ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Не нужны ваши тела, если в голове у вас пусто и место в социуме у вас - «могу рожать». Все девушки могут рожать. Все имеют эту функцию. Таких толпы.
Вам нужно стать личностью, ресурсы прокачать: экономику, учебу, работу. Имидж тоже хорошо, но мало.
Перестаньте жадно хвататься за мужчин с ОЗ выше, пытаясь на их шее подняться по социальному лифту вверх. Из-за этого вы сидите в секс-онли до 35 лет или в пустых мечтах. Работе посвящайте все мысли, а любовь вас сама найдёт. Не надо за ней гоняться. »
Кур, а с баблом - мужики становятся ненужны. С их закидонами об иллюзии превосходства, со враньем, с их нежеланием делать неоплачиваемую работу (типа домашней) с претензиями и с хобби типа «валяние на диване» и бесконечными поиском левака, плюс ещё опасное нежелание пользоваться контрацепцией.
А уж за свои деньги это покупать - эээээ - это только к мазохисткам. А их мало.
Оригинал и комментарии
Так уж получается, что за нашу работу с людьми мы же, доктора, расплачиваемся не только практически гарантированным через десяток-другой лет эмоциональным выгоранием. И к суме, и к тюрьме эта работа ближе, чем в среднем по стране. А в последние годы — ещё ближе.
Вот очередной тому пример. Дело коллеги из Астрахани — не первое из этого города, кстати. Ситуация не сказать чтобы рядовая, но знаю о нескольких таких случаях в практике коллег-психиатров. Вот ссылка на саму статью, чтобы было понятно, о чём речь.
Итак, человек, страдающий параноидной шизофренией, в 2011 году совершает убийство. Идёт следствие, назначается судебно-психиатрическая экспертиза, на которой эксперты выносят заключение: мол, на момент совершения противоправного деяния товарищ находился в болезненном состоянии, которое не позволяло ему осознать его опасность, последствия — в общем, меру, степень, глубину. И поэтому рекомендуется суду признать его невменяемым и отправить на принудительное лечение в специализированный психиатрический стационар.
Суд поддержал такое решение — и человека отправили в Волгоградскую спецбольницу, где он и лечился до 2016 года. Оттуда его перевели в психиатрический стационар специализированного типа в Астрахани. А через год астраханские коллеги собрали врачебную комиссию, осмотрели пациента и решили: можно переводить на амбулаторное принудительное лечение. Суд решение комиссии тоже поддержал, и пациент был выписан. А через два месяца зарезал полуторагодовалую дочь своей племянницы, саму же племянницу ранил ножом в живот. На прибывших полицейских он тоже кинулся с ножом, но был убит при задержании.
Случай дикий, дело громкое, потому, естественно, нашёлся крайний. Александр Шишлов — лечащий врач того самого пациента в период его пребывания в Областной Астраханской клинической психиатрической больнице №14. Обвинили его в халатности — следствие утверждает, что доктор видел отсутствие положительной динамики у пациента — и всё же «выступил в составе комиссии с инициативой об изменении принудительного лечения пациенту, ранее совершившему убийство, с психиатрического стационара специализированного типа на лечение в амбулаторных условиях».
Дважды возвращала прокуратура это дело на доследование, сочтя доказательства вины доктора недостаточными. Ведь он и решение принимал не единолично, а в составе комиссии, и коллеги нашли состояние пациента достаточно стабильным для выписки, и выписывать-то его планировалось под амбулаторное наблюдение и лечение. В итоге приговор — два года колонии-поселения и лишение права в течение двух лет заниматься врачебной деятельностью.
И ещё один момент, который прозвучал во время следствия, но не оказал на его результаты никакого воздействия. Мать больного видела, что он после выписки перестал пить лекарства. Она же видела, что состояние его, бывшее довольно ровным после выписки, изменилось в худшую сторону за неколько дней до трагедии, но особого значения этому не придала.
Теперь давайте немного порассуждаем отвлечённо.
Первый момент — то самое отсутствие положительной динамики, о котором говорилось в деле. Полагаю, что речь шла о сформировавшемся у пациента эмоционально-волевом дефекте — такова уж закономерность течения болезни. Я рассказывал о том, что такое этот самый дефект (к примеру, тут и тут). Увы, эта симптоматика обратного хода не имеет. Никого из пациентов, её заработавших, сделать прежними по этим показателям не получалось и не получается. Это как нарастающий фон, на котором время от времени могут происходить обострения другой симптоматики — бреда, галлюцинаций и прочих явлений. Так что обвинять доктора в том, что он выписал человека в дефекте — это неправильно. Не на этот критерий смотрят при смене типа лечения. Смотрят на длительность отсутствия обострений (а это в данном случае пять с лишним лет) и на то, насколько человек критично относится к поступку, за который его определили на принудительное лечение.
Второй момент — прогностический. Дает ли доктор, выписывая пациента из стационара под амбулаторное наблюдение и лечение, гарантию, что тот будет вести себя в рамках разумного и законного? Думаю, следствие именно на это и упирало — в том числе. А на самом деле? Знаете, если бы подобная практика распространялась не только на принудительное лечение, но и на тюремное заключение, что появилась бы масса новых уголовных дел: за слишком раннее освобождение. Мол, неправильный прогноз вы дали, человек снова что-то украл (кого-то убил и далее по списку). Либо резко возросли бы сроки пребывания в тюрьме. Кстати, в спецбольницах они уже растут: коллеги опасаются выписывать своих пациентов — ведь если те что-то натворят, может случиться, как с доктором из Астрахани. На самом деле врач делает предположение о том, что можно условия наблюдения и лечения такого пациента сделать помягче. Предположение, а не гарантию. И вполне возможно, что в этой конкретной ситуации всё бы обошлось, если бы пациент принимал амбулаторное лечение. Но... А вот тут третий момент.
Третий момент — домашнее окружение. Помните слова его матери? Не стал он пить лекарства. Состояние изменилось незадолго до трагедии. Вот что ей мешало дойти до участкового психиатра в самые первые дни после выписки и пожаловаться? Или хотя бы в те дни, когда изменилось состояние? Ведь приняли бы меры — или назначили бы уколы вместо таблеток (хочешь или нет — а лекарство в организме окажется), или вернули бы в стационар. Если бы...
Четвёртый момент. А что же участковый психиатр? Может быть, как раз он-то и есть самый настоящий крайний? Под его же наблюдение выписали пациента. Под его, согласен. Но не под круглосуточное. Думаю, что в первый свой визит, сразу после стационара, пациент был паинькой, обещался и таблетки пить, и на приём вовремя ходить. Да и состояние наверняка было именно тем стабильным, которое видели коллеги из стационара, раз уж решили перевести на амбулаторное принудлечение. И в следующие визиты, если они были, наверняка всё было тихо-ровно. Приходил человек, отчитывался, брал лекарства. Уверял, что пьёт всё регулярно. И состояние пока ещё было всё так же стабильным. А то, что мама вместе с ним не приходила и не давала объективной информации — ну так он же сам подчёркивал, что взрослый уже, какая такая мама?
По мне так не крайнего надо было искать следствию, а найти в себе мужество признать случившееся несчастным случаем.
Оригинал и комментарии
Отгремел очередной ЕГЭ, народ поступил куда хотел или куда получилось, а я все лето слушала вопли про ЕГЭ от его жертв и их родителей. Это я как раз в военкомате была в июне, ну и на приеме во вторую смену. Так что везде наслушалась.
И очень, очень, очень много жалоб было на то, что пробники человек писал на 90-100, а в реале еле-еле 70 наскреб. И лейтмотив: "нас совсем не к этому готовили!" Исходя из многократно услышанного, вношу предложение. Оставить в ЕГЭ все как есть, но ввести варианты. 20/50/100/сколько надо вариантов. Разработать их раз и навсегда и выложить в открытый доступ. И не устраивать ежегодную лотерею. Или устраивать, но в таком варианте: в этом году Владивосток пишет вариант №15, Москва №6, Самара №34. В следующем году по-другому.
Можно и так: делать не варианты билетов, а варианты заданий. Столько проблем сразу решится. Люди четко будут знать, к чему готовиться. Вспомните, ведь и у нас были билеты с вопросами, которые не менялись десятилетиями. И спокойно мы к ним готовились, а не ломали голову, что достанется. И второй момент, к этим вариантам выпустить методические пояснения. В которых будет четко указано, что в ответе на 20 вопрос по истории следует упомянуть вот эти два факта, а если еще вспомните вот про этот, то ответ будет максимально полным. А в третьем вопросе по литературе мы имели в виду вот то-то, а не то, что вы наверняка подумали. Все! Из недовольных планируются разве что составители ЕГЭ, у которых отбирается ежегодный хлеб, и репетиторы, от которых уплывут наиболее сообразительные дети. Хотя нет, сообразительных можно будет готовить к олимпиадам. Остальным же - значительное облегчение.
Оригинал и комментарии
Баг «бог»
«я задыхался от гнева, дрожал от негодования, от неутолимой жажды задушить ее, придавить коленом и, сдавливая ей горло, заставить покаяться во всех постыдных тайнах ее души.»
«Я решил отомстить»
«Животное зацепилось за мою преграду передними ногами и рухнуло на землю, ломая себе кости. Ее же я подхватил на руки. Я так силен, что могу поднять и вола. Затем, когда я спустил ее на землю, то приблизился к нему -- а он глядел на нас -- и в ту минуту, когда он попытался укусить меня, я вложил ему в ухо пистолет и застрелил его... как мужчину.
Но тут я тоже упал -- и лицо мое рассекли два удара хлыста, и когда она снова бросилась на меня, я выпустил второй заряд ей в живот. »
Баг «психопат»
«Здесь еще полноценный ответ на частый вопрос: бывают ли мужчины дояры?
Еще как бывают, им оно и положено чаще всего.
Только не с доярками. Понятно почему?»
Лучше быть дояркой, чем трупом. Ваш КО.
А эти придурки начали уже дрочить на убийства.
«Поток блокируется» у них, не даёт стать убийцей.
Кстати, Тед Банди в интервью рассказывал, что напивался прежде чем идти убивать - чтоб не блокировать поток.
«Ну я же просила без морализма. »
Без морализма убийство на ровном месте ? «Прекрасный печорин в границах» это у нас.
«Симпатизировать» «опасным животным»?
*******
И что даже за пропаганду убийств женщин журнал не закроют? Ведь совсем сектанство с диким и явным призывом ?
Оригинал и комментарии
Мода правит многими направлениями. Стиль одежды — это да, это первое, что приходит на ум. А я, когда вывожу Умку погулять, думаю о том, что в мире домашних животных она тоже очень основательно отметилась.
Если кто помнит семидесятые-восьмидесятые годы прошлого столетия, то наверняка помнит и то, сколько в те времена было пуделей и болонок. А кошатники и кошатницы искали сиамских кошек и котов, писк тогдашней моды — во всяком случае, массовой.
В девяностые и нулевые народ ринулся брать крупногабаритных собак, нередко с бойцовскими качествами. Потом, ближе к текущим годам, у многих проснулось то ли понимание, что этому члену семьи городская квартира узка в бёдрах, то ли просто люди стали более прагматичны — и средний размер гуляющих на поводке троглодитов заметно помельчал.
Но вот сиамских котов, болонок и пуделей давно уже не встречаю. Видимо, уже не модно. Или где-то ещё сохранились?
Оригинал и комментарии
С тестами в своей практике мы встречаемся постоянно. Те, что покороче, используем на медкомиссии и на приёме — к примеру, тот же тест рисования часов или картинки, где нужно исключить одно из четырёх изображений. Теми, что подлиннее, пользуются уже клинические психологи — к примеру, для оценки IQ.
Сравнительно недавно, в 2005 году, профессор Массачусетского технологического института Шейн Фредерик придумал свой тест на IQ. Очень короткий, всего из трёх вопросов. Понятно, что тех цифр, к которым мы привыкли, он с такой же точностью, что и развернутый тест, определить не поможет, но в качестве блиц-опросника довольно интересен.
Также занятно, что из 3000 человек с разным уровнем образования и разными сферами деятельности, которым профессор предложил пройти этот тест, только 17% нашли правильные ответы на все три вопроса. Шейн Фредерик поясняет, что не стоит торопиться с ответом, сначала надо попридержать те варианты, которые, на первый взгляд, кажутся очевидными, и слегка наморщить ум.
Вот, собственно, и сами вопросы:
1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?
3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро, требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?
Вот видите, тест действительно занятный. Для психиатра же он интересен не только результатом, который человек выдаст, но и последующим разбором полётов: почему такое решение, откуда такая цифра. Вот тут, помимо блиц-оценки интеллектуальных способностей, всплывут и некоторые детали — к примеру импульсивность мышления или же его ригидность.
Правда, жаль, что тест одноразовый: ответы запоминаются, и смысла в повторном прохождении уже не будет.
Оригинал и комментарии
tblkba.Программный белый сенсорик, знаток хорошей моды и классных украшений, ценитель раритетных духов и чудо-фотограф.
И вот она сказала такую вещь:
"В наше время эпицентр безвкусицы - это рюкзак.
Он и сам по себе эпицентр, плюс всё время там болтаются какие-то кисточки или игрушки.
Вот где подлинные проблемы!"
Я задумался, т.к. мой рюкзак выглядит так:
Единственное, что утешает - надежда, что я не один такой, и у вас тоже что-то ВИСИТ.
Или, по крайней мере, вы носите сам ЭПИЦЕНТР, пусть и без висюлек.
Оригинал и комментарии
Листал тут на днях Большую советскую энциклопедию, что досталась мне по наследству. На этот почему-то остановился на статье о дронте. Потом — о туре. Потом — о моа. О тасманийском волке. В общем, прошёлся по животным, которые вымерли позже динозавров и мамонтов, уже при вполне себе сформировавшемся человечестве. И в том числе благодаря ему, этому самому человечеству.
Нет, я не собираюсь брать пепельницу и посыпать голову её содержимым: мол, вот какие мы нехорошие, всё норовим извести, а потом плачемся об утрате. Я о другом подумал. Ну хорошо. Вот жили эти звери-птицы-насекомые-допишите недостающее. Занимали свою экологическую нишу. Явно поддерживали определённый баланс в экосистеме. Потом раз — и вымерли. Или повыбили их всех. Ну да, баланс нарушился. Потом установился на новом уровне. Ином, отличном от предыдущего. Привело ли это к глобальной катастрофе в рамках планеты или даже региона?
Да нет ведь, не привело. В той же Западной Европе волков однажды повывели — и что? Их экология в целом стала из-за этого разительно хуже, чем там, где эти санитары лесов и степей остались? Да вряд ли. Скажу более того: попробовал бы кто-то в те времена, когда их активно истребляли, встать на их защиту. Висел бы на красивом дереве, улучшал бы экологию, кормя собою вороньё.
А сурки и суслики, которых в массе своей вывели там же, в Западной Европе, распахав под поля основную массу пригодных участков? Тоже ведь свой вклад в экологию вносили. Исчезли они — и что? Подскажу: чума ушла из этих мест. Поскольку, не считая крыс, именно сурки и суслики поддерживали существование очагов чумы в тех краях.
А теперь внимание, вопрос. Вот зачем охранять крокодилов и акул? Зачем некоторые товарищи и организации так истерят, когда где-то этих (несомненно полезных для экологии) созданий отстреливают? Зачем проводить беседы о пользе тех же крокодилов с жителями какой-нибудь захудалой африканской деревушки, в которой крокодилы слопали или покалечили как минимум парочку её жителей? Нет ли в том некоторого фарисейства? И вообще хотелось бы услышать не эмоциональные, а рациональные и взвешенные комментарии от реально разбирающихся в теме людей: вот чем нам грозило бы полное или частичное исчезновение тех же акул и крокодилов?
Даже если угробят в тех краях всех или почти всех крокодилов, повыведут рядом с пляжами и посёлками на берегу моря всех акул — ну и что? Да, я предполагаю, что экологический баланс пошатнётся. А потом стабилизируется — на ином уровне. Ведь свято место пусто не бывает. И я думаю, что глобальной катастрофы при этом не произойдёт. Как не произошло, когда практически исчезла (хотя и остаётся ещё где-то) та же чума и чёрная оспа. А вот, кстати, интересно: почему у них защитников не находится? И у вируса ВИЧ, например? Ведь явно же непроста появились они когда-то на планете, явно свою экологическую нишу занимают...
Оригинал и комментарии
Как и положено блогу, который ведут психиатры, про шизофрению тут написано немало. Впрочем, как и про другие психические заболевания. Но сами понимаете — это взгляд того, кто первым успел надеть белый халат и сесть по нужную сторону врачебного стола.
Конечно, в комментариях время от времени озвучиваются (и даже не всегда ругательно) точки зрения тех, кого не миновала чаша психических болезней. Да и на почту порой приходят письма, в которых взгляд с ТОЙ стороны обрисован. Но на днях в комментариях к своей давней истории, где, помимо самого рассказа, я в преамбуле отразил кратко свое отношение к тандему «шизофрения — гениальность», мне порекомендовали почитать статью, написанную человеком, работающим в сфере IT вот уже 10 лет. С диагнозом «шизофрения». Вот ссылка на саму эту статью: Тыц.
Не буду спойлерить, просто отмечу, что очень взвешенно и разумно написана эта статья. Поэтому рекомендую, она может оказаться интересной, а для кого-то и полезной.
Оригинал и комментарии
Я никогда не комплексовала по поводу своих 40+ и не считала себя перезрелой ягодкой, к тому же, я еще не ягодка! Я вообще очень мало думаю о своих годах, мне столько лет, на сколько я себя чувствую и мне уютно в моем возрасте. Рождение малышей привнесло в мою жизнь столько радости, кажется, что я помолодела. Я веселюсь от души, могу сплясать с подругами канкан (на столе), люблю петь в караоке, а танцевать меня вообще хлебом не корми.
Вечером жарили шашлыки на огромном мангале, сооруженном стационарно во дворе дома. Играла легкая музыка, несколько пар танцевали, Ванька вытащил и меня, хотя лень было ужасно. Я положила голову ему на плечо, прижалась и послушно двигалась в такт музыке.
Совершенно неожиданно я наткнулась на взгляд девушки 16-17 лет, я как-то писала о ней, она так же смотрела на нас, когда мы еще только встречались. Мама дорогая, как она смотрела на Ивана, у меня мороз по коже побежал. Это было и восхищение, и желание оказаться на моем месте, и зависть ко мне, целая буря чувств.
Я мысленно улыбнулась и подумала, что когда-нибудь она тоже будет танцевать с тем, кто дорожит ею, а девочка подросток будет с вожделением наблюдать за ней. Ведь у нее еще все впереди.
Когда я вечером вошла в свою комнату, дверь шкафа была приоткрыта, кто-то явно касался моего белья и флакон с духами на комоде был приоткрыт.
Когда гости разъезжались, прощаясь, девочка любовно смотрела на Ивана, а мне что-то пробурчала под нос. Не могу забыть ее взгляд, слишком страстным он был. Мой муж, который всегда все замечает, сказал - « у молодых девчонок ты вызываешь зависть и желание быть похожими на тебя», я рассмеялась - "но ведь это ты предмет ее вожделения?", "я твой и завидует она тебе". Я прижалась к нему и подумала, как хорошо, что он есть в моей жизни, умный, любящий, заботливый и все понимающий...
Аахахахаха, спасибо тебе девочка, ты подняла мои акции , мною можно восхищаться, мне можно завидовать, более того, я соперница для такой очаровательной мадемуазель… будь счастлива, дорогая…
Да, так вот Нагиев высказался вполне определенно: «Стоит признаться, с возрастом я всё больше и больше ценю женщин, которым за сорок. Они как хорошее вино - с возрастом становятся только лучше.
Например, 40-летняя женщина никогда не будет будить тебя среди ночи с вопросом "О чём ты думаешь?". Если ей лень смотреть с тобой футбол по телику, она не будет сидеть и ныть по этому поводу. Она просто-напросто уйдет и начнет заниматься чем-то более интересным для нее.
Дамы, которым за сорок, обладают чувством собственного достоинства и уверенностью в себе, такая женщина вряд ли закатит тебе истерику, она не будет играть с тобой в кошки-мышки, она уверена в себе на 100 %. У 40-летних женщин интуиция работает покруче, чем у любого экстрасенса. Им не нужно выведывать, где и с кем ты был: они и так всё про тебя знают!
Как только ты научишься игнорировать ее возраст, то заметишь, что женщины за сорок куда более сексуальны, чем молодушки. А еще они всегда честны: если ты скотина и ведешь себя как последний мерзавец, они скажут это в лоб. Тебе никогда не придется гадать, как она к тебе относится.
Для мужиков у меня есть потрясающая новость: сегодня 80 % женщин не заинтересованы в браке! Почему? Потому что понимают, что "нет смысла покупать целую свинью ради сардельки!"»
Я подумала, а ведь он прав и здорово разбирается в женщинах! Усыпала я с прекрасным настроением и сегодня чувствую себя прекрасно!
Оригинал и комментарии
Мнение о том, что, с точки зрения психиатра, не существует психически здоровых людей, есть лишь недообследованные, довольно расхожее. Впрочем, о понятии нормы в психиатрии я уже вам рассказывал — есть, есть такое. Теперь же хочу предложить вашему вниманию то, какими видятся критерии психологического здоровья психотерапевту.
Точнее, конкретному психотерапевту, Альберту Эллису. Коллеги наверняка знакомы с его моделью рационально-эмоциональной поведенческой психотерапии. Вот в рамках этой самой модели он и выводит 13 критериев психологического здоровья человека. Итак, знакомьтесь, кто ещё не:
1. Соблюдение собственных интересов.
Своя рубашка человеку разумному и эмоционально здоровому традиционно ближе к телу, он, как правило, в первую очередь соблюдает личные интересы и ставит их хотя бы немного выше интересов других людей. Он жертвует собой до определенной степени ради тех, кто ему дорог, но никогда полностью не уходят в это. Жертвенность как самоцель — это не его метод.
2. Социальный интерес.
Или, другими словами, наблюдение за интересами других и их соблюдение. Тут всё рационально и продиктовано прежде всего личным интересом: мол, я же хочу ходить в этот клуб и иметь ровные и спокойные отношения вот с этими соседями, вот этими знакомыми и вон теми интересными и полезными товарищами. Я ведь существо социальное (коллективное, стадное, нужное подчеркнуть). Ergo, неплохо бы соблюдать уставы этих монастырей — хотя бы формально. А моя свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа (вариантов фразы и её авторства много, можете поглядеть вот тут, к примеру)
3. Самоуправление.
Здоровый человек, как правило, сам несёт ответственность за свою собственную жизнь и за то, на что её потратить. Хотя для достижения своих целей и выполнения собственных планов готов кооперироваться и сотрудничать с другими. Он не нуждается в чьей-либо существенной сторонней помощи и поддержке и не требует её от других, хотя готов принять, если сочтёт, что это полезно и не повлечёт за собой обременительных обязательств.
4. Высокая толерантность к фрустрации.
Психически здоровый человек позволяет себе и другим ошибаться. Ведь все люди, и не ошибается лишь тот, кто ничего вообще не предпринимает. Он пытается изменить нежелательные обстоятельства, которые можно изменить, примиряется с теми, которые он изменить не может, и пытается их должным образом различать — то есть, применяет на практике ту самую молитву о спокойствии духа.
5. Гибкость.
Психически здоровый человек в своем мышлении и общении открыт, гибок и готов приспособиться к меняющимся обстоятельствам, не фанатичен, не ригиден, не ударяется в крайности в оценке и в отношении ни к себе, ни к другим. Он не устанавливает жестких и неизменных правил ни для себя, ни для других.
6. Принятие неопределенности.
Здоровый человек готов признать и принять идею о том, что мы живем в мире вероятностей и случайности, где не существует и, возможно, никогда не будет существовать абсолютной определенности. И такая жизнь в столь вероятностном и неопределенном мире его не ужасает и не сбивает с толку: скорее зачаровывает и восхищает. Конечно, хотелось бы побольше порядка и определённости, особенно в отношении знания обо всех кирпичах сверху и пыльных мешках за углом, но если нельзя — то и ладно, есть каски и хитрые зеркальца.
7. Приверженность творческим занятиям.
Психически здоровый человек — натура творческая, у него есть в запасе интересные задумки, есть интересы, которым он готов посвятить большую часть своего времени. Ибо и самим создателем этой вселенной, как полагает такой человек, двигал интерес: а что получится, если вот так бабахнуть?
8. Научное мышление.
Психически здоровый человек является более объективным, рациональным, думает более научно, чем люди с психическим расстройством. Хотя он способен на глубокие эмоции, он может себя контролировать, рефлексировать свои переживания, действия и представлять их последствия.
9. Принятие себя.
Психически здоровый человек, как правило, умеет радоваться уже лишь тому, что он жив, и принимает сам себя уже только потому, что он жив. Он не оценивает свою внутреннюю значимость по внешним достижениям или по тому, что думают о нём другие: за ярлыками и этикетками не видно сути.
10. Рискованность.
Эмоционально здоровые люди склонны брать на себя риск и пытаться делать то, что они хотят, даже если велика вероятность неудачи. Они смелы, но не безрассудны.
11. Отсроченный гедонизм.
Психически здоровый человек пытается насладиться приятными моментами и стремится к долгосрочному удовольствию в будущем. Он избегает краткосрочных удовольствий, если они будут иметь долгосрочные неприятности.
12. Антиутопизм.
Психически здоровый человек понимает, что ни мир во всём мире, ни рай на земле, ни какая-либо утопия недостижимы. Также он отдает себе отчёт в том, что всех собственных хотелок за одну человеческую жизнь не достичь, и от всех оплеух от жизни и судьбы не увернуться. Поэтому он не стремится достичь полного совершенства или абсолютного счастья. Он не пытается целиком избежать тревоги, депрессии или враждебного отношения других.
13. Ответственность за свои эмоциональные расстройства.
Психически здоровый человек готов принять тот факт, что в своих эмоциональных проблемах и неудачах он в значительной степени виноват сам. И не стремится обвинять других людей или общество в целом в своих неудачах, плохом настроении и дурных мыслях.
Оригинал и комментарии
Сегодня воскресенье, и грузить вас чем-то научно-медицинским было бы жестоко, я полагаю. Поэтому тема будет иной, хотя, полагаю, довольно близкой любому из вас. Наверное, каждый хоть разок в жизни да мечтательно задумывался о таком.
Представьте себе, что вы таки купили себе лотерейный билет, а мироздание взяло да и вняло вашим робким надеждам. И выигрыш получился большим. Настолько большим, что даже после уплаты налогов (не хочется, а куда деваться?) осталось и на квартиру в Москве (или в другом каком интересном лично вам городе), и на домик где-нибудь на море (в лесу, в горах — нужное подчеркнуть), и на машину той марки, которую всегда мечтал водить, и на яхту (свой самолётик — кому что хотелось), и на полный стоматологический сервис себе-жене-детям, и на прочие приятные и такие нужные мелочи.
И в итоге (большой, большой был выигрыш) осталось у вас ещё тысяч этак триста долларов. Или сумма, равная этой, в ином валютном-рублёвом эквиваленте. Поскольку люди вы все поголовно грамотные финансово, внимание, вопрос: куда оставшееся потратите? На что?
Оригинал и комментарии
Услышала смешное мнение, что если у женщины было всего 2-3 партнера или один всю жизнь, и тот - муж, то это несчастная тетка и ей стоит позавидовать тем, кто живет полноценной жизнью – как минимум 7-10 партнеров должно быть у женщины! И чем больше, тем выше ее сексуальность…
Почему мужчин интересует, сколько партнеров было у женщины до него? И почему-то их радует, если женщина говорит, что первый был ошибкой, а вот он – второй – мечта всей ее жизни. Мужчины ревностно относятся к тем, кто был до него, поэтому девушки очень часто уменьшают список тех, с кем у нее были отношения, чтобы не казаться доступной.
Сайты знакомств и соцсети – ресурсы, где можно найти партнера для секса, это знают все. Если верить опросам, то у любителей и любительниц секса в год может получаться 25-30 партнеров
Прочитала про одну даму, которая даже блокнотик завела, где ведет список тех, с кем провела хотя бы одну ночь, их оказалось 256! Даме 34 года!
Подобная статистика не афишируется даже подругам. Девушки в анонимных опросах честно пишут, что выходя замуж в 28 лет и имея за плечами порядка 30 партнеров, говорят жениху, что он у нее второй.
Кто придумал, что большое количество партнеров делает женщину независимой? Независимой в чем и от кого? Оказывается, мадам с большим сексуальным опытом более эмоционально независима от мужчины, меньше привязывается к нему, что обязательно позитивно скажется на качестве секса с ней, она более раскрепощена и свободна…
Когда я прочитала это, я подумала, а для чего люди знакомятся и строят отношения, чтобы никто ни к кому не привязывался, не влюблялся? Так зачем тогда вообще отношения?
Мне кажется, даже не кажется, я уверена, что имея одного партнера, которого любишь и с которым тебе хорошо, женщина счастлива и удовлетворена. На это тут же найдутся желающие возразить – а ты попробуй другой вариант, возможно, тебе больше понравится, ты ведь не пробовала, как ты можешь уверять, что тебе это не нужно?!
Зависит ли наша сексуальность от кого-то? Я думаю нет, но вот открыться ты можешь только с хорошо знакомым и постоянным партнером, которому ты откровенно говоришь о своих желаниях и предпочтениях, т.е. качество секса с ним будет гораздо выше, потому что ты ему доверяешь.
Мне кажется, у людей, которые легко меняют партнеров ,нет в отношениях той теплой глубокой доверительности, которая есть у постоянных партнеров.
Противники постоянства утверждают, по мере того, как утрачивается новизна ощущений, теряется страсть и влечение, в новых отношениях удовольствие чувствуешь острее...Плюс женщина больше знает о мужчинах и может доставить большее удовольствие, она более технически «подкована».
Девственница в 30 лет вызывает вопросы, почему она сохранила девственность до такого возраста? Многие, большинство, скажут, что с ней не все в порядке. Хотя некоторые девушки гордятся тем, что сохранили девственность до такого взрослого возраста.
Вот любопытный диалог:
Мужчина – «когда женишься на девственнице, то потом ради нее уж точно на все готов. И на поступки, несмотря ни на что. И налево ходить не будешь. Как там говорится, в болезни и здравии, в печали и радости. Потому что уверен в ней будешь на 101%, а не как в остальных случаях, на 99 максимум. Но найти такого мужчину, что согласится на секс только после свадьбы сейчас практически невозможно» .
Женщина – «ты ее лишишь девственности, в 30 лет не факт, что она настоящая, а не восстановленная, а потом все, печать сломана…».
Согласно социсследованиям отношений и брака учеными Университета Юты (США), «самыми счастливыми в семейной жизни оказались мужчины, у которых была только одна девушка до брака, и женщины, у которых не было отношений или был один партнер. Кроме того, девственники реже разрывают отношения, женщины, у которых до брака были только одни отношения (или их не было совсем), разводятся реже других, в то время как те, у кого было больше десяти сексуальных партнеров, чаще всего подают на развод».
А вот этот вывод мне очень понравился - "У вас могло быть много сексуальных партнеров не потому, что вы хороши в сексе, а потому что плохо справляетесь с отношениями", – мнение социолога из Мэрилендского университета Филиппа Коэна.
Оригинал и комментарии
Заказал из ГЕРМАНИИ продвинутый генетический тест, чтобы выяснить, есть ли во мне хоть что-то НЕРУССКОЕ.
Набор для тестирования стоит всего 5.000 рублей (цены снижаются стремительно - буквально три года назад он стоил тысячу долларов) и приходит на почту в течение двух недель, в виде симпатичной бандерольки, внутри которой такая вот коробочка:
Коробочка изящным образом РАЗДВИГАЕТСЯ,
и внутри обнаруживаются КОЛБОЧКИ для сбора МАТЕРИАЛА,
инструкция,
конверт с обратным адресом и прочие сопутствующие товары.
Здесь дело не только в том, что тест покажет, сколько в тебе русской крови, сколько - финской, испанской и прочей.
Дело ещё и в том, что по результатам теста тебе найдут родственников из числа тех, кто сдавал такой же тест (а их десятки МИЛЛИОНОВ, в том числе практически все голливудские звёзды).
На форумах нашёл историю простой 17-летней девушки из Мытищ, которая по итогам генетического теста оказалась близкой родственницей французского актёра Рене Обуржуа (он играл одного из персонажей "Стар Трека").
Она ему после этого написала и он ее пригласил к себе в Париж на выходные. Показал Эйфелеву башню, Версаль, Тадж-Махал и т.д.
В общем, деваха пишет, что они отлично провели время и что Рене - мировой мужик.
И вот я думаю: прикольно например оказаться родственником Анжелины Джоли.
Тогда можно будет ей написать, она 100% обрадуется родной кровиночке из Загадочной России и пригласит к себе в Калифорнию. А на правах родственника можно с ней и на пляж сходить, и в баньку. Массаж с МАСЛОМ сделать. Не будет же она стесняться брата или ДЕВЕРЯ или ШУРИНА или какие там еще родственники бывают.
* * *
А если родственником ПУТИНА окажешься - вообще джек-пот.
Оригинал и комментарии
Читая новости зарубежной медицины, особенно разделов, касающихся психологии и психиатрии, нередко ловишь себя на желании воскликнуть — мол, Sie essen zu viel! Ну то есть зажрамшись. Нет, не буду отрицать, что-то интересное и даже рациональное, несомненно, в статье находится, но само общее впечатление... Впрочем, судите сами.
Учёная братия из Кембриджского и Сэлфордского университетов с 2009 по 2018 изучали один важный, по их мнению, вопрос: сколько времени в неделю достаточно работать, чтобы не сходить с ума от безделья, и чтобы в то же время не переработать. С этой целью они вовлекли в своё исследование около 70000 жителей Великобритании. Причём касались эти исследования и безработных, и тех, кто вкалывал полную рабочую неделю, и тех, кто был занят частично.
Актуальность исследования, помимо всего прочего, они объясняют тем, что, во-первых, стоимость лечения психологических проблем и болезней, связанных как с работой, так и с её отсутствием, ежегодно составляет для страны около 70 миллиардов фунтов стерлингов. А во-вторых, автоматизация ряда производственных процессов сокращает либо количество работников, либо часы, проводимые ими на работе. И, с одной стороны, кто-то может себе позволить сидеть дома и получать пособие, но, с другой стороны, избыток ничем не занятого свободного времени ни к чему хорошему, по их мнению, не ведёт: снижается ощущение собственной социальной значимости, лезут в голову мысли о смысле жизни, начинается эксдигитальная экстракция и муссирование реальных и надуманных проблем...
«У нас есть инструкции по дозировке для всего: от витамина С до рекомендуемого периода сна, но это первый раз, когда ставится вопрос об оплачиваемой работе. Мы знаем, что безработица часто наносит ущерб психическому здоровью людей, негативно влияя на личность, статус или использование времени, лишая их чувства коллективной цели. Теперь у нас есть представление о том, какая «доза» оплачиваемой работы необходима для получения психосоциальных выгод от работы. И это не так уж и много», - говорит соавтор исследования доктор Брендан Бурчелл (Brendan Burchell), социолог из Кембриджского университета.
В целом вполне понятная ситуация. Недаром в нашей армии всегда придерживались принципа «чем бы боец ни занимался — лишь бы... испытал умеренную посткоитальную астению».
Вот и решили выяснить, сколько рабочих часов нужно человеку — если не для счастья, то хотя бы для сохранения спокойствия, хорошего сна, настроения и ощущения собственной значимости. Оказалось, что до 8 часов в неделю (можно и чуть поменьше) вполне достаточно. Можно работать и больше, но улучшения по этим характеристикам уже не будет, а на определённом отрезке увеличение длительности и интенсивности рабочей недели убивает даже лошадей. «Традиционная модель, в которой каждый работает по 40 часов в неделю, никогда не ориентировалась на то, сколько работы полезно для самих работников. Наше исследование показывает, что “микро-работа” дает те же психологические преимущества, что и работа полный рабочий день», - говорит соавтор исследования, кембриджский социолог Сенху Ван (Senhu Wang).
Кстати, в интерпретации полученных результатов учёные зашли ещё дальше, чем их послали. Так, они уже подумывают о графике «месяц работы — пара месяцев отпуска». И о том, чтобы сокращение рабочих часов касалось всех — ибо нельзя допустить социального неравенства.
Интересно, учитывался ли британскими учёными процент трудоголиков (о них я писал), затесавшихся в выборку?
И ещё интересно вот что. Неужели тех денег, что заработаны за час... ну хорошо, даже восемь в неделю, хватает? Или учёные считают, что деньги — не главное, и психическое здоровье важнее?
Нет, я в целом согласен ходить на работу раз в неделю. Более того, я согласен работать так целый месяц, а потом два месяца отдыхать. Я просто не уверен, что родной Минздрав сохранит мне хотя бы половину от прежней зарплаты при таком-то вольном графике. Да и многие из вас, я полагаю, не от хорошей жизни тут работают, там подрабатывают и совмещают...
Оригинал и комментарии
Ну потому что я МЫСЛЕННО не в материальной реальности, а наоборот - всё время где-то ВИТАЮ.
Но для мужика это не катастрофа.
Таких же ВИТАЮЩИХ представительниц женского пола, которые хотят выглядеть хорошо, но не имеют соответствующего чутья, - гораздо больше.
Часто вижу в метро и на улице девушек с МЕЧТАТЕЛЬНЫМИ, отвлеченными (в пределе - унылыми и безжизненными) лицами. Но при этом одеты они ярко и симпатично. Так, как одеваются девушки СОВСЕМ другого плана.
То есть эти мечтательницы пытаются играть роль ЗЕМНЫХ жизнерадостных девок.
Но постоянно прокалываются на одной и той же детали.
Деталь называется СЛЕДКИ (ну, насколько я знаю; возможно есть более научное название).
Это такие препротивнейшие тонкие носки телесного цвета, которые торчат из обуви у большинства лиц старшего поколения
и у вышеописанных высокодуховных девушек.
Каждый раз хочется подойти и сказать:
- Блин, я так тебя понимаю! Я понимаю, что ты человек не из этого идиотского мира, где рулит культ ФОРМЫ, а не содержания. И, была бы твоя воля, ты бы ходила всю жизнь в одних и тех же грязных штанах и папиной старой майке. Но современное грёбаное общество ждёт, чтобы мы были красивенькими, сладенькими и одинаковыми, поэтому приходится изо всех сил маскироваться под ОБЫЧНОГО человека. Вот только СЛЕДКИ выдают нас с головой.
Оригинал и комментарии
Мы ждем гостей и я сегодня буду танцевать до упаду!!!!!
Надеюсь, каждый найдет что-то вкусненькое за моим столом, а сейчас все доделалось до полуфабрикатов, можно ложиться спать, утром будет жарится, варится, резаться, красиво сервироваться!!!!!! Отмечать решили дома, в ресторан ехать лень!
Оригинал и комментарии
Мы уже наблюдали, это выглядит вот так:
Здрасьте, в меня все хорошо, дом, муж, работа, дети, энергия...
Кура и ко: вывсеврете муж не любит, работа не ценит, дети терпеть не могут, из дома выгонят.
Оригинал и комментарии
Вот пример - приезжает в большой город девушка, проваливает поступление в ВУЗ . У нее заканчиваются деньги и находится кто-то, кто предлагает подзаработать своим телом. У девушки есть выбор – можно вернуться домой, но она остается, потому что так она может заработать гораздо больше. Иногда вижу на трассе девушек, которые садятся в машины к дальнобойщикам. В одной машине заработает, потом пересядет в другую машину...за несколько дней - месячный заработок доцента. Когда они рассказывают о себе, то обижаются, что люди считают их мусором...
Очень многие девушки сейчас мечтают не об успешной карьере или интересной работе, а о славе и легких деньгах. Проще всего получить желаемое, раздвигая ноги, но проституткой быть постыдно, они придумали новый термин — эскортницы.
В некоторых странах проститутки получают лицензии, платят налоги и обеспечивают себе старость – делают отчисления в пенсионный фонд. У нас, вероятно, этого не происходит, потому что тем, кто крышует эту грязь, выгодно, чтобы деньги шли в их карманы, а не в казну.
Вот откровения проститутки Гвинет, которая выпустила книгу – «10 000 мужчин – счёт продолжается», в которой на 476 страницах Гвинет рассказала свою историю. Женщины всего мира сопереживали Гвинет, смеялись и плакали вместе с ней, следуя по страницам её запутанной жизни. Я рассмеялась, прочитав, что женщины ей сопереживают, какие же вы дуры, она живет за счет тех денег, которые вы сами своими рукам, тупыми головами, скандалами и проеданием мозга вручили своим мужикам и обеспечили ей безбедное существование до конца ее дней! А написав книгу, она считает, что вернулась к себе прежней – скромной христианской девушке, после 10000 мужиков...ха-ха
«Главным наркотиком стали деньги – с ними я казалась себе свободной и способной парить над землей». С годами её клиентами становились богатые и влиятельные мужчины. Плата от 500 до 1000 долларов в час, , ее вывозили в экзотические места и дарили роскошные подарки. Тысячи и тысячи долларов дохода не делали ее более счастливой, но остановиться она уже не могла.
Ужасно, что мужики делятся своими сокровенными проблемами с девицами, выпьют, языки развязываются и болтают о своих женах… А она сидит и зарабатывает на его соплях и его слабости, ах, мужики ...тьфу, слов нет! Мужчины уходили от нее гораздо более уверенными, потому что жены их вымотали и «Они больше не знают, что такое быть мужчиной, в чем состоит их путь и назначение. Мужчины хотели, чтобы их слушали…».
А Гвинет думала при этом – «что ж ты не пришел с букетом, бутылкой дорогого вина и не выложил все, что у тебя на сердце своей жене, что ж ты за мужик такой, если со своими проблемами идешь ко мне? А мне выгодно, я тебя выслушаю и получу кругленькую сумму».
В одном она права – главным для мужчин в отношениях – чувствовать увлеченность женщины им, он хочет быть нужным и желанным. Причем даже внешность не важна, а иногда и возраст, если мужчина нашел родственную душу – значит эта женщина будет интереснее любой красотки.
А вот это звучит правдиво «Девушки, сознательно принимающие решение заняться проституцией, понимают, что они способны его покинуть так же, как решили начать этим заниматься».
Ну почему их надо жалеть?
Недавно 40-летняя проститутка Аманда Гофф, журналистка и мать двоих детей на австралийском телевидении рассказала, что она элитная проститутка, которая берет 5000 долларов за ночь или 800 долларов в час. Она хотела развеять миф, что только недалекие, бедные женщины вовлечены в индустрию секс услуг против своей воли. Она считает, что эти заработки дают ей возможность быть хорошей матерью, у нее появилось гораздо больше свободного времени, продажа себя, дело прибыльное, у него большое количество преимуществ, в том числе и большой заработок. Гофф убеждена, что ее работа в секс индустрии более моральна, чем в журналистике. Она тоже пишет книги, первую уже опубликовала,“На крючке — Секреты высококлассной девушки по вызову”, пишет вторую.
Она никогда не была бедной и не пошла в проституцию ради заработков, она получила блестящее образование, преуспела в журналистике, была директором отдела красоты в престижном журнале InStyle. Потом вышла замуж, родила двоих детей, развелась… Но, работая в журнале «она смотрела в окно на шикарные небоскребы и представляла себя сидящей в номере отеля с бокалом шампанского с мужчиной. И о том, чтобы мужчины платили ей баснословные деньги». В один из рабочих дней Аманда заглянула в местный бордель по объявлению о приеме на работу. Через пару дней она уже занималась сексом за деньги.
Отвечая на вопрос, почему она решилась торговать телом, Аманда говорит, что это не верное определение. Она начала брать деньги за то, что раньше делала бесплатно, т.е. обрела власть над ситуацией — мужчины платят за возможность быть рядом с ней. Работая в секс индустрии, она стала более уверенной и полноценной женщиной, стала лучше разбираться в мужчинах и семейных проблемах.
После ее интервью, на нее посыпались оскорбительные и разгромные комментарии, плюс у каждого звучал вопрос, как можно было откровенничать, если ты мать двоих детей, каково им будет после твоей правды?! Она отвечает, что самое важное — это любовь к детям. Ее дети знают, что мама их любит и во всем поддерживает.
Бывший муж, банкир, крайне отрицательно отнесся к решению экс-супруги работать в индустрии секса и считает это позором, а ее родители вообще заявили, что не желают иметь ничего общего с ней…
Рассказав о себе правду, она финансово выиграла – ее популярность возросла, увеличилось количество клиентов и увеличились продажи книги. К тому же, если бы правда открылась внезапно, то было бы значительно хуже. По словам Аманды, если бы она приняла все предложения на оказание сексуальных услуг после ТВ программы с интервью, она бы заработала больше миллиона долларов.
За что мужчины готовы платить ей тысячи долларов? Она называет себя “обнаженным терапевтом”, которому платят 5000 долларов за ночь! Среди клиентов Аманды много мужчин, совершенно заброшенных дома, они на последнем месте в списке приоритетов жены. Эта работа помогла ей понять, что мужчины очень простые существа. Они всего лишь хотят быть любимыми, в это входит и занятия сексом. Она считает себя бизнесвумен, которая продает свое время и услуги, а так же спасает и поддерживает браки.
В 2015 году она открыла агентство - Samantha X Angels и набрала 10 женщин. Они должны получать удовольствие от компании мужчины. Остальному их учит Аманда. Она убеждена, что эта работа наделяет женщин силой и ощущением свободы, не имеет ничего общего с эксплуатацией и в ней нет места стыду. “Мы взрослые люди и имеем право самостоятельно выбирать свой путь.”
Психолог Джастин Лемилье провел исследование с участием 200 секс-работниц, « большинство из этих девушек решили стать проститутками добровольно. Эта профессия показалась им интересной и прибыльной. Проработав в этой сфере какое-то время и успев оценить все плюсы и минусы, они признаются, что не жалеют о своем выборе». Средняя еженедельная зарплата — 1305 долларов (87,5 тыс. рублей).
У кого нибудь есть желание пожалеть бедняжек? Но не спешите возмущаться или жалеть бедных девочек. Скорее всего, вы и за год не зарабатываете столько, сколько они имеют за месяц! Вот пример - Мишель Браун. 50 000 долларов за вечер
За роскошью жриц любви стоят мужчины, платящие за секс!
Возможно вы считаете это обычной профессией в ряде остальных, мне же они отвратительны, и физически , и морально.
Оригинал и комментарии
«Если вы совсем не доярки, вокруг вас будут одни только сильные самцы. Секса всегда будет больше, чем вам надо. И объективно много. »
Скажите мне, а в этом хорошего???? Лучше вообще без секса, чем «больше чем надо» с сильными самцами.
«Темперамент - это когда вас хотят. А когда не хотят, то у вас не темперамент, а мания»
Дуро, словарь б почитала. Когда хотят - то это сексапил, привлекательность, а не темперамент.
Оригинал и комментарии
Самое смешное в ее разбора худлита это ее якобы сценарное образование.
Оригинал и комментарии
В этой истории все очень однозначно. Я едва успевала проставлять тэги.Вопросы от героини - в конце исповеди.
"Обращаюсь к вам с просьбой, помочь мне разобраться в себе и предотвратить ошибку! Я прочитала Вашу книгу... и пришла в ужас, это моя жизнь на протяжении 3,5 лет. Я увидела все со стороны.
Помогите мне, пожалуйста, понять, действительно ли мой «любимый» человек - перверзный нарцисс или это мое неправильное видение ситуации? И как мне правильно расстаться с ним?
...Был у меня муж и двое детей. Отношения с мужем стали явно портиться, перестали мы понимать друг друга и задумалась я о счастье настоящем. На Новый 2016 год, я загадала желание - стать самой счастливой, найти свою любовь!
И вот 31 января 2016 года мне пришло письмо от мужчины в одноклассниках «Привет!". Вот с этих слов и начался кошмар в моей жизни!
Написал мне мужчина, на год младше меня. На тот момент мне было 32 года. Мы стали с ним переписываться, каждый день. Он настолько быстро стал мне родным, тёплым, душевным...
Выяснилось, что он сидит в тюрьме, за неосторожное убийство. Так мы общались каждый день, взахлёб. Я рассказывала о наших плохих отношениях с мужем и он всегда говорил, как так можно тебя обижать, я бы не стал так делать, я бы берёг, ценил и т.д.
В апреле он признаётся мне в любви. Он настолько тронул меня, что я тоже почувствовала, что влюбилась. И я ответила ему взаимностью! Я была на седьмом небе от счастья. Меня любят и я любима!!!
А в июне он пропадает. Без объяснения, просто тишина. Но... выходят на его страницу в одноклассниках, и пишут мне сообщения с его телефона, как бы от друга, но полностью словами моего любимого.
Через месяц он появляется. Со словами "прости, меня просто закрывали в одиночную камеру, а в одноклассники заходил кто-то другой. Я обязательно разберусь кто это был. Я очень люблю тебя, стал любить ещё больше. Если ты разлюбила - так и скажи..." И я со слезами, с счастьем в сердце отвечала: нет, я тоже тебя очень сильно люблю!!!
Он впервые так полюбил
Периодически мы ругались, он очень сложно шёл на примирение, я могла 2-3 дня умолять его ответить мне. И потом он прощал меня.
В октябре я решила расстаться с официальным мужем, потому что это неправильно, любить одного, а жить с другим. И тут же я узнаю (с подачи бывшего мужа) что любимый мой сидит за двойное убийство, 15 лет. И было это преднамеренно, а не случайно.
Я рассказала ему, что я все знаю, что он меня обманывал. Естественно, он начал вымаливать прощение, умолять не бросать его, он первый раз в жизни так сильно полюбил!!! И я простила.
В феврале 2017 года он вышел. Я взяла детей и мы поехали знакомиться с его родителями (живут они в 200 км от меня). Через 2 дня случилось ужасное. Мы с ним повздорили и я такую ярость и злость от него не видела как в тот момент. Он орал, что убьёт меня, была куча матов и неприятных слов.
Я расплакалась и начала собирать вещи, чтобы уехать. Он встал на колени, начал плакать, чтобы я простила его, что он не сможет без меня жить, что он умрет без меня. И я простила. Я осталась. Ведь он мечта моей жизни и так сильно любит меня.
"Мне все надоело, иди на аборт"
Через 2 недели мы поехали жить ко мне. Жизнь он начал с генеральной уборки моей квартиры. Ему не нравилось что и как стоит. Работать он не желал. Я работала.
Периодически я звонила ему с работы, узнать как дела, а он не отвечал на телефон. Когда приходила на обед, его не было дома. Когда он возвращался домой, он говорил, что гулял, ходил работу искал и т.д.
Мы начали ругаться, он обижался сильно, начинал молчать, неделями и я не выдерживала и всегда подходила первая.
Детей у него не было, а он очень хотел. И вот я забеременела. В марте у нас случилась ссора из-за моего нытья, что мне не хватает от него ласки. Он начал орать, что ему все надоело, обзывал меня, сказал что уходит. И чтобы я делала аборт.
Собрал свои вещи и ушёл... Я умирала без него. Я ему писала по 100 смс на дню, умоляла простить меня, я виновата, я исправлюсь, умоляла вернуться. Он писал мне невероятные гадости.
На 4 день я замолчала. А на 5 мне пришла смс что он любит меня. И я просила его вернуться. И он приехал. Как же я была тогда счастлива!!!
В апреле у меня произошел выкидыш, ребёнка не получилось.
До июля он сделал ещё 2 попытки сбежать от меня, но я останавливала его, виня за все себя.
В июле он опять нашёл повод, с матами и криками он ушёл, забрав мою банковскую карту и снял с неё 25 тысяч, написал, что он меня так наказал.
Опять была неделя слез, смс моих ему о моей вине и моем исправлении.
Через неделю нам надо было ехать в отпуск и он неожиданно появляется. Я выпрашиваю прощение 12 часов подряд, и мы миримся и едем в отпуск, на море, на 3 недели. Первые две недели он почему-то не спит по ночам, и куда-то уходит, когда я засыпаю.
В итоге выясняется, что в один из дней он ездил на такси встречаться с девушкой. Но он сказал, что они просто гуляли и больше ничего. После выяснения отношений я опять прощаю его.
В августе мы вернулись домой, вроде все хорошо. Но в сентябре я нахожу в его телефоне переписку с женщиной. Я была в шоке!!! Я плакала, со мной случилась истерика, я спрашивала его, зачем он так со мной!!! А он даже не подошёл успокоить меня. Он просто молча наблюдал. Я опять простила.
Как-то он выпил и лёг спать, а я нашла в его телефоне, что он опять переводит кому-то деньги. Я разбудила его, он со всей дури ударил меня и сломал мне нос, а потом ещё и таскал за волосы, вырвав полголовы. Мы с детьми убежали к сестре.
"Скоро заживем большой дружной семьей"
На следующий день мне позвонила его мама. Я сказала, а ваш сын не хочет позвонить и извиниться передо мной, на что мама ответила, что он сказал, я сама виновата.
Потом все продолжалось. Любая мелкая ссора - его обида - тишина - я подхожу первая, прошу прощения-он прощает.
В ноябре я узнаю, что беременна. Он вроде рад. Но круг из ссор-обид-молчаний не прерывается. В это время он все делает для того, чтобы мы не общались с его мамой. А маме про меня рассказывает всякие гадости, что я во всем виновата.
Перед Новым годом он в очередной раз нападает на меня с тирадой матов - а я в ответ ему сказала: «Может, тебе уйти?». Он сорвался, собрал вещи, сказал "делай аборт" и ушёл.
Я позвонила маме его, а она сказала: ты же сама виновата, сама выгнала его. Они мне выслали денег на аборт. Но аборт я так и не сделала, я решила рожать ребёнка для себя.
После Нового года мой суженый объявляется с предложением довезти нас до районного центра (200 км). Я соглашаюсь и прошу прощения за свои слова. Мы миримся. Думаю, ну вот наконец-то изменился человек, скоро родиться ребёнок и мы заживём счастливой большой семьёй.
А с марта он стал подозрительно себя вести. И я взяла в мае с его номера заказала расшифровку звонков. Это был шока! Он всегда переписывался, писал смс женщинам, всегда. Я 3 дня лежала рыдала в подушку, а он даже не подошёл ко мне!
Видимо, поняв, что дело пахнет жареным, он вышел на разговор первый. Он начал просить прощения, умолять не оставлять его. Что мы ему очень нужны. Я простила.
Дальше было только хуже. Мне уезжать в роддом, он накануне со мной ругается и не везёт меня.
В первый день в роддоме мы ругаемся с ним. Он занимает у моей тёти 10 тысяч и уезжает в областной центр, где благополучно снимает проститутку. Это я все узнала родив уже, будучи дома, с его распечатки звонков. Он все отрицает до сих пор.
Дальше - больше. Приехали его родители. Он со мной не общается. Уходит гулять с коляской и мамой и 4 часа льёт говно на меня. Она его безумно любит и до сих пор не считает его виноватым в убийствах. Он не мог. Его подставили.
Он продолжает меня оскорблять, грозит убийством мне. Он постоянно пытается убежать, постоянно твердит, что увезёт у меня новорожденного сына. Я живу в непрекращающемся аду.
Кстати с моими детьми, которым на момент его прихода в семью было 4 и 6 лет, он так и не нашёл общий язык. Всегда твердил, что это я не дала ему воспитывать их и находить общий язык. А теперь он делать этого не собирается.
Он полностью поставил на свою сторону родителей. Они верили и до сих пор верят только ему! И кстати он пытался заставить меня обожествлять их, они ему 16 лет помогали и не отказались от него и нам они сейчас помогают. И я должна быть благодарна им!
Выпил - украл - в тюрьму
Не буду описывать подробно нашу жизнь с июля 2018 до февраля 2019 года, когда у меня началось прозрение. Мы поругались. Промолчали, как обычно, неделю... И вот он одевается и уходит, не взяв свои вещи. Просто ушёл.
Накануне я говорила ему о том, что если он ещё раз заберёт свои вещи и уйдёт, обратно я его не пущу. Мы взрослые люди и пора заканчивать эти игры. Так вот он уходит и... через 2 недели мне звонят из полиции, что его задержали, за украденные с карты деньги.
Оказывается, он пил с коллегой и решил снять деньги с его карты и уехать в Москву. Но по пути его перехватили. И вот я пошла на свидание к нему, с грудным ребёнком. Мой любимый плачет и умоляет простить его. На него жалко было смотреть.
Его на 2 месяца отправили в СИЗО. А я жила с 3 детьми. И за 2 месяца я почувствовала такую легкость, такое счастье, мне стало хорошо без него.
Его мама со мной каждый день начала общаться, я ей начала открывать глаза на ее сына. Она говорила: "Ужас, неужели он такой? А я ему всегда верила".
Но я не могла его бросить. Он написал мне письмо из СИЗО, но какое-то слишком не искреннее. Было только сожаление в том, что дурак, не вернулся домой вовремя, а так и ничего бы не произошло. Я в ответ написала ему все, что думаю, какую боль он мне причинил оставив одну с 3 детьми.
В следующем письме уже был другой тон. Как он всех нас любит. Мы его семья. Предложил обвенчаться. Написал, что будет вымаливать у меня прощение, пока не прощу...
Я выбегала, выплакала, вымолила, добилась в конце марта домашнего ареста для него. Когда его отпустили, мы сидели и всю ночь разговаривали. Он говорил, что он понял все свои ошибки, что найдет общий язык с детьми, что очень виноват передо мной... Было очень-очень много его слов.
Потом он помогал мне по дому, все делал, мыл, убирал, готовил, сидел с ребёнком. Не ложился спать, пока я не лягу, был нежным и ласковым. Инстинктивно я чувствовала подвох, каким-то он был слишком лицемерным.
14 мая был суд. И через неделю я вкусила все прелести домашнего ареста. Незначительно поругавшись, мы пошли гулять с ребёнком в лес. И он мне говорит: я убегал от ругани - к ней и вернулся, я устал так жить, наша жизнь не складывается, я ухожу.
Я плакала от боли, я не понимала, почему и за что он так со мной?! Я спросила его: и это благодарность за все, что я сделала для него? Он сказал: ну спасибо. Я плакала час. А он даже не сдвинулся с места. Не подошёл, не обнял, не успокоил.
Я подошла первая, хотела обнять его. Он оттолкнул меня со словами, что он сейчас не шутит. Проревела я до вечера. А вечером он мне говорит, я не ухожу ни куда, просто тебя надо было встряхнуть
Стали жить дальше. В июне мы сидели на кухне и разговаривали, я вспомнила ему проститутку и что как бы он не изворачивался, я ему не верю, и вытирая руки слегка треснула ему полотенцем. Он обиделся и ушёл спать. Я ушла в другую комнату.
Наутро он перестал разговаривать. Он устроился в такси, где получают копейки, со словами: мне хватит, а как будешь ты жить в декретном отпуске - не мои проблемы.
Но в такси он устроился не просто так, а в ночные смены. Он всю ночь работал, а весь день спал. Как-то пришёл ночью и сказал: мне нужны вещи, я нашёл работу и уезжаю вахтовым методом. А мы с детьми должны были на днях уехать в отпуск. Я сказала ему, чтобы приходил за вещами когда мы уедем, а ключи от квартиры потом пусть оставит мужу сестры.
Он сказал: хорошо. Провожать он нас не пришёл. На связь не выходил.
Я в отпуске с 24 июня, поменяла номер телефона, в соцсети не выхожу. Сегодня спросила у сестры, оставил ли он ключи от квартиры? Она сказала: нет. И уехал он с 2 маленькими сумочками. Я сделала вывод, что он не насовсем уехал.
Я очень хочу с ним расстаться, я поняла, что он больной человек. Но я боюсь его агрессии, он бывает неконтролируемый. И у нас с ним ребёнок, от которого его любимая мамуля без ума и почему-то считает, что она ее родила!!!
Как мне с ним правильно закончить отношения? Чтобы не навредить мне и детям? Я очень боюсь его. У него сейчас, видимо, выжидательная тактика, он ждёт от меня первого шага. Ну не было ничего такого, чтобы обидеться и уйти!
Он просто засиделся дома, на домашнем аресте, без своих закидонов. И я просто была нужна ему, чтобы его не посадили. Так как у него тяжкие предыдущие статьи, у него ещё считается неотбытый срок. И за кражу денег с карты ему светило 5 лет. Но я все сделала для того, чтобы ему дали полтора года условно.
Нам возвращаться домой в сентябре. А я боюсь этого зверя. Как мне от него избавиться? Как мне начать разговор с ним, чтобы не обидеть? Сменить замки не выход. Я боюсь его расправы на улице.
Наверное будет лучше, если больше моих знакомых будут на мой стороне? Но моя сестра и ее муж очарованы им. Может, через мужа сестры попробовать узнать хоть какую-то информацию о нем?"
Оригинал и комментарии
Сижу и думаю, а зачем женщинам равноправие, если их любят?
Вот приехали мы с мужем, затарившись продуктами на неделю. Скупала я все активно, а вот затащить от машины в кухню? Кто будет затаскивать в равноправной паре? Правильно, муж! В такой момент женщине почему-то не приходит в голову, что равноправие – это взять половину продуктов и тащить на себе.
Пошли на речку, прохладно, он снял куртку и укутал меня. Но ведь ему тоже холодно, почему бы нам, в ущерб себе, не снять свою курточку и не накинуть мужу на плечи?! Не хочется или не нравится мерзнуть? Так ведь и ему холодно, но разница в том, что ему это НРАВИТСЯ, он получает удовольствие, согревая нас или таская тяжести, потому что он мужчина. А кто кого перенесет через большую лужу, чтобы она не замочила ножек?!
Странное равноправие «витает в воздухе», когда нам выгодно, мы слабый пол, а невыгодно – сильный.
Скажут, что я путаю понятия, не-а, ничего я не путаю, если ты хочешь быть на равных, то будь во всем или ни в чем, потому что это выборочное равноправие, которое в данный момент выгодно женщине и иногда выглядит просто смешно.
Я не знаю, как другие, но меня никогда не унижали и не принижали моей значимости, скорее наоборот, правда, я никогда не ходила «с флагом», что вот я какая успешная и самодостаточная…
Пока я не зарабатывала сама, меня не унижала зависимость от финансов мужа, мне никто ничего не выдавал на месяц или на неделю и чтобы ни-ни, нет, муж всегда приносил зарплату и говорил, вот деньги, распределяй. Но я всегда советовалась с ним.
Одна знакомая сказала - мне нужна лишь его помощь в быту и несколько минут разговора о том, как прошел день, чтобы я не чувствовала себя ущемленной, я удивилась, лично мне этого мало...мне нужна наша дружба, наша близость.
Часто говорят , что в семье женщина не должна быть «снизу», иначе это будет угнетать женщину и таким образом не построить счастливую семью. Значит мужчина должен быть снизу по мнению таких умниц?
А по-моему они должны быть «рядом» и дополнять друг друга.
Что значит быть на равных – да попросту любить друг друга и не выяснять, кто кого главнее, не стоит добиваться одинаковых прав с ним, они у вас и так есть, только не грузите ими мужчину, доверяя женщине мужчина все сделает так, как она считает нужным, раскрывая при этом свои лучшие мужские качества.
Мне очень понравилась старая притча «женщину можно сравнить со спелым персиком: мягкий, сочный, манящий снаружи и с твердой косточкой внутри. Мужчина подобен ореху: твердая скорлупа снаружи и мягкая сердцевина внутри. Когда соприкасаются орех с персиком, то под давлением ореха персик меняет структуру и форму, прогибается под действием скорлупы. Но эти деформации не страшны персику – внутри твердая кость, способная дать жизнь целому дереву».
«Сестры», ну загляните в себя, вы ведь не хотите охотиться на мамонта? А мужчина притащит вам его фигурально или буквально, потому что он МУЖЧИНА и не станет корчить из себя героя за привычное для него дело, что впитано в него с молоком матери – обеспечить и накормить свою семью, а от нас требуется только одно – ценить его и благодарить – вот это ценно для него и вдохновляет на новые подвиги!
Если ты ценна в глазах партнера, значит можно не думать о равноправии, оно есть! Если хочешь его потерять вместе с мужчиной, начни долбить его с одной стороны по поводу того, что вы равны и тут же приплюсуй, что он «должен, потому что мужчина» – более идиотского отсутствия логики я не встречала.
Мне кажется, надо просто быть внимательной к мужчине, плюс доверять ему и не пытаться переделывать, при этом я могу спокойно сама нанять мастера и переклеить обои или поменять шторы, он этого может не заметить, но только в том случае, если доверяет мне!
Мне кажется, что взаимное доверие и ощущение свободы в отношениях и есть равноправие, причем на самом глубоком уровне!
Я никогда не пыталась «выбить из-под него табуретку» и лишить его ощущения лидерства, они ведь до старости остаются мальчишками и хотят быть вожаками. Если мы такими их считаем, то они такими и будут. Все от этого только выиграют! Равноправие – это еще и когда каждый находится на своем месте, а не пытается влезть на чужое!
Если мне нужна помощь, то я просто говорю об этом, а не жду, что он что-то «поймет»…все ведь очень просто, если не просишь помощи, значит она тебе не нужна, а если нужна – скажи об этом прямо!
Единственное, в чем я уверена, это в том, что я финансово должна твердо стоять на ногах и сделать задел на будущее, в жизни все может случиться и оказаться в беспомощном положении я не хочу, плюс подарки мужу я хочу делать за свои деньги, а не за его.
Недавно мне сказали, что бизнесвумен это даже не диагноз, это ПРИГОВОР! Для некоторых, да, это приговор, особенно если женщина хвастается заработками…мужчина теряется, а что он может вам дать, какова его роль в вашей жизни?
Обращали внимание, что большинство мужчин всегда оценивает себя по тому, чего он добился и какие у него заработки. А еще его гордостью является женщина, которая рядом с ним, но только, если она в союзе с ним стала счастливой и уверенной в себе.
Вот это по-моему и есть то самое равноправие, о котором сейчас так много говорят – гордость за то, что она у него такая , а с ее стороны гордость, что рядом с ней именно он, ее любимый мужчина. Вот это состояние быть любимым той, которую он выбрал из многих – бесконечно ценно. Мужчина, ощущая это, никогда не будет думать ни о каком неравенстве, впрочем, как и женщина…
А вот такие умничания распространяются в обществе, как опухоль - “Два года просидела с ребенком, на работу не выходила. Так стыдно! Надо срочно чем-то заняться!”
Чего ей стыдно-то? Что матерью стала? Материнство больше не воспринимается, как основное предназначение женщины? Это новые современные умонастроения, которые многое ставят с ног на голову.
Сейчас есть гораздо более престижные возможности и стремления женщин - успехи в политике, бизнесе, науке и они подчиняют себе всю жизнь женщины, затрагивая и мужчин, и все общество в целом!
Если это равноправие, когда женщина ради карьеры отказывается от материнства, то я против такого равноправия!
Обращали внимание на некоторых «успешных» женщин, которые пашут на работе и дома, стараясь доказать свое равноправие? Если у нее нет домработницы, или близких, которые возьмут на себя часть домашних обязанностей, то это будет просто вымотанная загнанная лошадь, усталая и злая…
А получается это, потому что дамы далеко не всегда учитывают, что новые права предусматривают и новые обязанности и скидок на слабость пола не будет, ты сама этого захотела и впряглась!
Повторюсь, равноправие, это идти рука об руку по жизни, помогая и поддерживая друг друга и деля все проблемы и радости пополам!
Оригинал и комментарии
Несколько раз сталкивался с ситуацией, когда рекомендовал своему пациенту обратиться за помощью к психотерапевту — либо вместо медикаментозного лечения, либо наряду с ним — и пациент возвращался расстроенным. Мол, не подходит мне такой специалист. Спрашиваю: чем же не подходит? Оказывается, возраст не тот.
Чаще всего люди среднего и старшего возраста отказывались работать с молодым специалистом. Мотивировали они это так: ну что может мне сказать человек, который сам ещё и не пожил-то толком? Нет, доктор, мы понимаем, что он учился, что он, наверное, прорабатывал разные ситуации во время своей учебы, и наверняка знает, что в таких случаях рекомендуют и как работают с подобной моей проблемой. Но своего жизненного опыта у него нет, и он просто отработает всё по схеме, а глубокого понимания не будет.
Реже случалось, что молодые пациенты отказывались работать с пожилым психотерапевтом. И у них тоже находились свои резоны. Мол, старый перец/перечница мыслит категориями и установками времён оных, а мы-то живём здесь и сейчас. Наверняка начнёт меня поучать, сетовать на племя молодое, ленивое и стрёмное (©), говорить — мол, а вот в наши времена... И вообще, дайте мне молодого специалиста, у него больше гибкости и понимания, не то что у этого ригидного реликта!
Что же, когда была такая возможность — старался порекомендовать специалиста другого возраста. Но вот интересно, а сами вы какого бы (в плане возраста) предпочли, при условно равном уровне профессиональных навыков? Или неважно, был бы специалист хороший? Обратите внимание, что можно дать не один ответ.
Оригинал и комментарии
Оксана тут на днях рассказала об одной из пациентов, что была у неё на приёме, и я вспомнил то ли анекдот, то ли реальную историю, которую несколько лет назад увидел на каком-то из дачных форумов.
Дело было так. Завелись у одной дамы на даче кроты. Вот и озаботилась она тем, как бы их спровадить. Ставить кротоловки и всякие прочие капканы побоялась — потом же трупы в руки брать, где-то хоронить, а у неё к грызунам отношение трепетное до визга в диапазоне ультразвука. О, кстати, ультразвук! Что-то там говорили про устройства, генерирующие такие вибрации. Мол, не переносит тонкий слух грызунов такого безобразия, и они, упаковав всё нажитое непосильным трудом... в общем, уходят они с участка. Приходит в дачный магазин, обращается к продавцу — и тут понимает, что не может вспомнить, как правильно назвать это устройство. Помнит только про ультразвук, про вибрации и про кротов. И, соответственно, просит вибратор для крота. Продавец, в лучших традициях английских дворецких, ни на секунду не изменив каменного выражения физиономии, с участием интересуется: «Вашему кроту скучно?» Ну да бог с ним, с отступлением, теперь о том, почему оно мне вспомнилось.
Пришла к Оксане на приём её давнишняя пациентка. Из довольно благополучных — как в плане клиники, так и в плане прогноза. Так, время от времени неврастения напоминает о себе, и если уж совсем начинает докучать, приходится что-то предпринимать по этому поводу: лекарства попить или с психотерапевтом позаниматься.
Но на этот раз у неё-то как раз никаких жалоб не было: всё спокойно, всё стабильно. Пришла она попросить амитриптилин... для своего кота.
— У вашего кота депрессия? — доктор, едва заметно приподняв брови, поглядела на посетительницу поверх очков.
— У моего кота, простите мой плохой французский, ссаная депрессия, — вздохнула та, — На самом деле я затрудняюсь предположить, что же с ним такое, лучше расскажу всё по порядку.
Где-то с год назад нашла она то ли в подъезде, то ли на улице брошенного кота. Бенгальского, между прочим. Не мне вам объяснять, какими глазами может смотреть кот, когда ему что-то очень нужно. Мультфильм про Шрека все помнят. Вот и дама не устояла, приютила. Сложно сказать, каков был анамнез у животинки до его повторного усыновления, вот только клиника попёрла едва ли на следующий день. Кот пошёл везде мочиться. Новая хозяйка уж и терпела, и увещевала, и всякими хитрыми аттрактивами к лотку приучала — без толку. Смотрела видео про то, как надо воспитывать скотину — всё напрасно. Кот, приравняв квартиру к большому двухкомнатному лотку, был готов помереть от полиурии, но священный долг освоения нового жизненного пространства выполнить.
Последней, простите за невольный каламбур, каплей стал его опус в — не поверите — только-только купленной микроволновке. Причём настолько качественно он там отметился, что ни по гарантии, ни просто за деньги микроволновку у его хозяйки не приняли. Стоило ей открыть дверцу, как персонал ремонтных мастерских, глотая слёзы и пытаясь дышать пореже, переводил стрелки на приёмщиков лома. Ну или ещё где-нибудь прикопать поглубже советовали. Но чтобы ремонтировать ЭТО — свят-свят-свят!
В общем, повезла она... не микроволновку, а кота... нет, не прикапывать поглубже, а к ветеринару. Снова нет, не усыплять, а на консультацию. Тот выслушал, на скотинку полюбовался, подумал — и назначил коту курс инъекций амитриптилина. То ли исходя из его основного действия, как антидепрессанта с седативным эффектом, то ли из побочного — вызывает амитриптилин задержку мочи, потому порой и применяется при её недержании, то ли с целью задействовать всё в комплексе.
Вот только каждая такая инъекция амитриптилина в ветклинике по стоимости выходила дороже, чем его упаковка из десяти ампул в обычной аптеке. Вот и пришла дама к Оксане Владимировне за лекарством — мол, сама ему колоть буду, сколько ветврач предписал. Вот, смотрите, листок с назначениями.
— Но вы же, надеюсь понимаете, что выписать амитриптилин на кота Фарисея с моей стороны будет экстравагантным даже для нашего родного дурдома поступком? — спросила доктор. — Поэтому выписываю на вас, как на хозяйку. Так что диагноз «ссаная депрессия» оставим для внутреннего пользования.
Оригинал и комментарии
Интересный вопрос мне вчера задали, мне он в голову не приходил. Есть одна версия ответа, но пока воздержусь его высказывать.
Если муж ушел от жены к другой женщине, а потом вернулся обратно, то кого из двух женщин надо считать брошенной?
Оригинал и комментарии
Чистая наука — вещь, на мой взгляд, столь же абстрактная, как и чистое искусство. Учёным ведь тоже надо что-то кушать. Кроме того, одним лишь собственным мозгом, который тебе достался бесплатно и от рождения, далеко не всегда можно решить все задачи. А оборудование стоит денег, и порой немалых.
Вот и получается, что наука, конечно, может выглядеть беспристрастной и независимой, но с тем же успехом и порнозвезда может убеждать молодого богатого человека, на которого имеет матримониальные планы, что он у неё первый.
Деньги, в том количестве, которое необходимо на серьёзные исследования, есть далеко не у всех. Вот у банкиров есть. У промышленников. У правительства. И они могут их выделить. Но, скорее всего, поставят определённые условия, обозначат собственные хотелки. Соответственно, в первую очередь будут исследоваться те направления, которые так или иначе принесут меценатам профит. Ну иногда — дополнительные очки кармы. В любом случае, некоторая... даже не ангажированность, а хотя бы общая рекомендованная направленность у большинства научных изысканий будет присутствовать.
И вот один из довольно показательных примеров того, как большие мальчишки манипулируют высокими научными материями. Про подсластитель аспартам, я думаю, знают многие. Это мегалитры лимонадов без сахара (ура, калорий практически нет!), это огромное количество других продуктов, которые заявлены, как диетические — потому что опять же без сахара, и аспартам тут его заменяет, давая ощущение сладости.
Забеспокоились на этот раз британские учёные. Они в своём университете в Сассексе сделали вывод, что аспартам не только полезен, но и вреден может добавить больше проблем со здоровьем, чем считалось до того. И опубликовали по этому поводу пресс-релиз в MedicalXpress.
Оказалось, что Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) год за годом игнорировало исследования, которые показывали риски употребления аспартама (а это повреждения головного мозга, вероятность развития рака печени и легких, поражений головного мозга и нейроэндокринных расстройств) — всего 73 научных работы. Зато дало ход и известность 84% других исследований, которые на поверку оказались не столь доказательными и убедительными, как те 73, зато касались безвредности аспартама.
Так что делайте выводы о беспристрастности и о безопасности. Хотя, в порядке лёгкой паранойи, может оказаться, что и британским учёным их исследование заказали — к примеру, производители какого-нибудь стевиозида. Или сахарные магнаты...
Оригинал и комментарии
В соцсетях — причём как среди обычных пользователей, так и в психологических, и в психотерапевтических сообществах — уже не первый год активно обсуждается фраза: «Всё самое прекрасное в мире сделано нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю».
И даже автор приводится. Пётр Борисович Ганнушкин. И даже упоминается, где именно он такое писал: «Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика». И ведь не поспоришь, если не копать: мэтр отечественной психиатрии, как-никак. Но меня что-то насторожило. То ли фраза была построена не вполне в его стиле, то ли показалось, будто бы не мог он такое написать в официальном труде — не комильфо было такое в те времена. Вот где-нибудь в приватном разговоре — да, вполне, а чтобы в печатном труде... Да и не припомню, если честно, такой фразы там.
Решил не мучить себя загадкой и поглядеть повнимательнее. Перечитать. Заодно проверить память: вдруг уже пора активнее заниматься профилактикой деменции?
Перечитал. Нет такой буквы в этом слове фразы в этом труде. Ффух, думаю, нормально всё с памятью. Откуда же тогда дровишки? Оказалось, не только Роберту Асприну нравятся звучные эпиграфы с якобы авторством кого-нибудь знаменитого. И не только нашим фантастам и фэнтезийщикам, подхватившим эту моду (покаюсь, и сам в своё время не уберёгся).
Вот вам статья Станислава Панина, в которой он и провёл свой поиск автора цитаты, пачкой дрожжей упавшей в наш рунет: тыц. Он выяснил, что автор фразы — психолог юнгианского направления Екатерина Потапова из Санкт-Петербурга. Так что Колумб ни в чём не виноват Пётр Борисович тут не при чём. Хотя сама фраза... впрочем, не буду инициировать новую волну полемики.
Оригинал и комментарии
The Sun сообщает, что в настоящий момент идет суд, истец - трансгендер, ответчик - две сотрудницы салона красоты, которые отказалась удалять то ли ей, то ли ему, волосы на яйцах!
Девушки, которые делают эпиляцию, отказались иметь дело с мужскими гениталиями. Оно уверяет, что оно женщина, однако оно не прошла через операцию по изменению пола и имеет в наличии мужские половые органы!
Что любопытно, ни один салон красоты не принял ее, узнав, что она трансгендер. Вот ведь молодцы! Кто-то сослался на то, что нет опыта работы с мужскими гениталиями, а кто-то отказался по религиозным причинам.
В результате Джессика Янив, он же Джонатан, подала в суд на двух сотрудниц салона красоты, потребовав с каждой по $5,5 тыс. за отказ удалять ей волосы на гениталиях. Еще $18 тысяч трансгендер надеется получить от компании, в которой работают девушки.
Посмотрите , какой пупсик получился трансгендерный, прям душка, пухлячок! Но я ни за что не дала бы ему 32 года, выглядит, как тетка лет 45-50!
Оригинал и комментарии
Был не так давно в банке — надо было забрать новую карту — и в процессе её оформления слушал долгий монолог сотрудника, который активно пытался продать мне страховку вклада. От пропажи, от покражи, таза медного поклажи... И размышлял о том, что страховые агенты превзошли самых успешных алхимиков. Те-то честно искали философский камень, чтобы свинец в золото превращать. Но чтобы вот так, деньги из воздуха... нет, даже не из воздуха, а из наших страхов и опасений... А потом вспомнил одного своего пациента.
Приходит он довольно редко: ну есть у человека навязчивые страхи, но чаще всего он сам с ними справляется. Вот когда перестаёт справляться — тогда на огонёк и заглядывает. Да и некогда ему: будучи по складу своему кверулянтным (хотя сам он называет это качество болезненной непереносимостью мировой несправедливости), Матвей Егорович большую часть своего свободного времени занят оттачиванием своего мастерства в эпистолярном жанре. Письма человек пишет. То в суд, то в ЖКХ, то в какое-нибудь общество защиты кого бы то ни было от чего бы то ни было. Нет, поводы вовсе не надуманные и не галлюцинаторно-бредовые, а очень даже реальные. Просто большинство из нас с вами не стало бы по ним заморачиваться, а он — просто не может иначе.
А как потратит запас нервических сил на поле боя добра с разумом — так и начинают одолевать бойца очередные навязчивые страхи. Собственно, когда на этот раз появился на пороге кабинета, я и подумал, что имело место очередная битва. Но ошибся: она только предстояла.
Спросил, что же на сей раз довело столь занятого человека до наших е... пардон, палестин. Матвей Егорович смущённо улыбнулся: всё как обычно. Только вот страхи новые, необычные. И на сей раз он прекрасно знает, откуда дровишки. То есть, мыслишки. Из банка.
Пошёл он (как и я сейчас) в банк менять карточку на новую. А там энергичный и обходительный молодой человек сидит. Всё уже почти оформил, и вдруг спрашивает: а не хотите ли вы застраховать свои кровные? У вас-де есть чем поживиться всяким интернет-мошенникам и онлайн-жуликам. Они знаете какие ушлые да ловкие? А ваш вклад весь такой беззащитный, весь такой доступный. Облапошат же, говорит, в момент. В общем, почти уговорил, еле успел Матвей Егорович выторговать себе время на подумать.
Вот и думал он все эти дни. И чем больше думал, тем страшнее становилось. Всё казалось, что так и сжимается кольцо врагов вокруг его банковского счёта. Что уже подбирают они к нему ключик. Раз по пять на дню проверял — ффух, ещё не подобрали. Каждый день придумывал новый пароль. Всё равно не полегчало — страх не отпускал. Последние две ночи почти не спал. А сегодня с утра плюнул и пошел на приём.
— Матвей Егорович, это называется — вы счастливо нашли друг друга. Ведь, по сути своей, вся страховая система держится на навязчивом опасении клиента, что наступит страховой случай. И прямая должностная обязанность страхового агента — привить клиенту такую обсессию.
— Но ведь это же причинение вреда психическому здоровью граждан! — взвился Матвей Егорович. — Надо что-то с этим делать!
— Увы, — развёл я руками, — Мы связаны по рукам и ногам. Да и как отменишь всю систему? Вряд ли такой радикальный подход годится. Разве что точечно, по каждому конкретному случаю слишком ретивого навязывания страховых услуг — и то в порядке частной инициативы пострадавшего.
— Будет, будет инициатива! — аж потёр руки в предвкушении Матвей Егорович. — Выписывайте мне, доктор, самые лучшие лекарства, назначайте самого именитого психотерапевта, я начну курс лечения. А заодно все чеки соберу. Чтобы было что предъявить, когда подам иск о моральном вреде и непоправимом ущербе психике.
Чем закончилась эта тяжба и начиналась ли она вообще, я не знаю — вскоре ушёл в отпуск, а потом его уже не видел, причём долго. Наверное, всё же ушел его навязчивый страх. Ведь у человека появилась цель — наказать того, кто ему этот страх привил.
Оригинал и комментарии
В детстве, когда мы приходили к дедушке, у которого было очень много интересных штучек, товарищ Сталин вызывал у меня особый интерес, мне почему-то очень хотелось его уничтожить.
Пока взрослые были чем-то заняты, я обмазывала его шоколадом и слизывала до тех пор, пока он не становился совсем соленым.
Однако все мои старания ничем не увенчались, товарищ Сталин цел и поныне, только теперь он живет у меня.
Оригинал и комментарии
Типа "возвращаясь к напечатанному". Маленькие дополнения к темам, рассмотренным в предыдущих постах.
Возможно, это вообще самый интересный тег в моей жежешке:
https://andeadd.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%8B
16 выпусков, вот этот - 17-й.
* * *
1. К посту про то, что не у органов есть способности, а наоборот - способности отращивают себе органы - https://andeadd.livejournal.com/1560842.html
Все помнят диалог из "Красной Шапочки":
- Почему у тебя такие большие уши?
- Чтобы лучше тебя слышать.
- Почему у тебя такие большие глаза?
- Чтобы лучше тебя видеть.
- Почему у тебя такие большие зубы?
- Чтобы съесть тебя.
Диалог правильный, хайдеггерианский.
Его суть: "у меня отросли органы, чтобы я мог реализовать определенные способности".
Неправильный диалог выглядел бы так:
- Почему ты хочешь съесть меня, волк?
- Потому что у меня большие зубы.
Меж тем, мы обычно мыслим именно так, задом наперёд.
* * *
2. К посту про зажаренных птичек - https://andeadd.livejournal.com/1658791.html
Напомню суть:
1. Человек сталкивается с неким явлением, сложным пересечением потоков живой иррациональной реальности.
2. Человек видит, что это пересечение может выполнять некую функцию, и стремится его зафиксировать, поставить себе на службу.
3. Очень быстро выясняется, что жизнь не заставишь работать как послушный механизм, поэтому человек пытается «выжать» из не оправдавшего надежд пересечения хоть что-то, навязать ему хотя бы какую-то задачу/цель/смысл.
Например, люди женятся, чтобы быть счастливыми, но обламываются, поэтому решают жить дальше РАДИ ДЕТЕЙ.
Или устраиваются на работу, чтобы круто самореализоваться, это, естесна, не получается, поэтому решают работать чисто для финансовой стабильности.
Или вот выбрали Путина, чтобы хорошо жить, не получилось, ну пусть хоть тогда под руководством Путина РАКЕТЫ у нас будут самые большие и толстые в мире.
И т.д.
На днях узнал, что Делёз называл это охеренно красивым термином "Вторичное инвестирование". Не знаю, как я раньше это пропустил.
"Вторичное инвестирование". Отлично звучит и ОЩУЩАЕТСЯ.
И, главное, мы так часто с этим сталкиваемся, что в лексиконе каждого человека это выражение просто необходимо.
ps
С сегодняшнего дня ЛАЙКИ в жж будут отражаться в виде камента с СЕРДЦЕМ - вы в курсе?
И вот, например, зарегился человек в жж, чтобы найти свою ЛЮБОВЬ, но как ни старался - не получилось.
И он думает:
- Ну ок, тогда хотя бы буду просто смотреть на сердечки в каментах и на душе будет ТЕПЛЕЕ. А что, неплохо работает! Не зря всё-таки жж завёл.
Это и есть вторичное инвестирование.
Оригинал и комментарии
"Вот как покупая что-то в магазине, приличная женщина не смотрит на чужие кошельки и не тянет ничего, так и в эмоциональном, сексуальном и прочем смысле не должна тянуть. И даже ждать не должна, это некрасиво. Это жалкое поведение"
"Скорее всего вам не нужно жить у него, когда вы приезжаете. Вы превращаетесь в гирю на шее, а на то, чтобы выглядеть легкой и невесомой, у вас уходит куча энергии. Не остается спонтанности"
"В паре мужчина-женщина женские деньги - это только ее, по крайней мере до брака. Мужчина не возьмет эти деньги, ни в каком виде, и брать их ему не надо. Он себя плохо будет чувствовать и она тоже. Не надо идти против правил, самим хуже будет.
Вот и получается, что девушка ничего дома делать не умеет и не хочет, и все ложится на парня. И ему реально тяжело, она для него обуза. Он по-мужски старается и деньгами вкладываться, еду покупать, какие-то другие вещи, а быт тоже на нем. И он устает за неделю от нее как от родственников из деревни с баулами."
Те так - несмотря на одинаковую загруженность по работе, тетка все равно должна дорабатывать дома, потому что мужик не возьмет с нее денег (!!) (а зачем ему ее деньги? у него ж свои есть?)
Я что то не вкуриваю. Даже если дяденька ничего на тебя не тратит, но все равно ты должна лезть чего то отрабатывать (что именно?) ????
"Поэтому как минимум такая девушка должна быть суперкомфортна в быту, очень аккуратна, чтобы у него хотя бы раздражения не было: что это за женщина, грязи от нее больше и бардака. И еду покупать под видом "мне захотелось вот этого и того". И готовить все-таки пополам с ним хотя бы.
В общем надо к равновесию стремится, если хотите чтобы вас позвали замуж. Уж если СЗ ваша не поднебесна (что бывает только при большей ОЗ или очень недолго), надо вкалдываться на равных.Не понимают этого женщины никак. Поэтому их замуж не берут. Спят с ними иногда и все. "
Гура ты удивишься, но не берут замуж тебя и твоих отмороженных на голову хомяков. Большинстов женщин таки замуж выходят и многие больше одного раза.
"Он может и не думает, но постоянный дискомфорт снижает значимость женщины, копится усталость, раздражение и ничем не компенсируется.
Сексом он быстро насыщается. Особенно когда там - доильный аппарат. За пару дней сыт по горло. "
если у мужчины такой дискомфорт от женщин - может он будет жить без женщин?
*****
у меня к гуроблогу остался только один вопрос: А МОРДА НЕ ТРЕСНЕТ?
Оригинал и комментарии
Знаете, иногда очень жалеешь, что фотоаппарат неудобно постоянно носить с собой. Даже не так: носить-то я пробовал, моя супермыльница даже на пояс в чехле крепится, но это всё же не револьвер героя вестерна: пока расстегнёшь чехол, пока достанешь, пока она включится... А вчера нужен был именно эдакий фоторевольвер. В итоге фото для поста пришлось брать из сети. Впрочем, всё по порядку.
Представьте себе уютный дурдомашний дворик, по трём сторонам ограниченный трёхэтажными крыльями нашего заведения. Рябины, щедро усыпанные алыми гроздьями ягод, яблони, чьи ветви согнулись от урожая — яблочный год выдался. Конец первой смены. Стою с коллегами, вышедшими на перекур. Болтаем о превратностях погоды, о недавнем ливне, чуть было не отрезавшем нашу больницу от шоссе — въезд-то в низинке расположен. В общем, о чём угодно, лишь бы работу не вспоминать.
И вдруг чуть вдалеке, на уровне второго этажа — звук удара чего-то увесистого о стекло, чей-то обсценно-удивлённый возглас и следом — «Кыш, пошла отсюда!» И мы, как завороженные, провожаем взглядом крупную сову. Мимо яблонь и рябин, почти касаясь крылом стены, она огибает корпус здания и скрывается из виду.
— Я надеюсь, все видели то же, что и я? — осторожно спрашивает один из коллег, чуть не проглотивший свою сигарету.
— Угу, — успокаивает его второй. — Больные в отделении, кстати, тоже. Но, скорее всего, санитарам и докторам не расскажут.
— Что ей тут было надо? — переглянулись доктора.
— Наверное, не в курсе, что Гарри Поттера уже выписали, — пожал я плечами. — Хотя, помнится, у него была полярная, не?
Оригинал и комментарии
Попалась мне статья, где предлагают обсудить, что вас бесит в сексе.
Чего только там нет! Тема совершенно не моя, но я поразилась, сколько разных претензий у людей друг к другу, я привела цитаты выборочно и очень малое их количество. Самая шикарная фраза в конце поста!!!!
А вас все и всегда устраивает? Вы говорите честно о том, что вас раздражает?
Одна дама рассказала, что иногда ее любовник "так торопится раздеться, что забывает снять носки", вторая «ненавижу, когда уже оделась-собралась-накрасилась — и тут он такой мою руку себе на ширинку!».
Мужчин здорово бесит секс по расписанию, потому что это идиотизм, жена закончила свои дела и тогда можно позволить себе заниматься сексом, а женщины отвечают, что если идти на поводу у мужчины, то можно опоздать на работу, простоять в пробке, заново приводить себя в порядок и т.д.
Все это верно, но спонтанный секс все же гораздо приятней, чем запланированный!
Некоторых женщин бесят «Марафонцы, которые секс до сорока минут считают ниже своего достоинства», другая уверяет, "нам не нужны часовые марафоны".
«Ненавижу, когда в сексе партнер даже не думает о куннилингусе. Ну взрослые же люди!», "сам намеревается опустить твою голову к своему паху. Дорогие мужчины, если вы будете требовать от девушки минет, не забудьте сделать приятное в ответ. А то бесите".
«Суют эти пальцы без разбора куда и когда! Согласитесь, пальцы никогда не заменят нам куннилингус"
"порно и реальная жизнь — разные вещи. То, что работает в порно, то совсем не актуально в реальном мире. Поэтому просто не надо", «Промахиваться» и попадать не в то отверстие — очень плохая идея. Прояви немного уважения и перестань так делать".
Не надо использовать секс игрушки без ведома партнера, у мужчины может выработаться комплекс неполноценности. Он будет думать, что без помощи этих "игрушек" ты будешь неудовлетворенной вашим сексом".
"Не нравится, когда мужчине лень. Когда ему хочется “по-быстренькому”
"Когда минет всегда ура, а куннилингус – “Что-что, прости?”
“Ты кончила?” – Кто ж тебе скажет правду? “Тебе было хорошо?” – Че, не видно? А даже если и не хорошо, кто ж признается?"
“Давай-давай, ой моя хорошая, еще чуть-чуть, да-да, ойойой, хорошо, ещееще, уфффф, хорошо, моя девочка, зайка, мася” и т.д. – хочется засунуть что-то в рот ему!"
"Бесит, когда тебя характерным движением опускают вниз для минета"
" Предварительные ласки – они же не только в том, чтобы три секунды пальцем клитор потереть. У женщин оргазм в голове/эмоциях (доказанный факт) – им нужно мозг сначала возбудить. Откровенными взглядами, безрассудными поступками, грязными словечками. Только без мгновенного перехода к делу. При хорошей игре оргазма можно достигнуть от простого смс. И это правда".
"Бесит секс под кино/сериал/телевизор. Чувствуешь себя подставкой под пиво".
"Мне не нравятся гиперактивные женщины, которые не могут контролировать свои эмоции, чересчур орут, стонут, слишком быстро пытаются менять позы. Может быть, конечно, по неопытности, но и это и тоже раздражает — неопытность. Хотя, когда она — деревянная доска, это тоже плохо.Тут нужна какая-то золотая середина. В эпоху сегодняшних технологий, уж можно почитать об этом всем, хотя бы теорию".
"Да, девчонки, возбуждение, – это обоюдный процесс. Тут обе стороны должны делать друг другу одолжения. Лечь в постель и раздвинуть ноги – это еще не все".
"Секс в одежде, о боже, что?! Как это вообще возможно! Даже не знаю как это приходит в голову, но некоторым девушкам это нравится, а вот я уверен, что большинству мужиков нет".
А вот самое шедевральное высказывание - "Больше всего в сексе я не люблю, когда не с кем".
Оригинал и комментарии
«Она не понимает, что это процесс, который происходит В ДРУГОМ, независимо от нее, отдельно, процесс»
Вторгнуться в ее тело независимо от неё 🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
«Она требовала снять с нее ботинки и яблок ей купить. Простые вещи.
Увидев симпатичную телку мужик одинокий рад был это сделать»
«Телек - последний приют,
Это способ защищаться от липучек, которые пытаются вторгаться в мозг.»
Кто то мешает жить с телеком? Зачем «телки» если есть телек?
За неимением писем она теперь будет стенать как это тетки что то смеют писать о своих желаниях на сайтах знакомств ? А куда делось «в своих границах» не разбирать чужое «без запроса» ?
Решето а не границы
Оригинал и комментарии
Однажды моя знакомая поняла, что у мужа кто-то есть и не просто поняла, а увидела его с молодой и очень привлекательной девушкой. Она была очень сексапильной, игривой, улыбчивой и ей явно нравился мужчина, который бережно вел ее под руку.
Ольга обалдела, совершенно растерялась и не могла понять, как надо правильно себя вести. Она тихонько плакала, когда он не видел и молчала, не знала, как начать разговор, ведь это он должен сделать первый шаг…?
Он стал стричься короче, чтобы не так была видна появляющаяся лысина, накупил себе новых рубашек и курточек, следит за модой, молодится. Да он действительно стал выглядеть моложе..все это она видела и понимала, что наступил конец ее счастью.
Когда женщине 40+ и ее бросает муж ради молоденькой девушки, это ужасно. Больше 20 лет они были счастливы, вырастили детей, заработали небольшой капитал и решили пожить для себя. А получается, что для себя теперь будет жить он, а она будет выздоравливать от такого предательства.
Когда она читала и слышала, что у мужчин бывает кризис среднего возраста и «седина в бороду, бес в ребро», то радовалась, что это не про них, у нее умный, адекватный муж. И вдруг беда, в виде смазливой девчонки постучалась в дверь.
Молодое красивое тело, пухлые губки и безоблачный взгляд, что она станет делать с его радикулитом, с необходимостью следить за питанием, в связи с гастритом, с начинающим прыгать давлением и необходимостью сменить мост на нижней челюсти?
Интересно, о чем они будут говорить вечерами? Он любит после ужина валяться на диване и смотреть телевизор, разве это устроит молодую девушку? Да и захочет ли она смотреть политические передачи и обсуждать с ним увиденное? Что он нашел в ней кроме молодости и упругого тела? Друга? Жену? Единомышленника? Интересного собеседника? Или именно молодость и привлекла его?
Любопытно то, что она переживала за его здоровье больше, чем за его предательство…
Разговора он так и не начал, она не выдержала и попросила его уйти, дети выросли, если надо, то квартиру они поделят, она пойдет на все уступки, лишь бы поменьше его видеть.
Он просит, чтобы жена объяснила все детям и они начали с ним общаться, т.к. он очень по ним соскучился.
Он по привычке обращается к ней за помощью …
Он ушел, первое время не появлялся, а потом стал иногда заходить и пить с ней чай вечерами, как они это делали раньше, говорили, как очень близкие люди и старые друзья.
Потом она сказала , что уезжает на некоторое время, ей предложили интересную работу и связь между ними прервалась. Случайно узнал, что на самом деле она заболела, у нее опухоль и надо делать операцию, примчался в больницу и еле узнал ее, она изменилась и похудела, с трудом уговорил делать операцию…
С тех пор он не отходит от нее, стал ей и сиделкой, и моральной поддержкой, пережили операцию, прогноз положительный, она начинает возвращаться к жизни и он рядом с ней.
Я сегодня заезжала проведать ее...правду говорят, что пути Господни неисповедимы…
Оригинал и комментарии
Пришло время вспомнить об этой схеме, т.к. на днях Надя
radugaw, Катя litera_dura и я посмотрели кино "Драка в блоке 99" - про несгибаемого мужика (в исполнении Винса Вона), который сначала на свободе, а потом и в тюрьме делал всё, чтобы обеспечить своей семье процветание и безопасность.Итак.
* * *
Рецка от
radugaw:Вводная 1: мне понравился художественный фильм "Мэнди" (согласно imdb, самое кровавое кино последних 10 лет), и благодаря ему даже Кейдж в моих глазах реабилитирован.
Вводная 2: Винс Вон физически отвратительный для меня тип по всем параметрам настолько, что я не смотрю кино, где он снимается.
Теперь максимально объективно.
В фильме с название ДРАКА первая драка происходит через один час одиннадцать минут. На этом можно бы и закончить, но нет: желаю компенсации!
Час ушел на то, чтоб мы узнали, что у главного героя есть любимая жена, а работает он в наркотическом бизнесе, и пять минут сцена суда, и вот он в тюрьме.
Думаете, сейчас уже наконец начнется то, что обещано в названии? Да не тут–то было. Он попадает в тюрьму типа санаторий, что откладывает драку еще на десять минут.
Ну и наконец уже есть причина начать мочилово, однако у меня вопрос к сценаристам: а нельзя было герою проявлять самоотверженность по отношению просто к жене, зачем было выдавливать из своих больных мозгов идею с внутриутробной ампутацией? Да просто ради обычной жены, или там ребенка можно было заявить, как всегда у Лиама Нисона бывает. Ну просто жена, не беременная - никак нельзя было не добавлять идиотизма? Вот Кейдж смог, и я ему верю! А ваш этот пластмассовый дубина Воньс не смог.
Ну и собсна основное, ради чего мы все тут собрались на нашем диване: драки хорошо поставлены, будто заводные роботы дерутся.
Как известно, я люблю всю эту кровищу, да побольше, и всякий трэш. Но кровь это чистая святая субстанция, она жизнь. А у них везде дерьмо и мясо – смерть. Омерзительные драки, короче, не знаю уж чем и засмотреть теперь.
Я уверена, что это все снималось весело и с огоньком, съемочная группа повеселилась, возможно, они собирались снять ироничный фильм, но у них не вышло - слишком грязно и хрустко для меня.
Итоговая оценка: 1/10
* * *
Рецка от
litera_dura:Пока читала аннотацию, было ощущение, что предстоит средненький такой боевичок. Но вот проходит полчаса, а события не развиваются, вернее, развиваются как развивается история в захудалой американской деревушке.
Проходит час, а наш герой все ещё не в тюрьме. Тот самый случай, когда ты готов уже скандировать «ну завалите его уже хоть кто-нибудь». К счастью, во второй половине фильма действие пошло поживее.
Вообще, если говорить о том, что фильмы имеют разный уровень качества, то бывают фильмы первого сорта, второго сорта, третьего и все остальные. Вот этот фильм точно не первого сорта, да и на второй он, конечно, не тянет. Но и откровенной булшитиной его не назовёшь. Я бы сказала, что это чистокровный третий сорт, отличительной особенностью которого является интерес режиссера к самозабвенному выражению своих не совсем очевидных для зрителя идей. Такое ощущение, что он снимает кино для себя, как мальчик, который играет в солдатиков или роботов, минуя логику и чисто в угоду своей фантазии. Наблюдать за этим прикольно, учитывая, что герой получился очень харизматичным, ярким, героическим и «САМЫМ ЛУЧЧИМ ЧЕЛОВЕКОМ НА ЗЕМЛЕ». Не только в смысле супергеройства, но и в смысле высоких моральных качеств. Чем-то напоминает героев Брюса Уиллиса на заре его карьеры, и этим, конечно, подкупает.
Но и количество бреда на кадр киноленты тоже не может не вызывать улыбку. Не знаю, спойлер это или нет, но история про корейского акушера вызвала у меня гомерический ржач на весь дом.
А ещё умиляет система правосудия в США: их тюрьма по уровню сервиса сильно опережает трёхзвездочный мотель где-нибудь в Алуште. И как вам, например, - человек восемь дней находится на нарах, а у него по-прежнему белые носочки и белоснежные бинты намотаны на перстах. Милота!
Ну и совсем уж спойлер для девочек - то, ради чего все затевалось, не показали. Вернее, показали, но не нам, а сотрудникам тюремной охраны. Приходится верить на слово их оценке про пять с минусом. Интересно даже, за что сняли полбалла...
В общем, кино про мальчиков для мальчиков от мальчиков. Для девочек там только кинематографическая похожесть главного героя на молодого Орешка. Впрочем, и за это спасибо!
Итоговая оценка: 4/10
* * *
Рецка от
andeadd:Я всю жизнь смотрел на женщин и удивлялся: зачем, когда ты еще молодая и привлекательная, намазюкивать косметику на лицо, брови прямоугольные рисовать, тональник толщиной 5 мм накладывать? Зачем эти короткие юбки с голыми ляжками? Зачем эти ЧУДОВИЩНЫЕ длинные ногти?
Ведь дураку понятно, что молодая девка сексуальнее смотрится с МИНИМУМОМ косметики, с нормальными ногтями и в джинсах или стильненькой длинной юбке.
А потом я подрос и прочитал давно известный психологам факт: среднестатистическая женщина стремится впечатлить не мужика, а других женщин.
Поэтому нам, мужчинам, большинство женщин и кажутся непривлекательными.
Просто НЕ МЫ их целевая аудитория.
То бишь женщину больше интересуют не ОТНОШЕНИЯ, а внутриполовое писькомерство. Ей хочется не мужика найти, а доказать всем этим распроклятым люськам и машкам, что она лучше их. А мужики - это дело десятое, и не надо им наивно думать, что женщина для них одевается и красится.
Версия вполне правдоподобная.
Вспоминается она в контексте фильма "Драка в блоке 99".
Я его горячо рекомендовал знакомым девушкам, так как Винс Вон на мой вкус там просто ИДЕАЛ мужика, от которого все представительницы слабого пола должны томно мычать и падать в обморок. Флегматичный, бесстрашный мачо, при этом примерный семьянин, все деньги несёт жене, не пьет, не курит, в одиночку развешивает люлей десяткам бандитов, картошку чистит, мусор выносит. Кроме шуток, идеал.
Но вот что-то не разделяют моего восхищения посмотревшие кино девушки.
Видимо, тут случай, родственный вышеупомянутому: герой фильма на самом деле заточен под то, чтобы впечатлять не женщин, а других мужиков. То бишь он - как та самая фемина с ногтями, тональником и ляжками - поражает в самое сердце только СВОЙ пол.
Ок, а кто ВАМ-то тогда нужен, девушки, если мужик с ТАКИМИ качествами не катит?
Непонятно.
Итоговая оценка: 9/10
* * *
Трейлер:
Оригинал и комментарии
Расскажу очень коротко.
Миллионы лет эволюция развивалась по ВОСХОДЯЩЕЙ. Психика живых существ усложнялась. От амёб - к жучкам, от жучков - к лягушкам, от лягушек - к обезьянам.
Обезьяны стали ПИКОМ развития, но они попробовали двинуться дальше.
Однако склон горы, по которой ползла эволюция, закончился.
Опираться было не на что, и обезьяна просто ПРЫГНУЛА вверх в тщетной надежде зацепиться за воздух.
Пока она летела - создала искусство, культуру, науку и прочие ДУХОПОДЪЕМНЫЕ вещи.
Но чудес не бывает. На воздух нельзя опереться. Обезьяна лихорадочно цеплялась за пустоту несколько столетий, но обессилела и упала обратно на вершину горы.
Кожев задает вопрос: вернулась ли эта ПОДПРЫГНУВШАЯ обезьяна (то есть человек) в состояние стопроцентного животного?
Или из своего недолгого полёта она всё же что-то вынесла? Какой-то "НАДживотный остаток"?
На первый взгляд мы вернулись в состояние абсолютных животных: пожрать, поспать, потрахаться, поразвлекаться - всё, что нам нужно. От мартышки и не отличишь. Все прежние опоры - искусство, культура, наука, религия - лишились всякого авторитета и воспринимаются так же, как собака воспринимает мячик. Как развлечение, как игра.
Неужели действительно ничего не осталось после нашего ПРЫЖКА?
Кожев считает, что осталось; и этот остаток весьма неожиданный: ДИЗАЙН.
То есть единственное, что человек прихватил с собой с неба - это эстетическое чувство, субъективное понятие о стиле и эргономике.
Не надо путать это с искусством. В отличие от искусства дизайн не имеет никакого смысла и несёт никакой метафизической нагрузки.
Дизайн - это "ну чтобы симпотно и удобно было".
Единственное, что отличает ПОСТчеловека от животного.
Оригинал и комментарии
Мне она знакома в трёх вариантах, и не удивлюсь, если есть и другие. И у каждого варианта - свой СМЫСЛ.
1. "Мужу-псу не показывай душу всю"
Этот вариант иллюстрирует известную теорию о скрытой ВОЙНЕ между мужским и женским полом. Помните, как мощно Пелевин развил эту тему в "Empire V"? За лицемерным фасадом ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений между М и Ж скрывается одно-единственное желание: подавить, подчинить и сожрать. Соответственно, "не показывай душу" означает "не подставляй мужику в этой войне свои уязвимые места, будь умнее".
2. "Мужу-псу не показывай РОЖУ всю"
Тут интересная штука. В разных русских диалектах слово "рожа" имеет ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ значения. Где-то - красота, а где-то - уродство. То есть тут могут быть два толкования: "Не показывай мужу все свои достоинства" и "Не показывай мужу все свои недостатки".
Но смысл, как я понимаю, и там и там один и тот же: "Позиционируй себя ПРАВИЛЬНО; если у тебя есть недостатки - скрывай их, а если есть достоинства - предоставляй их мужику ДОЗИРОВАННО".
3. "Мужу-псу не показывай ЖОПУ всю"
Это самый забавный вариант. Если в первых двух случаях агрессивное сравнение мужа с псом несколько ШОКИРУЕТ, то тут его исток не в НЕНАВИСТИ, а в чисто тактических размышлениях. Мужа сравнивают с псом, так как пёс кусает того, кто его боится, убегает от него, то есть поворачивается к нему жопой. Соответственно, смысл этого варианта пословицы такой: не бойся мужика, так как он набрасывается только на тех, кто ему уступает. А если встретишь его наезды ФРОНТАЛЬНО, повернувшись лицом, он и сам обоссытся.
Впрочем, и поубегать от него можно, но, опять же, УМНО, продуманно, не показывая жопу ВСЮ, то есть не несясь от него сломя голову, а, например, аккуратно заманивая в ловушку.
Все три варианта пословицы (и, соответственно, все три варианта взаимодействия М и Ж) можно при желании рассмотреть в сериале "Boys" ("Пацаны"):
Идея поистине гениальна: супергерои, спасающие жизнь и имущество граждан, при ближайшем рассмотрении оказываются эгоистами, убийцами, извращенцами и лжецами. И заслуживают только одного - тотального истребления.
Чем ближе к финалу, тем скучнее, но первые две серии стоит посмотреть, они вполне прокатывают как ОТЛИЧНАЯ самостоятельная полнометражка.
Оригинал и комментарии
Я вот хочу в Чили.
Оригинал и комментарии
Иногда на лекции девушки сидят приоткрыв ротик и уставившись на лектора, если тема приковывает внимание. Однако, подобная реакция возникает далеко не у всех и не сразу.
А что может быть таким важным и интересным сразу всем девушкам, собравшимся в одной аудитории? Кто-то улыбается, кто-то удивлен, кто-то серьезен, но реагируют все до единой и тема интересна всем!
Оригинал и комментарии
Скульптор - женщина, так и подмывало назвать ее больной на голову скульпторшей, ставит свои "произведения" так, что вы наткнулись на них случайно.Ее зовут Софи Престиджакомо. Мне кажется, она явно нездорова психически! Я конечно понимаю, что "художника может обидеть каждый" и "он художник и он так видит", но ведь так и начать заикаться можно, если ты зарание не предупрежден о наличии такого...пардон, "искусства"!
Полюбуйтесь, на что вы можете "случайно набрести" прогуливаясь вдоль речки... Да, забыла сказать, что стиль этого дерьма называется лэнд-арт.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Покошмарив нас демо-версией предстоящей холодной и мокрой осени, погода сжалилась и явила-таки нормальный август, с солнечными днями и жарой. Поэтому вчера на дачном направлении было весьма оживлённо, и всё-таки я не удержался, выпал из общего тренда и свернул на обочину. Уж очень заинтересовала меня одна шильда чуть в стороне от дороги, прямо за ангарами для зерна.
«Садовые вредители» и телефончик внизу. Просто и скромно. Нет, в целом понятно, что к чему, но способ подачи будит интересные фантазии и ассоциации. Мол, это местечко застолбили себе хомяки, медведки, колорадские и майские жуки. Точка сбора вынужденных переселенцев, так сказать. Ждём гуманитарной помощи. Если нужно и если сойдёмся в цене — выделим отряд наёмников для похода на дачу вашего горячо любимого соседа. Анонимность заказа гарантируем, аванс обязателен.
Теперь, по крайней мере, буду знать, куда вывозить хомяков, если снова на участке объявятся...
Оригинал и комментарии
Кто вам больше всех понравился в ее гриме?
Мадонна
Линдсей Лохан
Мишель Уильямс
Бритни Спирс
Кристина Агилера
Николь Кидман
Пэрис Хилтон
Скарлетт Йохансон
Кэндис Свейнпол
Кайли Миноуг
Мила Йовович
Шарлиз Терон
Оригинал и комментарии
А вы бы клюнули на такое предложение?
Что ждет ребенка, выросшего в семье, где две мамы? Прочитала про семью из двух лесбиянок, у которых маленький сын, уж не знаю, где они его раздобыли. Но они с трех лет начали давать ему какие-то сдерживающие гормоны, потому что он якобы хочет быть девочкой. Вот уроды, что понимает ребенок в три года? «Очевидно, что когда две женщины усыновили мальчика, они убедили его, что он вовсе даже не мужского пола, а женского – как обе они. Все, в этой семье, должны пройти проверку психического состояния, прежде чем делать шаг в сторону изменения пола. Неподобающее влияние на ребенка просто должно быть исключено, — говорит психиатр . — Это психологически правильно, этически правильного и морально правильно».
Рожать нельзя лесбиянкам – вот это правильно, геям детей усыновлять тоже нельзя!
Оригинал и комментарии
Про замок Гарибальди я вам однажды рассказывал — побывал там в прошлом году, поглядел. А вчера мы с Оксаной и дочерьми поехали в гости к друзьям как раз в те края, ну я и предложил: давайте заглянем, вы же это сооружение ещё не видели.
Надо сказать, что даже в первой половине рабочего дня там довольно многолюдно.
Вот что ни говори, а молодец Олег Гарибальдиевич. Сумел организовать, можно сказать, в поволжской глубинке такую достопримечательность — так сюда уже поток туристов наладился, не говоря о свадебных кортежах.
Тут же и сувенирный павильон имеется — всё как при настоящей достопримечательности, магнитики, тарелки на стену, кружки, футболки, всякая прочая мелочь с символикой замка. Рядом с павильоном дракон сидит — не иначе, охраняет.
Готический новострой ещё не закончен: доделывается здание ресторана,
идут работы в дальнем крыле замка и в его внутреннем (закрытом, к слову, для посетителей — во всяком случае, пока) дворике.
Но оно и понятно — объём задуманных работ большой, а делается всё, как я вижу, с большим вниманием и любовью к деталям.
Пригляделся к материалу, из которого сделан замок. Мне показалось, что его блоки отлиты из бетона с какими-то добавками. Оксана тоже к тому склоняется, и теперь задумчиво поглядывает на меня: мол, ты же в стройбате служил, нешто чего-нибудь подобного не осилишь? У нас на даче ещё теплица с хозблоком не построены...
Собак там выгуливать нельзя, только для пони послабление сделали. Поэтому Умку пришлось взять на руки — и замковая стража ни слова не сказала: на руках можно.
Пёс тут же стал второй временной достопримечательностью этого места. Многие поначалу принимали его за плюшевую игрушку, а потом, разглядев поближе, подходили, умилялись — в общем, состоялся у него момент славы.
Оригинал и комментарии
(С) психолог!!!
Оригинал и комментарии
Я всегда замечала, что в сторонниках ЗОЖа что-то не так.
Мне почему-то не приходит в голову навязывать кому-то преимущества золотой середины во всем, в питании, в поведении, в общении...А ЗОЖники удивительно навязчивы в своем стремлении доказать всем и каждому свою точку зрения. Обратите внимание, они все время кого-то поучают.
Лично я здорово устаю от таких людей, к тому же не вижу в их внешности ничего такого, чему бы хотелось следовать, у них все чрезмерно. Сидишь в компании друзей и выпьешь грамм 50 коньяка – ужас, тут же начинаются примеры и лекция о преимуществах здорового образа жизни.
Аргументов, чтобы осадить их у меня масса, но не буду же я воспитывать взрослых людей и говорить правду о том, что до ЗОЖа человек выглядел здоровее и привлекательнее, а теперь он напоминает мне фанатика.
Теперь я нашла подтверждение своему мнению, причем об этом писал не кто-то, а Карл Юнг!
Он был приятелем, соратником и в чем-то учеником Фрейда. Ему во многом обязана психотерапия, он работал над теорией архетипов и ввел концепцию коллективного бессознательного.
Именно он впервые обратил внимание и начал разбираться в мотивах поведения крайне надоедливых людей, которые могут лезть из шкуры вон, доказывая свою правоту.
Он первым назвал их фанатиками и на своей лекции сообщил, что ими становятся чаще всего люди с психическими отклонениями.
«Постоянно ищут правильную пищу и напитки, одержимы аптеками, принимают множество солей, не курят трубку и не пьют вина. Всякий раз такие люди выдумывают что-то новое, но счастья так и не обретают», — говорил великий психиатр. - Грешник всегда чувствует себя лучше праведника, сорняки раз за разом разрастаются куда гуще пшеницы. Вот и люди, кажущиеся добродетельными, всегда несколько болезненны. Поразительную страсть к здоровому образу жизни им диктует одно-единственное чувство, и чувство это зовется страхом!»
У каждого этот страх имеет свои корни, кто-то боится смерти и считает ЗОЖ единственным спасением, кого-то разлюбил муж и она бросается с головой в диеты, правильное питание, в ограничения, ест одну траву…а муж все равно не хочет ее, как женщину и никакие ЗОЖи тут не помогут, хоть тресни! А есть просто очень зависимые люди от чужого образа мыслей, вот они очень благодатная почва для разных сект, в том числе и ЗОЖа, они становятся его адептами, отсюда немыслимая навязчивость в их проповедях, причем рот заткнуть им очень сложно…
Здесь в ЖЖ я читала некоторых женщин, у которых вдруг начались посты об их питании и больше ни о чем, ну еще крайне неестественная ложь, что, когда она изменилась благодаря диетам, то муж опять ее захотел, от души желаю, чтобы это так и было, но это бред сивой кобылы, все знают и таких примеров масса, если мужчина любит, то любит тебя и полненькой, и худенькой, с целлюлитом и без…походите на пляж, там куча доказательств моих слов. Это явное страдание женщины, вылившееся в фанатичную диету и попытку навязать всем остальным свое мнение.
Юнг считал, что «Всё это есть своеобразная молитва. “Не дай мне попрощаться с этим миром, Господи, ведь я толком так и не жил как следует!” — будто бы просят они у неба».
Я считаю, что он прав, эти люди производят впечатление неестественное и болезненное душевно и толкнуло из на ЗОЖ что-то негативное, происходящее в их жизни.
Я за здоровье, за спорт, за отсутствие излишеств во всем, будь то питание или образ жизни, чего сама стараюсь придерживаться и живу по принципу «что занадто, то не здраво» или говоря по-русски "Всё хорошо в меру", потому, что как излишества, так и чрезмерные ограничения ни к чему хорошему не приводят.
Более того, я считаю, что питаться постоянно лучше привычными продуктами, теми, которые ели еще наши предки, а все экзотическое должно быть в качестве добавок, лично я в обед слопаю тарелочку борща, а не листья салата!
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: