ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Не нужны ваши тела, если в голове у вас пусто и место в социуме у вас - «могу рожать». Все девушки могут рожать. Все имеют эту функцию. Таких толпы.
Вам нужно стать личностью, ресурсы прокачать: экономику, учебу, работу. Имидж тоже хорошо, но мало.
Перестаньте жадно хвататься за мужчин с ОЗ выше, пытаясь на их шее подняться по социальному лифту вверх. Из-за этого вы сидите в секс-онли до 35 лет или в пустых мечтах. Работе посвящайте все мысли, а любовь вас сама найдёт. Не надо за ней гоняться. »
Кур, а с баблом - мужики становятся ненужны. С их закидонами об иллюзии превосходства, со враньем, с их нежеланием делать неоплачиваемую работу (типа домашней) с претензиями и с хобби типа «валяние на диване» и бесконечными поиском левака, плюс ещё опасное нежелание пользоваться контрацепцией.
А уж за свои деньги это покупать - эээээ - это только к мазохисткам. А их мало.
Оригинал и комментарии
50ти летний безработный дядя живет с мамой и братом 🤦🏻♀️ Конечно не был женат, кому такое надо?
Прочитала комменты: тот неловкий момент, когда больные на голову пациенты психушки обсуждают здорового человека.
Оригинал и комментарии
Так уж получается, что за нашу работу с людьми мы же, доктора, расплачиваемся не только практически гарантированным через десяток-другой лет эмоциональным выгоранием. И к суме, и к тюрьме эта работа ближе, чем в среднем по стране. А в последние годы — ещё ближе.
Вот очередной тому пример. Дело коллеги из Астрахани — не первое из этого города, кстати. Ситуация не сказать чтобы рядовая, но знаю о нескольких таких случаях в практике коллег-психиатров. Вот ссылка на саму статью, чтобы было понятно, о чём речь.
Итак, человек, страдающий параноидной шизофренией, в 2011 году совершает убийство. Идёт следствие, назначается судебно-психиатрическая экспертиза, на которой эксперты выносят заключение: мол, на момент совершения противоправного деяния товарищ находился в болезненном состоянии, которое не позволяло ему осознать его опасность, последствия — в общем, меру, степень, глубину. И поэтому рекомендуется суду признать его невменяемым и отправить на принудительное лечение в специализированный психиатрический стационар.
Суд поддержал такое решение — и человека отправили в Волгоградскую спецбольницу, где он и лечился до 2016 года. Оттуда его перевели в психиатрический стационар специализированного типа в Астрахани. А через год астраханские коллеги собрали врачебную комиссию, осмотрели пациента и решили: можно переводить на амбулаторное принудительное лечение. Суд решение комиссии тоже поддержал, и пациент был выписан. А через два месяца зарезал полуторагодовалую дочь своей племянницы, саму же племянницу ранил ножом в живот. На прибывших полицейских он тоже кинулся с ножом, но был убит при задержании.
Случай дикий, дело громкое, потому, естественно, нашёлся крайний. Александр Шишлов — лечащий врач того самого пациента в период его пребывания в Областной Астраханской клинической психиатрической больнице №14. Обвинили его в халатности — следствие утверждает, что доктор видел отсутствие положительной динамики у пациента — и всё же «выступил в составе комиссии с инициативой об изменении принудительного лечения пациенту, ранее совершившему убийство, с психиатрического стационара специализированного типа на лечение в амбулаторных условиях».
Дважды возвращала прокуратура это дело на доследование, сочтя доказательства вины доктора недостаточными. Ведь он и решение принимал не единолично, а в составе комиссии, и коллеги нашли состояние пациента достаточно стабильным для выписки, и выписывать-то его планировалось под амбулаторное наблюдение и лечение. В итоге приговор — два года колонии-поселения и лишение права в течение двух лет заниматься врачебной деятельностью.
И ещё один момент, который прозвучал во время следствия, но не оказал на его результаты никакого воздействия. Мать больного видела, что он после выписки перестал пить лекарства. Она же видела, что состояние его, бывшее довольно ровным после выписки, изменилось в худшую сторону за неколько дней до трагедии, но особого значения этому не придала.
Теперь давайте немного порассуждаем отвлечённо.
Первый момент — то самое отсутствие положительной динамики, о котором говорилось в деле. Полагаю, что речь шла о сформировавшемся у пациента эмоционально-волевом дефекте — такова уж закономерность течения болезни. Я рассказывал о том, что такое этот самый дефект (к примеру, тут и тут). Увы, эта симптоматика обратного хода не имеет. Никого из пациентов, её заработавших, сделать прежними по этим показателям не получалось и не получается. Это как нарастающий фон, на котором время от времени могут происходить обострения другой симптоматики — бреда, галлюцинаций и прочих явлений. Так что обвинять доктора в том, что он выписал человека в дефекте — это неправильно. Не на этот критерий смотрят при смене типа лечения. Смотрят на длительность отсутствия обострений (а это в данном случае пять с лишним лет) и на то, насколько человек критично относится к поступку, за который его определили на принудительное лечение.
Второй момент — прогностический. Дает ли доктор, выписывая пациента из стационара под амбулаторное наблюдение и лечение, гарантию, что тот будет вести себя в рамках разумного и законного? Думаю, следствие именно на это и упирало — в том числе. А на самом деле? Знаете, если бы подобная практика распространялась не только на принудительное лечение, но и на тюремное заключение, что появилась бы масса новых уголовных дел: за слишком раннее освобождение. Мол, неправильный прогноз вы дали, человек снова что-то украл (кого-то убил и далее по списку). Либо резко возросли бы сроки пребывания в тюрьме. Кстати, в спецбольницах они уже растут: коллеги опасаются выписывать своих пациентов — ведь если те что-то натворят, может случиться, как с доктором из Астрахани. На самом деле врач делает предположение о том, что можно условия наблюдения и лечения такого пациента сделать помягче. Предположение, а не гарантию. И вполне возможно, что в этой конкретной ситуации всё бы обошлось, если бы пациент принимал амбулаторное лечение. Но... А вот тут третий момент.
Третий момент — домашнее окружение. Помните слова его матери? Не стал он пить лекарства. Состояние изменилось незадолго до трагедии. Вот что ей мешало дойти до участкового психиатра в самые первые дни после выписки и пожаловаться? Или хотя бы в те дни, когда изменилось состояние? Ведь приняли бы меры — или назначили бы уколы вместо таблеток (хочешь или нет — а лекарство в организме окажется), или вернули бы в стационар. Если бы...
Четвёртый момент. А что же участковый психиатр? Может быть, как раз он-то и есть самый настоящий крайний? Под его же наблюдение выписали пациента. Под его, согласен. Но не под круглосуточное. Думаю, что в первый свой визит, сразу после стационара, пациент был паинькой, обещался и таблетки пить, и на приём вовремя ходить. Да и состояние наверняка было именно тем стабильным, которое видели коллеги из стационара, раз уж решили перевести на амбулаторное принудлечение. И в следующие визиты, если они были, наверняка всё было тихо-ровно. Приходил человек, отчитывался, брал лекарства. Уверял, что пьёт всё регулярно. И состояние пока ещё было всё так же стабильным. А то, что мама вместе с ним не приходила и не давала объективной информации — ну так он же сам подчёркивал, что взрослый уже, какая такая мама?
По мне так не крайнего надо было искать следствию, а найти в себе мужество признать случившееся несчастным случаем.
Оригинал и комментарии
Баг «бог»
«я задыхался от гнева, дрожал от негодования, от неутолимой жажды задушить ее, придавить коленом и, сдавливая ей горло, заставить покаяться во всех постыдных тайнах ее души.»
«Я решил отомстить»
«Животное зацепилось за мою преграду передними ногами и рухнуло на землю, ломая себе кости. Ее же я подхватил на руки. Я так силен, что могу поднять и вола. Затем, когда я спустил ее на землю, то приблизился к нему -- а он глядел на нас -- и в ту минуту, когда он попытался укусить меня, я вложил ему в ухо пистолет и застрелил его... как мужчину.
Но тут я тоже упал -- и лицо мое рассекли два удара хлыста, и когда она снова бросилась на меня, я выпустил второй заряд ей в живот. »
Баг «психопат»
«Здесь еще полноценный ответ на частый вопрос: бывают ли мужчины дояры?
Еще как бывают, им оно и положено чаще всего.
Только не с доярками. Понятно почему?»
Лучше быть дояркой, чем трупом. Ваш КО.
А эти придурки начали уже дрочить на убийства.
«Поток блокируется» у них, не даёт стать убийцей.
Кстати, Тед Банди в интервью рассказывал, что напивался прежде чем идти убивать - чтоб не блокировать поток.
«Ну я же просила без морализма. »
Без морализма убийство на ровном месте ? «Прекрасный печорин в границах» это у нас.
«Симпатизировать» «опасным животным»?
*******
И что даже за пропаганду убийств женщин журнал не закроют? Ведь совсем сектанство с диким и явным призывом ?
Оригинал и комментарии
Какой в этом смысл? 🧐
«Я не собиралась эти диалоги публиковать, поскольку сомневаюсь, что мы сможем адекватно это обсудить».
Собственно это можно сказать обо всем ее жж.
«Вообще задача каждого в игровом конфликте отбить выигрыш и после этого уйти. Если играют рыбаки, ни один просто так не уйдет, уйдет только с выигрышем»
Какой тут выигрыш? Поругались на ровном месте. Рыбакам может и по приколу, а обычные люди склочности не любят.
Оригинал и комментарии
Скажите почему это в рейтинге на втором месте? Это эффект парада уродов?
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Мода правит многими направлениями. Стиль одежды — это да, это первое, что приходит на ум. А я, когда вывожу Умку погулять, думаю о том, что в мире домашних животных она тоже очень основательно отметилась.
Если кто помнит семидесятые-восьмидесятые годы прошлого столетия, то наверняка помнит и то, сколько в те времена было пуделей и болонок. А кошатники и кошатницы искали сиамских кошек и котов, писк тогдашней моды — во всяком случае, массовой.
В девяностые и нулевые народ ринулся брать крупногабаритных собак, нередко с бойцовскими качествами. Потом, ближе к текущим годам, у многих проснулось то ли понимание, что этому члену семьи городская квартира узка в бёдрах, то ли просто люди стали более прагматичны — и средний размер гуляющих на поводке троглодитов заметно помельчал.
Но вот сиамских котов, болонок и пуделей давно уже не встречаю. Видимо, уже не модно. Или где-то ещё сохранились?
Оригинал и комментарии
С тестами в своей практике мы встречаемся постоянно. Те, что покороче, используем на медкомиссии и на приёме — к примеру, тот же тест рисования часов или картинки, где нужно исключить одно из четырёх изображений. Теми, что подлиннее, пользуются уже клинические психологи — к примеру, для оценки IQ.
Сравнительно недавно, в 2005 году, профессор Массачусетского технологического института Шейн Фредерик придумал свой тест на IQ. Очень короткий, всего из трёх вопросов. Понятно, что тех цифр, к которым мы привыкли, он с такой же точностью, что и развернутый тест, определить не поможет, но в качестве блиц-опросника довольно интересен.
Также занятно, что из 3000 человек с разным уровнем образования и разными сферами деятельности, которым профессор предложил пройти этот тест, только 17% нашли правильные ответы на все три вопроса. Шейн Фредерик поясняет, что не стоит торопиться с ответом, сначала надо попридержать те варианты, которые, на первый взгляд, кажутся очевидными, и слегка наморщить ум.
Вот, собственно, и сами вопросы:
1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?
3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро, требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?
Вот видите, тест действительно занятный. Для психиатра же он интересен не только результатом, который человек выдаст, но и последующим разбором полётов: почему такое решение, откуда такая цифра. Вот тут, помимо блиц-оценки интеллектуальных способностей, всплывут и некоторые детали — к примеру импульсивность мышления или же его ригидность.
Правда, жаль, что тест одноразовый: ответы запоминаются, и смысла в повторном прохождении уже не будет.
Оригинал и комментарии
tblkba.Программный белый сенсорик, знаток хорошей моды и классных украшений, ценитель раритетных духов и чудо-фотограф.
И вот она сказала такую вещь:
"В наше время эпицентр безвкусицы - это рюкзак.
Он и сам по себе эпицентр, плюс всё время там болтаются какие-то кисточки или игрушки.
Вот где подлинные проблемы!"
Я задумался, т.к. мой рюкзак выглядит так:
Единственное, что утешает - надежда, что я не один такой, и у вас тоже что-то ВИСИТ.
Или, по крайней мере, вы носите сам ЭПИЦЕНТР, пусть и без висюлек.
Оригинал и комментарии
Я никогда не комплексовала по поводу своих 40+ и не считала себя перезрелой ягодкой, к тому же, я еще не ягодка! Я вообще очень мало думаю о своих годах, мне столько лет, на сколько я себя чувствую и мне уютно в моем возрасте. Рождение малышей привнесло в мою жизнь столько радости, кажется, что я помолодела. Я веселюсь от души, могу сплясать с подругами канкан (на столе), люблю петь в караоке, а танцевать меня вообще хлебом не корми.
Вечером жарили шашлыки на огромном мангале, сооруженном стационарно во дворе дома. Играла легкая музыка, несколько пар танцевали, Ванька вытащил и меня, хотя лень было ужасно. Я положила голову ему на плечо, прижалась и послушно двигалась в такт музыке.
Совершенно неожиданно я наткнулась на взгляд девушки 16-17 лет, я как-то писала о ней, она так же смотрела на нас, когда мы еще только встречались. Мама дорогая, как она смотрела на Ивана, у меня мороз по коже побежал. Это было и восхищение, и желание оказаться на моем месте, и зависть ко мне, целая буря чувств.
Я мысленно улыбнулась и подумала, что когда-нибудь она тоже будет танцевать с тем, кто дорожит ею, а девочка подросток будет с вожделением наблюдать за ней. Ведь у нее еще все впереди.
Когда я вечером вошла в свою комнату, дверь шкафа была приоткрыта, кто-то явно касался моего белья и флакон с духами на комоде был приоткрыт.
Когда гости разъезжались, прощаясь, девочка любовно смотрела на Ивана, а мне что-то пробурчала под нос. Не могу забыть ее взгляд, слишком страстным он был. Мой муж, который всегда все замечает, сказал - « у молодых девчонок ты вызываешь зависть и желание быть похожими на тебя», я рассмеялась - "но ведь это ты предмет ее вожделения?", "я твой и завидует она тебе". Я прижалась к нему и подумала, как хорошо, что он есть в моей жизни, умный, любящий, заботливый и все понимающий...
Аахахахаха, спасибо тебе девочка, ты подняла мои акции , мною можно восхищаться, мне можно завидовать, более того, я соперница для такой очаровательной мадемуазель… будь счастлива, дорогая…
Да, так вот Нагиев высказался вполне определенно: «Стоит признаться, с возрастом я всё больше и больше ценю женщин, которым за сорок. Они как хорошее вино - с возрастом становятся только лучше.
Например, 40-летняя женщина никогда не будет будить тебя среди ночи с вопросом "О чём ты думаешь?". Если ей лень смотреть с тобой футбол по телику, она не будет сидеть и ныть по этому поводу. Она просто-напросто уйдет и начнет заниматься чем-то более интересным для нее.
Дамы, которым за сорок, обладают чувством собственного достоинства и уверенностью в себе, такая женщина вряд ли закатит тебе истерику, она не будет играть с тобой в кошки-мышки, она уверена в себе на 100 %. У 40-летних женщин интуиция работает покруче, чем у любого экстрасенса. Им не нужно выведывать, где и с кем ты был: они и так всё про тебя знают!
Как только ты научишься игнорировать ее возраст, то заметишь, что женщины за сорок куда более сексуальны, чем молодушки. А еще они всегда честны: если ты скотина и ведешь себя как последний мерзавец, они скажут это в лоб. Тебе никогда не придется гадать, как она к тебе относится.
Для мужиков у меня есть потрясающая новость: сегодня 80 % женщин не заинтересованы в браке! Почему? Потому что понимают, что "нет смысла покупать целую свинью ради сардельки!"»
Я подумала, а ведь он прав и здорово разбирается в женщинах! Усыпала я с прекрасным настроением и сегодня чувствую себя прекрасно!
Оригинал и комментарии
У нас тут с Оксаной вышел... не то чтобы спор, но к единому мнению мы так и не пришли. После дождей со страшной силой стала отрастать трава и сорняки (они так в особенности). И если на даче всё ещё более-менее пристойно, поскольку недавно скосили всё в ноль, то по обочинам дорог в городе и за городом пошли трактора с насадками для скашивания. Ну и во дворах работники ЖКХ тоже взялись за косилки и триммеры.
Вот Оксана и задалась вопросом: а во времена нашего детства, ещё в СССР, чем эту траву в городе косили? Оба как-то упустили этот момент — во всяком случае, ни я, ни она не припомним, чтобы видели этот процесс в действии. Я предположил, что газонокосилками. Оксана возразила, что не припомнит ни одной газонокосилки советского производства. И тракторов с такими хитрыми приспособлениями — тоже.
Я же, в свою очередь, не особо помню, чтобы по местным обочинам и дворам ходили мужики с косами. В деревнях — сколько угодно, а в городе — не припомню. Хотя история про мужика в балахоне с косой на взлётной полосе, который машет нервничающим пассажирам самолёта, не снимая капюшона, вроде бы, как раз из тех времён.
Может, кто из вас помнит, пользовались ли малой механизацией в СССР для стрижки газонов и травы по обочинам? Или всё вручную?
Оригинал и комментарии
А вот и все причины «душевной боли», их всего три и все связаны с романтич отношениями в начальной стадии:
«Боль от потери - невозможность вернуть утрату.
Боль от несчастной любви - это невозможность удовлетворить потребность в близости из-за нелюбви второго.
Боль от разлуки при взаимной любви переносится куда легче, поскольку оба делают все возможное для встречи»
«Фокус на себе, а локус контроля ваш - за пределами ваших границ, ваших возможностей. Вы хотите получить намного больше, чем можете себе позволить, чем можете себе дать. »
Уделяйте свой аппендицит самостоятельно!
«А вот если вы учитесь играть на гитаре и жалуетесь учителю, что ваши пальцы плохо слушаются вас, вы считаете, что кто-то иной, кроме вас, должен научить вашу собственную руку новым навыкам, натренировать ее, сделать за вас работу»
Нет, чтоб как гура - самостоятельно научиться психологии и написанию текстов! Заодно и медицине!
Только инфантилы учаться у других! Зрелая личность учиться только у себя!
Оригинал и комментарии
Мнение о том, что, с точки зрения психиатра, не существует психически здоровых людей, есть лишь недообследованные, довольно расхожее. Впрочем, о понятии нормы в психиатрии я уже вам рассказывал — есть, есть такое. Теперь же хочу предложить вашему вниманию то, какими видятся критерии психологического здоровья психотерапевту.
Точнее, конкретному психотерапевту, Альберту Эллису. Коллеги наверняка знакомы с его моделью рационально-эмоциональной поведенческой психотерапии. Вот в рамках этой самой модели он и выводит 13 критериев психологического здоровья человека. Итак, знакомьтесь, кто ещё не:
1. Соблюдение собственных интересов.
Своя рубашка человеку разумному и эмоционально здоровому традиционно ближе к телу, он, как правило, в первую очередь соблюдает личные интересы и ставит их хотя бы немного выше интересов других людей. Он жертвует собой до определенной степени ради тех, кто ему дорог, но никогда полностью не уходят в это. Жертвенность как самоцель — это не его метод.
2. Социальный интерес.
Или, другими словами, наблюдение за интересами других и их соблюдение. Тут всё рационально и продиктовано прежде всего личным интересом: мол, я же хочу ходить в этот клуб и иметь ровные и спокойные отношения вот с этими соседями, вот этими знакомыми и вон теми интересными и полезными товарищами. Я ведь существо социальное (коллективное, стадное, нужное подчеркнуть). Ergo, неплохо бы соблюдать уставы этих монастырей — хотя бы формально. А моя свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа (вариантов фразы и её авторства много, можете поглядеть вот тут, к примеру)
3. Самоуправление.
Здоровый человек, как правило, сам несёт ответственность за свою собственную жизнь и за то, на что её потратить. Хотя для достижения своих целей и выполнения собственных планов готов кооперироваться и сотрудничать с другими. Он не нуждается в чьей-либо существенной сторонней помощи и поддержке и не требует её от других, хотя готов принять, если сочтёт, что это полезно и не повлечёт за собой обременительных обязательств.
4. Высокая толерантность к фрустрации.
Психически здоровый человек позволяет себе и другим ошибаться. Ведь все люди, и не ошибается лишь тот, кто ничего вообще не предпринимает. Он пытается изменить нежелательные обстоятельства, которые можно изменить, примиряется с теми, которые он изменить не может, и пытается их должным образом различать — то есть, применяет на практике ту самую молитву о спокойствии духа.
5. Гибкость.
Психически здоровый человек в своем мышлении и общении открыт, гибок и готов приспособиться к меняющимся обстоятельствам, не фанатичен, не ригиден, не ударяется в крайности в оценке и в отношении ни к себе, ни к другим. Он не устанавливает жестких и неизменных правил ни для себя, ни для других.
6. Принятие неопределенности.
Здоровый человек готов признать и принять идею о том, что мы живем в мире вероятностей и случайности, где не существует и, возможно, никогда не будет существовать абсолютной определенности. И такая жизнь в столь вероятностном и неопределенном мире его не ужасает и не сбивает с толку: скорее зачаровывает и восхищает. Конечно, хотелось бы побольше порядка и определённости, особенно в отношении знания обо всех кирпичах сверху и пыльных мешках за углом, но если нельзя — то и ладно, есть каски и хитрые зеркальца.
7. Приверженность творческим занятиям.
Психически здоровый человек — натура творческая, у него есть в запасе интересные задумки, есть интересы, которым он готов посвятить большую часть своего времени. Ибо и самим создателем этой вселенной, как полагает такой человек, двигал интерес: а что получится, если вот так бабахнуть?
8. Научное мышление.
Психически здоровый человек является более объективным, рациональным, думает более научно, чем люди с психическим расстройством. Хотя он способен на глубокие эмоции, он может себя контролировать, рефлексировать свои переживания, действия и представлять их последствия.
9. Принятие себя.
Психически здоровый человек, как правило, умеет радоваться уже лишь тому, что он жив, и принимает сам себя уже только потому, что он жив. Он не оценивает свою внутреннюю значимость по внешним достижениям или по тому, что думают о нём другие: за ярлыками и этикетками не видно сути.
10. Рискованность.
Эмоционально здоровые люди склонны брать на себя риск и пытаться делать то, что они хотят, даже если велика вероятность неудачи. Они смелы, но не безрассудны.
11. Отсроченный гедонизм.
Психически здоровый человек пытается насладиться приятными моментами и стремится к долгосрочному удовольствию в будущем. Он избегает краткосрочных удовольствий, если они будут иметь долгосрочные неприятности.
12. Антиутопизм.
Психически здоровый человек понимает, что ни мир во всём мире, ни рай на земле, ни какая-либо утопия недостижимы. Также он отдает себе отчёт в том, что всех собственных хотелок за одну человеческую жизнь не достичь, и от всех оплеух от жизни и судьбы не увернуться. Поэтому он не стремится достичь полного совершенства или абсолютного счастья. Он не пытается целиком избежать тревоги, депрессии или враждебного отношения других.
13. Ответственность за свои эмоциональные расстройства.
Психически здоровый человек готов принять тот факт, что в своих эмоциональных проблемах и неудачах он в значительной степени виноват сам. И не стремится обвинять других людей или общество в целом в своих неудачах, плохом настроении и дурных мыслях.
Оригинал и комментарии
Как и положено блогу, который ведут психиатры, про шизофрению тут написано немало. Впрочем, как и про другие психические заболевания. Но сами понимаете — это взгляд того, кто первым успел надеть белый халат и сесть по нужную сторону врачебного стола.
Конечно, в комментариях время от времени озвучиваются (и даже не всегда ругательно) точки зрения тех, кого не миновала чаша психических болезней. Да и на почту порой приходят письма, в которых взгляд с ТОЙ стороны обрисован. Но на днях в комментариях к своей давней истории, где, помимо самого рассказа, я в преамбуле отразил кратко свое отношение к тандему «шизофрения — гениальность», мне порекомендовали почитать статью, написанную человеком, работающим в сфере IT вот уже 10 лет. С диагнозом «шизофрения». Вот ссылка на саму эту статью: Тыц.
Не буду спойлерить, просто отмечу, что очень взвешенно и разумно написана эта статья. Поэтому рекомендую, она может оказаться интересной, а для кого-то и полезной.
Оригинал и комментарии
Так исторически сложилось, что бендероподобная плесень лучше всего произрастает на лохоморфной питательной среде. И медицинское (а заодно, и даже в большей степени — оздоровительное) направление традиционно пользуется высоким спросом. А значит, постоянно возникают и разные предложения, помогающие провести отъём избытка денег у доверчивой части населения.
В средние века активно торговали мощами святых. Причём мощи особенно популярных из них таинственным образом множились — не иначе как делением. Чудодейственные бальзамы, настойки и эликсиры тоже веками не выходили из моды. С наступлением эпохи пара и электричества появились и особые приборы для оздоровления — например, для возвращения зрения путём массажа глазных яблок. Да и само электричество использовалось ну очень интересно и разнообразно.
Был период, когда, сразу после открытия феномена радиации, ею активно пытались лечить всех и от всего. Слава мирозданию, вовремя одумались. Потом заново вспомнили эзотерику (вернее, уже экзотерику в том виде, как она пошла в массы) — и ринулись продувать энергетические каналы, прокачивать чакры, раскрывать третьи глаза и чистить карму.
И вот — второе рождение радиационных чудодейственных средств для широких масс. Щедро сдобренное флером восточных учений — да-да, об энергетике тела, о циркуляции той самой энергии по его каналам.
В Таиланде в последнее время широко развернулась торговля радиоактивными «энергетическими картами» Выглядит такая карта как обычная банковская. Картинка на ней яркая, номер присутствует, внизу подписано — мол, немецкая технология.
Рекомендуют эту карту прикладывать всюду, где болит, или в воду для питья опускать, чтобы очистить, или просто с собой носить — мол, энергия же из неё прёт, вот и заряжайтесь. Уверяют, что эти карты могут улучшить иммунную систему, укрепить сердце и усилить обмен веществ. Всего за 50 долларов штука. Или за 35, если поторговаться.
И ладно, если бы карта оказалась просто пустышкой. Так ведь нет — она и в самом деле радиоактивная! Где-то 40 мкЗв/ч даёт, на минуточку. Не так много? Ну это сколько её с собой таскать. Рекомендуемый предел радиационного облучения — 100 мЗв за 5 лет. А если носить карту с собой постоянно, его можно набрать за 104 дня. Кстати, эти же самые 100 мЗв — минимальная годовая доза, которая обеспечивает риск возникновения онкологии. Вот еще, для сравнения: при рентгенографии грудной клетки экспозиция составляет 0,1 мЗв, а при компьютерной томографии всего тела — 10 мЗв.
Продаются карты в Таиланде по принципу местной финансовой пирамиды — в принципе, для чудо-средств схема обычная, обкатанная.
В общем, у властей Таиланда появилась новая головная боль: поди-ка вылови продавцов. Про то, чтобы изъять карты у тех, кто их уже приобрёл, я не говорю: скорее всего, власти вздохнут и вспомнят, что Земля плоская, и нарочно выдуман для населения неогороженный край (©).
Мне просто интересно: это кем надо быть, чтобы выпустить в тираж не просто бесполезную, а заведомо опасную фигню? И ведь народ покупает...
Оригинал и комментарии
Услышала смешное мнение, что если у женщины было всего 2-3 партнера или один всю жизнь, и тот - муж, то это несчастная тетка и ей стоит позавидовать тем, кто живет полноценной жизнью – как минимум 7-10 партнеров должно быть у женщины! И чем больше, тем выше ее сексуальность…
Почему мужчин интересует, сколько партнеров было у женщины до него? И почему-то их радует, если женщина говорит, что первый был ошибкой, а вот он – второй – мечта всей ее жизни. Мужчины ревностно относятся к тем, кто был до него, поэтому девушки очень часто уменьшают список тех, с кем у нее были отношения, чтобы не казаться доступной.
Сайты знакомств и соцсети – ресурсы, где можно найти партнера для секса, это знают все. Если верить опросам, то у любителей и любительниц секса в год может получаться 25-30 партнеров
Прочитала про одну даму, которая даже блокнотик завела, где ведет список тех, с кем провела хотя бы одну ночь, их оказалось 256! Даме 34 года!
Подобная статистика не афишируется даже подругам. Девушки в анонимных опросах честно пишут, что выходя замуж в 28 лет и имея за плечами порядка 30 партнеров, говорят жениху, что он у нее второй.
Кто придумал, что большое количество партнеров делает женщину независимой? Независимой в чем и от кого? Оказывается, мадам с большим сексуальным опытом более эмоционально независима от мужчины, меньше привязывается к нему, что обязательно позитивно скажется на качестве секса с ней, она более раскрепощена и свободна…
Когда я прочитала это, я подумала, а для чего люди знакомятся и строят отношения, чтобы никто ни к кому не привязывался, не влюблялся? Так зачем тогда вообще отношения?
Мне кажется, даже не кажется, я уверена, что имея одного партнера, которого любишь и с которым тебе хорошо, женщина счастлива и удовлетворена. На это тут же найдутся желающие возразить – а ты попробуй другой вариант, возможно, тебе больше понравится, ты ведь не пробовала, как ты можешь уверять, что тебе это не нужно?!
Зависит ли наша сексуальность от кого-то? Я думаю нет, но вот открыться ты можешь только с хорошо знакомым и постоянным партнером, которому ты откровенно говоришь о своих желаниях и предпочтениях, т.е. качество секса с ним будет гораздо выше, потому что ты ему доверяешь.
Мне кажется, у людей, которые легко меняют партнеров ,нет в отношениях той теплой глубокой доверительности, которая есть у постоянных партнеров.
Противники постоянства утверждают, по мере того, как утрачивается новизна ощущений, теряется страсть и влечение, в новых отношениях удовольствие чувствуешь острее...Плюс женщина больше знает о мужчинах и может доставить большее удовольствие, она более технически «подкована».
Девственница в 30 лет вызывает вопросы, почему она сохранила девственность до такого возраста? Многие, большинство, скажут, что с ней не все в порядке. Хотя некоторые девушки гордятся тем, что сохранили девственность до такого взрослого возраста.
Вот любопытный диалог:
Мужчина – «когда женишься на девственнице, то потом ради нее уж точно на все готов. И на поступки, несмотря ни на что. И налево ходить не будешь. Как там говорится, в болезни и здравии, в печали и радости. Потому что уверен в ней будешь на 101%, а не как в остальных случаях, на 99 максимум. Но найти такого мужчину, что согласится на секс только после свадьбы сейчас практически невозможно» .
Женщина – «ты ее лишишь девственности, в 30 лет не факт, что она настоящая, а не восстановленная, а потом все, печать сломана…».
Согласно социсследованиям отношений и брака учеными Университета Юты (США), «самыми счастливыми в семейной жизни оказались мужчины, у которых была только одна девушка до брака, и женщины, у которых не было отношений или был один партнер. Кроме того, девственники реже разрывают отношения, женщины, у которых до брака были только одни отношения (или их не было совсем), разводятся реже других, в то время как те, у кого было больше десяти сексуальных партнеров, чаще всего подают на развод».
А вот этот вывод мне очень понравился - "У вас могло быть много сексуальных партнеров не потому, что вы хороши в сексе, а потому что плохо справляетесь с отношениями", – мнение социолога из Мэрилендского университета Филиппа Коэна.
Оригинал и комментарии
Заказал из ГЕРМАНИИ продвинутый генетический тест, чтобы выяснить, есть ли во мне хоть что-то НЕРУССКОЕ.
Набор для тестирования стоит всего 5.000 рублей (цены снижаются стремительно - буквально три года назад он стоил тысячу долларов) и приходит на почту в течение двух недель, в виде симпатичной бандерольки, внутри которой такая вот коробочка:
Коробочка изящным образом РАЗДВИГАЕТСЯ,
и внутри обнаруживаются КОЛБОЧКИ для сбора МАТЕРИАЛА,
инструкция,
конверт с обратным адресом и прочие сопутствующие товары.
Здесь дело не только в том, что тест покажет, сколько в тебе русской крови, сколько - финской, испанской и прочей.
Дело ещё и в том, что по результатам теста тебе найдут родственников из числа тех, кто сдавал такой же тест (а их десятки МИЛЛИОНОВ, в том числе практически все голливудские звёзды).
На форумах нашёл историю простой 17-летней девушки из Мытищ, которая по итогам генетического теста оказалась близкой родственницей французского актёра Рене Обуржуа (он играл одного из персонажей "Стар Трека").
Она ему после этого написала и он ее пригласил к себе в Париж на выходные. Показал Эйфелеву башню, Версаль, Тадж-Махал и т.д.
В общем, деваха пишет, что они отлично провели время и что Рене - мировой мужик.
И вот я думаю: прикольно например оказаться родственником Анжелины Джоли.
Тогда можно будет ей написать, она 100% обрадуется родной кровиночке из Загадочной России и пригласит к себе в Калифорнию. А на правах родственника можно с ней и на пляж сходить, и в баньку. Массаж с МАСЛОМ сделать. Не будет же она стесняться брата или ДЕВЕРЯ или ШУРИНА или какие там еще родственники бывают.
* * *
А если родственником ПУТИНА окажешься - вообще джек-пот.
Оригинал и комментарии
Начнём с главного: одиночество – это внутреннее состояние. Это эмоция, чувство, такое же, например, как счастье. И оно совершенно субъективное.
Вы можете быть окружены людьми (как те же мамы с малышами, у которых мало того, что есть постоянная компания в виде ребёнка, так ещё и такой богатый круг единомышленников, людей, с которыми точно есть о чём поговорить). Вы можете быть в браке, каждый день общаться с мужчиной или женщиной, с которыми вы физически живёте под одной крышей.
Но если вы одиноки внутренне, вам никакие «декорации» не помогут. Одиночество – это когда вы не можете поговорить сами с собой. Когда вы не можете себя занять. Когда вы не чувствуете ресурс внутри себя, не ощущаете опоры.
Часто в таком состоянии люди цепляются за других людей. Чувство одиночества – одна из главных причин деструктивных отношений. Это то, почему люди дружат с людьми, которые их нагло эксплуатируют и используют. И та причина, из-за которой другие люди от человека буквально шарахаются. ⠀
Одиночество формируется по разным причинам. Одна из самых популярных – ребёнка в детстве никогда не предоставляли самому себе. Вечно он бегал на какие-то кружки, «развивашки», секции. Он не находил возможности побыть наедине с собой, плевать в потолок, считать ворон, «тупить». Родители не позволяли ему бездельничать.
В итоге он вырос, не понимая, как это – быть предоставленным самому себе. Ему страшно от своего собственного общества. Он себе сам не интересен.
Он не имеет никакой внутренней жизни – если не считать бесконечную рефлексию и неврозы. Ему постоянно нужна смена деятельности, чтобы не чувствовать себя одиноким.
Но во взрослой жизни тебя никто по секциям и кружкам уже гонять не будет. Тебе приходится быть наедине с собой.
И тут это ужасное чувство как раз накатывает.
Обычно люди сталкиваются со своим одиночеством, не сидя на работе в офисе, а вечерами, когда приходят домой. Завершают все дела в плане быта и остаются наедине со своими мыслями.
Очень часто это чувство приходит перед сном. Ведь именно в это время домашние не отвлекают человека на очередные дела и оставляют его наедине с собой, с этой непонятной и неинтересной ему самому личностью. ⠀
Друзья мои, если вы родители, очень важно научить ребёнка ничего не делать. Он должен иметь хотя бы два часа в день, когда у него нет никаких кружков, уроков и заданий. И не надо заставлять «проводить свободное время с пользой». Пусть это время он проведёт именно так, как ему вздумается.
Ребёнок должен научиться общаться с самим собой. Это очень важно для его дальнейшего развития и роста. ⠀
Друзья, тему одиночества мы будем подробно разбирать в Питере 14 августа.
Оригинал и комментарии
Ну потому что я МЫСЛЕННО не в материальной реальности, а наоборот - всё время где-то ВИТАЮ.
Но для мужика это не катастрофа.
Таких же ВИТАЮЩИХ представительниц женского пола, которые хотят выглядеть хорошо, но не имеют соответствующего чутья, - гораздо больше.
Часто вижу в метро и на улице девушек с МЕЧТАТЕЛЬНЫМИ, отвлеченными (в пределе - унылыми и безжизненными) лицами. Но при этом одеты они ярко и симпатично. Так, как одеваются девушки СОВСЕМ другого плана.
То есть эти мечтательницы пытаются играть роль ЗЕМНЫХ жизнерадостных девок.
Но постоянно прокалываются на одной и той же детали.
Деталь называется СЛЕДКИ (ну, насколько я знаю; возможно есть более научное название).
Это такие препротивнейшие тонкие носки телесного цвета, которые торчат из обуви у большинства лиц старшего поколения
и у вышеописанных высокодуховных девушек.
Каждый раз хочется подойти и сказать:
- Блин, я так тебя понимаю! Я понимаю, что ты человек не из этого идиотского мира, где рулит культ ФОРМЫ, а не содержания. И, была бы твоя воля, ты бы ходила всю жизнь в одних и тех же грязных штанах и папиной старой майке. Но современное грёбаное общество ждёт, чтобы мы были красивенькими, сладенькими и одинаковыми, поэтому приходится изо всех сил маскироваться под ОБЫЧНОГО человека. Вот только СЛЕДКИ выдают нас с головой.
Оригинал и комментарии
Конечно.
Например:
По деревне парни шли,
Думали - по городу.
За х*й дедушку вели,
Думали - за бороду.
Смысл очевиден: парни думали, что идут по большому прекрасному миру, к великим целям. Образно говоря, они как бы шли по сверкающему огнями городу на какой-то замечательный праздник. А оказалось, что в реале они топали по стандартной мрачной дорожке всех людей - к старости, одиночеству и смерти. Образно говоря, по засранной деревенской улочке стройными рядами шагали мимо свинарника к кладбищу.
Под "дедушкой" имеется в виду ЖИЗНЬ. Парни думали, что контролируют её, "ведут за бороду" куда хотят. Но на самом деле это была НЕ борода. Жизнь получила удовольствие от их наивности и посмеялась над ними...
Официальное советское искусство тоже не обходило молчанием КСВ, хотя и говорило о нём несколько ЗАВУАЛИРОВАННО.
Вот, например, три спектакля на эту тему.
* * *
"Кто есть кто"
В 40-й день рождения успешного учёного Щукина к нему приходит мрачный ГОСТЬ. Гость внятно и последовательно объясняет, что вся жизнь Щукина не имеет к его личности никакого отношения и является лишь набором стандартных социальных ролей и бессмысленных псевдодостижений. "Документы у тебя есть, справки есть, выписки есть, а вот тебя самого НЕТ и никогда не было".
Жену Щукина играет Татьяна Егорова - та самая бесстыдница, которая "Андрей Миронов и я".
"Проездом"
47-летний москвич заезжает на денёк в свой родной город Сосновск-на-Оби, дабы посмеяться над оставшимися здесь провинциалами, и внезапно понимает, что смеяться надо над ним самим. Ибо в разговоре с местной молодёжью становится ясно, что в башке у него - только унылые штампы на тему важности денег и должностей; а счастья-то нету. Нету счастья, товарищи.
- Зря ты не хочешь в Москву ехать, парень. Устроился бы там как надо. Каждый человек должен найти себе место под солнцем.
- Себе или СВОЁ?
Диалог выглядит как девчачий статус вконтактике, но.
"Понедельник - день тяжёлый"
А здесь главному герою 70, он РАЗДАВЛЕН и парализован кризисом и живёт в состоянии зомби уже несколько десятков лет. Однако его отмороженная и чуждая всем кризисам жена с помощью безжизненного и покорного мужниного тельца продолжает активно зарабатывать разнообразные социальные БЛАГА - как будто ей не тоже 70, а 25.
В очередной раз остаётся посочувствовать слабой и чувствительной мужской психике и восхититься силой психики женской.
Оригинал и комментарии
Мы ждем гостей и я сегодня буду танцевать до упаду!!!!!
Надеюсь, каждый найдет что-то вкусненькое за моим столом, а сейчас все доделалось до полуфабрикатов, можно ложиться спать, утром будет жарится, варится, резаться, красиво сервироваться!!!!!! Отмечать решили дома, в ресторан ехать лень!
Оригинал и комментарии
Мы уже наблюдали, это выглядит вот так:
Здрасьте, в меня все хорошо, дом, муж, работа, дети, энергия...
Кура и ко: вывсеврете муж не любит, работа не ценит, дети терпеть не могут, из дома выгонят.
Оригинал и комментарии
Вот пример - приезжает в большой город девушка, проваливает поступление в ВУЗ . У нее заканчиваются деньги и находится кто-то, кто предлагает подзаработать своим телом. У девушки есть выбор – можно вернуться домой, но она остается, потому что так она может заработать гораздо больше. Иногда вижу на трассе девушек, которые садятся в машины к дальнобойщикам. В одной машине заработает, потом пересядет в другую машину...за несколько дней - месячный заработок доцента. Когда они рассказывают о себе, то обижаются, что люди считают их мусором...
Очень многие девушки сейчас мечтают не об успешной карьере или интересной работе, а о славе и легких деньгах. Проще всего получить желаемое, раздвигая ноги, но проституткой быть постыдно, они придумали новый термин — эскортницы.
В некоторых странах проститутки получают лицензии, платят налоги и обеспечивают себе старость – делают отчисления в пенсионный фонд. У нас, вероятно, этого не происходит, потому что тем, кто крышует эту грязь, выгодно, чтобы деньги шли в их карманы, а не в казну.
Вот откровения проститутки Гвинет, которая выпустила книгу – «10 000 мужчин – счёт продолжается», в которой на 476 страницах Гвинет рассказала свою историю. Женщины всего мира сопереживали Гвинет, смеялись и плакали вместе с ней, следуя по страницам её запутанной жизни. Я рассмеялась, прочитав, что женщины ей сопереживают, какие же вы дуры, она живет за счет тех денег, которые вы сами своими рукам, тупыми головами, скандалами и проеданием мозга вручили своим мужикам и обеспечили ей безбедное существование до конца ее дней! А написав книгу, она считает, что вернулась к себе прежней – скромной христианской девушке, после 10000 мужиков...ха-ха
«Главным наркотиком стали деньги – с ними я казалась себе свободной и способной парить над землей». С годами её клиентами становились богатые и влиятельные мужчины. Плата от 500 до 1000 долларов в час, , ее вывозили в экзотические места и дарили роскошные подарки. Тысячи и тысячи долларов дохода не делали ее более счастливой, но остановиться она уже не могла.
Ужасно, что мужики делятся своими сокровенными проблемами с девицами, выпьют, языки развязываются и болтают о своих женах… А она сидит и зарабатывает на его соплях и его слабости, ах, мужики ...тьфу, слов нет! Мужчины уходили от нее гораздо более уверенными, потому что жены их вымотали и «Они больше не знают, что такое быть мужчиной, в чем состоит их путь и назначение. Мужчины хотели, чтобы их слушали…».
А Гвинет думала при этом – «что ж ты не пришел с букетом, бутылкой дорогого вина и не выложил все, что у тебя на сердце своей жене, что ж ты за мужик такой, если со своими проблемами идешь ко мне? А мне выгодно, я тебя выслушаю и получу кругленькую сумму».
В одном она права – главным для мужчин в отношениях – чувствовать увлеченность женщины им, он хочет быть нужным и желанным. Причем даже внешность не важна, а иногда и возраст, если мужчина нашел родственную душу – значит эта женщина будет интереснее любой красотки.
А вот это звучит правдиво «Девушки, сознательно принимающие решение заняться проституцией, понимают, что они способны его покинуть так же, как решили начать этим заниматься».
Ну почему их надо жалеть?
Недавно 40-летняя проститутка Аманда Гофф, журналистка и мать двоих детей на австралийском телевидении рассказала, что она элитная проститутка, которая берет 5000 долларов за ночь или 800 долларов в час. Она хотела развеять миф, что только недалекие, бедные женщины вовлечены в индустрию секс услуг против своей воли. Она считает, что эти заработки дают ей возможность быть хорошей матерью, у нее появилось гораздо больше свободного времени, продажа себя, дело прибыльное, у него большое количество преимуществ, в том числе и большой заработок. Гофф убеждена, что ее работа в секс индустрии более моральна, чем в журналистике. Она тоже пишет книги, первую уже опубликовала,“На крючке — Секреты высококлассной девушки по вызову”, пишет вторую.
Она никогда не была бедной и не пошла в проституцию ради заработков, она получила блестящее образование, преуспела в журналистике, была директором отдела красоты в престижном журнале InStyle. Потом вышла замуж, родила двоих детей, развелась… Но, работая в журнале «она смотрела в окно на шикарные небоскребы и представляла себя сидящей в номере отеля с бокалом шампанского с мужчиной. И о том, чтобы мужчины платили ей баснословные деньги». В один из рабочих дней Аманда заглянула в местный бордель по объявлению о приеме на работу. Через пару дней она уже занималась сексом за деньги.
Отвечая на вопрос, почему она решилась торговать телом, Аманда говорит, что это не верное определение. Она начала брать деньги за то, что раньше делала бесплатно, т.е. обрела власть над ситуацией — мужчины платят за возможность быть рядом с ней. Работая в секс индустрии, она стала более уверенной и полноценной женщиной, стала лучше разбираться в мужчинах и семейных проблемах.
После ее интервью, на нее посыпались оскорбительные и разгромные комментарии, плюс у каждого звучал вопрос, как можно было откровенничать, если ты мать двоих детей, каково им будет после твоей правды?! Она отвечает, что самое важное — это любовь к детям. Ее дети знают, что мама их любит и во всем поддерживает.
Бывший муж, банкир, крайне отрицательно отнесся к решению экс-супруги работать в индустрии секса и считает это позором, а ее родители вообще заявили, что не желают иметь ничего общего с ней…
Рассказав о себе правду, она финансово выиграла – ее популярность возросла, увеличилось количество клиентов и увеличились продажи книги. К тому же, если бы правда открылась внезапно, то было бы значительно хуже. По словам Аманды, если бы она приняла все предложения на оказание сексуальных услуг после ТВ программы с интервью, она бы заработала больше миллиона долларов.
За что мужчины готовы платить ей тысячи долларов? Она называет себя “обнаженным терапевтом”, которому платят 5000 долларов за ночь! Среди клиентов Аманды много мужчин, совершенно заброшенных дома, они на последнем месте в списке приоритетов жены. Эта работа помогла ей понять, что мужчины очень простые существа. Они всего лишь хотят быть любимыми, в это входит и занятия сексом. Она считает себя бизнесвумен, которая продает свое время и услуги, а так же спасает и поддерживает браки.
В 2015 году она открыла агентство - Samantha X Angels и набрала 10 женщин. Они должны получать удовольствие от компании мужчины. Остальному их учит Аманда. Она убеждена, что эта работа наделяет женщин силой и ощущением свободы, не имеет ничего общего с эксплуатацией и в ней нет места стыду. “Мы взрослые люди и имеем право самостоятельно выбирать свой путь.”
Психолог Джастин Лемилье провел исследование с участием 200 секс-работниц, « большинство из этих девушек решили стать проститутками добровольно. Эта профессия показалась им интересной и прибыльной. Проработав в этой сфере какое-то время и успев оценить все плюсы и минусы, они признаются, что не жалеют о своем выборе». Средняя еженедельная зарплата — 1305 долларов (87,5 тыс. рублей).
У кого нибудь есть желание пожалеть бедняжек? Но не спешите возмущаться или жалеть бедных девочек. Скорее всего, вы и за год не зарабатываете столько, сколько они имеют за месяц! Вот пример - Мишель Браун. 50 000 долларов за вечер
За роскошью жриц любви стоят мужчины, платящие за секс!
Возможно вы считаете это обычной профессией в ряде остальных, мне же они отвратительны, и физически , и морально.
Оригинал и комментарии
«Если вы совсем не доярки, вокруг вас будут одни только сильные самцы. Секса всегда будет больше, чем вам надо. И объективно много. »
Скажите мне, а в этом хорошего???? Лучше вообще без секса, чем «больше чем надо» с сильными самцами.
«Темперамент - это когда вас хотят. А когда не хотят, то у вас не темперамент, а мания»
Дуро, словарь б почитала. Когда хотят - то это сексапил, привлекательность, а не темперамент.
Оригинал и комментарии
Самое смешное в ее разбора худлита это ее якобы сценарное образование.
Оригинал и комментарии
В этой истории все очень однозначно. Я едва успевала проставлять тэги.Вопросы от героини - в конце исповеди.
"Обращаюсь к вам с просьбой, помочь мне разобраться в себе и предотвратить ошибку! Я прочитала Вашу книгу... и пришла в ужас, это моя жизнь на протяжении 3,5 лет. Я увидела все со стороны.
Помогите мне, пожалуйста, понять, действительно ли мой «любимый» человек - перверзный нарцисс или это мое неправильное видение ситуации? И как мне правильно расстаться с ним?
...Был у меня муж и двое детей. Отношения с мужем стали явно портиться, перестали мы понимать друг друга и задумалась я о счастье настоящем. На Новый 2016 год, я загадала желание - стать самой счастливой, найти свою любовь!
И вот 31 января 2016 года мне пришло письмо от мужчины в одноклассниках «Привет!". Вот с этих слов и начался кошмар в моей жизни!
Написал мне мужчина, на год младше меня. На тот момент мне было 32 года. Мы стали с ним переписываться, каждый день. Он настолько быстро стал мне родным, тёплым, душевным...
Выяснилось, что он сидит в тюрьме, за неосторожное убийство. Так мы общались каждый день, взахлёб. Я рассказывала о наших плохих отношениях с мужем и он всегда говорил, как так можно тебя обижать, я бы не стал так делать, я бы берёг, ценил и т.д.
В апреле он признаётся мне в любви. Он настолько тронул меня, что я тоже почувствовала, что влюбилась. И я ответила ему взаимностью! Я была на седьмом небе от счастья. Меня любят и я любима!!!
А в июне он пропадает. Без объяснения, просто тишина. Но... выходят на его страницу в одноклассниках, и пишут мне сообщения с его телефона, как бы от друга, но полностью словами моего любимого.
Через месяц он появляется. Со словами "прости, меня просто закрывали в одиночную камеру, а в одноклассники заходил кто-то другой. Я обязательно разберусь кто это был. Я очень люблю тебя, стал любить ещё больше. Если ты разлюбила - так и скажи..." И я со слезами, с счастьем в сердце отвечала: нет, я тоже тебя очень сильно люблю!!!
Он впервые так полюбил
Периодически мы ругались, он очень сложно шёл на примирение, я могла 2-3 дня умолять его ответить мне. И потом он прощал меня.
В октябре я решила расстаться с официальным мужем, потому что это неправильно, любить одного, а жить с другим. И тут же я узнаю (с подачи бывшего мужа) что любимый мой сидит за двойное убийство, 15 лет. И было это преднамеренно, а не случайно.
Я рассказала ему, что я все знаю, что он меня обманывал. Естественно, он начал вымаливать прощение, умолять не бросать его, он первый раз в жизни так сильно полюбил!!! И я простила.
В феврале 2017 года он вышел. Я взяла детей и мы поехали знакомиться с его родителями (живут они в 200 км от меня). Через 2 дня случилось ужасное. Мы с ним повздорили и я такую ярость и злость от него не видела как в тот момент. Он орал, что убьёт меня, была куча матов и неприятных слов.
Я расплакалась и начала собирать вещи, чтобы уехать. Он встал на колени, начал плакать, чтобы я простила его, что он не сможет без меня жить, что он умрет без меня. И я простила. Я осталась. Ведь он мечта моей жизни и так сильно любит меня.
"Мне все надоело, иди на аборт"
Через 2 недели мы поехали жить ко мне. Жизнь он начал с генеральной уборки моей квартиры. Ему не нравилось что и как стоит. Работать он не желал. Я работала.
Периодически я звонила ему с работы, узнать как дела, а он не отвечал на телефон. Когда приходила на обед, его не было дома. Когда он возвращался домой, он говорил, что гулял, ходил работу искал и т.д.
Мы начали ругаться, он обижался сильно, начинал молчать, неделями и я не выдерживала и всегда подходила первая.
Детей у него не было, а он очень хотел. И вот я забеременела. В марте у нас случилась ссора из-за моего нытья, что мне не хватает от него ласки. Он начал орать, что ему все надоело, обзывал меня, сказал что уходит. И чтобы я делала аборт.
Собрал свои вещи и ушёл... Я умирала без него. Я ему писала по 100 смс на дню, умоляла простить меня, я виновата, я исправлюсь, умоляла вернуться. Он писал мне невероятные гадости.
На 4 день я замолчала. А на 5 мне пришла смс что он любит меня. И я просила его вернуться. И он приехал. Как же я была тогда счастлива!!!
В апреле у меня произошел выкидыш, ребёнка не получилось.
До июля он сделал ещё 2 попытки сбежать от меня, но я останавливала его, виня за все себя.
В июле он опять нашёл повод, с матами и криками он ушёл, забрав мою банковскую карту и снял с неё 25 тысяч, написал, что он меня так наказал.
Опять была неделя слез, смс моих ему о моей вине и моем исправлении.
Через неделю нам надо было ехать в отпуск и он неожиданно появляется. Я выпрашиваю прощение 12 часов подряд, и мы миримся и едем в отпуск, на море, на 3 недели. Первые две недели он почему-то не спит по ночам, и куда-то уходит, когда я засыпаю.
В итоге выясняется, что в один из дней он ездил на такси встречаться с девушкой. Но он сказал, что они просто гуляли и больше ничего. После выяснения отношений я опять прощаю его.
В августе мы вернулись домой, вроде все хорошо. Но в сентябре я нахожу в его телефоне переписку с женщиной. Я была в шоке!!! Я плакала, со мной случилась истерика, я спрашивала его, зачем он так со мной!!! А он даже не подошёл успокоить меня. Он просто молча наблюдал. Я опять простила.
Как-то он выпил и лёг спать, а я нашла в его телефоне, что он опять переводит кому-то деньги. Я разбудила его, он со всей дури ударил меня и сломал мне нос, а потом ещё и таскал за волосы, вырвав полголовы. Мы с детьми убежали к сестре.
"Скоро заживем большой дружной семьей"
На следующий день мне позвонила его мама. Я сказала, а ваш сын не хочет позвонить и извиниться передо мной, на что мама ответила, что он сказал, я сама виновата.
Потом все продолжалось. Любая мелкая ссора - его обида - тишина - я подхожу первая, прошу прощения-он прощает.
В ноябре я узнаю, что беременна. Он вроде рад. Но круг из ссор-обид-молчаний не прерывается. В это время он все делает для того, чтобы мы не общались с его мамой. А маме про меня рассказывает всякие гадости, что я во всем виновата.
Перед Новым годом он в очередной раз нападает на меня с тирадой матов - а я в ответ ему сказала: «Может, тебе уйти?». Он сорвался, собрал вещи, сказал "делай аборт" и ушёл.
Я позвонила маме его, а она сказала: ты же сама виновата, сама выгнала его. Они мне выслали денег на аборт. Но аборт я так и не сделала, я решила рожать ребёнка для себя.
После Нового года мой суженый объявляется с предложением довезти нас до районного центра (200 км). Я соглашаюсь и прошу прощения за свои слова. Мы миримся. Думаю, ну вот наконец-то изменился человек, скоро родиться ребёнок и мы заживём счастливой большой семьёй.
А с марта он стал подозрительно себя вести. И я взяла в мае с его номера заказала расшифровку звонков. Это был шока! Он всегда переписывался, писал смс женщинам, всегда. Я 3 дня лежала рыдала в подушку, а он даже не подошёл ко мне!
Видимо, поняв, что дело пахнет жареным, он вышел на разговор первый. Он начал просить прощения, умолять не оставлять его. Что мы ему очень нужны. Я простила.
Дальше было только хуже. Мне уезжать в роддом, он накануне со мной ругается и не везёт меня.
В первый день в роддоме мы ругаемся с ним. Он занимает у моей тёти 10 тысяч и уезжает в областной центр, где благополучно снимает проститутку. Это я все узнала родив уже, будучи дома, с его распечатки звонков. Он все отрицает до сих пор.
Дальше - больше. Приехали его родители. Он со мной не общается. Уходит гулять с коляской и мамой и 4 часа льёт говно на меня. Она его безумно любит и до сих пор не считает его виноватым в убийствах. Он не мог. Его подставили.
Он продолжает меня оскорблять, грозит убийством мне. Он постоянно пытается убежать, постоянно твердит, что увезёт у меня новорожденного сына. Я живу в непрекращающемся аду.
Кстати с моими детьми, которым на момент его прихода в семью было 4 и 6 лет, он так и не нашёл общий язык. Всегда твердил, что это я не дала ему воспитывать их и находить общий язык. А теперь он делать этого не собирается.
Он полностью поставил на свою сторону родителей. Они верили и до сих пор верят только ему! И кстати он пытался заставить меня обожествлять их, они ему 16 лет помогали и не отказались от него и нам они сейчас помогают. И я должна быть благодарна им!
Выпил - украл - в тюрьму
Не буду описывать подробно нашу жизнь с июля 2018 до февраля 2019 года, когда у меня началось прозрение. Мы поругались. Промолчали, как обычно, неделю... И вот он одевается и уходит, не взяв свои вещи. Просто ушёл.
Накануне я говорила ему о том, что если он ещё раз заберёт свои вещи и уйдёт, обратно я его не пущу. Мы взрослые люди и пора заканчивать эти игры. Так вот он уходит и... через 2 недели мне звонят из полиции, что его задержали, за украденные с карты деньги.
Оказывается, он пил с коллегой и решил снять деньги с его карты и уехать в Москву. Но по пути его перехватили. И вот я пошла на свидание к нему, с грудным ребёнком. Мой любимый плачет и умоляет простить его. На него жалко было смотреть.
Его на 2 месяца отправили в СИЗО. А я жила с 3 детьми. И за 2 месяца я почувствовала такую легкость, такое счастье, мне стало хорошо без него.
Его мама со мной каждый день начала общаться, я ей начала открывать глаза на ее сына. Она говорила: "Ужас, неужели он такой? А я ему всегда верила".
Но я не могла его бросить. Он написал мне письмо из СИЗО, но какое-то слишком не искреннее. Было только сожаление в том, что дурак, не вернулся домой вовремя, а так и ничего бы не произошло. Я в ответ написала ему все, что думаю, какую боль он мне причинил оставив одну с 3 детьми.
В следующем письме уже был другой тон. Как он всех нас любит. Мы его семья. Предложил обвенчаться. Написал, что будет вымаливать у меня прощение, пока не прощу...
Я выбегала, выплакала, вымолила, добилась в конце марта домашнего ареста для него. Когда его отпустили, мы сидели и всю ночь разговаривали. Он говорил, что он понял все свои ошибки, что найдет общий язык с детьми, что очень виноват передо мной... Было очень-очень много его слов.
Потом он помогал мне по дому, все делал, мыл, убирал, готовил, сидел с ребёнком. Не ложился спать, пока я не лягу, был нежным и ласковым. Инстинктивно я чувствовала подвох, каким-то он был слишком лицемерным.
14 мая был суд. И через неделю я вкусила все прелести домашнего ареста. Незначительно поругавшись, мы пошли гулять с ребёнком в лес. И он мне говорит: я убегал от ругани - к ней и вернулся, я устал так жить, наша жизнь не складывается, я ухожу.
Я плакала от боли, я не понимала, почему и за что он так со мной?! Я спросила его: и это благодарность за все, что я сделала для него? Он сказал: ну спасибо. Я плакала час. А он даже не сдвинулся с места. Не подошёл, не обнял, не успокоил.
Я подошла первая, хотела обнять его. Он оттолкнул меня со словами, что он сейчас не шутит. Проревела я до вечера. А вечером он мне говорит, я не ухожу ни куда, просто тебя надо было встряхнуть
Стали жить дальше. В июне мы сидели на кухне и разговаривали, я вспомнила ему проститутку и что как бы он не изворачивался, я ему не верю, и вытирая руки слегка треснула ему полотенцем. Он обиделся и ушёл спать. Я ушла в другую комнату.
Наутро он перестал разговаривать. Он устроился в такси, где получают копейки, со словами: мне хватит, а как будешь ты жить в декретном отпуске - не мои проблемы.
Но в такси он устроился не просто так, а в ночные смены. Он всю ночь работал, а весь день спал. Как-то пришёл ночью и сказал: мне нужны вещи, я нашёл работу и уезжаю вахтовым методом. А мы с детьми должны были на днях уехать в отпуск. Я сказала ему, чтобы приходил за вещами когда мы уедем, а ключи от квартиры потом пусть оставит мужу сестры.
Он сказал: хорошо. Провожать он нас не пришёл. На связь не выходил.
Я в отпуске с 24 июня, поменяла номер телефона, в соцсети не выхожу. Сегодня спросила у сестры, оставил ли он ключи от квартиры? Она сказала: нет. И уехал он с 2 маленькими сумочками. Я сделала вывод, что он не насовсем уехал.
Я очень хочу с ним расстаться, я поняла, что он больной человек. Но я боюсь его агрессии, он бывает неконтролируемый. И у нас с ним ребёнок, от которого его любимая мамуля без ума и почему-то считает, что она ее родила!!!
Как мне с ним правильно закончить отношения? Чтобы не навредить мне и детям? Я очень боюсь его. У него сейчас, видимо, выжидательная тактика, он ждёт от меня первого шага. Ну не было ничего такого, чтобы обидеться и уйти!
Он просто засиделся дома, на домашнем аресте, без своих закидонов. И я просто была нужна ему, чтобы его не посадили. Так как у него тяжкие предыдущие статьи, у него ещё считается неотбытый срок. И за кражу денег с карты ему светило 5 лет. Но я все сделала для того, чтобы ему дали полтора года условно.
Нам возвращаться домой в сентябре. А я боюсь этого зверя. Как мне от него избавиться? Как мне начать разговор с ним, чтобы не обидеть? Сменить замки не выход. Я боюсь его расправы на улице.
Наверное будет лучше, если больше моих знакомых будут на мой стороне? Но моя сестра и ее муж очарованы им. Может, через мужа сестры попробовать узнать хоть какую-то информацию о нем?"
Оригинал и комментарии
Сижу и думаю, а зачем женщинам равноправие, если их любят?
Вот приехали мы с мужем, затарившись продуктами на неделю. Скупала я все активно, а вот затащить от машины в кухню? Кто будет затаскивать в равноправной паре? Правильно, муж! В такой момент женщине почему-то не приходит в голову, что равноправие – это взять половину продуктов и тащить на себе.
Пошли на речку, прохладно, он снял куртку и укутал меня. Но ведь ему тоже холодно, почему бы нам, в ущерб себе, не снять свою курточку и не накинуть мужу на плечи?! Не хочется или не нравится мерзнуть? Так ведь и ему холодно, но разница в том, что ему это НРАВИТСЯ, он получает удовольствие, согревая нас или таская тяжести, потому что он мужчина. А кто кого перенесет через большую лужу, чтобы она не замочила ножек?!
Странное равноправие «витает в воздухе», когда нам выгодно, мы слабый пол, а невыгодно – сильный.
Скажут, что я путаю понятия, не-а, ничего я не путаю, если ты хочешь быть на равных, то будь во всем или ни в чем, потому что это выборочное равноправие, которое в данный момент выгодно женщине и иногда выглядит просто смешно.
Я не знаю, как другие, но меня никогда не унижали и не принижали моей значимости, скорее наоборот, правда, я никогда не ходила «с флагом», что вот я какая успешная и самодостаточная…
Пока я не зарабатывала сама, меня не унижала зависимость от финансов мужа, мне никто ничего не выдавал на месяц или на неделю и чтобы ни-ни, нет, муж всегда приносил зарплату и говорил, вот деньги, распределяй. Но я всегда советовалась с ним.
Одна знакомая сказала - мне нужна лишь его помощь в быту и несколько минут разговора о том, как прошел день, чтобы я не чувствовала себя ущемленной, я удивилась, лично мне этого мало...мне нужна наша дружба, наша близость.
Часто говорят , что в семье женщина не должна быть «снизу», иначе это будет угнетать женщину и таким образом не построить счастливую семью. Значит мужчина должен быть снизу по мнению таких умниц?
А по-моему они должны быть «рядом» и дополнять друг друга.
Что значит быть на равных – да попросту любить друг друга и не выяснять, кто кого главнее, не стоит добиваться одинаковых прав с ним, они у вас и так есть, только не грузите ими мужчину, доверяя женщине мужчина все сделает так, как она считает нужным, раскрывая при этом свои лучшие мужские качества.
Мне очень понравилась старая притча «женщину можно сравнить со спелым персиком: мягкий, сочный, манящий снаружи и с твердой косточкой внутри. Мужчина подобен ореху: твердая скорлупа снаружи и мягкая сердцевина внутри. Когда соприкасаются орех с персиком, то под давлением ореха персик меняет структуру и форму, прогибается под действием скорлупы. Но эти деформации не страшны персику – внутри твердая кость, способная дать жизнь целому дереву».
«Сестры», ну загляните в себя, вы ведь не хотите охотиться на мамонта? А мужчина притащит вам его фигурально или буквально, потому что он МУЖЧИНА и не станет корчить из себя героя за привычное для него дело, что впитано в него с молоком матери – обеспечить и накормить свою семью, а от нас требуется только одно – ценить его и благодарить – вот это ценно для него и вдохновляет на новые подвиги!
Если ты ценна в глазах партнера, значит можно не думать о равноправии, оно есть! Если хочешь его потерять вместе с мужчиной, начни долбить его с одной стороны по поводу того, что вы равны и тут же приплюсуй, что он «должен, потому что мужчина» – более идиотского отсутствия логики я не встречала.
Мне кажется, надо просто быть внимательной к мужчине, плюс доверять ему и не пытаться переделывать, при этом я могу спокойно сама нанять мастера и переклеить обои или поменять шторы, он этого может не заметить, но только в том случае, если доверяет мне!
Мне кажется, что взаимное доверие и ощущение свободы в отношениях и есть равноправие, причем на самом глубоком уровне!
Я никогда не пыталась «выбить из-под него табуретку» и лишить его ощущения лидерства, они ведь до старости остаются мальчишками и хотят быть вожаками. Если мы такими их считаем, то они такими и будут. Все от этого только выиграют! Равноправие – это еще и когда каждый находится на своем месте, а не пытается влезть на чужое!
Если мне нужна помощь, то я просто говорю об этом, а не жду, что он что-то «поймет»…все ведь очень просто, если не просишь помощи, значит она тебе не нужна, а если нужна – скажи об этом прямо!
Единственное, в чем я уверена, это в том, что я финансово должна твердо стоять на ногах и сделать задел на будущее, в жизни все может случиться и оказаться в беспомощном положении я не хочу, плюс подарки мужу я хочу делать за свои деньги, а не за его.
Недавно мне сказали, что бизнесвумен это даже не диагноз, это ПРИГОВОР! Для некоторых, да, это приговор, особенно если женщина хвастается заработками…мужчина теряется, а что он может вам дать, какова его роль в вашей жизни?
Обращали внимание, что большинство мужчин всегда оценивает себя по тому, чего он добился и какие у него заработки. А еще его гордостью является женщина, которая рядом с ним, но только, если она в союзе с ним стала счастливой и уверенной в себе.
Вот это по-моему и есть то самое равноправие, о котором сейчас так много говорят – гордость за то, что она у него такая , а с ее стороны гордость, что рядом с ней именно он, ее любимый мужчина. Вот это состояние быть любимым той, которую он выбрал из многих – бесконечно ценно. Мужчина, ощущая это, никогда не будет думать ни о каком неравенстве, впрочем, как и женщина…
А вот такие умничания распространяются в обществе, как опухоль - “Два года просидела с ребенком, на работу не выходила. Так стыдно! Надо срочно чем-то заняться!”
Чего ей стыдно-то? Что матерью стала? Материнство больше не воспринимается, как основное предназначение женщины? Это новые современные умонастроения, которые многое ставят с ног на голову.
Сейчас есть гораздо более престижные возможности и стремления женщин - успехи в политике, бизнесе, науке и они подчиняют себе всю жизнь женщины, затрагивая и мужчин, и все общество в целом!
Если это равноправие, когда женщина ради карьеры отказывается от материнства, то я против такого равноправия!
Обращали внимание на некоторых «успешных» женщин, которые пашут на работе и дома, стараясь доказать свое равноправие? Если у нее нет домработницы, или близких, которые возьмут на себя часть домашних обязанностей, то это будет просто вымотанная загнанная лошадь, усталая и злая…
А получается это, потому что дамы далеко не всегда учитывают, что новые права предусматривают и новые обязанности и скидок на слабость пола не будет, ты сама этого захотела и впряглась!
Повторюсь, равноправие, это идти рука об руку по жизни, помогая и поддерживая друг друга и деля все проблемы и радости пополам!
Оригинал и комментарии
Я уже упоминал мельком о том, что младшая дочь на себе прочувствовала, как быстро бежит время. Особенно время летних каникул: уж лето перевалило за середину, и до первого сентября осталось чуть меньше семи недель.
Впрочем, не все считают эти месяцы прекрасной порой. Американские учёные (не всем кагалом, а группой господ, которые нам совсем не товарищи), к примеру, полагают, что летние каникулы суть чудище обло, озорно, стозевно и мастдай. Кстати, ссылки на собственно статью этих несознательных людей я так и не нашёл: новость прозвучала в «Версии Инфо», потом на них сослался «МедикФорум», а на него — уже «Известия». Так что может оказаться и фейком.
Суть же результатов исследования, о котором они упоминают, такова. Мол, школьники, отдыхая так долго летом, совершенно отвыкают от учебного процесса и нагрузок. Соответственно, в сентябре у них у всех стресс и повальный шок. И, как следствие, страдает не только успеваемость, но и болячки начинают появляться, как грибы после дождя. Причём вполне себе взрослые, как та же артериальная гипертензия. А уж про неврозы и депрессии и упоминать не стоит — мол, сплошь и рядом.
Соответственно, эти самые, которые нам не товарищи, предлагают каникулы-то урезать. Дескать, вредно столько отдыхать. А заодно рекомендуют перед началом учебного года показать школьников психологам. Или даже психотерапевтам. Стресс же!
Вот если это не фейк, то я бы на месте американских школьников и их родителей накатал коллективную телегу в суд. Как против учёных-вредителей. И попросил бы смоделировать иную ситуацию, когда каникулы урезаны до минимума. Ведь тогда уйдёт мощная дофаминовая утешительная конфетка, которая греет каждого школьника: мол, ничего-ничего, держитесь люди, скоро лето! А не повысит ли такое урезание, к примеру, риск возникновения другой проблемы — того же эмоционального выгорания, но уже у школьников и уже в молодом возрасте? Вот то-то.
А заодно рисуется психологический ретроспективный портрет среднего учёного из когорты тех, кто проводил (если действительно проводил) это самое исследование. И видится мне этакий ботан-заучка, которого каждое лето родители отправляли к бабушке-дедушке куда-нибудь на техасчину. А там вокруг ранчо, страшные коровы и неотёсанные реднеки. Или не на техасчину, а просто на улицу выпроваживали гулять, оторвав от любимого компьютера. А там, на улице — злые большие мальчишки, которые так и норовят по шее дать или деньги отобрать, особенно эти... ну, к которым толерантность надо проявлять. Вот и рос такой ботан, копя в себе подавляемую злость и обиду, рос и думал: мол, вот ужо я вырасту и всем покажу! Хрен вам всем, а не каникулы!
Оригинал и комментарии
Раз уж мы вчера хорошенько так прошлись по теме кошения газонов в советские времена, вот ещё вопрос знающей публике. На этот раз исключительно практический.
Дело в том, что газонокосилками мы на своём дачном участке пользуемся давно. Самой первой была электрическая. Но таскать за собой провод на 32 сотках — тот ещё мазохизм. Как только появилась возможность, мы взяли бензиновую. «Лифан», китайскую. Надо сказать, прослужила китаянка в режиме довольно жёсткой эксплуатации семь или восемь лет. После чего сломалась окончательно и бесповоротно, в мастерских лишь разводили руками. С второй бензокосилкой, тоже китаянкой, нам повезло гораздо меньше: два года, постоянные ремонты, в итоге отдали знакомым на запчасти.
Брали у знакомых «Макиту» напрокат — зверь машина, но стоит немало, поэтому на неё только облизываемся.
И вот на днях в «Леруа Мерлен» видим с Оксаной предложение по газонокосилкам — не сильно завышенная цена, беспроцентная рассрочка. Вот только бренды нам незнакомые. «Sterwins» и «MC Culloch»
Поэтому, собственно, вопрос: кто пользовался их техникой (а может быть, конкретно бензокосилками)? Нормальная ли, надёжная, или так себе?
Оригинал и комментарии
Несколько раз сталкивался с ситуацией, когда рекомендовал своему пациенту обратиться за помощью к психотерапевту — либо вместо медикаментозного лечения, либо наряду с ним — и пациент возвращался расстроенным. Мол, не подходит мне такой специалист. Спрашиваю: чем же не подходит? Оказывается, возраст не тот.
Чаще всего люди среднего и старшего возраста отказывались работать с молодым специалистом. Мотивировали они это так: ну что может мне сказать человек, который сам ещё и не пожил-то толком? Нет, доктор, мы понимаем, что он учился, что он, наверное, прорабатывал разные ситуации во время своей учебы, и наверняка знает, что в таких случаях рекомендуют и как работают с подобной моей проблемой. Но своего жизненного опыта у него нет, и он просто отработает всё по схеме, а глубокого понимания не будет.
Реже случалось, что молодые пациенты отказывались работать с пожилым психотерапевтом. И у них тоже находились свои резоны. Мол, старый перец/перечница мыслит категориями и установками времён оных, а мы-то живём здесь и сейчас. Наверняка начнёт меня поучать, сетовать на племя молодое, ленивое и стрёмное (©), говорить — мол, а вот в наши времена... И вообще, дайте мне молодого специалиста, у него больше гибкости и понимания, не то что у этого ригидного реликта!
Что же, когда была такая возможность — старался порекомендовать специалиста другого возраста. Но вот интересно, а сами вы какого бы (в плане возраста) предпочли, при условно равном уровне профессиональных навыков? Или неважно, был бы специалист хороший? Обратите внимание, что можно дать не один ответ.
Оригинал и комментарии
Меня очень воодушевляют истории от читателей, сумевших выявить и отсечь деструктивных людей "на подлете". Это доказывает, что "нет ничего невозможного для человека с интеллектом", главное - хорошо знать теорию.Особенно подчеркну один совет автора: смекнув, что новый знакомец тогось, не обличайте его. Сделайте выводы и культурно ретируйтесь.
В комментариях, помимо всего, что захотите, расскажите о своем опыте раннего выявления деструктивных людей.
"Познакомилась с одним МЧ на популярном сайте знакомств, решила попытать счастья в родном городе, куда приехала в отпуск.
Было несколько переписок параллельно, но только Виктор предложил встретиться.
После долгого изучения вашего блога я стала четко вычислять первые звоночки и считать косяки.
Первое, что напрягло - это то, что на вопрос что ищет на сайте, ответил: ту, что зацепит. Я предположила, с кем имею дело и уточнила: что, никто не цепляет? "Не-а", - был ответ.
Я спросила, а что же все таки его цепляет в девушках. Ответил, что и сам не знает. Я отшутилась, сказала: как жаль. Положила в копилочку косяков (№1). На мой взгляд, Виктор закинул удочку на то, чтобы я постаралась его зацепить.
Далее была недолгая переписка и его предложение встретиться. Я согласилась и спросила: где, когда? Ответил пространно: сегодня вечером в центре. Написала: назначай время и место. Назначил - 20.00, место странное. В нашем городе никто там не встречается. Самый центр, рядом много памятников, кафе, главная аллея, но он выбрал «оригинальное», ну ок. В копилку косяков не положила.
За 1,5 часа до назначенного времени пишет: дай номер. Я пишу: зачем? (у меня есть правило, что МЧ с сайтов знакомств даю телефон только после успешной встречи). Пишет, не отвечая на основной вопрос, что уже освободился. Я не стала ничего отвечать, т.к. я собиралась, красилась, гладила платье. Но я поняла к чему он клонит и ждала следующего сообщения. И оно пришло: Ау.
Я спросила: что-то изменилось в планах? Он (за полчаса до назначенного времени): да, мне нужно будет в 20.30 уехать. Спокойно отвечаю, что полчаса нам для встречи хватит. Положила в копилочку косяков (№2).
Подхожу - никого. Пишу: я на месте. Рядом только припаркованные авто. Выходит. Идёт в другую сторону от места встречи, через несколько метров оборачивается, видит меня и идёт обратно.
Он: привет, мы же договорились у памятника? Нет, говорю - здесь. Протягивает руку: Роман. Я: вроде Виктор? Он: ой, ну подумаешь, другое имя, я это специально, один раз встретился, а она не похожа на фото, жирная корова, необъятная, потом доставала меня. Еле отделался. Моя копилочка достигла критического количества 3-х, 4-х и 5-ти косяков - обман, «ачётакова», оскорбление предыдущей девушки и всё это в первую минуту знакомства (это не считая ситуации с местом встречи - зачем он пытался сбить меня с толку?).
Далее я уже просто наблюдала и задавала вопросы. Внешне - симпатичный, высокий, но взгляд, улыбка и поведение какого-то безумца (суетливый, нарочито прямая спина, хищная улыбка, глаза с прищуром, зрительный контакт слишком долгий/некомфортный). Он очень быстро и очевидно сокращал дистанцию (и физически), нарушал границы, общался очень вальяжно, нагло.
Обсудили его работу - сказал, что жители этого города - тупые, ничего не понимают, а он рубит бабло. На мои прямые вопросы терялся, не мог ответить (я просто очень хорошо разбираюсь в сфере его деятельности), в общем, не смог произвести впечатление и тонул. Предложил закончить тему о работе.
Далее я просто улыбалась и офигевала, что он несёт. Совсем скоро поняла, что мы движемся в сторону его авто, я смотрю на часы: 20.15. Спрашиваю: тебе надо идти? Говорит: да, я же писал, что нужно будет уехать и быть в другой части города в 20.30, говорю: нет, ты писал, что только в 20.30 тебе нужно будет уехать. Я что же, ради 15 минут ехала?
Он: "Ты всё неправильно поняла, в 20.30 надо быть уже в другом месте" (к - классика). Уходя, очень близко ко мне подошёл и безумно повторял: не злись, ладно, не злись! Зачем ты злишься? (Я не злилась, я была в недоумении, он говорил это так, будто мы знакомы очень давно и я его достаю чем-то, очень острый диссонанс между реальной ситуацией и его реакцией).
"Завтра вечером встретимся и отметим знакомство", - резюмировал нашу встречу он.
Первое, что я сделала - это заблокировала чат, в котором мы общались. Подозреваю, что эти манипуляции со временем были неспроста. Ощущение каких-то пикаперских приёмчиков.
Я рада, что смогла обезвредить этого типа и застраховаться от последующих действий. Минус 1 деструктивный человек в моей жизни.
P.S. На следующий день я поехала в бассейн позагорать и покупаться. Его я увидела сразу. Сидел в тени зонтиков, долго разговаривал по телефону (часа 1,5 - 2) и просто смотрел по сторонам. Ко мне не подходил и никак не проявлял себя. Просто на свидании я рассказала, что с друзьями ездили в бассейн накануне и сказала название. Вуаля.
Какие я сделала выводы из ситуации «знакомство в интернете и первое свидание»:
1. Придерживаться своих правил знакомства, несмотря на напор и уговоры. Не давайте адрес, контакты, не называйте любимые места, пока не удостоверитесь в надежности и адекватности человека.
2. Внимательно слушайте, что говорит человек и как он проявляет уважение к вам при общении.
3. Верьте своим ощущениям. Кажется что-то не так? Действительно, что-то не так. Лучше потом вы посмеётесь над собой, что были излишне недоверчивы, а он просто от волнения безумно смотрел на вас.
4. Как и рекомендовала Таня - правила 3х косяков. Вот прям считайте.
5. Не раскрывайте карты, что вы его раскусили, не проявляйте агрессии и иронии, мило попрощайтесь и прервите все контакты. Не бойтесь обращаться на помощью, если что.
Желаю всем хороших и интересных первых свиданий, где вы будете просто собой. А информацию выше просто держите про запас!"
Оригинал и комментарии
Моя бабушка считала, что с утра ребенок обязательно должен съесть два яйца всмятку и старательно следовала этому правилу. В результате есть яйца на завтрак я стала только ближе к сорока, да и то в виде яичницы.
Зато моя мама приучила детей «растаскивать» еду по комнатам, точно так же, как она сама делала. Поближе к телевизору, компьютеру. И с этим мне пришлось смириться, поскольку каждый год после лета или после дней, когда она оставалась с ними у меня, пришлось бы детей переучивать. Поэтому я ограничилась приучением относить посуду назад и вытирать все, что упало или пролилось.
Поделитесь, а какие пунктики родителей по поводу еды у вас так и вызывают протест?
А с какими вы со временем согласились и уже не боретесь?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Интересный вопрос мне вчера задали, мне он в голову не приходил. Есть одна версия ответа, но пока воздержусь его высказывать.
Если муж ушел от жены к другой женщине, а потом вернулся обратно, то кого из двух женщин надо считать брошенной?
Оригинал и комментарии
Чистая наука — вещь, на мой взгляд, столь же абстрактная, как и чистое искусство. Учёным ведь тоже надо что-то кушать. Кроме того, одним лишь собственным мозгом, который тебе достался бесплатно и от рождения, далеко не всегда можно решить все задачи. А оборудование стоит денег, и порой немалых.
Вот и получается, что наука, конечно, может выглядеть беспристрастной и независимой, но с тем же успехом и порнозвезда может убеждать молодого богатого человека, на которого имеет матримониальные планы, что он у неё первый.
Деньги, в том количестве, которое необходимо на серьёзные исследования, есть далеко не у всех. Вот у банкиров есть. У промышленников. У правительства. И они могут их выделить. Но, скорее всего, поставят определённые условия, обозначат собственные хотелки. Соответственно, в первую очередь будут исследоваться те направления, которые так или иначе принесут меценатам профит. Ну иногда — дополнительные очки кармы. В любом случае, некоторая... даже не ангажированность, а хотя бы общая рекомендованная направленность у большинства научных изысканий будет присутствовать.
И вот один из довольно показательных примеров того, как большие мальчишки манипулируют высокими научными материями. Про подсластитель аспартам, я думаю, знают многие. Это мегалитры лимонадов без сахара (ура, калорий практически нет!), это огромное количество других продуктов, которые заявлены, как диетические — потому что опять же без сахара, и аспартам тут его заменяет, давая ощущение сладости.
Забеспокоились на этот раз британские учёные. Они в своём университете в Сассексе сделали вывод, что аспартам не только полезен, но и вреден может добавить больше проблем со здоровьем, чем считалось до того. И опубликовали по этому поводу пресс-релиз в MedicalXpress.
Оказалось, что Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) год за годом игнорировало исследования, которые показывали риски употребления аспартама (а это повреждения головного мозга, вероятность развития рака печени и легких, поражений головного мозга и нейроэндокринных расстройств) — всего 73 научных работы. Зато дало ход и известность 84% других исследований, которые на поверку оказались не столь доказательными и убедительными, как те 73, зато касались безвредности аспартама.
Так что делайте выводы о беспристрастности и о безопасности. Хотя, в порядке лёгкой паранойи, может оказаться, что и британским учёным их исследование заказали — к примеру, производители какого-нибудь стевиозида. Или сахарные магнаты...
Оригинал и комментарии
В соцсетях — причём как среди обычных пользователей, так и в психологических, и в психотерапевтических сообществах — уже не первый год активно обсуждается фраза: «Всё самое прекрасное в мире сделано нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю».
И даже автор приводится. Пётр Борисович Ганнушкин. И даже упоминается, где именно он такое писал: «Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика». И ведь не поспоришь, если не копать: мэтр отечественной психиатрии, как-никак. Но меня что-то насторожило. То ли фраза была построена не вполне в его стиле, то ли показалось, будто бы не мог он такое написать в официальном труде — не комильфо было такое в те времена. Вот где-нибудь в приватном разговоре — да, вполне, а чтобы в печатном труде... Да и не припомню, если честно, такой фразы там.
Решил не мучить себя загадкой и поглядеть повнимательнее. Перечитать. Заодно проверить память: вдруг уже пора активнее заниматься профилактикой деменции?
Перечитал. Нет такой буквы в этом слове фразы в этом труде. Ффух, думаю, нормально всё с памятью. Откуда же тогда дровишки? Оказалось, не только Роберту Асприну нравятся звучные эпиграфы с якобы авторством кого-нибудь знаменитого. И не только нашим фантастам и фэнтезийщикам, подхватившим эту моду (покаюсь, и сам в своё время не уберёгся).
Вот вам статья Станислава Панина, в которой он и провёл свой поиск автора цитаты, пачкой дрожжей упавшей в наш рунет: тыц. Он выяснил, что автор фразы — психолог юнгианского направления Екатерина Потапова из Санкт-Петербурга. Так что Колумб ни в чём не виноват Пётр Борисович тут не при чём. Хотя сама фраза... впрочем, не буду инициировать новую волну полемики.
Оригинал и комментарии
мне кажется гура никогда не бегала
гура попробуй побегать
"Последние несколько лет Пол находится у Иры во френдзоне.
Если кто не помнит, Пол - англичанин, сейчас ему тридцать лет,
У Пола отличный имидж, он очень красивый, и достаточно обаятельный. И предложений со стороны девушек у Пола очень большое количество. В паб, куда он ходит с друзьями, на него постоянно вешаются девчонки."
30 летний англичанин у русской 50ти летней тетки с лицом дауненка во френдзоне? Мэм где вы берете такую траву?
"В этот момент СЗ Иры уже стала высока, скорее всего очень высока, потому что Пол перешагнул через свою тревожность и законопослушность"
Он теперь уголовник?
"И когда Пол помог ей в важном деле, она с ним милостиво переспала, но в процессе почти не реагировала, а переписывалась с Ромой."
А представьте ее читательницы решат порыбачить и переписываться во время секса ? 😹😹😹😹
Оригинал и комментарии
Например, сослуживцы, попутчики в транспорте, соседи. И вообще, может быть случайный человек. Главное – очень красивый.
Что вы думаете о нем? И куда потом ведут мысли? Что потом думаете о себе?
Подписаться
Оригинал и комментарии
The Sun сообщает, что в настоящий момент идет суд, истец - трансгендер, ответчик - две сотрудницы салона красоты, которые отказалась удалять то ли ей, то ли ему, волосы на яйцах!
Девушки, которые делают эпиляцию, отказались иметь дело с мужскими гениталиями. Оно уверяет, что оно женщина, однако оно не прошла через операцию по изменению пола и имеет в наличии мужские половые органы!
Что любопытно, ни один салон красоты не принял ее, узнав, что она трансгендер. Вот ведь молодцы! Кто-то сослался на то, что нет опыта работы с мужскими гениталиями, а кто-то отказался по религиозным причинам.
В результате Джессика Янив, он же Джонатан, подала в суд на двух сотрудниц салона красоты, потребовав с каждой по $5,5 тыс. за отказ удалять ей волосы на гениталиях. Еще $18 тысяч трансгендер надеется получить от компании, в которой работают девушки.
Посмотрите , какой пупсик получился трансгендерный, прям душка, пухлячок! Но я ни за что не дала бы ему 32 года, выглядит, как тетка лет 45-50!
Оригинал и комментарии
Делая обзор по нейромедиаторам, я знакомил вас с дофамином. И о том, как легко можно попасть в дофаминовую петлю, тоже рассказывал. И вот ещё одна особенность поведения, связанная с этим веществом, вернее, с его уровнем в организме. Я о прокрастинации. Точнее — о женской прокрастинации. Впрочем, давайте по порядку.
Мы с вами в общих чертах успели определиться с основными направлениями, по которым работает дофамин в мозге. Мотивация и сосредоточенность, радость от победы или достижения чего-то там для этого конкретного человека важного-нужного, способность сконцентрироваться на чём-то одном, отбросив всё лишнее ради достижения цели, а также много других функций, которые дофамин выполняет, руля в относительно небольшом (от общей массы) количестве нейронов, дирижируя потоками информации и активируя-тормозя те или иные участки коры и подкорковых ядер.
При чем тут прокрастинация? — спросите вы. Да всё просто. Вернее, относительно просто. И связано с уровнем дофамина в мозге. Это большой любитель шоколада, у которого в запасе всего пара плиток. Что он будет делать? Правильно, будет изыскивать пути раздобыть ещё, особенно когда ресурс истощится. А если человек работает на шоколадной фабрике, и доступ у него (теоретически) к продукции неограниченный? Или это хороший доктор, которому пациенты так и норовят принести коробку-другую? Я думаю, он будет лениво думать: съесть шоколадку, или же подождать. Или, может, лучше вон ту попробовать?
Так и с дофамином. Чем его меньше, тем слаще дофаминовая конфетка, выдаваемая за какое-нибудь достижение, за правильную активность. Тут уж не до лени — надо зарабатывать. А если дофамина много — то можно ещё подумать: сегодня взять конфетку с полки, или подождёт до завтра?
К такому выводу пришли немецкие ученые из Рурского университета в Бохуме и Дрезденского технического университета (Тыц). Они прицельно изучали активность гена, ответственного за выработку белка ТН. От того, сколько этого белка вырабатывается, напрямую зависит уровень дофамина в организме. В цепкие лапки учёных попались 143 мужчины и 135 женщин. И вот что обнаружилось.
Дамы, у которых синтез белка ТН был высок, был высок и уровень дофамина, а заодно — и большая склонность к прокрастинации. У мужчин, кстати, такой зависимости не выявили. Объяснили учёные этот феномен примерно так:
«Женщины с повышенным из-за своего генотипа уровнем дофамина постоянно откладывают свои дела, так как все время отвлекаются на различные окружающие факторы. Мы полагаем, что на синтез дофамина могут влиять колебания уровня женского полового гормона эстрогена в течение менструального цикла. То есть, склонность прокрастинировать в разные фазы цикла может усиливаться и снижаться»
Вероятно, позже найдутся и уточняющие факторы, а также станет понятно, почему у мужчин не было отмечено столь явной зависимости между уровнем дофамина и готовностью прокрастинировать. Но направление для поиска интересное.
Оригинал и комментарии
В детстве, когда мы приходили к дедушке, у которого было очень много интересных штучек, товарищ Сталин вызывал у меня особый интерес, мне почему-то очень хотелось его уничтожить.
Пока взрослые были чем-то заняты, я обмазывала его шоколадом и слизывала до тех пор, пока он не становился совсем соленым.
Однако все мои старания ничем не увенчались, товарищ Сталин цел и поныне, только теперь он живет у меня.
Оригинал и комментарии
Но, оказывается, они могут сбыться и в 88.
Сейчас строю своё генеалогическое ДРЕВО и в связи с этим общаюсь с разнообразными родственниками, которых тыщу лет не видел.
Например, у двоюродного дяди на днях был. Виктор Сергеевич, ровно 90 лет ему сейчас.
Так вот этот Виктор Сергеевич всю жизнь прожил в сельской местности. Работать любил и умел. Один такой на всю деревню. Дядя Витя с женой постоянно впахивали на огороде, растили клубнику-овощи-фрукты, развели уток-кур-гусей, продавали всё это отдыхающим в окрестных домах отдыха и в результате еще в советские времена накопили денег на хороший дом и машину. Естественно, все односельчане смотрели на дядю Витю косо и обзывали буржуем и кулаком, но ему было пофик.
Странность дяди Вити проявлялась не только в атипичной работоспособности, но и в любви к искусству.
Как сейчас помню, он любил поговаривать:
- У меня три кумира: композитор Бах, актёр Михаил Ульянов и художник Серов. Но Бах из них для меня самый гений.
То есть деревенский мужик слушал органные концерты Баха - уникальный случай, наверное, единственный на всю Россию.
Дядя Витя специально проигрыватель купил, пластинки, и заводил каждый вечер какую-нибудь сонату или сюиту.
Реально его ШТЫРИЛО, я по детству помню.
На фоне Баха незаметно подросли дяди Витины дочки - Светка и Наташка.
Светка заколосилась и расцвела, стала расписной красавицей, и женился на ней какой-то деловой московский мужчина.
Уж не знаю, кем он работает, но в 2010-м за большие заслуги отправили его в Германию надолго - то ли налаживать немчуре какую-то электростанцию, то ли опыт автомобилестроения перенимать - не помню, не суть. Жену разрешили с собой взять. Светку то бишь.
И вот два года назад Светка пишет дяде Вите:
- Папаня, а сможешь ли ты в свои 88 лет выдержать, допустим, перелёт в Германию? Готов ли ты к такой смене часовых поясов и политической обстановки?
Дядя Витя ответил "да", т.к. хер ли терять в 88 лет; в случае чего, помереть в самолёте это даже благородно. Во всяком случае, интереснее, чем между грядками со свеколкой окочуриться.
Прилетает он значит в Берлин, а Светка ему и говорит:
- Милый мой родной единоутробный отец! Я и мой успешный супруг делаем тебе подарок. Сейчас мы идем в магазин и покупаем тебе строгий пиджак и атласные брюки, затем в дорогой парикмахерской расчесываем твои оставшиеся скудные волосы. А вечером в таком вот торжественном виде едем в Кёльнский собор, где на тамошнем органе невероятной красоты и мощности сегодня будут исполняться произведения твоего любимого Баха.
У дяди Вити тут, конечно, чуть аорта не разорвалась к едрени матери. Немыслимо же - музыку, которую он всю жизнь слушал на дефектном проигрывателе "Электроника", этим вечером он услышит ВЖИВУЮ, в самом знаменитом соборе мира, на самом знаменитом органе.
Дальнейшее понятно и предсказуемо, но, несмотря на это, донельзя трогательно:
- Не досидел я там до конца, - рассказывает мне дядя Витя. - Выбежал оттуда уже минут через пять, так быстро к выходу нёсся, как будто мне не 88, а 18. Выскочил на площадь перед собором и так разрыдался, как никогда в жизни. Успокаивали меня дочка и зять, наверное, полчаса, не меньше. Уговаривали потом вернуться и дослушать концерт, но я не стал. Не в этом же уже дело, понимаешь?..
Оригинал и комментарии
Типа "возвращаясь к напечатанному". Маленькие дополнения к темам, рассмотренным в предыдущих постах.
Возможно, это вообще самый интересный тег в моей жежешке:
https://andeadd.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%8B
16 выпусков, вот этот - 17-й.
* * *
1. К посту про то, что не у органов есть способности, а наоборот - способности отращивают себе органы - https://andeadd.livejournal.com/1560842.html
Все помнят диалог из "Красной Шапочки":
- Почему у тебя такие большие уши?
- Чтобы лучше тебя слышать.
- Почему у тебя такие большие глаза?
- Чтобы лучше тебя видеть.
- Почему у тебя такие большие зубы?
- Чтобы съесть тебя.
Диалог правильный, хайдеггерианский.
Его суть: "у меня отросли органы, чтобы я мог реализовать определенные способности".
Неправильный диалог выглядел бы так:
- Почему ты хочешь съесть меня, волк?
- Потому что у меня большие зубы.
Меж тем, мы обычно мыслим именно так, задом наперёд.
* * *
2. К посту про зажаренных птичек - https://andeadd.livejournal.com/1658791.html
Напомню суть:
1. Человек сталкивается с неким явлением, сложным пересечением потоков живой иррациональной реальности.
2. Человек видит, что это пересечение может выполнять некую функцию, и стремится его зафиксировать, поставить себе на службу.
3. Очень быстро выясняется, что жизнь не заставишь работать как послушный механизм, поэтому человек пытается «выжать» из не оправдавшего надежд пересечения хоть что-то, навязать ему хотя бы какую-то задачу/цель/смысл.
Например, люди женятся, чтобы быть счастливыми, но обламываются, поэтому решают жить дальше РАДИ ДЕТЕЙ.
Или устраиваются на работу, чтобы круто самореализоваться, это, естесна, не получается, поэтому решают работать чисто для финансовой стабильности.
Или вот выбрали Путина, чтобы хорошо жить, не получилось, ну пусть хоть тогда под руководством Путина РАКЕТЫ у нас будут самые большие и толстые в мире.
И т.д.
На днях узнал, что Делёз называл это охеренно красивым термином "Вторичное инвестирование". Не знаю, как я раньше это пропустил.
"Вторичное инвестирование". Отлично звучит и ОЩУЩАЕТСЯ.
И, главное, мы так часто с этим сталкиваемся, что в лексиконе каждого человека это выражение просто необходимо.
ps
С сегодняшнего дня ЛАЙКИ в жж будут отражаться в виде камента с СЕРДЦЕМ - вы в курсе?
И вот, например, зарегился человек в жж, чтобы найти свою ЛЮБОВЬ, но как ни старался - не получилось.
И он думает:
- Ну ок, тогда хотя бы буду просто смотреть на сердечки в каментах и на душе будет ТЕПЛЕЕ. А что, неплохо работает! Не зря всё-таки жж завёл.
Это и есть вторичное инвестирование.
Оригинал и комментарии
esteveste посмотрел ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм "Дело было, да!?.", режиссёр - Феликс Слидовкер.
С точки зрения киноискусства сабж - ЧУДОВИЩНАЯ халтура. Такого херового сценария и топорного монтажа (топорного в прямом смысле - то бишь, похоже, монтажёр реально использовал не ножницы, а ТОПОР, и поэтому попадал в нужное место плёнки через раз) я, пожалуй, и не видел раньше.
Но всё это несущественные детали на фоне сочной АРХЕТИПИЧНОСТИ персонажей и действа.
В частности, главная героиня, которую играет Светлана Тома, блестяще отыгрывает 4 архетипа соблазнительницы (такая у неё здесь роль - героиня ПОСТОЯННО работает в режиме соблазнения, даже когда общается с дедушками, женщинами и детьми).
Архетип соблазнительницы №1 - Королева. Витальная, сильная, не позволяющая всяких ГЛУПОСТЕЙ, но своей доброжелательностью дающая определенную надежду на них:
Архетип соблазнительницы №2 - Дурочка. Наивная, жизнерадостная, внушающая мужику иллюзию, что здесь проблем НЕ БУДЕТ:
Архетип соблазнительницы №3 - Интеллектуалка. Рациональность и деловитость, которые мужику инстинктивно хочется ВЗЛОМАТЬ, чтобы найти под этой скорлупой вечное женское:
Архетип соблазнительницы №4 - Шлюха. Ну тут как бы всё ясно и без комментариев. Это (в отличие от трёх предыдущих обходных путей) прямая, ФРОНТАЛЬНАЯ атака, против которой ни у одного мужчины просто нет адекватных оборонительных средств:
Узнаёте ли вы СЕБЯ в этих моделях поведения, дорогие френдши?..
* * *
Можно подумать, что товарищ Феликс Слидовкер был немного повернутым на эротике, но нет; его интересовали именно женские ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ, умение мгновенно перепрыгивать из одного архетипа в другой. Доказательство тому - телефильм "Мужчина и женщины", который Слидовкер снял через 5 лет после сабжа и в котором все ВОСЕМЬ женских ролей играет, виртуозно меняя образы, одна актриса - Мария Миронова (давно вышедшая из романтического возраста).
Некоторые из этих образов - очень забавные, РЕКОМЕНДУЮ:
Оригинал и комментарии
"Наше знакомство состоялось в 2016 году,в кругу общих знакомых. Скорее, он мне не понравился, показался каким-то не от мира сего,зажатым и стеснительным. В тот вечер мы с ним не общались,лишь обменивались взглядами.
Но спустя неделю он начал мне писать ВКонтакте, что я ему понравилась,и он нашел меня здесь через общего знакомого.
Началось виртуальное общение, далее совместные прогулки и признания в симпатии с его стороны. А спустя месяц он предложил мне стать его девушкой.
Вот так у нас все быстро закрутилось. Может, потому, что я долго была одна и захотелось мне романтики и любви.
Стали встречаться, эмоции, эйфория, любовь... Через 2 месяца я узнаю, что беременна, совершенно не запланированно. Особой радости он не продемонстрировал, скорее, растерялся. Я тоже в какой-то степени была напугана, хотя мы не предохранялись, а, значит, оба прекрасно понимали,к чему это приведет.
Мама у него была очень рада, внуков давно хотела. Она по большей степени его и настраивала. А он длительное время жил в Москве, в разных кабаках работал официантом и барменом. Пока я была беременна,он еще периодически катался в Москву, якобы на заработки,но денег его я так и не видела.
Там поживет,потом в наш поселок приезжал,здесь работал. И вот я в положении, а он в Москве ушел в запой. 2 недели пил,работу потерял,на связь не выходил. Я уже думала, его в живых нет. А потом узнаю,что он спустил 20 тысяч! На пьянку и на гашиш, чтобы якобы выйти из запоя. А эти деньги были нужны на ребенка...
Потом оказалось, что в Москве он неплохо загуливал и пил сильно,поэтому и работы часто менял. Пропьется, и ползет ко мне, прощения просит, в любви клянется, обещает исправиться. И все по новой. А если не пьет, то начинает заводить переписки с другими девушками.
В общем, вся моя беременность прошла на нервах то из-за его пьянок,то из-за его девушек. И даже когда я родила, и ребенок попал в реанимацию, наш папаша что-то отмечал с подружкой в баре.
Я жила у своих родителей, он у своих. О совместном проживании речи не заходило,ему было и так удобно. Родители его кормят, зачем ему напрягаться? С ребенком не помогал,приходил только его навестить, ну и ради секса.
И вот так, то ссоры, то мир, то снова какие-то переписки. Так прошли 2 года. Через год после рождения сына мы пришли к тому,что ни дня не проходило без ссор.
Мне это надоело, я уже понимала, что человеку ничего не надо, ни ребенка,ни семьи,он лишь делал вид, что мы ему нужны. А иначе как, мама его не поймет и начнет его опять осуждать, а своего мнения у него нет.
Летом он поехал в другой город на месяц поработать, опять стал надолго пропадать, мог не звонить и не писать, ребенком не интересовался... В общем, забил на нас.
На мои вопросы мне прилетел поток грязи и оскорблений... Да ты страшная,кривая обезьяна... ты на себя в зеркало смотрела? Посмотри и заплачь! Да ты мне не нужна, мне только сын нужен. Ты и бесишься,что я тебя, такую королеву, послал.
Видимо, долго копил, и тут в переписке все мне вывалил... в лицо бы такое не сказал, ибо трус. Я тогда так ревела и не понимала: за что мне это все? Почему ко мне такое отношение? И я пошла и подала на алименты.
И тут спустя месяц наш папаша забегал... любовь неземная проснулась. Давайте жить вместе, все будет хорошо. Родители купили ему квартиру, ремонт начали делать. Ну и пока весь этот процесс шел, он все уговаривал меня переезжать к нему,а я по-прежнему сомневалась.
В итоге мы переехали, а спустя месяц он нас с ребенком выгнал,вышвырнул на улицу,как котят бездомных. При этом устроил показательный концерт, с ножом носился по квартире. Ушли мы с сыном к родителям. Ребенок, конечно, стресс испытал.
Спустя 2 месяца он звал вернуться, но при этом говорит: чувств к тебе у меня нет. Не упускает возможности написать какую-нибудь гадость,сделать назло,чтобы посмотреть на мою реакцию.
Недавно хвастался,что у него теперь новая мадам и даже, может, родит ему, а пока они весело отдыхают у него на квартире.
Я не понимаю, в чем моя ошибка? Мне, как и многим, хотелось элементарного женского счастья, семью... В чем же я ошиблась? В том, что вовремя не распознала, что это за человек?
Только непонятно, зачем он находился со мной все это время, если ни любовь, ни семья ему не нужны. И почему он весь первый год постоянно клялся в любви, а теперь говорит: чувств нет?
Зачем он предлагает мне вернуться? Чтобы продолжать меня унижать?
Я сначала его пыталась от пьянки оградить, думала, ради ребенка исправится. Все терпела,прощала. А потом поняла, что человеку нафиг ничего не надо, и ему нравится его жизнь. Самое обидное,что я не понимаю, чем заслужила такое скотское отношение.
Сейчас он меня занес в черный список. А вчера был концерт у Дома культуры,так он мимо нас демонстративно проехал на велосипеде, и к ребенку не подошёл. Меня даже в жар бросило,чуть не расплакалась от обиды за сына.
Мы не живём с декабря 2017-го. На данный момент он меня с ребенком послал подальше,просил его больше не беспокоить. Мол, получаешь алименты, и будь здорова. Посоветовал найти себе спонсора. Сына он игнорирует полностью, даже при встрече. Сказал,что его полюбила прекрасная девушка,а я в его жизни была ошибкой...
Оригинал и комментарии
Например, курица, которая живёт у
alison_kelly, или кот, принадлежащий litera_dura, - это НЕ голая жизнь, потому что упомянутые френдши в той или иной мере ОЧЕЛОВЕЧИВАЮТ их, наделяют своих маленьких друзей статусом "почти личности", а их существование - определенным значением. Да даже самая маленькая букашка, которую вы не можете просто равнодушно раздавить - это тоже не голая жизнь.Настоящая "голая жизнь", как верно замечает Батай - это жизнь кур и уток на птицефабрике. Там они просто расходный материал, такой же безличный, как болванки на сталелитейном заводе. Жизнь домашней птицы на крупной птицеферме и жизнь коров на животноводческом комбинате ВООБЩЕ ничего не значит, к ней не привязаны никакие метафизические смыслы и даже их отголоски. Это просто механический конвейер убийств.
Я вот подумал: евреи в немецких концлагерях не были "голой жизнью". Потому что у фашистов была своя метафизика, своя во многом иррациональная, квазирелигиозная идеология. Соответственно, убийство еврея для них было своего рода метафизическим актом. Эта смерть была НАГРУЖЕНА определенным смыслом, она не была просто смертью 60 килограммов плоти.
А вот в нашем ГУЛАГе заключенные, по-видимому, были именно "голой жизнью". Потому что там людей просто убивали без смысла и цели.
Мы, русские, - архаичны. Никакой религии и идеологии у нас нет, ни религия, ни идеология к нам не ПРИСТАЮТ, они стекают с нас, как вода с утиных крыльев. 99% из нас никогда не были ни идейными православными, ни идейными коммунистами, ни идейными либералами. Так, притворялись только.
Соответственно, и живём мы ПРОСТО ТАК, и убиваем друг друга просто так, без метафизической нагрузки. Как коров на бойне.
Во времена Сталина мы ТОЧНО были друг для друга откровеннейшей и очевиднейшей ГОЛОЙ ЖИЗНЬЮ. Сейчас - не знаю. Но вообще наблюдение за соотечественниками в ситуациях даже минимальных конфликтов говорит о том, что и сейчас - тоже.
* * *
Во всех фильмах с участием Сталина он одинаковый. Мрачный заторможенный дед со зловещим акцентом. Например:
Тем удивительнее увидеть Сталина в фильме "Третий удар". Фильм снят в 1948 году, то есть ещё при жизни вождя, когда за любую неточность в такой деликатной теме ты мог уехать валить лес далеко и надолго.
Но тогда какого хрена Сталин разговаривает здесь а-ля московский профессор - с умными словечками, интеллигентно, несколько ИСПУГАННО и абсолютно без акцента?
:
Кто мог решиться на такое и, главное, ЗАЧЕМ? Это то же самое, как снять кино, где Ленин говорит басом, носит очки и кудри до плеч.
* * *
И, наконец, опять к теме архетипов. Самая впечатляющая архетипическая сцена в истории мирового кино - это, конечно, последние 5 минут фильма "Падение Берлина" (1949 год, тоже ещё при его жизни).
Как он смотрит, как говорит, как ОБНИМАЕТ обычных, парализованных его величием людей! Бог, спустившийся с залитого светом Олимпа в земную грязь:
https://youtu.be/8WfkPZ13HwM?t=156
И вот это совершенно восхитительное:
- Не забывайте о принесённых ВАМИ жертвах.
Не НАМИ, а ВАМИ. Не забывайте о ДИСТАНЦИИ, ребята.
Охеренно.
Оригинал и комментарии
"Вот как покупая что-то в магазине, приличная женщина не смотрит на чужие кошельки и не тянет ничего, так и в эмоциональном, сексуальном и прочем смысле не должна тянуть. И даже ждать не должна, это некрасиво. Это жалкое поведение"
"Скорее всего вам не нужно жить у него, когда вы приезжаете. Вы превращаетесь в гирю на шее, а на то, чтобы выглядеть легкой и невесомой, у вас уходит куча энергии. Не остается спонтанности"
"В паре мужчина-женщина женские деньги - это только ее, по крайней мере до брака. Мужчина не возьмет эти деньги, ни в каком виде, и брать их ему не надо. Он себя плохо будет чувствовать и она тоже. Не надо идти против правил, самим хуже будет.
Вот и получается, что девушка ничего дома делать не умеет и не хочет, и все ложится на парня. И ему реально тяжело, она для него обуза. Он по-мужски старается и деньгами вкладываться, еду покупать, какие-то другие вещи, а быт тоже на нем. И он устает за неделю от нее как от родственников из деревни с баулами."
Те так - несмотря на одинаковую загруженность по работе, тетка все равно должна дорабатывать дома, потому что мужик не возьмет с нее денег (!!) (а зачем ему ее деньги? у него ж свои есть?)
Я что то не вкуриваю. Даже если дяденька ничего на тебя не тратит, но все равно ты должна лезть чего то отрабатывать (что именно?) ????
"Поэтому как минимум такая девушка должна быть суперкомфортна в быту, очень аккуратна, чтобы у него хотя бы раздражения не было: что это за женщина, грязи от нее больше и бардака. И еду покупать под видом "мне захотелось вот этого и того". И готовить все-таки пополам с ним хотя бы.
В общем надо к равновесию стремится, если хотите чтобы вас позвали замуж. Уж если СЗ ваша не поднебесна (что бывает только при большей ОЗ или очень недолго), надо вкалдываться на равных.Не понимают этого женщины никак. Поэтому их замуж не берут. Спят с ними иногда и все. "
Гура ты удивишься, но не берут замуж тебя и твоих отмороженных на голову хомяков. Большинстов женщин таки замуж выходят и многие больше одного раза.
"Он может и не думает, но постоянный дискомфорт снижает значимость женщины, копится усталость, раздражение и ничем не компенсируется.
Сексом он быстро насыщается. Особенно когда там - доильный аппарат. За пару дней сыт по горло. "
если у мужчины такой дискомфорт от женщин - может он будет жить без женщин?
*****
у меня к гуроблогу остался только один вопрос: А МОРДА НЕ ТРЕСНЕТ?
Оригинал и комментарии
И про ещё один из побочных эффектов, с которыми можно столкнуться при приёме антидепрессантов, стоит вспомнить. Вернее, даже про два. Ценности самих антидепрессантов они не отменяют, но заставляют помнить, что антидепрессанты — это не витаминки со смайликами (хотя травануться можно и витаминками), и лопать их вот просто так, на всякий случай и по любому поводу — это не наш метод.
Было замечено, что в ряде случаев амитриптилин, старый и мощный антидепрессант, ведёт себя неожиданно. Особенно если назначен пожилым людям с проблемами сосудов головного мозга. Или алкоголику в хорошем таком похмелье (вот уж не знаю, что за причина тут его назначать, но наркологи порой такие затейники...) И неожиданность эта приходит в виде делирия — очень похоже на визит геральдического наркологического зверька, с хорошими такими зрительными галлюцинациями, с двойной ориентировкой — в обычной и делириозной реальности, шумом, боем или прятками. Поэтому опытные врачи с этим лекарством осторожничают.
И, наконец, ещё один эффект, и тоже далеко не из приятных. Эффект этот не прямо вот обязательный, он вероятностный, но про него надо помнить и оценивать риски. Вообще касается он не только антидепрессантов. И не всех антидепрессантов — лишь тех, которые за счёт своего действия на нейромедиаторы подавляют активность ацетилхолина. Такие, как, например, пароксетин (он же паксил, он же адепресс).
Что за побочное действие? Риск развития деменции. Этот риск подтверждён исследованиями коллег из Ноттингемского университета: риск деменции среди пациентов в возрасте от 55 лет и старше, принимавших сильные антихолинергические препараты (пароксетин входит в их число) в течение трёх и более лет, увеличивается почти на 50%.
Справедливости ради стоит отметить, что не только этот антидепрессант попал под прицел: здесь и препарат от заболеваний мочевого пузыря дарифенацин (продаётся как эмселекс, аналог энаблекс); скополамин против тошноты; бронхолитическое средство ипратропиум; миорелаксант тизанидин (мы его знаем как сирдалуд и занафлекс); антигистаминные средства, такие как дифенгидрамин (торговая марка бенадрил, а также димедрол), и очень широко назначаемый в психиатрической практике клозапин (азалептин). Общее у них одно: они обладают активностью, направленной против действия ацетилхолина.
Что касается действия азалептина, как и многих других нейролептиков — такой эффект известен, особенно когда длительное время принимаются высокие дозы. Увы, и в них тоже бывает необходимость, поскольку есть тяжёлые затяжные психозы — иначе не было бы нужды искать другие, порою шоковые методы. А вот схожий эффект других препаратов с подавляющей ацетилхолин направленностью — это довольно новое исследование. Причём обширное: основывалось оно на анализе медкарт 58769 пациентов с диагностированной деменцией и 225574 пациентов без такого диагноза в возрасте 55 лет и старше, зарегистрированных в базе данных QResearch с 1 января 2004 по 31 января 2016 года.
И что теперь делать? Отказываться от всех этих препаратов? Нет. Бывают случаи, когда они действительно необходимы. Мне кажется, лучше всего ответил на этот вопрос профессор Том Денинг (Tom Dening), руководитель Центра деменции Ноттингемского университета и член исследовательской группы: «Данное исследование представляет дополнительные доказательства того, что врачи должны быть осторожны при назначении некоторых препаратов, обладающих антихолинергическими свойствами. Однако важно, чтобы пациенты, принимающие такие лекарства, не прекращали приём внезапно, так как это может оказаться гораздо более вредным. Если пациенты беспокоятся по этому поводу, они должны обсудить это с врачом, чтобы рассмотреть все «за» и «против» подобного лечения».
Что же касается антидепрессантов, повторюсь: это не конфетки и не витаминки, чтобы назначать их по любому поводу. Кроме того, всегда можно найти антидепрессант, который играет на других нейромедиаторах, и к ацетилхолину относится бережно. Особенно когда речь идёт о пациенте среднего и старшего возраста.
О нейролептиках скажу то же самое. И прежде чем впадать в истерику по поводу их существования вообще и применения в медицинской практике, вспомните, каково было житьё-бытьё психически больных людей — прежде всего шизофреников — до момента их открытия.
Оригинал и комментарии
Попалась мне статья, где предлагают обсудить, что вас бесит в сексе.
Чего только там нет! Тема совершенно не моя, но я поразилась, сколько разных претензий у людей друг к другу, я привела цитаты выборочно и очень малое их количество. Самая шикарная фраза в конце поста!!!!
А вас все и всегда устраивает? Вы говорите честно о том, что вас раздражает?
Одна дама рассказала, что иногда ее любовник "так торопится раздеться, что забывает снять носки", вторая «ненавижу, когда уже оделась-собралась-накрасилась — и тут он такой мою руку себе на ширинку!».
Мужчин здорово бесит секс по расписанию, потому что это идиотизм, жена закончила свои дела и тогда можно позволить себе заниматься сексом, а женщины отвечают, что если идти на поводу у мужчины, то можно опоздать на работу, простоять в пробке, заново приводить себя в порядок и т.д.
Все это верно, но спонтанный секс все же гораздо приятней, чем запланированный!
Некоторых женщин бесят «Марафонцы, которые секс до сорока минут считают ниже своего достоинства», другая уверяет, "нам не нужны часовые марафоны".
«Ненавижу, когда в сексе партнер даже не думает о куннилингусе. Ну взрослые же люди!», "сам намеревается опустить твою голову к своему паху. Дорогие мужчины, если вы будете требовать от девушки минет, не забудьте сделать приятное в ответ. А то бесите".
«Суют эти пальцы без разбора куда и когда! Согласитесь, пальцы никогда не заменят нам куннилингус"
"порно и реальная жизнь — разные вещи. То, что работает в порно, то совсем не актуально в реальном мире. Поэтому просто не надо", «Промахиваться» и попадать не в то отверстие — очень плохая идея. Прояви немного уважения и перестань так делать".
Не надо использовать секс игрушки без ведома партнера, у мужчины может выработаться комплекс неполноценности. Он будет думать, что без помощи этих "игрушек" ты будешь неудовлетворенной вашим сексом".
"Не нравится, когда мужчине лень. Когда ему хочется “по-быстренькому”
"Когда минет всегда ура, а куннилингус – “Что-что, прости?”
“Ты кончила?” – Кто ж тебе скажет правду? “Тебе было хорошо?” – Че, не видно? А даже если и не хорошо, кто ж признается?"
“Давай-давай, ой моя хорошая, еще чуть-чуть, да-да, ойойой, хорошо, ещееще, уфффф, хорошо, моя девочка, зайка, мася” и т.д. – хочется засунуть что-то в рот ему!"
"Бесит, когда тебя характерным движением опускают вниз для минета"
" Предварительные ласки – они же не только в том, чтобы три секунды пальцем клитор потереть. У женщин оргазм в голове/эмоциях (доказанный факт) – им нужно мозг сначала возбудить. Откровенными взглядами, безрассудными поступками, грязными словечками. Только без мгновенного перехода к делу. При хорошей игре оргазма можно достигнуть от простого смс. И это правда".
"Бесит секс под кино/сериал/телевизор. Чувствуешь себя подставкой под пиво".
"Мне не нравятся гиперактивные женщины, которые не могут контролировать свои эмоции, чересчур орут, стонут, слишком быстро пытаются менять позы. Может быть, конечно, по неопытности, но и это и тоже раздражает — неопытность. Хотя, когда она — деревянная доска, это тоже плохо.Тут нужна какая-то золотая середина. В эпоху сегодняшних технологий, уж можно почитать об этом всем, хотя бы теорию".
"Да, девчонки, возбуждение, – это обоюдный процесс. Тут обе стороны должны делать друг другу одолжения. Лечь в постель и раздвинуть ноги – это еще не все".
"Секс в одежде, о боже, что?! Как это вообще возможно! Даже не знаю как это приходит в голову, но некоторым девушкам это нравится, а вот я уверен, что большинству мужиков нет".
А вот самое шедевральное высказывание - "Больше всего в сексе я не люблю, когда не с кем".
Оригинал и комментарии
«Она не понимает, что это процесс, который происходит В ДРУГОМ, независимо от нее, отдельно, процесс»
Вторгнуться в ее тело независимо от неё 🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
«Она требовала снять с нее ботинки и яблок ей купить. Простые вещи.
Увидев симпатичную телку мужик одинокий рад был это сделать»
«Телек - последний приют,
Это способ защищаться от липучек, которые пытаются вторгаться в мозг.»
Кто то мешает жить с телеком? Зачем «телки» если есть телек?
За неимением писем она теперь будет стенать как это тетки что то смеют писать о своих желаниях на сайтах знакомств ? А куда делось «в своих границах» не разбирать чужое «без запроса» ?
Решето а не границы
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: