ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
вечное от alcozeltzer
"На этом подобные ударчики не прекращались, второй раз был когда я нашла работу, парень вечно любит намекать на то что я зарабатываю меньше его и что это никуда не годится.
(А что в этом хорошего? Если он замечает, что вы не видите в этом ничего плохого или даже считаете, что это нормально, то правильно он намекает) "
(А что в этом хорошего? Если он замечает, что вы не видите в этом ничего плохого или даже считаете, что это нормально, то правильно он намекает) "
Оригинал и комментарии
Занимательная арифметика от alcozeltzer
«(Девчонки, которые едут сразу в гостиницу. Чтобы измерить свою СЗ, отнимите от разницы ОЗ - 2. То есть если вы сняли платье, а под ним божественное тело, которое мужик представить не мог и у него челюсть упала, будет 5 - 2 = 3. А вот если вы толстая, страшная баба, хуже, чем на фотках, а он красавчик, то сами посчитайте. Число будет отрицательным. Если сразу в гостиницу не бежите, то при общении ваша СЗ может подняться от 0 или -2 выше, во всяком случае она не будет сразу падать. Зафиксируется на какое-то время, особенно если вы милый и приятный человек. А там, глядишь, может и подрастет. На растущей СЗ секс не отнимает у вашей СЗ очки, а прибавляет. И тело ваше кажется лучше, чем есть. При падающей СЗ - хуже, чем есть, и намного. Держите в голове эту математику, чтобы сразу не сливаться)»
Wtf?
Wtf?
Оригинал и комментарии
Ответы на пятничные вопросы ч.3 от malka-lorenz
Очень интересует такой вопрос. Мне - 50, а моему любовнику 37. Встречаемся - для радости и удовольствия. Чего мне стоит опасаться? И есть ли дня меня какие-то опасности данной ситуации вообще, с точки зрения умных женщин? (да, замужем я побывала, даже дважды. И взрослый сын есть)
Опасность тут только одна.
Вы не пишете, к примеру: у меня карие глаза, а у моего любовника зеленые, чем мне это грозит? Вы пишете - мне 50 лет, а любовнику на 13 лет меньше, чего опасаться?
Если вы задаете этот вопрос, это значит, что вы постоянно помните, сколько вам лет и сколько ему. И все, что между вами будет происходить, вы будете объяснять через этот фактор.
Если ваш приятель начнет плохо себя вести, вы не подумаете, что он оборзел оттого, что мало били. Вы подумаете - я такая старая, что со мной можно не считаться.
Если он вас, к примеру, бросит - вы не подумаете "вот же мудачина". Вы подумаете - ну да, а на что я рассчитывала в моем-то возрасте.
Т.е. что бы ни случилось, оно будет возвращать вас к мыслям о вашей второсортности и о кладбище, на которое пора ползти.
А это вредные и неправильные мысли. Это мысли из серии "меня взяли по ошибке, могут и передумать".
От них бывает расстройство всего организма.
Если у вас, наоборот, здоровые и правильные мысли - например, "этот парень так хорош, что я его взяла себе, но могу и передумать" - тогда эта ситуация ничем вам не грозит.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Опасность тут только одна.
Вы не пишете, к примеру: у меня карие глаза, а у моего любовника зеленые, чем мне это грозит? Вы пишете - мне 50 лет, а любовнику на 13 лет меньше, чего опасаться?
Если вы задаете этот вопрос, это значит, что вы постоянно помните, сколько вам лет и сколько ему. И все, что между вами будет происходить, вы будете объяснять через этот фактор.
Если ваш приятель начнет плохо себя вести, вы не подумаете, что он оборзел оттого, что мало били. Вы подумаете - я такая старая, что со мной можно не считаться.
Если он вас, к примеру, бросит - вы не подумаете "вот же мудачина". Вы подумаете - ну да, а на что я рассчитывала в моем-то возрасте.
Т.е. что бы ни случилось, оно будет возвращать вас к мыслям о вашей второсортности и о кладбище, на которое пора ползти.
А это вредные и неправильные мысли. Это мысли из серии "меня взяли по ошибке, могут и передумать".
От них бывает расстройство всего организма.
Если у вас, наоборот, здоровые и правильные мысли - например, "этот парень так хорош, что я его взяла себе, но могу и передумать" - тогда эта ситуация ничем вам не грозит.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Соня, здравствуйте! Очень хочется Вашего взгляда на мою ситуацию, она у меня очень странная, боюсь, меня многие не поймут и осудят за эгоизм ((.
Мне 33 года, я живу в немаленьком, но провинциальном городе в России. Я очень довольна жизнью, была, по крайней мере. У меня есть муж, сын 6 лет, мы живем в самом центре, квартира моя по наследству от бабушки, родители живы-здоровы, живут рядом, но отдельно, я единственная дочь. Очень удачно работаю в городской администрации, деньги хорошие, на работе нравится. Как Вы говорите, по местным меркам жизнь удалась. С мужем отношения хорошие. Я не то, чтобы в него очень влюблена, но мне с ним комфортно, приятно что он есть, нескучно. Он работает в местном НИИ старшим научным сотрудником, деньги маленькие, но меня это не беспокоит. В вашей терминологии в этой семье мужчина - я. А муж, ну не знаю, вряд ли он женщина в семье, но и не главный, всем распоряжаюсь я, и все решения принимаю. Возможно, я просто люблю это картинку из рекламы майонеза )). Она доставляет мне радость и другой мне не надо.
Некоторое время назад муж сообщил, что он хотел бы развиваться профессионально и подал документы на поступление в аспирантуру в несколько университетов в Штатах. Прошло несколько месяцев и ему сделал предложение один из университетов, в Джорджии. Моя проблема в том, что я категорически не хочу ехать. Причины: я не хочу уезжать из комфортной мне среды. В Штатах у меня не будет права на работу и я буду сидеть дома с ребенком, меня это категорически не устраивает. Деньги муж будет получать маленькие. Даже если бы у меня было право на работу, мне там не устроиться, у меня нет пригодной для Америки профессии. Учиться я не хочу от слова совсем, не хочу учить язык, ребенка мне там будет некуда девать. В общем, меня там ждет трудная жизнь.
И теперь у меня дилемма, ехать с ним или нет. Мама говорит: поезжай, что ты теряешь, не понравится - вернешься. На самом деле я теряю кое-что. Если я поеду и вернусь, никто за мной рабочее место держать не будет, а такой работы как у меня еще поискать. Во-вторых, для меня очень важно мнение общественности. Да, да, оно для меня очень важно и наплевать я на него не могу. Если я вернусь из Америки с поджатым хвостом, это будет в глазах людей совсем другое дело, чем если бы я туда вообще не поехала. А в том, что я вернусь, я практически не сомневаюсь. Я там буду при ребенке и на хозяйстве. А тут я публичный человек, у меня много развлечений и все делает домработница. Еще неизвестно, как поведет себя муж, когда деньги окажутся только в его руках. Точно не скажу, но может и оборзеть. Подруга толкует мне о перспективах жизни в благополучной стране, гражданстве, благе для ребенка и т.д. Я все это понимаю, но начинаю рыдать уже в процессе нашего разговора. Понимаете, у меня одна-единственная жизнь и я не готова мучиться даже, условно, 10 лет, чтобы потомкам было хорошо.
Если я не поеду, то у меня останется все то же самое, но без мужа. Нового я тут вряд ли найду. Я без него проживу, хотя моя картинка жизни будет совсем не та и социальный статус не тот. Он поедет как бы пока один, а потом разведемся по-тихому. Как Вы считаете? Оставаться здесь, ехать с ним? С учетом того, что я не боец, не хочу учиться и работать над собой, ненавижу домашнее хозяйство и все то, что я написала выше. На самом деле, я ищу способ остаться дома и не очень грызть себя за это. Огромное спасибо за Ваше мнение.
Грызть вам себя не за что. Если так сложилось, что вам хорошо живется дома - вам эмигрировать просто незачем.
Главный стимул - вывезти ребенка - в вашем случае не работает: у ребенка будет американский папа, ребенку будет к кому уехать, хоть на учебу, хоть просто так.
Вам незачем ложиться навозом в землю, чтобы дать ребенку нормальный старт - он у него и так будет.
А у вас будет все то же, что сейчас, минус довольно бесполезный муж. И возможно, плюс внезапно полезный муж в Штатах (если парню там повезет).
Рисков ноль, а профит при хорошем раскладе очень приличный.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Грызть вам себя не за что. Если так сложилось, что вам хорошо живется дома - вам эмигрировать просто незачем.
Главный стимул - вывезти ребенка - в вашем случае не работает: у ребенка будет американский папа, ребенку будет к кому уехать, хоть на учебу, хоть просто так.
Вам незачем ложиться навозом в землю, чтобы дать ребенку нормальный старт - он у него и так будет.
А у вас будет все то же, что сейчас, минус довольно бесполезный муж. И возможно, плюс внезапно полезный муж в Штатах (если парню там повезет).
Рисков ноль, а профит при хорошем раскладе очень приличный.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемая Малка! Пишу вам вот с чем. Меня очень беспокоит блог Эволюции, вернее, то, как она влияет на неокрепшие умы и на укрепление культуры шейминга молодых женщин. Её считают прямо какой-то гурой и просветительницей, а на мой взгляд Эволюция - это такая интернет-Лариса Гудзеева. Сидит тетка и стыдит более молодых женщин, прикрывая это "любовью и беспокойством" (классический абьюз) И дает отличный инструмент дискриминации всем, кто молодых женщин ненавидит.
Второй вопрос - это то, в какое осуждение впадает начитавшаяся её паства. Я теперь даже в Ютьюбе под разными видео вижу комменты с осуждениями. Ни с чем не перепутаешь. Мне кажется, это неправильно. Гордыня и осуждение - это самые страшные из грехов, которые нужно всеми силами избегать, а тут получается обратная ситуация. Какая расплата будет поджидать тысячи пустившихся в осуждение ее последователей - я даже представлять не могу.
Третье, что меня раздражает - это то, что она знает больше, чем рассказывает. Например, то, что не все вертится в физической плоскости её ОЗ и СЗ, а есть ещё что-то. Все её термины вроде Алхимии и Делания взяты из книги Ричарда Кавендиша "Чёрная Магия", и эзотерические системы она изучала хорошо. Прекрасно знает, что можно родить в 20 лет больного ребёнка и в 40 лет - здорового и что это не просто вопрос физиологии. Ну и про многие вопросы тоже говорит не всё, что знают те, кто читал те же книги, что и она. Правильно: зачем же тупой пастве знать что-то больше, чем положено? Ведь те, кто знает больше, письма ей не пишут.
Ну и последнее, что меня убило - это её шейминг жертв насилия со стороны родителей или супругов. Когда я прочла про то, что абьюза не существует, насилие в детстве никак не влияет на взрослого человека и чаще всего жертва абьюза в браке виновата сама, я чуть не поперхнулась. Мне кажется, труды этой женщины опасны.
Знаете, про меня тоже некоторые говорят, что я опасна, оттого что внушаю теткам, что они не обязаны варить борщ и сосать с проглотом. Типа тетки поверят и останутся без мужа, кошмар.
То, что Эволюция вас раздражает, легко понять. Мне она тоже не нравится. Она какая-то очень бабская. На какой-то очень кондовый, пещерный лад.
Таких людей на планете девять из десяти. Некоторые изучали черную магию, некоторые Каббалу. Мало кто из них стал от этого умнее.
Пусть себе тешатся.
А эти рассуждения про расплату и про ответственность пастыря - из той же серии, что и завывания про ответственность автора перед читателем. Это вообще заседание партячейки. Чему такие, с позволения сказать, произведения, учат нашу молодежь?? Узнаваемая такая риторика.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Позвольте вас спросить, потому что я кажется реально с ума схожу, хотя, наверное, напрасно. У меня сын заканчивает 9 класс. Надо решить, что дальше. Большая часть детей идут в колледжи, причём это нормальные умные дети, уже определившиеся, что они хотят. В школе остаются крайние варианты - те, кому больше деваться некуда, а аттестат все-таки нужен, и те, кто считает, что в школе они к ЕГЭ лучше подготовятся и потом в институт. Сын любит программирование, занимается им уже два года в специальной школе, летит туда, в отличие от основной школы, как на крыльях. На предметы, которые типа не нужны кладёт болт, но когда по ним совсем тонет, делает усилие и вылезает. Спокойный как удав, зараза такая, а я по стенкам бегаю. Пойти в колледж - боюсь, что средний балл у него не дотянет и придётся оплачивать колледж, а потом ещё и институт, потому что опять же - оценки его не волнуют, литературу или химию он в гробу видал. Я ужасно боюсь не справиться. Армии боится, как же он год без компьютера, то есть за это тоже придётся заплатить. Останется в школе - значит, репетиторы, все говорят, что надо два года с ними заниматься, чтобы был результат. Причём в школе его очень зовут остаться, потому что он милый и добрый, с ним никаких проблем. Сейчас предстоит ОГЭ, он в его направлении даже не шевелится. И вообще хочет в школе остаться, потому что там обожаемая девочка, которая тоже ещё не знает, куда денется. Папа наш тоже спокоен, думает, что все само как-нибудь образуется. А я боюсь, что он проваляет дурака в школе ещё два года, а мы оплатим репетиторов, армию, а потом какой-нибудь заборостроительный, чтобы диплом все-таки был. А что, не делать всего этого? Он когда-нибудь сам проснётся? Составит конкретный план, будет учиться? Поймёт, что и девочкам нужно не только, чтобы он портфель таскал? Малка, извините, сама читаю этот бред и понимаю, что и вопроса-то нет конкретного, просто я только вчера с родительского собрания. Спасибо вам за вашу безмерную доброту и терпение, за то, что выслушали, мне уже полегчало,а с ума я все равно сойду.
Если парень любит программирование и кладет болт на ненужные предметы - это говорит о том, что у парня в будущем может быть хорошая денежная профессия. Если он этим программированием реально занимается и боится за год в армии отстать от жизни - это говорит о том, что в будущем есть шанс, что в этой профессии он чего-то достигнет.
В сущности, от вас требуется совсем немного. Просто помочь ему получить нужный диплом.
Если парень к тому же милый и добрый, то помогать ему вам будет не противно.
Поинтересуйтесь в этой его специальной школе, какой маршрут имеет смысл в его случае. Может быть, оплачивать придется меньше, чем вы думаете.
Не говоря о том, что программеры, как правило, рано начинают сами зарабатывать. В смысле еще в институте.
Если есть возможность дать сыну нормальную профессию - ее надо дать. Для двух работающих родителей это посильная задача.
Просто поменьше думайте о сыне маминой подруги(ТМ), который сдал все ЕГЭ на 800 баллов из 300 без репетиторов и поступил на бюджет в Академию волшебников.
Если парень не способен сдать на высокий балл русский и литературу, это не значит, что его надо сделать охранником в Пятерочке.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Знаете, про меня тоже некоторые говорят, что я опасна, оттого что внушаю теткам, что они не обязаны варить борщ и сосать с проглотом. Типа тетки поверят и останутся без мужа, кошмар.
То, что Эволюция вас раздражает, легко понять. Мне она тоже не нравится. Она какая-то очень бабская. На какой-то очень кондовый, пещерный лад.
Таких людей на планете девять из десяти. Некоторые изучали черную магию, некоторые Каббалу. Мало кто из них стал от этого умнее.
Пусть себе тешатся.
А эти рассуждения про расплату и про ответственность пастыря - из той же серии, что и завывания про ответственность автора перед читателем. Это вообще заседание партячейки. Чему такие, с позволения сказать, произведения, учат нашу молодежь?? Узнаваемая такая риторика.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Позвольте вас спросить, потому что я кажется реально с ума схожу, хотя, наверное, напрасно. У меня сын заканчивает 9 класс. Надо решить, что дальше. Большая часть детей идут в колледжи, причём это нормальные умные дети, уже определившиеся, что они хотят. В школе остаются крайние варианты - те, кому больше деваться некуда, а аттестат все-таки нужен, и те, кто считает, что в школе они к ЕГЭ лучше подготовятся и потом в институт. Сын любит программирование, занимается им уже два года в специальной школе, летит туда, в отличие от основной школы, как на крыльях. На предметы, которые типа не нужны кладёт болт, но когда по ним совсем тонет, делает усилие и вылезает. Спокойный как удав, зараза такая, а я по стенкам бегаю. Пойти в колледж - боюсь, что средний балл у него не дотянет и придётся оплачивать колледж, а потом ещё и институт, потому что опять же - оценки его не волнуют, литературу или химию он в гробу видал. Я ужасно боюсь не справиться. Армии боится, как же он год без компьютера, то есть за это тоже придётся заплатить. Останется в школе - значит, репетиторы, все говорят, что надо два года с ними заниматься, чтобы был результат. Причём в школе его очень зовут остаться, потому что он милый и добрый, с ним никаких проблем. Сейчас предстоит ОГЭ, он в его направлении даже не шевелится. И вообще хочет в школе остаться, потому что там обожаемая девочка, которая тоже ещё не знает, куда денется. Папа наш тоже спокоен, думает, что все само как-нибудь образуется. А я боюсь, что он проваляет дурака в школе ещё два года, а мы оплатим репетиторов, армию, а потом какой-нибудь заборостроительный, чтобы диплом все-таки был. А что, не делать всего этого? Он когда-нибудь сам проснётся? Составит конкретный план, будет учиться? Поймёт, что и девочкам нужно не только, чтобы он портфель таскал? Малка, извините, сама читаю этот бред и понимаю, что и вопроса-то нет конкретного, просто я только вчера с родительского собрания. Спасибо вам за вашу безмерную доброту и терпение, за то, что выслушали, мне уже полегчало,а с ума я все равно сойду.
Если парень любит программирование и кладет болт на ненужные предметы - это говорит о том, что у парня в будущем может быть хорошая денежная профессия. Если он этим программированием реально занимается и боится за год в армии отстать от жизни - это говорит о том, что в будущем есть шанс, что в этой профессии он чего-то достигнет.
В сущности, от вас требуется совсем немного. Просто помочь ему получить нужный диплом.
Если парень к тому же милый и добрый, то помогать ему вам будет не противно.
Поинтересуйтесь в этой его специальной школе, какой маршрут имеет смысл в его случае. Может быть, оплачивать придется меньше, чем вы думаете.
Не говоря о том, что программеры, как правило, рано начинают сами зарабатывать. В смысле еще в институте.
Если есть возможность дать сыну нормальную профессию - ее надо дать. Для двух работающих родителей это посильная задача.
Просто поменьше думайте о сыне маминой подруги(ТМ), который сдал все ЕГЭ на 800 баллов из 300 без репетиторов и поступил на бюджет в Академию волшебников.
Если парень не способен сдать на высокий балл русский и литературу, это не значит, что его надо сделать охранником в Пятерочке.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день, Малка. Очень давно вас читаю, настал видимо момент и мне задать свой вопрос.
Постараюсь кратко. Мне 39 лет, работаю за рубежом на очень хорошо оплачиваемой работе, не замужем, детей нет. Около года встречаюсь с мужчиной (45 лет, испанец, тоже женат не был, детей нет). Мы не живем вместе, но примерно с полгода, когда работали вместе на удаленной точке, фактически жили вместе, сейчас я на удаленной точке, он в городе. Примерно с ноября начали задумываться о совместном ребенке. Он говорил, что хочет, что будет очень счастлив, если я окажусь в положении и т.д. Если я говорила, что в этот раз не получилось и начались "дни", он говорил, не расстраивайся, будем пробовать дальше. Я ходила на обследование, чтобы проверить все ли в порядке, принимала витамины, он тоже принимал "мужские" витамины. Я не то чтобы очень сильно хочу ребенка, меня вполне устраивает моя комфортная жизнь. Но он говорит, что хочет, я задумалась о "нормальной" семье и т.д.
И вот у меня задержка, почти на неделю. И с его стороны разворот в абсолютно противоположную сторону - ребенок сейчас рано и не вовремя, он, оказывается, старался, чтобы я не забеременела, Что все от того, что он не может сказать НЕТ, в общем все наоборот от слова совсем.
И вот я совершенно не понимаю а) зачем устраивать этот цирк с ожиданием, пробованиями, витаминами, утвержениями, что очень хочет, а не сказать честно - нет, сейчас не нужно или вообще не нужно. Я нормальный человек, я пойму и не буду что-то делать исподтишка и ставить потом перед фактом б) ежели таки да, что делать. Варианта как обычно два. С одной стороны вопрос как отреагируют на работе и как строить деятельность, зарплата опять же отличная, такой вряд ли больше подвернется. Как показала практика, от мужчины видимо тоже ожидать чего-то не нужно, т.е. я походу сама по себе.
Немного сумбурно получилось, но как смогла.
Это не было цирком. Человек вообще любит играть в игры, а парность и родительство - игра очень нарядная, авторы постарались. Большинство в нее играет всю жизнь, не в силах оторваться. Все эти пламенные семьянины на самом деле просто аддикты этой игрухи.
Ваш красавец тоже не удержался в этом побыть.
Когда дошло до дела, он не передумал. Потому что он и не думал.
Для него это было примерно так же, как если бы человек играл в танчики и вдруг танк вывалился с монитора к нему в комнату и ну давай палить из пушки.
Да, вы сама по себе, и всегда были сама по себе. Пока чувак играл в игру, это вас немного анестезировало, теперь наркоз закончился.
Решать вам придется самой.
Я вам только одно посоветую: не думайте про тикающие часики. Вот про что хотите думайте, только не про них. Потому что это не аргумент, а ловушка.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это не было цирком. Человек вообще любит играть в игры, а парность и родительство - игра очень нарядная, авторы постарались. Большинство в нее играет всю жизнь, не в силах оторваться. Все эти пламенные семьянины на самом деле просто аддикты этой игрухи.
Ваш красавец тоже не удержался в этом побыть.
Когда дошло до дела, он не передумал. Потому что он и не думал.
Для него это было примерно так же, как если бы человек играл в танчики и вдруг танк вывалился с монитора к нему в комнату и ну давай палить из пушки.
Да, вы сама по себе, и всегда были сама по себе. Пока чувак играл в игру, это вас немного анестезировало, теперь наркоз закончился.
Решать вам придется самой.
Я вам только одно посоветую: не думайте про тикающие часики. Вот про что хотите думайте, только не про них. Потому что это не аргумент, а ловушка.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка! Спасибо Вам за возможность задать вопрос.
Мне посчастливилось полюбить человека с точно такими же тараканами, как у моей мамы. Теперь думаю, как бы его не потерять. Квест ужиться с мамой я провалила: когда разводилась и она пустила пожить, в итоге съехала с материнским проклятием. Теперь жизнь поставила такую же задачу, живем с парнем, а я и с мамой до сих пор не знаю, как надо было.
Хозяйка я плохая, лучше поработаю и оплачу, но за доброе слово могу многое. Беда в том, что оба, что мужчина, что мама, сильно уважают свой труд, а мой не видят. Даже гнобят. У них культ уборки, но с подвохом. При этом будто раздаются роли, их всего две. Чистюля заслужил ворчать, потому что это на нем тут все держится. А Грязнуля (все остальные) всегда виноват и должен. При этом я тоже и убираюсь, и работаю, все в дом, но есть только один Чистюля, он не подвинется.
Например, что мужчина, что мама могут в пять утра разбудить грохотом швабры, а то, что тебе на работу — ты что, Грязнуля, уважения захотел? Десять раз «не заметишь» их упущения, уберешь молча, а в ответ не пощадят. Замечания, лекции, Грязнуля опять налажал. «Ты вся в отца». «Ты же чистоплотная девушка, что с тобой в последнее время?» С мамой я пробовала поговорить об этом, кончилось скандалами. С мужчиной пока наблюдаю.
Характер у меня вредный. С уважением — можно веревки вить, а на пинках летайте сами. Не слышу «спасибо» - лучше потрачусь на себя, чем в следующий раз пытаться радовать. А после замечаний вообще ничего не делаю. Я была плохой невесткой, плохой дочерью. И вот мы опять, как с мамой, сползаем в эти роли. Он все делает по дому, но портит мне нервы, я забочусь о нем, но ничего из того, что типа «должна», не делаю. При этом я и правда превращаюсь в пофигистку. Раз ты тут единственный хозяин, то вот и работай, а я гость, я с книжкой посижу. Уже самой неприятно.
Люблю его, не хочу терять, как маму. А с ней со стороны выглядит так, будто я и правда была свинья свиньей, хамила матери, развела срач и съехала со скандалом. А с ним — типа живу на всем готовом, белы рученьки сложа. Представляю, как история выглядела бы в его пересказе. Про бывшую он рассказывал, что та еще свинья. То же самое, что и мама про отца :) Нормальная, наверное, была девушка. Не хочу, чтобы у нас все развалилось. Но и на пинках летать не хочу. Никому я не должна, ни в чем не виновата. Может, можно как-то мудро с этой ситуации обойтись?..
Повторять с партнером все кино про маму с начала до конца вообще плохая идея.
Это очень грустное кино.
Когда вы лежите на диване, а мама вокруг вас остервенело возит пылесосом - это кино про то, что вам тут не рады. Мама борется с грязью, и вы тоже грязь, и если бы и вас засосать в пылесос, мир стал бы чище. Мама борется за порядок, уничтожая следы вашего присутствия - т.е. ваше присутствие само по себе непорядок, а порядок - это когда вас нет в природе.
Когда мама в три погибели собирает мусор вокруг дивана с дочерью - это кино про то, что маме нечем дышать. У нее кусок за куском отбирают жизненное пространство, а она его отвоевывает обратно, и это никогда не заканчивается, как у фермера, чье поле все время пытается поглотить лес, и если он не будет его ежедневно расчищать, если остановится - лес поглотит и его.
Это кино про то, что эти два человека не могут существовать в одном пространстве, они питаются разным, и пища одного для другого не несъедобна, а смертельна, и друг другу они в итоге тоже враги, и выхода нет.
Если у вас с вашим мужчиной такая же фигня, это не лечится. Мудро обойтись с этой ситуацией можно только одним способом - выйти из нее.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Повторять с партнером все кино про маму с начала до конца вообще плохая идея.
Это очень грустное кино.
Когда вы лежите на диване, а мама вокруг вас остервенело возит пылесосом - это кино про то, что вам тут не рады. Мама борется с грязью, и вы тоже грязь, и если бы и вас засосать в пылесос, мир стал бы чище. Мама борется за порядок, уничтожая следы вашего присутствия - т.е. ваше присутствие само по себе непорядок, а порядок - это когда вас нет в природе.
Когда мама в три погибели собирает мусор вокруг дивана с дочерью - это кино про то, что маме нечем дышать. У нее кусок за куском отбирают жизненное пространство, а она его отвоевывает обратно, и это никогда не заканчивается, как у фермера, чье поле все время пытается поглотить лес, и если он не будет его ежедневно расчищать, если остановится - лес поглотит и его.
Это кино про то, что эти два человека не могут существовать в одном пространстве, они питаются разным, и пища одного для другого не несъедобна, а смертельна, и друг другу они в итоге тоже враги, и выхода нет.
Если у вас с вашим мужчиной такая же фигня, это не лечится. Мудро обойтись с этой ситуацией можно только одним способом - выйти из нее.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень уважаемая мной Соня, много лет читаю Вас и ценю почерпнутый от Вас взгляд на этот мир.
Еще два года назад у меня была работа, живая мама и двое детей, о которых нужно было все время заботиться, а крышей над всем этим домом моей души был любимый муж. И вот я оставила работу, потому что за 23 года надоела она, а мой заработок особой погоды уже не делал, потом умерла моя мамочка, за которой я следила и поддерживала ее в старости и болезнях, и наконец, дети выросли и уехали учиться в другие города и страны. С мужем все хорошо)) Но он остался у меня один, ему я посвящаю теперь все свои заботы. Детям я нужна только как факт, что я есть, никаких забот от меня уже не требуется. Честно говоря, мне скучно. Я все перечитала, что хотела, много гуляю, дома идеальный порядок. Время заполнено "духовным самоназиданием" , материальное я не очень люблю, чтобы развлекаться шопингом или рукоделием. Не оставляет ощущение, что я выпустила свою судьбу из своих рук и все пустила на самотек. Хочется быть кому-нибудь полезной, кроме своей семьи, что-то делать для других. Что только? Может, стоит снова пойти работать?
И еще вопрос, не сочтите его слишком странным, каковы Ваши представления о жизни после смерти?
Так бывает со многими, кто много лет жил в режиме служения. Другие форматы им скучны, потому что незнакомы. И человек, не зная, куда себя деть, пытается воспроизвести даже не свою прежнюю жизнь - прежнего себя, знавшего, кто он такой.
Но есть один нюанс.
То служение, в котором протекла их жизнь, - оно не было их выбором.
Вы свой сценарий ведь тоже не выбирали. Вас поместили в эти обстоятельства и вы с ними справлялись как умели.
Подумайте: то, что вы утратили - так ли уж оно вам было дорого, что вы без этого не можете? Или вы просто не пробовали другого?
Насчет жизни после смерти - я думаю, там все то же самое минус шарфики и бусики. Меня это огорчает, мне очень дорога именно материальная культура в качестве кодировки и при взаимодействии со Вселенной мне нравится именно этот интерфейс. Но я думаю, на следующем уровне предложат что-нибудь не хуже.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так бывает со многими, кто много лет жил в режиме служения. Другие форматы им скучны, потому что незнакомы. И человек, не зная, куда себя деть, пытается воспроизвести даже не свою прежнюю жизнь - прежнего себя, знавшего, кто он такой.
Но есть один нюанс.
То служение, в котором протекла их жизнь, - оно не было их выбором.
Вы свой сценарий ведь тоже не выбирали. Вас поместили в эти обстоятельства и вы с ними справлялись как умели.
Подумайте: то, что вы утратили - так ли уж оно вам было дорого, что вы без этого не можете? Или вы просто не пробовали другого?
Насчет жизни после смерти - я думаю, там все то же самое минус шарфики и бусики. Меня это огорчает, мне очень дорога именно материальная культура в качестве кодировки и при взаимодействии со Вселенной мне нравится именно этот интерфейс. Но я думаю, на следующем уровне предложат что-нибудь не хуже.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, добрый день!
Мне 43, разведена, 2 детей 19 и 15 лет. Всю жизнь снимала с детьми жилье. Ютились в маленькой однушке. У меня в прямом смысле не было своего угла. Зимой я купила в ипотеку небольшую 3-комнатную квартиру, в которой теперь у каждого есть свой угол. После переезда со мной что-то случилось. Если раньше хотелось куда-то ходить на выставки, кино, встречаться с друзьями, мечтала найти себе пару, бегать на свидания, то теперь я никуда и ничего не хочу. Мне нравится просто сидеть дома. Подозреваю, причина в том, что я была лишена этих простых радостей. Старший ребенок живет отдельно, изредка приезжает ко мне. То есть теперь у меня вагон свободного времени, которое я могла бы потратить на что-то полезное – например, на дополнительное образование, чтобы появился дополнительный заработок, или на просмотр чего-то полезного и интересного, или могла бы учить язык. А я запоем смотрю сериалы, и мне все нравится, я тихонечко счастлива в своем новом шалаше. Спустя несколько месяцев у меня появилось стойкое чувство вины, что превращаюсь в скучную обывательницу без планов и мечтаний. Надо бы напрячься заняться украшательством квартиры, но пока не хватает денег. Можно тратить время на себя, но я не понимаю, что делать, в какую сторону смотреть, тем более при дефиците финансов. Такое ощущение, что у меня все закончилось, я ушла «из большого спорта» - из активной жизни, из встреч, из путешествий. Я не понимаю, как мне «нырнуть» в жизнь. Или со временем все наладится. Хотя пока не уменьшится платеж по ипотеке, не представляю, как возвращаться в эту активную жизнь с ограниченным бюджетом. Буду рада услышать ваше мнение. Спасибо за внимание!
Эта квартира для вас не новая игрушка, в которую вы еще не наигрались. Это то, чего вы были лишены всю жизнь и в чем очень нуждались.
Вы обрели дом.
По сравнению с этим ничтожно все. Никакие дружбы, никакие путешествия ничего не значат рядом с этим, не говоря уже о такой чепухе как любовь.
Вы упрекаете себя, что могли бы теперь заняться чем-то важным. Но вы занимаетесь самым важным на свете. Вы наконец живете. Вернее - пока еще только осторожно пробуете жизнь на вкус.
На это уходит все ваше время.
Да, есть люди, которые такие вещи проживают иначе.
В основном это люди, у которых дом везде, они его носят на себе как улитка. У них он всегда есть по умолчанию, и поэтому у них есть время на всякие посторонние занятия - главное у них уже сделано.
А вы к главному только приступили.
У вас все не закончилось. Оно, это самое все, у вас именно сейчас началось.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, дорогая Малка! Вы не представляете, сколько вы для меня значите, дай вам Бог всего! Я вам уже писала, что у меня все есть и даже больше, у мужа точнее, а по факту у меня брачный договор и скандалы из-за 3 и 7 доллларов. Муж богатый, но считает каждую копейку и выносит мозг из-за денег регулярно. Не только это, часто я просто так во всем виновата, не себя же ему винить. Я тогда спрашивала куда двигаться дальше, чтобы встать на ноги. В итоге по вашему совету выучилась на айти, нашла очень хорошую работу, работа очень любимая и интересная. Почувствовала в себе уверенность и примерно через месяц после выхода на работу сказала мужу, что собираюсь разводиться и буду снимать квартиру. Что его больше не люблю, точнее люблю как брата, что по ночам мне снится секс с другими мужчинами, что мне нужны чувства и эмоции, а не болото. Что секс замечательный, но раз в месяц мне мало. И что я никогда не смогу забыть многие издевательства из-за денег. Что он меня не любит, что ему просто удобно и все такое. Это была суббота. А в воскресенье я узнала, что я беременна, задержка была несколько дней. Ребёнка я решила оставлять, потому что первого ребёнка мы ждали 8 лет и сделали 4 эко, так что случилось огромное чудо. Но сейчас я понимаю, что работа мне важнее мужа, она для меня глоток свежего воздуха и моя независимость, плюс мне там очень нравится один парень, я прямо счастливая пархаю на работе с бабочками в животе. Все так же хочу съехать, все так же думаю, что потяну жить одна, в смысле с детьми без мужа. Маленькую комфортную квартирку сниму, машина есть, работа есть, от мужа в 40 минутах езды. Справедливости ради стоит отметить, что до уровня жизни с мужем мне самой не доработаться, огромный дом, дорогие машины и все такое. Пока не понятно как делить ребёнка (снимать совсем рядом с мужем, но тогда ребёнок и на буднях будет видеть папу, или снимать у работы и не тратить час в каждую сторону). Финансово потяну, зарплата маленькая для айти, но совсем не маленькая в среднем. Плюс алименты. Плюс при разводе он обязан купить квартиру мне. Но морально? Уйти беременной? В никуда? Хотя я не воспринимаю это как вникуда, в свободу, в отсутствие выноса мозга, в надежду на счастливое будущее с любимым человеком или хотя бы просто романтические отношения. Я в Америке живу, тут разведенок с прицепом не бывает. Знаю точно, что и с двумя детьми на меня будет большой спрос. Мама прилетит на полгода помогать с малышом. Вот никак не могу понять, а что же мне надо. Муж вроде понял, что я не шучу, впервые за 10 лет научился пользоваться посудомойкой и начал ужины готовить. Все остальное всегда на мне, кроме уж совсем мужского типа мусора и газона, ну ещё продукты он покупает, но опять же из-за контроля денег. Целует, обнимает, говорит, что любит и я для него все. А у меня совсем перегорело, то ли терпение кончилось, то ли эти скандалы за 3$ разрушили все отношения, то ли ещё что-то. Но если ещё год назад я не замечала вокруг других мужчин, то последний год только и думаю, что о разводе, а последний месяц так вообще влюблена в коллегу (у нас ничего нет, с его стороны симпатия и он не женат и без детей, вдовец). Думаю о нем, представляю секс с ним, даже объяснилась с ним, сказала, что он мне очень нравится, что я одной ногой в разводе и беременна. Чтобы он соблюдал дистанцию и не провоцировал меня комплиментами и улыбками. Помогите, пожалуйста, вашим видением ситуации.
Первое и главное - ведите себя сейчас с новым мужчиной очень осторожно. Если вы попадетесь на адюльтере, разводиться вы будете совсем по-другому.
Второе. Когда мужчине объявляют, что он задолбал - он слышит только, что еда собралась в бега, и включает аварийный режим с ужинами и поцелуями. Этот режим немедленно выключается, как только ситуация нормализуется, т.е. когда еда возвращается на свое место в буфете.
У женщины тоже есть аварийный режим. Когда ей надо уносить ноги и мешают рефлексии - она влюбляется в кого-то нового. Это способ отключить рефлексии и на этой тяге выскочить из дурного брака, а там будь что будет. Ваш новый роман как раз про это.
Вообще каждый новый мужчина полезен уже хотя бы тем, что помогает уйти от предыдущего.
У вас есть возможность начать нормальную жизнь, где вас не будут попрекать куском. Каких-то особых лишений вам это не принесет, только штатные.
По-моему, очень благоприятный расклад.
Поздравляю и удачи!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эта квартира для вас не новая игрушка, в которую вы еще не наигрались. Это то, чего вы были лишены всю жизнь и в чем очень нуждались.
Вы обрели дом.
По сравнению с этим ничтожно все. Никакие дружбы, никакие путешествия ничего не значат рядом с этим, не говоря уже о такой чепухе как любовь.
Вы упрекаете себя, что могли бы теперь заняться чем-то важным. Но вы занимаетесь самым важным на свете. Вы наконец живете. Вернее - пока еще только осторожно пробуете жизнь на вкус.
На это уходит все ваше время.
Да, есть люди, которые такие вещи проживают иначе.
В основном это люди, у которых дом везде, они его носят на себе как улитка. У них он всегда есть по умолчанию, и поэтому у них есть время на всякие посторонние занятия - главное у них уже сделано.
А вы к главному только приступили.
У вас все не закончилось. Оно, это самое все, у вас именно сейчас началось.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, дорогая Малка! Вы не представляете, сколько вы для меня значите, дай вам Бог всего! Я вам уже писала, что у меня все есть и даже больше, у мужа точнее, а по факту у меня брачный договор и скандалы из-за 3 и 7 доллларов. Муж богатый, но считает каждую копейку и выносит мозг из-за денег регулярно. Не только это, часто я просто так во всем виновата, не себя же ему винить. Я тогда спрашивала куда двигаться дальше, чтобы встать на ноги. В итоге по вашему совету выучилась на айти, нашла очень хорошую работу, работа очень любимая и интересная. Почувствовала в себе уверенность и примерно через месяц после выхода на работу сказала мужу, что собираюсь разводиться и буду снимать квартиру. Что его больше не люблю, точнее люблю как брата, что по ночам мне снится секс с другими мужчинами, что мне нужны чувства и эмоции, а не болото. Что секс замечательный, но раз в месяц мне мало. И что я никогда не смогу забыть многие издевательства из-за денег. Что он меня не любит, что ему просто удобно и все такое. Это была суббота. А в воскресенье я узнала, что я беременна, задержка была несколько дней. Ребёнка я решила оставлять, потому что первого ребёнка мы ждали 8 лет и сделали 4 эко, так что случилось огромное чудо. Но сейчас я понимаю, что работа мне важнее мужа, она для меня глоток свежего воздуха и моя независимость, плюс мне там очень нравится один парень, я прямо счастливая пархаю на работе с бабочками в животе. Все так же хочу съехать, все так же думаю, что потяну жить одна, в смысле с детьми без мужа. Маленькую комфортную квартирку сниму, машина есть, работа есть, от мужа в 40 минутах езды. Справедливости ради стоит отметить, что до уровня жизни с мужем мне самой не доработаться, огромный дом, дорогие машины и все такое. Пока не понятно как делить ребёнка (снимать совсем рядом с мужем, но тогда ребёнок и на буднях будет видеть папу, или снимать у работы и не тратить час в каждую сторону). Финансово потяну, зарплата маленькая для айти, но совсем не маленькая в среднем. Плюс алименты. Плюс при разводе он обязан купить квартиру мне. Но морально? Уйти беременной? В никуда? Хотя я не воспринимаю это как вникуда, в свободу, в отсутствие выноса мозга, в надежду на счастливое будущее с любимым человеком или хотя бы просто романтические отношения. Я в Америке живу, тут разведенок с прицепом не бывает. Знаю точно, что и с двумя детьми на меня будет большой спрос. Мама прилетит на полгода помогать с малышом. Вот никак не могу понять, а что же мне надо. Муж вроде понял, что я не шучу, впервые за 10 лет научился пользоваться посудомойкой и начал ужины готовить. Все остальное всегда на мне, кроме уж совсем мужского типа мусора и газона, ну ещё продукты он покупает, но опять же из-за контроля денег. Целует, обнимает, говорит, что любит и я для него все. А у меня совсем перегорело, то ли терпение кончилось, то ли эти скандалы за 3$ разрушили все отношения, то ли ещё что-то. Но если ещё год назад я не замечала вокруг других мужчин, то последний год только и думаю, что о разводе, а последний месяц так вообще влюблена в коллегу (у нас ничего нет, с его стороны симпатия и он не женат и без детей, вдовец). Думаю о нем, представляю секс с ним, даже объяснилась с ним, сказала, что он мне очень нравится, что я одной ногой в разводе и беременна. Чтобы он соблюдал дистанцию и не провоцировал меня комплиментами и улыбками. Помогите, пожалуйста, вашим видением ситуации.
Первое и главное - ведите себя сейчас с новым мужчиной очень осторожно. Если вы попадетесь на адюльтере, разводиться вы будете совсем по-другому.
Второе. Когда мужчине объявляют, что он задолбал - он слышит только, что еда собралась в бега, и включает аварийный режим с ужинами и поцелуями. Этот режим немедленно выключается, как только ситуация нормализуется, т.е. когда еда возвращается на свое место в буфете.
У женщины тоже есть аварийный режим. Когда ей надо уносить ноги и мешают рефлексии - она влюбляется в кого-то нового. Это способ отключить рефлексии и на этой тяге выскочить из дурного брака, а там будь что будет. Ваш новый роман как раз про это.
Вообще каждый новый мужчина полезен уже хотя бы тем, что помогает уйти от предыдущего.
У вас есть возможность начать нормальную жизнь, где вас не будут попрекать куском. Каких-то особых лишений вам это не принесет, только штатные.
По-моему, очень благоприятный расклад.
Поздравляю и удачи!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, здравствуйте! Я думала, как компактнее описать ситуацию, но не придумала ничего лучше, чем изложить события в хронологическом порядке. Моя мама умерла, когда я пошла в первый класс. Воспитывал меня отец, очень мной дорожил, но при этом создал суровый режим присмотра за мной: старался, чтобы я чаще была дома, занималась домашними делами, учила уроки, меньше бывала у подруг, не гуляла с мальчиками и т.д. Отчасти это было понятно: он на 18 лет был старше мамы, после ее смерти у него начали появляться постоянные недомогания, он хотел, чтобы мы жили в тишине и покое, заботясь друг о друге. Гости у нас бывали нечасто, но когда мне было 15 лет, к нам стал почти каждые выходные захаживать папин знакомый поиграть в шахматы. Он был на 21 год меня старше, так что я в то время смотрела на него просто как на какого-то чужого, неинтересного мне дяденьку, хотя он был привлекательной внешности. Через два года состояние здоровья папы резко ухудшилось, и он провел со мной серьезный разговор, что неизвестно, что с ним случится в ближайшее время, а этот его знакомый Д. – человек серьезный, ответственный, обеспеченный, я буду за ним как за каменной стеной и т.д. Оказалось, что Д. уже со своей стороны вел с моим папой такие беседы, короче говоря, хотел на мне жениться, как только мне исполнится 18 лет. Я была растеряна, испугана болезнями папы, вообще даже сейчас не пойму, что со мной творилось тогда, но я вышла за Д. Папа вскоре умер, и я действительно оказалась за обещанной каменной стеной. Единственное, что я успела – закончить техникум. А дальше я родила сначала дочь, через три года сыновей-близнецов и оказалась настолько занятой домохозяйкой, что полтора десятка лет, до того времени, когда дети стали боле-менее самостоятельными – вообще ничего не помню из своей жизни: бесконечный поток забот по дому, детские болезни, школа, вечно раздраженный чем-то на работе и желающий отдохнуть дома муж, с которым мы были по сути чужими людьми. Тогда я из -за занятости и жизни в постоянном напряжении из-за присмотра за тремя маленькими детьми мало что могла объективно осмыслить вообще. Муж был не только меня старше больше чем на 20 лет (но и у меня родители были хоть с меньшей, но тоже значительной разнице в возрасте), но он, как я поняла потом, вообще относился ко мне как к функции: жена рожает детей и заботится о семье и доме. У меня и без того было мало других контактов, единственная подруга уехала жить в другую страну, а больше ни с кем почти 20 лет у меня не было ни дружбы, ни даже приятельства, но муж еще и следил, чтобы я была привязана только к дому. Телевизор я почти не смотрела, а для себя урывала лишь изредка время чтобы почитать хоть что-нибудь, что попадалось, от классики до бульварных детективчиков – это был хоть какой-то отдых.
Нет, он не обижал меня, заботился о семье материально – это так, и я сознаю, что немало женщин попадают замужем в худшие условия. Но при этом мы с мужем очень мало разговаривали друг с другом не по хозяйственным вопросам или по поводу детей. Он не интересовался моим мнением ни по поводу чего, кроме закупки продуктов. Освоение компьютера тоже не поощрял, а когда появился в доме компьютер с Интернетом, он поставил пароль, чтобы я не выходила в Интернет, мотивируя это тем, что я испорчу себе зрение.
Секс у нас был очень редко, очень сдержанный, если можно так сказать, и в последний раз когда мне было 25 лет, а мужу 46, и только в 40 лет, случайно испытав эти ощущения во сне, я поняла, что такое оргазм (объяснил врач, у которого я проконсультировалась).
Детям он как-то исподволь внушил мысль, что я туповатая, ограниченная, ничего из себя не представляю. Ну да, он-то умный и образованный, а я никчемная домохозяйка. Но в последние годы его жизни, когда он начал прихварывать, а мне было уже 43 года, я случайно нашла работу. Какой это был праздник – сидеть в офисе, слушать чужие разговоры ни о чем, забавные сплетни, что-то делать, и это что-то получается, и тебе за это платят, еще и хвалят. Чудеса!
Когда мне было 45 лет, муж умер. Я была очень опечалена, но у меня уже поселилось ощущение, что чего-то в моей жизни не случилось, чего-то, чего уже не будет. Или вообще такого не бывает – любви, дружбы, праздника – это все книжные выдумки? Я словно всем чужая, и мне все чужие. Даже дети. Они с поступлением в вузы стремились каждый получить свое жилье, жить отдельно. С трудом, но мы смогли путем купли-продаж и обменов поселиться все отдельно. В результате мне 48 лет, я живу в маленькой, но неплохой квартире, постепенно заканчиваю ремонт. Работаю. Привыкла к однообразию. И вдруг в мою жизнь неизвестно каким ветром принесло мужчину. Он работает в организации, с которой у нас деловое партнерство. Была совместная вечеринка, и он мной почему-то заинтересовался. Потом пригласил меня на выставку его фоторабот, отказаться было неудобно. Потом мы несколько раз гуляли по городу. Мне с ним и интересно, и неловко: я ведь вообще никогда не встречалась с мужчинами. С мужем у нас не было этого периода ухаживания – сразу предложение, брак, и все. А еще снова немалая разница возрасте, но в другую строну: ему 35 лет. Как так случилось, почему я его привлекла? Он очень симпатичный, интересный собеседник, еще вполне молодой, а мне уже скоро 49 лет. За счет того, что я невысокого роста, тоненькая, хрупкая, и у меня густые волосы почти без седины, я выгляжу моложе, но в целом ничего особо привлекательного во мне нет, я обыкновенная. А в последнюю нашу встречу он меня поцеловал. Это был шок. Мы очень редко целовались с мужем, а за почти четверть века без всего этого я вообще забыла, что это такое. А тут на меня нахлынули какие-то удивительные ощущения, я потом весь вечер витала в каких-то грезах. И вот я не знаю, что мне делать. Если бы у меня был такой друг, с которым можно иногда поговорить, прогуляться, может быть, о чем-то посоветоваться, я была бы очень рада. Но теперь я вижу, что он стремится к близким отношениям. Но у меня в этом так мало практики, и все было так давно, что я могу сразу же все испортить и разочаровать его. А если все как-то устроится, то я боюсь привязаться к нему. Я же понимаю, что это ненадолго: зачем ему дамочка на пороге старости, если ему по возрасту уже бы создавать семью. Еще иногда думаю, нет ли у него каких-нибудь замыслов расположить к себе и как-то этим воспользоваться, что-нибудь выманить. В силу своего очень ограниченного опыта в отношениях с мужчинами я могу чего-то вовремя не понять. Словом, это необычное для моей жизни явление, я как будто бы чувствую какую-то опасность, буду благодарна за Ваш взгляд на эту ситуацию. Спасибо!
Вы прожили жизнь в безрадостном замужестве, без доброго слова, без света и без воздуха. Вы прожили ее до конца, смиренно и честно.
Муж умер, дети выросли. Game over.
Вам невероятно повезло, вам дали еще одну жизнь.
И вам ее дали тогда, когда у вас еще хватит на нее и сил, и времени.
А еще - вы перешли на следующий левел, сохранив все баллы из предыдущего.
Вы боитесь, что у вас не хватит опыта. Не бойтесь, хватит. Опыт совершенно не обязательно должен быть именно в этой сфере, в данном случае в романтической.
А если вы боитесь, что вас используют - просто не давайте себя использовать.
Если вас начнут использовать, вы сразу это поймете - вас всю прежнюю жизнь использовали, вы отлично знаете, как это пахнет и каково оно на вкус.
Не бойтесь.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые радиослушатели, с вами была Малка Лоренц и "Пятничные вопросы".
Следующий выпуск нашей передачи состоится завтра, в пятницу 14.06.
Завтра в этом журнале появится специальный пост "Спросите у", в комментах к коему вы до конца пятницы сможете задать ваши вопросы.
Напоминаем вам, что никаким другим способом пятничный вопрос задать нельзя.
Оставайтесь с нами!
Когда мне было 45 лет, муж умер. Я была очень опечалена, но у меня уже поселилось ощущение, что чего-то в моей жизни не случилось, чего-то, чего уже не будет. Или вообще такого не бывает – любви, дружбы, праздника – это все книжные выдумки? Я словно всем чужая, и мне все чужие. Даже дети. Они с поступлением в вузы стремились каждый получить свое жилье, жить отдельно. С трудом, но мы смогли путем купли-продаж и обменов поселиться все отдельно. В результате мне 48 лет, я живу в маленькой, но неплохой квартире, постепенно заканчиваю ремонт. Работаю. Привыкла к однообразию. И вдруг в мою жизнь неизвестно каким ветром принесло мужчину. Он работает в организации, с которой у нас деловое партнерство. Была совместная вечеринка, и он мной почему-то заинтересовался. Потом пригласил меня на выставку его фоторабот, отказаться было неудобно. Потом мы несколько раз гуляли по городу. Мне с ним и интересно, и неловко: я ведь вообще никогда не встречалась с мужчинами. С мужем у нас не было этого периода ухаживания – сразу предложение, брак, и все. А еще снова немалая разница возрасте, но в другую строну: ему 35 лет. Как так случилось, почему я его привлекла? Он очень симпатичный, интересный собеседник, еще вполне молодой, а мне уже скоро 49 лет. За счет того, что я невысокого роста, тоненькая, хрупкая, и у меня густые волосы почти без седины, я выгляжу моложе, но в целом ничего особо привлекательного во мне нет, я обыкновенная. А в последнюю нашу встречу он меня поцеловал. Это был шок. Мы очень редко целовались с мужем, а за почти четверть века без всего этого я вообще забыла, что это такое. А тут на меня нахлынули какие-то удивительные ощущения, я потом весь вечер витала в каких-то грезах. И вот я не знаю, что мне делать. Если бы у меня был такой друг, с которым можно иногда поговорить, прогуляться, может быть, о чем-то посоветоваться, я была бы очень рада. Но теперь я вижу, что он стремится к близким отношениям. Но у меня в этом так мало практики, и все было так давно, что я могу сразу же все испортить и разочаровать его. А если все как-то устроится, то я боюсь привязаться к нему. Я же понимаю, что это ненадолго: зачем ему дамочка на пороге старости, если ему по возрасту уже бы создавать семью. Еще иногда думаю, нет ли у него каких-нибудь замыслов расположить к себе и как-то этим воспользоваться, что-нибудь выманить. В силу своего очень ограниченного опыта в отношениях с мужчинами я могу чего-то вовремя не понять. Словом, это необычное для моей жизни явление, я как будто бы чувствую какую-то опасность, буду благодарна за Ваш взгляд на эту ситуацию. Спасибо!
Вы прожили жизнь в безрадостном замужестве, без доброго слова, без света и без воздуха. Вы прожили ее до конца, смиренно и честно.
Муж умер, дети выросли. Game over.
Вам невероятно повезло, вам дали еще одну жизнь.
И вам ее дали тогда, когда у вас еще хватит на нее и сил, и времени.
А еще - вы перешли на следующий левел, сохранив все баллы из предыдущего.
Вы боитесь, что у вас не хватит опыта. Не бойтесь, хватит. Опыт совершенно не обязательно должен быть именно в этой сфере, в данном случае в романтической.
А если вы боитесь, что вас используют - просто не давайте себя использовать.
Если вас начнут использовать, вы сразу это поймете - вас всю прежнюю жизнь использовали, вы отлично знаете, как это пахнет и каково оно на вкус.
Не бойтесь.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые радиослушатели, с вами была Малка Лоренц и "Пятничные вопросы".
Следующий выпуск нашей передачи состоится завтра, в пятницу 14.06.
Завтра в этом журнале появится специальный пост "Спросите у", в комментах к коему вы до конца пятницы сможете задать ваши вопросы.
Напоминаем вам, что никаким другим способом пятничный вопрос задать нельзя.
Оставайтесь с нами!
Оригинал и комментарии
Кризис среднего возраста: три пути от andeadd
Как известно, физическое и психическое в человеке тесно связаны.
И вот наблюдаю я за теми, у кого кризис среднего возраста наступил, то есть за мужиками сорок плюс, и вижу такую вещь.
ФИЗИЧЕСКИ кризис проявляется либо в седине, либо в облысении, либо в росте ПУЗА.
ПСИХИЧЕСКИ он проявляется либо в стремлении изменить свой внешний вид, либо в покупке различных вещей и гаджетов, либо тупо в стремлении бухать.
И вот по моим прикидкам тут есть интересная взаимозависимость.
Те, кто СЕДЕЮТ, как правило - стремятся изменить свою внешность. То есть как бы пытаются стать ДРУГИМ человеком. "Это не мне 40 лет, это кому-то другому".
Те, кто ЛЫСЕЮТ, - покупают всякие модные гаджеты. Они как бы приобретают технологичные КРЮКИ, чтобы прочнее ухватиться ими за ускользающее время. Образно говоря, прикрывают лысину стальным шлемом.
И, наконец, те, у кого растет ПУЗО - склонны топить кризис в бухле. "Я ничо не знаю про 40 лет, я сладко сплю, как до рождения у мамы в животе".
Получается любопытная штука: уже в молодости можно спрогнозировать, КАК ИМЕННО будет человека колбасить в период кризиса.
То есть дорогие женщины, смотрите какой расклад.
Если у вашего мужа в 30+ начинают появляться седые волосы - это значит, что в 40 он захочет сделать себе татуировку, будет красить волосы, начнет носить яркие рюкзачки и кроссовки "Баленсиага", а на его полочке в ванной появится дюжина кремов, хотя раньше он знал только "Детский".
Если же у вашего мужа в 30+ лет уже намечается лысинка - ждите, что в 40 он растратит весь семейный бюджет на айпады и макбуки, электровелосипеды и самокаты, а потом купит в кредит спортивное авто.
Ну а если вы видите, что ваш муж в свои 30+ лет склонен к ПОЛНОТЕ - лучше в канун 40-летия заранее закодируйте его от алкоголизма.
В общем, БУДЬТЕ ГОТОВЫ.
И вот наблюдаю я за теми, у кого кризис среднего возраста наступил, то есть за мужиками сорок плюс, и вижу такую вещь.
ФИЗИЧЕСКИ кризис проявляется либо в седине, либо в облысении, либо в росте ПУЗА.
ПСИХИЧЕСКИ он проявляется либо в стремлении изменить свой внешний вид, либо в покупке различных вещей и гаджетов, либо тупо в стремлении бухать.
И вот по моим прикидкам тут есть интересная взаимозависимость.
Те, кто СЕДЕЮТ, как правило - стремятся изменить свою внешность. То есть как бы пытаются стать ДРУГИМ человеком. "Это не мне 40 лет, это кому-то другому".
Те, кто ЛЫСЕЮТ, - покупают всякие модные гаджеты. Они как бы приобретают технологичные КРЮКИ, чтобы прочнее ухватиться ими за ускользающее время. Образно говоря, прикрывают лысину стальным шлемом.
И, наконец, те, у кого растет ПУЗО - склонны топить кризис в бухле. "Я ничо не знаю про 40 лет, я сладко сплю, как до рождения у мамы в животе".
Получается любопытная штука: уже в молодости можно спрогнозировать, КАК ИМЕННО будет человека колбасить в период кризиса.
То есть дорогие женщины, смотрите какой расклад.
Если у вашего мужа в 30+ начинают появляться седые волосы - это значит, что в 40 он захочет сделать себе татуировку, будет красить волосы, начнет носить яркие рюкзачки и кроссовки "Баленсиага", а на его полочке в ванной появится дюжина кремов, хотя раньше он знал только "Детский".
Если же у вашего мужа в 30+ лет уже намечается лысинка - ждите, что в 40 он растратит весь семейный бюджет на айпады и макбуки, электровелосипеды и самокаты, а потом купит в кредит спортивное авто.
Ну а если вы видите, что ваш муж в свои 30+ лет склонен к ПОЛНОТЕ - лучше в канун 40-летия заранее закодируйте его от алкоголизма.
В общем, БУДЬТЕ ГОТОВЫ.
Оригинал и комментарии
Свежий воздух от andeadd
Нынче утром, в процессе окучивания вишни и мульчирования кукурузы, вспомнился нетленный эпизод из сказки Салтыкова-Щедрина про двух генералов:
— Слышал я от одного доктора, что человек может долгое время своими собственными соками питаться, — начал один генерал.
— Как так?
— Да так-с. Собственные свои соки будто бы производят другие соки...
— И что же те другие соки?
— Те другие соки производят третьи соки, а третьи соки - четвертые соки, а те, в свою очередь, еще производят соки, и так далее, покуда, наконец, соки совсем не прекратятся...
— И тогда что ж?
— Ну, тогда уже надобно пищу какую-нибудь принять...
Это ж на тему нашего вечного душевного ГОЛОДА.
— Слышал я по телевидению и в интернете, что человеку может долгое время своими собственными мотивациями жить, своей умной рациональной головой, и не заморачиваться всей этой религиозной чушью, — начал один генерал.
— Как так?
— Да так-с. Посты в фейсбуке производят мотивацию думать о политике и смотреть сериалы...
— И что же сериалы?
— Сериалы производят мотивацию читать модные книги, модные книги производят мотивацию ходить в суши-бары, суши-бары производят мотивацию купить айфон, покупка айфона производит мотивацию купить новые шмотки и так далее, покуда, наконец, собственные мотивации совсем не прекратятся...
— И тогда что ж?
— Ну, тогда... "Господи, помилуй меня, грешного, и да будет воля твоя, а не моя"...
* * *
Но речь не об этом, а о том, что сад и огород РАСШИРЯЮТ кругозор.
1. Вот это растение называется ЧУБУШНИК.
В России его называют жасмином, но это НЕ жасмин. Жасмин в РФ не растет. Он растет в субтропиках.
То есть это то же самое, как если бы в РФ не водились слоны, и поэтому слонами бы называли собак.
- О, смотри какого я слона себе купил. Скажи что-нибудь, слон.
- Гав-гав.
И, кстати, получается, что настоящее имя певицы Жасмин - певица ЧУБУШНИК.
2. Какая-то серенькая птичка свила гнездо прямо в кусте смородины.
Думаю СКОЛОТИТЬ над ним НАВЕС, чтобы птенцов не залило дождем. И от змей надо как-то защитить, по идее, и от ястребов.
3. Мышь повадилась жрать лук: https://youtu.be/wcRmyRKmVL8. Одни луковые ПЕНЬКИ оставляет.
Пытаюсь отвлечь ее колбасой.
По идее, после НАЖОРИСТЫХ и калорийных колбасных изделий она должна интерес к луку потерять.
— Слышал я от одного доктора, что человек может долгое время своими собственными соками питаться, — начал один генерал.
— Как так?
— Да так-с. Собственные свои соки будто бы производят другие соки...
— И что же те другие соки?
— Те другие соки производят третьи соки, а третьи соки - четвертые соки, а те, в свою очередь, еще производят соки, и так далее, покуда, наконец, соки совсем не прекратятся...
— И тогда что ж?
— Ну, тогда уже надобно пищу какую-нибудь принять...
Это ж на тему нашего вечного душевного ГОЛОДА.
— Слышал я по телевидению и в интернете, что человеку может долгое время своими собственными мотивациями жить, своей умной рациональной головой, и не заморачиваться всей этой религиозной чушью, — начал один генерал.
— Как так?
— Да так-с. Посты в фейсбуке производят мотивацию думать о политике и смотреть сериалы...
— И что же сериалы?
— Сериалы производят мотивацию читать модные книги, модные книги производят мотивацию ходить в суши-бары, суши-бары производят мотивацию купить айфон, покупка айфона производит мотивацию купить новые шмотки и так далее, покуда, наконец, собственные мотивации совсем не прекратятся...
— И тогда что ж?
— Ну, тогда... "Господи, помилуй меня, грешного, и да будет воля твоя, а не моя"...
* * *
Но речь не об этом, а о том, что сад и огород РАСШИРЯЮТ кругозор.
1. Вот это растение называется ЧУБУШНИК.
В России его называют жасмином, но это НЕ жасмин. Жасмин в РФ не растет. Он растет в субтропиках.
То есть это то же самое, как если бы в РФ не водились слоны, и поэтому слонами бы называли собак.
- О, смотри какого я слона себе купил. Скажи что-нибудь, слон.
- Гав-гав.
И, кстати, получается, что настоящее имя певицы Жасмин - певица ЧУБУШНИК.
2. Какая-то серенькая птичка свила гнездо прямо в кусте смородины.
Думаю СКОЛОТИТЬ над ним НАВЕС, чтобы птенцов не залило дождем. И от змей надо как-то защитить, по идее, и от ястребов.
3. Мышь повадилась жрать лук: https://youtu.be/wcRmyRKmVL8. Одни луковые ПЕНЬКИ оставляет.
Пытаюсь отвлечь ее колбасой.
По идее, после НАЖОРИСТЫХ и калорийных колбасных изделий она должна интерес к луку потерять.
Оригинал и комментарии
Сколько же лет её курят? от dpmmax
Когда дело доходит до попыток выяснить, кто же и когда впервые в истории человечества что-то там начал делать, ситуация нередко доходит до анекдотической. Вроде той, из анекдота про Петра Великого, отца русского минета и рентгена.
Письменные свидетельства порой не добавляют ясности, а лишь вносят нотку мистификации. Вот, например, история употребления конопли — я имею в виду именно с целью ощутить на себе действие тетрагидроканнабинола. Индусы, ссылаясь на Шиву, который, по их словам, любил дунуть (ну, после того, как он спас всё сущее, выпив яду и став синим, что ему какой-то ганджубас!), могут отослать вас веков на пятьдесят... в общем, не вернётесь.
Китайцы вспомнят события посвежее — мол, у нас тут и запись есть. Где же там было... а, вот: «Когда в 28 веке до нашей эры китайский император Шен Нун повелел выращивать коноплю, его придворный врач сообщал, что конопля – это растение, несущее в себе "Инь", – женское начало природы в традиционной китайской философии» Вот уж не знаю, одобрял придворный доктор или предостерегал.
Геродот в своей «Истории» (а жил он где-то в пятом веке до Рождества Христова) упоминает народы прикаспийких степей, которые что-то этакое курили. Вернее, делали так: садились под маленьким навесом, брали горшок или чашу, в него клали травку, а потом кидали сверху раскалённые камешки. Ну и дышали дымком.
И вот недавно экспедиция учёных покопалась на развалинах древнего Джирзанкальского кладбища (это в районе Памира).
Предметам с кладбища, как показывает радиоуглеродный анализ, порядка 2,5 тысяч лет. А найдены там были как раз те самые горшочки, которые упоминал Геродот. Ну или очень похожие. С камешками.
Вот ученые из Китайской академии наук и Института естествознания имени Макса Планка и провели анализ деревянных чаш и содержащихся в них камней — мол, а что тут было-то (Тыц)?
Оказалось, что именно конопля. Причем, по некоторым признакам, её не просто так по пустырям драли, а специально выращивали.
Зачем? Товарищи учёные предполагают, что не наркоманства ради, а ритуального похоронного обряда для: с умершими пообщаться, с духами природы кое-что обсудить. Это, видимо, уже много позже что-то пошло не так, и обряд превратился в дурную привычку.
Я вот думаю — это какая же профвредность должна была быть у духовного лица, ответственного за церемонии погребения!
Оригинал и комментарии
Мораль от andeadd
Природа - это мрак и ужас.
Вылупился первый птенец.
Мама-птица ему стала таскать червячков и мошек, причем, очень тихо, чтобы не привлечь ничье внимание.
Вдруг слышу - она натурально ВОПИТ и мечется вокруг гнезда.
Подошел осторожно, чтобы ее не напугать еще больше - смотрю, по ветке ползет гадюка.
Я ее палкой скинул на землю, она прошипела что-то злобное и уползла.
Но блин понятно, что если она разведала, где гнездо, то вернется. И точно - не прошло и часа, как слышу - птица опять вопит. Подошел, смотрю - гадюка уже мордой в гнездо тычется. Нашла.
Успел ее аккуратно сбросить на землю и убил лопатой.
Потом долго думал; было тошно. Да и до сих пор тошно.
Гадюка красивая, у неё, возможно, тоже дети. Ждут её, а она не вернётся.
В прошлом году ходил смотреть на гадюку на близлежащий мостик, она там загорала вечерами. Разговаривал с ней.
Понятно, что это другая, но не суть.
Та ведь тоже не ромашками питалась, а птенцами и лягушками. Просто я это НЕ ВИДЕЛ.
Короче говоря, МОРАЛЬ - мутная штука; всех жалко, никто не виноват.
Особенно это животных касается; у человека-то хоть выбор есть, поэтому его можно в сволочи записать и тем самым дать себе право его судить; а со зверушками такое не прокатывает.
* * *
Зато колбасное отвлечение (https://andeadd.livejournal.com/1679032.html) подействовало на мышь. Новый лук взошёл, и мышь его не трогает:
* * *
Ничего не действует только на поэтов-любителей. В местных магазинах продаются Окские яйца с такими вот стишками внутри:
"Яйцо" и "на лицо" - опасное соседство.
Стоило ли нам эволюционировать из птичек и мышек ради такого?
Вылупился первый птенец.
Мама-птица ему стала таскать червячков и мошек, причем, очень тихо, чтобы не привлечь ничье внимание.
Вдруг слышу - она натурально ВОПИТ и мечется вокруг гнезда.
Подошел осторожно, чтобы ее не напугать еще больше - смотрю, по ветке ползет гадюка.
Я ее палкой скинул на землю, она прошипела что-то злобное и уползла.
Но блин понятно, что если она разведала, где гнездо, то вернется. И точно - не прошло и часа, как слышу - птица опять вопит. Подошел, смотрю - гадюка уже мордой в гнездо тычется. Нашла.
Успел ее аккуратно сбросить на землю и убил лопатой.
Потом долго думал; было тошно. Да и до сих пор тошно.
Гадюка красивая, у неё, возможно, тоже дети. Ждут её, а она не вернётся.
В прошлом году ходил смотреть на гадюку на близлежащий мостик, она там загорала вечерами. Разговаривал с ней.
Понятно, что это другая, но не суть.
Та ведь тоже не ромашками питалась, а птенцами и лягушками. Просто я это НЕ ВИДЕЛ.
Короче говоря, МОРАЛЬ - мутная штука; всех жалко, никто не виноват.
Особенно это животных касается; у человека-то хоть выбор есть, поэтому его можно в сволочи записать и тем самым дать себе право его судить; а со зверушками такое не прокатывает.
* * *
Зато колбасное отвлечение (https://andeadd.livejournal.com/1679032.html) подействовало на мышь. Новый лук взошёл, и мышь его не трогает:
* * *
Ничего не действует только на поэтов-любителей. В местных магазинах продаются Окские яйца с такими вот стишками внутри:
"Яйцо" и "на лицо" - опасное соседство.
Стоило ли нам эволюционировать из птичек и мышек ради такого?
Оригинал и комментарии
Гнездо архетипов от andeadd
Вот мы с вами все - бывалые люди. Сидим в интернете уже лет по 20 минимум. И за это время видели тысячи разнообразных дискуссий в диапазоне от интеллигентного обмена мнениями до лютого срача.
Несложно заметить, что есть некие ВЕЧНЫЕ темы. Например, "Можно ли бить детей". Или "Обязан ли мужчина платить за женщину в ресторане". Или "Веганы - молодцы или чокнутые". Ну и так далее.
Но даже такие эпичные темы со временем всё же теряют свежесть. Все варианты ответов уже обсуждены, консенсус более-менее найден, накал страстей поутих.
Но вот, по моим наблюдениям, есть одна-единственная тема дискуссий, которая не потеряла за прошедшие десятилетия НИ ГРАММА привлекательности, обсуждабельности и срачеёмкости.
Думаю, дело в том, что она является прямо-таки ГИГАНТСКИМ клубком архетипов.
Остальные темы более узкие, а эту можно распутывать до бесконечности.
Речь идёт о ситуации "Имеет ли право женщина жаловаться на сексуальные домогательства, если она одевается ЛЕГКОМЫСЛЕННО?"
В этом вопросе просто змеиное ГНЕЗДО архетипов, тугой узел принципиальнейших тем.
1. Тема "мужское vs женское".
2. Тема общения между людьми (то бишь тема правильного чтения сигналов).
3. Тема отношения общества к силе и слабости.
4. Тема поступка ("имею ли я право").
5. Тема выбора и его последствий.
6. Тема честности с самим(ой) собой.
7. Тема вины.
8. Тема соотношения рационального и иррационального в душе человека.
9. Тема отношения к реальному ("как должно быть в идеале и как есть в жизни").
10. Тема ответственности (в т.ч. ответственности жертвы).
и т.д. и т.п.
Я затрудняюсь назвать другую такую ситуацию, где было бы столько всего намешано.
И вполне допускаю, что эта ситуация - некий КОД человеческой сути.
Мы его ИЗНУТРИ увидеть и расшифровать не можем, а вот существо СО СТОРОНЫ, вероятно, могло бы оценить этот код во всей его ПОЛНОТЕ и ЦЕЛЬНОСТИ.
То бишь когда к нам прилетят инопланетосы и скажут:
- Ну, давайте, объясните нам ваши основные особенности. Объясните нам, что такое ЧЕЛОВЕК.
то нам всего лишь надо будет разыграть перед ними сценку типа изображённой на рисунке.
И абсолютно всё про нас, людей, сразу станет ПОНЯТНО.
Несложно заметить, что есть некие ВЕЧНЫЕ темы. Например, "Можно ли бить детей". Или "Обязан ли мужчина платить за женщину в ресторане". Или "Веганы - молодцы или чокнутые". Ну и так далее.
Но даже такие эпичные темы со временем всё же теряют свежесть. Все варианты ответов уже обсуждены, консенсус более-менее найден, накал страстей поутих.
Но вот, по моим наблюдениям, есть одна-единственная тема дискуссий, которая не потеряла за прошедшие десятилетия НИ ГРАММА привлекательности, обсуждабельности и срачеёмкости.
Думаю, дело в том, что она является прямо-таки ГИГАНТСКИМ клубком архетипов.
Остальные темы более узкие, а эту можно распутывать до бесконечности.
Речь идёт о ситуации "Имеет ли право женщина жаловаться на сексуальные домогательства, если она одевается ЛЕГКОМЫСЛЕННО?"
В этом вопросе просто змеиное ГНЕЗДО архетипов, тугой узел принципиальнейших тем.
1. Тема "мужское vs женское".
2. Тема общения между людьми (то бишь тема правильного чтения сигналов).
3. Тема отношения общества к силе и слабости.
4. Тема поступка ("имею ли я право").
5. Тема выбора и его последствий.
6. Тема честности с самим(ой) собой.
7. Тема вины.
8. Тема соотношения рационального и иррационального в душе человека.
9. Тема отношения к реальному ("как должно быть в идеале и как есть в жизни").
10. Тема ответственности (в т.ч. ответственности жертвы).
и т.д. и т.п.
Я затрудняюсь назвать другую такую ситуацию, где было бы столько всего намешано.
И вполне допускаю, что эта ситуация - некий КОД человеческой сути.
Мы его ИЗНУТРИ увидеть и расшифровать не можем, а вот существо СО СТОРОНЫ, вероятно, могло бы оценить этот код во всей его ПОЛНОТЕ и ЦЕЛЬНОСТИ.
То бишь когда к нам прилетят инопланетосы и скажут:
- Ну, давайте, объясните нам ваши основные особенности. Объясните нам, что такое ЧЕЛОВЕК.
то нам всего лишь надо будет разыграть перед ними сценку типа изображённой на рисунке.
И абсолютно всё про нас, людей, сразу станет ПОНЯТНО.
Оригинал и комментарии
"Знаете ли вы, милостивый государь, что это значит, когда человеку некуда пойти?" от tanja-tank
Автор этой истории работает на "скорой" и насмотрелась на всякое. Но после этого случая она несколько суток приходила в себя. Прошло 10 лет - а та девочка так и стоит перед глазами..."...Часто, приезжая на вызов, видишь неприятную картину: потерявшая человеческий облик женщина, зачастую пьяная, и на этом фоне холодный, спокойный, интеллигентный и выдержанный мужчина.
Или наоборот. Я по-другому на это сейчас смотрю.
...На этот вызов мы вылетели быстро, высокий приоритет, молодая баба наглоталась таблеток. "Скорую" вызвал сын.
"Вот сука! "Да как она посмела, при ребенке!"- дружно сказали добрые мы: водитель Гриша, запойный алкаш, в моменты продолжительной трезвости блюдущий чистоту собственного сверкающего нимба, державшегося исключительно на рожках, Женька-бригадир, здоровая, дебелая бабища с лошадиной улыбкой, вечно хохочущая и циничная, без капли жалости к кому бы то ни было, и я, вся такая правильная, тихая сволочь, подбирающая полы белого пальто, и матерящаяся, на чем свет стоит.
Заходим в дверь. На кухне сидит девушка. Со следами побоев на лице, ссадины на щеке, как будто ободрали наждаком, спокойная, как удав, пьющая чай с молоком.
Женька сходу начинает орать:" Скотина! Хоть бы о детях подумала, сучка!"
Гришан, фигурально разрывая на груди тельняху, вторит: "Ты глянь, у нее их двое! Вон, второй в колыбели, девчонка! И здоровенькая! Даёт же Бог таким здоровых детей! Наркошка!"
Я измеряю давление. Норма. Пульсоксиметр - норма. Заодно обсматриваю руки, заглядываю в глаза. Там слезы. Губешки дрожат. И срывающийся голос: "Не надо кричать, пожалуйста, я не выдержу, если ещё и вы будете кричать, ну пожалуйста!"
Подъехала полиция. Из-за детей. Потому что мальчик лет 8 сказал, что отчим накормил маму таблетками. Пока "наши" истекали праведным ядом, я слушала, что говорит мальчик.
Он - шахматист. Медали и грамоты на стене.
Мама - хорошая.
Этот пришел, сказал, что она ему надоела, сказал, что сломает ему (пасынку) пальцы, если мама не станет есть таблетки. Он был, как всегда в последнее время, "под кайфом", схватил сестрёнку, мама закричала.
А он достал таблетки. Зажал ее голову, и начал скармливать по одной. Каждые 15 минут. Давая запивать минералкой. Мама держалась. А ему удалось выбраться, пока ОН был занят мамой, и набрать номер службы спасения. И вызвать нас. Он не знал, что мы будем так кричать на маму. А то не вызвал бы.
Нормально с несчастной говорила только я и мальчик Толя из полиции ("Молодой ещё, зелёный дурак")
Девушку заканюлили, и приготовили к транспортировке в больницу. Она постоянно говорила только о муже, вызывая новый и новый шквал презрения (" Вот же ж сука! Все мысли - о мужике!")
Я очень боялась, что она заснёт. Интубировать не хотелось. Я не давала ей спать, снова и снова заставляя рассказывать, что случилось. Правда оказалась страшнее, чем я думала.
Она вышла замуж в первый раз девчонкой, ну, как "замуж"? Когда забеременела, ее просто бросили, до ЗАГСа они так и не дошли. Но зато она родила прекрасного, умного, красивого мальчишку.
А потом устроилась работать, доросла до начальника смены, и тут к ним пришел на работу Он - принц из сказки. Не курит, не пьет, воспитан, прекрасная семья, ухаживает - оды слагать можно, ей, неизбалованной и не очень-то удачливой по сравнению с сестрой, которая дотащила своего мужика до регистрации и штампа в паспорте, тоже улыбнулось счастье.
Она расцвела и заискрилась, мальчик стал называть ЕГО папой, и жизнь повернулась, наконец, лицом, а не жопой. Они поженились,он очень хотел, чтоб была "настоящая семья", поэтому ее беременность встретил с восторгом. Ее не смутило даже отношение к ней свекрови: "Ты только мне ребенка роди, заинька"...
Мама ее, видя, какой положительный мальчик достался в мужья невезучей дочери, заложила квартиру на пике цен, и был взят жилищный кредит под залог маминой квартиры. Девочка наслаждалась квартирой, семейной жизнью, уютом и покоем. С выходом в декрет жизнь вообще заиграла новыми красками.
И вдруг звонок от мамы: они не платят за квартиру, поэтому отбирают мамину, а заодно и их жилплощади,а обе семьи идут на улицу. С мужем состоялся разговор. Он мазнул ее по лицу:" Закройся, дырка вонючая".
Она никогда раньше не видела наркоманов, не их круг общения, ей потребовалось некоторое время, чтоб осознать масштаб катастрофы.
Первой, кому она сообщила, была свекровь. Накричав на невестку, та обвинила ее в том, что ненаглядный сЫночка "развязался"- он был в "завязе" почти год.
Сунувшись на свой счёт, несчастная обнаружила, что все ее деньги были сняты.
Семья с ней перестала общаться, маме пришлось купить комнату в общежитии Нарвы. А они, вместе с родившейся дочкой, отправились на съёмную квартиру.
Она кормила грудью, поэтому устроиться куда-то на работу было проблематично, золотые цацки ее он продал, мотивируя тем, что ему же нужно кормить "выблядков".
Она плакала. Постоянно. Она поначалу ходила везде, где только могла, обивая пороги горуправы, чтоб ее, как многодетную мать, поставили в очередь на муниципальное жилье.
Ей не полагалось ничего. Она не была нахрапистой и пробивной, и ей намекнули, что детей у нее могут забрать."Вот если бы ваши дети были инвалидами, тогда да, дотации и муниципальное жилье"- ну, извините!
Она приучилась искать наркотики не хуже ищейки, она надеялась, что если их убрать, все станет, как прежде.Она не понимала, что наркота была только следствием, а причина была в том, что ей не повезло выйти замуж за психопата. Она купилась на сказку, на идеальность отношений, и ей хотелось все вернуть, исправить. Она оказалась неподготовленной к тому, что он- наркоман и психопат.
Родня ее отвернулась от нее, вычеркнув из своих жизней сам факт существования ее и детей, его мать считает, что именно она виновата в том, что ее "сладкий мальчик" снова поскользнулся, она, эта хитрожопая баба с двумя детьми, захомутавшая маленького...
Накануне она должна была идти на биржу труда. Она стояла там, получая пособие. Детей надо было кормить. Он пришел, увидел ее , одетую "на выход", и опрокинул на пол, сильно прижав лицом к паласу. Он не бил, просто ее лицом полировал палас, отсюда ссадины, как от наждака.
Потом ударил. Она не смогла встать в тот день и пойти. Она рыдала.
Вечером он явился снова. Удивившись, что она "ещё здесь"( а куда ей деваться? Такая мысль просто не посетила его башку. Она- докука и помеха, он желает, чтоб она убралась с выблядками из дома, прямо сейчас), он не обнаружил дозу в туалетном бачке. Избил ее. Без синяков. По груди.
Она позвонила сестре. Сестра, взяв трубку, сказала, что лучше бы она умерла. Она, из сострадания, оформит опеку на мальчика. А девочку, дочь наркомана, она не желает видеть в своей семье.
Она позвонила свекрови. Свекровь тоже сказала, что ей нужен лишь ребенок, девочка, раз с сыночком не вышло, она попробует ещё раз, Боженька даёт шанс.
Утром пришел он. И, угрожая детям, начал кормить ее таблетками.
Она была молода, она всю жизнь училась и работала, она была нацелена на счастье, дом, семью. Все это растоптали, сказав, что она сама виновата во всем. Сказали все.
Когда мы ее сдавали, она была ещё жива. Она попросила меня поговорить с сестрой. Я позвонила. Трубку взяла женщина. Узнав, что я со "Скорой", оборвала меня: "Эта дура выбирает не тех мужчин, ей лучше не жить, так и передайте! Мама из-за ее ошибки осталась без угла, ненавижу!"
Человек в депрессии не думает о детях не из эгоизма. Это реакция такая. Она могла говорить связно только о своей боли.
Ее увезли в зал приемного покоя. На этаже работала девушка, с которой я была знакома. Я позвонила через три часа. Реанимация. Кома.
Прошло много лет, я надеюсь, девушка осталась жива.
Я тогда не знала вообще, что такое возможно, как называются эти люди, я не знала о вашем журнале. Но меня тогда это потрясло.
"Знаете ли вы, милостивый государь, что это значит, когда человеку некуда пойти?"
Оригинал и комментарии
"Чёрное зеркало", 5 сезон, 1 серия: "Бросок Гадюки" от andeadd
Бравые афроамериканские негры Дэнни и Карл много лет дружат, вместе играют в баскетбол, вместе едят гамбургеры, вместе слушают рэп и вместе шпилят в "ГТА" на Плейстейшн.
Но однажды Карл дарит Дэнни компьютерный файтинг с максимальным погружением в виртуальную реальность.
Карл решает играть за симпатичную телочку, а Дэнни - за шаолиньского монаха.
Накидав друг другу люлей, они понимают, что это далеко не всё, чем можно заниматься в разнополом виде, и предаются РАЗВРАТУ. В итоге рушится их личная жизнь и бабы им становятся совершенно неинтересны, ведь взаимопонимание между мужиком и мужиком ЛУЧШЕ, чем между мужиком и женщиной. А тут, получается, с тем, кто тебя лучше понимает, можно еще и трахаться. Белиссимо!
Любопытно:
1) какой процент населения ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ бы возможностью виртуально трахаться с однополым другом (подругой), если бы была такая возможность? Думается, процентов 70 женщин не просто попробовали, а ПОДСЕЛИ бы на это. Мужики - процентов 10, не больше.
2) насколько легко задетектить мужика в женском виртуальном образе? Сильно ли надо такому мужику ПРИТВОРЯТЬСЯ? прям на уровне Хабенского надо играть или достаточно просто не материться и не переводить любой разговор на ФУТБОЛ и ПУТИНА?
3) насколько легко задетектить женщину в мужском виртуальном образе? Обобщим вопросы 2 и 3: насколько сильно мы ОТТАЛКИВАЕМСЯ в восприятии человека от его внешней оболочки, прежде всего, от ПОЛА? Возможно, будь не только в игре, а и в реале у М и Ж одинаковая оболочка, мы бы вообще хер отличили, кто есть кто.
4) финал серии подводит к мысли, что виртуальная измена настолько же (не)серьёзна, как и реальная. Это, по-моему, тот случай, когда кино ФОРМИРУЕТ общественную позицию, а не просто отражает её. Общество ещё не готово поставить знак равенства между реальной и виртуальной изменой, но его потихоньку ТОЛКАЮТ к этому.
5) ну а это просто замечание. Карл явно ГЕЕВАТЫЙ мужик, и не зря он играет за телочку. А вот Дэнни - чистый гетеросексуал. Почему же он трахает Карла? По-моему, это очевидно: у Дэнни надоевшая жена и дети, унылая семейная жизнь, а Карл - свободная птица, и ДО истории с гомофайтингом он постоянно мутил с молоденькими фитоняшками. Соответственно, Дэнни, трахая его, во-первых, просто МСТИТ ему из зависти, а во-вторых, как бы ОПОСРЕДОВАННО вступает в интимные отношения с теми многочисленными девахами, с которыми Карл спал.
* * *
В онлайновых компьютерных играх, наверное, у каждого были истории на тему сабжа. У меня в Варкрафте были.
Помнится, в Тельдрассиле я познакомился с привлекательной эльфийкой, даже имя помню - Верба. И чота мы с ней флиртовали, вместе квесты делали, и я почти влюбился. Но через неделю совместного квестинга Верба призналась, что она - ПАРЕНЬ. Естесна, после этого я с ней не общался. Как-то ТОШНО прям было.
И обратная ситуация: я знал, что старший брат одного из знакомых мне игроков тоже играет на нашем сервере, и знал его ник. А я в то время уже играл твинком, шэдоупристессой. Персонажем женского пола, короче говоря. И вот я однажды с этим старшим братом столкнулся, и он мне стал помогать выполнять квесты. Думал, что я и правда девка. Соответственно, я чувствовал его ИНТЕРЕС ко мне, но старался его не РАЗЖИГАТЬ. Общался односложно - да-нет-не знаю.
Потом, правда, всё равно противненько было, как и в первом случае.
Но молодое поколение, уверен, не такое зажатое, как мы.
Но однажды Карл дарит Дэнни компьютерный файтинг с максимальным погружением в виртуальную реальность.
Карл решает играть за симпатичную телочку, а Дэнни - за шаолиньского монаха.
Накидав друг другу люлей, они понимают, что это далеко не всё, чем можно заниматься в разнополом виде, и предаются РАЗВРАТУ. В итоге рушится их личная жизнь и бабы им становятся совершенно неинтересны, ведь взаимопонимание между мужиком и мужиком ЛУЧШЕ, чем между мужиком и женщиной. А тут, получается, с тем, кто тебя лучше понимает, можно еще и трахаться. Белиссимо!
Любопытно:
1) какой процент населения ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ бы возможностью виртуально трахаться с однополым другом (подругой), если бы была такая возможность? Думается, процентов 70 женщин не просто попробовали, а ПОДСЕЛИ бы на это. Мужики - процентов 10, не больше.
2) насколько легко задетектить мужика в женском виртуальном образе? Сильно ли надо такому мужику ПРИТВОРЯТЬСЯ? прям на уровне Хабенского надо играть или достаточно просто не материться и не переводить любой разговор на ФУТБОЛ и ПУТИНА?
3) насколько легко задетектить женщину в мужском виртуальном образе? Обобщим вопросы 2 и 3: насколько сильно мы ОТТАЛКИВАЕМСЯ в восприятии человека от его внешней оболочки, прежде всего, от ПОЛА? Возможно, будь не только в игре, а и в реале у М и Ж одинаковая оболочка, мы бы вообще хер отличили, кто есть кто.
4) финал серии подводит к мысли, что виртуальная измена настолько же (не)серьёзна, как и реальная. Это, по-моему, тот случай, когда кино ФОРМИРУЕТ общественную позицию, а не просто отражает её. Общество ещё не готово поставить знак равенства между реальной и виртуальной изменой, но его потихоньку ТОЛКАЮТ к этому.
5) ну а это просто замечание. Карл явно ГЕЕВАТЫЙ мужик, и не зря он играет за телочку. А вот Дэнни - чистый гетеросексуал. Почему же он трахает Карла? По-моему, это очевидно: у Дэнни надоевшая жена и дети, унылая семейная жизнь, а Карл - свободная птица, и ДО истории с гомофайтингом он постоянно мутил с молоденькими фитоняшками. Соответственно, Дэнни, трахая его, во-первых, просто МСТИТ ему из зависти, а во-вторых, как бы ОПОСРЕДОВАННО вступает в интимные отношения с теми многочисленными девахами, с которыми Карл спал.
* * *
В онлайновых компьютерных играх, наверное, у каждого были истории на тему сабжа. У меня в Варкрафте были.
Помнится, в Тельдрассиле я познакомился с привлекательной эльфийкой, даже имя помню - Верба. И чота мы с ней флиртовали, вместе квесты делали, и я почти влюбился. Но через неделю совместного квестинга Верба призналась, что она - ПАРЕНЬ. Естесна, после этого я с ней не общался. Как-то ТОШНО прям было.
И обратная ситуация: я знал, что старший брат одного из знакомых мне игроков тоже играет на нашем сервере, и знал его ник. А я в то время уже играл твинком, шэдоупристессой. Персонажем женского пола, короче говоря. И вот я однажды с этим старшим братом столкнулся, и он мне стал помогать выполнять квесты. Думал, что я и правда девка. Соответственно, я чувствовал его ИНТЕРЕС ко мне, но старался его не РАЗЖИГАТЬ. Общался односложно - да-нет-не знаю.
Потом, правда, всё равно противненько было, как и в первом случае.
Но молодое поколение, уверен, не такое зажатое, как мы.
Оригинал и комментарии
Краткий самоучитель автовождения от andeadd
Есть схемы довольно простые, откровенно АРХЕТИПИЧЕСКИЕ.
Например, человек, ну я не знаю, мстит за убийство своего родственника.
Про это есть тьма книг, фильмов, народных попевок, частушек и былин. Естественно, в роли мстителей-за-родственника могут выступать не только люди, но и собаки, слоны, еноты, муравьи и даже неодушевленные явления природы (допустим, люди осушили озеро, а вскоре их всех смыл нахер океан. Месть? Несомненно).
Есть схемы более ЗАМЫСЛОВАТЫЕ, но они всё равно архетипичны.
* * *
Вот у писателя-фантастаТеда Чана Энди Вейра есть рассказ "Яйцо".
Там суть в том, что нет никаких семи миллиардов душ, живущих на Земле.
Есть ОДНА душа, которая проживает семь миллиардов жизней, семь миллиардов испытаний.
Соответственно, то плохое, что ты делаешь другому человеку, ты неизбежно испытаешь САМ, от своих же рук.
Например, не подал ты, Дмитрий Петров, нищему Васе денежку - это ты СЕБЕ не подал. Потому что когда ты будешь проживать жизнь Васи - то Дмитрий Петров пройдет мимо и не подаст тебе, и ты сдохнешь от голода.
Унижаешь ты своего ребенка, проживая жизнь алкоголика и тунеядца Валерия Кукуева, - ок; но когда ты будешь этим ребенком, тебя будет унижать твой единородный отец Валерий Кукуев, то бишь ты увидишь ситуацию с ДРУГОЙ стороны.
Или наебала ты свою подругу Люсю, увела у неё мужика, - прочувствуешь это, когда будешь проживать Люсину жизнь.
И так далее.
Это прекрасная мысль.
Прикиньте, если бы мы узнали, что так всё и устроено.
Насколько ВНИМАТЕЛЬНЕЕ мы были бы к окружающим.
Но речь не об этом.
Речь о том, что сложно представить, что эту схему можно воплотить в каком-то ИНОМ виде, очень уж она СПЕЦИФИЧЕСКАЯ.
Однако ж можно, блин.
Более того, из неё можно сделать ИГРУ!
На днях наткнулся на такую. Название не буду упоминать, чтобы не сочли за рекламу.
Короче, там надо доехать из пункта А в пункт Б на машинке.
Можно ехать как мудак, наплевав на правила, а можно ехать по-божески.
Так вот, когда заезд заканчивается, начинается следующий, и тебе дают ДРУГУЮ машинку.
А первая машинка стартует одновременно с тобой и ПОВТОРЯЕТ траекторию, по которой ты ехал в первый раз.
Сечёте?
То есть если ты ехал как пидорас в первый раз, то во второй раз ты будешь мешать САМ СЕБЕ.
Когда заканчивается второй заезд, естесна, начинается третий, потом четвертый и так далее. Машинок становится всё больше. Твоё мудачество стремительно накапливается, ты в нём ВЯЗНЕШЬ.
Соответственно, задача - ВСЕГДА вести машину как ЧУТКИЙ и внимательный к другим человек, а не как эгоистичная сука, и тогда ты сможешь без травм, аварий и унижений совершить СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ рейсов.
Например, человек, ну я не знаю, мстит за убийство своего родственника.
Про это есть тьма книг, фильмов, народных попевок, частушек и былин. Естественно, в роли мстителей-за-родственника могут выступать не только люди, но и собаки, слоны, еноты, муравьи и даже неодушевленные явления природы (допустим, люди осушили озеро, а вскоре их всех смыл нахер океан. Месть? Несомненно).
Есть схемы более ЗАМЫСЛОВАТЫЕ, но они всё равно архетипичны.
* * *
Вот у писателя-фантаста
Там суть в том, что нет никаких семи миллиардов душ, живущих на Земле.
Есть ОДНА душа, которая проживает семь миллиардов жизней, семь миллиардов испытаний.
Соответственно, то плохое, что ты делаешь другому человеку, ты неизбежно испытаешь САМ, от своих же рук.
Например, не подал ты, Дмитрий Петров, нищему Васе денежку - это ты СЕБЕ не подал. Потому что когда ты будешь проживать жизнь Васи - то Дмитрий Петров пройдет мимо и не подаст тебе, и ты сдохнешь от голода.
Унижаешь ты своего ребенка, проживая жизнь алкоголика и тунеядца Валерия Кукуева, - ок; но когда ты будешь этим ребенком, тебя будет унижать твой единородный отец Валерий Кукуев, то бишь ты увидишь ситуацию с ДРУГОЙ стороны.
Или наебала ты свою подругу Люсю, увела у неё мужика, - прочувствуешь это, когда будешь проживать Люсину жизнь.
И так далее.
Это прекрасная мысль.
Прикиньте, если бы мы узнали, что так всё и устроено.
Насколько ВНИМАТЕЛЬНЕЕ мы были бы к окружающим.
Но речь не об этом.
Речь о том, что сложно представить, что эту схему можно воплотить в каком-то ИНОМ виде, очень уж она СПЕЦИФИЧЕСКАЯ.
Однако ж можно, блин.
Более того, из неё можно сделать ИГРУ!
На днях наткнулся на такую. Название не буду упоминать, чтобы не сочли за рекламу.
Короче, там надо доехать из пункта А в пункт Б на машинке.
Можно ехать как мудак, наплевав на правила, а можно ехать по-божески.
Так вот, когда заезд заканчивается, начинается следующий, и тебе дают ДРУГУЮ машинку.
А первая машинка стартует одновременно с тобой и ПОВТОРЯЕТ траекторию, по которой ты ехал в первый раз.
Сечёте?
То есть если ты ехал как пидорас в первый раз, то во второй раз ты будешь мешать САМ СЕБЕ.
Когда заканчивается второй заезд, естесна, начинается третий, потом четвертый и так далее. Машинок становится всё больше. Твоё мудачество стремительно накапливается, ты в нём ВЯЗНЕШЬ.
Соответственно, задача - ВСЕГДА вести машину как ЧУТКИЙ и внимательный к другим человек, а не как эгоистичная сука, и тогда ты сможешь без травм, аварий и унижений совершить СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ рейсов.
Оригинал и комментарии
Новая жизнь от gelena-s
Ну ладно, те, кто планирует с понедельника физкультуру или английский, они хотя бы планы строят. Некоторые, говорят, даже начинают.
Но есть масса людей, которые даже не имеют такого ввиду. И при этом непрерывно не просто жалуются, а реально страдают от текущей жизни: от лишнего веса, от постылой или «убийственной» работы, от выматывающих отношений и т.п.
Что заставляет держаться за годы неудач? Я как-то слышала сетования одного человека по поводу ампутированной руки. Мол, как грустно, часть его «на помойку выкинули». Может, мы тоже боимся, что наш накопленный жирок «на помойку уйдет»? Или оставленные на работе силы и эмоции – в утиль?
Но есть масса людей, которые даже не имеют такого ввиду. И при этом непрерывно не просто жалуются, а реально страдают от текущей жизни: от лишнего веса, от постылой или «убийственной» работы, от выматывающих отношений и т.п.
Что заставляет держаться за годы неудач? Я как-то слышала сетования одного человека по поводу ампутированной руки. Мол, как грустно, часть его «на помойку выкинули». Может, мы тоже боимся, что наш накопленный жирок «на помойку уйдет»? Или оставленные на работе силы и эмоции – в утиль?
Оригинал и комментарии
Что такое полноценная женщина? от vesninalj
Когда я слышу словосочетание – полноценная женщина, у меня всегда возникает вопрос, что вкладывается в это содержание?
Знаменитая Дита фон Тиз, когда ее спросили, почему у нее нет детей, объяснила - «я слишком люблю свою работу и свое тело. Если у меня не будет детей, я не почувствую себя неполноценной женщиной». Вот это ее высказывание и слова о полноценности и вызвали мой вопрос.
Иногда, глядя на своих «сестер» по полу, я тоже задаю себе вопрос, какой должна быть женщина, чтобы она была довольна собой и даже злые языки признавали это.
Считается, что женщина была создана из ребра Адама, однако не учитывают некоторых любопытных обстоятельств, о которых говорят легенды и предания.
Адама Бог создал их «праха земного», т.е. из земли, а согласно нашему старославянскому Сказанию, Бог создал его из 8 разных составляющих , взяв горсть от каждой - от земли — тело, от камня — кости, от моря — кровь, от солнца — глаза, от облака — мысли, от света — свет, от ветра — дыхание, от огня — теплоту.
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» - Ева не была первой, перед ней Бог создал женщину таким же образом, как и мужчину, и она была ему ровней. Это была Лилит. По древнееврейской легенде, мятежная женщина не была согласна с доминированием мужчины. Неизменно подчеркивала свое равенство с ним, и не желала подчиняться, т.к. была таким же творением Бога, как и он. Последней каплей был секс, Лилит не соглашалась лежать под Адамом, ее не устраивала миссионерская поза, когда мужчина сверху, символизирующая патриархат – власть мужчин, что поддерживали впоследствии и мусульмане – «Будь проклят тот мужчина, который ставит женщину на место Небес, а себя на место Земли» и католики – считающие любую другую позу грехом.
Она приняла решение уйти от мужа, бросила Адама и оставила рай. Повторюсь, это легенды, однако, Лилит упоминается во многих источниках, от Адама она улетела к демонам…
В отличие от Адама, которого Бог поместил в рай, Ева была создана в раю из ребра Адама, она райское творение, чем же была наделена женщина Ева - - «дающая жизнь», праматерь всех людей, первая женщина, жена Адама...Созданная в раю женщина получила природную хрупкость, нежность, одаренность более тонкой душевной организацией и более развитой интуицией...
Из девочек вырастает или кроткая Ева, или свободная мятежная Лилит, которая олицетворяет все, чего боятся люди - мужчины потерять доминирование, а женщины...чего они боятся больше всего на свете, вероятно, потерять своих детей.
Жаль, что сейчас многие женщины думают, будто ей все должны, а муж в первую очередь! Мне кажется, именно это отбивает охоту у мужчин обременять себя узами брака, ему не нужна обуза по жизни, выносящая мозг, ему нужен товарищ, партнер и друг – любимая и любящая жена.
Неужели до сих пор никто не понял, что замуж нужно выходить зрелыми людьми и не пытаться усесться мужику на шею, иногда это всех устраивает, но чаще феечке очень быстро приходится искать себе другого кормильца…
А самое главное – никто никому ничего не должен, если не получает отдачи. Если в семье ограниченный бюджет, то это проблема не только мужа, но и жены, которая не хочет работать, а изображает из себя птенчика с раскрытым клювиком – и это зрелая , уважающая себя женщина? Простите, но мне это странно!
Часто женщины повторяют, что они вдохновительницы своих мужей и за каждым успешным мужчиной стоит женщина. Иногда это правда, только не надо забывать, что такая женщина сама – состоявшаяся личность и чтобы вдохновить кого-то, надо иметь , чем вдохновить – мозги, кругозор, знания, характер и ОГРОМНУЮ ЛЮБОВЬ И ВЕРУ в своего мужчину. Именно такая женщина не придаток к мужчине, а полноценный партнер!
К тому же я считаю, что мужчина сам находит источник вдохновения, если является взрослым и зрелым человеком, в противном случае, вы вышли замуж за инфантильного субъекта, который вам скоро наскучит.
Пример простой – некоторые мужчины, как его не вдохновлять, не станет олигархом, у него может быть совсем небольшой оклад, но это не значит, что он не состоялся, как личность, у него есть куча замечательных качеств, которые могут сделать женщину счастливой и не надо из Кота пытаться сделать Льва – царя зверей, просто примите его таким, как есть, если вы его любите!
Многие люди не считают полноценной женщиной ту, которая не родила детей...Это очень сложный вопрос.
Можно родить и быть дерьмовой матерью, а можно отказаться от потомства, понимая, что по каким-то причинам не готова взять на себя эту сложную обязанность, которая длится всю жизнь.
Мне кажется, что так честнее и лучше не заводить детей, если они не желанные!
Лично я счастлива, что я мать, однако, я никогда не забываю, что я ЖЕНА своему мужу!
А что такое полноценная женщина? Не знаю, как другие, я думаю, что способность создать счастливую семью с прекрасными отношениями внутри нее, вырастить добрых и порядочных людей, сохранить любовь с тем, кого ты выбрала себе в мужья на долгие годы – это главное предназначение женщины!
Однако, я не согласна с тем, что муж должен взять обеспечение семьи полностью на себя, у кого-то это получится, а у кого-то нет, финансовую лепту должны вносить оба, лично мне это дает прекрасное ощущение удовлетворения!
Состояться только, как жена ...мне этого мало, я хочу иметь свою работу, достижения и интересы, которые лежат за пределами семьи, но никогда не в ущерб семье!
Знаменитая Дита фон Тиз, когда ее спросили, почему у нее нет детей, объяснила - «я слишком люблю свою работу и свое тело. Если у меня не будет детей, я не почувствую себя неполноценной женщиной». Вот это ее высказывание и слова о полноценности и вызвали мой вопрос.
Иногда, глядя на своих «сестер» по полу, я тоже задаю себе вопрос, какой должна быть женщина, чтобы она была довольна собой и даже злые языки признавали это.
Считается, что женщина была создана из ребра Адама, однако не учитывают некоторых любопытных обстоятельств, о которых говорят легенды и предания.
Адама Бог создал их «праха земного», т.е. из земли, а согласно нашему старославянскому Сказанию, Бог создал его из 8 разных составляющих , взяв горсть от каждой - от земли — тело, от камня — кости, от моря — кровь, от солнца — глаза, от облака — мысли, от света — свет, от ветра — дыхание, от огня — теплоту.
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» - Ева не была первой, перед ней Бог создал женщину таким же образом, как и мужчину, и она была ему ровней. Это была Лилит. По древнееврейской легенде, мятежная женщина не была согласна с доминированием мужчины. Неизменно подчеркивала свое равенство с ним, и не желала подчиняться, т.к. была таким же творением Бога, как и он. Последней каплей был секс, Лилит не соглашалась лежать под Адамом, ее не устраивала миссионерская поза, когда мужчина сверху, символизирующая патриархат – власть мужчин, что поддерживали впоследствии и мусульмане – «Будь проклят тот мужчина, который ставит женщину на место Небес, а себя на место Земли» и католики – считающие любую другую позу грехом.
Она приняла решение уйти от мужа, бросила Адама и оставила рай. Повторюсь, это легенды, однако, Лилит упоминается во многих источниках, от Адама она улетела к демонам…
В отличие от Адама, которого Бог поместил в рай, Ева была создана в раю из ребра Адама, она райское творение, чем же была наделена женщина Ева - - «дающая жизнь», праматерь всех людей, первая женщина, жена Адама...Созданная в раю женщина получила природную хрупкость, нежность, одаренность более тонкой душевной организацией и более развитой интуицией...
Из девочек вырастает или кроткая Ева, или свободная мятежная Лилит, которая олицетворяет все, чего боятся люди - мужчины потерять доминирование, а женщины...чего они боятся больше всего на свете, вероятно, потерять своих детей.
Жаль, что сейчас многие женщины думают, будто ей все должны, а муж в первую очередь! Мне кажется, именно это отбивает охоту у мужчин обременять себя узами брака, ему не нужна обуза по жизни, выносящая мозг, ему нужен товарищ, партнер и друг – любимая и любящая жена.
Неужели до сих пор никто не понял, что замуж нужно выходить зрелыми людьми и не пытаться усесться мужику на шею, иногда это всех устраивает, но чаще феечке очень быстро приходится искать себе другого кормильца…
А самое главное – никто никому ничего не должен, если не получает отдачи. Если в семье ограниченный бюджет, то это проблема не только мужа, но и жены, которая не хочет работать, а изображает из себя птенчика с раскрытым клювиком – и это зрелая , уважающая себя женщина? Простите, но мне это странно!
Часто женщины повторяют, что они вдохновительницы своих мужей и за каждым успешным мужчиной стоит женщина. Иногда это правда, только не надо забывать, что такая женщина сама – состоявшаяся личность и чтобы вдохновить кого-то, надо иметь , чем вдохновить – мозги, кругозор, знания, характер и ОГРОМНУЮ ЛЮБОВЬ И ВЕРУ в своего мужчину. Именно такая женщина не придаток к мужчине, а полноценный партнер!
К тому же я считаю, что мужчина сам находит источник вдохновения, если является взрослым и зрелым человеком, в противном случае, вы вышли замуж за инфантильного субъекта, который вам скоро наскучит.
Пример простой – некоторые мужчины, как его не вдохновлять, не станет олигархом, у него может быть совсем небольшой оклад, но это не значит, что он не состоялся, как личность, у него есть куча замечательных качеств, которые могут сделать женщину счастливой и не надо из Кота пытаться сделать Льва – царя зверей, просто примите его таким, как есть, если вы его любите!
Многие люди не считают полноценной женщиной ту, которая не родила детей...Это очень сложный вопрос.
Можно родить и быть дерьмовой матерью, а можно отказаться от потомства, понимая, что по каким-то причинам не готова взять на себя эту сложную обязанность, которая длится всю жизнь.
Мне кажется, что так честнее и лучше не заводить детей, если они не желанные!
Лично я счастлива, что я мать, однако, я никогда не забываю, что я ЖЕНА своему мужу!
А что такое полноценная женщина? Не знаю, как другие, я думаю, что способность создать счастливую семью с прекрасными отношениями внутри нее, вырастить добрых и порядочных людей, сохранить любовь с тем, кого ты выбрала себе в мужья на долгие годы – это главное предназначение женщины!
Однако, я не согласна с тем, что муж должен взять обеспечение семьи полностью на себя, у кого-то это получится, а у кого-то нет, финансовую лепту должны вносить оба, лично мне это дает прекрасное ощущение удовлетворения!
Состояться только, как жена ...мне этого мало, я хочу иметь свою работу, достижения и интересы, которые лежат за пределами семьи, но никогда не в ущерб семье!
Оригинал и комментарии
Что нужно знать о российских учёных от andeadd
Вам приходит на почту рассылка жж? Мне - приходит.
Во вчерашней подборке был, в том числе, пост
scinquisitor'а про то, что философия - это чушь, т.к. бытие/небытие, благо, справедливость, любовь и прочую смешную ерунду невозможно измерить линейкой и взвесить на весах. А значит и рассуждать о них нечего.
Ну ок, позицию сциентистов мы себе и без этого хорошо представляем, она ПОДРОСТКОВО-ГЕРОИЧЕСКАЯ, в ней нет ничего интересного, цивилизованное человечество уже в основном переросло этот стыдный АФФЕКТ.
Остановлюсь лишь на одном моменте, чтобы в очередной раз показать разницу между западными учеными и российскими.
Потому что разница ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ.
Вот возьмем, например, такого популяризатора науки как Ричард Докинз.
Прежде чем разоблачать какое-либо - по его мнению - заблуждение, он досконально его изучает, анализирует позицию своих противников, что называется, "учит матчасть".
Те, кто смотрел его лекции, со мной согласятся. Это человек потрясающей эрудиции и глубины мышления. Ты можешь с ним не соглашаться, но каждый раз вызывает уважение, как ТЩАТЕЛЬНО он подходит к теме.
Докинз - типичный ЗАПАДНЫЙ учёный.
Российские учёные не такие, нет. По их убеждению, разбираться в теме, которую критикуешь, - это долго и скучно. Жалко сил и времени.
- Что я, дурак, что ли, какой, - думает российский учёный. - Вон политики наши не понимают, о чем говорят. И гастарбайтеры не желают изучать, как класть плитку ровно. А почему я должен что-то понимать?? Нет уж, спасибо.
* * *
Недавно мы разобрали то, какscinquisitor "разоблачал" соционику, НИЧЕГО в ней не понимая. ВООБЩЕ ничего.
https://andeadd.livejournal.com/1633094.html
Думаю, что таким подходом он лишь увеличил число её сторонников.
И вот теперь про философию - то же самое.
Драматический АПОФЕОЗ поста, где автор показывает ЗАПРЕДЕЛЬНУЮ абсурдность философии, выглядит так:
"Цитата из Лакана: «Этот вид тора в самом деле присутствует на определенном участке реальности. Он существует на самом деле, и он является точной структурой невротика" (Лакан 1970, с. 195-196)
Вид тора является точной структурой невротика? Что это, если не бессмысленный набор слов?"
Я вам сейчас, дорогие френды, открою секрет: если не пытаться РАЗОБРАТЬСЯ в предмете критики, то удивляться будешь ПОСТОЯННО.
"Сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы".
Что? Сумма квадратов длин? Гипотенуза? Катеты? Что это, если не бессмысленный набор слов?"
А всего лишь надо оторваться от инстаграма и жежешечки и РАЗОБРАТЬСЯ в предмете хоть немножко.
Там всё предельно просто, автору нужно было потратить всего пять минут на изучение непонятных слов, и не было бы очередного выстрела в молоко, компрометирующего российскую "науку".
* * *
Дело в том, что, по версии Лакана, психика устроена как лента Мёбиуса, то бишь на каждом отдельном её участке есть ВНЕШНЕЕ и есть ВНУТРЕННЕЕ. Но В ЦЕЛОМ никакого внешнего и внутреннего нет, так как лента Мёбиуса - это ОДНОСТОРОННЯЯ поверхность.
По-моему, НИЧЕГО сложного: особенности ленты Мёбиуса всем объясняли в школе ещё в 5 классе, а то, что деление на внешнее и внутреннее - это не такой уж простой вопрос, знает любой, кто хоть немного интересуется устройством человеческой психики.
Той же самой спецификой, что и лента Мёбиуса, обладает и ТОР. У него тоже, казалось бы, есть внешняя и внутренняя поверхность, но на самом деле поверхность - ОДНА:
Во фрагменте, отрывок из которого приводитscinquisitor, речь, если мне память не изменяет, идёт о РАЗРЫВАХ в торе, которые характеризуют невротическую психику.
Если сильно упростить, то у человека такого плана смешивается внешнее и внутреннее - не ГЛОБАЛЬНО, а в отдельные моменты времени.
В крайнем своем виде это может выглядеть как описанные в медицинской литературе случаи: человеку кажется, что, например, дождь идёт у него ВНУТРИ, а его желание пообедать летает по улице в виде темного КУБА.
Вот и всё. Ничего сложного.
Но если взять фрагмент текста и даже не пытаться понять, о чем там идет речь - то конечно всё это будет выглядеть странно.
- Катеты? Гипотенузы? Тор? Невротик? Бл, кто это всё придумал? :((
Поэтому, дорогие российские "учёные", надо таки пытаться РАЗОБРАТЬСЯ в теме, прежде чем критиковать.
Критиковать, не разобравшись, - это не наука, а, скажу в очередной раз, МРАКОБЕСИЕ.
С такими друзьями, как вы, науке и врагов не надо, вы её сами успешно дискредитируете по полной программе.
* * *
На самом деле это не просто мелочи. Это всё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень важно.
Благодаря тому, что на Западе отношение учёных к знаниям предельно ответственное - см. пример с Ричардом Докинзом - США и Европа и являются мировыми интеллектуальными лидерами.
Российские же учёные частенько вообще не желают ПОНИМАТЬ, о чём они говорят, поэтому наука у нас и сводится в конечном итоге к распилу денег, выделенных на фантастические проекты, а не к действительно важным и нужным открытиям.
Во вчерашней подборке был, в том числе, пост
scinquisitor'а про то, что философия - это чушь, т.к. бытие/небытие, благо, справедливость, любовь и прочую смешную ерунду невозможно измерить линейкой и взвесить на весах. А значит и рассуждать о них нечего. Ну ок, позицию сциентистов мы себе и без этого хорошо представляем, она ПОДРОСТКОВО-ГЕРОИЧЕСКАЯ, в ней нет ничего интересного, цивилизованное человечество уже в основном переросло этот стыдный АФФЕКТ.
Остановлюсь лишь на одном моменте, чтобы в очередной раз показать разницу между западными учеными и российскими.
Потому что разница ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ.
Вот возьмем, например, такого популяризатора науки как Ричард Докинз.
Прежде чем разоблачать какое-либо - по его мнению - заблуждение, он досконально его изучает, анализирует позицию своих противников, что называется, "учит матчасть".
Те, кто смотрел его лекции, со мной согласятся. Это человек потрясающей эрудиции и глубины мышления. Ты можешь с ним не соглашаться, но каждый раз вызывает уважение, как ТЩАТЕЛЬНО он подходит к теме.
Докинз - типичный ЗАПАДНЫЙ учёный.
Российские учёные не такие, нет. По их убеждению, разбираться в теме, которую критикуешь, - это долго и скучно. Жалко сил и времени.
- Что я, дурак, что ли, какой, - думает российский учёный. - Вон политики наши не понимают, о чем говорят. И гастарбайтеры не желают изучать, как класть плитку ровно. А почему я должен что-то понимать?? Нет уж, спасибо.
* * *
Недавно мы разобрали то, как
scinquisitor "разоблачал" соционику, НИЧЕГО в ней не понимая. ВООБЩЕ ничего.https://andeadd.livejournal.com/1633094.html
Думаю, что таким подходом он лишь увеличил число её сторонников.
И вот теперь про философию - то же самое.
Драматический АПОФЕОЗ поста, где автор показывает ЗАПРЕДЕЛЬНУЮ абсурдность философии, выглядит так:
"Цитата из Лакана: «Этот вид тора в самом деле присутствует на определенном участке реальности. Он существует на самом деле, и он является точной структурой невротика" (Лакан 1970, с. 195-196)
Вид тора является точной структурой невротика? Что это, если не бессмысленный набор слов?"
Я вам сейчас, дорогие френды, открою секрет: если не пытаться РАЗОБРАТЬСЯ в предмете критики, то удивляться будешь ПОСТОЯННО.
"Сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы".
Что? Сумма квадратов длин? Гипотенуза? Катеты? Что это, если не бессмысленный набор слов?"
А всего лишь надо оторваться от инстаграма и жежешечки и РАЗОБРАТЬСЯ в предмете хоть немножко.
Там всё предельно просто, автору нужно было потратить всего пять минут на изучение непонятных слов, и не было бы очередного выстрела в молоко, компрометирующего российскую "науку".
* * *
Дело в том, что, по версии Лакана, психика устроена как лента Мёбиуса, то бишь на каждом отдельном её участке есть ВНЕШНЕЕ и есть ВНУТРЕННЕЕ. Но В ЦЕЛОМ никакого внешнего и внутреннего нет, так как лента Мёбиуса - это ОДНОСТОРОННЯЯ поверхность.
По-моему, НИЧЕГО сложного: особенности ленты Мёбиуса всем объясняли в школе ещё в 5 классе, а то, что деление на внешнее и внутреннее - это не такой уж простой вопрос, знает любой, кто хоть немного интересуется устройством человеческой психики.
Той же самой спецификой, что и лента Мёбиуса, обладает и ТОР. У него тоже, казалось бы, есть внешняя и внутренняя поверхность, но на самом деле поверхность - ОДНА:
Во фрагменте, отрывок из которого приводит
scinquisitor, речь, если мне память не изменяет, идёт о РАЗРЫВАХ в торе, которые характеризуют невротическую психику. Если сильно упростить, то у человека такого плана смешивается внешнее и внутреннее - не ГЛОБАЛЬНО, а в отдельные моменты времени.
В крайнем своем виде это может выглядеть как описанные в медицинской литературе случаи: человеку кажется, что, например, дождь идёт у него ВНУТРИ, а его желание пообедать летает по улице в виде темного КУБА.
Вот и всё. Ничего сложного.
Но если взять фрагмент текста и даже не пытаться понять, о чем там идет речь - то конечно всё это будет выглядеть странно.
- Катеты? Гипотенузы? Тор? Невротик? Бл, кто это всё придумал? :((
Поэтому, дорогие российские "учёные", надо таки пытаться РАЗОБРАТЬСЯ в теме, прежде чем критиковать.
Критиковать, не разобравшись, - это не наука, а, скажу в очередной раз, МРАКОБЕСИЕ.
С такими друзьями, как вы, науке и врагов не надо, вы её сами успешно дискредитируете по полной программе.
* * *
На самом деле это не просто мелочи. Это всё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень важно.
Благодаря тому, что на Западе отношение учёных к знаниям предельно ответственное - см. пример с Ричардом Докинзом - США и Европа и являются мировыми интеллектуальными лидерами.
Российские же учёные частенько вообще не желают ПОНИМАТЬ, о чём они говорят, поэтому наука у нас и сводится в конечном итоге к распилу денег, выделенных на фантастические проекты, а не к действительно важным и нужным открытиям.
Оригинал и комментарии
"Дрянь" ("Fleabag") от andeadd
"Что я здесь, брошенный среди мира этого? К кому обращусь? У кого буду искать ответа?
У людей? Они не знают. Они смеются, не хотят знать, — говорят:
"Это пустяки. Не думай об этом. Вот мир и его сласти. Живи".
Но они не обманут меня. Я знаю, что они не верят в то, что говорят. Они так же, как и я, мучаются и страдают страхом перед смертью, перед самими собою и перед Тобою, Господи, которого они не хотят назвать."
Прав Лев Николаич или нет?
Это же один из самых интересных вопросов - действительно ли так счастливы и беззаботны люди или притворяются?
90% моих знакомых и в реале и в инете утверждают, что экзистенциальные вопросы им похер и они вполне счастливы благодаря вкусняшкам и инстаграму. И вроде убедительно так говорят. Любопытно, что у них в голове на самом деле.
* * *
Меж тем, чудесный сериал "Дрянь" как раз мягко и ненавязчиво поднимает тему ПУСТОТЫ насыщенной жизни современного человека, в данном случае - заводной 30+ девахи в исполнении Фиби Уоллер-Бридж.
И если первый сезон - в чистом виде комедия
то затем метафизический демон своим крылом ОСЕНЯЕТ Фиби, из-за чего второй сезон приобретает совершенно другую тональность.
Вообще, я заметил, что всё больше сериалов строятся по схеме: 1-й сезон - а-ля лихая молодость, 2-й - а-ля кризис среднего возраста. То бишь в первом сезоне герой - беззаботная бабочка, которой УСЁ ЯСНО, во втором на него внезапно опускается ТЬМА - "Блять, кто я, где я, что вообще происходит?"
Кстати, те, кто доселе не понимал, чем так хорош Эндрю Скотт, благодаря "Дряни" наконец-то это поймут.
А те, кто думал, что Кристин Скотт Томас можно уже списывать со счетов в её 78 лет, убедятся, что она еще бодра и весела и выглядит значительно моложе Светланы Лободы.
Короче говоря, это однозначно лучший ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ комедийный сериал последних пяти лет.
(Если кто-то убеждён, что "интеллектуальный комедийный" - это что-то типа "Теории Большого Взрыва", то с такими понятиями об интеллекте окститесь и проходите мимо.)
У людей? Они не знают. Они смеются, не хотят знать, — говорят:
"Это пустяки. Не думай об этом. Вот мир и его сласти. Живи".
Но они не обманут меня. Я знаю, что они не верят в то, что говорят. Они так же, как и я, мучаются и страдают страхом перед смертью, перед самими собою и перед Тобою, Господи, которого они не хотят назвать."
Прав Лев Николаич или нет?
Это же один из самых интересных вопросов - действительно ли так счастливы и беззаботны люди или притворяются?
90% моих знакомых и в реале и в инете утверждают, что экзистенциальные вопросы им похер и они вполне счастливы благодаря вкусняшкам и инстаграму. И вроде убедительно так говорят. Любопытно, что у них в голове на самом деле.
* * *
Меж тем, чудесный сериал "Дрянь" как раз мягко и ненавязчиво поднимает тему ПУСТОТЫ насыщенной жизни современного человека, в данном случае - заводной 30+ девахи в исполнении Фиби Уоллер-Бридж.
И если первый сезон - в чистом виде комедия
то затем метафизический демон своим крылом ОСЕНЯЕТ Фиби, из-за чего второй сезон приобретает совершенно другую тональность.
Вообще, я заметил, что всё больше сериалов строятся по схеме: 1-й сезон - а-ля лихая молодость, 2-й - а-ля кризис среднего возраста. То бишь в первом сезоне герой - беззаботная бабочка, которой УСЁ ЯСНО, во втором на него внезапно опускается ТЬМА - "Блять, кто я, где я, что вообще происходит?"
Кстати, те, кто доселе не понимал, чем так хорош Эндрю Скотт, благодаря "Дряни" наконец-то это поймут.
А те, кто думал, что Кристин Скотт Томас можно уже списывать со счетов в её 78 лет, убедятся, что она еще бодра и весела и выглядит значительно моложе Светланы Лободы.
Короче говоря, это однозначно лучший ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ комедийный сериал последних пяти лет.
(Если кто-то убеждён, что "интеллектуальный комедийный" - это что-то типа "Теории Большого Взрыва", то с такими понятиями об интеллекте окститесь и проходите мимо.)
Оригинал и комментарии
Удивительное - рядом от gelena-s
Еще в работе с клиенткой наткнулась на удивительное, да еще в наше время.
А именно: наесться впрок! А то еды не будет! И это сказала женщина, работающая центре Москвы. В районе, где куда не ткни - сплошные кафешки на любой кошелек.
Вот и советую порыться в себе, вдруг есть подобное. Постараться набить живот на будущее, а то не будет, отнимут, кончится. Есть такое?
Подписаться
А именно: наесться впрок! А то еды не будет! И это сказала женщина, работающая центре Москвы. В районе, где куда не ткни - сплошные кафешки на любой кошелек.
Вот и советую порыться в себе, вдруг есть подобное. Постараться набить живот на будущее, а то не будет, отнимут, кончится. Есть такое?
Подписаться
Оригинал и комментарии
А не накатить ли нам? от dpmmax
Старшая дочь, когда её спрашивают, в каком институте она учится, отвечает: в физкультурном. С химическим уклоном. На самом деле в их химдыме кафедра физкультуры... не то чтобы зверствует. Просто преподают на ней фанаты своего дела. Соответственно, и студентов гоняют: мол, а вдруг на вашем месте работы произойдёт техногенная катастрофа? Или, к примеру, бригада взъестся на своего инженегра-технолога? Так что давайте-ка сбегаем кросс.
На удивление, дочь втянулась. Теперь ходит и на физкультуру с удовольствием. Да ещё и после занятий нагрузки себе даёт — небольшие, но постоянные. А тут попросила подобрать для неё... не поверите — самокат.
Хотя в целом, как её послушать, так всё логично выходит. Велосипед — оно, конечно, неплохо, и в Москве на нём даже есть где кататься. Но общага же. Вот куда, спрашивается, его ставить? А рядом с общагой хороший такой старый парк, с дорожками. Так что нужно что-то компактное, но одновременно удобное и надёжное.
Вот из этих двух основных критериев я и исходил в своих поисках. А то ведь до поры до времени одноразовыми у нас были только шприцы и презервативы, но потом кто-то решил, что надо стимулировать потенциального покупателя, и прочные, практически вечные вещи, которые можно передавать по наследству, стали понемногу уходить в прошлое. Зато появилась куча внешне красивой продукции — но на один-два сезона — а хочется-то, чтобы всерьёз и надолго.
Так вот навскидку, чтобы на памяти и на слуху, единственное, что вспомнилось — так это о Razor'е, который делает самокаты уже бог знает сколько лет, чуть ли не с начала их времён. И делает очень прилично. Во всяком случае, об одноразовости речи не идёт. Сейчас они добавляют обычным самокатам ещё и электромотор, плюс придумывают разный интересный электротранспорт. Самые удачные их решения потом копируют китайцы и весь прочий мир. Когда дал Яне поглядеть линейку, она ткнула пальцем в этот, A5 DLX.
Почему? Ну раз они столько лет на рынке — это что-то да говорит, доверять можно. Но ведь и внешний вид не последнюю роль играет, особенно для девчонки. А смотрится он именно что стильно. Без лишнего выпендрёжа, без нарочитой брутальности или, напротив, зализанности — просто выверенные линии, ничего лишнего. А о том, что красивый самолёт лучше летает, ещё Туполев говорил.
Плюс, что важно для неё же — вес. Этот — лёгкий. 4 кило. Покатался, собрал, кинул в сумку — и вперёд. И, к слову, легко и быстро собирается-разбирается.
Раз — и разложился.
Два — и отрегулирован руль по высоте (ключ понадобился только в самом начале, когда выбиралась плотность зажима хомута). Люфта руля нет от слова «вообще», что приятно.
Три — и рукояти руля на месте. Кстати, не дребезжат, как это нередко бывает на самокатах. И не скользят. И мягкие.
Сам корпус сделан из авиационного алюминия - авиаля, и тут его не пожалели: меня самокат точно выдержал (а во мне, страшно признаться, 87 кил), да ещё и запас останется до ста кило.
Так что не переломится и не сложится на ходу. И с бордюра можно не бояться на нём спрыгнуть: дочерью проверено, она, в отличие от меня, более продвинутый самокатчик. И даже по брусчатке проехаться (вынужденно, естественно, кто же по своей воле туда на самокате попрётся, но она и там успела «мама» через двадцать «а» сказать).
Маленькая подножка. Мне показалась слишком уж миниатюрной поначалу — ан нет, поставить и оставить можно спокойно. Больше-то и не надо: не автокран ведь в рабочее положение приводим.
Платформа покрыта чем-то шершавым, так что нога не скользила даже с мокрой поверхности (понятно, что специально кататься под дождём — это особый вид мазохизма, но пару луж от полива форсировать успели)
Заднее крыло — одновременно и тормоз. Причем торможение пропорционально силе нажатия, так что лучше резко на крыло не давить, нежнее управляться.
Колёса — литой полиуретан, плотный такой, заметно плотнее аналогов, что мне встречались. Само колесо внятное, двадцать сантиметров в диаметре. Для асфальта очень и очень, даже с трещинами и ямками, проверено — на асфальте нашего двора и городских дорожках, там местами всё сурово после зимы — и ничего, и проблемные места проходятся сходу. Дачную центральную дорогу (вбитый в грунт щебень) дочь тоже победила — во всяком случае, в магазин пару раз каталась только так.
Катится аппарат после толчка долго и далеко, классное ощущение. Я даже почерпнул для себя слово «накат» из словаря заядлых самокатчиков. Так вот — накат у этой штуки ушибает. В хорошем смысле. Дочь тут на вечер забрала его выгулять и друзьям-подружкам, что остались в Тольятти, показать, потом делилась ощущениями. Нашли они место для покатушек, где самокатчики собираются. В общем, делает этот агрегат своих конкурентов, даром что блондинка за рулём. Ну физкультурница же, чего там. С химическим уклоном. Когда надоело наперегонки гонять, стали соревноваться, кто дальше с одного толчка уедет. И вот тут-то наступил настоящий момент славы...
В общем, дочь увезёт его с собой. Предлагала мне, пока она на каникулах, покататься на нём по дурдому, но вы только представьте психиатра на самокате. Чуть менее странная картина, чем психиатр на коне и в бикорне. Хотя нет — чуть более. Кони и бикорны — они-то уже привычны...
Ну а вы-то сами, кроме своих двоих, авто и общественного транспорта, на чём любите передвигаться?
Оригинал и комментарии
Генеалогия от andeadd
Как и многие сограждане, я в свое время пытался разузнать кое-что о своих родственниках, но дальше прадедов и прабабок, естественно, не продвинулся.
Но на днях благодаряanestesia узнал вот об этом сайте: http://www.vgd.ru/
И сразу же нашёл там одного неутомимого Анурова, который в своих генеалогических поисках докопался аж до XVI века. Понятно, что это требует огромного количества времени и сил, но он упорный мужчина, и занимается этим уже больше 10 лет.
Посетив 100500 архивов и сделав 500100 запросов в госучреждения, он выяснил, что ГНЕЗДО Ануровых расположено под городом Алексин Тульской области, в той самой местности, куда я, будучи школьником, ездил к бабке на лето. То бишь Ануровы там не случайно оказались, как мне в детстве думалось, нет; там как раз КОРЕНЬ древа, которое позже разрослось по всей Руси Великой.
Оказывается, в конце XVI века Алексин был крепостью, защищавшей южные подходы к Москве. Макет есть в местном музее:
Крепость была небольшая, но войска там были размещены элитные - опытные, закаленные в боях СТРЕЛЬЦЫ. Стрельцы - это солдаты, вооруженные огнестрельным оружием и попадающие белке в глаз с расстояния 3,5 километра. Много раз они приостанавливали продвижение к Москве татар, литовцев и прочих отморозков, давая столице время подготовиться к обороне.
Но! Мы же в России живём.
Несмотря на все заслуги стрельцов, снабжение их провизией и оружием происходило из рук вон плохо. Все выделяемые на это деньги дочиста разворовывали московские чиновники. Стрельцы голодали и скучали, однако ж терпели, ибо чувствовали, что без них Родине капец.
Но когда вражьи набеги прекратились, в Алексине наступила настоящая метафизическая ТОСКА и ощущение полной бессмысленности бытия.
В итоге стрельцы не выдержали экзистенциальных мук и переквалифицировались в крестьян, расселившись в деревнях, принадлежавших близлежащему Буныревскому монастырю.
Одним из этих стрельцов-крестьян и был Ануров, который особенно удачно РАЗМНОЖИЛСЯ и от которого всё пошло-поехало.
* * *
Когда с работой разгребусь, зарегистрируюсь на сайте http://www.myheritage.com/ - там, как выяснилось, огромная ануровская тусовка и тщательно нарисованное наше ДРЕВО аж из 2500+ родственников.
* * *
Собственно, смысл поста в том, чтобы просветить людей, которые, как и я, до последнего времени не знали, что есть такие сайты как http://www.vgd.ru/ и http://www.myheritage.com/.
Поищите там свои фамилии, возможно, найдутся ваши любознательные дальние родственники, которые нарыли про ваш род СТОЛЬКО, сколько вы сами не смогли бы НИКОГДА.
Но на днях благодаря
anestesia узнал вот об этом сайте: http://www.vgd.ru/И сразу же нашёл там одного неутомимого Анурова, который в своих генеалогических поисках докопался аж до XVI века. Понятно, что это требует огромного количества времени и сил, но он упорный мужчина, и занимается этим уже больше 10 лет.
Посетив 100500 архивов и сделав 500100 запросов в госучреждения, он выяснил, что ГНЕЗДО Ануровых расположено под городом Алексин Тульской области, в той самой местности, куда я, будучи школьником, ездил к бабке на лето. То бишь Ануровы там не случайно оказались, как мне в детстве думалось, нет; там как раз КОРЕНЬ древа, которое позже разрослось по всей Руси Великой.
Оказывается, в конце XVI века Алексин был крепостью, защищавшей южные подходы к Москве. Макет есть в местном музее:
Крепость была небольшая, но войска там были размещены элитные - опытные, закаленные в боях СТРЕЛЬЦЫ. Стрельцы - это солдаты, вооруженные огнестрельным оружием и попадающие белке в глаз с расстояния 3,5 километра. Много раз они приостанавливали продвижение к Москве татар, литовцев и прочих отморозков, давая столице время подготовиться к обороне.
Но! Мы же в России живём.
Несмотря на все заслуги стрельцов, снабжение их провизией и оружием происходило из рук вон плохо. Все выделяемые на это деньги дочиста разворовывали московские чиновники. Стрельцы голодали и скучали, однако ж терпели, ибо чувствовали, что без них Родине капец.
Но когда вражьи набеги прекратились, в Алексине наступила настоящая метафизическая ТОСКА и ощущение полной бессмысленности бытия.
В итоге стрельцы не выдержали экзистенциальных мук и переквалифицировались в крестьян, расселившись в деревнях, принадлежавших близлежащему Буныревскому монастырю.
Одним из этих стрельцов-крестьян и был Ануров, который особенно удачно РАЗМНОЖИЛСЯ и от которого всё пошло-поехало.
* * *
Когда с работой разгребусь, зарегистрируюсь на сайте http://www.myheritage.com/ - там, как выяснилось, огромная ануровская тусовка и тщательно нарисованное наше ДРЕВО аж из 2500+ родственников.
* * *
Собственно, смысл поста в том, чтобы просветить людей, которые, как и я, до последнего времени не знали, что есть такие сайты как http://www.vgd.ru/ и http://www.myheritage.com/.
Поищите там свои фамилии, возможно, найдутся ваши любознательные дальние родственники, которые нарыли про ваш род СТОЛЬКО, сколько вы сами не смогли бы НИКОГДА.
Оригинал и комментарии
Почему шизофреники много курят? от dpmmax
Есть у меня коллега, который подрабатывает избавлением страждущих от зависимостей — алкогольной и никотиновой. Сетовал он мне не раз на родственников наших пациентов с шизофренией: всё пытаются привести несчастных к нему, от табакокурения избавить. И недоумевают (а часто даже обижаются), когда он им отказывает.
Мол, как же так? Вы видите, как человек много курит? А во время обострения так и вовсе чадит, что твой паровоз! Ему же вредно! Мало того, что таблетки пьёт, так ещё и сигареты эти пачками выкуривает!
Пытается коллега втолковать людям, что у их родственника болезнь такая, что не просто так тот курит, что ему так легче её переносить — многие просто не слышат. Или не верят. А ведь наблюдение-то давнее. И если разобраться внимательнее, оказывается, что курение для шизофреника — не прихоть. Показатель курения при шизофрении достигает 80% по сравнению с менее чем 30% среди населения в целом, и это не случайность. Впрочем, давайте по порядку.
Я рассказывал вам о том, какие нейромедиаторы работают в нашей центральной нервной системе. А также рассказывал о том, как никотин действует на некоторые ацетилхолиновые рецепторы. И, не вдаваясь в подробности, отмечал, что зачастую его общее действие — нормализующее: может активировать работу мозга при усталости (уработался или в голову нужная мысль не идёт — перекури) и притормозить её же при излишнем возбуждении или стрессе, может активировать или, напротив, притушить аппетит...
Учёные сразу из нескольких заведений (Высшей школы экономики, Института Пастера, Высшей нормальной школы, Национального центра научных исследований Франции, Национального института исследований в области здравоохранения и медицины и Университета Колорадо) решили однажды провести более детальное исследование влияния никотина на работу мозга. Им тоже не давало покоя наблюдение за тем, как много курят психически больные люди. И очень хотелось разобраться: почему так? Итоги исследования опубликовали в статье. Вкратце я вас с ними познакомлю.
Отдувались за людей, как это часто бывает, мыши. Незадолго до начала исследования было обнаружено, что есть среди нашего обширного набора генов один интересный. Называется он CHRNA5. И если в нём происходит мутация, то сбой в работе этого гена может вызвать одновременно и когнитивные нарушения (иными словами — сбой в познавательной и мыслительной способности), и облегчить формирование никотиновой зависимости. А самое главное — при шизофрении этот ген-то как раз и мутирует.
Тут нужно сделать небольшое, но необходимое замечание. Дело в том, что этот ген — не единственный мутант при шизофрении. Её вообще называют «болезнью ста генов» — поскольку найдено немногим более сотни слабых мест в нашем геноме, мутации в которых встречаются при шизофрении (вернее, сказать — при шизофрениях, поскольку это не одно заболевание, а целый ряд, объединённый схожим набором симптомов и закономерностями развития). Но CHRNA5 довольно показателен, и мутации в нём часто находят, если исследуют генетику этой болезни.
Кодирует этот ген синтез одного белка, входящего в состав особых рецепторов в ряде нервных клеток. Конкретно — рецепторов типа а5 nAChR. Это не по-албански, это означает пятый подтип рецепторов, откликающихся одновременно и на никотин, и на ацетилхолин. Изрядное количество нервных клеток с такими рецепторами сосредоточено в префронтальной области коры головного мозга. И если из-за мутации на строительство рецептора поступает «неправильный» белок — тот или снижает свою активность, или вовсе перестаёт работать. Соответственно, падает активность в самой префронтальной коре, что, кстати, и отмечается при шизофрении. А также подтверждается моделью изменившегося поведения у поколения мышей, которые в эксперименте вырастили уже с этим самым мутировавшим геном CHRNA5. Не срабатывает рецептор на ацетилхолин — и всё тут. Но стоит дать чуток никотина — и работа этих повреждённых рецепторов нормализуется.
Тут надо сделать уточнение: конечно же, никотин не приводит шизофреника в полную норму, поскольку нейроны префронтальной коры — не единственные, которые страдают при этой болезни. Но курение помогает пациенту облегчить ряд испытываемых неприятных симптомов, уменьшить проявление побочных эффектов от принимаемых нейролептиков, чуток подстегнуть мотивацию своих действий, усилить эмоциональный отклик и удовольствие от общения, быть более решительным в ситуации, требующей принять решение, более внимательным или, наоборот, более расслабленным и т. д. — в общем, хотя бы отчасти вернуть всё то, что страдает при болезни из-за прогресса негативной симптоматики.
Вот и задумались учёные над тем, что, вероятно, стоило бы обратить на никотин более пристальное внимание. А возможно, и вовсе разработать на его основе лекарство. Желательно без негативных побочных эффектов самого никотина... Хотя как по мне, так я бы, наряду с новыми таблетками, оставил и привычную форму выпуска — я имею в виду сигареты. Лекарство лекарством, но ведь и сам ритуал не последнее значение имеет.
Оригинал и комментарии
Палка от andeadd
В детстве мы любили поразмышлять над тем, что мы сделали бы, будь у нас волшебная палочка.
Да и среди взрослых, особенно пьяненьких, такая тема периодически всплывает.
На самом деле тема эта скучная, в ней нет какого-то морального НЕРВА. С помощью палочки слишком легко можно ликвидировать все негативные последствия реализации своих желаний. Палочка может что угодно, в том числе дать тебе ВСЁ, не отобрав ни у кого НИЧЕГО.
Гораздо интереснее подумать над другим вопросом: а что если у тебя были бы неограниченные возможности и безнаказанность в РЕАЛЬНОМ мире, например, в нынешней России.
Допустим, отец у тебя депутат ВЫСШЕГО эшелона, член сами-знаете-какой партии, мать - прокурор республики-которую-нельзя-называть, братья - олигархи, сестра - подруга Кабаевой.
То есть ты можешь практически ВСЁ и знаешь, что тебе за это ничего не будет.
Но это ВСЁ ты можешь с помощью РЕАЛЬНЫХ, а не ВОЛШЕБНЫХ механизмов.
То бишь если ты захочешь, например, стать самым крутым фотографом в Москве, придется так или иначе замарать руки и пойти на многочисленные сделки с совестью.
Тебе надо будет нанять людей, чтобы другим, по-настоящему хорошим фотографам, твоим конкурентам, сломали руки, подбросили наркотики, а особо упорных утопили в Яузе.
Владельцев престижных фотогалерей придется подкупить или запугать, чтобы они согласились проводить выставки твоих говенных снимков.
Чтобы твое творчество распространилось по всей России среди всех слоёв населения, ты должен будешь надавить на школы и больницы, чтобы они на последние деньги приглашали тебя на творческие встречи со школьниками и больными.
Ну и так далее.
Это вам не херня с волшебной палочкой, тут дело серьезное.
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересный вопрос - насколько далеко каждый из нас мог бы зайти, оказавшись в такой ситуации. КАКИЕ свои потребности вы стали бы реализовывать и как далеко зашли бы.
Да и среди взрослых, особенно пьяненьких, такая тема периодически всплывает.
На самом деле тема эта скучная, в ней нет какого-то морального НЕРВА. С помощью палочки слишком легко можно ликвидировать все негативные последствия реализации своих желаний. Палочка может что угодно, в том числе дать тебе ВСЁ, не отобрав ни у кого НИЧЕГО.
Гораздо интереснее подумать над другим вопросом: а что если у тебя были бы неограниченные возможности и безнаказанность в РЕАЛЬНОМ мире, например, в нынешней России.
Допустим, отец у тебя депутат ВЫСШЕГО эшелона, член сами-знаете-какой партии, мать - прокурор республики-которую-нельзя-называть, братья - олигархи, сестра - подруга Кабаевой.
То есть ты можешь практически ВСЁ и знаешь, что тебе за это ничего не будет.
Но это ВСЁ ты можешь с помощью РЕАЛЬНЫХ, а не ВОЛШЕБНЫХ механизмов.
То бишь если ты захочешь, например, стать самым крутым фотографом в Москве, придется так или иначе замарать руки и пойти на многочисленные сделки с совестью.
Тебе надо будет нанять людей, чтобы другим, по-настоящему хорошим фотографам, твоим конкурентам, сломали руки, подбросили наркотики, а особо упорных утопили в Яузе.
Владельцев престижных фотогалерей придется подкупить или запугать, чтобы они согласились проводить выставки твоих говенных снимков.
Чтобы твое творчество распространилось по всей России среди всех слоёв населения, ты должен будешь надавить на школы и больницы, чтобы они на последние деньги приглашали тебя на творческие встречи со школьниками и больными.
Ну и так далее.
Это вам не херня с волшебной палочкой, тут дело серьезное.
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересный вопрос - насколько далеко каждый из нас мог бы зайти, оказавшись в такой ситуации. КАКИЕ свои потребности вы стали бы реализовывать и как далеко зашли бы.
Оригинал и комментарии
Стратегические секреты от gelena-s
И просто по-женски потрындеть: а какие способы ухода за собой вы считаете эффективными?
Муж сейчас смеется, что раньше мой вечерний «намаз» считал чем-то смешным и ненужным, зато сейчас понимает, что я выгляжу получше многих ровесниц, что радует.
Я во времена своей молодости прочитала где-то простую вещь: лучше каждый день намазывать руки детским кремом (он тогда был самым доступным. Еще была болтушка с нашатырем, но это уже не для слабых духом), чем раз в год - дорогим.
И бесценный бестселлер семидесятых - «Сто минут для красоты и здоровья» польского авторства, где было много полезных советов.
Сейчас уход уходом, но периодически по настроению использую уже и тяжелую артиллерию: мезо, пилинги и даже блефаролифтинг. На более серьезное вряд ли решусь, не настолько хочется переживать послеоперационные мучения.
А у вас какие стратеги ухода за собой? Что любите и делаете регулярно?
Подписаться
Муж сейчас смеется, что раньше мой вечерний «намаз» считал чем-то смешным и ненужным, зато сейчас понимает, что я выгляжу получше многих ровесниц, что радует.
Я во времена своей молодости прочитала где-то простую вещь: лучше каждый день намазывать руки детским кремом (он тогда был самым доступным. Еще была болтушка с нашатырем, но это уже не для слабых духом), чем раз в год - дорогим.
И бесценный бестселлер семидесятых - «Сто минут для красоты и здоровья» польского авторства, где было много полезных советов.
Сейчас уход уходом, но периодически по настроению использую уже и тяжелую артиллерию: мезо, пилинги и даже блефаролифтинг. На более серьезное вряд ли решусь, не настолько хочется переживать послеоперационные мучения.
А у вас какие стратеги ухода за собой? Что любите и делаете регулярно?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Про несправедливость мира от gelena-s
Один комментарий в посте про физкультуру всколыхнул воспоминания уже из моего детства.
Я еще была в первом классе и старшеклассники для первоклашек устроили новогодний праздник с раздачей подарков. Ну, праздник и праздник. После чего пошли новогодние каникулы и зимние развлечения. И вот, мы в паре с подружкой собираемся кататься с горки, и там же встречаем однокласницу, которая не катается. На наш вопрос почему, отвечает, что не может, попа болит. Мы стали ее уговаривать, а она зашла с нами за дровяник, спустила штаны, а там попа вся синяя. Оказалось, ее родители отлупили за то, что она в предрождественский пост участвовала в том самом празднике и конфеты съела.
Помню свое дикое непонимание и сочувствие. Как потом я узнала, семья была типа религиозная, они по православному календарю жили. И что может сделать маленький ребенок в первом(!!!) классе, когда весь класс во время уроков ведут в актовый и зал всем раздают подарки, мне до сих пор непонятно.
Но тут, прямо во время нашего разговора, из дому выбежал кто-то из ее родни и нас прогнали, сказали, что девочка наказана и гулять не пойдет. Бабушка, когда я ей рассказала, сказала «богу молятся - черту веруют». Тогда смысл фразы для меня остался не совсем понятен, но как случай какого-то дикого нарушения логики жизни это запомнилось.
Да, мы жили в среде, где получить подзатыльник или по попе было делом рядовым, если не проходным. Но все же в синяках дети не ходили. А уж тем более, выпоротыми непонятно за что.
Так вот, а вы встречали в вашем детстве детей, которых родители жестоко били? Что чувствовали при этом? Говорили кому-нибудь или сами про себя переживали «несправедливость мира»?
Подписаться
Я еще была в первом классе и старшеклассники для первоклашек устроили новогодний праздник с раздачей подарков. Ну, праздник и праздник. После чего пошли новогодние каникулы и зимние развлечения. И вот, мы в паре с подружкой собираемся кататься с горки, и там же встречаем однокласницу, которая не катается. На наш вопрос почему, отвечает, что не может, попа болит. Мы стали ее уговаривать, а она зашла с нами за дровяник, спустила штаны, а там попа вся синяя. Оказалось, ее родители отлупили за то, что она в предрождественский пост участвовала в том самом празднике и конфеты съела.
Помню свое дикое непонимание и сочувствие. Как потом я узнала, семья была типа религиозная, они по православному календарю жили. И что может сделать маленький ребенок в первом(!!!) классе, когда весь класс во время уроков ведут в актовый и зал всем раздают подарки, мне до сих пор непонятно.
Но тут, прямо во время нашего разговора, из дому выбежал кто-то из ее родни и нас прогнали, сказали, что девочка наказана и гулять не пойдет. Бабушка, когда я ей рассказала, сказала «богу молятся - черту веруют». Тогда смысл фразы для меня остался не совсем понятен, но как случай какого-то дикого нарушения логики жизни это запомнилось.
Да, мы жили в среде, где получить подзатыльник или по попе было делом рядовым, если не проходным. Но все же в синяках дети не ходили. А уж тем более, выпоротыми непонятно за что.
Так вот, а вы встречали в вашем детстве детей, которых родители жестоко били? Что чувствовали при этом? Говорили кому-нибудь или сами про себя переживали «несправедливость мира»?
Подписаться
Оригинал и комментарии
"Закон жизни" и товарищ Сталин от andeadd
esteveste называет сабж "скромным шедевром", и она полностью права. 1940 год. Студенты-медики готовятся к выпускному, а некоторые - даже к свадьбе. Вот, например, наклевывается здоровая советская семья - Наташа и Сергей. Она - фтизиатр, он - ухогорлонос.
И всё бы ничего, но местный секретарь парткома, смазливый демагог Евгений Николаевич ОГНЕРУБОВ
вместо того чтобы благословить симпатичную парочку, начинает изощренно клеиться к Наташе. Цветы, стихи (подло переписанные у Пушкина), катание на четырехколесном бензиновом автомобиле, доступ в вип-ложу на "Лебединое озеро"... У какой советской девушки от всей этой феерии не дрогнет комсомольское сердце?
Наташа бежит за советом к старшей сестре Нине, но та пребывает в глухой перманентной депрессии, т.к. некий таинственный незнакомец три года назад точно так же вскружил ей голову, сделал ребенка и исчез.
"Мужики есть зло" - только и может сказать Нина, все эти три года не встающая с кровати ввиду тотального разочарования в жизни и судьбе.
Намечается интрига: повторит ли Наташа судьбу Нины и если да, то кто именно в итоге сделает ей ребенка и бросит - посконный ухогорлонос Сергей или хитрая змея Огнерубов?
Карл Густав Юнг первым догадался (а нынешние психологи вслед за ним это повторяют), что существуют так называемые семейные сценарии, которые матери, дочери, сестры и племянницы воспроизводят из поколения в поколение.
Зритель надеется, что Наташе удастся ПРЕРВАТЬ порочную цепь женского одиночества и она разберётся со своими мужиками грамотно, установив для женской линии своей семьи НОВЫЙ сценарий, более светлый и радостный.
Но из замкнутого круга выйти не так-то просто, для этого требуются необычные обстоятельства и неординарные усилия...
* * *
Интересно также почитать стенограмму обсуждения фильма, т.к. в оном обсуждении участвует сам товарищ СТАЛИН:
http://istmat.info/node/58815
Удивительное конечно было время.
Вы можете представить, чтобы сейчас Путин собирал деятелей культуры и обсуждал с ними отдельно взятый фильм? Не просто два слова "запретить или разрешить", а прям ПОДРОБНО, с анализом художественных достоинств и недостатков? Немыслимо!
Сталин ДОХЕРА читал и ДОХЕРА фильмов смотрел, если кто не знает. Он был абсолютно В ТЕМЕ, видел всю панораму кино- и литературного творчества тогдашнего СССР.
А современные наши руководители в последний раз ДОБРОВОЛЬНО книгу в руках держали лет в шесть. Потом - только учебники из-под палки. Они вообще не понимают, нафига нужны книги и хорошее кино.
По сравнению с ними Сталин, как ни парадоксально, - ПРОСВЕЩЁННЫЙ монарх.
Оригинал и комментарии
Тест для креативных людей от vesninalj
Это тест на креатив. Что изображено на этом фото? Когда я прочитала ответ, то было очень смешно! Попробуйте!
Оригинал и комментарии
В каком веке они застряли? от dpmmax
Как уверяют наши местные риэлторы, рынок недвижимости в Тольятти и окружающем его Ставропольском районе стоит. Причём не как от виагры, а как во время дорожной пробки баллов в десять. У потенциальных покупателей нет денег, чтобы всё желаемое купить, у потенциальных продавцов нет желания продавать нажитое непосильным трудом за бесценок — в общем, позиционный тупик.
При этом что-то всё же продаётся и покупается. Причём давно наметилась тенденция к переселению из квартир в загородные дома. Или просто покупка загородного дома, как вариант на будущее. Правда, и тут не обходится без своих нюансов, причём далеко не всегда связанных с теми деньгами, что просят за деревенские домики.
Понятно, что в том же Ягодном, Хрящёвке или Подстёпках цену будут ломить такую, что проще было бы, пожалуй, прикупить виллу в Испании. А в Турции — ещё и квартиру в Анталии на сдачу. Да, там всё близко к городу, там уже инфраструктура, там соседи солидные — вон, в Хрящёвке даже замок отгрохали. Близко к городу, опять же. В Жигулях, несмотря на удалённость от города, цены диктует красота природы - заповедные же места.
Но есть и деревни попроще, причём не особо заброшенные и далёкие, каковой, к примеру, была поначалу та, где поселился дядя Вова. Там и цены не такие зубастые, и до города за час всяко можно добраться. Вот только есть свои нюансы, даже если денег хватает.
Мы тут на днях беседовали с знакомым, который перебрался в загородный дом. Нашёл он всё же место, которое долго искал. Причём долго — не потому, что всё слишком дорого: уж к пенсии, будучи на неплохой должности, он накопить успел. Вот не хотелось ему ни Ягодного, ни Подстёпок, ни Хрящёвки — хотелось где попроще. И начал он свой поиск с других сёл.
Нашёл сначала неплохой дом, по вполне вменяемой цене, в деревне с звучным названием... впрочем, неважно. Меньше часа езды от города, дорога хорошая (трасса Тольятти — Димитровград), две речки, полторы тысячи населения (кстати, против почти пяти в 1910 году). Своя история, начинающаяся где-то ещё до 18 века. Вариант — решил знакомый.
Не вариант — ответил риэлтор. Совсем не вариант. Только не Мусорка. Почему? Со слов риэлтора, в селе рулят два клана. Две фамилии (не буду приводить). И эти два клана давно и сильно друг друга не любят. Ну чисто Монтекки и Капулетти. Правда, поколение за поколением Ромео бегают к Джульеттам, а потом даже никто не пьёт яд и не закалывается кинжалом, и даже свадьбы играют, но молодая семья переходит в чей-то клан — и прочно встаёт на его сторону. Бог знает сколько времени тянется вражда, и никто уже сейчас не вспомнит, что было ей причиной, но что есть, то есть. Нюанс же вот в чём. Стоит в деревне купить дом человеку со стороны — оба клана тут же забывают о своих тёрках и распрях, и начинают дружить против новенького. И выживают его из села. В общем, нечего и соваться.
Ну хорошо, решил знакомый, и показал риэлтору ещё один вариант. Тоже неплохое село, пусть помельче и подальше. Зато природа! И цены ещё ниже. Тот аж застонал и за голову схватился: мол, ну что же ты, Иглесиас! У твоей задницы просто какой-то таксис на неприятности! А что не так-то? — удивился знакомый. Всё не так — отрезал риэлтор. Я, говорит, конечно, могу тебе всё оформить, но мне потом с другими людьми работать. А ты этот дом вскоре продашь и будешь на меня сетовать, что вовремя не подсказал. Вот подсказываю, пока не поздно. В этой деревне живут люди одной национальности (снова ни названия деревни, ни уточнения национальности не будет). Причём люди, упёртые и в свою национальность, и в уклад жизни. Был бы ты из их круга — можно было бы ещё подумать, а так - нет, извини. Не сможешь ты там жить. Выживут.
Дом-то знакомый в итоге нашёл, и очень им доволен. И окружением тоже. Но память о поисках и подводных камнях осталась. Да и мы с Оксаной задумались. Нет, в том, что многие деревни живут с некоторым сдвигом в прошлое, ничего необычного нет. Непривычно, но надо принять как данность. Да что там — есть города, в которые приезжаешь и оказываешься словно лет на десять-двадцать-тридцать назад. Но всё равно как-то непривычно. Словно приоткрываешь форточку в другой мир.
Хотя... Были мы в ряде небольших швейцарских деревушек. Да, картинка. Да, идиллия. Да, центр Европы и одно из самых продвинутых государств. Но при этом в каждой деревушке свой особый уклад. И даже если ты каким-то чудом получил разрешение на ПМЖ в Швейцарии, в деревушке ты не поселишься до тех пор, пока её жители не соберутся и не решат между собою, что не против видеть тебя в соседях. Но это-то хоть открыто и прозрачно. А тут — ведь если бы риэлтор не подсказал, мог бы мужик нарваться.
Оригинал и комментарии
Чего хотят современные женщины от мужчин от vesninalj
Мужчина спрашивает женщину - “Что вам бабы не хватает? Секс и деньги в наличии. Так почему вы все носом крутите?”.
Женщина ему отвечает: (орфографию не правила)
“Нам не хватает стабильности. Мужики нынче, как курс доллара, не предсказуемые!
Мне нужна уверенность в будущем и в тебе в первую очередь! Я не верю словам о высокой любви, если они так и остаются словами. Я доверяю только поступкам.
И ищу того мужчину, который ради меня будет менять свою жизнь.
Я не хочу оставаться в тени твоей мамы или бывшей жены! Я хочу быть уверенной, что я для тебя на первом месте.
Чтобы каждый раз, отпуская тебя в командировку, быть спокойной и доверять тебе. Я не жду, что ты сразу же поведешь меня в ЗАГС. Но я хочу, чтоб ты был рядом когда мне плохо, когда я болею или просто грущу.
Я не хочу быть тебе нянькой, учить что делать и как жить, не хочу искать тебя у дружков или вытаскивать из клубов. Я хочу чтоб ты ценил нашу семью. И чтобы мог брать на себя ответственность, в том числе и за будущего ребенка. Я не хочу чтоб дети были только МОИМИ, я хочу чтоб они были НАШИМИ.
Меня не интересует хорошие отношения с твоей мамой и твоими друзьями, я не собираюсь подстраиваться под кого-то.
Меня даже не интересует сколько денег у тебя, главное чтоб этого хватало нам на жизнь. И даже если с тобой самый лучший секс и у тебя куча денег, но ты не готов к ответственности, ты боишься осуждения других, то нам не по пути!”.
Как думаете, почему они все же не смогли жить вместе и стать счастливыми? Что показалось неверным или наоборот верным в женском ответе?
Оригинал и комментарии
Клубничный монстр от dpmmax
Вовсю поспевает ранняя (для наших палестин) клубника. И тут неожиданно выяснилось, что у Оксаны, которая любит эту ягоду больше всех прочих в нашей семье, нарисовался серьёзный конкурент.
Умка денёк-другой принюхивался — мол, чем это так чудесно пахнет на ваших огороженных грядках? А потом ринулся на поиски. Распробовал. Вот что, оказывается, тут скрывают от маленькой собачки!
В общем, теперь, когда Оксана идёт собирать клубнику, Умку я держу при себе. Иначе всё, что успело созреть, достанется ему. Он-то со своим чутьём находит ягоды быстрее, а уж в скорости поедания равных ему нет: всасывает, что твой пылесос. И вертит носом в поиске следующей.
Так что он у нас теперь не только носочный монстр. Он ещё и клубничный. Гурман, чего уж. Ну а дочери прониклись — подкармливают теперь, от своих порций отрывают.
Оригинал и комментарии
Соперница Вивьен Ли от vesninalj
1 июля этой женщине исполнится 103 года!
Красивая, успешная, талантливая, популярная! Ее жизнь полностью удалась!
Я ее видела только в одном фильме, но знаменитом и любимом миллионами - "Унесенные ветром". Скажу больше, у меня были и остались сомнения, кто красивее, неотразимая Вивьен Ли или она - Оливия де Хэвилленд.
Не знаю насколько это правда, но я прочитала, что ей делали специальный грим, чтобы она не затмила исполнительницу главной роли, т.к. обе женщины очень красивы.
Оригинал и комментарии
Фигура без фотошопа! от vesninalj
Потрясающая женщина, она была королевой бурлеска и блистала в 30-х годах. Я думаю, тогда не было фотошопа и фото более чем натурально показывают ее восхитительную фигурку и лицо без силикона и подтяжек.
Эти годы называют годами расцвета бурлеска и очаровательная Шерри Бриттон сделала карьеру, публика называла ее тело «фигурой, ради которой можно умереть». Черные волосы и талия, обхватить которую, казалось, можно было двумя пальцами - такой она запомнилась. Ее миниатюрное телосложение вызывало восторг не только у мужчин, но и у женщин, а выступления называли «стриптизом с мозгами».
Прекрасная актриса, грациозная танцовщица была настоящей любимицей публики, потому что никогда не превращала танец просто в демонстрацию обнаженного тела.
Эти годы называют годами расцвета бурлеска и очаровательная Шерри Бриттон сделала карьеру, публика называла ее тело «фигурой, ради которой можно умереть». Черные волосы и талия, обхватить которую, казалось, можно было двумя пальцами - такой она запомнилась. Ее миниатюрное телосложение вызывало восторг не только у мужчин, но и у женщин, а выступления называли «стриптизом с мозгами».
Прекрасная актриса, грациозная танцовщица была настоящей любимицей публики, потому что никогда не превращала танец просто в демонстрацию обнаженного тела.
Оригинал и комментарии
А знамения-то благие! от dpmmax
Я тут однажды сетовал, что слишком мало снято фильмов по романам сэра Терри Пратчетта. А ведь какие сюжеты, как написано, какие диалоги и характеры героев!
И всего несколько фильмов — и везде снималось практически в точности по книге, без вольных отступлений. «Цвет волшебства»,
«Санта-Хрякус, или Страшдественская история»,
«Опочтарение».
Каждый из этих фильмов шёл у нас в семье на «ура», а того же «Санту-Хрякуса» смотрим почти перед каждым Новым Годом.
И вот — тадам! — вышел мини-сериал по его книге, написанной совместно с Нилом Гейманом — «Благие знамения». Демон Кроули и ангел Азирафель решили: Апокалипсису не бывать!
От души рекомендую. Получите истинное наслаждение и сюжетом, и игрой, а кто читал сам роман — сверят сериал с оригиналом, кое-какие фишки есть. Увы, уже нету самого сэра Терри Пратчетта, который обычно снимался под конец фильма в эпизодической роли.
Думаю посмотреть ещё сериал «Стража» о доблестных стражниках славного города Анк-Морпорка, поскольку к циклу «Стража» успел прикипеть душой. До сих пор откладывал: а ну как не понравится? Но после «Благих знамений» всё же решусь.
Ну а вам что интересного попадалось из фильмов и сериалов в последнее время?
Оригинал и комментарии
Размышления о мужчине на фоне огромной кучи огурцов от vesninalj
В пятницу поздно вечером мне привезли целую гору огурцов, только собранных, с поля, красивых и пупырчатых. Посмотрев на их количество, я вздохнула, потому что это несколько дней пахоты…
Усыпала я, настраивая себя на то, как здорово будет зимой открывать баночки с вкусными огурчиками. Проснулась, выпила чаю и начала мыть банки, чистить чеснок, готовить зелень и так мне было грустно, потому что после рабочей недели в жару, очень хотелось отдохнуть. Муж должен был приехать завтра и вдруг, слышу, открываются ворота и въезжает машина…это был он!
Я бросилась его встречать, повисла у него на шее и так мне классно стало. «Танюха, ты чего? Что случилось?»
Я завела его в кухню…увидев огурцы и мою несчастную физиономию, он начал смеяться «мать, ты ж сама просила, чтобы тебе привезли огурчики…ну, не дрейфь, разберемся…». Его присутствие всегда меня успокаивает и вселяет в уверенность, что все образуется! Вот вроде я тетка совершенно самостоятельная, однако, когда он рядом, мне спокойно и хорошо!
Такое впечатление, что он него исходят флюиды силы, какая-то светлая мощная энергия, мне тут же показалось, что между мной и огурцами появилась фигура спасителя, я мгновенно успокоилась.
Я чувствовала его энергию глазами, телом, как будто солнышко меня согрело…Я тут же забыла об огурцах и ощутила себя женщиной, спокойной и уверенной в себе, мне захотелось его накормить, приласкать, заботиться о нем, чтобы он чувствовал, что его ждали, пока он принимал душ, я притащила ему чистое белье, а потом кормила, сидя напротив и наблюдая за ним.
В такие минуты я , моя душа и мое тело, понимает, почему я захотела родить детей именно от этого мужчины.
С ним я становлюсь маленькой и слабой, нежной и податливой, мне не хочется спорить или что-то доказывать, я уверена, что он все сделает правильно, я ощущаю себя женщиной, это происходит помимо меня, его мощная энергетика заряжает меня…и не дает уснуть чувствам и желаниям!
Какой кайф ощущать себя женщиной рядом с мужчиной, каждой клеточкой своего тела! Это он будит мою женственность, приносит гармонию в мою душу и я понимаю, сколько во мне любви!!!
А с огурцами мы почти разобрались, для начала заквасили часть, где-то к НГ они поспеют и будут хрустящими, ароматными и вкусными. За вчера и сегодня закрыли маринованные огурчики.
Куча быстро уменьшалась и меня уже не пугала, потому что мы с веселым оптимистично настроенным помощником работали быстро и слаженно, даже хватило времени примерить новое платье, которое он мне привез в подарок.
Время обработки огурцов пролетело незаметно, я думала о муже, смотрела на него и улыбалась в ответ на его взгляды и улыбки…
У нас похолодало и я умудрилась простудиться, теперь лежу с больным горлом, а за мной ухаживает мужчина, с глазами цвета темной вишни, большими ласковыми руками и глазами, в которых я вижу нежность и буквально тону…
Как хорошо, что я купила огурцы!!!!!!
Оригинал и комментарии
Фото с вопросами от vesninalj
Два фото привлекли внимание, отгадаете, что изображено на первом фото и что за дама на втором ( персона очень известная)?
Оригинал и комментарии
Мы посеем коноплю... от dpmmax
По диким степям Забайкалья,
Где золото роют в горах,
Бродяги берёзки сажали,
А рос исключительно мак
© практически народная песня
Помните, я вам рассказывал, что Минздрав собирался пыхнуть? И для этого вроде даже хотел заслать гонцов (после официальных торгов, ессно) за 300 граммами гашиша, 1,1 кило каннабиса и 50 граммами масла ганджубаса? Так вот, забейте. Видимо, что-то не срослось. Не продали нам дури большие мальчишки. Говорят, санкции. А может, просто влом из-за такой мелочи своих пушеров на международной арене светить.
В общем, сложно сказать, как оно там на самом деле обстоит, но в госдуме зашевелились. И приняли в третьем чтении закон, который снимает запрет на выращивание у нас в стране наркосодержащих растений — чисто в медицинских целях, естественно (тыц). Объясняют, что исключительно импортозамещения ради.
А то, понимаешь, в мире есть всего десять компаний, производящих фармацевтические субстанции для производства опийных препаратов. И девять из них, паршивцы этакие, из-за санкций с нами дел иметь не хотят. А в стране собираются начать производство обезболивающего из собственного сырья: в России из 13 зарегистрированных препаратов на основе опия в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов включены девять.
Ну так-то оно всё правильно: потребность есть, пустых гектаров море — отчего бы не растить? Свободные руки, опять же имеются. Пока ещё свободные... Это я один из пунктов поправок прочитал: «Культивирование наркосодержащих растений в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи, осуществляется юридическими лицами, в том числе государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, и индивидуальными предпринимателями»
И подумалось: ну ладно государственное унитарное предприятие, там можно зиц-председателя назначить, чтобы отдувался, но ИП? Это же можно сразу порядок лицензирования установить — после предварительной отсидки. Авансовой, так сказать. Поскольку все равно ведь подведут под расстрельную статью. Тут и наркоконтроль буквально ночевать будет, кустики считать, и крыша непременно нарисуется, будет пытаться примазаться да на левую продукцию разводить...
И вот ещё что интересно. В законе в основном всё про опийный мак муссировалось, но наркосодержащие растения были упомянуты без уточнений, в общем. А к ним у нас, с изменениями и дополнениями от 12 июля 2017 года, относятся 11 штук:
Голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea)
Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин
Кактус, содержащий мескалин (растение вида Lophophora williamsii), и другие виды кактуса, содержащие мескалин
Кат (растение вида Catha edulis)
Кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon)
Конопля (растение рода Cannabis)
Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства
Мимоза хостилис (растение вида Mimosa tenuiflora)
Роза гавайская (растение вида Argyreia nervosa)
Шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum)
Эфедра (растение рода Ephedra L)
Что из этого списка ещё сеять собираются? Или, как в песне, исключительно мак?
Оригинал и комментарии
Что было раньше от gelena-s
Тема про фитнес напомнила, что многие запреты, в том числе и на физическме упражнения, идут из детства.
Вот скажите, что у вас было с занятиями спортом в детстве? Что любили, а что нет? Как относились к школьной физкультуре?
Я её жутко не любила: раздевалки вонючие, душа нет, ходишь потом в надетой на потное тело форме, которую не постирать (форму делали из какой-то жуткой ткани, которая после первой же стирки скукошивалась). Я после школы форму на вешалке на балкон вывешивала, чтоб хоть как-то освежалась. Зимой тащишься во тьме с лыжами куда-то, где есть лыжня. Одно утешение: от нас в эти дни не требовалось переодеваться, так и был день без формы, все в лыжных свитерах и брюках. И игры мне все тогдашние не нравились, я так и не поняла кайфа от всех этих пионерболов. К тому же, в очках играть то еще удовольствие.
Моим детям повезло больше, но все равно, занятия спортом они в школе любить не научились.
И микро-упражнение: вспомните самый лучший эпизод из школьных занятий спортом и самый худший. Есть вероятность, что узнаете что-то интересное про себя!
Подписаться
Вот скажите, что у вас было с занятиями спортом в детстве? Что любили, а что нет? Как относились к школьной физкультуре?
Я её жутко не любила: раздевалки вонючие, душа нет, ходишь потом в надетой на потное тело форме, которую не постирать (форму делали из какой-то жуткой ткани, которая после первой же стирки скукошивалась). Я после школы форму на вешалке на балкон вывешивала, чтоб хоть как-то освежалась. Зимой тащишься во тьме с лыжами куда-то, где есть лыжня. Одно утешение: от нас в эти дни не требовалось переодеваться, так и был день без формы, все в лыжных свитерах и брюках. И игры мне все тогдашние не нравились, я так и не поняла кайфа от всех этих пионерболов. К тому же, в очках играть то еще удовольствие.
Моим детям повезло больше, но все равно, занятия спортом они в школе любить не научились.
И микро-упражнение: вспомните самый лучший эпизод из школьных занятий спортом и самый худший. Есть вероятность, что узнаете что-то интересное про себя!
Подписаться
Оригинал и комментарии
Я не трус, но я боюсь… от gelena-s
Так вот, поговорим о трусости. Я до сих пор трушу прыгать в воду даже с небольшой вышки. Здорово отшибли мне в юности этот навык, когда мальчик, нырнувший прямо передо мной, уже сам не вынырнул.
Хотя уже позже и с аквалангом погружалась, и в принципе нырять умею. Во время занятий конным спортом трусила садиться на молодых жеребцов и пускать их в галоп. Не по силам мне было с ними справиться. А вот муж справлялся и очень жестко. В суд долго ходить трусила. Причем, отчаянно, даже плечи каменели. Выступать перед огромной аудиторией долго боялась. Но с этим страхом, как и со страхом перед судом, уже давно справилась.
И если откровенно покопаться, то у нас у каждого найдется зона, где мы «празднуем труса». Что-то мы в себе меняем, а в чем-то так и останемся трусами. Есть же такие аспекты жизни, где нам наша трусость почти не мешает жить. Например, не пойду я сейчас учиться нырять с моста в речку с риском наткнуться на полупритопленные сваи. Даже в чистом и прозрачном бассейне не буду прыгать, не актуально это.
И поэтому совсем простой вопрос: а почему мы трусим назваться трусами? Что такого сакрального в фразе «я струсил»? Что нас заставляет придумывать множество разных рационализаций, объяснялок, эвфемизмов? Что мешает честно сказать: «Да, я трусоват это делать». Муж, вот, совершенно честно и откровенно признается, что он жадный. И что он, как эээ… заметная часть мужчин, боится вида крови. А еще высоты. Но это не мешает ему обрабатывать раны животным и быть нашим домашним санитаром, а в отпуске забираться на все выступающие над окрестностями высоты, башни и горы.
И вопрос для продвинутых в теме душелюбства и людоведства. Если уж речь заходит про объяснялки, что мол, это не трусость, это у меня рациональное мышление, то как вы думаете, где на самом деле проходит граница между этим самым рациональным мышлением и банальными оправдалками? Сможете дать признаки, на ваш взгляд?
Хотя уже позже и с аквалангом погружалась, и в принципе нырять умею. Во время занятий конным спортом трусила садиться на молодых жеребцов и пускать их в галоп. Не по силам мне было с ними справиться. А вот муж справлялся и очень жестко. В суд долго ходить трусила. Причем, отчаянно, даже плечи каменели. Выступать перед огромной аудиторией долго боялась. Но с этим страхом, как и со страхом перед судом, уже давно справилась.
И если откровенно покопаться, то у нас у каждого найдется зона, где мы «празднуем труса». Что-то мы в себе меняем, а в чем-то так и останемся трусами. Есть же такие аспекты жизни, где нам наша трусость почти не мешает жить. Например, не пойду я сейчас учиться нырять с моста в речку с риском наткнуться на полупритопленные сваи. Даже в чистом и прозрачном бассейне не буду прыгать, не актуально это.
И поэтому совсем простой вопрос: а почему мы трусим назваться трусами? Что такого сакрального в фразе «я струсил»? Что нас заставляет придумывать множество разных рационализаций, объяснялок, эвфемизмов? Что мешает честно сказать: «Да, я трусоват это делать». Муж, вот, совершенно честно и откровенно признается, что он жадный. И что он, как эээ… заметная часть мужчин, боится вида крови. А еще высоты. Но это не мешает ему обрабатывать раны животным и быть нашим домашним санитаром, а в отпуске забираться на все выступающие над окрестностями высоты, башни и горы.
И вопрос для продвинутых в теме душелюбства и людоведства. Если уж речь заходит про объяснялки, что мол, это не трусость, это у меня рациональное мышление, то как вы думаете, где на самом деле проходит граница между этим самым рациональным мышлением и банальными оправдалками? Сможете дать признаки, на ваш взгляд?
Оригинал и комментарии
Их странные законы... от vesninalj
В поезде, следовавшем из Парижа в Пуатье ехала 37-летняя женщина. Рядом с ней сел мужчина и, пристально глядя ей в глаза, принялся онанировать.
Это продолжалось на протяжении всей поездки. Она сняла его и выложила видео в сеть, показав лицо извращенца, ей было страшно, противно, она была шокирована и испугалась за свою жизнь, т.к. не известно, что бы он стал делать потом.
А теперь она оказалась виновной даже в большей степени, чем этот урод, если ему грозит максимум год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро, то ее так же могут лишить свободы и оштрафовать на 45 тысяч!
Она нарушила французские законы - запрещено выкладывать информацию о частной жизни граждан без их согласия!
А я могу сказать - какая культурная и терпеливая пассажирка попалась извращенцу! Другая бы орала, как резаная до тех пор, пока на ее вопль не отреагировали бы другие пассажиры, да еще и отлупила бы чем-то тяжелым...
Это продолжалось на протяжении всей поездки. Она сняла его и выложила видео в сеть, показав лицо извращенца, ей было страшно, противно, она была шокирована и испугалась за свою жизнь, т.к. не известно, что бы он стал делать потом.
А теперь она оказалась виновной даже в большей степени, чем этот урод, если ему грозит максимум год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро, то ее так же могут лишить свободы и оштрафовать на 45 тысяч!
Она нарушила французские законы - запрещено выкладывать информацию о частной жизни граждан без их согласия!
А я могу сказать - какая культурная и терпеливая пассажирка попалась извращенцу! Другая бы орала, как резаная до тех пор, пока на ее вопль не отреагировали бы другие пассажиры, да еще и отлупила бы чем-то тяжелым...
Оригинал и комментарии
Тест на креатив от vesninalj
Отгадываю, что изображено на картинке, видимо я совершенно не креативна, потому что мне ничего не приходит в голову!
Как думаете, что здесь нарисовано?
Как думаете, что здесь нарисовано?
Оригинал и комментарии
Фармбизнес по-нашенски от dpmmax
Бизнес в нашей стране чудесат по умолчанию. Это в принципе можно понять: в советское время особо-то и не разбежаться было, потом была перестройка, потом перестрелка и дикий капитализм, а потом, вроде бы, внешне всё причесали, но осталась куча нюансов для тех, кто в теме.
Поэтому, с одной стороны, не стоит ждать понимания и сочувствия, вопрошая «а чё так дорого?» у того, кого кошмарило и государство, и бандиты, да и среднестатистический обыватель не забывал лишний раз буржуином обозвать. С другой стороны, вопрос-то сам по себе возникает постоянно — ведь отдаёшь свои кровные.
Российская фарминдустрия тоже успела пережить и спокойные советские, и голодные постсоветские годы, и стала подсматривать за большими мальчишками с запада. И, естественно, научилась у них плохому. Ведь везде в мире фарминдустрия, пожалуй (поправьте, если не так) стоит по доле оборота довольно близко к тем, кто производит оружие, наркоту и гонит нефть.
И обидно нашим российским коллегам производить копеечные лекарства, когда вокруг столько дорогих. Вот только как обосновать повышение цены на то, что эти самые копейки стоило? Ну ладно если сырьё зарубежное — там понятно: мировой кризис, курс доллара, транспортировка и таможенные пошлины. А если вещество исконно-посконно наше? Оказывается, и тут можно найти выход.
Взять препарат, который наши психиатры жутко не любят выписывать. И не только потому, что это транквилизатор, с привыканием и с делириями у бабушек-дедушек. Вы попробуйте его международное непатентованное название в рецепте написать по латыни. Бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, окак! Феназепам, то бишь, про него я рассказывал.
Так вот, стоит он недорого. Сотни полторы за пачку, в которой 50 таблеток, плюс-минус несколько рублей, в зависимости от дозировки. Вот только в аптеках Тольятти вы можете его и не найти. Нету. Пропал или вот-вот остатки пропадут.
Зато есть этот же феназепам, и по примерно той же цене... но 10 таблеток. Зато тающий во рту. Наверное, потому и цена такая.
То есть, ход был прост: изменить форму выпуска, якобы, для удобства употребления — и вот вам, рост цены в пять раз. Лихо? Да волшебники они просто... И ладно бы у людей выбор был — так ведь нет, берите этот, рассасывающийся, а не хотите — ну так хозяин-барин... Или это я зря на них наговариваю? Так ведь пациенты жалуются.
Оригинал и комментарии
Если бы все было иначе от gelena-s
Да, почитаешь воспоминания и отзывы о школьной физкультуре и понимаешь, что тех, кому повезло полюбить движение и спорт в школе, сильно меньше тех, кому там контакт с телом скорее порушили, чем наладили.
А как вы думаете, что должно было быть на таких уроках, чтобы дети научились чувствовать свое тело и любить его? Что бы лично вам пошло как физические занятия в детстве? Я понимаю, что сейчас другие возможности, но что бы вы сделали по-другому, если бы волшебником могли поменять условия тогдашних уроков и в то время?
И еще: а что вы говорите детям о физкультуре и этих уроках? Учите ли вы своих детей контакту с телом? Они любят спорт и какие-то занятия?
Подписаться
А как вы думаете, что должно было быть на таких уроках, чтобы дети научились чувствовать свое тело и любить его? Что бы лично вам пошло как физические занятия в детстве? Я понимаю, что сейчас другие возможности, но что бы вы сделали по-другому, если бы волшебником могли поменять условия тогдашних уроков и в то время?
И еще: а что вы говорите детям о физкультуре и этих уроках? Учите ли вы своих детей контакту с телом? Они любят спорт и какие-то занятия?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Весёленькая расцветочка от dpmmax
— Ты в курсе, что Лёша продаёт свою «Шниву»? — поинтересовалась у Вани супруга, разлив чай по чашкам и устроившись рядом, на дачной веранде.
— Так быстро? — удивился Ваня. — Ещё и года не прошло, как он её взял. Неужто проблемной техника оказалась?
Нет, покачала головой супруга, с машиной особых проблем нет. Во всяком случае, ломается не чаще, чем среднестатистическое детище родного автозавода. И в основном по мелочи: то мост зимой заплачет, то вентилятор — ну тот, что на радиаторе — летом погорит. Проблема вышла с расцветочкой.
— А с ней-то что не так? — Ваня вспомнил, как любовно родственник жены намывал свою ласточку при каждом удобном... да что там, и при каждом неудобном случае тоже. — Нормальная расцветочка. Модная.
— Вот и тёте Любе она тоже запала, — весело прищурилась супруга, — помнишь ту рыбалку?
Ваня чуть не поперхнулся чаем. Да, водку с яблочишком в недрах необъятного бюстгальтера, а также глубокий омлет, который она порекомендовала исполнить Ирине, трудно было забыть.
Так вот, год назад тётя Люба затребовала у племянника, Алексея, чтобы тот явил новообретённое чудо отечественного автопрома пред её светлы очи. На предмет обмыть. А то ведь ездить нормально не будет. Тот неосмотрительно согласился, да ещё и друзей позвал на пикничок.
— Лопни мои глазки, пельмеш! — всплеснула руками тётя Люба, увидев золотистую краску. — Да ты, никак, в гламур ударился? А чё без стразиков?
— Нормальная расцветка, тётушка, — встал на защиту своей машины Лёша. — «Брызги шампанского»!
— Шампанское — это пять, — поддержала тётя Люба, доставая из сумки-холодильника главный калибр. — Ну, давайте клиренс смажем.
А через час посиделок цвет машины приобрёл новое название.
— Лёша, — тётя Люба задумчиво провела пальцем по крылу, — а за этот твой «Золотой дождь» наценочка большая получилась?
— Какой «Золотой дождь»?! — возмущённо вскинулся Лёша, оглядываясь на подвывающих от хохота друзей и подруг. — Это «Брызги шампанского»!
— Да какая разница? — удивилась тётя Люба. — По мне так «Золотой дождь» даже лучше звучит.
— Однозначно! — хором подтвердили Лёшины друзья и подруги, катаясь по траве.
Лёша набрал было воздуха, чтобы объяснить тётушке, что именно подразумевается под золотым дождём среди искушённых зрителей порносайтов... и сдулся.
А на следующий день тётушка обзвонила всю родню, гордо известив, какой весёленькой расцветочки у племянника новая машина. И ведь, зараза, прилипло название! Особенно веселя тех, кто в курсе.
Лёша нервничал. Лёша бесился. Лёша поправлял. Ему даже посоветовали заказать стикер «Это не золотой дождь, а брызги шампанского!» Через год он не выдержал и выставил машину на продажу.
— Между прочим, тут же пошли звонки, — Ирина отставила пустую чашку и поднялась. — Интересовались, уж не золотой ли дождь собираются продавать.
Оригинал и комментарии
О форме от gelena-s
Мы все о содержании и о содержании. Давайте по просьбам трудящихся еще немного потрындим о форме.
На этот раз про разные способы ублажения тела себя любимого. А именно – физические и культурные упражнения. Кто-то считает это заботой о теле, кто-то совсем даже нет. Я про фитнес и все многообразие физических занятий.
У меня сейчас все просто: в основном пилатес и велики. Сынуля подарил палки для скандинавской ходьбы, но как-то они не встроились в график. Надеюсь, в холодное время года они станут заменой великам. Еще, конечно, плавание в свое удовольствие. В бассейны я никогда не хожу, в округе только хлорированные, а это всегда заканчивалось для меня бронхитом, так что я закрыла тему. Остается лето, речка, озеро и море.
Лошади остались в прошлом. Если только прогуляться по красивым местам. А систематически уже не занимаемся, возраст дает знать. И разные домашние гимнастики опционно. Любые силовые пока мне запрещены.
Ну а вы чем себя поддерживаете?
Подписаться
На этот раз про разные способы ублажения тела себя любимого. А именно – физические и культурные упражнения. Кто-то считает это заботой о теле, кто-то совсем даже нет. Я про фитнес и все многообразие физических занятий.
У меня сейчас все просто: в основном пилатес и велики. Сынуля подарил палки для скандинавской ходьбы, но как-то они не встроились в график. Надеюсь, в холодное время года они станут заменой великам. Еще, конечно, плавание в свое удовольствие. В бассейны я никогда не хожу, в округе только хлорированные, а это всегда заканчивалось для меня бронхитом, так что я закрыла тему. Остается лето, речка, озеро и море.
Лошади остались в прошлом. Если только прогуляться по красивым местам. А систематически уже не занимаемся, возраст дает знать. И разные домашние гимнастики опционно. Любые силовые пока мне запрещены.
Ну а вы чем себя поддерживаете?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Что делать? от gelena-s
Вопрос возник, на целое самостоятельное обсуждение.
Что происходит, когда человек вот так, незаметно и даже внезапно для себя самого, съедает вместо одной печеньки полкоробки минимум? Вдруг!
Я уже как-то советовала тем, кто хочет изменить свой вес, посмотреть фильм «Кто стучит дверцей холодильника?». Там очень наглядно показано, как люди едят, не приходя в сознание. Но вопрос, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ, остается.
И для начала предлагаю провести один небольшой эксперимент. Всякий раз, когда вы в задумчивости, или наоборот, стремительно зависаете перед открытой дверцей ваших «закромов», решить для себя: «Одну печеньку НЕЛЬЗЯ, НАДО минимум пять или десять». И прислушаться к себе, как тело отзывается на такое решение? Какие мысли вдруг обнаруживаются? И вообще, какая до того неведомая часть личности подаст голос, ошалев от предложенного «безобразия»?
Проверите?
Или привычно вылезает «карающий родитель»?
Подписаться
Что происходит, когда человек вот так, незаметно и даже внезапно для себя самого, съедает вместо одной печеньки полкоробки минимум? Вдруг!
Я уже как-то советовала тем, кто хочет изменить свой вес, посмотреть фильм «Кто стучит дверцей холодильника?». Там очень наглядно показано, как люди едят, не приходя в сознание. Но вопрос, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ, остается.
И для начала предлагаю провести один небольшой эксперимент. Всякий раз, когда вы в задумчивости, или наоборот, стремительно зависаете перед открытой дверцей ваших «закромов», решить для себя: «Одну печеньку НЕЛЬЗЯ, НАДО минимум пять или десять». И прислушаться к себе, как тело отзывается на такое решение? Какие мысли вдруг обнаруживаются? И вообще, какая до того неведомая часть личности подаст голос, ошалев от предложенного «безобразия»?
Проверите?
Или привычно вылезает «карающий родитель»?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Побочные эффекты антидепрессантов от dpmmax
Когда я рассказывал вам о содержимом нашего психиатрического волшебного чемоданчика, часто звучали вопросы о побочных эффектах тех лекарств, которые мы в своей работе назначаем. Кое-что я излагал прямо там же, в каждом посте про какое-нибудь средство или их группу. Но, думаю, имеет смысл сделать некоторое обобщение — во всяком случае, по той же группе антидепрессантов.
Дело в том, что применяют их в последнее время очень широко и значительно чаще, чем во времена моей интернатуры. Более того, всё чаще встречаются случаи, когда антидепрессант назначает врач другого, непсихиатрического профиля. А уж о том, что кто-то начинает их принимать самостоятельно — или находятся добрые люди, готовые поделиться со страдальцем вкусной таблеточкой — и говорить не приходится. Сплошь и рядом.
А потом приходит пора удивляться психиатрам: надо же, как оно вышло. Реже — патологоанатомам: всё же не настолько сильно действующий класс лекарств, но тем не менее. Поэтому давайте я вас сразу напугаю, чтобы вы уже более дифференцированно и осторожно подходили к вопросу о приёме этих препаратов. И почаще доверяли этот выбор грамотному (ключевое слово) специалисту.
1. Пожалуй, самый первый из побочных эффектов, с которым столкнулись доктора, назначая первые же антидепрессанты — это норадреналиновый криз. Дело в том, что эти первые антидепрессанты — ипрониазид и ниаламид — не давали быстро разлагаться ряду нейромедиаторов — в том числе норадреналину, серотонину и дофамину) после того, как те передали свой сигнал в клетке — в итоге те накапливались, и одним из эффектов было как раз повышение рухнувшего настроения. Вот только была и оборотная сторона этой медали: при употреблении продуктов, богатых тирозином, особенно ряда острых сыров, норадреналина накапливалось слишком много. И пациент получал массу незабываемых впечатлений: тревогу, бессонницу, гипертонический криз, бешеное сердцебиение (почему и были потом разработаны другие, более безопасные антидепрессанты) — в общем, по всем направлениям действия норадреналина в нервной системе.
2. Сухость во рту. Не самый страшный, согласитесь, побочный эффект, но всё равно как-то дискомфортно. Особенно когда речь идёт уже не о спасении жизни, а о полировке её качества. Такая оказия — не редкость во время приёма антидепрессантов о трёх головах кольцах, но и ряд других может её вызывать: и те, что с малым биохимическим загибом, и те, что с загибом побольше, и бупропион тоже, увы.
3. Кровотечения. Неожиданный и нечастый эффект, и далеко не от всех антидепрессантов, но стоит о нём помнить. Дело в том, что те самые, с малым загибом, а также венлафаксин, действуют не только на количество серотонина в щели между нервными окончаниями. Они влияют ещё и на захват этого самого серотонина тромбоцитами — тельцами крови, участвующими в процессе её сворачивания, когда речь заходит о травмах либо свойствах её текучести. И меняют дело таким образом, что могут повысить риск кровотечений в желудочно-кишечном тракте, особенно если эти группы антидепрессантов принимаются вместе с аспирином, либо с другими нестероидными противовоспалительнми средствами, вроде откудаязнаюгдетвойфен ибупрофена или диклофенака. Нечастый эффект, повторюсь, но стоит помнить и о нём.
4. Действие на сердечно-сосудистую систему. Про риск, который вызывало нарушение диеты во время приёма первых антидепрессантов, я в первом пункте упоминал. Те, что о трёх кольцах, оказались безопаснее, но и они были способны спровоцировать аритмию, а также повысить пульс в покое (без физической нагрузки), не считая других побочных эффектов со стороны сердца и сосудов. Потом появились те, с малым биохимическим загибом, работающие с серотонином. Они долгое время считались безопасной в этом плане альтернативой трёхголовым... пардон, трициклическим — но потом выяснилось, что тоже, хоть реже и слабее, влияют на сердечный ритм. А уж давление и вовсе почти никто из них, в отличие от трициклических, не повышает — разве что венлафаксин, и то на высоких дозах.
5. Нарушение работы желудка и кишечника. Тут в основном проблемы связаны с накоплением серотонина — он прямо или косвенно на работу этой системы влияние оказывает: у кого больше, у кого меньше, но оказывает. Вот и обнаружилась следующая закономерность: флуоксетин чащевсех прочих антидепрессантов вызывает тошноту, рвоту, понос, потерю веса, анорексию; трёхголовые, по сравнению с флуоксетином, реже вызывают тошноту, анорексию и потерю веса, но чаще вызывают запор и набор веса.
6. Опасность для печени. Так уж выходит, что ей, бедной, приходится отдуваться за все те излишества, что мы себе позволяем. В том числе за излишества, необходимые для лечения. А лекарства, как сами понимаете, к этой самой печени сильно неравнодушны. В большей или меньшей степени эту любовь поковыряться в печеночной паренхиме проявляют все антидепрессанты, что тоже стоит учитывать.
7. Судороги. Вернее, способность спровоцировать эпилептический либо подобный ему припадок. Тут надо сделать уточнение: если антидепрессанты что-то такое и провоцируют, то, как правило, не на пустом месте, а там, где почва уже готова — либо у эпилептика со стажем, либо у человека, готового к дебюту, чья нервная система только и ждала провоцирующего фактора. Из всех групп антидепрессантов на роль провокаторов более всего подходят трёхголовые товарищи и бупропион.
Следующим постом продолжу вас пугать, если вы не против.
Оригинал и комментарии
Философия подозрения от andeadd
Маркс был первым “философом подозрения”. Объектом подозрения этого направления философской мысли стало человеческое сознание. Раньше (особенно, конечно же, в Новое время, начиная с Декарта) оно считалось самостоятельным, независимым инструментом анализа окружающего мира, но Маркс заподозрил, что ни о какой самостоятельности речи не идёт.
- Сознание не обладает истинной независимостью, оно - лишь производная от социального положения и на самом деле сформировано социальным классом, к которому человек относится. Поэтому доверять сознанию нельзя. Человек может говорить вам что угодно и даже сам в это верить, но вы не должны ни на секунду забывать, что через него говорит социальный класс, к которому он принадлежит. Если же человек плохо понимает принадлежность к своему классу - ему внушает мнение другой социальный класс, чтобы манипулировать им. Свято место пусто не бывает, поэтому, если, например, рабочий не осознаёт и не выражает интересы своего класса, то он подвергается манипуляциям и начинает транслировать интересы тех, кто им управляет, - капиталистов. В любом случае, нет никакого “объективного сознания”, есть только классовое.
Потом “философию подозрения” продолжили Ницше и Фрейд.
Ницше подверг критике человеческую мораль, заявив, что человек всё время лжет, прикрывая благими намерениями иррациональные побуждения, такие как стремление к власти и разрушению, ненависть к более сильным, желание притеснять слабых и вообще навязывать людям свою волю.
Фрейд продолжил эту тему, сказав, что сознание управляется бессознательной частью психики, которая состоит из сексуальных и агрессивных животных желаний. Даже самые светлые человеческие поступки, по Фрейду, - всего лишь сублимация темных подсознательных влечений.
Общая суть теорий Маркса, Ницше и Фрейда заключалась в том, что сознанию человека (прежде всего - мотивам своих и чужих действий) совершенно нельзя доверять.
Раньше, когда, например, рыцарь побеждал жестоких разбойников, избавляя от их набегов окрестные города и сёла, считалось, что он делает это от чистого сердца. Маркс, Ницше и Фрейд сделали так, что все стали смотреть на рыцаря, недоверчиво прищурив глаза.
- Рыцарь - человек благородного сословия, и он делает то, что велят ему соответствующие правила, - прокомментировал бы эту ситуацию Маркс. - Он не хочет никакого “добра”. Он убил разбойников, чтобы отнять у них награбленное и получить славу и почести. Народ называет рыцаря Освободителем. Но на самом деле на народ ему плевать. Тем же мечом, которым рыцарь рубил разбойников, завтра он будет рубить простых людей, чтобы отнять у них имущество и присвоить его. Так велит ему его социальное положение.
Ницше одобрил бы эти слова и еще добавил бы кое-что о народе, который благодарит рыцаря за подвиг:
- На самом деле все эти ничтожные людишки страшно завидуют рыцарю, потому что он сильнее и богаче их. Но они скрывают эту зависть за благодарностью и улыбками. Дай им волю - они разорвали бы своего благодетеля на клочки, растащили бы по домам его оружие и латы и потом врали бы на каждом углу, что разбойников они победили сами, без участия какого-то там рыцаря-идиота.
Ну а что сказал бы Фрейд, догадаться тоже нетрудно:
- Истинное желание рыцаря - остаться единственным мужчиной в мире. Он хочет, чтобы ему принадлежали абсолютно все женщины. Но убивать всех мужчин направо и налево не позволяют правила общества, поэтому он ищет легальных жертв, то есть тех мужчин, которых можно безнаказанно убивать. Это его истинный мотив, о котором, что интересно, сам рыцарь даже не имеет понятия.
Как видите, суть во всех трех случаях одна и та же: это подозрение, что мотивы поступков, которые декларирует человек, на поверку оказываются ложными.
Причём, это не значит, что сам человек хорошо понимает истинные причины своих поступков и просто лжёт окружающим. Чаще всего человек и сам находится в полном неведении относительно того, почему он думает и действует именно так.
Человек является марионеткой общества, своих иррациональных побуждений, своего бессознательного, но зачастую даже не подозревает об этом. Более того, согласно “философии подозрения”, даже просто употреблять слова “своих”, “своего” здесь неуместно. У нас нет ничего своего. Не у Сергея есть иррациональные побуждения, а у иррациональных побуждений есть Сергей. Не у Маши есть бессознательное, а у бессознательного есть Маша. Мы - всего лишь функции общественно-экономических отношений, внутренних интенций (например, воли к власти) и бессознательного. Мы - винтики гигантских механизмов, которые нами незаметно управляют.
* * *
Конечно, есть определенные плюсы в том, что благодаря распространившейся “философии подозрения” мы стали воспринимать мир более объемно. Мы стараемся понять поступки людей, проанализировать, посмотреть на них с разных сторон. В конце концов, нас стало просто сложнее обмануть. И, естественно, и на себя мы стали смотреть не так плоско, как раньше; мы чаще задаем себе вопрос “А почему я так поступил на самом деле, в чем истинная причина?”
Но, с другой стороны, согласитесь, печально, что нам теперь намного сложнее, чем нашим предкам, доверять людям (и себе!) и воспринимать их поступки “от чистого сердца”, не пытаясь найти в них второе - как правило, неприятное - дно...
Оригинал и комментарии
Экономическое от gelena-s
Мы тут с одной клиенткой опять работали над вечной темой – отношения с родителями. Кто бы мог подумать!
И учились говорить фразу: «Мама, я объявляю тебя эмоциональным банкротом». Хорошо отпустило.
Вот интересно, у вас эта фраза как отзывается? Лично для вас есть в ней смысл? Что для вас стоит за такой фразой?
И чем она отличается от «типа великодушного» и довольно часто используемого «я её простила»?
И учились говорить фразу: «Мама, я объявляю тебя эмоциональным банкротом». Хорошо отпустило.
Вот интересно, у вас эта фраза как отзывается? Лично для вас есть в ней смысл? Что для вас стоит за такой фразой?
И чем она отличается от «типа великодушного» и довольно часто используемого «я её простила»?
Оригинал и комментарии
Выживет ли эмигрантка из Швейцарии? от dpmmax
Дело было три года назад, в Сьере. В небольшом городке, где на склонах гор теснятся виноградники, где горцы испокон веков жили богаче долинников, где проходит винная (она же пьяная) дорога.
Понаблюдав, как проходит слёт местных виноделов, мы вышли на небольшую террасу, чтобы попить кофе — а то всё вино, вино, да на тот день было запланировано ещё две дегустации. Вышли — и закрутили головами. Вернее, носами: откуда такой одуряющий цветочный запах?
Оказалось, что пахнет цветущее дерево, довольно высокое, всё в цветах и стручках.
Как потом подсказали вы же, дорогие читатели, это была катальпа. Я не удержался и взял с собой несколько стручков с дерева.
А в этом году вспомнил и решил прорастить. На удивление, в мелких опилках взошли почти все семена, что я посеял. Мелкие, похожие на чешуйки — а ростки дали солидные. Вот и образовался дома запас саженцев, штук двенадцать.
Вначале сомневался — стоит ли высаживать в открытый грунт: все-таки наши зимы не в пример суровее бывают. А потом узнал, что в Самаре по крайней мере одна такая катальпа растёт, и в этом году цвела. Правда, высажена она около дома, над теплотрассой, что, сами понимаете, отчасти нивелирует местный суровый климат.
Подумал я и решил — надо пробовать. Посадил несколько ростков на даче, укрыв от ветра, холода и палящего солнца, и несколько — в городе, под окнами. Там, кстати, тоже теплотрасса проходит. Остаётся наблюдать и на зиму, особенно в первое время, укрывать.
Вопрос к продвинутым друидам: у вас в городе или на даче такое растёт? Если да, то как зимует? Какие дополнительные меры для выживания нужны?
Оригинал и комментарии
The future is now от malka-lorenz
Году этак в 2012 я еще работала в универе, вела там курс в языковом центре и считала себя страшно, нечеловечески продвинутой по сравнению с факультетскими тетеньками.
У меня был авторский курс с песнями и плясками, а они тошнились чуть ли не по учебнику чуть ли не Завьяловой (кто в теме, тот поймет). Короче, все были ужасно отсталые, одна я была молодец и Дартаньян.
Время от времени я даже участвовала в конференциях с целью показать этим бестолковым, как делаются дела. И вот на одной из конференций тусовалась немецкая секция, в тот день были мастерклассы - сперва мой, потом одной милой пожилой доцентши, а еще потом выступала гостья из какого-то немецкого центра, в смысле немецкого в Германии. Т.е. она сама-то была наша, но работала у немцев и вот привезла нам ихние передовые методы. С использованием технических средств, ага.
Мы с доцентшей прочли программу и переглянулись. Доцентша работала на факультете примерно с рождения и из технических средств знала кассетный магнитофон, больше ни на что факультет денег не выделял, у него были задачи поважнее. Я тогда уже была звездой ЖЖ и умела вставить в пост фотографию, т.е. рядом с этой коллегой я была космически компетентна. Но у меня была своя придурь: я считала все, кроме мела и доски, козьими вытребеньками, а идеальный курс по мне был тот, который можно провести в чистом поле, с красноармейцами на привале. Среди меня тогда царили апокалиптические настроения - я была за методы, не требующие электричества и вообще материальной культуры; так сказать, назад, к устной традиции посреди руин цивилизации. Поэтому мы с доцентшей к заявленной презентации отнеслись скептически.
Первое выступление было мое. Я излагаласвой метод подачи одной сложной грамматической темы, от которой обычно все воют. Мастеркласс мой заключался в том, что я сорок минут прыгала у доски, писала и стирала, писала и стирала, чувствуя себя юным Ландау, публично выводящим формулу, которой предстоит сотрясти основы. Затем настал черед коллеги с факультета. Она описывала свою новацию: изучая тему "Праздники", ее студенты оформляли реферат. По аудитории поплыли эти рефераты; это были листы формата А4, на которых школьным почерком были выведены какие-то банальности про Рождество. Рядышком была наклеена открытка с елочкой, для красоты обведенная цветным фломастером и окруженная сиянием. Примерно так я когда-то в школе оформляла стенгазету.
А потом вышла преподша от немцев. Развернула ноут, чего-то на нем запустила и установила проектор. На экране понаоткрывались всякие чудеса. Каждое слово по одному клику разворачивалось в пояснение с примерами и упражнениями. Заскакали какие-то персонажи, которым можно было писать реплики как в комиксе. На правильный ответ программа реагировала кукареканьем, на неправильный колокольным звоном. На наших глазах была пройдена глава из учебника, плюс на каждое упражнение дополнительно вылезало домашнее чтение на тему и песенка на поаудировать.
Бедная доцентша со своими газетными вырезками сидела как оплеванная. Ничего-ничего, мстительно шептала я, вот отключат вам электричество навсегда. Поглядим тогда, как вы всю эту красоту повторите при лучине. Но вообще-то было ясно, что я такое же ископаемое, как и коллега и что обе мы даже не плетемся в хвосте эволюции - мы к эволюции еще даже не приступали.
А между тем именно тогда, в 2012 году, трое физиков из Бауманки создали онлайн-школу Skyeng - проект, не имеющий аналогов. Школу английского, где учат именно так - без бумажек, без конспектов, без покупки дорогих учебников. Просто общаясь с экраном, где происходят вот примерно такие же чудеса.
Физики вообще мыслят иначе, чем филологи, и это был абсолютно гениальный стартап. Через год к команде присоединился бывший директор по развитию Яндекса, и с тех пор проект буквально не остановить. Сейчас это самая большая языковая онлайн-школа в России, в прошлом году они уже были в списке Форбс. Год назад у них было почти 3000 преподавателей - сегодня их почти 7000. Количество учеников описывается строчкой "можно составить город".
В чем плюсы этой школы?
Во-первых, онлайн-обучение. Это всегда индивидуально, т.е. препод занимается исключительно вами. Это не зависит от географии - вы занимаетесь там, где в данный момент находитесь, хоть в метро, хоть в кофейне, хоть дома в ванне лежа. Вы не зависите от расписания - вы сами его составляете, учитесь хоть днем, хоть ночью.
Во-вторых, вам подберут преподавателя, который вам подойдет. Под ваши задачи, под ваши интересы и под ваш темперамент. Хоть носителя языка, хоть нет - в любом случае это будет лицензированный препод, а не кто попало. Преподов в этой школе отбирают как в космос. Если вы преподавателем недовольны - вам его заменят, стоит вам нажать кнопку "заменить препода".
Все уроки контролируются методистами, а к вам прикреплен постоянный менеджер, который решает все ваши проблемы и все организует по вашему желанию.
И главная фишка, благодаря которой все это возможно - у этой школы собственная уникальная онлайн-платформа Vimbox. Это интерактивный учебник английского (Skyeng обучает только английскому), построенный на материалах Cambridge и Oxford. Преподаватель и ученик взаимодействуют синхронно, видят и слышат друг друга без всяких скайпов. Вам не нужно пересылать друг другу никаких файлов - можно вместе просматривать тексты и видео, вместе выбирать ответы к упражнениям. При клике на каждое слово в учебнике открывается словарная карточка, которую можно сохранять в своем личном словарике (никаких блокнотов, никакой писанины). Все сохраненные слова отправляются в мобильное приложение Skyeng (для учеников бесплатное), в нем же можно управлять уроками и выполнять домашние задания. Не нужно пересылать друг другу никаких файлов, все материалы хранятся в личном кабинете ученика - к любому из них всегда можно вернуться и повторить. Все задания, кроме эссе, проверяются автоматически - результат виден сразу. Там же, в личном кабинете, регистрируется ваш прогресс. А еще там есть дополнительные материалы - видео, словарные игры и прочие полезные занятия.
Это реально какой-то космос, особенно с учетом того, что индивидуальное обучение в этой школе стоит меньше, чем в других школах групповое, особенно если оплачивать не каждое занятие отдельно, а покупать пакет на какое-то количество часов. Чем больше пакет - тем ниже цена за час обучения.
Вот здесь можно записаться на бесплатный вводный урок. Если хотите, чтобы учились ваши дети, то переходите сюда.
А если использовать промокод LORENZ5, то вы получите два урока в подарок.
У меня был авторский курс с песнями и плясками, а они тошнились чуть ли не по учебнику чуть ли не Завьяловой (кто в теме, тот поймет). Короче, все были ужасно отсталые, одна я была молодец и Дартаньян.
Время от времени я даже участвовала в конференциях с целью показать этим бестолковым, как делаются дела. И вот на одной из конференций тусовалась немецкая секция, в тот день были мастерклассы - сперва мой, потом одной милой пожилой доцентши, а еще потом выступала гостья из какого-то немецкого центра, в смысле немецкого в Германии. Т.е. она сама-то была наша, но работала у немцев и вот привезла нам ихние передовые методы. С использованием технических средств, ага.
Мы с доцентшей прочли программу и переглянулись. Доцентша работала на факультете примерно с рождения и из технических средств знала кассетный магнитофон, больше ни на что факультет денег не выделял, у него были задачи поважнее. Я тогда уже была звездой ЖЖ и умела вставить в пост фотографию, т.е. рядом с этой коллегой я была космически компетентна. Но у меня была своя придурь: я считала все, кроме мела и доски, козьими вытребеньками, а идеальный курс по мне был тот, который можно провести в чистом поле, с красноармейцами на привале. Среди меня тогда царили апокалиптические настроения - я была за методы, не требующие электричества и вообще материальной культуры; так сказать, назад, к устной традиции посреди руин цивилизации. Поэтому мы с доцентшей к заявленной презентации отнеслись скептически.
Первое выступление было мое. Я излагаласвой метод подачи одной сложной грамматической темы, от которой обычно все воют. Мастеркласс мой заключался в том, что я сорок минут прыгала у доски, писала и стирала, писала и стирала, чувствуя себя юным Ландау, публично выводящим формулу, которой предстоит сотрясти основы. Затем настал черед коллеги с факультета. Она описывала свою новацию: изучая тему "Праздники", ее студенты оформляли реферат. По аудитории поплыли эти рефераты; это были листы формата А4, на которых школьным почерком были выведены какие-то банальности про Рождество. Рядышком была наклеена открытка с елочкой, для красоты обведенная цветным фломастером и окруженная сиянием. Примерно так я когда-то в школе оформляла стенгазету.
А потом вышла преподша от немцев. Развернула ноут, чего-то на нем запустила и установила проектор. На экране понаоткрывались всякие чудеса. Каждое слово по одному клику разворачивалось в пояснение с примерами и упражнениями. Заскакали какие-то персонажи, которым можно было писать реплики как в комиксе. На правильный ответ программа реагировала кукареканьем, на неправильный колокольным звоном. На наших глазах была пройдена глава из учебника, плюс на каждое упражнение дополнительно вылезало домашнее чтение на тему и песенка на поаудировать.
Бедная доцентша со своими газетными вырезками сидела как оплеванная. Ничего-ничего, мстительно шептала я, вот отключат вам электричество навсегда. Поглядим тогда, как вы всю эту красоту повторите при лучине. Но вообще-то было ясно, что я такое же ископаемое, как и коллега и что обе мы даже не плетемся в хвосте эволюции - мы к эволюции еще даже не приступали.
А между тем именно тогда, в 2012 году, трое физиков из Бауманки создали онлайн-школу Skyeng - проект, не имеющий аналогов. Школу английского, где учат именно так - без бумажек, без конспектов, без покупки дорогих учебников. Просто общаясь с экраном, где происходят вот примерно такие же чудеса.
Физики вообще мыслят иначе, чем филологи, и это был абсолютно гениальный стартап. Через год к команде присоединился бывший директор по развитию Яндекса, и с тех пор проект буквально не остановить. Сейчас это самая большая языковая онлайн-школа в России, в прошлом году они уже были в списке Форбс. Год назад у них было почти 3000 преподавателей - сегодня их почти 7000. Количество учеников описывается строчкой "можно составить город".
В чем плюсы этой школы?
Во-первых, онлайн-обучение. Это всегда индивидуально, т.е. препод занимается исключительно вами. Это не зависит от географии - вы занимаетесь там, где в данный момент находитесь, хоть в метро, хоть в кофейне, хоть дома в ванне лежа. Вы не зависите от расписания - вы сами его составляете, учитесь хоть днем, хоть ночью.
Во-вторых, вам подберут преподавателя, который вам подойдет. Под ваши задачи, под ваши интересы и под ваш темперамент. Хоть носителя языка, хоть нет - в любом случае это будет лицензированный препод, а не кто попало. Преподов в этой школе отбирают как в космос. Если вы преподавателем недовольны - вам его заменят, стоит вам нажать кнопку "заменить препода".
Все уроки контролируются методистами, а к вам прикреплен постоянный менеджер, который решает все ваши проблемы и все организует по вашему желанию.
И главная фишка, благодаря которой все это возможно - у этой школы собственная уникальная онлайн-платформа Vimbox. Это интерактивный учебник английского (Skyeng обучает только английскому), построенный на материалах Cambridge и Oxford. Преподаватель и ученик взаимодействуют синхронно, видят и слышат друг друга без всяких скайпов. Вам не нужно пересылать друг другу никаких файлов - можно вместе просматривать тексты и видео, вместе выбирать ответы к упражнениям. При клике на каждое слово в учебнике открывается словарная карточка, которую можно сохранять в своем личном словарике (никаких блокнотов, никакой писанины). Все сохраненные слова отправляются в мобильное приложение Skyeng (для учеников бесплатное), в нем же можно управлять уроками и выполнять домашние задания. Не нужно пересылать друг другу никаких файлов, все материалы хранятся в личном кабинете ученика - к любому из них всегда можно вернуться и повторить. Все задания, кроме эссе, проверяются автоматически - результат виден сразу. Там же, в личном кабинете, регистрируется ваш прогресс. А еще там есть дополнительные материалы - видео, словарные игры и прочие полезные занятия.
Это реально какой-то космос, особенно с учетом того, что индивидуальное обучение в этой школе стоит меньше, чем в других школах групповое, особенно если оплачивать не каждое занятие отдельно, а покупать пакет на какое-то количество часов. Чем больше пакет - тем ниже цена за час обучения.
Вот здесь можно записаться на бесплатный вводный урок. Если хотите, чтобы учились ваши дети, то переходите сюда.
А если использовать промокод LORENZ5, то вы получите два урока в подарок.
Оригинал и комментарии
"Честь", Тарзан и конспирология от andeadd
Фильм 1938 года, поэтому как бы сразу понятно, про что он.
Работники завихренско-каракалпакского участка железнодорожной магистрали "Мурманск-Ухта" выступают со стахановским ПОЧИНОМ: довести скорость паровозов, перевозящих уголь, пеньку и мёд, до 370 км/час.
Но не всё так просто, ведь в стройные ряды советских железнодорожников проникли члены тайной организации троцкистско-бухаринских шпионов, ненавидящие паровозы, берёзы и самого товарища Сталина.
Любопытно, что своих новых сторонников враги народа вербуют, подсовывая им вот эту РАЗВРАЩАЮЩУЮ дух и тело книгу:
Я "Тарзана" не читал, и весьма интересно, ЧТО в нём такого, из-за чего человек, прочитавший про приключения мускулистого дикаря, сразу перестает верить в коммунизм и записывается в предатели.
Естественно, у троцкистских бешеных собак ничего не получается. Их блестяще разоблачают бдительные сотрудники НКВД; зацените, как выглядит самый честный, положительный и проницательный следователь-чекист:
Поближе посмотрите, ПРОЧУВСТВУЙТЕ нутро этого светлого человека.
А ведь наши прадеды ЖИЛИ в то время. И часть из них после беседы с такими лысыми упырями отправились лет на 25 валить лес на Магадан. Или сразу - к стенке.
А чей-то прадед, наоборот, был как раз таким упырём...
* * *
Посмотрел я сабж на фоне чтения романа Дмитрия Быкова "ЖД". У него там крайне привлекательная конспирологическая теория.
У нас же сейчас два лагеря - деревянных воинственных патриотов и космополитичных либералов-атеистов.
Значительной части населения оба этих лагеря одинаково НЕПРИЯТНЫ. Ассоциировать себя ни с теми, ни с другими нет никакого желания.
А Быков предлагает такую версию: коренное население Руси, по натуре хорошие добрые люди, невозбранно жили здесь до VII века.
В VII веке нашей эры Русь захватили ХАЗАРЫ, то бишь развратные хитрые азиаты.
Потом, в IX веке, Русь завоевали варяги, то бишь североевропейские тупоголовые отморозки, помешанные на власти, войне и "образе врага".
И вот с тех пор есть как бы ТРИ линии российского населения:
потомки хазар (те самые извращенные либералы-атеисты),
потомки варягов (те самые воинственные властолюбивые патриоты).
потомки коренного населения.
Наконец-то приличному человеку есть к кому себя отнести.
Роман "ЖД" выдержал уже ДЕСЯТЬ изданий и, блин, даже трудно представить количество людей, которым эта схема въелась в голову.
Смотрит такой человек новости, видит рожи наших чиновников, и думает: "Понятно, варяги".
Видит репортаж о хитромудрых правозащитниках, отмечает про себя: "Понятно, хазары".
И главное: "А я ни тот, ни другой".
Работники завихренско-каракалпакского участка железнодорожной магистрали "Мурманск-Ухта" выступают со стахановским ПОЧИНОМ: довести скорость паровозов, перевозящих уголь, пеньку и мёд, до 370 км/час.
Но не всё так просто, ведь в стройные ряды советских железнодорожников проникли члены тайной организации троцкистско-бухаринских шпионов, ненавидящие паровозы, берёзы и самого товарища Сталина.
Любопытно, что своих новых сторонников враги народа вербуют, подсовывая им вот эту РАЗВРАЩАЮЩУЮ дух и тело книгу:
Я "Тарзана" не читал, и весьма интересно, ЧТО в нём такого, из-за чего человек, прочитавший про приключения мускулистого дикаря, сразу перестает верить в коммунизм и записывается в предатели.
Естественно, у троцкистских бешеных собак ничего не получается. Их блестяще разоблачают бдительные сотрудники НКВД; зацените, как выглядит самый честный, положительный и проницательный следователь-чекист:
Поближе посмотрите, ПРОЧУВСТВУЙТЕ нутро этого светлого человека.
А ведь наши прадеды ЖИЛИ в то время. И часть из них после беседы с такими лысыми упырями отправились лет на 25 валить лес на Магадан. Или сразу - к стенке.
А чей-то прадед, наоборот, был как раз таким упырём...
* * *
Посмотрел я сабж на фоне чтения романа Дмитрия Быкова "ЖД". У него там крайне привлекательная конспирологическая теория.
У нас же сейчас два лагеря - деревянных воинственных патриотов и космополитичных либералов-атеистов.
Значительной части населения оба этих лагеря одинаково НЕПРИЯТНЫ. Ассоциировать себя ни с теми, ни с другими нет никакого желания.
А Быков предлагает такую версию: коренное население Руси, по натуре хорошие добрые люди, невозбранно жили здесь до VII века.
В VII веке нашей эры Русь захватили ХАЗАРЫ, то бишь развратные хитрые азиаты.
Потом, в IX веке, Русь завоевали варяги, то бишь североевропейские тупоголовые отморозки, помешанные на власти, войне и "образе врага".
И вот с тех пор есть как бы ТРИ линии российского населения:
потомки хазар (те самые извращенные либералы-атеисты),
потомки варягов (те самые воинственные властолюбивые патриоты).
потомки коренного населения.
Наконец-то приличному человеку есть к кому себя отнести.
Роман "ЖД" выдержал уже ДЕСЯТЬ изданий и, блин, даже трудно представить количество людей, которым эта схема въелась в голову.
Смотрит такой человек новости, видит рожи наших чиновников, и думает: "Понятно, варяги".
Видит репортаж о хитромудрых правозащитниках, отмечает про себя: "Понятно, хазары".
И главное: "А я ни тот, ни другой".
Оригинал и комментарии
Развлечения знаменитостей от vesninalj
Эта симпатичная девчушка дочь Анджелины Джоли и Брэда Питта. Ей всего 12 лет, однако, девочка уже принимает гормоны, необходимые для грядущей смены пола, она хочет стать мальчиком. Ей всего 12 лет!!!! Я считаю родителей преступниками! В таком возрасте ребенка можно убедить хотя бы подождать, отвлечь ее...
Ставшая похожей на трансвестита Джулия Робертс борется за то, чтобы все общественные туалеты сделали гендерно-нейтральными. Зачем? Что это за дебильная блажь?Мне очень интересно, среди металлургов или шахтеров есть гомики? Или они заводятся только среди людей творческих профессий? Кто-нибудь знает строителя, склонного развлекаться в гей клубах?
Ирина Алферова столкнулась с этим во время учебы в ГИТИСе - "... Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается».
В своей автобиографии Жан Марэ откровенно пишет , что когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с болью пишет об этом и обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно».
А когда он вырос и стал красивым молодым человеком, в него влюбился один из крупнейших деятелей французской культуры 20 века – Жан Кокто - писатель, поэт, драматург, художник, сценарист и кинорежиссёр. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу».
Кларк Гейбл – знаменитый красавец и сердцеед, "король Голливуда", вынужден был заниматься сексом с мужчинами ради карьеры, по его собственным словам.
Секс символ американсого кино Марлон Брандо, любимым развлечением которого был минет на скорости 120 км в час, в исполнении Мерилин Монро, тоже развлекался с мужчинами, но из любопытства и от пресыщения, у него было столько женщин в жизни, что хотелось новизны.
Личная жизнь Мерилин Монро была очень бурной, три брака, не считая романов со многими знаменитыми мужчинами, а также однополые отношения, как с коллегами, ей приписывали романы с Джоан Кроуфорд и Марлен Дитрих, но и со своими фанатками.
Был гомосексуалистом и выдающийся драматический и киноактер Лоуренс Оливье, находясь при этом в браке с Вивьен Ли. Но это тщательно скрывалось от масс.
Ричард Чемберлен, которого неоднократно называли секс-символом, публично объявил себя геем в 2003 году, хотя еще в 89 году парижская пресса писала об этом открыто.
Джоди Фостер после первого успеха в 91 году открыто заявила о своей нетрадиционной ориентации. У актрисы есть два сына, имена их отцов неизвестны по сей день. Она окончила Йельский университет. Периодически появляется в списке самых влиятельных американских геев и лесбиянок.
Основатель журнала Playboy Хью Хефнер никогда не страдал от недостатка женского внимания, несколько раз женился и некоторое время даже жил в собственном доме сразу с 7 молодыми красавицами. “Жажда Хефнера к получению разнообразного сексуального опыта оказалась настолько сильной, что у него был гомосексуальный опыт” – написал его друг в книге о знаменитом плейбое.Хочу напомнить имена знаменитых однополых союзов - Ив Сен-Лоран и Пьер Берже, Элтон Джон и Дэвид Ферниш, Джордж Майкл и Кенни Госс, Доменико Дольче и Стефано Габбана, Джоди Фостер и Александра Хедисон.
В советском кино тоже было немало геев, однако, это тщательно скрывалось - Георгий Милляр, - знаменитая Баба Яга. Юрий Богатырев – очень страдал и пытался лечиться, с детства его интересовали куклы и мамины украшения. Сергей Параджанов даже попал за гомосексуализм в тюрьму и по его словам в интервью иностранной газете заявил, что он единственный открытый гей в стране и что его благосклонности добивались "десятка два членов ЦК КПСС". Сергей Эйзенштейн был неравнодушен к мужскому полу и сам упоминал о своей "интеллектуальной бисексуальности", он нередко ездил в страны Европы, где бывал в гей-заведениях и на выступлениях трансвеститов, ходили слухи о влюбленности режиссера в его помощника Григория Александрова — мужа Любови Орловой.
К лесбиянкам причисляли Фаину Раневскую, которая говорила « Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду!» Среди друзей актриса без стеснения рассказывала о своей любви к женщинам и позволяла себе вольности.
Роман Виктюк подозревался в гомосексуализме из-за неоднозначных спектаклей. В постановках Виктюка, как правило, мужчины исполняют женские роли и не стесняются разыгрывать друг с другом страстные любовные сцены. Ходили слухи, что театральная труппа режиссера — его “гарем”. Хотя Роман Виктюк и заработал славу "главной звезды гей-небосклона шоу-бизнеса", официально эту информацию режиссер не подтверждал.
Земфира и Рената Литвинова - пара( по слухам они зарегистрировали брак в 2009 году в Швеции).
Оригинал и комментарии
Самая знаменитая история любви конца прошлого века от vesninalj
По ТВ вчера шел фильм "31 июня", эта картина смотрится до сих пор, а мне она всегда была интересна из-за Александра Годунова и его супруги Людмилы Власовой.
Мне интересно смотреть на этих талантливых людей, супружество которых оборвалось так трагически , Александр остался в США, а когда Власову спросили, что она намерена делать, она захотела вернуться домой. Ее вывозили из отеля, как в шпионских фильмах, самолету не давали взлететь, представители американских властей ворвались в салон с требованием освободить жену человека, попросившего у них политического убежища. 112 пассажиров сидели в самолете трое суток в нечеловеческих условиях в 35 градусную жару при неработающем кондиционере. Власова твердо заявила, что возвращается, это было ударом для американцев. Об этом несколько лет спустя сняли фильм «Рейс 222».
Александр Годунов - звезда балета и успешный солист Большого театра, уже в 21 год считался состоявшимся артистом, был женат на любимой женщине...почему же она осталась и почему он уехал, ведь он не интересовался политикой и не был диссидентом? Его бегство было неожиданным для всех, кто его знал. Некоторые предполагали, что он поддался порыву и не до конца взвесил последствия своего поступка, т.к.был абсолютно уверен, что жена останется с ним.
Версий о том, почему она осталась много, от запугивания КГБ, до практических соображений , высказанных Иосифом Бродским – ей было 37 и начинать карьеру в таком возрасте практически невозможно, а Александр был ее на 8 лет моложе. Это было первым ударом для Годунова в Америке.
Многие уверяли, что сказалось влияние его друга Михаила Барышникова, уехавшего на несколько лет раньше, который уверял, что дышать воздухом свободы гораздо приятнее, плюс предложил ему работу у себя в труппе в качестве солиста Американского балетного театра. Однако, когда Барышников предложил ему перейти от классического на американский балет, Годунов вспылил, отказался и хлопнул дверью. Об их ссоре написаны тома обсуждений о том, кто прав и кто виноват, однако, на Барышникове ситуация никак не сказалась, а перед Годуновым встал вопрос, что делать дальше?!
Он чувствовал себя преданным всеми – женой, другом, с которым дружил еще в училище, отсутствием любимой работы, в чужой стране…
В этот момент появляется прекрасная женщина - американка с изумрудными глазами, сильная, уверенная в себе, очарованная Александром, она предлагает выход из тупика – Голливуд!
Их роман называют самой знаменитой любовной историей конца прошлого века, которая началась в Нью-Йорке, на одном из тех светских раутов, которые Грета Гарбо язвительно называла «ярмаркой элитного скота в роскошном интерьере». «Там присутствовали только отборные знаменитости, – вспоминала Жаклин Биссет. – Но главной звездой был, конечно, Александр Годунов. Он великолепно выглядел, явно знал об этом, но в нем не было и намека на самолюбование. И это, конечно, подкупало».
«Годунов не подпускал к себе женщин, храня верность своей жене Людмиле Власовой, оставшейся в СССР. Для него знакомство с кинозвездой было лестным, но все же из серии «Еще как-нибудь увидимся». Он оценил шарм и обаяние Жаклин, но и только".
А вот Биссет потеряла голову: "В том, что я чувствовала, не было никакой логики. После десятиминутной беседы мне начало казаться, что я знаю этого человека всю жизнь". К моменту встречи с Годуновым Биссет считалась не только одной из самых красивых женщин Голливуда, но и одной из лучших актрис своего поколения.
«Он никогда не верил, что кто-то может любить его просто так, без всяких условий», – обмолвилась однажды Жаклин Биссет. Откуда в таком успешном человеке неверие в то, что его можно полюбить? Он как бы всегда проверял чувства людей на прочность, даже своих поклонников.
Неистовый на сцене, он был чрезвычайно немногословный вне ее. Годунов со своей «загадочной русской душой» был совершенно не похож на мужчин, с которыми привыкла иметь дело Биссет, это только добавляло ему притягательности.
В глазах Жаклин он видел любовь.Но любил ли он? Спустя годы даже сама Жаклин отвечает на этот вопрос довольно уклончиво: «Он был нежен со мной». Конечно, Александр был очарован магией славы, ослеплен голливудским блеском, исходящим от Биссет...
Жаклин верила в то, что в кино у ее возлюбленного большое будущее: «Он был сделан из того самого «звездного теста», о котором постоянно толкуют режиссеры».
Биссет, как всякая влюбленная женщина, была пристрастна, однако Иосиф Бродский подтверждает ее мнение «Вообразите себе всю эту массу, тяжелую челюсть, голубые глаза, блондин, длинные волосы… Я потом уж подумал, что в случае Годунова особенного разрыва между искусством и индивидуумом быть не может. Он просто выходит на сцену – и это само по себе событие. В жизни – то же самое. Он не просто сидит в квартире, он присутствует. Когда он встает, ты понимаешь - что-то уже произошло».
А Годунов, между тем, от откровенно тосковал по Власовой и умудрялся рассказывать о ней Биссет . Он всегда любил выпить, не отказывал себе в этом и в Голливуде... Жаклин понимала, что только работа может спасти его.
Его первую роль критика превознесла до небес и пророчила появление новой звезды, однако, он совершил большую ошибку, отклонял многие предложения, на которые с удовольствием пошли бы звезды, Жаклин этого не понимала - реклама дорогой косметики – для нее, как для большинства голливудских актеров, это была просто работа.
За 10 лет он снялся в восьми картинах — потрясающий результат для русского актёра в Голливуде. Но не для Годунова. Он привык быть звездой, а здесь приходилось довольствоваться вторыми ролями малопривлекательными персонажами.
Он понял, что ждать «своей роли» ему может быть придется всю жизнь , что в Голливуде ему отведена ниша актера на роли террористов и русских шпионов: «Минимум слов и свирепая рожа». Жаклин говорила, что перед ним выросла каменная стена, пробить которую не могли ни ее влияние, ни несомненный драматический дар Годунова.
Тогда Жаклин поняла - Годунову нужна не жена и не любовница – ему нужна мать. Он топил свое горе в алкоголе. Но бросить в таком плачевном состоянии любимого мужчину она не могла. «Все-таки Годунов был в первую очередь – артист, а уж потом – муж, – говорил Иосиф Бродский. – Думаю, для всякого художника главное - это то, что ты делаешь, а не то, как ты при этом главном живешь». Биссет это понимала, она сама была актрисой.
Однажды ее спросили, в чем секрет ее счастья. «В том, что я умею признавать себя побежденной, но не плакать, а подниматься и идти дальше», – ответила она. Через восемь лет Жаклин поняла, что потерпела поражение. Разрыв был мирным, Годунов и Биссет остались друзьям.
Она тяжело пережила его внезапную кончину в мае 1995 года. «Я знаю, что сделала для Саши все, что могла. Не моя вина, что этого оказалось недостаточно».
Годунову было всего 45 лет, он умер в своей квартире в Лос-Анджелесе, трое суток он просидел мертвым в кресле, в комнате, где на стенах висели русские пейзажи.
Биссет съездила в Москву и встретилась с Людмилой Власовой. Встречу организовал Андрис Лиепа, женщины обнялись, разговор с Людмилой позволил ей «приблизиться к пониманию того, каким Саша был на самом деле».
Спустя десять лет после кончины Годунова, снимаясь в документальном фильме об Александре, Жаклин Биссет сказала: «Я часто вижу его во сне. И он всегда улыбается – как будто не хочет, чтобы я грустила от того, что его нет рядом».
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: