ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Антипрививочник? Плати штраф! от dpmmax
Всякий раз, когда в блоге заходит речь о вакцинации и о возможных последствиях отказа от неё, тут же оживляются её противники — начиная от идейных и заканчивая просто желающими побурагозить за компанию.
Я понимаю, что государственная медицина сделала в своё время большое упущение, так и не переключившись со старых методов санпросветработы на новые, более внятные и доступные тем, кого длинные слова только расстраивают. К тому же сказывается провал, пауза на этом фронте в районе девяностых. Оно и понятно: стране было не до того, все читали «ЗОЖ», «Спид-Инфо» и мучительно решали вопрос — куда бы так вложиться или где бы так хапнуть, чтобы потом всю жизнь не работать и не сходить со страниц глянцевых журналов? Ну а поскольку свято место с бюстом пусто не бывает, тут же активировались те, кто по ряду причин против прививок. И готовы навербовать в свои ряды сторонников: скопом-то и ОМОН не так страшен.
При этом у нас в стране сторонники этого движения всё время ставили в пример Запад: вот у них!... вот они!... истинно демократический подход к проблемам.
Но давайте всё же не забывать о том, что демократия при капитализме (это я не для того, чтобы социализм или коммунизм пропиарить, я всего лишь напоминаю) приседает в реверансах лишь до тех пор, пока не припечёт по-настоящему. Опять же, пока главкапиталистов не потрогают за самое чувствительное. За кошелёк, то есть.
И вот буквально пару месяцев назад американцев припекло: ОМГ, эпидемия кори! Смертельные и просто страховые случаи! Это ведь не просто печально, это ещё и мучительно больно для бюджета. Крайними-то постараются выставить врачей, страховые компании и власти штата или города. Сами-то антипрививочники, небось, каяться не пойдут, можете навскидку предсказать вариант их поведения, исходя из перечня защитных реакций психики.
Вот в округе Рокленд и приняли меры. Не привит и тебе меньше 18? Нефиг делать в общественных местах, сиди дома. Ну на площадку открытую ещё можешь выйти, но, как говорил тот кладбищенский сторож, за оградку — ни-ни! Причём запрет этот ввели на 30 дней, которые отвели родителям и опекунам на то, чтобы привить чадо. Решил проигнорировать? Да васаби тебе в ролл, золотая рыбка, только не забудь полтыщи баксов штрафа заплатить. Или присядь месяцев на шесть в зиндан, в качестве альтернативы. Не исключено, что в Калифорнии, Иллинойсе, Техасе и Вашингтоне тоже примут подобные меры. Итальянцы, кстати, уже.
По мне так вполне вменяемое решение. Не хочешь включать голову — включай платилку. Имеешь своё мнение — имей так, чтобы окружающих не забрызгать.
Оригинал и комментарии
Семён Слепаков от alcozeltzer
«(А что, я допускаю, что жена, нависающая с щипцами по поводу секса годами, может спровоцировать у мужа смену ориентации. Случай крайний, но возможный) »
Однако!
« Доярок становится все больше и больше. Пропорционально этому растет сексуальная фрустрация мужчин. Семен Слепаков уже об этом столько песен спел. Штук пять, наверное. Найдете видеролики, друзья?»
Мировая трагедия.
Однако!
« Доярок становится все больше и больше. Пропорционально этому растет сексуальная фрустрация мужчин. Семен Слепаков уже об этом столько песен спел. Штук пять, наверное. Найдете видеролики, друзья?»
Мировая трагедия.
Оригинал и комментарии
Потомрасскажухи от alcozeltzer
“. Потом расскажу, как без потери самоуважения жить с изменяющим мужем. Но может быть вы расскажете, какие основные правила?)”
“, я потом расскажу, как решать такие ситуации без лишнего унижения супруга. Но может быть вы сами расскажете сейчас?)”
“. Он любит в какой-то степени, дорожит детьми, но изменяет. Его дело. Спать с ним нежелательно, особенно инициировать секс, но если это происходит иногда, ничего страшного”
“. Просто отказывайтесь и все, а если соглашаетесь, то спокойно. Друзья, понимаете почему?)”
“Слезайте с антидепрессантов и не расшатывайте себя, не сваливайте в яму) ”
“ Отказываться можно, но без скандала, спать тоже можно, нельзя скалки и щипцы доставать. Именно это - потеря самоуважения. Спать в браке с маленькими детьми с изменяющим мужем - нет, не потеря самоуважения. ”
“Дистанцироваться - тоже щипцами может быть в такой ситуации.
Не дистанцироваться и не щипцевать, и не вкладываться особо. Статично и стабильно себя вести. ”
“Первый поток, поделитесь ощущениями, только без упоминания заданий и без наведения страху на второй поток. А вы, второй поток, не поддавайтесь панике.”
“, я потом расскажу, как решать такие ситуации без лишнего унижения супруга. Но может быть вы сами расскажете сейчас?)”
“. Он любит в какой-то степени, дорожит детьми, но изменяет. Его дело. Спать с ним нежелательно, особенно инициировать секс, но если это происходит иногда, ничего страшного”
“. Просто отказывайтесь и все, а если соглашаетесь, то спокойно. Друзья, понимаете почему?)”
“Слезайте с антидепрессантов и не расшатывайте себя, не сваливайте в яму) ”
“ Отказываться можно, но без скандала, спать тоже можно, нельзя скалки и щипцы доставать. Именно это - потеря самоуважения. Спать в браке с маленькими детьми с изменяющим мужем - нет, не потеря самоуважения. ”
“Дистанцироваться - тоже щипцами может быть в такой ситуации.
Не дистанцироваться и не щипцевать, и не вкладываться особо. Статично и стабильно себя вести. ”
“Первый поток, поделитесь ощущениями, только без упоминания заданий и без наведения страху на второй поток. А вы, второй поток, не поддавайтесь панике.”
Оригинал и комментарии
Ддддддддд от alcozeltzer
«ЖДД - женщины для дружбы, но не потому, что сами хотят дружить, а потому что с ними согласны только дружить.
А сами многие из них не дружить хотят, а доить секс.
ДДД - доярки для дружбы - значительная часть ЖДД»
«ДДД надо перестать быть дояркой сначала, стать из ДДД просто ЖДД и тогда только есть шанс»
«Сидят сейчас ДДД с грустными глазами и думают: а где же взять тогда секс, если его нет?
Нигде не взять.
Если напряжение сексуальное настолько велико, что рвет на части, проблема решается правой или левой рукой. А иногда и без рук.»
Это вам эксперт говорит!
«Все, чего вам хочется от другого - блажь»
Мужчины - записали?
А сами многие из них не дружить хотят, а доить секс.
ДДД - доярки для дружбы - значительная часть ЖДД»
«ДДД надо перестать быть дояркой сначала, стать из ДДД просто ЖДД и тогда только есть шанс»
«Сидят сейчас ДДД с грустными глазами и думают: а где же взять тогда секс, если его нет?
Нигде не взять.
Если напряжение сексуальное настолько велико, что рвет на части, проблема решается правой или левой рукой. А иногда и без рук.»
Это вам эксперт говорит!
«Все, чего вам хочется от другого - блажь»
Мужчины - записали?
Оригинал и комментарии
Белое это чёрное , чёрное это белое. от alcozeltzer
«Самая грустное в этом письме - вот эта вот нынешняя привычка баб чуть что бежать на ТВ с корзиной собственного грязного белья, трясти им, трясти, делая вид, что они спасают и защищают других, а на самом деле - в целях эксгибиционизма. А потом еще везде-везде вешать скриншоты своих интимных переписок. Вот это самое печальное, это отстой и дно.
»
Тырить и выманивать деньги - это пример для подражания.
А называть вещи своими именами - это отстой и дно.
»
Тырить и выманивать деньги - это пример для подражания.
А называть вещи своими именами - это отстой и дно.
Оригинал и комментарии
Новый Президент - новые надежды от vesninalj
Вчера шла голосовать и удивлялась потоку людей, шедших отдать свой голос. Лично я такой явки не помню.
И что любопытно, лица у людей были необычными, более улыбчивыми, что ли...
Уверена, все мы устали от того, что происходит в нашей стране и голосовали скорее протестно и в надежде, что "бывших" больше не будет во власти, тех, кто по 20 лет сидит в Раде и тех, кто были нашими президентами. Они все виновны, все до единого, приходили во власть с "голым задом", и очень быстро обрастали миллионами, причем не своей гривны, а зелененькими банкнотами с портретами американских президентов.
Да, мы все хотим жить хорошо, получать зарплаты и пенсии, как в Европе, но...кому мы нужны с долгами и "голым задом"
Как строился капитализм у нас? Это было наглое циничное ограбление людей, воры говорили красивые слова с трибун и набивали свои карманы - "кидалово на доверии". У нас капиталократия - "которая появляется вместе с капиталом и является властной формой бытия капитала, она дезавуирует демократию и капиталистическое государство, есть только одна свобода – свобода капиталовластия и наемное рабство человека труда, у которого капитал отнимает не только труд, разрушает семью, но отнимает и душу, превращая человека в капиталораба и капиталоробота, мотив поведения которого регулируется деньгами".
Капиталократия не может совпадать с интересами народа!
У нас построен компрадорский капитализм, он не мог быть иным, потому что всегда за годы нашей незалежности отношения власти и народа были построены на лжи и цинизме. Капитализм у нас дикий, коррумпированный, но страшно еще и то, что компрадорский капитализм ориентирован на иностранцев, это предательство своей страны, национальных интересов, разваливает страну и фактически превращает ее в колонию развитых богатых стран, потому что все в стране контролируется иностранцами.
Думаете, те, кто сидят на государственных портфелях и на больших деньгах люди свободные? Уверена, что нет, там круговая порука и холуйствовать приходится больше, чем простым людям. Они не в состоянии принимать самостоятельных решений, потому что их просто выбросят с их хлебных мест. «Вот беда, так уж беда: все полезли в господа. И вдобавок ни один – сам себе не господин!»
С детства помню словосочетание - классовая ненависть, оно воспринималось, как ненависть низов к верхам.
Не знаю, как это было при царизме, но сейчас верхи презирают и ненавидят свой народ! А мы продолжаем ждать и думать "вот приедет барин, барин нас рассудит".
Шариковы, воры, нувориши дорвались до власти, они усердно насаждают мнение, что есть господа и есть рабы, т.е. они и мы, что равенства нет и быть не может, не понимая, что они холуи у тех, по чьей указке они действуют против интересов собственной страны и своего народа.
Зеленский человек моего поколения, я очень надеюсь, что он любит нашу Родину и первым его шагом будет прекращение войны!
И что любопытно, лица у людей были необычными, более улыбчивыми, что ли...
Уверена, все мы устали от того, что происходит в нашей стране и голосовали скорее протестно и в надежде, что "бывших" больше не будет во власти, тех, кто по 20 лет сидит в Раде и тех, кто были нашими президентами. Они все виновны, все до единого, приходили во власть с "голым задом", и очень быстро обрастали миллионами, причем не своей гривны, а зелененькими банкнотами с портретами американских президентов.
Да, мы все хотим жить хорошо, получать зарплаты и пенсии, как в Европе, но...кому мы нужны с долгами и "голым задом"
Как строился капитализм у нас? Это было наглое циничное ограбление людей, воры говорили красивые слова с трибун и набивали свои карманы - "кидалово на доверии". У нас капиталократия - "которая появляется вместе с капиталом и является властной формой бытия капитала, она дезавуирует демократию и капиталистическое государство, есть только одна свобода – свобода капиталовластия и наемное рабство человека труда, у которого капитал отнимает не только труд, разрушает семью, но отнимает и душу, превращая человека в капиталораба и капиталоробота, мотив поведения которого регулируется деньгами".
Капиталократия не может совпадать с интересами народа!
У нас построен компрадорский капитализм, он не мог быть иным, потому что всегда за годы нашей незалежности отношения власти и народа были построены на лжи и цинизме. Капитализм у нас дикий, коррумпированный, но страшно еще и то, что компрадорский капитализм ориентирован на иностранцев, это предательство своей страны, национальных интересов, разваливает страну и фактически превращает ее в колонию развитых богатых стран, потому что все в стране контролируется иностранцами.
Думаете, те, кто сидят на государственных портфелях и на больших деньгах люди свободные? Уверена, что нет, там круговая порука и холуйствовать приходится больше, чем простым людям. Они не в состоянии принимать самостоятельных решений, потому что их просто выбросят с их хлебных мест. «Вот беда, так уж беда: все полезли в господа. И вдобавок ни один – сам себе не господин!»
С детства помню словосочетание - классовая ненависть, оно воспринималось, как ненависть низов к верхам.
Не знаю, как это было при царизме, но сейчас верхи презирают и ненавидят свой народ! А мы продолжаем ждать и думать "вот приедет барин, барин нас рассудит".
Шариковы, воры, нувориши дорвались до власти, они усердно насаждают мнение, что есть господа и есть рабы, т.е. они и мы, что равенства нет и быть не может, не понимая, что они холуи у тех, по чьей указке они действуют против интересов собственной страны и своего народа.
Зеленский человек моего поколения, я очень надеюсь, что он любит нашу Родину и первым его шагом будет прекращение войны!
Оригинал и комментарии
от alcozeltzer
«(Не отвечать мужику на личные вопросы, не вести с ним переговоры никакие, даже по работе. Не спрашивать самой про деньги, не спрашивать ничего вообще. Если конкретно сформулирует, что хочет долг отдать, скажите, пусть присылает на карту. Все. Никаких разговоров не вести. Не вестись на провокации. Не втягиваться. Иначе этот парень вас сожрет, автор. Не только мужа потеряете, голову тоже. А так, вернет деньги скорее всего и возможно даже побегает. »
Хахаха
За обещание «побегать» (нафиг не нужное) надо гордо простить долг по работе? Штааа?
Хахаха
За обещание «побегать» (нафиг не нужное) надо гордо простить долг по работе? Штааа?
Оригинал и комментарии
"Наркокурьер" от andeadd
Помните известную историю о том, как Сара Бернар в 70 лет сыграла 13-летнюю Джульетту?
На момент съемок "Наркокурьера" Клинту Иствуду было 88, а его герою в фильме - 80; считаю, это даже больше впечатляет.
Ну потому что чем ты старше, тем каждый год ДОРОЖЕ стоит, и например играть в 102 года персонажа, которому 101, - это круче, чем в 50 играть 7-летнего школьника.
В смысле МЕССЕДЖА кино констатирует печальный факт: мораль мертва и никто даже не пытается её реанимировать.
Герой сабжа Эрл Стоун - тихий, приятный человек; всю жизнь он занимается разведением цветов и достиг в этом грандиозных успехов, собрав все престижные медали и почетные грамоты, включая первый приз на региональной выставке "Флора Техаса 2018".
Но на старости лет Эрл внезапно решает, что перевозить наркоту для мексиканской мафии куда прибыльнее.
То бишь приличный вроде бы мужик легко меняет чистую совесть и своё высокодуховное, МЕДИТАТИВНОЕ занятие (ведь что может быть лучше для пожилого человека, чем копаться в земле и радовать народ своими розами и пионами?) на опосредованное УБИЙСТВО людей.
Зато теперь у дедульки столько бабла, что он каждый день покупает себе элитных проституток, своим внучкам спонсирует учёбу в Гарварде и шмотки от Версаче, а дочке дарит новый "гелик" и дачу под Детройтом. И совесть не мучает его ни разу.
Когда седовласого мудака наконец-то ловит ФБР, на суде он говорит:
- Об одном я жалею - надо было раньше начать решать проблемы семьи (то бишь раньше надо было начинать торговать героином, а не с орхидеями возиться).
Зрителям предлагается расплакаться и пожалеть его; никаких намёков на ОСУЖДЕНИЕ его звериной логики и КРОВАВЫХ денег в фильме нет и близко.
Такая вот ШОКИРУЮЩАЯ нынче "мораль".
Кстати, озвучивает Клинта Иствуда здесь Владимир Левашев - культовый дядька, на данный момент - лучший ОЗВУЧИВАЛЬЩИК кино в России.
Он же НАЧИТЫВАЛ и лучшую в мире книгу по аналитической психологии, от всей души рекомендую:
https://www.litres.ru/d-a-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analiticheskoy-psihologii-karla-gustava-unga-25526484/
На момент съемок "Наркокурьера" Клинту Иствуду было 88, а его герою в фильме - 80; считаю, это даже больше впечатляет.
Ну потому что чем ты старше, тем каждый год ДОРОЖЕ стоит, и например играть в 102 года персонажа, которому 101, - это круче, чем в 50 играть 7-летнего школьника.
В смысле МЕССЕДЖА кино констатирует печальный факт: мораль мертва и никто даже не пытается её реанимировать.
Герой сабжа Эрл Стоун - тихий, приятный человек; всю жизнь он занимается разведением цветов и достиг в этом грандиозных успехов, собрав все престижные медали и почетные грамоты, включая первый приз на региональной выставке "Флора Техаса 2018".
Но на старости лет Эрл внезапно решает, что перевозить наркоту для мексиканской мафии куда прибыльнее.
То бишь приличный вроде бы мужик легко меняет чистую совесть и своё высокодуховное, МЕДИТАТИВНОЕ занятие (ведь что может быть лучше для пожилого человека, чем копаться в земле и радовать народ своими розами и пионами?) на опосредованное УБИЙСТВО людей.
Зато теперь у дедульки столько бабла, что он каждый день покупает себе элитных проституток, своим внучкам спонсирует учёбу в Гарварде и шмотки от Версаче, а дочке дарит новый "гелик" и дачу под Детройтом. И совесть не мучает его ни разу.
Когда седовласого мудака наконец-то ловит ФБР, на суде он говорит:
- Об одном я жалею - надо было раньше начать решать проблемы семьи (то бишь раньше надо было начинать торговать героином, а не с орхидеями возиться).
Зрителям предлагается расплакаться и пожалеть его; никаких намёков на ОСУЖДЕНИЕ его звериной логики и КРОВАВЫХ денег в фильме нет и близко.
Такая вот ШОКИРУЮЩАЯ нынче "мораль".
Кстати, озвучивает Клинта Иствуда здесь Владимир Левашев - культовый дядька, на данный момент - лучший ОЗВУЧИВАЛЬЩИК кино в России.
Он же НАЧИТЫВАЛ и лучшую в мире книгу по аналитической психологии, от всей души рекомендую:
https://www.litres.ru/d-a-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analiticheskoy-psihologii-karla-gustava-unga-25526484/
Оригинал и комментарии
Лично я не понимаю, что значит помогать женщине по дому! от vesninalj
Когда говорят «ах, какой муж молодец, он помогает жене по хозяйству», меня оторопь берет!
Сколько проблем возникает в парах из-за этой «помощи», которая у кого-то есть, а у кого-то нет. Ну ведь бред же! Мужик живет в доме и естественно обязан поддерживать в нем чистоту, готовить кушать, стирать, покупать продукты, так же, как и жена. Они оба работают, у них совместный бюджет, но почему-то до сих пор дом – это только женские обязанности, а мужчина ей «помогает».
Почему, откуда взялось это нелепое слово? Мужик моет пол в своем доме, где он живет, причем здесь помощь?
Кто так дурно воспитывает мальчишек? Мамы! Очнитесь, вы портите жизнь своим любимым мальчикам, у них будут проблемы, потому что если в современных семьях нет партнерства, то не получится семья, какой бы сильной ни была любовь, женщина устанет от быта и постоянного «должна»…
Если любовь приносит страдания – это не любовь, это больные отношения, от которых надо избавляться, они не принесут счастья. Любовь измеряется тем, насколько человек счастлив, а не тем, как ты умеешь приспосабливаться к своему партнеру. Если ты будешь постоянно уступать и идти на компромиссы, это значит, ты перечеркнула себя и у тебя уже отсутствует адекватная самооценка.
Сказка про Золушку – это не о женщине, у которой нет своего мира, своих интересов и уж точно не о том, что любимый человек заменил тебе весь мир. Так не бывает и не должно быть, для счастья человеку нужно равенство с партнером и, если говорить о компромиссах, то на уступки должны идти оба. На это способны только люди со здоровой психикой и уважением, как к себе, так и к своему партнеру, это залог их долгих счастливых лет, прожитых вместе.
Иногда, глядя на пары, я понимаю, как плохо быть хорошей женщиной, хозяйственной и безотказной, потому что на них в итоге ездят верхом, но она уже не видит, что все ее старания воспринимаются, как должное, она просто ломовая лошадь. А ее прекрасный принц перестал видеть в ней женщину!
Любовь – это про счастье, а не про способность угодить , да и помнит ли она, что такое любовь? Что осталось от той прелестницы, которую пытался завоевать ее возлюбленный… ничего не осталось, карета прекратилась в тыкву, а любовь в страх, вдруг она что-то сделает не так или не успеет вовремя, ведь принцы не любят ждать…
Я считаю естественным, если мужчина после ужина берется вымыть посуду и не считаю это помощью женщине. Просыпаясь утром гораздо приятнее пить утренний кофе в чистоте, чем смотреть на кучу грязной посуды.
Это не помощь, это естественно для человека, живущего в этом доме!
Почему с детства мальчикам в головы не вкладывают таких простых понятий?!
Муж не «помогает» жене готовить еду или забросить белье в машину, или собрать детские игрушки, не помогает, играя со своими детьми или укладывая их спать.
Это его дом, его дети, в котором надо поддерживать чистоту и порядок, носить чистые вещи и есть из чистой посуды, готовить еду и покупать продукты.
Я бы вообще исключила из лексикона слово помощь по отношению к домашнему хозяйству, потому что ничего не делается по мановению волшебной палочки и без усилий. Кто пришел раньше, тот и начинает готовить, проверять выполненные уроки у детей, пылесосит и выносит мусор, чтобы он не оставался на ночь.
Если мальчик растет в такой здоровой обстановке, то для него домашние дела не женский труд, а то, что надо выполнить вместе для комфортного существования его семьи. Кстати, дети тоже должны участвовать, не надо их оберегать от жизни и от обязанностей!
Сколько проблем возникает в парах из-за этой «помощи», которая у кого-то есть, а у кого-то нет. Ну ведь бред же! Мужик живет в доме и естественно обязан поддерживать в нем чистоту, готовить кушать, стирать, покупать продукты, так же, как и жена. Они оба работают, у них совместный бюджет, но почему-то до сих пор дом – это только женские обязанности, а мужчина ей «помогает».
Почему, откуда взялось это нелепое слово? Мужик моет пол в своем доме, где он живет, причем здесь помощь?
Кто так дурно воспитывает мальчишек? Мамы! Очнитесь, вы портите жизнь своим любимым мальчикам, у них будут проблемы, потому что если в современных семьях нет партнерства, то не получится семья, какой бы сильной ни была любовь, женщина устанет от быта и постоянного «должна»…
Если любовь приносит страдания – это не любовь, это больные отношения, от которых надо избавляться, они не принесут счастья. Любовь измеряется тем, насколько человек счастлив, а не тем, как ты умеешь приспосабливаться к своему партнеру. Если ты будешь постоянно уступать и идти на компромиссы, это значит, ты перечеркнула себя и у тебя уже отсутствует адекватная самооценка.
Сказка про Золушку – это не о женщине, у которой нет своего мира, своих интересов и уж точно не о том, что любимый человек заменил тебе весь мир. Так не бывает и не должно быть, для счастья человеку нужно равенство с партнером и, если говорить о компромиссах, то на уступки должны идти оба. На это способны только люди со здоровой психикой и уважением, как к себе, так и к своему партнеру, это залог их долгих счастливых лет, прожитых вместе.
Иногда, глядя на пары, я понимаю, как плохо быть хорошей женщиной, хозяйственной и безотказной, потому что на них в итоге ездят верхом, но она уже не видит, что все ее старания воспринимаются, как должное, она просто ломовая лошадь. А ее прекрасный принц перестал видеть в ней женщину!
Любовь – это про счастье, а не про способность угодить , да и помнит ли она, что такое любовь? Что осталось от той прелестницы, которую пытался завоевать ее возлюбленный… ничего не осталось, карета прекратилась в тыкву, а любовь в страх, вдруг она что-то сделает не так или не успеет вовремя, ведь принцы не любят ждать…
Я считаю естественным, если мужчина после ужина берется вымыть посуду и не считаю это помощью женщине. Просыпаясь утром гораздо приятнее пить утренний кофе в чистоте, чем смотреть на кучу грязной посуды.
Это не помощь, это естественно для человека, живущего в этом доме!
Почему с детства мальчикам в головы не вкладывают таких простых понятий?!
Муж не «помогает» жене готовить еду или забросить белье в машину, или собрать детские игрушки, не помогает, играя со своими детьми или укладывая их спать.
Это его дом, его дети, в котором надо поддерживать чистоту и порядок, носить чистые вещи и есть из чистой посуды, готовить еду и покупать продукты.
Я бы вообще исключила из лексикона слово помощь по отношению к домашнему хозяйству, потому что ничего не делается по мановению волшебной палочки и без усилий. Кто пришел раньше, тот и начинает готовить, проверять выполненные уроки у детей, пылесосит и выносит мусор, чтобы он не оставался на ночь.
Если мальчик растет в такой здоровой обстановке, то для него домашние дела не женский труд, а то, что надо выполнить вместе для комфортного существования его семьи. Кстати, дети тоже должны участвовать, не надо их оберегать от жизни и от обязанностей!
Оригинал и комментарии
от alcozeltzer
«Целыми днями некоторые женщины плачут о своей низкой самооценке.
Даже в моем Инстаграме эти рыдания, хотя я каждый день баню там десяток человек. Новые приходят и плачут»
Она кому то в Инстаграмм нужна???
«Женская самооценка очень часто завышена и одновременно очень зависимая. Она полностью зависит от чужих оценок, поэтому выглядит как очень низкая, хотя на самом деле часто завышена»
«Запомнили, о чем надо рыдать? »
«Если ОЗ равна, дисбланс будет скорее всего в пользу мужчины. Женщина окажется снизу, потому что самооценка ее - барахло. »
«А она всю эту критику глотала сквозь слезы и причащала к этому самооценку, потому что ее самооценка зависела от этого равнодушного мужика»
Я вот чо думаю. Я не знаю ни одной женщины, которая б инициировала все в отношениях. Чтоб были отношения - надо встречаться, созваниваться и общаться. Ни одна женщина не будет и сама звонить и подкарауливать и приезжать на дом. Зачем ж тогда равнодушные дяди пристают? Может им свою вежливость с жалостью себе в жопу засунуть и не приставать к ненужным женщинам?
«Надо перестать жрать комплименты и представлять сладости, перестать искать удовольствия в чужом восхищении»
А без удовольствия зачем с мужчинами встречаться?
«Пить много чистой воды и дышать чистым воздухом - это обращаться к истокам, к эталонам, читать, смотреть и слушать классику. »
Рубенса например!
Даже в моем Инстаграме эти рыдания, хотя я каждый день баню там десяток человек. Новые приходят и плачут»
Она кому то в Инстаграмм нужна???
«Женская самооценка очень часто завышена и одновременно очень зависимая. Она полностью зависит от чужих оценок, поэтому выглядит как очень низкая, хотя на самом деле часто завышена»
«Запомнили, о чем надо рыдать? »
«Если ОЗ равна, дисбланс будет скорее всего в пользу мужчины. Женщина окажется снизу, потому что самооценка ее - барахло. »
«А она всю эту критику глотала сквозь слезы и причащала к этому самооценку, потому что ее самооценка зависела от этого равнодушного мужика»
Я вот чо думаю. Я не знаю ни одной женщины, которая б инициировала все в отношениях. Чтоб были отношения - надо встречаться, созваниваться и общаться. Ни одна женщина не будет и сама звонить и подкарауливать и приезжать на дом. Зачем ж тогда равнодушные дяди пристают? Может им свою вежливость с жалостью себе в жопу засунуть и не приставать к ненужным женщинам?
«Надо перестать жрать комплименты и представлять сладости, перестать искать удовольствия в чужом восхищении»
А без удовольствия зачем с мужчинами встречаться?
«Пить много чистой воды и дышать чистым воздухом - это обращаться к истокам, к эталонам, читать, смотреть и слушать классику. »
Рубенса например!
Оригинал и комментарии
"Чайка" - 1970, 2005, 2018 от andeadd
"Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, — словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли... На лугу уже не просыпаются с криком журавли, и майских жуков не бывает слышно в липовых рощах.
Холодно, холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно.
Тела живых существ исчезли в прахе, и вечная материя обратила их в камни, в воду, в облака, а души их всех слились в одну"
- всем нам с детских лет знакомы эти ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЕ строки из культовой пьесы Чехова "Чайка".
Впрочем, насчет «всем нам» это я загнул; «Чайку» люто пиарили только в СССР, а в современной России она не в почете, так как слишком сложна и неоднозначна для молодого поколения, развращенного прослушиванием группы "Время и Стекло" и игрой в "Энгри Бёрдс".
В любом случае, давайте по-быстрому сравним ЭКСТЕРЬЕР главных героев трёх самых известных экранизаций сабжа.
* * *
1970
Ну, в целом сюжет вы, наверное, помните.
Есть две центральные пары: юный креакл Костя Треплев, пытающийся сочинять новаторские пьесы и клеить ИНСТАЛЛЯЦИИ из березовых поленьев и старых простыней. Костя мутит с девицей Ниной Заречной, которой естественно доверяет исполнять главные роли во всех своих сомнительных произведениях.
И всё бы ничего, но в гости к Косте приезжает его маман, Ирина Николаевна Аркадина, Заслуженная Артистка Всея Россiйской Имперiи. Её сопровождает ейный сожитель, Золотое Перо Санкт-Петербурга, успешный драматург Борис ТРИГОРИН.
2005
Иными словами, мы имеем две пары.
Пара №1: херовый (но молодой) писатель и херовая (но молодая) актриса.
Пара №2: КСВшный (но хороший) писатель и КСВшная (но хорошая) актриса.
2018
После того, как эти четверо хомо сапиенсов вступают в общую КОММУНИКАЦИЮ, и случается драма. И первая
и вторая пары
оказываются ввергнутыми в пучину чудовищных потрясений, ведущих к человеческим жертвам, алкоголизму и разврату.
В качестве collateral damage выступает ни в чём не повинная пернатая чайка, пролетавшая над местом человеческих любовных разборок. Её жальче наибольше всего.
* * *
В смысле качества буду краток: американская экранизация 2018 года - полное говно; наша 1970 года - получше, но ненамного; даже Демидова-Аркадина тут смертельно скучна. Интересен разве что Яковлев-Тригорин, но всё равно, как-то всё это пунктирно и по-плохому АКАДЕМИЧНО.
Зато фильм 2005 года - офигенный; если что, это ЕДИНСТВЕННОЕ отечественное кино, сценаристом и режиссёром которого была Маргарита Терехова (она же здесь играет Аркадину).
Взялась она за такое новое для себя дело ради своего "генетического шлейфа" (тм) - сына (Александр Терехов as Костя Треплев) и дочурки (Анна Терехова as Нина Заречная).
Надо сказать, что деткам очень повезло, ибо фильм - одна из ЛУЧШИХ экранизаций русской классики эвер, а видел я их немало. РЕКОМЕНДУЮ.
* * *
Другие посты про экранизации классических произведений:
"Братья Карамазовы",
"Идиот",
"Преступление и наказание",
"Анна Каренина",
"Фауст".
Холодно, холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно.
Тела живых существ исчезли в прахе, и вечная материя обратила их в камни, в воду, в облака, а души их всех слились в одну"
- всем нам с детских лет знакомы эти ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЕ строки из культовой пьесы Чехова "Чайка".
Впрочем, насчет «всем нам» это я загнул; «Чайку» люто пиарили только в СССР, а в современной России она не в почете, так как слишком сложна и неоднозначна для молодого поколения, развращенного прослушиванием группы "Время и Стекло" и игрой в "Энгри Бёрдс".
В любом случае, давайте по-быстрому сравним ЭКСТЕРЬЕР главных героев трёх самых известных экранизаций сабжа.
* * *
1970
Ну, в целом сюжет вы, наверное, помните.
Есть две центральные пары: юный креакл Костя Треплев, пытающийся сочинять новаторские пьесы и клеить ИНСТАЛЛЯЦИИ из березовых поленьев и старых простыней. Костя мутит с девицей Ниной Заречной, которой естественно доверяет исполнять главные роли во всех своих сомнительных произведениях.
И всё бы ничего, но в гости к Косте приезжает его маман, Ирина Николаевна Аркадина, Заслуженная Артистка Всея Россiйской Имперiи. Её сопровождает ейный сожитель, Золотое Перо Санкт-Петербурга, успешный драматург Борис ТРИГОРИН.
2005
Иными словами, мы имеем две пары.
Пара №1: херовый (но молодой) писатель и херовая (но молодая) актриса.
Пара №2: КСВшный (но хороший) писатель и КСВшная (но хорошая) актриса.
2018
После того, как эти четверо хомо сапиенсов вступают в общую КОММУНИКАЦИЮ, и случается драма. И первая
и вторая пары
оказываются ввергнутыми в пучину чудовищных потрясений, ведущих к человеческим жертвам, алкоголизму и разврату.
В качестве collateral damage выступает ни в чём не повинная пернатая чайка, пролетавшая над местом человеческих любовных разборок. Её жальче наибольше всего.
* * *
В смысле качества буду краток: американская экранизация 2018 года - полное говно; наша 1970 года - получше, но ненамного; даже Демидова-Аркадина тут смертельно скучна. Интересен разве что Яковлев-Тригорин, но всё равно, как-то всё это пунктирно и по-плохому АКАДЕМИЧНО.
Зато фильм 2005 года - офигенный; если что, это ЕДИНСТВЕННОЕ отечественное кино, сценаристом и режиссёром которого была Маргарита Терехова (она же здесь играет Аркадину).
Взялась она за такое новое для себя дело ради своего "генетического шлейфа" (тм) - сына (Александр Терехов as Костя Треплев) и дочурки (Анна Терехова as Нина Заречная).
Надо сказать, что деткам очень повезло, ибо фильм - одна из ЛУЧШИХ экранизаций русской классики эвер, а видел я их немало. РЕКОМЕНДУЮ.
* * *
Другие посты про экранизации классических произведений:
"Братья Карамазовы",
"Идиот",
"Преступление и наказание",
"Анна Каренина",
"Фауст".
Оригинал и комментарии
Британский госздрав против гомеопатии от dpmmax
Вчера широкая вдохновлённая общественность отмечала день гомеопатии. Возможно, даже чем-нибудь алкогольным. Возможно, в разведении 1:1000000. А меж тем на горизонте гомеопатических перспектив продолжают сгущаться тучи.
Вот уже и в Великобритании государственная служба здравоохранения (NHS) собирается обратиться к депздраву страны с просьбой включить гомеопатию в чёрный список. Ибо hooly и доколе. Типа, деньги на ветер.
Чую, битва будет жаркой, поскольку личным врачом Её Величества Королевы Елизаветы II является как раз гомеопат, а в стране существует Лондонский королевский Гомеопатический Госпиталь. Но, видимо, сильно допекли гомеопаты традиционных врачей, поскольку та же госслужба здравоохранения Англии пару лет назад выпустила руководство, где врачам предписано не выдавать рецепты на гомеопатические препараты. В смысле, такие рецепты, которые так или иначе оплачиваются государством. Поскольку экономить надо. А не тратиться на (цитата) «в лучшем случае плацебо», ибо это (цитата) «злоупотребление средствами NHS»
Вообще-то доля выписанных гомеопатических рецептов сравнительно невелика, но, видимо, британская официальная медицина решила пойти на принцип. Профессор Дэвид Колкхун, почетный профессор фармакологии в Университетском колледже Лондона, высказался так: «Руководство NHS England было очень ясным – нет никакой пользы от гомеопатии. Хотя стоимость препаратов относительно невелика (по сравнению со всем бюджетом NHS), кажется смешным, что кто-то все еще предписывает их вообще». И посоветовал тем, кто истово верит в гомеопатию, платить за лекарства самим, не напрягая государство.
Так что не только у нас идёт война между приверженцами гомеопатии и официальной медицины. Кстати, можете глянуть Меморандум №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований «О лженаучности гомеопатии»
Я однажды уже рассказывал про интересного товарища и о том, чем он предлагал лечить наших пациентов с психозами. С той поры мало что изменилось. Больных в обострении гомеопатией по-прежнему не лечат (я имею в виду таких, чтобы с бредом, с галлюцинациями), главврач (и спасибо ей за то) запретила рекомендовать гомеопатию на приёмах, а уж если кто и лечится этими препаратами по поводу неврозов — так и на здоровье. Видимо, не настолько глубока проблема, раз оно им помогает.
Оригинал и комментарии
Скорость реализации предопределённости от andeadd
Помнится, лет в 13 пошли мы с моим троюродным братом Лёхой на рыбалку.
Закинули удочки, и Лёха такой:
- Блн, я сигареты дома забыл. Беда.
Я говорю:
- А что ты чувствуешь, когда нет возможности покурить?
Лёха задумался и отвечает:
- Нууу... я чувствую, что курить очень хочется.
* * *
Часть первая, антиматериалистическая
Наверняка вы знаете, что такое квалиа.
Это так называемые «свойства чувственного опыта».
То бишь то, как вы, например, видите цвета, слышите звуки, ощущаете боль (или то самое желание курить).
Фишка в том, что нет и не может быть способов, которые позволили бы кому-то СРАВНИТЬ свои квалиа с вашими. Нельзя свести квалиа к физическим, материальным показателям и СВЕРИТЬ их. Квалиа - это ПРЕДЕЛЬНО субъективная штука, которая НИКАК не сводится к т.н. объективной физической реальности.
С квалиа связана куча различных мысленных экспериментов.
Самый известный: давайте представим, что некая девочка Мэри всю жизнь провела в черно-белой комнате и посвятила себя исследованию красного цвета. Такая вот странная деваха. За долгие годы, проведенные в своей черно-белой комнате, она узнала абсолютно всё о красном цвете — световые волны какой длины его образуют, как сетчатка глаза эти волны воспринимает, как нейроны передают сигналы о нём и так далее. В общем, она знает о красном цвете действительно всё.
И вот она, закончив свои исследования, наконец-то выходит из комнаты на улицу и впервые в жизни видит там красные маки. Вопрос: узнает ли она в этот момент что-то новое о красном цвете?
Конечно да, и это новое и есть квалиа — "свойство чувственного опыта", которое не вытекает не из каких знаний, даже абсолютно исчерпывающих.
Ещё один мысленный эксперимент — инвертирование цветов. Не существует никаких способов, позволяющих проверить, КАК человек видит тот или иной цвет. Возможно, вы видите зелёный цвет совершенно не так, как все остальные люди. Но проверить это невозможно. Вам говорят: «Ну, зелёный цвет — это как трава, как крокодил, как разрешающий сигнал светофора». Вы, конечно же, видите, что крокодил, трава и светофор одного цвета, но абсолютно невозможно проверить, видите ли вы этот цвет так же, как другие.
Это не просто забавные эксперименты. Наличие такого явления как квалиа опровергает основной тезис материализма: «Существует только то, что можно перевести на язык физики, язык измерений, язык сухой науки. Если что-то на такой язык не переводится — значит, этого попросту нет».
Материалисты говорят, что, например, нет души и нет Бога, потому что никакие приборы их не фиксируют. Но приборы не фиксируют и квалиа, а квалиа совершенно очевидным существуют — любой человек (в т.ч. и лютый атеист) тому свидетель.
Вывод: материализм - бред собачий.
* * *
Часть вторая, материалистическая
Но дело не в этом.
Прочитал тут в контексте квалиа о странной болезни, называется она "ложная слепота" или типа того.
Штука там в том, что глаза человека абсолютно здоровы, но проходящие через них сигналы воспринимаются, минуя сознание.
То есть если спросить такого человека:
- Ты видишь яблоко, лежащее на столе?
Он честно ответит:
- Нет, я ничего не вижу, кругом ТЬМА.
Но! Если попросить человека взять яблоко, он его возьмет.
Типа "ой. Я наверное ИНТУИТИВНО понял, ГДЕ оно".
На самом же деле он прекрасно ВИДИТ яблоко, просто НЕ ПОНИМАЕТ это, поэтому действует несколько НЕУВЕРЕННО.
То бишь тут речь идёт о восприятии БЕЗ квалиа.
"Я всё прекрасно вижу, но не КАК-ТО, а НИКАК".
Удивительно.
* * *
Так вот у меня мысль такая возникла.
Допустим, нет никакой свободы воли и наш мир полностью детерминирован.
Я никогда не понимал, какое тогда преимущество дает сознание. Просто ставит штамп "одобрено" на все решения, которые уже приняты без его участия?
Но смотрите, а что если сознание дает не КАЧЕСТВЕННОЕ преимущество, а КОЛИЧЕСТВЕННОЕ.
Тупо преимущество в СКОРОСТИ реализации предопределенности.
То бишь и нормальному человеку, и человеку, страдающему ложной слепотой, предопределено выполнить какое-то действие, но нормальный человек (обладающий квалиа) всего-навсего сделает его УВЕРЕННЕЕ И БЫСТРЕЕ.
Иными словами, не может ли быть так, что мы, как и обезьяны, едем строго по рельсам, но благодаря квалиа делаем это с более ВЫСОКОЙ скоростью. Это и даёт нам эволюционное преимущество.
Закинули удочки, и Лёха такой:
- Блн, я сигареты дома забыл. Беда.
Я говорю:
- А что ты чувствуешь, когда нет возможности покурить?
Лёха задумался и отвечает:
- Нууу... я чувствую, что курить очень хочется.
* * *
Часть первая, антиматериалистическая
Наверняка вы знаете, что такое квалиа.
Это так называемые «свойства чувственного опыта».
То бишь то, как вы, например, видите цвета, слышите звуки, ощущаете боль (или то самое желание курить).
Фишка в том, что нет и не может быть способов, которые позволили бы кому-то СРАВНИТЬ свои квалиа с вашими. Нельзя свести квалиа к физическим, материальным показателям и СВЕРИТЬ их. Квалиа - это ПРЕДЕЛЬНО субъективная штука, которая НИКАК не сводится к т.н. объективной физической реальности.
С квалиа связана куча различных мысленных экспериментов.
Самый известный: давайте представим, что некая девочка Мэри всю жизнь провела в черно-белой комнате и посвятила себя исследованию красного цвета. Такая вот странная деваха. За долгие годы, проведенные в своей черно-белой комнате, она узнала абсолютно всё о красном цвете — световые волны какой длины его образуют, как сетчатка глаза эти волны воспринимает, как нейроны передают сигналы о нём и так далее. В общем, она знает о красном цвете действительно всё.
И вот она, закончив свои исследования, наконец-то выходит из комнаты на улицу и впервые в жизни видит там красные маки. Вопрос: узнает ли она в этот момент что-то новое о красном цвете?
Конечно да, и это новое и есть квалиа — "свойство чувственного опыта", которое не вытекает не из каких знаний, даже абсолютно исчерпывающих.
Ещё один мысленный эксперимент — инвертирование цветов. Не существует никаких способов, позволяющих проверить, КАК человек видит тот или иной цвет. Возможно, вы видите зелёный цвет совершенно не так, как все остальные люди. Но проверить это невозможно. Вам говорят: «Ну, зелёный цвет — это как трава, как крокодил, как разрешающий сигнал светофора». Вы, конечно же, видите, что крокодил, трава и светофор одного цвета, но абсолютно невозможно проверить, видите ли вы этот цвет так же, как другие.
Это не просто забавные эксперименты. Наличие такого явления как квалиа опровергает основной тезис материализма: «Существует только то, что можно перевести на язык физики, язык измерений, язык сухой науки. Если что-то на такой язык не переводится — значит, этого попросту нет».
Материалисты говорят, что, например, нет души и нет Бога, потому что никакие приборы их не фиксируют. Но приборы не фиксируют и квалиа, а квалиа совершенно очевидным существуют — любой человек (в т.ч. и лютый атеист) тому свидетель.
Вывод: материализм - бред собачий.
* * *
Часть вторая, материалистическая
Но дело не в этом.
Прочитал тут в контексте квалиа о странной болезни, называется она "ложная слепота" или типа того.
Штука там в том, что глаза человека абсолютно здоровы, но проходящие через них сигналы воспринимаются, минуя сознание.
То есть если спросить такого человека:
- Ты видишь яблоко, лежащее на столе?
Он честно ответит:
- Нет, я ничего не вижу, кругом ТЬМА.
Но! Если попросить человека взять яблоко, он его возьмет.
Типа "ой. Я наверное ИНТУИТИВНО понял, ГДЕ оно".
На самом же деле он прекрасно ВИДИТ яблоко, просто НЕ ПОНИМАЕТ это, поэтому действует несколько НЕУВЕРЕННО.
То бишь тут речь идёт о восприятии БЕЗ квалиа.
"Я всё прекрасно вижу, но не КАК-ТО, а НИКАК".
Удивительно.
* * *
Так вот у меня мысль такая возникла.
Допустим, нет никакой свободы воли и наш мир полностью детерминирован.
Я никогда не понимал, какое тогда преимущество дает сознание. Просто ставит штамп "одобрено" на все решения, которые уже приняты без его участия?
Но смотрите, а что если сознание дает не КАЧЕСТВЕННОЕ преимущество, а КОЛИЧЕСТВЕННОЕ.
Тупо преимущество в СКОРОСТИ реализации предопределенности.
То бишь и нормальному человеку, и человеку, страдающему ложной слепотой, предопределено выполнить какое-то действие, но нормальный человек (обладающий квалиа) всего-навсего сделает его УВЕРЕННЕЕ И БЫСТРЕЕ.
Иными словами, не может ли быть так, что мы, как и обезьяны, едем строго по рельсам, но благодаря квалиа делаем это с более ВЫСОКОЙ скоростью. Это и даёт нам эволюционное преимущество.
Оригинал и комментарии
Чай не пил - откуда сила? от dpmmax
Чай попил — совсем ослаб. Так приговаривали казахи и узбеки в нашей многонациональной строительной роте, заваривая трёхлитровую банку воды, нагретой кипятильником из двух подков от сапог, хорошей такой горстью чая. И сахара, сахара побольше...
На самом деле, вроде бы, логично: вот он, сахар, вот она, быстро и легко доступная энергия, прежде всего для мозга. Устал? Заработался? Выпей чего-нибудь сладкого или слопай шоколадку, и тебе полегчает. Кто-то даже утверждает, что получает от хорошей дозы сладкого несколько минут этакой сладкой эйфории.
Но вы же знаете учёных — им голословных утверждений недостаточно, им подавай конкретные цифры и проценты. Вот и Константинос Матантзис из Берлинского Университета имени Гумбольдта, проведя исследование, сделал неожиданный вывод. «Идея о том, что сахар может улучшить настроение, оказала большое влияние на массовую культуру, люди по всему миру стали пить напитки с сахаром, чтобы стать более внимательными или чтобы побороть усталость, — говорит он. — Наши выводы явно указывают на то, что такие взгляды необоснованны. Возможно, сахар заставит вас чувствовать себя хуже».
Саму статью можно поглядеть в журнале Neuroscience & Biobehavioral Reviews Вкратце дело было так: для тридцати исследований нашли 1250 добровольцев. Ну на халяву и уксус сладкий, а тут обещались мёды наливать, конфетки на закусь выдавать. И ведь давали! А параллельно изучали, как полученная доза действует на бодрость, настроение, чувство злости или усталости.
Обнаружилось, что большинство испытуемых после приёма сладкого чувствовали усталость, в отличие от тех, кто принимал плацебо. Большинство также отмечали снижение бодрости в течение получаса после приёма сахара.
В общем, учёные, проводившие это исследование, сделали вывод, что сахарная эйфория — это миф. Причём миф вредный, поскольку увеличивает риски развития ожирения и диабета. А ведь именно на нём зиждется целый пласт устоявшихся стереотипов о том, что сладкие напитки и лакомства — это не просто блажь, это насущная необходимость.
Другая исследовательница, Сандра Сюнрам-Леа (Sandra Sünram-Lea), добавила: «Рост ожирения, диабета, метаболического синдрома в последние годы увеличивает необходимость разработки научно обоснованных стратегий пропаганды здоровой диеты на протяжении всей жизни. Наше исследование показывает, что сладкие напитки и лакомства не дают нам никакого „топлива“ для того, чтобы мы чувствовали себя бодрее».
Ну вот не знаю, если честно. Возможно, с выводом-то как раз и поспешили товарищи учёные. Ну да, не даёт сладкое ожидаемой эйфории (хотя как ещё посмотреть и какую выборку отловить). Ну да, при неумеренном потреблении определённые риски имеются. Но ведь и физиологию никто не отменял. И объяснить нервным клеткам, что энергию надо брать из сахарозаменителей, вряд ли получится. Да, организм может получить своё, работая с другими, не столь «быстрыми», как сахар, углеводами — расщепляя, перерабатывая до нужных веществ — но ведь и ситуации, когда нужно просто быстро получить требуемое, тоже бывают. Нужны всё же не крайности, а золотая середина. А то пойдёшь вот так однажды за сахаром — а он только в аптеке. По рецептам и лишь тем, у кого индекс массы тела не вызывает опасений...
Оригинал и комментарии
Продолжение темы от gelena-s
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
--------------------
Сами знаете, откуда.
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
--------------------
Сами знаете, откуда.
А вот с замечаниями по поводу гигиены получается интересно. Вообще, это относится к любым замечаниям относительно «правильности» нашего поведения. У меня для вас просто ужасная новость: чем корректнее делается замечание, чем меньше оно по форме дает повода обидеться, тем сильнее оно будет нас обижать! В том смысле, тем сильнее будет на него реакция!
Такие замечания как-то особенно беспощадно разрушают наш образ центра вселенной, разрушает детское восприятие себя той основой, вокруг которой вращается мир. И ко всему приходится принять, что из всего, что вы даете миру, наверняка есть кое-что, что никого не радует. И это трудно оспорить. Да еще «это» может быть неприятным. Ужас же!!!
Я меня вот еще какой «туалетный вопрос» интересует: а если сесть на сидение в общественном туалете брезгливо, то какая религия мешает это самое сидение поднять? Почему его надо обязательно обоссать? И это касается обоих полов.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Красавица от vesninalj
Эта прекрасная женщина, согласно опросам, нравится женщинам даже больше, чем мужчинам.
Когда-то во время проб к фильму, режиссер попросил ее смыть косметику, она улыбнулась и ответила, что она не накрашена. Как оказалось, у нее редкая мутация дистихиаз, встречается раз на миллион – это появление второго ряда ресниц и глаза выглядят необычайно выразительно.
Ее цвет глаз, согласно версии поисковика гугл, является самым запрашиваемым до сих пор, он был весьма необычен – голубой с фиолетовым отливом.
Конечно же вы узнали – это Элизабет Тейлор!
Когда-то во время проб к фильму, режиссер попросил ее смыть косметику, она улыбнулась и ответила, что она не накрашена. Как оказалось, у нее редкая мутация дистихиаз, встречается раз на миллион – это появление второго ряда ресниц и глаза выглядят необычайно выразительно.
Ее цвет глаз, согласно версии поисковика гугл, является самым запрашиваемым до сих пор, он был весьма необычен – голубой с фиолетовым отливом.
Конечно же вы узнали – это Элизабет Тейлор!
Оригинал и комментарии
Женатый сутулый котик страдает от alcozeltzer
“Имидж – очень херовый: очки, сутулый, низкий, мышц нет (над последним – работаю).
(А над сутулостью? Это ведь самое главное для мужчины”
Над? Под!!! Главное - эклер!!!
«Последняя история началась год назад. Мне почти 40, женат»
« N на 10 лет младше (а выглядит как на все 20), свободная. Внешность объективно не самая выдающаяся, но 100% попадающая в мой фетиш. Безумно красивые глубокие глаза, пухлые губы, стройная, хрупкая фигура. »
«Мне казалось, что из-за нулевого размера, недружелюбного взгляда, болезненной худобы, плохого стиля в одежде и прочего она не нравится другим мужчинам» « (у меня аж вставал от этого)»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Ещё б у неё взгляд был дружелюбный к хреново выглядящему женатику сильно старше с капающей слюной и придирками к ее одежде и нулевому размеру одежды.
«Через месяц моя жена не надолго улетела к родителям и я оставался один. Предложил N после работы сходить куда-нибуть, она предложила одно кафе»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
« После очередной затяжки я приобнял ее за плечи, готовился поцеловать. Но через 3 секунды она категорично попросила убрать руку»
Чувак упорно не понимает, что он женат.
«. Первым делом поставил жирную точку, написав N, что типа раскормил иллюзиями её образ в своём поле и что у неё своя маленькая личная жизнь и я желаю ей в ней счастья.»
Представляете когда женатый мужик, с которым ничего не было начинает гнать такую пургу?
«Перетрахал толпу проституток, человек 20, чтобы так сказать сексуально отвлечься...
(Странная у него жена, невидимой тенью присутствующая в его жизни, и толпа проституток, которых он трахает в свои сорок лет, но остается все таким же пескарем. Автор, нужно найти девушку реальную) »
Жена странная?
Девушку найти?
А то что чувак - гавно, это не приходит в голову? Какая девушка на такое клюнет?
(А над сутулостью? Это ведь самое главное для мужчины”
Над? Под!!! Главное - эклер!!!
«Последняя история началась год назад. Мне почти 40, женат»
« N на 10 лет младше (а выглядит как на все 20), свободная. Внешность объективно не самая выдающаяся, но 100% попадающая в мой фетиш. Безумно красивые глубокие глаза, пухлые губы, стройная, хрупкая фигура. »
«Мне казалось, что из-за нулевого размера, недружелюбного взгляда, болезненной худобы, плохого стиля в одежде и прочего она не нравится другим мужчинам» « (у меня аж вставал от этого)»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Ещё б у неё взгляд был дружелюбный к хреново выглядящему женатику сильно старше с капающей слюной и придирками к ее одежде и нулевому размеру одежды.
«Через месяц моя жена не надолго улетела к родителям и я оставался один. Предложил N после работы сходить куда-нибуть, она предложила одно кафе»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
« После очередной затяжки я приобнял ее за плечи, готовился поцеловать. Но через 3 секунды она категорично попросила убрать руку»
Чувак упорно не понимает, что он женат.
«. Первым делом поставил жирную точку, написав N, что типа раскормил иллюзиями её образ в своём поле и что у неё своя маленькая личная жизнь и я желаю ей в ней счастья.»
Представляете когда женатый мужик, с которым ничего не было начинает гнать такую пургу?
«Перетрахал толпу проституток, человек 20, чтобы так сказать сексуально отвлечься...
(Странная у него жена, невидимой тенью присутствующая в его жизни, и толпа проституток, которых он трахает в свои сорок лет, но остается все таким же пескарем. Автор, нужно найти девушку реальную) »
Жена странная?
Девушку найти?
А то что чувак - гавно, это не приходит в голову? Какая девушка на такое клюнет?
Оригинал и комментарии
"Я перестал чувствовать потребность в женщине в своей жизни" от psyteaman
Манифест целой группы мужчин, которым женщина вроде бы теоретически нужна, но на практике с женщиной возникает столько мороки, что лучше вообще обходиться без нее. Короткий, но очень емкий текст.
Дело такое: 11 лет назад я развелся. Сначала, первые лет 7, было достаточно хреново: постоянно чувствовал свою "неполноценность", ведь кругом браки, у всех жены, а я ... Все эти годы честно пытался найти женщину, которая бы "полюбила и давай-ка жизнь закрутим колесом". К счастью, обошлось. Жили пару раз, но все не то, не получилось полноценной ячейки.
А потом черт его знает как - все изменилось. Я перестал чувствовать потребность в женщине в своей жизни. Если раньше я реально завидовал парам, то теперь они для меня с другой планеты. Мне просто не нужна женщина. Совсем.
Ну вот посудите сами:
Готовить, стирать и убираться я умею сам;
Брать к себе в жизнь женщину, которая кардинально изменит твой мир, твои привычки, твой уклад жизни в обмен на простые хозяйственные услуги. Ну как бы сказали бизнесмены - это очень нерентабельные вложения и потенциально сомнительные активы. Не стоит игра свеч, честно говоря. Уровень потерь очень разный.
Секс...
Ну на самом деле он становится обузой очень скоро. Все эти лишние движения, все эти ахи-вздохи ... Может, кто-то реально сходит с ума, если в его жизни не было неделю свежей пиздятинки, а мне вот пофиг. Даже к проституткам ехать лень и не вижу смысла. Это как покушать: ну прижмет, возьму волю в кулак и дальше спокойно живу. Не прет меня от секса, если однажды упадет - пофиг, даже грустить особо не стану
Стакан воды подать. Стать другом
Ну здесь и вовсе все просто: стакан воды в старости я планировал еще со своей первой женой, причем был уверен, что так и будет. В итоге хожу за водой сам. С женой-другом - такая же ерунда. Сегодня она тебе друг, а завтра "ой, все". Лотереи прикольны лет в 20, потом уже тебе хочется стабильности и гарантий, коих в принципе быть не может в таком сомнительном деле как выбор среди совершенно чужих людей.
Кстати, тут вот советуют, дескать, сначала пообщайся, потом поймешь. Да нихрена ты не поймешь, человек с минимальным знанием психологии и актерскими талантами может играть из себя идеала годами, если ему это нужно.
Любовь...
Ага, на четвертом месте. Так уж вышло, что в своей жизни я не влюблялся (не путать со страстью), да и как говорят очевидцы, после 40 уже не особо и получается. Так что остается только расчет, а про него смотрим выше.
Что в итоге? А ничего практически: я уже состоялся как человек, у меня предсказуемая, размеренная жизнь, свои привычки и никого из моих собак и кошек не напрягает, что у меня носки валяются по всему дому порой.
Менять весь этот оазис на кусочек свежего секса и борщ, которые потом могут вылиться в дележи имущества, скандалы и постоянные напряги? Хм, знаете, не хочу. Невыгодно.
В данном случае, текст не является письмом читателей, а был размещен на яплакал. Он заслуживает внимания читателей данного блога, потому что отражает целую тенденцию современных отношений между мужчинами и женщинами. Конечно, люди с подобными установками были и раньше, но в наше время такие мужчины органично вписываются в концепцию "безнадрывного человека", который в своей жизни выбирает самый простой путь из возможных и не будет, напрягаясь, рвать волосы, если не понимает, зачем ему это нужно.
Тенденция к увеличению числа одиночек имеет место быть, независимо от того, как вы к этой тенденции относитесь.
Дело такое: 11 лет назад я развелся. Сначала, первые лет 7, было достаточно хреново: постоянно чувствовал свою "неполноценность", ведь кругом браки, у всех жены, а я ... Все эти годы честно пытался найти женщину, которая бы "полюбила и давай-ка жизнь закрутим колесом". К счастью, обошлось. Жили пару раз, но все не то, не получилось полноценной ячейки.
А потом черт его знает как - все изменилось. Я перестал чувствовать потребность в женщине в своей жизни. Если раньше я реально завидовал парам, то теперь они для меня с другой планеты. Мне просто не нужна женщина. Совсем.
Ну вот посудите сами:
Готовить, стирать и убираться я умею сам;
Брать к себе в жизнь женщину, которая кардинально изменит твой мир, твои привычки, твой уклад жизни в обмен на простые хозяйственные услуги. Ну как бы сказали бизнесмены - это очень нерентабельные вложения и потенциально сомнительные активы. Не стоит игра свеч, честно говоря. Уровень потерь очень разный.
Секс...
Ну на самом деле он становится обузой очень скоро. Все эти лишние движения, все эти ахи-вздохи ... Может, кто-то реально сходит с ума, если в его жизни не было неделю свежей пиздятинки, а мне вот пофиг. Даже к проституткам ехать лень и не вижу смысла. Это как покушать: ну прижмет, возьму волю в кулак и дальше спокойно живу. Не прет меня от секса, если однажды упадет - пофиг, даже грустить особо не стану
Стакан воды подать. Стать другом
Ну здесь и вовсе все просто: стакан воды в старости я планировал еще со своей первой женой, причем был уверен, что так и будет. В итоге хожу за водой сам. С женой-другом - такая же ерунда. Сегодня она тебе друг, а завтра "ой, все". Лотереи прикольны лет в 20, потом уже тебе хочется стабильности и гарантий, коих в принципе быть не может в таком сомнительном деле как выбор среди совершенно чужих людей.
Кстати, тут вот советуют, дескать, сначала пообщайся, потом поймешь. Да нихрена ты не поймешь, человек с минимальным знанием психологии и актерскими талантами может играть из себя идеала годами, если ему это нужно.
Любовь...
Ага, на четвертом месте. Так уж вышло, что в своей жизни я не влюблялся (не путать со страстью), да и как говорят очевидцы, после 40 уже не особо и получается. Так что остается только расчет, а про него смотрим выше.
Что в итоге? А ничего практически: я уже состоялся как человек, у меня предсказуемая, размеренная жизнь, свои привычки и никого из моих собак и кошек не напрягает, что у меня носки валяются по всему дому порой.
Менять весь этот оазис на кусочек свежего секса и борщ, которые потом могут вылиться в дележи имущества, скандалы и постоянные напряги? Хм, знаете, не хочу. Невыгодно.
В данном случае, текст не является письмом читателей, а был размещен на яплакал. Он заслуживает внимания читателей данного блога, потому что отражает целую тенденцию современных отношений между мужчинами и женщинами. Конечно, люди с подобными установками были и раньше, но в наше время такие мужчины органично вписываются в концепцию "безнадрывного человека", который в своей жизни выбирает самый простой путь из возможных и не будет, напрягаясь, рвать волосы, если не понимает, зачем ему это нужно.
Тенденция к увеличению числа одиночек имеет место быть, независимо от того, как вы к этой тенденции относитесь.
Оригинал и комментарии
As you wish! от gelena-s
Есть еще интересное такое наблюдение одного человека. Что мужчина (я бы лично добавила - зрелый) очень гордится тем, что когда-то сделал.
То есть, для адекватно формирующейся самооценки важно иметь запись в вишлисте «Я ЭТО СДЕЛАЛ». А для женщины намного важнее иметь в вишлисте строчки «ДЛЯ МЕНЯ ЭТО СДЕЛАЛИ!». Конечно, тут сразу просится возразить, что не все так однозначно, но… Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть такие внутренние вишлисты обоих типов.
И чисто исследовательский вопрос: а какой из двух типов листов у вас больше заполнен?
А как хотелось бы в идеале?
Подписаться
То есть, для адекватно формирующейся самооценки важно иметь запись в вишлисте «Я ЭТО СДЕЛАЛ». А для женщины намного важнее иметь в вишлисте строчки «ДЛЯ МЕНЯ ЭТО СДЕЛАЛИ!». Конечно, тут сразу просится возразить, что не все так однозначно, но… Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть такие внутренние вишлисты обоих типов.
И чисто исследовательский вопрос: а какой из двух типов листов у вас больше заполнен?
А как хотелось бы в идеале?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Хахаха ага щазззз три раза от alcozeltzer
“. А если вы расслышали, но смысла не поняли, уважайте право человека говорить бессмысленные на ваш взгляд вещи, не заставляйте его все растолковывать вам. Особенно это важно, если речь касается вас. ”
«Потому что в бессмысленной фразе о вас есть смысл. Может быть вас хотят заинтриговать, может быть размышляют вслух, может быть пытаются намекать на что-то, в любом случае вас это не очень касается. »
«Быть в границах - это понимать так, как слышится, как понимается, без специального анализа и дополнительных вопросов.»
«Я читаю ваши диалоги, друзья, и понимаю, что щипцы для многих - это почти единственный способ коммуникации»
«Главный принцип - верить в то, что человек говорит. Здесь многие Ищейки чувствуют панику. А если он врет?
Ну и пусть врет. Ловить кого-то на вранье очень невыгодно. Даже если это враг, пусть он не знает, что его вранье вам известно. «
«Если изменяют тайно и вы не в курсе, это никак не опускает ваше самоуважение»
«Если вас охватывают подозрения и ревность, постарайтесь воздержаться от Ищейки и от расспросов. Смотрите только на то, что в ваших границах, что вам показывают и сами говорят»
«Потому что в бессмысленной фразе о вас есть смысл. Может быть вас хотят заинтриговать, может быть размышляют вслух, может быть пытаются намекать на что-то, в любом случае вас это не очень касается. »
«Быть в границах - это понимать так, как слышится, как понимается, без специального анализа и дополнительных вопросов.»
«Я читаю ваши диалоги, друзья, и понимаю, что щипцы для многих - это почти единственный способ коммуникации»
«Главный принцип - верить в то, что человек говорит. Здесь многие Ищейки чувствуют панику. А если он врет?
Ну и пусть врет. Ловить кого-то на вранье очень невыгодно. Даже если это враг, пусть он не знает, что его вранье вам известно. «
«Если изменяют тайно и вы не в курсе, это никак не опускает ваше самоуважение»
«Если вас охватывают подозрения и ревность, постарайтесь воздержаться от Ищейки и от расспросов. Смотрите только на то, что в ваших границах, что вам показывают и сами говорят»
Оригинал и комментарии
В дофаминовой петле от dpmmax
О том, что такое дофамин и как этот нейромедиатор работает, я не так давно вам рассказывал. Есть, однако, один специфический феномен (вернее будет даже сказать - их группа), завязанный на физиологии с участием дофамина, о котором стоило бы поговорить отдельно. Поскольку именно он лежит в основе многих нюансов поведения человека. И эти нюанс особенно заметны в наше время, когда смартфоном мы учимся пользоваться едва ли не раньше, чем читать.
Одно из направлений, по которым работает дофамин, если выразиться проще — это процесс наведения на цель. Замаячило на горизонте что-то интересное, с потенциальными ништяками, каковыми бы они ни были для конкретного человека — включается в работу дофамин: подогревает интерес, отсекает или приглушает работу других отделов и систем, чтобы не мешали и не отвлекали. В общем, как в ракете с системой наведения: «вижу цель — не вижу препятствий». Дошли до цели, получили ништяки — начиная от просто информации и заканчивая другим лутом — получили дофаминовую конфетку: «да, да, я сделал это!» А заодно и опиоидную (ну или эндорфинную), поскольку эта система тоже активно включается в момент поощрения. Покрасовались на пьедестале почёта, покачались на пальме первенства, отлили себя в граните — всё, успокаиваемся и поглядываем по сторонам в поисках чего-нибудь ещё интересного и обещающего.
На самом деле всё сложнее, и работает не одна и даже не две системы нейромедиаторов, а также не стоит забывать и о неудачах в поиске, которые тоже играют свою роль, в том числе и конструктивно-обучающую. Но в самом схематичном варианте все выглядит примерно так. Ну, когда система работает без сбоев.
Один из сбоев, превращающий систему в ловушку, происходит, когда вместо нормальной обратной связи (цель достигнута — значит, всё делал правильно, цель ускользнула/дала по ушам/оказалась фублей — значит, вводи коррективы в следующие попытки, а то и ну её нафиг, поищем что-нибудь интереснее) возникает петля. В данной ситуации — дофаминовая петля. То есть, когда важна становится не цель, а сам процесс, и все телодвижения происходят ради него (хотя человек может и не отдавать себе в том отчёта, и так даже чаще всего бывает). Неважно, что там впереди замаячило: интересная незнакомка, новый манящий аромат чего-то вкусного, игра с обещанием приличных призовых — вперёд, погнали! За дофаминовой конфеткой! Ожидание чуда важнее чуда! И (важный момент!) чем быстрее можно достичь цели, чем быстрее с неё можно переключиться на поиск и достижение другой, тем крепче петля захлёстывает.
Между прочим, в процессе формирования той же игромании дофаминовая петля играет едва ли не опорную роль — плюс склад личности, конечно, плюс особенности формирования зависимости, но тем не менее. Кстати, об играх.
В наши дни стоимость (как субъективная, так и вполне себе реально оплачиваемая) времени и информации очень, очень возросла. Соответственно, и необходимость в экономии первого и лёгкого доступа ко второй сильно увеличились. А раз есть сформированная ниша потребности — найдутся те, кто сможет её занять. Это я об интернете и об устройствах, обеспечивающих получение информации с его помощью. Насчёт экономии времени всё понятно: сравните поиск нужной книги или методички у себя на полке или в библиотеке с поиском в сети. Насчёт информации — тоже: стоит набрать в поисковике тему - тут же хлынет целый поток, причем как по конкретной теме, так и по куче других. Удобно? Безусловно!
Вот только лёгкость и быстрота, с которой стало находиться всё требуемое, сыграли со всеми нами злую шутку. Они, а также люди, знающие (или интуитивно догадывающиеся), как обернуть дофаминовую петлю себе на пользу. Как это работает? Вот навскидку несколько типичных ситуаций.
1. Поиск информации. Допустим, вы решили поглядеть в сети что-то по конкретному интересующему вас вопросу. Поглядели. Потом поглядели по соседней теме, которую выдал поисковик. Потом — прошли по ссылке. Ещё по одной. В итоге вместо планируемых минут пяти провисели в инете полчаса-час, а то и больше. Ну интересно же было. Прикольно. И даже, предположительно, полезно. Вот только не забывайте, что это «интересно»- это был в том числе и дофаминовый крючок, на который вы попались.
2. Лайки и подписчики. Если провести хотя бы поверхностный анализ, то выяснится, что доля участников соцсетей, которые реально зарабатывают на своём аккаунте, очень невелика по сравнению с общим количеством пользователей. Тогда откуда этот постоянный интерес, это стремление срубить побольше лайков, комментариев? Да всё тот же самый дофамин. Всё то же ощущение достижения чего-то там такого, пусть даже на самом деле незначительного — но достижения. А главное — ожидание, что вот-вот оно будет.
3. Игры. О, это целый мир. Фактически, вторая жизнь. В которой ты каждый день чего-то да достигаешь. От самого простенького, вроде очков за прохождение очередного уровня с Инди-Котом, до более вдумчивого, вроде прокачки навыков у Геральта в «Ведьмаке» или у ГГ в «Фоллауте». Причём затягивает даже самая простенькая тупилка — ведь там ты достигаешь! А потом ещё уровень, и ещё...
4. Красивые, яркие, сочные картинки. Почему, как вы думаете, фуд-блогеры не теряют своей популярности? А фитоняшки? Так ведь и те, и те дают нам предвкушение. Вкусной еды. Намёка (нет-нет, не предложения, ни в коем случае, с этим — на другие сайты) на секс или потенциальную возможность самому стать сексуально привлекательным. То есть, то самое дофаминовое, которое даже слаще, чем сам факт...
5. Новинки. Где бы и в чём бы они ни проявлялись: новый аромат, новый вкус, новые рецепты, новые формы — неважно. Тут, главное, соблюдать тонкий баланс: постоянная новизна и слишком частая смена имиджа пугает и отталкивает, зато железобетонная стабильность когда-нибудь да наскучит.
6. Приятные нежданчики. Ну, почему приятные — это понятно. Из мест, где вас за углами поджидают с пыльными мешками и звездюлями, вы первыми сбежите, роняя тапки. А вот если за углом да с конфетами, а за другим — с пряниками, да никогда не угадаешь, какая приятность и когда именно случится — это же другое дело!
7. Риск потери. Да, дофамин — это не только приятное предвкушение приобретения, но и мандраж с боевой готовностью, если есть риск потерять. Потому и работают распродажи, горящие туры, чёрные пятницы и последние дни «патрясных скидок» (с). И синдром упущенной выгоды - он тоже тут как тут, подогревает...
И это не считая (поскольку это уже вне сетей) манящих ароматов (тот же кофейный, сдобный или шашлычный вспомните), бесплатных дегустаций и многого, многого другого, запускающего нашу дофаминовую систему. Того, на что нас и ловят. Ага, в ту самую дофаминовую петлю.
Оригинал и комментарии
Меньше всего нужны мне твои камбэки. Привет ромашки. Читайте книжки, дурной мальчишка, ушёл.... от alcozeltzer
«Говорю – есть 3 минуты? – да. – Заходи. Начала упаковывать. Он проходит на кухню, хватает меня за руку, ведет на кровать, садит на кровать, снимает рубашку, брюки, трусы и складывает свой причендал насильно мне в рот, держа второй рукой жестко голову. Ну, как обычно все, кончил в меня, таблетки пью.
И у меня по окончанию опять мысли – это что такое? Это ведь камбэк, предложений никаких не поступает, которые бы меня устраивали. Туплю в потолок..
(Он ее насилует, потому что вся их сексуальная жизнь была примерно такая. Она любит пожестче и он это знает. Но одно дело пожестче с тем, с кем все отлично, и другое дело с мужиком, который вас бросил. Автор, вот где вы самоуважение теряете каждый раз, не можете понять, что жесткость и грубая власть - это не страсть, а нечто совсем другое) »
«. Говорит, я за тобой приеду. Я пожимаю плечами. Зачем спрашиваю. Отвезти тебя домой. Зачем?»
И все что нужно знать про психопатские камбеки
«(Автор, ваш парень очень страстный по натуре, темпераментный. Но он ушел, хорошо подумав, осозанно ушел и такое решение быстро не меняется. Он скучает сейчас и на дистанции действительно тянет его к вам. Но это такая мелочь. Это еще не камбэк, он просто разогрелся от своего ухода и мыслей о вас. А у вас уже корона с дом, что он страдает и собирается проситься назад) »
И у меня по окончанию опять мысли – это что такое? Это ведь камбэк, предложений никаких не поступает, которые бы меня устраивали. Туплю в потолок..
(Он ее насилует, потому что вся их сексуальная жизнь была примерно такая. Она любит пожестче и он это знает. Но одно дело пожестче с тем, с кем все отлично, и другое дело с мужиком, который вас бросил. Автор, вот где вы самоуважение теряете каждый раз, не можете понять, что жесткость и грубая власть - это не страсть, а нечто совсем другое) »
«. Говорит, я за тобой приеду. Я пожимаю плечами. Зачем спрашиваю. Отвезти тебя домой. Зачем?»
И все что нужно знать про психопатские камбеки
«(Автор, ваш парень очень страстный по натуре, темпераментный. Но он ушел, хорошо подумав, осозанно ушел и такое решение быстро не меняется. Он скучает сейчас и на дистанции действительно тянет его к вам. Но это такая мелочь. Это еще не камбэк, он просто разогрелся от своего ухода и мыслей о вас. А у вас уже корона с дом, что он страдает и собирается проситься назад) »
Оригинал и комментарии
Самая адекватная притча об аде от psyteaman
Притча из нескольких строчек, но в ней сама суть. Можете забыть все сказочки про адские котлы и чертей с лопатами.
Однажды встретил царь юродивого и спросил его, откуда тот идёт.
– Из ада, – ответил блаженный.
– И что ты там делал?
– Хотел найти огонька, чтобы раскурить трубку.
– Ну и как, раскурил свою трубку?
– Нет, тамошний царь ответил, что у него нет огня.
– Как же так, не могу поверить, чтобы в аду не было огня, – удивился царь.
– Я тоже удивился, – сказал юродивый. – Но хозяин ада ответил мне: у нас здесь нет огня, каждый приносит сюда свой собственный. Этот-то огонь и жжёт его.
Однажды встретил царь юродивого и спросил его, откуда тот идёт.
– Из ада, – ответил блаженный.
– И что ты там делал?
– Хотел найти огонька, чтобы раскурить трубку.
– Ну и как, раскурил свою трубку?
– Нет, тамошний царь ответил, что у него нет огня.
– Как же так, не могу поверить, чтобы в аду не было огня, – удивился царь.
– Я тоже удивился, – сказал юродивый. – Но хозяин ада ответил мне: у нас здесь нет огня, каждый приносит сюда свой собственный. Этот-то огонь и жжёт его.
Оригинал и комментарии
Опять деньги! от gelena-s
А теперь самый хитрый вопрос: как у вас в сознании связаны секс и деньги?
Еще раз напоминаю: вопрос не в логике, не в объяснялках, как «теперь с этим жить», а только в том, как это устроено в голове. И для выяснения достаточно не спорить с собой, не подводить теоретическую основу, "почему так", а честно назвать первые ассоциации, которые придут в голову.
Так вот, насколько деньги могут быть сексуальным аттрактором?
Что есть возбуждающего в состоятельном мужчине?
Что меняет знание о своей финансовой состоятельности в ощущении собственной привлекательности мужчины?
Что меняет знание о финансах мужчины в его сексуальной привлекательность в глазах женщины?
Что меняется в поведении самого мужчины с женщинами?
Что меняется в поведении женщины с таким мужчиной?
Подписаться
Еще раз напоминаю: вопрос не в логике, не в объяснялках, как «теперь с этим жить», а только в том, как это устроено в голове. И для выяснения достаточно не спорить с собой, не подводить теоретическую основу, "почему так", а честно назвать первые ассоциации, которые придут в голову.
Так вот, насколько деньги могут быть сексуальным аттрактором?
Что есть возбуждающего в состоятельном мужчине?
Что меняет знание о своей финансовой состоятельности в ощущении собственной привлекательности мужчины?
Что меняет знание о финансах мужчины в его сексуальной привлекательность в глазах женщины?
Что меняется в поведении самого мужчины с женщинами?
Что меняется в поведении женщины с таким мужчиной?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Тоже деньги от gelena-s
Что бы ни говорили женщины вслух по поводу своих убеждений, есть таки исследования на эту тему. От популярных, типа BBC (конечно, британские ученые, но все же…), до чуть более серьёзных, с измерением физиологических параметров.
Так вот, есть закономерность в том, что женщины позитивно реагируют на внешнюю успешность мужчины. У BBC есть очень показательный научпоп на эту тему. Мужчину одевали «как обычно», то есть, джинсы – майка и выставляли в витрине магазина. И собирали отзывы о нем, о том, какое он производит впечатление у случайных проходящих женщин. Затем его переодевали в очевидно дорогие вещи и опять собирали впечатления. Так вот, угадайте, когда он выгляделболее сексуально и вообще привлекательным? При том, что реально у мужчины внешность была самая заурядная, во втором случае и положительных откликов было больше, и сексуальная привлекательность выше.
А теперь следующий вопрос: а как на сексуальность женщины влияет ее материальное положение?
Как состоятельность в финансовом плане влияет на её самоощущение своей привлекательности?
Как влияет ее материальное положение на сексуальную привлекательность среди мужчин?
Как это влияет на ее выбор партнера? В чем будет главное отличие от поведения мужчин при равной материальной состоятельности?
Подписаться
Так вот, есть закономерность в том, что женщины позитивно реагируют на внешнюю успешность мужчины. У BBC есть очень показательный научпоп на эту тему. Мужчину одевали «как обычно», то есть, джинсы – майка и выставляли в витрине магазина. И собирали отзывы о нем, о том, какое он производит впечатление у случайных проходящих женщин. Затем его переодевали в очевидно дорогие вещи и опять собирали впечатления. Так вот, угадайте, когда он выгляделболее сексуально и вообще привлекательным? При том, что реально у мужчины внешность была самая заурядная, во втором случае и положительных откликов было больше, и сексуальная привлекательность выше.
А теперь следующий вопрос: а как на сексуальность женщины влияет ее материальное положение?
Как состоятельность в финансовом плане влияет на её самоощущение своей привлекательности?
Как влияет ее материальное положение на сексуальную привлекательность среди мужчин?
Как это влияет на ее выбор партнера? В чем будет главное отличие от поведения мужчин при равной материальной состоятельности?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Если этого ужа... от dpmmax
Деньки стоят солнечные, несмотря на явный минус по ночам. Вот мы и решили воспользоваться моментом, пока сухо: мало ли, принесёт откуда-нибудь снеговые облака, и на тебе апрельский привет. В общем, выбирались несколько раз на дачу.
Боевых хомяков пока не видно: может, за зиму лисы доели тех, кого в прошлом году мы не успели выловить (остатки такой трапезы мы обнаружили на веранде), может, просто ещё не проснулись. Зато ужи — вот они.
Вылезают утром погреться на пригорок. Стимулировать, так сказать, обмен веществ. Это по лету их не увидишь почти — шустрые становятся, поди заметь, где они шлангуются. А сейчас — пожалуйста, на выбор.
На одного чуть не наступил, когда инспектировал цветник.
Устроил змею фотосессию, после чего тот лениво отправился к своим соплеменникам: у них там на пригорочке два сандалика — Ибица...
Потом весь день вертелся в голове стишок про мыша, ужа и ежа. Уже показывал его вам, но не удержусь, ещё разок напомню:
Если взрослого мыша
Взять и, бережно держа,
Напихать в него иголок
Вы получите ежа.
Если этого ежа,
Нос заткнув, чтоб не дышал,
Где поглубже, бросить в речку
Вы получите ерша.
Если этого ерша,
Головой в тисках зажав,
Посильней тянуть за хвост
Вы получите ужа.
Если этого ужа,
Приготовив два ножа...
Впрочем, он наверно сдохнет,
Но идея хороша!
Оригинал и комментарии
Интересная закономерность от gelena-s
В продолжение темы напишу странное, но проверенное годами практики. Чем человек брезгливее к себе и другим, тем меньшей частью своей внутренней энергии он пользуется. В том числе и денежной.
Кстати, вопрос: брезгливость помогает соблюдать чистоту или мешает?
И вопрос для подумать: а как у вас лично в голове связаны ваша внутренняя энергия и грязь? Любая грязь, том числе и туалетная.
И какие первые ощущения брезгливости вы о себе помните?
Это очень полезная информация для работы с собой. Постарайтесь вспомнить, так можно очень продвинуться в своем комфортном ощущении себя в мире.
Подписаться
Кстати, вопрос: брезгливость помогает соблюдать чистоту или мешает?
И вопрос для подумать: а как у вас лично в голове связаны ваша внутренняя энергия и грязь? Любая грязь, том числе и туалетная.
И какие первые ощущения брезгливости вы о себе помните?
Это очень полезная информация для работы с собой. Постарайтесь вспомнить, так можно очень продвинуться в своем комфортном ощущении себя в мире.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Ответы на пятничные вопросы ч.1 от malka-lorenz
Добрый день) Случайно наткнулась на вашу страничку. Понравилось ваше чувство юмора и меткие ответы с неподражаемой иронией).
Вопрос про отношения с мужчинами.
Скажите нужно ли самой проявлять инициативу, звонить самой, если в какой-то момент он отдалился, ( в книжках пишут займись чем нибудь,не инициируй, займись собой, найди свое дело...) но хочется, блин, какой-то определенности.
Это не первые отношения, мне 49 (выгляжу значительно моложе). Крайний мужчина 55лет, вижу как цифра смотрится тяжеловесно, но на самом деле он нормально выглядит и со здоровьем в порядке. Так вот что необходимо мужчинам в таком возрасте? - секс, спокойствие, уют, атмосфера дома, женщину, с которой можно поговорить, посмеяться вместе, которая поддержит...женщину, с которой захочется прожить оставшуюся жизнь, держа ее за руку (прикосновение к руке - это вообще какой-то "космос" для меня во всяком случае). Так вот все это я могу дать. Но мне категорически мало времени, свидания редко и там не хочется как то выяснять отношения, не люблю еще быть назойливой, "выносить" мозг что называется. (привыкла быть хорошей?:). Очень устала быть одна. Да и еще мне трудно попросить мужчину о какой-либо помощи, но это может потому что я не уверена в отношениях?
P.S. Живу в своей 2-х комн. квартире с мамой , дочкой, ее мужем. Это тоже причина, по хорошем все должны жить отдельно и для себя.
Есть один прием, он требует не столько силы духа, сколько беспечности, поэтому он трудный.
Ведите себя с этим мужчиной так, словно отношения у вас есть и вы в них абсолютно уверены. Вот просто представьте себе, что это ваш мужчина, вы пара, и уже давно. Вы уже без придыхания относитесь к этим встречам, можете и отказаться, если нет настроения. И да, вам несложно его о чем-то попросить, вы привыкли, что он помогает.
Если вам удастся вжиться в этот образ, все может получиться.
Потому что это спокойствие индуцируется. Мужчины слов не понимают, они улавливают настроение. А это комфортное настроение. Это не страсти-мордасти, которых мужики терпеть не могут, не "плюнет-поцелует" и прочее судьбоносное. Это трансляция покоя и рутины, которые мужики, наоборот, обожают.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть один прием, он требует не столько силы духа, сколько беспечности, поэтому он трудный.
Ведите себя с этим мужчиной так, словно отношения у вас есть и вы в них абсолютно уверены. Вот просто представьте себе, что это ваш мужчина, вы пара, и уже давно. Вы уже без придыхания относитесь к этим встречам, можете и отказаться, если нет настроения. И да, вам несложно его о чем-то попросить, вы привыкли, что он помогает.
Если вам удастся вжиться в этот образ, все может получиться.
Потому что это спокойствие индуцируется. Мужчины слов не понимают, они улавливают настроение. А это комфортное настроение. Это не страсти-мордасти, которых мужики терпеть не могут, не "плюнет-поцелует" и прочее судьбоносное. Это трансляция покоя и рутины, которые мужики, наоборот, обожают.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор вопроса попросила убрать его из общего доступа. Смысл был в том, что человек живет с родителями и не решается купить себе отдельное жилье. При этом человек имеет на балансе бойфренда. Потому что человек без мужчины и детей считается неудачником.
Человек без мужчины и детей считается неудачником, если он плохо живет. Если он живет хорошо, он неудачником не считается.
Человек живет плохо, когда тратит свой ресурс не на свою жизнь, а на всякую фигню.
Вам не найти денег на квартиру для себя, и вы живете в условиях, которые вас истощают и выматывают.
При этом у вас нашлись деньги, чтобы устроить с комфортом человека, который вам, в сущности, никто.
Вы столько в него вложили, что теперь жалко это бросить, эффект известный. ОК, не бросайте. Доводите дело с домом до конца, пусть этот ваш красавец ни в чем не нуждается.
Только помните при этом, что вы подарили ему вашу квартиру. Ваш собственный дом, которого у вас никогда не было.
А мог бы быть. Вот прямо сейчас.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Человек без мужчины и детей считается неудачником, если он плохо живет. Если он живет хорошо, он неудачником не считается.
Человек живет плохо, когда тратит свой ресурс не на свою жизнь, а на всякую фигню.
Вам не найти денег на квартиру для себя, и вы живете в условиях, которые вас истощают и выматывают.
При этом у вас нашлись деньги, чтобы устроить с комфортом человека, который вам, в сущности, никто.
Вы столько в него вложили, что теперь жалко это бросить, эффект известный. ОК, не бросайте. Доводите дело с домом до конца, пусть этот ваш красавец ни в чем не нуждается.
Только помните при этом, что вы подарили ему вашу квартиру. Ваш собственный дом, которого у вас никогда не было.
А мог бы быть. Вот прямо сейчас.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка! Счастья вам и денег!
Мне 38, живу одна, ребенок есть, замуж не стремлюсь и свои ожидания от мужчин формулирую для себя как "приятный досуг, душевные разговоры и секс". Но что-то с последним у меня не заладилось. У трех (!!!) моих ухажеров за прошедшие два года были эмм.. некоторые проблемы, не позволяющие все эти движения назвать полноценным сексом. Вот и сейчас есть мужчина в жизни очень приятный - и с ним уже полгода комфорт, досуг, нежность, музеи-рестораны, охапки цветов, говорить, люблю/хочу на словах, целоваться и вообще все хорошо. Но мы иногда с ним оказываемся в одной кровати и неудачные попытки секса оставляют меня в душевном беспокойстве.
Так вот к вопросу. Во-первых, я уже с этой историей начала переживать, что со мной. Ну, вдруг есть что-то объективное, очевидное, что я осознать не могу (спортивная фигура, грудь третьего размера и общая легкость имеется – если это входит в факторы). Во-вторых, я сейчас выбираю часть «досуг и потрындеть» вместо секса, а не рано ли отказываться или может мир уже поменялся и не у меня одной так? А еще мне кажется, если я мужчине скажу, что пора совсем завязывать с попытками, которые всех фрустрируют, и лучше просто кофе пить и кино смотреть, то это поранит его тонкую душевную организацию. Эх.. Что делать то?
Ну, во-первых, вы здесь ни при чем. Все эти легенды и мифы о том, что если у мужика не стоит, то ты его, стало быть, не возбуждаешь - из того же сборника, что и легенды типа "если ты с ним не кончаешь - значит, ты просто его не любишь". Если бы вы его не возбуждали, он бы не таскал вам полгода цветы. Да, у чувака слабая конституция. Да, она у многих слабая.
Если вы ему скажете, что лучше посмотреть кино в обнимку, чем снова сдавать этот экзамен - его душевная организация испытает облегчение и благодарность. Экзамен сдавать не любит никто, а особенно этого не любит человек, не знающий предмета. Он считает, что вы ждете от него каких-то жеребячьих достижений (не спрашивайте, я не знаю, кто их всех этому научил), и поэтому бедный чувак все время в напряжении, результат понятен.
Попробуйте дать ему понять, что экзамена не будет, что вы ему ставите автомат. Только не говорите "знаешь, я поняла, что от тебя все равно толку не будет, давай кино смотреть". Говорите "я хочу просто пообниматься". Так ему будет понятнее. Кстати, не исключено, что, если вы станете просто обниматься и вместе спать, чувака попустит и все получится.
Еще хотелось бы уточнить, что подразумевается под неудачной попыткой. Вообще-то неудачная попытка - это когда женщина не кончила. Т.е. если у него стоял до потолка и он вас сорок минут толок в ступе, как нанятый - это была неудачная попытка. Удачная попытка вообще не требует эрекции, и взрослому мужчине следовало бы это знать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прошу у вас совета как у женщины, умеющей зарабатывать.
Ну, во-первых, вы здесь ни при чем. Все эти легенды и мифы о том, что если у мужика не стоит, то ты его, стало быть, не возбуждаешь - из того же сборника, что и легенды типа "если ты с ним не кончаешь - значит, ты просто его не любишь". Если бы вы его не возбуждали, он бы не таскал вам полгода цветы. Да, у чувака слабая конституция. Да, она у многих слабая.
Если вы ему скажете, что лучше посмотреть кино в обнимку, чем снова сдавать этот экзамен - его душевная организация испытает облегчение и благодарность. Экзамен сдавать не любит никто, а особенно этого не любит человек, не знающий предмета. Он считает, что вы ждете от него каких-то жеребячьих достижений (не спрашивайте, я не знаю, кто их всех этому научил), и поэтому бедный чувак все время в напряжении, результат понятен.
Попробуйте дать ему понять, что экзамена не будет, что вы ему ставите автомат. Только не говорите "знаешь, я поняла, что от тебя все равно толку не будет, давай кино смотреть". Говорите "я хочу просто пообниматься". Так ему будет понятнее. Кстати, не исключено, что, если вы станете просто обниматься и вместе спать, чувака попустит и все получится.
Еще хотелось бы уточнить, что подразумевается под неудачной попыткой. Вообще-то неудачная попытка - это когда женщина не кончила. Т.е. если у него стоял до потолка и он вас сорок минут толок в ступе, как нанятый - это была неудачная попытка. Удачная попытка вообще не требует эрекции, и взрослому мужчине следовало бы это знать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прошу у вас совета как у женщины, умеющей зарабатывать.
Работаю с мужем, свое производство. Чем больше сил вкладываем - тем больше отдача. Начали появляться свободные деньги, и мы решили улучшить свою жизнь. Знаете, российская провинция это мрак, но в эту зиму наш Саратов вовсе прокляли. Поэтому мы решили переехать в Сочи. Да, мы осознаем, что там те же проблемы, зато природа и никакой зимы на полгода.
Звучит просто - купим там дом с участком, перевезем производство. Денег на такое пока нет, но мы дали себе 5 лет на осуществление плана.
И вот я каждый день мечтаю, как мы переедем, буду на скутере ездить на море и растить киви в саду. Но работать больше, чтобы приблизить этот момент, не могу. И ведь работаю ровно, есть куда ускориться... Сказать, что муж главный добытчик и пусть вот он ускоряется, нельзя - на мне реклама, от моей работы зависит рост. Как перестать мечтать и начать осуществлять мечту?
Элементарно. По доброй воле человек работать больше не может. Человек может работать больше, когда ему некуда деваться.
Займите денег и переезжайте прямо сейчас. Это планы можно откладывать, а отдачу долгов откладывать нельзя. Ускоритесь как миленькая.
Плюс вы сможете уже сейчас растить киви, это воодушевляет - то, за что вы мучаетесь, не где-то там в перспективе, а вы уже в этом живете. Т.е. становится как-то понятнее, за что вы платите.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Элементарно. По доброй воле человек работать больше не может. Человек может работать больше, когда ему некуда деваться.
Займите денег и переезжайте прямо сейчас. Это планы можно откладывать, а отдачу долгов откладывать нельзя. Ускоритесь как миленькая.
Плюс вы сможете уже сейчас растить киви, это воодушевляет - то, за что вы мучаетесь, не где-то там в перспективе, а вы уже в этом живете. Т.е. становится как-то понятнее, за что вы платите.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка! Спасибо, что вы с нами, несмотря на ремонт, работу и прочий груз обстоятельств.
Вопрос у меня такой: мы с мужем два попугая-неразлучника, везде и всюду вместе, нам не скучно друг с другом и все дела у нас общие. Но есть одна проблема: я - человек-план, с постели утром не встану без четкого представления дня и стратегической цели. Мой муж человек-хаос, мысли о четком плане приводят его в ужас. Совместный бизнес или еще какие-то большие вещи в таком тандеме невозможны, страдаем оба. Я приняла этот пунктик как данность и пытаюсь разделять с ним сферы ответственности. Но, блин, не бывает же совсем без совместных усилий выезжать за границу, воспитывать детей, делать ремонт и т.д. Получается, что я все время прогибаюсь и жду, жду, жду, когда человек-хаос будет готов выехать из дома, встроить в свой график посещение консульства, закупку материалов и т.д., чтобы двигаться дальше. Я стала ждун и сиделец, хотя всегда была легкая ласточка. Ситуация усугубляется тем, что муж - единственный добытчик в семье, на его профессии и знаниях держится бюджет и дом. Все, что приходит мне в голову в качестве решения, это выстраивание собственной автономии, но, знаете, ощущение такое, что я пытаюсь сбежать из рая.
Может, вы увидите что-то, чего не вижу я?
Ну смотрите. По алгоритмам вы с мужем несовместимы. Для каждого из вас подстроиться под другого очень тяжело. Оставим в стороне вопрос, зачем при таких исходниках делать все вместе,я бы сдохла, но примем как данность, что почему-то вам так нужно. Логично было бы, если бы каждый стемился подстроиться под другого. Или хотя бы по очереди, я не знаю. Типа сегодня вы изнываете, пока он там раскачается. А завтра он в ужасе действует по плану вам на радость.
По факту получается иначе. Вы изнываете всю дорогу, вы одна прогибаетесь, а он прогибаться не чешется и живет в согласии со своими, блин, биоритмами. Почему так? Потому что бабло у него. И компетенции у него. И поэтому все прогибаются под него, правда неожиданно?
Вас не то бесит, что у него другой подход к делам. А то, что вы от него зависите.
Кстати, все дела общие и всюду вместе - это не для того ли, чтоб вам денег в руки не давать?
Потому что если давать вам деньги, вы 9 дел из 10 сделаете сами в своем темпе. И его не спросите. И вообще без него обойдетесь.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну смотрите. По алгоритмам вы с мужем несовместимы. Для каждого из вас подстроиться под другого очень тяжело. Оставим в стороне вопрос, зачем при таких исходниках делать все вместе,
По факту получается иначе. Вы изнываете всю дорогу, вы одна прогибаетесь, а он прогибаться не чешется и живет в согласии со своими, блин, биоритмами. Почему так? Потому что бабло у него. И компетенции у него. И поэтому все прогибаются под него, правда неожиданно?
Вас не то бесит, что у него другой подход к делам. А то, что вы от него зависите.
Кстати, все дела общие и всюду вместе - это не для того ли, чтоб вам денег в руки не давать?
Потому что если давать вам деньги, вы 9 дел из 10 сделаете сами в своем темпе. И его не спросите. И вообще без него обойдетесь.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте!
Как избавиться от ощущения, что ты в этой жизни что-то профукал/"пролюбил"? Людей, возможности, шансы какие-то жизненные, прости Господи...Например, подкатывал к тебе чувак, ты нос воротила, все думала: а надо ли оно мне? Другая думать не стала и взяла "быка за рога". В результате у этого чувака с той другой все хорошо и прекрасно, заграницу чуть ли не раз в пару месяцев катаются, подарки он ей недешевые дарит, а ты сидишь и на Турцию копишь (образно выражаясь), наблюдая издалека их благополучие. Или вот еще пример: поссорилась ты с бойфрендом вздрызг и пошла с подружками в ресторан. Там познакомилась с в общем-то неплохим мужчиной и вроде все идет к тому, чтобы обменяться телефонами, но начинаешь в тот момент думать: ой, как-то не очень красиво получается, пусть со своим и в ссоре, но все равно ведь не свободна и прочий морализаторский бред. В результате потом "со своим" расстаешься окончательно, но и тот мужчина уже давно "уплыл в закат". И начинаешь дуууумать...а вот, а вдруг, а стоило бы, а может из этого ресторанного знакомства что-то путное бы и вышло. Но уже поздно и поезд ушел. И таких примеров в моей жизни масса. Нет, я никому не завидую, как может показаться из первого примера. Это ощущение сродни неким фантомным болям, болям об упущенном и несбывшемся. Ощущением, как будто жизнь давала мне шанс, а я, идиотка, им не воспользовалась. А если бы воспользовалась, то сейчас, возможно, жила бы совершенно по-другому. Ну, да что там говорить, ведь история не имеет сослагательного наклонения (с).
Малка, что вы думаете об этом с высоты своей мудрости? Бывали ли у вас такие фантомные боли? Что вы говорили себе в утешение? Спасибо.
Знаете, вы удивитесь, но у меня такого никогда не было. Все, чем я не воспользовалась, было такой отстой, что впору перекреститься, что хватило ума не брать. А не то что горевать по упущенному. Причем это не "зелен виноград", это был настоящий, добротный, дистиллированный отстой от начала до конца. Ну вот такая непруха, что делать.
Насчет шанса, который дает жизнь, есть два чудесных рассказа у Кортасара. Там в одном рассказе чувак загадывает на женщин в метро - мол, если она доедет вместе со мной до такой-то станции, то это судьба, я к ней подойду. И вот одна, которая очень ему понравилась, проезжает все пересадочные узлы, и вот уже прямо есть надежда, но нет, она выходит станцией раньше. А он за ней не выходит, едет дальше, такие правила он себе придумал.
А второй рассказ вообще самый крутой у него, "Южное шоссе". Там все стоят несколько дней в пробке на шоссе, и возникают какие-то отношения, какие-то сюжеты, а потом вдруг дорогу освобождают, и все едут дальше, и теряют друг друга навсегда. Печальный такой экзистенциализм, как тогда было принято.
А вообще бедных детей учат - если что-то предлагают, сразу бери. Отказаться всегда успеешь.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Знаете, вы удивитесь, но у меня такого никогда не было. Все, чем я не воспользовалась, было такой отстой, что впору перекреститься, что хватило ума не брать. А не то что горевать по упущенному. Причем это не "зелен виноград", это был настоящий, добротный, дистиллированный отстой от начала до конца. Ну вот такая непруха, что делать.
Насчет шанса, который дает жизнь, есть два чудесных рассказа у Кортасара. Там в одном рассказе чувак загадывает на женщин в метро - мол, если она доедет вместе со мной до такой-то станции, то это судьба, я к ней подойду. И вот одна, которая очень ему понравилась, проезжает все пересадочные узлы, и вот уже прямо есть надежда, но нет, она выходит станцией раньше. А он за ней не выходит, едет дальше, такие правила он себе придумал.
А второй рассказ вообще самый крутой у него, "Южное шоссе". Там все стоят несколько дней в пробке на шоссе, и возникают какие-то отношения, какие-то сюжеты, а потом вдруг дорогу освобождают, и все едут дальше, и теряют друг друга навсегда. Печальный такой экзистенциализм, как тогда было принято.
А вообще бедных детей учат - если что-то предлагают, сразу бери. Отказаться всегда успеешь.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте.
Про отдых души зарубежный заинтересовало. Написали понятно и хорошо про смену вида из окна. Смена людей туда-же? Тоже на отдых работает у вас, верно?
Сколько вам достаточно такого отдыха (оптимальное число по дням)?
И совсем последний вопрос: какой у вас рост? Не представляю, кто из нас выше.
Смена людей как альтернатива другому виду из окна? Нет, это так не работает.
В поездке я могу с кем-то встретиться и провести вместе пару часов, но не больше. Дома режим такой же. На отдых работает отсутствие людей. Или какие-то совсем штучные люди.
Рост у меня небольшой. Кто из нас выше - немного странный вопрос. В моральном отношении - безусловно, вы)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Смена людей как альтернатива другому виду из окна? Нет, это так не работает.
В поездке я могу с кем-то встретиться и провести вместе пару часов, но не больше. Дома режим такой же. На отдых работает отсутствие людей. Или какие-то совсем штучные люди.
Рост у меня небольшой. Кто из нас выше - немного странный вопрос. В моральном отношении - безусловно, вы)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо за то, что вы делаете и пусть у вас все складывается так, как вам того хочется.
Вопросов два: считаете ли вы, что союз, где женщина старше (8,5 лет в моем случае), может быть жизнеспособным в долгой перспективе?
Что делать, если на фоне общего благополучия в паре, думается о другом мужчине? Гештальт - не гештальт, но вот однажды не сложилось ( я занята, у него в голове тоже кто-то был) - и так и не забывается никак (месяца три уже).
Я убеждена, что жизнеспособность союза определяется не возрастом, не внешностью и даже не деньгами. Она определяется совсем другими вещами. Не вижу в восьми годах разницы вообще никакой проблемы. И в девяти тоже не вижу. И тем более не вижу причин считать годы разницы половинками, чтобы поменьше выходило и не так страшно звучало.
Если на фоне общего благополучия думается о другом мужчине - значит, надо немножко подумать о другом мужчине. Нельзя же все время думать об одном и том же, этак с ума сойдешь.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день Малка, с благодарностью обращаюсь к вам за мудрым советом, за вашим блогом слежу уже давно, за это время я получила ответы на многие свои вопросы. Однако есть у меня вопрос, который я сама не в состоянии решить. Мне скоро 38 лет, 5 лет назад я познакомилась со своим будущим мужем - он немец aussidler, через 2 года отношений на расстоянии мы поженились и я переехала к нему из Киева в Германию, я оставила достаточно денежную работу и налаженный быт, и свой круг общения. За три года в Германии я неплохо выучила язык и продолжаю учить дальше, постепенно двигаюсь в сторону полного освоения своей профессии в Германии, у меня есть хобби для души - я делаю бижутерию и здесь я тоже развиваюсь и осваиваю новые техники, но денег это не приносит. Скоро я планирую выйти на частичную занятость на работу не по специальности: декоратором в кондитерскую, конечно доход минимальный, но это общение и практика языка.Мой вопрос и наболевшая тема такая: мой муж в свое время вложился деньгами и усилиями и теперь у него есть квартира и по документам пол дома, но это дом на две квартиры и общие подвал гараж и небольшой садик. Вторая квартира это квартира его родителей. Это конечно классика жанра, но могу сказать что моя свекровь это женщина-огонь: за эти три года я пережила многое: она и к нам в квартиру в 10 вечера залетала с криком «сынок мама умирает» вызывала скорую, а после когда ее совершенно здоровую отправляли домой - она прям в день выписки дома на беговую дорожку шла, или например считается хорошим тоном забрать с нейтральной территории что-то из моих вещей без спросу -и никогда не считает нужным даже спросить, или говорит вам так много не надо - я себе взяла. И получается мне надо не только что-то купить, а и отвоевать немного места чтобы это что-то разместить, еще и охранять и как бы оправдываясь объяснить зачем нам то или это и почему так. Про общий садик даже говорить нечего: мы там появляемся изредка в жару: в бассейн залезли 5 мин охладились и пошли, там что-то посадить или сорвать, это акробатические трюки которые требуют сноровки и умения. Такие пассажи у нее не только в мою сторону, даже ее близкие родственники и мой муж признают что она человек деспотичный и с психическими отклонениями. Например: мой свекор два года подряд получает выволочку на рождество то елка не достаточно симметричная, то игрушки не в те коробки разложил - выволочка в нашем случае это ор мин. на 40 на всю улицу и потом столько же в доме. Читая это можно подумать что в этом доме с хлеба на воду перебиваются и потому собачатся, но нет моя свекровь недавно почти без кредита себе вторую квартиру купила в городке неподалеку и уже сдает ее, то есть на хлеб с маслом, на 2 отпуска в год и прочее ей хватает, мой муж тоже зарабатывает хорошо и финансово от них мы не зависим, мы часто помогаем им: с современной техникой разобраться, что-то починить или настроить, муж многие вопросы с новой квартирой помог решить и сэкономил им приличную сумму, но когда он попросил чтобы он со мной в этой квартире провел выходные опять ор 40 мин. Я пробовала уже разные техники чтобы ее приручить или хотя-бы привести в подобие сознания: и игнор ее фокусов или наоборот подарки и тра-ла-ла, но моя фантазия исчерпана, а пациент все так же непредсказуем,но хотя свой небольшой статус в ее глазах я все же получила. Какую мантру себе поставить чтобы не психовать когда она на общей территории как котик пакостит, на нашей я ее уже на 90% обезвредила, не без помощи мужа. Вопрос номер два даже важнее: какую мантру поставить себе чтобы не реагировать на всякие вопросы: ой я тебя целую неделю не видела - ты там еще не умерла, это она говорила после моей операции, когда я действительно еле жива была. Мы с мужем очень хотим ребенка, но за последний год у меня было 4 срыва и мои напряженные нервы тоже тому виной, да я поговорила с врачем и в следующий раз будет поддержка беременности, но что вы мне посоветуете сказать себе чтобы быть спокойной? Малка дайте пожалуйста установку чтобы в более менее спокойном состоянии забеременнеть, выносить и родить пока мы собираем на свое отдельное жилье. Совет собирать вещички и бежать мне не поможет: там мне слишком много опять с нуля начинать, а здесь я еще у нуля и мужа я люблю и терять из-за этого не хочуИли может я выпала из ритма и оскотинилась?
Бежать никуда не надо. Страна хорошая, муж хороший, все в порядке. Свекровь полоумная, это минус. Но это очень небольшой минус. Знаете почему? Потому что она вам никто.
У вас есть соседка, которая не в себе. Да, приходится с этим считаться. Не оставлять вещи без присмотра и т.д. Неудобно, никто не спорит, но не катастрофа. Во многих квартирах, например, вообще нет садика, и никто не умер. Считайте, что у вас нет садика. Просто сидите автономно на своей территории и старайтесь не пересекаться.
А если вы встретили соседку и соседка несет околесицу - так не вникать же в то, что она там лепечет.
У вас, судя по всему, адекватный муж, который тоже предпочел бы иметь мамо где-нибудь подальше от себя. Более того, он даже что-то предпринимает в этом направлении.
Т.е. вы пока живете с довольно неприятными соседями, но в будущем переедете. Вот так это и воспринимайте.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я убеждена, что жизнеспособность союза определяется не возрастом, не внешностью и даже не деньгами. Она определяется совсем другими вещами. Не вижу в восьми годах разницы вообще никакой проблемы. И в девяти тоже не вижу. И тем более не вижу причин считать годы разницы половинками, чтобы поменьше выходило и не так страшно звучало.
Если на фоне общего благополучия думается о другом мужчине - значит, надо немножко подумать о другом мужчине. Нельзя же все время думать об одном и том же, этак с ума сойдешь.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день Малка, с благодарностью обращаюсь к вам за мудрым советом, за вашим блогом слежу уже давно, за это время я получила ответы на многие свои вопросы. Однако есть у меня вопрос, который я сама не в состоянии решить. Мне скоро 38 лет, 5 лет назад я познакомилась со своим будущим мужем - он немец aussidler, через 2 года отношений на расстоянии мы поженились и я переехала к нему из Киева в Германию, я оставила достаточно денежную работу и налаженный быт, и свой круг общения. За три года в Германии я неплохо выучила язык и продолжаю учить дальше, постепенно двигаюсь в сторону полного освоения своей профессии в Германии, у меня есть хобби для души - я делаю бижутерию и здесь я тоже развиваюсь и осваиваю новые техники, но денег это не приносит. Скоро я планирую выйти на частичную занятость на работу не по специальности: декоратором в кондитерскую, конечно доход минимальный, но это общение и практика языка.Мой вопрос и наболевшая тема такая: мой муж в свое время вложился деньгами и усилиями и теперь у него есть квартира и по документам пол дома, но это дом на две квартиры и общие подвал гараж и небольшой садик. Вторая квартира это квартира его родителей. Это конечно классика жанра, но могу сказать что моя свекровь это женщина-огонь: за эти три года я пережила многое: она и к нам в квартиру в 10 вечера залетала с криком «сынок мама умирает» вызывала скорую, а после когда ее совершенно здоровую отправляли домой - она прям в день выписки дома на беговую дорожку шла, или например считается хорошим тоном забрать с нейтральной территории что-то из моих вещей без спросу -и никогда не считает нужным даже спросить, или говорит вам так много не надо - я себе взяла. И получается мне надо не только что-то купить, а и отвоевать немного места чтобы это что-то разместить, еще и охранять и как бы оправдываясь объяснить зачем нам то или это и почему так. Про общий садик даже говорить нечего: мы там появляемся изредка в жару: в бассейн залезли 5 мин охладились и пошли, там что-то посадить или сорвать, это акробатические трюки которые требуют сноровки и умения. Такие пассажи у нее не только в мою сторону, даже ее близкие родственники и мой муж признают что она человек деспотичный и с психическими отклонениями. Например: мой свекор два года подряд получает выволочку на рождество то елка не достаточно симметричная, то игрушки не в те коробки разложил - выволочка в нашем случае это ор мин. на 40 на всю улицу и потом столько же в доме. Читая это можно подумать что в этом доме с хлеба на воду перебиваются и потому собачатся, но нет моя свекровь недавно почти без кредита себе вторую квартиру купила в городке неподалеку и уже сдает ее, то есть на хлеб с маслом, на 2 отпуска в год и прочее ей хватает, мой муж тоже зарабатывает хорошо и финансово от них мы не зависим, мы часто помогаем им: с современной техникой разобраться, что-то починить или настроить, муж многие вопросы с новой квартирой помог решить и сэкономил им приличную сумму, но когда он попросил чтобы он со мной в этой квартире провел выходные опять ор 40 мин. Я пробовала уже разные техники чтобы ее приручить или хотя-бы привести в подобие сознания: и игнор ее фокусов или наоборот подарки и тра-ла-ла, но моя фантазия исчерпана, а пациент все так же непредсказуем,но хотя свой небольшой статус в ее глазах я все же получила. Какую мантру себе поставить чтобы не психовать когда она на общей территории как котик пакостит, на нашей я ее уже на 90% обезвредила, не без помощи мужа. Вопрос номер два даже важнее: какую мантру поставить себе чтобы не реагировать на всякие вопросы: ой я тебя целую неделю не видела - ты там еще не умерла, это она говорила после моей операции, когда я действительно еле жива была. Мы с мужем очень хотим ребенка, но за последний год у меня было 4 срыва и мои напряженные нервы тоже тому виной, да я поговорила с врачем и в следующий раз будет поддержка беременности, но что вы мне посоветуете сказать себе чтобы быть спокойной? Малка дайте пожалуйста установку чтобы в более менее спокойном состоянии забеременнеть, выносить и родить пока мы собираем на свое отдельное жилье. Совет собирать вещички и бежать мне не поможет: там мне слишком много опять с нуля начинать, а здесь я еще у нуля и мужа я люблю и терять из-за этого не хочуИли может я выпала из ритма и оскотинилась?
Бежать никуда не надо. Страна хорошая, муж хороший, все в порядке. Свекровь полоумная, это минус. Но это очень небольшой минус. Знаете почему? Потому что она вам никто.
У вас есть соседка, которая не в себе. Да, приходится с этим считаться. Не оставлять вещи без присмотра и т.д. Неудобно, никто не спорит, но не катастрофа. Во многих квартирах, например, вообще нет садика, и никто не умер. Считайте, что у вас нет садика. Просто сидите автономно на своей территории и старайтесь не пересекаться.
А если вы встретили соседку и соседка несет околесицу - так не вникать же в то, что она там лепечет.
У вас, судя по всему, адекватный муж, который тоже предпочел бы иметь мамо где-нибудь подальше от себя. Более того, он даже что-то предпринимает в этом направлении.
Т.е. вы пока живете с довольно неприятными соседями, но в будущем переедете. Вот так это и воспринимайте.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день, Малка. Спасибо вам за тексты, они классные.
У меня нашлась работа, но мне на ней не по себе. Я раньше работала в госорганах- там периодически били поленом для острастки, не повышали зп и не хвалили, но все было понятно, как в казарме. Теперь нашлась работ в it, никто не гоняет, свобода- равенство- братство, зп- норм, перспективы есть. Но я одна в том направлении, в котором работаю, поучиться не об кого. Чувствую себя самозванцем, хотя словами чз рот спрашивала у старших товарищей: вам норм? Норм, говорят и зп добавим осенью. Гуглю курсы повышения квалификации, плохо сплю, делаю все медленно и неуверенно: а вдруг неправильно? Скажите что-нибудь, чтоб сместить угол зрения, ну вдруг. Спасибо.
Вы чувствуете себя самозванцем не потому, что мало знаете. А потому, что вас перестали бить поленом.
Для человека, которого долго били поленом, ситуация без полена кажется нереальной. Что-то здесь не так. Так не бывает. Вот сейчас я проснусь и все исчезнет, карета превратитсяв тыкву в полено.
А еще человек, которого долго били поленом, убежден, что не бьют поленом только за какие-то выдающиеся заслуги, которых у него, конечно же, нет. Т.е. привилегией не быть битым он пользуется не по праву, и недалек тот день, когда его разоблачат, и тут уж поленом не отделаешься, тут уже бить будут оглоблей.
Считайте, что вы отсидели и вышли. Да, немного непривычно (например, не бьют). Но в целом норма - именно это, это на зоне был экстрим.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
Вы чувствуете себя самозванцем не потому, что мало знаете. А потому, что вас перестали бить поленом.
Для человека, которого долго били поленом, ситуация без полена кажется нереальной. Что-то здесь не так. Так не бывает. Вот сейчас я проснусь и все исчезнет, карета превратится
А еще человек, которого долго били поленом, убежден, что не бьют поленом только за какие-то выдающиеся заслуги, которых у него, конечно же, нет. Т.е. привилегией не быть битым он пользуется не по праву, и недалек тот день, когда его разоблачат, и тут уж поленом не отделаешься, тут уже бить будут оглоблей.
Считайте, что вы отсидели и вышли. Да, немного непривычно (например, не бьют). Но в целом норма - именно это, это на зоне был экстрим.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
Оригинал и комментарии
И вообще… от gelena-s
Есть интересное обобщение, примерьте его к своей системе убеждений.
Так вот: женщины, так или иначе, отзываются на внешнюю успешность мужчины. А мужчины реагируют на внутреннюю успешность женщины.
Какие мысли это утверждение вызывает у вас? Оно справедливо? Или нет?
Или лично у вас все совсем по-другому?
Подписаться
Так вот: женщины, так или иначе, отзываются на внешнюю успешность мужчины. А мужчины реагируют на внутреннюю успешность женщины.
Какие мысли это утверждение вызывает у вас? Оно справедливо? Или нет?
Или лично у вас все совсем по-другому?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Народное от gelena-s
В связи со вчерашним постом вспомнила уже из своего детства, как бабушка выжигала мне бородавку жженым сахаром и нечаянно капнула между пальцев. От боли я взвилась и заорала так, что она испугалась.
Но все равно, потом все же попыталась мне доказать, что на самом деле не так уж это и больно. С тех пор при большей части ее попыток меня полечить я устраивала превентивное и очень мощное сопротивление.
Хотя по факту она делала все правильно. И рыбий жир был полезен, да и давала она его с кусочком чёрного хлеба, чтоб тут же заесть «этот вкус». И цитварная полынь была кстати - глистов тогда у всех было великое разнообразие. И потом, уже в старших классах, она вылечила мне привязавшиеся ячмени, посыпая несколько дней хлеб серой с солью. Даже удивительно, что тогда я согласилась это есть.
Но вообще,народные методы лечения и ярость, с которой они иной раз используются, достойны отдельного поста.
А что у вас из вашего детства осталось в памяти из числа «народных» методов лечения?
И что, на ваш взгляд, двигало «лекарями»?
Подписаться
Но все равно, потом все же попыталась мне доказать, что на самом деле не так уж это и больно. С тех пор при большей части ее попыток меня полечить я устраивала превентивное и очень мощное сопротивление.
Хотя по факту она делала все правильно. И рыбий жир был полезен, да и давала она его с кусочком чёрного хлеба, чтоб тут же заесть «этот вкус». И цитварная полынь была кстати - глистов тогда у всех было великое разнообразие. И потом, уже в старших классах, она вылечила мне привязавшиеся ячмени, посыпая несколько дней хлеб серой с солью. Даже удивительно, что тогда я согласилась это есть.
Но вообще,народные методы лечения и ярость, с которой они иной раз используются, достойны отдельного поста.
А что у вас из вашего детства осталось в памяти из числа «народных» методов лечения?
И что, на ваш взгляд, двигало «лекарями»?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Коротко о красоте и 3,3 млрд от andeadd
На ВДНХ открыли фонтаны "Каменный цветок" и "Дружба народов". В реконструкцию было вложено 3,3 млрд рублей.
Не мог не съездить и не посмотреть, что же в итоге получилось.
Просто сравню свои фотки ВДНХ до ремонта и после.
* * *
Помимо фонтанов, обновили вход на ВДНХ (сколько миллиардов стоило это, я не знаю).
Таким он был:
Таким стал:
Конечно, приятно, что окончательно ликвидировали азиатчину на входе: рекламные плакаты и растяжки; мордатых тёток, продающих полудохлых "чистопородных британцев"; усатых навязчивых таксистов - "до гостиницы кому до гостиницы"; смуглых юрких мошенников, предлагающих 15 раз подтянуться на турнике и выиграть пять тыщ и т.д.
Стало прямо-таки СТЕРИЛЬНО. Скучновато, но чисто.
Далее смотрим фонтаны. "Дружба народов".
Был он вот таким, благородно-бронзового оттенка:
Сейчас похож на детскую бижутерию - истошно-золотой.
Хз, возможно так лучше, просто надо привыкнуть.
Далее - фонтан "Каменный цветок".
Он, в отличие от "Дружбы народов", выглядел совсем запущенным, как обросшее ракушками днище испанского галеона:
Теперь он похож на яркую конструкцию из "Лего".
Я честно не знаю, какой вариант лучше.
Вот специально сфоткал, как это выглядит вблизи.
Дизайн в стиле позднего Брежнева. В то время кругом были такие мозаики - видимо, плитку было девать некуда.
Неужели всё так изначально и задумывалось? Если даже так, хотя бы цвета можно же было сделать не такими ИГРУШЕЧНЫМИ...
* * *
В общем, непонятно, пошёл ли ремонт на пользу.
Оба обновлённых фонтана слишком ПЛАСТМАССОВЫЕ, вызывающе яркие, краски ЯДОВИТЫЕ какие-то, что в сочетании с водой смотрится ТРЕВОЖНО. По идее, за 3,3 МИЛЛИАРДА результат должен быть более убедительным.
Неравнодушен я к ВДНХ, столько моментов хороших с ней связано, поэтому как-то печально всё это. Очередные миллиарды с очередным сомнительным результатом.
Остаётся только успокаивать себя тем, что "Всё равно эти деньги разворовали бы, поэтому какая разница".
Не мог не съездить и не посмотреть, что же в итоге получилось.
Просто сравню свои фотки ВДНХ до ремонта и после.
* * *
Помимо фонтанов, обновили вход на ВДНХ (сколько миллиардов стоило это, я не знаю).
Таким он был:
Таким стал:
Конечно, приятно, что окончательно ликвидировали азиатчину на входе: рекламные плакаты и растяжки; мордатых тёток, продающих полудохлых "чистопородных британцев"; усатых навязчивых таксистов - "до гостиницы кому до гостиницы"; смуглых юрких мошенников, предлагающих 15 раз подтянуться на турнике и выиграть пять тыщ и т.д.
Стало прямо-таки СТЕРИЛЬНО. Скучновато, но чисто.
Далее смотрим фонтаны. "Дружба народов".
Был он вот таким, благородно-бронзового оттенка:
Сейчас похож на детскую бижутерию - истошно-золотой.
Хз, возможно так лучше, просто надо привыкнуть.
Далее - фонтан "Каменный цветок".
Он, в отличие от "Дружбы народов", выглядел совсем запущенным, как обросшее ракушками днище испанского галеона:
Теперь он похож на яркую конструкцию из "Лего".
Я честно не знаю, какой вариант лучше.
Вот специально сфоткал, как это выглядит вблизи.
Дизайн в стиле позднего Брежнева. В то время кругом были такие мозаики - видимо, плитку было девать некуда.
Неужели всё так изначально и задумывалось? Если даже так, хотя бы цвета можно же было сделать не такими ИГРУШЕЧНЫМИ...
* * *
В общем, непонятно, пошёл ли ремонт на пользу.
Оба обновлённых фонтана слишком ПЛАСТМАССОВЫЕ, вызывающе яркие, краски ЯДОВИТЫЕ какие-то, что в сочетании с водой смотрится ТРЕВОЖНО. По идее, за 3,3 МИЛЛИАРДА результат должен быть более убедительным.
Неравнодушен я к ВДНХ, столько моментов хороших с ней связано, поэтому как-то печально всё это. Очередные миллиарды с очередным сомнительным результатом.
Остаётся только успокаивать себя тем, что "Всё равно эти деньги разворовали бы, поэтому какая разница".
Оригинал и комментарии
Сека (русский покер) от andeadd
"...производственный процесс выглядел следующим образом: с утра мы садились и играли в сику, на деньги (вы умеете играть в сику?). Потом вставали, разматывали барабан с кабелем, и кабель укладывали под землю. А потом - известное дело: садились, и каждый по-своему убивал свой досуг, ведь все-таки у каждого своя мечта и свой темперамент. Один - вермут пил, другой, кто попроще, - одеколон "свежесть", а кто с претензией - пил коньяк...
А потом - что же? - потом опять садились играть в сику, на деньги. Так и ложились спать, не доиграв. Рано утром уже будили друг друга: "Леха! Вставай в сику играть!" "Стасик, вставай доигрывать вчерашнюю сику!"
Вставали, доигрывали."
Венедикт Ерофеев, "Москва - Петушки"
* * *
"Сека" (она же "сика") - ранее очень популярная в нашей стране карточная игра на деньги.
Секу называют "упрощенным (а также русским или московским) покером". Раньше я частенько в неё играл, и найти партнёра было несложно, но нынче она совсем забыта. Все пристрастились к покеру и преферансу, а свои отечественные игры, которые имеют не менее богатую и давнюю историю, нынешней молодёжи пофиг.
Считаю, это несправедливо.
Поэтому сформулирую максимально сжато и понятно правила секи. Надеюсь, кому-нить когда-нибудь это пригодится.
Сразу скажу, это те правила, которые я усвоил от ЖИВЫХ и ОПЫТНЫХ мастеров, которые играли в секу десятки лет в самых разных КОЛЛЕКТИВАХ. Они ТОЧНО знали как играть.
Сегодня в интернете можно найти совершенно ФАНТАСТИЧЕСКИ искаженные правила, которые не имеют с реальностью ничего общего. Видимо, их писали накуренные метросексуалы-хипстеры, у которых в башке сека перепуталась с импортными играми.
Итак, вот РЕАЛЬНЫЕ правила, предельно ясно и доходчиво.
* * *
Раздача карт и ставки
Играют колодой из 36 карт.
Перед игрой определяют минимальную и максимальную ставки.
Например, минимальная - 10 рублей, максимальная - 50.
Перед началом игры каждый вносит в банк по минимальной ставке. Т.е. если играют трое, каждый вносит по 10 рублей, итого начальный банк - 30 рублей.
Сдающий раздает всем игрокам, в т.ч. и себе, по 3 карты.
С ними игроки и будут иметь дело, т.е. никаких обменов карт, пополнения их картами из колоды и прочей фигни в секе нет.
Получил три карты - и капец, это всё что у тебя есть. Остальное - ПСИХОЛОГИЯ.
Примечание: перед раздачей играющие убеждаются в том, что нижняя карта в колоде НЕ шестерка крестей. В противном случае карты тасуются заново.
Крестовая шестерка вообще ОСОБАЯ карта в секе.
Естественно, можно выбрать на эту роль и шестерку любой другой масти, но крестовая - это классика.
* * *
Общие правила
После раздачи каждый смотрит свои 3 карты.
Первым делает ставку игрок, сидящий по часовой стрелке от сдающего.
В зависимости от количества очков на руках и соответственно степени уверенности в победе он делает ставку в размере от минимальной до максимальной. Ну или если карты совсем говенные, сразу их бросает, выходя из игры.
У следующего игрока три варианта:
1. Повторить ставку предыдущего игрока (если естесна он её сделал, то есть не бросил карты).
2. Повысить ставку предыдущего игрока (если естесна он её сделал, то есть не бросил карты).
3. Сделать первую ставку, если предыдущий игрок отказался от этого, бросив карты.
4. Бросить карты, отказавшись от дальнейшей игры.
В любом случае его ставка не должна в итоге превышать заранее оговоренную максимальную ставку (в нашем примере - 50 рублей).
Следующие игроки действуют по той же схеме.
Первый "круг" заканчивается тогда, когда ВСЕ оставшиеся в игре игроки внесут одинаковую, самую высокую из предложенных ставку.
Пример:
Игрок А внес 10 рублей, игрок Б повысил до 20, игрок В - до 45. Теперь снова ходит игрок А и, если он хочет остаться в игре, ему надо внести 35 рублей, чтобы его итоговая ставка составила 45. Игроку Б надо внести 25, чтобы тоже "догнаться" до 45.
Тот, на ком "круг" закончился (в нашем примере игрок Б), может:
1. Сделать новую ставку от 10 до 50-ти, начав следующий "круг".
2. Открыть свои карты и карты противников (это называется "вскрыться"), чтобы определить победителя, т.е. обладателя максимального количества очков.
3. Предложить "свару" (см. ниже).
Если после вскрытия карт выясняется, что победителей несколько, т.е. у двух и более игроков равное количество очков, такая ситуация называется СВАРОЙ. В этом случае весь банк переходит на следующую игру; его разыграют между собой победители. Те игроки, которые хотят к ним присоединиться, обязаны внести в банк половину суммы, имеющейся в банке.
Пример:
После открытия карт выяснилось что у игрока А - 19 очков, у игрока Б - 19 очков, у игрока В - 17 очков. Это - СВАРА между игроками А и Б. Если на тот момент в банке например 160 рублей, то они становятся начальным банком на следующую игру между А и Б. Если игрок В хочет к ним присоединиться, то он обязан внести в банк половину этой суммы, т.е. в данном случае 80 рублей.
"Свара" может быть "искусственной" (см. пункт 3 выше): тот игрок, который по ходу игры имеет право открыть карты, может вместо этого инициировать свару, т.е. предложить оставшимся в игре соперникам прекратить игру и начать новую; в этом случае, как и в "естественной" сваре, весь банк переходит на следующую игру.
Чтобы "искусственная свара" состоялась, на неё должны согласиться все играющие - только тогда начинается новая игра. Если хотя бы кто-то один не согласен - продолжается текущая игра.
Естесна, предлагают искусственную свару, как и соглашаются на неё, когда на руках фиговые карты.
И ещё один момент: тот, кто делает первую ставку, может сделать это "втёмную", то есть не заглядывая в свои карты. Тогда все остальные обязаны сделать ставку вдвое больше, чем он. Дальнейшие "круги" играются по обычным правилам.
* * *
"Стоимость" карт
Всё оч. просто.
Туз - 11 очков.
Валет, дама, король - по 10 очков.
Остальные карты - по номиналу (т.е. шестерка - 6 очков, девятка - 9 и т.п.)
Исключение составляет крестовая шестерка, она стоит, как и туз, 11 очков.
Подсчет очков
1. Можно суммировать очки у карт одной масти.
Например, если у вас на руках семерка червей, бубновая дама и валет червей, у вас 17 очков (семерка червей + валет червей).
2. 11 очков волшебной крестовой шестерки можно суммировать с картами ЛЮБОЙ удобной вам масти.
Например, если у вас на руках семерка червей, бубновая дама и крестовая шестерка, конечно выгоднее "сплюсовать" крестовую шестерку с дамой, а не с семеркой (т.к. дама - 10 очков, а семерка - 7) и получить в итоге 21 очко (а не 18).
3. Суммируются также очки трёх любых карт одного достоинства (например, у вас 3 восьмерки - это 24 очка, три короля - 30 очков, и т.д.)
Нетрудно догадаться, что максимальное количество очков, которое можно набрать в секе "тройной" картой - 33, три туза.
4. Вообще для тузов - отдельная история: их очки суммируются, даже если их не только три, но и всего два. 11 + 11 = 22 очка. Эта комбинация по неизвестным причинам называется МОСКВОЙ.
Например в данной ситуации можно посчитать либо сумму двух тузов, либо сумму карт одной масти (бубновый туз + бубновая шестерка).
Естественно выгоднее считать туз + туз, т.к. это 22 очка, а не туз + шестерка, т.к. это всего 17 очков.
5. Осталось запомнить две ОСОБЫЕ комбинации, которые не вписываются в вышеперечисленные правила.
а) Два любых туза + крестовая шестерка = 33 очка.
б) Три шестерки, если одна из них крестовая - это ВНЕЗАПНО тоже 33 очка (естесна, если среди трех шестерок нет крестовой, то это тупо 18 очков), причем если ВДРУГ так получилось, что эта комбинация играет против трех тузов (тоже 33 очка), то она побеждает.
Весь интерес игры, как уже было сказано выше - в ПСИХОЛОГИИ.
Если у тебя слабые карты - нужно либо вовремя выйти из игры либо грамотно блефовать, заставив противников бросить карты.
Если у тебя сильные карты, задача в том чтобы не испугать противников высокими ставками, держать их в игре как можно дольше, чтобы "вытянуть" из них максимальное количество денег.
Вот так.
Не знаю, кому это надо, скорее всего, никому. Чувствую, как будто поймал какую-то бабочку из Красной Книги и сфоткал её, чтобы не пропала бесследно :)
* * *
ps.
Кроме ерофеевского "Москва - Петушки" сабж упоминается:
в песне "Банка" группы "Сектор Газа"
("...Но меди у нас много - нынче в секу повезло,
Одна у нас тревога - сунуть банку за окно")
и в песне "Жесть" группы "Кровосток"
("...Перемещаться без белья плацкартами – жесть,
Играть в буру и сику самодельными картами – жесть").
А потом - что же? - потом опять садились играть в сику, на деньги. Так и ложились спать, не доиграв. Рано утром уже будили друг друга: "Леха! Вставай в сику играть!" "Стасик, вставай доигрывать вчерашнюю сику!"
Вставали, доигрывали."
Венедикт Ерофеев, "Москва - Петушки"
* * *
"Сека" (она же "сика") - ранее очень популярная в нашей стране карточная игра на деньги.
Секу называют "упрощенным (а также русским или московским) покером". Раньше я частенько в неё играл, и найти партнёра было несложно, но нынче она совсем забыта. Все пристрастились к покеру и преферансу, а свои отечественные игры, которые имеют не менее богатую и давнюю историю, нынешней молодёжи пофиг.
Считаю, это несправедливо.
Поэтому сформулирую максимально сжато и понятно правила секи. Надеюсь, кому-нить когда-нибудь это пригодится.
Сразу скажу, это те правила, которые я усвоил от ЖИВЫХ и ОПЫТНЫХ мастеров, которые играли в секу десятки лет в самых разных КОЛЛЕКТИВАХ. Они ТОЧНО знали как играть.
Сегодня в интернете можно найти совершенно ФАНТАСТИЧЕСКИ искаженные правила, которые не имеют с реальностью ничего общего. Видимо, их писали накуренные метросексуалы-хипстеры, у которых в башке сека перепуталась с импортными играми.
Итак, вот РЕАЛЬНЫЕ правила, предельно ясно и доходчиво.
* * *
Раздача карт и ставки
Играют колодой из 36 карт.
Перед игрой определяют минимальную и максимальную ставки.
Например, минимальная - 10 рублей, максимальная - 50.
Перед началом игры каждый вносит в банк по минимальной ставке. Т.е. если играют трое, каждый вносит по 10 рублей, итого начальный банк - 30 рублей.
Сдающий раздает всем игрокам, в т.ч. и себе, по 3 карты.
С ними игроки и будут иметь дело, т.е. никаких обменов карт, пополнения их картами из колоды и прочей фигни в секе нет.
Получил три карты - и капец, это всё что у тебя есть. Остальное - ПСИХОЛОГИЯ.
Примечание: перед раздачей играющие убеждаются в том, что нижняя карта в колоде НЕ шестерка крестей. В противном случае карты тасуются заново.
Крестовая шестерка вообще ОСОБАЯ карта в секе.
Естественно, можно выбрать на эту роль и шестерку любой другой масти, но крестовая - это классика.
* * *
Общие правила
После раздачи каждый смотрит свои 3 карты.
Первым делает ставку игрок, сидящий по часовой стрелке от сдающего.
В зависимости от количества очков на руках и соответственно степени уверенности в победе он делает ставку в размере от минимальной до максимальной. Ну или если карты совсем говенные, сразу их бросает, выходя из игры.
У следующего игрока три варианта:
1. Повторить ставку предыдущего игрока (если естесна он её сделал, то есть не бросил карты).
2. Повысить ставку предыдущего игрока (если естесна он её сделал, то есть не бросил карты).
3. Сделать первую ставку, если предыдущий игрок отказался от этого, бросив карты.
4. Бросить карты, отказавшись от дальнейшей игры.
В любом случае его ставка не должна в итоге превышать заранее оговоренную максимальную ставку (в нашем примере - 50 рублей).
Следующие игроки действуют по той же схеме.
Первый "круг" заканчивается тогда, когда ВСЕ оставшиеся в игре игроки внесут одинаковую, самую высокую из предложенных ставку.
Пример:
Игрок А внес 10 рублей, игрок Б повысил до 20, игрок В - до 45. Теперь снова ходит игрок А и, если он хочет остаться в игре, ему надо внести 35 рублей, чтобы его итоговая ставка составила 45. Игроку Б надо внести 25, чтобы тоже "догнаться" до 45.
Тот, на ком "круг" закончился (в нашем примере игрок Б), может:
1. Сделать новую ставку от 10 до 50-ти, начав следующий "круг".
2. Открыть свои карты и карты противников (это называется "вскрыться"), чтобы определить победителя, т.е. обладателя максимального количества очков.
3. Предложить "свару" (см. ниже).
Если после вскрытия карт выясняется, что победителей несколько, т.е. у двух и более игроков равное количество очков, такая ситуация называется СВАРОЙ. В этом случае весь банк переходит на следующую игру; его разыграют между собой победители. Те игроки, которые хотят к ним присоединиться, обязаны внести в банк половину суммы, имеющейся в банке.
Пример:
После открытия карт выяснилось что у игрока А - 19 очков, у игрока Б - 19 очков, у игрока В - 17 очков. Это - СВАРА между игроками А и Б. Если на тот момент в банке например 160 рублей, то они становятся начальным банком на следующую игру между А и Б. Если игрок В хочет к ним присоединиться, то он обязан внести в банк половину этой суммы, т.е. в данном случае 80 рублей.
"Свара" может быть "искусственной" (см. пункт 3 выше): тот игрок, который по ходу игры имеет право открыть карты, может вместо этого инициировать свару, т.е. предложить оставшимся в игре соперникам прекратить игру и начать новую; в этом случае, как и в "естественной" сваре, весь банк переходит на следующую игру.
Чтобы "искусственная свара" состоялась, на неё должны согласиться все играющие - только тогда начинается новая игра. Если хотя бы кто-то один не согласен - продолжается текущая игра.
Естесна, предлагают искусственную свару, как и соглашаются на неё, когда на руках фиговые карты.
И ещё один момент: тот, кто делает первую ставку, может сделать это "втёмную", то есть не заглядывая в свои карты. Тогда все остальные обязаны сделать ставку вдвое больше, чем он. Дальнейшие "круги" играются по обычным правилам.
* * *
"Стоимость" карт
Всё оч. просто.
Туз - 11 очков.
Валет, дама, король - по 10 очков.
Остальные карты - по номиналу (т.е. шестерка - 6 очков, девятка - 9 и т.п.)
Исключение составляет крестовая шестерка, она стоит, как и туз, 11 очков.
Подсчет очков
1. Можно суммировать очки у карт одной масти.
Например, если у вас на руках семерка червей, бубновая дама и валет червей, у вас 17 очков (семерка червей + валет червей).
2. 11 очков волшебной крестовой шестерки можно суммировать с картами ЛЮБОЙ удобной вам масти.
Например, если у вас на руках семерка червей, бубновая дама и крестовая шестерка, конечно выгоднее "сплюсовать" крестовую шестерку с дамой, а не с семеркой (т.к. дама - 10 очков, а семерка - 7) и получить в итоге 21 очко (а не 18).
3. Суммируются также очки трёх любых карт одного достоинства (например, у вас 3 восьмерки - это 24 очка, три короля - 30 очков, и т.д.)
Нетрудно догадаться, что максимальное количество очков, которое можно набрать в секе "тройной" картой - 33, три туза.
4. Вообще для тузов - отдельная история: их очки суммируются, даже если их не только три, но и всего два. 11 + 11 = 22 очка. Эта комбинация по неизвестным причинам называется МОСКВОЙ.
Например в данной ситуации можно посчитать либо сумму двух тузов, либо сумму карт одной масти (бубновый туз + бубновая шестерка).
Естественно выгоднее считать туз + туз, т.к. это 22 очка, а не туз + шестерка, т.к. это всего 17 очков.
5. Осталось запомнить две ОСОБЫЕ комбинации, которые не вписываются в вышеперечисленные правила.
а) Два любых туза + крестовая шестерка = 33 очка.
б) Три шестерки, если одна из них крестовая - это ВНЕЗАПНО тоже 33 очка (естесна, если среди трех шестерок нет крестовой, то это тупо 18 очков), причем если ВДРУГ так получилось, что эта комбинация играет против трех тузов (тоже 33 очка), то она побеждает.
Весь интерес игры, как уже было сказано выше - в ПСИХОЛОГИИ.
Если у тебя слабые карты - нужно либо вовремя выйти из игры либо грамотно блефовать, заставив противников бросить карты.
Если у тебя сильные карты, задача в том чтобы не испугать противников высокими ставками, держать их в игре как можно дольше, чтобы "вытянуть" из них максимальное количество денег.
Вот так.
Не знаю, кому это надо, скорее всего, никому. Чувствую, как будто поймал какую-то бабочку из Красной Книги и сфоткал её, чтобы не пропала бесследно :)
* * *
ps.
Кроме ерофеевского "Москва - Петушки" сабж упоминается:
в песне "Банка" группы "Сектор Газа"
("...Но меди у нас много - нынче в секу повезло,
Одна у нас тревога - сунуть банку за окно")
и в песне "Жесть" группы "Кровосток"
("...Перемещаться без белья плацкартами – жесть,
Играть в буру и сику самодельными картами – жесть").
Оригинал и комментарии
Трудоголик - это диагноз от dpmmax
Если хочешь поработать — ляг поспи, и всё пройдёт
© Народная пролетарская мудрость.
Вообще, в отличие от других видов аддикции (зависимости, если выражаться понятнее) — того же алкоголизма, например, или игромании — трудоголик не вызывает у окружающих и близких отторжения. Работает же человек, старается. Всё в семью в клювике приносит. Но психологи — такие дотошные люди... Нет бы просто забить — они взяли, да и забили тревогу. И если вдуматься, то кое-что в их опасениях есть.
Сам термин впервые предложил в 1971 году психолог Уэйн Отс. Определил он эту зависимость очень просто: «навязчивое или неконтролируемое желание работать». Собственно, споры по поводу правомочности существования такого диагноза ведутся до сих пор. Да и не решили толком, чем же в точности считать этот феномен: то ли формой нехимической зависимости, то ли обычной дезадаптацией социального поведения, которая сама по себе лечения не требует. Хотя многие отельеры курортных зон, я полагаю, были бы не прочь...
Но американская психологическая ассоциация всё же определилась с критериями трудоголизма и считает, что основных три:
— внутреннее чувство «принуждения» к работе;
— постоянные мысли о работе вне рабочего времени;
— работа сверх установленной или ожидаемой нормы в ущерб другим сферам жизни.
Главное же тут в том, что работа для трудоголика не просто занимает самое важное место в жизни, подвинув семью, хобби и быт: она сама по себе из светлой идеи становится навязчивой. Такой, которая застит всё остальное: некогда, работать надо! И всё, пропал человек. Какое, нафиг, здоровье? Какие, к чёрту, друзья? Какая, к лешему, семья и личная жизнь? Отдохнуть, развлечься? О чём вы? Работать надо! Нам солнца не надо — нам партия светит, нам хлеба не надо — работу давай!
Помните, мы с вами говорили о дофаминовой петле? Так вот тут человек в неё как раз и попадает. Его же признают. Его же ставят в пример. Он же незаменимая лошадка, которая везёт на себе ого-го (иго-го и буга-га тоже, но не суть) сколько. Причем не всегда, далеко не всегда бывает так, что трудоголик прямо кайфует от работы: нет, он так же, как и прочие, будет жаловаться, что делать надо много, что всё это тяжело, что он устаёт, как собака. Но попробуйте отправить его в отпуск или урезать нагрузку — и вы получите вспышку тревоги. Как же, дофаминовую конфетку отобрали (хотя обставлено это будет иначе: без меня же там всё рухнет! Или: неужели мною недовольны, раз перекрыли доступ к станку?)!
Впрочем, не только дофаминовой петлёй объясняется такой уход с головой в работу. Но и самим уходом. Бегством от реальности. Да-да. Кто-то уходит в книги, кто-то в просмотр сериалов, кто-то другую калиточку из этой действительности себе находит в уютный чуланчик грёз, а трудоголик убегает на работу. А что — удобно, не правда ли? И ведь отмазка железная, не прикопаешься. Занят человек. Горит на производстве. Молодец-стахановец. Какие претензии?
Кстати, для женщины это изящный ход, чтобы уйти от домашней повседневной нагрузки — уборки-стирки-глажки-готовки. Она работает. Деньги для семьи зарабатывает, карьеру делает, реализует себя, как востребованный специалист, наконец. А на этот долбаный быт — извиняйте, сил уже не остаётся. И времени. Кто будет им заниматься? Александр Федорович Крузенштерн, человек и пароход. Эй, муж любимый! Будешь Крузенштерном? Поздняк метаться, на семейном собрании все за тебя проголосовали. Для мужика, кстати, это точно такая же лазейка. Он же пашет так, что Ангелиной не снилось! Так что детей в зад сад-назад, по кружкам и школам, да самому по магазинам со списком покупок — ну никак, дорогая, план горит.
Канадский психолог Рональд Бурке вывел три типа трудоголиков:
1. Энтузиасты работы (Work Enthusiasts). Эти замотивированы на достижения. Для них имеет значение карьера, они рвутся вперёд и вверх, и самооценка у них, как правило, не страдает — она довольно высока. Просто для них работа — это главный (а зачастую единственный) источник кайфа и драйва.
2. Зависимые от энтузиазма (Enthusiastic Addicts). У этих с отношением к работе сложнее: с одной стороны, это мощный драйв от успехов, это буквально крылья за спиной, с другой стороны, неудача на работе — это для них просто катастрофа. И мнение коллег и начальства для них ну очень важны. Вот так и катаются на своих эмоциональных качелях — от «Йехуу!» до «Всёпропало!» А работа для них — главный в жизни источник переживаний и эмоций.
3. Зависимые от работы (Work Addicts). У этих самооценка изначально низкая. Им не до успехов — неудачи бы избежать, вот это действительно важно и страшно. Да и сама работа — ну нет от неё особого удовольствия, тяжёлая она, но не бросишь, поскольку она и есть смысл существования, а как же без смысла-то жить?
Думаю, о причинах и некоторых нюансах трудоголизма можно поговорить в отдельном посте, поскольку тема обширная. А также о тонкостях дифференциальной диагностики с теми, кто пашет из соображений суровой необходимости. Писать?
Сами-то как — трудоголики? Или токмо суровой необходимости ради?
Оригинал и комментарии
Трудности общежития от gelena-s
Давно-давно, почти год назад, я описывала случай на заправке. Комментариев было на удивление много.
И тут опять поднялся вопрос примерно на ту же тему. Одна клиентка рассказала, что бабушка их приучила к принципу: «В туалете после тебя должно быть как до тебя». Что даже следы на унитазе стоит убирать ершиком, чтобы не посвящать близких в подробности твоего пищеварения.
Хорошее же в целом правило? Могу сказать, что своих сыновей учила тому же. Но вот что интересно, огромное количество людей обижается на такого рода замечания, даже если их высказали предельно корректно и совсем-совсем не прилюдно. И если даже не про туалет, а просто по гигиенические привычки. Знаю случаи, когда кровная обида была нанесена просьбой смывать волосы и все оставшееся после мытья в ванной. Знаю истории, когда причиной раздельного житья двух близких людей стала невозможность одной из сторон сделать такое замечание.
Отсюда и вопрос: а на что на самом деле обижаются в таком случае люди, если сама форма замечания предельна корректна?
Подписаться
И тут опять поднялся вопрос примерно на ту же тему. Одна клиентка рассказала, что бабушка их приучила к принципу: «В туалете после тебя должно быть как до тебя». Что даже следы на унитазе стоит убирать ершиком, чтобы не посвящать близких в подробности твоего пищеварения.
Хорошее же в целом правило? Могу сказать, что своих сыновей учила тому же. Но вот что интересно, огромное количество людей обижается на такого рода замечания, даже если их высказали предельно корректно и совсем-совсем не прилюдно. И если даже не про туалет, а просто по гигиенические привычки. Знаю случаи, когда кровная обида была нанесена просьбой смывать волосы и все оставшееся после мытья в ванной. Знаю истории, когда причиной раздельного житья двух близких людей стала невозможность одной из сторон сделать такое замечание.
Отсюда и вопрос: а на что на самом деле обижаются в таком случае люди, если сама форма замечания предельна корректна?
Подписаться
Оригинал и комментарии
О хороших мужиках от vesninalj
Вечера сейчас чудесные, тепло, хорошо посидеть, обнявшись на веранде и поболтать , или просто помолчать вдвоем.
Муж дома аж на три недели, никуда не уедет. Сразу в доме стало шумно и весело, появление мужчины всегда меняет жизнь нашего тихого бабьего царства.
Приехала вчера с работы, меня встречает мужское население нашего дома, жаль, старшего сына не было. Один карапуз спит в коляске, а второй на руках у папы, в ручках у него то, что было тюльпаном, вероятно, хотели мне подарить, но он с ним лихо расправился.
Завтра им 11 месяцев, несмотря на то, что необыкновенно трудно с двойней, какой же это подарок судьбы и как хорошо, что я решилась родить их. Мне кажется, я помолодела с их появлением и кажется, будто вся жизнь впереди.
Муж не читает моего журнала и смеется над моим увлечением ЖЖ, как-то погладил меня по голове и, рассмеявшись, назвал «девушкой живущей в сети», а потом добавил «играйся, играйся, если тебе это интересно».
- ты знаешь, что Марина вернулась к Стасу? – спросил он меня
Я обалдела, два года назад она бросила мужа и дочку, уехав за , по ее выражению, большой любовью в Турцию.
- Он ее принял?
- И да, и нет, дочка бросилась к ней и не отходит, говорит, всегда знала, что мама вернется, жаль Стаса, хороший мужик, ради дочери он ее не выгонит, но и жить с ней не будет, хотя она настроена решительно, вчера ночью влезла к нему в постель и «поет» о том, как соскучилась и поняла, что всегда любила только его….
- а он что?
- отправил спать в другую комнату…
Почему-то в жизни больше неприятностей достается хорошим мужикам…
Эта фраза запомнилась мне уже давно - « сколько же странностей в наших женских головах – с одной стороны мы задолбим своими претензиями нормального мужика, который просто закрутился на работе, а с другой простим алкаша и будем умильно всхлипывать над букетом с клумбы, который он сорвал под окном, потому что он , распространяя вокруг себя дикий перегар, поклянется в любви, плача пьяными слезами».
Муж дома аж на три недели, никуда не уедет. Сразу в доме стало шумно и весело, появление мужчины всегда меняет жизнь нашего тихого бабьего царства.
Приехала вчера с работы, меня встречает мужское население нашего дома, жаль, старшего сына не было. Один карапуз спит в коляске, а второй на руках у папы, в ручках у него то, что было тюльпаном, вероятно, хотели мне подарить, но он с ним лихо расправился.
Завтра им 11 месяцев, несмотря на то, что необыкновенно трудно с двойней, какой же это подарок судьбы и как хорошо, что я решилась родить их. Мне кажется, я помолодела с их появлением и кажется, будто вся жизнь впереди.
Муж не читает моего журнала и смеется над моим увлечением ЖЖ, как-то погладил меня по голове и, рассмеявшись, назвал «девушкой живущей в сети», а потом добавил «играйся, играйся, если тебе это интересно».
- ты знаешь, что Марина вернулась к Стасу? – спросил он меня
Я обалдела, два года назад она бросила мужа и дочку, уехав за , по ее выражению, большой любовью в Турцию.
- Он ее принял?
- И да, и нет, дочка бросилась к ней и не отходит, говорит, всегда знала, что мама вернется, жаль Стаса, хороший мужик, ради дочери он ее не выгонит, но и жить с ней не будет, хотя она настроена решительно, вчера ночью влезла к нему в постель и «поет» о том, как соскучилась и поняла, что всегда любила только его….
- а он что?
- отправил спать в другую комнату…
Почему-то в жизни больше неприятностей достается хорошим мужикам…
Эта фраза запомнилась мне уже давно - « сколько же странностей в наших женских головах – с одной стороны мы задолбим своими претензиями нормального мужика, который просто закрутился на работе, а с другой простим алкаша и будем умильно всхлипывать над букетом с клумбы, который он сорвал под окном, потому что он , распространяя вокруг себя дикий перегар, поклянется в любви, плача пьяными слезами».
Оригинал и комментарии
Про доктора Хауса от gelena-s
Как наше все. Я так поняла, что образ той самой лекторши даже больше задел читателей, чем сама история. Вот давайте и поговорим об этом типаже.
Вообще-то, тема интересная. К когорте таких людей относится и академик Павлов, и большое количество ученых и конструкторов, которых к трамвайным хамам точно не отнесешь, но и в образ классического интеллигента от науки не впишешь. Резкие, ехидные и реально неприкасаемые… Типа тоге же Хауса из сериала.
К ним всегда бывает двойственное отношение. Вроде и ярок человек, и притягивает, но общаться с ним трудно.
И тогда вопрос: а в чем особенность таких людей? Что им придает ту самую неприкосновенность, которая не дает покоя окружающим?
Подписаться
Вообще-то, тема интересная. К когорте таких людей относится и академик Павлов, и большое количество ученых и конструкторов, которых к трамвайным хамам точно не отнесешь, но и в образ классического интеллигента от науки не впишешь. Резкие, ехидные и реально неприкасаемые… Типа тоге же Хауса из сериала.
К ним всегда бывает двойственное отношение. Вроде и ярок человек, и притягивает, но общаться с ним трудно.
И тогда вопрос: а в чем особенность таких людей? Что им придает ту самую неприкосновенность, которая не дает покоя окружающим?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Ответы на пятничные вопросы ч.3 от malka-lorenz
Здравствуйте, дорогая Малка! Вы великолепны! Счастья и добра Вам!
Постараюсь кратко. Мне 30 лет. Была замужем много лет. Брак бездетный. Три года назад поменяла работу. На работе закрутился роман. Герой истории женат и на тот момент имел годовалую дочь. Года полтора он вокруг меня крутился, ухаживал. Хороший парень, мне он тоже нравился. Но далеко идущих планов я не строила. Из флирта получился серьезный роман тянулось все где-то месяцев семь. С мужем к тому времени было все плохо, поэтому я особо не угрызалась. На счастливую семейную жизнь с любовником тоже не расчитывала. Как шло так и шло. Прошлым летом муж увидел мою переписку с воздыхателем. Я не отпиралась. Съехала в тот же день. Сообщила обо всем второй стороне. В тот же день он сказал жене о том, что уходит ко мне. Через день мы уже жили вместе (нашли квартиру съемную очень быстро).
Не могу скзать, что этот союз был полностью осознанным с моей стороны. Я на это все согласилась с великого перепугу. Так и живем уже месяцев 8. С мужем я развелась, имущество поделила. Он с женой не разведен, три раза в неделю бегает к дочке, потому что любит и все такое. Когда я спрашиваю о его дальнейших планах типа нашей женитьбы и детей он сообщает, что не знает чего хочет. С его дочкой я знакома, он иногда ее забирает к нам на выходные. Занимается ей полностью, меня не грузит. К ребенку я отношусь спокойно, нормальный ребенок, ничего особенного. Финансово я от него не завишу, как не зависела и от бывшего мужа.
Человек он хороший, комфортный, но жизнь с ним меня не устраивает по разным причинам, главные из которых я написала выше.
Просто мне 30, я хочу обычную нормальную семью, детей. Без этого деятеля я выживу. В любом случае хлопот от него в разы больше чем пользы. Не ухожу я от него по двум причинам: боюсь, что никого уже не встречу и всю жизнь проведу в бездетной и одинокой (боюсь панически) и боюсь потерять работу, которая меня кормит, потому что мы все еще работаем буквально в одном кабинете, так что придется с нее уйти. Город маленький такой хорошей работы в плане денег еще поискать.
Мне не нравится моя жизнь сейчас, я не вижу этого мужчину в своем будущем, но боюсь остаться одна поэтому цепляюсь за него. Как перестать бояться, выпереть этого деятеля, набраться храбрости свалить в другой город и искать другую работу? Какие мантры повторять, чтобы поверить в то, что у меня еще может быть личная жизнь и он не последний мужик в мире?
Если вы живете в провинции, у вас два пути.
Либо оставить все как есть - зарплата хорошая, мужик есть, по провинциальным меркам жизнь удалась.
Либо расстаться с этим чуваком и уйти с работы - тогда вы, скорее всего, проведете всю жизнь одинокой, бездетной и нищей. В маленьком городе есть шанс не найти ни работы, ни мужчины.
Если вы находите работу в другом месте и переезжаете в большой город - у вас будут деньги, свобода и все мужики этого города.
На последний пункт я бы на вашем месте обратила особое внимание.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если вы живете в провинции, у вас два пути.
Либо оставить все как есть - зарплата хорошая, мужик есть, по провинциальным меркам жизнь удалась.
Либо расстаться с этим чуваком и уйти с работы - тогда вы, скорее всего, проведете всю жизнь одинокой, бездетной и нищей. В маленьком городе есть шанс не найти ни работы, ни мужчины.
Если вы находите работу в другом месте и переезжаете в большой город - у вас будут деньги, свобода и все мужики этого города.
На последний пункт я бы на вашем месте обратила особое внимание.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка. Спасибо за возможность написать в рубрику. Вопрос такой. Живем с мужем 14 лет, ровно половину этого срока справлялись с жизнью хорошо - работали, зарабатывали, путешествовали, жили в своё удовольствие и в итоге даже организовали свой бизнес и он как ни странно цвёл, несмотря на свой юный возраст.
Примерно через год после открытия бизнеса я забеременела, первым ребёнком была очень увлечена, и на работу не торопилась выскочить. За это время дела немного поплыли, но не критично. Через два года забеременела снова, муж больше времени стал проводить дома, помогать и тд - не бросал одну с детьми, но понятно как это сказалось на бизнесе (его особенность такова, что основной процесс невозможно делегировать - либо мы вдвоём, либо муж должен присутствовать) и самое неприятное для меня - он стал ввязываться в какие-то безнадежные проекты без денег, с надеждой на рост и перспективы в будущем. Естественно, ни один не закончился никак, зато мужниных времени и сил потрачено прилично.
Я же, пока сидела в двух декретах подряд, поняла, что возвращаться в прежней деятельности совсем не хочу. И не тянет, и плюс меня уже там никто не ждёт. Увлеклась керамикой, сейчас леплю, постоянно учусь через интернет и имею маленький онлайн-магазинчик. Доходы на этом этапе смешные, и никто не обещал, что станет лучше со временем.
Муж тоже одновременно со мной профессионально выгорел, закрыл бизнес, и нашёл себя в новой профессии - правда, денег она тоже пока приносит не так чтобы прям.
Вскоре мы родили третьего ребёнка, и чтобы решить вопрос с просторным комфортным жильем, продали квартиру и за полтора года построили дом своими руками. Титанический поступок, и после него кончились и деньги, и силы. Мы конечно не голодаем, одеты-обуты. Дети не обделены необходимым. Главное, нам есть где жить, и мы не имеем никаких ипотек, кредитов или долгов. Но у меня стойкое ощущение, что мы прикатились в финансовую яму. Третий год топчемся на месте. Сбережений никаких нет, зубы например вылечить - проблема. Машина старая, каждый день панически боюсь, что в ней что-то сломается и придётся ходить в школу/садики пешком. Третий год хотим вырваться в отпуск - никак. Даже элементарно в Сочи за 5тыс на выходные - too much.
Идти на работу я не хочу - слишком мало сил даже на домашние дела, не представляю, откуда выделить ещё энергию для работы. И тогда придётся поставить крест на творчестве - а я и так выбираю регулярно - пойти сейчас полепить или пойти разобрать детскую одежду после стирки - сил хватит либо либо. Я правда за последние годы устала, выгорела, и мне не до работы. Муж тоже не хочет на постоянную работу - для него она аналогично означает крест на любимом деле. Но с другой стороны - последние 5-6 лет он постоянно делает ставку на совершенно нежизнеспособные проекты. А недавно стал догадываться, что, похоже, и в нынешнем деле его ждёт фиаско.
Отношения у нас близкие, тёплые, искренняя страсть до сих пор случается. Дети очень классные, бандиты. Но мы с их появлением как будто оба стали какими-то неудачниками. Драйва того прежнего по поводу работы нет. Моя внутренняя планка опускается все ниже и ниже - экономить, не позволять себе «лишние» траты, не мечтать о большем.
Одним словом, все хорошо, кроме достатка. Что с этим делать? Смириться, с милым рай в шалаше? Но даже ужавшись по всем статьям я не чувствую себя спокойно. Деньги для меня про свободу. Про возможность не унижаться по бесплатным поликлиникам например. Про возможность вовремя отдыхать (а это сейчас жизненно необходимо) Не умею я обходится малым и быть при этом безмятежно счастливой. Может этот странный этап пройдёт? Все наладится? Чудо какое-то случится? Мы же не бездельники какие-то или авантюристы, оба умели работать и зарабатывать. Но почему-то не везёт последнее время совсем. И не хочется ничего. И реальных перспектив никаких в 40 лет. Неужели так теперь будет всегда?
Вы умели зарабатывать в прошлой жизни, когда вы были молодые креативные бизнесмены. А потом вы стали молодые креативные родители, это совсем другой формат и другая история.
Когда вы рожали второго и третьего, вы это делали не от беспечности, я полагаю, - вам хотелось именно такой жизни. Когда вы не рассовали детей по няням и не бросились поднимать бизнес - вы этого не сделали не от бестолковости - вам нравилось жить с детьми и без бизнеса.
Вы не добавили детей к своей успешной экзистенции - вы поменяли ее на детей, потому что вам так больше нравилось.
Может быть, вы рисовали себе семью, где муж крутится один, а вы с детьми и немножко творчества. Но ваш муж один не может, вы это видели уже после первого ребенка, он не тянет без партнера.
Если вы сами не активизируетесь - да, так будет всегда.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы умели зарабатывать в прошлой жизни, когда вы были молодые креативные бизнесмены. А потом вы стали молодые креативные родители, это совсем другой формат и другая история.
Когда вы рожали второго и третьего, вы это делали не от беспечности, я полагаю, - вам хотелось именно такой жизни. Когда вы не рассовали детей по няням и не бросились поднимать бизнес - вы этого не сделали не от бестолковости - вам нравилось жить с детьми и без бизнеса.
Вы не добавили детей к своей успешной экзистенции - вы поменяли ее на детей, потому что вам так больше нравилось.
Может быть, вы рисовали себе семью, где муж крутится один, а вы с детьми и немножко творчества. Но ваш муж один не может, вы это видели уже после первого ребенка, он не тянет без партнера.
Если вы сами не активизируетесь - да, так будет всегда.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка
Я попала в капкан и не могу из него выбраться, а совета спросить не у кого.
Надеюсь, ваших радиослушателей позабавит моя история. «Графиня Монте-Кристо или история побега в четырех частях.»
Итак, Место действия - Лондон
7 лет назад я познакомилась с мужчиной, y на СЗ. Любовь с первого взгляда. Через год узнала что он женат. Травма. Мы расстались, но не навсегда. Я делала многочисленные попытки побега, но безуспешно. Каждый раз драма, уверения, примирения..
Ситуация у мужчины необычная (и очень удобная для ведения двойной жизни) – ненормированный рабочий график, контракты в разных городах и странах, постоянные поездки, квартиры в разных странах – в Лондоне, во Франции и в Швейцарии
Супруга мужчины успешная дама, имеющая ученую степень, занимающая высокую должность и зарабатывающая взрослые деньги. Сам мужчина степеней не имеет и зарабатывает обыкновенные деньги
Постоянно они вместе не живут – она переехала в Швейцарию из-за работы лет 10 назад. Он циркулирует между странами. Кстати, детей ни у одного из характеров этой трагикомедии нет
7 лет спустя душераздирающая любовь прошла, но осталась привычка и какая-то человеческая привязанность что ли
Мы проводим много времени вместе. Много путешествуем – пару недельных поездок в год, плюс пару дней там и сям. Платим мы за это вскладчину, но он часто оплачивает что-то из своего кармана – то за ужин в ресторане, то счет в баре... У нас общие увлечения – мы любим скалолазание и лыжный спорт – летом неделя на скалах где-то у моря, зимой – горы и лыжи. Я часто останавливаюсь в его (их?) квартире в Альпах
Дома он чинит все в моей квартире, часто приглашает меня на ужины, концерты, ну в общем инициирует и оплачивает маленькие радости жизни, без которых было бы грустно. Я бываю в его (их?) квартире в Лондоне, где он готовит мне романтические ужины
Мы переписываемся каждый день, и я всегда знаю где он находиться. Жена никогда не обсуждается и в его временной линии она не появляется почти никогда – я часто забываю что она вообще есть. Но в этой линии есть черные дыры.... К примеру, мне он говорит, что у него контракт на 7 дней, а на самом деле он на 3 дня (7-3 = 4+ время потерянное в пути = неделя с женой). Эта же формула работает и в обратном направлении.
Короче чувак как неутомимый паучок вяжет две параллельные реальности. Мечется от одной к другой, создает две безупречные иллюзии счастья, заметает следы. Делает он это настолько искусно, что заметить что реальностей то две нелегко. Ловкость лап и никакого мошенничества.
Я запуталась в этой паутине и не знаю как из нее выбраться... и нужно ли... У меня есть полная оптическая иллюзия идеальных отношений. Мы прекрасно проводим время, а потом он собирает свои носки и сваливает с моей территории, а у меня появляется время заняться собой. Я не одна, но в то же время я всегда одна
Вне этих отношений моя ситуация непроста. С работы сократят в Октябре, с квартирой проблема, которую пока никак не разрулить, профессии нет – я переучиваюсь, но учиться еще год. Помощи ждать не от кого – в России старенькие родители-пенсионеры и больше никого. Мне кажется, я лечу вниз по ледному склону и вот-вот разобьюсь вдребезги. Я знаю что он хочет меня спасти, но не может (он женин щеночек и сам себе не принадлежит). Но он может немного поддержать, затормозить падение... обещание поддержки — это тоже помощь.
Он вроде костыля для меня – пока хромаю – боюсь отпустить; а если не отпущу, то боюсь что никогда не перестану хромать
Я хочу сделать очередную попытку побега, но боюсь снова оказаться в том же застенке с разбитым носом, размазывая кровавые сопли кулаком по лицу. А надо мной будет хлопотать добрый тюремщик, утирать мои щеки, говорить «ну полноте, полноте деточка, все образуется....», что любит меня, что позаботиться обо мне, что без меня не счастлив, что я нежная и удивительная....
Он поддает мне кислорода которым я дышу (одобрение, восхищение, уважение), а для побега мне нужно нырнуть в прорубь и долго-долго плыть подо льдом. Кислород заканчивается, я бьюсь головой об лед и меня бессознательную, но ещё немного теплую снова вносят в ту же камеру
Что же делать? Можно пока пообжиться в тюрьме, ждать до весны, тренировать паучка, копать подкоп... Но с каждым годом сил все меньше, а морщин все больше…
В вашем мужчине плохо не то, что у него где-то там жена - ну жена и жена, наплевать на нее, она далеко и ни во что не лезет.
Плохо в нем то, что на него нельзя опереться. С ним можно вести комфортную и радостную жизнь, пока вы сами в состоянии в ней участвовать. Пока вы можете за себя платить.
Когда вам станет не на что кататься на лыжах - вы не будете кататься с ним на лыжах.
Если вам не на что станет снимать квартиру - у вас не будет квартиры.
Несмотря на то, что у вас есть мужчина.
С другой стороны, что-то ведь он может. Не совсем же он инвалид. У вас впереди трудное время, вам потребуется помощь. Не сюси-пуси и не горные лыжи, а реальная помощь.
Посмотрите, как он себя поведет.
Если он сможет дать вам немного безопасности - очень хорошо, вы на нем проедете этот трудный отрезок пути.
Не сможет - вы его разлюбите без всяких усилий. Когда у человека нет денег, у него удивительно светлеет в голове, и про нежную-удивительную ему слушать уже неинтересно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте! Мне страшно. :) То есть я вообще оптимистка и вообще очень жизнерадостный человек, но все это может резко закончиться, потому что есть что-то чего я не понимаю. Я 29 лет жила почти как в «Похороните меня за плинтусом». Я вырвалась - нашла любовь, вышла замуж, уехала в другую страну. Родилась дочь, потом сын. Я ещё покрестилась незадолго до свадьбы - моя жизнь резко изменилась после того как я была в монастыре Святой Матроны, для меня это было чудо. Но знаете - легко верить в Бога, когда у тебя все хорошо. Два года назад дочери поставили диабет - как гром среди ясного неба, ни у кого из родных его нет. Более-менее справляемся, она храбрый ребёнок, хоть и таскает сладкое и провоцирует высокие сахара, чем порой доводит меня до отчаяния. Но она не боится уколов и сама все делает, она молодец. Дело в том, что моя вера тогда пошатнулась. Да, вот так резко. Я плакала, молилась, и чувствовала пустоту - я не понимала, где Бог и за что он так со мной, что я сделала? Кто-то написал мне, что через болезнь ребёнка я приближусь к Богу - вы знаете, чем бы это ни объяснялось, за эти слова хотелось ткнуть в глаз. И мне не раз с тех пор хотелось «выйти» из православия, но дикий страх перед тем что может быть ещё хуже, не позволяет этого сделать. Не позволяет то, что иногда я всё-таки вижу чудеса по молитве. Но я видимо неправильно понимаю эту веру. Неправильно молюсь. Все неправильно делаю. Я трусиха и ничего не понимаю в мироустройстве. Я просто хотела спокойной, счастливой жизни после того ада, а теперь я просыпаюсь ночью, чтобы проверить дочкин сахар, и ещё хуже - я боюсь за сына. Вплоть до того, что если и он, я лучше умру. Единственное - я не могу оставить такую ношу мужу и дочери, не могу поступить как эгоистка. Но и выносить такую жизнь трудно. Кто-то говорит - вот посмотри, есть люди, которым гораздо труднее, но мне не легче оттого что кому-то ещё хуже, это глупо - радоваться, что тебе ногу всего лишь сломали, а кому-то оторвали. Мне плохо и страшно.
Знаете, мне кажется, что на ваш вопрос сможет ответить laragull. Про веру она понимает больше меня.
Мне только бросилось в глаза, что вы пишете про церковь, как про партию. Вступила в партию, пошли какие-то ништяки, на работе повысили. Потом выяснилось, что парторг мухлюет с нарядами, плюнуть бы да выйти из партии, так ведь жизни потом не дадут.
С верой все-таки все немного по-другому. Но это не моя тема, я тут ничего умного не скажу.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В вашем мужчине плохо не то, что у него где-то там жена - ну жена и жена, наплевать на нее, она далеко и ни во что не лезет.
Плохо в нем то, что на него нельзя опереться. С ним можно вести комфортную и радостную жизнь, пока вы сами в состоянии в ней участвовать. Пока вы можете за себя платить.
Когда вам станет не на что кататься на лыжах - вы не будете кататься с ним на лыжах.
Если вам не на что станет снимать квартиру - у вас не будет квартиры.
Несмотря на то, что у вас есть мужчина.
С другой стороны, что-то ведь он может. Не совсем же он инвалид. У вас впереди трудное время, вам потребуется помощь. Не сюси-пуси и не горные лыжи, а реальная помощь.
Посмотрите, как он себя поведет.
Если он сможет дать вам немного безопасности - очень хорошо, вы на нем проедете этот трудный отрезок пути.
Не сможет - вы его разлюбите без всяких усилий. Когда у человека нет денег, у него удивительно светлеет в голове, и про нежную-удивительную ему слушать уже неинтересно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте! Мне страшно. :) То есть я вообще оптимистка и вообще очень жизнерадостный человек, но все это может резко закончиться, потому что есть что-то чего я не понимаю. Я 29 лет жила почти как в «Похороните меня за плинтусом». Я вырвалась - нашла любовь, вышла замуж, уехала в другую страну. Родилась дочь, потом сын. Я ещё покрестилась незадолго до свадьбы - моя жизнь резко изменилась после того как я была в монастыре Святой Матроны, для меня это было чудо. Но знаете - легко верить в Бога, когда у тебя все хорошо. Два года назад дочери поставили диабет - как гром среди ясного неба, ни у кого из родных его нет. Более-менее справляемся, она храбрый ребёнок, хоть и таскает сладкое и провоцирует высокие сахара, чем порой доводит меня до отчаяния. Но она не боится уколов и сама все делает, она молодец. Дело в том, что моя вера тогда пошатнулась. Да, вот так резко. Я плакала, молилась, и чувствовала пустоту - я не понимала, где Бог и за что он так со мной, что я сделала? Кто-то написал мне, что через болезнь ребёнка я приближусь к Богу - вы знаете, чем бы это ни объяснялось, за эти слова хотелось ткнуть в глаз. И мне не раз с тех пор хотелось «выйти» из православия, но дикий страх перед тем что может быть ещё хуже, не позволяет этого сделать. Не позволяет то, что иногда я всё-таки вижу чудеса по молитве. Но я видимо неправильно понимаю эту веру. Неправильно молюсь. Все неправильно делаю. Я трусиха и ничего не понимаю в мироустройстве. Я просто хотела спокойной, счастливой жизни после того ада, а теперь я просыпаюсь ночью, чтобы проверить дочкин сахар, и ещё хуже - я боюсь за сына. Вплоть до того, что если и он, я лучше умру. Единственное - я не могу оставить такую ношу мужу и дочери, не могу поступить как эгоистка. Но и выносить такую жизнь трудно. Кто-то говорит - вот посмотри, есть люди, которым гораздо труднее, но мне не легче оттого что кому-то ещё хуже, это глупо - радоваться, что тебе ногу всего лишь сломали, а кому-то оторвали. Мне плохо и страшно.
Знаете, мне кажется, что на ваш вопрос сможет ответить laragull. Про веру она понимает больше меня.
Мне только бросилось в глаза, что вы пишете про церковь, как про партию. Вступила в партию, пошли какие-то ништяки, на работе повысили. Потом выяснилось, что парторг мухлюет с нарядами, плюнуть бы да выйти из партии, так ведь жизни потом не дадут.
С верой все-таки все немного по-другому. Но это не моя тема, я тут ничего умного не скажу.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, уважаемая Малка.
Некоторое время назад вы писали о том, что проходите курс у Ольги Юрковской по Большим деньгам. Спустя время как вы можете оценить результаты? Повлияло ли обучение на вашу жизнь? Стоило ли оно тех денег и тех усилий, что были потрачены и чем вернулся результат? С неба пролился денежный дождь или жизнь заиграла новыми красками?
Да, я довольна результатом. C деньгами мы теперь ладим гораздо лучше.
Раньше я их любила, страстно и самоотверженно, страдала и ревновала. А теперь мы просто дружим.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, я довольна результатом. C деньгами мы теперь ладим гораздо лучше.
Раньше я их любила, страстно и самоотверженно, страдала и ревновала. А теперь мы просто дружим.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне, Малка, 39 лет, у меня был муж, был любовник, был бойфренд, а теперь нету никого и ничего. Ну, ребенок-подросток с медицинскими проблемами есть и две работы, одна в офисе на фултайм, другая дома на себя. А, и еще постоянная усталость, будто в глаза песку насыпали.
Работы приносят деньги, ребенок их сосет, цикл работает бесперебойно.
А я внезапно хочу себе любви и романтики, и желательно чтобы меня кто-нибудь полюбил, а не так, как раньше, когда все только я да я, а они не то чтобы.
Вокруг любви и романтики не водится. На сайтах знакомств тем более, к тому ж рыться там в кучах - это не романтика, а какая-то третья работа получается.
Вот как тут быть? Как найти или как убедительно себе сказать, что все уже, поезд ушел, и уняться?
Вы не романтики хотите. Вы хотите, чтобы вас пожалели, утешили и развеселили. Вы живете в режиме постоянного донорства, и вам самой нужен донор.
Когда находится мужчина, годный для этой миссии, это чудо Господне. Потому что для этого мало полюбить женщину. Для этого даже не обязательно ее полюблять. Просто в мужчине должен быть заложен этот режим, он должен быть донором по рождению. Таких немного.
Донор не может без сдачи крови, он сам ищет, кому бы ее нацедить. Попробуйте на тех же сайтах знакомств позвать именно его.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, дорогая Малка! В очередной раз - огромное спасибо за вашу рубрику! Найдется ли у вас совет для человека, боящегося конфликтов? То есть я не боюсь их вообще, по жизни. Я понимаю, что это неизбежно. Но в самой ситуации конфликта у меня отшибает мозги, я буквально впадаю в ступор и не могу себя защитить. На самый идиотский наезд не знаю, что ответить, начинаю что-то мямлить. Потом, конечно, приходят в голову нужные слова. Но какой от них толк, когда бой уже проигран.
Конфликт выигрывает не тот, кто победил. Конфликт выигрывает тот, для кого этот конфликт меньше значит. Кто вкладывает в него меньше энергии.
Представьте ситуацию: в очереди к врачу сидит девушка, читает книжку. Приходит ражая баба и с воплями лезет без очереди. Орет какие-то глупости и чуть ли не драться лезет. Девушка смотрит на нее в офигении, баба отжимает девушку от двери и заходит в кабинет.
На первый взгляд баба победила, а девушка слилась и теперь обтекает.
На самом деле все не так.
Баба затратила кучу сил. Ей надо было себя разогреть до нужного градуса, потом устроить этот спектакль, баба сражалась не на жизнь, а на смерть.
Что делала девушка? Она сперва вообще не поняла, чего той надо, потом слегка удивилась такому драматизму, а потом пожала плечами и читает дальше. О бабе она забыла в ту же секунду. Мало ли сумасшедших. Ну зайдет она к врачу на 10 минут позже, тоже мне проблема.
Ну и кто выиграл этот конфликт?
Благожелательное равнодушие - лучшая броня.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы не романтики хотите. Вы хотите, чтобы вас пожалели, утешили и развеселили. Вы живете в режиме постоянного донорства, и вам самой нужен донор.
Когда находится мужчина, годный для этой миссии, это чудо Господне. Потому что для этого мало полюбить женщину. Для этого даже не обязательно ее полюблять. Просто в мужчине должен быть заложен этот режим, он должен быть донором по рождению. Таких немного.
Донор не может без сдачи крови, он сам ищет, кому бы ее нацедить. Попробуйте на тех же сайтах знакомств позвать именно его.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, дорогая Малка! В очередной раз - огромное спасибо за вашу рубрику! Найдется ли у вас совет для человека, боящегося конфликтов? То есть я не боюсь их вообще, по жизни. Я понимаю, что это неизбежно. Но в самой ситуации конфликта у меня отшибает мозги, я буквально впадаю в ступор и не могу себя защитить. На самый идиотский наезд не знаю, что ответить, начинаю что-то мямлить. Потом, конечно, приходят в голову нужные слова. Но какой от них толк, когда бой уже проигран.
Конфликт выигрывает не тот, кто победил. Конфликт выигрывает тот, для кого этот конфликт меньше значит. Кто вкладывает в него меньше энергии.
Представьте ситуацию: в очереди к врачу сидит девушка, читает книжку. Приходит ражая баба и с воплями лезет без очереди. Орет какие-то глупости и чуть ли не драться лезет. Девушка смотрит на нее в офигении, баба отжимает девушку от двери и заходит в кабинет.
На первый взгляд баба победила, а девушка слилась и теперь обтекает.
На самом деле все не так.
Баба затратила кучу сил. Ей надо было себя разогреть до нужного градуса, потом устроить этот спектакль, баба сражалась не на жизнь, а на смерть.
Что делала девушка? Она сперва вообще не поняла, чего той надо, потом слегка удивилась такому драматизму, а потом пожала плечами и читает дальше. О бабе она забыла в ту же секунду. Мало ли сумасшедших. Ну зайдет она к врачу на 10 минут позже, тоже мне проблема.
Ну и кто выиграл этот конфликт?
Благожелательное равнодушие - лучшая броня.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, пусть у вас всё будет хорошо, ваш труд невозможно переоценить.
Мне 36, в браке 15 лет, есть маленькая дочка. Муж уже скорее родственник, чем желанный мужчина. Материально не завишу. Я собираюсь организовать себе любовника, точнее он уже организовался - дело за малым.
Рушить семью не хочу, он чудесный отец, мастер до домашних дел, много помогает мне по быту, или например я вообще не касаюсь обслуживания своей машины - резину поменять или в сервис свозить. Может и ужин и обед приготовить, вот это вот всё. Мировоззрение у нас очень разное, в плане интересов мы с разных планет. В юности мне это было не важно, а сейчас голод. Он превратился в обычного домашнего скучноватого мужчину с маленьким заработком, но стабильного, на него можно положиться в том смысле - если я выпадаю по работе или болезни, он берёт весь быт и дочку на себя.
Есть ещё такой момент, несколько лет назад он совершил предательство, на мой взгляд - я вложила прилично денег в недвижимость, которая должна была быть наша, а по итогу они всё оформили на его отца. Это меня подкосило, я ушла, потом вернулась из-за дочки - он много проводит с ней времени, очень любит, у них отличный контакт. На расстоянии из-за сложной логистики таких отношений у них не будет, папа по выходным это совсем другая история в жизни девочки. Мы с ним живём довольно мирно, есть и юмор и взаимная забота. Но я перегорела и внутри считаю его не мужем, а партнёром по проекту "вырастить ребёнка". Не смотря на гадкий поступок - он много делает для семьи. И ладно, пусть недвижимость будет наследством моей дочери. Но глазки мои открылись, обязанной быть верной ему не считаю себя.
Неужели я аморальна, что хочу распоряжаться своим телом и своими чувствами, эмоциями на своё усмотрение? Моя связь на стороне - это подло в данной ситуации? Конечно я имею ввиду что всё может открыться, это причинит ему боль. Но отказавшись от своих планов, точно буду несчастна я. Спасибо вам! Вы удивительная!
Я вообще не понимаю, в связи с чем вы употребляете слово "верность".
Есть мужчина, который по чистой случайности оказался соавтором вашего ребенка. Больше этот мужчина не знаменит ничем, кроме того, что сумел выхватить у вас из-под жопы большой кусок собственности. Ок, вы позволили ему жить с вами на одной территории, какие-то у вас нашлись резоны. При чем здесь верность-то? Вы с ним спите, что ли??
Мы часто путаем понятия. Когда люди делят жилплощадь, потому что им так удобнее - дешевле, проще по логистике и т.д., это абсолютно не означает, что они пара. Точно так же, как люди могут быть парой, с верностью и всем прочим, не живя вместе. Это вообще не связанные вещи.
У вас более-менее приличный руммейтер, в том смысле что он не садится полностью на голову, а бывает полезен в хозяйстве и готов сотрудничать. Это мило с его стороны, спасибо. Никакого подвига в этом нет, это просто нормальное поведение. В этом нет ничего такого, за что вы должны прозакладывать душу.
Если вы будете жить собственной жизнью не напоказ, ваш муж ничего не узнает. Это не в его интересах, что-то узнавать.
А если узнает и это причинит ему боль, то это, извините, не боль. Боль - это когда бабло отжали, как он у вас.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я вообще не понимаю, в связи с чем вы употребляете слово "верность".
Есть мужчина, который по чистой случайности оказался соавтором вашего ребенка. Больше этот мужчина не знаменит ничем, кроме того, что сумел выхватить у вас из-под жопы большой кусок собственности. Ок, вы позволили ему жить с вами на одной территории, какие-то у вас нашлись резоны. При чем здесь верность-то? Вы с ним спите, что ли??
Мы часто путаем понятия. Когда люди делят жилплощадь, потому что им так удобнее - дешевле, проще по логистике и т.д., это абсолютно не означает, что они пара. Точно так же, как люди могут быть парой, с верностью и всем прочим, не живя вместе. Это вообще не связанные вещи.
У вас более-менее приличный руммейтер, в том смысле что он не садится полностью на голову, а бывает полезен в хозяйстве и готов сотрудничать. Это мило с его стороны, спасибо. Никакого подвига в этом нет, это просто нормальное поведение. В этом нет ничего такого, за что вы должны прозакладывать душу.
Если вы будете жить собственной жизнью не напоказ, ваш муж ничего не узнает. Это не в его интересах, что-то узнавать.
А если узнает и это причинит ему боль, то это, извините, не боль. Боль - это когда бабло отжали, как он у вас.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Соня, благодарю вас за ваше время и коллоссальный труд.
Если бы вас дочка попросила дать совет как выбрать мужа, что бы вы ей посоветовали? Замуж я хочу для статуса и рождения детей. Отношения можно строить и без замужа, это я знаю. Но хочется таки прожить состояние невесты, новобрачной и жены, - в моей жизни этого не еще не было. А эти состояния психологически в нашей культуре таки значимы.
Меня немного смущает слово "выбрать".
Т.е. есть одновременно человек шесть соискателей, все поголовно хотят жениться прямо щас и важно не ошибиться. А то выберешь не того и пиши пропало.
Во-первых, даже если это так - ну выбрала не того, делов-то. Люди президентов переизбирают, а тут всего лишь какой-то муж.
Во-вторых, так все-таки не бывает. Не бывает, чтобы было из кого выбирать. Если поклонников одновременно больше одного, это только звучит нарядно, а на деле один зануда, другой нищеброд, а с третьим мы уже попробовали и перекрестились.
В реальности вопрос чаще ставится иначе - появился бойфренд, брать-не брать?
Вам важно побыть невестой? Вот и представьте этого чувака женихом на свадьбе. Свадьба вообще довольно нелепое и утомительное мероприятие, одни гости чего стоят. Прикиньте, каково будет пережить этот балаган в компании данного конкретного мужчины. Будет ли он выносить вам мозг? Или он будет пыхтеть и злиться, а вы вокруг него прыгать? Или он будет нести такую околесицу, что впору сквозь землю провалиться? Или он не умеет себя вести до такой степени, что неловко перед гостями? Или, к примеру, свадьба будет на ваши деньги?
Если окажется, что с чуваком даже свадьбу отпраздновать то еще удовольствие - значит, чувак не годится.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Меня немного смущает слово "выбрать".
Т.е. есть одновременно человек шесть соискателей, все поголовно хотят жениться прямо щас и важно не ошибиться. А то выберешь не того и пиши пропало.
Во-первых, даже если это так - ну выбрала не того, делов-то. Люди президентов переизбирают, а тут всего лишь какой-то муж.
Во-вторых, так все-таки не бывает. Не бывает, чтобы было из кого выбирать. Если поклонников одновременно больше одного, это только звучит нарядно, а на деле один зануда, другой нищеброд, а с третьим мы уже попробовали и перекрестились.
В реальности вопрос чаще ставится иначе - появился бойфренд, брать-не брать?
Вам важно побыть невестой? Вот и представьте этого чувака женихом на свадьбе. Свадьба вообще довольно нелепое и утомительное мероприятие, одни гости чего стоят. Прикиньте, каково будет пережить этот балаган в компании данного конкретного мужчины. Будет ли он выносить вам мозг? Или он будет пыхтеть и злиться, а вы вокруг него прыгать? Или он будет нести такую околесицу, что впору сквозь землю провалиться? Или он не умеет себя вести до такой степени, что неловко перед гостями? Или, к примеру, свадьба будет на ваши деньги?
Если окажется, что с чуваком даже свадьбу отпраздновать то еще удовольствие - значит, чувак не годится.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые радиослушатели, следующий выпуск нашей передачи "Пятничные вопросы! состоится в пятницу, 19 апреля. В этот день в этом журнале появится специальный пост "Спросите у", в комментах к которому вы сможете задать ваши вопросы. Комменты будут скрыты.
Напоминаем вам, что никаким другим способом пятничный вопрос задать нельзя.
Оставайтесь с нами!
Оригинал и комментарии
Женских видов спорта уже не остается... от vesninalj
Раньше было два вида спорта, в котором выступали исключительно женщины – синхронное плавание и художественная гимнастика.
С удивлением прочитала, что еще в конце прошлого года Международная федерация плавания ввела в программу смешанные пары.
Очень любопытный клуб по мужскому синхронному плаванию уже много лет существует в Чехии, он называется «Прекрасные пловцы».Большинство его членов – не какие-то там безусые юнцы, а солидные дяди, отцы семейств и даже дедушки. Народ разнокалиберный – и по возрасту (от «30-ти до 60-ти с хвостиком»), и по комплекции. Общее у всех – любовь к танцам на воде и замечательные полосатые купальники. Руководит ими женщина, бывшая синхронистка.
В 2000 году прекрасные чешские пловцы выступали даже перед гостями Олимпиады в Сиднее. А в 2005-м провели в Праге первый международный турнир среди мужских команд. Бассейн ломился от зрителей.
Ирина Винер, несомненный авторитет в этом виде спорта , поддерживает идею мужской художественной гимнастики. Международная федерация пока не утверждает мужское направление и не допускает «мужчин в лосинах» на соревнования. Мне кажется, что скоро их сопротивление будет сломлено.
Вполне возможно, в ближайшее время развитие мужской гимнастики будет происходить семимильными шагами. Еще в 2009 году с ее инициативы Всероссийская федерация художественной гимнастики официально утвердила новое – мужское – направление. Правда, как утверждает Ирина Александровна, в купальники с блестками и стразами российские гимнасты одеваться точно не станут. В России будет развивать японский вариант мужской ритмической гимнастики.
Честно говоря, в моем понимании этот вид спорта слишком женственный, он для красивых гибких женских фигур.
А на закуску оцените выступление мужчины гимнаста
Оригинал и комментарии
Неделя с животными Платонова. День 3: Выпь от andeadd
Продолжаем обсуждать печальных платоновских зверюшек.
Сегодня у нас животинки, которые населяют озерные заросли камыша. Платонов не конкретизирует, кто это, позволяя читателю представить их самому.
Давайте вообразим, что это парочка грустных ВЫПЕЙ.
* * *
"Затем начался камыш; когда Чагатаев вошёл в него, то сразу закричали, полетели и заёрзали на месте все здешние жители.
В камышах было тепло.
Животные и птицы не все исчезли от страха перед человеком, некоторые, судя по звукам и голосам, остались, где были. Они испугались настолько, что, ожидая гибели, спешили поскорее размножиться и насладиться. Чагатаев знал эти звуки издавна; и теперь, слушая томительные, слабые голоса из теплой травы, сочувствовал всей бедной жизни, не сдающей своей последней радости..."
* * *
Кстати, Платонов в другом рассказе упоминает, что та же последняя радость животного - совокупление на фоне неизбежной смерти - присуща и человеку.
"Секс - это интимное живое общение человеческих душ, общение, которое всегда налицо при слиянии полов, даже когда женщина - товар. Это мгновенное чувство дружбы и милой симпатии, чувство растаявшего одиночества.
Я - за живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с другим таким же существом..."
Живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с другим таким же существом - это, пожалуй, лучшее описание СУТИ секса ever.
Все мы немножко ВЫПИ, слышащие тяжёлую ПОСТУПЬ безжалостного охотника и - пока он до нас не добрался - торопливо сношающиеся в камышах...
Сегодня у нас животинки, которые населяют озерные заросли камыша. Платонов не конкретизирует, кто это, позволяя читателю представить их самому.
Давайте вообразим, что это парочка грустных ВЫПЕЙ.
* * *
"Затем начался камыш; когда Чагатаев вошёл в него, то сразу закричали, полетели и заёрзали на месте все здешние жители.
В камышах было тепло.
Животные и птицы не все исчезли от страха перед человеком, некоторые, судя по звукам и голосам, остались, где были. Они испугались настолько, что, ожидая гибели, спешили поскорее размножиться и насладиться. Чагатаев знал эти звуки издавна; и теперь, слушая томительные, слабые голоса из теплой травы, сочувствовал всей бедной жизни, не сдающей своей последней радости..."
* * *
Кстати, Платонов в другом рассказе упоминает, что та же последняя радость животного - совокупление на фоне неизбежной смерти - присуща и человеку.
"Секс - это интимное живое общение человеческих душ, общение, которое всегда налицо при слиянии полов, даже когда женщина - товар. Это мгновенное чувство дружбы и милой симпатии, чувство растаявшего одиночества.
Я - за живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с другим таким же существом..."
Живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с другим таким же существом - это, пожалуй, лучшее описание СУТИ секса ever.
Все мы немножко ВЫПИ, слышащие тяжёлую ПОСТУПЬ безжалостного охотника и - пока он до нас не добрался - торопливо сношающиеся в камышах...
Оригинал и комментарии
Неделя с животными Платонова. День 1: Заяц от andeadd
Почитал у философа Славоя Жижека про Андрея Платонова. Был такой писатель (1899-1951), в перестроечные годы его даже включили в школьную программу, помните? Нам его было ужасно скучно читать. "Чевенгур", "Котлован" и прочее, что нам впаривали под соусом антикоммунизма. Что за манера давать школьникам то, что им не по зубам.
Но сейчас-то нам, слава Богу, уже не 14 лет, и мы прекрасно чувствуем, что от прозы Платонова интенсивно тянет метафизикой, этим-то она и хороша.
Читаю сейчас его рассказы; любопытный у него взгляд, в частности, на животных. Платонов - это прямо какой-то звериный ХАЙДЕГГЕР. Тьма в голове у куницы, падение в смерть кошки, слепая тоска оленя.
В связи с этим первую майскую неделю, когда все всё равно на шашлыках, мы проведём с маленькими цитатами из Платонова, касающимися звериного бытия. Нарисовать нормальные иллюстрации я никого просить на стал, поэтому сам как могу, чисто заради цветового пятна.
* * *
"Мелкий, пухлый заяц-младенец рылся лапками в земле, добывая себе какие-то корешки или оброненный прошлогодний капустный лист. Он занимался заботой о своей жизни неутомимо, потому что ему надо было расти и есть хотелось беспрерывно.
Поев то, что нашлось на земле, заяц начал играть со своим хвостиком, тремя лапками с четвертой, затем с остатком мертвой древесной коры, с кусочками своих отходов и даже с пустым воздухом, ловя его передними ножками. Отыскав водяную лужу, заяц напился, осмотрелся вокруг влажными нежными глазами, потом лег в ямку, свернулся в теплоту собственного тела и задремал.
Он уже перепробовал все наслаждения жизни: ел, пил, дышал, осмотрел местность, почувствовал удовольствие, поиграл и уснул."
Но сейчас-то нам, слава Богу, уже не 14 лет, и мы прекрасно чувствуем, что от прозы Платонова интенсивно тянет метафизикой, этим-то она и хороша.
Читаю сейчас его рассказы; любопытный у него взгляд, в частности, на животных. Платонов - это прямо какой-то звериный ХАЙДЕГГЕР. Тьма в голове у куницы, падение в смерть кошки, слепая тоска оленя.
В связи с этим первую майскую неделю, когда все всё равно на шашлыках, мы проведём с маленькими цитатами из Платонова, касающимися звериного бытия. Нарисовать нормальные иллюстрации я никого просить на стал, поэтому сам как могу, чисто заради цветового пятна.
* * *
"Мелкий, пухлый заяц-младенец рылся лапками в земле, добывая себе какие-то корешки или оброненный прошлогодний капустный лист. Он занимался заботой о своей жизни неутомимо, потому что ему надо было расти и есть хотелось беспрерывно.
Поев то, что нашлось на земле, заяц начал играть со своим хвостиком, тремя лапками с четвертой, затем с остатком мертвой древесной коры, с кусочками своих отходов и даже с пустым воздухом, ловя его передними ножками. Отыскав водяную лужу, заяц напился, осмотрелся вокруг влажными нежными глазами, потом лег в ямку, свернулся в теплоту собственного тела и задремал.
Он уже перепробовал все наслаждения жизни: ел, пил, дышал, осмотрел местность, почувствовал удовольствие, поиграл и уснул."
Оригинал и комментарии
Выбор есть всегда от gelena-s
Конечно, вчера правы оказались те, кто сказал, что больше наездов не было вообще. Так что если вы очень болезненно реагируете на чужие наезды или даже реальное хамство, то у вас есть выбор.
Либо непрерывно лечить окружающих, которые «все скачут и скачут», либо разобраться с собственными больными местами. Угадайте, какой выбор делает примерно 99% людей?
Кстати, упомянутая тренерша действительно просто так общалась. Она и ректору отвечала так иной раз, что он у него дыхание перехватывало. Но ей это жить совсем не мешало.
Так что если у ваших границ есть больное место, то корни его полезно искать в прошлом. Можно вполне осознанно вычислить, когда это произошло впервые или хотя бы самые ранние воспоминания о подобном состоянии. Чаще всего это внутренние незажившие раны от ПУБЛИЧНЫХ наездов родителей или родительских фигур.
Среди прочих вариантов есть один очень гадкий: когда близкие ребенка объединяются с кем-то из посторонних, учителем, воспитателем, соседом и просто мимопроходящим в «наезде» на собственное дитя. Вот интересно, есть у вас свои версии, что заставляет родителей так поступать, объединяться с чужими людьми против своего ребенка? С какой целью они это делают?
И вообще, что заставляет родителей стыдить своих детей публично? Ведь реально многие выбирают время для высказывания замечаний или при друзьях ребенка, или при других взрослых. А если не удается подобрать момент, то повышают голос настолько, что бы наверняка услышали окружающие.
Подписаться
Либо непрерывно лечить окружающих, которые «все скачут и скачут», либо разобраться с собственными больными местами. Угадайте, какой выбор делает примерно 99% людей?
Кстати, упомянутая тренерша действительно просто так общалась. Она и ректору отвечала так иной раз, что он у него дыхание перехватывало. Но ей это жить совсем не мешало.
Так что если у ваших границ есть больное место, то корни его полезно искать в прошлом. Можно вполне осознанно вычислить, когда это произошло впервые или хотя бы самые ранние воспоминания о подобном состоянии. Чаще всего это внутренние незажившие раны от ПУБЛИЧНЫХ наездов родителей или родительских фигур.
Среди прочих вариантов есть один очень гадкий: когда близкие ребенка объединяются с кем-то из посторонних, учителем, воспитателем, соседом и просто мимопроходящим в «наезде» на собственное дитя. Вот интересно, есть у вас свои версии, что заставляет родителей так поступать, объединяться с чужими людьми против своего ребенка? С какой целью они это делают?
И вообще, что заставляет родителей стыдить своих детей публично? Ведь реально многие выбирают время для высказывания замечаний или при друзьях ребенка, или при других взрослых. А если не удается подобрать момент, то повышают голос настолько, что бы наверняка услышали окружающие.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Влюбленность, любовь, жизнь, инстинкты, верность... от vesninalj
Недавно в комментариях мне написали, что 90% мужчин изменяют своим женщинам, не важно подруги это или жены. Сказано это было с сарказмом и желанием задеть, как бы желая открыть глаза.
Я подумала, а может быть люди путают влюбленность, которая предвестница любви , которая вспыхивает и может так же погаснуть, с таким сильным чувством, как Любовь? С влюбленности все начинается, когда она проходит, остается Любовь или не остается ничего, только понимание, что отношения были ошибкой.
Мужчины влюбляются быстрее, но и охлаждение у них происходит быстрее, так говорят ученые…Мне кажется, я понимаю, почему это происходит. От влюбленности мы ходим хмельными, восхищенными, счастливыми, иногда делаем странные необдуманные поступки, мы больны такой прекрасной болезнью, как влюбленность.
Мужчины наслаждаются, в процессе знакомства с женщиной, которая их привлекает. В начале ты улавливаешь его взгляды. Потом он начинает совершать поступки ,которые лучше любых слов говорят о его чувствах, он бывает робким и даже нелепым. Иногда страшно смотреть в такие глаза, там сумасшедшая страсть, сдерживаемая робостью и вопрос, примет ли его женщина… А потом проявляется восхитительная мужская нежность и забота, ты понимаешь, что тебя любят…
Если появляется ощущения покоя и тепла, когда ты начинаешь доверять ему, как лучшему другу, когда ты понимаешь, что уважаешь этого мужчину, когда появляется щемящее чувство нежности к этому человеку, который гораздо сильнее тебя физически, а ты беспокоишься о нем, как о ребенке, когда хочется окружить его вниманием, в ответ на его заботу и ласку, вот тогда это Любовь и она не проходит, она сопровождает человека долгие годы.
Да, без секса не построить настоящих отношений, но гораздо важнее, по моему то, что происходит между нами душевно. Когда просыпаясь утром, вы болтаете и не можете расстаться перед уходом на работу, потому что еще не все сказали, а на самом деле просто не хочется расставаться, или молча смотрите друг на друга и вам так хорошо при этом, когда вы смеетесь вместе над шутками, нежно поддразниваете друг друга, вызывая эмоции, это ощущение счастья в душе, ты понимаешь, что ты нужен и тобой дорожат.
А говоря попросту – если твой избранник кажется тебе единственным , неповторимым, несмотря на то, что рядом могут быть более привлекательные люди, если ты чувствуешь его уважение, заботу, если можешь прийти к нему с любым вопросом или проблемой, то это именно те отношения и чувства, о которых слагают стихи и пишут романы, это та любовь, встречая которую, ты чувствуешь уважение к этому чувству и желание испытать его, нырнуть в него и не выныривать, оставаясь со своим возлюбленным всю свою жизнь.
Те, кто говорит обратное или не испытывали ничего подобного и им все равно, с кем справлять свою сексуальную нужду, или просто завидуют, что у них не случилось подобного…
Я сужу по себе и не могу говорить за всех, однако, уверена, если человек любит и ценит своего партнера по настоящему, то он никогда не станет рисковать этими отношениями и ставить их под угрозу. Любящие люди боятся причинить боль и боятся потерять любимого. Мы ценим то, что имеем, а те, кто не ценит, это все равно, что выбросить драгоценные камни в грязь в угоду сиюминутным инстинктам, да что камни, это выбросить сердце любимого человека и растоптать его.
Как глупо звучат разговоры о наших инстинктах, которые присущи нам от рождения и утверждения, что все мы полигамны. Да, инстинкты вещь сильная и неоспоримая, так чего стесняться, давайте будем хватать понравившегося человека и иметь его прямо на улице, инстинкты ведь…
Кто идет на поводу инстинктов? Тот, кто является рабом своего естества.
Любовь – осознанный выбор, человек любит и верность настолько естественна в этом состоянии, что разговор об инстинктах кажется нелепым, просто попыткой оправдать свою похоть.
Если отношения построены на духовной близости, доверии, дружбе и преданности, дополненной созвучием в сексе, то о таких отношениях можно только мечтать, это и есть Любовь!
А измена – это ложь, предательство, неуважение, ради интрижки, которая может сломать то настоящее, которое у человека есть. Иногда мне смешно, когда я слышу, что кто-то изменил, но это никогда не раскроется, но ведь ты сам знаешь об измене, а что может быть важнее твоей собственной оценки своих поступков? Ведь твоя совесть – самый строгий судья! К тому же «нет ничего тайного, которое рано или поздно станет явным», только идиот будет рисковать своей любовью.
Маркером для меня является ответ на вопрос, - неужели вы хотите кого-то физически, если у вас есть любимый человек?
Причинить боль любимому человеку – это даже больнее, чем причинить боль самой себя и я считаю чушью разговоры о том, что можно любить одного человека, но инстинкты толкают на близость с другими.
Люди не свора кобелей, которые бегают за течной сукой, да и вообще «если сука не захочет, то кобель…», будучи сама женщиной я виню в изменах свой пол больше, чем мужчин…
Оригинал и комментарии
Озверевшие соседи от psyteaman
За стеной послышалось:
- Я убью тебя, тварь!
- Папа, ну не надо, пожалуйста, прошу!
Слышится душераздирающий детский плачь
- Алин, отойди, я так ненавижу эту мразь. Она не должна жить на этой земле.
Слышится звук ударов, падающей мебели, женский крик.
Все это продолжается минут 40, в течение которых моя рука мучительно выбирает, куда звонить - в органы опеки или же в полицию.
Услышав за стеной эту сцену в первый раз, я долго переживал. Но постепенно я привык. За те пару лет, что я жил на той квартире, я несколько раз в неделю слышал такие разборки у соседей, а мелкие ссоры - почти ежедневно. И в конце концов почти перестал обращать на них внимание.
Справедливости ради надо сказать, что иногда роль семейного монстра выполняла жена. И я слышал женские крики:
- Ты посмотри на него. Он же чмо и мразь! Заткнись и не смей со мной спорить! Еще раз узнаю что-нибудь подобное, и тогда (далее неразборчиво)... Ты ничтожество, ты вообще ноль - после того, что ты натворил.
К этим крикам невозможно полностью привыкнуть и совсем обращать на них внимание. Часто я задумывался о соседях. Видеоблогеры в таких случаях используют специальные вставки, чтобы лучше выразить свои чувства. Поэтому здесь будет мем с Арнольдом Шварценеггером из фильма "Хищник":
Что они такое, эти мои соседи, и как в таких условиях живут дети? Какие ужасные психологические травмы получают дети, наверное? Но нет, когда видел эту семью на улице, дети были вполне довольные жизнью и с живым взглядом.
А самое удивительное, что при подобной напряженной эмоциональной жизни, в некоторые дни соседи весело и дружно играли во что-то шумное, слышался смех и радость. Но такое было редко. Чаще всего они, все-таки, "играли" в домашнее насилие.
В общем, за все то время, что я жил по тому адресу, я так и не понял подоплеку происходящего в соседней квартире. И не разгадал загадочную соседскую душу... Поэтому мем с Арнольдом хорошо подходит для иллюстрации всего поста. А я до сих пор иногда вспоминаю своих соседей.
Неудивительно, что именно про них я и вспомнил, когда вчера писал пост про набирающие популярность "тренинги насилия". Может в этом и есть отгадка? Я не знаю.
- Я убью тебя, тварь!
- Папа, ну не надо, пожалуйста, прошу!
Слышится душераздирающий детский плачь
- Алин, отойди, я так ненавижу эту мразь. Она не должна жить на этой земле.
Слышится звук ударов, падающей мебели, женский крик.
Все это продолжается минут 40, в течение которых моя рука мучительно выбирает, куда звонить - в органы опеки или же в полицию.
Услышав за стеной эту сцену в первый раз, я долго переживал. Но постепенно я привык. За те пару лет, что я жил на той квартире, я несколько раз в неделю слышал такие разборки у соседей, а мелкие ссоры - почти ежедневно. И в конце концов почти перестал обращать на них внимание.
Справедливости ради надо сказать, что иногда роль семейного монстра выполняла жена. И я слышал женские крики:
- Ты посмотри на него. Он же чмо и мразь! Заткнись и не смей со мной спорить! Еще раз узнаю что-нибудь подобное, и тогда (далее неразборчиво)... Ты ничтожество, ты вообще ноль - после того, что ты натворил.
К этим крикам невозможно полностью привыкнуть и совсем обращать на них внимание. Часто я задумывался о соседях. Видеоблогеры в таких случаях используют специальные вставки, чтобы лучше выразить свои чувства. Поэтому здесь будет мем с Арнольдом Шварценеггером из фильма "Хищник":
Что они такое, эти мои соседи, и как в таких условиях живут дети? Какие ужасные психологические травмы получают дети, наверное? Но нет, когда видел эту семью на улице, дети были вполне довольные жизнью и с живым взглядом.
А самое удивительное, что при подобной напряженной эмоциональной жизни, в некоторые дни соседи весело и дружно играли во что-то шумное, слышался смех и радость. Но такое было редко. Чаще всего они, все-таки, "играли" в домашнее насилие.
В общем, за все то время, что я жил по тому адресу, я так и не понял подоплеку происходящего в соседней квартире. И не разгадал загадочную соседскую душу... Поэтому мем с Арнольдом хорошо подходит для иллюстрации всего поста. А я до сих пор иногда вспоминаю своих соседей.
Неудивительно, что именно про них я и вспомнил, когда вчера писал пост про набирающие популярность "тренинги насилия". Может в этом и есть отгадка? Я не знаю.
Оригинал и комментарии
Еще деньги от gelena-s
А теперь следующий круг ассоцияций. Точно так же, просто мысли, какие первые придут в голову.
Пара понятий: женщины и деньги.
Что тут кому должен? Какие здесь убеждения?
Женщина должна уметь зарабатывать? Должна экономно вести хозяйство? Должна мало тратить?
Что интересного и неожиданного вдруг обнаружилось?
Подписаться
Пара понятий: женщины и деньги.
Что тут кому должен? Какие здесь убеждения?
Женщина должна уметь зарабатывать? Должна экономно вести хозяйство? Должна мало тратить?
Что интересного и неожиданного вдруг обнаружилось?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Дачники, осторожнее! от dpmmax
Вчера ездили на дачу. Надо было... впрочем, на даче всегда найдутся дела, которые надо делать либо вотпрямщас, либо ещё неделю тому назад. Вот и мы весь день то бензопилой шумели, то ветками и прошлогодней травой шуршали. А главное и самое первое — отмывали с доместосом всю посуду и протирали в доме всё, что можно протереть. Как и почти ровно год назад, считаю своим врачебным долгом предупредить всех об одной, вовсе не призрачной, опасности.
Итак, дачники Самарской и Ульяновской областей, Татарстана, Удмуртии и Башкирии, информация в первую очередь для вас.
В ближайшие дни состоится первый массовый выезд на дачи. Большая к вам просьба. В первый выезд не берите с собой детей и стариков. Возьмите марлевые повязки или респираторы, достаточный запас воды, дезсредства и побольше тряпок. Есть пароочиститель? Тоже прихватите, пригодится. Еду берите готовую в термосах или хорошо упакованную.
По приезду, проверив как все перезимовало на участке, в домик входите в марлевой повязке или респираторе. Ваш первый выезд должен быть посвящен ВЛАЖНОЙ уборке дачного домика и прочих сараев. Никаких веников, никаких сухих тряпок, никакого поднятия пыли, никакой готовки еды в неубранном домике. Поставьте чайник и всю столовую утварь, помыв, еще и ошпарьте. Проголодались пока ехали? Хлебните чаю из термоса и вперед, наводить порядок.
Почему это так важно. Наш регион это природный очаг геморрагической лихорадки с почечным синдромом (далее ГЛПС). Инфекция разносится мышами, их экскременты содержат возбудителя болезни. Заражение происходит воздушно-пылевым путем (похоже на воздушно-капельный), поэтому так важно защитить себя при уборке хотя бы обычной маской. Заражаются чаще всего дачники или любители пикников на природе.
Заболевание с очень неприятными осложнениями. О его распространенности говорит и то, что даже страховые компании в нашем регионе разработали специальные программы страховки от ГЛПС, предназначенные в первую очередь для дачников.
Только б лучше эти страховки так и не пригодились. Поэтому давайте в апреле все отмоем свои дачи, чтобы на майские уже спокойно выехать всей семьей, и не беспокоиться за свое здоровье и здоровье близких.
Оригинал и комментарии
Неделя с животными Платонова. День 2: Корова от andeadd
Сегодня у нас второе метафизическое животное Платонова - коровушка.
Обратите внимание на то, что она НЕ ЗНАЕТ, что делать со своим горем. Сравните с хайдеггеровским: "Животное ничего не понимает и никогда не поймёт; оно каждую секунду МУЧИТЕЛЬНО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ" (https://andeadd.livejournal.com/1560402.html).
* * *
"У нас была корова. Когда она жила, из нее ели молоко мать, отец и я. Потом она родила себе сына — телёнка, и он тоже ел из нее молоко, мы трое и он четвертый, а всем хватало. Корова еще пахала и возила кладь.
Потом ее сына продали на мясо. Корова стала мучиться. Она ничего не ела; молча и редко дышала, и тяжкое, трудное горе томилось в ней, которое было безысходным и могло только увеличиваться, потому что свое горе она не умела в себе утешить ни словом, ни сознанием, ни другом, ни развлечением, как это может делать человек.
Ей нужен был сейчас только один ее сын – теленок, и ничего не могло заменить его – ни человек, ни трава и ни солнце. Корова не понимала, что можно одно счастье забыть, найти другое и жить опять, не мучаясь более. Ее смутный ум не в силах был помочь ей обмануться: что однажды вошло в сердце или в чувство ее, то не могло быть там подавлено или забыто.
И корова уныло мычала, потому что она была полностью покорна жизни, природе и своей нужде в сыне, который еще не вырос, чтобы она могла оставить его, и ей сейчас было жарко и больно внутри, она глядела во тьму большими налитыми глазами и не могла ими заплакать, чтобы обессилить себя и свое горе.
Вскоре она умерла. И ее тоже съели, потому что она говядина. Корова отдала нам все, то есть молоко, сына, мясо, кожу, внутренности и кости, она была доброй."
Обратите внимание на то, что она НЕ ЗНАЕТ, что делать со своим горем. Сравните с хайдеггеровским: "Животное ничего не понимает и никогда не поймёт; оно каждую секунду МУЧИТЕЛЬНО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ" (https://andeadd.livejournal.com/1560402.html).
* * *
"У нас была корова. Когда она жила, из нее ели молоко мать, отец и я. Потом она родила себе сына — телёнка, и он тоже ел из нее молоко, мы трое и он четвертый, а всем хватало. Корова еще пахала и возила кладь.
Потом ее сына продали на мясо. Корова стала мучиться. Она ничего не ела; молча и редко дышала, и тяжкое, трудное горе томилось в ней, которое было безысходным и могло только увеличиваться, потому что свое горе она не умела в себе утешить ни словом, ни сознанием, ни другом, ни развлечением, как это может делать человек.
Ей нужен был сейчас только один ее сын – теленок, и ничего не могло заменить его – ни человек, ни трава и ни солнце. Корова не понимала, что можно одно счастье забыть, найти другое и жить опять, не мучаясь более. Ее смутный ум не в силах был помочь ей обмануться: что однажды вошло в сердце или в чувство ее, то не могло быть там подавлено или забыто.
И корова уныло мычала, потому что она была полностью покорна жизни, природе и своей нужде в сыне, который еще не вырос, чтобы она могла оставить его, и ей сейчас было жарко и больно внутри, она глядела во тьму большими налитыми глазами и не могла ими заплакать, чтобы обессилить себя и свое горе.
Вскоре она умерла. И ее тоже съели, потому что она говядина. Корова отдала нам все, то есть молоко, сына, мясо, кожу, внутренности и кости, она была доброй."
Оригинал и комментарии
Помогите найти тигров от vesninalj
Самое страшное, что может случиться с монахом от psyteaman
Хуже для подвижника может быть только выйти замуж за гея. Да и то не факт, что хуже.
Бывает очень интересно читать литературу про монахов и всяких других людей, которые занимаются исследованиями глубин своей психики. Много написано о тех опасностях, которые поджидают человека на этом пути.
Наверняка кто-то может подумать, что самое опасное для монаха - это женский соблазн. Подобные случаи "падений" тоже происходили нередко, и мировая литература очень любит данную тему. Но вовсе на женские соблазны являются самым губительным для монахов.
Речь идет о другом. В жизни обычных людей эта беда называется психологическим самоудовлетворением. Но в жизни монаха это все может приобретать совсем уж крайние формы и стать состоянием духовной прелести. Это состояние обмана, заблуждения, обольщения, сопровождающееся мечтательностью, гордыней, мнением о своём достоинстве и совершенстве.
Для поддержания "приятного" состояния, возникающего от следования какой-то идее, человеку приходится все более и более удерживать в голове идею. И он становится все более и более фанатичным. Как наркоман почти неизбежно катится к полному краху, так и впавший в прелесть человек двигается туда же. Людей, живущих полнотой психологической жизни, невозможно сделать фанатиками. Фанатизм - удел людей, защищающихся от пути к самому себе, от пути к полноте психологической жизни.
Состояние прелести (самообмана) - это то, с чем многие люди живут в обычной жизни. Но обычному человеку не так фатально попасть в эту ловушку, как монаху, поставившему на кон духовного совершенствования все, что есть. О важности для монаха не впасть в прелесть написано очень много.
Игнатий Брянчанинов определяет прелесть как "усвоение человеком лжи, принятой им за истину". Все люди в той или иной степени находятся в прелести. "Величайшая прелесть — признавать себя свободным от прелести".
Состояние прелести приводит к высокомерию, презрению к окружающим и гордыне, закрывающей путь к раскаянию. Поэтому считается, что любого рода грешники ближе к спасению, чем человек, полностью утвердившийся в состоянии прелести.
По учению святых отцов, духовная прелесть является основной опасностью, подстерегающей монашествующего христианина, приступившего к молитвенному подвигу. Поэтому-то в самые-самые глубины психики не рекомендуется отправляться совсем уж самостоятельно, вне рамок какой-либо древней традиции и без наставника.
Отличить, находитесь ли вы на пути к самому себе, или на пути в иллюзию, поможет такое мудрое высказывание: Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль Можете углубиться в тему, если интересно: Видеть свой ад – условие полноценной жизни
Бывает очень интересно читать литературу про монахов и всяких других людей, которые занимаются исследованиями глубин своей психики. Много написано о тех опасностях, которые поджидают человека на этом пути.
Наверняка кто-то может подумать, что самое опасное для монаха - это женский соблазн. Подобные случаи "падений" тоже происходили нередко, и мировая литература очень любит данную тему. Но вовсе на женские соблазны являются самым губительным для монахов.
Речь идет о другом. В жизни обычных людей эта беда называется психологическим самоудовлетворением. Но в жизни монаха это все может приобретать совсем уж крайние формы и стать состоянием духовной прелести. Это состояние обмана, заблуждения, обольщения, сопровождающееся мечтательностью, гордыней, мнением о своём достоинстве и совершенстве.
Для поддержания "приятного" состояния, возникающего от следования какой-то идее, человеку приходится все более и более удерживать в голове идею. И он становится все более и более фанатичным. Как наркоман почти неизбежно катится к полному краху, так и впавший в прелесть человек двигается туда же. Людей, живущих полнотой психологической жизни, невозможно сделать фанатиками. Фанатизм - удел людей, защищающихся от пути к самому себе, от пути к полноте психологической жизни.
Состояние прелести (самообмана) - это то, с чем многие люди живут в обычной жизни. Но обычному человеку не так фатально попасть в эту ловушку, как монаху, поставившему на кон духовного совершенствования все, что есть. О важности для монаха не впасть в прелесть написано очень много.
Игнатий Брянчанинов определяет прелесть как "усвоение человеком лжи, принятой им за истину". Все люди в той или иной степени находятся в прелести. "Величайшая прелесть — признавать себя свободным от прелести".
Состояние прелести приводит к высокомерию, презрению к окружающим и гордыне, закрывающей путь к раскаянию. Поэтому считается, что любого рода грешники ближе к спасению, чем человек, полностью утвердившийся в состоянии прелести.
По учению святых отцов, духовная прелесть является основной опасностью, подстерегающей монашествующего христианина, приступившего к молитвенному подвигу. Поэтому-то в самые-самые глубины психики не рекомендуется отправляться совсем уж самостоятельно, вне рамок какой-либо древней традиции и без наставника.
Отличить, находитесь ли вы на пути к самому себе, или на пути в иллюзию, поможет такое мудрое высказывание: Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль Можете углубиться в тему, если интересно: Видеть свой ад – условие полноценной жизни
Оригинал и комментарии
Тесла, Вольта и Герц против Альцгеймера от dpmmax
О лечении деменции, в том числе при болезни Альцгеймера, о том, какие лекарства обычно назначаются, я писал уже неоднократно. Проблема довольно насущная, поэтому работа в этом направлении ведётся активно. В первую очередь, конечно, фармакологами. Однако, и другие направления не забыты.
Помню одного из наших преподавателей в институте. Довольно колоритная личность, очень опытный практикующий хирург — и объект перешёптываний и косых взглядов со стороны коллег по кафедре. Мол, странный уж больно. Правда, талантлив, практически гениален, потому бог с ними, со странностями, ведь оперирует, как бог. А то, что вечерами ложится под магнит резонансного томографа отдохнуть — да и пусть его. Уверяет, что магнитные поля ему мозги стимулируют — да пусть хоть ночует в этом томографе, лишь бы других не заставлял.
Так вот, оказывается, не без рационального зерна была его причуда. Сейчас разработана и доведена до ума транскраниальная магнитная стимуляция мозга. В переводе — действие магнитными полями на заданные зоны коры (ну хорошо, хорошо, и древесины тоже), не вскрывая черепной коробки.
Было обнаружено, что такое направленное действие магнитными полями расшевеливает нейроны, заставляет их работать активнее. Применяют такую ТМС при целом ряде неврологических и психических заболеваний. А когда товарищи из Сингапура провели эксперимент с глубокой стимуляцией префронтальной коры крысы, они обнаружили, что обработанная прицельно магнитным полем зверюшка стала гораздо быстрее интактных товарок решать задачи, требующие значительного напряжения памяти. Более того, сканирование показало, что темпы образования новых нейронов и особенно новых связей между нервными клетками у такой крысы сильно выше, чем у её сородичей.
Вот и решили применить такой опыт для лечения пациентов с угасанием памяти и интеллекта. Прицелился в область гиппокампа — и вперёд. Уверяют, что процентов на 20 удаётся отвоевать потери в области памяти и интеллекта. Собственно, некоторые успехи имеются — не зря метод включили в «Стандарт специализированной медицинской помощи при болезни Альцгеймера». Понятно, что процедуру надо регулярно повторять, но хоть что-то, кроме лекарств, появилось.
Другое направление — электрическая стимуляция (не путать с электросудорожной терапией!). Методика пока на стадии разработки и оттачивания деталей. Но результаты интересные. Учёные из Бостонкого университета провели ряд экспериментов с транкраниальной (то есть, опять же не вскрывая черепной коробки, что радует) электростимуляцией. На людях.
В своей статье они показывают, что в результате оперативная, или кратковременная, память у 60-летних людей на время становится, как у молодых (не путать с девичьей!).
Исходили они при эксперименте из посыла, будто виною возрастному ухудшению памяти — не только отмирание нервных клеток, но и десинхронизация низкочастотных тета-ритмов и высокочастотных гамма-ритмов в их работе. Мол, в норме, когда они синхронизированы в нужных отделах мозга, связь и обмен информацией, а также процесс её удержания идут без проблем. Нарушилась синхронизация — образовался форменный бардак в вооруженных силах. Эту синхронизацию называют фазово-амплитудной связью (phase amplitude coupling). Исследователи заметили, что у молодых она более выражена, чем у пожилых.
Для эксперимента отобрали 42 молодых (20-29 лет) и 42 пожилых (60-76 лет) участника. Молодых трогать не стали, просто прогнали по тестам и засняли ЭЭГ, а вот пожилых подключили к розетке простимулировали точечно, задав нужный ритм. Результаты вы видите: слева направо молодой без стимуляции, пожилой без стимуляции и пожилой со стимуляцией.
Стимуляция длится 25 минут. Эффект, ею вызванный — 50 минут. В общем, по этому направлению ещё работать и работать, но, как говорится, лиха беда начало...
Оригинал и комментарии
"Ничего себе у нее буфера" от psyteaman
Отныне за эту и другие подобные фразы мужчин ждет наказание.
Сюда же относятся фразы "Ябвдул", "Интересно, какая на вкус у тебя пещерка", "Мечтаю вставить свой ключ в твой замочек" и даже интеллигентное "Хочу пристроить свой авианосец в твою гавань". Упражняться в оригинальности таких фраз можно сколь угодно долго. Но только теперь это сопряжено с серьезными проблемами.
Новая культура взаимоотношения мужчин и женщин в публичных местах стучится в наш мир. Если вы живете в Аргентине, то будущее уже пришло в ваш дом. Уличные домогательства к женщинам в Аргентине признали преступлением. Теперь это наказывается не только моральным порицанием. Как пишет Лента:
Если вы до сих пор не представляете, как можно проявлять инициативу, не становясь навязчивым, то еще есть время научиться.
П.с. Завтра вас ждет хорошая статья о разнице между инициативой в отношениях и навязчивостью
Сюда же относятся фразы "Ябвдул", "Интересно, какая на вкус у тебя пещерка", "Мечтаю вставить свой ключ в твой замочек" и даже интеллигентное "Хочу пристроить свой авианосец в твою гавань". Упражняться в оригинальности таких фраз можно сколь угодно долго. Но только теперь это сопряжено с серьезными проблемами.
Новая культура взаимоотношения мужчин и женщин в публичных местах стучится в наш мир. Если вы живете в Аргентине, то будущее уже пришло в ваш дом. Уличные домогательства к женщинам в Аргентине признали преступлением. Теперь это наказывается не только моральным порицанием. Как пишет Лента:
За домогательства на улицах, в транспорте, в торговых центрах и других публичных местах нарушитель может получить штраф, принудительные работы или арест. Непозволительными будут считаться комментарии сексуального характера, видеозаписи без разрешения, излишний физический контакт, а также непристойные жесты и преследование. В стране также создадут специальную горячую линию для пострадавших женщин.Все идет к тому, что подобные законы будут появляться (и уже появляются) в других странах. А пока же почти все девушки сталкиваются с таким поведением. И большинству из них это не нравится.
Если вы до сих пор не представляете, как можно проявлять инициативу, не становясь навязчивым, то еще есть время научиться.
П.с. Завтра вас ждет хорошая статья о разнице между инициативой в отношениях и навязчивостью
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: