Недавние тренды рунета

“"Анна узнала от знакомых, что ее подруга живет с альфонсом, который ее обирает, она продает активы, вынимает из бизнеса деньги, решает проблемы его родственников, покупает ему дорогие игрушки, возит по миру.”

Никогда такого не было и вот опять.
Кто нибудь в жизни видел баб продающих активы от бизнеса чтоб купиьб дорогие игрушки безработному хахелю?

»Анне всегда казалось, что платить за секс можно только идеально красивому мужчине. А вообще-то никому.»

Ну да, платить мужчине за секс - это зачем?

«Потом она обратила внимание, что Стас играет с дочкой подруги, и та без ума от него. У Анны тоже - дочка. И жарил шашлык Стас очень ловко и красиво,»

Он с дочкой играл или жарил шашлык? Или одновременно?
Большинство моих знакомых мужиков жарят шашлык. Типа мужское дело. Несмотря на все занимаемые ими должности.


« а когда подруга пошла поливать розы, он забрал у нее шланг и сказал, что такой и такой сорта поливают вечером, а такой и такой рано утром, днем можно поливать только один розовый куст. Все сорта роз парень знал.”

Прямо все сорта знал? Их надо как то специально поливать? Из шланга?
На даче поливать розы из шланга.в Подмосковье розы растут кстати фигово - они зимы не выдерживают.

Оригинал и комментарии

Благодаря всеЖЖшной дискуссии на тему соционики пообщался с лютыми адептами научной картины мира.
Ощущение странное - как будто в далёком ПРОШЛОМ побывал.

Все же в курсе, что человечество тысячи лет жило в религиозной парадигме, в центре которой был Бог. Жило и горя не знало. Но примерно в XVII веке человечишки словили манию величия и вообразили, что могут обойтись без Бога и попытались с помощью науки поставить на небесный престол СЕБЯ, любимых.

Человек наивно решил, что сам сможет повелевать Вселенной - внешней и, главное, ВНУТРЕННЕЙ, а святые книги заменил учебниками математики и физики. По сути, наука стала той же самой религией, только в пародийной форме.

- Запустим луноход и всё будет хорошо.
- ЧТО будет хорошо? Кому? Когда?
- Ну... вы просто поверьте, что луноходы, граммофоны, исследования квазаров и теорема Ферма - это ГЛАВНОЕ. Просто поверьте!!

Но в конце XX века вера в науку выдохлась. Стало понятно, что наука ни одного человека не сделала счастливым и никогда не сделает.

Тогда почему наука пользовалась таким влиянием, например, в СССР? Да потому что её поддерживал репрессивный государственный аппарат.
- В коммунизм не веришь?? Может, и в прогресс тоже?? В ракеты и паровозы не веришь, ссссука?? - и сразу как-то СТРАШНО и хочется бежать в Политехнический музей и делать вид, что тебе там интересно, чтобы не прослыть белой вороной.

На Западе было примерно так же, только помягче, конечно. Противников науки там не расстреливали, а просто морально плющили и топтали.

Но сейчас времена уже не те. "Человек научный", этот король-самозванец, устал притворяться НАСТОЯЩИМ и выяснилось, что его претензии на власть были смехотворными. Правда, сам вчерашний "король" этого еще не понимает. Ученые сегодня - как коммунисты, которые в 90-е никак не могли привыкнуть к тому, что их время ушло и что их заклинания «Да здравствует великое учение Ленина!», на которые раньше все молились, теперь вызывают только снисходительную улыбку.


Сегодня наука НИЧЕМ не лучше любой другой сферы деятельности, и поэтому волноваться, насколько ей соответствует твоё мировоззрение - это АБСУРД. То бишь в наше время отчитываться перед учеными - то же самое, что отчитываться, я не знаю, перед футболистами, визажистами или слесарями. Наука потеряла свой всемогущий РЕЛИГИОЗНЫЙ статус, и ее можно смело посылать нахер.

Нет, своя сфера применения у науки КОНЕЧНО есть. Кто, если не ученые, будет разрабатывать пилюли от гриппа и экраны для планшетов. Это ИХ территория. Но за границей этой территории любые их претензии на доминирование, на навязывание своего мировоззрения в наше время выглядят НАИВНО.

Пусть изобретают для нас лекарства и SuperMegaUltraHD-телевизоры, но пусть не вкручивают нам, что слушать Вивальди и срать - это одно и то же, потому что при этих занятиях выделяется одинаковый объем эндорфинов.


Учёные продолжают пребывать в иллюзии, что человек оторван от мира и может судить о нем СВЕРХУ, с позиции Бога.
Это ТЯЖЕЛЕЙШЕЕ заблуждение.
На самом деле человек намертво ВПАЯН в мир и находится с ним в сложнейшем, преимущественно ИРРАЦИОНАЛЬНОМ диалоге, который в микроскоп не рассмотришь и на весах не взвесишь.

* * *

Священник служит молебен на территории церкви, и никто ему не препятствует, но если он выйдет на улицу и начнет приставать к прохожим, говоря:
- Ты что, собака, одет развратно и гамбургер ешь в постный день?
современный прохожий ответит:
- Батюшка, сорри, я уважаю ваше мировоззрение, но не надо его мне навязывать.

Тут мы смелые, тут мы понимаем, что к чему.

Но эпоха науки, в отличие от эпохи религии, закончилась совсем недавно, и мы еще не привыкли, что она - в прошлом.
Поэтому когда учёный выходит из своей лаборатории и начинает к нам приставать со словами:
- То, что вы говорите, не соответствует научной картине мира, значит это - чушь!
многие ТЕРЯЮТСЯ и почему-то начинают оправдываться.

Не надо оправдываться и теряться.
Адекватный ответ зарвавшемуся представителю ушедшей эпохи должен выглядеть примерно так:
- Гражданин в очках, забудьте уже наконец свои пафосные претензии на абсолютную ИСТИНУ. Ваше время закончилось. НАВСЕГДА. Возвращайтесь в свою лабораторию и продолжайте грезить о том, что паровозы и циркули всех осчастливят и что натрий-хлор плюс калий-бром - это ЕДИНСТВЕННОЕ измерение реальности; только вот живых людей к этим своим плоским фантазиям не приплетайте, плз. Всего вам доброго.

и после этого продолжайте спокойно практиковать осознанные сновидения, заниматься психоанализом, типировать всё, что движется, и составлять натальные карты.


Автор рисунка - профессиональный художник radugaw, модель - профессиональный астролог elisa_liz.

Оригинал и комментарии

Помнится, мы как-то обсуждали в жж, чем кормили советских детей.
Я предложил желающим высказаться, кто что СОВЕТСКОЕ любил в детстве, но с одним условием - не воровать текст и фотки из инета, а САМИМ приготовить блюдо, сфоткать, написать пару слов и мне прислать.

В итоге на меня упали СОТНИ фоток, из них я отобрал топ-10 советских детских лакомств.

Напоминаю, все блюда приготовлены и сфотканы авторами СОБСТВЕННОРУЧНО.

* * *

1. pics2000: "Покупными пирожными советских детей особо не баловали. Зато многие делали дома так называемые "деревенские пирожные", то есть самопальные псевдопирожные из подручных материалов и сливочного масла.
Они были трёх видов (на моём фото представлены все три):
а) "Пирожное" простое: белый хлеб, намазанный маслом и посыпанный сахаром.
б) "Пирожное" покруче: овсяное печенье, намазанное маслом.
в) "Пирожное" неимоверной крутизны: юбилейное печенье, намазанное маслом и прикрытое сверху еще одним юбилейным печеньем."



2. xarita: "Этот эпичный десерт помнит каждый, кто застал СССР: растворимый кисель. Но никто его не растворял, все ГРЫЗЛИ в сыром виде".


3. andeadd: "Классика: черный хлеб (предпочтительнее, конечно, ГОРБУШКА) с растительным маслом, чесноком и солью. Кто-то натирал долькой чеснока корочку, а кто-то просто резал чеснок на кусочки и посыпал ими влажный от масла хлеб".


4. afina_psy: "Ложка с белым порошком над огнем... Это жженый сахар, героин нашего детства!"


5. lliejiect_3be3d: "В современной России какао пить не принято. Если и пьют, то "Несквик", который к настоящему какао имеет такое же отношение, как "Доширак" к черепаховому супу. А во времена СССР всех детей по утрам поили настоящим густым какао, чтобы они росли здоровыми, сильными и преданными делу коммунистической партии. Советское детство без какао - это не детство.


6. andeadd: "Не было для нас, советских детей, вкуснее лакомства, чем жареный хлеб. Рецепт знают все, кто жил в СССР: хлеб окунают в сладкое молоко (или молоко с яйцом; если молока нет - то просто в сладкую воду) и обжаривают. Потом можно посыпать сахаром. Если белого хлеба нет - можно жарить чёрный, он тоже получается очень вкусным. Но белый всё же лучше. Симпатичнее."


7. pics2000: "В детстве я обожал нехитрый десерт, который в народе носит лирическое название "ГУЛЬ-ГУЛЬ". В ёмкость наливается молоко, туда же крошится советское юбилейное печенье. Потом надо чуток подождать, чтобы печенье стало мягким и есть всё это ложкой. Помню, как ползал по полу, играя в солдатиков, и периодически пополнял свои полководческие силы гуль-гулем".


8. glukoff: "Легче всего порадовать советского ребёнка можно было таким нехитрым способом - купить ему... банку сгущёнки. Была даже присказка: "Взрослым - тушёнка, детям - сгущёнка!" Иногда её ещё и ВАРИЛИ - это был вообще предел мечтаний.
Я вот купил сгущёнку для фотосессии и сразу после того как её сфоткал - умял полбанки в один присест"


9. k_medvezhonkina: "Каждая советская женщина знала, что простейший способ запихать в детей манку - это сдобрить её вареньем. Название получившемуся блюду давалось в зависимости от получившейся фигуры. Например, это называется "Южная Америка".
В наше время в химических кашах, которыми родители кормят детей, столько подсластителей и ароматизаторов, что класть туда ещё и варенье никому в голову не приходит."



10. andeadd: "Организация Объединённых Наций выступает против применения пыток к людям. В частности, против пыток электрошоком и холодом. Однако в списке пыток почему-то нет молочной лапши С ПЕНКАМИ. А зря. Я сегодня, пока готовил и фотографировал её, чуть не потерял сознание. А в детстве мы это реально ЕЛИ ВНУТРЬ, и отказаться было НЕЛЬЗЯ, потому что родители и воспитатели в то время ещё ничего не знали о "правах детей" и "свободе личности".
Но! Эта гадость не оказалась бы в топе, если бы некоторый процент детей не воспринимал её как чистейшую амброзию. Что с этими детьми не так - я не знаю, интересно было бы посмотреть, КЕМ они стали. Маньяками? Эстрадными певцами в перьях? Чиновниками и депутатами?"


* * *

Обратите внимание: основа четырех из десяти блюд - творческое использование ХЛЕБА.
Во-первых, это прозрачно намекает на уровень жизни в СССР, во-вторых - учитывая экономические перспективы РФ, я бы посоветовал нынешним молодым родителям уже начинать потихоньку УЧИТЬ соответствующие рецепты...

Оригинал и комментарии

По статистике, в 2018 году 87% женщин были НЕДОВОЛЬНЫ подарками, которые получили от своих мужиков.
То есть они ожидали БОЛЬШЕГО.


Не думаю, что в этом году ситуация будет лучше, и хотелось бы в связи с этим подготовить женщин, настроить их на правильное восприятие грядущего "разочарования".

* * *

Начнем с того, что лично меня гипнотизируют и восхищают суперпростые ответы на вопросы.

Условно говоря, есть шахматная задачка, и ты уверен, что её можно решить минимум за 10 ходов, а кто-то приходит и решает ее за три. Или, например, ты точно знаешь, что для раскрытия смысла определенного термина необходимо как минимум 8 слов, а кто-то укладывается в четыре. А то и еще круче - не буквами, а парой цифр и нарисованной закорючкой исчерпывающе объясняет, что к чему.

Вот у Пелевина, помнится, было прекрасное на тему "Почему люди подсаживаются на тв и интернет?"

Самые простые ответы:
они получают новую информацию
или
отвлекаются от своей унылой реальной жизни
или
сравнивают себя с героями телепередач/инстаграма/видеоблогов.

Ну куда уж проще-то??

Но Пелевин всё же находит более простой (и ГЕНИАЛЬНЫЙ) ответ:
- Их успокаивает то, что они видят привычные, ЗНАКОМЫЕ рожи. Это создает иллюзию СТАБИЛЬНОГО мира.

То бишь бабушка смотрит очередной концерт Софии Ротару и успокаивается: "Вот Софочка, я её знаю, она на месте, всё хорошо".
А молодой человек смотрит очередной ролик с Бэдкомедианом и успокаивается: "Вот Бэдкомедиан, я его знаю, он на месте, всё хорошо".

Дело совершенно НЕ в том, что поёт Ротару и не в том, о чем говорит Бэдкомедиан.
Дело в том, что это привычные, а значит УСПОКАИВАЮЩИЕ нас физиономии.

* * *

Теперь к 8 марта.

Как рассуждает недовольная подарком женщина?
- Он подарил мне какую-то фигню, значит, он ко мне ОХЛАДЕЛ, остыл, относится уже не так, как раньше. Всё, нашей любви кабзда. Наверное, у него и любовница уже, и восемь детей на стороне.

Но не стоит паниковать.
Он действительно вам стал дарить херовые подарки, да.
Но совершенно по другой, более простой причине, которую сформулировал опять же Пелевин:

- Мужчина перестаёт дарить своей женщине подарки не потому что разлюбил, а потому что просто наигрался в "щедрого бога".

То бишь "Дарить подарки женщине" - это своеобразная прикольная мини-игра, которая поначалу сильно развлекает; но как любая игра, она приедается. А когда она приедается, дарить подарки становится СКУЧНО. И это НИКАК не связано с вопросом, угасла любовь или нет.

Представьте, что вы со своим партнером катаетесь на лыжах в лесу под Мытищами, потом лепите снеговика, потом пьёте глинтвейн. Ну один раз покатались-слепили-выпили, другой, третий, а в четвертый уже всё это как-то уныло.
Это не значит, что прошла любовь, это значит, что вам всего-навсего наскучил данный конкретный вид развлечения.

Вот точно так же мужику наскучивает игра "Порази партнершу подарком".
При этом любит вас сейчас он может быть в 10 раз больше, чем в тот период, когда его эта игра ещё развлекала.

Оригинал и комментарии

«
(Автор, даже не знаю, как вам быть. Бесполезно пытаться заняться другим мужчиной, но с ним будет то же самое. Наверное секс-онли - это единственный вариант секса для вас. Вблизи вас никто не захочет. Может попробуете разлюбить секс? Секс вас явно терпеть не может) »

Оригинал и комментарии

Не так давно из нашего диспансера ушел ещё один доктор: нагрузки большие, зарплата так себе, вот и решил человек, что лучше побережёт здоровье. А наплыва желающих не видно, несмотря на вполне себе приличный размер зарплаты, который обещают на сайте с городскими вакансиями (смотри под катом)

В принципе, для города цифры довольно солидные. Правда, вряд ли удастся столько заработать в реале на одну ставку — это надо будет и совмещать, и по бригаде принимать со всех других участков, кто не в свою смену пришёл, плюс участие в медкомиссиях и ВК... в общем, выложиться придётся конкретно. Но все равно — вот ведь странно — нет очереди из претендентов.

А тут на днях увидел рейтинг 25 самых высокооплачиваемых рабочих мест в США, который привело на 2019 год Бюро статистики труда США. Я понимаю, что не стоит сравнивать тёплое с мягким, но все же поглядите:

1. Анестезиолог

• Средняя зарплата: 265 990 долларов в год
• Уровень стресса: высокий
• Баланс между работой и личной жизнью: низкий

2. Хирург

• Средняя зарплата: 251 890 долларов
• Уровень стресса: высокий
• Баланс между работой и личной жизнью: низкий

3. Челюстно-лицевой хирург

• Средняя зарплата: 242 740 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

4. Акушер-гинеколог

• Средняя зарплата: 235 240 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

5. Ортодонт

• Средняя зарплата: 229 380 долларов
• Уровень стресса: ниже среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: выше среднего

6. Психиатр

• Средняя зарплата: 216 090 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: средний

7. Терапевт

• Средняя зарплата: 198 370 долларов
• Уровень стресса: высокий
• Баланс между работой и личной жизнью: средний

8. Зубной протезист

• Средняя зарплата: 196 960 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

9. Педиатр

• Средняя зарплата: 187 540 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: средний

10. Стоматолог

• Средняя зарплата: 174 110 долларов
• Уровень стресса: средний
• Баланс между работой и личной жизнью: выше среднего

11. Медсестра-анестезиолог

• Средняя зарплата: 169 450 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

12. Инженер-нефтяник

• Средняя зарплата: 154 780 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

13. IT-менеджер

• Средняя зарплата: 149 730 долларов
• Уровень стресса: высокий
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

14. Подолог

• Средняя зарплата: 148 470 долларов
• Уровень стресса: средний
• Баланс между работой и личной жизнью: средний

15. Менеджер по маркетингу

• Средняя зарплата: 145 620 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

16. Финансовый менеджер

• Средняя зарплата: 143 530 долларов
• Уровень стресса: высокий
• Баланс между работой и личной жизнью: средний

17. Адвокат

• Средняя зарплата: 141 890 долларов
• Уровень стресса: высокий
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

18. Менеджер по продажам

• Средняя зарплата: 137 650 долларов
• Уровень стресса: высокий
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

19. Финансовый консультант

• Средняя зарплата: 124 140 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: средний

20. Менеджер по бизнес-операциям

• Средняя зарплата: 123 460 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

21. Фармацевт

• Средняя зарплата: 121 710 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего

22. Окулист

• Средняя зарплата: 119 100 долларов
• Уровень стресса: средний
• Баланс между работой и личной жизнью: выше среднего

23. Актуарий (специалист по страховой математике)

• Средняя зарплата: 114 850 долларов
• Уровень стресса: средний
• Баланс между работой и личной жизнью: средний

24. Политолог

• Средняя зарплата: 112 030 долларов
• Уровень стресса: средний
• Баланс между работой и личной жизнью: средний

25. Менеджер по медицинским услугам

• Средняя зарплата: 111 680 долларов
• Уровень стресса: выше среднего
• Баланс между работой и личной жизнью: выше среднего
• 
  

Много думал. Пришел к выводу, что, видимо, на наших рабочих местах уровень стресса близок к курортному...

Оригинал и комментарии

Вспомнился мне тут на днях разговор с работницей службы соцзащиты, состоявшийся несколько лет тому назад. В ходе этого разговора мы заговорили о наследственности. И я упомянул, что учёные всё более склоняются к мысли о наследуемости черт характера.

Моя собеседница горячо поддержала эту версию, поскольку, с её слов, в курсе целого ряда драматических ситуаций, сложившихся в семьях, которые сложились после усыновления или удочерения ими младенцев, чьи родители погибли или были лишены родительских прав. Так вот, в первую очередь касалось это детей неблагополучных родителей. Опасаясь подводить какую-либо статистику под все случаи, женщина, тем не менее, отмечала, что зачастую ребёнок, несмотря на, вроде бы, колоссальные воспитательные усилия вкупе с любовью и заботой, которой окружали его приёмные родители, вырастал неблагополучным. Как именно неблагополучным? Да по-разному. Тут и немотивированная агрессивность с жестокостью могли проявляться, и антисоциальные проявления вдруг откуда-то возникали, и много чего ещё. Причём часто у тех детей, кого взяли в семью рано, очень рано, когда тот же, к примеру, интернат ну никак не мог ещё отложить своего отпечатка. О чём тут думать, спросила она меня. Об огрехах и упущениях в воспитании? Или всё-таки об унаследованных чертах характера одного или обоих биологических родителей, которые взяли да проявились со временем, несмотря на благоприятную семейную обстановку?

Тут я и вспомнил. И про теорию наследуемости черт характера, подтверждаемую не только научными изысканиями, но и психиатрической практикой (уж за психопатами и их семьями не один год и не один специалист имели возможность наблюдать), и Эдгара Берроуза с его Тарзаном и его мыслями о въевшихся в кровь правилах и установках истинного джентльмена (а ведь когда читал, самому смешно было). А на днях прочёл про очередное научное исследование — и вспомнил тот разговор.

 Исследование проводилось коллегами из университета штата Пенсильвания и охватывало 720 пар братьев и сестер. Жизнь добровольцев отслеживали на протяжение 13 лет. Работу по итогам исследования опубликовали в Behavior Genetics.

В течение всего этого долгого периода ребятам и девчатам давали анкеты, чтобы отследить, к примеру, такие моменты, как позитивное (похвала и отзывчивость) и негативное (крики, ругань и конфликты) воздействие родителей. Параллельно тестировались моральные качества по целому ряду параметров, в их числе оценивались ответственность в подростковом возрасте и сознательность при достижении совершеннолетия.

Потом проанализировали всё и увидели такую взаимосвязь: да, воспитание играет свою роль, и чем более оно позитивно было, тем выше были показатели ответственности и сознательности. Однако, выявилось также и то, что у сестёр и братьев, связанных кровным родством, такая корреляция прослеживалась чётче.

Был сделан следующий вывод: да, воспитание свою роль играет, но есть и другой фактор. Наследственный. И дети наследуют склонность вести себя определённым образом в ряде ситуаций.

Безусловно, сами исследователи подчёркивают, что полной чистоты эксперимента добиться не удалось, поскольку не учитывался фактор влияния внешней среды, окружавшей добровольцев в течение этих 13 лет, но тем не менее. 

Мне же интересен ещё и вот какой момент. Обратная связь, так сказать. Если действительно всё так, и склонность как к определённому поведению, так и к определённым морально-этическим установкам наследуется, то каким образом и на протяжение какого ряда поколений она в роду откладывается в виде генетической программы? Достаточно ли одного героя (или, как вариант, паршивой овцы), чтобы внести изменение в генетику? На каком этапе привычка действовать именно таким образом, сформировавшаяся у одного человека, пропишется в его генном наборе? 

Оригинал и комментарии

« Как он мог заорать на Женщину? Ну и что ж, что она едва не лишила его глаз. Он должен был сам проверить инструкцию, а когда она зарыдала, он должен был успокоить ее, а не бежать с одним глазом в аптеку»


А что, самому проверять инструкции как употреблять лекарство - это не комильфо?

Оригинал и комментарии

https://evo-lutio.livejournal.com/855847.html

Человек щипцы

Признайтесь, кто гуру троллит?
😹😹😹😹😹😹

Оригинал и комментарии

Пока мы с вами обсуждали, достойно ли долголетие (желательно здоровое) стать нашей национальной идеей, как то рекомендует глава минздрава, министерство порешило: надо работать дальше в этом направлении. 

Поэтому, потолковав в узком кругу (пригласили минкульт, минпросвещения, минспорта, Росстат и ФНС), минздрав определился ещё с одной концепцией, которую будет в этом году толкать на рассмотрение в Правительство Российской Федерации. Вкратце смысл концепции звучит так: «Хорош курить!»

В общем, за 30 лет планируется урезать количество курящих в стране до 5%, а потом поэтапно вывести табак из легального оборота. То есть, будет он вне закона. Наравне с ганджубасом и прочими ништяками из сумки наркокурьера.

Промежуточные цели — ежегодное снижение курения табака населением на 0,5 процентных пунктов (не спрашивайте, я не в курсе, сколько это в человеках и окурках), предотвращение появления новых сортов сигарет в продаже и помехи в распространении электронных сигарет, а также некурительных табачных изделий (неужто кто-то ещё его нюхает?). Ну и активная пропаганда — мол, бросай курить, вставай на лыжи...

Сам вектор в целом положительный. Мол, пока вы там в своих европах и америках что-то легализуете, мы вот каким мамонтом пойдём. Опять же, тридцать лет — это такой срок, что и ишак может того, и падишах... Но вот как-то нет у меня однозначных чувств по этому поводу. А у вас?

Оригинал и комментарии

Что о надоело читать этот бред снимите корону, на вас никто не смотрит, ваша работа гавно, вы никому не нужны, все жалость и вежливость, хватит хотеть положительных эмоций, убей себя об стену ничтожество...

Как синий кит в самом деле
Или муж/родитель/учитель арбузер с собственными проблемами с собственной головой пытается переложить с больной головы на здоровую. Только тут в масштабах всего мира. Ещё артститоль македонскому говорил: сделай мантру ямал.
И вот зачем это самоуничтожение?

Оригинал и комментарии

“- Заеду в 8.
- Куда?
- За тобой.
- Для чего?)
”

Какие щипцы?
Меня мужики этим бесят страшно. С какого хрена он заедет? Если мы договорились заранее - то что спрашивать куда. Если не договаривались - какого черта он ко мне как к себе домой? Те мне надо убраться, ужин приготовить? А если у меня другие планы? Какие тут щипцы могут быть?

- заеду в 8
- нет

Но смешно, что у гуры единственным правильным ответом является повторение последнего слова как в испорченном телефоне.

«Как звучали бы ответы на эти вопросы в границах?

- Отдать тебе любовь?
- Давай.
- Она в грязи!
- Она в грязи?
- Я погадать хочу.
- Гадай.
- Еще хочу спросить...
- Спроси.
- Допустим, постучусь...
- Стучись.
- Допустим, позову...
- Зови.
- А если там беда?
- Беда.
- А если обману?
- Обман.»

«- Вы что-заяц?
- А вы что-волк?
- Ваш билетик!!!
- А зачем он вам?
- Ну, я посмотрю...
- Ну, купите себе и смотрите...
- Ваш билетик!!!
- А вот и моя остановочка.

Здесь понятно, почему в границах?»

Прииска общения в границах - это изображение умственной отсталости.

Оригинал и комментарии

“Автор с разными психологами разбирает свою ситуацию. Она приходит и жалуется на мужа, те советуют ей развод. Если вы говорите психологу что-то вроде "муж меня бьет" или даже "муж на меня орет", не удивляйтесь, что психолог советует вам развод)“

Но гура вам просто скажет, что за дело и за липкомысли и вы останетесь с красивым печориным в границах, который вас убьёт и за это со своими границами сядет. Но поток и красиво. Как бы наша дорогуша с хомяками не добредились до нанесения физических повреждений другим людям со своими красивыми потокограницами.

«(Видите, почему автор не золушка? И скорее рыба, чем нерыба. Мучилась, что разрушила руками любовь. То есть она выполнила то, что я написала, но не прочувствовала это совсем, не сделала своим выбором и решением. Поле ее красное, но локус улетел, и что толку)»

Друзья понимаете механизм этого набора слов?

“Ваш блог также начал читать муж и подошел к этому с большим энтузиазмом, как впрочем ко всему, чем он увлекается: статьи было классифицированы по темам, отдельные цитаты законспектированы и разложены по файлам. ”

Врачи в психушки всплакнули. Слишком большой приток клиентов.

«. Ссоры стали чаще, обоюдное раздражение, он меня начал упрекать тем, что произошло летом и опять поднял руку.»»Он прошелся по всем социальным сетям, поставив лайки. Лайки заметил муж и сказал, что у него что-то надломилось.»

«Муж не знает как справиться с агрессией в ее сторону»
«Ну мужа можно понять. Но и К - красавец. Обоим нравится автор. Бедные мужики»

«. Он, уже не сдерживаясь, регулярно подимает руку»

«Вот это вот "поднятие руки" я даже не понимаю, о чем это. Полагаю, он не бьет ей в челюсть. И еще думаю, что белоснежки - это единственный тип, который действительно побуждает печориных их лупить.»

«Немножко бьет, но это не важно»

«утром мне врач сообщает, что нужна еще одна очень серьезная операция ...Он приходит с работы и одного моего слова хватает для того, чтобы он слетел. Оскорбления, рукоприкладство в какой-то особой степени»

У меня слов нету. Это пиздец.

Автор, пожалуйста, пошлите их обоих нахуй.
Какие к черту моря, поля и короны с локусами, когда муж (!!!) накануне операции (!!!!) избивает (!!!!). Нахуй эти механизмы и эти эклеры.

Оригинал и комментарии

Что-то все знакомые понакупили себе весов "Picooc", ну и я тоже не сдержался.

Весы "Picooc" не только тебя взвешивают, но и пропускают через твоё ТЕЛО слабый электрический ток и с его помощью измеряют вообще ВСЁ.
Есть в этом что-то ФУТУРИСТИЧЕСКОЕ.
И дизайн соответствующий.


И продаются в "re:Store", что добавляет ДОВЕРИЯ к ним.
В "re:Store" они стоят 4 тыщи, в других местах - 2900, наверняка можно найти и за 2500.

Ставишь на телефон одноименное приложение, жмёшь "Взвеситься", встаешь на весы и они тебе мгновенно показывают всю жестокую правду-матку.

Давайте попробуем.

* * *

Самая острая проблема для человека, думающего о красоте и здоровье, - это конечно ЖИР.
Мы все привыкли себя успокаивать - мол, у меня в целом нормальный вес, просто кость широкая и вообще это не жир, а мышцы.

Но весы "Picooc" БЕЗЖАЛОСТНЫ, они тебе прям в лицо говорят обжигающую ИСТИНУ и про внешний жирок, и про ВНУТРЕННИЙ.
Вот у меня, как оказалось, эти показатели на грани ИЗБЫТКА и ТРЕВОГИ. Надо завязывать с тортами, друзья.




Ну и ещё тьма всякой интересной инфы, например:





Говорят, что человек на 70% состоит из воды, но, как видите, это В ИДЕАЛЕ. А по факту, если хотя бы ты на 54% водянистый - это уже неплохой результат.

* * *

С помощью весов можно даже узнать свой РЕАЛЬНЫЙ возраст.
У моего коллеги, который мне про эти весы первым рассказал, возраст по паспорту - 29, а метаболический, то есть реальный - 37. Молодёжь нынче хлипкая, стареет быстро от гамбургеров, компутеров и онанизма.
А у меня наоборот - реальный возраст на 10 лет меньше официального.


Всё это ужасно увлекательно.

И помогает понять, что дальше делать, как жить.

Оригинал и комментарии

Читательница давно изучает личность Толстого и подготовила для нас выдержки из дневника его жены Софьи Андреевны.

К моему большому сожалению (потому  что Толстой - мой любимый писатель), в последние год-два у меня не осталось сомнений, что это был не только великий писатель, но и великий абьюзер. Поясню очень вкратце.

- меня в Толстом поражает его озабоченность самовоспитанием - и при этом почти нулевые успехи в этом. А ведь он себе написал какие-то правила еще лет в 18 - и с тех пор постоянно их нарушал, и постоянно же себя за это бичевал.

Навскидку этой может показаться самокритичностью, высокой требовательностью к себе.

Но, боюсь, если человек никак не может научиться соблюдать свои правила - значит, это "не его" правила, а правила некоего "идеала", которого он за каким-то надом пытается достичь. Т.е. попытка "присвоить" себе некую "идеальную личность", навряд ли существующую в реальности.

Показательны и постоянные  самобичевания - в этом выражают себя бессознательные презрение и ненависть нарцисса к себе, к своему Я, которое он видит ничтожным, бесконечно далеким от "идеального" Ложного Я.

Того же самого соответствия выдуманному идеалу он требовал и от жены, то идеализируя ее, то обесценивания. В приведенных записях вы увидите, как быстро после свадьбы идеализация сменилась обесцениванием.

- выраженные - сознательные или нет - идеи грандиозности, богоподобности. Читательница приводит цитату литературоведа Игоря Волгина: «Когда речь шла о Христе, Толстой говорил очень холодно. Для него личность Христа не много значила, для него важно учение. Он ощущает себя коллегой Христа, таким светским или религиозным мыслителем, равным Христу. Он же (Толстой) создал новое религиозное учение...»

- долгие годы преследовал Тургенева, в которого поначалу "влюбился" (идеализация).

- до брака был склонен к промискуитету. С "порядочными барышнями"  брал поучающе-обесценивающий тон. Например, с Валерий Арсеньевой, на которой планировал жениться, но так и не "удостоил".

- перед свадьбой окатил Софью ледяным душем, "кристально честно" всучив ей свои холостяцие дневники с описанием похождений.

- превратил свой дом в "патологическое нарциссическое пространство". Сплошные интриги, противоборствующие лагеря (Толстой, Чертков против Софьи), раздруженная и перессорившаяся семья.

- чтение дневников друг друга, т.е. полный контроль за каждой мыслью, каждой эмоцией...

- репродуктивное насилие.

- отношение к людям как к функциям, полезным или вредным вещам.

И знаете, мне как-то открылось, что просвещенный мир любит и уважает Толстого за его... Ложное Я. Независимо от меня к похожим выводам пришла и читательница. А теперь слово - ей.

"Читая переписку Льва Толстого, его «Исповедь», воспоминания современников и его детей, критиков, литературоведов - было смутное ощущение токсичности Толстого. Но он во многом не похож на «героев» этого блога, да и в своей жизни я подобных не встречала. МакВильямс попадались подобные пациенты, и прочитав их описание, мне показалось, что Толстой из их числа. Вот как она их описывает:

«Нарциссически мотивированные люди проявляют защиту - перфекционизм. Они ставят перед собой нереалистичные идеалы, и либо уважают себя за то, что достигают их (грандиозный исход), либо (в случае провала) чувствуют себя просто непоправимо дефективными, а не людьми с присущими им слабостями (депрессивный исход).

Они считают главным самосовершенствование, а не понимание самого себя с целью поиска эффективных способов обращения с собственными потребностями. Требование совершенства выражается в постоянной критике самого себя или других (в зависимости от того, проецируется ли обесцененное Я), а также в неспособности получать удовольствие при всей двойственности человеческого существования.

Перфекционистское решение нарциссической дилеммы, по сути, является саморазрушительным: недостижимые идеалы создаются, чтобы компенсировать дефекты в «Я». Эти дефекты кажутся настолько презренными, что никакой краткий успех все равно не может их скрыть, а кроме того, никто не может быть совершенным, поэтому вся стратегия проваливается и обесцененное «Я» появляется снова».

Самосовершенствовался Толстой всю жизнь, а после написания «Войны и мира» было состояние, похожее на депрессию. Потом оно повторилось после «Анны Карениной». Похоже, в эти моменты его обесцененное «Я» поднимало голову.

По его дневникам не было понятно, какая психологическая обстановка была у него дома, а вот дневники Софьи Толстой эту информацию дают. Но она так рационализировала деструктивное поведение мужа, такие большие претензии предъявляла к себе самой, что я долгое время сомневалась, насколько плохо ей было в этих отношениях. Я выписала из её дневников только те моменты, «звоночки», которые часто описывают авторы историй этого блога. И вот что у меня получилось:

1862 год (Льву Толстому-34, Соне- 18 исполнилось месяц назад):

- 23 сентября. Свадьба.

- 8 октября. Эти две недели я с ним, мужем, мне так казалось, была в простых отношениях, по крайне мере, мне легко было, он был мой дневник, мне нечего было скрывать от него. А со вчерашнего дня, с тех пор, как сказал, что не верит любви моей, мне стало серьезно страшно. Ему весело мучить меня, видеть, как я плачу от того, что он мне не верит.

И стала я сегодня вдруг чувствовать, что он и я делаемся все больше сами по себе, что я начну создавать себе свой печальный мир, а он свой - недоверчивый, деловой. И в самом деле показались мне пошлыми наши отношения. И я стала не верить в его любовь. Я, бывало, как любила все хорошее, всей душой восхищалась, а теперь все как-то замерло; только станет весело, пристукнет он меня.

- 11 октября. С каждым днём он делается все холоднее, холоднее, а я, напротив, все больше и больше люблю его. Скоро мне станет невыносимо, если он будет так холоден.

1963 год (рождение первого ребёнка, с сентября начало работы над романом «Война и мир»):

- 17 января. Ждала, ждала его и опять села писать. Видно, мы уже не пойдём на лекцию...Третий час- все не идёт. Зачем он обещает? Хорошо ли, что он не аккуратен?

- 24 апреля. Лёва или стар или несчастлив. Если он не ест, не спит и не молчит, он рыскает по хозяйству, ходит, ходит, все один. А мне скучно - я одна, совсем одна. Любовь его ко мне выражается машинальным целованием рук и тем, что он делает мне добро, а не зло. Любить я его так боюсь, мне кажется, что я ему надоедаю, что не до этого ему.

- 25 апреля. Все утро та же скука, то же предчувствие чего-то страшного. Та же робость в отношении к Лёве.

- 29 апреля. Лёва все больше и больше от меня отвлекается. У него играет большую роль физическая сторона любви. Это ужасно - у меня никакой, напротив.

- 8 мая. Я для Лёвы не существую. Я чувствую, что я ему несносна... Какая горькая истина, что тогда узнаешь, как любит муж, когда жена беременна.

- 6 июня. Наехала вся молодежь. Совсем не хотелось ехать кататься с ними, оттого, что он сказал: «Мы с тобой старички, дома останемся». Они уехали, Лёва ушёл, я осталась одна... Лёву ужасно люблю, но злит меня, что я себя поставила с ним в такие отношения, что мы не равны. Я вся от него завишу, и я бог знает как дорожу его любовью. А он в моей или уверился, или не нуждается, он сам по себе.

- 7 июня. Он меня любит, я это, кажется, чувствую. Боюсь, не к смерти ли это моей... Ничего, кроме него и его интересов для меня не существует.

- 28 июня. Рождение первого ребёнка.

- 14 июля. Я ужасно стала робеть перед мужем, точно в чем-то виновата перед ним. Мне кажется, что я ему в тягость, что я для него глупа. Что-то во мне надломилось; кажется, это боязнь неисполнения долга в отношении к своей семье. Боюсь своей какой-то неестественно сильной любви к мужу.

- 23 июля. 10 месяцев замужем. Я падаю духом. Лёва убийственный. Как собака я привыкла к его ласкам - он охладел. Ему мало всего, что есть.

- 24 июля. Люблю его из всех сил, прочно, хорошо, немного снизу вверх.

- 31 июля. Отношения наши ужасны. Он до того стал неприятен, что я целый день избегаю его. Эти 9 месяцев едва ли не самые худшие в жизни. А десятый и говорить нечего.

- 3 августа. Ему хотелось бы стереть меня с лица земли за то, что я страдаю, а не исполняю долга. Мне даже кажется, что я его не люблю. Разве можно любить муху, которая каждую минуту кусает... Лёвочка написал мне, прощения просил. Но потом за что-то рассердился и все зачеркнул. Это было время моей грудницы, я не могла кормить Серёжу, и его это сердит.

- 17 августа. Сомнения с его стороны насчёт любви моей к нему меня всегда ошеломляют так, что я теряюсь. Чем я могу доказать? Я его так честно, так хорошо и прочно люблю.

- 17 октября. Я люблю его ужасно и чувствую заботу, как усиливается эта любовь. Мне сегодня так хорошо, ясно и покойно; верно оттого, что он меня так любит нынче.

- 28 октября. Что-то не то во мне, и мне все тяжело. Как будто наша любовь прошла - ничего не осталось. Он холоден, почти покоен. Зла на себя, на свой характер, на свои отношения с мужем. Я ужасно его люблю, мне грустно, я не умею быть счастлива, не умею и других делать счастливыми. Я себе противна. Раньше всё рассказывал - теперь недостойна.

- 13 ноября. Я брошена. Я- удовлетворение, я-нянька, я-привычная мебель. Разлюбил. У меня характер испортился. Я стала его бояться и минутами чувствовать совершенное отчуждение. Он сам меня так поставил. Я не мечусь как бывало, а стерпелась; но мне ничто уже не весело и ничто меня не волнует. Что со мной - я не знаю.

- 24 декабря. Однообразно, да ещё без любви. Ничего делать не хочется. Я несчастна- он меня стал мало любить. Я так мало его вижу и так боюсь его, что не знаю, насколько я его люблю.

1864 год (рождение 2-го ребёнка, работа над романом «Война и мир»):

- 02 января. Сейчас говорит: «когда не в духе - дневник». Ужасно оскорбительно; он должен бы больше беречь мою любовь к нему.

- 04 октября рождение дочери Татьяны.

1865 (работа над романом «Война и мир»):

- 25 февраля. Он никогда теперь не бывает весел, часто я раздражаю его, писание его занимает, но не радует.

- 8 марта. Лёва очень хорош, весел, но ко мне холоден и равнодушен. Боюсь сказать «не любит». Это меня постоянно мучает, и оттого и нерешительность и робость в отношениях с ним. Видя, что Лёвочка так ко мне холоден и так часто стал уходить из дома, что я стала думать, не ходит ли он к А?

- 9 марта. Лёвочка совсем уничтожает меня своим полным равнодушием и отсутствием всякого участия в том, что касается меня. Он только требует участие в своих интересах. Он говорит, что я слабохарактерная. Это, может быть, к лучшему. Но я теперь много работаю, чтобы не быть слабохарактерной.

Лёвочка на охоте, а я все утро переписывала (части романа). Лёвочку я боюсь. Он так стал часто замечать все, что во мне дурно. Я начинаю думать, что во мне очень мало хорошего.

- 10 марта. Лёвочка нынче стал ласковее. Он целовал меня, а этого давно не было. Я переписываю ему и рада, что полезна чем-нибудь.

- 16 марта. Лёвочка как встал, всё вне дома. Где он? Что он? Головная боль мешает что-нибудь делать. И несносный тик.

- 20 марта. Перед Лёвой чувствую себя как чумная собака. Но я не мешаю ему, потому что он сам не обращает на меня внимания. Мне больно. А во мне все то же старое, ревнивое, сильное чувство к нему. Лёвочкой любуюсь - он весел, силён умом и здоровьем. Ужасное чувство видеть себя униженной.

- 23 марта. Тик мучает ужасно. Мне опять легко, хорошо с ним и нет ни сомнений в его любви, ни ревности - ничего.

- 26 марта. Лёвочка в желчном расположении духа, и я невольно иногда раздражаюсь им. Нынче вдруг пришла ужасная мысль, что он так мало мной дорожит, так привык к моей привязанности и любви к нему, а вдруг я бы почувствовала охлаждение к нему, что бы он? Серёжа (брат Лёвы) говорит вчера: «Только и хороши соловьи, луна, любовь и музыка». Мы с ним говорили об этом, и мне было с ним не стыдно говорить, а Лёвочка всегда на меня смотрит, как будто хочет сказать: «Какое право имеешь ты рассуждать об этом, ты ничего не можешь чувствовать». И действительно, иногда не смеешь что-нибудь чувствовать.

- 26 октября. А отчего общее правило, что мужья, прежде влюблённые, делаются с годами холодны? Я стала много хуже, и уже не трогает холодность Лёвы, которую я знаю, что заслужила. Я, кажется, беременна, и не радуюсь. Все страшно, на все смотрю неприязненно.

(посмотрите на фото: недовольное лицр, руки в карманы, и заискивающая поза жены и ее взгляд снизу вверх. То же самое - и на фото ниже)

1866 год (работа над романом «Война и мир», рождение 3-го ребёнка):

- 12 марта. Лёва судит меня слишком строго и резко. Все больше хочется гнуться от своего ничтожества и меньше остаётся прав на эту счастливую гордость и сознание собственного достоинства, без которого я бы жить не могла.

- 22 мая. Рождение второго сына.

- 22 июля. Со мной он холоден до крайности. У меня болят груди, я кормлю со страшной болью и страданиями. Боли мои всегда действуют на него дурно в отношении меня. Он делается холоден, и к моим физическим страданиям прибавляются ещё нравственные.

1867 год (работа над романом «Война и мир», выкидыш):

- 12 сентября. Холодность и такая явная пустота, потеря чего-то, именно искренности и любви. Я это постоянно чувствую, боюсь оставаться одна, боюсь быть наедине с ним, иногда он начнёт со мной говорить, а я вздрагиваю, мне кажется, что сейчас он скажет мне, как я ему противна.

Не сердится, не говорит со мной о наших отношениях, но и не любит. Я не думала, чтобы могло дойти до того и не думала, чтобы мне это было так невыносимо и тяжело.

Иногда на меня находит гордое озлобление, что и не надо, и не люби, если меня не умел любить, а главное, озлобление за то, что за что же я-то так сильно, унизительно и больно люблю. Мама часто хвалится, как её так долго любит папа. Это не она умела привязать, это он так умел любить.

- 14 сентября. Какая-то покорная жизнь с молитвами, тихой затоптанной любовью и постоянной мыслью о совершенствовании.

- 16 сентября. Сильно чувствую, что я нелюбима, ничтожна, дурна и слаба.


1868 год (работа над романом «Война и мир», выкидыш):

- 31 июля. Какие противоречия, какая я будто несчастная женщина. А есть ли счастливее меня? Я пишу журнал всегда, когда мы ссоримся. Скоро 6 лет я замужем. И только больше и больше любишь. Он говорит, что это не любовь, а мы так сжились.

1869 год (закончена работа над романом «Война и мир», рождение 4-го ребёнка).

1871 год (рождение 5-го ребёнка. Льву Николаевичу- 43, Соне - 27 лет):

- 12 февраля. Родилась Маша, родильная горячка (послеродовой сепсис).

- 18 августа. Болезнь в нем сидит, сужу по тому безучастию к жизни и всем её интересам, которое у него появилось с прошлой зимы. И что-то пробежало между нами, какая-то тень, которая разъединила нас.

Если я не найду в себе сил подняться - он не поднимет меня; чувствую как он меня тянет в своё унылое, грустное и безнадежное состояние, в котором сам находится.

1872 год (рождение 6-го ребёнка):

- Зима была счастливая, мы опять жили душа в душу.

- 13 июня. Рождение Петра.

1873 год (начал писать роман «Анна Каренина»):

- 13 февраля. Лёвочка уехал в Москву и без него сегодня целый день сижу в тоске, с остановившимися глазами, мыслями в голове.

Иногда заглянешь в свою душу во время тревоги и спросишь себя: чего же надо? И ответишь с ужасом: надо веселья, надо пустой болтовни, надо нарядов, надо нравиться, надо, чтоб говорили, что я красива, надо, чтобы все это видел и слышал Лёвочка. Я сегодня хочу завиваться и с радостью думать, хорошо ли это будет, хотя меня никто не увидит. Меня радуют бантики, мне хочется новый кожаный пояс, и теперь, когда я это написала, мне хочется плакать.... Наверху дети сидят и ждут, чтобы я их учила музыке, а я пишу весь этот вздор в кабинете внизу. (В этот момент Софье - 29 лет)

- 11 ноября. Умер мой маленький Петюша.


1874 год (работа над романом «Анна Каренина», рождение 7-го ребёнка):

- 17 февраля. Сколько ни думаю о будущем - нет его. И только зазеленеет трава над Петиной ямкой, как её взроют для меня; это мое постоянное мрачное предчувствие.


1875 год (работа над 2 частью романа «Анна Каренина» , рождение 8-го ребёнка):

- 20 февраля. Умер сын, ему было 1 год и 2 месяца.

- 12 октября. Слишком уединённая деревенская жизнь мне делается наконец несносна. Унылая апатия, равнодушие ко всему, и нынче, завтра, месяцы, годы - все то же и то же. Проснёшься утром и не встаёшь. Что меня поднимет, что ждёт меня? И потом я не одна: я тесно и все теснее с годами связана с Лёвочкой, и я чувствую, что он меня втягивает, главное он, в это тоскливое, апатичное состояние. Мне больно, я не могу видеть его таким, какой он теперь. Унылый, опущенный, сидит без дела, без труда, без энергии, без радости целыми днями и неделями и как будто помирился с этим состоянием.

-ноябрь. Родилась шестимесячная дочь Варя и через 2 часа умерла.


1876 год (работа над «Анной Карениной»):

- 15 сентября. Лёвочка уехал в Самару и проехал в Оренбург, куда ему очень хотелось. Хочу убедить себя, что я рада, что он доставил себе удовольствие, но неправда, я не рада, я даже оскорбляюсь, что он среди прелестного времени нашей обоюдной любви и дружбы,- как было это в последнее время, - мог оторваться добровольно от меня и нашего счастья и наказать меня мучительной, двухнедельной тревогой и грустью. Я страшно устаю: здоровье плохо, дыхание трудно, желудок расстроен и болит.

-  17 сентября. Странно это сообразить, что он боится моей болезни и сам своим отъездом в худшую пору моего здоровья мучает меня. Теперь я от тревоги не сплю ни одной ночи, не ем почти ничего, глотаю слезы или украдкой плачу несколько раз в день от беспокойства. У меня всякий день лихорадочное состояние, а теперь по вечерам дрожь, нервное возбуждение и точно голова треснуть хочет.

- 18 сентября. Послезавтра утром приедет. И вдруг сегодня все стало весело, и детей учить легко, и в доме все так светло, и дети милы.


1877 год (заканчивает роман «Анна Каренина», рождение 9-го ребёнка).


1878 год (Льву Толстому 50, Софье -34):

- 23 сентября. Свадебный день, 16 лет.

- 21 октября. С Серёжей (сыном) было объяснение: вчера я его упрекала, что он дразнить любит, меня это мучало, я ему сказала, что если упрекаю, то любя, хочу, чтоб мои дети были счастливы, а счастье больше зависит от того, чтоб все любили.

- 23 октября. С утра Лёвочка, после того, как пил со мной кофе, уехал на охоту. Я учила Машу по-русски, потом Лизу по-французски, потом Лелю по-немецки. Вечером Лёвочка играл Вебера и Шуберта сонаты, Серёжа на скрипке, а я вышивала Андрюше платьице красным шелком и слушала с удовольствием.

Впереди у неё 32 года семейной жизни...

Оригинал и комментарии

Вынужден написать пост вдогонку вот к этому: https://andeadd.livejournal.com/1637398.html
Ну, потому что 780 из 800 комментаторов не поняли, о чём я.

Объясню ситуацию на примере, который всем близок и понятен. На примере музыки. Все же любят музыку, правда?

Вот Алла Пугачева, гениальный исполнитель и автор песен.
В моем детстве все на нее молились. Если Пугачева говорила, что какая-то молодая певица ей нравится - та сразу получала зеленый свет, записывала альбомы, выступала с концертами и т.д.
А если Пугачёва говорила, что какая-то певица - бездарность, то всё, кабздец, народ от этой певицы отворачивался.

В общем, это была какая-то ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ вера в пугачёвские мудрость и ВСЕЗНАНИЕ.
Её слова не подлежали сомнению, и если бы она сказала, что носить штаны задом наперёд - это хорошо, все бы носили.
Ну потому что она - ПУГАЧЁВА.


Сейчас эта вера закончилась.
Это не означает, что Аллу Борисовну выбросили на свалку истории, нет. Любой разумный человек и сегодня понимает, что Пугачёва - ТАЛАНТЛИВЕЙШАЯ личность, и её вклад в отечественную эстраду огромен.

Но! штука в том, что при всём этом МНЕНИЕ Пугачёвой сейчас НИКОГО не волнует.
Если Алла Борисовна скажет, что, например, Монеточка - пустышка, а Айова - дура, все ЗЕВНУТ и продолжат дальше слушать Монеточку и Айову.
То бишь КУЛЬТ Пугачёвой - сдох.

Вот точно так же поменялось отношение и к науке.


Мы её уважаем и всё такое, но в смысле иррационально заряженного безусловного авторитета наука сегодня НИЧЕМ не отличается от астрологии и соционики.


А когда эпоха твоей славы закончилась, ты должен стать СКРОМНЕЕ и понять, что теперь ты НА РАВНЫХ с другими.

Кстати, Пугачёва достаточно умна для того, чтобы это понимать. В последние годы она ВОЗДЕРЖИВАЕТСЯ от оценки других исполнителей. Потому что осознаёт - сегодня всем уже чихать на её мнение.

Учёные не столь хорошо чувствуют ситуацию, в которой оказались, и поэтому продолжают хорохориться.

Оригинал и комментарии

Герасим! Герасим! Ты мне чего-то недоговариваешь!

© Му-Му, сидя в лодке с брутальным мужиком.

Уберите детей, подростков и взрослых с неокрепшей психикой от мониторов, пожалуйста. Им рано ещё знать, что Деда Мороза не существует я вам сейчас поведаю. Ну и сами крепитесь.

Всего два факта я постараюсь до вас довести. Первый — алкоголизм неизлечим. То есть, заработав его однажды, человек уже никогда не станет прежним. С ним навсегда сохранится готовность сорваться в штопор. И даже если, крепко завязав, он до конца своей жизни больше не выпьет ни капли спиртного, такой случай можно рассматривать не как выздоровление, а как стойкую длительную ремиссию. Поскольку, если бы на каком-то этапе начал снова по чуть-чуть себе позволять — быстро бы догнал прежние свои параметры, и снова начались бы злоупотребления и запои.

Второй факт — не существует надёжного средства или метода, который позволил бы этой самой ремиссии добиваться. Иначе давно бы остановились именно на нём и придерживались такого стандарта, лишь слегка модифицируя и доводя до ума. А как же кодировка, торпедирование и вшивание, спросите вы?

Помните анекдот про деревенского кузнеца, который весьма своеобразно кодировал своих односельчан? Нет, в кабинете нарколога с вами такого не произойдёт, можете выдыхать... хотя метод Столбуна, когда психотерапевтической обработке и орошению хлорэтилом ртов и анусов подвергается вся семья алкоголика, в чём-то перекликается с тем, кузнечным.

Так вот, на текущий момент у нас в России (не могу сказать, как оно обстоит за рубежом, коллеги не просвещали на эту тему) кодирование — не что иное, как научно обставленные танцы с бубном вокруг пациента. Или, как назвал эти процедуры Евгений Михайлович Крупицкий — профессор, д.м.н., врач психиатр-нарколог высшей категории, главный нарколог Ленинградской области, «сциентистски декорированное шаманство».

Пожалуй, пионером в этой области можно смело назвать Александра Романовича Довженко. Это он в 1979-1980 разработал свой метод. Очень, кстати, для любой больницы привлекательный: специального оборудования не надо, только дар убеждения и что-нибудь подручное, вроде ампулы хлорэтила (запах резкий, местный эффект быстро испаряющейся жидкости мощный, да ещё и лёгкое оглушающее действие паров). Основной же упор — на внушение мысли, что трезвость — единственно возможный способ дальнейшего существования, создание так называемой доминанты трезвости. Патент на методику получен в 1984 году. Вот выдержка из патента:

«После создания отрицательной психологической установки на алкоголь в течение 2–2,5 часов производят в течение 2–5 секунд раздражение блуждающего и тройничного нервов путем мануального воздействия на точки выходов этих нервов (точки Валле): foramen supraorbitale — у верхнего внутреннего края глазницы, foramen infraorbitale — под глазницей, foramen mentale — у переднего края конца нижней челюсти. Затем поверхность зева орошают хлорэтилом в количестве 0,2–0,3 мл в течение 1–2 секунд. После этого больной должен прополоскать рот и глотку водой».

Зачем ещё и на точки Валле давить? Если отбросить наукообразную шелуху — чтоб было больно, тошно и страшно. Чтобы закрепить внушаемую доминанту «ты гад, ты спившаяся сволочь, если ещё хоть раз выпьешь — умрёшь, так что скажи водке нет — и в светлое будущее с чистой совестью!»

Кроме метода Довженко, есть масса других методик, которыми, в том числе и в разной их комбинации, пользуются частные и государственные наркологические клиники.

Эриксоновский гипноз. По сути, эриксоновский тут только метод введения пациента в транс, а дальше — всё то же создание доминанты трезвости и внушение панического страха перед выпивкой.

А как же всякие хитрые препараты, которые вводят внутривенно или вшивают, спросите вы? Началось их применение, пожалуй, задолго до появления официальной наркологии. Ведь про свойства рвотного ореха, или чилибухи, любая уважающая себя травница знала ещё бог знает когда. Пошептать над напитком, добавить туда вытяжку ореха, самогона для запаха, дать выпить, предварительно хорошенько обработав клиента — и пусть сам убедится, как ему теперь плохо от спиртного. Главное, предупредить — это, мол, ещё цветочки, поскольку пил ты под моим заботливым приглядом. А коли втихаря стаканчик залудишь — прямая тебе дорожка на погост, да не своими ножками. Ну и домашним под шумок эту вытяжку дать, чтобы в выпивку, оставшуюся дома, добавляли — кто-то ведь наверняка решит проверить, насколько крепок наговор-то был. Кстати, чилибуху и теперь не забыли, только продают с той же самой целью в аптеках под названием «Нуксвом» (то бишь Nux Vomicus, в переводе с латыни — рвотный орех).

В советские времена, в эпоху ЛТП и в период расцвета учения Павлова об условных рефлексах, существовала иная метода, когда алкоголикам на фоне лекций о вреде алкоголя кололи апоморфин. А дальше начинался сеанс коллективной рвоты — ну такое уж у него действие. Смысл в целом понятен — выработать условный рефлекс на алкоголь. Хорошо хоть до методики Стивена Кинга не дошли...

Чуть позже на смену апоморфину пришёл дисульфирам (он же эспераль, он же торпедо, он же аквилонг, он же алгоминал, он же антабус, он же тетурам). Принцип его действия прост — препарат блокирует фермент ацетальдегиддегидрогеназу. То есть, процесс расщепления алкоголя в организме тормозится на стадии преобразования этанола в уксусный альдегид (это он, когда выпито слишком много, копится, наряду с другими недорезанными алкогольными хвостами, поскольку печень не резиновая, и обеспечивает все прелести тяжёлого похмелья). Здесь же все прелести начинаются вскоре после приёма алкоголя, даже сравнительно небольшого его количества: покраснение, тошнота, скачки артериального давления и прочее, и прочее. 

Дают дисульфирам по-разному. Могут посоветовать родне в виде тетурама явно или тайно скармливать болезному каждый день, отчего тот сразу прочувствует, если решит тайком выпить. Могут ввести внутривенно (торпедо) и сделать алкогольную провокацию, чтобы лучше запомнилось. Препарат уйдёт, а память и страх останутся. Могут вшить под кожу пролонгированную форму, чтобы хватило на подольше (понятно, что на какие-то дни и недели, но скажут-то, что на год-пять-десять).

Есть другой подход, когда вшивают, к примеру, продетоксон. Этот препарат комбинированный. Сюда входит налтрексон, блокирующий опиатные рецепторы, отчего кайф от приёма алкоголя сильно смажется, и триамцинолон — это стероид, который не даст развиться воспалению в месте подшивания препарата.

Применение других средств и методов не связано непосредственно с их действием на судьбу алкоголя и реакцию организма на него, оно просто внушает: уважение, страх, неважно, главное, чтоб посильнее, чтобы закрепить сказанный ртом посыл: выпьешь — умрёшь. Могут при этом провести сеанс акупунктуры, а то и не один (больно, да ещё и историю про активные точки и энергетические каналы расскажут), могут внутривенно ввести кубов десять никотиновой кислоты (покраснение и тошнота обеспечены) или десятую долю миллилитра адреналина (ух, какой эффект!). Могут и нейролептиком, особенно пролонгированным, ширнуть. И потом объяснить, что все эти побочные эффекты, весь этот нейролептический синдром — от непереносимости алкоголя (выпивка, кстати, увеличит выход пролонга в кровь, и тогда действительно скрутит ещё сильнее). А могут после внушения устроить алкогольную провокацию — и ввести внутривенно миорелаксант. И когда наступит на время паралич мышц, в том числе и дыхательных, станут делать искусственную вентиляцию лёгких, сокрушаясь (сознание-то при этом не теряется у клиента): ну надо же, какая сильная реакция на алкоголь!

И это далеко не все существующие методы. Объединяет их одно. Да-да, те самые наукообразно обставленные танцы с бубном вокруг пациента. Чтобы внушить: выпьешь — умрёшь.

Получается такое вот одобренное минздравом и государством, по сути, мошенничество. В защиту наркологов следует сказать, что оно всё-таки работает. Пусть не на всех, пусть не навсегда, но хоть кого-то и насколько-то это удерживает. Повторюсь: увы, надёжных и стопроцентных методов нет. Только самим или с такой вот подачи, с такого вот инициирующего пенделя — и держаться, держаться... И мотивировать себя самостоятельно. Или выбирать  более долгую и трудную работу со специалистами, чтобы и здоровье поправить, и мотивационные моменты найти. Но это же надо работать, участвовать в процессе, а хочется-то сразу...

Оригинал и комментарии

“Никогда не делайте так.
Шлангуйте, отшучивайтесь, игнорируйте, уклоняйтесь, не соглашайтесь обсуждать ваши отношения с вашим партнером
Понимаете, о чем речь, друзья?“

Партнёр он вас или как? Делайте вид что дерево!

«Обсуждая баги и короны друг друга, а особенно свои скалки и щипцы по отношению друг к другу, и тем более свой плюс или минус, вы непременно провоцируете и продуцируете конфликт.»

Хихихихихи

« Вы должны опознаваться как красивый, сильный, до конца не познанный, в чем-то даже немного опасный субъект, »

Оригинал и комментарии

«
Жалость к слабым, заставляющая им подчиняться - это дрянь нашего времени. В древности слабых мужчин и даже слишком слабых детей убивали безо всякой жалости, даже с презрением, что такой урод. А женщины и тогда имели преимущество в поле, легче привлекали и отвлекали внимание. Не только не от жалости, а совсем наоборот. »

При этом почему то эта дура себя слабой не считает. А зря.


«Женщины потому и вызывают внимания больше, что их физическая полезность выше. »

https://evo-lutio.livejournal.com/854228.html#comments

Что то мне подсказывает что это уже криминал. Разжигание ненависти и призывы к убийствам. Совсем ебнулась.

Оригинал и комментарии

Загадка: Что стоит по рублю за грамм?
Икра? Нет.
Осетрина? Нет.
ФЕЙ бл ХОА? Опять нет.

Правильный ответ - это обычный ржаной ХЛЕБ в Лавке Стерлигова.


Зашёл сегодня, чтобы разведать, как что у них устроено и ПОДИВИТЬСЯ на тамошние продукты.
Выглядит это вот так:



Как видите, оформлено всё в типичном современном московском стиле - СЛАВЯНСКО-ХИПСТЕРСКОМ (не знаю, есть ли такой термин, если нет, то чур я первый его придумал).

Цены эээ ИНТЕРЕСНЫЕ:

Литр молока - 650 рублей.
Полкило творога - 1600 рублей.
250 грамм сметаны - 1490 рублей. То бишь кило сметанки - 6000 рублей. Если бы её делали из молока ЛОБОДЫ, которая родила от ЛЕПСА - я бы еще понял, но ведь из обычного коровьего же.

При этом (см. предыдущие фотки) на стене висит плакат "Содомитов не обслуживаем". Но мне кажется покупать молОчку за такие бабки могут себе позволить как раз только московские содомиты. Ну а кто еще-то.

Вода зато бесплатная (см. табличку на банке).


Да и хлеба тоже могут отрезать бесплатно - но, опять же, если ты не содомит, не куришь и не накрашенный/ая.


С гордостью сообщаю, что теперь я сертифицированный гетеросексуал, т.к. продавец, прежде чем меня обслужить (в хорошем смысле этого слова), придирчиво рассмотрел мою физиономию и шмотки и потом кивнул головой - мол, вижу-вижу, что ты НАШ, переднеприводной.

Купил я хлеба и печенюшек.
Естественно, настроен был СКЕПТИЧЕСКИ. "За такие деньги обычный хлеб?? Понятно что это фейк, обман и развод". К тому же, хлеб я тупо не люблю.

Но ВНЕЗАПНО хлебушек оказался реально вкусным. Есть в нём что-то эдакое, СОВЕТСКОЕ по ощущениям.
На упаковке написано, что сделан он "из намолотой на мельничных ЖЕРНОВАХ муке и колодезной воде руками сильного русского крестьянина-гетеросексуала".
Видимо, это действительно как-то ВЛИЯЕТ в положительную сторону.



А вот печенюшки по 40 рублей за штучку ничем не удивили, кроме того, что они трогательно РАЗНОЙ степени прожарки.


Общий вывод: всё это баловство, хотя...
На упаковке хлеба обещают, что если его есть каждый день в течение месяца, то здоровье станет конское и силушка - богатырская.
И вот он реально такой своеобразный, что я ПОЧТИ в это поверил.
Но проверять не буду, жаба душит.

Оригинал и комментарии

«"Летом Жанна была назначена руководительницей филиала и, в силу любимых ею демократических принципов, лично познакомилась со всеми сотрудниками.

Одним из дизайнеров была девушка, которая сразу показалась Жанне очень стильной: с короткой стрижкой, спортивной фигурой, в красивых штанах и в майке, открывающей накачанные плечи. В одном ухе у девушки была серьга и Жанна сначала подумала, что она потеряла вторую, поэтому долго смотрела на ее уши.

- Очень приятно, когда дизайнер так модно выглядит, - сказала Жанна. – Сразу веришь, что дизайн будет самым современным.

Но вместо ответного комплимента, как ожидала Жанна, или хотя бы благодарной улыбки, девушка вдруг усмехнулась и посмотрела на обувь Жанны, не слишком удобные туфли на каблуках.

- Что-то не так? – спросила Жанна.

Девушка пожала плечами. Жанна отметила какую-то враждебность.

Рядом с этой девушкой Жанна показалась себе старой немодной теткой из прошлого века, хотя возрастная разница у них была невелика.

Через месяц был корпоратив и, встретив дизайнера в коридоре, Жанна решила лично ее пригласить.

- Вы же придете? – спросила она.

- Что я там забыла? – спросила дизайнер.

Но потом вдруг улыбнулась Жанне и подмигнула ей.

На корпоративе Жанна пожаловалась одному сотруднику на сложность общения с дизайнером, и тот сказал ей, что у дизайнера нетрадиционная ориентация, и видимо поэтому она так нездорово реагирует на Жанну. Жанна вспомнила, как девушка ей подмигнула.

После этого мысль о дизайнере почему-то засела в голове Жанны. Ей стало казаться, что девушка действительно реагирует нездорово, как-то напрягается, когда она подходит, старается избегать контакта, но иногда смотрит украдкой.

Она стала следить, как она общается с другими женщинами в компании и заметила, что многие стараются обхаживать ее, то конфеты приносят, то пытаются приобнять и чмокнуть в макушку. Балуют ее и хвалят как ребенка. Она и была похожа на ребенка. Сама дизайнер реагировала на женщин равнодушно, но намного дружелюбней, чем на Жанну. Жанне то казалось, что дизайнер ее почему-то боится, то мерещилось, что та влюблена.

Мысли о дизайнере постепенно стали преследовать Жанну. Сначала она просто фантазировала о ком-то, похожем на нее. Потом испугалась, что вовлекается в картины лесбийской любви. Она пошла к психологу и тот стал разбирать ее ситуацию с мамой и ее обиды на мужчин.

А осенью дизайнер вдруг объявила, что через месяц увольняется. Ей предложили выгодный проект на удаленке и она решила уехать в Таиланд на всю зиму. На слова Жанны, как ей жаль, дизайнер сказала, что через несколько месяцев планирует вернуться и можно будет поговорить о ее возвращении на работу в компанию. Она сказала, что хочет отдохнуть от офиса, ей тесно и душно, а Жанна уже в красках представляла, как та купается в море, такая загорелая и мускулистая, как самый прекрасный мальчик.

В предпоследний рабочий день Жанна позвала дизайнера на ужин и призналась ей в любви.

- Я знаю, - сказала девушка просто.

А потом она посмотрела на подавленную Жанну и добавила.

- В меня все влюбляются. Даже не знаю, что со мной такое, медом что ли намазано.

Никогда в жизни Жанна не испытывала такого унижения, но вслед за этой униженностью, ее влечение стало нарастать, и спустя пару дней она уже писала девушке, та иногда отвечала ей, иногда нет, иногда присылала свои фотки из Таиланда, а в какой-то момент вдруг написала:

- Знаешь, ты ведь тоже нравишься мне…

И Жанна вдруг отчетливо поняла, что этот нежный и ранимый моллюск постепенно раскрывает свою раковинку и обязательно откроется для любви, если быть терпеливой"
»

Друзья, филиалом чего была назначена Жанна?

*******

Порно рассказики вещь занимательная и развлекательная. Но как, вот как, можно эту галиматью серьезно разбирать и на этом чему то учиться???????????????????? И чему?????

Оригинал и комментарии

Пусть эта история не собьет вас с толку своей псевдо-лайтовостью. Всегда равнодушное лицо, безучастность к любым вашим словам и эмоциям - это раскачивает очень сильно.

Видимо, намучившись  в детстве от бойкотов матери, Михаил оледенел-задеревенел и на уровне условного рефлекса усвоил: молчи - и ты будешь сохранять над другим власть...

"Моя история длиною всего лишь в полтора года и с перерывом в отношениях на 4 месяца. Поняла, кем на самом деле был этот человек спустя полгода после окончательного разрыва, хотя в период отношений с ним читала вашу книгу. Поняла это, когда впервые поймала себя на мысли, что воспоминания о нём вызывают во мне отвращение.

В 2016 году пережила развод с мужем после трёх лет брака, а затем и гибель парня, с которым отношения только начали завязываться. Последнее меня очень подкосило. На этом фоне, спустя полгода после похорон, в баре пересеклась взглядом с парнем. Он почти сразу подошёл ко мне, сделал комплимент моей улыбке, прогулялись, взял номер телефона.

Позвонил на следующий день, встретились и проболтали в машине до самого утра. Не могу сказать про родство душ и лёгкость в общении, как отмечают многие при отношениях с абьюзером, но мне тогда очень хотелось выйти из круга депрессивного настроя. В тот момент я ждала человека, который появится и всё изменит. Мне хотелось верить, что он им будет.

Первое, что меня смутило, он никогда просто так не звонил и не писал, например, днём спросить как дела. Звонил только по факту, что он освободился и готов ко мне приехать. Он даже не спрашивал, занята ли я или какие у меня планы. «Я буду через полчаса…». Конечно, после моего замечания по этому поводу своё телефонное поведение он поменял.


Молчание матери

Что самое отличительное – это всегда равнодушное лицо. У него не было никаких эмоций. Если что-то происходило, то сочувствовать ему или поддерживать было бесполезно. Он делал кислую мину и говорил, что всё нормально.

Да и эмпатия у него полностью отсутствовала. Не обнимал, не целовал, а при моей инициативе делал такой вид, как будто делает мне одолжение.

В поездках куда-либо просто гулять по городу он не хотел. Говорил, что он предпочитает другой вид отдыха, но какой именно - не сообщал. Или же говорил что-то про «активный отдых», но гулять по городам, смотреть архитектуру активным времяпрепровождением почему-то не считалось. А что считалось - я так и не поняла.

В итоге пара поездок – это лицезрение скучающего Михаила и мои попытки хоть как-то вовлечь его в процесс. Мне это не удавалось. И винила я, что не удивительно, себя. Я считала себя достаточно весёлой и коммуникабельной девушкой, но рядом с ним чувствовала, что я скучная и не могу заинтересовать парня.

Первые серьёзные стычки произошли из-за его друзей. Что примечательно, друзья и не знали, что из-за них скандалят. Он меня с ними не знакомил. Это была разнополая компания преимущественно свободных от отношений людей. Говорил, что не смешивает жизнь личную и друзей. Он либо проводит вечер с девушкой, либо с друзьями, но только не всеми вместе.

Я видела их всего лишь один раз, на его день рождения. Они устроили ему какой-то квест, а потом перебрались в бар. Оттуда он мне и позвонил, сказав, что я могу приехать. Уже позже я узнала, что пригласить меня была не его инициатива. Получалось так, что с родителями и родственниками он меня познакомил легче и проще, да и видела я их очень часто, в отличие от друзей.

Чуть позже я случайно узнала, что с двумя девушками из этой компании он ходил в кино, когда меня не было в городе. На тот момент с ним в кино я ни разу не была. Когда я стала возмущаться, он сотворил свою кислую мину и сообщил мне, что не видит в этом ничего такого. Подумаешь сходил, подумаешь с двумя девушками.

А потом в том же духе он «показывал город подруге из Питера», как в последствии выяснилось, большую часть жизни она в этом городе и прожила, а в Питер перебралась совсем недавно. Тут снова было банальное «ачотакова?» и кислая мина.

Выяснять отношения было бесполезно. Говорили много, долго, но абсолютно ни о чём. Ощущение пустоты после разговора, потому что никаких выводов невозможно было сделать. Он что-то говорил, но что именно, паззл в голове не складывался. Помню только, что он жаловался на то, что мама в детстве мучила его молчанием, когда ей не нравилось его поведение. И он просил обсуждать проблемы. Обсуждений, как вы понимаете, нормальных не выходило.

В сексе ничего впечатляющего не было. Даже описывать нечего. Мечтал о сексе втроём, но мне не предлагал. На этом спасибо. Но когда я его спросила, зачем он мне об этом рассказывает, он сделал своё обычное скучающее лицо и стандартное «ачотакова?».

С чистого листа

Первый раз мы расстались, когда он без предупреждения и без приглашения поставил меня перед фактом, что у них с друзьями туса и он уезжает. Мы на тот момент уже жили вместе, что было по его инициативе. Это был вечер субботы, который я думала мы проведём вместе, но у него были иные планы, о которых заранее меня предупредить, видимо, религия не позволяла.

Я не знаю какая по счёту была стычка из-за его друзей, под мои возмущения он уехал. Отправила ему сообщение, что раз на то пошло, то я найду квартиру и съеду. Он вернулся. Мы проговорили часа три обо всём и ни о чём. На мои прямые вопросы, когда это всё закончится, и почему нет никаких выводов и решения проблем, он говорил много, но ничего толкового.

А потом он попытался отправить меня спать, сказав, что всё равно поедет к друзьям. На моё негодование, что он собрался уезжать в такую непростую ситуацию, сказал, что все проблемы в моей голове, хлопнул дверью и уехал. Потом я увидела фотки с этой тусы, на которых его подруга к нему неоднозначно жмётся.

Я нашла квартиру и съехала. Он не пытался выяснить отношения, только повторял, что уезжать мне не нужно, а он меня любит. Но при этом не отвечал на мои вопросы, не говорил, как можно это проблему решить. Впоследствии он мне скажет, что его вины в этом расставании нет, а «это же ТЫ решила съехать».

Месяца через четыре тишину нарушила я. Я была на психологическом тренинге, который позволял подвести итоги года. Тренинг был неплохой в целом. Но для себя я решила, что слишком много ждала от Михаила. Что искала в нём спасение. Но Михаил был другим, правда, каким - я тогда до конца не понимала.

И мне захотелось подвести черту, извиниться за неоправданные ожидания. Хотя сейчас я понимаю, что извиняться, в принципе, было не за что. Я написала ему, он ответил. Потом предложил начать всё с чистого листа. Я согласилась.

Затем последовал мой день рождения, с которым меня поздравили только на словах. Мы просидели этот вечер дома, выпив немного вина и рано уснули. Затем снова стычка из-за тех же друзей.

Спустя время, когда я припомнила ему свой день рождения, он сказал, что просто не успел подготовиться, хотя для его друзей они устраивали чуть ли не театральные представления с конкурсами, квестами и свечками в торте. Для них – да, для меня – нет.

Чуть позже я снова к нему переехала, но уже по необходимости. Я влезла в ипотеку, квартира только через 2 месяца должна была сдаваться в эксплуатацию. Платить одновременно за ипотеку и съём жилья я не тянула.

Тогда же я сменила работу, которая стала меня морально изводить, у меня обострились панические атаки. Я никуда не могла с ним ездить, потому что мне казалось, что меня укачивало в транспорте. Особенно остро это стало наблюдаться, когда он признался, что его бесит это моё состояние. Что в момент поездок мне часто становится плохо, и я прошу остановиться.

Совместные поездки стали пыткой. Я боялась его неодобрения, и мне становилось плохо ещё задолго до момента самой поездки. Получалось так, что в машине меня начинало якобы укачивать, но стоило только остановиться, меня тут же отпускало.

Уже позже, с помощью психолога, я поняла, что меня не укачивало вовсе, потому что не было ни единого случая, чтобы меня, например, стошнило. Это был панический страх оказаться неугодной ему, оказаться в очередном неодобрении и смотреть в это скучающее лицо. Мои панические атаки сопровождались учащённым сердцебиением и тошнотой.

Я стала часто плакать. У меня ныло всё тело. На работе (та ещё моральная пытка) страшно и больно сводило челюсть. Постоянно хотелось спать, рыдать, убежать и спрятаться. После работы сил не было ни на что. Я приезжала домой и ложилась спать.

У меня на пустом месте, впервые в жизни, на неделю пропал голос. Ещё через неделю свалилась с температурой. Так я попала к психиатру, когда поняла, что дальше только выход в окно. Вышла с диагнозом депрессии, назначением антидепрессантов и начала ходить к психологу.

Миша же молчал, когда я в позе эмбриона лежала на кровати и плакала. Молчал, когда изливала душу. И перед глазами до сих пор стоит это скучающее равнодушное лицо. Он старался как можно чаще не бывать дома. Приезжал поздно, а на выходных ссылался на занятость.

Честно, я не знаю, в какой момент меня переклинило. То ли антидепрессанты вкупе с психологом дали мне сил. То ли стало страшно за свою жизнь и родителей, у которых я одна. Но я предложила ему расстаться, и спасибо ему, что не стал отказываться, уволилась с работы вникуда и переехала в уже свою квартиру.

Несмотря на то, что морально я ощущала себя паршиво, стойкое ощущение, что я всё делаю правильно, меня не покидало. Впоследствии был не быстрый поиск работы и долги, которые помогали разрулить родители, за что им огромное спасибо. Но анализируя то, от чего мне удалось так быстро избавиться и отогнать суицидальные мысли, денежный вопрос был сущей ерундой.

И снова он

За те полгода, что прошли с расставания, я успела переехать к другому мужчине в другой город. В действительно нормальные и здоровые отношения. Надеюсь, я не ошибаюсь. Но у меня ничего не болит, не дёргается глаз, я не чувствую усталости, хорошо ем, улыбаюсь и почти свелись к нулю панические атаки. Да и воспоминания о Михаиле вызывают у меня отвращение. Как будто это было не со мной, как будто целый год купалась в грязи.

Но совсем недавно он объявился. Через полгода тишины он поздравил меня с Новым годом, пожелав мне избавиться от своих страхов и добиться желаемых целей. Сказал всё именно так, что мне хотелось услышать от него именно в тот момент, когда я не видела никакого выхода в жизни. Но тогда он молчал. Я ответила сухо «спасибо, и тебя".

Спустя пару недель он попытался мне звонить, чтобы поздравить с днем рождения, но я не взяла трубку. Он написал мне сообщение с поздравлениями аналогичного содержания про страхи и цели, потом сказал, что купил мне подарок и хотел бы передать. Напомню, что год назад мы были вместе, но тогда он не успел подготовиться к моему дню рождения, зато сейчас он готов.

Я ответила, что желания видеть его у меня нет. И если уж так желает мне его презентовать, то может передать моей подруге, а мы уже сами разберёмся. Попытался выяснить мой новый адрес под предлогом доставки почтой, но я ещё раз сказала ему про подругу, после чего он заглох. Конечно же, никакого подарка, скорее всего, не было, и девочкам моим так ничего и не передал.

P.S. Когда в момент отношений с ним читала книгу «Бойся, я с тобой», я примеряла к нему стандартные выходки типичных абьюзеров. И не находила никаких «симптомов». Ибо он не высказывал мне никаких недовольств.

Не было, как мне казалось, явных ледяных душей. Он не критиковал меня, не пропадал резко, не динамил и иногда даже прислушивался в некоторых моментах. Осознание, кто он всё-таки был, пришло уже через время после расставания и чтения в блоге Тани похожих историй. Человек тихо тиранил. Тиранил так, что и предъявить-то, по факту, нечего. Не пил, не бил, не унижал, не критиковал внешность, не жадничал в финансовом плане. Но результат, в итоге, одинаковый. Депрессия, психосоматические болезни и суицидальные мысли.

Оригинал и комментарии

«Жена до 25 лет училась - коледж, потом институт, потом год проработала по специальности, потом один за другим два декрета. Ближе к завершению второго решили, что возвращаться на работу ей не стоит, т.к. моего заработка хватало, а она бы зарабатывала копейки.»
« потому как если бы она рвалась на полную рабочую неделю из декрета, то непонятно, кто бы занимался детьми и бытом, учитывая мою занятость.»

Грустно это.

«Отдельная личность должна зарабатывать сама на себя, а если жена живет за ваш счет, но делает, что хочет и не считается с вашим мнением вообще, то вы минус в дисбалансе, а на ней колпачок "отдельная личность". »

«Все-таки отпустить жену на работу. Не бояться трудностей. Первое время будет тяжело, потом устаканится.
Пусть ищет работу, которая позволит уделять время детям. Как-то находят другие женщины, пусть она ищет.»

Такая бывает?

Оригинал и комментарии

«Рома был совсем молодой, но услышав, как отвечают другим, решил вообще никогда ничего не просить.

Его считали умирающим, он переезжал из реанимацию в палату, снова в реанимацию, на операционный стол, под аппарат искусственного дыхания, снова в палату, опять в реанимацию. И так долго. Все вены были исколоты, все тело в синяках из-за хрупкости сосудов, худой уже был, поскольку даже через зонд пища не усваивалась, питание было в вену, в общем не буду описывать, иначе образ красивого Ромы совсем исчезнет. Но он и исчез тогда.

Тем интересней узнать, почему в него влюбились все медсестры? Да?

Медсестры очень быстро поняли, что Рома ничего не просит. Лужа крови под ним, а он молчит.»

Восхитительно! Просто восхитительно!
Кулстори!

« В больнице было много таких пациентов, на крики которых никто не обращал внимания.»

Заради ебаназии хомякам теперь надо молчать даже в больнице.

«Ни одного звука в ответ на те процедуры, от которых орали даже взрослые мужики»

Это что за процедуры такие????

« Он то и дело пытался заниматься физкультурой, подтягиваясь и отжимаясь на кровати, отчего однажды разошлись швы»

«Через некоторое время эта врач забрала Рому к себе домой и стала его лично выхаживать, готовить ему диетическую пищу, долечивать и наблюдать на дому. Ну и любила его конечно. Обожала точнее.
А Рома ничего не делал, только гулял с ее собакой. Больше ему ничего делать и не давали. Даже продукты из магазина носить, хотя он и предлагал. Иногда он срывался и напивался где-то,»

Оригинал и комментарии

“"Солнечным утром Паулина завтракала в пафосном кафе, переписываясь с подругой. Она была состоятельной женщиной в разводе и в многолетней башне, увитой зеленым виноградом. Ей было 38 лет, но она считала, что выглядит на 28.

За соседним столиком Паулина увидела молодого парня в больших темных очках. Ей казалось, что он смотрит на нее, но из-за очков было непонятно. Паулину раздражало, что он смотрит на нее, но она не была уверена в этом, и это тоже бесило.

В какой-то момент к парню подошла симпатичная официантка, он что-то сказал, официантка обрадовалась, засмеялась, и стала живо с ним болтать и кокетничать. Паулина следила за этой сценой с удивлением, она никогда не видела, чтобы официантки в заведениях подобного уровня так себя вели.

Потом она отвлеклась на переписку с подругой, а подняв глаза на парня, увидела, что он расплатился по счету и собирается уходить, но медлит и смотрит на нее. Она помахала ему на прощанье рукой, сама не зная зачем.

И проходя мимо нее, парень сел за ее столик.

- Хотите познакомиться? – спросил он.
- Нет, - сказала Паулина. – Не хочу.

Парень улыбаясь смотрел на нее и молчал, а она злилась, что он думает, будто она сама позвала его, и еще ее очень раздражало, что он не снимает черных очков.

- Да, извини, - сказал парень и снял очки.
- Да, - сказал он. – Я бы не посмел подойти.

Она удивилась, что он прочитал ее мысли.
У парня оказались очень красивые глаза, сияющие, с длинными ресницами, коньячного цвета с яркими белками. Паулина была очарована.

Так она когда-то представляла себе встречу с мужчиной своей мечты. У него будут красивые глаза и он будет читать ее мысли.И на ты он перешел как-то легко и красиво.

- Сколько тебе лет? – спросила Паулина.
- Столько же, сколько тебе.

Учитывая, что парню на вид было лет 25, Паулина почувствовала досаду. Что будет, когда он узнает, как ошибся?

Но потом ей понравилось это. Она словно вернулась на десять лет назад и имела возможность пережить опыт молодой девчонки, которая познакомилась с ровесником в кафе. Она представила, как они пойдут гулять, а он будет искать момент, чтобы ее поцеловать. От наплыва эмоций у Паулины внезапно закружилась голова.

Она закрыла глаза, а парень взял ее за руку и немного сжал, словно понял про наплыв ее эмоций и хотел дать понять, что это взаимно."

https://evo-lutio.livejournal.com

Друзья расскажите как в три приема парень из кафе, проходя мимо, схищничал 3 квартиры, 2 портсигара, пиджак замшевый три штуки, магнитофон импортный, катушечный?

«Угроза уходом, когда женщина немного отвлеклась»
!!!!

«Паулина до пенсии просидела бы в своей башне с виноградом, поскольку ждала она принца, а принцу рапунцель не нужна, у нее слишком потухшие глаза, в ней слишком мало спонтанности и сексапила, »

«. Любой хищник сразу видит женщину в башне и если она состоятельна, что тоже видно сразу по контексту и атрибутике, могут соблазниться ее из этой башни выцепить. »

Дорогая машина - чтоб не угнать ?

«Глаза у хищников необычные и все жертвы это отмечают с занудным постоянством»

«. Блестящие, влажные и яркие глаза - признак не только хорошего здоровья, но и высокого уровня энергии. Есть еще некоторые секреты, как сделать свой взгляд впечатляющим»

Visin?
*******

Друзья, понимаете механизм стенаний гуры по молодым красивым эклерам? Чтоб она такая богатая вах, а он такой молодой няшк, а она так бац и кончила, а он такой херак и соблазнил?

Оригинал и комментарии

Это относительно длинный пост, требующий для его восприятия некоторой работы интеллекта и ДУШИ; для лучшей усвояемости он снабжён прелестной, заряженной положительными флюидами иллюстрацией Нади radugaw.

* * *

Итак, в каментах мне высказали претензию: "ты пишешь о философии, но философия - это очень отвлеченная дисциплина, которая к реальной жизни отношения не имеет. Людям нужно то, о чём пишет, например, evo_lutio: как обратить на себя внимание мальчика, как жить с девочкой и т.д."

Эволюцию я не читал, но осуждаю знаю о сути её УЧЕНИЯ от одной френдши.
Почему только от одной?
Дело в том, что моя ЦА и ЦА Эволюции не пересекаются, т.к. Эволюция пишет для тех, кто хочет выяснить, "как ко мне относится парень и как мне надо относиться к нему", а я пишу для тех, кого больше интересует, "как ко мне относится Изнанка Реальности и как мне надо к ней относиться".

Но та единственная моя френдша, которая читает Эволюцию, - очень сообразительная девушка и говном увлечься просто не может, поэтому, я предполагаю, Эволюция действительно говорит толковые вещи (по крайней мере, полезные для женщин репродуктивного возраста).

* * *

Суть теории Эволюции, как я понял, заключается в следующем: отношения - это баланс "зарядов".

Минус - это когда тебя люто тянет к партнеру, т.е. ты чувствуешь, что без него ты - неполноценен и разбалансирован, и ощутить себя ЦЕЛЬНОЙ личностью ты можешь только рядом с ним. Партнер - как бы ВЫРВАННЫЙ из твоего сознания кусок, и тебе этот кусок нужно вставить обратно В СЕБЯ, иначе капец и жизньпотеряласмысол.

Плюс - это когда, наоборот, ты ощущаешь партнера как нечто ЛИШНЕЕ и тебе хочется этот НАРОСТ на твоем сознании сбросить и поскорее забыть о нём как о дурацкой стыдной ошибке.

Проблема в том, что мы истошно "минусим", когда ещё не знаем, признаёт ли нас партнер, любит ли.
Но получив любовь и признание, немедленно уходим в "плюс", то бишь теряем интерес.
Тупик, однако.

* * *

Так вот, имеет ли эта схема ФИЛОСОФСКУЮ основу?

Конечно да. Эту основу описал ещё Гегель и довёл до ума неогегельянец Александр Кожев (ударение на "е", т.к. он жил во Франции).

Смотрите.
Дело в том, что человек может находиться в одной из двух позиций - либо Господина, либо Раба.
Если сильно упростить, то суть этих позиций в следующем: Господин рационально мыслит, он спокоен, трезво оценивает ситуацию и владеет ею; Раб, наоборот, захвачен неуверенностью и страхом и, как следствие, всё вокруг воспринимает крайне АФФЕКТИВНО.

Каждый из нас инстинктивно стремится оказаться в положении Господина.
Но Господина Господином делают люди. Нельзя быть Господином Пустыни или Господином Плюшевых Зайцев. Это шизофрения.
Господину нужно признание живых людей. И не просто ЛЮБЫХ людей, а других Господ. Потому что Рабы - это не люди.


И вот тут мы натыкаемся на проблему: как только другой Господин тебя ПРИЗНАЁТ, он автоматически в твоих глазах становится Рабом. А признание Раба для Господина НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.

Понимаете?
Получается парадоксальная вещь: человека может устроить признание только со стороны того, кто его никогда не признАет [а так как это непреодолимое противоречие, то и Господа и Рабы обречены на бесконечную фрустрацию].

Это задачка того же типа, что и "Может ли Всемогущее Существо создать камень, который само не способно поднять" или "Может ли всеразрушающее ядро проломить неразрушаемую стену".


Правильный ответ на такие задачки таков: они, безусловно, решаемы, но человеческое сознание слишком ПЛОСКОЕ, чтобы их решить; тут необходимо сознание более ВЫСОКОГО порядка.

* * *

Т.е. мне думается, что мозголомную ситуацию "человека может удовлетворить признание только со стороны того, кто его никогда не признАет" можно урегулировать тоже лишь с помощью вмешательства Высшего Сознания.

Только в паре "Человек и Бог" снимается это противоречие, и мы чувствуем любовь того, любви которого по определению недостойны.
Для этого надо быть глубоко верующим человеком - чтобы одинаково ясно чувствовать и любовь к тебе Бога, и свою греховность, совершенно несовместимую с этой любовью. Только тогда этот парадокс обострится до предела и... исчезнет.

Иначе говоря, в паре "Человек и Бог" мы находимся в некой квантовой суперпозиции плюса, получающего избыток любви, и минуса, который этой любви жаждет.
Это совершенно ОСОБОЕ состояние, которое УПРАЗДНЯЕТ актуальность всей этой плюсово-минусовой схемы и рождает истинную любовь, а не приземлённый поиск механического БАЛАНСА, которым пытаются заниматься "эволюционистки".

* * *

Подытожим: думать над тайнами любви по-любому полезно, хотя бы для развлечения, и в этом смысле адепты Эволюции молодцы. Но при этом не вредно знать, что философский ТИТАН мысли Гегель наглядно показал: проблему Господина и Раба, то бишь Плюса и Минуса, в отношениях между людьми решить НЕВОЗМОЖНО, и не следует испытывать на этот счёт излишних иллюзий.

Оригинал и комментарии

Здесь, в блоге, мы неоднократно поднимали вопрос о национальной идее. И я по-прежнему считаю,что стране без такой объединяющей идеи (не идеологии, подчеркну, а именно идеи, цели, если хотите) не то чтобы нельзя — мы уже вон сколько так живём — а как-то... Нет, не скучно. Просто день за днём и... ну вы понимаете.

И тут на днях читаю статью, в которой наш министр здравоохранения предлагает считать принять в качестве национальной идеи увеличение продолжительности жизни. Естественно, приводя довольно оптимистичные выкладки по статистике — мол, жить стали дольше в целом.

Ну вот не знаю. С одной стороны, не хотелось бы прослыть пессимистом и вечным критиком системы, тем более что где-то и в чём-то подвижки действительно есть (вот не будем, не будем об оптимизации).

С другой же стороны... Как-то, на мой взгляд, слабовато для национальной идеи. Как следствие движения к идее — да вполне, но не как сама идея. Ну разве что пенсионный фонд позлить — так они под это дело ещё годок-другой накинут к пенсионному возрасту. Жить дольше — оно, конечно здорово. А дольше и здоровее — так просто мегазашибись. Но для какой, опять же, светлой цели? Или главное — дожить до пенсии, а там уж можно найти, чем заняться?

Поставлю вопрос так: какая, на ваш взгляд, идея или цель в масштабах хоть страны, хоть отдельной личности была бы реально достойной того, чтобы и пожить самим хотелось подольше?

Оригинал и комментарии

Известный атеист Артемий Лебедев на телеканале «Спас»: «Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что Бог существует.»

Тем, кто неравнодушен к теме религии, будет интересно ознакомиться. Несколько цитат от Темы.

«Я не верю в Бога, который рекламируется в церквях»

«Я никого не просил за меня страдать и теперь не собираюсь чувствовать себя кому-то чем-то обязанным»

«Евангелие — это всего лишь ближневосточный фольклор. Какое отношение все это имеет ко мне»

Из описания к видео:

В студии программы "Не верю. Разговор с атеистом" Владимир Легойда -  председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и  СМИ Московского Патриархата и Артемий Лебедев - известнейший российский  дизайнер и автор самого популярного блога в России

«РПЦ всегда за всю свою историю) была крайне неприятная, тоталитарная и безграмотная организация, которая ничего хорошего не сделала.»

«Вера будет для меня пустой тратой энергии (ограничением), которая мне абсолютна не нужна и будет только мешать»

Комментаторы к видео пишут, что это редкий пример адекватной дискуссии по данному вопросу. Только огорченно удивляются, что Тема не ругался матом.

В виде заходила речь о знаменитой книге «Флатландия». Можете заглянуть в пост об этом: Это обязательно к прочтению любому человеку, умеющему читать

Оригинал и комментарии

"У меня лапки" - мой любимый мем, ну потому что он самый мимимишечный ever.



Никто никогда не пробовал искать его первоисточник, а я вот не поленился и нашёл.

Сообщаю: автором мема является древнегреческий философ Анаксагор.
Соответственно, месседжу "Я ничего не могу, у меня лапки" уже около 2500 лет!!

* * *

Начнём с того, что Анаксагор был мыслителем абсолютно без тормозов и не уставал поражать всю Грецию своими дерзкими теориями. В частности, он предположил, что небесные тела мало чем отличаются от Земли, и поэтому на них возможна разумная жизнь. То есть, по сути, он был первым в мире УФОЛОГОМ!
- Вы же видите, что в наших мифах множество ДИЧАЙШИХ созданий - гидры, кентавры, минотавры и прочая погань, - говорил Анаксагор своим согражданам. - Понятно, что на Земле они родиться не могли. Значит, у этих тварей ИНОПЛАНЕТНОЕ происхождение. Они к нам просто упали сверху - с Луны и других небесных тел. Хрен знает, сколько их еще к нам нападает оттуда, поэтому будьте начеку, срочно создавайте звёздный десант из мечников и гоплитов!!

Возможно, Анаксагор даже снаряжал экспедиции в труднодоступные места Греции, чтобы найти там остатки разбившихся летающих тарелок, однако свидетельств об этом не сохранилось.

Впрочем, прославился он не уфологическими изысканиями, а своей теорией о том, что вся Вселенная структурирована Великим Мировым Умом, который из хаоса творит гармонию.
Этот ум ВЕЗДЕСУЩ, он пронизывает и наполняет не только людей (что очевидно), но и растения, и камни, и животных.

Анаксагора часто спрашивали:
- Если в камнях, ромашках и кошках этого вашего Мирового Ума практически столько же, сколько в людях, то почему они не строят свои цивилизации, не изобретают колесо, не пишут стихи?

На это мудрец отвечал:
- Важен не только ум, но и, к сожалению, тело. У камней, цветов и кошек просто нет телесных ИНСТРУМЕНТОВ для реализации ума. Камни могли бы плакать над судьбами мира, но у них нет глазиков, т.е. слёзкам неоткуда течь. Растения, я уверен, могут влюбляться друг в друга, но у них нет ножек, чтобы совершить романтический побег к едрени матери. Коты могли бы достойно воевать за родную Грецию, но их лапки слишком слабы для того, чтобы удержать меч; именно поэтому их бесполезно звать на войну.



- Короче говоря, человеческое тело заточено под реализацию планов Мирового Ума, а вот всем остальным существам повезло значительно меньше: они бы и рады много чем интересным заняться, но не могут... - подытожил Анаксагор.

Вот так и родился мем "У меня лапки".
Нас он смешит, но с точки зрения Анаксагора ситуация - трагическая. Ведь хотеть чего-то, но не иметь возможностей для достижения желаемого - это очень грустно...

Поэтому давайте смотреть на камни, растения и животных взглядом Анаксагора и относиться к ним с сочувствием.
Благо, телесные инструменты для сочувствия у человека тоже есть, - в частности, руки, чтобы поливать влюбленные цветочки и чесать не призванных в армию котов за ушком.

Кстати, этими же телесными инструментами Мировой Ум с помощью Нади radugaw нарисовал иллюстрацию к этому посту :)

Оригинал и комментарии

“Рома шел по пляжу и увидел женщину. Интуиция подсказывала ему, что эта женщина очень богата или очень известна или то и другое. И приглядевшись, он понял, что ему не кажется.

Она была очень белокожей, будто кожи ее никогда не касался загар, но стояла без головного убора и с открытыми плечами, смотрела на море и улыбалась. Она была шикарно одета, но ни одна деталь не выдавала шика и только хорошо приглядевшись можно было это понять. Она была явно немолода, но выглядела настолько хорошо, что ее можно было принять за девушку. Все это подсказало Роме, что перед ним – представительница высшего сословия, которую занесло на пляж случайным ветром или дуновением Роминой Фортуны.

А сам Рома, как назло, был с бодуна, небрит и в грязных шортах. Но он знал, что любой недостаток можно сделать фишкой, если правильно вписать в контекст.

Ему не стоило труда с ней познакомиться, поскольку женщина чувствовала себя не в своей тарелке среди загорелых и голых людей, и была обаятельному собеседнику. Правда она ничего не рассказывала о себе, но Рома и не спрашивал, даже специально обходил эти темы.

По ходу знакомства Рома заманил женщину в прибрежное кафе, очень простое, даже слишком простое и наблюдал, как она озиралась вокруг, на интерьер и посетителей. От еды она испуганно отказалась. Им принесли кофе и одна чашка была с отколотым краем.

- Отколот край, - сказала женщина.
- Пей с другой стороны, - сказал Рома. – Или хочешь, махнемся?
- Вообще-то я почти не пью кофе, - сказала женщина.
- Я вот думаю, откуда вы беретесь, - сказал Рома. – Девчонки, навображавшие о себе. Вот ты красивая девушка, ты прямо светишься вся, ты такая классная, но почему тебе кажется, что ты принцесса? Ведь ты простая совсем девчонка. У тебя даже маникюра нет, у тебя цепочка на шее двухкопеечная. Ты бледная, на море не ездишь. И кого ты ждешь? Принца что ли?

Женщина настолько обалдела от слов Ромы, что даже рот приоткрыла. Он уже нравился ей, он был такой красивый, с таким низким голосом, но оказался совсем дурак.

Немного поразмыслив, женщина решила, что это не он дурак, а просто их разделяет социальная пропасть.
Тем более, что Рома помолчал и продолжил.

- Извини, - сказал он. – Я тебе наговорил. Просто я испугался, что ты не захочешь со мной общаться, решишь, что я тебе не подхожу, что я привел тебя в простое кафе, где плохие чашки, а тебе нужен принц.

- Рома, ты вполне себе принц, - заверила женщина. – И ты мне подходишь.

- Правда? – спросил Рома.

Потом она привезла его в свой отель.

Рома молчал, обходя многокомнатный номер в византийском стиле. Женщина разлила по бокалам ледяное шампанское, немного рассказала ему о своей семье и чуть-чуть о своей работе. Рома ничего не говорил, просто смотрел на женщину, а ей отсутствие слов казалось крайним проявлением его потрясения. Она смеялась, глядя на него, и вскоре сама начала гладить Рому.

Рома пассивно отвечал на ее жаркие поцелуи, он смотрел, распахнув глаза, и по-прежнему ничего не говорил. А вот женщина становилась все горячей и горячей, приставала к Роме и говорила, как он хорош собой. Ее возбуждала и забавляла его подавленность.

- Ну и как я тебе? – спросил Рома после секса.
- Ты мне очень, - прошептала женщина.
- Занятная зверушка? – ласково спросил Рома.

Женщина крепко его обняла, а для себя решила, что она сможет доказать этому парню, что он действительно нравится ей."”

Порно сюжет номер 8.

Оригинал и комментарии

Бесконечным потоком продолжают поступать комментарии от сторонников науки, которые утверждают, что учёные всегда правы. Я не вижу смысла спорить с этим. Мне кажется, более целесообразно не болтать языком, а с помощью конкретных ЭКСПЕРИМЕНТОВ выяснить, на чьей стороне истина.

Начну с верификации утверждений известнейшего учёного Яна Баптисты ван Гельмонта, который совершил ряд эпохальных открытий (например, установил, что пища в организме расщепляется с помощью ФЕРМЕНТОВ), а также ввёл в химическую терминологию слово "газ". Если кто не знал, он образовал его от слова "хаос". То бишь, например, "Газпром" по-настоящему называется "ХАОСпром" - генератор хаоса. Весьма близко к истине.
Впрочем, речь не об этом.

Возьмём одно из основных утверждений великого учёного, которое он, по его словам, доказал экспериментально.


Ну что ж, 99% населения считает, что если УЧЁНЫЙ так сказал, да ещё заверяет нас, что провёл соответствующие эксперименты - значит, он прав.

Но мы с вами не будем слепо верить Яну Баптисте и ПРОВЕРИМ, не лжёт ли он нам.

Итак, берем пшеницу


нижнее белье (носки)



а вместо кувшина будем использовать банку, т.к. она ПРОЗРАЧНАЯ и там всё видно как на ладони.


Кладём носки и пшеницу в банку, записываем дату.
Всё.
Эксперимент начался. И вы все - СВИДЕТЕЛИ.


Через 3 недели проверим, всегда ли правы учёные или они могут ошибаться - даже если заверяют нас, что уверены в результатах своих экспериментов на 100%.


ps. Обещаю не ПОДКЛАДЫВАТЬ в банку мышь и, наоборот, не ИЗЫМАТЬ её оттуда. Всё будет честно.

Оригинал и комментарии

Это очередная история о "ревнивой истеричке", которая "не доверяла" своему парню и даже - о ужас! - списалась со своей "соперницей", а потом взломала его переписки с другими девушками.

Разумеется, она "накручивала", "все понимала не так" и "видела в белом черное". И даже порнофотки и видео с другой девушкой - это были ее "инсинуации", а личное свидетельство соперницы - оговором этой самой соперницы...

"Я не знаю про нарцисса ли моя история, но она не о здоровье и не про любовь. Я не уверена, кто именно со мной приключился, но то, что это были деструктивные отношения, я уверена.

...Мы познакомились с Маратом на его работе в больнице, он - врач хирург, я - подруга сына его начальника, тоже врач, заехавшая подписать документы. Когда мы только познакомились, я ещё была в отношениях, но к тому моменту мы уже разъехались и общались из привычки.

Я помню начало романа с Маратом, пожалуй, это можно было описать одним словом - эйфория. Уйдя из отношений, где все было хорошо, но смертельно тоскливо и никакого развития, я дорвалась. Необычные свидания, катание на вейке, ночные прогулки, цветы, рестораны, в общем был очень красивый период.

Он умел произвести впечатление, что он король мира, ну ещё бы: хирург-травматолог, из обеспеченной семьи, хорошая машина, прекрасный вкус. Он любил вскользь упомянуть, что у него есть часы за полмиллиона, сколько он потратил на машину, за сколько купил младшей сестре туфли.

И я повелась. Если у меня и были сомнения из-за сложностей с его национальностью (он армянин), и я опасалась, что он пользуется девушками и, когда родители его решат, что пора жениться, он не будет оспаривать их выбор.

Но он уверил меня, что относится ко мне серьезно: я прекрасная девушка из хорошей семьи. Как бы в доказательство он не прикасался ко мне 2 месяца, держал дистанцию, уважая мои границы, как по учебнику, поцеловал меня лишь на 3 свидании, сдал анализы перед близостью, чтобы мне было спокойно.

Я оставалась у него несколько раз на ночь (живет он с родителями и младшей сестрой, которые в тот момент улетели в отпуск), в те ночи мы целовались, желание было бешеное, но он сдерживался и как бы провоцировал меня на активные действия. В итоге наш первый секс случился по моей инициативе, я буквально накинулась на него.

"Я запрещаю тебе говорить эти слова"

И это было первое разочарование. Долго, жёстко, без каких либо дополнительных ласк. Это было похоже на порнушный стереотипный сценарий и он буквально требовал от меня оргазма, а я никак не могла расслабится и от этого напрягалась все больше. Мы не спали всю ночь, а мне в 7 утра нужно было ехать на работу, а я вся разбитая и в буквальном смысле тоже.

Я думала, что нам нужно время, чтобы немного притереться, узнать тела друг друга, но он считал иначе, он заявил мне буквально следующее: у меня было много девушек и они либо кончали со мной до потери сознания, либо не кончали вообще, такая, как ты - первый раз. Я несколько напряглась, но пропустила мимо ушей. Потом раздался первый звоночек.

Мы обнимались в машине после свидания и я начала говорить про чувства, любовь, что это не просто слова, но не касательно его, а в контексте разговора, он грубо меня перебил - «я запрещаю тебе говорить мне эти слова, они все усложнят, а я не эмоциональный человек и давно запретил себе к кому-то привязываться».

Сегодня я понимаю, что услышав такое, нужно бежать за горизонт от такого человека, но в тот момент я уже подсела на него и подумала лишь-«бедный, кто-то тебя так обидел, но я буду тебя любить сильней и все будет хорошо».

А потом начались откровенные странности, я в какой-то момент начала думать, что у меня очень завышенные требования и я реально придираюсь на ровном месте.

1. Мы виделись не чаще раза в неделю, сначала он говорил, что из-за 2-х работ и кандидатской, ближе к концу, что я его напрягаю, если мы долго вместе.

2. Череда активных переписок 24/7 сменялась периодами общения на «отвали», а то и вовсе полной тишиной с его стороны, на вопросы «в чем дело?», он говорил, что я придумываю проблемы

3. Начал рассказывать про свою бывшую девушку, что они так долго были вместе, какая она была хорошая и он хотел с ней семью, так любил ее. В этих монологах я всегда ей проигрывала: мне он говорил, что только привязан ко мне, хорошо со мной, но ни любви, ни будущего со мной он не видит

4. Каждый раз, когда мы ругались, даже если объективно виноват был он, он переворачивал ситуацию на 180 градусов и виноватой оказывалась я: мозг выношу, характер плохой, не напомнила, не поняла его, сама виновата, что он сделал назло.

5. Договариваясь о встрече в определенный день, мог за пару часов отменить ее, сославшись на форс мажор.

Иду на концерт, но... не с тобой

В разгар наших отношений, когда я летала на крыльях влюбленности, случился первый ледяной душ, он показал мне, где мое место в его жизни. В наш город приезжал Стинг, я говорила, что очень хочу на его концерт, но билеты не успела купить, забегалась по учебе.

И вот в день концерта мне звонит Марат и говорит, что у него есть два билета на концерт Стинга. У меня сразу же начинают порхать бабочки в животе, а он продолжает говорить, что его мама отказалась идти в фанзону, он хотел сделать ей сюрприз, а дальше молчание. Я спросила с кем же он собирается пойти? Он сообщает веселым голосом, что раз мама его отказалась, он пойдёт с дочкой человека, который достал ему билеты.

Я выяснила, что это была идея самого Марата, ведь не удобно отказывать и все в таком роде. Это был удар в поддых. Вечером он присылал мне видео моих любимых песен с концерта, а я ревела. Мы поссорились на этой почве, но в итоге извиняться пришлось мне, ведь я эгоистка, ревнивая слишком, как я могла подумать, что у него с этой «страшной, жирной малолеткой» что-то может быть, и перестал отвечать на мои сообщения, пытка молчанием длилась три дня, пока я сама не приползла к нему.

Мы расстались на месяц, примерно через полгода этих «отношений», я больше не могла постоянно плакать от обиды и непонимания, устала быть во всем виноватой и меня очень выматывала цикличность отношений от «сегодня я с тобой, все круто» до «я вытворил очередную пакость, ты должна принимать меня таким».

Расстались мы за день до моего дня рождения, до этого месяц он изводил меня, что не будет ни с кем жить, что только после свадьбы, а жениться он не собирается в ближайшее время, говорил, что мы не подходим друг другу в сексе и так лучше будет. Когда я подняла тему расставания, он заявил, что он единственный сын и ему нужно думать о женитьбе , что на нем лежит ответственность за семью и тд.

Я не ожидала, что он так легко от меня откажется, несмотря на свою инициативу в расставании, я закусила удила и начала буквально уламывать его на ещё один шанс, договорились на неделю тишины, чтобы он «подумал». Положив телефонную трубку, я знала, что это конец и эта неделя - просто хорошая нота для расставания.

Перенесла я это крайне болезненно, самооценка и так была не на высоте, но тут рухнула ниже ватерлинии. Я рыдала ночами от непонимания, почему все так получилось.

Подруга его лучшего друга

Но через неделю он объявился, мы переписывались пару часов и договорились пойти в кино. И вот я окрылённая, красивая подъезжаю к кинотеатру, мне звонит Марат и говорит буквально следующее: «Знаешь, я вообще написал тебе, чтобы сказать, что я подумал и у нас точно ничего не получится, как я на кино согласился, не понимаю. Пока».

Вот этого я не ожидала. Совсем. Написала ему, что это очень жестоко с его стороны, он написал что не хотел меня обижать и попрощался. Меня крыло, не хотелось ничего, никого, я могла только плакать и отсиживать занятия в университете, едва сдерживая слезы. Я превратилась в бледную тень самой себя, меня ничего не радовало, жизнь как будто потеряла краски.

Мои подруги посоветовали полечить самооценку в тиндере, пообщаться с другими мужчинами, отвлечься. Я пользовалась тиндером ровно три дня, потом увидела там, что он меня лайкнул и у меня снесло крышу - я лайкнула в ответ и он написал. Мне хотелось тогда, чтобы он понял от кого отказался и получилось так, что мы встретились ради секса. И продолжили встречаться так ещё месяц, мне было унизительно, жутко унизительно выступать в роли «просто секс», быть неуверенной в человеке, который рядом, о чем я ему и сказала.

Я объяснила, что либо мы вместе, в отношениях, которые не сейчас, но в дальнейшем ведут к свадьбе и семье, либо заканчиваем. Он согласился, что мы в отношениях со всеми вытекающими. И тогда мне казалось, что все наладилось, он стал уделять мне больше времени (ну если так можно назвать 2-3 дня в неделю), знакомить с друзьями, с которыми не знакомил. Вроде бы рассказал семье, что у него есть девушка, но знакомить меня с ними он отказался категорически.

Но несмотря на относительное благополучие, меня что-то напрягало, я кожей ощущала, что что-то не в порядке. Я никогда не слежу за своим мужчиной, не проверяю телефон, не лезу в соцсети, но тут я залезла в его друзей и наткнулась на девушку, которую он регулярно лайкал, меня кольнула ревность и я его про неё спросила - кто она? Он ответил, что она подруга его лучшего друга.

Я отстала, но вечером решила проверить ее инстаграм. И там я нашла ее фотографии у него в квартире, по датам они накладывались на наши отношения. У меня случился приступ бешенства, я кричала на него, а он только смеялся и говорил, что понимает, как все это выглядит со стороны, но она приходила в гости с его другом и что Марат себя слишком ценит, чтобы спать с такой тупой «телкой». А я все не так поняла. Мы помирились.

И вот спустя 3 месяца случился мой личный ад. Я оставалась у него на ночь, а он уехал забирать приятеля из аэропорта. Я пила чай, смотрела сериал на его компьютере и листала фото. И внезапно наткнулась на папку с папками, подписанными женскими именами. В одной из них была та самая «подруга друга», на 172 фото и 30 видео Марат трахал ее всеми возможными способами. В соседней папке были мои фото.

Я связалась с этой девушкой. Она прислала мне ещё фото и видео с Маратом, прислала скрины их переписки во время наших отношений, где он пишет, как хочет трахнуть ее задницу и зовёт в гостиницу. Я потеряла ощущение реальности, курила одну за одной, металась по его квартире, как раненное животное.

Он приехал и все отрицал. Что все это не то, чем кажется, даже когда я показала их переписку и позвонила ей по громкой связи, он говорил, что она все придумала и он был мне верен. Я больше не могла сдерживаться и рыдала в голос, выла, не могла уехать, не могла остаться, я просто не знала, что мне делать.

Я нашла у него водку и феназепам и запила таблетку из горла. Потом испугалась и вызвала рвоту. Марат пытался уложить меня спать, но я не могла закрыть глаза, я видела кошмар наяву, в итоге он просто уснул. Я не спала всю ночь, в 6 утра ушла за сигаретами, вернулась. Думала: почему это случилось со мной, почему я не могу уйти, почему я хочу ему верить?!

В 7 поднялся он, мы продолжили выяснять что-то и тут мне позвонила эта девушка, она приехала к нему и просила меня впустить ее на проходной. А дальше мы сидели втроём у него на кухне. Я молчала все время. Говорила она, говорила, что Марат лжец и обманывал нас обеих, а он говорил, что она знала на что идёт, он дескать предупредил ее про «просто секс» и что в отношениях со мной, они не виделись.

И он был так убедителен. Или мне хотелось верить в это. Она уехала сама, Марат даже не сделал попытки ее выгнать, похоже, что ему было все равно.

И тут я прошу его увезти меня куда-то далеко, я не могу больше выносить эту ситуацию, но и отлипнуть от него нет сил. Он увёз меня к себе на дачу на три дня, где я ревела и спрашивала его: «За что? Почему?», а он три дня мне рассказывал, что ему очень хорошо со мной, я его близкий и родной человек, но долго находиться со мной ему тяжело, у меня сложный характер и с той девушкой он общался только назло мне.

Потом он сказал, что из-за этого не видит будущее со мной и это конец. И я не знаю о чем я думала, почему я снова в него вцепилась и стала убеждать его в том, что у нас все может быть хорошо. И он великодушно согласился, чтобы я его попробовала простить. Кстати, он не извинялся, выдавил «извини», только когда я в лоб сказала: «ты вообще хочешь извиниться?»

"Чудовищный" поступок

Мы продолжили встречаться, я стала дерганая, подозрительная, почти не спала, мне снились кошмары про его измены. Я пошла к психологу, чтобы разобраться в себе, потому что то, что происходило в моей жизни, меня не устраивало и я искала выход.

А потом я совершила чудовищный поступок. Чудовищным его назвал Марат. Я дистанционно вскрыла его вотсап и почитала переписки, не все, только с девушками, которые он не успел удалить, он понял, что я сделала, случилась страшная ссора, он орал на меня, что я нарушила все мыслимые и немыслимые границы, что если он до этого хотел со мной что-то, то сейчас видеть меня в своей жизни не желает.

Я кинулась посыпать голову пеплом, извиняться, поехала к нему в ночи, разговаривая со мной по телефону, он сказал, чтобы я не приезжала, хоть и выехала уже. Когда я приехала, он выключил телефон и лёг спать. Я простояла под его домом полчаса, накатала огромное сообщение, где на изнанку вся вывернулась и открылась, извинялась, каялась, опять просила.

Он молчал неделю. Я мучилась опять, но признала, что это пожалуй все. Написала ему, что я принимаю его решение и мы расстаёмся. И с его стороны резко возникло желание поговорить, приехать и обсудить все. Когда мы разговаривали, он хотел, чтобы решение о расставании или ещё одном шансе принимала я, чтобы я сказала это вслух. Когда же я спрашивала, а чего хочет он, Марат отвечал одно и то же: «я не знаю».

Вот так мы помирились, я сама так решила...

Мы провстречались ещё 2 месяца, когда я подняла вопрос о будущем. И услышала, что все по-прежнему. Будущего со мной он не видит, женой не видит, потому что напрягаю его, но ему хорошо со мной здесь и сейчас. Переезжать от родителей ко мне он не собирается, у него уже есть семья. Сравнил с бывшей, что вот ее он видел своей женой, но она, такая нехорошая, не видела его своим мужем. Сравнил меня с нелюбимой работой, на которой не видит карьерного роста.

Без психолога я бы не справилась и опять стала бы его убеждать и что-то доказывать, но тут я сидела, слушала, и внутри щелкнул тумблер. Я очень ясно осознала: больше это продолжаться не может. Силы для жёсткого «прощай» я копила неделю, мы практически не общались, я рыдала и старалась выплеснуть всю обиду и боль.

Когда он приехал поговорить, на мой день рождения, кстати, я посадила его на стул и сказала, что больше не хочу отношений с тем, кому я не нужна и много ещё аргументов, говорила спокойно и без эмоций. Мне показалось, что он удивился, но согласился со всем, сказал, что я навсегда останусь в его сердце и ещё какую-то чушь, случился прощальный секс, который мне не понравился и он ушёл из моей жизни.

Сейчас я работаю с психологом, возвращаю свою жизнь и вспоминаю, чего я на самом деле заслуживаю. Я безумно благодарна ему, что он меня не пингует и одновременно боюсь, что мне не хватит сил не свалиться в регресс, если он объявится..."

Оригинал и комментарии

Среди скелетов с тщательно перемытыми косточками как минимум два могут похвастать небывалой белизной и степенью потёртости. Это госдумовец и попаданец. У каждого своя ниша клининговых добровольцев, и у каждого солидная.

А давайте теперь попробуем скрестить ежа и ужа представить себе этакого гибридного персонажа. Нет, не будем отправлять гипотетического члена Госдумы в гипотетическое иномирье. Поступим проще. 

Давайте каждый из вас представит, что он вдруг попал. И не в какой-то из параллельных миров, а во вполне конкретную Госдуму. Вот так вот уснул вечерком обычным смертным, а проснулся при мандате, и секретарь названивает: мол, не спи, вставай, кудрявая\кудрявый, сегодня очередное заседание назначено, пора вновь испытать муки и экстазы законотворчества!

И выясняется по ходу, что вы там не одиноки, как муха в тарелке борща. Нет, у вас есть группа дружественных и лояльных мандатоносцев, которые поддержат любое, абсолютно любое ваше решение. То есть реально можно продвигать и лоббировать законы или поправки к ним.

Какие законы будете принимать?

Оригинал и комментарии

Вернее, в «Закон о психиатрической помощи и гарантии прав граждан при её оказании». Эта поправка ещё не принята, её только предложил внести в закон  парламент Санкт-Петербурга, но звоночек тревожный, и очень не хотелось бы, чтобы её приняли.Но давайте по порядку.

Есть в этом законе статья 29: Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке. 

Чтобы не быть голословным, приведу её текст полностью, он короткий, осилит даже Винни-Пух, которого длинные слова только расстраивают:

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Обратите внимание на пункт «а»: речь идёт о непосредственной опасности для себя и окружающих. Достаточно недвусмысленно и вполне чётко, хотя и здесь постоянно возникают затыки, когда дело доходит до выезда барбухайки: он уже начал кого-то мочить, или же только пожелал всем домашним поскорее окочуриться? Он уже намылил верёвку, или же поёт себе под нос «ох-ох-ох-ох-ох, что ж я маленьким не сдох»? Многое приходится уточнять, порой — непосредственно на месте.

Так вот, петербургский парламент предложил внести поправку в этот самый пункт. Расширить и углУбить, так сказать, формулировку. Депутаты хотят, чтоб звучало так: «опасность для охраняемых законом интересов личности, общества и государства». 

Не чувствуете разницу? А она есть, и очень нехорошая. Ну ладно бы интересы личности, даже охраняемые законом — хотя и тут границы уже начинают расплываться. Но интересы общества и государства — это как? Нет, звучит красиво и горда. Но тогда получается, что стоит нашему пациенту начать высказываться против существующей системы или, не дай-то бог, учудить какую-нибудь протестную акцию — его можно забирать и везти в дурдом? Ну спасибо, господа депутаты. 

Нашу отечественную психиатрию не обвиняет в карательности разве что ленивый. А вы предлагаете с помощью психиатров решать политические вопросы. А полиция, соответственно, будет стоять рядышком и говорить «фас». Едрён афедрон, врач должен пациента лечить и защищать, а не чьи-то общественные и политические интересы охранять.  

В общем, господа депутаты, бережнЕе надо с людЯми. И ради бога, не трогайте то, что хоть как-то работает. А то вы нам тут однажды и закат солнца вручную устроите. Естественно, исходя исключительно из интересов общества и государства.

Если кому интересно, можете глянуть, что по этому поводу думает руководитель отделения биопсихосоциальной реабилитации психически больных НИИ имени Бехтерева профессор Александр Коцюбинский: тыц 

Оригинал и комментарии

"Мой маленький параноик"

Еще была ситуация на Новый год 2018. Мы сидели у него дома с его мамой и родственниками. Утром 31 декабря он пообещал, что мы обязательно поедем навестить моего отца, хотя бы на часик, который встречал Новый год в одиночестве на другом конце города.

День провели в подготовке к празднику, пришли гости – застолье, радость, песни. Я сижу рядом с Вадимом, он меня обнимает, мама поднимает тост за нашу свадьбу и будущих внуков.

И тут Вадим выходит на балкон, я за ним. Он достает телефон и пишет этой самой Оле: «с Наступающим (целующий смайлик)». Она отвечает ему тем же. Он тут же все удаляет. Я стою за его спиной, не в силах сказать ни слова от шока. Диалог состоялся такой:

- Зачем ты ей пишешь?
- Кому?
- Оле!
- Я никому не писал, тебе показалось.
- Что значит «показалось»? Я же стояла рядом и все видела!
- Ну что ты начинаешь, мой маленький параноик? – обнимает меня. – Я. Ничего. Никому. Не. Писал. Не придумывай.


- Поехали к моему отцу.
- Нет.
- Как нет? – я в слезы. – Ты же обещал!
- Я никогда ничего не обещаю. Я просто говорю. А там – как получится. У меня вот не получается. Я хочу быть дома. Пошли за стол.

Естественно, после такого у меня случилась истерика. Я ушла в комнату, укрылась одеялом и просто рыдала. Его родственники, видимо, решили, что я какая-то психопатка неуравновешенная.

Я вызвала такси и все же решила поехать к отцу. Пока я одевалась, Вадим демонстративно закатывал глаза и повторял: «Видите, с кем я живу? Все нервы мне выматывает. Куда ж ее одну отпущу? Извините, мама, теть Таня, крестная, придется поехать с ней».

Прошло несколько недель. В один вечер мы смотрели с Вадимом фильм на его ноуте. Он вышел на балкон покурить. И вдруг на его ноут приходит уведомление из фейсбука от Оли: «я тоже скучаю, котик». Я первый раз за весь период наших отношений зашла на его страницу.

Прочитала переписки. Они и не прекращали трахаться! Он стоял на балконе и строчил ей сообщения: «скучаю по своей снежной царевне… Завтра в обед?». А затем пришел ко мне в постель, поцеловал и продолжил смотреть фильм.

Дальше я многое не помню. Меня начало физически трусить, словно озноб, только в тысячу раз сильнее. Тут же в открытую ему сказала: «Я все видела. Я видела вашу переписку». На что он ответил: «Я ей ничего не писал». И смотрит на меня своими стеклянными от пива глазами.

«Я ничего не писал. У тебя паранойя. Где я писал? Смотри, захожу. И что? А нет сообщений! Я с ней давным-давно не общаюсь! У меня есть только ты. А ты не ценишь». И правда – сообщений нет. Успел удалить. Сейчас думаю, может специально оставил открытым вкладку фейсбука?

"Это все из-за алкоголя"

И даже после этого я не ушла. Снова собиралась, снова просил дать шанс.

Два месяца я жила в параллельной реальности. Вечером он напивался и мог напрямую мне сказать: «я люблю другую!», а утром обнимал, говорил, что ничего не помнит, что это все алкоголь и только я могу его спасти.

А у меня начался период слежки. Никогда я не позволяла себе нарушить личное пространство другого человека, лазить в чьем-то телефоне, соцсетях – это казалось слишком мерзким и низким. Но когда тебе врут – другого выбора нет.

Есть вариант уйти, но к тому времени я слишком «подсела» на Вадима, да и его утренние излияния любви делали свое дело – я правда начинала думать, что во всем виноват алкоголь и все изменится, как только он перестанет пить. А пить он не переставал. Да и я уже прилично подбухивала.

Все закончилось 31 марта 2018 года. Мы договорились, что я приду с работы пораньше – он обещал быть дома. Пришла я в обед. Дверь заперта. Звоню: «я у друга, щас допью бутылку пива и буду».

Проходит час. Тишина. Звоню еще раз: «ой, прости, тут другу плохо, надо его утешить. Хочешь – приезжай». – «Нет, - отвечаю, - я подожду». Явился он в шесть вечера, пьяный вхлам. 6 часов я сидела у двери, ловя на себе недвусмысленные взгляды соседей. Как собачка, ждущая хозяина.

Он пришел домой, даже не извинился. Тогда я уже четко знала, что уйду. Хотела сделать это тихо и молча, пока его не будет дома. Вышло иначе.

В тот вечер я сидела на кровати. Он подошел ко мне, обнял. На его телефон пришло сообщение. Он открыл его при мне. Он специально сделал так, чтобы я прочитала эту часть переписки:

Вадим: бросай своего мужика! Я хочу жить с тобой!
Оля: Ты хорош как любовник, в остальном – полное дерьмо.
Вадим: Вы живете вместе?
Оля: да.
Вадим: А когда вы ложитесь спать, ты тоже отворачиваешься от него, чтобы не видеть его лица?
Оля: почему тоже?
Вадим: потому что я всегда отворачиваюсь от … (мое имя).

Жестко, жестоко, невыносимо больно. Я сидела на полу в ванной, выла и молилась маме: «помоги мне от него уйти!».

Утром он протрезвел. Мы поговорили о том, что нам надо расстаться. Он уже и сам был не против. Сказал, что чувства к бывшей оказались сильнее. Даже вызвал мне такси.

Я переехала к отцу. Первый месяц было сложно. Очень. Думаю, это состояние знают все, кто связывался с деструктивными личностями. Есть не хотелось, спать не хотелось, жить не хотелось. Еще и работали вместе с Вадимом и его Олей. Уволиться не могла – контракт еще на год, и в случае чего пришлось бы платить неустойку.

"Просто дружеский секс"

Спустя месяц он объявился. И спустя месяц я мгновенно забыла все свои унижения и его манипуляции с изменами. Мы решили дружить. Однажды, вполне логично, наш дружеский вечер закончился сексом.

Причем, он все так грамотно обставил – я была уверена, что он все осознал, изменился и хочет вернуть. Даже вспоминать противно, как это все было.

После работы мы пошли на корпоратив возле речки. Он предложил мне отойти покурить. Было уже темно, мы зашли в какие-то заросли – так, чтобы коллеги нас не видели. Он наклонился ко мне, поцеловал, взял мою руку и положил себе на член.

Несмотря на огромное количество выпитого алкоголя, у него была сильная эрекция. «Я хочу тебя. Я скучаю». И я сдалась. Мы занимались сексом в кустах в нескольких метрах от компании коллег.

Утром я почему-то решила, что мы снова вместе. Ну как же, мы ведь были близки, значит все вернулось. Я дам ему еще один шанс потому как за месяц в разлуке я осознала насколько я его люблю. Готова была простить все – измены, вранье, унижения.

Да вот только он ничего возвращать и не собирался. Я написала ему в фейсбуке что-то нейтральное «Доброе утро, хорошего дня». Он не ответил. Вечером предложила встретиться. Сказал, занят. Тогда я (стыдно, жуть) предложила угостить его пивом. И – о счастье – сударь дал согласие на рандеву.

Я приехала к нему в гараж с 4-мя бутылками его любимого пива. Он выпил две, затем подошел, начал обнимать, гладить волосы, говорить, какая я добрая и нежная. У нас снова был секс. Причем на удивление хороший – он даже кончил (обычно он доводил себя до оргазма мастурбацией).

Вдохновленная, я на эмоциях спросила: «теперь все будет иначе?». «Нет, - ответил Вадим, лакая очередную бутылку пива. – Я тебя не люблю. Ты хорошая, добрая, честная – и я пытался тебя полюбить. Но через себя не переступишь».

Окончание того вечера и следующую неделю я помню смутно. Но как-то перестрадала, переплакала, поехала на шопинг, купила кучу новых платьев, юбок, босоножки на каблуках – и вышла на работу улыбающейся, цветущей и красивой, готовой к новой жизни.

Вадима это задело. По его мнению, я должна была жутко страдать. Он начал писать. Звонить. Приглашать в гараж на пивасик. Сначала я, как сильная и независимая, отказывалась. А однажды плюнула на все – на гордость, на остатки самоуважения, на желание начать новую жизнь без него… И снова мы были близки, и снова он прямо уточнил: «просто дружеский секс, пока ты не найдешь себе нового пассажира».

Мне было настолько плохо, что я соглашалась и на это. Летом 2018 он звонил мне раз в две недели (иногда чаще), и я ехала к нему домой, готовила ему завтраки (он временно жил один, мама – на даче), делала ему минет и спала в его постели. А утром он делал вид, что меня не знает.

Однажды я спросила его:
- Зачем ты это делаешь? Ты же знаешь, я тебя люблю. Оставь меня в покое, дай мне возможность научиться жить без тебя.

На что он ответил:
- Это моя месть.
- За что? Я же тебе ничего плохого не сделала!
- Это моя месть всему женскому полу.

Не единожды я слышала рассказы о его стерве-бывшей, которую он любил и которая его бросила. С тех пор «я никого не люблю».

Еще, пожалуй, стоит упомянуть о самом мерзком. Долго пересиливала себя, чтобы об этом написать.

Вадим напивался до такого невменяемого состояния, что мочился в постель. За полгода, что мы жили вместе, такое случалось 4 раза. Первые разы он будил меня ночью, я меняла постель и мы ложились спать дальше. А последний раз я проснулась утром от странного холода – оказалось, я лежала в его объятиях на обоссанной, простите, постели, и моя пижама уже была насквозь пропитана его алкогольной мочой.

Всю эту ситуацию и мои просьбы о том, что «может стоит меньше пить?», он аргументировал безапелляционным «ачотакова, шо естественно – то не безобразно».

"Судьба нас сводит"

В общем, выбравшись из этой грязи, я вот уже 10 месяцев периодически вновь в нее окунаюсь.
Кстати, с Олей они продолжают трахаться. Он изменял мне с ней, а после изменил ей со мной.

Правда, мне он говорил, что у них ничего не получилось. Но как-то я зашла в его месенджер и поняла, что они до сих пор трахаются. Да и помимо Оли у него, как оказалось, был гарем. Некоторые девочки вовремя все понимали и соскакивали. Некоторые втягивались на года, как я.

В последний день лета 2018 я решила, что хватит. Он снова позвонил мне, пригласил к себе. Я приехала, мы переспали. Я обняла его, сказала «будь счастлив», и ушла. Была уверена, что это конец.

Осенью он пытался меня пинговать. Звонил, писал, присылал фото своего эрегированного члена. Страдала, ломалась, рыдала, пила антидепрессанты, но игнорила. Заблокировать не могла. Казалось, эти его сообщения дают хоть какой-то смысл жить.

С сентября 2018 по 1 января 2019 мы ни разу не виделись наедине. Только по работе. Я считала дни до окончания контракта, лишь бы не видеть его. Купила квартиру в столице, сделала ремонт. Вроде начала выздоравливать.

В декабре 2018 я была уверена, что избавилась от него. Даже начала обращать внимание на других мужчин.

И вот 1 января 2019 года. Я сижу дома в пижаме, ем салат и смотрю Иронию судьбы. Стук в дверь. Вадим! Я не успела ничего сказать, как он тут же заключил меня в объятия и начал целовать. Сначала я честно сопротивлялась. Но потом… Я понимала, что так нельзя, что меня снова откинет на год назад, я буду страдать… И все же позволила ему переспать со мной.
К слову, он был как всегда выпивший.

Начал городить какой-то бред о том, что «судьба постоянно нас сводит».

После секса я попросила его больше ко мне не приходить. Но, видимо, я хороший ресурс. Пишет, звонит, зовет к себе, когда я не приезжаю – приходит сам.

Я не знаю, какой помощи просить. Тут все от меня зависит. Как не поддаваться на эти пинги?

Я включила полный игнор. Он начал вести себя, как психически нездоровый человек. Из последнего – в памятную дату приехал на могилу моей мамы, ждал меня там 4 часа (в мороз и метель). Приезжал пьяный на такси и орал под окнами моего дома.

2 с половиной недели я держусь. Спасает ваш блог. В мае заканчивается мой контракт и я уезжаю из этого города. Помогите продержаться до мая!

Почему я до сих пор так болезненно реагирую на него? Я ведь понимаю, что это не любовь. Любовь не делает зла, не приносит столько боли. Почему первого молодого человека, с которым я была 8.5 лет, я забыла уже спустя пару недель общения с Вадимом? А ведь школьная любовь еще 9 месяцев пыталась меня вернуть, он был готов даже принять меня обратно после моего сожительства с Вадимом.

Но я была слишком влюблена в Вадима, чтобы вернуться к первой любви.

Я тысячу раз на день повторяю, что мне нужно начать новую жизнь БЕЗ Вадима. Но стоит нам только встретиться на работе – и все. Странное, но очень сильное чувство не отпускает.

Зависимость? Хотя неважно ведь, как это называется.
Я просто хочу снова стать свободной!

Оригинал и комментарии

Проблема бессмертия не дает покоя не только фантастам. Оно и понятно: уж очень заманчивая тема. Даже учёные ловят себя на мысли о том, почему же, все-таки, нельзя? Ведь очень хочется. А если нельзя, но очень хочется — может, всё-таки можно?

Ну а пока учёные рассматривают разные направления, по которым можно к этому вопросу подступиться, кое-кто уже готовится к тому светлому дню, когда предложение таки появится на рынке. Беседовал я тут как-то с одним из своих давнишних пациентов. Он время от времени попадает в наши пенаты на стационарное лечение, но в последние годы голос Америки звучит в его голове реже и глуше, да и команд уже не даёт — так, отдельные рекомендации. Видимо, не зря я столько лет добивался от него аккуратности и точности в соблюдении назначений. Поэтому сейчас он обычно приходит доложиться о самочувствии и выписать лекарства. Ну и поболтать за жизнь, как же без этого.

На этот раз я заметил, что Алексей Иванович (назовём его так) похудел. Не истощал, но явно расстался с парой-тройкой кило как минимум. Решил я полюбопытствовать, в чём же дело, нет ли тут какого недуга — и Алексей Иванович, жутко смущаясь, решил признаться. 

Да, он действительно решил урезать себе рацион. И вообще расходы. Поскольку копит деньги. Ну а что: живёт один, пенсию платят, подработка есть, поскольку профессиональных навыков человек не растерял. В общем, небольшой, но профицит бюджета имеется. А если ещё и расходы сократить — получается в месяц неплохая сумма. На что?

Ещё больше засмущавшись, Алексей Иванович признался. На бессмертие. Нет-нет, доктор, вы не подумайте чего профессионального. Я ведь сам инженер-электронщик, да ещё и программирование худо-бедно когда-то освоил, потому и востребован до сих пор. А тут в последнее время тема одна начала всё чаще всплывать. Насчёт перевода личности в цифру и переноса её на компьютерное железо. Ну то есть... да, вижу, вы поняли. 

В общем, ждёт Алексей Иванович, когда понадобятся первые добровольцы, готовые перевести свою личность и перенести сознание в цифру. Готов даже сам приплатить им за эту процедуру: потом-то, когда всё отработают, выйдет дороже, он просто не потянет. Одна надежда тогда на биохакеров и останется, и сейчас он ищет их в сети — вдруг пригодится?

Всего лишь три вопроса волнуют Алексея Ивановича. Первый — останутся ли с ним при переносе его галлюцинации? Второй: не получится ли так, что на готовую матрицу личности возьмет да и сядет зайцем чья-нибудь другая неприкаянная душа, причём совершенно забесплатно? И третий — не сочтёт ли доктор его мечты за бред и не усилит ли лечение?

Я ответил, что на первых два вопроса ответа у меня нет, зато на третий могу пообещать, что не сочту и не усилю. В конце концов, есть теперь у человека мечта, и кто я такой, чтобы её рушить?

Оригинал и комментарии

Минералом. Химия дала нам не только пергидрольных блондинок и умельцев получать экстази из мускатного ореха. Тут ведь главное — правильно с целями определиться. И тогда откроются просто удивительные перспективы и горизонты. Причём порою там, где никто и не предполагал покопаться. Причём покопаться — это я в прямом смысле, касательно сегодняшней темы. 

Встречается среди вулканических и осадочных пород такая группа минералов — цеолиты. Внешне ничего особенного, мимо горсти таких камешков пройдёшь и не заметишь — разве что на солнце чуть заблестят, и то как-то невнятно, хотя порой находят и довольно красивые экземпляры.

Химически — то же самое: силикат силикатом, хоть и с включением алюминия в формулу образующей его кислоты. Но учёные — народ дотошный. Обнаружили они, что есть-таки у этих невзрачных камешков занятные свойства. А всё из-за кристаллической структуры, в которой монолит буквально изрешечён окнами, каналами и полостями — микроскопическими, естественно. И из-за особого крепления ионов, заряженных частиц, в этой структуре — рыхлого такого, готового оборваться и вновь возникнуть.

По причине хитрости строения эти минералы способны к отличной адсорбции — то есть, к поглощению определённых веществ, от токсинов до свободных радикалов. Они же могут служить неплохими катализаторами, ускоряя целый ряд химических реакций. И, наконец, у них прекрасные ионообменные свойства: то есть, отдавая свой собственный ион туда, где он в дефиците, взамен они забирают из среды, в которую их поместили, другой, который там в избытке плавает или летает.

Именно с момента открытия этих свойств цеолиты стали добывать повсюду, благо встречаются они не столь уж редко, да помногу — три миллиона тонн ежегодно в мировом масштабе. Где только их не используют: и в водоочистительных системах, как адсорбенты и ионообменники, и в качестве молекулярных сит, и как поглотители углекислоты в системах жизнеобеспечения на космических станциях, и как катализаторы в нефтехимии, и даже как банальные наполнители кошачьих туалетов.

Цеолит, о котором сегодня пойдёт речь, по-своему необычен. Дело в том, что не так уж часто встречается разновидность этого минерала, способная проявить все три свойства (адсорбент, катализатор и ионообменник) при температуре человеческого тела. Да что там — почти нигде не встречается. Поэтому в медицине он, за исключением синтетически полученного вещества с заранее заданными параметрами, не сильно широко применялся. А потом в Забайкалье нашли Холинское месторождение. А в нём — без преувеличения уникальный цеолит, который работает как раз в нужном температурном диапазоне. И он пока остается единственным природным цеолитом, который разрешено применять в пищевой промышленности и медицине.  Перспектив применения минерала оказалось столько, что над ними уже более 30 лет целенаправленно трудится группа сибирских ученых. И с одной из этих разработок я познакомился сам, испытал её на себе и теперь знакомлю с нею вас. На всякий случай особо подчеркну: это не лекарство.

Направление вполне ожидаемое, учитывая свойства минерала (хотя, поверьте, далеко в его оздоровительном применении не единственное) — похметология. Опыт как раз проходил на юбилей, поэтому можно было, так сказать, позволить себе чуток сверх той безопасной в плане утренних последствий нормы, установленной некогда эмпирическим путём. Опять же, не ради пьянства окаянного, а токмо науки для.

Повторюсь, применение цеолита для похметологии напрашивается само собой. Во-первых, как адсорбент, который способен оттянуть на себя продукты борьбы организма с Гроссе Грюне Шланге. Во-вторых, как ионообменник, способный восполнить ряд ионов, утерянных при нарушенном алкоголем электролитном балансе. А восполнять ему есть чем – и магний, и кальций с калием, и цинк с железом – молекула цеолита может нести на себе чуть ли не всю таблицу Менделеева, чтобы оперативно добавить полезного туда, где не хватает.

Поэтому в составе порошков, предназначенных как для предотвращения похмелья, так и для поправки пошатнувшегося здоровья, он играет главную партию. Остальные ингредиенты дополняют ансамбль и придают ему нужные свойства, в том числе органолептические (вкус и запах).  

Без них цеолит действовал бы, во-первых, не так быстро и активно, а во-вторых — компоненты очень уж хорошо подобраны как раз для того, чтобы как можно скорее и аккуратнее  вернуть вас в ряды бодрых здоровых граждан.  

Экстракт корня солодки — это флавоноиды (то есть антиоксиданты) и аскорбинка, пишем в плюс к детоксикации. Порошок мускатного ореха — для вкуса и тонуса... нет-нет, он тут без преобразования в МДМА, всё легально и естественно. Да и запах приятный. Экстракт листьев малины — можно сказать, салицилат (аспирин знаете?) в природном исполнении, тоже в кассу – и голова не болит, и сердце в безопасности. Гуаровая камедь — энтеросорбент и лёгкая защита для раздраженной слизистой. Экстракт эвкалипта — тоже понятно: фитонциды с их антисептическим действием, а также своего рода дезодорант против утреннего выхлопа.

Но это всё теория, а что на практике? А на практике обзавёлся я вот таким вот чёрным коробочком (практически чёрный ящик, хотя, как уверяют знатоки, на самолётах он оранжевый).

А в нём — десять доз по десять граммов.

Решил не лезть в соавторы к разработчикам, поэтому применял строго по инструкции, в оптимальном режиме: порошок до, порошок сразу после и (тут сыграло роль научное любопытство и желание увидеть максимальный эффект) — порошок наутро. В крайних случаях можно и просто наутро — мало ли, вдруг радость была незапланированной, или корпоратив оказался ургентным, то бишь неотложным и скоропостижным. В таком случае это будет уже не предотвращение абстиненции, но экстренная помощь, чтобы полегчало скорей. Авторы средства уверяют, что если вечер накануне особенно удался, то можно наутро дозировку увеличить вдвойне, но мне хватило тех трёх порошков... впрочем, всё по порядку.

Вскрыв пакетик, сыплем порошок в стакан, после чего... нет, вдыхать ноздрёй через соломинку не нужно, достаточно развести половиной стакана воды.  

По личному опыту замечу: лучше сначала воды добавить чуток, чтобы размешать всё в кашицу, а потом уж добавить остальные миллилитры — минерал, входящий в порошок, не растворяется в воде, таковы уж его свойства. Получается в итоге вот таких полстакана цвета моей тоски.

Потом выпиваем эти полстакана — и вперёд, веселиться. Как на вкус? Цеолит как цеолит. Пратчеттовский Детрит, вероятно, сказал бы больше, определив и месторождение, и год-месяц добычи, а я не такой продвинутый гурман в минералах. Если же серьёзно — нормальный вкус. Не противный, что важно наутро после того как, довольно интересный, но лучше потом запить чем-то, чтобы смыть остаток минерала. Утром процедуру повторяем.

Что по ощущениям? Сразу скажу, что с алкоголем я лишковал довольно умеренно, но так, чтобы было что ощутить наутро. Поэтому и само похмелье получилось лёгким, на уровне чуть сильнее «нет той свежести». Но и прошло, по личным впечатлениям и по сравнению с аналогичными ситуациями, раньше, чем если бы я ничего не предпринимал по этому поводу. Не сразу, естественно, часа через два или два с половиной после приёма утреннего порошка, но тем не менее. Причём первой, спустя полчаса — минут сорок, исчезла засуха в наших Малых Бодунах, то есть, прошло обезвоживание, потом, в течение часа-полутора от начала приёма, унялась лёгкая головная боль, а столь же лёгкая слабость — астения, как ей и положено, продержалась дольше всех, но и она за два часа практически сдалась. Потом опыт был повторён (чем только не рискнёшь ради науки!) - и с тем же результатом.  

Итого, по личным ощущениям (уточню — не как доктора, а как рядового потребителя продукта) могу сказать, что при лёгком похмелье штука вполне себе применима. Проверять её действенность для среднего и уж тем более тяжёлого случаев я не стал — всё-таки организм свой, любимый и единственный. Но вообще вещь рабочая. Понятно, что лучше не доводить дело до необходимости поправить здоровье (это я вам уже как доктор говорю), но если вдруг придётся — ещё одно из средств вы теперь знаете.

Вполне закономерен был бы вопрос — мол, зачем тратиться на не такое уж дешёвое средство, когда можно всё поправить поллитрой пивка или, как вариант, той же шипучкой с аспирином? В принципе, пока организм молод и способен переваривать даже гвозди, а на работе смотрят и принюхиваются с пониманием — оно бы и ничего... Хотя, как в случае с пивом, несмотря на относительную физиологичность метода, есть большой риск срыва в штопор и дополнительная нагрузка на органы и системы, а в случае с аспирином — свои неприятные нюансы. Но с возрастом, уже после где-то 35, всё актуальнее становятся более щадящие и одновременно надёжные методы (я уже не говорю о том, почему вообще их приходится применять). И если уж позволять себе иногда не по-детски расслабиться — то почему бы не позволить и похмелиться по-взрослому? И по науке — для нас же люди старались...  

Заказать можно тут: https://bit.ly/2BQXV3e  

Оригинал и комментарии

Коллега тут на днях жаловался: мол, достали уже эти экспериментаторы над собственной психикой! А всё дело в том, что у него на участке появился уже второй товарищ, который добаловался с синтетикой. В каком смысле добаловался?

Да всё просто. Употребил «спайс». Уж очень хотелось ему, как он сам говорит, расширить горизонты сознания. Вывести мозг на новую орбиту, разогнать его работоспособность до невероятных величин. А то ведь, вы же в курсе, доктор — наш мозг использует в своей работе какие-то жалкие проценты от общего количества своих нейронов. То ли один, то ли десять. А если подстегнуть — так это же супермозг получится!

Подстегнул. Теперь собирает себя по частям. Причём, можно так сказать, в буквальном смысле. После того, как наркотический приход прошёл, мозги на место так и не встали. Вот и кажется товарищу, что части тела и его органы ведут теперь самостоятельную жизнь. И отказываются его слушаться. А он с ними ругается. Особенно с мозгом, который не может всё обратно собрать в кучу и подчинить своей руководящей и направляющей роли.

Доктор вздыхает: рождённый ползать, куда ты лезешь? Какое, нафиг, расширение сознания? Какие, нафиг, дополнительные проценты? Ты своими-то научись сначала нормально пользоваться! В обычном сознании и в нормальной концентрации внимания подольше бывай, это полезно (мы с вами, кстати, однажды эту тему обсуждали)! А то ведь оно как: сначала пубертат, когда гормон пришёл — мозги ушиблись; потом пьянки с восприятием мира через дно стакана, потом призмы зомбоящиков и соцсетей с оттенком «всёпропало», потом депрессивные очки сожаления о несбывшемся и не сделанном вовремя, а там уже и деменция на подходе. И сколько того ясного сознания в его обычном объеме? Да голубь в этой компаративной фаллометрии жеребец по сравнению с тобой! Ты сначала научись нормально водить то, чем располагаешь, что же ты сразу за штурвал звездолёта прыгаешь?

А ведь прав коллега, на мой взгляд. Сколько за всю историю употребления психоактивных веществ народ пытался расширить горизонты своего сознания? Да миллионы раз — не считая тех, кто просто кайфовал от прихода. И что, вырастили хоть одного супер-пупер уникума? Такого, чтобы как раздвинул горизонты, так они потом и не схлопнулись обратно? Нет, Френсис Крик, поговаривают, под ЛСД открыл молекулярную структуру ДНК, а Керри Муллес под марочкой увидел воочию, как должна выглядеть полимеразная реакция. Да, оба Нобелевскую получили. Но это пара случаев на всю историю. Остальные больше как-то на Дарвиновскую тянут. Вот стоит оно того? 

В общем, с пятницей вас всех. Берегите себя.

Оригинал и комментарии

Автор этой истории стала жертвой человека, занимающегося расчетливым соблазнением замужних женщин.

Налицо зависть к чужим мужьям и стремление добиться над ними "превосходства".

Налицо и женоненавистничество: каждое новое соблазнение помогает человеку укрепиться в мысли, что все женщины - шлюхи, а их любовь к мужу - болтовня, и что такие, как он - своего рода, "санитары общества", выводящие на чистую воду лживых "баб".

Еще мне очень подозрительна история знакомства героини и Ф. Сдается мне, сцена "спасения" была разыграна...

"Моя история случилась летом 2018 года и до сих пор не завершена решительно. В двух словах о себе: 37 лет, замужем за прекрасным спокойным, достойным мужчиной. Не болтун, делает все, меня уважает и ценит, и это взаимно.

3 года назад был сложный период, и как следствие (а может и не в этом причина), его измена – трехмесячная история. Долгих бесед не было. Извинился, изложил позицию, что это ошибка, если можешь, прости, тебя люблю, семья - самое ценное.

Простила. Но видимо, шлагбаум тогда открылся. Мысль взять реванш глубоко засела, неосознаваемая такая… А с прошлого года стала почему-то чувствовать желание подъема, эмоций. Заскучала? Кризис среднего возраста пришел?

Тогда на фоне проблем с мужем очень увлеклась спортом. Увлекаюсь я чем-то довольно глубоко, осознанно. Пашу в зале 3 года уже, основательно, с толком, с результатом. Форма хорошая.

И вот в зале этим летом познакомилась с парнем. Горячий кавказский парень - азербайджанец, потрясающе красивый, спортивный, с магнетическим черным взглядом. Очень похож на моего бывшего, тот был араб. И в процессе общения выяснилось, что он на него похож и внутренне.

От бывшего я долго не могла уйти, он был меня сильнее, подавлял и подчинял своим желаниям, я пыталась неоднократно уйти, но все равно он умел найти подход, запутать и подмять меня. Унижал, наверное, даже - морально, физически уж точно. Я была с ним очень несчастна. Но эта была какая-то аддикция.

И ведь не скажу, что любовь прям какая-то была. Как будто он меня взял на крючок и не отпускал, пока я ему нужна была. А нужна я ему была, он египтянин, русская блондинка поднимала его статус в Каире, вызывала особый к нему интерес, он благодаря мне получил визу и приехал в Россию, ну и материально я много вкладывалась, конечно.

Но спустя 3 года этих мук, мне удалось выбраться. Когда я поняла, что кроме слез и страданий, и горячего да, порой даже жестокого, редко удовлетворяющего меня секса, ничего в отношениях нет. И да, все-все абсолютно признаки абьюзера были ярко в нем выражены и видны уже и не только мне. И я отправила все же его восвояси, подключив хитрость, сама не знаю, как удалось. С тех пор, боюсь даже думать, чтобы возобновить с ним контакт, мне все кажется, что он появится и испортит мою жизнь. А он много лет делал попытки выйти на связь и общаться, как право на меня имеющий.

"Спаситель"

Так вот, этот новый Ф подходом и напором сразу напомнил мне его, своим безусловным ощущением своей крутости, абсолютной уверенности в себе. Сразу всплыли те отношения. Физически он меня настолько привлек, что я месяц ни о чем, кроме как о своем к нему желании просто думать не могла. Хотела его страшно.

Познакомились так: после небольшого конфликта с его братом в зале, он подошел ко мне загладить вину брата, смотрел пристально, но не липко в глаза, держался не нагло, но так твердо как-то… Извинения, он мой спаситель, после милый аккуратный комплимент, и взгляяяд…

Я была очарована. Все, с этого момента я думала о нем постоянно. После этого месяц я его не видела, хотя старалась приезжать в то же время по субботам. Встретились через месяц, он сразу заговорил, сразу на «ты» и сразу интимно…сказал, что искал встречи со мной, но не знал, как найти. Спросил замужем ли, расстроился, что да… Далее беседа, просто беседа, обменялись ИГ. Я обычно улыбчива, и открыта, с ним вела себя так же.

На следующее же утро он мне написал и началась неделя или две интенсивной переписки. Мы переписывались довольно откровенно, ближе к концу недели общение носило исключительно эротический характер. Здесь такой момент, он как будто прощупывал, на что я готова, а я уже тогда чувствовала смутно, что что-то не то, как-то слишком активно он меня включает в непривычный мне формат общения, упрямилась, говорила, что в таком ключе пока не готова общаться, но он тут же мягко уходил в сторону, говорил, ок, некуда спешить, не переживай, просто уж очень ты мне нравишься…примерно так… Потом опять поддавал жару. А я почему-то велась, хоть и чувствовала какое-то внутреннее сопротивление.

Договорились о встрече. Мои предложения о встрече в зале отклонил, предлагал где-то вне зала. Я видимо, боясь что-то упустить, согласилась.
На встрече он сразу без прелюдий продемонстрировал свое намерение заняться со мной сексом, настойчиво и без альтернатив. Я к такому подходу не привыкла, хотя хотела по сути того же (как мне казалось).

Настаивал на сексе, предлагал поехать в отель. Я сбежала, сказала ему, что слишком сильно ценю мужа, чтобы решиться на настолько плохо организованный и грязный адюльтер. Он не смог сдержать злость, и что-то сказал в духе, я столько времени на тебя потратил, а ты… Его лицо изменилось, он был другой, страшный, злой…

Ощущения после были, конечно, мерзотные. Тут, наверное, нужно было прекратить все. И я бы так и сделала. Но почему-то не сделала.
После этого мы встретились в зале, первый раз отстранённо-обиженно, нейтрально поздоровались. По-прежнему на меня смотрел, как-то аккуратно, но ничего не делал, по теме совсем ничего.

Моя странная "вина"

В следующий раз он пришел в зал после успешно сданного экзамена, я не могла его не поздравить. Поздравила с улыбкой непринужденно. Завязалось новое общение. И он повел его легко. Посмеялся над ситуацией, сказал, что недопонял, что косякнул, извинился. И я почему-то тоже извинилась, что не оправдала его надежд. И должна сказать, реально чувствовала как будто странную вину…

Еще несколько встреч в зале, магнетические взгляды… но не более того…ничего не писал, не спрашивал, не просил встреч.

Через неделю непоняток, надо ему или нет, я сама ему написала – как дела…, он сразу же откликнулся и сразу же позвал к себе. Домой (условия проживания ужасные – халупа без условий почти, это к тому, что прокачана внешняя часть имиджа, внешний вид, тачка крутая…все остальное говорит о том, что он мало чего в жизни имеет и добился).

А я к тому моменту уже решила, что сделаю это. Приехала, не знаю зачем, самой смешно, во время месячных )) – думала, это точно остановит меня. Он уверял, что все ок, он сделал выводы, мы будем пить чай и разговаривать, это ж одно удовольствие со мной. Глупо, я конечно и не верила в это, но убедила себя, что так и будет… Однако, все случилось таки, не до конца, но все же…

Он довольно жестко склонял и сразу как только я вошла, целовал, был страстным, не насиловал конечно, но давал мне чувствовать его силу и подчиниться ему был единственный вариант. Почему-то… Возможно, проще было что-то сделать, чем уехать. Мне реально казалось, что он меня не выпустит просто так…. Сама ничего не понимаю. Вовлек в какой-то огонь, пожар, страсть…

После этого случая я твердо решила переспать все-таки с ним. Хладнокровно довести дело до конца. И забыть. Было очень неприятно все это тем не менее. Я какую-то фигню ощущала, как будто против моей воли все происходит, но почему я не могу взять себя в кулак и прекратить???

Хладнокровно, конечно, не очень получалось. Искала встреч, ждала сообщений от него. Ну как бы поймалась, залипла. Он же, естественно, начал отдаляться – галку поставил, остальное вопрос времени. И, видимо, не очень нужно. Не так как мне. А у меня это стало навязчивой идеей.

Я по его просьбе назначала время для встречи, он 3 раза подтверждал, потом переносил, и пропадал, мог просто в назначенный предварительно день вообще не появиться, а через день написать, милая, я знаю, ты думаешь, со мной кашу не сваришь, но мы с тобой еще как кашу заварим, прости, я просто делал машину или что-то там еще… ну бред всякий… Динамо…

После я ушла в тень, перестала писать, и он уже сам стал писать и назначать свидания. В конечном счете день был назначен. И все случилось. Без особых эмоций. У меня не было большого огня и страсти. Секс был средний. Видно, что он немного нервничал и старался что ли…. Но все было тупо механически неинтересно и по эмоциям тоже неинтересно.

Вот тут мне тоже непонятно, почему при такой силе желания я не испытала никакого кайфа от процесса? После секса мы провели час в беседах, мило и душевно поговорили. Он сказал, что мне это нужно было, чтобы мужу отомстить, типа вот ты какая, не я тебе нужен, а просто месть…

И с этого момента как будто я переключилась с физики на эмоции. Больше вспоминала уже нашу беседу, чем сам процесс. И далее стала выискивать подтверждения того, что я не одноразовая для него, а я ему нравлюсь, я не такая как все у него до меня )) Было с его стороны много слов, которые можно-таки так трактовать, боюсь утверждать, но думаю, он понимал, какой смысл вкладывал в свои эти фразы, демонстрировал мне свою увлеченность, интерес...

Но конечно, влюбленность подтверждают действия, а их не было. Однако общение стало нежнее с его стороны, он много сентиментальничал, вспоминал что-то, говорил, ах как все непросто, да я не такой…и прочие штуки…Я конечно начала считать, что парень влюбляется.


После секса, конечно, он мне ни написал, ни позвонил. При встрече в зале через несколько дней, игнорил, не подошел, не посмотрел на меня. Подошла я, он выкрутился, что все отлично, просто мешать мне не хотел на тренировке.

Обсуждали эту историю. Я старалась остаться в позиции, что мол сделали, галку поставили, все получили, что хотели, и надо бы забыть. Он говорит, поживем-увидим, как знать, может быть, завтра ты опять у меня на даче окажешься…

Говорит опять про мужа, что испытывает кайф от чувства превосходства над ним. Когда он спрашивал про мужа, я всегда говорила, что муж – это моя огромная любовь, и он прекрасен, а с тобой просто секс – всегда хотела подчеркнуть незначимость для себя этой истории, чтобы самой может поверить?... Может, видела незначимость этой истории для него и хотела в ответ показать то же.

Он же неоднократно подчеркивал, что нам друг от друга ничего не надо, что у него мой номер даже не записан в телефоне…Все время подчеркивал сиюминутность и отсутствие между нами «истории». В то время, как сам не давал мне из этой истории уйти…

И с тех самых пор мы видимся изредка, после встречи я зажигаюсь. Он немного поддерживает, чтобы не потухло. Иногда подкидывает даже не дровишек, а так, веточек в мой тусклый костерок.

Но весь этот месяц после встречи я инициировала все контакты, а не он. Он подводил меня чудесным образом к тому, чтобы я это делала, а не он… На встрече спрашивал когда приеду, почему не приезжаю, почему не пишу, был милым, говорил комплименты, показывал интерес, а я на следующий день предлагала встречу, он сливался…

И вот эта ситуация меня привела к какому-то жесткому кризису. Последний раз я откровенно предложила новую встречу, он меня поддержал активно, выспросил все подробности, запалил, и ушел из беседы, так и не назначив свидание…сказал, напишу если освобожусь сегодня или уже на завтра перенесем. Конечно, не написал ни в тот день, ни завтра.

У меня случился срыв. Навалились все беды сразу, и кризис возраста, и тоска по молодым свободным дням, и однообразие и пресность жизни… а я хочу отрыва… Были тяжелые два дня - дно, так сказать. После которых пошло некое улучшение. Немного отпустило. Я просто осознала, что очень низко опустилась, а его возвысила дальше некуда. При этом, я понимала, что это какая-то игра, стратегия, но почему-то давала истории еще один шанс все время…

Неделя прошла. Неделю я зрела и настраивалась. Настраивалась на то, что падать дальше некуда, и я не хочу. Что готова и даже рада это прекратить. Но нет, он через неделю объявился, как ни в чем не бывало…

Очередная встреча: поведение весьма холодное и фривольное, шутки неприятные в мой адрес, подколки… Написала мягко, что не стоит так откровенно себя вести на людях. Он явно меня унижает, цепляет. Я пытаюсь отвечать. Понимаю, что надо уйти. Но делаю замечание ему, и как бы…извиняю…

От этих качелей горячо-холодно схожу с ума, каждую минуту обдумывала, что же это все означает, как это понимать, горячо все же или холодно? Невыносимое чувство…

Мой монолог при следующей встрече: знаешь милый, мне эта игра в кошки мышки надоела, сегодня хочу, завтра не хочу, сегодня говорю да, завтра сливаюсь… Уже не говоря о том, что это немного неприлично… Эти отношения для меня стресс, а не радость. Новый стресс и новые непонятки мне в жизни не нужны. В жизни нужно оставлять то, что приносит радость, а не стресс…

Поэтому предлагаю, закончить эту историю на том моменте, и больше к ней не возвращаться. Не надо со мной играть. Если тебе хочется повысить самооценку, то могу тебе честно сказать, что ты крут, потому что ты первый мужчина, на которого я, такая обожающая все 10 лет своего мужа, вообще посмотрела, не говоря уже о том, что было между нами… И да, ты мне очень нравишься, но то что у нас происходит и как - мне больше не интересно.

Начал оправдываться, рассказывать об обстоятельствах своих, почему неделю не мог мне ответить…Снова договариваться и звать на встречу, прям завтра… И конечно, я дала этой истории еще шанс…

Была у него не следующий день. Он совершенно другой при встрече на нейтральной территории. Торопился ко мне, сообщил, что гнал 160 на встречу ко мне. Привез еды, укрыл своей курткой, чтобы не замерзла. Был крайне теплый и внимательный. Секс был средний. Расслабленней, чем в первый раз немного.

Разговаривали. Он опять говорил про мужа. Много. Можно даже сказать, что это его любимая тема. Спрашивал, кончаю ли с мужем. Ответила как есть – да. А вот с ним такого не было.

Были и какие-то сентиментальные моменты. Помнит все наши встречи и разговоры. Прикрывая глаза, говорит, что все, что я о нем вижу и думаю, не так, что он совсем не такой…как бы образ ловеласа только образ…А в душе он мягкий и пушистый. С большой тревогой и тоской в глазах спросил, а что ты так сильно любишь мужа? Ответила, да.

Разумеется, после той встречи на даче на следующий день он был совершенно отмороженный, холодный и равнодушный. Просто мороз. Сказал, что я выпила из него всю энергию, и, как говорила его бабушка, нужно быть с женщинами аккуратнее, они кровь из мужчин пьют)) так что почувствовала себя виноватой ) не подходил, не смотрел на меня, общался несколько свысока, когда я обращалась. в общем, все одно и то же..

Я в очередной раз впала в тоску, поняла, что меня не хотят, не любят. Нужно завязывать, не о такой истории я мечтала…

И так далее на протяжении месяца или двух, встречались в зале 2-3 раза в неделю, один раз мороз, следующий раз приветлив-мил, романтичен, сентиментален даже… Меня раскачивает как на волнах, не понимаю, что же он думает, что чувствует, не понимаю есть ли что-то вообще или мне все мерещится… Спрашивает, нравится ли мне с ним, хорошо ли мне, стимулирует говорить ему комплименты, хвалить… А потом ведет себя так, как будто мы едва знакомы, и ничего между нами и не было.

Один из диалогов перед уходом, сварил мне кофе.

я: Муж мой придет вечером.
Ф: Он здоровается, но как-то странно, мне кажется он чувствует, что я его жене нравлюсь.
Я: Ты знаешь, мне тоже уже так кажется.
Ф: Он наверное думает, нет, не может быть, она не такая. А ты вот ездишь ко мне раз в неделю.
Я: Раз в месяц.
Ф: Да? Я думал чаще…
Я: Нет, чаще наверное кто-то другой к тебе ездит…
Ф: Ты так думаешь? Нет, я ленивый…Девушки хотят чтобы за ними ухаживали, что-то делали… Я не готов. Не хочу ничего, не хочу никаких ухаживаний…

Финальные на тот год события:

Общались на тренировке, был теплым, я вовлеклась в это ощущение, на пике разговора, он сообщил, что покидает клуб, переходит в другой в этой же сети (он тренер), я была обескуражена, совершенно искренне выразила сожаление, сказала, что буду скучать. Меня, конечно, это шокировало. Почему-то я это восприняла, как уведомление о расставании.

Был странный разговор, он говорил: знает, как я буду скучать, и все равно приду к нему в новый зал, что я без него уже не смогу, мне будет неинтересно ходить в зал заниматься, он меня заряжает энергией, что мы плюс и минус – нас тянет друг к другу. Я спросила, любишь, когда по тебе страдают? Да, люблю, люблю, когда скучают, хотят, царапают спину вслед.

Конечно, я собралась и сказала, что ничего страшного в его уходе нет, вместо него придет другой молодой и красивый. Он сказал: нет, ты не повторишь, это ты со мной только сделала, другой так не сможет… Сказал, нет, все же это не ты, это я все сделал, это я тебя вовлек в это все…

Ждала его на улице в машине. Вышел. Я надеялась на какой-то разговор. Но мы просто постояли, обсудили ерунду всякую, я ничего не сказала, он был подчеркнуто равнодушен. Попрощались. Он заливал незамерзайку в бачок, а я все сидела в машине и не могла уехать, как приклеенная, понимала, как по-дурацки это выглядит, но сидела и сидела…чего-то ждала… В конце концов все же взяла себя в руки и уехала, посмотрели через стекло друг на друга и я уехала.

А дальше меня понесло, как будто земля стала уходить из-под ног. Я хотела вернуться. Потом хотела позвонить. Потом написать. Потом снова вернуться. Потом плакала, потом злилась… Вечером написала:
- Кажется уже начала скучать.
Ответил:
- Ну вот, еще расстаться не успели.
Я добавила:
- Ты знаешь, эта история меня радовала…

Спросил какая именно история…Ответила – история которая у нас с тобой была…Больше ничего не написал. У него не было истории…

Утром, чувствуя, что вчера облажалась, написала: «Знаешь как на самом деле? Ты же наверное понял, что я тебя вчера ждала на улице….я хотела тебе сказать, что мне правда очень жаль, что не буду видеть тебя на тренировках. И что думаю о тебе. И мне хотелось бы с тобой видеться… Но почему-то не сказала….»

Через сутки пришел ответ, сутки не отвечал:
- Знаю. Мне тоже жаль, но с другой стороны, я все еще в городе, я думаю буду иногда приезжать в зал, или ты туда как-нибудь приедешь…

Я не ответила. Что тут можно ответить… Занавес.

И снова "здравствуйте"

После этого, через 2 недели тишины и моих терзаний о том, что же это было, зачем он показывал интерес, а потом так равнодушно слился из темы, случилась встреча, неожиданная, в зале. Я приветливо поздоровалась с ним, а в ответ: привет сквозь зубы без поворота головы.

А дальше то, чего не было никогда, очевидный игнор. Он ни разу ко мне не подошел. Каждый раз, когда я проходила мимо, он отворачивался от меня и переводил взгляд в телефон, он умышленно меня игнорировал, жестко, совершенно не замечал и отворачивался… Стоит ли описывать свои чувства в этот момент? Полное непонимание, опустошение, обида, боль, что, что это?

Почему он заставляет меня страдать? После близости, после того, как я была с ним откровенна, он обдает меня ледяным душем…заставляет сомневаться во всем, а было ли что-то вообще, может, мне вообще все показалось..?

Ну а дальше, он пропал, я не видела его 2 месяца, он стабильно лайкал мои фото в ИГ, потом я удалила его и сама удалилась. И мне через месяц стало легче, я понемногу стала переключаться. Хотя по справедливости скажу, что не помню, чтобы какой-то роман так меня выводил из равновесия, я не могла остановить внутренний диалог с собой, с ним, ни на минуту, каждую секунду он в голове…Чудовищно…

За это время в его соцсетях иногда появлялись публикации, которые можно воспринимать, как пинги. Но не уверена, поэтому не фиксируюсь на этом.

Через 2 месяца тишины он возник снова, когда я почти успокоилась. Он приехал в наш зал на тренировку. Не знаю почему…он ни с кем не общалась, т.е. встреч не было назначено, просто занимался, хотя новый зал целыми днями в его распоряжении. Приехал в мой день, в моё время. Возможно, совпадение…

Поприветствовали друг друга нейтрально с улыбкой. Более в мою сторону никаких движений не было. Не смотрел в мою сторону. Я также. Занималась своими делами, общалась со знакомыми, на него не смотрела. Ушла, пройдя мимо.

Пришел через несколько дней опять. Как хищник подобрался ближе. Сменил маску. Приветствовал с очень дружелюбной и милой улыбкой меня. Уже довольно заметно искоса поглядывал. Пришел туда, где занимаюсь я. Я закончила и переместилась на дорожку, через 3 минуты и он встал на соседнюю. Я на него не смотрела, не поворачивалась в его сторону, читала с телефона книгу.

А через несколько дней он вернулся основательно, опять тренером в наш зал. И теперь я встречаю его регулярно. Если дни его дежурств не совпадают с моими днями тренировок, он часто приезжает заниматься в мои дни вечером. Возможно, совпадение, возможно нет. Ничего не делает. Но сканирует меня точно. Несколько раз я не удержалась и встретилась с ним взглядом вне привычного приветствия, и этот взгляд не просто так, он его поймал…

Он, вспоминая, как мы познакомились, всегда говорил, что просканировал меня тогда, увидел в моем взгляде что-то и понял, что всё, всё у нас будет. И сейчас, я опять попалась? Я опять заглянула в его глаза.

Я снова потеряла равновесие, я постоянно думаю о нем, постоянно анализирую. Иногда мне кажется, что глупости, вообще я отработанный материал, обычное дело, трахнул и забыл – вот оно как. Но потом я снова вижу, что между нами есть какой-то процесс…Что игра им не закончена. И он начал второй раунд.

Татьяна, мой главный вопрос: мне все-все-все померещилось? И продолжает мерещиться? Это воспаленное воображение? Он обычный «плохой» человек? Или все же была игра? Он «ваш» клиент? Была ли эта история?

Что, Татьяна, вообще произошло? И самое главное, почему я не могу его забыть? Чем он держит? Почему любой роман забывался быстро, просто секс – вообще почти мгновенно. А эта история тянется с июля и не дает мне покоя, терзает…

Обе подруги, с которыми я делилась этой историей, говорят, что я накрутила. Что никаких манипуляций не было, был обычный подкат. Обычная история на один раз.

Но почему тогда я, опытная взрослая, неглупая женщина, так истерзана???

Где корень зла? Куда смотреть? С чем работать? Неужели я на такой низкой ступени личностного развития стою, что не в состоянии отбросить от себя ненужное, и взрастить самоуважение в полной мере? Очень признательна за любые комментарии по этому поводу…

Оригинал и комментарии

Тут обсуждали с приятельницей отзывы на отели, она сейчас бронирует сразу несколько, и процитировала некоторые.

В минусы апартаментов записывали отсутствие терки, лающих собак по соседству. Самый эпичный был «яхты на пристани во время сильного ветра сталкиваются и издают звуки».

Да, очень разные вещи способны стать тем пустяком, что испортит отпуск! Вообще-то, повышение чувствительности на звуки чаще всего является признаком невроза, тут Шаов прав.

Но пока поделитесь, что для вас и ваших знакомых становилось той самой горошиной для принцессы, которая портила впечатление от отеля или вообще, сам отпуск.

Мне как-то в командировке в очень дорогом отеле очень активная в плане секса парочка не давала выспаться. А отель хоть и был дорогой, но звукоизоляции в нем практически не было. И я включила на полчаса телевизор на приличную громкость. А там на кабельном нашлось еще более эротично окрашенное кино. Они намек поняли, и далее уже было тихо, я смогла заснуть.


Подписаться

Оригинал и комментарии

Вчера увидела, как к могиле Сталина люди несли цветы...Многие считают его одним из великих личностей прошлого века, а всех правителей после него "лилипутами у его подножья".
Мне всегда любопытно, кто несет ему цветы? Потомки тех, кто писал доносы? Те, в чьих семьях были без всякой вины репрессированы, замучены или расстреляны близкие? Многие из тех, кто служил ему верой и правдой, считали, что Вождь не ошибался и оправдывали любые его действия.
Я помню рассказ деда - когда объявили о смерти Сталина, люди рыдали, обнимались на улице, кто-то спрашивал, как же мы теперь жить будем, а кто-то плакал от радости, надеясь, что больше никогда страна не будет превращена в ГУЛАГ.
Сложно судить людей, живших в те времена, многие, когда их спрашивали о доносах, отвечали - если бы вы жили в то время, то тоже писали бы, чтобы спасти свои семьи, родных и друзей.

Сколько я ни думаю или читаю о Сталине, парадокс для меня состоит в том, что с одной стороны факты невероятного развития СССР в сталинский период поражают, а с другой стороны жестокость, количество репрессий, маниакальная подозрительность, ежемесячные присылаемые списки "врагов народа"...жернова страшной мясорубки крутились ежесекундно, перемалывая людей и их жизни.
Ведь не Сталин выиграл в войне, а народ, не Сталин строил заводы, фабрики, разрабатывал новое оружие, а люди. Даже погибая в застенках, люди умирали с его именем на устах, их пытали его служаки, а люди верили в него, как в Бога.

Прочитала последнюю речь Сталина в 1952 году и обалдела,сказано, как о сегодняшнем дне и том, что происходит на территории бывшего государства СССР. Если убрать из нее слова о других странах, получится доклад о настоящем времени

«В годы успешных грабежей стран и народов, буржуазия еще позволяла себе либеральничать, отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь (когда грабить оказалось уже некого, а жить за чужой счет нельзя) от либерализма не осталось и следа… Нет больше так называемой «свободы» личности, а право человека признается только за тем, у кого есть финансовый капитал. Все прочие срезы граждан считаются «сырым человеческим материалом» пригодным лишь для эксплуатации и не более того.
За время грабежей и расцвета капитализма растоптан был и принцип равенства . Теперь (он заменен принципом силы) - полноправием эксплуататорского меньшинства над бесправием подавляющего большинства эксплуатируемых.
Ныне, буржуазия продает права независимых наций за американские доллары, а все принципы свобод и даже ширма равноправия – целиком выброшены за борт… В целом, главные черты и требования всей экономики капитализма можно сформулировать так: это обеспечение максимальной прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения, стран, регионов и народов»
«Путем закабаления и систематического ограбления капитализм обеспечивает паразитирующему меньшинству наивысшие прибыли.Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного капитализма, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги.
Систематическое ограбление стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать, окажется под ударом…»

Совершенно гениальная речь, как будто предсказание для потомков

Оригинал и комментарии

В 10 лет она стала жертвой педофила, поэтому ее фотографии и видео разлетелись по всему миру из-за того, что педофил использовал девочку в съемках роликов для богатых заказчиков.

Сейчас она решила стать блогером и перестала стесняться своего прошлого.

Вот фотография из ее блога

Мария Бабко, нынче ей 20 лет, она перестала стыдится своего прошлого и в многочисленных интервью откровенно рассказывает детали той истории, которая началась 10 лет назад. 

8 марта, в день, который подразумевает защиту прав женщин, имеет смысл говорить как раз о тех женщинах, реально нуждающихся в защите, а не про г-страдания из-за не самого дорогого подарка обнаглевших стерв, с кружащимся вокруг них хороводом наивных бабо-рабов.

Итак, предыстория Марии Бабко:

В ноябре 2011 года, после совместной операции с Интерполом,  фотографа-педофила Сергея Кропочкина задержали. В ходе следствия  выяснилось, что он входил в международную преступную группировку,  торговавшую нелегальным видео. Кропочкина приговорили к 14 годам  колонии. За восемь следующих лет Маша сменила пять школ, трижды пыталась  покончить с собой, думала о переезде в другой город. И в конце концов  решилась рассказать о своем путешествии в бездну человеческой ненависти,  и о том, как трудно из нее выбираться.

Сейчас Мария решила популяризовать свой блог вконтакте. Да, иногда туда приходят и хейтеры, но нормальных людей все равно больше.

Все началось, когда ей было 10 лет. Подружка ее подружки пригласила сниматься, якобы, в рекламе одежды. Первая съемка происходила вполне безобидно, но уже тогда Мария начала догадываться, что здесь «что-то не то». За съемки фотограф платил деньги, но условием было не рассказывать ни о чем родителям. Постепенно дело дошло и до того, ради чего дяденька фотограф прикармливал девочек. 

Заказчики из-за рубежа присылали сценарии роликов, в которых Мария и другие девочки принимали участие.

Вот что говорит Мария про тот период, который длился примерно полгода:

Мне сложно ответить на вопрос, почему я согласилась, почему ходила  туда. У меня хорошая семья, мы никогда ни в чем не нуждались. Конечно, я  не единственный ребенок в семье – у меня три брата и сестра, и мне не  сильно много внимания уделяли родители: папа работал, мама занималась  детьми, а я как помощница. Но дело в том, что ему все девочки очень доверяли. Не было ни  психологического давления, ни угроз что-то там рассказать родителям,  нет. Он бы и не стал никому рассказывать, понимал, что его посадят за  это. Да и глупо было бы угрожать детям. Он на самом деле многим был как друг. Даже честно скажу, вне съемок  он мог общаться с девочками, ему можно было позвонить всегда, он приедет  и поговорит с тобой, просто поговорит. Мог деньгами помочь, куда-то  свозить. Он как друг был. Мне тогда было очень одиноко, и я с ним  общалась.

Поймали фотографа из-за того, что одна из девочек не смогла объяснить родителям, откуда у нее стали появляться деньги. Под давлением, она все и рассказала. 

Допросы в полиции, на которых нужно было детально описывать все подробности с указанием времени, места и действующих лиц. Затем суды,  на каждом из которых необходимо было присутствовать. То ли менты, то ли сами заказчики слили материалы съемок в интернет, вот тогда и начался кошмар. Сначала от родителей, а потом и от знакомых. 

Самое тяжелое началось после. Худший период был с 12 до 16 лет, после  того как всё это попало в интернет. Нереально было завести друзей. До  фотографий и видео никто ничего не знал: заседание суда ведь было  закрытое. Только некоторых учителей на процесс приглашали, но они,  конечно, должны были молчать. А потом вдруг началось: друзья стали мне скидывать это, показывать,  спрашивать, типа «че это за херня». Многие люди стали отворачиваться,  даже те, кто меня долго знал. Просто меняли свое мнение обо мне, как  будто ты уже не человек для них, а просто убожество какое-то и все.

По этой причине Мария сменила 5 школ, было три попытки суицида и переезды в другой город, где никто ничего не знает. Сейчас Мария считает, что пережила уже все эти невзгоды и пришла в себя. Планирует стать психологом. Обо всем этом и обычных для 20-летней девушки размышлениях о жизни, тусовках и друзьях, — ведет свой блог:

Всегда нужно быть сильным, какая бы ситуация ни была в жизни, нужно быть  собой и идти дальше. Нельзя просто ставить на себе крест. Хочу жить для  себя, творить для себя, для любимых людей. Чтобы люди видели, что,  несмотря на события из твоего прошлого, ты – не плохой человек. И я хочу  хотя бы некоторым людям это показать.

Видео почти в тему. Прекрасное далеко - к\ф Гостья из будущего (cover by Just Play)

Оригинал и комментарии

Наверное я совсем несовременная, вряд ли когда-нибудь пойму такую вещь, как свободные отношения. Зачем они и почему они называются отношениями? Что они дают человеку?
Когда-то я читала интервью Хакамады, которая согласилась жить свободным браком со своим последним мужем, он ей сказал - или принимай меня таким, какой я есть, или расстаемся, потому что меняться я не хочу, и не стану, она выбрала, пардон, б......о под названием свободный брак. Именно таким словом я называю свободные отношения, зачем заключать законный брак, чтобы блудить на стороне?
Живите отдельно и встречайтесь, когда вам приспичит в череде многих других теток трахнуть ту, которая могла стать женой. Ни за что не поверю, что в таких союзах присутствует любовь и уважение друг к другу. Хотя многие называют это отношениями будущего и приветствуют, приводя в качестве аргумента то, что ложь в таких отношениях отсутствует.
Мне кажется, что просто у одного из супругов просто любовь такая "больная" и дикая зависимость от этих нездоровых отношений с манипулятором, вот они и соглашаются, убеждая себя и всех, что они счастливы.

Случайно попалась мне статья, причем мужчины, что приятно. Простите за лексикон, решила не исправлять, а просто привести цитату без изменений. Я согласна с мнением, мне неприятно общаться с такими людьми, я свожу общение на нет, учить жить не стану, но стараюсь в своем доме не принимать.

«Я сейчас веду речь о взрослых самостоятельных людях, порой неглупых даже и образованных. Я имею ввиду такого, знаете ли, космополита, который предпочитает так называемые _свободные_ отношения (То есть никто никому ничего – типа того). Почему-то человек, находящийся в отношениях с другим человеком и даже говорящий ему волшебные слова “Я люблю тебя” – без стыда и зазрения совести – ебется параллельно с другими людьми, рассказывает об этом своим знакомым и не становится потом для всех подлецом и лицемерной блядью. Остается всем хорошим приятелем и ему не объявляют бойкот за предательство – потому что ну как же – каждый волен решать, как поступать со своими отношениями. И вообще это просто он такой темпераментный человек, в нем слишком много сексуальности и он такой вот марафонец мазафака. Он не подлец, не обманщик и не прошмандовка, а просто очень сексуальный весь такой. И мы все это поощряем»

Оригинал и комментарии

Не так давно, буквально на прошлой неделе, речь у нас с вами заходила и о долгожительстве — правда, в качестве национальной идеи — и даже о бессмертии. Ну с бессмертием пока всё очень мутно, на уровне фантастических идей дела обстоят, зато перспективу продления жизни ученая братия не оставляет. Во всяком случае, активно изучает факторы, её продлевающие либо укорачивающие.

Чаще всего статьи, посвященные таким исследованиям, мы с вами видим в разделах новостей науки. Одна печаль — они разрознены. Однако, попытки систематизировать накопленные данные предпринимаются. И один из таких ученых — Александр Фединцев, научный аналитик, биостатистик и биоинформатик. Вот часть сведений и рекомендаций, которые ему удалось собрать. Касаются они как раз того, что нашу жизнь делает короче и скорбнее, причем не на уровне слухов, а вполне себе в виде научных изысканий. Поэтому и ссылки на эти исследования тоже будут.

Рекомендация первая — меньше стрессов и депрессивных состояний. 

Понятно, что без них никак. Понятно, что инициирующие пендели и коррекционные звездюли вкупе с адекватно, не болезненно пониженным настроением — это двигатель прогресса, великий мотиватор и все такое прочее. Вопрос в том, сколько отвешивать. Поскольку, ежели получается слишком много, то процесс сворачивает на деструктивную дорожку. Ведь хронический стресс способен понизить уровень фактора Клото, отвечающего за долголетие, а также спровоцировать ожирение (о его вреде позже). Хроническая же депрессия, помимо снижения качества жизни, старит наш мозг и, предположительно, влияет на нашу ДНК не лучшим образом.

Обнаружено, что генерализованное тревожное расстройство на 30% увеличивает шанс мужчин заболеть раком. 

На сердце, как показывает одно из исследований, благотоворно действует хорошее настроение. Зато пессимизм увеличивает шансы умереть от ишемической болезни сердца в 2,2 раза. Кстати, не менее важно и то, на сколько вы себя ощущаете. Чувствуете себя молодым — есть шанс, что дольше проживете, так что делайте выводы.

Поговорку, что-де от работы кони дохнут, наверняка многие из вас знают. Ученые подтверждают: дохнут, причем не только кони. Шанс заполучить ишемическую болезнь сердца, инфаркт или инсульт при напряжённой работе и при больших её объёмах заметно растёт. А вот просто помыть посуду очень даже полезно — уверяют, что помогает от стресса.

Рекомендация вторая: больше движения, меньше веса (не до анорексии, просто поменьше).

Про необходимость не чрезмерных, зато регулярных физических нагрузок не вспоминает разве что ленивый. Но ведь и в самом деле нужны, нужны. Вот статья о том, как сидячий образ жизни коррелирует с развитием сердечно-сосудистых болезней, диабетом и смертностью: Тыц. Правда, никакие тренировки и пробежки не смогут полностью защитить вас от синдрома длительного раздавливания кресла, если вы будете сидеть по восемь часов в день, поэтому хотя бы каждые 20 минут вставайте и в течение 30-60 секунд смотрите в окно вдаль (расслабляет глаза), а затем сделайте, скажем, 10-20 приседаний. А лучше вообще сократить время сидения до часов трёх в день, но это мечты, мечты...

Теперь что касается веса. Было одно исследование, довольно глобальное, которое показало взаимосвязь веса и шансов дожить до 70 лет. Краткий вывод: чем вес больше, тем шансов меньше. Правда, не стоит вдаваться в крайности: у людей с индексом массы тела меньше 20 возрастает риск заработать деменцию. Оптимальным для долголетия и здоровья как такового сочли людей с индексом массы тела от 18 до 25 (в идеале 20-21). Ещё одно исследование показывает, что размер имеет значение. В смысле, размер талии: смертность на 50% была выше у мужчин, чей обхват талии был минимум 100 см, в сравнении с мужчинами, у которых размер талии составлял менее 89 см. Обхват женской талии в 89 см и больше повышал риск ранней смертности на 80%. Такое увеличение отнимало примерно 5 лет жизни. Сравнения проводились с женщинами, чья талия не превышала 70 см. Было обнаружено, что увеличение объема на каждые 5 см сокращает жизнь на 7% у представителей мужского пола и примерно на 9% - у женского.

Рекомендация третья: не позволяйте мозгу лениться.

Иначе какая радость от долгих лет, если деменция подкралась? Причем разгадывать кроссворды бесполезно: морщить ум надо конкретно, пусть и не чрезмерно. Нужно занятие, позволяющее овладевать действительно новыми для человека навыками — иностранные языки, игра на балалайке (ладно, ладно, на любом музыкальном инструменте, лишь бы не вспоминать старое, а учиться заново), любой новый навык, довольно объемный и основательный — всё вам будет в плюс. И физическая активность тут тоже в большой плюс, кстати.

Вот такая получилась подборка. В общем, живите долго, здоровыми и в своем разуме!

Оригинал и комментарии

Многим знакомы впечатляющие и абсолютно верные слова "Вся западная философия - это заметки на полях сочинений Платона".

Что же такого сказал Платон, какую его поистине ГРАНДИОЗНУЮ, революционную мысль философы никак не могут расхлебать уже почти два с половиной тысячелетия? Впрочем, что значит "философы" - ВСЕ МЫ не можем её расхлебать, ведь вокруг платоновского прозрения крутится вся европейская цивилизация, а значит, и жизнь каждого из нас...

* * *

До Платона все люди - от раба до тирана, от гончара до философа, от воина до гетеры - даже не могли себе представить, что за пределами нашего мира есть что-то ещё. Поэтому даже всемогущие греческие боги жили не где-нибудь в пятом измерении, а непосредственно в Греции, на горе Олимп: бери рюкзак с вином и хлебом и лезь вверх, если сил хватит - доберешься; а Аид располагался под землёй: бери лопату да копай, если не будешь лениться - докопаешься. Абсолютно всё, что только можно придумать, по определению находилось в земной реальности (а где же еще-то?) - просто в каких-то очень далеких и труднодоступных местах.

Нам сейчас невозможно себе представить, насколько необычным и шокирующим было озарение Платона о том, что реальность имеет пределы, за которыми - как он был убеждён - есть совершенно другой, недоступный человеку, ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ мир. Сейчас мы эту мысль воспринимаем как само собой разумеющуюся - но только потому что она за 2300 лет пропитала всю европейскую культуру. А современники Платона были ею натурально ОШАРАШЕНЫ, и многие её просто не поняли - настолько в то время это было необычно и КОНТРИНТУИТИВНО.

Так что же находится ТАМ, за границами нашей материальной реальности?
Если бы Платон сказал, что там плавает всякая мрачная херня - тухлые маслины, увядшие лавровые венки, дырявые грязные ХИТОНЫ и прочий мусор - то таким образом он ПОВЫСИЛ бы статус нашего мира. Ну действительно, приятно же, что по сравнению с трансцендентной свалкой отходов мы живём в таком прекрасном месте.

Но Платон сделал ровно наоборот.
Он сказал, что мир, расположенный за границами нашей реальности, ИДЕАЛЕН.
Там непринуждённо парят и ослепительно сияют совершенные модели предметов, явлений, живых существ, чувств и всего остального, что есть в нашем мире. Платон назвал их весьма незамысловато - идеями.

Например, там живут совершенная идея человека, совершенная идея сосиски, совершенная идея кота, совершенная идея стула.
А в нашем мире эти - и все остальные - идеи обретают грубую плоть и... теряют свое совершенство.
Поэтому в нашем мире грустный и не очень красивый человек садится на неудобный и кривой стул, к нему приходит облезлый хромой кот, и человек кормит его невкусной сосиской - вот примерно так, как нарисовала это Надя radugaw.



Слова из песни Высоцкого "Всё не так, как надо" вполне отражают взгляд Платона на реальность. Если "Так, как надо" и существует, то за границей нашего мира, а нам остается довольствоваться грубыми материальными копиями прекрасных идей, существующих вечно и не теряющих своего совершенства.

По сути, Платон сказал, что мы живём в глубоко и безнадёжно УЩЕРБНОЙ реальности, и именно от этого откровения европейская цивилизация не может оправиться уже 2300 лет.


Он заронил в сердца людей тоску по миру другому, идеальному, откуда мы пришли и в который должны вернуться - ведь именно в ТОМ, идеальном мире существуют человеческие души, временно воплощаясь на земле в телесной оболочке. Там - наш истинный дом.

Соответственно, Платон - отец экзистенциальной тоски, депрессии, ностальгии по чему-то невыразимо прекрасному и утерянному.

Поэтому, когда вам херово, когда вам кажется, что этот мир полон несправедливости, лжи и прочего уродства, когда хочется наклюкаться винишка и упасть на кровать лицом в подушку, знайте: виноват во всём он, древний грек-фантазёр, придумавший для нас сияющую, благую, идеальную далёкую Родину, по сравнению с которой наша материальная реальность - невыносимое говнище.

Оригинал и комментарии

Я редко плачу, но рисунки, которыми Надя radugaw проиллюстрировала сегодняшний текст, практически заставили меня прослезиться. Ужасно жалко стало симпатичную свинюшку и всех нас!

* * *

Мы воспринимаем как аксиому то, что причина рождает следствие. "Мячик упал в речку, потому что его уронила Таня", "Таня плачет, потому что она уронила мячик", "Я говорю Тане "Не плачь", потому что хочу её морально поддержать" и т.д.
Это называется КАУЗАЛЬНЫМ взглядом на мир, который всё сводит к вопросу "Почему случилось то или иное событие?"

Но есть и другой взгляд, ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКИЙ, отвечающий на вопрос "ЗАЧЕМ это событие случилось?".
Самым авторитетным сторонником телеологии был Аристотель.

- У всего сущего в целом и у каждого живого объекта в частности есть как бы ВСТРОЕННАЯ в них цель, - говорил он. - И у человека тоже. Не причины толкают тебя в спину, а Идеальная Финальная Точка Твоего Расцвета, находящаяся в будущем, тянет тебя К СЕБЕ, вперёд.

Например, жёлудь прорастает не потому, что он намок и в нём началось движение аминокислот, а потому что в него ВСТРОЕН потенциальный большой раскидистый дуб на вершине высокой горы.
И этот дуб из будущего ТАЩИТ жёлудь к себе.

У каждого из нас есть своя встроенная цель, своё уникальное, идеальное место на карте Вселенной, своё предназначение.
Для каждого из нас заготовлен индивидуальный ПАЗ, в который мы должны идеально встать и РАСКРЫТЬСЯ.
Для того чтобы оказаться там, мы и рождены.
И дорога к этому месту - прямая как рельсы. Катись и радуйся.

Это ТЕОРИЯ.
Но при её столкновении с реальностью происходит неприятная вещь - выясняется, что все эти рельсы ПЕРЕСЕКАЮТСЯ друг с другом. Лёшины рельсы пересекаются с Ксюшиными, Мишины - со Славиными и т.д.

Например, вышеупомянутый жёлудь долго висел на ветке, мечтая о своей Финальной Телеологической Точке Расцвета,

но как только спрыгнул вниз, на землю, - тут же был съеден свиньёй.

Потому что у свиньи своя Финальная Телеологическая Точка, которая её притягивает из будущего, и чтобы достичь её, свинье надо питаться. Поэтому она и попыталась проглотить жёлудь.

Но... тот встал у неё поперёк горла, и свинья закашлялась и задохнулась.


А ведь её рассчитывал откормить и продать на рынке человек, чтобы получить деньги для движения к своей Финальной Телеологической Точке Расцвета. Допустим, в последний момент он даже спас её методом Хаймлиха.



Но всё равно, здоровье свиньи уже подорвано и никто её не купит.
В итоге все обломались - и человек, и свинья, и жёлудь.
ВСЕ ВСЕГДА ОБЛАМЫВАЮТСЯ.

- Мы постоянно врезаемся друг в друга и СБИВАЕМ друг друга с курса, - говорит Аристотель. - Потенциально прямая дорога каждого из нас к предначертанной нам индивидуальной Точке Смысла и Расцвета изгибается, деформируется и в итоге выводит нас СОВЕРШЕННО НЕ ТУДА.

Конечно, Бог мог бы организовать всё так, чтобы мы друг другу не препятствовали, но тогда это была бы не жизнь, а схема движения электропоездов. Никакой свободы, всё расписано, управляемо, загнано в рамки. Зато никто никому не мешает.

Но Бог не стал так делать.
Он дал нам свободу воли, а значит мы обречены на столкновения друг с другом и постоянную мучительную потерю курса...

Оригинал и комментарии

Ну и ещё немного по теме долгожительства. Интерес к теме оказался ожидаемо высок. Оно и неудивительно. Это пока тебе лет 20-30, кажется, что 60 — это потолок. А всё, что сверх того — это уже археология, которой место, если уж с кладбищем не срослось, то либо в музее, либо на лавочке. 

В 40 проклёвывается понимание, что ведь только-только начал сознательную жизнь. А в 50 — подозрение, что есть жизнь после выхода на пенсию. Всё-таки установка «живи быстро, умри молодым» - это не для нас, это оставьте тем, кто её родил и выносил. Может, перенаселённость у них там, климат, опять же — вот и возникает зуд покрутить колесо сансары побыстрее. Ну и пусть себе крутят. А мы тут как-нибудь сами — не спеша и со вкусом, с лёгким оттенком гедонизма...

Думаете, не выйдет? Стрессы, говорите, экология? А вот статистика по той же столице показывает, что не обязательно родиться или вырасти где-нибудь в районе Кавказского хребта, чтобы хорошенько погулять на свои 80. Не думаю, что городская экология лучше горной. Да и насчёт стрессовой нагрузки есть сомнения — всё-таки темп столичной жизни ощутимо выше периферийного. Однако, средние цифры продолжительности жизни москвичей — а это на текущий момент 78 лет (это на 3,8 года дольше, чем в 2010), как утверждает руководитель городского департамента здравоохранения, — уже обогнали Дагестан и многие другие, традиционно долгоживущие, республики Северного Кавказа, уступая пока только Ингушетии. В прогнозах и планах — занять лидирующее место среди городов мира по средней длительности жизни в течение 20 лет. Кстати, уже сейчас Москва входит в тридцатку городов мира с самой большой продолжительностью жизни.

Ещё девять лет назад в столице проживало чуть более 100 тысяч тех, кому за 80. Сейчас — более 600 тысяч. Не думаю, что их туда целенаправленно свозили с целью улучшить статистику. Всё-таки это результат работы. Прежде всего работы медиков.

Да, в перечне организационных моментов есть много такого, что и самим медработникам, и тем, кто обращается за помощью, вызывает, мягко говоря, вопросы. Но вырисовывается и общий вектор. Столицу планомерно делают городом, где сосредоточена самая высокотехнологичная медицинская база. И самые грамотные специалисты. Деньги? Зарплаты? Да, деньги и зарплаты тоже, и не в последнюю очередь. Но и требования соответственные. Поскольку мало установить оборудование для той же 3D и 4D лучевой терапии, мало поставить роботов на операции — нужны те, кто этим всем будет уметь пользоваться. А установка стентов в сосуды сердца? Ведь не просто так эта не самая простая операция стала довольно обыденной и, можно сказать, массовой для города — надо было докторов обучить, натаскать, обеспечить материальной базой.

Только за последние годы количество тех же операций по установке стентов увеличилось в 5 раз, операций по протезированию крупных суставов (тазобедренные — вот слабое место пожилых людей) — в 23 раза, малотравматичных и малоинвазивных операций по поводу катаракты — в 12 раз. 

А создание медицинских сетей, занимающихся проблемами инфарктов и инсультов? А драконовские нормативы для «скорой», чтобы доезжала и доставляла быстрее?

Вот из таких моментов и складывается статистика. Так что можно смело ванговать скачок в развитии геронтологических медицинских служб — все объективные условия созданы.

Не раз говорил и повторю снова: да, можно много говорить про то, в каких выгодных финансовых и кадровых условиях находится столица. Но важно помнить один момент: именно они нарабатывают опыт, тактику работы с городским населением. И многое из этого опыта так или иначе в итоге будет экстраполировано и на другие города и регионы.

Оригинал и комментарии

Проснулся сегодня утром и чувствую: мало. Организм так и просит — мол, давай ещё на массу подавим, хотя бы часиков этак пару-тройку! Но нет, никак: дела, заботы... Пришлось в очередной раз уговаривать его чашкой кофе. И обещать, что уж на выходные-то мы, дорогой, с тобой оторвёмся!

И надо же — через пару часов натыкаюсь на две статьи, как раз посвящённые сну. Вернее, некоторым аспектам его полезного действия на этот самый организм. Нет, о том, что сон вообще штука важная и необходимая, все мы с вами в курсе. Просто процесс этот настолько ёмок и глобален, что изучать его предстоит ещё долго. Вот и занимаются люди, время от времени знакомя нас с результатами своих трудов.

В одной из статей израильские коллеги, занимающиеся молекулярной биологией, выдвинули теорию, отчасти подтверждённую их исследованиями. Они утверждают, что именно во время сна организм производит починку ДНК нейронов. И сравнивают этот процесс с дорожными работами: днём на магистралях мощный трафик, поэтому текущий ремонт проводится ночью, когда такой нагрузки нет. Так и тут: во время бодрствования нейроны перекачивают массу сигналов и информации, а во врем сна включается механизм починки. 

К этому выводу их привела серия экспериментов с рыбами-зебрами. Обнаружилось, что во время сна у тех падала электрическая активность связанных между собою групп нейронов, зато резко возрастало движение нитей ДНК в этих самых нейронах, а также увеличивалась концентрация молекул, которые обычно участвуют в устранении разрывов в геноме, в его починке.

Отсюда вывод: сон нужен, чтобы устранить баги в генетической программе — во всяком случае, в программе нейронов. И не нужно этому процессу мешать.

Другая статья была посвящена ещё одному важному процессу, происходящему именно во сне. Её автор, Майкен Недергаард, который работает в Центре трансляционной нейромедицины (не спрашивайте меня, ЧЗНХ) в Рочестере, много лет посвятил изучению глифатической системы. Оказывается, есть в нашем организме и такая. 

Раньше ученые задавались вопросом — а каким образом такая, в общем-то, довольно герметичная система, как головной и спинной мозг, выводят продукты своей жизнедеятельности? Ведь и клетки в этой системе распадаются, и те же нейромедиаторы, да и других веществ немало может накапливаться в результате метаболизма, и далеко не все из них полезные. А тут и куча оболочек, защищающих мозг, и гематоэнцефалический барьер...

В итоге ряда исследований была обнаружена система, которая перемещает ликвор (он же — спинномозговая жидкость) через ткани головного мозга, не только обеспечивая гидроподушку, но и вымывая из этих тканей всё лишнее. А далее работа за сосудами, пронизывающими оболочки мозга — они-то и забирают эти излишки.

Так вот, Майкен Недергаард обнаружил ещё одну любопытную закономерность: оказывается, наиболее активно эта система работает, когда мы спим. Причём лучше всего — в фазу глубокого медленного сна. Причем, даже если такой сон будет вызван искусственно.

Кстати, это открытие добавило ещё один кирпичик в построение теории развития болезни Альцгеймера: ведь при ней большую деструктивную роль играет накопление «вредных» бета-амилоида и тау-белка, которые в итоге повреждают нейроны. А также отмечается нарушение сна, что мешает выводить эти вещества из ткани мозга.

Так что спите на здоровье, да поглубже — оно только на пользу.

 

Оригинал и комментарии

Для меня брак по залету – не брак, он обречен в 99 случаях из 100 на провал. Это мои личные наблюдения.
Более того, какая-то связь поколений прослеживается, если бабушка так вышла замуж, то так же выйдет дочка, а затем и внучка, которую близкие обзовут дурой, не сделавшей выводов из маминых и бабушкиных ошибок.

Самая катастрофическая ситуация, это когда после нескольких встреч между молодыми ребятами возникает такая непреодолимая проблема, как беременность. Делать аборт опасно и нежелательно, тем более, что он первый, а оставлять ребенка – это связанные крылья на несколько лет для молодой мамочки, ну и нежелательный поход в ЗАГС для молодого папаши, у которого ветер в голове, которому охота потусоваться с друзьями, а не менять подгузники и не слышать криков усталой жены – «надо было презерватив надевать»!

Женят таких двух оболтусов родители, играют пышные свадьбы для малолеток, не созревших для семьи, да вообще ни для чего, денег на жизнь нет, он в свои 18 не сможет зарабатывать , чтобы содержать семью.
Какими крутыми кажется себе трахающиеся малолетки, изображающие взрослые отношения, а попав во взрослую жизнь, такая «любовь» слишком быстро проходит. Да и не было ее вовсе.

Потом «муж» испаряется, ему не нужен ни его ребенок, ни она…

Всегда в разрыве обвиняют двоих, а вот в чем вина девчонки, которая стала прекрасной матерью, не спит ночами, заочно учится, берется за любые подработки, даже объявления клеит, бегая с коляской по городу, совмещая прогулки на свежем воздухе и зарабатывание денег. Сейчас она проводит и соцопросы, люди не проходят мимо молоденькой мамы с коляской, за одного опрошенного она получает 19 гривен.
И в то же время некоторые люди считают ее виновной в разрыве не меньше, чем ее бывшего супруга, обитающего неизвестно где и не дающий на ребенка ни копейки. Что удивительно, это мнение женщин – найди его, попробуй поговорить с ним, он родной отец, всегда оба виноваты…

Как можно в такой ситуации обвинять ее и оправдывать мужа, перед тем как уйти или уехать, он уже крепко пил и это в свои-то 20 лет, плюс, уезжая, забрал даже их обручальные кольца…

А ведь по мнению мужчин, именно женщины становятся инициаторами разводов, именно они разваливают семьи. Эта девочка тоже развелась, ответчик не был на суде, ее развели без него. Его мама плакала и ругала невестку, которая по ее мнению должна была ждать или искать мужа, а так она «дрянь девка» оказалась, «не такая жена нужна моему сыночку», а ведь не может не видеть, какая невестка чудесная мать и трудяга, постоянно усталая, но все успевает. А ведь ей тоже всего 20, но как она изменилась за прошедшие два года, совсем взрослая личность, а скоро и диплом будет. Глядя на нее я уверена, что все у нее в жизни получится.

Заметили, что всегда ругают женщин в разводах, причем, как женщины, так и мужчины, по статистике до 80% разводов происходит по инициативе женщин.

Это редкий случай, но очень показательный, что не всегда виноваты оба, да сглупили, не убереглись, родился малыш, так сложилось, но они оба в этом участвовали...Вполне возможно, что вместе они и построили бы семью и свое счастье.

Оригинал и комментарии

Я тут у Евмения увидела текст, который планировала сама сегодня написать. Потому не буду делать работу, которая уже сделана.

Этот текст отлично объясняет, как работает перенос у травматика. А когда человек никак не видит именно вас, это всегда перенос травматика. Так что читайте. Если что, Евмения знаю очень давно и отношусь к нему с уважением. Если хотите что-то еще у него почитать – ищите в ВК или фейсбуке  «Игумен Евмений».

Далее – его текст.
========================================================
В качестве пожелания: не дай Вам Бог влюбиться в травматика (существует такой термин в психологии). И даже, не то, чтобы влюбиться, но, как минимум, начать проявлять интерес к его/ее персоне. Травматики очень по особому будут интерпретировать Ваши шаги навстречу. И у мужчин, и у женщин-травматиков это выражается в базовом недоверии (осторожности) к людям и к жизни. Человек будто сидит в норке и боится быть узнанным, увиденным. Ваши шаги навстречу, травматик будет интерпретировать как "что ему от меня надо?", предполагая, что за этим интересом стоит "самое худшее".

Глубинная уверенность травматика - "все равно, рано или поздно, бросят, предадут, сделают больно". Травматик подсознательно ждет, что это произойдет, рано или поздно, поэтому в отношения идет как бы "понарошку", тщательно продумывая пути отступления, "если что...". А когда первые признаки (как ему/ей кажется) попыток обидеть, унизить или "подмять" начинают со стороны партнера проявляться, он/она очень неожиданно и агрессивно реагирует, замыкается, а в душе чувствует, мол, "вот оно, наконец-то, так я и знала" - и резко, без обсуждения, в одностороннем порядке выходит из отношений.

Время, проведенное на группах, знание о механизме, по которому травма функционирует, почти ничего не дают: травма, как правило, находится глубже уровня осознавания, поскольку механизм был сформирован в детстве, как защитная автоматическая реакция на психологическую боль со стороны значимых старших.

Если чувство небезопасности запустилось, травматики склонны к навешиванию психологических ярлыков, интерпретации и рационализации даже небольшого конфликта с точки зрения глобальной угрозы выживанию. Осознать то, что сейчас вот в нем, травматике, говорит боль-травма а не здоровая личность, после того, когда она запустилась, травматик не способен, - это неведение, неосознавание - его слепое пятно. Ключевые фразы, по которым возможно распознать травматика: "ты сейчас манипулируешь мною", "ты заставляешь меня почувствовать себя виноватой", "ты ведешь себя сейчас как..." Страх оказаться неправым, признать, что "вот тут я явно перегибаю в оценке" равноценен страху быть наказанным, - именно так с травматиками поступали в детстве.

Лучше в эти моменты перестать что-то выяснять, не стоит пытаться договориться, типа, "давай посмотрим на ситуацию еще раз". Возможно, на следующий день Ваш любимый травматик будет вести себя как ни в чем не бывало. Однако, попытка "поговорить о вчерашнем инциденте" моментально включит механизм травмы, поэтому не стоит этого делать. И если уж в любимые Бог все же дал Вам травматика, нужно понимать, вернее, принимать, что так будет всегда.

Понимаю, что для многих узнаваемо, грустно даже, но зато искренне и правдиво.

(Написано в 2016 году.)
=====================================================================
А теперь попробуйте проделать сложную работу. Вспомните, когда кто-то, не важно, какой степени родства или дружбы, выдавал вам упреки, откровенно не имеющие к вам никакого отношения. Когда вы понимали, что человек защищался не от вас, претензии не квам, хотя общение в тот момент было как бы между вами. Бывало такое?


Подписаться

Оригинал и комментарии