ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Ощущение странное - как будто в далёком ПРОШЛОМ побывал.
Все же в курсе, что человечество тысячи лет жило в религиозной парадигме, в центре которой был Бог. Жило и горя не знало. Но примерно в XVII веке человечишки словили манию величия и вообразили, что могут обойтись без Бога и попытались с помощью науки поставить на небесный престол СЕБЯ, любимых.
Человек наивно решил, что сам сможет повелевать Вселенной - внешней и, главное, ВНУТРЕННЕЙ, а святые книги заменил учебниками математики и физики. По сути, наука стала той же самой религией, только в пародийной форме.
- Запустим луноход и всё будет хорошо.
- ЧТО будет хорошо? Кому? Когда?
- Ну... вы просто поверьте, что луноходы, граммофоны, исследования квазаров и теорема Ферма - это ГЛАВНОЕ. Просто поверьте!!
Но в конце XX века вера в науку выдохлась. Стало понятно, что наука ни одного человека не сделала счастливым и никогда не сделает.
Тогда почему наука пользовалась таким влиянием, например, в СССР? Да потому что её поддерживал репрессивный государственный аппарат.
- В коммунизм не веришь?? Может, и в прогресс тоже?? В ракеты и паровозы не веришь, ссссука?? - и сразу как-то СТРАШНО и хочется бежать в Политехнический музей и делать вид, что тебе там интересно, чтобы не прослыть белой вороной.
На Западе было примерно так же, только помягче, конечно. Противников науки там не расстреливали, а просто морально плющили и топтали.
Но сейчас времена уже не те. "Человек научный", этот король-самозванец, устал притворяться НАСТОЯЩИМ и выяснилось, что его претензии на власть были смехотворными. Правда, сам вчерашний "король" этого еще не понимает. Ученые сегодня - как коммунисты, которые в 90-е никак не могли привыкнуть к тому, что их время ушло и что их заклинания «Да здравствует великое учение Ленина!», на которые раньше все молились, теперь вызывают только снисходительную улыбку.
Сегодня наука НИЧЕМ не лучше любой другой сферы деятельности, и поэтому волноваться, насколько ей соответствует твоё мировоззрение - это АБСУРД. То бишь в наше время отчитываться перед учеными - то же самое, что отчитываться, я не знаю, перед футболистами, визажистами или слесарями. Наука потеряла свой всемогущий РЕЛИГИОЗНЫЙ статус, и ее можно смело посылать нахер.
Нет, своя сфера применения у науки КОНЕЧНО есть. Кто, если не ученые, будет разрабатывать пилюли от гриппа и экраны для планшетов. Это ИХ территория. Но за границей этой территории любые их претензии на доминирование, на навязывание своего мировоззрения в наше время выглядят НАИВНО.
Пусть изобретают для нас лекарства и SuperMegaUltraHD-телевизоры, но пусть не вкручивают нам, что слушать Вивальди и срать - это одно и то же, потому что при этих занятиях выделяется одинаковый объем эндорфинов.
Учёные продолжают пребывать в иллюзии, что человек оторван от мира и может судить о нем СВЕРХУ, с позиции Бога.
Это ТЯЖЕЛЕЙШЕЕ заблуждение.
На самом деле человек намертво ВПАЯН в мир и находится с ним в сложнейшем, преимущественно ИРРАЦИОНАЛЬНОМ диалоге, который в микроскоп не рассмотришь и на весах не взвесишь.
* * *
Священник служит молебен на территории церкви, и никто ему не препятствует, но если он выйдет на улицу и начнет приставать к прохожим, говоря:
- Ты что, собака, одет развратно и гамбургер ешь в постный день?
современный прохожий ответит:
- Батюшка, сорри, я уважаю ваше мировоззрение, но не надо его мне навязывать.
Тут мы смелые, тут мы понимаем, что к чему.
Но эпоха науки, в отличие от эпохи религии, закончилась совсем недавно, и мы еще не привыкли, что она - в прошлом.
Поэтому когда учёный выходит из своей лаборатории и начинает к нам приставать со словами:
- То, что вы говорите, не соответствует научной картине мира, значит это - чушь!
многие ТЕРЯЮТСЯ и почему-то начинают оправдываться.
Не надо оправдываться и теряться.
Адекватный ответ зарвавшемуся представителю ушедшей эпохи должен выглядеть примерно так:
- Гражданин в очках, забудьте уже наконец свои пафосные претензии на абсолютную ИСТИНУ. Ваше время закончилось. НАВСЕГДА. Возвращайтесь в свою лабораторию и продолжайте грезить о том, что паровозы и циркули всех осчастливят и что натрий-хлор плюс калий-бром - это ЕДИНСТВЕННОЕ измерение реальности; только вот живых людей к этим своим плоским фантазиям не приплетайте, плз. Всего вам доброго.
и после этого продолжайте спокойно практиковать осознанные сновидения, заниматься психоанализом, типировать всё, что движется, и составлять натальные карты.
Автор рисунка - профессиональный художник
radugaw, модель - профессиональный астролог elisa_liz.Оригинал и комментарии
Гура: «. Если одеться еще более вызывающе, 3-5 будут телефоны »
Суп
«Приготовил суп с фасолью. Я фасоль не люблю, да и суп горчил. Я приготовила китайскую лапшу с грибами, решила поесть её. А. заявил, что я должна есть фасолевый суп, ведь он очень вкусный, и уговаривал минут 10, не смотря на мои отпирания, что я не люблю фасоль.» «Супу А. было уже 6 дней, он готовил его для себя, и боялся, что он испортится»
10 минут уговаривал съесть испортившийся суп.
Гура: «Она какую дрянь кипятком развела, как я поняла. А он приготовил полноценное блюдо и уговаривал попробовать. Это нормально, когда у людей разные вкусы. Ненормально, что она 10 минут отпиралась, »
«У него дома для кухни и ванной есть свои тапочки»
🤦🏻♀️🤯
Отдельный пиздец конечно как взрослые тети и дяди издеваются надо практически подростком.
«Автора я забанила, но письмо хочу показать, чтобы было очевидно, насколько любые ваши пояснения, оправдания, дополнения и уточнения - мусор и хлам. »
Красивое поведение в границах : тратить 19 летнюю девушку обратившуюся за помощью.
« Я приходила в чужой дом, покупала вкусняшки, продукты, помогала мыть посуду, готовить. Старалась не нарушать порядок, но менять тапочки забывалась, честное слово. Их 3 пары: для кухни, ванны и комнаты.»
Если девушка сюда прийдет : это клиника какая то, бежать оттуда, любить там совершенно нечего. И с эволюцией тоже самое.
Оригинал и комментарии
Хотелось запостить романтичное, но не получилось, король с королевой заставили силком вылить ушат грязи.
Оригинал и комментарии
Ну вот сидите вы на работе с коллегой, и он говорит:
- Вчера ехал в автобусе, а там мужик. Он то-то и то-то, а потом так-то и сяк-то. А там тётка ехала, она такая - хахаха! Ну и всё.
Неважно, о чем этот рассказ и чем он закончился. Важно то, что человек его вам рассказал и пошёл себе спокойно чай из кулера наливать. То бишь с ним что-то произошло, но он ЖИВ.
Каждый рассказ - это победа над смертью. Это мини-жизнь, которая НЕ закончилась небытием. Поэтому всем как-то спокойнее сразу становится - и рассказчику, и слушателю.
Но речь не об этом, а о кино, предельно коротко, так как понедельник и вообще.
* * *
"Слоны могут играть в футбол"
Режиссера Михаила Сегала мы все помним как раз по незабвенным "Рассказам" - четырем историям, одна из которых посвящена трагикомической разнице мировоззрений в парах с большой разницей в возрасте.
На первый взгляд, "Слоны" - о том же, но чем дальше смотришь, тем больше понимаешь, что режиссёр здесь не просто выступает с прямым, как палка, изложением своих КСВшных взглядов на жизнь, а играет со зрителем в какую-то хитрую игру.
Надо сказать, игра эта довольно СПЕЦИФИЧЕСКАЯ - я, например, пару раз отворачивался от экрана.
Нет, не потому что кровь-кишки или секс-насилие, а потому что есть такие ДВУСМЫСЛЕННЫЕ вещи, от которых и сладко, и стыдно, и страшно.
Финальная разгадка несколько разочаровывает, но и хрен бы с ней, - это тот случай, когда подводка к финалу истории лучше, чем сам финал.
Тем паче, мы же уже выяснили, что финал неважен, главное, чтобы рассказчик остался жив.
* * *
"Фагот"
Все, наверное, слышали о сабже, но мало кто смотрел, так как информация "фильм снят за три дня на айфон" не способствует радужным ожиданиям.
Однако те, кто решится, думаю, не будут разочарованы; во-первых, фильм идет всего час, утомиться им сложно, во-вторых, айфонный реализм радует гораздо больше, чем пафосные кривляния актеров в многомиллионных российских "блокбастерах", в-третьих - местами всё это ужасно мило и смешно.
Единственный, но ТОЛСТЫЙ минус - это появляющаяся во второй части фильма тема гомосексуализма, которую здесь отрабатывают совершенно трафаретно, что на фоне остального задорного действа вызывает некоторое недоумение.
И отдельный респект создателям фильма за то, что помнят о нашей жежешечке!
Вот эпизод, где мама главного героя выбирает, аккаунт в какой социальной сети ей заводить:
Оригинал и комментарии
Как синий кит в самом деле
Или муж/родитель/учитель арбузер с собственными проблемами с собственной головой пытается переложить с больной головы на здоровую. Только тут в масштабах всего мира. Ещё артститоль македонскому говорил: сделай мантру ямал.
И вот зачем это самоуничтожение?
Оригинал и комментарии
Ну и выраженный КСЖ - это тоже понятно, да? В сериале КСЖ - нерыба (хоть и не рыбак пока), а бывают КСЖ рыбы и рапаны, но все равно они похожи на брата Онегина всегда, хотя считают себя обычно печориными»
🤯🤯🤯🤯🤯🤯
«Он рад, что расстались без драм. Хотя это все тот же зеленый виноград, причем не в виде белого игристого, это было бы слишком шикарно. »
«31 декабря сходили на свидание, гуляли часов 7 по морозу, пили кофе, интересно общались»
Ой.
«А вот про наслаждение никогда не пишите "мы наслаждались" или "нам было интересно" и не думайте так»
«Вкладывался в отношения гораздо больше, чем обычно. Следил, чтобы у меня дома всегда было чисто, всегда была еда на завтрак-ужин. один раз сходил с ней на йогу и собирался еще. Говорил много комплиментов, вероятно даже слишком, дарил цветы, предлагал досуг и охотно принимал ее предложения.»
Чувак, не надорвись!!!!
«Конфликт за первый месяц случился лишь однажды: возвращались с английского, она меня в шутку толкнула в сугроб. Я как-то на автомате натёр ей лицо снегом - а она в линзах и с косметикой. »
«. Один раз в субботу, когда она собиралась на работу, я несколько раз в шутку и с улыбкой сказал "может не пойдешь?".»
«я излишне драматично отдал ей свои 3 сосиски, которыми предполагал поужинать»
((Он думает, что ее мог напрягать его хороший достаток) 😹😹😹😹😹😹😹😹
Казалось б в чем проблема?
Оригинал и комментарии
Возможно флиртовать.
И это свое право женщины на женскую свободу хочет сохранить каждая замужняя мать.
Потому что нельзя уступать паработителям.»
Ужос замужняя мать и маникюр и фитнес!!! Ужос!! Кошмар!!! Парабатители!!!!!
Оригинал и комментарии
Но гура вам просто скажет, что за дело и за липкомысли и вы останетесь с красивым печориным в границах, который вас убьёт и за это со своими границами сядет. Но поток и красиво. Как бы наша дорогуша с хомяками не добредились до нанесения физических повреждений другим людям со своими красивыми потокограницами.
«(Видите, почему автор не золушка? И скорее рыба, чем нерыба. Мучилась, что разрушила руками любовь. То есть она выполнила то, что я написала, но не прочувствовала это совсем, не сделала своим выбором и решением. Поле ее красное, но локус улетел, и что толку)»
Друзья понимаете механизм этого набора слов?
“Ваш блог также начал читать муж и подошел к этому с большим энтузиазмом, как впрочем ко всему, чем он увлекается: статьи было классифицированы по темам, отдельные цитаты законспектированы и разложены по файлам. ”
Врачи в психушки всплакнули. Слишком большой приток клиентов.
«. Ссоры стали чаще, обоюдное раздражение, он меня начал упрекать тем, что произошло летом и опять поднял руку.»»Он прошелся по всем социальным сетям, поставив лайки. Лайки заметил муж и сказал, что у него что-то надломилось.»
«Муж не знает как справиться с агрессией в ее сторону»
«Ну мужа можно понять. Но и К - красавец. Обоим нравится автор. Бедные мужики»
«. Он, уже не сдерживаясь, регулярно подимает руку»
«Вот это вот "поднятие руки" я даже не понимаю, о чем это. Полагаю, он не бьет ей в челюсть. И еще думаю, что белоснежки - это единственный тип, который действительно побуждает печориных их лупить.»
«Немножко бьет, но это не важно»
«утром мне врач сообщает, что нужна еще одна очень серьезная операция ...Он приходит с работы и одного моего слова хватает для того, чтобы он слетел. Оскорбления, рукоприкладство в какой-то особой степени»
У меня слов нету. Это пиздец.
Автор, пожалуйста, пошлите их обоих нахуй.
Какие к черту моря, поля и короны с локусами, когда муж (!!!) накануне операции (!!!!) избивает (!!!!). Нахуй эти механизмы и эти эклеры.
Оригинал и комментарии
В очереди он стоять не стал, конечно, но некоторое время потусовался в коридоре, рядом с народом, пока врач не освободился.
Приветливый такой, улыбается, автографы раздает.
Причём, врач, к которому он пошёл, весьма ЭКЗОТИЧЕСКИЙ. Можно было бы позвонить в "Пусть говорят" и продать сенсационную инфу для передачи ("У Петросяна птичий грипп" или типа того), но наше поколение до такого не опускается.
И коротко о кино.
* * *
"Чёрный клановец"
По-моему, впервые в жизни я не понял ЗАВЯЗКУ фильма. Можно не понять СМЫСЛ киноленты, но завязку-то...
То есть, например, можно не вкурить, какие американские ценности пропагандирует "Крепкий орешек", но то, что Маклейн стреляет в людей, потому что они отморозки, захватившие его жену - ясно всем.
А вот в "Чёрном клановце" мне в упор непонятен БАЗОВЫЙ элемент сюжета: почему негр общался с нацистами по телефону, а очно с ними общался еврей? Еврей разве не умеет по телефону разговаривать? Нафига эта путаница, многократно повышающая риск ПРОВАЛА?
То, что на этом странном удвоении сущностей держится весь фильм - это одно, но ведь это еще и по РЕАЛЬНЫМ событиям.
"Аквамен"
Николь Кидман в аккурат к своему 62-летию снялась в кино, где в первые минуты играет 17-летнюю невинную русалку, которую вынесло на берег неподалеку от Денвера. 50 лет разницы между актрисой и ее персонажем - это интересно.
Но в целом сабж - идеальный образчик плохого современного комикс-муви: от плавающего в буквальном смысле в МОРЕ спецэффектов (хаха, море спецэффектов; не зря я Петросяна встретил) Аквамена устаешь практически СРАЗУ. Ходили слухи, что в последнем сезоне "Игры Престолов" Джейсон Момоа внезапно вернется; вот после "Аквамена" нет, уже не надо.
"Хроники хищных городов"
Подозреваю, что дома это смотрится не так впечатляюще, но в кино - вполне ничего. НЕОБЫЧНЫЙ сеттинг - это уже хорошо, а требовать от современного кино многого уже как-то и рука не поднимается. Ну и Роберт Шиэн симпотный, зараза; тупо приятно на него смотреть; думаю, все такими красавчиками мечтали вырасти, но не сложилось.
Оригинал и комментарии
«Но потом в его паспорте я увидела, что печать о разводе не стоит. »
« Д. смотрел для покупки квартиру, сказал об это мне, спросил, может быть и я захочу присоединиться. У меня были сбережения. Я согласилась. Решили на двоих купить квартиру в ипотеку, внесли равные платежи, 40 % от стоимости квартиры»
«, я предложила ему сделать со мной ЭКО, квоту... И все получилось с первого раза«
«В один из вечером сказала ему, что люблю его и хочу замуж за него, у нас будет ребенок, квартиру скоро получим. На что получила очень резкий ответ, что жениться он не собирается больше, у него есть принципы, если меня не устраивает, я могу уйти. »
Гура «. Она осталась рядом, решив, что возможность завести ребенка с любимым мужчиной - слишком важная возможность в ее ситуации взрывающихся часиков и сложностей с зачатием. В общем она верно решила. Неверно только вынесла ему мозг, подключив Ищейку к Штурману. »
Я правильно понимаю, если живёшь с мужиком, покупаешь квартиры и делаешь детей - то узнавать женат ли он на другой - это фу такой быть?
«. Он соглашается принять участие в рождении ребенка, которого ей так хочется. Но она немного позже это будет рассматривать как подставу, а не его вложение»
Подстава - это купить пополам квартиру с женатым мужиком. Подстава - делать ребёнка с женатым мужиком.
Подрочить в баночку - это конечно куда круче вложение, чем покупки квартиры пополам с женатым чуваком.
«Хотя это нормально, что он растерян, ему предстоит полная перемена жизни и уйма вложений»
Внезапно растерян.
« Ответ был такой, я не хочу никакого ребенка, у меня есть уже ребенок, я ее люблю, другого не надо» «Их общий ребенок живет далеко в другом городе у ее родителей»
Ребёнка он тоже круто любит. Скинул на родителей жены и заводит новые семьи.
“Мужчина гипотетически обещал жениться в самом начале, но сами по себе обещания - это уже признаки ваших щипцов”
🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Оригинал и комментарии
Ну, потому что 780 из 800 комментаторов не поняли, о чём я.
Объясню ситуацию на примере, который всем близок и понятен. На примере музыки. Все же любят музыку, правда?
Вот Алла Пугачева, гениальный исполнитель и автор песен.
В моем детстве все на нее молились. Если Пугачева говорила, что какая-то молодая певица ей нравится - та сразу получала зеленый свет, записывала альбомы, выступала с концертами и т.д.
А если Пугачёва говорила, что какая-то певица - бездарность, то всё, кабздец, народ от этой певицы отворачивался.
В общем, это была какая-то ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ вера в пугачёвские мудрость и ВСЕЗНАНИЕ.
Её слова не подлежали сомнению, и если бы она сказала, что носить штаны задом наперёд - это хорошо, все бы носили.
Ну потому что она - ПУГАЧЁВА.
Сейчас эта вера закончилась.
Это не означает, что Аллу Борисовну выбросили на свалку истории, нет. Любой разумный человек и сегодня понимает, что Пугачёва - ТАЛАНТЛИВЕЙШАЯ личность, и её вклад в отечественную эстраду огромен.
Но! штука в том, что при всём этом МНЕНИЕ Пугачёвой сейчас НИКОГО не волнует.
Если Алла Борисовна скажет, что, например, Монеточка - пустышка, а Айова - дура, все ЗЕВНУТ и продолжат дальше слушать Монеточку и Айову.
То бишь КУЛЬТ Пугачёвой - сдох.
Вот точно так же поменялось отношение и к науке.
Мы её уважаем и всё такое, но в смысле иррационально заряженного безусловного авторитета наука сегодня НИЧЕМ не отличается от астрологии и соционики.
А когда эпоха твоей славы закончилась, ты должен стать СКРОМНЕЕ и понять, что теперь ты НА РАВНЫХ с другими.
Кстати, Пугачёва достаточно умна для того, чтобы это понимать. В последние годы она ВОЗДЕРЖИВАЕТСЯ от оценки других исполнителей. Потому что осознаёт - сегодня всем уже чихать на её мнение.
Учёные не столь хорошо чувствуют ситуацию, в которой оказались, и поэтому продолжают хорохориться.
Оригинал и комментарии
Я еще НИ РАЗУ не видел, чтобы человек, критикующий соционику, хоть НЕМНОГО в ней разбирался. Рассматриваемый случай, конечно же, не стал исключением. Уважаемый
scinquisitor в соционической теории понимает примерно столько же, сколько я - в балете, а китайская панда - в квантовой физике. Но мы же живём в России, где "Не знаю, но осуждаю" - часть менталитета, поэтому давайте отнесёмся к этому с пониманием. Мы все не без греха, чо уж. Однако привести топ-5 свидетельств того, что
scinquisitor ни одной книги по соционике не прочитал и знает о ней через третьи руки, всё же необходимо. Чисто для того, чтобы вы примерно представляли себе, кхм-кхм, "уровень погружения в тему" ярых критиков соционики.* * *
1. Иллюстрацией к вышеупомянутому посту служит ФЕЙЛОВАЯ картинка, приравнивающая соционические типы к типам MBTI.
На самом деле никакого прямого соответствия между соционическими типами и типами MBTI нет. Подробнее можно почитать об этом вот здесь: https://andeadd.livejournal.com/1203681.html
То есть начало УЖЕ очень плохое.
* * *
2. Далее выясняется, что автор критикует соционику в т.ч. потому, что названия типов ему кажутся сомнительными:
"Интересно, насколько основательными были исследования психологических особенностей Наполеона, Дюма и Дона Кихота, что их имена связали с типами сенсорно-этический экстраверт, сенсорно-этический интроверт и интуитивно-логический экстраверт соответственно. Кому сдавал психологический тест Наполеон?"
Тут мы имеем дело с НЕУМЕНИЕМ (или нежеланием) отделять мишуру от сути. Это примерно то же самое, как сомневаться в существовании гиппопотама, т.к. "гиппопотам" переводится как "речная лошадь", но при этом он НЕ лошадь.
К тому же, автор тут невольно признаётся в том, что знает только ОДИН способ типирования (кстати, самый херовый) - тест. То есть тут он расписался в своем соционическом невежестве максимально чётко и ясно.
* * *
3. Автор задается вопросом:
"На чем основано деление людей ровно на 16 типов? Строго говоря, ни на чем. С тем же успехом можно было бы выделить 6 типов, 8 или 35"
Ну уж это-то вообще БАЗОВОЕ знание. Не зная, почему типов именно 16, писать о соционике - просто стыдно.
Всем критикам соционики стоит для начала прочитать работу Юнга "Психологические типы", и тогда станет понятно - откуда взялись 8 типов Юнга и как они потом стали 16-ю соционическими. Но, видимо, читать им некогда, гораздо интереснее попинать теорию, совершенно в ней не разбираясь.
Более того, автор вообще ни разу не упоминает в посте имя Юнга. Это примерно то же самое, что громить теорию эволюции и ни разу не упомянуть Дарвина. То бишь автор в упор не понимает, откуда ноги растут у критикуемой им теории.
* * *
4. Далее еще более замечательное:
"Допустим, мой друг сказал мне, что он не любит шумные компании. Я его типировал как интроверта"
Ещё одно ТОЛСТЕННОЕ свидетельство того, что автор поленился разобраться даже в ОСНОВАХ соционической теории.
О том, что классическое понимание экстраверсии\интроверсии и соционическое понимание экстраверсии\интроверсии - это две большие разницы, можно прочитать на первых трех страницах практически ЛЮБОЙ книги о соционике. Но читать и разбираться - это скучно, ага. В теориях пусть учёные очкарики разбираются, а автор - блогер, а для блогера главное, видимо, - ХАЙП.
* * *
5. Вот это вообще прекрасно. Автор рассказывает о том, как он УЕЛ одного из типировщиков:
"Мой отрицательный отзыв, содержащий фразу: «результаты Вашего теста и стандартного соционического теста не совпали» он (типировщик) поспешно удалил"
Те, кто хотя бы МИНИМАЛЬНО разбираются в соционике, я уверен, до крайности ИЗУМИЛИСЬ, прочитав эту фразу. Дело в том, что никакого "стандартного соционического теста"... попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
То же самое автору сказал бы и типировщик, если бы разговор с ним у автора произошёл в действительности ;)
То есть тут просто откровенное ПАЛЕВО - диалог с выдуманным типировщиком на выдуманные темы. Либо типировщик был, но понимал в соционике еще меньше, чем
scinquisitor (хотя куда уж меньше-то).Ну и так далее; думаю, то, что
scinquisitor совершенно не понимает, о чем пишет, уже ПРЕДЕЛЬНО ясно.Возможно, он хороший человек и много в чём разбирается, но в соционике - нет. СОВСЕМ. Это факт.
* * *
Вот фрагмент предисловия к нашей с Ю.Масловой книге "Соционика: 16 ключей к человеку" (воспроизвожу по памяти):
"Нам в равной степени не близки и те, кто отвергает соционику, не зная о ней абсолютно ничего («Соционика — это что-то типа астрологии и хиромантии? Я в такие вещи не верю»), и те, кто, наоборот, слишком увлёкся соционикой и объясняет с её помощью всё на свете.
Поэтому в нашей книге нет ни излишнего скепсиса, ни бездумного фанатизма.
Вы вправе сами решить для себя, что же такое соционика — одно из направлений психологии? Самостоятельная наука? Увлекательная игра?"
То есть я за то, чтобы каждый сам решил, что такое соционика, но предварительно хотя бы ПОПЫТАЛСЯ понять, о чём она вообще. А когда человек ленится выделить на это даже пару часов и радостно поливает грязью то, в чём не разбирается, - тут речь уже не о борьбе с мракобесием, а, увы, с его ПРИУМНОЖЕНИЕМ.
Действительно, "не знать, но осуждать" - это и есть самое что ни на есть мракобесие, которое ТОРМОЗИТ развитие нашей многострадальной России-матушки, удерживая её в бесконечном средневековье.
Давайте уже как-то перестраиваться на схему "поменьше хайпа и самолюбования, побольше ЗНАНИЙ", и всё будет ок :)
Оригинал и комментарии
Герасим! Герасим! Ты мне чего-то недоговариваешь!
© Му-Му, сидя в лодке с брутальным мужиком.
Уберите детей, подростков и взрослых с неокрепшей психикой от мониторов, пожалуйста. Им рано ещё знать, что Деда Мороза не существует я вам сейчас поведаю. Ну и сами крепитесь.
Всего два факта я постараюсь до вас довести. Первый — алкоголизм неизлечим. То есть, заработав его однажды, человек уже никогда не станет прежним. С ним навсегда сохранится готовность сорваться в штопор. И даже если, крепко завязав, он до конца своей жизни больше не выпьет ни капли спиртного, такой случай можно рассматривать не как выздоровление, а как стойкую длительную ремиссию. Поскольку, если бы на каком-то этапе начал снова по чуть-чуть себе позволять — быстро бы догнал прежние свои параметры, и снова начались бы злоупотребления и запои.
Второй факт — не существует надёжного средства или метода, который позволил бы этой самой ремиссии добиваться. Иначе давно бы остановились именно на нём и придерживались такого стандарта, лишь слегка модифицируя и доводя до ума. А как же кодировка, торпедирование и вшивание, спросите вы?
Помните анекдот про деревенского кузнеца, который весьма своеобразно кодировал своих односельчан? Нет, в кабинете нарколога с вами такого не произойдёт, можете выдыхать... хотя метод Столбуна, когда психотерапевтической обработке и орошению хлорэтилом ртов и анусов подвергается вся семья алкоголика, в чём-то перекликается с тем, кузнечным.
Так вот, на текущий момент у нас в России (не могу сказать, как оно обстоит за рубежом, коллеги не просвещали на эту тему) кодирование — не что иное, как научно обставленные танцы с бубном вокруг пациента. Или, как назвал эти процедуры Евгений Михайлович Крупицкий — профессор, д.м.н., врач психиатр-нарколог высшей категории, главный нарколог Ленинградской области, «сциентистски декорированное шаманство».
Пожалуй, пионером в этой области можно смело назвать Александра Романовича Довженко. Это он в 1979-1980 разработал свой метод. Очень, кстати, для любой больницы привлекательный: специального оборудования не надо, только дар убеждения и что-нибудь подручное, вроде ампулы хлорэтила (запах резкий, местный эффект быстро испаряющейся жидкости мощный, да ещё и лёгкое оглушающее действие паров). Основной же упор — на внушение мысли, что трезвость — единственно возможный способ дальнейшего существования, создание так называемой доминанты трезвости. Патент на методику получен в 1984 году. Вот выдержка из патента:
«После создания отрицательной психологической установки на алкоголь в течение 2–2,5 часов производят в течение 2–5 секунд раздражение блуждающего и тройничного нервов путем мануального воздействия на точки выходов этих нервов (точки Валле): foramen supraorbitale — у верхнего внутреннего края глазницы, foramen infraorbitale — под глазницей, foramen mentale — у переднего края конца нижней челюсти. Затем поверхность зева орошают хлорэтилом в количестве 0,2–0,3 мл в течение 1–2 секунд. После этого больной должен прополоскать рот и глотку водой».
Зачем ещё и на точки Валле давить? Если отбросить наукообразную шелуху — чтоб было больно, тошно и страшно. Чтобы закрепить внушаемую доминанту «ты гад, ты спившаяся сволочь, если ещё хоть раз выпьешь — умрёшь, так что скажи водке нет — и в светлое будущее с чистой совестью!»
Кроме метода Довженко, есть масса других методик, которыми, в том числе и в разной их комбинации, пользуются частные и государственные наркологические клиники.
Эриксоновский гипноз. По сути, эриксоновский тут только метод введения пациента в транс, а дальше — всё то же создание доминанты трезвости и внушение панического страха перед выпивкой.
А как же всякие хитрые препараты, которые вводят внутривенно или вшивают, спросите вы? Началось их применение, пожалуй, задолго до появления официальной наркологии. Ведь про свойства рвотного ореха, или чилибухи, любая уважающая себя травница знала ещё бог знает когда. Пошептать над напитком, добавить туда вытяжку ореха, самогона для запаха, дать выпить, предварительно хорошенько обработав клиента — и пусть сам убедится, как ему теперь плохо от спиртного. Главное, предупредить — это, мол, ещё цветочки, поскольку пил ты под моим заботливым приглядом. А коли втихаря стаканчик залудишь — прямая тебе дорожка на погост, да не своими ножками. Ну и домашним под шумок эту вытяжку дать, чтобы в выпивку, оставшуюся дома, добавляли — кто-то ведь наверняка решит проверить, насколько крепок наговор-то был. Кстати, чилибуху и теперь не забыли, только продают с той же самой целью в аптеках под названием «Нуксвом» (то бишь Nux Vomicus, в переводе с латыни — рвотный орех).
В советские времена, в эпоху ЛТП и в период расцвета учения Павлова об условных рефлексах, существовала иная метода, когда алкоголикам на фоне лекций о вреде алкоголя кололи апоморфин. А дальше начинался сеанс коллективной рвоты — ну такое уж у него действие. Смысл в целом понятен — выработать условный рефлекс на алкоголь. Хорошо хоть до методики Стивена Кинга не дошли...
Чуть позже на смену апоморфину пришёл дисульфирам (он же эспераль, он же торпедо, он же аквилонг, он же алгоминал, он же антабус, он же тетурам). Принцип его действия прост — препарат блокирует фермент ацетальдегиддегидрогеназу. То есть, процесс расщепления алкоголя в организме тормозится на стадии преобразования этанола в уксусный альдегид (это он, когда выпито слишком много, копится, наряду с другими недорезанными алкогольными хвостами, поскольку печень не резиновая, и обеспечивает все прелести тяжёлого похмелья). Здесь же все прелести начинаются вскоре после приёма алкоголя, даже сравнительно небольшого его количества: покраснение, тошнота, скачки артериального давления и прочее, и прочее.
Дают дисульфирам по-разному. Могут посоветовать родне в виде тетурама явно или тайно скармливать болезному каждый день, отчего тот сразу прочувствует, если решит тайком выпить. Могут ввести внутривенно (торпедо) и сделать алкогольную провокацию, чтобы лучше запомнилось. Препарат уйдёт, а память и страх останутся. Могут вшить под кожу пролонгированную форму, чтобы хватило на подольше (понятно, что на какие-то дни и недели, но скажут-то, что на год-пять-десять).
Есть другой подход, когда вшивают, к примеру, продетоксон. Этот препарат комбинированный. Сюда входит налтрексон, блокирующий опиатные рецепторы, отчего кайф от приёма алкоголя сильно смажется, и триамцинолон — это стероид, который не даст развиться воспалению в месте подшивания препарата.
Применение других средств и методов не связано непосредственно с их действием на судьбу алкоголя и реакцию организма на него, оно просто внушает: уважение, страх, неважно, главное, чтоб посильнее, чтобы закрепить сказанный ртом посыл: выпьешь — умрёшь. Могут при этом провести сеанс акупунктуры, а то и не один (больно, да ещё и историю про активные точки и энергетические каналы расскажут), могут внутривенно ввести кубов десять никотиновой кислоты (покраснение и тошнота обеспечены) или десятую долю миллилитра адреналина (ух, какой эффект!). Могут и нейролептиком, особенно пролонгированным, ширнуть. И потом объяснить, что все эти побочные эффекты, весь этот нейролептический синдром — от непереносимости алкоголя (выпивка, кстати, увеличит выход пролонга в кровь, и тогда действительно скрутит ещё сильнее). А могут после внушения устроить алкогольную провокацию — и ввести внутривенно миорелаксант. И когда наступит на время паралич мышц, в том числе и дыхательных, станут делать искусственную вентиляцию лёгких, сокрушаясь (сознание-то при этом не теряется у клиента): ну надо же, какая сильная реакция на алкоголь!
И это далеко не все существующие методы. Объединяет их одно. Да-да, те самые наукообразно обставленные танцы с бубном вокруг пациента. Чтобы внушить: выпьешь — умрёшь.
Получается такое вот одобренное минздравом и государством, по сути, мошенничество. В защиту наркологов следует сказать, что оно всё-таки работает. Пусть не на всех, пусть не навсегда, но хоть кого-то и насколько-то это удерживает. Повторюсь: увы, надёжных и стопроцентных методов нет. Только самим или с такой вот подачи, с такого вот инициирующего пенделя — и держаться, держаться... И мотивировать себя самостоятельно. Или выбирать более долгую и трудную работу со специалистами, чтобы и здоровье поправить, и мотивационные моменты найти. Но это же надо работать, участвовать в процессе, а хочется-то сразу...
Оригинал и комментарии
Вы очень грубую ошибку совершаете. И вы часто это делаете.
Вы отталкиваетесь от посыла автора, что ее осыпают и дальше гоните на тренера.А почему?
Кто сказал, что он осыпает? Автор? Вот так объективное мнение! Вы размер короны автора видите?
Все шары вытянуты щипцами. Он вынужден говорить ей что-то приятное, он не атакует ее шарами, чтобы деньги получить, она липнет и задаривает и сжигает его взглядами страстными и сама шарами осыпает.
Давайте уже учитесь видеть щипцы.
Иначе вы будете видеть везде алчных мелких хищников. Вместо липких авторов с огромными щипцами»
Хищников не бывает. О как!
И вообще никогда не верьте тому, что вам говорят, всеврут и всевсеврут!
Только гура не врет, с вас 5678 рублей.
«Ну идите оба отсюда»
Скажите почему хомяки не следуют заповеди «послали - иди» и снова и снова лезут на амбразуру?
Оригинал и комментарии
Пока я вас тут историями про открытие кислоты развлекаю, в Минздраве созрело мнение: надо пыхнуть. Причём повнимательнее, повдумчивее, чтобы не спеша во всём разобраться.
Нет, они и раньше покуривали, но как школьники, по чуть-чуть и не всерьёз. Ну что такое 10 граммов на год? Тут даже для научных целей, как заявлено — просто хиханьки. А между тем большие дяденьки и тетеньки из Всемирной Организации Здравоохренения курнули — и готовы предоставить обзор по тому, как торкает наркогенному потенциалу и способности формировать зависимость, с одной стороны, и терапевтическому эффекту и безопасности при применении в лечебных целях — с другой.
А к ним ещё и Комиссия ООН по наркотическим средствам присоседилась, на пару с Международным комитетом по контролю над наркотиками. В общем, в курилке теперь тесно и пахнет как-то пряно.
Ну а нашим завидно — мол, как же так: Австрия, Бельгия, Германия, Франция, Великобритания, Нидерланды, Швейцария, Испания, Италия, Греция, Хорватия, Люксембург, Израиль, Австралия, Канада, США дуют, хихикая, и уверяют, что лечатся используют каннабис в лечебных целях вполне легально, а у нас тут целая Чуйская долина под боком, значки для мастеров коноплеводства пылятся, а мы ушами хлопаем! В стороне, так сказать, от мирового прогресса стоим.
В общем, сейчас идёт обсуждение, сколько прикупить и ввезти. Минздрав скромно просит 300 граммов гашиша, 1,1 килограмма каннабиса и 50 граммов масла каннабиса. Чисто в научных целях. Обсуждать будут до пятницы, можете вот тут глянуть проект постановления: Тыц
Мне вот что интересно. Во-первых, где будут набирать добровольцев на исследования, и не будет ли в них недостатка (сдам место проведения перекуров: ФГУП «Московский эндокринный завод»)? Во-вторых, у кого и почём будут покупать — у практически наших, чуйских, или опять в Штаты гонца зашлют? Или в Амстердамский кофе-шоп? Ну и, в-третьих, какие интересные нормативные и законодательные акты в области здравоохранения нас в этом году ждут: купят-то, вроде, немного, но вполне может хватить на что-нибудь интересное...
Оригинал и комментарии
Режиссер "Лучше, чем люди" Андрей Джунковский, помимо невменяемого мыла с названиями типа "Несладкая любовь 3: страсть к цыгану", в свое время поучаствовал в создании недорогого, но симпатичного сериала "Последняя минута", про который можно почитать вот здесь: https://andeadd.livejournal.com/1540725.html
То есть это человек с ПОТЕНЦИАЛОМ, а тут ему еще и отсыпали деньжат, чтобы снял "как в ихней гребаной Америке".
Соответственно, всё у Джунковского получилось; это действительно средний западный уровень. Средний означает что увлечься сериалом так, чтобы не спать до шести утра, конечно, не выйдет, но досмотреть его как минимум до половины сезона можно совершенно не напрягаясь.
Привлекает, конечно, не местная трехкопеечная драма и не сами знаете какая "игра" Паулины Андреевой, а атмосфера Москвы 2029 года.
Приятно видеть, что через 10 лет проблема пробок будет решена,
что у каждого будут домашние роботы, которые помогают хозяину мыть окна и жарить яичницу,
ну и в других сферах жизни тоже в случае чего помогают (если вы понимаете, о чем я).
Вместо планшетов будут такие вот пимпочки, которые при прикладывании к любой гладкой поверхности начинают на неё люто ПРОЕЦИРОВАТЬ всё, что требуется,
ну и не забываем про отечественный iPhone XSXXS10, упомянутый в прошлом посте.
Кроме того, рвёт душу крайне актуальная проблема, вокруг которой вертится сюжет: пенсионный возраст.
Я серьезно.
Основа сценария - это инициатива Путина (фамилия Президента не озвучивается, но в 2029-м точно ведь ещё Путин будет) отправлять всех граждан России на пенсию в 40 лет.
Связано это, естественно, с тем, что роботы дешевле, прочнее, ответственнее и лучше, чем люди, и необходимости в человеческом труде уже нет.
Против этого восстаёт вся пассионарная часть русского народа, т.к., что скрывать, именно тупая суетная работа спасает нас от ощущения чудовищной ПУСТОТЫ и БЕССМЫСЛЕННОСТИ нашей жизни.
Соответственно, люди требуют оставить пенсионный возраст прежним (с 65 лет), начинается полный майдан, суды Линча над роботами и поджоги соответствующих научных лабораторий. Но правительство методично подавляет беспорядки и железной рукой отправляет всех сорокалетних грустно пить пивко, лёжа на диване, дремать под Михаила Круга, меланхолично гладить кота и смотреть "Пусть говорят". Невыносимая жестокость.
То бишь создатели фильма недвусмысленно предлагают нам радоваться, что мы живём не в выдуманном 2029 году, а в реальной РФ, где единственный ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отечественный робот - это калькулятор "Электроника", а значит никто не покусится на наши рабочие места как минимум ещё лет сто.
Если это не политический ЗАКАЗ - то я уже и не знаю.
Оригинал и комментарии
«Ну так надо понять, что вы сами абьюзер.»
«Если вы услышали от кого-то слово "абьюзивный", скорее всего перед вами - паразит с чемоданом пыточных инструментов: различных щипцов, присосок, пинцетов, трубочек для выкачивания крови и катушек для мотания нервов. »
« В каждом сообществе, посвященном абьюзу, кипят междоусобные войны и главных абьюзеры всегда находятся вдруг внутри сообщества, а не вне»
🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
«Цель паразита - подобраться поближе и так распахнуть свою душу, чтобы вобрать в себя побольше чужого»
«Это значит залезть на прощанье к человеку в кишки поглубже и ковырять там мотыгой»
Доктор, откуда у вас такие картинки?
«Нормальные люди словом "абьюзивный" не пользуются. »
И в булочную на такси не ездят!
«Этим словом пользуются те, кому не хватает наглости называть нелюбовь к себе насилием и за иностранным аналогом "абьюз" скрывается туманная суть. »
Вас потерпевший никто не бил, вас просто нелюбят!
«То есть "абьюз" - реакция на нападение обычно»
Самадуровиновата! Ходют тут в коротких юбках и с кошельками, нападают голодными взглядами и щипцуют телом и ещё и души распахивают! Фу такими быть!
«Садировать можно и эмоционально зависимого человека, но для садизма необходимо удовольствие от причинения боли»
Подсудимый: да, я его убил, но в свою защиту - я сделал это без удовольствия!
«А зачем эти люди описывали как их били ногами родители? И зачем их привязывали к батарее? Прямо вот случайно собрались в одном местечке дети психов? Зачем они это рассказывали? Что за мерзость - рассказывать про свои унижения и своих психически нездоровых родителей, да еще и целой группе»
«Может быть это их сексуальный фетиш»
Фу такими быть!
Короче потерпевшие в полиции - это просто сексуальные извращенцы! Не знаю почему сексуальный.
«Но вот вырос такой ребенок, встал на ножки, понял, что мама его страдала нервным расстройством или папа его был алкаш и с отключенным мозгом крушил все в доме.
Зачем этот взрослый человек прется в специальную группу и начинает размазывать сопли по стенам, описывая, как его били и как он был маленьким мальчиком»
Ещё правоохранительные органы выдумали! Игл сексуальные извращёнцы! Фу наказывать и вообще вспоминать преступления! Отряхнулись и пошли!
Кто нибудь ещё верит, что гура психолог со стажем?
Какая то уж очень забористая психиатрия.
Оригинал и комментарии
Есть грудной младенец, железы вырабатывают молоко. Нет, угнетаются.
Есть любимый мужчина, железы вырабатывают вещества, поднимающие либидо. Нет, угнетаются»
Скажите у вас при виде младенца молоко вырабатывается? У меня почему то вырабатывалось только после родов своего младенца.
«У очень молодых парней половые железы работают так, что даже не видя женщин, они могут хотеть секса, это ради поисковой активности - самоподдерживающий эволюционный механизм, но и даже молодые парни, отвлекаясь на спорт, работу или войну, существенно успокаиваются и не чувствуют голода, пока не увидят девчонок перед собой. »
Работу или войну. 🤦🏻♀️🤷🏻♀️🤦🏻♀️🤷🏻♀️🤦🏻♀️
Немножко война. Но это ерунда.
«А взрослые люди, тем более взрослые женщины в этом смысле еще более уравновешаны должны быть. Нет партнера любимого для секса, секса и не хочется. Вот как должно быть. «
Безусловный рефлекс :)))
« Голод их - это постоянные мысли о сексе с абстрактными мужчинами или конкретными, незаинтересованными и иллюзии и накручивания себя, от этого в организме поддерживается высокоий уровень либидо. Поддерживается ими самими, вопреки реальности. »
Гура vs либидо.
«А мужчина, припертый к стенке, часто просто не видит иного выхода, как согласиться и поужинать с этой липучкой»
«Девушки, онегины даже испытывая отвращение, все равно говорят комплименты, пока рвота не начнется»
Я хочу это увидеть!! Дсеееерг!???
«Слив себя чреват тем, что себя у вас просто не остается.
Слив себя - это не метафора, это вполне физическая вещь.»
Оригинал и комментарии
Никто никогда не пробовал искать его первоисточник, а я вот не поленился и нашёл.
Сообщаю: автором мема является древнегреческий философ Анаксагор.
Соответственно, месседжу "Я ничего не могу, у меня лапки" уже около 2500 лет!!
* * *
Начнём с того, что Анаксагор был мыслителем абсолютно без тормозов и не уставал поражать всю Грецию своими дерзкими теориями. В частности, он предположил, что небесные тела мало чем отличаются от Земли, и поэтому на них возможна разумная жизнь. То есть, по сути, он был первым в мире УФОЛОГОМ!
- Вы же видите, что в наших мифах множество ДИЧАЙШИХ созданий - гидры, кентавры, минотавры и прочая погань, - говорил Анаксагор своим согражданам. - Понятно, что на Земле они родиться не могли. Значит, у этих тварей ИНОПЛАНЕТНОЕ происхождение. Они к нам просто упали сверху - с Луны и других небесных тел. Хрен знает, сколько их еще к нам нападает оттуда, поэтому будьте начеку, срочно создавайте звёздный десант из мечников и гоплитов!!
Возможно, Анаксагор даже снаряжал экспедиции в труднодоступные места Греции, чтобы найти там остатки разбившихся летающих тарелок, однако свидетельств об этом не сохранилось.
Впрочем, прославился он не уфологическими изысканиями, а своей теорией о том, что вся Вселенная структурирована Великим Мировым Умом, который из хаоса творит гармонию.
Этот ум ВЕЗДЕСУЩ, он пронизывает и наполняет не только людей (что очевидно), но и растения, и камни, и животных.
Анаксагора часто спрашивали:
- Если в камнях, ромашках и кошках этого вашего Мирового Ума практически столько же, сколько в людях, то почему они не строят свои цивилизации, не изобретают колесо, не пишут стихи?
На это мудрец отвечал:
- Важен не только ум, но и, к сожалению, тело. У камней, цветов и кошек просто нет телесных ИНСТРУМЕНТОВ для реализации ума. Камни могли бы плакать над судьбами мира, но у них нет глазиков, т.е. слёзкам неоткуда течь. Растения, я уверен, могут влюбляться друг в друга, но у них нет ножек, чтобы совершить романтический побег к едрени матери. Коты могли бы достойно воевать за родную Грецию, но их лапки слишком слабы для того, чтобы удержать меч; именно поэтому их бесполезно звать на войну.
- Короче говоря, человеческое тело заточено под реализацию планов Мирового Ума, а вот всем остальным существам повезло значительно меньше: они бы и рады много чем интересным заняться, но не могут... - подытожил Анаксагор.
Вот так и родился мем "У меня лапки".
Нас он смешит, но с точки зрения Анаксагора ситуация - трагическая. Ведь хотеть чего-то, но не иметь возможностей для достижения желаемого - это очень грустно...
Поэтому давайте смотреть на камни, растения и животных взглядом Анаксагора и относиться к ним с сочувствием.
Благо, телесные инструменты для сочувствия у человека тоже есть, - в частности, руки, чтобы поливать влюбленные цветочки и чесать не призванных в армию котов за ушком.
Кстати, этими же телесными инструментами Мировой Ум с помощью Нади
radugaw нарисовал иллюстрацию к этому посту :)Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
* * *
"Фаворитка"
Йоргос Лантимос, которого все внезапно полюбили после унылейшего "Лобстера", а потом резко забыли после роскошного, МЕТАФИЗИЧЕСКОГО "Убийства священного оленя", снял второе грандиозное кино подряд. Это, согласно извращенной зрительской логике, означает, что теперь он будет окончательно выброшен на свалку киноистории.
Почитав аннотацию (что-то типа "XVIII век. Деклассированная аристократка Эбигейл пытается пробиться в высшие слои общества, плетет интриги и травит всех купоросом"), представляешь классическую костюмную жвачку для домохозяек: балы, красавицы, лакеи, юнкера, вальсы французской булки и вот это всё.
Ан нет; атмосферка здесь совершенно иная. Лантимос всё же ХУДОЖНИК от слова оХ*еть; я два (ДВА) раза в течение суток посмотрел эту динамическую киноинсталляцию, чего не случалось со мною с 1990 года, с "Молчания ягнят".
Совершенно однозначно, лучший фильм этой зимы. Собственно, и смотреть его нужно именно зимой; когда запоют птички, он уже так не зайдёт; поэтому поспешите.
* * *
"Остров собак"
Есть как минимум два режиссера, творчество которых совершенно не задевает фибры моей души - это Эмир Кустурица и Уэс Андерсон. Если Кустурица - просто лютая цыганщина, многосерийное макабрическое выступление подтанцовки Филиппа Киркорова на свалке твердых бытовых отходов в Волоколамске, то андерсоновские творения ощущаются как попытка расчетливого и НЕДОБРОГО искусственного интеллекта создать произведение, которое растрогает этих долбаных человечишек.
То бишь вроде бы всё у Андерсона всегда красиво, мило, дорого и остроумно, но ничего, кроме НАСТОРОЖЕННОСТИ, лично у меня не вызывает. Вижу только голую МЕХАНИКУ и аккуратные хладнокровные манипуляции. "Остров собак" - не исключение; но совершенно точно, большинству он зайдет на ура; и это правильно, т.к. никаких претензий, кроме вышеупомянутых сомнительных конспирологических подозрений, сабжу вроде как и не предъявишь.
Оригинал и комментарии
«Но он начал писать просто постоянно. Каждый день. С раннего утра, как проснулся и до вечера.»
«. А парень просто заискивал перед ней, потому что не знал, как попроще свернуть отношения, не обрывая их грубо.»
Понимаете механизм? Когда кто то вам названивает и задаривает - это он просто пытается свернуть отношения?
Скажите она считает мужчин полными идиотами?
«Я еще приехала на выходные в наш родной город. Мы встречались почти каждый вечер»
«нагрянула сама в его город. Он пытался прятаться)»
Вы знаете, что самый эффективный способ прятаться от кого то - это с ним постоянно встречаться?
Оригинал и комментарии
Вот уже чуть больше месяца, как в доме появился белый комок пуха на ножках, которого девчата гордо окрестили Умкы. За это время даже Алиса привыкла, что себе дороже стоять на пути у высоких чувств, поэтому, когда этот шустрый электровеник, будучи выпущен из своего вольера, носится туда-сюда по комнатам, она старается залезть повыше, лишь иногда задавая ему лапой нужное направление.
Появились и... не то чтобы проблемы — вопросы. Самый насущный из них пока таков: приучение к лотку.
Дело в том, что, пока щен в вольере, он прекрасно в этот лоток ходит, не промахивается. Правда, порой любит в нём же полежать, задумчиво грызя какой-нибудь сушёный хрящ, но это уже детали.
А вот стоит выпустить его наружу — всё, лоток забыт напрочь. Нет, он может даже, особенно когда его видят, подойти и присесть туда, демонстративно сделав всё, как положено, но в основном оставляет сюрпризы по всей квартире.
Кажется, скоро, насмотревшись на нас, кошка тоже научится брать его лапой за загривок, тыкать носом в лужу или кучу и, приговаривая на своём, кошачьем «Кто это сделал? Что за плохая собака? Что за Тупка в доме завелась? Куда надо ходить? Вот он, твой лоточек!», тащить его в сторону лотка.
Вопрос, собственно, такой: а как вы, у кого такие вот мелкие собаки, приучали своих к лотку? Как быстро это получалось? Какие хитрости? Подскажите, пожалуйста!
Оригинал и комментарии
Скажите вы завидуете подругам, что у них есть мужик? Я вот честно скажу, когда мне было 15 - я завидовала. Я думала там принц. Но чем дольше живёшь, тем больше понимаешь, что вот этот мужик - это в основном гора обязательств в одни ворота.
«насколько сексуальное овеществление женщин на самом деле большее табу, чем овеществление мужчин. »
Да неужто? Подходишь к стойке с журналами - один mens health будет с красивым голым мужиком на обложке, да и то внутри будут советы как накачаться. Зато 99 обложек будут с полуголыми тётками. В рекламе тоже самое.
«Сначала всех потряс вброс Жиллетт, что мужчинам нельзя быть токсичными и приставать к девчонкам (к другим мужчинам можно), »
Да нет, реклама жилет была как просто быть достойным приличным мужчиной. Ничего там не было про преследуйте лучше мужчин чем женщин.
«Когда тетка, похожая на освобожденную женщину Востока, предлагает снять лосины»
О расизм проклюнулся.
«сексуальных табу сначала вообще не было, потом они появились только по отношению к родственникам (табу на инцест), а ко всем остальным - для женщин намного меньше, чем для мужчин (воину не следовало часто расходовать силу = семя»
Да просто без табу и законов некоторая часть мужчин совсем собой не владеют и готовы трахать вообще все, не воспринимая чужую волю и разрушительные последствия. Например в деревнях коз с овцами. (Из вежливости и жалости ага).
«К женщинам, которые спят со всеми подряд мужчинами, больше брезгливости, чем к мужчинам, которые ведут распущенную половую жизнь. Это неправда, что первых презирают, а вторых уважают. Нет, половая распущенность не вызывает уважени, но в случае женщин она вызывает больше брезгливости. »
Это неправда. Но это так и есть. Гениальная логика. Космическая прямо.
«Для влюбленного мужчины куннилингус - радость. А для равнодушного даже рядом сидеть - груз. »
Регистрируешься на сайте знакомств с женской фоточкой. Наслаждаешься предложениями полизать между ножек от нескольких сотен эклеров.
Оригинал и комментарии
(Автор, даже не знаю, как вам быть. Бесполезно пытаться заняться другим мужчиной, но с ним будет то же самое. Наверное секс-онли - это единственный вариант секса для вас. Вблизи вас никто не захочет. Может попробуете разлюбить секс? Секс вас явно терпеть не может) »
Оригинал и комментарии
Она вышла замуж в 20 лет первый раз и в первом браке даже не заметила, как либидо ее мужа умерло, ей показалось, что разлюбила она.
Муж разводиться не хотел, она ему начала изменять, поэтому долгое время была уверена, что это она бросила беднягу...
... Однако после пары месяцев совместной жизни ее партнеры остывали.Заметила она этот факт, когда второй раз вышла замуж”
“. Они поженились и стали жить-поживать. Жена бегом бежала с работы, чтобы приготовить романтичный ужин, встречала мужа в неглиже и прямо с порога они начинали. Если у нее были критические дни, они делали это в ванной, но не прекращали ни на день”
“Пришлось ей избавиться не только от щипцов, но и от ожидания, сохранив при этом свое влечение”
Я эти охуительные истории больше всего люблю - во первых бред забористый, во вторых никого не жалко, персонажи то придуманные.
Оригинал и комментарии
За столиком сидела парочка увлеченных друг другом людей, оба были слегка навеселе, как раз то состояние, когда человек расслабляется и отключаются тормоза.
Женщина кокетничала, в полумраке зала, сняв туфельку, гладила ногой кавалера под столом, потом они попросили вызвать им такси, он поцеловал ее и они в обнимку шли к выходу, когда совершенно неожиданно получил удар в челюсть...
Судя по тому, что сказал даме нападавший, он был ее мужем...
Меня удивили два момента - почему он треснул мужика, ведь не он клялся быть верным и в "горе и в радости", да и вообще, стоит ли за такую бабу кому-то морду бить?
Оригинал и комментарии
(Впрочем это объясняет его импотенцию)
«Онегин: Я просил тебя не поливаться духами. У меня аллергия на сильный запах духов. У меня весь день потом заложен нос»
«Кирилл: Я всегда уважал тебя. Да что там уважал, я смотрел на тебя как на образец человека, женщины. А сейчас я вижу, что лицо у тебя довольной кошки.»
«Кирилл: А тебе не кажется, что нельзя быть настолько... женщиной? : Быть настолько женщиной как ты сейчас - пошло»
Быть женщиной - пошло! 🤷🏻♀️🤦🏻♀️🤷🏻♀️🤦🏻♀️🤷🏻♀️🤦🏻♀️🤷🏻♀️
«Золушка: Кирилл, наверное нам больше не нужно работать вместе.
Кирилл: Ты хочешь выкинуть меня? Просто потому, что я не пою тебе дифирамбы и не подстраиваюсь снизу? Давай, выброси меня из жизни и из своих проектов. Вышвырни меня»
По моему Кирилл лидирует в номинации самое забористое ебанько сериала.
«Печорин: Волную тебя?
Золушка: Нет. Скорее пугаешь.
Печорин: Эх. Чего-то ты не догоняешь»
«Например, если вспомнить Шелли, она отбила у Онегина либидо раньше, чем он отбил у нее.»
«Рапунцель если вспомнить, в Париже, там и вовсе Онегин пришел в ужас от мысли о сексе, а она пыталась его изнасиловать»
(Куда он сам ее повёз)
«Может и ему больше грудью покормиться хочется, чем потеть и сексуально ублажать Белоснежку»
И про феминизм:
«Некоторые феминистки, кстати, с печальным опытом приходят к выводу, что самые большие абьюзеры - это феминисты.
Вот эти вот, которые ошиваются среди феминисток. Выясняется, что они ищут грудь и все время что-то хотят от женщин, ноют, требуют, достают.
А обычные мачо просты - они хотят секс, готовы угощать, не любят спорить, мозг не выносят, примитивны и понятны.»
Оригинал и комментарии
Коллега тут на днях жаловался: мол, достали уже эти экспериментаторы над собственной психикой! А всё дело в том, что у него на участке появился уже второй товарищ, который добаловался с синтетикой. В каком смысле добаловался?
Да всё просто. Употребил «спайс». Уж очень хотелось ему, как он сам говорит, расширить горизонты сознания. Вывести мозг на новую орбиту, разогнать его работоспособность до невероятных величин. А то ведь, вы же в курсе, доктор — наш мозг использует в своей работе какие-то жалкие проценты от общего количества своих нейронов. То ли один, то ли десять. А если подстегнуть — так это же супермозг получится!
Подстегнул. Теперь собирает себя по частям. Причём, можно так сказать, в буквальном смысле. После того, как наркотический приход прошёл, мозги на место так и не встали. Вот и кажется товарищу, что части тела и его органы ведут теперь самостоятельную жизнь. И отказываются его слушаться. А он с ними ругается. Особенно с мозгом, который не может всё обратно собрать в кучу и подчинить своей руководящей и направляющей роли.
Доктор вздыхает: рождённый ползать, куда ты лезешь? Какое, нафиг, расширение сознания? Какие, нафиг, дополнительные проценты? Ты своими-то научись сначала нормально пользоваться! В обычном сознании и в нормальной концентрации внимания подольше бывай, это полезно (мы с вами, кстати, однажды эту тему обсуждали)! А то ведь оно как: сначала пубертат, когда гормон пришёл — мозги ушиблись; потом пьянки с восприятием мира через дно стакана, потом призмы зомбоящиков и соцсетей с оттенком «всёпропало», потом депрессивные очки сожаления о несбывшемся и не сделанном вовремя, а там уже и деменция на подходе. И сколько того ясного сознания в его обычном объеме? Да голубь в этой компаративной фаллометрии жеребец по сравнению с тобой! Ты сначала научись нормально водить то, чем располагаешь, что же ты сразу за штурвал звездолёта прыгаешь?
А ведь прав коллега, на мой взгляд. Сколько за всю историю употребления психоактивных веществ народ пытался расширить горизонты своего сознания? Да миллионы раз — не считая тех, кто просто кайфовал от прихода. И что, вырастили хоть одного супер-пупер уникума? Такого, чтобы как раздвинул горизонты, так они потом и не схлопнулись обратно? Нет, Френсис Крик, поговаривают, под ЛСД открыл молекулярную структуру ДНК, а Керри Муллес под марочкой увидел воочию, как должна выглядеть полимеразная реакция. Да, оба Нобелевскую получили. Но это пара случаев на всю историю. Остальные больше как-то на Дарвиновскую тянут. Вот стоит оно того?
В общем, с пятницей вас всех. Берегите себя.
Оригинал и комментарии
Во все стороны равны,
Чтобы это доказать,
Нужно снять и показать.
Тот, кто снимет их хоть раз,
Тот обычный .......
Все мы со школьных лет знаем этот стишок, выражающий тёплое отношение учащихся к удивительной науке - геометрии - и к Пифагору лично. Пифагор представляется нам чудаковатым математиком и философом, который бегал в своих квадратных штанах по Афинам и развлекал народ разнообразными креативными рассуждениями. Эдакий забавный безобидный чувак типа Жака Паганеля.
Но хрена с два!
Пифагор был ЧУДОВИЩНОЙ личностью, безумным мрачным СЕКТАНТОМ, серым кардиналом, яростным самозванцем, вломившимся во внутреннюю политику Древней Греции.
В общем, он был скорее не Паганелем, а СУРКОВЫМ.
В молодости Пифагор отправился в Египет, где сумел очаровать местных жрецов так, что те СЛИЛИ ему все свои тайные знания. Вооружившись ими, Пифагор вернулся в Грецию, где стал бомбардировать мрачными египетскими идеями неокрепшие греческие умы. В итоге вокруг него быстро образовалась настоящая секта. Греческие мужчины считали его мудрейшим из живущих, а женщины при каждом удобном случае умоляли "Возьми меня, Пифагор".
Воспользовавшись своей популярностью, Пифагор создал тайное общество, которое стало всеми правдами и неправдами влиять на греческую политику, а в некоторых населенных пунктах фактически захватило власть.
Согласитесь, философ у власти - явление уникальное.
Какие же взгляды насаждали пифагорейцы там, где добирались до рычагов управления?
Прежде всего, они топили за изучение математики, т.к. считали, что в основе мира лежат числа. Другой базовой составляющей их учения было переселение душ. Простой народ воспринимал это в целом благосклонно. Но при этом просто ОФИГЕВАЛ от пифагорейских требований, касающихся поведения и приема пищи.
Вот лишь некоторые из них, особо ВАЖНЫЕ:
1. Ни в коем случае не ешь бобы.
2. Не поднимай то, что упало.
3. Обувай сначала правую ногу, а мой сначала левую.
4. Не откусывай от целой булки.
5. Не оставляй след горшка на золе.
6. Не смотрись в зеркало около огня.
7. Когда встаешь с постели, разгладь оставшиеся на нем следы твоего тела.
Естественно, это были не просто милые необязательные советы; в конце каждого пункта подразумевалось суровое "... иначе тебе п*зда!"
Представьте, что мэр вашего города завтра выступит с таким набором заявлений.
Конечно, народ это одобрит (а куда он, народ, денется), но про себя подумает: "Что-то здесь не так".
Вот и древние греки долго думали и терпели, а потом выгнали Пифагора вместе с его сектой и штанами нахрен.
Впрочем, он, хоть и расстроился, но сделал выводы, больше в политику не лез и тихонько прожил аж до 80 лет. Возможно, как раз потому что не ел бобы и обувался в правильной последовательности.
* * *
Кстати, Эмпедокл, которого мы недавно упоминали в связи с "Шестым элементом", был пифагорейцем и, соответственно, разделял взгляды Пифагора на ДИЕТУ.
Лично я просто таю от душераздирающего ДРАМАТИЗМА его стихотворения на эту тему:
Горе мне, что неумолимый день не сгубил меня раньше,
Чем я изобрел своими губами гнусные дела мясоедения!
От листьев лавра – совершенно воздерживаться!
Несчастные, трижды несчастные! Не прикасайтесь к бобам!
* * *
Читаешь и думаешь: а вообще, стоит ли доверять математическим теориям человека, который так самозабвенно БРЕДИЛ и своих воспитанников учил тому же?..
Оригинал и комментарии
Минералом. Химия дала нам не только пергидрольных блондинок и умельцев получать экстази из мускатного ореха. Тут ведь главное — правильно с целями определиться. И тогда откроются просто удивительные перспективы и горизонты. Причём порою там, где никто и не предполагал покопаться. Причём покопаться — это я в прямом смысле, касательно сегодняшней темы.
Встречается среди вулканических и осадочных пород такая группа минералов — цеолиты. Внешне ничего особенного, мимо горсти таких камешков пройдёшь и не заметишь — разве что на солнце чуть заблестят, и то как-то невнятно, хотя порой находят и довольно красивые экземпляры.
Химически — то же самое: силикат силикатом, хоть и с включением алюминия в формулу образующей его кислоты. Но учёные — народ дотошный. Обнаружили они, что есть-таки у этих невзрачных камешков занятные свойства. А всё из-за кристаллической структуры, в которой монолит буквально изрешечён окнами, каналами и полостями — микроскопическими, естественно. И из-за особого крепления ионов, заряженных частиц, в этой структуре — рыхлого такого, готового оборваться и вновь возникнуть.
По причине хитрости строения эти минералы способны к отличной адсорбции — то есть, к поглощению определённых веществ, от токсинов до свободных радикалов. Они же могут служить неплохими катализаторами, ускоряя целый ряд химических реакций. И, наконец, у них прекрасные ионообменные свойства: то есть, отдавая свой собственный ион туда, где он в дефиците, взамен они забирают из среды, в которую их поместили, другой, который там в избытке плавает или летает.
Именно с момента открытия этих свойств цеолиты стали добывать повсюду, благо встречаются они не столь уж редко, да помногу — три миллиона тонн ежегодно в мировом масштабе. Где только их не используют: и в водоочистительных системах, как адсорбенты и ионообменники, и в качестве молекулярных сит, и как поглотители углекислоты в системах жизнеобеспечения на космических станциях, и как катализаторы в нефтехимии, и даже как банальные наполнители кошачьих туалетов.
Цеолит, о котором сегодня пойдёт речь, по-своему необычен. Дело в том, что не так уж часто встречается разновидность этого минерала, способная проявить все три свойства (адсорбент, катализатор и ионообменник) при температуре человеческого тела. Да что там — почти нигде не встречается. Поэтому в медицине он, за исключением синтетически полученного вещества с заранее заданными параметрами, не сильно широко применялся. А потом в Забайкалье нашли Холинское месторождение. А в нём — без преувеличения уникальный цеолит, который работает как раз в нужном температурном диапазоне. И он пока остается единственным природным цеолитом, который разрешено применять в пищевой промышленности и медицине. Перспектив применения минерала оказалось столько, что над ними уже более 30 лет целенаправленно трудится группа сибирских ученых. И с одной из этих разработок я познакомился сам, испытал её на себе и теперь знакомлю с нею вас. На всякий случай особо подчеркну: это не лекарство.
Направление вполне ожидаемое, учитывая свойства минерала (хотя, поверьте, далеко в его оздоровительном применении не единственное) — похметология. Опыт как раз проходил на юбилей, поэтому можно было, так сказать, позволить себе чуток сверх той безопасной в плане утренних последствий нормы, установленной некогда эмпирическим путём. Опять же, не ради пьянства окаянного, а токмо науки для.
Повторюсь, применение цеолита для похметологии напрашивается само собой. Во-первых, как адсорбент, который способен оттянуть на себя продукты борьбы организма с Гроссе Грюне Шланге. Во-вторых, как ионообменник, способный восполнить ряд ионов, утерянных при нарушенном алкоголем электролитном балансе. А восполнять ему есть чем – и магний, и кальций с калием, и цинк с железом – молекула цеолита может нести на себе чуть ли не всю таблицу Менделеева, чтобы оперативно добавить полезного туда, где не хватает.
Поэтому в составе порошков, предназначенных как для предотвращения похмелья, так и для поправки пошатнувшегося здоровья, он играет главную партию. Остальные ингредиенты дополняют ансамбль и придают ему нужные свойства, в том числе органолептические (вкус и запах).
Без них цеолит действовал бы, во-первых, не так быстро и активно, а во-вторых — компоненты очень уж хорошо подобраны как раз для того, чтобы как можно скорее и аккуратнее вернуть вас в ряды бодрых здоровых граждан.
Экстракт корня солодки — это флавоноиды (то есть антиоксиданты) и аскорбинка, пишем в плюс к детоксикации. Порошок мускатного ореха — для вкуса и тонуса... нет-нет, он тут без преобразования в МДМА, всё легально и естественно. Да и запах приятный. Экстракт листьев малины — можно сказать, салицилат (аспирин знаете?) в природном исполнении, тоже в кассу – и голова не болит, и сердце в безопасности. Гуаровая камедь — энтеросорбент и лёгкая защита для раздраженной слизистой. Экстракт эвкалипта — тоже понятно: фитонциды с их антисептическим действием, а также своего рода дезодорант против утреннего выхлопа.
Но это всё теория, а что на практике? А на практике обзавёлся я вот таким вот чёрным коробочком (практически чёрный ящик, хотя, как уверяют знатоки, на самолётах он оранжевый).
А в нём — десять доз по десять граммов.
Решил не лезть в соавторы к разработчикам, поэтому применял строго по инструкции, в оптимальном режиме: порошок до, порошок сразу после и (тут сыграло роль научное любопытство и желание увидеть максимальный эффект) — порошок наутро. В крайних случаях можно и просто наутро — мало ли, вдруг радость была незапланированной, или корпоратив оказался ургентным, то бишь неотложным и скоропостижным. В таком случае это будет уже не предотвращение абстиненции, но экстренная помощь, чтобы полегчало скорей. Авторы средства уверяют, что если вечер накануне особенно удался, то можно наутро дозировку увеличить вдвойне, но мне хватило тех трёх порошков... впрочем, всё по порядку.
Вскрыв пакетик, сыплем порошок в стакан, после чего... нет, вдыхать ноздрёй через соломинку не нужно, достаточно развести половиной стакана воды.
По личному опыту замечу: лучше сначала воды добавить чуток, чтобы размешать всё в кашицу, а потом уж добавить остальные миллилитры — минерал, входящий в порошок, не растворяется в воде, таковы уж его свойства. Получается в итоге вот таких полстакана цвета моей тоски.
Потом выпиваем эти полстакана — и вперёд, веселиться. Как на вкус? Цеолит как цеолит. Пратчеттовский Детрит, вероятно, сказал бы больше, определив и месторождение, и год-месяц добычи, а я не такой продвинутый гурман в минералах. Если же серьёзно — нормальный вкус. Не противный, что важно наутро после того как, довольно интересный, но лучше потом запить чем-то, чтобы смыть остаток минерала. Утром процедуру повторяем.
Что по ощущениям? Сразу скажу, что с алкоголем я лишковал довольно умеренно, но так, чтобы было что ощутить наутро. Поэтому и само похмелье получилось лёгким, на уровне чуть сильнее «нет той свежести». Но и прошло, по личным впечатлениям и по сравнению с аналогичными ситуациями, раньше, чем если бы я ничего не предпринимал по этому поводу. Не сразу, естественно, часа через два или два с половиной после приёма утреннего порошка, но тем не менее. Причём первой, спустя полчаса — минут сорок, исчезла засуха в наших Малых Бодунах, то есть, прошло обезвоживание, потом, в течение часа-полутора от начала приёма, унялась лёгкая головная боль, а столь же лёгкая слабость — астения, как ей и положено, продержалась дольше всех, но и она за два часа практически сдалась. Потом опыт был повторён (чем только не рискнёшь ради науки!) - и с тем же результатом.
Итого, по личным ощущениям (уточню — не как доктора, а как рядового потребителя продукта) могу сказать, что при лёгком похмелье штука вполне себе применима. Проверять её действенность для среднего и уж тем более тяжёлого случаев я не стал — всё-таки организм свой, любимый и единственный. Но вообще вещь рабочая. Понятно, что лучше не доводить дело до необходимости поправить здоровье (это я вам уже как доктор говорю), но если вдруг придётся — ещё одно из средств вы теперь знаете.
Вполне закономерен был бы вопрос — мол, зачем тратиться на не такое уж дешёвое средство, когда можно всё поправить поллитрой пивка или, как вариант, той же шипучкой с аспирином? В принципе, пока организм молод и способен переваривать даже гвозди, а на работе смотрят и принюхиваются с пониманием — оно бы и ничего... Хотя, как в случае с пивом, несмотря на относительную физиологичность метода, есть большой риск срыва в штопор и дополнительная нагрузка на органы и системы, а в случае с аспирином — свои неприятные нюансы. Но с возрастом, уже после где-то 35, всё актуальнее становятся более щадящие и одновременно надёжные методы (я уже не говорю о том, почему вообще их приходится применять). И если уж позволять себе иногда не по-детски расслабиться — то почему бы не позволить и похмелиться по-взрослому? И по науке — для нас же люди старались...
Заказать можно тут: https://bit.ly/2BQXV3e
Оригинал и комментарии
(Картина - Артур Брагинский)
"Мечта моей юности – чтобы у меня была черная комната без окон и дверей, чтобы я могла плакать и меня бы никто не слышал.
Мама родила меня в 36 лет, от папы которому было 38 лет. Они не женаты, переспали несколько раз. Мама специально планировала беременность и получилось. Папа её бросил.
Всю беременность мама плакала. Даже когда родила меня, она плакала в больнице. Имя мне дала бабушка.
Вскоре папа вернулся, и они стали жить с мамой ради меня. Затем, через 2 года они родили брата.
"Мама, давай с тобой по-хорошему"
Мама всегда была безэмоциональной, она никогда меня не любила, и не проявляла ко мне материнских чувств. Моей энергией она скорее питалась и была всегда весела.
Мама любит смеяться. У неё есть знакомые, с которыми она болтает по телефону. Говорливая женщина. А вообще если прислушаться к её речам, то можно услышать лишь ненависть, осуждение, высмеивание.
Из детства помню, как я всегда хотела, чтобы она меня обняла. Я закатывала истерики со словами «мама, давай с тобой по-хорошему», в эти слова я вкладывала просьбы, чтобы она хоть раз меня обняла.
Но какими бы сильными мои слезы не были, и как бы я не убивалась по ней, ни к чему мои просьбы не привели, мама ни разу за всю свою жизнь меня не обняла. Наоборот, кричала, что вызовет психушку.
Единственная подруга мамы, которая её понимала, её родная сестра. Но и с ней она не была близка глубоко. По сей день, когда они собираются на «шабаш», они обсуждают олигархов, плохих детей и тяжелую жизнь. Мама любила обсуждать меня и брата, она часто называла нас дебилами.
Мама запрещала мне ходить в больницу. Везде у неё виделись тупые врачи, которые только и воруют деньги. В общем ни в одну из многочисленных школ я так и не принесла справку от физкультуры, потому что я никогда не заканчивала начатое дело до конца. И запустила многие свои болезни.
Я сменила 4 школы и 5 классов, прежде чем поступила после 9 класса в колледж. Всякая смена школы была из-за переездов или из-за каких-то объективных причин.
Мне запрещалось ходить на кружки под предлогом «да разве, ты будешь куда-то ходить?». С такими посылами от мамы и от папы я конечно же никуда бы не пошла, ведь в любом кружке необходима дополнительное внимание и помощь родителей. А мама и без этого не хотела мне помогать ни в чем.
Даже когда начались месячные, я рассказала маме, но она забыла об этом на целый год. И мне самой пришлось справляться с месячными, которые шли в месяц по 2 недели. Я просто затыкала все ватками, конечно, я вся как могла протекала. Так и ходила по городу. Через год мама купила прокладки и всё. Одну упаковку. Потом я научилась пользоваться прокладками.
Разговор с мамой напоминает троллинг, она включает невменяемость. И вообще всячески избегает любого контакта со мной. Даже никогда не звонит мне. Обычно ей звоню я, один раз в 2 недели. Все наши разговоры о собачке и цветах.
Бабушка со стороны мамы была безэмоциональной, я никогда не чувствовала к себе добра или зла с её стороны. Хотя ходили мы к ней часто. И сейчас, когда она умерла, я никогда о ней не молюсь, просто забываю о ней, словно её не было.
Например, типичный разговор с мамой. Мне было 18 лет. Как-то летом в летние каникулы примерно в 22 часа я играла в симс. Пришла мама и стала кричать, чтобы я выключила игру. Я сказала, что сейчас доиграю и выключу.
Она не унималась, устроила скандал, о том, как ей не повезло, что у неё такая дурная дочь. Стала долго и упорно кричать, чтобы я тогда взяла нож и убила её. Я взяла нож и воткнула в дверь комнаты. Она успокоилась и легла спать.
А я была доведена до предела, включила громко музыку, позвонила парню, и мы пошли гулять ночью, когда я вернулась в 5 утра, все так же играла музыка, а она спала беспробудным сном. Так и не заметила моей пропажи.
Вообще я была очень домашней и очень болезненной, никогда не убегала из дома и вообще не создавала никаких хлопот. По ночам тоже не гуляла.
"У тебя ничего не получится"
До встречи с мамой он был женат в молодости 1 год. Я до сих пор удивляюсь, как два деструктивных человека взялись за воспитание детей.
Папа проявлял ко мне эмоции. У папы более эмоциональная семья. Бабушка со стороны папы любила меня и интересовалась моей жизнью. Сейчас, когда она умерла, я о ней молюсь.
Папа конченный пессимист, и всякую мою идею, он так же, как мама пресекает на корню словами «ничего не получится». Активно проявлять своё деструктивное поведение он начал в моём подростковом возрасте.
Когда я училась, то каждое утро, когда я не вставала после его первого подъёма, он сразу начинал говорить: «все понятно с тобой, в школу не пойдешь. И не иди в школу, лежи дальше спи», всё это говорилось с издевкой.
Конечно, такой утренний подъем портил все настроение, и в конце концов с 7 класса я начала прогуливать школу для начала 1 раз в неделю, затем все больше, ведь папа с утра как будто бы одобрял моё поведение.
Папа любит оскорблять, у него словно дьявольский дар, может без умолку оскорблять такими мерзкими словами, что, когда ты пытаешься записать их, мозг словно отторгает всю информацию и невозможно вспомнить, что буквально 5 минут назад тебе говорили. Сейчас оскорблять стал меньше.
Больше всего я боялась оставаться с ним в квартире, потому что он садился рядом со мной и начинал говорить о моём взрослении, о том, что он замечает, то, что ему не нужно видеть. Например, что я постоянно протекаю, и следы крови на моей кровати.
Всё свое детство я провела в слезах, я была проводником мамы и папы, в меня они сливали весь свой негатив, моя душа была помойкой. Я была словно нервным окончанием. И с возрастом я стала прятать слезы от родителей, я каждый день мылась в ванной и после мытья наклонялась к стиральной машинке и рыдала. Когда я была дома одна, то я рыдала на полу, это было каждый день. Удивляюсь, как до сих пор моё сердце не остановилось.
И так как перед сном я мылась, то папа каждый день проверял мою кровать на предмет крови. Когда я выходила из ванной было видно, что одеяло с кровати стянуто и видна кровь. Мне было ужасно неловко и неприятно от того, что папа лезет в не мужские дела.
Папа любил рыться на полке с трусами. Я это знала, потому что часто прятала туда, например сегу, которой он манипулировал.
Так же он любил подглядывать за мной. Например, когда я в первый раз одела лифчик, и мыла ванну, он подошел сзади и рукой провелся по застежке. Мне было дико неприятно, я, как всегда, закричала.
Однажды всю ночь изводил меня, чтобы я спала голой в ночнушке. Я не поддавалась, рыдала. Мама была в другой комнате и в конце концов сказала ему, чтобы он отвалил. С утра, проснувшись не вовремя, я не один раз видела, как он сидит у моих ног и разглядывает мои трусы.
Со временем это прошло. Но до сих пор я не могу с ним говорить о чем-либо. Всё наше общение на общие темы. В нём есть, что-то отталкивающее меня, я держу его на большом расстоянии.
"Это надо переждать"
Мне всегда казалось, что я лишняя в этом мире. Я даже не представляла себе, как правильно жить, я словно пронеслась в первые 20 лет своей жизни на американской горке.
У меня всегда было чувство, словно кто-то свыше мне внушал, что надо переждать. Я помню в третьем классе, я поймала себя на мысли, что это всё надо переждать. И это ощущение, что надо переждать детство и молодость, меня не покидали.
Во дворе мои ровесники видели моё душевное состояние, и мою уязвимость. С 3 класса меня унижали и оскорбляли во дворе. Всякий раз, когда мне нужно было зайти в подъезд я обливалась ледяным душем, в моей душе все переворачивалось. Никто меня не защитил.
Меня обижали во дворе мои сверстники, могли в спину сказать матерные слова, до рукоприкладства не доходило, его не было в моем сценарии жизни, заложенном родителями. Я никому не жаловалась, потому что с родителями отношений не было никаких.
Объективно, я никогда не считала себя хуже, чем мои обидчики. Старалась своих обидчиков не запоминать, и не слушать, чтобы даже не вписывать в книгу своей жизни. Однако все равно их действия оставили в моей душе ужасный отпечаток. Я не могла никого пригласить домой, всегда стеснялась.
Был один парень, который вел себя хуже, чем другие. Он особо усердствовал в моем унижении. Постоянно оскорблял. Однажды был день моего рождения, я шла домой и проходила мимо парней, где был он. И услышала в свою спину: «чмо ебанное».
Меня покрыло просто холодным потом. Когда я пришла домой, то у меня было оцепенение я встала в центре комнаты и просто простояла так минут 10, у меня был ступор. Никому я об этом не рассказала.
Прошло какое-то время, этот парень куда-то пропал. В 21 год я приняла православие и стала ходить в Храм на кладбище. Где-то через год я заметила его могилу, прямо у дорожки к Церкви. Я была просто удивлена. Он умер молодым.
Как бы не было грешно поминать мертвых плохим словом, но я рада, что меня не оскорбляют и он утихомирился. Наконец-то он замолчал. Теперь я могу спокойно без чувства ужаса пройти мимо него и не ждать оскорблений.
Авгиевы конюшни моей души
Недавно мама стала говорить, о том, какое же у меня было хорошее детство. О том, как же мне повезло, что у меня было всё на столе. Хотя мама готовила одну и туже еду и оставляла на плите. У меня всегда был дефицит веста, больше 42 килограмм не весила, я была просто дистрофичка. Где бы я не училась я была самой худой.
Сейчас понимаю, что я жила на адреналине, потому что в спокойном состоянии мне нужно питаться, так как мой гемоглобин не дотягивает до минимума нормы. Сейчас для нормальной жизни я пью железо и наконец кушаю нормально. Мне стало понято почему я все время спала.
Ещё мама хвалилась, что меня ни разу и словом плохим не обзывали. Да уж, не обзывали. И папа оскорблял всё детство и во дворе. Мне даже не хотелось жить в реальности. Я не скололась и не спилась лишь потому, что я не доверяла людям и сидела дома, боясь выйти.
Потом мама стала говорить, что с 15 лет я стала блудить. Что она вкладывала в эти слова я не знаю, потому что я не блудила.
Как жил мой брат - я не знаю, мы с ним никогда не общались, хоть и жили вместе до его 17 лет. Потом он уехал от нас и до сих пор считает родителей ненормальными. В нашей «семье» вообще не одобрялось общение, по утрам или когда кто-то приходит мы не здоровались. Не спрашивали, как дела. И т.д. и т.п.
Прежде, чем я пришла в себя, я пережила более трагичную ситуацию, чем моё детство. И этот чернобыль моей души вернул меня в себя. Этот чернобыль был моим садиком, школой и институтом, научил меня мыслить и жить. Вытолкнул наружу. Я приползла в православную Церковь и потихоньку стала разбираться в себе, по кускам собирать себя в 21 год.
Детей у меня нет, я до сих пор разгребаю «авгиевы конюшни» души, потому что я попала во много разных неприятных историй.
Например, с желудком. Я всегда была словно забитый зверек, всё держала в себе. И когда у меня были позывы сходить в туалет по большому, я их игнорировала. Один раз я так стеснялась сходить в туалет две недели, что держала в себе, подавляя желание, до того момента, пока все само собой не стало выливаться. Только тогда я пошла в туалет.
В конечном итоге, мой организм перестал испытывать естественные желания, у меня нет позывов. К 22 годам у меня был немалый геморрой. Мои запоры - словно моя душевная болезнь – держать все в себе, прокручивать всякое г.вно и не отпускать. А так как я жила с мамой, а мама не верила в медицину, то мне приходилось терпеть и заталкивать вены обратно вручную.
У меня до сих пор запоры, я могу сходить в туалет лишь со слабительными. Раньше я пила слабительные, сейчас нашла более щадящее средство «глициновые свечи». Лишь после замужества я сделала операцию. Мама до сих пор верит, что я была самая здоровая и всё благодаря ей.
"Слушаю тебя, чмо"
Когда я закончила колледж в 19 лет, то преподаватель дала мне характеристику «не пользовалась уважением». Эта характеристика меня потрясла, потому что я старалась ни с кем не общаться, дружила лишь с одной девочкой и постоянно прогуливала – мне было лень вставать с утра. Но училась я всегда нормально.
Неуважением я точно не пользовалась, потому что была как лёд. Мне даже было стыдно поделиться этой бедой с людьми. Я выкинула характеристику и решила уехать в большой город.
Устроилась в игровых автоматах кассиром. Прожила в большом городе 3 месяца, но эти 3 месяца нанесли мне огромную душевную травму. Видимо, это было промыслительно, так как в родном городе я держалась словно комок души, загнанный в тело и то, что произошло там, в родном городе бы не случилось.
В автоматах со мной познакомился парень 22-х лет, который попросил у меня телефон. Мне он понравился, тем, что было ощущение, что он много плакал в жизни. Парень воспитывался одной матерью. Отец умер, когда ему было 2 года. Семья небогатая, парень не красавец, обычный.
Сходили один раз в кафе, я перед ним так и не смогла открыть свою душу. На следующий день он повез меня к себе домой на секс. Даже не спрашивая моего согласия. Я вела себя скромно, переночевав с ним, у нас был небольшой секс, но я отказалась, и он прекратил. Это вроде и не изнасилование, но и без моего согласия.
Он прекрасно видел, что мне тяжело на душе, и что я одна в большом городе. Мы договорились встретиться, но по его глазам было видно, что он больше мне не позвонит. Как сказал он позже, он меня просто «наебал».
Когда я позвонила ему, то услышала «слушаю тебя, уёбище», я положила трубку. Хотя я симпатичная. Но ещё целую неделю я не могла дышать, у меня случился сердечный спазм. Первые 2 дня я не могла либо вздохнуть полной грудью, либо выдохнуть до конца. Было страшно, что меня схватит инфаркт, на 3 день стало легче дышать, на 7 день всё прошло.
Кстати, с сердцем у меня были проблемы с самого детства. Мне много раз вызывали скорую, из-за болей. Я до сих пор сердце не обследовала до конца.
Когда я позвонила второй раз, то услышала «чё, чмо». Я опять положила трубку. В третий раз он сказал «у меня есть любимая девушка». Меня потрясла эта безнаказанность. Он изначально знал, что не собирается со мной ничего, но решил так со мной поступить. Одинокая девушка из маленького городка, особенно после деструктивной семьи – самая легкая жертва для таких психов.
От этой ситуации я стала убегать всё глубже и глубже в себя. Мне безумно захотелось, чтобы он хотя бы расстался со мной по-человечески. Чтобы не оставлял от себя напоследок такую грязь. Я в тот момент поняла цену слова, что словом можно ранить. Эти слова мою душу разрезали словно ножом, в дальнейшем его поступки нанесли еще большую рану.
Он чувствовал свою безнаказанность и в ход пошли крики, угрозы посадить меня в тюрьму. Оскорбления животными именами. Я стала звонить и молчать. Он почувствовал, что я плотно подсела на обиду и уже не могу справиться сама. Даже однажды гордо заявил, что я точно никогда не перестану ему звонить, так как уже глубоко все запустила в душу. Стал желать смерти.
Записывал на диктофон мои просьбы встретиться и поговорить, на тот случай если я совершу самоубийство, что якобы от неразделенной любви. Требовал, чтобы я совершила самоубийство. Я испытывала дикую ненависть.
Я звонила ему 2 года, и ни разу не услышала даже доброго слова. Изначальная моя ранка от того, что меня «наебали», переросла в огромную рану. В моём сердце были ножи, топоры, иглы. И я физически это чувствовала.
Первый год я жила в ненависти. Это ужасное чувство, с которым тяжело жить. Он успел похвастаться перед всеми друзьями, что он такой герой и за ним бегает девушка, которую он так умело разыграл.
У него всегда было несколько манер поведения. Например, когда я звонила и он был в компании друзей, он меня не оскорблял, он включал человека, за которым бегает девушка. И просил, чтоб я больше не звонила, но эти просьбы были адресованы не мне, а напоказ. Мол, все слышали, что он сказал.
Для «избавления» от меня он подключил своих друзей, хотя прекрасно понимал, что я действительно хочу лишь утешения. Каждый друг мог взять трубку и выдавать себя за него, мог обозвать. Распустился язык у всех. Меня даже по имени не назвали, только - «хуйня». В общем я ничего не добилась, ни слов прощения, ничего, ни утешения. Потому что его надменность, высокомерие не давали ему отпустить меня. Да и не собирался он от меня избавляться.
Однажды я шла возле Храма и вдруг что-то в моей душе изменилось, я твёрдо решила, что в любой момент могу совершить самоубийство и я к этому готова. Это было в первый раз в моей жизни, когда я решилась на самоубийство. Ранее таких мыслей не было. До этого я просто не хотела жить ТАК, но не хотела самоубийства.
В день, когда я все это решила, у меня случилась первая паническая атака. Словно моим решением я перевесила невидимые весы и моя душа уже не могла вмещать столько г.вна. Трясло меня целую ночь, казалось, словно каждая клеточка трясется. Скорая не помогла. Паническими атаками мой организм выгонял весь стресс, который я подавляла в себе. Так прошла ненависть.
Осталась лишь глубокая обида. Мне пришлось забрать документы из университета. От его предложений о самоубийстве, которых было 2 и моего решения уйти из жизни по ночам мне начал снится ад, где меня уже при жизни мучали именно за самоубийство.
Во сне я прекрасно знала за что меня мучают. Я прямо душой каждую ночь была в аду и меня терзали, так что с утра я просыпалась с мыслями, что никакого самоубийства. Мне словно кто-то свыше дал в жизни вкусить результат моего поступка. Ад снился около года, каждую ночь. Но просыпаясь с утра я была с одной стороны рада что я не в аду, а с другой стороны, когда ушла ненависть у меня осталась разодрана душа, и у меня начались первые слезы от этой истории.
Слезы начинались с утра, когда душа была оголена. Плакала целый год. Я даже не могла выходить на улицу, у меня в любой момент могли начаться слезы, ведь я так и осталась неутешенной. Я все так же писала и звонила обидчику.
Но за 2 года он не нашел и минутки для меня, чтобы попросить прощения, приехать, поговорить. Я немного хотела. Я никогда не дерзала просить его встречаться со мной или уж тем более жениться.
Моя мама - свидетельница моих слез, просила меня плакать тише, потому что однажды, когда я была дома одна и рыдала, соседка вызвала полицию и психолога. И со мной пытались поговорить, но я не хотела ничего рассказывать, я ведь не доверяла людям. И психологу я сказала, что меня просто обидели.
Мне оставили телефон психологической помощи, но я так и не позвонила. Сейчас я понимаю, что мой обидчик просто раздулся от гордости за себя и высокомерия и если бы на него завели дело об доведении до самоубийства, то он бы как миленький переменился. Мама всегда закрывала дверь в комнате, где я плакала или уходила.
Однажды, когда я один раз на пару часов поехала в тот город, то случайно встретила своего обидчика. Причем тут уже вмешались Высшие Силы. Он стоял и пил воду в стаканчике, говорил по телефону. С ним была коллега.
Я увидела его и остановилась, так как он был с коллегой, то пришлось подойти ко мне со словами «что тебе?». Перед людьми он герой, пострадавший от сумасшедшей меня. Я увидела в его глазах дикий страх, я никогда такого страх еще не видела, у него дико затряслась рука со стаканчиком.
Но и здесь он попытался повести себя борзо. Я лишь громко на всю улицу сказала ему «будь проклято, отродье» и ушла. Больше я ему не звонила и вычеркнула его из своей жизни.
По иронии судьбы, порывшись в интернете, я случайно обнаружила, что мама обидчика протестантка, она помогает жертвам насилия. Но когда я встретилась с ней, она мне сказала, что «если я не хочу чтоб меня посылали на х.й, то я не должна звонить», в общем обвинила меня в случившемся, сказала, что если её сын почувствует себя виноватым, то попросит прощение.
Мне тогда просто показалось, что я тот Христос, которого ждали евреи. Я словно её жизненный экзамен ЕГЭ, к которому её готовила жизнь, который она провалила.
Пришла она в протестантство после смерти своего мужа и смерти своей матери, умерших одновременно. Мне даже стало казаться, что именно их Бог забрал за слова моего обидчика, ведь он бесконечно желал мне смерти. Причем делал это напоказ, потому что внутренне у него не было причин на меня злиться, я всегда относилась к нему по-доброму, даже просила прощение за звонки. В отличии от моих проклятий, которые шли от души, его слова были слабыми, как и он сам. Вот и накликал беду в свой дом.
Мне казалось, что он ради дешевой популярности среди друзей, продал честь своего отца и его спокойную жизнь за гробом, ведь я и его проклинала. Проклинать стала после того, как обидчик приказал называть его по имени отчеству и на вы. Да и вообще я проклинала его семью. А ведь у него есть старшая сестра, которой было 30 лет, и она в браке не имела детей. Да и как Бог может послать ребенка, когда на их семью лились проклятия, которые постоянно подпитывались.
Я вообще не понимаю, как можно спокойно спать зная, что только что ты оскорбил девушку и прекрасно понимаешь, как её это ранит. В общем Бог ему судья. Меня прогнали.
Возвращение к себе. Исполнение заповеди "возлюби себя"
Через месяц после встречи с ним в том городе я пришла в Храм. Я почувствовала чистоту и мир. Я действовала по зову сердца. Я подошла к иконе Богородицы и попросила «пусть в этой истории эта слеза будет последней» и больше не плакала. Потом так же попросила «пусть у меня больше не болит душа от этой истории» и всё.
Я, не веря, что всё закончилось, даже пыталась вернуться с те состояния искусственно, но не смогла, Богородица меня исцелила просто так! То, чего я не допросилась от обидчика и его матери Бог дал сразу – исцеление души.
Потом было осознание то одного, то другого. Первым делом я молила Бога отучить меня проклинать, потому что, когда я вспоминала о его семье я их проклинала. Проклинать мне пришлось перестать не потому, что у меня попросил кто-то прощение, а ради Бога.
Все эти годы я занималась распутыванием последствий своей жизни, почему-то на каждое испытание у меня уходит 1 год. Добралась до этой истории, и спустя 10 лет от первой встречи с ним я позвонила ему. Он сходу попросил прощения. Видимо прибил этот дисбаланс и его, невозможно жить с чувством такой вины. Хоть он и не знает, что я пережила.
Кажется, что-то там в душе зародилось доброе, все-таки не совсем конченный человек оказался. Но и привкус нашей беседы остался мерзким, он всё равно чувствовал своё превосходство, только в чём? В том, что обидел девчонку? Пффф. Люди не меняются, психи остаются психами, он не женат. И не дай Бог ему жениться, он настоящий абьюзер-показушник, готовый продать свою честь и достоинство ради дешевой популярности сродни Дома-2.
Именно эта ситуация заставила меня думать, почему именно со мной такое произошло. Ведь родителей я не выбрала, а его выбрала, и он мне понравился. Я осознала много всего, например почему я не выражала своего мнения или то, что нельзя увлекаться магией, которая за эти 2 года мне не помогла. Наоборот было ощущение, что мой обидчик сам сатана. А САМОЕ ГЛАВНОЕ Я ПОНЯЛА, ЧТО В СЛОВАХ ЗАЛОЖЕН ОГРОМНЫЙ СМЫСЛ. Я УЗНАЛА СИЛУ СЛОВА.
Сейчас мне 29 лет, я до сих пор потихоньку хожу в Храм, мне помогает исповедь. После всего ужаса благодать Духа Святого, которую я почувствовала в Храме меня просто исцеляет до сих пор.
Если раньше у меня всегда было чувство невыносимости жизни, то сейчас фоновой эмоцией стала радость, даже несмотря на какие-то проблемы. В 22 года по моему настоянию папа уехал от нас к себе в квартиру, до этого он всегда манипулировал, что в любой момент съедет и мы без него сдохнем. Так что с 22 лет мы с мамой жили спокойно, как чужие.
В 26 лет я удачно вышла замуж. Удачно, потому что по Промыслу Бога и по любви. Переехала от родителей к мужу. В квартирах у нас достаток, все живём отдельно. Мама вовсе уехала к себе на родину, папа живет с нами в городе.
Сейчас с папой мы общаемся словно ничего плохого не было. Но я держу дистанцию. С мамой мы не общаемся. Я ей никогда я не была интересна. Брат живет в другом городе. Только он может понять меня.
Сейчас я чувствую свободу, я очень счастлива, дышу свободной грудью и недавно поймала себя на мысли, что единственной проблемой недавнего времени было, как пройти мимо мужа в новом платье, и как объяснить, что у меня ещё одно новое платье.
С горем пополам я закончила заочно университет и работаю по специальности - бухгалтером.
Сейчас у меня своя маленькая семья. Я постоянно обнимаю мужа. Во мне открылся такой источник любви. Настоящей любви, а не зависимости.
Я постоянно говорю и говорю, я оказалась очень болтливой. И самое главное, мы постоянно обнимаемся с мужем. Первые 2 года я от него не могла отлипнуть. Мой сосуд любви наполнен. Я нашла своё место в жизни, я – ЖЕНА и это доставляет мне огромное удовольствие".
Оригинал и комментарии
* * *
"Дикая жизнь"
Не знаю, как вам Пол Дано, а по мне так он невероятный молодец и актёр-глыба. Пьер Безухов из него получился уж точно более адекватный, чем из Бондарчука, а в "Побеге из тюрьмы Даннемора" Дано переплюнул самого Де Ниро.
Соответственно, радует, что наш талантливый парнишка решил попробовать себя еще и в качестве сценариста и режиссера. И тему не побоялся выбрать максимально сложную - Противоречивая Женская Душа, причудливым образом соединяющая в себе искренность, теплоту и железобетонный прагматизм.
Получилось довольно КАМЕРНОЕ кино с тремя с половиной действующими лицами и медитативной скоростью развития сюжета. Подозреваю, что большинство зрителей мужского пола не сдюжат и получаса, но женщины (и те, кто интересуется, ЧТО всё-таки у женщин в голове) оценят сабж по достоинству.
* * *
"Я - это любовь"
Все мы хорошо знаем вот эту картинку.
"Я - это любовь", по сути, является её расширенным видеовариантом. Т.е. суть та же: если ты вдруг нашёл своё маленькое ПРОНЗИТЕЛЬНОЕ счастье, будь готов получить нежданчик под дых от Высших Сил. В данном случае в роли ВРЕМЕННО осчастливленной выступает Тильда Суинтон, героиня которой в 45 лет влюбляется в горячего юношу-повара - коренного итальянца, подозрительно похожего на армянина.
Сама Тильда играет эмигрантку из России Natashu Sidorovenko, поэтому пара у них, по сути, получается наша, ПОСТСОВЕТСКАЯ. И так же, как СССР был обречен на катастрофу, обречена и любовь армянского мужчины и русской женщины...
Фильм примечателен не только внезапными переходами от сладчайшей романтической мелодрамы к агрессивному артхаусу, но и тем, что здесь впервые в истории кино реализована сцена РАЗОБЛАЧЕНИЯ любовников с помощью... БОРЩА и пампушек.
Оригинал и комментарии
Несмотря на то, что само открытие антидепрессантов оказалось случайным и неожиданным, уже вскоре учёная братия сумела-таки просечь, что к чему и откуда у препаратов такой эффект, поэтому в дальнейшем разработка всё новых лекарств этого направления шла уже несколько более целенаправленно. Во всяком случае, в полном соответствии тем моделям депрессии, которые стали создаваться.
Но вначале пришлось разобраться с тем, как же именно работают первые антидепрессанты, которые вообще разрабатывались как противотуберкулёзное средство, но неожиданно стали повышать пациентам тубдиспансеров настроение. И выяснилось вот что. Помните, я рассказывал про то, как именно нейромедиатор помогает передать сигнал между нервными клетками и какие уборщики имеются в щели между нервными окончаниями? Так вот, у этого антидепрессанта (ипрониазид его называли) и ещё у парочки обнаружилось действие, мешающее ферментам окислять эти нейромедиаторы, переводя их в неактивное состояние. Таких ферментов, тут же обозванных моноаминооксидазами, или МАО, нашли два: МАО-А, которая резала на корню серотонин, норадреналин и совсем чуть-чуть дофамин, и МАО-Б, которая больше интересовалась дофамином. Первые антидепрессанты зарубали на корню деятельность обеих. Потому и давали так называемый «сырный» синдром: если увлекаться во время лечения сыром, особенно выдержанным, в котором много тирозина, да ещё и красным винцом его запивать, можно нарваться: из тирозина получится тирамин, из него — всё те же норадреналин, дофамин и серотонин в избытке (разлагать-то нечем) — и в итоге гипертонический криз с риском инфаркта или инсульта.
Стали гадать, как обойти эту проблемку. В итоге нашли вещества, которые блокируют избирательно МАО-А, не трогая ту, которая «Б». Ими оказались моклобемид и пиразидол (умеют, умеют фармакологи грязно ругаться!). Риск гипертонических кризов при несоблюдении спецдиеты снизился, все вздохнули с облегчением, но призадумались: а нет ли других путей?
И такие пути нашлись, когда открыли антидепрессанты о трёх головах кольцах, в частности, амитриптилин. Он был настолько эффективен, что стал своего рода золотым стандартом среди антидепрессантов — то есть, говоря об эффективности, все остальные сравнивались именно с ним. Как работали трициклики? Помните, одним из способов убрать медиатор из щели, куда его выплеснула клетка, был клеточный насос: выплеснул — всоси обратно, пригодится же! Так вот, трициклики этот насос вырубали. И нейромедиатор накапливался, продолжая облегчать прохождение нужных сигналов. Трициклики выключали этот насос неизбирательно: то есть, не всасывались обратно ни серотонин, ни норадреналин, ни дофамин. Соответственно, кое-какие побочные эффекты, связанные с их переизбытком, а также нарушением действия других нейромедиаторов, в частности, ацетилхолина, давали о себе знать: это и сухость во рту, и запоры, и задержка мочеиспускания, и усиленное сердцебиение, и куча других эффектов. Поэтому поиски идеала продолжились.
И привели к новой находке. К препарату, который выключал в основном серотониновый насос, то есть мешал его обратному захвату клеткой после передачи сигнала. А концепция о серотонине, как о гормоне (вернее, нейромедиаторе) счастья уже набирала обороты. Вот и появились на фармацевтическом рынке флуоксетпин, пароксетин, эсциталопрам и флувоксамин. Каждый со своим оттенком действия, поскольку и на другие процессы они влияли своими формулами неповторимо, но все они копили серотонин в щели между нервными окончаниями. Мужчины, правда, быстро обнаружили, что достигнуть эякуляции теперь стало труднее и дольше, но женщинам такой пикантный момент даже понравился.
Через некоторое время, когда страсти по серотонину чуть остыли, учёные пришли к выводу, что все же не им одним счастлив и радостен человек. И что оттенок у депрессий бывает довольно разным:где-то тревожная, а где-то откровенно вялая, апатическая, и это лишь навскидку. Да и не во всех случаях срабатывают антидепрессанты, копящие серотонин в синаптических щелях.
И стали появляться новые лекарства.
Какие-то, вроде страттеры и ребоксетина, мешали обратному захвату норадреналина, копя преимущественно его, чтобы получить активирующий эффект.
Какие-то блокировали обратное всасывание норадреналина и серотонина в паре, создавая эффект, схожий с действием трицикликов, и сравнимый с ними (золотой стандарт же!) по силе — это были венлафаксин, дулоксетин и милнаципран. Заодно удалось снизить влияние на ацетилхолиновые рецепторы, которым грешили трициклики.
Разработали и ещё один антидепресант двойного действия - он не давал клеткам всасывать обратно норадреналин и дофамин, что усиливало активирующий, стимулирующий и бодрящий эффект. Таковым оказался бупропион, неплохо показавший себя там, где царит апатия, отсутствие удовольствия от жизни и упадок либидо.
Следующей находкой были препараты, усиливающие чувствительность нервных окончаний к определённым нейромедиаторам, или агонисты. Нашлись такие, которые усиливают работу серотонина и норадреналина, одновременно блокируя те рецепторы, которые этой работе мешают и вызывают нежелательные побочные эффекты. Ими оказались миртазапин и миансерин. А также такой, который работал с серотонином, усиливая его действие на настроение, и одновременно блокировал ту часть чувствительных к серотонину рецепторов, которая давала неприятные побочные эффекты — им оказался тразодон, неожиданно полюбившийся мужчинам за способность усиливать эрекцию.
Не обошли вниманием и предшествующие в цепочке химических превращений серотонину вещества, или его прекурсоры: мол, дадим их побольше, а организм сам разберётся, на что лучше такое богатство потратить. Поэтому в аптеке появились L-триптофан и 5-НТР.
Ну и ещё одно направление не так давно охватили. Препарат агомелатин не трогает работу норадреналина и серотонина, не влияет на расщепление или обратный захват серотонина. Он лишь блокирует те же самые «вредные» для настроения серотониновые рецепторы, зато работает вовсю с другими, откликающимися на другое вещество мозга — мелатонин. И пока сложно объяснить, как это в сумме работает, исправляя депрессивное настроение, но работает же!
Как видите, пока уровень лекарственного вмешательства — это нейромедиаторы и чувствительные к ним нервные окончания. То есть, работа с симптомами и синдромами, как это делается сейчас при лечении подавляющего большинства хронических болезней, и не только психических. Потому и ищут генетики и нейрофизиологи, что же идёт вразнос при депрессиях. Может быть, когда-то это знание позволит исправить причину, а не рубить хвосты...
Оригинал и комментарии
Сабж призван в очередной раз напомнить, что мы продолжаем жить в патриархальном обществе, где мужикам - и вершки, и корешки, а женщинам - только очистки и огрызки.
Суть: муж и жена, оба - писатели, решают организовать творческий ТАНДЕМ. Причем, вклад в это совместное предприятие у них ну очень разный - от жены требуется круглосуточная работа, по сто тыщ строчек в день, а от мужа - только писька. То бишь он носит произведения жены в издательства и выдает их за свои, т.к. к МУЖСКОМУ творчеству издатели относятся намного более благосклонно.
Жена до определенного момента мирится с таким раскладом, но когда супруг получает Нобелевку по литературе, подавляемое ею недовольство наконец-то ПРОРЫВАЕТСЯ в виде кухонных протестов и одиночных пикетов в спальне.
Киношка СИМПАТИЧНАЯ, смотрится весело и гладко; впрочем, всё это можно было бы уместить в 20-минутную короткометражку, зритель ничего бы не потерял.
Ещё конечно поражает Кристиан Слейтер.
Мы все помним, какую чудесную пару Слейтер и Патриция Аркетт сыграли в "Настоящей любви":
И вот прошло 25 лет, Патрицию Аркетт мы все видели в "Побеге из Даннемора", и это душераздирающее зрелище.
Поэтому когда я увидел Слейтера в "Жене", сначала ВООБЩЕ не поверил, что это он, пошёл гуглить каст. И блин, это реально Слейтер!
Ну капец же; совсем не изменился за 25 лет, Аркетт теперь должна его МАМУ играть.
Помню, читал, что он ВООБЩЕ не пьёт и не жрёт на ночь; неужели это реально ТАК помогает?
Оригинал и комментарии
В минусы апартаментов записывали отсутствие терки, лающих собак по соседству. Самый эпичный был «яхты на пристани во время сильного ветра сталкиваются и издают звуки».
Да, очень разные вещи способны стать тем пустяком, что испортит отпуск! Вообще-то, повышение чувствительности на звуки чаще всего является признаком невроза, тут Шаов прав.
Но пока поделитесь, что для вас и ваших знакомых становилось той самой горошиной для принцессы, которая портила впечатление от отеля или вообще, сам отпуск.
Мне как-то в командировке в очень дорогом отеле очень активная в плане секса парочка не давала выспаться. А отель хоть и был дорогой, но звукоизоляции в нем практически не было. И я включила на полчаса телевизор на приличную громкость. А там на кабельном нашлось еще более эротично окрашенное кино. Они намек поняли, и далее уже было тихо, я смогла заснуть.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Но реальность оказалась даже неожиданней, чем можно было бы себе представить.
Для начала хочу уточнить один вопрос. Какие бы слухи ни ходили, а в постели с кришнаиткой, так же как и в постели с Анькой, которую таскал за собой один известный в узких кругах музыкальный певец, я никогда не был. Во всяком случае, не помню такого.
Но у меня есть знакомый, который имеет опыт близкого общения с кришнаиткой. И опыт его негативный. Если бы я раньше знал то, что узнал теперь, то не рассматривал бы всерьез комментарии с рекламой девушек-кришнаиток.
Так вот, девушки-кришнаитки не едят мясо, не курят, не пьют, имеют много ограничений в еде, и не занимаются сексом вне брака. Вот так вот вам! Выбросьте из головы все эти картинки с непристойными скульптурами на древних восточных храмах. Да и в браке кришнаитам позволительно заниматься сексом лишь ради зачатия детей, а не удовольствия для. А иначе это приводит, согласно учению секты, к деградации.
Я сначала не поверил, что все так мрачно. Изучив в интернете вопрос об отношении к интимной жизни у кришнаитов, понял, что в постели с сектанткой делать явно будет нечего.
Нужно сказать, что вопрос духовности и секса не так прост, как хотелось бы. Но в рамках традиционных религий с годами выработался более взвешенный подход и возможность иметь свою точку зрения на некоторые вопросы. И при этом не навязывать эту точку зрения остальным людям.
Оригинал и комментарии
Тут на днях медсестра, что работает с Оксаной, увещевала пациентов, пришедших к ней на приём. А пришло много, сразу с нескольких участков, поскольку докторов, как обычно, не хватает. Вот и стали они друг друга накручивать — ну вы в курсе, как это бывает, когда общая неудовлетворённость личной жизнью, внутренней и внешней политикой, международной обстановкой вкупе с синдромом хронического дефицита бюджета порождают стихийный митинг в какой-нибудь очереди.
Медсестра, вмешавшись, спросила — мол, неужто им и президент наш не нравится? Ну надо же. Что, и госдума тоже? Ага, понятно. Ну а что же, спрашивает, вы с нашего кабинета-то начали? Доктор, мол, и так работает в две смены, с утра в военкомате, а после обеда тут, с восьми до пяти каждый день, вы ж совесть-то имейте! Всех постарается принять, она человек ответственный, просто не надо шумом-гамом ей работу усложнять, и так человек устаёт.
Уже потом, когда Оксана описывала в лицах и красках эту сценку мне, мы с ней задумались: а ведь многие именно так и работают. В смысле. с утра и до вечера. А кто-то и подольше. Причём изо дня в день, годами. Взять тех же рабочих с нашего автозаводского конвейера. Вот где соковыжималка должна быть!
И тут мы даже, вроде бы, в выигрышном положении оказываемся: если нигде не совмещать, то даже до пяти после первой смены сидеть не надо, рабочий день ещё раньше заканчивается. Опять же, за станком не стоять, мешки не ворочать, только... хм... беседовать да назначения делать, плюс документация, чтоб её. Ан нет, и за это время успеваешь устать настолько, что, придя домой, первый час или два просто молча (главное — молча!) сидишь, гоняя какую-нибудь незамысловатую игрушку на компе.
И в тёплое время эти трудовыебудни ещё как-то компенсируются дачей, когда можно приехать, в буквальном смысле заземлиться, отвлечься на другую деятельность. Ожидаемо помогает. А вот с поздней осени по раннюю весну тяжелее, нет такой отдушины, во всяком случае, у нас.
Я уже рассказывал вам, что когда-то, в советские времена, работа в психиатрии считалась одной из наиболее тяжёлых в медицине. И по выработке 10 лет давалась третья группа инвалидности: можно было переходить на неполный рабочий день. Ну и другие плюшки присутствовали, из коих сейчас остался, пожалуй, только длинный отпуск. Да и на него высокое начальство уже поглядывает: а может, оптимизировать?
Поскольку мы с Оксаной уверены, что многие из вас тоже, скорее всего, не лес валят и не гайки крутят, вопрос к вам такой: а вы за свой рабочий день сильно устаёте? А насколько сильно? А как справляетесь со своей усталостью? Как отдыхаете, на что переключаетесь?
Оригинал и комментарии
Это очередная история о "ревнивой истеричке", которая "не доверяла" своему парню и даже - о ужас! - списалась со своей "соперницей", а потом взломала его переписки с другими девушками.Разумеется, она "накручивала", "все понимала не так" и "видела в белом черное". И даже порнофотки и видео с другой девушкой - это были ее "инсинуации", а личное свидетельство соперницы - оговором этой самой соперницы...
"Я не знаю про нарцисса ли моя история, но она не о здоровье и не про любовь. Я не уверена, кто именно со мной приключился, но то, что это были деструктивные отношения, я уверена.
...Мы познакомились с Маратом на его работе в больнице, он - врач хирург, я - подруга сына его начальника, тоже врач, заехавшая подписать документы. Когда мы только познакомились, я ещё была в отношениях, но к тому моменту мы уже разъехались и общались из привычки.
Я помню начало романа с Маратом, пожалуй, это можно было описать одним словом - эйфория. Уйдя из отношений, где все было хорошо, но смертельно тоскливо и никакого развития, я дорвалась. Необычные свидания, катание на вейке, ночные прогулки, цветы, рестораны, в общем был очень красивый период.
Он умел произвести впечатление, что он король мира, ну ещё бы: хирург-травматолог, из обеспеченной семьи, хорошая машина, прекрасный вкус. Он любил вскользь упомянуть, что у него есть часы за полмиллиона, сколько он потратил на машину, за сколько купил младшей сестре туфли.
И я повелась. Если у меня и были сомнения из-за сложностей с его национальностью (он армянин), и я опасалась, что он пользуется девушками и, когда родители его решат, что пора жениться, он не будет оспаривать их выбор.
Но он уверил меня, что относится ко мне серьезно: я прекрасная девушка из хорошей семьи. Как бы в доказательство он не прикасался ко мне 2 месяца, держал дистанцию, уважая мои границы, как по учебнику, поцеловал меня лишь на 3 свидании, сдал анализы перед близостью, чтобы мне было спокойно.
Я оставалась у него несколько раз на ночь (живет он с родителями и младшей сестрой, которые в тот момент улетели в отпуск), в те ночи мы целовались, желание было бешеное, но он сдерживался и как бы провоцировал меня на активные действия. В итоге наш первый секс случился по моей инициативе, я буквально накинулась на него.
"Я запрещаю тебе говорить эти слова"
И это было первое разочарование. Долго, жёстко, без каких либо дополнительных ласк. Это было похоже на порнушный стереотипный сценарий и он буквально требовал от меня оргазма, а я никак не могла расслабится и от этого напрягалась все больше. Мы не спали всю ночь, а мне в 7 утра нужно было ехать на работу, а я вся разбитая и в буквальном смысле тоже.
Я думала, что нам нужно время, чтобы немного притереться, узнать тела друг друга, но он считал иначе, он заявил мне буквально следующее: у меня было много девушек и они либо кончали со мной до потери сознания, либо не кончали вообще, такая, как ты - первый раз. Я несколько напряглась, но пропустила мимо ушей. Потом раздался первый звоночек.
Мы обнимались в машине после свидания и я начала говорить про чувства, любовь, что это не просто слова, но не касательно его, а в контексте разговора, он грубо меня перебил - «я запрещаю тебе говорить мне эти слова, они все усложнят, а я не эмоциональный человек и давно запретил себе к кому-то привязываться».
Сегодня я понимаю, что услышав такое, нужно бежать за горизонт от такого человека, но в тот момент я уже подсела на него и подумала лишь-«бедный, кто-то тебя так обидел, но я буду тебя любить сильней и все будет хорошо».
А потом начались откровенные странности, я в какой-то момент начала думать, что у меня очень завышенные требования и я реально придираюсь на ровном месте.
1. Мы виделись не чаще раза в неделю, сначала он говорил, что из-за 2-х работ и кандидатской, ближе к концу, что я его напрягаю, если мы долго вместе.
2. Череда активных переписок 24/7 сменялась периодами общения на «отвали», а то и вовсе полной тишиной с его стороны, на вопросы «в чем дело?», он говорил, что я придумываю проблемы
3. Начал рассказывать про свою бывшую девушку, что они так долго были вместе, какая она была хорошая и он хотел с ней семью, так любил ее. В этих монологах я всегда ей проигрывала: мне он говорил, что только привязан ко мне, хорошо со мной, но ни любви, ни будущего со мной он не видит
4. Каждый раз, когда мы ругались, даже если объективно виноват был он, он переворачивал ситуацию на 180 градусов и виноватой оказывалась я: мозг выношу, характер плохой, не напомнила, не поняла его, сама виновата, что он сделал назло.
5. Договариваясь о встрече в определенный день, мог за пару часов отменить ее, сославшись на форс мажор.
Иду на концерт, но... не с тобой
В разгар наших отношений, когда я летала на крыльях влюбленности, случился первый ледяной душ, он показал мне, где мое место в его жизни. В наш город приезжал Стинг, я говорила, что очень хочу на его концерт, но билеты не успела купить, забегалась по учебе.
И вот в день концерта мне звонит Марат и говорит, что у него есть два билета на концерт Стинга. У меня сразу же начинают порхать бабочки в животе, а он продолжает говорить, что его мама отказалась идти в фанзону, он хотел сделать ей сюрприз, а дальше молчание. Я спросила с кем же он собирается пойти? Он сообщает веселым голосом, что раз мама его отказалась, он пойдёт с дочкой человека, который достал ему билеты.
Я выяснила, что это была идея самого Марата, ведь не удобно отказывать и все в таком роде. Это был удар в поддых. Вечером он присылал мне видео моих любимых песен с концерта, а я ревела. Мы поссорились на этой почве, но в итоге извиняться пришлось мне, ведь я эгоистка, ревнивая слишком, как я могла подумать, что у него с этой «страшной, жирной малолеткой» что-то может быть, и перестал отвечать на мои сообщения, пытка молчанием длилась три дня, пока я сама не приползла к нему.
Мы расстались на месяц, примерно через полгода этих «отношений», я больше не могла постоянно плакать от обиды и непонимания, устала быть во всем виноватой и меня очень выматывала цикличность отношений от «сегодня я с тобой, все круто» до «я вытворил очередную пакость, ты должна принимать меня таким».
Расстались мы за день до моего дня рождения, до этого месяц он изводил меня, что не будет ни с кем жить, что только после свадьбы, а жениться он не собирается в ближайшее время, говорил, что мы не подходим друг другу в сексе и так лучше будет. Когда я подняла тему расставания, он заявил, что он единственный сын и ему нужно думать о женитьбе , что на нем лежит ответственность за семью и тд.
Я не ожидала, что он так легко от меня откажется, несмотря на свою инициативу в расставании, я закусила удила и начала буквально уламывать его на ещё один шанс, договорились на неделю тишины, чтобы он «подумал». Положив телефонную трубку, я знала, что это конец и эта неделя - просто хорошая нота для расставания.
Перенесла я это крайне болезненно, самооценка и так была не на высоте, но тут рухнула ниже ватерлинии. Я рыдала ночами от непонимания, почему все так получилось.
Подруга его лучшего друга
Но через неделю он объявился, мы переписывались пару часов и договорились пойти в кино. И вот я окрылённая, красивая подъезжаю к кинотеатру, мне звонит Марат и говорит буквально следующее: «Знаешь, я вообще написал тебе, чтобы сказать, что я подумал и у нас точно ничего не получится, как я на кино согласился, не понимаю. Пока».
Вот этого я не ожидала. Совсем. Написала ему, что это очень жестоко с его стороны, он написал что не хотел меня обижать и попрощался. Меня крыло, не хотелось ничего, никого, я могла только плакать и отсиживать занятия в университете, едва сдерживая слезы. Я превратилась в бледную тень самой себя, меня ничего не радовало, жизнь как будто потеряла краски.
Мои подруги посоветовали полечить самооценку в тиндере, пообщаться с другими мужчинами, отвлечься. Я пользовалась тиндером ровно три дня, потом увидела там, что он меня лайкнул и у меня снесло крышу - я лайкнула в ответ и он написал. Мне хотелось тогда, чтобы он понял от кого отказался и получилось так, что мы встретились ради секса. И продолжили встречаться так ещё месяц, мне было унизительно, жутко унизительно выступать в роли «просто секс», быть неуверенной в человеке, который рядом, о чем я ему и сказала.
Я объяснила, что либо мы вместе, в отношениях, которые не сейчас, но в дальнейшем ведут к свадьбе и семье, либо заканчиваем. Он согласился, что мы в отношениях со всеми вытекающими. И тогда мне казалось, что все наладилось, он стал уделять мне больше времени (ну если так можно назвать 2-3 дня в неделю), знакомить с друзьями, с которыми не знакомил. Вроде бы рассказал семье, что у него есть девушка, но знакомить меня с ними он отказался категорически.
Но несмотря на относительное благополучие, меня что-то напрягало, я кожей ощущала, что что-то не в порядке. Я никогда не слежу за своим мужчиной, не проверяю телефон, не лезу в соцсети, но тут я залезла в его друзей и наткнулась на девушку, которую он регулярно лайкал, меня кольнула ревность и я его про неё спросила - кто она? Он ответил, что она подруга его лучшего друга.
Я отстала, но вечером решила проверить ее инстаграм. И там я нашла ее фотографии у него в квартире, по датам они накладывались на наши отношения. У меня случился приступ бешенства, я кричала на него, а он только смеялся и говорил, что понимает, как все это выглядит со стороны, но она приходила в гости с его другом и что Марат себя слишком ценит, чтобы спать с такой тупой «телкой». А я все не так поняла. Мы помирились.
И вот спустя 3 месяца случился мой личный ад. Я оставалась у него на ночь, а он уехал забирать приятеля из аэропорта. Я пила чай, смотрела сериал на его компьютере и листала фото. И внезапно наткнулась на папку с папками, подписанными женскими именами. В одной из них была та самая «подруга друга», на 172 фото и 30 видео Марат трахал ее всеми возможными способами. В соседней папке были мои фото.
Я связалась с этой девушкой. Она прислала мне ещё фото и видео с Маратом, прислала скрины их переписки во время наших отношений, где он пишет, как хочет трахнуть ее задницу и зовёт в гостиницу. Я потеряла ощущение реальности, курила одну за одной, металась по его квартире, как раненное животное.
Он приехал и все отрицал. Что все это не то, чем кажется, даже когда я показала их переписку и позвонила ей по громкой связи, он говорил, что она все придумала и он был мне верен. Я больше не могла сдерживаться и рыдала в голос, выла, не могла уехать, не могла остаться, я просто не знала, что мне делать.
Я нашла у него водку и феназепам и запила таблетку из горла. Потом испугалась и вызвала рвоту. Марат пытался уложить меня спать, но я не могла закрыть глаза, я видела кошмар наяву, в итоге он просто уснул. Я не спала всю ночь, в 6 утра ушла за сигаретами, вернулась. Думала: почему это случилось со мной, почему я не могу уйти, почему я хочу ему верить?!
В 7 поднялся он, мы продолжили выяснять что-то и тут мне позвонила эта девушка, она приехала к нему и просила меня впустить ее на проходной. А дальше мы сидели втроём у него на кухне. Я молчала все время. Говорила она, говорила, что Марат лжец и обманывал нас обеих, а он говорил, что она знала на что идёт, он дескать предупредил ее про «просто секс» и что в отношениях со мной, они не виделись.
И он был так убедителен. Или мне хотелось верить в это. Она уехала сама, Марат даже не сделал попытки ее выгнать, похоже, что ему было все равно.
И тут я прошу его увезти меня куда-то далеко, я не могу больше выносить эту ситуацию, но и отлипнуть от него нет сил. Он увёз меня к себе на дачу на три дня, где я ревела и спрашивала его: «За что? Почему?», а он три дня мне рассказывал, что ему очень хорошо со мной, я его близкий и родной человек, но долго находиться со мной ему тяжело, у меня сложный характер и с той девушкой он общался только назло мне.
Потом он сказал, что из-за этого не видит будущее со мной и это конец. И я не знаю о чем я думала, почему я снова в него вцепилась и стала убеждать его в том, что у нас все может быть хорошо. И он великодушно согласился, чтобы я его попробовала простить. Кстати, он не извинялся, выдавил «извини», только когда я в лоб сказала: «ты вообще хочешь извиниться?»
"Чудовищный" поступок
Мы продолжили встречаться, я стала дерганая, подозрительная, почти не спала, мне снились кошмары про его измены. Я пошла к психологу, чтобы разобраться в себе, потому что то, что происходило в моей жизни, меня не устраивало и я искала выход.
А потом я совершила чудовищный поступок. Чудовищным его назвал Марат. Я дистанционно вскрыла его вотсап и почитала переписки, не все, только с девушками, которые он не успел удалить, он понял, что я сделала, случилась страшная ссора, он орал на меня, что я нарушила все мыслимые и немыслимые границы, что если он до этого хотел со мной что-то, то сейчас видеть меня в своей жизни не желает.
Я кинулась посыпать голову пеплом, извиняться, поехала к нему в ночи, разговаривая со мной по телефону, он сказал, чтобы я не приезжала, хоть и выехала уже. Когда я приехала, он выключил телефон и лёг спать. Я простояла под его домом полчаса, накатала огромное сообщение, где на изнанку вся вывернулась и открылась, извинялась, каялась, опять просила.
Он молчал неделю. Я мучилась опять, но признала, что это пожалуй все. Написала ему, что я принимаю его решение и мы расстаёмся. И с его стороны резко возникло желание поговорить, приехать и обсудить все. Когда мы разговаривали, он хотел, чтобы решение о расставании или ещё одном шансе принимала я, чтобы я сказала это вслух. Когда же я спрашивала, а чего хочет он, Марат отвечал одно и то же: «я не знаю».
Вот так мы помирились, я сама так решила...
Мы провстречались ещё 2 месяца, когда я подняла вопрос о будущем. И услышала, что все по-прежнему. Будущего со мной он не видит, женой не видит, потому что напрягаю его, но ему хорошо со мной здесь и сейчас. Переезжать от родителей ко мне он не собирается, у него уже есть семья. Сравнил с бывшей, что вот ее он видел своей женой, но она, такая нехорошая, не видела его своим мужем. Сравнил меня с нелюбимой работой, на которой не видит карьерного роста.
Без психолога я бы не справилась и опять стала бы его убеждать и что-то доказывать, но тут я сидела, слушала, и внутри щелкнул тумблер. Я очень ясно осознала: больше это продолжаться не может. Силы для жёсткого «прощай» я копила неделю, мы практически не общались, я рыдала и старалась выплеснуть всю обиду и боль.
Когда он приехал поговорить, на мой день рождения, кстати, я посадила его на стул и сказала, что больше не хочу отношений с тем, кому я не нужна и много ещё аргументов, говорила спокойно и без эмоций. Мне показалось, что он удивился, но согласился со всем, сказал, что я навсегда останусь в его сердце и ещё какую-то чушь, случился прощальный секс, который мне не понравился и он ушёл из моей жизни.
Сейчас я работаю с психологом, возвращаю свою жизнь и вспоминаю, чего я на самом деле заслуживаю. Я безумно благодарна ему, что он меня не пингует и одновременно боюсь, что мне не хватит сил не свалиться в регресс, если он объявится..."
Оригинал и комментарии
И, в завершение темы серотонина, ещё два интересных вещества, оказывающих интересное действие на психику. Причём не в последнюю очередь из-за того, что и молекула у них похожа на серотонин, и действуют они на те же нервные окончания, что к нему чувствительны.
Вообще с грибами у человечества знакомство исчисляется тысячелетиями. Ну а что: растёт себе рядом, не убегает никуда, идеальный объект тихой охоты. Правда, не всё полезно, что в рот полезло, но тут уж старшие товарищи просветят начинающего грибника, что и как. Да и в культуре и мифологии грибы свой след оставили. У енисейских остяков, вон, вообще считается, что гриб — это он самый, только неизвестно чей, и мужики появились, когда он к одной женщине прирос. Потому и не едят их. А вот шаманы многих народов мира уважают особые грибочки, причём не столько за их питательные свойства, сколько за возможность прорубить форточку в астрал.
Так и с псилоцибиновыми грибами когда-то произошло. Несмотря на то, что шаманизм распространён повсюду, в знакомстве с псилоцибином большую роль сыграл пиар. И военизированный туризм. Решил тут как-то Фернандо Кортес прошвырнуться в Мексику за золотишком. А за ним (чартер же однозначно дешевле) миссионеры, исследователи и прочая братия подалась. Вот и подсмотрели они у тамошних жителей интересные ритуалы с волшебным напитком. Угостились, впечатлились. Опять же, на изваяния грибов с божественными и демоническими ликами полюбовались. И привезли домой рассказы и легенды. Правда, на первых порах легендами всё и ограничилось: не больно-то охотно шаманы сокровенным делились, но потом, гораздо позже, к делу подключились знатоки, совмещавшие разведку и членство в национальных географических обществах...
И только в 1958 году Альберт Хофман (швейцарец к тому времени уже поднаторел в этом деле, ЛСД-25 уже вовсю гнал для компании Sandoz) выделил псилоцибин в чистом виде. И широкая, причём не только научная, обшщественность получила ещё один психоделик для своих попыток расширить сознание. Хотя кому-то было просто интересно приторчать.
А эффекты псилоцибин давал занятные, начиная от изменения яркости цветов, переходя к тому, что в окружающих предметах угадывается что-то иное, да и сами они начинают причудливо менять форму; продолжалось это развитием ярких галлюцинаций, которые ствановились всё объёмнее, и могло доходить до того, что собственное «Я» теряло свои границы, сливаясь с объектами вокруг, вплоть до единения с Вселенной. Ну и синестезия при этом была крайне занятной: можно было видеть, как выглядит аккорд, ощущать цвета на запах и вкус.
Погоня за впечатлениями и попытки что-то для себя понять в этих видениях, к сожалению, не сопровождались в то время изучением механизма самого действия, поэтому сейчас, когда псилоцибин в большинстве стран запрещён к употреблению, как наркотик, так и не ясно до конца, как именно он действует. Да, известно, что на три группы серотониновых рецепторов он оказывает влияние, но и только. Хотя, как и в случае с ЛСД-25, снова начинают звучать просьбы учёных: дайте хоть чуть-чуть! Нам чисто для науки! И вот уже кое-где появляются статьи о том, что псилоцибин можно использовать при лечении особо упорных и тяжёлых депрессий, к примеру.
Второе вещество — диметилтриптамин. Оно тоже шаманам знакомо давно. Ну как знакомо... Понятно, что шаман не говорил коллегам или пастве — мол, а сейчас с целью побурагозить в астрале примем дозу диметилтриптамина! Нет, он просто готовил айяуаску. Благо было из чего — начиная от одной из разновидностей мимозы и заканчивая чалипонгой, чакруной, виролой и даже йопо.
А вот в чистом виде он был получен в 1946 году шустрым Гонсалвесом де Лима, этноботаником (ну вы понимаете, что там за этнос и что за ботаника) и химиком. И оказалась, что, как и в случае с ЛСД и псилоцибином, молекула ДМТ похожа на серотонин.
Желающих поэкспериментировать с ДМТ оказалось немало. Причем в первых рядах оказались проповедники восточных направлений философии и психиатры. Одни искали просветления и обретения сверхъестественных способностей, вторые уверяли, что хотят понять бессознательное и пощупать механизм безумия изнутри — в общем, галлюцинировали дружно.
А галлюцинации были яркими, причём не только визуальными, тут и другие сенсорные ощущения добавлялись, и народ самозабвенно занимался сексом с эльфийками, летал на другие планеты — в общем, развлекался, как мог. Пока представители закона не опомнились: какие, нафиг, планеты? Какой, нафиг, секс? Мы вам визы не давали! В общем, и ДМТ запретили.
А механизм действия так и остался не раскрыт. Да, кто-то предполагал, что при шизофрении ДМТ (а он, кстати, и организмом человека производится, в шишковидной железе, только в микроколичествах) начинает продуцироваться организмом в больших дозах. А кто-то пытался связать видения умирающего человека с предсмертным выбросом ДМТ из этой железы — тоннели, свет, Пётр на воротах... Кто-то предполагал, что даже обычные сновидения им вызваны. Но досконально разобраться так и не успели — слишком много оказалось любителей погаллюцинировать, итог закономерен. Правда, и ДМТ кое-где с разрешения властей снова включают в эксперименты, так что надежда понять, как он, всё-таки, работает, ещё есть.
Ну да хватит про психоделики. Пора рассказать вам, как действуют антидепрессанты.
Оригинал и комментарии
Неожиданное развитие истории, опубликованной три года назад. Тогда читательница рассказала нам о своих, полных боли, отношениях с "роковой" Надей, об их разрыве, и упомянула о том, что Надя переключилась на новую жертву Дину.И вот недавно на связь со мной вышла уже "Дина". Очень трезво и самокритично, не обеляя себя, она анализирует причины того, почему, даже прочитав историю Нади 3 года назад, она надолго зависла в стадии отрицания.
Отдельного внимания заслуживают выводы, сделанные автором из этой истории.
(картина - Ласло Гулис)
"Мой рассказ - продолжение того, что было описано три года назад в этом посте: https://tanja-tank.livejournal.com/42718.html
Я та, кого в этой истории назвали Диной, на самом же деле меня зовут Дарья и мое имя – это единственная измененная деталь, которую я готова озвучить.
Я не хочу вдаваться в излишние подробности абьюза и в красках описывать все, что происходило со мной за эти три года. Достаточно будет сказать, что в этих отношениях присутствовали систематическое нарушение границ, газлайтинг и эмоциональное насилие, а под конец – насилие физическое.
Вообще, сценарий развивался довольно-таки “канонично”, и все паттерны Надиного поведения, подмеченные авторкой предыдущей истории, за три года наших с ней отношений расцвели пышным цветом и достигли крайних степеней своего проявления. Для краткости изложения я бы описала динамику происходившего так:
- первый год – мое полное непонимание ситуации и шоры на глазах (как раз в это время я прочитала историю предыдущей девушки, но не восприняла ее всерьез);
- второй год – признание того, что в этих отношениях есть нездоровые явления, и многочисленные попытки их искоренить, поменяв себя;
- последний год – окончательное принятие того факта, что отношения токсичны, и поиски в себе сил их закончить. Именно в последний год я прочитала больше всего книг и материалов про абьюз, неоднократно сравнивая свою историю с историями других женщин, и в конце концов смогла прийти к трезвой и объективной оценке происходящего.
Оглядываясь назад и анализируя, как менялось мое самочувствие внутри этих отношений, я могу назвать несколько факторов, из-за которых я застряла в стадии отрицания на такой длительный период.
Во-первых, это детство, проведенное в токсичной семье, и систематические нападки агрессивного отца, которые продолжались практически до самого моего совершеннолетия. Я привыкла к ситуации постоянного эмоционального насилия и границы допустимого на момент начала взрослой жизни у меня были уже очень размыты. Иными словами, я просто не понимала, что такое здоровые отношения и на какие «красные флажки» следует обращать внимание при выборе спутника жизни.
К Наде, как и ее предыдущая девушка, я привязалась крайне быстро, с самого начала рассказав ей все самое сокровенное о себе, в числе прочего упоминая и о тяжелой обстановке дома. Узнав о том, как со мной обращаются мои родители, Надя пообещала «спасти» меня и дать мне ту нежность и ту любовь, которые я, по ее словам, заслуживала.
Разумеется, я уцепилась за эти отношения и за грядущий переезд в другой город (о совместной жизни Надя начала говорить очень рано, буквально на 4-5 месяц переписки) как утопающий за соломинку. В остальном же Надино поведение ничем не отличалось от того, что описала ее предыдущая партнерша. Я слышала в свой адрес те же самые слова, комплименты и милые прозвища, те же сказочки про «я тебя съем» и те же СМС с пылкими признаниями по ночам. Мне, семнадцатилетней, этого было достаточно, чтобы беспамятно влюбиться в Надю и начать мечтать о нашем совместном будущем. Переезд к ней состоялся сразу после моего окончания школы.
Все, что происходило далее, объясняется моим нежеланием признавать свою фатальную ошибку и странным природным упрямством, которое словно говорило мне: «терпи, но не сдавайся». Я стремилась доказать всем вокруг, что контролирую свою жизнь и прекрасно справляюсь с любыми трудностями: практически все конфликты с Надей я замалчивала, не желая лишний раз подставлять ее перед своими друзьями и семьей, которые с самого начала не одобряли эти отношения.
Расставание виделось мне настоящим концом света, а переезд обратно в родной город – подписанием приговора на медленное самоубийство. Нормальной работы, а следовательно, и денег на самостоятельную жизнь у меня долгое время не было. Позади осталась моя токсичная семья, впереди ждали все более абьюзивные отношения с человеком, которого я собственноручно впустила в свою жизнь, и последняя мыль всегда была для меня особенно непереносимой.
Я понимала, что в своем ошибочном выборе мне некого винить, кроме себя самой, а потому именно я должна стать тем человеком из нас двоих, кто все исправит и принесет мир и гармонию в отношения. Надя эти мои мысли поддерживала.
Вообще, чтобы перечислить и вскрыть все иррациональные убеждения, которые я разделяла в то время, мне не хватит и ста страниц, да и желания заниматься этим у меня нет. Так или иначе, я очень страдала и все больше запутывалась в себе, я перестала понимать, что есть хорошо, а что – плохо, меня постоянно кидало из состояния «у меня все отлично» к тяжелым суицидальным мыслям, два раза я оказывалась в кресле у психиатра и неоднократно впадала в депрессию.
Размышления о нас с Надей, ненависть к себе и к тому, что со мной происходит, попытки рационализации и поиски правильного выхода занимали почти все мое свободное время на протяжении этих трех лет.
Отношения с Надей я закончила осенью прошлого года, наше расставание было громким и отвратительным, к тому же мне, как это часто бывает, не удалось уйти с первого раза. Финальную точку во всем этом мне помогли поставить случайное знакомство и свидание с другой женщиной, которое не только придало мне сил и немного поправило самооценку, но и показало, насколько силен контраст между тем, как со мной обращалась Надя, и тем, как могут обращаться другие люди.
Сейчас мы с этой женщиной вместе, и у нас по-настоящему гармоничные, здоровые и счастливые отношения. Мне сложно представить, как бы я выбиралась, не встреть ее тогда, но, думаю, что сумела бы это сделать в любом случае, ибо под конец Надя уже даже не пыталась делать вид, что у нее ко мне осталось что-то помимо ненависти и отвращения. Надежды на лучшее больше не было.
Несмотря на то что я отделалась малой кровью (потому что считаю, что самое главное после отношений с нарциссом – это сохранить в себе способность любить и выстраивать здоровые и доверительные социальные связи), данный опыт не прошел для меня бесследно.
То, что демонстрирует моя психика спустя четыре месяца после окончательного разрыва, я бы назвала легкой, но все же неприятной формой посттравматического стрессового расстройства. Периодически в течение дня у меня подскакивает тревожность, сбивается ритм дыхания, начинает ощутимо колотиться сердце.
Иногда мне снятся кошмары, в которых я оказываюсь заперта с Надей в одном помещении, и она кричит и унижает меня, как это обычно происходило во время наших ссор, а в некоторых сценариях, наоборот, пытается склонить к сексу. В самых жутких снах женщина, которую я люблю, начинает говорить Надиным голосом, критиковать меня или произносить ранящие фразы, которые я когда-то так часто получала в свой адрес от Нади. Очевидно, что мое подсознание до сих пор переваривает то, что произошло, а я по-прежнему пытаюсь привыкнуть к нормальным отношениям и новому для себя чувству безопасности.
Напоследок хочу подытожить все важное, что мне удалось вынести из этой истории:
1. Не бывает дыма без огня.
В моем случае дым был таким сильным, что резал мне глаза, однако я все равно предпочитала это игнорировать, за что и расплатилась лишними двумя годами отношений с Надей. Сейчас я понимаю, что расставаться надо было сразу же после того, как я прочла историю предыдущей девушки, благо в те дни мы с Надей находились в разных городах и сделать это мне было бы значительно проще.
Вместо этого я не только не восприняла предупреждение, но и по собственной инициативе включилась в онлайн-травлю пострадавшей, за что мне до сих пор безмерно стыдно. После своего горького опыта я наконец научилась слушать и слышать людей, подвергать любые чужие слова критическому анализу, но ни в коем случае не игнорировать их.
2. Не существует идеального времени, чтобы уйти.
После окончательного осознания того, что отношения с Надей токсичны и их надо заканчивать, я очень долго откладывала наш разрыв, ища различные причины, почему не могу это сделать незамедлительно. “У меня недостаточно денег для самостоятельной жизни”, “у Нади сложный период и бросать ее в такое время гнусно”, “нужно попробовать семейную терапию, чтобы дать этим отношениям последний шанс” и т.д. и т.п. (В терапии, к слову, мы были полгода, и это не помогло).
По итогу этот бессмысленный поиск подходящего момента привел к тому, что мне пришлось уходить (читай убегать) от Нади ночью с минимумом необходимых вещей, занимать большую для себя сумму денег, проситься пожить у знакомой на другом конце города и за три дня искать себе съемное жилье. Более неподходящие условия для начала новой жизни трудно представить, но я справилась, как справилась бы и с тем, чтобы закончить отношения с Надей значительно раньше. Жаль, что осознание этого пришло ко мне так поздно.
Еще важно понимать, что, скорее всего, нарцисс не отпустит вас без боя, даже если вы попытаетесь все закончить мирно и даже если инициатором разрыва будет он сам. Из вас постараются выпить последние соки при любом раскладе: этого не нужно бояться, но к этому нужно быть готовой. Помните, что эти последние издевательства нарцисса станут для вас по-настоящему последними, а ценой страданий вы оплатите себе билет в спокойное и счастливое будущее без него. Постоянно держите это в голове.
3. Важно сепарироваться от нарцисса настолько, насколько это возможно.
За полгода до расставания с Надей мне посчастливилось найти любимую работу, где я реализовывала свой творческий потенциал и где меня очень уважали и ценили. Это помогло мне взрастить уверенность и уважание к себе, а также качественно заполнить самые тяжелые дни после расставания.
Критически важно сохранять и выстраивать свою личность отдельно от личности нарцисса, помнить, кто вы есть, в чем вы сильны, какие у вас имеются увлечения и интересы. Осмысленная работа или учеба, любимый вид спорта, старый круг друзей и знакомых – это именно то, что поможет вам оставаться на плаву и не разрушать себя дополнительно, пока вы состоите в токсичных отношениях. И не исключено, что это может стать неплохим подспорьем в выходе из них.
4. Страх перед новыми людьми неоправдан.
Возможно, в это будет трудно поверить поначалу, но такие, как Надя и иже с ней, - это исключение, а не правило. Ваш опыт абьюзивных отношений – это не приговор, а скорее, иммунитет против повторения подобного в дальнейшем. Заканчивая отношения с Надей, я уже имела четкое представление о том, какого партнера желаю видеть возле себя в дальнейшем, и невероятно сильно хотела попробовать пожить по другому сценарию, нежели тот, к которому привыкла за три года.
Я была очень внимательна на первых этапах знакомства со своей избранницей, много слушала и задавала вопросы о ее прошлом, не избегая рассказывать и о своем. Я убеждена, что опыта отношений с абьюзерами не стоит стыдиться, напротив, беседы о нем станут хорошей лакмусовой бумажкой для определения степени порядочности вашего потенциального партнера. На примере отношений с Надей я объяснила своей женщине, какие поступки по отношению к себе не согласна терпеть, и почему.
Подобные разговоры и выстраивание границ на ранних этапах отношений – это ключ к вашей безопасности. Не бойтесь это делать, и тогда вы точно не допустите повторения прошлого опыта.
Сейчас мне 21, и в близком контакте с Надей я в общей сложности провела четыре года (включая девять месяцев переписки, которая началась, когда мне было 17). Мне жаль, что значительная часть моей юности была потрачена на эти отношения, но в то же время я все еще очень молода, за плечами у меня есть колоссальный жизненный опыт, а впереди – долгие годы счастливой жизни с любимым человеком. Я быстро оправилась от произошедшего со мной и считаю, что это большая удача.
При всех ее многочисленных попытках, Наде не удалось разрушить мою жизнь, потому что я сохранила в себе доверие к людям, стремление быть счастливой и понимание того, что я это счастье заслуживаю.
Я убеждена, что опыт отношений с нарциссами никого не делает проклятым или прокаженным, не ставит на нас клеймо вечной жертвы и не отнимает право на светлое будущее. Я и мои новые отношения, где меня любят, где окружают заботой и теплом, и где нет ни малейшего намека на тот ужас, что происходил со мной в прошлом - прямое тому доказательство".
Оригинал и комментарии
Но вот этот начальный отрезок заканчивается. Зритель уже сам себя поразвлекал фантазиями, пообвыкся в антураже киношки и ждет, чтобы дальше его уже бодрил и веселил непосредственно фильм. Вот тут и начинаются проблемы...
В свете этого очень выгодно смотрится жанр короткометражки. Фильмы такого плана длятся как раз 15-30 минут, зритель не успевает устать и заскучать, а режиссер может подробно обсосать какую-то небольшую интересную мысль, которая на полнометражное кино не тянет.
Давайте вспомним, какими были короткометражки в СССР. Я напишу именно об отдельных фильмах, а не о выпусках "Фитиля" или новеллах из популярных кинолент типа "Волшебная сила искусства" или "Не может быть!"
* * *
1. "Варька", 1971
Гимн пробуждающейся чувственности; юная деревенская доярка Варька купается в теплой росе, тискает белыми руками и целует сахарными устами утей и курей, запрокинув голову бежит за горизонт по пшеничному полю и предпринимает робкие попытки межличностной коммуникации с представителями прямо противоположного пола.
Изумительное, светлое кино, прекрасная Варька. Ну и ещё в фильме употребляется редкое и культовое в узких кругах слово СПРАВНЫЙ, что само по себе жирный плюс.
2. "Рудольфио", 1969
История про взаимоотношения пожилого толстяка со школьницей. Естественно, всё в рамках приличия.
Сюжет о неразделенной любви в столь милом изложении по определению невозможен в полнометражном фильме. Чтобы полтора часа удержать внимание зрителей, пришлось бы поддать драматизма - крови, скандалов, мордобоя и сцен с тройной пенетрацией. А когда кино длится всего 23 минуты, можно позволить себе сделать его нежным и неспешным, не боясь что зритель уснет; и это, я считаю, прекрасно.
3. "Суд", 1967
Самая благодатная основа для короткометражек - это, понятное дело, рассказы Чехова. Обычно из них делали СБОРНИКИ, но были и отдельные фильмы, например, вот этот, навевающий печальные ассоциации с сегодняшней Россией.
4. "Телеграмма", 1957
Сюжет (неблагодарная дебелая дочь мучает несчастную иссохшую мать) подразумевает ТОЛСТЕННОЕ морализаторство, но режиссер-молодец и интересные персонажи превращают лубочный расклад в неоднозначную историю, над которой можно и даже нужно ПОДУМАТЬ.
Единственное, что напрягает - действие фильма происходит в 37-м году, поэтому всё время кажется что сейчас за героями ПРИДУТ. Тем паче что почтальон который приносит ту самую телеграмму, и внешне, и манерами похож на садиста-НКВДшника, который только что возюкал кого-то лицом по бетонному полу темного подвала Лубянки.
5. "Преступление и наказание", 1940
Первая экранизация рассказа Зощенко про расхитителя социалистической собственности. Более известную версию мы все видели в вышеупомянутом фильме "Не может быть!", ну, где Пуговкин вместо Ильинского.
6. "Математик и черт", 1972
Отдельная песня - игровые короткометражки, пропагандирующие силу человеческого разума, куда ж без этого. Например:
7. "Что такое теория относительности", 1964
А вот полу-обучающий, полу-игровой фильм. Обратите внимание, как Алла Демидова чмырит Вицина и Ко за безграмотность. Сладкое время торжества модерна! Сейчас-то слово ЗНАНИЕ уже ни у кого не вызывает священного трепета, и Демидову с ее замашками быстро бы все нахрен послали, обсмеяли и сели дальше в "энгри бердс" играть.
8. "Поговори на моем языке, 1979"
Значительная часть короткометражек БИЧУЕТ человеческие недостатки и изображает разнообразных бесцеремонных эгоистов, хамов и циников, которых и в СССР было предостаточно. Вот, например, милейшая вещица по рассказу Токаревой.
9. "Секрет красоты", 1955
Достается, само собой, и тем, кто не желает трудиться в соответствии со стандартами первого в мире пролетарского государства.
10. "Чужой бумажник", 1961
Впрочем, дело не в том, какую смысловую нагрузку несли такого рода фильмы; дело в КАЧЕСТВЕ самого произведения. Хорошее кино приятно смотреть, даже если оно повествует, ну, допустим, о недостатках культмассовой работы в санатории.
"Суд идёт", 1963
Ну и небольшой бонус.
Если кто-то думает, что все короткометражки СССР демонстрировали достойное качество, то это конечно не так. Немало было и унылого бреда на производственную тему, и житейских говноисторий, которыми бы даже Малахов не заинтересовался, и откровенно бездарных "комедий", по сравнению с которыми даже "Бабушка легкого поведения" - шедевр. Например, вот, дистиллированная хрень с первой до последней минуты:
Если кто-то вспомнит интересные советские короткометражки - делитесь.
Оригинал и комментарии
Нет, это не ругательство. В психиатрии, в обширнейшем списке фобий, и этой разновидности тоже нашлось своё местечко. Означает термин вовсе не боязнь того, что приходит на ум, когда забываешь, что оба корня у него — греческие.
То есть, речь не идёт о юных девах, падающих в обморок пред распахнувшим свой плащ эксгибиционистом. И не о девах старых, что возмущённо кричат «Гражданин!», стоит только достать из широких штанин. Вообще χαίρω по-гречески означает «радоваться» и пишется с двумя яйцами. Кое-кто даже устраивает баталии: как правильно произносить — хайрофобия или херофобия?
А сам термин, соответственно, переводится, как «боязнь радоваться». И в самом деле, встречается такой вид фобии, когда человек
1) Старается держаться в стороне от всяких праздников, весёлых сборищ, мол, фестивальте без меня;
2) Комедийный жанр в искусстве намеренно избегают — мол, всё это несерьёзно легкомысленно, а значит — пустая для меня трата времени;
3) Стараются не упоминать ни о чем весёлом и хорошем, имевшем место в их собственной жизни, а если и упоминают — обязательно обесценят, сведут до ранга ничего не стоящего эпизода;
4) О счастье и радости стараются вообще не думать, чтобы не сглазить: мол,вот так клюв-то раскроешь, глядь — а уже без сыра и полон клюв какого-то навоза;
5) Когда всё же накрывает счастьем, тут же приходит страх: я же не сумею расплатиться! А счёт-то выставит мироздание ого-го!
6) В итоге сознательно или неосознанно пролюбливают те вехи и поворотные моменты, которые могли бы изменить их жизнь к лучшему, сделать счастливее.
Наверное, заметили, что в перечне проявлений херофобии присутствует много элементов токсического мышления? Да, так и есть.
Каковы причины развития херофобии? Часть из них я изложил, когда то самое токсическое мышление описывал. Второй компонент — это само устройство психики, генетически или органически предрасположенное к тому, чтобы фобию сформировать. И третий — это толчок, вишенка на торте, триггер, который запускает весь процесс. Что именно за триггер?
Предполагают, что таковым может явиться какое-то из наиболее ярко отпечатавшихся в памяти неприятных событий связанных с резким столкновением двух чувств: «радость — горе», к примеру, или «радость — стыд».
Шёл, к примеру, весь счастливый, увидел похоронную процессию, на радостях пожелал им «таскать вам — не перетаскать», огрёб... Ладно-ладно, утрирую. Родители и бабушки с дедушками могут подсуропить, постоянно зудя: «Смеёшься? Ничего, ещё наплачешься!» или «За всё хорошее рано или поздно придётся расплатиться». Может послужить толчком ситуация, когда в детстве сильно обидели и при этом посмеялись — в итоге возникнет нежелательный мостик между двумя этими чувствами. Может оказаться так, что какая-то личная трагедия произошла во время или сразу после радостного события. Может запустить фобию извращённое чувство солидарности: мол, как это так — родители в жизни мало хорошего видели, да и вообще в мире столько горя, а я тут как дурак на поминках веселюсь... А может сформироваться и своего рода защитный механизм: «Если мне уже плохо, то хуже уже куда же? А вот если будет хорошо, то дифференциал резко вырастет, не надо мне вашего хорошего».
Скажу сразу: лечится сложно и долго, порой безуспешно, поскольку такой образ мышления и действий начинает занимать чуть ли не уровень мировоззрения.
Оригинал и комментарии
Куплю корону равенства, предложения пишите в личку. Можно бу.
«Что это за бред - "быть лидером, вести за собой, принимать решения"?
Кого вы поведете за собой, если никого нет. Как дуры априори "позволяют за собой ухаживать", так дураки априори "ведут за собой".»
Никого нету. Нигде. Ничего нету. Постапокалиптика.
«И с какой стороны ни зайди, везде все упирается вот в это вот инфантильное "хочу повелевать, хочу больше власти и чужих ресурсов".»
С вас 76543 рубля. И не смейте читать ничего кроме моего бложика. И «вы что с ума сошли мне поперёк сказать - забаню». Какого черта вы не заплатили 56789 рублей 5 раз подряд и не прошли тестов? Выложите ка быстро мне тут фото, паспортные данные, место работы и адрес проживания!!!!!
🐘
Хочу больше власти и чужих ресурсов!
«Вы можете быть андрогинным внешне или даже немного трансгендерным»
Это я просто скопирую целиком, со ссылкой даже
«КСЖ: Добрый вечер.
Настя: ?
КСЖ: ?
Настя: Что дальше?
Настя: КСЖ, что ты как телок? Третий день здороваешься и все. Мне самой тебя позвать?
КСЖ: Позови.
Настя: А сам что?
Настя: КСЖ, ты опять сдулся? Позови меня выпить.
КСЖ: После 8 освобожусь.
Настя: Хочу трахнуть тебя.
КСЖ: Класс.
Настя: Знаешь, что я хочу с тобой сделать?
КСЖ: Потом расскажешь.
Настя: Покажу.
КСЖ: ОК.
Настя: КСЖ, про тебя говорят, что ты наглый и циничный. Почему со мной ты такой робкий?
Настя: Ведешь себя со мной как девочка. Мне приходится быть мужиком)) Но мне это даже нравится.
КСЖ и Алиса
КСЖ: Я понял, куда я должен тебя отвезти.
Алиса: Куда?
КСЖ: Увидишь.
Алиса: Хорошо.
КСЖ: Я заеду сегодня?
Алиса: Погоди.
КСЖ: Не могу погодить.
Алиса: Прямо невмоготу?
КСЖ: Прямо да.
Алиса: Сегодня я не могу.
КСЖ: Алиса, давай не будем тянуть. Давай встречаться каждый день, чтоб быстрей перейти к делу?
Алиса: К делу.
КСЖ: Да.
Алиса: Хорошо. Но сегодня я не могу. Давай завтра?
КСЖ: И перейдем к делу?
Алиса: Возможно)
КСЖ: Или все-таки сегодня? Давай я попозже напишу, а ты постараешься освободиться?
Алиса: Напиши. Но сегодня не получится.
КСЖ: Напишу. А ты постарайся»
https://evo-lutio.livejournal.com/841083.html
Оригинал и комментарии
Сегодня мы рассмотрим другого, не менее интересного древнегреческого персонажа - Парменида, которого ФОТОГРАФИЧЕСКИ точно (как и Пифагора) нарисовала Человек-Художник
radugaw. * * *
Парменид славен тем, что выдвинул тезис, который поражает, с одной стороны, своей ИЗДЕВАТЕЛЬСКОЙ простотой, а с другой - невероятной глубиной.
Тезис такой: "Бытие есть, небытия нет".
Согласитесь, звучит довольно тупо. Примерно так же, как "Черное - значительно чернее белого", "Верх - это вам, блн, не низ!" или "Волк - хищник, а заяц - нифига".
Сам Парменид обосновывал своё заявление так:
- Вот некоторые мои сограждане пытаются мыслить о небытии. Но мыслить можно только о ЧЁМ-ТО. Иначе парадокс получается. Тот, кто мыслит о небытии, как бы говорит: "Есть то, чего нет, и я о нём размышляю и даже делаю какие-то выводы". Согласитесь, это чистой воды шизофрения. Поэтому давайте не будем заниматься херней и признаем простую вещь: небытия НЕТ, на то оно и небытие.
Из этого Парменид выводил далеко идущие и ОЧЕНЬ интересные следствия.
Например, насчёт времени. Нам кажется, что прошлого нет - оно кануло в небытие, и будущего нет - оно ещё не родилось из небытия. Но если небытия НЕТ, значит, прошлому и будущему быть тупо НЕГДЕ. Они, может быть, и рады бы прятаться в небытии, но его не существует!
Соответственно, то, что мы называем "прошлым" и "будущим" - просто ГЛЮК нашего восприятия.
То же и с пространством. Нам кажется, что оно наполнено разнообразными объектами, которые исчезают и рождаются, но им НЕОТКУДА рождаться и НЕКУДА исчезать. Соответственно, НЕОДНОРОДНОСТЬ и динамичность бытия - это тоже глюк восприятия.
Отсюда Парменид делал вывод: бытие представляет собой безначальный (ибо он не мог возникнуть из НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО небытия) и вечный (ибо он не может в НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМ небытии исчезнуть), статичный, неизменный ШАР, внутри которого никогда ничего не происходит. Вся "динамика" окружающего нас мира - как временнАя, так и пространственная - это просто собачий бред и белая горячка.
Но самое прекрасное даже не сама эта теория (которую и сегодня не так легко опровергнуть), а ответ Парменида на неизбежный вопрос, который ему задавали миллион раз:
- Вот ты говоришь, что нет времени и нет пространства, и нет никакого движения и никаких изменений. Но я же ЧУВСТВУЮ, я же ВИЖУ, что всё вокруг рождается и умирает, летает и бегает, цветёт и жужжит, строится и ломается, булькает и скрипит, греет и морозит. Как с этим быть?
Парменид отвечал на это:
- Друзья, постичь истину может только РАЗУМ. Чувства не имеют к истинному положению дел ВООБЩЕ никакого отношения. Чувства ПРЕДЕЛЬНО субъективны. Поэтому то, что вы видите, слышите и ощущаете - ВООБЩЕ НИХРЕНА НЕ ЗНАЧИТ. Чувства не могут являться основанием для истинного знания. Я вам неопровержимо доказал, что бытие СТАТИЧНО, вечно и неизменно, то есть никто не рождается и не умирает, не летает и не бегает, не цветёт, не жужжит и тем более не булькает - значит, так оно и есть. Даже если вам (и мне) чувства говорят обратное.
* * *
В принципе, эта схема диалога успешно воспроизводится до сих пор, то бишь уже 2500 лет.
Свежайший пример вы все видели - мегадискуссия о соционике, которая захватила весь жж в последние дни.
- Я успешно применяю соционику и вижу, что она работает.
- Неважно, что вы видите. Она не может работать, так как мой РАЗУМ не видит доказательств её работы.
- Но работает же.
- Если мой разум говорит, что она не работает, значит, так и есть. А вам просто КАЖЕТСЯ.
Вообще, если кто-то уверен, что соционика людям КАЖЕТСЯ, то надо идти до конца и в соответствии с заветами Парменида признать, что нам КАЖЕТСЯ весь окружающий нас мир.
Но, ребята, это же так печально - когда никто не жужжит, не булькает, не летает и... не типирует.
Оригинал и комментарии
Этот текст отлично объясняет, как работает перенос у травматика. А когда человек никак не видит именно вас, это всегда перенос травматика. Так что читайте. Если что, Евмения знаю очень давно и отношусь к нему с уважением. Если хотите что-то еще у него почитать – ищите в ВК или фейсбуке «Игумен Евмений».
Далее – его текст.
========================================================
В качестве пожелания: не дай Вам Бог влюбиться в травматика (существует такой термин в психологии). И даже, не то, чтобы влюбиться, но, как минимум, начать проявлять интерес к его/ее персоне. Травматики очень по особому будут интерпретировать Ваши шаги навстречу. И у мужчин, и у женщин-травматиков это выражается в базовом недоверии (осторожности) к людям и к жизни. Человек будто сидит в норке и боится быть узнанным, увиденным. Ваши шаги навстречу, травматик будет интерпретировать как "что ему от меня надо?", предполагая, что за этим интересом стоит "самое худшее".
Глубинная уверенность травматика - "все равно, рано или поздно, бросят, предадут, сделают больно". Травматик подсознательно ждет, что это произойдет, рано или поздно, поэтому в отношения идет как бы "понарошку", тщательно продумывая пути отступления, "если что...". А когда первые признаки (как ему/ей кажется) попыток обидеть, унизить или "подмять" начинают со стороны партнера проявляться, он/она очень неожиданно и агрессивно реагирует, замыкается, а в душе чувствует, мол, "вот оно, наконец-то, так я и знала" - и резко, без обсуждения, в одностороннем порядке выходит из отношений.
Время, проведенное на группах, знание о механизме, по которому травма функционирует, почти ничего не дают: травма, как правило, находится глубже уровня осознавания, поскольку механизм был сформирован в детстве, как защитная автоматическая реакция на психологическую боль со стороны значимых старших.
Если чувство небезопасности запустилось, травматики склонны к навешиванию психологических ярлыков, интерпретации и рационализации даже небольшого конфликта с точки зрения глобальной угрозы выживанию. Осознать то, что сейчас вот в нем, травматике, говорит боль-травма а не здоровая личность, после того, когда она запустилась, травматик не способен, - это неведение, неосознавание - его слепое пятно. Ключевые фразы, по которым возможно распознать травматика: "ты сейчас манипулируешь мною", "ты заставляешь меня почувствовать себя виноватой", "ты ведешь себя сейчас как..." Страх оказаться неправым, признать, что "вот тут я явно перегибаю в оценке" равноценен страху быть наказанным, - именно так с травматиками поступали в детстве.
Лучше в эти моменты перестать что-то выяснять, не стоит пытаться договориться, типа, "давай посмотрим на ситуацию еще раз". Возможно, на следующий день Ваш любимый травматик будет вести себя как ни в чем не бывало. Однако, попытка "поговорить о вчерашнем инциденте" моментально включит механизм травмы, поэтому не стоит этого делать. И если уж в любимые Бог все же дал Вам травматика, нужно понимать, вернее, принимать, что так будет всегда.
Понимаю, что для многих узнаваемо, грустно даже, но зато искренне и правдиво.
(Написано в 2016 году.)
=====================================================================
А теперь попробуйте проделать сложную работу. Вспомните, когда кто-то, не важно, какой степени родства или дружбы, выдавал вам упреки, откровенно не имеющие к вам никакого отношения. Когда вы понимали, что человек защищался не от вас, претензии не квам, хотя общение в тот момент было как бы между вами. Бывало такое?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Мужа вы не любите и правильно делаете.
Мы любим своих. Полюбить чужого - во все времена была трагедия, это всегда было запрещено, потому что ничем хорошим это не кончается.
Ваш муж из другого племени, у них другие боги и другой язык.
Вы никогда с ним не поладите.
Вы можете строить сами свою жизнь по соседству с ним, вы можете делать это совсем отдельно от него, но свою жизнь вам в любом случае придется строить самой.
Или со своим, если он найдется.
Что вам делать с квартирой, я не знаю, но общая с ним квартира вам не нужна абсолютно.
Поговорите с вашим племенем. С папой, например. Поговорите не как жена непутевого мужа, а как дочь, которая просит совета и помощи.
Свои скорее выручат, чем чужой.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы боитесь жизни после развода, при этом вы и в браке-то не были никогда.
Вы 10 лет провозились с каким-то невнятным пареньком, пытаясь сделать из него что-то приличное.
Зачем вам это было нужно - трудно сказать. В эту игру играют многие женщины, и игрушку они себе выбирают как можно бракованнее, словно соревнуясь, из какого, так сказать, сора они способны соорудить себе подобие мужчины. То ли это они в преддверии деторождения тренируются на кошках, то ли это просто такой спорт - кто создаст Голема из более неблагодарного материала, та молодец и демиург.
Этот парень никогда не был вам мужем. Он к вам и усыновляться особо не рвался. Это вам приспичило его подобрать и делать из него человека.
Вы сделали из него достаточно, даже больше. Вы его отмыли, проглистогонили и бантик на шею повязали.
Хотите иметь его пожизненно домашним питомцем? Тогда будьте и дальше за него в ответе, можете даже от него родить. Некоторые и с доберманом живут, говорят - незабываемые ощущения.
Хотите замуж и детей? Тогда не считайте, что вы замужем за доберманом.
Хотя в вашем случае это даже не доберман. Это даже не хомячок, хомячки хотя бы милые. Это скорее домашнее животное системы таракан обыкновенный.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые радиослушатели, в связи с окончанием переезда и ремонта я поздравляю вас с тем, что наша передача "Пятничные вопросы" с этого дня начинает выходить в эфир по обычному графику - строго раз в четыре недели. Следующий выпуск нашей передачи состоится в пятницу 8.02. В этот день в журнале появится специальный пост "Спросите у", в комментах к которому вы в течение пятницы сможете задать ваши пятничные вопросы. Напоминаем вам, что ни в какой другой день и никаким другим способом пятничный вопрос задать нельзя.
Оставайтесь с нами!
Оригинал и комментарии
Буквально вчера звонил мне хороший знакомый с большой просьбой: подсказать, как достучаться до нашей спецбригады. Сосед совсем с катушек съехал, классически бьётся головой о стену, разбил уже в кровь, да ещё порывается какие-то боевые действия начать. Вроде как не спьяну.
Я удивился: так через 03 же, девочки по вызову подскажут телефончик или сразу переведут вызов на экипаж барбухайки. Оказывается, фиг там. Сказали, нет такой возможности сегодня.
Решил уточнить, ЧЗНХ — выяснилось, что действительно бывает теперь такое. На наш практически миллионный (если учитывать не только постоянно прописанных) город осталось два (два!) квалифицированных сотрудника: доктор и фельдшер. И одна барбухайка. Соответственно, перекрыть все дни ими не получается, да и в те дни, когда они есть, поди-ка натяни барбухайку на весь глобус Тольятти, особенно если денёк жарким выдался. Сходить-то с ума не перестают, и не всегда тихо.
В общем, оптимизация для спецбригады обернулась почти ликвидацией. Долго точили на эту службу длинный зуб в горздраве. Как же: штатные единицы занимают, машины катают, деньжищи на зарплату и всякие надбавки себе требуют большущие. А в стране сами понимаете что творится. И в мире. Так и урезали штат до изумления.
В целом, пожалуй, эта операция прошла незаметно. Только вот обычные граждане вдруг обнаружили, что некому буйного родственника или соседа теперь в дурдом свезти. Разве что самим. Или полицию вызвать. А спецбригаду — это уж если сильно повезёт.
Знакомому, кстати, я так и посоветовал — звони 02, пусть мальчики по вызову приедут. А там уж или к себе пригласят болезного, а уже в свои пенаты специалиста, либо прямиком до дурдома прокатят. Уж его-то пока ещё не оптимизировали...
Оригинал и комментарии
Если, по мнению Парменида, бытие статично и неизменно, то по убеждению Гераклита, наоборот, - всё вокруг только и делает, что ДВИГАЕТСЯ, рождается, схлопывается, рушится, собирается обратно, крутится и вертится.
Именно Гераклит сказал, что даже в одну реку нельзя войти дважды, потому что вода там постоянно течёт и обновляется.
Вот Надя
radugaw нарисовала момент, когда это ему пришло в голову.
В детстве я не понимал, почему никто ему не мог возразить: "А в одно болото войти дважды, получается, можно? В болоте-то вода стоячая!"
Потом, когда вырос и прочитал СЕРЬЁЗНЫЕ книжки про Гераклита, понял, почему не было желающих ему перечить.
Оказывается, Гераклит был первым в истории человечества принципиальным, лютейшим и ДЕМОНСТРАТИВНЫМ мизантропом!
У греческих философов тех лет было принято относиться к себе адекватно и на все похвальбы отвечать: "Я - никто, я просто стою на плечах моих гениальных предшественников". Если на афинских улочках встречались два философа, то они немедленно начинали друг друга превозносить, соревнуясь в вежливости, скромности и альтруизме.
Не таков был Гераклит. Встретив на улице другого философа или математика, он обращался к нему примерно так:
А на вопросы типа:
- Что вы можете сказать о тех ваших соотечественниках, с которыми не имели удовольствия беседовать вживую?
он отвечал (цитирую):
- Гомера надо было высечь розгами и изгнать. Ксенофана его "философия" так и не научила уму-разуму. Пифагор придумал себе "мудрость": бестолковое многознание и обман.
и т.д.
Гераклит утверждал, что всё состоит из благородного созидательного начала - огня, и отстойного безвольного начала - воды. Ну и, естественно, сам себя он считал Великим Огненным Колоссом, а всех остальных - убогими капитошками.
Короче, чувак щедро набрасывал говна на вентилятор. При этом на ответные претензии типа "Ну а ты сам-то докажи, что ты самый умный и твои рассуждения правильны", он невозмутимо отвечал:
- Доказывает тебе пусть твоя мамка, а мои гениальные доказательства твой мышиный мозг всё равно не поймёт.
Именно из-за дикой мизантропии и нежелания логически обосновывать свои измышления Гераклиту дали прозвище ТЁМНЫЙ.
Впрочем, в каком-то смысле он имел право быть тяжёлым и неприятным человеком, ибо изобретенная им диалектика (о которой мы как-нибудь поговорим отдельно) внесла свой немалый вклад в развитие философии, и в клубе фанатов Гераклита были такие ТИТАНЫ мысли, как Ницше, Хайдеггер и Маркс.
Оригинал и комментарии
В период с 1940 по 1956 годы взималась плата за обучение в старших классах, техникумах и ВУЗах. Честно скажу, я была шокирована, не знала этих фактов.
Преподнесено это было под соусом «Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся»
В 1940 г. в СССР была введена довольно ощутимая (в год 1 примерно среднемесячная зарплата в старших классах школ и примерно 2 среднемесячные зарплаты в вузах) плата за обучение, что резко противоречило советской идеологии и предшествующей политике. Вероятно, это было сделано по финансовым причинам для сокращения гражданских расходов, а также таким образом предполагалось улучшить комплектование заведений для подготовки офицеров и квалифицированных рабочих (военных училищ, ремесленных училищ и школ ФЗО), в которых обучение оставалось бесплатным.
Постановление СНК СССР Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий. 2.10.1940 г.
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9 и 10 классах средних школ и в высших учебных заведениях плату за обучение.
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также в селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и медицинских школ и других специальных средних учебных заведений.
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик – 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах – 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных – 500 рублей в год.
4. Плата за обучение вносится в соответствующие учебные заведения равными долями два раза в год: к 1 сентября и к 1 февраля.
5. Плата за заочное обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.
6. Установить, что с 1 ноября 1940 г. стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР . Молотов
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Хломов
За время существования СССР, 16 лет плата за обучение не взималась только с учащихся средней школы, это называлось всеобщей грамотностью. Если взять в процентном соотношении, то это примерно 22 процента существования советской власти.
"В этот момент Союзу нужно было больше рабочих рук, чем представителей интеллигенции, с учётом уже созданной кадровой базы. Кроме того, военные учебные заведения по-прежнему были бесплатными и школы-семилетки стимулировали создание советской военной элиты. Юноши могли пойти в летные, танковые, пехотные и иные училища. В условиях войны это было по государственному мудро.
Также стоит отметить, что при Сталине выстраивали здоровую иерархию. Наверху социальной лестницы была военная, научно-техническая, образовательная (профессура, преподавательский состав) элита. Обязательное образование было семилетним, далее отсев через экзамены и решение педсовета школы. Остальное или по жесточайшему конкурсу, или по направлению от компетентных организаций. При этом у всех была возможность подняться выше, нужен был талант и настойчивость. Мощными социальными лифтами были вооруженные силы и партия. Ещё одним серьёзным элементом этой системы было раздельное обучение девочек и мальчиков".
Я прочитала и мне кажется это разумным, потому что сейчас, куда ни плюнь, попадешь в "спеца", который ничего не умеет. Выращивание грамотной и образованной элиты очень не помешало бы, но брать туда надо не "умных" детей олигархов, а талантливых ребят, которые хотят и могут учиться. Да и вообще слово элита не мешало бы очистить от всякой грязи из шоу бизнеса и говорящих голов из ТВ.
Я давно поняла, что учить надо только тех, кто хочет, иначе, это бесполезная трата времени и средств без всякого толку, как бы ни старались папочки и мамочки.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: