ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Она стала собирать инфу и оказалось, что, судя и по масштабным опросам населения, и по ТЕМАТИКЕ материалов об учителях в СМИ, учителей мало кто любит.
Да никто их не любит почти.
Образ учителя в СМИ и в глазах общественности сегодня примерно такой, каким его нарисовала специально для этого поста гениальная Надя
radugaw:
Мне стало страшно интересно поразмыслить - ПОЧЕМУ. Почему так получилось, что представители самой уважаемой еще каких-то 30 лет назад профессии сегодня всех БЕСЯТ?
Навскидку такие СЕМЬ причин в голову пришли:
1. Политическая причина.
Учителя - ГВАРДИЯ нечестных выборов. В основном именно учителя сидят в избирательных комиссиях, делают вбросы бюллетеней, подписывают любые самые безумные избирательные документы ради 500-рублёвой премии и помогают власть имущим дурить народ прочими нехорошими способами.
2. Зоологическая причина.
В природе человека - ПНУТЬ слабого; видимо, это наследие дикого обезьяньего прошлого. А учитель - это дистиллированный образ слабого: ведь, как правило, это женщина с низким доходом и не сложившейся личной жизнью. Тут хочешь не хочешь, а пнёшь; ИНСТИНКТ.
3. Педагогическая причина.
Испокон веков тупость и хамство школьников учителя объясняли невниманием родителей, а родители - невниманием учителей. Но в наше время у родителей появился дополнительный козырь: "Я же РАБОТАЮ не покладая рук, у нас же теперь КАПИТАЛИЗМ, мне некогда ребёнком заниматься". Значит, виноват во всём ТОЧНО учитель. И вообще, чем тяжелее экономическая ситуация в стране, тем с большей уверенностью в своей правоте родители заявляют: "Жизнь сейчас такая, что мне РЕАЛЬНО некогда за своим ребёнком следить, поэтому пусть это делает учитель; а если он не справляется, значит он бездарность и негодяй".
4. Криминальная причина.
Как известно, если ты воруешь много - ты лев, если мало - крыса. То есть если ты украл миллиард - это заявление: "Я - альфа и мне всё можно". Если ты украл полторы тыщи, это заявление: "Я омега и лузер". Пресловутые "поборы на шторы" (которые в 99% случаев, кстати, и используются реально на шторы) - это в глазах СМИ и народа воровство по-мелкому, а это не вызывает почтения и уважения, в отличие от воровства миллиардов долларов.
5. Рабская причина.
Нас, как известно, испокон веков непрерывно имеют во все отверстия государственные и окологосударственные структуры. Последние лет 30 мы пытаемся изображать, что это не так и что мы строим демократию, но на самом деле естесна НИЧЕГО не изменилось. Обычный человек по-прежнему себя чувствует НИКЕМ и перед чиновником, и перед полицейским, и перед паспортисткой, и перед врачом. ЕДИНСТВЕННАЯ профессия, на представителей которой мы научились хоть как-то тявкать - это учитель. То бишь гайки нам ослабили примерно на пару процентов, а этого достаточно только для того, чтобы мы героически высказывали своё "фи" Марьиванне, затюканной несчастной училке.
6. Психологическая причина.
Эта причина имеет те же КОРНИ, что и предыдущая. Нас всю жизнь не ставят ни в грош охеревшие представители государства. И мы, несомненно, ПРОЕЦИРУЕМ ситуацию "Я и Чиновник" на ситуацию "Мой ребёнок и Учитель". Себя мы защитить от Чиновника не можем, поэтому пытаемся защитить ребенка от Учителя, который в нашем воображении выступает в качестве лютого угнетателя и корыстного самодура, то бишь чиновника в миниатюре.
7. Парадигмальная причина.
Рискну предположить, что эта причина - БАЗОВАЯ, основная. В парадигме модерна процветал культ ЗНАНИЯ, и учитель был его жрецом.
"Учитель, перед именем твоим
Позволь смиренно преклонить колени..."
(с)
А сейчас, когда приходит постмодерн, жрецы старой парадигмы, естественно, вызывают негативные эмоции - от насмешки до ненависти. Точно так же, как насмешки и ненависть вызывали СВЯЩЕННИКИ, когда рушилась парадигма премодерна.
Поэтому всё, что можно другим, учителю сегодня НЕЛЬЗЯ.
Во времена краха премодерна всем можно было быть толстыми, КРОМЕ священников. Если священник толстый - значит он напился народной крови.
По той же логике учительнице сегодня нельзя быть, например, уставшей или раздраженной. Всем остальным можно, потому что жизнь такая. А если учительница уставшая и раздраженная - значит у неё недоёб и вообще она детей не любит и гнать её надо из школы.
Если бы постмодерн позволил себе использовать НАСИЛИЕ, то учителей бы просто РАССТРЕЛИВАЛИ, топили и вешали, как расстреливали, топили и вешали священников во времена революций, когда адепты модерна приходили к власти. Но убивать нынче - это дурной тон, поэтому учителей просто подвергают моральному террору и постепенно исключают из общества "приличных достойных людей". Учитель - символ уходящей Эпохи знаний, и он должен быть ритуально РАЗДАВЛЕН наступающей Эпохой развлечений.
* * *
Если кто-то ещё не в курсе концепции смены парадигм и не понимает страшные слова "премодерн", "модерн" и "постмодерн", то можно ликвидировать это непозволительное отставание от жизни вот здесь: https://andeadd.livejournal.com/1567843.html
Оригинал и комментарии
Честно говоря, я не знала, что ему сказать, а он продолжил "я не на помойке сделан, чтобы каждой шалаве давать отсасывать...". В этот момент мне стало совсем неловко и я была рада, что малыши еще не понимают, о чем мы говорим.
А сын взял их на руки и говорит "пацаны, на ком жениться будем? То блядь, готовая за деньги на все, то меркантильная дура, считающая себя такой цацой, что цены себе не сложит, а сама даже не женщина, ничего женского в ней нет, только открывает рот и произносит слово "дай"..."
А сегодня читаю в новостях, как две шалавы, 14-летние подружки из Омска, начиная с весны 2017 года ходили к сапожнику, который поил их чаем и кормил конфетами, за это они ублажали 55-летнего мужика орально, да и иногда его друга в придачу. Сапожник обещал подарить этим дурам iPhone за хорошие интим услуги.
Девочки сосали исправно, однако, покупка смартфона откладывалась, тогда они поделились этим ужасным обманом с подругами, лично я бы после этого близко к этим "девочкам" не подошла, но подруг возмутил не факт оральных услуг, а не выполнение обещания!
Улавливаете разницу? Если бы он подарил чертов смартфон, то сосать было бы можно!
Вот только за что теперь мужика садят на 12 лет, я понять не могу, по статье "Совершение развратных действий без применения насилия в отношении двух и более лиц, не достигших 16-летнего возраста".
Лично я бы двух малолетних шалав посадила в монастырь лет на пять послушницами, может быть что-то дошло бы о женской чести и поведении, да еще и родителей в придачу привлекла бы за то, что они не воспитывают должным образом своих детей! Они растят мразь, они виновны и должны отвечать!
Все это правда и происходит в Омске. Эти девки уже проститутки по образу мыслей и они уже таким образом пытаются заработать, почему их не наказывают ?
Гнусно и мерзко, писала и тошнило от мыслей об этих "девочках". Они по доброй воле совершают развратные действия и должна быть статья, наказывающая за это! А то сапожник, видите -и ли виноват за то, что ему в штаны лезли и сосали, а девчушки невинные овечки!
Стоит таких девок наказывать?
Оригинал и комментарии
Выход тут по моему один - развод.
«О, вы тоже мыслите как штурман, формата лошадь в короне. Надо побольше вкладываться, чтобы рулить чужим имуществом,
Да не надо вообще рулить чужим имуществом. Ни прямо, ни обходным путём, ни через вложения, никак.
Никак. Своим имуществом рулить надо.
И если предложили, тоже не стоит.»
А как ж Тарас и ромоир? А как ж обещания научить стать хыщниками? А зачем тогда высокозный партнёр?
Оригинал и комментарии
Звонит подруга. У нее дочка начала встречаться с каким-то парнем из "очень приличной семьи". Уже больше месяца встречаются, но дальше объятий и поцелуев дело не идет.
"Ну и ладно,- отвечаю я, - по разному бывает. Не останется твоя принцесса без секса".
Но дело тут , оказывается, совсем не в том, парень ей сказал, что его жена должна быть девственницей и она станет женщиной в первую брачную ночь. Пфффффф, мне надоел этот дурацкий разговор, я ей отвечаю, что это не самое плохое желание, хочет парень девственницу, на здоровье.
Тут она вдруг спрашивает "Тань, у тебя ж есть хороший гинеколог?"....и меня вдруг осенило, к чему весь этот разговор, она хочет зашить ей то, что когда-то было девственной плевой, короче - гименопластика.
Я вообще терпеть не могу лжи, а тут прямо взорвалась - вот скажи, зачем начинать жизнь со лжи, это так же мерзко, как выйти замуж будучи беременной и втюхать мужу чужого ребенка. Ну как бабы живут после этого?! Одна лгунья мне на этот вопрос классно ответила - "ну должен же у ребенка быть отец и кому это вред принесет?", а потом у них мужики козлы неверные.
Короче, я положила трубку и у меня пропала всякая охота общаться с этой заботливой мамашей....
Я уверена, что если люди любят друг друга, то девственная плева, точнее ее наличие, особой роли не сыграет, были бы чувства, а кому именно этот момент важен, найдет себе девственницу, жаль, это не страховка от развода через полгода или год.
Оригинал и комментарии
Вопрос очень сложный - для кого угодно, кроме психоаналитиков.
Психоанализ давно разобрался, в чём тут дело, и ответ МАКСИМАЛЬНО прост (хотя и прозвучит для многих неожиданно).
Начнём с того, что в литературных источниках прежних веков ни о какой "дружбе равных мужчин" не упоминается, такого понятия просто не было.
Если двое равных "дружили", то, как поется в старой французской песенке:
Жан и Жорж по морю плыли,
Вместе ели, вместе пили,
Вместе в спальню заходили.
Т.е. отношения равных мужчин всегда подавались как вынужденное (или осознанно выбранное) сожительство в отсутствии женщин. ДРУЖБОЙ отношения равных мужчин никто не называл.
Когда вышел в свет роман "Три мушкетера", он стал основой для ТЫСЯЧ скабрезных анекдотов. Это была середина XIX века, время уже достаточно лицемерное, но народ-то всё равно прекрасно понимал, какие аспекты жизни этой бравой компании НЕ ПРОГОВАРИВАЛ Дюма. Зато всё это прекрасно проговаривалось в неподцензурном народном творчестве и проговаривается до сих пор.
Да, собственно, и мы с вами, когда читали книгу и смотрели фильм, улавливали в них отчетливые СТРАННЫЕ нотки. Совершенно четко вырисовывались две пары - Атос+Д'Артаньян и Портос+Арамис.
Психоаналитики в данном случае ПОДДЕРЖИВАЮТ народные интуиции и сходятся во мнении, что причина, по которой мужиков тянет друг к другу, - это латентный гомосексуализм. Мужчины, как бы ни скрывали от себя свои побуждения, в паре "друг + друг" в любом случае разыгрывают сценарий "мужчина + женщина".
Встретились два друга на вокзале,
Видимо, не виделись давно,
Долго обнимались, целовались,
Пока х*й не встал у одного.
Это подтверждает статистика: около 70% мужчин имеют хотя бы однократный гомосексуальный опыт. И в подавляющем большинстве случаев это происходит с ближайшими друзьями после алкогольных возлияний, когда контроль сознания ослабевает и ИСТИННАЯ причина "дружбы" выходит наружу.
Впрочем, всё это мы ЧУВСТВУЕМ и знаем и без помощи психоаналитиков.
* * *
Теперь самое интересное.
Перебить нехорошее развитие событий может только альтернативный и не менее мощный подсознательный сценарий - сценарий ЗАБОТЫ о ребенке, который разыгрывается в паре "господин и слуга", где в качестве ребенка - капризного, истеричного, нуждающегося в заботе и успокоении - естественно, выступает господин.
Именно такие отношения - Господина и Слуги - и назывались испокон веков мужской ДРУЖБОЙ.
Только условная царская "корона", только условный высокий ТИТУЛ одного из друзей может сломать гомосексуальный сценарий в мужской паре, только НЕРАВЕНСТВО очищает мужскую дружбу от совершенно определенного голубого флёра.
* * *
Давайте с вами закрепим полученные знания и попытаемся определить, какие из этих пяти литературных мужских пар являются примером настоящей дружбы, а какие - плохо прикрытым срамом:
Труффальдино и Флориндо ("Труффальдино из Бергамо")
Савельич и Петя Гринев ("Капитанская дочка")
Портос и Арамис ("Три мушкетера")
Обломов и Захар ("Обломов")
Горацио и Гамлет ("Гамлет")
Оригинал и комментарии
Мы уже говорили о том, что в целом отношение женщины к мужчине - это отношение человека к чудовищу, которого в той или иной степени удается приручить.
В чём же сила этого чудовища?
Нет, не в агрессивности, не в волосатости, не в уме, не в должности, не в объеме мышц, не в толщине кошелька.
По мнению психоаналитиков, сила мужчины в глазах женщины в том, что он постоянно ОГРАНИЧИВАЕТ себя, побеждая тем самым свои бессознательные побуждения к наслаждению.
Мужик на глазах у женщины как бы постоянно ОБУЗДЫВАЕТ своих внутренних демонов, и женщину это восхищает и манит.
Это то же самое, что быть влюбленным в ДЕКСТЕРА из одноименного сериала, т.е. любить УБИЙЦУ УБИЙЦ, покорителя покорителей, нагибателя нагибателей.
Когда мужик лежит на диване с мрачной рожей и читает какую-то политическую ПУРГУ в газете вместо того чтобы наслаждаться лёгкой комедией и, улыбаясь, лизать мороженку, это в глазах женщины выглядит так, как будто он титаническим усилием воли противостоит сонмищу демонов-искусителей.
- Ну не просто же так он такой мудак? - с замиранием сердца думает женщина. - Не просто же так он не хочет жить простой и радостной жизнью? Не просто так хмурится, не просто так думает о дебильных философских вопросах, жмет своим друзьям руки с серьезным видом, не просто так не любит пироженки, не умиляется котикам, не плачет над мелодрамами. Он мог бы быть просто счастлив, но он НЕ ХОЧЕТ, он не поддается этому искушению, он ограничивает себя ради я даже не понимаю чего. Видимо, ради каких-то целей, недоступных пониманию земной женщины. Это ПОТРЯСАЮЩЕ.
Есть у этой диспозиции и ещё одно важнейшее следствие.
Как выражаются психоаналитики, "женщина ПРИСВАИВАЕТ себе то наслаждение, от которого отказывается мужчина". То бишь она как бы ест мороженки ЗА ДВОИХ - за себя и за него, плачет над мелодрамами ЗА ДВОИХ, болтает по телефону ЗА ДВОИХ и так далее.
И это тоже огого какой стимул, чтобы быть рядом с мужиком. Это примерно то же самое, как есть вкуснейший шашлык на глазах у невротизированного вечно голодного вегетарианца. Кайф в чистом виде.
Оригинал и комментарии
mozgosteb'а и ещё одного КСВшника, пожелавшего остаться неизвестным.Шесть прекрасных художников участвуют в нашем небольшом проекте; автор сегодняшней иллюстрации -
maxima_for . Рисунок просто офигенный, руки чешутся ФУТБОЛКУ с ним сделать.* * *
Вот, бывает, когда нет никого, и время уже позднее, лежишь под одеялом в полной темноте, включил мобильник, надел наушники и музыку слушаешь. Музыка тихая такая, успокаивающая. Самая подходящая обстановка, чтобы уснуть с блаженной улыбкой на лице.
А ты лежишь с унылой мордой в потолок, и тоска в рёбра вцепилась.
Не то чтобы случилось что-то, совсем нет. Ничего не случилось. Дети, работа, деньги, здоровье - в наличии и в порядке. Проблем никаких нет.
Просто какое-то не связанное ни с чем конкретно общепоганое ощущение от жизни.
Если в такой момент начать всерьёз разбираться, что конкретно не так, то быстро приходишь к выводу, что не так ВСЁ.
Но не бывает же, чтобы плохо было абсолютно всё? Наверное, не бывает. Но ощущение-то именно ТАКОЕ.
И так противно становится от сопричастности всему этому миру, в котором всё не так, в котором нет ничего, кроме суеты и бессмыслицы, что внутренне отгораживаешься от него наглухо.
И вот как будто есть одеяло, есть тусклый огонёк мобильника, есть музыка, а больше нет ничего. Только темнота.
И снаружи темнота, и внутри.
И тоска, ну такая тоска...
Оригинал и комментарии
Речь и идёт о подавлении сильнейшей ТРЕВОГИ, которую женщина вызывает у мужчины.
Психоаналитические исследования показали, что психику мужчины с первых лет жизни максимально ДЕСТАБИЛИЗИРУЮТ любые свидетельства, намёки и догадки относительно женской физиологии. Самый страшный монстр для любого мальчика - это не привидения, не призраки под кроватью, не оборотни и домовые, а женщина, у которой под юбкой живёт своей грязной физиологической жизнью нечто СТРАШНОЕ, но манящее одновременно.
Просто объедините в сознании (бессознательное их давно объединило и ужаснулось) четыре факта:
1) вагина связана с отправлениями естественных надобностей
2) вагина ежемесячно кровоточит
3) ты родился из вагины
4) ты испытываешь сексуальное влечение к вагине
и вы поймёте, что это мощнейший ШОКИРУЮЩИЙ коктейль, который оставляет в психике мальчика-юноши-мужчины такие глубокие ожоги, которые невозможно залечить до самой смерти.
Став взрослым, мужчина точно так же подсознательно напрягается в присутствии близкой ему женщины, как напрягался мальчиком. Он вроде бы уже солидный ответственный человек, и девушка, которая с ним рядом, совершенно не хочет его ничем напугать и смотрит на него влюбленными глазами. Но тревога-то никуда не исчезает, она уже прописана на программном уровне, и мужчина тратит огромное количество своей психической энергии, чтобы просто не БЕЖАТЬ в панике от любой женщины.
Женщина подсознательно чувствует эту тревогу, и то, что мужчина эту тревогу подавляет, выглядит для женщины как ЖЕРТВА, которую он постоянно, ежесекундно приносит к её ногам. "Мне ужасно дискомфортно рядом с тобой, меня ПУГАЕТ то, что у тебя ТАМ, но я не показываю вида, я терплю свою тревогу, а это значит, что ты мне нужна" - как бы говорит мужчина.
И это ВТОРАЯ (и последняя) главная причина, по которой женщина остается рядом.
Оригинал и комментарии
“Это происходит от того, что многие женщины считают ребенка во время беременности общим, а некоторые, у кого границы еще хуже, ребенком мужа.”
“Если мужчина мечтал о ребенке последние пять лет непрерывно и сомневался, способен ли он к зачатию”
Зря сомневался. Не способен.
«Большинство же мужчин до того момента, пока ребенок немного подрастет и они привяжутся к нему, не воспринимают его как своего ребенка, а воспринимают как часть женщины.»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
«Почему беременный живот женщины воспринимается именно как орудие шантажа, если она требует заботы? »
Это у психопатов.
Они всех нуждающихся воспринимают как шантажистов.
«. В тех родовых устройствах, где ребенок изначально не принадлежит женщине, а принадлежит семье мужа, всем рулит его мать, свекровь, она и является, по сути, главной хозяйкой ребенка, а тело беременной невестки воспринимает как временный сосуд, »
Эээээ?
«Женщины часто считают, что финансы мужа - общая территория, которую она может использовать»
Мало того, это в законе прописано. Но что нам закон?
https://evo-lutio.livejournal.com/787329.html#comments
Друзья понимаете механизм, когда ваше тело, оно не ваше, при этом ребёнок ваш, а финансы не ваши? Кто нибудь понимает механизм откуда у женщин появятся ресурсы?
Оригинал и комментарии
Да и вообще эта тема - чего женщина хочет - замусолена и заезжена настолько, что воспринимается исключительно в контексте развлекательных киношек, анекдотов и Камеди Клаба.
- Мне моя говорит: иди картошку почисть. А на самом деле шубу хочет!
- АХАХАХА ОХОХОХО ЫХЫХЫХ!!1
Но вообще говоря тема-то совершенно серьёзная.
Фрейдисты показали, что "Чего хочет женщина" - это ГЛАВНЫЙ вопрос для мальчика.
Почему - несложно догадаться.
В первые месяцы, на оральной стадии своего развития весь мир младенца - это материнская титька, которую ему то дают, то почему-то отнимают, ввергая в голод и ужас. Он бессознательно пытается понять, ЧЕГО ХОЧЕТ владелица титьки, которая имеет над ним такую власть. Ведь если он это поймет - он сможет сделать так, чтобы титька у него была ВСЕГДА.
На анальной стадии переживания ребенка только усугубляются. Еще вчера мать умилялась его экскрементам, а сегодня ругает его за то, что он сходил в туалет не туда и не так. Чего она хочет??
Естественно, это отношение к женщине остается у ребенка (а впоследствии мужчины) на всю жизнь.
"Чего ты хочешь?" - это главный вопрос мужчины к женщине, главная причина его подсознательной ТРЕВОГИ в отношениях с ней.
Теперь о девочках.
Мы знаем, что девочку больше интересует отец, чем мать.
То бишь проблемы с материнской титькой и дефекацией - это конечно и для девочки важно, но девочка всё равно как зачарованная ПОВЕРХ НИХ смотрит на ОТЦА, на мужчину.
Так какой же вопрос возникает у неё к отцу?
То бишь какой вопрос она потом всю жизнь бессознательно задаёт мужчинам, с которыми находится в отношениях?
А вот какой:
И действительно: отец не кормит её грудью, не ругает и не поощряет за дефекацию, то бишь маячит где-то на периферии. Но при этом её к нему влечёт. Отсюда и недоумённо-восхищенный вопрос: "Кто ты [бесполезное существо, к которому меня почему-то тянет]?"
У меня всю жизнь отношения были с ТОНКИМИ, рефлексирующими феминами, и я не раз и не два видел, как девушка лежит рядом, долго смотрит, а потом задумчиво спрашивает:
- Слушай, ты вообще кто? Что ты тут делаешь?
Несмотря на то, что задается вопрос в благожелательно-игривой тональности, звучит он КРАЙНЕ странно - именно потому, что это большой привет из подсознанки.
Оригинал и комментарии
Ответ на вопрос "Почему классическая семья в наше время стала неким АТАВИЗМОМ" мы все вроде бы знаем.
Сложно его не знать, если из каждого утюга звучит один и тот же вариант ответа: "Потому что женщина получила свободу, стала сама зарабатывать себе на жизнь и, соответственно, мужик ей стал не особенно нужен".
Если рассматривать поверхностные процессы - это неплохая гипотеза.
Но, как всегда, если ты хочешь приблизиться к истине, копать надо ГЛУБЖЕ.
Большинство психоаналитиков сходятся во мнении, что семья начала рушиться раньше и по совершенно другой причине. Она стала рушиться, когда мужчина СНИЗОШЁЛ до своего ребёнка, образно выражаясь, спустился с Олимпа к колыбели.
Раньше мужик был темной, немногословной, практически НАДЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ силой, которая настолько ЧУЖДА женскому и детскому, что постоянно поддерживала жену и детей в гипнотическом, околонуминозном состоянии, - и всё было отлично, в семье был баланс РОЛЕЙ и интересов.
Когда же мужчина стал чаще сюсюкаться с ребенком, чем наказывать его - настала кабзда.
Баланс удовольствия в паре РЕЗКО сместился в сторону женщины.
Сцена, когда муж бегает вокруг её ребенка, РАЗВРАЩАЕТ женщину НЕВЕРОЯТНО (примерно так же, как мужчину развращало бы разрешение жены невозбранно водить в их общий дом табуны шлюх).
Мужчина прекрасно чувствует это молчаливое ЛИКОВАНИЕ женщины, её бесконечный праздник полной победы над самцом, и, естественно, его это подсознательно БЕСИТ.
Получаем совершенно нежизнеспособную пару: женщину, которая с трудом подавляет бесстыдное ТОРЖЕСТВО, и мужчину, который с еще большим трудом подавляет чувство унижения и потери лица.
И, естественно, при таком раскладе семья существовать не может.
Оригинал и комментарии
Цитирую Леху дословно "А у меня, в связи с этим вопрос возник- куда ж такое сажать?!
Не, ежели без смехуечков и прочего стеба, куда? На мужскую зону- непотребства не избежать, на женскую- тож мало хорошего.
Вы то чо и как думаете? Лично я ответа не нашел, кроме как для подобных отдельное учреждение создавать, хотя там тоже куча сложностей. Во первых эт не быстро, во вторых до хрена ж типов этой гадости развелось. Бабы, переделанные в мужиков. Мужики, переделанные в бап. Непеределанные, но считающие себя другим полом. В конце концов недоделанные, то есть в процессе какбэ. Ну и чо с ними всеми делать, ежели плюс ко всему прочему оне ещё и преступники бля?!"
Оригинал и комментарии
Тут дело конечно в том, что музыка квинов НИКАК не могла пройти мимо людей моего поколения, мы на ней ВЫРОСЛИ.
Поэтому каждая песня, которой приправлено здешнее незамысловатое, но КРЕПКОЕ такое, дистиллированно АРХЕТИПИЧЕСКОЕ действо - нам знакома.
И это - РЕШАЕТ.
А вот понравится ли сабж тем, кому меньше тридцатника, то есть тем, кто вырос на Тимати и Бьянке, - не знаю; очень сильно сомневаюсь.
* * *
Стал вспоминать, какой СЛЕД в массовой культуре оставила заглавная песня фильма - и понял, что можно составлять топ-50 различных её использований.
Но этим пусть другие занимаются, а я запощу шесть роликов.
ТЕХНИЧЕСКИ отличный кавер (Пинк):
ЭМОЦИОНАЛЬНО зачетная версия (Юлия Коган):
ИДИОТСКАЯ версия ("Маппет-шоу"):
Или вообще вот так (КВН, "Пятигорск"):
Или так ("Мир Уэйна"):
Ну и, соответственно, так ("Заряженное оружие"):
Оригинал и комментарии
Сегодняшнюю иллюстрацию нарисовала
radugaw, вдохновенная и ОЗОРНАЯ художница, которая, к сожалению, чаще выкладывает свои прекрасные работы не в жж, а в инстаграм: https://www.instagram.com/radugaw/* * *
Есть такое мнение: когда у нас появляются морщины, начинает седеть голова и расти живот – это и провоцирует кризис среднего возраста. Иными словами, причины кризиса связаны именно с телесными изменениями.
Я не понимал эту «физиологическую» логику ещё с пубертата, когда меня, как и всех нормальных подростков, ломало и плющило. Какая-то неприкаянность накрывала, потерянность. Непонятно было, куда бежать, что делать, как себя стабилизировать.
Однажды мне в руки попал журнал с названием а-ля «Проблемы воспитания молодёжи». И там была статья про подростковый кризис. Я, конечно, разволновался, потому что решил, что теперь проблема прояснится: сейчас я статейку прочитаю, с её помощью в своей проблеме разберусь и от всех переживаний избавлюсь.
Но оказалось, что центральная мысль статьи выглядит так: «В 13-15 лет подростки часто пребывают в депрессии и растерянности из-за происходящих с ними физиологических изменений. У мальчиков начинают расти волосы на теле и ломается голос, у девочек начинаются «трудные дни» и увеличивается грудь. Для любого подростка это шок. Поэтому взрослым людям необходимо поговорить с ребёнком и объяснить, что все изменения его тела закономерны и причин для паники нет».
Отлично помню, как я раз пять перечитал эти строки и долго пытался понять – что со мной не так? Почему я НЕ паникую из-за волос и голоса? Ну, волосы, ну, голос. Сейчас не средневековье, и понятно же, что эти изменения происходят со мной не потому, что я превращаюсь в демона. О чём они в своём журнале пишут? Разве они не понимают, что меня (как и всех моих ровесников) волнуют не изменения тела, а нечто другое?
Я не мог тогда сформулировать, что именно меня волнует, но теперь-то, конечно, могу. Меня волновало моё место в обществе. Я не понимал, куда приткнуться, как себя вести, где пределы моей свободы, что полагается (и что не полагается) делать, чтобы стать уверенным в себе, самостоятельным молодым человеком, с которым считаются ровесники и которого уважают взрослые. Всех в подростковом возрасте волнует и беспокоит именно это, а не физиологические изменения.
Абсолютно та же ситуация и с кризисом среднего возраста. Да, морщины, да, седина, да, живот. Но проблема не в них.
Проблема в том, что наша святая вера в то, что грамотно вписаться в социум и чувствовать себя там комфортно и свободно – это и есть счастье и цель жизни, к 40 годам рассыпается в пыль.
Настаёт время стать своим в совершенно другой структуре, которая неизмеримо больше и серьёзнее, чем социум. Структура эта – Вселенная, Мироздание, Вечность (пафосно звучит? ну сорри; называйте как хотите, суть от этого не изменится).
Получается, что в 40 лет чувствуешь себя опять подростком. Только вместо дворовой компании из Серёги, Сашки и Андрюхи, с которой надо найти общий язык, перед тобой компания из Бога, Смысла и Смерти.
– Как мне вписаться в вашу тусовку, ребята? Я не понимаю.
Оригинал и комментарии
«Мы видим заботливого и внимательного мужика, да? Все в нем хорошо, он влюблен и совсем не эгоист) »
Кроме того что женат, да с детьми, подумаешь мелочи какие!
«В октябре вдруг, меня ошарашила мысль .. и я спросила его - ты спишь со своей женой?Он молчал»
Хаха конечно да.
«Конечно ее не интересовало, женат ли он. Локус у нее был на месте и она не планировала ничего, а любви от мужчины получала больше, чем хотела.»
Ах вот оно где место для локуса!!!! Шоры называется.
« А вот когда любовь дошла до планки, когда уже хочется быть вместе и не расставаться, она поняла, что жена - конкретное препятствие для развития отношений) »
Не жена препятствие. Желание мужика сидеть на двух стульях препятствие.
«Он приехал с одной сумкой-личные вещи и фотоальбомы»
Удобно как. Взял сумку с трусами и переехал на голову другой бабе. Без детей там всяких.
«На его деньги я никогда не претендовала. »»Я с радостью покупала ему новые вещи, Бытовые покупки, коммуналка тоже были на мне.»
А он на ее вполне.
Блин нельзя так. Нельзя. Ну вот нельзя. Они не ценят это совсем.
«любая любовница, к которой уходит семейный мужчина, должна хорошо понимать свою ответственность и не считать, что ее никак не касаются ни его алименты»
Нет, ее его алименты и правда не касаются. Мало того что приехал на все готовенькое, ещё и алименты за него платить? Совсем эклер инфантильный?
«супруги должны поддерживать друг друга, но, похоже, автора хотела от мужа слишком много»
Как можно хотеть от эклера вообще чего то?
«проявлять бесконечную щедрость. А он был раньше щедрым и был бы сейчас, »
Вообще никогда не был.
«(Ну вот он стал щедрым снова, оценив на дистанции, что она ему дорога»
Не она. Ее квартира.
«Мой муж - зовут его Т. - был зарегистрирован на сайтах знакомств. Звали его там Олег. Неженатый юрист из Тюмени. В каждом городе, где он был в командировках были женщины оттуда. В возрасте от 48 до 58 лет.
»
Как и в начале романа с ней же.
«. Кто ей должен помочь? Боженька? Этот мужчина? Я?»
Она ж не эклер ж. Зачем помогать?
«(Да вы ему надоели уже со своими бесконечными трагедиями и нежеланием смириться с несовершеством мира, где близкие болеют и умирают, а мужья трахают в командировках проституток, когда с женой дефолт) »
Рукалицо.
https://evo-lutio.livejournal.com/778670.html#comments
История к сожалению сильно знакомая. Мужик приезжает к тетке домой, желает из неё мамку , живет как подросток, мамка должна понять простить, за все заплатить... и портит ей жизнь.
«Возможно ли исправить и сохранить отношения с этим мужчиной?»
Конечно. Стать ему снова мамкой, пока он гуляет. Только не нужно. Ничего хорошего в самовлюблённом нахлебнике нету.
Оригинал и комментарии
Я не раз упоминал о том, что развитие медицины — впрочем, как и любой другой научной либо прикладной отрасли — подчиняется законам диамата. И прежде всего в плане спирально-поступательного своего развития. Что-то забыли или предали анафеме- глядишь, лет через сто снова эксгумировали, отряхнули. и пользуют, пусть и в несколько иной, продвинутой позиции.
Целая когорта врачей прошлых веков, к примеру, делала особый упор на том, что пациента нужно не только рассматривать и расспрашивать, но и обнюхивать. Очень, уверяли они, проясняет клиническую картину. В принципе, все верно. Запах в плане диагностики, особенно при отсутствии возможности сделать анализы, в те времена мог многое прояснить.
Один лишь запах, пардон, мочи. Пахнет мочёными яблоками или чем-то сладковатым? А нет ли тут сахарного диабета? Пахнет аммиаком? О, да тут целый букет всего, что можно заподозрить: от почечных болезней до инфекций мочевого пузыря. Запах какой-то мышиный? Плохо дело, очень вероятна фенилкетонурия. Запах кленового сиропа? Тоже ничего хорошего, поскольку наводит на мысли ещё об одном генетически обусловленном заболевании.
Да и в учебниках по терапии до сих пор сохраняются указания на особые запахи: к примеру, тот же печёночный. Другое дело, что на них студенты-медики как-то не особо заостряют внимание: мол, можно же анализы назначить да поглядеть, что тут к чему.
Но доктора со стажем, напротив, знают, насколько запах может сузить поле диагностического поиска. Тот же гинеколог, лишь принюхавшись (да-да, не смейтесь!), скажет: вам бы, милочка, на предмет хламидиоза обследоваться не мешало. Или молочницы. А опытный хирург ни за что не спутает запах синегнойной палочки, попавшей в рану и успевшей в ней похозяйничать, ни с каким другим.
Да и сами вы наверняка не особо затруднитесь лишь по одному амбре отличить молодого, полного сил и тестостерона, вспотевшего мужчину от старика. И наверняка многие из вас имели возможность обонять, как пахнет тяжело больной или умирающий человек — кстати, этот остро-горьковатый запах носит название апоптозного — запаха гибнущих клеток.
Теперь к вопросу распознавания болезней по запахам интерес возобновился. Почему? Причин несколько. Это и возможность, как я уже упоминал, сузить поле диагностического поиска — ведь анализов-то напридумали великое множество, и если заставить человека сдать их все, то он умрёт. От старости. Пока сдаёт. А тут нюхнул- и примерно понятно, в каком направлении рыть. Да и стоимость исследовательских процедур далеко не всегда детская. Кроме того, появилась возможность выводить вещества, дающие этот самый запах, на хроматограф. Так что, даже если у доктора насморк, или же он путает ацетон с водкой или анисом, или не в курсе, как правильно назвать то, что он сейчас обоняет — ничего страшного. Хроматограф подскажет, оно это или нет. Заодно исключив ошибочное распознавание. Кроме того, к сотрудничеству всегда можно привлечь специально обученных собак — уж их-то нюх всяко острее будет.
И вот ещё одна новость с этих полей: кажется, в скором времени по запаху научатся находить пациентов с шизофренией. Да, в старых учебниках упоминалось, да и старые доктора тоже не раз говаривали, что у шизофреника запах особый. Немножко мышиный, немножко этакий, знаете ли... да вы сами принюхайтесь, коллеги! Нет-нет, не в отделении: как только вы туда войдёте, нюх вам отобьёт сразу. Нет, вот прямо здесь, в кабинете, сейчас я приглашу человека.
Дальше — больше: успели накопиться данные, что есть группа генетически обусловленных нарушений, которые ведут к схожей патологии, объединяемой ныне под диагнозом «шизофрения», и проявляющихся схожими изменениями и в биохимии организма, и в изменении структуры нервной ткани, и в соотношении гормонов и нейромедиаторов. А значит, и запах у таких людей неизбежно будет особым, схожим в пределах одной группы заболевания. Приметили также, что поисковые собаки безошибочно выделяют пациента с шизофренией среди группы людей.
Вот ученые из Первого МГМУ имени Сеченова совместно с коллегами из Института проблем экологии и эволюции имени Северцова и затеяли особое исследование. И собираются в случае его успеха порадовать прорывом в диагностике шизофрении.
Нет, не будет поисковых групп санитаров с собаками на барбухайках. Просто будут искать, какой же именно запах чувствует собака, обнаруживая пациента с шизофренией. И что из себя представляет вещество, которое так пахнет. Вещество или группа веществ. Далее — работа за специалистами с хроматографом. А уже потом будет доступен экспресс-тест на шизофрению.
Кстати, в поисках и экспериментах будут задействованы померанские шпицы и вольфшпицы. Говорят, они с этой задачей справляются лучше прочих.
Как одна из дополнительных задач — определить запах настроения, запах бреда и запах страха (это я, конечно, утрирую, но не сильно). В общем, в диагностике состояний и болезней по запаху, кажется, открывается второе дыхание.
Оригинал и комментарии
Пока смотрел архивные статьи в старых врачебных журналах (очень, знаете ли, интересно они изложены), совершенно случайно наткнулся на объявление о врачебной вакансии в одном из выпусков, датированных 1903 годом. Текст, если без ятей, был таков:
На линии Китайской Восточной железной дороги (в Маньчжурии) имеются вакансии участковых врачей. Желающие занять эти вакансии и окончившие курсы не более 7 лет назад благоволят обратиться в штаб отдельного корпуса пограничной стражи (Петербург, Васильевский остров, рядом с Биржей) на имя заведующего медицинской частью, либо письменно, либо лично – в присутственные дни от 2 до 4 часов дня. Необходимо представление краткого curriculum vitae. Условия службы. Права государственной службы по Министерству внутренних дел, без прав на пенсию. Оклад содержания 3 000 рублей в год. Для проезда по железным дорогам выдается билет 1-го класса с правом провоза 10 пудов багажа. На подъем отпускается при назначении 2-месячный и по прибытии на место месячный оклад содержания.
Врач. 1903. № 27.
И мне стало интересно: а много ли на самом деле предлагали доктору, чтобы сманить его к желтолицым чертям на кулички? Вообще, 3000 рублей в год, или 250 целковых в месяц — это как, много или мало для участкового врача того времени?
Стал любопытствовать и сравнивать. К примеру, зарплата земского учителя в Тульской губернии считалась нищенской — 155, а где и 100 рублей в год (!), позже, правда, выросла до 200 с копейками. Полегче было учителям церковно-приходских школ в этой губернии — им платили от 180 до 360 рублей в год. Правда, минимальный размер жалования на то время в Тульской (одной из бедных) губернии составлял всего 30 рублей в год. Сравните, кстати, с заработком преподавателя из Тульской духовной семинарии: 1764 рубля учителю священного писания за 23 урока, 882 рубля учителю богословия за 12 уроков.
Земским врачам в Тульской губернии, как писали современники, было тоже не до жиру, хотя получали они заметно больше учителей: зарплата уездного врача составляла порядка 900 рублей в год. Врачи губернской земской больницы получали от 500 рулей (ординатор) до 1300 рублей (старший врач)
Так что отважившимся ехать на Дальний Восток, в принципе, предлагали неплохой оклад. Правда, не могу сказать, насколько он был бы хорош на фоне окладов в том же Санкт-Петербурге или Москве, но и не думаю, что из столицы или из крупных городов нашлось бы много желающих настолько круто поменять свою судьбу.
Кстати, о ценах на 1900 год. Покопался немного, нашёл вот какие данные — уж не знаю, насколько точные (вес для удобства переведён в килограммы):
Батон чёрного черствого хлеба весом в 400 грамм – 3 копейки,
Батон ржаного свежего хлеба весом в 400 грамм – 4 копейки,
Батон белого сдобного хлеба весом в 300 грамм – 7 копеек,
Картофель свежий урожай 1 килограмм - 15 копеек,
Картофель старый урожай 1 килограмм - 5 копеек,
Мука ржаная 1 килограмм - 6 копеек,
Мука овсяная 1 килограмм - 10 копеек,
Мука пшеничная высшего сорта 1 килограмм - 24 копейки,
Мука картофельная 1 килограмм - 30 копеек,
Макароны простые 1 килограмм - 20 копеек,
Вермишель из муки высшего сорта 1 килограмм - 32 копейки,
Сахарный песок второго сорта 1 килограмм – 25 копеек,
Кусковой сахар рафинад отборный 1 килограмм - 60 копеек,
Пряники тульские с вареньем 1 килограмм - 80 копеек,
Конфеты шоколадные 1 килограмм – 3 рубля,
Кофе в зернах 1 килограмм – 2 рубля,
Чай листовой 1 килограмм – 3 рубля,
Соль поваренная 1 килограмм - 3 копейки,
Молоко свежее 1 литр – 14 копеек,
Сливки жирные 1 литр – 60 копеек,
Сметана 1 литр – 80 копеек,
Творог 1 килограмм - 25 копеек,
Сыр «Российский» 1 килограмм - 70 копеек,
Сыр по иностранной технологии «Швейцарский» 1 килограмм - 1 рубль 40 копеек
Масло сливочное 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,
Масло подсолнечное 1 литр – 40 копеек,
Курица парная 1 килограмм – 80 копеек,
Яйцо отборное десяток- 25 копеек,
Мясо телятина парная вырезка 1 килограмм – 70 копеек,
Мясо говядина лопатка 1 килограмм – 45 копеек,
Мясо свинина шейка 1 килограмм – 30 копеек,
Рыба свежая окунь речной 1 килограмм – 28 копеек,
Рыба свежая судак речной 1 килограмм – 50 копеек,
Рыба свежая сом 1 килограмм – 20 копеек,
Рыба свежая лещ 1 килограмм – 24 копеек,
Рыба мороженая горбуша 1 килограмм – 60 копеек,
Рыба мороженая сёмга 1 килограмм – 80 копеек,
Рыба мороженая осетр 1 килограмм – 90 копеек,
Икра черная зернистая 1 килограмм – 3 рубля 20 копеек,
Икра черная паюсная 1 сорта 1 килограмм – 1 рубль 80 копеек,
Икра черная паюсная 2 сорта 1 килограмм – 1 рубль 20 копеек,
Икра черная паюсная 3 сорта 1 килограмм – 80 копеек,
Икра красная соленая 1 килограмм – 2 рубля 50 копеек,
Овощи капуста свежая 1 килограмм – 10 копеек,
Овощи капуста квашенная 1 килограмм – 20 копеек,
Овощи лук репчатый 1 килограмм – 5 копеек,
Овощи морковь 1 килограмм – 8 копеек,
Овощи помидоры отборные 1 килограмм – 45 копеек.
Подробнее о ценах на другие товары в начале ХХ века можно поглядеть хотя бы вот тут, но общее впечатление складывается. В общем, вполне прилично предлагали доктору за переезд на Дальний Восток.
Оригинал и комментарии
Вывод о том, что запахи довольно сильно влияют на поведение живых существ, сделан уже давно. Да и научных трудов на эту тему написано немало. Ученые — это же такой дотошный народ: им обязательно нужно выяснить, сколько вешать в человеках с какого именно расстояния почувствует самец тутового шелкопряда запах своей пассии... или чужой, но все равно полетит; что там конкретно ему так привлекательно пахнет.
Позже обнаружилось, что феромоны (в буквальном переводе — несущие возбуждение) действуют не только как мощные завлекалочки — некоторые из них и страх могут вызвать, и агрессию, и просто оставлять для собратьев информацию вроде «пожрать — это туда». Но так исторически сложилось, что именно влияние феромонов на половое поведение было изучено наиболее подробно. То ли учёные так сублимировали, то ли этот вид поведения наиболее ярок и удобен для наблюдения, но факт остаётся фактом.
Соответственно, стала ученая братия пытаться экстраполировать полученные в ходе исследований данные на человеческую натуру. Результат вышел не совсем однозначным.
С мышами, к примеру, всё оказалось довольно симметричным. Когда обнаружили, что среднестатистическая мышка, имея возможность широкого выбора, из всех предоставленных мужиков остановится на том, кто наиболее отличается от неё самой по генетическому набору, а соответственно, и пахнет особо (что в целом оправдано, а то так и до инфузорий можно дотрахаться), призадумались. И побежали экстраполировать.
Ну а поскольку это все же научный эксперимент, а не какая-то оргия, решили действовать не напрямую, а все так же — через запах. Нет, никаких темных комнат и завязанных глаз при широко раскрытых ноздрях, все пристойно. Просто девушкам предложили выбрать среди целой серии ношенных мужских футболок ту, которая, на взгляд испытуемой, пахнет приятно. Ну или хотя бы не тошнотворно. И оказалось, что в массе своей дамы выбрали тех, кто наиболее отличен от них по набору генов — но при этом в пределах одной расы. Откуда такой подсознательный расизм? Ученые предположили, что-де разница в генах — она, конечно, неосознанно предпочтительна, но и слишком разительной организм побаивается: а вдруг либо вовсе потомства не будет, либо родится какая неведома зверушка?
Со свиньями вышло иначе. Нашли ученые, что андростенон, в который перерабатывается тестостерон и который в немалом количестве присутствует в моче и слюне кабанов (кто из охотников пытался приготовить мясо нехолощеного сразу после убоя кабана, в курсе, как это пахнет), на свинодевочек действует магически: те сразу застывают в позе «на всё согласная». Я думаю, ход дальнейших действий ученого кагала был понятен — тем более, что андростенон и в мужском поте, и в мужской же слюне присутствует, пусть и не в таких мегадозах. Вот и решили эти пытливые умы распылить андростенон над группой волонтёрок. И... ничего, никаких поз, никаких, к глубокому разочарованию исследователей, попыток наброситься на них и тут же отдаться. Хотя, как обнаружилось, настроение дамам это опыление подняло, сделало их спокойнее и увереннее в себе.
Почему же так? — стали задаваться вопросом ученые. Неужели люди совсем нюх потеряли? Или всю настройку сбивает надстройка в виде тонкой душевной организации и налёта цивилизованности? Решили, что без вскрытия тут никак не обойтись.
Вскрытие показало, что у животных есть особый вомероназальный (простите мою латынь) орган. Или орган Якобсона. В целом он и по строению, и по расположению очень похож на обонятельную систему. Вот только заточено он как раз под феромоны, и как только их молекулы попали в нос — информация о них по нервным волокнам отправляется не туда, где в подкорке стекаются все данные о запахах, а чуть в сторонку, в так называемую дополнительную обонятельную луковицу. А оттуда — своим отдельным же от информации о прочих запахах путем в такие мощные подкорковые вычислительные и командные центры, как таламус, миндалевидное ядро... и вот уже поведение словившего феромон животного заметно меняется.
Когда стали вскрывать человеков, обнаружилось, что вомероназальный-то орган у них тоже есть, вот только плохонький. Закладывается-то он при рождении у всех, но потом заметно регрессирует. И такой чёткой его связи с подкоркой уже не прослеживается. То есть, феромоны-то нос улавливает, а вот с дальнейшей передачей информации о них уже туже.
Хотя и не сказать, чтобы совсем никак. К примеру, в 1998 году физиолог из США, Марта Макклинток, установила, что если регулярно брать мазок из подмышечной впадины одной женщины и наносить его на верхнюю губу другой, то они друг друга поубивают нафиг их менструальные циклы синхронизируются. А запах возбуждённого здорового мужика активирует в женском мозгу зоны, отвечающие за сексуальное поведение и получение удовольствия.
Надо заметить, что и до современных научных исследований народ что-то такое очень даже замечал. И активно использовал. К примеру, француженки (не все поголовно, естественно) практиковали перед свиданием такой приём: провести пальчиком «там», а потом помазать им за ушком. Про Наполеона и Жозефину и вспоминать не будем. А в составе народных приворотных зелий, применяемых для охоты на мужиков, непременно присутствовала либо менструальная кровь охотницы, либо секрет её влагалища.
Сейчас с запахами тела стало сложнее: мы (и слава богу) приучились регулярно мыться, использовать гигиенические прокладки, дезодоранты-антиперсперанты, прочие достижения бытовой химии, поэтому влияние феромонов все более затрудняется. Но его никто не отменял. И если уметь этим пользоваться...
Оригинал и комментарии
”
https://evo-lutio.livejournal.com/780309.html
Что то тошнит от неё уже.
Закон побоку. Этика побоку. Бесконечное воспевание и обожествление эклеров непонятно зачем.
« Но вагин больше чем гальки. »
Опять пальцем в небо. Гальки на порядки больше. Впрочем пусть отношаются с булыжниками.
«Устрицы в виноградном уксусе. »
От дура то. Хотела унизить, а это дорогой деликатес.
Оригинал и комментарии
С грустью сообщаю, что художник, нарисовавший иллюстрацию к сегодняшнему тексту, попросил меня не раскрывать его ник в жж. Он опасается, что над ним будут смеяться - мол, "Мы все счастливые, посмотри как СИЛЬНО мы улыбаемся на всех селфи! А ты участвуешь в печальных душераздирающих проектах, посвященных КСВ... Стыдно!"
Именно из-за страха перед такими обвинениями очень многие не хотят признаться в том, что у них кризис среднего возраста. Но я всё же очень надеюсь, что такой "террор ВСЕОБЩИМ фальшивым интернет-счастьем" (с) будет пугать всё меньшее количество людей, и настанет день, когда никто не будет бояться говорить о том, что у него на душе.
* * *
В советское время фильмы про подростковую любовь были сугубо реалистичными: обычные мальчики влюблялись в обычных девочек.
А в сегодняшних фильмах и сериалах тинейджеры сплошь и рядом влюбляются в вампиров, оборотней и инопланетян. Например, есть известные отечественные сериалы «Луна» про школьников-вервольфов и «Закрытая школа» – про школьников-кровососов. Я уж молчу про знаменитые импортные «Сумерки».
По моему глубокому убеждению, в таких сюжетах нет никакой необходимости. Дело в том, что в 15-25 лет за секунду влюбляешься даже в ведро с керосином. Любая обычная дурочка тебе кажется изумительной нимфой, за которую не жалко жизнь отдать. Даже если она не вампир и не оборотень.
А вот к 35-40 годам способность легко влюбляться исчезает напрочь – просто потому, что мы благодаря своему жизненному опыту уже знаем, что человек – это всего лишь человек. И женщина – это тоже обычный человек с паспортом, плоскостопием, комплексами и кредитами, а не удивительное загадочное создание, которое питается утреннею росою и чистит зубы цветочной пыльцой.
По этой причине, когда я был молодым, мне во снах являлись обычные девушки, а сейчас, в 40, – эльфийки или инопланетянки. Потому что они не люди, и с ними ещё ничего не понятно, и благодаря этому остается простор для фантазии.
Иными словами, все эти истории про влюблённость в вампиров и оборотней подросткам и молодёжи не нужны. Им и так хорошо. Им пока что и обычные люди интересны до умопомрачения. А вот для нас, людей за сорок, как раз нужно снимать фильмы про волшебниц, ведьм и инопланетянок.
Работают, допустим, Константин Николаевич и Алина Эдуардовна в офисе логистической компании, друг на друга не смотрят, а потом – бац! – оказывается, что он – вампир, а она – оборотень.
И у них сразу случается лирика и романтика. Та самая романтика, которая в 40 лет между двумя обычными хомо сапиенсами случиться не может, потому что к сорока годам ты слишком хорошо знаешь свой биологический вид, и по-настоящему очаровать тебя он уже не способен.
Оригинал и комментарии
Разговорились мы тут на днях с дядей Вовой — думаю, персонажа и главного героя целой серии баек знают многие из вас. Он как раз приехал в город: надо было кое-что прикупить, мёд продать, да и вой семьдесят первый день рожденья в компании сына отметить.
Вот он и смеялся над собой: мол, умом-то понимаю, что восьмой десяток пошёл, да и тело уже к тем нагрузкам, что раньше, не столь благосклонно относится, да плюс сердце напоминает, что инфаркт был, так что лишний раз не стоит испытывать его на прочность. Но субъективно-то, в душе-то нет ощущения семидесяти одного! Максимум на двадцать пять! Парадокс, да?
Я задумался — а ведь и в самом деле так. Вот когда ты ещё совсем мелкий — тогда да, по моим воспоминаниям, да и Оксана тоже подтверждает, что у неё так было — календарный и субъективный возраст практически всегда, лет до тринадцати-четырнадцати совпадали. Потом (видимо, так хотелось поскорее повзрослеть) было ощущение, что ты даже старше. Но недолго, лет до восемнадцати-двадцати, может, чуть подольше. А после двадцати пяти словно все застопорилось. И в тридцать, и в сорок, и далее ощущались все те же двадцать пять.
И сейчас, встречая своих ровесников, однокурсников и одноклассников, смотришь и думаешь: а ведь в летах уже ребятки. Наверное... да что там, наверняка! — и я уже этаким дядечкой смотрюсь со стороны. Но нету, нету в душе такого ощущения древности.
Вот мне и интересно: а есть ли среди людей старше тридцати такие, кто ощущает себя ровно на свои годы?
Оригинал и комментарии
У законов природы и законов государства есть целый ряд отличий. Начиная с того, кем они приняты и заканчивая неукоснительностью их исполнения. Не говоря уже о целесообразности. К тому же так исторически сложилось, что любой новый законопроект, предложенный на рассмотрение теми, кому положено стоять на защите наших интересов, очень часто вызывает реакцию вроде «господи, что там снова за opus falloversus?»
Вот, например, интересная законотворческая инициатива, из недавних: Госдума готовит законопроект о том, что каждый гражданин страны должен нести собственную страховую ответственность за своё здоровье. Вроде бы, все логично и стройно: человек проходит диспансеризацию (многие из вас наверняка ощутили на себе, как проходит этот квест в поликлинике), сдает анализы, ЭКГ, ещё ряд исследований выполняет. Потом доктор выявляет риски для здоровья, а также степень запущенности обнаруженных заболеваний, и даёт рекомендации: к примеру, начать приём лекарств от гипертензии. Отказ от алкоголя и табака. И снижение веса до стольки-то килограммов.
— Доктор! — восклицает посетитель, — Ну а в будущем-то мне можно рюмочку опрокинуть?
— Какую, нафиг, рюмочку? — вскидывается доктор. — В каком, нафиг, будущем?
Ну это я утрирую, конечно. На самом деле доктор должен будет назначить дату следующего приёма, чтобы убедиться, что его предписания в точности выполняются. И если человек не внял рекомендациям, нарушает их — то оплачивать свое лечение в случае, если он заболеет, или же у него обострится имеющееся заболевание, на которое указал доктор, он будет сам. Внимание — сам, из своего кармана, повторюсь на всякий случай.
Теперь несколько слов о плюсах и минусах такого закона, если его примут.
Из плюсов — это прежде всего то, что уровень внимания к своему здоровью должен будет повыситься. Добровольно-то далеко не всякий готов это делать. Поскольку бесплатное меньше ценится. А тут, зная, что можно попасть на деньги, придётся. Вероятно, будет меньше отказов от прививок, в том числе и сезонных, которые от гриппа. Скорее всего, сама диспансеризация будет проводиться менее формально и более въедливо: врачам тоже неохота нарываться на штрафные санкции от страховых компаний. Как общая результирующая — фокус действий в медицине сместится от текущих, в том числе неотложных, в сторону профилактических. И через несколько лет действительно можно будет говорить о формирующихся традициях ликбеза и профилактики.
Теперь о минусах. Во-первых, это неизбежные сложности с тем, как проверить: выполняет пациент рекомендации или нет? Бросил он курить и пить, или же втихаря себе позволяет? На какие данные ориентироваться? С приемом лекарств проще, хоть и затратнее: для некоторых из них разработаны специальные анализы, позволяющие найти (или не найти) в крови следы этих лекарств. Но и тут не все так радужно. С лишним весом тоже несложно: взял и взвесил. Но многие в курсе, какой кровью порой даётся это самое охудение.
Во-вторых, очень много власти получат страховые компании, которые и так-то не стесняются сейчас указывать врачам, чем, почём и сколько лечить.
В-третьих, платная медицина и так не очень-то доступна для ширнармасс. Особенно высокотехнологичная. При этом люди, которые прилично зарабатывают, как правило, все же внимательнее относятся к своему здоровью. А вот как быть малоимущим? Или родственникам того же алкоголика, за которого в итоге придётся платить им? Как быть пациенту с психической болезнью и его родственникам — ведь очень часто, особенно в период обострения, он себя и больным-то не считает, и попробуй-ка его заставь пить таблетки с профилактической целью!
И это только навскидку — я думаю, вы сами сможете найти немало моментов, которые могут вызвать тревогу в случае приёма закона. При всём при том, что рациональное зерно в нем, несомненно есть. Но сколько же нужно дополнительных условий и нормативных документов, чтобы польза от него превысила вред!
Оригинал и комментарии
Автор сегодняшней иллюстрации -
amashkovtsev , который рисует так, что даже самый унылый КСВшник поверит в красоту и осмысленность бытия. Вы же помните его ГИПНОТИЗИРУЮЩЕЕ развитие темы купания красного коня, да?
* * *
Иногда на меня (впрочем, я уверена, что не только на меня) накатывает некое всепоглощающее, но очень уж неопределённое и несфокусированное желание.
Чаще всего на природе такое бывает. Особенно вечером. Особенно, когда выпьешь.
Представьте: ночь, тишина, звёзды. Тебя слегка приподняло алкоголем, и ты чувствуешь, что тебе страсть как чего-то хочется. То ли любовью заняться, то ли стихи почитать.
Или поплакать?
Или спеть?
Да нет, нет; чего-то другого - чудесного, прекрасного, СТРАШНОГО, невыразимого...
Я с юности пыталась понять, чего именно хочу в такие минуты. И только недавно, находясь в таком состоянии в очередной раз, вдруг ясно почувствовала, чего.
Общения с Богом, конечно.
Чтобы он с этого ночного сияющего звёздного неба сказал что-то самое важное, самое главное, очищающее, обновляющее, а ты закрыла глаза и впитала это всей поверхностью души, и наполнилась тихой радостью, спокойствием и ощущением смысла – и всей Вселенной, и всех этих странных, слабых и запутавшихся мужчин и женщин, и, конечно, себя - как одной из них...
Почему я раньше этого не понимала?
Наверное, потому, что всё всегда случается ВОВРЕМЯ.
Оригинал и комментарии
Почитали мы вчера с Оксаной комментарии к нашему посту (спасибо всем за них), поразбирались с нашим компьютером и поняли: пора приводить его в порядок — и передавать по наследству младшей дочери (старшая в общаге и ноутбуком пока обойдётся).
А себе, соответственно, решили брать технику поновее и помощнее. То есть нужен игровой компьютер — с хорошей видеокартой, процессором, объёмной оперативной памятью и прочими штуками, которые позволяют без проблем резаться в последние игры с мощной графикой.
Потом поглядели на ценники в инет-магазинах... конские, одним словом. Но вспомнили, что точно так же когда-то, испугавшись этих чугунных мостов и запчастей от самолётов, обратились в один из наших городских компьютерных магазинов (называть не буду, поскольку не рекламирую). И там нам по вполне вменяемой цене подобрали все детали и собрали неплохую машину.
Вот и сейчас планируем поступить так же. Но, поскольку в железе мы, откровенно говоря, не очень-то разбираемся, решили попросить вашего совета — какую конфигурацию и (если кто знает) чьи комплектующие лучше выбрать, чтобы получился шустрый игровой компьютер? И чтобы его, в идеале, хватило лет на пять до следующего апгрейда? Подскажите, пожалуйста, кто в теме!
Оригинал и комментарии
Столько нытья и штурманства и маленьких обиженных глазок, как ей то не интересно, это не полезно , то не развлекательно. Как будто ее хоть кто то заставляет читать эти все письма. Локус у старушки совсем за фикус заехал. Взяла закрыла inbox и ныть перестала, мир тебе не мама чтоб клоуном развлекать.
Оригинал и комментарии
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Левин,_Курт
«] From 1905 to 1908, Lewin studied at the Kaiserin Augusta Gymnasium, where he received a classical humanistic education.[4] In 1909, he entered the University of Freiburg to study medicine, but transferred to University of Munich to study biology. . By the Easter semester of 1911, his interests had shifted toward philosophy. By the summer of 1911, the majority of his courses were in psychology.[4]»
Биология это почти что физика!
“Из любой области примеры могут быть релевантны, если уметь проводить связь.»
Если ты шизофреник.
Если сюда хомяки заглядывают, то это опять слепое пятно?
Оригинал и комментарии
Одна из его любимых тем - МАССЫ, то бишь население, не имеющее и не ищущее смысла, максимально инертное и конформное, сила которого - как раз в МОЛЧАНИИ и АМОРФНОСТИ. Это зыбучий песок, который не способен и не хочет активно действовать, но в котором увязнет что угодно и кто угодно. Зыбучий песок ПОДЧИНЯЕТ тебя медленно, но верно, хотя на первый взгляд он ПОДАТЛИВ и послушно ОТСТУПАЕТ при любом воздействии на него.
Иными словами, любая попытка как-то ИЗМЕНИТЬ массы неизбежно ПРОВАЛИВАЕТСЯ. Что бы ты ни швырял в песок, он это не отвергает, он откликается мелкой обнадёживающей рябью, но потом неумолимо и неспешно проглатывает то, что ты в него швырнул, и остается таким же, каким был. Совершенно НЕПОНЯТНО, чего этот тёмный океан людей хочет, ЧТО с ним можно сделать.
Так вот Бодрийяр замечает, что абсолютно такими же качествами обладает и женщина. Она пассивна, она ЗАТЯГИВАЕТ, ей ничего не надо, кроме стабильности. Она послушно принимает в себя МОЛНИИ мужского ищущего и неспокойного разума, но мужчина вскоре замечает, что он своим ножом пытается резать кисель. Ничего не происходит. Мужчина чувствует, что на него внимательными равнодушными глазами смотрит нечто податливое, но безразличное. Это нечто готово подыграть и поддаться тебе во всём, но в итоге ты проиграешь, а оно - выиграет.
И тут Бодрийяр идет еще дальше, и его осеняет: есть и еще один пример такой стратегии.
И этот пример самый впечатляющий.
Это Вселенная, которую с помощью НАУКИ пытается постичь человек.
Помнится, Хокинг писал: "Больше всего меня удивляет, что Вселенная будто ЗАТОЧЕНА под человеческий разум, т.е. она как бы помогает тому, чтобы человек в ней легко разобрался".
Бодрийяр объясняет, почему так происходит: Вселенная точно так же играет с рациональным мышлением в поддавки, как МАССЫ и ЖЕНЩИНА.
Вселенная МОЛЧИТ, но если бы она говорила, мы услышали бы ОБВОЛАКИВАЮЩИЙ и равнодушный голос:
- Хочешь, чтобы E равнялось mc2? Хорошо, пусть так и будет. Хочешь, чтобы электроны вращались вокруг ядра? Пожалуйста. Надеешься, что сможешь в микроскоп увидеть ИСТИНУ? Да мне не жалко. Кстати, если потом захочешь, чтобы ядро вращалось вокруг электронов, а E равнялось mc3 - я со всем согласна, я так и сделаю. Ты, главное, не волнуйся, милый, не переживай. Бессмысленно переживать. Я всё равно выиграю.
Оригинал и комментарии
* * *
Дмитрий Львович Быков иногда говорит ЧРЕЗВЫЧАЙНО умные вещи.
В частности, вот это очень метко:
- Принято считать, что счастливы только дураки. Это чушь. Дураки не бывают ни счастливы, ни несчастны. Они бывают БЛАГОПОЛУЧНЫ или НЕБЛАГОПОЛУЧНЫ. То есть "у меня всё как у людей" или "у меня всё не как у людей". А чтобы быть счастливым или несчастным - надо иметь достаточно ЗАМЫСЛОВАТУЮ психику.
Это гениально же.
Сразу ещё более ЯСНЫМ становится смысл инстаграма, вконтакта, фейсбука и прочих соцсетей (к которым Быков испытывает физиологическую ненависть). Там все истошно доказывают, что у них всё хорошо, но видно же, что СЧАСТЬЕМ там и не пахнет, и я никак не мог вкурить, в чём тут дело.
А Быков всё верно подметил - там не счастье демонстрируют (что такое счастье (и несчастье) они просто не знают), а БЛАГОПОЛУЧИЕ по сравнению с остальными.
Единственное, что мне не нравится - это оскорбительное деление на "дураков" и "не дураков"; тут другие термины нужны; но это уже технические детали.
* * *
Так вот сабж - как раз про чувака, у которого с БЛАГОПОЛУЧИЕМ всё ок, но ему от этого не легче, потому что, во-первых, ему 44, а во-вторых, он из тех извращенцев, которые существуют не в системе "благополучен/неблагополучен", а в системе "счастлив/несчастен". Стив Куган в этой роли просто невероятно хорош.
Не менее убедительна его жена в исполнении Кэтрин Хан - одной из самых СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫХ современных актрис (и если мы уж заговорили о ВОЗРАСТНЫХ симпатяшках, тут в одной из ролей второго плана ещё и Эллен Баркин).
Оба супруга страдают от КСВ, причем, Куган - от мужского, ТЯЖЁЛОГО, Хан - от женского, ПОМЯГЧЕ; т.е. аутентичность соблюдена.
Повествование сопровождается доходчивыми диаграммами и графиками на КСВ-тему:
Донести до зрителя МЕССЕДЖ сериала помогают такие любопытные персонажи как говорящие гекконы
нарисованные гномы
и даже Джеймс Дин, которого, думаю, многие из нас видят на экране монитора НАМНОГО чаще, чем всех остальных зарубежных и отечественных актеров вместе взятых (если вы понимаете, о чём я).
Давно и прочно забытое ощущение "Откуда они знают, о чём я думаю??" при просмотре сабжа появляется примерно по восемнадцать раз за серию, и это, блин, СЧАСТЬЕ.
Оригинал и комментарии
Качели устраивают?
«Вот эта женская привычка - убегать после секса, она очень противная.»
«Никогда не признавайтесь в любви с жалобами и стенаниями. Это противные щипцы. Скажите, что влюблены и счастливы. Или вообще молчите»
« рапунцели плавятся в своем огне аутично» (!!!!)
«Он звал ее, она достала щипцы, потом другие щипцы. Ну и все. С девушкой красиво получилось»
« Он уходит, в смысле еще немного морозцу поддает, чтобы ее до костей пробрало. И вы еще говорите, что печорины - циничны? Да это самые романтичные ребята,»
Охренеть романтика - качели, другие бабы, влюбилась - ничего пройдёт,
«(Ну это может и не с любовью связано, а с возрастом, пора уже рожать)»
«Какой же это циник? А то что он не прыгает на нее сам, так зато ее до костей пробирает.»
Адреналин это. Это мягко говоря не хорошо.
«(Все почти печорины отлично готовят. А еще они - одни из лучших отцов, хотя сначала боятся отцовства»
Хорошие отцы они видимо такие ж хорошие как и романтики. Детям качельки со младенчества устраивают, чтоб аж «до костей пробрало»
«. Как тут быть? Надо вообще ничего не думать, ничего не планировать, ничего не загадывать. Сможете, автор?)»
«(Мне тоже интересно, получится у автора не накосячить или нет. Главное не блядовать и не истерить и не отмораживаться.»
И так он будет много лет подряд заезжать на палку чая раз в месяц. Сможете автор? Это ж такое счастье!
https://evo-lutio.livejournal.com/784142.html#comments
«Он ее раскручивает на чувства (потому что она ему нравится), а она чем больше сопротивляется, тем сильней влюбляется.»
Это не любовь, а невротическая привязанность.
« Он думает, не купить ли огромный букет, чтобы не видеть ее щей, но ему так жаль денег. Он хотел бы потратить их на другое.
И вот он уже к вечеру ее ненавидит, но страшно боится, что она заметит его ненависть. »
Как в анекдоте. Сам себя накрутил.
«. Он про эмоции девушки думает, а не про свой страх »
Ага. Он своё эго тешит подвешивая девушку. Причём не одну, а нескольких одновременно. А потом такой надутый востребованный индюк. А если этого цирка со слезами и соплями нету - знаете как тогда эти Печорины страдают? Они ж не могут сами с собой быть совсем - цирк их отвлекает от собственной ничтожности, поэтому они и поддерживают его. Даже женившись. Даже с собственными детьми.
Оригинал и комментарии
mozgosteb, часть - еще одного автора, который пожелал остаться неизвестным. Эти тексты помогают лучше понять, что творится в душе человека, которого ПРИДАВИЛО экзистенциальным кризисом. А проиллюстрировать их согласились офигенные художники, мои френды: maxima_for, mu_zza13, radugaw, voronxxi, amashkovtsev, mormyshka.Иллюстрацию к "Супермаркету" нарисовала
maxima_for, см. её блог, ТОЧНО получите удовольствие. * * *
Когда жизнь человека постепенно выходит на финишную прямую, он перебирает всё, что у него есть, всё, чего он добился, всё, что считал ценным, и его – если он не обманывает себя – абсолютно ничего не греет. Всё кажется пустотой и глупостью.
А что не пустота, что не глупость?
Кризис среднего возраста – это, помимо прочего, полное и окончательное осознание того, что ты смертен, а значит, твои ресурсы времени не безграничны. Раньше ты ел варенье, не думая о размере банки, а в 35-40 лет вдруг понимаешь, что, как говорил Жванецкий, «уже ложкой по дну шкрябаешь».
Но самое досадное, что это ещё не конец (ведь умирать-то предстоит не прямо сегодня или завтра), и у тебя ещё есть мозги, силы и возможности, чтобы что-то сделать.
Вопрос – что именно?
Знаете, такое ощущение, что тебе дали ограниченную (но весьма крупную) сумму – скажем, миллион долларов – и заперли в супермаркете. Живи, ни в чём себе не отказывай, покупай, что захочешь.
Но при этом каждый день из твоего миллиона забирают по тысяче долларов.
Проходят дни, недели, месяцы. Ты видишь, как денег у тебя становится всё меньше и меньше. Утекают как песок, и, чтобы они зря не пропали, надо что-то с ними делать, что-то на них купить. Но что?
Схватил коробку с пазлами – нет, блин, это чушь, неинтересно.
Банку икры взял и тут же бросил – зачем она мне; какая глупость, Господи.
Чистящее средство для кафеля – о, нет, что за ерунда...
Фломастеры купить и рисовать? Водки купить и напиться? Не то, всё не то.
А деньги-то утекают. Каждый день. Скоро ты на них и коробок спичек не купишь. То есть твои возможности, твои силы, твоя энергия после сорока каждый день сокращаются. Поэтому надо, надо их как-то использовать. Но как – непонятно.
Стоишь посреди супермаркета, чувствуешь, как ежесекундно беднеешь, но покупать на те немалые резервы, которые пока ещё остаются, всё равно ничего не хочется – кругом один мусор. Ни в чём из этого огромного разнообразия нет смысла. Ничего здесь нет такого, что тебя согреет, когда настанет твой черёд оказаться на смертном одре.
Оригинал и комментарии
Это удивительно, но когда я начала вдруг удалять и удалила больше 1000 людей, которые числились в моих френдах, появились и отозвались те, кого я ни разу не видела у себя в блоге, но, оказывается, им близки мои взгляды и они читают то, что я пишу.
Спасибо Вам огромное, и за теплые слова и за то созвучие, которое я почувствовала.
Пост длинный, предупреждаю зарание!
То, в чем меня пытались обвинять – ересь несусветная, мне совершенно все равно, что обо мне думают случайные люди, главное, что у меня есть здесь замечательные друзья, уверена, мы с ними обязательно встретимся живьем, пусть только мои малыши подрастут, чтобы я стала более мобильной. В Москве и Питере я раньше бывала почти каждый год, у меня там родня, а теперь есть еще и те, кого я хочу увидеть и обнять, посидеть, выпить по чуть-чуть за встречу и наболтаться всласть.
А вот теперь я хочу спросить вас и ОЧЕНЬ надеюсь на ваши честные ответы, прошу вас, не щадите меня, будьте правдивы.
Оказывается, я слишком откровенна в своих рассказах о себе, людей КОРОБИТ моя душевная нагота.
Это относится в частности к тому, что я написала о смерти моего мужа, лживо возмутились, что это было в день его смерти, когда как, на самом деле я написала о том, что его не стало через пять дней, когда бродила по пустой огромной квартире и выла...вдруг взяла и написала, люди откликнулись, я стала общаться и мне стало легче.Спасибо им за отклик, до сих пор благодарю всех, кто откликнулся. Эта запись была больше трех лет назад, людям нечем больше заняться, чем рыться в моем блоге и помнить, что и когда я пишу, лично я этого не помню ,даже о себе самой.
Каким же моральным уродом надо быть, чтобы утверждать, что я это сделала ради популярности в ЖЖ...у меня нет слов…
Я неоднократно читала здесь о страшных человеческих потерях – отцов, матерей, мужей, жен, всегда, как могла сочувствовала. Мне это поставили в вину, когда я написала о своей беде. Эти люди УРОДЫ!
А через несколько дней я написала о романе друга моего сына – это вообще расценили, как преступление, как она посмела, ведь должна была дохнуть от горя...а я и дохла, часами сидя на кладбище, потом приезжала в пустой дом и готова была делать что угодно, лишь бы как-то отвлекаться от той боли, которую испытывала.
Баба, которая это писала, пела мне дифирамбы и лезла в друзья, через месяц отфрендилась...о чем это говорит, о крайне неуравновешенной психике.
Есть еще одна, даже не знаю, как назвать...тетка, гордящаяся тем, что она еще девушка. В ее возрасте это трагедия, на нее я вообще не обижаюсь, даже смеяться и то грех. Она давно меня терпеть не может и счастлива, что меня «разоблачили», потому что я лжива и лицемерна. Почему она меня люто ненавидит, я не стану озвучивать, это очень просто и чисто по-бабски, я отличаюсь от нее и уподобляться не стану. Примером моего лицемерия и лживости служит то, что я со всеми, даже с такой ,как она веду себя вежливо. Прикиньте, какой ужас, вежливый человек! По ее мнению я еще и посты ворую в интернете, перепутала, вероятно, бедняга с тем, что я жаловалась на то, что вижу свои посты без ссылок на автора, т.е. меня.
Чтобы не упало СК я придумала еще одну фантазию – эти обвинения вообще ни в какие ворота не лезут – я не выходила замуж второй раз и не рожала детей. Честно, даже не знаю, что сказать по этому поводу. А вывод был сделан, потому что я написала об этом часов через 8 после родов… Это преступление, потому что написавшая об этом тетка так бы никогда не сделала… Как вам этот довод?! А я двое суток не спала, снотворное не брало, столько адреналина было, я вообще тетка адреналиновая. Что было делать, когда детки спали, молока еще не было...написала, а оказывается это душевный стриптиз, который у многих вызвал отвращение, даже у мужчин.
Когда я читаю у друзей о том, что у них кто-то родился, я почему-то от души радуюсь, а оказывается, я должна сомневаться в их правдивости.
Еще одна взятая с потолка ложь – оказывается, я утверждаю, что я красавица! Люди, кто-нибудь читал об этом?
А следует это из того, что меня любит муж и вообще я нравлюсь мужчинам, раз в 41 год вышла замуж. Так я веселый и позитивный человек, к нам в дом тянутся люди, с нами хорошо и душевно. С каких пор это стало такой редкостью, что вызывает сомнения?
Когда меня спросили, как я справляюсь с пупсами, иногда не появляюсь по несколько дней в ЖЖ, а иногда пишу несколько постов в день, я имела глупость поделиться своей радостью и рассказать, что свекровь привела двоих своих подружек, которые теперь у нас по очереди живут, подменяя друг друга и работают нянями, а кроме того есть домработница, меня опять же обвинили во лжи, потому что, когда я пересаживала и фотографировала кактусы и на подоконниках , что вполне естественно, было еще не убрано и была видна земля, а было это прошлой весной – значит я лгунья. Люди, кому нормальному неймется помнить, что у МЕНЯ, а не у него, было прошлой весной?!
Я бы не вспомнила и не стала об этом писать, людей, которые мне написали, возмутили эти факты, это они обратили внимание на ЗАВИСТЬ и ЗЛОБУ в мой адрес я, собственно, поэтому и написала.
Давно, при обсуждении одной дамы
oleg_tru пытался достучаться до моего разума и говорил, что я просто не вижу очевидного. Спасибо, Олег, вы говорили правду, но я не поверила, теперь убедилась, жаль, что не услышала вас тогда. Таня Джентльмен, что с тобой случилось, понять не могу, да, мы спорили и практически обо всем думали по разному, мне всегда казалось, что разный взгляд на вещи у разных людей – это нормально. Мне написали, что ты целых три поста мне посвятила..круто, польщена!
Сколько гадостей ты обо мне сказала, пусть будет на твоей совести, один раз ты даже извинялась, что вызвало УВАЖЕНИЕ к тебе! Только разумный человек способен признать свои ошибки! Зла не держу, совсем.
Что ни делается, все к лучшему. Огромное спасибо всем, кто написал мне добрые и ободряющие слова и предложил на дебилов и завистников не обращать внимания, их стоит просто пожалеть, не от хорошей жизни люди не верят в очевидное и их удивляют такие радостные житейские события, как свадьбы и рождение детей.
Да, еще считают, что я непременно выдумаю что-то еще, чтобы интерес к блогу не ослабевал....ахахахахха, какая бурная фантазия у людей!!!!!
А писать я буду так, как мне нравится, в отличие от некоторых я жопы свои голые и сиськи не выкладываю, плюс не рассказываю, от чего получаю удовольствие в сексе и дилдо не рекламирую, как спасение от одиночества.Всего один раз написала, очень уж меня взбесило утверждение, что сексом занимаются не ради оргазма....а для чего тогда сексом заниматься, не понимаю... Однако это , оказывается, не откровение, а то, что женщина родила ребенка - это недопустимый душевный стриптиз...
Огромное спасибо всем, кто отписался мне! Друзей своих я уважаю и люблю! А остальные идите нафиг или куда подальше.
Еще раз спасибо всем за добрые слова! Простите, зайти сегодня ни к кому не получится, очень занята, всем добра, здоровья и любви!
Оригинал и комментарии
Ахахахха, задирать нос вообще глупо, а уж в интернете тем более!
"Титул "известный блогер" - это примерно как "известный суслик". Известен-то он известен, но в основном только другим сусликам."
А почему некоторые блогеры стыдятся , когда их так называют и утверждают, что они жижисты, но никак не блогеры. А в чем разница между пишущими в один ЖЖ людьми?
Оригинал и комментарии
https://evo-lutio.livejournal.com/775334.html
Ну как обычно, кусты, страсти, женатый мужик остался женатый , девка разрушила свой брак, решив, что она крутая с границами и без щипцов и фикусом в жопе. Гура обещала ж, что при таком поведении любой мужик будет весь твой и твоя хз вырастет до неба.
Эксперимент провалился.
Муж ушёл к другой, со щипцами.
Люовник вернулся к жене штурману со щипцами.
Подумаешь какая то психическая из интернетов обещала, что если делать как она скажет, так сразу все как хочешь получится.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
А свекровь рассказала ей классную притчу, после которой соседка явно расстроилась.
«Пришла женщина к мудрецу, жалуется, что семья рушится, развестись хочет. Он сказал: «Развестись всегда успеешь, но сперва испеки-ка ты пирог, но все продукты она должна взять не из дома, а у соседей. Женщина удивилась, но совету решила последовать, мудрец как ни как.
Приходит к одной соседке за мукой. Та удивляется: дам, конечно, а что у тебя муки нет? Да вот есть, но так-то и так-то, — рассказала ей свою историю. Стала ее соседка расспрашивать про мужа – что не так с ним? Женщина ответила, что он много работает, внимания уделяет мало и т.д. Соседка вздохнула: «Мне бы такого мужа! Твой работает, добытчик, его уважать надо!»
Взяла она муку и пошла к следующей двери. Стучится, дают продукт, расспрашивают, жалуются на своего мужа, а ей «завидуют». Идет дальше, все повторяется. Собрала она все продукты, пришла домой, печь принялась. А пока пекла, поняла, как ей повезло с мужем и что она попросту его не ценит… Тут и муж подоспел, попили они чаю с пирогом, поговорили и больше никогда у нее не возникала мысль изменит ему».
А тут и звонок в калитку "Светлану мою не видели?", "да она у нас чаевничает..." Ушли домой обнявшись... А ведь правда, "лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии..."
А мы включили музыку тихонько, чтобы не нарушать красоту осеннего вечера, зато пупсы подпевают так, что самой мелодии не слыхать, вот ведь голосистые, может певцами станут...
Бах совершенно гениален! Добра всем и света в душе!
Оригинал и комментарии
Направления, по которым идёт развитие психофармакологии, только на первый взгляд хаотичны, разнонаправлены и непредсказуемы. На самом деле, если взять масштаб покрупнее, кое-какая закономерность все же прослеживается. И в целом она укладывается в рамки одного из законов диамата, закона о спирально-поступательном развитии.
Помните, с чего начиналась эпоха антидепрессантов? Нет? Ничего, я напомню: 50-е годы прошлого века, клинические испытания одного из противотуберкулёзных препаратов — и вдруг, при анализе слишком веселого и оптимистичного настроя принимающих его пациентов, обнаружение, что лекарство-то не только бациллу Коха контрапупит, но и настроение приподымает. Ура, господа! А то, понимаешь, зациклились — каннабис, амфетамин, кокаин...
Далее выясняется, что же там активирует и что блокирует эта химическая формула — и начинается целый бум в производстве антидепрессантов. По мере выяснения подробностей и появления новых теорий возникновения депрессии появляются и множатся новые классы этих препаратов, и, кажется, вот-вот мы скажем, что депрессию побороли. Ан нет, на каком-то этапе эта война превратилась в позиционную.
Нет, вроде бы, все неплохо: с многими депрессивными эпизодами научились справляться, стало меньше суицидов собственно от депрессии, пациенты с этом недугом перестали быть завсегдатаями стационаров, обращаясь пусть и не реже, но на более короткий срок пребывания в стационаре, а то и вовсе обходясь амбулаторными назначениями. Но. Выяснилось, что есть жутко упорные, резистентные к терапии антидепрессантами виды депрессии. А также обнаружилось, что не все антидепрессанты столь безобидны, какими их представляли в момент очарования этими препаратами. Побочные-то эффекты всё же есть.
И, наконец, сами фармкомпании, особенно крупные и умеющие считать деньги, пришли к выводу, что не такое уж это выгодное поле чудес для богатеньких Буратин- психиатрия.
И начался процесс переосмысления накопленной информации. А темп разработки новых антидепрессантов, соответственно, замедлился. Виток спирали развития ушел от точки пика интереса к этому виду препаратов. Зато приблизился к тем, о которых какое-то время назад забыли, а кое-что даже предали анафеме. То есть, к психоделикам.
Я однажды рассказывал про то, что британские ученые таки взялись давать группе депрессивных добровольцев чудесные грибочки псилоцибин. А до этого — обнаружили, что можно бы и с экстази, то бишь, МДМА, поработать — алкоголикам подавать во время психотерапии, чтобы психотерапевта больше любили, например. В Штатах, кстати, пошли дальше: там МДМА официально разрешили использовать в терапии прорыва при посттравматическом стрессовом расстройстве.
И вот та же американская организация, FDA, то есть управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, дало зелёный свет лечению депрессии (пока, правда, тоже в рамках терапии прорыва). Про окончательное разрешение на повсеместное использование псилоцибина при депрессии речи пока не идёт, но если COMPASS Pathways, которая этим занимается, приведет убедительные данные своих исследований, то за ним дело не станет.
В общем, мы примерно на том витке спирали, который прошли лет сто или чуть более назад, когда и каннабис активно использовался в психиатрии, и много ещё чего интересного — правда, конечно же, на новом уровне, с новыми накопленными данными и реанимированным энтузиазмом.
Оригинал и комментарии
Старшая дочь прилетела на... можно назвать это короткими каникулами. Теперь вдвоем с младшей проходят какое-то дополнение к третьему Ведьмаку, о чем-то секретничают, тискают в четыре руки Алису — идиллия, в общем.
Всё-таки хорошо, что из всех вариантов ВУЗов в другом городе она выбрала именно московский. И не только потому, что нужный профиль и качество образования. Не в последнюю очередь — это ещё и возможность без проблем добраться домой, когда есть желание и свободные дни.
Нет, если бы училась она, к примеру, в Самаре — вообще было бы всё просто: сотня километров — это не расстояние, кое-кто из Тольятти туда каждый день на работу ездит, видимо, заработок позволяет.
А вот если взять тот же Ульяновск — по времени, которое нужно, чтобы добраться оттуда сюда, выходит уже сравнимо с перелётом из Москвы, пусть и дешевле. Арифметика простая: лететь из Москвы в Курумоч где-то 1 час 45 минут. Прибавьте часа полтора на трансфер и регистрацию там, минут сорок — сорок пять на то, чтобы добраться из Курумоча в Тольятти — итого четыре часа. Маршрутка из Тольятти в Ульяновск будет идти примерно столько же. Обычный автобус — и того дольше. А казалось бы — всего-то двести километров, даже меньше. Против тысячи до столицы.
А теперь предположим, что это любимая многими нашими выпускниками Казань.
Без пересадок сейчас вообще нет вариантов. Была, вот буквально, до недавнего времени, какая-то авиакомпания, выкупившая авиапарк бывшего Ак Барс, летали из Самары в Казань самолётики типа Сессны Гранд Караван и Л-410. Удобно, интересно, поскольку на малой высоте (даже сотовая половину дороги брала), душевно. Правда, рейс был единственный, среди недели, что для студента как-то не очень. Так и того сейчас нету. А с пересадками, сами видите, и не особо быстро, и недешево. А это меньше 500 километров от Тольятти. Поездом? Смотрим:
Недорого. Но пятнадцать с гаком часов, да потом еще из Самары добираться... На субботу-воскресенье особо не разбежишься кататься. Быстрее получится автобусом. Но тоже, сами понимаете, не моментально...
Хотя, конечно, и недорого, и не пятнадцать часов. Но как же удобен был тот самолетик!
Нижний Новгород? В принципе, можно найти и прямые авиарейсы, но не на все дни, и чаще всего при поиске выходит смешанная солянка:
А поезд идет ещё дольше. То есть, тоже просто так, на выходные, не особо-то и поедешь.
Вот так и получается, что в плане транспортной доступности, не считая совсем уж соседней Самары, оптимальнее всего выходит Москва. Санкт-Петербург, кстати, тоже неплох, но прямых рейсов до него уже поменьше, перелёт подольше, да и цены повыше. А вот в Астрахань, кроме как через Москву, добраться самолетом нереально.
Я понимаю, что сейчас рассуждаю с точки зрения родителя, что ей учиться ещё года три, а потом ещё неизвестно, куда она решит направиться. Просто вырисовывается интересная ситуация с транспортной доступностью наших городов, даже не особо где-то там затерянных (попробовали бы вы добраться из Тольятти в Липецк, к примеру). Региональная авиация стала откровенно так себе. Были попытки сделать что-то в этом направлении, но деньги, деньги... Выручают автобусы, на которых стало ездить и быстрее, и комфортнее. Ну а поезда — это уже для познавших дао и никуда не торопящихся.
И ведь не сказать, чтобы народ стал более оседлым, но, такое впечатление, будто, кроме столицы и региональных центров, больше никуда не ездит. Или ездит, но так, чтобы никто не видел.
Оригинал и комментарии
По полочкам прям наша гурочка
Оригинал и комментарии
«. Отношений так и нет. Но их и не будет с такой самооценкой. Самооценка "я никому не нужна" - это не только низкая, но еще и зависимая очень самооценка. Практически наклейка "брак")»
А как ж упражнения цветок и солнце или ещё какое там было «я ничтожная никому не нужная 💩 “
“ А потом он начал спрашивать : как ты поступишь в ситуации , если его мама против тебя , если он против , чтобы ты общалась со своей подругой , если он хочет провести время с друзьями... говорит, женщин бить можно... Тут настроение пропало у меня вообще. Он предложил до дома меня довести, я отказалась. Проводил до метро. Не писал больше. Не понравилась, видимо, я ему. (Вопросы он ей задавал нормальные, ну вопросы и вопросы. Про битие женщин - что-то мутное совсем. Вряд ли он ей заявил, что женщин надо бить на регулярной основе в профилактических целях. Наверное ответил на ее "женщины неприкосновенны". Конечно можно бить женщин, если они на тебя нападают. А как иначе?”
Такие вопросы на первом свидание - это как признание «я сволочь».
Оригинал и комментарии
Это, конечно, далеко не первый фильм, значительная часть действия которого разворачивается на МОНИТОРЕ, то бишь в скайпе, почте и соцсетях. Но, пожалуй, это первый случай, когда данный приём выглядит вполне органично, а не просто эпатирует случайно увидевших его олдскульных пенсионеров или банально ПРИКРЫВАЕТ собственную малобюджетность.
Одухотворенная милая девушка внезапно пропадает В ЛЕСУ. Копы, как обычно, спят и жрут пончики, поэтому за расследование берется её отец, которому уже 43 года. В течение каких-то пяти-семи часов он с трудом, но всё же овладевает способностью логиниться в инстаграме и отправлять личные сообщения в фейсбуке. Маскируясь под молодого человека путём использования слов типа "азазаза" и "эщкере", отец выуживает у френдов дочки всю необходимую информацию и в итоге триумфально разоблачает ейных обидчиков. Однако даже такое недолгое пребывание в инстаграме и соцсетях наносит его мозгу непоправимый ущерб, и дядька сходит с ума.
* * *
"Апгрейд"
Недорогой и бодрый фантастический боевик на тему ближайшего будущего и его мрачных перспектив.
Родное единоутробное сознание ничем не примечательного мужика в результате невыносимых обстоятельств судьбы теряет способность УПРАВЛЯТЬ телом. На помощь приходят современные технологии: в мозг героя имплантируют ИСКУССТВЕННЫЙ разум, чтобы тот, будучи более совершенным, чем человеческий, управлял конечностями.
Однако искусственному разуму вскоре становится СКУЧНО просто двигать руками и ногами своего НОСИТЕЛЯ. У него появляется желание топтать клумбы, ссать в подъезде, ходить с мужиками в баньку и по возможности завоевать мир и устроить всем тотальный Скайнет.
И это, как несложно догадаться, приводит к душераздирающим последствиям.
* * *
"Охота на человека"
Джон Ву, вероятно, лучший режиссёр боевиков в истории кинематографа.
И совершенно непонятно, как он умудрился профукать все свои навыки и таланты сразу и навсегда; после эпического "Без лица" как отрезало; теперь чем дальше, тем хуже.
А нам остаётся только вспоминать, какие ТАНЦЫ с волынами он устраивал на экране в период своего РАСЦВЕТА:
Оригинал и комментарии
О смысле жизни, в основном, спорят философы, мой дядя даже поссорился со своим лучшим другом, потому что не сошлись во мнениях по какому-то ерундовому вопросу и мы долго и упорно мирили упрямцев, потому что они очень скучали друг без друга.
А спорили они о таком непонятном вопросе, как смысл жизни. Вот спроси меня, в чем он, у меня будет куча ответов, а у моей подруги тоже куча, но несколько иная. Может быть мы обе будем неправы, может быть обе правы, а может быть правы только отчасти.
Дядя всегда любит называть вещи своими именами, что есть прагматизм, гедонизм, , есть служение людям, утилитаризм и эвдемонизм…может есть еще какие-то определения, но я их просто не запомнила.
Когда я была маленькая и дедушка Ленин считался самым добрым и вечно живым, у меня такое впечатление, будто нас воспитывали, что мы должны служить людям и стране, отказываться от личного ради общественного и вот это и есть смысл жизни каждого человека, короче, смысл жизни чуть ли не в самопожертвовании ради общества. Опять же детские впечатления – трибуны с вождями во время праздников, все кричат «ура» и машут флагами. Стоило ли тратить время для такой показухи всеобщего единства, не знаю, потому что 90-е мгновенно показали это единство и все бегом разделились. Жалеют ли они об этом, не знаю, многие скорее, да, но разделялись все с удовольствием.
Есть люди, которые считают, что должны были максимально развивать свои возможности, потому что смысл жизни человека в его реализации.
Те, кто считают прагматизм самым разумным, мне совсем не нравятся. Потому что они утверждают – цель оправдывает средства, добиваться цели можно и нужно любыми путями, а единственно верной целью является выгода!
До конца понять, что такое эвдемонизм мне было сложно, потому что с одной стороны они утверждают, что смысл в жизни – это достичь счастья, а с другой, что он основан на страхе перед Богом, страхом наказания, страданием и смертью. В то же время эвдемонизм предлагает принять понимание, что духовное совершенство несоразмерно выше телесных радостей и лучшее состояние человека это безмятежность.
Я попыталась вспомнить, сколько раз в жизни я испытывала безмятежность и не смогла вспомнить больше нескольких раз, причем это состоянии скорее мгновенны, чем долгосрочны.
Есть еще утилитаризм, это значит извлекать из всего пользу, именно для этого дана жизнь. Задумываясь о том, делать что-то или не делать, надо просчитать последствия поступка, если будет польза, значит поступок верный!
Да, чтобы окончательно не утонуть в философах и их точках зрения, добавлю, что один из классиков утилитаризма считал, что сталкиваясь с моральной проблемой, человек должен выбрать вариант, при котором как можно больше людей будут счастливы, а, возможно, сам сознательно обделенный человек, должен при этом чувствовать себя счастливым и называется это «максимилизация счастья».
Самое простое для моего понимания – гедонизм. Если выразить одной фразой, то жизнь – это наслаждение и ее смысл состоит в том, чтобы получать удовольствия, как от физиологических потребностей, так и от получения знания, творчества, обучения наукам и т.д.
Я помню, как мы в школе писали сочинения – «В чем смысл жизни?» Уверена, что ни один из нас не написал правды, мы писали о необходимости учебы, труда, братства между народами и мире во всем мире, а иначе нас бы влепили неуды.
Неуды нам были ни к чему, поэтому мы лгали и писали лозунги, а учителя, если они не были конченными кретинами, просто проверяли грамотность и ставили оценки. Они были людьми подневольными, они должны были сеять «разумное, доброе, вечное»..
Когда я стала постарше ,я прочитала фрейдовскую фразу – если человек задается вопросом о смысле жизни, значит он болен. Я бы еще добавила несчастен и ему многого не хватает в жизни.
Наш любимый Толстой на закате своей жизни написал, что жизнь без смысла и понимания его значения, есть жалкое существование. Потому что самое важное для человека – это понять, для чего он нужен на земле и как он должен эти годы прожить, однако, не надо путать смысл жизни с целью, к примеру, написать книгу или купить новую машину. Цель, это скорее личный план того, к чему стремится человек…однако, к смыслу жизни это не имеет никакого отношения.
Я вот сижу и думаю, а есть ли смысл в жизни? Нужно ли его искать?
Религиозные люди скажут, что смысл жизни в служении Богу, в моем понимании – это нести добро и помощь всем, кто в ней нуждается, жить так, чтобы не стыдно было за свою жизнь, однако, священнослужители, которые, насколько я понимаю, живут на пожертвования, думают несколько иначе, поэтому смысл жизни отлично виден в самом богатом в мире банке Ватикана. Не хочу судить, не мое это дело, но сколько добрых дел можно было бы сделать с помощью этих немыслимых сумм, а кто-то просто получает удовольствие от этого богатства. Куда черные монахи, не имеющие семей и давшие обеты безбрачия, тратят эти деньги?
Да, так вот, я, как всегда, углубилась туда, куда совершенно не собиралась… Мне кажется, что смысла жизни нет и искать его смысл глупо. Нужно просто жить, уважая окружающих тебя людей, стараясь беречь дарованную нам прекрасную природу, делать добро по мере возможности и благодарить тех, кто сделал его нам. Короче, пришла к выводу, что смысл жизни в самой жизни и еще в любви, и к ней, и к людям, и к животным…
Оригинал и комментарии
Это можно расценить, как шутку, как прикол, если бы жена, которая задерживалась на работе и устала , не попросила мужа помочь и почистить половину имеющейся картошки, чтобы быстрее приготовить ужин
Мужики часто говорят, что женщин понять невозможно, об этом вопросе написана куча умных книг, где пишется о нашей нелогичности, эмоциональности, странном мышлении, ПМС , гормональных всплесках и т.д.
То ли дело мужики, вот с ними надо говорить прямо и очень конкретно. Если скажешь: «Почистить половину картошки», то задание будет выполнено в точности.
Ну и за что его ругать? Как просила, так и сделал. Что в этой ситуации делать? Плакать или смеяться?
В мужском понимании это правильная мужская логика!
Оригинал и комментарии
Ляйса́н Утя́шева — российская спортсменка, заслуженный мастер спорта по художественной гимнастике, неоднократная победительница российских и международных соревнований, двукратная чемпионка Европы в командном зачете, обладательница Кубка мира 2001/02, победительница Юношеских игр стран СНГ и Балтии 2002.
Она стала героиней YouTube-проекта "А поговорить?" с Ириной Шихман. Знаменитая гимнастка в эфире шоу резко раскритиковала женщин, не умеющих готовить. Казалось бы известная женщина, далеко не бедная и вдруг поднимает тему приготовления пищи... Лейсан Утяшева считает умение готовить важнейшим качеством женщины. Звезда раскритиковала современных девушек, которые отказываются проводить время на кухне ради любимого мужчины.
"Ты тогда недоженщина, если не умеешь готовить. Никакого домостроя в этом нет! Это все равно, если ты от мужика требуешь забить гвоздь, а сама… У тебя могут быть гувернантки, помощницы, можешь заказать себе шикарную еду домой, но не уметь приготовить! Где это написано, что не должна? На роду у тебя бабушки, прабабушки и так далее... Только женщины этого поколения почему-то стали утверждать - нет, я не должна готовить. Почему? Если ты умеешь готовить борщ - это 20 минут твоей жизни. Ты можешь говорить по телефону и стругать, разговаривать, можешь на громкую связь поставить", - сказала спортсменка.
По ее мнению, это дьявольские происки, отнять у женщин женские качества, на которых всегда мир держался. А на вопрос, должен ли муж готовить, Утяшева ответила, что мужчина не должен делать "женские вещи", чтобы у него было время делать мужские и оставаться мужчиной.
Оригинал и комментарии
Я давно заметила, что чем старше становится глупая женщина, а ей уже под 40, тем чаще она выкладывает свои «голые» фото. Подтверждений тому куча! Любопытно другое и это ПУГАЕТ, сколько же идиоток вокруг, считающих, что она может написать «библию для женщин» и назвать ее, вот это как раз меня не удивило – «Голая», а на обложке , как и следовало ожидать, ее голая тушка.
Но еще больше пугает то, что книги еще нет в продаже, а ее уже раскупили по предзаказу меньше, чем за сутки и автор визжит от восторга!
"Книга еще не появилась в магазинах, а ее уже нет! Сейчас мы срочно заказываем еще. Мои мурашки, бегающие по мне, уже размером со слона! Что вы со мной делаете, как же сильно я вас люблю! Я знала, что моя книга зайдет! Уверена была на 1000%! Но чтобы так... Восторг! Шок! Любовь!"
"Моя ГОЛАЯ книга. Вчера она ушла в печать... Скоро и я, и вы увидим ее. Мне кажется, я расплачусь, взяв ее в руки в первый раз. В этой библии для женщины очень много букв, поэтому приготовьтесь ее ЧИТАТЬ! Она обо всем, девочки, о жизни, о нас и о мужчинах конечно же. Через пару недель "ГОЛАЯ. правда" появится во ВСЕХ книжных магазинах", - написала Водонаева.
А вот, что пишут проплаченные пиарщики – « Перед вами – настоящая энциклопедия счастливой жизни. В книге Алена Водонаева раскрывает «вечные» темы взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Как завоевать мужчину? Как оставаться всегда красивой и сексуальной? Как вести себя в постели, чтобы партнер проявлял внимание и дарил любовь каждый день? Где черпать вдохновение на ежедневные дела, и в то же время оставаться счастливой и отдохнувшей? Ответы на эти и многие другие вопросы дает в своей книге кумир миллионов, одна из самых сексуальных женщин России Алена Водонаева. Звезды, которые добились в своей жизни определенных высот, нередко берут в руки перо и пишут о своих достижениях. Ну, или гаджеты, как Алена Водонаева, которая напечатала свою дебютную книгу на смартфоне. Вскоре мир увидит это произведение и у всех, кто считает светскую львицу примером для подражания, появится возможность ознакомиться с интересными фактами ее биографии.
Один из интересных фактов ее биографии – фото ее голой жопы! Вот любопытно, кто читает подобную низкопробную чушь и сколько их, если книгу раскупают зарание, и когда запретят эту помойку под названием дом 2, сколько грязи она распространяет, даже если ты ее не смотришь, то на экране постоянно скачут клоуны, имеющие отношение к этой, с позволения сказать, передаче.
Оригинал и комментарии
Очень хочется сбить спесь🤦🏻♀️🤷🏻♀️
Поэтому это совсем не садизм
«(Это вот Казанова будет Шелли объяснять скоро. Но не сразу. Сначала женится»
Шелли сама виновата, что ей врут до свадьбы.
« он не сильно видит грань между сексом и танцем»
От танцев не беременеют и не заражаются зппп.
«Много рассказывал о бывших и о « женщинах». Вот просто « женщины»»
Феминоиды для сексуальных игрищ.
«. (Откуда у нее ухажеры? Зачем она сочиняет? И как закрывать такие отношения? И зачем?)»
Гура никак не может понять, что мужчины сами за женщинами ухлёстывают. Ну никак. Не лезет это в теорию о лнк.
«Как думаете, почему печорины рапунцелей сразу бросают, онегины скисают и начинают прятаться, а казановы - ничего, общаются время от времени или даже заводят некое подобие отношений»
В сериале эти персонажи ко всем женщинам именно так и относятся, вне зависимости от характера женщины.
https://evo-lutio.livejournal.com/776746.html#comments
Оригинал и комментарии
Интересно, всё-таки, просматривать новостную ленту. Про клоунаду, каковой кажется со стороны политика, я даже не говорю — там весь мозг сломаешь, пока поймёшь, кто и что хотел на самом деле сказать. Зато новости науки читать становится всё увлекательнее.
Были у меня в детстве электронные часы — одни из первых советских, родители подарили классе, кажется, в восьмом или девятом. Массивные такие, толстенькие, с массивным же браслетом — если бы не хрупкое стекло, вполне сошли бы за кастет в критической ситуации. И ведь служили долго — причём заряда заводской батарейки хватило года на три или четыре. А кабы и не дольше. Мы ещё смеялись — мол, атомная.
А сейчас прочёл новость: оказывается, у нас собираются выпускать в серию ядерные батарейки на никеле-63. Со сроком службы лет этак 50 и больше. Вроде как, даже излучения особого наружу пробиваться не будет (Тыц). Мне интересны прежде всего два вопроса: сколько будет стоить и сколько будет весить? А то получится, как в том старом анекдоте, помните?
Идет мужик по улице и тащит два громадных чемодана. Решили над ним
приколоться:
- Мужик, который час не подскажешь?
Мужик положил чемоданы на землю, и посмотрел на часы на своей руке:
- 15 часов 38 минут, 44 секунды, 56 микросекунд, 16 наносекунд.
- Э, да у тебя хорошие часы!
- Часы-то хорошие, да вот аккумуляторы к ним слишком тяжелые, неудобно
таскать!
И тут же, буквально следом, читаю про ещё одно открытие. Копались товарищи учёные из Юго-западного университета Троицы в Альбукерке (США) в иорданских е... пардон, палестинах (Тыц). И пришли к интересному выводу. Мол, действительно, жили тут люди много-много тысяч лет назад, да массово так — в районе Содома и Гоморры, а также в их окрестностях где-то тыщ 40-65 проживало. А потом бац — и 3700 лет назад, плюс-минус век, дома как верблюд слизнул. Только каменные фундаменты и остались. И люди куда-то подевались, аж лет 600-700 они тут больше не селились. Да и выглядели остатки домов как-то подозрительно: глина поплавилась, куски оплавленного стекла, вкрапления циркона. Это как же, ахнули учёные, тут припекло-то? Не иначе, метеорит ударил, да крупненький такой.
Так что огонь и сера с небес обретают вполне себе доступные для современного ума очертания. Вот только как трактовать причинно-следственные связи? Это рандомный был метеорит, или по делу прилетел? Если по делу, то тогда второй вопрос: чем таким не угодили антропоморфическому образу мироздания челябинцы, что им погрозили сверху пальчиком чебаркульским метеоритом?
Оригинал и комментарии
mozgosteb'а и ещё одного загадочного КСВшника.А художников, участвующих в нашем небольшом ПРОЕКТЕ, - шестеро, и все замечательные.
Автор сегодняшних иллюстраций -
voronxxi. В её жж-инфе написано "жду проявления Духа". Сразу видно: наш человек.* * *
Когда ты осознаёшь свою смертность, смертным становишься не только ты, смертным становится весь твой мир.
Встаёшь утром, идёшь в ванную и видишь в зеркале свалявшийся в форме человека тлен. Идёшь на работу – вокруг тлен. Идёшь с работы – вокруг всё тот же тлен, только ты ещё и уставший. На работе творишь тлен и тлен за неё получаешь. В выходные - тоже тлен и ничего кроме тлена.
Живёшь как грустная версия царя Мидаса. К чему ум не прикоснётся, всё превращается в тлен и рассыпается. Проходишь мимо порта. Вокруг движуха, суда прибывают, краны шутро расставляют грузы, люди работают, вроде всё это зачем-то надо. Но стоит присмотреться, и всё разваливается на глазах, превращаясь в бессмысленную мышиную возню.
Берёшь в руки книгу. Умную, глупую, какую угодно, и она тут же рассыпается, просачиваясь сквозь пальцы, вместе с героями, сюжетом и авторскими чаяниями, отравляя лёгкие взметнувшейся серой пылью.
Тлен не способен напитать. Тлен – самая жёсткая диета. Из него не высосешь энергию для того, чтобы жить. А жить всё-таки иногда хочется, и чем-то надо питаться. И тут есть два варианта.
Либо постоянно пробовать что-то новое: путешествия, прыжки с парашютом, компьютерные игры. Купить аквариум, завести любовницу, записаться на курсы лепки; в общем, вцепляться, вцепляться во всё зубами, быстро впихивать в себя, пока осознание тщеты не успело отравить твоё текущее дело. И когда почуешь запах тлена, без жалости бросать и браться за что-то новое.
Либо второй вариант: искать что-то, что не тлен, что действительно важно, что не мышиная возня и в чём есть хоть какой-то смысл. К этому и присосаться. Так и начинаются «великие свершения».
Молодёжь, когда смотрит на тех, кто во второй половине жизни начинает строчить грандиозные мемуары, изобретать свои сложные философские системы, писать претендующие на нетленность стихи, рисовать эпические картины и т.п., наверное, думает: "Вот, человеку осталось жить всего ничего, и он пытается оставить после себя след, приобщиться к вечности".
Увы, ребята, всё гораздо хуже.
"Великие свершения" - это не способ остаться жить после смерти.
Это способ НЕ СОЙТИ С УМА ПРЯМО СЕЙЧАС.
Оригинал и комментарии
Т.е. подразумевается, что фаллос может принимать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ решения, противоречащие решениям мозга.
Типичный случай выглядит примерно так:
Давайте же наконец выясним, кто кем управляет.
Главным специалистом второй половины XX века по фаллосам, несомненно, является знаменитый французский психоаналитик Жак Лакан. По заявленному вопросу он высказывался так:
- Действительно, член "мыслит" самостоятельно. Но вообще мыслят самостоятельно ВСЕ органы, просто на примере члена это особенно хорошо заметно. Нам кажется, что сознание держит органы под тотальным контролем и что они полностью ему подчинены. На самом деле органы ТРЕПЕЩУТ на концах тончайших ниточек, ведущих к сознанию, ниточек, которые рвутся по тысяче раз в день. Вы как будто гуляете с сотней крокодилов, которые привязаны к вам паутинками. При таком раскладе воображать, что вы этих крокодилов контролируете - это бред.
Мы все привыкли представлять, что с психикой связан только мозг. А уже мозг, пытаясь мыслить конструктивно и рационально, управляет всем телом. То бишь картина вот такая, простая и понятная:
Однако, если чуток подумать, становится ясно, что это нифига не так.
Нет, никто не спорит: когда мозг пытается осуществить какие-то конкретные рациональные действия, он действительно довольно успешно управляет членом-руками-ногами-ушами и прочими органами.
Но дело-то в том, что осуществляем такую деятельность мы по паре минут в час. Всё остальное время мы действуем на автомате. И этими автоматическими движениями управляет НЕ мозг. Каждый орган САМ "решает", чем ему заниматься в те периоды, когда сознание не пытается им управлять.
Иными словами, по мнению Лакана, на самом деле картина выглядит примерно так, т.е. каждая нога, рука, член, ухо, нос, рот и т.д. существуют автономно:
Если выразиться более определённо: всем органам ЧИХАТЬ друг на друга и на организм в целом, каждый живёт своей жизнью.
- Никакого "гармоничного ансамбля органов" НЕТ, это дебильная сказка для идиотов, - пишет Лакан. - Например, у человеческого глаза примерно 20 сложных специфических особенностей, и то, что мы называем "ВИДЕТЬ" - только одна из них. Остальные 19 к мифическим "общим целям организма" не имеют вообще никакого отношения, они организму НЕ НУЖНЫ.
Чтобы его мысль стала понятна еще лучше, Лакан поясняет:
- Быть уверенным в том, что, например, задача уха - слышать, это тяжелейшее заблуждение и романтические сопли. Это примерно то же самое, что говорить: "Задача полевых цветочков - радовать детишек, а задача червяка - помогать рыболову". Задача уха - НЕ СЛЫШАТЬ, задача цветов - не радовать детей, задача червяка - не помогать рыболову. То, что ухо, помимо всего прочего, ещё и слышит, а цветы, помимо всего прочего, ещё и радуют, - это чистой воды бессмысленная случайность.
Орган не только живёт своей автономной психической жизнью, но и эволюционирует совершенно отдельно от организма. Лакан приводит доказательства, которыми снабдили его биологи: есть тысячи примеров, когда тот или иной вид животных ВЫМИРАЛ из-за того, что один или несколько органов эволюционировали в направлении, противоречащем интересам остального организма.
Т.е. например, ХВОСТ сомалийской серой крысы удлинялся и толстел до тех пор, пока стал мешать крысе убегать от врагов, и в итоге крыса была полностью истреблена хищниками. Потому что хвосту ПЛЕВАТЬ на весь организм, он живёт исключительно СВОЕЙ жизнью, так же как своей жизнью живёт мужской член и вообще любой человеческий орган.
* * *
Вспоминается известная русская сказка, в которой Лиса разговаривает с органами:
Однажды Лиса хотела украсть курицу, но увидели её собаки и погнались за ней.
Бежала-бежала от них Лиса да под пенёк в нору юркнула.
Сидит там и говорит:
— Ушки мои, ушки! Что вы делали?
— Мы слушали.
— А вы, ножки, что делали?
— Мы бежали.
— А вы, глазки?
— Мы глядели.
— А ты, хвост?
— А я тебе мешал убегать, за деревья цеплялся.
— Ах, ты мешал?! Ну я тебе покажу! — И высунула хвост из норы. — Ешьте его, собаки!
На самом деле РЕАЛИСТИЧНЫЙ диалог выглядел бы так:
— Ушки мои, ушки! Что вы делали?
— Кто ты? Мы не знаем тебя, иди нахер.
— А вы, ножки, что делали?
— Кто ты? Мы не знаем тебя, иди нахер пожалуйста.
— А вы, глазки?
— Кто ты? Мы не знаем тебя, нахер иди.
— А ты, хвост?
— Кто ты? Я не знаю тебя, иди уже нахер, а.
Ну и тут Лиса должна наконец-то ПОНЯТЬ, в каких взаимоотношениях находятся органы и стать фанаткой Лакана.
Оригинал и комментарии
Она стоит безумно дорого! За 20-минутное выступление Джей Ло в Катаре на открытии торгового центра организаторы выложили целых 2 миллиона долларов! Кроме того, ей полностью оплатили все расходы, а это еще около миллиона.
Недавно она снимала новый клип...но это не наряд, а какое-то извращение, не ожидала от такой стильной женщины стрингов , со спущенными штанами.
Вот любопытно, это теперь войдет в моду? Стринги под цвет сползающих с попы брюк? Лично я это вижу впервые
Оригинал и комментарии
Стоит отметить, что я попрощался со старой работой, теперь занимаюсь своим бизнесом, который успешно развивается и приносит доход. Через пару дней у меня родилась мысль предложить М. отпраздновать новый год и её день рождения (1 января) на курорте (она всегда об этом мечтала). В ответ получил вопрос "Тебе больше позвать некого или что?".«
Вот долбоеб !
Сам качели устраивает , то одной, то другой и сам понять не может что не так.
Скажите друзья, все ли мужчины настолько долбоебы ? Пытаюсь понять механизм.
«Вы должны посмотреть все в целом, сколько шагов делала она и сколько шаров (нормальных) кинула, а сколько он.»
Это ж Эксель! Мадам очень красиво противоречит сама себе.
«Разочарование - слово рапунцелей. Кислое как их щи»
«Идиотское слово "свидание", я такое только у рапунцелей читала.»
Борьба гуры с русским языком продолжается.
«Народ, для оценки ОЗ имеет значение референтная группа, собственные ценности и приоритеты.»
Референтная группа !!!! Гыгыгы
« Теперь нужно найти девушку, точнее начать общаться с несколько девушками, в формате дружбы или дружба + флирт или дружба + флирт + романтика, не важно. Найдите три-четыре девушки для общения. »
А что так мало? Может 15? Найдите их где нибудь. Ведь как найдёте, они будут все в вашем распоряжении.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: