Недавние тренды рунета

«
Мужчины привыкли, что женщины приманивают их сексом, чтобы использовать их деловые качества»

Это когда такое бывает и где?
Это только в голове у психанув хочу мужчин, считающих если женщина пришла на работу на каблуках - то это исключительно с целью соблазнить его конкретно.

«А вот женщины к этому совершенно не привыкли. Думают, что когда их уговаривают сотрудничать, это делается ради секса. »

А вот к этому привыкли как раз. Целый meetoo про это.

Оригинал и комментарии

Это фильм-тест - настоящий вы фанат Хабенского или просто притворяетесь. Потому что смотреть это можно только если вас невыносимо прёт от Константина Юрьевича. Если же вас не прёт, то уже на 10-й минуте фильма становится очевидно, что первый режиссёрский опыт не удался. Не удался прям по полной программе. Ну знаете, это когда возникает стойкое, искреннее и УБЕДИТЕЛЬНОЕ ощущение, что даже вы сняли бы лучше.

Вот все ругают Михалкова - мол, у него сплошной лубок и агитпроп по три рубля пучок. Но о его лубке и агитпропе хотя бы хочется поговорить. Поругать. Поиронизировать. Есть всё-таки у Усатого Шмеля (тм) талант режиссёра, пусть и странно ТРАНСФОРМИРОВАВШИЙСЯ с годами.
Хабенский же так выстроил своё - тоже сугубо лубочно-агитпропное - кино, что ни ругать, ни иронизировать не хочется; хочется отвернуться и забыть.

* * *

Впрочем, это всё, как ни парадоксально, не имеет НИКАКОГО значения. Вот правда.
Главное, что Хабенский взялся за правильные темы - свой народ, своя религия (пусть пока и очень пунктирно), жизнь-смерть и прочее НАСТОЯЩЕЕ.

Реально, хорош уже изображать из себя бравых работников угрозыска, интеллектуальных бизнесменов и прочих клоунов. Поигрался и будет; годы-то уже такие, что пора задуматься о том, что действительно важно и от чего мы всю жизнь так старательно убегаем.


Мозговитый юнгианец Джеймс Холлис пишет:
"В рассказе «Фанатик Эли» есть прекрасный пример изменений, которые происходят с человеком в определенном возрасте.
Действие разворачивается сразу после Второй мировой войны. Эли – успешный адвокат, живущий в американской провинции. Он - еврей, но давно забыл об этом. Его совершенно не интересуют ни религия, ни традиции своего народа; единственное, что он хочет - быть успешным американцем, и у него это отлично получается.
Когда в его городе появляется группа евреев, которые во время войны оказались в концентрационном лагере и выжили, Эли посылают к ним, чтобы попросить их не слишком акцентировать внимание на их национальной идентичности.
Но во время беседы с ними Эли вдруг понимает, что его собственная идентичность на поверку оказывается «пустой» и лишённой всякой опоры.
В конце рассказа он продает свой дорогой костюм, меняет его на поношенную одежду старого раввина и идет по центральной городской улице, громко декламируя свое библейское имя".

По-видимому, то же самое происходит с Хабенским, и нам остаётся за него только порадоваться и самим задуматься о НАШЕЙ идентичности. Ненене, наши новенькие "конверсы", наши прочитанные книги, банковские карточки и плейлист в смартфоне - это НЕ идентичность, это не прокатит. Надо искать, искать.


* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Капитан очевидность написал про деньги
https://evo-lutio.livejournal.com/693498.html

Оригинал и комментарии

Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет
© Аксиома Коула

В первой половине двадцатого века учёные наперебой фиксировали постоянный рост показателей IQ населения планеты. И пытались подвести теоретическую базу, чтобы объяснить, а чего это мы так неуклонно умнеем. Факторов у эффекта Флинна, как назвали этот самый рост IQ, находили немало: и кормить-де стали лучше, и учить, и лечить. Ходили все гордые, ждали появления суперумников. А потом что-то пошло не так.


В Норвегии взяли да и проанализировали аж 730 тысяч тестов своих соотечественников, поступавших на военную службу в период с 1970 по 2009 годы. И обнаружили, что завалили службу земляки результаты тестов год от года становились всё хуже. Посчитали, что за одно поколение показатели тестов в среднем снижались на семь пунктов.

Естественно, тут же начали мучительно искать оправдания причины такого медленного, но неуклонного поглупения. И нашли, естественно. Куда бы они делись. Говорят, во всем виноваты факторы внешней среды. А ещё изменение образа жизни. То есть, в целом ожидаемые отмазки: не мы такие - жизнь такая.

Так что же на самом деле происходит, интересно? Нет, можно, конечно же, предположить, что поглупение произошло в отдельно взявшейся стране, либо выборку взяли не вполне репрезентативную - мол, военная служба же, чего ждать от красивых, здоровенных... Но вдруг тренд на самом деле глобальный? Что тогда? Чем объяснить, как бороться?

Первое, что лично мне приходит в голову - расслабились на местном укропе. Да-да, всё то же питание, образование и даже медицина. Пояснять много и по всем пунктам, особенно по последнему, не буду - dictum sapienti sat est. Но кое-какие предположения всё же озвучу.

Прежде всего, снизился уровень конкурентной борьбы, да и вообще уровень прилагаемых к чему-либо усилий. Причём во многих областях. Начиная с еды, которую не то чтобы ловить или собирать, или думать, где взять денег, чтобы купить - её готовить-то не обязательно. Ну разве что по велению души. А так - полуфабрикаты и микроволновка к вашим услугам. Ну или кафе с непременным бизнес-ланчем в шаговой доступности.

То же самое с образованием и самообразованием. Если когда-то к поиску необходимой информации надо было прилагать некоторые усилия, то сейчас Гугл и Яндекс всем нам в помощь, кого угодно срежем вовремя найденными ссылками, все теперь эксперты диванные. Не надо держать в голове кучу всего - для этого есть виртуальные хранилища информации, знай себе успевай извлекать. Вероятно, кто-то возразит, что IQ показывает не запас знаний, а умение ими оперировать. Но ведь и способность оперировать - она врождённая лишь отчасти, остальное достигается, как и объём тех же бицепсов, постоянными тренировками. И одно дело, когда тебе приходится держать в памяти кучу информации и оперировать, исходя из наличного объёма - поди-ка, пожонглируй всем этим грузом - и совсем другое, когда это не столь обязательно. Неужто кто-то сам, по доброй воле, станет специально всё запоминать, истязать себя этим занятием, когда есть более лёгкий путь? Ну да, конечно, сейчас многие из вас возразят, что именно этим и занимаются. Но потому-то вы и сидите в этой соцсети, а не где-то ещё.

Сами заметьте: даже по тому, как стали сейчас восприниматься интернет-аудиторией посты с обилием букв, можно сделать кое-какие выводы. Рулят короткие, с картинками, чтобы кратко, тезисно, и выводы на блюдечке. Какой там, нафиг, Кант, какой Юнг, какие такие тома рассуждений?

То есть, фактически, снижение планки интеллекта - это плата за повышение планки качества жизни, уровня комфорта.

Можно, конечно, предположить, что тесты, определяющие уровень IQ, устарели, что пора сделать их более понятными, что ли... но ведь так мы до комиксов вместо текста в заданиях докатимся.

Ну а как, по-вашему: имеет место такой глобальный тренд, или это у норвежцев местечковое? И если тренд глобален, то какие ещё факторы тому виной?

Оригинал и комментарии

Очень удивил факт, что народ опять нашел в тексте про «терпеть». Знаете, дорогие читатели, я совсем не поклонник «эволюции», но иногда ее раздражение понимаю. Предлагаю, хотя бы в качестве эксперимента, все же попробовать прочесть текст два, а лучше три раза, чтобы наверняка отвечать именно на то, что написано.

Так вот, еще раз: в общении НЕ НАДО ТЕРПЕТЬ! Что с родственниками, что с любыми другими людьми. Не можете, не умеете - не общайтесь, но не защищайте свою позицию. Как только вы бросаетесь в защиту, вы уязвимы. Ведь это именно ВАШ выбор. Осознанный выбор не нуждается в защите.

И еще про «терпеть». Это включение программы пассивности. Когда вы терпите, вы отдаете все на решение другой стороне. А уж когда терпите, да еще и ждете, что другая сторона оценит ваше терпение и изменит свое поведение - это прямо по китайскому определению безумия.

Вообще, всем «терпящим» я бы посоветовала взять хотя бы несколько уроков айкидо. Очень способствует расширению вариантов поведения. Как вы думаете, почему?

И еще предлагаю тем, у кого склонность к «терпению» неприятного общения, поиграть с друзьями в одну игру, мы ее иногда даем на семинарах. Называется «неваляшка». И лучше будет, если вам поможет несколько человек. В крайнем случае, конечно, и одного будет достаточно.

Итак, вы встаете в центре помещения, просто расслабленно стоите. И ваши помощники начинают вас толкать, руками, лучше – по очереди. Толкают несильно, только что бы можно было немного сдвинуть с места. Например, рукой в плечо или предплечье, в спину, в грудь. Опять же, без фанатизма: цель помощников вас слегка подвинуть, сместить, а не уронить на пол или нанести увечье. На всякий случай прочтите еще раз J. Можно еще не толкать, а наоборот, взять за кисть или локоть и потянуть. И еще раз: соблюдайте экологию!

Что делаете вы: реагируете примерно как в айкидо. То есть, в момент контакта или даже уже легкого усилия вы «уходите из-под удара». Поворачиваетесь, наклоняетесь, делаете шаг в сторону – все, что сможете. ГЛАВНОЕ – вы пропускаете движение рук помощников мимо себя, почти не меняя их траекторию. И здесь важно это сделать, не теряя контакта максимально долго, почти до конца вашего движения. А после осуществления «маневра уклонения» обязательно возвращаетесь на прежнее место и опять стойте, как стояли. Будто та самая неваляшка. Помните? Неваляшка наклоняется вслед за вашим воздействием и тут же возвращается, как только вы отнимите руку. Вот и сыграйте такую неваляшку.

Как показал практика семинаров, примерно 146% населения «встречают плевки грудью». То есть, при попытке воздействовать упираются аки каменный столб. Другие 146% населения реагируют прямо противоположным образом: уворачиваются еще до контакта, еще «на дальних подступах».

Так вот, просто сделайте это упражнение и поделитесь впечатлениями. А пока для самых продвинутых: как выражаются две упомянутые стратегии (упираться или уворачиваться заранее) в общении? Как ведут себя в общении те, кто «держит удар»? А как те, кто «успел заранее увернуться»?

И для комментаторов 80 уровня: чем предлагаемое упражнение принципиально отличается от этих двух стратегий? И как это отражается в общении?



Подписаться

Оригинал и комментарии

Это пост-предупреждение для мужиков.



Все мы знаем, что женщины отслеживают свой вес с невероятным тщанием и изумительной точностью.
- О ужас, я за новогодние каникулы набрала 300 граммов! - услышав такую реплику, любая женщина сочувственно ахает, а мужик не понимает - то ли смеяться, то ли сдавать паникершу в дурдом.

Ну потому что мужики не детектят изменение своего (и чужого) веса в настолько УЗКОМ диапазоне.
Плохо у них с этим.
Но блин НАСКОЛЬКО плохо - я убедился на своём примере.

Я довольно высокий и конституция у меня астеническая.
Весил всегда 70 кг. Плюс-минус кило.

Но вот прошлой осенью стал поправляться потихоньку.
Ну, думаю, ничего страшного. И не стал себя ограничивать. Продолжал с чаем употреблять пирожные, жрать торты, которые на работу почти каждый день добрые люди приносят, в кафешке - блины с ветчиной и сыром, на ужин - жирненькие белорусские котлетки и так далее в том же духе. Да не то что продолжал, а даже и ПОДНАЛЁГ ещё. Чипсы и гамбургеры стал покупать, хотя до этого их воспринимал равнодушно.

Ну и вот в итоге в начале марта вижу - уже прям ПУЗИКО выросло.
И ни одна рубашка уже не застёгивается.
Думаю, надо взвеситься.
Наверняка килограмма три набрал, не меньше.

Взвесился - блин, 84,5 кило!
То есть набрал 14,5 кг!!

И это практически незаметно для себя. По крайней мере, до момента взвешивания практически не переживал и большого значения происходящим процессам не придавал.


Естесна, тут же наступило ОТРЕЗВЛЕНИЕ и сразу прекратил всю фастфудную гадость хавать, а также торты эти бесконечные и пироженки. В итоге за три месяца пришёл в норму; сегодня взвесился - ровно 70 кило, как раньше.
Поэтому на радостях этот пост и пишу.

* * *

Произошло это, понятное дело, из-за кризиса среднего возраста.

Я уже, кажется, писал, что в ситуации кризиса, т.е. при необходимости адаптации к новым условиям существования, есть ДВА базовых способа поведения - активно анализировать эти новые условия либо... тупо ЖРАТЬ.

Был даже такой интересный эксперимент с крысами. Группу крыс впускали в клетку, где мигал свет, трясся пол, в общем, были созданы непривычные, стрессирующие условия. А посреди клетки была насыпана куча зерна.

Крысы в первый момент впадали в ступор - ведь для них открылся новый, неприятный, шокирующий мир. Но вскоре включались механизмы приспособления. Некоторые крысы начинали бегать по углам, всё осматривать и обнюхивать, чтобы выяснить, как всё здесь устроено, и адаптироваться к новой ситуации. А остальные просто набрасывались на зерно и объедались им, видимо, руководствуясь следующей логикой: неизвестно, что будет дальше, поэтому главное – накопить жир, который поможет пережить любые трудности.

У людей происходит что-то похожее. Когда человек испытывает кризис (возрастной, потерю работы, разрыв отношений и т.д.), он приспосабливается к этому или серьёзно и глубоко анализируя эту ситуацию, или инстинктивно накапливая жир посредством колбаски и маянезика. Я-то всегда старался идти первым путём, но видимо кризис зашёл так далеко, что на помощь ему пришёл ВТОРОЙ путь, жиронакопительный.

* * *

Так что, мужики, будьте ЧУТЬ внимательнее к своему весу.
Оказывается, можно почти 15 кило за полгода нажрать и даже не заметить этого.

Нет, может, и женщины такие существуют, которые 15 кг способны набрать незаметно для себя.
Но это вряд ли.

Оригинал и комментарии

Присутствуя на судебно-психиатрических экспертизах, невольно обратил внимание, сколько народу - в основном молодых ребят - проходят по статье УК 228. То бишь, дословно, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.


Причём, несмотря на активную экспансию в этот сегмент чёрного рынка всякой новомодной и дешёвой синтетики, вроде спайсов, солей и скоростей, каннабис продолжает удерживать если даже не лидирующие, то весьма прочные и основательные позиции. Опять же, полиции пофигу, кого отлавливать: прикупил ты где-то на пару косячков настоящего ганджубаса, или же ободрал кустик-другой нашей, местной, с низким содержанием ТГК, которая растёт тут повсюду - иди сюда, мой сладкий сахар. Иногда складывается такое впечатление, что полицейские бережно относятся к этим растениям - разве только не поливают и не окучивают. Ещё бы, такая ловушка для лохов. Опять же, всегда знаешь, где таких ловить. Одна тропа здоровья в Комсомольском районе чего стоит. И отчётность хорошая, и профилактика проводится - красота.

А между тем, легализация марихуаны продолжает набирать обороты в разных странах. Про Штаты я уже писал, приводя некоторую довольно любопытную статистику. Теперь же к лагерю любителей пыхнуть присоединяется и Канада. Причём конкретно так присоединяется: https://nypost.com/2018/06/20/canadian-senate-passes-bill-to-legalize-marijuana/ Видимо, памятуя о том, что, коли нельзя предотвратить, надо возглавить. Чтобы с этого поиметь.

Итак, канадский сенат принял в последнем чтении законопроект о легализации марихуаны. Некоторое время уйдёт, чтобы выкурить план внедрения этого закона по всем регионам страны, но дело сделано. Голосование прошло с 52, которые за, и 29, которые не распробовали.

Теперь каждый гражданин Канады, которому уже есть 18 лет, будет обязан может носить с собой до 30 граммов анаши, а также выращивать дома до четырёх конопляных кустов. В магазинах, правда, её продавать, наряду с алкоголем и табаком, не будут, но не думаю, что это кому-то сильно помешает.

Получается, что после Уругвая, которому наши вчера продули в Самаре со счётом 3:0, Канада - вторая в мире страна, которая легализовала марихуану на национальном, так сказать, уровне, в масштабе всей страны. И первая из развитых стран, решившаяся на такой шаг.

Чего больше он, этот шаг принесёт - пользы, вреда, прибылей - остаётся наблюдать. Во всяком случае, опыт интересный. Опять же, полагаю, в плане туризма и эмиграции в чьих-то глазах Канада резко прибавит баллы привлекательности, а то всё Амстердам, Амстердам...

Им бы теперь только листочек ещё на флаге заменить, чтобы всё соответствовало...

Оригинал и комментарии

Было время, когда всякий раз, как мама делала мне замечание, мол, «все» не так, я вскидывалась со стремлением доказать, что она не права.

Но однажды произошел забавный случай. На очередное ее замечание я так же в очередной раз вскинулась, но в этот момент ее отвлек мой сын и она с ним ушла в другую комнату, даже не дождавшись моей реакции. А я так и осталась вся вскинувшись. Потом нас отвлекли еще и еще.

И тогда я вдруг со всей очевидностью поняла, что мама у меня «чукча». Что видит, то и «поет». И без всякой задней или передней мысли, на автомате. По сути, она просто озвучивала ход своих мыслей, думала вслух. А вот резко реагировала как раз я. И понятно почему: я тогда только первые годы жила с мужем самостоятельно и в себе, как в хозяйке дома, была еще совсем не уверена. Было мне тогда двадцать шесть, кажется.

Позже я еще периодически заставала себя за внутренними диалогами с мамой, все ей что-то доказывала. А уже во время учебы задалась вопросом, зачем и почему она делает некоторые замечания или выводы? Ответы изумили: половина в ее поведении – это автоматическое повторение поведения бабушки, другая половина – это желание мне помочь, подсказать лучший путь решения проблемы. Мысль, что не все ее решения мне по типажу подходят, маме вообще в голову не приходила, как и бабушке. Впрочем, это общее место для всех «советчиков». Ну еще в поведении мамы было немного неумения работать со своим состоянием вообще, то есть скидывание напряжения.

Вот и давайте проанализируем, сколько в том, что вас злило в поведении родителей, было направлено лично против вас? А сколько просто скинутого на вас раздражения, чей источник был совсем посторонний? Сколько недовольства именно собой, как родителем? И сколько именно конкретного стремления вас унизить и оскорбить?

И как вы понимали, что вас хотят именно оскорбить?



Подписаться

Оригинал и комментарии

Очень изумляет, когда люди считают, что нападки можно только терпеть или только на них огрызаться. А чтобы не было ни того, ни другого, можно только сбежать из ситуации. Неужели это все варианты поведения, доступные людям?

В последней серии постов просто красной нитью проходит: «зачем мне над собой работать, если обидчик все равно не изменится?» А зачем вам нужно изменить его? Обычно желаемое изменение состоит в том, чтобы обидчик признал, что вы хороший сын или дочь, хороший работник или любовник, тут без разницы.

Вот этот постоянный, смело можно сказать, мировой рефрен: я хороший, он – плохой и докажите ему это! А что будет, если вы спокойно признаете, что для вашего родителя вы плохой сын или дочь, плохой работник для начальника? Ну не подходите вы под ожидания другого человека, как он точно так же не подходит под ваши. Что в этом странного и неожиданно нового? Ну мечтала ваша мама о девочке-мальвине, а родилась разбойница из совсем другой сказки. И что? Задача мамы - принять этот факт. Но совсем не факт, что она с этой задачей справится. Вы же вот не справились с задачей принять, что мамины ожидания другие и вам под них не подстроиться. Хотя вот же есть прекрасный пример того, как человек поработал над собой.

Что будет, если вы решите заняться тем, чтоб нравиться себе, а не доказывать другим, что вас МОЖНО любить?

Были ли у вас моменты, когда вы поняли, что ваши ожидания – это только ваша проблема? Что мир ни в чьем лице вам это не обязан? Что тогда для вас изменилось? Или обида на это еще сидит? Что вы можете для себя сделать, чтоб освободить СЕБЯ от этой обиды?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Ну раз уж речь вчера зашла про то, что квасить надо правильно и с душой, вот ещё одна новость, мимо которой я просто не мог пройти. Тут недавно, буквально в преддверии чемпионата, "Роскачество" прошлось по пивку. По светлому фильтрованному. Взяли они сорок сортов пива, усугубили всё это дело - вы не подумайте, чисто с целью сравнения органолептических свойств - и сделали свои выводы. Чтобы и болельщики, видимо, были в курсе, чем будут запивать сладость победы или горечь поражения. Хотя горечь - наверное, всё же водкой, если не дай бог.


Результатом этой пьянки во имя науки стали некоторые оргвыводы. Высшей оценки в 5,5 балла не получило ни одно пиво. Но пятёрка лидеров наметилась: Amstel (5,167), "Халзан" (5,117), Bud (5,100), Heineken (5,084) и Stella Artois (5,050).

Кстати, не нашли ни одного порошкового, чего постоянно опасаются наш параноящий обыватель. В чём-то оно ещё и с экономических позиций объяснимо - дорог нынче порошок. Дешевле варить. Правда, тут уже без лёгкого мухлежа не обошлось: многие товарищи пивовары нам совсем не товарищи бодяжат правильный солод из пророщенного ячменя и пшеницы обычным непророщенным зерном. Ну и далее, по мелочи нарушают технологии, экономя, а в итоге пьём то, что имеем.

Наше пиво «Самара» тоже не выдержало проверки на нормально ферментированный солод. Впрочем, как и «Арсенальное», «Окское», «Горьковское» и «Свердловское». В итоге вывод - не пиво, а пивной напиток.

Странно, что наше Жигулёвское то ли не проверяли, то ли результаты не обнародовали. Казанское Жигулёвское вон проверили, и решили, что оно наименее вкусное, а наше - нет, не вижу итогов. Хотя, вероятно, потому, что проверяли именно бутылочные сорта, а наше, которое со Дна, всё же разливное. И, по крайней мере, раньше было очень даже неплохим. Во всяком случае, на его фоне тот же разливной Хайнекен в Голландии и уж тем более Эфес в Турции особых ахов и охов не вызывал. Да и в Чехии не было такого, чтобы прям небо и земля, как отличалось по качеству. Но, вероятно, я мог что-то за последнее время упустить: Жигулёвского мы давненько не брали, поскольку вообще нечасто выдаётся возможность, а когда выдаётся, берём вишнёвое, на которое подсели.

Ну а вы какое пиво предпочитаете? Я понимаю,что кто-то больше по вину, водке, коньяку или ещё чему, но если пиво - то какое?

Ну а мы снова на дачу. Так что комментарии прочту, когда вернусь, не теряйте.

Оригинал и комментарии

Героиня сегодняшней истории совсем недавно узнала о токсичных людях и сейчас пытается разобраться в самом больном для нее вопросе - что за человек ее мать...

"Наткнулась на ваш блог и начала читать просто как книгу с интересными рассказами, пока не наткнулась на то, что родители бывают по отношению ко своим детям, мягко сказать, неадекватными. И меня как молнией ударило – а кто моя мать?! Неужели я могу найти объяснение всему, что со мной творили? Я хочу выговориться о своей боли, и может быть, вы и читатели дадите мне на это ответ…

Может это я виновата своей чувствительности, может дело во мне и надо мне лечиться, сестра же общается при всех ссорах, почему я не могу? Что со мной не так? Может мне в себе поменять что то и мы будем общаться, а вся моя история не стоит и яйца выеденного - обычная бытовая жизнь, а я многого хотела?

Ненужный ребенок

Все детство, юность и часть взрослой жизни меня преследовал один вопрос: “За что???”. Я всегда была нежеланным ребенком. Я была не нужна обоим родителям. Я это чувствовала. Все свое детство мать постоянно говорила мне, что я много плакала в младенчестве и испортила ей кучу лет и фигуру, хотя она почти сразу вышла на работу, а лишний вес у нее был всегда.

Наша семья была очень приличной - мать-бизнесмен с начала 90-х годов, отец-инженер. Мама мной не занималась вообще, хорошо, что с нами жила бабушка (ее мать), которая меня воспитывала, но она не давала мне тепла, т.к. была жесткой женщиной, и они друг друга ненавидели. Мать всегда говорила, что ее мама ее не научила любить, и она теперь не виновата в том, что не умеет этого делать.

Мне очень не хватало любви, я просила мать чем-то позаниматься со мной, но всегда слышала «отстань, я не буду тебя развлекать, я устала». К школе эти просьбы прекратились, я смирилась. Меня никогда не целовали и не обнимали, полное отсутствие тактильного контакта, потом я сама училась обнимать своего ребенка, с трудом.






Ненавистная школа

Со мной всегда были жестки, я боялась идти домой с четверкой, тройки скрывала, за это мать меня била, а я валялась на полу и кричала «Прости меня, мамочка!». Из-за этого школа превратилась в настоящий ад. Я боялась туда идти и с ужасом ждала оценок.

Как-то на уроке биологии мы замеряли пульс, он был у меня 90, с тех пор я проверяла его в спокойном состоянии - ниже не бывало, а на контрольных 120 и голова кружилась, я задыхалась. Сейчас понимаю, что у меня в году было всего три четверки, и если бы меня просто поддержали, мое качество жизни школьных лет было бы иное. А я даже не пошла на выпускной и не ходила на встречи одноклассников – не могла вспоминать весь этот ужас бесконечного ожидания оценки и того, что будет потом.

Праздники

День рождение мне отпраздновали всего один раз, в средних классах, разрешили позвать друзей. Все остальное время это было “Ты выросла из куртки, пойдем купим, это будет на день рождения” (ага, летнее).

Помню очередной день, она вспоминает про праздник, лезет в ящик, копается, чтобы что-то найти, достает маленькие акварельные  краски и дарит торжественно. Мне лет 10-11, я все понимаю, мне за нее очень стыдно, что она поставила себя в такое глупое положение, и я бурно радуюсь, чтобы ее не смущать.

Однажды я попросила деньги на что-то в киоске, она дала, а я потом пол ночи плакала от… благодарности. Я никогда не кричу на своего ребенка и мужа и у них обоих всегда невероятные праздники, я так себе пообещала, и мне это нравится, это как компенсация.

Кружки

Я очень хорошо пела и ходила в школьный хор. Учитель говорила с мамой, чтобы та отдала меня в музыкальную школу, мне было отказано, чтобы не водить туда (бабушка могла или я сама).

Потом, лет в 12-13, учитель порекомендовала мне рядом со школой коллектив, занимающийся вокалом, меня приняли, я сходила на первое занятие, там рассказывали, что если все будет хорошо, в перспективе нас будут брать даже за границу, выступать. Я летела на крыльях домой, рассказала это с восторгом родителям, на что мама мне сказала, что это проституток вывозят, и чтобы я даже не мечтала и много другого.

Я больше не пошла туда, мне было физически плохо от одного воспоминания о том коллективе. Мать спросила, почему? Я ответила, что из-за ее слов у меня теперь плохие ассоциации и нет радости идти. Она похвалила меня, что я правильно защищаюсь от жизни, это верная реакция.

Поиски врага

Мать любила орать. Ей всегда нужно было на кого-то кричать и скандалить. Она как будто жила и черпала энергию только из этого. Когда она решала, кто ее враг на сегодня или на эту неделю, я радовалась, потому что это - не я.

Я всегда ждала вечера, когда отбой, шла в детскую, и понимала, лежа в темноте, что меня теперь никто не тронет, я - в домике. Я невыносимо страдала от ее криков, до боли, также, когда меня били (хотя били все же редко, если быть честной, но я жила в ожидании этого, и это было страшней, чем когда уже бьют).

Однажды мать завела алабая и начала его воспитывать, дрессировать, он забрал всю ее злобу, и мы с папой на месяц передохнули, она ругалась только с ним. Потом все началось сначала, а алабай просто жил в вольере, никто с ним не занимался, чтобы она не решила, что мы на его стороне.

Отец головой в песок

Но совсем иное дело у матери было с мужчинами, отца она любит, но своеобразно, он для нее как часть нормального мира, чтобы все было прилично - есть муж, и давно. Он спокойный, и так же тяжело переносит крики, поэтому он от всего абстрагировался еще в моем детстве, не защищал никого, закрылся и жил на работе своей жизнью, в том числе и имея отдушину с нежной ласковой любовницей, о которой я знала через общих знакомых. Он пронес эти с ней отношения через десятки лет. Он бы ушел к ней, но понимал, что тогда мать устроит травлю, сживет их, а может и нападет с кислотой (она может).

А во вторых, мать имеет свой бизнес и всегда содержала его, бедного инженера. Она убрала из его и своей жизни всех родственников и избавилась от всех подруг и друзей, работа стала тем местом, куда отец сбегал от ее сумасшествия. У матери тоже были любовники, она их даже домой без отца приводила, при нас, детях.

Сестра “не как я”

У меня есть сестра на два года младше. Если я книжный червь, очень спокойная, то она – копия матери. Вот сестру она… если не любила, то уважала, что ли. Они дрались, сестра ее крыла матом, но та всегда говорила – «вот, моя кровь». А на меня напротив – «вся в бабку».

Мне всегда было стыдно что-то просить, и мне ничего не давали, ходила буквально в обносках, сестру же одевали с ног до головы, и она каждый день вытягивала деньги, мать могла себе позволить баловать ее. Сестра прогуливала школу и не училась толком, но ей за это ничего не было.

А я никогда не слышала ни слова похвалы, хотя играла в КВН, притаскивала грамоты за первые места, мои стихи висели в общешкольных стенгазетах, выигрывала литературные олимпиады. Это всегда как так и должно быть. Даже как будто боялась, что я в чем то могу быть лучше ее. Хотя вру, были несколько раз похвалы, когда уже нельзя было ничего не сказать, они были “Вот, это мои гены, этим вся в меня”.

Моя неправильная стратегия

Я знаю, что если бы я вела себя, как сестра, я бы имела миллионы. Она умеет разводить мать, когда не в ссоре, деньги рекой, машина, айпады, каждый месяц смена гардероба, куча драгоценностей, ручная собачка за полсотни, постоянный ремонт и новая мебель. А мне – одежда с ее плеча, которую она привозит к маме тюками и пытается отдать мне носить (хотя у меня 42 размер, а у той на три размера больше).

Моего сына она не видит в упор, а дочь сестры задаривает и нянчится с ней. Например, сыну на др дала 1000 руб, а дочери сестры подарила поездку на море (с сестрой, разумеется). Но сестра эту тысячу бы не просто не приняла, а в глотку бы ей засунула, и мать это знает так же, как и я. А я просто хотела любви и поэтому мать от меня шарахалась.

Высшее образование

Меня заставили поступить в институт, который я ненавидела. Сначала в мед, но я очень плохо знала химию, занималась с репетиторами и потом лежала, глядя в стену в одну точку, потому что на пять я не сдала бы экзамен и понимала это.

Видя это, мать осознала видимо, что я скоро дойду до психушки, и отдала на “модное программирование”. А я гуманитарий до мозга костей, творческий человек. Я не могла ослушаться, потому что началось бы такое, что мне лучше бы просто спрыгнуть с крыши. Это было такое давление скандалами, что я, если бы не боялась смерти (а я очень боялась) что-то бы с собой сделала, просто чтобы избежать нового скандала. Я думала об этом, когда было мучительное ожидание новой бури, чтобы вот выпить таблетку и пусть темнота навсегда, но все кончится, не будет этого мучительного ожидания новой пытки.

Противопоставление сестер

Нас с сестрой всегда противопоставляли друг другу во внешности, сколько себя помню. Могли показать на нее и сказать, как удалась, красивые глаза какие, и тут же показать на меня и обсудить мои жидкие волосы и крупный нос (кстати, и то и другое я унаследовала от мамы). Кстати, про унаследование: как-то сестра заболела сильно, ей пришлось делать операцию, удалять опухоль, так мать интересовало только одно – не она ли виной, передав ей что-то наследственное? Она обзванивала знакомых врачей не спрашивая, как ее реабилитировать, а не могла ли она быть тому виной генетически. И так пока не ее не успокоили.

Когда же я умирала от температуры, один раз был вирус, три дня 40, я хотела, чтобы это кончилось и понимала, когда люди хотят смерти себе, мы жили вместе и она не пожалела меня ни разу, только раздраженно отмахивалась, мол, лежи и хватит ныть.

Сестру всю жизнь устраивали на работу, она быстро со всеми ссорилась и уходила. Я раз попросила устроить меня (мать могла, куча связей), мне категорически отказали, тк “я в твои годы сама всего добивалась”. Это были девяностые годы. Я была постоянно голодной. Весила 47 кг. Я тарелку после еды вылизывала языком. А мать меняла машины, ей просто было все равно, не интересно.

С вещами на выход

Меня всегда старались убрать из дома. На лето одну меня отправляли к другой бабушке, там лета почти нет и я постоянно болела от климата, но всем было все равно. В 18 лет я начала встречаться с парнем, через месяц мать встретилась с его родителями и договорилась о свадьбе, а я тогда просто не могла сказать «нет». Тот оказался страшным человеком, когда понял, что я отлично учусь (уже в институте) и быстро его перерастаю, начал кулаками вбивать меня обратно. Мне было страшно разводиться, я знала, что обратно меня не примут. Тем более что после свадьбы мать разругалась с его матерью, моим мужем и мной (она умеет делать это на ровном месте просто профессионально), думаю, так сжигались мосты.

Через два года мне удалось уйти от мучителя с переломанной психикой и носом, удивительно, но меня приняли – началась эпоха, когда мать боролась против той семьи. Вообще она всегда говорила мне: «Что ты боишься конфликтов, это так классно, попробуй и тебе понравится!». И я видела, что она реально ловила от этого кайф, а для меня ссоры это ад при жизни, я очень переживаю во время даже небольшого конфликта.

Рождение внука

У нас родился ребенок. Меня забирали из роддома, и муж имел неосторожность сделать ей тактичное замечание, чтобы она так громко не говорила в машине – типа «Тссс, малыш спит». На что был дикий скандал, она довезла нас до дома и мы не видели ее четыре года.

Я боялась звонить мириться, боялась услышать ее голос. Потом как-то она позвонила сама, спросила, как дела, я была очень рада. Оказалось, сестра вышла замуж, мать поссорилась с ней и наступила эра общения с нами. Она нам немного помогала, об этом ниже. С другой стороны я боялась говорить ей, что мы что-то покупаем без нее.

Например, один раз похвалилась, что купила форму для выпечки, о которой мечтала, и меня чуть не съели. Я должна быть полностью зависима от матери и никакой малейшей финансовой самостоятельности. Все покупки я скрывала и боялась озвучивать настоящий наш доход. Она может завидовать любой мелочи - например, у самой стоит последний внедорожник в гараже, а бедные соседи покупают в кредит калину, ее это выбешивает до ненависти.

С барского плеча

Она не жадная, она любит одаривать. Например, у нее старшая сестра, она медсестра, разведена, двое детей, живут плохо. Мать периодически ей помогает, правда потом придумывает ссоры и отпивает крови “на все деньги” плюс проценты. А когда одаривает, то ей это нравится, искренне, только не той радостью благотворителя, а болезненной такой… мол, я выше тебя, я тебе кину сотню на пол, а ты стань на колени и возьми, целуя ноги.

Она возила нас в супермаркеты, покупала продукты на свой выбор, всегда заставляла говорить спасибо еще раз, типа первый раз она не слышала, а мы неблагодарные. Она была как барыня, а мы – холопы, мне было очень стыдно, но тогда мы тогда нуждались в деньгах, это было не лишнее. Ей все это очень  нравилось.

Мой третий глаз

Она звала нас в гости раз в месяц, отдавала что-то ненужное (так как страдает шопоголизмом и дом забит покупками, но я рада, что у меня теперь много того, что я сама бы не купила), и через час говорила – “все, идите домой, я устала, мне нужен покой”. Поэтому я уже через полгода сидела на низком старте и ловила ее эмоции, когда видела признаки раздражения – хватала семью и сбегала, потому что мать могла взорваться (не более 45 минут). Я чувствовала ее сжимающуюся пружину.

А еще через полгода мать помирилась с сестрой и я была изгнана снова – просто так, она это прекрасно умеет, я сказала по телефону на ее жалобы (она воевала тогда с соседями) «Не обращай внимания», мне диким криком сказали, мол, ты меня учишь еще и тд, и все на этом. Я видела, как все шло к этому, как видишь на горизонте грозовую тучу и как она ползет в твою сторону, что скоро грянет гром, это только вопрос времени.

Непослушная дочь

Я думаю, причиной моего “изгнания” стало мое непослушание, а не только мир с сестрой. Или я не знаю, что причина, что следствие. Мать решила, что он мне не пара и начала настраивать меня на развод. Это было методично, с фантазиями и переворачиваем всего с ног на голову. В итоге я, которая его яро защищала в наших с ней разговорах, почему то начала путать реальность и вымысел и у меня в семье разразился скандал чуть ли не до развода.

После этого я опомнилась, посмотрела на все своими глазами, откинула все, что мне внушали и просто перестала говорить на эту тему, ни заступаться, ни оправдываться, ни как - просто “все, мама, не надо, пока, у меня молоко убежало”. Она не переносит, чтобы было не по ее, никогда это не прощает не подчиняющимся. Мать может довести себя до полного потеря адекватности, бордовая, орет, слюни изо рта, взгляд безумный, полное отсутствие контроля. Это моменты сумасшествия, это сложно описать. Начала рассказывать, и голова сразу заболела. Крик как можно громче, слова ненависти.

Кидала

Однажды мать напоролась на одну женщину. Мы как раз тогда жили вместе и я видела, как та подлизывалась к ней так, что это было понятно младенцу. Она была не искренняя и плохая актриса. Но мать, от которой всю жизнь все шарахались, почему то была совершенно слепа. Та так залила ее уши сладкими словами, комплименты, подобострастие, почитание, смотрела снизу вверх открытыми от восторга глазами, что мать, у которой бизнес с 25 лет, просто взяла и переписала на нее одно из своих дел, после чего ее сразу послали в пешее эротическое. Понятно, что обратно этот бизнес больше не увидела. Мне кажется, мать лишена эмпатии, не видит, что чувствуют другие на самом деле, поэтому не замечала как моей боли, так и лживости той “подруги”.

Умение ссориться

Про умение делать ссоры. Она создает их, чтобы чего-то избежать. Например, позвала нас на Пасху, а потом передумала. Решила ехать в гости. Звонит мне, говорит, мол, вот я вас позвала, а нас пригласили в такое место, а вот если бы не вы… Я уже готова сама отказать, но тут мне вопрос, делала ли я глазурь на куличи по ее рецепту и блестит ли она. Говорю, пышная, но не блестит, может пока еще не засохла как следует. В ответ: “Ааа, значит я дура по твоему, г*вно рецепт дала тебе, ну и сидите тогда дома, она еще упрекать будет меня куличами, ск*тина неблагодарная”.

Я кладу трубку, но я не плачу, хотя очень больно от обиды, горло душит, голова кружится, слабость, но я никогда не плачу. С детства. Не знаю, с чем это связано, но это факт - мои слезы это нереальная редкость, но тогда до истерики и захлебывания, как будто выливаю все, что копилось годами, и звучит это так “У меня больше нет сил, я больше не могу!”.

Мать в соцсетях

Недавно мать открыла для себя соцсети. Мы подписаны на одну группу и я вижу, с каким удовольствие она там сейчас ругается. Я не могу понять этого. Я хотела, чтобы было все было мирно, чтобы вся семья за одним столом по праздникам, чтобы она поняла, какой радости лишает себя, но этого увы, не будет никогда.

Я хочу понять, кто она, чтобы почитать это у вас, а потом про это расстройство в инете, и успокоиться. Она такая же, как моя сестра и моя тетя по материнской линии. Она понимает только язык скандала и силы, один раз в юности я взорвалась и все ей высказала и после этого со мной какое-то время нормально общались, пока не увидели снова мою слабость.  Но я не хочу жить, строя ее постоянно, я так просто сгорю.

Пытка письмами

Она могла писать мне каждый день на емейл (в соцсетях она меня заблокировала, и мне страшно было каждый раз грузить емейл и лихорадочно искать в новых сообщениях ее письмо), я не отвечала, а она писала и писала каждое утро и искала все более больные для меня слова несправедливости. Что я бездельница (я работаю фрилансером на очень приличном сейчас месте, директором по маркетингу, как проснусь и до ночи я в работе, она это знает). Что мой муж меня обязательно бросит, найдя себе кого-нибудь помоложе (он на полтора года младше меня и хороший спокойный человек). Что у меня больной недоразвитый ребенок (хорошо учится, юный пловец, соревнования, медали). Считала, когда что купила или отдала и требовала деньги обратно. Я молчу на все это, не отвечаю, а сама потом прочту и лежу, руки и ноги не шевелятся, слабость. Она убивает меня на расстоянии.

Мой телефонный срыв

Потом, через недели такого преследования, она позвонила и начала говорить мне вслух, на что я взорвалась и высказала ей все за мое испорченное детство. Я кричала в истерике, что все из-за нее, что она не была никогда хорошей матерью и испортила мне жизнь. Она была удовлетворена, довольна, рада, я это почувствовала на расстоянии, даже положив трубку. Она упивалась моими обвинениями как кошка сливками.

На этом травля меня прекратилась. Мы больше не общаемся.  Но я боюсь, что она поругается с сестрой и снова будет со мной мириться. Кстати, отцу все равно, только бы она не трогала его, он никогда не заступится. Я для него чужой человек. А сестра вьет веревки и тянет из него его последние заначки.

Мама и бабушка

Со своей матерью она тоже не общается. Той сейчас почти 80 лет. Они ненавидят друг друга. Я благодарна бабушке, что она занималась мной, но она тоже большой тиран. Например, с юности, когда я была совсем девочкой, прессовала меня на тему, было ли у меня “с мальчиками что-то мерзкое”, и смотрела на меня так презрительно, как будто я конченая проститутка, а я даже не целовалась ни разу тогда.

Когда я вышла замуж и приезжала, смотрела тем же взглядом и шептала: “Ты же врешь, все у вас плохо, расскажи правду бабушке”. Еще любила, когда была больше в уме, придумывать и рассказывать про меня небылицы - например, как я изменяла мужу.

Она обожала на что-то на меня обидеться (не на что, просто так, например, не понравится мой тон, хотя в семье ходила на цыпочках, слова сказать боялась), внезапно дать пощечину и не разговаривать по два месяца, живя в одном доме, ходя с презрительным видом, демонстративно. Я очень страдала от этого. Пишут, что токсичные люди действуют от холода до сахара, у меня не было сахара с обеими. Только лед.

Чего я хочу?

Перечитала и во многих местах вижу, что пишу про нее местами в прошедшем времени, но это только потому, что мы больше не общаемся и я думаю, это навсегда. Я больше не могу страдать, как бы мне, как дочери, не было бы стыдно. Боюсь, что с ней что-то случится и мне надо будет брать ее и “дохаживать”, живя в одной квартире. Она испортила мне жизнь, но только потому, что у нее нет жалости и она не умела жить по другому, и мне ее даже жалко.

Несмотря на детство, меня психологически не уничтожили, хотя аукается все это постоянно (например, в том, что страшно боюсь ссор, они - любые - для меня жуткий стресс). Читала в психологии, что личность может сопротивляться и расти, наверное, мне повезло и так и случилось. Мне несколько лет уже не больно, потому что поняла, что она не должна мне ничего, даже материнской любви, и той матери, о какой я мечтала, с семейными вечерами за пирогами, не было, нет  и не будет. Это мне надо, а не ей. Я понимаю, что это все - расстройство и оно наследственное. И мне было бы легче, если бы я бы как-то наконец-то узнала, кто она, и поняла бы ее...

Оригинал и комментарии

"Рэмпейдж"
Многие, наверное, видели в интернете серии фотографий на тему "быстротечность жизни человека". На первой фотке - 10-летний голубоглазый улыбчивый мальчик, на второй - 40-летний снулый КСВшник. Этим нынче никого не удивишь, вот и у нас тут было нечто такое: http://andeadd.livejournal.com/748091.html.

Намного больше впечатляют подобные фотопроекты с участием людей и ЖИВОТНЫХ.
Т.е. фотографии, снятые с разницей в 10-20 лет, на которых видно, как трагически стареют и хозяин, и его питомец.

На первой фотке, допустим, стройный юный студентик с пушистым котёнком, а на второй, спустя 15 лет, - лысый обмякший пузан с полудохлым одноглазым котом.
На первой - солнечная девочка с розовыми бантиками держит миленького щеночка овчарки, на второй - хмурая дебелая бой-баба, а рядом с ней - парализованная собака, которую бой-баба, кряхтя и матерясь, кормит через трубочку.
На первой - мальчишка с черепашкой, которая помещается у него в ладошке, на второй - седой маразматик с трясущимися руками обессиленно прислонился к огромной черепахе, которая смотрит в камеру мутным бессмысленным старческим взглядом.

Примерно то же можно увидеть и в кино.



Казалось бы, только вчера, в 2002 году, мы смотрели прекрасный заводной трэшак "Царь скорпионов", где Дуэйн "Скала" Джонсон был юн и свеж, гарцевал на молодых жеребцах и погонял полных сил верблюдов, а сегодня, в 2018-м, в фильме "Рэмпейдж" окрякший и погрустневший Дуэйн борется против старого безумного орангутана и больного облезлого волка.
И борется так вяло и натужно, что ты теряешь концентрацию на происходящем уже к 20-й минуте фильма и, проваливаясь в сон, понимаешь, что и сам за эти годы тоже погрустнел и окряк...

* * *

"Жажда смерти"
Зато Брюс Уиллис наконец-то снялся в по-настоящему симпатичном боевичке - впервые за прошедшие с "Крепкого орешка 4" одиннадцать лет.


На скрине он смотрит на разводной ключ как на череп Йорика, как бы намекая на трудное решение - бить или не бить расхитителей капиталистической собственности по их загребущим рукам. И мы с вами уже догадываемся, что он там себе надумает.

* * *

"Еретик"
Фильм основан на реальных событиях; однажды популярному проповеднику Карлтону Пирсону (имя звучит, как будто оно ВЫДУМАННОЕ, но нет) был ГЛАС свыше, который пояснил, что на самом деле ада не существует, и Бог в итоге простит всех.

Глас сообщил, что единственное место, которое тянет на ад - это наша с вами земная жизнь, то есть Чемпионаты мира по футболу, круглосуточное залипание в инстаграме, походы за новыми шмотками и всё прочее. Действительно, степень НЕСЧАСТНОСТИ людей, которые существуют в такой системе координат (то есть всех нас) - вполне себе адская.


Естественно, ПАСТВА не одобряет заявление Пирсона, т.к. самооценка любого человека строится на том, что "я молодец, а все остальные - говно". Поэтому ад, конечно же, ДОЛЖЕН БЫТЬ (ну, не для меня, ясен пень, а для других, ПЛОХИХ людей). Соответственно, прихожане, скандируя "Верните ад!!", "Даёшь адочек!!" и т.п., отворачиваются от Пирсона; в итоге его ранее сверхпопулярный приход стремительно пустеет и в итоге закрывается.

Впрочем, прототип нашего киногероя не сдаётся и продолжает свою просветительскую антиадскую деятельность до сих пор, см.: https://en.wikipedia.org/wiki/Carlton_Pearson
Хотелось бы сказать "Ждём сиквела", но это вряд ли.

* * *

"Убийство священного оленя"
Обожаю вот этот фрагментик авторства Жени Васильева из нашей книжки (https://andeadd.livejournal.com/1509426.html):

"Особенностью философского и социального арт-хауса России было его «пустынничество». Местом действия авторы несообразно часто избирали места, где проживает 4% населения страны. Кишлак в степи, дорога в Оренбуржье, деревня в три дома, одинокая хижина в тайге, северный остров. Таким образом, «русский арт-хаус», как правило, помещал в центр мироздания одичалых хлеборобов, пустынных животноводов, сумасшедших полярников, жителей одиноких хуторов.
Время действия фильма в таком авторском кино часто нарочито размывалось. То ли лихие 90-е, то ли застой, то ли время «культа личности» – понять невозможно. Герой всю картину мог ходить в шапке-ушанке, играть на балалайке, а потом в конце неожиданно достать из кармана сотовый телефон «Vertu» и позвонить в Гуанчжоу."

Женя пишет о русском артхаусе, но, понятное дело, примерно такие же ощущения частенько бывают и от импортного кино подобного рода, например, от памятного всем "Лобстера".

К счастью, режиссёр "Лобстера" Йоргос Лантимос (и это имя тоже звучит, как будто оно выдуманное, но снова нет) сделал определённые выводы, и его свеженький фильм "Убийство священного оленя" - куда более вменяем. Сюжет пересказывать не буду, т.к. это кино из разряда тех, которые надо воспринимать С НУЛЯ - так получишь куда больше удовольствия и пищи для размышлений. Не заглядывайте в аннотацию, не читайте рецензии.


Скажу только, что Николь Кидман в свои неполные 67 лет по-прежнему восхитительна и на радость нам, ценителям здоровой анорексии, всё ещё позволяет себе сниматься без исподнего.

Оригинал и комментарии

Тут недавно заметил, что Оксана уже второй день подряд напевает какой-то смутно знакомый мотивчик. Решил спросить. Ну, она и поделилась, причём со всей предысторией, слегка недоумевая - как же такое могло с ней случиться.


Началось всё с вечерних посиделок за компьютером. ЖЖ, любимая игрушка на сладкое, пара дачных форумов, оттуда куда-то по ссылке перешла. И наткнулась на текст. Хоть суть и не в нём конкретно, но мы оба рекомендуем, написано с хорошим юмором и не реклама: http://www.matrony.ru/ne-tam-vyi-devushki-ishhete-retseptyi-pohudeniya/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

А в тексте - фраза: что-то там про шашлычок под коньячок, вкусно очень. Попытавшись припомнить, где же она мелькала - ну что-то ведь очень знакомое - Оксана взяла да и вбила её в поисковую строку. И вышла на клип Трофима про Сочи. И залипла. И, отчаянно ругаясь на саму себя - мол, вот зачем было тыкать во всё, что ни попадя - честно пыталась забыть эту песню. Без толку.

Меня предупредила, чтобы не включал ни в коем случае. Ну вы сами понимаете, что потом произошло. Я полез в Ютьюб, набрал строку... Ладно, вставлю клип, чтобы вы не искали, но предупрежу сразу - не нажимайте. Иначе получится, как у нас.



На второй день, поймав себя на этом вот и я готов расцеловать город Сочи, я мысленно возопил - Troрhimus, matream tuum! Ну как же так. Я полагал себя если и не прям уж вот таким эстетом и человеком высокохудожественного вкуса, но, по крайней мере, не чуждым прекрасного. Ага, щазз. Я могу восхищаться умением Михаила Константиновича Щербакова жонглировать словами в текстах своих песен, я могу слушать Линдси Стирлинг, коряво мурлыкать вослед Чардашу в исполнении оркестра Поля Мориа, но ничего не могу с собой поделать - привязалась песенка, зараза. Вот это, я понимаю, умение рождать народные шлягеры. Будь проще - и люди задолбаются забывать песенку.

Кстати, раз уж пошла такая пьянка - делитесь: кого ещё на какой песне похожим образом зарубало? Кому что прилипало?

Оригинал и комментарии

Ехала однажды, чтобы провести осмотр на дому: у одной бабушки стала понемногу теряться память. Вёз меня её сын. Вёз медленно и торжественно, повторяя, что с годами охота лихачить и привычка спешить куда-то делась. Мол, шестьдесят шесть - это совсем не то же самое, что двадцать. Хотя нет, тридцать: в двадцать у него и машины-то ещё не было.


Осторожно поинтересовалась: сколько же тогда лет матери? Девяносто или...? Нет, ответил мужчина, помоложе она будет. Восемьдесят три ей. Мужа, с которым прожили всю жизнь душа в душу, схоронила больше десяти лет назад, вот сын теперь за ней ухаживает, очень за её состояние переживает, поскольку отношения у них всегда были хорошими, тёплыми.

Я произвела быстрый подсчёт и спросила вновь: постойте, мол, это получается, что вас она родила в семнадцать лет? Да, ответил мужчина. Мать тогда жила в небольшом татарском селе, ходила в школу. И стал на неё заглядываться один из её учителей - тоже, к слову молодой, только что после института. Вот и случилось у них между собой... Тогда же и поженились, практически сразу, как он про беременность узнал. А может, и раньше - кто сейчас в точности расскажет-то. И прожили вместе много лет, до самой его смерти. Души друг в друге не чаяли.

Мы всё так же медленно и торжественно ехали дальше, а я сидела и размышляла о том, что ведь, случись такое сейчас, мужика бы осудили, как педофила. Нет, и тогда-то, я полагаю, родители девчонки не шибко были рады, но сейчас статья была бы ему обеспечена. Ещё подумалось о том, сколько всего успело поменяться и в законодательстве, и в человеческих моральных установках, и в общественном мнении практически на веку одного лишь поколения.

При этом я вовсе не считаю, что соблазнять шестнадцатилетнюю девчонку - это нормально. Произойди нечто подобное с моей дочерью - парню бы сильно не поздоровилось. Просто в очередной раз убеждаешься, что на большинство из законов, которые пишут люди, приходится минимум по одному казусу, который показывает, что закон - это одно, а жизнь - несколько иное.

Оригинал и комментарии

Уважаемые радиослушатели, с вами была malka_lorenz в программе "Пятничные вопросы".
Следующий выпуск нашей передачи состоится в пятницу, 8.06. В этот день в этом журнале появится специальный пост "Спросите у", в комментах к которому вы в течение пятницы сможете задать ваши вопросы.
Еще раз напоминаем вам, что никаким другим способом пятничный вопрос задать нельзя.
Оставайтесь с нами!

Оригинал и комментарии

“Положа руку на сердце, это и правда нелегко, заводить роман с женщиной, у которой такие плотные отношения с отцом ребенка, а ребенку двух лет еще нет. ”

Ну как обычно, у гуры отношения легко заводить только мужчинам с мужчинами.

Мужик странный - то говорит об общих детях, то сомневается что может завести отношения с женщиной с ребёнком - женщине с ребёнком.

«Слушайте, не много ли мистики для врача-психиатра? У меня перед психиатрами пиетет, поэтому я несколько теряюсь. »

и это правильно, они сразу диагноз увидят :)))

https://evo-lutio.livejournal.com/692838.html?mode=reply#add_comment

Оригинал и комментарии

В 2017 году нарцисс очень серьёзно занялся «возвращением» меня назад. Даже стал обделять себя в плане денег, чтобы отдать часть мне, бедняжка; говорил, что «серьёзно над собой поработал». Зная, что ему бесполезно говорить «отстань», я выдвинула заведомо неприемлемое условие: чтобы он все заработанные деньги отдавал мне, а я буду выдавать ему часть на своё усмотрение.))

Он поскандалил, конечно, а потом, к моему удивлению, взял паузу «подумать». И тут у меня возникла серьёзная ситуация, которая потребовала мужской защиты (нарцисс регулярно качает бицепсы и боксирует) – и он банально меня подвёл. Поначалу пламенно приступив к делу и решив, что я нахожусь в тупике (а значит, управляема и никуда не денусь), он закончил тем, что «переподключил» условия: никаких денег, я должна с ним спать, в обмен на защиту я переезжаю к нему, в полное подчинение. Естественно, я отказалась.

И он, надувшись как жаба, оставил меня в реальной опасности. Чуть позже, очухавшись, нарцисс включил заднюю скорость («помогу без условий»), но я уже была так обозлена на него, что прервала всякие связи, хотя он и звонил, и писал, и приходил стучать в дверь (с чахлой розочкой). Не зная, что ещё придумать, он нарыл у себя в вещах какую-то принадлежащую мне старую тряпку и принялся усиленно ломиться в мою квартиру под предлогом её «лично» вернуть (это так глупо, что даже печально). В ответ на мой решительный отказ видеться с ним когда-либо он написал, что стал богачом (за месяц до этого плакался, что еле наскребает оплатить съёмное жильё), купил квартиру и сыграл шикарную свадьбу.

Затем этот «женатый» человек, видимо, уже не помня, что «женился» (или вообще не помня, что говорит), стал слать мне приглашения посетить его «полностью обставленную купленную новую квартиру со всем необходимым, ведь раньше ты меня видела только в нищете, а теперь я олигарх». Этот нищебродский бред меня выбесил окончательно, и я отключила телефон.

Весной этого года я случайно узнала, что нарцисс вернулся в религиозную организацию, в которой пребывал до нашего знакомства, – к адвентистам (туда его затащила недалёкая мама, когда он начал пить, курить и драться как ненормальный в юности). Надо сказать, что при нашем знакомстве он тщательно скрывал от меня эту информацию о своём прошлом, и узнала я об этом нечаянно, когда уже плотно сидела на «нарциссической игле».

Тогда же он убедил меня, что отошёл от секты и никогда туда не вернётся (с этим действительно не было проблем за все 1,5 года нашей совместной жизни). Однако сейчас он не просто вернулся туда, но и устраивает какие-то физкультурные мероприятия для местной молодёжи (полагаю, в виде начальной заманухи под видом ЗОЖ, после чего последуют разговоры о боге). Реклама об этих мероприятиях размещается на информационных порталах города (!) – и я считаю, что это опасно.

Сама не понимаю почему, но у меня пошла неожиданная реакция на это известие... И такая неадекватная, что я попросту испугалась сама себя. Ведь я-то была уверена, что давно успокоилась по поводу любых тем, связанных с нарциссом... но не тут-то было! Его возвращение в секту выбило меня из колеи. Первым порывом было бежать спасть этого взрослого человека, увещевать, как он ошибся, каким дураком себя выставляет (!); нарисованные моим воображением картинки, как он молится перед крестом, доставляли мне душевную боль. (Замечу, нарцисс ни о чём не знает, я с ним не общаюсь и за ним не слежу, информацию узнала случайно.)

Затем начался процесс нагнетания вины: я начала казнить себя за то, что именно из-за меня, из-за того, что я оттолкнула его, не стала с ним общаться, он вернулся к прошлой жизни. В общем, мыслям моим не было конца и края... Промучившись несколько дней и не найдя успокоения, чувствуя, что у меня едет «кукушка», я... снова обратилась к психологу «трёхлетней давности».

"Он все кинет к ногам другой"

Сработало представление, что она уже знакома с моей историей и не нужно будет ничего повторно объяснять. На деле же получилось иначе... В это трудно поверить, но она словно все эти годы копила особо токсичный яд, который в полном объёме вспрыснула в моё и так начавшее обмякать тело.

Выслушав меня, психолог выдала ответ, который просто выбил у меня остатки земной коры из-под ног: оказывается, такая неадекватная реакция на возвращение нарцисса в секту появилась у меня оттого, что я ему завидую (!), ведь я сейчас одна, а он нашёл группу поддержки, и жизнь у него налаживается. И пусть там, в этой церкви, все психи, но ему с ними комфортно, изрекла она. Сейчас сектанты подберут ему подругу жизни (религиозные дамы все терпеливые и будут смиряться с его закидонами), он будет счастлив, наконец-то он зажил той жизнью, которая ему комфортна, его депрессивность будет постепенно купироваться, на меня ему плевать – поэтому-то я и давлюсь от зависти в своём одиночестве, ибо он больше никогда не появится в моей жизни. И вообще, это для меня он не готов был горы сворачивать и всё отдавать, а найдётся девушка, которую он реально полюбит и всё кинет к её ногам.

Сказать, что я ошалела, это ничего не сказать. На мои возражения психолог резко отчеканила, что я не хочу слышать «правду». Но какая же это правда?!.. Нет у меня никакой зависти – есть стыд (усиленный, японский) за то, что я вообще очутилась в этой «религиозной» теме, от которой бесконечно далека; есть ярость, что нарцисс так слаб, что не стал думать, почему у него не складываются отношения с реальными людьми, а пошёл по пути наименьшего сопротивления, в иллюзию, туда, где его будут нахваливать за его же деньги и говорить, что всё у него в порядке, только надо усерднее молиться. В чём тут зависть?.. Что человек в заднице, а думает, что идёт к успеху?!

Я прекрасно понимаю, это не моя проблема, не моя судьба и в меня невольно влилась жизнь нарцисса, булькая изнутри, но почему-то именно я восприняла это как личный крах. Наверное, потому, что очень много вложила в «образование» и «просвещение» этого человека (пишу в кавычках, ибо не в коня корм). Да и прообщалась я с ним немало.

Далее психолог просто отожгла: оказывается, на её взгляд, у меня есть только один выход – завести ребёнка, пусть даже как мать-одиночка. Дитя спасёт меня от дурных мыслей, будет моей семьёй, а потом я буду счастливой бабушкой, ходящей в гости к своим потомкам. Мне стало нехорошо прямо там, в кабинете... Я отчётливо поняла, что всё это время психолог беседовала не со мной, а с каким-то шаблоном, моделью ситуации... Иначе как, давно зная меня, можно было дать такой совет? Только из равнодушия или желания уколоть.

Схожий эффект на человека разумного произвело бы предложение пропить всё своё имущество с бомжами – и полегчает; или для ярого атеиста протирать коленки перед иконами... Я никогда не мечтала стать матерью-одиночкой, и вдруг какой-то человек, которому я доверилась, припечатывает меня свинцовой блямбой: вот, дескать, твоя судьба – кушай с булочкой. Да и почему я должна с рождения накладывать на ребёнка обязанность веселить меня и создавать «семью»?! На все возражения психолог отвечала, что я её не слышу: мол, она предложила мне реальное решение, а я стараюсь спрятаться за иллюзию, будто на что-то влияю в этой жизни. И нежелание заводить ребёнка, кстати, это нежелание брать на себя
ответственность!

Как заведённая она повторяла, что я должна посмотреть правде в глаза: со мной никто не хочет общаться, все для меня плохие, я никому не нужна, даже нарциссу, и единственное, что меня ещё держит на плаву, это любовь матери, запомненная мною в детстве... На ватных ногах я вышла из кабинета под её: «Вы меня не слышите! Вы ничего не хотите слышать и видеть! Вы как железобетон!»

Еле сдерживаясь в автобусе и тайком вытирая слёзы, дома я просто разрыдалась. Мне стало так плохо, что не описать словами... Некому было ни позвонить, ни рассказать: обычные знакомые, услышав такое, просто приняли бы меня за сумасшедшую, а родственников у меня практически нет.

Я лежала и поджаривала себя на вертеле внутренней рефлексии. Картина, как нарцисс ходит проповедует по домам или завлекает людей к секту, заговаривает с ними о боге (я воспринимаю это как унижение), заставляла меня содрогаться... Я понимала, что начинаю сходить с ума. Уже захлёбываясь в неадеквате, я нашла местный телефон экстренной психологической помощи.

Позвонила – трубку взял мужчина. Состояние у меня было, наверное, уже как у наркомана в ломке (полностью признаю, что довела себя сама). И с каждой секундой оно усугублялось, мне хотелось просто потерять сознание, лишь бы ушли эти навязчивые картинки и мысли про эту мерзкую секту! Я словно оказалась в жуткой, вонючей яме...

Трясясь, я рассказала мужчине о своих мыслях. Он сразу же осудил психолога-женщину, сказав, что она «дура, как бы некорректно это ни звучало», и что она переносит на меня свои проблемы. Порадовало, что он был в теме про нарциссов. Потом мы с ним проговорили два часа, я хотя бы перестала дрожать. Мужчина-психолог успокаивал меня, говоря, что я совершенно зря так завожусь, потому что «как первый раз нарцисс бросил это занятие, так и сейчас запросто может забыть, как будет ещё 38 раз туда-сюда колебаться». Люди с НРЛ, сказал он, склонны менять свои убеждения, и то, что он вернулся в это сообщество, говорит, что в реальной жизни он не может построить общение и получить подпитку – по сути, голод ресурса вынудил его регрессировать, видимо, у него участились депрессии и есть потребность в «бомбардировании любовью», которое даёт секта.

Также он отметил: неужели я верю, что будет реально много желающих заниматься с ним физкультурой, особенно когда они поймут, что это путь к сектантам? Он обратил моё внимание на детали: человек пошёл в секту, но преследует меня, врёт, шлёт хамские эсэмэс... Разве это вера? Да и даёт ли она ему успокоение? Стало быть, его пребывание там обусловлено какой-то личной выгодой.

Слюни, сопли, вой

Немного придя в чувство, я решила провести небольшое расследование на предмет личности бывшей коллеги-психологини. Захотелось понять, что, собственно, это такое было?!

Сначала я посетила её личную страничку в соцсети. Оказалось, что там она периодически выкладывает истории из практики, по сути дела предоставляя богатый материал для анализа собственного восприятия. Так, помимо удивившей меня вопиющей безграмотности и путанности изложения (у человека с аналитической профессией и высшим образованием, выставляющего свои размышления в публичный доступ!), меня смутила подача событий.

Ниже приведён пример её рассказа о женщине – жертве садиста, пришедшей на приём (рассказ стилизован). Общеизвестно, что у жертв любого насилия частотно ПТСР и они могут вести себя не совсем адекватно, следовательно, к ним нужны особый подход и умение создать мотивацию для ухода от насилия. Поэтому удивляют «подколки» психолога (если не ошибаюсь, тут налицо и поднятие собственной значимости за счёт травматика, и «белопальтовость»). А может, она этой странной «иронией» пытается обесценить собственную неудачу в помощи клиентке.

«Пару лет назад у меня был случаи ко мне обратилась женщина,бывшая в извращенным насилии всех видов.Там был просто мощный садист, она практически все круги ада исходила и наконец-то пришла вылечить свою таинственную,дремлющую,не найденную головку т.е. мы искали у нее признаки мозга в этой суетной жизни.Как чуть-чуть признаки мозга в голове,все женщина экстренно под предлогом каким-то сбегает.

Так она искала мозг много лет, я сказала «у меня-то времени хватит и терпения, только вопрос сколько вы в своей гуслярской жизни планируете найти свой мозг,что бы закончить эти страдания», ответ всегда тотже самый «помогите, мне так надо......».И вот однажды я уже нащупала ее мозг вместе с ней,она даже приняла мысль,что имеет возможность быть счастливой,что на планете 7,5 миллрдв. поэтому надо искать адыкватного,здорового мужчину,который будет любить без насилия и можно выйти прочь из ада, а своего насильника-безумца благодарить за демонстрацию программы суперкрутого выживания. И вот очередной ее приход на прием, вижу а женщина вся грозненькая, бешененькая, мои мысли «елки, поди я ее чем-то задела....?надо послушать...» Сонечка как дела,как настроение. В ответку вой крик: я вообще не хотела к вам идти! Я говорю: я же никого не заставляю,ты могла отказаться и жить как хоче.

У Сони в ответ слюни сопли каки вой: «вы меня задалбали заставляете что-то решать а я хочу приходить и бесконечно ныть». Я говор «моя работа помоч найти выход т.е. твой выход это канючить ну и канюч это твоя жизнь, твой выход» Сонечка захихикала и даже обрадывалась и с удовольствием стала меня навещать со счастьем в глазах рассказывая как ее извращенец придумал новую суперсуровую игру в любовь и поколотил ее. Как же счастлива Соня в своем садомазос! Воттак я учусь уважать мнение другого: хочет Соня в психушку, хочет в 40 лет писяться под себя – да за радость......Лишь бы у нее здоровья хватило на такой многообразный созданный ею мир.

Прошло не мало лет, Сонечку давно не видела. Знакомые свидетели говорят что ходит то с поломаной рукой то сенячок под глазом – кайф! А сломанная нога – вааааабше обалдеть. И выгдлядит как женщина которую любят все 70 лет. После Сонечки я всегда спрашиваю у больных: «хотите что-то менять или врубаем гундеж?» Вот они люди...... даже животные применяют силу и насилии только в минуты крайней опастности...А у людей дегродация...... Это эволюция мистэр, мутация....»

Чуть позже я созвонилась с двумя коллегами с бывшей работы, которые ходили к ней на консультации, и поинтересовалась их мнением о психологе.

Коллега № 1, до сих пор работающая в медцентре, с удовольствием рассказала, что пошла к психологу по поводу своей неустроенной личной жизни. Советы психолога, как она помнит, её смутили. Во-первых, ей советовалось сменить установку: не искать изначально положительного мужчину, а взять некое «бесформенное дерьмо» и отшлифовать его под себя. Во-вторых, следовало вбить себе в голову ещё одно правило: мужчина – это пластилин, малое дитя в руках женщины, без её чуткого руководства он никто, ничего сам не может и не понимает.

Тут же было предложено познакомиться с одним из её клиентов-мужчин («Ходит ко мне один... Вот увидите, вы созданы друг для друга, я чувствую!»). Коллега согласилась. При личной встрече мужчина ей категорически не понравился (как она сказала, «видно было, что он какой-то дикий и взгляд запуганный, бегающий»). Также ей не пришлись по душе его неухоженный, оплывший вид и выбритая бородка, напоминавшая растительность на лобке.

Коллегу даже оскорбило, что, по словам психолога, ей такой мужчина «очень подходит». При повторной встрече с психологом клиентка рассказала о своих впечатлениях. Психолог надулась, сказала, что «на звёзды с небес рассчитывать не надо», а поступать следует так: поскорее начать спать с ним («это их очень привязывает к женщине, после этого они очень мягкими и послушными становятся»), потом тихой сапой подтолкнуть его к сбриванию бородки, похудению и пр., мол, так «через год у вас и появится нормальный, нравящийся вам мужчина рядом, которого вы оформили под себя». Такие идеи бывшей коллеге не понравились (особенно совет без лишних раздумий лечь под мужика), и она больше к ней не ходила.

Добавлю. Когда бывшая коллега рассказывала свою историю, я вспомнила книгу Анастасии Долгановой «Семь женщин» о типах нарушений женской сексуальности. Так вот, если брать за основу эту теорию, то женщина, видящая в мужчинах несознательное, беспомощное существо, которое постоянно нужно контролировать, наставлять, «шлифовать», имеет нарушение сексуальности по типу «контролирующая женщина» (так гасятся внутренняя тревога и неуверенность в себе). Это очень похоже, как оказалось, на ситуацию психолога в жизни (о чём ниже).

Коллега № 2, также опрошенная мной, вспомнила, что ходила к психологу по причине нахождения с мужем на грани развода. Психолог настаивала, чтобы коллега применяла следующие манипулятивные способы воздействия на мужа: 1) рыдая, соглашаться на развод, но потом говорить, что у неё обнаружили серьёзное заболевание (!?), 2) виноватить его, что именно по причине их склок у неё возникло это заболевание и теперь он бросает её один на один с проблемой, попользовавшись её здоровьем. Находясь на грани отчаяния, коллега № 2 использовала первый метод (о чём сожалеет), ненадолго он помог, но потом они всё равно развелись.

А вот что мне удалось узнать о личной жизни психолога (теперь считаю, что, прежде чем выбирать специалиста, надо поинтересоваться его личными достижениями):

– живёт с мужем (поженились через 12 лет после знакомства, когда он развёлся с первой женой), муж старше на 13 лет,
– постоянно мужа контролирует, на свои деньги купила ему машину, на работу тоже устраивает сама (он часто увольняется),
– находится в постоянном конфликте с властной свекровью по «перетягиванию» мужа, ненавидит свою свекровь,
– купила родителям мужа дом на свои деньги, что регулярно ставит им в вину,
– много лет не может забеременеть, считает, что способна воспитать «идеал»,
– живёт в частном доме с огромным количеством животных.

Однако не всё так беспросветно. Об её работе есть много положительных отзывов, сформировалась даже группа поклонников таланта и постоянная клиентура.

Отмечу, что, если сравнивать моё общение с ней в 2014 году и в 2018-м, заметно, что она стала очень раздражительной, фразы несогласия резко пресекаются: «Так, ты пришла спросить моё мнение? Если оно тебе не нравится, что тогда от меня нужно?!..» И ведь не сообразишь сразу ответить, что нужна просто ПОМОЩЬ – и не важно, этого психолога или другого, главное – чтобы помогало".

Оригинал и комментарии

« Она "убегает в ночи", я - "пошла нах". Встречаемся - тащу в кровать.»
« Я король - мне должны все подчиняться без базаров»
«Я отвечаю, что кто-то мудрый сказал: "Если очень долго любишь, то не имеет значение - встречаться каждый день, или никогда".»
«. Но пару раз в месяц - на секс и наговориться - время почти всегда находится.»
« После недели длинных гудков, думаешь: встречу, убью гадину! Встречаемся, тащу в кровать, упирается.»
« если представлял ее с кем-нибудь, кроме мужа - прям руки тряслись от гнева. »
«Хотя сам при этом, кроме М. имею любовниц. »
« Моя М. все 20 с лишним лет просто лежит, а я натрахаться с ней никак не могу. »
«все свои дела и проблемы М.решала всегда самостоятельно»


Психопат какой то.

Я представляю как это все выглядит с точки зрения женщины и мне ее становится очень жалко. И жену его тоже очень жалко. И остальных девок попадающихся ему на пути тоже жалко.

https://evo-lutio.livejournal.com/694936.html#comments

Гура:

«И что дальше должна сделать бедная размороженная таким образом рапа?
Когда она узнает, что у него жена и три любовницы?
Вернуться к козлам?
Уж лучше в монастырь»

Оригинал и комментарии

Первый раз меня одну отправили на поезде к бабушке когда мне было девять. Ехать было часа четыре и все четыре часа мой рот не закрывался, я все время что-то рассказывала окружающим. Хотя с собой была книжка интересная, как раз на дорогу.

Я так понимаю, что когда я вышла на своей остановке, остальные пассажиры купе вздохнули с облегчением, я их явно замучила. Забавно, что и я сама тот случай и свое поведение не смогла забыть, уже тогда понимала что получилось как-то некрасиво. И еще я о себе поняла, что это у меня было от страха, что я больше сама себя заговаривала, чтобы не думать и не чувствовать.

Сейчас я тоже часто «зубы заговариваю», правда, уже с другой целью: забалтываю контроль у клиента, навожу легкий транс с использованием интервенций, в общем, работаю. Естественно, уже в совсем другом, рабочем состоянии.

А вот клиенты иногда жалуются на своих детей, что их «фонтан» невозможно заткнуть. И спрашивают, когда он хоть насколько-то сам себя займет?

Когда ребенок еще маленький и дошкольник, еще понятно, а вот когда уже школьник? Действительно, не может же ребенок всегда настолько нуждаться в родителях и лить на них постоянный поток болтовни и эмоций? А если отогнать ребенка, то многих чувство вины одолевает, как же так, дитю во внимании отказывать.

Вот и вопрос: как экологично отодвинуть собственное дитятко, пока не захотелось прибить его чем-то тяжелым? Ведь это тоже родительский долг – научить его занимать самого себя. Иначе сверстники и социум могут дать обратную связь и в значительно белее неудобоваримой форме. А если все время самим родителям работать «затейниками», то у ребенка формируется вполне себе «кукушачий» поведенческий паттерн: быть надоедливым и назойливым. Но окружающие редко к ним бывают добры.

А дальше вообще замкнутый круг: в школе все отвергают, хочется хоть дома пообщаться, а родители тоже не железные, отгоняют, напряжение копится и поток выливается на родителя просто неостановимый.

Так как родителям научиться останавливать назойливое внимание ребенка и переключать его на самостоятельное развлечение?

Кстати, а когда ваши лети научились сами себя надолго занимать?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Несмотря на постоянный контакт и работу со странным, загадочным и уж откровенно крышесносным, за более чем двадцать лет своей практики мне не довелось получить ни одного внятного свидетельства чего-то мистического. Я имею в виду так, чтобы наглядно, чтобы беса за хвост, инопланетянина за хоботок и прочие педипальпы, чтобы с восклицанием - мол, я твой квадратный трёхчлен по скобочкам раскладывал! - можно было этот экспонат продемонстрировать кому-то воочию. Что в целом вполне до сих пор укладывается в довольно материалистическую картинку миросозерцания.


Нет, я вполне могу допустить, что что-то там и где-то там существует, и порой оказывает то или иное влияние на наш видимый и ощущаемый мир, но чтоб вот так, как это описывается в фэнтези, в религиозной литературе или в в рассчитанных на внушаемого читателя мистических изданиях - не, не встречал. То ли побаиваются, то ли мою собственную психику берегут, но что-то ни разу не показывались лично-очно.

Тем не менее, среди коллег есть такие, кто на полном серьёзе утверждает, что демоны - это не всегда бредовая или галлюцинаторная продукция пациента. Бывают, мол, случаи, и не такие уж редкие, когда имеет место реальная одержимость. И тогда, мол, поздно пить рисперидон и колоть галоперидол, надо звать экзорциста.

Да-да, есть в Штатах доктор Ричард Галлахер, у которого аж два диплома - Принстонского и Йельского университетов, психиатр по специальности, который уверяет, что за 25 своей частной практики он этих демонов перевидал - маманегорюй. И что уж он-то может увидеть разницу между обычным больным человеком и тем, кем овладела нечеловеческая, сатанинская сущность.

- Они очень, очень умны, - говорит Галлахер. - Уровень интеллекта падших ангелов, как их привык называть, сильно выше человеческого.

Мол, надо же понимать, что просто так с этими внедренцами не справиться. Надо, мол, срочно забить. Не в смысле - на всё на это, а в смысле - в колокола. Иначе оглянуться не успеем - а вокруг уже эссенциальное зло.

Римско-католическая церковь в целом с доктором согласна. И даже недавно провела тренинг, чтобы обучить ряд святых отцов приёмам экзорцизма. Ясен пень, что с благословления Папы. Тот так и сказал - мол, не менжуйтесь отправлять паству к экзорцистам, это дело нужное. Надаём, говорит, демонам по их наглым сусалам. Вперёд, говорит, това... хм, возлюбленные братья и эти, как их... сёстры. На вечный бой, до полной победы царствия божия во всём божьем царстве. Между прочим, тенденция прослеживается: если лет десять назад в Штатах в лучшем случае был десяток обученных экзорцистов, то на текущий момент - уже пятьдесят.

В общем, доктору Галлахеру теперь есть куда отправлять пациентов с диагнозом демонической одержимости. Он, кстати, утверждает, что, конечно, в силу опыта видит своих больных насквозь, почище Петра Первого, пристально рассматривающего своих бояр, но у него, помимо чуйки, есть ещё и чёткие диагностические критерии. Вот по ним-то он и рулит потоком: агнцы направо, за лекарствами, козлища - налево, по капле выдавливать из себя чертей.

Что я могу сказать... Как профессионал - наверное, посочувствовать коллеге. Индуцировался, бедолага. Поди-ка втолкуй, что надо бы чего-нибудь попить, чтобы прошло. Опять же, чует он за собой поддержку самого Папы. Эх, не там они ищут эссенциальное зло. Поискали бы, что ли, в тех местах, где у нас законы принимают да указы строчат - глядишь, польза какая случилась бы. Хотя вряд ли, там не того уровня экзорцисты нужны...

Оригинал и комментарии

Исповедь воспитанника детдома, пережившего насилие и которого насильники уверяли, что он "сам этого хотел"...

(Картина Александра Дейнеки)

"Не знаю, как у других, а у нас система была такая, если ребенок совсем маленький, сначала отдают в дом ребенка до 3 лет. Потом с 3 до 7 лет переводили в детдом, где места есть, могли и в другой город даже по области. Потом с 7 лет переводили в школу - интернат или в детдом, который к какой-то школе прикреплен.

И там до 4 класса была воспитатель постоянно в группе, дневная и ночная, у них график такой был то в день, то в ночь. А потом переводили в другую группу с 4 класса, и уже воспитатель там была только дневная, она уходила в пять.

И на ночь там была только дежурная воспитатель одна на весь интернат. У нас она обычно сидела на первом этаже, а группы были со 2 этажа по 5тый.

На такое дело, что дети привыкали к воспитателям в доме ребенка, привязывались к ним и к другим детям, с которыми жили в одной группе, как с братьями и сестрами, а потом их в три года увозили в незнакомое место к чужим людям, никто не думал.

Что дети чувствовали вообще, я сомневаюсь, чтобы кто-то думал. Нам давали самое необходимое, крышу над головой, еду, чистые постели, игрушки, с нами занимались и чему-то учили, но про то, что дети могут к кому-то привязаться, я никогда не видел, что это могло быть для кого-то важным.

Может, у кого-то, в других детдомах были хорошие душевные воспитатели, но если б так было у нас, все равно ведь детей с ними разлучали в три года, а потом еще в семь лет. Но это было обычным, как просто жизнь. Еще одна жизненная особенность - у нас все было строго по часам. Еда, туалет, сон, все строго по часам и всем сразу. Я первый раз узнал, что дети дома могут брать какие-то лакомства, когда им захочется, уже когда был взрослый. А когда я говорил, что мы в туалет ходили по часам, этому даже не верили.


Вопли и рев

Хотя, пока я был в доме ребенка и детдоме, не помню, чтобы был какой-то особенный ужас. Ну иногда по заднице нас лупила воспитателка, иногда орала на нас, запирала в шкаф в наказание, ругалась, когда просились в туалет во внеурочное время. Но в основном им просто было пофиг на нас, главное, чтобы не шумели, не хулиганили, слушались, если что скажут делать, и все. Я не скажу, что мне было там плохо.

А вот когда меня перевели в интернат в первый класс, там воспиталка оказалась такая, будто она вообще детей ненавидит, особенно мальчиков. Орала постоянно. Пугала нас тем, что отведет к врачу и врач нам письку отрежет. Это была ее любимая и основная угроза. Она была повернутая на этой теме. Если кто-то из пацанов не слушался, она хватала за шиворот и тащила к дверям и орала "Все, пойдешь к врачу!"

Потом где-то под новый год, когда мы жили там только 4 месяца, в интернат приехал хирург детей осматривать, ну и смотрел тоже гениталии, все ли в порядке. Так воспитателка тащила пацанов к хирургу и приговаривала "Будешь еще так себя вести? Будешь? Смотри, дождешься у меня!" Пацаны ревели "Не надо пожалуйста! Я больше так не буду!" и упирались, как могли ногами и руками за двери хвастались. А она била по рукам и тащила по коридору.

Мы же маленькие еще были, семь лет всего, ничего не понимали, боялись страшно. И у врача, когда она велела трусы снимать и осматривала, ревели и кричали от страха. На весь интернат стояли вопли и рев. А другие никто не знал, почему детей с такой истерикой к хирургу тащить приходится. Потом мы возвращались в группу и думали, что каким-то чудом пронесло и нас помиловали, ничего отрезать не стали.

Но у одного пацана оказался фимоз. Это я сейчас понимаю, что фимоз, тогда никто не знал об этом. И хирург дала направление в больницу на обрезание. Пацан пришел в группу бледный, как мел, потом вообще в обморок хлопнулся. А когда его уже из больницы обратно вернули через несколько дней, все думали, что ему отрезали. А потом воспиталка сказала, что хотели отрезать, да, но она его пожалела и попросила не отрезать совсем, но ему немножко порезали, чтобы помнил, как себя вести.

Это жуткий страх на нас нагнало, все ходили тише воды и ниже травы, никто не играл и не разговаривал, в группе сидели тихо, как мыши, на прогулке просто ходили туда - сюда, как заключенные. Но для воспиталки это был рай, она потом говорила "Сразу шелковые стали!" Ни до нее, ни после я таких ненормальных нигде не видел. Она превратила нашу жизнь в первых трех классах в какой-то концлагерь.

Еще у нее было дебильное наказание, ставить голыми в проходную комнату. В группе было такое расположение комнат, что из интернатского коридора сначала попадаешь а общую проходную комнату, а из нее с двух сторон уже спальни девочек и мальчиков, туалеты и умывальники. И если кто-то после отбоя разговаривал в спальне, она залетала, как мегера, выхватывала из-под одеяла, срывала трусы и ставила в эту проходную комнату на полночи.

А если кто сопротивлялся или реветь начинал, так она вообще ставила мальчиков в спальню к девочкам, а девочек в спальню к мальчикам. Это было уже после отбоя, так что других воспитателей в интернате уже не было, кроме одной дежурной на первом этаже. Но та никогда к нам и не заглядывала, ей главное было, чтоб старшеклассники не буянили. Мы, дети, были умнее ее, когда она затаскивала к нам голую девочку и закрывала двери, мы отдавали девочке свое одеяло. Когда кого-то из нас так же запихивали к девчонкам, они тоже делились одеялом с нами. Но все очень боялись, что она об этом узнает, даже не представляю, что бы она тогда с нами сделала.

Шефы

Еще в первом классе у нас появились так называемые шефы, девочки из старших классов. Следили за порядком у нас. Что-то вроде жандармов. Да, еще кому рассказывал, не верили, что у нас в туалет можно было ходить строго по часам, в другое время туалеты и умывальные запирались на ключ. Ходили в туалет утром, потом после уроков, потом после обеда, после прогулки и перед сном на ночь.

Утром шефы заходили в спальню, врубали свет и выгоняли всех в туалет и умывальник. Кто сразу не просыпался, того сталкивали с кровати на пол и пинками гнали в умывальник. На туалет и умывание нам отводилось полчаса. Кто задерживался, шефы заходили в умывальник и умывали сами насильно, засунув нас лицом под кран. Потом пинками и шлепками выгоняли на зарядку.

Зарядка проходила в общем интернатовском коридоре вместе со всеми. Потом шефы придирались, почему приседал плохо, почему руки неправильно поднимал. Таким угрожающим тоном, что понятно было, лучше сразу просить прощение и говорить "больше так не буду", может меньше побьют. Сразу после зарядки каждое утро была общая линейка, где директриса нам говорила, как нам повезло в жизни, что мы живем в нашей стране, где заботятся о сиротах и детей без попечения родителей, что страна столько денег выделяет, чтобы нас тут обуть-одеть, дать образование и поставить на ноги, т.е. выпнуть куда-нибудь в училище.

А мы всего этого не ценим, хулиганим, из интерната сбегаем, воспитателей не слушаемся, и все такие бессовестные. И потом начинался разбор, кто что конкретно натворил, по чью душу приходила милиция, кого забрали, кого из побега вернули, кто опозорил родное учреждение беременностью, из-за чего директрисе опять приходилось краснеть в РОНО и ГОРОНО и еще хрен знает где, ну и все такое. Но это было уже для старших классов, а нас строили парами и так мы шли в столовую.

За столиком садились по четверо, на столики ставили кастрюлю и до 4 класса нам по тарелкам еду накладывали дежурные, после 4 класса уже сами. Если кто-то ел медленно, одна из шефов могла подойти и сначала подгоняла словами, потом могла макнуть лицом в кашу, вылить на голову компот, или даже надеть на голову кастрюлю с остатками еды. Такое, правда, бывало не часто, но бывало, если у шефа было плохое настроение.

Потом нас же гнали с руганью умываться, как будто мы сами себя головой в кастрюлю засунули. Воспитательница на такое реагировала только окриком "Прекратите баловаться!" Она так реагировала на все, когда не заметить издевательства шефов над нами уже было нельзя.

После завтрака нас опять строили и мы шли в учебный корпус через длинный коридор. Раньше там была другая планировка, и по пути мы проходили мимо старых душевых. Так вот, если кто особо упрямо огрызался с шефами, упорно не слушался, или просто сегодня не понравился, по дороге их затаскивали в эту старую душевую, избивали и издевались. Привязывали к трубам, сталкивали штаны, рассматривали гениталии и хлопали по ним линейкой. Могли придумать что-то еще такое.

Были разговоры, что кому-то засовывали карандаши в зад, но со мной лично такого не было. Помню только, как одна из шефов орала на меня, что у нее месячные, а у меня их никогда не будет, и это ужасная мировая несправедливость, и лупила меня линейкой очень больно. Может быть ей действительно было плохо, я не знаю, и она так срывалась на пацанах.

Однажды так затащили туда двоих пацанов и заставили их целовать друг другу гениталии. И ребята, конечно, никому не жаловались, стыдно было. Об этом узнали потому, что эти шефы сами потом сказали в группе "Вот они пидоры, они сосали друг другу, все должны подойти и плюнуть в них!" Все подходили и плевали, мы все их боялись.

Потом этих пацанов чморили всю их жизнь. Если в интернате кого-то объявляли пидором, ему можно сразу вешаться, жизни уже не будет. Поэтому никто никогда не жаловался, если его насиловали или если взрослые его домогались. Само насилие было не так страшно, как если об этом узнают.

От этой воспиталки мы ушли в четвертом классе, потому что она была только на начальных классах. К ней привезли других несчастных первоклашек, и уже их жизнь становилась кошмаром на три года. Нам дали другую, которая нас вела уже до выпуска. Этой было просто пофиг на все, лишь бы видимый порядок был.

Она работала до вечера, потом оставалась только одна дежурная воспиталка на весь интернат, она обходила группы перед сном, и потом сидела на первом этаже, смотрела телевизор. А к нам могли втихаря зайти старшеклассники поиздеваться. Но не так, чтобы очень, били иногда, никого не насиловали. Могли заставить танцевать или петь. В целом ничего такого, больше морально унижали. В основном старшеклассники использовали нас, как рабсилу, заставляли воровать для них или делать что-то за них. Кто отказывался подчиняться, того наказывали.

"Ты сам пришел"

В седьмом классе у нас появился кружок фотографии. Фотограф был дядька молодой еще, лет 25. И надо же было мне в этот кружок пойти. Нам в обязательном порядке нужно было посещать какие-то кружки, это называлось "организация досуга" и директриса за это отчитывалась где-то там.

А нас воспиталки в эти кружки буквально загоняли. В основном это были кружки мягкой игрушки, какого-нибудь вышивания или плетения, и спортивные секции. На кружки ходили девчонки, а в секции пацаны. Но у меня способностей к спорту не было, так что мне путь был только на фотографию.

Как-то фотограф начал учить меня, как нужно позировать для фото. И обязательно нужно было ему самому меня поставить, повертеть в разные стороны, и в процессе облапать с ног до головы. Потом сказал, что я слишком зажатый, композицию совсем не чувствую, надо со мной заниматься больше. И уже занимался только тем, что меня фотографировал и постоянно лапал. Ну и разговоры о том, какое у меня красивое тело, что надо меня фотографировать обнаженным.

Вообще разговоры были разные, обо мне, о нем, случаи интересные рассказывал. Подкатывал так потихоньку, короче, в душу залазил. А потом как-то прижал меня к стене и начал целовать. Я растерялся, убежал только когда он отпустил. Если б он с насилием, я бы знал, что делать, отбиваться бы начал. А он вроде с ласками. Я вообще не помнил, чтоб меня кто-то целовал. И как мне это понимать, не знал. И в следующий раз он снова начал целовать, и уже сказал "я же видел, что тебе понравилось".

Мне ответить было нечего, я же не вырывался. Ну и он уже начал не только целовать. И каждый раз говорил "я же видел, что ты возбудился, я знаю, что ты хочешь меня". Я пробовал не ходить на кружок, но воспиталка начала наезжать, почему я отлыниваю. Я не мог ей сказать, что происходит, пришлось идти. Я и сам не понимал, что происходит. Не было ни ругани, ни побоев, ни оскорблений. Только поцелуи и ласки.

А он опять сказал "я знал, что ты придешь, я знаю, что ты меня хочешь". А потом уже "ну, ты ведь пришел, значит хочешь". И в конце концов он меня поимел, к этому ведь все шло. И я уже постоянно ходил к нему конкретно для этого. И главное, насилия никакого не было, я же сам ходил. Просто я уже сам перестал понимать, что со мной. Я не понимал, почему мое тело реагирует.

Когда это произошло в первый раз, я думал, что мое тело меня предало, мне больше негде спрятаться, я даже в собственном теле в плену, потому что моему телу это, видимо, нравится. Мое собственное тело с ним заодно. Сбежал на чердак и ревел весь вечер. Чувствовал себя грязным, мерзким, хотелось выпрыгнуть из этого тела куда-то, или содрать его с себя. Потом истерика закончилась, и стало просто пусто. Я помню этот момент, когда стало пусто, и я уже мало что чувствовал.

А на другой день опять к нему пошел, я уже знал, что он все равно меня достанет. Только если из интерната сбежать. Но я еще не сбегал никогда, не знал, что мне делать, зима началась, на улице шляться холодно. Как в западне себя чувствовал. А потом привык, перестал понимать, что со мной. Он говорил "ты ведь меня хочешь, тебе это нравится, ты всегда кончаешь со мной". Так я стал его мальчиком.

Постепенно я совсем к нему привык, привык к своей роли. Уже казалось, что все хорошо, даже думал, какой я был глупый поначалу, что не хотел с ним быть. С ним ведь лучше, он хорошо ко мне относится, ласковый. Думал, что у нас любовь. Или придумал себе, что у нас любовь.

Добрые руки

А потом я ему надоел. Наверное, я просто вырос. Мне уже было почти 15, я должен был уже переходить из интерната в училище, а он нашел себе новую 13-летнюю любовь. Почему-то я никогда не думал, что так может быть. Он решил меня "пристроить в добрые руки", а попросту подарить. Как-то я пришел к нему, а у него был еще какой-то мужик. Он его представил, как очень хорошего человека. Этот очень хороший попросил поехать к нему, помочь с фотографией.

А когда я приехал, понял, что он не фотографией собирался заниматься. Я пытался отбиваться, по-хорошему не получилось. Но он уже настроился и разозлился. Так что я сначала получил в морду, а потом все равно он меня поимел. А потом еще поимел. И опять было "ты же хотел, тебе нравилось". А я был в шоке, я что, реально какая-то блядь?

И тот мой первый фотограф с чистой совестью со мной разорвал, я же ему изменил. Я ходил к нему, просил прощения, говорил, что люблю, что жить не могу без него. Он сказал, что ему такая блядь, как я не нужен. Я тогда с катушек слетел, стал психованный, со всеми огрызался. Нарвался на старших ребят, они меня отметелили хорошенько. Я всех ненавидел, вообще всех, и себя тоже. Себя даже больше.Тело свое ненавидел, оно было для меня предателем. Дрался постоянно со всеми, воровал.

Наконец попался на краже, это уже когда я в училище был, меня к социальному психологу притащили. Я еще был несовершеннолетний, меня ж судить без детского психолога нельзя. Но с ней не разговаривал, посылал ее матом. Я всех в то время посылал матом, нормально разговаривать не мог, язвил все время и ржал. Даже как-то схватил ножницы со стола и начал ими резать руку, кричал "ну, что вы мне сделаете, убьете меня? убивайте, мне плевать!"

Часто так срывался на истерику, нормально не разговаривал. Мне казалось, что все врут, все лицемерят, всем на меня на самом деле плевать, только притворяются своими противными ласковыми голосами, чтобы я стал им послушный, не приносил проблем. Мне было все равно, что со мной будет. Психолог не стала ко мне приставать с разговорами, сказала, что есть какой-то парень из бывших детдомовских, он психолог. Если я с ним поговорю, она от меня отстанет и от зоны поможет отмазаться. Я думал, хрен с ним, поговорю о всякой ерунде. Может, правда отцепятся от меня.

Психолог

Через несколько дней она меня выдернула к себе в кабинет, там уже был этот психолог. Она нас представила и вышла. Не помню, что он спрашивал. Что-то простое, как зовут, со скольки лет по детдомам. Не знаю, как он про меня понял, но он уже больше не спрашивал ничего.

Он начал рассказывать про себя. Сначала про интернат, ничего особенного. А потом про то, как он был с преподом. Мне кажется, он когда рассказывал, за мной наблюдал, считывал мою реакцию. Так что я не знаю, насколько правду он про себя говорил. Но когда он начал говорить про препода, он рассказывал, что он чувствовал. Я сразу себя вспомнил. Он все мои чувства говорил.

Я сам не заметил, как слушал его с открытым ртом. Он чуть ли не один в один рассказывал, как его препод соблазнял, что с ним было, и что он чувствовал. А потом он сказал, что тело так реагирует, потому что это просто рефлексы. Это не значит, что я сам хотел, что мне нравилось. Это вообще ничего не значит, это просто тело. Сказал, что тот препод специально так говорил, чтобы внушить ему, что он сам этого хочет.

Потом он сказал "но я - это не мое тело. я - это я". Потом он ушел, а я еще был в кабинете. И меня прямо переколбасило. Так я что, блин, нормальный? Не "сам этого хотел"?

Он когда уходил, предложил мне программу "12 шагов". Не навязчиво, а так "захочешь, приходи, посмотри". А меня уже зацепило, что он говорил. И хотелось еще услышать, чтобы кто-то сказал, что я нормальный. И я пошел.

У вас была история про одного психопата-психолога, который девушек - психологов изводил. Там было, как тот психопат тренинги программные вел. Может, та история и вранье, но программа эта реальная, я сам на такой был. Меня это вытащило из дерьма, спасло, можно сказать. Там так и было, как написано.

Мы сидели далеко друг от друга, было почти темно, и перед нами под прожектором стоял этот психолог. Нам ничего не нужно было говорить, он сам говорил о себе. Он знал, что никто из нас об этом говорить не сможет. Но все, что он говорил, было как про меня. Он все объяснял, что происходило со мной на самом деле. Что этот мудак на самом деле со мной делал. Что и почему я чувствовал. Все объяснял. И много раз заставлял говорить "я не виноват в том, что делали со мной другие".

Потом мы уже говорили громко "я нормальный!" Потом через два или три тренинга он спросил нас, не будет ли кто против, если он даст нам надеть маски и включит свет. И мы потом ходили на тренинг в масках, кроме него. Сначала он говорил только о себе. Там по программе было самопознание, надо было говорить о своих страхах, о своих обидах, вспоминать о своем детстве. Сначала он это все говорил о себе. Говорил, что он чувствовал, объяснял мотивы своих поступков.

Потом он предложил нам приходить в разное время, чтоб он разговаривал с каждым отдельно. Я приходил, надевал маску еще за углом, и начал постепенно о себе рассказывать. Истерика была много раз просто убойная, он меня успокаивал. Я никогда не поверю, что это был психопат. Со мной в жизни никто так не нянчился, как он.

Потом он куда-то уехал и мы общались только по телефону. В итоге он меня вытащил. Я считаю, что мне повезло. Если б меня не заставили тогда с ним поговорить, я наверное, сам бы стал психопатом и закончил свою жизнь на зоне или в могиле. Я уже тогда всех люто ненавидел. И кроме ненависти почти ничего не чувствовал.

Зависть тоже стала одним из моих основных чувств. Я люто завидовал, что другие просто могут жить спокойно и их никто не трогает. Завидовал, что они имеют право быть как все люди, не грязными и мерзкими, завидовал, что им нечего скрывать то всех, они могут не бояться, им не за что стыдиться. Завидовал, что они нормальные и имеют право смотреть в глаза другим людям. Завидовал, что у них все будет хорошо.

Так что не знаю, к чему бы я мог прийти. Но мне повезло, я вовремя получил помощь. Боюсь, что многие другие этой помощи не получали никогда, озлоблялись все больше, все больше всех ненавидели, и страшно подумать, что с ними могло стать".

Оригинал и комментарии

“А уж когда вы в ответ на слезы натиск снижаете, вы и вовсе лох.”

🤬🤬🤬🤬🤬🤬

“Я представляю, сколько фрустрированных обиженок сюда прибежало бы, не будь мои комментаторы отфильтрованы как золотой песочек и сколько толстых и страшных баб возмутятся такому давлению.”

«Ну там он ее из наркомании, уличной проституции и умственной отсталости вытащил.
Она образование высшее получила (хотя раньше ей диагноз ставили олигофрения), нормальным человеком стала, с наркотиками завязала»

«. Ему 37, пора. Ей скоро 30, у женщин часики начинают в этом возрасте мозг разрывать. »

«Мне вспоминается Дима, художник, если такого помните. Как он круто прокачал свою жену в имидже и как она нашла себе богача в Америке, уехала и забрала ребенка»

Лекси? Вон как прокачал рыбку, что аж в тайской тюрьме оказалась.

«Прямо мечта. Взять дурнушку и сделать красотку. Сейчас заплачут некрасивые одинокие девушки и женатые мужики, у которых жена растолстела после родов и подурнела»
« Выкинул половину ее гардероба и все покупки одежды она стала согласовывать со мной»

Оказывается гнобление женщины на тему внешности и выкидывание личных вещей - это Вложение со стороны мужика.

Чёрное - это белое!
***********

И про целительное действие хищников:

«У хищников это часто бывает, они на женщин так положительно влияют иногда, что те им по гроб жизни благодарны. Из-за того, что женщина в стабильном и ровном минусе, без заскоков в плюс, а мужик в небольшом плюсе и точно знает, чего хочет, все получается. Я видела, как алкоголички с хищниками перестают пить, как женщины курить бросают, как тяжелые болезни иногда вылечивают, даже онкологию, оздоравливаются, худеют, прокачивают имидж. »

Жизнь правда показывает наоборот все. Начинают пить, принимать наркотики, антидепрессанты, транквилизаторы, заболевают.

https://evo-lutio.livejournal.com/695346.html#comments

«Параллельно всему этому я предложил ей продать машину и купить себе квартиру. Сам же нашел эту квартиру, »

Оригинал и комментарии

Во вчерашних комментариях задали вопрос о психологическом профите усилий по поддерживанию отношений с токсичными родителями.

К сожалению, в самом вопросе уже была часть ответа. Про ту самую мудрость, которая позволяет не менять неменяемое. Помните, «Дай мне боже силы изменить то, что можно изменить, дай смирения принять то, что нельзя изменить и мудрости, чтоб отличить одно от другого». Еще раз напомню, специально для тех, кто при чтении постов пропускает по два абзаца сразу: возможный формат поддерживания отношений отнюдь не поцелуи в десны, вполне допустимо только формальное общение на нейтральные темы. Это с одной стороны. С другой стороны, и формальное, и неформальное общение совсем не подразумевает «терпеть» и потом страдать от этого.

И чтобы говорить о психологических профитах, начну с одного, который многим покажется надуманным и люди пойдут в защиту, что с ними-то такого точно не будет. А именно про исключенных членов семьи. Кто хочет, может об этом прочесть подробнее у Хелингера.

Но самый простой пример, не так давно работала. Сын не общается с матерью, поскольку его жена на нее обижена. Причем, обижена вообще: в ее семье свекрови – «зло изначальное». Сын даже удивился моему вопросу, что его мать чувствует от такого игнорирования, ответил, что она сама с родителями не общалась вообще, и «ничего». У него из детства нет никаких обид на собственных мать и отца. Есть сейчас какое-то неприятное чувство, которое он заедает и запивает, но при чем тут вроде родители?

Как вы думаете, какой прогноз у его собственных детей? Как он относится к ним? Как они будут к нему относиться? Ему родители дали то, чего были лишены сами, но вот результат какой-то странноватый пока.

А про другие профиты поддержки отношений с тяжелыми родственниками давайте вы напишите. Кому удалось перестроить формат отношений из «груши для битья» и вечно виноватого в нормальные отношения двух семей? Что вы от этого получили?

И для тех, кто разучился читать тексты, еще раз: поддерживать отношения включает в себя и прерывание этих самых отношений и общения, когда с вами ведут себя неадекватно. Одна моя клиентка сейчас оплачивает сиделку своей матери и два раза в месяц навещает, по полчаса. А вообще она имеет полное моральное право даже этого не делать. Но вот говорит, что делая это, чувствует себя намного лучше, чем когда не хотела ни видеть, ни слышать ничего про свою мать. Как вы думаете, почему?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Бывают случаи, которые меня безмерно удивляют, вот например, парень в возрасте до 30 лет, уходит от 23-летней девушки к 40-летней. Ну вот не понимаю я ни таких парней, ни таких теток, это ведь разница невероятная, что общего между людьми в таких парах, ведь у них ритм жизни разный, разные интересы, друзей познакомить можно, но вряд ли им будет интересно друг с другом, они мыслят по-разному
Прочитала недавно пост у френдессы и задумалась. Речь шла как раз о том, что я написала в первом абзаце. Девушка недоумевает, как можно молодому мужчине увлечься 40-летней и что может его в ней привлечь… По ее мнению у 40-летних одиноких женщин не такие высокие требования к мужчинам, как у молодых и они согласны на все, лишь бы не быть одинокой. Такие случаи есть, есть женщины , готовые на все, лишь бы не быть одинокой...
Молодость прекрасна, коротка и безвозвратна, а дальше человек живет тем, чего сумел достичь к 35-40 годам – опыт, карьера, финансы, жилплощадь, авто, загородные дома и т.д. После 40 мы пожинаем плоды тех трудов, которые приложили в молодости и расплачиваемся за тот образ жизни, который некоторые бездумно вели, растрачивая время, теряя возможности, а некоторые и здоровье.
Очаровательной девушке, написавшей этот пост, пока 30 лет. Когда она доживет до 40-летия, она поймет то, что ей неясно сегодня, 40-летняя знает, что происходит с 30-летней , а она вряд ли. Молодости свойственен максимализм, порывистость в суждениях, у людей постарше есть опыт и те навыки, которые приобретаются только с возрастом, более того, с возрастом люди начинают ценить простые мелочи, зная, как все быстротечно и знают цену тем мгновениям, когда они чувствуют себя счастливыми.
С возрастом сильнее ценишь и бережешь, боишься расплескать свое счастье несторожными поступками. А с другой стороны в 40 лет у женщин уже все есть – карьера, жилье, дачи, ВОЗМОЖНОСТИ, которые они себе создали, все их хотелки подтверждены собственными финансовыми возможностями, а это очень важно!
Она все может позволить себе сама, независимо от мужчины. Может быть, поэтому ее любовь менее меркантильная, но не значит, что менее требовательная.
Ей достаточно сложно угодить, у нее свои устоявгиеся привычки, которые она ради любого не станет менять, а если станет, значит она ЛЮБИТ! Более того, она точно знает, чего хочет от мужчины!
К большому сожалению нельзя совместить очарование молодости с опытом и ценностями зрелости. А вот, кому что по нраву, каждый решает сам.
Я не понимаю большой разницы в возрасте, хотя сталкивалась с этим в жизни, есть молодые мужчины, которым нравятся дамы 35+,их любят и носят на руках.

Этот возраст, вероятно, чтобы быть тактичными, называют бальзаковским, уже много пережито, много понято и к этому возрасту женщина сто раз подумает, связывать ли ей свою судьбу с мужчиной, потому что большинство из встреченных ею в жизни, очень сложно назвать мужчиной! Это понимание приходит с опытом!

Женщину будет волновать, что представляет собой мужчина и есть ли, за что его уважать, есть ли темы для общения и общие интересы, нужна ли женщина ему, как личность и как человек, или ему просто хочется пристроиться и получить заботу и внимание к себе…
В 40 лет женщина уверена в себе, в своих силах и своих возможностях, чего иногда очень не хватает в молодости. Вряд ли она будет лежать без сна из-за каких-то глупостей, из-за которых раньше не смогла бы уснуть.
А еще приходит понимание того, что гораздо важнее беречь отношения, вовремя извиниться за свою неправоту или не заметить мелочей партнера, чем спорить и доказывать, что ты права...Многое приходит с опытом.
Бабий век не 40 лет, как говорится в поговорке, она в любом возрасте остается женщиной, а вот длительность мужских возможностей гораздо проблематичнее.

Посмотрите на фото знаменитых женщин в 40 лет, по-моему они прекрасны

Оригинал и комментарии

И продолжим тему. Когда я вскидывалась на маму, то у меня была всего одна реакция на все, что мама говорит неприятного мне. Когда я стала разбирать, что и для чего она говорит, реакций стало больше, появился выбор поведения.

Грубо говоря, вас ткнули - вы вскрикнули. Один рефлекс и вы его заложник. Требовать от мира, чтобы он вас не тыкал в виде мамы, социума и прочих проявлений жизни, конечно можно, прекрасно занимает время, но мало результативно. Уйти в отшельники тоже можно, но тогда задевать будет все больше и больше вещей, а не меньше. Те, кто когда-то вляпался в затворничество, могут много рассказать, как постепенно даже поход в магазин или приезд доставки продуктов становится испытанием. Кстати, как думаете, из-за чего? Какие механизмы к этому ведут?

Если рассматривать отношения с близкими, то чем будет полезно иметь паузу до реакции? Когда ваше внимание сосредоточено на другом, а не на себе? Еще раз: я говорю о выборе реакции, а не о желании сделать себя сливом для мусорных реакций.

Чем будет отличаться выбор реакции, даже если вы ВЫБЕРИТЕ резко пресечь наезд, от автоматического наезда в ответ на то, что вас зацепило?

Какие еще реакции можно ВЫБРАТЬ?


Подписаться

Оригинал и комментарии

«Самое печальное в "женской теме" это несгибаемый внешний локус. «
«То есть это деградация локуса - когда из попрошаек образуются гоп-стопщицы.»

Скоро этот локус (в переводе «центр») у неё заживет своей жизнью, возьмёт ипотеку и улетит на Тесле в космос.

«Все равно кто-то должен, не денег дать, так такую социальную ситуацию, чтобы деньги сами в карманы шли.»

Это когда женщины требуют равной оплаты труда и карьерных возможностей?

«Не хотят больше женщины быть столбовыми дворянками, как хотели раньше. Хотят быть владычицами морскими. »

Гура ты ж сама посмотрела б что ты пишешь: рыбы, рапаны, русалки, крабы, потоки, острова - уж кто пытается стать владычицей морской как не ты ?

«Раньше деньги богатого мужа их устраивали, а теперь хотят "своих денег".»
Почему то это внешний локус.?!?!?!?!?

«Не развивали, потому что хотели продать свое тело как товар. »

Гура по себе людей не судят.

«Вам самим ваша почка нужна. »

Ага женщины спят и мечтают продать почку? Гура ты в своём уме? Впрочем чего я спрашиваю🤷🏻‍♀️Явно ж .

«Почему же когда нравится ваше тело, когда за него готовы платить (прямо скажем, редко готовы, мало кто), вас это повергает в такую обиду» 🤦🏻‍♀️

«Те, кто совсем не востребован. Кому никто ничего и не предлагает.»

Гура о себе видимо.

«Так почему, когда речь идет о женской инфантильности, о женской слабости, вам приходят в голову узурпаторы, которые держат женщин в рабстве и гнобят?»

Гура не в курсе, что есть sex trafficking ? Где это самая что ни на есть реальность.

«Слишком балуют женщин, слишком нянчатся с ними, слишком много готовы дать им просто за красоту, за присутствие рядом и секс, за самую мелкую бытовую заботу, за вынашивание и кормление ребенка. »

Опять гура подняла своё нытьё , что есть женщины о которых заботятся, а гуре приходится в поте лица строчить галиматью по 100500 знаков в день и ей ещё не платят за это. Завидно гуре.

https://evo-lutio.livejournal.com/693831.html#comments

«Интересны песни, как женщины борются за права.»

Оригинал и комментарии

Буквально в двух словах.

"Я худею"
Насколько я знаю, Жора Крыжовников не имеет к "Я худею" никакого отношения. А когда смотришь это кино, сильно кажется, что имеет. В наше время это ЛУЧШИЙ комплимент в адрес отечественной комедии.

Кроме того, тут в одной из главных ролей - Ирина Горбачёва, это само по себе МОТИВ.


"Зомбоящик"
Полсотни малюсеньких скетчей, которые по каким-то причинам не влезли в различные передачи телеканала ТНТ.

Если вам хочется чего-то примерно такого же, но смешнее, страннее, талантливее, посмотрите "Амазонки на Луне": https://www.kinopoisk.ru/film/amazonki-na-lune-1987-2367/

"Рубеж"
Два самых дурацких слова, которые дал нам XXI век - это "крайний" и "попаданцы". "Рубеж" - это на данный момент крайний фильм про попаданцев.

Но не будем грустить; кинолента, хотя и захлёбывается банальностями, иногда всплывает на поверхность и делает жадный ВДОХ, и в такие моменты заметно, что сценарист и режиссёр хотят и когда-нибудь обязательно смогут.

"Танки"
Был такой советский фильм - "Главный конструктор", про Михаила Кошкина, под руководством которого был разработан танк "Т-34". Серьёзное такое кино и весьма смелое для того времени.

"Танки" - история про того же Кошкина, но сделанная скорее в стиле "Неуловимых мстителей" или "Макара-следопыта", то бишь весело, лихо и ПОЗИТИВНО (вот да, это третье дебильное слово наряду с "крайний" и "попаданцы", как же я мог забыть). До такой степени позитивно, что и НКВДешники здесь вроде не такие уж садисты, и разбойники-махновцы - добрые внутри, и товарищ Сталин - вполне няшный мужик.

"О чем говорят мужчины. Продолжение"
"О чём ЕЩЁ говорят мужчины" был образцом удачного сиквела. Но сделать и третью часть на том же уровне было бы слишком большим подарком для любителей житейской лайт-поп-квази-философии.

Отдельный дизреспект за Догилеву. Не стоило тревожить наяду, ОСОБЕННО ради такой чудовищно унылой сцены.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Всё-таки археологи - рисковые ребята. Даже если отбросить все те опасности и ужасности, с которыми пришлось столкнуться Ларе Крофт и Индиане Джонсу - бог с ними, оставим всё на совести авторов сценариев - останется вполне достаточно для того, чтобы десять раз подумать, прежде чем лезть в чьё-то захоронение. И не последний из факторов риска - микрофлора.


Медики, которые работают в НИИ ООИ - особо опасных инфекций, то бишь - а также те, кто внимательно слушал преподавателей во время цикла инфекционных болезней, в курсе, что Поволжье было и остаётся действующим очагом чумы. Ну и сибирской язвы впридачу. И искоренить его не то чтобы невозможно, но для этого понадобится либо ковровое ядерное бомбометание - и то не факт, что поможет - либо вскрытие всех курганов, скотомогильников и прочх погребений, а также снесение под корень всех возвышенностей. Ну где-то до гор Алтая. Может быть, и их придётся чуток понадкусать. Да-да, это уже не Поволжье, я в курсе. Ну так чуме-то и сибирской-то язве оно пофигу. Было бы где отлежаться, да были бы переносчики - от крыс до сурков.

Но археологи - ребята отважные. И палеогенетиков плохому быстро научили. А может, это палеогенетики археологов подзуживали - мол, ну давай же копнём вот тут поглубже... Вот и копнули. У нас в области, в районе поселка Михайловский. Там захоронение было, которому уже 3800 лет или около того.



Выяснилось, что похороненные в том кургане умерли от чумы. Причём той самой Yersinia pestis, которую переносят блохи, живущие на крысах. Таким образом, пока не найдены другие подобные захоронения, можно считать, что наша самарская чума - самая древняя. Местечко-то, говорят, было проходное - народ через эти края из Азии в Европу и оттуда обратно постоянно взад-назад ходил. Не исключают, что во время одной из таких ходок хоббиты и подцепили заразу, которая потом основательно выкосила население Евразии. В общем, если счёт предъявят - мы же не расплатимся.

Мне вот ещё что интересно. Если кто не в курсе, то при обнаружении этой самой чумной палочки в месте её обнаружения вводится такой суровый карантин, что просто караул. Учёные, правда, уверили, что ничего такого страшного, что не саму палочку они там нашли, а обрывки её ДНК на костях погибших, но вообще храниться эта зараза может веками. Так когда-то ряд локальных - а порой и не очень локальных вспышек и чумы, и сибирской язвы начинался. Ну да ладно, если сказали, что не опасно, поверим на слово.

А ещё - куча народа через эти края испокон веков шарилась. Что же так мало тут задерживалось? Место, что ли проклятое? Или всем море подавай, горы или леса, а степь - она для кочевников?

Оригинал и комментарии

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Оригинал и комментарии

Эти два поста должны быть особенно интересны верующим читателям или тем, кто еще не определился со своими мировоззрением. Читательница, подозревая в себе нарциссические черты, изучила труды святых отцов о зависти, ненависти, деструктивности и т.д.

"Я не так давно прочитала Вашу книгу «Бойся, я с тобой», первую часть трилогии. Стала задумываться о многих произведениях – фильмах, книгах, о том, что многие герои до знакомства с предметов выглядели не так, какими я их вижу сейчас.

Стала много думать о своей жизни, своем поведении с близкими, а также о том, как близкие ведут себя по отношению ко мне и друг к другу.

Стала обращать внимание на свои, мягко скажем, неблаговидные поступки. Многое из моей юности открылось мне совсем с другой стороны. Я увидела в себе много черт, описанных Вами в книге, и поняла, что, возможно, у меня, также как и у героев многих Ваших постов, есть нарциссическое расстройство личности. А ведь раньше я об этом задумывалась совсем-совсем мало. У Вас в книге было отмечено, что такие люди патологически завистливы, эгоистичны, тщеславны, не умеют сочувствовать другим.

Если честно, раньше мне всегда казалось, что я – человек, совершенно не склонный к зависти. Мне не нужно ничего чужого, мне совершенно все равно, если у соседей или коллег машина/квартира/телефон/одежда и т.п. лучше, чем у меня. Однако постепенно я стала вспоминать, как однажды отговорила свою подругу заниматься тем делом, которое ей было интересно, только потому, что я боялась, что она будет его делать лучше, чем я.

Вспомнила и другие свои неблаговидные поступки, причем многое из этого получалось как-бы само-собой, я совершенно не всегда задумываюсь о последствиях таких своих поступков, действуя под влиянием эмоций – обиды, например, или, опять же, зависти. Однако в последнее время стала об этом всем крепко думать.

Также я стала обращать внимание, что в Вашем блоге принято говорить о том, что таким людям исправиться невозможно. Я понимаю, почему возникло это мнение. Действительно, если жертва такого человека будет надеяться, что нарцисс вот сейчас пообещает, что все будет по-другому, что он подумал над своим поведением, что он больше так не будет, - это, скорее всего, не приведет ни к чему хорошему. Некоторое время нарцисс будет «хорошим», но потом все вернется на круги своя.

Однако что делать, если я заметила эти черты в себе и хочу от них избавиться? Неоднократно в комментариях к постам видела мнение о том, что нарциссу работать с психологом – это сделать еще хуже, потому что тогда нарцисс начинает понимать свою сущность и далее пользуется всем своим «арсеналом» уже вполне осознанно, постепенно становясь социопатом. Впрочем, для меня сразу было понятно, что работа с психологом – не мой вариант.
Являясь человеком верующим, я стала искать эту тему в Православии.

Мне стало интересно, что пишут про такое явление, как нарциссизм, а также про социопатов Святые Отцы. Мне не верилось, что люди, многие годы посвятившие борьбе с грехом, могли пройти мимо этого явления и никак не обозначить его в своих трудах. Только, возможно, называли они его по-другому. Я стала искать, что написано об этом, а также как искоренять в себе эти черты, потому что Святые Отцы говорят нам явно: спастись может каждый. Не знаю, как Вы отнесетесь к моим поискам, опубликуете у себя в блоге или нет, но я считаю, что православным людям это может помочь, а возможно, и не только православным. Я нашла довольно много информации. Естественно, все отправлять Вам просто нет смысла, я сделала небольшую выборку, которая, мне кажется, доступна для восприятия любым человеком, верующим в Бога. Впрочем, возможно, что найдется что-то полезное и для атеистов.

Во-первых, обращает на себя внимание Евангелие от Матфея. Там есть такие слова (7:15):

15Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16По плодам их узнаете их.

На мой взгляд, очень точное описание «героев» этого блога, правда, не все из них претендуют на то, чтобы быть пророками. У меня Евангелие с толкованием блаженного Феофилакта Болгарского, поэтому сразу приведу его комментарий к этому отрывку:

«Еретики обыкновенно бывают хитры и притворны, поэтому говорит:”Берегитесь”(будьте осторожны). Они предлагают сладкие речи и являют, по-видимому, житие честное, между тем внутри или в сердце их скрывается крючок. Под овечьей одеждою разумеется и та кротость, какою пользуются некоторые лицемеры для того, чтобы обласкать и обольстить. Они узнаются по плодам своим, то есть по делам и жизни. Хотя бы они (для других) на время и скрывались, но для внимательных всегда бывают явны».

Как мне кажется, получился замечательный портрет очередных основателей очередных сект. Но ведь он подходит не только сектантам, а любому, кто манипулятивными способами пытается привлечь к себе других людей для каких-то своих целей.
И далее Мф (гл. 7):

17 Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

Блаженный Феофилакт:

«Лицемеры суть терновник и репейник: терновник, потому что уязвляют тайно, репейник – как хитрые и находчивые. Под злым же, то есть поврежденным, древом разумеется всякий, кого растлевает изнеженная и распутная жизнь, кто имеет дела лукавые и смрадные, неприятные Богу. (...) Пока, то есть оно зло или испорчено, не может: если же переменится и освободится от порчи, может приносить добрые плоды, потому что всякий человек от своей воли бывает или худ, или добр (...). Человека сравнивает с древом, поскольку, если захочет, может быть привит от бесплодного греха к добродетели, подобно как прививают бесплодное дерево, чтобы плодоносило».

Таким образом, вот еще одно подтверждение того, что человек, если действительно захочет (а не только напоказ, конечно), вполне может избавиться от своей гнилой сущности.

В книге у Вас, а также в блоге отмечалось, что деструктивным людям присущи такие черты, как лицемерие, зависть, эгоизм, неспособность сочувствовать другим, чрезмерная обидчивость, ненависть, злые слова, часто - измены. Временами они названы хищниками. Причем многие, как я поняла, еще и гордятся этими своими «особенностями». Зачем же человеку вообще от этих черт избавляться, если он их заметил у себя? А вот зачем:
Святой апостол Павел, 1-е послание к Коринфянам, гл. 6:

9Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.11И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.

Здесь хищников не выделяю намеренно, т.к. не уверена, что тут имеется в виду – то же, что и волки хищные выше, или, например, разбойники.
И еще:

"Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют" (Гал. 5:19-21).»

Я не призываю тыкать носом всех подряд, у кого мы можем заметить такие черты. Однако если человек заметил это у себя, то это повод задуматься, на мой взгляд.

В общем, сначала я решила поискать поподробнее про зависть и способы борьбы с ней, так как с удивлением обнаружила эту черту у себя, хотя раньше я об этом не задумывалась вовсе.

Про зависть писали многие Святые Отцы. Особенно подробно упоминается этот порок в беседе Святителя Василия Великого «О зависти». На мой взгляд, вообще Святые Отцы приводят очень точное описание деструктивного человека, обсуждаемого в данном блоге. Вот несколько цитат:

Свт. Василий Великий:

«Зависть есть скорбь о благополучии ближнего. Поэтому у завистливого никогда нет недостатка в печалях и огорчениях. (...) Крепок ли кто или здоров? - это поражает завистливого. Красив ли другой лицом, - это - новый удар завистнику. Такой-то превосходит многих душевными преимуществами, обращает на себя взоры и возбуждает соревнование своим благоразумием и силою слова; другой богат, славится щедростию подаяний и общительностию с нуждающимися и получает много похвал от облагодетельствованных. Все это - удары и раны, наносимые в самое сердце завистника.»

И – да, завистник будет стараться, чтобы тот, кому он завидует, становился все более несчастным, а если он страдает – то чтобы страдал еще больше (при этом завистник делает вид, что сочувствует, а на самом деле растравляет печаль еще больше):

Свт. Василий Великий:

«Один предел ненависти - увидеть, что внушавший зависть из счастливого стал несчастным, и возбуждавший соревнование сделался жалким. Тогда примиряется и делается другом, когда видит плачущим, встречает печальным. С веселящимся не веселится вместе, но с сетующим проливает слезы. И если оплакивает переворот жизни, по которому человек из такого счастия впал в такое несчастие, то не из человеколюбия, не из сострадательности хвалит прежнее его состояние, но чтобы более тягостным сделать для него бедствие. По смерти сына, хвалит его, превозносит тысячами похвал, что он был и прекрасен, и понятен к учению, и способен ко всему; а если бы младенец был жив, язык не вымолвил бы доброго о нем слова. Как скоро видит, что многие с ним вместе начинают хвалить, опять переменяется, опять начинает завидовать умершему. Дивится богатству по разорении. Телесную красоту или силу и здоровье хвалит и превозносит уже по наступлении болезней. И вообще, он враг того, что есть, и друг того, что погибло.»

Итак, что же ждет тех, кто общается с завистником? Может ли близкий человек как-то расположить завистника к себе? В историях блога неоднократно люди удивлялись, что вот, например, женщина все делает для своего мужа, и работает, и готовит-стирает-убирает, и относится с лаской и пониманием, но отношения только ухудшаются, а благодарности не видно, хотя она старается изо всех сил. Вот что говорит Василий Великий:

«Зависть есть самый непреодолимый род вражды. Других недоброжелателей делают более кроткими благотворения. Завистливого же и злонравного еще более раздражает сделанное ему добро. Чем больше видит он себе благодеяний, тем сильнее негодует, печалится и огорчается. Он более оскорбляется силою благодетеля, нежели чувствует благодарность за соделанное для него (...) Псы, если их кормят, делаются кроткими; львы, когда за ними ходят, становятся ручными. Но завистливые еще более свирепеют, когда оказывают им услуги.»

Таким образом, чем больше человек старается для завистника, тем больше завистник завидует его хорошим качествам, способностям и возможностям сделать что-то значимое, оказать кому-то помощь.

Интересно, что Святитель Василий Великий говорит, в общем-то, то же самое, что и Вы в своей книге – что с такими людьми нельзя общаться близко, а лучше – и вообще никак не общаться, т.к. завистники завидуют в основном близким, соседям, друзьям, коллегам, и, соответственно, им и вредят:

«Премудр был тот, кто запрещал и вечерять «с мужем завистливым» (Прит.23,6), под сближением на вечери разумея и всякое также общение в жизни. Как удобовозгораемое вещество заботимся мы класть подальше от огня, так, по мере возможности, не надобно сводить дружеских бесед с завистливыми, поставляя себя вдали от стрел зависти. Ибо не иначе можно предаться зависти, как сближаясь с нею в тесном общении; потому что, по слову Соломонову, «ревность мужа от подруга своего» (Еккл.4,4). Действительно, так и бывает: не скиф завидует египтянину, но всякий своему соплеменнику; и из соплеменников завидуют не тому, кто неизвестен, но коротко знакомым; и из знакомых - соседям, людям того же ремесла и по чему-нибудь иному близким; и из них опять - сверстникам, сродникам, братьям. Вообще, как ржа есть болезнь хлебного зерна, так и зависть есть недуг дружбы.»

Вот и признаки, по которым можно узнать завистливых (ну, с внешним видом я уж не знаю, - не замечала, а вот то, как они рассуждают, - описано подробно):

Свт. Василий Великий:

«Завистливых можно узнать несколько и по самому лицу. Глаза у них сухи и тусклы, щеки впалы, брови навислы, душа возмущена страстию, не имеет верного суждения о предметах. У них не похвальны ни добродетельный поступок, ни сила слова, украшенная важностию и приятностию, ни все прочее, достойное соревнования и внимания. Как коршуны, пролетая мимо многих лугов, многих мест приятных и благоухающих, стремятся к чему-либо зловонному, и как мухи, минуя здоровое, поспешают на гной, так завистливые не смотрят на светлость жизни, на величие заслуг, нападают же на одно гнилое. И если случится в чем проступиться (как часто бывает с людьми), они разглашают это, хотят, чтобы по одному этому узнавали человека(...).Они искусны сделать презренным и похвальное, перетолковав в худую сторону, и оклеветать добродетель, представив ее в виде порока с ней смежного: мужественного называют дерзким, целомудренного - нечувствительным, справедливого - жестоким, благоразумного - коварным. Кто любит великолепие, на того клевещут, что у него грубый вкус; о щедром говорят, что расточителен, и о бережливом опять, что он скуп. И вообще всякий вид добродетели не остается у них без такого имени, которое заимствовано от противоположного порока.»

Свт. Иоанн Лествичник:

«Человекоубийцы бесы побуждают нас или согрешить, или, когда не грешим, осуждать согрешающих, чтобы вторым осквернить первое. Знай, что и это признак памятозлобного и завистливого человека, если он легко с удовольствием порицает учение, дела и добродетели ближнего, будучи одержим духом ненависти.»

Св. Ефрем Сирин:

«В ком зависть и соперничество, тот всем противник; ибо не хочет, чтобы предпочтен был ему другой. Заслуживающих одобрения он унижает; кто идет добрым путем, тем полагает на пути соблазны; кто живет как должно, тех порицает, благоговейным гнушается, постящегося называет тщеславным, рачительного в псалмопении -любящим себя показать, скорого на услуги - жадным, расторопного в делах - славолюбивым, прилежно занимающегося книгами - празднолюбцем, искусного на ответы - чревоугодником. Завистливый никогда не радуется успеху другого. Если видит вознерадевшего о деле, не побудит, а скорее наставит на худое.(...) Всех ненавидит, перед всеми лицемерит, всем строит козни, перед всяким носит личину, ныне дружится с одним, а завтра с другим и в расположении ко всякому изменяется, подделывается к желанию каждого, и через несколько времени всякого осуждает, чернит одного перед другим, и каждого с каждым путает. Итак, страшная отрава - зависть и соперничество: от них родятся оклеветание, ненависть и убийства.»

И если мы увидели в человеке, что он много плохого говорит о людях, переворачивая их хорошие черты, и почти ничего хорошего не говорит, - это повод задуматься. Если он, как говорит святой Ефрем Сирин, перед всяким «носит личину», «подделывается к желанию каждого», а после осуждает, ссорит людей между собой, - еще повод задуматься. Лицемерие – также признак зависти:

Свт. Василий Великий:

«Не видишь ли, какое зло - лицемерие? И оно - плод зависти, потому что двоедушие нрава бывает в людях по большей части от зависти, когда, скрывая в глубине ненависть, показывают наружность, прикрашенную любовию, и подобны подводным скалам, которые, будучи немного закрыты водою, причиняют неосторожным непредвиденное зло.»

Также можно еще обратить внимание на то, что если один обвиняет другого во всяких неважных мелочах, или совершенно несправедливо, как будто ищет повод, чтобы поругаться, оскорбить – вот еще один признак завистника, причем возможно, что завистник даже не признается себе в этом до конца и сам не знает истинной причины своего раздражения и гнева.

Прп. Иоанн Кассиан:

«...потому что они не по какой-нибудь вине других, а от счастья их мучаются, стыдятся обнаружить самую истину, а приискивают какие-нибудь сторонние, пустые и нелепые причины оскорбления. Так как эти причины вовсе ложны, то одно есть для них врачевание - извержение того смертоносного яда, который они не хотят обнаружить, скрывают в своем сердце.»

Также в блоге неоднократно было замечено, что у деструктивного человека как-бы пустота в душе. Интересно, как об этом пишут Святые Отцы:

Свт. Василий Великий:

«Другой страсти, более пагубной, чем зависть, и не зарождается в душах человеческих. Она менее вредит посторонним, но первое и ближайшее зло для того, кто имеет ее. Как ржавчина изъедает железо, так зависть - душу, в которой живет она. Лучше же сказать, как об ехиднах говорят, что они рождаются, прогрызая носившую их утробу, так и зависть обыкновенно пожирает душу, в которой зарождается.»

Свт. Дмитрий Ростовский:

«Зависть подобна моли, съедающей ту одежду, в которой родится. И она съедает то сердце, в котором рождается.»

Свт. Иоанн Златоуст:

«Не так моль и черви съедают дерево и волну (шерсть), как горячка зависти съедает самые кости завистников и отравляет здравие души их.»

Причем зависть мучает человека постоянно, и он сам сильно мучается от этого, - в отличие от многих других страстей.

Свт. Иоанн Златоуст:

«Нет зла хуже зависти. Блудник, например, по крайней мере получает некоторое удовольствие, и в короткое время совершает свой грех; а завистливый мучит и терзает себя прежде того, кому завидует, и никогда не оставляет своего греха, но всегда остается в нем.»

Я бы сказала, что Святые Отцы вообще очень жестко высказываются об этом пороке:

Свт. Иоанн Златоуст:

«Зависть превращает человека в дьявола, и делает его лютым демоном. От нее произошло первое убийство (мое прим. – убийство Каином Авеля), от нее презрена природа, от нее осквернена земля (мое прим. – имеется в виду от зависти сатаны к человеку, когда толкнул первых людей к грехопадению), от нее впоследствии разверзшейся землей поглощены живые Дафан, Корей и Авирон и погиб весь тот народ. (...) Как жуки питаются навозом, так и они, будучи некоторым образом общими врагами и противниками природы, находят для себя пищу в несчастьях других. »

(О том, как святые отцы предлагают бороться с собственной завистью - в следующем посте).

Оригинал и комментарии

“. Однажды я слышала, как красивая внешне, стройная доярка рассказывала про глобальную мужскую импотенцию толстой и довольно некрасивой женщине, а та челюсть не могла собрать, потому что ее муж (крепкий и симпатичный мужик) требовал секс утром и вечером, да еще и в обед иногда приходил за сексом, да и на работе мужики вечно к ней приставали, так что у нее складывалось ощущение, что мужчины все озабоченные.”

Если женщина работала - то куда именно ее муж приходил в обед за сексом?🤔😳

«Сексуальный акт - это взаимное поглощение, скармливание и слияние. Именно этим он хорош. Само сексуальное влечение - это трансформация пищевого инстинкта.»
🤔😳

«В сексе есть тайна причастия. Есть плоть бога и пить его кровь - древний ритуал. »🤔😳

https://evo-lutio.livejournal.com/691203.html

Напомнило



https://youtu.be/RRbg7K75w0I

Оригинал и комментарии

Поглядел сегодня на фасад нашего родного дурдома - и вспомнил старый анекдот. Сибирь, зима, минус тридцать, заснеженная дорога через заснеженную же тайгу. В одинокой машине ДПС, притулившейся на обочине в стратегически правильном месте, скучает одинокий гаишник. Но чу - что это там такое красненькое белеется?


Из-за сопки появляется на дороге ярко-алый Мицубиси, подъезжает, останавливается около машины ДПС. Из салона выходит японец в очках, в кислотно-красной же курточке, улыбается делает неглубокий поклон и спрашивает...ну за точность не поручусь, но примерно так:

-Га коно кикоу о кау кото га де ки ма ботору Кока-Кола?

Гаишник тоже выходит из машины, отвешивает симметричный поклон и молвит в ответ:

- Прошу прощенья, боюсь, я не совсем правильно расслышал. Так вы спрашиваете, где в этой проклятой, забытой богом дыре вы моете купить бутылочку... ЧЕГО?


Это я присмотрелся к вывеске, которую у нас тут недавно обновили.



Чемпионат мира же, как-никак. А у нас в Тольятти швейцарская сборная будет базироваться, в гостинице Лада Резорт, что на берегу Волги, напротив острова Элвиса, не спрашивайте, какого именно. Ну и тренироваться будут на одном из наших стадионов. Соответственно, в городе лёгкий шухер на предмет прибраться. Ну и ряд вывесок на английском дублируют. Что примечательно - и вывеску на нашем уютном заведении тоже.

А то вдруг гостей сведут с ума виды на Волгу - особенно когда те узнают, что во время строительства плотин для ГЭС в общей сложности была затоплена территория, равная... да куда там Швейцарии - Франция утопла. Ну или стресс какой в ходе тренировок и соревнований. Или ещё какой-нибудь когнитивный диссонанс. В общем, чтобы знали, куда обращаться, если что. Я же всегда повторяю - хоть дурдом и не резиновый, палату на солнечной стороне мы найдём. И каши гречневой - хоть объешься, очень помогает от дурных мыслей. Опять же, территория ухоженная. Правда, газон не коровы постригали, а местный сотрудник с газонокосилкой, но всё равно приятно...



А то, что местное творчество на заборе красуется -



- это вы ещё их выставку работ Миро в Цюрихе не видели. А они люди привычные.

Оригинал и комментарии

Сегодня утром снова такая штука в почте. Вообще в последнее время такие письма приходят с завидной регулярностью: то, видите ли, ваш мейл был кем-то зачем-то выбран, и теперь ну просто мочи нет, как хотим отдать вам много денег, то что-то там ещё мой почтовый ящик выиграл - а я говорил ему, чтобы не связывался с азартными играми - то просто просят сходить по ссылке и забрать выигрыш.


А я всё сижу и думаю, какой же совковой лопатой на этот раз отбиваться от напавших на меня в темном переулке интернета денег.

Ладно хоть у родственников из Африки здоровье поправилось. А то ведь несколько лет назад просто эпидемия какая-то была. То один дядя прям на Берегу Слоновой Кости кони двинет, то другого в в Ботсване афрокондратий посетит, то третий на мозамбикском кладбище отметится. Бедные душеприказчики аж с ног сбились, меня разыскивая. Дескать, ну заберите же себе их многомиллионное наследство. Сил никаких нет, как нам эти деньги карман жгут. Мы, как честные африканские джентльмены, просто ни есть, ни спать не можем, пока всё чин чинарём не оформлено на законного наследника. Киньте, говорят, только тысчонку-другую баксов для оплаты всех налогов и расходов на оформление бумаг - и сразу можете покупать себе какую-нить Сессну 510, Роллс-Ройс и домик на Ривьере.

Мне вот интересно - а что это за новое обострение у детей лейтенанта Шмидта? Чем обусловлено? И вообще - вам-то самим такое шлют?

Оригинал и комментарии

У насилия есть несколько "спусковых крючков", и один из основных - неспособность принять состояние бессилия. Ведь что такое насилие? Это применение силы или власти для того, чтобы заставить другого человека сделать то, чего он сам делать не хочет, но от него это требует тот, кто пытается применить силу. Столкнувшись с тем, что он не в состоянии "мирными" способами получить для себя желаемое, человек не останавливается, признавая ограниченность (или даже отсутствие) своих возможностей по влиянию на других людей или на ситуацию, а напротив, бросается с удвоенной энергией ломать препятствие. А этим препятствием очень часто выступает воля другого человека. И её нужно сломать. Ты должен/а стать другим/другой, подчиниться. Неважно - мужчина, женщина, ребенок...

Почему же возникновение чужого "Я" на пути к желаемому вызывает такой гнев, что в ход идёт всё, что наработала психика за годы жизни, чтобы устранить преграду? Почему невозможно сказать "стоп", и получается только дальнейшее раскручивание злости и спирали насилия? Ответ довольно прост, что вовсе не означает, что его просто принять. Когда другой человек не подчиняется нашим желаниям, он отказывает нам в удовлетворении некоторой нашей потребности. И чем сильнее эта потребность - тем сильнее ярость в ответ на "нет".

Чаще всего - это потребность быть хорошим для кого-то очень важного. Будешь хорошим - получишь любовь (прозвучит очень странно, но нередко дикие случаи насилия - это извращенное желание добиться любви, только не объекта насилия, а кого-то третьего). Пытаешься изо всех сил быть хорошей матерью, и предъявить эту хорошесть собственной маме (реальной или уже существующей только в собственной душе - не столь важно). А тут этот ребенок своим своеволием и своей "неправильностью" ломает всю картину, и уже ничего не предъявишь презрительно сморщившейся матери, никак не заткнёшь унижение и тревогу. И ребенок становится просто объектом, о который разбивается ярость и боль мамы от того, что опять она - плохая, недостаточно хорошая для своей мамы или для своего отца. То есть перед вспышкой гнева на считанные доли секунды возникают стыд или вина, но они, к сожалению, промелькают слишком быстро для осознавания... А может, на ребенка обрушится не ярость, переходящая в рукоприкладство, а холодное и презрительное молчание - тоже насилие, тоже имеющее своей целью сломать, подчинить - и предъявить сломленную волю в качестве подарка кому-то третьему. "Видишь, я справилась...". Извращенная, изуродованная - но потребность в любви...

В глубине души домашних тиранов прячутся униженные, испуганные дети, над которыми постоянно и непрерывно издеваются образы родителей или каких-либо других значимых взрослых. В отчаянной попытке заткнуть этот ад люди пытаются использовать других людей, попавшихся под руку, в качестве объектов, чтобы заставить замолчать внутренних тиранов - или, может быть, даже завоевать их любовь. "Когда моя бывшая жена не подчинялась мне, я испытывал страшное унижение - как это, мне не подчиняется какая-то баба, какой ты после этого мужик?! Мой отчим так издевался надо мной в моем детстве. И я ударил её... Как сейчас понимаю - хотел этому голосу отчима в душе предъявить послушную, покорную бабу. И себя - такого "настоящего мужика".

Всякий раз, когда хочется сломать волю другого человека - криком, ударом, молчанием - можно попытаться задать себе вопрос: зачем мне нужна чужая сломленная воля? Кому я предъявлю свою "победу"? Как происходит, что мое желание любви, признания, уважения становится таким, что я готов крушить всех на своём пути?

Оригинал и комментарии

По поводу чудесатой летней погоды, похоже, не прошёлся разве что ленивый или отдыхающий в этот момент где-нибудь на тёплых морях. Я долго держался, но сегодня, в очередной раз поглядев на прогноз, в котором нашему городку обещают выходные с суровыми плюс десятью-одиннадцатью, дождями и местами ночными заморозками, не удержался и решил поинтересоваться - мало ли, может, кто в курсе.


Тут нас много лет кошмарили глобальным потеплением. Народ послушно пугался и обещал вот так, за здорово живёшь, фреон из холодильников не выпускать. Но потом то ли чувство страха притупилось, то ли следует учитывать менталитет населения страны, изрядная часть которой находится в довольно нежарких климатических условиях - в общем, кажется, все забили. Мол, если что, то хоть согреемся. А что до затопления отдельных участков суши - да где они, те участки... К тому же, глядя на откровенно прохладное начало лета, кое-кто из знакомых, усмехаясь, припомнил, что на дачах-то у них холодильники ещё старые, как раз с фреоном, и что можно было бы организовать флэшмоб по выпуску его на волю. Ну это так, в порядке посмеяться в компании. В общем, даже если где-то вековые льды и тают, у нас оно как-то не особо заметно, это самое потепление.

Кто-то, правда, выстроил целую логическую цепочку, и теперь доказывает, что вот такой холод в летнее время - это как раз и есть верный признак глобального потепления. Но коллеги, которым мы на пробу закинули такую теорию, дружно усмотрели в ней признаки патологической демагогии. Мол, холодно, потому что потепление - это вообще за гранью добра и зла ©

И, наконец, нашлась группа товарищей, которая уверяет, что мы с вами топчемся на пороге очередного ледникового периода. Правда, малого - то есть, не на несколько тысяч лет, а покороче, и обледенеет не всё, а только большая часть - но, типа, нам всем хватит. Понятное дело, что население страны, изрядная часть которой... ну вы в курсе - в общем, население заволновалось. Те, до которых дошла эта благая весть.

Вот мы с Оксаной и думаем - чего ждать-то на самом деле? Или уже не ждать, а поставить дачный дом на какой-нибудь дебаркадер, снабдив его и кондиционером, и печками, а вместо кур завести какую-нибудь водоплавающую морозостойкую и жаропрочную птицу?

Оригинал и комментарии

Сегодня, как, кстати, давно уже было положено по расписанию летних дней, с утра тепло, солнечно и - о чудо для Тольятти - почти безветренно. Поэтому мы с Оксаной снова собираемся на дачу. Но это мы с ней такие ренегаты и нарушители традиций, поскольку коллеги в массе своей намерены провести этот денёк иначе...


Вы осторожней сегодня на улицах. Поскольку во всех населённых пунктах страны ожидается некоторое оживление. Люди в белых халатах на голое тело и бахилах на босую ногу будут кататься по улицам на каретах скорой помощи под мигалки и сирены, размахивая белыми флагами с красными крестами, прыгать в фонтаны и тащить туда не успевших убежать, уверяя, что водные процедуры - это залог долгой и счастливой жизни, гиппократомклянус. Они будут запивать медицинский спирт корвалолом и закусывать его же феназепамом, отлавливать шатенок с брюнетками и поливать их перекисью водорода, они вооружатся йодом и зелёнкой и, подкараулив зазевавшихся прохожих, будут красить им... стоп, это будет на Пасху, простите. Стоматологи будут гоняться за гастарбайтерами с клещами и воплями "Я твой зуб шатал!" На деревьях серпантином повиснут сотни архивных кардиограмм...

Ладно, ладно, не пугайтесь. Медики просто тихо и скромно соберутся на свои корпоративы, отметят свой день и разойдутся по домам. А то завтра на работу. А у кого-то ещё и сегодня дежурство. Наш главврач вообще все эти годы поступал мудро: грузил персонал на "Омик", тот пересекал Волгу, и весь наш дурдом на выезде праздновал уже на том берегу, в сторонке от потенциальных жертв.

С праздником вас, дорогие коллеги. И пусть когда-нибудь на все высказанные вам добрые пожелания вы сможете ответить - спасибочки, мол, но всё это у меня уже есть, давайте просто хорошо и душевно посидим.

Оригинал и комментарии

«Почти сразу Зоя начала пигмалионить в отношении Тараса. Татуировку некрасивую пошла ему выводить (хотя его татуировка не парила, но он согласился, что выглядит не очень), лазерную шлифовку уговорила сделать (у Тараса были следы от акне на щеках), зубы отбелить и поставить два винира, к хорошему парикмахеру отвела, стиль одежды предложила поменять. И за курсы языка заплатила и за вуз хороший стремилась заплатить. Зоя была женщина богатая, и в Европе часто подолгу бывала, и в "первых рядах", так называемых, сидела. Поэтому Тарасу и в голову не приходило с ней спорить. Он ей доверял. »
«Дома у Зои остались вещи Тараса, но из купленных им вещей там была только гитара, одна. Две другие гитары, которые были очень ценны для Тараса, купила ему Зоя. Там была его хорошая одежда, его ноутбук, но все это купила ему Зоя.»
«Но вечером Зоя сказала.
- Я купила золотую карту такого-то ресторана, положила деньги на счет, ты можешь встречаться со своим приятелем там.»
«, Зоя сказала ему, что купит ему самую красивую машину, чтобы ему вообще не хотелось пить после работы, а хотелось садиться за руль. »


Чуть больше 30 - это 60?

https://evo-lutio.livejournal.com/696713.html#comments

Задача номер 7, друзья понимаете механизм как хомяки умудряются в это верить?

Задача номер 8, скажите друзья, вы хоть раз в жизни видели женщину в возрасте чуть за 30, невероятно успешную (чтоб могла тачки дарить) и при этом совершенно одинокую? Без друзей, родителей и ухажёров?

Оригинал и комментарии

Увидела у френдессы книгу и невольно подумала, кому она более интересна, мужчинам или женщинам?

Оригинал и комментарии

Мы с Оксаной ведём этот блог уже больше восьми лет, и за это время, если верить статистике, получили больше полумиллиона комментариев к нашим постам. Разных - и доброжелательных, которых больше, что радует, и откровенно злопыхательных. В основном тема негатива крутится вокруг организации и сути психиатрической службы. Вокруг её карательной функции, как нам постоянно втолковывают авторы таких комментариев.


В целом ничего удивительного. Во-первых, функция сдерживания и ограничения в нашей службе действительно присутствует, поскольку не достигли мы ещё таких высот, чтобы объявлять в дурдоме день открытых дверей. Всё-таки пациенты стационара находятся там на лечении не просто так, и если просто взять и всех распустить по домам, город это быстро прочувствует. Собственно, однажды так и произошло, в девяностые, когда у города, у его предприятий не нашлось денег, чтобы оплачивать пребывание пациентов на койках. Ничего, после того, как отпустили всех, кроме совсем уж беспомощных, всё нашлось очень быстро.

Во-вторых, специфика самих психических заболеваний. Точнее, один из её аспектов - критика. Человек может не находить ну просто ни капельки странного в своём поведении и состоянии, и вполне естественно, что на попытки пригласить его воспользоваться нашим суровым оллинклюзивом многие сильно обидятся.

И в-третьих, даже если ограничение в перемещении и ряде других свобод делать максимально корректно, это всё равно... скажем так, расстраивает. А если учесть, что средний и младший медицинский персонал стационаров в силу множества причин - всё же обычные люди, и крылышки с нимбами в комплект не входят - в общем, сами понимаете.

Плюс ещё один момент. Да, нам постоянно приходится тесно сотрудничать с правоохранительными органами. Но не как выразителям их интересов, а по ряду иных причин. Пациент мог что-то натворить, находясь в обострении. Пациента, пользуясь его состоянием, могли ущемить в его правах. Вот эти случаи и приходится рассматривать, чтобы принять какое-то решение - прежде всего, чтобы не пострадал безвинно сам пациент.

А ещё нам постоянно указывают на тёмное советское прошлое: мол, диссидентов по дурдомам прятали, мыслящих инако электричеством лечили, свободу мысли гасили миллиграммами аминазина. Даже диагноз изобрели для карательных целей - вялотекущая шизофрения. А в это время вся просвещённая Европа и продвинутая Америка...

Хорошо, вот вам недавний случай, который очень показателен. Надеюсь, все помнят товарища Павленского? Очень своеобразный человек, как сказали бы многие. Активный, как атомарный кислород. Постоянно против чего-нибудь или за кого-нибудь выступает. То рот себе зашьёт в поддержку Pussy Riot. То голым в кокон из колючей проволоки обмотается - мол, вы принимаете законы, подавляющие гражданскую активность, народ совсем зашугали... в общем, стройно и красиво всё обосновал, все аж заслушались. Что там ещё было? Ах да, прибитая к брусчатке Красной площади мошонка. Как символ политического безволия, гражданской апатии, фу такими быть, люди. Потом - горящие на Мало-Конюшенном мосту в Питере покрышки - надо же киевский майдан поддержать. Потом - восседание голышом на крыше НИИ Сербского и отрезание себе мочки уха - там тоже красивое обоснование, дескать, нельзя использовать психиатрию в политической борьбе. Потом - поджог двери здания ФСБ на Лубянке - мол, вы тут главные террористы, вот и ловите ответочку.

Потом Павленский сбёг во Францию. Так и не уплатив, кстати, штраф почти в полмиллиона рублей, что ему за поджог присудили. Но он и там не удержался, чтобы чего-нибудь не отмочить. Точнее, не зажечь по-взрослому. Он и поджёг. Банк Франции. Мол, спонсировали когда-то борьбу с Парижской коммуной - вот вам. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Вот с Франции-то, знающей толк в революциях, он и начнётся.

Кажется, тут он просчитался. Там ему оказалось не здесь: https://vz.ru/politics/2018/6/15/928012.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Это у нас психиатры, видя, какая нагнетается истерия вокруг его перфомансов, констатировали его вменяемость - что, кстати, так и есть, ведь наличие психического расстройства, как я неоднократно писал, далеко не всегда означает, что человек невменяем. Констатировали и отпускали. Наши правоохранительные структуры носились с ним, как с тухлым яйцом - бережно, иначе вони не оберёшься, особенно от резонанса за бугром. А вот французы отреагировали быстро и жёстко.

Активиста повязали, но ни под какой залог не отпустили. Тут же, в тюрьме, его осмотрел психиатр. И в целом подтвердил всё то же, что находили у него российские коллеги - повторяться не буду, можете прочесть по ссылке, но да, расстройство личности прозвучало и там, и там, а расхождения в частностях и отдельные неточности, допущенные изданием опустим. Важнее то, что было дальше и то, какая разница в подходах у нас в России и там, во Франции.

Французские коллеги и их правоохранительные органы сочли, что отпускать товарища, склонного к рецидивам и готового на новые перфомансы, опасно. Так что посиди-ка ты, мон шер, в тюрьме. Павленский тут же объявил голодовку, но быстро сдался - ему объяснили, что добьётся он ею разве что насильного кормления. Вот тебе одиночная камера, отдыхай.

Что далее? А вариантов два. Если признают больным - то из тюрьмы направят в дурдом, и никуда он не денется, разве что сбежит, но уже будучи официально признанным имеющим психическое расстройство, причём западными коллегами, и с их мненем все те, кто поддерживает наших активистов из-за рубежа, должны будут считаться. То есть, десять раз подумают, прежде чем ещё раз поднимать шум вокруг его имени.

Если же признают, что не настолько уж он и болен - пожалуйста, ты уже в тюрьме, посиди-ка, сколько положено, поскольку твои действия признаны опасными, даже очень. Не любят во Франции поджигателей и разрушителей чьей-либо собственности. Могут и лет десять впаять. Ах да, ещё и штраф - до 150 тысяч евро.

Не удивлюсь, если через несколько лет, ретроспективно оценивая ряд показателей, окажется, что наша страна - на самом деле самая свободная, несмотря на весь свой феодализм. И что именно она когда-то перехватила у Америки право называться страной великих возможностей - пока ещё, пока не успели подогнать все пункты её законодательства и уровень исполнения этих самых законов под европейские стандарты.

</lj-like>

Оригинал и комментарии

Есть блюда, которые в принципе возможно приготовить в любое время года, в любой день, но которые при этом всё же традиционно привязаны к каким-то определённым временным промежуткам. Или даже к определённым датам, вроде того же тазика оливье к Новому Году, гуся с анатомически выверенным расположением яблочка к рождеству, крашеных яиц и куличей к Пасхе - в принципе, список выходит довольно внушительным.


И есть блюда, которые, несмотря на всю космополитичность наших супермаркетов, логичнее готовить именно летом. А иногда - единственно возможно летом. Поскольку, к примеру, супермаркеты не торгуют молодой крапивой, а щи с нею получаются очень и очень - если уметь приготовить, естественно.

Тот же щавель, который у нас пора собирать именно в эту пору, не надеясь на помощь из-за экватора - впрочем, я, кроме как по лету, особо его и в магазинах-то не видел - провоцирует на то, чтобы сделать с ним суп вот прямо сейчас, пока он молодой.

Опять же, кошмар эпидемиолога и инфекциониста - я имею в виду окрошку - в принципе можно готовить когда угодно, но именно по лету она идёт на ура.

Что ещё? На ум приходят фаршированные мясом и рисом болгарские перцы - все же именно летом, именно с грядок этот перец по-настоящему вкусен. Борщ со свежей капустой и свеклой, который тоже можно готовить, в принципе, когда угодно, но именно сейчас, по лету, лично нам он заходит на ура.

Ах да, ещё пирожки и кисель из ревеня, а также пироги со щавелем и черёмухой.

Ну вот, навскидку, и всё, что мы с Оксаной вспомнили. А что имеется в вашем сугубо летнем меню? Что вы привыкли готовить или пробовать именно летом?

</lj-like>

Оригинал и комментарии

Изучил повнимательнее статистику нашей футбольной сборной и пришёл к выводу, что хайп на тему "Наши футболисты - самые деревянные в мире" имеет под собой весьма шаткие основания. На самом деле шансы у наших очень неплохие.

Поэтому не поленился сегодня, пробежался до ближайшей букмекерской конторы и сделал ставку на то, что наши станут чемпионами.
Коэффициент - 1:50.
Т.е. тыщу я поставил, 50.000 выиграю.


Впечатляют коэффициенты на победу Саудовской Аравии (и Панамы) - в обоих случаях 1:2400.
То бишь если ставишь тысячу на Саудовскую Аравию, и она становится чемпионом - выигрываешь ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЛИМОНА.

Это кстати к вопросу о том, что "Российская команда - самая хреновая на чемпионате". Почему же тогда букмекеры расценивают шансы наших на чемпионство в 48 раз (2400:50=48) выше, чем шансы Саудовской Аравии? М?
То-то же.

* * *

И ещё немного цифр.

Просто поражает количество иностранцев, понаехавших смотреть чемпионат в Москву. Вчера ехал в метро и офигевал - кругом загорелые испанцы, шумные бразильцы, развязные французы. Одни мужики! Сразу конечно возник вопрос: "А сколько наших русских девчат родят от этих мусье и сеньоров через 9 месяцев после окончания чемпионата?"


Приезжаю домой и вижу в новостях, что не только мне в голову это пришло: Госдума выступила с просьбой к народу не вступать в интимные контакты с иностранными болельщиками. Понятное дело, это не поможет. Молодость есть молодость.

А я ж прекрасно помню статистику по "Олимпиаде-80" в Москве: тогда от иностранцев родила каждая сотая молодая москвичка! Вроде бы это немного, но на самом деле дофига.
Вот я в друзьях у пяти тысяч человек, примерно тысяча из них - это женщины, проживающие в Москве.
Если от иностранцев залетит, как полагается по статистике, каждая сотая - то получается, как минимум ДЕСЯТЬ из читающих сейчас эти строки женщин родят маленьких камерунцев, мексиканцев, немцев и панамцев!


Если у кого-то реально такое случится - напишите в личку, и мы обязательно вернёмся к этой теме.

Оригинал и комментарии

Неделю тому назад Всемирная организация здравоохранения донесла до всех, кому это интересно, благую весть. Се, сказали, грядёт новая международная классификация болезней. Одиннадцатый пересмотр. Поскольку многое поменялось и в том, как научились болеть пациенты, и в том, как научились находить болячки доктора, и в общественном мнении подвижки происходят, а самое главное - надо же всё это как-то шифровать для отчётности.


А то, право слово, порой неудобно получается, прям как в русском языке: жопа есть, а слова нету. Правда, готовить нас к походу на кладбище принятию новой классификации будут не спеша, с предварительными ласками, так что само введение состоится в 2022 году, с учётом всех предложенных поправок и корректив. Но кое-что новенькое можно подсмотреть уже сейчас - правда, версия есть только на английском, но кого бы, кто по-настоящему любопытен, это смущало.

Скорее всего, в классификации останутся такие занятные формулировки, как перелом иных и неуточнённых костей черепа - ну мы-то с вами знаем, что это когда, к примеру, рога поотшибало. А также загадочные травмы иных и неуточнённых половых органов, что бы это не значило.

Но обещают и кое-что новенькое. К примеру - и я об этом уже писал - собираются включить в перечень болезней зависимость от онлайн- и видеоигр. То есть, если вы до утра резались в танчики, и по этой причине идти на работу нет никаких сил - вам к специалисту, за больничным. А там, глядишь, и инвалида виртуальнх танковых баталий присвоят.

Есть вероятность, что в перечень болезней включат, помимо уже имеющегося там СДВГ у детей, ещё и синдром шилопопости дефицита внимания с двигательной гиперактивностью у взрослых. А кто-то даже предположил, что это всё происки компаний, выпускающих риталин и схожие с ним психостимуляторы.

Ну шутка шуткой, но в случае с МКБ силу печатного слова несложно отследить как раз на примере формулировки этой самой классификации. Это как раз к вопросу о том, есть ли жопа и есть ли такое слово. К примеру, в МКБ-10 гомосексуализм как диагноз был исключён из перечня болезней. То есть, к этому документу юристы уже не могли апеллировать.

Кстати, планируют ввести в классификацию целый раздел сексуального здоровья, куда войдут и все эти альтернативные ориентации. А также, впервые на арене в списке - гендерная дисфория. То есть, подавленное угрюмое состояние, душевный и прочий дискомфорт от того, что у всех мальчиков есть, а у меня, несчастной, нет. Или наоборот - девочки все какангелы, а у меня тут наблюдается лишний отросток. В общем, дисфория по поводу факта своего рождения не в той гендерной команде. Ранее эту гендерную дисфорию относили к психическим расстройствам, теперь же поместят в раздел сексуального здоровья.

Ещё одна новинка - раздел народной, или традиционной медицины. Правда, в основном китайской, корейской, японской, но если и остальные поспешат, то могут успеть к разделу пирога. Причина - популярность и финансовые потоки, как мне это видится. Ведь туева хуча народу пользует себя этими методами. А с тем, чтобы как-то соотнести их с медициной официальной, есть немало трудностей. Теперь же никаких проблем. Сказал мастер, что на три цуня ниже пупка произошла закупорка основного канала - так и пишем. В общем, составители МКБ демонстрируют гибкость и пластичность мышления и чего-то там ещё очень на всех положительное.

Интересно, а такой модный диагноз, как общая зашлакованность организма, реально будет протолкнуть? А порчу - ведь её же куча специалистов снимает?

Оригинал и комментарии

https://evo-lutio.livejournal.com/690395.html#comments

Мы скучали!

«Как мне избавиться от багов, чтобы перестать раздражать папу моих детей? После каждой нашей ссоры его жена обвиняет меня в багах. »

«Могут ли трое людей жить вместе?»
Дура, там не 3, а 6.

«Про мужиков он говорит часто и с какой-то злобой. Типа я недотраханная, поэтому его бешу»

«он смотрит на меня как озверелый самец»

Границы у все троих - заебись!

Оригинал и комментарии

Читательница прислала ссылку на интересную статью о так называемых "токсичных сборах" https://medrussia.org/17413-falshivaya-blagotvoritelnost-kak-r/

Статья сильно откликнулась во мне. Но я согласна с написанным лишь наполовину. Безусловно, в этой сфере подвизается немало аферистов. Но если мы будем утверждать, что 99% организаторов сборов преследуют собственные шкурные интересы - не дадим ли мы по рукам людям, которые занимаются сборами исключительно ради помощи? Которыми движут конструктивные интересы?..

...Несколько лет назад в подобной истории оказалась замешана и я. В каких-то день-два наш район обвешали объявлениями, что 25-летней Ирине нужны деньги на лечение. Диагноз - рак шейки матки 4 стадии.

Полгода назад Ирина родила, муж ее бросил то ли во время беременности, то ли вскоре после родов. Ирина не имеет поддержки от семьи (мать умерла, у отца новая семья), и живет одна с ребенком в нищете в старом частном доме.

Параллельно с объявлениями появились группы в соцсетях, бурные обсуждения на нашем главном городском интернет-портале. В считанные дни сотни, а может, и тысячи горожан прониклись бедой Ирины.

Организаторами сбора выступили две бывшие одноклассницы Ирины. Началось с того, что, встретив ее на улице, они поразились ее исхудалому, болезненному виду. Расспросили. Ирина рассказала им о своем диагнозе и о том, что врачи якобы отказываются ее лечить.

(Впоследствии в СМИ появился комментарий главного гинеколога города о том, что медицина сделала для Ирины все возможное, все прочее - выше их сил).

Девушки в считанные дни развили бурную активность. Деньги начали быстро стекаться на указанные счета. И вот тут на сборщиц вышла некая координатор одной из израильских клиник, в которой будто бы Ирине были готовы помочь. Многие обрадовались.

Но проходили дни, а Ирина в Израиль так и не ехала. Нам это объясняли тем, что она слишком слаба, и нужно было подождать, когда она чуть наберется сил для переезда... Вскоре нас оповестили, что Ирина поднялась с постели и даже покаталась на санках у себя во дворе. Сколько было радости! А через два дня пришло сообщение, что ее не стало. Спустя месяц после начала сборов...

А вот дальше развернулось самое "интересное". Со слов девушек-сборщиц, им поступило около двух миллионов рублей. От людей посыпались вопросы: куда пойдут деньги, раз они не "освоены"? Мнение большинства было таково: передать их адресно на лечение человека с похожим диагнозом. Допустим, найти такого через благотворительные фонды. Я считала, что это правильно.

Но тут оказалось, что деньги находятся у Ирининого отца. Через посредников он донес до общественности, что возвращать ничего не намерен, а деньги употребит на покупку квартиры для ребенка Ирины - своего внука. Когда-нибудь...

Многих это покоробило и даже взбесило. Ситуация вокруг сбора для Ирины накалилась до чрезвычайности. Группа активистов написала письмо в прокуратуру и собирала наши подписи. Речь шла о нецелевом использовании средств, мошенничестве... не помню точных формулировок. Я тоже подписала это письмо. Я хотела, чтобы деньги ушли больному человеку, а не на квартиру ребенку, которому на данный момент нет еще и года. Безусловно, ребенку понадобится квартира, но мы-то собирали не на квартиру...

Другая группа комментаторов пыталась нас устыдить. Типа нам жалко своих "копеек", что нас "жаба задушила". То есть, радикально искажала нашу  мотивацию. А ведь никто не просил своих "копеек" обратно. Нам просто не хотелось, чтобы на наши деньги шиковали близкие Ирины, которые палец о палец для нее не ударяли, пока она болела и умирала. Но которые не постеснялись из этих средств закатить поминки на 150 тысяч в одном недешевом кафе.

В общем, прокуратура нам отказала. Активисты этого сбора побывали на нескольких программах на федеральном телевидении. Но деньги так и остались "в семье".

Если я что-то напутала за давностью лет, прошу поправить меня тех, кто более информирован об этом сборе.

***

А теперь - то, чего ради я затеяла этот пост. Я уверена, что девушки-одноклассницы Ирины, затеявшие сбор, были искренни в своем порыве и не планировали нажиться на умирающей подруге.

Однако получилось так, что их смешали в общую кучу с теми, кто "прилип" к сбору (непонятный "координатор Израильской клиники", родные) и "наварился" на нем. Многие комментаторы сочли, что у девочек изначально был умысел нас облапошить.

Почти уверена, что нет. Но думаю, пережитый скандал и волна негодования, обрушившаяся на них, сильно подкосила в них желание делать что-то подобное в дальнейшем. "Души прекрасные порывы" были подрезаны на корню. И я очень опасаюсь, что своими нападками на якобы токсичных сборщиков мы можем отвратить организаторов-энтузиастов от благих дел. Они просто побоятся заниматься этим.

Я сочувствую этим девушкам. Думаю, их картина мира в те недели шокирующе расширилась. Наверно, они день за днем офигевали, наблюдая, как из ниоткуда выплывают разные непонятные персонажи, которые "на законных основаниях" тянут руки не к своим деньгам...

Давайте обсудим эту больную тему. Вопросов не задаю. Ответьте сами на те, что родились у вас...

Оригинал и комментарии

Автор фото Balazs Papay


Пожалуй, музыка - самое богатое в плане плагиата направление. Стоит кому-то удачно сложить несколько нот - и начинается. Кто-то выдаёт приступ пароксизмальной аутоэпиляции, не забывая интимные зоны, кто-то злобно шепчет - мол, вот прямо с моего нотного стана снял, подлец - а кто-то не заморачивается и просто тянет понравившуюся вещь целиком или частично.


И началось это давно - вряд ли теперь доподлинно можно сказать, кто же был первым плагиатором. Поговаривают, что Вольфганг Амадеевич тоже порой не заморачивался с моральными терзаниями насчёт подобрать, что плохо лежит. Взял, говорят, и у тянул у папских певцов-кастратов из Сикстинской капеллы популярный в той среде шлягер Miserere Mei, Deus Как уж оно было на самом деле, да и было ли - теперь уже и допросить некого.



А Аве Мария? Правда, к чести Шарля Гуно надо отметить, что он так и указал: дескать, музыка народная, слова МВД © слова мои, а музычку тут Иоганн Себастьянович налабал, так и пишите.



С народными песнями, кстати, тоже не всё гладко выходит. Вот, к примеру, «Из-за острова на стрежень». Ну хорошо, хорошо, она не сказать, чтобы совсем народная, у слов к ней автор имеется - Дмитрий Николаевич Садовников, и написал он этот стих в 1883 году. А вот с музыкой... Есть такой товарищ, Гектор Берлиоз, и есть его оперы. Так вот, увертюра к его вышедшей в 1826 году опере «Тайные судьи», уверяют - один в один. Ну почти.




Или типа казачья народная. Ну сразу же мотив угадывается, да и слова другие так и просятся - ну хотя бы про то, что на Кавказе есть гора, самая высокая, а под ней течёт Кура, самая глубокая... Я понимаю - соседство, взаимопроникновение культур и всё такое, но всё же...



Или вот штука, тянутая без указания оригинала - «Пусть всегда будет солнце» Аркадия Островского и Льва Ошанина. Ну с чего бы будущему - тогда будущему - солисту АВВА париться по поводу какого-то там авторства. Это же другой лагерь, потенциальный противник...



Ах да, по поводу противника. Вот гимн США:



А вот наша, всем знакомая:



Плюс ещё одна параллель. У них - написано, правда, выходцем из России Израилем Бейлиным... пардон, Ирвингом Берлином:



У нас:



Ну а среди современных - совсем и относительно - песен так вообще куча примеров. Взять песню про Манчестер и Ливерпуль:



И наш вариант, не имеющий никакого отношения к переводу:



Или вот эту вещь Тома Джонса:



И тоже не имеющий никакого отношения к оригинальному тексту вариант в исполнении Киркорова:



Или вот это:




И про мальчика, который хочет в Тамбов:



Или наша Технология, которая по манерам исполнения и многому другому просто копируют... впрочем, сами угадаете:



Даже Михаил Константинович не удержался, хотя, к чести его, так и указал - что на музыку Нино Рота, получилось шикарно:



Наши монстры рока тоже порой кое-что таскали - хотя некоторые уверяют, что это всё ноосфера виновата, это она нашептала. Алиса:



И The Cure и К. К



Кстати, говорят, что и Цой не устоял, взял кое-что у The Smiths, ну в общих чертах:



Где-то так:



Но вот это, интересно, что - а главное, кто у кого тянул?



Ну и, в продолжение темы, покажите примеры, которые известны вам.

Оригинал и комментарии

Сегодня мужчина, с которым мы давно общаемся и который вызывает у меня уважение, в ответ на мой вопрос, почему он никогда не спорит с некоторыми женщинами, ответил со вздохом - "не стоит опускаться до споров с глупыми бабами, это унизительно..."

Это ж какое терпение надо иметь! Она ему и хамит периодически, и просто чушь мелет про то, о чем понятия не имеет, а он "добрый день" или "ха-ха-ха".

Вот ведь молодец какой, женщину обидеть не может, не то воспитание (это к счастью еще встречается), просто абстрагируется, а ей невдомек ,что его вежливость просто игнорирование неприятного человека. Она-то считает, что забивает его своим умом и продолжает...

Уважаю таких людей, дураков лучше обойти стороной, а вдруг активная глупость заразна? Ведь с кем поведешься...

Оригинал и комментарии

Гура, ты ж коуч!
Ты ж сертификаты продаёшь!
Сертификаты люди покупают чтоб улучшить свою жизнь и лечить других!

Почему у твоих подопечных мозги совсем съехали? Нельзя ж такую антирекламу самой себе делать, в самом деле.

Оригинал и комментарии

Отправившись вчера поутру на дачу, мы с Оксаной синхронно пришли к выводу, что люди, которые устанавливают на своих участках в условиях нашего климата огромные бассейны, пусть даже разборные - либо безнадёжные оптимисты, либо закоренелые мазохисты. Либо они тайком успели пробурить скважину на километр-полтора и нашли термальный источник. Или газ, чтобы бесплатно и постоянно греть весь этот объём воды. А ведь бассены кое-где стоят, и кое-где даже с водой...


Мы в этом плане скромнее, нам хватает парилки, ванны и водонагревателя. Да и есть чем себя согреть: вон, после дождей стриженная трава вновь отросла, пора ещё раз покататься на газонокосилке. Но каждый визит на дачу традиционно начинается с медитативного обхода владений: поглядеть, что как растёт, что успело расцвести. Вот ирисы наконец проснулись.







Маки, опять же.



Чубушник первые цветы раскрыл.



А вот и первая клубника. Хорошо, хорошо, виктория.



Куры греются после ночи, собираются разборки между собой возобновлять. Бойцовские они какие-то в этом году нам достались.





Лучше всего уродились шишки.



В том числе маленькие, на декоративном пригорочке.







Но пора снова ехать - вторую половину участка прокашивать... в общем, изначальная идея взять дачу, чтобы на ней отдыхать, за эти годы успела сильно трансформироваться. Или плюнуть на всё и поискать термальные воды?

Оригинал и комментарии

И вернемся таки к принятию своего тела вообще и беременного в частности. Вот по своим беременностям помню, что воспринимала их как то, что во мне растет МОЙ РЕБЕНОК. Можно сказать НАШ, но во время беременности воспринимала больше как МОЙ.

А вот воспринимать, что там кто-то «чужой», даже близко такого не было. Исключительно по словам клиенток.

Откуда берется это ощущение «чужого»?

Что нужно с собой сделать, чтоб такое сформировалось? Это очень важный пункт и может влиять на здоровье вообще, а не только женское и не только на беременность.

И вдогонку еще пару странных вопросов: а прыщики на теле – они ваши? А жир, под кожей или даже где-то там внутри – он чей?

Что еще в теле может быть «чужим»?


Подписаться

Оригинал и комментарии