Недавние тренды рунета

Я сильно не всегда, и точно не во всем схожусь с Екатериной Шульман. но вот тут -- ППКС:
------------------
...Инструменты специфические репрессивные пока все прежние. Какие были - такие и остались. Они применяются чаще, применяются более массово, но они те же самые. <...>
Из нового я бы отметила никакие не репрессии, не новых иноагентов, а попытки УСТАНОВИТЬ ИДЕОЛОГИЮ В ШКОЛАХ, В ВУЗАХ тоже, но в школах - это вот прям совсем новая штука. И попытки же вовлекать граждан принудительно в активное политическое участие. То есть принуждать к выражению согласия. Вот это - тоталитарные штуки, понимаете, а не посадки. Еще раз повторю: много кто, много кого сажает в разных ситуациях, но свойством тоталитарного политического режима является общеобязательная идеология, являющася единственным содержанием системы образования. Все остальное там в системе образования - для красоты или для военно-промышленногго комплекса, а главное - это идеологическая индоктринация. Кроме того при тоталитаризме нельзя быть вне политики, нельзя быть индифферентным, надо участвовать.
-- https://www.youtube.com/watch?v=2UI_EEzPb2Q
------------------

Всё так. Разница между тоталитаризмом и "обычной диктатурой" не в числе политзаключенных, а в обязательности участия в "Пятиминутках ненависти" -- и попробуй только не плюнуть в изображение Эммануила Гольдштейна на экране...

Среди диктатур бывали крайне неприятные, и по настоящему кровавые; вон, при Аргентинской хунте, у которой просто "пиар хуже" чем у всемирно в этом плане прославленного Пиночета, убили больше 30 тыщ (не делая особой разницы между коммунистами и перонистами), что для страны, где весь образованный слой "знаком друг с дружкой через второе рукопожатие" -- дохренища. Но вот строить, под камеру, детсадовских детишек буквой "Зю", и спускать в школы, по линии Минобра, методички с тезисами "уроков патриотизма" (про вековечное противостояние России англосаксам, ага) -- до такого в тех Чилях-Аргентинах не доходило ни при какой погоде.

Одна отрада: пока всё это делается довольно вяло, "на отъебись", а даже минимально авторитетные директора школ (кто "себя не на помойке нашел") посылают это дело нахер (и, как водится. получают ответ: "Ну, тогда -- вычеркиваю!..")
Но -- "Важна тенденция". И -- да, на моё имхо это самое скверное из многого, что происходит в последнее время по части "закрутки гаек".

Оригинал и комментарии

Выскажусь-ка я по предмету, покуда влажные мечты ОстроумногоРежиссераШахназарова не отлились еще в правоприменительную практику:
-------------
Пригрозивший противникам «противникам буквы Z» концлагерями, стерилизацией и перевоспитанием режиссер Карен Шахназаров — остроумный человек. С таким заявлением выступила депутат Государственной думы Елена Драпеко, первый замглавы комитета по культуре. Ее слова приводит РИА Новости.
-- https://lenta.ru/news/2022/05/04/funny/
--------------
Так вот.
Очень меня занимают цифры _реальной_ общественной поддержки во... ой, Спецоперации ("Мы все за ядерную войну!" (с) Масяня). Не то, что заявляют "респонденты" (точнее -- те 10% опрашиваемых, кто вообще соглашается говорить с социологами -- ибо социолог, как верно заметила ЕШ, давным-давно воспринимается в России как "Начальство прислало меня узнать -- всем ли вы тут довольны?"), а -- кто согласен хоть как-то _манифестировать_ эту свою какбэ поддержку.
Ну, чтоб в военкомат пойти -- об том, конечно, и речи нет ("На учет возьмусь, а воевать -- шиш с маслом"), но вот хотя бы на свою машину сакральную букву "Z" налепить? При том, что после Крымнаша наклейки с "Вежливыми людьми", да и потом -- всякого рода "Можем повторить", "На Берлин!" и прочие "смеющиеся Искандеры" наличествовали вполне себе в ассортименте...
И что б вы думали? -- за две недели целенаправленных наблюдений (в основном вокруг дома/работы, само собой) я такую машину зафиксировал 1 (прописью: одну)... Ну, ладно, возразите вы: это -- Москва, да еще и ее Юго-Запад, там вообще сплошные нацпредатели, такшта -- не показатель; резонно, чо.
Но вот поехали мы намедни из Первопрестольной в свое Костромское имение, импортозамещающую картошку сажать; 600 с гаком кэмэ по Ярославке, по самой что ни на есть глубинной России, с крупным городом Костромой и кучей райцентров. И знаете, сколько "Z" было нами наблюдено за это время? -- две штуки. И обе -- внимание! -- на фирменных грузовичках; частного такого автотранспорта -- ноль целых, хрен десятых.
А вот в непосредственной окрестности нашего имения, в Мантуровском уезде, таковая машина внезапно -- обнаружилась. И знаете, кто на ней рассекает? -- местный поп!
-- Это он как, -- интересуюсь я у автохтонов, -- следует Генеральной линии Партии и ее генсека Гундяева?
-- Да нет, -- отвечают, -- это его чисто личные заморочки; а вот в райцентре-то отец NN наоборот -- отказался освящать куличи с "Z"!
-- Как-как?!?! -- охреневаю я. -- Куличи с "Zигой" заместо креста??
Вот так вот... Но в случ-чо -- куличи те ведь не сама церковь выпекала, нес па?..
-------------------
УПДАТЕ
Типа лучший комент:

Оригинал и комментарии

Если твой флагман заполучил вражескую противокарабельную ракету -- это само по себе хреново (ибо -- непрофессионализм).

Но вот если это результат случайного "пожара с детонацией боезапаса" (версия Минобороны) -- это вааще позорище, какого мир еще не видывал. (Не, в гавани такое случалось не раз, хоть при Государе Императоре - с "Императрицей Марией", хоть при Советской власти -- с "Новороссийском", но вот чтоб -- в боевом походе!..)

Так что, полагаю, в итоге остановятся на версии, что "Англичанка НАТО гадит".
Но, с другой-то стороны, тогда той НАТЕ надо войну объявлять, нет?

Кстати, мне лично -- вы таки будете смеяться! -- более правдоподобной кажется как раз жалобная версия Минобороны. Памятуя соответствующий эпизод из "Алой ауры протопарторга"...

--------------------
УПДАТЕ
К моему изумлению, в коментах спрашивают -- о каком именно эпизоде из "Алой ауры" идет речь. и даже предлагают варианты (не те!..). Так вот:
---
...А на следующий день у совершавшего разведывательный полёт "ночного призрака" чёрт знает с чего вышли из строя восемь бортовых компьютерных систем -- и машина рухнула в Чумахлинку... (...)
В беседе с иностранным журналистом протопарторг Африкан заявил, будто разведчик уничтожен силами противовоздушной обороны Лыцка. Когда же корреспондент осведомился не без ехидства, какими именно, лидер правых радикалов надменно изрёк, что была бы вера, а сбить можно из чего угодно.
Средства массовой информации США, равно как и суверенной республики Баклужино, хранили смущённое молчание. Результаты расследования, проведённого совместно капелланами Шестого флота и баклужинской Лигой Колдунов, по некоторым причинам не были предъявлены прессе."

--------------------
УПДАТЕ-2
------
ТАСС
ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ14 АПР, 22:52Обновлено 22:58
Минобороны сообщило, что крейсер "Москва" затонул при буксировке
-- https://tass.ru/armiya-i-opk/14383383?utm_source=afranius.livejournal.com&utm_medium=referral&utm_campaign=afranius.livejournal.com&utm
------
Как уже отметили тут в коментах -- "Ну, теперь Путин обзавелся собственной маленькой Цусимой."
Что ж, в очередной раз перефразируя -- "Какая держава, такая и Цусима"...

Оригинал и комментарии

Влад Владыч Цепень посадил, сталбыть, Дударя-Мармотного под домашний (покамест...) арест:
-- https://www.youtube.com/watch?v=u-TzO_iULuA (как раз сначала)

А Кузьма Кузьмич Камасутра, обоими своими прообразами, получил уже по заднице мешалкой из своей Высшей Патриотической Школы Экономики.

Нучо -- осталось только, чтоб самому Влад Владычу влепил наконец между лопаток костылем с выкидным посеребренным лезвием Джон Сильвер; англичанин, да -- ибо на местных надежды никакой...

Оригинал и комментарии

Сейчас оказывается, что информации о грядущем 24.02 у всех было -- выше крыши, ибо никто ничего ни от кого не скрывал; просто все отчаянно искали тому какие-то успокоительные объяснения.

Да вот взять хоть вашего покорного слугу. Я лично знал, из самых что ни несть первых рук, о развертывании госпиталей под прием раненых по регламентам военного времени где-то дней за десять до того, как провокации укронацистов стали совсем уж нестерпимыми, и пришлось... это самое... ну, "разя огнем, сверкая блеском стали"... И что на это подумал? -- вы не поверите. но: "Надо же, в кои то веке квалифицированно ведут кампанию дезинформации (как же. как же -- сувороские зажигалки-тулупы, вот это вот всё)". Ибо подгонял все факты под готовую концепцию: "всё это -- способ шантажа ЗападныхПартнеров, дабы выторговать - - -"

Оттого и интересно -- кто те немногие, что самого начала говорили: ребята, это вовсе не шантаж/демонстрация, это -- война! "Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка -- это она и есть"!

Кроме балабола Соловья и ницшеанца Невзорова (этот даже ход будущей войны предсказал один-в-один!..) мне никого и не припоминался...
Но вот, как оказалось, были такие!

Емелин, январь 2022

Шансон

Наша водка безо льда
На три четверти пуста
И давно не молода
Стриптизерша у шеста.

Допивай скорей до дна
Кабаки полным-полны
Торопливо пьет страна
В ожидании войны.

От стекла не оторвать
Пересохшие уста
Это слаще чем лобзать
Стриптизершу у шеста.

Зря грустите вы мадам
Обнимая скользкий шест
Повстречаемся мы там
Вдалеке от этих мест.

Через гусеничный след
Среди крови и огня
Ты потащишь в лазарет
Ясна-сокола меня.

Этот столик у окна
Этот столик у стены
Пьет усталая страна
В предвкушении войны.

Призывной наш контингент
Наливай, брат наливай
Обещал наш Президент
Нас направят сразу в рай.

Мы поверим Главковерху
Он известный нелегал
В небеса под видом стерха
Он нередко проникал.

Все полегшие в бою
Весь глубинный наш народ.
Интересно, там в раю
Проверяют Куар-код?

Это нам, конечно шанс
Подкупить Господень суд
Только есть один нюанс
Водки там не поднесут.

Я портянки постирал
Остро наточил штык-нож
Прикажи мне генерал
Я не сдам родную рожь.

Ох, прибавится могил
Ох, застынет караул.
Если вдруг не пошутил
Наш начальник-балагур.

На иконе скорбный лик
Все мы держимся основ
Он у нас большой шутник.
И известный острослов.

Мирно допивай до дна
Кабаки полным-полны
Терпеливо пьет страна
В продолжении чумы.
-----------------------

"Пусть в людях разбираются психологи и департамент безопасности. Мое дело — улавливать тенденции повышенным чутьем художника... "
Уловил, ничего не скажешь. Гений, чо.

Оригинал и комментарии

Пятерка новостей Яндекса:
Поклонскую могут лишить госнаград за высказывания о символах Z и V
--https://yandex.ru/news/story/Poklonskuyu_mogut_lishit_gosnagrad_zavyskazyvaniya_osimvolakh_Z_i_V--8b41cd87df806e161be66a77a9da6283?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=Gp83XMpSQNCC9CPcSx_8&t=1650455075&persistent_id=193017836&story=a37374c4-995a-5283-8ac9-c2b81dbb3866&lr=213&msid=1650455552363111-4654774917095282433-sas3-0640-292-sas-l7-balancer-8080-BAL-9816&mlid=1650455075.glob_225.8b41cd87&utm_source=morda_desktop&utm_medium=topnews_news

Я правильно понимаю, что у нас теперь импортные буквочки "Z" и "V" приравнены к гербу, гимну и прочим причиндалам гос-символики, включая портреты Государя Императора?

Кстати: а вот если встать в молчаливый одиночный пикет, растопырив персты знаком "Виктория" -- с какой формулировкой повяжут?

Оригинал и комментарии

В ожидании отплывшего уже "Философского Айтишного парахода".
Пятерка новостей Яндекса:
Bloomberg: США планируют смягчить визовые ограничения для инженеров и математиков из РФ
-- https://yandex.ru/news/story/Bloomberg_SSHA_planiruyut_smyagchit_vizovye_ogranicheniya_dlyainzhenerov_i_matematikov_izRF--c5e81784428c0e39f52df923c2a60e8f?lang=ru&rubric=index&fan=1&stid=qjl9N3LNIB3rLExnGZaN&t=1651318654&tt=true&persistent_id=195191428&story=e1217c71-93a7-52b4-bcda-81d8913a45eb

Впрочем, философов и прочих политологов -- просят не беспокоиться...
Биологи же, насколько я гляжу окрест себя, причислены нынче к лику "инженеров и математиков".

"Прощай, немытая Россия" (с), ага...

Оригинал и комментарии

Пора уже объединить День космонавтики с Днем ракетных войск, ящетайу.

А ведь хороший был праздник. Наш, КОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ...

-----------------------
УПДАТЕ
Лучший комент:
"Советскому Союзу космонавтика дала Гагарина, а Российской Федерации — Терешкову."

Оригинал и комментарии

Пятерка новостей Яндекса:
Путин отменил штурм завода «Азовсталь» в Мариуполе
"Президент России Владимир Путин приказал министру обороны Сергею Шойгу отменить штурм «Азовстали» в Украине."

Ну вот, теперь Путин обзавелся своей Цусимой, а украинцы -- своей Брестской крепостью...

Для вас правда, Владимир Владимирович, это лучше будет звучать на языке оригинала -- "Jedem das Seine".

Оригинал и комментарии

20 апреля 2022, 16:37 3720
В Госдуме предложили принудительно брать кровь у украинских пленных
Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Леонов предложил использовать украинских пленных в качестве доноров крови, передает корреспондент «Росбалта».
«Сегодня, 20 апреля, в России отмечается Национальный день донора. В этой связи есть предложение к украинским военнопленным стать в обязательном порядке донорами крови для наших Вооруженных сил, госпиталей и больниц, где проходят лечение российские солдаты
-- https://www.rosbalt.ru/russia/2022/04/20/1954469.html

Славненько они там отмечают 20-е апреля -- ДР Носителя Фуражки, Главной Святыни в капище Путинской Армии.

И -- вот те крест, честное пионерское под салютом! -- когда мы в "Rossija (reload game)" описывали Московию как "Vampire state", мы всё-таки не это имели в виду...

Оригинал и комментарии

"Командир большого десантного корабля Черноморского флота России «Цезарь Куников» Александр Чирва погиб в ходе спецоперации на Украине. Об этом в понедельник, 18 апреля, сообщил в своем Telegram-канале губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
По словам Развожаева, капитан третьего ранга скончался в результате ранений, которые получил во время боя с украинскими военными. «Его храбрость, профессионализм и опыт спасли жизни членов экипажа. Мы всегда будем помнить нашего героя», — написал губернатор Севастополя
-- https://lenta.ru/news/2022/04/18/ceasar/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Нет-нет, я изумляюсь не тому, что сообщает эту новость не "молодцевато-придурковатый" (в точности по регламенту) пресс-секретарь Минобороны, а гражданский чиновник ("в своем телегам-канале", Карл!..), к чьему ведомству всё это -- никаким боком, ващета.

Я об том, каким вообще образом может погибнуть "во время боя с украинскими военными" (которые давным-давно не имеют никакого флота) командир корабля?
Погибший в прошлый раз зам командующего ЧФ был, как оказалось, замом по политработе (или как-то так); главный замполит, короче -- так что мог, допустим, лично поднимать в атаку морпехов.
Но -- командир корабля??? Или они там что -- в абордажах сходятся?

Оригинал и комментарии

Ну, над "Покушением на Соловьева" поржали уже все,
------------------
А вы тоже берете с собой националистическую литературу и атрибутику, когда идете совершать теракт?
У задержанных изъяли восемь коктейлей Молотова, шесть пистолетов Макарова, обрез, гранату, более тысячи патронов, наркотики, поддельные украинские паспорта, а также «националистическую литературу и атрибутику».
Судя по снаряжению, беднягу хотели забросать коктейлями Молотова, обстрелять из шести пистолетов и обреза, закидать гранатами и накачать наркотиками.
После чего читать ему националистическую литературу вслух.
Но Подпись Неразборчива - это чей-то ник.
-- https://otvet.mail.ru/question/228903587
-----------------
причем "коктейли Молотова в пластиковых бутылках" успели уже превратиться в мем, а "поддельные украинские паспорта" звучат явной "проговорочкой по Фрейду".

Но вот на месте самого Владимира Рудольфовича я бы особо веселиться не стал. Ведь если этот персонаж, как принято выражаться, "раскинет мозгами", а организаторы "картинки для ТВ" отнесутся к делу с чуть меньшей рукожопостью -- выйдет преотличная "Сакральная жертва", столь любимая патриотической мифологией.
Тем более, что его -- как и Жирика -- будет абсолютно никому не жаль...

Оригинал и комментарии

Тут вот скинули ссылку на очередное расследование о трудовых буднях пригожинской "Фабрики троллей":
-- https://www.fontanka.ru/2022/03/21/70522490/

Собственно, решительно ничего нового, и единственное, что меня заинтересовало -- это нынешние расценки на труд этой публики.

Итак. Зарплата -- 45 тыр в месяц; график работы -- 2/2/3 (мне пришлось гуглить, что это значит); за рабочую смену необходимо настрочить 200 коментов.
Помножив в столбик и поделив уголком одно на другое, получаем цену 1 комента: меньше 15 рублей.

Насколько я понимаю, это и есть те самые, сакральные, 11 р. 40 к -- с поправкой на инфляцию.
Вот где она, чаемая стабильность-то!

Оригинал и комментарии

Глава ВМФ встретился с экипажем затонувшего крейсера «Москва»
«Адмирал Николай Евменов довел экипажу крейсера, что офицеры, мичманы и матросы продолжат службу в Военно-морском флоте», — говорится в заявлении Минобороны.
Глава ВМФ также заверил, что традиции гвардейского ракетного крейсера «Москва» будут бережно сохранены и продолжены.
-- https://lenta.ru/news/2022/04/16/kreysermoskva/

будут бережно сохранены и продолжены.
будут бережно сохранены и продолжены.
будут бережно сохранены и продолжены.

Ну-ну...

Оригинал и комментарии

Яндекс нынче:
Мария Захарова заявила об утрате Россией доверия к украинским переговорщикам
Захарова: РФ предупредила Швецию и Финляндию о последствиях вступления в НАТО

Давненько было ее не слыхать, я уж подумал -- не подпирает ли уже фонарь где-нибудь в Константинополе...

Оригинал и комментарии

С праздником Весны и Труда!
День Международной Солидарности Трудящихся, позволю себе напомнить -- русских и украинских, к примеру.

А как прикольно смотрелся бы нынче вековечно-неизбежный для Первомайской демонстрации лозунг "МИРУ - МИР!"

------------------------------
УПДАТЕ:
"Профсоюзные активисты в регионах готовятся 1 мая выйти на пророссийские акции «Za мир! Za труд!», используя в прежних лозунгах символику в поддержку «спецоперации РФ на Украине»".
-- https://www.kommersant.ru/doc/5329306

Оригинал и комментарии

"Как известно" (тм), по нынешним временам в общение со славными нашими социологами готов вступить лишь один респонтентЪ из десяти. Что ни капельки не удивительно: ГлубинныйНарод наш "Сер, но мудр" (с), что "Молчание -- золото" он всосал с молоком этой самой матери, а уж в общении с _этими_самыми_ (которые "Начальство прислало меня узнать, всем ли вы тут довольны?") -- и подавно.
Но случаются и казусы.
Сегодня -- звонок, ласковый девичий голос:
-- Здравствуйте, меня зовут Татьяна, я представляю государственную социологическую службу ВЦИОМ, не найдется ли у вас пять минут -- ответить на наши вопросы?
-- Скажите, Татьяна, -- вкрадчиво начинаю я, -- а не стыдно ли вам заниматься таким непотребством?
-- Каким -- "таким"? -- отчетливо _виснут_ там.
-- Да вот таким самым, -- степенно разъясняю я. -- Проводить так называемые "социологические опросы", по фиксируемым вами телефонным номерам, в стране, где за называние войны -- "войной" можно огрести пятнадцать лет тюрьмы. А потом радостно рапортовать Начальству о всенародной поддержке этой его затеи.

И что б вы думали? -- трубку бросили на том конце провода, а не на моем!
Впрочем, может статься, что девушка Татьяна уже получила тем самым ответ на единственно интересовавший ее вопрос, и поставила галку в соответствующий квадратик.
Вот такая вот, извиняюсь за выражение, социология...

--------------------------
УПДАТЕ
Лучший комент:
— Здравствуйте, меня зовут Татьяна, я представляю государственную социологическую службу ВЦИОМ, не найдется ли у вас пять минут — ответить на наши вопросы?
— Согласно статьи 51 Конституции РФ я имею право не свидетельствовать против себя...

Оригинал и комментарии

Это насчет рейхсидеолога Суркова и генерала ФСБ Беседы, перестукивающихся сейчас тюремной азбукой:

--------------------------
bbzhukov
... Это на истории последней советской программы биологического оружия ("проекта "Фермент") хорошо видно. Там все ключевые фигуры явно исходили из двух аксиом а) ситуация, для которой все это разрабатывается, скорее всего никогда не случится и б) если она все-таки случится, спросить будет уже некому и не с кого.

thagastan
Мудро!

bbzhukov
Мудро-то мудро, но ведь ровно той же логикой руководствовались и Сурков с Беседой: мол, Босс никогда не начнет вторжение в Украину (отсутствие серьезного сопротивления в самой Украине они ему гарантировали, но санкции Запада-то были неотвратимы), а значит, никогда и не узнает, какую лапшу они ему вешали на уши. Но поскольку другое ведомство, работавшее по западным странам, тоже было изрядной лапшеразвесочной (хоть, может, и не столь наглой), он взял да и начал. И узнал...

afranius
Да, и похоже, что они умрут раньше эмира, и даже раньше ишака...
-- https://afranius.livejournal.com/869030.html?thread=113766310#t113766310
----------------------

Казалось бы, и вправду беспроигрышная бизнес-схема -- но иногда и она дает сбой...

Оригинал и комментарии

Я уже дважды (1,2) об этом писал, и другие тоже это не раз отмечали: число погибших мирных жителей на Донбассе с годами снижалось и даже близко никаким образом это не тянуло ни на какой "геноцид".  Вот еще один график составленный по данным уполномоченного по правам человека ДНР. Замечу, что это данные и по военным и гражданским. Для 2022 года цифры там наверняка сильно занижены.  Скажем, с января 2022 г. по этим данным убито 1814 суммарно и это 388 гражданских и 1426 военных (кстати, даже официально военных ДНР погибло больше, чем российских военных? На другую более позднюю дату, но это ведь даже не считая ЛНР). Но ведь даже в Мариуполе по данным назначенного самим же руководством ДНР мэра погибло 5 тысяч мирныж жителей, а ведь Мариуполь они считают частью ДНР. Так что в реальности-то правый столбик должен уходить в разы выше. Но суть не в этом, а в словах Путина 24 февраля о целях операции, которые были вынесены под заголовок этого графика: "Ее цель - защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".


Еще напомню, что несколько дней назад отвечая на вопрос девочки из Луганска Путин заявил:

"Именно трагедия, которая происходила на Донбассе, в том числе в Луганской народной республике вынудила, просто заставила Россию начать эту военную операцию, о которой сегодня все хорошо знают. Прежде всего, целью этой операции является помощь людям, помощь нашим людям, проживающим на Донбассе".

Путин лжет и девочке и россиянам о причинах вторжения на территорию другого государства: по данным самой же ЛНР в 2021 г. там погиб всего один мирный житель.

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1966408.html

Оригинал и комментарии

Важный пост Ну вот мы и в будущем.
...Ощущение, что ты реально оказался в пустыне. Или в "королевстве кривых зеркал".
Лет пять магистрантам, слушавшим мой курс "Мегатренды", доводилось выслушивать мои рассуждения на тему, что собой может представлять мир, в котором можно будет верить только тому, что видел собственными глазами, или видели лично тебе знакомые люди, которым ты безусловно доверяешь. Но это были рассуждения о некой антиутопической реальности, которая мне казалась более, чем возможной, но совершенно не неизбежной.
И вот я в ней. В этой реальности. Забавные ощущения.

На заре интернета, в начале-середине 1990-х, и примерно до конца 2000-х, было немало эйфории на тему демократизации информации. Наконец-то любой человек может высказать своё мнение и быть услышанным другими. До этого мы читали газеты и и смотрели телевизор, в котором профессиональная медиа-элита обьясняла публике какое мнение (ну или одно из двух) нужно иметь по тому или другому вопросу. Теперь любой с интересной точкой зрения может собрать свою аудиторию. Любой с камерой и лэптопом, или позже мобильным телефоном, может быть репортером из "горячих точек" или первоисточником информации о важных новостях. Дивный новый мир!

И вот во что это всё выродилось - в то что никому нельзя верить. Сегодня реального понимания того что происходит в конфликтах и горячих точках меньше чем в эпоху традиционных СМИ. Количественный избыток информации привел к резкому ухудшению её качества. Одновременно упало доверие к традиционным СМИ, социальные сети опутаны цензурой с разных сторон, и в основном встроены в соответствующие машины пропаганды в ещё большей степени чем обычные СМИ. Информационный мусор загадил всю планету в намного большей степени чем мусор физический. И это одно из главных проявлений долгосрочного кризиса цивилизации, о чем я писал в посте "Темные века".

Оригинал и комментарии

Почти два месяца тому назад, 15 марта, на этих страницах были названы три варианта возможных действий агрессора:

«В этой ситуации у Путина есть три варианта действий.
1. Признать неудачу агрессии и оперативно вывести остатки российских войск с территории Украины.
2. Сохраняя войска на занятых позициях, попытаться договориться с руководством Украины о Минске-3.
3. Продолжать подтягивать резервы из России, Абхазии, Южной Осетии, Армении, Таджикистана, попытаться заставить Лукашенко направить ВС Беларуси, привлечь наемников из Сирии, Ливии, Ирана и т.п. мест, получить военную и финансовую помощь из Китая».

Спустя 51 день стало ясно, что двух из трех вариантов действий больше нет.
Вероятность первого варианта снизилась до нуля.
Третий вариант был использован, но он не дал желаемых агрессором результатов.

Теперь у Путина остался, похоже, единственный вариант:
Сохраняя войска на занятых позициях, попытаться договориться с руководством Украины о Минске-3.

Формально у Путина есть еще один вариант – создать, так сказать, «Резервный фронт» – т.е. провести частичную мобилизацию военнообязанных (в прилегающих к Украине российских регионах, резервистов отдельных возрастов или отдельных военных специальностей или тех и других), сформировать новые воинские части и подразделения, укомплектовать их расконсервированной и снятой с военных складов техникой, и подтянув боеприпасы и топливо, продолжить атаки в Южной и Юго-Восточной Украине.

Первая проблема с этим вариантом заключается в том, что для подготовки «Резервного фронта» нужной численности и огневой мощи необходимо время – от нескольких недель до нескольких месяцев. Следовательно, для осуществления этого варианта Путину все равно потребуется оперативная пауза, существенное снижение интенсивности военных действий или даже их прекращение с предложением Украине проведения «мирных переговоров». Такая пауза, естественно, будет временной. То есть длящейся лишь до подготовки «Резервного фронта» и возобновления военных действий уже с новыми силами.

Вторая проблема с этим вариантом заключается в том, что теперь время работает против Путина и на Украину. В средне- и долгосрочной перспективе в гонке поставок вооружений и боеприпасов между Россией и коллективным Западом шансов у России нет. Оружие, поставлявшееся в ходе Второй мировой войны по ленд-лизу из практически неисчерпаемого «арсенала свободы» США вооруженным силам Великобритании, Китая, Советского Союза, предопределило исход войны. В условиях массированных поставок оружия в Украину с Запада исход нынешней войны предопределен.

Кроме того, в скором времени Запад, очевидно, введет эмбарго на поставки российских нефти и газа, а затем – возможно, и полностью установит запрет на любую торговлю с Россией. Экономические и финансовые ресурсы путинского режима пусть медленно, но будут усыхать.

Кроме того, Финляндия и Швеция готовятся 16 мая объявить о своем вступлении в НАТО.
Япония уже объявила Курильские острова оккупированными.
В Европе могут вспомнить, что правовой статус Восточной Пруссии с Кенигсбергом по итогам Второй мировой войны так и остался неурегулированным.
Не исключено, что всплывут и другие, казалось бы, давно забытые вопросы.

Для того, чтобы предупредить такое развитие событий, или хотя бы отложить или же ослабить ожидаемые действия Запада, необходимо приостановить (остановить, прекратить) военные действия. Причем срочно.

Но главное заключается в том, что, как показал двух-с-половиной-месячный ход военных действий,
ВСР не могут победить ВСУ.
В чисто военном отношении ВСР оказались не сильнее ВСУ.

Ни при штурме-обороне городов, ни в открытом поле, ни на суше, ни в воздухе, ни на море.
Практически в любых видах военных действий.

Единственное преимущество, пока еще сохраняющееся у ВСР на сегодняшний день, относится к ракетному оружию. Однако, во-первых, это лишь вопрос времени, когда украинская противоракетная оборона приблизит эффективность своей работы к уровню израильского «Железного Дома». А, во-вторых, ракетные атаки сами по себе, какими бы разрушительными они ни были, не в состоянии решить поставленную Путиным задачу – ликвидировать украинскую государственность и «денацифицировать», т.е. «деукраинизировать», украинцев.

Таким образом, сейчас у Путина остается фактически единственный вариант действий:
Сохраняя войска на занятых ими позициях (или же разменивая часть занятых ими территорий), попытаться договориться с руководством Украины о некоем соглашении типа Минск-3.

Похоже, именно этим объясняется остервенелая эскалация атак российских войск в последние дни, нацеленная на максимальный захват украинской территории до возможного объявления Путиным факта «достижения целей специальной военной операции и необходимости проведения мирных переговоров».

Возможно, о подготовке именно такого варианта сценария свидетельствуют и другие события последнего времени:
- извинения Путина перед израильским премьером Беннетом за антисемитские комментарии Лаврова;
- заявление Лукашенко о «затянувшейся операции»;
- обнародование папой римским Франциском информации, полученной им от венгерского премьера Орбана о возможности прекращения Путиным военных действий к 9 мая;
- опровержения представителями российской власти планов проведения мобилизации;
- заявления Кремля о неготовности применять ядерное оружие.

Объявление Путиным о приостановке (или прекращении) военных действий могло бы, по его замыслу, поставить украинскую сторону в более сложное международное и моральное положение, вынуждая Украину либо принять это крайне невыгодное ей предложение, либо же, отказавшись от него и продолжая военные действия, показать себя, так сказать, «агрессивной» стороной конфликта.

В последнее время наблюдаются признаки того, что соответствующие сигналы о возможности приостановки (или прекращения) военных действий путинской администрацией были посланы как в Белый Дом в Вашингтон, так и в Офис президента Украины.

Очевидно, неслучайно, что 4 мая, после длительного перерыва, президент Зеленский внезапно заявил о позиции украинской стороны в переговорах с Путиным:

«Цель любого украинца – восстановить нашу территориальную целостность в международно-признанных границах. Я понимаю, что невозможно все сразу. Сначала нужно сделать соответствующие шаги, чтобы остановить войну, а потом уже будет действовать дипломатия. Второй этап – сделать так, чтобы Россия максимально отошла от нашей территории. Третий этап – максимально восстановить территориальную целостность. Мы понимаем, что восстановить территориальную целостность на временно оккупированном полуострове Крым будет сложно. И все же я считаю, что мы сможем потом, показав свою мощь, перейти на дипломатический путь. Потому что любая война заканчивается дипломатией. И мы не отступаем. То есть на сегодняшний день это уже новый этап. Где-то на каких-то территориях мы стоим, заблокированные российскими военными и техникой. Там мы ждем соответствующей техники, чтобы она появилась с нашей стороны, и мы могли давить и продвигаться вперед. А на некоторых территориях мы продвигаемся вперед. Когда обе стороны хотят прекращения огня – они это делают. Мы это проходили несколько лет с Российской Федерацией на контактной линии в Донбассе. Они говорят, что мы договариваемся, потом нарушают (договоренности о прекращении огня. – Ред.). Если у нас будет встреча с Президентом Путиным, тогда к этому времени будет режим прекращения огня. Поскольку в противном случае не будет встречи. И тогда, может быть, мы с ним договоримся лично. Он лично должен брать на себя обязательство по прекращению огня. И желательно публичные».

Иными словами, Зеленский заявил о своей готовности «остановить войну». То есть о готовности не разгромить агрессора, а «остановить войну».

Во-вторых, он обозначил свои ставки в возможных переговорах: «Мы понимаем, что восстановить территориальную целостность на временно оккупированном полуострове Крым будет сложно».

В-третьих, он напомнил своему потенциальному собеседнику о возможности успеха таких переговоров в прошлом: «Когда обе стороны хотят прекращения огня – они это делают. Мы это проходили несколько лет с Российской Федерацией на контактной линии в Донбассе».

Наконец, он вновь запросил личной встречи с Путиным.

Возможно, также, что вчерашнее еще более внезапное заявление командующего ВСУ Залужного о начале контрнаступательных действий ВСУ:

«Традиционно информировал своего американского коллегу об оперативной обстановке. В частности, о перемещении основных усилий противника на Луганское направление, где в районе Попасной, Кременной и Торского продолжаются ожесточенные бои, а также о переходе сил обороны Украины к контрнаступательным действиям на Харьковском и Изюмском направлениях»,

было продиктовано возросшими опасениями со стороны военного руководства Украины риска реализации сценария, при котором существенно усилившийся в последние недели наступательный потенциал ВСУ в случае приостановки (прекращения) военных действий не будет реализован, и тогда страна вновь окажется в условиях полузамороженного конфликта в значительно более неблагоприятной ситуации – вплоть до возобновления военных действий тогда, когда агрессор вновь накопит значительные силы для нового удара по Украине.

Оригинал и комментарии

Речь Элизабет Трасс, министра иностранных дел Великобритании, по делам Содружества и развития, на пасхальном банкете лорда-мэра. Резиденция лорда-мэра (Mansion House), Лондон, 27 апреля 2022 года.

UK Foreign Secretary Liz Truss gives speech on foreign policy amid Ukraine crisis

https://www.youtube.com/watch?v=dpTZfGU13yI&t=3055s

Милорд-мэр, ваши превосходительства, дамы и господа,

Существовало мнение, что нынешнее время обречено стать эрой авторитаризма. Три года назад Владимир Путин заявил, что западный либерализм умер. В прошлом году президент Си утверждал, что Запад приходит в упадок.

В апреле 2022 года все выглядит совсем иначе. Последние месяцы показали глубокую стойкость человеческого духа и свободных обществ. Столкнувшись с ужасающим варварством и военными преступлениями, которые, как мы надеялись, навсегда ушли в историю, свободный мир объединился вокруг Украины в ее отважной борьбе за свободу и самоопределение.

Те, кто полагают, что они могут победить с помощью угнетения, принуждения или вторжения, ошибаются из-за этого нового подхода в отношении глобальной безопасности, не только направленного ​​на сдерживание, но и гарантирующего, что агрессоры потерпят поражение.

Мы не можем успокаиваться — судьба Украины висит на волоске. Но ясно и другое: если Путин добьется успеха, всей Европе будут причинены неисчислимые страдания, и наступят ужасные последствия для всего мира. Мы никогда не сможем чувствовать себя в безопасности.

Поэтому мы должны быть готовы к долгому пути. Мы должны удвоить нашу поддержку Украины. Мы также должны до конца обеспечить единство, проявленное в ходе этого кризиса. Мы должны перезагрузить, переделать и переформулировать наш подход.

Мое видение — это мир, в котором свободные нации напористы и находятся на подъеме. Это мир, в котором свобода и демократия укрепляются через сеть партнерств в области экономики и безопасности. В котором агрессоров сдерживают и вынуждают выбирать лучший путь. Цель этого долгосрочного пути – новая эра мира, безопасности и процветания.

Будем честны. Международная архитектура, задуманная в качестве гаранта мира и процветания, провалилась в ходе агрессии против Украины. Институты экономики и безопасности, созданные после Второй мировой и Холодной войн, оказались настолько деформированными, что они скорее допускали агрессию, чем сдерживали ее.

Нынешняя Россия оказалась способна блокировать любые эффективные действия в Совете Безопасности ООН. Путин рассматривает свое вето как зеленый свет варварству. Он отказался от Основополагающего акта Россия-НАТО и Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Он нарушил многочисленные меры по контролю над вооружениями. «Большая двадцатка» не может функционировать как эффективный экономический орган, пока Россия остается за ее столом.

Советский Союз регулярно использовал свое право вето в ООН, но, несмотря на все причиняемое этим правом зло, даже он вел себя на мировой арене с некоторой рациональностью. Он мог придерживаться некоторых сделок, когда он видел риски для стратегической стабильности, как это было с Договором по противоракетной обороне. Он был способен снизить эскалацию напряженности, когда столкнулся с нею и отозвал войска, как это было во время Карибского кризиса 60 лет назад. И для него кое-что значила международная репутация.

Ни один из этих факторов не относится к Путину. Мы имеем дело с безрассудным бандитом, не заинтересованным в соблюдении международных норм.

И это происходит в то время, когда мировая экономика никогда еще не была так открыта для России.

Во время Холодной войны западные союзники способствовали процветанию друг друга, но мы ограничивали потоки торговли, инвестиций и технологий в СССР. В 1990-е годы эти ограничения были сняты, однако это не привело к ожидаемому росту экономической открытости и демократии. Мы воспринимали прогресс как должное вместо того, чтобы применять необходимые кнуты и пряники.

А такие лидеры, как Путин, отвергли предоставленную им возможность измениться, потому что боялись потерять власть. Вместо этого они, получив деньги от экспорта нефти и газа, использовали их для консолидации власти и получения влияния за рубежом. «Wandel durch handel» — известная гипотеза о том, что экономическая интеграция будто бы способствует политическим изменениям, — оказалась ложной.

Теперь нам нужен новый подход, сочетающий в себе военную безопасность и экономическую безопасность, такой подход, какой создает более прочные глобальные союзы, при котором свободные страны более напористы и уверены в себе, и какой признает возвращение геополитики.

Британия всегда противостояла хулиганам. Мы всегда рисковали. Поэтому мы готовы быть смелыми, используя нашу силу в области безопасности и дипломатии, наш экономический вес, а также нашу волю и динамичность, чтобы проложить новый путь.

Мы уже активно работаем в Украине. Война в Украине — это наша война, это война каждого, потому что победа Украины — это стратегический императив для всех нас. Тяжелое вооружение, танки, самолеты — мы и используем наши глубокие запасы, и наращиваем производство. Нам нужно сделать все это.

Благодаря нашим санкциям Россия уже столкнулась с первым дефолтом по внешнему долгу за столетие. Нам нужно идти дальше. Не должно остаться источника, с помощью которого Путин мог бы финансировать эту ужасную войну. Это означает прекращение импорта нефти и газа раз и навсегда.

В то же время мы должны оказывать поддержку украинскому народу. Это значит помогать беженцам, это значит передавать еду, лекарства, другие предметы первой необходимости, это значит поддерживать экономику на плаву.

Это также означает привлечение режима Путина к ответственности за совершенные им чудовищные преступления.

И тогда, когда в Украине замолчат пушки, это будет означать, что у Киева будут ресурсы, необходимые для поддержания безопасности, сдерживания дальнейших атак и восстановления. Вот почему мы работаем в нашей совместной комиссии с Польшей, чтобы обеспечить оснащение Украины оружием по НАТОвским стандартам. Именно поэтому мы полны решимости работать с США, ЕС, другими союзниками над новым планом Маршалла для страны. Украина заслуживает особых международных усилий по восстановлению своих городов, возрождению своей промышленности и обеспечению своей свободы на длительный срок.

Мы удваиваем ставки. Мы будем идти дальше и быстрее, чтобы вытеснить Россию со всей Украины. И это вытеснение должно стать катализатором более широких изменений. Эту жесткую позицию мы должны применить и к угрозам, возникающим за пределами Украины.

Наш новый подход основан на трех направлениях – военная мощь, экономическая безопасность и более глубокие глобальные союзы.

Военная мощь
Во-первых, нам необходимо укрепить нашу коллективную оборону. Как сказал президент Зеленский, «Свобода должна быть лучше вооружена, чем тирания». В преддверии саммита НАТО в Мадриде нам необходимо пересмотреть свои взгляды. Мы давно утверждали, что НАТО должна быть гибкой, подвижной и интегрированной. Восточный фланг альянса должен быть укреплен, мы должны поддерживать такие его ключевые государства, как Польша. Вот почему мы увеличиваем наше военное присутствие и углубляем наше оборонное сотрудничество.

Мы также должны извлечь уроки из агрессии против Украины. Великобритания отправляла оружие и обучала украинские войска задолго до начала войны. Но мир должен был сделать больше, чтобы не допустить этого вторжения. Никогда больше мы не должны совершить ту же ошибку.

Некоторые утверждают, что мы не должны предоставлять тяжелое вооружение, опасаясь спровоцировать что-то похуже. Но я считаю, что бездействие было бы величайшей провокацией. Это время мужества, а не осторожности.

Мы должны гарантировать, чтобы наряду с Украиной Западные Балканы, а также такие страны, как Молдова и Грузия, обладали бы устойчивостью и возможностями для сохранения своих суверенитета и свободы.

Политика открытых дверей НАТО неприкосновенна. Если в ответ на российскую агрессию Финляндия и Швеция решат присоединиться к нам, мы должны интегрировать их как можно быстрее.

Мы отвергаем ложный выбор между более сильной традиционной защитой и современными возможностями. Нам необходимо защищаться от атак в космосе и киберпространстве, а также на суше, в воздухе и на море.

Мы также отвергаем ложный выбор между евроатлантической безопасностью и индо-тихоокеанской безопасностью. В современном мире нам нужно и то и другое.

Нам нужна глобальная НАТО. Под этим я не подразумеваю расширение членства на страны из других регионов. Я имею в виду, что у НАТО должна быть глобальная перспектива, она должна быть готова противостоять глобальным угрозам. Нам нужно упреждать угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе, работая с нашими союзниками, такими, как Япония и Австралия, чтобы обеспечить защиту Тихоокеанского бассейна. И мы должны гарантировать, чтобы такие демократии, как Тайвань, были в состоянии защитить себя.

На все это потребуются ресурсы. Мы вносим коррективы в нашу политику после эпохи недоинвестирования. Именно поэтому премьер-министр объявил о самых крупных инвестициях в наши вооруженные силы со времен Холодной войны. В нашем комплексном обзоре мы признали Россию наиболее серьезной угрозой, проявляя такую ​​же бдительность, как и восточные союзники НАТО.

Сейчас активизируются и другие страны. Но нам всем нужно идти дальше. Военные расходы на уровне 2% ВВП должны быть не максимальным уровнем, а минимальным. Жесткой военной силе, подкрепленной разведкой и дипломатией, нет замены.

Экономическая безопасность
Во-вторых, нам необходимо признать растущую роль экономики в обеспечении безопасности. В Великобритании сейчас мы используем гораздо более настойчиво все наши экономические рычаги — торговлю, санкции, инвестиции и политику развития.

Мы понимаем, что экономический рост за счет дешевого газа и денег, получаемых от клептократий, — это рост, построенный на песке. Это не то же самое, что реальный устойчивый рост за счет более высокой производительности и серьезных инноваций.

Свободная торговля и свободные рынки являются самым мощным двигателем человеческого прогресса. Мы всегда будем отстаивать экономическую свободу.

Но свободная торговля должна быть справедливой, а это означает необходимость играть по правилам. Слишком долго многие наивно относились к геополитическому аспекту экономики. Агрессоры относятся к нему как к инструменту внешней политики, используя покровительство, инвестиции и долги как средство осуществления контроля и принуждения. Они безжалостны в своем подходе. Наш ответ не будет отражать их пагубную тактику, но мы будем соответствовать им в нашей решимости.

Пора поумнеть. Доступ к мировой экономике должен зависеть от игры по правилам. Бесплатных пропусков к ней больше быть не может. Мы показываем это на российско-украинском конфликте — российский пропуск был аннулирован.

Мы бьём по России всеми инструментами экономической политики. Мы повысили тарифы на российские товары. Мы отрезали их от условий наибольшего благоприятствования в ВТО. Мы запретили их судам заходить в наши порты, мы запретили их самолетам приземляться в наших аэропортах. Мы наложили санкции на большее количество лиц и организаций, чем любая другая страна, ударив по российским банкам, олигархам, оборонным компаниям, резервам Центрального банка и поставкам нефти и газа.

Мы обрезаем финансирование военных действий Путина. Мы также сокращаем инвестиционные связи с Россией – запрещаем все новые внешние инвестиции и прекращаем действие виз для инвесторов. В то же время мы снимаем все импортные тарифы для Украины и поддерживаем украинскую экономику кредитными гарантиями, фискальной поддержкой и инвестициями.

Мы показываем, что экономическая доступность больше не является данностью. Она должна быть заработана. Страны должны играть по правилам.

Это правило распространяется и на Китай. Пекин не осудил ни российскую агрессию, ни ее военные преступления. Российский экспорт в Китай в первом квартале этого года вырос почти на треть. Они пытались угрожать Литве. Они делают заявления о том, кто должен или не должен быть членом НАТО. Они быстро строят вооруженные силы, способные проецировать силу глубоко в районах, представляющих стратегический интерес для Европы.

Однако Китай не является непроницаемым. Заявляя, что подъем Китая неизбежен, мы делаем за него его работу. На самом деле его подъем не является неизбежным. Он не будет продолжаться, если Китай не будет играть по правилам. Китаю нужна торговля с G7. Мы представляем половину мировой экономики. У нас есть выбор. На примере России мы показали, какой выбор мы готовы сделать, когда нарушаются международные правила. Мы показали, что готовы отдавать предпочтение безопасности и уважению суверенитета, а не краткосрочной экономической выгоде. Не в последнюю очередь потому, что мы знаем, что цена бездействия выше.

Дело в том, что большая часть мира уважает суверенитет. Лишь немногие изгои и аутсайдеры этого не делают. Поэтому мы более тесно сотрудничаем с союзниками и друзьями — старыми и новыми. И тот же напористый подход, какой может сдерживать наших соперников, может стать мощным двигателем процветания и безопасности. Вот почему мы строим новые торговые связи, в том числе работаем над соглашениями о свободной торговле с такими странами, как Индия и Индонезия, и присоединяемся к CPTPP (Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транс-Тихоокеанском партнерстве).

Мы делимся своим опытом в области науки и техники, подписывая новые партнерские соглашения по всему миру. Мы предлагаем наилучшее предложение в области развития с инвестициями в страны с низким уровнем дохода, поступающими без каких-либо враждебных условий.

Будучи жесткими и сплоченными, работая вместе и расширяя торговлю, мы можем лишить агрессоров их рычагов воздействия и уменьшить стратегическую зависимость. Мы можем помочь друг другу пережить шторм стремительного роста цен на продукты питания и энергоносители. На прошлой неделе во Всемирном банке мы приняли решение на 170 миллиардов долларов, чтобы помочь странам с низким доходом справиться с этими проблемами. Мы продвигаемся по другим возможным направлениям работы по вопросам стратегической зависимости. Будь то полезные ископаемые или редкоземельные металлы, мы объединяем наши усилия, чтобы предотвратить будущие проблемы до того, как они возникнут. Так мы укрепим нашу общую экономическую безопасность.

Более глубокие глобальные альянсы
Мой последний пункт заключается в том, что наши процветание и безопасность должны основываться на сети прочных партнерских отношений. Это то, что я называю Сетью Свободы.

Фундаментальный принцип заключается в том, что, несмотря на трудности, мы не должны замыкаться в себе и стремиться к автаркии. Мы должны протянуть руку и принять такие новые партнерские отношения, какие голландцы и другие называют «открытой автономией». Мы знаем, что в мире, где злонамеренные субъекты пытаются подорвать многосторонние институты, большую роль будут играть двусторонние и многосторонние группы. Такие партнерства, как НАТО, G7 и Содружество, являются жизненно важными.

Мы должны продолжать укреплять наш альянс НАТО связями по всему миру, такими, как возглавляемые Великобританией Объединенные экспедиционные силы, «Пять глаз» и партнерство AUKUS, какое у нас есть с США и Австралией. Мы хотим продолжать развивать наши связи с такими странами, как Япония, Индия и Индонезия.

Мы также должны опираться на сильное ядро, какое у нас есть в G7. Во время председательства Великобритании в прошлом году я была рада собрать за одним столом таких наших друзей, как Австралия, Корея, Индия, Южная Африка и АСЕАН.

«Большая семерка» должна действовать как экономическая НАТО, коллективно защищающая наше процветание. Если экономика партнера становится мишенью агрессивного режима, мы должны действовать, чтобы поддержать его. Один за всех и все за одного.

Говорю 141 стране со всех континентов, проголосовавшей за осуждение действий России в ООН: я слышу ваш голос. Я разделяю ваше возмущение незаконной войной России. Я разделяю вашу фундаментальную веру в суверенитет, честную игру и верховенство права.

Итак, давайте работать вместе. Давайте установим более глубокие связи. Давайте будем более эффективными трейдерами, инвесторами и партнерами, чем агрессоры. Великобритания готова действовать по-другому, думать по-другому и работать с вами по-другому, чтобы добиться этих целей.

В коллективных действиях заключается огромная сила. Позвольте мне пояснить, что это также относится к альянсам, в которые Великобритания не входит. Мы поддерживаем индо-тихоокеанскую четверку. Мы поддерживаем ориентированный на внешний мир ЕС и тесно сотрудничаем по Украине. Мы поддерживаем АСЕАН, Африканский союз и торговое соглашение между США, Мексикой и Канадой. Мы отвергаем старые идеи иерархических систем, закрытых групп и сфер влияния.

Мы хотим, чтобы сеть партнерских отношений охватывала весь мир, отстаивая суверенитет и самоопределение и содействуя всеобщему процветанию. Великобритания будет активной и гибкой частью этой сети.

Заключение
Ваши превосходительства, дамы и господа, геополитика возвращается.
После Холодной войны мы все думали, что мир, стабильность и процветание неумолимо распространятся по всему земному шару. Мы думали, что усвоили уроки истории, и что марш прогресса будет продолжаться беспрепятственно.

Мы ошибались.
Но это не основание для отчаяния.

Перед лицом нарастающей агрессии у нас есть возможность действовать, и нам нужно действовать сейчас. Мы должны быть настойчивыми. Агрессоры смотрят на то, что произошло в Украине. Мы должны убедиться в том, что они получают правильный сигнал.

Вместе мы обладаем огромной силой. Давайте использовать ее, чтобы создать лучший и более безопасный мир и более сильную глобальную экономику. Это потребует энергии всех людей в этом зале и за его пределами. Будет сложно. Но мы должны активизироваться и взять на себя ответственность.

Агрессоры готовы быть смелыми — тогда мы должны быть смелее. Так мы обеспечим восстановление суверенитета Украины. Так мы обеспечим, чтобы агрессия и принуждение потерпели неудачу. Именно так в этом мире мы победим в эту новую эру мира, безопасности и процветания.

Спасибо.
https://www.gov.uk/government/speeches/foreign-secretarys-mansion-house-speech-at-the-lord-mayors-easter-banquet-the-return-of-geopolitics

Оригинал и комментарии

Надежда Майная
16 апреля 2022

Лис Микита: Как бы вы оценили изменение имиджа российской армии за период войны в Украине – от "второй сильнейшей в мире" до "сборища мародеров, насильников и убийц"? Более того, теперь весь мир увидел реальную военную мощь России, у которой цыгане крадут танки, сельские жители голыми руками отбирают военную технику, сумасшедшие украинские женщины сбивают вражеские дроны банками с консервацией – как изменится отношение к РФ в мире, а главное – кто и как этим может воспользоваться?
Андрей Илларионов: Что касается качества вооруженных сил Российской Федерации, я бы не стал заниматься шапкозакидательством и преуменьшать реальный потенциал российской армии. Несмотря на то, что в российской армии немало мародеров и насильников, эта армия по-прежнему хорошо вооружена. В распоряжении российского войска по-прежнему находятся очень серьезные вооружения, военная техника, огромное количество боеприпасов, топлива и колоссальные ресурсы. Эта банда по-прежнему оккупирует значительную часть украинской территории, а на некоторых направлениях она продолжает продвигаться. Бои под Изюмом, Мариуполем, на юге Украины показывают, что на некоторых направлениях военная инициатива по-прежнему находится на стороне российских войск. Поэтому не стоит преуменьшать военный потенциал, какой по-прежнему сохраняется у агрессора на территории Украины, и какой может быть мобилизован на территории России в результате возможного проведения всеобщей мобилизации. Также возможна техническая и военная мобилизация, которая еще в полном масштабе на территории России не проводилась. Потому не нужно торопиться с окончательными оценками и полагать, что российская армия на этом закончилась.
Что касается восприятия российской армии в мире, то оно стало более объективным. Еще два месяца тому назад американские средства массовой информации рассказывали о том, как российская армия возьмет Киев за 48 часов, а за 72 часа «российские танки раздавят Украину». Сейчас эта точка зрения подвергается радикальному пересмотру.
Но не следует торопиться говорить окончательный «гоп», поскольку российская армия по-прежнему сохраняет свою силу, остается очень опасной, оккупирует значительную часть территории Украины, при этом большое число украинских граждан сейчас находятся на оккупированной территории в очень опасном положении – они подвергаются насилию, избиениям, грабежам. Окончательную оценку российской армии будем выставлять тогда, когда последняя пядь украинской территории будет освобождена от агрессора.

Joker: Российские анонимные каналы, связанные со Службой внешней разведки и ГРУ, пишут, что у Путина была страшная ночь. В ярости устроил погром в ванной и сломал несколько стульев. У Путина особый пунктик по поводу ВМФ, уничтожение крейсера «Москва» его сильно подкосило. Вы знакомы с Путиным, как вы считаете, это может быть правдой? И вообще, насколько болезненны и существенны для России такие потери во флоте?
Андрей Илларионов: Профессор Преображенский призывал нас не читать советских газет, а когда ему говорили, что других нет, то отвечал, что тогда не нужно читать никаких. Так и с телеграм-каналами – читать их можно, но доверять им нужно очень осторожно. По крайней мере, тому, что касается внутренней кухни путинского двора. Часто их тексты – это художественное творчество авторов телеграм-каналов. Они – талантливые люди, обладающие незаурядным даром, они разнообразят нашу жизнь, от чего мы иногда получаем заряд эмоционального удовлетворения. Однако это художественное творчество часто не имеет отношения к реальной жизни.
Уничтожение крейсера «Москва» является одним из крупнейших и важнейших символических действий, совершенных ВСУ. Однако судьба войны в Украине решалась, решается и будет решаться сухопутными войсками, то есть на земле. Но, с точки зрения символики, это безусловно крупное достижение украинской армии, какое оказывает важное воздействие на общественное сознание не только в России, но и во всем мире.

Доброжелатель: Расскажите, пожалуйста, о новой экономической реальности в России. Какая жизнь теперь настала там после совершенно иных санкций, изоляции и всяческих ограничений?
Андрей Илларионов: Новая жизнь в России пока еще не настала – она еще впереди. Пока все то, что произошло до настоящего времени, несильно затронуло бытовую жизнь подавляющего большинства российских граждан. Оно затронуло тех людей, кто был плотно связан с внешним миром. Несколько сот тысяч российских граждан поспешили покинуть территорию России. Также часть людей призывного возраста предпочла бежать и оказаться в любой другой стране, но не на родине. Но по-настоящему действие санкций и международной изоляции в России еще не почувствовали, это еще впереди.

Тамила: Что будет означать на практике дефолт России, который якобы ожидается в начале мая? Что будет с курсом рубля при этом? Как будет выглядеть жизнь рядового россиянина?
Андрей Илларионов: Дефолт по российским обязательствам действительно может быть объявлен 4 мая в том случае, если российские власти не смогут осуществить платежи по своим обязательствам в долларах, как они попытались это сделать в рублях 4 апреля. Естественно, изменение валюты платежа является формальным условием нарушения договора и, таким образом, открывает процедуру официального дефолта, если в течение 30 дней эта операция не будет осуществлена тем образом, как это прописано в соглашениях.
Таким образом, у российской власти есть два варианта действий.
Первый – несмотря на попытку изобразить ситуацию, в которой якобы российскими рублями можно расплачиваться за долларовые обязательства, все-таки заплатить долларами, которые несмотря на замораживание части валютных резервов у Центробанка России и российского министерства финансов все еще имеются. Если российская власть так и сделает, то дефолта в мае 2022 года не будет.
Второй – если же она этого не сделает и вместо этого попробует настаивать на оплате своих обязательств рублями, то тогда действительно Россия будет объявлена банкротом. Тогда может возникнуть ситуация перекрестного дефолта. Это означает, что любой кредитор, перед которым есть задолженность со стороны либо российского государства, либо российских юридических лиц, может потребовать досрочного погашения этих обязательств. Понятно, что в таком случае ни у российского государства, ни у российских коммерческих организаций не хватит достаточных средств для погашения своей задолженности. В этом случае Россия и российские компании будут объявлены банкротами, по крайней мере, те из них, какие не смогут осуществить такие платежи. И это будет означать полную изоляцию России от любых международных кредитных отношений до восстановления кредитоспособности России.
Что касается курса рубля по отношению к доллару, то, как мы видим в последнее время, этот курс искусственно поддерживается Центральным банком РФ с помощью жесточайшего регулирования и умеренных интервенций на рынке. Иными словами, официальный курс будет сохраняться на близком к тому искусственному уровню, который мы видим сегодня. Однако получить доллары или любую другу иностранную валюту физически будет невозможно. В этом смысле Россия вернется в состояние бывшего Советского Союза, когда в газете «Известия» публиковался курс советского рубля – 66 копеек за доллар, вот только получить этот доллар или евро, или другую валюту будет невозможно. Жизнь рядового россиянина после дефолта будет близка по своим стандартам к тому, что имелась в Советском Союзе с тенденцией приближения к тому, что наблюдается сейчас в Северной Корее.

Антон (Киев): Какой эффект окажут введенные санкции на военную мощь России и ее возможность пополнять запасы тех же ракет и боеприпасов, которые необходимые ей для войны с Украиной?
Андрей Илларионов: Санкции, изоляция и дефолт играют важную роль в ограничении экономических возможностей путинского режима вести военные действия. Однако накопленных боезапасов вооружений на территории России все-таки достаточно, чтобы вести полномасштабную войну в течение нескольких лет. Если современного вооружения у российских военных будет все меньше и меньше, то обычного конвенционального вооружения у нынешней России еще очень много, и его использование может продлить эту войну на годы.

Dargo: Как экономическое ослабление российского государства и санкционный гнет повлияют на лояльность региональных элит к центральной власти? Может ли быть бунт регионов РФ и попытка некоторых из них уйти в свободное плавание? Есть ли угроза распада РФ?
Андрей Илларионов: Пока не произошел военный разгром российского агрессора в ходе нынешней войны, этого ожидать, с моей точки зрения, нет оснований.

Nikolai: На сколько еще месяцев или лет хватит ресурсов и денег у России, чтобы вести войну с Украиной?
Андрей Илларионов: Важнейшими факторами, ограничивающими сроки проведения войны в Украине, являются два: полный военный разгром российских сил на территории Украины и завершение каденции нынешнего президента США. Любое из этих событий, произошедшее первым, может оказаться предельным сроком войны в Украине.

рolit_ua: Какой вам видится дальнейшая судьба Путина? Верите ли вы, что его ждет Гаага, тюрьма или смертная казнь? Могут ли его устранить свои же?
Андрей Илларионов: Могут, хотя на данный момент это выглядит маловероятным. По крайней мере до военного разгрома российских войск в Украине.

Ермоленко К.: Прокомментируйте чистки в российской власти, домашний арест Суркова, взятие под стражу генерала ФСБ Беседы… Это месть Путина за позор в Украине или попытка предотвратить какие-либо возможности подстав и "дворцового переворота"?
Андрей Илларионов: Похоже, что это результат провала той «специальной военной операции», какую Путин приказал провести против Украины в первые четыре дня кампании, то есть 24-27 февраля.
Сейчас совершенно ясно, что поначалу Путин не планировал полномасштабную войну. И сейчас он не в состоянии ее проводить против Украины с теми силами и средствами, какие у него есть. Он планировал «спецоперацию» с активным участием спецслужб, какие в течение ряда лет пытались коррумпировать часть украинских военных и государственных лиц, какие должны были в первые дни нападения перейти на сторону агрессора, либо же содействовать противнику в захвате госучреждений в Украине, либо сдаться ему.
Полная уверенность Путина, российского генштаба, российского руководства в таком варианте развития событий была такова, что Путин несколько раз обращался к украинским военным, призывая их совершить государственный переворот и взять власть в свои руки, мотивируя это тем, что он якобы сможет договориться с ними – в отличие от нынешней украинской власти. Тот факт, что Путин столь часто, публично и откровенно делал подобные обращения, говорит о том, что разговоры о миллиардах долларов, какие были потрачены на попытку коррумпирования части украинского руководства, имеет под собой серьезные основания.
Провал операции по коррумпированию привел к бесславному провалу «специальной военной операции» и вынудил Путина перейти к совершенно другим действиям. Тогда начался по сути не другой этап этой войны, а совершенно другая война. После провала второй войны в течение 25 дней марта Путин перешел к третьей, принципиально иной, кампании, которая началась с 25 марта. Наблюдаемые попытки Путина наказать часть российской силовой элиты являются подтверждением провала его «специальной операции» против Украины.

Тарас Л.: Что вы думаете о позиции, которую занимают во время этой войны Франция и Германия? Почему Старая Европа так боится Путина, почему так пресмыкается перед Россией?
Андрей Илларионов: Это страх, они испытывают животный страх перед Путиным и Россией. В какой-то степени этот страх унаследован от памяти о Советском Союзе. Он парализует волю и сознание значительной части европейских политических элит. При этом следует отметить, что в Германии в лице нынешнего канцлера мы наблюдаем заметный отход от политики Ангелы Меркель. И сегодняшняя Германия уже точно на словах (и постепенно на деле) начинает демонстрировать другое отношение к криминальному поведению путинского режима.

Dingo: Как меняется роль Украины в результате этой войны? Сложно себе представить, чтобы пару месяцев назад Зеленский отказался встречаться с президентом Германии…
Андрей Илларионов: Это действительно так. Но это не просто сложно, это невозможно было себе представить. В ходе этой войны Украина начинает занимать совершенно новое положение в мире и в Европе.
В начале 2022 года я предсказывал, что если такого рода война действительно произойдет, то есть серьезные основания полагать, что Украина будет оставлена воевать в одиночку, по крайней мере, с точки зрения непосредственного ведения военных действий (но не с точки зрения поставок вооружения и помощи). И в том случае, если Украина будет вести эту войну в одиночку, то она, хотя и не сразу и большой ценой, но может одержать победу над Россией. И в случае, если это действительно произойдет, то положение Украины в современном мире радикально изменится. Тогда весь мир увидит, что Украина смогла практически в одиночку победить армию, называемую второй по силе в мире. Тогда уже не Украина будет стремиться в НАТО, а НАТО будет стремиться к Украине.
В этой ситуации Украина может стать новым лидером Запада. Причем она станет страной, в которой отстаиваются те принципы, позиции и ценности, какие на Старом Западе сейчас уже не защищаются так, как это делается в Украине. Украина действительно может стать лидером современного цивилизованного мира, как бы необычно это сейчас ни звучало.
Прошло всего лишь два месяца этой войны, но кое-что из того прогноза начинает проявляться в нынешней ситуации. Если Украина будет идти по этому пути и дальше и добьется военной победы над агрессором, ее статус и положение фундаментально изменятся, и она сможет занять такое место в мире, о котором никто в Украине, ни за ее пределами никогда не мечтал.

Галина: Как после войны в Украине изменится роль и влияние РФ в мире?
Андрей Илларионов: Влияние России в мире уже сейчас радикально сократилось, оно будет сокращаться дальше. Россия исключена из большого числа международных организаций. Этот процесс будет продолжаться. Россия уже подвержена целому ряду санкций, они будут расширяться и усиливаться. Россия при путинском режиме становится изгоем мирового сообщества. Ее статус приближается к статусу Ирана и Северной Кореи. Этот процесс будет продолжаться.

Mango: Заинтересованы ли Штаты в затягивании войны с целью ослабления России?
Андрей Илларионов: К большому сожалению, нужно признать, что сильнейший и крупнейший партнер и союзник Украины – США – при нынешней администрации ведут себя двойственно. С одной стороны, США действительно много помогают Украине, предоставляют ей вооружения, боеприпасы и технику. С другой стороны, эта помощь является скромной – по сравнению с потребностями Украины и по сравнению с тем, что Штаты давали, например, Афганистану.
Правительству Афганистана в течение 20 лет ведения войны США поставили вооружений и военной техники на сумму 83 миллиарда долларов, то есть они давали чуть более 4 миллиардов долларов в год. Сейчас по крупнейшему пакету помощи США поставляют Украине военной техники на 800 миллионов долларов в год. Только что предоставлен второй пакет помощи еще на 800 млн долларов.
Средства, какие использовались самой американской армией на территории Афганистана, составили 2 триллиона долларов за 20 лет. Таким образом, в среднегодовом измерении на ведение военных действий в Афганистане США на себя и афганскую армию тратили примерно 104 миллиарда долларов ежегодно. То есть на борьбу с Талибаном (не более 80 тысяч моджахедов, обладавших только стрелковым оружием и тойотами, без тяжелого вооружения, бронетранспортеров, танков, авиации, сколь-нибудь значительной артиллерии) Соединенные Штаты вместе с союзниками тратили 104 миллиарда долларов в год!
Сегодня Украина ведет войну со второй армией мира, численность которой только на территории Украины превышает 200 тысяч, а, возможно, и 300 тысяч военных. При этом общая численность российской армии составляет 900 тысяч человек, которая применяет против Украины современное оружие, флот, ракеты, авиацию, тяжелые вооружения разного вида.
На борьбу с такой армией помощь США Украине составляет всего 1,6 млрд долларов, то есть менее 6% того, что они тратили сами и давали своим афганским союзникам во время своей Афганской войны.

mister si: Объясните, пожалуйста, позицию и выгоды Китая в ситуации войны в Украине. Чью сторону в итоге он займет? Выгодно ли ему поддерживать Россию или, наоборот, лучше, чтобы она ослабла?
Андрей Илларионов: Китайцы заняли осторожную позицию, не поддержав Путина в войне против Украины. Это очень важный момент. Китай не проголосовал в ООН вместе с Россией против резолюции, осуждавшей действия РФ. Учитывая характер отношений, существующий между РФ и Китаем, между СИ и Путиным, это, конечно же, демонстративное дистанцирование от этой агрессии.
Кроме того, представители Китая неоднократно заявляли о том, что они выступают за территориальную целостность и суверенитет каждой страны, включая Украину. Китай также не поддержал Путина, когда тот обратился к Пекину за финансовой и военной помощью в войне против Украины. Он не оказывает и материальной и военной помощи Украине, но при этом не помогает и России. Таким образом, Китай дистанцировался от обеих сторон. Это наилучший вариант для Украины.

Tomi: Позволит ли Запад, в частности США и ВБ, проиграть Украине в войне с Россией, если вдруг ее силы будут на исходе?
Андрей Илларионов: Думаю, сейчас для США, стран НАТО и Запада в целом такой вариант является недопустимым. Поэтому, несмотря на то, какие представления у них были два месяца назад, перед началом войны, сейчас они не могут себе этого позволить и будут оказывать помощь Украине. Правда, пока не в тех объемах, в каких это необходимо Украине. Тем не менее позволить России одержать военную победу в Украине сегодняшний Запад не может.

Наум: Если Россия действительно начала стягивать войска к границе с Финляндией, то для чего – разве Россия способна будет вести войну еще на одном фронте?
Андрей Илларионов: Нет, это безосновательная демонстрация. Она не означает готовности или тем более намерения вести военные действия против Финляндии. Это лишь один из дополнительных демонстративных элементов той безумной политики, какую сейчас проводит путинский режим.
https://glavred.info/article/voyna-v-ukraine-prodlitsya-tri-goda-i-eto-pri-optimistichnom-scenarii-andrey-illarionov-10363934.html

Оригинал и комментарии

По экзит-полу Ipsos Макрон побеждает Ле Пен 58% на 42% (а новый дает даже 59% на 41%) потому что выступает несколько лучше опросов среди избирателей всех непрошедших во второй тур кандидатов: и Меланшона (я расчитал среднее 34% на 21%, но это было за неделю-две до выборов), и Пекресс, и Жадо, и даже среди голосовавших за Земмура. Даже среди избирателей самой Ле Пен во втором туре за нее голосовали 91%, а за Макрона 98% его избирателей первого тура.

По возрасту опять интересно: у Макрона большой перевес среди самых молодых и пожилых, а в среднем возраста равенство. По полу разница минимальная.



Среди служащих  77% на 23% за Макрона. Среди рабочих Ле Пен победила 67% на 33%.


По уровню образования все ожидаемо. Среди двух категорий низкого образования там равенство, но, я так понимаю, это может быть за счет того, что у Макрона пожилой электорат.



По уровню доходов тоже ожидаемо с учетом того, что Марон все же получил больше голосов бедных меньшинств, голосовавших за Меланшона, а Ле Пен больше относительно обеспеченных избирателей Земмура.










А по уровню удовлетворенностью жизни просто огромная разница. Кстати, обратите внимание на разницу в явке по этому показателю.



Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1965268.html

Оригинал и комментарии

Клинтоновская кодла полностью превращается в "1984". Истерит по поводу того что Маск хочет сохранить в Твиттере хотя бы какие-то следы свободы слова.
Elon Musk’s vision for the internet is dangerous nonsense.

Для них цензузры недостаточно:
...Years ago, pundits assumed the internet would open a new era of democracy, giving everyone access to the truth. But dictators like Putin and demagogues like Trump have demonstrated how naive that assumption was.

At least the US responded to Trump’s lies. Trump had 88 million Twitter followers before Twitter took him off its platform – just two days after the attack on the Capitol, which he provoked, in part, with his tweets. (Trump’s social media accounts were also suspended on Facebook, YouTube, Instagram, Snapchat, Twitch and TikTok.)
These moves were necessary to protect American democracy. But Elon Musk – the richest man in the world, with 80 million Twitter followers – wasn’t pleased. Musk tweeted that US tech companies shouldn’t be acting “as the de facto arbiter of free speech”...

Запомним.

Оригинал и комментарии

Прошедшая на днях новость о сравнительном исследовании ковид-вакцин по типам - группа mRNA вакцин и группа аденовирусных -
в этом посте комментарий и ссылка на оригинальную статью на английском,
здесь довольно развернутый и авторитетный комментарий на английском. Это почти приговор "большой Фарме" и современному медицинскому истеблишменту.

Кратко - mRNA вакцины (Файзер, Модерна) не ведут к общему снижению смертности, а аденовирусные (Астрозенека, Джонсон и Джонсон, сюда же входит и Спутник) - ведут. Общее число смертей в этой комбинации исследований было совсем невелико:
для mRNA вакцин - 31 против 30 в контрольной группе (плацебо);
для аденовирусных - 16 против 30 (причем группа плацебо была менее многочисленная, т.е разница в процентах ещё больше).
Малые числа, но всё-таки статистически значимые.

Непосредственно от ковида число смертей было совсем крошечным, потому что для испытаний всё-таки выбирались не самые больные и старые люди. Для mRNA - 2 против 5 с плацебо, для аденовирусных - 2 против 8 с плацебо, тоже статистически значимо. Но для Файзера и Модерны имело место возросшее число число смертей от других причин (главным образом сердечно-сосудистых), тогда как для аденовирусных вакцин - заметное снижение от "прочих" причин.

Интересно что уже целый год тревогу насчет "побочек" поднимали в основном в отношении Астрозенеки и Дж&Дж, тогда как в отношении Файзера и Модерны были уверения что всё нормально, не о чем беспокоиться. Кто-то очень сильно их лоббировал. В этом году совокупные продажи ковид-вакцин Файзера и Модерны ожидаются в $50 млрд., есть за что бороться. Само вышеупомянутое исследование максимально замалчивается. Если погуглить новости про "mRNA vaccines" - сплошной оптимизм и позитив, а этой информации вовсе нет.

Уже к середине прошлого лета становилось ясно что реальная эффективность разрекламированных вакцин Файзера и Модерны очень сильно отличается от официально заявленных 92-94%. Постепенно накапливалась информация что она вообще не сильно отличается от статпогрешности. Ну, возможно, уменьшает тяжелые случаи и смертности. И то непонятно насколько, потому что официальная медицина старается максимально замалчивать всё что не укладывается в доктрину "всех колоть, по многу раз, только так справимся с ковидом". Но побочные смерти вызывают всё больше вопросов.

Ещё один признак того в какие фабрики вранья превратились нынешние государства, и даже официальная наука и медицина, во всём мире.

Оригинал и комментарии

Появились и полные результаты второго тура президентских выборов во Франции по зарубежным участкам. Они там в самом конце таблицы. Но я их собрал их в удобную таблицу и ее можно посмотреть тут. Результаты первого тура я уже выкладывал.

Ну и карта. Конечно, это безумие выбрать цвет Ле Пен такой же как для морей и океанов, но что есть. И да, Ле Пен победила только в России и ни в одной другой стране мира. В Москве Ле Пен победила с 58.3% на 41.7%, в Санкт-Петербурге 54.0% на 46.0%, Из всех других консульств мира Ле Пен победила только в Алматы с 56.7%, но все же Макрон победил в целом по Казахстану за счет Нур-Султана.







Другие наблюдения:

1. Суммарно по зарубежным участкам Макрон победил 86.14% на 13.86%, и разница голосов по сравнению с выборами 2017 г. уменьшилась не так сильно, как по Франции: было 89.31% на 10.69%.

2. Ле Пен чаще показывала повышенные проценты в Восточной Европе/бывшем СССР: после Москвы. Санкт-Петербурга и Алматы, где она победила, меньше всего разрыв был в Кишиневе (47.06%) и Минске (46.43%). В Белграде и Ереване у нее 40%, в Софии 34%, Баку 33%. Даже в трех прибалтийских столицах 23-24%, что значительно выше основной массы стран Западной Европы, где у нее в районе 10%. Причем у Макрона чаще более 90% в Северной Европе и меньше 90% в Южной.

3. Киев - исключение в Вост. Европе. Этот участок голосовал в Варшаве и Макрон победил 94.4% на 5.6% Но там и было 18 голосов, то есть это 1 голосов за Ле Пен и 17 за Макрона.

4. Израиль - то место, где большинство избирателей Земмура голосовали за Макрона, а не за Ле Пен. В первом туре за Земмура в Израиле было более 50% голосов, а во втором Макрон победил c 86%.

5. И вообще нередко на зарубежных участках Ле Пен получила даже суммарно меньше, чем она +Земмур в первом туре.

6. Среди участков числом голосов более тысячи самым промакроновским оказался Бостон, где за него было 95.5%.

7. Опять отличился Квебек, где за Ле Пен солидные 25.5%, по сравнениюс 12% в Монреале или же 10% в Торонто. Но разницу с Торонто еще можно объяснить, а с Монреалем?

8. В Кигали Макрон получил все 144 голоса, за Ле Пен (а так же пустых и недействительных) не было.

9. На зарубежных участках было мало пустых и недействительных бюллетеней. Это объяснимо: явка ниже и голосовать не так просто, как во Франции, так что если все же удосужлись голосовать, то не ради пустого бюллетеня.

Если кто-то наше другие интересные моменты - делитесь в комментах!

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1967807.html

Оригинал и комментарии

Байден выглядит «потерянным» на приеме в Белом доме 5 апреля 2022 г., так как гости толпятся вокруг Барака Обамы


https://www.youtube.com/watch?v=QGRxVITBGOA

5 апреля 2022 г.

Джо Байден был заснят на камеру стоящим в одиночестве и выглядевшим разочарованным в то время, когда чиновники столпились вокруг Барака Обамы во время визита последнего в Белый дом впервые после его ухода с поста президента. На снятом видео заметно, что президент США поднял руку и даже положил ее на плечо Обамы в явном стремлении привлечь к себе внимание. Однако он был проигнорирован участниками мероприятия, окружившими бывшего президента. Обама был приглашен в Белый дом г-ном Байденом, его бывшим вице-президентом, для того, чтобы отметить 12-ю годовщину обамовского закона о здравоохранении, часто называемого «Obamacare».

Оригинал и комментарии

Сегодня стало известно, что в течение двух месяцев у администрации Байдена не было дипломатических контактов в Украине.

Вчерашний совместный визит в Киев госсекретаря США А.Блинкена и министра обороны США Л.Остина, безусловно, важный сам по себе, тем не менее выявил очередное свидетельство фактического отношения нынешней администрации США к Украине. Как выяснилось, в течение двух месяцев последнего эпизода российской агрессии против Украины, начатого 24 февраля 2022 года, нынешняя администрация США не имела своих дипломатических представителей не только в столице Украины городе Киеве, но и вообще на территории Украины. С точки зрения правил и традиций международных отношений это означало снижение уровня дипломатических отношений между правительствами США и Украины до минимально возможного уровня за исключением их разрыва.

Газета «Вашингтон пост» в сегодняшнем номере публикует статью с говорящим за себя заголовком «США возобновят дипломатические операции в Украине» («U.S. to resume diplomatic operations in Ukraine»).

Вот несколько цитат из этой статьи:

Соединенные Штаты возобновят дипломатические операции в Украине на этой неделе впервые с начала российского вторжения в феврале, заявили официальные лица США.
Дипломаты вернутся в западный город Львов, где украинцы и иностранцы нашли убежище от насилия, бушующего в других частях страны, что является первым шагом к открытию посольства США в столице Украины, заявили официальные лица...
В то время как другие страны, в том числе Великобритания, объявили о возобновлении работы посольств в Киеве, Соединенные Штаты еще не предприняли этот шаг...
Чиновники заявили, что восстановление дипломатического присутствия в Украине позволит сотрудникам посольства более тесно координировать свои действия с украинскими официальными лицами и, в конечном итоге, предоставлять больше консульских услуг. Дипломаты начнут с однодневных поездок во Львов из Польши.
«Это первый шаг, и мы рассчитываем, что сможем ускорить его в ближайшие дни и недели», — сказал представитель Госдепартамента…
В феврале, когда официальные лица США предупредили, что наращивание военной мощи России вокруг Украины может сигнализировать о неизбежном вторжении, Соединенные Штаты передислоцировали дипломатов из своего посольства в Киеве во Львов. Позже в том же месяце они прекратили эти операции.

(The United States will resume diplomatic operations in Ukraine this week for the first time since Russia’s invasion began in February, U.S. officials said.
Diplomats will return to the western city of Lviv, where Ukrainians and foreigners have sought shelter from the violence raging elsewhere in the country, a first step to reopening the U.S. Embassy in Ukraine’s capital, the officials said...
While other nations, including Britain, have announced a resumption of embassy operations in Kyiv, the United States has not yet taken that step...
Officials said reestablishing the diplomatic presence within Ukraine will allow embassy staff to coordinate more closely with Ukrainian officials and, eventually, provide more consular services. The diplomats will begin by making day trips into Lviv from Poland.
“This is the first step and we expect to be able to accelerate that in the coming days and weeks,” the State Department official said...
In February, as U.S. officials warned that Russia’s military buildup around Ukraine could signal an imminent invasion, the United States relocated diplomats from its embassy in Kyiv to Lviv. It halted those operations later that month.)
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/04/24/us-ukraine-diplomacy/

Как известно, администрация Байдена перевела посольство США из Киева во Львов 13 февраля 2022 г., тем самым дав дополнительный зеленый свет очередному нападению Путина на Украину, начавшемуся 11 дней спустя, 24 февраля 2022 г.

Как следует из статьи в ВП, вскоре после начала путинской атаки, но еще до конца февраля 2022 г., администрация Байдена полностью перевела сотрудников посольства США в Украине из Львова на территорию Польши. Таким образом, администрация Байдена закрыла посольство США в Украине не только в Киеве, но и во Львове, де-факто прервав дипломатические контакты между двумя странами на территории Украины.

Только теперь (с 25 апреля 2022 г.?) американские дипломаты начнут совершать однодневные поездки из Польши во Львов (то есть приезжая утром, уезжая вечером и не оставаясь на ночь на территории Украины).

Для сравнения – подобного отношения администрация Байдена не проявляла и не проявляет по отношению к агрессору в нынешней войне – администрации Путина. Ни накануне нынешнего нападения на Украину, ни в ходе продолжающегося уже более двух месяцев последнего эпизода путинской войны против Украины администрация США не переводила свое посольство в России из Москвы – ни в любой другой российский город, ни за пределы территории Российской Федерации.

За более чем 15 месяцев деятельности нынешней администрации США неизвестно, чтобы какой-либо высокопоставленный американский визитер оставался бы на ночлег в Киеве.

Для сравнения – посетившая Россию 11-13 октября 2021 г. заместитель госсекретаря США В.Нуланд провела в Москве три дня и две (или три?) ночи. Директор ЦРУ У.Бернс, нанесший 2-3 ноября 2021 г. визит в Россию (четвертый визит директора ЦРУ в Москву за всю историю американо-советских и американо-российских отношений), не только провел плодотворные переговоры с ветеранами КГБ СССР и руководителями российских спецслужб Н.Патрушевым (срок работы в советских и российских спецслужбах – 48 лет), С.Нарышкиным (44 года), В.Путиным (47 лет), но и совершил беспрецедентный для протокола зарубежных поездок директора ЦРУ вообще и в особенности в такую страну, как Россия, шаг – он остался ночевать в Москве.

Следует также отметить, что на сегодняшний день – то есть за 15 с лишним месяцев нахождения Байдена в Белом доме – ни Чрезвычайный и Полномочный посол США в Украине, ни специальный посланник президента США по контактам с Украиной так и не назначен.

П.С.
Вопрос: Президент Зеленский говорит, что Украина должна получить гарантии безопасности, которые заменят для нас «натовскую статью 5». Считаете ли вы возможным предоставление Штатами таких гарантий на двустороннем уровне?
В.Нуланд: Сейчас продолжаются переговоры между правительствами, которые не публичны, и я могу только сказать, что США ведут переговоры с Киевом о заверениях безопасности , которые Украина может получить.
Вопрос: То есть «заверения», не «гарантии»? (Примечание ЕП: «заверения безопасности» – это термин Будапештского меморандума, который предусматривает отсутствие зафиксированных гарантий защиты или коллективной обороны)
В.Нуланд: Я сказала именно так, как сказала. И это все, что я могу сообщить публично.
https://www.eurointegration.com.ua/interview/2022/04/22/7138250/

Оригинал и комментарии

Спасибо orthoplex за ссылку на новый опрос группы "Рейтинг". Я понимаю все про опросы в военное время, но все же от этого заголовка я не смог удержаться :) Рейтинг Путина в Украине действительно упал до нуля.




Кстати, интересно, что Россию и Путина в презентации они пишут с маленькой буквы.

Но это не значит, что по этому опросу ни один респондент не сказал, что относится к Путину хорошо. В разрезе регионов нули на Западе, в Центре и на Юге и 1% на Востоке. При этом в Центре, несмотря на ноль, виден маленький столбик. То есть на Западе и Юге явно ни один из респондентов не сказал, что относится к Путину хорошо, а в Центре это просто округлилось в сторону нуля, видимо, это был один респондент. А на Востоке это именно твердый 1%.



И все же жалко, что нет отдельных данных по респондентам из оккупированных территорий. На Юге и Востоке это все же заметная доля, так как Восток - это лишь украинская (на 23 февраля) часть Донбасса+Харьковская область. И приличная часть Юга (без Крыма и Севастополя это Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская и Днепропетровская области) тоже оккупирована. Выборка-то по Югу небольшая (по стране она тысяча человек), и уж тем более она еще меньше на в оккупированной части, но ни одного сторонника Путина все же даже в оккупированных территориях опрос не выявил.

Еще я обращу внимание на такой момент. Может быть кто-то боится сказать, что он поддерживает Путина - понимаю. Но ведь респонденты явно не должны думать, что им что-то будет, если они скажут, что не знают президента Польшу Анджея Дуду, затрудняются ответить или даже отрицательно к нему относятся. Но тем не менее даже на Востоке к Дуде положительно относятся 91%. А Дуда - это все же явный маркер геополитической ориентации украинцев.

Update: temur25 в комментах напомнил о былой популярности Лукашенко. И у меня был пост, что в 2014 году Лукашенко был действительно самым популярным зарубежным политиком в Украине! Но в 2014 г. он явно поддержал украинские власти в борьбе с сепаратистами на Донбассе, а теперь поет другие песни...



Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1968357.html

Оригинал и комментарии

Красивое распределение изменения одобрения Байдана по сравнению с началом его срока по возрасту, а точнее по поколениями: от -21 пункт среди полоколения Z (рожденные в 1997-2004 гг.) до 0 среди рожденных до 1946 года. То есть сейчас среди молодежи у Байдена рейтинг одобрения даже ниже, чем среди пожилых!





Источник



Это логично: на демократических праймериз Байден был значительно слабее среди молодежи. Многие молодые сторонники Сандерса за него голосовали как за альтернативу Трампу. Сейчас Байден больше среди них и теряет в одобрении.

Там же есть и изменение по другим социально-демографическим группам. Скажем, сильнее снижение среди латинос, но они и моложе. и там больше независимых, среди которых у Байдена тоже сильное падение рейтинга.

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1962753.html

Оригинал и комментарии

Ты еще из мамки не просился, а я уже был генерал-полковник, три звезды XXL и кокарда размером с тапок, насрать мне в голову может только специалист уровня бог войны, а они все в курганах спят, лучевые кости на клетке. И я тебе скажу, что все вот эти сирийские упражнения на бревне - это цирк для тех, у кого усы из молока и влажность в памперсах сто процентов. Потому что одно дело глушить с воздуха бармалеев с низшим образованием, а совсем другое - дернуться на армию страны, которая дала миру Бэтмена. И когда главнокомандующий сглавнокомандует тебе идти не в кукольный, а во взрослый бой с дядьками, которые росли на стейках, подымали флаги на штоках, и у которых тепловизор на каске не нарисованный, а нормальный - ты должен помнить. Что потери три ваньки к одному джону - это далекий небесный ориентир, к которому нужно стремиться от уровня потерь сто к нулю. И дело вовсе не в том, кто тупой, кто богатый, у кого винтовка заика, у кого штык красавчик. А в том, что тебя не жалко. Вы ж фонтаном из мамок бьете. Вам же оно привычно - с первыми усами на фронт и в первой атаке костями в вечность. Иди глянь, как они флаг сворачивают над гробом. Уголок туда, уголок сюда, у командира щека дрожит. И оцени, как тебя в одну лопату зарыли. Разница. Ибо розница. Которая всегда дороже, чем опт. (17. 10. 2019)

И теперь смотри. Нацеловался взасос икон, нанюхался старинных знамен, запряг ржавые корыта и тронулся. Но не столько фронтом, сколько умом. От того, как это, оказывается, непросто - младшего братика наказать. Который вообще-то старший, если в берестяные метрики заглянуть. Который вообще-то мать городов твоих, которую ты собрался нагнуть. Странные цели, дикие средства, невнятные достижения. И теперь считай. Сколько тебе осталось, когда все увидели, что ты ноль. Два твоих новых друга, цейтнот и цугцванг, идут к тебе вдоль стола. Дары несут. Которыми можно намылить и привязать. Один твой новый недруг, австрийский канцлер, уходит от тебя вдоль стола. И уносит все. Что за тридцать лет до тебя построили те, кто чуть шире смотрел на мир. Их потом везли на лафете, ты себе приготовил тоже, но вот ведь какая штука - не пригодится. Не потому что крыс не хоронят. А потому что поди найди, когда столько ног придут ее растоптать.
-- https://boosty.to/shest/posts/c174a805-af72-4373-a61e-5bea4e44e0fd?from=email&from_type=new_post

Оригинал и комментарии

Очень любопытная карта: доля украинских беженцев в населении повятов Польши. По ссылке (на польском) говорится, что эти данные не являются очень точными. Но некоторые особенности видны. Во-первых, беженцев больше там, где было больше украинцев и до войны: крупные города, сельская округа Варшавы, по трассе А4 в Силезии. Но теперь еще добавились и туристические места, которые сейчас больше пустуют: особенно красиво балтийское побережье, а так же Бещады. Но несколько удивляет сдвиг на Запад, хотя вроде как на Востоке должно по идее быть больше.


Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1967017.html

Оригинал и комментарии

Ступайте
Под пост про позитивные новости и импортозамещение поперли позитивно-агрессивные комментаторы. Граждане позитивщики, у нас введена цензура в стране, и я поддержу этот тренд. Писать своё "мнение" будете, когда за слово "война" перестанут штрафовать, а за чистый лист - сажать на сутки. Так что идите на хуй. Это то немногое, что я могу сейчас сделать - лишить вас 15 рублей.
-- https://corpuscula.blogspot.com/2022/04/blog-post_89.html
---------------

Ллео, помнится, похожую декларацию вывесил сразу после 24.02.

В таком вот аксепте.

Оригинал и комментарии

Спасибо Григорий Шерстюк за ссылку на новый опрос группы "Рейтинг" об идеологических маркерах украинцев. Там много цифр и графиков, и все в принципе ожидаемо с учетом российского вторжения в Украину и все в одном посте обсудить невозможно. Но парочка, которые будут, наверное, больше всего интересны, потому что скоро будет 9 мая.

Если до войны 9 мая для 80% респондентов это был праздник, имевший личное значение, то теперь таких стало 34%. Зато с 7% до 36% вырос процент тех, кто считает 9 мая праздником, являющимся пережитком прошлого. С 4% до 14% подскончил процент тех, для кого это обычный день.




По регионам, возрасту и языку - все ожидаемо.



До начала этой войны отношение к Бандере было неоднозначным: практически равенство между положительным, отрицательным и не знаю такого/затрудняюсь ответить, но с тенденцией на рост положительного отношения. Но война с "бендеровцами" привела к очевидному последствию: отношение к Бандере теперь уже однозначно положительное.


Но хотя бы отношение к советским солдатам, воевавшим против фашизма, остается положительными у подавляющего большинства населения.




Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1969304.html

Оригинал и комментарии

LiveJournal каждый день напоминает про какие-нибудь прошлые посты. И вот сегодня напомнил про то что мему "стрелка осциллографа" исполнилось ровно 15 лет. Бежит время.

Мем родился из моего поста от 1 мая 2007 года, который стал самым топовым постом русскоязучной блогосферы больше чем на сутки. Больше у меня так не получалось (ну не то чтоб я очень старался).

Хоть и староват мемчик, иногда вспоминают его и в совсем недавнем прошлом. Наверное, достаточно хорош.

Оригинал и комментарии

Спасибо timbes5 за ссылку на результаты свежего Евробарометра об российско-украинской войне. Там несколько вопросов, которые могут считаться неплохими маркерами отношения к Украине и России. Я взял вопрос о поддержке финансиования поставок военного оборудования Украине, по которому поддержка уже ниже, чем по другим вопросам поддержки Украины, потому что тут уже военная помощь, да еще слово "финансирование".

Большинство стран ожидаемы. Самая низкая поддержка военной помощи в православных странах: Болгария, Кипр, Греция. Уже ожидаемо невысокая она и в Венгрии. Но немножко удивили Словакия и Словения, хотя в последней поддержка 49% и выше, чем процент противников. Самая высокая поддержка ожидаемо в Польше, Прибалтике, а так же в Финляндии. Удивила Португалия. В Эстонии поддержка 88%: кажется слишком уж высокой с учетом процента русскоязычных. Но может быть они там как раз на подобные европейские опросы меньше отвечают?








По возрасту и образованию тут разница слабая, но это и совсем разные страны опрашивают. Но поддержка среди мужчин в таких военных вопросах выше, чем среди более миролюбивых женщин. По самим симпатиям к Украине разницы уже нет.



Еще есть вопрос о том, что руководство России несет основную ответсвенность за сложившуюся ситуацию. Единственная страна, где больше половины в этим не согласны - Кипр 51% на 45%.А в Болгарии равенство 46% на 46%. В Греции уже 51% с этим согласны и дальше во всех странах согласны абсолютное большинство. Более 90% с этим согласны в Польше и Финляндии, на которые до этого нападал СССР. А в Латвии, Эстонии и Литве относительно мало тех, кто "скорее согласен" с этим, потому что среди титульных наций подавляющее большинство "полностью согласно" с этим мнением и занимает однозначную позицию о виновности России.



Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1969752.html

Оригинал и комментарии

«Интервью напрямую» с А.Кливечка и Г.Фурманавичюсом

https://www.youtube.com/watch?v=MSsJzRk-9Og&t=1885s

C 31-й минуты по 2-й час 14-ю минуту.

Арнас Кливечка вместе с Гинтарасом Фурманавичюсом отвечают на ваши вопросы прямо в шоу «LIVE». Гость шоу – Андрей Илларионов.

П.С.
В минувшую пятницу начальник Генштаба Юрий Балуевский заявил, что в случае вступления Украины и Грузии в НАТО «однозначно Россия предпримет действия, направленные на обеспечение своих интересов вблизи государственных границ. Это будут не только военные меры, это будут меры иного характера»...
В кремлевских корнях позиции убеждает последовавшее на следующий день заявление генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) стран СНГ Николая Бордюжи. Он почти дословно повторил заявление Балуевского, но теперь распространил его на военную организацию СНГ. По его словам, ОДКБ «вынуждена будет адекватно отреагировать в случае присоединения Грузии и Украины к НАТО». Подан знак членам военной организации Содружества, а именно: Белоруссии, Армении, Казахстану, Киргизии, Таджикистану и Узбекистану, – как реагировать на расширение Североатлантического союза у границ России и к чему быть готовым в ближайшей перспективе. При этом он пояснил, что вхождение двух стран СНГ в иной военно-политический блок повлечет за собой кардинальное изменение всей структуры безопасности на постсоветском пространстве. А значит, надо быть готовыми дать отпор собратьям.
https://www.ng.ru/week/2008-04-14/12_sng.html

Оригинал и комментарии

Кому такое интересно: явка и голосование за Макрона в первом туре президентских выборов во Франции. У Макрона положительная корреляция с явкой, что ожидаемо: ведь у него одновременно пожилой и образованный электорат, то есть обе группы, которые больше ходят на выборы. Но при этом все "чисто" с точки зрения фальсификаций: очень четкое облако, все, как и должно быть. Самая низкая явка и низкий процент за Макрона - это некоторые заморские территории.


И сравнение с Путиным в 2018 году.





Источник

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1964705.html

Оригинал и комментарии

Недавно в сети мелькали ссылки на свежий выпуск украинского "Плэйбоя", вот здесь, например, с нетипичной для этого издания воинственной тематикой. Ну можно понять, времена такие.

В моей биографии был занятный эпизод когда я давал интервью украинскому "Плэйбою". Дело было в 2010 году, и вопросы задавались о прогнозах на десятилетие 10-х. Когда я получил вопросник, то подумал что такие же вопросы будут заданы ещё десятку "экспертов", и отдельные фразы от каждого попадут в текст. Ну в общей сложности в выпуске будет несколько моих предложений среди прочих. Потом через пару месяцев мне прислали верстку этих страниц, и... оказалось там на шесть страниц только моего текста, с некоторыми сопутствующими комментариями и глуповатыми картинками.

Жена ещё спросила тогда - они что, на мову тебя переводить будут? Мне вообще это даже в голову не пришло, и, как оказалось, никакого перевода не было, весь журнал был на русском. Был. Когда-то.

Вопросы были не то чтобы очень сложные, и, по прошествии почти 12 лет мои ответы (на то время, с теми знаниями) я вряд ли бы сильно изменил. Но сами времена изменились очень сильно. Читая это снова - какое же спокойное, травоядное, десятилетие ощущалось впереди по сравнению с нынешними временами. Но "Аннушка уже разлила масло" - тенденции стали нарастать именно тогда. А вот уже нынешнее десятилетие, с самого 2020... что-то пошло не так. И это не кончится - это будут действительно "интересные времена", в которые не всякий хотел бы жить.

А вот тогда... мне виделось это примерно так (приведу снова только два вопроса и ответа):
4. Какова вероятность глобального военного конфликта и будет ли увеличиваться военная напряженность на территории бывшего СССР и Европы?
Сегодня предпосылок для большой войны нет. Периодически будет возникать новое обострение на Кавказе или на Балканах, и во многих местах по всему миру. Ближний Восток будет по прежнему полон локальных конфликтов. Но для большой войны нужно мощное наприяжение "тектонических плит" мировой геополитики, или же распад и хаос в крупной стране. Напряжение вследствие изменения баланса сил, например, между США и Китаем, может нарастать, но пока вероятность военного конфликта невелика. Распад или хаос, скажем, в Пакистане может вызвать большие потрясения в регионе. Но и это вовсе не обязательно случится.

5. Как изменятся полюса мира? Будет ли Америка по прежднему оставаться ведущей державой или уступит свои позиции Азии?
Америка достигла пика своего относительного военного и экономического могущества около 2000 года, и с тех пор уже её позиции ослабевают, хотя многие до сих пор не замечают этого. Это будет происходить и дальше, причём с ускорением. Роль Китая в ближайшее десятилетие будет продолжать возрастать. Где-то к концу десятилетия эти два тренда создадут условия для серьёзных подвижек на геополитической карте мира. Это может быть "интересными временами" в смысле известной китайской пословицы - может случиться так что мало не покажется. Но в ближайшие несколько лет вероятность таких потрясений невелика.
(Подчеркнуто сейчас, не в тогдашнем тексте).

Кстати, через пару лет украинский Плейбой снова обратился ко мне с вопросами - но уже более узкой, технологической направленности. Сейчас не очень ожидаю.

Оригинал и комментарии

Кильский Институт мировой экономики опубликовал второй доклад о размерах помощи Украине в ее усилиях по отражению российской агрессии. В этот раз временной охват анализа был увеличен втрое – с 24 января 2022 г. (дата перевода части войск НАТО в Европе в боевую готовность) до 23 апреля 2022 г. В базе данных Института учитываются три основных вида помощи – финансовая, гуманитарная, военная. Ниже приведены данные преимущественно о военном компоненте помощи. Величина военной помощи со стороны США уточнена в соответствии с официальными документами Пентагона.

С 24 января по 23 апреля 26 союзников Украины предоставили ей военной помощи на 10,2 млрд.дол. В среднем для этих 26 стран военная помощь, предоставленная Украине за три месяца, составила 0,025% их совокупного ВВП, 0,89% их годовых военных расходов, 11,8 доллара на душу населения.

Военная помощь, предоставленная Украине по состоянию на 23 апреля, в 3,6 раза превышает оценку суммарной военной помощи в течение первого месяца войны – с 24 февраля по 27 марта. В то время как военная помощь со стороны крупнейших союзников Украины возрастала очень высокими темпами (со стороны Польши – почти в 27 раз, Германии – в 11 раз, Великобритании – в 3,7 раза), военная помощь со стороны США увеличилась намного медленее – в 2,7 раза.



По абсолютным размерам военной помощи по-прежнему лидируют США – 3,9 млрд.дол. за три месяца. Однако в силу более быстрого роста военной помощи со стороны других стран удельный вес США в общей военной помощи Украине снизился с 52,3% на 27 марта до 38,9% на 23 апреля.

По относительным размерам военной помощи США не только значительно отстают от других союзников Украины, но и даже увеличивают это отставание, находясь сейчас:
- по величине военной помощи на душу населения – на 11-м месте из 26 стран (на 27 марта – на 8-м месте из 23 стран);
- по удельному весу военной помощи в ВВП – на 14-м месте (на 27 марта – на 11-м месте);
- по удельному весу помощи в своих военных расходах – на 17-м месте (на 27 марта – на 18-м месте).

По относительным размерам военной помощи неоспоримым лидером среди союзников Украины остается Эстония. Она направила жертве агрессии военной помощи на сумму 220 млн. евро (240 млн.дол), то есть почти треть своего годового военного бюджета, что составляет 0,8% ВВП Эстонии или 180 дол. на душу населения.



Столько же – 220 млн. евро – Украине предоставила Латвия, что составляет 29% ее годовых военных расходов, 0,71% ВВП и 127 дол. на душу населеения.

Вслед за Эстонией и Латвией по удельному весу военной помощи Украине в собственных военных расходах идут Польша – почти четверть ее военных расходов (23,6%) – и Словакия – более пятой части (21,8%).

Эти четыре страны-лидера совместно с Канадой и Германией за три месяца направили Украине военной помощи на сумму в 4,5 млрд.дол., что на 13% превышает военную помощь, предоставленную США. Совокупная военная помощь Украине со стороны этих шести стран (Эстония, Латвия, Польша, Словакия, Канада, Германия) оказалась больше, чем со стороны США, не только абсолютно, но и относительно: на душу населения – в полтора раза, по удельному весу в ВВП – в 2,4 раза, по доле в собственных военных расходах – в 5,9 раза.



По относительным размерам военного содействия Украине вслед за Эстонией идут:
- по размерам военной помощи на душу населения – Латвия, Польша, Словакия, Канада, Литва, Германия;
- по размерам военной помощи в процентах к ВВП – Латвия, Польша, Словакия, Литва, Канада, Германия;
- по удельному весу военной помощи в военных расходах страны-донора – Латвия, Польша, Словакия, Литва, Канада, Ирландия.



По величине относительных показателей предоставления военной помощи Украине отставание США от Эстонии по-прежнему остается колоссальным:
- по размерам военной помощи на душу населения – США (11,9 дол.) отстают от Эстонии (180 дол.) в 15 раз;
- по размерам военной помощи в процентах к ВВП – США (0,019%) отстают от Эстонии (0,78%) в 41 раз;
- по удельному весу военной помощи в военных расходах страны-донора – США (0,50%) отстают от Эстонии (31,35%) в 63 раза.

Оригинал и комментарии

mykola_ko привлек мое внимание к городку La Grand-Combe, который является самым бедным во Франции, но  только если брать муниципалитеты с числом жителей более тысячи человек. В 19-м веке это был успешный угольный город,  но в 1960-1970х угольные шахты закрылись. С тех пор население города быстро уменьшалось.


Город всегда был левым и мэрами становились либо социалисты, либо, как в последнее время, коммунисты. В 2017 г. тут в первом туре победил Меланшон, Ле Пен была на втором месте, а Макрон на третьем. Во втором туре Макрон победил 59,26% на 40,74%.



Но особенно мне понравились результаты первого тура этих выборов. Коммунист Руссель на первом месте! Меланшон на втором. И в сумме у них половина голосов. Ле Пен на третьем, Идальго на четвром, а Макрон вообще на пятом. При этом и Макрон и Ле Пен получили меньше, чем в 2017 г. А во втором туре Макрон победил 66,33% на 33,67% - то есть даже с большим перевесом, чем в 2017 году.



Во-первых, обратит внимание, что число избирателей тут за 5 лет уменьшилось с 3244 до 3067 и 3066. Во-вторых, результаты выборов подтверждают, что Макрон "просел" среди бедных в первом туре по сравнению с первым туром 2017 года. Но все же во втором туре он был очень даже силен. И вообще такие крайне депрессивные угольные города в США резко сдвинулись в пользу Трампа. Во Франции все же ситуация совершенно иная: они остаются крайне левыми бастионами и право-популистские антиммигрантские силы тут все равно не особенно сильны. И это даже не смотря на то, что Ле Пен достаточно левая по экономическим вопросам.

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1966084.html

Оригинал и комментарии