Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Еще раз -- о разнице между тоталитаризмом и авторитаризмом от afranius
Я сильно не всегда, и точно не во всем схожусь с Екатериной Шульман. но вот тут -- ППКС:
------------------
...Инструменты специфические репрессивные пока все прежние. Какие были - такие и остались. Они применяются чаще, применяются более массово, но они те же самые. <...>
Из нового я бы отметила никакие не репрессии, не новых иноагентов, а попытки УСТАНОВИТЬ ИДЕОЛОГИЮ В ШКОЛАХ, В ВУЗАХ тоже, но в школах - это вот прям совсем новая штука. И попытки же вовлекать граждан принудительно в активное политическое участие. То есть принуждать к выражению согласия. Вот это - тоталитарные штуки, понимаете, а не посадки. Еще раз повторю: много кто, много кого сажает в разных ситуациях, но свойством тоталитарного политического режима является общеобязательная идеология, являющася единственным содержанием системы образования. Все остальное там в системе образования - для красоты или для военно-промышленногго комплекса, а главное - это идеологическая индоктринация. Кроме того при тоталитаризме нельзя быть вне политики, нельзя быть индифферентным, надо участвовать.
-- https://www.youtube.com/watch?v=2UI_EEzPb2Q
------------------

Всё так. Разница между тоталитаризмом и "обычной диктатурой" не в числе политзаключенных, а в обязательности участия в "Пятиминутках ненависти" -- и попробуй только не плюнуть в изображение Эммануила Гольдштейна на экране...

Среди диктатур бывали крайне неприятные, и по настоящему кровавые; вон, при Аргентинской хунте, у которой просто "пиар хуже" чем у всемирно в этом плане прославленного Пиночета, убили больше 30 тыщ (не делая особой разницы между коммунистами и перонистами), что для страны, где весь образованный слой "знаком друг с дружкой через второе рукопожатие" -- дохренища. Но вот строить, под камеру, детсадовских детишек буквой "Зю", и спускать в школы, по линии Минобра, методички с тезисами "уроков патриотизма" (про вековечное противостояние России англосаксам, ага) -- до такого в тех Чилях-Аргентинах не доходило ни при какой погоде.

Одна отрада: пока всё это делается довольно вяло, "на отъебись", а даже минимально авторитетные директора школ (кто "себя не на помойке нашел") посылают это дело нахер (и, как водится. получают ответ: "Ну, тогда -- вычеркиваю!..")
Но -- "Важна тенденция". И -- да, на моё имхо это самое скверное из многого, что происходит в последнее время по части "закрутки гаек".

Оригинал и комментарии

Заметки конспиролога - 26 от afranius
Для начала -- напоминание, в режиме "Очевидные вещи надо проговаривать".

Путинский режим -- до 24.02.22 -- устраивал КоллективныйЗапад (тм) на 147%:
-- https://afranius.livejournal.com/848132.html

Конечно, нынешний кризис (это такой успокоительный эвфемизм...) поспособствует радикальному ускорению уже начавшегося перехода Запада на "зеленую", т.е. не-углеводородную, энергетику (ибо теперь западному обывателю четко объяснили: "Да, мы все некоторое время будем платить за электричество дороже -- но Нефтегазового Гитлера необходимо остановить сейчас, хотя бы на уровне Аншлюса и Судет, раз уж не вышло (проморгали опасность, да...) на уровне Рейнской области!"). Однако представить себе, что это Илон Маск с Гретой Тунберг подбили Черного Властелина на "спецоперацию" -- это никакой конспирологии не хватит...

Таким образом, главным (или даже единственным в мире?..) реальным бенефициаром учиненного Путиным безумия является -- Китай:

Вот тут хорошо всё разложено по полочкам уважаемым мною Сергеем Шелиным:
----------------
Есть ли у Москвы друзья?
У России всего два союзника. Остальные державы разделились на противников и тех, кто хочет выжать из кризиса максимум выгод для себя.
-- https://www.rosbalt.ru/blogs/2022/03/24/1950215.html
---------------

Это всё -- вещи вполне очевидные; а вот теперь -- чуток конспирологии.

Кто нибудь помнит еще сейчас странно-продолжительный визит нашего Бункерного Сидельца в Пекин, на Олимпиаду? Перед самым-самым началом вторжения?
Один мой кореш (в свете именно всего вышеизложенного) предположил, что китайцы сумели там подменить Путина на китайского робота, который точь-в-точь; ну, или по меньшей мере вставили ему в мозг новейший китайский наночип -- "мастерская мира" жи!
Я, в ответ, предположил, что "мастерская мира", возможно, додумалась уже и до технологий ментального воздействия, описанных в пророческой книжке ОО -- построили рефлектор для излучения башен ПБЗ, и обличили Путину моск его же собственной пропагандой, в запредельной концентрации: "Он, дурашка, всё свой термос ни на миг из виду не выпускает, а шапочку-то из фольги -- надеть позабыл!"

А потом подумал: а зачем такие технические сложности? Просто товарищ Си повторил нашему Гению Геополитики весь тот бред, которым фаршируют ему мозги Дугин с Сурковым, вкупе с составителями "Чорных папок" из 5-го управления ФСБ. И задушевно посоветовал: "Товарищ Вова, отожми мобилу у лоха -- как тогда, в 14-м! На отличненько тогда вышло, ну и -- "Можем повторить", ведь так? А уж мы тебя всяко-разно поддержим, даже не сумлевайся!".
И Вова -- поверил. Просто потому, что это было как раз то, что он и ХОТЕЛ УСЛЫХАТЬ из уст Державного брата своего...
Поверил -- китайцам!!! Уму непостижимо... Гений Геополитики, хуле.

И сдается мне, что товарищ Оккам проголосует именно за такое, простенькое, объяснение творящегося безумия.

Оригинал и комментарии

Путинской пропаганде не позавидуешь... от afranius
Если твой флагман заполучил вражескую противокарабельную ракету -- это само по себе хреново (ибо -- непрофессионализм).

Но вот если это результат случайного "пожара с детонацией боезапаса" (версия Минобороны) -- это вааще позорище, какого мир еще не видывал. (Не, в гавани такое случалось не раз, хоть при Государе Императоре - с "Императрицей Марией", хоть при Советской власти -- с "Новороссийском", но вот чтоб -- в боевом походе!..)

Так что, полагаю, в итоге остановятся на версии, что "Англичанка НАТО гадит".
Но, с другой-то стороны, тогда той НАТЕ надо войну объявлять, нет?

Кстати, мне лично -- вы таки будете смеяться! -- более правдоподобной кажется как раз жалобная версия Минобороны. Памятуя соответствующий эпизод из "Алой ауры протопарторга"...

--------------------
УПДАТЕ
К моему изумлению, в коментах спрашивают -- о каком именно эпизоде из "Алой ауры" идет речь. и даже предлагают варианты (не те!..). Так вот:
---
...А на следующий день у совершавшего разведывательный полёт "ночного призрака" чёрт знает с чего вышли из строя восемь бортовых компьютерных систем -- и машина рухнула в Чумахлинку... (...)
В беседе с иностранным журналистом протопарторг Африкан заявил, будто разведчик уничтожен силами противовоздушной обороны Лыцка. Когда же корреспондент осведомился не без ехидства, какими именно, лидер правых радикалов надменно изрёк, что была бы вера, а сбить можно из чего угодно.
Средства массовой информации США, равно как и суверенной республики Баклужино, хранили смущённое молчание. Результаты расследования, проведённого совместно капелланами Шестого флота и баклужинской Лигой Колдунов, по некоторым причинам не были предъявлены прессе."

--------------------
УПДАТЕ-2
------
ТАСС
ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ14 АПР, 22:52Обновлено 22:58
Минобороны сообщило, что крейсер "Москва" затонул при буксировке
-- https://tass.ru/armiya-i-opk/14383383?utm_source=afranius.livejournal.com&utm_medium=referral&utm_campaign=afranius.livejournal.com&utm
------
Как уже отметили тут в коментах -- "Ну, теперь Путин обзавелся собственной маленькой Цусимой."
Что ж, в очередной раз перефразируя -- "Какая держава, такая и Цусима"...

Оригинал и комментарии

Умеем мы всё-таки в симпатическую магию... от afranius
Влад Владыч Цепень посадил, сталбыть, Дударя-Мармотного под домашний (покамест...) арест:
-- https://www.youtube.com/watch?v=u-TzO_iULuA (как раз сначала)

А Кузьма Кузьмич Камасутра, обоими своими прообразами, получил уже по заднице мешалкой из своей Высшей Патриотической Школы Экономики.

Нучо -- осталось только, чтоб самому Влад Владычу влепил наконец между лопаток костылем с выкидным посеребренным лезвием Джон Сильвер; англичанин, да -- ибо на местных надежды никакой...

Оригинал и комментарии

Мы знаем, где ты от aillarionov
Анатолий Бабак
7 апреля


Карта адресов Бучанских мясников

Эстонские специалисты по паспортным данным разработали специальную карту с расположением адресов прописки российских кафиров, которые дислоцировались в Буче под Киевом. Соответствующие данные они нанесли на карту Google, сообщил член Комитета парламента Эстонии по иностранным делам Эрик Н. Кросс. «Мы знаем, где ты. Паспортные данные российской 64-й мотострелковой бригады Бучанских мясников на картах Google. Спасибо эстонским активистам», — написал он в Twitter. При этом известно, что активисты использовали официальные данные украинской военной разведки, размещенные на сайте ГУР Минобороны.
За время оккупации Бучи российские военные убили более 400 гражданских лиц.

Оригинал и комментарии

А кто же, всё-таки, ЕЁ предвидел? от afranius
Сейчас оказывается, что информации о грядущем 24.02 у всех было -- выше крыши, ибо никто ничего ни от кого не скрывал; просто все отчаянно искали тому какие-то успокоительные объяснения.

Да вот взять хоть вашего покорного слугу. Я лично знал, из самых что ни несть первых рук, о развертывании госпиталей под прием раненых по регламентам военного времени где-то дней за десять до того, как провокации укронацистов стали совсем уж нестерпимыми, и пришлось... это самое... ну, "разя огнем, сверкая блеском стали"... И что на это подумал? -- вы не поверите. но: "Надо же, в кои то веке квалифицированно ведут кампанию дезинформации (как же. как же -- сувороские зажигалки-тулупы, вот это вот всё)". Ибо подгонял все факты под готовую концепцию: "всё это -- способ шантажа ЗападныхПартнеров, дабы выторговать - - -"

Оттого и интересно -- кто те немногие, что самого начала говорили: ребята, это вовсе не шантаж/демонстрация, это -- война! "Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка -- это она и есть"!

Кроме балабола Соловья и ницшеанца Невзорова (этот даже ход будущей войны предсказал один-в-один!..) мне никого и не припоминался...
Но вот, как оказалось, были такие!

Емелин, январь 2022

Шансон

Наша водка безо льда
На три четверти пуста
И давно не молода
Стриптизерша у шеста.

Допивай скорей до дна
Кабаки полным-полны
Торопливо пьет страна
В ожидании войны.

От стекла не оторвать
Пересохшие уста
Это слаще чем лобзать
Стриптизершу у шеста.

Зря грустите вы мадам
Обнимая скользкий шест
Повстречаемся мы там
Вдалеке от этих мест.

Через гусеничный след
Среди крови и огня
Ты потащишь в лазарет
Ясна-сокола меня.

Этот столик у окна
Этот столик у стены
Пьет усталая страна
В предвкушении войны.

Призывной наш контингент
Наливай, брат наливай
Обещал наш Президент
Нас направят сразу в рай.

Мы поверим Главковерху
Он известный нелегал
В небеса под видом стерха
Он нередко проникал.

Все полегшие в бою
Весь глубинный наш народ.
Интересно, там в раю
Проверяют Куар-код?

Это нам, конечно шанс
Подкупить Господень суд
Только есть один нюанс
Водки там не поднесут.

Я портянки постирал
Остро наточил штык-нож
Прикажи мне генерал
Я не сдам родную рожь.

Ох, прибавится могил
Ох, застынет караул.
Если вдруг не пошутил
Наш начальник-балагур.

На иконе скорбный лик
Все мы держимся основ
Он у нас большой шутник.
И известный острослов.

Мирно допивай до дна
Кабаки полным-полны
Терпеливо пьет страна
В продолжении чумы.
-----------------------

"Пусть в людях разбираются психологи и департамент безопасности. Мое дело — улавливать тенденции повышенным чутьем художника... "
Уловил, ничего не скажешь. Гений, чо.

Оригинал и комментарии

Новации оскорблядства от afranius
Пятерка новостей Яндекса:
Поклонскую могут лишить госнаград за высказывания о символах Z и V
--https://yandex.ru/news/story/Poklonskuyu_mogut_lishit_gosnagrad_zavyskazyvaniya_osimvolakh_Z_i_V--8b41cd87df806e161be66a77a9da6283?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=Gp83XMpSQNCC9CPcSx_8&t=1650455075&persistent_id=193017836&story=a37374c4-995a-5283-8ac9-c2b81dbb3866&lr=213&msid=1650455552363111-4654774917095282433-sas3-0640-292-sas-l7-balancer-8080-BAL-9816&mlid=1650455075.glob_225.8b41cd87&utm_source=morda_desktop&utm_medium=topnews_news

Я правильно понимаю, что у нас теперь импортные буквочки "Z" и "V" приравнены к гербу, гимну и прочим причиндалам гос-символики, включая портреты Государя Императора?

Кстати: а вот если встать в молчаливый одиночный пикет, растопырив персты знаком "Виктория" -- с какой формулировкой повяжут?

Оригинал и комментарии

Русофобия на марше от afranius
В ожидании отплывшего уже "Философского Айтишного парахода".
Пятерка новостей Яндекса:
Bloomberg: США планируют смягчить визовые ограничения для инженеров и математиков из РФ
-- https://yandex.ru/news/story/Bloomberg_SSHA_planiruyut_smyagchit_vizovye_ogranicheniya_dlyainzhenerov_i_matematikov_izRF--c5e81784428c0e39f52df923c2a60e8f?lang=ru&rubric=index&fan=1&stid=qjl9N3LNIB3rLExnGZaN&t=1651318654&tt=true&persistent_id=195191428&story=e1217c71-93a7-52b4-bcda-81d8913a45eb

Впрочем, философов и прочих политологов -- просят не беспокоиться...
Биологи же, насколько я гляжу окрест себя, причислены нынче к лику "инженеров и математиков".

"Прощай, немытая Россия" (с), ага...

Оригинал и комментарии

С днем космонавтики, дорогие товарищи! от afranius

Пора уже объединить День космонавтики с Днем ракетных войск, ящетайу.

А ведь хороший был праздник. Наш, КОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ...

-----------------------
УПДАТЕ
Лучший комент:
"Советскому Союзу космонавтика дала Гагарина, а Российской Федерации — Терешкову."

Оригинал и комментарии

Просто чтоб не пропало для истории -- 74 от afranius
20 апреля 2022, 16:37 3720
В Госдуме предложили принудительно брать кровь у украинских пленных
Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Леонов предложил использовать украинских пленных в качестве доноров крови, передает корреспондент «Росбалта».
«Сегодня, 20 апреля, в России отмечается Национальный день донора. В этой связи есть предложение к украинским военнопленным стать в обязательном порядке донорами крови для наших Вооруженных сил, госпиталей и больниц, где проходят лечение российские солдаты
-- https://www.rosbalt.ru/russia/2022/04/20/1954469.html

Славненько они там отмечают 20-е апреля -- ДР Носителя Фуражки, Главной Святыни в капище Путинской Армии.

И -- вот те крест, честное пионерское под салютом! -- когда мы в "Rossija (reload game)" описывали Московию как "Vampire state", мы всё-таки не это имели в виду...

Оригинал и комментарии

Каждому -- свое от afranius
Пятерка новостей Яндекса:
Путин отменил штурм завода «Азовсталь» в Мариуполе
"Президент России Владимир Путин приказал министру обороны Сергею Шойгу отменить штурм «Азовстали» в Украине."

Ну вот, теперь Путин обзавелся своей Цусимой, а украинцы -- своей Брестской крепостью...

Для вас правда, Владимир Владимирович, это лучше будет звучать на языке оригинала -- "Jedem das Seine".

Оригинал и комментарии

Как такое может быть, объясните!.. от afranius
"Командир большого десантного корабля Черноморского флота России «Цезарь Куников» Александр Чирва погиб в ходе спецоперации на Украине. Об этом в понедельник, 18 апреля, сообщил в своем Telegram-канале губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
По словам Развожаева, капитан третьего ранга скончался в результате ранений, которые получил во время боя с украинскими военными. «Его храбрость, профессионализм и опыт спасли жизни членов экипажа. Мы всегда будем помнить нашего героя», — написал губернатор Севастополя
-- https://lenta.ru/news/2022/04/18/ceasar/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Нет-нет, я изумляюсь не тому, что сообщает эту новость не "молодцевато-придурковатый" (в точности по регламенту) пресс-секретарь Минобороны, а гражданский чиновник ("в своем телегам-канале", Карл!..), к чьему ведомству всё это -- никаким боком, ващета.

Я об том, каким вообще образом может погибнуть "во время боя с украинскими военными" (которые давным-давно не имеют никакого флота) командир корабля?
Погибший в прошлый раз зам командующего ЧФ был, как оказалось, замом по политработе (или как-то так); главный замполит, короче -- так что мог, допустим, лично поднимать в атаку морпехов.
Но -- командир корабля??? Или они там что -- в абордажах сходятся?

Оригинал и комментарии

Про "Сакральную жертву" (тм) от afranius
Ну, над "Покушением на Соловьева" поржали уже все,
------------------
А вы тоже берете с собой националистическую литературу и атрибутику, когда идете совершать теракт?
У задержанных изъяли восемь коктейлей Молотова, шесть пистолетов Макарова, обрез, гранату, более тысячи патронов, наркотики, поддельные украинские паспорта, а также «националистическую литературу и атрибутику».
Судя по снаряжению, беднягу хотели забросать коктейлями Молотова, обстрелять из шести пистолетов и обреза, закидать гранатами и накачать наркотиками.
После чего читать ему националистическую литературу вслух.
Но Подпись Неразборчива - это чей-то ник.
-- https://otvet.mail.ru/question/228903587
-----------------
причем "коктейли Молотова в пластиковых бутылках" успели уже превратиться в мем, а "поддельные украинские паспорта" звучат явной "проговорочкой по Фрейду".

Но вот на месте самого Владимира Рудольфовича я бы особо веселиться не стал. Ведь если этот персонаж, как принято выражаться, "раскинет мозгами", а организаторы "картинки для ТВ" отнесутся к делу с чуть меньшей рукожопостью -- выйдет преотличная "Сакральная жертва", столь любимая патриотической мифологией.
Тем более, что его -- как и Жирика -- будет абсолютно никому не жаль...

Оригинал и комментарии

Про расценки от afranius
Тут вот скинули ссылку на очередное расследование о трудовых буднях пригожинской "Фабрики троллей":
-- https://www.fontanka.ru/2022/03/21/70522490/

Собственно, решительно ничего нового, и единственное, что меня заинтересовало -- это нынешние расценки на труд этой публики.

Итак. Зарплата -- 45 тыр в месяц; график работы -- 2/2/3 (мне пришлось гуглить, что это значит); за рабочую смену необходимо настрочить 200 коментов.
Помножив в столбик и поделив уголком одно на другое, получаем цену 1 комента: меньше 15 рублей.

Насколько я понимаю, это и есть те самые, сакральные, 11 р. 40 к -- с поправкой на инфляцию.
Вот где она, чаемая стабильность-то!

Оригинал и комментарии

Информационный карцер от neznaika-nalune
По запросу "Мариуполь" в англоязычных гугл-новостях за сегодняшний день мало свежего материала, но примечательны две вещи.

1. Полное отсутствие информации о сдаче крупного контингента украинских военных (более 200 морпехов) - закройте глаза, этого нет, и знать вы об этом не должны.

2. Комментарий об интервью "бьюти-блоггерши" по эпизоду с "разбомбленным роддомом":Ukraine blogger video fuels false info on Mariupol bombing
Агенство АПН решило немного поиграть в "обьективность" - по крайней мере признать существование интервью Марианны Вышегирской ("бьюти-блоггерши") через несколько дней после атаки на роддом, которое (интервью) противоречит растиражированной украинскими и западными медиа истории о "бомбардировке роддома, с сотнями погибших". Заметка в АПН ещё больше запутывает читателя, но по крайней мере в ней упоминается что Марианна заявила об отсутствии авиационной атаки - по её мнению это был артиллерийский снаряд, и непонятно с какой стороны. В заметке тут же приводится утверждение что авианалёт всё же был - по мнению корреспондента АП, который, правда, находился в другой части города.

Но главное - в заметке ни слова ни упоминается что ещё сказала Марианна. В роддоме действительно располагался контингент украинских военных, а большинство рожениц были эвакуированы в другие места. Более того, по её утверждению военные забирали у госпиталя еду, предназначенную для персонала и самих рожениц, под предлогом что они сами не ели несколько дней. При обстреле погибла одна роженица с её ребёнком - это уже трагедия. Сама Марианна отделалась царапинами, но успешно родила ребенка. Но по крайней мере "сотен жертв" в этом эпизоде не было. Естественно, это опускается в заметке АПН, спустя несколько дней после истошных визгов о "чудовищном преступлении против человечества".

Оригинал и комментарии

Симпатически-магическая точка в истории с "Москвой". от afranius
Глава ВМФ встретился с экипажем затонувшего крейсера «Москва»
«Адмирал Николай Евменов довел экипажу крейсера, что офицеры, мичманы и матросы продолжат службу в Военно-морском флоте», — говорится в заявлении Минобороны.
Глава ВМФ также заверил, что традиции гвардейского ракетного крейсера «Москва» будут бережно сохранены и продолжены.
-- https://lenta.ru/news/2022/04/16/kreysermoskva/

будут бережно сохранены и продолжены.
будут бережно сохранены и продолжены.
будут бережно сохранены и продолжены.

Ну-ну...

Оригинал и комментарии

Из запоя, штоль, вышла наконец? от afranius


Яндекс нынче:
Мария Захарова заявила об утрате Россией доверия к украинским переговорщикам
Захарова: РФ предупредила Швецию и Финляндию о последствиях вступления в НАТО

Давненько было ее не слыхать, я уж подумал -- не подпирает ли уже фонарь где-нибудь в Константинополе...

Оригинал и комментарии

США должны давать больше оружия Украине. Интервью NewsNation от aillarionov
А санкции против олигархов неэффективны
30 марта 2022 г.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия (NewsNation) — Во второй месяц российско-украинской войны бывший экономический советник президента России Владимира Путина говорит, что Соединенные Штаты должны делать больше, чтобы помочь Украине, а санкции против сверхбогатых российских олигархов являются неэффективными.

Андрей Илларионов был главным экономическим советником Путина в течение пяти лет, прежде чем покинуть этот пост в 2005 году, когда решил, что Кремль становится слишком авторитарным. У него были рабочие отношения с Путиным — такие, какие позволили ему получить доступ к манерам и психологии Путина в такой степени, в какой это было доступно немногим за пределами России.

Обладая уникальным пониманием работы российской экономики, Илларионов сказал корреспонденту NewsNation Джо Халилу, что, по его мнению, санкции, введенные против России и олигархов, не влияют на принятие Путиным решений во время войны.

Вопрос: Как получилось, что Вы стали главным экономическим советником Владимира Путина?
Илларионов: Я экономист по образованию, закончил экономический факультет Санкт-Петербургского университета. Мне довелось основать экономический институт, и в течение нескольких лет мы готовили неплохие экономические доклады. Я был тем человеком в России, кто предсказал экономический кризис 1998 года с дефолтом по внешнему долгу и девальвацией российского рубля. Это привлекло внимание в обществе. Вот почему нашлись люди, какие рекомендовали тогдашнему президенту Владимиру Путину поговорить со мной, когда он искал экономического советника,.

Вопрос: Насколько близкими были ваши отношения с Путиным? Стали бы вы когда-либо называть его другом?
Илларионов: Никогда. Иметь друзей среди президентов невозможно. Это очень специфический вид политических животных, поэтому я сомневаюсь, что у них вообще могут быть друзья. Но, конечно же, дружить с Путиным не входило и в мои планы, и мне никогда не приходили такие мысли. Моя идея состояла в том, чтобы воспльзоваться своей позицией для того, чтобы помочь своей стране иметь высокие и устойчивые темпы роста. В какой-то степени это удалось сделать.

Вопрос: Возможно, в Америке нет никого, кто понимал бы работу российской экономики так, как вы. Когда вы сейчас видите санкции, наложенные на Россию, считаете ли вы, что они достаточно значительны, чтобы оказать влияние, которое может поколебать олигархов, которые могут настроить влиятельных людей против Владимира Путина? Или вы думаете, что, может быть, они беззубые?
Илларионов: Одно из самых больших заблуждений на Западе и, в частности, в США – это роль так называемых олигархов в российской политической системе. Эта роль близка к нулю. Мы так много слышали за все эти годы об олигархах, о том, как важно вводить против них санкции, как ставить их в очень трудное положение. Если вы хотите сделать жизнь этих людей трудной, то да, это можно сделать. Но если вы думаете, что эти санкции изменят процесс принятия решений Путиным или Кремлем, то это ошибка. У такого рода санкций нет шансов на успех, поскольку они никак не влияют на процесс принятия решений Путиным.

Вопрос: Значит, мы действительно говорим здесь о воле одного человека?
Илларионов: Совершенно верно. Политический режим в России не похож на режим в Соединенных Штатах и других западных странах. Это не демократия. И это не полудемократия. Это уже даже не авторитарный режим. Сейчас это персоналистский тоталитарный режим. Основные решения, как, например, нынешнее нападение на Украину, принимались одним лицом. Никакие олигархи не влияли на это решение. Поэтому вы можете наказать кого угодно. Можете санкционировать 145 миллионов жителей России. Но это не изменит процесс принятия решений Путиным.

Вопрос: Не потому ли, что ему все равно, что миллионы россиян потеряли свои сбережения, что рубль сейчас стоит меньше цента? Ему просто все равно?
Илларионов: Все это ему безразлично. У него есть своя цель. Это его мечта. С этими грезами он живет уже, как минимум, пару десятилетий. Он готов пожертвовать всем – особенно тем, что ему не принадлежит, – чтобы достичь этой цели.

Вопрос: Когда вы наблюдаете за тем, что происходит в Украине, как вы думаете, что движет Владимиром Путиным? Что движет им сейчас?
Илларионов: Его цель – уничтожить государственность Украины. Этой его идеей, этой его целью он живет в течение последних двух десятилетий. Даже тогда, когда я работал в Кремле, нетрудно было видеть его намерения относительно Украины. С тех пор было немало случаев, когда его желание уничтожить Украину, взять Украину под свой контроль, захватить Киев проявлялось совершенно открыто. Сейчас он решил, что может добиться своей долгосрочной цели.

Вопрос: Вы говорите об этом уже несколько лет. Что дало вам такое указание на то, что в конечном счете это и было его целью?
Илларионов: Те, кто следит за событиями в России и Украине, могут вспомнить 2003 год – 19 лет тому назад, когда Путин пытался захватить косу Тузла в Керченском проливе. Наверное, сейчас мало кто об этом помнит, но это было первое не только выражение его желания захватить территорию, но и реальное его действие – попытка захвата этой косы. В 2008 году во время Бухарестского саммита НАТО Путин сказал президенту США Джорджу Бушу-младшему, что Украина не является настоящим государством. Мол, это несостоявшееся государство, а половина территории Украины должна принадлежать России. Это было официальным заявлением о территориальных претензиях к соседней стране. В 2014 году Путин оккупировал Крым и развязал войну на Донбассе. С тех пор все время он говорил – не только в частном порядке, но и публично – что хотел бы уничтожить государственность Украины. Поэтому его планы не были неожиданными.

Вопрос: Есть ли в этом конфликте что-то такое, что, по вашему мнению, важно знать людям?
Илларионов: Соединенные Штаты должны выполнить свое главное обязательство перед остальным миром, поскольку эта страна является важнейшим гарантом мира, безопасности и свободы во всем мире. Нет другой страны, которая могла бы сделать то, что могут сделать Соединенные Штаты. Это особый вызов Соединенным Штатам – не только администрации, но и всему обществу. Соединенные Штаты должны поддержать Украину, должны помочь Украине. Самое главное, что могут сделать Соединенные Штаты, – это дать Украине оружие, много оружия. Украина может защитить себя, если у нее будет оружие – различные виды оружия, тяжелое оружие, наступательное оружие, противовоздушные, противоракетные, протикорабельные системы. Украина нуждается в оружии, и главной страной, какая может предоставить все это оружие в необходимых количествах и дать разрешение другим странам НАТО на предоставление этого оружия, являются Соединенные Штаты. Администрация США этого не делает. К сожалению, администрация США продолжает сотрудничество с Путиным даже в ходе его нападения на Украину. Поэтому эта позиция (со стороны правительства США) должна быть изменена.

Вопрос: США санкционировали помощи на 16 миллиардов долларов, а вы говорите, что США должны сделать значительно больше?
Илларионов: Из этой суммы военная помощь составляет всего 800 миллионов долларов. Все остальное – это другие виды помощи, включая гуманитарную поддержку. Позвольте сравнить эти 800 миллионов долларов за один год с 83 миллиардами долларов, предоставленных США афганской армии за 20 лет. Это в дополнение к более чем 2 триллионам долларов, какие США сами потратили в Афганистане. Путинская война против Украины – это настоящая война. Это большая война. Это самая крупная война в Европе со времен Второй мировой войны. Знаете ли вы, какую военную поддержку Украине оказала «великая сверхдержава» Люксембург? 250 миллионов долларов. Эти цифры сопоставимы –  то, что было дано Люксембургом, и то, что было дано американской администрацией Байдена. Эти цифры дают понять, какова реальная помощь администрации Соединенных Штатов по сравнению с другими странами и другими случаями. Увы, администрация не поддерживает Украину тем, что сейчас действительно больше всего нужно украинцам, – оружием, оружием и еще раз оружием.

Вопрос: Что вы думаете о президенте Украины Зеленском и его руководстве до сих пор?
Илларионов: До этого вторжения я довольно критически относился к нему. С моей точки зрения, он совершил немало ошибок, главная из которых – он не подготовил страну к такому нападению. Он предпочел потратить на ремонт и строительство дорог в пять раз больше средств, чем на оборону. Теперь отремонтированные дороги используются российскими танками. Это была грубая ошибка. Но с самого начала этого вторжения он занял принципиальную позицию по отношению к агрессии. Он не уехал из Киева, как ему предлагал президент Байден. Несмотря на давление на него со стороны западных стран, выведших свои посольства из украинской столицы, он остался там. Он безусловно демонстрирует личное мужество.

Вопрос: Так что же заставило вас покинуть Кремль в 2000-2005 годах?
Илларионов: Изменения в характере политического режима. Когда я стал экономическим советником Путина, в России был полусвободный политический режим. Благодаря усилиям Путина политический режим превратился в несвободный. Режим стал авторитарным, с высоким уровнем репрессий против оппозиции, с нападениями и террором против разных людей. Например, в ходе осады школы в Беслане российскими войсками и спецслужбами было убито более 300 детей, их родителей и учителей. Оставаться в такой ситуации в администрации Путина для меня было абсолютно невозможно. Вот почему я заявил: «Я не работаю с авторитарным политическим режимом», – и ушел в отставку.

Вопрос: Вы открыто критикуете Владимира Путина. Вы не боитесь того, что вы можете стать мишенью Владимира Путина?
Илларионов: Не могли бы вы мне объяснить, почему я должен молчать? Кто-то же должен говорить об этом, гражданам России, жителям Соединенных Штатов, других стран мира. Кто-то же должен говорить о том, что происходит. Потому что эта ситуация не должна оставаться такой же. Она должна быть изменена. А для этого необходимо изменить сознание и понимание людей. Если менталитет людей в мире – особенно в США и других западных странах – не изменится, то этот режим будет сохраняться и дольше. А это стало бы катастрофой и для России, и для Украины, и для всего мира. Если Путина не остановить, он будет идти дальше. Это будет означать еще тысячи и десятки тысяч смертей. Он уже несет ответственность за смерть, по некоторым подсчетам, до 500 или 600 тысяч смертей в России и за ее пределами. Как долго мир должен терпеть эту бесконечную спираль насилия и смертей, порожденную одним лицом?

Вопрос: Вам когда-нибудь приходила в голову мысль, что ваше имя может быть в одном из списков жертв Путина?
Илларионов: Еще раз: можно сравнивать жизнь одного человека и жизни 600 000 человек – мы не знаем, сколько еще людей может стать жертвами этого лица. Вот почему мир должен понять, что эта вакханалия смерти должна быть остановлена. Чем скорее, тем лучше. Потому что если его не остановить в Украине, то он пойдет дальше.

Вопрос: Много говорилось о его мышлении, о его психологии, некоторые говорят, что он изолирован. Видите ли вы сейчас в его поведении что-нибудь отличное от того, что вы видели, когда работали под его началом?
Илларионов: И да и нет. С одной стороны, ясно, что круг людей, с которыми он сейчас советуется, заметно сузился. В нем находятся прежде всего военные и сотрудники спецслужб. Но, с другой стороны, он – все тот же человек, желающий реализовать свои имперские мечты.

Вопрос: Новости о том, что происходит на Украине, не просачиваются через государственные СМИ к российским гражданам. Как вы думаете, есть ли значительная часть населения, какая прорывается через стену дезинформации?
Илларионов: Я бы сказал, что таких людей немного. Сознание до 70% населения России полностью промыто. Скорее всего это консервативная оценка, таких людей, вероятно, больше. Эти люди стали жертвами государственной пропаганды. Нынешняя ситуация в России очень похожа на то, что наблюдалось в нацистской Германии в 1945 году, когда союзники оказались в Германии. Тогда они обнаружили, что большинство немецкого населения было полностью пропитано нацистской пропагандой. Что-то похожее мы сейчас видим в России, это очень, очень похоже. В каком-то смысле это даже хуже, чем в нацистской Германии. Потому что, например, в Берлине в 1943 году прошла открытая демонстрация более 3000 женщин, протестовавших против арестов своих мужей-евреев, арестованных гестапо, после чего большинство арестованных было освобождено. Ничего подобного в Москве сейчас мы не видим. Конечно, это шокирует. Возможно, ситуация в России сегодня не только сравнима с нацистской Германией, но в чем-то, может быть, даже и хуже.

Вопрос: Вы говорили о том, что Владимир Путин долгое время хотел вторгнуться в Украину, чтобы как бы восстановить Советский Союз. Как вы думаете, есть ли какой-то грандиозный план, какая-то стратегия, чтобы положить конец этому конфликту?
Илларионов: Давайте еще раз прочитаем то, что писал Путин, что он говорил, что говорят его люди. Его цель предельно ясна. Он заявил об этом в декабре прошлого года. Его люди повторили это в январе, феврале, марте этого года. Его цель – не останавливаться только в Украине, но и двигаться далее в Европу. Его объявленная цель – вернуть НАТО к линии 1997 года, что означало бы так называемую «де-НАТОизацию» стран Центральной и Восточной Европы, включая страны Балтии, Польшу, Румынию, Болгарию. Стоит подчеркнуть, что российский МИД называл эту задачу даже после начала нынешнего нападения на Украину. Кремль не изменил эту цель. Мы не должны удивляться продолжению его атак не только против Украины, но и против остальной Европы.

Вопрос: Конечно, он должен видеть, что происходит, и понимать, что российские военные действуют не так, как он ожидал. Как вы думаете, когда он видит реальность происходящего, он меняет свои расчеты, может быть, понимая, что пытаться оккупировать Украину навсегда нецелесообразно?
Илларионов: Пока рано делать окончательные выводы. В последние два десятилетия мы видели, что он повторяет свои атаки, пытаясь захватить все больше и больше, кусок за куском. Это нападения не только против Украины, но и против Грузии, против Молдовы, у него сохраняется аппетит по отношению к странам Балтии. Поэтому я не стал бы легко соглашаться с утверждениями, будто бы он готов быстро смириться с нынешним не слишком впечатляющим наступлением российской армии в Украине. Это во многом зависит от того, что мы должны считать впечатляющим результатом. Российские войска все еще продвигаются вперед по некоторым направлениям. Они все еще способны захватывать некоторые территории в Украине. Да, не с той скоростью, на которую они рассчитывали раньше, но инициатива с их стороны по некоторым направлениям все же сохраняется.

Вопрос: Давайте представим, что на столе мирных переговоров лежит нейтралитет по отношению к НАТО. И давайте предположим даже контроль над частью Донбасса, тоже на столе. Учитывая то, что вы знаете о Владимире Путине, считаете ли вы эти мирные переговоры реальными?
Илларионов: До сих пор я не слышал ничего такого, что было бы заявлением самого Путина. Во-вторых, даже тогда, когда он дает какие-то обещания, это не значит, что он собирается их выполнять.

Вопрос: То есть вы могли бы видеть сценарий, когда есть мирное соглашение, а потом он его нарушает?
Илларионов: Это нетрудно. В 1994 году был подписан Будапештский меморандум. Потом был двусторонний договор между Россией и Украиной. Путин нарушил Будапештский меморандум, он нарушил двусторонний договор, он нарушил Устав ООН, он нарушил Хельсинкский акт. Он нарушил все международные документы, относящиеся к безопасности и территориальной целостности Украины. Почему мы должны вновь доверять ему? Для этого нет никаких оснований.

Вопрос: Ожидалось, что в течение одного-двух дней российские войска могут войти в столицу Украины, но российские военные этого не сделали. Как вы думаете, есть ли вокруг него советники, которые, возможно, боятся за свою жизнь, или же по другим причинам они боятся рассказать ему, что на самом деле происходит, и, возможно, даже о состоянии их вооруженных сил перед этим вторжением?
Илларионов: Причина (медленного продвижения российских войск в Украине) – это качество украинских военных. А качество украинских военных, как оказалось, было неизвестно не только Путину, но и Байдену. Американские чиновники не знали качества украинских военных. Мы читали все эти сообщения американской разведки, что Украина будет разгромлена в течение двух-трех дней. Господин Путин этого не говорил. Это рассказывала американская пресса. Это была так называемая американская разведка, которая утверждала: «Путину потребуется 48 часов, чтобы захватить Киев, 72 часа, чтобы раздавить Украину». Это была ошибка не только господина Путина. Это была ошибка многих мировых экспертов и также администрации США.

Вопрос: Президента Байдена на пресс-конференции спросили о том, будет ли Путин использовать свою риторику для эскалации военной ситуации. Байден сказал, что ему все равно, что думает Путин, и что Путин будет делать то, что он собирается делать. Что вы думаете об этом замечании?
Илларионов: Президент Байден хорошо известен своими пустыми заявлениями. И господин Путин не воспринимает это всерьез.

Вопрос: Похоже, вы согласны с президентом Байденом?
Илларионов: Нет, в этом случае я более согласен с подходом Путина — это редкий случай, когда я согласился бы с Путиным, потому что он лучше понимает реальность. Его интересует ситуация на земле, что на самом деле происходит в Украине, каков реальный расклад сил. То, что говорит нынешний президент США, его мало волнует.

Вопрос: Мы видели невероятное сопротивление украинцев России. Как вы думаете, Владимир Путин понимает, как его ненавидит большинство людей в Украине? Мы слышали, что он говорил что-то вроде того, что русских будут приветствовать как освободителей. Он действительно в это верит? Или это просто еще один пропагандистский инструмент?
Илларионов: Ему все равно. Очевидно, что это пропаганда. Он пользуется различными пропагандистскими инструментами для так сказать «оправдания» своего нападения на Украину. Но ему все равно, правда это или нет. Он, вероятно, знает, что все, что он писал и что он говорил по этому поводу, не соответствет действительности. Но ему все равно. Потому что несмотря ни на что он хочет достичь своей цели.
https://www.newsnationnow.com/world/russia-at-war/vladimir-putin-economic-adviser-andrei-illarionov-sanctions-biden/

Оригинал и комментарии

О, ЖестыДобройВоли пошли ! от afranius
Пятерка новостей Яндекса:
------
Представитель Кремля Песков назвал отвод сил из Киевской области жестом доброй воли
-- https://yandex.ru/news/story/Predstavitel_Kremlya_Peskov_nazval_otvod_sil_izKievskoj_oblasti_zhestom_dobroj_voli--cfa86e8adcaab9afa94bce710d26cc22?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=wtzuNhZo&t=1649234443&persistent_id=191779886&story=146ace35-cc3a-50f5-b42f-182f27f2f4ed&lr=213&msid=1649234898281720-9007254060925810105-vla1-4632-vla-l7-balancer-8080-BAL-9375&mlid=1649234443.glob_225.cfa86e8a&utm_source=morda_desktop&utm_medium=topnews_news
------
Причем:
------
Песков сообщил, что приказ об отводе сил РФ из Киевской области дал Путин
-- https://yandex.ru/news/story/Peskov_soobshhil_chto_prikaz_ob_otvode_sil_RF_izKievskoj_oblasti_dal_Putin--340dcec37876f0968f98709032f36177?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=vd1wr1z9p6y_ltMeRQ3G&t=1649238778&persistent_id=191779886&story=9d2ef82c-0a3a-5104-9c04-ce7b0f31bad9&lr=213&msid=1649239251970379-7420799292616382429-vla1-4688-vla-l7-balancer-8080-BAL-3561&mlid=1649238778.glob_225.340dcec3&utm_source=morda_desktop&utm_medium=topnews_news
-------

Заметьте, товарищ майор, это не я, это Песков, причем со ссылкой на Господина Дракона, говорит: дескать, "Хвост поджат по заранее обдуманному плану" (с).

Любопытно, кстати: при наборе в поисковой строке Яндекса слов "хвост поджат", немедленно вываливается именно эта цЫтата...

------------------------
УПДАТЕ
Продолжение, из того же источника (новости Яндекса):
-----------
Песков опроверг сообщения о намерении России убить президента Украины Зеленского
-- https://yandex.ru/news/story/Peskov_oproverg_soobshheniya_onamerenii_Rossii_ubit_prezidenta_Ukrainy_Zelenskogo--f6d13c4c210844726ecfd89538c28a0c?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=1gEJwdAvJxaOC0PvJHus&t=1649235953&persistent_id=191779685&story=786cefd8-7db6-5a3f-b838-8b7f73898a2e&lr=213&msid=1649236484609812-7878631794713884619-vla1-3092-vla-l7-balancer-8080-BAL-214&mlid=1649235953.glob_225.f6d13c4c&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop
-----------
Ну, раз "Песков опроверг" -- всё уже ясно...
А главный аргумент, наверняка, был: "Если бы хотели убить -- убили бы".

---------------------------
УПДАТЕ-2
Лучший комент:
"Это уже не "хвост поджат по заранее обдуманному плану". Это уже чуть дальше по ходу пьесы: "Господин Дракон освободил от военной службы одну из своих голов с зачислением ее в резерв первой очереди"."

Оригинал и комментарии

С наступающим Первомаем, дорогие товарищи! от afranius
С праздником Весны и Труда!
День Международной Солидарности Трудящихся, позволю себе напомнить -- русских и украинских, к примеру.

А как прикольно смотрелся бы нынче вековечно-неизбежный для Первомайской демонстрации лозунг "МИРУ - МИР!"

------------------------------
УПДАТЕ:
"Профсоюзные активисты в регионах готовятся 1 мая выйти на пророссийские акции «Za мир! Za труд!», используя в прежних лозунгах символику в поддержку «спецоперации РФ на Украине»".
-- https://www.kommersant.ru/doc/5329306

Оригинал и комментарии

Бдительностью дело не испортишь... от afranius
Мелочь -- но симптоматичненькая:

-----------
Даниэль Клугер
Михаил Лотман нехорошо отозвался о русском президенте. За это в Российской национальной библиотеке сняли портрет Юрия Лотмана, потому что он оказался похожим на портрет Марка Твена.
-- https://www.facebook.com/savmakus/posts/10223551216301969
-----------

Корпускула, досточтимая:
-----------
История в Российской Национальной библиотеке, в просторечье Публичке, где отмене подверглись Юрий Лотман и Марк Твен, причем, последний, как "экстремист", достойна занесения в Википедию Будущего (статья в Фонтанке, статья в городе 212). А мы еще копались в подробностях, чтобы выяснить, могли ли уволить за Хармса.
Но что еще более абсурдно, что Полина-Тереза Давыдова (советница гендиректора РНБ по проектной деятельности и развитию, по совместительству директор Российского суворовского патриотического фестиваля искусств), на своей странице во ВКонтакте 4 апреля 2022, уже после вот этого всего, размещает ссылки на аудиоархив лекций Юрия Лотмана с его фотографией. Согласовывала ли она эту публикацию сама с собой и если да, то как?
-- https://corpuscula.blogspot.com/2022/04/blog-post_73.html
------------

Там, кстати, и скан прилагается. Так что конкуренты тетеньки, метящие на ее место в системе патриотического воспитания, вполне могут уже сигнализировать в Органы о "затаившейся двурушнице".

Тем более, что там -- только ковырни, и из-под флёра патриотизма, как уж водится, сразу повылезают всякие чудеса хозяйственной деятельности:
-- https://gorod-812.ru/rossijskaya-naczionalnaya-biblioteka-ekskursiya-v-serdcze-tmy/

хе-хе-хе...

Оригинал и комментарии

«Чувство, которое испытывали к русским все от мала до велика, было сильнее ненависти...» (с) от aillarionov
Чуть более 27 лет тому назад, 14 января 1995 года, «Московские новости» опубликовали статью, написанную мною совместно с Борисом Львиным.

Появлению статьи предшествовала растянувшаяся на три недели борьба за ее публикацию. Каждая российская либерально-демократическая газета, куда я обращался, вначале гарантировала размещение текста, но затем, познакомившись с ним, сообщала, что напечатать его не сможет. После немалых мытарств статью решились взять только «Московские новости».

Когда, наконец, вышел номер с материалом, то в нем, к моему удивлению, не оказалось одного важного для нас абзаца. Как выяснилось, газета полностью сохранила слова, написанные как Борисом Михайловичем, так и Андреем Николаевичем. Редакторы подвергли цензуре слова только одного человека – процитированного нами Льва Николаевича. Вот весь этот абзац, слова Льва Николаевича выделены курсивом:

«Карательная экспедиция не может добиться «умиротворения». Она способна вызвать только одну реакцию, слишком знакомую жителям Кавказа за последние полтора столетия. «Чувство, которое испытывали к русским все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения» (Лев Толстой, «Хаджи Мурат, XVII»). Подобно тому, как ответственность за нацистские преступления разделили все немцы, ответственность за чеченскую экспедицию неизбежно возлагается и распространяется на всю Россию, на весь российский народ».

Полный текст главки XVII из повести Л.Н.Толстого «Хаджи-Мурат»

XVII
Аул, разоренный набегом, был тот самый, в котором Хаджи-Мурат провел ночь перед выходом своим к русским.

Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь, в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площадях, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших.

Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.

Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.

Перед жителями стоял выбор: оставаться на местах и восстановить с страшными усилиями все с такими трудами заведенное и так легко и бессмысленно уничтоженное, ожидая всякую минуту повторения того же, или, противно религиозному закону и чувству отвращения и презрения к русским, покориться им.

Старики помолились и единогласно решили послать к Шамилю послов, прося его о помощи, и тотчас же принялись за восстановление нарушенного.
https://ilibrary.ru/text/1006/p.17/index.html

Полный текст нашей с Борисом статьи:
Б.Львин, А.Илларионов. Россия должна признать независимость Чечни
https://aillarionov.livejournal.com/1157729.html
https://bbb.livejournal.com/3525551.html
https://libertarium.ru/l_ptln_chechia-mn

Оригинал и комментарии

Про уязвимость бизнес-схемы "Насреддин-ишак-эмир" от afranius
Это насчет рейхсидеолога Суркова и генерала ФСБ Беседы, перестукивающихся сейчас тюремной азбукой:

--------------------------
bbzhukov
... Это на истории последней советской программы биологического оружия ("проекта "Фермент") хорошо видно. Там все ключевые фигуры явно исходили из двух аксиом а) ситуация, для которой все это разрабатывается, скорее всего никогда не случится и б) если она все-таки случится, спросить будет уже некому и не с кого.

thagastan
Мудро!

bbzhukov
Мудро-то мудро, но ведь ровно той же логикой руководствовались и Сурков с Беседой: мол, Босс никогда не начнет вторжение в Украину (отсутствие серьезного сопротивления в самой Украине они ему гарантировали, но санкции Запада-то были неотвратимы), а значит, никогда и не узнает, какую лапшу они ему вешали на уши. Но поскольку другое ведомство, работавшее по западным странам, тоже было изрядной лапшеразвесочной (хоть, может, и не столь наглой), он взял да и начал. И узнал...

afranius
Да, и похоже, что они умрут раньше эмира, и даже раньше ишака...
-- https://afranius.livejournal.com/869030.html?thread=113766310#t113766310
----------------------

Казалось бы, и вправду беспроигрышная бизнес-схема -- но иногда и она дает сбой...

Оригинал и комментарии

А Жириновский и вправду -- всё?.. от afranius
А то о его смерти за эти недели сообщали, кажется, столько же примерно раз, что и, в свое время, об "окончательной победе в Сирии"...

Мне тут, пожалуй, только одно интересно: успел ли он напоследок процитировать Нерона: "Эх, какой актёр умирает!.."

Ну и это, конечно: "Слыхали новость -- Талейран умер! Интересно, зачем ему это понадобилось?.."

Опять же, "Похождения Буратины": "Тело депутата Пархачика отправили в Москву, где и закопали в землю. На похоронах присутствовал Лидер, так что процессия за гробом была достаточно большой. Из родственников приехал только тесть, и тот – со словами «хочу сам убедиться». Супруга депутата, волоокая Гюльчехра Мультимедиева, отдыхала в Греции и до прощальных формальностей не снизошла".

------------------
УПДАТЕ
Лучший комент:
"Был выдержан 2-недельный карантин..."

Оригинал и комментарии

Еще раз о том, как Путин защищает народ Донбасса от "геноцида" от kireev
Я уже дважды (1,2) об этом писал, и другие тоже это не раз отмечали: число погибших мирных жителей на Донбассе с годами снижалось и даже близко никаким образом это не тянуло ни на какой "геноцид".  Вот еще один график составленный по данным уполномоченного по правам человека ДНР. Замечу, что это данные и по военным и гражданским. Для 2022 года цифры там наверняка сильно занижены.  Скажем, с января 2022 г. по этим данным убито 1814 суммарно и это 388 гражданских и 1426 военных (кстати, даже официально военных ДНР погибло больше, чем российских военных? На другую более позднюю дату, но это ведь даже не считая ЛНР). Но ведь даже в Мариуполе по данным назначенного самим же руководством ДНР мэра погибло 5 тысяч мирныж жителей, а ведь Мариуполь они считают частью ДНР. Так что в реальности-то правый столбик должен уходить в разы выше. Но суть не в этом, а в словах Путина 24 февраля о целях операции, которые были вынесены под заголовок этого графика: "Ее цель - защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".


Еще напомню, что несколько дней назад отвечая на вопрос девочки из Луганска Путин заявил:

"Именно трагедия, которая происходила на Донбассе, в том числе в Луганской народной республике вынудила, просто заставила Россию начать эту военную операцию, о которой сегодня все хорошо знают. Прежде всего, целью этой операции является помощь людям, помощь нашим людям, проживающим на Донбассе".

Путин лжет и девочке и россиянам о причинах вторжения на территорию другого государства: по данным самой же ЛНР в 2021 г. там погиб всего один мирный житель.

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1966408.html

Оригинал и комментарии

Тупик информационной эпохи от neznaika-nalune
Важный пост Ну вот мы и в будущем.
...Ощущение, что ты реально оказался в пустыне. Или в "королевстве кривых зеркал".
Лет пять магистрантам, слушавшим мой курс "Мегатренды", доводилось выслушивать мои рассуждения на тему, что собой может представлять мир, в котором можно будет верить только тому, что видел собственными глазами, или видели лично тебе знакомые люди, которым ты безусловно доверяешь. Но это были рассуждения о некой антиутопической реальности, которая мне казалась более, чем возможной, но совершенно не неизбежной.
И вот я в ней. В этой реальности. Забавные ощущения.


На заре интернета, в начале-середине 1990-х, и примерно до конца 2000-х, было немало эйфории на тему демократизации информации. Наконец-то любой человек может высказать своё мнение и быть услышанным другими. До этого мы читали газеты и и смотрели телевизор, в котором профессиональная медиа-элита обьясняла публике какое мнение (ну или одно из двух) нужно иметь по тому или другому вопросу. Теперь любой с интересной точкой зрения может собрать свою аудиторию. Любой с камерой и лэптопом, или позже мобильным телефоном, может быть репортером из "горячих точек" или первоисточником информации о важных новостях. Дивный новый мир!

И вот во что это всё выродилось - в то что никому нельзя верить. Сегодня реального понимания того что происходит в конфликтах и горячих точках меньше чем в эпоху традиционных СМИ. Количественный избыток информации привел к резкому ухудшению её качества. Одновременно упало доверие к традиционным СМИ, социальные сети опутаны цензурой с разных сторон, и в основном встроены в соответствующие машины пропаганды в ещё большей степени чем обычные СМИ. Информационный мусор загадил всю планету в намного большей степени чем мусор физический. И это одно из главных проявлений долгосрочного кризиса цивилизации, о чем я писал в посте "Темные века".

Оригинал и комментарии

Россияне об успехах военной операции на Украине от kireev
В новом опросе Russian Field от 13-15 апреля я обратил внимание на такой момент:




Харькова? Я даже захотел перепроверить это: может все же Херсона, а не Харькова? Я скачал массив данных. Да, освобождение/взятие/окружение Харькова там несколько раз встречается в ответах. Но все же взятие/освобождение Херсона и области встречается значительно чаще в ответах, поэтому я все же считаю, что они в описании ошиблись и написали Харьков, вместо Херсона. Но зато сколько интересного я там в ответах обнаружил!

Ни взятие Херсона, ни тем более Харькова, не стоят на первом месте причин, почему операция является успешной. На первых местах "освобождение/взятие" Мариуполя и ДНР/ЛНР/Донбасса. И я подчеркну, в ответах однозначно преобладают заявления, что они уже "освобождены", а не что будут "освобождены" или "освобождаются" (хотя и такие ответы есть, но их меньше). Но ни один из этих "успехов" выполненным не является: бои в Мариуполе идут, и уж тем более они идут за остальной Донбасс и там никакого "освобождения" даже близко нет и не было на время опроса 13-15 апреля. То есть значительная часть россиян находятся в полном плену у пропаганды, которая навязала им альтернативную реальность не только о причинах войны, но и о ее ходе.

Некоторые самые интресные ответы (орфография сохранена. Кстати, почему так много ошибок в написании мест и терминов? Ведь это телефонный опрос) почему операция идет успешно:

-Освобождены Мариуполь, Одесса
-Захват Гостимелия аэродрома
-Мариупль малое количество жертв
-марш-бросок под Киев
-к Киеву подходят вроде как , скоро Киев возьмут
-выгнали этих гребаных маджахедов нацистов отовсюду
-Взятие аэродрома Гостомель ,захват чернобыльской АЭС
-беовые действия Мариуполь, Киев, Херсон, морские операции проведены грамотно
-подобрались к Киеву
-подощли к Киеву
-взято в кольцо длизлежещие районы граничащие с Россией, дошли до середины Украины
--Продвижение к Киеву
-Окружили украинскую группировку на Донбасе
-освободили Луганск
-Да уничтожить их всех нафиг и всё
-освобождение азовска
-заняли Луганск, Донецк
-Гостомель завоевали
-снятие блокады с городов
-ЗАХВАТИЛИ ДОНЕЦК ЛУГАНСК
-для нашей армии незначительные потери людей
-Помощь Донбассу, Киеву
-Взятие Европы и Америки
-Освобождение городов Донецка и Луганска
-Почти всю Украину очистили
-введение чеченских войск
-освобождение Бучи
-Азовск освободили
-почти взяли Харьков
-Большая половина городов уже взята
-Стараются воевать мирно
-взятие аэродрома Гостомиля,окружение Одессы,Николаева
-предверие взятия Киева
-Хорошее завоевание территорий
-пока не проиграли уже хорошо,пока не перешло на Петербург,это уже плюс
-ОКРУЖЕНИЕ ХАРЬКОВА
-взятие острова Голодного без потерь
-Отказ от нефтедолларов
-окружение группировки под Донецком
-90 процентов демилитаризации украинских военных частей
-занятие аэропорта в Гостомеле


Да, про "Азовск" - это действительно два разных ответа. Остров Голодный - о чем речь? Есть такой речной остров на Волге. Змеиный наверное имеется в виду? Update: да, респондент действительно из Волгоградской области, где и находится остров Голодный! Перепутал со Змеиным.

В этой подборке я не брал ответы про то, что Мариуполь и ДНР/ЛНР/Донбасс уже освобождены/взяты, так как об этом я уже выше написал, но таких ответов множество - каждый может скачать массив данных и убедиться в этом.

Еще хорошая иллюстрация того, в каком информационном поле находятся россияне. Опрос был проведен 13-15 апреля. "Москву" подбили в ночь с 13 на 14 апреля. 14 апреля ее уже во всю обсуждали, под конец дня 14 апреля МО уже признало затопление. В ответах это уже встречатся, как причина неудач операции. Но суммарно на уровне удач "Киев/Гостомель/Буча".

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1962498.html

Оригинал и комментарии

Airport chaos continues от neznaika-nalune
Хаос нарастает.
У меня застряла в Пуэрто Рико подчиненная, менеджер одной из команд, с семьёй - должны были вернуться сегодня, и она вообще-то очень нужна сейчас. Пишет что в аэропорту ад, на ближайшие дни вообще ничего нет, кому-то удается переоформлять на следующую неделю. И цены соответствующие.
Что происходит, может на них Россия санкции наложила?

Оригинал и комментарии

Элизабет Трасс. Война в Украине — это наша война от aillarionov
Речь Элизабет Трасс, министра иностранных дел Великобритании, по делам Содружества и развития, на пасхальном банкете лорда-мэра. Резиденция лорда-мэра (Mansion House), Лондон, 27 апреля 2022 года.

UK Foreign Secretary Liz Truss gives speech on foreign policy amid Ukraine crisis

https://www.youtube.com/watch?v=dpTZfGU13yI&t=3055s

Милорд-мэр, ваши превосходительства, дамы и господа,

Существовало мнение, что нынешнее время обречено стать эрой авторитаризма. Три года назад Владимир Путин заявил, что западный либерализм умер. В прошлом году президент Си утверждал, что Запад приходит в упадок.

В апреле 2022 года все выглядит совсем иначе. Последние месяцы показали глубокую стойкость человеческого духа и свободных обществ. Столкнувшись с ужасающим варварством и военными преступлениями, которые, как мы надеялись, навсегда ушли в историю, свободный мир объединился вокруг Украины в ее отважной борьбе за свободу и самоопределение.

Те, кто полагают, что они могут победить с помощью угнетения, принуждения или вторжения, ошибаются из-за этого нового подхода в отношении глобальной безопасности, не только направленного ​​на сдерживание, но и гарантирующего, что агрессоры потерпят поражение.

Мы не можем успокаиваться — судьба Украины висит на волоске. Но ясно и другое: если Путин добьется успеха, всей Европе будут причинены неисчислимые страдания, и наступят ужасные последствия для всего мира. Мы никогда не сможем чувствовать себя в безопасности.

Поэтому мы должны быть готовы к долгому пути. Мы должны удвоить нашу поддержку Украины. Мы также должны до конца обеспечить единство, проявленное в ходе этого кризиса. Мы должны перезагрузить, переделать и переформулировать наш подход.

Мое видение — это мир, в котором свободные нации напористы и находятся на подъеме. Это мир, в котором свобода и демократия укрепляются через сеть партнерств в области экономики и безопасности. В котором агрессоров сдерживают и вынуждают выбирать лучший путь. Цель этого долгосрочного пути – новая эра мира, безопасности и процветания.

Будем честны. Международная архитектура, задуманная в качестве гаранта мира и процветания, провалилась в ходе агрессии против Украины. Институты экономики и безопасности, созданные после Второй мировой и Холодной войн, оказались настолько деформированными, что они скорее допускали агрессию, чем сдерживали ее.

Нынешняя Россия оказалась способна блокировать любые эффективные действия в Совете Безопасности ООН. Путин рассматривает свое вето как зеленый свет варварству. Он отказался от Основополагающего акта Россия-НАТО и Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Он нарушил многочисленные меры по контролю над вооружениями. «Большая двадцатка» не может функционировать как эффективный экономический орган, пока Россия остается за ее столом.

Советский Союз регулярно использовал свое право вето в ООН, но, несмотря на все причиняемое этим правом зло, даже он вел себя на мировой арене с некоторой рациональностью. Он мог придерживаться некоторых сделок, когда он видел риски для стратегической стабильности, как это было с Договором по противоракетной обороне. Он был способен снизить эскалацию напряженности, когда столкнулся с нею и отозвал войска, как это было во время Карибского кризиса 60 лет назад. И для него кое-что значила международная репутация.

Ни один из этих факторов не относится к Путину. Мы имеем дело с безрассудным бандитом, не заинтересованным в соблюдении международных норм.

И это происходит в то время, когда мировая экономика никогда еще не была так открыта для России.

Во время Холодной войны западные союзники способствовали процветанию друг друга, но мы ограничивали потоки торговли, инвестиций и технологий в СССР. В 1990-е годы эти ограничения были сняты, однако это не привело к ожидаемому росту экономической открытости и демократии. Мы воспринимали прогресс как должное вместо того, чтобы применять необходимые кнуты и пряники.

А такие лидеры, как Путин, отвергли предоставленную им возможность измениться, потому что боялись потерять власть. Вместо этого они, получив деньги от экспорта нефти и газа, использовали их для консолидации власти и получения влияния за рубежом. «Wandel durch handel» — известная гипотеза о том, что экономическая интеграция будто бы способствует политическим изменениям, — оказалась ложной.

Теперь нам нужен новый подход, сочетающий в себе военную безопасность и экономическую безопасность, такой подход, какой создает более прочные глобальные союзы, при котором свободные страны более напористы и уверены в себе, и какой признает возвращение геополитики.

Британия всегда противостояла хулиганам. Мы всегда рисковали. Поэтому мы готовы быть смелыми, используя нашу силу в области безопасности и дипломатии, наш экономический вес, а также нашу волю и динамичность, чтобы проложить новый путь.

Мы уже активно работаем в Украине. Война в Украине — это наша война, это война каждого, потому что победа Украины — это стратегический императив для всех нас. Тяжелое вооружение, танки, самолеты — мы и используем наши глубокие запасы, и наращиваем производство. Нам нужно сделать все это.

Благодаря нашим санкциям Россия уже столкнулась с первым дефолтом по внешнему долгу за столетие. Нам нужно идти дальше. Не должно остаться источника, с помощью которого Путин мог бы финансировать эту ужасную войну. Это означает прекращение импорта нефти и газа раз и навсегда.

В то же время мы должны оказывать поддержку украинскому народу. Это значит помогать беженцам, это значит передавать еду, лекарства, другие предметы первой необходимости, это значит поддерживать экономику на плаву.

Это также означает привлечение режима Путина к ответственности за совершенные им чудовищные преступления.

И тогда, когда в Украине замолчат пушки, это будет означать, что у Киева будут ресурсы, необходимые для поддержания безопасности, сдерживания дальнейших атак и восстановления. Вот почему мы работаем в нашей совместной комиссии с Польшей, чтобы обеспечить оснащение Украины оружием по НАТОвским стандартам. Именно поэтому мы полны решимости работать с США, ЕС, другими союзниками над новым планом Маршалла для страны. Украина заслуживает особых международных усилий по восстановлению своих городов, возрождению своей промышленности и обеспечению своей свободы на длительный срок.

Мы удваиваем ставки. Мы будем идти дальше и быстрее, чтобы вытеснить Россию со всей Украины. И это вытеснение должно стать катализатором более широких изменений. Эту жесткую позицию мы должны применить и к угрозам, возникающим за пределами Украины.

Наш новый подход основан на трех направлениях – военная мощь, экономическая безопасность и более глубокие глобальные союзы.

Военная мощь
Во-первых, нам необходимо укрепить нашу коллективную оборону. Как сказал президент Зеленский, «Свобода должна быть лучше вооружена, чем тирания». В преддверии саммита НАТО в Мадриде нам необходимо пересмотреть свои взгляды. Мы давно утверждали, что НАТО должна быть гибкой, подвижной и интегрированной. Восточный фланг альянса должен быть укреплен, мы должны поддерживать такие его ключевые государства, как Польша. Вот почему мы увеличиваем наше военное присутствие и углубляем наше оборонное сотрудничество.

Мы также должны извлечь уроки из агрессии против Украины. Великобритания отправляла оружие и обучала украинские войска задолго до начала войны. Но мир должен был сделать больше, чтобы не допустить этого вторжения. Никогда больше мы не должны совершить ту же ошибку.

Некоторые утверждают, что мы не должны предоставлять тяжелое вооружение, опасаясь спровоцировать что-то похуже. Но я считаю, что бездействие было бы величайшей провокацией. Это время мужества, а не осторожности.

Мы должны гарантировать, чтобы наряду с Украиной Западные Балканы, а также такие страны, как Молдова и Грузия, обладали бы устойчивостью и возможностями для сохранения своих суверенитета и свободы.

Политика открытых дверей НАТО неприкосновенна. Если в ответ на российскую агрессию Финляндия и Швеция решат присоединиться к нам, мы должны интегрировать их как можно быстрее.

Мы отвергаем ложный выбор между более сильной традиционной защитой и современными возможностями. Нам необходимо защищаться от атак в космосе и киберпространстве, а также на суше, в воздухе и на море.

Мы также отвергаем ложный выбор между евроатлантической безопасностью и индо-тихоокеанской безопасностью. В современном мире нам нужно и то и другое.

Нам нужна глобальная НАТО. Под этим я не подразумеваю расширение членства на страны из других регионов. Я имею в виду, что у НАТО должна быть глобальная перспектива, она должна быть готова противостоять глобальным угрозам. Нам нужно упреждать угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе, работая с нашими союзниками, такими, как Япония и Австралия, чтобы обеспечить защиту Тихоокеанского бассейна. И мы должны гарантировать, чтобы такие демократии, как Тайвань, были в состоянии защитить себя.

На все это потребуются ресурсы. Мы вносим коррективы в нашу политику после эпохи недоинвестирования. Именно поэтому премьер-министр объявил о самых крупных инвестициях в наши вооруженные силы со времен Холодной войны. В нашем комплексном обзоре мы признали Россию наиболее серьезной угрозой, проявляя такую ​​же бдительность, как и восточные союзники НАТО.

Сейчас активизируются и другие страны. Но нам всем нужно идти дальше. Военные расходы на уровне 2% ВВП должны быть не максимальным уровнем, а минимальным. Жесткой военной силе, подкрепленной разведкой и дипломатией, нет замены.

Экономическая безопасность
Во-вторых, нам необходимо признать растущую роль экономики в обеспечении безопасности. В Великобритании сейчас мы используем гораздо более настойчиво все наши экономические рычаги — торговлю, санкции, инвестиции и политику развития.

Мы понимаем, что экономический рост за счет дешевого газа и денег, получаемых от клептократий, — это рост, построенный на песке. Это не то же самое, что реальный устойчивый рост за счет более высокой производительности и серьезных инноваций.

Свободная торговля и свободные рынки являются самым мощным двигателем человеческого прогресса. Мы всегда будем отстаивать экономическую свободу.

Но свободная торговля должна быть справедливой, а это означает необходимость играть по правилам. Слишком долго многие наивно относились к геополитическому аспекту экономики. Агрессоры относятся к нему как к инструменту внешней политики, используя покровительство, инвестиции и долги как средство осуществления контроля и принуждения. Они безжалостны в своем подходе. Наш ответ не будет отражать их пагубную тактику, но мы будем соответствовать им в нашей решимости.

Пора поумнеть. Доступ к мировой экономике должен зависеть от игры по правилам. Бесплатных пропусков к ней больше быть не может. Мы показываем это на российско-украинском конфликте — российский пропуск был аннулирован.

Мы бьём по России всеми инструментами экономической политики. Мы повысили тарифы на российские товары. Мы отрезали их от условий наибольшего благоприятствования в ВТО. Мы запретили их судам заходить в наши порты, мы запретили их самолетам приземляться в наших аэропортах. Мы наложили санкции на большее количество лиц и организаций, чем любая другая страна, ударив по российским банкам, олигархам, оборонным компаниям, резервам Центрального банка и поставкам нефти и газа.

Мы обрезаем финансирование военных действий Путина. Мы также сокращаем инвестиционные связи с Россией – запрещаем все новые внешние инвестиции и прекращаем действие виз для инвесторов. В то же время мы снимаем все импортные тарифы для Украины и поддерживаем украинскую экономику кредитными гарантиями, фискальной поддержкой и инвестициями.

Мы показываем, что экономическая доступность больше не является данностью. Она должна быть заработана. Страны должны играть по правилам.

Это правило распространяется и на Китай. Пекин не осудил ни российскую агрессию, ни ее военные преступления. Российский экспорт в Китай в первом квартале этого года вырос почти на треть. Они пытались угрожать Литве. Они делают заявления о том, кто должен или не должен быть членом НАТО. Они быстро строят вооруженные силы, способные проецировать силу глубоко в районах, представляющих стратегический интерес для Европы.

Однако Китай не является непроницаемым. Заявляя, что подъем Китая неизбежен, мы делаем за него его работу. На самом деле его подъем не является неизбежным. Он не будет продолжаться, если Китай не будет играть по правилам. Китаю нужна торговля с G7. Мы представляем половину мировой экономики. У нас есть выбор. На примере России мы показали, какой выбор мы готовы сделать, когда нарушаются международные правила. Мы показали, что готовы отдавать предпочтение безопасности и уважению суверенитета, а не краткосрочной экономической выгоде. Не в последнюю очередь потому, что мы знаем, что цена бездействия выше.

Дело в том, что большая часть мира уважает суверенитет. Лишь немногие изгои и аутсайдеры этого не делают. Поэтому мы более тесно сотрудничаем с союзниками и друзьями — старыми и новыми. И тот же напористый подход, какой может сдерживать наших соперников, может стать мощным двигателем процветания и безопасности. Вот почему мы строим новые торговые связи, в том числе работаем над соглашениями о свободной торговле с такими странами, как Индия и Индонезия, и присоединяемся к CPTPP (Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транс-Тихоокеанском партнерстве).

Мы делимся своим опытом в области науки и техники, подписывая новые партнерские соглашения по всему миру. Мы предлагаем наилучшее предложение в области развития с инвестициями в страны с низким уровнем дохода, поступающими без каких-либо враждебных условий.

Будучи жесткими и сплоченными, работая вместе и расширяя торговлю, мы можем лишить агрессоров их рычагов воздействия и уменьшить стратегическую зависимость. Мы можем помочь друг другу пережить шторм стремительного роста цен на продукты питания и энергоносители. На прошлой неделе во Всемирном банке мы приняли решение на 170 миллиардов долларов, чтобы помочь странам с низким доходом справиться с этими проблемами. Мы продвигаемся по другим возможным направлениям работы по вопросам стратегической зависимости. Будь то полезные ископаемые или редкоземельные металлы, мы объединяем наши усилия, чтобы предотвратить будущие проблемы до того, как они возникнут. Так мы укрепим нашу общую экономическую безопасность.

Более глубокие глобальные альянсы
Мой последний пункт заключается в том, что наши процветание и безопасность должны основываться на сети прочных партнерских отношений. Это то, что я называю Сетью Свободы.

Фундаментальный принцип заключается в том, что, несмотря на трудности, мы не должны замыкаться в себе и стремиться к автаркии. Мы должны протянуть руку и принять такие новые партнерские отношения, какие голландцы и другие называют «открытой автономией». Мы знаем, что в мире, где злонамеренные субъекты пытаются подорвать многосторонние институты, большую роль будут играть двусторонние и многосторонние группы. Такие партнерства, как НАТО, G7 и Содружество, являются жизненно важными.

Мы должны продолжать укреплять наш альянс НАТО связями по всему миру, такими, как возглавляемые Великобританией Объединенные экспедиционные силы, «Пять глаз» и партнерство AUKUS, какое у нас есть с США и Австралией. Мы хотим продолжать развивать наши связи с такими странами, как Япония, Индия и Индонезия.

Мы также должны опираться на сильное ядро, какое у нас есть в G7. Во время председательства Великобритании в прошлом году я была рада собрать за одним столом таких наших друзей, как Австралия, Корея, Индия, Южная Африка и АСЕАН.

«Большая семерка» должна действовать как экономическая НАТО, коллективно защищающая наше процветание. Если экономика партнера становится мишенью агрессивного режима, мы должны действовать, чтобы поддержать его. Один за всех и все за одного.

Говорю 141 стране со всех континентов, проголосовавшей за осуждение действий России в ООН: я слышу ваш голос. Я разделяю ваше возмущение незаконной войной России. Я разделяю вашу фундаментальную веру в суверенитет, честную игру и верховенство права.

Итак, давайте работать вместе. Давайте установим более глубокие связи. Давайте будем более эффективными трейдерами, инвесторами и партнерами, чем агрессоры. Великобритания готова действовать по-другому, думать по-другому и работать с вами по-другому, чтобы добиться этих целей.

В коллективных действиях заключается огромная сила. Позвольте мне пояснить, что это также относится к альянсам, в которые Великобритания не входит. Мы поддерживаем индо-тихоокеанскую четверку. Мы поддерживаем ориентированный на внешний мир ЕС и тесно сотрудничаем по Украине. Мы поддерживаем АСЕАН, Африканский союз и торговое соглашение между США, Мексикой и Канадой. Мы отвергаем старые идеи иерархических систем, закрытых групп и сфер влияния.

Мы хотим, чтобы сеть партнерских отношений охватывала весь мир, отстаивая суверенитет и самоопределение и содействуя всеобщему процветанию. Великобритания будет активной и гибкой частью этой сети.

Заключение
Ваши превосходительства, дамы и господа, геополитика возвращается.
После Холодной войны мы все думали, что мир, стабильность и процветание неумолимо распространятся по всему земному шару. Мы думали, что усвоили уроки истории, и что марш прогресса будет продолжаться беспрепятственно.

Мы ошибались.
Но это не основание для отчаяния.

Перед лицом нарастающей агрессии у нас есть возможность действовать, и нам нужно действовать сейчас. Мы должны быть настойчивыми. Агрессоры смотрят на то, что произошло в Украине. Мы должны убедиться в том, что они получают правильный сигнал.

Вместе мы обладаем огромной силой. Давайте использовать ее, чтобы создать лучший и более безопасный мир и более сильную глобальную экономику. Это потребует энергии всех людей в этом зале и за его пределами. Будет сложно. Но мы должны активизироваться и взять на себя ответственность.

Агрессоры готовы быть смелыми — тогда мы должны быть смелее. Так мы обеспечим восстановление суверенитета Украины. Так мы обеспечим, чтобы агрессия и принуждение потерпели неудачу. Именно так в этом мире мы победим в эту новую эру мира, безопасности и процветания.

Спасибо.
https://www.gov.uk/government/speeches/foreign-secretarys-mansion-house-speech-at-the-lord-mayors-easter-banquet-the-return-of-geopolitics

Оригинал и комментарии

От Лукина -- совсем свеженькое от afranius
Твердя молитву Отченашевую,
и вперворядь и вдругорядь,
вторую Родину донашиваю.
Неужто -- третью примерять?

"Прогноз неблагоприятный", да.

Оригинал и комментарии

Прорыв 36-й ОБМП в Мариуполе от aillarionov
Андрей Шипилов
12 апреля 2022 г.
В Мариуполе подразделение 36-й отдельной бригады морской пехоты в результате четко спланированной спецоперации смогло прорвать блокаду и соединиться с полком «Азов».
https://www.facebook.com/a.m.shipilov/posts/7477898308947399

Карта зон контроля ВСУ и российских войск в Мариуполе на 21:00 10 апреля 2022 г. (Данные Institute for the Study of War):

https://www.bbc.com/news/world-europe-61068650

Что происходит в Мариуполе:
https://web.archive.org/web/20220412023849/https://aillarionov.livejournal.com/1290142.html

П.П.С.
Roman Ponomarenko
12апреля 2022 г.
П.П.С.
Юзер Сергей («Еж») любезно сделал перевод сообщения с украинского на русский язык:
Поскольку официальная информация не поступила, сообщу, что известно неофициально.
36-я бригада морской пехоты (два батальона + части усиления) занимала оборону в районе заводов "Азовмаш"/ММК им. Ильича. В предшествующие дни штаб полка "Азов" предложил командованию бригады прорваться в расположение полка, чтобы занять общий фронт обороны. Позиции разделяли 1-2 квартала. Командир бригады полковник Баранюк согласился, но в последний момент изменил план и решил прорываться из города на соединение с основными силами ВСУ, которые находятся примерно в 90 км от Мариуполя.
В ночь на 11 апреля отдельные части морпехов во главе с полковником Баранюком осуществили попытку прорыва из окруженного Мариуполя. В боевую группу вошли минимум 1-3 танка, САУ (самоходные артиллерийские орудия), 5 БМП (боевых машин пехоты) и несколько автомобилей - всего до 30 единиц техники. По сообщениям россиян, на технику нанесли символику Z, чтобы обмануть противника. Маршрут на север, в сторону Касьяновки.
Несколько значимых моментов, на которые важно обратить внимание:
1. Морпехи имели боеспособную бронетехнику, а также достаточное количество боекомплекта и топлива, чтобы ее заправить. А значит, то, что сообщалось во вчерашнем "обращении морпехов 36й бригады", что у них "ничего нет для обороны", и близко не соответствует действительности.
2. На "Азовмаше" остались боеспособные пушки [и] сколько-то единиц техники.
3. На прорыв пошли не все подразделения бригады, а только небольшая отдельная группа во главе с комбригом. Почему так произошло, мы не знаем. Основная часть морпехов и приданных им подразделений осталась на "Азовмаше", в том числе оба имеющихся командира батальонов.

В общем, прорываться из Мариуполя по тылам врага, когда позиции украинских войск располагаются примерно в 90 километрах, довольно авантюрная и безрассудная задача. Это показали последующие события. По сообщениям россиян, колонна почти сразу была выявлена разведывательным беспилотником. Ее атаковали, технику подбили, людей рассеяли. Среди наших есть потери убитыми и пленными. Россияне и их прокси "ДНР" усиленно прочесывают местность, пытаясь выловить бойцов, которые пробираются к нашим позициям. Судьба Комбрига-36 Баранюка неизвестна.
Однако основные силы бригады остались на "Азовмаше" под командованием одного из комбатов. Также с ними находятся военнослужащие других подразделений - боевая группа "азовцев", "медведей" (добровольческая группа - прим. перев.), а также пограничники. Офицеры "Азова" спланировали и блестяще реализовали дерзкую спецоперацию по выведению из "Азовмаша" морпехов, которых хотели продолжить оборонять Мариуполь, каковых набралось несколько сотен во главе с одним из комбатов 36й бригады, плюс солдаты из других подразделений.
Под утро 12 апреля "азовцы" в своем фирменном стиле провели эти силы через позиции врага в расположение полка "Азов", значительно усилив его. Подробности операции по понятным причинам разглашать не буду. Но было несколько забавных ситуаций, о которых узнаете после войны.
К сожалению, не все морские пехотинцы 36й бригады согласились прорываться к полку "Азов", оставшись на "Азовмаше". Почему они так поступили? Неизвестно. Сейчас их положение неясно. Как и то, кто ими командует. Поскольку судьба второго комбата 36й бригады в данный момент также неизвестна.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1044943362768616&id=100017588850260

Обращение командира полка Азов подполковника Дениса Прокопенко и командира 36 обрмп майора Сергея Волыны по поводу операции по прорыву 36 обрмп и соединению с полком Азов.

https://www.youtube.com/watch?v=g72HFr7kpDw
Apr 13, 2022

Оригинал и комментарии

Украина может стать лидером нового Запада. Часть 2 чата в «Главреде» от aillarionov
Надежда Майная
16 апреля 2022

Лис Микита: Как бы вы оценили изменение имиджа российской армии за период войны в Украине – от "второй сильнейшей в мире" до "сборища мародеров, насильников и убийц"? Более того, теперь весь мир увидел реальную военную мощь России, у которой цыгане крадут танки, сельские жители голыми руками отбирают военную технику, сумасшедшие украинские женщины сбивают вражеские дроны банками с консервацией – как изменится отношение к РФ в мире, а главное – кто и как этим может воспользоваться?
Андрей Илларионов: Что касается качества вооруженных сил Российской Федерации, я бы не стал заниматься шапкозакидательством и преуменьшать реальный потенциал российской армии. Несмотря на то, что в российской армии немало мародеров и насильников, эта армия по-прежнему хорошо вооружена. В распоряжении российского войска по-прежнему находятся очень серьезные вооружения, военная техника, огромное количество боеприпасов, топлива и колоссальные ресурсы. Эта банда по-прежнему оккупирует значительную часть украинской территории, а на некоторых направлениях она продолжает продвигаться. Бои под Изюмом, Мариуполем, на юге Украины показывают, что на некоторых направлениях военная инициатива по-прежнему находится на стороне российских войск. Поэтому не стоит преуменьшать военный потенциал, какой по-прежнему сохраняется у агрессора на территории Украины, и какой может быть мобилизован на территории России в результате возможного проведения всеобщей мобилизации. Также возможна техническая и военная мобилизация, которая еще в полном масштабе на территории России не проводилась. Потому не нужно торопиться с окончательными оценками и полагать, что российская армия на этом закончилась.
Что касается восприятия российской армии в мире, то оно стало более объективным. Еще два месяца тому назад американские средства массовой информации рассказывали о том, как российская армия возьмет Киев за 48 часов, а за 72 часа «российские танки раздавят Украину». Сейчас эта точка зрения подвергается радикальному пересмотру.
Но не следует торопиться говорить окончательный «гоп», поскольку российская армия по-прежнему сохраняет свою силу, остается очень опасной, оккупирует значительную часть территории Украины, при этом большое число украинских граждан сейчас находятся на оккупированной территории в очень опасном положении – они подвергаются насилию, избиениям, грабежам. Окончательную оценку российской армии будем выставлять тогда, когда последняя пядь украинской территории будет освобождена от агрессора.

Joker: Российские анонимные каналы, связанные со Службой внешней разведки и ГРУ, пишут, что у Путина была страшная ночь. В ярости устроил погром в ванной и сломал несколько стульев. У Путина особый пунктик по поводу ВМФ, уничтожение крейсера «Москва» его сильно подкосило. Вы знакомы с Путиным, как вы считаете, это может быть правдой? И вообще, насколько болезненны и существенны для России такие потери во флоте?
Андрей Илларионов: Профессор Преображенский призывал нас не читать советских газет, а когда ему говорили, что других нет, то отвечал, что тогда не нужно читать никаких. Так и с телеграм-каналами – читать их можно, но доверять им нужно очень осторожно. По крайней мере, тому, что касается внутренней кухни путинского двора. Часто их тексты – это художественное творчество авторов телеграм-каналов. Они – талантливые люди, обладающие незаурядным даром, они разнообразят нашу жизнь, от чего мы иногда получаем заряд эмоционального удовлетворения. Однако это художественное творчество часто не имеет отношения к реальной жизни.
Уничтожение крейсера «Москва» является одним из крупнейших и важнейших символических действий, совершенных ВСУ. Однако судьба войны в Украине решалась, решается и будет решаться сухопутными войсками, то есть на земле. Но, с точки зрения символики, это безусловно крупное достижение украинской армии, какое оказывает важное воздействие на общественное сознание не только в России, но и во всем мире.

Доброжелатель: Расскажите, пожалуйста, о новой экономической реальности в России. Какая жизнь теперь настала там после совершенно иных санкций, изоляции и всяческих ограничений?
Андрей Илларионов: Новая жизнь в России пока еще не настала – она еще впереди. Пока все то, что произошло до настоящего времени, несильно затронуло бытовую жизнь подавляющего большинства российских граждан. Оно затронуло тех людей, кто был плотно связан с внешним миром. Несколько сот тысяч российских граждан поспешили покинуть территорию России. Также часть людей призывного возраста предпочла бежать и оказаться в любой другой стране, но не на родине. Но по-настоящему действие санкций и международной изоляции в России еще не почувствовали, это еще впереди.

Тамила: Что будет означать на практике дефолт России, который якобы ожидается в начале мая? Что будет с курсом рубля при этом? Как будет выглядеть жизнь рядового россиянина?
Андрей Илларионов: Дефолт по российским обязательствам действительно может быть объявлен 4 мая в том случае, если российские власти не смогут осуществить платежи по своим обязательствам в долларах, как они попытались это сделать в рублях 4 апреля. Естественно, изменение валюты платежа является формальным условием нарушения договора и, таким образом, открывает процедуру официального дефолта, если в течение 30 дней эта операция не будет осуществлена тем образом, как это прописано в соглашениях.
Таким образом, у российской власти есть два варианта действий.
Первый – несмотря на попытку изобразить ситуацию, в которой якобы российскими рублями можно расплачиваться за долларовые обязательства, все-таки заплатить долларами, которые несмотря на замораживание части валютных резервов у Центробанка России и российского министерства финансов все еще имеются. Если российская власть так и сделает, то дефолта в мае 2022 года не будет.
Второй – если же она этого не сделает и вместо этого попробует настаивать на оплате своих обязательств рублями, то тогда действительно Россия будет объявлена банкротом. Тогда может возникнуть ситуация перекрестного дефолта. Это означает, что любой кредитор, перед которым есть задолженность со стороны либо российского государства, либо российских юридических лиц, может потребовать досрочного погашения этих обязательств. Понятно, что в таком случае ни у российского государства, ни у российских коммерческих организаций не хватит достаточных средств для погашения своей задолженности. В этом случае Россия и российские компании будут объявлены банкротами, по крайней мере, те из них, какие не смогут осуществить такие платежи. И это будет означать полную изоляцию России от любых международных кредитных отношений до восстановления кредитоспособности России.
Что касается курса рубля по отношению к доллару, то, как мы видим в последнее время, этот курс искусственно поддерживается Центральным банком РФ с помощью жесточайшего регулирования и умеренных интервенций на рынке. Иными словами, официальный курс будет сохраняться на близком к тому искусственному уровню, который мы видим сегодня. Однако получить доллары или любую другу иностранную валюту физически будет невозможно. В этом смысле Россия вернется в состояние бывшего Советского Союза, когда в газете «Известия» публиковался курс советского рубля – 66 копеек за доллар, вот только получить этот доллар или евро, или другую валюту будет невозможно. Жизнь рядового россиянина после дефолта будет близка по своим стандартам к тому, что имелась в Советском Союзе с тенденцией приближения к тому, что наблюдается сейчас в Северной Корее.

Антон (Киев): Какой эффект окажут введенные санкции на военную мощь России и ее возможность пополнять запасы тех же ракет и боеприпасов, которые необходимые ей для войны с Украиной?
Андрей Илларионов: Санкции, изоляция и дефолт играют важную роль в ограничении экономических возможностей путинского режима вести военные действия. Однако накопленных боезапасов вооружений на территории России все-таки достаточно, чтобы вести полномасштабную войну в течение нескольких лет. Если современного вооружения у российских военных будет все меньше и меньше, то обычного конвенционального вооружения у нынешней России еще очень много, и его использование может продлить эту войну на годы.

Dargo: Как экономическое ослабление российского государства и санкционный гнет повлияют на лояльность региональных элит к центральной власти? Может ли быть бунт регионов РФ и попытка некоторых из них уйти в свободное плавание? Есть ли угроза распада РФ?
Андрей Илларионов: Пока не произошел военный разгром российского агрессора в ходе нынешней войны, этого ожидать, с моей точки зрения, нет оснований.

Nikolai: На сколько еще месяцев или лет хватит ресурсов и денег у России, чтобы вести войну с Украиной?
Андрей Илларионов: Важнейшими факторами, ограничивающими сроки проведения войны в Украине, являются два: полный военный разгром российских сил на территории Украины и завершение каденции нынешнего президента США. Любое из этих событий, произошедшее первым, может оказаться предельным сроком войны в Украине.

рolit_ua: Какой вам видится дальнейшая судьба Путина? Верите ли вы, что его ждет Гаага, тюрьма или смертная казнь? Могут ли его устранить свои же?
Андрей Илларионов: Могут, хотя на данный момент это выглядит маловероятным. По крайней мере до военного разгрома российских войск в Украине.

Ермоленко К.: Прокомментируйте чистки в российской власти, домашний арест Суркова, взятие под стражу генерала ФСБ Беседы… Это месть Путина за позор в Украине или попытка предотвратить какие-либо возможности подстав и "дворцового переворота"?
Андрей Илларионов: Похоже, что это результат провала той «специальной военной операции», какую Путин приказал провести против Украины в первые четыре дня кампании, то есть 24-27 февраля.
Сейчас совершенно ясно, что поначалу Путин не планировал полномасштабную войну. И сейчас он не в состоянии ее проводить против Украины с теми силами и средствами, какие у него есть. Он планировал «спецоперацию» с активным участием спецслужб, какие в течение ряда лет пытались коррумпировать часть украинских военных и государственных лиц, какие должны были в первые дни нападения перейти на сторону агрессора, либо же содействовать противнику в захвате госучреждений в Украине, либо сдаться ему.
Полная уверенность Путина, российского генштаба, российского руководства в таком варианте развития событий была такова, что Путин несколько раз обращался к украинским военным, призывая их совершить государственный переворот и взять власть в свои руки, мотивируя это тем, что он якобы сможет договориться с ними – в отличие от нынешней украинской власти. Тот факт, что Путин столь часто, публично и откровенно делал подобные обращения, говорит о том, что разговоры о миллиардах долларов, какие были потрачены на попытку коррумпирования части украинского руководства, имеет под собой серьезные основания.
Провал операции по коррумпированию привел к бесславному провалу «специальной военной операции» и вынудил Путина перейти к совершенно другим действиям. Тогда начался по сути не другой этап этой войны, а совершенно другая война. После провала второй войны в течение 25 дней марта Путин перешел к третьей, принципиально иной, кампании, которая началась с 25 марта. Наблюдаемые попытки Путина наказать часть российской силовой элиты являются подтверждением провала его «специальной операции» против Украины.

Тарас Л.: Что вы думаете о позиции, которую занимают во время этой войны Франция и Германия? Почему Старая Европа так боится Путина, почему так пресмыкается перед Россией?
Андрей Илларионов: Это страх, они испытывают животный страх перед Путиным и Россией. В какой-то степени этот страх унаследован от памяти о Советском Союзе. Он парализует волю и сознание значительной части европейских политических элит. При этом следует отметить, что в Германии в лице нынешнего канцлера мы наблюдаем заметный отход от политики Ангелы Меркель. И сегодняшняя Германия уже точно на словах (и постепенно на деле) начинает демонстрировать другое отношение к криминальному поведению путинского режима.

Dingo: Как меняется роль Украины в результате этой войны? Сложно себе представить, чтобы пару месяцев назад Зеленский отказался встречаться с президентом Германии…
Андрей Илларионов: Это действительно так. Но это не просто сложно, это невозможно было себе представить. В ходе этой войны Украина начинает занимать совершенно новое положение в мире и в Европе.
В начале 2022 года я предсказывал, что если такого рода война действительно произойдет, то есть серьезные основания полагать, что Украина будет оставлена воевать в одиночку, по крайней мере, с точки зрения непосредственного ведения военных действий (но не с точки зрения поставок вооружения и помощи). И в том случае, если Украина будет вести эту войну в одиночку, то она, хотя и не сразу и большой ценой, но может одержать победу над Россией. И в случае, если это действительно произойдет, то положение Украины в современном мире радикально изменится. Тогда весь мир увидит, что Украина смогла практически в одиночку победить армию, называемую второй по силе в мире. Тогда уже не Украина будет стремиться в НАТО, а НАТО будет стремиться к Украине.
В этой ситуации Украина может стать новым лидером Запада. Причем она станет страной, в которой отстаиваются те принципы, позиции и ценности, какие на Старом Западе сейчас уже не защищаются так, как это делается в Украине. Украина действительно может стать лидером современного цивилизованного мира, как бы необычно это сейчас ни звучало.
Прошло всего лишь два месяца этой войны, но кое-что из того прогноза начинает проявляться в нынешней ситуации. Если Украина будет идти по этому пути и дальше и добьется военной победы над агрессором, ее статус и положение фундаментально изменятся, и она сможет занять такое место в мире, о котором никто в Украине, ни за ее пределами никогда не мечтал.

Галина: Как после войны в Украине изменится роль и влияние РФ в мире?
Андрей Илларионов: Влияние России в мире уже сейчас радикально сократилось, оно будет сокращаться дальше. Россия исключена из большого числа международных организаций. Этот процесс будет продолжаться. Россия уже подвержена целому ряду санкций, они будут расширяться и усиливаться. Россия при путинском режиме становится изгоем мирового сообщества. Ее статус приближается к статусу Ирана и Северной Кореи. Этот процесс будет продолжаться.

Mango: Заинтересованы ли Штаты в затягивании войны с целью ослабления России?
Андрей Илларионов: К большому сожалению, нужно признать, что сильнейший и крупнейший партнер и союзник Украины – США – при нынешней администрации ведут себя двойственно. С одной стороны, США действительно много помогают Украине, предоставляют ей вооружения, боеприпасы и технику. С другой стороны, эта помощь является скромной – по сравнению с потребностями Украины и по сравнению с тем, что Штаты давали, например, Афганистану.
Правительству Афганистана в течение 20 лет ведения войны США поставили вооружений и военной техники на сумму 83 миллиарда долларов, то есть они давали чуть более 4 миллиардов долларов в год. Сейчас по крупнейшему пакету помощи США поставляют Украине военной техники на 800 миллионов долларов в год. Только что предоставлен второй пакет помощи еще на 800 млн долларов.
Средства, какие использовались самой американской армией на территории Афганистана, составили 2 триллиона долларов за 20 лет. Таким образом, в среднегодовом измерении на ведение военных действий в Афганистане США на себя и афганскую армию тратили примерно 104 миллиарда долларов ежегодно. То есть на борьбу с Талибаном (не более 80 тысяч моджахедов, обладавших только стрелковым оружием и тойотами, без тяжелого вооружения, бронетранспортеров, танков, авиации, сколь-нибудь значительной артиллерии) Соединенные Штаты вместе с союзниками тратили 104 миллиарда долларов в год!
Сегодня Украина ведет войну со второй армией мира, численность которой только на территории Украины превышает 200 тысяч, а, возможно, и 300 тысяч военных. При этом общая численность российской армии составляет 900 тысяч человек, которая применяет против Украины современное оружие, флот, ракеты, авиацию, тяжелые вооружения разного вида.
На борьбу с такой армией помощь США Украине составляет всего 1,6 млрд долларов, то есть менее 6% того, что они тратили сами и давали своим афганским союзникам во время своей Афганской войны.

mister si: Объясните, пожалуйста, позицию и выгоды Китая в ситуации войны в Украине. Чью сторону в итоге он займет? Выгодно ли ему поддерживать Россию или, наоборот, лучше, чтобы она ослабла?
Андрей Илларионов: Китайцы заняли осторожную позицию, не поддержав Путина в войне против Украины. Это очень важный момент. Китай не проголосовал в ООН вместе с Россией против резолюции, осуждавшей действия РФ. Учитывая характер отношений, существующий между РФ и Китаем, между СИ и Путиным, это, конечно же, демонстративное дистанцирование от этой агрессии.
Кроме того, представители Китая неоднократно заявляли о том, что они выступают за территориальную целостность и суверенитет каждой страны, включая Украину. Китай также не поддержал Путина, когда тот обратился к Пекину за финансовой и военной помощью в войне против Украины. Он не оказывает и материальной и военной помощи Украине, но при этом не помогает и России. Таким образом, Китай дистанцировался от обеих сторон. Это наилучший вариант для Украины.

Tomi: Позволит ли Запад, в частности США и ВБ, проиграть Украине в войне с Россией, если вдруг ее силы будут на исходе?
Андрей Илларионов: Думаю, сейчас для США, стран НАТО и Запада в целом такой вариант является недопустимым. Поэтому, несмотря на то, какие представления у них были два месяца назад, перед началом войны, сейчас они не могут себе этого позволить и будут оказывать помощь Украине. Правда, пока не в тех объемах, в каких это необходимо Украине. Тем не менее позволить России одержать военную победу в Украине сегодняшний Запад не может.

Наум: Если Россия действительно начала стягивать войска к границе с Финляндией, то для чего – разве Россия способна будет вести войну еще на одном фронте?
Андрей Илларионов: Нет, это безосновательная демонстрация. Она не означает готовности или тем более намерения вести военные действия против Финляндии. Это лишь один из дополнительных демонстративных элементов той безумной политики, какую сейчас проводит путинский режим.
https://glavred.info/article/voyna-v-ukraine-prodlitsya-tri-goda-i-eto-pri-optimistichnom-scenarii-andrey-illarionov-10363934.html

Оригинал и комментарии

Full embargo on oil and gas could end this war от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=8-gtURFmiGg
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/04/15/putin-ex-adviser-oil-embargo-russia-war-ending-newday-keilar-vpx.cnn

Apr 15, 2022

Vladimir Putin's former chief economic adviser Andrei Illarionov argues that a full embargo of Russian oil and gas could end the war within a month or two. Illarionov discusses this idea with CNN's Brianna Keilar on New Day.

Оригинал и комментарии

Экзит-пол результатов второго тура во Франции от kireev
По экзит-полу Ipsos Макрон побеждает Ле Пен 58% на 42% (а новый дает даже 59% на 41%) потому что выступает несколько лучше опросов среди избирателей всех непрошедших во второй тур кандидатов: и Меланшона (я расчитал среднее 34% на 21%, но это было за неделю-две до выборов), и Пекресс, и Жадо, и даже среди голосовавших за Земмура. Даже среди избирателей самой Ле Пен во втором туре за нее голосовали 91%, а за Макрона 98% его избирателей первого тура.

По возрасту опять интересно: у Макрона большой перевес среди самых молодых и пожилых, а в среднем возраста равенство. По полу разница минимальная.



Среди служащих  77% на 23% за Макрона. Среди рабочих Ле Пен победила 67% на 33%.


По уровню образования все ожидаемо. Среди двух категорий низкого образования там равенство, но, я так понимаю, это может быть за счет того, что у Макрона пожилой электорат.



По уровню доходов тоже ожидаемо с учетом того, что Марон все же получил больше голосов бедных меньшинств, голосовавших за Меланшона, а Ле Пен больше относительно обеспеченных избирателей Земмура.










А по уровню удовлетворенностью жизни просто огромная разница. Кстати, обратите внимание на разницу в явке по этому показателю.



Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1965268.html

Оригинал и комментарии

Свобода - это рабство, незнание - сила от neznaika-nalune
Клинтоновская кодла полностью превращается в "1984". Истерит по поводу того что Маск хочет сохранить в Твиттере хотя бы какие-то следы свободы слова.
Elon Musk’s vision for the internet is dangerous nonsense.

Для них цензузры недостаточно:
...Years ago, pundits assumed the internet would open a new era of democracy, giving everyone access to the truth. But dictators like Putin and demagogues like Trump have demonstrated how naive that assumption was.

At least the US responded to Trump’s lies. Trump had 88 million Twitter followers before Twitter took him off its platform – just two days after the attack on the Capitol, which he provoked, in part, with his tweets. (Trump’s social media accounts were also suspended on Facebook, YouTube, Instagram, Snapchat, Twitch and TikTok.)
These moves were necessary to protect American democracy. But Elon Musk – the richest man in the world, with 80 million Twitter followers – wasn’t pleased. Musk tweeted that US tech companies shouldn’t be acting “as the de facto arbiter of free speech”...

Запомним.

Оригинал и комментарии

Катастрофическая ошибка, какую Зеленский не имеет права совершить от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=uqapkt4yLhU

19 апреля 2022 г.

Президент Института экономического анализа Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил периодизацию войны России против Украины и рассказал о том, когда закончится текущая фаза военных действий. Интервью провела Людмила Немиря.

Примерные таймкоды:
1:13 - вопрос: общее понимание, где сейчас Россия, Украина, какова позиция Запада?
1:35 - ответ: об этапах войны; все началось с косы Тузла; нынешний эпизод – четвертый
3:55 - когда закончится война с фактической и юридической стороны
6:28 - вопрос: уточнение про эпизод войны
6:50 - ответ: есть 4 крупных эпизода
7:40 - четыре этапа нынешнего, 4-го, эпизода: специальная операция, война на истощение, стратегическая пауза, крупномасштабное наступление на юго-востоке
16:23 - вопрос: что такое победа для Украины? замороженные конфликты в Грузии и Приднестровье
17:55 - ответ: пример арабо-израильского конфликта, горячие и замороженные фазы одного конфликта
21:06 - подход к мирным договорам на примере Израиля
23:41 - приднестровский и российско-грузинский конфликты и их различие
25:55 - стратегические цели Путина; его «священная война»
33:22 - вопрос про ситуацию внутри России; стабильность режима
35:05 - ответ: обеспечение долгосрочной безопасности Украины намного важнее восстановления территориальной целостности
36:48 - вопрос: можно ли вопрос безопасности решить первым?
37:06 - ответ: это две не совпадающие задачи
41:53 - нынешние переговоры усугубляют долгосрочную угрозу для Украины
42:55 - вопрос: как долго Россия будет продолжать быть угрозой?
43:15 - ответ: про Россию нынешнюю и Россию с другой полической системой
45:40 - вопрос и ответ про невозможность демократической власти в России; призыв быть сдержаннее в прогнозах
48:30 - о дефолте в России; это технический вопрос, последствия могут быть сопоставимы с 1917 годом
56:00 - место Набиуллиной – на скамье посудимых будущего трибунала
58:13 - вопрос: повлияет ли дефолт на способность Путина вести войну?
58:26 - ответ: повлияет, но ограниченно; потоков долларовых средств России пока хватает
01:01:52 - об эмбарго на российские нефть и газ; оплата на эскроу-счета, замороженные до окончания войны
01:05:20 - вопрос о переговорах и гарантиях безопасности
01:05:42 - ответ: это катастрофическая ошибка; несостоятельность этих гарантий
01:16:30 - о том, есть ли в современном мире прецеденты таких гарантий
01:25:05 - вопрос и ответ об участии Британии
01:28:07 - необходимость двусторонних отношений (мини-блоков) Украины со странами, готовыми помогать; паралич НАТО как организации
01:33:19 - выводы из текущей ситуации; курс на евро-атлантическую интеграцию; союзы с прифронтовыми странами; Британия и Канада; наличие ЯО
01:38:12 - главная гарантия безопасности – военный разгром агрессора; примеры Израиля, Польши, Финляндии; мощные ВСУ; собственный ВПК
01:48:00 - важное дополнение – система коллективной безопасности (военно-политический блок) с обязательствами взаимной военной поддержки

Оригинал и комментарии

КГБшный провокатор Швец – защитникам Украины: «Пишите сюда – передам по назначению» от aillarionov
1. Андрей Корчагин. Скрупулезный разбор последней серии активных мероприятий майора КГБ Швеца против Украины

https://www.youtube.com/watch?v=0XIXx2wuSSk

Apr 28, 2022


П.С.
2. Выдержки из эфира от 23 апреля 2022 г.:
45:43: Александр Бухтияр: Хочу Вас ещё также спросить, такой достаточно моральный вопрос, но я как гражданин Украины и как прежде всего человек интересуюсь, мне любопытно, почему люди так или иначе поступают. Вот есть Юрий Швец, который был, Вы знаете, да, советский разведчик, сейчас он живёт в Америке, американский журналист, и он заявил недавно о том, что в Украине расхищаются в больших объёмах гуманитарная и военная помощь. Значит, ну, собственно говоря, все западные СМИ взорвались: как это так, мы помогаем, а тут воруется! Но при этом не назвав никаких имён, совершенно, вот вообще, не показав пальцем, кто это делает. Арестович отреагировал таким образом, что мы знаем об этой проблеме, к сожалению, во всех странах постсоветского пространства коррупция – это одна из таких ярких черт, и поэтому мы тоже ещё от неё не избавились и такая проблема действительно существует. Но тем не менее это высказывание вызвало негатив большой среди украинского общества, потом, собственно говоря, Юрий Швец предложил Владимиру Зеленскому, президенту Украины, предложение о том, чтобы поставить Смешко ответственным за получение гуманитарной и военной помощи. Смешко тоже достаточно неоднозначная личность, там, травили Ющенко при нём, ракеты крылатые передавали... Как Вы думаете, что мешало Юрию Швецу озвучить конкретно фамилии и имена и для чего вообще это было сделано высказывание, если оно за собой никаких последующих конкретных действий, то есть это не помощь, да, если б он позвонил в частном порядке сказал – это одно или сказал публично, тогда назвал. Что ему мешает сказать правду, которую он знает?

47:40 Андрей Илларионов:
Потому что это ложь. Потому что это фальсификации и манипуляции. Швец является майором КГБ. Обстоятельства, при которых этот майор КГБ после того, как он проработал несколько лет в советском посольстве в Вашингтоне, вновь оказался в США и получил там легализацию, остаётся открытым вопросом. Между прочим, когда он там оказался, ФБР предпринимало усилия по выдворению его с территории США. Но по каким-то причинам кто-то оказался даже сильнее ФБР, которое считало, что агенты КГБ не должны иметь права легально проживать на территории США.

Швец является специалистом по активным мероприятиям. Он сам об этом неоднократно и с большим удовольствием рассказывал. Что такое активное мероприятие? Это дезинформационное мероприятие. Это мероприятие по манипуляции общественным мнением. Он – специалист по этим делам. Он этим регулярно занимался и занимается, находясь на территории США. В основном его действия были направлены против Украины, но всегда за нынешний путинский режим.

В 1999-2000 годах, если Вы помните, была такая история – «плёнки Мельниченко». Плёнки майора Мельниченко, которые были переправлены на Запад и были использованы Федеральной службой безопасности России, для того чтобы способствовать свержению президента Украины Леонида Кучмы. Для того чтобы заменить его, Леонида Кучму, ставленником ФСБ. Главную роль в раскручивании скандала с плёнками Мельниченко в западных СМИ сыграл господин Швец, который не только расшифровывал эти плёнки, но и разместил их на специально созданном им для этого ресурсе и затем рассказывал о них в американских СМИ. Это было начало двухтысячных годов.

В 2006 году Швец сыграл ключевую роль, в результате чего произошло убийство полонием Александра Литвиненко в Лондоне. Именно из-за документов, которые Швец передал через Литвиненко в Москву, привели к тому, что из Москвы были отправлены убийцы, которые привезли полоний, которым был отравлен Литвиненко. Документы были Швеца, отравили Литвиненко, а Швецом в Москве никто не заинтересовался. Почему? Скотланд-Ярд направил специальную группу следователей в Вашингтон, для того чтобы допросить Швеца и выяснить, что тогда там произошло.

В июне прошлого года Швец открыл свой собственный ютьюб канал, на котором занимается антиукраинской пропагандой, антиукраинской дезинформацией, возбуждением негативного отношения к Украине и к украинским властям, выступает профессиональным пропутинским агитатором.

В ряде выступлений года Швец дословно воспроизводил путинские тезисы, в том числе и тезисы печально известного эссе Путина об Украине.

Перечислять все провокационные действия Швеца нет возможности, поскольку он этим занимается регулярно каждый день пользуясь тем, что его приглашают на ряд украинских каналов.

Некоторые популярные украинские ведущие, например, Дмитрий Гордон регулярно приглашает этого путинского агента на свой канал и предоставляет ему возможность выступать для украинской аудитории.

Я напомню, что летом прошлого года майор КГБ Швец сделал специальное заявление, поясняя, какую главную ошибку совершил президент Зеленский. В том выступлении он сказал, что президент Зеленский совершил свою главную ошибку, не закрыв дело Хантера Байдена, открытое в одном из украинских судов. Швец добавил, что он специально проверял это и убедился, что дело не закрыто. Швец заявил: вот это глупое, дурацкое, идиотское дело Хантера Байдена президент Зеленский не закрыл, и это его главная ошибка, это его главная вина. Что имел в виду майор КГБ Швец, говоря о главной ошибке президента Зеленского за незакрытое дело сына нынешнего президента США?

Тот случай, о котором, Александр, Вы рассказали сейчас, является лишь ещё одной историей в очень длинном списке провокационных, манипулятивных, дезинформационных активных мероприятий, какими занимался и занимается майор КГБ СССР (какую звание у него в ФСБ сейчас?) Швец против Украины.
https://aillarionov.livejournal.com/1293629.html?thread=123146557#t123146557
https://aillarionov.livejournal.com/1293629.html?thread=123146813#t123146813

3. Одним из таких примеров является случай, когда Швец пытался шантажировать президента Зеленского незакрытым в Украине делом сына Джо Байдена и требовал от Зеленского закрыть это уголовное дело (см. видеоролик Швеца под саморазоблачающим названием «Северный поток – 2 как инструмент развития Украины / Видео № 24»):

(22:25 – 25:10) «Для успешного проведения встречи в верхах (встречи Зеленского и Байдена), нужно прекратить – для украинской стороны – делать глупости, которые вот как-то продолжаются. Я вам напомню, что когда президент Зеленский давал видеоинтервью американскому изданию Axios, где он высказал недовольство о том, что США, в администрации Байдена, не совсем делают так, как это хотелось бы на Банковой, корреспондент ему ответил: «Господин президент, вы понимаете, что главная ваша проблема вместе с вами и всей Украиной, это то, что президент Трамп заказал вам уголовное дело на Джо Байдена, и вы радостно сказали, что принимаете этот заказ»... То есть здесь нужно понимать, что Трамп во время своего президентства в Соединенных Штатах не мог открыть уголовное дело против Бурисмы или Хантера Байдена, не говоря уже про Джо Байдена, потому что не было состава преступления. Даже имея карманного прокурора Барра, Трамп не смог это сделать. А в Украине это дело открыто, и как я проверял еще месяца два-три назад, оно по-прежнему существовало. И вот сейчас президент Зеленский поедет в Вашингтон вести переговоры о том, что, я надеюсь, как стать стратегическим союзником США. О том, как США помогут укреплять военную, политическую безопасность Украины, что можно сделать в экономической области, а в кармане у президента Зеленского будет вот это заказное дело. Ну, я даже не знаю, как назвать эту ситуацию. Это не просто глупость, это какая-то дикость. С этим делом надо что-то делать. Если оно имеет перспективу, надо прямо так и сказать – мы ничего не можем сделать. По украинским законам вот это дело должно рассматриваться, вот процедура. Но нельзя просто сидеть на этом деле в надежде, что там где-то через два с половиной года опять придет к власти Трамп, а мы скажем: «А вот у нас уголовное дело!» Но нельзя вот этой фигней, извините за выражение, заниматься! Это не государственная политика! Это какое-то босяцство! На уровне подворотни! Надо это дело... надо как-то объясниться с этим делом. А лучше его закрыть».

В дополнение к этому следует заметить, что КГБшный провокатор Швец в очередной раз соврал – в ходе интервью Axios американский журналист не задавал Зеленскому вопросов ни про Хантера Байдена, ни про «Бурисму», ни про президента Трампа, ни про т.н. «заказ на уголовное дело». Все это Швец выдумал – см. текст интервью Зеленского Axios 4 июня 2021 г.

4. Участие Швеца в подготовке первоначального сценария путинской «Специальной военной операции».
12 июля 2021 г., за две недели до процитированного выше выступления Швеца, свой манифест по уничтожению украинского государства и ликвидации украинской нации обнародовал Путин. В нем Путин указывал украинцам, кто, по его мнению, виноват в Украине – власти страны и ее коррумпированные элиты. И что с этими виновными «правильным» украинцам надо делать:

Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений...
...украинские элиты решили обосновать независимость своей страны...
...Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы.

Затем Путин объяснял миллионам украинцев, что им надо делать с этой властью и этими элитами:

...чувства миллионов людей...
...Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины...
Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают...
..так же, как и миллионы уроженцев Украины...
...объединяющих миллионы наших семей...
...мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

Заподозрив, что его послание украинцам оказалось непонятым, Путин на следующий же день, 13 июля, дал дополнительное разъяснение, что украинцам следует делать с их собственными властями:

Что касается того, кому это всё адресовано и что я имел в виду, когда говорил о том, о чём мы сейчас упомянули, я имел в виду только одно, что люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются, как хамелеоны, и защищают совершенно другие позиции и, как правило, защищают интересы не украинского народа, а тех, кто руководит и оплачивает их пребывание у власти.

Очевидно, и после этого у Путина продолжали оставаться сомнения, правильно ли его поняли миллионы украинцев относительно того, что им, по мнению хозяина Кремля, следует делать со своими властями и элитами. Тогда две недели спустя, 26 июля 2021 г., со своим видеороликом появился  КГБшный провокатор Швец:

(31:20 – 31:45) «Ну, и, наконец, пора суспильству, общественности Украины наконец-то заняться своей владой. И, наконец-то, перестать выбирать людей «по приколу»... Вот какая у вас элита!...
(38:00 – 39:00) «Самый страшный кидальщик украинского народа – это его элита. Украинский народ должен как-то мобилизоваться в конце концов и взять власть в свои руки... Хватит! Надо что-то делать!»

Как известно теперь, именно то, чего хотел добиться от украинских граждан подполковник КГБ Путин, к каким действиям призывал их майор КГБ Швец, что готовил Украине генерал 5-й Службы ФСБ Беседа, у них не получилось.

Теперь сотрудники КГБ/ФСБ заняты другим.

Пока генерал ФСБ думает о своих днях в Лефортово, а подполковник КГБ озабочен поставками нового оружия в Украину, майор КГБ – уговаривает украинцев сообщать ему информацию о таких поставках, какую он обещает тут же «передавать по назначению».

Оригинал и комментарии

Роль администрации Байдена в войне Путина против Украины. Разговор с Ю.Латыниной от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=1dOUqwQc8OE

Юлия Латынина / Илларионов / 13.04.2022/ LatyninaTV /
13 апреля 2022 г.

Андрей Илларионов – резкий критик президента Байдена, которого он упрекает в слабости, фарисействе и потакании Путину. Я считаю, что его позиция – даже тогда, когда он перегибает палку, очень важна, чрезвычайно интересна, и справедлива гораздо больше, чем этого бы хотелось. Сегодня мы поговорим с Андреем Илларионовым о том, что на самом деле НАТО делает для помощи Украине, где Запад помогает Украине, а где допускает слабину, и о системных причинах этой войны.

Оригинал и комментарии

Транспортная деградация от neznaika-nalune
Из разных регионов США сообщается о полном хаосе в воздушном пассажирском транспорте, более 10 тысяч рейсов отменено или надолго задержано за выходные.

Spring break travel mess: Airlines cancel, delay 12,000 weekend flights
It's been a rough weekend for airline passengers.
Airlines canceled and delayed more than 10,000 Saturday and Sunday flights because of storms in Florida and a technology issue at Southwest Airlines, stranding travelers across the country and creating long wait times to reach airline customer service. More than 3,400 flights have been canceled and 8,800 flights delayed this weekend as of 3:15 p.m. ET Sunday, according to flight tracker FlightAware.
The flight woes come during the busy spring break travel season and at a time when travel is surging because of pent-up demand from the pandemic...

Budget airline Spirit, which has its headquarters and largest hub in Fort Lauderdale, has had the highest percentage of weekend cancellations. The airline canceled 27% of its Saturday flights and so far has canceled 27% of its Sunday flights.
JetBlue Airways canceled 25% of its Sunday flights after canceling 15% of its flights on Saturday... .
American Airlines canceled 364 Saturday flights and 211 Sunday flights...

Hundreds of flight cancellations, delays in Boston part of frustrating air travel weekend nationwide
BOSTON —
Many people trying to travel out of Logan International Airport in Boston had a frustrating weekend, as they were stuck waiting in terminals for hours for delayed or canceled flights...

In some cases, people are giving up on air travel and finding alternate options to get to their destinations. NewsCenter 5's Todd Kazakiewich spoke with four cousins from the Greater Boston area who were supposed to fly to Logan from Nashville on JetBlue, but when their flight got canceled after numerous delays, they had no choice but to rent a car and drive 17 hours back home.

Источники ссылаются, среди прочего, на штормовую погоду во Флориде. Но вот так погода выглядела на основной территории США утром 4 апреля. Кое-где облачка.


Другие причины - массовый невыход на работу летного персонала. Их достало. И ещё крупнейшие сбои в информационных системах. Видимо, специалисты тоже разбежались. Некоторым пассажирам пришлось ехать через полстраны на машинах. С нынешними ценами на бензин - то ещё удовольствие. Скоро и эта опция будет всё менее доступной.

Оригинал и комментарии

Фуфловакцины от neznaika-nalune
Прошедшая на днях новость о сравнительном исследовании ковид-вакцин по типам - группа mRNA вакцин и группа аденовирусных -
в этом посте комментарий и ссылка на оригинальную статью на английском,
здесь довольно развернутый и авторитетный комментарий на английском. Это почти приговор "большой Фарме" и современному медицинскому истеблишменту.

Кратко - mRNA вакцины (Файзер, Модерна) не ведут к общему снижению смертности, а аденовирусные (Астрозенека, Джонсон и Джонсон, сюда же входит и Спутник) - ведут. Общее число смертей в этой комбинации исследований было совсем невелико:
для mRNA вакцин - 31 против 30 в контрольной группе (плацебо);
для аденовирусных - 16 против 30 (причем группа плацебо была менее многочисленная, т.е разница в процентах ещё больше).
Малые числа, но всё-таки статистически значимые.

Непосредственно от ковида число смертей было совсем крошечным, потому что для испытаний всё-таки выбирались не самые больные и старые люди. Для mRNA - 2 против 5 с плацебо, для аденовирусных - 2 против 8 с плацебо, тоже статистически значимо. Но для Файзера и Модерны имело место возросшее число число смертей от других причин (главным образом сердечно-сосудистых), тогда как для аденовирусных вакцин - заметное снижение от "прочих" причин.

Интересно что уже целый год тревогу насчет "побочек" поднимали в основном в отношении Астрозенеки и Дж&Дж, тогда как в отношении Файзера и Модерны были уверения что всё нормально, не о чем беспокоиться. Кто-то очень сильно их лоббировал. В этом году совокупные продажи ковид-вакцин Файзера и Модерны ожидаются в $50 млрд., есть за что бороться. Само вышеупомянутое исследование максимально замалчивается. Если погуглить новости про "mRNA vaccines" - сплошной оптимизм и позитив, а этой информации вовсе нет.

Уже к середине прошлого лета становилось ясно что реальная эффективность разрекламированных вакцин Файзера и Модерны очень сильно отличается от официально заявленных 92-94%. Постепенно накапливалась информация что она вообще не сильно отличается от статпогрешности. Ну, возможно, уменьшает тяжелые случаи и смертности. И то непонятно насколько, потому что официальная медицина старается максимально замалчивать всё что не укладывается в доктрину "всех колоть, по многу раз, только так справимся с ковидом". Но побочные смерти вызывают всё больше вопросов.

Ещё один признак того в какие фабрики вранья превратились нынешние государства, и даже официальная наука и медицина, во всём мире.

Оригинал и комментарии

Угадай страну, где победила Ле Пен от kireev
Появились и полные результаты второго тура президентских выборов во Франции по зарубежным участкам. Они там в самом конце таблицы. Но я их собрал их в удобную таблицу и ее можно посмотреть тут. Результаты первого тура я уже выкладывал.

Ну и карта. Конечно, это безумие выбрать цвет Ле Пен такой же как для морей и океанов, но что есть. И да, Ле Пен победила только в России и ни в одной другой стране мира. В Москве Ле Пен победила с 58.3% на 41.7%, в Санкт-Петербурге 54.0% на 46.0%, Из всех других консульств мира Ле Пен победила только в Алматы с 56.7%, но все же Макрон победил в целом по Казахстану за счет Нур-Султана.







Другие наблюдения:

1. Суммарно по зарубежным участкам Макрон победил 86.14% на 13.86%, и разница голосов по сравнению с выборами 2017 г. уменьшилась не так сильно, как по Франции: было 89.31% на 10.69%.

2. Ле Пен чаще показывала повышенные проценты в Восточной Европе/бывшем СССР: после Москвы. Санкт-Петербурга и Алматы, где она победила, меньше всего разрыв был в Кишиневе (47.06%) и Минске (46.43%). В Белграде и Ереване у нее 40%, в Софии 34%, Баку 33%. Даже в трех прибалтийских столицах 23-24%, что значительно выше основной массы стран Западной Европы, где у нее в районе 10%. Причем у Макрона чаще более 90% в Северной Европе и меньше 90% в Южной.

3. Киев - исключение в Вост. Европе. Этот участок голосовал в Варшаве и Макрон победил 94.4% на 5.6% Но там и было 18 голосов, то есть это 1 голосов за Ле Пен и 17 за Макрона.

4. Израиль - то место, где большинство избирателей Земмура голосовали за Макрона, а не за Ле Пен. В первом туре за Земмура в Израиле было более 50% голосов, а во втором Макрон победил c 86%.

5. И вообще нередко на зарубежных участках Ле Пен получила даже суммарно меньше, чем она +Земмур в первом туре.

6. Среди участков числом голосов более тысячи самым промакроновским оказался Бостон, где за него было 95.5%.

7. Опять отличился Квебек, где за Ле Пен солидные 25.5%, по сравнениюс 12% в Монреале или же 10% в Торонто. Но разницу с Торонто еще можно объяснить, а с Монреалем?

8. В Кигали Макрон получил все 144 голоса, за Ле Пен (а так же пустых и недействительных) не было.

9. На зарубежных участках было мало пустых и недействительных бюллетеней. Это объяснимо: явка ниже и голосовать не так просто, как во Франции, так что если все же удосужлись голосовать, то не ради пустого бюллетеня.

Если кто-то наше другие интересные моменты - делитесь в комментах!

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1967807.html

Оригинал и комментарии

Defining Defeat and Victory in Ukraine от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4q_HAWEPGC4

April 21, 2022

The Jamestown Foundation

Every passing day of the war inflicts more losses on Ukraine's economy, its civilian and military infrastructure, and its population. Russian forces have seized additional, large chunks of Ukrainian territories. Nevertheless, the Ukrainian army can still roll back the enemy and win the war with adequate levels of Western support, including heavy offensive weaponry and training of Ukrainian personnel. Unless such support is delivered without further delay, an exhausted Ukraine would be forced to accept an armistice on Russian-imposed terms. The ongoing "peace" negotiations with Russia already point in that direction.

Even if Ukraine holds the now-existing front lines, the outward impression of a military stalemate is misleading because the front lines cut across Ukraine's own territory. A ceasefire-in-place would allow Russian forces to entrench in the newly occupied territories, and Russia could use that military fait accompli to extort far-reaching political concessions from Ukraine. In this situation, military stalemate does not spell a balanced political compromise but means Ukraine's defeat and even de facto partition along existing front lines. An armistice in present conditions could amount to a Minsk Three, but on a grand scale. This would, moreover, signify a triumph of Putin's Russia over the West writ large.

The United States and NATO allies can turn the situation around by enabling Ukraine to fight the West's and Ukraine's battle, which is one and the same battle. Ukraine's resolve offers the West this one-time chance to defeat Putin's Russia.

Featuring Vladimir Socor Senior Fellow, The Jamestown Foundation
Andrei Illarionov Russian economist and former advisor (2000-2005) to President Vladimir Putin
Moderator Margarita Assenova Senior Fellow, The Jamestown Foundation

Оригинал и комментарии

Активные мероприятия майора КГБ против Украины от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=f6we9kZYic8

Apr 23, 2022

Александр Бухтияр с Андреем Илларионовым в эфире «Утро Февраля» обсудили вопросы позиции Германии по вооружению Украины, заявления Путина о Мариуполе, Китае и его последних заявлениях, программе «Один триллион долларов для Украины», активных мероприятиях майора КГБ против Украины, позиции Украины на предстоящих переговорах, Трампе и его отношении к Украине.

Таймкоды:
0:42 - вопрос о программе «Триллион долларов для Украины»
1:25 - ответ ХЭБа. Актуальность программы и экономическое развитие Украины
4:30 - расходы на оборону должны быть увеличены. Военные расходы РФ
9:47 - вопрос: кому передали программу "Триллион долларов для Украины" ?
10:00 - ответ: программа передана украинскому обществу
10:45 - вопрос: когда у Путина закончатся деньги на войну? Цифры расходов РФ на войну
12:14 - ответ: при текущей ситуации доходы не закончатся никогда
13:48 - необходимы: эмбарго на экспорт энергоресурсов, полное эмбарго на экспорт и импорт из России, полный и очевидный для всех разгром российских войск.
17:40 - исторические примеры разгрома Красной Армии Польшей и Финляндией
22:10 - вопрос: что стало причиной отказа Германии в поставках тяжелого вооружения?
23:08 - ответ: главная причина – позиция Олафа Шольца
24:50 - Украина должна производить необходимое оружие на своей территории, нужно воссоздать украинский ВПК
26:17 - вопрос о друзьях Украины; позиции Молдовы и Грузии
27:10 - ответ: это решения нынешних властей этих стран.
30:33 - истинные друзья Украины – страны Балтии, Польша, Британия, Турци; двойственная позиция США
33:35 - вопрос: визит Джонсона к Зеленскому, визит к Путину канцлера Австрии и Пашиняна, что они обсуждали?
34:37 - ответ: Пашинян – пропутинский, Джонсон – один из основных друзей Украины
37:35 - вопрос: встреча Путина и Шойгу, обсуждение (не)штурма Мариуполя; Как Вы восприняли это заявление Путина?
39:05 - ответ: 1) взять Азовсталь сегодня невозможно; 2) подавить очаги сопротивления в тылу перед наступлением РФ сейчас не может; 3) Путин готовится применить химоружие против Мариуполя
42:25 - вопрос о позиции Китая
43:30 - ответ: в китайском руководстве есть трения по поводу войны, в целом позиция пока не меняется
46:00 - вопрос о заявлениях Швеца
47:40 - ответ: дезинформация и активные мероприятия Швеца; этот майор КГБ – не бывший; биография Швеца
54:03 - вопрос о том, кто может помочь устранить Путина
55:09 - ответ: такой вопрос сейчас на повестке не стоит, должны сложиться необходимые условия
57:40 - вопрос о переговорах; почему нет гарантов договора?
59:15 - ответ: 1) Путину доверять нельзя; 2) вопросы, относящиеся к вопросам сувернитета Украины, не должны обсуждаться Украиной с кем-либо еще; 3) многие из гарантий безопасности не имеют под собой основания
01:02:10 - хоть какие-то гарантии безопасности дает членство в военно-политическом блоке, но главный гарант – мощные ВСУ и создание мощного противоракетного комплекса, наличие ЯО
01:06:00 - с агрессором можно обсуждать только полный вывод его войск со всех украинских территорий и компенсации за ущерб
01:07:40 - вопрос: что бы изменилось, будь Трамп у власти и почему так менялась его риторика
01:08:40 - ответ: за 4 года Трампа у власти не было ни одной провокации Путина против Украины
01:14:00 - о риторике Трампа

Оригинал и комментарии

Кто в Доме (Белом) Хозяин? от aillarionov
Байден выглядит «потерянным» на приеме в Белом доме 5 апреля 2022 г., так как гости толпятся вокруг Барака Обамы


https://www.youtube.com/watch?v=QGRxVITBGOA

5 апреля 2022 г.

Джо Байден был заснят на камеру стоящим в одиночестве и выглядевшим разочарованным в то время, когда чиновники столпились вокруг Барака Обамы во время визита последнего в Белый дом впервые после его ухода с поста президента. На снятом видео заметно, что президент США поднял руку и даже положил ее на плечо Обамы в явном стремлении привлечь к себе внимание. Однако он был проигнорирован участниками мероприятия, окружившими бывшего президента. Обама был приглашен в Белый дом г-ном Байденом, его бывшим вице-президентом, для того, чтобы отметить 12-ю годовщину обамовского закона о здравоохранении, часто называемого «Obamacare».

Оригинал и комментарии

В ходе нынешней войны у администрации США не было дипломатических контактов в Украине от aillarionov
Сегодня стало известно, что в течение двух месяцев у администрации Байдена не было дипломатических контактов в Украине.

Вчерашний совместный визит в Киев госсекретаря США А.Блинкена и министра обороны США Л.Остина, безусловно, важный сам по себе, тем не менее выявил очередное свидетельство фактического отношения нынешней администрации США к Украине. Как выяснилось, в течение двух месяцев последнего эпизода российской агрессии против Украины, начатого 24 февраля 2022 года, нынешняя администрация США не имела своих дипломатических представителей не только в столице Украины городе Киеве, но и вообще на территории Украины. С точки зрения правил и традиций международных отношений это означало снижение уровня дипломатических отношений между правительствами США и Украины до минимально возможного уровня за исключением их разрыва.

Газета «Вашингтон пост» в сегодняшнем номере публикует статью с говорящим за себя заголовком «США возобновят дипломатические операции в Украине» («U.S. to resume diplomatic operations in Ukraine»).

Вот несколько цитат из этой статьи:

Соединенные Штаты возобновят дипломатические операции в Украине на этой неделе впервые с начала российского вторжения в феврале, заявили официальные лица США.
Дипломаты вернутся в западный город Львов, где украинцы и иностранцы нашли убежище от насилия, бушующего в других частях страны, что является первым шагом к открытию посольства США в столице Украины, заявили официальные лица...
В то время как другие страны, в том числе Великобритания, объявили о возобновлении работы посольств в Киеве, Соединенные Штаты еще не предприняли этот шаг...
Чиновники заявили, что восстановление дипломатического присутствия в Украине позволит сотрудникам посольства более тесно координировать свои действия с украинскими официальными лицами и, в конечном итоге, предоставлять больше консульских услуг. Дипломаты начнут с однодневных поездок во Львов из Польши.
«Это первый шаг, и мы рассчитываем, что сможем ускорить его в ближайшие дни и недели», — сказал представитель Госдепартамента…
В феврале, когда официальные лица США предупредили, что наращивание военной мощи России вокруг Украины может сигнализировать о неизбежном вторжении, Соединенные Штаты передислоцировали дипломатов из своего посольства в Киеве во Львов. Позже в том же месяце они прекратили эти операции.

(The United States will resume diplomatic operations in Ukraine this week for the first time since Russia’s invasion began in February, U.S. officials said.
Diplomats will return to the western city of Lviv, where Ukrainians and foreigners have sought shelter from the violence raging elsewhere in the country, a first step to reopening the U.S. Embassy in Ukraine’s capital, the officials said...
While other nations, including Britain, have announced a resumption of embassy operations in Kyiv, the United States has not yet taken that step...
Officials said reestablishing the diplomatic presence within Ukraine will allow embassy staff to coordinate more closely with Ukrainian officials and, eventually, provide more consular services. The diplomats will begin by making day trips into Lviv from Poland.
“This is the first step and we expect to be able to accelerate that in the coming days and weeks,” the State Department official said...
In February, as U.S. officials warned that Russia’s military buildup around Ukraine could signal an imminent invasion, the United States relocated diplomats from its embassy in Kyiv to Lviv. It halted those operations later that month.)
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/04/24/us-ukraine-diplomacy/

Как известно, администрация Байдена перевела посольство США из Киева во Львов 13 февраля 2022 г., тем самым дав дополнительный зеленый свет очередному нападению Путина на Украину, начавшемуся 11 дней спустя, 24 февраля 2022 г.

Как следует из статьи в ВП, вскоре после начала путинской атаки, но еще до конца февраля 2022 г., администрация Байдена полностью перевела сотрудников посольства США в Украине из Львова на территорию Польши. Таким образом, администрация Байдена закрыла посольство США в Украине не только в Киеве, но и во Львове, де-факто прервав дипломатические контакты между двумя странами на территории Украины.

Только теперь (с 25 апреля 2022 г.?) американские дипломаты начнут совершать однодневные поездки из Польши во Львов (то есть приезжая утром, уезжая вечером и не оставаясь на ночь на территории Украины).

Для сравнения – подобного отношения администрация Байдена не проявляла и не проявляет по отношению к агрессору в нынешней войне – администрации Путина. Ни накануне нынешнего нападения на Украину, ни в ходе продолжающегося уже более двух месяцев последнего эпизода путинской войны против Украины администрация США не переводила свое посольство в России из Москвы – ни в любой другой российский город, ни за пределы территории Российской Федерации.

За более чем 15 месяцев деятельности нынешней администрации США неизвестно, чтобы какой-либо высокопоставленный американский визитер оставался бы на ночлег в Киеве.

Для сравнения – посетившая Россию 11-13 октября 2021 г. заместитель госсекретаря США В.Нуланд провела в Москве три дня и две (или три?) ночи. Директор ЦРУ У.Бернс, нанесший 2-3 ноября 2021 г. визит в Россию (четвертый визит директора ЦРУ в Москву за всю историю американо-советских и американо-российских отношений), не только провел плодотворные переговоры с ветеранами КГБ СССР и руководителями российских спецслужб Н.Патрушевым (срок работы в советских и российских спецслужбах – 48 лет), С.Нарышкиным (44 года), В.Путиным (47 лет), но и совершил беспрецедентный для протокола зарубежных поездок директора ЦРУ вообще и в особенности в такую страну, как Россия, шаг – он остался ночевать в Москве.

Следует также отметить, что на сегодняшний день – то есть за 15 с лишним месяцев нахождения Байдена в Белом доме – ни Чрезвычайный и Полномочный посол США в Украине, ни специальный посланник президента США по контактам с Украиной так и не назначен.

П.С.
Вопрос: Президент Зеленский говорит, что Украина должна получить гарантии безопасности, которые заменят для нас «натовскую статью 5». Считаете ли вы возможным предоставление Штатами таких гарантий на двустороннем уровне?
В.Нуланд: Сейчас продолжаются переговоры между правительствами, которые не публичны, и я могу только сказать, что США ведут переговоры с Киевом о заверениях безопасности , которые Украина может получить.
Вопрос: То есть «заверения», не «гарантии»? (Примечание ЕП: «заверения безопасности» – это термин Будапештского меморандума, который предусматривает отсутствие зафиксированных гарантий защиты или коллективной обороны)
В.Нуланд: Я сказала именно так, как сказала. И это все, что я могу сообщить публично.
https://www.eurointegration.com.ua/interview/2022/04/22/7138250/

Оригинал и комментарии

'Smart embargo' on Russian energy to support Ukraine от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=ecS8T95N_Og

Apr 20, 2022

Andrei Illarionov, the former chief economic adviser to Russian President Vladimir Putin, tells CNN's Jim Sciutto that he thinks imposing a "smart embargo" on Russia, where money accumulated by countries dependent on Russian gas and oil is given not to Putin, but to Ukraine, to help her to resist aggression and repair damage made by Russian troops.

Transcript:
Jim Sciutto: Even as multiple sources tell CNN tonight that the U.S. is preparing another $800 million in weapons for the Ukrainian military, the number that may matter more to Vladimir Putin is 38 billion. The EU has spent at least that much on Russian energy just since the war began. My next guest knows the impact the money will have on the mind of the Russian leader. Andrei Illarionov is Putin's former chief economic adviser. Andrei, good to have you on tonight.

AI: Good evening. Nice to be with you.

JS: You worked with Vladimir Putin at a time back in the 2000s when he seemed to be interested in moving closer to the West. What have you seen changed in him since then that has led to where we are right now?

AI: The most serious evolution, or maybe better to say – devolution, of his attitude has happened between 2003 and 2007 when he has changed his mind – from pretty pro-Western political leader, especially by the Russian standards, to a very open anti-Western leader. That happened in this period of time. We can discuss what exactly – what exact factors – contributed to this change of mind. I would say that some of these factors were: Iraq war, color revolutions in Georgia and Ukraine, and also his exposition to new ideas that he never heard before. Some – we need to underscore this – some Americans told him these wrong ideas, and he took them as a weapon and started to use them from year 2007.

JS: What ideas exactly?

AI: The ideas of anti-NATO, against membership of Georgia and Ukraine in NATO, the idea to bring NATO back to the 1997 division line in Europe, and idea of superpowers having spheres of privileged interests. In the beginning of 2000s Putin did not have such ideas. But he has acquired those ideas in the period between year 2005 to year 2007.

JS: Well, we're seeing those ideas in action now on the ground in Ukraine with ruthless effects. What would make a difference for him? What would actually stop him? He's been under sanction for years. Is there one sanction that would make a difference?

AI: In this particular situation I would propose something that I would call a ‘smart embargo’ on Russian energy export. What do we have right now? We have three serious problems at the same time. First of all, Putin does receive about 1 billion U.S. dollar per day as a result of export of Russian gas and oil. That is the money that is financing Putin's war machine. Second, this Putin's war machine is making a lot of damage. It made enormous damage to Ukraine, which is measured by hundreds of billion dollars on the Ukrainian territory. Ukraine does need a lot of money to restore and repair all these damages. And third, we need to give some time to Europe to adjust itself to a new situation when Europe would be able to avoid Russian import and consumption of Russian energy. What would be the golden instrument to solve this puzzle? The idea I’d like to propose is to introduce the so-called a ‘smart embargo’. What does it mean? It means introduction of the escrow accounts at which all proceeds for Russian oil and gas will be accumulated, but will not be given back to Putin. This money can be used until the end of the war, until withdrawal of Russian troops from Ukraine, for financing reparation, restoration, rehabilitation of Ukraine. And it gives time to Europe to adjust to a new situation without Russian energy. We can think that if some portion of this money, let's say 50%, will be going to Ukraine, it would be a substantial support for Ukrainian efforts to resist aggression and to normalize life in Ukrainian cities and villages.

JS: There's been a lot of speculation in the West as to whether Putin can survive this at home. Set aside the Russian public. But just inside the Kremlin. You worked for Putin. Is there any potential for someone challenging his leadership? The military, someone else? Is that realistic?

AI: I think we need to come to a very clear idea, that with all problems with Putin personally the most serious problem is with the Putin's political regime. And that is why we need to be absolutely serious that with such a political regime – with Putin or without Putin – Russia will remain a threat to international peace and security. So that is why we need to think not only about how to live with Russia without Putin, but to live with Russia without the Putin's political regime. No matter how long and how difficult it will be. This should be a goal for the international community. World cannot live in peace and security if we have such an aggressor who is attacking neighboring countries, and not only neighboring countries, killing hundreds of thousands people in Chechnya, in Georgia, in Ukraine, in Syria, in Africa, around the world.

JS: We witness it every day. Andrei Illarionov, thank you so much for giving your inside.

AI: Thank you.
https://video.snapstream.net/Play/3KWse8XyLJCyauWYAzVN2F?accessToken=bqduas4awxv00

Оригинал и комментарии

Топот коней апокалипсиса от neznaika-nalune
К предыдущему посту - там (в Пуэрто Рико) ещё веселее. Вчера был гигантский пожар на главной электростанции, и сейчас вторые сутки почти весь остров (2.5 млн человек) без электричества.
https://nypost.com/2022/04/06/puerto-rico-plunged-into-darkness-after-power-station-fire/

Сотрудница, о которой я упоминал в прошлом посте, комментирует: "High temps, mosquitoes and no electricity - perfect stay haha"

Столица Пуэрт Рико - большой исторический город Сан Хуан. Я случайно наткнулся сегодня на новость из другого Сан Хуана - острова между Сиэттлом и Ванкувером (мы на нём были пять лет назад). Там тоже случился сильный пожар в порту (реально это центральная точка острова), отменены паромы соединяющие остров с "большой землёй".
https://www.seattletimes.com/seattle-news/ferry-crew-atf-called-to-assist-as-fire-burns-in-friday-harbor

То ли Боширов, то ли Петров с географией напутали, возможно.

Оригинал и комментарии

Настоящие гарантии безопасности Украины от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=egJ8nyRdRJ0

Разговор с Л.Немиря
19 апреля 2022

Андрей Илларионов о гарантиях безопасности для Украины.

Оригинал и комментарии

Рейтинг Путина в Украине - 0% от kireev
Спасибо orthoplex за ссылку на новый опрос группы "Рейтинг". Я понимаю все про опросы в военное время, но все же от этого заголовка я не смог удержаться :) Рейтинг Путина в Украине действительно упал до нуля.




Кстати, интересно, что Россию и Путина в презентации они пишут с маленькой буквы.

Но это не значит, что по этому опросу ни один респондент не сказал, что относится к Путину хорошо. В разрезе регионов нули на Западе, в Центре и на Юге и 1% на Востоке. При этом в Центре, несмотря на ноль, виден маленький столбик. То есть на Западе и Юге явно ни один из респондентов не сказал, что относится к Путину хорошо, а в Центре это просто округлилось в сторону нуля, видимо, это был один респондент. А на Востоке это именно твердый 1%.



И все же жалко, что нет отдельных данных по респондентам из оккупированных территорий. На Юге и Востоке это все же заметная доля, так как Восток - это лишь украинская (на 23 февраля) часть Донбасса+Харьковская область. И приличная часть Юга (без Крыма и Севастополя это Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская и Днепропетровская области) тоже оккупирована. Выборка-то по Югу небольшая (по стране она тысяча человек), и уж тем более она еще меньше на в оккупированной части, но ни одного сторонника Путина все же даже в оккупированных территориях опрос не выявил.

Еще я обращу внимание на такой момент. Может быть кто-то боится сказать, что он поддерживает Путина - понимаю. Но ведь респонденты явно не должны думать, что им что-то будет, если они скажут, что не знают президента Польшу Анджея Дуду, затрудняются ответить или даже отрицательно к нему относятся. Но тем не менее даже на Востоке к Дуде положительно относятся 91%. А Дуда - это все же явный маркер геополитической ориентации украинцев.

Update: temur25 в комментах напомнил о былой популярности Лукашенко. И у меня был пост, что в 2014 году Лукашенко был действительно самым популярным зарубежным политиком в Украине! Но в 2014 г. он явно поддержал украинские власти в борьбе с сепаратистами на Донбассе, а теперь поет другие песни...



Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1968357.html

Оригинал и комментарии

Он всё предвидел... от afranius
Ты еще из мамки не просился, а я уже был генерал-полковник, три звезды XXL и кокарда размером с тапок, насрать мне в голову может только специалист уровня бог войны, а они все в курганах спят, лучевые кости на клетке. И я тебе скажу, что все вот эти сирийские упражнения на бревне - это цирк для тех, у кого усы из молока и влажность в памперсах сто процентов. Потому что одно дело глушить с воздуха бармалеев с низшим образованием, а совсем другое - дернуться на армию страны, которая дала миру Бэтмена. И когда главнокомандующий сглавнокомандует тебе идти не в кукольный, а во взрослый бой с дядьками, которые росли на стейках, подымали флаги на штоках, и у которых тепловизор на каске не нарисованный, а нормальный - ты должен помнить. Что потери три ваньки к одному джону - это далекий небесный ориентир, к которому нужно стремиться от уровня потерь сто к нулю. И дело вовсе не в том, кто тупой, кто богатый, у кого винтовка заика, у кого штык красавчик. А в том, что тебя не жалко. Вы ж фонтаном из мамок бьете. Вам же оно привычно - с первыми усами на фронт и в первой атаке костями в вечность. Иди глянь, как они флаг сворачивают над гробом. Уголок туда, уголок сюда, у командира щека дрожит. И оцени, как тебя в одну лопату зарыли. Разница. Ибо розница. Которая всегда дороже, чем опт. (17. 10. 2019)

И теперь смотри. Нацеловался взасос икон, нанюхался старинных знамен, запряг ржавые корыта и тронулся. Но не столько фронтом, сколько умом. От того, как это, оказывается, непросто - младшего братика наказать. Который вообще-то старший, если в берестяные метрики заглянуть. Который вообще-то мать городов твоих, которую ты собрался нагнуть. Странные цели, дикие средства, невнятные достижения. И теперь считай. Сколько тебе осталось, когда все увидели, что ты ноль. Два твоих новых друга, цейтнот и цугцванг, идут к тебе вдоль стола. Дары несут. Которыми можно намылить и привязать. Один твой новый недруг, австрийский канцлер, уходит от тебя вдоль стола. И уносит все. Что за тридцать лет до тебя построили те, кто чуть шире смотрел на мир. Их потом везли на лафете, ты себе приготовил тоже, но вот ведь какая штука - не пригодится. Не потому что крыс не хоронят. А потому что поди найди, когда столько ног придут ее растоптать.
-- https://boosty.to/shest/posts/c174a805-af72-4373-a61e-5bea4e44e0fd?from=email&from_type=new_post

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов