Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

"Международная панорама" от afranius
Сегодня:
07:08 Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что кризис вокруг Украины может перерасти в Третью мировую войну. По его словам, «США должны дать понять Путину, что у него есть только два выбора — немедленно начать мирные переговоры или встретиться с молниеносными последствиями, в том числе ликвидацией зависимости [Запада] от российских энергоносителей».
07:13 Премьер-министр Японии Фумио Кисида предложил провести реформу Совета Безопасности ООН в связи с действиями России на территории Украины, сообщает агентство Kyodo.
-- https://www.rosbalt.ru/world/2022/03/13/1948171.html

Ну, с "желтолицыми чертями" (с) и так всё ясно, но Трампнаш-то каков! Удар в псину...

Ну и на закуску, вчерашнее:
Air Astana сообщила о приостановке рейсов в Россию из-за прекращения страхового покрытия
-- https://yandex.ru/news/story/Air_Astana_soobshhila_opriostanovke_rejsov_vRossiyu_iz-zaprekrashheniya_strakhovogo_pokrytiya--8d6df4ec3a4fc72d08f47d6f0e146bbd?lang=ru&persistent_id=183374603&rubric=society&stid=HNA7wEd41FQZlCadTD8_&story=f5b51aba-939a-5608-8772-f8c97e3ca211&wan=1

И Казахтан, сталбыть, воздал нашему Гению Геополитики презлым за предобрейшее...

Оригинал и комментарии

Чулпан Хаматова, сталбыть, тама уже... от afranius
-- https://www.mk.ru/culture/2022/03/20/chulpan-khamatova-pokinula-rossiyu.html

Жалко.

Жалко в том смысле, что я лично с удовольствием поглядел бы на на сцену, где та Чулпан (как ее по батюшке?) колотится снаружи в только что захлопнувшуюся перед ней бронированную дверь Путинского ядерного бункера, жалобно размахивая удостоверением "Доверенное лицо кандидата в президенты РФ Путина В.В."

Наверняка Оскара бы дали -- за женскую роль второго плана. Посмертно...

Оригинал и комментарии

На третью неделю Зоркий Сокол разглядел наконец - - - от afranius
Ну вот, не успело-таки Окружение полностью отключить для Дедушки интернет, заменив его телевизором и Черными папочками -- как я им советовал (см. https://afranius.livejournal.com/856423.html )...

----------------------
Путин начал репрессии против 5-й службы ФСБ. Именно она накануне войны обеспечивала президента России данными о политической ситуации в Украине
(...)
Именно 5-я служба отвечала за предоставление Владимиру Путину информации о политических событиях в Украине накануне вторжения. И похоже, через две недели войны до Путина наконец дошло, что его попросту ввели в заблуждение: 5-я служба, боясь разозлить руководителя, просто снабжала его тем, что он сам хотел услышать.
Сейчас наши источники сообщают, что генерал Беседа и его заместитель помещены под домашний арест. Среди причин называют нецелевое использование средств, выделенных на операции, а также плохую разведывательную информацию. И действительно: разведка у кадрового разведчика Путина, как оказалось, поставлена из рук вон плохо.
-- https://meduza.io/feature/2022/03/11/putin-nachal-repressii-protiv-5-y-sluzhby-fsb-imenno-ona-nakanune-voyny-obespechivala-prezidenta-rossii-dannymi-o-politicheskoy-situatsii-v-ukraine
---------------------

Я, кстати, ничуть не удивлюсь, если он и о ходе боевых действий следит исключительно по брифингам Минобороны.
Чтоб не слишком огорчаться...

Оригинал и комментарии

Аттракцион неслыханной щедрости от afranius
Корпускула, досточтимая, пишет:
----------------
Востребованность
"В Минцифры подтвердили “Ъ” высокую востребованность IT-специалистов."
"Например, Минцифры за последнюю неделю опубликовало на HeadHunter вакансии специалиста департамента развития облачных сервисов и управления данными. Оклад составляет 40–50 тыс. руб. Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр ищет начальника IT-управления. Ему предлагается зарплата до 98,5 тыс. руб."
Раньше я бы пошутила про аттракцион неслыханной щедрости - 50 тысяч рублей, шутка ли.
Но теперь мы не шутим. Я хочу напомнить, что вот эти востребованные айтишники будут заниматься прикручиванием к видеохостингу авторизации через Госуслуги, блокировками впнов, тонкими настройками системы электронного голосования, выслеживанием пользователей и другими полезными и нужными вещами (сарказм).
-- https://corpuscula.blogspot.com/2022/03/blog-post_24.html

Там же, в комментах:
-----------------
corpuscula24 марта 2022 г., 14:00
Ереван - перевалочный пункт. Растрезвонили не журналисты, а это официальные данные:
"По данным Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), Россию уже покинули 50–70 тыс. IT-специалистов, в апреле к ним могут присоединиться еще 70–100 тыс. человек."
"По подсчетам компании Get me IT, на конец 2021-го в России работало около 1,5 млн программистов и разработчиков. В ближайший месяц десятая их часть планирует уехать за границу, почти столько же сделали это с начала года." (Коммерсант)
---------------

"Люди -- новая нефть", грите?
Ереваннаш, хе-хе-хе! И Тбилиси -- тоже...

Оригинал и комментарии

Хроника текущих событий от afranius
Досточтимая Корпускула, как принято нынче шутковать, "прокатилась в автозаке":
https://corpuscula.blogspot.com/2022/03/blog-post_14.html
https://corpuscula.blogspot.com/2022/03/blog-post_27.html
https://corpuscula.blogspot.com/2022/03/blog-post_70.html
Впрочем, "Органы разобрались", выпустили уже.

А история с антивоенным плакатом в студии Первого канала, к моему изумлению, попала даже в Пятерку новостей Яндекса:
В эфир «Первого канала» выбежала девушка с антивоенным плакатом
-- https://yandex.ru/news/story/Vehfir_Pervogo_kanala_vybezhala_devushka_santivoennym_plakatom--8bc7cce5b7d65f6685c1855b83fb54c2?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=e3a6NgOhQlRllxp2XE2V&t=1647298989&persistent_id=184223833&story=70aa3ec5-cb23-560d-919f-b57e5460c6b0&lr=213&utm_medium=topnews_news&utm_source=chromenewtab

Редакторша Первого канала, надо же...

Любопытно: слово "война" Роскомцензурой запрещено, "антивоенный плакат" -- пожалуйста?
Опять таки: как быть с принятой Генассамблеей ООН формулировкой "агрессия России против Украины" -- раз РФ продолжает состоять в той ООН?

---------------------
УПДАТЕ
Портянки подняты по тревоге.
Давненько их тут не было, хе-хе!

Оригинал и комментарии

Ну вот, уже и Гесс полетел на Запад... от afranius
Пятерка новостей Яндекса:
Анатолий Чубайс покинул пост спецпредставителя президента
-- https://yandex.ru/news/story/Anatolij_CHubajs_pokinul_post_specpredstavitelya_prezidenta--d05d5dff193d4701bda00bd52aa8c10a?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=Y8-LhwjMMdr2EibHk7WB&t=1648043374&persistent_id=187389602&story=f4b03b99-c879-5c1d-b8bb-d40239b88afe&lr=213&msid=1648043954784663-1530210519715902871-vla1-5177-vla-l7-balancer-8080-BAL-700&mlid=1648043374.glob_225.d05d5dff&utm_source=morda_desktop&utm_medium=topnews_news

Bloomberg сообщил об отъезде Анатолия Чубайса из России
-- https://www.rbc.ru/politics/23/03/2022/623b08e99a79474b8d9b01b1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Искренне надеюсь, что на том Западе с Анатолием Борисовичем -- одним из главных архитекторов Путинского режима -- обойдутся так же, как и с его предтечей...

------------------
УПДАТЕ
Ой, а вот и реакция:
Депутатам Государственной Думы от "Единой России" запрещено покидать Россию без разрешения главы фракции Владимира Васильева. РИА Новости, 23.03.2022.
"Мне одному вышака брать скучно", хе-хе-хе!

Да, тут кое кого из посетителей понесло в какую-то странную конспирологию -- а кто же "предтеча" Чубайса? Загадка! Ребята, не переусложняйте на ровном месте: речь о том, о ком речь.

------------------
УПДАТЕ-2
Ой, как крыски-то брызнули врассыпную! --
Песков прокомментировал сообщение о желании Набиуллиной уйти в отставку
-- https://yandex.ru/news/story/Peskov_prokommentiroval_soobshhenie_ozhelanii_Nabiullinoj_ujti_votstavku--7d166039328b6ee373eb61edc4086b8f?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=mykfDC0YcOQ9kHpnGx-f&t=1648060093&persistent_id=187763117&story=8b0cb6c2-7f9e-55ce-91ac-2edf865c2826&lr=213&msid=1648060526557116-7044783086431036603-man1-0263-man-l7-balancer-8080-BAL-1576&mlid=1648060093.glob_225.7d166039&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop
Песков о сообщениях, что якобы глава ЦБ хотела уйти в отставку: лучше спросить Набиуллину
РИА Новости 20:51

Чувствуется, что Эльвира Сахипзадовна слазила в Википедию, поглядеть статью "Ялмар Шахт"; она, конечно, смотрится пооптимистичней, нежели статья "Юлиус Штрайхер" (вогнавшая Соловьева в наблюдаемый последнее время депресняк), но, тем не менее - - -

------------------
УПДАТЕ - 3
"Панорама"-то, оказывается, жива! --
-----
Эрдоган пригрозил России санкциями, если Чубайс останется в Турции
-- https://panorama.pub/news/erdogan-prigrozil-rossii-sankcziyami-esli-chubajs-ostanetsya-v-turczii
-----

Оригинал и комментарии

Мысль Емелина катится по тем же рельсам, от afranius
что и моя -- https://afranius.livejournal.com/862640.html

-----------------------
Сейчас, когда все приветствуют денацификацию
В едином порыве
Хочется напомнить, чего опасаться
При ядерном взрыве.

Происходят события архиважные
Рукоплещу, не жалея ладоней,
Но хочется, чтобы не забывали граждане
Об Гражданской Обороне.

Безопасность наша резко усилилась в мире
Это является неоспоримым фактом
Но у атомного оружия остаются четыре
Поражающих фактора.

Находясь в любом месте
Помнить мы все должны
Как минимизировать воздействие
Например, ударной волны.

Увидев вспышку огней
Необходимо лечь на живот
Ногами по направлению к ней,
А не от.

Спрятать лицо в опилки,
Глину или песок
А руки сложить на затылке
Пальцы сомкнув в замок.

Мордой уткнувшись в глину
Ровно, так плоско лежать
И радоваться, что Украина
Перестала нам угрожать.
---------------------

Одна отрада: мы, в нашей Первопрестольной, будем, по крайней мере, избавлены от тягот Постапокалипсиса.
Раневская, помнится, на вопрос: как она представляет себе ядерную войну, отвечала: "Ну, как... Ж-жжах!! -- и "Здравствуйте, Константин Сергеевич!"" (покойный Станиславский, в смысле).

---------------------
УПДАТЕ
Лучший комент:
"Либо мы его ведём к прокурору, либо он нас в рай".

Оригинал и комментарии

У Стругацких есть не только "Обитаемый остров"... от afranius
"Базисная теория конкретизирует лишь основные виды психологической целенаправленности, а на самом деле этих видов столько же, сколько людей, у власти может оказаться кто угодно! Например, человечек, всю жизнь занимавшийся уязвлением соседей. Плевал в чужие кастрюли с супом, подбрасывал толченое стекло в чужое сено. Его, конечно, сметут, но он успеет вдосталь наплеваться, нашкодить, натешиться… И ему нет дела, что в истории о нем не останется следа или что отдаленные потомки будут ломать голову, подгоняя его поведение под развитую теорию исторических последовательностей".

А уж когда такой персонаж, волею случая (точнее -- волею Князя мира сего, в обмен на свою особистскую душонку), обзаведется башнями ПБЗ и ядерной кнопкой...

Оригинал и комментарии

Дошутился, блин... от afranius
Вот ведь, сам не устаю повторять: "Мы живем в стране победившей симпатической магии" и цитировать ВильЯма нашего Шекспира: "Насмешники -- хорошие пророки" -- и сам же наступаю на эти грабли...

Дочурка наша затеяла ремонт квартиры, мы с женой ей подсобили деньгами (ждать, что ли, пока те окончательно превратятся в тыкву?..), и когда _вот_это_вот_всё_ началось, сразу сказал: "О! Зато я теперь точно знаю, когда начнется ядерная война: как только квартиру доремонтируют!"

Что как раз и свершилось давеча, ура. И что б вы думали?.. --

--------------------
Вчера днем сразу семь российских правительственных самолетов вылетели из Москвы в восточном направлении. На данные сервиса "Флайтрадар 24" обратила внимание русская служба "Би-би-си". Назначения у всех рейсов были разными.
Среди них — самолет-ретранслятор Ту-214СР номер RA-64516. Такой самолет обеспечивает правительственную связь. Он вылетел из Внуково в Омск, после приземления самолет сразу же отправился обратно в Москву.
Также приземлились в разных городах и немедленно вернулись в Москву самолет Ту-214ПУ номер RA-64532, который обычно используется для перелетов руководителей государства — на нем установлены системы для контроля и управления различными государственными службами. Ан-148-100ЕА номер RA-61716 из специального летного отряда "Россия", "Сухой Суперджет" RA-89039 и "Аэробус A-319".
Кроме того, Ил-96-300 номер RA-96017 из специального летного отряда "Россия", вылетев из Внуково, описал широкую дугу над северными регионами и направился в сторону Москвы. Его транспондер, сигналы которого позволяют отслеживать самолет в полете, был отключен в районе Сургута. Ту-204 RA-64058 отправился куда-то в Сибирь, его транспондер выключился в районе Когалыма.
Нетипичное передвижение правительственных самолетов немедленно вызвало множество предположений, с чем это может быть связано. Диапазон гаданий — от "кто-то умер" до "сейчас начнется ядерная война".
По мнению известного российского политолога Валерия Соловья, активность правительственной авиации напоминает отработку эвакуации руководства страны в случае начала ядерной войны.
При этом в Пентагоне считают, что Путин может в ближайшее время выступить с прямой угрозой ядерного удара из-за неудач на Украине и экономического кризиса внутри страны.
-- https://www.facebook.com/genady.wolf/posts/496298018769041
------------------

Кстати: а ядерную-то войну можно будет называть "войной"? Или исключительно "ядерной спецоперацией"?

Оригинал и комментарии

Collateral damage, мать его ети... от afranius
США ввели санкции против Навки и детей Пескова
-- https://yandex.ru/news/story/SSHA_vveli_sankcii_protiv_Navki_i_detej_Peskova--6bb42c1447262878a761f76f3937fb73?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=IMGweMxG3Gr5Vx9OMzAy&t=1647048732&persistent_id=183858577&story=1201e7aa-d637-5387-890a-0a926b5bdaab&lr=213&utm_medium=topnews_news&utm_source=chromenewtab

Но что-то мне подсказывает, что они (в отличие от всех нас...) не пропадут: Навку назначат Министром спорта-и-мочи, а Лизоньку(тм) -- Главкомом Юнармии, или типа того.
"Мы своих не бросаем", ага...

Оригинал и комментарии

Товарищ Си, произошла чудовищная ошибка! от afranius
Пятерка новостей Яндекса:
Роскомнадзор потребовал от соцсети TikTok снять ограничения с записи обращения Путина
-- https://yandex.ru/news/story/Roskomnadzor_potreboval_otsocseti_TikTok_snyat_ogranicheniya_szapisi_obrashheniya_Putina--ae7acd69502e763aaca62b6816f3110d?lang=ru&persistent_id=183762771&rubric=politics&stid=UXHaDgRC1vgKbgi1kd1S&story=b6b48c5f-8ab5-593f-9015-90baad5d5812&wan=1

Я так понимаю, товарищ Си, с восточным изяществом, прислал своему нерадивому холопу шелковый шнурок (или что там принято у них в Китае).
Со словами: "Поглядел я, Вова, на твою Непобедимую-и-Легендарную в деле... Не впечатлён. И на хер мне сдался такой сателлит, сам подумай. Не, нефть я у тебя покупать, конечно буду -- когда Запад врубит тебе "иранские" санкции по полной. За три копейки. Но это не точно".

---------------
УПДАТЕ
О, "Вести с полей", сегодняшнее:
Росавиация: Китай отказался экспортировать в Россию запчасти для самолетов
-- https://yandex.ru/news/story/Rosaviaciya_Kitaj_otkazalsya_ehksportirovat_vRossiyu_zapchasti_dlyasamoletov--b6c163366c4a9e63ea07fea1312d8770?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=ykzk6upRX7LLgca8GWMn&t=1646912849&persistent_id=183788041&story=ae58fadc-cb9c-5116-b1c7-d6b0be9af9b0&lr=213&msid=1646913311075384-8374097182687669978-sas3-0912-88d-sas-l7-balancer-8080-BAL-3588&mlid=1646912849.glob_225.b6c16336&utm_source=morda_desktop&utm_medium=topnews_news

"Что, сынку, помогли тебе твои китаёзы?"

---------------
УПДАТЕ-2
Министр иностранных дел Китая Ван И выразил надежду на скорейшее прекращение конфликта в Украине, впервые назвав военные действия на территории этой страны войной.
«Мы надеемся, что боевые действия и война прекратятся как можно скорее», - заявил Ван И во время переговоров по видеосвязи со своим французским коллегой Жан-Ивом Ле Дрианом, передает британская The Guardian со ссылкой на китайский CCTV.
https://1news.az/news/20220310054322322-Kitai-vpervye-nazval-voennye-deistviya-Rossii-v-Ukraine-voinoi
По версии ТАСС:
"Мы желаем увидеть скорейшее прекращение огня и остановку боевых действий, это также является всеобщим желанием международного сообщества", - приводятся его слова в сообщении МИД КНР.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14024313

Продолжайте зажмуриваться, ребятишки, повторяя: "Я в домике!"

Оригинал и комментарии

Про экстремистские лозунги от afranius
"В Вытегре [Вологодская область] жители города, проснувшись утром, не обнаружили на жилом доме привычной конструкции «Миру –мир!». Металлическая инсталляция на пятиэжке на Проспекте Победы, 4 была установлена то ли при Брежневе, то ли при Андропове, но неизменно напоминала местным жителям о том, что была когда-то и другая страна, в которой они провели детство. Безобидная, в общем то штука, не вызывающая ничего, кроме ностальгии. Таких по всему бывшему Союзу – на каждой улице.
Но, видимо в свете последних событий, советская конструкция приобрела признаки экстремизма и нагло транслировала их на весь город прямо с крыши пятого этажа! «Мир» потихоньку спилили.
Источник: тг-канал «Вологодский анализатор»

-- https://diak-kuraev.livejournal.com/3656542.html

"Восстановление СССР", грите?..

Оригинал и комментарии

Как Путин за Роулинг заступился от afranius
Наш Верховный Главнокомандующий, отмечая месяц как "идущей строго по плану" Не-Войны (то есть всё творящееся сейчас -- это ТАК ИМ И ЗАДУМАНО, да?..) решил, наконец, обратиться к своему народу с речью.
Выбрав самую что ни на есть животрепещущую тему: про "культуру отмены" на богопротивном Западе, жертвой которой пала недавно тетушка Роулинг.
Тетушка же не преминула ответить своему внезапному(тм) заступнику:
-----------------------
Джоан Роулинг ответила в твиттере Владимиру Путину на его слова о культуре отмены, которой, по его мнению, она подверглась.
"Критикой западной культуры отмены, думаю, лучше не заниматься тем, кто сейчас убивает мирных жителей за их сопротивление, или тем, кто сажает в тюрьму и травит ядом своих политических оппонентов".

-- https://www.facebook.com/SANDYMUSTACHE/posts/527517832076675
----------------------

Интересно, будут пропагандоны дальше защищать "отменяемую" Роулинг, вместе в вековечными ЛинчуемымиНеграми?

Оригинал и комментарии

Can anyone stop the Russian president? – BBC Newsnight от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=X5U9aLGDH-I&t=319s
From 5’19”
Mar 8, 2022
Kirsty Wark is joined by former UK ambassador to Russia Sir Tony Brenton and Putin’s former economic policy adviser Andrei Illarionov.
Newsnight is the BBC's flagship news and current affairs TV programme – with analysis, debate, exclusives, and robust interviews.

0:00 No to war означает Нет войне.
5:19 Andrei Illarionov
8:14 Anthony Brenton

5:19 Это был наш международный редактор Gabriel Gatehouse. А сейчас ко мне присоединяются сэр Tony Brenton, в прошлом британский посол в России, и в прошлом советник Владимира Путина по экономической политике Андрей Илларионов. Добрый вечер вам обоим! Сначала хотела бы спросить Андрея Илларионова: Вы работали очень плотно с Владимиром Путиным, Вы были его личным представителем в Большой восьмерке, и Вы подписали манифест против Путина в 2010 году. В 2010 Вы могли предвидеть, что Владимир Путин будет заниматься уничтожением мирного населения в братской стране?

5:52 Andrei Illarionov С 2012 года… добрый вечер! С 2012 года я говорил, что цель Путина – захват Украины, установление полного контроля над Украиной. Это не какая-то фантазия или вымысел – такой текст можно найти в статье, которую Путин написал и опубликовал в январе 2012 года в русской Независимой газете, в котором он и объявил свою цель. С тех пор в течение более десяти лет было много случаев подтверждения того, что его цель – установить полный контроль над Украиной, и, как мы могли убедиться, за последние несколько месяцев его аппетиты увеличились. Теперь он намерен включить в сферу своих интересов больше половины Европы, – пожалуйста, внимательно читайте, что он выставил в так называемом ультиматуме Соединённым Штатам и НАТО в декабре прошлого года, в январе и феврале этого года: что ему нужна линия разграничения в Европе, какая была в 1997 году, а также демилитаризация и деНАТОизация Польши, стран Балтии, Болгарии, Румынии, – и таким образом, установление возврата к ситуации, в которой НАТО находилась до 1997 года. То есть цели и планы Путина абсолютно ясны, он их никогда не скрывал.

7:20 Однако Gabriel Gatehouse сказал, что среди его близкого окружения в Кремле есть кто-то, кто может повлиять на него, насколько это может соответствовать действительности? Кто-то, кто может отговорить его? Или в эти события вовлечён весь его близкий круг?

7:33 Andrei Illarionov Что ж, единственное, что может остановить Путина, – это уже не санкции, не заявления, не осуждение, а более жёсткие, силовые меры. Это война. И это война – хотел бы повторить ещё раз – не только против Украины, это европейская война. На вооружённое нападение может быть один ответ – остановить его при помощи военного разгрома. Все должны это понять очень ясно: эта агрессия может быть остановлена только военной силой, реальной военной силой Европы, НАТО, Соединённых Штатов, – общей военной силой. Другими средствами эту войну остановить невозможно.

8:13 Большое спасибо за Ваш рассказ.

8:14 Tony Brenton, прежде всего как реагировать на то, что Владимир Путин не намерен останавливаться в отношении Украины и хочет восстановить снова Советский Союз?

8:24 Anthony Brenton Первое что я должен сказать, что мы с Андреем давние друзья и я рад участвовать вместе с ним в одной программе.

8:30 Anthony Brenton Нет, я думаю, что это преувеличение. Владимиру Путину, конечно, нужна Украина, очевидно, он стал одержимым ею во время изоляции из-за ковида, и сейчас ему трудно перестать делать то, что он делает; я не думаю, что у него есть конкретные планы сверх этого, потому что Балтийские страны входят в НАТО; если он попытается их получить, то будет война с НАТО. У НАТО военные расходы в 10 раз больше, чем у России.

9:04 Можно попросить Вас прокомментировать то, что говорил Ваш друг Андрей Илларионов, что ещё с 2012 года было очевидно, что из-за расширения НАТО...

9:20 Anthony Brenton Конечно, это действительно так. НАТО, Запад в некоторой степени приближается к нам. Мы никогда серьёзно к этому не относились. И это беспокоило не только Путина, но и Ельцина, и Горбачёва, они говорили, что расширение НАТО разрушает либерализацию в России, злит силовиков в России, что и произошло. Но сейчас дело не в этом. Сейчас Путин начал агрессивную войну, и есть только одно, что может его остановить. И Андрей в этом прав – что ни его окружение, ни проходящие в России протесты не остановят его, тем более что они относительно малочисленны в сравнении с такими же протестами десять лет назад. Единственное, что остановит его, – это военное поражение.

10:05 Тогда каким будет его ответ на предложение Блинкена передать самолёты МИГ из Польши Украине, а для себя получить новые американские. Не приведёт ли это просто к более жестокой войне в воздухе?

10:18 Anthony Brenton Да, он будет рассматривать это как эскалацию, и он сказал что закончит эскалацию применением ядерного оружия, и это не решение проблемы. Я думаю сейчас, на самом деле его война почти проиграна, западным странам надо сделать всё возможное, чтобы он проиграл, и сильнее оказывать давление на него, чтобы он отступил. Сегодня был добрый знак, что он отступит. Условия мира, выставленные Песковым в телефонном разговоре с Reuters существенно меньше, чем условия, которые называл Путин сначала. Это начало конца, по крайней мере, это правильное направление.

10:57 Хорошо. Андрей Илларионов, возможно, это у Путина временно? Как можно на него повлиять? Это большая политика, и как Вы полагаете, если он считал себя сильным военачальником, можно как-то его в этом разубедить, как-то уладить ситуацию на востоке Украины или нет?

11:22 Andrei Illarionov Вот в чём я согласен с моим другом Anthony: что остановить Путина может только военное поражение. И поэтому Запад должен не теряя времени сделать всё возможное, чтобы Путин получил военный разгром в Украине. Для этой цели Запад может сделать следующее: предоставить оружие (прямо сейчас), обеспечить бесполётную зону (прямо сейчас), предоставить военный контингент JEF, Joint Expeditionary Forces, от НАТО, и Великобритания является частью JEF, Joint Expeditionary Forces, на запад Украины, для обеспечения военной безопасности, для охраны военных грузов, направляемых на запад Украины и охраны гуманитарных грузов и людей, идущих из Украины.

12:05 Хорошо, достаточно, потому что это очень интересно, но Вы действительно считаете, что мы должны установить бесполётную зону? Не опасаетесь ли Вы, как другие, что это разозлит Путина и что он развяжет ядерную войну?

12:23 Andrey Illarionov Нет, это ошибка; просто уже было три случая, когда НАТО как организация, Соединённые Штаты и даже отдельные страны НАТО делали что-то похожее, и Путин на это не отвечал никак. В 2008 году во время нападения России на Грузию Джордж Буш направил флот в Чёрное море и авиацию в Румынию и Турцию; двенадцать часов спустя нападение на Грузию было остановлено. В 2015 году Турция сбила русский бомбардировщик в небе над Турцией всего лишь за нарушение территориальной целостности Турции; в результате Путин не сделал ничего, и после этого ни один русский бомбардировщик не нарушал воздушное пространство Турции. В 2018 году Соединённые Штаты не…

13:13 Хорошо, Tony Brenton, Вы согласны с тем, что это могло бы его остановить?

13:18 Anthony Brenton Я не согласен с этим. Британское правительство (как частный случай) отвечает лишь за британских граждан, хотя мы и переживаем за условия, в которых оказалась Украина, мы не можем пойти на создание угрозы ядерного противостояния с Россией. Путин может быть побеждён без установления бесполётной зоны, потому что по-любому в небе Украины мало что происходит. И даже если Путин победит на этом этапе войны, то столкнётся с невозможностью контролировать такую огромную страну, вторую по величине в Европе, с 43 миллионами жителей, настроенных крайне против него. Он проиграет либо в войне, либо в последующем управлении страной.

14:03 Спасибо огромное вам обоим. Хорошо бы, чтобы мы ещё поговорили об этом в другой раз.

Оригинал и комментарии

Скромный бложик наш удостоился внимания Роскомцензуры -- от afranius
предписано убрать одну из цепочек в предыдущей записи (под угрозой блокировки всего остального). Цепочка была выбрана абсолютно случайным образом, и представляла собой переругивания гостей на тему... сами понимаете какую, безо всякого моего участия.
Так вот -- "Повторяю в рупор, для тех, кто в танке". У меня нет ни малейшего сомнения в том, что бложик сей и так доживает последние недели, а может и дни -- однако специально приближать этот светлый миг я не собираюсь. Такшта -- фильтруйте базар, дорогие гости: не надо подводить эту площадку прямиком под свежеиспеченные статьи военной... ой, виноват! -- спецоперационной цензуры. Кстати, обсуждение моральных и умственных качеств нашего бункерного Ебалсы и его камарильи теми статьями никак не регламентирутся, такшта - - -
"Доступно?" (с) Модест Матвеевич Камноедов

--------------------------
Уведомление об ограничении доступа [398-495596]
LiveJournal Abuse Prevention Team
09:28 (4 часа назад)
Уважаемый пользователь afranius.

Уведомляем вас как владельца блога https://afranius.livejournal.com о поступившем в ООО «Рамблер Групп» от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требовании ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в вашем блоге (далее – Требование, текст следует после подписи).
Информируем вас, что в случае непринятия вами мер по исполнению Требования, ООО «Рамблер Групп» в соответствии с условиями Пользовательского соглашения будет вынуждено ограничить доступ к вашему блогу (страницам блога, содержащим указанную в требовании информацию) на территории Российской Федерации.
Обращаем ваше внимание, что ООО «Рамблер Групп» никак не связано с инициаторами Требования, а также не имеет правовых оснований и фактической возможности повлиять на его содержание или порядок исполнения. Все вопросы, касающиеся Требования, вам необходимо адресовать в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по реквизитам, указанным в Требовании.
С уважением,
Конфликтная комиссия LiveJournal

------ Текст пересылаемого требования ------
Уведомление
об ограничении доступа к информационному ресурсу, на котором размещена информация, распространяемая с нарушением закона.
Идентификатор записи 495596-HB

В соответствии со статьей 15.3 Федерального закона от 27.07.2006
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» уведомляем, что согласно требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 24.02.2022 № 27-31-2020/Ид2145-22 информация, размещенная на информационном ресурсе https://afranius.livejournal.com, содержит ложные сообщения об актах терроризма или иную недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка Ð
¸ (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи (далее – распространяемая с нарушением закона информация).
На основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 24.02.2022 № 27-31-2020/Ид2145-22 о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, содержащим информацию, распространяемую с нарушением закона доступ к информационному ресурсу (страницам) https://afranius.livejournal.com ограничивается операторами связи на территории Российской Федерации.
Незамедлительно с момента получения настоящего уведомления провайдер хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления информации, распространяемой с нарушением закона.​
В случае, если владелец информационного ресурса удалил информацию, распространяемую с нарушением закона он направляет уведомление об этом в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по адресу 398-fz@rkn.gov.ru, указав в теме письма идентификатор записи 495596-HB, с целью проведения проверки и возобновления доступа при подтверждении факта удаления. Такое уведомление может быть направлено также через веб-форму, размещенную по адресу:
https://398-fz.rkn.gov.ru/toproviders/?entryKey=6232c30893001#form
По этой же ссылке можно проверить достоверность информации, указанной в данном уведомлении об ограничении доступа к информационному ресурсу.

Приложение
Доменное имя
afranius.livejournal.com
ip-адрес
81.19.74.4/32
URL-адрес
https://afranius.livejournal.com/861226.html?thread=112416298#t112416298

Описание запрещенной информации:
На указателе страницы сайта в сети «Интернет»:
https://afranius.livejournal.com/861226.html?thread=112416298#t112416298
размещена информация, распространяемая с нарушением закона, а именно:Размещена заведомо ложная общественно значимая информация, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности. В частности, информационные материалы о якобы нападении Россией на территорию Украины. Вместе с этим, по данным официальных источников Российской Федерации, в том числе Минобороны России указанная информация не соответствует действительности, формирÑ
�ет у людей панические настроения, создает предпосылки к массовым нарушениям общественного порядка и общественной безопасности.

Оригинал и комментарии

Это похоже на «Минск-3» – гремучую смесь Будапешта-1 (меморандума) и Минска-2 от aillarionov
Отказ от НАТО и освобождение захваченных после 24 февраля территорий: СМИ раскрыли детали мирного соглашения с РФ
СРЕДА, 16 МАРТА 2022, 16:55

Украина и Россия на двусторонних переговорах обсуждают мирное соглашение по 15 пунктам, которое включает объявление Киевом отказа от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности от союзников и вывод российских войск из Украины, которые зашли на его территорию после 24 февраля.

Об этом сообщило издание Financial Times со ссылкой на три источника, участвовавших в переговорах, пишет "Европейская правда".
Соглашение, которое украинские и российские переговорщики впервые обсудили в полном объеме в понедельник, предусматривает отказ Киева от своих амбиций по вступлению в НАТО и обещание не размещать иностранные военные базы или вооружения в обмен на защиту от союзников, таких как США, Великобритания и Турция, заявили источники.
Издание подчеркивает, что характер западных гарантий безопасности Украины и их приемлемость для Москвы могут оказаться большим препятствием для заключения любого соглашения. Также препятствием может стать статус украинских территорий, захваченных Россией и ее марионетками в 2014 году.

Хотя Москва и Киев заявили в среду, что они добились прогресса по условиям соглашения, украинские чиновники скептически относятся к тому, что президент России Владимир Путин готов к миру. Они опасаются, что Москва пытается выиграть время для перегруппировки своих сил и возобновления наступления.

Советник президента Украины Михаил Подоляк заявил, что любое соглашение будет включать пункт о том, что войска Российской Федерации покидают территорию Украины, захваченную с момента начала вторжения 24 февраля, а именно южные районы вдоль Азовского и Черного моря, а также территорию на восток и к северу от Киева.

По соглашению Украина сохранит свои вооруженные силы, но будет обязана оставаться вне военных союзов, таких как НАТО, и воздерживаться от размещения иностранных военных баз на своей территории.

Пресссекретарь Путина Дмитрий Песков заявил журналистам в среду, что обсуждается возможный нейтралитет Украины по примеру Австрии или Швеции.

Подоляк объяснил заявления из России попыткой демонстрировать инициативу в переговорах и фактически отрицал утверждение, что такое предложение звучало от украинской стороны. Он пояснил, что Украина стремится получить "абсолютные гарантии безопасности" - более действенные, чем оказался на практике Будапештский меморандум.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/03/16/7136072/

П.С. В ОП прокомментировали "мирное соглашение" от FT: запрос российской стороны
КАТЕРИНА ТИЩЕНКО СРЕДА, 16 МАРТА 2022, 18:57
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк заявляет, что опубликованный Financial Times проект "мирного соглашения" демонстрирует не более чем запрос российской стороны.
Источник: Подоляк в Twitter
Дословно: "Financial Times опубликовала черновик, демонстрирующий запрос российской стороны. И не больше. У украинской стороны свои позиции.
Единственное, что мы подтверждаем на этом этапе – это прекращение огня, вывод российских войск и гарантии безопасности от ряда государств".
Что предшествовало: Ранее в среду издание Financial Times со ссылкой на три источника, участвовавших в переговорах, сообщило, что Украина и Россия обсуждают мирное соглашение из 15 пунктов, которое включает объявление Киевом отказа от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности от союзников и вывод российских войск из Украины, зашедших на ее территорию после 24 февраля.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/03/16/7331968/

Оригинал и комментарии

Как Путин реагирует на силовое сопротивление стран НАТО от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=lULuOiEUl9g

Mar 20, 2022

Расшифровка:

Василий Голованов: А вот следующего спикера мне в личку просили включить в наш эфир много подписчиков и наших зрителей из разных уголков Земли, не только Украины, поверьте, – это экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне, президент Института экономического анализа Андрей Илларионов. Андрей Николаевич, приветствую Вас!

Андрей Илларионов: Здравствуйте, Василий! Здравствуйте, Виолетта!

Василий Голованов: Рад Вас видеть, Андрей Николаевич! Ну, и, безусловно, я думаю, Вы догадываетесь, каким был самый популярный вопрос, который писали мне и просили задать Вам – как же так?.. Андрей Николаевич ведь говорил, что войны не будет…

0:00 Андрей Илларионов: Чтобы быть справедливым, надо сказать, что в течение восьми лет я говорил о том, что война будет, что Путин собирается это сделать. Я стал говорить о том, что войны не будет с начала ноября прошлого года, базируясь на замечаниях военных экспертов, на их анализе, которые это утверждали, и, как выяснилось теперь, основания, по которым они это говорили, частично были правильными.

Почему? Потому что это авантюра. Термин «авантюра» по отношению к путинскому наступлению сейчас стал абсолютно консенсусным, исходя из того, что происходит: завоевать Украину теми войсками, которые у Путина сейчас есть, невозможно. И поэтому тот, кто начинал такую войну, осуществлял авантюру. Авантюру не только с точки зрения того, что в результате неё погибли тысячи людей, и ещё неизвестно сколько погибнут, но и с точки зрения достижения главной цели – установления контроля над Украиной. Это невозможно. Это авантюра. С этой точки зрения они были правы.

Но есть одна вещь, о которой нельзя не сказать. Дело в том, что анализ, на котором базировались оценки военных экспертов и которые я воспроизводил также, в том числе и в эфире украинских каналов, в одной части были ложными – это о соотношении сил; соотношение российских сил, которые были подтянуты к украинским границам, и теми силами, которые есть в распоряжении вооружённых сил Украины.

Сейчас я бы не стал бы говорить об этом публично, потому что, возможно, эти размышления могли бы помочь врагу, но когда война закончится или когда не будет той угрозы, которая существует сейчас, мы обязательно должны разобрать: как дезинформация, которая предоставлялась не только американской стороной, – это отдельная тема, – но и из украинской стороны, – повлияла на то, что оценки возможности нападения на Украину и проведения полномасштабной войны оказались такими, какими они оказались, – с этим надо разбираться. Потому что если такие ложные данные, такая дезинформация, которая заполнила эфир, была использована тогда – что можно ожидать в другой ситуации? Если мы не справимся с этим, мы всегда будем становиться жертвами дезинформаций, манипуляций и искажения. Мы должны в любой ситуации, какой бы тяжёлой она ни была, иметь адекватное представление о ресурсах врага и о наших ресурсах. Если у нас будет неадекватное представление, у нас будет неадекватный анализ и неадекватные оценки, которые могут повлиять не на что-нибудь – на жизнь тысяч и тысяч людей.

2:42 Василий Голованов: Андрей Николаевич, блиц-криг не удался, о котором так много говорили, а вот дальше Путин говорил о том, что «да мы и не планировали оккупацию Украины, захват Украины», и вот то, что мы видим сейчас на практике, как засыпает ракетами и авиаударами Путин и российская армия украинские города, может быть, в этом и есть его задача сейчас – принуждать, убивая цивильное население, по сути терроризируя Украину, по сути выступая террористом, – принуждать к каким-то своим решениям, которые вот он хочет путём якобы мирных переговоров подсунуть на подпись украинскому правительству, вот ставя под угрозу жизни Мариуполя, Харькова, Ирпеня и Бучи Киева и других городов Украины, которые сейчас просто, ну, засыпает российскими ракетами, в том числе уже и западный для Украины Львов, который этой ночью утром получил свою порцию ракет?

3:47 Андрей Илларионов: Смотрите. Прежде всего Путин, как обычно, лжёт, утверждая, что у него якобы не было планов по оккупации. Поговорите теперь с жителями Херсона, с жителями Мелитополя, с жителями Херсонской, Запорожской областей, – тех территорий, которые сейчас оказались в оккупации, с жителями Купянска, с жителями Ирпеня, с жителями Бучи, с жителями Черниговской области, Сумской области, которые оказались под временной оккупацией, – спросите их, какую оккупацию якобы не планировал Путин, и что происходит там, уже в захваченных территориях, – это первое.

Второе. Вы сказали об обстрелах всей территории Украины. Да. Планы Путина заключаются в том, чтобы установить контроль, захватить всю Украину. Кто бы и что бы сегодня ни говорил.

И третье, вот то, что нам предлагали в качестве данных так называемой американской разведки, это во многом были сливы из российского генерального штаба, это были сливы, которыми российский генштаб делился со своими американскими партнёрами для того, чтобы те их публиковали и тем самым оказывали давление на Украину, запугивая Украину, украинское общество и украинское руководство тем, что может произойти в том случае, если украинское руководство не пойдёт на поводу и не согласится выполнять ультимативные требования Путина.

Так вот среди этих материалов есть целый пакет материалов, какой оккупационный режим Путин собирался установить в Украине. Вы дали мне хорошую идею, я опубликую этот материал на русском языке в своём Журнале, чтобы люди знали что планировалось, какое количество войск, какое количество оккупационной администрации, сколько Росгвардии, сколько кадыровцев должно было быть размещено на территории Украины, и какой режим они планировали ввести не только на той территории, которую им сейчас временно удалось оккупировать, – но и на всей территории Украины, и какой режим они собирались ввести с точки зрения так называемой «денацификации». Это физическое уничтожение патриотов Украины, руководства Украины, интеллектуальной, культурной, духовной элиты Украины – для того, чтобы ликвидировать само существование украинской нации. Посмотрите на эти документы – этими документами российские «специалисты» в этих областях откровенно делились со своими американскими партнёрами, а те их публиковали для того чтобы запугать Украину. План Путина оставался и продолжает оставаться тем же самым, об этом говорят и его так называемые переговоры с Эрдоганом вчера, опубликованы его требования. Они нисколько не изменились по сравнению с 24 февраля, они остаются теми же самыми – разоружение Украины, так называемая демилитаризация, и это означает, что в том случае, если украинская сторона пойдёт на поводу этих требований, то это означает постоянную угрозу новых нападений на Украину и физическое уничтожение украинцев. А «денацификация» – это уничтожение элиты, интеллектуальной, духовной, культурной элиты Украины.

7:01 Виолетта Логунова: Здесь, Андрей Николаевич, ещё будет вопрос, потому что все эти дни я настолько много слышу разных рассуждений на тему для чего всё это было Путину, какая конечная цель, и настолько по-разному, как собственно и в устах Лаврова, да, эта цель видоизменялась ото дня ко дню, – то это «денацификация», потом это потому что на нас хотели напасть, потом потому что ядерную бомбу хотели в нас запустить, и это же была такая целая канонада разных версий, но всё-таки версия оккупации, – она была в нашей стране долгое время основной, но сейчас, когда стёрты с лица Земли города Харьков и Мариуполь и ряд других городов – Волноваха, Буча, Ирпень – вопрос оккупации ну, по крайней мере, он… это как-то очень странная версия получается тогда, потому что Путин собирался делать с этими городами или с этой страной? Если предварительно он её что – хотел уничтожить?

8:04 Андрей Илларионов: Вы знаете, важнейший вывод, которым поделились выжившие узники нацистских концлагерей, – они поделились этим в своих мемуарах и в рассказах, – они говорили: если кто-то обещает вас убить, отнеситесь к этому прогнозу, к этому обещанию, этим планам предельно серьёзно. Путин обещал, заявлял, планировал оккупацию Украины, захват Украины, захват Киева многократно – и письменно, и устно, и во многих своих заявлениях. И во всех его этих эссе, статьях, публичных заявлениях он не отказался от этих планов! Посмотрите что он сказал вчера Эрдогану, посмотрите что об этом написал вчера, по-моему, Медведев, воспроизводя те же самые планы Путина в своём Телеграме, посмотрите то, чем сейчас занимаются кремлёвские средства массовой информации в России, рассказывая что они собираются сделать с Украиной. Вы задаёте вопрос: а зачем ему эта уничтоженная земля? А зачем ему уничтоженный Грозный, после которого вся территория Чеченской республики была оккупирована? А зачем ему уничтоженный Алеппо, после чего туда пришли сирийские войска?

Путину не нужны украинцы. Путину нужна территория. Он же говорил о том, что ему нужна Новороссия, он же говорил о земле, он же не говорил об украинцах. Что он сделал в Крыму? В Крыму, оттуда выжаты сотни тысяч украинцев, десятки тысяч крымских татар, и они замещаются кем? – людьми, которых переселяют из территории России...

9:50 Виолетта Логунова: ...из северных регионов России, да, в основном...

9:52 Андрей Илларионов: ...не имеет значения – главное, что происходит замещение населения. И что вы думаете? Зачем ему нужны украинцы, которые на 99% встали как один защищать свою страну, – нужны ли Путину такие украинцы? – конечно, нет! Это наше продолжающее сохраняться европейское или цивилизованное представление даже о военных действиях – оно ошибочно по отношению к Путину. Мы думаем, что вот он оккупирует страну, и как же он здесь устроит свою оккупационную администрацию, как он будет иметь отношения с местными людьми, ведь будет партизанское движение и так далее? Они не планируют этого. Они планируют уничтожить всех – тех, кто сопротивляется, тех, кто имеет другое представление о жизни, тех, кто говорит на другом языке, тех, у кого есть другое представление об образе жизни. Вы посмотрите, что говорил и говорит, в том числе, и сегодня Путин – мол, Запад предлагает навязать нам некий западный образ жизни, европейский образ жизни. Нет, мы не допустм этого, у нас есть свой! российский! или рашистский, или какой-то другой образ жизни, – вот какой образ жизни у нас будет!

10:52 Виолетта Логунова: …в пуховике за пятнадцать тысяч долларов… да, истинно русские… это я, простите, ремарка просто, да, потому что пуховик Loro Piana за пятнадцать тысяч долларов на человеке, который говорит: у нас должно быть всё исконно наше, никаких западных вот этих вот…

11:07 Василий Голованов: …соблазнов…

11:08 Виолетта Логунова: …да, соблазнов… избытков!

11:10 Андрей Илларионов: Пусть они говорят что говорят, но надо слушать то, что обещает Путин. Он собирается физически уничтожить всех тех, кто не согласен с ним. И поэтому на вопрос «как же он здесь будет управляться» ответ понятный: ему нужна земля, ему не нужны здесь люди.

11:24 Василий Голованов: Андрей Николаевич! А вот я с Вашего позволения процитирую Андрея Макаревича, который пять минут назад написал пост в Фейсбуке, я процитирую, он короткий: «Неужели кому-то еще надо объяснять, что если вождю нашему всё-таки придёт на ум нажать на «красную кнопку» – ну да, кого-то он взорвёт. Наверное. Через 15 минут весь оставшийся мир сотрёт нас с лица Земли. Боюсь, с облегчением. Это непонятно?» – конец цитаты Андрея Макаревича в Фейсбуке. Андрей Николаевич, насколько высока вероятность, что воспалённый ум Владимира Путина примет решение воспользоваться ядерным оружием?

12:09 Андрей Илларионов: Мы уже имели некоторый опыт пытаться предсказать действия авантюриста. Авантюриста, который готов рисковать жизнями десятков тысяч и сотен тысяч людей, который готов приносить жизни сотен тысяч людей в качестве жертв своих планов, поэтому здесь на сто процентов мы не можем предсказать его действий. Но лично у меня такой вариант вызывает сомнения.

Во-первых, – об этом уже все говорили – человек, который встречается с французским президентом и держит его на расстоянии десяти метров, который так трясётся за свою жизнь, который со своим министром обороны и начальником генерального штаба встречается через десять метров, который проводит практически все встречи на дистанционном режиме, лично не встречаясь, который постоянно летает куда-то там на Алтай или Урал, чтобы не встречаться с людьми, – вот этот человек будет рисковать своей собственной жизнью? – Очень сомнительно.

Но самое главное даже не в этом. Самое главное – это то, как сам Путин реагировал на силовое сопротивление, когда он его получал. Вот смотрите, когда Путин напал на Грузию в 2008 году, а президент Соединённых Штатов Джорж Буш направил американские корабли в Чёрное море, а американскую авиацию на базы в Турции и Румынии, – каков был ответ Путина? Через двенадцать часов война в Грузии была остановлена, – когда он получил сопротивление.

Когда в 2015 году российский бомбардировщик нарушил воздушное пространство Турции на сорок секунд – что произошло? Турецкий истребитель сбил этот бомбардировщик, один из пилотов был убит, один спасся. Что сделал Путин? Он пообещал наказать турецкие помидоры! Что произошло потом? Помидоры не были наказаны, после этого Путин не делал ничего, и после этого ни один российский бомбардировщик и самолёт больше уже не нарушал турецкое пространство.

В 2018 году двести наёмников из группы ЧВК Вагнера пытались захватить газовый завод в Сирии. Что произошло потом? Американцы совместно с курдами подняли самолёты, включили артиллерию и уничтожили эту группировку из двухсот человек. Как ответил на это Путин? Никак. Прошло четыре года. Но Путин ни разу даже не упомянул то, что двести его наёмников были уничтожены.

Наконец, что происходит сейчас? – не вчера, не позавчера, не десять лет тому назад, – что происходит сегодня? Сегодня есть одна страна, которая реально участвует в войне, в этой войне, на стороне Украины. Вы знаете эту страну. Она не делает заявлений и не принимает резолюций – она реально принимает участие в войне. Это страна какая? Это Турция! И она помогает не только тем, что поставляет байрактары. Она сделала самое важное. Она закрыла проливы – Босфор и Дарданеллы. И в Средиземном море, и в Эгейском море осталась группировка российских военных кораблей, которые не могут пройти проливы. А если бы они прошли, то они бы представляли бы реальную угрозу украинским городам на побережье. И Николаев, и Одесса давным-давно были бы подвергнуты обстрелам крылатыми ракетами или ещё каким-нибудь оружием с этих кораблей.

Но Турция их не пропускает. Не пропускает уже три недели. Вопрос – что делает Путин по отношению к Турции? Он применяет к ней ядерное оружие? Он угрожает применить ядерное оружие? Он хоть словом упомянул об этом? Ответ. Нет. Значит, с чем мы имеем дело?

Если одна Турция, даже не Соединённые Штаты, – а одна Турция, один член НАТО, не вся организация, смогла сделать самый серёзный вклад в дело обороны Украины, не пропустив российские войска в бассейн Чёрного моря, какие могли бы нанести очень большой ущерб Украине, то спрашивается, что могут сделать Соединённые Штаты, что может сделать НАТО, если бы они решили защищать Украину?

Но это, к сожалению, как мы неоднократно говорили в том числе, Василий, в Вашем эфире неоднократно, – это игра в четыре руки – один делает вид, что пугает, а другой делает вид, что пугается. И это для последнего обоснование почему он не должен, не может, не хочет оказывать реальную помощь Украине.

Сколько раз мы слышали про эти самые МИГи-29, которые готовы предоставить восточно-европейские страны – кто дал запрет на это? – американский президент! Вот турецкий президент не побоялся закрыть проливы. Каков ответ Путина? Никакого ответа. Если бы президент Соединённых Штатов, если бы руководство НАТО предоставили бы и эти самолёты, и тяжёлое вооружение, и антиракетную защиту, противовоздушную оборону, противокорабельные ракеты, и предоставили бы это не только сейчас, – даже и сейчас они не полностью это предоставляют, – а ещё до начала войны, то самой войны этой не было бы.

Эта война смогла произойти только потому, что было достигнуто негласное, а, может быть, и гласное соглашение, во время визита директора ЦРУ Бёрнса в Москву 2-3 ноября 2021 г., в результате которого в Кремле было получено чёткое понимание того, что Соединённые Штаты и НАТО под руководством Соединённых Штатов Америки не будут оказывать помощь Украине.

Именно поэтому Байден оказывал такое давление и на Зеленского, и на украинское руководство, отзывал своих дипломатов, переводил посольство, отзывал американских граждан с территории Украины, отозвал всех инструкторов и требовал от Зеленского покинуть Киев, убежать. На что ответ и Зеленского, и Украины был другой: мы собираемся драться, нам нужно не бежать, нам нужно воевать, нам нужно оружие, – вот это ответ тех людей, кто действительно ценит и свободу, и независимость, и суверенитет своей страны. Если бы западные страны поступили бы хотя бы на пять процентов от того, что делают украинцы, этой войны не было бы, а если она началась бы, то она закончилась бы буквально через несколько дней.

Василий Голованов: Андрей Николаевич, спасибо большое за то, что присоединились к нашему эфиру!
Андрей Илларионов был с нами на связи, спасибо большое!
Мы продолжим наш эфир…

Оригинал и комментарии

Пресс-секретарь Байдена: США не будут удерживать Путина от применения ОМП против Украины от aillarionov
Псаки также подтвердила, что автором решения не дать украинским пилотам воспользоваться МиГами, предоставленнными Польшей, Болгарией, Словакией, является Байден. Как пояснила Псаки, Байден опасается, что пилотируемые украинцами МиГи могут оказаться в воздушном пространстве России и вести там военные действия. Другими словами, она подтвердила позицию помощника президента по национальной безопасности США Салливана, высказанную в декабре 2021 г., в том, что целью администрации Байдена теперь является безопасность России, агрессора.

...
Вопрос: Спасибо, Джен. Я просто хочу внести полную ясность: вы говорите, что если Россия проведет химическую атаку на Украине, Соединенные Штаты не ответят военными действиями?
ПСАКИ: Не буду вдаваться в гипотезы. Мы говорим прямо сейчас, что у них есть потенциал и возможности. Я также не собираюсь комментировать разведданые. Но изменений в намерении президента [не] отправлять американских военных воевать в Украине против России нет.

В: Но, похоже, что даже если произойдет атака с использованием химического оружия, расчеты не изменятся. Поэтому я просто хочу прояснить, какой будет реакция США, если это произойдет.
ПСАКИ: Опять же, химической атаки не было. Мы доносим до всех вас, каковы возможности и потенциал России, какие шаги они предпринимали в прошлом. Будем надеяться, что у нас не будет дискуссии об этом. Но президент и наши партнеры по НАТО не изменили своей оценки по поводу своих планов относительно ввода американских войск.

Вопрос: Допустит ли президент Байден, что химическая атака на Украине останется без ответа со стороны Соединенных Штатов?
ПСАКИ: Мы не оставили без ответа ничего, что президент Путин сделал на сегодняшний день.

В. (неразборчиво) [Если будет] атака с использованием химического оружия, он будет отвечать на нее?
ПСАКИ: На сегодняшний день мы ничего не оставили без ответа — любые шаги, предпринятые президентом Путиным на сегодняшний день. Как это будет выглядеть, я не могу дать вам оценку отсюда и на данный момент.

В. Еще один вопрос. США говорят, что, по их оценке, у Украины есть самолеты, которые они могли бы использовать. Они не думают, что было бы эффективно отправлять больше самолетов в Украину прямо сейчас? Президент Украины Зеленский призвал увеличить количество самолетов, заявив, что они отчаянно в них нуждаются. Итак, я думаю, вопрос в следующем: как вы соотносите оценку США с тем, что, по словам президента Зеленского, который находится в Украине, что ему нужно для его ВВС?
ПСАКИ: Во-первых, я бы сказала, что армия США — одна из лучших в мире. Мы основываем нашу оценку как на наших разведывательных данных, так и на заключении наших военных экспертов, которые, конечно же, поддерживают связь со своими коллегами в Украине и нашими союзниками и партнерами по НАТО. По их оценке, добавление самолетов к вооружению вряд ли существенно изменит эффективность ВВС Украины по сравнению с возможностями России. В ВВС Украины есть несколько эскадрилий полностью боеспособных самолетов. И хотя российские воздушные силы значительны, их эффективность ограничена из-за украинских стратегических, оперативных и тактических наземных средств ПВО: ракет класса «земля-воздух» и ПЗРК. Итак, одна из — вторая деталь: как мы собираемся продолжать оказывать им помощь, которая будет им полезна и наиболее эффективна и полезна в данный момент? И наша – оценка наших военных – заключается в том, что продолжение предоставления оборонительной помощи и материалов в такой форме — это то, что является наиболее полезным и эффективным в данный момент времени.
...
Вопрос: Джен, ранее вы сказали одному из моих коллег, что ничего из того, что Россия сделала до сих пор в отношении этого вторжения, не осталось без ответа, когда вас спросили о биологическом и химическом оружии. Очевидно, что ничто из того, что мы сделали, чтобы ответить России, не удержало их от продолжения этого вторжения. Так почему бы не рассмотреть какую-то альтернативную стратегию, чтобы сообщить России о последствиях, если они нанесут биологический или химический удар по территории Украины?
ПСАКИ: Например?

В. Вот я вас и спрашиваю. Другими словами, почему бы и не сообщить — ведь не скажешь, если это «красная линия», да? Потому что вы не скажете, что это не входит в наши намерения прямо сейчас. Итак, позвольте мне начать с этого. Есть ли [у администрации] для России какая-то красная черта, по которой США вмешаются, чтобы военные были направлены в Украину?
ПСАКИ: Я не собираюсь переходить отсюда к красным линиям, Питер. Я хотела бы вам сказать, что, когда я сказала, что мы ничего не оставили без ответа, то я имею в виду, что мы расширили диапазон военной помощи и помощи в сфере безопасности, историческую сумму для Украины, включая ряд оборонительных вооружений, доставку которых мы ускорили. Даже за последние 10 дней мы доставили около 240 миллионов долларов из этой суммы. Кроме того, мы оказали ряд гуманитарных услуг. И мы фактически раздавили российскую экономику, которая — где — где фондовый рынок даже не открыт. Так что неверно предполагать, что их действия остались без ответа. Мы предприняли все эти шаги и сплотили мир.

В. А я не говорю, что они осталось без ответа. Вы говорите, что ответа нет; мы видели ответ в виде санкций. Я говорю, учитывая указанную вами возможность того, что Россия может применить там биологическое или химическое оружие, почему бы США не сообщить им что-то, что не является ответом, а вместо этого является предупреждением, чтобы сообщить о последствиях, если они захотят вывести ужасную войну на новый ужасный уровень?
ПСАКИ: Первая и самая важная цель президента — национальная безопасность и интересы Соединенных Штатов, а также четкое и прямое отношение к американскому народу. Он был ясным и прямым с американским народом. Он не собирается посылать войска США воевать в Украину против России, чтобы начать новую войну. Это было бы эскалацией; это было бы не в интересах нашей национальной безопасности и не в интересах НАТО. То, что мы передали, — это возможности России, их возможности и их модели применения химического и биологического оружия.
...
В. Итак, позвольте мне очень быстро проследить за этим. Что касается МиГов, то вы, ребята, сказали, что сейчас закрыли дверь на поставку боевых самолетов в Украину — передачу МиГов. Мы слышали из Пентагона — ваш коллега Джон Кирби сказал, что это «высокий риск». Митт Ромни сегодня сказал: «Есть мнение, что мы опасаемся того, что может сделать Путин, и что он может счесть эскалацией. Пришло время ему испугаться того, что мы можем сделать. Почему это не риск — более высокий риск ждать?
ПСАКИ: Ждать чего?

В. Того, что мы не поставляем — не занимаемся поставкой МиГов в Украину? Мы сказали, что это высокий риск. Почему это более высокий риск, чем их отсутствие? Мы же видим, как мирные жители гибнут, пока мы говорим.
ПСАКИ: Ну, я бы сказала, что наша оценка основана на том, как предотвратить здесь мировую войну, Питер, что является значительным фактором, который разведывательное сообщество, министерство обороны и президент Соединенных Штатов оценивают в каждый момент времени. время. И я хотела бы отметить, что был также, как мне показалось, очень интересный комментарий, который, я думаю, важен для того, чтобы люди поняли, как мы на это смотрим, а именно то, что существует лестница эскалации, так? И есть разница между противотанковым оружием, управляемой с плеча ракетой, самолетом и истребителем, который может пересечь границу и фактически вести боевые действия на территории России. Итак, мы оцениваем ситуацию так: какую помощь мы можем предоставить, чтобы она была наиболее действенной, если это возможно по-человечески, — наиболее действенной в защите, защите, оказании помощи украинскому народу, который мужественно и смело сражается. Мы также пытаемся удержать себя от шагов, которые могут привести к дальнейшей эскалации. Я не думаю, что мы сдерживали какие-либо возможности в оказании помощи, имея спину украинцев, но мы не собираемся делать то, что, по нашему мнению, не отвечает интересам Соединенных Штатов или наших союзников по НАТО. И это то, где для нас существует предел.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/03/09/press-briefing-by-press-secretary-jen-psaki-march-9-2022/

Оригинал и комментарии

Опрос москвичей о войне от kireev

Спасибо всем, кто дал ссылку на очередной опрос от Russian Field, но на этот раз по заказу Романа Юнемана.

Сразу скажу: это опрос москвичей, причем на улице! Что мне показалось наиболее интересным:

Поддержка операции 54% на 23%, что вполне укладывается в опросы по России, которые показывают более высокую поддержку.


Как  и в прошлый раз, операцию больше поддерживают те, кто сам оценивает свой доход как высокий, а меньше те, кто оценивает его как низкий. А вот по уровню образования все наоборот: чем выше уровень образования, тем реже он прддерживает операцию. Но у более образованных уровень доходов выше, вроде как противоречие. Но опять же у меня сильное подозрение, что оценка своей покупательной способности и доход в денежном выражении - это разные вещи.

Отношение к операции меняется и в зависимости от уровня образования респондента: чем выше образование опрашиваемого, тем реже он поддерживает ситуацию на Украине. Также на ответы влияет и уровень дохода респондента: среди тех, кому «не хватает дохода даже на продукты» уровень одобрения гораздо ниже, чем среди среднего класса («тех, кому хватает на продукты и одежду»). Больше всего поддержки «специальная военная операция» находит среди тех, «кто может позволить себе практически все».


Но по вопросу продолжать операцию или переходить к мирным переговорам уже почти поровну.



Женщины более миролюбивы и хотят переходить к мирным переговорам, а мужчины больше за продолжене операции. Еще интересно, что молодые люди относительно более "воинственные", а пожилые - миролюбивые. Среди молодежи 18-29 лет 31% поддеривают военную операцию, но за продолжение ее выступают 33%. Правда, это за счет тех, кто частично за счет тех кто "частично поддерживают и частично не поддерживает". А среди пожилых поддержка операции 71%, но 59% выступают за ее продолжение.


Что касается успешности операции, то тут больше затрудняющихся с ответом:

Менее половины опрошенных (42%) считают, что военная операция российских войск на территории Украины проходит успешно. Не верят в успех операции – 16% респондентов.


Как и во всех опросах поддержка операции сильно зависит от возраста. И от него же сильно зависит оценка последствий операции лично для респондентов.



Что касается родственников, то во второй раз вывод все тот же:

У трети респондентов есть родные и близкие на Украине, с которыми они поддерживают общение. Однако исследование не выявило связи отношения к военной операции с фактором наличия друзей или родных на территории Украины среди опрошенных москвичей.

Наконец, это могло бы быть самым интересным в исследовании, но недостаточно данных для вывода:

В последнее время число отказов от участия в опросах общественного мнения возросло. Это наблюдается как в телефонных, так и в уличных опросах.

В данном исследовании после завершения опроса интервьюерам было предложено оценить искренность респондента по следующей шкале:

· Очень замкнут, разговаривает с опаской
· Спокоен, разговаривает без опаски, но и без откровенности
· Очень откровенен, с охотой отвечает на вопросы.

Откровенно беседовать с интервьюером в большей степени расположены те, кто поддерживает военную операцию. Данный блок исследования представляет определенный интерес, но важно учитывать, что количество респондентов в «замкнутой» группе достаточно мало (46 человек): этого недостаточно для интерпретации и выявления потенциальных статистических закономерностей.

Жалко, нет даных по тому какой процент людей вообще согласился отвечать на улице.

Оригинал и комментарии

Би-Би-Си: Последняя версия путинских требований в телефонном разговоре с Эрдоганом от aillarionov
Как показывает сравнение текстов заявлений Путина от 24 февраля, 16 марта и 17 марта 2022 года, его требования к Украине и цели его агрессии против Украины за три с лишним недели ведущейся им войны ни на йоту не изменились.

Джон Симпсон
17 марта 2022 г.

Турция аккуратно позиционирует себя как посредника между Россией и Украиной, и это, кажется, дает результаты. В четверг днем ​​президент Владимир Путин позвонил президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и сообщил ему, каковы его конкретные требования к мирному соглашению с Украиной. В течение получаса после окончания телефонного разговора я взял интервью у главного советника и пресс-секретаря Эрдогана Ибрагима Калина. Г-н Калин был частью небольшой группы официальных лиц, которые слушали телефонный разговор.

Российские требования делятся на две категории.
Первые четыре требования, по словам г-на Калина, Украине выполнить несложно.

1. Главным из них является согласие Украины с тем, что она должна быть нейтральной и не должна подавать заявку на вступление в НАТО. Президент Украины Владимир Зеленский уже признал это. В этой категории есть и другие требования, которые в основном кажутся элементами сохранения лица российской стороны.

2. Украина должна пройти процесс разоружения, чтобы убедиться, что она не представляет угрозы для России.

3. Должна быть защита русского языка в Украине.

4. И есть то, что называется денацификацией. Это глубоко оскорбительно для г-на Зеленского, который сам является евреем, некоторые родственники которого погибли во время Холокоста, но турецкая сторона считает, что г-ну Зеленскому будет достаточно легко это принять. Возможно, Украине будет достаточно осудить все формы неонацизма и пообещать их пресечь.

Вторая категория будет более трудной, и в своем телефонном разговоре г-н Путин сказал, что потребуются переговоры с глазу на глаз между ним и президентом Зеленским, прежде чем можно будет достичь согласия по этим вопросам. Зеленский уже заявил, что готов встретиться с президентом России и вести с ним переговоры один на один.

Г-н Калин высказался по этим вопросам гораздо менее конкретно, просто сказав, что они касаются статуса Донбасса на востоке Украины, части которого, подчеркивая свою русскоязычность, уже откололись от Украины, а также статуса Крыма.

1. Хотя г-н Калин не стал вдаваться в подробности, предполагается, что Россия потребует от украинского правительства отказаться от территории на востоке Украины. Это предложение будет глубоко спорным.

2. Другое предложение состоит в том, что Россия потребует, чтобы Украина официально признала, что Крым, незаконно аннексированный Россией в 2014 году, теперь принадлежит России. Если это так, то это станет горькой пилюлей для Украины. Тем не менее это выглядит свершившимся фактом, хотя Россия не имеет законного права обладать Крымом, поскольку после падения коммунизма, еще до прихода к власти Владимира Путина, она подписала международный договор, признав, что Крым является частью Украины.

Ибрагим Калин был одним из немногих, кто слушал телефонный разговор между лидерами России и Турции.

Тем не менее требования президента Путина кажутся не настолько жесткими, как опасались некоторые. Вряд ли они стоят того насилия, кровопролития и разрушений, которые Россия обрушила на Украину. Учитывая жесткий контроль Путина над российскими СМИ, ему и его приспешникам не составит большого труда представить все это российскому населению как крупную победу.

А вот Украину ждут серьезные угрозы. Если мелкие детали любого соглашения не будут проработаны с особой тщательностью, президент Путин или его преемники всегда смогут использовать их как предлог для нового вторжения в Украину.

На заключение мирного соглашения может уйти нмало времени, даже если прекращение огня тем временем остановит кровопролитие. Украина ужасно пострадала за последние несколько недель, и восстановление городов, поврежденных и разрушенных Россией, займет много времени. Так же как и переселение миллионов беженцев, покинувших свои дома.

А сам Владимир Путин? Высказывались предположения, что он болен или, возможно, даже психически неуравновешен. Заметил ли мистер Калин что-либо странное в нем во время телефонного разговора? Вовсе нет, ответил тот. Г-н Путин, похоже, был четок и лаконичен во всем, что он говорил.

Но даже если ему удастся представить соглашение с Украиной как славную победу над неонацизмом, его позиции дома неизбежно ослабеют. Все больше и больше людей поймут, что он сильно перестарался, а истории о солдатах, убитых и взятых в плен, распространяются очень быстро.
https://www.bbc.com/news/world-europe-60785754

Телефонный разговор с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.
17 марта 2022 года 17:35

Подробно рассмотрены вопросы двусторонней повестки дня. Дана позитивная оценка итогов недавних переговоров министров иностранных дел в Анталье и Москве. Выражен настрой на дальнейшее развитие взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества, включая реализацию стратегических проектов в энергетической сфере.
Обсуждены различные аспекты развития ситуации вокруг проведения специальной военной операции по защите Донбасса. Владимир Путин информировал также о ходе переговоров российских и украинских представителей.
В беседе особый акцент был сделан на гуманитарной составляющей. Реджеп Тайип Эрдоган выразил признательность за содействие в эвакуации с территории Украины турецких граждан, а также в безопасном выходе судов с турецкими грузами из российских портов в акватории Азовского моря.
Условлено о продолжении контактов на различных уровнях.
http://kremlin.ru/events/president/news/68007

В.Путин, 16 марта 2022 г.:
Приступили они и к практической реализации планов по вступлению в НАТО. Более того, прозвучали и заявления киевских властей о намерении создать теперь уже и собственное ядерное оружие и средства его доставки. Это была реальная угроза. Уже в обозримом будущем при зарубежном техническом содействии пронацистский режим в Киеве мог получить в свои руки оружие массового уничтожения, и целью для него, конечно, была бы Россия...
Но что хочу подчеркнуть и прошу обратить на это внимание: если бы наши войска действовали только на территории народных республик, помогли им освободить свою землю, это не стало бы окончательным решением, не привело бы к миру и не ликвидировало бы в корне угрозы – для нашей страны, уже для России. Напротив, вокруг Донбасса и по его границам пролегла бы новая линия фронта, продолжались бы обстрелы и провокации. То есть вооружённый конфликт тянулся бы бесконечно, подпитывался реваншистской истерией киевского режима, а военная инфраструктура НАТО на Украине развёртывалась бы ещё быстрее и агрессивнее: мы были бы поставлены перед фактом, что ударные, наступательные вооружения Альянса уже у наших границ...
Повторю – у нас не оставалось другого варианта для самозащиты, для обеспечения безопасности России, кроме проведения специальной военной операции. И все поставленные задачи, безусловно, будут решены. Мы надёжно обеспечим безопасность России и нашего народа и никогда не допустим, чтобы Украина служила плацдармом для агрессивных действий против нашей страны.
Именно принципиальные для России, для нашего будущего вопросы – по нейтральному статусу Украины, по демилитаризации и денацификации – мы были готовы и готовы сейчас обсуждать в ходе переговоров...
Россия никогда не будет в таком жалком и униженном состоянии, и борьба, которую мы ведём, – это борьба за наш суверенитет, за будущее нашей страны и наших детей. Мы будем сражаться за право быть и оставаться Россией.
http://kremlin.ru/events/president/news/67996

В.Путин, 24 февраля:
...что вызывает у нас особую озабоченность и тревогу, о тех фундаментальных угрозах, которые из года в год шаг за шагом грубо и бесцеремонно создаются безответственными политиками на Западе в отношении нашей страны. Имею в виду расширение блока НАТО на восток, приближение его военной инфраструктуры к российским границам...
Военная машина движется и, повторю, приближается к нашим границам вплотную...
В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток...
Уже сейчас, по мере расширения НАТО на восток, ситуация для нашей страны с каждым годом становится всё хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России. Другими словами, они ужесточают свою позицию. Продолжать просто наблюдать за тем, что происходит, мы больше не можем. Это было бы с нашей стороны абсолютно безответственно.
Дальнейшее расширение инфраструктуры Североатлантического альянса, начавшееся военное освоение территорий Украины для нас неприемлемы. Дело, конечно, не в самой организации НАТО – это только инструмент внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к нам территориях, – замечу, на наших же исторических территориях, – создаётся враждебная нам «анти-Россия», которая поставлена под полный внешний контроль, усиленно обживается вооружёнными силами натовских стран и накачивается самым современным оружием...
Ведущие страны НАТО для достижения своих собственных целей во всём поддерживают на Украине крайних националистов и неонацистов, которые, в свою очередь, никогда не простят крымчанам и севастопольцам их свободный выбор – воссоединение с Россией.
Они, конечно же, полезут и в Крым, причём так же, как и на Донбасс, с войной, с тем чтобы убивать, как убивали беззащитных людей каратели из банд украинских националистов, пособников Гитлера во время Великой Отечественной войны. Откровенно заявляют они и о том, что претендуют на целый ряд других российских территорий.
Весь ход развития событий и анализ поступающей информации показывает, что столкновение России с этими силами неизбежно. Это только вопрос времени: они готовятся, они ждут удобного часа. Теперь претендуют ещё и на обладание ядерным оружием. Мы не позволим этого сделать...
Россия не может чувствовать себя в безопасности, развиваться, существовать с постоянной угрозой, исходящей с территории современной Украины...
...мною принято решение о проведении специальной военной операции.
Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.
http://kremlin.ru/events/president/news/67843

Как показывает сравнение текстов заявлений Путина от 24 февраля, 16 марта и 17 марта 2022 года, его требования к Украине и цели его агрессии против Украины за три с лишним недели ведущейся им войны ни на йоту не изменились.

Оригинал и комментарии

Оружие для защиты свободы берется в оружейной комнате от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=xmytYzQ2zMA

13 марта 2022 г.
Разговор с Т.Мартыновой

Кто может закончить эту войну? Как? Что видно и чего не видно? Найдётся ли в окружении Путина герой России, или эта война продлится до уничтожения последнего русского, готового умереть за вождя? Сегодня у меня в гостях – Андрей Илларионов, российский экономист и политик, общественный деятель.

0:17 нескольких городов не существует на карте Украины
1:07 восемнадцатый день войны
1:10 вопрос: кто невменяемый, Путин или генералы?
2:25 ответ: приказы отдаёт Путин, а Кудрин направлял триллионы на перевооружение армии
8:21 вопрос: переговоры; варианты для Путина: переворот; компромисс; тянут время для аккумуляции сил
10:08 ответ: про переворот неизвестно; украинцы заняли твёрдую позицию о выводе российских войск со всех территорий; время работает на Украину против России
13:27 вопрос: а сколько вообще Путин может подтянуть ещё резервов?
13:41 ответ: Псковская дивизия, авиация, крылатые ракеты, кибервойска; миллион человек; мобилизация, наёмники
18:18 вопрос: How many Europeans must die
20:02 ответ: прямое подстрекательство Путина к нападению на Украину, другие страны помогают больше, чем США, противодействие помощи Украине со стороны США; реальная угроза миру
24:38 вопрос: а за что Байден ненавидит Украину?
24:43 ответ: важнее не объяснение этому, а то, что он занял эту позицию
25:46 вопрос: кто остаётся друзьями, на которых мы можем опереться?
26:47 ответ: угрозы идут не только из Москвы, но и из Вашингтона, лучше публично не обсуждать
27:27 вопрос: можно ли скрыть помощь?
28:41 ответ: не нужно о ней рассказывать агрессору
28:56 вопрос: о заявлениях о санкциях от Байдена
29:56 ответ: в лучшем случае он просто сотрясает воздух, в худшем делает наоборот
31:55 вопрос: об экономике и социальной ситуации
33:25 ответ: состояние общественных настроений в России хуже, чем в Беларуси; часть пойдут в армию, часть покинут страну
35:14 вопрос: уезжают бизнесмены, айтишники
35:39 ответ: в России так же
35:47 вопрос: насколько это приблизит конец Путина
36:50 ответ: никакие экономические потрясения войну остановить не могут; войну остановить может только одно: военный разгром агрессора
37:55 вопрос: про экономическую составляющую поражения
38:13 ответ: боеприпасов в России для ведения длительной войны достаточно
38:46 вопрос: на сколько лет хватит ракет?
38:52 ответ: в зависимости от того как будут идти военные действия
38:55 вопрос: если так, как сейчас?
38:59 ответ: месяцы, годы, может оказаться очень длительной войной
39:33 вопрос: мы ж не Сирия
39:36 ответ: да, Россия больше
39:39 вопрос: нет, Украина
39:42 ответ: и Украина больше; надо выстраивать оборону так, как будто бы эта война может длиться долго
40:16 вопрос: в центре войны?
40:32 ответ: война за выживание Украины как явления, украинского языка, этноса, общества, экзистенциальная
41:43 вопрос: полтора-два месяца
41:50 ответ: надо настраиваться не на полтора месяца, а на победу, как бы долго ни пришлось к ней идти, на полную победу над вторгнувшимся агрессором
43:29 вопрос: посмотрим, насколько этого агрессора хватит с его ржавыми банками…
43:36 ответ: недооценка противника; противник по-прежнему остаётся очень сильным, коварным, хитрым, циничным, безжалостным, и поэтому торопиться давать уничижительные характеристики по поводу врага, уничтожающего украинские города, не следует, необходимо делать всё возможное для того, чтобы сохранить свои силы и сохраняя свои силы, уничтожить агрессора на территории Украины
44:46 вопрос: чем и занимаются ВСУ, при этом украинцы в военном юморе неподражаемы; и смех побеждает страх
46:41 вопрос: когда Путин стал маньяком?
47:10 ответ: одно дело – иметь какие-то представления или пожелания, другое дело – реализовывать эти пожелания в систематическую политику и в том числе в подготовку войны, с 2006-7-8 годов против Украины; с 2010 года против Европы. Каждый этап этой эволюции начинается тогда, когда агрессор не получает ответа. Он не получил ответа после российско-грузинской войны 2008 года, когда Запад сделал вид, что ничего не произошло, даже не ввёл никаких санкций…
48:18 вопрос: но там же ввели корабли в Чёрное море
48:22 ответ: нет, их ввели, чтобы остановить наступление, но никаких санкций не было введено. Их ввели в 2014 году после оккупации Крыма и развязывания войны на востоке… кстати, за Крым же ведь реальных санкций нет, санкции-то введены за войну на востоке, за Донбасс. И они привязаны даже не к тому, что Путин нарушил международное право и совершил агрессию против Украины. Санкции привязаны к так называемым Минским соглашениям – к соглашениям, которые направлены на ликвидацию суверенитета Украины; appeasement (умиротворение) vs. incitement (подстрекательство)
50:54 вопрос: так, а Байдену какая выгода?
50:57 ответ: важно понимать, что он занял эту позицию, и важнейший сотрудник его администрации Бёрнс проводит эту политику; он противник вступления Грузии и Украины в НАТО; противник распространения НАТО на Центральную и Восточную Европу, сторонник линии 1997 года – той самой линии, которую Путин облёк в предложения по гарантиям безопасности и предложил Западным странам
52:05 вопрос: Бёрнс директор ЦРУ
52:07 ответ: книга Back channel (Тайная дипломатия); у Путина была другая идея – о вступлении России в НАТО
52:48 вопрос: это какой год был?
52:50 ответ: 2005-2008 годы; в 2003 году на пресс-конференции с Кучмой «Как Вы относитесь к тому, что Украина хочет стать членом НАТО?» – «Нормально отношусь. Это дело украинского народа. Хотят – пусть вступают. Ничего страшного в этом нет». Потом появляется господин Бёрнс в Москве, и у Путина появляются новые идеи: Грузия и Украина не должны стать членами НАТО, НАТО должна вернуться к линии 1997 г., у России должна быть сфера влияния и интересов в Европе
53:48 вопрос: за Бёрнсом, значит, надо глаз да глаз – что там он дальше будет делать и говорить
54:25 ответ: он уже делает. Натовцы спрашивают: визит Бернса в Москву 2-3 ноября 2021 г. – это аналог визита в Москву Риббентропа 23 августа 1939 года с целью заключения пакта о ненападении накануне нападения на Польшу?
56:00 вопрос: и что Вы им ответили?
56:03 ответ: догадайтесь
56:05 вопрос: что они будут делать
56:20 ответ: благодаря каким действиям сама эта война стала возможной
56:40 вопрос: Белоруссия вступит в войну?
57:42 ответ: это надо спрашивать Вас и беларусов
57:43 вопрос: я-то думаю, что нет…
58:20 ответ: я поначалу был против того, чтобы к одному агрессору добавлялся другой агрессор, однако, возможно и ругое развитие событий – беларусские военные развернутся и пойдут в другую сторону
59:38 вопрос: все предупреждены, как сдаваться и переходить на сторону беларусских добровольческих отрядов; понимает ли Лукашенко?
1:00:25 ответ: если не понимает, то это хорошо
1:00:29 вопрос: будут ли чистки в министерстве обороны, слухи о саботаже в армии; пять дней на отправку войск в Украину
1:01:10 ответ: подавление беспорядков в Петрограде в феврале 1917 года
1:02:03 вопрос: если мы не можем остановить, полетит обратно; люди уже не могут спать
1:03:02 ответ: решить вопрос о наличии российских войск на территории Беларуси
1:03:17 вопрос: время антивоенных маршей закончилось; агентура для передачи в бункер последней корзинки с колбасками
1:04:55 ответ: понятно
1:05:08 вопрос: пути отступления для украинцев; после победы Украины будет ли перспектива у Грузии, Молдовы, Азербайджана и других постсоветских республик вернуть свои земли
1:06:01 ответ: надо тогда помогать Украине добиться этой победы, несправедливо ждать; что мешает Молдове занять территорию Приднестровья и разоружить российские войска, находящиеся там, чтобы они не представляли угрозы украинским войскам; польские, литовские, латвийские войска могли бы приблизиться к беларусской границе
1:07:59 вопрос: у демократических институтов нет инструментов против авторитарного режима
1:08:28 ответ: польские, литовские, латвийские войска могут располагаться на любом клочке территории своих стран
1:09:10 вопрос: если…, то мы что?
1:09:40 ответ: придвинуть войска и сделать соответствующие заявления
1:10:00 вопрос: может ли Европа стать независимой от российских газа и нефти
1:11:10 ответ: да, конечно; кровавые алмазы из Либерии и других воюющих стран
1:13:13 вопрос: Путин будет воевать с Литвой из-за Калининграда?
1:13:24 ответ: цель другая – возращение НАТО на границу 1997
1:14:32 вопрос: уход компаний из России и Беларуси
1:15:48 ответ: разница в решениях частных компаний и правительств
1:16:36 вопрос: коммерсанты более здоровы, чем чиновники
1:16:41 ответ: McDonald’s
1:17:41 вопрос: общественное мнение
1:17:56 ответ: власти отдалены от общественного мнения; западные страны не соответствуют принципам свободы, демократии, верховенства права, защиты прав личности
1:18:48 вопрос: почему не бомбят аэродромы в Беларуси?
1:19:19 ответ: надо справиться с тем агрессором, который вторгся на территорию Украины
1:19:45 вопрос: так беларусам продукты закупать?
1:20:19 ответ: беларусам надо закупать оружие и боеприпасы к нему, а также бронежилеты, каски 1:20:34 вопрос: если бы президентом был Трамп, развязал ли бы Путин войну?
1:21:05 ответ: ответ ясен, в течение четырёх лет Трампа войны не было, провокаций не было, интенсивность обстрелов и гибели украинских военных снизилась
1:23:04 вопрос: мы помним, как Байден вышел и сказал, надо Минские соглашения соблюдать 1:23:09 ответ: Трамп – непредсказуемый и жёсткий, 2018, американцы уничтожили группу наёмников; как только появился Байден, начались не только провокации, но и началась подготовка, а затем и окончательное осуществление полномасштабной войны против Украины; за это ответственность несёт, прежде всего, конечно, Путин, но также и пособник в этой агрессии Байден
1:24:31 вопрос: о республиканской оппозиции
1:24:40 ответ: есть лица (в Белом доме), которые считают необходимым помогать тем, кто оказался жертвой агрессии, а есть лица, которые считают необходимым помогать агрессору совершать такую агрессию
1:25:23 вопрос: Конгресс
1:25:26 ответ: глава исполнительной власти
1:25:48 вопрос: об экономической политике украинского правительства в условиях войны
1:25:56 ответ: всё для фронта всё для победы
1:26:00 вопрос: о победе
1:26:10 ответ: дело Украины правое
1:26:28 вопрос: о жизни Путина
1:26:41 ответ: это неважно
1:26:53 вопрос: о смерти Путина
1:27:11 ответ: главный фактор, который может изменить политику России, это военный разгром агрессора украинскими войсками
1:27:19 вопрос: где купить оружие
1:27:44 ответ: адреса
1:27:48 вопрос: ну правда
1:28:10 ответ: в оружейке
1:28:45 вопрос: надо говорить с военными
1:28:51 ответ: с разными
1:29:04 вопрос: предъява Трампу
1:29:21 ответ: что Трамп должен был сделать для беларуси, и что должна была сделать оппозиция
1:31:07 вопрос: насилие
1:31:24 ответ: силовое сопротивление
1:32:00 вопрос: покупайте оружие у русских оккупантов за горилку, пока они там
1:32:07 ответ: хорошее предложение
1:32:18 вопрос: о Кадырове
1:32:31 ответ: пока белый царь силён, то он верный солдат, когда царь слабеет, то коварный слуга наносит удар в спину
1:32:54 вопрос: Европа не могла отказаться от торговли с Лукашенко, войны могло не быть
1:33:13 ответ: нет, начало войны не зависело от Лукашенко, это решение Путина
1:33:25 вопрос: про ядерную угрозу
1:33:35 ответ: блеф в четыре руки, один делает вид, что пугает, другой делает вид, что пугается
1:34:05 вопрос: о воздушной силе России
1:34:16 ответ: по сравнению с первыми днями качество бомбометания снизилось
1:35:11 вопрос: о Китае (о санкциях)
1:35:33 ответ: крупнейший банк прекратил кредитные операции с Россией; объём операций снижается; Китай занимает сдержанную позицию
1:37:09 вопрос: Путин не рискнул бы наступать без Беларуси
1:37:41 ответ: сначала бы началась война в Беларуси
1:41:17 вопрос: о Тайване
1:41:26 ответ: зависит от исхода российско-украинской войны
1:41:41 вопрос: что дальше, каким будет мир после войны
1:42:24 ответ: надо делать всё возможное и невозможное, чтобы Украина победила
1:42:48 Спасибо большое, Андрей Николаевич. Слава Украине!

Оригинал и комментарии

Опять цЫтата к случаю -- от afranius
из Мих.Харитоновских "Похождений Буратины"
----------------
Генерал депутату не то чтобы не нравился, но вызывал беспокойство. ... Впрочем, российская армия вообще богата на мундирных ебанько, этого добра Виленович уже насмотрелся, заседая с такими во всяких смешанных комитетах и особых совещаниях. Иногда он задумывался, что же будет, если этим утыркам и в самом деле придётся воевать по-настоящему. Однажды он поделился своими сомненьями с Лидером. Тот подумал секунды две и ответил: «А ничего, сперва положат половину армии, потом придут в себя и вспомнят, чему их в Академии учили». Владимир Вольфович, когда не выступал перед публикой, обычно говорил умные и верные вещи. Тем не менее Пархачик с ним внутренне не согласился. По его ощущениям, чтобы прийти в себя, генералам придётся сначала извести процентов семьдесят личного состава.
----------------
Как-то они все нынче совпали в одной точке -- и депутаты (тм), и генералы (тм), и Вольфович Шредингера...

Оригинал и комментарии

Об экономии горючего от neznaika-nalune
Летал вчера на день во Флориду на джете большого босса. Не загорать, а вроде как по работе, визит на наш склад. Сожгли десяток тонн топлива на 6 человек (не считая пилотов). Особой необходимости в поездке не было, обсуждаемые вопросы можно было решить удаленно. Но прокатились, ну и ладно. Почему-то нет ощущения что удорожение горючего и призывы к его экономии и сокращению числа не являющихся крайней необходимостью полетов будут иметь на босса какой-то эффект.

В тот же день нам залили полный бак мазута для отопления дома, общей стоимостью больше тысячи долларов. Два года назад было около $300. Ну ладно, мы можем позволить, температуру дома уменьшать не собираемся. А многим придется лишний свитерок дома надеть.
На всех заправках цифры "4" и какие-то ещё, не нули, более мелким шрифтом.

Оригинал и комментарии

Тёмные века от neznaika-nalune
Куда идёт мир? За последние два года почти всё человечество ощущает, что вектор движения резко повернул в сторону, и это неверный поворот. Де-глобализация идёт полным ходом. Всемирное информационное пространство раскромсано на отдельные, не связанные друг с другом, части. Подзабытая для развитого мира высокая инфляция не знает удержу. Дефицит, задержки и отмена поставок стали повсеместной экономической реальностью. В Европу снова пришла крупномасштабная война.

Ещё 20–30 лет назад оптимизма было намного больше. Сначала триумфализм "конца истории" с завершением Холодной войны и лёгкими победами США с помощью "умных бомб" - нового поколения вооружений. В конце 1990-х взрывное развитие интернета привело к дот-ком буму - уникальной, пожалуй, во всей истории человечества техно-эйфории. Ещё в 2000-х годах были популярны идеи бесконечного экспоненциального ускорения и "сингулярности", со слиянием машинного и человеческого мозга, неиссякаемым рогом материального изобилия и достижения бессмертия.

Прогресс продолжается, но наиболее перспективные технологические прорывы откладываются или съёживаются в масштабе.
- Всё более мощные компьютеры всё реже ведут к реальным скачкам в качестве вычислений или прогнозов. "Искусственный интеллект", основанный на конволюционных нейронных сетях, так и не стал настоящим разумом. Основного применения он достиг в играх с нулевой суммой: поиске и эксплуатации всё менее очевидных неэффективностей в финансовых рынках, или во всё более изощренных способах маркетинга и впаривания нишевых категорий товаров и "контента" нишевым категориям покупателей.
- Моделирование климата не стало более достоверным с ростом мощности процессоров. Оно по-прежнему опирается на подгоночные параметры (связанные, например, с ролью облаков или влиянием волн на взаимодействие атмосферы и океана), значения которых могут варьироваться во много раз, и которые кувалдой и шулерскими манипуляциями приближаются к политически корректным результатам.
- "Революция 3-д печати" и "аддитивного производства", обещавшего полностью перестроить промышленность, заняла определённую нишу и лишь медленно расширяет её.
- Прорывы в секвенировании и манипуляциях с ДНК имеют пока только скромные точечные успехи в практической медицине. Продолжительность жизни растет все медленнее, а иногда (как во время Ковида) обращается вспять.
- Кувыркающиеся ракеты Маска являются замечательным техническим достижением и создают красивую картинку, но нисколько не приближают реальное освоение Марса, и даже Луны.
- Даже более ограниченная задача автоматического вождения, решение которой нам обещают нам с года на год в течение около 10 лет, буксует, и, судя по всему, так и не осуществится в ближайшие годы.

Ощущение стагнации захватывает всё больше областей человеческой деятельности.

Двигаемся ли мы к новым "тёмным векам"? Этот вопрос задаётся в некоторых недавних публикациях, в частности, в постах ivanov_petrov и другие авторы. Алекс Розов сравнивает нынешний период с концом Бронзового века: Футурология: катастрофа кремниевого века - аналог катастрофы бронзового века около 1200 г. до н.э.?
(Кстати, термин "Катастрофа Бронзового века" в русском языке был впервые популяризирован мной в серии постов 2006-7 годов, приведены в этом заглавном посте Исторические заметки в разделе "Падение в бездну", в частности центральный пост на который ссылка в ру-Википедии Ещё раз о "катастрофе Бронзового века". До моих постов такого термина в русском языке не существовало. В ссылках у Розова некоторые фразы и абзацы - цельнотянутые из моих постов, сама статья в ру-Вики была начата бывшим жж-френдом Дмитрием Лытовым.)

Мой ответ на вопрос об историческом моменте (не с точки зрения "злобы дня", ужасных и катастрофических, но всё же сиюминутных с точки зрения долгой истории, событий) будет приметно таким. Сейчас мы находимся в завершающей стадии "великого скачка" человечества, того, что создало современный мир. Этот Великий Скачок можно назвать "эпохой модерна", "евро-атлантической эпохой", а в давнем посте я употреблял более технический термин "революция мгновенных коммуникаций". У неё есть определённые временнЫе рамки - начало в "эпохе Просвещения" XVIII века и завершение, вероятно произойдёт уже в нынешнем, XXI веке.

Эти временные рамки вполне сопоставимы с предыдущими Великими Скачками человеческой истории (хотя и несколько короче их). В давнишних постах по теме "философия истории" (1, 2) я перечислял эти предыдущие качественные переходы, всегда связанные с принципиально новыми способами накопления, передачи и обработки информации:
1. "Революция верхнего палеолита" 45–40 тысяч лет (тл) назад, я называю её "языковой революцией", хотя по данным современной науки картина более сложная, и появление языка не обязательно приходится именно на этот промежуток времени.
2. "Неолитическая революция", около 9 тл д.н.э. которую с точки зрения теории информации можно назвать "арифметической революцией", когда, вследствие возникшего оседлого образа жизни, человека стали окружать во много раз больше предметов и обьектов, требующих учета и контроля.
3. "Революция письменности" около 3 тл д.н.э. с появлением первых государств и исторического времени.
4. "Революция Осевого времени" около 500 лет д.н.э., которую я называл так же "религиозно-философской революцией", и в качестве информационно-экономической основы её высказал гипотезу о "Монетной революции" совпавшей с ней по времени.

Все эти революции проводили к качественно новым состояниям человечества, сначала его наиболее развитой части, но вскоре их влияние распространялось на гораздо большую территорию. Последние две революции имели временные рамки в менее 500 лет, что делает их сопоставимыми с "революцией мгновенных коммуникаций". У этих революций был свой конец - не с точностью до дня или года, но, может быть, с точностью до века. Между этими скачками были периоды стагнации, обратимого прогресса, и иногда глубокой деградации, которую популярно называют "тёмными веками".

Каждый из этих Великих Скачков приводил к примерно десятикратному увеличению численности человечества (которая потом изменялась медленно и обратимо до следующего скачка) и примерно такому же (или несколько большему) увеличению населения крупнейших поселений (3-5 тыс. человек - максимум населения неолитических городов, 100 тыс. человек - примерный максимум Бронзового века, 1.5 млн - Рим в период расцвета, другие крупнейшие города поздней античности так и не достигли этого уровня). Самые большие современные мегаполисы превышают 20 млн человек (с дальними пригородами) и по-видимому, достигли насыщения.
Население Земли сейчас растёт медленно и только за счет самых бедных стран. По-видимому, к концу XXI века оно начнёт сокращаться, так и не достигнув 10 миллиардов. Это делает демографическую динамику последних нескольких веков сопоставимой с предыдущими Великими Скачками. Сам облик крупнейших городов развитых стран, после стремительных изменений в XIX–XX веках, сейчас меняется очень мало, а серьёзные изменения в облике городов происходят только в развивающихся странах).

Но главным признаком кризиса нынешнего Великого Скачка стала даже не демография, а стремительный отход развитого мира в последние 10 лет от принципов, которые во много обеспечили эту революцию, начиная с Эпохи Просвещения: рациональности, меритократии, свободы слова и мысли.

"Информационная эпоха" выродилась в своё полное извращение - культуру "отмены", "пост-правды" и затыкания ртов. Цензура и самоцензура липкой паутиной покрыла как СМИ, так и социальные сети. Публика в разных частях света видит совершенно разные новости, совершенно разную повестку дня, полностью противоположную интерпретацию одних и тех же фактов. Сами факты уже имеют всё меньше значения. Увеличение числа устройств видеозаписи в зонах войн и конфликтов не проясняет ситуацию, а наоборот, нагоняет "туман войны" ещё сильнее.
Идёт профанация и выхолащивание науки и рационального мышления в сторону новых квазирелигиозных догм вроде "глобального потепления" и милленаристской "климатической катастрофы", гендерных теорий и т. д.

Более подробно об этих явлениях я писал год назад в посте "Мы не скачем", но сейчас ясно что Россия, как и весь остальной мир, находится в том же потоке негативных трендов.

Значит ли это что вскоре непременно последуют "темные века"? Скорее всего нет. Само понятие "тёмных веков" эволюционировало на протяжении истории. Неолитические культуры исчезали без духовного наследия, оставляя только археологические следы. Коллапс цивилизации долины Инд в XVII–XVI веках д.н.э. оставил нерасшифрованные надписи, очень долгий период "тёмных веков" и незначительный след в последующей арийской культуре. Катастрофа Бронзового века оставила как прочитанные, так и не прочитанные записи, утерю письменного, но не устного, языка, а также легенды и мифы, ставшие основой последующей античной цивилизации. Развал Римской Империи привел к демографическому и технологическому упадку, падению грамотности, но письменный и устный языки не были утрачены, и многие важнейшие тексты античности сохранились. В результате коллапса классической цивилизации майя в VIII веке н. э. были покинуты самые крупные города и население значительно сократилось, но письменность и культура не были утрачены полностью.
Современная цивилизация всё-таки весьма "цепкая" (sticky). С большой вероятностью даже в результате очень глубоких кризисов основные знания, тексты и оцифрованные данные не будут утрачены. Полный коллапс не неизбежен, и даже маловероятен, хотя риск худших вариантов - ядерной войны, или смертельных вирусов намного опаснее ковида - далеко не мал.

Промежуточные периоды между Великими скачками, составляющие большую часть человеческой истории, вовсе не были однозначными упадками. Они были периодами обратимого прогресса, шагов вверх и вниз, которые не приводили к закрепившимся качественно новым состояниям человечества. Эти периоды включают в себя и расцвет Римской Империи, и Византию Юстиниана, Багдадский Халифат, империю Гупта в Индии, и империи Тань, Сунь и Минь в Китае, и европейский Ренессанс и другие весьма достойные отрезки истории. Накопление знаний, развитие технологий, и возможность продуктивной и комфортной жизни происходили и в эти эпохи. Так же как сами эпохи Великих Скачков не были временами непрерывного благополучия, но включали в себя и самые кровопролитные войны (в последнем случае - от Наполеоновских до Первой и Второй мировых войн). История продолжается, и последнее слово в ней, будем надеяться, ещё очень далеко.

Оригинал и комментарии

"А за чей счет этот банкет?" от afranius
РИА Новости
МВД: в «Лужниках», где идет митинг-концерт, находятся более 203 тысяч человек

-- https://yandex.ru/news/story/MVD_vLuzhnikakh_gde_idet_miting-koncert_nakhodyatsya_bolee_203_tysyach_chelovek--7a44ae3051fabd887f485a5a2a8c24b0?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=jL8WfDI3GSAQpBFOtgQy&t=1647609736&persistent_id=184711876&story=b0535647-35b1-52d9-9f76-2f5beace4509&lr=213&msid=1647610305036738-94835410288982979-vla1-3117-vla-l7-balancer-8080-BAL-7678&mlid=1647609736.glob_225.7a44ae30&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop

Бог с ней, с феерической цифрой "203 тысячи" в Лужниках (официальная ёмкость которых составляет 100 тысяч): в воен... тьфу! -- в спецоперационное время синус тоже может превышать 2, это дело житейское.

Любопытнее то, что народное ликование сие в честь "Крымнаша" приходится проводить В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ.
Что, даже за отгулы уже -- не выходит каменный цветок?..

--------------------
УПДАТЕ
Всё чудесатее и чудесатее!
Трансляция выступления президента России Владимира Путина на концерте «Крымская весна» в «Лужниках» прервалась из-за технического сбоя, сообщил представитель Кремля Дмитрий Песков, передает ТАСС.
-- https://yandex.ru/news/story/Press-sekretar_Peskov_obyasnil_tekhnicheskim_sboem_prervannuyu_translyaciyu_rechi_Putina--6dbd48fd126e5ec2a3e92fcedd14a18a?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=Vn5RiHu27wNgBiRW7YA9&t=1647612459&persistent_id=184714860&story=b2648aec-9a2e-5a44-9f60-41f087765579&lr=213&msid=1647612910364684-5002966207933345768-vla1-0467-vla-l7-balancer-8080-BAL-5266&mlid=1647612459.glob_225.6dbd48fd&utm_source=morda_desktop&utm_medium=topnews_news

"Кругом измена, трусость и обман", хе-хе-хе...

Оригинал и комментарии

М.Подоляк: Мы не знали, что Путин нападет 24 февраля от aillarionov
Украинская власть не имела информации, что 24 февраля президент страны-оккупанта Владимир Путин начнет полномасштабную войну против Украины.

Источник: Член украинской делегации в переговорах со страной-агрессором, советник главы ОПУ Михаил Подоляк в интервью УП

Детали: "Украинская правда" спрашивала Подоляка, поступала ли раньше Офису президента информация от западных партнеров, что 24 февраля РФ может пойти в атаку.

Прямая речь советника главы ОПУ: "Нет, конкретной даты 24 февраля не было. Дат было много: 20, 22, 16 февраля. Американцы тоже не могли знать конкретное время и это не вопрос к их разведке".

Детали: Так же УП уточняла, почему раньше украинские власти активно не реагировали на предупреждение западных разведок о возможном полномасштабном вторжении Путина.

Прямая речь Подоляка: "Информационная кампания о возможном российском нападении началась где-то с конца октября прошлого года. Для нас это было немного странно.
Они все это нагнетали, особенно в декабре и январе, но никаких действий превентивного характера никто не предпринимал. То есть все действия, которые сейчас наши партнеры предпринимают, можно было предварительно частично предпринимать – и тогда Россия могла бы оценить тот объем проблем с экономической точки зрения".

Прямая речь: "Когда мы эту информацию получали, у нас разведка тоже работала, и мы это видели – готовили управленческую инфраструктуру для военного положения. Но мы понимали, что если мы начнем в таком же объеме медийно давить на людей, то панические настроения будут такими, что мы не удержали бы ситуацию.
Война войной, но до войны мы полностью сломали бы всю экономику и сегодня нам было бы намного сложнее. А так выяснилось, что мы экономически и управленчески готовы ко всему".

Что было ранее: В январе в Белом доме заявили, что Россия готова начать полномасштабное вторжение в Украину в любой момент.
Немецкое издание Der Spiegel сообщало, что США предупредило руководство всех стран-членов НАТО, что Россия определила дату начала широкомасштабного наступления 16 февраля.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/03/9/7329711/

Оригинал и комментарии

Три варианта для Путина от aillarionov
Три варианта для Путина

К нынешнему моменту в нынешней войне четко проявились два ее этапа:

1. Спецоперация (24-28 февраля), проводившаяся в жанре блицкрига, в ходе которой массированно применялись ВДВ, спецназ, ССО, целью которой был «малокровный» захват центров государственного и военного управления Украины, дезорганизация государственной и общественной жизни, паралич вооруженного сопротивления. К 27-28 февраля спецоперация полностью провалилась, и Генштаб ВС России перешел ко второму этапу этой войны.

2. Тотальная война (война на истощение) (с 1 марта) – полное уничтожение гражданской инфраструктуры и жилого фонда в Украине, а также физическое уничтожение гражданского населения (геноцид) в жанре первой и второй чеченских войн, а также сирийской войны. К 15 марта скорость продвижения российских войск существенно замедлилась по всем направлениям.

Тем не менее определенный наступательный потенциал у агрессора по-прежнему сохраняется. По мнению ряда военных экспертов возможности для продолжения наступления у Путина могут иссякнуть через 7-10 дней, то есть примерно к 22-25 марта.

В этой ситуации у Путина есть три варианта действий.

1. Признать неудачу агрессии и оперативно вывести остатки российских войск с территории Украины.

2. Сохраняя войска на занятых позициях, попытаться договориться с руководством Украины о Минске-3.

3. Продолжать подтягивать резервы из России, Абхазии, Южной Осетии, Армении, Таджикистана, попытаться заставить Лукашенко направить ВС Беларуси, привлечь наемников из Сирии, Ливии, Ирана и т.п. мест, получить военную и финансовую помощь из Китая.

Возможные последствия каждого из вариантов действий.

1. Относительно болезненный, но самый выгодный для Путина. Поможет продлить агонию путинского режима на максимально длительный срок (как минимум, на несколько лет).

2. Если в руководстве Украины не будет предательства, то такой вариант невозможен.
Если же состоится предательство, то может произойти смена руководства Украины, а война будет продолжена до победы над агрессором.

3. Война затянется, однако ее результатом станет тотальное поражение всех вооруженных сил России, главной опоры путинского режима, и, следовательно, самого путинского режима и всей путинской России. В результате этого поражения:
- произойдет изменение внешних границ Российской Федерации;
- ряд национальных регионов получит независимость;
- под международным контролем будут проводиться мероприятия по депутинизации и демилитаризации России;
- произойдет распад интеграционных объединений, главным двигателем и центром которых является Россия (ОДКБ, ЕврАзЭС);
- Россия потеряет место члена в СБ ООН, вариант: вместо ООН будет создана новая международная организация, в руководящих органах которой не будет России;
- как минимум на поколение граждане России, а также этнические русские останутся мировыми париями, практически полностью исключенными из международного общения;
- произойдет качественное усиление военной и политической мощи «исторических конкурентов России» Китая, Японии, Германии, Турции;
- будет ликвидирована международная система нераспространения ядерного оружия, не менее десяти стран легально обретут (легализуют) ядерное оружие на своей территории;
- произойдет радикальное изменение системы международной безопасности, нацеленное прежде всего на недопущение возрождения российского милитаризма, шовинизма, агрессии.
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/10228852213516816

Оригинал и комментарии

Почему в Херсоне возлагали цветы не в день освобождения от фашистов 13 марта, а 15 марта? от kireev
Расскажу показательную историю о том, как российские СМИ создают параллельную реальность для россиян. Я случайно обнаружил эту историю и она стоит того, чтобы о ней рассказать!

Началось с того, что я случайно нашел ссылку на это видео от Минобороны РФ: Жители Херсона впервые с 2015 года смогли почтить память советских воинов, освободивших город в ВОВ. Накануне около 200 жителей города Херсона приняли участие в митинге, посвященном памяти советских воинов, освободивших город от немецко-фашистских захватчиков в марте 1944 года.



Во-первых, вы на этом видео насчитали 200 человек? Там 200 человек и близко нет, а весь размер митинга нам был хорошо на видео показан. Я насчитал десятки человек, но точно меньше ста.

Во-вторых, освобождение Херсона от немецко-фашистских захватчиков произошло 13 марта 1944 года и 13 марта оно и празднуется. Но видео было загружено 15 марта. Но может быть видео было загружено просто на 2 дня позже, чем произошло возложение цветов в честь этой даты? Тоже нет. Я посмотрел все новости об этом и все они от 15 марта и не раньше! Вот, в Яндексе можно искать: и все, ТАСС, РИА-Новости и все остальные публикуют эту новость 15 марта. Ну и конечно же Первый канал и другие федеральные телеканалы. Ради этого все и было сделано!

Но если эта дата отмечается 13 марта, то почему цветы возлагали 15 марта? И я нашел ответ на этот вопрос! Они 13 марта и пытались устроить фактически пророссийский митинг с возложением цветов в том же самом месте в Парке Славы у вечного огня! И возглавил этот "митинг" бывший мэр Херсона Владимир Сальдо (кстати, его еще в 2016 г. подозревали в том, что он агент российских спецслужб!). Только проблема в том, что на этот "митинг" пришло буквально несколько человек! Вот тут еще есть подборка фото с этого "митинга". Точно видны 5 человек. Еще шестой держит флаг справа. Российские СМИ просто не смогли показать такой "митинг" даже своим доверчивым зрителям! Поэтому через два дня после даты они собрали митинг где хотя бы видны десятки человек, выдали его за митинг 200 человек и показатели овощам по Первом каналу.


Самое смешное, что в этот же день 13 марта в Херсоне проходил настоящий проукраинкий митинг, в котором приняли участие несколько тысяч человек, и который овощам уже не показали. То есть я обращу внимание. Херсон оккупирован российскими войсками. У пророссийски настроенного митинга есть военная защита, а у проукраинского - нет. На проукраинский митинг выходит в тысячу раз больше людей, чем на пророссийский...


Ну и наконец, МО РФ утверждает, что у жителей Херсона до этого с 2015 года не было возможности почтить память российских воинов: мол, в Украине у власти фашисты.  Но, разумеется, это даже не столько вранье, сколько просто подмена реальности. Вот видео 9 мая 2021 г. в этом же самом месте. Люди возглагают цветы на это же самое место - вечный огонь в парке Славы! И людей гораздо больше. И цветов гораздо больше!  Есть и ветераны с советскими наградами на груди, которые явно не боятся никаких фашистов. А вот оккупационные войска с эмблемой Z наверняка большинство из этих ветеранов назвали бы настоящими фашистами.

Оригинал и комментарии

Северокореизация на марше от afranius
Получили намедни в институте:




Картина маслом, диптих: "Самсон раздирает пасть льва" и "Мишустин отменяет Скопус"...

Оригинал и комментарии

Кто дизайнер? -- Имя, сестра, имя! от afranius
Сергей Семёныч Похорошелов на сегодняшнем партайтаге в Лужниках:

Вот кто, кто нарисовал, персонально для него, в таком элегантном виде Путинскую Zиг-Руну?
Так, чтобы потом (когда дело дойдет до...) можно было от той зиг-руны отпереться, типо: "А я чо? да я ничо -- какие-то два штриха, я думал это просто дизайн такой у курточки, а я нифкурсе..."

Я лично ставлю -- на Артемия Татьяновича. За охренительный, наверняка, срочный госзаказ от московской мэрии.

Обратите внимание, товарищ майор, в вашем поиске нацпредателей и двурушников (вот, кстати, термин пока еще не задействован!..), норовящих СОСКОЧИТЬ.
хе-хе-хе! (с)

Оригинал и комментарии

Старбакс фсё от neznaika-nalune
Про приход Старбакса в Россию у меня был один из первых постов в ЖЖ в далёком 2005 году. Как ни странно, единственный раз я посетил Старбакс в России как раз в последний приезд, в конце декабря 2021, в самом центре Москвы. Кофе был весьма неплох. А вообще, за последние 10 лет я посещал Старбакс в какой-либо точке мира... ну раз пять.

А вот примерно такая реновация была применена в крымском варианте (Севастополь, 2017)


Впрочем, в Севастополе были замечены кофейни "Ежики" значительнее интереснее Старбакса, с чудными тортами и пирожными



Так что, я думаю, не смертельно.

Оригинал и комментарии

Пара соображений после прочтения нового опроса группы "Рейтинг" от kireev
После прочтения нового опроса группы "Рейтинг", у меня возникло два вот таких комментария.

1. Мы тут постоянно говорим о том, что поддержка украинских президентов всегда сдвигаются с Востока на Запад. Это же произошло и с Зеленским. Но в случае любого мирного договора с Россией, какими бы не были условия, эти договоренности будут более популярны на Юго-Востоке, чем на Западе. Помимо того, что в этом случае Украине все равно чем-то придется пожертвовать (как минимум НАТО, в которое Украина в ближайшие годы бы все равно не вступила, но сама поддержка вступления выше на Западе), даже сами прямые переговоры между Зеленским и Путиным больше поддерживаются на Юго-Востоке, чем на Западе. И временное перемирие без выведения российских войск больше отвергается на Западе и меньше на Юго-Востоке. Поэтому нет варианта, при котором любой договор между (по сути) Зеленским и Путиным будет более популярен в Центре и на Западе и менее популярен на Юго-Востоке. Это может изменить и географию поддержки Зеленского. Порошенко возможно в будущем будет использовать это критики Зеленского на президентских выборах: слишком много отдал. Сильно забегаю вперед, но почему бы и не порассуждать.




2. Это опросы военного времени со всеми плюсами и минусами. Но в такой критическоской ситуации всегда можно сказать: кто же сейчас в Украине не будет называть Россию врагом, на словах не верить в победу Украины и т.д. и т.п.? Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы группа "Рейтинг" провела отдельный опрос в полностью оккупированной российскими войсками Херсонской области. Технически ведь это возможно и уже по сути делается, ведь это телефонные опросы и они уже проводятся в том числе в населенных пунктах, которые контролируются российскими войсками. И раньше группа "Рейтинг" проводила опросы в отдельных областях. Такой опрос был бы крайне интересен и вероятно был бы популярен в СМИ, широко обсуждался в блогах и т.д. Так что даю "Рейтингу" бесплатный совет :)

Главное в таком опросе: уже нельзя будет сказать, что там боятся сказать что-то против месседжа украинских властей, ведь область оккупирована российскими войсками! Нет, я понимаю, что российские сторонники войны все равно скажут: они все что угодно могут сказать. Но с точки зрения понимания настройний украинского общества этот опрос был бы очень ценным!

Оригинал и комментарии

Путин пошел по третьему пути, ведущему к тяжелейшему поражению России от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=9urgQS0hQns

27 марта 2022 г.

Ход войны в Украине и её последствия для России в разговоре с Людмилой Немиря.


Примерные таймкоды
0:30 – Текущая ситуация. Вопрос: какова оценка ситуации в Карабахе?
2:30 – Ответ: из трех возможных вариантов Путин выбрал третий
6:33 – АНИ о позиции и роли НАТО
8:35 – Вопрос: куда делись обещанные 13,5 миллиардов помощи? Ответ о размерах реальной военно йпомощи
10:03 – Сравнение с военной помощью со стороны США афганской армии
13:47 – Как реагирует на военную помощь сиделец в Кремле; о запрете США передать самолеты Украине
16:00 – Как закончилась война в Грузии
17:14 – Сбитый Турцией бомбардировщик
18:01 – Разгром ЧВК Вагнера в Сирии
18:55 – Что происходит сейчас; действия Турции и реакция Путина
22:39 – На сцену выходит Азербайджан, какова реакция Путина?
25:35 – Вопрос: может ли Украина убедить Байдена изменить его позицию?
25:50 – Ответ: боюсь, нет; Байден продолжает давать зеленый свет агрессии
27:18 – По иранской сделке Путин получает 10 миллиардов долларов
29:11 – Вопрос по иранской нефти
30:02 – Ответ на вопрос. Баланс между торговлей и безопасностью
33:23 – Вопрос о том, может ли иранская нефть выбросить Россию из нефтяного рынка
34:08 – Ответ: решение – эмбарго на российскую нефть и газ
36:05 – Мировоззрение Байдена; Байден не будет мешать атакам на Украину
41:00 – Вопрос о заявлениях республиканцев на Fox News в поддержку Путина и о позиции Трампа
42:05 – Ответ: это отвратительная кампания; причина – внутриполитическая борьба в США
44:08 – Вопрос: как может измениться позиция Запада на фоне успехов Украины
45:54 – Ответ: в чем заключался замысел Путина; Путин был и остается рациональным
50:55 – До последних событий инициатива оставалась за российскими войсками; у Путина была более точная информация о количестве и расположении украинских войск
56:00 – Как Путин обращался к украинским военным; уверенность Путина в том, что в Украине его ждут
01:01:33 – В чем был правилен и неправилен анализ перед вторжением
01:02:55 – Пособничество Байдена перед вторжением; фактическое непризнание правительства Украины дееспособным
01:05:40 – Действия Байдена – это третий компонент плана Путина
01:07:40 – Провал американской разведки в оценке готовности Украины защищаться; цель Байдена – падение Украины
01:10:18 – Украина поломала все расчеты
01:12:28 – Необходимо развивать двусторонние форматы с помогающими странами и создавать новые институты
01:14:30 – Вопрос: что происходит в Кремле, возможно ли отстранение Путина от власти
01:16:10 – Ответ: вероятность этого близка к нулю
01:18:34 – Вопрос и ответ про последствия принятия Путиным третьего варианта действий
01:21:42 – Какие условия необходимы для свержения Путина
01:24:34 – Вопрос: бегство из Крыма
01:25:23 – Ответ: настрой в украинском обществе

Выдержки из поста «Три варианта для Путина»:
...
В этой ситуации у Путина есть три варианта действий.
1. Признать неудачу агрессии и оперативно вывести остатки российских войск с территории Украины.
2. Сохраняя войска на занятых позициях, попытаться договориться с руководством Украины о Минске-3.
3. Продолжать подтягивать резервы из России, Абхазии, Южной Осетии, Армении, Таджикистана, попытаться заставить Лукашенко направить ВС Беларуси, привлечь наемников из Сирии, Ливии, Ирана и т.п. мест, получить военную и финансовую помощь из Китая.
...
3. Война затянется, однако ее результатом станет тотальное поражение всех вооруженных сил России, главной опоры путинского режима, и, следовательно, самого путинского режима и всей путинской России. В результате этого поражения:
- произойдет изменение внешних границ Российской Федерации;
- ряд национальных регионов получит независимость;
- под международным контролем будут проводиться мероприятия по депутинизации и демилитаризации России;
- произойдет распад интеграционных объединений, главным двигателем и центром которых является Россия (ОДКБ, ЕврАзЭС);
- Россия потеряет место члена в СБ ООН, вариант: вместо ООН будет создана новая международная организация, в руководящих органах которой не будет России;
- как минимум на поколение граждане России, а также этнические русские останутся мировыми париями, практически полностью исключенными из международного общения;
- произойдет качественное усиление военной и политической мощи «исторических конкурентов России» Китая, Японии, Германии, Турции;
- будет ликвидирована международная система нераспространения ядерного оружия, не менее десяти стран легально обретут (легализуют) ядерное оружие на своей территории, в том числе и ряд непосредственных соседей России;
- произойдет радикальное изменение системы международной безопасности, нацеленное прежде всего на недопущение
https://aillarionov.livejournal.com/1283528.html
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/10228852213516816

Оригинал и комментарии

75% русскоязычных в Израиле на стороне Украины от kireev
Вот еще интересный опрос. Россию в Израиле больше поддерживают арабы! А существенной разницы между израильтянами и репатриантами из бывшего СССР большой разницы нет.

Результаты опроса, проведенные на сайте газеты «Макор Ришон», показывают, что 76% израильтян-евреев поддерживают Украину, 10% — Россию, остальные не определились.

Среди израильтян арабского происхождения, поддержка Украины гораздо ниже — 41% поддерживают Украину, 35% Россию.

Среди правых израильтян поддержка Украины ниже — 70%, по сравнению с примерно 86% среди левоцентристского блока. Существенной разницы между израильтянами и репатриантами из бывшего СССР не обнаружено: среди «приехавших» поддержка Украины составляет 75%.



Даже из Украины евреи преимущественно же русскоязычные, не говоря уже о выходцах из России и других республик бывшего СССР. Когда нет доминирования российской пропаганды, то даже русскоязычные евреи не видят никакой необходимости "денацификации". Во всяком случае в Украине...  А ведь напомню, что в 2004 г. Янукович победил Ющенко среди голосующих в Израиле 70% на 30%. То есть тогда-то русскоязычность евреев проявилась. 

Оригинал и комментарии

Фигасе... от afranius
Пятерка новостей Яндекса:
----------------
В боях за Мариуполь погиб замкомандующего Черноморским флотом
-- https://yandex.ru/news/story/Vboyakh_zaMariupol_pogib_zamkomanduyushhego_CHernomorskim_flotom--8f698c57bacb7b17b1c7a10a9902543e?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=sJsiJ3pwFqCrprNh2WG7&t=1647820855&persistent_id=184746254&story=51d4ed32-287f-5fbb-91bc-8f71b6ab6542&lr=213&utm_source=chromenewtab&utm_medium=topnews_news
----------------

Насколько я помню, МО РФ признало официально гибель, в ходе НЕ-ВОЙНЫ, 1-го генерала (Суховецкого).
Украинские клеветники клевещут о якобы 4-х (с именами-званиями и обстоятельствами гибели).
Теперь вот -- официально же, "Замкомандующего Черноморским флотом", гм...

Ну, как пересчитывать потери генералов и иных старших офицеров на общие потери -- "гуголь вам в помощь".
"Я ничего не хочу сказать, Хайм, но муху-то ты не обманешь!.." (с)

Оригинал и комментарии

Операция «Механический апельсин». Рабочий план войны из 2008 года от aillarionov
Сейчас, когда общественность поражается точности прогнозов, предсказывавших нынешнюю войну либо несколько месяцев, либо же несколько лет тому назад, полезно взглянуть также и на рабочий план этой войны, открыто опубликованный в «Русском журнале» еще 21 апреля 2008 года. Этот текст был воспроизведен на страницах этого блога восемь лет тому назад, 12 марта 2014 года. Многое из того, что было обнародовано 14 лет тому назад, выглядит весьма созвучным тому, что находится в центре обсуждения сегодня. Помимо четко сформулированных целей, направлений ударов, географических названий, наименований воинских соединений, нельзя не обратить внимания также и на применение автором терминов «историческая Русь» и «историческая Россия», в лексиконе Путина появившихся лишь четыре года спустя, в январе 2012 года.

Операция «Механический апельсин»
Хочешь мира?
Игорь Джадан

Всем известное выражение "Хочешь мира, готовься к войне!" давно устарело и больше не отражает всей глубины человеческого опыта и нашего понимания ситуации. Ведь поскольку состояние "мир" может быть "схвачено" и отрефлексировано только как отсутствие войны, без войны невозможен и мир. Отсюда первую фразу выражения можно смело опустить, оставив вторую: "готовься к войне". Добавив только: "и к миру тоже!" Общество должно быть готово ко всему и смело идти навстречу как войне, так и миру. Кому-нибудь этот вывод может показаться слишком смелым и чересчур философским для рядовой статьи в интернете. Но ведь что ни говори, в российском обществе политическая публицистика заняла именно то социальное место, которое у древних греков было отведено философии.

Переполох и смятение, вызванные серией утечек и прямых заявлений высшего руководства России по поводу судьбы Украины в случае продолжения втягивания страны в НАТО, показывают, что Кремль на правильном пути. Одной из реакций, напомним, стало заявление бывшего министра иностранных дел и по совместительству лидера небезызвестного "Руха" Тарасюка, который предложил выдвинуть территориальные претензии к России. Какая удача, теперь России даже "казус белли" выдумывать не надо!

Конечно, уже невозможно запудрить мозги россиянам запоздалыми ссылками на "международное право" и на то, что "Украина, как суверенное государство, вольна решать, в какие союзы ее вступать". Действенность этих заклинаний осталась в прошлом, в докосовском, доиракском мире. Получив натовскую "крышу", захватившие контроль над страной русофобские силы неизбежно предпримут дальнейшие шаги против молчаливого русского большинства страны. Ведь если Украина будет в НАТО, вероятная цена силового вмешательства для России станет гораздо выше. Соответственно, оцениваемая со стороны вероятность вмешательства Москвы в поддержку русского населения снизится, а уверенность "оранжевых" в своей безнаказанности вырастет. Этнические чистки русских на Украине станут неизбежными с момента, когда "оранжевые" почувствуют, что Запад связан соответствующей статьей Атлантического договора, предписывающей автоматическое вмешательство на стороне страны – члена НАТО. Украинское общество давно готовят к таким чисткам. Таким образом, может оказаться, что в сложившейся ситуации превентивное вмешательство будет не только более эффективным, но и обойдется гораздо дешевле.

И все же в таком серьезном деле, как креация истории, некоторый скептицизм никогда не помешает. Обладает ли Россия необходимыми инструментами вмешательства, чтобы предотвратить вхождение Украины в НАТО, или, по крайней мере, предотвратить попадание под натовские штыки той части исторической Руси, где проживает оставшееся верным русской культуре и русской истории большинство? Вопросы возникают, прежде всего, к потенциалу российских вооруженных сил, к способности их командования спланировать в случае чего необходимую операцию и провести ее в жизнь. Что вообще может представлять собой операция по освобождению Украины и каковы шансы на ее успех?

Тут могут быть варианты. В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями. При наиболее ограниченном варианте российские вооруженные силы могут занять только Крымский полуостров. Такой сценарий вероятен, если руководство Украины продолжит нарушать статьи Большого Договора в части, касающейся базирования Черноморского флота. В таком случае, заявив о необходимости усилить охрану объектов, Россия проводит десантную операцию силами морской пехоты по занятию ключевых элементов инфраструктуры Крыма: аэродромов, портов, дорожных узлов. Украинские части в Крыму прямой атаке не подвергаются, если только не оказывают сопротивление.

Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление при данном сценарии исключено. Единственной сухопутной силой, сопротивление которой ожидаемо, является элитный украинский отдельный батальон морской пехоты войск Береговой обороны Украины, расквартированный в Феодосии. Этим, впрочем, и ограничиваются силы морской пехоты этого государства. Еще возможны отдельные перестрелки на море и редкая стрельба по российским военным самолетам.

Киев также не будет бросать на "освобождение" полуострова войска, оголяя другие направления. Ведь в Крыму киевская власть никогда не пользовалась даже малейшей поддержкой и всегда удерживалась голой административной силой. Крым для Украины – скорее, головная боль, от которой "оранжевые" поспешили бы избавиться, если бы только могли сделать это, не потеряв лица и параллельно закрепив свой контроль над остальной частью Украины. В этом случае конфликт из силовой стадии быстро перейдет в стадию политической борьбы в международных институтах.

В дальнейшем совершенно предсказуема положительная реакция русского большинства Крымской автономии, а также быстрая переориентация местных элит, которой "оранжевая" власть их Киева никак не сможет противодействовать. Если Россия не выведет свои войска по каким-либо политическим причинам, референдум о независимости Крымской республики, и дальнейшее, вероятно через несколько лет, образование союза Крыма с Россией или даже вхождение в состав России, вполне возможен, если к тому времени Москва решит такой шаг оправданным с точки зрения политической логики.

Бело-голубая Русь
При более широком варианте зоной вмешательства становится весь юго-восток Украины, включая Крым, причерноморские территории (Новороссия), Донбасс, Харьков, Днепропетровск. Это так называемые "бело-голубые", русскоязычные территории, население которых устойчиво голосует против русофобских партий. Этническая самоидентификация части населения тут до конца пока не определена, однако практически все население без исключения относится к России положительно. Здесь же сосредоточена основная промышленность Украины, тесно интегрированная с российской промышленностью, особенно в сфере ВПК: все украинское ракетостроение, заводы по производству турбин для АЭС, кораблей и авиации.



Закрепление Россией этой территории за собой в качестве дружественного государственного образования или даже путем непосредственного вхождения в состав России может иметь ряд важных плюсов. Во-первых, как уже было сказано, дружественное культурно и генетически русское население, проживающее на исторических российских территориях. С этим населением исключены проблемы культурной или религиозной несовместимости, какие можно себе представить в случае присоединения, например, Абхазии. Это население не обладает никакой устойчивой идентификацией, кроме русской, и в случае воссоединения с Россией будет полностью растворено.

Во-вторых – высокий образовательный уровень населения юго-востока Украины, его способность и желание встраиваться в создаваемые Россией кластеры новой экономики. Также трудовые ресурсы юго-востока Украины традиционно обладают повышенной мобильностью, поскольку население само состоит из мигрантов из разных областей России. Подключение в той или иной форме к русскому цивилизационному проекту еще 15-20 миллионов этнических русских позволит укрепить ядро российской цивилизации. Это вообще существенно подкрепило бы претензии русского мира на свою самость, поскольку одним из главных контраргументов является ограниченность демографических ресурсов. Объединение этих ресурсов в один кулак, хотя бы и не в одном государстве, но в братском союзе, значительно укрепило бы и статус самой России. Оглядываясь на англосаксов, можно легко догадаться, насколько труднее было бы положение США в мире, не обладай эта страна практически гарантированным союзничеством таких стран, как Великобритания, Канада и Австралия.

Впрочем, по сравнению с более ограниченным сценарием и сопротивление украинских русофобов будет более ожесточенным. Ведь "оранжевая" Украина в этом случае потеряет примерно половину территории и населения, две трети промышленности, выход к морю. Если теперь киевские элиты тешат себя иллюзиями того, что в будущем Украина может претендовать на роль одного из крупнейших европейских игроков, то в случае потери русскоязычных областей эти амбиции уже не будут иметь никакого, даже самого фантастического, основания.

На данной территории расквартированы немалые силы украинской армии, общая численность сухопутных войск которой насчитывает до 80 тысяч человек. Российским частям и формированиям русскоязычной милиции в данном случае могут противостоять три танковые бригады, одна из которых расположена под Харьковом, а другие могут быть выдвинуты из районов Чернигова и Кривого Рога. Учитывая страх перед наступлением на Киев, украинская армия, скорее всего, не сможет выставить для отражения российского наступления более пяти механизированных бригад.

Та же участь постигнет и аэромобильные части Украины: они будут подтянуты к столице вместо того, чтобы участвовать в боевых действиях. Речь идет о следующих частях: 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада, 95-я отдельная аэромобильная бригада (Житомир), 80-й отдельный аэромобильный полк (Львов). 79-я отдельная аэромобильная бригада (Николаев), скорее всего, не успеет отступить и будет окружена в месте своей дислокации. Три полка армейской авиации Украины не смогут оказать серьезного сопротивления действиям 16-й Воздушной армии ВВС РФ (Кубинка), а также приданным для усиления ударной группировки отдельным истребительным авиаполкам 5-й (Урал) и 6-й (Североморск) армий ВВС и ПВО.

Операция может начаться с разгрома украинского флота ударами с воздуха и противокорабельными ракетами и захвата мест его базирования в Одессе, Очакове, Черноморском, Новоозерном, Николаеве, Евпатории и Феодосии силами 810-го отдельного полка, 882-го отдельного десантно-штурмового батальона и 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота, при поддержке переброшенных по воздуху с Тихоокеанского флота четырех полков 55-й дивизии морской пехоты (Владивосток). Отдельный танковый батальон морской пехоты Черноморского флота разумно было бы переправить из Новороссийска на одесский плацдарм для развития успеха сил пехотных десантов.

Однако невозможно ограничить подобную операцию высадкой воздушного и морского десанта. Россия может привлечь к операции силы ВДВ и морской пехоты. Но если украинские танковые и механизированные части по каким-то причинам окажут сопротивление, операция может неоправданно затянуться. Поэтому было бы логичным, если бы действия десантов на первом этапе были поддержаны ударом тяжелыми сухопутными частями силами до танковой дивизии на приморском направлении с выходом к устью Днепра. А после форсирования реки частью имеющихся сил – с отсечением украинской 79-й отдельной аэромобильной бригады от сухопутной группировки УА, расположенной севернее – в районе Кривого Рога и Белой Церкви. Окончательно целью движения моторизованных и танковых частей является выход к границам Приднестровской республики у Первомайска.

Залогом быстроты и малых потерь здесь служит эффективная разведка, которую при желании нетрудно организовать, учитывая дружественный характер местного населения. В частности, слишком активная переброска частей УА на юг, если бы таковая началась, создала бы угрозу форсирования Днепра, и в таком случае становится крайне рекомендованным упреждающий воздушный удар по взлетно-посадочным полосам аэродромов Херсона, Одессы и Николаева. К размягчению украинской ПВО в таком случае пришлось бы привлекать самолеты тактической авиации Черноморского флота с противорадиолокационными ракетами.

Севернее, в районе Харькова и Днепропетровска, действия десанта логично поддержать частями Московского военного округа. Здесь главной задачей является быстрый охват городов и окружение разрозненных частей украинской армии, которые, будучи сформированными в основном из русскоязычных, вероятнее всего, не окажут серьезного сопротивления, если потеряют сухопутную связь с центром. Вообще, главные бои с сохранившими верность Киеву "оранжевыми" частями ожидаются в районе Одессы и Николаева, поскольку для украинских атлантистов и их хозяев наиболее ценным приобретением является выход к Черному морю.

На этом участке театра военных действий можно ждать и появления союзных "добровольческих" или даже регулярных частей таких стран атлантического блока, как Польша и Румыния. В этом случае можно было бы говорить об эскалации конфликта. Впрочем, России есть чем ответить на подобную эскалацию: формально не провоцируя НАТО на прямое вмешательство ударами по территории натовских стран, Россия может начать действия против судов этих стран в Черном и Балтийском морях, например, задерживая и интернируя их "до выяснения всех обстоятельств". Такие действия не имели бы прямой военной ценности, однако они показали бы решимость России и еще больше напугали бы такие страны, как Германия и Франция. Опасаясь быть в какой-то момент помимо их воли замешанными в прямой конфликт с Россией, последние потребовали бы прекратить вмешательство, а в наиболее благоприятном случае мог бы произойти и прямой раскол НАТО, от которого Россия выиграла бы еще больше.

Впрочем, исходя из потребностей и возможностей российской экономики, России не стоит затягивать разрешение конфликта. В отличие от США в Ираке и Афганистане, Россия вполне способна разрешить его победоносно, не втягиваясь в изнурительную, многолетнюю борьбу с этнически чуждым населением.

Возвращение "матери городов"
Третий вариант развития событий предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. Реализация такого сценария, естественно, потребует более высокую цену, однако она имеет свои преимущества: Россия возвращает себе контроль над старейшим центром русской духовности и государственности. Ясно, что такой сценарий станет вероятен только в случае, если подрастет общая амбициозность российской элиты, которая на данный момент остается относительно невысокой по сравнению с возможностями ракет.

В тот момент, когда противная сторона поймет, что целью наступления является Киев, наверняка все верные "оранжевому" руководству силы будут отведены к столице и в случае чего все основные бои развернутся на ее подступах. В этом случае возможна крайняя радикализация действий с обеих сторон. Целью сухопутных мобильных соединений и воздушных армий в таком случае станет поскорее отрезать Киев от коммуникаций, связывающих город с западными областями, чтобы не допустить наводнения города танкоопасной живой силой в лице западноукраинского ополчения и затягивания городских боев. В районе Киева и севернее сопротивление могут оказать части 8-го армейского корпуса Украины, и особенно 1-я отдельная гвардейская танковая бригада, ранее заслужившая внимание "оранжевого" руководства.

Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью, чрезвычайно помог бы в этом случае. Он не нанес бы существенного ущерба, если не считать выведение из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км. Но зато он был бы виден в ненавидящем "москалей" Львове и даже в Польше. Он сразу отрезвил бы горячие головы, ясно продемонстрировав нешуточную решимость Кремля.

Впрочем, политические издержки такой демонстрации некоторым могут показаться неприемлемыми. В последнем случае быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию. Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием.

В качестве дополнительной меры можно предположить атаки с воздуха на транспортные узлы и районы концентрации неприятеля к западу от Киева с применением кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора. Не следует оставлять без дела и артиллеристов: из предместий Киева реактивные системы залпового огня способны контролировать территорию в радиусе 90 км. Ориентируясь на данные разведки беспилотных летающих аппаратов, они способны без помощи авиации сорвать подход вражеских подкреплений к городу.

Особое место в операции займет молниеносный захват Киевской Лавры и удержание ее до прибытия основных сил. Части спецназначения, предназначенные для этой операции, должны быть готовыми некоторое время действовать в полном окружении. По мере очистки столицы от остатков "оранжевых" Москва сможет сосредоточиться на дипломатическом фронте, где и ожидаются главные "бои". Они ожидают быть нелегкими, однако в итоге международное положение Москвы только укрепилось бы, поскольку многим сомневающимся стало бы ясно, что с Россией лучше дружить, чем враждовать.

Конечно, в особо упорствующих в своем недружелюбии столицах наступил бы период некоторого шока, однако когда температура отношений и без того вблизи абсолютного нуля, ей просто некуда ниже упасть. Ведь из-за глобализации сильнейшие мировые государства теперь зависят от России в не меньшей степени, чем Россия от них. В краткосрочной перспективе Россия надежно застрахована от прямого нападения наличием стратегических ядерных сил. Что касается более далеких перспектив, то они зависят скорее не от поведения России, а от способности ее руководства создать условия для удержания стратегической стабильности. Никакое "хорошее" поведение России не гарантирует ее от враждебных действий, когда американцы посчитают создание своего противоракетного щита завершенным. Ну а до тех пор Россия имеет все основания быть сама себе судья в ключевых вопросах.
21.04.08 10:58
http://www.russ.ru/pole/Operaciya-Mehanicheskij-apel-sin
https://web.archive.org/web/20140618154628/https://www.russ.ru/pole/Operaciya-Mehanicheskij-apel-sin

Оригинал и комментарии

Подготовка «Минска-3»? от aillarionov
М.Подоляк: «Вопросы денацификации Украины могут обсуждаться, они лежат на столе [переговоров]»

М.Подоляк, 17 марта:
...У нас есть формула, которую мы положили на стол переговоров, — украинская модель гарантий безопасности. Она предполагает, что не будет двустороннего договора Россия — Украина. Будет многосторонний договор, пакетное соглашение, в котором участие примет ряд стран — их количество еще обсуждается. Пять или семь стран.

...Мы хотим, чтобы страны-партнеры, которые будут подписывать с нами гарантии безопасности, обладали такими же возможностями, как Российская Федерация. И по обычному, и по ядерному вооружению.
Кроме того, мы предлагаем швейцарскую модель армии с определенным объемом резервов, которые проходят постоянное обучение. Это оптимальная модель для такой страны, как Украина, при нейтральном статусе. Детали, то есть численность вооруженных сил, как они будут развернуты — это все как раз проговаривается. Приоритет здесь — интересы Украины, которая будет ключевой страной, как пострадавшая от прямой агрессии.
...
И нас не устраивает старая система безопасности, где доминирующую роль играло НАТО.
...
— Ключевые аспекты: прекращение огня, немедленный вывод войск и подписание договора, в котором будут гарантии безопасности — и где гарантами выступит целый ряд стран. И в рамках этого пакета будет договор с Российской Федерацией о том, что она тоже берет на себя обязательства гарантировать Украине, чтобы следующих войн не было. И Россия должна будет понимать риски, с которыми она в следующий раз столкнется. Без этого бессмысленно заканчивать войну.
...
В таком случае хотела бы попросить вас прокомментировать заявление Мединского. Он сказал, что ключевые вопросы для России — это статус Крыма и Донбасса, а также денацификация. Что вы думаете о денацификации?
— Эти вопросы могут обсуждаться, они лежат на столе, [но] не в таком виде, конечно.
https://meduza.io/feature/2022/03/17/nas-bolshe-ne-ustraivaet-staraya-sistema-bezopasnosti-gde-dominiruyuschuyu-rol-igralo-nato

В.Мединский, 16 марта:
По словам Мединского, Киев на переговорах предлагает создать на Украине австрийский или шведский вариант демилитаризованного государства, имеющего собственную армию.
«Сохранение и развитие нейтрального статуса Украины, демилитаризация Украины – обсуждается целый комплекс вопросов, связанных с размером украинской армии. Украина предлагает австрийский, шведский вариант нейтрального демилитаризованного государства, но при этом государства, имеющего собственную армию и военно-морские силы. Все эти вопросы обсуждаются на уровне руководств министерств обороны России и Украины», – сказал Мединский.
Глава российской делегации напомнил, что «нейтральный статус есть у Украины и сейчас». «Именно при условии нейтралитета Украина вышла из состава Советского Союза в 1991 году, и этот нейтралитет записан в Декларации о суверенитете Украины», – подчеркнул он.
«Безусловно, ключевой вопрос для нас - это статус Крыма и Донбасса, а также целый ряд гуманитарных вопросов, в том числе денацификация, права русскоязычного населения и положение русского языка и так далее», – добавил Мединский...
«Этот формат сильно экономит силы и средства. Стремимся делать все возможное для выполнения поставленных В.Путиным задач, для мирного будущего России», – написал Мединский в своем телеграм-канале.
https://www.interfax.ru/russia/828490

В.Путин, 16 марта:
Именно принципиальные для России, для нашего будущего вопросы – по нейтральному статусу Украины, по демилитаризации и денацификации – мы были готовы и готовы сейчас обсуждать в ходе переговоров. Наша страна сделала всё для организации и проведения этих переговоров, понимая, что необходимо использовать любую возможность для того, чтобы сберечь людей и их жизни.
Но мы вновь и вновь убеждаемся, что киевскому режиму, которому его западные хозяева поставили задачу создать агрессивную анти-Россию, судьба самого народа Украины безразлична. То, что гибнут люди, то, что сотни тысяч, миллионы стали беженцами, то, что в городах, которые удерживают неонацисты и их вооружённые преступники, выпущенные из тюрем, происходит настоящая гуманитарная катастрофа – всё безразлично.
http://kremlin.ru/events/president/news/67996

С.Лавров, 16 марта:
На переговорах России с Украиной есть надежда на компромисс, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Ориентируюсь на те оценки, которые дают наши переговорщики. Они констатируют, что переговоры идут непросто по понятным причинам, но, тем не менее, есть определенная надежда на достижение компромисса», – сказал он в интервью телеканалу РБК.
https://www.interfax.ru/russia/828486

Оригинал и комментарии

О личной ответственности от aillarionov
Уважаемый Александр,
Вы написали о моей личной ответственности за поддержку Путина в мою бытность его советником.

Не могу не согласиться с Вами.
Я действительно несу ответственность за то, что делал на этом посту.

Но мне казалось, что Вы в курсе того, чем я тогда занимался.
Если же – нет, то позвольте поделиться с Вами хотя бы частью информации о том, что я делал в то время.

Это сущая правда – я действительно поддерживал Путина (или, что точнее, он поддерживал меня и некоторых моих коллег в российской власти), когда он решился на экономические реформы, принесшие тогда же небывалый рост благосостояния миллионам российских граждан.

Я действительно поддерживал Путина (а точнее – это он поддерживал меня), когда я предложил вместо международной изоляции путем отказа от обслуживания своих долговых обязательств проводить политику интеграции России в мировое сообщество и вступления страны в такие западные институты, как, например, Большая Семерка, ВТО, ОЭСР, НАТО.

Я действительно поддерживал Путина (а точнее – это он поддержал меня), когда я предложил увековечить память погибших сотен тысяч советских зеков в Карлаге мемориалом от имени России, сохранить память об убитой Галине Старовойтовой, выплачивать компенсации жертвам и родственникам жертв сталинского террора.

Но – и это тоже правда – были случаи, когда я не поддерживал Путина.

28 февраля 2000 года – во время первой встречи с Путиным – еще до того, как стал его советником, я сказал ему в лицо, что считаю, что та война, какую он ведет в Чечне, является преступлением против чеченского и русского народов.

В октябре 2002 года во время кризиса с заложниками в Норд-Осте я советовал ему (моя должность так и называлась – советник) не допустить гибели ни одного человека.

В ноябре 2003 года я советовал – и ему лично и публично – остановить разгром ЮКОСа и освободить Лебедева и Ходорковского.

В сентябре 2004 года я участвовал в попытке, предпринятой Асланом Масхадовым, освободить заложников в бесланской школе без применения оружия, и вел об этом переговоры непосредственно с Путиным. После того, как в ответ на сообщение Масхадова, что тот отправляется в Беслан, Путин приказал открыть огонь по школе с заложниками из танков и огнеметов, в результате чего погибли более 330 детей, их родителей и учителей, я подал в отставку с поста российского шерпы в Группе Восьми. Поскольку отставка не была принята, я перестал выполнять обязанности шерпы и не выполнял их до тех пор, пока президентским указом не был освобожден с этого поста в январе 2005 г.

26 декабря 2005 г. во время обсуждения у Путина планов похищения из государственных активов с помощью IPO «Роснефти» 10 млрд. дол. (затем оказалось, что их было 12 млрд.дол.) я в лицо заявил участникам того совещания, что они совершают преступление в соответствии с УК РФ – «хищение государственных средств в особо крупном размере».

На следующий день я собрал пресс-конференцию, в ходе которой подробно рассказал журналистам о готовящейся афере, после чего сообщил им о своем решении подать в отставку с поста советника президента.

Это, естественно, далеко не все, что я делал и сделал на посту советника президента.
Но за каждый свой шаг, за каждое свое решение, за каждое свое слово на том посту, как, впрочем, и сейчас, я несу свою личную ответственность.

И даже если Вы, уважаемый Александр, не согласны с моими действиями – тогдашними или сегодняшними – я все равно действовал бы таким же образом.

П.С. Да, и, конечно же, «критиком Путина», как Вы хорошо знаете, я стал не «впоследствии», а «во время».
https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4939238476194474?comment_id=4940642529387402

Оригинал и комментарии

Авантюра от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=MWkNry5BMRo

Разговор с М.Фейгиным
6 марта 2022 г.

Оригинал и комментарии

Директива от 18 января 2022 г. от aillarionov
Текст предыдущего поста можно найти здесь:
https://archive.ph/RInUH
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/10228804509604248

Оригинал и комментарии

Волевое решение от afranius
МО РФ постановило, наконец, что Мариуполь -- взят.

Надеюсь, его сразу переименуют обратно в Жданов.

Это было бы очень символично, а главное -- своевременно.

----------------------
УПДАТЕ
Некоторые из гостей определенно мечтают подвести сей бложик под ракетный удар Роскомнадзора...

Оригинал и комментарии

Почему в "Малороссии" российские войска встречают как оккупантов, а не освободителей? от kireev
Я посмотрел интервью со Стрелковым/Гиркиным "15-й день войны". То есть это интервью было дано более недели назад. В нем он, разумеется, не мог обойти мимо важнейшую тему: а где "цветы"? Где население Малороссии, приветствующее освободителей? Почему наоборот ожесточенное сопротивление и проукраинские митинги? Смотрим его объяснение на отметке 25 минут: "Население за восемь лет распропагандировано, превращено в кадры для фольксштурма". Это в продолжение темы моего поста "Мы их пришли освобождать, но они этого в упор не понимают".



В чем состоит проблема многих идеологических людей? Он, кстати, в этом интервью, себя таким человеком и называет. В том, что они игнорируют данные, которые не списываются в их идеологию. Дело в том, что буквально все данные опросов и результатов выборов это утверждение Гиркина полностью опровергают. Нет никакой принципиальной разницы в отношении украинцев к объединению с Россией или к Путину после марта 2014 г. и перед российским вторжением в 2022 году.

Опросы КМИС украинцев о том какими должны быть отношения между Россией и Украиной. Желание объединиться в одном государство в 2021 (6%) году было ровно на том же уровне, что и в мае 2014 года (5%) и в сентябре 2014 года (6%). В 2021 г. это желание высказывали 11% жителей Востока и 6% жителей Юга (без ОРДЛО и Крыма, разумеется).



Или же посмотрим опрос группы "Рейтинг" и график за 2012-2021 года. Отношение к Путину рухнло в начале 2014 г. и с тех пор было стабильно.


Эти опросы подтверждаются и результатами выборов. Электоральный цикл 2014-2015 и 2019 гг. показывал, что в 2019 г. "бело-голубые" даже больше набирали, чем в 2014-2015 гг., но это во многом за счет того, что подтянулась явка на Юго-Востоке. Правда, далеко не все голоса за "бело-голубых" - это за объединение с Россией, но все же даже на Юго-Востоке они были в сильном меньшинстве.

Да и вспомним ту же Галичину, которую не удалось "рапропагандировать" не за семь-восемь лет, а за десятилетия в составе СССР! И они как были против СССР в 1939 году, так и остались против в 1991 году. Каким же образом русских в Украине удалось за несколько лет так "рапропагандировать", что вместо поддержки, они считают российские войска оккупантами и готовы сражаться против них? Какая-то совсем слабая у них культурно-этническая самобытность получается, не правда ли?

Единственное, в чем у Гиркина есть доля правды так это в том, что Украина была более уязвима для подобного вторжения в 2014 - 2015 годах. Тогда сам украинский режим не обладал такой степенью легитимности, как сейчас. Да и украинская армия тогда была слабее. Но само отношение к объединению с Россией, к Путину осталось на прежнем уровне.

Но основная правда состоит в том, что подавляющее большинство жителей Украины и даже Юго-Востока не хотело объединения с Россией ни в 2014-2015 годах, ни сейчас. Даже на Донбассе это было меньшинство, хотя и солидное. Поэтому Россия и ведет войну с украинским (по национальности украинцами, русскими и другими) народом. Но принять эту правду Гиркин не может, потому что тогда из под его идеологии убирается основание и она рушится. Поэтому он выдумывает объяснения, которые противоречат фактам и цифрам.

На 41-й минуте ведущий Максим Калашников еще раз спрашивает Гиркина о том, почему в Малороссии нет поддержки. Реакция Гиркина очень злая и нервная: мол, сто раз уже повторял, что семь лет было упущено. По Гиркину видно, что ему очень неприятно отвечать на этот вопрос, он его раздражает. И я знаю почему: не потому что ему надоело на него отвечать, а потому что он где-то глубине души понимает, что у него нет удовлетворительного ответа на этот вопрос. Собственно, поэтому ему этот вопрос столько раз и задают: даже у людей его идеологии не получается самим на него ответить.

Оригинал и комментарии

«Или вернуться в состав России...» Планы агрессора на Украину от aillarionov
Международное разведывательное сообщество InformNapalm по инсайдерским каналам получило документ, который, как сообщают наши источники, накануне полномасштабного вторжения вооруженных сил РФ в Украину, циркулировал в высокопоставленных закрытых каналах.

Публикуем этот материал для ознакомления. На данный момент у нас нет возможности провести глубокий анализ и аналитический разбор документа «План действий по созданию системы контроля за экономическими и политическими процессами на Украине», но возможно, он будет полезен для других журналистов и аналитиков как часть общего пазла планов Российской Федерации, которые им не удается осуществить. Не удается осуществить благодаря стойкости и силе украинского сопротивления, украинской армии и всех людей доброй воли, которые препятствуют осуществлению таких планов.

Мы перевели этот документ в формат Google doc, чтобы читатели могли просматривать его безопасно и без необходимости скачивания.

План действий
по созданию системы контроля
за экономическими и политическими процессами на Украине

Банковская система.
1. Установление контроля за Национальным банком Украины и прекращение операций по выводу денег, введение валютного контроля.
2. Установление внешнего наблюдения над коммерческими банками в целях предотвращения расхищения активов и вывода средств вкладчиков за рубеж.
3. Охрана хранилищ банков в целях недопущения их разграбления.
4. Подключение банков к российским системам обмена межбанковской информацией, платежей и расчетов.
5. Введение 100-процентной репатриации и обязательной продажи валютной выручки экспортеров Национальному банку.
6. Прекращение валютообменных операций за исключением оплаты фактически поступившего импорта, замораживание всех валютных вкладов.
7. Введение банковских каникул в целях недопущения вывода активов.
8. Введение моратория на: обслуживание и погашение иностранных кредитов, перевод прибылей предприятий и доходов от собственности за рубеж, вывоз капитала.
9. Введение внешнего управления в банках, прекращающих обслуживание населения и выдачу вкладов.
10. Введение временного моратория на проведение валютообменных операций за исключением текущих торговых операций юридических лиц.

Транспорт.
1. Возобновление железнодорожного сообщения украинских городов с Россией.
2. Установление контроля над аэронавигацией и организация российско-украинской авиакомпании для регулярного авиасообщения.
3. Национализация портов.
4. Обеспечение бесперебойной работы железнодорожного транспорта.

Энергетика.
1. Установление контроля над АЭС, возвращение их к нормальной работе на российских ТВЭЛах.
2. Национализация электросетей и стратегических объектов электрогенерации: ГЭС, крупных ТЭС.
3. Установление контроля над ГТС Украины.

Торговля, логистика, АПК.
1. Взятие под охрану крупных торговых центров, продовольственных баз, элеваторов; национализация последних.
2. Введение временной карточной системы распределения основных продовольственных товаров для нуждающихся категорий населения с созданием пулов заинтересованных товаропроизводителей.
3. Контроль за обеспечением посевной кампании ГСМ, удобрениями, семенами.
4. Временное замораживание цен на базовые сельскохозяйственные и продовольственные товары.

Социальная сфера.
1. Замораживание тарифов на ЖКХ.
2. Обеспечение нормального функционирования общественного транспорта.
3. Денацификация системы образования:
- изъятие и уничтожение всей учебной литературы, искажающей историю, пропагандирующей нацизм и русофобию;
- восстановление обязательного преподавания русского языка и литературы в школах;
- организация проведения курсов подготовки преподавателей средней и высшей школы по гуманитарным дисциплинам с увольнением отказывающихся;
- многократное увеличение квот приема российскими вузами абитуриентов с Украины.
4. Придание русскому языку статуса государственного, наряду с украинским.
5. Обеспечение нормального функционирования больниц и поликлиник с сохранением бесплатной медицинской помощи с гарантированным покрытием дефицита средств за счет государственного бюджета.

Внешняя торговля.
1. Подготовка к вхождению Украины в ЕАЭС:
- актуализация расчетов экономического эффекта;
- правовой анализ;
- обоснование выхода Украины из Ассоциации с ЕС (экономическое и правовое заключение о нелегитимности);
- разработка дорожной карты присоединения.
2. Отмена обоюдных экономических санкций.
3. Восстановление режима свободной торговли.
4. Возобновление кооперационных связей.
5. Введение запрета на вывоз зерновых и других критически важных товаров для обеспечения продовольственной безопасности.

Налогово-бюджетная сфера.
1. Включение режима ограниченного эмиссионного финансирования дефицита государственного бюджета.
2. Пересмотр государственного бюджета на 2022 г. с обнулением расходов на оборону, государственную безопасность, функционирование Конституционного суда, Верховной Рады, функционирование МИДа и дипломатических представительств Украины за рубежом.
3. Введение мониторинга за уплатой налогов структурообразующими предприятиями, акцизов и НДС; временное освобождение от налогообложения предприятий, разрушенных или остановленных вследствие военных действий.

Политико-правовое обеспечение.
1. Роспуск Верховной рады, Правительства, Конституционного и, возможно, Верховного суда как нелегитимных органов после узурпации власти путем антиконституционного государственного переворота в 2014 г.
2. Признание всех законодательных актов, принятых после госпереворота в 2014 г., недействующими в части, противоречащей Конституции и законам Украины, действовавшим до 21 февраля 2014 г.
3. Сохранение легитимности органов местного самоуправления, избранных непосредственно населением. Передача им полномочий облгосадминистраций с роспуском и ликвидацией последних.
4. Делегирование органами местного самоуправления народных представителей для участия в Конституционном Собрании по выработке проекта новой Конституции Украины с последующим вынесением его на общенародный референдум.
5. Вариант. Проведение органами местного самоуправления референдумов о выходе соответствующих областей из состава Украины. Формирование Федерации таких областей с участием ЛДНР.

Отношения собственности.
1. Арест активов лиц, обвиняемых и подозреваемых в преступлениях.
2. Замораживание активов, принадлежащих резидентам США и стран НАТО, а также офшорных зон.
3. Введение внешнего наблюдения на структурообразующих и стратегически значимых предприятиях с целью контроля за сохранением активов и обеспечения добросовестного управления.
4. Введение внешнего управления предприятиями, принадлежащими лицам, чьи активы арестованы или заморожены, или которые лишились генеральных директоров.
5. Введение внешнего управления предприятиями военной промышленности, атомной энергетики и промышленности, а также металлургической, химической и других отраслей промышленности, представляющих опасность для окружающей среды и населения.

Управление в переходный период.
До проведения конституционной реформы, выборов Верховной рады и формирования легитимного правительства должны быть созданы временные органы власти. Из существующих предлагается сохранить органы местного самоуправления и районные суды. Временные органы государственной власти предлагается сформировать следующим образом.
1. В течение одной недели провести голосование в органах местного самоуправления освобожденных населенных пунктов резолюций о нелегитимности прежних национальных органов власти, сформированных после государственного переворота 2014 г., а также избрать представителей в Народное собрание, созываемое для формирования новых национальных органов исполнительной власти и разработки проекта новой Конституции.
2. На первом заседании Народного собрания сформировать Комитет народного самоуправления, которому поручить исполнять до выборов Верховной рады функции Правительства Украины.
3. Комитет народного самоуправления (КНС) назначает и.о. министров (кроме силовых и МИД, которые ликвидируются), руководителей ведомств, Национального банка Украины, директоров структурообразующих, стратегически значимых и экологически опасных предприятий, в отношении которых вводится внешнее управление.
4. КНС назначает и.о. глав областных администраций, полномочия которых ограничиваются контролем за соблюдением правопорядка и работой региональных систем жизнеобеспечения, налогово-фискальных и других республиканских органов.
5. Подразделения полиции и системы жизнеобеспечения населенных пунктов передаются органам местного самоуправления.
6. В Донецке и в Одессе начинают работать народные трибуналы по рассмотрению совершенных преступлений против человечества, военных преступлений, политических репрессий, актов геноцида на территории ЛДНР и Украины соответственно. Состав трибуналов назначается общенародным собранием с последующей передачей выдвинутых обвинений в суды по месту совершения преступлений.
7. Народное собрание вводит мораторий на занятие каких бы то ни было руководящих постов и участие в выборах лиц, участвовавших в государственном перевороте 2014 г., работавших после этого в органах государственной власти и силовых структурах, а также обвиняемых или подозреваемых в совершений преступлений.
8. Введенное Зеленским военное положение сохраняется до избрания нового состава Верховной рады с передачей контроля за его соблюдением представителям дислоцированных в соответствующих населенных пунктах российских вооруженных сил.
9. По желанию населения освобожденных областей Украины проводятся референдумы о выходе из ее состава и создания суверенных народных республик.
В последующем они могут объединиться в новые государственные образования (Новороссия, Малороссия, Слобожанщина…) или вернуться в состав России (резервный вариант).

Вывод
Мы доверяем своему источнику, который передал этот план, но оставляем за каждым читателем право критически воспринимать и оценивать любую информацию. Информацию, которая не имеет классических трех ступеней верификации из различных источников или не основана на OSINT.
https://informnapalm.org/51398-insajd-plan-dejstvij-rf/

Оригинал и комментарии

Надо ли НАТО? от aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=oCML07l6CCs

26 марта 2022 г.
Разговор с М.Фейгиным

0:08 Марк Фейгин: 20.01 в Москве, суббота, 26 марта, у нас сегодня в гостях Андрей Николаевич Илларионов
0:22 Андрей Илларионов: Здравствуйте, Марк
0:25 Марк Фейгин: совещания в Европе, приезд в Европу Байдена, польские миротворцы, бесполётная зона
1:56 Надо ли НАТО, никто не готов к третьей мировой войне
2:39 Андрей Илларионов: можно ли рассчитывать на НАТО? – вопрос украинского общества. НАТО не выполняет ту функцию, для которой она создавалась, для защиты стран свободного мира от тоталитарного СССР
7:54 Марк Фейгин:
8:24 до какого предела НАТО может оттягивать войну/обмен ядерными ударами
9:57 Андрей Илларионов:
31:38 32:06 Марк Фейгин: при каких условиях НАТО не сможет оставаться в стороне – миротворцы, бесполётная зона и прочее
33:52 Андрей Илларионов: Ни при каких.
33:53 Марк Фейгин: Вообще ни при каких?
34:10 Андрей Илларионов: Если мозг поражён, он поражён полностью. Кого боится Путин? 2008, 2015, 2018, 2022 гг.
46:21 Марк Фейгин: Путин болен или имеет намерения?
49:41 Андрей Илларионов: Амстердам и Варшава обсуждаются в Генштабе как возможная цель ядерного удара; сумасшествие Путина напускное, и оно действует на слабаков; девальвация ядерного шантажа; после этой войны многие захотят иметь ядерное оружие, поскольку соглашения не действуют
55:45 Марк Фейгин: Андрей Николаевич, спасибо Вам огромное!
56:26 Андрей Илларионов: Спасибо, Марк!

Оригинал и комментарии

Масяня и Емелин от afranius
Вот интересно: сделавшаяся уже классической "Масяня" (про Вакидзаси и "Мы все за ядерную войну!") преспокойно лежит на Ты-тубе -- https://www.youtube.com/watch?v=1IPPtloXQmo&t=29s, а сносят тем временем -- Емелина:
----------------------
Всеволод Емелин
6 ч. ·
Куда-то спрятали текст "Простыми словами". Возвращаю.

Мы, извиняюсь, имели Му-Му
Коллективизация, индустриализация…
А нужно было остановить фашистскую чуму
И провести Украины денацификацию.

Но, когда больше не стало сил
Терпеть их провокации
Наш Президент провозгласил
Военную спец.операцию.

Сорваны подлые планы
Пусть исчезли прокладки
Но бендеровцы и наркоманы
Не въедут в Москву на танке.

Мимо горящих хат
По Псковщине и Смоленщине
Не пройдет украинский солдат
Насилуя русских женщин.

Да пошел Запад на фиг
Со своими санкциями
Главное, чтоб развивалась по графику
Денацификация.

Пусть мы теперь не имеем
В Макдональдс бесплатный сортир
Но в тыщу раз важнее
Чтоб на Земле был мир.

Срывая фиговые листики
Встанут людей миллионы
Наконец-то мы самоочистимся
От Пятой колонны.

Я первый кинжал вонзю
Им под ребро
За оскорбление буквы Зю
Наш символ Зеро.

Силы добра победят силы зла
И сквозь море цветов
Мы пройдем по улицам денацифицированных до тла
Городов.

P.S. Кто-то может объяснить, Куда делся текст с лайками и перепостами.
-- https://www.facebook.com/snarkf/posts/7115990818471482
-----------------------

Загадки природы...

Оригинал и комментарии

Вакцинация и отношение и поддержка Украины среди канадцев от kireev
Увидел у yakov_a_jerkov. 26% невакцинированных людей в Канаде считают российское вторжение в Украину оправданным. И лишь 2% вакцинированных. И да, согласен, что это отражение отношения к СМИ, но еще и отношения к правительству, индикатор некой "антисистемности". Уверен, что среди невакцинированных будет значительно выше поддержка и всевозможных конспирологических теорий, причем, на совершенно разные темы.





Оригинал и комментарии

Украинцы о Крыме, ДНР/ЛНР, НАТО и Януковиче. от kireev
Условиями прекращения войны в России называют признание Крыма и ДНР/ЛНР, отказ от вступления в НАТО. Песков вчера и Мария Захарова сегодня уже не говорят о смене режима. Это может и ничего не значит: они постоянно врут. Но что касается Крыма, ДНР/ЛНР подавляющее большинство украинцев против таких условий. По НАТО ответы уже более мягкие и тут Зеленский сигнализировал готовность к переговорам. Об этом говорит опрос опрос Info Sapiens, проведенный 3-4 марта. То есть если Зеленскому придется пойти на какие-то уступки по опросу Крыма, ДНР/ЛНР - это будут явно непопулярные договоренности. В вопросе по НАТО реально есть о чем договариваться потому что тут оппозиция мягче, НАТО Украину и не приглашало в свои ряды, да и поддержка от НАТО при уже полномасштабной агрессии России против Украины все равно была очень ограниченной.


По этому опросу 88% относятся к Зеленскому хорошо, 8% - плохо. К Януковчу 6% относятся хорошо и 87% - плохо. Это к слову о том, что Януковича готовили или может быть готовят на роль марионеточного президента. Хотя 6% - не так уж прямо и плохо, я думал, что даже хуже будет. Бойко и Мураев, конечно, варианты лучше, другое дело, что готовности на такую роль они и не высказывали, они же не самоубийцы. Несколько лучше прежднего отношение и к Порошенко, но все же все равно у него знак минус.



Update: о Бойко.

Оригинал и комментарии

Подготовка Путиным большой войны против Украины от aillarionov
Эта презентация была сделана в Атлантическом Совете 7 апреля 2015 года.
Для нынешней публикации слайды презентации переведены на русский язык.






























































































https://www.youtube.com/watch?v=74vVyCorxiE

Оригинал и комментарии

Новый опрос группы "Рейтинг": кто все это будет оплачивать? от kireev
В новом опросе группы "Рейтинг" (опять же спасибо тем, кто дал на него сслылку) об адаптации украинцев в условиях войны мне наиболее интересными показались такие моменты.

Сейчас этот вопрос еще мало обсуждается. Но он точно будет активно обсуждаться, причем, при любом исходе войны. А кто все это будет оплачивать? В России многие скажут крылатой фразой: "Во всяком случае, не мы". А кто? Если Россия хочет взять под контроль Украину, то не Западу же это оплачивать? Украине? То есть на нее напали, убили кучу людей, миллионы людей уехали, разбомбили кучу инфраструктуры и самим же украинцам это и оплачивать? России оплачивать? В России совершенно точно начинается сильный экономический кризис, так ей еще оплачивать восстановление большой страны? Возьмем пример Мариуполя, который очень сильно разрушен, в том числе Азовсталь, одно из крупнейших предприятий Украины. Отдать Мариуполь назад Украине на восстановление? Но ведь ДНР считает это своей территорией. ДНР будет это восстанавливать? Какими деньгами? Российскими получается, даже если они формально не войдут в состав России.

Но вернемся к опросу. На Востоке всего 10% работают в обычном режиме. На Западе 28%. На Востоке и население старше, чем на Западе, но там и разрушений больше. Но все же наибольшой экономический ущерб нанесен именно Востоку.




На Востоке у людей и меньше сбережений, если у них не будет зарплаты или пенсии. Как выживать, если Россия бомбит инфраструктуру, и кто им должен за это платить и из каких средств?



90% украинцев считают, что компенсировать экономические потери должна Россия. На Востоке все равно процент ниже, но все же подавляющее большинство.


Путин, разумеется, не планировал такую разрушительную войну. Из всей риторики было совершенно очевидно, что война ожидалась более быстрой, что украинская армия разбежится, Зеленский и кучка "бендеровцев" быстро сбежит на Запад, а население будет встречать российские войска как освободителей. Это безумная по своей неверности точка зрения будет стоить многих тысяч жизней. Но она будет стоить и многих миллиардов долларов экономического ущерба, который кто-то должен оплатить. Совершенно справедливо, что оплатить это должна Россия: ей надо расплачиваться за путинские бредни и фантазии. А вот кто будет в реальности опалчивать - еще вопрос. Но, подозреваю, что все: и Россия, и Запад и прежде всего Украина.

Еще я обратил внимание на такой момент: на Востоке значительно меньше людей с "активнвой жизненной позицией". Там население несколько старше, но это даже близко всю разницу не объясняет. Вторая причина: с Востока больше людей уехала. А уезжают более активные люди. Но тут может быть и что-то культурное.



Там же выше доля апатии, ниже доля агрессивности. Кстати, это к вопросу о том, что будет если российские войска будут что-то оккупировать дальше на Западе. Там не только еще больше антироссийских настроений, но и население менее апатичное и более агрессивное.



Наконец, 19% покинули свое постоянное место жительства во время войны. Но это без тех, кто уехал за пределы Украины и кто в опросе не участвовал. И это по данным на 19 марта. Ожидаемо больше уехавших - молодые и больше жители Востока.


Оригинал и комментарии

Психопатология лжи от kireev
Видео почти часовое, но лично мне оно многое объяснило о свежих результатах опросов в России, да и не только в России (я и о США вспоминал не раз). "Почему, как и когда люди верят чудовищной лжи, и при каких условиях их иллюзии рассыпаются в прах".

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов