Недавние тренды рунета

ХитрыйПланБайдена нащот УкраинскойВойны -- который превосходно сработал (уже).

Помните Буджолдову сагу о Майлзе Форкосигане? Ту ее серию, где сердечные кореша Майлз и император Грегор, по малолетству, сбежали из дому за приключениями в космос, ну и там, натурально, попались космическим пиратам; коих пиратов они, натурально, одолели в итоге при помощи боевого камерадшафта и солдатской смекалки.
Ключевой момент там -- классическая сцена с заложником: пиратская атаманша с кольтом (нейробластером-скорчером-искривителем пространства -- не помню уже), приставленным к голове юного Императора, а напротив Майлз (срисованный с адмирала Хорнблауэра-Нельсона, есличо), с таким же кольтом, наведенным уже на нее. Вроде бы, классический голливудский пат, но вот -- нет.
Она такая: "Но ты же ведь не станешь в меня стрелять, поскольку я по любому успею вышибить мозги твоему корешу!"
А он такой: "Почему же это не стану? Я, между прочим, второй по номеру претендент на Барраярский престол (а там и вправду такая вот династическая ботва), такша, пристрелив тебя, я с полным правом на тот престол и усядусь. Ну, давай, стреляй!.."

Ну вот и у птичек и цветочков с Украинской войной так. Ебалсы наш Пожизненный, дабы поднять свою стремительно увядающую популярность в ГлубинномНароде, изобразил по осени крутой наезд на прогнивший-изнеженный Запад.
Он такой: "А ну-ка вернули мне быстро Российскую Империю в границах 1913-го года и титулование "Владычица Морская", а не то я вотпрямща вторгнусь на (НА, а не В!..) Украину!"
А они такие: "Да вторгайся на здоровье! Нам на ту Украину -- с прибором положить, ваащета. Но вот тебя мы после этого в порошок сотрем, по всем международным законам и понятиям. Для начала, вышвырнем, как прямого агрессора, из постоянных членов Совбеза ООН (как твоего любимого Сталина из Лиги Наций за Финляндию), ну и, само собой. учиним тебе такие санкции, что ты превратишься в СевернуюКореею-2 под китайским протекторатом". И -- опа, встречный ультиматум: "Нет, это вы выметейтесь со своими оккупационными войсками с территории Украины, Грузии и Молдавии, да побыстрей! Мы на это дело в свое время глаза-то подпризакрыли, а сейчас вот -- подприоткрыли" (с).

Он, может, и рад бы назад отыграть -- а поздно: Запад сделал вид, будто поверил в Путинскую инсценировку "грядущего вторжения на Украину", во все эти "Ди эрсте колонне марширт на Киев из Минска". Звучит напряженная музыка, отзывают из Киева персонал посольств, поставляют всякие джевелины (в количествах символических , но это совершенно невожно), Финляндия со Швецией, вон, уже просятся в НАТО (с чего бы это?..), санкции реальные планируются против всей путинской илитки, "с чадами и домочадцами" (В Белом доме подтвердили, что США разработали санкции против российских элит и членов их семей -- https://echo.msk.ru/news/2973098-echo.html), в общем "Если завтра война".

И Ебалсы наш, который, разумеется, никакой реальной войны и никакого вторжения и близко не планировал (а планировал своеобычный свой "вышесредний шантаж" Запада) понял внезапно(тм), что его обвели вокруг пальца, и сидит у себя в бункере в полном параличе вот уже полтора месяца как. А что делать-то? Вторгаться -- самоубийство внешнее, отвести войска (под нажимом АгессивногоБлокаНАТО, ага!) -- самоубийство внутреннее...

Да, Вовочка, похоже, попал конкретно... И хрен его знает, что там будет дальше, но Воронежу -- точно готовиться к ковровой бомбардировке.

Оригинал и комментарии

Из жизни путинских silovik'ов:
---------------------
В Петербурге двое сотрудников ГИБДД сломали руку оперативнице уголовного розыска в дежурной части
...
По данным 47news, вечером 31 января полицейские поругались с Юдиной из-за места на парковке и зашли с ней в дежурную часть 37-го отдела полиции Василеостровского района. Издание опубликовало видеозапись инцидента.

На записи полицейский Колесников неоднократно требует у оперативницы показать удостоверение, та отказывается. Спустя полминуты Юдина толкает Колесникова и говорит «пошел сам отсюда». Силовики набрасываются на коллегу и пытаются скрутить ее на полу, оперативница сильно кричит.

47news пишет, что Юдину с переломом левой руки доставили в Мариинскую больницу. В областном управлении МВД сообщили «Невским новостям», что проводят служебную проверку «по факту конфликтной ситуации».
-- https://zona.media/news/2022/02/01/arm?fbclid=IwAR2FVYbJYPWXwFgZh7AQhb-oce7oGKPEPGWogCKWb8A4YdLQdlT1BCwftC8
----------------------

Любопытно, которая из сторон "конфликтной ситуации" должна сесть за "Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции"?
Ну, хотя бы как за пресловутый "пластиковый стаканчик"?

-----------------
УПДАТЕ
Каменты -- огонь, "вниманию социологов" (это я еще кой-какие удаляю...)

-----------------
УПДАТЕ-2
Исчерпывающее описание ситуации:
---
Касательно ментовского побоища в Питере.
Вначале вкратце расклад: два дэпса притащили задержанных в ОВД вместе с их машинами. Машины перекрыли выезд местной девушке-оперу 24 лет от роду. На просьбу убрать левые тачки с дороги дэпсы ответили уклончиво, в стиле "даидитынах".
Девуля врубила борзометр, но ресурса оказалось маловато - в результате чего дэпсы потребовали от неё предъявить служебное удостоверение прямо в родной дежурке, на что совершенно логично были посланы в Марианскую трещину. В ходе последовавшего толкалова-пихалова дэпсы даму завалили на пол прямо в дежурной части и по ходу винтилова сломали ей ̶ц̶е̶л̶к̶у̶ ключицу.
В данном раскладе долбоёбами являются буквально все, включая дежурных в ОВД, и вот почему.
1. ДПСники мало того, что учинили силовое задержание в отношении сотрудника на территории его родного ОВД - но ещё и сняли всё на видео и выложили в интернет. Мир, конечно, видел ещё и не таких говноедов, но всё-таки определённая профессиональная этика должна иметь место быть.
2. Девуля, числящаяся опером, явно попутала себя с вагиноперсонажем "Полицейского с Рублёвки", при этом обладая навыками убеждения мощностью примерно с хуй крота. Напрочь забыв, что опер - это не запись в ксиве, а сексуальная ориентация - она вначале раздула конфликт из-за хуйни, а затем позорно проебала его, дав себя завалить под камерами собственного ОВД. Хорошо, что не выебли, хотя может и следовало бы.
3. Дежурный по ОВД всё это время прыгал в своём виварии как мартышка, которая сунула в жопу открытый тюбик с финалгоном - но деятельного участия в разворачивающейся трагедии так и не принял. Даже ножки не подержал.
Налицо полная профессиональная деградация всех участников этого балета слепых ватерполистов в яме с говном.
Дэпсы применили должностную инструкцию там, где её применять в принципе нельзя, попутно офоршмачив всех участников этого блядского шоу, не исключая и себя. Осталось подрочить в джакузи, полном лучших друзей.
Опер_упал_намоченная девочка проявила себя залётной истеричкой, которой ни ксива, ни пушка уже не помогут. Нормальный опер характеризуется, в первую очередь, способностью поставить в стойло любое охуевшее чучело - и не важно, есть ли на чучеле погоны, или нет. Валяние опера по полу родного ОВД двумя жирдяями из ГАИ - это дикий зашквар.
Дежурный, при всех данных ему полномочиях, убедительно продемонстрировал отсутствие яиц и контроля за вверенными ему сраными двадцатью квадратными метрами.
Будем надеяться, что все без исключения участники данного гей-парада будут удостоены ближайшим генералом пучка освежающих хуёв во все отверстия, с последующим абортом из лона внутренних органов нахуй на мороз.
Из положительного - в процессе никто никого не расчленил.
-- https://www.facebook.com/mikhailstarshoy/posts/3312151412394276
-------
Из тамошних каментов: "Деццкий сад какой-то. Почему стороны не применили табельное оружие?"

Оригинал и комментарии

                                                                                                                                                  - Почему ваш взвод не стрелял?
                                                                                                                                                  - Во-первых, не было патронов. Во-вторых,...
                                                                                                                                                  - Достаточно!
                                                                                                                                                   (Из армейского фольклора)

Идущая третий месяц беспрецедентная кампания запугивания Украины полномасштабным наступлением со стороны России в последние дни достигла нового уровня. Путин погромыхивает войсками, переправляемыми с Дальнего Востока в европейскую часть России. Мировые СМИ сообщают о готовящейся эвакуации дипломатического персонала из Киева, фондовые рынки падают, в деле шантажа политического руководства Украины директора ЦРУ США Бернса в украинской столице сменяет американский госсекретарь Блинкен.

Главная цель согласованного давления администраций Путина и Байдена остается той же самой – запугивая российской военной угрозой попытаться заставить Украину сдаться Путину, согласившись на выполнение т.н. «Минских соглашений». Главная задача высокопоставленных шантажистов заключается в том, чтобы заставить украинцев – и власти и граждан – поверить в реальную перспективу полномасштабной войны и под ее угрозой согласиться на т.н. «компромисс» – предпочесть вместо «огромных» потерь в результате «большой войны» относительно «малые» потери (в виде выполнения «Минских соглашений»).

Несмотря на пропагандистскую истерию, полагаю, что большой войны в ближайшее время не будет.

Провокации на линии соприкосновения и на российско-украинской границе, каких за последние 8 лет войны было немало, увы, возможны и практически почти неизбежны.
Боевые действия локального (регионального) характера возможны, хотя и не гарантированы.
Но вот большой (крупномасштабной, полномасштабной) войны России против Украины в ближайшее время не будет.

Почему?

С 30 октября 2021 г. американские, а затем и другие СМИ, лояльные действующей администрации США, а потом и различные общественные и политические деятели развернули грандиозную кампанию по запугиванию мира предстоящим полномасштабным наступлением российских войск, какое может привести к оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, форсированию Днепра с выходом в районы Коростеня и Умани, захватами Харькова, Одессы, Киева и т.д.

Разберем по пунктам, чем нас пугают, и почему эти угрозы безосновательны.

Первое, не только западные СМИ, но и западные разведки в прошлом многократно ошибались с пониманием действий Путина, они не смогли увидеть подготовку российских войск к нападению на Грузию в августе 2008 года, к оккупации Крыма в феврале-марте 2014 года, к нападению на украинские войска в августе 2014 года под Иловайском и в феврале 2015 года под Дебальцево. Более того, западные разведслужбы тогда утверждали, в том числе публично, что нападений не будет. Если они так ошибались в прошлом, что позволяет полагать, что они не ошибаются сейчас?

Второе, передвижение российских войск последнее время происходит без маскировки, открыто, часто – намеренно демонстративно. Когда Путин действительно хотел напасть, он готовился к атаке тайно. Когда он действует открыто, то это свидетельствует скорее не о подготовке реального нападения, а о проведении операции другого характера – блефа, шантажа, запугивания.

Третье, это фактическое расположение российских войск, «сконцентрированных против Украины». Во всех источниках, в которых указывается их реальное размещение, речь идет о полосе вдоль российско-украинской границы на расстоянии в 250-260 км от нее. На таком расстоянии войска, готовящиеся к немедленному наступлению, не размещают.

Четвертое, по данным украинского Министерства обороны, численность БТГ (батальонно-тактических групп) российских войск, «сосредоточенных около Украины», в ноябре 2021 г. (40) была заметно меньше, чем в сентябре (51), августе (44), апреле 2021 г. (53).

Пятое, численность российских военных, «сосредоточенных около Украины», меньше, чем число участников маневров «Запад-2021». 5 ноября 2021 г. министр обороны А.Резников оценил численность российских войск, «сконцентрированных против Украины», в пределах 200-километровой полосы вдоль границы – в 94,3 тыс., в пределах 300-километровой полосы – в 105 тыс. 6 декабря министр иностранных дел Д.Кулеба назвал цифру в 115 тыс. российских военных. 9 декабря телекомпания CNN со ссылкой на украинских военных сообщила о группировке в 120 тыс.чел. 22 декабря секретарь РНБО А.Данилов рассказал о 122 тыс. военных в пределах 200-километровой зоны и о еще 143,5 тыс. – в пределах 400-километровой полосы. С тех пор большинство публикаций использует стандартные формулировки «100 тысяч», «около 100 тысяч», «более 100 тысяч». Однако это меньше 200 тыс. военнослужащих, участвовавших в российско-беларусских маневрах «Запад – 2021», проходивших в сентябре 2021 г., большей частью вблизи украинских границ.

Шестое, во время проведения учений «Запад-2021» с участием 200 тыс. военных западные СМИ не опубликовали, кажется, ни одного материала об угрозе российского вторжения в Украину. За неполные три месяца с 30 октября 2021 г. суммарная численность российских войск «около Украины» составила не более 122 тыс. военных. Однако только в англоязычных СМИ, попавшихся мне на глаза, опубликовано около 300 материалов о «неизбежном» российском нападении.

Таблица. 1. Реакция англоязычных СМИ на численность российских войск в 2021-22 г.

Периоды	Сентябрь 2021 г.	Ноябрь 2021 г. – январь 2022 г.
Оценка численности российских войск на маневрах и «около Украины», тыс.чел.	~200	94-122
Число публикаций в англоязычных СМИ об угрозе нападения России на Украину	Не найдено	Ок. 300

Почему западные СМИ не видели угрозы от 200 тыс. путинских военных, зато вот уже три месяца трубят о возможной атаке группировки в 100-122 тысяч?

Седьмое, карты предполагаемых (предсказываемых) военных действий, публикуемые в мировых СМИ в последнее время, рассчитаны прежде всего на оказание эмоционального воздействия на читателей без необходимых для такого важного вопроса фактических обоснований.

2 ноября 2021 г., Institute for the Study of War


21 ноября 2021 г., Military Times


3 декабря 2021 г., Washington Post


3 декабря 2021 г., Fokus


4 декабря 2021 г., Bild


6 декабря 2021 г., Foreign Policy


8 декабря 2021 г., DFRLab


8 декабря 2021 г., Metro; 21 декабря 2021 г., Daily Mail


26 декабря 2021 г., Daily Express


7 января 2022 г., BBC


8 января 2022 г., New York Times


Примером того, как такие публикации вводят неподготовленных читателей в заблуждение, является, например, карта, обнародованная 21 ноября 2021 г. изданием Military Times. Нетрудно видеть, что одна из двух российских группировок, нацеленных на захват Киева, имеет в своем составе 4 БТГ (то есть может насчитывать в своем составе от 1200 до 3600 чел.), а группировка, охватывающая с севера Харьков, – 8 БТГ (то есть от 2400 до 7200 чел.). Намек, содержащийся в этой информации, будто бы группировки военных такой численности могут «захватить», «окружить» города с населением в 1,5 и 3 миллиона человек, рассчитаны лишь на совершенно несведущую аудиторию.

Для сравнения – в Харьковской наступательной операции советских войск в мае-июле 1942 г. участвовало 760 тыс. военнослужащих, в Киевской наступательной операции в ноябре 1943 г. – 671 тыс. Для понимания того, какая численность войск была на самом деле необходима для захвата не только крупных городов, но и для занятия значительных площадей на том же театре военных действий, то есть на тех же украинских землях, например, в ходе Второй мировой войны, следует отметить, что, например, в Чернигово-Полтавской наступательной операции в августе-сентябре 1943 г. участвовало 1,6 млн. военных, в Нижнеднепровской стратегической наступательной операции в сентябре-декабре 1943 г. – 1,5 млн., в Днепровско-Карпатской наступательной операции в конце 1943 г. – начале 1944 г. – 2,1 млн. солдат и офицеров.

Восьмой и, пожалуй, самый главный аргумент, поясняющий грандиозный блеф, проводимый на наших глазах, заключается в недостаточной численности российских  войск, сосредоточенных «около Украины» (122 тыс.чел.), а также той численности войск, какая может быть достигнута там в ближайшем будущем (175 тыс.чел.), с точки зрения минимальной величины группировки российских вооруженных сил, необходимой для осуществления захвата значительной части территории Украины.

Численность вооруженных сил, достаточная для успешной оккупации территории, а также для захвата важнейших военных, политических, административных, транспортных, инфраструктурных, промышленных и т.д. объектов на территории, подлежащей оккупации, зависит от ряда факторов – площади оккупируемой территории, ее рельефа, наличия на ней водных объектов, их размера и конфигурации, плотности и конфигурации транспортной сети, расположения и размеров узлов транспорта и связи, иных инфраструктурных и промышленных объектов. Важнейшим фактором такого рода является численность, расположение, боеготовность, качество вооруженных сил и иных силовых частей противоборствующей стороны, их способность оказывать атакующей стороне вооруженное сопротивление. Другим существенным фактором является численность населения, проживающего на территории, подлежащей планируемой оккупации.

Таким образом, ключевыми критериями для оценки численности вооруженных сил, востребованных для осуществления задачи по оккупации территории противника являются:
- численность вооруженных сил противника и их качество;
- размер оккупируемой территории и ее характеристики;
- численность населения, проживающего на оккупируемой территории, и его отношение к нападающей стороне (оккупанту).

Анализ 18 крупных наступательных операций (войн), подготовленных и проведенных генеральными штабами советских и российских вооруженных сил в последние восемь с лишним десятилетий, позволили определить количественные характеристики соответствующих коэффициентов (отношения численности наступающих войск к численности вооруженных сил противника, оккупируемой территории, численности населения, проживающего на оккупируемой территории).

Эти коэффициенты были определены также для различных вариантов военных действий:
- очень высокой интенсивности;
- высокой интенсивности;
- средней интенсивности;
- низкой интенсивности.

В первую категорию военных действий (очень высокой интенсивности) попала бОльшая часть наступательных операций времен Второй мировой войны.
В последнюю категорию (низкой интенсивности) были отнесены:
- советская оккупация Северного Ирана в 1941 г.,
- советско-японская война 1945 г.,
- советско-афганская война 1979-89 гг.,
- подавление Советской армией Варшавского договора Венгерского восстания 1956 г.,
- оккупация армиями участниц Варшавского договора Чехословакии в 1968 г.,
- российская оккупация Крыма в 2014 г.,
- вторая часть российско-украинской войны на Донбассе в 2015-2022 гг. (после Дебальцево).
Первая часть российско-украинской войны (2014-15 гг.) в зависимости от эпизода относится к военным действиям или высокой или средней интенсивности.

Сравнение качества вооруженных сил Украины и России, участвующих в российско-украинской войне в течение последних восьми лет, можно оценить по соотношению потерь ВСУ и совместной группировки ВС ОРДЛО и ВС России. Следует иметь в виду, что ВС ОРДЛО руководимы российскими офицерами, обеспечиваются боевой техникой и вооружением российской армии. Иными словами, они являются де-факто частью ВС России, причем той, что обладает заметным боевым опытом, сопоставимым с боевым опытом частей ВС России, базирующихся на территории России, или даже превышающим его.

Таблица 2. Убитые военные ВСУ и ВС ОРДЛО (ВС России)

На дату	Всего	ВСУ	ВС ОРДЛО, ВС России	Соотношение
31.12.2018	9500	4000	5500	1.38
31.10.2019	9750	4100	5650	1.38
31.01.2021	9850	4150	5700	1.37
30.06.2021	10000	4200	5800	1.38

Источники:
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
https://www.dw.com/ru/жертвы-войны-на-востоке-украины-инфографика/a-51469181
https://www.radiosvoboda.org/a/news-oon-kst-gertv-boyovyh-donbas/31110937.html
https://investigator.org.ua/news-2/235573/

По данным таблицы видно, что число убитых военных на стороне ОРДЛО и России в среднем превышает число убитых военных на стороне Украины на 37-38%. Судя по такому соотношению потерь, качество ВСУ, проявленное в боевых действиях конвенционального типа, оказывается не ниже качества ВС ОРДЛО и России, а, возможно, даже и выше.

Исходя из указанных подходов были рассчитаны коэффициенты в применении к возможным операциям российских войск против Украины. Они получились следующими (в зависимости от интенсивности боевых действий):
- ОКТ, оккупационный коэффициент к территории – от 4,2 до 7,3 (военнослужащих на квадратный километр оккупируемой территории);
- ОКН, оккупационный коэффициент к населению – от 67 до 128 (военнослужащих на 1000 жителей, находящихся на оккупируемой территории);
- НОК, соотношение наступающих и обороняющихся войск – от 2,2 до 3,2 (число военнослужащих наступающей стороны к числу военнослужащих обороняющейся стороны).

Используя значения указанных коэффициентов, были определены оценки численности российских вооруженных сил, необходимой для проведения «стандартных» (по стандартам операций советского/российского генштабов) операций по оккупации Южной Украины, Левобережной Украины, Южной и Левобережной Украины одновременно, а также Северной Таврии.

Таблица 3. Минимальная численность вооруженных сил России, необходимая для проведения военных операций против Украины по возможным направлениям

Возможные направления	Численность вооруженных сил, тыс.чел.
Южная Украина	517
Левобережная Украина	1050
Южная и Левобережная Украина	1452
Северная Таврия	235

Таким образом, для проведения «стандартных» военных операций по стандартам (правилам, нормам, расчетам), применяемым российским Генштабом, минимальная численность российских вооруженных сил должна составлять:
- для оккупации Южной Украины – свыше полумиллиона солдат;
- для оккупации Левобережной Украины – свыше миллиона солдат;
- для оккупации Южной и Левобережной Украины – почти полтора миллиона солдат;
- для оккупации Северной Таврии – примерно 235 тыс. солдат.

В том случае, если Украина увеличит свои вооруженные силы за счет резервистов, ветеранов АТО, подразделений территориальной обороны, а также повысит их качество с помощью обучения и тренировок, то численность российских войск, необходимая для операций против Украины, должна быть соответственно увеличена.

Численность вооруженных сил России «около Украины» в настоящее время оценивается в 122 тыс. военных. Эта величина по прогнозам может быть увеличена до 175 тыс.чел. Число участников российско-беларусских маневров «Запад-2021» достигало 200 тыс.чел. Очевидно, что при необходимости численность группировки, угрожающей Украине, может быть относительно быстро увеличена до 300 тыс.чел.

Тем не менее даже такой численности вооруженных сил России будет недостаточно для проведения стратегических операций по оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, не говоря уже о форсировании Днепра или захвате Киева.

В то же время для проведения таких локальных операций, как, например, оккупация Северной Таврии, захват Мариуполя, Одессы или Харькова, группировки российских вооруженных сил в несколько сот тысяч человек может оказаться достаточно.

Учитывая все сказанное, можно предположить, что до тех пор, пока российская (российско-беларусская, российско-ОДКБ-шная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военнослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются маловероятными.

Оригинал и комментарии

-- ничего своего придумать не в состоянии...

тыц! --
ПятеркаНовостейЯндекса :
Сенатор Пушков назвал последствия для США в случае введения санкций против Путина
https://yandex.ru/news/story/Senator_Pushkov_nazval_posledstviya_dlyaSSHA_vsluchae_vvedeniya_sankcij_protiv_Putina--40da7cd6c709e417fac1171acc3d3646?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=vOyEZG8wxKQQ8HTsOyOf&t=1642034770&persistent_id=177009039&lr=213&utm_source=chromenewtab&utm_medium=topnews_news

Тыц-тыц! --
Ну, вы уже всё поняли:
-- https://www.youtube.com/watch?v=YyitPXvojsw

КреатффчикЪ -- ЗашкаливаетЪ...
К чему бы это?..

Оригинал и комментарии

Судя по комментариям участников консультаций в Женеве, в случае достижения компромисса между Байденом и Путиным может быть достигнута сделка, частями которой станут:

1. Установление ограничений на размещение американских ракет в Европе.

2. Установление ограничений на размещение ядерного оружия США в Европе.

3. Установление ограничений на масштабы, длительность, частотность проведения маневров НАТО в Европе, в особенности на территории «новых» стран-членов НАТО (ставших членами НАТО после 1997 г.).



4. Отказ от полетов стратегических бомбардировщиков США над территорией Украины, акваториями Черного и Балтийского морей.

5. Отказ от размещения вооруженных сил, вооружений, элементов военной инфраструктуры США на территории «новых» стран-членов НАТО на постоянной основе. Элементы военной инфраструктуры НАТО, уже размещенные на территории стран Балтии на ротационной основе, останутся там же на той же ротационной основе.

6. Отказ от размещения вооруженных сил, вооружений, элементов военной инфраструктуры США как на постоянной, так и на ротационной основе на территории Украины и Грузии.

7. Со своей стороны Россия также может принять на себя некоторые ограничения по отдельным элементам вооруженных сил, вооружений, военной инфраструктуры.

8. Указанная сделка не затронет вооруженные силы, вооружения, элементы военной инфраструктуры России, размещенные в настоящее время на постоянной основе на оккупированных территориях Украины и Грузии, а также на той части территории Молдовы, какая не находится под контролем Кишинева.

9. Неписаной, но неотъемлемой частью сделки станет обязательство оказания давления со стороны США, Германии, Франции, других стран-членов НАТО на Украину по исполнению ею т.н. «Минских соглашений» в соответствии с документом, подписанным 12 февраля 2015 г., что будет означать гарантированную блокировку процесса ее евроатлантической интеграции, включая ее членство в НАТО.

В случае заключения такая сделка будет означать сохранение формального права Украины и Грузии претендовать на членство в НАТО без фактической возможности реализации этого права.

В случае заключения такой сделки членство в НАТО для «новых стран-членов НАТО» может превратиться в «скорлупу без начинки» – формальное членство в блоке не будет подкреплено материальным содержанием в виде вооруженных сил, вооружений, элементов военной инфраструктуры США на их территории.

В случае заключения такая сделка приведет к де-факто легализации территориальных приобретений Путина 1999-2021 годов со стороны США и станет практической реализацией концепции Бернса-Путина о т.н. «ограниченном суверенитете малых стран» и о де-факто новом разделе сфер влияния в Европе.

Оригинал и комментарии

Патриарх Кирилл поспешил стать «святее папы» (В.Путина) в деле предъявления имперских претензий на чужие земли. В своем выступлении по случаю Рождества Кирилл объявил территорию Казахстана частью т.н. «исторической Руси»:

«Все мы знаем, что на территории нашей некогда единой огромной страны сегодня происходят тяжелейшие события. Люди столкнулись в тяжелейшем гражданском конфликте, реально проливается кровь. И это совсем рядом, это на территории исторической Руси, и потому мы не можем быть безразличными к этому пролитию крови, к этим столкновениям, к этому человеческому беспорядку. И сегодня в меру своих сил я молился, чтобы Господь приклонил милость Свою к народу Казахстана, чтобы прекратилась междоусобная брань, чтобы водворился мир».

Как известно, лжетермин «историческая Россия», взятый Путиным на вооружение и «церковно-славянизированный» в выражение «историческая Русь», Кирилл пускает в ход каждый раз, когда, как ему кажется, наступает пора освящать православным крестом кремлевские запросы на чужие земли. В июне 2014 г. Кирилл уже предъявлял таким образом претензии на территорию Украины:

«Дорогие братья и сестры, обращаюсь ныне ко всей Полноте нашей Церкви, ко всем народам исторической Руси. Не может быть для нас сегодня ничего более важного, чем продолжающееся братоубийство, которое полыхает на территории Украины, унося все новые жизни. Что происходит сегодня, прежде всего, в Донецкой и Луганской областях, и как следует относиться к происходящему членам нашей Святой Церкви? В южных пределах исторической Руси разгорелась ныне междоусобная брань».

О чем же загрезил московский патриарх?

Если следовать подходу, реализованному Кремлем против Украины в 2014 году, то потенциальная угроза возникновения «народных республик» существует прежде всего для двух казахстанских анклавов, удельный вес этнических русских в населении которых превышает 50%.



Один из них находится в Восточно- Казахстанской области:


другой – в Северо-Казахстанской:



Если не затрагивать факт очевидной недопустимости агрессии против суверенного государства (что, как известно, не является достаточно весомым для Путина), то есть несколько цинично-прагматических аргументов против реализации сценария ОРВСКО («отдельных районов Восточно-Казахстанской и Северо-Казахстанской областей»):

1. Геополитическая и стратегическая ценность приобретения этих анклавов для Кремля невелика.
2. В отличие от ОРДЛО два преимущественно русских анклава в Казахстане отделены друг от друга значительным расстоянием.
3. Даже суммарный их демографический потенциал весьма ограничен – чуть более 600 тыс.чел.

Этнические русские в населении некоторых районов и городов областного значения Восточно-Казахстанской и Северо-Казахстанской областей на начало 2019 года


Источники: Восточно-Казахстанская область, Северо-Казахстанская область.

4. К тому же силу смещения возрастной пирамиды русского населения Казахстана в пользу пожилых когорт в этих анклавах отсутствует достаточный резерв «пушечного мяса» для обеспечения кадров «народной милиции».



5. Наконец, в отличие от Украины этническая структура населения Казахстана меняется очень быстро, так что республика, бывшая когда-то лидером в СССР по полиэтничности, энергично движется в сторону абсолютного численного преобладания титульного этноса.



В таких условиях выдержать постоянно нарастающее демографическое давление со стороны титульного этноса эти анклавы в длительной перспективе не могут.

Тем не менее рациональные и даже цинично-рациональные аргументы могут оказаться недостаточно убедительными для лиц, жаждущих реализации проектов «исторической Руси» или «исторической России». Ближайшее время покажет, чем на самом деле было заявление Кирилла – лишь «просто» имперскими грезами в ночь на Рождество или же анонсом нового кровавого конфликта.

Оригинал и комментарии

Пятерка новостей Яндекса:
--------------------
Депутат Госдумы Хамзаев предложил запретить продажу алкоголя в магазинах в выходные дни
-- https://yandex.ru/news/story/Deputat_Gosdumy_KHamzaev_predlozhil_zapretit_prodazhu_alkogolya_vmagazinakh_vvykhodnye_dni--8fb2ce3f01a09da8eeb2b4d3e41baae7?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=mz8WUGqt1xq9wLHd2bUj&t=1642334721&persistent_id=177174508&lr=213&utm_medium=topnews_news&utm_source=chromenewtab

В Госдуме поддержали поднятие планки возрастного ограничения для продажи алкоголя
-- https://www.gazeta.ru/social/news/2022/01/16/17147635.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
--------------------

Прекрасно, просто прекрасно! А главное -- своевременно!
"Орден "Октябрьской революции" за создание революционной ситуации в России" (с) -- в студию!

Оригинал и комментарии

Ну вот, в Казахстане Клаузевицев "туман войны" начал помаленьку рассеиваться, и наступает какая-никакая ясность.
Пятерка новостей Яндекса:
----------------------
Где находится Назарбаев и за что задержали экс-главу КНБ Казахстана
-- https://yandex.ru/news/story/Gde_nakhoditsya_Nazarbaev_i_zachto_zaderzhali_ehks-glavu_KNB_Kazakhstana--7a0c7aac36f359a85427c3cc0996c76a?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=au8FeOyrtIMxgBCYelTz&t=1641654559&persistent_id=176686387&lr=213&msid=1641654871615071-12258646266989493815-sas3-0712-43f-sas-l7-balancer-8080-BAL-4953&mlid=1641654559.glob_225.7a0c7aac&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop
----------------------

Итак, в ходе госпереворота, учиненного кланом зиц-(как до недавнего времени всем казалось)-президента Токаева, "свинчено тепленькими" всё НАЗАРБАЕВСКОЕ руководство местной гэбухи (а кем, кстати, оно свинчено, технически? уж не прилетевшими ли из Москвы орлами?..). С этого момента госпереворот можно считать в общем и целом успешно завершенным, и "окончательное решение назарбаевского вопроса" теперь -- "эндшпиль при лишней фигуре".
Стало быть, у нас теперь концепция такова: имела место попытка гэбэшного мятежа, успешно подавленного "здоровыми силами общества"... так, кто там сказал "Берия versus Хрущев-и-Жуков"?! Любопытно, кстати, куда теперь агитпроп (и тамошний, и здешний) денут "тридцать тысяч одних курьеров боевиков, вторгшихся в Казахстан извне" и "горные лагеря для подготовки террористов" -- но, полагаю, они как-нибудь справятся.
Я, честно сказать, помалкивал все эти дни именно потому, что на народную революцию, пусть даже и тишком поддерживаемую частью "элиты" (как, скажем, в Белоруссии), это всё не походило "от слова совсем". А походило -- "от киля до клотика" -- на грандиозную гэбэшную провокацию. Потому что когда "восставший народ" (вар.: "мародеры-и-террористы") временно захватывает -- ладно бы только аэропорт, но и само здание тамошней Лубянки (каковой факт сейчас агипропом старательно заметается под коврик), тут надо быть совсем уж незамутненным эльфом из Новой Зеландии, чтобы не понять: ТАКОЕ возможно лишь даже не при содействии, а при прямом руководстве тамошней гэбухи.
Такшта с Киевом и Минском сходство тут, как выразилась по другому поводу одна моя знакомая "примерно как между Лукиным и Лукьяненко".
А самое восхитительное -- каким способом господин Токаев исхитрился втянуть Путина в эту межклановую внутриазиатскую разборку: произнес в телефонную трубку волшебное слово "Майдан", чем и добился немедленной присылки из Москвы "воинов-интернационалистов". Такшта -- попомните мое слово: этот парень далеко пойдет, и еще всех ПЕРЕИГРАЕТ...

Оригинал и комментарии

Интервью Бируте Вишняускайте.
Пер. с литовского
21.01.2022

Президент Украины Владимир Зеленский обратился к нации с призывом к спокойствию в связи с возможным военным наступлением России. В нем он заявил, что нет оснований для преувеличенного страха перед войной, и обещал, что у всех будет счастливые и весна, и лето, и осень, и все праздники.

«Информационное пространство переполнено различными сообщениями о войне с Россией. О том, что вторжение может начаться уже завтра, в любой момент. Вся эта риторика, присущая официальным политическим заявлениям и новостям в СМИ, наводит на один закономерный вопрос – а что же здесь действительно нового? Разве это не наша реальность в течение восьми лет? Или же вторжение началось не в 2014 году? Угроза войны появилась только сейчас? Риск существует уже несколько дней и не увеличивается. Он увеличился только за счет вызванного им ажиотажа», — заявил В.Зеленский.



Действительно ли Украине грозит война со стороны России? Или же Кремль и Белый дом осуществляют план по шантажу Украины, чтобы заставить ее выполнять печально известные Минские соглашения, какие не позволили бы ей вступить в НАТО?

- Постоянно идут разговоры о том, что Россия скоро нападет на Украину. Социальные сети просто взрываются от такой информации и комментариев. Вы сказали в конце прошлого года, что Россия и США провоцируют, распространяют пропаганду, возможно, даже блефуют, когда речь идет о возможной войне. Что вы думаете о возможном военном наступлении России на Украину в эти дни?

- Думаю точно так же. Причем это мнение только усилилось: разговоры о войне между Россией и Украиной — это пропаганда. Это дезинформационная кампания и блеф самого высокого уровня, каких не было в последние семь десятилетий.

- Кому все это нужно? И прежде всего, что нужно России?

- Очень неприятно об этом говорить, особенно мне как стороннику западных ценностей. Увы, сейчас мы видим, как нынешняя администрация США является инициатором и основным игроком во всей этой кампании блефа и пропаганды о якобы грядущей полномасштабной войне между Россией и Украиной. Довольно долго старался избегать этой темы, но сейчас не говорить об этом нельзя.

- Почему США это делают? Зачем самой могущественной стране мира понадобилось участвовать в такой кампании?

- К сожалению, первую скрипку в этой кампании играет администрация США. Конечно, принимает участие и президент России Путин. Но он играет вторую партию. Да, Путин постоянно трубит о своих военных игрушках, а в последние месяцы он передвигает войска и боевую технику ближе к украинской границе. Если на конец ноября прошлого года в 250-километровой полосе вдоль украинской границы находилось 94 тыс. российских солдат, то в настоящее время их численность оценивается в 127 тыс. человек. Сейчас российские войска перебрасываются в Украину с Дальнего Востока. Есть прогнозы, что численность войск увеличится до 175 тысяч.

- Если заявления и угрозы о том, что Россия немедленно нападет на Украину, только блеф, то зачем придвигать к украинской границе столько войск? Ведь это стоит больших денег для России.

- Определенно. По моему мнению, Кремль и Белый дом играют в четыре руки, чтобы заставить украинскую власть и общество согласиться на выполнение Минских соглашений. Об этом высокопоставленные шантажисты говорят открыто: если договоренности будут выполнены, то опасность войны рассеется как утренний туман.

- Другими словами, Украина должна отказаться от цели вступления в НАТО?

- Еще хуже. Минские соглашения предусматривают амнистию для всех сепаратистов и бандитов, участвовавших в террористической деятельности против Украины. Тогда они станут полноправными гражданами Украины, будут иметь право баллотироваться на выборах и быть избранными в Верховную Раду. Они будут голосовать за дружеские отношения с Москвой.

Сепаратистов и бандитов, являющихся т.н. военнослужащими т.н. народной милиции в ДНР и ЛНР, 35 тысяч. Еще примерно 30 тысяч сотрудников спецслужб, прокуратуры, судей, тюрем и других силовых структур. Руки у них в крови украинских патриотов. Как только они станут гражданами Украины, они получат право участвовать в общественной, информационной, политической жизни Украины, и будут иметь на нее значительное влияние. Именно этого Путин и добивается.

Очень жаль, что, в отличие от Дональда Трампа, нынешний президента США Джо Байден после четырех месяцев раздумий решил поддержать Путина в давлении на Украину по выполнению Минских соглашений. После встречи с Путиным в июне прошлого года Байден сказал, что Украина должна выполнять Минские соглашения.

В течение нескольких месяцев Украина успешно сопротивлялась этому. Казалось, что женевские выступления Путина и Байдена по Минским соглашениям будут забыты, но тут началась кампания по шантажу Украины.

Действуя вместе против Украины, Путин и Байден взяли на себя роли злого и доброго полицейских. Роль злого копа досталась Путину, роль «доброго» – Байдену. Путин передвигает военные силы к границе с Украиной, а администрация США направляет одного эмиссара за другим в Россию и Украину, чтобы заставить Украину согласиться на выполнение Минских соглашений. Буквально неделю назад в Киеве был глава ЦРУ США Уильям Бернс. Госсекретарь США Энтони Блинкен только что посетил Киев.

- Как вы думаете, Украина понимает эту американо-российскую игру?

- Возможно, раньше не понимала, теперь точно понимает.

- Хватит ли Украине сил противостоять этой игре?

- Трудно сказать на этот вопрос. Нынешний президент Украины В.Зеленский психологически и политически не очень силен. Кроме того, он со всех сторон «курируется» российскими агентами.

- Если, например, президент Зеленский и его окружение согласились бы на выполнение Минских договоренностей, как отреагирует на это общество страны?

- Когда пять лет назад это попытался сделать бывший президент Украины Петр Порошенко, Киев взбунтовался. Были столкновения возле Верховной Рады, а у администрации президента прозвучали взрывы гранат.

Сейчас ситуация в Украине иная. Как в Киеве, так и в других городах мощного общественного сопротивления не ощущается. Партия Зеленского «Слуга народа» имеет большинство в Верховной Раде. Почти не сомневаюсь, что если Зеленский приказал бы своей партии, то она проголосовала бы за поправки и в Конституцию, и в законы об ОРДЛО.

В конце декабря прошлого года Зеленский встречался с украинскими дипломатами и послами в правительственной резиденции в Карпатах. В ходе этой встречи В.Зеленский объяснил дипломатам, в каком направлении должна двигаться Украина, включая и «Минские договоренности». А глава офиса Зеленского Андрей Ермак сообщил дипломатам, что подготовлен и передан в Кремль план из десяти шагов по реализации Минских соглашений. Судя по утечкам, в этом документе есть все, чего требует Путин.

Но пока документ — это только заявление, а Путин требует уже действий. Происходящий шантаж войной – это попытка заставить Украину перейти к действиям по выполнению Минских соглашений.

- Как, по вашему мнению, реализация этих Минских соглашений может повлиять на страны Балтии – Литву, Латвию и Эстонию – и Польшу?

- Реализация Минских соглашений была бы равносильна геополитической катастрофе, поскольку Украине пришлось бы отказаться от ориентации на Запад, НАТО, Евросоюз и повернуться на Восток, к Путину. Такое решение радикально изменило бы всю карту Восточной Европы. Ведь на сегодняшний день Украина — большая страна с одной из самых сильных армий в Европе.

- Но как понять, что США постоянно поддерживают и дополняют военный потенциал Украины? На прошлой неделе на это снова было выделено около 200 миллионов. долларов (176 млн евро).

 - США не только выделяют деньги украинским военным, но и поставляют вооружение. Однако если бы Украина стала пророссийской, то все вооружение оказалось бы у пророссийской Украины.

Как вы знаете, за двадцать лет США направили Афганистану оружия на 83 миллиарда долларов (73 миллиарда евро). Но сейчас Байден вывел американские войска из Афганистана, оставив все американское оружие талибам, которые теперь могут обратить его против Запада.

- Если есть план А, должен быть и план Б. Если Украина до сих пор отказывается выполнять Минские соглашения, значит, война?

- И США и Россия сейчас пытаются заставить Украину выполнять эти Минские соглашения без войны. Если говорить о войне, то понятно, что тех ограниченных военных сил, какие Россия подвела к украинским границам, точно недостаточно для полномасштабных военных действий.

- Думаете, что Россия направит к границе с Украиной еще больше войск?

- Возможно. Но дело в том, что даже если Путин захотел бы, то он не смог бы мобилизовать столько войск, сколько нужно для полномасштабной войны. Их просто нет. Их не хватит даже если к нему присоединилась бы Беларусь.

Во время Второй мировой войны фронт несколько раз проходил через Украину – вначале с востока на запад, затем – с запада на восток и снова – с востока на запад. В Черниговско-Полтавской операции участвовало полтора миллиона советских солдат. В освобождении Киева в 1943 году участвовало почти 700 тысяч военнослужащих. В Днепровско-Карпатской принимало участие два с лишним миллиона солдат Советской армии.

- Но, с другой стороны, сейчас совсем другое время и другие боевые возможности, чем Вторая мировая война.

- Анализ восемнадцать войн и военных кампаний, подготовленных и проведенных советским и и российским генеральными штабами, показал, что их подход в целом сохраняется.

Например, оккупация стран Балтии в июне 1940 года. В целом в Литве, Латвии и Эстонии тогда проживало 5 миллионов 560 тысяч человек. СССР бросил на оккупацию этих государств группировку в 435 тысяч солдат. При этом армии стран Балтии не оказывали военного сопротивления оккупанту. Более того, после оккупации часть балтийских воинских частей была преобразована в части и соединения Красной Армии.

В той части Украины, напротив которой сейчас сосредоточены российские войска, проживает почти 20 миллионов человек. Если против 5 с половиной миллионов жителей стран Балтии, военные которых не сопротивлялись, было брошено 435 тысяч красноармейцев, то сколько российских солдат потребуется направить против 20 миллионов украинцев, проживающих в Левобережной Украине, и против более 40 миллионов жителей всей Украины, армия и общество которой точно будут оказывать силовое сопротивление?

Еще немного военной статистики – в 1968 г. армии пяти государств Варшавского договора вторглись в Чехословакию, страну с населением чуть более 14 млн. человек. Первоначально оккупационные силы составили 300 тыс. солдат, вскоре к ним добавились еще 150 тыс.

Эти цифры приведены для того, чтобы показать – если Путин планировал бы всерьез напасть на Украину, ему потребовался бы минимум миллион военнослужащих. Такого числа солдат у него нет.

- Предал бы президент Украины Зеленский свой народ, свое государство?

- На него сейчас оказывается огромное давление. Выдержит ли Зеленский или нет – неизвестно.

— Если, как вы говорите, Кремль и Белый дом объединились против Украины, что Байден потребует от Путина в случае успеха?

- Между ними уже есть определенные договоренности. Например, известно, что Байден просил Путина решить вопрос с прекращением кибератак на объекты на территории США. Путин выполнил эту просьбу. Более того, совсем недавно пресс-релизом ФСБ Путин напомнил Байдену, что просьба того удовлетворена.

Путин, в свою очередь, попросил Байдена, чтобы на территории Украины не было наступательных вооружений США. 7 декабря прошлого года в разговоре с Путиным Байден принял на себя такие обязательства.

Кроме того, Путин потребовал сокращения масштабов военных учений НАТО в Украине, в Восточной и Центральной Европе, а также прекращения полетов стратегических бомбардировщиков НАТО над акваториями Черного и Балтийского морей. Байден ответил, что готов обсудить эти предложения. Так что сотрудничество между Путиным и Байденом уже идет.

- Так что делать?

- Продолжать говорить и писать о том, что происходит. Сейчас решающими становятся голоса стран Балтии, Польши, Румынии, какие могут помешать планам Кремля не допустить евроатлантической интеграции Украины и вынудить ее выполнять т.н. «Минские соглашения».
https://www.lrytas.lt/pasaulis/konfliktai-ir-saugumas/2022/01/21/news/rusijos-politologas-maskva-ir-vasingtonas-veikia-isvien-spausdami-v-zelenski-22130276

Оригинал и комментарии

В рамках продолжающейся более трех месяцев беспрецедентной кампании запугивания Украины и создания панических настроений в Европе Daily Mail опубликовала очередную фальшивую карту «предстоящего в течение нескольких недель» вторжения российских войск.



Разбираем эту фальшивку.

1. В левой нижней части карты читаем: «12 батальонов в оккупированной Россией Молдове».
Понятно, что речь идет о Приднестровье.
Проверяем.
Выясняется, что т.н. российских миротворцев в Приднестровье на самом деле – не 12, а 3 батальона, два из которых – мотострелковые, а один – управления, охраны и облуживания. Оценка их общей численности – 1000-1500 военнослужащих. Иными словами, в худшем случае это максимум 1000 солдат.

2. В верхней части карты читаем: «По меньшей мере 10 БТГ в Беларуси».
При штатной численности БТГ (батальонно-тактической группы) в 600-1000 военнослужащих получается, что в Беларуси находится 6000-10000 солдат и офицеров ВС России.
Но в той же статье Daily Mail утверждается, что число российских военных, участвующих в беларусских маневрах – 30 тыс., то есть, минимум, в три раза больше.
Составители карты не прочитали текст статьи, какую они сопроводили своей картой?

3. В нижней части карты читаем: «11-12 БТГ в Крыму».
11-12 БТГ – это 6600-12000 военнослужащих.
На самом деле на территории Крыма находится примерно 40 тыс. российских военных, или примерно вчетверо больше, чем утверждается в статье.

4. В правой верхней части карты видна толстая красная стрела, символизирующая мощное наступление, идущее с северо-востока на юго-запад – по направлению к Миргороду, Полтаве, Каневу. Рядом в боксе размещено пояснение: «Блицкриг из восточных районов к реке Днепр. Ключевые цели атаки – крупные города, электростанции и военные базы». Стрела начинается из района сосредоточения войск, подписанного: «2 БТГ в Курске».

2 БТГ – это 1200-2000 человек.
При том, что на территориях  Харьковской, Сумской, Полтавской областей, предназначенных к «захвату» этой «группировкой», проживает не менее 3 миллионов человек, численности указанных двух БТГ хватит, и то – при отсутствии сопротивления – максимум, на один административный район.

5. В правом нижнем углу находим еще «по меньшей мере 12 БТГ в РосТове» с таким пояснением: «Сухопутное наступление через Мариуполь и Бердянск для захвата канала, снабжающего водой Крым и создания сухопутного моста, позволяющего российским войскам укрепить полуостров».

12 БТГ – это 7200-12000 военных.
Для понимания тотальной нелепости этого утверждения следует иметь в виду, что в пиковые по напряженности моменты в войне на Донбассе с российско-сепаратистской стороны участвовало до 50-60 тыс. бойцов (в том числе 9-12 тыс. регулярных российских войск). При этом большую часть времени они лишь пытались удержать линию соприкосновения, и ни о каком даже локальном наступлении речь не шла. Теперь же меньшей по размерам группировке максимум в 12 тыс.чел., или даже в 47 тыс. чел. (12 тыс. россиян плюс 35 тыс. участников двух корпусов ОРДЛО) ставится задача, несопоставимо более амбициозная – по преодолению глубоко эшелонированной линии обороны ВСУ, созданной за последние 8 лет, захвату нескольких крупных городов, включая такой укрепленный город, как полумиллионный Мариуполь, а также занятию территории, примерно вчетверо превышающую территорию ОРДЛО.

6. Общее число БТГ, нарисованных на карте, – 62-63 штуки плюс 3 (фактических) батальона в Приднестровье.
То есть в общей сложности 65-66 подразделений.
Это меньше, чем число БТГ (70), которое на более раннюю дату называл Михаил Кофман, один из главных популяризаторов идеи нынешней «российской большой войны».
То есть число российских БТГ сократилось?
И именно это сокращение числа российских БТГ и представляет «угрозу неизбежной войны»?

7. Исходя из числа в 65-66 БТГ по данным этой карты численность российских войск у границ Украины – это максимум 65-66 тыс.
У Кофмана максимальная оценка – 105 тыс. (90 тыс. российских войск плюс 15 тыс. сепаратистов).
Министр обороны Украины Алексей Резников использует гораздо более высокую цифру – 130 тыс. Но при этом Резников говорит о том, что в апреле прошлого года российских войк было практически столько же, сколько и сегодня:
«Сейчас мы наблюдаем за частями, которые насчитывают около 112 тыс. лиц, а с морской и авиационной компонентой это около 130 тыс. лиц. В апреле прошлого года боевой компонент, который стягивала Россия, составлял 126 тыс. лиц. Следовательно, количество тогда и сейчас соразмерно. Несоразмерна реакция».

8. Таким образом, максимальная оценка величины «группировки вторжения», даже по более адекватной украинской оценке (130 тыс.), оказывается вдвое меньше численности ВСУ в 250 тыс.чел. (даже без недавних их увеличений, а также величины резервов и числа ветеранов), упомянутой в той же самой статье Daily Mail.
И с такой-то «группировкой» начинать «большую войну» с захватом чуть ли не половины Украины?

Иными словами, авторы фальшивки изготовили ее настолько примитивно, что даже не понимают, что сколько-нибудь внимательное прочтение их карты полностью опровергает сопровождаемые ею утверждения о «предстоящей неизбежной большой войне».

П.С. Белый дом больше не называет вторжение РФ в Украину "неизбежным"
2 февраля 2022 г., 20:57
Белый дом говорит, что больше не описывает потенциальное вторжение России в Украину как «неизбежное», предполагая, что это слово было употреблено неуместно.
Об этом заявила спикер Белого дома Джен Псаки, сообщает «Европейская правда».
«Я использовала это слово однажды. Я думаю, что другие использовали его когда-то. А потом мы прекратили использовать его, потому что я думаю, что это послало сигнал, который мы не собирались посылать, как будто мы знаем, что президент Путин принял решение» , - сказала Псаки.
На прошлой неделе Псаки заявила, что вторжение российских войск в Украину продолжает быть «неизбежным», что повлекло за собой негативную реакцию Киева. Украинские чиновники, включая президента Владимира Зеленского, не согласились и заявили, что такие описания могут вызвать панику и экономические потрясения.
Псаки также сказала, что решение Байдена развернуть 3 тысячи американских военных в Восточной Европе было принято после широких консультаций с союзниками, но отметила, что этот шаг не был вызван конкретным событием последних дней.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/02/2/7133476/

Оригинал и комментарии

МВД объявило в розыск брата Навального
Накануне ФСИН попросила суд заменить Олегу Навальному условный срок по «санитарному делу» на реальный
-- https://www.rbc.ru/politics/26/01/2022/61f0fbbd9a7947e417ec40b9

Ну что, остались у кого-нибудь сомнения, что ЭтаЖенщина(с), которой наш Ебалсы пожаловал в лен Кузбасс, и вправду его племянница?

Симметричненько...

Оригинал и комментарии

Министр наружных дел Лавров, на сегодняшней пресс-конференции:
------------------------
Во-первых, мы до сих пор не получили ответ, кто прилетал за Алексеем Навальным, почему, судя по объективным данным, самолет, на котором его привезли из Омска, который за ним прилетел в Омск, был заказан за день, по-моему, до того, как ему стало нехорошо.
-- https://echo.msk.ru/blog/partofair/2971850-echo/
------------------------

Вообще-то, чтоб _озвучивать_ подобные _набросы_ есть СпециальноОбученныеЛюди -- Машка-Аристократка, Песков и проч..
Министру же Великой Державы такое, какбэ, чуток не с руки...
"Я так думаю" (с) Мимино

------------------
УПДАТЕ
Надо же, кремлеботы только спустя сутки почти подтянулись...
Их там всех, штоле, мобилизовали на "1-й Украинский"?

Оригинал и комментарии

Прошедшая вчера встреча в формате Совет Россия-НАТО в Брюсселе, увы, подтвердила то, что писалось на этих страницах и говорилось автором этих строк в течение последних двух с половиной месяцев. Мы имеем дело с тщательно подготовленной и цинично разыгрываемой «игрой в четыре руки» против евроатлантического выбора Украины.

Эта игра, разыгрываемая лидерами Белого дома и Кремля, содержит в себе три оперативных уровня:
- дымовая завеса на несуществующем фронте;
- отвлекающий маневр;
- согласованный удар на главном театре военных действий.

Дымовая завеса на несуществующем фронте
В качестве таковой используется беспрецедентная по масштабам (согласованная?) дезинформационная кампания, предсказывающая крупномасштабное наступление российских войск против Украины (или на католическое Рождество 2021 года, или в конце января – начале февраля 2022 года) с оккупацией Левобережной части страны, переправ через Днепр, захватом Киева, выходом на Умань и т.п.

Вероятность военных провокаций против Украины была существенной в сентябре 2021 года во время и сразу же после российско-беларусских маневров «Запад-2021» – тогда, когда ни одно западное СМИ о возможности таких провокаций не сообщало. В настоящее же время вероятность крупномасштабного наступления (полномасштабной войны) со стороны Кремля опустилась до нуля, однако западные СМИ забиты ежедневными материалами о якобы неизбежной российской военной операции против Украины.

Очередным элементом такой пропагандистско-психологической кампании давления на Украину стало вчерашнее предупреждение посольства США в Украине, рекомендующее американским гражданам пересмотреть их планы возможного посещения Украины: «Госдеп продолжает советовать гражданам США пересмотреть вопрос о поездках в Украину из-за возросших угроз со стороны России». Судя по сайту посольства, таких предупреждений от Госдепа не было ни в 2014, ни в 2015 годах, когда происходила российская оккупация Крыма, шли кровопролитные бои в Донбассе за Иловайск и Дебальцево, был сбит МН17. Но эти предупреждения появились тогда, когда нет ни боевых действий высокой интенсивности, ни их реальной угрозы.

Отвлекающий маневр
В качестве отвлекающего маневра со стороны России было выдвинуто абсолютно нереалистичное (согласованное?) требование к НАТО отказать Украине в формальном праве на вступление в члены блока. На что члены НАТО предсказуемо ответили отказом. Для отвлечения общественного внимания законы жанра требовали эмоционального продолжения этой бессодержательной полемики. И потому, когда одна сторона театрально заламывала руки: «никогда, никогда, никогда Украина не должна стать членом НАТО!», то другая не менее театрально отвечала: «никогда мы не откажемся от защиты суверенного права любой страны выбирать для себя оборонительные союзы», при этом последовательно откладывая сам факт решения по приему Украины и Грузии в члены альянса.

Замминистра иностранных дел России А.Грушко потребовал публичного признания невозможности принятия Украины и Грузии в оборонительный блок Запада: «В мае 2008 года НАТО приняла решение, которого не могло быть по определению. Нельзя записывать в таких формулировках, что Грузия и Украина станут членами НАТО. Это формулировка в отношении суверенных, независимых государств. Это невозможно, это немыслимо».

В ответ ему замгоссекретаря США У.Шерман дала аккуратный ответ, какой, учитывая обстановку, в какой он был произнесен, следует воспринимать скорее как осторожное понимание пожеланий Кремля: «Украина — одна из тех стран, какие очень хотят стать членами, и поэтому они проходят этот процесс. Это займет некоторое время, и предстоит проделать большую работу, чтобы убедиться, что высокие стандарты НАТО соблюдены, так что посмотрим, что будет дальше. То же самое верно и для Грузии, другой страны, о которой чаще всего говорят».

То есть, по словам высокопоставленной чиновницы администрации США, во-первых, кандидатам необходимо проделать большую работу. Во-вторых, эта работа займет некоторое время. И, в-третьих, и это главное, позиция США в результате переговоров с Кремлем принципиально изменилась – с той, как она была сформулирована в Бухарестской декларации НАТО 2008 года: «Украина и Грузия станут членами НАТО», на Брюссельское «размышление» 2022 года: «посмотрим, что будет дальше».

Согласованный удар на главном театре военных действий
Но самый опасный удар против Украины в происходящей «игре в четыре руки» наносится на главном театре военных действий под названием т.н. «Минские соглашения».

Генсек НАТО Й.Столтенберг в ходе консультаций неоднократно призывал российскую сторону к деэскалации, то есть к отводу российских войск от украинской границы: «самый простой и быстрый способ выйти из этого кризиса для России — это деэскалация».

В свою очередь, Шерман не только повторила такого рода призывы, но и внезапно сообщила, что именно по этому вопросу между сторонами начались реальные переговоры: «По деэскалации, ясно, мы начали диалог сегодня, и диалог в Женеве, с войсками на границе».

Каково же содержание этих переговоров, откровенно поведал Грушко: «...деэскалация вокруг Украины. И здесь наша позиция абсолютно понятная: деэскалация возможна. Прежде всего, необходимо принудить власти в Киеве к полному и безусловному выполнению минских соглашений. (...) Будут минские соглашения выполнены – не будет никакой угрозы ни безопасности Украине, ни территориальной целостности. (...) Иных путей оздоровления ситуации вокруг Украины, кроме выполнения минских соглашений, не существует».

Показательно, что именно на этот циничный шантаж Кремля, обсуждавшийся, по признанию того же Грушко, не менее полутора часов из общего времени консультаций в три с половиной часа, не последовало – в отличие от многих других затронутых вопросов – никакого публичного возражения ни от Шерман, ни от Столтенберга, ни от любого другого участника встречи в Брюсселе.

Иными словами, западные участники переговоров молчаливо согласились не только с российскими требованиями «принуждения» Украины к выполнению т.н. «Минских соглашений», но, получается, даже и к применяемому способу принуждения Киева – с помощью эскалации напряженности. То есть, выходит, что принуждение Украины к «Минску» осуществляется согласованно – Кремль это делает с помощью вооруженных сил и военной техники, Белый дом – молчаливо соглашаясь с целью такого давления.

Не осталась в стороне от этих усилий и администрация Зеленского. Руководитель офиса президента А.Ермак подтвердил, что обсуждал с Дж.Салливаном «шаги по деэскалации ситуации»: «Продолжили регулярный диалог с Джейком Салливаном. Обсудили ситуацию с безопасностью вокруг Украины и последующие шаги по ее деэскалации. Согласен с необходимостью международных усилий. Отметили важность продолжения работы Нормандского формата. Мы ценим поддержку США».

До этого момента еще могло казаться, что «эскалация» относится к действиям вооруженных сил России, а «шаги по деэскалации» должен совершать Кремль – как агрессор и как сторона, концентрирующая войска на своей стороне границы. Но использование Ермаком термина «последующие шаги по ее деэскалации» означает, что они относятся к действиям самой Украины. Какие именно шаги Украины по «деэскалации ситуации» требует Путин, ожидает Байден, осуществляет Ермак (Зеленский), исчерпывающим образом рассказал Грушко – это выполнение т.н. «Минских соглашений».

Обозреватель NPR хладнокровно информирует читателей, что в ходе российско-американских переговоров в Женеве и Брюсселе обнаружились как минимум две сферы, по которым возможно достижение соглашения между Байденом и Путиным – ограничение поставок американского оружия Украине и сокращение программы двустороннего военного сотрудничества, а также выполнение т.н. «Минских соглашений» с одновременным предоставлением Киевом политической автономии ОРДЛО.

Украине – и властям и обществу – потребуются недюжинные сила, последовательность и выдержка, чтобы в таких обстоятельствах не предать выстраданный ею народом и оплаченный жизнями 14 тысяч патриотов общенациональный евроатлантический выбор.

П.С.
12 января генеральный секретарь Европейской службы внешних связей Стефано Саннино и заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман встретились в Брюсселе, чтобы обсудить наращивание военной мощи России на Украине и вокруг нее и связанные с этим дипломатические усилия... Саннино и Шерман подтвердили поддержку ЕС и США суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины и подчеркнули необходимость для России деэскалации и полного выполнения Минских соглашений...
https://euneighbourseast.eu/news-and-stories/latest-news/russias-military-build-up-in-and-around-ukraine-eu-and-us-remain-in-close-contact/

Оригинал и комментарии

Понравился график - увидел в ФБ у barouh.

Оригинал и комментарии

Я недавно побывал со старшей дочкой Алисой на отдыхе в городе Икстапа, на юге Тихоокеанского побережья Мексики (штат Герреро). Об этом месте, Сиуатанехо/Икстапа, вы почти наверняка слышали, но не помните этого. Но об этом в конце.

Я, конечно же, как географ, посмотрел климат Икстапы и все такое. И пришел к неожиданному для себя выводу, что, исходя из климатических показателей, зимой эти места - лучшие в мире для пляжного отдыха. Ниже я это докажу, ну и вы так же вспомните где же вы об этом месте слышали.





Давайте посмотрим сможет ли какое-то место в мире побить эти места именно зимой и именно для пляжного отдыха. Итак, дневная температура 28-29С, ночная 22-23С. Всегда стабильно тепло, но не слишком жарко: эти температуры идеальные для пляжного отдыха (не для активного отдыха, конечно). Я понимаю, что для каждого идеальные температуры могут быть разными. Но именно для пляжного отдыха все же явное большинство согласится, что это то, что нужно. Я был в большой компании и все, с кем я говорил, тоже считали, что температура для пляжного отдыха была идельная. Причем, температуры там именно стабильные: без сюрпризов в ту или другую сторону. Зимой - миниум осадков: сухой сезон. Тебе почти гарантирован день без дождя, который может навредить твоему отдыху на пляже.





Теперь давайте посмотрим температуру воды. Когда мы там были в конце декабря она была 29С. Обычно там около 28С в это время. Я бы сказал идеальная температура для пляжного отдыха. Она более теплая, чем, скажем, даже летом с Крыму, когда мама могла мне, ребенку кричать: "выходи из воды, у тебя уже губы синие!" В такой теплой воде можно оставаться долго и никакими синими губы уже не становятся. Но она и не слишком теплая, когда уже за 30С, и она уже не охлаждает в жаркую погоду. Из воды 29С как раз выходить и не хочется и я в ней за раз мог легко час плавать и дольше.

Я после этого для себя вообще вывел формулу идеального пляжного отдыха: 29С и в воздухе и в воде. Отель, в котором мы останавливались, только недавно снова открылся после долгого перерыва, когда он закрылся после начала ковида. Из-за этого у них там был косяк на косяке и косяком погоняет. Но саму идеальную погоду, воду и пляж они все же испортить не смогли, так что отдых все равно был хороший, когда ты приезжаешь прежде всего ради этого.

Тут есть карта температуры воды в мире. Все же желтым цветом - уже холоднее Икстапы и южного тихоокенского побережья Мексики, поэтому сразу отбрасываем: вода холоднее, чем в Икстапе, значит уже уровень ниже, чем идеальный для пляжного отыха.  Смотрим только на оранжевые зоны. Карту можно увеличить.</span>

Зимой остается не так уж много курортных мест. И почти все они не проходят по пункту осадков: на курортах Карибского моря, где вода почти такая же теплая зимой (и тоже чаще чуть менее теплая),  у тебя нет совершенно никакой гарантии, что просто не пойдет дождь и испортит тебе отдых на пляже. Для примера: Пунта-Кана в Доминиканской республике. В декабре 11 дней с осадками. Еще относительно неплохо в феврале-апреле. Но это по сравнению с 1 или менее 1 в среднем в Икстапе зимой. Карибские курорты вычеркиваем.



А побережье Гуанакасте на тихоокеанском побережье Коста-Рики (то есть по сути еще прилично южнее Икстапы), где зимой тоже сухой сезон и тебе гарантирована сухая солнечная погода? Близко, но там днем уж слишком жарко. 31С-33С. А на солнце и при высокой влажности же еще жарче ощущается. Поэтому даже для пляжного отдыха все же я бы однозначно предпочел 28-29С, а не 32С. Это график температур для Тамариндо.



А севернее, чем Икстапа, в более большом и популярном Пуэрто-Вальярта в Мексике уже холоднее вода (то есть это сразу отметает), а после заката солнца уже прохладно было, я там когда был в январе уже свитер иногда приходилось одевать после ужина (но нам и не повезло немножко: дни были на пару градусов холоднее среднего).

Итак, в Америке ничего лучше Икстапы и округи не остается. Идем в другие части света. Сейшеллы, Коморы, Бали отпадают сразу: зимой там сезон дождей. Мальдивы сопоставимы по температуре воздуха и воды. Но там зимой тоже куда дождливее. Февраль хорош, но и он уступает Икстапе. К тому же там еще выше влажность воздуха, чем в Икстапе, а она и так там высокая, что снижает комфортабельность, хотя не принципиально для пляжного отдыха.



Гоа уступает Икстапе по той же причине, что и Гуанакасте: там сухой сезон и гарантированно без дождей зимой, но средняя температура 32C. Слишком уж жарко, особенно на солнце: 29С лучше 32С даже на пляже.

Конкуренцию вроде как составляют курорты Таиланда. Но все же Икстапа по сумме зимних показателей предпочительнее и объясню почему. Температуры воздуха и моря почти идентичны. Но все же в Паттайе зимой несколько жарче.



Но то, что жарче - это еще не так страшно. В Паттайе выше влажность воздуха. Сравните графики. В декабре еще сравнимо, но в январе и феврале Икстапа явно лучше: в Патайе просто слишком уж душно, ведь и температура выше и одновременно влажность воздуха выше. В Икстапе просто комфортабельнее, но при этом достаточно жарко для пляжного отдыха (на солнце днем там все равно ощущается как будто выше 30С даже при 27С).


А теперь сравните с Икстапой.


А в Пхукете зимой еще и осадков больше помимо остальных минусов Патайи.

На островах Океании зимой тоже чаще сезон дождей, в том числе на Фиджи, Вануату, Самоа и т.д. И на северном побережье Австралии тоже. То есть места, где у нас зима, а там лето, не проходят по пункту осадков.

На самом деле самый сильный конкурент менее популярен, хотя все равно это туристическое место: Эль-Нидо на Филиппинах. Но как раз в январе там как-то недостаоточно жарко, а в феврале что-то слишком жарковато. В Икстапе более стабильно идеально. К тому же в декабре там еще и 4 дня с дожднем - больше, чем в Икстапе. Да еще и нет международного аэропорта.



На этом я затрудняюсь назвать равное Икстапе курортное место для пляжного отдыха зимой. Если еще кого-то знает другое место и он цифрами на руках готов доказать, что оно лучше Икстапы зимой для пляжного отдыха - я готов выслушать.


Ну и, наконец, где же вы могли слышать об этом месте, даже если не знаете его?  Помните в фильме "Побег из Шоушенка" (большинство его наверняка смотрело, а я так много раз: один из моих любимых фильмов) Энди и говорит о месте в Мексике, где он бы хотел жить всю оставшуюся жизнь? Так вот, он говорит о Сиуатанехо (Икстапа и Сиуатанехо по сути образуют один город). Правда, Энди не совсем правильно произносит название этого города. Он его начинает с "Z", как оно пишется на испанском или английском языках: Zihuatanejo, а не с "С", как правильно пишется на русском языке.



Но финальная сцена этого фильма, когда Энди и "Ред" встречаются на пляже, была снята не в Сиуатанехо, хотя они как бы именно там и встречаются, а на Американских Виргинских островах.



Ну и пара фотографией моего отдыха с дочкой в Икстапе.

Оригинал и комментарии

Пресс-служба Кадырова сообщила о его встрече с Путиным. Песков говорил, что ее в планах нет
Глава Чечни Рамзан Кадыров встретился в Москве с президентом России Владимиром Путиным, сообщила в ночь на 3 февраля пресс-служба главы республики. На сайте Кремля сообщения о встрече нет.
-- https://tvrain.ru/news/press_sluzhba_kadyrova_soobschila_o_ego_vstreche_s_putinym_peskov_govoril_chto_ee_v_planah_net-547049/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
--------------

Впечатление такое, будто речь идет о секретных переговорах Даллеса с Вольфом.

Любопытно: а не проболтайся (по своим мотивам) кадыровская пресс-служба -- узнали бы мы вообще об этой "встрече"?

И странно, кстати, что "встреча" (назовем ее так...) была в Москве, а не в Грозном.
И что Вовочку не продержали там в предварительном карантине те самые две недели...
Или -- продержали-таки (но пока не сообщают)?

----------------------------
УПДАТЕ
Пятерка новостей Яндекса:
Роспотребнадзор заявил о невозможности установить организаторов митинга в Грозном
-- https://yandex.ru/news/story/Rospotrebnadzor_zayavil_onevozmozhnosti_ustanovit_organizatorov_mitinga_vGroznom--6ff4106218ee7c198022428bdcc7ea9d?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=aGxXq30_tn82hx3T-ti0&t=1643883704&persistent_id=178635479&lr=213&utm_medium=topnews_news&utm_source=chromenewtab

----------------------------
УПДАТЕ-2
Пятерка новостей Яндекса же:
Песков заявил, что не понимает вопроса о страхе Путина перед главой Чечни Кадыровым
-- https://yandex.ru/news/story/Peskov_zayavil_chto_ne_ponimaet_voprosa_ostrakhe_Putina_peredglavoj_CHechni_Kadyrovym--b2b9611a5a9e45026a5a047b56ee717d?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=QeKcE0DMz00Wb4L6dVwm&t=1643887703&persistent_id=178648909&lr=213&utm_source=chromenewtab&utm_medium=topnews_news
Какая прелесть!..

----------------------------
УПДАТЕ-3
ЕШ:
-----
Интересная будет история, если до конца дня на сайте kremlin.ru так и не появится подтверждения этой ночной встречи президента с главой Чечни. Пока все источники, которые мы имеем - это телеканал "Грозный" и видео из его инстаграма (мною заимствовано из материала BBC News Russian). Завсегдатаи тех мест, думаю, определят, из какого окна снята эта заснеженная панорама, но у меня другой вопрос: а президент разве не улетел в Китай на Олимпиаду? Пока всё, что есть на сайте Кремля - это интервью китайским СМИ, опубликованное в два часа ночи.
UPD: нет, так ничего на официальном сайте нету. Только Аргентина (где небо южное так сине, где знают огненные страсти, где всё покорно этой власти, где часто по дороге к счастью любовь и смерть идут).
https://www.instagram.com/p/CZgRjcbpRLy/...
-- https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10227579453742896
-----
Каменты: РИА, Тасс и пр уже. Но пауза выразительная, да.
ЕШ: Не "вообще не появится", а "на kremlin.ru не появится".

Сергей Шелин:
---
На эту минуту кремлевский сайт продолжает молчать о встрече двух вождей (если таковая была). Все, что о ней сообщают - сообщают со слов кадыровской пресс-службы. За 22 года нынешнего правления не припомню ни одного такого афронта. Даже интересно.
-- https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/3146303922282667
---
Каменты: Вдруг он убил Путина и съел? Как о таком расскажешь?
СШ: о встречах докладывают по всякому. в том числе и о встречах-консервах, которых возможно и не было. но так чтобы принимаемое лицо первым сообщало об аудиенции и самочинно излагало свою версию этой аудиенции, это неслыханное попрание подданнического этикета.

И пропагандоны что-то молчат, как в рот набрав, и ни одного кремлебота в каментах...
Так переиграл всех Путин, или пока нет -- выжидает?

Оригинал и комментарии

Накануне начинающихся сегодня вечером в Женеве переговоров между делегациями России и США по вопросам стратегической стабильности представитель Белого дома раскрыл новые позиции, которые Байден готовится сдать Путину.

Сферы потенциальных договоренностей
Ракеты. Что касается Украины, то Россия заявила, что чувствует угрозу в связи с перспективой размещения в Украине наступательных ракетных систем. Как сказал президент Байден президенту Путину, Соединенные Штаты не собираются этого делать. Таким образом, это одна из областей, где мы можем достичь взаимопонимания, если Россия готова взять на себя взаимные обязательства. Россия также выразила заинтересованность в обсуждении будущего некоторых ракетных систем в Европе в соответствии с договором о РСМД, который Россия нарушила, а предыдущая администрация США вышла из него. Мы открыты для обсуждения и этой возможности, опять же, при полном участии наших союзников.

Военные маневры. В последние годы Россия провела серию наиболее масштабных и агрессивных военных учений вдоль своей границы с союзниками по НАТО. Россия заявляет, что ее безопасности также угрожают учения США и НАТО. Поэтому мы готовы изучить возможность взаимного ограничения масштабов и границ таких учений, включая как полеты стратегических бомбардировщиков вблизи территории друг друга, так и наземные учения. Это, кстати, то, что мы уже делаем — или, по крайней мере, мы уже должны были бы делать, когда Россия сделает то, что она обязана сделать в соответствии с принятыми ею на себя обязательствами по соглашению под названием «Венский документ».

Мы также видели сообщения о других вопросах, по которым США [якобы] открыты для обсуждения, такие, как численность войск или размещение контингентов в странах НАТО. Я хотел бы быть ясным, что это не находится на столе переговоров.

Последнее замечание старшего представителя администрации относится к публикации NBC 7 января, вызвавший заметный скандал в Вашингтоне и других НАТОвских столицах.

Со ссылкой на три источника NBC сообщила, что в дополнение в двум другим вопросам – ракетам и военным маневрам – администрация Байдена рассматривает в качестве еще одной сферы возможных переговоров с Путиным также и сокращение численности вооруженных сил США, находящихся на территории стран Балтии и Польши.

Администрация «составляет список вариантов изменения численности войск в Европе для обсуждения с Россией на переговорах», — сказал представитель администрации. По словам чиновника, если Россия захочет обсудить сокращение своего присутствия в регионе, США будут готовы обсудить конкретные шаги. При любом изменении военного присутствия США в Европе России придется предпринять ответные равноценные шаги по сокращению своих сил, причем вывода российских войск из Украины будет недостаточно, заявили нынешний и бывшие американские чиновники.

Публикация NBC вызвала опровержения со стороны Белого дома. Пресс-секретари Государственного департамента Нед Прайс и Совета национальной безопасности Эмили Хорн назвали публикацию NBC «неаккуратной».

В то же время следует обратить внимание на следующие обстоятельства.

1. Публикация NBC ссылается на три источника – одного действующего сотрудника нынешней администрации Байдена и двух бывших сотрудников администраций США в сфере национальной безопасности, знакомых с осуществляемым стратегическим планированием. Трудно представить, чтобы три сотрудника такого рода сговорились бы в целях публичной дезинформации.

2. Первоначальная реакция Совета национальной безопасности на публикацию NBC не содержала в себе опровержения. ««Мы не знаем, что принесут переговоры, запланированные на следующей неделе», — заявил NBC представитель Совета национальной безопасности. Но ближе к вечеру высокопоставленные чиновники выступили уже с опровержениями».

3. Сами «опровержения» оказались подчеркнуто мягкими. Они лишь сообщили, что публикация NBC была «неаккуратной» вместо того, чтобы заявить, например, что «для такой публикации нет никаких оснований».

4. Публикация NBC и «опровержения» имеют разные модальности. В своей статье NBC сообщала о готовности администрации обсуждать вопрос – «делегация США готова предложить русским переговоры по теме...» «Опровержение» же Белого дома относится к факту реально осуществляемых переговоров – «Администрация не ведет переговоров с Россией». Строго говоря, второе утверждение бесспорно – до наступления сегодняшнего вечера администрация действительно не ведет переговоров с Россией по этому вопросу. Как, впрочем, и по любому другому. Но это не означает отсутствия готовности администрации обсуждать такие вопросы.

5. Публикация NBC и «опровержения» также относятся к разным сценариям развития ситуации. «Опровержение» содержит пассаж, относящийся к конфронтационному сценарию: «Мы ясно дали понять, что если Россия продолжит вторжение в Украину, мы укрепим наш восточный фланг союзников по НАТО, перед которыми у нас есть священные обязательства». Однако в публикации NBC речь шла о возможном сокращении численности американских войск в Европе не в случае конфронтационного сценария, а в случае достижения, так сказать, «полюбовного» соглашения между Байденом и Путиным.

Как бы то ни было, представитель Пентагона уже заявил о том, что нынешняя администрация не планирует размещать новые воинские контингенты в Европе.

Нетрудно видеть, что ракеты, в том числе противовоздушные и противокорабельные, а также проведение маневров — как рядом с Украиной, так и на территории Украины и также в бассейне Черного моря, и в особенности полеты стратегических бомбардировщиков, —это важнейшие инструменты сдерживания новых витков путинской агрессии против Украины. Именно их в первую очередь и намерены ликвидировать Байден и Путин.

Как мы видим в очередной раз, причем в прямое противоречие комментариям ряда наблюдателей всего лишь трехнедельной давности, полагавших, что беспрецедентные по наглости требования Путина Западу по т.н. «гарантиям безопасности» будут безусловно отвергнуты, они не только приняты Байденом к рассмотрению, но часть из них уже обнародована для оперативного рассмотрения в ходе начинающихся сегодня переговоров по подготовке нового Мюнхенского сговора образца 2022 года.

П.С.
Да, и администрация Байдена де-факто сдала Путину Казахстан, одновременно в очередной раз подтвердив свою приверженность путинской концепции «сфер влияния»:

ВОПРОС: Можете ли вы сказать нам: видят ли США Казахстан? Ситуация в Казахстане вообще отвлекает внимание Путина от Украины?

СТАРШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ: Вы знаете, я думаю, что это действительно вопрос к Кремлю и к правительству России, а не к Соединенным Штатам. То, что происходит в Казахстане, никоим образом нас не касается.
Вы знаете, мы сосредоточились на этом вопросе с нескольких точек зрения. Мы — вы видели наши публичные комментарии, выражающие обеспокоенность возможностью применения насилия против мирных демонстрантов. Мы, очевидно, также обеспокоены положением американского персонала в Казахстане и строим соответствующие планы.
Но кроме этого, нам нечего сказать о ситуации. И я думаю, что ваш вопрос хороший и очень уместно адресован Кремлю.

П.П.С.
В понедельник США и Россия начинают переговоры о требованиях Москвы к НАТО не расширяться на восток. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, главный представитель Кремля на переговорах, исключил возможность того, что в ходе этих переговоров возникнут беспорядки в Казахстане. «Эта тема не их дело», — сказал он агентству «Интерфакс», имея в виду американцев.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/01/09/kazakhstan-protests-stabilized-russia/

Оригинал и комментарии

Пара соображений и наблюдений о новостях о возможном российском вторжении в Украину. На прошлой неделе было бурное обсуждение новости о том, британская и американская разведка сообщили о том, что Россия рассматривает вариант приведения к власти на Украине лояльного по отношению к Москве правительства, которое якобы может возглавить бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев. В этой новости был забавный момент, что Мураев находится в санкционных списках РФ. На это же в своих комментариях указывал и сам Мураев: мол, меня туда внести из-за конфликта с Медведчуком, а настоящий кандидат от Кремля - это Медведчук. И действительно, почему назван Мураев, а не очевидный на эту роль Медведчук?

Я сразу оговорюсь, что я не знаю и не могу как дело обстоит на самом деле. Я даже не исключаю, что Мураева действительно могли обсуждать на эту роль не смотря на то, что он находится в санкционных списках. А что российская политика в отношении Украины до этого отличалась последовательностью, логичностью и продуманностью? Но более вероятным мне все же представляется то, что то просто "вброс" от Медвечука, который хочет избавиться от "конкурирующей фирмы" на том же электоральном поле. Тем более, что Мураев и "Наши" в последние месяцы скорее набирали очки в опросах. Грубо говоря, с подачи Медведчука в кремлевские круги специально вбросили эту дезинформацию с именем Мураева, чтобы эта дезинформация дошла до зарубежных разведок и это все в итоге попало в западную прессу. А теперь попробуй Мураеву от этого "отмыться"! Западные разведки так говорят! Мураеву этими новостями нансен политический урон. Не думаю, что смертельный: все же Медведчук и Мураев конкурируют на условном пророссийском фланге, но все же Мураеву приходится оправдываться: мол, я патриот Украины!

Наверняка, я не первый, кто такую версию высказывает. Как она вам?

Еще понравился декабрьский опрос от КМИС, на который обратил внимание barouh. Вооруженное сопровтивление в случае российской вооруженной интервенции готовы оказать ровно треть опрошенных.



 Это много: конечно, часть людей преувеличивает, но ведь вооруженное сопротивление готовы оказать больше мужчины. а среди них это 58% - абсолютное большинство!  Еще интересно, что пик у людей среднего возраста, а не молодежи! Хотя и среди 70% процент падает до 17%. Но среди молодежи больше желающих уехать за границу или в другой, то есть у них и выше мобильность и возможности для этого, а у других групп меньше вариантов действий кроме как вооруженное сопротивление. Из таблиц так же видно, что "ничего не будут делать" и "не знают" состоят из двух частей. Первая: это те, кто такое вторжение бы действительно поддержал или как минимум не был бы активно против: таких больше в электорате бело-голубых. Вторая группа: это просто женщины и пожилые люди.



Еще интересно, что разница между Западном и Востоком есть, но не то чтобы прямо уж очень огромная: даж на Востоке более четверти опрошенных заявили о готовности оказывать вооруженное совпротивление.

Наконец, забавный момент: как раз электорат Мураева и "Наших" меньше всего готов оказать вооруженное сопротивление! Думаю, что это все же скорее совпадение, так как его электорат тут не должен отличаться от ОПЗЖ, это скорее просто результат маленькой выборки.

Оригинал и комментарии

Пятерка новостей Яндекса:
-----------------------
«Ъ»: мошенники получают доступ к аккаунтам россиян в «Госуслугах» с помощью QR-кодов
-- https://yandex.ru/news/story/moshenniki_poluchayut_dostup_kakkauntam_rossiyan_vGosuslugakh_spomoshhyu_QR-kodov--1d1735b00e1559b7b3d10eea97299d92?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=7w8IA4nWJwe1wTiSYPVg&t=1642238555&persistent_id=177130765&lr=213&utm_medium=topnews_news&utm_source=chromenewtab

Минцифры подтвердило мошенническую схему с QR-кодами на «Госуслугах»
-- https://yandex.ru/news/story/Mincifry_podtverdilo_moshennicheskuyu_skhemu_sQR-kodami_naGosuslugakh--37d665e8257467eef9ef6a0165a8e46f?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=jmjLTlZZZ0TVdE28C2Pn&t=1642261467&persistent_id=177155725&lr=213&utm_medium=topnews_news&utm_source=chromenewtab
-------------------------

Ну вот, вы всё о высоком -- "Цифровой концлагерь", "Начертание на руку и на лоб", ивсётакоэ -- а тут всё вполне себе практичненько... Что "начертания на руку и на лоб" ни капли не отменяет, но.

Оригинал и комментарии

‘Spiraling crisis’: Thefts from cargo trains have spiked in L.A. County, Union Pacific says
Rail thefts have spiked in Los Angeles County, with thieves climbing aboard cargo trains, breaking into containers and stealing packages, railroad company Union Pacific warned Sunday.
Union Pacific said it has seen rail thefts increase by 160% in the county over the past year.
And it’s been more of a problem during the past three months — including through the busy holiday season — when more than 90 containers were compromised on average every day, the company said.
The thefts have left rails littered with debris from packages and merchandise that was meant to arrive at warehouse facilities around the U.S.

Дело доходит даже до "пускания составов под откос":

On Saturday afternoon, multiple cars of a Union Pacific train derailed in a Lincoln Heights area where packages were left covering the tracks....
Workers, who have to clean up the tracks, told KTLA the thefts have been happening in broad daylgiht.
“Doesn’t matter what time it is. It could be broad daylight and they just don’t care,” Union Pacific subcontractor Louis Barosas said of the thieves as crews were working at the site of the derailment....
The company sent a letter to L.A. County District Attorney George Gascón, asking for action to deal with “the spiraling crisis of organized and opportunistic criminal rail theft.”
https://ktla.com/news/local-news/spiraling-crisis-thefts-from-cargo-trains-have-spiked-in-l-a-county-company-says/

Ещё на тему:
https://www.nationalreview.com/corner/train-robberies-in-la-up-356-percent-in-2021/
https://www.latimes.com/california/story/2022-01-15/photos-robbing-trains-no-longer-exclusive-to-western-movies-as-tracks-near-dtla-littered-with-pilfered-e-commerce
https://www.insideedition.com/thousands-of-packages-strewn-across-tracks-where-thieves-rob-cargo-trains-in-los-angeles-72559

Остатки посылок из разграбленного поезда, не дошедших до адресатов:

Оригинал и комментарии

Обнаружил, что в ряде стран мира получаются очень даже красивые карты сравнения запросов по "велосипеду" vs "мотоциклу". Кстати, в мире объем запросов по ним практически точто совпадает.


В России получается очень даже красиво, но о том, что велосипеды больше ищут в Центральной России я уже писал.



Но на Северном Кавказе меньше ищут как велосипеды, так и мотоициклы.... потому что там чаще ищут дорогие автомобили! Если в поиск добавить и "Мерседес" (как автомобиль, а не компанию), то Мерседес побеждает только в республиках Северного Кавказа! В Ингушетии с 60%, в Чечне с 50%. Повышенный интерес к мерседесам так же в Ставрополье, на Кубани, и в уже объяснимых деньгами Москве + МО, тюменских округах, ну и в Калининградской области. Мне кажется, эта карта прекрасна!



Если добавить "BMW" то у него будет выше популярность, но все равно больше запросов в республиках Сев. Кавказа.



В Украине мотоциклы несколько больше популярны на Западе, а так же в Крыму и Севастополе.


А вот какая красота получается, если добавить BMW.


В Польше BWM популярнее в восточной части. Видны исторические границы!



 В самой Германии минимальный перевес велосипедов в Баден-Вюртемберг нарушает раздение между Югом и Севером.



Хотя если взять запросы не за последние 5 лет, как во всех остальных картах, а с 2004 года, то получается вот так красиво. В обоих случаях у велосипеда самый большой перевес в Берлине, а у BMW в Баварии, что логично.



Еще красива получилась Австрия, где велосипеды больше популярны в Альпах.



Но вернемся к "велосипед" vs "мотоцикл". В Италии хорошо разница между Севером и Югом.



Она же видна и в Испании.



Любопытно, что в Турции велосипед побеждает во внутренних районах, причем, не обязательно бедных, в том числе в Анкаре.



Но что удивило, так это Алжир! Велосипеды больше популярны в пустынной части.



А в Японии велосипеды опережают мотоциклы только в агломерации Токио и Киото.



В США ожидаемо: мотоциклы больше популярны в более сельских и южных штатах. Есть хорошая корреляция между уровнем либерализма и консерватизма. Исключение: Юта, где многие, как и в Колорадо, ведут здоровый образ жизни и велосипеды популярны.



Если в запросы добавить "Мерседес", то получается хорошее разделение между Севером и Югом в Казахстане.


Причем, если стоит ожидать, даже если посмотреть на карту мира.



Это было бы смешно, если бы не Сев. Кавказ, но Мерседес в Европе лидирует только в самых бедных Албании, Косово и Молдове.

В Ираке именно курды выбирают Мерседес. У кого версии почему так?



Наконец, не помню, делал кто-то эту красивую карту или нет? Как четко получилось! Помимо Дальнего Востока, самый большой перевес у BMW в самых бедных републиках Северного Кавказа: пошли вон со своими дешевыми машинами, не по чину нам!

Оригинал и комментарии

Любопытное исследование: месяц, в котором рождается больше всего детей, в странах мира.



Тут не сложно увидеть явную зависимость от широты. Если взять Северное полушарие, то получается вот такой график.



А встранах Южного полушария, но достаточно теплых: Аргентина, Чили, Южная Африка, Австралия пик приходится на март, то есть соответсвует осенним пикам в странах Северного полушария, которые находятся на сопоставимых широтах. То есть в северных широтах пик зачатия детей приходится на осень и они рождаются летом. В более теплых широтах пик зачатия приходится на зиму и они рождаются осенью. Там же написано, что лучше время для зачатия - это когда Солнце заходит на 12 часов, а температура от 10 до 21С. То есть тут совпадение есть. Хотя, вероятно есть и еще фактор того, что в холодном климате чаще хотят чтобы ребенок родился в теплое время года: так вроде как безопаснее. Скажем, я был запланированным ребеноком и моя мама говорила, что они специально планировала мое рождение на май, чтобы я сразу же мог насладиться летом.

Оригинал и комментарии

Say goodbye to clean energy’s era of constantly falling prices
In the past year prices for solar panels have surged more than 50%, wind turbines are up 13% and battery prices are rising for the first time ever.

...shipping backlogs and commodities shortages are coming at a particularly vulnerable moment for wind and solar. After years of rapid-fire advances in technology and manufacturing, there are fewer opportunities left to cut costs without sacrificing profits. Instead of perpetually falling, prices will now ebb and flow based on the cost of raw materials and other market forces.

...Policymakers, accused of adding wind and solar so rapidly that electric grids have become unstable, are under pressure to ensure the entire system is more reliable — by pairing solar with batteries, for example, or keeping aging nuclear plants running for longer.

...Raw materials now account for 70% of the cost of finished modules, leaving suppliers with almost no room to trim expenses, said David Dixon, a senior analyst with research firm Rystad Energy. A shortage of polysilicon, one of the key materials for the photovoltaic cells that make up solar panels, increased expenses last year, and shipping costs also rose.

...The Solar Energy Industries Association and Wood Mackenzie Ltd. forecast last month that U.S. installations will drop 15% in 2022, about 25% below the trade group’s September forecast.

...The wind industry is going through a similar transition. Prices plunged 48% in the decade through 2020, but are now leveling off and are expected to slide 14% through 2030, according to BloombergNEF.

...George Bilicic, head of global power, energy and infrastructure for Lazard Ltd., said the industry is undergoing permanent changes. Without any new technological breakthroughs or major consolidation, prices are stabilizing.“The story about big cost declines is that large cost declines won't be the story anymore," Bilicic said.

Оригинал и комментарии

В связи с событиями в Казахстане у меня пара наблюдений, связанные с выборами в этой стране и их обсуждением у меня в блоге.

1. И я и некоторые другие комментаторы даже удивлялись, что поддержка властей в Казахстане явно невысокая, если основываться на протоколах, полученных наблюдателями на президентских выборах. Результаты выборов рисуют, а вот протоколы с совсем другими результатами выборов наблюдателями давали спокойно, что меня уже не раз удивляло на выборах в Казахстане. Токаев может быть и победил на президентских выборах, но при совсем низкой явке. Но когда такая низкая явка, то забили на выборы явно те, кто уже не верит, что их голос подсчитают. Слабость поддержки властей очень хорошо была видна и в эти дни.

2. Протесты вспыхнули на западе страны. И там же на президентских выборах меньше голосовали за Токаева и больше за Косанова. Не знаю совпадение это или закономерность.

3. В комментариях в ответ на в очередной раз нарисованные результаты парламентских выборов было обсуждение того будут ли протесты. После президентских выборов были акции протеста. Но ничего даже близко стоящего с этими протестами после всех нарисованных результатов выборов не было. То есть повышение цен на газ привело к более широким протестам, чем нарисованные результаты выборов.

Оригинал и комментарии

Нашел немало интересного о прошедших парламентских выборах в Португалии в этом блоге.

Процент голосов за партии и доля людей с высшим образованием по муниципалитетам. У Социалистов падение, а у Либеральной инициативы рост. У право-нацииональистической Chega лишь небольшое падение. А у PSD получается дуга.

Само по себе голосование за Chega не показывает разницу между Севером или Югом, городом или селом. Разве что высокий уровень поддержки на юго-востоке.

А вот голосование за Либеральную инциативу показывает очень даже четкую географию: либералов больше у побережья.

И тут отличная корреляция со стоимостью жилья. Как и внутри самого Лиссабона, что я отмечал.

Оригинал и комментарии

Некоторые наблюдения из опроса  Yahoo/YouGov о президентских выборах в США 2024 года.

Процент тех, кто не хочет голосовать ни за Байдена, ни за Трампа, на основных выборах мне не показался высоким, так как в реальности этот процент всегда оказывается ниже на основных выборах. Но это всего лишь чуть больше, чем через год после выборов и без имени этого кого-то другого. Но физические о интеллектуальное состояние и Байдена и Трампа точно не будет улучшаться: оставаться где-то на прежнем уровне - это предел возможного. Так что будем смотреть.


А вот для праймериз Демократической партии ситуация у Байдена выглядит откровенно плохой. 32% на 41% побеждает кто-то другой. Для действующего президента, который на посту всего год, это откровенно плохие показатели.



А если выбирать из списка, то Байден лидирует всего с 20%. Это даже ниже его средних показателей во время праймериз! У него тогда было в среднем 30% до начала голосования. Другое дело, что его соперники представляют совершенно разные идеологические направления и не факт, что кто-то один из них смог бы победить Байдена. Я взял там самые интересные социально-демографические показатели. Самые интересные наблюдения: 1. Окасио-Кортес более популярна среди мужчин, а не женщин! Маленькая выборка, но надо поставить вопрос на заметку. 2. У нее же в два раза выше поддержка среди латинос  3. А вот у Камалы Харрис наоборот поддержка выше среди женщин. 4.  Среди демократов с доходом более $100 Буттиджич близок к Байдену и первому месту. 5. А Харрис близка к Байдену среди афро-америкацев. 6. У Буттиджича весьма пожилой электорат 7. А Берни Сандерс и Окасио-Кортес близки к Байдену среди молодежи.




У Трампа ситуация среди республиканцев, разумеется, значительно лучше, чем у Байдена среди демократов. Он 53% на 30% опережает "кого-то другого". Но этот кто-то другой лидирует среди более богатых и полностью вакцинированных. Трамп же его значительно опережает среди тех, кто не полностью вакцинированный и беднее.




Если брать людей из списка, то Трамп доже достаточно уверенно лидирует и почти в два раза опережает губернатора Флориды Рона Десантиса. Но  интересно, что Десантис его тем не менее все равно опережает среди республиканцев с доходом выше $100K.


Трамп достаточно уверенно лидирует, но все же ситуацию для альтернативных кандидатов, с учетом того, что Трамп всего лишь год не президент и самый раскрученный и первый приходящий в голову кандидат, я бы не назвал безнадежной.

Оригинал и комментарии

Еще небольшая подборка интересных карт в Google Trends. Неплохо закрашивает бывший СССР "огурец" в сравнении с "луком". Бывший СССР действительно выращивает много огурцов: Россия - четвертое место в мире, Украина - шестое. На душу населения это очень много. Хотя все другие страны в этом отношении карлики по сравнению с Китаем: там на огурцах основаны их разнообразные салатики/закуски. Но в Китае все равно по запросам лидирует "лук": там и лук выращивают значительно больше, чем в других странах мира.



Но самое интересное, что любовь к огурцам привили и бывшей ГДР! Или же это просто какое-то совпадение?



Еще бывший СССР виден по поиску "Квартира" vs "Дом", хотя уже меньше.



Я бы даже ожидал большей разницы между холодными и теплыми странами по поиску "пальто" vs "шорты". Но в том-то и дело, что одно из исключений - США, где шорты носят даже когда холодно. Нас, выходцев из России, это особенно поражает в Сиэтле: когда "холодно" зимой (ниже 10С) мы тут смеемся над теми, кто одевает двойные шорты.



Но если смотреть уже по штатам, то, конечно, разница между Севером и Югом уже хорошо видна.



А вот в Мексике разница между более холодными внутренними штатами, где основная часть населения живет на приличной высоте над уровнем моря, и более жаркими приморскими.


В Перу более высокогородные провинции тоже видны, а шорты больше лидируют не на побережье, ведь там тоже холодное течение, а в жаркой Амазонии.



Украина прекрасна! Особенно больш перевес в Западной Украине: более социально консервативные люди меньше носят шорты по сравнению с пальто?


В Турции аналогично, да и разница между более теплой западной частью и более холодной восточной тоже видна.



Еще одна пара запросов, которая  в некотрая пусть не полснотью, но закрашивает часть бывшего СССР: зонт vs солнечные очки.


Наконец, заканчивая тему природы/климата: Северный полюс ищут чаще на Западе, а Экватор - в остальных регионах земли. Внутри отдельных стран уже красивой географии чаще всего не получается.

Оригинал и комментарии

Мишустин наградил журналиста «Коммерсанта», который назвал миллиарды премьера законно нажитыми.
Обелять доходы чиновника пришлось после публикации расследования ФБК о жене Мишустина, которая таинственным образом заработала почти 800 млн рублей.
-- https://theins.ru/news/247828?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=mishustin-nagradil-zhurnalista-kommersant&utm_content=58203706
----------------

По прочтении (в ленте) заголовка пришла на миг дикая мыль: наградил -- ИЗ СВОИХ, из тех самых "отбеленных" 800 миллионов.
Прочел -- не, всё нормально, наградил, конечно же, за госсчет: "Вручил премию правительства в области СМИ".

Оригинал и комментарии

Референдум на Тайване состоялся еще в самом конце прошлого года и это любопытный случай. Две основные партии (Гоминьдан и Демократическая прогрессивная партия) активно агитироавали за или против его вопросов, даже на вроде бы не особенно политических. В результате и процентые результаты четырех вопросов референдума оказались почти одинаковыми (поддерживаемые Гоминьданом инициативы были отвергнуты с 51-53%) и все та же известная электоральная география.






Источник

Оригинал и комментарии

Очень много интересной информации о религии в США есть в разделе The 2020 Census of American Religion на сайте PRRI - Public Religion Research Institute. Во-первых, там есть карты по округам! Но к ним я еще вернусь. А пока некоторые другие моменты.

1. Насколько вообще пестрая религиозная картина в США! И, кстати, при таком делении неаффилированные (не путать с атеистами) занимают первое место с 23%.



2. Процент неаффилированных рос до 2018 г., но потом пошло падение. А а в последние годы после долгого снижения процентов вверх пошел протестантский мэйнстрим. Тут я не уверен в чем дело, может быть что-то с выборкой. Процент белых евангелистов же продолжает снижатся.



3. По возрасту все ожидаемо. Обращу внимание, что молодые негры и латинос тоже слабо религиозны: среди молодежи всего 5% черных протестантов и всего 5% латинос-католиков: и это не смотря на гораздо более высокую долю латинос в этой группе.



Ну и просто любопытны цифры среднего возраста (среди взрослых). У белых евангелистов неслабый такой средний возраст получается.


4. Мне показалось интересным, что у латинос-католиков (и в меньшей степени протестантов) доля постградов даже ниже, чем у свидетелей иеговы, хотя у последних получение высшего образования как минимум во многих случаях не одобряется.



5. По расам: обратите внимание, что у негров доля неаффилированных даже выше, чем у латинос.


6. По сравнению с 2006 г. не только среди демократов, но и среди республиканцев стало заметно больше неаффилированных. Но у демократов больше падение среди белых евангалистов. Причем, там еще не учитывается фактор, что часть этих демократов сейчас тем более за демократов на президетских выборах уже не голосует.

Оригинал и комментарии

После нескольких циклов замерзания и подтаивания наше озеро покрылось крепким, ровным, местами почти идеальным, льдом. В конце рабочего дня я прогуливаюсь по нему, хотя по-настоящему нужно кататься на коньках. Мальчишки кое-где уже играли в хоккей, без всякой разметки и ворот. На лед регулайрно вылезают рыбаки, со своими бурами и палатками когда похолоднее.

В прошлом году, когда был хороший лед и на нём слой снега, я почти каждый день делал круги на лыжах. Буду ждать в этом году.

Оригинал и комментарии

Понравился ряд демографических карт США, которые я нашел в в этом блоге.

1. Если вам кажется, что в США очень сильна расовая сегрегация в городах, то на самом деле, раньше она была даже сильнее.  Вот, скажем, карта процента афро-американцев в округе Лос-Анжелес в 2016 г.

А вот как это было в 1970 году.

2. Процент рожденных в других штатах в Чикаго. Рожденные не в Иллинойсе селятся прежде всего в одном месте: в северной прибрежной части озера Мичиган. Это белый и богатый ареал, но он гораздо меньше по размеру белых и богатых арелов в Чикаго. То есть приезжие именно поближе к озеру хотят.


3. Жители Нью-Йорка родившиеся в других штатах на Западе, Среднем Западе и Северо-Востоке живут преимущественно в одних и тех жк местах: белые и богатые и "центральные" (в смысле Манхэттена и быстрой транспортной доступности до него) районы. А вот у выходцев с Юга уже несколько другая картина: общего много, но все же они явно несколько беднее выходцев из остальных регионов и среди них явно больше афро-американцев и латинос.






Для Чикаго это тоже характерно, но там даже еще больше видны родившиеся на Юге негры.

4. Родившиеся в США, но не в штате, в котором приживают сейчас. Но это более известная карта, хотя и красивая.

Оригинал и комментарии

Как кто-то заметил на Твиттере:
The bridge that just collapsed in the city of Pittsburgh was set to be restored in 2016. Instead of replacing the completely rusted out supports, they diverted the money to bike lanes, green energy programs and lanes for self driving cars.
https://twitter.com/libertyismetal/status/1487251701480443915

Про другой рухнувший мост в Пенсильвании(нетривиальная история, с хорошим решением превратить это в парк для туристов).

Ещё одна история про рухнувший мост. Интересно, что как нынешний - одномоментно сложился полностью, по всей длине, не просто большая дыра или один упавший пролет.

Оригинал и комментарии

Дело против Порошенко и его возвращение на Украину, которое было эффектным с точки зрения пиара, сказались и на его рейтинге.


А Европейская солидарность снова оттеснила с первого места Слугу народа. СН вообще уже на грани третьего места. Да и четвертое не так уж далеко.


Источник - КМИС.

 Интересно, после этого Порошенко оставят в покое или возьмутся с новой силой? Скорее второе.

Оригинал и комментарии

Сама карта результатов прошедших в Португалии парламентских выборов достаточно скучновата, потому что там не так сильно видна разница между обычно очень электорально разными Севером и Югом, потому что Социалистическая партия победила и во множестве муниципалитетов более консервативного Юга. Чуть лучше получается карта "правых" vs "левых":




А вот внутри Лиссабона как раз очень даже приличные электоральные контрастов. Самая большая разница получается между районами Эстрела и Марвила.

Эстрела включает себя районы, где еще в 18 веке стала селиться знать, а сейчас находятся многие посольства. Кстати, во многих странах мира район с посольствами чаще один из лучших или лучший район столиц.  В Эстреле более правая PPD/PSD даже опередила Социалистичекую парртию (PS), у Либеральной иницитивы почти 15% и значительно больше, чем у националистической Chega («Хватит!»).






В Марвиле совсем другая атмосфера. Это бывший рабочий район, который в последние годы стал более хипстерским. И электорально тут все наоборот: Социалисты в разы опередили PPD, а у Либеральная инициатива уступает не только Chega, но и двум крайне левым партиям: Левому блоку и коммунистам (PCP-PEV).

Оригинал и комментарии

Жалко, что нет карты результатов конституционного референдума в Сербии с оттенками и явки, потому что сами результаты достаточно любопытны. Референдум был нужен, чтобы  привести судебную систему Сербии в соответствии с законодательством Европейского Союза. Но тут, похоже, разделение было на тех, кто просто поддерживает власть и кто против. Против был Белград, Нови Сад, Ниш, и еще неколько общин. Остальные за. Меньше за голсовали города и в частости центральные районы Белграда. Явка была всего 30%.


Отдельно результаты по общинам Белграда. Действительно, больше всего против было в самом центре: в Старом городе 69,4%, Врачар - 66,25%, Савски-Венац - 61,2%.


И еще интересно, что 59% на 40% против голосовала сербская диаспора.

Надеюсь, потом еще будут другие карты.

Оригинал и комментарии