Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Почему Россия воюет на полшишечки? от historian30h
В соцсетях очень много экспертов, которые знают, что нужно делать Москве, чтобы победить в военной операции. Советы идут со всех сторон и иногда мне тоже хочется поучаствовать. Стараюсь себя сдерживать, т.к. хорошо понимаю, почему Россия воюет на полшишечки, как говорится.

Ребята, ну последовательная решительность в военных действиях неизбежно и автоматически предполагает смену СИСТЕМЫ, которую десятилетия использует российская власть. Минимум - радикальное изменение этой системы.

Понятно, что старая система отчаянно сопротивляется и сама по себе, ибо это живые влиятельные люди на определенных нишах. Но и для новых системных решений даже у управленцев-энтузиастов просто пока не было ни опыта, ни кадров-исполнителей.

В одном из моих предыдущих постов, который, к сожалению не взлетел в топ, я предложил исторический опыт формирования ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ новой системы по типу "опричнины", когда на старых некритических направлениях пока продолжает функционировать старая система, но на актуальных направлениях проблемы решаются по-новому и с опорой на новые кадры.

Скорее всего этот процесс идет, просто в условиях военной операции вообще очень мало информации, а иногда информация может быть дезинформацией. Я уверен, что такой процесс неизбежен.

Поэтому я не учу генералов воевать, да и остальным не советую.

Оригинал и комментарии

176. Россия это Мордор? от oldadmiral
LJMdrTTL.jpg
Слово "Мордор" используется в нашей речи слишком часто для названия вымышленной страны из пусть и очень популярного литературного произведения. Что должно беспристрастно свидетельствовать нам о том, что оно приобрело какое то другое, отличное от первоначального значение.

И одно из этих значений это Россия. Хотим мы того или нет, но нам приходится использовать такую аналогию если не самим, то соглашаясь с ее использованием в этом качестве друзьями или знакомыми. Например ваш друг уехал отдыхать в теплые края и интересуется, - а как там погода в Мордоре? Холодно, - отвечаете вы. Впрочем, некоторые делают это даже с удовольствием. Видимо им импонирует определенная брутальность, соответствующая этому понятию.

Но имел ли Толкиен в виду Россию, хотя бы в самой малой степени, когда создавал образ Мордора? Давайте разбираться.

https://youtu.be/nHkaAoy30gA


И говорить мы будем при этом не о Мордоре, а о Гондоре, как ни странно. Начнем с того, что двух главных военноначальников Гондора а по совместительству двух сыновей наместника зовут Боромир и Фарамир. Что то какие то уж очень славянские у них имена.

Боромир, кстати, воспроизводит риторику, которую можно услышать у нас по телевизору прямо сейчас: "ценой крови нашего народа уцелели ваши земли".

Столица Гондора это белый город - Минас-Тирит. Белый город, Белгород, Белград. Белокаменная Москва и другие русские города древности. Тоже как то уж очень по славянски. Система обороны древней Руси, как мы знаем, базировалась на укрепленных монастырях. Ничего не напоминает? Монастыри - Минас-тирит.

Давайте посмотрим на войска Гондора. Они носят островерхие шлемы не особо характерные для Западной Европы. Вооружены длинными пиками. Ничего не напоминает?

LJhelmets.jpg
Шлем Гондора и русский шлем X - XIII вв.

Это еще Джексон, понятное дело, для получения более красивой картинки их приукрасил. По Толкиену воины Гондора могли выглядеть примерно вот так:

SoldierG.jpg

Длиннополая кольчуга, островерхий шлем, пика на деревянной рукоятке, высокий, сужающийся книзу деревянный щит.

В общем даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы стало очевидно, что в той мере в какой вообще можно говорить о прототипах из реального мира каких то государств и народов Средиземья, Россия это, естественно, никакой не Мордор. А самый, что ни на есть Гондор. И она, разумеется, находится в целом на стороне "хороших парней". Собственно, как и Гондор, является буфером между "миром запада" и враждебным "востоком".

Или может быть я ошибаюсь? И Гондор это не Россия, а восточные славяне вообще? Может быть даже без русских? Давайте еще немного погрузимся в волшебный мир фэнтези. Есть в мрачной вселенной Вархаммера, порожденной сумеречным тевтонским британским гением такая фракция как Кислев. Вот она действительно аккумулирует в себе восточноевропейские народы. Кроме русских с их Борисом, Катериной, медведями и это вот все есть там и "крылатые гусары" то есть уланы. Явная отсылка к Польше. И казаки-коссары. И город Прааг.

rukislev.jpg

И, разумеется, это тоже фракция "хороших парней". Хотя в мире Вархаммера даже "хорошие парни" это на любителя. Правда есть одна небольшая польская фирмочка Scibor, которая делает плохих русских. Москалей хаоса, отвратительных бояр. И квинтессенцией разложения финно-угорских схизматиков являются, такие, заживо гниющие улитки. В человеческий рост естественно.

snail_p5_01.jpg

Наверно по мысли поляков хорошие, годные славяне это они. И место под знаменами света закономерно принадлежит им. Ну а русские не из этой оперы. Ребята из Scibor пытаются достучаться до твердолобых англичан, вот они русские на самом деле какие, почему вы записали их в хорошие? Англичане улыбаются, треплют их по холке но фракцию Кислева пока что не меняют. В случае очередной заварушки от поляков толку немного, а русские себя в двух мировых войнах показали.

Но в отличие от детализированного мира Вархаммера Толкиен писал свою вселенную достаточно крупными мазками. И там, конечно, таких тонкостей нет. Поэтому если и есть в Средиземье то, прообразом чего могла бы послужить Россия, то это, конечно, Гондор.

Кто то может сказать, что Мордор это не Россия, но СССР. Но и в Гондоре угадываются некоторые черты СССР. Ведь "Властелин колец" был закончен в середине XX века. Например к моменту, изложенному в повествовании Гондор давно утратил былую славу. Там нет короля. Правят наместники.

Если уж заходить совсем далеко, то можно сказать, что Толкиен предсказал развал СССР, которого погубили выжившие из ума правители. Помните действия наместника Гондора в начале осады Минас-Тирита? "Все пропало, бросай оружие, спасайся кто может!"

Нелогично было бы предположить, что Толкиен столь резко поменял бы отношение к России в советский период, учитывая что во время Второй мировой, когда собственно и создавался "Властелин колец", Англия и СССР были союзниками в тяжелейшей войне.

Времена тогда были не такие политкорректные. Поэтому реально Мордор это нехристианский восток и юг. И то, это лишь в качестве второстепенной канвы, каких то отдаленных мотивов. А вообще то Мордор это получившее материальное воплощение в вымышленном мире абстрактное зло. Не имеющее никакой национальной или культурной привязки. Короче, сам Толкиен бы очень удивился, если бы узнал, что Мордор это оказывается Россия.

По крайней мере это было справедливо до сегодняшнего дня. Сейчас же мы наблюдаем как Россию из "западного" мира выдавливают. Причем выдавливают окончательно. Результатом того, что "запад" сейчас пытается воздействовать на Россию пожалй единственным оставшимся доступным ему способом - перекрыв доступ к технологиям, станет создание альтернативного технологического центра, ядром которого станут Россия и Китай.

Причем это процесс необратимый. Даже если отношения на каком то этапе и нормализуются, то любая страна, стремящаяся к самостоятельному развитию, но не принимающая целиком нынешних западных ценностей, не может не понимать, что в случае чего ей в любой момент и по любому поводу могут перекрыть кислород. И поэтому будет стремиться к технологической самостоятельности. А быть полностью самостоятельной в этом вопросе сегодня нельзя, если конечно ты не хочешь быть Северной Кореей. Поэтому нужен альтернативный центр. К которому можно примкнуть или хотя бы балансировать между центрами.

Еще каких то 50 лет назад изгнание из западного мира, а СССР и так входил в него лишь условно, воспринималось бы, в том числе и мной, как абсолютный крах и трагедия. Но сегодня Россия как раз если и не становится Мордором, то его частью. То есть частью мира, враждебного западной культуре. Вернее тому, что от нее осталось.

Но с другой стороны, не превращается ли сейчас в Мордор сам запад? Вот в чем вопрос. И не является ли то, что сегодня происходит с нашей страной побегом из чумного барака? Вернее, что самое парадоксальное во всей этой ситуации - изгнанием из чумного барака. Поживем - увидим.

Оригинал и комментарии

Ненавидят Зеленского все от historian30h
Многие спорили со мной, когда на вопрос о том, осталась ли пророссийская Украина, я уверенно отвечал: подождите, она молчит, потому что еще не уверена. Я говорил, что бабушке с флагом поставят памятник, т.к. она первая открыто сказала, кого она ждет на самом деле. Кстати, памятник уже делают, а символика с бабушкой и красным флагом заполонила интернет.

Я говорил, что когда молчаливая Украина начнет говорить, вы увидите, сколько в ней накопилось ненависти к украинской бандеровской власти. И вот вам первое частное свидетельство.

Мужик из России, скорее всего уехавший когда-то с Украины, съездил помочь родне в Мариуполь вот прямо сейчас. Забил машину хлебом и прокладками, сигаретами и носками, сгущенкой и лекарствами и т.п. Проехал «сотню блокпостов», был и в украинскоговорящей деревне на границе с Запорожской областью. Выложил несколько роликов на ю-тубе. Не-блогер. Рассказал о встречах с чеченцами, российскими солдатами, ополченцами ДНР.

Насчет настроения мариупольцев: «Не все люди поддерживают операцию, есть настроены проукраински», но объединяет людей то, что «все ненавидят Зеленского и желают ему смерти». «Мат, мат и мат». Люди понимают, чья политика привела к этой войне. Те, кто голосовали за него, говорят, что он их предал, обещая мир с Россией.

Я говорил: доверяйте украинцам, которые настрадались, которые плечом к плечу сражаются с нами за освобождение Украины. Дайте им силу и свободы, - они денацифицируют Украину жестче и лучше нас.

ИСТОЧНИК: https://youtu.be/VYjvu2acSa8

UPD Автор зарабатывает на жизнь, продавая надежные кожаные ремни через сайт https://remnimoscow.ru/ Можете поддержать независимый блог, сделав заказ на сайте. Со ссылкой на подписку на блог historian30h - скидка 25% при бесплатной доставке курьером по Москве или по РФ до пунктов выдачи. Цены довоенные!

Оригинал и комментарии

Жить стало лучше, а скоро будет еще веселее от p-syutkin

Ажиотажный спрос на российском рынке продовольствия уже спал, - заявил на днях Путин. – И ведь нельзя сказать, что это его обычные фантазии. Нет, действительно очередей за сахаром больше не видно. Только с чего бы это такое благоденствие в державе?

Ответ прост. Сахар и другие продукты хватали, пока они были дешевы. А сейчас ситуация изменилась. И цены на тот же сахар выросли на 30-40 %. Это вынуждена была признать даже верноподданническая «Российская газета». Соответственно, проблема ажиотажного спроса просто плавно перетекла в невозможность для большинства населения не то, что сделать запасы, - купить самое необходимое.

Не забываем, что даже по данным Росстата в стране до войны было около 18-20 млн бедных. Но это сказочная официальная статистика. На самом же деле, каждый четвертый очень сильно экономит. Как подсчитывала в свое время аудиторско-консалтинговая компания FinExpertiza по международной методологии, 24,6% населения России, или 36 миллионов человек, имели доход ниже 60% от медианного. Который, напомню, в прошлом году составлял 27 тысяч. Так вот четверть населения России живут на грани бедности с доходом 16 тыс руб. Сегодня это около 150 долларов. Африканский уровень жизни выше!

При этом рост цен, как любят говорить патриоты, «не имеет аналогов». Ладно бы сахар. В Кургане, например, цена на репчатый лук выросла на 160%. Если же сравнивать с мартом прошлого года, то в целом по России среди основных социально значимых продовольственных товаров сильнее всего выросли цены на капусту (209,45% — более чем в три раза). Наполовину подорожал сахар (56%). Кроме того, более чем на 20% увеличилась стоимость гречневой крупы (37,7%), муки (20,61%), вермишели (21,22%) и практически всей плодоовощной продукции — лука, томатов, моркови и картофеля. Мясо и птица — говядина, баранина, свинина и куры — увеличились в цене на 12-19%.

В этой ситуации правительство пошло на самую очевидную меру – замораживание цен. Ну, то есть оно произносит всякие дежурные фразы о рыночных механизмах. Но на деле именно об этом и идет речь.

Даже Минпромторг проговаривается, что хочет использовать механизм, фиксирующий предельные цены на социально значимые товары. Согласно закону о торговле, правительство имеет право заморозить стоимость товаров на срок не более 90 дней, если в течение 60 дней подряд в регионе они дорожали на 10% и более.

А в регионах стесняются еще меньше. Так, в Забайкальском крае торговые сети и Минэкономразвития региона подписали меморандум о сдерживании цен на продукты с 28 марта. Всего в перечне товаров девять позиций: молоко, подсолнечное рафинированное масло, сахар, мука пшеничная высшего и первого сортов, рис, макароны, соль, хлеб. Предприниматели не должны будут делать наценку выше 15% от отпускной цены.

В муниципалитетах Хабаровского края под давлением властей сотни магазинов зафиксировали минимальные торговые надбавки на социально значимые продукты. Административно ограничивать цены пытаются и на Кубани. Список «замороженных» товаров из таких продуктов, как куриное мясо, подсолнечное масло, молоко, кефир, сметана и творог, яйца, сахар и соль, мука, хлеб, крупы, на прошлой неделе пополнился сливочным маслом и черным чаем, а также продуктами детского питания.

Естественно, местные силовики, опасаясь отправки на фронт, резко активизировали поиск спекулянтов и вредителей. «Необходимо контролировать цены, где возможно - зафиксировать их, бороться со спекулянтами», - говорит об этом начальник управления ФСБ России по Краснодарскому краю С.Захарихин.

В общем, нормальная для путинской России ситуация, демонстрирующая отсутствие не то, чтобы стратегии выхода, а вообще даже понимания сложившейся ситуации.

К чему приведет принудительное ограничение цен? Торговые сети будут покрывать убытки от продажи "социальных" продуктов за счет поднятия цен на "незамороженные". Уверен, что общий итог будет не в пользу потребителя. Другим следствием станет резкое ухудшение качества "социальных" продуктов, что особенно заметно на примере хлеба, который чем дальше, тем отвратительнее становится.

С другой стороны, ситуация не оставляет властям особого выбора. Загнав страну в бездну изоляции и нищеты, путинский режим теперь может только призывать сплотиться и отнестись с пониманием. «Братья и сестры», - не сомневаюсь, что скоро услышим это обращение. Хотя, какие мы им братья?


Оригинал и комментарии

"Что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют" от thor-2006
       Вспомнилась эта фраза, когда читал про похождения бравого "танкового короля" Исаака Зальцмана - книга про его художества:

zalsman-300x432


      Чтение, надо сказать, весьма "занимательное" (а дальше идут слова, которые не каждый забор вынесет). Один эпизод особенно запал в душу (на фоне фактов о том, как рабочие танковой промышленности в эти годы недоедали и буквально умирали от дистрофии):

      Как докладывал прокурор СССР, директор завода не забывал и себя: "В начале 1942 года т. Зальцман перезжал из Кировского завода в Нижний Тагил на должность директора завода № 183,и по его распоряжению ему в вагон было погружено (за счет Кировского завода) продуктов на 9529 руб. В числе продуктов было: 50 кг. крупы, 25 кг. сахара, 100 кг пшеничной муки, 20 литров спирта, мясопродуктов 155 кг, 50 кг сливочного масла, 40 кг вермишели и т.п. Кроме того, из производственно-технических фондов завода было взято 320 литров ректифицированного спирта, который через УРС передавался в директорскую столовую завода для распития и развозился по квартирам отдельным работникам завода"

      Ну и в качестве вишенки на торте:

      В апреле 1947 года за незаконное расходование в 1945-1946 годах государственных средств на разные излишества в сумме около 800 тысяч рублей Совет Министров ССР объявил ему (т.е. Зальцману - Thor) выговор

      Неприкасаемый, однако.

Оригинал и комментарии

Российская элита от gusev-a-v


Оригинал и комментарии

Про концерт Европы от george-rooke
Он же - Европейский концерт, он же - система конгрессов, он же - Венская система.
Да ни покажется никому странным, но прообраз этой системы впервые зародился то ли при Мазарини, то ли при Людовике-Солнышке. В Англии это называлось концепцией баланса сил, или политического равновесия (balance of power), основанная на трудах Гоббса, Локка, Адама Смита, и даже Ньютона (поскольку полностью коррелировала с его «Математическими началами натуральной философии»). Согласно этой концепции разные полюса сил уравнивают друг друга, и в результате возможна международная политика и международное сотрудничество. То есть, к примеру, существуют Англия и Голландия, и существует их противовес – Франция. Существует Австрия, и существуют ее противовесы – Турция и Швеция. У Турции, соответственно, есть свои противовесы, у Швеции – свои, и так далее, до бесконечности.
В принципе, в краткосрочном плане, или даже в среднесрочном – концепция неплохая. Но ее большой минус – она статична и метафизична. Когда появляется какая-то новая сила, рушащая нынешнее политическое равновесие, мы воспринимаем ее в штыки, даже если эта сила нам полезна и нужна. Просто потому, что она рушит сложившийся и привычный нам баланс сил. То есть в точном соответствии с ньютоновской механикой, вышедшую из равновесия систему мы всеми силами пытаемся вернуть обратно в равновесное состояние. Сейчас звучит глупо, но с этим тогда всерьез носились, как с писаной торбой, не только философы, но и политики.
Как раз во время Северной войны Россия, а вернее - царь Петр предложили метафизическое изменение концепции. Смысл ее изменения в следующем - число великих держав неизменно, но ежели кто-то из них убыл, то на его место однозначно кто-то придет. И в поездке в Париж в 1717-м Петр неиллюзорно намекал на себя - мол, Швеция выбыла, теперь заместо шведов - мы, Россия. Просим любить и жаловать.
Тогда это не оценили, осознание пришло после Семилетней войны, когда внезапно в число великих держав ворвалась Пруссия, а Наполеоновские войны оформили эту идею начисто. Получилось, что несмотря на баланс сил из-за того, что противоборствующие стороны не могут договориться между собой, появляются либо новички, нагло вырывающие место под солнцем, либо смутьяны (намек на нваполеоновскую Францию). Поэтому, согласно Венскому конгрессу, "границы и формы правления, установленные в 1815 году, не могут быть изменены без согласия восьми подписавших сторон" (Англия, Россия, Франция, Пруссия, Австрия, Швеция, Испания и Португалия). То есть эдакий Совет Безопасности ООН начала XIX века. Помимо всего прочего, Венская система имела и функции эдакого ОДКБ. Например, как только король Испании попросил помочь с восставшими конституционалистами - конгресс профинансировал и организовал ввод войск в Испанию и подавление восстания.
Но вот проблема - основная проблема, тянущаяся с метафизичности >balance of power - она осталась. Система была негибкой и неизменной, и чем дальше, тем сложнее ее было поддерживать. И поскольку державы не были связаны условиями договоров, многие из них намеренно нарушали условия, если это их устраивало. Вот ситуация 1825 года. Революция в Греции, и... Франция и Англия вполне себе ее поддерживают, несмотря на то, что они подписанты Венской системы.
Или Испания. По идее она владеет колониями в Южной Америке, и это не кем не оспаривается. Но вот созван Аахенский конгресс, Испания заявляет, что хочет нанять наемников на переброску в Новый Свет, дабы подавить восстания, а Англия вдруг заявляет, что... не позволит этого сделать Испании. И Англию поддерживают и Россия, и Франция.
А вот 1826 год, Санкт-Петербургский протокол. Россия и Англия кулуарно договорились, что предоставят Греции автономию составе Османской империи, несмотря на то, что Франция, Пруссия, Турция и Австрия выступили резко против.
Тем не менее, худо-бедно система работала до 1854 года. Даже "Весна Народов 1848-1849 г.г." не смогла Венскую систему уничтожить, хотя стала катализатором, запустившим процесс. Весной 1854 года из Венской системы вышли Франция и Англия (образовав союз, направленный против России), а Австрия с Пруссией де-факто покинули систему в октябре.
Почему так произошло?
Дело в том, что наднациональное правительство - это всегда компромисс. То есть есть национальные интересы Австрии, есть они у России, Пруссии, Франции и т.д. И для достижения компромисса странам приходится частью этих национальных интересов жертвовать. Далее в дело вступает психология - а чой-то мы пожертвовали вон сколько много, а они - вон как мало! Да нас обманывают, имеют!
Собственно "Весна Народов" запустила переход Венской системы к системе наций. То есть каждая нация действует в своем национальном интересе.
Нет, попытки опять создать "надмозг" были, но... все они кончились крахом. Ну а система наций привела к двум мировым бойням - ПМВ и ВМВ. После чего запустили реинкарнацию Системы Конгрессов - ООН. И по ходу сейчас мы присутствуем при моменте, когда эта систему начинает рушиться, и на смену ей придет... опять системы национальных интересов. Выживет ли после этого человечество и удастся ли избежать Третьей Мировой... большой вопрос.
И заметьте еще такое сходство.
Венская система рухнула, когда из политики ушли дипломаты старой школы, те, которые повидали Наполеоновские войны, и очень дорожили миром. В 1980-90-е из системы ООН тоже ушли последние политики старой школы, которые видели ужасы ВМВ и представляли, что может быть, если дать кому-то слишком нервному нажать на кнопку. А молодая поросль, которая с криком "Партия! Дай порулить!" рвется в управление, чаще всего таких опасений и мозгов не имеет.
Такие дела.

Оригинал и комментарии

Цусима №2? от gusev-a-v

Ракетный крейсер "Москва" затонул при буксировке в пункт назначения в условиях шторма из-за повреждений корпуса, полученных из-за пожара от детонации боезапаса. Об этом сообщили в четверг в Минобороны РФ.

"При буксировке крейсера "Москва" в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул", - сообщили в военном ведомстве.

Там добавили, что, как и сообщалось ранее, экипаж крейсера был эвакуирован на находившиеся в районе корабли Черноморского флота.

***

СССР не производил ничего, кроме резиновых калош и вот таких крейсеров. Современная Россия крейсеров не строит — негде. Поэтому пользуется старыми, советскими «калошами». За более чем 30 лет пребывания у власти нынешний режим не позаботился о создании соответствующих предприятий на которых можно строить крейсера. Как вчера внезапно обнаружила Матвиенко, Россия не делает даже гвоздей. Она конечно, вовремя, это заметила. Ранее было нельзя никак. СССР не производил ничего, кроме калош и верховный главнокомандующий России вынужден был пользоваться этой старой советской калошей, пока она не затонула.

Сейчас, согласно конвенции Монтрё Турция не пропустит военные корабли в Черное море и Черноморскому флоту придётся обходится тем, что осталось.

Оригинал и комментарии

Новая Опричнина от historian30h
Если считать революционный путь неуместным для замены неэффективной государственной системы, то история легко подскажет нам другие пути.

Иван Грозный находился в гораздо более сложной ситуации, чем сегодня Россия, и вышел из нее победителем. Он получил в свои руки власть в условиях господства "семибоярщины" - олигархов того времени. И побеждать ему вроде бы было нечем - не было надежного государства. В итоге Грозный придумал параллельное государство в государстве - опричнину, с которой и победил. Выделил из системы антисистему, затем антисистемой переделал саму систему.

Примерно тем же путем действовал Перт Великий, когда создавал новое дворянство, разрушая старое, не способное отвечать на вызовы времени.

В обоих случаях радикальные изменения государственной системы были осуществлены законным правителем сверху с помощью опоры на новый массовый господствующий класс.

Думаю, в России сейчас похожая ситуация. Причем, опричнина образовалась сама собой, это Крым-ЛДНР и освобождаемые области бывшей Украины. Кстати, до них фактической Опричниной стала Чечня. А еще до этого на крайний случай история запасла в качестве такой Опричнины Беларусь.

Осталось выбрать-найти современных опричников и дать им полномочия.

Оригинал и комментарии

Мы не остановимся на СССР! от p-syutkin

Смешно, но даже иностранцы с некоторым изумлением наблюдают процесс возврата у нас советских порядков. Но Россия не останавливается на этом. Что там СССР! Северная Корея – вот наш ориентир сегодня. 

Лондонская The Telegraph попыталась найти приметы славного прошлого советской державы в российской действительности. И, надо сказать, обнаружила. В том числе и с нашей помощью. Как говорится, из телеграмма (а мы впервые там опубликовали эти свои заметки) в «Телеграф». Почитаем и мы статью в английской газете:

- Митинги с размахиванием флагами, нехватка продовольствия и драконовские репрессии против того, что люди могут видеть и говорить, привели Россию к полному тоталитаризму.

Молодая светловолосая прокурор напряженно сидела за своим столом, пока работали камеры местного телевидения Казани. «Я могу подтвердить, что мы задержали человека с одним 50-килограммовым мешком сахара, который он продавал выше установленных цен», — серьезно заявила она. - На следующем кадре было видно самого преступника, спекулировавшего сахаром. Пузатый мужчина средних лет, снятый скрытой камерой, стоял рядом с открытым багажником автомобиля, где лежал мешок – вещественное доказательство.

"Цена? - 150 рублей за килограмм», — сказал оперативнику под прикрытием мужчина с сильным кавказским акцентом. Это примерно на 50 процентов больше обычной местной цены в 97 рублей. «У меня осталось только три мешка, — добавил продавец. - Но вечером я пойду на склад, возьму еще».

«Спекуляция» — преступление советской эпохи, заключавшееся в продаже чего-то дешевого задорого. Это лишь один из аспектов, в которых путинская Россия после начала [цензура] становится похожей на Северную Корею. Другим примером являются массовые патриотические митинги с размахиванием флагами, в которых участвуют десятки тысяч госслужащих, прибывших по этому случаю на автобусах. Наподобие того сборища, которое Путин провел в прошлом месяце на московском стадионе «Лужники».

Верные звезды кино и телевидения пришли, чтобы осыпать похвалами великого лидера России и его «специальную военную операцию» в Украине. Сам Путин вышел на сцену — полностью очищенную от людей, чтобы сохранить свою параноидально изоляцию от Covid. Он произнес бессвязную речь об историческом призвании России избавить мир от «фашизма», с отступлениями о военной доблести, русских святых и т.п.. Единственная разница заключалась в том, что толпа не совсем соответствовала северокорейскому уровню дисциплины: речь Путина оборвалась на половине прямой трансляции, когда часть толпы начала освистывать своего лидера — серьезное оскорбление в российской культуре. Впрочем, вместо френча Мао Путин надел черную куртку Loro Piana с меховой подкладкой за 8 500 фунтов стерлингов.

Тем временем экономические санкции и драконовское подавление инакомыслия резко повернули страну в сторону полного северокорейского тоталитаризма. Нехватка продовольствия, вызванная паническими покупками, и скачкообразная инфляция после 40-процентного обвала рубля также помогли вернуть некогда живое, хотя и жестко контролируемое общество во времена СССР.

Власти регулярно обвиняли человеческую жадность в хронической нехватке продовольствия в последние дни существования СССР. Теперь, когда западные санкции начинают действовать, старые преступления и спекуляция снова в новостях. Наряду с пустыми полками, когда паникующие покупатели запасаются основными продуктами питания. Нормирование также вернулось: такие супермаркеты, как «Пяторочка», «Перекресток» и «Дикси», ограничили количество сахара, гречки и муки, которые могут купить отдельные покупатели.

«Да я просто своими глазами вижу, как мы возвращаемся к величию Советского Союза», — пошутила 36-летняя Светлана Ульянская, менеджер магазина косметики в центре Москвы. «Мы были могущественной и уважаемой страной, и я помню, как мы с мамой бродили по магазинам в поисках свежей курицы».

По правде говоря, исчезновение основных продуктов и рост «спекуляции» больше связаны с паническими покупками и страхом перед инфляцией, чем с реальным дефицитом советских времен. Россия является нетто-экспортером сахара, зерна, гречки и других продуктов питания. Но это не остановило рост цен на лук на 160%, на капусту на 208% и на сахар на 56%, отмечают русские кулинарные историки Павел и Ольга Сюткины. Гречка и мука подорожали на 37% и 21% соответственно за месяц с начала путинской [цензура] с Украиной. По данным Росстата, в целом цены росли самыми быстрыми темпами за более чем два десятилетия, поскольку Россия начинает ощущать экономические последствия санкций.

Для Кремля приоритетом является «обойти санкции». В сводках новостей регулярно появляются сообщения от министров и самого Путина, заверяющие общественность в том, что Россия «выстоит». «Россиянам абсолютно незачем бегать по магазинам и скупать гречку, сахар и туалетную бумагу», — заявил журналистам на прошлой неделе пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. «Суета вокруг поставок в продовольственных магазинах основана на эмоциях». Он добавил, что правительство «рассматривает» вопрос о создании государственной монополии на основные продукты питания и о введении контроля над ценами в советском стиле.

Еще одним возвратом к советской эпохе является то, что министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев регулярно появляется с сообщениями об урожае и увеличении производства продуктов питания. «Поставки сахара идут без перебоев, заводы работают круглосуточно», — заявил на прошлой неделе в эфире государственного телеканала «Россия-24» Патрушев, сын влиятельного секретаря Совета безопасности и бывшего директора ФСБ Николая Патрушева.


Оригинал и комментарии

Импортозамещение на марше: суши из говядины с кубанским рисом от p-syutkin

«Вести-Кубань» порадовали очередной победой. «Те суши, которые мы сегодня пробовали, это очень вкусно, ничуть не хуже, а может даже и в разы лучше японских. Я думаю, что мы не пропадём", - говорит посетительница краснодарского ресторана.

Рецепт прост. Тонкий кусок говядины укладывается на «шарик» из риса, а затем обжигается газовой горелкой. Не зря Путин призывал повысить потребление газа внутри России. Краснодарские повара откликнулись на призыв лучшего друга российских кулинаров. А своего риса на Кубани еще с советских времен производят немало. Мелкого, но э-э-э… ну, в общем, много.

Нет, не надо думать плохо о краснодарской кулинарной фантазии. Повар, наверное, действительно поездил по миру, посмотрел. Суши с говядиной ведь существуют. Их делают и в Японии, и в Корее. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что о существовании суши из вагю знает хотя бы 1 процент посетителей краснодарского ресторана. 

А вот так выглядят настоящие суши из говядины. Мастер Хироюки Терада показывает на youtube канале  «Дневники шеф-повара-суши» (40 млн просмотров)
А вот так выглядят настоящие суши из говядины. Мастер Хироюки Терада показывает на youtube канале «Дневники шеф-повара-суши» (40 млн просмотров)

Но я сейчас не об этом. Просто объясните мне, зачем делать заморские суши из продуктов, совершенно не подходящих для этого. Да, кубанское мясо, зелень – все это, возможно, и прекрасно на вкус. Ну, так и готовьте из этих продуктов свое, национальное. Вы уж определитесь: вам заграница – враги и фашисты? Но тогда чего вы у них обезьянничаете? Может быть, потому что на богомерзкие суши и пиццу народ идет, а на православные макароны по-флотски как-то не очень? 

В итоге, вы плететесь в хвосте мировой моды, с трудом перенимая то, что давным-давно знакомо всем на свете. И одновременно пыжитесь, пытаясь показать свой талант и оригинальность. В чем замысел-то? Это прямо, как с планом великого полководца Путина – то утонет, то сгорит, то медным тазом накроется. Но «все по плану».

Начинание явно будет подхвачено в других регионах. Я же хочу напомнить прекрасный советский опыт. Многие помнят анекдот той поры: «Дорогая редакция! Спасибо вам за рецепт. Авокадо мы заменили отварным картофелем, а креветки — поджаренным салом, но в целом ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился». Так вот смех смехом, но доля истины в этом была.

Перед вами рецепт, опубликованный в книге 1965 года. Плов по-милански! Как вы понимаете ризотто в ресторанах при СССР никто не готовил. И хотя публика желала чего-то иностранного, власть за всеми этими вражескими названиями следила строго. Ну, примерно, как сегодня.

В общем, такЪ победимЪ!

***

Кстати, о том, как создавалась советская кухня и чем она была, можно прочитать на нашем сайте «Русская кухня:

Там же можно бесплатно скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

Как приготовить самые вкусные котлеты от p-syutkin

Приготовить вкусный фарш для котлет - мечта каждой хозяйки. Мы подойдем к этому вопросу с научной точки зрения: разберемся, как все работает. Какое мясо нужно выбрать для фарша, как правильно с ним работать, и что добавить для вкуса, пышности и румяной аппетитной корочки?

Начнем по порядку. Вкус любого блюда зависит от исходного продукта. В котлетах все начинается, конечно, с выбора мяса. Обо всех этапах приготовления правильных котлет рассказывает Ольга Сюткина на портале gastronom.ru:

Какое мясо выбрать для вкусного фарша

Для любого фарша и для котлет, в частности, не нужно стараться покупать премиальное, дорогое мясо. Есть отрубы, которые хороши для стейков, другие - для тушения, а для котлет подойдут те части, которые при прокручивании через мясорубку раскроют наивысший вкус. Хотя на первый взгляд они и покажутся совсем непривлекательными.

Насколько будет вкусным мясо после тепловой обработки, зависит от породы животного, возраста, пола, степени и способа откорма.

Как правило, для котлет используют смешанный фарш: говядина и свинина в соотношении 50/50. Говядина - это вкус котлет, свинина - сочность.

Для фарша предпочтительнее взрослая говядина, а не телятина, так как вкус будет более насыщенный. Самые удачные отрубы на фарш для котлет это лопатка, кострец, пашина, покромка. Мясо с неплотной структурой, яркими вкусовыми качествами. В лопаточной части проходит довольно крупная соединительная ткань (в простонародье – жила), – ее нужно удалять перед прокручиванием.

Свинина должна быть с жирком, - именно наличие жира в фарше при тепловой обработке дает сочность. Это может быть шея, лопаточная часть, но лучше всего для фарша подойдет пашина, или как еще называют - брюшина. Отрубы пашины перед приготовлением фарша зачищают от кожи.

Как порубить мясо для фарша

Инструмент, без которого не приготовить котлеты - это мясорубка.

Еще не так давно это была ручная машинка, прикручиваемая к краю стола. Сейчас это удобный гаджет. Главное, чтобы он был мощный, с хорошо наточенными ножами. Критерий выбора мясорубки - мощность, независимо от производителя. Чем мощнее мясорубка, тем качественнее и быстрее будет порублено мясо, из которого вы решите готовить котлеты. На выходе у вас должен получиться именно порубленный продукт, а не продавленный через решетку и накрученный на нож.

Мясорубка - гаджет, без которого нельзя приготовить рубленные котлеты
Мясорубка - гаджет, без которого нельзя приготовить рубленные котлеты

Что нужно знать о строении мяса

Приглядитесь к мясу. Что видно невооруженным глазом? Это пучки мышечных волокон, состоящих из еще более мелких волокон, толщина которых как толщина человеческого волоса.

При прокручивании через мясорубку мышечные волокна разрубаются, и пучки, состоящие из мелких волокон, становятся похожи на кисточки. Это не видно невооруженным глазом, но легко представить. То же самое происходит, если рубить фарш не мясорубкой, а ножами, - так делают сейчас для некоторых блюд и так же рубили сечками в специальных корытцах, когда не было мясорубок. Представили разрубленные мышечные волокна? Мы к ним вернемся чуть позже.

Какие ингредиенты необходимы для приготовления классических мясных котлет

У каждого советского ребенка в памяти остались домашние бабушкины котлеты и котлеты, которые подавали в школьной столовой. Или в магазинах с полуфабрикатами. Кстати, все чувствовали разницу. И это было правдой - они действительно были разные. При этом нравились всем тоже разные - кому-то только домашние, а кто-то предпочитал из школьной столовой. Кроме бабушкиных секретов, которые отличали одни котлеты от других, был еще и ГОСТ, предписывающий общие нормативы и правила приготовления котлет в предприятиях общественного питания. ГОСТ регулировал содержание мяса, соли, лука, жира и хлеба. Вот за счет последнего ингредиента и была разница во вкусе. По нормативам, хлеба в фарше могло быть от 25 до 50%. Можно представить, как отличалось количество хлеба в разных котлетах. Да и хлеб мог быть не белым, а серым. Тогда вкус котлеты становился более хлебный и только запах мяса и название говорили о том, что это изделие носит название «котлета».

Сколько хлеба должно быть в котлете

Но хлеб в котлете все же должен быть! Как я уже сказала, по ГОСТу содержание хлеба в котлете может быть от 25 до 50%. В домашней котлете мясо мы не экономим, поэтому достаточно 25-30% от веса фарша.

Какой хлеб добавлят в фарш 

Это должен быть качественный белый хлеб или белая булочка. Но обязательно черствый! Полежавший сутки в хлебнице или пакете. Не сухари, а именно хлеб. Хлеб для котлет нужно будет замачивать в воде (нет необходимости для классических мясных котлет замачивать хлеб в молоке). Затем хлеб нужно отжать. Если замочить свежий хлеб и отжать - в руке останется клеклый, слипшийся комочек. А вот черствый хлеб, после отжимания, расправится в пушистую губку. Эта хлебная губка и сделает котлету пышной, мягкой, удержит драгоценные мясные соки.

Нужен ли лук во вкусном фарше

Еще один обязательный ингредиент вкусного фарша для котлет - репчатый лук. Многие не любят котлеты из-за отчетливого запаха лука. Да, действительно, такая проблема есть. Но сырой лук - это не только запах и долгое послевкусие. Есть еще проблемы, которые создает сырой лук. Первая – он делает котлету жесткой. Вторая - луковый сок при жарке вытекает и горит на сковороде.

И все же лук в фарш для котлет добавлять стоит! Но как избежать этих проблем? Все просто - репчатый лук перед прокручиванием нужно пассеровать до прозрачности и легкого золотистого цвета. На каком жире это лучше сделать? И вообще - на каком жире жарить котлеты?

Лук для котлет нужно пассеровать до прозрачности и легкого золотистого цвета
Лук для котлет нужно пассеровать до прозрачности и легкого золотистого цвета

Какой жир использовать при приготовлении котлет

Для пассеровки лука лучше использовать сливочное или топленое масло. Для жарки котлет - топленое масло или другой жир животного происхождения. Но вкуснее, экологичнее и здоровее - топленое масло. У него высокая точка горения и для приготовления блюд из продуктов животного происхождения нет ничего лучше топленого масла. А еще лучше - если оно приготовлено своими руками из качественного сливочного масла.

Нужно ли класть в мясной фарш яйца

Нет, целые яйца, желток или белок класть в мясной фарш нет никакой практической необходимости.

Яйца – это белковый продукт, так же, как и мясо. При тепловой обработке яичный белок коагулируется быстрее, чем мясной, и, «сжимая» мясные волокна, выдавливает из них сок. Нам этого не нужно! Поэтому яйца мясному фаршу категорически противопоказаны.

Сколько соли и перца положить в фарш для котлет

Количество соли обычно определяют по вкусу. Но все же недосоленная котлета менее вкусная.

Обычно это 1,5-2% к весу фарша. Черный молотый перец - по вкусу и желанию.

Все ингредиенты подготовлены, изучены, можно приступать непосредственно к процессу.

Как правильно нарезать мясо для вкусного фарша

В каждой мясорубке есть шнек. Шаг винтового шнека около 2,5 см. Мясо должно быть нарезано кубиками 2-2,5 см, – они будут попадать как раз в шаг шнека и подаваться к ножу целыми, не продавленными. Фарш будет сочным.

Рецепт идеальных классических мясных котлет

Классические мясные котлеты
Классические мясные котлеты

~6 шт

Что нужно:

  • 250 г говядины
  • 250 г свинины
  • 1 небольшая луковица
  • 125 г черствого белого хлеба без корок
  • 10 г соли
  • перец черный, свежесмолотый
  • топленое масло для пассеровки лука и жарки котлет
  1. Мясо нарезать на кусочки 2-2,5 см .
  2. Лук нарезать на кубики и пассеровать на топленом масле. Остудить.
  3. Хлеб замочить в воде, отжать.
  4. Прокрутить через мясорубку мясо, хлеб, лук.
  5. Фарш посолить и поперчить, перемешать и поставить на 1-2 ч в холодильник.

Важное замечание! Если фарша немного, вымешивать его нужно вилкой. Если много - руками. Фарш нужно разрыхлять, а не сжимать.

Часто совершают очень большую ошибку - отбивают фарш для котлет. Для многих других блюд из фарша это нужно делать, но только не для котлет!

Почему нельзя отбивать фарш для котлет

Вернемся к строению мяса, мясных волокон. Когда рубится мясо через мясорубку, или ножами, тонкие мясные волокна становятся как кисточки - разрыхляют фарш. Как только мы начали отбивать фарш об стол, кисточки вновь цепляются друг за друга. И вместо того, чтобы получить сочные, пушистые котлеты, мы имеем плотный фарш, скорее похожий на сосиску. Да, котлета будет мягкая, но упругая. Даже заметно, как фарш уменьшается в объеме, когда его начинают отбивать - он уплотняется.

Еще один секрет вкусных котлет: фарш на сковородку должен попадать холодным! Если стейки нужно прогреть до комнатной температуры и только потом жарить, то с котлетами все наоборот – чем холоднее фарш, тем вкуснее и сочнее котлеты. Вот для этого и кладут в фарш ледяную крошку, - она добавляет сочности и холода. А еще лучше, если это будет не просто лед, а замороженный мясной бульон.

Как формовать котлеты

Рубленая котлета - это изделие из фарша овальной формы, слегка приплюснутое. Если вы сделаете из приготовленного фарша круглую котлету, то это уже будет не котлета, а битОк, битОчки. Вес одной готовой котлеты по ГОСТу - 75 г. Котлета потеряет в весе при тепловой обработке около 20%. Поэтому вес каждой котлеты должен быть примерно 100 г.

Рубленая котлета - это изделие из фарша овальной формы, слегка приплюснутое
Рубленая котлета - это изделие из фарша овальной формы, слегка приплюснутое

В чем панировать котлеты

Панировку лучше использовать, когда вы будете есть котлеты «с пылу, с жару», – тогда у вас будет вкусная хрустящая корочка. Это могут быть свежие перемолотые сухари (лучше домашнего приготовления). Долго лежавшие сухарики приобретают прогорклый вкус и запах. Можно в комбайне смолоть в крошку белый или ржаной хлеб и слегка подрумянить в духовке. Это могут быть мелко нарезанные сухарики. Для панировки можно использовать также муку: пшеничную, гречневую, рисовую и кукурузную. Или смешивать муку и крахмал в соотношении 1:1. Кстати, крошка из кукурузных хлопьев прекрасно подходит к куриным котлетам. А к мясным – хлопья гречневые или пшеничные. Чтобы корочка из хлопьев была более плотной и хрустящей, котлеты сначала обваливают в муке, затем смачивают в льезоне, а уже потом - в крошке или хлопьях. Особый аромат придает котлетам панировка из кунжута или крошки грецкого ореха.

Как правильно жарить котлеты

Знаете, что нужно делать, чтобы котлеты не разваливались? Все просто - котлеты должны жариться на хорошо разогретой сковороде. Яйцо, отбивание - это все мифы.

Количество масла должно быть таким, чтобы оно покрывало котлету примерно на 1/3. Как только масло растает, и на нем начнут появляться первые пузырьки, можно класть первую котлету. Котлета сразу должна начать жариться. Если этого не происходит, подождите немного и только потом кладите остальные котлеты. Каждую котлету пальцем чуть прижмите посередине – так она прожарится быстрее. Убавьте огонь – чуть выше среднего – и обжарьте котлеты с двух сторон до золотистой корочки. 

Несмотря на аппетитную золотистую корочку, внутри котлеты еще не достигли готовности. Довести их до кондиции можно двумя способами:

  1. Заранее разогреть духовку до 160 градусов и поставить котлеты на 20-25 минут;
  2. Выставить огонь чуть ниже среднего и дожарить на сковороде, перевернув несколько раз. Готовность котлет можно определить, проколов их вилкой в середине – мясной сок должен быть прозрачным. Или измерьте температуру специальным кулинарным термометром – у готовых котлет она - 65 градусов.

Готовые котлеты необходимо снять сразу со сковороды – не оставлять в жире! Дать отдохнуть 5-7 мин. и подавать к столу.

Котлеты должны активно жариться сразу, как только вы их положите на сковороду
Котлеты должны активно жариться сразу, как только вы их положите на сковороду

Вот и все секреты вкусных классических мясных котлет. Если хотите заготовить впрок, заморозить, лучше замораживать не фарш, а сформованные котлеты. Размораживать, переместив из морозильной камеры в холодильник. И, конечно, замораживать без панировки.

Мясные котлеты можно разнообразить, смешав несколько сортов мяса. Добавит вкуса и аромата баранина в соотношении с говядиной и свининой 30/30/30. Вкусны котлеты из мяса любого дикого животного. Если это кабан, - можно приготовить из одного кабаньего мяса. А вот лось и олень потребуют добавить для сочности мяса с жирком - свинину. Бедро курицы или индейки - прекрасная добавка к фаршу. Грудка будет суховата. Кролик - диетическое мясо и из него тоже получаются вкусные котлеты.

Можно приготовить котлеты из одной свинины. Или только из баранины. Каждый может найти котлеты на свой вкус.

А вот, что еще можно добавить в котлеты для разнообразия и вкуса, можно узнать из продолжения этого материала Ольги Сюткиной на портале gastronom.ru.

***

Какими были старинные котлеты? Как они вообще пришли в русскую кухню? Обо всем этом, как и об истории других блюд, — на нашем сайте «Русская кухня»:


Оригинал и комментарии

Капустный лист в форме буквы Z от p-syutkin

Это примерно, как если бы Сталин в августе 1941 года выяснил, что вся рыба у него, оказывается, из Германии и Японии завозится. И бинты, и лекарства, и даже зубной порошок. В общем, российское импортозамещение на марше.

Итак, спустя месяц после начала невойны начинают выясняться любопытные подробности. Как оказалось, даже обычную сайру у нас не ловят. А созданная еще в далекие 1930-е годы рыбоконсервная промышленность, сегодня без импортных запчастей и сырья просто остановится.

Это они СССР.2.0. строят. Скоро весь мир будет хохотать над этими путинскими клоунами: 

ВЛАДИВОСТОК, 30 мар – РИА Новости. Подорожание консервов сайры в Приморье связано с покупкой импортного сырья, стоимость которого зависит от курса доллара, административными барьерами и тем, что господдержка еще не дошла до компании "Доброфлот", заявил РИА Новости управляющий ГК "Доброфлот" Александр Ефремов.

Приморцы в социальных сетях жаловались на рост цены банки сайры "Доброфлот", отмечая, что компания получила господдержку, но подняла цены. В среднем, в зависимости от торговой сети, консервы в Приморье подорожали от 25 до 80 рублей за 245-граммовую банку. В середине марта она продавалась за 219-225 рублей, к концу месяца цена выросла до 245 рублей, а в некоторых магазинах до 300 рублей за банку.

"Рост цен на сайру - это последствия неисполнения трех поручений президента РФ по обеспечению беспрепятственного производства и доступа на российский берег рыбопродукции, произведенной российскими судами в открытой части Мирового океана,... (куда) в последние годы ушла сайра. Потеря собственного промысла привела к тому, что все консервные заводы России вынуждены использовать импортное сырье и закупать сайру у иностранных продавцов за валюту", - заявил Ефремов.

По его словам, "Доброфлот" пробовал организовать промысел, но это "обернулось более 250 миллионами рублей штрафов за нарушение Таможенного закона при ввозе в РФ произведенной в Мировом океане сайры".

И ведь нельзя сказать, что не предупреждали. Мы в этом журнале последние годы (да-да, что вы делали эти 8 лет?) неизменно указывали на всю карикатурность этого импортозамещения. Кстати, приятно, что наши с Ольгой Сюткиной мысли находят подтверждение у множества новых читателей. Вот, в частности, наше мнение о росте цен в России и приближающейся экономической катастрофе опубликовала газета The Moscow Times. Журналисты которой, как вы догадываетесь, вынуждены были уехать из России:

Что же касается отечественных корреспондентов, то я решительно отказываюсь понимать, стебутся они так, или это правоверные патриоты всерьез. Потому что без слез от смеха подобные заметки читать невозможно:

Как сообщает gazeta.ru, на мастер классе будут использоваться нетрадиционные материалы: марля, мох, капустный лист и полиэтиленовые пакеты. 

Я лично считаю, что все-таки капустный лист надо вырезать в форме буквы Z. А обрезки для экономии использовать в пищу. А вы как думаете?


Оригинал и комментарии

Есть Путин - есть Россия от p-syutkin

А нет, так нет? Вот, мы смеемся над словами спикера Володина. Но несмотря на всю комичность его должности в декоративной госдуме, в какой-то степени он прав. «Есть Путин – есть Россия», - произнес он когда-то. И боюсь, что в этом конкретном смысле он не ошибался.

Вряд ли у кого вызывает сомнение то, что вся эта нынешняя кровавая клоунада доживает последние часы. В историческом смысле, конечно. Да, сколько-то еще текущее безумие продлится. Но явно недолго. 

Так или иначе великий геостратег упокоится. То ли придушенный собственными соратниками. То ли в тюремной камере, то ли сбежит куда-нибудь, сменив личность. В любом случае «невосполнимая утрата» неминуемо постигнет россиян. А вот дальше начнется самое интересное.

Давайте задумаемся, что сегодня представляет из себя российское общество. Обычная страна, обычные люди, скажете вы. Боюсь, что не совсем. 

Не будем лукавить. Российское общество тяжело больно. Не сильно преувеличу, если скажу: многие миллионы россиян искренне желают убивать, резать, сжигать других людей. Сегодня – украинцев, американцев, прибалтов. Завтра еще кого-нибудь, кого укажут из телевизора. Единственное, что их останавливает сегодня – это собственная хроническая трусость, вот это - «как бы чего не вышло», вдруг начальство передумает. Но, если представить, что была бы такая волшебная кнопка – чик и все, нет на земле 40 миллионов жителей Украины. Так вот значительная часть россиян, не сомневаясь, тут же бы нажала на нее. А если бы украинцы еще и испытали при этом невыносимые мучения, так нажали бы с особым удовольствием и хохоточками. Сами судите, нормально ли это.

Украинцы при поддержке всего мира оказались способны постоять за себя. И «спецоперация» как-то не задалась. Но ведь это стремление «денацифицировать» соседей не пройдет за один день. И отравленное фашизмом российское общество не вылечится по мановению волшебной палочки. 

Рано или поздно, зомби-ТВ будет выключено. А обществу предстоит жесточайшая ломка. Я даже боюсь представить себе, что будет происходить с людьми, которым в течение десятилетия прививалась ненависть ко всем окружающим странам и народам. Вот были эти враги – нацисты, еврогеи, империалисты, и вдруг не стало. Разруха же, нищета и убожество кругом – остались. И вроде некого винить. Самые буйные будут кидаться на окружающих, грызть батареи, бросаться из окон. Бедные пенсионеры станут просто тихо уходить от невыносимого обмана. Подумайте, когда рушится все, во что ты верил десятилетиями – чувство собственного превосходства над неполноценными чурками, пиндосами и бульбашами. А взамен не остается ничего – только пустота, и ощущение ненужности прожитой жизни. Это ведь настоящая трагедия.

Но так будут поступать самые безобидные. А вот, что будет после катастрофического разгрома (а он будет, в борьбе против всего мира нет шансов) с военными – это более серьезный вопрос. Да-да, я слышал, что про резню в Буче, про массовые изнасилования женщин и детей, грабежи, про прицельное уничтожение мирного населения – это все вражеские козни и фейки. Это украинцы сами сравнивают с землей свои города и расстреливают школы. Хорошо-хорошо, успокойтесь. Вы мне другое скажите, дорогие сограждане. Хотелось ли бы вам иметь соседом такого вот «героя спецоперации»? Вы полагаете, что он потом пойдет работать примерным строителем или автослесарем? Вот так вот забудет то, что ему позволялось делать на Украине, и станет добрым и отзывчивым? При том, что с нелегальным оружием в России и так все просто, а уж после всех нынешних событий – его море тут будет.

Что же происходит с россиянами? Думаю, это многие годы будут изучать социологи, психологи, психиатры. Все-таки такого эксперимента над 140 миллионами людей история пока не знала. Я же могу лишь привести собственное наблюдение. Возможно, оно содержит часть ответа. Мне кажется, нет такой страны в мире, где книжный жанр пост-апокалипсиса и попаданцев был бы так популярен, как в России. Не берусь судить обо всех причинах. Но мне представляется важной одна: россияне не видят себя в сегодняшней жизни. Вот пусть все погибнет в ядерной войне, и тогда они найдут себе место в новом мире. Или вдруг окажутся перенесенными в прошлое, где сегодняшний курьер - такой умный и талантливый – станет советником Сталина или Ивана Грозного. 

Увы, но нет видения нормального будущего не только у работяг, но и у российской власти. Сплотиться, выстоять, затянуть ремни, коней на переправе – вся эта заезженная пластинка уже который год вливается в уши россиян. А позвольте спросить, для чего? Вот для чего, в чем великая цель? Я понимаю наших дедов, которые в 1941-45 годах сражались с противников, напавшим на их страну, творившим ужасающие зверства на ее территории. И цель у них была простая – мир, спокойный труд, нормальная жизнь. То самое равенство и братство, пусть и лицемерно звучащее в сталинском СССР. Но идея справедливости для человека труда двигала миллионами. За что сегодня предлагается бороться и страдать? За собственность сечиных, миллеров и володиных? За пришвартованную у пристани Владивостока 140-метровую яхту Мордашева. «Гляди, у нашего-то барина яхта побольше вашего будет», - так что ли должны реагировать на нее горожане? Смешно. 

Не тянет это на национальную идею. А в чем она, вам не расскажут даже самые записные патриоты. Будет только бла-бла про величие, независимость, особый путь и т.п. Только зачем он нужен, этот особый путь, если живется с каждым годом все хуже и хуже? 

И вот этот навоз сейчас глубоко сидит в головах миллионов россиян. Так что Володин в какой-то степени прав: не будет Путина, не будет и путинской России. А вот родится ли на ее обломках новая Россия – это пока большой вопрос. На который всем нам надо будет вскоре давать ответ.


Оригинал и комментарии

Заочные беседы с Семиным по Украине – 2 от historian30h
Читатели попросили подробно разобрать, почему я так негативно отозвался о ролике Семина по Украине. Подобно поминутно оказалось очень муторно, все-таки видео на полтора часа, там десятка два тезисов, каждый разбирать – нужен отдельный пост. Я решил закончить этим последним постом, а если нужно – уже в комментариях уточняйте, я там постепенно всем отвечу.

Я к идеологическим, пропагандистским материалам привычный, я там ход мысли на лету схватываю и, как правило, собственное отношение формирую без полного знакомства с материалом. Но видео Семина я посмотрел все и потом еще раз отрезками.

Если мы возьмем фактологию видео, то там все 100% - правда, против которой у меня лично нет возражений. В России олигархи, им плевать на народ. В России тоже заигрывали с русским черносотенством, провозглашали националистический проект Русского мира, пропагандируют антикоммунизм и антисоветизм. Россия сама зависима от США и часто перед США заискивала. У российских олигархов есть свой империалистический интерес к украинским ресурсам и мощностям. Уверен, что мои читатели все это знают и в принципе не возражают.

По Украине тоже неплохо. Украинские олигархи осуществили латинизацию Украины, где под внешним управлением устанавливается опора на ультраправые парамилитаристские формирования. Бандеровщина это инструмент защиты своих интересов украинскими олигархами. НАТО это крыша американского капитала. И т.п.

Однако, основной посыл видео Семина: настоящий коммунист не должен поддерживать российскую армию в военных действиях на Украине. Настоящий коммунист должен желать «чуму на оба дома» и ждать, когда украинские и русские трудящиеся повернут оружие против своих настоящих врагов. Ну я могу в принципе понять подобную позицию коммунистов, живущих где-нибудь в Австралии или Канаде.

Простите, но настоящие российские коммунисты живут в России и там, на Украине, рискуют своими жизнями и погибают наши дети и братья. Это по нашим кошелькам бьют санкции. Это в наши дома прилетают украинские снаряды. И это мы лично рискуем, если в конфликте будет усиливаться вмешательство НАТО. И если даже блатной Семин, имеющий возможность в любой момент слинять в любую страну мира, считает это войной трех равных империализмов, то с чего вдруг нам желать победы украинским олигархам и американским корпорациям? Или Семин забыл, что на войне бывает только один победитель, а побежденным – горе? Разрешите уж желать горя тем, кто воюет против российской армии? Это как-то ближе человеческой природе.

Да и товарищ Ленин, которого часто цитирует Семин, в условиях более спорной ПМВ, где немцы ни при каких раскладах не угрожали существованию России, поддержал тезис о поражении всех правительств, а не российского. Вот пусть Семин и снимет ролик, что украинским и американским трудящимся следует устроить демонстрации за мир и дать пинка Зеленскому и Байдену. А то односторонность какая-то получается. Наверняка чисто случайно.

Вот сам же Семин пытается разобраться в причинах 24 февраля(с 1.09.20). И он совершенно справедливо описывает, как Байден заманил Путина в ловушку. Под давлением Байдена Зеленский сосредоточил наступательную военную группировку, нависшую над Донбассом. Россия была вынуждена перебросить к границе свои войска. Дальше Зеленский отказывается отводить войска, а Путину держать там постоянно армию невозможно. Невозможно и отвести армию. Поэтому Байден и был так уверен накануне: Путин ударит.

Если Семин с такой трактовкой начала военных действий согласен, то в чем вина и ответственность Путина? Я историк, всегда сосредоточение армии на границах соседями расценивалась как прямая угроза. Как фактическое объявление войны. А для надежности Зеленский еще и про ядерную бомбу ляпнул. Как нам тут обвинять Путина?

Семин ссылается на то, что даже Сталин, адекватно оценивая угрозу со стороны гитлеровского нацизма, сидел на попе ровно и терпел до 22 июня 1941 года. Простите, а кто полез умиротворять Финляндию? Кто присоединил в это угрожаемое время Западные Белоруссию и Украину, Бессарабию и Северную Буковину? Кто присоединил Прибалтику? Уж если приводить адекватные аналогии, то Путин не лезет на НАТО, как Сталин не лез на Гитлера, но умиротворяет Украину, как Сталин умиротворял Финляндию. У Сталина, кстати, с финнами тоже не по плану пошло.

Теперь, уже согласившись про капкан Байдена, давайте вернемся к тезису Семина, что мы наблюдаем империалистическую войну со всех трех сторон. При этом акцент Семина на российский империализм, его грехи автор показывает долго и ярко. Простите, но это ведь российский империализм попал в капкан, значит он – жертва? И тогда имеет право на жизнь тезис таких коммунистов, как я: РФ и российский капитал ведут национально-освободительную войну? Сам же Семин утверждает, что российские олигархи находились под американским управлением и долго перед американцами пресмыкались.

Наверняка же коммунист Семин знает про систему колониализма, неоколониализма (про Южную Америку при американцах он очень убедительно рассказывал)? Соответственно, что в большинстве случаев именно национальная буржуазия вела свои страны к свободе от колониальной зависимости? Или это для Семина это исторический регресс?))

Сам Семин прямо говорит, что цель США не столько военное поражение России, сколько восстановление типа-ельцинской элиты и системы 1990-х гг. Это что, в интересах трудящихся России, о которых коммунисты должны думать? Серьезно? Одного этого недостаточно разве, чтобы коммунисты поддержали победу российской армии?

Не могу я, как коммунист, согласится с автором видео, что российский капитализм по своей мерзости не отличается от украинского. Во-первых, отличается сильно. На Украине открытый политический ультраправый террор. В России Путин пытается соответствовать нормам европейской политики. Коммунистов на Украине убивают, в России Семин снимает дорогие ролики и выступает по центральному телевидению. А Зюганов имеет парламентскую фракцию. Можно считать Зюганова соглашателем, но он сохраняет за коммунистической риторикой легальный статус. Во-вторых, я ожидаю, что затягивание военного конфликта на Украине неизбежно будет толкать Путина и уже толкает к смягчению антисоветизма. Ему будут нужны опоры внутри страны и 70% благожелательно оценивающих согласно соцопросам роль Сталина граждан России – потенциально важнейший ресурс.

Затягивание военного конфликта на Украине, да и одна только проявившаяся острота конфликта российской элиты с элитой США, неизбежно приведет к национальным проектам развития науки и промышленности. Разве коммунисты могут не приветствовать такой вектор? Почему Семин не хочет даже упомянуть такую перспективу?

Последний момент: Семин шантажирует ультраправой радикализацией Украины, если Россия вынуждена будет остановится на границах Донецкой и Луганской областей. Я признаю такой вариант возможным и печальным. Но так может быть, желая победы российскому оружию коммунисты помогают отодвинуть такой вариант? Разве неясно, что чем быстрее и радикальнее будет победа Путина, тем гуманнее это будет для самой Украины и украинцев? Или коммунисты перестали быть гуманистами?

Хватит пожалуй, надеюсь объяснил свой негатив к тезисам Семина. Жду вопросов в комментах.

Оригинал и комментарии

"Странная война" от visualhistory
Всё больше людей разделяют опасение, что Третья мировая война уже началась. Если это так, тогда, по зловещему совпадению, мы снова имеем дело со "странной войной". Любое сравнение хромает, но в основе этой "странности" лежит нечто общее. Англо-французы, формально объявив войну, не хотели наступать, так как рассчитывали на примирение с Германией. РФ, начав СВО, не хочет решительного наступления, так как рассчитывает на примирение с Западом. Более того, ради призрачной надежды на это примирение она уже вернула половину занятых территорий под предлогом "укрепления взаимного доверия". Это стало первым случаем в истории человечества, когда заведомо более сильная держава, дойдя до порога вражеской столицы, вдруг решает добровольно повернуть назад. Не из-за контрудара врага, не из-за поразившей армию эпидемии или революции в тылу, а просто в качестве "жеста доброй воли"!  Такое поведение может показаться проявлением абсолютного безумия, но оно имеет, конечно, вполне разумное объяснение. Правда, малость "конспирологическое".
Вполне понятное желание любой ценой выскочить из ловушки, в которую "нас" заманили американцы, пообещав "Киев за 96 часов". Всё было разыграно почти по афганскому сценарию 1979 г. Только вход в "афганский капкан" стоил рубль, а выход - два.
По всей видимости, в Стамбуле была предпринята совсем отчаянная попытка "соскочить", хотя бы частично сохранив лицо, и на какой-то момент возникла иллюзия, что это удалось ("были достигнуты договорённости"). Увы, американцы не заказывали "мир на любых условиях", они заказывали войну. Долгую, кровавую и масштабную, с плавным переходом в европейскую. И чем больше будут пытаться "спустить на тормозах" войну те, кому она совсем была не нужна, тем больше их будут "подбадривать" и "стимулировать" к её продолжению и эскалации. Победить, естественно, тоже не дадут.
Такие вот предположения, основанные на субъективных ощущениях.

Странная война1

Оригинал и комментарии

Вопрос к знатокам современного флота от george-rooke

Как влияет волнение на море на нынешние фрегаты и корветы?
При каком волнении в баллах они не смогут или ограниченно смогут выполнять свои боевые задачи?
И для примера тот же вопрос по Орланам. Чисто интуитивно предполагаю, что Орланы могут держаться и выполнять задачи и в бурном море.

Оригинал и комментарии

Зеленский - агент Путина? от historian30h
Наблюдатели наверняка недоумевают, почему Зеленский несколько раз отказывался отдать приказ "Азову" сложить оружие на условиях вывода личного состава на Украину. Никакого военного значения оборона Мариуполя давно не имеет. Более того, скорая ожидаемая сдача в плен или гибель "азовцев" в любом случае принесет отрицательный пропагандистский эффект.

На мой взгляд тут возможен только один ответ: Зеленский хочет уничтожить военное подразделение, которым он не управляет. Это очевидное соображение, но я хотел бы предположить к обсуждению более широкую версию.

Я напоминаю, что для чего-то Зеленский очень просил личную встречу с Путиным. Я тогда предположил, что Зеленский просто хочет сдаться в плен. Но в последние недели накапливаются факты, из которых можно предположить, а не является ли Зеленский российским агентом?

Накануне событий - подыгрывание Путину своим заявлением об атомной бомбе.

Просьба личной встречи с Путиным, - наверное был перекрыт канал связи Зеленского с Россией.

Путин с самого начала официально оставляет шанс Зеленскому остаться президентом новой Украины.

Путин на удивление не предложил с самого начала военных действий альтернативу Зеленскому. Согласитесь, это всегда в таких ситуациях раньше делалось.

Зеленский свободно раздал оружие населению будто специально, чтобы мирные горожане сапоги целовали русским солдатам после освобождения.

Наверняка Зеленский лично придумал цирк с голожопыми привязанными к столбам мародерами. Цель сей комедии - отпугнуть Европу, которая даже не помнит, как давно отменила телесные наказания, да еще без суда.

Вот эта настойчивое списывание самых упоротых украинских нацистов.

Кто-то сливает украинское подполье на освобожденных территориях.

В Буче личная охрана Зеленского, судя по фотографиям, состояла из иностранцев. Т.е. налицо недоверие к Зеленскому со стороны американцев.

Зеленский публично озвучивает ну просто наглые требования к европейцам, США и НАТО. Будто специально, чтобы там общественное мнение побыстрее решило: да там эти бандеровцы охренели что ли?

Отказ военных России от попыток устранить Зеленского.

Ну и много странных фактов такого рода. Сами накидайте в комменты.


Если моя версия близка к реальности, а она сразу наверняка даже шокирует моих читателей, тогда она многие непонятки на Украине объясняет.

Оригинал и комментарии

ДАП-2? от visualhistory
Что бы ни стояло за сегодняшним приказом Путина отменить штурм "Азовстали", это отодвигает момент окончательного освобождения Мариуполя на неопределённый срок. Ведь речь идёт об огромной территории, которая находится в центре города (делит его на западную и восточную части) и с которой можно обстреливать любой район. Т.е., до взятия "Азовстали" невозможно полноценно начинать восстановление разрушенного вдрызг бывшего полумиллионника. Да и парад в нём 9 мая уже не проведёшь.
Некоторые надеются, что через несколько дней засевшие в своей цитадели нацисты всё равно начнут сдаваться от голода, но это, увы, далеко не факт. Выложат "херои" какой-нибудь видосик (фейковый или реальный) с голодными детьми в подвалах "Азовстали" и волонтёры им повезут "детское питание" по гуманитарным коридорам.
Боюсь, что может повториться печальная история с Донецким аэропортом (ДАП), где украинский гарнизон просидел в блокаде аж несколько месяцев. Из-за каких-то мутных договорняков им разрешали делать ротацию (!) через территорию ДНР. Мы уже давно ничему не удивляемся.

Азовсталь

Трагедия Мариуполя продолжается.

Оригинал и комментарии

Украинский борщ – это ксенофобия, нацизм и экстремизм от p-syutkin

Нет, я, конечно, понимаю, что слушать Машку Захарову – это веселее, чем иного комика. Но иногда она даже превосходит саму себя. Это они, оказывается, из-за борща все затеяли. А весь мир-то и не знал.

«Нельзя было делиться борщом. Ну, нельзя! — по привычке врет об Украине Захарова. — Он должен был принадлежать только кому-то одному. Одному народу, одной национальности. А так, чтобы он был общим, так, чтобы в каждом городе и в каждом регионе каждая хозяйка могла приготовить его по-своему, нет – на компромиссы идти не хотели. Так это и есть то, о чем мы говорим, - ксенофобия, нацизм, экстремизм во всех видах».

«Ни шагу назад, за нами русский борщ», - почему-то именно российский МИД выбрал борщ в качестве последнего бастиона. Как-только ни кривлялись российские дипломаты в борьбе за него. В общем-то это и понятно. Культурные ценности, литература, искусство – это уже не для одичавшего российского дипломатического ведомства. Скатившееся до воровского жаргона, оно не способно к каким-то там высоким материям. А вот выпить-закусить – это для коллег Захаровой дело близкое и родное. Вообще удивительно, почему российский МИД до сих пор не возглавляет Пригожин. Было бы полное стилистическое единство – «гопник на киче». Впрочем, не буду им подсказывать…

Удивительно, как инициатива Украины относительно борща вызвала волну ненависти со стороны путинских холуев. Увы, этой невежественной публике так и не удается осознать простую вещь. Не о рецепте борща идет речь, а о роли этого блюда в истории и культуре страны. Не о приватизации борща и его исключительной принадлежности Украине, а о «Культуре приготовления украинского борща" (как и называется досье, отправленное в ЮНЕСКО). Улавливаете разницу? Культура приготовления парижского багета. Культура приготовления узбекского плова, итальянской пиццы. Отчего же здесь не поднимается вой, ведь и плов, и хлеб, и открытые пироги столетиями готовятся в России.

Оказывается, многолетние стенания российских политиков о всемирной русофобии могли иметь совершенно другую альтернативу. Именно ту, что показала Украина с борщом: спокойную и конструктивную работу по продвижению своей культуры. Но поскольку представление о культуре у нынешней российской власти ограничиваются матрешками и иконами, то вопрос становится чисто риторическим.

На самом деле коллизия с борщом обнажает гораздо более важную проблему. России нечего предложить миру в качестве привлекательного идеала. Вернее, скажем немного по-другому. То, что могло бы повернуть к России миллионы людей на всей Земле, совершенно не соответствует идеалам путинской власти.

Социальная справедливость, гуманизм, общественный прогресс, бесплатное образование и медицина – эти советские лозунги (пусть во многом и фарисейские) делали популярными идеи социализма в мире. Что сегодня может вместо них предложить Россия? Ненависть ко всему цивилизованному миру, дружбу с самым отвратительным международным отребьем? Лозунг «Можем повторить», из которого пока что удачно повторить, похоже, получается только фашизм?

Впрочем, на сегодня это уже пустые слова. Поскольку никакого будущего у всех этих захаровых со своими начальниками и хозяевами уже нет. Потому они и бесятся, что хорошо понимают это. 


Оригинал и комментарии

В Саратове от historian30h
Поскольку в России не было и нет государственной централизованной системы идеологии и пропаганды, то и происходят такие ляпы, как сегодня в Саратове. Проспект Кирова, центральную пешеходную зону Саратова, переименовали в проспект Столыпина.

Понятно, что власть новой России подобную ползучую смену вывесок проводит уже 30 лет, понятно, что саратовская акция задумана была давно, но неужели трудно было догадаться, что такая акция удивительно неуместна на фоне СВО Путина? Получается, левая рука не знает, что делает правая. Правая долбит бандеру, который на Украине сбивает вывески с именами советских деятелей, а в Саратове левая рука решила подыграть бандеровщине, плюнуть в лицо советскому поколению, которое в большинстве горячо поддержало военную операцию на Украине.

Неуместно. Глупо. Ума нет. Будет ли?

Оригинал и комментарии

Народ фронту беспилотники от historian30h
Во время Великой Отечественной войны уж на что Советское государство делало все, чтобы Красная Армия была вооружена современным оружием, а все равно был организован сбор народных средств в помощь армии. Я уверен, что сегодня народ может помочь армии конкретно с беспилотниками. Я вижу, что это очень важно.

Я обращаюсь к блогерам, которые уже известны сборами народных средств: запустите акцию именно по беспилотникам. Необходимо обговорить ее с силовиками, конечно, ну я думаю вы такую связь имеете.

Просто носки-трусы-броники это хорошо, но именно беспилотники соберут реально большие сумму от бизнеса. Который заинтересован в быстрой победе над бандерой. И беспилотники - это ключ к победе, народный ключ.

Оригинал и комментарии

За что мы любим макароны по-флотски от p-syutkin

Макароны по-флотски — культовое блюдо российской кухни. Их рецепт появился в кулинарных книгах лишь в 1960-е годы, хотя был придуман несколько раньше. Они были палочкой-выручалочкой и для опытной хозяйки, и для молодой неумехи, когда нужно было быстро приготовить вкусный ужин. Да и сейчас это блюдо - один из самых популярных народных хитов. 

О прошлом и настоящем этого блюда Ольга Сюткина рассказывает на портале Гастроном:

Как появились макароны по-флотски

История блюда начинается в военные годы. Ведь именно во время Великой Отечественной войны макароны станут частью миллионов пайков и войдут в меню фронтовых столовых. А американская тушенка «второй фронт» стала прекрасным дополнением к «боевым спагетти». Возможно, в Мурманске – столице сражающегося Северного флота – и возник этот ставший классическим рецепт – макароны с тушенкой (а позже с говядиной). И название – «макароны по-флотски» закрепилось за ним с тех пор уже навсегда.

Что же такое макароны по-флотски? Отваренные до готовности макаронные изделия под общим названием «макароны» смешивались с тушенкой или рубленой, прокрученной через мясорубку отварной говядиной. Если уж совсем с шиком – добавлялся пассерованный лук, а порой и сырой.

Какие нужны макароны

Макароны известны в России с конца XVIII века благодаря Григорию Потемкину. Именно с его легкой руки в Одессе в 1797 году (уже после кончины самого светлейшего князя) была открыта первая фабрика, выпускающая этот непривычный для россиян продукт. Впрочем, слово «фабрика» не должно вводить нас в заблуждение, поскольку почти все процессы были ручными. Макароны сушили на солнце, а ночью переносили в помещение. Первую же машину для сушки спагетти изобретут в Италии лишь через 15 лет.

Кушанье становится популярным среди москвичей. Хозяин подмосковной усадьбы Мураново генерал Лев Николаевич Энгельгардт уже в 1811 году отдает своему повару письменный приказ закупить «3 фунта макароновъ» к празднованию своих именин.

В наших советских воспоминаниях макароны – это такие длинные трубочки. Легенда приписывает им калибр 7,62 мм, как в патронах для «Калашникова». Они были серого цвета с мучнистой, шероховатой поверхностью. Изготавливались из муки 2 сорта. Именно с такими и готовили на сковороде классические макароны по-флотски.

Поэтому, если мы говорим о макаронах в их прямом понимании, это должны быть трубочки. Хотя можно взять и другую пасту. 

Для классических макарон по-флотски используются трубочки любой формы
Для классических макарон по-флотски используются трубочки любой формы

Форма макаронных изделий в данном блюде не имеет никакого значения. На вкус это не повлияет нисколько. Можно взять и вермишель, и назвать такое блюдо вермишелью по-флотски.

Какой взять фарш для макарон по-флотски

Начнем с того, что мясо может быть отварным, что очень удобно и экономно, если готовим суп. Или сырым – это будет вкуснее.

Мясо не должно быть жирным. Лучше всего для макарон с мясом на сковороде подходят говядина, курица и индейка. С фаршем из свинины тоже можно приготовить макароны по-флотски, но лучше, чтобы он был как можно более постным.

В классическом рецепте – говядина. Это могут быть ребра с достаточным количеством мяса. После отваривания его нужно срезать и прокрутить через мясорубку. Кострец, огузок – эти отрубы хороши в фарш и в отварном виде, и в сыром. Но только нужно учитывать, что жилочки и пленочки в отварном мясе будут уже готовы, и при прокручивании через мясорубку не только не будут заметны, но и придадут сочности. А из сырого мяса их придется удалять, иначе фарш будет жестким.

Курица и идейка. Если мясо отварное, лучше использовать голень или голень вместе с грудкой. Иначе фарш будет сухой, даже если вы в макароны по-флотски добавите бульон. Хотя есть один ингредиент, который поможет сделать сухое мясо сочном. Но о нем чуть позже.

А если мясо птицы сырое, то для приготовления макарон на сковороде подойдет любая часть. Но идеальный вариант - грудка и голень вместе.

Из свинины подойдут такие отрубы как шея, окорок. Можно использовать отварное, сырое и запеченное мясо.

Готовят макароны по-флотски и с печенкой – говяжьей, куриной.

Лучше всего для макарон с мясом на сковороде подходит нежирный фарш из говядины, курицы и индейки
Лучше всего для макарон с мясом на сковороде подходит нежирный фарш из говядины, курицы и индейки

Какие специи нужны для макарон по-флотски

По классическому рецепту берем соль и перец. Но это лишь минимум того, что можно позволить в макаронах по-флотски.

Если же подойти с фантазией и личными предпочтениями, то это могут быть все специи и приправы, которые сочетаются с мясом, которые вы используете.

Говядина любит тмин, кориандр, черный и красный перец, паприку. Если готовить из сырого фарша, можно добавить зубчик чеснока.

В фарш из птицы добавляют красный перец, куркуму, грузинскую приправу уцхо-сунели, сухой базилик, орегано.

В любые макароны с фаршем на сковороде по вкусу и желанию можно добавить томатную пасту, лавровый лист, перец горошком, любую любимую зелень – укроп, петрушку, кинзу, зеленый лук.

Что еще добавляем в макароны по-флотски с фаршем

Классика – это пассерованный мелко нарезанный лук. Именно он придает сочность макаронам по-флотски. Вместе с луком можно положить натертые на крупной терке морковь и тыкву, кубики баклажанов.

Если у вас фарш из отварного мяса, овощи пассеруются, доводятся до готовности, приправляются специями и затем смешиваются с фаршем и отварными макаронами.

Пассерованный репчатый лук придает сочность макаронам по-флотски
Пассерованный репчатый лук придает сочность макаронам по-флотски

Если фарш сырой, то овощи обжариваются или пассеруются, а затем добавляется фарш и жарится все вместе до готовности фарша. После чего добавляются макароны. Можно еще положить красный перец, шпинат, жаренные грибы, свежие помидоры, натертый на терке сыр.

Секреты и хитрости приготовления макарон по-флотски

Секрет первый. Чтобы отварное сухое мясо стало сочным, нужно пассерованный лук прокручивать вместе с мясом через мясорубку. Это рекомендуется для фарша из грудки птицы, да и для говядины это хороший способ сделать фарш сочнее.

Секрет второй. Чтобы макароны с сырым фаршем на сковороде стали еще вкуснее, применяется способ «двойного» приготовления мяса. Сначала мясо нужно нарезать на кусочки и обжарить до образования корочки в небольшом количестве масла на сковороде, но не пересушивать. А затем уже обжаренное мясо прокрутить через мясорубку и дальше готовить по рецепту. Корочка, которая образуется в результате реакции Майяра, придает восхитительный вкус и аромат.

Предварительно обжаренное, затем прокрученное через мясорубку мясо придаст макаронам по-флотски особый вкус и аромат
Предварительно обжаренное, затем прокрученное через мясорубку мясо придаст макаронам по-флотски особый вкус и аромат

Секрет третий. Макароны по-флотски гораздо вкуснее готовить на сливочном или топленом масле. Причем обязательно масло класть и в отварные макаронные изделия – тогда на столе у вас будет красивое, аппетитное блюдо, а не слипшийся комок. 

Секрет четвертый. Чтобы отварной фарш стал сочнее, можно в сковороду добавить немного бульона, в котором мясо варилось. Воду все же добавлять не стоит. Со свежим фаршем бульон добавлять не стоит: при тепловой обработке выделится мясной сок.

Умеете ли вы готовить макароны по-флотски с индейкой? Это яркое, сочное, аппетитное блюдо. Как сделать? — Читаем рецепт Ольги Сюткиной на портале Гастроном.


Оригинал и комментарии

Жареный банан — это вкусно от p-syutkin

Первый раз это случилось неожиданно: дочка посмотрела на гроздь бананов и сказала: «А давай бананы пожарим, это вкусно, я уже пробовала». Мы пожарили, и это оказалось действительно здорово! 

Ольга Сюткина на портале Гастроном.ру делится секретами и рецептами, как жарить бананы в кляре, карамели, в тесте, и даже в лаваше:

Мы пробовали жарить бананы – незрелые и переспелые, готовили с ними всевозможные блюда и, конечно, выпечку. Теперь я с уверенностью могу сказать: жареные бананы стали для нас одним из самых любимых десертов. Бананы – недорогой фрукт, поэтому мы, обычно, покупаем целую связку. Но съесть все, пока они плотные, не перезрелые, не успеваем. Буквально через день–два фрукты становятся и слишком мягкими, и чересчур сладкими. А то, что минус для свежего фрукта, превращается в достоинство в низкокалорийных десертах. Нам понадобятся такие же недорогие и доступные продукты, чтобы приготовить из банана домашние лакомства без особых хлопот.

Что происходит с бананами при обжарке? Они карамелизуются! Получаются ломтики с хрустящей корочкой снаружи и нежным банановым кремом внутри. Такое могут приготовить даже дети, хотя и здесь есть свои секреты.

Начнем с самого простого.

Как пожарить бананы

Как пожарить блины
Как пожарить блины

Бананы можно готовить на любой стадии зрелости – от зеленых до желтых, и даже с уже с почерневшей шкуркой. На каждой стадии зрелости бананы имеют разный вкус.

Самое простое – пожарить спелые бананы на сковороде со сливочным маслом. Еще горячие, прямо со сковородки посыпать смесью сахара с корицей. Уже вкусно! Подать можно как самостоятельный десерт, или с утренней кашей (овсяной, рисовой), к тонким молочным блинчикам, мороженому и омлету. Хотите верьте, хотите нет, но жареные бананы хорошо сочетаются с мясом, птицей и морепродуктами. Собственно, так же, как и ананас.

Обычный белый сахар можно заменить медом или кленовым сиропом, что лишь добавит яркости в аромат жареного банана. Идеальное дополнение к жареным бананам – шоколадный соус!

Совет. Если вы хранили бананы в холодильнике, их будет труднее очистить. Просто опустите бананы на несколько минут в горячую воду – кожура отойдет гораздо легче.

Для десертов лучше подходят бананы перезрелые, те, у которых кожица уже покрылась коричневыми веснушками. Иначе можно не получить желаемого удовольствия, вкус будет крахмалистым, больше похожим на картошку.

Но жареные на сковороде бананы не обязательно должны быть сладкими. Я рекомендую пожарить их с солью, как закуску или гарнир к жареной рыбе, тушеному мясу или рису. Вот для этого, как раз, нужны бананы не перезрелые, средней плотности, с уже пожелтевшей кожурой, но еще зелеными кончиками. Очистить, нарезать на ломтики и посолить. Обжарить на растительном масле до румяной корочки.

Бананы в кляре на сковороде

То, что хрустит снаружи и остается нежным внутри, вызывает гастрономический восторг у всех – от мала до велика. Сразу вспоминается китайский десерт, который подают в ресторанах – яблоки в карамельной корочке. Дома приготовить такое хлопотно. А вот жареные бананы с хрустящей корочкой – вполне возможно.

Один из способов приготовить жареные бананы с хрустящей корочкой – поджарить их в кляре на сковороде.

Кляр из пшеничной муки, кукурузного крахмала, яичного белка и воды – самый простой вариант. Для большей поджаристости корочки можно часть пшеничной муки заменить на рисовую, а для нежности – добавить разрыхлителя. Тогда кляр будет гарантированно и нежным, и хрустящим – ровно то, что ценится в десертах.

Есть особенно изысканный вариант бананов в кляре на сковороде. Эти кусочки бананов в золотистой корочке я очень рекомендую подавать с мороженым или нежным бисквитом. А если добавите немного ликера Grand Marnier или Cointreau, то получите не просто десерт, а изысканное, тонкое угощение.

Бананы в кляре на сковороде
Бананы в кляре на сковороде

Для приготовления бананов в кляре на сковороде:

  • 150 г муки пшеничной высшего сорта
  • 250 г рисовой муки
  • 100 г сахара
  • 1/2 ч. ложки соли
  • 375 мл молока
  • 50 мл ликера Grand Marnier
  • 1/4 ч. ложки пищевой соды
  • ванильный сахар
  • 500 мл растительного масла без запаха для жарки
  • 4 банана 
  • сахарная пудра для посыпки (по желанию)
  1. В емкости, в которой будете замешивать кляр, смешайте пшеничную муку, рисовую муку, сахар, соль, пищевую соду, ванильный сахар – сухие ингредиенты. 
  2. В другой емкости (среднего размера) смешайте молоко и ликер Grand Marnier. Влейте молоко с ликером в сухие ингредиенты и замесите кляр. Дайте тесту постоять при комнатной температуре 30 минут.
  3. В глубокой сковороде или сотейнике разогрейте масло до температуры 180 градусов. Проверить готовность можно, опустив кончик зубочистки, вокруг него должны появиться кипящие пузырьки.
  4. Бананы очистите от кожуры и нарежьте по диагонали на ломтики толщиной 1 см. Пока масло нагревается, окуните нарезанные бананы в кляр, чтобы он полностью покрыл ломтики.
  5. Когда масло нагреется, вилкой берите ломтики бананов в тесте и опускайте в масло. Жарьте бананы до золотистого цвета, около 3 минут.

Совет: не переполняйте сковороду. Кладите ровно столько, чтобы кусочки банана в кляре на сковороде плавали в один слой.

Готовые бананы достаньте шумовкой и выложите на бумажное полотенце.

По желанию можно посыпать сахарной пудрой и подавать.

Пирог с бананами на сковороде

Если на пороге гости…, этот заход довольно часто используют для привлечения внимания к быстрым и эффектным рецептам. В случае с банановым пирогом на сковороде, это точно работает. Если у вас на пороге гости, а в холодильнике есть спелые бананы и очень хочется чего-нибудь сладенького и вкусного к чаю, смело беритесь за этот пирог и готовьте сковородку – духовка вам не понадобится. Яйцо, мука, молоко, масло, сахар – за этими продуктами, скорее всего, тоже не придется бежать в магазин. Нет молока – можно заменить кефиром. Растительное масло – растопленным сливочным. Пока будете встречать гостей и рассаживаться за стол, пирог будет потихоньку готовиться. А ко времени, когда станете разливать чай, он успеет немного остыть и раскроется тропическим ароматом спелых бананов.

Пирог с бананами на сковороде
Пирог с бананами на сковороде

Для приготовления этого пирога нужно:

  • 2 средних банана
  • 1 яйцо
  • 150 г муки пшеничной высшего сорта
  • 130 мл молока
  • 80 г сахара
  • 40 мл растительного масла + 1ч. ложка для смазывания сковороды
  • 2 ч. ложки (10 г) разрыхлителя
  • 1 ч. ложка (8 г) ванильного сахара
  • щепотка соли
  1. Бананы очистите от кожуры и нарежьте кружочками толщиной 3–4 см. Можно нарезать брусочками или разрезать в длину на несколько полосок. Но главное, чтобы не слишком тонко, иначе банан просто растворится в карамели.
  2. Сковороду диаметром 24 см. смажьте растительным маслом и посыпьте ровным слоем сахарного песка (2 ст. ложки от общего количества). Выложите на сахар кружочки нарезанного банана. Поставьте на медленный огонь, чтобы сахар растаял и закипел.
  3. В емкость, где будет замешиваться тесто для пирога с бананами на сковороде, разбейте яйцо, влейте молоко, масло и смешайте венчиком. Просейте сверху муку и разрыхлитель. Добавьте сахар, соль и ванильный сахар.
  4. Смешайте ингредиенты венчиком до гладкого теста. Слишком долго и вымешивать не нужно, только до однородности.
  5. Аккуратно вылейте тесто в сковороду на бананы и разровняйте лопаткой. Поставьте на огонь, накройте пирог с бананами на сковороде крышкой и готовьте на медленном огне 35–40 минут.
  6. Проверьте готовность пирога сухой деревянной палочкой. Если готов, накройте пирог тарелкой и переверните пирог на тарелку. Затем аккуратно переместите пирог обратно на сковороду не поджаренной стороной вниз и готовьте еще 5 минут до золотистой корочки. На это время можно немного увеличить огонь.

Подавать пирог с бананами на сковороде теплым или холодным.

Бананы в карамели на сковороде

Эти обжаренные в карамели ломтики бананов – самодостаточная сладость и приятный бонус к регулярной чашке чая или кофе. Но могут стать вкусной добавкой к натуральному йогурту, тостам, блинам, утренней каше, пудингам.

Хрустящая текстура прекрасно сочетается со сливочным мороженым и взбитыми сливками.

Для этого десерта лучше использовать спелые, но еще твердые бананы. Перезрелые при жарке в карамели будет сложно перевернуть, они мгновенно расплываются под действием температуры. 

Сливочное масло можно заменить рафинированным растительным без запаха или кокосовым, а вместо обычного белого сахара можно взять другие виды сахара – кокосовый, коричневый. А еще кленовый сироп или мед. В этот банановый десерт для ароматизации рекомендую добавить натертый мускатный орех, корицу.

Бананы в карамели на сковороде
Бананы в карамели на сковороде

Для приготовления бананов в карамели на сковороде нужно:

  • 2 банана
  • 1 ст. ложка сливочного масла
  • 1/2 ч. ложки молотой корицы
  • 2 ст. ложки сахара
  1. Разогрейте сковороду и добавьте сливочное масло. Как только масло начнет таять, добавьте сахар. Перемешайте в течение нескольких секунд, а затем добавьте корицу. Снова перемешайте.
  2. В сковороду с маслом положите ломтики бананов, нарезанные толщиной примерно 2 см. Готовьте примерно 4–5 минут, пока нижняя сторона не станет подрумяниваться – карамелизоваться.
  3. Переверните бананы другой стороной и так же готовьте до карамелизации. Бананы переворачивайте аккуратно, чтобы не развалились и не превратились в кашу. Удобнее это делать лопаткой – тогда бананы в карамели на сковороде останутся аккуратными ломтиками.

Подавайте бананы теплыми с мороженым, йогуртом, блинчиками или овсяными хлопьями.

Панкейки с бананами на сковороде

Пушистые внутри, хрустящие снаружи панкейки, c нежным банановым ароматом – это феноменальный завтрак! Ради такого даже стоит специально доводить бананы до очень спелого состояния, тогда они идеально подойдут для панкейков, благодаря своей зрелой текстуре. Понятно, что любая выпечка, тем более, панкейки жаренные на масле, очень калорийная еда. Но главное знать меру и есть на завтрак, или в первой половине дня. И не злоупотреблять слишком калорийными добавками – медом, джемом, шоколадным соусом. Но все, на ваш выбор и вкус.

Панкейки с бананами на сковороде
Панкейки с бананами на сковороде

Для приготовления панкейков с бананами на сковороде нужно:

  • 300 г муки
  • 50 г сахара
  • 4 ч. ложки (20 г) разрыхлителя
  • 1/2 чайной ложки соли
  • 2 яйца
  • 500 мл молока
  • 80 г растопленного сливочного масла
  • 2 средних банана
  • растительное или топленое масло для смазывания сковороды
  1. Спелые бананы очистите от кожуры. В емкость, где будет замешиваться тесто для панкейков, положите бананы и разомните вилкой в однородное пюре. Добавьте яйца, молоко, растопленное сливочное масло. Хорошо взбейте вилкой.
    Совет: растопленное сливочное масло можно заменить растительным маслом без запаха.
  2. В отдельной емкости смешайте сухие ингредиенты – муку, сахар, разрыхлитель и соль.
  3. Добавьте сухую смесь из муки, сахара, соли и разрыхлителя в емкость с бананами, яйцами, молоком и маслом. Смешайте ложкой. Тесто будет немного с комками – так и должно быть.
  4. Сковороду смажьте растительным или топленым маслом и разогрейте на среднем огне.
  5. На разогретую сковороду выкладывайте примерно по 1/4 стакана теста на 1 панкейк. Выпекайте, пока на внешней стороне не появятся пузырьки, и поверхность не станет матовой. А низ оладушка станет золотистым. Переверните лопаткой панкейк на другую сторону.
  6. Готовьте, пока снизу панкейк не станет поджаренным. Подавайте готовые панкейки горячими.

А как делать банан в лаваше на сковороде и банан тесте, вы узнаете в продолжении материала на портале Гастроном.ру.

***

Прошлое и настоящее блюд и продуктов — на нашем сайте «Русская кухня»:

Там же вы можете бесплатно скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

Китайская утка российской не товарищ от p-syutkin

Это все-таки удивительно, как российские чиновники за 20 лет стенаний о русофобии, так и не сподобились продвинуть на международной арене ни одного отечественного блюда. Вот хоть бы палец о палец ударили, чтобы включить что-нибудь в список нематериального наследия ЮНЕСКО.

Между тем, какое известное блюдо ни возьми — пиццу, багет, кускус, лаваш, суп том-ям, капуста кимчи, — все это обрело свою национальную почву. И не «присвоено», как любит утверждать комичное порождение нашего МИДа Захарова. А отражает свою особую роль в культуре стран. Вот и тема нашего нынешнего рассказа — утка по-пекински — это уважаемое во всем мире наследие китайкой кухни.

Вместе с ведущей программы «Еда с историей» (ТВЦ) Дарьей Герасимовой вспоминает этот удивительный вкус:

— Эта история началась в XIV веке, когда китайскому императору династии Юань Жэнь-цзун впервые подали новое блюдо – птицу, запечённую особым способом. Утка по-пекински.

Придворный медик Ху Сыхуэй включил этот рецепт в свой фундаментальный труд "Важнейшие принципы пищи и напитков", где шла речь о лечебном влиянии еды на организм человека. Утка по-пекински преподносилась как невероятно питательное и целебное блюдо, и его поначалу готовили исключительно для императорской семьи. Понадобились долгие годы, чтобы удивительную птицу попробовала сначала знать, а потом и обычные люди.

Павел Сюткин, историк кухни:

– Конечно, должна быть особая порода утки. Это говорит нам о том, что уже в XIV веке в Китае производилась селекция птиц, и не только выращивались взятые из природы дикие утки, а специально выводились набитые жиром особи.

Российскую империю Китайская в утиных делах обогнала: упоминания о разведении домашней утки встречаются в отечественных документах лишь в конце XVII века. Да и готовили её у нас не в пример проще. Пекинская же славится своим трудоёмким и сложным рецептом. Процесс маринования и томления в печи в общей сложности занимает почти трое суток.

Эталонная тушка пекинской утки перед готовкой весит три килограмма. После долгого томления на вишнёвых дровах мяса остаётся примерно полкило – в птице очень много жира, который постепенно вытапливается. Многовековая традиция велит повару разделывать блюдо прямо перед едоками, чтобы продемонстрировать, что ни грамма мяса он себе не оставил.

Повар нарезает утку на тончайшие ломтики – их количество непременно должно быть кратно девяти. Мясо сопровождают рисовые блинчики, лук, нарезанный в виде кисточек, иногда огурцы и всегда – сладкий соус хойсин. Все ингредиенты заворачиваются в блинчики, промазываются соусом и в таком виде употребляются.

Хозяйке на заметку. Повара советуют кожицу утки перед приготовлением аккуратно отделить рукой от мяса, не снимая, однако, с тушки. Так она лучше прожарится и станет хрустящей.

Китайцы следят за соблюдением рецепта ревностно – со времён его автора Ху Сыхуэя канон не изменился. И конечно, ни один уважающий себя повар из Поднебесной не отступит от многовековой традиции. Однако храбрецы из других стран позволяют себе вариации в приготовлении и подаче: делают утку по-пекински с яблоками и даже заменяют птицу на курицу, сохраняя способ приготовления.

Классический же рецепт стал настолько важной частью китайской кулинарии и культуры, что ЮНЕСКО внесла утку по-пекински в список Всемирного нематериального культурного наследия. Такая вот история.


Оригинал и комментарии

Как сыр победил религиозные предрассудки от p-syutkin

«Назовите хоть одного дохристианского ученого, художника или писателя на Руси», — говорят сторонники церковной версии истории России. Но и православных писателей или ученых до XVI-XVII веков практически никто не знает. Ведь именно в эту эпоху к нам начинает проникать книгопечатание.

Вышедшая только что наша книга «Русская кухня: от мифа к науке» предсказуемо стала предметом споров и рецензий. Понятно, вопрос о православной кухне – один из самых горячих. «Гастрономические историки Ольга и Павел Сюткины развенчивают мифы о русской кухне — и, как водится, такой процесс не обходится без громких заявлений, - пишет просветительский портал Горький Медиа. - Публикуем отрывок из главы, где авторы стараются показать, что православие на русскую кухню не так уж и повлияло, а если и повлияло, то сугубо в отрицательном ключе»:

- Существует множество стереотипов относительно роли православной церкви в становлении нашей культуры, науки, искусства. Один из них — «не было бы церкви, не было бы и всего этого». Действительно, многие века для развития цивилизации была важна религия. Вот только где Аристотель, Плиний, Омар Хайям, Вольтер и где христианство? А уж православие в этом смысле и вовсе опоздало к разделу культурных достижений человечества.

Как известно, post hoc, ergo propter hoc. Это латинское выражение, означающее «после этого — значит вследствие этого», очень подходит к этому случаю, поскольку описывает типичную логическую ошибку. Русская культура, наука и даже кулинария развиваются столетия параллельно существованию церкви, в церковном контексте. Но не обязательно благодаря ей.

Свое отвращение к церковному мракобесию не скрывал Ломоносов: «Легко быть философом, — писал он, — выучась наизусть три слова: „Бог так сотворил“, — и сие дая в ответ вместо всех причин».

И Лев Толстой — заслуживший фактическое отлучение от церкви («отпадение от церкви», как это именовалось в послании Синода), утверждая, что церковное учение есть «коварная и вредная ложь, собрание суеверий, разных видов колдовства и диких обычаев».

Вклад церкви в отечественную культуру за последние 500 лет — дискуссионный вопрос. Отчего же делать исключение для русской кухни, которая, опять же, по мнению некоторых адептов, немыслима без православия?

На самом деле очень даже мыслима. Ни о какой православной традиции не было и речи как до Крещения Руси в X веке, так и много столетий после этого события. Странно было бы предположить, что до князя Владимира у нас не пекли хлеб, не варили щи или не готовили пироги. Блины — еще языческое блюдо. О пиве и медах тот же князь Владимир говорит: «Ибо веселие есть Руси пити. Без того не можем жити».

Конечно, из Византии вместе с православием к нам пришли новые продукты. Но религия здесь ни при чем. Это обычное заимствование у соседних народов. На Руси это было всегда: рис от азиатов, капуста от южных славян, сельдерей от немцев, макароны от итальянцев.

Даже сегодня, спустя тысячу лет, мы следуем языческим обычаям. Блины на Масленицу — яркий тому пример. Это важный момент: церковь не выстраивала питание, а сама подстраивалась под него. Под языческие праздники, под обычаи населения. Вспомним совпадение дат праздников Преображения Господня и Яблочного Спаса? Где библейская Палестина и где начало сбора урожая яблок в отстоящей от нее на две с половиной тысячи километров Москве? А вот ведь — совпали оба события до дня!

Русская масленица. В. И. Навозов с наброска Л. Эйснера. Журнал «Всемирная иллюстрация» (1895)
Русская масленица. В. И. Навозов с наброска Л. Эйснера. Журнал «Всемирная иллюстрация» (1895)

Русский постный стол — особое явление в истории нашей кухни. Влияние его двойственно. С одной стороны, это сознательное ограничение в употреблении продуктов. С другой, в Средние века не каждая семья могла себе позволить мясо даже в мясоед. Часто это просто экономия продуктов.

Пост (как ограничение в еде) — далеко не православное изобретение. Он есть и в Германии, и во Франции. Он есть у буддистов, и манихеев, и зороастрийцев. Вегетарианцы по всему миру круглый год едят только постную пищу.

Отметим некоторые пищевые привычки и запреты, которые появились благодаря православию.

  • Нельзя есть идоложертвенную пищу, то есть принесенную в жертву богам других религий (I Кор. 10: 28).
  • Запрещается не просто мясо отдельных животных, а именно способы их умерщвления для использования в пищу. «Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться... крови, и удавленины» (Деян. 15: 28–29).
  • Рекомендуется сдержанно относиться к пище, не употреблять продукты, вызывающие чувство лени и другие греховные состояния.
  • Православная трапеза должна сопровождаться молитвой, во время которой верующие просят благословить их пищу и благодарят Бога за хлеб насущный.

Непосредственно к кулинарии все это не имеет отношения. В европейской кухне до XVI века наблюдалась картина, близкая к нашей. Она практически не менялась с раннего Средневековья. Описания королевских пиров современниками — лишь бесконечный перечень различных видов жареного мяса, солонины, птицы, отварной рыбы. Все отличие королевского застолья от меню зажиточного горожанина — только в огромном количестве блюд, вин, затейливом украшении стола.

И лишь эпоха Возрождения, эпоха Великих географических открытий привнесла новизну в европейскую кулинарию. Как и в других сферах культуры, в поваренном искусстве происходило постепенное высвобождение от церковного диктата. В Европе узнали новый экзотический мир пряностей.

Интересно, что этот процесс получил свое неожиданное развитие и в эпоху Реформации, раскола католической церкви. Мало кто задумывался над влиянием религиозных (а в данном контексте скорее нравственных) убеждений на развитие кулинарии. Например, почему мы не так уж много знаем о голландской или шведской кухнях по сравнению с французской? Отчасти и из-за церкви. Образ жизни человека, искренне разделяющего постулаты и этику протестантской церкви, не гармонировал с поиском наслаждения в еде. Как, впрочем, и в других областях жизни.

Хеда, Виллем Клас. «Натюрморт с крабом» (1648)
Хеда, Виллем Клас. «Натюрморт с крабом» (1648)

Строгая, сдержанная голландская живопись — один из наиболее ярких примеров такого отношения. Где тот праздник жизни, который мы видим на фламандских полотнах Рубенса? А ведь это всего лишь две ветви живописи одной страны. Они появились после того, как в начале XVII столетия продолжительная борьба жителей страны за свою политическую и религиозную свободу завершилась распадом Нидерландов на две части. Северная превратилась в протестантскую республику, а южная, Фландрия, осталась католической, под властью испанских королей.

Так что в немалой степени за разнообразие нашего стола мы должны быть благодарны православной церкви, на протяжении многих веков весьма либерально взиравшей на кулинарные излишества своих прихожан. Да и сами ее служители любили побаловать себя, поскольку с декларируемым аскетизмом нашей церкви не все так однозначно. Михаил Семевский оставил в 1860 году подробнейшее описание суздальского Покровского монастыря:

В торжественные праздники, особенно в Покров день, 1 октября, за роскошным пиром забывались все хлопоты, все беспокойства, удачи и неудачи хозяйственных распоряжений. Монастырь пировал, — и до каких громадных размеров доходили эти пиры, можно видеть из следующей росписи яствам в столы на праздник Покрова, в Суздальском Покровском монастыре во вторую половину XVII века: на столах пред преосвященнейшим архипастырем Суздаля, именитейшим духовенством и старицами монастырскими строились целые батареи: икра, визига, щуки паровые, стерлядь паровая, стерлядь вертловая, лещ паровой облый, язь паровой, лещ паровой, оладья, уха щучья, пирог рассольный, уха плотничья, пирог-звезды с стерлядиной, уха стерляжья, пирогселедка, уха окуневая, стерлядь под взваром, щука под рассолом, лещ под рассолом, щука-колодка, окунь рассольный, белужина.

Само собой, православие принесло в русскую кухню и некоторые ограничения. Так, например, есть телятину почиталось в Московском государстве великим грехом. Жутковатое свидетельство этому мы находим в книге Якова Рейтенфельса, написанной в 70-х годах XVII века: «Телятины все упорно сыздавна, не знаю, по какой причине, избегают до того, что царь Иван Васильевич [Грозный] приказал бросить в огонь рабочих, строивших крепость в Вологде, за то, что они, вынужденные голодом, купили и зарезали теленка». Казалось бы, речь только о телятине, однако сычужный фермент для твердого, выдержанного сыра получают из желудка теленка, резать которого считалось грехом. В сычуге телят, питающихся молоком, вырабатывается реннин — пищеварительный фермент, расщепляющий пептиды. Именно он используется при изготовлении сыра. Приведем фрагмент из «Истории государства Российского» Николая Карамзина:

Однажды, за столом Царским, Князь Василий Шуйский, видя блюдо телятины, в первый раз сказал Лжедимитрию, что не должно подчивать Россиян яствами, для них гнусными; а Татищев, пристав к Шуйскому, начал говорить столь невежливо и дерзко, что его вывели из дворца и хотели сослать на Вятку; но Басманов чрез две недели исходатайствовал ему прощение...

Это далеко не единственный источник, в котором говорится о телятине именно в этом контексте:

«Все московиты чуждаются телятины и считают большим позором, если кто ею питается. Вышло так, что когда крепостные крестьяне тирана были посланы в Вологду для постройки крепости, то несчастные из-за сильного голода и недостатка в продовольствии, не имея ничего для еды, купили телят и питались ими. Когда тиран узнал это, он приказывает некоторых сжечь живыми за то, что они питались (этим) мясом, говоря, что великий грех — есть телятину» (Альберт Шлихтинг)

«Это потому, что москвитяне питают отвращение к телятине и есть ее для них гораздо грешнее, нежели человечье мясо» (Петр Петрей. История о Великом княжестве Московском)

«Ведь уже много веков у русских и московитов существует представление, что великий грех, который должен караться смертью, если кто заколет теленка и осмелится его съесть» (Александр Гваньини. Описание Московии)

«Вследствие того, что русские считали телятину запрещенной и грешным кушанием, рогатый скот у них чрезвычайно размножался» (Иоганн Филипп Кильбургер. Краткое известие о русской торговле).

«Грех, великий грех, грешный» — к чему же это имеет отношение, если не к религии? Таким образом, выясняется, что «благодаря» православной церкви у нас не было нормальных сыров до XVIII-XIX веков, когда этот запрет сам собой исчез.

Никто из современных священников не смог прокомментировать этот запрет. Возможно, согласились они, запрет мог быть связан с ветхозаветным «Не вари козленка в молоке матери его». Это наиболее вероятная гипотеза. Ведь теленок еще питается молоком. А как там понимали наши предки Ветхий завет — дословно или толкуя его «по-народному», — это уже никто не узнает.

Переходя же от частного к общему, не будем забывать основную идеологическую базу нашего православия: «любая власть от Бога» («Несть бо власть, аще не от Бога» в церковнославянском варианте). И главное для церкви — эту власть всячески поддерживать. Казалось бы, этот тезис, содержащийся еще в «Послании к римлянам» апостола Павла, характерен для всего христианства. На практике же безусловная любовь к любой власти стала приметой самой ретроградной позиции (каковой традиционно и придерживалась русская православная церковь). В отличие от европейского христианства, в котором Фома Аквинский еще в XIII веке провозгласил: «Если же правительство создается не для общего блага всех, а во имя частного интереса правителя, оно будет несправедливым и извращенным правительством».

Крепостничество долгие века было основой русской жизни, всецело поддерживаемой нашей церковью. Стоит поговорить о роли повара в этом контексте. «В то время как престиж французских шеф-поваров постоянно увеличивался, их социальный статус до самой революции (1793 года) оставался тем же — слуги». Это мнение американского исследователя Пола Мецнера удивительно точно отражает социальный и профессиональный конфликт, назревший к тому времени. О нем же говорит французский кулинар Гримо де ла Реньер: «Счастлив тот, у кого есть действительно хороший повар! Он должен с ним обращаться не как со слугою, а как с другом». Надо ли говорить, что в России ситуация была еще сложнее, ведь даже в начале XIX века большинство поваров — крепостные.

Требовать от людей, находящихся в полурабском состоянии, развития кулинарного искусства — не иллюзия ли? Жизнь подтвердила это, когда кулинария в России резко «раскрылась» к середине XIX века, а профессия «повар» стала не крепостной, а свободной.

***

Более подробно познакомиться с этой историей можно на нашем с Ольгой Сюткиной сайте «Русская кухня»:

Там же можно бесплатно скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

Меч-протыкач от thor-2006
o8sjA6A04B0FKHhr_fRTfqeg5VSUaRuB_T0kOCWzOO45TDB-G-TXvtEoHg9hxBF1LCxr3lWoxm-WEbQBre7vay53

       Или это Нарсил?

Оригинал и комментарии

Новости Русской Реконкисты от visualhistory
Новости Русской Реконкисты. После того, как российские флаги начали поднимать на административных зданиях Херсонской и Запорожской областей, официальные лица РФ открыто заговорили про возвращение территорий. Сначала заместитель командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) Рустам Миннекаев заявил, что одной из целей СВО является "установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной", что "позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым".
А теперь уже и целый председатель ГосДумы подтвердил, что речь идёт о Реконкисте:

2022.04.21 цель СВО

Осталось дождаться позиции Самого. Разумеется, он прежде ничего не говорил про возвращение России её исконных территорий (Новороссии), но ведь мы помним, что и идею возвращения Крыма он официально отвергал до самого последнего момента:


Единственная надежда

Так что есть надежда!
Главное не проиграть всё.

Оригинал и комментарии

Правильные новости с фронта от historian30h
Хорошие новости с фронта, настроение давайте вам подниму. Уж не знаю, насколько такая картина является типичной, но даже, если пока это идея, - она должна распространятся. На войне учатся очень быстро.

"Отмечаем координальное изменение тактики наших войск.

Наступление подразделений ведётся исключительно после огневого подавления сил противника. При выявлении хоть какой-то активности врага, вновь работают: артиллерия, авиация и тяжёлые огнемётные системы. Фактически продвижение идёт уже по разгромленным позициям с минимальным сопротивлением.

При установлении факта удержания нацистами заложников, по этим позициям огонь не наносится, боевики берутся в кольцо, и блокируются до добровольной сдачи в плен. Соответственно, если что-то происходит с заложниками, то нацистов просто уничтожают. В этом случае боевики уже сами становятся заложниками своего поведения.

Кто бы что не говорил, а роль пехоты и спецподразделений в конфликте остаётся ключевой. Авиация, артиллерия и ракетные системы в ходе наступления выполняют функцию поддержки, обеспечивая дистанционное уничтожение врага.

По ключевым объектам в тылу и пунктам управления работает высокоточное оружие, парализуя управление и маневр войсками, лишая противника запасов, а также возможности их пополнения.

Такие подходы не дают мгновенный рывок, но обеспечивают уверенное продвижение с минимальными потерями.

По всей видимости, враг на это не рассчитывал. Наконец-то он столкнулся с бульдозером, который невозможно остановить. Западные кураторы тоже чувствуют безнадежность. Избирательность и дистанционный характер в сочетании с осторожностью ломают сложившиеся стереотипы, не оставляя шансов врагу на перемогу".

ИСТОЧНИК:https://t.me/svarschiki/6046

Оригинал и комментарии

От сморчков хорошо помогает водка от p-syutkin

Сморчок — один из самых тонких, изысканных, праздничных грибов и в русской, и даже во французской гастрономии. Там считается даже выше белого по рангу. Часто в дело идут сухие сморчки, но и сезон свежих пропустить нельзя. Так что отправляемся в лес (ну, ладно-ладно – на рынок) за сморчками.

При приготовлении блюд из сморчков не стоит увлекаться специями и пряностями – они могут перебить тонкий грибной аромат. Сбор сморчков можно начинать в апреле, но апрельские грибы - более водянистые и аромат у них не такой сильный. А вот майские сморчки уже вполне крепкие грибы с характерным запоминающимся грибным ароматом с лёгкими фруктовыми нотами. Отдельные сморчки можно даже найти в начале июня.

Сморчки – одним из первых весенних грибов. Может быть, потому что они первые, весенние. Вот, как писал о них Салтыков-Щедрин: «Хотел писать о том, как легко ходить по улицам в холодном пальто, и какая чувствуется отрада при виде распустившихся перед Мариинской больницей тополей; о том, что мы едим уже сморчки и щи из свежей крапивы».

«Ранние сморчки, - отмечается в работах Императорского общества истории и древностей российских (М., 1846), - в России украшают столы вельмож и ценятся дорого. Русские сморчки кладут в пироги и похлебки.

Но! Сморчки – это не только тонкий вкус, но возможность провести несколько дней с классическим отравлением. О чем прекрасно были осведомлены наши сограждане в прошлом. В Актах Императорской Виленской академии доктором И.Мяновским был описан следующий случай: 28 апреля 1837 года были отварены сморчки в чугунной посуде, от которых занемогло четверо. Мать умерла на 3-й день. Дочь Каролина Заневич, 15 лет, испытывала жгучую боль, сильную жажду. 

Как видите, двое мужчин в заболевшей семье избрали самый простой, как оказалось, эффективный способ – «лечились водкою». И выздоровели гораздо быстрее.

Но не будем о грустном. Помимо очевидных жареных сморчков, из них еще можно сварить суп. «Новейший, полный и совершенный русский повар и приспешник» (СПб., 1811) приводит такую, явно заимствованную из французской кухни рецептуру:

А классика нашей кулинарии Екатерина Авдеева дает уже свой оригинальный вариант:

Вот это по-нашему – мощно и сытно! 


Оригинал и комментарии

Бердянск возвращается в родную гавань? от visualhistory
Сегодня по российским СМИ пошла информация о событии, случившемся ещё 4 дня назад.
Со здания горадминистрации Бердянска (Запорожская область) сняли украинский герб.
Ведущий Первого канала росТВ прокомментировал новость так: "Бердянск относится к районам, в которые украинское государство, скорее всего, уже не вернётся".
Ну, если не проиграем ...эээ...СВО, то сухопутный коридор в Крым решили, по всей видимости, всё-таки оставить за РФ.

Снятие украинского герба со здания администрации Бердянска. Фото РИА Новости, 14.04.2022:

2022.04.14 Снятие украинского герба со здания администрации Бердянска. РИА Новости

Кстати, обратите внимание, что это советское здание в стиле ампир нацики так и не успели "декоммунизировать".

Куда теперь отправят этот "трофей"?

2022.04.14 Снятие украинского герба со здания администрации Бердянска. РИА Новости2

Оригинал и комментарии

Если у вас нет нужного сыра: ищем правильную замену от p-syutkin

Сыр - это не только гастрономический продукт в виде ломтика на бутерброд или кусочка к вину. Это очень важный ингредиент для блюд, без которого они бы просто не состоялись. Возьмите даже самые банальные макароны с сыром и уберите сыр. Что останется? 

И так со многими блюдами. Причем некоторые из них хороши не только потому, что «по желанию можно посыпать сыром», а именно потому, что сыр в них играет одну из главных ролей. Ольга Сюткина на портале Гастроном.ру рассказывает о том, какой сыр в какие блюда лучше использовать:

— Многие национальные рецепты пирогов, мясных, овощных блюд и десертов появлялись, часто, благодаря местным, традиционным, для того или иного народа, сырам. И становились мировыми хитами. Давайте, со знаменитых пирогов и начнем.

Сыр для хачапури, пирогов, кишей

Многие пироги с местным характером имеют кулинарную ценность, благодаря вкусу и текстуре сыра определенного типа. Но в этом же и проблема. Что делать, если у вас такого нет, можно ли найти ему замену? Я, к примеру, обожаю грузинские пироги хачапури. Все в них просто и невероятно гармонично. Сочетание неяркого вкуса свежеиспеченного теста с плавкой солено-кислой сырной начинкой. Горячий хачапури со сковороды или из печи – это шедевр грузинской кухни. В его основе сулугуни - рассольный грузинский сыр.

В основе настоящего грузинского хачапури – сулугуни: теплый, тягучий, солоноватый
В основе настоящего грузинского хачапури – сулугуни: теплый, тягучий, солоноватый

Но найти настоящий грузинский сулугуни непросто. Подобрать подходящую замену можно, соединив вместе несколько похожих сыров. Моцарелла, брынза и адыгейский – наиболее схожи с сулугуни по своим характеристикам.

Вообще, во всех пирогах, где есть сыр, важен не только его вкус. Не менее важно, как он плавится. Хорошо ведут себя твердые и полутвердые сыры, типа российского и голландского. Пирог может быть с овощами, мясом или рыбой, а натертый на крупной терке сыр добавит оригинального вкуса. Главное – съесть горячим, не дожидаться, когда остынет.

Лотарингский киш – открытый пирог с копченой грудинкой и заливкой из яиц, сливок и сыра – в классическом варианте выпекается с грюйером
Лотарингский киш – открытый пирог с копченой грудинкой и заливкой из яиц, сливок и сыра – в классическом варианте выпекается с грюйером

О пирогах-кишах стоит поговорить отдельно. Лотарингский киш – это классика французской кухни. Открытый пирог с копченой грудинкой и заливкой из яиц, сливок и сыра. В классическом кише это – грюйер. А что делать, если его нет в холодильнике? Можно заменить сыром эмменталь или швейцарским. Хорошо впишется в киш выдержанный чеддер. Это для тех, кому хочется приготовить классический вариант. Но ведь есть и другие. Например, с лососем. Рыба требует деликатности, и сыр к ней лучше подобрать с более мягким вкусом – полутвердый хаварти вполне подходит для такого пирога.

Сыр для пиццы

Хороший сыр для пиццы – это 70 % успеха. В классических рецептах используется моцарелла. Именно она дает тянущуюся, сливочную прослойку. Моцарелла может быть специальная, для пиццы, или шариками в рассоле – любая хорошо сочетается, практически, со всеми ингредиентами, которые используют в пицце.

Нет моцареллы? Давайте подберем другой подходящий сыр. Прежде всего, это адыгейский, его даже называют черкесской моцареллой. И действительно, при тепловой обработке он так же растекается, как и классическая моцарелла.

Для пиццы лучше всего подходят соответствующие сорта моцареллы – для основы и украшения
Для пиццы лучше всего подходят соответствующие сорта моцареллы – для основы и украшения

Кстати, подойдет и молодой, только что из рассола, сулугуни. По текстуре и вкусу он тоже очень напоминает моцареллу.

Сыр сорта «Российский» - всегда хороший выбор для блюд, где он должен плавиться. У него ненавязчивый вкус, нежная текстура, этот сорт хорошо сочетается с любыми ингредиентами – будь то копченый бекон, отварная курочка, или ананас.

Сыр для роллов

Роллы «Филадельфия», по умолчанию, готовятся с сыром филадельфия. Сливочный сыр, огурец и рыба – именно эти ингредиенты задают тон и являются определяющими в гармонии вкуса роллов. Тонкая, деликатная сырная намазка еще и связывает, скрепляет все ингредиенты между собой.

С чем еще можно завернуть роллы, если в магазине сыра филадельфия не оказалось? Вариантов немало. Нужен мягкий, творожный сыр. Это может быть альметте, креметте, маскарпоне, рикотта. По желанию, можно немного посолить, но только совсем чуть-чуть, чтобы не перебить сливочного вкуса.

Сыр для бутербродов, сэндвичей, брускетт

Сыр для бутерброда – это очень индивидуально, у каждого может быть свой любимый. Именно он добавит удовольствия утренней чашечке кофе или чая. Кто-то предпочитает намазку из творожного сыра, кому-то по душе полутвердый, с мягким вкусом, или тот же полутвердый, но более выдержанный, яркий, интенсивный, с активным запахом. Плохо подходят на бутерброды и сэндвичи твердые сыры – на тонкие ломтики их не нарежешь.

Для горячего бутерброда к завтраку используйте сыры полутвердых сортов
Для горячего бутерброда к завтраку используйте сыры полутвердых сортов

Полутвердые сыры – швейцарский, эмменталь, чеддер, пошехонский, российский, тильзитер, эдам, гауда не только хорошо ложатся на холодные бутерброды, сэндвичи и брускетты, но и прекрасно ведут себя, если с ними приготовить бутерброды горячие. В компанию можно добавить все, что захотите – любое мясо, овощи, листья салата.

Любителям сыров с плесенью, которые склонны ломаться, не стоит отказываться от бутербродов – просто нарезайте сыр более толстыми ломтиками. А острый вкус, присущий этому сорту, сбалансируйте чем-нибудь сладким – грушей, например, или ананасом.

В продаже немало сортов сыра, которые специально предназначены для бутербродов, сэндвичей и брускетт. В основном, это полутвердые сорта, сразу нарезанные на аккуратные квадраты. Очень удобно!

Сыр для макарон, картошки

Макароны с сыром любимая еда многих. Даже те дети, которые не едят сыр как продукт, от макарон с сыром не отказываются. Каким должен быть сыр? Самым простым, но хорошо плавиться и тянуться, обладать приятным сливочным вкусом. Натереть на терке, посыпать горячую пасту – вот и весь максимум удовольствия. Для любителей поострее можно использовать пармезан или другой твердый зрелый сыр.

К макаронам добавляйте любой сыр, который хорошо плавится, тянется и обладает ярким сливочным вкусом
К макаронам добавляйте любой сыр, который хорошо плавится, тянется и обладает ярким сливочным вкусом

Другое дело – картошка. Можно пойти по легкому пути и поступить так же, как и с макаронами – радоваться сливочному вкусу сыра и его легкоплавкости. Но хочется все же приблизиться к первоисточнику – французскому блюду под названием раклет. Горячий, только что сваренный картофель поливается расплавленным сыром с одноименным названием. К блюду обязательно подается кусочек ветчины. Все просто, но именно вкус швейцарского сыра Раклет делает это простое блюдо из картошки уникальным. Сыр тугой и одновременно мягкий. Расплавившись, ложится плотной лентой, которая долго не застывает. Пряный и одновременно сливочный. Кто-то улавливает в нем запах грибов, кто-то ощущает легкий цветочный аромат.

Можно ли приготовить картошку с сыром, но без уникального раклета? В точности повторить вряд ли получится, но жирные сыры (45% жирности), которые равномерно плавятся, вполне могут подойти. Это гауда, чеддер, маасдам, тильзитер, эдам.

Попробуйте! В любом случае горячий картофель с сыром – это вкусно!

Сыр для супов

В советское время на московском заводе «Карат» выпускали три вида плавленого сыра: «Волна», «Дружба» и еще один — с жареным луком, специально для супа. Можно, конечно, приготовить вкусный суп и с добавлением классического плавленого сыра, но с жареным луком он приобретает вкусовую гармонию, законченность.

У супа из плавленых сырков характерный сливочный вкус и легкая консистенция. Но если добавить хлеб или крутоны — будет достаточно для сытного обеда
У супа из плавленых сырков характерный сливочный вкус и легкая консистенция. Но если добавить хлеб или крутоны — будет достаточно для сытного обеда

Сегодня ассортимент плавленых сыров гораздо шире, и выбрать свой самый любимый проще. Но сыры, предназначенные для бутербродов, точно не подойдут для приготовления супа.

Сыр «Дружба», «Сыр для супа с жареным луком», и «Сыр с грибами» неизменно остаются самыми подходящими для готовки первых блюд. Поэтому совет один: читайте состав, назначение, и не забывайте смотреть на срок годности, плавленый сыр - не самый ходовой товар.

Плавленые сыры быстро растворяются в горячей воде, приобретая жидкую консистенцию. Они отдают супу свой вкус, добавляя блюду лишь небольшую плотность. В этом их главная ценность.

Сыр для салатов

Мир салатов, в рецептах которых используют сыры - огромен. Это могут быть сыры из овечьего, коровьего и козьего молока, мягкие, полумягкие, свежие и выдержанные. Каждый со своим вкусом и ароматом. И каждый своим присутствием создает неповторимый по вкусу салат. Сыр можно добавить в салат, нарезав на кусочки, или натерев на терке. Салат может быть легким, закусочным, но вполне может стать и полноценным сытным обедом. Но везде, если есть сыр, он будет играть заглавную роль, задавать вкусовой тон.

Салат «Капрезе» наравне с пиццей – сердце итальянской кухни
Салат «Капрезе» наравне с пиццей – сердце итальянской кухни

Классика итальянской кухни салат «Капрезе» – помидоры с моцареллой и базиликом. Греки не представляют свою кухню без салата хориатики, а мы его так и называем – греческий. Знаменитый салат «Цезарь» невозможен без натертого пармезана. Но это только то, что лежит на поверхности, на самой вершине мировых салатных хитов. Брынзу вкусно съесть с арбузом, добавить в салат с чечевицей, а моцарелла прекрасно сочетается с красным апельсином. Нет надобности выдумывать, чем заменить сыр в любимом салате. Можно пойти от обратного – подобрать салат к любимому сыру.

Сыр для запеченных овощей

Какие бы овощи вы не запекали – картофель, цветную капусту, баклажаны, кабачки или, например, грибы, – их нужно первоначально обжарить или запечь в духовке до готовности. И только после этого добавить сверху сыр и поставить в духовку еще раз. Хорошо для запекания овощей смешать два вида сыра. Один – расплавится и станет тягучим, сливочным соусом, а второй создаст румяную, хрустящую, терпкую корочку. Идеально для такого запекания подходит моцарелла и пармезан. Можно использовать натертый на крупной терке чеддер и посыпать им овощи дважды – в начале запекания и спустя 10 минут, когда первая порция сыра расплавится. Нет моцареллы, пармезана и чеддера – смело берите «Гауду», «Тильзитер», «Олтермани», «Российский», «Швейцарский». Все названные сыры хорошо плавятся и образуют румяную корочку. Кстати, если хотите только корочку, посыпьте одним пармезаном.

Сыр для горячего мяса, рыбы (запекание)

Помните знаковое блюдо советских праздничных застолий? Мясо «по-французски». Обязательное действие, без которого невозможно было исполнить рецепт – это сверху посыпать натертым на терке сыром. Часто это был наиболее распространенный «Российский». А в конце социализма единственным доступным сортом стал просто сыр. Но если серьезно, то для запеченного в духовке мяса тоже нужна румяная сырная корочка. «Российский» с этой задачей прекрасно справлялся. Натереть на терке, положить ломтиком на мясо или рыбу – он так же подходил к любому блюду, которое готовилось в духовке. Справится "Российский" и сейчас, даже если у нас не будет более подходящего для этого сыра эмменталь, гауда или чеддер. Все эти сыры растекутся в сырный тягучий соус и сверху поджарятся до румяной корочки.

Собрались запечь в духовке мясо с сыром и овощами? Выбирайте сыр «Российский»!
Собрались запечь в духовке мясо с сыром и овощами? Выбирайте сыр «Российский»!

Кстати, возвращаясь к мясу по-французски. Во французской кухне есть два любопытных блюда – гратен «Пот-о-Фе» и гратен «Дофинуа» с курицей и эстрагоном. И в одном, и в другом присутствует мясо, запеченное с картошкой под соусом бешамель. Очень они мне напоминают наше советское застольное блюдо. И, по сути, очень близко. 

Сыр для ризотто, мусаки и прочих знаковых блюд (как важный ингредиент)

В мировой кухне есть несколько блюд, которые невозможно приготовить без сыра. Пожалуй, первое, что приходит на ум, это итальянское ризотто. Рис и сыр – вот два основных и неизменных составляющих классического ризотто. Но и рис, и сыр могут быть разного сорта, блюдо от этого не станет менее вкусным. Главное, чтобы были соблюдены основные характеристики продуктов. Но мы сегодня говорим только о сыре. Чаще всего, при приготовлении ризотто используют пармезан, он дает нужную текстуру и вкус. Но, как говорят сами итальянцы, ризотто – это блюдо для использования всех кусочков сыра, которые есть в холодильнике и это не только пармезан. Фонтина, эмменталь, моцарелла, скаморца, филадельфия. Только интуиция может подсказать, какого сыра и сколько, но… в последний момент щепотку пекорино! Исходя из опыта, когда вкус ризотто уже «на кончике языка», можно приготовить его с сыром эмменталь, для сливочности добавить филадельфию или сыр бри, а для пикантности – щепотку пармезана.

О составе сырной смеси для фондю – какая правильнее и аутентичнее – швейцарцы спорят до сих пор
О составе сырной смеси для фондю – какая правильнее и аутентичнее – швейцарцы спорят до сих пор

Где Швейцария – там фондю. И мнение коренных швейцарцев будет разниться – какой самый правильный сыр нужно использовать для приготовления горячей сырной смеси. Это может быть эмменталь и грюйер в равных количествах, а кто-то будет утверждать, что это только сыры фонтина, грюйер и гауда. И все будут правы! Эти сорта хорошо дополняют друг друга, в результате чего получается мягкий, насыщенный вкус сырного тягучего соуса к кусочку хлеба.

И еще одно блюдо, которое без сыра – никак! Это греческая мусака. Только халуми – твердо стоят на своем носители традиций греческой кухни. Но ничего невозможного нет. Попробуйте халуми заменить фетой, смешанной с рикоттой. Фета – сыр достаточно соленый, рикотта сделает вкус мягче. Или приготовьте блюдо с грюйером.

Сыр для тортов, десертов

Обзор блюд, в которых важную роль играет сыр, был бы не полным, если бы мы забыли о десертах. Классика, которую знают все, это итальянский десерт «Тирамису» и классический чизкейк «Нью-Йорк».

В «Тирамису» обязательным ингредиентом должен быть сыр маскарпоне. Это сливочный мягкий сыр, который фактически играет роль крема. Не будет особым преступлением заменить его на подобные же мягкие сыры со сливочным вкусом – филадельфию или альметте.

Для десерта «Тирамису» используется только маскарпоне
Для десерта «Тирамису» используется только маскарпоне

Классический чизкейк «Нью-Йорк» диктует свои правила – только филадельфия. Но так ли на самом деле все строго? Нет, конечно. Подойдет любой сливочный сыр – маскарпоне (для холодного способа приготовления), рикотта, альметте, креметте. Причем сыры для чизкейка можно смешать с жирным, некислым творогом.

Как удобно – два таких разных рецепта с взаимозаменяемыми ингредиентами. Хотя ведь все мягкие сливочные сыры похожи по вкусу. Разница только в жирности и небольшом количестве сахара или соли.

Сливочные сыры успешно применяются в приготовлении кремов для прослойки тортов, шапочек для капкейков. Крем получается более нежный и не такой жирный, как если бы его готовили на основе сливочного масла.

Кексы, бисквиты, запеканки, легкие муссы – ассортимент десертов и выпечки, где найдут применение сливочные сыры, достаточно большой. Главное – найти хороший рецепт.

А французы просто едят сыр в качестве десерта – мягкий, полутвердый, твердый. Но это уже совсем другая история.


Оригинал и комментарии

Курортный сезон в Крыму от historian30h
Курортный сезон 2022 года в Крыму сам по себе будет почти потерян. Авиа сообщения очевидно не будет, да и большинству отдыхающих идея отдохнуть рядом с линией фронта наверняка покажется слишком рискованной. Отсюда сегодняшняя шутка Путина про Камчатку.

Но есть очевидный выход. Государство может и даже обязано направить туда по санаториям раненых и беженцев. Государству все равно, где оплачивать реабилитацию этих категорий, а Крым это сильно поддержит.

Оригинал и комментарии

По случаю годовщины от thor-2006
известного события, ставшего легендой - Ледовое побоище. В.А. Серов, 1942 год.

Ледовое побоище. В. А. Серов, 1942 год



      Le moujik, протыкающий пса-рыцаря вилами особенно доставляет.

Оригинал и комментарии

По прошлой теме от george-rooke
В прошлой теме мы с вами говорили, что США считали Британию тиранией, в отличие, скажем, от самих себя любимых. Причем тиранией большинства. Цитата из Джефферсона: "Democracy is nothing more than mob rule, where 51% of the people may take away the rights of the other 49%.".
Само же выражение "tyranny of the majority" было введено Джеймсом Мэддисоном чуть позже, в 1810-м, и опять в сторону Британии.
И в комментариях было высказано сомнение. Процитирую: "Довольно странно так говорить о Британии начала XIX века - насколько мне емнип, правом голоса тогда обладало не более 10% мужского населения, и самые крупные города страны парламентского представительства были лишены."

Понимаете ли в чем дело, тут стоит просто вспомнить саму природу американской революции, и из-за чего она вообще произошла.
Помните, да? "Нет налогов без представительства". Но когда Парламент Англии предложил колонистам прислать своих представителей (по два депутата от штата, поскольку колоний всего 13, то депутатов получается- 26), то они все равно не могли бы отстоять в английском парламенте свое решение в силу малочисленности, ведь Там депутаты избирались от примерно 500 графств, то есть, как мы с вами понимаем - что есть эти 26 депутатов от колоний, что нет - решать все равно будет большинство из метрополии.
И именно это в представлении американцев и было "тиранией большинства" - то есть какое-то мелкие 500 английских графств будут решать, как жить за океаном здоровенным штатам, которые размерами часто больше, чем вся Великобритания и Ирландия вместе взятые!
То есть дело не во всеобщем избирательном праве, а в том, чтобы к мнению влиятельного (всяк кулик свое болото хвалит!) прислушивались.
То есть Тринадцать колоний изначально были в позиции жены Гуськова на известном собрании в рязановском "Гараже".
А как же США предполагали решать эту проблему у себя?
Опять смотрим отцов основателей.
Как сказал тот же Джефферсон, наши основатели боролись не за демократию, а за правительство, «связанное от озорства демократии цепями Конституции».
Джеймс Мэдисон считал, что «демократии… всегда считались несовместимыми с личной безопасностью или правами собственности; и в целом их жизнь была столь же короткой, сколь и жестокой их смерть».
Опять Джефферсон: «большинство, угнетая отдельного человека, виновно в преступлении, и злоупотребляет своей силой. Действуя по праву сильнейшего,оно тем самым подрывает устои общества».
А вот дальше... дальше пошла практика.
Смотрите, сразу после революции в том же Нью-Йорке осталось довольно много роялистов, которых патриоты требовали прижать к ногтю, конфисковать их имущество, устроить децимации, и вообще - "вата пусть валит в Рашку" ("либералы - валите из России", "агенты Путина - вон из Америки") - нужное подчеркнуть. И местные политики, играя на рейтингах толпы издали три закона - Закон о цитировании, Посягательство на владение имуществом и Конфискация - в которых по сути государство отказало лоялистам в их праве на взыскание причитающихся им долгов, а также в их процессуальных правах (включая право на обжалование в вышестоящих судах и право на получение заработной платы). То есть в Нью-Йорке революция, развернувшаяся под лозунгом искоренения монархической тирании, привела к новой форме тирании: тирании большинства над бессильным, непопулярным меньшинством.
Так вот против этого выступил Гамильтон, который стал юридическим защитником лоялистов в многочисленных судах. Он объяснял, что Патриоты создают коварный прецедент, когда государство обращается с лоялистами, нарушая права непопулярного меньшинства. И если это разрешили сегодня патриоты, то что помешало бы государству завтра унизить или ударить по правам патриотов?
В конце концов, юридическая защита Гамильтона нью-йоркских лоялистов увенчалась успехом. Благодаря решениям судов штата и изменениям в уставах штата Нью-Йорк (а также возможной ратификации Конституции США и Билля о правах) имущественные и процессуальные права всех жителей Нью-Йорка, независимо от их симпатий к военному времени, были лучше защищены.
Именно в этом смысл слов о плохости демократии и "тирании большинства" - в угоду большинству правительство может безнаказанно щемить малые, неспособные за себя постоять группы, и все это в результате вырождается в обычную тиранию, где, как метко заметил тот же Гамильтон, “Сто семьдесят три деспота вполне могут быть столь же репрессивными как и один".

Оригинал и комментарии

Мой топ телеграмм-каналов от visualhistory
На протяжении прошедших 10 лет я получал почти все новости из ЖЖ, однако в последние недели ситуация круто изменилась. Теперь 90% текущей информации получаю из телеграмм-каналов, большинство из которых открыл для себя буквально в последние дни.
Настало время немного систематизировать (возможно, кому-то будет интересно и полезно). Последовательность в списке скорее случайная.
В скобках указано число подписчиков (в тысячах).

Борис Рожин (aka Кассад) (560), лево-патриотический топовый ЖЖ-блогер, военный эксперт из Севастополя, с 24.02 ведет трансляцию событий вокруг СВО в режиме 7/24, т.е. нон-стоп.

Олег Царёв (180), бывший представитель украинского политикума, перешедший на сторону России. Относительно независимый и часто критический взгляд на события.

Анатолий Шарий (526), известный украинский блогер, журналист и политик, враг киевского режима. Старается сохранять объективность при освещении событий.

Шпион которому никто не пишет (70), авторский канал патриотической направленности с военно-технической и политической аналитикой. Критический взгляд по многим вопросам. Первая "телега", которую я начал читать.

МАРДАН (64), авторский канал журналиста и публициста Сергея Мардана. Текущие события с патриотических позиций.

Политджойстик (127), информационно-аналитический канал Марата Баширова. В целом придерживается лоялистских (провластных) позиций.

Spydell_finance (40), авторский канал независимого экономиста Павла Рябова. Интересная финансовая аналитика с патриотических позиций.


Комиссар Исчезает (8,4), авторский канал патриотического публициста Дмитрия Ольшанского.

Майор и Генерал (440), патриотический канал. "Канал о войне и политике, создан для преодоления межведомственной конкуренции и создания синергетического эффекта".

ЯнZен (8,1), авторский канал блогера Ильи Янсена патриотической направленности.

Образ будущего (60), авторский канал патриотической направленности, заметки по текущим событиям.

Старше Эдды (214), военно-политические новости и заметки с патриотических позиций.

Повёрнутые на Z войне (341), военно-политические новости с патриотических позиций.


Может, кто-нибудь ещё посоветует интересные каналы?

Оригинал и комментарии

Москва. Дома "на ножках". от babs71
Одним из излюбленных приемов авангардной архитектуры XX столетия стала установка здания не на землю, а на железобетонные столбы-"ножки". В "Пяти отправных точках современной архитектуры" Ле Корбюзье этот принцип стоит на почетном первом месте. Корбюзье не ограничивался теорией, но и активно применял этот прием (самый известный из примеров - вилла Савой). Использовали его и в СССР (как сам Корбюзье в Доме Центросоюза, так и советские архитекторы). В 30-е годы этот прием активно критиковали (считалось, что он создает неправильно впечатление того, что это не дом, поставленный "на века", а загадочное существо, которое ненадолго тут присело, а потом передумает и уйдет в туман). В хрущевские времена этот прием хоть и реабилитировали, однако поскольку главной задачей архитекторов было давать как можно больше жилплощади за как можно меньшие средства,, он особо не применялся. Но вот в брежневские времена архитекторы вернулись к этому приему и в городах стали вновь появляться "дома на ножках". Два из этих домов я встретил во время своей последней поездки в Москву.
Одни из них стоит на проспекте Мира совсем рядом с домом по проекту Жолтовского (он даже имеет тот же самый номер 184, отличаясь только корпусом - дом Жолтовского - корпус 1, а этот дом - корпус 2):

Дом был построен в 1967-1968 годах по проекту архитекторов В, С. Андреева и Т. Г. Заикина и стал одним из первых "домов на ножках" в Москве.

Проект основывался на типовых конструкциях серии II-507, однако архитекторам удалось внести в него несколько "изюминок".

Помимо "ножек" такой изюминкой стали балконы, расположенные в шахматном порядке и само расположение панелей (они выстроены не в ряд, а в том же шахматном порядке то слегка выдаются вперед, то слегка отступают назад).

В результате, здание получилось достаточно эффектное (а уж в те времена оно и вовсе обращало на себя внимание).

В тот же день я встретил и другой "дом на ножках", расположенный на Беговой улице:

Строился он в 1973-78-м годах по проекту архитекторов А. Д. Меерсона, Е. В. Подольской, М. С. Мостового, Г. Клименко

Опоры у этого дома гораздо солиднее, чем у предыдущего:


Впрочем, самая эффектная деталь - закргуленные лестничные объемы, примыкающие к фасаду:



Интересно, что примыкают они не прямо, а под углом:



Первоначально предполагалось, что дом будет ипользоваться как гостиница.



Однако в итоге здание стало обычным жилым домом. Его заселили работники авиазавода, расположенного неподалеку.



Оригинал и комментарии

Один из первых боёв 2МВ от sergeytsvetkov

Немецкий мотоциклетный отряд во время внезапного нападения. Польша. 2 сентября 1939.


Оригинал и комментарии

177. Интервью о русской философии. Сергей Половинкин от oldadmiral
screen.jpg
Сегодня папе, Сергею Михайловичу Половинкину, исполнилось бы 87 лет. Это интервью взято у нас дома Ольгой Владимировной Лисицей 3 июня 1996 года. Времена тогда были непростые, поэтому говорили не о кредитах, ипотеке или курсе доллара, а сразу о главном. Как мимолетно оказалось это настроение, как быстро оно сменилось на поглотившую нас рутину. Я вот грешным делом думаю, не посланы ли нам нынешние непростые обстоятельства, чтобы мы окончательно не превратились в обычную "западную" страну? Впрочем, это я заболтался. Выкладываю с любезного разрешения супруга Ольги Владимировны - Юрия Трофимовича Лисицы.

Здесь расшифровка, а видеоверсия на Youtube:
https://youtu.be/bcZGAC_Fc8c


О.Л. Сегодня у нас состоится передача о русской философии. Мы находимся в гостях у известного ученого, исследователя творчества русских философов таких как Павел Флоренский, Евгений Трубецкой, Сергей Булгаков, исследователя деятельности Московского философско-математического общества, автора книги о духовном писателе Сергее Нилусе, доцента кафедры Российского государственного гуманитарного университета Сергея Михайловича Половинкина. Сергей Михайлович, сегодня, начиная этот разговор, мне хочется вспомнить те годы, это 89-й, 90-й год, когда к людям возвращались имена не то, что даже ими забытые, а те самые имена русских философов, которые были из нашей жизни и из нашего сознания вытеснены. В частности я вспоминаю вечер замечательный, который в 89-м году впервые прошел, вот я принесла его афишу, который состоялся в 89-м году, на который невозможно было попасть, когда в обществе был колоссальный интерес к возрождению, к возвращению русской философии. Я помню, что в те годы выходила газета "Литературная", которую мы каждый номер с нетерпением ждали, потому что почти в каждом номере была публикация русского философа начала века. Я помню Вашу блестящую статью о Трубецком там, замечательную. И вот, возвращение русских философов на родную же землю началось в то время очень бурно с колоссальным интересом со стороны общественности. А что происходит сейчас в этой области?

С.П. Вспоминая те времена, я помню мы начали собираться по поводу опубликования каких то... собрания сочинений, скажем, отца Павла Флоренского где-то в 85-м году. И первые собрания были такого типа, что мы всё думали какие статьи поместить, чтобы там поменьше религии было, а вот математики, языкознания, рассуждения отца Павла об иконах и прочее. Но очень быстро времена изменились и стало публиковаться всё. И поначалу это вызывало огромный интерес в московском по крайней мере обществе. Вот эти собрания, битком были забиты залы, все с напряжённым вниманием слушали, выставки разворачивались в фойе с уникальными экспонатами из, скажем здесь из архива отца Павла Флоренского. Народ толпился просто. Даже без суаре, без шампанского это обходилось и вызывало огромный интерес. "Литературная газета", о которой вы говорили, ведь она тогда выходила тиражом шесть миллионов экземпляров! Ну и мы себя тщили надеждой, что и вот эта серия публикаций биографий русских мыслителей на целую полосу с портретом [авторства] нашего покойного общего друга Юрия Ивановича Селиверстова [которые] здесь тоже играли свою роль. Вечер, посвященный памяти Нилуса, который в огромном зале "Меридиан" прошел собрал около тысячи человек! Все сидели и все слушали, ломились и так далее и так далее. Но вот сейчас как то этот интерес стал постепенно иссякать. Тиражи великолепных изданий, чем лучше издание, они сейчас выходят всё лучше и лучше, а тираж всё меньше и меньше. Собрания, конференции, которые раньше были бы переполненные залы, так и бывало, теперь собирают буквально только одних докладчиков, пустые залы, сидят люди только непосредственно участвующие в конференции. Публики такой, ну как, скажем, любопытствующей бескорыстно почти и нет. Вот идет такой процесс. Да падают тиражи, падают тиражи. Начинались со ста тысяч и даже более. Для философских книг это очень много. Сейчас эти тиражи - едва расходится пять тысяч экземпляров. Десять уже тираж лежит. Изумительные какие то книги. Так что интерес упал. Я бы не взялся решить однозначно этот вопрос - почему это произошло? Куда девалась эта публика? Что была за публика, которая вот так, с таким интересом сначала ходила а потом всё бросила. Или это заботы о пропитании, или какой то был поверхностный интерес? Который иссяк и все это рухнуло. Я не знаю. Но я думаю, что не нужно отчаиваться, а просто делать свое дело и читатель и слушатель я думаю всё таки и находится и в будущем найдется. Надо спокойно делать своё дело, делать добросовестно, и не обращать внимания на превратности в данном случае философской, что ли публики.

О.Л. Да, конечно, но всё таки что конкретно сейчас издаётся? Кто именно из русских философов сейчас издается? Я знаю Вы ведете активную деятельность по выпуску новых философских словарей. Если можно об этом расскажите?

С.П. Издается очень много и ряд таких фундаментальных изданий. Флоренский сейчас в издательстве "Мысль" выходит. Вышло два тома. Очень хорошо подготовлены. И намечен ещё ряд томов. Уж я не берусь говорить сколько, это всё вопрос в процессе его решения. Ильин, Ваш супруг Юрий Трофимович Лисица издает замечательно просто, феноменально совершенно. Василий Васильевич Розанов, несколько существует издателей. Это прежде всего Сукач Виктор Григорьевич, который просто феноменально готовит Розанова. Собрание сочинений издает Александр Николаевич Николюкин. Ну и чего не издается? Сказать легче, легче почему легче? Потому, что очень немногие не издаются, сказать что не издается у нас сейчас. И много серьезных исследователей. Хотя наряду с такой халтурой и прочее и прочее. Ну и помимо издания первоисточников, я считаю такое знаменательное событие, что мы на такой ранней стадии постижения что ли русской философии стали интенсивно выходить словари русской философии. Вот наша кафедра издала словарь, который называется "Русская философия. Малый энциклопедический словарь". Я считаю и многие какой то итог, правда на сегодняшний конечно день постижения русской философии. У нас много там и ляпов и каких то провалов относительных, но все таки это нечто. И очень характерно. Мы хотим дальше работать, собираемся издать второе издание. Которое как надеемся будет еще лучше. Но и издал словарь Институт философии. Издало издательство "Республика" тоже, издало словарь "Русская философия", с таким же названием. Так что, видите, уже попытки как то хотя бы в словарном виде синтезировать наши знания в области русской философии. Так что дело идёт и идёт очень интенсивно. Несмотря на то, что тиражи падают, но сами то книги прекрасные издаются. Я считаю сейчас время создавать библиотеки русской философии. Уже замечено, что книги по русской философии, изданные год, два, три тому назад, они разошлись и уже нигде их не найдёшь, не отыщешь. Когда они будут еще раз изданы неизвестно. Так что можно собрать очень хорошую библиотеку по русской философии. И она будет достаточно полно представлять основные направления русской философии.

О.Л. Сергей Михайлович, у простого человека встает один очень важный вопрос. А в чем же собственно говоря особенность русской философии. Та самая особенность за которую её так не принимали. И не то, чтобы не принимали большевики, а просто либо в лучшем случае высылали за границу, либо расстреливали здесь, на месте. Как мы знаем священник и философ Павел Александрович Флоренский тоже был расстрелян на Соловках. Несмотря на то, что помимо того он был философом, был тоже энциклопедически образованным учёным. Что же было в русской философии такого за что ее надо было всячески стремиться уничтожить из русского сознания вообще?

С.П. Понимаете, в русской философии было всё! Было множество направлений, как и во всякой философии. Спектр огромен. Это и социал-демократы, и анархисты, и либералы всех мастей. Ну и была православная русская философия. Если мы непредвзято посмотрим на все эти направления философские, то увидим всё-таки такую картину, что левая философия, либерально-демократическая и социал-демократическая себя полностью дискредитировала попыткой своей неудачной реализации. Ну о чем говорить, если люди не понимали ни истории, ни того, куда движется Россия. И когда Россия сделала шаги в сторону, указанную ими, то всё рухнуло здесь. Есть много у нас направлений, следующих западноевропейским течениям. У нас чего только не было. И Гегельянство, и неоконтианство, и феноменология, и экзистенциализм, и чего только не было. Но все эти течения грубо говоря в лучшем случае давали хороших переводчиков. Но ничего оригинального тут уж по определению, ничего оригинального не могло быть. И здесь ни западу это не интересно, ну нам это интересно постольку-поскольку мы хотим ознакомиться с этими течениями и найти какие то русские эквиваленты для них. Но в России была единственно оригинальная и великая философия, которая носит специальный термин, есть специальный термин - русская философия. Во многих местах слово "русская" настолько ненавистно, что целая кафедра называется - "кафедра истории отечественной философии". Непонятно какого отечества и так далее. Но есть специальный термин - "русская философия". И этот термин означает православную русскую философию. Это совершенно оригинальное явление. В русле которого создано и написано огромное количество трудов. Она интересна и для нас и для запада. Запад прежде всего хочет знать эту философию. Он хочет знать Владимира Соловьева, отца Павла Флоренского, отца Сергия Булгакова, Бердяева, Франка и так далее. Всю эту плеяду православных русских мыслителей. Всё остальное мало интересно. Так, для полноты картины и прочее и прочее. Ну и потом все эти мыслители были правыми. Ну а правые всегда правы. Правые одесную сидящие, левые ошуию... всё это подозрительно. И как то история распорядилась так, что всё и выявилось. Ведь труды этих мыслителей просто невозможно читать. Ну как анекдот только, анекдот читать. Есть такие сборники фактически анекдотов, состоящие из одних цитат, там, Ленина, Сталина. Ну можно такие же цитатники делать из Милюкова, там, я уж не знаю ещё из кого? Из того же даже и Добролюбова, Чернышевского, Белинского. Такие тоже почти фельетоны, скажем глава в "Даре" Набокова о Чернышевском показывает, что это был за "мыслитель". Всё таки, в основном, несмотря на несколько легковесный тон. И читать нечего. Да они и не издаются потому что ну кто эту всю либерально-демократическую муть будет читать, переваривать? Ну кроме специалистов, историков русской философии, которые во всём призваны разобраться и поставить по своим местам и на свои полочки разложить. А вот православная русская философия это действительно оригинальное явление. Прежде всего это философия, которая зиждется на православном богословии, на православном богословии. Сознательно. Зиждется, основывает себя. Ну и затем на этой благодатной, живой основе пытается развивать свои взгляды и пытается дать ответы человеку на животрепещущие в том числе и на животрепещущие вопросы, касающиеся и социума и политики и так далее и так далее. Здесь мы находим поразительные откровения. Самый известный пример это сборник "Вехи", читая который просто удивляешься до чего люди дошли, что в 1909 году видели к чему идёт, к чему левые движут Россию, что будет. Предупреждали, предостерегали. Но никто правых не слушал. Можно сказать и не читал. Гремела левая печать, как и сейчас это делается. И окончилось всё тем, о чём они предупреждали и что они говорили. Это удивительное тоже явление. И поэтому и мы сегодня их труды, труды Ильина, и Бердяева, и Булгакова читаем как для нас написанные, предостерегающие нас сегодня. Главное о чем они говорят, что без Бога, без Церкви Россия обречена. Ничего хорошего её в принципе не ожидает. Так же, как и весь мир не ожидает. И насколько это верно показывает всё, что случилось с Россией, которая отступила от Бога и двадцатые, тридцатые, сороковые годы - террор, кровь, разрушение было результатом этого богоотступничества. Потом богоотступники сами друг-друга стали пожирать естественно. Волки от испуга скушали друг друга, как писал Корней Чуковский. Так что в России, в русской философии интересно именно это. Я бы сказал только это. Все остальное имеет такой золотушный, хилый, подражательный вид. ни к чему не ведёт. И даже просто не интересно.

О.Л. Наверно потому, что русская философия имеет очень глубокую религиозную основу, наверно поэтому так часто труды русских философов начинаются со слова "смысл". Смысл творчества, осмысление вообще собственной деятельности, осмысление жизни собственной страны. То есть это характерно, наверно, для русских философов - поиски именно в этом направлении?

С.П. Любая философия, определений философии множество, и конечно многие со мной не согласятся, но любая философия занимается такими проблемами: что такое мир в котором живет человек? Человек пытается постичь куда он попал, где он очутился, где он оказался? Что есть человек в этом мире? Что такое человек? Это задача очень сложная философская. И вот первые два вопроса пытаются решить, чтобы ответить на самый главный для философии вопрос - это о смысле человеческого существования. В чем смысл человеческого существования если он есть? Ведь есть такие философии, которые говорят, что смысла вообще нет. Это тоже особое миросозерцание, которое было развито еще начиная с античности. Но для русской философии характерны напряжённые поиски смысла человеческого существования. Зачем человек живет в этом мире? Конечно можно жить и ни о чём не думать. Жить в суете мирской, заботится только о хлебе насущном, о богатстве, еще о каких то мирских делах. Но все таки где то каждого человека настигает этот вопрос. Рано или поздно. Лучше наверное рано, чтобы можно было в своей жизни что то подправить и как то к существующему смыслу как то своей жизнью примкнуть. И русская философия этим и отличается. И русские философы смысл жизни искали именно на путях православия. Можно модную такую теперь фразу переиначить и сказать - если философия не ведет к храму, то зачем такая философия? Русская философия - оригинальная, интересная, самобытная она именно вела к храму. Делала это по-разному, тут были споры. Нельзя себе благостной картины представлять. Есть масса и богословских проблем. Есть и решенные богословские - Вселенскими соборами установленные проблемы по поводу которых споров не ведется. А если они ведутся, то спорящие называются еретиками. Но есть множество проблем, где нет решения. И здесь законно иметь и богословские и философские мнения. Как сказал Апостол: "пусть будет разномыслие между вами, чтобы выявились способные". Такое разномыслие есть и споры приобретают очень острый характер. Ну например, это спор об Имени Божием. Имяславческие споры, которые где то в десятых годах XX века возникли. Этой проблематике посвящены книги таких замечательных философов, как отец Павел Флоренский, отец Сергий Булгаков, Алексей Федорович Лосев посвятили и многие другие писали на эти темы, жарко спорили, вопрос не решен до сих пор. Так что нельзя себе таким спокойным этот путь представлять. Он чреват и опасностями духовными и каким то напряжённым раздумьем и какими то спорами, часто принимающими довольно такой раздорный я бы сказал характер. Но через всё проходит напряженный спор о смысле. Много философий сейчас появилось и на западе и у нас, которые начисто пытаются отрицать возможность решить эти вопросы. Но русские философы всегда считали, что отрицание поиска смысла жизни смерти подобно. Это смерть нашей души.

О.Л. Мне кажется, что сейчас, под напором формирующейся вокруг нас новой действительности мы стали забывать о том, что в те тяжелые годы в 1917-й и далее ведь именно эти философы оказались правы. Правы в своих пророчествах, правы в своих глубоких предвидениях. И мне кажется даже не отдавать себе отчет в этом это просто нести какую то постоянную вину. Чувствовать свою вину перед ними. Что они оказались правы, они пострадали, они выстрадали своё слово. В конце концов они даже определили как нужно жить. Например Ильин сформулировал это таким образом: жить нужно только тем, за что стоит бороться и умереть. То есть так вот, не выстрадав этого нельзя сформулировать. И мне хотелось бы еще спросить Вас, Сергей Михайлович, что делать, например, жителям Магадана, которые несмотря на то, что жизнь диктует свои законы, окружающая. Законы выживания. Хотя для меня важен такой вопрос - выживать стоит любыми путями? Как быть людям у которых жив интерес к настоящей русской философии? Что Вы им посоветуете?

С.П. Вы знаете, в России был огромный опыт духовной жизни. Особенно интенсивно этот опыт реализовался в начале XX века. До революции. В России возникало множество так называемых религиозно-философских обществ. Если Вы достанете наш словарь, то увидите там много статей, посвященных разным религиозно-философским обществам. Что это означало? Люди собирались и обсуждали самые насущные проблемы духовной жизни, современной экономики, политики, чего угодно. Но в таком вот духовном освещении. Поразительное было особенно религиозно-философское общество памяти Соловьева в Москве. Поразительные люди туда ходили. Доклады бурно обсуждались и так далее и так далее. Но не только в Москве и Санкт-Петербурге это было. Это было во многих провинциальных городах России. И там общества были очень высокого уровня. Была потребность. Потребность каждого человека найти смысл жизни. Но одному ему трудно, одному ему трудно. Вместе, сообща сделать это гораздо легче. И люди собирались. Ищущие люди собирались. Собирались и совместно обсуждали. Ну во-первых, при этих обществах были библиотеки, которые содержали соответствующую литературу. Читали люди, делали доклады, которые бурно, нелицеприятно обсуждались. Поэтому не нужно унывать, ведь всюду есть интеллигенция, не только интеллигенция, всюду есть люди, которые пытаются понять, осмыслить. Отмечают, что на этих собраниях были простые очень люди, приходили. Они иногда приходили, ну так скажем, с завиральными идеями. Но в этих их выступлениях сквозил живой интерес. Это уже хорошо. Если человек встал на путь поиска истины, то обязательно истина его приведёт к себе. Поэтому я бы рекомендовал во-первых, доставать книги. Без книг трудно обойтись, ведь книги наши собеседники с теми людьми, очень умными, очень хорошими людьми, которые давно жили но оставили после себя своё слово. Читать, создавать библиотеки где, я не знаю, наверно превалировать должна русская философия, которая так великолепно об этом рассуждала. И затем собираться, создавать какие то, пусть маленькие даже, общества и обсуждать. Ну не хлебом единым ведь жив человек. Вырваться из пут суеты и заботы только о хлебе насущном. Такая потребность тоже есть у человека. И объединяться, собираться, обсуждать, говорить. Тем самым участвуя в таком вот глобальном процессе постижения смысла жизни. Смысла человеческого существования. Я считаю это очень доступно и можно делать. Книги очень плохо распространяются вне столиц. Даже в Санкт-Петербурге трудно найти московские книги, в Москве санкт-петербургские. Не говоря уж, скажем, в Калуге и московскую то книгу почти не найдешь. Но найти какие то средства. Я знаю в Уфе люди какие то самолёты, по служебным делам летающие между Уфой и Москвой, вот эти самолёты нашли их, загружают какую то литературу, переправляют в Уфу и там как то читают. Общество по-моему памяти Фихте образовано. Понимаете, люди как то пытаются быть людьми. Быть людьми, собственно. Человек и есть человек философствующий, да, человек размышляющий. Что же он такое? Животное не размышляет, оно бегает, ищет где покушать, размножиться как. Вот проблемы, которые его волнуют. Мы, люди, отличаемся. Разум дан нам на то, чтобы мы нашли смысл своего существования. Поэтому надо не унывать, а собираться и говорить.

О.Л. Ну что же, спасибо Вам огромное, Сергей Михайлович за Ваши советы и за то, что Вы приняли участие в нашей передаче. Я надеюсь, что нам удастся продолжить этот разговор.

С.П. Я благодарен Вам за то, что Вы пришли ко мне, оказали мне внимание. Спасибо Вам. Надеюсь не последний раз.

Оригинал и комментарии

от voencomuezd
Ладно, пора кончать с этим.
Я совершил много зла родным и близким в этой жизни. В создавшихся условиях, когда все прежние идеалы разрушены и нет никакой надежды на лучший исход, сопротивление бессмысленно. Моя деятельность по ведению блога абсолютно никому не нужна. Меня ненавидит куча людей, и это заслужил я сам. Я принимаю тяжёлое и выстраданное решение и закрываю этот блог. Больше в нем не будет ни одного поста. В эпоху массового ухода и закрытия всех, кого можно, это будет только каплей в море. Спасибо всем, кто был со мной, но я устал и я ухожу. Прощайте. Пишите письма мелким почерком. Адьес, ауфидерзейн, ариведерчи! Короче, чао!

Оригинал и комментарии

КАК ПОГИБАЕТ МАРИУПОЛЬ от visualhistory
Вы не поверите, но вышедший в феврале 2022 (!) года фильм с таким названием не имеет никакого отношения к войне и штурму Мариуполя.
Автор имел в виду, что завод "Азовсталь" убивает всё живое вокруг, и сильно сокрушался, что "нет никаких надежд на остановку предприятия в обозримом будущем".
Как говорится, "бойтесь исполнения своих желаний". После публикации видеофильма дни гиганта сталепромышленности были сочтены.
Сейчас его территорию утюжат ФАБами, постепенно увеличивая мощность.
А вот будут ли потом восстанавливать (строить заново)? Ведь вся продукция "Азовстали" (если она возродится) будет бессрочно под санкциями.



Оригинал и комментарии

Вот компания какая! от maoist

В Гватемале есть Орден Кецаля — высшая награда этой центральноамериканской страны, учреждённая в 1936 году президентом Хорхе Убико. Она вручается правительством Гватемалы за особые гражданские, гуманитарные и научные заслуги, а также за заслуги в области искусств.

В 1991 г. этим орденом был награжден Юрий Валентинович Кнорозов за дешифровку письменности майя. Получил он его через 16 лет после своего главного оппонента Эрика Томпсона (1975) и через 11 лет после Татьяны Проскуряковой (1980).

Но вот ранний список награждений производит иное впечатление. Так, в 1937 орденом был награжден Бенито Муссолини, а в 1950 - Хуан Доминго Перон. А еще в списках фигурируют (без указания годов) Аугусто Пиночет и парагвайский диктатор Альфред Стресснер. Ярко отражение политических предпочтений гватемальского правительства в определенные периоды его истории.

Жаль я в молодости этого не знал, а то бы обязательно спросил Юрия Валентиновича и наверняка услышал бы массу иронических комментариев по поводу той компашки, в которой он оказался.

UPD. Как указал ув. maxnechitaylov, Пиночета и Стресснера наградили в 1977

Оригинал и комментарии

Донецк 8 лет назад от visualhistory
Легендарное фото, сделанное на площади у обладминистрации в Донецке 15 апреля 2014 года.
Какие чувства и мысли оно теперь вызывает?
Власть взяли несколько сот безоружных человек с хлипкими баррикадами. В стране, где на тот момент даже без учета ВСУ и СБУ уже была сформирована целая армия "идейных" карателей. Могли бы весь этот движ утопить в крови в течение суток (как вскоре поступили в Одессе).
Но какая-то незримая сила не позволила этого сделать ни в Донецке, ни в Луганске. Достаточно авторитетная для Турчинова и его отморозков.

Герб Украины2

Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно? (с)


Оригинал и комментарии

Москва. Смотровая площадка в Москва-сити. от babs71
И вновь продолжу свой рассказ о Москве. От церкви Иоанна Воина и особняка купца Игумнова мы с супругой, как и планировали, направились в Новую Третьяковку на выставку Врубеля. Подходя к зданию я ожидал увидеть очередь на вход, но к моему некоторому удивлению ее там не было. Впрочем, удивление это вскоре рассеялось, когда я узнал, что на Врубеля билетов нет вообще. Я уж было расстроился, но на кассе нам подсказали, что введено дополнительное время показа выставки, и если приехать к восьми вечера, билеты будут. Так мы и решили поступить, а пока, чтобы убить время до вечера решили съездить в Москва-сити на смотровую площадку.
Выйдя из метро мы сразу ощутили себя "на прогнившем Западе в городе желтого дьявола":

Небоскребов было много и смотрелись они довольно эффектно: в первую очередь за счет своегй концентрации:







А вот и башня "Око", на которой и находится смотровая площадка под романтическим названием "Выше только любовь":

Увы, она нас несколько разочаровала. Хоть она и самая высокая во всей Европе, но поскольку расположен Москва-сити на дальней окраине Москвы, то и виды вышли не особо впечатляющие. Та же Эйфелева башня хоть и пониже будет, но смотреть с нее интереснее. И если с этим недостатком смотровой площадки ее владельцы вряд ли могут что-то сделать, то вот другой ее недостаток исключительно дело их собственных рук: площадка обнесена сеткой, ячейки которой меньше, чем объектив фотоаппарата, так что снимать очень неудобно. Надо было либо сетку крупнее брать, либо хотя бы проделать в ней отдельные отверстия для съемки.
В любом случае, предлагаю взглянуть на виды с башни:

Тут в центре кадра видно здание МГУ на Ленинских горах, а у левого края - стадион в Лужниках:



А тут виден Новодевичий монастырь:


А тут слева у нас Кремль, а в центре высотка МИДа (кстати, почему верхушка у нее такая белая?) и храм Христа Спасителя:


Мемориал на Поклонной горе:



Оригинал и комментарии

Гибель крейсера "Москва" от visualhistory
Многие удивлялись, почему нет ни одной фотографии крейсера "Москва" с полученными повреждениями? И вот пара снимков опубликованы турецкими газетами.

2022.04.14 Гибель крейсера Москва. Фотографии опубликованы турецкими газетами.

Для сравнения вид крейсера примерно в том же ракурсе в Севастополе:


Крейсер Москва

Кстати, вроде бы прошло опровержение участие турок в спасении моряков с "Москвы". Но почему их тогда так близко подпустили к гибнущему крейсеру?

Оригинал и комментарии

Экс-губернатор Белгородщины Савченко и его встречи с Божьей Пророчицей и планетой Нибиру от maoist
Благодаря ув. ampelios, узнал, что бывший губернатор Белгородской области, а ныне сенатор Евгений Савченко, завершивший "более чем четвертьвековое губернаторское служение", решил "поделиться с другими людьми мыслями, переживаниями, воспоминаниями о событиях и фактах, оставивших глубокий след в памяти". В этих целях он написал и в прошлом году издал книгу "Потрясение". Судя по отзыву о книге, вышедшем на Ленте.Ру, на самом деле ее надо было назвать иным существительным с тем же смыслом.

Лента сообщает, что, по мнению сенатора, "на месте Земли ранее существовала планета Нибиру, которая была разрушена из-за стремления населявших ее «высших существ» ко злу. По версии автора, население созданной на обломках Нибиру Земли не должно было повторить судьбы своих предшественников, предпочтя направлять «вовне высокие энергии созидания», однако каждая из новых земных цивилизаций совершала те же ошибки". Эти и прочие откровения поведала губернатору некая божья посланница Любовь, "первая встреча с которой состоялась в гостиничном номере и длилась около пяти часов". Последнее послужило поводом для грубой шуточки некорректного ЖЖ-юзера ascir, но что с него взять - "доктора образованны и в благочестивых делах ничего не понимают". Открывшая Е.С. Савченко глаза пророчица Любовь - "женщина с высшим гуманитарным образованием. Со слов Господа, живет на Земле в девятом воплощении. А в первом была Елизаветой — матерью Иоанна Предтечи». Во как!

Так что бывший президентский советник академик Глазьев явно не одинок. Сенатор Савченко составляет ему достойную компанию. Интересно, он тоже вступит в решительную борьбу с академическими историками-фальсификаторами?

Между прочим, тираж у книги аж 10 тысяч экземпляров, и издана она на отличной бумаге и в картонном боксе, да к ней еще и CD прилагается. И все это на Озоне за какие-то жалкие 400 рэ! Покупатели восторженно отзываются: "Спасибо автору и всем, кто участвовал в создании этой книги - для себя определяю её стандартом качества нашего времени. Если бы все производители чего-либо стали бы так же относиться к качеству, то Россия очень быстро стала бы Мировой Державой!". Однозначно глас народа это глас божий: вот она и нашлась формула спасения России.

Оригинал и комментарии

"Надеюсь на то, что, уже короче, уже захватят нас..." от historian30h
Некая украинская девушка в инстаграме провела публичную трансляцию со знакомым парнем на вполне себе личную тему(видео №1). Она беженка из Лисичанска, приехала в Днепр, скорее всего к знакомым или родственникам. Она рассказала трагичную историю, как на первом же блокпосту в сторону Украины были прострелены колеса машины, на которой ехала ее мама и четверо детей. Машина кувыркнулась, у мамы переломы, но все остались живы. Видимо, беженцы ехали несколькими машинами. Добрались до Днепра. Очевидно, что стреляла украинская сторона, но девушка прямо не обвиняет, поэтому предъявили ей не это. Вот фраза, которая сделала ее врагом украинской нации:

- Я тоже уже надеюсь на то, что, уже короче, уже захватят нас и я соберусь и поеду домой.

Девушка задает вопрос, можно ли ей будет приехать «туда», где у нее прописка, в том случае, если туда зайдут ДНР и ополченцы?

Очевидно, что молодая украинка ведет разговор нейтрально, не употребляет слов типа «наши», которые определяют ее позиционирование на одной из сторон войны. Просто ей не хочется быть вечной беженкой и она надеется все-таки вернутся домой даже в случае победы ДНР.

Есть ошибки комментаторов этого видео (пост у putnik1). Парень, с которым она общается – это явно не ее молодой человек, это просто хороший знакомый. Это видно по тому, что прошло уже прилично времени, а парень не в курсе трагических перипетий переезда. Это видно по равнодушной реакции парня на личные трагедии девушки: смерть бабушки и травмы ее матери. Также едва ли продолжение истории последовало из-за того, что парень стуканул. Если прислушаться, то на разговор ее вывела позиция самого парня, который ждет победу России, а уже потом будет строить планы. И у парня нет вообще мотива стукануть красивую девушку из-за сущей ерунды, лишая себя хорошего шанса ее трахнуть, - ведь девушка спросила, приедет ли он тоже в Днепр. Ехать в Днепр парень прямо сейчас не готов, но разве он зарекается?

Затем видео №1 было слито в украинские паблики. Девушку нашли, что было немудрено. Видео №2 это момент захвата девушки в машине, где она сидит на заднем сиденье авто. Девушка то плачет, то улыбается, не зная, как разжалобить похитителей. Сразу поступает предложение примотать девушку скотчем к столбу, - любимое занятие больной бандеровской Украины. Видео короткое, в конце угроза размазать «ебан…ку». Судьба девушки остается неизвестной, но по итогам "спецоперации" с захватом врага нации выходит видео №3.

В третьем видео посерьезневшая девушка с заплаканными красными глазами делает короткое заявление. Такая-то такая-то наговорила много лишнего, простите, спасибо защитникам, Слава Украине! Путин – х…ло! Когда посмотрите это видео, еще раз вспомните о бабушке с красным флагом. Понятно, в чем подвиг бабушки и ее деда?

Урок какой из этой истории? На войне нет нейтральной стороны. Две стороны сражаются насмерть, нужно понимать их логику: кто не с ними, - тот враг. Не хотите лезть в драку – держите язык за зубами. Поговорите со стариками, которые пережили Великую Отечественную. Они это правило на всю жизнь уяснили. Даже если вы по жизни королева и вам море по колено. Включайте, наконец, инстинкты самосохранения. С Украины волей бандеровцев и Зеленского мир ушел НАДОЛГО. Хотите мир быстрее, чувствуете в себе силы – помогайте ЛДНР, это Украина будущего. Нет силы – забейтесь в раковину и не верьте никому на больной бандеровской Украине.


UPD Автор зарабатывает на жизнь, продавая надежные кожаные ремни через сайт https://remnimoscow.ru/ Можете поддержать независимый блог, сделав заказ на сайте. Со ссылкой на подписку на блог historian30h - скидка 25% при бесплатной доставке курьером по Москве или по РФ до пунктов выдачи. Цены довоенные!

Оригинал и комментарии

УГИЛ и Пасха от visualhistory
Вчера не хотел поднимать эту тему, чтобы не портить Праздник.
Но нельзя совсем пройти мимо такого яркого саморазоблачения украинского террористического псевдогосударства:


2022.04.24 Пасха по-украински

Этот комментарий внизу дал Шарий, украинский деятель (который ни разу не пророссийский).
Тем не менее, я решил перепроверить и полез смотреть канал "Верховной Рады", где нашёлся ещё один образчик извращённой укротеррористической фантазии:



2022.04.24 Пасха по-украински2

Вы можете себе представить, чтобы русские додумались до такого?

Оригинал и комментарии

"Стамбульские договорённости", о которых (почти) никто не знал! от visualhistory
Сегодня случилась маленькая сенсация — Путин вдруг заявил, что были "Стамбульские договорённости"! То, что выдавали лишь за набор "украинских хотелок", которые с понурым видом озвучил 29 марта в Турции Мединский, оказалось и было сутью этих договорённостей! Условия настолько сомнительные для России, что состоявшийся "консенсус" побоялись объявить официально, предпочтя оставить его частью тайной дипломатии.
Но даже с таким договорняком "украинские партнёры" практически сразу кинули Кремль, поспешивший вернуть половину освобождённых территорий "в целях укрепления взаимного доверия". Не успели и рот открыть, чтобы произнести сакраментальную фразу: "Стамбульским соглашениям нет альтернативы". Страшно подумать, какими будут следующие "безальтеративные"?

2022.04.12 договоренности в Стамбуле

Отсюда

Оригинал и комментарии

Москва. ВДНХ. от babs71
В 2013-м году я уже посещал ВДНХ. и сделал об этом целую серию постов (один, два, три). Выглядела тогда выставка весьма и весьма печально. Однако вскоре после этого ее стали постепенно приводить в порядок, и поскольку в эту поездку мы поселились в гостинице "Космос", которая стоит буквально напротив ВДНХ, я решил в эту поездку вновь посетить выставку.
На площади перед центральным входом я запустил дрон.

Планы у меня были вполне наполеоновские, я рассчитывал поснимать с дрона и внутри выставки, однако ко мне сразу же подошли охранники и заявили, что на территории ВДНХ запускать дроны запрещено, так что пришлось ограничиться всего несколькими кадрами. Впрочем, вели они себя достаточно вежливо и пока я опускал дрон даже интересовались, сколько такая штука стоит.



С выбором момента для прогулки по ВДНХ мне не повезло. Дело в том, что как раз в это время здесь демонтировали каток, работавший всю зиму и раскинувшийся чуть ли не по всей территории выставки, так что все было перегорожено. Впрочем, даже так было видно, что в судьбе ВДНХ видны явные изменения к лучшему.
Один из весьма порадовавших меня фактов - с главной аллеи убрали нафиг все батуты, которые раньше перегораживали всю перспектику.

Главный павильон хорошенько вылизали (хотелось бы попасть внутрь, но там пока идет реставрация):




Бвыший павильон Северный Кавказ теперь занимает робостанция:


Бывший павильон Эстонии стал теперь павильоном Кыргызстана:


Бывший павильон Латвии теперь Музей городского хозяйства Москвы.


Павильон Казахстана в 2013-м году выглядел совсем иначе. Дело в том, что в 1966-67 годах его превратили в павильон Металлургия, и в модернистском стиле обшили металлическими листами. В 2017-м году эти листы сняли и сейчас павильон привели к исходному состоянию 1954-го года:







Павильон Армения также вернули к изначальному состоянию, вновь раскрыв очень красивый входной портал:


Вернули к исходному состоянию и павильон Азербайджан:

Это павильон еще 1939-го года постройки, созданный по проекту архитекторов С. А. Дадашева и М. А. Усейнова.


Сохранились и изначальные интерьеры:




Во время моего последнего визита он стоял в лесах, ныне их сняли и можно им полюбоваться:

Построен он был в 1954-м году по проекту Г.А. Захарова, З.С. Чернышевой


Скульптурное решгение на мой взгляд не совсем удачно. поскольку мелкие статуи нижнего яруса явно немасштабны. Лучше было ограничиться одной статуей на ротонде:

Хотя из дворика павильона они смотрятся лучше:

Колонны увиты майоликовыми гирляндами:


Фреска:




Надо сказать, на ВДНХ мы сходили дважды. В первый раз мы пошли туда на второй день прогулки - между посещением Москва-Сити и выставки Врубеля. Однако в первый раз мы застряли в магазинах (впрочем, не без пользы - поскольку я купил себе пару льняных рубашек, платье жене и футболки с Летовым сыну). Поэтому на утро третьего дня мы вновь пошли на ВДНХ.
Павильон РСФСР также вылизали до блеска:

Отреставрировали и фреску:




А в ходе реставрации всплыла и интересная деталь - из-за плеча Владимира Ильича выглядывает Иосиф Виссарионович:




Очень хорошо смотрится и павильон Украины (ныне павильон Славянской письменности):










Поскольку было как раз 8-е марта, то кремлевские кавалеристы дарили дамам цветы. Поздравили и мою супругу:


Як-42 избавили от похабного качества росписи (что не может не радовать):


Ракета на месте товарища Сталина, а за ней павильон "Космос":




К ракете прибавились вертолет Ми-8


Самолет Су-27:






И "Буран":


Павильон "Хлопок/Земледелие/Транспорт" сохранил свою последнюю специализацию. Теперь здесь филиал московского Музея транспорта (я жду, когда откроется главная экспозиция, .которая разместилась в гараже на Новорязанской улице, созданном по проекту Мельникова):

Подходим к павильону "Мехаизация/Космос":

Павильон отреставрирован и внутри него вновь экспозиция, посвященная космосу, а не торговая убогость (об этой экспозиции будет отдельный пост).



И пару кадров бывшего скотного двора, в котором сейчас экспозиция "Гараж особого назначения" - выставка членовозов, начиная с царских, кончая путинскими (о ней также бует отдельный пост),


Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов