ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Двое русских уехали на заработки в Таджикистан, где в перерыве между рабочими буднями изнасиловали и убили 67-летнюю пенсионерку.
Почему это работает только в обратном порядке?
(Воздержитесь в комментах от разжигания, подумайте над действительными причинами.)
Оригинал и комментарии
Не одной нефтью богата наша страна. Экспорт отечественного мороженого вдруг начал бить рекорды. В чем причина любви к тому самому «не имеющему аналогов» пломбиру. Или эту привязанность невозможно описать рационально?
Мороженое, конечно, было известно в России. Впрочем, большей частью как атрибут банкетов и летних обедов в дворянских усадьбах. Советская власть совершила перелом в его популярности: оно стало действительно всенародным. Насчет свободы и братства – большой вопрос. А вот равенство, по крайней мере, в доступе к мороженому большевикам вполне удалось.
В 1930-х годах по инициативе Анастаса Микояна в стране налаживается массовое производство пломбира. Оборудование для этого было закуплено в США. Ирония истории заключается в том, что спустя 100 лет Америка стала крупнейшим импортером российского мороженого. Которое продемонстрировало поистине «непредсказуемую траекторию» продаж. Этому занимательному факту вчера посвятил свой сюжет телеканал «Дождь».
Отечественное мороженое покоряет мир. Почему растет экспорт российского десерта за рубеж
Экспорт российского мороженого бьет рекорды. С начала 2021 года отечественные производители отгрузили за рубеж 14 тысяч тонн продукции, из которых 4,7 тысяч были направлены в США. Гендиректор «Союзмолоко» Артем Белов отмечает, что объем поставок мороженого в Соединенные Штаты увеличился на 23%. Рост...
tvrain.ru
Впрочем, если о чем и говорят эти цифры, так о скромности этого экспорта. Для увеличения которого в три раза потребовалось лишь несколько тысяч тонн. Для сравнения: Франция экспортировала в 2020 году 59 тыс тонн этого десерта, Нидерланды – 38 тыс тонн, Бельгия – 16 тыс тонн.
Отечественные же производители с начала 2021 года отгрузили за рубеж 14 тысяч тонн продукции, из которых 4,7 тысяч были направлены в США. Гендиректор «Союзмолоко» Артем Белов отмечает, что объем поставок мороженого в Соединенные Штаты увеличился на 23%. Рост показателя он объясняет активными усилиями как отечественных экспортеров, так и международных компаний, которые продвигают продукт в том числе среди русской диаспоры. То, что большую часть потребителей десерта из России составляют выходцы из бывших союзных республик, подтверждает и то, что наиболее популярными экспортными видами мороженого являются «Лакомка», пломбир и эскимо. То есть то самое советское наследие. О котором журналисты попросили рассказать уже меня.
- Наивно было бы думать, что российское мороженое (да еще «тот самый» знаменитый советский пломбир) на голову выше по вкусу мороженого зарубежного. Допускаю, что он вкуснее каких-то сортов, но в целом никаких чудес качества и вкуса среди американского ассортимента он явно не демонстрирует. Ведь советское мороженое прошло тот же путь, что и социализм. От качества и взлета до падения и деградации.
Я вообще склонен считать, что все эти восхищения советским мороженым относятся больше к Москве, Ленинграду, городам-миллионникам. Поскольку в целом по стране ситуация с его вкусом была не столь оптимистичной. Конечно, с умилением вспоминаю, как мы с отцом угощались мороженым в «Детском мире» или в кафе на проспекте Калинина (там, где много лет спустя открылось казино «Метелица»). Но помню и томатное «чудо» в Краснодаре. А также его почти безвкусных собратьев – мороженое молочное, фруктовое и т.п.
Что же до популярности среди российской диаспоры за рубежом, то меня всегда удивлял занимательный феномен. Отчего это вся эта ностальгирующая публика уезжает за рубеж от этого самого лучшего мороженого, черного хлеба, селедочки под шубой. От чего они бегут как черт от ладана от цветущей России на этот гниющий Запад? Который ругают последними словами. И в обязательном порядке учат нас, как надо любить Путина. Хотя сами предпочитают это делать издалека. Причем Путина – это еще ладно. Немала часть российской эмиграции сегодня искренне восхищается Сталиным.
Так что к популярности российского мороженого в этой среде, я тоже относился бы с некоторой осторожностью. Поскольку любовь эта – не более, чем странная русская ностальгия. Подкрепленная, вероятно, невысокой ценой «того самого» пломбира на полках американских магазинов. И сообразительностью торговых агентов, разумно решивших: не пропадать же даром этой загадке русской души.
Оригинал и комментарии
Проблема этого взгляда в том, что о парусном флоте рассуждают люди, знающие, что он был, и что его строили из дерева. Это в принципе все знания, часто еще и опирающиея на сторонние авторитеты (например, иностранные), совершенно не учитывающие географию, особенности роста деревьев в разных климатических зонах и отличия, которые из-за этого налагаются на те или иные работы с древесиной. Самое смешное, что и сейчас есть люди, профессионально работающие с древесиной, но почему-то их мнение мало кому интересно, хотя во многом даже современные методы – это развитие методов XVII-XVIII веков. Связь там отлично прослеживается.
Давайте с вами сравним особенности лесозаготовок в трех странах – Англии, Испании и России.
Итак, первым номером у нас идет Англия. Согласно английским правилам лес вырубался осенью. Перед вырубкой в нижней части дерева снималась кора, чтобы немного подсушить ствол. Срубленные бревна должны был сплавляться не на плотах, а на шлюпках (то есть бревна ни в коем случае не должны были касаться воды), они укладывались в шахматном порядке: первый ряд перпендикулярно второму. Сверху лес должен был закрываться навесом, причем тент относительно последнего ряда бревен должен был быть приподнят, а не просто лежать на бревнах. По приходу в порт и сортировке древесина должна была быть обработана галловой кислотой и выложена на сушку.
Теперь внимание – танцы с бубнами. Даже по признанию самих англичан на правильную сушку дуба потребно 10 лет, при этом главным условием тут является примерно одинаковая температура все время сушки без больших перепадов и «ровное» высыхание как краев, так и сердцевины, чего не всегда удавалось достичь даже с «самым лучшим английским дубом». Понятно, что запас древесины на 10 лет, пополняемый каждый год, разорит любую экономику, поэтому англичане сушили свой лес (по крайней мере начиная с 1750-х три-четыре года, поэтому и закупали и имели запас корабельного леса чаще всего на 2-3 года). Как же удалось сократить время сушки в три раза? Да все очень просто. На поляне, где выкладывался лес, чаще всего сжигался торфяник или уголь, а вот далее делались помосты, куда укладывалась древесина, и навес и фальш-стенами. Получалась своего рода печка, которая позволяла в более быстрые сроки удалять влагу из стволов. Правда подобная мера приводила к ухудшению механических свойств дуба, то есть просыхал он неравномерно и был склонен к трещинам, но это считалось приемлемой платой за ускорение процесса в три раза.
Следующим пунктом у нас идет Испания. И здесь даже на стадии лесозаготовок мы видим существенные отличия. Если в Англии лес вырубался поздней осенью, то в Испании – поздним летом. Давайте рассмотрим поставки леса на верфи Кадиса с горных лесов Сегура-де-ла-Сьерра (Segura de la Sierra). Итак, основная вырубка начиналась в июле-августе, потому что считалось, что именно в этот период тамошних в дубе и сосне меньше всего влаги, далее лес по реке Гуаделимар сплавлялся до Кадиса (из-за этого сплава, против которого резко выступали комиссары Кадисских доков, только каждое второе бревно годилось на строительство кораблей). Полученный лес выбраковывался, сортировался, и далее стволы выкладывались на сушку. Но если у англичан бревна располагались горизонтально, то испанцы сушили бревна вертикально, так же размещая их солнечных террасах. Сосны сушились 2 года, дуб – 4 года, и опять-таки – понятно, что он полностью не просушивался. Но испанский дуб, хоть и «полусухой» (не путать с вином!), был подвержен гниению гораздо меньше, нежели английский или русский дуб из-за повышенного содержания танинов.
Ну и, наконец, Россия. Изначально Петр попробовал было воспользоваться английским методом, ну да – вот этим самым: «Согласно английским правилам лес вырубался осенью. Перед вырубкой в нижней части дерева снималась кора, чтобы немного подсушить ствол». Но оказалось, что в нашей местности это не работает, причем даже в Воронежских лесах. Дело в том, что если в нашем климате снять кору в нижней части дерева, скажем, в сентябре, то в ноябре, как только ударят морозы, наш дуб в лучшем случае покроется трещинами, а в худшем – вообще треснет по всей длине, то есть станет пригодным только на бочки и гробы.
Поэтому вырубка дуба и сосны в русском варианте начиналась в феврале и длилась до 20 апреля (см. 2 том МИРФ, Петр собственно это и определил). Далее, согласно технологии лес сплавлялся и поступал на сушку, и опять-таки – сначала по британскому методу –то есть горизонтально уложенные бревна. Однако вскоре от этого отказались, поскольку вертикально уложенные бревна сохнут быстрее, поэтому та же Новая Голландия – завод по сушке бревен – была ориентирована именно на вертикальную загрузку. Более того, в зимнее время в ангары шли воздуховоды от печей, чтобы дерево быстрее сохло и скачки в температуре были не такими большими.
Еще одна особенность русского пути – это сама лесозаготовка. Согласно указу Петра Великого заготовка корабельного леса в Азовской и Казанской губ. и доставка его в адмиралтейства производилась на счет денежной повинности «с уездных людей Казанской губ.». Указом 31 января 1718 г. повелено: «в Казанской, Воронежской и Нижегородской губ. и Симбирском у., для работ по вырубке и доставке корабельных лесов, брать служилых мурз, татар, мордву и чуваш без всякой платы, а с тех из них, которые живут слишком далеко от лесных дач, собирать деньги для найма вольных рабочих. Вместе с тем постановлено было набрать до 300 чел. плотников, кузнецов, пильщиков и бочаров из русских сел и волостей тех же губ. (кроме Воронежской), зачислить их в рекруты и поселить особыми селениями, с возложением на них обязанности заготовлять корабельный лес для флота». Так образовалось особое сословие «лашманов», которые сильно тяготились возложенными на них натуральными повинностями, заставлявшими их отлучаться из дома за 300—500, а в некоторых селах даже за 800—1000 верст, как напр. для заготовки лиственницы по р. Чусовой.
Понятно, что лашманы не просто повинностью тяготились, но и искали выход, и в один прекрасный момент решили просто – зачем делать самим, когда можно кого-то нанять? И, с течением времени, «иноверцы» стали нанимать вместо себя «других работных людей, пеших по осьми копеек, конных по шестнадцати копеек», что привело к существенному росту стоимости заготовки леса, а так же к снижению качества заготовляемого и сплавляемого леса.
То есть даже на примере трех стран мы с вами видим, что последовательность действий, работающая в Англии, не подходит для Испании или России, а заготовка и выбраковка древесины имеет свой колорит и свои особенности в каждой стране.
Ну и напоследок. Список деревьев, которые действительно долго противостоят гниению и корабельному червю.
Болотный или лысый кипарисовик – его смола обладает антиоксидантными свойствами и отпугивает морского червя и моллюсков. Но – годится только на мачты из-за малого диаметра ствола.
Робиния ложноакациваемая – из-за присутствия большого количества салициловой кислоты и танинов может очень долго не гнить и отпугивать всякие морские гадости.
Атлантический белый кедр – этот плохо гниет даже в пресной воде.
Басролокус (Анжелика) – вообще мало восприимчиво к червю из-за плотного дерева.
Tabebuia ochracea, сорт Кортес из Суринама – очень плотное дерево, тяжелее воды. Португальцы и французы чаще всего его пускали на строительство киля. Червям и моллюскам его просто тяжело прогрызть.
Ну и поскольку «врага нужно знать в лицо» - о червях и моллюсках.
Итак, основной морской червь – Teredinidae, имеет около 70 видов, сюда входят разного вида моллюски с длинным вытянутым телом. Так, к примеру, Teredo navalis может выжить в диапазоне солености от 7 до 35% и при температуре от 5 до 27 градусов. Если червь нашел питательную среду (например, обшивку нашего корабля) и прикрепился к ней – оплодотворение у него может происходить каждые пять дней. За год он выпустит более миллиона личинок. Личинки жрут лес в глубину и длину, и в результате уже через годик наше днище будет просто трухой. За год они проедают до 30 см поверхности.
Самый простой вариант этого избежать – обработать днище соком растений Lecythidaceae (сорты Castanharana, Jarana, и Mata Mata), что увеличит срок службы древесной поверхности до 5 лет, поскольку морские черви этот сок не выносят, травятся.
Оригинал и комментарии
Кухня – это то, в чем разбирается каждый. Ну, как в советские времена в фигурном катании. Или как сегодня – в вирусологии. Но, конечно, если говорить серьезно, профессионала здесь отличить нетрудно. И это не белый китель с колпаком. А наработанные годами навыки.
Недавно на портале Reddit было массовое обсуждение среди профессионалов-поваров. Их попросили сделать простую вещь: назвать правило номер один, которое необходимо усвоить всем непрофессионалам. Итоги споров и дискуссий подвел американский портал BuzzFeed. Вот наиболее популярные из советов:
1. Когда вы достаете что-либо из духовки — керамический горшочек, сковороду, кастрюлю, форму для запекания, противень и так далее — положите сверху полотенце или прихватку на крышку, ручку или на бортик. Так вы и те, кто находится рядом, будете знать, что посуда горячая, и никому не придет в голову взять ее голыми руками.
2. Вы будете получать больше удовольствия от приготовления блюд, если у вас будет ОСТРЫЙ нож. Я совершенно не понимаю, как люди могут нарезать овощи или мясо тупым ножом.
3. Mise en place — это французское словосочетание, которое призывает размещать все необходимое на удобных местах. Это значит, что, прежде чем начать готовить, достаньте и выложите на рабочую поверхность все, что вам потребуется для приготовления вашего блюда, проведите всю подготовительную работу (отмерьте нужное количество ингредиентов, нарежьте лук, очистите картофель, замаринуйте мясо, смажьте сковороды маслом и так далее). Поставьте все это на расстоянии вытянутой руки от того места, где вы будете готовить. Когда у вас будет больше опыта, вы будете чувствовать, какие из этих манипуляций можно будет произвести в процессе приготовления блюда, но даже тогда «мизанплас» избавит вас от лишней суеты.
4. Пожалуйста, попробуйте блюдо, которое вы приготовили, прежде чем подавать его на стол
5. Запах тесно связан со вкусом, и, если вы не уверены в том, как правильно смешивать приправы, откройте баночки и понюхайте их все сразу.
6. Если вы готовите на большую компанию, попробуйте приготовить новые блюда заранее, чтобы проверить рецепт, если это возможно.
7. Не пользуйтесь одним-единственным рецептом. Если вы хотите попробовать приготовить какое-то блюдо, которое вы попробовали в ресторане, и вбиваете в строку поиска «цыпленок аля что-то», не берите первый попавшийся рецепт из предложенных результатов поиска. Прочитайте несколько рецептов, сравните их и приготовьте блюдо по тому из них, который представляет собой нечто среднее из всего предложенного. Зачастую авторы рецептов в интернете на самом деле не пробовали те блюда, которые они предлагают приготовить.
8. Жарче не значит быстрее. Если вы включите конфорку на максимальную температуру, вы получите много дыма и не прожаренное, но подгоревшее блюдо.
9. Мое единственное правило — никогда не кладите нож в раковину. Как только вы закончили готовить, сразу же вымойте его и положите на место.
10. Однажды я смотрел программу Гордона Рамзи, где он сказал: «Если цвет коричневый — блюдо готово, если черный — оно испорчено». Это чистая правда.
11. Жир, соль, кислота, острота. Если блюдо пресное, добавьте жир. Если после этого оно все еще пресное, добавьте соль. Если и после этого оно пресное, добавьте уксус или лимонный сок. Если не помогло, добавьте специи или травы — или зеленые овощи. Вы можете сделать это даже в самом конце процесса приготовления блюда, чтобы скорректировать рецепт, который оказался не слишком совершенным. Только помните, что все хорошо в меру.
12. Хорошо подумайте о том, насколько крупно или мелко вы нарезаете овощи, соотнеся размеры кусочков с временем приготовления. Лучше пусть у вас будут идеально приготовленные овощи, нарезанные крупными кусками, чем тарелка мелконарезанных овощей, которые успели превратиться в кашу.
13. Никогда — никогда — не лейте воду, если из-за жира на плите у вас вспыхнул огонь. Выключите конфорку и накройте ее крышкой — или насыпьте на нее пищевую соду, если у вас нет огнетушителя. Советую все же рассмотреть покупку огнетушителя, если у вас его до сих нет.
14. Будьте проще. Я вижу множество юных шеф-поваров, которые приходят на кухню прямо из учебных аудиторий, которые творят совершенно невероятные вещи, чтобы приготовить какие-то странные гели, желе, дегидрированное нечто. Да, у таких блюд может быть отличный вкус, но расслабьтесь! Покажите мне, способны ли вы правильно приготовить мясной стейк, и как можно приготовить вкусное блюдо из самых простых овощей.
15. Отмеряйте ингредиенты по весу, а не по объему. Это в первую очередь относится к выпечке. Выпечка очень чувствительна к малейшим погрешностям в пропорциях различных ингредиентов, и вам будет гораздо проще, если вы будете использовать весы.
16. Готовьте заправки для ваших блюд самостоятельно. Это легко, существенно дешевле, и вкус у блюд получается намного лучше и свежее, чем если вы заправляете их магазинными соусами. Есть бесчисленное множество способов приготовить заправку, и вы сможете сделать ее такой, как вам нравится.
17. Уберите ваши волосы. Я наблюдал за многими людьми, пока они готовили, и у половины из них волосы были не убраны, попадая куда только можно.
18. Разогревайте сковороды в течение одной минуты, прежде чем начать готовить, и старайтесь убавлять жар в процессе. Случаи, когда вам нужно увеличивать жар более чем на 75%, бывают довольно редко.
19. Вы научитесь лучше готовить, если будете делать это регулярно. Даже если поначалу вы просто следуете рецепту, со временем вы научитесь понимать, как нужно готовить.
Оригинал и комментарии
Как много «левых интеллектуалов», а также поборников либерализма и свободы слова, с виду — интеллигентных очкариков при галстуке, на теме Николая II превращаются в жирную негритянку, беснующуюся перед памятником генералу Ли!
Оригинал и комментарии
Гримасы последних лет социализма стали переломом в сознании миллионов людей, отказавшихся 30 лет назад в августе 1991 года вернуться в светлое прошлое. Для кого-то из них были важны свобода, а кому-то было унизительно добывать в очередях каждый кусок колбасы.
Только что начавший работу видео-канал Павла Лобкова «Моральный камертон» посвятил свой очередной выпуск путчу 1991 года. И, как оказалось, капустные котлеты тоже внесли свой вклад в крах СССР. Вместе с Ольгой Сюткиной Павел готовил капустные котлеты – рецепт из журнала «Работница» именно того года.
- Работала я тогда на улице 25 Октября, — говорит Ольга. - Частенько стояли в очереди за хлебом. А уж когда я на работе говорила, что дескать вчера на ужин приготовила блинчики с мясом, это вызывало неприкрытую зависть коллег. А вот котлеты или блины из капусты – это более привычное для тех лет блюдо.
Блины из капусты:
Кочан свежей капусты разбираем на отдельные листья и опускаем в кипящую подсоленную воду. Минут через 15 откидываем их на дурщлаг, и каждый лист сворачиваем 2-3 раза (как блин). Взбиваем яйца и макаем в них эти «блины», обваливаем затем в мелко размельченных сухарях. Жарим на медленном огне. Блины из капусты вкусны как в горячем, так и в холодном виде.
- Современным зуммерам такие котлеты могут понравиться – очень экологичные, диетические. А были ли тогда панировочные сухари?
- Были-были. Совершенно точно помню. Это немногое из того, что еще оставалось на полках. А вот со сливочным маслом была беда.
- Помню был советский маргарин и какой-то страшный говяжий жир огромными кусками.
- Наверное, комбижир.
- Огромные такие лежали на прилавках куски, по цвету похожие на стеариновую свечку.
- Ну что я вам скажу, - замечает Ольга. – Это вполне съедобно. Нужно добиться хрустящей корочки.
- Получаются, конечно, не блины, а скорее капустные шницели.
- Вот он вкус свободы. Если еще сметаны добавить, так и вообще ничего. Или майонеза! Советского!
Оригинал и комментарии
Для современников Шекспира выражение «Это для меня китайская грамота» (тарабарщина) звучало как It's all greek to me – буквально «для меня это греческий язык» (из трагедии «Юлий Цезарь»).
В польском языке есть выражение со сходным смыслом: «udawac Greka». Буквально «корчить из себя грека», то есть, делать вид, что не понимаешь.
А вот Л.Н. Толстой овладел греческим кавалерийским наскоком.
В начале декабря 1870 года Толстой начал усердно изучать древнегреческий язык. Жена его записала в дневнике 9 декабря, что изучать греческий язык он начал «вдруг». В письме к Фету конца декабря Толстой писал, что «бог наслал» на него «эту дурь».
9 декабря, как отмечено в дневнике С. А. Толстой, в Ясную Поляну приехал приглашенный из Тулы семинарист, у которого Толстой начал брать уроки грамматики греческого языка. Взяв несколько уроков, Толстой прямо приступил к чтению греческих классиков.
В январе, феврале и марте 1871 года увлечение чтением греческих авторов продолжалось. «Живу весь в Афинах, — писал Толстой Фету 6 февраля. — По ночам во сне говорю по-гречески».
С. А. Толстая 27 марта 1871 года записала:
«С декабря упорно занимается греческим языком. Просиживает дни и ночи. Видно, что ничто его в мире больше не интересует и не радует, как всякое вновь выученное греческое слово и вновь понятый оборот. ... Успехи его по греческому языку, как кажется по всем расспросам о знании других и даже кончивших курс в университете, оказываются почти невероятно большими».
Впоследствии Толстой писал, что чтение «Анабазиса» Ксенофонта, а также «Одиссеи» и «Илиады» в греческом подлиннике произвело на него «очень большое» впечатление. «Анабазис» он называл «прелестным» произведением, вспоминая, что читал его «с наслаждением».
Летом 1871 года С. С. Урусов писал С. А. Толстой: «Вообразите, что во всей Москве только и разговоров о том, как граф выучился по-гречески в три месяца».
Оригинал и комментарии
В этом году в российских школах начнется обучение по новому учебнику истории под редакцией Владимира Мединского — бывшего главы Минкульта, помощника президента РФ, главы Российского военно-исторического общества. Znak.com поговорил с доктором исторических наук Александром Шубиным, соавтором учебника. И, любопытно: этот соавтор уверяет, что виновники распада СССР — это, в первую очередь, Ельцин и Кравчук, а не Ленин, как уверял президент России. В.В. Путин даже специальную статью по этому вопросу написал, где ясно высказался совершенно определенно. Цитирую Путина:
«В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов».
Несмотря на то, что В.В. Путин однозначно указал, что в распаде СССР виновен не Ельцин, а Ленин, историки продолжают гнуть своё. Вот фрагмент интервью с Шубиным...
— Ельцин, какую роль сыграл он?
— Ельцин куда лучше понимал роль масс. Он умел с ними общаться, умел их использовать. По крайней мере, в популистском смысле. Каждая личность мыслит сложно, но масса суммирует эти сложности и мыслит упрощенно. Ельцин очень хорошо умел с этим работать. Полагаю, он сам себя искренне считал демократом, но к этому историческому моменту таковым, по сути, уже не был.
— Кем он был, по-вашему?
— Он к этому времени выстраивал уже свою иерархическую вертикаль власти. Работал над соединением новой бюрократии и новой буржуазии. Это был его звездный час. Его не арестовали (к даче, где жил Ельцин в августе 1991 года, прислали бойцов спецназа КГБ «Альфа» — Znak.com), и он понял, что это все не в серьез. Ну, или ему об этом сказали. А далее он пошел на такую эскалацию напряженности, которую ГКЧП не ожидало.
Он не любил Горбачева. И ради того, чтобы избавиться от Горбачева, решил избавиться от СССР. Распад Союза имел объективные предпосылки, но для того, чтобы довести дело до конца, нужен был субъективный фактор, и этот фактор Ельцин с его окружением добавили. И Кравчук тоже, конечно.
— То есть СССР развалил не Горбачев, а Ельцин?
— Горбачев, как и все жившие тогда, несет свою долю ответственности за произошедшее, но лично он к этому никогда не стремился. Он сражался до последнего против развала СССР и, когда понял, что образуется не Единое государство, а некое Содружество реально независимых государств, он на это уже не согласился и сложил свои полномочия. Хотя, был план сделать его таким зиц-председателем СНГ. Но лично для него это было неприемлемо, поэтому в целом Горбачев — это защитник СССР. Его ответственность в том, что он оказался плохим защитником и проиграл.
— В таком случае Борис Ельцин действовал под давлением объективных причин или была его личная заинтересованность в распаде государства?
— Он, скорее, был равнодушен к этой проблеме. Ему было важно в конечном итоге возглавить страну. Поэтому в начале 1991 года он говорил, что не нужно паниковать — Советский Союз не распадется. И искренне в это верил сам. Полагаю, что, если бы СССР сохранился, Ельцин бы потом его и возглавил. Я сейчас не о том, что он патологический властолюбец. В этом плане ему, скорее, была важна программа, как преобразовать страну. Она должна была быть рыночной, капиталистической и чтобы власть была у Бориса Николаевича. Соответственно, когда выяснилось, что для этого надо освободиться от СССР, Ельцин легко это сделал. Кравчук, повторюсь, сыграл даже большую роль.
Оригинал и комментарии
Для многих из нас главное в пиве – это, чтобы было ледяное, из холодильника. А если еще и сам стакан только что вытащен из морозилки, так и вообще чудо. В принципе, в нашем массовом пиве, все так и есть: пусть лучше холод скрывает вкус. А вот с качественным продуктом все не так просто.
Чтобы в полной мере насладиться качественным пивом, особенно ручного производства, нужно знать, при какой температуре его подавать. Именно тогда раскроются тысяча и один оттенок вкуса и аромата, которые придают напитку солод, хмель и прочие ингредиенты, тщательно подобранные для создания идеального букета. Испанская газета La Vanguardia на днях рассказала, какие сорта пива нужно пить похолоднее, а какие наоборот:
Чрезмерный холод снижает летучесть ароматических компонентов напитка. Чем холоднее пиво, тем меньше образуется пузырьков, а значит выделяется меньше ароматов, которые, вместо того чтобы подниматься вместе с ними, остаются в напитке. Поэтому аромат больше нельзя оценить, что также существенно сказывается на вкусе, делая пиво тривиальным, скучным и тусклым.
Действительно, холод может положительно сказаться на некоторых аспектах, таких как горечь, сухость и газированность, но если нужно выбирать, то лучше отдать предпочтение первому варианту (немного потеплее), потому что ароматы и вкус — базовые параметры для того, чтобы насладиться хорошим пивом.
Если же пиво, наоборот, подается излишне теплым, то ароматы и вкус становятся ярче, но по мере приближения к комнатной температуре, ослабевает горечь хмеля и снижается количество газов, что также влияет на ощущения от напитка.
Конечно, каждый может сам выбирать, насколько холодное пиво он предпочитает, но насладиться всеми аспектами, характеризующими этот древний напиток, можно только если подать его при правильной температуре.
На вопрос об идеальной температуре единого ответа нет, потому что всё зависит от множества факторов. Один из них, самый важный, — сорт пива. Далее идут рекомендации производителя о том, как лучше наслаждаться этим конкретным продуктом. Есть ещё и третий фактор, культурный, — традиции места, где вы этим напитком решили насладиться.
В Испании и Соединенных Штатах, например, в целом предпочитают более холодное пиво, чем в Великобритании или Германии. Если пить пиво в заведении, посвященном исключительно этому напитку, они иногда принадлежат конкретным маркам и работают там знающие официанты, то пиво, без сомнения, будет идеальной температуры. Однако же если вы пьете пиво дома, то вот несколько советов, которые помогут сделать ваш опыт более приятным и богатым.
Советы:
⦁ Лагеры подают более холодными, чем эли.
⦁ Более крепкие сорта требуют более высоких температур, чем более легкие.
⦁ Чем больше содержание алкоголя, тем более теплым должен быть напиток.
⦁ Темные сорта подают более теплыми, чем светлые.
⦁ Желательно наливать пиво чуть более холодным, чем требуется для каждого сорта, чтобы компенсировать то тепло, которое напиток получит от стакана, рук официанта и воздуха в самом заведении.
⦁ Многие большие любители предпочитают сразу заказывать два стакана, чтобы, пока они будут пить первый, второй достиг идеальной температуры. Это объясняется тем, что пиво нужно хранить в холоде и, предпочтительно, без доступа света, поэтому в бар оно зачастую попадает более холодным, чем нужно для этого сорта.
⦁ Хотя стеклянные бутылки (обязательно темные) определенным образом романтизируют, Эллиотт Конинг (Elliott Konig), управляющий и акционер «Freddo Fox», опровергает убеждение в том, что они лучше сохраняют пиво. «Наоборот, — утверждает он, — его лучше хранить в жестяных банка, поскольку они полностью блокируют доступ света и лучше сохраняют свежесть, их проще хранить и перевозить». В
⦁ Если пиво слишком холодное, хитрость в том, чтобы подержать бутылку или банку в ладонях несколько минут, это поможет ей немного нагреться.
Температуры для конкретных сортов пива:
⦁ В целом пиво никогда не следует подавать холоднее 1°С и теплее 12,7°С.
⦁ Сорта с низким содержанием алкоголя и легкой структурой лучше подавать при температуре 3-7°С. То же касается и фруктовых сортов.
⦁ Легкие лагеры и лагеры промышленного производства допускают самые низкие температуры, 1-4°С.
⦁ Пильзнер и светлый лагер идеальны при температуре 3,5-7°С.
⦁ Пшеничные сорта — 4-10°С.
⦁ Индийский пейл-эль, американский пейл-эль, темный лагер, янтарный лагер, венский лагер — 7-10°С.
⦁ Портер и стаут — 7-13°С.
⦁ Бельгийский крепкий эль, мягкий эль, янтарный эль, коричневый эль 8-12°С.
⦁ 10-12,5°С (температура винного погреба) идеальна для более крепких сортов с насыщенной структурой, например, имперский IPA, имперский стаут, крепкий эль.
Оригинал и комментарии
«Для русского еврея обязанность быть русским выше права на личную свободу».
Давид Самойлов
(9 июля 1978 г.).
Оригинал и комментарии
Москва — третий Рим. Чего в этом выражении больше: исторического оптимизма или пессимизма?
В 1453 г. произошло событие, имевшее всемирно-историческое значение: турки захватили Константинополь — столицу вселенского православия.
Падение Константинополя показалось русским людям страшным знамением приближения конца света. «Грядет ночь, жития нашего окончание», — скажет вскоре преподобный Иосиф Волоцкий. Позднее князь Курбский оценит это событие так: «яко разрешен бысть Сотона от темницы своей...». Замечу в скобках, что в конце 1999 года мы были свидетелями подобных настроений, когда мир готовился встретить миллениум.
Вот в таких перспективах эсхатологического беспокойства и стали вырисовываться первые очертания теории «третьего Рима».
В эпоху средневековья был чрезвычайно популярен образ странствующего Царства, или Града. Подразумевалось, что мировой центр христианства как бы кочует из страны в страну по мере того, как рушатся столицы и исчезают империи: Иерусалим передает свое священное значение Риму, Рим— Константинополю. Ну, а дальше? Где же должен обосноваться Священный Град после падения Константинополя?
На Руси, конечно, не прошло незамеченным, что вслед за «пленением» Царьграда удельные русские княжества окончательно объединились под властью московского государя в единое православное государство, которое стало широко благотворительствовать угнетенным православным народам, особенно грекам. Русская мысль не замедлила соединить оба эти события причинно-следственной связью. Так родилась идея «Москвы — третьего Рима».
О ее авторе — монахе псковского Елеазарова монастыря Филофее, жившем на рубеже XV—XVI вв., — известно немногое. Сам о себе он пишет в традиционном для русских книжников самоуничижительном стиле: «человек сельский, учился буквам благодатного закона (т. е. Священному Писанию), а еллинских борзостей не текох (т. е. античной философии не обучен), с мудрыми философами в беседе не бывал».
Однако сохранившаяся заметка его современника сообщает, что Филофей был образованным человеком («премудрости словес знаем»). Свою политическую теорию он сформулировал в письмах псковскому наместнику дьяку Михаилу Григорьевичу Мунехину и великому князю Василию III.
В этих посланиях Филофей пишет, что Греческое царство разорилось и не воскреснет более, а стены древнего Рима хотя еще не пленены неверными, но души католиков уже пленены дьяволом. Поэтому ныне во всей вселенной в одном только богоспасаемом граде Москве Православная Церковь паче солнца светится, и московский государь во всей поднебесной единый христианам царь. И дальше Филофей чеканит свою знаменитую формулу: «Два Рима падоша, третий (Москва) стоит, а четвертому не быти». Значит, Москва — не только третий Рим, но и последний. Другими словами, Филофей предостерегает: наступила последняя эпоха, конец приближается. Следовательно, силой самой истории московский государь становится единственным защитником вселенского православия. С тем большим смирением и с "великим опасением" подобает блюсти и хранить чистоту веры.
Впоследствии теория Филофея включалась в состав других литературных произведений, а также воспроизводилась средствами живописи. Отдельные ее формулы нашли отражение в чине венчания Ивана IV на царство.
Обещанного конца света русские люди терпеливо ждали лет пятьдесят. А потом, когда страхи улеглись, эсхатологическая формула Филофея была перетолкована в оптимистическом смысле: что Москва в качестве столицы христианского мира будет стоять долго-долго, до скончания века.
Вот с этим-то значением «Москвы — третьего Рима» мы с вами, друзья, и живем по сей день. И видим, что на роль четвертого Рима и в самом деле претендентов пока что нет. А вот на роль Содома и Гоморры очередь выстроилась длинная…
***
Я зарабатываю на жизнь литературным трудом.
Буду благодарен, если вы поддержите меня посильной суммой
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
Мои книги в электронном формате
Карлик Петра Великого и другие
Князь Владимир — создатель единой Руси
Оригинал и комментарии
Погоны и эполеты появились только в 1795 году, то есть между 1748 и 1795 годом надо было как-то узнавать, кто перед тобой - мастер, лейтенант, капитан, канонир и т.п. Вопрос простой - главное отличие в униформе состояло в чем? Как можно было узнать звание без погон или эполет?)))
ЗЫ: Быстро разгадали) да, правильный ответ - пуговицы. Ганнер, боцман, плотник - синие пуговицы на сюртуке. Мичман - белая нашивка на пуговицах либо белые пуговицы. Офицеры, хирург, капеллан - золотые пуговицы. Кэптен, коммандер, адмирал - золотые ажурные пуговицы.
Оригинал и комментарии
Принес домой "Нормандскую хронику" - вот эту:
То, что доктор прописал и что я особенно люблю - сама хроника с дополнениями занимает двести с небольшим страниц, а вот приложения и комментарии (особенно последние) - почитай, все пятьсот страниц. Однако речь дальше пойдет не об этом, а о другом - интересном эпизоде, имевшем место быть в славном граде Париже в1407-1408 гг....
Итак, что говорит нам "Хроника"? А вот что - в среду перед днем Всех Святых в год 1407 один школяр-бретонец и один [школяр] из Руана, сын Жана Мушьеля, магистра искусств., за свои преступления были повешены на виселице по приказу парижского прево
Ну повесили и повесили - с кем не бывает, сколь веревочке не виться... Однако в дело вскоре вступила тяжелая артиллерия - Клирики Университета ходатайствовали за них столь настойчиво, что названный прево велел снять их тела с виселицы и погрести у Матюренов шестнадцатого мая с очень большой торжественностью. Из-за этих событий названный прево был смещен со своей должности...
Эвона как быват - снял, торжественно похоронил да еще и должности лишился. Но история остается темной- как же все-таки развивались события, в подробностях? И эти подробности нам сообщают комментарии.
Итак, с чего все началось? Означенные школяры были арестованы по обвинению в убийствах и разбоях на большой дороге - тати, одним словом. вместо того, чтобы грызть гранит науки, они пробавлялись особо тяжкими преступлениями. Наш прево, мессир Гильом де Тиньонвиль, памятуя о том, что Парижский университет имеет свои права, предложил его руководству самому разобраться с этим делом, однако Университет всяко открещивался от этого и даже отказался признать подозревамых своими студентами. Ладно, сказал мессир прево, не хотите - как хотите, я же исполню свой долг, и приказал арестовать подозреваемых в татьбе и сыскать на них ихнее воровство. Арестовали и сыскали - в руках опытных следаков пытанные школяры признались в своих преступлениях, были судимы и приговорены к повешению, что и было сделано ночью 26 октября 1407 г. (во избежание кривотолков и буйства студентов, которые могли попробовать отбить своих сотоварищей) на Монфоконе (знатное место, однако!).
Вот он, Монфокон, на пригорке на заднем плане. Капитальное, однако, сооружение...
Казалось бы, справедливость и закон восторжествовали и грех был наказан, а князь мира сего в очередной раз посрамлен. Ага, не тут то было! Сказка еще не закончилась. Узнав о казни, студенты Университета из Нормандии, среди которых было множество сторонников герцога Бургундского (ага, бургиньоны, значит), начали устраивать несанкционированные шествия и пикеты, вопия о злокозненном нарушении привилегий Университета (а наш прево был ставленнико герцога Орлеанского, т.е. принадлежал к арманьякам).
Герцог Людовик Орлеанский собственной персоной
Учебно-воспитательный процесс в Университете был остановлен и делегация студентов и преподавателй его подала жалобу в королевский совет, где верховодил герцог Бургундский - который Жан Бесстрашный.
Он самый и есть - Бесстрашный as is
Ну что, радостно потирая ручонки, сказал своим клевретам Бесстрашный, поквитаемся с клиентами Орлеанского (а надо сказать, что Людовик 23 ноября 1407 г. был убит по приказу Бесстрашного), зачистим, так-скать, полянку, посадим своего человечка на парижское превотство.
Ассасинат Орлеанского на Старой Храмовой улице в Париже
В общем, все сложилось как нельзя более удачно - герцога Орлеанского больше нет, можно поставить на вид его человечку - мессиру Тиньонвиллю и так далее. Короче, королевский совет по совету герцога Бургундского вынес соломоново решение - мессир прево, гм, несколько превысил свои полномочия и действовал неосмотрительно ( в самом деле неосмотрительно - надо было предвидеть, что его покровителю неожиданно так голову раскроят) и слишком поспешно. Мессир прево был смещен со своего поста и приговорен к прилюдному покаянию. В мае 1408 г. (14-го или 16-го - днем раньше, днем позже - не суть дело) Тиньонвиль вместе с палачом взобрался на Монфокон, вынул несколько, гм, подгнившие тела школяров из петли, поцеловал их, гм, в уста (если то, что он поцеловал можно было так назвать), после чего доставил, гм, тела, к собору Парижской Богоматери (да-да-да, той самой матери), где его уже ожидал ректор Университета. Последний принял "подарок" и приказал похоронить бренные останки школяров в монастыре Матюренов.
Само собой, собравшийся на необычное зрелище парижский люд ликовал, наблюдая за тем, как публично унижают прево - народ любит, когда чиновники подвергаются наказанию, особенного столь высокопоставленные. Это тешит его, народа, самолюбие и недорого стоит верховной власти.
И в качестве послесловия - место прево пустовало недолго, его занял, ни за что не догадаетесь, сторонник Бесстрашного П. дэз Эссар.
Вот такая вот вышла живописная зарисовка о торжестве закона и правосудия в Париже в начале XV в... И отдельное спасибо автору перевода "Хроники" и комментариев к ней М.В. Аникиеву!
Оригинал и комментарии
Первый и главный волнующий общественность вопрос с яйцами, – это как их чистить. Но не менее актуально и правильно выбирать этот товар. Сегодня, конечно, в торговле откровенно испорченное яйцо встретить трудно. Но вот лежалое и невкусное – не редкость.
Этой проблемой было озабочено множество поколений русских поваров. К примеру, в «Поваренной книге русской опытной хозяйки» (1911) Е.Авдеевой и Н.Маслова есть такие рекомендации:
«Степень свежести и лежалости яйца узнается различными приемами. Свежее яйцо должно быть тяжеловесно, так что при погружении в воду оно немедленно тонет и идет ко дну. Напротив того, не вполне свежее яйцо, хотя и не испортившееся еще, но давно снесенное, долго пролежавшее в подвале, бывает сравнительно легче по весу и при погружении в воду бульбулькает и всплывет на ее поверхность.
Кроме того, если смотреть на свежее яйцо на свечку или против солнца, то можно заметить, что оно слабо просвечивает в средней своей части. При разбивании такого яйца желток явственно отделяется от белка.
Вполне свежие яйца имеют совершенную полноту яичной массы и не содержат в себе никаких пустот. При некоторой опытности и сноровке многие домовитые хозяйки, повара и знающие основательно свое дело кухарки узнают свежесть яиц следующим оригинальным приемом: лизнув яйцо сперва с острого конца, а потом с тупого, замечают, что если тупой конец покажется на ощупь языка теплее острого, то яйцо добротное и свежее. Если же температура оказывается одинаковой как с тупой, так и с острой стороны, то яйцо сомнительно.
Еще при поднесении яиц к огню, свежее тотчас вспотеет и рука, его держащая, ощутит некоторую влажность, обнаруживающуюся и на самой скорлупке. Не вполне же свежее и вообще лежалое яйцо никогда этого пота не даст.
Наконец, при выборе яиц надо иметь в виду еще и то, что лучшие яйца те, у которых скорлупа тонка, как бы прозрачна, и которые не столько шарообразны, сколько остроконечны с обеих сторон.
Тут повторяется русская поговорка «От копеечной свечки Москва сгорела». Потому что иногда между десятком употребленных вами в тонкое блюдо (как омлет, сабайон, слоеное тесто) попадает одно плохое яйцо, и все пропало».
Полагаю, не все эти советы работают сегодня с магазинными яйцами. Со своей стороны, мы по возможности покупаем яйца домашние, фермерские. При покупке же в магазине обращаем внимание не столько на производителя, сколько на дату упаковки. Тут есть знакомая многим хитрость. Берите коробку, которая лежит в глубине стеллажа (полки). Там, как вы понимаете, будут самые свежие яйца.
- Надписью «яркий желток» меня не подкупишь, - добавляет Ольга. - Накормить каротиноидами – это не вредно, но и не значит сделать яйцо полезнее. А еще у меня есть пунктик, - я люблю яйца от белых кур. И меня сложно в этом переубедить. Люблю белую курицу-несушку. Она мне кажется какой-то правильной. И еще - жгутик (халаза) в яйце от белой - белый, а у разноцветной - тоже может быть разноцветным. Меня это немного смущает. Кстати, наличие жгутика - признак свежести яйца. Чем старше яйцо, тем жгутик становится менее отчетливым и потом исчезает вовсе.
Очень люблю яйца и от домашних, фермерских кур. Эти точно вольного выгула. Желток может быть разного цвета в зависимости от сезона. Летом ярче, зимой бледнее. Но летние яркие яйца отличаются от подкормленных на фабрике. И цвет – другой, и вкус, и, что интересно, какой бы ни был яркий желток от фабричной курицы, он не даст окраски тесту. А вот от домашней - лапша, выпечка будет желтой. Проверено! ⠀
А вы обращаете внимание на то, какие яйца покупаете и где?
Оригинал и комментарии
Запрет голодающим крестьянам покидать своё место жительства. СССР. 1933 г.
Боролись не с голодом, а с голодающими.
Подыхайте по месту прописки, товарищи, не разводите контрреволюцию!
Оригинал и комментарии
Здание было построено в 1934-1938 годах архитектором Л. В. Рудневым
Оно производит сильное впечатление своей подчеркнутой монументальностью:
Два нижних этажа облицованы темно-серым гранитом, ограненным бриллиантовым рустом:
Далее идет один этаж, украшенный спаренными колоннами в духе пролетарской дорики
Выше ряды квадратных окон:
Особо впечатляет крыльцо парадного подъезда с нависающим над ним глухим объемом актового зала:
Оно украшено стилизованным изображением танков (его автор похоже, вдохновлялся Т-18, но машины получились у него гораздо массивнее, чем в реальности):
Кстати, на башне здания изображены самолеты:
Еще больше подчеркивает монументальность здания его расположение в узком переулке, так что смотреть на него приходится в острых ракурсах:
Несколько фото с Гоголевского бульвара:
А так согласно проекту должны были выглядеть интерьеры здания:
Построенное здание на самом деле являлось только задней частью более крупного проекта. Как писали в журнале "Строительство Москвы": "Хотя по архитектурной обработке корпус и является в достаточной мере богатым, однако, находясь в тыльной части комбината и представляя из себя донец композиции, - он не отражает в полной мере той, монументальности, которая будет присуща всему законченному зданию" (хотя честно сказать, мне отказывает воображение представить еще большую монументальность). Наркомат обороны должен был занимать весь квартал, а главный его фасад - выходить на Арбатскую площадь. Выглядеть оно согласно проекту должно было так:
Увы, хотя корпуса эти построили, но уже по совершенно другим, гораздо менее интересным проектам.
Оригинал и комментарии
Тот самый памятник:
Так ли уж и ошибка?
В "Похвале Витовту" сказано было, что де «бяхоу крепко слоужахоу емоу велиции князи, велики князь Московьски, велики князь Тферьски, велики князь Рязаньски, велики Новъгородъ, велики Пьсковъ», хан Тохтамыш поименовал его своим "братом" (тем самым уравняв Витовта де-факто с собой, "прямым" ордынским "царем"), московский князь Василий Дмитриевич признал себя "сыном" Витовта (опять же, тем самым подчеркнув политическое доминирование литовского князя над собой - точно также Василия именовал своим "сыном" сам великий и ужасный Эдиге). Потом Витовт распоряжался в Орде как хотел, ставил ханов по своей воле. По всему выходит, что после того, какк с историческолй сцены сошли Тохтамыш и Эдиге, в Восточной Европе остался один "царь" - настоящий, "прямой", хотя так и не коронованный. И этот "царь" был Витовт, а Литва при нем (точнее, в конце его правления) достигла вершины своего могущества и политического влияния - вершины, которую сохранить преемники Витовта не смогли. После его смерти началась полоса упадка и деградации, "золотая осень" ВКЛ, которая перешал в зиму и закончилась поглощением Литвы Польшей в Люблине в 1569 г.
Sic transit, так-скать, всякая gloria Mundi... И осталось литвинам утешать себя памятником, изображаюшим торжествующего Витовта, попирающего своими ногами русского, поляка, татарина и немца.
Оригинал и комментарии
Сей прозорливец-утопист по недоразумению до сих пор считается одним из самых могучих умов человечества.
Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрёт. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество... (В.И.Ленин «Задачи союзов молодёжи», 1920)
Где-то я уже это слышал...
«...Не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие» (Мк. 9:1).
Можно ли с высоты нынешнего дня всерьез рассуждать об эффективности коммунистического учения, если его творцы делали вот такие фантастические прогнозы?
«Может ли... революция произойти в одной какой-нибудь стране? Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними — главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдёт одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену» . (Энгельс Ф. Принципы коммунизма. 1847)
Ага, легче всего она произошла именно в Англии, мы все это знаем. Ошибка в базисном тезисе изначально придавала всей теории характер утопии.
Поэтому совет: вместо марксистских книжек читайте лучше Стругацких и Лема, там прогнозы поточнее будут)).
Оригинал и комментарии
А я же дам выжимку из статьи.
Итак, с каким мифом борется Серрано?
Аргумент, из которого следует теория банкротства колоний следующий:
а ) Новая Испания (Мексика) была крупнейшим производителем серебра в испанской колониальной империи; что сделало провинцию главным объектом разграбления со стороны Мадрида;
б ) фискальная политика Бурбонов была сосредоточена главным образом на том, как усилить фискальное давление, чтобы получить больше ресурсов и направить их за пределы вице-королевства;
в ) Как только увеличилась добыча и чеканка серебра, была разработана политика быстрого перевоза всего в Испанию, и колониям ничего не оставлялось вообще.
г ) Испания это серебро тратила бездумно, не поддерживая ни оборонную, ни экономическую политику в колониях.
Ну и т.д., общий смысл – испанцы тратили серебро в метрополии, причем хрен знает на что, колонии хирели, это привело к финансовому кризису конца XVIII века, ну а после 1808 года – к параду революций.
Так вот, что показывает Серрано?
С 1765 по 1788 годы в Новой Испании было добыто серебра на сумму в 213 497 496 песо. При этом в Испанию отправлено… всего лишь 84 453 062, или 40%. А куда же делись оставшиеся 60%, спросите вы? Да они остались в… колонии. Красиво, правда? Вы же уже видите этих бездушных испанских гачупинов, которые так и гнетут бедных креолов? Но это только цветочки.
Итак, в колониях за этот период осталось 130 млн. песо. Куда же колонии их потратили? Давайте смотреть Серрано дальше. 108 млн. было потрачено на администрацию, войска, и т.д., из этих денег 15 млн. – это частные переводы в Испанию – друзьям, родственникам, торговым партнерам, и т.п. То есть по факту, выплаченные администрации деньги большей частью оставались в самой колонии. Нет, конечно бывают скопидомные люди, которые деньги не тратят, закапывают по примеру Буратино в ямку, надеясь получить деревце с серебряными монетками, но большей частью деньги эти тратились в самой колонии.
Поэтому тут есть смысл отследить торговые потоки, то есть куда же вкладывали оставшиеся в колонии деньги мексиканские купцы и торговцы? Как ни странно – в Кубу, а точнее в Гавану. За тот же самый период (1765-1788 г.г.) на Кубу из Новой Испании пришло 74 500 000 песо, которые были вложены в строительство торговых и военных кораблей, сигаретных фабрик и заводов, и пр. Понятно, что те же самые корабли строились не для Кубы, а для нужд Новой Испании, для обороны побережья, торговых и внутренних перевозок, и т.п. Реэкспорт из Гаваны в тот же период составил 26 422 846 песо, а еще 21 779 744 песо кубинцы выделили в качестве ссуд под развитие производств в остальных испанских колониях. Причем большинство ссуд предлагалось БЕЗ ПРОЦЕНТОВ (банкирам, которые вкладывали деньги в развитие колоний, король потом проценты компенсировал).
Но чем больше денег оставалось в Испанской Америке – тем дороже становилась жизнь. Согласно экономической теории, если деньги не работают, то есть на них не создаются промышленные и сельскохозяйственные производства, и т.п. – начинается обычная инфляция. Что и произошло начиная с 1790-х годов. Подорожали продукты, арендные платежи, и т.д., при этом рост зарплат запаздывал за ростом цен. Ну и началась классическая вилка – «эх, раньше-то как жили! А сейчас… Это все корона или король! Да мы сами могем, если партия порулить даст!». Ну потом и показали, как могут, после 1820-х. Когда времена позднего испанского владычества многие с грустью вспоминали как мы сейчас времена Брежневского застоя. Такие дела.
Оригинал и комментарии
Но надо сказать, что сразу же по окончании боевых действий полк решили расформировать, но тут в дело вмешался Ян де Витт. Он решил взять морскую пехоту на личное содержание. Пока. На время. И хотя в 1665 году морские пехотинцы получили правовой статус специальным указом Генеральных Штатов, содержание все равно было на Великом Пенсионарии. Мол, хочет поиграться в игрушки - ну пусть играется.
Проблема была еще в том, что поскольку флот и армия имели параллельное руководство, и полковник не мог вмешиваться в дела Совета по Флоту, Йохан (Ян) де Витт ввел ван Гента в Маасское адмиралтейство и сделал капитаном корабля «Гельдерланд». Понятно, что это вызвало неудовольствие моряков, в частности – Корнелиса Тромпа, который буквально выгнал ван Гента с борта корабля, что чуть не привело к дуэли. Однако де Витт осадил Тромпа, более того – и двух других знаменитых начальников морской пехоты он так же сделал капитанами кораблей.
Так вот, после этого указа смыслом существования морской пехоты Голландии стали диверсионные операции, которые были бы достаточно громкими, дабы получить наконец государственное финансирование. С началом второй англо-голландской войны ван Гент предложил произвести налет на стоянки и доки англичан, чтобы сбить сроки комплектования английского флота и нанести противнику потери еще до сражений на море. Проект этот отвергли, но вернулись к нему после Четырехдневного сражения.
Шесть недель спустя ван Гент вышел с 1500 морскими пехотинцами на 10 кораблях, загруженных «эн флюйт», чтобы попробовать высадиться на английском берегу и сжечь ремонтирующиеся после сражения английские корабли, однако ему помешала плохая погода.
Далее - в апреле 1667 года ван Гент с 24 кораблями вышел к побережью Шотландии, дабы произвести там диверсионные высадки и отвлечь английский флот от голландских берегов, однако побережье оказалось защищено, и десанты не состоялись.
Ну и рейд на Медуэй - это вообще полностью задумка ван Гента. Успех был столь оглушительным, что морскую пехоту летом 1667 года без возражений приняли на государственный кош, поскольку получилось, что именно морская пехота и сделала результат всей второй англо-голландской войны. Англичане во время рейда потеряли 8 линкоров, 6 фрегатов и 1 пинас, то есть больше, чем в любом морском сражении. ну и вишенка на торте - 80-пушечный «Роял Чарльз» был захвачен пехотинцами ванн Гента и угнан в Голландию.
С началом третьей англо-голландской войны ван Гент предложил повторить успех рейда на Медуэй и атаковать английский флот на его стоянках. Однако если в 1667 году англичан удалось перехватить разоруженными, то в этот раз английские эскадры были вовремя снаряжены и вооружены. Ну и в сражении при Солебее ван Гент погиб.
Так вот. Если морская пехота Испании создавалась для абордажных схваток, морская пехота Петра Великого - в основном для действий на гребных судах, морская пехота Англии - для поддержания порядка на кораблях, то морпехи Голландии, дабы выгрызть себе государственное финансирование, стали предтечей коммандос и всяких там "морских котиков", сделав упор на спецоперации.
Такие дела.
Что касается последующей истории голландской морской пехоты, она отличилась в битве при Сенеффе (1674), когда в терпящие поражение союзные войска влились 3000 солдат элитной морской пехоты смогли остановить самого Конде, правда почти все 2 полка морской пехоты полегли (да, не только у нас или у немцев элитные подготовленные части использовали как обычную пехоту, и губили не по делу);В 1704 году полк голландской морской пехоты участвовал в захвате Гибралтара. Наконец, в 1816 году голландские морские пехотинцы участвовали в высадке в Алжире, где схлестнулись с тамошними корсарами, которые сражались до последнего. Ну а в ВМВ самое знаменитое действие морпехов Нидерландов - это атака на мосты через Маас 13 мая 1940 года.
Отец морской пехоты Голландии - Виллем Жозеф, барон ван Гент.
Оригинал и комментарии
Читаю тут "Империи Древнего Китая", и наткнулся на прекрасное)
В период Сражающихся Царств и Цинь все население, включая крестьян, было военнообязаным. Более того, даже проводилось что-то типа сборов, чтобы крестьяне обладали начальной военной подготовкой. Вообще тотальная мобилизация была стандартным делом.
А вот при Хань от тотальной военной подготовки и мобилизации отказались, перейдя "на контракт". Вопрос - почему?
Оригинал и комментарии
За последнюю неделю Путин несколько раз заявил, что знаменитый опричник Ивана Грозного Малюта Скуратов, якобы, не убивал митрополита Филиппа. Первый раз сказав, что мол, это только «по одной версии» так. А во второй раз, что Малюта типа только «рядом проезжал». В связи с этим у меня вопрос — кто-то вообще знает о существовании какой-то «другой версии» по данному вопросу? Откуда он вообще это взял? Из своей собственной головы?
Мне лично знакома только одна единственная версия указанного события. Из канонического, официального жития указанного митрополита. Причисленного, кстати, к лику «святых». Указанный источник повествует как митрополит за противоречия с Грозным был подвергнут заточению, где над ним по всякому измывались, а кончилось это тем, что Малюта Скуратов лично пришёл к нему в келью, избил, изнасиловал и убил!
Откуда Путин вообще взял, что существуют какие-то разные версии указанного события? Это он сам придумал, какую-то свою особую «историю», или реально существуют какие-то возражения на эту тему, оспаривающие данные из жития? Если да — то кто, когда и на основании чего их писал? Хотелось бы узнать.
Я как-то слышал, что Сталин, отчитывая своего кинорежиссёра, снявшего «неправильное» кино про Грозного (вторую часть фильма), называл Малюту Скуратова «великим воином, погибшим на ливонской войне». Типа тот не правильно фигуру указанного деятеля изобразил в своём фильме. Но даже там о непричастности Малюты к убийству Филиппа, вроде речи не шло! Да и «ценные указания» большевистского тирана Сталина подвластному кинорежиссёру, в качестве источника по временам Ивана Грозного, мягко говоря, не аутентичны эпохе. И рассматриваться как серьёзные исторические свидетельства на эту тему вряд ли могут! ;)
Оригинал и комментарии
Миранда, родившийся в Венесуэле, всю жизнь боролся за независимость южноамериканских колоний от Испании, в 1811-м году поднял восстание в Венесуэле и провозгласил ее независимость.
Восстание вскоре было подавлено, а сам Миранда угодил в тюрьму (точнее говоря, его сдали испанцам его же соратники), где и умер в 1816-м году.
Неудивительно, что в Венесуэле он является весьма почитаемой фигурой (кстати забавно, что Венесуэла официально именуется Боливарианской республикой Венесуэла, а именно Симон Боливар был одним из тех, что Миранду предал), так что Уго Чавес активно ставил памятники Миранде.
Памятник, созданный по модели венесуэльского скульптора Хосе Анхеля Карраско, установили в самой Венесуэле (в городах Каракасе и Ла-Вела-дель-Коро), на Кубе и во Франции, а в 2012-м году друг Уго подарил копию памятника и Петербургу.
Казалось бы, с нашим городом Миранду ничего не связывает - где Венесуэла, а где Петербург? Именно об этом писали в 2012-м году некоторые журналисты, протестуя против установки памятника. Однако это не так и Миранде действительно довелось побывать в Петербурге.
Дело в том, что в 1780-х годах Миранда активно путешествовал по миру, ища силы, которые могли бы оказать поддержку восстанию за независимость испанских колоний. В ходе этих путешествий он 26 сентября (7 октября по новому стилю) прибыл в Херсон, а оттуда через Киев и Москву направился в Петербург, куда и прибыл 14 июня (25 июня по новому стилю) 1787 года.
В Петербурге Миранду обласкали, он получил аудиенции у императрицы и великих князей, ему дали право ношения формы полковника русской армии, выдали значительные денежные средства.
Существует гипотеза, что в планах Екатерины II было использовать Миранду для расширения русских владений на Тихоокеанском побережье Америки (примерно в это время Россия как раз приступала к освоению Аляски). Однако планам этим помешали Русско-Турецкая и Русско-Шведская войны, так что Миранда 7 сентября (18 сентября по новому стилю) 1787 года покинул Россию. Впрочем, отношения с ним не рвали, на дорогу он получил две тысячи фунтов стерлингов и рекомендательные письма к руским послам за границей, в которых приказывалось "оказать этому офицеру такой же прием, какой она сама ему оказала, окружить его всевозможными заботами и вниманием, обеспечить ему ваше содействие и покровительство во всех случаях, когда он будет в них нуждаться и пожелает ими воспользоваться, и, наконец, предоставить ему в случае необходимости убежище в вашем доме". Еще в течении пяти лет после этого с Мирандой поддерживались контакты, однако в итоге американские планы Екатерины так и не удалось реализовать.
Оригинал и комментарии
С 1931 года отношения между Японией и Китаем представляли собой цепь небольших по масштабу конфликтов, перемежавшихся хрупкими перемириями. Само по себе централизованное китайское государство отсутствовало. Китай делился на вотчины «сильных домов», подконтрольные так называемым милитаристам. Соответственно японцы участвовали в межкитайских войнах, а не вели одну целенаправленную агрессивную войну против всего Китая разом. Первой из таких войн была война в Манчжурии, которую Япония вела с «домом Чжан». Чжан Цзолинь, соратник Юань Шикая, генералиссимус китайской армии и фактический глава Китая до 1928 года, после разлада с президентом Чан Кайши и военного разгрома отступил в приграничные с Кореей области. 4 июня 1928 года поезд, на котором ехал Чжан Цзолинь был взорван. Власть в Манчжурии унаследовал его сын, молодой маршал Чжан Сюэлян.
Какое-то время «молодой маршал» мирно управлял Маньчжурией, однако в мае 1929 года вступил в войну с христианским генералом Фэн Юйсяном, управлявшим центральными провинциями Китая. Чжан Сюэляну удалось оттеснить противника в Чохар. Окрыленный победой молодой маршал решил сокрушить уже более серьёзного противника — РСФСР, о которой намеревался отторгнуть КВЖД. Эту войну ему выиграть не удалось. А в 1931 году в Манчжурию вторглась Япония, которая одержала быструю победу. Повинуясь логике войны в Китае, японцы возвели на трон Манчжурии бывшего императора всего Китая Пу И, а саму Манчжурию отделили от Китая и провозгласили союзной Японии самостоятельной империей. Что называется, «Японский генштаб придумал маньчжуров».
В дальнейшем Япония короткими ударами в юго-западном направлении наносила один удар за другим, а в 1937-м году произошел пресловутый Мукденский инцидент, и война пошла полным ходом.
Японские войска быстро захватили Пекин(28 июля) и Тянцзынь (30 июля). В следующие несколько месяцев японцы продвигались на юг и запад, встречая слабое сопротивление, дойдя до верхней излучины Хуанхэ .
В ноябре — декабре 1937 Япония повела наступление на Нанкин. В январе — апреле 1938 года возобновилось японское наступление на севере. Однако Китай за это консолидировался, влияние Чан Кайши усилилось и в целом сопротивление росло.
Сочетая удары в разных направлениях с десантными операциями, Япония захватила Нанкин и Гуанчжоу, обширный территории на Срединной долине между Хуанхэ и Янцзы. Временами китайские войска тоже пытались наступать, и до зимы 1941 года в Китае шли боевые действия с переменным успехом, но в целом военная удача сопутствовала Японии. Однако, несмотря на частные военные успехи, конца и края этой войне не было видно: сказывались огромные размеры Китая, и его превосходство в численности населения и армии. И вот, имея на руках неоконченную войну в Китае, Япония вдруг наносит удар по сильнейшей державе своего времени — США.
В чем был смысл нападения на Перл-Харбор? Обычно пишут, что для войны в Китае у Японии не хватало ресурсов. Что ж, в это можно поверить. Как правило, люди расходуют одни ресурсы для производства других. В случае же с войной ресурсы только затрачиваются. В отличие от войн старых времен, в современном военном конфликте ресурсы оной воюющей стороны затрачиваются на уничтожение ресурсов другой стороны. Подбивая из пушки вражеский танк, вы затрачиваете свои снаряды и уничтожаете вражеский танк. Для ослабления вражеской экономике вы подвергаете бомбежкам чужие её города и заводы. Для их последующего восстановления вам придется потратить не меньше ресурсов, чем для нормального строительства их у себя дома. Разумеется, и войнах двадцатого века стороны брали трофеи. Склад с горючим или продовольствием мог случайно не сгореть, например. Но это скорее частный случай. Обычно победителю доставалась лишь выжженная земля.
Каким же образом Япония могла расчитывать на то, что полноценная война с первоклассным противником вдруг предоставит ей какие бы ни было дополнительные ресурсы? Воевать с Америкой означало и без того скудные ресурсы, которых не хватало на войну с гораздо более слабым Китаем, тратить ещё и на войну с США. А вот что конкретно Япония собиралась захватить в США понять совершенно невозможно. Поскольку захватить какие-то американские территории Япония и не пыталась.
Правда в Азии у США была крупная колония — захваченные после американо-испанской войны Филиппины. Но военные историки считают, что самостоятельного военного или экономического значения захват Японией Филиппинских островов не имел. А какие же имел? Оказывается, вторжение на Филиппины должно было отвлечь американскую армию от операций японской армии по захвату Голландской Индонезии. Вот в Индонезии японцы и собирались добыть искомые ими ресурсы, то есть нефть.
Не сочтите меня занудой, но лучшим способом отвлечь американскую армию от операций Японии в Индонезии был бы мир с США. Не союз, не договор о ненападении, а обычное отсутствие войны, которое до самого Перл-Хабора вполне присутствовало в японо-американских отношениях. Скажу больше, удар по Перл-Харбору скорее привлек США к защите Индонезии, чем отвлек от неё. И вот почему.
США безо всяких договоров состояло на тот момент в пакте о ненападении со всеми странами мира. Только второй стороной этих пактов были не правительства иностранных государств, а Конгресс США. Никакой возможности объявить Японии войну помимо Конгресса у Рузвельта не было. США и после Перл-Харбора объявляли войну Японии голосованием в Конгрессе, причем один из Конгрессменов проголосовал против. Перспективы же голосования за войну в отсутствие агрессивных действия Японии было маловероятным: Америка была крайне изоляционистски настроена, и даже сам Рузвельт въехал в Белый Дом на обещании ни в коем случае не вмешиваться ни в какие войны.
А каких конкретно ресурсов не хватало Японии в Китае? Судя по направлению удара Японии не хватало нефти. Но разве не являются главным потребителем нефти военно-морской флот? Один авианосец потратит на свои передвижения по столь масштабному театру военных действий, как весь Тихий Океан, больше нефти, чем целая армия в Китае. Индонезию можно было оккупировать быстро и малыми силами: её хозяйка Голландия была давно разбита немцами. А вот война с США требовала гонять огромный флот с одного конца океана на другой с совершенно немыслимыми затратами ГСМ. Причем как раз за счет Америки восполнить эти затраты было нечем.
Нападение на США предоставило ресурсы не Японии, а как раз Китаю. В первую очередь самый главный ресурс — ресурс надежды. До Перл-Харбора китайцы сражались упорно, но не видели глобальных перспектив в своих трудах и жертвах: единственным шансом для Китая был более или менее кабальный мир с Японией ценой отторжения нескольких провинций. После вступления в войну с Японией США и Англии у Китая появилась перспектива. Именно та перспектива, которой Китай и воспользовался — глобальная победа в союзе с мировыми державами, вхождение в круг великих наций на равных правах с ними. О материальных ресурсах, широким потоком хлынувшем в Китай из США тоже забывать не следует.
До декабря 1941 года Япония вела войну лишь с одним Китаем. Эта война поглощала все силы Японской империи. Именно победа над Китаем была основной задачей, нападение же на США представляется как некая второстепенная операция для достижения успеха на главном ТВД. Это абсолютно немыслимая логика, какая-то фантасмагория извращенных представлений о мире и войне. И эту логику нам нужно вскрыть.
Так что продолжение следует.
Оригинал и комментарии
21 ноября 1920 г. Ленин сказал:
«Нужно крестьянские массы перевести к строительству для них совершенно чуждому, которого они не понимают и которому не могут верить» .
(Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 35.)
5 мая1920 г. С.М. Киров признался: «Правда, русский мужик ещё далёк от восприятия полностью коммунистических идей, у него ещё от коммунистической пропаганды поднимается в голове путанный вихрь, и нужно сказать правду, что коммунистические идеи будут проникать в эту среду болезненно, сопровождаться жёсткой ломкой».
(Киров С.М. «Избранные статьи и речи» М., 1957, с. 95)
Сталин в речи по военному вопросу на VIII съезде РКП(б) 21 марта 1919 г.:
«Я должен сказать, что те элементы, не рабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии — крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд факторов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах, показывают, что не пролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача — эти элементы перевоспитать, в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом не только в тылу, ЗАСТАВИТЬ ВОЕВАТЬ за наше общее социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство нашей регулярной армии».
(И. Сталин. Об оппозиции. Статьи и речи 1921-1927 гг. М.-Л., 1923)
И еще:
«Во время октябрьской революции крестьянство тоже не являлось социалистическим по своему положению, и оно совсем не хотело установить в стране социализм».
(«К вопросам ленинизма». М. — Л., 1926)
И «всесоюзный староста» М. И. Калинин 17 июня 1930 г. в своем выступлении вторил вождям:
«Ведь на самом деле только наша партия могла поставить перед собой такую задачу, которая поднимает на дыбы миллионы людей, и поднимает против чего? против их собственного нутра, против их собственнических вожделений. Вы же понимаете, что каждый крестьянин, в том числе и бедняк, мечтает, думает быть если не кулаком, то, по крайней мере, самостоятельным крестьянином, крепким хозяином. Каждый крестьянин мечтает об этом. А мы направляем всю его силу, всю его активность против этого. Ведь это означает буквально перевернуть человека вверх ногами».
(Калинин М. И. Избранные произведения. М., 1962. Т. 2. С. 456)
Напомню, что крестьяне в 1917 г. составляли больше 80 % населения Российской империи. «Народ был с большевиками и за советскую власть», — ну да, как же. У самих большевиков эти иллюзии, как видите, отсутствовали напрочь. Заставить, жесткая ломка, перевернуть вверх дном, поднять на дыбы — таковы были методы, и без них никакой социализм победить не в состоянии. Без террора, без принуждения социалистическая утопия разваливается, как карточный домик. И это, в отличие от «законов смены социально-экономических формаций», действительно незыблемый исторический закон.
Я зарабатываю на жизнь литературным трудом.
Буду благодарен, если вы поддержите меня посильной суммой
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
Мои книги в электронном формате
Карлик Петра Великого и другие
Оригинал и комментарии
Надпись Шапура I была высечена на трех языках - среднеперсидском, парфянском и греческом. Упоминание Туркестана (Turγestān) присутствует в парфянском варианте надписи в титуле Нарсе сына Шапура I.
«Нарсе царь Хинда, Сакастана и Туркестана вплоть до побережья моря» (Narseh šāh Hind, Sagestān ud Turγestān yad ō zrēh zamb). Под «побережьем моря» здесь имеется в виду берег Индийского океана.
Кааба Зардушта в некрополе персидских царей в Накш-и Рустам. На стене этой башни были найдены знаменитые надписи Шапура I, в которых впервые упоминался Туркестан (Turγestān) .
Наименование Туркестан в надписи Шапура было взаимозаменяемо с термином Туран (Tūrān), причем слово Туран встречалось в надписи чаще. Под названиями Туран/Туркестан в Сасанидской империи подразумевалась небольшая область в нынешнем Пакистане. Она входила в состав более обширного региона наместником которого был Нарсе, он включал Сакастан - нынешний Систан в Иране, Туран - долина Келат в пакистанском Белуджистане к югу от Систана, и Хинд (Инд) - регион в низовьях реки Инд в нынешнем Пакистане.
Территория Сакастана, Турана и Хинда. На юге берег Индийского океана, справа река Инд.
Область Туран/Туркестан также упоминалась в сасанидских надписях в форме Тугран (парфян. Tuγrān) и в форме Турестан (twrst'Tn). Многочисленные варианты названия одной и той же области говорят нам о том, что данное наименование еще не устоялось, т.е. появилось сравнительно недавно (в первые века н.э.).
При этом чередование Тург(ан)естан/Тугран свидетельствует о том, что форма "тург/турк" уже существовала в III веке н.э. и соответствовала старой форме тур (туры), это наименование племени упоминаемого в Авесте. Т.е. «Страна туров» (Туран) в надписи Шапура I уже тождественна «Стране турков» (Туркестан). Этимологию слова "турк" я давал ранее. Впоследствии, отождествление тюрков и туранцев стало обычной чертой всей средневековой арабской и персидской литературы.
Интересно, что в средневековой арабской и персидской историографии наименование области Туран сохранилось именно в этой форме. Названия Туркестан/Тукран в средние века к данной территории уже не применялись.
Ибн Хордадбех (IX век) писал, что при первом сасанидском царе Ардашире (180—241 гг.) царь региона Белуджистан именовался Туран-шахом, его область он называл "страной тюрок".
Ибн Хордадбех. Владыки, которых Ардашир называл шахами
Макран-шах, Туран-шах (в [стране] тюрок), Хиндуван-шах, Кабулан-шах
Туран-шах — владыка царства тюрок Туран между реками Инд и Хильменд (Фрай, 193; Луконин. Культура, 62). Ибн Хордадбех. Книга путей и стран. М. 1986
Долина в районе пакистанского города Хуздар, это был центр области Туран.
Прежде чем задаться вопросом происхождения царства Туран, важно отметить, что в Сасанидской имерии это наименование (Туран) относилось только к области на территории нынешнего Пакистана. Более северные регионы, в частности Средняя Азия, при Сасанидах и ранее никогда Тураном не назывались. К сожалению, значительное число современных исследователей игнорирует этот важный исторический факт.
В силу сего затруднительно предполагать, что название Туран появилось под влиянием кочевников из Средней Азии. В санскритских текстах действительно есть упоминания термина "тюрки" (турушка) применительно к создателям Кушанской империи (I век) в северном Индостане. Но это наименование видимо появилось только после VI века, не ранее времени формирования Первого тюркского каганата. И важно, что в Сасанидской империи область Туран - это лишь незначительный по размерам регион, который не мог соответствовать огромным размерам государств северных кочевников созданных в Индостане и Средней Азии.
Поэтому, наиболее перспективной гипотезой объясняющей появление названия Туран/Туркестан на территории нынешнего Пакистана будет теория о переселении в данный регион племен предположительных "туранцев"с запада - из северо-западного Ирана. Именно на северо-западе иранского мира фиксируются древнейшие топонимы связанные с племенами авестийских туров, это области Тарон и Туруберан на Армянском нагорье. Название Туруберан переводится как "Страна родов туров", "Земля туров", родственное наименование Тарон (Туран) имеет схожий смысл. Страна Тариуни (Тарон/Туран) появляется уже в урартских текстах VIII века до н.э. По зороастрийской традиции, зафиксированной в пехлевийском Бундахишне, местом рождения пророка Заратустры был также север Передней Азии - регион обширного древнего Азербайджана.
Женщина народа белуджей. Сейчас, древняя область Туран является частью пакистанского Белуджистана.
В настоящее время, общепринято считать население пакистанского Белуджистана, который занимает сейчас территорию сасанидского Турана, выходцами с северо-запада Ирана. Язык народа белуджей относится к северо-западной группе иранских языков. В частности, он родственен языку курдов, обитающих и сейчас на востоке Турции и северо-западе Ирана. По мнению многих исследователей этноним "белуджи" происходит от названия племени балас/баладж из области Баласакан в древнем Азербайджане. Эта область также упоминалась в сасанидской надписи Шапура I (Balāsagān, «Страна народа Балас», Blʾskʾn). Видимо, уже до н.э. начался процесс переселения многих племен из Закавказья на территорию нынешнего Пакистана. Естественно, белуджей нельзя считать авестийскими турами, но в процессе переселения на восток они могли принести многие наименования со своей прародины.
Оригинал статьи на моем канале Яндекс Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/maximus101/drevneishii-turkestan-kto-tam-seichas-jivet-i-gde-on-nahodilsia-611993d65be0d94cdfcaf35e
Читайте также:
Древние тюрки Афганистана и Пакистана по санскритским источникам
Древний Туран. Где он находился?
Древние тюрки Афганистана. Происхождение тюркских династий
Оригинал и комментарии
Президент России подчеркнул, что «по долгосрочным контрактам, и по нашему принципу ценообразования Газпром не продает по такой цене». Поэтому те, кто «согласился заключать с нами в Европе долгосрочные контракты смогут только руки потирать и ликовать», сказал он. Как отметил российский лидер, в противном случае «пришлось платить бы по 650, а Газпром в ту же Германию продает по 220» долларов за 1 тыс. кубов. «Во всяком случае так недавно было. С ростом цен на нефть и эта цена подрастет, но это будет мягкая вещь», – заявил он.
https://vz.ru/news/2021/9/10/1118183.html
А россияне должны потирать руки и ликовать от того, что при рекордных ценах Газпром гонит по дешёвке газ в Германию?
Оригинал и комментарии
Битва за урожай наступает. Урожай яблок. Вернее, не столько за их сбор, сколько за утилизацию. Далеко не все в состоянии наварить столько банок с вареньем и джемом. Да и нужны ли они в таком количестве? Так что наш девиз: пусть немного, но вкусно!
Может быть, вы до сих пор спасаете яблоки только шарлоткой? Тогда у нас для вас хорошая новость. Кулинарная школа Ольги Сюткиной открывает новую «яблочную» страницу. Всего понемногу, но этого хватит, чтобы разнообразить осенний стол яблочным меню и сделать необычные заготовки на зиму.
Яблоки - они такие разные! Какие-то хороши для салата - сочные, хрусткие, кисло-сладкие. Для горячего блюда - это на любителя. Кому-то больше по душе, чтобы были на гарнир карамелизованные. Они-то точно лучше жареной картошки! А кому-то нравятся распавшиеся в пюре – в виде соуса. Для этого нужны кислые.
Для мочения нет ничего лучше нашей антоновки. И вообще, нужно знать - сладкие яблоки при тепловой обработке сохраняют форму, хорошо держатся кусочками, а кислые распадаются в пюре. Дело в том, что в зеленых, кислых яблоках больше пектина - из них прекрасно получится самбук, мармелад. Когда встречаете пектин в ингредиентах на упаковке - не бойтесь. Это полезно!
Для начала вот такой рецепт яблочного пирога:
Чизкейк с яблоками и орехами
Тесто:
100 г сливочного масла
170 г муки
1 яйцо
20 г сахара
1/2 ч. л. разрыхлителя
1/3 ч. л. соли
Начинка:
420 г творожного сливочного сыра
100 г сметаны
100 г сахара
2 яйца
Ваниль
5-6 небольших сладких яблока (очистить от кожуры и сердцевины)
1/2 ч. ложки корицы
80 г сахара (для яблок)
орехи пекан или грецкие
Что делать:
1. Смешать муку, соль, сахар, разрыхлитель.
2. Добавить в муку нарезанное на кусочки сливочное масло и растереть в крошку.
3. Добавить яйцо и замесить тесто.
4. Сформовать в диск, завернуть в пленку и убрать в холодильник на 1 час.
5. Для начинки венчиком смешать сыр, сметану, яйца и ваниль (ванильный сахар)
6. Очищенные яблоки нарезать на кубики.
7. Перемешать сахар с корицей.
8. Яблоки и орехи посыпать сахаром с корицей, перемешать.
9. Духовку разогреть до 180 градусов.
10. Тесто достать из холодильника, раскатать в круг и уложить в форму с бортиками. Лучше использовать разъемную.
11. Выложить сырную начинку, а сверху яблоки с орехами. Если остались края теста - нахлестнуть на начинку.
12. Выпекать 1 час. Остудить в форме и убрать в холодильник не менее чем на 4 часа.
* * *⠀
С учетом сезона мы и составили яблочное меню. Итак, на сайте школы уже висит анонc - съедим сейчас и заготовим впрок!
Как всегда, это не только рецепты, но и консультации в специальной группе, советы по выбору продуктов и все-все-все. Присоединяйтесь.
Оригинал и комментарии
Вчера читал страницу «Вестей Поморья», где было написано о готовящемся закрытии почтового пункта, и прочитал комментарий Евгения Мусорина. Как я понял, он считает «баранами» тех, кто передает другим людям, даже на непродолжительное время, свои паспорта. Спросил его, когда он последний раз ездил на поезде? Он промолчал. Я не стал его торопить, мало ли чем занят человек, не ответил сейчас, ответит позже. Занялся своими делами, потом вообще из дома ушел, пришел уже вечером. Поужинал, сел за компьютер, проверил, ответил ли Евгений Мусорин на мой вопрос. Не ответил, хотя прошло уже десять часов. Напомнил Евгению о себе, он ответил, правда, о том, когда последний раз ездил на поезде, не написал, зато сразу начал «тыкать» и хамить. Видимо, вспомнил, что все люди, покупающие билеты в железнодорожных кассах, обязаны показывать кассирам свои паспорта, и если он покупал билет на поезд, то и он, по его же логике, «баран». Потом заглянул на его страницу, а там… Кто бы сомневался!
Эта фотография была сделана в начале 1980-х годов. Судя по другим фотографиям Мусорина, ему сейчас лет семьдесят, если не больше. В этом возрасте многие, и мужчины, и женщины, раздражаются и начинают неистовствовать по малейшим пустякам. Меня другое удивило. Я посмотрел его страницу за несколько дней, и там кроме чужих постов ничего нет.
17 августа Мусорин скопировал первый чужой пост в 12:43, сидел за компьютером 2 часа 11 минут, и за это время скопировал 32 поста. Затем у него был перерыв в 2 часа 19 минут. Обедал и отдыхал? Снова начал копировать чужие посты в 17:13, и занимался этим до 23:21, скопировав за 6 часов 8 минут 24 поста. Всего 17 августа за 8 часов 19 минут скопировал 56 чужих постов. Своего ничего не написал, ни слова. Многие посты, перед тем, как скопировать, он, похоже, вообще не дочитывал, а прикрепленные видео не досматривал до конца, т. к. промежутки времени между некоторыми постами очень маленькие, 1-2 минуты.
Посмотрел, сколько постов он скопировал 16 августа. Двадцать три. Своего ничего нет. 15 августа - сорок восемь постов. И в этот день он ничего своего не написал. Дальше я смотреть не стал.
Я не понимаю, какой во всем этом смысл? Понятно, чем больше человеку лет, тем хуже работает память, и многое человека перестает интересовать, но какой смысл сидеть весь день за компьютером, и просто копировать посты, которые ты читать не собираешься? Человек хочет верить в то, что он занят каким-то делом, и он готов обманывать самого себя? И чем Мусорин лучше тех людей, которых он в своем комментарии назвал «овощами»?
Оригинал и комментарии
Ход строительства Новой Столицы Египта — города с необычным названием, строящегося с нуля посреди пустыни:
Оригинального в этом проекте ничего нет, вполне себе типичная "столица под ключ" вроде Бразилиа или Нью-Дели:
Отсюда
А вот нам всё же было бы неплохо построить новую столицу РФ где-нибудь подальше — тогда бы несчастная перенаселенная Москва хоть бы немного вздохнула!
Оригинал и комментарии
Ян Брейгель Младший. Аллегория мира
Для этого президент США должен приехать в Москву и заявить, что США полны решимости бороться вместе с Россией за восстановление её территории в границах 1914 года, или хотя бы за объединение всех русских в одном государстве, что США не приемлют польского, украинского, прибалтийского национализма как долговременной угрозы миру в Европе и будут бороться с этим сообща с Россией и членами ЕС.
Закончить речь он должен словами: «Сегодня я — москвич!» (Д.Кеннеди: «Я — берлинец», во время Берлинского кризиса).
И всё. Делов-то.
Оригинал и комментарии
Нет, ну такой эпический просер Афганистана это так прекрасно, что просто заставляет проливать слезы умиления. Достойно поэмы. Тупой и злой СССР после десяти лет войны в разгар распада вышел в порядке и с развернутыми знаменами, оставив боеспособную армию и правительство, а героическая демократия за двадцать лет трепыханий обосралась хуже, чем в Сайгоне, где хотя бы была регулярная армия, да и вьетнамцы успели сами повоевать, а американский президент не лгал НАСТОЛЬКО нагло. Это просто шик. Это эпос.
Ладно, повторяться за всеми не имеет смысла, нового я не скажу. Но это был по-настоящему исторический момент. Поистине - жестокий экзамен для США и он опять показал, что эта страна топчется на месте уже третье поколение и будущего у нее просто нет. И чем скорее сдохнет это ублюдочное империалистическое образование, которое всюду приносит демократию и в итоге плодит войны и религиозный фашизм, тем лучше. Надеюсь еще это увидеть.
Оригинал и комментарии
«Мне нужен труп.
Я выбрал вас.
До скорой встречи,
Фантомас».
Тлетворное влияние запада
Не в первый и не в последний раз иностранное кино так мощно повлияло на советских зрителей. Копируя Тарзана, Чингачгука и героев Брюса Ли, пионеры лезли на деревья, втыкали перья в волосы, мастерили нунчаки. Но только Фантомас надолго прописался в отчетах милиции и КГБ.
Показ трилогии начался в СССР летом 1967 года. Уже в сентябре председатель КГБ УССР Виталий Никитченко докладывал о негативном влиянии комедии «на некоторых лиц из числа молодежи» руководителю республики, председателю ЦК Компартии Украины Петру Шелесту. Неизвестные представлялись Фантомасом (или Обществом фантомасов), пугали граждан записками и по телефону, завершая разговор знаменитым злодейским смехом.
Волна покатилась по всей стране.
Чулки на лице
Не все «фантомасы» ограничивались угрозами — их автографы находили на месте краж и у разбитых витрин. Популярностью фильма милиция объясняла общий рост уровня подростковой преступности.
Участились случаи, когда грабители прятали лица за масками или натягивали на головы чулки. Дерзкая и хорошо организованная группировка с 1968 до 1973 год нападала на магазины, кассиров и инкассаторов в Ростове-на-Дону. После ареста преступников назвали «Бандой братьев Толстопятовых», а до того они были известны как «Фантомасы».
Маска-балахон банды братьев Толстопятовых (слева). Выписка из протокола Комитета государственной безопасности Украинской ССР и газетная вырезка (справа). Фото Музей ГУ МВД России / Отраслевой Государственный архив СБУ.
Бороться с распространением фантомасомании силовикам помогали деятели культуры. В Горьком (теперь Нижний Новгород) транслировали телепередачу «Вас вызывает Фантомас», в которой описывали вред от шуточных угроз. Виктор Драгунский опубликовал рассказ «Фантомас». Главному герою, учителю, угрожает неизвестный. Педагог вступает с анонимным школьником в переписку, исправляет ошибки и улучшает его грамотность. Дети в масках-чулках и увлеченный киногероем взрослый преступник фигурируют также в двухсерийной ленте «Анискин и Фантомас» о приключениях сельского участкового.
Вполне возможно, что все эти меры давали обратный эффект. Так в советское время выходило с западной рок-музыкой.
«Анискин и Фантомас» (справа). Источник: «Советская Россия», Москва, 1970 / Киностудия им. М. Горького, 1973.
Под впечатлением фильмов о Фантомасе неизвестные в масках напали на колхозного кассира, похитив сумку с зарплатой для рабочих.
Сельский участковый Анискин берется за расследование. По одноименной повести Виля Липатова.
Лучший друг Гитлера
КГБ обращало бы на анонимки меньше внимания, если бы в тех не встречались антисоветские лозунги. Иногда в записках «от Фантомаса» вспоминали Адольфа Гитлера и рисовали свастики, в УССР — прославляли украинский национализм.
За этим просматривается не политическая позиция, а желание усилить хулиганское содержание записки. С той же целью анонимы назначали свержение режима и начало репрессий против членов КПСС на сакральную дату 50-летия Октябрьской революции — 7 ноября 1967 года.
Попадались антисемитские сообщения. Летом 1967 года Израиль победил в Шестидневной войне, и СССР, который поддерживал арабские страны, усилил внутреннюю пропаганду против «сионизма и еврейского национализма». Ненависть рядовых граждан обычно выплескивалась на соседей, советских евреев.
Не все авторы записок смогли остаться анонимными. В архиве удалось найти сообщения КГБ УССР об 11 найденных «фантомасах». Это были школьники 10–16 лет из Тернопольской, Львовской и Николаевской областей. Свои действия они объясняли просто желанием пошутить.
О наказании авторов информации нет. Обычно в таких случаях после профилактической беседы несовершеннолетние отделывались испугом- их отпускали. Виновник подобной истории вспоминает, какое неизгладимое впечатление оставила поездка в здание КГБ на трех машинах с автоматчиками. Условным наказанием для парней могла стать угроза отправить служить в «плохое место»: строительный батальон, железнодорожные войска, в охрану сибирских лагерей.
В каждом таком случае спецслужбы подозревали, что малолетний хулиган наслушался антисоветчины от родителей. Взрослых тщательно проверяли и предупреждали, что теперь семья находится в поле зрения органов.
В 1970 году министр внутренних дел СССР Николай Щелоков распорядился прекратить показ фильмов о Фантомасе в кинотеатрах «до особого распоряжения». Пауза длилась три года. Когда ограничение сняли, фантасомания уже не имела прежнего размаха. Дети играли в «фантомасов» по крайней мере до 1990-х годов, но заметные происшествия больше не фиксировались.
Взято: https://vakin.livejournal.com/2813783.html
Оригинал и комментарии
И самое значительное событие, произошедшее в период 1602-1641 г.г. было связано не с борьбой католиков и протестантов, а с... исламом. Что само по себе нонсенс, ибо ислам вообще никогда не был представлен в Ирландии.
В этот момент берберийские пираты уже заставили трепетать почти все побережье Европы, доходя даже до Исландии и до Восточного побережья Америки. Причем основная проблема была в том, что невозможно было содержать полностью снаряженный флот у своих берегов, поэтому чаще всего правительства выделяли деньги на выкуп, поскольку считалось, что это дешевле. Понятно, что система выкупа просто стимулировала пиратов совершать новые набеги, и круг замыкался.
Организатором налета на Ирландию был голландский ренегат Ян Янсзоон ван Харлем, который перейдя в ислам принял имя Мурат Реис.
В начале мая 1631 года Мурат Реис вышел из Алжира в набеговую экспедицию, причем в состав команды входили и янычары.
Крейсируя у Западных Подходов он захватил несколько торговых судов, и изначально поставил себе целью набег на самый богатый город Южной Ирландии - Кинсейл. Однако распросив, он узнал, что город был прилично защищен, а пираты эффективно берут крепости только в книгах и фильмах.Пиратский бизнес не нацелен на преодоление сильного сопротивления, в идеале хочется напасть на совершенно неготовую к обороне богатую деревню, забрать все, что плохо лежит, и смотаться куда подальше. Причем желательно, чтобы их не преследовали.
Так вот, в Ирландском море Мурат Реис захватил несколько торговых судов, где ключевыми пленниками оказались два человека - это Эдвард Фоулетт (английский моряк) и Джон Хакетт (ирландский католик). В общем, каждый из этих людей по отдельности заключили сделку с Мурат Реисом, согласно которой они обязались провести эскадру пиратов в городок Балтимор, графство Корк.
Балтимор располагался недалеко от Кинсейла и находился на земле клана О'Дрисколлов, которые до Тюдоровского завоевания Ирландии сами немножечко пиратствовали, захватывая английские, бретонские, шотландские, испанские и голландские суда. После Девятилетней войны Балтимор был одним из центров "плантаций", и там находилось довольно большое количество зажиточных английских колонистов, преимущественно протестантов, которые выращивали пшеницу и разводили скот, а так же занимались рыболовством. Ах да, О'Дрисколлы в этот момент продолжали судебные споры с англичанами в Дублине, по вопросу "Чей Крым?", но арендаторов это мало интересовало - народ пахал землю, ловил рыбу, в общем - потихонечку процветал.
Судя по всему, идею напасть на Балтимор подал Хакетт, поскольку, как истинный ирландец и католик, ненавидел тамошних поселенцев дважды - во-первых, англичане, во-вторых, протестанты. Да и сам Хакетт был из Кинсейла, и вполне возможно, хотел таким образом увести Реиса от грабежа родного города.
Есть версия, что Мурат Реис этим рейдом хотел отомстить англичанам- чуть ранее он хотел сбежать из Алжира и вернуться в Европу, и переговоры по этой теме он тайно вел с английским агентом, однако англичане только что закончили войну с Испанией, и плевать теперь хотели на все Средиземноморье, к тому же агент отписал в Англию, что "вернувшись в Европу сей кровожадный муж продолжит свое пиратское ремесло, только теперь уже под христианским знаменем". В общем, планы Мурата были полностью нарушены.
Но вернемся к таймлайну. Итак, Хакетт проводил эскадру пиратов в Балтимор, они появились там рано утром 20 июня 1631 года, бесшумно высадились на левом берегу, большинство мужчин, женщин и детей было захвачено прямо в постелях, их под дулами пистолетов везли в лодки и трамбовали в трюме. Двоих пытавшихся сопротивляться, просто зарубили на улице.
Далее пираты планировали перейти на правую, более богатую часть города, но этому помешали несколько предупредительных выстрелов, произведенных неким Уильямом Хариссом. Этот сигнал послужил началу массового бегства горожан в близлежащие леса, поэтому прибывшие пираты смогли захватить только нескольких замешкавшихся жителей. В лес Реис соваться не решился, и вернулся на корабли.
В этот момент единственным английским кораблем поблизости был только "Львенок №5" (Lion's welp №5) под командованием кэптена Фрэнсиса Гука. Но было две проблемы, которые в любом случае делали английский корабль полностью небоеспособным. Во-первых, "львята", хоть и были мощно вооруженными судами, сами по себе были тихоходными и маломаневренными, попытка сделать быстрый рейдер с усиленной артиллерией герцогу Бэкингему не удалась. Во-вторых, экипаж Гука уже полгода не получал зарплаты, и матросы просто бойкотировали все приказания кэптена.
В общем, утро 20 июня 1631 года обошлось Балтимору в 108 человек, угнанных в рабство. Что с этими жителями произошло дальше - нам неизвестно, кроме двух женщин. Джоан Бродбрук и Эллен Хокинс вернулись в Ирландию спустя 9 лет, полностью изможденными старухами.
Что касается Фоулетта и Хакетта - Реис их отпустил, как и обещал, но их быстро арестовали английские власти. Хакетт был казнен, судьба Фоулетта неизвестна, по некоторым данным - удавлен в тюрьме.
Собственно именно рейд на Балтимор заставил короля Карла I начать строительство современного флота, а это строительство в конечном итоге приведет его к конфликту с Парламентом, Гражданской войне, и казни.
Ну и вишенка на торте. Сразу после налета на Балтимор в тамошних краях появился некто Генри Коппенгер, ростовщик и "черный" земельный брокер. Понятно, что после налета янычар англичане массово покидали Балтимор, так вот, Коппингер скупил все земли за копейки, а потом продал их по более высокой цене английским дворянам, которые наняли работать на этих землях... ирландцев.
Ну и еще. По странному совпадению рейд пиратов произошел ровно в тот день, когда истекал срок 21-летней аренды на эту землю. То есть по идее уже 21 июня 1631 года земля переходила в собственность английских поселенцев. Понятно, что из-за налета действие договора аренды было приостановлено.
Какие тут можно придумать теории заговора - решайте сами.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Сведения об использовании огнеметных средств относятся еще ко времени античности. Затем эти технологии были заимствованы византийской армией. Ромеи каким-то образом поджигали вражеский флот уже в 618 году, во время осады Константинополя, предпринятой аварским каганом в союзе с иранским шахом Хосровом II. Осаждавшие использовали для переправы славянскую морскую флотилию, которая и была сожжена в заливе Золотой Рог.
Воин с ручным огнеметным сифоном. Из Ватиканской рукописи "Полиоркетики" Герона Византийского (Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI вв.
Изобретателем «греческого огня» был сирийский инженер Каллиник, беженец из захваченного арабами Гелиополя (совр. Баальбек в Ливане). В 673 году он продемонстрировал свое изобретение василевсу Константину IV и был принят на службу.
Это было поистине адское оружие, от которого не было спасения: «жидкий огонь» горел даже на воде.
Основу «жидкого огня» составляла природная чистая нефть. Точный его рецепт остается секретом по сей день. Впрочем, намного важнее была технология использования горючей смеси. Требовалось точно определить степень подогрева герметически закрытого котла и силу давления на поверхность смеси воздуха, нагнетаемого с помощью мехов. Котел соединялся со специальным сифоном, к отверстию которого в нужный момент подносился открытый огонь, кран котла открывался, и горючая жидкость, воспламенившись, изливалась на вражеские суда или осадные машины. Сифоны обычно изготовлялись из бронзы. Длина извергаемой ими огненной струи не превышала 25 метров.
Сифон для «греческого огня»
Нефть для «жидкого огня» добывалась в том числе и в Северном Причерноморье и Приазовье, где археологи в изобилии находят черепки от византийских амфор со смолистым осадком на стенках. Эти амфоры служили тарой для перевозки нефти, идентичной по химическому составу керченской и таманской.
Изобретение Каллиника было испытано в том же 673 году, когда при его помощи был уничтожен арабский флот, впервые осадивший Константинополь. По словам византийского историка Феофана, «арабы были потрясены» и «бежали в великом страхе».
Византийский корабль, вооруженный "греческим огнем", атакует противника. Миниатюра из "Хроники" Иоанна Скилицы (MS Graecus Vitr. 26-2). XII в. Мадрид, Испанская национальная библиотека
С тех пор «жидкий огонь» не раз выручал столицу Византии и помогал ромеям выигрывать сражения. Василевс Лев VI Мудрый (866–912) с гордостью писал: «Мы владеем различными средствами — как старыми, так и новыми, чтобы уничтожить вражеские суда и людей, сражающихся на них. Это огонь, приготовляемый для сифонов, из коих он мечется с громовым шумом и дымом, сжигающий суда, на которые его направляем».
Русы впервые познакомились с действием «жидкого огня» во время похода на Константинополь князя Игоря в 941 году. Тогда столицу Ромейской державы осадил большой русский флот — около двухсот пятидесяти ладей. Город был блокирован с суши и с моря. Византийский флот в это время находился далеко от столицы, воюя с арабскими пиратами в Средиземноморье. Под рукой у византийского императора Романа I Лакапина было только полтора десятка судов, списанных на берег из-за ветхости. Тем не менее василевс решил дать русам сражение. На полусгнившие посудины были установлены сифоны с «греческим огнем».
Завидев греческие корабли, русы подняли паруса и устремились навстречу. Ромеи поджидали их в бухте Золотого Рога.
Русы смело пошли на сближение с греческими судами, намереваясь взять их на абордаж. Русские ладьи облепили корабль ромейского флотоводца Феофана, шедший впереди боевого строя греков. В этот момент ветер внезапно стих, на море установился полный штиль. Теперь греки могли без помех использовать свои огнеметы. Мгновенная перемена погоды была воспринята ими как помощь свыше. Греческие моряки и солдаты воспрянули духом. И вот с окруженного русскими ладьями корабля Феофана во все стороны полились огненные струи. Горючая жидкость разлилась по воде. Море вокруг русских судов как будто внезапно вспыхнуло; несколько ладей разом запылали.
Действие ужасного оружия потрясло Игоревых воинов до глубины души. В один миг все их мужество исчезло, русами овладел панический страх. «Увидев такое, — пишет современник событий, епископ кремонский Лиутпранд, — русы тут же стали бросаться с кораблей в море, предпочитая утонуть в волнах, нежели сгореть в пламени. Иные, обремененные панцирями и шлемами, шли на дно, и их больше не видели, некоторые же державшиеся на плаву сгорали даже посреди морских волн». Подоспевшие греческие корабли «довершили разгром, много кораблей потопили вместе с командой, многих убили, а еще больше взяли живыми» (Продолжатель Феофана). Игорь, как свидетельствует Лев Диакон, спасся «едва ли с десятком ладей», которые успели пристать к берегу.
Так наши предки познакомились с тем, что мы теперь называем превосходством передовых технологий.
«Олядний» (олядия по древнерусски, — ладья, корабль) огонь надолго сделался на Руси притчей во языцех. В Житии Василия Нового говорится, что русские воины вернулись на родину, «чтобы рассказать, что с ними было и что они потерпели по мановению Божию». Живые голоса этих опаленных огнем людей донесла до нас «Повесть временных лет»: «Те же, кто вернулся в землю свою, поведали о случившемся; и об оляднем огне говорили, что это молнию небесную греки имут у себя; и, пуская ее, жгли нас, и сего ради не одолели их». Рассказы эти неизгладимо врезались в память русов. Лев Диакон сообщает, что даже тридцать лет спустя воины Святослава все еще не могли без дрожи вспоминать о жидком огне, так как «от своих старейшин слышали», что этим огнем греки превратили в пепел флот Игоря.
Вид на Константинополь. Рисунок из Нюрнбергской хроники. 1493 г.
Потребовалось целое столетие, чтобы страх забылся, и русский флот вновь осмелился приблизиться к стенам Царьграда. На этот раз это было войско князя Ярослава Мудрого, под предводительством его сына Владимира.
Во второй половине июля 1043 года русская флотилия вошла в Босфор и заняла гавань на правом берегу пролива, напротив бухты Золотой Рог, где под защитой тяжелых цепей, перегородивших вход в бухту, стоял на приколе ромейский флот. В тот же день василевс Константин IX Мономах приказал приготовить к битве все наличные морские силы — не только боевые триеры, но и грузовые суда, на которых были установлены сифоны с «жидким огнем». Вдоль берега были разосланы отряды конницы. Ближе к ночи василевс, по словам византийского хрониста Михаила Пселла, торжественно возвестил русам о том, что завтра он намерен дать им морское сражение.
С первыми лучами солнца, прорезавшими утренний туман, жители византийской столицы увидели сотни русских ладей, построенных в одну линию от берега до берега. «И не было среди нас человека, — говорит Пселл, — смотревшего на происходящее без сильнейшего душевного беспокойства. Сам я, стоя около самодержца (он сидел на холме, покато спускавшемся к морю), издали наблюдал за событиями». По-видимому, это устрашающее зрелище произвело впечатление и на Константина IX. Приказав своему флоту построиться в боевой порядок, он, однако, медлил с отдачей сигнала о начале сражения.
В бездействии тянулись томительные часы. Давно минул полдень, а цепь русских ладей все так же покачивалась на волнах пролива, дожидаясь, когда ромейские корабли выйдут из бухты. Только тогда, когда солнце начало клониться к закату, василевс, поборов свою нерешительность, наконец приказал магистру Василию Феодорокану выйти из бухты с двумя или тремя кораблями, чтобы втянуть врага в бой. «Те легко и стройно поплыли вперед, — рассказывает Пселл, — копейщики и камнеметатели подняли на их палубах боевой крик, метатели огня заняли свои места и приготовились действовать. Но в это время множество варварских челнов, отделившись от остального флота, быстрым ходом устремилось к нашим судам. Затем варвары разделились, окружили со всех сторон каждую из триер и начали снизу пиками дырявить ромейские корабли; наши в это время сверху забрасывали их камнями и копьями. Когда же во врага полетел и огонь, который жег глаза, одни варвары бросились в море, чтобы плыть к своим, другие совсем отчаялись и не могли придумать, как спастись».
По сообщению Скилицы, Василий Феодорокан сжег 7 русских ладей, 3 потопил вместе с людьми, а одну захватил, спрыгнув в нее с оружием в руках и вступив в бой с находившимися там русами, из которого одни были им убиты, прочие же бросились в воду.
Видя успешные действия магистра, Константин подал сигнал о наступлении всему ромейскому флоту. Огненосные триеры, в окружении кораблей поменьше, вырвались из бухты Золотого Рога и устремились на русов. Последних, очевидно, обескуражила неожиданно большая численность ромейской эскадры. Пселл вспоминает, что «когда триеры пересекли море и оказались у самых челнов, варварский строй рассыпался, цепь разорвалась, некоторые корабли дерзнули остаться на месте, но большая часть их обратилась в бегство».
В сгущавшихся сумерках основная масса русских ладей вышла из Босфорского пролива в Черное море, вероятно надеясь укрыться от преследования на прибрежном мелководье. На беду как раз в это время поднялся сильный восточный ветер, который, по словам Пселла, «взбороздил волнами море и погнал водяные валы на варваров. Одни корабли вздыбившиеся волны накрыли сразу, другие же долго еще волокли по морю и потом бросили на скалы и на крутой берег; за некоторыми из них пустились в погоню наши триеры, одни челны они пустили под воду вместе с командой, а другие воины с триер продырявили и полузатопленными доставили к ближайшему берегу». Русские летописи повествуют о том, что ветер «разбил» и «княж корабль», но подоспевший на выручку воевода Иван Творимирич спас Владимира, взяв его в свою ладью. Остальные ратники должны были спасаться кто как мог. Многие из тех, кто добрался до берега, погибли под копытами подоспевшей ромейской конницы. «И устроили тогда варварам истинное кровопускание, — заключает свой рассказ Пселл — казалось, будто излившийся из рек поток крови окрасил море».
Поход 1043 года стал последним в длинном ряду русских нашествий на столицу Ромейской державы.
***
Я зарабатываю на жизнь литературным трудом.
Буду благодарен, если вы поддержите меня посильной суммой
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
Мои книги в электронном формате
Карлик Петра Великого и другие
Князь Владимир — создатель единой Руси
Оригинал и комментарии
Musketry Regulations Part 1 (1909 - revised 1914)
Musketry, Elementary Training. 1915
operating manual for the Lee Enfield, printed in 1991 by the Canadian Army
Для тех, у кого картинки не кажет:
Small Arms Training. Volume I. Pamphlet No 3. RIFLE (1937)
Lesson 3. Loading and Unloading.
Para 6: Charging magazine.
i; Magazine holds two chargers, each of 5 rounds, but should generally only be loaded with one.
А вот ответ, почему именно пять, а не два по пять, заметно более сложен.
В манауалах на это прямого ответа нет, но по данным современных стрелков, пытающихся стрелять из "ли-энфльдов" всякие "сумашедшие минуты", только первые пять патронов нормально заряжаются из обоймы. Вторые надо заряжать вручную по-одиночке, попытка воспользоваться обоймой - верный путь к перехлесту закраин и клину.
Так что не только в России/СССР страдали от тяжелого наследия имперского прошлого в виде патрона с закраиной и большой конусностью гильзы.
Хотя..
If God or the Army had meant you to put 10 rounds in the magazine you would have a 10 round charger clip(с)
И да, исключение из этого правила - мануал 42-го года, там тупо написали - в магазин на 10 заряжаете 10 патронов.
Оригинал и комментарии
Как только в США в январе 1913 года был запущен сервис доставки посылок, пара из Огайо отправила 8-месячного сына к бабушке, жившей неподалёку, по почте. Почтальон принял «отправление», поскольку по весу и размерам оно укладывалась в нормативы, и доставил по указанному адресу. В том же месяце семья из Пенсильвании отправила почтой дочь к родственникам. Штамп почтового отправления ставился на одежду “живой посылки”.
Тогда же почтовым начальством были даны разъяснения, что детей по почте пересылать нельзя, а в 1914 году было дано указание не принимать к пересылке людей, но на этом история не закончилась.
Эта практика получила распространение в сельских районах, где почтальоны пользовались большим доверием. Кроме того, это обходилось дешевле, чем, скажем, билет на поезд. Газеты время от времени сообщали о таких случаях. В Мэриленде почтальон доставил грудного ребёнка за 12 миль — от бабушки к матери. В июне 1914-го подавшая на развод дама отправила 2-летнего сына по почте отцу. Свекровь отказалась принимать «посылку» — и сын оставался в офисе почтовой службы, пока его не забрал отец.
Наибольшую известность получила история 5-летней девочки из Айдахо, которую отправили к дедушке с бабушкой "почтой" на расстояние в 73 мили, которые она проделала вместе с почтовым грузом на поезде. (Говорят, в реальности девочку сопровождала её кузина, работавшая в почтовой службе.)
В июне 1920 года центральные американские газеты обнародовали заявление заместителя генерального почтмейстера о том, что посылочная почта больше не будет принимать детей, поскольку «они явно не попадают в категорию безвредных животных, не нуждающихся в корме и питье в процессе перевозки».
Оригинал и комментарии
Диана Несыпова. Столыпин. Последние минуты.
110 лет тому назад, 14 (1) сентября 1911 года разыгралась эта сценка в Киевском оперном театре, на спектакле «Сказка о царе Салтане». Во время антракта к главе правительства России Петру Столыпину (1862—1911) подошёл Дмитрий Богров, анархист и тайный осведомитель охранки, и выпустил в премьера две пули. Раненый Столыпин перекрестил находившегося в том же зале царя, затем тяжело опустился в кресло и произнёс: «Счастлив умереть за Царя». Николай II рассказывал в письме к матери: «Столыпин повернулся ко мне и благословил воздух левой рукой. Тут только я заметил, что у него на кителе кровь. Ольга и Татьяна увидели всё, что произошло… На Татьяну произвело сильное впечатление, она много плакала, и обе плохо спали». Умер премьер спустя четыре дня...
Послушаем, что писал про Столыпина его вернейший сторонник, монархист Василий Витальевич Шульгин (1878—1976):
«Освободительное движение» 1905 года ещё и потому не разыгралось в революцию, которая наступила двенадцать лет спустя, что вырождение русского правящего класса тогда не подвинулось ещё так далеко. В нём нашлись ещё живые силы, сумевшие использовать народное патриотическое движение, то есть «низовую контр-революцию» до организованного отпора разрушителям и поджигателям России. В частности, нашёлся Столыпин — предтеча Муссолини. Столыпин по взглядам был либерал-постепеновец; по чувствам — националист благородной, «пушкинской», складки; по дарованиям и темпераменту — природный «верховный главнокомандующий», хотя он и не носил генеральских погон. Столыпин, как мощный волнорез, двуединой системой казней и либеральных реформ разделил мятущуюся стихию на два потока. Правда, за Столыпина стало меньшинство интеллигенции, но уже с этой поддержкой, а главное, черпая свои силы в сознании моральной своей правоты, Столыпин раздавил первую русскую революцию. [...]
Мортон Робертс (Morton Roberts, 1927—1964, США). Убийство Столыпина (1911).
Четверо молодых людей, одетых в форму кирасирского полка, пришли на приём к министру внутренних дел, который в то время жил на даче, на Аптекарском острове, в Петербурге. Через несколько минут дача взлетела на воздух: кирасиры оказались бомбистами; они принесли бомбы в своих касках.
25 (12) августа 1906. Дача Столыпина на Аптекарском острове, разрушенная взрывом
Сорок человек погибло в этом взрыве. От дома остались руины. Из-под этих развалин выносили трупы и стонущих людей. Какой-то солдат тащил на руках тяжело раненную дочь министра, Наташу. Очнувшись от обморока, девочка спрашивала: «Что это, сон?» Сам Столыпин вышел из-под обломков окровавленный, засыпанный клочьями стен и людей, но невредимый. Когда его узнали, случайный доктор бросился к нему:
— Вы ранены?
— Нет, нет, я не ранен…
Случайный доктор (надо же было, чтобы этот доктор оказался Дубровиным, известным созидателем Союза Русского Народа, главою крайних правых, противником всяких реформ) зачерпнул воды из реки и помог министру умыться. И, может быть, именно потому, что Столыпин узнал Дубровина, он сказал, вытирая руки полотенцем и глядя на бесформенную груду, которая несколько минут тому назад была его домом:
— А всё-таки им не сорвать реформ!!!
Если Дубровин это выдумал и Столыпин этого не говорил, то это тем более интересно: так, значит, противники реформ представляли себе русского Дуче. Он не отступит, его не испугаешь ничем».
Уже будучи в 1945—1976 годах гражданином СССР, Шульгин упорно продолжал декларировать верность своему кумиру. В 1961 году в выпущенной в СССР книге «Письма к русским эмигрантам» он писал: «Открытая революция разразилась в 1905 году. Крутыми мерами правительство подавило восстание. Затем пришёл к власти новый премьер — Столыпин, которого в Государственной думе я убеждённо поддерживал, оставшись его почитателем и после его смерти». В 1960 году Шульгин посетил могилу Петра Аркадьевича в Киеве и удовлетворённо написал: «Стоит и чёрный мраморный крест над могилой Столыпина, убитого в Киеве в 1911 году. Около неё есть надпись, соответствующая политическим взглядам коммунистов, но самая могила сохранена».
Потом эстафета перешла к Александру Исаевичу Солженицыну, бывшему, между прочим, знакомым с Шульгиным в 60-е годы и ездившему к нему домой во Владимир для встреч и бесед.
Потом, отчасти с подачи Солженицына, знамя почитания Петра Аркадьевича подхватили в постсоветской России. Деньги на памятник Столыпину в Москве (2012), по предложению В. Путина, собирали в том числе и члены правительства. Статуи Столыпина возвели ещё в Саратове (2002), Славгороде (2010), Ровеньках (2012) и Челябинске (2017), собираются ставить в Петербурге..
Константин Паустовский: «Его звали Багров... Он стрелял из револьвера в Киевском оперном театре в царского министра Столыпина, убил его и был повешен. На суде Багров держался лениво и спокойно. Когда ему прочли приговор, он сказал: «Мне совершенно всё равно, съем ли я ещё две тысячи котлет в своей жизни или не съем».
Дмитрий Богров (письмо за декабрь 1910): «Я стал отчаянным неврастеником… В общем же всё мне порядочно надоело и хочется выкинуть что-нибудь экстравагантное, хотя и не цыганское это дело».
Владимир Ульянов-Ленин: «Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы «совокупиться» и народить бисмарковскую Россию, — но не выходит. Не выходит. Импотентны. По всему видно, и сами признают, что не выходит. Аграрная политика Столыпина правильна с точки зрения бисмарковщины. Но Столыпин сам «просит» 20 лет, чтобы её довести до того, чтобы «вышло». А двадцать лет и даже меньший срок невозможен в России…»
Оригинал и комментарии
Французы вошли в Москву.
Лучше бы не входили.
Видео и текст ниже никоим образом не стоит воспринимать, как исторические, но, исключительно, как эмоциональную иллюстрацию событий давно минувших лет.
Оригинал и комментарии
Комплекс был построен в 1938-1941 годах.
Его автор - архитектор М. С. Кунцман
С улицы здание выглядит довольно сурово и брутально.
Однако его боковой и дворовые фасады смотрятся более живописно:
Северный фасад, похоже, также должен был быть парадным (во всяком случае планировка очень похожа на курдонер):
Характерные для постконструктивизма подчеркнуто квадратные окна
А тут явные воспоминания о ленточных окнах, охватывающих угол дома:
Внутренний двор:
Интересно, что частью жилого комплекса является дореволюционная рабочая казарма того же самого предприятия:
Она была построена в 1897-м году одним из самых известных архитекторов питерского модерна В. В, Шаубом.
На торце когда-то была пожарная лестница, но сейчас ее от греха подальше спилили:
Бывшая
Кусок нового здания, отделенный старым корпусом от остального двора:
Оригинал и комментарии
Всенародное возмущение по поводу Кончаловского со сталинским «рокфором» так до конца и не понятно. Причем, ладно богопротивные антисоветчики. Негодовала даже вполне верноподданическая почвенная публика. Дескать, не рокфором надо было восхищаться, а костромским, да пошехонским.
Сыр этот, конечно, не самый типичный для отечественной кухни продукт. Впрочем, скажем честно, твердые сыры – это вообще не про традиции предков. Вот и рокфор, как и другие выдержанные сыры импортировался и производился у нас лишь с начала XIX века. Ввозился, естественно, из Франции. Впрочем, делался и в самой России. Производство это было ремесленным, не массовым. Рассказал специально для «Аргументов и фактов», как это было. Здесь же немного подробнее.
В первые десятилетия советской власти благородные сыры оказались несколько подзабыты. Но микояновская реформа пищевой промышленности возродила их. Рокфор производится в СССР из коровьего и овечьего молока. В свежую сырную массу вводят специально выращенные чистые культуры грибков «пенициллиум рокфорти». Плесень эта в сыре развивается и дает тот своеобразный деликатесный вкус – слегка острый, перечный. Она же создает голубовато-белую мраморность на разрезе.
До войны его производство было невелико. В первом (1939 года) издании «Книги о вкусной и здоровой пище» он еще не упоминается. А вот с 1950-х рокфор нередок на столичных прилавках. Хотя и непривычен. В издании 1953 года эта книга отмечает, что «люди, впервые видящие рокфор и не пробовавшие его, относятся к нему с некоторым предубеждением. Откуда эти прожилки голубовато-белой плесени на поверхности сыра?».
Сыр этот не был массовым народным продуктом, а скорее удовольствием для обеспеченной и привыкшей к деликатесам столичной публики. Именно она довольно быстро оценили его вкус. Классическая советская книга «Кулинария» 1955 года подчеркивала, что «рокфор причисляют к самым лучшим, к самым деликатесным сырам». Сегодня трудно сказать, чего здесь было больше: искреннего восхищения оригинальным вкусом, или стремления привить советскому потребителю любовь в незнакомому продукту.
А подозрение к «плесневелому сыру» было постоянным в народе. Подавляющее большинство населения не знало, как его есть. Даже в 1980-х годах «Энциклопедия домашнего хозяйства» вынуждена была разъяснять, что «рокфор нельзя резать тонкими ломтиками, т.к. он крошится. Чтобы его нарезать следует нагреть нож в горячей воде». Официальные рекомендации советовали мазать рокфор на хлеб, галету, печенье. В советской торговле рокфор был представлен несколькими сортами в зависимости от выдержки: 60-дневный, крупный 90-дневный, а также рокфор голубой 75-дневный.
Вот уникальные кадры производства сыра рокфор в 1973 году в Старой Руссе (Новгородской области):
Впрочем, советская власть, конечно, не могла не предложить народу и более демократичный продукт - дешевый плавленый сыр, напоминающий рокфор. «Рокфорин» - это изобретение родилось в 1980-х годах. «Быстросозревающий рокфороподобный вкусовой обогатитель», получивший название рокфорин, был предназначен для плавленых сыров «Рокфор» и «Богатырь». Для практической реализации технологии рокфорина были разработаны и утверждены Минмясомолпромом СССР ТУ 49 1032-85 на «ароматизатор плавленных сыров «Углич I».
Так что рокфор в СССР повторил путь социализма: от качества до упадка. А товарищ Сталин как принял Россию с рокфором, так с ним же и оставил.
Оригинал и комментарии
Довелось мне как-то видеть, как «доят» осетра. Дело было в опытном рыбном хозяйстве в московской Капотне. Там, рядом с промышленными производствами, много горячей воды. Которую ученые и используют в бассейнах с осетрами, белугами, бестерами и прочей ценной рыбой. Поголовье это изучают. Ну, как изучают? Берут килограмм пять икры с осетра и потом под водочку исследуют.
Честно говоря, я думал, что это лишь нынешние ученые додумались бережно избавлять самку осетра от икры и потом снова отпускать ее до следующего раза. Кстати, икры в ней бывает до 10% собственного веса. А 50-килограммовые тушки так и мелькают в бассейнах.
Так вот, оказывается, навыки эти у нас давние. Владимир Иванович Немирович-Данченко (1858-1943) до начала своей театральной карьеры занимался журналистикой. И в журнале «Русская мысль» за 1881 год опубликовал свои впечатления от летней поездки на Валаам. Так вот среди описания монашеского быта там есть и такой сюжет:
«Купеческий осетр попадется, - из него добровольно потроха выпустят и, облегчив по силе возможности, опять отправят в воду: нагуливай мол новые потроха».
Сегодняшний читатель может возмутиться такой жестокости. Ведь в нашем понимании потроха – это внутренности – печенка-селезенка и т.п. А тогда, выходит, так называлась и рыбья икра.
Удивительно. Слово потроха по отношению к икре я встречал только у Павла Алеппского (а это XVII век). «Чтобы приготовить впрок нашу рыбу [крупного осетра], мы пригласили мясника, который всю ее разрезал на куски, и ни одна часть не пропала. Ибо потроха ея и все внутренности суть икра, которую берут и помещают отдельно на доски, и прибавив к ней некоторое количество соли, сверху нее кладут другую доску с большим камнем».
Оригинал и комментарии
Константин Крылов
Оригинал и комментарии
Пилот экипировался для высотного полета (на истребителе установлен высотный мотор BMW IIIa, позволявший ему набирать высоту до 7,5 км) - упаковался по самое по не могу и даже кислородный прибор при нем (и вроде бы даже парашют). Первая Мировая - это действительно первая война Новейшего времени - первая во всем, и в техническом плане в первую очередь.
P.S. Похоже, чт это немецкий ас В. Хипперт (8 подтвержденных побед) из Jasta 74.
Оригинал и комментарии
И вот сложный и долгий процесс работы над книгой завершен, и чуть ли не на днях она должна начать продаваться в печатном и электронном виде (Лабиринт открыл предзаказ, Литрес обещает продажу с 21 августа). Помимо перевода и научного редактирования, я еще подготовил послесловие "Майкл Ко и его книга", в котором попытался оценить книгу с современных позиций (ведь она была написана на рубеже 1980-90-х).
Повторюсь: выход книги Майкла Ко на русском, безусловно, является важным дополнением к увидевшей свет в 2019 году биографии Ю.В. Кнорозова, написанной Галиной Гавриловной Ершовой (она же "националистическая эпопея"). Это будет иной, заокеанский взгляд на его открытие, представленный человеком, который много лет знал Юрия Валентиновича, был его другом и очень гордился этим знакомством. Ну и это будет достойный мемориал самому Майклу Ко.
И конечно же особая благодарность Денису Пескову (
mirsoglasnomne), выступившему инициатором проектаОригинал и комментарии
Если для коммунистических лидеров пожизненная власть является скорее правилом, для для диктаторов правого толка - довольно редкое исключение. Очень немногие смогли удержаться у руля до своей естественной смерти от старости. Наиболее известные примеры - Франко и Салазар (второй правда, последние два года дал порулить своему заму из-за дряхлости).
Франко является наиболее близким аналогом Лукашенко - их идеология почти идентична: консервативные ценности, умеренный национализм, автаркия, этатизм, патернализм, противостояние "либеральной смуте", даже пресловутая многовекторность (у Франко до 1945 г.). Оба добились экономических успехов, обеспечили стабильность на десятилетия. И память о себе оставят примерно одинаковую.
Ничего нового под Луной.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: