Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

156. С-400 vs Patriot от oldadmiral
titleLJ.jpg
С того времени, как в 2015 году Россия вмешалась в вооруженный конфликт в Сирии, в новостные ленты стала попадать информация о реальной эффективности отечественных систем вооружения. В том числе и систем ПВО. И если авиация и ракеты "Калибр" показали свою безусловную эффективность, то системы ПВО получили неоднозначную оценку. То наши комплексы С-400, вопреки ожиданиям, не смогли отразить удар крылатыми ракетами по сирийской авиабазе Хайрат. То один за другим уничтожаются Панцыри. А ведь успехи в создании систем противовоздушной и противоракетной обороны были предметом едва ли не наибольшей гордости отечественного ВПК. И это была та область, где провозглашалось лидерство в мире.

https://youtu.be/j4RMwHVGYl0

Получается нас обманывали? Давайте не будем торопиться с такими выводами. Чтобы лучше понять ситуацию дня сегодняшнего мы совершим небольшой экскурс в историю. В советское время существовало такое пропагандистское клише "тяжелое наследие царского режима", на которое списывались собственные провалы и неудачи. В противоположенность этому сейчас советское наследие оценивается скорее позитивно. В обоих случаях всё мягко говоря "не столь однозначно".

Говоря начистоту, у СССР были большие проблемы с созданием конкурентоспособных зенитных ракет. Одной из них, причем это касается всех видов ракет, включая сюда и межконтинентальные баллистические, было освоение твердого топлива. Задача при вей ее кажущейся простоте (ракеты "Катюш" спокойно себе летали еще в годы Второй мировой) оказалась невероятно сложной. Заряд твердого топлива должен был иметь весьма сложную форму, напоминающую шестерню круглую снаружи с зубьями внутри, для обеспечения высокой площади поверхности, обеспечивать равномерное горение и стабильный импульс на всем маршевом участке работы двигателя. А сверх этого еще и неизменность химического состава сложного соединения, постоянство заданных характеристик на весь период его хранения, измеряемый несколькими десятками лет, при всем диапазоне возможных температур. И при этом желательно быть дешевым и пригодным для массового производства из имеющегося сырья и на имеющемся оборудовании.

Долгое время решить эту задачу в Советском Союзе не удавалось. Наши ракеты летали на жидком топливе. Оно было двухкомпонентным - топливо и окислитель, крайне токсичным и агрессивным, что затрудняло хранение и эксплуатацию ракет, повышало время приведения их в боевую готовность. Применение жидкого ракетного топлива сопровождалось рядом тяжелых аварий и катастроф.

Да и с твердотопливными ракетами тоже поначалу не все было гладко. Так например 30 августа 1974 года погиб БПК "Отважный". Следствие показало, что ставший роковым для корабля пожар в отсеке хранения зенитных ракет был вызван самопроизвольным срабатыванием одной из твердотопливных шашек, входящих в состав ракеты ЗРК "Волна", являющегося морской версией сухопутного комплекса С-125 "Нева".

Другой проблемой, которая серьезно тормозила развитие отечественных систем ПВО было отставание в элементной базе электронных компонентов. Радары и системы управления стрельбой крайне зависимы от этой отрасли, а в ней мы как известно отставали в то время "навсегда". Как шутили в СССР, - "да здравствуют советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире".

С другой стороны перед глазами были картины Второй мировой, когда англо-американская авиация буквально вбамбливала Германию в каменный век. Да и вообще ВВС стали едва ли не доминирующим видом вооруженных сил западного блока.

От этой напасти надо было найти защиту. А зенитная артиллерия практически исчерпала свои возможности еще во время Второй мировой. Поначалу СССР катастрофически отставал, в Германии и США эксперименты с зенитными управляемыми ракетами делали еще во время войны. Однако альтернативы не было и мало по малу СССР научился делать неплохие ЗРК. Уже С-75 "Двина", хотя и обладавший ракетой с жидкостным маршевым двигателем (и твердотопливным ускорителем первой ступени) заставил о себе говорить во время вьетнамской войны.

s75.jpg

И хотя оценки эффективности этого комплекса расходятся чуть ли не на порядок - вьетнамская и советская сторона заявили об уничтожении 1,423 летательных аппаратов при 5,804 пусках ракет. Что давало бы неплохую эффективность в почти 25%. Однако американцы подтвердили потерю лишь 197 машин. Это давало неприличные 26,6 пусков ракет на один сбитый самолет.

Объективно, С-75 действительно был еще очень неэффективным комплексом. Он не мог сбивать цели, летящие ниже 500 метров и ближе 5 километров от пусковой установки, имел громоздкие жидкостные ракеты длиной более 10 метров и стартовой массой более двух тонн, прозванные американцами "телеграфными столбами". Несовершенные радары и системы наведения ракет.

Тем не менее факт остаётся фактом - впервые массированно примененные, зенитные ракеты загнали тактическую авиацию на средние и малые высоты, то есть существенным образом повлияли на тактику действий авиации и все ее дальнейшее развитие вплоть до сегодняшнего дня..

Именно ракетой С-75 был сбит и высотный разведчик U-2 Фрэнсиса Пауэрса. У нас тоже существует переоценка и этого события. Американцы безнаказано летали над территорией СССР 4 года! Когда программа "Aquatone" только принималась в США считали, что СССР понадобится 2 года, чтобы найти противодействие U-2. На практике потребовалось вдвое больше времени

Но, как известно русские долго запрягают, зато быстро едут. Альтернативы развитию систем ПВО не было. Все послевоенные локальные конфликты показывали только рост значения авиации и соответственно защиты от нее. А если мы упорно, всерьез занимаемся чем то длительное время, результаты как правило будут выдающиеся.

Хотя относительно боевой мощи современных российских ЗРК большой дальности против сильного противника в реальных боевых условиях иногда и приходится слышать сомнения, их сейчас закупают такие страны, как Китай и Индия. А так же член НАТО Турция. Все они разом ошибаться не могут.

Тем не менее, мы не зря сделали экскурс в историю и показали с какими трудностями пришлось столкнуться отечественному ВПК, чтобы освоить выпуск современных ракет. Потому, что такая ситуация нашла отражение и в дне сегодняшнем. Масса ракеты семейства 48Н6, составляющей основу огневой мощи отечественных С-300 и С-400 приближается к двум тоннам! Конечно прогресс по сравнению с С-75, на минуточку комплексом среднего радиуса действия, налицо. При возросшей в ПЯТЬ раз дальности стрельбы с 50 до 250 километров габариты ракеты остались практически прежними. Но сравните это с американским комплексом "Пэтриот", ракеты которого весят более, чем в два раза легче!

Естественно такая разница в габаритах существенным образом влияет на мобильность. Масса снаряженной пусковой установки M983 с полуприцепом M860 комплекса "Пэтриот" на четыре ракеты достигает 22,330 кг. Этот вес распределяется на 6 осей и приводится в движение дизелем, мощностью 445 л.с. Стандартная пусковая установка комплекса С-400 на шасси МАЗ-543М так же на 4 ракеты весит 42 тонны! Почти как немецкая "Пантера" времен Второй мировой. Только не на гусеницах, а на колесах. Причем интегральная, без полуприцепа, компоновка хотя и дает выигрыш в габаритах и маневренности на твердом грунте, но имеет лишь 4 оси на которые и распределяется чудовищный вес. Проходимость такой машины на слабых грунтах под большим вопросом. Проигрывает ПУ С-400 и по удельной мощности, обладая дизелем, мощностью 525 л.с.

По массе ракет он скорее ближе к американской морской системе того же назначения - "Иджис". Хотя даже и ее существенно превосходит - самая тяжелая ракета семейства "Стандарт" весит полторы тонны. Тогда как отечественная 48Н6 без одного центнера две. С той только разницей, что "Иджис" это чисто корабельная система и ее ракеты и радары не нужно таскать по грязи, пескам и болотам.

На обывательском уровне люди наверно представляют себе, что зенитно-ракетный комплекс, тем более такой сложный и мощный как С-400, создает некоторую зону абсолютного контроля воздушного пространства. И проблема самообороны от воздушного нападения не существует для него в принципе.

Опыт всех без исключения послевоенных локальных конфликтов говорит об обратном. Авиационную группировку можно быстро нарастить и добиться абсолютного локального превосходства. Не говоря уж об оперативно-тактических ракетах, одной из главных заявленных задач которых как раз и является подавление противовоздушной обороны противника.

Как бы хорош не был комплекс ПВО наиболее надежным залогом его выживания является возможность быстрой смены позиции. В противном случае время его жизни в реальной боевой обстановке, после осуществления первого пуска, то есть демаскировки своего расположения может измеряться несколькими десятками минут. В свете этого значительная масса его ключевых компонентов безусловно не является козырем С-400.

В свое время на канале "Русский интерес" я в качестве эксперта поучаствовал в передаче о С-400 в контексте удара американцев по сирийской базе Хайрат, которая имела хорошую аудиторию. Там было озвучено, что комплекс ЗРК с полуактивным радиолокационным наведением ракет, к каковым относится и С-400, имеет серьезные ограничения по дальности обстрела на низких высотах. С тех пор мне частенько попадаются ироничные комментарии, что, мол, русские при создании своих систем ПВО не в состоянии даже учесть кривизну земли.

Давайте на пальцах объясним ситуацию. Работа ЗРК с полуактивным наведением идет по следующей схеме. Мощный наземный радар облучает цель. Отраженный от цели сигнал принимает головка самонаведения ракеты, которая с его помощью и направляет её в нужную точку.

Если цель находится вне радиовидимости наземного радара, никакого отраженного сигнала не существует и ракета наводиться не может. Таким образом стрельба становится невозможной. Как бывший связист я могу сказать, что дистанция прямой радиовидимости для входивших в наш батальон станций радиорелейной связи Р-409 была порядка 40 километров. На бОльших расстояниях, несмотря на то, что антенны поднимали на 20 метров над землей, установить надежную связь становилось уже практически невозможным.

Примерно такое же расстояние будет предельным для обстрела низколетящих целей для любого комплекса с полуактивным наведением ракет. А именно к таким относятся и американские "Пэтриот" и даже пресловутый "Иджис". И у них будут точно такие же проблемы с низковысотными целями, какие бы дальности стрельбы не были указаны в их паспортных характеристиках.

Естественно такая уязвимость была очевидна задолго до событий в Сирии. Снять остроту проблемы могло бы включение в боекомплект ракет с активной головкой самонаведения. У С-400 это ракеты семейства 9М96. А так же сверхдальняя 40Н6, сочетающая оба способа наведения - активный и полуактивный. "Иджис" имеет в своем арсенале ракету Standard SM-6. А вот как раз "Пэтриот" аналогичной ракеты не имеет. И будет иметь большие проблемы с отражением налетов низколетящих целей. Да, PAC-3 имеет активную радиолокационную головку, но это перехватчик баллистических целей. Имеющий кинетическую БЧ и никаким образом для поражения аэродинамических целей, тем более низковысотных, не годный.

Можно ли говорить, однако, о том, что ракеты с полуактивным наведением устарели? Разумеется нет. При всех их достоинствах, ракеты с активной головкой очень дороги. Еще бы, ведь вам надо упаковать в головку самонаведения не только радар, пусть и не такой мощный, как наземный, но и счетно-решающее устройство, способное обработать сигнал радара, выделить цель и навести на нее ракету. А так же систему электроснабжения радара и бортового компьютера. Все это будет, естественно, одноразовым.

Американская SM-6, входящая в систему "Иджис", несмотря на использование налаженной в производстве головки самонаведения от ракеты "воздух-воздух" AMRAAM, обходится бюджету США в 5 миллионов долларов. Что в 2,5 раза дороже такой ракеты, как например "Томагавк", имеющей дальность стрельбы до 2,5 тысяч км и боевую часть весом около 350 килограммов! К тому же, чтобы стрелять даже и такими ракетами цель все равно надо так или иначе обнаружить.

Короче, ничего специфически русского в проблеме с уничтожением низковысотных целей С-400 не имеет. И в отличие от "Пэтриота" располагает для решения этой проблемы ракетой с активной головкой самонаведения.

Переходя к более формальному сравнению возможностей С-400 и "Пэтриота" надо сразу отметить, что, как и ожидаешь от значительно более тяжелой системы, наш ЗРК обладает более высокими характеристиками. По крайней мере на бумаге. Дальность обнаружения у С-400 заявлена до 600 километров, а дальность обстрела до 400 километров. У "Пэтриот" эти характеристики значительно скромнее - 180 и 100 километров соответственно.

Впрочем, эти данные в значительной степени являются условными. Реальные характеристики могут сильно отличаться от заявленных производителем. А кроме того зависеть от многих обстоятельств. Таких как рельеф местности, технического уровня противника, совершенства его тактики, ЭПР цели и так далее и так далее. Вплоть до погодных условий, магнитного поля Земли и текущей солнечной активности.

И все же надо понимать, что хотя и будучи значительно тяжелее С-400 по-видимому все же обладает значительно более высокими характеристиками, по сравнению с американским "Пэтириотом". Может быть не в несколько раз, но существенно. И в этом залог его популярности. Когда в СМИ заявляется, что перед потенциальными покупателями стоит выбор что брать - "Пэтриот" или С-400, это не совсем верно. Комплексы существенно отличаются по своим характеристикам и аналогами не являются.

Давайте отметим и еще один важный нюанс. Когда США пытаются помешать очередной сделке по продаже наших ЗРК, например Ирану, официальные лица РФ любят подчеркивать, что данные комплексы ПВО являются оружием оборонительным. И угрозы ничьей безопасности не несут. Это чистой воды правда. И в этом, как ни парадоксально, их, пожалуй, главный недостаток.

Если перенестись в эпоху Второй мировой, то там тоже была страна, вырвавшаяся далеко вперед в области ПВО. И это, как вы догадываетесь, была Германия. III Рейх имел колоссальные успехи в этой области. Для примера самой тяжелой нашей зениткой была 85-мм 52-К приблизительно аналогичная знаменитой немецкой 88-мм FLAK 18/36/37 "Ахт-Ахт". Подобные же пушки были и на вооружении остальных воюющих армий. 90-мм M2 в США и 94-мм QF 3,7-inch AA в Англии.

В своих странах данные артсистемы являлись топовыми в линейке сухопутных средств ПВО. Но только не в Германии. Там считали, что "Ахт-Ахт" устарела еще до начала войны. И в ходе войны создали более мощную пушку того же калибра FLAK 41. Ставшую основой для создания целого ряда широко известных мощных танковых и противотанковых орудий. И не имевшую аналогов у других участников конфликта.

Но и это был далеко не предел. В этой диаграмме представлены зенитные орудия, активно применявшиеся в годы войны, отсортированные по дульной энергии с указанием калибра и количества произведенных орудий.

energyLJ.jpg

Еще до FLAK 41 появилась 105-мм FLAK 38/39, выпущенная, на минуточку, в количестве более 4 тысяч экземпляров. Ну и венчала линейку зенитных орудий 128-мм FLAK 40. Так же ставшая основой самых мощных танковых и противотанковых орудий Второй мировой войны.

Хотя как сказать венчала. Была еще спаренная 128-мм установка Flakzwilling. Которая весила 26 тонн и была способна выпускать 20 26-кг снарядов в минуту! Кроме того было создано и испытывалось сверхмощное 150-мм зенитное орудие, сообщавшее 43-кг снаряду начальную скорость 860 м/с и способное производить 10 выстрелов в минуту!

flak 40 twin.jpg

Не останавливаясь на этом немцы вели активные работы по созданию управляемых зенитных ракет. В 1944-45 годах проводились испытания ракет "Вассерфаль", "Шметтерлинг", "Рейнтохтер" и "Энциан", испытания которой начались еще раньше в 1943-м. Всего было проведено около 200 испытательных пусков всех типов ракет. А "Шметтерлинг" даже успели запустить в серийное производство. В деле создания зенитных ракет немцы значительно опережали США, не говоря уж об остальных.

В свете всего вышесказанного остается лишь один вопрос. Означала ли столь благостная картина в области ПВО тишину и спокойствие в небе Германии? Не говоря уж о том, способствовала ли зенитная артиллерия победе в войне? Увы, в реальности все обстояло с точностью до наоборот. Армады бомбардировщиков союзников день за днем превращали в руины немецкие города.

Системы ПВО, являясь оружием чисто оборонительным, способны лишь с большим или меньшим успехом защищаться. Инициативой же всегда будет владеть сторона, обладающая более сильной авиацией. Об этом необходимо помнить, когда мы даем оценку С-400 и отечественным системам ПВО вообще.

Мировой гегемон - США не имеет над своей территорией даже сплошного радиолокационного поля, а небо над метрополией защищают менее 250 истребителей перехватчиков F-15, F-16 и F-22. Сосредоточив все свои усилия на многочисленной ударной авиации и создании системы базирования вне пределов США, поближе к территории вероятных противников. В этом же, кстати, кроется и причина отставания "Пэтриота" - относительно низкий приоритет ПВО в вооруженных силах США.

Для сравнения СССР, вынужденный обороняться, имел сплошное радиолокационное покрытие еще в конце 80-х, а парк авиации ПВО достигал в лучшие годы 2500 истребителей, включая такие уникальные машины, как МиГ-25 и МиГ-31, не имеющие аналогов за рубежом. Это уж не говоря о 10 тысячах пусковых установок зенитных ракет! Просто представьте себе сколько средств ушло на создание и функционирование такой системы ПВО, и как это ослабило остальные виды вооруженных сил, которые по идее должны продвигать влияние страны в мире. Например флот. Какой бы хорошей ни была оборона, она никому еще не принесла победы.

Впрочем, недооценивать обладание мощной ПВО в наше время тоже не стоит. Географическое положение России благоприятствует построению надежной системы ПВО. Чтобы нанести удар по ее основным административным и промышленным центрам используя авиацию, противнику придется глубоко вторгаться вглубь нашей территории. Это вам не Сирия, Ирак или Ливия, где можно поражать критически важные цели практически без вхождения в их воздушное пространство.

В настоящий момент по данным открытой печати на вооружении состоит 34 полка С-400 в составе 71 дивизиона. В среднем дивизион включает 8 пусковых установок по 4 контейнера в каждой. То есть до 32 дальнобойных, эффективных ракеты готовые к пуску не считая запасных. По огневой мощи дивизион С-400 вполне соответствует возможностям эсминца, оснащенного системой "Иджис". Он так же имеет необходимые средства обнаружения целей и управления. И так же обладает мобильностью. А по количеству наличие у нас дивизионов С-400 сопоставимо со всем флотом имеющихся у американцев кораблей системы "Иджис".

То есть в лице С-400 РФ располагает колоссальным потенциалом по отражению воздушного нападения. Кроме того его очевидная популярность на внешних рынках позволяет России не только зарабатывать, но и, кто бы там что бы не говорил, укреплять свое влияние. Причем среди таких игроков, как Китай, Индия и член НАТО Турция!

Объективно сравнить боевые возможности С-400 и "Пэтриота" не представляется возможным. Слишком много ключевых исходных данных являются секретными и не разглашаются. Слишком много зависит от конкретной обстановки, условий применения, противника, соотношения сил и так далее. Именно поэтому любым случаям применения этих систем в бою придается такое большое, подчас даже преувеличенное значение. Так как позволяет хоть в какой то степени пролить свет на их реальные возможности.

То, что С-400 и другие отечественные системы ПВО имеют какие то изъяны не должно никого смущать - абсолютного оружия не бывает. Кроме атомной бомбы разве что. Кстати С-400 может стрелять ракетами со специальной головной частью. Для отражения массированных налетов напичканных нежной электроникой современных ударных самолетов.

С-400 является плодом длительной, подчас очень нелегкой и сопряженной с большими трудностями эволюции зенитных систем в СССР/РФ. В результате проделанного упорного труда мы с очевидностью вышли на передовые позиции в мире. Которые Россия явно не собирается упускать. Так как на смену С-400 уже приходят более совершенные системы. Хотя этот комплекс будет составлять основу ПВО страны еще долгие годы.

Кстати я тоже должен был принять участие в создании этих систем. Меня распределили в КБ "Альтаир", в настоящий момент являющееся частью ГКСБ "Алмаз-Антей". И только развал СССР не позволил мне непосредственно поучаствовать в судьбе героя сегодняшней передачи.

Надеюсь эта информация поможет вам лучше ориентироваться в теме, столь часто всплывающей по тем или иным поводам в повестке дня.

Оригинал и комментарии

Москва – город затейный, что ни дом, то питейный от germanych




Страницы из советского иллюстрированного каталога 1957 года «Пиво и безалкогольные напитки».


В этих ваших ЖЖ надысь проходил опрос об авторах важнейших в жизни пользователей ЖЖ книг. Я об этом узнал, когда мне на глаза попался пост с результатами этого опроса. Сказать, что яфшоке – это ничего не сказать. ЖЖ – это ведь вроде не TikTok или какая-то другая площадка для прыщавых подростков. В ЖЖ вроде достаточно взрослые, интеллектуально развитые люди составляют основную аудиторию. По крайней мере, такова легенда. Но… Сказать, какой автор занял первое место? Толкин! И там же, в этом же ТОП’е, фигурировала Джоан Роулинг с её поттерианой. Это не в подростковой соцсети – это в ЖЖ такие предпочтения. Я вообще не могу представить себе, как должен быть устроен мозг взрослого человека, чтобы он публично донёс на себя, что сказочки типа «Властелина колец» или «Гарри Поттера» являются важнейшими в его жизни книгами. У них же за столом вилки надо отбирать, чтобы они случайно в глаз себя не ткнули. И знаете, в этом ТОП’е ЖЖ Фёдор Михайлович наш Достоевский не был упомянут вовсе. Вообще не упомянули! Словно его и не было. Братцы, да что происходит вообще? Земля таки налетела на небесную ось? «Преступление и наказание» – это же Альфа и Омега нашей чудесной жизни. Как можно не упомянуть автора этого бессмертного романа в числе авторов важнейших книг? Это же энциклопедия русской, мать её, жизни! Ну вспомним хотя бы вот этот момент: «…он заметил, что стоит подле распивочной, в которую вход был с тротуара по лестнице вниз, в подвальный этаж. Из дверей, как раз в эту минуту, выходили двое пьяных и, друг друга поддерживая и ругая, взбирались на улицу. Долго не думая, Раскольников тотчас же спустился вниз … Ему захотелось выпить холодного пива … Он уселся в темном и грязном углу, за липким столиком, спросил пива и с жадностию выпил первый стакан. Тотчас же все отлегло, и мысли его прояснели. "Все это вздор, – казал он с надеждой, – … Один какой-нибудь стакан пива, кусок сухаря, – и вот, в один миг, крепнет ум, яснеет мысль, твердеют намерения! Тьфу, какое все это ничтожество!.." … он глядел уже весело, как будто внезапно освободясь от какого-то ужасного бремени, и дружелюбно окинул глазами присутствующих … несмотря на всю грязь обстановки, он с удовольствием оставался теперь в распивочной...» А? Каково?! Да в одном этом коротком абзаце сконцентрировано больше информации о нашей жизни, чем в толстенных описаниях дубов и первых балов. Не говоря уже про сказочки про хоббитов. А как прекрасно это: «…Стояли крошеные огурцы, черные сухари и резанная кусочками рыба; все это очень дурно пахло. Было душно, так что было даже нестерпимо сидеть, и все до того было пропитано винным запахом, что, кажется, от одного этого воздуха можно было в пять минут сделаться пьяным…» Эх, Русь, Русь, приклеюсь, где возьмусь… И знаете что я скажу? Распивочная на Руси – это квинтэссенция нашей жизни. Если большевики и сделали нечто в самом деле впечатляющее и заслуживающее бодрых славословий, так это то, что за десятилетия своей власти они сумели превратить процесс употребления пива в ещё большую гадость, чем даже то, что описано у Фёдора нашего Михайловича. Хотя более гадко, кажется, уже невозможно. И однако. Не верите? Тогда прошу под кат, где я проиллюстрирую процесс во всей его зловещей последовательности.



Но сперва некая нравоучительная сентенция, в духе Фёдора Михайловича. Я думаю, что уровень питейных заведений, особенно в такой стране, как наша – это индикатор отношения власти к народу. Когда власть держит народ за скот, то и питейные заведения в массе своей иллюстрируют это отношение. С другой стороны, и готовность народа ходить на водопой в гадюшники есть признак того, что народ смирился с участью скота.

Ниже привожу ретроспекцию, взятую с сайта pastvu.com. Очень полезный сайт. И очень отрезвляет любителей затянуть песню про советские молочные реки и кисельные берега. Ретроспекция идёт по годам, начиная с 20-х. Так, мне кажется, можно объёмнее представить как оно там было с этим самым. И да, вынужден отметить, что несмотря на зачин с упоминанием романа, в котором действие разворачивается в Санкт-Петербурге, моя ретроспекция затрагивает в основном Москву. Но это даже показательнее. Потому что Москва в СССР считалась главным культурным городом и в провинции дело с питейными заведениями обстояло ещё скучнее. Те фотографии, которые запечатлели быт любителей пива в других городах, отдельно маркируются упоминанием того, в каком городе сделано фото. Если такого упоминания нет – значит это Москва. Думаю, разобраться не сложно. А теперь – слайды.


Пивной киоск у Мясницких ворот, 1926 год.

Когда появилась традиция продажи пива в киосках – история умалчивает. Судя по всему, таковое явление возникло ещё при Царе Горохе. И, в своей сути, это достаточно здоровое явление. Человек промеж дел остановился у киоска, выпил кружечку, и чешет себе далее по своим делам. А если хочется чего-то погуще, посолиднее, тогда уж в пивную или полпивную, в трактир, а то и ресторан. То есть пивные киоски изначально были такими дополнительными точками распространения этого любимого в мужской части населения напитка. Однако стараниями большевиков пивные киоски стали почти единственными местами, в которых народ мог присосаться к крантику. И за развитием этого процесса мы тут вместе с вами и понаблюдаем.


Зал N 2 треста Омсельпром, 1929 год (Омск)

1929 год – это закат НЭПа, который хотя и закат, но на самом деле был самым расцветом. Закатом он стал только потому, что какой-то крестьянин зло пошутил над товарищем Сталиным, прибывшим в Сибирь-матушку инспектировать сельское хозяйство. Вернувшись в Москву, товарищ Сталин решил ставить крест на НЭПе. Дико вообще, если вдуматься. Экономика развивается ударными темпами, деньги текут в казну железным потоком, народец радуется и веселится. Но товарищ Сталин говорит: «Шабаш. Хватит этого всего, будем чугун лить ударными темпами». И уничтожает НЭП. Впрочем, не будем излишне строги к товарищу Сталину. Он, как и всякий марксист, был совершенно слабоумным, когда дело касалось экономики. Ведь марксисты как рассуждают об экономике? А вот так: мол, если какое-то частное предприятие хорошо функционирует в частных руках, то если его отобрать и передать государству, то оно точно также и продолжит хорошо функционировать, а то даже и лучше, ведь всё будет идти по плану. Так почему бы и не отобрать? Марксист не видит прямой связи между ухудшением работы, а то и полным исчезновением предприятия при передаче его от частного владельца государству и в этой куриной слепоте в полной мере проявляется его экономическое слабоумие. Товарищ Сталин, как уже сказано, был марксистом, а, стало быть, полным дурындой в экономической области. Так что он не со зла. Впрочем, сегодня мы не про товарища Сталина, а про обычное пиво.


Пивной зал № 1 «Красный пекарь» 2-й кооперативной артели инвалидов, 1929

Впрочем, решив прихлопнуть НЭП, как экономику частника, товарищ Сталин решил временно отдать всё, что касается обслуживания граждан в широком смысле (то что идёт под биркой «лёгкая и пищевая промышленность»), на откуп артелям. Если товарищ Сталин в экономическом плане был слабоумным, то его современные фанаты являются полными экономическими кретинами, ибо искренне считают, что артели 30-х годов были тем, что называется «частным предпринимательством». Но артель – это никакое не частное предпринимательство, а не более чем кооператив, то есть одна из форм деятельности, допустимая в СССР. Артель – форма организации труда, а не форма экономической свободы и, тем более, свободы предпринимательства.

В СССР, по сути, было всего две основные формы: государственная и кооперативная. К последним относились колхозы (в сельской местности) ну и артели в городской. Однако советский кооператив как небо и земля отличался от, скажем, сельскохозяйственного кооператива где-нибудь во Франции. Во Франции кооператив действует в рамках свободного рынка и по законам свободного рынка. В СССР же кооперативы (и артели) подчинялись тем же самым экономическим законам сумасшедшей плановой советской экономики, что и государственные предприятия. То есть план и плановая система распределения сырья были для советских кооперативов/артелей точно таким же законом, что и для госпредприятий. Никаким «частным предпринимательством» в там и не пахло. Более того, в отличие от госпредприятий, советские кооперативы (колхозы, артели и пр.) не владели средствами производства, а лишь арендовали их у государства. Поэтому, скажем, в сельской местности государство создавало МТС – машинно-тракторные станции, которые, как государственные предприятия, владели средствами производства (машинами и тракторами), и сдавали их в аренду колхозам. МТС, кстати, начали создаваться как раз в 1929 году, в виду ликвидации НЭПа.

В городах артели также не владели средствами производства, а лишь арендовали. То есть пивной зал «Красный пекарь» 2-й кооперативной артели инвалидов не был собственностью этой артели, а лишь арендовался ею. Стало быть, артель не могла по своему распорядиться им, а лишь могла уповать, что государство (в лице исполкома местного Совета) и далее будет продлевать аренду этого зала. А если местный Совет решит снести эту избушку, что изображена на фото выше и построить на её месте что-то иное? Обязан ли Совет предоставить 2-й кооперативной артели инвалидов точно такой же зал для точно таких же питейных нужд? Ответ – нет, не обязан. Проще говоря, т.н. «Советское» государство – на самом деле государство коммунистических бюрократов – использовало артели и прочие кооперативы лишь до тех пор, пока самому было недосуг забрать у них все те виды деятельности (в том числе и питейной), которыми они занимались. Тем более что и товарищ Маркс недвусмысленно заявлял: «любой совместный крупномасштабный труд нуждается в прямом управлении». Это он так строго одёргивал разных Лассалей, которые предлагали строить коммунизм на основе широкого самоуправления и рабочей кооперации. Впрочем, мы сейчас не об этом.


Вход в пивной бар павильона Главпиво на ВСХВ, 1939 год.

В знаменитом романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» показан процесс постепенно выхода из экономики частных предпринимателей и частной инициативы и замены на директивную социалистическую экономику. Поскольку это роман, да ещё фантастический, то весь процесс показан уж очень быстро –тотальная деградация экономики США свершается всего за пару-тройку лет. На самом деле, как показывает опыт СССР, процесс этот может быть растянут на десятилетия и происходит не так заметно. Более того, Айн Рэнд почему-то считала, что привыкшие работать в условиях свободной экономики люди откажутся творчески работать при диктатуре. Это, безусловно, большая ошибка Айн Рэнд. Взять вот хотя бы Сергея Павловича Королёва. Существуй он на страницах романа «Атлант расправил плечи», то, безусловно, после того, как следователь на допросе сломал ему челюсть, он бы не только не стал трудиться на этот человеконенавистнический режим, а, наоборот, стал бы ему максимально вредить. Но то в пространстве романа Айн Рэнд. А в реальности – в СССР – Сергей Павлович Королёв не только не помышлял о тотальном саботаже (как какой-нибудь Джон Голт), а, напротив, со сломанной челюстью трудился не за страх, а за совесть, и создал для того режима, который некогда обошёлся с ним, как с собакой, такое чудо, как космическая ракета.

Это я к чему? Это я к тому, что изменение законов и требований диктатуры не отражается на людях одномоментно. Творческий и активный человек трудится на себя в рамках НЭПа. Потом НЭП ликвидируется («гениальным» указанием Сталина). Но человек-то с его талантами и энергией остаётся. Что же, он сколачивает какую-нибудь 2-ю кооперативную артель инвалидов и продолжает дело. Конечно, уже не так хорошо, как раньше, но всё же ещё достаточно неплохо. Потом государство начинает вытеснять и артели, перекладывая на себя их функции. Ну что же? Талантливый и энергичный человек устраивается в управление Главпиво Наркомпищепрома СССР и снова делает дело достаточно неплохо. Вот взять хотя бы дизайн пивного бара павильона Главпиво на ВСХВ¸– ведь хорошо же сделано, с душой, красиво даже. Сразу понятно, что приложил руку давешний человек, который помнит ещё нормальную страну, то есть до того, как в ней стали править большевистские палачи. Такой человек помнит, что надо делать другому человеку хорошо и красиво, чтобы ожидать от него положительного ответа в виде звонкой монеты. И он делает так, как требуют от него его воспитание и его память, хотя особого стимула в получении прибыли уже и нет. Вот, например:


Киоски Пивторга, 1940 год. (Ленинград)

Симпатично ведь? С душой сделано. Не на отъебись. Люди ещё помнили, как надо, искренне прикладывали свой талант. Но конечно прежний народ уходил – и далеко не всегда в силу естественных причин (о чём трепетно заботился и лично товарищ Сталин, и его доблестные наркомы Ягода, Ежов, Берия). Однако были и несколько неожиданные массовые приобщения к нормальной бытовой культуре.


Поэт Евгений Долматовский и неизвестный офицер пьют пиво в кафе, 1945 год (Вена)

Миллионы советских людей в какой-то момент оказались вдруг в Европе и увидели, что можно жить совсем не так, как учат их жить «родные» партия и правительство, и лично товарищ Сталин. Люди увидели нормальную жизнь. И конечно те из них, кто имел творческий заряд, положили это на ум и потом, вернувшись в СССР, старались хоть как-то претворить в жизнь. Об этом аспекте 1945 года, кстати, мало рассуждают. Условный послевоенный сталинский ренессанс, безусловно, был связан с энтузиазмом по поводу победы в войне. Но также и с тем, что миллионы людей увидели, как можно жить по-нормальному и захотели именно такой жизни. Впрочем, что-то я отвлёкся от заявленной темы.


У павильона Пиво-Воды, 1948 год (Вологда).

Что мы видим на этом фото? Правильно – мужчина пьёт пиво. А как выглядит мужчина? Очень неплохо выглядит. Хороший костюм, скорее всего трофейный, хорошие полуботинки (источник скорее всего тот же) и наверняка трофейный велик. Люди тянутся к хорошей жизни. Ибо они её увидели и даже кусочек это жизни сумели привезти к себе домой (к слову, эти трофейные вещи мужчина не обязательно лично привёз в воинском эшелоне, возможно он их купил на чёрном рынке у себя в Вологде).

Да и пивной кисок – хотя конечно это не уже не то, что пивной бар павильона Главпиво на ВСХВ, но имеет следы какой-то архитектурной осмысленности. В целом, полагаю, этот мужчина в этом 1948 году возле этого павильона ощущает себя вполне современным и счастливым человеком.

Как и вот этот дядя.


Пивной киоск, 1950е (Киев)

Возможно какой-нибудь важный инженер. Или журналист. А то и дипломатический работник. Да и пивной кисок хорош. Человек, который его проектировал и строил, явно хотел сделать так, чтобы было красиво и приятно. И народу нет. Потому что ещё немало имеется пивных залов, а пивные киоски – это так, просто чтобы кружку пива выпить, гуляя по парку.

Постепенно конечно пивная архитектура упрощается.


Ленинград. Пивной ларек на углу Менделеевской линии и Биржевого проезда, 1950-е.

Тут уже без декоративных колонн с разными там капителями. Простой временный короб с окном. И строгая вывеска.

А в сельской местности совсем дёшево.


Магазин Пиво-Воды у перекрёстка с Вокзальной улицей. Московская область, село Тарасовское. 1952 год (снято проезжим иностранцем).

В городах тоже упрощение и опошление заметно невооружённым глазом.


Ларек Пиво-воды, 1954 год (Ленинград)

Интересно, дядя поит школьников лимонадом или чем покрепче?


ВСХВ. Пивной бар, 1955 год.

Знакомый нам пивбар на ВСХВ дожил до 1955 года. И, стоит отметить, никаких изменений в оформлении не случилось. Начинается эпоха упрощения и местами попыток сохранить то, что было когда-то.


Комментарий к фото: «По утверждениям многих старых сочинцев, на снимке предшественник Шайбы на улице Войкова», 1956 год (Сочи)

Город Сочи – Мекка советских отпускников. Тут многие пансионаты построены в дворцовой стилистике. Ну и павильон Воды-Пиво постарались сделать посимпатичнее. Хотя, если бы не круглая в плане форма, ничего такого уж впечатляющего. Это уже явно делал человек, который не то что не помнит, как при царе было, но в венском кафе в 1945 году не бывал


Дворец спорта в Лужниках. Автомат-закусочная. Одна касса приходилась на каждые 8-9 торговых автоматов. 1957 год.

К VI Всемирному фестивалю молодёжи и студентов, который прошёл с 28 июля по 11 августа 1957 года, Никита Сергеич (не Михалков), постарался сделать Москву витриной социализма и для этого… ну вы поняли, насытил её подсмотренными у капиталистов «штучками», в частности, американскими автоматами по продаже закусок и напитков. На данном постановочном фото представлены автоматы по продаже бутербродов, но были и пивные. Судя по подписи, чтобы получить снедь, жаждущий сперва в кассе должен был приобрести специальный жетон. Из чего я делаю вывод, что автоматы были импортными, заточенными под какие-то другие денежки, а не под советские пятаки и гривенники.


Павильон Пиво-Воды, 1957 год, (Кострома)

Но вот, кстати, опять нечто в купеческом стиле. Колонны, антаблемент, все дела. Судя по всему, в Костроме 1957 года это был достойный архитектурный объект, на фоне которого было приятно сделать игривую фотографию. Но почему они не пьют пиво? А потому что это правильная советская молодёжь. А может просто пива нет. Интересно, в какую игру они играют? Ведь не кусок же мыла делят. Ни у кого нет предположений?


Реклама «Чайки» на фоне павильона Пиво на ВДНХ СССР, 1958 год.

И снова наш старый знакомый – пивной павильон, только теперь уже на ВДНХ, а не ВСХВ. Продержался почти 20 лет, бродяга. Что интересно, рекламщиками той поры был признан достойным, чтобы на его фоне сделать фото автомобиля «Чайка», предназначенные для иностранного потенциального потребителя. Из чего приходится сделать вывод, что ничего более достойного в 1958 году для такого фото не нашлось. То есть павильон, построенный в 30-е людьми, которые помнили царское время, футуристично – в глазах советских фотографов – смотрелся и в конце 50-х.

Кстати, про царское время. Когда я говорю про то, что люди когда-то помнили, как было, то имею в виду нечто вроде этого:


Казанская выставка. Выставочные павильоны пивоваренного завода Восточная Бавария, 1909 год.

Но вернёмся в советское время.


Волжская набережная, ларёк Пиво-воды, 1959 год (Чебоксары)

Вот уже пивные ларьки начинают приобретать привычный нам вид. Не архитектурно, но в плане толпящихся возле них любителей пива. Если возле киоска, у которого пиво можно выпить только стоя, скапливается население, стало быть окрест питейных точек больше нет.


С машины продают пиво в праздник 1 мая; рядом расположен ДК РММЗ, 1959 год (Свердловская область, Ревда).

А тут уж и вовсе по простому. Прямо с машины. Мужичкам в радость. Но почему не продавать в буфете рядом расположенного ДК?


Перекресток улицы Вавилова и Дмитрия Ульянова, 1960 год.

Унылой безысходной веет от этой фотографии. Слово «Пиво» ещё выписано каким-то дизайнерским шрифтом. Но крытый рубероидом пивной сарай от этого краше не стал. До первого полёта человека в космос остался всего один год.


Пивной ларек на ул. Ефимова, 1960 год (Ленинград)

В культурной столице СССР пока что посимпатичнее. Хотя в 1960 году этот ларек, родом из 50-х, выглядит уже старомодно.


Работницы Азовского пивзавода обслуживают моечный комбайн в цехе розлива пива, 1960 год. (Ростовская область, Азов).

Санитарное состояние станка вызывает некоторые раздумья.


Пивной ларёк, 1961 год. (Ленинградская область, Карташевская).

А где-то Гагарин бороздит космические пространства.


Госпитальный переулок, пивной киоск, 1962 год.

Чтобы не было неудобно перед Юрием Алексеевичем, пивные киоски получили новый дизайн. Для 1962 года наверное неплохо. Особенно впечатляют большие стеклянные витрины, через которые прекрасно видно, что там делается под прилавков. В дальнейшем торговцы пенным напитком сделали выводы и боковые стены пивных киосков перестали быть стеклянными. Да и центральное окно уменьшилось, превратившись в довольно небольшую дыру для приёма денег и выдачи напитка. Но это позже.


Пивной ларёк на углу ул. Крупской и ул. Седова, 1962 год.

Тоже полностью стеклянный пивной киоск.


В пивной Шайба, Барабан или Чум, 1963 год (Кострома).

Тут я в недоумении. В те времена солдатикам можно было пить пиво в увольнительной? Когда я служил, нам продавцы только из подполы пиво продавали.

А вот так выглядела эта костромская пивная Шайба, Барабан или Чум.


Кострома, 1963 год.

Чум, мне кажется, самое подходящее название.

Были в Костроме и другие пивные точки.


Пиво-Воды, 1963 год (Кострома)

Все тот же узнаваемый почти полностью прозрачный киоск. Футуристичненько. Но культура потребления уже вполне свинская – с кружкой пиво стоя на проезжей части.


Павильон Пиво, ВДНХ, 1964 год.

Ого! Он достоял до 1964 года! Представляю этот запах плесени и кислятины внутри, характерный для советских точек общепита, особенно питейных и особенно таких старых. То есть если при царе-батюшке такие павильоны делали на несколько месяцев – время проведения ярмарки – в СССР оный павильон стоял четверть века.


Проходная пивзавода, 1964 год. (Торжок)

Решения съездов КПСС претворялись в жизнь даже на пивзаводах. При этом порядковый номер съезда не играл значения.


Учащиеся 11-Б класса 751 школы в феврале 1964 года на углу Тайнинской улицы и Осташковского проезда (современное название).

Хрена себе у них в 11-Б классе учащиеся учились. Судя по трубе, пивной павильон имел печку. Или это другой дом там виднеется?


Доставка пива в цистернах ёмкостью 2000 литров на машинах ГАЗ-51 с завода им. Степана Разина до ларьков стала осуществляться с конца октября 1965 года (Ленинград).

Киоск по прежнему ещё остеклён с трёх сторон, но выглядит уже отнюдь не футуристично. Интересно, насколько тщательно потом вымывались эти цистерны ёмкостью 2000 литров?


Ресторан «Спутник» на 200 мест (открыт в декабре 1966 года), строительство началось в 1962 году. Справа виден навес где продавали пиво, в городском парке в народе называвшийся «Рваные паруса». 1966 год.

Народ он всегда давал правильные названия. Судя по народному названию заведения, и на особо изысканный вкус напитка рассчитывать не приходилось.


Пивной бар Дубок, 1968 год (Ленинград)

К 60-м собственно пивные бары в СССР становились всё большей редкостью. Они конечно не исчезли совсем, но даже в таких городах, как Москва и Ленинград, их можно было пересчитать по пальцам.


Пиво в древней Бухаре, 1969 год.

И даже в Бухаре! Впрочем, почему бы и нет?


Пивной киоск на ВДНХ, 1970 год.

Киоск симпатичный. Однако архитектурно это снова привет из 30-х, от тамошних людей. Вот как этот объект выглядел в 1939 году:


ВСХВ. Специализированный пивной киоск «Главпива». 1939 год.

В изначальном виде это куда более симпатичный воздушный объект, открытый на все четыре стороны. В 1970 году его превратили в пивную-автомат, сильно ухудшив эстетическую привлекательность. Впрочем, понятное дело, страждущим мужичкам было не до дизайна.


Ресторанчик Laiva (Лодка), 1970 год (Юрмала)

В советскую Прибалтику народ ездил как за границу, чтобы, в том числе, душевно отдохнуть в таких вот пивных ресторанчиках. И опять же отмечу, что в 1970 году в Юрмале (как и вообще в Прибалтике), было полно людей, которые ещё хорошо помнили, как было в нормальное время без коммунистов. И эстетические решения зон отдыха были соответствующие.

Сравним ресторанчик Laiva вот с таким подмосковным «уютным» местечком:


Буфет у станции Покровское-Стрешнево, 1971 год.

Сравнение явно не в пользу буфета у станции Покровское-Стрешнево.


Пивной бар на ВДНХ, 1972 год.

Рекламный плакат как-то не очень. Страдает формализмом и общей эстетической недоразвитостью автора. А позирующий мужчина мне нравится. Такие вот в таких вот пивных заведениях под вечер драки устраивали. Закалённый чувак, сразу видно.


Пиво привезли. Коньково, Профсоюзная улица, д.100. 1972 год.

И вот, наконец, советские пивные ларьки приобрели свою законченную и самую совершенную форму. Уродливые, закрытые со всех сторон, кроме фасада. Судя по мизансцене, пиво привезли только-только, ещё не все узнали, поэтому пока что очередь небольшая, несмотря на явную жару. Но скоро благая весть разнесётся на весь район и будет примерно так:.


Зеленодольская улица, Кузьминки, 1978 год.

Народ закупается пивом и чинно рассаживается на рельсах. Комфорт и уют. А можно пойти на трубы, призывно сложенные неподалёку. Словом, полно места для комфортного проведения досуга. И всегда есть где отдохнуть.


Очередь за пивом, 1980е. (Ленинград)

Была романтика.


Пивной ларек напротив автостанции. 1980е. (Плавск, Тульская область)

Была духовность.


Пивной оазис на Шкапина, 1984 год. (Ленинград)

В самом деле – оазис. Вообще, культурно проведённый досуг в такой обстановке сильно способствовал стремлению выполнять и перевыполнять план и идти на встречу коммунизму.

Ладно, ещё немного фотографий по теме.


Пивной ларек на Моховой (ларек фигурирует в рассказе Довлатова Шофёрские перчатки), апрель 1972 года.

А чем женщины хуже мужиков? Женщины тоже хотят пива. Интересно, что там такого смешного? Таракан в кружке?


Очередь за пивом на улице Чернышевского. Январь 1973 года.

Что может быть приятнее, чем попить пивка на январском морозе возле засранного пивного ларька?


Пивной бар в Береговом переулке, 1974 год (Калининградская область, Светлогорск)

И снова – Калининград, бывший немецкий Кенигсберг, кое-кто кое-что ещё помнит и это сразу отражается на дизайне.


Щелковское шоссе. Булочная и пивной бар «Байкал», 1979 год.

Типовая пивнуха позднебрежневских времён. А как там было внутри?


Пивной бар на ул.Беловежская, 95 квартал. 1975 год.

Это если кто-то думает, что за вывеской «Пивной бар» в СССР скрывалось что-то очень уж привлекательное. Вышу культуру обслуживания! Охуенно. Названия менялись, а внутренняя среда обитания была однотипной.


Пивной бар на ул.Беловежская, 95 квартал. 1975 год.

С закусью, правда, не очень. Килька пряного посола. И салфетницы без салфеток. Так проходила жизнь. У иных советских граждан, так, можно сказать, буквально вся жизнь.

Пивной бар на ул.Беловежская, 95 квартал. 1975 год.

«Категорический императив Канта, гласит….» Какие там бывали глубоко философские разговоры! Интересно, многие бы из нынешних молодых граждан захотели бы в такой обстановке провести досуг? А я, братцы, между нами говоря, хотел бы туда разок снова наведаться, вдохнуть этот букет ароматов, состоящий из несмываемого запаха пота вечно полупьяных мужичков, запаха растёртого по кафельному полу жира, и конечно ароматов разбавленного, порой уже кислого пива. Романтика. Молодость всё же, как ни крути.


Пивной бар Колос, 1977 год (Ленинград)

В этом пивбаре наверное было поуютнее. Но там мне бывать не доводилось.


Пивной ларек работает от ресторана «Голубой». 1978 год (Сочи)

Ресторан «Голубой»? Если это не опечатка – дивное было время, наивное и романтичное.


Мельничный Ручей, пивной ларёк у станции, 1979 год, Ленобласть.

На всю округу, наверное, единственная точка.


Пивной бар на ул. Ленина, 1979 год (Удмуртия, Глазов)

Но иногда попадались и цивильные места. По крайней мере, снаружи.


Пивной бар «Жигули», 1980 год, (Омск)

Убранство зала ничего так, но столы и стулья скорее столовские. Хотя для мужиков всё равно наверное котировалось как высший писк пивного счастья, посидеть в таких условиях.


Пивной ларёк на Трубной, 1979 год.

Но всё-таки чаще как-то вот эдак.


Пивной бар «Ладья» (в народе – Яма), 1980 год.

Один мужчина устал стоять и решил прилечь. Остальные стоят и в ус не дуют. Ещё не устали, видимо, но вожделеют.


Пивной бар в пос. Новопышминское, Свердловская область, 1980е.

Сюда наверное только местные блатные ездили, учитывая, что это не в городе, а здание по советским меркам, можно сказать, выдающееся для пивного бара.


Пивной бар при ресторане «Нептун», 1981 год. (Ленинград)

Солидная публика. Интересно, что за праздник. А может просто мужички сказали своим жёнам, что пошли с детишками в парк культуры, для чего для отвода глаз купили шарики, а сами в пивной бар?


Банка пива на всех. 1983 год (Свердловск).

В СССР банки были не в жести и не объёмом 0,5. Вот оно, счастье. Я, кстати, недавно в каком-то магазине увидел пиво в 3-литровых банках. Подманивают покупателей ностальгией, ироды.


Пивбар в Хамовниках. Бар закрыт. 1983 год.

А этим не повезло. Пришли, а пива нет.


Любители пива у ДК им. Маяковского, 1985 год (Новокузнецк)

Мужики даже наверное счастливы. А как же, бутылочное пиво!


Пивной зал от столовой №7 Дзержинского треста столовых, 1989 год.

Хотите туда?


Пивной бар у парка Победа, 1985 (Тирасполь)

На этом, пожалуй, на сегодня закончим.







Оригинал и комментарии

Бояться не стыдно. Стыдно предавать от p-syutkin

Сегодняшний день, конечно, запомнится надолго. Естественно, не очередным геополитическим бредом Путина. Это уже, честно говоря, глупо слушать и, тем более, всерьез обсуждать. Впрочем, главное событие сегодня – вечером.

Стругацкие были моими любимыми писателями в юности. Собственно, и многие годы спустя я с удовольствием открывал страницы «Трудно быть богом» и перечитывал диалог Руматы и Будаха. Но никогда даже в самом страшном сне не предполагал, что окажусь в том мире, где «черные приходят на смену серым». Жизнь оказалась богаче. И показывает нам как серые невежественные воришки, волею случая заброшенные на вершину российской власти, всерьез примеряют черные мундиры.

А для всех нас наступает время, когда надо определяться. Это раньше было просто – выйти помахать шариками, повязать белую ленту, пройти в толпе демонстрантов по бульварам. Вегетарианские времена в России временно закончились. Ни минуты не сомневаюсь, что нынешнее безумие власти – это ненадолго. Но так или иначе этот период надо пережить. И желательно так, чтобы не было стыдно потом рассказывать внукам. Которые непременно спросят тебя: «Слушай, дед, а как вы позволили этим ворам и убийцам править нашей страной?» Боюсь, что ответ «Я не интересовался политикой» вряд ли прокатит. Это хорошо поняли еще немцы в 1946 году. 

Открытый террор против любого инакомыслия – закономерный этап развития путинизма. Так же, как и вражда со всем миром. Тут нет ничего нового. Классика советского кинематографа давала нам немало иллюстраций этому. И я имею в виду совсем не фильм «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма, который постепенно становится энциклопедией российской жизни.  А иронически-комичные «Приключения Шурика», где начальник склада, окончательно разворовав его, принял единственное решение – устроить поджог. Пожар войны тоже все спишет, считают они.

Тогда он еще не знал, что геополитика – его призвание
Тогда он еще не знал, что геополитика – его призвание

Так вот действительно наступают новые времена. Когда за убеждения уже открыто и, не стесняясь, будут наказывать, сажать, убивать. Это нужно понимать и выстраивать свою жизнь. Кто-то скажет «это не для меня», «я лучше пережду». И у меня нет слов упрека для них. Но отмечу другое: «Бояться не стыдно. Стыдно из-за страха предавать свои идеалы».  

Многие выйдут сегодня вечером на центральные площади своих городов. Рад, что буду с ними и поделюсь фотографиями оттуда. Но одновременно понимаю, что миллионы наших соотечественников останутся дома. Хотя презирают и ненавидят путинскую власть не меньше. «Бояться не стыдно», - повторю еще раз. Вот только не забывайте про будущий вопрос в глазах вашего внука. 

Выйти на площадь – это важно. Но это лишь часть борьбы за нормальную и счастливую Россию. Не менее важны любые ваши действия. Говорите с окружающими людьми, не стесняйтесь рассказывать правду, открывать им глаза. В поликлинике, в кафе, в соцсетях – мы должны быть активными и настойчивыми. Не тратьте время на всяких ботов и прочих профессиональных путинолюбов. Вы же не будете менять свои важные планы из-за того, что на улице вдруг закапал дождь. Вот и относитесь ко всему этому как к погоде. 

Эти действия уже приносят свои плоды. Посмотрите на российских учителей. Многие считают их главными участниками махинаций на выборах. Казалось бы – забитые бюджетники. Но вот и они выходят на пикеты с плакатами, все чаще отказываются нести верноподданическую белиберду ученикам. Врачи уже открыто подписываются в поддержку Навального, против пыток в тюрьмах. И ведь это только начало.

Оппозиция должна прийти на заводы. Она должна достучаться до того самого трудового народа, который, якобы, является неизменным путинским электоратом. Плакаты, работа в профсоюзах, донесение до рабочих того, как их ежедневно обворовывают, – это лучший путь открыть им глаза.

Дорогие мои программисты и SMM-бойцы! Кто лучше вас знает, как устроить вирусную рекламу. Как легко встраивается рекламный код и баннер на нужный сайт. Так неужели вам всю жизнь за копейки рекламировать прокладки и шоколадки? Неужели не найдется часа-другого для более полезного и важного дела? Интернет побеждает соловьевское ТВ, - говорите вы. Ну, так сделайте для этого еще один важный шаг.  

Кстати, ТВ и СМИ – это отдельная тема. Разговаривайте с журналистами, открыто высказывайте им свое мнение. Поверьте, достаточно плотно общаясь с журналистской средой, я ясно вижу: эти люди тоже меняются. И далеко не все из них готовы идти по стопам Геббельса. Так осенью с огромным трудом в Останкино удалось найти штрейхбрехеров для белорусского ТВ. Пришлось вдвое повысить предлагаемый оклад – до 200 тысяч. Немного нашлось желающих вымазаться в дерьме. Вы что же думаете, тысячи мальчишек и девчонок ежегодно поступают на факультеты журналистики, мечтая впоследствии вылизывать задницу Путину и компании? В каждом из них живет мечта совсем о другом. Поддержите ее.

Говорите со старшим поколением. «Лишь бы не было войны» - по привычке ответят они вам. Так вот же она война, вот уже сотни и тысячи трупов россиян с Украины и Сирии. А в планах, несомненно, большая война. С Украиной, Турцией, Прибалтикой – неважно. Без нее уже никак не получается сохранить вечную власть. 

Через две недели Путин будет стоять на Красной площади, в очередной раз строя из себя наследника великой Победы. Я же представляю, с каким удовольствием нынешние ветераны, будь они молоды и сильны, вымели бы метлой всю эту нечисть на свалку истории. Но не на ветеранов же нам снова надеяться?


Оригинал и комментарии

От борща к свободе от p-syutkin

Как я и предсказывал, с борщом все идет по плану. МИД Украины официально подало заявку на внесение борща в список нематериального наследия ЮНЕСКО. То есть люди делают то, что сказали. Последовательно и спокойно. В отличие от нашего МИДа, способного лишь на блатные подначки и поиск ущемления путинского величия.

Вообще удивительно, почему российское внешнеполитическое ведомство до сих пор не возглавляет Пригожин. Было бы полное стилистическое единство – «гопник на киче». Впрочем, не буду им подсказывать…

Так вот о борще. Оказывается, многолетние стенания российских депутатов о русофобии ЮНЕСКО могут иметь совершенно другую альтернативу. А именно спокойную и конструктивную работу по продвижению своей культуры. Но поскольку представление о культуре у нынешней российской власти ограничиваются матрешками и иконами, то вопрос становится чисто риторическим.

На самом деле коллизия с борщом обнажает гораздо более важную проблему. России нечего предложить миру в качестве привлекательного идеала. Вернее, скажем немного по-другому. То, что могло бы повернуть к России миллионы людей на всей Земле, совершенно не соответствует идеалам путинской власти.

Социальная справедливость, гуманизм, общественный прогресс, бесплатное образование и медицина – эти советские лозунги (пусть во многом и фарисейские) делали популярными идеи социализма в мире. Что сегодня может вместо них предложить Россия? Ненависть ко всему цивилизованному миру, дружбу с самым отвратительным международным отребьем? Лозунг «Можем повторить», из которого пока что удачно повторить, похоже, получается только фашизм? 

Стоит ли говорить, что никакое продвижение национальной культуры, кроме примитивных матрешечных фестивалей, и не входит в повестку дня российских ведомств. А когда независимая от пропаганды культура страны чудом пробивается за рубеж, то тут же объявляется «русофобской». Это же реальный пример, скажем, состоявшегося несколько лет назад в пригороде Парижа фестиваля Rusenko, собравшего молодых художников, писателей, драматургов (и да, кулинаров) из России. «Фестиваль фальсифицированной псевдорусской культуры» - заверещали тогда штатные пропагандисты.

Как видите, не дающая российскому МИДу и депутатам проблема украинского борща выявляет гораздо большие глубины отечественной политики. Впрочем, что там политика! Первое и главное отличие российских чиновников – это глубокое, хроническое невежество. Как оказалось, они даже не способны понять, о чем идет речь в ЮНЕСКО по этому поводу. 

"Сама по себе борьба официального Киева с русским борщом выглядит курьезно, поскольку на протяжении веков это блюдо готовили не только на территории современных России и Украины, но и ряда других стран", - заявила на днях член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина. И дальше начала блажить про фашистов, психиатров и т.п. 

Увы, невежественной депутатше вместе со всеми ее начальниками так и не удается осознать простую вещь. Не о рецепте борща идет речь, а о роли этого блюда в истории и культуре страны. Не о приватизации борща и его исключительной принадлежности Украине, а о «Культуре приготовления украинского борща" (как и называется досье, отправленное в ЮНЕСКО). Улавливаете разницу? Культура приготовления парижского багета. Культура приготовления узбекского плова, итальянской пиццы. Отчего же здесь не поднимается вой, ведь и плов, и хлеб, и открытые пироги столетиями готовятся в России.

Так вот именно потому. Из-за тупого невежества и старания выслужиться, оседлать волну ненависти между народами. И последний штрих. Российские депутаты, сетуя на то, что ЮНЕСКО не оценивает наши блюда, забывают о малости. С 2003 года Госдума так и не находит в себе сил ратифицировать ту самую Конвенцию ЮНЕСКО об охране нематериального культурного наследия. Некогда им, о народе и культуре все заботятся. 

Любопытно мнение, почему отсутствует ратификация документа со стороны России. Из разных вариантов наиболее близким к истине мне кажется одно. Конвенция нацелена на сохранение культуры малых народов. Российская вертикаль же как огня боится развития татарского и башкирского самосознания, поисков культурной самостоятельности якутов и удмуртов, ингушей и калмыков. Оттого, что идея «украсть все и перепрятать за границей» как-то мало сплачивает народы, входящие в Российскую Федерацию.  


Оригинал и комментарии

А народ веселый и злой от p-syutkin

Ну что ж, не обманули прогнозы. В центре Москвы народу много и он все прибывает. Как я и предсказывал, согласование властями митинга больше никого не волнует.

Это радует. Угрозы протестующим оказались так себе оружием. Вроде мультиков про вундервафли. Во внимание принимаем, но действуем так, как считаем нужным.

Власть действительно не понимает настроения молодежи. Да и все большая часть общества испытывает по отношению к путинскому ворью вполне объяснимое отвращение. И его не убрать дубинками ОМОНа.

В общем, все только начинается.

20:00. Нас уже почти 30 тысяч. Люди все прибывают. И с разных концов города демонстранты двигаются к Лубянке.

21:30. Шестьдесят тысяч демонстрантов в Москве. Сотни тысяч по всей России. Не потому ли полиция ведет себя скромно?

Оригинал и комментарии

А один из ПВО заменяет хоть кого от germanych





На фото: ваш покорный слуга (aka боец РТВ ПВО) доблестно имитирует боевое дежурство для фоток в дембельский альбом.


Эпиграф как бы: «Два солдата из стройбата заменяют экскаватор. А один из ВДВ заменят их вдвойне. А один из ПВО заменяет хоть кого» (мудрость неизвестного философа из войск ПВО).

Каждое второе воскресение апреля по особому отмечался во всех частях радиотехнических войск ПВО страны. Ибо. Почему именно второе воскресение апреля было отдано под этот день? А шут его знает. Мне неведомо. Но сегодня решил повторно опубликовать свой пост, который как-то раз я вывешивал в далёком уже 2010 году (в котором 11 апреля также выпало на воскресение).



В этот день – день РТВ ПВО – солдаты и офицеры одевались в парадную форму одежды. Правда так было только в учебке, в которой я начинал свой героический путь в войсках противовоздушной обороны. В боевых частях в парадках не ходили за неимением оных. Это, кстати, было очень удивительно. Поскольку каждому солдату полагается парадка. Но как-то так получалось, что парадки вечно улетучивались и испарялись и только дедушки имели оные, бережно оберегая их от злых взглядов, пряча в дальних нычках и заботливо обшивая их галунами и прочей дребеденью в ожидании дембеля.

В РТВ ПВО я попал в точном соответствии со своей гражданской специальностью, которую должен был бы получить в институте, если бы его окончил. Но поскольку затруднительно было окончить институт за один год учёбы, а второго года учёбы Министерство обороны мне предоставить категорически отказалось, я убыл. Для прохождения. И попал в учебку для получения специальность «Оператор АСУ». Ни много, ни мало.

Вообще говоря, если бы мне в самом деле удалось послужить по этой специальности, то это было бы довольно интересно. Ибо служить по идее я должен был бы в «кабине ЭВМ», входящёй в комплекс управления батальона РТВ ПВО. В этой кабине реально была ЭВМ. Вернее, даже две – одна резервная. Правда выглядели они совсем не так, как выглядит домашний персональный компьютер. ЭВМ в моей кабине представляли из себя несколько металлических шкафов с цветными лампочками и кнопочками. В боевой части цветные лампочки дембеля откручивали, чтобы использовать их при изготовлении модели взлетающего истребителя-перехватчика. Истребитель взлетал с куска ВПП, изготовленной из прозрачного плексигласа. А лампочки шли по обе стороны полосы, как на настоящем аэродроме. В целом красиво. Но нарушало обороноспособность государства, ибо без этих лампочек (вернее, их цветных прозрачных колпачков), определять что происходит с ЭВМ было затруднительно. В итоге кобмат однажды сдеалл заявление, что если все лампочки не окажутся на своих местах, то никто на дембель не уедет. Это возымело.

Кстати, о лампочках. Видели вы когда-нибудь ночную работу аэродрома, на котором базируются истребители-перехватчики? Это, доложу я вам, очень красиво. Днём этот аэродром представляет из себя довольно унылую картину из комбинации бетонной полосы, рядом с которой стоят полузакопанные ангары и всё это окружено несколькими рядами колючки. Но зато ночью… Ночью это всё горит разноцветными огнями, а сами перехватчики, то взлетающие, то садящиеся на полосу, представляют из себя довольно-таки футуристическую картину. Одно загляденье, короче.

Но была одна закавыка. В читинской радиотехнической бригаде, в которую я попал по распределению за антисоветскую деятельность, АСУ не использовалось. Сам батальонный комплекс был, но он как бы это сказать, был скорее для проформы. А вся работа шла по старинке. То есть комплекс включался каждое утро, а вечером выключался. И никто никаких боевых дежурств на нём не нёс. Он был, так сказать, для резерва. Лишь иногда, по боевым тревогам, все офицеры прибегали, садились за АРМы и делали вид. Боевых тревог, правда, было не так уж и мало. Поскольку рядом – по ту сторону советско-китайской границы – был расположен китайский военный аэродром Цицикар. И как только там что-нибудь взлетало, у нас тут же врубали боевую тревогу. К чести китайцев, летали они не очень часто, иначе можно было бы повеситься. Ибо боевая тревога – это вам не учебная. Там всё по настоящему.

Поскольку комплекс боевого управления РТ-батальоном, собственно, в нашем батальоне никакой полезной функции не выполнял, операторы АСУ в батальоне были не так чтобы очень нужны. Зато в батальоне был острый дефицит на планшетистов, радистов и кодировщиков. Планшетистом меня сделать не пытались, поскольку в нашем батальоне это было чем-то вроде семейного подряда узбеков. Радистом меня делать было поздно, поскольку радиста надо обучать несколько месяцев. Оставалась специальность кодировщика. Кодировщик в РТВ ПВО никакого отношения к программированию не имел. Кодировщик – это такой солдат (или сержант, а то и целый ефрейтор), который на КП сидит рядом с дежурным офицером и по специальному секретному шифр-блокноту расшифровывает или зашифровывает всю информацию, которая проходит через дежурного. Например, из подчинённой роты прислали по рации сообщение об изменении курса самолёта. Это сообщение приходит в виде колонки цифры. Которую принимает радист, записывает на бумажку и на рысях приносит кодировщику. Кодировщик должен взять шифр-блокнот и при его помощи эту последовательность цифр расшифровать в осмысленный текст. Который уже идёт офицеру.

С одной стороны работа – не бей лежащего. С другой – сидеть целые сутки с дежурным офицером, тупо глядя, как перед тобой словно обезьяны мечутся узбеки планшетисты в тапочках (сапоги скидывали от жары), отмечая на прозрачных планшетах курсы самолётов, как-то не очень. Быть оператором АСУ и сидеть вдали от офицеров в укрытой бетонным куполом кабине ЭВМ куда как вольготнее и приятнее.

Кстати, по боевому предписанию в этой самой батальонной систему управления предусматривалось три расчёта. На случай применения ОМП. То есть кинул противник ядерную бомбу – вокруг всё смертельно радиофицировалось. Но это не причина, по которой работа РТВ ПВО должна остановиться. Ибо помехи от взрыва проходят гораздо быстрее, чем снижается смертельная доза радиации. Поэтому на дежурство заступает первый расчёт. Доблестно воюет положенное время, потому от радиации умирает. После чего заступает второй расчёт. Ну а к времени работы третьего расчёта, вроде как, доза облучения должна уже снизиться до приемлемого уровня, чтобы умереть уже спустя полгода-год. Всё чётко продумано, короче.

Вообще, в советских РТВ ПВО всё было продумано до мелочей. Например, несмотря на современные виды дальномеров и высотомеров, по боевому предписанию в случае боевой тревоги выделялся специальный солдатик на пост аудиовизуального наблюдения. Солдатику выдавался бинколь. Его задача была – зырить в бинокль небо и слушать ушами звуки. И докладывать. Ну типа, увидел или услышал самолёт – доложи. Очень мудро. Ибо доблестные солдатами за «очками» (ударение на первое О) могут и прозевать. Наверное эта штатная должность в случае боевой тревоги осталась ещё со времён Второй мировой войны. Может даже от Первой. А поскольку её никто не отменил, то такой наблюдатель исправно выставлялся.

Старослужащие любили шутить над молодым пополнением. Это бывает всегда и всюду. В столовых бывалые повара заставляют пополнение из «калинарного техникума» продувать макароны, старые морские волки требуют, чтобы салаги зачищали напильниками жало якорей, ну а в РТВ ПВО молодых бойцов отправляли разгонять помехи. Как это? Ну это значит надо бегать перед локатором и шваброй или веником, насаженным на палку, «разгонять помехи» от улавливающей антенны. Милая такая шутка. Особенно если учесть, что излучатель вблизи – это не самая полезная для организма штуковина.

Ну и конечно ПВО страны вообще и их составная часть – РТВ – наряду с пограничниками, ракетчиками и подводниками несли в мирно время боевые дежурства. Что накладывало. Впрочем, особо и не мешало. Например, во время моей службы один из наших батальонов прозевала АН-24, который злодей второй пилот угнал в Китай. Для чего он его туда угнал – загадка. Ибо китайцы посадили злодея в свою китайскую тюрьму. Ну а личный состав, как и положено, отымели во все щели. Это, правда, уже не китайцы, а наше командование. Вы спросите: как можно прозевать самолёт, малейшее изменение траектории движения которого видно на экране радара? Попробую объяснить. Схема не детальная, но примерное представление даёт.

Как я уже сказал, в нашей бригаде работали по схеме, разработанной при царе Горохе. Эта схема предусматривает следующее. Где-нибудь в глуши на искусственном возвышении стоит локатор (РЛС). Рядом, на точно таком же возвышении стоит высотомер (в более новых системах обе функции выполняет одна единая машинка). Два этих устройства дают информацию о точном положении любой цели в трёхмерном мире. Локатор даёт координаты X-Y, высотомер – Z (высоту цели). Информация об этом выдаётся на специальные круглые (или прямоугольные) экраны – «очки». Солдатики, которые за ними сидят, по сетке снимают координаты. Пока всё чудесно.

Далее эти координаты надо передать на вышестоящий пункт – на КП батальона. Это обычно делалось по т.н. радиорелейным каналам связи или, попросту, при помощи рации. Радист роты передавал радисту батальона координаты цели. Радист батальона принимал координаты и (при посредстве уже упомянутого кодировщика) сообщал их дежурному по КП. Дежурный батальона передавал эти координаты батальону ЗРВ, в ИА и на вышестоящий КП (бригаду). Схема красивая. Если что-то там куда-то уклонилось, то в течении очень короткого времени это должно быть известно и зенитчиками, и перехватчикам, и вышестоящему командованию – командованию корпуса ПВО. Это командование уже должно принять решение о том, что делать дальше – сбивать цель, перехватывать или просто следить за ней. Всё чудесно.

Но вот вопрос: а что если, какой-нибудь радист передаст не те координаты, которые реальные, а какие-то другие? В этом случае в каком-то участке цепи возникнет ложное представление о том, где в данный момент находится цель. Вопрос: а с какой такой стати радисту передавать ложные координаты, если он не диверсант или шпион? Попробую ответить и на этот вопрос.

Вот представьте себе батальон РТВ ПВО. Кто служил в сухопутных войсках, тот под словом «батальон» понимает толпу народа, что-нибудь там такое в полтысячу человек численностью. В учебке в Ельце, кстати, в которой я обучался первые полгода службы, учебный батальон был именно такой толпой. С тем большим изумлением я узнал, что реальный батальон РТВ – это несколько десятков человек. А рота, она же «точка», – это и вовсе десяток человек и пара офицеров. Таковы реалии. По непонятным причинам в войска РТВ в большом количестве сгоняли детей овечьих пастухов и тому подобные романтические натуры, которые «по-русску»-то говорят с трудом, а уж в тонкости радаров и раций вникать категорически отказываются, предпочитая нести вахту на кухне и свинарниках. Народу вечно не хватает. А нести боевые дежурства надо круглосуточно.

Вот поставьте себя на место командира батальона, которому на командном пункте требуется как минимум три радиста (по одному для связи с каждой «точкой»), а в батальоне радистов всего человек пять. На боевое дежурство заступают на сутки. И спать, вообще говоря, в это время затруднительно, кроме нескольких часов ночью (попеременно). Что делать? А ничего тут не сделаешь, кроме как ставить радистов (а, впрочем, и планшетистов с кодировщиками), не на сутки, а практически несменяемо. Это может показаться каким-то абсурдом. Ну как можно заставить человека целый месяц спать не более 2-3 часов в сутки? Но реалии таковы, что, оказывается, можно. Радисты нашего батальона могли спать в любом положении. Смешнее всего было смотреть на них во время идиотизма под названием «комсомольское собрание». Всего-то полчаса свободного времени, а радисты только сели – уже спят. Их поставили – они прислонились к стене и снова спят.

Ну а теперь уже поставьте себя на место радиста, несущего боевое дежурство. О чём вы думаете постоянно? О защите рубежей горячо любимой родины? Ха-ха и хе-хе. Вы думаете только о том, как бы вырвать себе хотя бы лишних минут 15 сна. Постоянно. Только о сне и больше ни о чём. Днём выкроить себе лишние минуты сна нереально в принципе – слишком напряжённая воздушная обстановка. Зато ночью напряжение спадает, воздух очищается. Можно хоть чуть-чуть поспать. Но есть засада – ночные гражданские рёйсы. То есть вроде всё равно радист не должен спать и сидеть в наушниках, ожидая, вдруг от роты придёт информация об изменении курса самолёта. А если хорошо подумать?

А если хорошо подумать, то окажется, что один и тот же рейс всегда проходит через одни и те же точки в одно и тоже время. Поэтому, если в какой-то ночной час ничего, кроме этого рейса, в зоне ответственности не летит, можно, в принципе, не ожидать информации от роты, а просто, не слушая эфир, в одно и тоже время приносить дежурному одни и те же координаты, что и накануне. И ведь никто всё равно ничего не узнает, ибо по идее переданные с роты координаты совпадают с тем, что только что отнесено дежурному. А между этими точками можно поспать лишние дорогие минуты.

Ну а если самолёт отклонился от курса? Радист некоторое время ещё носит дежурному координаты стандартного курса, а самолёт-то уже тю-тю – мчится в сторону китайской границы.

Понятно, что всё равно это обнаруживается относительно быстро. Просто так потерять самолёт невозможно. Но пока там наверху сориентируются, почему это вдруг самолёт совершил немыслимый прыжок в пространстве и оказался совсем не там, где ожидался, пока примут решение, пока поднимут перехватчики – это всё время самолёт летит и летит к границе. А счёт-то идёт на минуты. А потом он уже оказывается так близко к границе, что уже и перехватчики ничего толком сделать не успевают, кроме как сбить. Но как сбить свой гражданский самолёт? Да ещё возле самой границы – а вдруг он упадёт по ту сторону? Кстати, когда АН-24 уже перелетел в Китай, то тамошние службы вели себя так, что мне кажется, что китайское ПВО было ещё более мужественным в плане несения службы, чем наше. Наверное тоже смотрели передачу «Служу Советскому Союзу» и верили, что Советская армия именно такая, как показывают по советскому ТВ.

В общем, вот примерно при таких обстоятельствах 19 декабря 1985 года самолёт АН-24 Якутского управления гражданской авиации, бортовой номер 42845, совершавший рейс 101/435 по маршруту Якутск-Тахтамыгда-Чита-Иркутск улетел в Китай.

Сейчас конечно существует сильно иная версия, устаканившаяся за долгие месяцы следствия и последующие «журналистские расследования». Эта версия всех устраивает. Мол командир АН-24 сразу сообщил на землю о том, что второй пилот приказал изменить курс, мол доблестные ПВО сразу отреагировали, а потом, мол, когда АН-24 был уже в Китае, с ним стали играть и наши, и китайские пвошники с тем, чтобы самолёт израсходовал всё топливо и рухнул, погребя под останками «страшную тайну» угона. Мол в этом был заинтересован и СССР, и Китай. Более идиотской версии мне слышать не приходилось. Впрочем, немало найдётся тех, кто поверит именно в такую историю. Ну что же, мне, собственно, без разницы. Я же рассказал эту историю как есть, как знали её бойцы доблестной читинской бригады РТВ ПВО, которая в декабре 1985 года и отвечала за этот рейс. Но понятно, что то, что было известно каждому солдату и офицеру нашей бригады, категорически не устраивало начальство. Ибо в случае обнародования реальных фактов доблестной защиты воздушных рубежей, много важных людей в фуражках лишились бы своих должностей. Так что…

Впрочем, дедушку Колдунова (как мы по доброму называли командующего ПВО) это не сильно спасло. Всего через полтора года после угона АН-24, он таки распрощался с должностью из-за инцидента с полётом Матиаса Руста. И когда я сегодня читаю, как доблестные советские ПВО ещё у самой границы засекли Руста и вели его до самой Москвы, я по доброму усмехаюсь в свои давно уже сбритые усы. Верю, верю. Так оно и было. Засекли. Сразу. У самой границы. И вели до самого Васильевского спуска у Кремля. Плавали – знаем.

Вообще, конечно, про доблестные РТВ ПВО можно много чего навспоминать. И хорошего, и плохого. Но в целом – я лично не жалею, что отслужил в этих войсках вообще и в их забайкальском, так сказать, отделении, в частности. Так что всех, кто служил в РТВ ПВО – поздравляю. Мы ведь, едрёна-матрёна, всё-таки не по детски Родину защищали. Может временами и кривовато это получалось. Но зато от всей души.







Оригинал и комментарии

БЕСПЕРСПЕКТИВНЯК от visualhistory
Прогнозы дело вообще неблагодарное и я давно уже остерегаюсь их делать. Но если речь идёт об очевидных вещах, то почему бы не констатировать то, что не вызывает никаких сомнений?
Итак, по пунктам.
1) Большой войны РФ с "киевскими партнёрами" не будет. Ни сейчас, ни в обозримом будущем (была бы она возможна, случилась бы уже в 2014 г.). Будет бесконечная тягомотина с обострениями и нагнетанием военной истерии. В крайнем случае – быстрая сдача Донбасса.
2) Режим в РФ не изменится в ближайшие годы (6-8 лет). Формирование нового состава ГД пройдёт в штатном порядке и на манеже останутся всё те же (плюс-минус). Небольшие акции протеста будут пресечены.
3) Административно-полицейский контроль над обществом будет усиливаться, а последние островки свободы последовательно ликвидироваться, особенно в Сети. Дела "бабушек-шпионов" и "детских террористических сообществ" станут повседневностью, захватывая всё более широкие слои обывателей.
4) Ухудшение экономической ситуации продолжится, рубль будет постепенно, но неуклонно обесцениваться.
5) Финансово-строительная пирамида окончательно изуродует все крупные и многие средние города РФ, прежде чем наступит её неминуемый крах.
6) Ковид уже никуда не уйдёт, но люди привыкнут сосуществовать с ним, также как с пандемией ВИЧ.
Короче, на ближайшие годы нас ждёт бесконечный "день сурка", только не в статике, а в динамике.

Оригинал и комментарии

Дефицит сахара? от voencomuezd
01.04.2021, 08:09
«Известия»: производители приостановили продажу сахара магазинам
Есть обновление
ФАС и Минсельхоз отрицают риски дефицита сахара в России


Торговые сети уже больше недели не могут закупить сахарный песок у производителей по фиксированным ценам, сообщила газета «Известия» со ссылкой на источники на рынке. По их данным, это произошло после того, как правительство заявило о готовности выделять субсидии изготовителям сахара на компенсацию их затрат. Минсельхоз не ожидает дефицита сахара.

С 1 апреля производители смогут получить по пять рублей за каждый килограмм сахара, который они продают торговым сетям по фиксированной цене 36 руб. за килограмм. Источник издания пояснил, что из-за этого в конце марта заводам стало невыгодно реализовывать свою продукцию. По его словам, изготовители не реагировали на объявленные торги на покупку партии сахара, в итоге торговые компании сами обращались к заводам, но они сообщали, что пока не могут отгрузить товар.

Минсельхоз сообщил, что ситуацию на рынке сахара можно оценить как стабильную, дефицита этой продукции не ожидается. Пресс-службы «Ашана» и «Ленты» отметили, что сахар в достаточном количестве есть в магазинах и на складах.

Правительство продлило срок соглашений о стабилизации цен на сахарный песок до 1 июня 2021 года. Председатель Союзроссахара Андрей Бодин сообщил, что производители не ожидают резких колебаний цен на сахар после окончания действия соглашений. По его словам, ожидается рост урожая сахарной свеклы.


Меня очень радуют параллели с предреволюционным временем. Пусть. Все. Ебнется.

Получено 3 ноября 1916 года

Во исполнение предписания от 21 июля сего года №2283 доношу вашему высокоблагородию, что в течение минувшего октября сего года во время моего объезда по вверенному моему наблюдению уездов Задонскому, Землянскому и Нижнедевицкому среди населения получались сведения обостряющего характера по поводу недостатка соли, керосина и других необходимостей для населения так как за последнее время соли и керосина нет, даже платят по 20-25 к за фунт керосина.

При том же упорно говорят почему же это так правительство установило твердые цены на хлеба, а остальное имеется правосудие сколько кому возможно то и берут цену. Как говоря, разве среди населения хотят вызвать к беспорядку, как за последнее время деревня находятся без крупчатой муки, без соли, сахара и керосина, что и вызывает к будущему дикие взгляды всего населения.

При сем среди населения ходят слухи, что в течение минувшего лета земства было много принято всякого скота для Русской армии но скот будущим отправляется в Германию ввиду таких распространившихся слухов мною обращено внимание среди населения о том, что откуда подобные сведения являются.

Оригинал и комментарии

Как Пандемия изменила вашу жизнь? от visualhistory
Вот уже больше года, как мы живём в условиях Пандемии. Всё это время Европа не вылезает из локдаунов, а в РФ успели на всё забить и повседневная жизнь уже почти не отличается от доковидной.
Тем не менее, эти события для многих не прошли бесследно. Интересно узнать, как Пандемия изменила жизнь читателей?
Лично мне на ум приходят сразу три изменения (которые остались после того, как я перестал опасаться ковида).
1. Перешёл на оплату картой и уже совершенно не могу понять, почему я до последнего держался за эту "антисанитарную" привычку расплачиваться наличными?
2. Ничего не кладу в холодильник после магазина, хотя бы не ополоснув. Как раньше могло быть иначе? Ведь на моих глазах кассир берёт чьи-то засаленные купюры, затем берет этими руками мои покупки. Даже если не бояться какой-то заразы, это просто неприятно.
3. Привычка держать "соцдистанцию" стала автоматической. Встречного прохожего на улице или в помещении обхожу с некоторой дистанцией. В транспорте стараюсь найти максимально удаленное от других людей место (даже если для этого надо зайти в крайний вагон состава). Разумеется, пользуюсь в общественных местах маской. Ведь помимо ковида полной всякой респираторной заразы. Вообще масочный режим это отличная идея! Теперь даже если кто-то по дурацкой городской привычке подходит вплотную и начинает что-то говорить, если слюна не летит мне в лицо. Эх, вот  если бы масочный режим оставили бессрочно!

Оригинал и комментарии

За водкой — на вокзал от p-syutkin

Борьба с пьянством - обязательный сюжет, происходящий с российской властью в моменты, когда та окончательно отрывается от жизни. В этом смысле предполагаю, что нынешняя наша духовность к этому непременно и должна привести. Так-то уже весь набор в наличии – дурацкие войны, инородцы/диссиденты/враги народа, нищее население…

Так что водка должна вскоре стать источником всех наших бед. Действительно, чего мы так плохо живем? – Духовности потому что в нас мало! Прекрасные зарисовки этой борьбы дает журнал «Огонек» в мае 1914 года:

«После возвещения борьбы с алкоголизмом, трезвенники воспрянули духом и добились, что кроме первого дня Пасхи, когда закрыты все питейные заведения, на второй и третий дни праздников администрация закрыла винные лавки и трактиры, оставив продажу питей на месте только в ресторанах первого разряда, куда простой народ доступа не имел.

Куда деваться? Где выпить? Вокзальные буфеты, а особенно Николаевский, осаждались и были набиты битком. Все столики были заняты пирующими, везде стояли графины и бутылки с водкой. У буфетных стоек вытянулись длинные хвосты, точно у театральной кассы на Шаляпина. Отъезжающему и думать было нечего не только выпить рюмку водки, но перехватить что-нибудь у буфета или расположится закусить за столиком. 

Настоящие пассажиры вообще с великим трудом прорывались через плотную цепь жаждущих «приложиться» к водке. «Гони природу в дверь, она войдет в окно!»… И натура брала свое. На 4-й день многие заводы и фабрики бастовали, так как рабочие желали «погулять», как если б питейные заведения были открыты».

Эх, вот не занимайся тогда власть этими глупостями, может быть, до сих пор святой равноапостольный Николай II со своей семейкой нами правил бы. 


Оригинал и комментарии

Квитанции на оплату за обучение в средней и высшей школе в сталинское время от foto-history


Квитанция на оплату за обучение в средней советской школе в мирное время при Сталине



Квитанция на оплату за высшее образование в мирное время при Сталине

Найдено здесь: https://vk.com/criminallenin


Оригинал и комментарии

Славянские гвардии на страже королей Востока от oldrus

1.Первое свидетельство находим у Абу Джафар Мухаммад Ибн Джарир Аль-Табари (839-923).

Он был персидским ученым, писавшим по – арабски. Его история (История Пророков и царей) представляет собой многотомный труд, в  31 части (“война между братьями”), описывая события 808-814 годов, упоминаются славяне. Работа написана в поэтической форме, поэтому историческое значение этих упоминаний представляется спорным.

Приведенное ниже упоминание относится к Аль-Джарадии – Славянской гвардии Аль-Амина – и к славянам. Отметим, что, по – видимому, существовало два охранных отряда – Славянский “белый” (названный в честь вида саранчи или сокола) и абиссинский “черный” (названный в честь Воронов-Аль-Гурабийя). 

Подробности и результаты осады Багдада (812 – 813)

“...В Зандаварде и Аль-Ясирии,
и на обоих берегах рек, где прекратились переправы,
на мельницах и в Верхнем Аль-Хайзуранийе,
чьи мосты были высокими,
и во дворце абдуйи есть урок и руководство
для каждой души, чьи внутренние мысли стали чистыми.

Где тот, кому были дарованы блага, и где тот, кто их дарует?
Где их евнухи и слуги?
Где их обитатели и строитель?
Куда подевались славянские стражи Аль-Джарадии,
а абиссинцы с отвисшими губами?
Армия рассеивается со своих парадов;
ее тощие [лошади] бегут туда наугад –
везут людей из Синда и Индии, славян
и нубийцев , с которыми смешались берберы, –
как птицы в полете, они были посланы безрезультатно,
их светлокожие войска предшествовали их черным.
Где девственные Газели в саду
царства – молодые, которые так грациозно ходили?
Где их удобства и их удовольствия?”

*Примечание – “гвардейский корпус Джарадийи, возможно, получил это название в связи с бледным цветом саранчи (Джарад) или видом Сокола (Сакр аль-Джарад или Аль-джаради). См.Эд. Leiden, Glossarium, CLXII; 

2. Второе свидетельство находим у Хосе Антонио Конде в его "Истории господства арабов в Испании" в английском переводе. Хосе Антонио Конде (исп. José Antonio Conde; 1765—1820) — испанский арабист.

817 год н. э. У царя(Алхакем) была лейб-гвардия из 5000 человек, 3000 из которых были андалузскими Музарабами, а остальные 2000-Склавонцами кроме того, в его дворце было много евнухов.

907 год н. э.

... Когда визирь Абу Осман Обейдала наконец вернулся в Кордову, король Абдалла назначил его командиром своей Склавонской гвардии, которая состояла из войск чужеземного народа, высоко ценившего их храбрость, верность и умеренность. Эти воины охраняли внутренние помещения дворца; их оружием были двуручный меч, щит и Булава из оружия…”

— ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ РЯД АРАБСКИХ МОНАРХОВ ИСПАНИИ
ИЗ АЛЬМЕРИИ И ДЕНИИ

Кайран, Склавонец
Зохаир, также Склавонец около 1066 года н. э.

 КОРОЛИ ВАЛЕНСИИ

Мудафас, Склавонец около 1022 года
Мубарик , Склавонец
Лебиб , Склавонец около 1074 года н. э.

- 1009 год н. э.

Огромное скопление народа собралось перед мечетью; и когда Склавонский ВАДА Эль-Аламери(Wadha El Alameri) выведя своего царя и поставив его перед собой, они встретили его с самыми сердечными проявлениями радости и сопровождали его с непрестанными криками аплодисментов и ликования даже до его дворца. Мухаммад бен Хиксем тем временем прятался в отдаленной квартире этого дома, доверяя Склавонскому Ваде и надеясь, что в конце концов все будет хорошо с ним; но в день Пасхи жертв, которая была 10-го числа Дилхагии, его возглавил Склавонский Анбаро к подножию трона, на котором он сам недавно восседал, но на котором только что воссел законный король Хиксем Эль-Муяд Биллах.

- 1010 год н. э.

Получив известие о случившемся, Обейдала отправился на поиски своих врагов и встретил в окрестностях Македы войско склавонского полководца со своими христианскими союзниками. Там они вступили в кровопролитную битву, в которой войска Обейдалы были разбиты и бежали к Кордове; но, будучи близко захвачены врагом, Обейдала со многими своими кавалерами попал в руки ВАДА Эль-Аламери. Среди тех, кому так не повезло, были Мухамад Бен темар и Ахмед Бен Мухамад Бен Васим из Толедо, один из самых выдающихся людей этого города и очень ученый человек. Этот кавалер был пригвожден к кресту, после чего он ударил Суру Якс, солдаты жестоко ранили его в лицо своими дротиками, пока голова не отделилась от кола, и, упав вперед, несчастный аристократ повис, подвешенный за пояс, в таком состоянии он скончался. Это прискорбное событие произошло, по словам Абу Меруана Бен Хайана, в месяц Регеб 401 года; но по другим данным, в лунном Ябане того же года.

1011 год н. э.

Тогда царь по имени Хайрана, губернатор Альмерия, его Агиб... Хайран принадлежал к Склавонским племенам, как и Агиб-Вада, и был последним из них, кто служил королю Хиксему.

... Тем временем Хагиб Хайран делал все возможное, чтобы воодушевить гвардейцев и другие войска на защиту своего короля и города; однако его усилия и увещевания не возымели почти никакого эффекта . Он выполнил свою роль, как и подобает хорошему полководцу, но город, который не хочет защищаться, нелегко сохранить. Однажды, в то время как Хайран когда он со своей охраной сражался у ворот Аксаркии и пытался рассеять отряд африканцев, заполнявших траншеи, между жителями города и войсками, все еще остававшимися верными королю, которые защищали вторые ворота, но на которых предатели затем напали со всей силой, какую только могли собрать. Узнав об этом опасном беспорядке, Агиб был вынужден оставить важный пост, который он занимал, чтобы подавить мятежников; так как королевские войска и народ выполняли службу врага, разрезая друг друга на куски.

1013 год н. э.

Тем временем Склавонский Хайран Эль-Аламери скрывался в столице до тех пор, пока не излечился от ран, а затем тайно отправился в путь и достиг Ориолы, не встретив врагов, которые искали его. Там он нашел убежище среди своих друзей и сторонников , благодаря которым ему удалось не только добраться до своего собственного города Альмерии, но и взять с собой значительные силы войск и некоторые сокровища. Вали, назначенный на его место, даже Алафия бен Ахмед сопротивлялись приходу Хайрана и защищался в своем Алькасаре в течение двадцати дней; но дворец был взят силой, и несчастный полководец был брошен в море со всеми своими детьми.

В 405 году Хайран перешел из Альмерии в Себту, где правителем был Али бен Хамуд, и этого дворянина он убедил принять участие вместе с ним в поисках мести за низложение и предполагаемую смерть короля Хиксема Бен Альхакема. Предложения Хайрана сводились к тому, чтобы Али собрал свои войска и объединил их с войсками Хайрана и его родного брата Алькасима Бен Хамуда , владыки Альгезиры Альхадры, с помощью которого и других Аламерий, губернаторов и Алькаидов крепостей на юге Испании они могли бы надеяться изгнать Сулеймана Бен Альхакема из Кордовы, видя, что он правит там не с согласия андалузцев, а вопреки их желанию.

1016 год н. э.

... В 407 году война между Сулейманом и союзными войсками Хайрана, Али и Алкасима продолжалась с различными состояниями , города и население которых жестоко страдали от их вторжений и излишеств солдат, так что все жили в страхе и безмолвии.

1018 год н. э.

По совету Хайрана Аламери Склавонского Али бен Хамуд был провозглашен в Кордове королем Испании с титулами Мотуакил Биллаб и Анасир Лединалла, причем это провозглашение было сделано в 13-й день Джумада Сегунда в 408 году. Затем во всех мечетях была совершена Чотба или публичная молитва за своего нового правителя; и Али написал Вали и губернаторам провинций, сообщив им, что король Хиксем Эль-Муяд Биллах объявил его наследником престола , прежде чем потерять свободу, и выразил надежду, что они придут в его столицу, как и положено верноподданным, чтобы принести клятву верности и преданности его правлению.

...Хайран, со своей стороны , тем временем удалился на территорию Хаэна и , собрав знамена городов в этом регионе , заключил союз с ними, когда они согласились провозгласить Вали Хаэна, который был прославленным кавалером дома Омейи, законным королем Испании  

...Король Али бен Хамуд лично выступил с мощной армией против Склавонского Хайрана на которую он напал и осадил в Альмерии. После упорного сопротивления он взял этот город штурмом . Хайран пал, пронзенный множеством копий, когда он сражался, защищая это место , и так тяжело раненный, что был почти мертв, был доставлен к победителю, так как Алькасар сдался на определенных условиях и потому, что его защитники действовали в убеждении, что их предводитель уже умер. Почти без чувств от потери крови, Склавонец он был поставлен перед Бен-Хамудом , когда тот, забыв о хорошей службе, оказанной ему прежде побежденным полководцем, отрубил голову тому, у кого было всего несколько мгновений, чтобы вздохнуть, своим собственным мечом. Затем , приняв меры для обеспечения безопасности города Альмерии, Али вернулся в Кордову, довольный своим триумфом и полагая , что все раздоры в стране скоро прекратятся, так как беспокойный и мятежный Хайран был наконец мертв.

...Али намеревался напасть на город Хаэн, где король Абдерахман устроил свою резиденцию, со всеми своими войсками, и все было готово для этой цели ; обоз и стража короля уже миновали городские ворота и остановились только для того , чтобы дождаться его прибытия; когда же, прежде чем покинуть Кордову, Король Али вошел в свои покои, чтобы принять ванну. Там склавонцы, которые сопровождали его, были привлечены на свою сторону, как предполагается, Аламериями, находившимися тогда в Кордове, схватили несчастного Али и злодейски утопили своего господина, будучи таким образом беспомощным в их руках.

Таков был печальный конец короля Али бен Хамуда. Его смерть произошла на Луне Дилкада в 408 году.

1031 год н. э.

Когда же печальное известие о смерти их царя Яхье дошло до города Малаги, его жители отправили гонцов в Африку, чтобы сообщить об этом событии Абу Джафару Ахмеду Бен Аби музе, известному как Абен Бокина , и Склавонскому Наджу(Naja), который управлял этой страной. Затем эти вожди без промедления отправились в Испанию, куда они привезли брата покойного Яхье, даже Эдриса Бен Али бен Хамуда, которого они поспешили провозгласить королем в Малаге, дав ему титул Алолуи и приветствовав его как Амира Амуменина. … Визирей его владений было двое - Склавонский Надж, правивший в Африке, и Абен Бокина со своим родственником музой Бен Афаном, который управлял Малагой ; последний был его Агибом, а также визирем ; первый был полководцем его армий…

1040-41 годы н. э.

Примерно в то же время Склавонец Зохайр Аламери , владыка Альмерии и большой области на юге Испании , заболел смертельной болезнью, и от этой болезни он действительно скончался в 432 году. Теперь Зохаир провозгласил владыку Валенсии, даже Абдельазиза Абуль-Хасана, который назывался Альманзор, наследником всех его земель и владений, и этот князь назначил своего зятя , Мана Абульхуаса, своим префектом и наибом в Альмерии , где он управлял государством с большим благоразумием ; будучи очень любим своим народом; Абульхуас Мор вскоре утвердился в зависимом владычестве , которое он держал в течение всей своей жизни, рулюг свои владения с бесконечной мудростью и с большим вниманием ко всем сторонам.


Как видим есть первое свидетельство тоскующее о Славянской страже датируемое 812 г. н.э. В Багдаде. У Арабов. Позже Славянская стража появляется в Испании и Африке на службе у все тех же Арабов. Небольшая связь с Багдадом у чуть более поздних Испанских Славян через Склавонского Анбара. Анбар здесь имя Славянского военачальника. Здесь можно заметить , что Анбар также являлся городом в Ираке и был столицей в Аббасидском халифате. 

Из более ранних свидетельств о пребывании Славян на Востоке :

Византийский летописец Феофан рассказывает, что в 664 г. вождь сарацин, Абдуррахман ибн Халид, вступил с большими силами во владения Византии, провел в них зиму и опустошил многие провинции. Славяне (Σκλαβΐνοι), числом до 5000 человек, присоединились к нему, пошли с ним в Сирию и поселились в области Апамеи, в селении Скевоковоле (έν κώμη Σκευοκοβόλ). Эти славяне были переселены в Азию при Константе. Тот же Феофан под 687 г. рассказывает, что император Юстиниан II, в поход свой в Болгарию и Склавинию, опустошил этот край вплоть до Фессалоник, и огромное количество славян вывел из их отечества, частью насильно, частью добровольно, у Абидоса переправил их в Азию и поселил в области Опсикий, простиравшейся от Абидоса на восток до Никеи, а на юг до Апамеи. Опсикион (от лат. Obsequium – «императорская гвардия») – фема в северо-западной части Малой Азии, к югу от Мраморного моря; северная часть фемы (древняя провинция Вифиния) была основным местом расселения малоазийских славян. Значительное количество славян, бежавших из славиний в Македонии и Фессалии из-за переворота в Болгарском царстве (переворот Телеца), было переселено в фемы Вукелларион, Оптиматон и Опсикион (общим числом в 208000 человек) в 762 г. на р. Артана (’Αρτάνης, ’Άρτανος) к западу от р. Сангарий, впадающей в Черное море возле Килий (древние географы называют Артану на пути между мысом Мелена и устьем реки Псиллис). В результате многочисленных славянских переселений Опсикион, по словам французского византиниста Рамбо «сделался полуславянскою страною».

В результате этой политики переселений византийских властей по отношению к славянам, значительное их число было переселено в Малую Азию в качестве военных поселенцев с широкой автономией. Но после ряда измен (переход 5000 славян на сторону арабов в 664 г. и предательство командира славян Опсикиона Невула (Νέβουλον) в 688 г.) эта автономия была резко урезана: «Тогда Юстиниан истребил всех оставшихся славян с женами, с детьми при Левкатии, месте утесистом и приморском у Никомидийского залива». 

Стоит добавить ещё об одном прославившемся военачальнике из Славян. Им был Фома Славянин в должности Турмарх . Он поднял восстание ставшее известно как восстание Фомы Славянина.  Его союзником был  Абассидский халифат. 

+ Славяне были переселены в область Апамеи , которая известна своими колонами .




Оригинал и комментарии

Девушка по ту сторону прилавка. от foto-history
Вероятно, что это какие-то 1990-е годы.
Жесть и беспросвет.

Оригинал и комментарии

157. Уроки Цусимы от oldadmiral
TitleLJ.jpg

Боевой опыт имеет в военном деле огромное, можно сказать определяющее значение. "Генералы всегда готовятся к прошлой войне". Но если это актуально в отношении военного дела вообще, то применительно к кораблестроению верно втройне. Слишком уж сложная это сфера деятельности, слишком много параметров боевого корабля нужно увязать воедино, слишком неопределены факторы, влияющие на победу, слишком велика цена ошибки.

И если в 1866 году при Лиссе броненосец "Фердинанд Макс" тараном уничтожил флагман итальянцев "Ре д'Италиа", то уж будьте уверены: таран станет неотъемлемой частью конструкции кораблей на ближайшие без малого пол века! Несмотря на то, что артиллерия за это время добилась такого колоссального прогресса, что вопрос о том, каким именно способом броненосцы будут топить друг друга был окончательно снят уже через 10-15 лет. А дистанция боя возросла настолько, что представить себе ситуацию, в которой можно было бы осуществить таран стало затруднительно даже теоретически.

NebraskaLJ.jpg

Не абсурд ли, что корабли, которые могут посылать снаряды весом несколько сот килограммов, начиненные мощной взрывчаткой на дистанцию, измеряющуюся многими километрами, оснащены оружием, заимствованным у моряков античности? Нет, не абсурд, ибо в кораблестроении правит бал его величество боевой опыт.

Предлагаю взглянуть с этой точки зрения на Русско-Японскую войну. Которая явилась крупнейшим конфликтом с использованием броненосцев и дала громадный объем информации для анализа кораблестроителями и военно-морскими теоретиками.

https://youtu.be/8W2Gy3XVslI

Если верить тому, что у нас последние 100 лет говорят о Российской Империи, то мы вероятно, посмотрев на то, к каким выводам пришли изучавшие опыт Русско-Японской войны кораблестроители ведущих морских держав, увидим удручающие примеры отсталости, косности и вопиющих ошибок, допущенные русскими. Тем более, что фоном послужит кораблестроение самой передовой в этом отношении страны - Англии, построившей большую часть японского флота.

Чтож, приступим. В качестве одной из самых распиаренных причин поражения русского флота, по крайней мере на уровне популярной литературы, фигурирует пресловутая "шимоза". Или, более конкретно, большее содержание взрывчатки в японских снарядах и широкое применение ими фугасных, то есть разрывных боеприпасов.

Оба этих положения соответствуют действительности. Японцы и вправду использовали необыкновенно много фугасных снарядов, в отличие от русского флота. Боекомплект главного калибра адмирала Того перед Цусимой состоял из 30 бронебойных и 80 фугасных снарядов на каждое 305-мм орудие. И их снаряды действительно содержали больше взрывчатки.

Значит ли это, однако, что все ведущие морские державы поспешили после войны перейти на фугасные снаряды? Это легко проверить, ведь через 10 лет после окончания Русско-Японской разразилась Великая война - Первая мировая. Во время которой состоялось крупнейшее сражение в истории артиллерийских флотов - Ютландское.

Предлагаю обратиться к книге К. П. Пузеревского "Боевые повреждения и гибель кораблей в Ютландском бою". Изучая боевые повреждения кораблей вы с удивлением обнаружите, а вернее не обнаружите никаких упоминаний о фугасных снарядах.

"Уорспайт вел артиллерийский бой с линейными крейсерами и линейными кораблями противника в течение 2 часов, получив за это вре­мя с дистанции от 60 до 86 каб. 13 попаданий гер­манскими 280 и 305-мм бронебойными снаряда­ми"

WarspiteLJ.jpg

«Лайон», находившийся в течение 2 часов 28 минут под обстрелом германской 305-мм артиллерии линейного крейсера «Лютцов» и ли­нейного корабля типа «Кениг», получил 12 попа­даний бронебойными снарядами.

"За 1 час 55 минут боя линейный корабль «Малайя», находившийся в сфере действи­тельного артиллерийского огня, получил 7 попа­даний 305-мм бронебойными снарядами"

И далее изучая повреждения английских линейных кораблей вы не найдете никакого упоминания о том, что против них применялись фугасные снаряды.

С английскими снарядами ситуация несколько сложнее. И в статистике расхода снарядов, и в отчетах о повреждениях германских кораблей, кроме бронебойных встречаются еще и так называемые "снаряды общего назначения" или "полубронебойные", как их чаще называют у нас. Они имели повышенное содержание взрывчатого вещества, но комплектовались бронебойным, "макаровским" колпачком и взрывателем замедленного действия, рассчитанным на взрыв после пробития брони.

Общее представление о соотношении использованных снарядов дает эта цитата, заимствованная с авторитетнейшего сайта, посвященного морскому оружию Navy Weapons:

Ammunition storage given above are the design figures. More rounds were added during the war. Lion was originally given 24 APC, 28 CPC, 28 HE and 6 shrapnel or 86 rounds total per gun. During the early part of the war, this was changed to 110 rounds per gun of 33 APC, 38 CPC and 39 HE. By the time of Jutland (Skagerrak), she carried 66 APC, 22 CPC and 22 HE. The final war outfit was 77 APC (Greenboys) and 33 CPC per gun. The outfits for the other 13.5" (34.3 cm) battlecruisers had similar changes.

Перевод: К моменту Ютландского сражения "Лайон" нес 66 бронебойных, 22 полубронебойных и 22 фугасных снаряда. К концу войны боекомплект состоял из 77 бронебойных снарядов нового образца (Гринбой) и 33 полубронебойных на ствол. Сходная ситуация наблюдалась и на других 13,5-дюймовых линейных крейсерах.

В любом случае никаких фугасных снарядов линейные флоты противников друг против друга не использовали. Куда же, позвольте спросить, смотрели англичане и немцы? Как они изучали опыт Русско-Японской войны, если делали все наоборот? Не так как победители!

Ну а после войны картина и вовсе была такая:

В межвоенный период в Британии, как и в большинстве других стран, наблюдалась тенденция к унификации боезапаса, и к началу Второй мировой войны в боекомплект всех линейных единиц входили почти исключительно новые бронебойные снаряды. (В. Кофман, А. Дашьян, Ужас "карманных линкоров". Линейные крейсера "Ринаун" и "Рипалс".)

Может быть дело не в фугасных снарядах как таковых, а в большем содержании взрывчатки в японских снарядах? Казалось бы что уж здесь то японцы утерли русским нос и у них явно есть чему поучиться. Давайте смотреть. В этой диаграмме представлены основные типы боеприпасов, использовавшиеся сторонами в Ютландском бою. А как эталон для сравнения указаны характеристики японских снарядов времен Русско-Японской войны, выделенные цветом. Внутри категорий таблица отсортирована в порядке, обратном проценту содержания взрывчатого вещества.

ExplosiveWtLJ.jpg

И каково же будет наше удивление, когда мы увидим, что в категории бронебойных снарядов с огромным отрывом лидирует наш хороший знакомый - японский 12" бронебойный снаряд образца Русско-Японской войны, с содержанием ВВ 5%! Между ним и вторым по содержанию взрывчатки английским 343-мм "тяжелым" бронебойным снарядом целая пропасть. А наиболее эффективные немецкие снаряды уступают еще и английским.

Правда во время Ютландского сражения англичане применяли и полубронебойные снаряды, которые значительно вырываются вперед, по содержанию ВВ, и которые англичане использовали в том числе и против линейных сил германцев. Но они все еще уступают по этому показателю японским фугасным снарядам, которые, напомню, при Цусиме были главным оружием японцев!

Последняя категория - фугасные снаряды приведена в таблице чисто для полноты картины и представляет теоретический интерес. В бою линейных сил эти фугасные снаряды, за исключением японского, не использовались.

Что касается использования полубронебойных снарядов англичанами, то кроме того, что как мы видели они очень быстро так же исчезли из погребов линейных кораблей весьма показателен и еще один момент. После Ютландского сражения англичане приняли на вооружение новый тип бронебойного снаряда, получившего из за маркировки зеленого цвета прозвище "Гринбой". Как вы видите содержание в них взрывчатки даже ниже, чем у очень скромных в этом отношении немецких снарядов. И более, чем ВДВОЕ меньше, чем у японского бронебойного снаряда времен Русско-Японской войны!

Как так то? Просто мистика какая то! Почему глупое человечество не следовало японскому примеру, на фоне обанкротившихся русских недотыкомок, давно разоблаченных блистательными большевиками и их соратниками? А потому, что большое содержание взрывчатки не является абсолютным благом, а низкое абсолютным злом. На деле существует компромисс, так как бронебойный снаряд, должен не только давать сильный взрыв, но перед этим еще и желательно пробить броню. А если в этом снаряде много взрывчатки, значит его стенки тоньше, меньше его прочность, и следовательно меньше толщина преодолеваемой им броневой преграды.

И мировое кораблестроение из каких то соображений проигнорировало японский опыт, видимо считая, что разгрому русского флота при Цусиме способствовали какие то другие факторы. Настолько очевидные, что в ошибочности японского пути ни у кого не было никаких сомнений!

Ладно. Идем дальше. Еще одним из факторов, якобы способствовавших победе японцев - превосходство в средней артиллерии. Ниже идет цитата популярной в свое время статьи В. Кофмана "Цусима. Анализ против мифов". С которой в свое время можно сказать и началось реальное, освобожденное от жестких идеологических схем, обсуждение истории Русско-Японской войны и действий русского флота у нас в стране.

В чем же причины того тяжелого состояния, в котором оказались русские броненосцы на пятом часу боя, если количество попаданий крупнокалиберных снарядов с обеих сторон было приблизительно одинаковым?

Для объяснения вполне достаточно ознакомиться с количеством выпущенных японцами снарядов среднего и малого калибра. 12 кораблей Того и Камимуры выбросили по своим целям более 1200 восьмидюймовых, 9450 шестидюймовых и 7500 трехдюймовых снарядов! Даже если предположить, что вероятность попадания из орудий главного калибра превышает аналогичную вероятность для 8- и 6-дюймовок в 1,5-2 раза, это означает, что русские корабли приняли удары как минимум ТЫСЯЧИ японских "подарков" весом 113 и 45 килограмм! Несомненно, это и был тот самый путь, который подготовил их к наступлению "точки поворота" Цусимского боя.


Ну здесь и рассусоливать особо нечего. После Цусимы появился "Дредноут". Этот корабль был построен согласно концепции "только большие пушки". С этого момента и навсегда роль средней артиллерии, как средства боя главных сил была пересмотрена в сторону чисто вспомогательного оружия, предназначенного исключительно для отражения атак легких сил. Плевать хотели кораблестроители всего мира на роль и значение среднекалиберной артиллерии в Цусимском бою. С высокой колокольни.

Хотя нет, постойте! Был в истории мирового кораблестроения такой удивительный класс, как "Дантон". Типовая реакция на эту серию французских броненосцев, начатых постройкой уже после вступления в строй "Дредноута" недоумение. Действительно, к моменту вступления в строй этого линкора нового типа, сведшего боевую ценность всех существующих броненосцев практически к нулю, у большинства ведущих морских держав, не исключая и самой Англии, еще находилось в постройке значительное количество единиц разом устаревших проектов. Но резать на металл эти корабли, в которые уже вложено столько средств, было жалко. Поэтому броненосцы с датой вступления в строй после 3 октября 1906 года не такая уж и редкость.

Парадокс в том, что "Дантоны" в подавляющем большинстве - 5 из 6 были ЗАЛОЖЕНЫ ПОСЛЕ вступления "Дредноута" в строй. В том числе последний из них - "Верньо" летом 1908 года! А вступили в строй они в 1911 году. Через ПЯТЬ лет после того, как этот класс кораблей окончательно устарел!



Эта, вероятно самая бессмысленная трата денег в истории французского, а возможно и мирового кораблестроения породила множество невероятных объяснений почему и зачем это было сделано.

Трудно объяснить, почему именно Франция, внесшая столь значительный вклад в военное кораблестроение, в тот переломный момент оказалась в числе ярых консерваторов, и ее флот быстро скатился со второго места в мире на четвертое. Но факт остается фактом: в 1906-1908 годах, когда все развитые страны полностью переключились на строительство дредноутов, французы заложили 6 кораблей типа "Дантон" - последние в мире традиционные броненосцы. (С.Балакин)

Но позвольте, ведь очевидное объяснение лежит на поверхности. Вспоминая Кофмана, "Дантон" это идеальный линейный корабль, исходя из опыта Цусимы! Ничего не решающий главный калибр представлен у него стандартными четырьмя 12" орудиями в двух двухорудийных башнях. Зато средняя скорострельная артиллерия великолепна. 12 240-мм орудий, способных выпустить до 2 220-кг снарядов в минуту, к тому же и размещенных по два в бронированных башнях с хорошими секторами обстрела.

Эти пушки выпускали такое количество металла, что "Дантоны" по весу минутного залпа легко "перестреливали" даже первые генерации дредноутов. Предатавляете как бы они вписались в эскадру адмирала Того, поливая фугасными снарядами русские броненосцы? А вот в послецусимскую реальность они почему то совсем не вписались.

Одни из последних в мире заложенных эскадренных броненосцев, корабли серии «Дантон» претендовали на статус лучших в мире кораблей преддредноутного класса, находясь в одной категории с британскими додредноутами «Лорд Нельсон» и австрийскими «Радецкий». Однако, ввиду изменения доктрины морского боя, и переходу к артиллерийским сражениям на большой дистанции (требовавшим унифицированного главного калибра), вся серия кораблей в итоге оказалась морально устаревшей уже на момент закладки. (Википедия)

То есть не успела закончится Цусима, как опыт Цусимы уже безнадежно устарел? И попытка построить идеальный броненосец с учетом опыта Цусимы почему то привела к полному провалу.

Что у нас там остается? Хорошо прослеживается стремление русских кораблестроителей размещать эту самую артиллерию среднего калибра в башнях. Что давало лучшую защиту и углы обстрела. Возможность задействовать скорострельные пушки в более свежую погоду и так далее. Из 7 броненосцев 1-й Тихоокеанской эскадры полностью или частично 6" орудия были размещены в башнях на 4. Так же как и на 4 из 8 броненосцах 2-й Тихоокеанской эскадры. Тогда как у японцев, понятное дело, броненосцы несли всю среднюю артиллерию в казематмх, поскольку именно такой концепции придерживались строившие их англичане.

Какой же из двух подходов оказался более прогрессивным и выдержал проверку временем? Ну вы уже и так догадались :).

Тем не менее из чистого педантизма давайте посмотрим на эту диаграмму. Здесь представлены типы броненосцев, начатые постройкой от 1890 года и до последних кораблей этого типа. Красным цветом отмечены классы, несшие среднюю артиллерию исключительно в казематах. Желтым в казематах и башнях. И зеленым исключительно в башнях.

MedTurretLJ.jpg

Как нетрудно заметить наиболее последовательным сторонником размещения средней артиллерии в башнях были французы. Лишь два типа их броненосцев в количестве 4 единиц (против 18 единиц, принадлежащих остальным типам) имели чисто казематное расположение средней скорострельной артиллерии.

За французами были мы. Опять же, диаграмма дает не вполне точное представление о количестве. 12 против 9. Таково будет соотношение построенных за этот период броненосцев с полностью или частично башенным размещением средней артиллерии против полностью казематного.

Обилием желтого цвета в своем столбце американцы обязаны, особенно на ранних стадиях, приверженности к бикалиберной средней артиллерии, экспериментам с двухэтажными башнями. Лишь последние серии их броненосцев можно причислить к классическим кораблям с башенной средней артиллерией.

С другой стороны англичане последовательно игнорировали модные тенденции, и продолжали размещать среднюю артиллерию как во времена парусного линейного флота почти до самого конца.

Для нас же важнее всего отметить то, что в конце концов все ведущие кораблестроительные державы пришли к тому, что стали среднюю артиллерию полностью и частично размещать в башнях. За исключением Германии. Но в этом случае мы имеем дело не с концептуальной победой каземата, а соображениями, лежащими совершенно в другой плоскости. Дело в том, что до расширения в 1907 году Кильского канала немецкие конструкторы имели жесткое ограничение по максимальному водоизмещению своих кораблей. И башенная артиллерия, как бы они этого не хотели, просто не вписывалась в проект броненосцев "Дойчланд".

Главная причина подобного "консерватизма" заключалась в весьма странном подходе к экономии средств. Дело в том, что корабли размера "Брауншвейгов" были тем максимумом, который еще пропускал Кильский канал, соединявший два моря - Северное и Балтийское. При увеличении размера новых броненосцев пришлось бы либо затратить значительные суммы на его реконструкцию, либо отказаться от возможности использовать флот против своих предполагаемых противников: России на востоке или Франции и Англии на западе. Тирпиц не захотел "поступиться принципами" и настоял на постройке морально устаревших линкоров. (В. Кофман)

После появления "Дредноута" и в связи с утратой средней артиллерией своего статуса она на какое то время снова перекочевала в казематы, чтобы ко Второй мировой уже окончательно башенное размещение орудий стало незыблемым стандартом для всех линейных кораблей всех стран мира.

Упс! Снова с передовым японским опытом у нас не сложилось. И в Желтом море и у Цусимы русские броненосцы были в прямом и переносном смысле носителями более передовых идей в отношении размещения средней артиллерии. И в дальнейшем мировое кораблестроение пошло именно по этому пути.

Ну хорошо. А что сама Япония? Неужели и победитель отказался от своего, полученного такой ценой опыта? Здесь нас ждет отдельный и весьма поучительный урок. Главной фишкой японского флота, казалось бы полностью оправдавшей себя во время войны, было повышенное внимание броненосным крейсерам. Не изменила себе Япония и приступая к закладке кораблей, которые должны были составить основу послевоенного флота.

Причем получив возможность приступить к постройке самых крупных единиц на собственных верфях, японцы сразу воплотили в жизнь свою давнюю мечту, осуществить которую было невозможно, пока корабли заказывали за границей.

Броненосные крейсера получили такое же вооружение, как и классические броненосцы. Заложенные еще до Цусимы два корабля типа "Цукуба" несли стандартные для броненосцев 4 х 12" орудия в двух двухорудийных концевых башнях и 12 х 6" скорострельных орудий в казематах. Мало чем отличаясь по своему вооружению от флагмана Того - "Микасы".

ЦукубаLJ.jpg

Естественно такое усиление вооружения привело к тому, что и водоизмещение новых крейсеров достигло "броненосного" уровня - 15,400 тонн в полном грузу. Водоизмещение, но не бронирование. Оно то как раз осталось весьма умеренным. Максимальная толщина броневого пояса достигала лишь 178 мм.

Следом за первой парой были построены два корабли класса "Ибуки", на которых средняя артиллерия была усилена до 8 х 8" орудий и 14 х 120-мм. Причем восьмидюймовки размещались в башнях.

Надо ли говорить, что с вступлением в строй "Дредноута" эти корабли полностью обесценились. Ведь несмотря на то, что "Ибуки" имел турбинную силовую установку они не имели преимущества в скорости перед новым типом линейного корабля. О вооружении и, особенно, бронировании и говорить не приходится. В особенности оставалось непонятным, как корабли с 178-мм поясом будут выдерживать сосредоточенный огонь "только больших пушек" дредноутов.

Все эти крейсеры устарели в самый момент своего рождения: соответствуя эскадренным броненосцам 1890-1905 годов, они не представляли никакой ценности для эскадры, состоящей из дредноутов. (Г. и В. Смирновы)

Как мы видим, следование своим собственным идеям не довело японский флот до добра. Но это было бы еще пол беды. Будучи впервые среди крейсеров вооруженными аналогично линкорам они в каком то смысле проложили дорогу новому классу кораблей - линейным крейсерам.

Действительно, нарисованная мной картина была бы однобокой, если не рассказать о том, единственном случае, когда японский опыт был в полной мере заимствован мировым кораблестроением. Во время Русско-Японской войны имелось явное, лежащее на поверхности отличие в комплектации флотов противоборствующих сторон. Это броненосные крейсера. Если Россия, имея на Дальнем Востоке 7 броненосцев, располагала 4 броненосными крейсерами, 3 из которых были мало пригодны для эскадренного боя и действовали отдельно от главных сил, то Япония при 6 броненосцах имела аж 8 броненосных крейсеров! Совершенно невероятная пропорция для любого флота того времени.

Логично, что триумфальная (ну или по крайней мере выглядящая таковой) победа японского флота привлекла пристальное внимание к этим кораблям. И когда уже в 1906 году в строй английского флота вошел революционный "Дредноут", памятуя о уроках войны основные участники гонки морских вооружений приступили к проектированию соответствующих им "эскадренных крейсеров", первым из которых стал вошедший в строй в августе 1908-го "Индомитебл". Будучи близки к линкорам-дредноутам по вооружению и превосходя их в скорости линейные крейсера, как стали называть этот новый класс кораблей, как правило существенно уступали им в бронировании.

IndomitableLJ.jpg

Готовясь к решающей схватке на море Германия и Англия в своих кораблестроительных программах уделяли линейным крейсерам большое внимание. К началу войны англичане ввели в строй 9 единиц и еще 1 имели в постройке, а германцы 4 и 3 в достройке.

И ход боевых действий казалось бы подтверждал ценность этого типа кораблей. Они не только были наиболее активны и их названия постоянно мелькали в боевых сводках, но и добивались реальных успехов. Гельголанд и Фолкленды поставили авторитет линейных крейсеров на недосягаемую высоту. Сомнения окончательно исчезли - японский опыт работает! Никакие доводы разума уже не сдерживали кораблестроителей.

falklandLJ.jpg

В Англии во время войны успели заложить еще 6 линейных крейсеров, включая 4 типа "Худ", превосходивших размерами самые крупные линкоры. И это не считая тройки нелепых "легких линейных крейсеров", несших самые тяжелые орудия и защищенных при этом 75-мм броней! 75-мм, Карл! Не отставали и немцы. Они начали постройку 6 единиц и еще 2 были утверждены!

Японцы не сомневались в ценности линейных крейсеров изначально. Поэтому, кроме четверки "Конго", готовясь к решительном столкновению с США за господство в Тихоокеанском регионе они приняли знаменитую программу "хачи хачи кантай", или 8+8. Программой предусматривалась постройка 8 сверхмощных линкоров и столько же линейных крейсеров.

В ответ на это американцы приступили к постройке шести монструозных линкоров "Саут Дакота" с 12-ю 16" орудиями и шести же линейных крейсеров "Лексингтон". Градус абсурда достиг к этому моменту максимума. Прагматичные американцы долго воздерживались от создания кораблей, реальная боевая ценность которых была крайне сомнительна, но всей этой истерии не выдержали и они. Неся 8 16" орудий и развивая скорость 33,5 узла при мощности 180 тысяч л.с. эти 51-тысячетонные (как линкор "Бисмарк") корабли несли лишь 178-мм броневой пояс! На 25 миллиметров тоньше, чем русский "Баян" периода Русско-Японской войны.

К счастью отрезвление наступило раньше, чем большинство всех этих кораблей, большинство из которых действительно можно было бы назвать самотопами, достигли сколь-нибудь высокой стадии готовности. Этим холодным душем стал Ютландский бой. Проблема даже не в том, что все четыре погибших в этом бою дредноута оказались линейными крейсерами. А в том, как плохо они держали удар. Как быстро гибли под огнем линейных сил неприятеля. Ни один настоящий линкор от артиллерийского огня противника в эту войну потерян не был.

Естественно после Ютланда ни один новый линейный крейсер уже не был построен. Достроили считанные единицы, находившиеся в высокой степени готовности. Вторая мировая лишь подтвердила ошибочность существования таких кораблей. Избиение немногих оставшихся в строю линейных крейсеров продолжилось. Знаменитый "Худ", бывший на протяжении нескольких десятков лет крупнейшим боевым кораблем в мире и успевший за это время стать эталоном морской мощи, был аннигилирован немецким "Бисмарком" менее, чем за 10 минут. И это при том, что его броня после Ютланда была кардинально усилена.

То есть в том единственном случае, когда мировое кораблестроение взяло на вооружение японский опыт, это оказалось очевидной грубой ошибкой. Повлекшей колоссальные мало оправданные затраты, и обернувшейся страшными катастрофами.

В целом же складывается стойкое впечатление, что никто не придавал техническим особенностям, анализу которых посвящено столько работ и вокруг которых сломано столько копий в отечественной исторической науке, вообще никакого значения. А те, кто все же попытался учесть "опыт войны", каким он казался нашим обличителям царизма, сели в лужу.

А если называть вещи своими именами, то все, что у нас традиционно спешили объявить слабостью и отсталостью отечественного кораблестроения было ведущими кораблестроительными державами попросту проигнорировано.

Если чисто технические аспекты и могли сыграть какую-то роль, то в пользу русских. Именно мы делали ставку на бронебойные снаряды и крупнокалиберную артиллерию. На эскадренные броненосцы, а не на броненосные крейсера. На размещение средней артиллерии в башнях. То есть все то, чтио стало мэйнстримом мирового кораблестроения после войны. Единственный серьезный просчет это относительно низкое содержание взрывчатого вещества, ставший следствием неверной оценки дистанции, на которой будут протекать бои. Не бывший к тому же специфически русским, а общемировым. Но даже это не помешало русским снарядам иметь бОльшую эффективность, выражавшуюся в бОльших потерях у японцев, приходящихся на одно попадание.

Нам не остается другого выбора, кроме как сделать вывод, что во всем мире причины поражения русского флота в войне в целом и в Цусимском сражении в частности, видели никак не в особенностях национальных школ кораблестроения, и деталях конструкции кораблей. А в каких то совершенно других, не имеющих к этому отношения причинах. Каких именно мы подробно разобрали в двух посвященных этому вопросу передачах.

Любому человеку, мало-мальски знакомому с историей военного кораблестроения совершенно очевидно, что Япония победила на море совершенно не за счет технического превосходства и каких то передовых решений, внедренных на их кораблях. Этого не было и в помине. Факторы, приведшие к поражению русского флота, лежали в совершенно иной плоскости. По крайней мере именно этому учат нас уроки Цусимы.

Наполеон утверждал, что боится только одного противника - природу. Географический фактор назван Мэхеном первым, среди влияющих на морскую мощь государства. В конечном счете русские проиграли природе и географии. Причем это было настолько очевидно для современников, что они фактически проигнорировали драгоценный опыт войны, пренебрегли теми факторами, которыми у нас привыкли объяснять причиы поражения русского флота. Почему же это до сих пор не очевидно в нашей стране? Я думаю ответ на этот вопрос вы прекрасно знаете и сами, чтобы у меня возникала необходимость в сотый раз его озвучивать.

Оригинал и комментарии

Было время и цены снижались от p-syutkin

В России продолжается подорожание продуктов, а власти рассматривают новые варианты госрегулирования. Для тех, кто тосковал по СССР – хорошая новость. Госплан, похоже, вернется. А газеты регулярно будут публиковать списки товаров под заголовком «Цены снижаются!»

Снижаться они будут, конечно, как и в СССР - на всякие расчески-заколки. С продуктами дело сложнее. С помощью договоренностей с бизнесом правительство уже пыталось ограничить рост цен на сахар и подсолнечное масло. Были сообщения, что власти готовят ограничения по ценам на яйца, макароны и куриное мясо. Би-би-си показывает на графиках, как менялись цены на продукты в России:

Правительство обратило пристальное внимание на цены после критики со стороны президента Владимира Путина. На совещании по экономическим вопросам 9 декабря 2020 года он сказал, что рост цен на сахар, подсолнечное масло, муку, макаронные и хлебобулочные изделия нельзя объяснять пандемией. Он поручил в течение недели остановить рост цен.

Цены на продукты выросли на фоне роста экспорта. В 2020 году зарубежные поставки продовольствия и сельхозсырья из России увеличились на 19,6% - до рекордных 29,5 млрд долларов.

16 декабря правительство заключило с производителями сахара и подсолнечного масла соглашения "О принятии мер по снижению и поддержанию цен". Производители продовольствия и торговые сети, подписавшие договор, согласились не повышать цены выше определенного уровня, а власти им обещали взамен субсидии.

23 декабря Госдума приняла законопроект об увеличении полномочий правительства в регулировании цен. По этому законопроекту правительство получает право устанавливать предел колебания цен на социально значимые продукты питания, по достижении которого возможно ограничение цен.

К чему приводит регулирование?

Многие экономисты раскритиковали госрегулирование цен. Счетная палата отмечала, что такие меры могут привести к дефициту. С критикой регулирования неоднократно выступал Банк России.

Минпромторг называет договоренности от 16 декабря не регулированием, а "партнерским" соглашением с бизнесом.

"Это не жесткое фиксирование цен, это именно те механизмы, те инструменты, которое государство не как диктатор, а как партнер бизнеса может применять для того, чтобы была стабильная ситуация на продовольственном рынке на социально значимые товары", - говорил в конце марта замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов.

При этом некоторые участники этих договоренностей из бизнеса рассказывали о проблемах, вызванных ими. Производители, которые лишились возможности зарабатывать непосредственно на сахаре и масле, стали повышать цены на оптовые продажи всех продуктов, где используется сахар и масло, рассказывал "Фонтанке" директор и совладелец сети "Реалъ" Александр Мышинский.

В частности, в середине апреля производители кондитерских товаров заявили, что будут вынуждены повысить цены на свою продукцию из-за "катастрофического" подорожания сырья: муки, масла, яиц, сахара.

Пошлины на зерно

Кроме того, в рамках стабилизации цен на муку и хлеб правительство решило ввести квоту на экспорт пшеницы, ржи, кукурузы и ячменя. Кабинет министров также ввел пошлину на вывоз пшеницы.

Против этих мер выступила группа фермеров. Они создали петицию, на момент написания статьи под ней стоит почти тысяча подписей. В петиции говорится, что правительство, пытаясь стабилизировать цены, разрушает рыночный баланс. Авторы петиции пишут, что производители повышают цены не ради спекулятивной сверхприбыли, а ради компенсации уже случившихся или еще ожидаемых убытков от ее падения.

Фермеры критикуют пошлины, потому что они лишают их части доходов. В результате снижается их спрос на технику, семена, удобрения. Также у фермеров исчезает возможность компенсировать падение цены на внутреннем рынке за счет внешнего.

Правительство также планировало ввести регулирование цен на яйца и макароны, если в регионах не прекратится подорожание этих продуктов, писала газета "Ведомости" со ссылкой на участников совещания, которое проходило под руководством замминистра сельского хозяйства Оксаны Лут.

"Замминистра Оксана Лут очень переживала, что православные останутся на Пасху без дешевых яиц, - рассказывал про это совещание директор сети "Реалъ" Александр Мышинский. - Но если следовать этой логике, то во время Великого поста цена должна была просто рухнуть. Но, видимо, следуя заветам предков, православные покупатели всё это время копили и прятали яйца в погреба, потому что цены продолжали расти."

По словам Мышинского, власти ставят перед собой задачу "к осенним выборам прийти с минимальной продуктовой инфляцией, чтобы у населения не было негативного настроения".

Почему дорожает курица

Регулирования цен на яйца и макароны пока удалось избежать. Как говорил в конце марта замминистра Евтухов, производители и ритейл "сами отрегулировали ситуацию" и цены стабилизировались.

В середине апреля "Коммерсант" писал, что регулированием цен пригрозили производителям куриного мяса.

Рост цен на курицу отчасти может быть связан с подорожанием комбикорма, комментирует Би-би-си президент консалтинговой компании AGRIFOOD Strategies Альберт Давлеев. Ранее сообщалось, что комбикорм дорожает из-за роста цен на зерно.

"Одновременно произошел удар со стороны гриппа птиц", - добавляет эксперт. Из-за этого появлялось мало новых цыплят, а часть поголовья погибла. По словам Давлеева, ждать снижения цен в рознице можно только к концу мая.

Также в поле зрения журналистов попадали цены на овощи. Однако в ценах на овощи не наблюдается серьезных изменений по сравнению с прошлыми годами. В начале февраля лидерами по росту цен стали овощи и фрукты. Данные Росстата за несколько лет показывают, что в это время всегда наблюдается сезонное подорожание овощей.


Оригинал и комментарии

Ирландия, психологическое от george-rooke
В психологии есть некий психологический эффект, который называется "эффект Бенджамина Франклина".
Звучит он так: "Тот, кто однажды сделал вам добро, охотнее снова поможет вам, чем тот, кому вы сами помогли".
Прямой смысл его самый простой - люди любят делать добро, поскольку это поднимает их чувство собственной значимости. Но не менее важен и другой посыл, тот, который мы часто видим в отношениях между мужчиной и женщиной. Чтобы далеко не ходить, просто дам цитату на цитату из русской Вики - кому интересно, почитаете более подробно по этому предмету.
"Современная теория самовосприятия говорит нам о том, что наш мозг ведет себя как сторонний наблюдатель, постоянно наблюдая за тем, что мы делаем, а затем выдумывая объяснения действиям, которые впоследствии влияют на наши представления о нас самих. Наш наблюдающий мозг не любит, когда наши действия не соответствуют убеждениям которые мы имеем о себе, — ситуация, обычно называемая когнитивным диссонансом. Итак, когда ваше поведение противоречит вашим убеждениям (например, в случае когда вы делаете что-то хорошее для кого-то, кто вам может очень не нравиться или наоборот, когда вы делаете что-то плохое человеку, о ком вы должны заботиться), этот конфликт немедленно вызывает тревожные сигналы в вашем мозгу. У мозга на это есть очень умный ответ — речь о том, чтобы изменить ваше восприятие с целью уменьшить конфликт и отключить сигналы тревоги".
Если разложить эту цитату на простые истины - получается следующее: чем больше мы делаем добра, вкладываемся и морально и финансово - тем объект для нас ценнее. Не потому, что тут дело в деньгах, нет, после каждого такого вклада наш мозг сам на уровне инстинкта повышает ценность объекта или субъекта. Ну то есть мужчина, заваливающий женщину подарками, каждым этим подарком повышает (для себя, для своего сознания) ее ценность, уникальность, неповторимость, хотя вроде как изначально мотивация его другая - как раз чтобы женщина оценила его усилия и чтобы для нее его уникальность, ценность и неповторимость возросли.
В общем, те, кому интересно, почитаете.
А теперь самое смешное. Этот эффект можно экстраполировать и на общественные, и даже на межгосударственные отношения. Лично для меня во многом именно этим эффектом объясняется это многолетнее держание Испании за Фландрию, России - за Украину (которая при том же Алексее Михайловиче и Петре была сплошным расходом, доходов в казну не приносила в принципе), Англии - за Ирландию, и так далее, примеров можно привести кучу. В отличие от примеров обратных, которых я на лету вспомнил только два - это отказ после войны за Независимость Англии от 13 Колоний, и отказ Франции в Семилетку от Канады (требуется прорва денег на их содержание, а выгод никаких не предвидится).
И тут страны (и королей) вполне можно понять. Столько денег вбухали, столько жизней угробили, и что - все зря? да ни фига подобного! Это что, в Ирландии будут базы испанского флота (в Севастополе встанет флот НАТО, во Фландрии утвердятся французы и т.д.)?
То есть произошла завышенная оценка данной территории. И уже рациональные мотивы уходят на второй план. Придут они, эти рациональные мотивы, только при почти полном исчерпании ресурсов - как финансовых, так и моральных, что опять-таки очень похоже на описание личностных взаимоотношений (как в известном анекдоте: "Коль, Коль, да окстись ты уже. Что, я теперь себе бабу не найду?").
И связь тут прямая. Хотя отношения - общественные и межгосударственные, но ведут их люди (причем в XVI-XVIII веках - единовластные монархи), которые подвержены как раз обычным человеческим слабостям. И очень часто бывают моменты в истории, когда все меряется не экономической или финансовой выгодой, и даже не политическими раскладами, а человеческой психологией.
Естественно - мнение это чисто мое, дискуссионное, так что если кто-то хочет по обсуждать - милости прошу.
Такие дела.

Оригинал и комментарии

Шел казак куда-то вдаль, а пришел на бакалавриат от maoist
Широко известная поэма Лео Каганова "Отставного хорунжего атамана казачьего воеводства детская считалка про казака для дошкольных учебных заведений с углубленным изучением основ казачества" уже давно вошла в золотой фонд Рунета.

Но как всегда российская реальность она куда богаче искусства. И вот в Российской Академии Народного Хозяйства и Госслужбы (РАНХиГС) оказывается открывается набор на бакалавриат "Государственно-общественное партнерство при защите национальных интересов силами специальных организаций (казачества)" по направлению 40.03.01 Юриспруденция.

У них там уже была магистратура про правовое обеспечение госслужбы казачества, но это выглядело хотя бы обоснованно: если есть такой вид госслужбы и соответствующее законодательство, то вполне можно готовить и специалистов по нему для определенных сфер (заочно и за их деньги). Но 4 года бакалавриата? Да и название само, честно говоря, очень напоминает стих Каганова.

Ну и рекламный роллап, фото которого появилось в Фэйсбуке, просто огонь!

Оригинал и комментарии

Котлеты, килька, икра – чем кормили советских космонавтов от p-syutkin

Космос – это, конечно, хорошо. Но обед все равно по расписанию. И если Гагарину и Титову в первых полетах было еще не до еды, то в последующих более продолжительных экспедициях вопрос о космическом питании стал весьма актуальным.

Тема была совершенно новая для всех ученых. Непонятно было, как будут вести себя самые обычные продукты в невесомости. Не говоря уже о реакции самого организма космонавта. Но советская космическая медицина нашла решение этих вопросов. Создав уникальную, пусть и весьма необычную диету.

Уже спустя 7 лет после первого полета один из сотрудников медицинской службы Центра подготовки космонавтов майор Н.Радченко публикует в журнале «Авиация и космонавтика» (№6 за 1968 год) описание этой космической еды:

«Перед первыми полетами человека в космос ученых прежде всего интересовал вопрос: а возможен ли вообще прием пищи в условиях невесомости? Их беспокоило, как бы крошки и пыль пищевых продуктов, находясь в состоянии невесомости, вместе с вдыхаемым воздухом не попали в дыхательные пути н не вызвали нарушения дыхания с последующими тяжелыми осложнениями. 

Чтобы ответить на этот вопрос, были проведены испытания в условиях кратковременной невесомости при полетах реактивных самолетов. Невесомость продолжалась в течение 20-55 сек. За это время испытывались различные виды продуктов. Испытатели пробовали есть кусочки мяса, хлеба н различные виды других твердых продуктов. Они также пробовали пить воду н фруктовые соки. В этих опытах было выяснено, что кусочки пищи разлетались по кабине самолета и начинали парить в воздухе. Лишенная веса жидкость вела себя также необычно. Она легко выпадала из сосуда, разлеталась на мелкие частицы в виде шариков, которые тоже плавали по кабине. 

Только в результате тренировок испытатели овладели навыками в приеме пищи и воды в условиях невесомости. Однако эти первые опыты еще не давали полной картины того, легко или трудно будет питаться космонавту в орбитальном полете. Для первых космических полетов Ю. А. Гагарина и Г.С.Титова продукты бы ли изготовлены в основном в пюреобразным состоянии в виде паштета, соусов и пюре, которые упаковывались в тубы емкостью по 160 г. По своей форме тубы напоминали емкости для зубной пасты и были сделаны из алюминия, покрытого изнутри специальным консервным лаком, который давал возможность хранить их продолжительное время. 

На борт первых двух космических кораблей были выданы в тубах: паштет мясной и печеночный, пюре мясное, мясоовощное, мясокрупяное, щавелевое с мясом, черносливовое и соки: смородиновый, крыжовниконый, сливовый, яблочный. 

В тубах были также упакованы липкий шоколадный плавленый сыр. шоколадный соус и кофе с молоком. Но кроме пюреобразных продуктов в рацион бортового питания были включены продукты в твердом виде, как например: хлеб, колбаса копченая, витаминизированное шоколадное драже, лимонные дольки. 

Хлеб был приготовлен в виде небольших шариков с таким расчетом, чтобы отдельный шарик без откусывания можно было положить в рот. По такому же принципу были расфасованы и другие твердые продукты. 

Рационы бортового питания на космических кораблях размещались в специальных контейнерах. В своем одновитковом полете Ю. А. Гагарин. хотя и не хотел есть, но в соответствии с программой принимал пищу и сделал следующее заключение: «Во время невесомости я ел, пил и все происходило так же, как н у нас на Земле». Более красочно о своем впечатлении о первом космическом обеде рассказал Г.С.Титов: «В кабине не было ни тарелок, ни ложек, ни вилок, ни салфеток. Протянув руку к контейнерам с пищей, я достал первую тубу. На Земле она весила примерно полтораста граммов, здесь же, в космосе, не весила ничего. В тубе содержался суп-пюре, который я принялся выдавливать в рот, как зубную ласту. На второе таким же манером я поел мясной и печеночный паштет н все запил черносмородиновым соком, тоже из тубы. Несколько капель сока пролилось из нее, и они, как ягоды, повисли перед моим лицом. Было интересно наблюдать, как они, чуть подрагивая, плавают в воздухе. Я подобрал их на пробку от тубы и проглотил».

Опыт приема пищи в двух первых космических полетах позволил в дальнейшем расширить ассортимент продуктов. 

При последующих полетах в состав бортового питания были включены разнообразные изделия из мяса; мясо жареное, котлеты, язык, телятина, куриное филе. Впервые на борту космических кораблей в пищу употреблялись сэндвичи с паюсной икрой, пирожки с килькой. 

В рацион были введены также натуральные фрукты (яблоки, апельсины. лимоны), и даже сушеная вобла. С целью сохранения натуральных продуктов, поскольку на кораблях не было холодильников, был применен следующий способ. Продукты под вакуумом упаковывались в полиэтиленовую пленку с последующей герметизацией и стерилизацией». 


Оригинал и комментарии

Майонез — главный продукт русской кухни от p-syutkin

Не уверен, что этим фактом следует гордиться, но наша страна уверенно держит второе место в мире после США по производству майонеза. Спрос на него все растет. И это не удивительно. В условиях обнищания населения этот питательный и вкусный продукт был более или менее дешев.

Но все меняется. И вот уже крупнейшие производители майонеза предупреждают о повышении отпускных цен на майонез и соусы с апреля в среднем на 10%. Причина проста - резкое подорожание с конца 2020 года по март подсолнечного масла — на 59% Также выросла стоимость логистики, ГСМ и упаковки.

Подорожание майонеза бьет главным образом по беднейшим слоям населения, молодежи, для которых в условиях нехватки денег важна высокая калорийность продукта, а не его гастрономическая привлекательность. 

Недавно портал Свободная Пресса попытался разобраться в ситуации. А действительно, ведь можно же делать колбасу за 5 копеек. Без мяса, из одной сои, крахмала и глутамата. И ничего, на ура разбирается. Почему нельзя производить эрзац-майонез из дешевого сырья? 

Директор по техническому регулированию Масложирового союза России Екатерина Нестерова пояснила, что заменять подорожавшие компоненты майонеза более доступными добросовестный производитель не имеет права:

— У производителей есть идентификационные признаки, по которым продукция может быть отнесена к майонезам. Это количество масла, это яйцепродукты. Они установлены в техрегламенте и обязательны к выполнению. Замена подорожавших компонентов на более дешевые или их исключение не допускается. Иначе, это будет уже не майонез.

Если доля масла и яйцепродукта ниже, то это будет уже другая категория продукции — майонезный соус. Для него тоже жестко прописан техрегламент. Если яйцепродукты отсутствуют, мы получаем постный майонез. У него может быть даже высокая жирность, но животного происхождения продуктов там не будет. На этикетке так и пишут: постный майонезный соус.

Как потребитель, который тоже ходит в магазин, могу сказать, что мы живем в общем рынке. Мировая цена на масло растет, и мы ничего с этим сделать не можем. Рост цены, наверное, может привести к снижению объема покупаемого майонеза, как бывает в случае и с другими подорожавшими продуктами. Помните, как подорожало какао, когда взлетели цены на шоколад? Тогда многие ушли в более низкий сегмент продукции.

Кстати, Е.Нестерова развеяла еще один миф. О том, что в майонез идет пальмовое масло. Это не допускается, отметила она. Речь может идти о неэмульсионных продуктах. Маслах, смешанных, например, с зеленью. Типа заправок. Такой продукт бывает на полке. Пальмовое масло твердое, а твердые масла нельзя использовать для эмульсионных продуктов, каковым является майонез. В эмульсии не допускается расслоение, крупинки, это должна быть гомогенная система. Твердые масла используют в хлебопечении, кондитерке, где нужен каркас продукта. Миф о том, что при производстве майонеза используется пальмовое масло — неграмотный бред.

Майонез превращается в деликатес. Но нет худа без добра. И диетологи даже находят в этом хорошую весть:

— Майонез — это продукт, который нужно если не исключать из употребления в пищу, то хотя бы ограничивать, - отмечает врач-диетолог Национальной ассоциации диетологов и нутрициологов России Наталья Круглова. - Поскольку он содержит преимущественно насыщенные жиры, избыток которых повышает риск сердечно сосудистых заболеваний и нарушает липидный обмен, а значит повышает уровень холестерина. Особенно это опасно для пожилых людей.

Выход один – делать домашний майонез. В котором уже не будет ни консервантов, ни усилителей вкуса. И здесь уже моя «территория». Специально для портала Свободная Пресса рассказал, как же менялся майонез у нас в России за последние 200 лет:

— Уже с конца XVIII века в кулинарной литературе слово «майонез» означает уже не только соус, но и готовое конечное блюдо. Например, дичь под соусом майонез именовалась «майонез из дичи». Постепенно под влиянием французской кухни в начале XIX века это понимание пришло и в Россию. В «Альманахе гастрономов» Игнатия Радецкого, изданном в 1853 году, мы встречаем и «майонез из дичи», и «майонез из рыбы» (например, из осетрины).

Собственно, и состав соуса майонез позапрошлого века и во Франции, и в России, был другим. Основным его ингредиентом вместо желтка был так называемый «ланспик» — это охлажденный желированный бульон, порезанный на кубики. Для приготовления «блюда майонез» брали, например, кусочек индейки, обмакивали в этот соус, и выкладывали на тарелку. Мясо птицы оказывалось в холодном кляре. Его сервировали овощами и подавали на стол.

А то, что мы сейчас называем «майонезом», тогда именовалось «соусом Провансаль». Отсюда майонез «Провансаль», известный нам с советских времен. В общем, несмотря на подорожание, майонез не следует забывать. Главный продукт русской кухни, как-никак.


Оригинал и комментарии

Что главное в супе? — Шишки! от p-syutkin

Есть продукты, которые появляются и уходят из национальной кухни без следа. А есть те, которые становятся частью национального характера. И чаще всего это не какие-нибудь деликатесы. А самое что ни на есть простое. Вот, к примеру, сосновая шишка.

Этим объясняют многие особенности латышей - от высокого роста и светлых волос до их несколько замкнутой и сдержанной эмоциональной натуры. Но так или иначе, для многих жителей северной Латвии приход весны – это еще и тарелка холодного супа из сосновых шишек (Priežu čiekuru auksta zupa). Об этом местном блюде рассказывает портал Общественного вещания Латвии: 

Происхождение блюда остается неясным. Обычно считается, что оно возникло на крайнем северо-востоке страны в районе, окружающем город Балви. По словам председателя местного исторического общества Норберта Риекстиньша, косвенные упоминания в фольклоре (латвийских народных песнях Дайна) указывают на великий голод, который поразил этот регион во времена Ивана Грозного.

«Когда вся остальная еда была съедена, люди пришли в отчаяние и начали пробовать все, что попадалось им в руки. Чахлые грибы, мох, яйца муравьев - они перепробовали все, болели, травились, но кто-то выжил». Кому-то вероятно пришла в голову идея сварить сосновые шишки в горшке и выпить отвар. Вряд ли это было вкусно, но до весны продержаться удалось. 

Основные продукты Восточной Ливонии

«Кто суп не ест, будет голодать до середины лета» - эта частичка народной мудрости тоже из давних времен. Эстонский антрополог Март Мянд из Университета Вильянди является специалистом по трансграничным традициям Южной Эстонии и Северной Латвии, которые он вместе называет «Восточной Ливонией». «Это лишь одна из многих легенд, возникших в результате голода в Восточной Ливонии», - говорит он.

«В Вору рассказывают похожие истории о поедании птичьих гнезд. Говорят, что на берегу Чудского озера не было рыбы, и поэтому люди ели лишайник, который они соскребали со скал, высушивали и превращали в муку. Большинство населения Восточной Ливонии в ту эпоху было вынужденными вегетарианцами. Лишь местная знать могла себе позволить приобрести мясо у купцов из Новгорода. Именно таким был образ жизни до того, как население освоило интенсивное земледелие», - рассказывает Март Мянд, проводящий исследование по этой теме в рамках многомиллионного европейского исследовательского проекта.  

Если сотни лет назад все возникло от голода, то сегодня новое поколение поваров использует холодный суп из сосновых шишек как часть современной экологически чистой кухни-фьюжн.

La Dolce Vita в латышском стиле

Рижский шеф-повар Вероника Лаздиня была родом из Балви, но училась в престижном ресторане La Fossa в Ломбардии, Италия, и именно там она заново открыла для себя кулинарные богатства, которые недооценивала раньше. Сегодня она управляет модным рестораном Rīgatoni в латвийской столице, который славится сочетанием диких латвийских продуктов и итальянских региональных блюд. 

«Я помню, как моя бабушка готовила нам холодный суп из сосновых шишек. Думаете, это было восхитительно? Мы ненавидели его, на вкус он был как скипидар!»- смеется повар.

Находясь в Италии, она рассказала мишленовскому шеф-повару Джамбаттисте Ницце о холодном супе из сосновых шишек, и тот сразу же потребовал дать рецепт бабушки. Последовали месяцы экспериментов - мацерация и длительное брожение с помощью бальзамического моденского уксуса. И наконец, скромное блюдо бабушки нашло свое место в одном из самых престижных меню Европы, как Zuppa fredda di cono di pino (25 евро за порцию).

Президентское одобрение

После того, как холодный суп из сосновых шишек получил такое одобрение, Лаздиня приготовила это авторское блюдо для официального государственного банкета. Во время недавнего визита президента Франции Эммануэля Макрона ему был подан суп froide aux pommes de pin.

«Сначала он подумал, что это буйабес , но президент Левитс объяснил, что это был холодный суп из сосновых шишек, и продемонстрировал традиционный способ его поедания с помощью деревянного черпака».

Президенты Франсиха Эмануэль Макронс и Эгилс Левитс
Президенты Франсиха Эмануэль Макронс и Эгилс Левитс

Для приготовления супа можно использовать любые сосновые шишки, но шишки балтийской сосны (Pinus sylvestris) больше всего ценятся из-за их богатого орехового вкуса. Лучше избегать сосен с морского берега, которые приобретают слишком соленый привкус. Точно так же не следует собирать шишки, расположенные в промышленных или загрязненных районах, для использования в кулинарии.

Для истинных же гурманов подойдут только сосновые шишки, выращенные на сушильном предприятии Vijciems Латвийского государственного лесного фонда. Это 125-летнее учреждение сохраняет и обрабатывает сосновые шишки традиционными методами на протяжении десятилетий. Вообще-то это делается для целей повторной посадки, но использование в кулинарии оказалось более прибыльным.

Достоинства холодного супа из сосновой шишки не являются чисто кулинарными. По словам исследователей, он содержит несколько важных и полезных для здоровья соединений. Однако следует проявлять осторожность. Если суп сильно забродил, могут возникнуть неприятные побочные эффекты, наиболее серьезными из которых являются галлюцинации, которые могут длиться до недели.

По словам Марта Мянда, именно такой эпизод был положен в основу знаменитой поэмы Яна Райниса «Koki mani vajā» (Деревья преследуют меня). В ней описывается, как человек теряется между тремя соснами и в конце концов карабкается на них. Мянд сравнивает опыт великого поэта  с шаманскими ритуалами. «Дневник Райниса рассказывает, что Аспазия приготовила для него холодный суп из сосновых шишек в их летнем доме в Юрмале. Но она либо сделала его слишком крепким, либо оставила бродить слишком долго. Результат мог быть психологически неприятным. Но именно этот суп мы можем поблагодарить за одно из величайших произведений балтийской литературы».

Как приготовить холодный суп из сосновых шишек

Что нужно: 

1 кг спелых сосновых шишек

10 литров свежей родниковой воды

Уксус (желательно бальзамический, хотя подойдет любой уксус)

1 лавровый лист

Перец горошком

Что делать: 

- В середине января поместите сосновые шишки в самый большой металлический котел, который только сможете найти.

- Давите и дробите их тяжелым деревянным ковшом или молотком в течение часа.

- Дайте сосновым шишкам отдохнуть 24 часа.

- Снова в течение часа дробите их 

- Повторяйте этот процесс в течение недели.

- Наконец все залейте водой 

- Добавьте лавровый лист, перец горошком и 200 мл уксуса.

- Дайте смеси постоять в прохладном, хорошо проветриваемом помещении в течение 2 месяцев, пока она бродит. Не накрывайте крышкой, а используйте кусок ткани.

- Процедите и подавайте холодным в первый день апреля с большим количеством укропа.


PS. Поверили? Ну, ладно. Тогда еще один штрих к этому супу. Материал о нем опубликован 1 апреля. 


Оригинал и комментарии

Сюрпризы английского чая от p-syutkin

Мудрость предков – это не только российское изобретение. Обидно, когда эта самая мудрость – единственное, чем гордится нация. Но порой случается так, что проницательность прошлых поколений неожиданно играет новыми красками на фоне современных достижений науки.

Традиционный английский чай – за несколько столетий этот обычай превратился в неотъемлемую черту английского быта. Введенное в обиход герцогиней Бедфордской в начале XIX века «пятичасовое чаепитие» (Five o’clock Tea) пришлось как нельзя кстати. Дело в том, что по странной тенденции обед в обеспеченных британских домах в то время отодвигался все дальше и дальше от завтрака. Дошло до того, что его уже не сервировали раньше 19 часов. Небольшой перекус в виде ланча около полудня от голода не спасал. Так что чаепитие в 17 часов было весьма желанным решением. 

Поскольку обычай этот привился, прежде всего, в знатных домах, – Анна Бедфордская была подругой королевы Виктории, - то особое значение тут приобрела чайная посуда. Подавали напиток в дорогом фарфоре, который даже в аристократических домах старались беречь. Отсюда и давняя привычка – не лить кипяток в чашку, чтобы та не треснула. Сначала хитрые англичане добавляли в чашку молоко, а потом уже кипяченую воду. 

Обычай этот просуществовал больше века. И лишь особые оригиналы могли противиться ему. Так, близкий сегодня России как никогда английский писатель Джордж Оруэлл имел на это свое мнение. «Школа, предпочитающая наливать сначала молоко, - замечал он, - приводит в свою защиту некоторые довольно сильные аргументы, но, по-моему, мой аргумент просто неотразим. Если налить сначала чай, а потом подливать молоко, то вы можете точно регулировать количество молока. А если поступать наоборот, то вы всегда рискуете налить молока слишком много».

Перелом наступил в 1960-е годы, когда получил распространение чай в пакетиках. Лить на пакетик молоко – это даже британским аристократам представлялось малосимпатичным. Так мало-помалу традиция и отошла в прошлое.

Но вот и обещанный сюжет про мудрость предков. Профессор Алан Мэкки (Alan Mackie) из Университета Лидса, – сообщает Daily Mail, - обратил внимание на этот обычай в свете жесткости воды. Проведенные им исследования показали, что в жесткой воде присутствуют минералы, которые препятствуют образованию ароматических соединений чая. А молоко смягчает воду, связывая содержащиеся в ней минералы. Это придает напитку дополнительные оттенки вкуса.

"Вкус, в основном, создается различными соединениями чая, в том числе танинами, - поясняет профессор Мэкки. - Чем больше минералов присутствует в воде, тем сложнее этим соединениям раскрыть свой вкус, что приводит к безвкусному чаю, который вы получаете в регионах с жесткой водой".

Приготовление чая традиционным способом - замачивание пакетика в горячей воде перед тем, как вытащить его и добавить молоко - приводит к тому, что танины превращаются в твердые частицы, прежде чем они смогут должным образом раскрыть свои оттенки вкуса. Но если добавить молоко в начале процесса замачивания чайного пакетика, молочные белки первыми могут нейтрализовать минералы и соли.

Лондонская вода традиционно жесткая, она богата кальцием и магнием. Но, даже не зная об этом, предки нынешних англичан в XIX веке нашли способ заваривать с ней вкусный чай.


Оригинал и комментарии

Ирландия, мировоззренческое. от george-rooke
Когда начинаешь копаться в чем-нибудь, изначально планируя развлекательное чтиво – почему-то постепенно это выходит из-под контроля и начинаешь думать, что вся официальная история – какая-то конспирология.
На самом деле это конечно не так, все факты и события давным-давно известны, просто в учебниках и в научпопе почему-то выделяются только одни моменты, а про другие не говорится ничего. Самый яркий пример, который мы знаем – это подробное изложение похода Непобедимой Армады и полное замалчивание остальных событий войны 1585-1604 годов. Причем события-то эти известны, исследованы давным-давно, но вот в учебники и популярную литературу почему-то не вошли.
То же самое касается и истории Ирландии. Я понимаю, что России вошло в привычку сопереживать всем тщедушным, слабым, убогим и сирым разумом, да к тому же «англичанка всегда гадит», поэтому мы воспринимаем историю Изумрудного острова с точки зрения национально-освободительной борьбы ирландского народа против английского владычества. Тем интереснее, когда реально окунаешься в этот омут истории, и понимаешь, пыхтя трубкой, как товарищ Сталин, что «Нэ так все было, совсэм нэ так…».
Далее следует попытка краткого изложения истории Ирландии после Тюдоров, ибо что творилось при Тюдорах, читатели моего блога уже почитали и наверное составили свое мнение.
Итак, собственно проблема, которая потом привела к завоеванию Кромвеля, была заложена не при Елизавете I, а при ее наследнике – Якове I. Опять-таки, читатели моего блога знают, читали, что дядька этот был не только острым на словцо, но методичным, упорным, и слов на ветер не бросающим.
Собственно, именно Яков реализовал все то, о чем десятилетиями грезили Тюдоры – он организовал МАССОВУЮ колонизацию земель английскими и шотландскими подданными в Ирландии. Цифры просто поражают. Если Елизавета сумела заселить плантации Манстера после восстания Десмонда всего 4000 людей (которые все сбежали оттуда на хрен после начала девятилетней войны), то Яков действовал методично и гениально – уже к 1630 году в Ольстер переехали 14 500 мужчин, а с учетом их семейств — 24 000 человек. Согласитесь, впечатляющее переселение для того времени. Переселенцы проявляли независимый дух, они достигли преуспеяния, которого не сумели добиться в Англии и Шотландии.
Понятно, что ирландцы на этом празднике жизни оказались лишними, и их вытесняли в не особо пригодный для жизни Коннахт. Вернее даже не так. Ирландцев-крепостных, тех, кто умеет трудиться, на землях с удовольствием оставляли, переводя в арендаторы на оброк, а вот всю шелупонь типа бардов Бидлей и прочих любителей грабить, бухать и иметь гусей – на Дикий Запад Ирландии. В результате в Ольстере сложилась вообще невообразимая ситуация – есть ирландские арендаторы-католики, есть английские англикане-йомены, а тут еще шотландские фермеры-пресвитериане. Кроме того, английские солдаты, получившие наделы в Ирландии – эдакие помещики Коробочки. А где-то по внешнему периметру Ольстера бродят ватаги ирландских батыров, которых с этого праздника изгнали, но которые требуют «вернуть обычаи святой старины», и вообще – «англичан и шотландцев к ногтю, а холопам, на них работающим – устроить децимацию и повысить налоги в три раза». Понятно, что такой адский клубок должен был рвануть.
Она и рванула. В 1641 году. В этот момент как раз Карл I поссорился с Парламентом, что многие в Ирландии восприняли, как отход от англиканства и возврат к католицизму, а раз так – «то бей протестантов, спасай королевство». Ганзы из Коннахта вторглись в Ольстер и Пэйл (при этом королевская армия оставалась нейтральной), и при поддержке католиков-крестьян начали резать и убивать протестантов. Вырезать деревни полностью. Стариков, женщин, детей не жалели, ибо «еретики». На всякий случай – в дублинской библиотеке собрано ТРИДЦАТЬ ДВА ТОМА свидетельств по этой резне. Показательным примером может служить дело некой Элизабет Прайс из Армы: у нее отобрали пятерых детей и сбросили с моста в Портадауне: «А для этой, дающей показания, и многих других, что остались, придумали разнообразные пытки... и эту, дающую показания, трижды подвешивали, чтобы она призналась, куда спрятала деньги. После опускали, обжигали ей подошвы ног и часто били кнутом...» По самым скромным подсчетам эта вакханалия стоила жизни 6000 протестантов. Из примерно 30 тысяч.
Ну вот такие добрые ирландцы, национально-освободительное движение, ули. Потом началась Война Трех Королевств, ну а потом пришел Кромвель и ирландцам прилетела ответка – да, знаменитая резня в Дрогеде, когда за один день было вырезано 4000 католиков от мала до велика. При этом солдаты Кромвеля шли в бой со знаменами: «Помни 1641-й..!». Всего оценки уничтоженных католиков разнятся... только не смейтесь, от 4 до 100 тысяч. Причем 4-6 тысяч человек - самое реалистичное, накрутки происходят тогда, когда в число "убитых Кромвелем" добавляют жертвы чумы. Окончательно же надежды католиков похоронил Бойн в 1689-м.
Ну а дальше – об ирландском самосознании. Кромвель фактически обеспечил господство протестантов в Ирландии, и их количество начало увеличиваться. Эти протестанты и привнесли в Ирландию не клановые или религиозные интересы, а… национальную идею. Причем – ирония судьбы! – все это через примерно 60 лет повторится фактически точь-в-точь в Тринадцати колониях.
В общем, образованная в XVIII веке и лояльная протестантская ирландская интеллигенция начала настаивать на простом правиле: «Нет налогов без представительства». То есть нужно создать, по типу Шотландии и Англии, парламент Ирландии, который бы обладал совершенно равными правами с английским и шотландским парламентами. Но проблема в том, что Лондон уже со времен Генриха VIII ФАКТИЧЕСКИ рассматривал Ирландию как колонию, соответственно, идею создания такого Парламента отклонил. Ирландские протестанты требовали свободной торговли – им тоже отказывали, и опять-таки потому, что де-факто считали Ирландию колонией.
Ситуация изменилась… в 1776-м году. Английский парламент быстро сделал работу над ошибками, и понял, что если что-то не изменит – может потерять не только Тринадцать колоний, но и Ирландию. Ирландии дали так называемый «парламент Граттана» и подписали соглашение о беспошлинной и свободной торговле, то есть отошли от принципов меркантилизма и колониализма чтобы не потерять королевство.
Однако… 1789 год, Французская революция, постоянная угроза вторжения со стороны французов, в Ирландию нагнали 150-тыс. армию и все парламенты и соглашения аннулировали.
Ну а XIX век – это вообще отдельная история.
Такие дела.


У этой картинки интересная история. Она показывает мучения протестантов во время восстания католиков 1641 года. Однако после завоевания Кромвеля эту картинку стали уже использовать ирландцы - типа это солдаты Кромвеля, которые по ночам жрут младенцев.

Оригинал и комментарии

Атеизм шагает по России от sergeytsvetkov

Новость от 23 марта. Количество людей, которые считают себя атеистами, увеличилось в России в два раза за последние четыре года. Самый большой процент наблюдается среди жителей от 18 до 24 лет.

Исследование провел ВЦИОМ. Согласно сведениям, четыре года назад атеистами себя считали 7% жителей России. В текущем году это число увеличилось до 14%.

Конечно, это всецело заслуга РПЦ, которая ударными темпами воспитывает в России современных людей!

Оригинал и комментарии

На фига козе баян? от george-rooke
В смысле - Англии - Ирландия, России - Крым, и т.д.
И да, лишнее подтверждение тезиса, что ничего в этом мире не меняется.

Надо сказать, что все царствование Елизаветы Ирландия была безнадежно убыточной территорией. В начале ее царствования доходы с этих земель составляли 4 тысячи фунтов стерлингов, иное время дорастали до 15, потом падали до 3, потом возрастали до 8, и т.д. Уровень понятен. Расходы никогда не падали ниже 23 тысяч фунтов, в первое восстание Десмонда возросли до 40 тыс. футов, во второе восстание Десмонда - до 80 тыс . футов, в Девятилетнюю войну - аж до 105 тыс. фунтов. Речь идет и в случае доходов и в случае расходов про ежегодные показатели.
Таким образом, мы можем декларировать, что Ирландия для Англии была абсолютно убыточной территорией. Так почему же англичане держались за нее? Не легче ли было покинуть эту «проклятую землю»?
Тут играло роль несколько факторов, с финансами уже никак не связанных. Во-первых, английское присутствие на острове шло аж с XII века (мы уже говорили об этом), и тот же Пэйл, так же как часть других земель в 1500-м англичане считали своими, «обильно политыми кровью предков, и отвоеванными их храбростью».
В этом смысле такие аргументы звучат даже сейчас, например наш читатель может вспомнить подобные высказывания по поводу Крыма, когда русские политики обосновывали, почему Крым и Севастополь должны принадлежать России, а не Украине.
Второй по значимости причиной не оставлять Ирландию была политическая безопасность (political security). Как мы видим, уже к 1570-м годам ирландским повстанцам с англичанами помогали бороться Испания и Папская область. В Лондоне считали, что как только они покинут Ирландию – туда придут паписты и испанцы, и англичане получат под боком вражеский плацдарм, с которого в любой момент иностранцы смогут угрожать Англии вторжением.
Ну и третье соображение – это цивилизаторская миссия. Англичане считали ирландцев «дикарями», и видели своей целью их «цивилизирование», распространение на Ирландию английского образа жизни, исправление «варваров» и превращение их в «цивилизованных людей».

по мотивам статьи KATIE ELIZABETH SKELTON "Elizabeth I and Irish Rule: Causations for Continued Settlement on England's First Colony: 1558 - 1603".

Оригинал и комментарии

Наши звонкие дать имена от p-syutkin

Почему это все существенные понятия в классической физике носят иностранные имена – все эти законы Ома, Бойля-Мариотта, единицы измерения в ньютонах. А ведь это наши простые русские люди гораздо раньше Эйнштейна выявили относительность закона тяготения. 

И выяснили, кстати, что вес - это сила, которая всегда имеет направление. А чем ближе к государю-императору производится измерение, тем точнее его результаты. Вот сами посудите. В Сборнике документов Святейшего правительственного синода содержится следующий уникальный документ за 1722 год:

«Келарь Троицкого Сергиева монастыря Иосиф Бурцев и казначей оного иеромонах Моисей Протопопов донесли Синоду, что промышленники старец Иосиф Вязниковец и слуга Никон Рагозин, прибыв из Астрахани в Нижний Новгород представили в Нижегородскую рыбную канцелярию присланный с ними с Астраханского рыбного промысла карлужий клей и армянскую икру. По ведомости клею отпущено было с ними 17515 «скобок», в том числе 100 лепешек весом 35 пудов 15 фунтов. А икры 40 бочек. Но при отдаче в Рыбной канцелярии клею не явилось пуда 12 фунтов, а в икре оказался недовесок в 87 пудов 37 фунтов. Этот недовес в клее и икре сдатчики объясняли тем, что из Астрахани отпускали клей «вялой и сырой, а икра сочная» и во время перевозки то и другое могло усохнуть.

И несмотря на то подъячий Рыбной канцелярии Лопатин за недовес не выдал указанное число бочек армянской икры.

Донося об этом, келарь и казначей просили Синод, «дабы указом Его императорского величества повелено было задержанную икру выдать в монастырь без зачету», потому, что по их предположению «нижегородский вес с астраханским не сходен».

Об отдаче бочки икры в монастырь послан был из Синода указ в Камер-коллегию. И что это, как не доказательство приоритета русской физики над богомерзкими иностранцами? 


Оригинал и комментарии

Курник с царского стола от p-syutkin

В 1699 году прибывшему в Москву цесарскому посланнику было передано с царского стола среди множества блюд «2 курника колобовых, 2 курника пресных, 2 курника просыпанных». Этот курник явно был одним из инструментов русской дипломатии. 

Вообще, курник – удивительное блюдо, средневековый кулинарный реликт, дошедший до нас. Блюдо это в основном праздничное, парадное. С Рязанской губернии, к примеру, обязательный атрибут свадьбы. А вообще готовился для всяких торжеств, именин, поздравлений. И не удивительно: пирог-то на редкость нарядный, красивый.

«К печеньям из теста принадлежал курник, то есть пастет, начиненный курицею, яйцами, бараниною с маслом или говяжьим салом», - пишет известный русский историк Николай Костомаров в «Очерке домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях». Тут, конечно, надо иметь в виду, что паштет в те времена – это не совсем то, что мы имеем сегодня. Тогда это просто рубленое мясо со специями, приготовленное в тесте. Именно тесто и служило фактором, препятствующим быстрой порче мясной начинки. И закрытые русские пироги как раз подходили под это определение. 

Так что если хотите совершить кулинарное путешествие в старую Россию, – готовьте курник. Вот, примерно по такому рецепту, которым делится Ольга Сюткина:

Курник

Для теста:

400 г муки

3 ст. л. сметаны

100 г сливочного масла

1 яйцо

1 ст. ложка сахара

1/4 стакана молока

1/3 ч. л. соды

1/2 ч. л. соли

Для начинки:

1 целая курица

8–10 тонких блинчиков

1 стакан белого круглозерного риса

400 г грибов

1 луковица

4 ст. л. сливочного масла

Зелень петрушки 

Соль, перец по вкусу

Для соуса

1/2 стакана куриного бульона

мука – 1 ст. л.

2 ст. ложки сливочного масла

Что делать:

Сварить курицу и остудить. Разобрать на небольшие кусочки. Из части бульона приготовить по рецепту соус.

Масло растопить. добавить сметану, молоко, яйцо, сахар, соль, муку и соду и замесить эластичное тесто. Оставить на 40 минут.

Духовку включить на разогрев до температуры 180 градусов.

Приготовить соус - муку обжарить с маслом до золотистого цвета, разбавить бульоном и размешать венчиком. Довести до кипения и варить 5 минут.

Грибы обжарить с луком на сливочном масле, посолить.

Рис отварить и перемешать с половиной соуса и мелко нарубленной петрушкой. Посолить по вкусу

Кусочки курицы перемешать с оставшимся соусом.

Тесто разделить на две части – 1/3 - крышку 2/3 на донышко.

Раскатать большую часть, выложить рис, накрыть блинчиками. 

Затем положить слой жареных грибов и так же накрыть блинчиками.

Следующий слой - курица и поверх блинчики.

Повторить слои, начиная с риса.

Раскатать тесто на крышку, уложить поверх начинки. Защипать края, сделать в середине отверстие для выхода пара. Украсить. Выпекать в разогретой духовке полтора часа.

Немного остудить и подавать к столу.

*  * * 

«Сдоба и Пасхальная выпечка» - так называется новый курс кулинарной школы Ольги Сюткиной. Каждый из вас научится печь вкусные дрожжевые пирожки, плюшки и все то, что давно хотелось, но было страшновато подступиться. Скоро Пасха, что будем ставить на стол? — Записывайтесь и все у вас получится!


Оригинал и комментарии

Со всеми потрохами от p-syutkin

Любопытную загадку преподносит российская торговля. Вот, утки в продаже есть. Как целиком, так и наборами запчастей. А утиную печенку – пойти-поищи. Даже на рынках заранее договариваться надо, только интернет-магазины и спасают. Граждане, кто съел утиную печень? 

Вообще, тема субпродуктов в русской кухне – важная. Оно и понятно: мясо продукт не дешевый, так что в дело шла вся туша животного. И всякие печенки, легкие, почки (царице) да желудки готовить умели и любили. Но в наши дни с потрохами все непросто. О рынке субпродуктов недавно рассказали «Санкт-Петербургские ведомости». Не забыли и нашу давнюю историю про питерских гусачников:

Удар по печени

Печень водоплавающих – хоть свежая, хоть замороженная – продукт дефицитный. На товарных выкладках обычных супермаркетов его днем с огнем не сыщешь. На рынках в свободной продаже его тоже нет. Можно поискать в интернет-магазинах. Или воспользоваться услугами посредников. Они раздобудут искомое из тех источников, которые поставляют печенку в рестораны. Или договориться с каким-нибудь фермерским хозяйством, обосновавшимся в окрестностях Петербурга, о «единовременной индивидуальной поставке гусиной/утиной печени».

Правда, это будет самая обычная печенка, а никак не фуа-гра – птицы с таким «субпродуктом» в России выращивают мало. После введения в 2014 году продовольственных санкций о намерениях активно развивать производство в этом направлении заявили многие птицеводы. Но через пару-тройку лет энтузиазм поутих: дело оказалось и нелегким, и затратным.

Да еще единственным более-менее надежным рынком сбыта оказалась Москва. И немного – Петербург. У прочих городов-миллионников запросы на печенку были и вовсе скромными. Это во-первых.

Во-вторых, многих птичников вдруг засмущала варварская технология получения продукта.

В переводе с французского foie gras – «жирная печень». По официальному определению: «жирная печень откормленных по специальной технологии гусей и уток». На самом деле – принудительная и очень жесткая процедура. Называется она «гаваж». Суть, если коротко: птичкам, содержащимся в тесных клетках, трижды в день засовывают прямо в глотку нечто вроде воронки и засыпают большой совок кукурузных зерен и орехов. И хотя защитники фуа-гра утверждают, что такое кормление не травмирует птицу, потому как гуси и утки по природе своей заглатывают пищу не жуя, – оппоненты этих аргументов не принимают.

По завершении двух-, трехнедельного «гаважа» печень откормленной утки разрастается и увеличивается в весе до 400 – 500 граммов, у гуся – до килограмма. При этом нередки случаи «спаивания» птицы напитками типа браги на дрожжах. А птичка не человек: три запойных недели, и цирроз печени обеспечен.

Ежегодно во Франции потребляют 20 тысяч тонн фуа-гра, эта страна его больше всех и производит – 90% мирового объема. Оставшиеся проценты делят Испания, Израиль, Венгрия, Польша, США.

Очень ценный «суб»

К печени гусей/уток, вскормленных на наших фермах по традиционной технологии, у ветеринарных служб и общественности претензий нет. Остается задаться вопросом: если в торговой рознице печенка водоплавающих – редкость, то куда ее отправляет производитель?

Ответ простой: на переработку. Из нее делают паштеты, популярные у потребительской аудитории. Причем их ассортиментная линейка довольно широка: от товаров премиум-класса (стоимость 250-граммовой баночки может перевалить за 300 рублей) до «студенческого» экономкласса (250 граммов – 90 целковых).

Печень всякой живности – упомянутых гусей и уток, кур, крупного рогатого скота, свиней, овец и прочих «копытных» – это огромный сегмент современного рынка мясных субпродуктов.

Частичка «суб» в переводе с греческого означает «ниже (хуже) чего-либо». Надо полагать, что субпродукты – это что-то хуже мяса? Однако учеными давно установлено, что белки наиболее ценных субпродуктов не отличаются от белков самого мяса. А по некоторым полезным параметрам превосходят его.

Взять хотя бы говяжью печенку. Ее вообще считают королевой субпродуктов. В ней много железа, которое легко усваивается. Есть необходимый для кроветворения витамин В12, другие витамины группы В. Есть витамин А и ценные минеральные вещества.

Печень – любая – богата гепарином, веществом, снижающим свертываемость крови. Именно поэтому врачи настоятельно рекомендуют ее для профилактики тромбозов. Советуют «обедать» печенкой тем, у кого низкий гемоглобин. И тем, кто очень боится... облысеть.

...В разговорном обиходе позапрошлого века было такое слово – «гусак», но никакого отношения ни к гусям, ни к гусакам оно не имело. Так называли бычьи потроха: печенку, легкие, сердце, селезенку. А вместе с ними – бычью «башку» и оболочки желудков – рубцы, сычуги. Тех, кто всем этим добром торговал, именовали «гусачниками». Об их бытии поведал нам историк русской и советской кухни Павел Сюткин: «Получали свой товар гусачники на городской бойне. Обыкновенно каждый из них заключал с «быкобойцем» контракт на определенное время, например, на два года. Быкобоец обязан был все потроха сдавать гусачнику по четко определенной цене. Ни в одной мясной лавке человек со стороны не мог купить, например, говяжьего языка. Нужно было отправиться к гусачнику, потому что бычья башка, тоже попадает к нему. Хотя легкие и печенка наравне с говядиной продавались почти в каждой мясной лавке, но и эти продукты попадали туда не иначе как опять-таки через руки гусачников».

В наши времена никаких «монополий на потроха» нет. А сам рынок субпродуктов имеет строгую классификацию.

В зависимости от пищевой ценности и вкусовых достоинств субпродукты (говяжьи/телячьи, свиные, бараньи), поступающие в торговую сеть, подразделяют на I и II категории.

К I категории относятся уже упомянутая «королева» – печень (всех животных), а также языки, мозги, почки, сердце говяжье, свиное и баранье, вымя, диафрагма и мясокостные хвосты – говяжий и бараний.

Наибольшую пищевую ценность вслед за «королевой» имеют языки (в приоритетном перечислении: говяжий и телячий, бараний и свиной), печень, почки, мозги говяжьи и телячьи.

Ко II категории относят огромнейшую группу субпродуктов, в которой наиболее ценные – головы свиные и говяжьи (без языков), ножки свиные, легкие, уши свиные, ножки говяжьи, мясокостный свиной хвост и свиной желудок, губы.

У птичьих субпродуктов несколько иная классификация.

Фосфор – в мозгах, железо – в сердце

Для любителей статистики – рынок в цифрах. Каждый год в России производится 260 – 280 тысяч тонн мясных субпродуктов. Больше всех товаров такого рода производят предприятия Центрального федерального округа – 45 – 47%. Самыми дорогими видами были и остаются субпродукты крупного рогатого скота. Их средняя отпускная цена – от 180 рублей за килограмм. А вот субпродукты свиные в 2,5 – 3 раза дешевле.

Самый дорогой из всех субпродуктов – говяжий язык. Впрочем, и язык свиной находится в высокой ценовой категории. Только у парнокопытных размер языка повнушительнее будет: от 800 граммов до 2,5 кило. В языке практически нет соединительных волокон, потому он хорошо переваривается и усваивается организмом.

Высоким спросом, по оценкам маркетинговых служб торговых сетей, пользуются легкие. Несмотря на сомнительный внешний вид товара – нечто бледное, покрытое как бы мохнатой плесенью, – хорошо приготовленный орган дыхания будет вкусным, малокалорийным и замечательно усвоится организмом. Содержит практически тот же набор полезностей, что и мясо, но менее жирный.

Мало жира и калорий в сердце, особенно в говяжьем. Зато железа вполне достаточно, чтобы побороться с нездоровой бледностью лица. Если, конечно, эта бледность – следствие анемии, а не долгого сидения в душном офисе.

Внушительным содержанием фосфора отличаются мозги – и говяжьи, и свиные. А фосфор, между прочим, помогает работать нашему собственному серому веществу. К тому же они богаты магнием, который нужен для бесперебойной работы нашего сердечка, и калием, необходимым для мышц и сосудов.

Однако предостерегающее «но»: мозги – самый «захолестериненный» субпродукт! Так, 100 граммов телячьих мозгов содержат 2400 миллиграммов холестерина. Тогда как по нормативам с пищей в организм не должно поступать больше 300 миллиграммов в сутки.

А вот как описал другой субпродукт – коровье вымя, обнаруженное на рыночном прилавке, один юморист: «Похоже на кусок мяса, изрядно побледневший от мысли, что его собираются безжалостно съесть». Одни утверждают, что вымя – «жуткий деликатес». Другие сомневаются в его пользе: слишком много жира. Третьи печалятся: процесс готовки трудоемкий – варить приходится не меньше шести часов. А до этого еще и вымачивать надо не меньше трех часов.

В свежих субпродуктах содержится много влаги и множество микроорганизмов. Из-за этого срок их хранения очень короткий. Без холодильника субпродукты не смогут сохраниться в свежем виде более полусуток. В холодильнике можно продержать их два-три дня. А вот у замороженных субпродуктов, особенно глубокой заморозки, срок хранения – несколько месяцев. Именно поэтому большая часть товара в супермаркетах продается в замороженном виде. Исключение – куриные субпродукты.


Оригинал и комментарии

Большевизм в архитектуре от sergeytsvetkov

Роль большевизма в русской истории лучше всего видна в архитектуре.

Для Москвы и других русских городов большевизм обернулся историко-культурной катастрофой. Русский город, русская архитектура как понятие, как явление были стерты с лица земли. В русских городах остались жалкие обломки былого, как последние зубы во рту у старухи.

Вот кому мешали Красные ворота? И что такого уж прекрасного появилось на этом месте взамен разрушенного?

Источник: журнал «Иллюстрированная Россия» (Париж), 1927 год.

Оригинал и комментарии

Великий гречневый путь от p-syutkin

С маслом, овощами, грибами, мясом. Даже с молоком и сахаром. Как только мы в России гречку не едим. В большинстве же европейских стран ее не очень жалуют. Казалось бы, почему?

- Едят ее там действительно меньше. Все-таки она не так популярна, как у нас в России или Восточной Европе. И связано это с особенностями проникновения этого продукта в кухню Запада, - рассказываю специально до Первого канала.

Вообще, путь гречки по Земному шару начинается в китайской провинции Юньнань. Именно там еще несколько тысяч лет назад ее окультурили и ввели рацион. Значительно позже она проникла в Корею и Японию. Популярность она завоевала там в виде муки, а не крупы. Уже с XVII века именно гречневая мука стала основой излюбленного японского блюда – лапши soba. 

Это очень гибкое блюдо: подавать ее можно с мясом, рыбой, креветками, кальмарами или постными продуктами.

В Средине века гречка распространяется в Персию и Малую Азию. Оттуда, из Византии, проникает на Русь. Вероятно, наше название «гречка» и происходит от «греческой» веры, греческих монахов, научивших наших предков сеять эту культуру. Нельзя сказать, что она приобрела тогда какую-то особую любовь на Руси. Собственно, и в самой Византии каша из гречки считалась пищей бедняков и нищих. 

Это уже позже – в XVI веке состоится наше второе (и более удачное) знакомство с гречкой, когда Поволжье («Казань брал, Астрахань брал») будет присоединено к российскому государству. Гречка там была массовой культурой. В качестве отголоска тех событий во многих российских деревнях она до сих пор именуется татаркой.

Что же касается Западной Европы, то гречка проникает туда в результате крестовых походов XIII-XV веков. Тогда после завоевания Константинополя в Византии было образовано даже государство крестоносцев – Латинская империя, просуществовавшая с 1204 по 1261 годы. Вероятно, в ту эпоху «черная сарацинская крупа» и приходит во Францию, где особенно полюбилась в Бретани. До сих пор гречневые бретонские блины являются местным специалитетом. С другой стороны, гречка так и осталась «блюдом бедняков» и в возникающую с XVII века «великую французскую кулинарию» явно не вписалась. 

А вот в кухне Восточной Европы она, наоборот, прижилась. В Польше, на территории нынешней Украины, Белоруссии с ней делали вареники. А еще гречаники – это котлеты из смеси крупы с мясным фаршем или овощами. 

Где еще популярна гречка? – В Израиле! История гречки в этой стране, конечно, не из средневековых времен. Привязанность к этой крупе привилась там с переселенцами из СССР и Восточной Европы – ашкенази. «Варнишкес» - этот термин хоть и из идиша, но обязан своим происхождением искаженному слову «вареники». 

Делаются они и как настоящие вареники, и просто с макаронными изделиями (скажем, с фарфалле). Обжаренная гречка, грибы и лук собираются на тарелке вместе с отваренной пастой. Можно заправить сливочным маслом. Сытно и просто.

В общем, гречка – хоть и всемирное достояние. Но отчего-то в нашей кухне представлена несравненно более широко.


Оригинал и комментарии

А что если... от thor-2006
       Или к вопросу о роли личности в истории.
      Вот здесь некоторым образом "годовщина" имеет место быть - 117 лет назад на взорвавшемся броненосце "Петропавловск" погиб адмирал Макаров. Событие памятное еще с детства, с той поры, когда читал взахлеб "Порт-Артур" Степанова (а и было это, почитай, почти сорок лет назад). Фраза тогда запала в душу: "Но другого Макарова не пришлешь! Адмиралов-то много, а Макаров у нас в России был один".
      Понятно, конечно, что тут и соцреализм, и культ Макарова, и пр., но все же. Как повернулись бы события, если бы эта злосчастная мина? Если бы "Петропавловск" подорвался бы, но все же уцелел, Макаров остался бы жив и продолжил бы командовать 1-й ТОЭ?
      Можно ли рассчитывать на то, что эскадра под его командованием действовала бы более активно и поборолась бы с японцами за господство на море? Каким бы мог быть результат кампании? Сказать, что японцы на голову превосходили 1-ю ТОЭ по технике или по боевой подготовке - так нет же, превосходство если и имело место быть, но оно не имели такого уж катастрофического характера. Генеральное сражение в Желтом море показало, что все было не так чтобы уж и очень плохо - русские хорошо держали удар, и неплохо при этом отвечали японцам. Того если и выиграл это сражение - то чисто по очкам, вовсе не нокаутом, и еще не ясно, что было бы, если бы не удачное попадание в "Цесаревич". А теперь представим себе, что на месте Витгефта был Макаров...
      В общем, складывается впечатление, что гибель Макарова - эта та самая трагическая случайность, та самая точка бифуркации, после которой все развивалось по наихудшему сценарию. Адмирал мог если не добиться победы, то, по крайней мере, сделать поражение не столь тяжелым и серьезно затруднить жизнь Того и микадо. Но, увы, этого не случилось а подобрать адмирала на пост командующего осиротевшей 1-й ТОЭ, который смог бы вдохнуть в нее жизнь, "наверху" так и не смогли. Общий итог хорошо известен.

scale_1200


Оригинал и комментарии

А хотите зарисовку про "Черную смерть"? от thor-2006
       А вот вам немношко про настоящий мор, а не про вот это вот все...

i





      Эпидемия чумы, поразившая Европу в конце 40-х – нач. 50-х гг. XIV в. и затем неоднократно возвращавшаяся вновь и вновь вплоть до начала XIX в., имела своими последствиями колоссальный людской и материальный урон и до основания потрясла здание европейской цивилизации (мы преднамеренно не касаемся последствий этой пандемии для Востока, Ближнего или Дальнего). Началась эта пандемия, вероятно, в Центральной Азии в конце 30-х гг. XIV в. Как предположил русский востоковед Д.А. Хвольсон, чума – будущая «Черная смерть», опустошительной волной прокатившаяся практически по всей Евразии (и не только – она затронула даже Гренландию, нанеся тамошней колонии викингов такой урон, от которого она, эта колония, так и не смогла оправиться и спустя немногим большее чем полстолетия угасла) – зародилась около 1338/39 гг. в районе озера Иссык-куль. Кстати, чумные очаги сохраняются здесь и по сей день, свидетельством чему может служить смертельный случай, зарегистрированный в августе 2013 г.).
      Двигаясь по караванным путям на запад. чума к середине 40-х гг. XIV в. достигла Поволжья и опустошила сердце Золотой Орды. Обескровив ее города и кочевья, болезнь перекинулась через Крым на Византию, южную Грецию и Сицилию. Отсюда моровое поветрие перебралось в южную Францию, Италию и северную Испанию, после чего началось ее смертоносное шествие по Европе. Описав колоссальную дугу, она на рубеже 40-х – 50-х гг. XIV в. чума появилась в Скандинавии и северной Германии, затем повальный мор начался в Ливонии, а отсюда ей осталось сделать один шаг до Русской земли.
      Но когда и откуда попали на Русь первые сведения относительно начавшейся эпидемии. Если верить великокняжескому московскому летописному своду 1497 г., излагавшему официальную версию истории Русской земли и сопредельных с нею стран, на Руси впервые узнали о море в 6854 г. (1345/1346 или 1346/1347 гг., в зависимости от того, какой год был использован книжником – мартовский или сентябрьский). «Того же лета казнь бысть от Бога на люди подо восточною страною, на город Орнач (Ургенч – Thor) и на Хазьторокань (Астрахань – Thor) и на Сараи и на Бездеж (ордынский город на нижней Волге – Thor) и на прочие грады в странах их, – записал русский книжник, – бысть мор силен на Бесермены и на Татрове и на Оръмены и на Обезы (абхазы – Thor) и на Жиды и на Фрязы и на Черъкасы и на всех тамо живущих, яко не бе кому их погребати». При этом книжник сравнил это «Божие пришествие» с теми казнями, которыми Господь наказывал в свое время египтян (тем самым дав читателю прямую отсылку на источник, где стоит искать подробное описание этого события).
      Из этого летописного известия следует, что на Руси довольно рано узнали о начавшейся эпидемии и имели представление о том, какой регион был ею затронут в первую очередь – нижнее Поволжье, Кубань, Северный Кавказ и Крым, что в общем и в целом совпадает с теми сведениями, которые сообщают западные источники о начале эпидемии. Центральное и верхнее Поволжье, судя по всему, эта первая волна чумы не затронула (или задела лишь крылом, походя), уйдя, как уже было сказано в начале нашей статьи, дальше морем на Константинополь и оттуда в Средиземноморье. Косвенно об этом свидетельствует тот факт, что великий князь московский и владимирский Семен Иванович в следующем году ездил в Орду к хану Джанибеку и благополучно вернулся домой после долгого пребывания там, и летописи не отмечают каких-либо происшествий ни с ним, ни с его свитой.
      Беда пришла с другой, с западной, а не с юго-восточной стороны. Под 6860 годом от сотворения мира (1352 г.) псковский летописец записал: «Бысть мор зол во граде Псков и по селом, смерти мнози належащи; мряху бо люди, моужи и жены, старые и младыя и малыя деткы и попове и черньцы и черницы…».
      Судя по дальнейшему развитию событий, эпидемия началась весной и очень быстро набрала ужасающий размах. «И се бяше тогда: попове бо не можахоу проводити по единомоу из дворовъ, – записывал псковский книжник, – за множество оумирающих не оуспевати бо, но веляше комоуждо своя мертвыя на церьковныи дворъ возити; об нощь бо оумерших,оутре обреташеся до 30-ти или боле скопится оу единои церкви». Если исходить из того, что к тому времени во Пскове было около 14 церквей (без учета монастырских), то ежедневная смертность во Пскове от начавшегося мора очень быстро достигла уровня в 400-500, а, возможно, и больше, умерших в сутки. И тогда становится понятным следующее известие летописца, который писал, что собранных у церкви скончавшихся от чумы по быстрому отпевали и «тако полагаху и по трое или по пяти голов во един гроб», очевидно, целыми семьями, причем скоро «негде оуже бяше погребати оумерших, все бо могылье воскопано бяше, но и подале от церкви и опроси могылья на целых местех воскопапавше погребахоу».
      Смерть, по замечанию летописца, косила всех подряд, не разбирая ни старого ни малого, ни богатого, ни бедного. «А кто им тогда в болезни послоужилъ, – писал дальше летописец, – и в час исхода душь их от жизни сея пригладалъ и попекъся ими, яко же подобает сдравым и болных, живым о мертвых промышляти, сродници же или дроузи или ин кто, тако бога деля; а богатым и бо всякъ ся тщится послужити и въ животе и при смерти, да наследоует что от имениа их», то сочувствие заболевшим или корысть вели только к умножению числа заболевших и умирающих – «аще и кто комоу отдавахоу статкы живота своего или детии, то и ти такоже мнози, на борзе разболевшееся, оумирахоу». Страх перед смертельной болезнью вынуждал многих псковичей бросать без присмотра и друзей, и родственников, и на фоне этого страха тем более примечательными смотрятся действия тех, кто остался верен своему долгу до конца, тех, кто «вкесь страх смертныи от сердецъ своих оутриноувше, … без сумнениа и чюжая мертвеца, или сироты или оубога небрегомы, тех съпрятываючи, износяще, погребаху, и память по них творящее проскурами».
      Тогдашняя медицина была бессильна против эпидемии, и псковичи попытались сыскать защиты у самого Господа, направив посольство к своему старшему брату Новгороду, к архиепископу Василию Калике, умоляя его прибыть во Псков и совершить там богослужение («дабы их благословил» – писал новгородский летописец). Верный своему пастырскому долгу, архиепископ не замедлил приехать во Псков и благословил псковичей. Однако и сам он заразился и на обратном пути в Новгород умер 3 июля 1352 г. на р. Узе, открыв тем самым список значимых персон, светских и духовных, скончавшихся от 1-й волны «Черной смерти»
Похоже, что новгородцы приняли определенные меры для предотвращения проникновения болезни в их город. На время ум удалось остановить продвижение болезни, но ненадолго. «От госпожина дни почалося нольне и до велика дни (т.е. с начала сентября и до Пасхи), – записал неизвестный новгородский книжник в летописи, – множество бещислено люди добрых помре тогда…».
      Эпидемия опустошала Новгород и его волости и пригороды всю зиму до весны, до самой Пасхи («до Велика дни») следующего, 1353 г., которая пришлась тогда на 24 марта. И «велие множество бесщисленое людеи добрыхъ помре по всемъ оулицамъ», – с печалью констатировал новгородский книжник, и, продолжая свое повествование дальше, философски заметил: «Не токмо же въ единомъ Новегороде бысть сия смерть, и мню, яко по лицю всеа земли походи: емоуже Бог повели, тот оумре». В условиях, когда медицина была бессильна что-либо противопоставить мору и в равной степени от чумы умирали все – и богатые, и бедные, и старые и малые, миряне и клирики, только осознание предначертанности смерти и жизни могло хотя бы в малой степени облегчить душевные и телесные страдания людей.
      К сожалению, ни псковский, ни новгородский книжники, оставившие столь эмоциональные описания «Черной смерти» в своей земле, не дали никаких сведений относительно того, какие именно симптомы были у заболевших и как протекала сама болезнь. Однако позднейшая Устюжская летопись под 3860 годом отмечала, что «того же лета бысть мор во Пскове и в Новеграде велик, хракаху кровью». Похожим образом описывал ход болезни и неизвестный летописец, «сводчик» столь же позднейшей Никоновской летописи. По его словам, во Пскове во время эпидемии «смерть бысть скора: храхнетъ человекъ кровию, и в третий день умираше». Если устюжский книжник и составитель Никоновской летописи не ошиблись, то тогда, получается, что в 1-ю волну мора Русскую землю поразила легочная форма чумы – вторая после септической опасная и заразная ее форма. Возможно, что во Псков попала именно та форма чумы, которая получила распространение в Англии и в Скандинавии в нач. 50-х гг. XIV в.
      Псков и Новгород, их пригороды и волости, если судить по летописным источникам, были первыми русскими городами и землями, которые пострадали от этого опустошительного мора, а за ними настал черед всей Русской земли («мню, яко по лицю всея земъля походи», – писал новгородский летописец), по которой эпидемия прокатилась смертоносной волной в последующие несколько лет принеся неисчислимые бедствия. Но об этом - см. дальше...

Оригинал и комментарии

Поваренная книга на службе пропаганды от p-syutkin

Для российского гражданина в этой фразе нет ничего удивительного. Наши бабушки, листая «Книгу о вкусной и здоровой пище», поражались прозорливости Сталина. Мамы и папы в любом сборнике рецептов натыкались на мудрые мысли из бессмертной «Целины» дорогого Леонида Ильича. На подходе очередной «гений всех народов» - уже для наших детей.

Впрочем, использовать кулинарную книгу для пропаганды додумались, конечно, не в России. Скажу больше: эти издания, оказывается, можно нацеливать не только на прославление очередного вождя, но и для черного пиара. Об одном таком случае рассказывает портал atlasobscura:

С января этого года Музей Кромвеля в Хантингдоне (Англия) продает копии одной из самых странных поваренных книг, когда-либо изданных. По словам куратора музея Стюарта Орма, книга «Двор и кухня Елизаветы» не столько про радость готовки, сколько своего рода эссе против Оливера Кромвеля и его жены Элизабет. 

Кромвель, как первый некоронованный руководитель страны (лорд-протектор), все еще оставался неоднозначной фигурой на момент публикации книги в 1664 году, через несколько лет после его смерти. В то время как рецепты, составляющие большую часть книги, типичны для того времени, анонимный редактор приправил текст политической, личной и даже сексуальной клеветой, направленной на то, чтобы очернить наследие Кромвеля.

Оливер и Элизабет Кромвель
Оливер и Элизабет Кромвель

Сама Элизабет Кромвель не имела ничего общего с кулинарной книгой, копия которой выставлена ​​в музее. После смерти мужа в 1658 году и отречения сына от власти год спустя она уехала в Швейцарию. И лишь спустя несколько лет вернулась на родину, где и умерла в 1665 году. Но в последние годы своей жизни, по общему мнению, она не была заметной фигурой в обществе или политике. Элизабет никогда ничего не публиковала, тем более кулинарную книгу. Однако Орм считает, что рецепты в «Дворе и кухне Елизаветы» действительно взяты из семейных записей Кромвелей.

Выбор поваренной книги может показаться странным средством политической пропаганды. Однако тогда страна была еще под мощным влиянием идей Кромвеля, его политического наследия. Как известно, в 1649 году он подписал смертный приговор королю Карлу I и помог установить республику вместо традиционной английской монархии. Однако после смерти Кромвеля монархия была вскоре восстановлена, Карл II занял трон, а у сторонников королевской власти возникло немало проблем. Для укрепления нового режима было необходимо очернить старый. И поваренная книга стала лишь одним из инструментов для этого.

«Это было бы похоже на то, если бы сегодня вы купили кулинарную книгу Мишель Обамы, треть которой занимало бы эссе Дональда Трампа. В котором говорилось, каким ужасным был Барак Обама», - говорит Орм. Неизвестный автор предисловия, в первую очередь, направил свое презрение на Елизавету. Полное название книги звучит «Двор и кухня Елизаветы, жены умершего узурпатора, которую обычно называют Джоан Кромвель». Прозвище «Джоан», которое дали Елизавете враги, было в Англии того времени обращением к проститутке.

Клеветнические выпады в поваренной книге часто касаются домашнего хозяйства и приготовления пищи Элизабет. Например, на одной из страниц Кромвель жаловался во время обеда на то, что к его телятине подают недостаточно апельсинового соуса. Элизабет, якобы, возражает: если бы Кромвель хотел больше апельсинового соуса, то ему не следовало по неосторожности воевать с Испанией, источником этих апельсинов.

102 рецепта - типичные блюда среднего класса той эпохи, от сладкого пудинга, приготовленного из костного мозга («который она обычно ела на завтрак»), и пирога с олениной («в стиле Cromwellian»). Но сама суть этих рецептов была еще одним обвинением в адрес Элизабет Кромвель. Эссе в книге изображает Элизабет грязной, цепляющейся за каждую крошку женщиной. Хозяйкой, которая готовит еду без изящества, как отражение ее собственного некоролевского происхождения. «Идея, которую проводит редактор кулинарной книги, состоит в том, что Кромвели непригодны для управления страной. Они, якобы, были слишком простонародны, - говорит Орм. - Это изрядный снобизм. Впрочем, сами рецепты основательны - карбонад из говядины, тушеное мясо, которое и сегодня выглядит привлекательным».

Поваренная книга уже давно вызывает любопытство ученых и посетителей музея, поэтому там решили переиздать ее тиражом в 500 экземпляров. В настоящее время помимо самого музея книга продается в Интернете. Это хорошая новость для тех, кто хочет лично увидеть фолиант кулинарной пропаганды XVII века.


Оригинал и комментарии

Спаржу даме не следует брать пальцами от p-syutkin

Поведение за столом – элемент культуры каждой эпохи. «Не хватай первый блюдо, не жри, как свинья, и не дуй в ушное, чтоб везде брызгало, не сопи, когда ешь» - в петровскую эпоху дворянских недорослей приходилось учить и такому. Это ведь цитата из книги «Юности честное зерцало» (1717 год).

Но жизнь постепенно налаживается. Культура овладевает массами. И уже к середине XIX века отечественные нравы становятся менее дикими исконными. А усваивают определенные элементы светскости. «Манеры приобретаются путем практики. Нельзя надеть на себя манеру или грациозную привычку, когда хотите подобно шляпе или перчаткам. Они должны войти в плоть и кровь». Эти слова из изданной у нас в 1873 году книги «Правила светского этикета для дам» станут ориентиром для поведения в обществе на многие десятилетия. Почитаем и мы, как учили молодых женщин вести себя за столом: 

«И позвольте вас уверить, — отмечает автор, — что хорошие манеры значительно способствуют увеличению комфорта и счастья в доме. Точно также, как избавляют от гнета застенчивости и неловкости в обществе».


Оригинал и комментарии

Еще одна реконструкция от thor-2006
из Тулы. На этот раз - старший дружинник белозерских князей, 1380 г., Куликовская битва.

Воин старшей дружины белозерских князей ( 1380 год, Куликовская битва)


Оригинал и комментарии

Ионеско о современном образовании от vadim-i-z
     К сожалению, математику (да и не только математику) часто преподают в школе так, как в "Уроке" Эжена Ионеско. Выучив все результаты умножения, какие только возможны, что производная x² равна 2x, ученики порой затрудняются сказать, чему равна производная, например, t². И так далее...

***********************************************

     Учитель. Послушайте, мадмуазель, если вы не способны понять азы, первоосновы арифметики, вы никогда не станете грамотным инженером. И уж тем более — преподавателем в высшей политехнической школе или в высшем дошкольном учреждении. Все это, бесспорно, сложно, очень и очень отвлеченно... разумеется... но как же, без глубоких знаний основ, вы сможете сосчитать в уме — а это самое малое, что требуется от рядового инженера, — сколько будет, ну, скажем, если три миллиарда семьсот пятьдесят пять миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч сто пятьдесят один умножить на пять миллиардов сто шестьдесят два миллиона триста три тысячи пятьсот восемь?
     Ученица. Это будет девятнадцать квинтиллионов триста девяносто квадриллионов два триллиона восемьсот сорок четыре миллиарда двести девятнадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемь...
     Учитель (удивленно). Нет. Кажется, не так. Должно получиться девятнадцать квинтиллионов триста девяносто квадриллионов два триллиона восемьсот сорок четыре миллиарда двести девятнадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот девять...
     Ученица. Нет... пятьсот восемь...
     Учитель (сосчитав в уме, с нарастающим изумлением). Да... Вы правы... ответ, действительно... (Невнятно бормочет). квадриллионов... триллионов... миллиардов... миллионов... (Разборчиво). Сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемь... (Ошеломленно). Но каким образом вы это вычислили, если вам недоступны простейшие приемы арифметического мышления?
     Ученица. Очень просто. Поскольку я не могу положиться на свое арифметическое мышление, я взяла и выучила наизусть все результаты умножения, какие только возможны.
     Учитель. Потрясающе... Однако позвольте вам заметить, мадмуазель, меня это ни в коей мере не удовлетворяет, и я не стану вас хвалить, ибо в математике вообще и в арифметике в частности главным следует считать — а арифметика только и делает, что считает, — ясное понимание... Вы должны были получить этот ответ, как и любой другой, путем математических рассуждений, путем дедукции и индукции. Математика — заклятый враг зубрежки, и хотя память — прекрасная вещь, но для математики она губительна!.. Так что я не удовлетворен... отнюдь... так не годится...
     Ученица (удрученно). Увы, мсье.

Оригинал и комментарии

Древний Туран. Где он находился? от maximus101
Из текстов "Авесты" известно, что туры (туранцы) были ближайшими соседями ариев, поэтому их страна, Туран, должна была находится рядом со знаменитым "Арийским простором" (Арьяна Вейджа). Как мы знаем, Эранвеж (Арьяна Вейджа) по тексту зороастрийского Бундахишна располагался в пределах Азербайджана (Адурбадагана). Скорее всего, речь шла о высокогорных областях Азербайджана.

Бундахишн (Сотворение основы)
Эранвеж находится в пределах Адурбадагана [Азербайджана].

Известно о культурном и генетическом родстве ариев из Арьяна Вейджы и туранских родов. Эпоним туранцев Тур по среднеперсидским источникам был родным братом Ираджу - эпонимному персонажу Ирана (пехл. Ērič < авест. airiia-ča, буквально "арий"). По тексту Авесты почитание фраваши (душ) туров (туриев, туранцев) осуществлялось вместе с почитаем фраваши героев ариев.

Фарвардин-яшт. Стих 143
Фраваши праведных мужей из стран ариев мы почитаем. Фраваши праведных жен из стран ариев мы почитаем.
Фраваши праведных мужей из стран туриев мы почитаем. Фраваши праведных жен из стран туриев мы почитаем.


Степь и вулкан Сюпхан (он же арм. Масис) в Туруберане - главная высота страны древних туров.


Наличие войн между турами и ариями, описанных в Авесте, также свидетельствует о достаточно близких контактах между Тураном и Эранвежем (Арьяна Вейджа). По тексту Фарвардин-яшта арийский герой кави (князь) Хаосрава (Хосров) молил богов, чтобы поразить предводителя туранцев Франграсьяна (Афрасиаба) у озера Чаэчаста (ныне Урмия в Иранском Азербайджане по тексту Бундахишна).

Фарвардин-яшт. Стих 22
"Даруй мне, благая, могущественная Дрваспа, такое обретение, чтобы я убил негодяя-туранца Франграсьяна на берегу озера Чаэчаста, глубокого, широкого.
Стих 38
Тогда вы сокрушаете защиту данавов-туранцев.

Связь этнонима туранцев Данавы (племена дану) с аналогичными терминами - данайцами (наименование ранних греков), израильское колено Даново и т.д. потребует специального исследования.

Река Мурат (арм.Арацани) - главная река древнего Турана.
Арацани 3.jpg

Авеста дает нам некоторые топонимы связанные с термином "туры". Прежде всего название Канга (пехлеви. Кангдиз - "Крепость Канга") В Абан-яште арийский воин Туса молил богиню Анахиту о победе над турами в стране "праведной Канги".

Абан-яшт. Стих 54
Даруй мне такое обретение, о благая могущественная Аредви Сура Анахита, чтобы я стал победителем ловких выродков Ваэсаки на удаленном перевале Хшатросука высокой, праведной Канги, чтобы я разбил туранские страны пятьюдесятью сотнями ударов.

В пехлевийском зороастрийском произведении Дадестан-и Меног-и Храд (Суждения Духа Разума) указывалось, что Кангдиз был создан в пределах Эранвежа (Арьяны Вейджы). Т.е. в регионе древнего Азербайджана по тексту Бундахишна (см. выше).

Дадестан-и Меног-и Храд
Дух разума ответил: «Кангдиз установлен на востоке, близ (озера) Садвес в границах Эранвежа.

Название Канга осталось в современных иранских топонимах - например, хорошо известен город Кангавар (Kangāvar) на западе Ирана, где находился главный храм богини Анахиты. С большой степенью вероятности, именно Кангавар и был авестийской Кангой, ибо эпитет "праведная" ("Праведная Канга", Абан-яшт) мог быть применен к месту почитания главной богини иранцев.

Руины храма Анахиты в Кангаваре.


Можно отметить активную строительную деятельность туров в регионе Азербайджана. По пехлевийскому трактату "Города Ирана" (Шахрестаниха-и Эраншахр) столицу Адурбадагана город Ганзак построил правитель туранцев Франграсьян (Афрасиаб).

Города Ирана (Шахрестаниха-и Эраншахр)
В кусте (районе) Адурбадаган Фрасийаком туранцем был построен город Ганзаг.

Там же Тур, сын карапана (жреца) Брадреша, возвел крепость Арвандасп. О ее сути я писал ранее.

Крепость Арвандасп была построена Туром, сыном карапана Брадреша при помощи колдовства в качестве убежища для собственной жизни.

Но можно ли определить более точное положение древнего Турана по древнейшим топонимам?

На этот вопрос нужно ответить утвердительно, ибо в Передней Азии (в частности, на территории нынешней Турции) есть местность с  многочисленными топонимами с основой тур-. Эта местность так и называется - Тарон (видоизмененное Туран), часть древнего региона Туруберан ( "дома туров" или "рода туров") западнее озера Ван. Здесь же находился район Туарацатап из "Армянской географии" (7 век), происходящий от урартского словосочетания «долина Туараци», арм. средневек. «Туарацатап», район верховьев реки Арацани ( Г. А. Капанцян, Историко-лингвистическое значение топонимики древней Армении, Ереван, 1940)

Область Туруберан (к западу от озера Ван) на карте Великой Армении.
27271.png

Древнейшее упоминание региона Туран мы находим в клинописных анналах урартских царей. В частности, в надписи Аргишти I (786—764 до н. э.) упоминается завоевание "страны Тариуни".

Аргишти I, сына Менуа. 127. Столбец V
Величием бога Халди Аргишти говорит: выступил я (в поход) на страну Тариуни; 11 цитаделей, укрепленных, в бою я завоевал.

Также в надписи Аргишти I конкретизируется, что была завоевана и некая "страна долины Туарацини". Г. А. Капанцян сблизил термин Туарацини (Туарацская) с армянским словом «tuarts» - пастух, пасение скота. Возможно, Туарацская долина - «Долина пастухов, Страна пастухов»

Аргишти I, сына Менуа. 127. Столбец V
Бог Халди выступил (в поход) со своим оружием, поборол он долину страны Туарацини до страны Гурку.

Нет сомнений, что название горного хребта Тавр (лат. taurus, др.-греч. ταύρος — бык) в Малой Азии было связанно с более поздними армянскими названиями Тарон, Туруберан, как это предполагал Г. А. Капанцян. Также несомненна связь между именем верховного бога грозы хетто-лувийцев Тархунта (Taru - хаттский, Tarḫu(wa)nt(a)- лувийский - победитель, герой) с названием горного массива Тавр, ведь бык всегда был священным животным бога грозы. Термины "туры" и затем "турки" находились во взаимосвязи с названием гор Тавр и именем важнейшего бога Малой Азии, а также такими понятиями как хетто-лувийское tarhu- «осиливать», «мочь», «побеждать», хетт. tarhuili «геройский», также aвест. taurvan-«одолевать, побеждать». Этимологию этнонима "турк" я специально приводил ранее.

Область Туруберан находилась севернее гор Тавра и западнее озера Ван. По текстам источников этот район находился в крайних пределах древнего Азербайджана. По средневековому географу Йакуту ал-Хамави западная граница Азербайджана доходила до города Арзинджана (современный турецкий Эрзинджан). Т.е. положение Туруберана соответствует упоминаниям в зороастрийских священных текстах близлежащего Эранвежа (Арьяна Вейджы), так как оба данных региона видимо находились в древности на территории более позднего Адурбадагана (Азербайджана).

Река Мурат (арм.Арацани) в области древнего Турана (Тарона).
Мурат 1.jpg

На данный момент признано, что языком туров также как и ариев был иранский. Это вытекает из их культурологического сходства и иранской этимологии имен туранцев. Но всегда важно помнить, что древние племенные сообщества никогда не были моноэтничными, поэтому в состав древних туранцев могли входить и другие племена.

Как известно, после рубежа н.э. Тураном стали называть обширные районы Средней Азии. Это было связанно как с расширением иранского мира и созданием региона Большого Ирана, так и с попытками выделить из этой обширной общности собственно Эраншахр («Ērān-šahr» -«Иранская страна» ) - с III века государство Сасанидская империя, и противопоставить его такому же обширному Турану. И естественно сказалась общность этнонимов - древние переднеазиатские туры (и возможно турки) были отождествлены со всеми турками Средней Азии. Поэтому в знаменитой поэме Шахнаме у Фирдоуси (начало 11 века) Туран - это исключительно регион Средней Азии, т.е. область к северо-востоку от Ирана.

Оригинал статьи читайте на моем канале Яндекс Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/maximus101/drevnii-turan-gde-on-nahodilsia-6078b1aeccfcae7c085a5adb

Читайте также:
О происхождении этнонима Турк/Тюрк

Где находилась Благая страна ариев - в Армении или Азербайджане?

Где находилась прародина тюрок?

Оригинал и комментарии

Весна в голове... от maoist

Весна полностью вступила в свои права. Это, в частности, видно по росту количества сумасшедших, пишущих на корпоративную почту с изложением своих открытий в области тайн майя. Причем один пациент ну очень настойчив и уже второй год рвется поделиться находками с Г.Г. Ершовой. Пишет он при этом и на общеуниверситетскую почту, откуда нам его откровения исправно пересылают.

При этом следует отметить, что тема инопланетян как-то поутихла, зато популярность набрал "патриотицкий" тренд с поиском русских и славянских корней календаря майя

Оригинал и комментарии

Вторжение Ливонского ордена на Русь от sergeytsvetkov

Моя статья для Царьграда

В1240 году Русь лежала в развалинах после недавнего монгольского погрома. Несчастьем Русской земли воспользовался Тевтонский орден. Вдохновителем немецкой агрессии был Рим. Папские послания рыцарям Тевтонского ордена требовали "искоренить проклятый греческий закон", то есть православную веру, и "присоединить Русь к Римской Церкви".

Не прошло и месяца после битвы на Неве, как в августе 1240 года ливонские рыцари выступили в поход на Русь. Во главе их стоял вице-магистр Андреас фон Вельвен (ландмейстер ливонских рыцарей Дитрих фон Грюнинген воевал в это время с латышами и Литвой). К войскам ордена присоединились датские рыцари под началом Кнута и Абеля, сыновей короля Вальдемара II. Юридические права на русские земли захватчикам передал беглый претендент на псковский стол князь Ярослав Владимирович (из смоленских Ростиславичей), обретавшийся под покровительством немцев в Ливонском ордене. Он "подарил" епископу Дерпта "королевство Псков".

Первым пал Изборск. Крупный отряд псковичей, посланный на подмогу осаждённым, почти весь сложил головы в сражении под стенами города. Затем пришла очередь самого Пскова. Как сообщает летопись, немцы зажгли посады, разорили храмы и разграбили окрестные сёла. Неделю стояли они под городом, но на штурм мощных городских укреплений так и не решились. Судьбу Пскова решила измена. Часть бояр во главе с посадником Твердилой Иванковичем открыла врагам ворота.

Захватчики сразу установили свои порядки, поставили своих наместников и решили учредить в Пскове католическую епископию. Рыцари похвалялись и обещали "подчинить себе весь славянский народ". Вскоре они уже бесчинствовали на Новгородской земле: грабили, убивали, а захваченных пленников уводили в Ливонию.

А новгородцы словно обезумели: вместо того чтобы готовиться к отпору сильному врагу, они всячески противились попыткам Александра взять дело обороны в свои руки. Пуще вражеского меча они опасались усиления княжеской власти. Распря с князем достигла такого накала, что зимой 1240 года Александр вынужден был уехать из Новгорода в родной Переяславль.

После его отъезда немцы взяли Копорье и хозяйничали уже в каких-нибудь 30 верстах от Новгорода. Только тогда новгородцев объял страх и позднее раскаяние. Крепко "сдумавше" на вече, они отправили в Переяславль посольство во главе с архиепископом Спиридоном. Александр не помянул обиды и поспешил туда, где так нуждались в его помощи.

С приездом Александра всё изменилось: к новгородцам вернулась вера в успех. Боярам пришлось дать деньги на оружие и коней для многочисленной рати. Той же зимой войско, возглавляемое Александром, отбило у немцев Копорье и изгнало их из Пскова. Александр пощадил захваченных в плен немецкого наместника и его подручных, ибо "милостив был паче меры", по выражению летописца. Но изменника Твердилу, сдавшего город врагу, князь приказал повесить.

Развивая успех, в марте 1242 года Александр перенёс военные действия на территорию ордена. Однако в первом же столкновении с рыцарями сторожевой отряд воеводы Домаша Твердиславича попал в засаду и был почти полностью истреблён. Русскому войску пришлось отступить. На обратном пути из Ливонии в Псков Александр стал лагерем на берегу Чудского озера. Сюда же стянулись и отряды ливонских рыцарей, усиленные вспомогательными отрядами чуди (эстов).

По приблизительной оценке, орденское войско насчитывало 10–12 тысяч человек. Ему противостояли 15–17 тысяч ратников Александра (новгородская рать была усилена подоспевшими владимирскими полками во главе с братом невского героя Андреем).

Рыцари были уверены в своей победе.

Пойдём возьмём в плен русского князя Александра; русские должны быть нашими рабами,

– передаёт летописец их хвастливые слова.

Час истины пробил 5 апреля 1242 года. Александр изготовился к битве, расположив войско на промёрзшем до дна мелководье Чудского озера. Боевой порядок русских полков примыкал к лесистому восточному берегу.

ФОТО: RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS

Было утро субботы, когда во всех православных храмах читается акафист Божьей Матери (так называемая суббота акафиста). В рядах русских воинов чувствовался духовный подъём. Они кричали Александру из своих рядов:

О дорогой и честный наш княже! Пришло время, мы все положим за тебя свои головы!

Немцы шли в бой особым построением – "кабаньей головой", то есть огромным пятиугольником, резко сужавшимся спереди (русские называли его "свиньёй"). Этот боевой строй, как стальной клин, раскалывал армию противника надвое. Александр знал об этом тактическом приёме немецких рыцарей. Поэтому он выставил против немцев пешее ополчение, а конные полки укрыл неподалёку за большой скалой, носившей название Вороний Камень.

С рассветом рыцарский клин двинулся в атаку. В разгар боя, когда немецкая "свинья" всё глубже вгрызалась в тело русского войска, Александр с отборными полками ударил по немецким флангам.

И была сеча жестокая, и не было видно льда, ибо покрылся он кровью,

– говорит житие святого благоверного князя.

Окружённая "свинья" огрызалась до самого вечера, но, не выдержав натиска русских, обратилась в бегство. 400 рыцарей остались лежать на льду Чудского озера, ещё 50 попали в плен (так называемая Ливонская рифмованная хроника конца XIII века сообщает лишь о 20 погибших и 6 пленных немецких рыцарях: вероятно, русские считали всех убитых и раненых немцев, а автор Рифмованной хроники – только "братьев-рыцарей", то есть действительных членов ордена). Для сравнения можно вспомнить, что в крупнейшем рыцарском сражении Средневековья, битве при Бувине (1216 год), с обеих сторон пали всего 30 рыцарей. Битва на Чудском озере стала для ливонских рыцарей настоящим Ледовым побоищем, похоронившим немецкий "натиск на восток".

Победители во главе с Александром торжественно вернулись в Псков. Процессия растянулась на много вёрст. Полки шли один за другим, "бьюще в бубны и трубяще во трубы и в сопели (дудки)". Летописец с нескрываемой радостью повествует о том, как вслед за восседавшим на коне Александром вели босыми тех, кто называл себя "божьими рыцарями", а позади русского войска – остальных захваченных в плен немцев и эстов. У городских стен княжескую рать встречало псковское духовенство и горожане, распевавшие хвалебные песни в честь Александра.

Слава победителя, по словам летописца, облетела весь свет:

И стало славным имя великого князя Александра Ярославича по всем странам – от моря Варяжского до моря Понтийского, и до гор Араратских, и гор Аравийских, даже и до Рима великого!

Немцы поспешили прислать в Новгород своих послов с просьбой о заключении мира и размене пленниками. Мир был заключён "на всей воле новгородской", то есть на тех условиях, которые предложили новгородцы. Летопись под 1243 годом сообщает: "В том же году немцы прислали с поклоном: «От всего отступаем, а людей, что захватили – разменяем: мы ваших отпустим, а вы наших отпустите»". Состоялся обмен пленными, и был заключён мир. На прощанье князь Александр сказал послам евангельские слова: "Взявшие меч от меча и погибнут" (Мф. 26:52).

P. S.

Чувство глубокого удовлетворения от победы над ливонскими рыцарями испытали не одни только русские. Много столетий спустя Карл Маркс сделал в своём историческом конспекте такую запись: "Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты были окончательно отброшены от русской границы".

Продолжение следует

Мои книги Последняя война Российской империи (описание и заказ)

Звякнуть пиастрами в знак одобрения и поддержки 

Сбербанк 

4274 3200 2087 4403






Оригинал и комментарии

Общепит 1934 года: московские картинки от p-syutkin

Середина тридцатых годов для советского общепита – время назревших изменений. За предыдущее десятилетие удалось создать более или менее эффективную систему питания на производстве. Но все портило примитивное оборудование, отсутствие новых технологий, недостаточная массовость в условиях индустриализации.

Изменения в экономике и политике страны в начале 1930-х годов, конечно, не могли не сказаться на такой сфере, как питание населения. Исходные причины для реформ в этой области были, в общем-то, понятны и тогда, и сейчас. 

Среди них – разбалансированность продовольственного рынка в результате противоречивых попыток регулирования экономики (введения НЭПа и сохранения плановых начал). Результатом чего стали продовольственные кризисы, вызванные неравноправным обменом продукции промышленности и сельского хозяйства на уровне макроэкономики. 

Резкий рост городского населения, занятого в промышленности, поставил перед страной задачу срочно повысить производство продуктов питания. Однако отсутствие прогресса в урожайности и вообще продуктивности сельского хозяйства делало очевидной невозможность резко улучшить дела с этим вопросом. 

Явные недостатки проявились и в системе доставки и распределения продукции. Как и в более поздние времена, централизованная советская система торговли вела к огромным потерям продуктов еще до того, как они попадали на стол к потребителю. Между тем возникновение в ходе начинающейся индустриализации крупных предприятий и промышленных моногородов требовало создания «с нуля» мощной системы торговли, общественного, рабочего питания. 

Постепенный отказ от практики НЭПа требовал усиления плановых начал и дисциплины в производстве продуктов питания. Положение усугублялось тем, что эти предприятия в начале 30-х годов имели разное подчинение – входили как в ведение центральных наркоматов, так и руководящих органов республик, областей, в систему местной промышленности.

Во весь рост встала задача технического переоборудования общепита. Постановлением ЦК ВКП(б) от 19 августа 1931 года общественное питание выделено как самостоятельная отрасль пищевой промышленности. Это было важно, поскольку программа переоборудования пищепрома развивалась уже несколько лет. Теперь же общепит был тоже поставлен на эти рельсы.

Как это происходило? Понятно, что в огромной стране характер этих преобразований был неодинаков. Вот, к примеру, парадный вариант – центр Москвы. Выпущенный в Москве в 1934 году альбом «Общественное питание Фрунзенского района» дает нам картинки быта той эпохи. Столовых, кафе, фабрик-кухонь.

Не так плохо и по современным меркам заводских столовых. Хотя, не забываем, что это Москва.


Оригинал и комментарии

Политическая карикатура 1919 года от vadim-i-z



 

Оригинал и комментарии

Моё сердце остановилось, моё сердце замерло... от sergeytsvetkov

Прочитывал сразу после получения, еще до 1 сентября).


Оригинал и комментарии

Хорошее время было! Но хлопотное. от p-syutkin

Разные были случаи. Девушке на Невском проспекте могли выбить зуб при автомобильной аварии, а потом привезти ей в коробочке отрезанные уши того, кто выбил зуб.

Знаменитый петербургский ресторатор Леонид Гарбар, строивший такие заведения, как «Палкинъ», «Строганов Стейк Хаус», «Русская Рюмочная №1» и многие другие, президент Федерации рестораторов и отельеров Северо-Запад Леонид Гарбар рассказал «Новому проспекту» о легендарных 90-х, о премии из рук Пьера Кардена и о меню «с того света».

Леонид Петрович, как получилось, что из киномеханика вы стали ресторатором?

— Я был старшим инженером кинотеатра «Титан», прошу прощения! Я киноинженер и — да, киномеханик высшей категории при этом. Но, в общем-то, случайно всё получилось. В 1995 году, после проведения ремонта фойе кинотеатра «Титан», мне предложили стать директором казино-клуба «Премьер», при котором был небольшой ресторан. Хорошее время было! Но хлопотное. Время больших возможностей и большой ответственности.

Знали весь «бандитский Петербург»?

— Частично знал, конечно. Но бандитский Петербург был на улице. За пристальный взгляд тебе могли многое высказать. За ДТП — квартиру отобрать.

А саму аварию — подстроить?

— Да нет, не до того было! (Смеется.) Знаете, почему братва быстро ездила по городу? Адрес боялась забыть. Такая шутка тогда ходила. Люди-то были не особо далекие, но… безбашенные. Разные были случаи. Девушке на Невском проспекте могли выбить зуб при автомобильной аварии, а потом привезти ей в коробочке отрезанные уши того, кто выбил зуб. Такое тоже бывало! Поэтому — время большой ответственности. Ты должен был вести себя нормально. Официант украл что-то — уволили всю смену: такое бывало в некоторых заведениях.

А что в то время было в казино?

— Это была эффективная, хорошо работающая инфраструктура, охраняемая и безопасная, предполагающая длительное времяпрепровождение, поэтому там должно было быть (и было) комфортно и по качеству воздуха, вне зависимости от того, что многие курили, и по качеству предлагаемых услуг: бары, рестораны, развлекательная программа, чтобы приходили именно к тебе, а не к конкурентам, — всё должно было быть на самом высоком уровне. Казино развивалось, появлялись дополнительные площади, и в 2002 году удалось осуществить мечту — возродить ресторан «Палкинъ».

ХОТЕЛОСЬ ВДОХНУТЬ ДУХ ТОГО ВРЕМЕНИ

Этот ресторан был возрожден из ресторана при казино?

— Нет, из квартиры Палкина, которая располагалась над частью фойе кинотеатра «Титан», который, в свою очередь, был до этого частью ресторана «Палкинъ» — его залами. Дело в том, что в 1925 году все четыре зала ресторана, располагавшиеся во встроенном флигеле, были уничтожены вместе с интерьером, а на их месте открыт кинотеатр — с самым длинным и неудобным залом города. Его называли «ленинградским трамваем». (Улыбается.) Объективы для него изготовили на Ленинградском оптико-механическом объединении по спецзаказу, потому что в зале было нестандартное фокусное расстояние: от объектива до центра экрана по нормам должно быть до 45 метров, а в «Титане» было 48 метров. Но это так, лирическое отступление! (Смеется.)

Леонид Гарбар
Леонид Гарбар

С «ПАЛКИНЫМ» БЫЛО МНОГО МИСТИКИ

Чтобы возродить в ресторане кухню того времени, надо было найти шеф-повара?

— Надо было сначала составить меню. Понятно, кто у тебя эти блюда будет есть, понятны концепция и кухня. Такой ресторан нужно начинать с меню.

И вы знали, какое меню было в «Палкине»?

— Нет. Тогда было мало документальных подтверждений, старых меню, и опираться было не на что. Хотя в целом исторических справок было множество, ответы на запросы в архив приходили отрицательные: ничего с меню не находилось. Были воспоминания современников с упоминаниями каких-то отдельных блюд и архивные воспоминания о том, какой набор блюд был в ресторане из справочника по Санкт-Петербургу, а найти непосредственно меню мне тогда не удалось. Поэтому Валентин Комиссин, бывший тогда шеф-поваром, составлял меню интуитивно, зная исторические блюда в целом и предполагая, что там могло быть. И мы с ним очень много спорили!

По какому поводу, например?

— Например, он предложил в меню и рыбу Sole (морской язык), и тюрбо — позиции, которые я по своей наивности и незнанию считал невозможными для России того времени. «Ну откуда это, Валь? — спрашивал я его. — Откуда там тюрбо?» А он мне говорил: «Леонид Петрович, я чувствую это, я знаю, что это должно быть». И когда открыли ресторан с его меню, там было много изысканного. Я никогда не думал, что буду открывать лучший ресторан города на то время! Но так получилось.

Ресторан быстро стал известным?

— И не только в Петербурге. Нас приняли в Гильдию гастрономов Chaîne des Rôtisseurs, и Эльмар Грайф, который тогда ее возглавлял в России, сказал, что это большая честь для организации — принять в свои ряды такой ресторан, как «Палкинъ», с такой историей. И буквально через пару недель мне раздается звонок с ресепшен, девочки говорят: «Леонид Петрович, тут просят директора, подойдите, пожалуйста». Я спускаюсь, стоит какой-то мужик и предлагает мне купить меню ресторана «Палкинъ». Я купил, не торгуясь! (Смеется.)

А продолжение всей этой яркой истории - на сайте портала Новый проспект.


Оригинал и комментарии

Как нам бороться с европоцентричным дискурсом в науке от maoist
В процессе катания в метро сегодня имел в Фейсбуке длительную дискуссию с одной португальской дамой (близкой подругой немецкого коллеги). Она девушка сильно интересующаяся майя и Мезоамерикой, но повернутая на идее, что мы все неправильно применяем в изучении майя европоцентричные концепции. Вот сегодня ее возбудило то, что СМИ, рассказывающие о пресс-конференции директора PAST (Proyecto Arqueologico Sur de Tikal) Эдвина "Польо" Романа, использовали термин "посольство" для описания отношений между Теотиуаканом и Тикалем. "Посольство" это термин европейской дипломатии и т.д. и т.п. И ваще нефиг.

А еще у нее прозвучала тема, что майя типа были народом, который не интересовали границы и контроль за территорией. Это, кстати, в последнее время стало жутко популярной идеей и среди некоторых специалистов. Мол, политическая власть, основанная на контроле за территорией, это европейский концепт, а в Мезоамерике все было по-другому. У меня каждый раз тихое офигение начниается, когда кто-то про это начинает рассуждать.

Мне сразу живо вспомнилось, как я в 2011 году делал доклад про мифическое и историческое время у древних майя на VII Круглом столе в Паленке "Майя и их концепции времени". Сделал я свой доклад, и тут поднимается испанский фольклорист и антрополог Педро Рамон Питарч. Очень крутой специалист по фольклору и устности майя горного Чьяпаса.

В общем, подимается он и начинает меня критиковать: мол, Вы подходите к мезоамериканской словесности с европоцентристских позиций, что неправильно, и надо отказаться от европоцентричного дискурса и т.д. и т.п. А модератор меня спрашивает не хочу ли я ответить или прокомментировать. Я и ответил со всем уважением, что вообще-то моя концепция базируется на моделях "мифического времени", выделенных в мифологиях Австралии и Тропической Африки, которые уж точно не имеют отношения к Европе и европоцентризму. Но все равно было у меня ощущение, что никого я не убедил ...

А теперь ощущение этого маразма уже какое-то всеобщее

Оригинал и комментарии

Садовое мечты от visualhistory
Увидел в одном паблике картинку, как должно выглядеть Садовое кольцо в Москве, чтобы оно соответствовало своему названию.
Конечно, хорошо, но машин всё равно многовато нарисовали. Надо, чтобы соотношение было как в Лондоне: 1 частный автомобиль на 1 единицу общественного транспорта.

Садовое Мечты

Может, и доживём до таких красот.
Но точно не при нынешней власти.

Оригинал и комментарии

Бразилия от visualhistory
Особых поводов писать на тему Пандемии нет, но вчера отметил цифру в 4211 смертей от ковида в Бразилии за день. Кажется, это абсолютный суточный рекорд в масштабах одной страны за всё время, даже в США (где население значительно больше) суточная смертность ни разу не перешагнула отметку в 4000.
С учетом того, что жителей бразильских фавел и прочих бедняков никто не тестирует, реальная суточная смертность от ковида может быть раз в два больше. Все кладбища страны переведены на круглосуточный режим работы, поскольку просто не справляются с потоком погребений. Экскаваторы роют траншеи.
Что самое интересное, Бразилия с самого начала следовала шведско-белорусской модели, отказываясь вводить локдаун или какие-то жесткие ограничения. Т.е., здесь повышенную смертность никак невозможно списать на "нарушение привычной жизни людей".

2021.04.06 ковид

Кстати, в Индии, которая не заметила Второй волны, вдруг начался резкий рост заболеваемости и смертности. С учетом местных реалий все цифры надо умножать, как минимум, на трое.

Оригинал и комментарии

Хроники английского Кавказа, часть 5 от george-rooke
МакДоннелы прикинули время, которое понадобится Шейну, чтобы добраться до них по торным дорогам, и без особой торопливости вызвали подкрепление из Шотландии. Однако Гордый двигался не по дорогам, а по кратчайшей прямой. Воспользовавшись заранее разведанным тропами, он за неделю буквально промчался через “Койл-Ултаг — великий лес Ольстера”, после чего у Нокбоя налетел на Сорли Боя МакДоннела.

Шейн имел подавляющий перевес в силах, но его оппонент горел жаждой мщения за Колрейн, а посему бросился в атаку. Она оказалась самоубийственной — две тысячи бойцов О’Нилла прошлись по маленькому отряду МакДоннела, как каток. Чудом уцелевший Сорли Бой бежал к старшему брату Джеймсу. Шейн двигался следом за дважды разгромленным им МакДоннелом со всей возможной скоростью. Это не позволило Сорли Бою и Джеймсу собрать сравнимую по численности с войском противника армию. Когда О’Нилл отрезал МакДоннелов от воды и загнал их на холм близ Глентази, под знамёнами братьев имелось всего 500 человек.

Какое-то время МакДоннелы успокаивали себя тем, что Шейн не решится их атаковать снизу вверх по склону холма, а там и подмога из Шотландии подоспеет, но правитель Тирона опять их переиграл. Гордый взял под контроль все окрестные пляжи, не позволив шотландским подкреплениям высадиться на ирландский берег. Затем, точно рассчитав момент, когда находившиеся на холме люди и лошади осатанели без воды, с первыми лучами солнца 2 мая Гордый атаковал МакДоннелов. Боевые порядки воинов Антрима оказались сметены. Когда побоище закончилось, на холме остались лежать мёртвыми несколько сот его защитников, включая шотландских вождей Джона Роу и Дункана МакЛауда. Джеймс и Сорли Бой МакДоннелы угодили в плен (первый через 2 месяца скончался от ран, второй выжил).

В качестве coup de grâce Шейн захватил резиденцию МакДоннелов в замке Данлюс. Образцово-показательный блицкриг завершился триумфальным возвращением Шейна в Тирон.

Гордому надо было как-то закрепить свои завоевания, и он отправил послания с просьбой о помощи недоброжелателям Елизаветы I — французскому королю Карлу IX и шотландской королеве Марии Стюарт. Информация об этом вместе с известием о разгроме клана МакДоннелов переполнили чашу терпения английской королевы. “Доверчивого” Арнольда (который к тому же не уследил ещё и за распрей Десмонда с Ормондом, о чём будет рассказано ниже) Елизавета из Ирландии турнула. Вместо него на остров был направлен жёсткий и неумолимый, как кувалда, новый лорд-заместитель сэр Генри Сидней. Вдогонку ему полетел категоричный приказ приструнить Гордого.

https://fitzroymag.com/right-place/1565-j-bombicheskij-god/?fbclid=IwAR2_4edL2prMHFHp7SZbU1aVMadcaGgyQYAK7jdwZ3EF3fDEoINumDH6S_M

Оригинал и комментарии

А на сладкое — бутерброд с икрой от p-syutkin

Русская кухня всегда притягивала иностранцев своим своеобразием. Вряд ли это можно было назвать любовью или привязанность. Скорее, речь шла об изумлении перед незнакомыми, а часто и просто непонятными блюдами и обычаями. Ну, и всяких выдумок про нас за рубежом тоже хватало.

На днях нашел прекрасный пример этого. The Russians at Home - так называется изданная в Лондоне в 1861 году книга английского писателя и журналиста Генри Сазерленда Эдвардса. На самом деле это весьма подробное и в целом благожелательное описание российского быта. Целая глава Eating and Drinking посвящена застольным обычаям, блюдам и напиткам.

Генри Сазерленд Эдвардс и его книга
Генри Сазерленд Эдвардс и его книга

Вот там-то мы и обнаруживаем любопытное. Эдвардс, кстати, развенчивает всякую «клюкву» (ссылаясь на путевые записки маркиза де Кюстина) о том, что русские выпивают бутылку водки перед обедом «на закуску». «Этот обычай, - пишет Эдвардс, - у русской знати обычно сводится к тому, что перед едой пропускается небольшая рюмка чего-нибудь крепкого».

А вот про десерт встречаем уже странное. Я даже и сам не знаю, правда ли это? Может действительно существовали и такие вкусы у нас в середине XIX века?

В общем, англичанин цитирует дискуссию в газете «Таймс», где говорится о  привычке русских по окончании «образцового обеда» съесть бутерброд с икрой. Они делают это после десерта, в качестве завершающего трапезу блюда. 

«Прекрасная на своем месте во время обеда икра превращается в некий абсурд между сладким и десертом». При этом Эдвардс в качестве альтернативы говорит, что вот, мол, многие англичане едят икру с сыром после десерта. И это, конечно, совсем другое.

Вот и задумаешься тут. Может быть, это та самая мудрость предков, которую мы потеряли, - съесть первое-второе-сладкое и завершить все бутербродом с черной икрой?


Оригинал и комментарии

Простенькая загадка от kris-reid
Что за процесс (ну, кроме собственно стрельбы) изображён на рисунке?


11

Оригинал и комментарии

А загадаю-ка я загадку от thor-2006
       Вот такая есть картина итальянская

166649154_4132988046711743_2951342347462291372_n


       В Мордокниге народ обсуждает - кто есть это печальный воин, сидящий в левом углу с перевязанной рукой? Я бы предположил, что это финал сражения на Черной речке 1855 г., сардинцы празднуют победу (они тоже воевали под Севастополем), а печальный раненый воин - пленный русский солдат? которому повезло выбраться живым из этой бойни. Любопытно, кстати, картина с натуры рисовалась?

Оригинал и комментарии

Брамбораки — это вам не драники от p-syutkin

Картошка – хоть и не исконный продукт для Старого Света, но блюда из нее стали вполне национальными для множества стран. Литовские цепеллины, белорусские драники и колдуны, да и французский гратен дофинуа – примеры этому. 

Скажу больше, картофельные кушанья во многих случаях превратились в главные национальные блюда. Вот и в Чехии феноменом чешской национальной кухни жители страны считают вовсе не кнедлик, или «вепрево колено» как все, возможно, ожидали. А брамбораки - обыкновенные картофельные лепешки.

Это лишь одно название блюда, основой которого является сырая тертая картошка. В Чехии у него множество региональных вариантов и наименований: hovátka – «говатка», vošouch – «вошоух». А еще брамбораки величают: camprat – «цампрат», kecinky – «кецинки», sejkorky – «сейкорки», hlupec - «глупец».

Первоначально брамбораки делали без добавления яиц и с минимальным количеством муки. Однако кроме чеснока в них добавляли и обжаренный на сале репчатый лук. Такие картофельные лепешки пекли в духовке, а к столу подавали с молоком. Лишь потом в тесто для брамбораков начали добавлять яйцо и другие ингредиенты, например, ныне обязательный майоран, или же шкварки, мак, копченое мясо, сыр и так далее.

Самое смешное, что брамбораки, то есть картофельные лепешки, жаренные или же печеные, встречаются не только в чешской кухне. Их делают в Германии, Венгрии, Польше, Беларуси. Но только в чешских землях додумались выдавать на приготовление картофельных лепешек специальные разрешения.

В Домажлицах богатые мещане готовили картофельные лепешки столь часто, и они были настолько большими и сдобными, что это вызывало «черную зависть» у более бедных соседей. Тогда-то городской совет Домажлиц и был вынужден ввести специальные разрешения и установить правила, чтобы брамбораки были не выше духовки и не шире противня.

Вот вам и картофельная лепешка!

Попробуем и мы приготовить чешский брамборак, например, с медом и яблоками. Портал Чешского радио приводит такой вариант:

Ингредиенты: 2 килограмма картошки, 1 килограмм яблок, 3 желтка, 300 миллилитров растительного масла для жарки и 3 ложки меда.

Очищенную картошку и яблоки натрем на терке, крупной или мелкой, зависит от вас, и хорошенько промешаем. Затем прибавим желтки и вновь промешаем. Теперь уже только остается стряпать лепешки и жарить их на растительном масле, излишек которого из готовых лепешек необходимо отстранить при помощи салфетки. Раскладываем по тарелкам, поливаем медом, и можно есть.


Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов