ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Оригинал и комментарии
P.S. Я остаюсь при своем мнении, что при наличии соответствующей воли и желания Францяи могла бы продолжать войну, опираясь на свои колонии и заморские территории, авиацию и флот, которые был бы уведен туда, золотой запас, переведенный за море, армейские кадры и пр. - но не было политической воли и желания продолжить борьбу.
Оригинал и комментарии
Сегодня у жителей РФ есть возможность получить подробную информацию о текущих событиях со всех точек зрения. Хочешь, смотри live-трансляции акций протеста на "Дожде", а хочешь ‒ их подробный разбор на правительственных телеканалах (перестали замалчивать!). Сегодня Киселев даже сделал бесплатную рекламу фильму Навального про дворец и о нём узнала последняя бабушка в самой глухой деревне.
Так что теперь каждый, взвесив все "за" и "против", способен сделать выводы сам.
И вложить свой собственный смысл в ту картинку сегодняшнего дня РФ, которую бесстрастно зафиксировал объектив фотографа:
Оригинал и комментарии
Выпустили сразу два видеорепортажа, в которых упор сделан на том, что строительство "апарт-отеля" находится на "нулевом цикле". Поэтому никаких золотых орлов и прочей роскоши там нет и быть не могло.
Однако на официальном сайте ТАСС можно по запросу "Прасковеевка" увидеть снимки объекта, датированные 2011 годом.
Если посмотреть это фото в большом размере, то орёл хорошо виден:
Оказывается, обнулить можно и строительный цикл.
Значит, скоро вообще до фундамента разберут.
В это связи возникает только один вопрос: почему контрпропаганда получается такая лажовая? Думают, что "и так сойдёт", что "пипл схавает"? Или это делается умышленно, чтобы слишком очевидной ложью подставить действующую власть?
Оригинал и комментарии
А могла ли Россия (даже если предположим, что не было бы революции) позволит себе ввязаться в развязанную Джеки Фишером дредноутную гонку, причем строить не только одни лишь дредноуты, но еще и необходимые для обслуживания флота дредноутов (ибо сам по себе один дредноут против флота броненосцев ничто - "Гебен" подтвердит, да и 4 дредноута - все же не флот) крейсера (хотя бы те же скауты, без которых флот дредноутов слеп и глух, а еще неплохо бы иметь и быстроходное крыло флота - те же линейные крейсера), и соответствующее число эсминцев, и, само собой, необходимую инфраструктуру? Ни финансы империи, ни промышленная и инженерная база, ни внешнеполитическая ситуация не давали русскому флоту никаких перспектив на этом поле. Кстати, русско-японская война имела и свой положительный эффект - осмысление уроков поражения дало неплохой эффект. "Голова" появилась, и некое понимание того что такое "флот", каким он должен быть и как он должен быть устроен, чтобы соответствовать этому названию. Но, увы, времени на то, чтобы полностью учесть уроки Цусимы, дано не было. Но даже если бы все планы и все программы по кораблестроению кануна мировой войны были бы выполнены - Россия все равно уже не вернулась ни в тройку, ни в пятерку великих морских держав. Первая тройка определяется точно - США, Британия и Германия, На четвертом месте была бы Япония, на пятом - возможно Франция или Италия, ну а России досталось бы в лучшем случае шестое или седьмое место, т.е. последнее, поскольку дальше уже никого не было, так, всякая пузатая мелочь. Sic transit...
P.S. Кстати, встречал такое любопытное определение первым русским дредноутам - "дредноуты береговой обороны". Неплохое дополнение к "проекту испуганных".
Оригинал и комментарии
Доблестные французские мужчины конвоируют коллаборационисток. Хотя, пара-тройка коллаборационистов тоже есть
Оригинал и комментарии
В самом деле, если посудить. До начала русско-японской войны мир держался на двух китах - противостоянии двух блоков, русско-французского и Тройственного согласия, с одной стороны, а с другой - "блестящей изоляции" британцев, которые свысока взирали на возню этих континентальных держав, полагая себя (и не без оснований) центром мироздания. При этом Британия сохраняла и свободу рук, и достаточную мощь для того, чтобы позволить себе роскошь быть арбитром.
Однако ситуация медленно изменялась с конца XIX в., и наиболее примечательным признаком этой перемены я бы назвал принятие германцами "теории риска" Тирпица и ввязывание Германии в морскую гонку вооружений. Поражение России в русско-японской войне и последовавшая за этим Первая русская революция не просто выбила Россию из числа великих держав, не просто показала ее уязвимость как "колосса на глиняных ногах", но и самым радикальным образом нарушила определенное равновесие сил в Европе (а, значит, и во всем мире). Франция, понимая, что на Россию полагаться нельзя, пошла на сближение с Британией (и родилась на свет пресловутая Антанта), в самой Британии решили форсировать гонку морских вооружений (спасибо Джеки Фишеру и его "Дредноуту"), а вот в Берлине намеков не поняли. Там не смогли сориентироваться и, вместо того, чтобы сделать ставку на восстановление прежних теплых отношений с Петербургом (впрочем, попытка была, но по тевтонски неуклюжая) и возрождение "Союза трех императоров" (Бисмарк бы такого шанса не упустил, но он умер, а его преемники иного названия, как последыши, и не заслуживают), продолжили прежний курс, добавив к этому и дополнительное обострение отношений с Лондоном - решив предстать перед миром в сверкающей броне, "кузен Вилли" на пару с Тирпицем решил вложиться по полной в "новый маринизм".
В итоге отколоть Россию от теперь уже британско-французского альянса не удалось, приструнить австрийский хвост, который вертел немецкой собакой, не удалось (да и возможно ли это было в условиях, когда иной альтернативы, как поддерживать тесный союз с Веной, после провала на русском фронте, уже и не оставалось). А ведь всего-то требовалось не так уж и много, но "жадность фраера сгубила" (с), и в итоге летом 14-го Берлину не оставалось ничего иного, как плестись в хвосте событий и расхлебывать кашу, круто заваренную младшим партнером (впрочем, Россия сама оказалась не в лучшем положении, ибо не поддержать Сербию она не могла, а сербы непонятно на что рассчитывали, провоцируя Вену на обострение отношений). А результат хорошо известен. Вспомним немодного ныне классика:
"Для Пруссии - Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, - сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, - крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны..."
Печальный итог бестолковой и неуклюжей, подобной поведению слона в посудной лавке, германской политики после Бисмарка. В Берлине лежал ключ к ящику Пандоры, и от немецкой правящей элиты зависело, открывать этот ящик или же нет. И они открыли его, будучи уверенны, что раз уж Deutschland uber alles и etwas kolossal, то ей море по колено и "Viel Feinde, Viel Ehre!". Однако ошибочка вышла...
Оригинал и комментарии
Статья Павла Леонова об одном из эпизодов Холодной войны, который привел к дикому срачу в Пентагоне, и репрессиям в отношении проекта лодки USS Conform в пользу USS Los Angeles.
3 января 1968 года командир атомного американского авианосца USS Энтерпрайз (CVN-65) Кент Листон Ли отдал приказ на выход из гавани Сан-Франциско, а штурмана уже прокладывали курс к побережью Вьетнама.
Там скоро должно было снова запахнуть жареным.
Девяносто четыре тысячи тонн, восемь атомных реакторов, которые выдавали 280 000 лошадиных сил, максимальная скорость в 33 узла, экипаж в пять тысяч восемьсот человек и семьдесят самолетов — «Энтерпрайз» был гордостью любого командира.
На выходе авианосца из территориальных вод США, ощетинившийся антеннами рыболовецкий траулер СССР, даже не старавшийся имитировать рыбную ловлю, выпустил пучок радиосигналов в атмосферу.
- Докладывает о выходе авианосца, - подумали американские связисты.
Советский Союз во время всего конфликта во Вьетнаме старался быть в курсе передвижений любых военных кораблей США на Западном побережье. На удивление радистов, на траулер пришел слабый ответный сигнал из восточной части Тихого океана, примерно в тысяче миль к северу. Единственный вариант источника сигнала в этих местах — подводная лодка Советского Союза, которая, без сомнения, уже двигалась навстречу американскому авианосцу.
Это была не та война, которую жители СССР и Америки видели в газетах и по телевизору. Не завывания «Фантомов», вываливающих напалм на джунгли, не шум лопастей вертолетов «Хьюи», высаживающих пехоту на окраине вьетнамской деревни и не ужасающе-пугающие действия партизан Вьетконга. Это была безмолвная война, закрытая плотной завесой секретности, но, тем не менее, война, в которой подводные лодки преследовали, брали на мушку и производили учебные атаки на противника в ожидании того дня, когда они получат приказ сделать это по-настоящему.
«Энтерпрайз» был уже в двух днях пути от Сан-Франциско, когда с кораблей охранения пришел доклад о контакте с подводной лодкой класса «Новембер», советский 627А проект, которые строились на верфях Советского союза с августа 1956 по июль 1964 года и в настоящий момент, в общем-то, считались уже устаревшими.
Кэптен Ли получил приказ от адмирала Томаса Мурера втянуть советскую подводную лодку в гонку. Немедленно был отдан приказ увеличить скорость до 18 узлов. Почти сразу последовал доклад о соответствующем увеличении скорости подводной лодки. Ли, получив этот доклад, понял, что оппонент, в общем, заглотил наживку. Он отдал приказ на увеличение скорости хода. Двумя часами позже, поскольку увеличение мощности реакторов - не мгновенный процесс, обороты винта подняли до 85 в минуту, а скорость увеличили до 24 узлов. Ли, как и командование ВМС США, полагал что это практически предельная скорость советской подводной лодки. Советская подводная лодка гналась за ними, тем не менее, практически вслепую, поскольку шум океана, разрываемого корпусом лодки на скорости 24 узла, вместе с шумом турбин, насосов охлаждения и остальных механизмов двигателя практически лишал акустиков возможности что-то услышать. Это как разгонять автомобиль по дороге, закрыв лобовое стекло листом стали. Даже если что-то впереди есть, ты об этом не узнаешь.
«Энтерпрайз» добавил еще 4 узла.
К вечеру пятницы, грохоча винтами на скорости 28 узлов, «Энтерпрайз» плющил тихоокеанские волны своим корпусом, проходя мимо Гавайских островов. Советская подводная лодка не отставала. К этому моменту Ли был уверен, что его боссы из Вашингтона уже ерзают на краешках стульев от нетерпения, потому что устаревшая подводная лодка Советов (59 года вступления в строй) побивала рекорды скорости, и выяснялось, что флот США к такому не готов. ЦРУ о таких возможностях Советов не докладывало.
Он выждал немного, потом приказал поднять обороты винта до 120 в минуту. Реакторы выходили на полную мощность. Через несколько минут скорость авианосца и группы охранения поднялась до 31 узла. Они уже не шли сквозь волны, а проламывались сквозь них на огромной скорости.
В течение часа Ли запрашивал доклад от акустиков несколько раз. Советская подводная лодка 627А проекта - самый первый советский атомный подводный проект - развила скорость в 31 узел. ЦРУ уверяло что это невозможно, американский флот в своей доктрине боя рассчитывал на скорость в 23-26 узлов. Американцам понадобилось 10 лет, чтобы выяснить истинную скорость советской подводной лодки. Более того, оказалась, что старая советская лодка дает скорость на 6 узлов больше новейшей американской! А по докладам ЦРУ , в СССР уже строились новые, улучшенные советские проекты.
Засекреченный доклад, ушедший в Вашингтон, переполошил все разведывательное и военно-морское сообщество. ЦРУ не смогло даже убедить военных, что они что-то напортачили с измерением скорости подводной лодки. Шпионам в Лэнгли пришлось усиливать спутниковое наблюдение за советским кораблестроением, производить переоценку существующих проектов подводных лодок. Американским флотоводцам пришлось хуже. У них не было [https://vk.com/wall-162479647_273469|торпед], способных гарантированно поражать и уничтожать даже устаревшие советские атомные подводные лодки.
Для администрации президента Джонсона, каждый день которой обходился налогоплательщикам минимум в 80 миллионов долларов из-за войны во Вьетнаме, это предвещало одни беды в Конгрессе во время борьбы за бюджет. Американские власти годами утверждали, что американские же подводные лодки могут дать фору любым советским и обосновывали этим свои траты на военный бюджет, ну и?
Через шесть недель после «инцидента с Энтерпрайзом», семь командиров атомных подводных лодок США по приказу [https://vk.com/wall-162479647_207937|Риковера] провели вместе 90 дней, в секрете создавая техническое задание на американскую подводную лодку следующего поколения. Ее проектный номер корпуса даст название всей серии — 688, а всему миру она будет известна как «Лос-Анджелес». К середине 1969 года администрация США - уже президента Никсона - закажет первую дюжину таких лодок. Они будут быстрыми — 32 узла, еще более тихими, но они не смогут погружаться глубже 290 метров, что резко ограничивает их тактические возможности. Но это даст флоту США новую стратегию.
Как же этот инцидент выглядел с советской стороны?
По общедоступным источникам, перед командованием ТОФ стояла задача провести изучение тактики ВМС США.
В рамках этой операции экипажу К-14 под командованием Гаврильченко А.С. (Тихоокеанский флот, Вилючинск) ставилась задача маневрировать вблизи западного американского побережья в районах подводных возвышенностей, как наиболее вероятных местах установления системы СОСУС (гидроакустическая противолодочная система США, предназначалась для обнаружения подводных лодок), с изменением курса, скорости и глубины погружения. Предполагалось, что такая заметная активность заставит военно-морские базы США высылать наряды противолодочных сил, в том числе противолодочную авиацию. В районе маневрирования АПЛ сосредотачивались разведывательные суда и рыболовные сейнеры, которые должны были вести визуальную, радио- и радиотехническую разведку, фиксировать состав противолодочных сил, их построение, маневрирование при поиске АПЛ, взаимодействие с самолетами и вертолетами противолодочной авиации. АПЛ, в рамках исполнения приказа, должна была пройти все западное побережье США — от Сан-Диего до границы с Канадой. Когда АПЛ находилась на широте Ванкувера, был получен приказ из Москвы о переходе лодки в новый район боевой службы: многоцелевой ударный ядерный авианосец ВМС США «Энтерпрайз» в сопровождении кораблей охранения начал переход из Сан-Диего к побережью Вьетнама. Чтобы своевременно прибыть в район перехвата «Энтерпрайза», АПЛ предстояло идти несколько суток полным ходом с реакторами выведенную на полную мощность - 100%. Через двое суток после начала движения, приборы контроля радиационной обстановки показали превышение рентгеновского излучения и предельно допустимых концентраций радиоактивных веществ. Радиационная обстановка на корабле ухудшилась. Стало понятно, что противодействие авианосной группе силами этой подводной лодки уже невозможно. Проход через реакторный и турбинный отсек запретили, задачу встречи авианосца отменили, последовала команда следовать в базу. Выводов с советской стороны не последовало.
О, если бы кто-то из командования Тихоокеанского флота или экипажа подводной лодки К-14 знал, сколько шуму они наделали в коридорах Пентагона и Лэнгли, сколько проблем они создали промышленности и военным Америки, сколько всего поменяется в американском подводном флоте из-за возможности советских подводников выиграть гонку, возможно, все пошло бы по-другому.
Оригинал и комментарии
Большинство любителей истории из ЖЖ ушли, но может кто-то остался и поможет разобраться в вопросе... Сейчас выходит очень много книг о первой мировой войне. Но, в основной своей массе, это чтиво пропагандистское.
А я, как историку, увлекающемуся сталинским периодом, совершенно невозможно понять способен понять отчего царская Россия не могла изготавливать достаточное количество трехлинейных винтовок Мосина?
Вот в дзене, прочитал что в 1914 году по версии генерала Маниковского Тульский Завод мог изготовлять лишь от 1 до 5 винтовок в месяц. Я пересмотрел массу видео на тему изготовления оружия: сейчас один-единственный мастер в кустарной мастерской за месяц изготавливает больше. А в годы империалистической войны в русской армии случился винтовочный кризис: вооружались всяким старьем, закупали винтовки за рубежом. подбирали трофеи...
На счет закупок за рубежом — особо интересная история: для того, чтобы купить винтовки в США, Святой страстотерпец Николай II брал кредиты у американцев, рассчитывая что русский ванька потом с американцами расплатится.
Но... Деньги из США не уходили. Взятые кредиты сразу отправлялись собственникам оружейных заводов. Оружейные заводы брали заказ, но полностью его не выполняли. А винтовки (и все остальное оружие) пожирает фронт. Поэтому царь берет новый кредит, снова размещает заказ его снова не выполняют полностью...
А потом революция и в том, что война сложилась неудачно, грантовые историки винят, конечно, большевиков.
Вот тут и находится главное мое непонимание момента. С моей точки зрения закупать надо было не винтовки, а станки и расширять производство. СССР по Ленд-лизу станки получал. Получал ли станки царь — не знаю.
Я не «железячник» и, может быть, рассуждаю наивно. Но почему царь вместо того, чтоб расширять свое производство все более ввергал в долги, понять невозможно. А винтовок все равно не хватало.
Даже в 1917 году русская армия была вооружена «с миру по нитке»: мосинки. винчестеры, манлихеры, арисаки, маузеры, берданы и даже более допотопные ружья.
В СССР производство стрелкового оружия не считалось сложным. Особенно производство давно выпускаемых образцов. Ижевский завод умудрялся почти в одиночку выпускать оружия в достаточном количестве. Почему эту технологическую проблему не мог решить царь? Не хватало стали? Не хватало станков? Не хватало специалистов? Или не хватало всего?
Но столько денег отдали американам! Неужели на эти деньги нельяз было наладить своё?
Ко-то увлекается первой мировой войной?
Оригинал и комментарии
"Кадры решают все", - как-то сказал товарищ Сталин, и даже враги вождя признают, что в сталинской системе шел тщательный отбор талантов, кадры наделялись едва не абсолютными полномочиями и несли персональную ответственность.
В путинской системе все ровно наоборот. Мне смешно, когда вопрошают:"А кто?"
Да ЛЮБОЙ! Любой лучше того, кого назначил Путин.
Вот при Сталине на космос назначили Королева, причем его судимость не помешала в кадровом выборе. Профильная квалификация Королева не подлежит сомнению.
А вот Рогозин у Путина почему космосом руководит, если имеет образование журналиста и экономиста от университета марксизма-ленинизма? За что у него зарплата больше заслуженного космонавта раз в 30-50? Да меня поставьте, историка по диплому, я хотя бы бюджет комоса перераспределю более честно. Да что я, - кухарку мою знакомую бабу Катю поставьте, - она точно нашему космосу полезнее будет, чем путинский назначенец.
Зря в свое время Ленин гоаорил, что кухарку нельзя сразу ставить управлять государством. Мы дожили до времен, когда кухарки лучше, чем те, что есть!
Оригинал и комментарии
Ладно, давайте по порядку. Есть такая избитая шутка: что бы не выпускала компания "Самсунг" - все равно получается музыкальный центр. Вот то же самое можно сказать и про товарища Кондратьева - о чем бы он не пытался писать - получается про Сталина. Я конечно понимаю, что брест-литовская шляхта и 1939-й год - это всегда "не забудем, не простим", но...
Давайте вот на примере.
Возьмем хотя бы вот этот отрывок:
"Во внешней политике Франсия, как уже говорилось, придерживался принципов изоляционизма и опоры на собственные силы. Экспортно-импортные операции и контакты с иностранцами постепенно свелись к нулю, зато всячески поощрялось внутреннее производство. Как будто повторяя японский опыт самоизоляции от «иноземных варваров» и торговли с ними лишь через порт Нагасаки, в Парагвае с 1823 года для внешней торговли был открыт единственный портовый городок Итапуа, стоявший на пограничной с Бразилией реке Парана. Вести эту торговлю могли лишь его постоянные жители, получившие специальные правительственные лицензии, в которых указывалось, что данному гражданину разрешено торговать с иностранцами, поскольку он – «добрый слуга отечества и всецело предан святому делу свободы». В 1829 году закрылась и эта отдушина, а «железный занавес» вокруг Парагвая стал полностью непроницаемым."
Взгляд на доктора Франсию, "El Supremo Dictador" как на эдакого клоуна - это довольно укрепившийся взгляд в англоязычной (а уж тем более в русской) литературе. Более того, если вы откроете аргентинские или бразильские исследования - вы увидите то же самое, полоумный диктатор, народ, ходящий строем, и так далее. Ну Кондратьев это описывает:
"Принято считать, что в народе Франсия пользовался непререкаемым авторитетом и искренней любовью. Вполне вероятно, что именно так и было, учитывая, что целое поколение парагвайцев выросло в условиях изоляционизма и тотальной индоктринации. Эти люди не представляли себе иного существования, кроме размеренной жизни под мудрой и заботливой властью диктатора, а о гражданских правах и свободах они просто не имели понятия.
Кроме того, рядовой парагваец действительно вел упорядоченную и относительно сытую жизнь, избавленную от «капризов рынка», нередко создававших большие потрясения и в куда более развитых странах. А всеобщее образование, пусть и в крайне усеченном виде, являлось очень прогрессивной новинкой. «Верховный» многое забрал у своих поданных, однако, нельзя сказать, что ничего не дал им взамен."
И проблема такого подхода крайне проста, любой, интересовавшийся историей Парагвая, о ней знает. Было такое вице-королевство - Рио-де-Ла-Плата. Размера оно было гигантского - на начало XIX века она включала в себя территории нынешних Аргентины, Парагвая, Уругвая и Боливии, а так же часть территорий нынешней Бразилии.
Так вот, когда в Рио-де-ла-Плата начался "парад суверенитетов", Парагвай, эта захолустная провинция, решил отделиться от будущей Аргентины и создавать свою государственность. Понятно, что силы Парагвая были несоизмеримы с силами Рио-де-Ла-Платы, но тут доктор Франсия нашел выход - он в 1821-м году быстро признал независимость Бразилии, и та не дала Аргентине стереть Парагвай с лица земли. Ну вы помните, Эжен Скриб "Стакан воды":
"Если большое королевство хочет завоевать маленькую страну, к этому нет никаких препятствий: страна погибла. Но если и другая великая держава задумает то же самое, у жертвы появляется шанс на спасение. Две великие державы будут ревниво следить друг за другом, обезвреживать и нейтрализовывать друг друга, а находящаяся под угрозой страна избегнет опасности именно благодаря количеству своих врагов."
Вот собственно этот баланс между Аргентиной и Бразилией и спас независимость Парагвая.
Понятно, что в Буэнос-Айресе объявлению независимости Парагвая не обрадовались, ибо, как всем известно, "Крым должен быть или украинским, или безлюдным". Парагвай не имел выхода к морю, а нижнее течение и устье реки Парана контролировала Аргентина. Которая (естественно же!) наложила блокаду на ввоз и вывоз товаров из Парагвая. Поэтому и экспорт и импорт Парагвая упал практически до нуля. То есть мы видим, что "Экспортно-импортные операции и контакты с иностранцами постепенно свелись к нулю" не потому, что Франсия - гадкий диктатор, а из-за внешней блокады Параны Аргентиной. Торговля же с Бразилией по суше была сильно затруднена не только из-за фактического отсутствия дорог, но и из-за того, что обе страны производили схожие товары.
Кстати, в 1824 году блокада была ослаблена, а в 1829-м - возобновилась с новой силой, и длилась все 1830-е годы.
Пойдем далее, ведь у нас гадкий диктатор на очереди.
Я всегда говорил и повторяю - не стоит проецировать на прошлое современность или новейшую историю. Надо разобраться в мотивах.
Как мы с вами помним, Боливар и Сан-Мартин решили опереться в своих войнах за независимость на класс креолов, который в Новой Гранаде, Чили, Венесуэле и основной Аргентине был довольно большим. В Парагвае же креолов было хрен да маленько. Главную роль там играла церковь и испанцы. Поэтому франсия решил опереться на крестьян, на мелких собственников, и в их пользу раскулачить и церковь, и испанцев. Отсюда и раздача земли, и государственные фермы и латифундии, и сельхозкомунны, и госконтроль за распределением и производством. В условиях блокады без такого контроля (и это стандартная экономическая теория, а не марксистские догмы) большинство мелких собственников разорится, а поскольку главным производством в Парагвае было сельское хозяйство - это приведет к голоду. То есть в отсутствие крупных собственников (которых раскулачили) единственным аккумулятором и распределителем прибавочного продукта может быть государство.
Ну и далее. Невозможно быть марксистом до Маркса, сталинистом - до Сталина, социалистом - до возникновения теории социализма. Франсия, человек без сомнения очень начитанный, опирался на... барабанная дробь! - римский опыт. Изначально, в полном соответствии с Римской историей, в Парагвае было два консула, которые правили поочередно. Далее, когда внешнеполитическая обстановка ухудшилось и не исключалась агрессия со стороны Аргентины, один из консулов был отстранен, и Франсия объявил себя диктатором (опять вспоминаем Рим).
Вообще, идеалом для Франсии были братья Гракхи, и земельную реформу он провел именно как "Гракх", желающие могут сравнить, там сходство просто зашкаливает.
Эрго -самоизоляция Парагвая была на самом деле изоляцией, было это обусловлено слабостью страны и враждебными действиями Соединенных Провинций Рио-де-ла-Плата. Любой другой путь приводил Парагвай к потере независимости, голоду, войне. Да, путь "Старой Родины" получился причудливым, но он не был "вещью в себе", а был обусловлен внешними факторами.
Такие дела.
Доктор Хосе Гаспар Родригес де Франсия.
Оригинал и комментарии
У нас все просто. Вот цитата из книги "Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь" Отв. ред. А.О. Чубарьян, 2014 год: "КОЛОНИАЛИЗМ - система эксплуатации незападных обществ европейскими государствами периода генезиса и господства капитализма, направленная на извлечение экономической выгоды с помощью внеэкономических форм контроля (военной угрозы либо установления административной системы на колонизуемой территории)."
Ну а империализм - это нам со времен Ленина известно - Высшая стадия капитализма, характеризующаяся господством крупных монополий, борьбой между крупными капиталистическими странами за источники сырья и рынки сбыта, за чужие территории и эксплуатацию других народов, что приводит к агрессивным войнам за новый передел мира..
По поводу второй фразы на Западе шутят, что определение Ленина столь же хлесткое и жесткое, сколь и совершенно оторванное от реальности. Давайте сначала дадим краткое объяснение, которое потом раскроем. Допустим - вы житель колонии, неважно - местный или "понаехавший". Так вот, колониалисту нужны ваши деньги, тогда как империалист старается вам навязать свой образ жизни.
Ну а теперь раскроем тезисы. Вы правитель страны, и ваша страна - насильно или добровольно - подчиняет себе некоторые территории, куда опять же -насильно или добровольно - едут переселенцы. В данном контексте насилие совершенно неважно. Едут они по самой простой причине - хотят лучшей жизни, вернее - улучшения условий собственной жизни - профит. На более высоком уровне - купец торгует с местными, дабы продать безделушки за нужные товары, продать эти товары в Европе и получить профит. Еще на более высоком уровне - король или правительство получает от монопольной компании (или группы компаний) деньги в долг или как подношения в карман - и опять-таки - профит. Это и есть колониализм. Каждая ниточка или цепочка, каждый участник колониальной системы (ну кроме ограбленных местных, разумеется,хотя и там не все так просто) стремится получить прибыль. Если на каком-то из звеньев профит выпадает - от колонии избавляются, либо отпускают на вольные хлеба.
Собственно поэтому голландцы вполне легко отказались от Новой Голландии в обмен на Гайяну, французы слили убыточную Канаду во время Семилетней войны,а англичане отпустили Тринадцать колоний, поскольку траты превысили весь возможный профит. То есть колониализм - он простой как бухгалтерская книга, дебет/кредит, приход/расход. Если есть прибыль - эксплуатируем. Если прибыли нет - избавляемся, ну либо колония переходит в чужие руки другого игрока колониальной системы.
Ну а теперь об империализме. Империализм - это система, где идеи и практика существования большой державы доминирут и диктуют жизнь и выбор людей в других странах/колониях. То есть если колонии или сателлиты задумываются "как мне жить и чем мне дышать?" - вежливый империалист им сразу угрожает силой или угрозой применения этой самой силы. Таким образом, истинный империалист борется за идею, в отличие от колониалиста, борящегося за деньги.
Империалист осознает свою исключительность гораздо более, чем колониалист. Грубо говоря, колониалисту от завышенного до заниженного эго нужна всего одна Саратога или один Йорктаун. У Империалиста все по-другому. Тот же британский империалист, сидящий в Лондоне в конце XIX века, рассуждает об Индии, составив дневник по методу Робинзона Крузо.
Хорошо ///////////////////// Плохо
Мы дали им английский язык//////////////// мы дали им британскую кухню
Крикет///////////////////////////////Ограбили полностью и нажили на них свое благополучие
Футбол
Шотландский виски
Далее смотрит на этот подсчет - ага - 4 раза хорошо, 2 раза плохо - моральный профит, цивилизаторская миссия удалась!
Ну и еще одно различие колониализма и империализма в трудах западных исследователей. При колониализме из страны-матки идет иммиграция (трудовая, купеческая, военная, вахтовая) в колонии, тогда как при империализме такой иммиграции нет, управляют всем наши ставленники в колонии, и поток идет в обратную сторону - элита колонии мечтает учиться и жить в в империи.
Такие дела.
Ну а список колониальных и империалистических государств исходя из этих признаков уже можете составить сами. даже здесь, в комментариях, если интересно.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
На фото: бумажная модель компьютера AMIGA 500 (1987 года выпуска).
Мне нравятся такие штуки. А в самом деле, когда игрушечная промышленность освоит выпуск моделей компьютеров для склеивания? Танки, понимаешь, есть, самолёты имеются, корабли – в полный рост. Домики, солдатики, коровки, машинки и прочие такие штучки можно купить, чтобы склеить, покрасить и поставить на полку своего книжного шкафа. А компьютеры чем хуже? Ведь это точно такое же гениальное изобретение, как и самолёты или корабли. Мне кажется это было бы забавно. Например, модель в масштабе 1:72 всей линейки вычислительной техники, начиная с паро-вычислительной машины Чарльза Бэббиджа. А пока таких изделий на горизонте не заметно, кто-то уже начал строгать бумажные модели компьютеров. Очень наглядно можно изучать историю вычислительной техники.
На фото: бумажная модель AMSTRAD CPC 464.
Вот, скажем, 8-битный компьютер AMSTRAD CPC 464. Он выпускался английской фирмой AMSTRAD с 1984 по 1990 год. Компания AMSTRAD была основана в 1968 года и начинала с выпуска бытовой электроники, а в 1984 выкатила на рынок свой первый CPC, чтобы откусить кусок пирога у Commodore. AMSTRAD CPC 464 имел на борту знаменитый процессор Zilog Z80, оперативку 64 Кбайт и, разумеется, цветной графический монитор. Продавался CPC 464 по цене 249 фунтов (примерно 375 советских рублей по курсу 1984 года). В СССР за 375 рублей можно было купить холодильник ( «Минск» или типа того) или чёрно-белый телевизор, или пару отечественных магнитофонов (средненького качества). Или 79 бутылок водки «Андроповка», которая стала продаваться в СССР с 1983 года. Персональных компьютеров в 1984 году простой советский человек купить не мог даже в своих самых оторванных от реальности фантазиях. Но переходим к следующему экспонату.
На фото: бумажная модель APPLE II.
Apple II стал первым серийным компьютером (персональным), который освоила американская компания Apple Computer, Inc., появившаяся на свет благодаря свободе предпринимательства в США, гарантировавшей даже недоучкам (каковым, в сущности был Стив Джобс), если у них есть интеллект, талант и энергия, возможность занять своё достойное место под солнцем. Apple II начал продаваться в июне 1977 года и был создан на базе микропроцессора 6502 (MOS Technology 6502) с тактовой частотой 1 МГц и оперативкой от 4 до 48 Кбайт. Программы и данные первоначально хранились на кассетах, для чего компьютер обладал интерфейсом для подключения кассетного магнитофона. Позднее появилась дискетная системам Apple Disk II для 5-дюймовых флоппи-дисков.
Видеоконтроллер Apple II позволял подключать не только текстовый, но и графический монитор. Правда, разрешение графического монитора даже в монохромном режиме было всего 280×192 точки. Но и это тогда было ого-го как круто, поэтому возможность подключения цветного экрана стала той изюминкой, благодаря которой Apple II – в общем-то, довольно слабенькую машинку – стали массово покупать частные пользователи. А когда в 1979 году по цене менее 100 долларов на рынке софта стала продаваться графическая таблица VisiCalc (прообраз Excel), которую можно было запускать на Apple II, детище Apple Computer, Inc. стали массово закупать представители бизнес-сообщества. Apple II повлиял также и на советских Кулибиных. И спустя «всего шесть лет» – в 1983 году, в СССР появился первый клон Apple II под названием «Агат» (я про него некогда писал). Это была почти ручная сборка, а в относительно массовую серию «Агат» попал уже ближе к концу 80-х. К 1988 году – за целую пятилетку! – в СССР было выпущено порядка 12 тыс. «Агатов». Для сравнения: только за 1979 год (и на пятилетку ранее чем в СССР) было выпущено более 75 тысяч компьютеров Apple II – без всякого Госплана и помощи советской «самой эффективной экономики в мире». Вообще, когда изучаешь сравнительную историю развития вычислительной техники на Западе (особенно в США) и в СССР, то всегда смешно читать бравурные рассуждения советских патриотов про мощнейшую и самую передовую компьютерную промышленность СССР.
Продавался Apple II довольно дорого – по цене 1298 долларов США, что по советскому среднепотолочному курсу 1974 года (75 копеек за 1 доллар) соответствовало примерно 973 рублям. В 1977 году 973 рубля для среднего советского человека было колоссальной суммой. Как сообщает нам 3-е издание БСЭ (том 24-2, стр.267, табл.6) всего по н.х. СССР в 1975 году (а стало быть и в 1977-м) средняя заработная плата составляла 145,8 рубля. Для рабочих в строительстве средняя з/п в том году равнялась 176 руб., в промышленности – 162,2 руб, в науке – 155,4 руб, а в сфере ЖКХ – всего 109 руб. Вот, кстати, почему слесарь Афоня (фильм о котором вышел в том же 1975 году) отбирал у жильцов трояки – чтобы хоть как-то поднять собственную нищенскую зарплату. Таким образом, если посчитать стоимость компьютера Apple II в количестве полных зарплат (без вычетов) слесаря Афонии, то выходит почти девять месячных зарплата слесаря Афони. Или 6,2 полных месячных оклада среднего советского научного работника или инженера. А в США научные работники покупали себе и Apple II, и другие персональные компьютеры. Причём по цене отнюдь не в полугодовую зарплату.
На фото: бумажная модель компьютера APPLE – LISA 1.
Ещё одно детище Apple Computer, Inc. – персональный компьютер LISA 1, на который Стив Джобс возлагал огромные надежды (даже дал ему имя своей дочери), но который в итоге оказался коммерчески неуспешным. Возможно именно поэтому Стив Джобс отказался даже от родной кровиночки, не признавая своего отцовства по отношению к Лизе Бреннан (Джобс). Впрочем, тест на ДНК показал где тут собака порылась. После чего Джобс нехотя платил своей непризнанной дочке 500 долларов в месяц – вот гад, учитывая, что он уже был мультимиллионером. Только много лет спустя Стив Джобс признал Лизу своей родной дочерью. Вот Небеса, видимо, и отомстили ему, обрушив амбициозный проект LISA 1. А о чём думал Джобс, когда в 1983 году выпускал на рынок персональный компьютер по цене 9995 долларов США? При этом LISA обладал не такими уж выдающимися для 1983 года характеристиками: уже не новый микропроцессор 68000 (с частотой 5 МГц), 1 МБ оперативной памяти (можно было нарастить до 2 Мб), два дисковода под флоппи-диски и – уж совсем печально для 1983 года – интегрированный (то есть намертво вшитый в корпус) монитор, который хотя имел неплохое для того времени разрешение (720×364), но был монохромным. Это вообще беда. Учитывая, что в том же 1983 году компания IBM выкатила на рынок свою новую персоналку IBM PC XT, которая хотя первоначально и сильно уступала по ОЗУ (от 128 до 256 Кбайт), но имела в дополнение к двум флоппи-дисководам ещё жёсткий диск на 10 Мбайт, а кроме того в более поздних модификациях несла на борту видеоадаптер EGA, позволявший подключать цветные мониторы с разрешением до 640×350 точек. А стоил этот компьютер менее 2000 долларов США. В общем, у LISA шансов не было.
На фото: бумажная модель компьютера APPLE MACINTOSH 128K.
Зато пролетев с LISA, Стив Джобс взял своё при помощи Apple Macintosh, разработкой которого он начал заниматься, не закончив проект LISA. Первый Macintosh – который скоро в народе стали называть просто Mac – задал всем нам сегодня известный стандарт компьютера с графическим пользовательским интерфейсом с мышью, как неразрывной частью этого интерфейса. Идею этого компьютера придумал сотрудник Apple Джеф Раскин. В отличие от не закончившего даже колледж Стива Джобса, Раскин ещё в 1967 году (в возрасте 24 лет) получил степень магистра
В 1979 году Джеф Раскин запустил проект Macintosh, дав ему название сорта своих любимых яблок. В компьютере Apple Macintosh Раскин предполагал воплотить свои идеи о компьютере будущего, которые родились у него по мере сопровождения других проектов Apple. Причём первый год Расин работал почти в полной секретности от Джобса, чтобы иметь свободу рук. Но после того, как в 1981 году команда APPLE LISA ультимативно потребовала ухода Стива Джобса из проекта (характер у Джобса был ужасный), Джобс обратил внимание на проект Apple Macintosh. Стив Возняк на тот момент приходил в себя после авиакатастрофы – 7 февраля 1981 года, самолёт Beechcraft Bonanza A36TC, который он пилотировал, разбился вскоре после взлета из аэропорта Sky Park в Scotts Valley, Калифорния. Трое пассажиров отделались лёгкими повреждениями, а Возняк получил множество травм и полную потерю памяти – он не помнил даже своего имени (память, кстати, он восстановил, играя в компьютерные игры на Apple II). В общем, Стив Джобс получил полный карт-бланш на проект Macintosh и решил добавить в него концепции графического пользовательского интерфейса, полученные во время экскурсии в Palo Alto Research Center XEROX (Xerox PARC). Позднее, к слову, это привело к длительной тяжбе между Apple и Microsoft. Джобс и Гейтс поливали друг друга струями добра, обвиняя конкурента в воровстве идей и не желая признавать, что идеи GUI они оба ранее помыли именно в Xerox PARC.
Но как бы то ни было. Раскин позднее изящно сформулировал это следующей сентенцией: «Лучше быть пиратом, чем вступать в военно-морской флот». Джобсу эта фраза понравилась и он взял её на вооружение в качестве девиза. Раскин, кстати, всячески противился трёхкнопочной мыши Xerox PARC, отстаивая идею однокнопочной мыши. Интересно, чтобы он сказал, узнав, что в наше время геймеры-профи будут использовать мыши с семью и более кнопками на борту. В 1982 году Раскин ушёл из Apple, а Джобс довёл машину до финальной реализации. Правда сокрушительного успеха не получилось. Во-первых, Джобс по прежнему гнал вверх планку цены и продавал Mac по цене 2500 долларов, что было ощутимо дороже стоимости компьютеров конкурентов аналогичного класса. Во-вторых, для Apple Macintosh поначалу не было достаточно большого количества софта. А кому нужен дорогой компьютер, пусть и хороший, для которого в наличии имеется до обидного мало полезных программ? Стив Джобс сделал ход конём, сосредоточив усилия по раскрутке Apple Macintosh в среде дизайнеров и вообще людей из издательского мира. В 1985 году на рынке появился один из первых доступных лазерных принтеров LaserWriter компании Apple. Этот принтер был хорош поддержкой языка PostScript – специального языка настольных издательств. Именно этот язык используют все современные издательства, когда к печати готовятся компьютерные публикации. В том же году для Macintosh был выпущен пакет Aldus PageMaker (позднее Adobe PageMaker), который позволил поставить дело компьютерной вёрстки на недосягаемую ранее высоту. А такие программы, как QuarkXPress, Adobe Photoshop и Illustrator, первые версии которых также первоначально были заточены под Apple Macintosh, закрепили за этой машиной славу полноценной графической станции, ориентированной на очень серьёзных людей из издательского и дизайнерского мира.
На фото: набор бумажных экранов на все случаи жизни для бумажной модели компьютера APPLE MACINTOSH 128K.
Хотя во всём остальном Macintosh был достаточно скромной машиной. Первый Mac, выпущенный в январе 1984 года, имел всего 128 Кбайт оперативной памяти. Что, мягко говоря, было весьма мало для графического дизайна даже в то время. К сентябрю 1984 года Apple начала продвигать Macintosh с памятью 512 Кбайт по цене 3194 долларов США. А к январю 1986 года – Macintosh Plus с оперативкой в 1 Мбайт и возможностью расширения до 4 Мбайт. Продавался он по цене 2599 долларов. В итоге этих титанических усилий Джобса, Mac прочно занял лидирующее положение в среде дизайнерских людей и прочих полиграфистов, которые, что понятно, легко могли навязывать всем остальным гражданам своё личное мнение о том, что если ты хочешь быть крутым, то должен работать именно на Mac’е, а не на, прости господи, IBM PC. И хотя все графические пакеты (те же PageMaker или Photoshop) очень быстро стали продаваться и для машин с архитектурой IBM PC, всё равно дизайнеры всего мира заявляли, что только работа на Macintosh отличает настоящего дизайнераtm от лоха педального. При попытке выяснить у настоящего дизайнераtm, чем работа в пакете PageMaker или Photoshop для Apple Macintosh лучше, чем оная же, но для Intel-архитектуры, настоящий дизайнерtm мог снизойти до ответа, вроде «там же система меню и горячие клавиши немного удобнее» или типа того, а мог и вовсе не удостоить ответом, посмотрев на вопрошающего как на вошь, мол, если ты этого не понимаешь, то о чём вообще с такой инфузорией туфелькой можно толковать? В общем, вот такие дела.
А бумажные модели компьютеров – это прикольно. Надо будет как-нибудь и про другие бумажные модели рассказать.
Оригинал и комментарии
Самый ностальгический продукт. И самый универсальный. Да, в Советском Союзе этот брусочек плавленого сыра был на все случаи жизни. Недорогой, питательный, компактный, хоть в космос бери.
- Раньше, действительно, ходила такая байка, что плавленый сыр придумали специально для космонавтов, - рассказываю специально для Первого канала. - Но возник он, конечно, раньше. В те времена, когда мы о космосе еще не сильно задумывались. Первый плавленый сырок появился в нашей стране еще в 1934 году. Легендарная «Дружба» - позже, уже после войны. Причем классическую рецептуру как разработали, так и не меняли. В результате многие производители ее до сих пор придерживаются.
На заводе сначала вносятся все ингредиенты – творог, сыр, масло, сухие молочные компоненты. Далее все это отправляется в котел-плавитель с температурой 90-95 градусов.
Затем массу разливают по формочкам, охлаждают в специальной камере и упаковывают. Остается только уложить сырки по коробкам и отправить покупателям.
Сегодня часто сетуют: мол, «Дружба» пошла не та. Впрочем, технологи уверяют, что это всего лишь иллюзия. В сегодняшних сырках нет такого большого количества усилителей вкуса, как в других продуктах. Вот почему нам они кажутся менее яркими на общем вкусовом фоне, к которому мы за последние годы уже привыкли.
Делать «Дружбу» не той, что была, могут разве что растительные жиры. Некоторые производители стали экономить за счет их использования. Но тогда и название будет другое – сырный продукт. У настоящего же плавленого сыра главные ингредиенты только молочные. Видите их на упаковке, - берите смело и на кухню.
Этот сырок может быть частью супов, пасты, салатов. С ним можно сделать бутерброды. Его можно добавить в горячие блюда. Классический советский суп вообще прост.
Морковь, картошку, лук, чеснок пассеруем и заливаем литром воды. Варим 20 минут, в конце добавляем сухарики плюс 100 граммов сырка «Дружба». Он-то и добавит обычной овощной похлебке пикантности и завершенности.
Оригинал и комментарии
Как историк, могу успокоить: прошлое невозможно вернуть и от него невозможно избавиться.
Любой момент прошлого это определенная система. Любое настоящее это также система. Какие-то элементы системы 90-х устранены так, что не могут повториться. Тогда были крайне дешевыми коммунальные платежи, поездки, налоги. Работали десятки тысяч уничтоженных ныне производств, были в наличии другие ресурсы великой экономической державы СССР: наука, кадры, технологии, связи. Всем понятно, что сейчас этого уже нет.
С другой стороны, сегодня вполне осуществились озвучиваемые тогда лидерами либералов планы. Уничтожены "неэффективные" производства, перешли в частную собственность почти все остальные. С государства почти сброшена социалка: повышен пенсионный возраст, сокращены больницы и школы, детские сады, содержание жилья и недорогие лекарства, проезд в общественном транспорте, для значительной части граждан не работают больничные и отпуска, ну и т.п.
Мечта либералов 90-х: хапнуть себе прибыльные ниши и сбросить груз ответственности за народ, - она при Путине реализована. Да, не все либералы лично вписались в рынок, кто-то остался не у дел. Они сейчас вопят о зажиме свободы слова и репрессиях. Помилуйте, эти вопящие в те годы поддерживали не просто репрессии и ботинки ОМОНа, - они выпускали газету "Не дай бог!" и рукоплескали расстрелу парламента и вышедших на улицы граждан. Там, где Путин натравливает ОМОН, там старшие навальнята тогда требовали стрелять!
Единственное существенное отличие либеральной мечты 90-х от путинского государства это сколоченное подобие национального суверинитета. Но надо понимать, что холуйство 90-х перед Западом было вынужденным: власть либералов до путина все время висела на волоске, им была необходима поддержка Запада любой ценой. Разделили страну, открыли секреты, отдали лакомые куски собственности, уничтожали военку и армию и прочая.
Путин не то, чтобы государственник, просто он первый создал устойчивую государственную либеральную систему. Ему эта помощь Запада просто перестала быть настолько актуальной. Он строил не независимую от Запада систему, а в принципе СВОЮ независимую ОТ ВСЕХ государственную систему. И успех Путина на этом пути и привел к тревоге Запада. Там привычнее иметь безропотных шлюх, какими были либералы 90-х гг.
Вся проблема современного политического положения ЛЮБОЙ оппозиции Путину в том, что выступая против него, она автоматически выступает против его государства и на этом пути получает во временные союзники Запад. Либеральную часть оппозиции это устраивает, ведь на Западе счета и молочные реки. Но ей это мешает политически, они выглядят предателями национальных интересов. Правым и левым это противно, они с Западом, как говорится, не хотели бы и .... на одном поле.
На самом деле, исторически временное союзничество встречалось сплошь и рядом. Временное союзничество всегда было более успешным, чем удары отдельными прутьями. И по мере реализации общей цели, бывшие союзники всегда разделялись и выясняли отношения между собой. Но надо понимать, бывший союзник всегда слабее бывшего главного врага. И если вы хотите участвовать в борьбе, то у вас выбор очень простой.
Оригинал и комментарии
Экскаватор Путиловского завода на строительстве канала в Голодной степи – 70-тонная паровая лопата на рельсовом ходу.
Найдено здесь: https://vk.com/public201688661?w=wall-201688661_146
При коммунистах каналы станут рыть вот так:
Оригинал и комментарии
Есть на Украине замечательный историк, да не просто историк, а аж доктор украинских исторических наук Станислав Кульчицкий. Как и многие российские историки, он, бумагомаранием зарабатывает свои честные банку варенья и корзину печенья.
Доктор украинских наук пишет:
«Выбирая очередной жертвой Польшу, Гитлер должен был объясниться с СССР, чтобы обеспечить свои тылы в неизбежном столкновении со странами Запада. Сталин мог найти общий язык с немецким диктатором, потому что тоже намеревался расширить подконтрольную себе территорию. В коротком курсе «Истории ВКП (б)», который появился в 1938 году, он высказался без обиняков:
«Для уничтожения опасности капиталистической интервенции необходимо уничтожить капиталистическое окружение».
Для тех кто не в курсе, речь идёт о тех территориях, которые полуфашисткая Польша урвала у России в то время когда войска интервентов и их белогвардейских пособников пытались поделить бывшую империю, разрывая Россию на куски.
Не удивительно, что в Советской России боялись иностранной интервенции. И в особенности со стороны «европейской гиены» (по образному выражению У. Черчилля) — Польши.
Кроме того, обидно что самостийность мозга доктора украинских наук, приводит к потере логики.
Каким образом стремление уничтожить капиталистическое окружение означает расширение «подконтрольной себе территории»? Такую херню даже доктора польских наук не пишут.
Если же не выхватывать цитату из контекста, а прочитать её целиком, то обнаружится, что она совсем о другом:
«Может ли Советский народ одними лишь собственными силами уничтожить эту внешнюю опасность, опасность капиталистической интервенции против СССР? Нет, не может. Не может, так как для уничтожения опасности капиталистической интервенции необходимо уничтожить капиталистическое окружение, а уничтожить капиталистическое окружение возможно лишь в результате победоносной пролетарской революции по крайней мере в нескольких странах».
Где тут о том, что СССР собирался захватывать чужие территории и уничтожать капиталистические государства?
Замените «СССР» на «США», а пролетарскую революцию« на »демократическую революцию« и это будет то, что каждодневно говорят руководители США и НАТО.
А вообще о истории писать в последнее время стало скучно. История в подаче нынешних грантоедных историков опошлилась, скурвилась, забрехалась, превратилась в дешевую пропаганду...
После прочтения украинской лабуды выскажу ещё одну мысль, которая представляет для меня интерес в связи с суетой вокруг Навального...
Экс-схигумен Сергий, люто ненавидящий советское прошлое, сидит под следствием. Предводитель либеральных инфантилов 44-летний либерал Алексей Навальный, который ненавидит советское прошлое не меньше Сергия, тоже сел. И закрыла их российская власть, которой руководит президент В.В. Путин и который многократно самым отрицательным образом отзывался о советском прошлом.
Все ненавистники советского прошлого перегрызлись между собой. И воюя друг с другом они продолжают плевать в СССР.
Сторонники черносотенцев обливают историю СССР по своему и рассказывают, что коммунисты были евреями.
Либералы облаивают историю СССР, заявляя, что коммунисты были антисемитами.
А охранители садят на нары и тех и других, поддерживая одновременно и ельцин-центры, и храмы-на крови, и километрами снимая антисоветские фильмы.
И, конечно, братья наши меньшие погавкивают на СССР из-за бугра.
Их всех объединяет одно- ненависть ко всему советскому. Бандеровец, черносотенец, либерал, охранитель — все сливаются в экстазе, когда речь заходит об СССР. Может это и должно быть главным политическим маркером?
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Причем, судя по всему, вывод был сделан по опросам военнпленных.
Оригинал и комментарии
Привожу здесь перевод сообщения с официального сайта Университета Масарика в Брне (Чехия), опубликованного 11 февраля этого года.
Найдена самая старая славянская письменность. Это не глаголица, а старогерманские руны.
В Чешской республике на археологическом раскопе Ланы у Бржецлава, вместе с керамикой пражского типа, которая связывается со славянами, было выкопано ребро животного с вырезанной на нем надписью. Речь идет о надписи, сделанной старогерманскими рунами. Эта уникальная находка стала самым древним подтверждением наличия письменности у славян, тогда как до этого древнейшей считалась глаголица.
"Упомянутая кость, которую мы обнаружили при исследованиях в 2017 году, подробно исследовала международная команда, состоящая из ученых из Чехии, Австрии, Швейцарии и Австралии, которая выяснила, что дело идет о самой старой надписью, обнаруженной у славян, что является небывалым успехом не только в рамках исследований в Чешской республике, но и в целой Европе", - прокомментировал находку глава Института Археологии и Музеологии Философского факультета Университета Масарика Иржи Махачек, который одновременно и являлся главой упомянутой международной команды.
Для анализа кости были использованы новейшие генетические и радиоуглеродные методы, а также древность надписи подтвердили трасологическая методика и электронное микроскопическое сканирование. "В результате этих чрезвычайно тонких исследований установлено, что кость принадлежала туру домашнему, который жил около 600 года н.э.", - говорит Сюзанна Хофман, член команды из Файбургского университета в Швейцарии, которая специализируется на анализе древних образцов ДНК.
Вырезанные символы специалист по старогерманским языкам Роберт Недома из Венского университета идентифицировал как руны из так называемого "старшего футарка". То есть письменность, которой пользовалось германоязычное население центральной Европы во 2-7 вв. н.э. Алфавит старшего футарка состоял из 24 знаков, последние семь из которых и были вырезаны на недавно обнаруженном ребре. Вполне вероятно, что ранее на ребре был изображен весь рунный алфавит. То есть речь не шла о каком-то конкретном сообщении, но об учебном пособии, о чем говорят и некоторые ошибки в начертании. В настоящее время ученым со всей Европы известно лишь 17 находок целиком или частично сохранившихся записей рунного алфавита.
До сегодняшнего дня первой славянской письменностью было принято считать глаголицу, которую в 9 веке на Мораву принесли из Византии Кирилл и Мефодий. Однако новая находка археологов из Университета Масарика показывает, что славяне еще до возникновения глаголицы встретились с рунами, которые могли использовать, например, для счета или гадания. Также находка заставляет усомниться в резком культурном отличии между германской и славянской частями Европы. "То, что речь идет о самом старом свидетельстве славянской письменности, само собой заинтересует все 300 миллионов человек, говорящих на разных славянских языках", - добавляет Иржи Махачек.
Надписи, выполненные старогерманскими рунами, обычно бывают связаны с германской мифологией. Сегодня большинству людей они известны из фильмов в жанре "фэнтези", например "Властелин колец", либо из компьютерных игр.
Статья о находке была опубликована археологами Университета Масарика в одном из известнейших мировых археологических журналов Journal of Archaeological Science. По окончании работ, которые по-прежнему продолжаются на раскопе в рамках проекта EXPRO, финансируемого Грантовым агентством Чешской республики, руны из Лан будут выставлены для обозрения общественностью в помещениях Университета Масарика.
Ссылка на статью (имеется в виду указанная выше научная публикация на английском) Или так
Контактная информация: Prof. Mgr. Jiří Macháček, Ph.D. machacek@phil.muni.cz, tel.: 549 491 532, mob: 608 862 508
P.S. Если эту статью читает уважаемый
ortnit, то обращаю его внимание, что Иржи Махачек - автор той самой работы об уникальном хозяйственном устройстве Великой Моравии, которую мы обсуждали. Можете связаться и уточнить данные.Оригинал и комментарии
Только что агентство Reuters со ссылкой на депутатов норвежского парламента сообщило о выдвижении Russian dissident Alexei Navalny на Нобелевскую премию мира.
Сейчас все охранители непременно вспомнят, что в истории нашей страны уже был подобный случай, с одним "литературным власовцем".
Вспомнят и... тут же запнутся, потомучта
Ну очень скользкие аналогии.
Оригинал и комментарии
Греф сообщил о краже у него $2 тыс. кибермошенниками
Даже принимая во внимание, что это история из прошлого, пожалуй, эта новость - все, что надо знать о высоких технологиях в российской банковской сфере.
Оригинал и комментарии
banshur69 в Фейсбуке запостил валентинки от великих ученых от журнала "Вопрос философии". Не могу не поделиться. По-моему вышло очень неплохо 
Оригинал и комментарии
Кофе – странный напиток. Помимо общеизвестного бодрящего эффекта, он еще имеет одно тайное свойство. История не раз доказывала: пить кофе – это к революции!
Первой испытала на себе это правило Османская империя. Кофе появился там еще во времена Сулеймана Великолепного (да-да, привет сериалу «Великолепный век»). Купцы привезли его из Йемена. Новый напиток «кахве» сразу приобрел популярность. Кстати именно об этом – как лучше пить кофе - мы рассуждали с Сергеем Стиллавиным в прошедшую пятницу на радио «Маяк».
Поначалу бобы арабики мололи в тонкий порошок, похожий по текстуре на современный растворимый эспрессо. Он кипятился в медных горшках, названных джезва. Получившийся напиток - горький, черный и покрытый тонким слоем пены (из-за быстрого налива), - подавали в маленьких фарфоровых чашках. По легенде, чтобы уравновесить его горечь, жена Сулеймана, Хюррем Султан, пила свой кахве со стаканом воды, заедая квадратиком рахат-лукума. Так его и подают кое-где и сегодня в Турции.
Беда пришла откуда не ждали. Кофейни давали людям возможность собираться где-то еще, кроме дома, мечети или рынка. Предоставляли им место для общения, обмена информацией, развлечения и получения знаний. Грамотные гости читают там вслух газеты или пересказывают новости дня. Янычары плели в кофейнях заговоры против султана. Чиновники обсуждали интриги суда. Купцы обменивались слухами о войне. А неграмотное большинство – слушает и наматывает на ус. Именно в кофейнях рождались идеи, опасные для Османского государства: ошибки властей и роскошь двора, национальное угнетение и социальное неравенство.
А когда в XIX веке националистические движения охватили все османские земли, популярность кофеен резко возросла. Лидеры националистов планировали свою тактику и создавали политические союзы в кофейнях в Салониках, Софии и Белграде. Их усиленная кофеином активность увенчались успехом – созданием независимой Греции в 1821 году, Сербии в 1835 году и Болгарии в 1878 году. Знал бы Сулейман Великолепный, чем кончится его невинное увлечение кофе.
Пагубную силу кофе вскоре испытала на себе и другая империя – Австро-Венгрия. В России же почти удалось «проскочить». Хороший кофе у нас – редкость. Вот почему уже с середины XIX века русский пытливый ум начал создавать его суррогаты. Для начала – с помощью цикория. А потом дело пошло!
Что такое «кофе из винных ягод»? Этот суррогат вошел в обиход в России в 1900-х годах. Сушеный инжир слегка прожаривался. А затем его толкли в ступке. По сути – более дешевая замена настоящего кофе. Но, конечно, импортозамещение уже тогда этим не ограничивалось.
Начало XX века – эпоха всяких суррогатов и пищевых подделок. Причем, говоря о «подделках», я не имею в виду, что кого-то обманывали. Нет-нет, люди сознательно брали эти эрзац-товары. Они надолго вошли с тех пор в быт россиян, плавно перейдя от «проклятого царизма» в «развитой социализм».
Любопытная реклама из санкт-петербургской газеты тех лет. Гималайским житом называли сорт ячменя.
Увы, кофе - есть кофе. И даже в ничтожной концентрации оказывает пагубное воздействие на умы. А разбавленный всякой дрянью – еще хуже. Собственно, октябрьская революция и продемонстрировала это в полной мере. Пило бы население чистый кофе, было бы и у нас все чисто-благородно, как в Европе.
Вы думаете, это все дела давно минувших дней? Ну-ну. Сегодняшние кофейни – тоже рассадник революции, не хуже прежних. Как там я писал чуть выше: «Именно в кофейнях рождались идеи, опасные для Османского государства: ошибки властей и роскошь двора, национальное угнетение и социальное неравенство».
Так что, передайте Владимир Владимировичу: для борьбы с революцией в России – запретить кофе – первейшее дело! А все эти старбаксы и кофемании – к ногтю!
Особенно это важно 31 января в 12:00 в центре Москвы на Лубянке. Уверен, что именно из-за этого кофе тысячи людей снова выйдут на митинг протеста. Да, что там говорить — я и сам большой его любитель.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
На сайте интернет-аукционов увидел картину Виктора Абрамяна «Баня по ярославски» 1996 года (холст, акрил, первоначальная цена 60 000 рублей). Картина как картина, но сюжет удивил. Разве в деревнях Ярославской области мылись в русских печах? Я всегда считал, что так мылись только на Украине и в Южной России, а уж в Ярославской области лесов хватало, и срубить баньку мог любой, кто умел держать топор в руках.
Отсюда https://ru.bidspirit.com/ui/home?lang=ru
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
В английском языке известное словосочетание Дикий Запад (Wild West) было в ходу еще с XVI века. То есть задолго до Нового Света, Великих Равнин, Чингачгука и прочих апачей.
Вопрос - что тогда называли Диким Западом?) Конкретно - не только страна (в нынешнем понимании, это было бы слишком просто) ,но и район, часть территории этой страны.)
Я спать, выдвигайте версии, утром проверю)
Оригинал и комментарии
При всей нашей распространенной нелюбви к США, это единственное ныне государство, демонстрирующее желание рулить в мире. Их ближайщий по весовой категории соперник, Китай, упорно отказывается от планов регулирования миром. А больше желающих просто нет.
Между тем, современный мир давно нуждается в регулировании, это должно быть понятно, самому упертому врагу США.
Оригинал и комментарии
В Панаме сидела прослойка богатых... нет, не так.... очень богатых креольских купцов, которые сидели на транзите между Атлантикой и Тихим океаном. Так вот, испанские гарнизоны в Панаме купцы просто… купили, предложив им за хорошие деньги уйти из Панамы куда подальше. Что испанцы, к тому времени уже год не получавшие жалования, с радостью и сделали.
Оригинал и комментарии
До 1930-го года в Москве было очень много китайских прачечных. По сути, лидерами этой сферы услуг, только китайцы и были. Москвичи их любили за качество исполнения и вежливость персонала. Стирку фасонных вещей и дорогих тканей доверяли только профессиональным прачкам - китайцам.
Выстиранное и выглаженное бельё разносили по домам вместе с неизменным бонусом-подарком - кусочком мыла, мешочком крахмала и т.п. - и умилительными традиционными поклонами.
После революции случился недолгий расцвет прачечных, превращение их в артели и кооперативы, а в 1930 году вдруг все они исчезли. До одной. Куда - никто из москвичей сказать не мог.:
Сегодня мы знаем, где найти след тех самых китайских профи. Их кости покоятся на Бутовском полигоне.
Китайские прачки все поголовно были арестованы и осуждены как собственники.
Практически всех расстреляли. На фото - один из них, простых китайских прачек. Фото из архива мемориала "Бутово".
Оригинал и комментарии
Не имея серьёзных вооружённых сил, добровольцы из отдельных отрядов самообороны не выдерживали противостояния с Красной армией и откатывались на запад. Временное правительство Эстонии обратилось к странам Антанты с просьбой о помощи — защитить независимость своими силами не представлялось возможным. В ноябре 1918 года в Финский залив отправилась британская военная эскадра, а по зову Таллина в страну начали стекаться добровольцы из Скандинавии. Самая внушительная подмога пришла из Финляндии: несколько тысяч добровольцев оттуда участвовали в решающих боях зимы-весны 1919 года и вписали свои имена в историю войны за независимость Эстонии.
«Племенные войны» и миссия Финляндии
Ранний период истории самостоятельного финского государства был сопряжён с тяжёлыми военными испытаниями на полях междоусобного противостояния между «красными» и «белыми». Даже после победы Маннергейма военные действия не закончились — наступил период так называемых «племенных войн». Согласно планам создания Великой Финляндии, которая должна была объединить родственные финнам этносы карел и ингерманландцев, отряды добровольцев при поддержке общественных националистических организаций (а временами негласно и правительства) действовали на территории бывшей Российской империи, раздираемой Гражданской войной.
Наибольшую известность получили акции финских националистов в Восточной Карелии. Вплоть до 1920 года на территории России присутствовали добровольцы, действовавшие во имя Великой Финляндии, пока по Тартускому мирному договору приходы Репола и Поросозеро не вошли в состав Карельской трудовой коммуны. Этими областями дело не ограничивалось. Некоторые офицеры финской армии консультировали ополчение Северной Ингрии, а несколько тысяч добровольцев в боях с большевиками проливали кровь бок о бок с эстонцами.
Эстонцы и финны — родственные друг другу народы. Ещё до октября 1917 года, когда на национальных окраинах империи повеяло воздухом свободы, интеллектуалы по обе стороны Финского залива выдвигали проекты унии или союзного государства. Однако судьбы стран оказались различными: если Финляндия получила независимость от большевиков и к лету 1918 года преодолела свою гражданскую войну, то Эстония с зимы до поздней осени того же года находилась под немецкой оккупацией.
После Компьенского перемирия немцы начали частично уводить свои войска с Восточного фронта, а по их следам стали наступать части Красной армии. Малочисленные эстонские войска вместе с русскими белогвардейскими корпусами не могли противостоять «красным волнам». Для Финляндии помощь братскому народу на этом этапе борьбы имела важное значение не только в культурном, но и в политическом плане. Карл Густав Маннергейм вспоминал:
«Освободительная борьба Эстонии вызывала нашу симпатию, кроме того, она была в интересах Финляндии: было очень заманчиво, чтобы южный берег Финского залива находился в дружеских руках. Ко всему прочему, оказанная помощь продемонстрировала бы всему миру, что Финляндия становится стабилизирующей силой на севере Европы и она достойна признания её независимости».
Финляндия протягивает руку помощи
В самой Финляндии началась настоящая «эстомания». Проходили разнообразные мероприятия в поддержку братьев по ту сторону залива, и в конце концов это вылилось в создание Эстонской комиссии взаимопомощи. Организация занималась сбором денег в пользу этнических собратьев, проводила тематические недели и всячески культивировала идею о необходимости поддержать борьбу эстонцев за независимость в тяжёлые для них времена.
Эстонское временное правительство получало поддержку и на официальном уровне. Хельсинки предоставил Таллину займы, а также переправлял оружие на нужды армии. Первые поставки начались уже в конце ноября, когда финны передали своим союзникам 5000 винтовок с патронами, 17 пулемётов и 24 орудия на нужды армии. Несмотря на весомую помощь, эстонская армия поздней осенью представляла собой жалкое зрелище: объявленная мобилизация завершилась полным провалом — лишь половина от запланированных 25 000 человек явилась на призывные пункты. В связи с этим Таллин договорился о совместных действиях с русскими белогвардейцами.
В то же время в Финляндии начал рассматриваться вопрос о централизованной отправке через Финский залив добровольцев. При поддержке Эстонской комиссии взаимопомощи, правительства и членов практически всех политических партий, кроме социал-демократов, в прессе началась активная кампания по призыву добровольцев на помощь братьям, чтобы вместе разобраться с «красной чумой». В общей сложности заявки подало около 10 000 человек. Однако ни достаточного финансирования, ни желания отправлять такое количество солдат у финских политических элит не было. В Хельсинки серьёзно опасались эскалации конфликта с Советской Россией, поэтому хорошие солдаты были нужны прежде всего на родине.
В итоге было принято решение об отправке 4000 человек, а остальные в это время оставались на родине «в запасе». Преимущественно это были совсем молодые люди — возраст большинства не превышал 20 лет. Тем не менее они имели опыт боевых действий в условиях гражданской войны. Ажиотаж был беспримерным. Сложно сказать, что послужило тому причиной: успех агитации или всё ещё кровоточившие раны гражданской войны, а может, детская болезнь любого молодого государства — максималистский национализм. Так или иначе, но уже в декабре на территории Эстонии появились финские добровольцы, принявшие непосредственное участие в решающих боях войны.
Отряды Экстрёма и Кальма
Все финские добровольцы были разделены на два отряда, командирами которых стали Ханс Кальм и Мартин Экстрём — опытные офицеры, прошедшие Первую мировую и гражданскую войны. Их биографии заслуживают отдельного разговора — настолько они насыщены событиями и в то же время являются типичными для «полевых командиров» той бесконечной войны, которая велась от Рура до Урала после подписания Компьенского перемирия.
Эстонец Ханс Кальм служил в Русской императорской армии, получил несколько ранений на Галицийском фронте, но уже в августе 1917 года дезертировал. Некоторое время он прожил в Эстонии, а в 1918 году оказался в Финляндии, принял там самое деятельное участие в противостоянии с «красными», а в июле 1918 года ушёл в запас. Швед Мартин Экстрём имел более экзотический опыт: в 1911 году, после непродолжительной службы в артиллерийском полку на родине, он отправился в командировку в Иран — там шведские офицеры помогали правительству модернизировать жандармерию. Во время Первой мировой войны он уже состоял на германской службе и участвовал в столкновениях с русскими казачьими частями. В 1916 году Экстрём вернулся в Швецию, однако после начала гражданской войны в соседней Финляндии отправился добровольцем на восток и там прошёл путь от лейтенанта до майора.
Первым на территорию Эстонии вступил отряд Мартина Экстрёма. Ситуация в стране становилась тяжёлой, поэтому планам шведа, который собирался потратить некоторое время на подготовку своих бойцов, не суждено было воплотиться в жизнь. Первая партия солдат переправилась через Финский залив 30 декабря 1918 года и практически сразу стала участником тяжёлых сражений неподалёку от Таллина. 12 января при их непосредственном участии эстонцы освободили Раквере, а через неделю финны сыграли важную роль в боях за Нарву, где находилась столица альтернативной Эстонии — Эстляндской трудовой коммуны. Бойцы Экстрёма высадились через Финский залив в тыл оборонявшим город красноармейцам и предопределили исход операции: 17 января город был взят, а «красное» правительство бежало в Советскую Россию. После взятия Нарвы солдаты Экстрёма без суда и следствия казнили 27 сдавшихся или захваченных в плен идеологических противников и соотечественников.
Падение «красной столицы» Эстонии стало самым большим успехом отряда Экстрёма. Согласно контрактам, которые бойцы заключили с временным правительством Эстонии перед отправкой на фронт, добровольцы не могли использоваться в военных действиях на территории России. Поэтому, несмотря на настойчивое желание главнокомандующего эстонской армией Йохана Лайдонера, солдаты Экстрёма остались охранять границу по реке Нарова, в то время как их эстонские и белогвардейские братья по оружию продолжили наступление на восток.
Наиболее яркий след в истории добровольческого движения во время эстонской Освободительной войны оставил отряд Ханса Кальма — «Парни с Севера» («Pohjan Pojat»). В отличие от коллег под началом Экстрёма, они прибыли в Эстонию в середине января 1919 года и были встречены эстонскими официальными лицами и местными жителями почти восторженно — давала о себе знать роль финнов в освобождении Нарвы. Отряд Кальма был внушительнее сил Экстрёма: под его началом служило около 2500 человек при поддержке артиллерии, имелись конные и лыжные отряды.
Эстонское командование решило перебросить «Парней» на Юг страны, в район города Валка, где шли ожесточённые бои с большевиками за железнодорожные узлы, связывавшие Советскую Россию с только что взятой её войсками Ригой.
Отряд Кальма участвовал в кровопролитном сражении у усадьбы Паю 31 января 1919 года. Союзники атаковали крупный опорный пункт большевиков, который занимали около 1200 красных латышских стрелков. Все попытки дневных атак не приносили эстонцам и финнам успеха — судьбу как отдельной усадьбы, так и всей кампании на юге страны решила ожесточённая рукопашная схватка с наступлением сумерек. Латышские стрелки покинули опорный пункт, потеряв около 300 человек. Потери союзников составили около 200.
Конец добровольческих отрядов
Несмотря на то, что «Парни с Севера» должны были подчиняться эстонскому командованию, Кальм захотел расширить ареал действия своих подчинённых. После сражений под Валгой он приказал перейти латвийскую границу и атаковать город Мариенбург (Алуксне). 21 февраля 1919 года «Парни» начали штурм города, однако безрезультатно — сказались большие потери. Операция увенчалась успехом лишь после того, как на следующий день к городу прибыли эстонские поезда. Бои продолжились, и уже 23 февраля город был освобождён. Обозлённые добровольцы предались грабежам и разбою, после чего отступили на территорию Эстонии на отдых.
Финны несли постоянные потери не только в крупных сражениях, но и в мелких стычках. За всё время своего пребывания в Эстонии отряд Экстрёма потерял около половины личного состава, Кальм недосчитался трети солдат. Ожесточённые бои и большое количество смертей и ранений сильно ударили по дисциплине и боевому духу молодых финских добровольцев. Первоначальная эйфория по поводу прибытия союзников с севера вскоре сменилась недоумением, а затем и недовольством поведением «Парней с Севера». Государственные деятели особо отмечали разгульное пьянство, царившее в добровольческих отрядах. Посланник временного правительства Эстонии в Финляндии, например, писал домой, что во избежание неприятных последствий молодым людям не следует продавать алкогольные напитки. Очень часто финны проявляли неоправданную жестокость по отношению к военнопленным, периодически дрались с эстонцами и, по выражению Константина Пятса в переписке с американским уполномоченным в странах Балтии, «держали себя как в побеждённой стране».
Эти инциденты — вместе с тем, что к концу зимы 1919 года боевые действия перенеслись на территорию Советской России — стали одним из поводов для отзыва финских добровольческих отрядов из Эстонии. Отряд Экстрёма незамедлительно вернулся на родину и был расформирован, зато Кальм вынашивал планы по продолжению борьбы с большевиками — теперь уже на территории Петроградской губернии, в ареалах расселения ингерманландских финнов.
Весной 1919 года, с началом контрнаступления большевиков, «Парни с Севера» приняли участие в сражениях бок о бок с эстонской национальной армией. Те бои оказались очень тяжёлыми для финнов: 27 человек погибли и около 100 получили ранения. После этого бо́льшая часть личного состава «Парней» отказалась воевать и попросилась на родину. Кальм остался с двумя сотнями верных людей и содействовал созданию ингерманландских полков, служивших в составе эстонской армии. Тем не менее уже в мае Хельсинки не видел смысла в присутствии «Парней» в Эстонии, и 29 мая 1919 года отряд был расформирован. Все добровольцы остались в эстонской армии, а сам Кальм вернулся в Финляндию.-https://warspot.ru/17948-parni-s-severa
Оригинал и комментарии
У меня единственная версия: убийство Кеннеди подавалось, как "преступление американской военщины" и, естественно, жертва вынужденно изображалась хорошей - иначе, в чем же преступление ?
Но, может быть, есть другие объяснения ?
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Было бы некоторым преувеличением сказать, что Кутузов устроил Бородинскую битву ради убийства лишь одного человека — Багратиона. Конечно, у Михаила Илларионовича было множество резонов разыграть на берегах Москва-реки огромную постановку с элементами реального кровопролития и последующим отступлением дальше ЗА Москву. Вся общественность, все партии и клики, вся царская родня ожидали хоть како-нибудь битвы между Смоленском и Москвой. Ждали по разным причинам, ждали с разным исходом, но ждали. И было уже понятно, что ни за какие флажки Багратиона не запрёшь, что он опять выскочит, перепрыгнет волчьи ямы и уйдет. И обмануть его второй раз не получится. Поэтому нужно было остановиться и принять бой. Но принять его правильно, расчетливо, и, главное, не повторяя ошибок Смоленского сражения.
Характерно, что и после Смоленска Александр не снял ни Барклая де Толли, ни Багратиона с командования армиями. Кутузов был назначен главнокомандующим всеми действующими армиями, а соединенные Первая и Вторая западные армии так и остались формально самостоятельными. Багратион продолжал оставаться «полевым командиром» и шпагой оппозиции, поскольку снять его без большого скандала Александр не мог. А большой скандал в то время, как армия отступала и далее собиралась отступать, царю был абсолютно не нужен. А Кутузов и собирался отступать.
При этом сам Михаил Илларионович считался в обществе таким же «боярином», как и Багратион. Его назначение главкомом считалось на тот момент большой победой «общества». Это самое общество, в пику немцам из окружения царя, избрало Кутузова командующим сразу и Московским и Петербургским ополчениями. Понятно, что такая синхронность являлась следствием бешеной и целенаправленной агитацией за Кутузова в дворянских собраниях, вообще в патриотически настроенных кругах.
Однако, и это очень важно понимать, что Кутузов был «боярином» лишь постольку, поскольку патриотическое движение выталкивало его наверх. Получив желаемое, Михаил Илларионович сразу же перешел в ряды «немцев». Он получил от Александра соответствующие указания и очень осторожно, но неуклонно приступил к их исполнени
Вечером 17 (29) августа Кутузов прибыл в армию и принял командование. Войска с ликованием встретили нового главнокомандующего. «Приехал Кутузов бить французов», – говорили солдаты. С прибытием Кутузова кончилось тягостное положение несогласия между Багратионом и Барклаем‑де‑Толли и рассеялось недоверие к командованию. Новый главнокомандующий сделал смотр почетному караулу, и его первые слова к солдатам были: «Ну, как можно отступать с такими молодцами!» Эти слова сразу разнеслись по армии.
Кутузов осмотрел позицию у Царева‑Займища. Позиция эта выбиралась ещё при Барклае, Кутузову она не понравилась, и главнокомандующий вместе с «такими молодцами» продолжал отступать.
После некоторых колебаний Толь предложил Бородинскую позицию. Позиция «седлала» две дороги, ведущие к Москве: Новую Смоленскую, проходившую через село Бородино, деревни Горки и Татариново, и Старую Смоленскую, шедшую на Можайск через деревню Утицу. Правый фланг позиции прикрывался Москвой‑рекой и Масловским лесом. Левый фланг упирался в труднопроходимый Утицкий лесной массив.
Бородинское поле представляло собой всхолмленную местность, местами покрытую кустарником. С фронта Бородинское поле прикрывала река Колоча с пологим левым берегом и крутым правым. В Колочу впадал ряд маленьких речек и ручьев (Война, Семеновна, Стонец и др.), образовавших довольно большие овраги. Господствующие возвышенности – Курганную высоту, высоты у деревень Семеновская и Шевардино и Утицкий курган – можно было выгодно использовать как опорные артиллерийские пункты. В качестве опорных пунктов для пехоты могли служить также населенные пункты Маслово, Горки, Семеновское и Утица. Эти четыре высоты и деревни и вошли в первую боевую линию. Впереди лежащие деревни Шевардино и Алексино могли быть использованы в качестве передовых опорных пунктов левого фланга. Такую же роль играло село Бородино на правом фланге. Пересеченный характер местности позволял скрыть от противника часть сил и в то же время не давал ему возможности осуществлять широкий маневр.
Но были у Бородинского поля и другие особенности.
Итак, по полю предстоящего боя протекала река Колоча – правый рукав Москвы‑реки – и впадала в Москву‑реку за правым флангом русских позиций. При этом правая половина фронта шла вдоль Колочи, имевшей очень крутой правый (русский) берег и низкий левый (французский) берег. Правда, и на левом берегу были возвышенности, однако они отстояли далеко от реки, образуя до воды низкий берег и болотистую пойму. Но далее, к левому флангу, позиции русских войск. Колоча текла с запада, поэтому линия фронта на левом фланге от реки отклонялась, оставляя между берегом и позициями достаточно пространства для действий французских войск – до 2 км в районе левого фланга.
Поперек русских позиций, из их тыла к реке Колоче, с расстояния примерно 5 (южный) и 8 (северный) километров шли два глубоких оврага, практически соединяющихся у реки, по дну оврагов к реке текли ручьи. Овраги были проходимы, но с точки зрения маневра русских войск это было очень неудобно. Ермолов вспоминает: «Рано утром князь Кутузов осматривал армию. Не всюду могли проходить большие дрожки, в которых его возили».
Итак, правый фланг русской армии с севера был защищен Москвой‑рекой, с фронта крутым (метров 10–15) обрывом правого берега Колочи, слева (от левого фланга русской армии) правый фланг был отгорожен глубоким и длинным оврагом. Правый фланг фактически был крепостью, через которую и проходила новая Смоленская дорога. Скажем так, была прекрасная возможность пострелять по французам с высокого берега правого фланга и удобно отступать по этой дороге дальше на Москву и за Москву.
А левый фланг шел через чистое поле, упираясь в очень условное препятствие – леса, скорее даже рощи. Поскольку эти рощи защищали фланг уж очень условно, то у деревни Шевардино 6 тыс. рабочих построили полевую земляную крепость – редут.
Каким же образом Кутузов распределил силы между правым, заведомо бездействующим флангом, и левым, по которому назавтра ожидался удар основных сил Наполеона? На правый фланг главком поставил две трети сил и артиллерии, а на левый – одну треть.
Правый фланг занимала 1‑я армия Барклая де Толли, левый – 2‑я армия Багратиона. У 1‑й армии было и за ней закреплялось 420 орудий, за 2‑й – 204. Кутузов практически обрекал пехотные корпуса 1‑й армии (Богговута, Остермана‑Толстого и Дохтурова) на бездействие в битве, а два корпуса Багратиона (Раевского и Бороздина) – на уничтожение.
Так уж сложилась внутриполитическая ситуация в Российской империи, что Александру в 1812 году нужно было пройти между Сциллой и Харибдой. С одной стороны нужно было затащить Наполеона как можно дальше в Россию. С другой — избежать связанного с этим недовольства консервативной оппозиции. Поэтому Вторая западная армия, костяк и военная сила возможной «хунты национального спасения» должна была погибнуть.
И она погибла.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Самая богатая республика в СНГ смогла ввести в строй в 2020 году аж 14 станций метро (для сравнения: в 2020 году Россия открыла 7 станций метро, Беларусь — 4).
Новая надземная линия метро, открытая в Ташкенте в 2020 году:
Станция «Туркистон» в Ташкенте, открытая в 2020 году:
Все надписи имеют русский вариант.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Уважаемому
grozamolo4nikov глубочайший респект!Оригинал и комментарии
Но самое интересное началось сразу за ними: на федеральных каналах вдруг сняли 10-летний запрет на упоминание фамилии "берлинского пациента" и её теперь узнали десятки миллионов тех, кто не следит за политновостями в соцсетях.
Также на центральных канал был снят запрет на освещение "несанкционированных акций" и они в одночасье вошли в информационную повестку "большого экрана".
Сначала освещение шло на 100% негативе, что было естественно, но сегодня включив программу "Время покажет" на Первом канале, уже просто не верю своим ушам: при "нейтрально-половинчатой" позиции ведущего тон задаёт либеральная трибуна приглашённых спикеров, говорится о "праве на протест", о том, что у "людей накипело", что всех протестующих "нельзя мазать одной краской" и т.д. Ну просто повеяло советскими позднеперестроечными ток-шоу 1990 года!
Может, мне просто мерещится, но такое ощущение, что кто-то резко переключил большой информационный тумблер.
Оригинал и комментарии
Там открывались немецкие художественные училища, немцев приглашали руководить кафедрами учебных заведений, в школах изучали немецкий язык. Иранские студенты были желанными гостями немецких образовательных учреждений. Иран, впрочем, и сам был не против — последние годы он активно шел по пути «вестернизации».
В сравнительно недалеком прошлом государство пережило серию поражений в войнах с Российской империей, потеряв территории современных Азербайджана и Армении, а спустя несколько десятилетий и вовсе оказалось оккупировано британскими войсками. Иран обрел независимость лишь в 1921 году, с приходом к власти Резы Пехлеви. Новый шах действовал решительно — провел судебную реформу, принял Гражданский кодекс и отменил капитуляционный режим, препятствовал насильственным захватам земель и позволил иранским женщинам отказаться от ношения чадры, закрепив это право в отдельном декрете.
Реза Пехлеви вообще был из тех людей, что идут к своей цели буквально по головам. Титул шаха он получил, свергнув предыдущего правителя, Ахмада Каджара, который за несколько лет до этого сам назначил его сначала военным губернатором и главнокомандующим, а затем — военным министром. И именно при Пехлеви Иран стал Ираном — до этого он, как известно, много столетий назывался Персией.
Широко распространена версия о том, что к переименованию государства шаха склонили немцы, ведь название «Иран» происходит от авестийского Airyāna — страна ариев.
Валентин Бережков, личный переводчик Сталина, писал: «В то время иранская столица кишмя кишела беженцами из разоренной войной Европы… Среди массы беженцев было и множество гитлеровских агентов. Широкие возможности для них в Иране создавались не только своеобразными условиями этой страны, но и тем покровительством, которое в последние годы оказывал немцам старый Реза-шах, открыто симпатизировавший Гитлеру. Правительство Реза-шаха создало для немецких коммерсантов и предпринимателей весьма благоприятную обстановку, которой в полной мере воспользовалась гитлеровская разведка, насадив в Иране своих резидентов. Когда же после начала войны в Иран хлынула волна беженцев, гестапо воспользовалось этим, чтобы усилить свою агентуру в этой стране, игравшей важную роль как перевалочный пункт для англо-американских поставок в Советский Союз».
Иран нарушает договор
Такое положение вещей было не просто невыгодным, а опасным как для СССР, так и для Великобритании. Во-первых, гитлеровская коалиция могла при таком раскладе запросто захватить британско-иранские нефтяные месторождения. Во-вторых — перекрыть трансиранский маршрут, по которому в период Второй мировой войны доставлялись грузы из Великобритании и США в СССР.
Трижды СССР требовал у Пехлеви выдворить из Ирана немцев и трижды получал отказ. Требовал, кстати, на вполне законных основаниях — в 1921 году между СССР и Ираном был заключен договор о дружбе, одна из статей которого гласила:
«Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны в том, что в случае если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватную политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Федеративной Социалистической Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые военные меры. По устранении данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии».
Именно это соглашение и дало зеленый свет на ввод войск.
В 1941 году, после нападения Германии на СССР, Сталин и Молотов обсудили с британским послом Криппсом возможности совместного противодействия немецкому вторжению в Иран. По итогам была издана Директива НКВД СССР и НКГБ СССР №250/14190 «О мероприятиях по предотвращению переброски с территории Ирана агентуры германской разведки», ставшая отправной точкой подготовки военной операции.
Сдались почти без боя
Со стороны наступавшего с севера СССР участвовали четыре армии, состоящие из множества горно-стрелковых, горно-кавалерийских, истребительно-авиационных, кавалерийских, танковых полков, батальонов и дивизий, полевого госпиталя, медсанбата и парочки хлебозаводов. Великобритания на южных фронтах помогала как могла, направив несколько дивизий и бригад при поддержке флота. Со стороны СССР руководство операцией осуществлял генерал-лейтенант Дмитрий Козлов, который впоследствии руководил более известной и потерпевшей серьезное поражение Керченской десантной операцией, в результате которой погибло более 300 тыс. советских солдат и более 170 тыс. оказались в немецком плену.
Однако в Иранской операции вряд ли что-то могло пойти не так. Всей совокупной мощи советских и британских войск Иран противопоставил всего лишь девять дивизий и 60 самолетов. Иранскую авиацию уничтожили в первые же несколько дней. Две дивизии добровольно сложили оружие. Вражеские войска не оказывали особого сопротивления и уже без боя сдавали город за городом. Часть отступала к Тегерану, готовясь оборонять столицу до конца.
В это же время на пост премьер-министра заступил государственный деятель Мохаммед Али Форуги, несколькими годами ранее снятый с этой должности из-за того, что отец его зятя подозревался в участии в бунте против реформ Пехлеви. С легкой руки нового премьера был отдан приказ о прекращении сопротивления, почти сразу одобренный местным парламентом.
Уровень потерь был невысок — 64 убитых и раненых британцев, около 50 погибших и около тысячи раненых советских солдат и около тысячи погибших иранцев.
8 сентября 1941 года участники конфликта подписали соглашение, которое определяло расположение советских и британских войск на территории Ирана. Британцы заняли нефтяные месторождения на юге, СССР оккупировал север. Реза Пехлеви отрекся от престола, передав бразды правления (весьма условного, учитывая, что территория государства находилась под контролем советских и британских войск) своему сыну, Мохаммеду Резе Пехлеви. Мохаммед стал последним иранским шахом — он был свергнут в ходе Исламской революции в 1979 году, а спустя год умер от лимфомы.
После войны союзные державы должны были вывести войска из Ирана. СССР сохранял присутствие там до мая 1946 года, на подконтрольной ему территории вплоть до вывода войск существовали непризнанные государственные образования —
«Мы хотим компенсации»
Разумеется, никакой выгоды от оккупации Иран не получил. Историк и политолог Александр Оришев писал в книге «В августе 1941-го»: «Конец XX века. Иран встретил с глубокой верой в ценности исламского правления, с надеждой на дальнейшее процветание и экономический подъем. И мало кто сейчас вспоминает о том, что еще в начале прошлого столетия все здесь выглядело иначе. Иран был страной удручающей бедности, представляя собой типичное полуколониальное государство, в некоторых отношениях даже более отсталое, чем Османская империя. Экономика его находилась в упадке: практически не было фабрик и удобных путей сообщения, электричество имелось только в крупных городах. Большинство иранцев были неграмотны, нищета и слабое развитие медицинской помощи способствовали высокой смертности».
Иран до сих пор несколько обижен на СССР за оккупацию. В 2010 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил: «Вы нанесли огромный урон иранцам, возложив на их плечи тяжелую ношу, и стали победителями во Второй мировой войне. Вы даже ничем не поделились после войны. Если я скажу сегодня, что мы хотим полноценной компенсации, знайте, что мы пойдем до конца и получим ее». Впрочем, в 2013 году его сменил Хасан Роухани. Этот президент пока подобных требований не выдвигал.
Оригинал и комментарии
Самый писк тут от архитектора Анастасии Землянской
"Пытливый и любознательный гость сможет найти секретный «Кнорозов бар». Спуск по каменной отвесной лестнице приведет зрителя в тайное пространство, опьяняющее не меньше, чем древняя пирамида майя или высохшее карстовое озеро.
«На контрасте с легкостью первого этажа посетителей ждет таинственность, загадка и ритуальность процессов. Интерьер выстроен в полусвете на игре теней и позволяет гостям почувствовать себя героем нуарного кино, драматичного и любопытствующего. Цветовой код – серый во всех тонах, от сланца до бетона, оттенки имбиря и мха, вкрапления вулканической лавы.
Юрий Кнорозов расшифровал язык Майя, не выезжая из Петербурга, а мы производим дешифровку культурного контекста современной мексики, не покидая Москвы», – комментирует проект Анастасия".
На стенку они прихреначили копию Панели 1 из Канкуэна
Ну и стандартно фото Кнорозова с кошкой
Честно говоря, даже не знаю, как на это реагировать. Лично меня ни разу не опьяняла ни древняя пирамида майя, ни высохшее карстовое озеро. Что за таинственные ассоциации рождались в мозгу архитектора А. Землянской? Ну и вообще "Кнорозов бар" это уже по-моему перебор
Оригинал и комментарии
Мы дождались официальных данных сверхсмертности в России за прошлый 2021 г. Она составила примерно 350 тысяч человек.
Но я хотел бы не анализировать обстоятельства современности, а помочь вам прочувствовать исторические масштабы. Вы ведь по смерти своих знакомых в прошлом году примерно можете теперь представить, что это такое - 350 тысяч лишних умерших за один год на 150 примерно миллионов населения.
Приговоренные к смертной казни за сталинские почти четверть века это в два раза больше, чем умершие в прошлом году от всех причин, связаных с пандемией. Т.е. пандемия имела масштабы смертности примерно в 12 раз больше сталинских репрессий.
Что касается голода 1933 г., то он был страшнее прошлогодней пандемии примерно в 7 раз, там сверхсмертность около 2,5 млн против 350 тысяч.
Оригинал и комментарии
Конечно, имеются ввиду греки самой древней Греции, синхронные Риму до подчинения Карфагена.
Можно заметить, что римляне сразу шли по пути расширения своего государства как единого целого, соответственно у них быстро увеличивался человеческий и экономический потенциал, устанавливались более прочные связи, которые мешали последующему сепаратизму. Ни Пирр, ни Ганнибал не смогли развалить Римское государство.
Древние греки по этому пути не шли в принципе. Сами названия древнегреческих попыток расширения: Пелопоннесский союз, Афинские морские союзы. Союзы в разной степени независимых полисов.
Т.е. автор наброса в чем-то прав. Но это форма, за которой скорее всего, как обычно в истории, скрывается НУЖДА или ИНТЕРЕС. Тут сложнее.
Есть природные различия, грекам в горах и на островах было проще держаться обособленно.
Есть определенные экономические различия. Тем же афинянам было привычнее получать сверхдоход торговлей, нежели прямым подчинением.
Менталитет и политические привычки, я уверен, меняются и подстраиваются под нужду. Это вторично.
В общем, есть над чем подумать.
Оригинал и комментарии
Некоторым не нравится высказанное Ильиным утверждение о враждебности СССР исторической России. Но это констатировал не только Ильин. Вот мнение Жданова и редактировавшего его доклад Сталина:
...Недопустимость вульгарного отождествления «рождённого революцией государства» с Российской империей ясно высказал сам Жданов в своих замечаниях «О недостатках и ошибках некоторых историков»: «Не трудно понять, что “взгляды” Аджемяна, пытающегося доказать преемственность политики Советского государства с политикой русского царизма... ведут к отрицанию необходимости Октябрьской революции...»
К этим словам Сталин лично приписал, доводя мысль до логического завершения: «...Следовательно, также советского строя как результата этой революции»
(с) "Жданов". А. Волынец.
Три варианта проектов тезисов Жданова
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 731. Л. 18-118
Любопытно отметить, что даже армянин Хорен Григорьевич Аджемян был большим русским патриотом, чем этнически русский Жданов. Потому что индоктринированный коммунистической идеологией автоматически становится врагом собственного народа и своей страны. Эта мерзость просто мозги наизнанку выворачивает, подменяя у человека нравственные ориентиры.
V.H.
Найдено здесь: https://feldgrau.info/dokumenty2/22700-o-nedostatkakh-i-oshibkakh-nekotorykh-istorikov
Оригинал и комментарии
Здесь я приведу целый ворох ссылок, это для тех, кто не читал, и ждал окончания "Американской революции", чтобы это потом можно было прочитать как книгу.
Наверное тут стоит сказать какие-то заключительные слова. Я могу лишь повторить то, что когда-то сказал или написал. На мой взгляд не американцы завоевали себе свободу. Свободу им завоевали Испания, Франция и Голландия при благосклонном отношении к этому нейтралов. Крупных военных побед у американцев ровно две - это Саратога и Йорктаун, причем последний был невозможен без французской армии Рошамбо и французского флота де Грасса. Ну а первый... первый был невозможен без drinking fury Бенедикта Арнольда и решимости "Старого Возчика" Моргана.
А вот в чем американцы действительно смогли переиграть всех - так это в дипломатии. Все-таки нация, созданная юристами, это вам не хухры-мухры. Дипломатическими экзерцисами американцев можно только восхищаться, как по ходу войны за Независимость, так и под ее занавес.
Так что, прощайте, Томас Джефферсон и Бенедикт Арнольд, Джордж Вашингтон и Пьер Бомарше, Джон-Поль Джонс и граф де Грасс, Джордж Родней и Сэмьюэл Худ. А вернее, не прощайте, а до новых встреч.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Часть 13
Часть 14
Часть 15
Часть 16
Часть 17
Часть 18
Часть 19
Часть 20
Часть 21
Часть 22
Часть 23
Часть 24
Часть 25
Часть 26
Часть 27
Часть 28
Часть 29
Часть 30
Часть 31
Часть 32
Часть 33
Часть 34
Часть 35
Часть 36
Оригинал и комментарии
Картинка - оттиск с цилиндрического штампа ольмекского времени, обнаруженного при раскопках памятника Сан-Андрес (близ Ла-Венты, штат Табаско, Мексика) в 1997-1998 гг. Очень популярна идея, что это ранний пример ольмекской письменности.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: