Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
В связи с сегодняшним юбилеем, хотелось бы вспомнить об одном малоизвестном эпизоде истории бронетанковой техники, произошедшем в том же 1916 году...
24 комментария Заблокировать автора


В связи с сегодняшним юбилеем, хотелось бы вспомнить об одном малоизвестном эпизоде истории бронетанковой техники, произошедшем в том же 1916 году, когда первые английские танки пошли в бой. США тогда уже готовились к вступлению в Первую мировую войну, а на этом фоне один за другим начали рождаться проекты боевых супермашин, которые, по замыслу их авторов, смогут быстро сокрушить неприятеля и обеспечить победу. Эти проекты варьировались от более-менее реалистичных до абсолютно сумасшедших, а чемпионом по степени безумия был, на мой взгляд "Сухопутный сверхдредноут" (он же "Гигантский разрушитель") Фрэнка Шумана.

Проект был разрекламирован в прессе, в частности, ему посвятил большую статью научно-популярный журнал Popular Science Magazine. Однако военных эта машина не заинтересовала и вопрос о ее постройке всерьез не рассматривался. Что и неудивительно, поскольку "сверхдредноут" представлял собой что-то вроде титанического орудийного лафета длиной 92 метра и массой 5000 тонн (!), опиравшегося на три колеса, два из которых имели диаметр 40 метров и ширину обода 6 метров.

Между основными колесами к ферменной раме из толстых стальных балок крепился двухэтажный бронекорпус со стенками толщиной 10-15 см, которые должны были выдерживать даже крупнокалиберные бронебойные снаряды корабельной аритиллерии. Внутри бронекорпуса размещался командный пост, каюты экипажа, запасы провизии, воды и топлива, а также - котельное и машинное отделение с двумя паровыми машинами суммарной мощностью 20 тысяч лошадиных сил.

Шуман надеялся, что с их помощью "сверхдредноут" сможет на ровной местности разгоняться до 100 км/ч! Представьте себе такое чудовище высотой с 16-этажный дом, несущееся со скоростью курьерского поезда и сметающее все на своем пути. Да, именно сметающее собственным весом, поскольку никакого огнестрельного оружия на "сверхдредноуте" не предусматривалось. Шуман считал, что ему оно просто не нужно, поскольку он и так сокрушит и вдавит в землю всё, что угодит под его колеса.

Для усиления разрушительнгого эффекта автор предусмотрел, что под поперечной колесной балкой будет подвешена густая "гирлянда" тяжелых цепей с грузами на концах, действующая как адская метла. Высота колес позволяла машине форсировать по дну любые европейские реки и беспрепятственно доехать хоть до Берлина. Для связи предусматривалась радиостанция, а для подъема с земли всего необходимого - опускаемая на тросах клеть с мощной механизированной лебедкой, работающей от отдельного двигателя.

В общем, проект был весьма продуманным, хотя и абсолютно фантастичным. Странно, что Шуман, который был дипломированным инженером и автором целого ряда вполне практичных изобретений (например, машины для производства армированного стекла), не понимал этой фантастичности. Но военные специалисты - понимали, а потому сразу отправили проект "сверхдредноута" в архив.

Жаль, что наши военные не поступили так же с проектом "танка Лебеденко", который был хоть и менее грандиозен, но столь же абсурден, а на него были израсходованы сотни тысяч рублей государственных денег. Впрочем, об этом конфузе я уже писал.

На заставке - компьютерная реконструкция "Сверхдредноута" и фото его создателя. Далее - иллюстрации к статье в журнале Popular Science Magazine за декабрь 1916 года, посвященной этому угробищу.


2
Осень в Гоа начинается с закатов - сказочных, ярких, полуоблачных! Осень в Гоа начинается с болезней.
2 комментария Заблокировать автора

Осень в Гоа начинается с закатов - сказочных, ярких, полуоблачных!

Осень в Гоа начинается с болезней. Сезонная ОРВИ гуляет здесь под самый конец мунсуна, к счастью, не несколько месяцев, как в северных краях, а пару недель. День или два Патрик не играет, не ест, я перевожу градусы Фаренгейта в градусы Цельсия, Григорий едет в аптеку за жаропонижающим сиропом.

Осень в Гоа начинается с мазутных комков на пляжах. Море выносит грязь на берег, пляжные дворники собирают комки в пластиковые пакеты и увозят куда-то, в газетах пишут о загрязнениях, правительство обещает принять меры... Я писала о мусоре здесь и о том, что не всё так страшно, когда туристов нет. Но мазута и нефтяных загрязнений много в любом случае. Всё выброшенное в Аравийское море рано или поздно, то есть в начале осени, оседает на пляжах побережья Индии.

Четвертый знак - Ганеш Чатурти, праздник с плавающей датой, о котором я рассказывала вчера.

И если ориентироваться на эти признаки, у нас уже #осеньосень. Закаты горят, Патрик выздоровел, пляжи чистят, и праздник отгремел. И мне всё ещё непривычно, что впереди нас ждут не холода.

В этом году осень у меня началась еще и с принятия важного решения, о котором я надеюсь не жалеть, и некоторого пересмотра планов. В том числе я думаю взять другой челлендж в марафоне — #10списков, а #10рассказов не отложить полностью, но писать как пишется. Кажется, числа до 15-го, как раз до сегодня, у нас есть опция скорректировать маршрут)

3
Давно подозревал, что выход Англии из ЕС был инициирован США как первый шаг в формировании описанной Оруэллом Океании.
1 комментарий Заблокировать автора
      Давно подозревал, что выход Англии из ЕС был инициирован США как первый шаг в формировании описанной Оруэллом Океании. И вот, похоже, вызревает второй шаг...

      США, Великобритания и Австралия договорились создать рабочую группу по обмену передовыми технологиями в оборонной сфере.

      Медленно ползет улитка истории. Сильног отстает от графика, предписанного Оруэллом...
4
Как известно Дональд Трамп достаточно прозрачно намекал, что в августе он вернется в Белый Дом, но что-то в его планах пошло не так.
6 комментариев Заблокировать автора
Как известно Дональд Трамп достаточно прозрачно намекал, что в августе он вернется в Белый Дом, но что-то в его планах пошло не так. Впрочем большинство его сторонников сразу восприняли это обещание как троллинг Клинтонитов, хотя были среди них и те, кто надеялся до последнего дня и были очень разочарованы 31 августа 2021 года.

И это не единственное разочарование сторонников Трампа. Подавляющее большинство из них являются убежденными противниками вакцинации и главным разочарованием для них является отказ Трампа заявлять о том, что Клаус Швабб (глава WEF) и Билл Гейтс придумали Big reset - перезагрузку человечества, в процессе которой большая часть человечества умрет от вакцинации. Что собственно и привело меня к выводу, что Big reset если не придуман для того чтобы разочаровать в Трампе его сторонников, то сейчас он используется черным миропроектом именно так.

А нынешнее обострение антивакционного психоза связанно с тем, что как выясняется обещание Трампа вернуться в Белый Дом не только троллинг ( я никоим образом не являюсь сторонником поголовной вакцинации, но и антивакцинный психоз имеет место быть, причем хорошо раскрученный черным миропроектом психоз). Как я писал ранее председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Милли судя по всему возглавил черный миропроект (оттеснив Хиллари Клинтон?), причем он удостоен этой чести за то, что в ноябре-декабре 2020 года заблокировал попытки Трампа объявить военное положение в связи с нежеланием судебной власти и правоохранителей расследовать предполагаемую подделку результатов выборов. А сейчас выясняется, что он отстранил президента Трампа от Верховного Главнокомандования вообще и от красной кнопки в частности еще до выборов, причем не сам по себе, а в тесном контакте с Нэнси Пэллоси и со своим аналогом в китайской армии генералом Ли. И если это не является государственно изменой США, то собственно непонятно, что является.

Между тем за ночь процесс пошел вширь и вглубь и теперь уже министру обороны грозит срок за то же самое.


5
Хочу разобрать под микроскопом рот инстамарафонщицы, поскольку часто наблюдаю такой на лицах женщин с ограниченными финансовыми возможностями, но при...
125 комментариев Заблокировать автора
Хочу разобрать под микроскопом рот инстамарафонщицы, поскольку часто наблюдаю такой на лицах женщин с ограниченными финансовыми возможностями, но при этом стремящихся быть сексапильными.


Фото: Соцсети

Поддутые филлерами губы при мелких зубах создают ощущение чёрной дыры во рту. Выглядит очень дёшево.


Делать полную реставрацию рта -- и долго, и дорого. Делать зубы можно только, я считаю, в США. Их эстетическая стоматология опережает остальной мир лет, как минимум, на 50.

Вкачать в губы филлеры -- и быстро, и недорого. Только вот результат не всегда выглядит хорошо.


Фото: Соцсети

Раздутая верхняя губа полностью скрывает и без того мелкие зубы. Такой рот подсознание считывает как беззубый.


Фото: Соцсети

Я уверена: у Блиновской не было бы ни единого шанса стать успешной в той же Америке. У неё рот -- бедной женщины.


Фото: Соцсети

Наши кошёлки, покупающие в кредит шубу из замученных норок и по полгода откладывающие на филлеры в губы, в таких тонкостях не разбираются и сами ходят с чёрными дырами во рту.

Хорошо, если зубы при этом хотя бы не гнилые, а только мелкие и серовато-жёлтые, как у Блиновской.

Эй, Блиновская, где ты там дрожишь? Ходи сюда -- наглядно показывать буду. Специально для тебя. На собственном, твою мать, примере. Без помады и фильтров.

Слева -- мой рот. Справа -- твой.


Фото: Соцсети

Слева -- рот женщины, которой заглядывают в рот в любом обществе. Справа -- в приличном обществе в кейтеринг не возьмут. Я серьёзно.

Поняла? Исправляйся.

А вообще: всем бы мои мозги. И у Блиновской был бы рот нормальный, и её марафоны бы пустовали.


6
Начнем ab ovo: три года назад некая киевская чиновница написала, - добротной мовою, - небольшой милый постинг, где просто вспомнила, что были времена...
15 комментариев Заблокировать автора


Начнем ab ovo: три года назад некая киевская чиновница написала, - добротной мовою, - небольшой милый постинг, где просто вспомнила, что были времена, когда не было "ковида", никто не боялся пить воду из уличных автоматов, где стояли многоразовые стаканы, и их не уничтожали вандалы, чистую воду не закупали бутылями, а пили из кранов,


когда копейка имела денежный вес, и стакан воды стоил копейку (без сиропа) и 3 копейки (с сиропом), и проезд в трамвае тоже стоил 3 копейки (но, правда, в троллейбусе 4 копейки, а в автобусе аж пять копеек), когда в школьных столовых стакан чаю стоил 2 копейки, стакан томатного сока - 10 копеек, а большой бублик с маком - 5 копеек, и тонкая

школьная тетрадка стоила 3 копейки, зато дневник целых 14 копеек. Вот что написала в бложике киевская чиновница, ничего не оценивая, никого не хваля, вообще не расставляя никаких акцентов, просто изложив чистейшую, безусловную, невинную правду, и написала она это, повторяю, три года назад, - и вдруг сейчас эта старая запись была выкопана

из забытья, став поводом для гневной статьи на "Украинской правде", и редакция посылает автору официальный запрос, требуя объясниться насчет "скандальной публикации", а комментаторы, все как один - патриоты бУ, - одностайным хором шельмуют и заочно рвут бедную даму, в самом мягком варианте требуя уволить ее за "антиукраинскую позицию".

Нет, дорогие друзья, я не могу этого комментировать, - но я вспоминаю про кота.
И нет у меня уверенности, что эта живодерня имеет право существовать.
Ибо само её сущестование противоестественно, как существование Радио Тысячи Холмов и Освенцима...

7
Вообще, чисто по теории избирательного процесса - "волковцы" допустили достаточно грубую ошибку, опубликовав списки "умного голосования" так поздно.
201 комментарий Заблокировать автора


Вообще, чисто по теории избирательного процесса - "волковцы" допустили достаточно грубую ошибку, опубликовав списки "умного голосования" так поздно. Теория гласит, что основная масса избирателей принимает решение о том, за кого она будет голосовать, не в последнюю, а в ПРЕДпоследнюю неделю перед голосованием.

Соответственно, вывешивание списков всего за 2 дня до начала голосования - это просто ПОЗДНО: люди уже определились, а менять решение большинству тяжело, большая часть сограждан ригидны, или, говоря проще - достаточно ТУГИЕ: они плохо и долго решения принимают, и еще хуже от уже принятых решений отказываются.

Это не отменяет факта, что сам по себе феномен УГ - очень даже забавный и интересный, привносит свои особые краски в достаточно унылый и почти полностью выхолощенный процесс "выборов" в современной РФ.

8
После Met Gala знаменитости затусили на разных Afterparty.
2 комментария Заблокировать автора
После Met Gala знаменитости затусили на разных Afterparty.

Кайя Гербер и Джейкоб Элорди







Зои Дойч







Ким Кардашян









Меган Фокс и Machine Gun Kelly









Лили Рейнхарт и Кристиан Сириано







Кендалл Дженнер







Эйса Гонсалес







Лорд





Нина Агдал







Рианна и A$AP Rocky









9
И в завершении на сегодня -- "звоночек" из самопровозглашенных ЛНР -- ДНР Источник фотографии:...
10 комментариев Заблокировать автора
И в завершении на сегодня -- "звоночек" из самопровозглашенных ЛНР -- ДНР



Источник фотографии: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/15/dnr-i-lnr-podpisali-dogovor-o-edinoy-tamozhennoy-territorii

Цитирую только о самом факте, опуская последующее бла-бла-бла:

«СМИ: ЛНР и ДНР подписали договор о таможенной зоне и экономической интеграции

Леонид Пасечник заявил, что договор позволит повысить качество жизни жителей ЛНР и ДНР

Главы Луганской и Донецкой народных республик (ЛНР и ДНР) Леонид Пасечник и Денис Пушилин подписали в среду в режиме видео-конференц-связи договор о создании единой таможенной территории и развитии экономической интеграции. Об этом передает агентство Луганскинформцентр»

Источник информации: https://tass.ru/ekonomika/12409645


На самом деле, кто что потом сказал и прочее, как по мне, совершенно без разницы

А вот тот факт, что столько лет жили себе без этого, а тут вдруг -- бах, и "озарило" объединиться... вполне вероятно, конкретный "звоночек"

Ведь для чего-то им дали на это "отмашку" сверху именно сейчас

После стольких лет, когда предпочитали держать их в отдельном друг от друга хозяйственном и, вероятно, не только состоянии





Добавить в друзья


10
«Четвертая волна», как дембель и крах империализма, неизбежна.
16 комментариев Заблокировать автора
«Четвертая волна», как дембель и крах империализма, неизбежна. Все ранее отметившиеся в терроре против населения персонажи уже бьют копытом, хлопают крыльями и испускают запах серы. Им уже не терпится. «Выборы» вот-вот, пару дней на ритуал подведения итогов, пьянку «победителей» - и можно приступать.

Цель вакцинации — не здоровье людей. Это настолько нелепое предположение, что даже неловко его опровергать. Если бы кремлевские были бы заинтересованы в здоровом населении, то они для начала не уничтожали бы здравоохранение, не обрекали бы на нищету большую часть народа, проводили бы менее людоедскую политику. Нынешние крокодиловы слезы — они вообще про другое.

24e4b96fb054d472e1bfe54543b58303

Вакцинация — инструмент принуждения к лояльности. Податное сословие должно в ходе массового насилия над ним вообще забыть про такой рудимент, как права и свободы. Руководящее решение — единственный побудительный мотив любого действия. Если сказано — со своей веревкой, мылом и табуретом, то все должно исполняться неукоснительно и в срок. Не задаваясь вопросами — а зачем? Кому надо — тот в курсе.

Сам факт того, что большая часть населения продолжает бойкотировать вакцинацию, для власти создает нетерпимую ситуацию. А потому логика сейчас одна: нагнуть и заставить.

Правда, есть два препятствия. Первое — избыточная ретивость может привести к протестам. Их, конечно, задавят, но установка (пока во всяком случае) — минимизировать протест, растянуть процесс террора как раз для того, чтобы провести программу принуждения как можно аккуратнее. Потом, когда сомневающиеся и активные бойкотирующие окажутся в меньшинстве, можно будет применять уже более зверские методы по отношению к ним, а те, кто уже подставил плечо, пойдут на второй круг, и уже с меньшим сопротивлением.

Второе препятствие — сама машина террора. Она, мягко говоря, не в порядке. Система управления у режима находится в крайне разболтанном виде, она пребывает в перманентном кризисе, рентные угодья стремительно сокращаются, поэтому оргпреступные группировки больше обеспокоены защитой своих участков и захватом чужих. И чем дальше — тем больше сил и усилий тратится на эту, ключевую, задачу.

Поэтому режим вынужден действовать «волнами», называя их волнами коронавируса. По всей видимости, и в глобальном масштабе ситуация выглядит приблизительно такой же — средний класс, который и уничтожают в ходе пандемии, сопротивляется.

Однако в России (в отличие от многих других стран) реальные показатели очень сильно отстают от всех от плановых. Бойкот и сопротивление не снижаются. А долго выдерживать такой ритм «обострение-релаксация» режим позволить себе не может — его ресурс террора уменьшается. Террор — вообще затратный метод управления, он по своей сути не может длиться долго.

Поэтому перед режимом встает вопрос: либо продолжать «как есть», но тогда через полгода максимум ресурс террора как управления будет исчерпан полностью, и нужно будет либо переходить на новый уровень насилия, либо закрывать тему борьбы с вирусом. Что по сути, выключит кремлевских из иерархии, которая создается для будущей «новой нормальности».

Раз так — есть два сценария проведения «четвертой волны». Первый: провести его так же, как и предыдущие. Локдаун примерно на месяц, в течение которого удастся принудить к вакцинации еще процентов 10 населения, после чего — снятие ограничений. Где-то к ноябрю-декабрю максимум. Второй сценарий — пока еще у террора есть ресурс, попытаться максимизировать насилие и решить задачи уже в ходе «четвертой волны». В таком случае ее придется продлевать до нового года (или даже чуть дальше), но это стратегия ва-банк. После нее режим без коренной трансформации в откровенно фашистский уже будет не в состоянии проводить политику внутреннего насилия. Да и вероятность бунтов и протестов резко возрастет. Причем бунтов, которые будут инспирировать региональные власти — ограничения выжигают их бизнес, который сосредоточен в регионах. И масштабный террор может окончательно подрубить кормовые площадки местной знати. Понятно, что она будет этим крайне недовольна, и создать волнения для нее станет чуть ли ни единственным выходом из положения.

И если раскол по линии «центр-регионы» возникнет раньше, чем это можно предположить сейчас, то придется ускорять и процессы трансформации самого режима. Будет ли это пресловутый «трансферт» или что-то иное — решать, видимо, будут по обстановке.

Возможно, что гибель министра Зиничева была упреждающим ударом по одному из сценариев трансферта, чтобы создать неопределенность и вынудить к импровизации. Поэтому Путин и спрятался в очередной раз, так как будучи патологическим трусом, неспособен встречать угрозу прямо. А низкий интеллект не позволяет импровизировать. Так что спрятаться — единственный вариант, ему доступный.

Однако второй сюжет с повышенным до предела градусом насилия позволяет той части компрадоров, которые ориентированы на «новую нормальность» и ее идеологов, хотя бы рассчитывать на небольшой шанс — а вдруг удастся? В стандартном варианте к середине 22 года этих шансов не будет вовсе: режим начнет буквально рассыпаться от неподъемного количества внутренних противоречий и дефицита ресурсов, в первую очередь управленческих.

Попытаться снизить риски кремлевские нацисты, конечно, будут пытаться, причем в обоих сценариях. Но их проблема в том, что в условиях нарастающего дефицита ресурса управления они будут вынуждены применять террор в основном в агломерациях и крупных городах. Там они смогут сосредоточить свои усилия и сконцентрировать карателей в случае срыва обстановки. «Размазывать» свои хилые возможности по территории страны они уже не в состоянии.

Поэтому Москва, Петербург, ряд других миллионников, видимо, в любом сюжете попадут этой осенью под жесткий пресс. Регионы будут демонстрировать готовность и даже объявлять о тех или иных ограничениях, но по факту будут стараться обойтись лишь имитацией. Тренд на стягивание насилия в крупные города будет продолжен просто потому, что вариантов у режима нет. Весь вопрос сейчас — будет ли «четвертая волна» сопровождаться сверхусилиями или будут обходиться прежним сценарием «прыжок-отскок».

Вопрос не просто умозрительный. Сверхусилие чревато, особенно для предельно истощенного организма. Если режим все-таки пойдет на него, то последствия могут оказаться неожиданными — и в первую очередь для самих кремлевских.

11
Вот мои личные прогнозы и оценки, раз уж все потихоньку втягиваются в эту дискуссию.
106 комментариев Заблокировать автора
Вот мои личные прогнозы и оценки, раз уж все потихоньку втягиваются в эту дискуссию.

Очевидным бенефициаром этих никчемных и ненужных выборов будет Бернье. Трюдо блефанул по-крупному, наверно, он и сам не рад. Какая собака его укусила? Кто-то что-то насоветовал, не иначе.

Не пускать Бернье на дебаты больше не получится. Не берусь предсказать, проведет ли он своих людей в парламент. Возможно, что и нет. Все-таки система еплохо настроена на подавление флуктуаций. Но выступит он очень мощно по любому и заставит с собой считаться.

На прошедшим слете механических попугаев, который почему-то назывался политическими дебатами, самым грамотным и живым выглядел индус. Это не считая француза, который мог позволить себе быть нормальным человеком, потому что он не претендует (по его же словам) на ведущую роль в стране. Таким образом, Канада, к сожалению, втягивается в мировой мейнстрим, когда середина политического спектра размывается и остаются только крайне неприятные полярные точки зрения. Я не исключаю, что на следующих дебатах солировать будут Бернье и Сингх, и между ними нам, несчастным, и придется выбирать. И это плохой сценарий, потому что сейчас, в общем-то, все равно, кто у власти. А потом будет далеко не все равно.

В отсутствие нормальной конкуренции вся эта камарилья совершенно разленилась. Говорят же, на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал. Эти не дремлят - они мертвецки спят. Любой сильный политик, который прорвется сквозь выстроенное ими бюрократическое сито, уделает их как борец-первогодок команду ветеранов из дома престарелых. Личные и спортивные данные борца при этом никакого значения не имеют. Посмотрите на пример Трампа. Поэтому я считаю, что недопуск Бернье к дебатам хуже, чем преступление - это ошибка. Все равно с ним жить, как с ковидом. Пусть начнет светиться пораньше.

На сегодня мне кажется, что Трюдо удастся сохранить очень слабое minority government. В отличие от многих завсегдатаев этого клуба я отношусь к данному факту совершенно спокойно и сам, возможно, за него проголосую. Моя политическая позиция достаточно необычная. Vote compass стабильно всегда помещает меня прямо на синий кружок CPC. Я бы сказал, по идеологии эта партия мне ближе всего была и будет. Но невозможно поддерживать тряпичных кукол, у которых вместо головы граммофон, извергающий мантры, как Щедринский Органчик! Я думал, хоть местная кандидатка в депутаты от консервов будет приличным человеком. Какое там. Как домохозяйка она наверняка очень даже ничего. Охотно верю. Но, собственно, и всё, что про нее можно подумать.

К сожалению, в пользу Трюдо очень убедительно в моем случае вещает кошелек. Мы никогда не жили так хорошо и спокойно, как в последние шесть лет. В экономике - в тех сферах, где мы работаем, - невероятный подъем. Собственно, у меня нет оснований увольнять этого человека за профнепригодность. Мне также нравится, как он управляется с ковидом. Закидонские ляпы в начале пути были достаточно грамотно скорректированы, вакцинация проведена на хорошем уровне, если сравнивать с другими странами. Вакцинные паспорта я поддерживаю уже с полгода и считаю, что надо действовать быстрее. Я бы сразу дал карт-бланш тому, кто пообещает внедрять их опережающими темпами. Далее, Трюдо удалось переиграть Трампа на поле битвы за НАФТА. Собственно, новый договор ничем не отличается от предыдущего. В тех бизнесах, в которых я работал, разницы нет. С моей колокольни непонятно, зачем вообще весь этот кабак затевался. Затем, в отличие от Харпера, который весьма затейливо бросил всех с детскими деньгами (если кто-то помнит жто кидалово), Трюдо четко увеличил детские выплаты в разы, а деньги лишними не бывают. Наконец, моя жена считает Джастина очень симпатичным мужчиной и угрожает мне разными последствиями, если я неправильно проголосую. Эти угрозы меня волнуют больше, чем какая-то идеология.

Но я еще ничего не решил. И потом все равно, пока что оба основных игрока на этом поле ничем существенно друг от друга не отличаются. Следующие несколько лет пройдут в привычном сонном и теплом болоте вне зависимости от того, кто сформирует очередное слабое правительство. И это мой главный прогноз. Вот и хорошо.
12
В медицинском сообществе по-прежнему сохраняется термин гомосексуализм, поэтому в данном посте он уместен и не следует его воспринимать как...
144 комментария Заблокировать автора

В медицинском сообществе по-прежнему сохраняется термин гомосексуализм, поэтому в данном посте он уместен и не следует его воспринимать как оскорбительный.

После отхода в двух предыдущих постах в сторону спорта, возвращаюсь к теме блока VIII (нетрадиционная сексуальная ориентация). В данном посте речь пойдёт о конверсионной терапии. Так называют различные подходы, целью которых является избавление от гомосексуальной ориентации, и желательно, её замена на гетеросексуальную. Хотя слово терапия, вызывает ассоциацию с болезнью, сразу же отмечу, что на сегодняшний день подавляющее большинство медицинских организаций, включая ВОЗ, не считает гомосексуализм болезнью. В последние годы во многих странах на законодательном уровне ведутся ожесточённые споры по поводу запрета конверсионной терапии, а в некоторых местах такие решения уже приняты. На запрете настаивают лоббисты ЛГБТ, но с этим согласны далеко не все и не во всём.  Что же и по каким причинам предлагается запретить? Начну с предыстории. 

Гомосексуальность оказалась в поле зрения психологов и врачей  в конце 19 века. С тех пор в этом сообществе постоянно генерировались теории о причинах данного состояния, основываясь на которых и лечили гомосексуалов. Поначалу это ограничивалось методами психологического воздействия, включая гипноз. Психоаналитики в качестве причин гомосексуальности приводили и эдипов комплекс, и детскую психологическую травму, и неурядицы между родителями и многое другое. К примеру, согласно одной из теорий, гомосексуальность это подсознательная попытка «самовосстановления» (саморепарации) чувства неполноценности (unconscious attempt to “self-repair” feelings of inferiority), вызванного детской травмой и задача психоаналитика убрать это из подсознания. Честно говоря, я плохо воспринимаю психоанализ, так что мне трудно быть здесь объективной. Отмечу лишь, что упомянутая теория дала название «репаративная терапия», и, хотя это и не совсем правильно, последнее часто используется как синоним конверсионной терапии.

Помимо психоанализа были и другие подходы.  Понятно, что самым радикальным средством избавления от гомосексуальной ориентации является кастрация – удаление яичек. Правда такой способ подавления сексуальности не способствует и возникновению интереса к противоположному полу. Известны случаи, когда глубоко верующие люди, осознавая свою ориентацию как греховную и постыдную, добровольно прибегали к удалению яичек, некоторые шли на это из-за страха оказаться в тюрьме, поскольку гомосексуальность рассматривалась как уголовно наказуемое деяние. Благодаря прогрессу в изучении гормонов стала возможной химическая кастрация. В этом случае яички сохраняются, но сексуальная активность понижается в той же степени, что и при их удалении. Это достигается за счёт резкого снижения уровня тестостерона под действием препаратов. Наиболее известный случай применения химической кастрации из-за гомосексуальности связан с именем английского математика Алана Тьюринга – человека, взломавшего во время войны шифры немецкой шифровальной машины «Энигма». В 1952 году, несмотря на свои заслуги, Алан Тьюринг был осуждён за аморальное поведение (гомосексуальные контакты). Он оказался перед выбором – или тюрьма или химическая кастрация. Алан выбрал последнее, однако избежав тюрьмы, он, тем не менее, фактически лишился работы  - наличие судимости закрывало допуск к секретным материалам, с которыми были связаны проводимые им исследования. Спустя два года Алан Тьюринг умер от отравления цианистым калием (ему был всего 41 год). Официальная версия – суицид. Спустя 60 лет после приговора  Алан Тьюринг был посмертно реабилитирован королевой Великобритании.

В отличие от кастрации, другие методы воздействия были направлены не просто на отказ от гомосексуальной ориентации, но и на её изменение в сторону гетеросексуальности. Так в начале 20 века для этой цели использовали трансплантацию яичка гетеросексуального мужчины. В то время существовала теория, что гомосексуализм обусловлен дефектностью яичек. Так что логика была проста - изменить сексуальную ориентацию гомосексуалов можно путём трансплантации «нормального» яичка гетеросексуала. В качестве доказательства приводился случай 32 летнего гомосексуала, у которого туберкулёз поразил оба яичка. Их нужно было удалять, но врачи предложили пациенту также подсадить ему яичко  гетеросексуального человека. Через 12 дней после трансплантации у пациента проявились некоторые признаки гетеросексуального поведения, через 6 недель у него впервые в жизни был сексуальный контакт с женщиной и уже менее чем через год он влюбился в женщину, на которой вскоре и женился. Основываясь на этом случае гомосексуалам стали предлагать в качестве лечения одностороннюю трансплантацию, то есть замену только одного яичка. Хотя полученные результаты были вроде бы успешными,  нельзя было исключить, что к этому привела не сама трансплантация, а психологический настрой пациентов. Действительно, согласие на операцию означало, что пациенты сами хотели изменить свою ориентацию и верили в трансплантацию. Поэтому был проведён эксперимент – во время операции по поводу паховой грыжи гомосексуальному пациенту в паховый канал был трансплантирован небольшой кусочек ткани яичка гетеросексуального мужчины. Пациенту об этом ничего не было сказано, но его ориентация вроде бы изменилась на гетеросексуальную.  Здесь надо отметить, что в те годы трансплантация ткани яичка была популярна - её делали с целью омолаживания. Среди тех, кто «омолодится» таким образом, были известные люди, к примеру, основатель психоанализа Зигмунд Фрейд. Тем не менее, от трансплантации яичек вскоре отказались  -  был открыт тестостерон и разработаны методы его синтеза. Так что трансплантацию заменили гормональные препараты. Тогда же оказались под сомнением и результаты трансплантации у гомосексуалов -  у некоторых «успешно» пролеченных пациентов произошёл возврат к их первоначальной ориентации. В 1944 году экспериенты по изменению ориентации гомосексуалов с помощью тестостерона проводились в концентрационном лагере Бухенвальд.  Идея была та же – введением тестостерона компенсировать «дефектные» яички гомосексуалов. Конечно же, эксперимент оказался «успешным», что неудивительно, ведь исправленная ориентация давала заключённым надежду выйти на свободу 

В последнее время много пишут о том, что для лечения гомосексуалов применяли лоботомию - операцию, при которой механически разрушают пучки белого вещества, обеспечивающие связь между долями мозга. В конце 40-х - начале 50-х годов прошлого века считалось, что лоботомия может помочь пациентам с тяжёлыми крайне агрессивными формами психических заболеваний. Лоботомия в тот период была сильно разрекламирована, как действенный метод, облегчающий страдание психически больных людей, неподдающихся иной терапии. За разработку этого метода была даже присуждена Нобелевская премия. Среди пациентов, которым была проведена лоботомия, была Розмари Кеннеди - сестра президента США Джона Кеннеди. Её отец, искавший лучшие способы лечения для своей психически больной дочери, поверил в чудеса лоботомии. Увы, последствия операции были печальны – девушка, как и многие другие пациенты после лоботомии, превратилась в «овощ». Так что Розмари провела всю оставшуюся жизнь в специальном заведении, хотя, конечно же, там всё было на высшем уровне. Трагично, но она дожила до 86 лет, а вот её братья Джон и Роберт погибли, когда им было всего лишь 46 и 42 года. Когда стало ясно, что лоботомия помогает в очень редких случаях, от неё отказались. В СССР это произошло в 1950, в США и многих странах Европы лоботомию продолжали использовать ещё пару десятилетий, а во Франции её остановили лишь в 80-х. Есть много гневных статей, в которых говорится о применении лоботомию для лечения гомосексуалов. Приведу название одной из таких публикаций - “When the U.S. Used Lobotomies to Create Gay Auschwitz (Когда США использовали лоботомии, создавая Аушвиц для геев). На мой взгляд, здесь явный перебор и объясню почему. Действительно, среди тех, кому в США была сделана лоботомия, были и гомосексуалы, но их лечили не от гомосексуализма, а от тяжёлых форм шизофрении. Упоминать Аушвиц (этот концентрационный лагерь нам более известен как Освенцим) в данном контексте явно некорректно. 

В отличие от лоботомии аверсивную терапию (в русском языке используется и вариант аверсионная) применяли именно для лечения гомосексуализма. Надо различать два сходных по звучанию слова: конверсия - изменение и аверсия – отвращение. Конверсионная терапия это более общий термин, он включает в себя все подходы, направленные на изменение гомосексуальной ориентации, в том числе и аверсивную терапию. Задача последней сформировать в мозгу пациента связь между гомосексуальностью и сильной болью или ещё чем-то очень неприятным. Для этого пациенту показывают гомосексуальные порнографические фото и при его возбуждении производят электрические разряды через электроды, прикреплённые к его гениталиям (электрошоковая терапия) или же дают «отравляющие» препараты, вызывающие жуткое состояние тошноты и дурноты. Кстати, аверсивная терапия используется для лечения алкоголизма и наркомании.

Следует упомянуть и об очень необычном эксперименте, проведённом в 1970 году в университете Тулейн (Новый Орлеан). Его цель состояла в том, чтобы у гомосексуала вызвать удовольствие от гетеросексуального контакта. В эксперименте участвовал 23-лений молодой человек с 5-летней историей гомосексуальной практики и 3-летней наркомании.  Вдобавок у него ещё была эпилепсия, склонность к депрессии и суициду, жалость к себе и выраженный нарциссизм. В научных публикациях он известен как пациент В-19.  В разные участки мозга В-19 были имплантированы 9 электродов, провода от которых подсоединялись к пульту, где имелось 9 кнопок управления. При нажатии кнопки происходила 1-секундная электрическая активация того участка мозга, где находился соответствующий электрод.  

Экспериент начали с показа пациенту порнофильма со сценами гетеросексуального секса. У испытуемого это вызвало сильное раздражение и отвращение. В последующие дни начались сеансы, во время которых пациенту дали пульт и он мог нажимать на кнопки, чтобы активировать ту или иную область мозга. Он быстро установил, что нажатие определённых кнопок вызывает у него состояние эйфории. Пациенту это настолько понравилось, что во время сеанса, длившегося 3 часа, он активировал электроды до 1500 раз. Когда сеанс заканчивался и у пациента забирали пульт, он протестовал и требовал, чтобы его оставили ещё хоть на чуть-чуть. Через 10 дней пациенту предложили снова посмотреть порнофильм с гетеросексуальным контентом. Он уже не возражал, так как хотел получить доступ к желанному пульту. Во время просмотра пациент возбудился и стал мастурбировать вплоть до оргазма. После этого он начал говорить, что ему хотелось бы иметь сексуальный контакт с женщиной. И вот здесь происходит нечто невероятное – в рамках эксперимента исследователи нанимают проститутку. Ей платят 50 долларов и разъясняют её задачу.  Понимая, что даже для проститутки это выглядит более чем странно, её успокаивают тем, что всё будет происходить в темноте и за шторами. Дама выполнила поставленную перед ней задачу, а молодой человека, преодолев первоначальную неловкость и неуверенность, в итоге получил удовольствие от гетеросексуального контакта. 

Сразу же скажу, что, с позиций сегодняшнего дня, многие из приведённых выше исследований этически неприемлемы. Сегодня они не были бы одобрены и профинансированы, а их результаты не были бы опубликованы в научных журналах. В настоящее время все исследования на людях и даже те, которые лишь используют биологические материалы от человека (кровь, моча, ДНК и т.д.), без утверждения комитета по этике финансирование не получат.  Начало этим изменениям положил грандиозный скандал, когда в июле 1972 года в двух американских газетах (Washington Star, New York Times) были опубликованы данные о том, что больные сифилисом оставались без лечения антибиотиками в течение 30 лет после того, как появился пенициллин. Эти люди были участниками клинического исследования Tuskegee studу.  Я упоминаю об этом потому, что, увы, такова была этическая реальность того времени и это касалось не только гомосексуалов. 

В следующем посте расскажу, что сегодня известно об эффективности конверсионной терапия и как она регулируется законодательно.

EIS-gen

13
Вне всякого сомнения, отношения между Саудовской Аравией и его историческим союзником Соединенными Штатами становятся все хуже и хуже, и последние две...
13 комментариев Заблокировать автора


Вне всякого сомнения, отношения между Саудовской Аравией и его историческим союзником Соединенными Штатами становятся все хуже и хуже, и последние две недели мы наблюдаем беспрецедентный рост напряженности, способный перерасти в политическое и экономическое противостояние в ближайшем будущем.

Можно выделить несколько событий, свидетельствующих об ухудшении отношений двух государств.



Во-первых, как сообщило авторитетное информационное агентство Associated Press, близкое к лицам, отвечающим за принятие решений в Белом доме, администрация президента Джо Байдена свернула все свои системы противоракетной обороны (Patriot и передовые THAAD), направленные Саудовской Аравии для защиты ее стратегических объектов в 2019 году, после массивной атаки хуситского движения «Ансар Аллах» с применением ракет и беспилотных летательных аппаратов. Как известно, хуситы нанесли удар по объектам компании Aramco — фундаменту нефтяной промышленности в регионе Абкайк. В качестве доказательства американское информационное агентство опубликовало спутниковые снимки районов к юго-востоку от Эр-Рияда, где располагались данные системы, включая авиабазу принца Султана. Судя по всему, снимки принадлежат Пентагону.

Во-вторых, «из-за проблем с графиком» министр обороны США Ллойд Остин отменил визит в королевство, запланированный на конец прошлой недели в рамках турне по таким странам Персидского залива, как Катар, Кувейт и Бахрейн.

В-третьих, можно было наблюдать настойчивые попытки саудовского руководства опровергнуть американскую версию о причинах отмены визита. Так, молодой принц Саттам бен Халед Аль Сауд опубликовал в Твиттере следующий текст: «Решение о переносе визита приняла Саудовская Аравия. Наша великая держава не следует чьему-либо диктату, действуя на основе общих интересов и взаимного уважения». Вероятно, это первый случай, когда такая трактовка используется членом правящей семьи.

В-четвертых, принц Саттам, близкий соратник принца Мухаммеда ибн Салмана, фактического правителя страны, упомянул: «Когда наше великое Королевство отменило визит министра Остина, оно принимало Леонида Слуцкого, председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по международным делам». Эти слова можно расценивать как прямую угрозу Вашингтону о наличии российской альтернативы, что является смелым, но опасным и, возможно, дорогостоящим шагом.

В-пятых, принц Турки аль-Фейсал, бывший глава саудовской разведки, появился в эфире CNBC, призвав Соединенные Штаты выполнить свои обязательства перед его страной, то есть оставить ракетные системы на ее территории.

По словам американских экспертов, и среди них Кристиан Ульрихт, Соединенные Штаты начали применять принцип «Америка прежде всего» и отказались от своих союзников в регионе Персидского залива, особенно Саудовской Аравии, чтобы сосредоточиться на новой угрозе — китайско-российском союзе, ставшем абсолютным приоритетом для нынешней администрации.





Сворачивание американских ракетных систем произошло в очень непростое для Саудовской Аравии время, поскольку движение «Ансар Аллах» и его союзники стали чаще наносить ракетные удары по нефтяным объектам Aramco, а также военной и гражданской инфраструктуре. Последнее нападение было совершено на международный аэропорт Абха, в результате которого пострадали 8 человек и было уничтожены несколько самолетов, и оно стало ответом на налеты саудовской авиации на силы, связанные с хуситами. Целью было помешать их продвижению в стратегическом городе Мариб.

Американские ракеты Patriot оказались бесполезными в борьбе с баллистическими ракетами хуситов, атакующими большинство объектов Aramco. Кроме того, это очень дорогое оружие — одна ракета стоит три миллиона долларов. Саудовцы запускают от двух до трех единиц таких ракет против баллистических ракет хуситов, стоимость которых, по западным оценкам, не превышает трех тысяч долларов.

Саудовское руководство ищет альтернативы, и российская система С-400, доказавшая высокую эффективность, является хорошим вариантом, но есть и риски. Соединенные Штаты считают покупку российских ракет красной линией и в связи с этим могут предпринять ответные меры.

Заявление администрации Джо Байдена о намерении рассекретить многие документы о терактах 11 сентября и причастных к ним лицах, совпавшее с отменой визита министра обороны США в Саудовскую Аравию можно назвать первой прямой угрозой королевству. Обнародование информации, возможно, подтверждающей финансовую или иную поддержку саудовских властей исполнителям терактов, позволит американским судам начать рассмотрение исков семей жертв данных нападений с требованием компенсации. Сумма последней может достичь триллионов долларов.

Не стоит забывать, как Америка сфальсифицировала данные об оружии массового уничтожения в Ираке. Она без всяких колебаний может подготовить документы, подтверждающие причастность королевской семьи к данным атакам, и в ее распоряжении множество лжесвидетелей из Саудовской Аравии, готовых дать соответствующие показания.

Администрация Байдена отодвинула саудовцев на задний план в Афганистане и сделала Катар своей главной политической, военной и дипломатической базой в регионе Персидского залива и на Ближнем Востоке. Данный шаг уже можно рассматривать как удар в спину Саудовской Аравии и конец стратегическому союзу двух государств, основанному почти восемьдесят лет назад. Одним из ярких примеров их сотрудничества можно назвать период 1980-х, когда Саудовская Аравия направила в Афганистан миллиарды долларов и тысячи моджахедов для разгрома советской армии в отместку за американские поражение во Вьетнаме.

Не стоит верить Америке, ведь она с легкостью бросает союзников. Спросите последнего из них, президента Афганистана Ашрафа Гани, бежавшего в Эмираты, который, кстати, свободно говорит на арабском языке. Он с легкостью ответит на все ваши вопросы.


источники
https://inosmi.ru/politic/20210915/250502406.html


14
Регистрировалась тут на профессиональное мероприятие.
1 комментарий Заблокировать автора
Регистрировалась тут на профессиональное мероприятие. При он-лайн регистрации сначала попросили предъявить прививочный сертификат, а потом расписаться, что прививочный сертификат у меня настоящий и без элементов фальсификации. Без этих шагов участникам нельзя подтвердить подтверждение регистрации.

Типа, лицензированные адвокаты воспользуются фотошопом, чтобы просочиться на семинар по искам в федеральных судах.
15
Адептам секты "бесплатных квартир" посвящается. Добавлю от себя только, что это документ 1933 года, а не Гражданской войны.
0 комментариев Заблокировать автора


Адептам секты "бесплатных квартир" посвящается.





Добавлю от себя только, что это документ 1933 года, а не Гражданской войны. И распространялся этот буклетик не в строившихся "с нуля" Магнитогорске и Новокузнецке, отнюдь — это Сталинский район Москвы, где рабочие до революции имели свои квартиры и даже дома (рабочие слободки Преображенское, Хапиловская, Благуша были застроены частными домами самих рабочих). Ну а до прихода к власти Сталина, в 1927-1928гг., там были построены 5-этажные дома для рабочих со всеми удобствами, практически не уступающие будущим "хрущёвкам".

Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_274511


16
17 сентября 1954 года в газете "Правда" было опубликовано сообщение ТАСС, в котором говорилось: "В соответствии с планом...
26 комментариев Заблокировать автора


17 сентября 1954 года в газете "Правда" было опубликовано сообщение ТАСС, в котором говорилось: "В соответствии с планом научно-исследовательских и экспериментальных работ в последние дни в Советском Союзе было проведено испытание одного из видов атомного оружия.
Целью испытания было изучение действия атомного взрыва. При испытании получены ценные результаты, которые помогут советским ученым и инженерам успешно решить задачи по защите от атомного нападения». Войска выполнили свою задачу: ядерный щит страны был создан".
Все гладко, обтекаемо, без подробностей. Долгое время никто не знал, как проходило испытание смертельного заряда. Потому узнали и содрогнулись – оказалось, оно было проведено в присутствии людей, Точнее, испытано на людях...
67 лет назад, 14 сентября 1954 года, в Оренбургской области на Тоцком полигоне прошли войсковые учения в условиях реального ядерного взрыва.

Учения проходили под кодовым названием “Снежок”. Они были подготовлены по инициативе первого заместителя министра обороны маршала Георгия Жукова.

В ходе учений с участием 45 000 военнослужащих была применена атомная бомба РДС-2 мощностью 40 килотонн. Взрыв был произведен на высоте 350 метров от поверхности земли.

Тема учений формулировалась как “прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия”. Войска преодолевали район атомного взрыва со скоростью 5 км/ч, а передовой отряд мотострелковой дивизии в районе эпицентра – 8-12 км/ч. Отдельные самолеты при полете для нанесения удара по наземным целям на 20-й минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку “атомного гриба”.

В результате учений большинство их участников, а также до 10 тысяч жителей окрестных деревень получили разные дозы радиоактивного облучения. Все участники учений дали подписку о неразглашении военной тайны в течение 25 лет. Никакая медицинская помощь для уменьшения последствий радиации им не была оказана и соответствующие льготы не были предоставлены.


Жуков на Тоцком полигоне

В 1954 году уже не было Сталина. Но оставался Жуков. И привычка у него осталась прежняя: людей не жалеть. И гонор, каким был, таким и остался, и прежние амбиции. Полоснул маршал стальным взглядом генералов, вытянувшихся в струну, приказал. А именно: подготовить невиданные доселе маневры под ласковым названием «Снежок».

Их цель определялась, как «прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия». Был Жуков в то время первым заместителем министра обороны – Николая Булганина. Тот идею одобрил. Благостно кивнул и первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев.

Только постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года участники Тоцких учений отнесены к ветеранам подразделений особого риска с предоставлением соответствующих выплат и льгот.
Достоверных данных о том, сколько именно участников Тоцких учений, а также мирных жителей преждевременно умерли или стали инвалидами в результате воздействия радиации, до сих пор нет.

Жертвы "Снежка"

Кстати, сами маршалы и генералы расположились не вблизи маневров, а в 15-ти километров от места взрыва - на специальной трибуне, где были установлены приборы наблюдения. Они смотрели, как солдаты и офицеры принимают смерть!

Вот свидетельства тех, кто оказался в эпицентре взрыва.

«Когда грянул взрыв, я лежал в противогазе на дне окопа, - рассказывал бывший начальник оперативного отделения соединения Григорий Якименко. - Земля ухнула, задрожала. Между вспышкой и взрывной волной был прошло 12-15 секунд. Они мне показались вечностью. Потом почувствовал, будто кто-то крепко прижимает меня мягкой подушкой к земле. Поднявшись, увидел взметнувшийся в небо на полкилометра атомный гриб. Потом я не раз ощущал озноб, вспоминая увиденное»

«Когда раздался взрыв, земля примерно на полметра сдвинулась и на полметра поднялась, потом снова на место вернулась, опустилась, - вспоминал военный водитель Евгений Былов. - По моей спине словно прокатился утюг, горячий утюг»

«Я лежал в траншее глубиной два с половиной метра на расстоянии шести километров от взрыва, - рассказывал участник учений Леонид Погребной. - Сначала была яркая вспышка, потом раздался такой громкий звук, что на минуту-другую все оглохли. Через мгновенье почувствовали дикий жар, стали мокрыми, было тяжело дышать. Стены нашей траншеи сомкнулись над нами. Нас похоронило заживо. Спаслись только благодаря тому, что товарищ за секунду до взрыва сел что-то поправить – поэтому он смог вылезти и откопал нас. Мы выжили благодаря противогазам, когда траншею засыпало»



Дымилась трава, горел лес. Повсюду валялись трупы животных, метались, как безумные, птицы, получившие ожоги. Поверхность земли стала стеклянной, которая крошилась под ногам. Вокруг стояла высокая черная пелена смрадной гари. Советская Хиросима...

Ветер отнес радиоактивное облако не в безлюдную степь, как ожидалось, а прямо на Оренбург и дальше, в сторону Красноярска. И сколько пострадало от тех маневров людей, одному Богу известно. Все было окутано густой пеленой секретности, тем не менее, известно, что половина из участников маневров были признаны инвалидами первой и второй. И это, несмотря на то, что после окончания учений «Снежок», была проведена санитарная обработка личного состава, дезактивация боевой техники, вооружения, обмундирования и снаряжения. Но в то время слишком мало было известно о коварстве радиации, ее чудовищной способности проникать в организм человека, поражать его жизненные органы.

Много лет о маневрах на Тоцком полигоне никто не вспоминал. Это была тайна, покрытая зловещим мраком. Результаты атомных учений тщательно скрывались, документы - уничтожались, а их участникам посоветовали забыть о том, что они видели и знали

В регионе, где проходили маневры, продолжалась обычная жизнь – люди приезжали сюда за дровами, пили воду из рек, пасли скот. И никто не знал, что это - смертельно опасно…

Об своих впечатлениях от увиденного Жуков выразился лаконично, без эмоций: «Когда я увидел атомный взрыв, осмотрел местность после взрыва и посмотрел несколько раз киноленту, запечатлевшую до мельчайших подробностей все то, что произошло в результате взрыва атомной бомбы, я пришел к твердому убеждению, что войну с применением атомного оружия ни при каких обстоятельствах вести не следует…»

И только. О солдатах и офицерах, имевших несчастье участвовать в этом чудовищном эксперименте, маршал не проронил ни слова. Лишь отметил, что «наземные войска могут действовать, несмотря на атомный взрыв».

Из воспоминаний очевидца… "Из девяти человек, кто работал в составе биологической группы особого назначения, остался я один. У меня образование ветеринара, поэтому мне поручили отобрать клинически здоровых животных — лошадей, крупный и мелкий рогатый скот, свиней и даже кроликов. Мы разместили их на расстоянии 500 метров от предполагаемого эпицентра взрыва под разными системными укрытиями. Лошади — под бетонными укрытиями, свиней — под дощатыми, коров — под свайными, кроликов и коз — в самолётах и танках. В живых остались только лошади и несколько коров, но на них было жалко смотреть — оплавившиеся рога, а тела будто облили кипятком".
От остальных животных остался лишь пепел или отдельные фрагменты — копыта и хвосты. От температуры поплавились самолёты, а песок превратился в гранулированное стекло. Ударная волна перевернула многотонные танки, оторвала их башни и отбросила на полкилометра.

На месте деревьев стояли обгоревшие колья, множество степных зверей и птиц погибло, немногие выжившие ослепли. В домах на расстоянии 25 километров вылетали оконные рамы, трескались стены. Две деревни, к счастью, заранее переселённые, сгорели дотла.


… до наших дней дошёл легендарный снимок жителя Сорочинска.
Утром 14 сентября 1954 года музыкальный руководитель районного дома культуры Иван Шаронин, выйдя на улицу, увидел огромное огненное облако. Мужчина схватил фотоаппарат, которым накануне «щёлкал» детвору, и сделал снимок, но впопыхах не передвинул кадр. Так дети навечно застыли на фоне ядерного гриба.
17
В России есть закон против оправдания фашизма, но нет закона против использования нацистских практик.
9 комментариев Заблокировать автора
В России есть закон против оправдания фашизма, но нет закона против использования нацистских практик. Нацистские практики и прямые призывы к нацистским практиками в наше время применяются массово. Всё возвращается на круги своя как в 1939 — 1946, от начала ВМВ до Нюрнбергский процессов и виселицы для нацистских преступников.

Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека ЮНЕСКО (принята 19 октября 2005 года) запрещает насильственные медицинские процедуры во всех случаях без исключений, включая принудительную вакцинацию. Я надеюсь, что нарушители международных законов, включая Нюрнбергский кодекс 1947 года, будут казнены или осуждены, как были казнены и осуждены нацистские врачи в ходе Нюрнбергского процесса врачей.

Разработчик вакцин (классических, включая вакцину от краснухи) Стенли Плотник на этом видео (на английском) даёт показания в суде, в качестве эксперта одной из сторон, а не подсудимого. Допрашивает его Аарон Сири из Израиля. Плоткин наговорил себе на пожизненное заключение, он нарушал Нюрнбергский кодекс и вполне мог бы занять место на скамье подсудимых Нюрнбергского процесса врачей, но его никто не сажает, на него нет Симона Визенталя.

Полная расшифровка здесь с переводом под катом (много букв) или здесь. Полный плейлист допроса Плотника (см. колонку справа).

Недавно в США происходил один из многих судебных процессов между разведенными родителями относительно дальнейшей судьбы детей. Одним из разногласий был вопрос вакцинации, которую мать делать отказывалась.

Вакцинная индустрия решила сделать этот процесс показательным и не только оплатила провакцинному горе-отцу адвокатов, но и отправила туда в качестве топ-эксперта одного из самых влиятельных в этой области персонажей, автора вакцины от краснухи вакцинолога Стэнли Плоткина.Этот ход оказался для них абсолютным пиар-провалом.Плоткин, что согласился свидетельствовать в качестве эксперта, 11/01/2018 был вынужден под присягой в рамках процедуры под названием "депозишн" ВОСЕМЬ часов подряд отвечать на вопросы юриста со стороны матери.

В ходе этого допроса Плоткин фактически подтвердил все обвинения и подозрения относительно вакцинации и вакцинаторов, которые индустрия и пресса имеют привычку отвергать с клеймом "теория заговора".

Допрашивать Плоткина приехал специалист с почетным дипломом UC Berkeley School of Law и опытом работы в Верховном Суде Израиля - Аарон Сири (Aaron Siri).

Почти сразу юрист заставил вакцинного эксперта признать имеющийся открытый конфликт интересов.

Плоткин подтвердил, что фактически приехал свидетельствовать в пользу принудительного введения ребенку фарм-препаратов производства компаний Merck, GSK, Sanofi и Pfizer, от каждой из которых сам Плоткин на протяжении десятков лет регулярно получает миллионы долларов.

Далее Сири с помощью полученной им заранее налоговой документации заставил Плоткин признать что он "ошибся" относительно отсутствии финансирования фарм индустрией его псевдо-общественной организации "Голоса за вакцины", и подтвердить, что как и остальные основанных по всему мирау аналогичных "Родители за еще больше инъекций" его псевдо-ОА существует за деньги фарм индустрии.

Следующим раундом вопросов Сири доказал, что Плоткин лично воплощает все признаки "коррумпированной науки", как ее в свое время описала в очень известной статье на эту тему Marcia Angell - был. главный редактор New England Journal of Medicine.

А именно:

- Плоткин забывает указывать о конфликте интересов, к которому приводит его работа консультантом в тех же компаниях, продукцию которых он оценивает,

- в дополнение к "консультирование" он заседает в корпоративных консультативных советах,

- имеет патентные и роялти соглашения,

- соглашался подписывать неизвестно кем написанные в интересах корпораций псевдо-научные публикации,

- продвигает фарма-препараты на Спонсируемые индустрией симпозиумах,

- приветствует от фарм-компаний дорогие подарки и роскошные путешествия.

Сири методично прошелся по каждому из этих пунктов, имея на руках неопровержимые доказательства.

И в каждом из них, Плоткин был вынужден ответить "Да".

В части допроса, которая была посвящена собственно испытанию вакцин, Плоткин под давлением предоставленных Сири доказательств был вынужден признать, что

- много вакцин из действующего детского календаря тестировались на безопасность только в течение нескольких дней, что является недостаточным (и это тоже прямо подтвердил Плоткин) для выявления повреждений иммунной системы,

- в публикуемые результатах испытаний намеренно скрываются или занижаются данные по побочным реакциям и одновременно завышается эффективность,

- эффект от вакцинации бывает слабым и длится всего несколько лет,

- отчетность по побочным реакциям при постмаркетингового наблюдения регистрирует только 1 из 100 реальных побочек.

Плоткин показал, что является атеистом, с презрением относится к чужой веры и отрицает право кого-либо на отказ от вакцинации по религиозным мотивам.

После этого израильский юрист решил продемонстрировать уровень гуманизма самого доктора и перешел к вопросам, вошедшие в двухминутное виде по ссылке:

Вы когда-нибудь использовали сирот для тестирования экспериментальных вакцин?

- Да

Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых в своих исследованиях вакцин?

- Я не помню свое участие в исследованиях с привлечением умственно отсталых. В 60х годах это считалось обычной практикой. Хотя, возможно, я все-таки участвовал в подобных исследованиях.

- Вы помните вот эту статью о вакцине от краснухи?

- Да.

- 13 умственно отсталых детей привили этой экспериментальной вакциной.

- Ок. Да. В этом случае я это сделал.

- Вы когда-нибудь утверждали, что лучше всего ставить опыты на тех, кто меньше может внести вклад в общество, например на детях-инвалидах?

- Я точно не помню, но вполне возможно.

Юрист приводит статью Плоткина, которая содержит утверждение, что вакцины в первую очередь надо испытывать не на здоровых детях и взрослых, а на детях и взрослых, "что есть людьми по форме, но не в смысле социального потенциала".

- Да.

- Это очень напоминает нацистскую философию.

- Угу.

- Вы когда-нибудь проводили опыты с использованием экспериментальной вакцины на грудных детях, матери которых были в тюрьме?

- Да.

- Вы когда-нибудь использовали людей, живущих в странах, находящихся под колониальным управлением, для опытов с экспериментальными вакцинами?

- Да

- Вы проводили эти эксперименты в Бельгийском Конго?

- Да.

- В этом эксперименте участвовало более миллиона человек?

- Да.

На следующее утро после этого допроса господин Плоткин от дальнейшего участия в процессе официально отказался.

С полный записью допроса человека с самой верхушки мировой вакцинной пирамиды вы можете ознакомиться лично.
18
Тема ревакцинации против COVID-19 в последние дни заняла центральной место в англоязычных СМИ.
71 комментарий Заблокировать автора

Тема ревакцинации против COVID-19 в последние дни заняла центральной место в англоязычных СМИ. Триггером послужила публикация в Lancet под рубрикой «Точка зрения» (Viewpoint) статьи, авторы которой выступают против массовой ревакцинации (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext ). Среди авторов 5 сотрудников штаб-квартиры ВОЗ, что не удивительно – ВОЗ, устами своего Генерального Директора, активно выступает против массовой реиммунизации в развитых станах, до того, как будет обеспечен приемлемый уровень вакцинированности в развивающихся странах. Но особый резонанс вызвало присутствие среди авторов двух ведущих сотрудников FDA – P.R. Krause и M.F. Gruber. Более того, Krause в этой статье первый автор, что свидетельствует о его ведущей роли в её написании. Пикантности добавило то, что и Krause и Gruber объявили о свой отставке после того, как было озвучено решение правительства США начать массовую ревакцинацию тех, у кого прошло 8 месяцев после первичной вакцинации. Правда, эти отставки ещё не состоялись. Впрочем, и окончательное решение о ревакцинации в США ещё не принято – оно пока не одобрено FDA и CDC. Кстати, заседание FDA, посвящённое этому вопросу, состоится в эту пятницу.

Что же добавляет эта статья к неоднократно озвученной позиции ВОЗ по этому вопросу? ВОЗ акцентирует гуманитарно-гуманистический аспект - дилемма ревакцинировать ли «избранных» или вакцинировать «обделённых», когда вакцины на то и другое недостаточно. Статья же освещает проблему с иного ракурса. В ней акцент перенесен на анализ того, какие условия должны быть выполнены для принятия решения – начинать ревакцинацию или нет. Авторы считают, что такое решение должно приниматься только при наличии соответствующей доказательной базы. В общем виде, с этим трудно спорить. Но авторы не ограничиваются общими словами, а приводят конкретные научные данные, свидетельствующие о том, что необходимости в массовой ревакцинации сейчас нет. Оговорюсь, большая часть этих данных, получена при использовании «западных» вакцин против COVID-19. Прежде всего это PfizerBioNTech, Moderna (мРНК вакцины) и AstraZeneca (аденовирусная-векторная), в меньшей степени Johnson& Johnson (аденовирусная-векторная) и, совсем в малой степени, Novavax (субъединичная). В анализ вошли и данные о протективности китайских инактивированных вакцин. В отношении Спутника ясности нет. В тексте статьи он не упоминается. Но не исключено, что данные по Спутнику включены в группу аденовирусные-векторные.

Главный аргумент следующий – существенного падения протективной эффективности вышеперечисленных вакцин пока не наблюдается. Зачем же начинать массовую ревакцинацию, когда значительный процент населения, в том числе и в развитых странах, остаётся невакцинированным? Тем более, что конкретных данных о протективной эффективности ревакцинации пока нет. Не лучше ли начать с ревакцинации отдельных групп повышенного риска, получить данные о протективном эффекте ревакцинации и необходимости (если она будет выявлена) использовать для ревакцинации исходные или «перенастроенные» вакцины? А затем уже принимать решение о «всеобщей ревакцинации». В общем виде с этим тоже трудно спорить. Ключевой момент – насколько убедительны данные о том, что снижении протективности вышеперечисленных вакцин незначительно. В статье приведены результаты анализа большого массива как опубликованных, так и неопубликованных данных (последние, по-видимому, были доступны сотрудникам FDA). Они суммированы на рисунке ниже (взят из статьи). В нём 4 фрагмента – A, B, C, D. Во всех четырёх по оси Y протективная эффективность против тяжёлого COVID-19, а по оси X протективная эффективность против любой SARS-CoV-2 инфекции, с симптомами COVID-19 или без них. Зелёная диагональ это линия 100% корреляции между этими видами протективности. В скобках – количество исследований, данные которых были использованы для расчета координат точек и их 95% ДИ. 

Как видите все точки находятся выше зелёной линии. Это значит, что протективность против тяжелого COVID-19 выше «общей» протективности. Если посмотреть чуть внимательнее, то видно, что диапазон различий протективности против тяжёлого COVID-19 уже, чем таковой для «общей» протективности

В фрагменте А представлены обобщённые данные, но мне не ясно по какому принципу формировались группы для каждой из трёх точек (возможно, объяснение есть в дополнительных материалах, но я их пока не видел). 

В фрагменте B протективность против различных «греческих» вариантов SARS-CoV-2 (о них подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/92561.html). Как видите, «дельта» не самый «зловредный». «Бета» и, особенно, «гамма» похуже. Обратите внимание, что протективность против тяжелых случаев, вызванных дельтой, выше 90%. А ведь сейчас почти везде «сезон дельты».

В фрагменте С точки это среднее по каждому типу вакцин. Лучше других здесь выглядят мРНК вакцины, хуже – инактивированные, векторные посередине. По точке «белковая субъединичная» (это Novavax) – выглядит «красиво», но очень мало данных, а независимых от разработчика нет вовсе. 

В фрагменте D сравнение «ранних» и «поздних» оценок, без уточнения сроков.

Итак, в «сухом остатке»:

· протективность против тяжёлого COVID-19 уменьшилась незначительно. 

· общая протективность уменьшилась сильнее, но остаётся выше 80%. Даже у «аутсайдеров» (инактивированных вакцин) протективность остаётся высокой – выше 80% против тяжелого COVID-19 и выше 60% против инфицирования и заболевания. 

· «проблемные варианты» (VOC), конечно, проблемы создают, но даже в самом зловредном случае (гамма) протективность против тяжелого COVID-19 близка к 80% и выше 60% против инфицирования и заболевания.

Из этого, по мнению авторов, следует, что сейчас нет необходимости в массовой «всеобщей» ревакцинации тех, кто привит вакцинами, вошедшими в их анализ. Посмотрим, согласится ли с ними FDA. 

Что касается ревакцинации российскими вакцинами, то подобный анализ невозможен из-за отсутствия необходимых данных. 

Проф_АФВ

19
Часто можно встретить суждения, что полёт на Марс опасен или невозможен из-за космической радиации.
383 комментария Заблокировать автора


Часто можно встретить суждения, что полёт на Марс опасен или невозможен из-за космической радиации. Это даже стало темой для шуток, но подобное продолжают высказывать вполне авторитетные люди, от космонавтов до президентов. В то же время данные опасения не останавливают мечтателей, желающих построить марсианскую ракету или планирующих переезд. Что же нам известно о радиационной опасности марсианских полётов?

На сегодня имеется крайне ограниченный опыт пилотируемых полётов людей в межпланетном пространстве. Только двадцать четыре человека совершали экспедиции за пределы земной магнитосферы в программе Apollo, но длительностью не более двух недель. На Марс же лететь около полугода в одну сторону. Поэтому сегодня источником знаний о радиационных угрозах у других планет выступают исследования на борту околоземной Международной космической станции, немногочисленная статистика лунных полётов, дозиметрические измерения на межпланетных зондах, наземные эксперименты на животных и оценки по математическим моделям.

Кратко о космической радиации

Радиацией называют ионизирующее излучение, которое в космосе испускается во время событий, связанных с выделением энергии: процессы на Солнце, взрывы сверхновых, аккреционные диски черных дыр, выбросы квазаров… По физическим свойствам радиацию можно разделить на фотонное излучение — рентген и гамма-лучи; и корпускулярное излучение — электроны, протоны, альфа-частицы, тяжелые заряженные частицы, вторичные нейтроны. По источнику, космическое излучение разделяется на солнечное и галактическое (включая внегалактическое).



Разделение этих типов излучения крайне важно для понимания специфики межпланетных полётов. Например, в земной атомной энергетике приходится учитывать прежде всего гамма и нейтронное излучение. В космосе же гамма незначительна, а нейтроны возникают только от взаимодействия космических лучей с атмосферой, грунтом или корпусом корабля. Зато в открытом космосе наиболее опасными частицами оказываются протоны (ядра атома водорода), альфа (ядра атома гелия) и ядра атомов более тяжелых элементов.

У Земли есть ещё радиационные пояса, но стартующий на межпланетные орбиты корабль пересекает наиболее опасную их часть всего за полчаса, поэтому в контексте длительных полётов ими можно пренебречь. Про сами радпояса уже рассказывалось ранее.

При оценке радиационного воздействия сейчас обычно оперируют двумя единицами: в греях измеряется энергия поглощенного излучения, а в зивертах — биологический эквивалент этого излучения. Разница между ними в факторе, имеющем прекрасное название «коэффициент качества». Он означает насколько пагубное для организма воздействие оказывает радиация. Для примера, одинаковая в греях доза гамма излучения и нейтронного излучения в зивертах будет различаться до двадцати раз — нейтроны намного опаснее, т.е. выше их коэффициент качества.

Откуда мы знаем о межпланетной радиации?

В космонавтике применяется несколько разных методов регистрации радиации, одни показывают фон в реальном времени, а другие накапливают воздействие и позволяют оценить суммарную дозу. Например советские лунные «Зонды» несли на борту т.н. «ядерные фотоэмульсии» — чувствительную к радиации фотопленку, проявление которой позволяло оценить дозу, накопленную внутри спускаемого аппарата корабля.



Астронавты Apollo носили на теле активные дозиметры на основе газоразрядной камеры, и пассивные термолюминесцентные и полимерные детекторы.

RedDragon.jpeg

Сейчас на МКС и лунных аппаратах чаще всего запускают полупроводниковые кремниевые детекторы.

Радиацию у Луны и на Луне принялись изучать ещё до пилотируемых полётов. Так, первая успешно севшая автоматическая станция «Луна-9» несла на борту счетчик Гейгера, орбитальная «Луна-10» также несла несколько детекторов для разных типов излучения. Американцы тщательно регистрировали радиационные условия по пути на Луну и возле неё в 1966-67 гг в многомесячных наблюдениях на пяти аппаратах Lunar Orbiter.

Дозиметрические исследования велись и на орбитальных аппаратах нашего века. Индийцы считали дозу болгарским дозиметром на аппарате Chandrayaan 1 в 2008 году. NASA пять лет собирала данные дозиметром на аппарате LRO. Год назад свои результаты с поверхности Луны опубликовали и китайцы.



По пути на Марс и около него космическое излучение изучалось американским прибором RAD на марсоходе Curiosity, и российско-болгарским прибором на европейском орбитальном зонде ExoMars.

Ещё дальше залетела автоматическая межпланетная станция Rosetta. Она пролетала и рядом с Марсом и улетала до орбиты Юпитера, в своей погоне за кометой 67P Чурюмова-Герасименко.



Какова доза в межпланетном пространстве?

Данные с вышеперечисленных аппаратов я свел в общую таблицу. Указанная толщина экранирования в пересчете на алюминий — это усредненное значение. Так, на ExoMars детектор с одной стороны прикрывает пара миллиметров алюминия, а с другой — пара метров всего четырехтонного зонда. У Curiosity немного лучше — он летел в аэродинамическом кожухе, который по своим экранирующим свойствам не сильно отличается от пилотируемых кораблей современного типа.



Суточные показания в таблице тоже усредненные, например, повышенная, по сравнению с остальными, доза экипажа Apollo — это результат неоднократного пересечения радиационных поясов Земли. Данные по «Зондам» брались из двух источников где они отличаются в несколько раз. Во всех остальных случаях, американские результаты не противоречат измерениям приборов других стран, что делает безосновательными подозрения сторонников лунного заговора о недостоверных показаниях в программе Apollo.

В целом, грубое приближение, без учета колебаний фона из-за солнечной активности, позволяет утверждать, что средняя доза в межпланетном пространстве составляет около 0,5 миллигрей в сутки. В биологическом эквиваленте это около 2 миллизиверт. Примерно столько средний житель России получает за полгода, а экипаж Международной космической станции за 3-4 дня. Высоко, но не смертельно.

Специалисты Института медико-биологических проблем РАН оценили суммарную дозу при полёте на Марс туда-обратно менее чем в 0,7 зиверт за 350 суток. По современным требованиям радиационной безопасности для российских космонавтов, за всю их карьеру допустимо накопление дозы 1 зиверт, что на 3% повышает риск онкологических заболеваний в течение жизни. Получается, что с точки зрения радиационной безопасности на Марс можно слетать и вернуться только один раз.

Для примера, космонавт Геннадий Падалка, налетал на МКС 878 суток, и, с точки зрения радиационного воздействия, слетал на Марс и возвращается домой.



Доза же на поверхности Марса — это тема для отдельного разбора.

Поскольку эффекты длительного воздействия межпланетной радиации на людей не изучались, некоторые ученые тренируются на мышах и крысах. Однако к их результатам нужно относиться осторожно, важна корректность поставленного опыта. Несколько лет назад была новость о том, что аналог космической радиации повредил мозги мышей и они поглупели. Если же углубиться в детали, то окажется, что мышкам жарили мозги по 1 миллигрей в день (то есть в два раза выше чем показывают дозиметры в космосе) и исключительно нейтронами (у которых коэффициент качества в 5 раз выше чем у космического фона). В результате подопытные животные получали дозу в десять раз больше чем ожидается в пилотируемой экспедиции.

Данные по смертности участников лунных полётов показывают повышенный процент смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, по сравнению с околоземными астронавтами. Но пока для далеко идущих выводов слишком малая выборка (семь случаев), и рано говорить о прямой угрозе межпланетной среды. Хотя эксперименты на мышах также показали, что сочетание имитации невесомости и облучения тяжелыми заряженными частицами способно нанести вред сердечно-сосудистой системе.

Можно ли защититься от космической радиации?

Вспомним, у нас есть два типа радиации: солнечная и галактическая. Хотя состав этих космических лучей примерно одинаковый — протоны, алфа, и тяжелые ядра — но они отличаются количеством и энергией. Солнечных заряженных частиц больше, но их энергия ниже, и эта разница определяет разницу в средствах защиты.

Существует распространенный стереотип, что главная опасность в космосе от солнечных вспышек. Но если изучить данные измерений Curiosity, LRO и Rosetta за пределами околоземного магнитного поля, то окажется, что в суммарной накопленной дозе космических аппаратов вклад солнечных вспышек не превышает 25%. Вместе эти три аппарата пробыли в космосе более 15 лет, то есть статистика собрана немалая, однако ни один из них не попадал под мощную солнечную вспышку, которые бывают примерно раз в 10 лет, вроде случившейся 4 августа 1972 года. По результатам моделирования, такая вспышка способна дать экипажу до 4 зиверт за несколько дней, а это лучевая болезнь с риском смертельного исхода (хотя такая доза считалась допустимой для экипажей Apollo). Правда в моделировании 4 зиверта насчитали для содержимого алюминиевой сферы толщиной 2 см, а в среднем полностью снаряженный космический корабль, типа командного модуля Apollo или российского модуля МКС «Звезда», экранирует примерно как 10 см алюминия, что снизило бы дозу в несколько раз.



Солнечные вспышки опасны, но от них можно защититься. Мы это знаем благодаря автоматической межпланетной станции Rosetta. У неё на борту было два дозиметра, один на солнечной стороне, второй на теневой. Когда в зонд прилетела мощная солнечная вспышка, то облучение освещенного прибора значительно возросло, теневой же показал лишь незначительный флуктуации.



Внимательное наблюдение за Солнцем позволяет предсказывать наиболее опасные вспышки — солнечные протонные события — примерно за несколько минут. Их должно хватить, чтобы сориентировать летящий марсианский корабль «хвостом» к Солнцу, и защитить экипаж. Гораздо опаснее мощные вспышки во время выхода в открытый космос, и тут служба наблюдения за космической погодой оказывается жизненно важна.



Несмотря на серьезную опасность мощных солнечных вспышек, в межпланетных перелётах они — не главная проблема. Основной радиационный вред в во время полёта на Марс исходит от галактических космических лучей, и рукотворной защиты от них нет. Они способны прошивать хоть 10 см, хоть 50 см алюминия, и летят со всех сторон, поэтому прикрыться кораблём не получится. И здесь единственная наша подмога — это солнечные вспышки! Точнее солнечный ветер — низкоскоростные потоки солнечных заряженных частиц, которые несут с собой магнитные поля, от центра Солнечной системы к гелиопаузе, туда где заканчивается межпланетное пространство и начинается межзвездное.



Ещё в докосмическую эру, регистрируя потоки вторичных заряженных частиц в атмосфере Земли, ученые заметили, что их интенсивность падает в периоды высокой солнечной активности. Оказалось солнечные выбросы заряженных частиц и магнитных полей тормозят и рассеивают галактические лучи. Это явление назвали солнечная модуляция галактических космических лучей, а кратковременное падение интенсивности галактического излучения во время солнечных вспышек — «Форбуш-эффект». Разница межпланетного радиационного фона, в зависимости от солнечной активности меняется в два-три раза: в солнечный максимум самая низкая доза. Измерения Curiosity и ExoMars велись примерно на середине этого цикла, а на Луну люди летали в период более высокой активности Солнца.


Суммируя все данные теперь понятно, чтобы обеспечить максимально радиационно безопасный перелёт до Марса нужно соблюсти несколько условий:
- сократить насколько возможно длительность перелёта;
- лететь в период максимума солнечного цикла;
- развернуться двигательным отсеком и топливными баками в сторону Солнца;
- обложиться оборудованием, запасами продуктов и воды вокруг жилых отсеков.

Но даже без этих всех ухищрений, можно один раз слетать на Марс и вернуться, оставаясь в допустимых пределах облучения для современных космонавтов.

zelenyikot

Ваша поддержка поможет в подготовке новых постов!
Подпишитесь на Patreon или отечественный аналог «Спонср» и я смогу больше рассказывать о космосе.

ruvds-zelenyikot_1000x300.png
20
Отжимать мужиков на бабло, это не только норковая шуба в пол и Мальдивы по весне, это ещё и три-четыре килограмма скупых мужских слез.
50 комментариев Заблокировать автора

Отжимать мужиков на бабло, это не только норковая шуба в пол и Мальдивы по весне, это ещё и три-четыре килограмма скупых мужских слез. Представляете, скольких мужиков надо отжать на трехлитровую банку?

А все дело в правильном алгоритме. Сейчас буду давать мастер-класс, готовьте канцтовары под конспект.

Итак, поехали.

В преддверии седьмого дня рождения нашей диточки (шёл 2004 год) озаботились мы с пупсиком его спортивной карьерой. Хотя, лукавить не буду, озабоченным выглядел только пупс. Его самого в первом классе сдали в музыкальную школу и спортом разрешали заниматься только после уроков скрипки.  

Тогда он, видимо, и поклялся, что его ребёночек никогда не будет уныло скорбеть над гаммами. Долой скрипку и рояль с контрабасом, - скандировал пупс, - да здравствует спорт. И выбрал наследнику хоккей.

Не скажу, что сам ребёночек был против. Он загорелся. В основном, красивой формой и возможностью поваляться в лужах растаявшего у бортика льда. Там таких желающих набралось два десятка.

Тренером у них был…, был у них тренером, скажем так - не совсем профессионал. Институтов он не кончал, школаф тоже не очень кончал. Но зато и спортивной школе недорого обходился. 

За две-три недели все дети исправно встали на коньки и в какой-то момент даже перестали использовать клюшку в качестве подпорки. Дело пошло.

Обрадованный неожиданным результатом, тренер воспрял. Он такого ни от детей, ни от себя не ожидал. И на этой радостной ноте пришёл к родителями бить челом об лёд с предложением, подкупающим своей новизной.

Суть сего предложения заключалась в том, что было бы неплохо поощрять тренерский состав. Вот прям весь состав, всего Антона Эльдаровича. А то зарплата маленький, машина худой, сам тоже без пуза, а лет-то уже огого сколько, все двадцать шесть!

Родители побубнили, что мол и форму сами покупали, и клюшки, и за лёд сами, и теперь ещё вот тренеру, но глядя на чадушек любимых, рассекающих спиной вперёд по скользкому покрытию, таки решили открыть сбор ежемесячных пожертвований.

Поначалу деньги совали тренеру абы как. Без учету и бухгалтерии. Всё, как в лучших стриптиз-барах Тайланда (это когда у девушки на шесте купюры из трусилей в разные стороны торчат). Тренер никак не успевал сообразить, кто уже совал ему деньги, а кто просто так рядом потерся - приобщился, так сказать, к чужой накладной на отпуск товара.

Ну, мне не привыкать калькулятором обмахиваться и фамилии в столбик записывать. Взяла сбор средств в свои загребущие и упорядочивающие.

Четыре года! Четыре!!! Я выдирала, выдавливала и сцеживала с мужиков эти деньги. Не из всех конечно, врать не буду. Штук пять из двадцати знали расписание, не путались в календаре и не шарахались от вынутой из дамского рюкзака тетрадки. 

Остальная труппа сопротивления разделилась на две неравные части: пассивных уклонистов и активных диверсантов.

С уклонистами было сложнее всего. Их было много. Они не проявляли агрессии, не вступали в схватку и не пытались укусить, однако и распахивать свои кошели не торопились. Чесались, пыхтели, мямлили про забытые дома бумажники и сложные отношения с кредитными организациями.

Для продуктивной обдираловки пассивного электората мной была разработана оригинальная стратегия нападения. Нападала я неожиданно, без предварительных ласк, зачеркнуто, уведомлений.

Дождавшись окончания тренировки и момента, когда юные хоккеисты скидывали свои латы на руки папашам, жестом заправского иллюзиониста я доставала заветную тетрадку.

Момент нападения был выверен с точностью до секунды, сбежать не смог бы даже Усейн Болт. Во-первых, папские руки были заняты мокрыми детскими доспехами, которые надо компактно уложить в хоккейный баул, а во-вторых рядом топчется двадцать штук полуголых личинок хоккеистов и перед ними неудобно сознаваться в неплатёжеспособности.

Со скрипом и тихим чертыханием сквозь зубы, папани лезли за заранее заготовленной, судя по ровной стопочке купюр верного номинала, суммой в карман, до последнего надеясь, что хоть в этот раз пронесёт. Не проносило.

Лучше всего эта стратегия работала в масштабном варианте. В том смысле, что нападать надо было, когда уклонистов собиралось сразу несколько штук. Тогда они воспринимали поборы, как неизбежное зло и ненавидела меня немножечко меньше, всем коллективом смирившись с потерей и разделив обиду поровну.

Зато сразу после процедуры отжима мы опять становились добрыми товарищами и могли обсудить проблемы поздних тренировок и плохого освещения коридора, в котором приходилось переодевать диточек (раздевалка для мелких была недоступной роскошью, там свою форму держали сотрудники Казмунайгаз, иногда приезжающие погонять шайбу).

С активными диверсантами все обстояло с точностью до наоборот. Собравшихся вместе их было не победить. Они уходили в глухую оборону, щетинились густым ворсом, настраивали пассивный контингент на контрреволюцию, аргументируя своё нежелание сдавать деньги тем, что командные успехи оставляют желать лучшего, а Антон Эльдарович в конец оху… обнаглел и на тренировки приезжает исключительно для вида и за мздой, а не детей ради.

И таки они были правы, что конечно не освобождало их от ответственности и оплаты членских взносов.

Диверсантов отлавливала по одному и приперев к стенке два метра живого сопротивления (а почему-то все без исключения диверсанты были жутко громоздкими), обещала навешать тумаков.

Сдавались они, естественно, от смеха. Ну действительно ведь можно со смеху оконфузиться и ноги обварить, наблюдая с двухметровой высоты нападение козявки, дышащей тебе в пуп и грозящейся тебя же отлупить.

Смех смехом, а схема рабочая. Ни один-таки не ушёл не ощипанным.

Вот только собирать деньги стало совсем уже не за что. Тренер наш и до этого профессионалом не был, а с подросшими хоккеистами и вовсе не знал, что делать. Ну, не учиться же было идти, право слово!!

Но толстенький конверт он исправно забирал и корчился, что сумма маловата. Штука баксов, собираемая на месячную зарплату, за деньги у него уже не особо считалась.

Антон Эльдарович периодически щупал почву и закидывал невод в родительское сознание, сообщая, что его зовут работать в тот самый Казмунайгаз с зарплатой ажна в две штуки зелёных американских денег.

Это он так намекал, что ему прибавку к зарплате пора делать. И жаловался ещё, что машина его совсем худой стал, на тренировку не на чем ездить.

Двое из команды, плюнув на дорогой сердцу и кошельку спорт, ушли. Они вообще на тренировки с огромными хоккейными баулами ездили на автобусе и им самим эти пятьдесят баксов в месяц были не лишними. С трудом уговорила их вернуться, пообещав не ощипывать.

Деньги докидывала в кассу из своего семейного бюджета.

Но тут Антон Эльдарович и вправду вконец оху... обнаглел. В очередной раз обрыдав жилетки нескольких папаш наших личинок, он выпросил денег на новую машину. Пупс тоже не остался равнодушным к слезной просьбе, внес свой вклад.

И тогда Антон Эльдарович приехал на чёрной БМВ пятой модели. И оповестил общественность, что теперь ему точно нужна надбавка, потому, как машина жрет много, да и денег ему на покупку не хватило, так что еще и кредит за нее надо выплачивать.

Теперь уже оху... обалдела даже я.

И конечно, была еще и вишенка на торте.

Посмотреть на новую машину Антона Эльдаровича подтянулись все сотрудники спортивной школы. Кто-то цокал, кто-то спрашивал, чем он ее кормить будет. А один его товарищ по цеху завистливо протянул:

— Повезло тебе. Нехило родители твоих питомцем скинулись.

На что наш призер премии Дарвина ответил, не оглянувшись вокруг и не видя курящих неподалеку папаш:

— Дождешься от них! Всё сам, всё сам.

Дальше он и правда всё делал сам. И машину продавал сам и новую команду пытался собрать тоже сам. Старая вся дружно ушла. 


21
Историческая байка про то, как немецкие нацисты приняв неверное решение лишили себя самого грозного оружия. Не забывайте, что это всего лишь байка.
12 комментариев Заблокировать автора


Историческая байка про то, как немецкие нацисты приняв неверное решение лишили себя самого грозного оружия. Не забывайте, что это всего лишь байка.

Летом 1943 г. прекращаются поставки вольфрама из Португалии в Германию. Производство вольфрамовых сердечников для танковых снарядов под угрозой.

Тут кто-то вспоминает, что где-то в университетах залежалось 1200 тонн другого металла - не менее тяжёлого.

Рейхсминистр вооружений и боеприпасов Альфред Шпеер вызывает научников и прямо интересуется - когда с их работы ожидается какая-нибудь польза. Научники мнутся, а потом выдают - годика эдак через три-четыре. Ага. Аккурат к году сорок шестому-сорок седьмому.

После чего всю тыщу-с-лишним тонн немедленно передают в оборонку. Оборонка ругается - металл нестоек, ядовит, да ещё в порошке самовозгорается. Но - приказано - сделано. Снаряды передают в армию.

А армия в восторге.

Выясняется, что при резком повышении давления (например, при попадании в цель) металл меняет структуру кристаллической решётки на более плотную и твёрдую и прошивает броню, попутно раскаляясь за счёт энергии удара. А попав внутрь танка разлетается в мелкие брызги, попутно самовоспламеняясь - в результате чего температура в танке повышается на тысячу градусов.

Вот так и были открыты урановые сердечники, а Германия осталась без ядрёной бомбы.


22
«Тупой народ у вас в Евросоюзе, если верит в это миротворчество.
20 комментариев Заблокировать автора
«Тупой народ у вас в Евросоюзе, если верит в это миротворчество. Установить мир в Сомали проще простого: закрыть программы гуманитарной и финансовой помощи, и прекратить прием беженцев отсюда к вам в Евросоюз. Пройдет полгода – и война тут захлебнется. Боевики разойдутся по домам, и будут что-то делать для своей семьи. А боевики, которые совсем тупые – будут убиты, чтоб не мешали. Но, кто-то у вас там в Евросоюзе и Америке уже полвека делает большие деньги на здешнем бардаке».(Футуриф. Токсичная честность)
https://proza.ru/2014/09/18/799

14/09/2021 Афганистан на грани гуманитарной катастрофы: Франция пообещала Кабулу сто миллионов евро помощи
Международному сообществу придется договариваться с талибами во избежание гуманитарной катастрофы в Афганистане. С таким заявлением выступил в понедельник, 13 сентября, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Его обращение совпало с приземлением в аэропорту Кабула первого — после прихода талибов к власти — коммерческого пассажирского рейса.
Засуха, последствия пандемии, приостановка международной помощи. Месяц спустя после возвращения фундаменталистов движения «Талибан» к власти в Афганистане страна оказалась на пороге гуманитарной катастрофы. «Международное сообщество едино во мнении: сейчас надо мобилизовать все силы, чтобы оказать гуманитарную помощь народу Афганистана», — заявил Антониу Гутерриш. По словам главы ООН, существует «огромная опасность» коллапса афганской экономики, поскольку в стране «катастрофически не хватает наличности». Экономический коллапс будет иметь чудовищные последствия и приведет к массовому исходу населения из страны, предупредил Гутерриш.

«Сегодня каждый третий афганец не знает, где достанет себе следующий обед. Нищета растет лавинообразно, институты простейших социальных услуг близки к коллапсу. Сотни тысяч людей были вынуждены покинуть свои дома. На этом фоне страну ждет сильная засуха — уже вторая за четыре года. К концу месяца, как раз к приближению зимы, многие могут оказаться без пропитания», —
цитирует генсека BBC.

https://www.rfi.fr/ru/в-мире/20210914-афганистан-на-грани-гуманитарной-катастрофы-франция-пообещала-кабулу-сто-миллионов-евро-помощи

...Немая сцена.
Это что сейчас было, а?
Сначала западный военный контингент без боя передал власть в Афганистане - международной исламская террористическая организации (Талибан объявлен криминальной террористической организацией везде, кроме Саудовской Аравии, Катара, и Пакистана).
Теперь ситуация такова: Талибан неспособен обеспечить в захваченной стране даже снабжение продовольствием и товарами первой необходимости.
Какая по здравому смыслу должна быть реакция политиков цивилизованного мира?
Очевидно: обострять эту ситуацию и снабжать сражающихся противников Талибана (Северный альянс в Панджшере и вообще в Бадахшане). Тогда режим талибов не продержится даже до весны 2022.
Какая фактически реакция политиков цивилизованного мира?
Снабжать Талибан, чтобы талибы смогли удержать власть, став для населения источником-распределителем продовольствия и других жизненно-важных товаров.

По такой же схеме ООН с 1992 года по настоящее время поддерживает гуманитарной помощью террористические группировки в Сомали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Айдид,_Мохамед_Фарах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харакат_аш-Шабаб
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миротворческая_операция_ООН_в_Сомали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Сомали

Ну, кто еще не знает, как и где создается международный терроризм?
Есть еще вопрос: зачем? Но это уже отдельная история.

...Такие дела...
23
Занятно, но это факт: Евгений Петросян во всесоюзнолюбимую передачу «Вокруг смеха» так и не был приглашён ни единого раза… Ян Арлазоров как и Ефим...
119 комментариев Заблокировать автора

Занятно, но это факт: Евгений Петросян во всесоюзнолюбимую передачу «Вокруг смеха» так и не был приглашён ни единого раза…
Ян Арлазоров как и Ефим Шифрин выступили в ней всего раз (всего было выпущено 38 передач). У первого образ героя оказался грубоватым, не интеллигентный для изысканной публики, а второй был признан «Райкиным для бедных», а двойников (хоть и совсем на него не похожих), у Райкина не должно было быть…
Не знаю, может те, принимавшие подобные решения и правы были, но нынешний порог требований для подобных юмористических шоу – ниже изолинии)))
Надо как-то в Интернете разыскать и пересмотреть пару передач со знаменитым пародистом-ведущим Александром Ивановым во главе и поностальгировать…


"РАДИОСТАНЦИЯ PADOLSKI"
24
Удивительные вещи происходят, по всей видимости Газпром сам тормозит запуск проекта "Северный поток 2".
208 комментариев Заблокировать автора
Удивительные вещи происходят, по всей видимости Газпром сам тормозит запуск проекта "Северный поток 2".


(фото: Яндекс Картинки)


Ну по крайней мере обстоятельства говорят о том, что Газпрому это сейчас очень выгодно. Ещё вчера я писал про галопирующий рост цен на газ. В таких условиях не запуск Потока это инструмент воздействия на цены.

В сложившихся условиях Газпрому выгодно продавать меньше, а зарабатывать больше, а в случае если Поток запустят, цены пойдут вниз. Вероятно по этой причине Газпром затягивает процесс сертификации. Напомню, что нить уже проложена, а дальше пуск наладка (прочистка дна и проверка на протечки) и конечно же получение сертификата безопасности и если очистка и проверка это до трех месяцев, то сертификация может занять годы, если Газпром будет делать это слишком медленно. По сути это бюрократия, но по версии многих экспертов именно Газпрому сейчас совсем не выгодно ускорять этот процесс.

Удивительно, но факт

В Германии вроде как даже готовы выдать проекту временное разрешение и связано это именно с ростом цен, однако, не буду показывать пальцем, кто-то не очень спешит получить это разрешение.

А тем временем низкий уровень запасов топлива в хранилищах угрожают энергетической безопасности Германии в преддверии зимы, а значит цены продолжат свой рост.

По этой же самой причине Газпром отказался расширять мощности через Украину.

А теперь, после прочитанного, ещё раз подумайте, кому именно помогает Зеленский, который просит США остановить поток?


ПыСы

Отвечаю на вопросы про фахверк в сторис своего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
Второй год уже мы все живем в каком-то тяжком бреду. Как ни странно, мы довольно быстро адаптировались к этим безумным условиям.
28 комментариев Заблокировать автора
Второй год уже мы все живем в каком-то тяжком бреду. Как ни странно, мы довольно быстро адаптировались к этим безумным условиям. В том числе и к тому, что мы второй год никуда не ездим: только последние полгода а)немножко и б)совсем не туда, куда хотелось бы, а туда, куда пускают. А там, куда пускают, как-то так исторически сложилось, абсолютно нечего купить (пляжные тапки не считаем). В итоге мы второй год шопимся по месту жительства, как арестанты.

По месту жительства шопинг труден и безрадостен. Это все-таки не Флоренция и даже не Дюссельдорф. Но приноровиться можно и здесь, если знать места. В скобках заметим, что места нужно знать и во Флоренции, просто во Флоренции их больше. Найти правильный магазин можно двумя способами: либо вы, передвигаясь зигзагом, сворачиваете в неприметный переулок, где внезапно замираете перед витриной с криком "Вот же ж оно!"; либо вам этот адрес кто-то подсказал. Так вот, подсказываю адрес: Большой пр. ПС, 88. Вход с ул.Ординарной, потому что во всем мире в самые толковые магазины не попадают с торговой магистрали, самые толковые магазины всегда в переулках и в закутках, это закон. Магазин ANOTHER WOMAN, который я буду пиарить до последнего вздоха, потому что это реально рай, сейчас объясню почему.

Отправляясь в поход за новой шмоткой, мы лелеем в подсознании некий замысел. Если напрячь все силы, его можно вербализовать примерно так: пусть это будет что-то интересное, но пусть это можно будет носить. Экспедиция в любой торговый центр показывает, что замысел этот практически неосуществим. Допустим, вы ищете платье. Если вы студентка с телосложением комара, у вас будет выбор между отрезной моделью с пояском (провал по первому пункту) и струящимися шелками (провал по второму пункту). То есть либо смертная тоска за небольшие деньги, либо за большие деньги реквизит для фотосессии. Первое носить не хочется, второе некуда плюс дорого. Если у вас не модельные параметры, к этому прибавляется тот прискорбный факт, что ни то ни другое на вас, мягко говоря, не сидит. Потому что кроем большинство изготовителей просто не заморачиваются, будучи, очевидно, в творческом полете. До качества тканей тоже никто особо не снисходит, струится и ладно. Если у вас плюссайз, та же дилемма умножается на шестнадцать: либо классический чехол, либо дерзкий и креативный пододеяльник. Крой и ткани те же.

И это всего лишь платье, а что будет, когда мы начнем искать брюки, вы и сами знаете. Об этом даже говорить тяжело, душат слезы.

А хотели мы, в сущности, так немного. Чтобы, если вещь классическая, при взгляде на нее не гасли все желания. А если вещь авангардная, чтобы в ней можно было выйти не только в Хеллоуин, но и в остальные дни года. А еще мы хотели, чтобы вещь сидела, стройнила, нигде не тянула и не жала и при этом - тадам, - долго носилась, что в наши дни совсем уж мифология.

Вот ровно такие вещи в ANOTHER WOMAN. Магазин торгует такими брендами, какие и во Флоренции с налету фиг найдешь, и онлайн особо не закажешь, ибо негде либо нет отправки в Россию. Это какое-то нереальное качество тканей и нереальный крой, чудесным образом превращающий плюс сайз в просто сайз. Посмотрите налево(зачеркнуто) на фотографии. Модель, в смысле я, имеет размер 50-52 по российской шкале. То есть это конкретный такой XL. Маленькие размеры тоже есть, это не специальные плюссайз-марки. Просто они умеют шить.

Это как раз тот случай, когда вещи дерзкие и небанальные, но не вызывающие. Это очень сложный и редкий баланс.

На фото: все, что белое и цвета гнилой вишни - ANIA SCHIERHOLT. Остальное - OSKA. Сумки - REHARD, их вообще нигде нельзя купить, их шьют под байерский заказ. Обувь - LOFINA. Бижутерия - CHEREPAHA (кстати, отличная бижутерия - качественная и стильная, и в магазине ее полно).

Вещи недешевые, врать не буду, но есть и хорошая новость. Во-первых, вся предыдущая коллекция сейчас идет со скидкой до 50%. Во-вторых, на новую коллекцию действует скидка имени меня - кто назовет мое имя, тому минус 10%. Новая коллекция в процессе завоза, многое уже завезли, но будет еще.

У магазина есть инстаграм https://www.instagram.com/anotherwoman.life/ , его активно ведут и отвечают на все вопросы. Пересыл тоже не проблема, просто спросите. Но если вы в Питере, то надо щупать и мерить. Кстати, в этом магазине редкостно толковые продавцы, просто до изумления.




26
«Дружба народов»: число изнасилований в Москве выросло на третьИзнасилования – единственная разновидность тяжких преступлений, число которых в...
56 комментариев Заблокировать автора

«Дружба народов»: число изнасилований в Москве выросло на третьИзнасилования – единственная разновидность тяжких преступлений, число которых в российской столице значительно выросло в сравнении с 2020 годом. И есть все основания полагать, что насилуют столичных жителей обоих полов – преимущественно мигранты. Так, видимо, они понимают «дружбу народов», о которой любят верещать защитники дискурса «у преступника нет национальности».

Многие подписчики заметили, что в последнее время наша редакция выпускает намного больше материалов, посвящённых демографии России в контексте безвизового режима со Средней Азией и Закавказьем.

Я даже встречал в комментариях высказывания образца: «Политическая Россия» заметно поправела».

На самом деле, «поправело» наше гражданское общество. А мы, как один из рупоров этого общества, лишь транслируем то, что говорят рядовые граждане России. И, к слову, не только мы. Я, как вы, думаю, в курсе, недавно давал совместное интервью с вице-спикером Госдумы Петром Толстым.

https://youtu.be/s9iNQqpoyCI

А вот вам фрагмент выступления того же заместителя председателя российского парламента на круглом столе «Миграционные процессы и национальная безопасность».

https://youtu.be/N2OlEj3MqNg?t=27 

Обратите внимание: всё это произносит вслух не телеведущий Осташко, а вице-спикер Госдумы. Так кто поправел – редакция «Политической России», или наша страна в целом, а политики это отчётливо уловили?

Подраться – не единственное развлечение мигрантов. Есть и другие.

«Количество изнасилований в Москве за восемь месяцев этого года увеличилось на 32,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом 9 сентября сообщили в столичной прокуратуре».

https://tass.ru/proisshestviya/12338857

Число всех тяжких преступлений упало. Кроме изнасилований.

«В Москве совершено 115 убийств (меньше на 21,2% чем за аналогичный период прошлого года), 90 изнасилований (на 32,4% больше чем за аналогичный период 2020 года).

На 16,5% сократилось число фактов умышленного причинения вреда здоровью (386), почти на 27% (231) стало меньше разбоев, на 26,3% (1 198) грабежей, на 7,5% (27 093) мошенничеств. При этом количество краж выросло на 4,6% (40 401)».

https://tass.ru/proisshestviya/12338857

Кто в большинстве случаев совершает изнасилования? Люди, у которых, по мнению наших либеральных сограждан, «нет национальности».

https://ria.ru/20160825/1475238398.html

Причём это изнасилования зачастую дичайшие – например, насилие над детьми.

«Опросив пострадавших детей – 12-летнюю девочку и 10-летнего мальчика - и исследовав места преступления, полицейские быстро вышли на след банды педофилов. Ими оказались трое безработных мигрантов из Узбекистана.
 

«Полицией были обнаружены трое граждан Узбекистана 1997 года рождения, причастных к изнасилованию детей в Одинцове. Мужчины проживали в соседнем районе, на улице Маршала Жукова. Подозреваемые задержаны за совершённое преступление» - рассказал источник в правоохранительных органах».

https://www.kp.ru/daily/27290/4427742/

Да, я знаю, что этнические русские тоже совершают подобные преступления, а то и похуже, как недавно в Кузбассе. И, как многие, выступаю за химическую кастрацию для тех, кто осуждён за преступления сексуального характера. Во избежание рецидивов.

https://iz.ru/1218295/2021-09-07/ubiistvo-dvukh-devochek-v-kuzbasse-glavnoe

Но тут возникает резонный вопрос: если у нас своих, доморощенных упырей до сих пор не повывели, зачем России ещё и чужие, пришлые? Мне всё равно, какой они национальности, пусть остаются дома. И там попробуют кого-нибудь изнасиловать, и остаться после этого в живых до приезда полиции.

«Иностранный специалист из Азербайджана по имени РаИль МуталИбов работал в одной из городских больниц охранником. По его словам, на улице у него произошёл словесный конфликт с 51-летней Ольгой МотылькОвой, которую он ранее не знал, в ходе которого он принял решение убить её. Трудолюбивый Раиль накинул на голову Ольги куртку, оттащил её в кусты, после чего нанёс два удара ножом в шею, два удара в грудь и четыре удара в живот. Возбудившись от увиденного, многонационал стянул с женщины штаны и изнасиловал свою жертву. 

https://spb.tsargrad.tv/news/krovnaja-mest-v-peterburge-ohrannik-bolnicy-zhestoko-zarezal-51-letnjuju-zhenshhinu_413911 

Насытившись совершённым преступлением, Муталибов перетащил труп женщины в лесополосу возле СерафИмовского кладбища. Сейчас он задержан и даёт показания, скорее всего и никакого словесного конфликта не было, просто захотел убить и изнасиловать. Диаспора наверняка наймет лучших адвокатов для защиты такого прекрасного человека».

https://t.me/mnogonazi/6695 

Жители нашей страны слишком окультурены и цивилизованны – это единственная причина, по которой насильников-иностранцев не развешивают на деревьях и столбах. Русские полагаются в вопросах правосудия на государство, и оно, в лице политиков, явно начало понимать, что общественный запрос на изменение миграционной политики настолько огромен, что игнорировать его невозможно.

Это, кстати, признаёт даже либерда.

«В «Новой газете» вышло два любопытных материала. 

Первый – опрос представителей различных политических партий, в котором они соревнуются, кто предложит самое изящное решение мигрантского вопроса. Можно констатировать, что практически все политики (кроме «Яблока») признают, что мигранты — это проблема, которую надо решать.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/08/eto-prosto-viza-kakaia-to 

Второй материал называется «Мне бы славян».

https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/08/mne-by-slavian 

Несмотря на то, что половину статьи «журналисты» «НГ» оправдывают массовые мигрантские погромы и этническую преступность, мы полностью разделяем их мнение о том, что:

«Предвыборная война России против мигрантов не закончится после 19 сентября. Под конечную цель — фактическое возвращение визового режима со Средней Азией — уже написаны нужные законы».

Правда, такое ощущение, что в «НГ» грустят из-за этого, а зря, надо радоваться! Мы вот рады».

https://t.me/mnogonazi/6680

На подобном фоне обвинять «Политическую Россию» в «нацизме», как это сделал один из подпичиков…

https://youtu.be/vCgp00qxWqk

…Просто смешно. Кстати, тот подписчик прислал мне и второе письмо, уже после выхода материала с ответом на первое.

Вскоре обязательно разберу и его. А озвучивание позиции гражданского общества по поводу мигрантов и их поведения, конечно же, будет продолжено. Потому что визовый режим со Средней Азией и Закавказьем – это вопрос национальной безопасности России.

То есть, этот вопрос касается каждого из нас.

27
Это уже видимо от отчаяния. Уже даже и "выстрелом в ногу" не назовешь. Попытки шантажа Европы. Если «Северный поток-2»
3 комментария Заблокировать автора

Это уже видимо от отчаяния. Уже даже и "выстрелом в ногу" не назовешь. Попытки шантажа Европы. Если «Северный поток-2» запустят, а поставки по украинскому маршруту окажутся слишком низкими, то Киев вынужден будет полностью переориентировать свою газотранспортную систему (ГТС) на внутренние нужды.


Об этом заявил министр энергетики Украины Герман Галущенко во время беседы с госсекретарем Министерства экономики и энергетики Германии Андреасом Файхтом.

По его словам, в таком случае многим европейским странам грозит нехватка топлива, а в Европу будет перекрыт надежный, гибкий и независимый маршрут. «Это даст России еще больше рычагов влияния на геополитику», — подчеркнул он.
Галущенко напомнил, что украинская ГТС остается единственным маршрутом поставок российского газа в Европу, который контролируется не Россией. Она существенно недозагружена, в настоящее время не используется порядка 70 процентов системы.

После запуска «Северного потока-2» на долю Украины, предполагает министр, может остаться прокачка только 10-15 миллиардов кубометров в год, что не позволит газотранспортной системе работать. В этом случае она будет заниматься только прокачкой 30 миллиардов кубометров, необходимых на собственные нужды.

"Лента"

....................

Иначе, как шантажом это не назовешь. Вернее попыткой шантажа. А вот результат от этих попыток будет только хуже. Ага угрозы перекрыть транзит через свою территорию и тут же заявление, что "будет перекрыт надежный, гибкий и независимый маршрут."...офигенно "надежный", судя по угрозам.

"...Галущенко напомнил, что украинская ГТС остается единственным маршрутом поставок российского газа в Европу, который контролируется не Россией."...а газ то чей, который через трубу идет на территорию Европы?! Или Украина его своим считает?!

И ещё-кто платить будет за газ?! Как это Украине поможет-если она перекроет транзит через свою территорию?! Цена для неё ниже станет?! Или совсем наоборот?!

Стоимость октябрьского фьючерса на спотовый индекс TTF на бирже достигла €75,565 за МВт·ч, или $923 за 1 тыс. кубометров.

И теперь ещё и грозят Европе, что транзит перекроют. После таких заявлений украинского министра энергетики европейцы по быстрому и ударными темпами начнут строить "Северный поток-3".

28
Продолжаю свои текстологические исследования в ожидании премьеры блокбастера, которая уже на этой неделе. Dune by Eduardo Peña ( source).
17 комментариев Заблокировать автора
Продолжаю свои текстологические исследования в ожидании премьеры блокбастера, которая уже на этой неделе.


Dune by Eduardo Peña (source).


Цитаты из Библии в романе «Дюна» (и проблемы русских переводчиков), часть 3.
(Часть 1) (часть 2)

***

Мы закончили с песнями Гурни Халлека, но не с его прозаической прямой речью. И вот опять, конечно, цитаты, но в виде исключения, не мрачные пророки из пустыни, а Новый Завет. И это  наконец, библейский образ, который хрестоматиен донельзя и, надеюсь, известен всем (особенно тем, кто прочел мою книгу про Апокалипсис).

Откровение Иоанна Богослова, 13:1

  • And I stood upon the sand of the sea, and saw a beast rise up out of the sea, having seven heads and ten horns, and upon his horns ten crowns, and upon his heads the name of blasphemy. (KJV)

  • И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные. (Синод).

Это Гурни произносит, говоря о бароне Харконнене, и почему это важно для всей мессианской концепции "Дюны" глобально, я отдельно подробно расписывала здесь. Оба переводчика берут Синодальную цитату, слава богу.


Dune by Matt Rhodes (source)

Едем дальше.

Книга Екклезиаста, 3:6, 8

  • A time to get, and a time to lose; a time to keep, and a time to cast away; (...) A time to love, and a time to hate; a time of war, and a time of peace (KJV)

  • А time to search and a time to give up, a time to keep and a time to throw away; (..) a time to love and a time to hate, a time for war and a time for peace. (NIV)

  • Время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; (...) время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру. (Синод.)

  • время искать и время терять; время хранить и время выбрасывать; (...)  время любить и время ненавидеть; время войне и время миру. (РБО)

Тоже вполне себе попсовый фрагмент. На сей раз это говорит, наконец, какой-то другой персонаж, цитируя Оранж. кат. библ.

“A time to get and time to lose, ” Jessica thought, quoting to herself from the O.C. Bible. “A time to keep and a time to cast away; a time for love and a time to hate; a time of war and a time of peace.

Соколов:

«Время искать и время терять, – припомнила Джессика слова O. K. Библии, – время сберегать и время бросать; время любить и время ненавидеть; время войне и время миру».

Вязников:

"Время искать и время терять, – пронеслись в голове у Джессики слова Экуменической Библии, – время сберегать и время бросать; время любить и время ненавидеть; время войне и время миру".

Оба молодцы. Не надо переделывать Экклезиаста.

А вот Священное писание наконец, цитирует кто-то другой. Правда, вспоминая Гурни:

Книга притчей Соломоновых, 17:1

  • Better is a dry morsel, and quietness therewith, than an house full of sacrifices with strife. (KJV)

  • Better a dry crust with peace and quiet than a house full of feasting, with strife. (NIV)

  • Лучше кусок сухого хлеба, и с ним мир, нежели дом, полный заколотого скота, с раздором. (Синод.)

  • Лучше черствая корка, да с миром, чем дом, где пиры да раздоры. (РБО)

Это Джессика во время бегства в пустыню его вспоминает: she recalled once hearing the minstrel-warrior Gurney Halleck say, “Better a dry morsel and quietness therewith than a house full of sacrifice and strife.”

Соколов:
«Лучше сухая корка в тишине и покое, чем целый дом, где царят суета и томление духа».

Вязников:
 «Лучше сухой песок в тишине и покое, чем дом, полный жертв и борьбы».

Оба цитату не опознали. Соколов пришпандорил отсутствующее "томление духа" из цитируемого в предыд. раз "Екклезиаста", что забавно, т.к. обе книги как бы одного автора, т.е. дух он почуял. Откуда у Вязникова взялся "песок" -- непонятно, я проверила в неск. вариантах цифровых книг, везде этот  "песок", а не "кусок". Подозреваю, что исходно все-таки был "кусок", и это ошибка распознавания, кочующая уже десятилетия, либо же изначальная описка.


Collectible Card Game Illustrations by Mark Zug (source)

Книга Иезекииля, 30:12

  • And I will make the rivers dry, and sell the land into the hand of the wicked: and I will make the land waste, and all that is therein, by the hand of strangers: I the LORD have spoken it. (KJV)

  • I will dry up the waters of the Nile and sell the land to an evil nation; by the hand of foreigners I will lay waste the land and everything in it. I the LORD have spoken. (NIV)

  • И реки сделаю сушею и предам землю в руки злым, и рукою иноземцев опустошу землю и все, наполняющее ее. Я, Господь, сказал это. (Синод.)

  • И Я превращу все рукава Нила в пересохшие русла, Я отдам эту страну в руки жестоких злодеев. Рукой чужеземцев Я опустошу эту землю и все, что на ней есть. Так говорю Я, Господь Бог. (РБО)

В ВЗ это пророчество о том, как плохо придется плохому Египту.
В романе это говорит Пол, вспоминая, опять-таки, Гурни.

“Gurney always had the right quotation,” Paul said. “I can hear him now: ‘And I will make the rivers dry, and sell the land into the hand of the wicked: and I will make the land waste, and all that is therein, by the hand of strangers.’ ”

Соколов:
У Гарни всегда находилась цитата к месту, – продолжил Пол, – я словно слышу его слова: «И реки сделаю сушею, и предам землю в руки злым, и рукою иноземцев опустошу землю и все, наполняющее ее».

Вязников тоже дает синодальную цитату.

matt-rhodes-dune-waters.jpg
(source)

Книга притчей Соломоновых, 27:3

  • A stone is heavy, and the sand weighty; but a fool's wrath is heavier than them both. (KJV)

  • Stone is heavy and sand a burden, but a fool’s provocation is heavier than both. (NIV)

  • Тяжел камень, весок и песок; но гнев глупца тяжелее их обоих. (Синод.)

  • Камень тяжел, и песок нелегок, но выходки глупца еще тяжелее. (РБО)

В романе это говорит контрабандист Туек -- что, забавно, в диалоге с Гурни. До этого все библейские цитаты (кроме 1 раза) принадлежали Гурни, и все закавыченные цитаты у Гурни были библейскими (в принципе, если б это было известно сразу, переводчикам было бы легче).

Итак, наконец Библию цитирует контрабандист в разговоре с Гурни. Быть может, именно этот "общий язык" будет тем, что поможет этим двоим найти взаимопонимание в дальнейшей совместной работе.

“Perhaps. And if so, I’ll give you my father’s answer to those who act without thinking: ‘A stone is heavy and the sand is weighty; but a fool’s wrath is heavier than them both.’ ”

Соколов:
Быть может. И если так, я скажу тебе, что мой отец говорил тем, кто действует не думая: «Камень и песок тяжелы весом, но гнев глупца еще тяжелее».

Вязников:
Возможно. Но даже если и так… Я отвечу тебе, как отвечал мой отец тем, кто сперва действует, а потом думает: «Камень тяжел, и песок весит немало; но гнев глупца еще тяжелее».

Оба не опознали цитату.


Collectible Card Game Illustrations by Mark Zug (source)

Книга Иеремии, 2:6

  • Neither said they, Where is the Lord that brought us up out of the land of Egypt, that led us through the wilderness, through a land of deserts and of pits, through a land of drought, and of the shadow of death, through a land that no man passed through, and where no man dwelt? (KJV)

  • They did not ask, ‘Where is the Lord, who brought us up out of Egypt and led us through the barren wilderness, through a land of deserts and ravines, a land of drought and utter darkness, a land where no one travels and no one lives?’ (NIV)

  • И не сказали: «где Господь, Который вывел нас из земли Египетской, вел нас по пустыне, по земле пустой и необитаемой, по земле сухой, по земле тени смертной, по которой никто не ходил и где не обитал человек?» (Синод.)

  • Не искали они Господа, не говорили: „Он вывел нас из Египта, Он вел нас в пустыне, в краю ущелий безводных, зноя и тьмы кромешной, где человек не ходил, где никто не селился". (РБО)

В ВЗ это Господь устами пророка порицает евреев, которые, вернувшись из Египта, плохо себя ведут и не благодарят его.

В "Дюне" это мысли Гурни в том же диалоге с Туеком.

Halleck closed his eyes briefly, feeling the weariness surge up in him. “Where is the Lord who led us through the land of deserts and of pits?” he murmured.

Соколов:
Холлик на мгновение прикрыл глаза, чувствуя, как его одолевает усталость.
– «Где Господь, который… вел нас по пустыне, по земле пустой и необитаемой?..» – пробормотал он.

Вязников:
Халлек прикрыл на миг глаза – на него внезапно навалилась чудовищная усталость.
– «Где Господь, который… вел нас по пустыне, по земле сухой и необитаемой, по земле сухой, по земле тени смертной?..» – пробормотал он.

"Земля тени смертной" у Вязникова показывает, что это исходно Синодальный перевод. Забавно, что как раз у Гурни конкретно этих слов нет, он их пропускает про цитировании в мыслях.



2-я Книга Царств, 19:2

  • And the victory that day was turned into mourning unto all the people: for the people heard say that day how the king was grieved for his son. (KJV)

  • И обратилась победа того дня в плач для всего народа; ибо народ услышал в тот день и говорил, что царь скорбит о своем сыне. (Синод.)

В ВЗ это царь Давид скорбит о своем сыне Авессаломе (это интересно, т.к. Давид -- предок Мессии-Христа через другого сына, который еще не родился; у Пола тоже будет другой сын, Лето II).

Это опять говорит Гурни Полу, оплакивающему погибшего первенца.
“As you wish, m‘Lord,” Gurney said. He cleared his throat, rasped: “‘And the victory that day was turned into mourning unto all the people: for the people heard say that day how the king was grieved for his son.’ ”

Соколов дает правильную синодальную цитату.

Вязников, своя версия:
"И победа в день тот стала скорбью для всего народа; ибо услышали люди, как скорбит царь о сыне своем".

Незакавыченное опознавать сложнее

На этом мы закончили с прямыми закавыченными цитатами и давайте перейдем к сложным скрытым.

Вот, пресловутое пратчеттовское "Ворожеи не оставляй в живых" (Исход, 22:18) -- "Thou shalt not suffer a witch to live. (KJV).

Буржуйские читатели видят отзвук этого в этой сцене про маленькую Алию.
“Some of the women banded to appeal to the Reverend Mother. They demanded she exorcise the demon in her daughter. They quoted the scripture: ‘Suffer not a witch to live among us.’ ”

Соколов тоже его увидел:
Женщины уже жаловались Преподобной Матери. Они потребовали, чтобы она изгнала демона из собственной дочери. Даже процитировали писание: «Ворожеи не оставляй в живых».

А Вязников нет:
...и цитировали Писание – «да не потерпите вы, чтобы ведьма жила меж вами».

При этом Соколов, чтобы сохранить похожесть цитаты на расхожее выражение, отказывается от перевода добавки "among us", которое наросло за вековое бытование фразы. Мне кажется, правильное решение, хотя можно было бы добавить какое-то другое слово для этой маркировки, которое бы не нарушало грамматическую структуру.



А вот другое важное:

  • Thou shalt not make a machine in the likeness of a man’s mind

  • «Да не сотворишь машины, наделенной людским умом» (Соколов)

  • «Да не построишь машины, наделенной подобием разума людского» (Вязников)

Это парафраз одной из 10 заповедей, которая у нас цитируется обычно как "Не сотвори себе кумира" (Thou shalt not make unto thee any graven image), в которой речь идет о запрете идолопоклонства.

В "Дюне" это одна из заповедей Оранжевой католической Библии. Все-таки можно было бы попробовать подогнать перевод ее под подобие этого русского выражения, настолько оно важно.

В другом месте: "Liet serves two masters (...) “Serving two masters,” Halleck said. “It sounds like a religious quotation.”

"Слуга двух господ" -- это не про Труффальдино из Бергамо, а, в первую очередь, про верующих, см. Новый Завет (Лк 16:13, Мф. 6:24): "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне".

Фраза "The gift is the blessing of the giver" из Оранжевой католической библии, которую цитирует Пол, манипулируя фрименами, не имеет библейского аналога, хотя выражение встречается в проповодях, основанных на Новом Завете. В первую очередь, это Лука 6:38: "давайте, и дастся вам: мерою доброю", причем это это из Нагорной проповеди. В Дениях 20:35 тоже есть "...ибо Он Сам сказал: «блаженнее давать, нежели принимать»" (по-английски сходство более явственно: the words of the Lord Jesus, how he said, It is more blessed to give than to receive).

***

На сём я этот цикл пока заканчиваю, хотя когда-нибудь, когда опять накатит, соберусь и все-таки выпишу цитаты из Корана, а также более тщательно пройдусь по пророчествам о приходе Мессии и Миссионария Протектива.

Выводы:

  • Герберт в своей лингвистической игре еще круче и глубже, чем мне казалось.

  • Иеремия и Соломон -- великолепные авторы, надо перечитывать

  • Российское Библейское общество со своим новым переводом на современный русский язык -- гигантские молодцы (я в бумаге купила).

Надеюсь, вам было также интересно читать, как мне писать.


Источники
https://dune.fandom.com/wiki/Orange_Catholic_Bible
https://www.shmoop.com/study-guides/literature/dune/analysis/allusions
https://www.thescottsmithblog.com/2018/02/the-theology-of-dune.html
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(14)70368-2/fulltext
http://uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/11839/dissertation_singh_s.pdf
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Orange_Catholic_Bible&diff=prev&oldid=896567540
29
Как сообщил германский Бундесвер, 15 сентября 2021 года военнослужащие 393-го танкового батальона (Panzerbataillon 393 „Thüringer...
11 комментариев Заблокировать автора
Как сообщил германский Бундесвер, 15 сентября 2021 года военнослужащие 393-го танкового батальона (Panzerbataillon 393 „Thüringer Löwen“) 37-й мотопехотной бригады (Panzergrenadierbrigade 37 „Freistaat Sachsen“) 10-й танковой дивизии (10. Panzerdivision) начали приемку первых 30 модернизированных основных танков Leopard 2A7V на базе хранения вооружения (Bundeswehrdepot) в Карлсруэ и отправку их к месту дислокации 393-го танкового батальона в Бад-Франкенхаузен (Тюрингия, на территории бывшей ГДР). Танки перевозятся туда на расстояние 500 км из Карлсруэ на танковых транспортерах. В тот же день в Бад-Франкенхаузене состоялась церемония получения первых 14 танков Leopard 2A7V этим батальоном, поступивших на вооружение его 3-й танковой роты. 393-й танковый батальон до настоящего времени был вооружен танками Leopard 2A6 и станет первой линейной частью германской армии, получившей танки Leopard 2A7V, тем самым обозначив процесс фактического начала перевооружения танковых частей Бундесвера на Leopard 2A7V.


E_T7LShWQAI-LES

Погрузка модернизированного танка Leopard 2A7V для отправки в 393-й танковый батальон 37-й мотопехотной бригады 10-й танковой дивизии германской армии. Карлсруэ, 15.09.2021 (с) Бундесвер



Сообщается, что остальные 14 танков Leopard 2A7V для полного перевооружения и доукомплектования 393-го танкового батальона до штатной численности (44 танка) поступят к концу года. В 2022 году после перевооружения 393-й танковый батальон должен войти в состав Объединённой оперативной группы повышенной готовности (Very High Readiness Joint Task Force - VJTF) Сил быстрого реагирования НАТО.

37-я мотопехотная бригада была сформирована в 1991 году на основе бывшей 7-й танковой дивизии Национальной народной армии ГДР, неоднократно переформировывалась, и с декабря 2014 года находится в составе 10-й танковой дивизии. В то же время 393-й танковый батальон был передан в состав 37-й бригады в 2001 году из состава расформированной 39-й танковой бригады, которая была создана в 1991 году на основе бывшей 4-й мотострелковой дивизии ННА ГДР.

Напомним, что церемония передачи Бундесверу германской компанией Krauss-Maffei Wegmann (KMW) первого модернизированного ею танка Leopard 2A7V состоялась 29 октября 2019 года в Мюнхене, но только теперь эти танки начали поступать непостредственно в линейные части германской армии.

В мае 2017 года KMW (как головной подрядчик) и группа Rheinmetall получили от германского оборонного закупочного ведомства BAAINBw контракт стоимостью 760 млн евро на проведение модернизации для германской армии в новую модификацию Leopard 2A7V 104 танков семейства Leopard 2, с  окончанием поставок в 2023 году. По контракту модернизации в вариант Leopard 2A7V подлежали 68 машин Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 и 20 танков Leopard 2A7. При этом только последние 20 танков Leopard 2A7 находятся в составе Бундесвера, еще 68 машин Leopard 2A4 были выкуплены для модернизации из наличия шведской армии, а 16 танков Leopard 2A6 аналогично приобретены из наличия голландской армии.

Реализация этого контракта позволит реализовать объявленный в апреле 2016 года министром обороны ФРГ Урсулой фон дер Лайен план усиления Бундесвера к 2020 году, согласно которому количество танков немецкой армии должно быть увеличено с 225 до 329 единиц.

В последующем.28 марта 2019 года KMW получила второй контракт BAAINBw стоимостью более 300 млн евро на проведение модернизации дополнительно 101 танка (51 модфификаци Leopard 2A6 и 50 Leopard 2A6М2) германской армии в новейшую модификацию Leopard 2A7V. Модернизация должна быть осуществлена к 2026 году.

В результате реализации этих двух контрактов к 2026 году из запланированных 329 танков в составе Бундесвера 205 будут относиться к модификации Leopard 2A7V, 104 - к модификации Leopard 2A6, а остальные 20 - видимо, к модификациям Leopard 2A4/A5 (и использоваться только в опытовых целях). Это позволит иметь в составе германской армии шесть укомплектованных танковых батальонов (штатный состав 44 танка) - четыре на танках Leopard 2A7V и два - на танках Leopard 2A6. Кроме того, на хранении планируется сохранить еще 32 танка Leopard 2A4.

Leopard 2A7V является разработанным KMW и Rheinmetall вариантом дальнейшей модернизации танка Leopard 2A7 и был впервые представлен в 2016 году. В обозначении Leopard 2A7V буква "V" обозначает "Verbessert" - "модернизированный", однако одновременно индекс A7V является историческим оммажем в честь 100-летия первого германского танка A7V. Два первых прототипа-демонстратора Leopard 2A7V были переданы Бундесверу для испытаний в конце 2018 года.

По последним сообщениям, корпуса и ходовые части модернизируемых танков
Leopard 2A7V изготавливаются заново в модифицированном усиленном исполнении, и от старых танков модернизируются и устанавливаются на новые корпуса только башни. Полная боевая масса Leopard 2A7V достигает 65 тонн, при этом новые ходовые части рассчитаны на массу до 69 тонн.

Танки Leopard 2A7V должны быть оснащены новой модернизированной 120-мм гладкоствольной пушкой L55A1 повышенной мощности, однако, по известным данным, фактически пушки L55A1 получат только танки, переделываемые из машин модификации Leopard 2A4 (имеющих старые пушки L44), а танки, модернизируемые из модификаций Leopard 2A6/А7, сохранят свои орудия L55.

Усовершенствования Leopard 2A7V также включают установку системы климат-контроля, 17-киловаттную вспомогательную дизель-генераторную установку Steyr M12, внутрипереговорную систему Thales SOTAS, боевую информационную управляющую систему IFIS, усовершенствованные прицелы командира и наводчика с применением тепловизоров Airbus ATTICA; систему многоспектрального маскировочного покрытия Saab Barracuda; усиленную противоминную защиту, систему программирования MKM (Munitionskommunizierungsmodul) для стрельбы фугасными программируемыми выстрелами DM11. По броневой защите танк  соответствует уровню Leopard 2A7.


leopard-2-a7v-front

E_T7LRnXMAYPF_f

E_T7LRlXoAQMRBI

E_RHI1RWUAMRTKY

IMG_20210914_224244_110

E_RHJ26WYAkLEEo

E_RHJagXMAUUM_g

E_T7LR-X0AEsK-D

scania-schwerlastzug-kampfpanzer-leopard

heck-leopard-2-a7v

Получение военнослужащими 393-го танкового батальона 37-й мотопехотной бригады 10-й танковой дивизии германской армии модернизированных танков Leopard 2A7V на базе хранения военной техники в Карлсруэ, 15.09.2021 (с) Бундесвер



241882503_4502742956459827_4266360224367015971_n

242107254_4502742983126491_2530202777511956718_n

241914905_4502742969793159_2951467114849255828_n

241983027_4502742976459825_7943128234933280392_n

242000186_4502742853126504_1182696438525496381_n

242043514_4502742963126493_7162343722829666001_n

242050197_4502743153126474_2305688773054067813_n

242017771_4502743256459797_2439530150869729385_n

242004098_4502743269793129_1537487563418198346_n

241997065_4502743199793136_8546539175051238262_n

242123245_4502743449793111_7500916213193199700_n

242005796_4502743539793102_9183460070452054537_n

241947065_4502743483126441_6235612009928444391_n

242097898_4502743513126438_6596153560344144978_n

241966648_4502743303126459_6153909600449996628_n

242017766_4502743243126465_3239563552170287468_n

Церемония поступления первых модернизированных танков Leopard 2A7V на вооружение 3-й роты 393-го танкового батальона 37-й мотопехотной бригады 10-й танковой дивизии германской армии. Бад-Франкенхаузен, 15.09.2021 (с) Ralph Zwilling

30
Когда-то мы все жили в другом мире. В котором многие достойные люди ещё оставались достойными, ну или хотя бы как-то создавали видимость своего...
46 комментариев Заблокировать автора


Когда-то мы все жили в другом мире. В котором многие достойные люди ещё оставались достойными, ну или хотя бы как-то создавали видимость своего достоинства. А в 2014 году произошёл перелом и некоторых из тех самых людей уже не вернуть. Я сфотографировал Красовского как раз незадолго до того. А подвернись сегодня подобная возможность - не приблизился бы и на десяток метров.


Просто потому что представить себе более испорченного персонажа решительно невозможно. Тут даже прочие «вечерние М» отдыхают. И вот намедни случайно попалась фотография данного рупора пропаганды, на лице которого явственно проступают следы грубого вмешательства.



Как вы думаете, что это? Неужели справедливость восторжествовала и Антону Вячеславовичу таки подрихтовали физиономию? Или это другое?


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!


31
Путин на самоизоляции Вчерашнее сообщение об "уходе Путина на самоизоляцию" с одной стороны очень смешное, а с другой - страшное.
301 комментарий Заблокировать автора

Путин на самоизоляции

Вчерашнее сообщение об "уходе Путина на самоизоляцию" с одной стороны очень смешное, а с другой - страшное. Смешно в нем вот это очередное бегство вакцинированного президента от своих любезных сограждан. Казалось бы - ну сколько можно?! И так ведь год с лишним проторчал в бункере, вроде бы до сих пор (!) заставляет всех прибывающих к нему "гостей" сидеть по две недели на карантине - всех, включая спортсменов, ветеранов и дипломатов! Разве что Байдена миловал - не потребовал от него перед встречей в Женеве тоже отсидеть пару неделек под присмотром кремлевских бодигардов.

Но - какая "реклама" нашему Спутнику! В апреле ведь Нацлидер уже кололся, в июне на Прямой линии типа "признался", что укололся как раз Спутником - и вот нате, какая незадача: "в моем окружении появились люди, больные ВИЧ ковидом, поэтому я должен..." Что должен? Ты же вакцинированный, алё! К тебе никакая зараза не должна приставать!

Ан нет, нифига. "Мы же знаем", что вакцинированные точно так же заражаются и точно так же становятся разносчиками чудовищного ковида, как и невакцинированные! Добавим сюда, что они и точно так же болеют, и даже умирают - см. пример "перевакцинированных" стран типа Британии и Израиля (в Израиле график смертности уже практически повторяет пики "разгара эпидемии зимой 20/21 гг."


График ежедневной "ковидной" смертности в Израиле за год. Отсюда

Ну и - как бы неизбежно возникает вопрос - зачем тогда през вакцинировался? Если и с вакциной ему приходится уходить на "самоизоляцию"? В чем смысл? Дай ответ - не дает ответа...

Но есть в этом нарочитом идиотизме и очевидный повод для страха. Вполне возможно, что пан Вольдемар этим своим демонстративным уходом как бы предвосхищает очередную "самоизоляцию", в которую кремлевские слуги рептилоидов Людей Доброй Воли собираются в очередной раз ввергнуть всю страну сразу после выборов. И повод будет железобетонный - "вы же видите, Сам Президент изолировался - чего ж вы, простые смерды, верещите о какой-то "свободе" и каких-то "правах"!! Не зря ж кремлевские дебилы четвертый месяц держат число "смертей от ковида" в России на отметке "800 плюс-минус десять", как пришитое! Очевидно, дают повод ученым павианам светилам от Науки с важным видом заявлять - "ну вы же видите, локдаун неизбежен, мы же СПАСАЕМ ЖИЗНИ!!"

Причем самоизоляция преза как бы намекает, что и локдауном, то есть закрытием предприятий, дело не обойдется - власти намереваются опять всех посадить под домашний арест! Израильтяне-то сидели, почитай, всю зиму - вон какие у них теперь успехи... Никаких "успехов" у израильтян, правда, нет - мрут точно так же; но это ведь не повод не повторить их путь к успеху, не правда ли?

Плюс еще более зверское и отчаянное принуждение к вакцинации, конечно же. Могут вспомнить и о давней плодотворной идее - запретить невакцинированным ходить в магазины, посещать общепит, стадионы и зоопарки, а также заниматься любым другим сексом, кроме виртуального (даже с такими же изгоями, как сами). Чем более будет ясно, что вакцинирование как минимум бесполезно - тем безумнее будет принуждение.

Но вполне возможно, конечно, что всё обстоит вовсе не так мрачно; не хочу, чтобы меня обвинили в нагнетании напряжения и страха. В конце концов, вполне возможно, что президент попросту что-то знает - например, то, что на послевыборную неделю по всей стране намечены кровавые подавления любых выступлений граждан против явных и грубых фальсификаций итогов выборов. И он всего лишь заранее "подстелил соломки" - скрылся в "самоизоляцию", чтобы свалить всю ответственность на исполнителей. Помнится, так уже было - в 1993 году Ельцин внезапно объявил, что ложится на операцию... по исправлению носовой перегородки. И именно в то время, когда он лежал под наркозом, министр обороны издал приказ о выдвижении войск для захвата Грозного - то есть фактически начал Первую Чеченскую. В скрижалях истории так и осталось - что Чеченские войны начал вовсе не Ельцин! Он тогда на операции лежал!

Может быть, и Путин не планирует никакого вакцинно-ковидного безумия, а просто собирается немного пострелять в "наймитов Запада", которые вздумают быть чем-то недовольными в как всегда безукоризненном подсчете голосов властями РФ? И просто хочет это сделать как бы чужими руками?

Но, впрочем, ему ничто не мешает совместить обе идеи.
32
Лучшее в этом году — это мемы. Ежегодный Met Gala в Нью-Йорке —
9 комментариев Заблокировать автора
Met Gala и мемы (3).JPG


Лучшее в этом году — это мемы.
Ежегодный Met Gala в Нью-Йорке — это шанс для знаменитостей продемонстрировать свои экстравагантные наряды на красной ковровой дорожке.
Из-за пандемии вечер был отменен в 2020.
Но в этом году долгожданное мероприятие, предназначенное только для приглашенных, вернулось.



Met Gala и мемы (7).JPG

Вообще-то, Гала-концерт Мет в 2021 или пособие Института костюма Мет официальное мероприятие, проводимое Метрополитен-музеем с целью сбора средств для Института костюма - единственного отдела Мет, который должен финансировать сам себя.


Met Gala и мемы (9).JPG

Ну, и многие известные лица воспользовались возможностью, чтобы сделать политические заявления.
Член Конгресса США Александрия Окасио-Кортес была одета в белое платье с надписью «налог на богатых». Она хотела привлечь внимание к своим ценностям.
Ну, и конечно, привлекла, еще как.

(В свою защиту она сказала, что «это предупреждение», но оно вызвало удивление, потому что один билет на это помпезное празднование стоит 35 000 долларов).

А ее коллега Кэролайн Мэлони была одета в платье с лозунгом «равные права для женщин».

Все это, конечно же, породило множество веселых мемов.


67d.jpeg


Met Gala и мемы (20).jpg


Met Gala и мемы (24).jpg



Met Gala и мемы (25).JPG


Пожалуй, самый экстравагантный ансамбль надел рэпер и автор-исполнитель Lil Nas X.

Он удивил всех не одним, не двумя, а тремя образами.

Его наряды, разработанные Донателлой Версаче, были представлены слоями - царственная накидка, золотой доспех и, наконец, облегающее боди, усыпанное кристаллами.




Met Gala и мемы (19).jpg



Met Gala и мемы (11).jpg

В последней категории была Ким Кардашьян в черном чулке, напоминающем дементора из Гарри Поттера.


Met Gala и мемы (14).jpgMet Gala и мемы (13).jpg

Как и ожидалось, Интернет отлично провел время с ужасающим выбором одежды Ким К. Тот факт, что он был разработан Баленсиагой, затерялся в море мемов, вызывающих странные сравнения, от главного персонажа франшизы «Чужой» до жуткой фигуры Мрачного Жнеца.


Met Gala и мемы (17).jpg


Met Gala и мемы (2).JPG


Met Gala и мемы (18).jpg


Met Gala и мемы (1).JPG



c8e.png



Met Gala и мемы (22).jpg

Эти наряды не породили мемы. Интернет одобрил.


Met Gala и мемы (23).jpg


Met Gala и мемы (23).jpg
Встретили Гала 2021
Инстагам МЕТ



33
Купил в супердискаунтере "Светофор" аккумуляторный фонарь за 89 рублей 68 копеек и ради любопытства изучил, как он устроен, а заодно измерил параметры...
21 комментарий Заблокировать автора
Купил в супердискаунтере "Светофор" аккумуляторный фонарь за 89 рублей 68 копеек и ради любопытства изучил, как он устроен, а заодно измерил параметры его света.




У фонаря два уровня яркости и зарядка от сети. Сзади выдвигаются штыри вилки. В стандартную розетку его не воткнёшь, потребуется удлинитель и переходник с плоской розеткой.



Как и большинство дешёвых фонарей, этот даёт маленькое яркое пятно в центре и ореол вокруг. Впрочем, для хозяйственных целей на даче вполне годится.



Даже дерево метрах в десяти смог осветить.



Меня удивило, что в инструкции было написано, что в фонаре используется свинцово-кислотный аккумулятор. Какая у вас ассоциация с понятием "свинцово-кислотный" аккумулятор? Что-то большое и тяжёлое, вроде автомобильного аккумулятора или аккумулятора для UPS? У меня тоже, поэтому я усомнился в правдивости инструкции и разобрал фонарь. А там и правда что-то чёрное и прямоугольное, похожее на малюсенький свинцово-кислотный аккумулятор.



Плата и аккумулятор.



Вид снизу.



На торце аккумулятора написано "Junchi 225".



На Aliexpress можно найти такие аккумуляторы (например, вот), но стоят они там, как два таких фонаря. Указаны параметры 4 V 1200 mAh.

Измерил параметры света фонаря. Свет очень "холодный" - 12000K. Удивительно, но индекс цветопередачи оказался аж 84 (я ожидал, что он будет менее 70).



Фонарь даёт около 20 лм на максимальной яркости и около 11 лм на сниженной. Кажется, что это очень мало, но на самом деле для дачно-хозяйственных целей вполне хватает.

Сомневаюсь, что этот фонарь проживёт долго, но за 89 рублей не жалко даже если через год сдохнет. Посмотрим, на сколько его хватит.


© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
34
Уже завтра российского зрителя вслед за всем миром «засосет» в «Дюну» — масштабную и захватывающую космооперу, способную потеснить на кинонебосклоне...
14 комментариев Заблокировать автора
Уже завтра российского зрителя вслед за всем миром «засосет» в «Дюну» — масштабную и захватывающую космооперу, способную потеснить на кинонебосклоне «Звездные войны».



Экранизации романа Фрэнка Герберта уже устроили семиминутную овацию на Венецианском кинофестивале и дали неоднозначные отзывы критики. А ведь это, если верить режиссеру Дени Вильневу («Бегущий по лезвию 2049», «Прибытие») еще только цветочки — ягодки будут впереди, когда он возьмется за сиквел.



Вокруг «Дюны» в киноиндустрии за последние полвека сложилось устойчивое мнение, как о крайне трудном для экранизации проекте. Об этот краеугольный камень научной фантастики обломал зубы не один гений. Мир пустынной планеты Арракис, прекрасно чувствующий себя на книжных страницах, на большом экране приживается не очень хорошо, начиная от амбициозного замысла чилийского мистика Алехандро Ходоровски, намеревающегося снять десятичасовую ленту с участием Сальвадора Дали и группы Pink Floyd, до невнятной экранизации Дэвида Линча, далеко ушедшей от оригинального текста и провалившейся в прокате.



У каждого из бравшихся за проект режиссеров своя история, свое видение, своя «Дюна». Для Линча, например, это был не тот фильм, который он хотел бы делать — сплошная ремесленная работа под неусыпным контролем продюсеров, результат которой он сам оценил по шкале от одного «Твин Пикса» до десяти как «полный провал». Не о такой творческой свободе мечтал свободолюбивый визионер!



В отличии от своего коллеги по сюрреалистическому цеху, замахнувшийся на рубль Ходоровски пусть и не провел ни одного съемочного дня и не отснял ни одного кадра, но превратил работу над лентой в настоящую легенду, вошедшую в историю кинематографа как «величайший из неснятых фильмов».



Хочется надеяться, что Дени Вильнева не загонят в опостылевшие рамки «безопасных блокбастеров» и дадут возможность показать свое видение научно-фантастического произведения — уж очень хочется посмотреть на колоссальных песчаных червей, способных разом проглотить любого японского кайдзю и не подавиться.





35
Фото © Kremlin.ru. Вот и случилось… Как всегда, неожиданно.
28 комментариев Заблокировать автора
Protocol Putin
Фото © Kremlin.ru.

Вот и случилось… Как всегда, неожиданно.

Ушедший на самоизоляцию российский президент Владимир #Путин внезапно записал обращение к россиянам. В полночь по московскому времени. А ведь ещё днём его пресс-секретарь Дмитрий Песков уверял, что глава государства бодр и весел «абсолютно здоров, продолжает работать»…

В каком-то смысле, российский президент своим обращением нарушил им же подписанный закон, в соответствии с которым агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования. Но это мелочи. Если, конечно, само обращение того стоило.

А стоило ли оно того?

Владимир Путин призвал россиян выбрать в Думу «способных держать слово» депутатов. И непременно – патриотов, чтобы «решительно и последовательно обеспечивать национальные интересы» – в их кремлёвском понимании – «во всех сферах».

Ладно, опустим про патриотизм – последнее прибежище известно кого.

Но неспособный держать своё слово (да, помним про пенсионную реформу, помним!) президент, призывающий выбирать «способных держать слово» – не смешно ли?

36
Китайский концепт противовоздушного наземного дрона. Вместо пушек, пулеметов и ПТУРов, предлагается ставить 2-4 ПЗРК.
91 комментарий Заблокировать автора

Китайский концепт противовоздушного наземного дрона.
Вместо пушек, пулеметов и ПТУРов, предлагается ставить 2-4 ПЗРК. Эффективность стрельбы не уточняют.
Полноценно презентуют машину на авиасалоне в китайском Чжухае, который пройдет в конце сентября-начале октября этого года.
Помимо этого дрона, будут представлены и новинки воздушного дроностроения.

Еще из недавних новинок наземных дронов.


Концепт большого дрона ПВО.






Немцы уже давно сделали это шасси и последние пару лет усиленно экспериментируют с различными модульными насадками.






































РФ достаточно своевременно вступила в эту гонку и уже сейчас имеет достаточно неплохой задел для дальнейшего развития этого вида техники, тем более, что если возможность оперативно обкатывать новинки в боевых условиях, как это было с тем же "Уран-9", который участвовал в боевых действиях, что позволило выявить целый ряд недостатков, которые с учетом сирийского опыта устраняли.

Со временем, когда будут преодолены детские болезни роста, свою нишу на поле боя машины этого типа безусловно найдут, хотя конечно о вытеснении обычной бронетехники с человеческими экипажами речь пока не идет, скорее это специальное дополнение для обычной бронетехники, которое, возможно, через десятки лет, будет восприниматься в качестве "дедушки роботизированных танковых войск". Примерно как Рено-FT относительно современных ОБТ.

37
В Венеции мы были неполных двое суток. Это лучше, чем ничего, но конечно не очень много времени, для того, чтоб исследовать её досконально.
12 комментариев Заблокировать автора
В Венеции мы были неполных двое суток. Это лучше, чем ничего, но конечно не очень много времени, для того, чтоб исследовать её досконально. Однако, в день отъезда я очень хотел встать ни свет ни заря, и побродить по городу до того, как его заполонили толпы туристов.



Все знают, что туристы - главный изъян прекрасного города (ну, и тот факт, что его регулярно затапливает). И все так же знают, что туристы любят поспать - они же в отпуске! То есть, если вы готовы пожертвовать парочкой часов сна, то вполне можно погулять по прекрасному пустому городу. Что я и сделал.

1. Для тех, кто не в курсе, "дневные" толпы в Венеции выглядят вот так (это, кстати, в будний день):



Разумеется, такое не творится на каждой улице, но стоит вам подойти поближе к популярным достопримечательностям, как вы начнёте всё чаще попадать в подобные пешеходные пробки.

2. Чтобы избежать всех этих толп, я отпросился на несколько утренних часов у Тони, завёл себе будильник на 5:30 утра, проснулся, почистил зубы, оделся, и вышел из дома. На улице была ещё самая настоящая ночь.



3. Но зато нигде не было ни души! Улочки и каналы стояли совершенно пустыми, а над городом царила тишина.



4. Чёткого плана у меня не было, и я решил направиться в сторону площади Св. Марка - днём там полно народу и кафешки, а я слышал, что рано утром она абсолютно пустая. Но на моём пути предстал Гранд-Канал. Через эту артерию в Венеции всего четыре моста, и ни один из них не был поблизости.



5. К счастью, по городу ходит общественный транспорт - катера вапоретто (нечто вроде речных трамвайчиков), а у меня ещё со вчера остался действительный 24-часовой проездной за 20 евро. Первый маршрут вапоретто как раз ходит вдоль Гранд-канала. Это отличный способ сравнительно недорого посмотреть на самые престижные палаццо венецианской знати. (У нас в НЙ тоже есть свой эквивалент).



6. Проезжаем стоянку гондол. Пока все туристы спят, гондольерам нечего ловить.



7. Доехали до главной площади города за минут 15. Тут действительно вообще никого нет. После визита накануне, когда здесь бродили толпы туристов, сперва даже не верится, что это одна и та же площадь!



8. Но нет, вот она, базилика Святого Марка. Всё верно. Там рядом с ней один дворник в яркой салатовой форме подметает мусор, а кроме него - никого.



9. По наводке из Инстаграма, решил сплавать на остров Сан-Джорджо-Маджоре - он расположен прямо напротив площади, туда ходит второй маршрут вапоретто. Остров небольшой, и полностью застроенный. Слышал, с местной башни отличный вид, но я был на острове слишком рано, и она была всё ещё закрыта. Ничего - оставим её на следующий визит.



10. Тут, на Сан-Джорджо-Маджоре и застал меня рассвет. Солнце красиво поднялось из моря над ровным рядом парусных яхт.



11. Отсюда отличный вид назад на Венецию в районе площади Св. Марка.



12. Вернувшись с острова на очередном вапоретто, я отправился к мосту Академии - возле него и сделан заглавный кадр поста. Тут уже есть несколько людей - похоже, мотивированных, как и я, пораньше встать, чтоб насладиться почти безлюдным городом. Вот одна девушка рисует окрестности, и вид с моста на Гранд-Канал.



13. Вапоретто начали ходить туда-обратно всё чаще. Но мне легче добраться до дома пешком.



14. Пока я шёл венецианскими переулками, удивился когда, завернув за очередной угол, я лицом к лицу столкнулся с целой толпой народу. Приглядевшись, я понял, что всм им наверное по 13-15 лет, и что возможно это просто студенты, идущие на учёбу.



Ну, раз уж столько народу на улицах, то можно и домой вернуться. Через полтора часа у нас поезд из Венеции, а ведь надо ещё все вещи пособирать.

Как бы то ни было, я остался очень рад этому знакомству с пустым городом. А вы бродили когда-то по Венеции "до туристов"?

38
Не собирался продолжать в ближайшее время вчерашнюю тему, но тут подоспела дрянная новость - в столице зарезали врача.
218 комментариев Заблокировать автора
убитый врач Андрей Кравцов

Не собирался продолжать в ближайшее время вчерашнюю тему, но тут подоспела дрянная новость - в столице зарезали врача.

Врач-рентгенолог поликлиники Литфонда Андрей Кравцов убит вечером в понедельник в центре Москвы. Подозреваемый задержан.

Трагедия произошла около 20:00 на Большом Краснохолмском мосту. По предварительной версии, 66-летний медик возвращался домой пешком от метро - он жил неподалёку, на Космодамианской набережной. По неизвестной причине у него возник конфликт с прохожим. Медик применил перцовый баллончик, а мужчина ударил его ножом в голову. Удар был настолько сильным, что нож сломался в руках у преступника. От полученного ранения Кравцов скончался.

По горячим следам подозреваемого удалось задержать. Им оказался уроженец Иркутской области, проживающий в гостинице в подмосковных Люберцах. Кстати, вчера ему исполнилось 22 года.


Как видите, дятлы информационных агентств тщательно обходят стороной вопрос об этнической принадлежности убийцы. Однако в Телеге уже пишут, что отметивший свой 22-й день рождения убийством рагуль - мигрант. И что конфликт между ним и москвичом произошёл на почве того, что Кравцов сделал пьяному рагулю замечание, что справлять малую нужду на мосту - это некультурно.

Рагули не любят, когда им указывают на их рагулизм, вот оно и обиделось, напав на человека, годящегося ему в дедушки.

Что тут хотелось бы.

Сама вот эта порочная экономическая модель, когда под аккомпанемент кукареканий "так а кто же будет работать?" чиновники образца Хуснуллина централизованно завозят в мегаполис иностранных рагулей - она базируется именно на монструозности оного мегаполиса. Размеры коего позволяют существовать в нём огромному числу местных дармоедов, не желающих трудиться.

Уже писал вчера в комментах, но специально повторюсь: в провинции столичных проблем образца "некому мести улицы" - не существует в принципе.

В нашем не самом развитом областном центре, например:

- дворниками сплошь работают местные цыгане;
- на кассах в супермаркетах сидят поголовно русские тётки (вообще ни разу не видел нерусское лицо);
- строителями тоже трудятся местные, плюс немножко узбеки.

Что будет, если завтра этих узбеков депортируют? Стройки остановятся? Да хер там. Места узбеков займут жители одноэтажной России, ибо здоровенный кусок нашего города составляют "рабочие посёлки". Да и в моём, довольно старом районе, мои собственные соседи - поголовно работают в промышленности (часто даже семьями). Дармоедов в нашем доме вообще нет - все, кто не сидит в декрете - трудятся. И все - русские.

Однако в обеих столицах - политической и культурной - ситуация полностью иная. Мой друг, хорошо зарабатывающий в Питере, нынче прокладывает коммуникации в одной из тамошних новопостроенных от щедрот Кровавого Режыма больниц. Так вот, помимо него, понаехавшего издалека, на стройке трудятся две категории людей: приезжие из Ленобласти и узбеки. Всё. За месяцы, которые друг уже занят на упомянутом объекте, на работу приходил устраиваться 1 (один) коренной питерец (остальные выразили по телефону полное согласие трудиться на озвученных условиях и - не явились).

Приведу прямую речь касаемо этого единственного претендента на трудоустройство.

- Дал ему самую тупую задачу - воткнуть силовые кабеля в приборы, больше ничего не трогать. Итог: фаза с нулём перепутаны, зачищать кабель оно не умеет, так работает уже год, до сих пор постоянного места не нашёл. Странно ведь, почему, да?

Когда я ему озвучил, мол, смотреть как другие делают - это круто, но надо ещё физику работы устройств понимать - оно поникло и молвило: "я математику и физику никогда не любил, что, правда учить надо?". 22 годочка.

Ну и да, Путин виноват, всё разворовали. Правда ему это очень сложно было сформулировать, стоя на цоколе новенькой больницы у бассейна. Но чувак старался, получил свои 1 500 (мы люди честные) и был послан на хуй.


Для справки: на стройке больницы, финансируемой Путинским Режымом, можно заработать 70 тыр в неделю (UPD специально для малахольных: это не оклад, а сдельная оплата). Но надо, конечно, вкалывать, чего, как вы поняли, приходящие по объявлению молодые коренные жители (одна штука) тупо не умеют. А кто постарше - те нарасхват, давно и прочно заняты на других работах, и хрен их оттуда переманишь.

Вопрос знатокам: на кой ляд нам такие столицы? Зачем нужно ещё больше расширять эти мегаполисы, куда вбухиваются охулиарды денег - чтобы выращивать на местности инфантильных долбоёбов, неспособных трудиться?

На мой провинциальный взгляд, столицу следует перенести из Москвы в Сибирь (Шойгу не зря эту тему продвигает), чтобы охулиарды денег больше не шли в столичный регион, а распределялись по карте любимого Мордора более равномерно, поближе к жителям "рабочих посёлков", реально умеющим работать.

То же самое - и с культурной столицей. Нет местных на стройке? Всё, никаких новых больниц, пусть они будут возведены в Ленобласти, где люди не разучились трудиться.

И, напоследок, по убийству: если таки окажется, что московского врача убил мигрант, то ответственность за смерть Андрея Кравцова лично я возложу на правительство Москвы. Плюс, например, на Марата Хуснуллина, ныне курирующего строительную отрасль Этой Страны в целом.

По всей территории надо равномерно строить, хватит накачивать столичные регионы деньгами и централизованно завозить туда гастеров, которые потом режут русских.

Доклад окончен.

39
Один бизнесмен, давно и плодотворно сотрудничающий с рекрутинговым агентством, наполовину в шутку, наполовину всерьёз попросил своего рекрутёра, даму...
132 комментария Заблокировать автора
Woman+Calculator

Один бизнесмен, давно и плодотворно сотрудничающий с рекрутинговым агентством, наполовину в шутку, наполовину всерьёз попросил своего рекрутёра, даму во многих отношениях бойкую, подыскать ему… жену. Надоела, мол, жизнь холостяцкая. Та на минуту задумалась, а потом сказала:
– Ты же знаешь, я бесплатно не работаю. Найду, но за обычную ставку – половину месячной зарплаты специалиста.
– Зарплату? – удивился бизнесмен. – А какая у домохозяйки #зарплата, кроме денег «на шпильки»?

Тут рекрутёр взяла в руки калькулятор и… В общем, мужчине открылось тако-о-ое…

Уверен, вы все хорошо знаете эти женские байки про неоплачиваемый труд домохозяйки, про вторую женскую работу и про неблагодарных мужчин-мужей, которые за это «не платят». И про сопутствующие им расчёты знаете тоже. Вот и наша рекрутёр начала считать: зарплата помощницы по дому «4П» + зарплата няни, а потом гувернантки + ставка психотерапевта + ведение бухгалтерии + эскорт + за сексуальное обслуживание

Короче, набежало не просто много, а очень много. Так много, что челюсть у бизнесмена стукнула о коленку. Первый раз он столкнулся с такой бухгалтерией и посмотрел на семейную жизнь с новой стороны.

Однако был мужик, хоть и тёртый калач в бизнесе, всё-таки лохом и аленем в обычной жизни. А в чём подвох?

Итак, #мужчины, считаем правильно.

Да, женщины легко начинают плюсовать зарплату няни, зарплату гувернантки, зарплату уборщицы, зарплату повара, зарплату водителя и так далее. И, естественно, складывая 5-6-7 зарплат квалифицированного специалиста на полной ставке, легко приходят ко многим сотням тысяч, а то и миллионам рублей в месяц.

Только почему-то столь же легко забывают, что работает-то домохозяйка не 60 и даже не 40 часов в сутки, как они посчитали. И даже не все 24 часа. На самом деле там ставка, максимум полторы: грубо говоря, 0,2 ставки няни + 0,2 ставки повара + 0,1 ставка водителя и так далее. Так что смело делим на пять все эти влажные фантазии на тему того, сколько должна была бы получать домохозяйка.

Но девушки обычно так впечатлены получившимися космическими суммами, что забывают ещё одну простую вещь. Забывают, что домохозяйка убирает свою квартиру, стирает и свою одежду, готовит и себе обед и сидит со своими детьми. Это значит, что при использовании наёмного труда - половину оплаты должна была бы вносить жена, если уж мы претендуем на равноправие и равенство, а не на финансовый паразитизм.

Так что оставшуюся сумму воображаемой зарплаты смело делим пополам: вторую половину такая домохозяйка должна была бы заплатить себе сама.

Ну и не забудем не простим, что домохозяйка вообще-то живёт на деньги мужа. Если она сама не зарабатывает, то и жилплощадь, и коммуналка, и еда, и одежда, и украшения, и косметика, и салоны красоты, и спорт, и поездки на море, и гаджеты, и шуба, и машина - это всё за мужнин счёт. Если бы отношения между ними были коммерческими, все эти суммы, очевидно, ей пришлось бы платить самой. Так что не забудьте вычесть их все из оставшейся воображаемой заработной платы.

Наконец, надо бы вычесть из всё той же воображаемой зарплаты домохозяйки ещё и половину всех расходов на её детей. И тогда, увы, мы обнаружим, что на итоговые цифры трудно смотреть без слёз. Если начать считать по-честному, получаются жалкие копейки.

А если уж захочется быть совсем честной, то надо ещё из этой суммы вычесть оплату всей работы, которую делает в доме муж, согласно стоимости аналогичных услуг, оказанных профессионалом. Полочку прибил, кран починил, в магазин съездил, стол из Икеи собрал, детей из секции забрал, шашлык на даче поджарил, сумку тяжёлую поднёс, жену на работу отвёз, маму с поезда встретил - всё считаем по расценкам профессионалов: сантехников, плотников, курьеров, таксистов, поваров и т.п. Тоже, впрочем, делим на два, потому что бенефициарами являются оба.

Что к этому ещё можно добавить? Несколько нюансов разве что. Например, домашний повар – тот, кто готовит по вкусу и заказу мужа, причём готовит вкусно и разнообразно. А вовсе не та, кто руководствуется в готовке собственными вкусами, предпочтениями и разумением. Если же, допустим, женщина ведёт домашнюю бухгалтерию, то мужу она должна предоставлять ежемесячно полный финансовый отчёт – о расходах, инвестициях и проч. Причём тот имеет безусловное право провести независимый аудит у своей мамы. В противных случаях ставка за такие работы должна быть снижена до минимума или вовсе обнулиться. Ведь наёмным работникам платят за полученный результат, а не за потраченный труд.

Ну а теперь подведём баланс, подобьём бабки.

С учётом всего перечисленного и, особенно – неоплачиваемой домашней работы мужа, в итоге запросто может оказаться, что женщина вообще ушла в глубокий минус по деньгам, а не в мифический плюс. То есть, по-честному она, вероятно, должна бы ещё и доплачивать мужу. Но это если считать по-настоящему, исходя из реальных цифр и честного равенства.

Ну что, мужчины, поняли, как надо бить врага его же оружием вести подобную бухгалтерию?

А вы, уважаемые #женщины, готовы считать по-честному?

40
Я не люблю взрослых людей, обвиняющих в своих неудачах родителей. Фото: istockphoto.com Мужики абьюзят?
81 комментарий Заблокировать автора
Я не люблю взрослых людей, обвиняющих в своих неудачах родителей.


Фото: istockphoto.com

Мужики абьюзят? Мама виновата: подорвала мне самооценку, когда меня маленькую за бардак в комнате отчитывала. Карьера не сложилась? Отец виноват: не уделял мне достаточно внимания.


Такие товарищи обожают копаться в детских травмах, прорабатывать эти самые травмы на онлайн-марафонах, отпуская в воздух шарики обид и боли, и строить самых настоящих монстров из своих, как правило, вменяемых родителей.

Я сейчас расскажу вам не о том, как перестать быть обиженками. Надеюсь, они меня не читают. Расскажу, как не вырастить обиженку, чтобы однажды ваш сын или ваша дочь не позорили себя и вас на марафонах, отпуская в воздух шарики обид на маму и папу.

Обиженками, у которых во всём виноваты родители, вырастают не те, кого в детстве недолюбили, и не те, кому в детстве чего-то там недодали.

Всем нам чего-то -- да недодали. На всех когда-то кричали. При всех когда-то родители ссорились. Всем в какие-то моменты не хватало от них внимания или, наоборот, этого внимания было слишком много.

Но не все выросли и обвинили в своих бедах родителей, нанёсших им какие-то там мифические детские травмы.

Родителей в своих бедах обвиняют люди неумные и безответственные.

Если вы хотите, чтобы, став взрослым, ваш ребёнок не обвинил вас в том, что вы ему чего-то недодали или что-то сделали неправильно, воспитывайте его умным и ответственным человеком.

Дайте ему хорошее образование, не держите возле своей юбки до пенсии. Растите взрослую, самостоятельную, ответственную личность, а не «мамину радость», чьи малейшие капризы вы пытаетесь удовлетворить.

Если бы у меня были дети, я бы, не задумываясь, отправила их учиться заграницу. Высшее образование точно бы получали в США или в Швейцарии. Среднее, наверное, тоже -- где-нибудь в Англии.

Где-нибудь? А где именно? И почему именно в Англии? А, может, в Канаде? А если в США, то где? И что лучше -- США или Швейцария?

На эти и не только эти вопросы вам ответят на выставке Обучение за рубежом.

Выставка пройдёт 2 октября в Москве, на этот раз -- офлайн: вы сможете лично, вживую пообщаться с представителями школ и университетов Великобритании, Ирландии, США, Канады, Нидерландов и Швейцарии.

В этом году на выставку приедут эксперты по среднему и высшему образованию.

В рамках мероприятия вас ждут:

1) семинары, посвящённые последним трендам среднего и высшего образования за рубежом;
2) ответы на любые ваши вопросы об образовании за рубежом;
3) бесплатное тестирование на определение уровня английского языка;
4) семинар о карьерных перспективах за рубежом;
5) консультации участников-экспертов: возможности обучения, требования к поступлению, сроки подачи документов;
6) персональные консультации представителей ITEC и помощь в выборе учебного заведения и программы.

Выставка будет проходить 2 октября с 11 до 18 часов в гостинице InterContinental по адресу: Тверская ул., 22, 3 этаж, зал Родченко.

Вход свободный, но предварительная регистрация необходима. Если планируете прийти семьёй, то одной регистрации на всех -- достаточно.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Какие задачи ставите перед собой в воспитании детей? Какие ошибки боитесь совершить? Каких целей хотите достичь?

Рассказывайте! Обсудим!


41
Не возвращайтесь к былым возлюбленным, Былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты — как домик убранный, Где они жили немного лет.
1 комментарий Заблокировать автора
https://sun9-64.userapi.com/impg/yKKsKXAkyXipP-WVOptRHDt5Zfp_7pnK1Jh5OA/_RjsSdkn6hM.jpg?size=1598x1192&quality=96&sign=862868fc6c177ba2f41ff9d31b5b953a&type=album

Не возвращайтесь к былым возлюбленным,
Былых возлюбленных на свете нет.
Есть дубликаты — как домик убранный,
Где они жили немного лет.

Вас лаем встретит собачка белая,
И расположенные на холме.
Две рощи — правая, а позже левая —
Повторят лай про себя, во мгле.

Два эха в рощах живут раздельные,
Как будто в стерео колонках двух,
Все, что ты сделала и что я сделаю,
Они разносят по свету вслух.

А в доме эхо уронит чашку,
Ложное эхо предложит чай,
Ложное эхо оставит на ночь,
Когда ей надо бы закричать:

«Не возвращайся ко мне, возлюбленный,
Былых возлюбленных на свете нет,
Две изумительные изюминки,
Хоть и расправятся тебе в ответ»

А завтра вечером, на поезд следуя,
Вы в речку выбросите ключи,
И роща правая, и роща левая
Вам вашим голосом прокричит:

«Не покидайте своих возлюбленных.
Былых возлюбленных на свете нет »
Но вы не выслушаете совет.

—  Андрей Вознесенский

42
Все уже слышали про расследование издания "Важные истории"​* об активах сотрудницы МИД РФ Светланы Поляковой, которая, как утверждается...
23 комментария Заблокировать автора


Все уже слышали про расследование издания "Важные истории"* об активах сотрудницы МИД РФ Светланы Поляковой, которая, как утверждается, поддерживает плотные отношения с главой МИД, культовым единороссом Сергеем Лавровым. Но я хочу поговорить не об этом и даже не о самой Светлане Поляковой.

Народная мудрость гласит - каждый мужчина имеет право на лево. Главный дипломат нашей страны, 71-летний женатый Лавров считает себя мужчиной, значит тоже обладает этим правом. Не будем топтаться по его личной жизни.

Меня позабавило заглавное фото. Это скрин с видео об этом расследовании. Патриарх Кирилл торжественно вручает женщине в белом платке, сотруднице Министерства иностранных дел Российской Федерации, орден Русской православной церкви преподобной Евфросинии, великой княгини Московской, III степени. Происходит это, кстати, в присутствии президента Путина.

Получив высокую награду женщина отходит от патриарха, скромно потупив взор.

Но посмотрите какими глазами ей в спину смотрят церковные иерархи! Они знают кто эта женщина, это видно по их проницательным взглядам и осторожным ухмылкам. И она тоже знает, что они знают. И преподобная Ефросиния наверное знает...

И мы тоже теперь знаем.

А это тот самый фильм о таинственной женщине в белом платке:



* - Изданию «Важные истории» Минюстом присвоено почетное звание - иноагент.

Так и живём, хорошо, весело.


43
Если человек не может разлюбить того, кому он очевидно не нужен, проблема всегда в одном.
45 комментариев Заблокировать автора
Если человек не может разлюбить того, кому он очевидно не нужен, проблема всегда в одном.

Он не считает, что не нужен, он подпитывает и поддерживает фигуру посредством короны, перебирает шкатулочку, греет эту фигуру, поэтому она не уменьшается и от нее трудно оторвать фокус.

А вот немного о другом письмо. О фрустрации после неудачного романа, о депрессии после закончившихся отношений.

Часто такая фрустрация становится поводом для того, чтобы снова начать питать корону и растить фигуру, эту или другую такую же, равнодушную.

Но и сама по себе фрустрация - очень неприятное состояние.

Главная причина такой фрустрации - ЗВ. "Ничего не хочется" после отношений, потому что нет четкого понимания отказа вам, кажется, что вы разочаровались сами и не хотите больше ничего. Если была бы рефлексия своего желания и отказа вам, появилась бы здоровая агрессия и даже азарт получить что-то другое, а с ними появилась бы энергия на перемены.

Многие напрасно сомневаются, что снятие ЗВ имеет такую живительную и мотивирующую силу. Это действительно так.

Фрустрация ресурса всегда связана с ЗВ.

Аргументируйте в комментариях, если понимаете это.

В письме найдите ЗВ и опишите, как он появился и рос.

А еще найдите репейник. Репейник - вторая причина фрустрации. Вы застреваете в прошлом, но не из-за "травмы" как думают многие, а благодаря репейнику.

Репейник - вид полевого мусора, который удерживает фокус на эпизодах прошлого. Это не "якоря" и не "крючки", никто вам это не кидал и не внедрял, вы сами насобирали это благодаря лазам мимо границ. Вместо того, чтобы возделывать свое поле и заботиться о полезных культурах, вы лазили по чужим кустам и нацепляли репейник. Репейник нельзя понимать как конкретные сведения, это колючие и липкие живые комки из представлений, мыслей, ощущений, обрывков информации, которые ведут свою отдельную жизнь в вашем поле и не растительную, а животно-паразитическую.

Чем-то репейник похож на мусор из шкатулочки, но содержимое шкатулочки вы сами достаете и сами перекладываете, а если не трогаете шкатулочку, то этот мусор вам не мешает жить. А вот репейник сам напоминает о себе, от него все зудит и чешется, и, чтобы отцепиться от него, надо проделать работу.

Попробуем начать с разбора репейника (кроме ЗВ) в этом письме, а потом поговорим про работу.

account_for_com

Здравствуйте, Эволюция.

Мне 38 лет, у меня трое детей - школьников, с бывшим мужем в разводе уже несколько лет. Я нормально зарабатываю, нормально выгляжу, всю неделю провожу на работе, вечера и выходные - с детьми. Из помощников у меня одна няня.

Несколько лет назад у меня завязалась дружба с женатым коллегой из другого города. Он мой ровесник, должность чуть выше. Общались по работе, изредка виделись, у нас оказалось много общих тем и интересов, в основном связанных с детьми. Потом он стал иногда звонить просто так. Он упоминал, что есть разногласия с женой. Весь ковидный год мы не виделись. По мере того, как портились его отношения с женой, он звонил мне всё чаще. По его словам, они ссорились, жена часто угрожала ему разводом. Он очень заботится о своей семье и очень привязан к детям. Этим он очень нравился мне, я его сравнивал с отцом моих детей и жалела, что повезло не мне, а другой женщине и что мужчина, настолько преданный и заботливый, не получает от жены благодарности и нежности. Он говорил мне, что общается со мной потому, что не находит такого общения в семье. Я думала, как бы я хотела такого мужа, но я видела, как он ценит свою семью и была уверена, что мне ничего не светит. Мне казалось, что я вела себя прилично и на чужого мужа не зарилась.

Этой весной мы несколько раз встречались в командировках. Его отношение ко мне изменилось, взгляд стал не дружеским, а по-мужски заинтересованным. Я сначала не соглашалась с ним целоваться, но очень быстро сдалась. Он распалялся, хотел остаться на ночь, я всё с большим трудом провожала его вечером, он не хотел уходить, как-то в пылу сказал, что любит меня. Я понимаю, что это было сказано под влиянием эмоций, но слова эти его помню. Я моментально влюбилась в ответ. Жена его, видимо, чувствовала, что происходит, и их отношения ещё больше разладились.

Он звонил мне каждый день, говорил, что, пока мне не позвонит, не может уснуть, в наших отношениях стало много романтики, он устраивал немыслимые маршруты командировок, чтобы проехать через мой город, и настолько прочно вошёл в мою жизнь, что мне стало казаться, что вот сейчас он разведется с женой и мы будем вместе, хотя он ничего подобного не озвучивал. Он давно говорил, ещё до начала этой истории, что хотел бы переехать в мой город, и я была готова помочь ему с работой. Моя собственная жизнь и быт налажены, у меня своя квартира, бывший муж платит алименты, мы нормально обеспечены. Я была готова и его детей принять и растить, если он не захочет оставить их жене.

Но прошла пара месяцев и стало понятно, что движения в сторону моих фантазий не предвидится. Он мне ничего не предлагал. Летом он был в отпуске с семьёй проездом через мой город. Мы с ним увиделись мельком, в остальное время он был занят семьёй, и мне стало так неприятно от осознания того, что я - номер два. Что, возможно, он помирился с женой и, возможно, чувствует передо мной какую-то ответственность и не может мне об этом сказать. И что, скорее всего, он, встречаясь со мной, обманывает жену и плохо чувствует себя от этого. И я точно не хочу чтобы он со мной общался из чувства долга и ещё меньше хочу сидеть и зависеть от того, помирится он с женой или нет.

Я написала ему, что чувствую, что наше общение нечестно по отношению к его жене и что я бы не хотела, чтобы у моего мужа был такой друг как я. Написала, что хочу прекратить общение, не связанное с работой. Заблокировала его, потому что меня страшно болтало в тот момент.

Мы работаем в одной компании, и связаться со мной ему ничего не стоит даже будучи в блоке в мессенджере. Но он этого не сделал. И потом приезжал к нам в командировку и никак не попытался выйти со мной на связь. Значит, все мои опасения подтвердились.

Прошло несколько месяцев. Я понимаю, что не должна зацикливаться на нём. У меня и так очень много дел и на работе, и дома, и есть, чем себя занять и в будни, и в выходные. Но меня не покидает ощущение какой-то бессмысленности и безвкусности всего, чем я занимаюсь. Я понимаю, что хорошо бы отвлечься, возможно, на какие-то новые знакомства, но у меня правда нет на это времени, а ещё сил и желания. Работа и дети забирают всё время, особенно с началом учебного года, я набрала себе проектов по работе и купила обучение на интересную мне тему, чтобы не было времени на разрушающие мысли, но мне всё равно очень грустно. Разберите, пожалуйста, мою историю.

44
На днях исполнилось ровно 50 лет одной из самых жутких страниц современной американской истории.
9 комментариев Заблокировать автора


На днях исполнилось ровно 50 лет одной из самых жутких страниц современной американской истории. В одной из самых закрытых тюрем страны с максимально жёстким режимом - Аттика (в минутах езды от нью-йоркского Баффало) - начался кровавый бунт .
Историки также используют термины "восстание" и "резня"  для описания событий тех дней.

Лето 1971-го выдалось для заключённых Аттики худшим за всю историю существования тюрьмы (открыта в 1931 году). Численность зэков, в основном афроамериканцев достигла 2,200 человек, хотя в учреждении было всего 1,280 коек. Под камеры начальство переоборудовало сначала спортзал, потом хозяйственные помещения, затем тюремный двор. Осужденные в буквальном смысле спали на сырой земле, прикрываясь брезентовыми «одеялами».

Переполненная тюрьма не охлаждалась кондиционерами, и в некоторых помещениях температура воздуха достигала +35 градусов. Теснота и духота сопровождались круглосуточным шумом. Не выдерживавшие таких условий преступные элементы быстро слетали с катушек. Кто-то постоянно дрался и размахивал самодельными ножами. Новички перекусывали себе зубами вены, если не удавалось удавиться с помощью одежды.
Надсмотрщики предпочитали находиться в звукоизолированных комнатах и появляться в местах скопления заключённых 40-60 минут за смену. Это развязало руки афроамериканским бандитским группировкам, которые постоянно кого-то резали, насиловали и грабили.

В начале августа администрация решила ещё больше усложнить жизнь обитателям Аттики. Частота мытья в душе была сокращена до 1 раза в 7-10 дней. Письма стали строже цензурироваться и реже отправляться. Список обязательных гигиенических средств сократился до одного наименования. Крохотный рулон бумаги выдавался одному человеку на месяц.

Бунт начался спонтанно ранним утром 9 сентября. Группа заключённых направлялась на завтрак через тюремный двор. Кто-то нагрубил охраннику и получил удар тяжёлой дубинкой в печень. Затем заключённые начали свистеть. Их подержали все остальные зэки. Надсмотрщиков быстро обезоружили и начали избивать. Ключами на больших металлических связках были открыты все камеры, карцеры и помещения.



Зэки прорвались на центральную площадь (на сленге она называлась Тайм-Сквер) и менее чем за час захватили всю тюрьму. 39 охранников и сотрудников тюрьмы со связанными руками и ногами, кляпами во ртах валялись в большой луже посреди тюремного двора. Каждый заключённый мог вволю поиздеваться над ними.

Меньше всего повезло белому надсмотрщику Уильяму Куинну, который отличался особой усердием. Он обожал запихивать в самые худшие камеры большое количество негров с разным уголовным прошлым, а потом следить за таким явлением, как "собака пожирает собаку" . Ради выживания и дополнительных футов пространства озверевшие негры убивали друг друга.

Бунтари приволокли Куинна на второй этаж одного из зданий, где находилась небольшая мастерская, а потом огромным металлическим прутом раздробили ему ноги и руки. Надсмотрщик несколько раз терял сознание, но его приводили в чувство холодной водой и снова пытали. В конечном счёте Куинна выбросили со второго этажа. Он прожил еще 48 часов.

Самым ненавистным местом в Аттике для зэков была церковная часовня , где священники рассказывали о необходимости смирения и покаяния.
Часовня сгорела дотла после серии запущенных в неё коктейлей Молотова. Их зэки изготовили из топлива, взятого из бензобака машины для вывоза мусора.



Когда полиция и спецслужбы вступили с бунтовщиками в переговоры, они получили длинный список требований. Зэки хотели большей свободы вероисповедания, бесплатных и регулярных телефонных звонков родственникам, ежедневных помывок и писем, которые бы приходили и уходили из Аттики нераспечатанными.

Когда губернатор Нью-Йорка (1959-1973) Нельсон Рокфеллер услышал эти требования, он приказал брать Аттику штурмом. Для этого в тюрьму прибыли части Национальной гвардии.



Штурм тюрьмы оказался абсолютно беспрецедентным. Сначала несколько вертолётов распылили над тюрьмой облако слезоточивого газа и сбросили сотню дымовых гранат.
Затем штурмовики ворвались в дымовую завесу с 16 разных входов/выходов и начали стрелять перед собой из пистолетов, дробовиков и штурмовых винтовок. Всего они произвели более 3,000 выстрелов, но только менее 20 из них оказались прицельными.



В одном случае гвардеец подошёл к истекающему кровью заключённому, который неподвижно лежал на земляном дворе, и 4 раза выстрелил ему в голову. В другом случае целая обойма штурмовой винтовки была выпущена в трёх зэков, стоящих с поднятыми руками в душевой. Перед смертью они несколько раз громко произнесли, что сдаются.
Ещё один зэк с простреленным коленом полз по полу в столовой, намереваясь укрыться под металлическими столами. Штурмовик медленно шёл за ним и стрелял в руки и ноги. Зэк умер от седьмой по счёту пули.



В общей сложности жертвами 5-дневного бунта стали 29 заключённых и 10 заложников. 89 человек получили травмы различной степени тяжести. Власти Нью-Йорка не сообщали журналистам важную информацию о расследовании произошедшего, что спровоцировало бунты в других тюрьмах.

Главным виновником бунта в Аттике cейчас считается губернатор Нельсон Рокфеллер. Религиозный и сильный характером человек, он вставлял палки в колёса правозащитным движениям и решительно боролся с преступниками,
Сегодняв  либеральной Америке Рокфеллер мог бы получить пожизненный срок за преступления против "человечности", однако в 1971 году он стал героем всех консервативных американцев, увидевших в тюремном бунте "очередной виток противостояния между чёрными и белыми".

Более того, в 1974 году Нельсон занял пост. вице-президента США в администрации Джеральда Форда. Выжившие в Аттике восприняли это как самое большое унижение в своей жизни.
Во второй половине 1970-х годов правозащитники и адвокаты потребовали компенсаций для 1281 зэков, уцелевших во время бунта. Судебное разбирательство продолжалось 18 лет. Ещё 5 лет потребовалось для распределения денег.

В конечном счёте, только в начале 2000-х менее 500 заключённых (остальные умерли от старости, болезней или стали жертвами преступлений) разделили между собой скромные $8 млн., треть из которых ушла на гонорары адвокатам.
45
Узнаете?! Это Светлана Тома-"цыганка Рада" из фильма "Табор уходит в небо". И в этом году ей исполнилось 74 года.
34 комментария Заблокировать автора

Узнаете?! Это Светлана Тома-"цыганка Рада" из фильма "Табор уходит в небо". И в этом году ей исполнилось 74 года. На правом фото она со своей дочерью. Слава к ней пришла после фильма "Табор уходит в небо". А она совсем не планировала быть актрисой.


Светлана Фомичева (это её настоящая фамилия) родилась в семье зоотехника в молдавском селе около Кишинева. В 1945 году зоотехник Андрей Фомичев приехал по распределению в Молдавию. Её мама была подпольщицей, коммунисткой при румынской власти. Звали её Идес Сухой. Там в селе Андрей и Идес поженились. А в 1947 году родилась дочь Светлана

Псевдоним «Тома» актриса впоследствии позаимствовала у прабабушки-француженки. По маминой линии у артистки были предки из Венгрии и Австрии. В роду матери смешались еврейская, французская, венгерская и австрийская кровь. Цыган среди ее предков не было

В детстве Светлана боялась цыган, но, по иронии судьбы, уже в одном из своих первых фильмов сыграла роль цыганки, где вместе с ней снимались артисты театра «Ромэн». Светлана вспоминала: «Они меня не очень-то жаловали, ревностно относились к тому, что цыганку играет не настоящая цыганка. Я наблюдала за ними, как они общаются, ходят, говорят, училась у них петь, потому что вообще-то никогда не думала, не собиралась становиться актрисой»

Светлана никогда не помышляла о карьере в кино, в мечтах она видела себя следователем прокуратуры или адвокатом. Именно поэтому по окончании школы поступила на юридический факультет Кишиневского университета. Однажды к студентке Кишиневского университета на троллейбусной остановке подошел колоритный мужчина с выразительными темными глазами, представился режиссером и предложил роль в его новом фильме. Это был Эмиль Лотяну, искавший артистку на главную роль в своем фильме «Красные поляны».

"На его предложение я ответила отказом. Но Лотяну — человек настойчивый. Он много дней меня уговаривал. Потом поехал в Бельцы к моим родителям, чтобы получить их согласие, поскольку я тогда еще была несовершеннолетней"

О профессии юриста было забыто, в итоге девушка окончила экспериментальный актерский спецкурс ЛГИТМиКа и продолжила сниматься в кино. Артистка сыграла Машу в экранизации произведения Льва Толстого «Живой труп», Рамину в «Лаутарах», директора школы в «Семейных делах Горюновых». Настоящим прорывом в карьере стал персонаж цыганки Рады в очередном фильме Лотяну «Табор уходит в небо».

Работа оказалась безумно трудной: съемки в Карпатах начинались в пять утра, а заканчивались ближе к ночи. Режиссер специально создавал напряженную атмосферу на площадке, считая, что только так исполнители ролей смогут передать эмоции героев.

"Картина получила Гран-при на фестивале в Сан-Себастьяне в 1976 году, а у меня появилось несколько личных международных призов за лучшую женскую роль. Хотя есть и обратная сторона этой славы. После «Табора» меня в основном снимали в экзотических ролях. Я играла узбечек, таджичек, француженку"

Вновь в образе цыганки Светлана Тома предстала в картине «Мой ласковый и нежный зверь». Перспектива быть актрисой одной роли все больше угнетала ее. «Когда меня на каких-то форумах представляли: «главная цыганка страны» — для меня это было ужасно. И тогда я начала сниматься в бытовых амплуа. Сломала стереотип, но прорывов не было. Я ждала хороших ролей, как ждут принца, которого нет»

Эмиль Лотяну считал, что фамилия Фомичева недостаточно звучная для актрисы и убедил ее взять псевдоним. Придумывать его не пришлось: Тома – это фамилия ее прабабушки-француженки, поэтому ударение в ней падает на второй слог. Для режиссера юная актриса стала его творением, его музой, его Галатеей. Их отношения быстро переросли из профессиональных в романтические, и они стали жить в гражданском браке.
Их семейный союз с Эмилем Лотяну распался раньше, чем творческий. Режиссер вскоре женился на юной актрисе Галине Беляевой, а Светлана Тома вышла замуж за своего однокурсника, актера Олега Лачина.

В 1972 г. у них родилась дочь Ирина. К сожалению, семейное счастье оказалось недолгим: дочери актеров Ире было всего восемь месяцев, когда 26-летний Лачин погиб. «Все случилось до ужаса нелепо: Олег шел по берегу реки, его окликнули, попросили помочь завести моторную лодку. Он дернул за шнур — и лодку понесло, а наперерез мчался катер на подводных крыльях... После этого мне часто чудился его голос: «Света, Света...». Можно было сойти с ума»

Мне пришлось очень трудно тогда. Ирину взяли на воспитание мои родители. Я разрывалась между съемками и поездками в Молдавию. Тогда я не могла уделять достаточно времени дочери и до сих пор чувствую свою вину перед ней. Наверное, поэтому сегодня я стараюсь как можно больше общаться со своей внучкой Машенькой».
Когда Ирина Лачина решила поступать в Щукинское училище, она запретила матери на пушечный выстрел подходить к учебному заведению. У них были разные фамилии, и это Ирину устраивало – она всегда хотела, чтобы ее оценивали не сквозь призму популярности «цыганки Рады», а только по ее собственным талантам и актерскому мастерству. После окончания училища Лачина выступала на сцене Театра на Таганке и «Современника» и снималась в кино.

Светлана Тома и её дочь Ирина

Светлана Тома  с дочерью и внучкой

«Я сумасшедшая бабушка и не стесняюсь этого, — шутит Светлана— Само слово «бабушка» мне кажется очень милым. В нем есть какая-то надежность и обволакивающее тепло. Но Мария, моя внучка, никогда меня бабушкой не называет. Еще когда она была маленькой, сама решила обращаться ко мне исключительно по имени.

"Возраста нет. Его придумал человек. Наше состояние зависит от внутреннего ощущения. Надо любить себя и вести здоровый образ жизни"

46
27 февраля 1939 года, на следующий день после своего 70-летия, умерла вдова В. И. Ленина Надежда Крупская.
6 комментариев Заблокировать автора


27 февраля 1939 года, на следующий день после своего 70-летия, умерла вдова В. И. Ленина Надежда Крупская. Многие предполагали, что ее отравили, поскольку на протяжении предшествовавших лет ее воспоминания регулярно отравляли жизнь Иосифу Сталину.

Начиная процесс новой, чисто советской канонизации Ленина, его соратники вряд ли предполагали, что им придется идти по тому же пути, которым уже прошли последователи Христа,— от создания множества версий его жизни до выбора единой официальной концепции и признания ересью не укладывающихся в нее красных евангелий. В 1924 году после похорон вождя мирового пролетариата об этом еще не задумывались. На волне всеобщего горя о Ленине писали те, кто его хорошо знал, те, кто только видел, и даже те, кто где-то что-то слышал. А на волне всеобщего интереса все ожидали воспоминаний самых близких вождю людей, прежде всего вдовы — Надежды Константиновны Крупской.

Несмотря на то что она не занимала в партии никакого особого положения, хотя бы отдаленно напоминавшего статус вдовствующей императрицы, никто еще не забыл, что на протяжении долгих лет Крупская была секретарем и советчиком Ильича, а в последние годы его жизни стала главным связующим звеном между ним и партией. И потому в 1924 году ее начали особенно активно приглашать на различные совещания и заседания, не относившиеся к вопросам просвещения и агитации, за которые она отвечала. Кто-то из товарищей по партии хотел у нее узнать, что думал Ленин об обсуждаемой теме. А кто-то наверняка исподволь пытался узнать, что думал и говорил Ленин о нем самом и будет ли об этом написано в воспоминаниях Крупской.

С особенным напряжением результатов труда первой вдовы страны должен был ожидать Сталин. В партийных верхах ни для кого не была тайной его взаимная неприязнь с Крупской, так что включение в ее мемуары нелестных характеристик и дискредитирующих Сталина эпизодов могло существенно усложнить его борьбу за власть. Крупская, например, могла вспомнить о том, как Ленин написал для оглашения на партконференции тезисы и попросил огласить их товарища Кобу, который собирался там же выступать. Однако затем оказалось, что Сталин ленинские листки якобы потерял, а мысли Ильича перекочевали в его собственный доклад.

Поэтому можно себе представить, что почувствовал Сталин, получив оконченную в декабре 1924 года рукопись первой части воспоминаний Крупской вместе со следующей запиской:

"Тов. Сталин. Посылаю начало своих воспоминаний. Мне трудно решить самой, годятся ли они на что-нибудь, можно ли их печатать. Конечно, близкие люди прочтут с интересом, но это другое дело. Это я написала с маху и, признаться, не могла перечесть... Напишите, пожалуйста, что думаете... Простите, что обращаюсь к Вам с этой личной просьбой, но что-то не могу сама решить. Но писать воспоминания я могу только так".

К радости Сталина, рукопись затрагивала события до 1907 года, не содержала никакого антисталинского компромата и вообще оказалась занимательным описанием жизни и работы Ленина и окружавших его революционеров. Оружием в политической борьбе эти мемуары стать не могли. Так что Сталин мог спокойно написать:

"Надежда Константиновна! Прочитал Ваши воспоминания залпом и с удовольствием. Нужно обязательно напечатать, по возможности без изменений".

Публикация книги началась в 1925 году, и партийные издания разместили о ней восторженные отзывы, называя мемуары Крупской "неоценимым источником". Однако чуть раньше, в конце 1924 года, отношение партийной верхушки к Крупской существенно изменилось. Написав беззубые мемуары, она вычеркнула себя из аппаратной борьбы и больше не представляла ни для кого опасности. На заседании Политбюро, где обсуждался вопрос о помещиках, вернувшихся в свои дома, Крупская попыталась выразить недоумение по поводу того, что дворян собираются выгонять поголовно, а помещиков недворянского происхождения — с учетом заслуг и результатов труда. Она считала, что нужно безоговорочно выгонять всех, но ее тут же нелицеприятно раскритиковали.

А после того, как некоторое время спустя она ненадолго вошла в оппозицию, ее стали разносить, не слишком выбирая выражения. Не забывали сталинцы и о воспоминаниях Крупской. Многие места из мемуаров, которыми восхищался генеральный секретарь, подверглись критическому обсуждению партийными историками и ветеранами партии. Вдове Ленина поставили в вину упоминания о теплом отношении Ленина к идейному противнику — меньшевику Юлию Мартову. Особенно неуместной показалась рецензентам приведенная в мемуарах фраза больного Ленина, узнавшего о смертельной болезни Мартова: "Вот и Мартов тоже, говорят, умирает..."

Но наибольшее раздражение у критиков вызвало описание встречи Ленина со священником Григорием Гапоном, которого в СССР иначе как попом-провокатором к тому времени уже никто не именовал.

"Через некоторое время после приезда Гапона в Женеву,— писала Крупская,— к нам пришла под вечер какая-то эсеровская дама и передала Владимиру Ильичу, что его хочет видеть Гапон. Условились о месте свидания на нейтральной почве, в кафе. Наступил вечер. Ильич не зажигал у себя в комнате огня и шагал из угла в угол. Гапон был живым куском нараставшей в России революции, человеком, тесно связанным с рабочими массами, беззаветно верившими ему, и Ильич волновался перед этой встречей... Владимир Ильич, придя со свидания с Гапоном, рассказывал о своих впечатлениях. Тогда Гапон был еще обвеян дыханием революции. Говоря о питерских рабочих, он весь загорался, он кипел негодованием, возмущением против царя и его приспешников. В этом возмущении было немало наивного, но тем непосредственнее оно было. Это возмущение было созвучно с возмущением рабочих масс. "Только учиться ему надо,— говорил Владимир Ильич.— Я ему сказал: "Вы, батенька, лести не слушайте, учитесь, а то вон где очутитесь",— показал ему под стол"".

Старый большевик Михаил Ольминский в числе прочих критиков возмущался тем, что Крупская не дала этому эпизоду правильной партийной оценки, и писал: "Крупская компрометирует Ленина, уверяя, будто он мог поддаться влиянию Гапона".

Все хуже шли и служебные дела Крупской. В Наркомпросе РСФСР, в коллегии которого она состояла еще при жизни Ленина, круг ее обязанностей все более и более сужался. Сначала ее отстранили от пропаганды, потом от борьбы с неграмотностью, потом от управления школами и составления школьных программ. В конце концов в ее ведении оказались только библиотеки, направляя деятельность которых она не могла принести никакого вреда новому, сплоченному вокруг Сталина руководству партии. Однако старая подпольщица не собиралась сдаваться. Выпуская сборники высказываний Ленина, она строила их так, что в них, например, ни разу не упоминался Сталин. Но, главное, она продолжала писать воспоминания, публиковавшиеся, правда, все реже. Наверное, к тому времени Сталин уже понял и по достоинству оценил то, что делала вдова вождя мирового пролетариата. Она подрывала основу основ новой идеологии — тезис о том, что Ленин — гений и его ближайший ученик и соратник Сталин — гений того же масштаба и всегда прав.

Крупская доказывала, что Ленин не великий гений, а обычный, хотя и очень талантливый человек со всеми присущими людям достоинствами и недостатками. Причем делала она это буквально при каждом удобном случае. В 1936 году с ней встретился партийный историк Исаак Минц, впоследствии ставший академиком. Его интересовали детали событий, происходивших в Смольном в 1917 году. И, отвечая на вопросы Минца, Крупская неустанно вставляла детали, подтверждающие правоту ее, а не сталинской концепции.

"Владимир Ильич,— рассказывала она,— вначале очень напирал на то, чтобы ввести у нас некоторую демократию. Например, жили мы в Швейцарии. Там очень много таких вещей, и нам надо их перенять. Например, отсутствует бюрократизм в школьном деле. Там, например, мать не вызывают, а спрашивают мальчика: "Вы каждый день обедаете?" Тот говорит — нет, и его сейчас же записывают на обеды. Потом не надо доказывать государству, что сапог нет,— дают сапоги. В милиции. У милиционера легкие не в порядке, его в санаторий посылают. Там очень много демократичности, во Франции этого нет".

Или вдруг она вспоминала о том, как Ленин старался привлечь в первое советское правительство своих политических противников — эсеров во главе с Марией Спиридоновой. Причем не поражал собеседников гениальностью, а долго и ласково уговаривал:

"Я помню первый вечер, где Владимир Ильич выступал, когда пришли левые эсеры. Это было заседание. Помню, как он необычайно мягко разговаривал со Спиридоновой. Тогда эсеры ведь громадное значение имели, и важно было, чтобы они примкнули. Я помню заседание, я с правой стороны сидела".

Тут же Крупская одним махом уничтожила миф о том, что Ленин в Кремле без устали трудился в своем кабинете:

"Мы с Владимиром Ильичом все время вместе жили, но в годы Советской власти я не была его личным секретарем, не была в ЦК, не было того, что пришел, ушел на всех заседаниях. В СНК бывала, если вызовет только, почти никогда не бывала, на приемах его не бывала, если только случайно. Правда, он все рассказывал, но одно дело, когда человек рассказывает... Он обыкновенно часа в два вызванивает: "Что же ты не едешь, мы тебя ждем обедать". А после обеда ехали за город, в лес. Ему нужно было кому-нибудь непременно сказать, если он готовит статью, речь, так что я была человеком, которому он рассказывал. Теперь берешь статьи и вспоминаешь, как он рассказывает, а в каких условиях говорил — не помню".

А после ее рассказа о том, как голодный Ленин в Смольном стащил селедку у уборщицы, создаваемый пропагандой образ Ильича рушился прямо на глазах:

"Владимир Ильич подголадывал, а это было потому, что я была в самой буче, Марья Ильинична (Ульянова, сестра Ленина.— "Власть") — тоже, так что присмотра семейного за ним не было. Он наверху сидит, бывало, есть хочется, у него никого нет. Так он ходил в столовку к уборщице, там селедку ест и страшно смутился, когда она пришла".

Крупская использовала любой повод, чтобы рассказать свои маленькие характеризующие Ленина-человека истории всем, кто мог их запомнить или записать и передать другим. Так, в 1938 году ее пригласили в превращенный в музей дом в Горках, чтобы она оценила, все ли находится на тех местах, как было в последние годы Ленина.

И вдруг Крупская начала рассказывать о том, что Горки вовсе не были единственной подмосковной усадьбой, где отдыхал Ленин. Что, когда они жили в Пушкине, для Ильича глушили рыбу. И что потом для отдыха выбирались другие поместья: "Корзинкино и Болшево,— вспоминала Крупская,— это были законспирированные места, и поэтому о них никто не знал".

В Болшеве в помещичьем доме работала детская коммуна, и Ленину с Крупской выделили одну комнату. Так что вскоре они перебрались в Корзинкино. И снова верная себе Крупская рассказывала о первом инсульте Ленина с удивительной искренностью и простотой:

"В Корзинкине был большой помещичий дом, внизу еще был зал с высоким потолком. Мы жили во втором этаже... Там был сад и балкон, на котором Владимир Ильич сидел. Это было в 1922 году, у него там был первый припадок. Ход в ванную был там через мою комнату, и я помню, как его привели, он был красный, растерянный. Накануне мы ходили далеко, это было весной, и мы собирали всякие почки, вербу. Я их ставила в теплую воду. Смотрю, Владимир Ильич ходит, подливает теплую воду. Мы тогда решили на другой день опять пойти, но тут он сказал: "Ты уж сама пойди, а я посижу"".

Поразительные вещи рассказывала Крупская и о жизни в Горках. Заметив вазы для цветов в комнате, попросила их убрать, объяснив, что Владимир Ильич на дух не переносил цветы и часто ругался из-за этого с сестрами, любившими украшать дом. В качестве компромисса он соглашался только на полевые растения, да и то с некоторым трудом. Но еще хуже он переносил врачей, о чем Крупская вспомнила, осматривая комнату Марии Ильиничны Ульяновой:

"Помню, как Владимир Ильич пришел, лег на эту кровать и стал просить, чтобы его из комнаты, где он жил (моей комнаты), перевели. Там была перегородка прозрачная, и ему было видно, что врачи стоят, слушают и смотрят. Он попросил, чтобы его перевели в маленькую комнату (так наз. комната Владимира Ильича), где мы жили вдвоем, когда приехали".

Слово за словом, фраза за фразой она рушила официальный миф о Ленине. Когда ее почти перестали публиковать, Крупская начала использовать обходной путь — стала посвящать немалую часть своего времени консультированию авторов, пишущих о Ленине. Причем не только рассказывала писателям о его жизни, но и использовала остатки своего влияния, чтобы продвинуть написанное ее слушателями в печать. Особое раздражение Сталина и его окружения вызвал роман Мариэтты Шагинян "Билет по истории", который удостоился в 1938 году специального решения Политбюро, где книгу назвали "политически вредным, идеологически враждебным произведением". Роман из употребления изъяли, а всех причастных к его выходу в свет, включая Крупскую, наказали. О ней в решении говорилось:

"Осудить поведение Крупской, которая, получив рукопись романа Шагинян, не только не воспрепятствовала появлению романа в свет, но, наоборот, всячески поощряла Шагинян, давала о рукописи положительные отзывы и консультировала Шагинян по различным сторонам жизни Ульяновых и тем самым несла полную ответственность за эту книжку. Считать поведение Крупской тем более недопустимым и бестактным, что т. Крупская сделала все это без ведома и согласия ЦК ВКП(б), за спиной ЦК ВКП(б), превращая тем самым общепартийное дело составления произведений о Ленине в частное и семейное дело и выступая в роли монополиста и истолкователя общественной и личной жизни и работы Ленина и его семьи, на что ЦК никому и никогда прав не давал".

Как и требовал ЦК, Крупская немедленно открестилась от Шагинян и написала в несколько редакций отрицательные отзывы. К примеру, в письме в "Молодую гвардию" о повести "Володя Ульянов" говорилось:

"Мне рассказ очень не понравился, слабо показано влияние эпохи, в которой рос и складывался Владимир Ильич... Я против этой беллетристики, искажающей действительность".

Однако Крупская продолжила рассказывать о Ленине и его жизни другим писателям и историкам. И терпению Сталина когда-то должен был прийти конец.

Ограничить ее активность еще с начала 1930-х годов пытались с помощью врачей. Благо Крупская давно числилась тяжелобольной.

"Еще в Швейцарии,— вспоминала она,— у меня была очень тяжелая форма базедовой болезни. Путем операции, жития в горах она кое-как ликвидировалась".

После покушения на Ленина в 1918 году произошел рецидив, а затем начало сдавать сердце. Ее регулярно обязывали отдыхать, сокращать число рабочих часов, поменьше работать, а главное — поменьше писать. Но Крупская продолжала работать и продолжала писать свои воспоминания, хотя понимала, что их уже вряд ли удастся напечатать. При этом она категорически отказывалась от медицинских осмотров. Говорили, что она перестала доверять врачам во время болезни Ленина, когда доктора много и часто лгали ей о возможных улучшениях и даже выздоровлении безнадежного больного.

Однако, возможно, она не верила врачам из-за их политической ангажированности, понимая, что они могут выполнять приказы Сталина. Так что повлиять на ее состояние с помощью врачей не удалось. И тогда Сталин придумал другой ход. Бывший директор лаборатории Мавзолея профессор Сергей Дебов рассказывал, что Сталин установил для Крупской специальные часы для посещения покойного мужа. Около саркофага ставили стул, и Крупская, хотела она того или нет, должна была провести в Мавзолее отведенное время. Профессор говорил, что Надежда Константиновна разговаривала с Лениным, рассказывала ему что-то, плакала, а потом вдруг смеялась так, будто сходит с ума.

Понятно, что после таких нервных нагрузок здоровья у нее не прибавлялось. И в какой-то момент она даже согласилась принять помощь врачей, которые главным образом рекомендовали ей покой.

"На меня вчера набежали доктора,— рассказывала она Минцу в 1936 году,— целый консилиум, и сказали: сидите, не рыпайтесь до конца отпуска".

Но затем, видимо, опять почувствовав неладное, Крупская начала уклоняться от контактов с врачами. В ее истории болезни зафиксировано:

"3.I.1939. После прогулки на воздухе в Архангельском наблюдалось помутнение в глазах. Головной боли нет. Сократить рабочие часы до трех часов в день и запретить всякие выступления.

11.I.1939. Разговор с дежурным санитаром лечащего врача: "Работает по четыре-пять часов в день. Выступает, проводит небольшие совещания. На ослабление рабочего режима не согласна, от осмотра отказывается"".

Чтобы не тратить рабочие дни на пустые, с ее точки зрения, мероприятия, в 1939 году Крупская даже свой семидесятый день рождения решила отметить в воскресенье, 24 февраля, на два дня раньше срока. У нее в подмосковном Архангельском на скромное застолье собрались старые друзья и близкие. Виновница торжества почти ничего не ела и выпила несколько глотков шампанского за свое здоровье. А в семь часов вечера ей стало очень плохо. Потом многие подозревали, что во время этого ужина Крупскую отравили. Однако куда вероятнее то, что ее убили просто несвоевременным оказанием медпомощи. Скорая из Лечсанупра Кремля добиралась до больной три с половиной часа. А потом приехавший врач, доцент М. Б. Коган, как считают некоторые специалисты, допустил ошибку в назначении лечения. Осмотрев Крупскую, которую мучили боли в животе, тошнота, рвота и высокое давление, он сделал ей стимулирующий сердечную деятельность укол и велел положить грелку на живот. Через час больной стало только хуже, и врач записал:

"Сохнет во рту. Повторные позывы на рвоту, резкие боли в животе. Тепло не помогает. Пульс 110-120. Ввиду подозрения на острый воспалительный процесс вызваны на консультацию проф. М. П. Кончаловский и А. Д. Очкин. Доложено по телефону замнач. Лечсанупра Левинсону".

Еще через полтора часа состоялся консилиум, на котором констатировали "весьма плохое общее состояние с резко учащенным неправильным пульсом, с посинением губ, носа и конечностей... При исследовании отмечены сильные боли в животе, особенно в нижней половине справа. Считаясь с наличием острых воспалительных явлений брюшной полости (заподозрен аппендицит)... и общего тяжелого состояния б-ной, решено б-ную срочно госпитализировать в Кремлевскую б-цу".

До больницы Крупскую довезли только в половине пятого утра, через девять с половиной часов после начала приступа аппендицита. Для пожилого человека это было равносильно смертному приговору. Перитонит развивался, и больной становилось все хуже и хуже. Придя в сознание она, правда, сказала: "Как там врачи хотят, а на съезд я все равно пойду", имея в виду открывающийся вскоре XVIII съезд ВКП(б). Возможно, она собиралась сказать там что-то важное, и это занимало все ее мысли. Возможно, пыталась подбодрить сама себя.

26 февраля страна отмечала день рождения Крупской, и со всей страны верной соратнице и подруге Ильича отправляли поздравления коллективы и отдельные граждане. А о состоянии виновницы торжества врачи записали:

"Больная по-прежнему находится в состоянии, близком к бессознательному. Значительная синюха. Похолодание конечностей. Липкий пот. Пульс аритмичный... Общее состояние остается крайне тяжелым, не исключающим возможность близкого печального исхода".

Утром 27 февраля ее не стало. В записке Сталину и Молотову профессоры С. Спасокукоцкий, А. Очкин, В. Виноградов и начальник Лечсанупра Кремля А. Бусалов написали, что "хирургическое вмешательство... при глубоком поражении всех внутренних органов и в 70 лет было абсолютно недопустимо".

Конечно, возможно, что такая смерть Крупской оказалась стечением непредвиденных обстоятельств. Но точно таким же оказался финал академика ВАСХНИЛ и полковника госбезопасности Сергея Муромцева, разрабатывавшего в сталинские времена новые неизлечимые инфекционные заболевания. Когда после смерти Сталина Муромцев из ценного специалиста превратился в неудобного свидетеля, он умер от перитонита. И, как и в случае с Крупской, консилиум медицинских светил спорил о том, делать или не делать ему операцию, до тех пор, пока хирургическое вмешательство не стало бессмысленным. Точно так же в хрущевские времена умер бывший нарком внутренних дел Коми АССР, который слишком много знал о делах и заключенных ГУЛАГа.

Считается, что подобным способом избавлялись от ненужных людей и до, и после Крупской. Смерть в таких случаях выглядела вполне естественной и не бросала явной тени на высокое руководство. Однако она почти всегда оказывалась бессмысленной — те, кто молчал при жизни, ничего не могли сказать и после нее, а написанные воспоминания никуда не исчезали со смертью автора.
Авторы: Светлана Кузнецова
47
Цена на газ на спотовом рынке в Европе бьет рекорды, вплотную приближаясь к 1000 долларам за тысячу кубометров.
205 комментариев Заблокировать автора


Цена на газ на спотовом рынке в Европе бьет рекорды, вплотную приближаясь к 1000 долларам за тысячу кубометров. Меркель, партия которой совершенно точно проиграет выборы, устроила армагедон европейскому рынку газа.

Ну начнем с того, что сезонно у нас идет рост, который бывает каждый год. В последнем посту по газу, я давал этот график, и с конца июля там был рост вплоть до конца октября


Сейчас этот же график выглядит так , единственное что не исполнилось, это дно в конце июля было смазанным и реально пришлось на 15 августа


Но рост который идет сейчас чисто сезонный, он сменится падением в конце середине октября, а судя по сильному выносу последних дней - когда газ растет уже на десятки процентов в день - вершина близка. И в итоге цена на газ повторит поведение древесины в этом году, которая тоже росла ударными темпами - особенно прибавляя в конце десятками процентов, а потом обвалившись ниже начала года


Но что же привело к такому поведению газа, и почему это плохая новость для Газпрома и России. Я абсолютно уверен, что такому взлету цены на спотовом рынке европы способствовало поведение уходящей канцлерши Германии - госпожи Меркель. Наверняка ее партия проиграет выборы в Германии через 2 недели, и главным образом из за действий самой канцлерши. Газеты Германии полны новостей о растущем газе, и хотя потребители пока никак не почувствовали изменения цен в своих квитанций - все понимают, что если новое правительство не решит эту проблему - последует взрыв недовольства.
Госпожа Меркель за все время своего правления сделала все, чтобы монополия Газпрома в Германии ширилась и усиливалась. Она всеми силами противилась строительству СПГ терминалов, способных принимать американский и норвежский СПГ, в то же время лоббируя вторую ветку северного потока. Она долоббировалась до того, Северный поток 2.0 Путин, под конец правления Меркель, сделал оружием шантажа в переговорах с Германией.

По решению еврокомиссии, Газпром не имеет права быть одновременно и владельцем газопровода и владельцем газа в трубе. Более того, он не имеет права прокачивать более 50% газа по трубе. Эти два требования очевидно ставят крест на окупаемости трубы. И чтобы заставить немцев отказаться от этих требований, газпром решил просто устроить дефицит на рынке газа в европе.
Его бы не было бы, если бы эта немецкая сумасшедшая бабка последовала 7 лет назад примеру литовской президентши, Дали Грибаускайте. Которая еще в 2014 году после нападения на Украину решила строить судно хранилище СПГ, и тем самым диверсифицировав свои источники газа.
Если бы Германия тогда последовала просьбам американцев и примеру Литвы - этого газового кризиса сейчас не было бы. По крайней мере, никто не смог бы шантажировать еврокомиссию. Спрос Литвы не оказывает никакого воздействия на цены, а вот возможность Германии заполнять свои хранилища не из русской трубы - оказала бы большое воздействие на рынок.
Я уверен, Меркель заработала себе место в совете директоров Газпрома, где мы ее вскоре и увидим, как и некоторых других немецких проституток до нее, а следующая администрация Германии будет ломать голову, что же делать, когда у стен бундестага начнут митинговать бюргеры, получившие счета за газ в два раза больше чем обычно. Но нет худа без добра. Как и в 2008 году, немцы сделают правильные выводы - высокие цены на газ и нефть не повод содержать Россию Путина. А повод найти новые источники энергии. Я уверен, что скоро появится новая сланцевая нефть и новые возобновляемые источники энергии. Ведь производители традиционных источников энергии делают себе же хуже, взвинчивая цены на свое сырье. Запад просто найдет новые, более дешевые источники. Так уже было, вы просто забыли.  И так будет. А Меркель будут вспоминать как газовую королеву, устроившую армагедон на рынке газа за две недели до выборов в Германии. Аминь





48
В этом странном письме автор спрашивает, что у нее в поле. У нее вместо поля - яма. Как эта яма появилась и углубилась, расскажите ей сами.
24 комментария Заблокировать автора
В этом странном письме автор спрашивает, что у нее в поле.

У нее вместо поля - яма.

Как эта яма появилась и углубилась, расскажите ей сами.

teniqu

Добрый день, уважаемая Эволюция и комментаторы. Я отправляла Вам письмо недавно, но оно не попало на разбор. Пишу снова, так как история получила продолжение, а вопросов стало только больше.. Я не понимаю где были шаги, а где ходы с моей стороны и со стороны парня, в каком месте произошли изменения в поле и был ли вообще шанс что-то изменить. Мне кажется, что многое я сама сделала неправильно, завалив свою СЗ для него, и теперь мне сложно оторваться из-за этого.

Я замужем, есть маленький ребёнок. Замуж я вышла довольно рано, в 20 лет. Преподавала до декрета в языковом клубе английский, закончила аспирантуру в прошлом году, потом ушла в декрет. После декрета планирую еще преподавать в институте. Также, раньше подрабатывала немного дома, брала учеников. Мужа часто нет рядом, он работает в другом городе, часто уезжает в командировки. Отношения у нас дефолтные, но в целом ровные. Так вышло, что появился любовник.

Началось всё так:

Возле нашего частного сектора, на окраине города, ремонтируют мост через речку. По этому мосту нам все равно приходится ходить каждый день потому что на той стороне вся цивилизация. И увидела я там однажды рабочего (нерусского), который очень похож на моего однокурсника, засмотрелась на него (думала реально он и очень удивилась потому что знаю, что тот работает в другом месте). Он повернулся и посмотрел на меня, я улыбнулась ему. На след день он подошёл ко мне, я гуляла с ребенком, улыбался, я тоже улыбнулась, спросил сколько времени (сам стоял с часами на руках)), я сказала. Потом он просто стоял рядом со мной и молчал, ждал наверное что я что-то скажу, но я тоже молчала и специально отвлеклась на ребенка. Он постоял и ушел обратно к мосту работать. Рассмотрела повнимательнее его внешность - специфичная, симпатичным не назовёшь. Но хорош черт, очень мужественный, это и притянуло. Улыбки продолжились. В общем, каждый день я выходила гулять, шла через мост и видела его, каждый день мы улыбались друг другу, здоровались. Он мог и не один раз за день поздороваться) Тогда я поняла, что стала думать о нем часто, он проник в мои мысли. Живут они кстати недалеко от нас, в вагончике около моста. Продолжалось это всё недели 3, за это время несколько раз он пытался подойти. Первый раз подошёл когда я шла домой одна, догнал меня, но я торопилась, поэтому разговора не вышло, перекинулись только парой фраз, даже не узнали имена. Второй раз он подошёл когда я вечером вышла гулять с ребенком, поговорили подольше. Узнали имена друг друга, сколько лет (оказалось что он ровесник мой, хотя выглядит гораздо старше, думала ему около 40, а ему только 30), оказалось что он сам же начальник всей стройки, а не просто рабочий, не женат, детей нет. Да, ОЗ его оказалась выше, чем я представляла. Потом он спросил замужем ли я, не стала юлить, сказала да. Спросил дома ли муж, и когда узнал что нет, спросил можно ли в гости. Вот тут я офигела. Понятно стало, что сразу низко так меня оценил, но все-таки было неожиданно. Видимо он так привык? Ну неважно, я сразу же распрощалась с ним и ушла, сказала нам надо идти. На след день не ходила через мост, гуляли по нашим улицам, а не в парке - не хотелось с ним встречаться. Один раз только в этот день он шел мимо наших домов сам и увидел меня издалека, приостановился, смотрел, я сразу же зашла в ворота. На след день нужно было в магазин, пришлось идти по мосту, конечно встретила его, он снова улыбался. Я просто поздоровалась со всеми рабочими. На обратном пути и на следующий день он на меня смотрел, а как только я поворачивалась на него, сразу отворачивался. Следующие дни встречались взглядами, потом снова пошли улыбки. Через день вечером встретила его в парке за мостом, гулял там один, он снова ко мне подошёл, прогулялись немного, поговорили, точнее он как-то больше молчал и улыбался, я что-то рассказывала, спрашивала у него. Говорю, что вы очень много работаете устаёте наверное, сказал что ему несложно, он любит работать. Потом опять спросил есть ли муж дома, я сказала "нет, а что такое?", он сказал что ничего и потом сразу же сказал, что ему пора домой, завтра если что увидимся, и быстренько свинтил. Ну ок,думаю, иди, хотя я думала что с первого раза понял, что домой я его не приглашу, я тогда вроде чёткое нет сказала. После этого 3 дня я не ходила в сторону моста, приехал муж и привозил сам все что нам нужно было. Всё равно думала о нем. Через 3 дня с подругой договорились встретиться в парке вечером с детьми, прошла мимо него - смотрит, здоровается. Поздоровалась с ним тоже. И вроде я вижу, что каждый раз когда я иду и он видит меня, он отходит покурить или звонить, идет в это время в мою сторону, или встаёт там, где я точно мимо пойду (на мосту оставлен один небольшой проход для пешеходов), а все равно думается про его ОЗ. У него ведь жены и детей нет. А у меня ребенок и муж. Но продолжает же улыбаться, даже когда понял, что в гости ко мне не вариант. Кстати, вспомнила, что однажды давно еще видела его рядом с их вагончиком, он стоял с женщиной с соседней улицы. Ей лет 45, дети у нее, сын взрослый, дочка помладше. А потом еще однажды ее дочка показывала на него своей подруге, и что-то говорила, вроде как того что он к ним в гости приходил. Я сзади шла и слышала. Но это было месяца 2 назад. Еще как-то раз с ним около моста стояла полная женщина, тоже за 40. В общем, женщины у него здесь есть, разные, видно ходит к ним в гости. Однажды приезжал его старший брат (как он потом сказал мне), я шла мимо них с ребенком. Они стояли, смотрели на меня, он улыбался мне и в это время говорил что-то брату (что-то на своем языке), брат тоже в это время смотрел на меня и что-то спросил еще у него.

После того случая, когда мы 3 дня не ходили через мост и не виделись с ним, он сам приехал в наш сектор вечером, увидел меня, подошёл. Что-то говорил на нейтральные темы. Потом вышла моя соседка, позвала меня, я отошла к ней. У нас многие соседи общаются с этими рабочими, бывает даже подкармливают их, да и мы с ним разговаривали про мост, я спрашивала что и как там будут делать, поэтому, думаю, ничего подозрительного не было в нашем разговоре. Он потом стоял в стороне, смотрел на нас, наверное ждал что я к нему вернусь, не дождавшись ушёл. Сел в машину и резко газанул. Утром на след день встретились, я позвала его погулять вечером. Мама у меня живет на соседней улице, согласилась посидеть с ребенком и на след день мы с ним пошли гулять в безлюдное место. Почему-то его удивило, что я не курю и не пью почти. Говорит, что в его окружении все курят. Шли с ним рядом, разговаривали, спросил про мою работу, я рассказала. Потом взял за руку, поцеловал, все как в тумане) темно, почти ночь, говорит очень хочу тебя, давай прямо здесь (у речки, ага). В общем, не хотелось мне с ним спать сразу в первую встречу, а тем более на улице. А еще ему кто-то всё звонил, а он сбрасывал, несколько раз звонили. Говорит друг ему звонит, ага, друг 5 раз (наверное) подряд в 10 вечера будет звонить)) В общем, он вроде как обиделся, уговаривал, пытался манипулировать, что мол ты значит не хочешь меня вообще. Говорю, хочу, но не здесь, давай встретимся завтра в городе, в отеле. Нет, говорит, если не хочешь сегодня, значит и завтра не захочешь. И вообще, если сегодня нет, значит завтра тоже не будем встречаться. Иду молчу. Спросил, почему такая грустная? Говорю, ты не хочешь встречаться со мной завтра. Говорит: "Никогда так не говори". Потом просто шли, говорили на нейтральные темы. Расходимся, говорю значит завтра не увидимся? Он дает мне свой номер, я записываю. Я думала, что сейчас мой спросит, но нет. Сказал "позвони мне завтра, если будет удобно, то встретимся", целует в щеку и уходит. Я стою в шоке. Звонить конечно не стала. Еще на след день подумала, что зря вообще начала предлагать этот отель. Решила забить. Вижу его на след день, улыбается, я просто прохожу мимо. Еще через день увидел меня, встал на мосту, на проходе, смотрит - прохожу мимо. Он что-то говорит мне в след, я отвечаю жестом и иду дальше, не останавливаясь. Еще через день приехал в наш сектор вечером на машине, перегородил мне дорогу с вопросом: "почему не звонишь, я же жду". Говорю "Забыла", он "как это так, я ждал", говорю что ок, наберу позже и ушла. Позвонила ему из дома, опять говорил что ждал звонка, а я не позвонила. Я сказала, что ты же не хотел, отнекивался. Сказал что неправда, очень хочет, давай встретимся и все такое. Говорю "Соскучился что ли?", а он мне так "угу". Говорю что сегодня не могу уже, предлагаю завтра. Опять начал говорить что я не хочу видимо встречаться, что сейчас он выйдет и чтобы я выходила тоже, он будет ждать. Говорю, что не надо так ставить вопрос, не хочу и не могу - это разные вещи, что я хочу встретиться с ним, снова предлагаю завтрашний день. Ок, договорились встретиться назавтра. Он: "позвонишь завтра?", я говорю: "нет, ты позвони", он: "почему ты не хочешь звонить, тебе сложно?", договорились просто созвониться. Позвонил он. С утра увидел меня и позвонил с вопросом встретимся ли сегодня. Потом позвонил вечером как освободился. Встречаемся в городе, гуляем, потом он предлагает поехать в отель, я соглашаюсь. Там конечно все произошло. Длилось всё несколько секунд) второй раз тоже. Он хотел третий раз, но что-то у нас ничего не вышло, он всё переживал, я предложила просто полежать. Лежали, обнимались, говорит "заснуть бы так с тобой". Потом он показывал свои фотки, видео с бокса (он занимается им), в инстаграм зашел, фотки свои показывал. Мне тогда еще друг детства написал, он сразу спросил кто пишет, сказала честно, что друг. Он промолчал. Через день снова встречаемся. И каждый раз он такой страстный, и одновременно нежный, постоянно целует, обнимает, ласковые слова. Я ему говорю какой он классный, какие руки сильные, трогаю, а он напрягает мышцы еще специально) На встречах видно вроде, что нравлюсь. Но потом он пропал. Да, они очень много работают, могут работать с утра до самой ночи, но можно же просто позвонить.. Ок, я тоже не звоню, на улице видела издалека - стоял смотрел. Думаю, наверное что-то не понравилось раз не звонит. Наверное значит он просто со всеми такой, а не только со мной. Решила забить. На 3 или 4 день объявился, увидел меня утром и позвонил. Предложил встретиться. Сказала, что если получится, то можно. Попросил позвонить вечером. Позвонила, увиделись ненадолго, времени было мало потому что он поздно вышел - работал. Мы просто гуляли на улице. Показалось, что у него нос заложен, спросила не заболел ли он, сказал что нет, все в порядке, что он вообще редко болеет. Я сказала, что просто переживаю, они часто ведь в дождь работают, он меня обнял. Такой милый он был, опять целовал постоянно, обнимал, не хотел домой идти когда мне пора уже было. Говорит "хочу тебя", захотелось развить тему, спросила как он хочет. Он как-то вроде замялся, говорит сначала ты расскажи, я говорю что хочу знать все его желания, а он всё "ну расскажи мне ты сначала". Раньше думала, что он бабник (то номер тот названивал ему, а еще до этого как-то видела у него засосы на шее раньше), но после нескольких встреч поняла, что вряд ли. В целом на бабника он не похож, они по-другому себя ведут. Вряд ли бы он стоял молчал когда первый раз подошёл время спросить) Вообще кстати все встречи заканчиваю я, у меня меньше свободного времени. Когда я ему говорю, например, что никому не отдам его, он меня просто сильно прижимает к себе, сам ничего не говорит. Говорю ему "Ты мой?", говорит "да" и крепко обнимает. Нет от него никаких "соскучился" и прочего, нет звонков между встречами. Говорит только "ты моя девочка, да?" и постоянно называет "моя хорошая". Я могу ему что-то сказать, но ответа не жду, на мое, к примеру, "буду скучать" он может промолчать, только обнимет. Ну потом я и сама перестала это все говорить, только так же как и он называю его "мой милый" и тп. На встречах обычно я говорю много, его что-то спрашиваю, он тоже конечно разговаривает, но больше молчит и улыбается, хотя слушает всегда внимательно. Не знаю всегда он такой или со мной неинтересно ему.

На следующий день снова звал встретиться, я не смогла, немного попереписывались. Утром увиделись, мы шли мимо с ребенком, смотрел улыбался, мне показалось даже как-то по-особенному, прямо взгляд не отводил, и я улыбалась ему. Вечером проехал по нашему сектору мимо меня, улыбался опять. Но в этот день не звонил, не писал. На след день снова увиделись, снова улыбался, немного успели поговорить. Встретиться не предложил. Я тоже не предлагала, так как все равно не могла. Я понимала, что если в прошлый раз я отказалась, то моя очередь предлагать. Но я не всегда могу, поэтому вечером просто подошла к их вагончику с дочкой, когда шли обратно домой, позвонила ему чтобы вышел на минутку. Вышел, сразу начал обнимать, целовать, хотя может и не ожидал что я с ребенком. Говорю что я просто хотела увидеть и пригласить завтра встретиться. Он так задумался и сказал, что выйдет если сможет и что позвонит завтра и скажет. Мне показалось, что он не очень хочет встречаться, еще когда стояли, он спросил "когда ты домой пойдёшь?", я сказала, что сейчас пойду. Было такое чувство, что он торопится. Потом опять сказал "я тебе позвоню завтра", я сказала "как хочешь", он сказал "хочу", я говорю хорошо. С ребенком играл, целовал ее, сказал что очень любит детей. И тут я, загнавшись до этого своими мыслями, подхватила тему, говорю "ну потом свои будут у тебя", он говорит "да, много" и целует меня. Загналась я на эту тему последнее время, что им нужно жениться только на своих, что им родители выбирают жену и будущего со мной быть не может даже теоретически, хотя может это и не так, он не говорил об этом. Да и вообще этот стереотип "русская шаболда натаща" мне ломал голову, я думала нафиг я ему нужна вообще, еще и с ребенком. Ну и не придумала ничего лучше, чем достать щипцы. Начала спрашивать ерунду по типу почему ты не женат, не выбрали ли тебе еще невесту родители. Он удивлённо так сказал что жениться не хочет пока. На вопрос про невесту сначала промолчал, потом сказал что нет, не выбрали. Его родители кстати живут на Кавказе, а он с братом в России. Ну бывает же такое, что родители им на родине выбирают невесту. И тут я понимаю, что скорее всего он мне не позвонит завтра, хотя со стороны все в порядке вроде было, когда уходил поцеловал, крепко так обнял. Сама поняла, что были дурацкие щипцы и скисла. Как только спросила, тут же пожалела. Чтобы не стоять с кислой миной сказала ему, что нам пора, дочка спать хочет. Разошлись.

Так и произошло в общем-то, не позвонил он на следующий день. Вайбер в тот вечер прислал оповещение, что контакт присоединился к вайберу, поприветствуйте его.. Значит был дома и скорее всего не занят (в интернет он только дома заходит). Ну неважно, не позвонил значит были причины. На следующий день увидела его из окна, он с утра приехал в наш сектор. Странно, что вышел работать не в рабочей одежде, а в обычной, в которой со мной встречался, но только в резиновых сапогах. Так потом и работал весь день. Подумала что может еще кто-то у него тут появился, нарядился для кого-то.. ходил всё мимо наших домов, смотрел по сторонам, на мой дом смотрел, потом уехал к мосту работать. Днем снова приезжал, ходил. Но он ни к кому не заходит и не подходит, просто приезжает на машине и потом уезжает. Шли вечером с дочкой мимо, он развернулся в мою сторону, стоял смотрел на меня (заметила боковым зрением), я не посмотрела в его сторону, прошла мимо. Тоже наверное щипцы получились, типа обиженка такая. Сейчас думаю, надо было просто поздороваться. Обратно - то же самое, стоял смотрел, я нет. Еще мама у нас ночевала в этот день, говорит когда она вышла гулять с собакой вечером, рабочий с моста (по описанию он) подъезжал почти к нашему дому вышел из машины и стоял смотрел на наш дом, потом уехал. Мама не в курсе всего, я никому не рассказываю, обычно говорю ей что с подругами встречаюсь. А она просто удивилась, чего это он подъезжал. Вот он, мой репейник чертов - а вдруг меня искал? Хотя номер ведь есть, чего искать. На следующий день уже не смотрел вообще на меня, полный игнор. Потом опять начал. И я на него. Потом он стал мне улыбаться, я ему тоже то улыбнусь, то просто рукой помашу. Но никто никому не пишет и не звонит. Так прошла неделя, может побольше. За это время несколько раз он проезжал по нашему сектору, тоже всё смотрел. Я ломала голову, не понимала чего же он всё смотрит и ездит, улыбается, если ничего не хочет со мной. Шла по мосту, решила сама ему улыбнуться первая, он подошёл, спросил есть ли кто дома. Тут тоже непонятно к чему был вопрос, он прекрано знает что домой я не позову его (у меня просто совесть не позволяет), на одной из встреч я говорила прямым текстом, что не могу домой его звать. Может он и задал этот вопрос, чтобы получилось что-то типа отмазки, мол я бы так-то да, но вот ты же не можешь меня позвать.. В общем он спросил и потом сразу ушел обратно работать. На обратном пути снова улыбался. Вчера утром мы встретились, в нашем секторе он был, я подошла к нему, поздоровались, спросил куда иду, сказала что в магазин, он что-то еще сказал. Я что-то сказала насчёт того что один классный парень мне позвонить собирался на днях, да не позвонил, а он говорит "малыш, работа", и снова спрашивает есть ли кто дома сейчас. Сказала, что мама дома с дочкой. Говорю "значит много работы у тебя?", говорит да, много, видно было что торопится, засобирался, предлагал всё подвезти меня, я отказалась. Ну, думаю, меня видимо послали. А он опять всё так же смотрит и улыбается, когда иду мимо. При чем ладно бы в ответ на мои улыбки, но он всегда первый. Ну что за странный парень. Я не знаю как реагировать на эти гляделки-динамо-снова гляделки, не понимаю хочет он чего-то или просто так смотрит, или неловко за то что продинамил (но тогда наоборот бы наверное избегать старался), поэтому решила просто пройти мимо, на него не смотрела. Я уже запуталась, понять не могу этого всего. Понятное дело, что я тот еще рапан и сама всего наворотила. Но и он может просто развлекается так (типа вот еще одна влюблённая дурочка), а может привык что за ним бегают (может там и не один этот "друг", который звонит по несколько раз подряд). То с засосами еще ходил. Явно же парень не обделён женским вниманием. Хочется верить, что еще не всё потеряно, но теперь наверное это точно конец. Хочется узнать, что я делала не так и был ли шанс изменить ход событий?

Спасибо, что прочитали!

49
Вместо того, чтобы сидеть тихо и не отсвечивать, Михаил Ефремов продолжает бороться за освобождение.
64 комментария Заблокировать автора
Вместо того, чтобы сидеть тихо и не отсвечивать, Михаил Ефремов продолжает бороться за освобождение.

«Михаил Ефремов - человек с творческим, а не с преступным прошлым. Ефремов возместил ущерб, неоднократно обращался к потерпевшим. Имеет ряд заболеваний...», -- говорят адвокаты и требуют пересмотра приговора, потому что им не дали доказать, что погибший мог был не пристёгнут во время аварии.



Фото: Соцсети

Надо же, бедненький Миша с творческим прошлым и кучей заболеваний! Лично я считала, что прошлое у него алкогольное, а не творческое, а он рассказал в суде, что пить начал после смети двух мам.


Да, две мамы у него было. Родная и театральная -- Галина Волчек. Обе померли. И Ефремов запил, будто до этого он не пил:

«После этого я стал пить», -- признался Миша.


Как говорится в среде алкоголиков, было б желание. Ну а повод -- повод всегда можно найти.

Тем не менее, проведя несколько месяцев в колонии трезвым, Миша вдруг понял, что случилось и кто виноват -- его озарило!

«В колонии ко мне пришло осознание содеянного мной. Каждую ночь так или иначе вижу эту страшную аварию. Образ Сергея Захарова не покидает меня ни на минуту, и я молюсь за упокоение его души».


Не это ли главное? Вспоминает. Переживает. Молится. Кается. И вот так нужно Мише провести 7,5 оставшихся лет.

И этого, я скажу вам, ещё мало -- за убийство мало. Человека больше нет, благодаря Мише Ефремову.

И меня поражает эта наглость -- уже до кассационного суда добрались, чтобы побыстрее выйти.

Суд сегодня отказал в смягчении приговора. Молодец суд. Жаль, что не увеличили срок вдвое.


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов