Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Племенному вождю Византию не переиграть, даже если рядышком с орлом стоит его символика.
16 комментариев Заблокировать автора
Племенному вождю Византию не переиграть, даже если рядышком с орлом стоит его символика. Это – главное моё впечатление от пресс-конференции Путина и Лукашенко по вопросам интеграции, 9 сентября. На которой нам о ходе интеграции говорили.

Злая птица Обломинго залетела в белорусские края и поселилась с чадами и домочадцами во всех резиденциях Лукашенко. Потому что оказались зря натужные попытки показать суровую углеводородную независимость РБ посредством поиска нутром запасов нефти на Полесье, а также случайно совпавшего с переговорами реверса по «Дружбе» азербайджанской нефти через Украину в Беларусь. Всегда так случайно совпадает, перед визитом Лукашенко в Россию.

Многоголосое распевание мантр о равноправии и локомотиве интеграции РБ с машинистом Лукашенко тоже оказалось зря. Не, верить или нет – то дело сугубо религиозное, но сам Лукашенко, тащемта, нам рассказал, что ЕАЭС –это только Путин, его инициатива. Посмотрим, доведут ли эту свежую для белорусских СМИ мысль до белорусского народа.

Опять же, равноправие прочтено злодеем-Путиным как надо, а не в национальной белорусской политической традиции, когда большее количество белорусских прав уравновешено большим количеством российских обязанностей. Не будет этого, несмотря на разнообразные попукивания белорусской стороны. И мне даже как-то первый раз за много времени понравился этот кремлёвский творческий подход на интеграционном треке.

Если кто не понял, то кремлёвские продавили интеграцию на своих условиях. Именно на своих и именно продавили; клиент сопротивлялся – я ебу. Ну, клиенту, помимо прочего, отдали его собственный политический суверенитет, если честно – нахуй никому не нужный. На «сегодня» - точно, а как будет потом-будет потом. В остальном – российские условия экономического объединения.

Безусловно, стоит посмотреть, что там с конкретикой оперативных планов, но идеологический подход таков: будет нормативно-правовое закрепление базовых и ненарушаемых единых экономических правил на союзном пространстве. В иерархии юридических актов это означает, что ни один усатый прохиндей не сможет подписать какую-то бумагу, ограничивающую эти самые правила на какой-то территории, как-то хитро их трактующие или нарушающие их. Примерно как не может российский губернатор нарушить ни ГК РФ, ни федеральный закон региональным распорядительным актом.

А базовые правила, если не в целом, то в подавляющем большинстве будут российские. Поясню на примере трудового законодательства, которое в России качественно лучше. Хотя бы тем, что отпуск больше на 4 дня.

Но это – небольшой такой штришок, а вот то, что в Белоруссии работодатель может на своё усмотрение заключать срочные трудовые договоры – это нихера не пустяк. Это в России категорически запрещено. И директивно профсоюзы в парикмахерские никто вводить не будет и не даст. И много ещё нюансов, делающих юридически работника в РФ более защищённым по сравнению с РБ.

Так что, Россия будет ухудшать права работников, или Белоруссии придётся улучшать? Тут пиздежом в провластных СМИ не обойдёшься, тут реальные законы надо принимать. А тема поддержки многодетных семей в РФ-региональный уровень правового регулирования.

То есть будут базовые общие правила, и нарушить их законным путём не получится. Как хотели у Лукашенко, затянув интеграцию в большой массив частных соглашений по конкретным хозяйственным вопросам. В политике РБ тоже мало клинических дурней, просто они притворяются так. И прекрасно понимают, что в варианте интеграции имени Кремля возможностей для хитровекторного и многожопного манёвра примерно ноль. Вариантов для грабительских указов – тоже. Которые тот Лукашенко сейчас может рисовать пять раз в неделю, на злобу себя и дня. И исходя из сиюминутных хотелок.

Посмотрим на экономическое равноправие и общий рынок в этом разрезе. Сельскохозяйственной продукции. На российском – равноправие уже сейчас. Соблюдай требования Россельхознадзора и конкурируй себе на прибыль, по качеству и цене. А с российскими продуктами на белорусском рынке как? Но сейчас можно захуячить минимальную отпускную розничную цену на сахар, чтобы поддержать пиздецки эффективные белорусские сахарные заводы. Херня, что выше рыночной – гражданин РБ заплатит, полтора белрубля (как помнится) за килограмм. И никаких сезонных колебаний.

Сейчас можно, а после интеграции уже будет нельзя. И российским агропромышленникам зайти в белорусские закупки от крестьян помешать будет нельзя. И поебать будет, что крестьяне будут россиянам сдавать по более высоким ценам. И много чего интересного, так белорусским агрогородкам, если их руководство хочет остаться руководить, готовиться надо прямо сейчас. Потому что хлеб из РФ уже не запретишь на районном уровне завозить, ввиду беспомощности руководства местного хлебозавода.

С рынком энергоносителей всё немножко в норме обернётся не так, как рассказывают Лукашенко и белорусский телевизор собственному населению. Потому что на свободном общем рынке того же газа российский оператор должен получить доступ к распределительным сетям низкого давления в Белоруссии, а не Лукашенко – к имуществу АО «Газпром». И именно это ляжет в основу снижения цены для белорусских предприятий, а не снижение цены для Лукашенко и компании, но он по старой будет своим же продавать, увеличивая собственную маржу.

Потому что нефть уже и внутри РФ торгуется по мировой цене, там свой вариант субсидий от российского правительства, а свободный рынок ГСМ – это АЗС российских компаний на белорусских дорогах. И за свободный рынок электричества с учётом БелАЭС я тоже только за, если что. Почему бы не стать электроэнергии немного дешевле, если возможность есть? Но в целом, свободный рынок энергоресурсов есть благо для белорусских граждан, но пиздец для лукашенковских прикорытников. И выгода российским компаниям. Хотя они, прикорытники, расскажут другое.

Или машиностроение возьмём, и допуск промышленной продукции к государственным и муниципальным закупкам по правилам Минпромторга (на коммерческом рынке пусть будет как угодно, с точки зрения «где произведено»). При всём моём скепсисе к этому министерству, в деле локализации выпуска продукции на территории России они молодцы. И белорусы имеют ровно те же права и стоят ровно под теми же требованиями, что и россияне.

Вот только в белорусском МАЗе по отдельным моделям импортного более, чем на половину. И такой вот самый автобус МАЗ хуй в муниципальные закупки попадёт, а не из импорта – по качеству никому не нужен. И на коммерческом рынке конкурировать свободно не получается у него, потому что у его создателей немножко лапки. И хочется белорусам подвинуть Минпромторг двусторонними правительственными соглашениями, про свой вариант равенства голося.

Буде закреплены в Союзном государстве такие базовые требования к локализации продукции, все эти стенания будут интересны только некоторым жёнам и любовницам стенающих. А они такими будут, потому как правительство РФ не пойдёт ни на отмену локализации в РФ, ни на предоставление неконкурентных преимуществ белорусским предприятиям. Теперь – на абсолютно законном союзном уровне.

Так вот, насколько Беларусь конкурентна – вопрос с печальным ответом. Но придётся развиваться и изживать пещерный век государственного капитализма, переходя к более прогрессивным его формам. Ещё и потому, что не только предприятия РБ должны войти в закупки РФ, но и наоборот. Чего сейчас как раз нет ни разу.

Так что Обломинго с детками прилетела в Минск. По всем веткам белорусских хотелок расселись эти птенчики вчера. Например, даже с помощью особо обученных журналистов не удалось заставить Путина конкретно высказаться по траблам в отношениях РБ и сопредельных стран. Мигранты, Литва и Польша - суверенное белорусское дело, и проблемы детских свар в песочнице Россию не ебут.

Не сомневаюсь, что провластные журналисты и тот найдут поддержку Лукашенко, но они её находят в любой хуйне, даже в выступлении какого-нибудь комика, звезды стенд-апа. Потому что Путин от всех этих вопросов цинично и технично ушёл, говоря исключительно об экономике. Потому что это – правильно, экономический базис. Потому как будет ли надстройка, и какая она будет – дальше поговорим.

И на ветке, где желание денег, отдельный птенчик поселён. Сколько там Путин денежков пообещал? 630-640 миллионов за полтора года? Такие вот слёзки? А на что? На взаимовыгодные проекты, то есть связанный кредит? А сколько Лукашенко хотел? 3 миллиарда и сразу? И на то, куда захочет их потратить он?

И от темы поддержки РБ со стороны России ввиду наложенных на Белоруссию санкций Путин ушёл, и обещаний не дал, хотя правительства какой-то совместный ответ согласовали. И от массы других тем, связанных с неуёмными и разнузданными белорусскими желаниями. Интеграция будет. Но не такая, какую хочет текущий Минск.

Несмотря на собственную знакокачественность.

2
По итогам встречи Путина и Лукашенко согласованы дальнейшие направления интеграции России и Белоруссии.
339 комментариев Заблокировать автора


По итогам встречи Путина и Лукашенко согласованы дальнейшие направления интеграции России и Белоруссии. Лукашенко по целому ряду пунктов пошел на уступки, но от единой валюты и единого эмиссионного центра снова технично отпетлял. В качестве бонуса за уступки, Лукашенко получил на следующий год скидку на газ путем сохранения текущей копеечной цены в условиях роста цены на газ в Европе. Но тем не менее, с учетом озвученного, Белоруссия и Россия станут куда как ближе друг к другу. И это хорошо.

В четверг прошли переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко. Президенты решали судьбу Союзного государства — либо интеграционный проект продолжил бы буксовать дальше, либо получилось бы окончательно договориться по всем 28 дорожным картам. До самого конца, когда главы государств вышли к журналистам и рассказали об итогах, не было ясно, что же нас ждет.

Теперь известно — Союзному государству быть.

- Сегодня хотел бы с удовлетворением отметить, что согласованы все двадцать восемь программ. Завтра имеется в виду одобрить их на заседании Совета министров Союзного государства в Минске, после чего они будут вынесены на утверждение Высшего Государственного Совета Союзного государства, заседание которого планируется провести до конца текущего года, - объявил Путин.

1. Общие правила взимания косвенных налогов, чтобы «была видна структура цены товара». О чем речь: сейчас товар может быть импортировал и через российскую, и через белорусскую границу. Пошлины и налоги в бюджет должны уплачиваться в конце, когда товар будет продан конечному покупателю. Но из-за несовершенства системы до сих пор честного разделения финансов нет. То одна, то другая страна оставляет себе больше. Теперь такой проблемы не будет — это важно для интеграции экономик обоих стран.

2. В рамках Союзного государства появится общее платежное пространство, планируется интеграция платежных систем. Это позволит властям лучше бороться с отмыванием денег и киберпреступностью. А в перспективе жители России и Белоруссии смогут пользоваться банковскими услугами в обоих странах без всяких трансграничных ограничений.

3. В Союзном государстве появится единый рынок энергоносителей. «Предусмотрено заключение договора об объединении рынков нефти и нефтепродуктов, а также договора о едином рынке электроэнергии», - рассказал Путин.
Это поможет Минску обойти санкции. Если нефтепродукты будут поступать на единый союзный рынок, то в случае продажи их в Европу невозможно будет отделить белорусскую часть, а значит и использовать торговые ограничения.

4. Цена на газ для Белоруссии в 2022 году останется такой же, как в 2021-м.
- 28 долларов за 1000 кубов для Белоруссии, это при том, что в Европе платят 650 долларов за 1000 кубометров газа. Мы даже на инфляцию не индексируем цену. Потом будут общие подходы на рынке, - заметил российский президент.

5. Снимаются все коронавирусные ограничения на полеты между Россией и Белоруссией.
Россия снимет все ограничения по авиасообщению с Белоруссией

Первые документы о создании Союзного государства были подписаны еще в 1999 году. Путин рассказал, почему только сейчас получилось договорится по всем вопросам.

- Одна сторона считала, что достаточно на правительственном уровне принять несколько оперативных решений. Другая — что нужны более фундаментальные решения, - пояснил глава России.

Как показала практика, без фундамента Союзное государство не построить. Вот им-то столько лет и занимались. «Мы договорились об общей макроэкономической политике», - пояснил Путин.

- С крыши строить дом мы отказались давно, - пошутил Лукашенко.

Кстати, белорусский президент вскользь прошел и по объединению двух стран. "За нами не заржавеет. главное, чтобы этого хотели оба народа. Придет время - созреете, за нами дело не станет", - добавил Лукашенко.


ЖДАТЬ ЛИ ЕДИНУЮ ВАЛЮТУ

Судя по всему, в обозримом будущем - нет.

- Вопрос не в том, что Путин или Лукашенко тормозят эти процессы. Когда мы изучали эту проблему, тогда Центробанк России и наш Национальный банк попросили к этому вопросу пока не подходить. Они заявили, что наши страны к этому пока не готовы. Мы, услышав это, отложили эту проблему в сторону, но это не значит, что мы к ней не вернемся, - объяснил Лукашенко.

https://www.kp.ru/daily/28329.5/4472788/ - цинк

Ключевой пункт из озвученного, на мой взгляд, пункт №3.
В остальном же, можно говорить о достаточно существенном прогрессе в экономической интеграции. Но до интеграции политической, еще порядком идти.

3
Вот вам для самостоятельного разбора сложное письмо.
17 комментариев Заблокировать автора
Вот вам для самостоятельного разбора сложное письмо.

Здесь автор не рапан, а письма рыб и особенно рыб с потенциалом всегда сложней разбирать, чем письма рапанов, где, куда ни ткни, везде короны и баги, можно брать любую строчку письма наугад и попадешь.

Письма нерыб тоже проще разбирать, там можно только хвалить и удивляться, какой автор молодец.

А у рыб есть ошибки, но их мало, их надо правильно найти и точно охарактеризовать.

Здесь ткнуть наугад не выйдет.

Предлагаю попробовать.

Все, что автор делала верно, тоже называйте. Рыбам с потенциалам, как никому, важно одобрение их верного поведения.

la_sunsets

Эволюция, добрый день!

Спасибо вам за ваш блог и книгу. Читаю вас несколько лет, благодаря вам моя жизнь во многом перешла на новый уровень. Самое главное - получилось наладить отношения с родителями, улучшить внешность и физическую форму, приобрести полезные привычки. В любви, кажется, тоже есть прогресс. Но сейчас в отношениях с долгой историей теряю ориентиры. Надеюсь, моя история попадёт на разбор.

Мы с Р. познакомились 6 лет назад на международном мероприятии - я тогда жила в России, он из Европы. Я на тот момент только что разъехалась с мужчиной, надев корону выше себя ростом, и вела себя предельно незамутнённо. На Р. я запала с первого взгляда. Мы общались, флиртовали, немного выпили. Поцеловались, я сказала ему - хочу познакомиться поближе, пошли к тебе в номер? Мне тогда казалось, что это очень круто. Так с one night stand началось наше знакомство.

Наутро я улетела дальше по своим делам, а Р. нашла в Фейсбуке и написала ему. Рассказала, куда я уехала и чем занимаюсь, он подхватил разговор, и мы начали переписываться. А потом я предложила ему приехать ко мне в Россию. Он удивился, но приехал.

Видимо, ему нравилось удивляться. Его ОЗ была тогда намного выше моей. На тот момент мне было 24, ему - 37. Я работала в местном стартапе, жила в съемной квартире с подружками; имела неадекватную самооценку, при неплохих физических данных выглядела так себе. У Р. - свой небольшой бизнес плюс пассивный доход, и свобода передвижения по миру. Высокий, симпатичный, одет стильно и дорого по моим тогдашним меркам. У него было за спиной несколько серьёзных отношений, и судя по обрывочным рассказам - куча несерьёзных приключений. У меня - два раза были отношения по паре лет.

Следующие полтора года мы с Р. встречались в формате "секс плюс дружба". Я хотела большего, он нет, я доставала щипцы, он их спокойно отклонял. В какой-то момент я больше не могла выносить свои переживания, когда мы долго не виделись, и в отчаянии призналась ему в любви. В ответ услышала: "Мне жаль. Я не люблю. Никого, кроме себя". После чего сказала, что больше так не могу, и перестала отвечать на его сообщения.

В последующие пару лет он несколько раз писал мне, спрашивал, как мои дела. Я сперва не отвечала, позже просто говорила "всё хорошо". От моих друзей Р. знал, что со мной всё в порядке.

В это время я была в любовном вакууме: мне никто не нравился, я сама себе не нравилась. Года полтора заняло моё восстановление с помощью Вашего блога. Я начала заниматься йогой и спортом, изучать языки, поменяла работу, а потом благодаря постам про имидж стала и выглядеть лучше, и адекватнее себя вести. И тут я получаю предложение по работе переехать за границу. В город, где живёт Р.

К тому моменту я уже осознала глубину аддикции, в которой была к нему. Мне было страшно ехать, зная, что мы рано или поздно встретимся в общих кругах. Но это была страна мечты и возможность одна на миллион, так что я не долго раздумывая поехала.

Мы встретились в 2019-м; я первая заговорила с ним. Р. был удивлён: "Неужели ты больше не ненавидишь меня?" Я улыбаюсь, говорю, никогда тебя не ненавидела. Предложил сходить поужинать; мне было неловко и я всё ещё его опасалась, он выглядел настороженным, но мы вскоре разговорились. Я была тогда в очень хорошем состоянии: мне нравилась новая страна, я поселилась в классном месте, с удовольствием изучала язык, исследовала город. А вот у Р., как выяснилось, дела обстояли хуже, чем раньше. Полугодом раньше он перенёс сильнейший нервный срыв во время расставания с тогдашней своей девушкой, и на момент нашей встречи проходил психотерапию с диагнозом "депрессия". Мы проводили часы за разговорами, я впервые слушала его по-настоящему внимательно. Р. тоже изменился, стал намного внимательнее и мягче в общении. Говорил, как скучал по мне, и вообще мол, хотел тогда, раньше, чтобы я была его девушкой, и что я одна из немногих, кому он доверяет.

Дальше Р. инициировал ещё встречи, потом осторожно спросил - я тебя давно хочу позвать в гости, придёшь, посмотрим фильм? Приготовим ужин? У него тогда были какие-то отношения, и я его предложения видела как дружбу. Это совпало с началом пандемии, и мы неожиданно оказались близки друг к другу, одновременно изолировавшись от других. У меня была к нему симпатия, но скорее не романтического плана, просто была рада в тревожное время проводить спокойные вечера вместе и быть на одной волне. Мы ходили друг к другу в гости, смотрели кино в обнимку, болтали, расходились спать: один в спальню, другой на "гостевой диван". С девушкой они вскоре разошлись. Он начал класть мне руку на коленку, делать массаж ног, и в какой-то момент так прижал к себе и обнял как будто всем телом... Меня захлестнуло. Мы снова начали спать друг с другом. Потом он предложил поехать в горы на выходные, было очень здорово, и после этого мы ещё сильнее сблизились.

Однажды он спросил, почему я так внезапно ему предложила в нашу первую встречу пойти в номер, и с кем ещё у меня такое было. Я ответила в общем как есть - "ты меня зацепил, хотела узнать тебя поближе, а времени было в обрез. Вот и не придумала другого способа". Он посмеялся - "очень эффективно!", и вроде бы расслабился на эту тему. Я ему сказала на его прямой вопрос, что ни с кем кроме него я ничего похожего не делала.

Через пару месяцев был критический момент, в котором я не уверена, что правильно себя повела. У меня в голове уже вертелись вопросы - пара мы всё-таки или нет, я у него единственная или нет. Я не представляла, как такое спросить без щипцов в лице, а особенно в контексте нашего прошлого, где я фактически бегала за ним. Поэтому ничего не спрашивала, в чувствах не признавалась. Но в один день Р. мне что-то показывал в телефоне и я увидела иконку тиндера. Спросила: "ты сидишь в Тиндере? А что насчёт нас?" Он стал оправдываться, что просто лайкает там девушек, даже не переписывается ни с кем. И добавил, что для него отношения - это сложная тема: он рад тому, что между нами происходит, но не уверен, готов ли их сейчас развивать. Это было как ушат холодной воды на мою корону Сокровища. Я страшно расстроилась и сказала, что пошла домой думать. За неделю и так ничего и не придумала, терять его было жаль, катастрофического тоже ничего не произошло. У меня и самой изначально были сомнения, что у нас что-то получится, просто я их не озвучивала, а он озвучил. Ну и видимо я присвоила его уже тогда, потому что разрыв казался мне немыслимым. Пока я думала, он писал, приходил ко мне, сказал, что удалил Тиндер. А потом предложил поехать в отпуск. Я спросила, а как же отношения, которые ты не готов развивать? "- Ты меня неправильно поняла, я такого не говорил".

Мы тогда уехали отдыхать и больше не поднимали эту тему. Но я видела, что он насчёт наших отношений не уверен. У Р. продолжались эпизоды депрессии, в это же время он остался без работы, потеряв единственный контракт, и ещё глубже впал в хандру. В общем, в начале отношений в какие-то периоды я была единственным инициатором встреч, он всегда охотно соглашался, но сам редко что-то предлагал. Если я не предлагала - сидел дома на диване, смотрел сериалы. Я иногда обижалась на него за периоды "залегания на дно", всё думала и пыталась понять, дело в его состоянии или он конкретно меня не хочет видеть. Он на мои обиды говорил: "Прости, мне сейчас всё безразлично, это моя депрессия. Ты же понимаешь, что я сейчас - это не совсем я". Но эти периоды сменялись другими, когда у него появлялась энергия и интерес к жизни в целом и к нашим отношениям в частности. В итоге, спустя год безработицы и хандры, он, кажется, выбрался, и сейчас у него всё хорошо. Думаю, моя ОЗ тем временем сравнялась с его: мне 30, у меня хорошая работа в уважаемой компании, занимаюсь спортом, хорошо выгляжу. Вложений с обеих сторон было примерно поровну, платили за всё 50/50 или раз через раз. В итоге я начала считать себя для него подарком и ждать, когда Р. тоже начнёт так считать.

Вне зависимости от этого, это были мои самые лучшие отношения. Мы встречались полтора года, проводили вместе несколько дней в неделю, обычно все выходные напролёт. Р. был очень заботливым со мной, запомнил всякие мелочи про меня, я про него тоже; мы оба старались, чтобы другому было хорошо и комфортно. Всё делали вместе: готовили, занимались спортом, придумывали карантинные развлечения, ездили отдыхать. Я ещё раньше увлеклась хайкингом и его заразила этим увлечением. Мне было классно рядом с ним, что бы мы ни делали, и я ему об этом говорила. Р., думаю, тоже со мной было хорошо. Много обнимал меня, держал за руку даже во сне. Р. мне очень помог, когда перешёл с английского на язык страны, где мы живём. Несколько месяцев он слушал, как я коверкала его родной язык, и терпеливо поправлял. Во многом благодаря ему я говорю сейчас лучше, чем иммигранты с 20-летним стажем.

И вместе с этим всем я чувствовала: он не любит меня, для него это не настолько много значит. Он не говорил мне о любви, не было с его стороны никаких тёплых слов и комплиментов. Я сама достаточно сдержанный человек, но всегда говорила ему, как мне с ним хорошо, как я ему благодарна, когда он делал что-то для меня. А он в этом плане просто как из льда. Было чувство, что Р. принимает меня как данность, не любит, но позволяет себя любить. О том, чтобы жить вместе, он тоже не говорил. Я долгое время списывала всё на его депрессию; наверное, я верила, что его сомнения, эмоциональная закрытость - это часть его хандры и что она со временем отступит. А пока старалась вести себя в границах.

И вроде бы почти получалось, но в какой-то момент я сорвалась. Всё, что меня не устраивало в отношениях, наложилось одно на другое. Несколько недель назад я расстроилась, что он снова не поблагодарил меня за приготовленный ужин, а за этой мелочью раскрутилось всё остальное.
- Я тут стараюсь и готовлю, а ты меня даже не похвалишь. Ни разу не сказал мне слова хорошего ни за что.
- Блин, прости, я не замечал за собой. Мне так жаль. Я не специально, я просто такой.. эмоционально невнимательный. Я подумаю об этом, хорошо?
- Ок

Увидел, что я продолжаю плакать.
- Ты что-то ещё недоговариваешь. В чем дело?
- Ты говорил прошлым летом, что у тебя сомнения насчёт этих отношений, и с тех пор так и не сказал обратного. Всё, что я слышала,это сомнения. Я иногда просто не чувствую, что для меня есть место в твоей жизни.
- Эй, ты что? Ты мне очень нравишься, мне очень нравится проводить с тобой время. Я хочу быть с тобой.
- Ты меня любишь?
Вздохнул.
- У меня сложности с этим словом. Я не понимаю, что оно значит. Нравишься ли ты мне? Очень! Но в чём разница между "нравишься" и "люблю"? Может, это уже и есть любовь. Но может до любви ещё чего-то не хватает. Я не знаю. ... Это как-то помогло?
- Чему?
- Ну, тому, из-за чего ты спросила.
- Я просто спросила, потому что хотела знать. Я любила и люблю тебя, и надеялась, что на твоей стороне то же самое.

Тут я начала понимать, что после этого разговора "как было" уже не будет. Я собралась, сказала, что мне нужно выйти погулять одной. Р. спросил, что ему делать - попросила не ждать меня и идти к себе.

Напоследок он крепко обнял меня, поцеловал и сказал:
- Главное, помни, что я здесь рядом. Звони и пиши в любое время, если вдруг передумаешь, если захочешь, чтобы я приехал и тебя обнял. Я приеду.
- Ок.

Я не звонила и не писала. Р. написал сам через 10 дней, что он расстроен из-за ситуации и что ему будет горько, если между нами всё так и останется. Ответила: да, мне тоже будет горько. Я уже набиралась решимости расстаться, а это сообщение после долгого молчания показалось мне как будто предложением расставания с его стороны. Я подумала ещё пару дней, собрала его вещи и поехала к нему. У меня была смесь ужаса, что я в последний раз переступлю порог его квартиры, и какой-то бодрости от того, что ситуация наконец меняется. Сказала, что для меня всё закончилось, когда он сказал, что не любит. Поблагодарила за всё, что было, за практику языка отдельно сказала спасибо ему. Сказала, что была с ним счастлива. Он был в шоке: "как же так, я думал, мы с тобой в ближайшие недели как-нибудь обсудим эту ситуацию за кофе и всё будет хорошо". Снова стал говорить, что тоже был счастлив со мной и что хочет быть вместе, просто словом любовь он это не называет.

- Я не хочу тебя отпускать, не представляю, что я буду делать, если ты уйдешь. Я думал, мы отличная пара, и до сих пор так думаю. Не уходи.
- Если останусь, то откажусь от своей мечты
- Какой мечты?
- Быть с кем-то, кто будет любить меня.
Поплакали, постояли в обнимку, и я пошла домой. На душе стало легче, хотя я почувствовала, как его СЗ для меня выросла за этот короткий разговор.

На следующий день Р. пришёл ко мне домой взволнованный, не в себе. - Я, - говорит, - много думал, почему не могу сказать тебе о любви. Я просто никому такого не говорил. Но если примерно представить из художественных произведений, что такое любовь, то мои чувства к тебе - самое близкое к ней за мою жизнь.

Я молчу, сказать нечего, ступор какой-то. Понимаю, что для него стресс говорить об этом. Снова сцена с долгими объятиями, держит, "не хочу тебя отпускать, хочу быть с тобой, мы должны быть вместе". Я не понимаю, что дальше. Уже хочется, чтобы поскорее всё это разрешилось в какую-то сторону. Говорю:
- Р., ты же осознаешь, что я захочу всего?
- Чего "всего"?
- Ну жить вместе, может быть, когда-то быть семьёй. Я же вижу, что это не твоя история.
- Ну тогда я не буду тебе рассказывать, что в последнее время присматривал квартиру для нас. Ты же не поверишь мне.
- Тогда не рассказывай)
- Тебе нужен тот, кто рад проводить с тобой время? Тот, кто будет всегда с тобой?
- И тот, кто будет любить меня и сможет об этом сказать.
- Так вот, похоже, как будто я люблю тебя.
Мы оба улыбались. Но я уже сожалела о своих щипцах, видя, как ему сложно всё это говорить. Р. предложил мне пойти выпить, я ответила, что лучше останусь дома. Говорю, мы тут с тобой сейчас так много сказали, надо посидеть подумать. Он ушёл пить один, взяв с меня обещание ещё увидеться, и со словами "так просто ты от меня не избавишься".

С тех пор - это было 3 недели назад - мы несколько раз сходили на ужин / кофе / погулять по инициативе Р. Очень нежно гладил меня по лицу, как никогда раньше, целовал много. Потом он приболел - я занесла витаминов ему, был очень благодарен. Он продолжал мне писать вообще обо всём, что происходит в его жизни, я отвечала и иногда рассказывала о своём.

Но если вначале я себя чувствовала уверенно, то на днях меня начало шатать. Он написал:
- Хочешь завтра увидеться?
- Да
- А что хочешь делать? :)
Я начала думать, а что же я хочу с ним делать? Я сказала: не знаю, плохо себя чувствую сейчас, давай завтра обсудим. И когда он переспросил на другой день, ответила: "Сама не знаю, может и ничего. Не понимаю, в чём смысл что-то делать". Он снова повторил, что скучает, что хочет быть со мной. И что между нами "просто ошибка в коммуникации". Я ничего не ответила. Р. продолжает писать.

Мне кажется, моё расставание превратилось в щипцы, когда я сказала "надо подумать". Что он сейчас под их действием и от чувства потери пытается восстановить всё как было.

Стараюсь больше не шататься. Занялась своим режимом дня, стала энергичнее работать, спорт-йога каждый день. Наконец собрала документы и подалась на ВНЖ.

Помогите, пожалуйста, разобраться: что же мне с этим делать дальше? Осознаю, что Р. в принципе не способен дать мне эмоций, которых я от него хотела; мне было с ним хорошо, но не думаю, что буду счастлива с ним в перспективе. Но и поставить точку не могу. Меня сейчас держит помимо моих чувств то, что он так сильно не хочет меня отпускать. Есть надежда, что что-то в нём изменится, но вот когда пишу об этом, очевидна глупость такой установки.

В коммуникации я сейчас очень осторожна, больше молчу, не пишу первая. Боюсь, что снесёт в скалки или пространные объяснения. Мне кажется, эти отношения были важной ступенью для моего ресурса любви, поэтому чувствую большую ответственность перед собой. Цель сейчас - выйти из этой ситуации с сильной собственной фигурой в поле. Как мне вести себя?

Спасибо, что прочитали!
4
предыстория на днях шли с БГ из школы, я о чем-то своем думала, он трещал без умолку. все как всегда. ничего необычного.
10 комментариев Заблокировать автора

предыстория

на днях шли с БГ из школы, я о чем-то своем думала, он трещал без умолку. все как всегда. ничего необычного. и тут, ни с того, ни с сего, деточка КАААК завопит:
— мама! почему я один такой ГЕНИЙ?!  никто из человечества до этого не додумался, а я додумался.
— да? и в чем СЕГОДНЯ твоя гениальность? — как хорошая мать я не могла не воспользоваться ситуацией для здорового материнского сарказма.
— я придумал, что вообще-то если с апельсина снять кожуру, он уменьшится в диаметре! ВОЛОСЫ можно КРАСИТЬ!
— ахаха! — не хотелось бы тебя огорчать, но люди уже очень давно придумали, что можно красить волосы. и благополучно красят их наверное больше ста лет уже.
— но я-то придумал, что можно красить СЕДЫЕ волосы.
— так и люди придумали, что их можно красить. и красят.
— а почему тогда всякие бабушки ходят с седыми волосами? красили бы и ходили бы с всякими черными или коричневыми. или вообще с синими!
— потому что не все хотят красить волосы. вот у меня например полно седых волос, а я их не крашу. потому что мне лень не хочется.
— ГДЕ у тебя седые волосы? — неподдельно удивился деточка.
— да вот, смотри, — наклонилась к нему и показала свою опять изрядно поседевшую голову.
— ого! — а я думал, что у тебя нет седых волос, что это просто так свет от твоих волос отражается...

собственно история

после этого разговора подумала я, подумала... и решила голову промелировать хотя бы. а то и правда седых волос понавылазило, мама не горюй. да и обросла уже безобразно, все равно стричься пора.

решила совместить неприятное с бесполезным приятное с полезным, позвонила своей парикмахерше, назначила свидание. вот только мелировать она меня отказалась напрочь. нет, и все тут!
у тебя, говорит, стрижка ассиметричная, там где волосы короткие, будет ужас-ужас. давай я тебя лучше покрашу.
вообще-то я в жизни ни разу волосы не красила. да-да, до 51 года дожила с некрашеной головой. пару-тройку  мелирований лет 20 назад в расчет можно не брать. ну и согласилась )))

покрасили меня в цвет, конечно, натуральный, но по оттенку не совсем мой, чуть-чуть в рыжину ушло, но мне по большому счету вообще некритично, зато седину не видно! подстригли как обычно, и поехала я за Григорием в школу.
а по пути созрел у меня план, мужиков моих на внимательность проверить — заметят что-нибудь или нет?

приехала за Григорием, дождалась, пока их выпустят на свободу, пошли домой. я молчу, Григорий болтает. про стрижку, а уж тем более другой цвет волос — ни гугу!
— Гриш, — интересуюсь, — ты ничего не замечаешь?
посмотрел, плечами пожал:
— кажется, ты подстриглась.
— а еще?
— не знаю...
наклоняю к нему головы:
— а теперь?
— ой! — удивился, — а где твои седые волосы? ты ПОКРАСИЛА ВОЛОСЫ?! они же теперь совсем другого цвета!
— а что, сразу незаметно было?
— нет, ну я понял, что что-то не так, но думал, это твои волосы на солнце так прекрасно выглядят!
учитесь, мужики! если вы не заметили, что ваша половинка покрасила волосы, и она обижается на вас за это, ей нужно просто сказать, что вы думали, что ее волосы прекрасно выглядят на солнце )))

вторым испытуемым был Миха. он пришел со школы и, только отрыв дверь и увидев со спины мою стриженую макушку за компом, тут же выдал:
— 0у, мам, ты подстриглась? прикольно выглядит!
— а кроме стрижки что-нибудь видишь?
— нет, не вижу!
— не видишь, что у меня волосы другого цвета и нет седых волос?
— а у тебя были седые волосы? 

ну а дальше вообще все предсказуемо. приехал муж, подошел, поцеловал, спросил, как дела, лег на диван, посмотрел телевизор. через какое-то время пришли на кухню, ужинать сели. пацаны ржут сидят, я им сказала, папе не говорить ничего. папа просто вообще ничего не замечает. внимательность восьмидесятого уровня, чо! поужинали, тут я и не выдержала.
— вот, — смеюсь, —  теперь я точно знаю, кто у нас самый внимательный — это Миша! потом Григорий. а папе вообще все равно, судя по всему, что у меня на голове!
— ты подстриглась! — наконец догадался догадливый #мужж.
— ага, — ржу, — и брови выщипала! пора противогаз покупать, однако ))))

справедливости ради надо заметить, что когда ОН в последний раз подстригся, я это только на второй день заметила, так что два сапога — пара! один другого стоит однозначно ))

так и живем...

пысы. вообще, цвет волос совсем другой у меня теперь.
как можно было не заметить? )))

было 

стало 

но в следующий раз. когда ход до покраски дойдет (если вообще дойдет), все-таки попрошу сделать цвет более нейтральным.
как сказал БГ, «вообще у тебя раньше волосы какие-то БОЛЕЕ ЧЕРНЫЕ были, а теперь, как будто их цветными красками покрасили».
«более черные» мне больше нравятся )) «цветные» непривычно.
как будто и не про меня )))

5
Владислав Микоша. Советский Союз в цвете Владислав Микоша. Советский Союз в цвете. Часть 2 Владислав Микоша. Советский Союз в цвете.
5 комментариев Заблокировать автора


Владислав Микоша. Советский Союз в цвете
Владислав Микоша. Советский Союз в цвете. Часть 2
Владислав Микоша. Советский Союз в цвете. Часть 3
Фотограф Владислав Микоша. Фотографии 1930-х годов
Фотограф Владислав Микоша. Фотографии 1930-х годов. Часть 2
Фотограф Владислав Микоша. Фотографии 1930-х годов. Часть 3

Юго-Восточный фронт. Боец Народно-освободительной армии Китая в засаде
Юго-Восточный фронт. Боец Народно-освободительной армии Китая в засаде

Район реки Янцзы. Партизаны
Район реки Янцзы. Партизаны

Партизанка
Партизанка

Река Янцзы. Подготовка к десантированию
Река Янцзы. Подготовка к десантированию

На берегу реки Янцзы. Бойцы Народно-освободительной армии Китая
На берегу реки Янцзы. Бойцы Народно-освободительной армии Китая

Танкист Народно-освободительной армии Китая
Танкист Народно-освободительной армии Китая

Танкист Народно-освободительной армии Китая (1)

Танкист - боец Народно-освободительной армии Китая (НОА)

Председатель ЦК Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун
Председатель ЦК Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун

Председатель Коммунистической партии Китая Лю Шаоци на площади Тяньаньмэнь
Председатель Коммунистической партии Китая Лю Шаоци на площади Тяньаньмэнь

Премьер Государственного административного совета и министр иностранных дел Китайской Народной Республики Джоу Эньлай
Премьер Государственного административного совета и министр иностранных дел Китайской Народной Республики Джоу Эньлай

Матрос и пехотинец на параде 1 октября
Матрос и пехотинец на параде 1 октября

Боец Народно-освободительной армии Китая (НОА) у боевого знамени
Боец Народно-освободительной армии Китая (НОА) у боевого знамени

Участники народного ансамбля на площади Тяньаньмэнь с портретом Мао Цзэдуна в день торжеств 1 октября
Участники народного ансамбля на площади Тяньаньмэнь с портретом Мао Цзэдуна в день торжеств 1 октября

Участники Народного ансамбля в день торжеств на площади Тяньаньмэнь 1-го октября
Участники Народного ансамбля в день торжеств на площади Тяньаньмэнь 1-го октября

Участники Народного ансамбля в день торжеств на площади Тяньаньмэнь 1-го октября 1949 г. (1)

Участники Народного ансамбля в день торжеств на площади Тяньаньмэнь 1-го октября 1949 г. (3)

Участники Народного ансамбля в день торжеств на площади Тяньаньмэнь 1-го октября 1949 г. (2)

Участник народного ансамбля на площади Тяньаньмэнь в день торжеств 1 октября 1949

На окраине Шанхая. Жизнь на каналах
На окраине Шанхая. Жизнь на каналах
6
— …Свекровь всю беременность мне мозг выносила! – жалуется двадцатисемилетняя Евгения.
19 комментариев Заблокировать автора

— …Свекровь всю беременность мне мозг выносила! – жалуется двадцатисемилетняя Евгения. – Первая ее фраза была, когда она узнала, что у нас с Филиппом ребенок будет: «Рожать будешь только у нас!». Ну, в смысле, в их городе. У нее там подруга какая-то в роддоме работает акушеркой, первая сноха рожала там, значит, и все, мне тоже туда надо… Блин, мне еще до родов было, как до луны, но она пристала: у нас, и точка! Возражений никаких слушать не хотела – я, говорит, уже договорилась!.. Просто до исступления меня доводила этими разговорами, беременную…

— Да уж. А куда она тебя звала рожать, в какой город? Где это «у нас»?

— Да маленький городок в шестистах километрах от Москвы! Муж оттуда родом, и я тоже из понаехавших, но из другого региона. Встретились в Москве, поженились, родители на малой родине, а мы в столице, квартиру снимаем… Свекровь говорит - муж тебя на машине привезет к нам в город недели за две-три до срока, поживешь у меня, а там ляжешь к Марине в роддом – это та самая ее подруга, акушерка. Говорит, так мне будет спокойнее! Марина – просто волшебница, у нее все рожают прекрасно…

…Поначалу Евгения только отмахивалась от этих разговоров – мол, доносить еще надо, а там ближе к родам будет видно, что и как. На самом же деле ехать рожать в глубокую провинцию, чуть ли не в село, из чистой, благополучной и богатой Москвы, где медицина, по общему мнению, на достаточно высоком уровне, казалось просто бредом. К какой-то там Марине еще, «чтобы свекрови было спокойнее», да ну!

Но свекровь все никак не утихомиривалась. Чем ближе к часу Икс, тем она становилась настырнее в своих приготовлениях к родам, то и дело звонила с новыми идеями и подробностями:

— …А я видела Марину вчера, ну, акушерку твою будущую, ага! Она про тебя спрашивала, я ей сказала, что вы на узи ходили, мальчика ждете!.. Я что звоню-то – хотела сказать, чтобы вещи на первое время, самые маленькие, для новорожденного, вы не покупали, чтоб не возить их туда-сюда. Здесь все купим, магазин детский у нас тоже есть…

Все возражения свекровь просто пропускала мимо ушей.

— Ой, не выдумывай, не говори глупости! – отмахивалась она от слов невестки о том, что та планирует-таки рожать в Москве. – У нас все дочки и жены чиновников местной администрации рожают! В очередь к Марине стоят. Люди с деньгами, с возможностями, между прочим. Могут хоть в Европу, хоть в Америку поехать. Но не хотят, стоят к Марине в очередь… Я тут подумала – нужно, чтоб ты приехала пораньше, мало ли что! Будем с тобой готовить приданое нашему Гришке!

То, что мальчика нужно непременно назвать Григорием, и никак иначе, тоже решила свекровь, и мнения невестки об этом не спрашивала. У Жени с мужем было приготовлено для сына другое имя, и это тоже вносило в ее душу раздрай.

Евгения даже позвонила жене старшего брата мужа, которая десять лет назад рожала в том же роддоме у той же подруги свекрови. 

— Да обычный провинциальный роддом, облупленные стены, ужасные туалеты, санитарок не хватает! – вздохнула та. – Не знаю, может, сейчас лучше стало, одиннадцать лет назад, когда я рожала, было так. Одноразовые материалы в диковинку, пеленки кипятят в марганцовке, все зеленкой мажут. Акушеры, врачи хорошие, душевные, и специалисты нормальные. Но бытовые условия – жуть!

В общем, разговор еще сильнее убедил Евгению в том, что идея свекрови ехать к ней рожать – дурацкая, и точка.

— Я просто в шоке уже была от всего этого! Жаловалась мужу, говорила, что никуда из Москвы я не поеду! Где-то там жить еще, до родов, после родов, с какой стати вообще? У меня есть дом, муж, семья, а я куда-то поеду рожать, к чужим людям, ну не бред ли? Муж меня поддерживал, говорил, не обращай внимания, мол, это только наше дело, где рожать, не спорь ты с матерью, она всегда такая упертая была! Просто игнорируй эти разговоры! Все будет так, как решим мы!

Казалось бы, действительно, чего проще – четко один раз высказать свою позицию и не обращать внимания на дальнейшие провокации. Улыбаться, кивать и гнуть свою линию. Евгения взрослый человек, не от кого не зависит, никто ее силой никуда не увезет. Смысл беспокоиться и мотать себе нервы? Но свекровь продолжала в своем репертуаре, а будущая мать жутко бесилась.

— Да она просто испортила мне всю беременность с этой темой! – жалуется Евгения.

В итоге Евгения на девятом месяце беременности поскандалила со свекровью и осталась рожать в Москве. И, надо же такому случиться, роды прошли крайне неудачно, просто стечение обстоятельств такое – попали в пересменок, не было родовой деятельности, ну, и легкий пофигизм со стороны персонала тоже имел место, не без этого.

С ребенком в результате все не очень хорошо.

Малышу год, и весь год Евгения с мужем занимались реабилитацией. Массажи, парафины, ЛФК, бассейн, консультации у специалистов, больницы… До года диагноз ДЦП стоял в карточке под вопросом, в год его поставили официально и посоветовали оформлять инвалидность – мол, пугаться этого не надо, это поможет какие-то процедуры по реабилитации получать бесплатно, все ведь стоит денег, и немалых. Но как не пугаться? Одно дело просто нездоровый ребенок, и совсем другое – ребенок-инвалид…

Свекровь с Евгенией разговаривать не хочет со времен еще того последнего скандала во время беременности. Внука так и не видела, только по видеосвязи. Евгения в гости ее не приглашает, не до нее вообще с нездоровым ребенком, а она и не стремится. Сухо узнает новости о внуке у сына, а они невеселые. Что уж она там говорит Филиппу в ответ, он жене не передает. Но недавно тут заявил – зря мы маму не послушали, умничали чего-то, нам, дуракам, предлагали отличный вариант, а мы сами с усами… вот теперь и расхлебываем!..

Как теперь Евгении строить отношения с родственниками?

Наплевать на всех и уйти в закат с больным ребенком на руках, наверно, неправильно, но всю жизнь сносить упреки на тему «вам говорили, предлагали, вы сделали по-своему, вот теперь и хлебайте!» - тоже сил нет.

Как вам ситуация? Что думаете?


7
Россия самая удивительная страна в мире в плане своего политического и социально-экономического устройства.
12 комментариев Заблокировать автора

Россия самая удивительная страна в мире в плане своего политического и социально-экономического устройства. По факту строй у нас, если судить по отношению к частной собственности является капиталистическим, т.к. доля государственной собственности сведена к минимуму -- 15%.

Политический же строй, т.е. форма правления близка к восточным сатрапиям прошлого, главу которого при этом всё-таки избирают всенародным голосованием. Этакая формальная демократия при фактической диктатуре правящего класса крупных собственников (олигархов), владеющих контрольным пакетом власти и собственности в стране.

Но народ при этом желает, чтобы в стране была общенародная собственность и советская форма правления. То есть люди хотят того самого строя, который был в СССР до 1991 года. Это прямо следует из последних данных опроса Левады-центра (иноагента). Например, почти половина -- 49% россиян желает видеть в стране советский строй:

И только 18% желали бы остаться при нынешней системе правления, а 16% хотели бы жить при буржуазной демократии западного типа. Примечательно, что доля сторонников советского проекта достигла максимума за последние 25 лет.

Аналогичное отношение россиян к экономической системе:

То есть 62% опрошенных выступают за примат государственной собственности и планирование. И это тоже максимум с 1992 года. За  рынок и частную собственность выступает только 24% и это минимум с 1992 года.

Выходит, что россияне досыта "наелись" рынка и капитализма и желают вернуться в СССР. Но нужно трезво понимать, что никакого советского строя нам не видать при нынешнем строго антисоветском режиме. При фактической диктатуре, которая не допустит возвращения бывшей народной собственности народу России. Не зря же нам Путин каждый раз рассказывает, как нам плохо жилось в СССР.

Чуть более расширенный текст с некоторыми выводами можно дочитать на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
8
Не раз цитировала фразу из старого итальянского фильма,в котором старик говорит, да он все понимает и вообще он согласен, стариков надо убивать в...
29 комментариев Заблокировать автора
Не раз цитировала фразу из старого итальянского фильма,в котором старик говорит, да он все понимает и вообще он согласен, стариков надо убивать в детстве.

Радио Комсомольская Правда  подтвердило эту теорию,  спросив мнение слушателей относительно того, стоит ли отстранить стариков от голосования.

Не говоря уж о конституционных правах граждан и о моральном облике  самого радио КП, интересен результат.

18 % проголосовавших  высказались "за".

Каждый пятый.

И еще  до кучи замечательное.

Зеленский не исключил возможность полномасштабной войны с Россией.

Ну что ж, если так, то уже не важны проценты, вымрут все и старые и молодые.

Голосовать будет некому и не за кого.
9
Читаю статью о том, что в Симферополе на борт самолета проводник авиакомпании не пустил специальное кресло для летевшего этим рейсом 10-летнего...
37 комментариев Заблокировать автора


Читаю статью о том, что в Симферополе на борт самолета проводник авиакомпании не пустил специальное кресло для летевшего этим рейсом 10-летнего мальчика с ДЦП, в результате чего его матери пришлось более 3 часов (самолет летел в Екатеринбург) держать сына на коленях...

Ну что тут сказать - неприятное происшествие. Эмоции матери можно представить. Но вот в статье это случай дважды назван «вопиющим» - а можно ли его так назвать?


ОЩУЩЕНИЕ НЕПОЛНОТЫ

Когда читаешь эту статью, кажется, что чего-то в ней не хватает. Например, не сказано, почему проводник не позволил пронести на борт самолета специальное кресло. Похоже, журналист даже не задумался об этом. Видимо, полагает, что у проводника в тот день было плохое настроение и он размышлял: «Что бы такое не допустить на борт самолета, чтобы отыграться на каком-нибудь ребенке-инвалиде? Вау, да вот же оно - это кресло я и не допущу!» Так, что ли?

Или вот такая фраза в статье: «Правоохранители дадут оценку действиям персонала авиакомпании при оказании услуг и соблюдении прав больного ребенка». А это что, единственное, что должно заботить персонал авиакомпании? А я думаю, не единственное…

Я думаю, при всей важности оказания услуг и соблюдения прав больного ребенка - это не только не единственная задача персонала авиакомпании, но даже не главная...


ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА

Главная задача персонала авиакомпании - чтобы все пассажиры добрались до пункта назначения живыми. Всё остальное вторично, в том числе права больных детей. И полагаю, проводник не позволил занести на борт самолета специальное кресло именно потому, что оценил его как угрозу выполнению главной задачи. Возможно, это было неправильное решение. Да даже наверняка, это было неправильное решение. Но назвать его вопиющим…


ОЦЕНКА УГРОЗЫ

Вот скажите, вы можете оценить величину угрозы, которую представляет для жизни пассажиров самолета занесенное на его борт специальное кресло?

Ну давайте оценим по-другому. Как, по-вашему, какая угроза больше: угроза пассажирам от специального кресла, занесенного на борт самолета, или угроза людям, находящимся в здании, от телефонного звонка или электронного письма, сообщающего, что в здании бомба?

Очевидно, первая угроза не может быть меньше второй, потому что вторая угроза нулевая: в истории России еще не было случая, чтобы после такого сообщения в здании нашли бомбу. И тем не менее, предпринимаются меры: люди из здания эвакуируются, саперы обшаривают его сверху донизу - хотя первые знают, что им ничего не угрожает, а вторые знают, что ничего не найдут. Но вот такая у нас традиция - реагировать на нулевую угрозу.

Но если во втором случае принимаются меры по защите от нулевой угрозы, то почему же применение мер по защите от угрозы в первом случае (когда угроза во всяком случае не меньше) названо вопиющим? Потому что речь идет о ребенке-инвалиде? А разве это как-то снижает уровень угрозы?


КАКУЮ УГРОЗУ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ СПЕЦИАЛЬНОЕ КРЕСЛО

31 октября 2015 года погибли 224 человека, летевшие рейсом Шарм-эш-Шейх - Санкт-Петербург. Их убила пронесенная террористами в багажное отделение самолета бомба размером с банку пива. Мы живем в эпоху, когда авиапассажирам не разрешают проносить на борт жидкости и заставляют при досмотре снимать ботинки, а тут внезапно проводник сталкивается с попыткой пронести специальное кресло, способное выдержать 10-летнего ребенка, то есть не такое уж и маленькое. Кстати, вы читали роман Стивена Кинга «Мистер Мерседес»? А вы почитайте...

11 сентября 2001 года террористам и взрывчатка не понадобилась - они пронесли на борт самолетов ножи. Трудно ли спрятать нож в конструкции специального кресла? Да там любая деталь - готовое холодное оружие.

В любом случае проводник, принимая решение пропускать или не пропускать что-либо на борт самолета, руководствуется не правами больного ребенка, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тем, соответствует ли проносимый предмет полученной инструкции, а также собственными представлениями о возможной угрозе, поскольку никакая инструкция не может предусмотреть всего.

Вероятно, в данном случае проводник допустил ошибку. Возможно, авиакомпания неправильно его проинструктировала. Кого-то оштрафуют, кого-то уволят. Происшествие действительно неприятное: более трех часов держать 10-летнего ребенка на коленях. Но назвать этот случай вопиющим язык не поворачивается. Потому что главная задача была выполнена.


10
В предыдущем письме - рыба, а в этом письме автор сама называет себя рыбой и повторяет на все лады, словно хочет убедить в этом читателей.
9 комментариев Заблокировать автора
В предыдущем письме - рыба, а в этом письме автор сама называет себя рыбой и повторяет на все лады, словно хочет убедить в этом читателей.

На самом же деле она пока на уровне рапана.

Друзья, "осторожная рыба" - это не все боязливые люди, боязливыми бывают и рапаны.

Рапаны тоже сидят в башне и боятся оттуда высунуться. А высунувшись, быстро сливаются.

Не осторожность отличает рыбу, а умение немного видеть границы, кое-как владеть своим фокусом и держать локус контроля если не в границах, то где-то рядом с ними.

Те, кто этого не умеют, - рапаны. До рыб еще нужно дорасти.

Разбирайте это письмо тоже сами, опишите проблемы автора.

jeunesse_oblige

Уважаемая Эволюция, буду благодарна за разбор моего письма.

Думаю, я нахожусь сейчас в состоянии осторожной рыбы, которая уже умеет опознавать щипцы и не доставать их явно, но все еще не может избавиться от скрытых щипцов и растить значимость. Долгое время я провела в любовной яме, после череды сливов и дефолтов с тенденцией к сливу, и чувствую, что моя фигура в ресурсе любви только-только начинает хоть как-то проявляться. Я боюсь наделать ошибок и упасть в одну из двух крайностей: снова слиться и убить свою фигуру или отморозиться в ЗВ.

Моя любовная ОЗ сейчас, наверно, примерно нулевая (после минусовой), моя социальная ОЗ получше: я неплохо выгляжу, занимаюсь спортом, у меня хорошая работа, доход, много путешествий. На мне не висят материальные проблемы и обязательства, я помогаю другим при необходимости. Но при этом у меня довольно активные часики, которые, очевидно, тоже тормозят возможный рост любовной ОЗ.

Этим летом у меня началось неожиданное сближение с мужчиной К, с которым мы уже были знакомы какое-то время, но довольно шапочно, порой пересекались в общей компании и близко не общались. На очередной встрече он начал проявлять ко мне внимание: объятия, прикосновения, в какой-то момент это стало даже откровенным. Это было неожиданно, но не неприятно для меня (из-за голода в любви, полагаю, в первую очередь). Но я не стала придавать этому особого значения, мы были нетрезвы, я восприняла как случайный эпизод и тогда еще мыслями не зацепилась. Он намного старше меня и немного ниже по социальной ОЗ, но как человек мне приятен. Также он давно состоит в хронически дефолтном браке (это в принципе открытая в компании информация, которую я знала давно).

После того эпизода какое-то время ничего не происходило, у меня был небольшой короткий роман, К. знал о нем и сказал, что это не мой вариант. Параллельно он стал делать маленькие шажочки, что-то писать и звонить, и тут я начала разогреваться в его адрес. Полагаю, что тут у меня уже возникли щипцы, потому что я стала если еще не ждать, то хотеть более активных шагов и растить фигуру. Я осознавала это, но никак не могла с собой договориться – собственно, как и сейчас. На следующей общей встрече я уже понимала, что мы не просто общаемся. С его стороны было много шаров, он очень внимательный и заботливый, и это невероятно подкупает. Со своей стороны я благодарила, поддерживала его начинания, занимала его сторону, восхищалась тем, как он что-то делает. Этот вечер завершился поцелуями, которые в принципе инициировала я, но в момент сближения, который инициировал он. Полагаю, это все равно были щипцы, и особенно то, что я сказала, что не понимаю, что вообще происходит и как это случилось с нами. Хотя я правда до сих пор не могу это осознать.

После этого неделю он не писал и не звонил, меня накрывало, большей частью от ощущения слива, но я конечно молчала и старалась отвлекаться. Под конец недели я поняла, что тут ничего не будет, нужно отлепиться мыслями и переключиться на свои дела, мне стало намного легче, и тут К позвонил и предложил встречу. Мы провели вместе полдня, я старалась вести себя так, чтобы со мной было комфортно, но, конечно, не знаю, насколько преуспела в этом – видимо, не очень. Он не торопился домой, мы много разговаривали обо всем (правда говорил больше он). Я довольно сильно смущалась, все это до сих пор для меня неожиданно, ничего не тянула, но поддерживала его инициативы и говорила о вещах, которые нравились нам обоим. Он сам меня обнимал и брал за руку, но никак не ускорял физическое сближение. Говорил о будущих встречах, куда мы еще должны съездить и т.п., но этому я тоже не придаю особого значения. Больше это все похоже на дружбу какую-то странную. На неделе он снова не звонит и не пишет, совсем.

Я понимаю, что влюбляюсь на пустом месте, и что главная причина этого – мои часики и голод. Не хочу быть паровозом ☹ Я боюсь снова свалиться в яму, сейчас я усилием воли взяла себя в руки, сосредоточилась на работе и делах, тем более что их много. Мне становится спокойнее и комфортнее, когда я занимаюсь своими обычными делами, сразу чувствую подъем энергии. В моей жизни много интересного, много планов, мне даже в принципе не хватает времени на все. Но периодически мысли все равно возвращаются к К, и я понимаю, что щипцы ждуна все равно со мной. У меня плохо получается ничего не ждать, но при этом сохранять эмоции и интерес к человеку. Я хочу научиться растить свою значимость и любовную ОЗ, чему режим ожидания точно не способствует. Не собираюсь доставать явные щипцы, писать сама и что-то инициировать, но не совсем понимаю, как избежать в моей ситуации рыбьей реактивности. Не зовут – жду, позвали – пошла. Ходы не на моей стороне, вижу своей главной задачей сейчас сосредоточиться на делах и вкладываться в свою фигуру. Но стоит ли дальше реактивно общаться, если с его стороны все же будут еще инициативы? Это даже динамикой назвать нельзя. Не хочу опять опустить совсем в минус любовную ОЗ, залипнув на равнодушном человеке.

Помогите, пожалуйста, увидеть ошибки в моей рефлексии и оценке ситуации.

11
Так получилось, что летом я опять отдыхал в Турции.
15 комментариев Заблокировать автора
Так получилось, что летом я опять отдыхал в Турции. А началось всё ещё в феврале, когда я в очередной раз начал смотреть билеты на летний отдых и списываться с владельцами апартаментов. И если с ценами на перелёт было всё понятно и прогнозируемо, то вот цены на квартиры (аренда на месяц) почему-то выросли в 1,5-2 раза относительно прошлых лет. Видимо местным очень нужны были деньги и они решили, что к ним и так приедут. На тот момент я решил, что буду мониторить рынок и ни на чём не остановился. Прошел месяц-полтора и в начале апреля я повторил поиск (сезон то уже близок и местные должны понимать, что за такие деньги к ним никто не поедет), но ничего не изменилось. Цену держали, количество предложений было на том же уровне. Тогда я решил вспомнить прошлое и начал смотреть варианты с отельным отдыхом. Нашли парочку неплохих вариантов, с учетом раннего бронирования и прямого, но чартерного рейса, получалось даже чуть дешевле самостоятельного варианта с проживанием в апартаментах. И тут нам всем торжественно намекнули, что дорогие россияне в этом году могут остаться без Турции. И было всё это аккурат на мой день рождения. Так себе подарочек, дорогое ты моё государство. Тогда мы приняли решение, что отпуск переносим на август и спокойно отдыхали летние месяцы по Башкирии (благо и посмотреть у нас есть что, и погода прям таки радовала).


просто парочку видов из одной из поездок.


Ну а потом Турцию таки открыли ия опять запустил тот же круг поиска варианта для отдыха. К этому моменту цены на пакетный отдых выросли процентов на 40, что немного усложнило нам выбор. В конце концов осталось два варианта на обсуждение:
1. Долетаем до Стамбула, берём машину и проезжаем по побережью до той же Анталии с остановками на 3-4 дня и радиальными ответвлениями по пути следования.
2. Летим в отель, но не на месяц, а дней на 15-18.

Первый вариант выходил дороже и в том числе по этому в итоге мы решили брать отель.  В итоге за неделю до вылета оплатили тур на 17 дней и начали паковать чемоданы. Точнее я ещё сгонял в командировку в Нижний Тагил, а только потом мы начали паковать чемоданы и готовиться к отдыху. Готовиться - это громко сказано: сдали ПЦР, проверили паспорта и собственно всё. Но приключения только начинались. Вернее начиналось всё, как путешествие, а получилось приключение и прям с самого начала.

Такси, аэропорт, пограничники, вылет - всё прошло без заминок, но после приземления что-то пошло не так. Я не силён в авиации, но что-то точно пошло не так, потому что сразу после приземления мы раскрячились посреди ВПП и минут 5 слушали, как пилоты безуспешно пытались запустить двигатель, чтобы поехать к терминалу. В итоге через 10-15 минут по громкой связи он объявил, что мы ожидаем когда приедет тягач и нас отбуксируют на место стоянки. Представляю, как наш борт материли турецкие наземные службы. Просто аэропорт Анталии капец как загружен и минус одна полоса - прям жопа жопная. В общем через 40 минут после приземления за нами приехал тягач и мееееедленно покатил нас куда-то. Ехали в "куда-то" мы минут 15, потом ещё минут 30 ждали пока в "куда-то" приедет трап, после трапа долго ждали автобус и вишенкой на торте было двухчасовое ожидание багажа уже в здании аэропорта. Как итог в отель мы прибыли почти на 4 часа позже, чем предполагали. Гребанные чартеры, как же давно я ими не пользовался, но из Уфы в Турцию только так, либо с пересадкой.

Приключения на это подошли к концу и дальше начался нормальный отдых с олинклюзивом и проверкой печени на прочность. Правда нормальным он был ровно до того момента, пока нам не стало скучно, а значит пора было ехать в город. В связи с пандемией поездки на общественном транспорте по Анталии превратились в небольшой квест. Если все прошлые годы можно было просто расчитаться бесконтактной карточкой на входе в автобус, то теперь на каждого пассажира надо купить "анталия карт" (карта Тройка по нашему), привязать к ней HES-код и только потом  картой можно пользоваться. "Анталия карт" мне удалось купить только в 3км от отеля плюс обратно 3км (ведь ползьзоваться сразу ей нельзя), этот путь я превратил в вечернюю пробежку и мне понравилось. Нет, ещё раз за карточкой я не бегал, а начал бегать просто так по утрам (правда в Уфе тут же бросил эту дурную привычку).

И вот в одну из поездок в город, мы пошли в местную МЕГУ, где моя супруга умудрилась выйти в закрывающуюся дверь.  А было всё примерно так: мы чуть-чуть не успевали на автобус, побежали по кратчайшему пути и вместо выхода, решили выйти оттуда, где все входят. Дверь (сдвижная) была открыта, датчики на открывание не сработали и сдвижная створка бьёт её в больное колено. Крик. Падение. Она сидит вся белая (боль, стресс и всё остальное). Местные спрашивают нужен ли врач. Она поднимается, говорит, что врач не нужен и мы идём дальше к автобусу (зря спешили, потом ещё минут 7 на остановке стояли). На следующий день колено опухло и мы позвонили в страховую.

Небольшое отступление: за все мои годы поездок в Турцию мы два раза обращались по страховке, которая шла в комплекте с туром и тогда всё было отлично. Да, франшиза 30евро, но зато никаких вопросов. В этот раз у нас был страховка от банка без франшизы, с большей суммой покрытия, но что-то пошло не так.

Началось всё с того, что там только российские номера. Особенно весело, если у тебя нет денег на автоматическое подключение роуминга и нет доступа к интернету (не мой случай, но всё же). Позвонили, объяснили причину обращения, попросили контакт в вацапе. Сначала попросили подождать и обещали, что к нам приедет врач, но через полчаса страховая согласовала нам обращение к отельному доктору. Тот отправил нас на рентген (больной пришёл своими ногами, зачем рентген? - никто не знает). Через 40 минут приехала машина и увезла жену в клинику. Прошло два часа - мне звонит жена (попросила раздать ей интернет), говорит, что рентген не нужен, надо МРТ. Страховая уже час не отвечала на запрос о разрешение проведения МРТ. Я опять звоню в страховую (вернее в ассистанс), ругаюсь, прошу как-то ускориться. Минут через 40 МРТ согласовали. Но оказалось, что врач, который может расшифровать МРТ - на удалёнке. Ещё полтора часа супруга ждала, когда тот доктор
"расшифрует" МРТ. Я уже несколько раз звонил в страховую, как мог подгонял их, но было полное ощущение, что мы попали в Таиланд и у них сабай. Не буду описывать всё в подробностях, скажу лишь, что суммарное время от обращения до возвращения в отель составило более 6 часов. Не буду говорить, что элементарно - кулера с водой в клинике не было. Никакой заинтересованности в ускорении процесса тоже не было. Ну и вишенкой на торте стало лечение: фиксирующая повязка, обезбаливающая мазь, таблеточки. Сделать пункцию и откачать жидкость - нет, не слышали. В общем передаю привет Class Assistance, вы отлично сработали. До конца отдыха оставалось 3 дня и повторные попытки обращения к врачу мы решили оставить на потом ибо "бесплатная" медицинская помощь в России оказалсь куда квалифицированние, чем в Турции за деньги.

Отдых подходил к концу и последнее приключение ждало нас опять в аэропорту. Дело в том, что было 31 августа и все решили лететь домой именно в тот день. А это значит, что в терминале не было даже стоячих мест. И примерно час мы так и ходили по терминалу, пока не улетело парочка больших самолётов с москвичами (всегда знал, что без них легче). 

А в целом отдых мне понравился, потому что даже так отдыхать всё равно лучше, чем работать.

Ах да, чуть не забыл фоточки

это мы в нарды играли

это самая крутая волейбольная площадка, которую я видел

это мой мячик

это я в Турции был, щас я дома уже.
12
Они совещались около трех с половиной часов. После этого Путин сообщил, что согласованы все 28 союзных программ об интеграции в рамках Союзного...
84 комментария Заблокировать автора


Они совещались около трех с половиной часов. После этого Путин сообщил, что согласованы все 28 союзных программ об интеграции в рамках Союзного государства. Лукашенко сказал: «Мы с Владимиром Владимировичем сегодня принципиальные решения приняли, которые касались нас». Они вдвоём приняли!

Лукашенко считает, что ничего плохого для жителей стран в программах интеграции нет. «Так называемые оппозиционеры (в Белоруссии), критикуя меня и власть, кричали... вот я хочу спросить у них, а у критиков нашей интеграции в России хочу поинтересоваться - и где вы видите здесь гирю на ноге РФ?» - возмущался Лукашенко.

Видим, видим гири на ногах! В этом нам признался сам Путин - Россия с сентября 2021 года до конца 2022 года выдаст Белоруссии кредиты на $630–640 млн. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин по итогам переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

Для чего нам с вами эта интеграция? Что мы от нее получим? Желают ли белорусы с нами интегрироваться? Кому всё это нужно?

Вот так и живём, хорошо, весело.


13
Хотела встретиться с подругой, но она заявила, что сегодня у неё не выйдет никак.
316 комментариев Заблокировать автора
Хотела встретиться с подругой, но она заявила, что сегодня у неё не выйдет никак. Её первокласснице нужно сделать домашнее задание по предмету Окружающий мир.

Я спросила: а ты тут при чём? Она: написано делать вместе.


Фото: Соцсети

Сядьте, пишут школьникам прямо в учебнике, вместе с родителями, и зарисуйте звёздное небо -- в частности, Большую медведицу.

Дальше -- больше. Ещё нужно -- тоже вместе с родителями! -- выяснить, какие это народы проживают в вашем крае!

Мне интересно узнать: кого мы растим?


Нет, ну серьёзно -- с какого это, понимаешь ли, члена, школьный учебник приказывает родителю?

По-моему, мы свои уроки давно уже выучили. Учили сами -- без мамок и папок. Так почему современный ребёнок требует больше внимания? Он что -- умственно отсталый, неполноценный какой, по мнению авторов учебника по окружающему нас миру?

Если ребёнок не в состоянии справиться с домашкой самостоятельно, то какого, простите опять, члена ему задавать такое?

Ей семь -- какая ещё Большая медведица?

Авторы учебника вообще понимают, кто такой первоклассник, и что он может, а что у него никак не получится?

А если ребёнок растёт в неполной семье? Или папа пьяно с дивана рыгает, а мама -- в гостях на диване у дяди Валеры? Что должен первоклассник делать -- получать двойку, потому что родители вот такие? То есть, оценка ребёнка зависит не от него, а какая у него семья?!

А если первоклассник вообще сирота и прочитав такое, заплачет? Мы комплексы растим такими учебниками?

Но круче всего формулировка в школьном учебнике: «вместе с кем-нибудь из взрослых». С кем конкретно? Не с дядей Витей, случайно?

https://t.me/lenamiro/9637


И ведь за такой учебник кто-то получил денег.

Что хуже всего, воспитав инфантила, делающего уроки с мамочкой, на выходе мы получим не взрослого человека, а оладуха, который сам ничего не может, кроме как жрать пиццу, пока мамка рисует национальный костюм, а папка -- медведицу.

Что думаете о такой политике Министерства образования?


14
Любовники ( Луи Маль, 1958, Les amants) Томная и успешная женщина Жанна Турнье (Жанна Моро) устает от собственного мужа, которого, к слову, не очень...
0 комментариев Заблокировать автора
15
Окончание. Начало здесь. Именно в том же 1861 году на сердце русского мужика впервые и легла хорошо известная нам неутолимая тоска по рабству.
2 комментария Заблокировать автора

Окончание. Начало здесь.

Именно в том же 1861 году на сердце русского мужика впервые и легла хорошо известная нам неутолимая тоска по рабству. Ведь при крепостном праве помещик хотя бы отвечал за крестьянина и кормил его, сейчас же крестьянин был выброшен на верную голодную смерть. Так и нашли свое воплощение в нелегкую жизнь печально известные мемы «стабильность» и «Царь хороший — бояре плохие». Первое звучало в контексте все того же крепостничества («Да, было рабство, но все было стабильно! А сейчас не знаешь, как дожить до следующего дня!»), второе обусловлено невозможностью поверить в то, что царь в трезвом здравии мог намудрить такую дичь — наверняка он хотел как лучше, а коварные бояре провели все не так, как задумывалось. Неудивительно, что сразу после отмены крепостного права страну охватили многочисленные крестьянские восстания, где лозунги одних требовали возвращения крепостного права, лозунги других — нормальной реформы. Наиболее масштабными стали Бездненские волнения и Кандиевское восстание, произошедшие в апреле 1861 года. И на них следует остановиться немного подробнее.

В селе Бездна (включая два соседних села) Спасского уезда проживало чуть больше 1000 крепостных, радость которых молниеносно сменилась отчаянием, поскольку выживать на озвученных условиях было попросту невозможно. По сути, власть особо извращенческим путем лишила собравшихся девственности, с той лишь разницей, что им сначала было приятно (когда объявили об отмене крепостного права), и только потом больно (когда озвучили условия освобождения), а не наоборот. Естественно они заподозрили, что местные власти их решили немножечко поднаебать, благо распространению этих дум в обществе способствовал и сам император — избегая ответственности за непопулярную реформу, он постарался все это выставить так, будто бы все злоупотребления — плод деятельности местечкового чиновничества. Впоследствии он к данной технике будет прибегать еще неоднократно. И не только он, эту же стратегию сегодня активно эксплуатирует Путин, перекладывая всю ответственность за непопулярные решения (типа той же обязательной вакцинации) на плечи губернаторов. Крестьяне заявили, что новому распорядку правил следовать не будут, и вообще, все это ложь, пиздеж и провокация. А потому собрали сход (на который стянулись и жители окрестных сел, достигнув отметки в 10 000 человек) на котором порешили никакой барщины никому не платить, да и вообще избрать свою сельскую справедливую власть. Вскоре подъехала военная конница, котораяпрекратила восстание единственным известным гуманной царской власти методом — открыла шквальной огонь на поражение по безоружной толпе, в ходе которого был убит 51 человек и 77 — ранено (по официальным данным, по неофициальным количество убитых достигало 350 человек). После этого выживших крестьян по красивой царской традиции наказали розгами.

Что интересно, дворянство бурно выражало свой восторг действиями руководящего карательной операцией генерал-майора Апраксина, «мужественно» и «решительно» расправившегося с волновавшимися крестьянами. «…Радости их, — писал в письме адъютант казанского губернатора Половцов, — при получении известия о стрельбе не было конца, — те, которые поумнее, старались скрыть ее, а глупые и того не делали; многие публично пили шампанское и поздравляли друг друга с успехом; мало того, слабые женщины и те выказывали свою радость и жалели только о том, что убитых было слишком мало. Апраксина — дурака, человека без сердца, ни к чему не способного — провозглашают усмирителем и спасителем края». Это к вопросу о том, почему в 17 году вышедшие из крестьян матросы и рабочие так озлобленно рвали в клочья все и каждого, кто имел хоть какое-то отношение к царизму.

Одновременно с этим в Пензенской губернии произошло Кандиевское восстание с аналогичным итогом. Примечательно оно в первую очередь тем, что в пылу событий именно там впервые символом борьбы за свободу стало красное знамя, которое на многия лета вперед станет официальным цветом коммунизма. Мало кто знает, что легендарное красное знамя происходит от обыкновенной женской косынки. Вот как об этом рассказывали очевидцы развернувшейся драмы:

«На высокий шест был привешен красный бабий платок, который выбрали только потому, что его хорошо видно издалека, дабы народ активнее выходил на погромы».«На высокий шест был привешен красный большой платок, изображавший знамя, шест вставлен в колесо, колесо положено на телегу, и в таком виде этот символ крестьянской неурядицы развозили по селениям. За этим оригинальным поездом шли массы крестьян, баб, детей. Едва они вступили в околицу, как им навстречу с криком «Воля, воля!» выступало из курных изб все крестьянство от мала до велика. Барщина и хозяйства бросались. Начальство в образе старост, сотенных и десятских более не признавалось».

Однако вскоре затрещали орудия, выполнявшие роль финишной ленточки для данного шествия, а шествие вперед сменилось бегствием назад. На этом революция и закончилась... пока закончилась.

Ни для кого не секрет, что, невзирая на тяжелую долю крестьянства, основой революции были отнюдь не крестьяне с рабочими, а столичная образованная интеллигенция. Вот только интересно, как так получилось? Какое вообще может быть дело столичным образованным людям до каких-то там папуасов? Нет, все мы, конечно же, наслышаны о пирамиде Маслоу и понимаем, что сытым и образованным по натуре присуща озабоченность думами о непростой доле простого народа и прочих голодающих неграх. Но дело здесь не только в этом. Формированию этого симбиоза городских мозгов и деревенской мускулатуры, опять-таки, самолично поспособствовала власть. В том же 1861 году она, такая единственная и богом дарованная, умудрилась смачно поднасрать не только дремучим крестьянам, но и продвинутым студентам столичных ВУЗов. Во-первых, ввиду того, что студентота была наиболее прогрессивной и социально активной частью общества, ей запретили любые сходки и собрания, дабы они во время студенческого чаепития ненароком не начали обсуждать грабительскую суть крестьянской реформы или возмущаться недопустимостью подавления крестьян методом массовых расстрелов. Это выглядит весьма странным, но собрания студентов были объявлены вне закона. Во-вторых, ощутимо поднялась стоимость обучения. В-третьих, были отменены практически все квоты на бесплатное обучение — если в 1859 году от оплаты было освобождено аж 65% студентов, то в 1961 это число сократилось до... одного процента. И в-четвертых (и этонаиболее болезненно ударило по дыряво-карманному студенчеству), власть запретила студенческие кассы взаимопомощи.

Кассы взаимопомощи с их беспроцентными кредитами друг другу всегда были «костью в горле» для срощенных с властью ростовщиков, ибо те же студенты ежемесячно добровольно отчисляли в студенческий общак небольшие суммы, чтобы помогать друг другу при покупке учебных материалов, оплате учебы, жилья и т.д. Таким образом студенты обходили банковскую систему, оплачивая свои нужды без драконовских процентов за кредит, коллекторов и еще более драконовских штрафов за каждый день просрочки полученной ссуды. У и без того нищих студентов вполне ожидаемо бомбануло от таких раскладов, да так, что на всю осень в Москве и Питере была парализована вся работа образовательной системы, а университеты пришлось закрыть аж до зимы. В ответ на вспыхнувшее недовольство власть провела широкомасштабные репрессии и аресты. Это, в свою очередь, привело к дикой зарубе с мусорами 12 октября 1861 года, которая вошла в историю, как «Дрезденское сражение» (по названию располагавшейся неподалеку от поля битвы гостиницы).Впрочем, зарубы как таковой и не было — было одностороннее избиение. Собравшиеся у гостиницы на мирный митинг студенты внезапно были окружены полицией и жандармами, которые ничего не говоря, просто напали на них и начали дико месить. Те же, кто пытался спастись бегством, оказывались легкой добычей для конной полиции: их ловили, душили, избивали рукоятками палашей и ножнами, топтали копытами лошадей, после чего за волосы волокли за лошадьми в полицейские управы. Также для разъеба митинга власть прибегла к услугам «титушек», которые под видом недовольного народа вышли показать кузькину мать наймитам окаянного запада (эта тактика активно использовалась и в СССР, благополучно дожив до наших дней). Титушки (дети пролетариев) мотивировали нападение на студентов тем, что собравшиеся якобы требовали... вернуть крепостное право.

Вот как происходящее описывал работавший в тот период в одном из ВУЗов основатель таблицы Менделеева, собстна, Менделеев: «Выводят студентов, окруженных огромным количеством солдат... Стоящие вблизи студенты прощай кричат, машут платками. Те отвечают тем же. В это время, о срам и мерзость, ведь и с преступниками позволено прощаться — наскакивает сперва один взвод, потом другой взвод жандармов — топчет, давит, рубит, окружает. Это дело двух секунд. Недоставало крови — теперь она на них лежит пятном, которого не смоют... Отчаяние берет. Режут, топчут — сила физическая велика их, наша ничтожна... России грозит опять надолго темень, а свет, казалось, стал сиять... Скверное время, низкое время — все чахлое какое-то, кроме молодежи. Цветите вы, цветите».

Аналогичная карательная акция в тот же день произошла и в Москве на Тверской. В обоих случаях прибегать к разгону митингов излюбленной царской залповой очередью не стали, и на том спасибо. Впрочем, не стали не по доброте душевной, а лишь потому, что массовые расстрелы в центре Питера и Москвы слишком уж заметны. Да и некрасиво перед гуляющими вокруг иностранцами. После разыгравшейся драмы произошли массовые отчисления из ВУЗов, и значительная часть активной молодежи оказалась выброшенной из жизни — исключенные студенты не могли ни устроиться на нормальную работу по причине «неблагонадежности» (что интересно — в СССР подобная практика также цвела буйным цветом), ни продолжать учебу. Оказавшаяся в жесточайшей опале, столичная студентота, вестимо, затаила неудержимую обиду на царскую власть и, складывая на нее все возможные из хуев всего мира, удумала неладное — власть надо менять! Так под фундамент престола была заложена очередная мина замедленного действия. И в который раз лично волосатой рукой власти.

Проблема интеллигентных студентов была в том, что в основной массе они были представлены хрупкого сложения ботанами. За счет прокаченных мозговых скилов можно мутить революцию, но твоя революция лишь пшик без боевой пехоты. А боевая пехота — это всегда неграмотная чернь. Тут-то студенты и вспомнили про изнывающих от царского гнета крестьян и, решив, что неплохо бы воспользоваться их мускулами (насколько понятие мускулатуры, конечно, применимо к костлявым крестьянам), сформировали новое явление в истории России — «Хождение в народ» («Но куда же вам деться, юноши, от которых заперли науку?.. Сказать вам куда?.. В народ! К народу! — вот ваше место, изгнанники науки» — Герцен, 1861). Поскольку терять им было нечего, заняться после отчисления нечем, а все перспективы в жизни были накрыты медным тазом Романовской недальновидности, то этому хождению они и посвятили весь свой быт. Так скелет революции начал обрастать мышечной тканью. По сути «Хождение в народ» было ровно тем же самым, чем при помощи ЖЖ и Ютьюба занимался Навальный — просвещением масс на предмет того, что власть охуела! Но поскольку в те времена ютьюба не было, а читать крестьяне обучены не были, приходилось своими ножками делать обходы крестьянских сел, что уравнивает хождение в народ с типичной избирательной кампанией. Среди прочего во время хождений в народ активно велась и пропаганда атеизма. Власть на это отвечала мощнейшими репрессиями, что привело в т.ч. и к «Процессу 193», который мы поминали выше, в ходе которого был расстрелян Мышкин, посмевший говорить крестьянам о том, что царь, дескать, у нас мудак. И хождение, и репрессии носили столь масштабный характер, что не могли не найти отражения и в искусстве:

Картина Репина "Арест пропагандиста"
Картина Репина "Арест пропагандиста"

После жесткого и бескомпромиссного подавления студенческого и крестьянского недовольства всем стало окончательно ясно: диалог с властью невозможен даже в зачатках, с ней можно общаться исключительно с позиций силы. Уже в следующем 1862 году на свет божий появилась первая на Руси антиправительственная прокламация, откровенно культивирующая методы терроризма. Причем терроризма крайне жесткого. Написана она была вчерашним студентом-медалистом с физмата Петром Заичневским (выходец из дворян, между прочим), который к тому времени находился в ссылке на каторжных работах, куда его отправили за подпольное распространение книг Герцена. Прочувствовав на своей тушке все прелести свободы царского режима, оказавшись «в темнице сырой», Заичневский вооружится пером и породит на свет текст, который на десятилетия вперед станет настольной библией любого революционера; текст, который был больше, чем простая прокламация — как покажет дальнейшая история, он написал не прокламацию, а подписал смертный приговор всей существующей системе:

«Россия вступает в революционный период своего существования. Проследите жизнь всех сословий, и вы увидите, что общество разделяется в настоящее время на две части, интересы которых диаметрально противоположны и которые следовательно, стоят враждебно одна к другой. Снизу слышится глухой и затаенный ропот народа, угнетаемого и ограбляемого всеми, у кого в руках есть хоть доля власти, — народа, который грабят чиновники и помещики, грабит и царь… Сверху над народом стоит небольшая кучка людей довольных, счастливых… Между этими двумя партиями издавна идет спор — спор, почти всегда кончавшийся не в пользу народа… Выход из этого гнетущего, страшного положения, губящего современного человека и на борьбу с которым тратятся его лучшие силы один — революция, революция кровавая и неумолимая, революция, которая должна изменить радикально все, без исключения, основы современного общества и погубить сторонников нынешнего порядка. Мы не страшимся ее, хотя и знаем, что прольется река крови, что погибнут, может быть, и невинные жертвы. Мы предвидим все это и все-таки приветствуем ее наступление. Мы готовы жертвовать лично своими головами, только пришла бы поскорее она, давно желанная… Скоро, скоро наступит день, когда мы распустим великое знамя будущего, знамя красное, и с громким криком: «Да здравствует социальная и демократическая республика России!» — двинемся на Зимний дворец истребить живущих там».

Что интересно, Заичневский был одним из студентов, которых замесили менты и титушки во время Дрезденского сражения в 1861 году.А еще через несколько лет было совершено и первое в истории покушение на императора Александра II. Дмитрий Каракозов (тоже выходец из дворян, владевших аж целым именным селом Каракозовка) выстрелил (и промахнулся) в императора, направлявшегося после прогулки в Летнем саду к своей карете. Изумленный Александр спросил обезоруженного террориста, одетого, как крестьянин, почему тот хотел убить его, на что Каракозов ответил: «Ты обманул народ: обещал ему землю, да не дал». Что также интересно — Каракозов вновь был одним из отчисленных и отпижженых в 1861 году студентов.

А еще через несколько лет появится и первая террористическая организация «Народная расправа», а вместе с ней будет составлен и настоящий список лиц, подлежащих немедленной ликвидации. Историей этой группировки в те годы даже воодушевила Достоевского на написание романа «Бесы».Как мы видим, все ниточки зачаточного состояния революции вели к разгрому студенческого митинга с проведением грабительской студенческой реформы, а основные мотивы деятельности бузотеров сводились к неприятию разграбления крестьян. Казалось бы, от власти требовалась сущая мелочь — воспрепятствовать помещичьему произволу, вернув крестьянам полагающиеся земли, и не жестить на студенческих митингах, и кто знает, вполне вероятно вся дальнейшая история бы пошла совершенно иным путем. Хотя... может быть и не пошла бы, ведь в Российской империи был еще один бич — незыблемый атрибут любой уважающей себя Африки — тотальная, всеобъемлющая и всепоглощающая на своем пути коррупция. Коррупция поистине необъятных масштабов, коррупция такая, что ни СССР, ни России 90-х, не Путинской подъемосколеночной даже не снилось. А с коррупцией были и ее незаменимые спутники — произвол, беспредел, всевластие и неподсудность богатых, бесправность и беззащитность тех, кто победнее, показная роскошь, мертвые души и потемкинские деревни. И все это являлось не меньшим раздражителем общества, чем все описанное выше. И именно это уже послужит точкой отсчета для нового витка террора, но об этом уже в следующей части по платной подписке: Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-6: большому кораблю - большая коррупция.

Полный цикл статей по теме:

Архипелаг Африка или Русь, которую мы просрали. 1 часть (бесплатный доступ)
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-2: Любить по-русски.
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-3
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-4
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-5.1 и 5.2: все новое - это... (вы здесь)
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-6: большому кораблю - большая коррупция.
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-7: малиновая девочка Николая II
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-8: в поисках спасительной соломинки
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-9: от самодержавия к третьему рейху (скоро)
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-10: армия с поротым задом (скоро)  

Также за обновлениями блога вы можете следить в телеграмм, ФБ и ВК

16
Принесло фейсбуком. Жаль, очень жаль, что тот, кто скринил, не сохранил хотя бы имя (а лучше ссылку на профиль) автора этих прекрасных строк.
99 комментариев Заблокировать автора
Принесло фейсбуком.
Жаль, очень жаль, что тот, кто скринил, не сохранил хотя бы имя (а лучше ссылку на профиль) автора этих прекрасных строк. Очень хотелось бы посмотреть на тот ценный приз, который достанется счастливице после прохождения описанного квеста.
(В комментариях подсказывают, что это как бы "сборная солянка" из разных требований и гиперболизация. Только я-то таких видела и вполне серьезных и не только по медицинской части).

UPD: Вот первоисточник. А это авторский аккаунт. И что-то это не сильно похоже на стеб.



17
Добрый день, Морена! С удовольствием читаю все Ваши статьи.
366 комментариев Заблокировать автора

Добрый день, Морена! С удовольствием читаю все Ваши статьи. Нравится, что Вы видите злободневные темы, назревающие в обществе между мужчинами и женщинами.

Я живу в Свердловской области. В данный момент по всем нашим СМИ обсуждается вынесение приговора Дмитрию Журавлеву, убившему свою жену-блогера Кристину Журавлеву. Вкратце. Он неработал, болезненно был влюблен в жену. Она изображала в инстаграмм счастливую семейную пару, а дома кипели страсти из-за долгов и нехватки денег. Большинство комментаторов на его стороне... Не могли бы Вы ознакомиться с этой темой и высказать свое мнение?

***
Ознакомилась с теми публикациями, которые есть в прессе. Узнала много гадких подробностей. В одних местах пишут, что Дмитрий не работал толком, жил за счет жены, которая пыталась создать красивую сказку в инстаграм. А сама пахала с утра до ночи, ведя соцсети (кто считает, что это легко, пусть делает то же самое и живет, припеваючи).

В других местах заявляют, что не работали толком оба, жили за счет мамы Дмитрия, которой пришлось продать трехкомнатную квартиру. В последний год она, вроде бы, дала им миллион (на их беду, отметим в скобках, может, без денег разбежались бы быстрее).

Журавлевы набрали кредитов, не имея средств заплатить налоги, зачем-то путешествовали в Африку. Жили не по средствам, что рано или поздно привело бы к проблемам и конфликтам. Соседи слышали, что пара часто ссорилась. Дмитрий был всем должен в своем поселке, постоянно находился в напряжении. Жена - тоже. Дмитрий насчитал около 10 раз, когда Кристина его унижала прилюдно, а несколько раз даже набросилась. Но уйти от своей принцессы он не мог. Перессорился из-за нее со всеми родными. Впрочем, сейчас, постфактум, много чего можно выдумать. Но дело не в этом.

А в том, что как вы правильно заметили, когда в обществе обсуждается какое-то резонансное дело, связанное с насилием над женщиной, реакций обычно две. «Довела» -  если женщина проявляет активную агрессию по отношению к мужчине – кричит, упрекает, начинает смотреть по сторонам или просто отвечает на оскорбления. И «почему она не уходит» если женщина терпит, вместо того, чтобы бежать от абьюзера далеко и надолго. Есть, правда, еще третий вариант. Когда женщина уходит, «развалив семью». Казалось бы, вот тут все правильно, но все равно не все довольны. А как же домашний очаг?

То есть никаких шансов на всеобщее нормальное в этой ситуации сочувствие у Кристины не было изначально, и это проблема не конкретной Кристины, а срез того отношения, которое у нас есть к женщинам в обществе, увы. Шажочек за шажочком, день за днем, мы с вами пытаемся это менять.

Что же касается Дмитрия, то если история с постоянными оскорблениями правда, то у меня есть к нему некая доля сочувствия и сожаления, что ситуации не удалось избежать (не оправдывая случившееся, разумеется). Но трагедия заключается в том, что чтобы избежать, нужно сначала знать, чего избегать. А пока в обществе от проблемы домашнего насилия вяло отмахиваются, высмеивая и дискредитируя ее, случается всякое. Мол, не нравится тебе человек – уходи. Делов-то. Чего огород городить?

Впрочем, подобный вопрос: «Почему вы просто не ушли?» задал Дмитрию и судья. Дмитрий ответил на него что-то невразумительное. Видимо, ответить на него не так-то просто, как кажется.

18
Жан-Поль Бельмондо в роли актёра-содомита в комедии «Чудовище» В авторе этих строк сейчас борются заядлый "бельмондист" с более чем 40-летним...
73 комментария Заблокировать автора
Жан-Поль Бельмондо в роли актёра-содомита в комедии «Чудовище»
Жан-Поль Бельмондо в роли актёра-содомита в комедии «Чудовище»

В авторе этих строк сейчас борются заядлый "бельмондист" с более чем 40-летним стажем и православный кинообозреватель. По сути — и я в этом далеко не оригинален — вся моя жизнь, во многом, прошла под знаком этого культового кинофранцуза. В Советском Союзе конца 1970-х и начала 1980-х он слыл суперменом №1 от западного кино. Мы не знали тогда – и, наверное, слава Богу! — ни авантюрного Стива Маккуина, ни Шона Коннери, ни Сильвестра Сталлоне  ни визжащего и «драконистого» Брюса Ли, ни Чака Норриса, ни прочих устоявшихся в этом амплуа "ударных личностей". И Жан-Поль Бельмондо тогда отдувался на наших экранах от лица всех суперменов иностранного киномира.

Сцена, не вошедшая в окончательную версию фильма «Кто есть кто» (1979) режиссёра Жоржа Лотнера
Сцена, не вошедшая в окончательную версию фильма «Кто есть кто» (1979) режиссёра Жоржа Лотнера

Фильмы с его участием «Частный детектив», «Великолепный», «Повторный брак», «Картуш», «Чудовище», «Кто есть кто», «Игра в четыре руки», «Профессионал» собирали немыслимые киноаншлаги. Фотографии с Бельмондо вырезались с глянцевых страниц «Советского экрана» и немецкого «Фильмпигеля», вешались на стены как реликвии. Каждый факт его биографии и карьеры жадно впитывались в сознание заядлыми любителями французского кино. Выход нового фильма с Бельмондо многие воспринимали, как праздник.

Но каждому празднику приходит конец. И… земной жизни тоже.

Сейчас, в связи со смертью кумира миллионов, испытываю смешанные чувства.

Как былому поклоннику преставившегося Богу артиста мне, безусловно, очень грустно наряду со всеми. Однако как человек верующий я испытываю оторопь, когда начинаю размышлять о наступившей загробной участи  легендарного актёра. Без пафоса: мне становится не по себе. Обезкураженный от повсеместных панегирических некрологов по умершему кумиру то от президента Франции Макрона, то от мэра Парижа, то от наших Никиты Михалкова и Александра Панкратова-Чёрного, поневоле спрашиваешь себя: «И куда же теперь попадёт душа этого баловня судьбы?». — Ведь те эмоции и веселие, которые Жан-Поль дарил миллионам, по большому моральному счёту, не имеют ничего общего с благонравием, целомудрием и порядочностью. Вся философия его жизни и творчества базировалась на сомнительных постулатах потребительского плейбойства («Борсалино», «Доктор Пополь», «Наследник», «Стависки», «Труп моего врага»), высмеивания христианских норм нравственности («Неисправимый», «Весёлая Пасха»), на склонности к случайным связям («Кто есть кто», «Игра в четыре руки», «Профессионал», та же «Весёлая Пасха»), пропаганде воровства и мошенничества («Вор», «Грабёж», «Ограбление», «Авантюристы»). Как артиста и человека Бельмондо всегда отличали стремление к суетной мирской славе, к успеху у женского пола, к материальному преуспеванию и к неумеренному влечению к разного рода розыгрышам и плотским удовольствиям.

Магистральным героем Бебеля (как его называли французы) был гангстер. Если не гангстер, то аферист. Если не аферист, то полицейский с нахальным складом характера. Короче говоря, человек вне закона (символичное пересечение с названием одного из самых жестоких криминальных боевиков Бельмондо от 1983 года "Le Marginal", что и означает «Человек вне закона»). Этакий белозубо обаятельный "фраер", т.е. беспринципный человек, которому море по колено. Чтобы не быть голословными, вспомним хотя бы выходки его культового (для советских мальчишек) героя из популярнейшего в 1980-х поляра "Кто есть кто" (1979) Жоржа Лотнера. В оригинале  фильм называется "Полицейский или подонок" (Flic ou voyou), что более точно отражает суть его центрального персонажа. 

… Дивизионный комиссар Станислас Боровиц из отдела по надзору за полицией приезжает на Лазурный берег расследовать убийство тамошнего комиссара Бертрана. Интрига в том, что он выдаёт себя за прожжённого бандита Антонио Черутти и, приехав на своём престижном «Лотусе» на место, «отрывается» там по полной программе — бьёт наотмашь всех кто ему перечит, крутит постельную любовь с местной аристократкой-писательницей Эдмондой (недавно умершая Мари Лафоре), как жиголо поселяясь на её роскошной вилле. Обаяшка Станислас, словно нарочно ведёт себя вызывающе, опрокидывая представления остальных персонажей (а самое главное – зрителей!) о мерах допустимого. Он постоянно подтасовывает улики против местных преступных авторитетов, дабы ему было легче  потом их повязать «с поличным». Одного из них – Мюзара (Жорж Жере), игорного короля — раздевает догола и под дулом убойного «магнума» оставляет его в таком виде на центральной площади Ниццы, в телефонной будке.

Затем взрывает офисы и казино, приводит в дом любовницы свою дочь Шарлотту (сбежавшую из британского пансиона), увещевает её не рассказывать маме о его курортных "шалостях" с Эдмондой, устраивает на инструкторском «Фиате» автородео на улицах Ниццы, пугая столкновениями встречные и попутные машины.

Дальше – больше. В финской сауне герой Бебеля буквально сваривает заживо  преступного инспектора Рея и сваливает своё деяние на наркоторговца Ахилла, на запястья коего потом надевает наручники.

Воспользовавшись услугами другого продажного коллеги — инспектора Массара  и пообещав сообщнику неприкосновенность (в случае если тот вызволит из мафиозного заточения попавшую в бандитские лапы Шарлотту) Черутти-Боровиц, получив желаемое, просто предаёт подельника, подставляя нечистого бедолагу под полицейские пули и железнодорожный локомотив, который потом сминает малолитражку Массара в груду горящего металлолома.

И всё это в духе развлекательного водевиля с трюками, шикарными интерьерами и забавной оркестровой музыкой Филиппа Сарда. Многие советские зрители и даже критики-западники задавались вопросом: «Чего ради такое вызывающе-непорядочное зрелище, купленное за народные деньги, пробралось в наш кинопрокат?".

По аналогичному трафарету были сооружены и другие кинохиты, собиравшие в советских кинотеатрах многомиллионные аудитории — »Чудовище« (1977) Клода Зиди, »Одиночка« (1986) Жака Дерея, »Вор-неудачник« (1980, в СССР »Игра в четыре руки«) и пресловутый »Профессионал« (1981, последние два — того же Жоржа Лотнера). В них  герои Бельмондо проповедуют «обаятельный аферизм», культ силы, скрытую пропаганду гомосексуализма, внебрачные половые связи, нескончаемое курение, питие спиртного, жажду лёгкой наживы, мстительность, подставу собственной жены под надругательство (ради своих провокационных шпионских игр, как в любимом для многих «Профессионале») и т.д. и т.п..  Даже удивительно, как один французский критик, заступаясь за актёра, ничтоже сумняшеся, на полном серьёзе разглагольствовал о «моральном здоровье героев Бельмондо»(?!).

Из всей фильмографии умершего артиста особняком выделяется лишь его необычная роль в старой картине 1961 года «Леон Морен, священник» Жана-Пьера Мельвиля, где 28-летний (но уже всемирно известный Жан-Поль) относительно удачно перевоплотился в роль стойкого служителя церкви, в которого влюбляется его прихожанка-безбожница (отличная роль актрисы Эммануэль Рива). Этот фильм сейчас смотрится несколько монотонно. Да и для православных зрителей его вряд ли назовёшь серьёзным откровением. Скорее, он создан для пользы латинских христиан: но на фоне всего, что актёр навытворял в будущем, данная драматическая история выделяется хоть какими-то здравыми мыслями.

… Незамужняя неприкаянная женщина всячески искушает молодого священника своими кощунственными умозаключениями, но он - с достоинством убеждённого христианина — опрокидывает её нападки своими, ещё более убедительными аргументами. Она понимает, что сей необычный парень уже производит на неё впечатление, как цельный неприступный мужчина, но... Морен даёт понять своей визави, что она попала во власть невидимой духовной брани, а потому её желание сблизиться с ним — это чистой воды дьявольские козни, которые приведут их обоих к страшным последствиям. Грех для Леона - далеко не пустое слово. И он не переступит черту, отдавшись ненужным поползновениям, так как рукополагаясь, он давал обет Богу быть верным только Ему.   

Увы, сам Бельмондо, в отличие от своего данного героя, не внял тому намёку Свыше, к которому его подвигал Господь через вышеозначенную роль. В реальной жизни он изменял жёнам и подругам, устраивал многочисленные шумные вечеринки, игриво рисковал жизнью, выполняя опаснейшие каскады ради аплодисментов публики и больших денег.

"Слово "умеренность" - как заметил его закадычный друг, актёр Шарль Жерар - просто не существовало в лексиконе Жана-Поля". Даже известная киноразвратница 60-х и 70-х Урсула Андресс, первая подруга Джеймса Бонда-Шона Коннери, жившая с Бельмондо с 1965-го по 1971-й годы и то не поспевала за ретивым темпераментом своего любовника, сетуя: «Жить с Бельмондо — всё равно, что находиться в центре циклона!».


Чтобы понять до каких вольностей он доходил — достаточно вспомнить нашумевшую, в своё время, историю (прямо скажем, гадковатую), произошедшую 9 апреля 1973 года в Мексике на съёмках знакового «Великолепного». В тот день Жан-Поль праздновал своё 40-летие, и с киносъёмочной группой перевернул отель вверх дном. Любимец публики и его ватага били витрины, крошили мебель в номерах, пили, рукоблудствовали, хватали обыкновенных прохожих и — раскачивая ничего не понимающих и оглушённых людей — бросали в бассейн (!). У некоторых из пострадавших приключился нервный шок и проблемы с сердцем. Причём такие, что пришлось вызывать неотложку и приводить пострадавших в себя. Короче, это был форменный «парад  кинозвёдного неадеквата».

А сколько таких «эпопей» осталось за кадром?

Постер к фильму «Великолепный» (1973) режиссёра Филиппа Де Брока
Постер к фильму «Великолепный» (1973) режиссёра Филиппа Де Брока


В конце 80-х наш герой ушёл в театр, играл пьесы и наслаждался жизнью с годящейся ему в дочери Натали Тардивель.

В начале 2000-х на актёра обрушился ряд   знамений мистического толка — в 1999 году во время театральных гастролей в западной Франции у него случился сердечный приступ. А в 2001-м по нему, вообще, ударил инсульт, превративший прежде бравадного, пышущего здоровьем кумира в жалкого старикашку, передвигающегося с помощью трости. Его лицо застыло в той самой гримасе, с какой он любил часто валять дурака, когда его герои прикидывались умалишёнными.

Но Господь и здесь проявил к нему милость: не каждому удаётся прожить после инсульта ещё 20 лет сверху. Жан-Поль и тут был избалован судьбой. Затем, оправившись от удара артист-пенсионер, наконец, оформил свои многолетние отношения с Натали Тардивель.

Даже стал отцом в 70 лет, родив дочку в 2003 году. Но... и этот (второй и официальный) брак вскоре у него треснул по швам.

А далее с ним стряслось и вовсе «старческое чудачество». В 2008 году 75-летний киноветеран-старичок дал себя охмурить 35-летней бельгийской брачной аферистке Барбаре Гандольфи, с коей стал появляться то на Каннском кинофестивале, то на харьковском киносмотре "Харьковская сирень", в ходе которого посетил и харьковский мужской монастырь (?!).

Даже французская полиция пыталась образумить слабо соображающего кинокумира в отношении данной сомнительной особы, представив ему доказательства циничного нрава его новой пассии. Но всё было тщетно. Влюблённый как школьник, полупарализованный Жан-Поль вовсю пиарил в таблоидах [вместе с собой] и жгучую подружку...

... пока спустя два года его свита не открыла своему патрону глаза на происходившие за его спиной грязные махинации обольстительной мошенницы.

Вспоминать и анализировать всё это безрадостно и неприятно. Но по факту всей высокопарной шумихи в СМИ и дня общенационального траура по Бельмондо, объявленном во Франции президентом Макроном 9 сентября 2021 года, хочется поставить вопрос ребром: «А за что такие почести? Что умерший артист сделал безкорыстно-праведного в своей пёстрой богемной жизни? К кому он проявил милосердие общенационального масштаба?».. И терзаясь этими вопросами поневоле пришлось взяться за перо. Да и с моральной точки зрения, анализ сей стороны жизни ушедшего от нас прославленного кинокмедианта лишним не будет. Ведь Жан-Поль Бельмондо был фигурой публичной, мифической и даже в чём-то исторической. Властителем умов, идолом нескольких поколений людей в разных странах мира. И разобраться в этом его влиянии на наши умы (без наивной идолопоклонской экзальтации и самопиарного подобострастия, чем сейчас грешат тот же Михалков и прочие) просто… пришло время. Более того, это даже необходимо, чтобы выявить обратную сторону некогда легендарного «бельмондизма».  Пусть даже мы и рискуем навлечь на себя нецензурные негодования его рьяных почитателей.

Я и сам был таковым четверть века назад, доколе не наступило этическое прозрение, подвигнувшее Вашего покорного слугу к сему непопулярному жанру "звёздной киноаналитики".

Борис Швец
автор фильма-исследования «"Калигула": извращённое вторжение в СССР»
7 сентября 2021 года

От автора ЖЖ:

Вчера ваш покорный слуга высказал в «Фейсбуке» недоумение тем, что его, казалось бы православная френд-лента несоизмеримо более скорбит по почившему в шелковых постелях 88-летнему Бельмондо, нежели по погибшим в муках 25—45-летним луганским шахтёрам. Речь ни в коем случае не шла о противоставлении (сам я об усопшем Иоанне помолился). Было просто интересно, чем ТАК дорог сей актёр православным.

Один из подписчиков ответил вроде того, что уже четыре поколения шахтёров воспитаны на героях Бельмондо, другая определила творчество великого артиста непреходящим "искусством".

Наверное, я не разбираюсь в высоком искусстве и в образах, на которых следует воспитывать поколения. Но мне показался интересным разбор творчества и публичной жизни данного "образца для подражания" от екатеринославского киноведа Бориса Швеца. Думаю, после него молитва на новопреставленного будет куда более осмысленной.

P.S. В тему песня иеромонаха Романа.


19
У Жени Лукашина была традиция раз в год ходить с друзьями в баню. У Путина тоже есть традиция — раз в год решать «жилищный вопрос россиян».
3 комментария Заблокировать автора

У Жени Лукашина была традиция раз в год ходить с друзьями в баню. У Путина тоже есть традиция — раз в год решать «жилищный вопрос россиян». А у меня есть традиция раз в год писать о том, как Путин решает жилищный вопрос россиян. И этот год не стал исключением: Путин заявил, что в России впервые есть возможность в целом решить жилищный вопрос. Заявление было сделано в конце августа 2021 года. И оно в точности до слова повторяет аналогичное заявление от июля 2020 года: «Есть исторический шанс» - Путин заявил о возможности решить жилищный вопрос в России

Цитата от 23 июня 2020 года:

«У нас есть исторический шанс в обозримые сроки, абсолютно понятные, может быть, впервые за всю историю России решить, кардинально решить жилищный вопрос. Нужно не упустить шанс, над этим нужно настойчиво работать».

Свежая цитата от 24 августа 2021 года:

"Ситуация такова, что мы впервые за всю, может быть, историю, еще и царской, и советской России, и современной России в состоянии решить эту задачу [обеспечения жильем] в целом". 

23 июля 2020 года:

«Президент России Владимир Путин поручил подготовить проект указа о целях национального развития на ближайшие десять лет.»

24 августа 2021 года:

«Соответствующее поручение я обязательно дам правительству проработать, - ответил президент.»

Между тем красивая традиция ежегодного использования «исторического шанса» уходит своими корнями чуть ли не в глубину веков. Так, древние манускрипты и летописи хранят упоминание об этом еще от 2012 года: "У нас есть исторический шанс кардинальным образом поменять ситуацию с обеспечением граждан России жильем" — Первый канал, 16.08.2012

В общем, как капитан управляет судном, так оно и плывет. И учитывая почтенный возраст капитана, отчего-то у меня подозрения, что управляет он уже давно немного не тем судном. Обратите внимание на то, что абсолютно всегда он зачитывает этот текст практически в одно и то же время — в конце лета. Видимо, у него в кабинете весит специально разработанный календарь пиздежа. Так что, попробуйте сейчас сами угадать, что он скажет в августе 2022 года...  

Но шанс, знаете ли, дело тонкое, особенно если шанс этот — исторический. Как есть шанс решить жилищный вопрос, так есть шанс и не решить жилищный вопрос, и отчего-то мне кажется, что в который раз мы станем свидетелями победы оставшихся 50% вероятности. Хотя, вот уж скоро будет десятилетний юбилей того, как Путин обещает решить жилищный вопрос не абы как, а прям таки (выделю это слово курсивом) РАДИКАЛЬНО. И это, знаете ли, пугает. Хотелось бы уточнить, что именно Владимир Владимирович подразумевает под радикальным решением вопроса? Просто, я как-то ни в гроб, ни в тюрьму особо не тороплюсь. 

Мне доводилось жить и в Хрущевках, и в Брежневках, и в Путинках, и могу однозначно заявить: не взирая на развитие технологий жилье Путинской эпохи — худшее. Как в вопросах качества самого жилья, так и в вопросах качества окружающей его инфраструктуры. Кто не верит, почитайте обзоры Варламова про такой портал в преисподнюю, как Мурино. Я как-то жил в свеже-сданном в эксплуатацию доме — там всего через полгода по стенам пошли такие огромные трещины, что на них пришлось ставить пломбы для проведения замеров скорости их расширения. Скорость оказалась такая, что уже через месяц, пломбы слетели. Это не шутка. Про отсутствие даже намека на озеленение, общественные пространства, острейший дефицит школ, медпунктов и детских садов, да даже детских площадок (вместо которых сплошные парковки) — и говорить не следует. 

Для меня по сей день остается загадкой, кто покупает такое вопиющее дерьмо, при том еще и влезая в пожизненную ипотеку. Впрочем едва ли стоит удивляться низкому запросу населения на качество в стране победившего шансона. Вот я бы не хотел, чтоб мой ребенок рос в Мурино, ибо в таких гетто могут вырасти разве что психопаты и серийные убийцы, но не нормальные члены общества. Так что Путин в этом плане умудряется всирать даже Хрущеву с Брежневым — а ведь чтоб производить жилье, даже более дерьмовое чем хрущевки, надо обладать особым талантом. Воистину, «Если не Путин, то кто...» произведет самое дерьмовое жилье в мире? Как тут не вспомнить живого классика отечественной политики:

Ах, да, вам наверное интересно, как же Непогрешимый Вождь Нации уже битый год предлагает решить жилищный вопрос? Переводя на русский, весьма незамысловато: Дать возможность взять в два раза больше денег на вот это отвратительное жилье, вернув в шесть раз больше - охуенно придумал, ничего не скажешь. И в самом деле - кто, если не он?

Также национал-лидер отметил, что "Снижение цен на недвижимость уже можно наблюдать в разных регионах.". Это, конечно же, так. Я даже знаю эти регионы: Магадан, Норильск, Воркута, Челябинск. Однако, едва ли это является поводом для гордости, т.к. причина дешевизны квартир в тех краях обусловлена лишь тем, что на планете Земля нет ни одного дурака, который бы туда захотел поехать жить. 

Хотя есть предположение, что под радикальным решением жилищного вопроса президент намекал на это - "Арктический гектар: с августа россияне могут получить гектар в арктике". Я по-началу думал, что это «Шутки за 300», а оказалось «Пиздец на миллион». Так что строки «Она снежки солила» в наши дни приобретают новое значение и сейчас самое время озадачиться весьма животрепещущими вопросами - сколько ягеля можно поднять с гектара и чем гонять по тундре медведей? Скоро дорогие россияне массово понастроят себе чумов, и «исторический шанс...» наконец-таки свершится. «Радикально», конечно же! Ну а дальше дело за малым, и ты даже глазом моргнуть не успеешь, как к окончанию президентского срока в 36 году Путин сделает арктику туристической зоной отдыха: пятизвездочные яранги с видом на стоянку моржей яркой россыпью рябины раскинутся по бескрайним заснеженным просторам полярного круга. Уже представляю себе горячие путевки отеческих туроператоров: «Море Лаптевых — влажность и тюлени!». Так что бегом за гектаром, иначе потом локти кусать будете, из-за упущенного шанса.

В обшем, так обычно и бывает, когда страной правит старичок набивший щеки ботоксом, как хомяк орехами. И подобная забывчивость касается, отнюдь, не его одного. Бессмертный вождь КПРФ точно также год от года заявляет о том, что Иисус Христос — первый на земле коммунист: Зюганов заявил, что Иисус Христос был первым коммунистом на планете. Это произошло 2 сентября 2021 года. Что интересно, впервые свою коронную ежегодную фразу дедушка Зю произнес точно также в 2012 году - Зюганов: «Христос был первым коммунистом». Полагаю, что с 2012 года у них один райтер на двоих, который вероломно пользуясь тем, что пенсионеры давно нихуя не соображают, один раз им написал тексты, которые теперь и подсовывает каждый год. Странно лишь то, что при такой любви КПРФ к Христу, до сих пор никто из коммунистов не изъявил желания принять его в ряды КПРФ. А жаль, лик Христа в профиль перед Марксом и Энгельсом, смотрелся бы интересно. А если еще Ленину  фитиль в голову воткнуть, да свечку там сделать... Была лампочка Ильича, а будет свечка Ильича... После чего коммунисты привяжут Ильича к кресту и на следующий первомай понесут по улицам: и первомай, и крестный ход — два в одном. Здорово все будет. 

А будь я вождем православных коммунистов, то распорядился бы вставить Ленину в глаза свечки, вшить в голову динамик, в тело — движок и систему приводов,  приварил бы к одной руке чайник, к другой — пасхальный кулич и на пасху пускал бы электрические заряды, чтобы он вставал из гроба со словами: «Товагищи, кипяточка не найдется?», после чего начинал орать во все свое ленинье горло «Боже, царя храни!». Поток туристов в Москву увеличился бы в разы — гарантирую!

Вообще у коммунистов и христиан и правда же подозрительно много общего: просто братья-близнецы. Ну, за исключением мелочей. Например, у коммунистов вместо церквей — дворцы съездов и горкомы КПСС. Вместо попов — агитаторы и комсомольцы. Вместо крёстных ходов — демонстрации. Вместо крестиков — звёздочки. Вместо пения псалмов — «Интернационал». Вместо красного угла с иконами — красный уголок с портретами Сталина и бюстами Ленина. Вместо статуй Христа — статуи Ленина. Вместо мощей и Святых — забальзамированный Ленин и большевики в Кремлёвской стене. Вместо рая на небе — рай на земле. Вместо Библии — «Капитал». И те, и другие обещают благо когда-то потом; лидеры и тех, и других пропагандируют нищету, при этом до отказа набивая свои карманы. Как говорится, найди десять отличий. Два настоящих религиозных деструктивных культа.

А сколь трудно найти различия между коммунистами и верующими, столь же трудно их найти между КПРФ и Единой Россией. Пока первые под чутким руководством дедушки ЗЮ пытаются взыскать с РПЦ партвзносы за 2000 лет от рождения Христа, вторые под не менее чутким руководством дедушки Пу вступили в отчаянную битву с ценами на... борщевой набор. Вот так вот Путин доблестно победил половцев и печенегов, Гитлера, Навального, поставил на колени Байдена и Украину, но проигрывает в неравной битве со свеклой и морковью. Кому-то это может показаться смешным, но цены на «борщевой набор» (от одного лишь этого словосочетания в контексте политических процессов мне почему-то становится неумолимо весело) стали одним из основных столпов предвыборной кампании Единой России. И продержалась эта программа аж с начала июля до сентября. Видимо, какой-то очень хитрый кремлевский политтехнолог приметил невиданное чудо: не в сезон (т.е. с начала лета) цены на овощи дорожают, а ближе к сезону (август-сентябрь) — наоборот, дешевеют. Вокруг этого великого открытия, сопоставимого разве что с открытием глазного века алкоголика в понедельник утром, ЕР и построила чуть ли не всю свою избирательную кампанию. А именно — запустили т.н. «Мониторинг цен на борщевой набор». Выглядел этот мониторинг весьма своеобразно: каждую неделю каждый кандидат от ЕР приходил на рынок, вставал напротив ящиков с овощами и... тупо смотрел на него. Порой брал в руки морковку и вдумчиво в нее вглядывался, так, если бы обнаружил на ней загадочный манускрипт Войнича. Вдоволь налюбовавшись морковкой, спрашивал ее стоимость, после чего издав горестный вздох клал обратно и уходил. Ролики с таким мониторингом в период июль-август буквально заполонили всю сеть. Да уж, нелегка участь Путина и Единой России, ведь руководить ядерной смехдержавой — это не только одной рукой половца душить, но и другой цены на морковь держать. Но на что не пойдешь ради народа-то русского?

Итак, два месяца к ряду Единоросы ходили по рынкам, и подобно даунам рассматривали овощи, как вдруг стала подкрадываться осень, а вместе с ней и снижаться цены, после чего Единоросы торжественно отрапортавали о том, что «Борщевой набор» стал доступнее: в регионах работают предложенные фракцией «Единой России» меры по снижению цен

«Предложенные партией и Правительством меры приносят результаты, отмечают в регионах» — сообщает пресс-служба Единой России, хотя никто и никогда не слышал о том, какие же меры (кроме меры по ожиданию осени) предприняла партия. Не иначе как Единоросы предварительно прошли курсы коучинга у Кашпировского и научились своим взглядом на ящики со свеклой понижать ее цены. Подобной победой соблазнилась даже Ангела Меркель, а потому лично приехала на прием к Путину в Кремль. Видимо хотела выведать секрет сдерживания цен на борщевой набор, чтобы набраться авторитета в глазах простого германского народа. А мы тем временем от души поздравляем партию и лично Путина с новой большой победой, которую лет через 50 будут отмечать не иначе как «День взятия моркови!» и переходим к следующей новости, очень гармонично дополняющей эту: Путин призвал выплатить пенсионерам по десять тысяч рублей, военным — по 15. Видимо не очень аудиторию впечатлила коловокружительная победа над борщевым набором, что пришлось аж напрямую подкупать две наиболее лояльные электоральные базы любой власти. Хотя я б на месте пенсионеров сильно не обольщался —  отъединоросит и бросит, не впервой же.

На этом наш неугомонный президент не остановился — не таков он. А потому поставил задачу в кратчайшие сроки остановить тренд на вымирание населения страны. Не удивлюсь, что не за горами то время, когда он начнет ставить задачи и давать указания, чтоб солнце вставало на востоке, а садилось на западе, чтоб рыбы плавали в море, кошки шипели на собак, а они в ответ на них лаяли. Чем бы дитя не тешилось, что называется... Далее Путин утвердил план противодействия коррупции на несколько лет:

«До 10 декабря Генпрокуратура должна подготовить предложения по детализации сведений о доходах, которые публикуются в интернете». Не понятно только, чем его, собственно, детализация доходов чиновников от Лехи не устраивала? Не иначе как слишком детализированной была и работала как-то неисправно - детализируя доходы того, кого не надо? Вообще за эти несколько недель Путин наговорил столько, что уместнее не по СМИ распаляться, а разом издать карманный разговорник его речей. Тем более, как мы уже выяснили, они все равно по календарному циклу повторяются. Не в первой мы слышим и это — «Действовать нужно быстро и эффективно»: Владимир Путин заявил о беспрецедентном масштабе природных бедствий в России. Вот недаром человек президентом работает! Голова... да что там голова? Целая ГОЛОВИЩА! Сразу ясно, всем стало, что времени на раскачку нет! Вот до сего дня мы все как думали? Мы думали, что в случае природных бедствий надо действовать как-то медленно и неэффективно. А теперь вот будем знать! Век живи — век учись у Путина! Хотя и на старуху, бывает проруха, так что даже он порой может ошибиться. Так Путин назвал северную войну семилетней, после чего был дерзко поправлен школьником.

Вот так вот недозволительно великий Путин ошибся, после чего либералы получили вожделенное доказательство того, что он на самом деле никакой не бог, а ватники утвердились во мнении, что божественный Путин их просто испытывает. Конечно же мы с вами прекрасно понимаем, что история со школьником носит чисто имиджевый характер и цель ее показать, что Великий Путин общается с настоящим народом и даже позволяет поправлять его! Ага, как же, простого школьника допустили бы до Путина. Да и вообще много ли людей на планете земля с ходу сможет вспомнить сколько длилась и когда была северная война? А тем более среди школьников. Так что история со школьником очередная PR-постановка, и не более.

Но в этот раз Путин превзошел сам себя, и когда слова закончились стал издавать непонятные звуки: Путин издал странный звук выражая недовольство. Эдакая новость от создателей «Путин раскрутил карандаш», «Путин поймал ручку», и «Путин задумался». Репортаж о странном и загадочном звуке Путина показали даже по телеканалу Россия. Осталось дождаться, когда за разгадку звука Путина возьмутся академики РАН. Хотя лично мне не совсем понятно, что в этом такого сенсационного — так-то Путин уже лет 20 издает непонятные звуки, и что? Ах да, странный звук он издал в контексте недовольства ситуацией на Дальнем Востоке. То есть с Дальнего Востока продолжают уезжать люди, там полным ходом убивается экология, растут тарифы на коммуналку, такие же бешеные цены на авиабилеты, а все, что в ответ сделал глава государства — издал странный звук и вместе с Шойгу уехал в тайгу. После чего из тайги стали, видимо, раздаваться еще более странные звуки. А пока они будут придаваться забвению в поисках единения с силами природы, мы дописываем уже следующую часть ДНОвостей «ЯМЫ Борис Вишневский, и прочие ДНОвости», которые будут опубликованы завтра. Так что до новых встреч!

см. также:

Архипелаг Африка или Русь, которую мы просрали. 1 часть
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали: все новое - это...

20
Я вчера так впечатлилась постом в ОМД, вернее, комментами к нему, что появились вопросы. )) 1.
49 комментариев Заблокировать автора
Я вчера так впечатлилась постом в ОМД, вернее, комментами к нему, что появились вопросы. ))

1. На самом деле нельзя публиковать фото с фашистской свастикой??? У меня был личный прецедент - я когда-то опубликовала пост с рецензией на немецкий фильм, в качестве превьюшки была фотка главной героини фильма на фоне фашистского флага. Я с простой души разместила. Потом на меня посыпались обвинения в распространении и уголовной ответственности за рекламу фашизма на Дзене. Я мимо ушей пропустила и вот опять столкнулась. Автор поста в ОМД опубликовал фотку, где он рассматривал на мониторе компа фашистский парад.

2. Меня приятно удивил пост - прекрасная семья, отличный дом, не менее отличный офис- художественная школа рядом с Уфой. Как и не в России!) Но в этом ОМД была показан кусочек жизни, которой уже живут многие и в регионах. Но какой был резонанс - типа, такого не может быть! Почему так люди плотно зафиксировались на говне? Либо хорошо живут только в Москве и Питере, а остальная Россия - нищета и разруха. Да нефига. И в остальной России люди хорошо живут. Не все, но многие. И вот пример. Пост в ОМД.

3. Когда-то мне это сообщество было вообще не интересно, как неинтересны фото из жизни людей, которых я не знаю лично. По этой причине меня нет в Инстаграме. Ну не люблю я фото, я их обычно пролистываю, я люблю тексты. Конечно, если я человека знаю и дружу с ним, мне интересны и его фото, его видение жизни и всего, что его окружает. Опять же, если есть интерес к человеку или дружба с ним. Но потом что-то я в этом сообществе нашла  для себя интересное и теперь читаю посты в нем. Посты о путешествиях не интересны. Не интересны посты эмигрантов (каюсь!) . Интересны посты о повседневной жизни в России и странах СНГ. На таких я прямо залипаю. )
И вот момент. Автор размещает свою жизнь, фото этой жизни. Вопросы/мнения возникают разные.  Автор должен быть готов к разным мнениям - как отрицательным, так и положительным. Все конечно же, хотят видеть "пряники", но получают и  "кнут".  И даже у меня самой мнения могут быть разнополярные. Я больше скатываюсь, разумеется, в благостные слюни, если и комментирую. А кто-то прямо стегает розгами. И конечно же, это все больше говорит о комментаторе, чем об авторе. Ну и респект тем, кто осмеливается публиковать свои дни в этом сообществе. Я бы не решилась!)) Свой дневничок-блевничок гораздо комфортнее.))
Вы писали когда-либо в ОМД?)
Мне как-то это "избиение младенца"  не по душе. В свое время испытала на своей шкуре. Больше не хочу.))
21
Может, мы и добрые люди в душе, но иногда ярость заслоняет разум настолько, что приходится давать ей какой-то выход.
71 комментарий Заблокировать автора

Может, мы и добрые люди в душе, но иногда ярость заслоняет разум настолько, что приходится давать ей какой-то выход. Самые яркие фильмы про страшную и сокрушительную месть, которая, впрочем, почти никогда не приносит облегчения.

Триллер «Кожа, в которой я живу» 2011 (режиссёр Педро Альмодовар)

Месть высочайшей пробы — беспощадная, растянутая во времени, взвешенная. И самая жуткая в этой подборке, на мой взгляд.

Можете себе представить буквально свихнувшегося на своей жене пластического хирурга? Деньги, опыт, связи... А теперь представьте, на что он способен ради этой безумной любви. Нет, на самом деле всё будет ещё хуже. Ужас изысканный и пугающий. Для ценителей этакого... странно прекрасного.

Триллер «Кожа, в которой я живу» 2011
Триллер «Кожа, в которой я живу» 2011

Оригинальное название: «La piel que habito».

Триллер «Олдбой» 2003 (режиссёр Пак Чхан-ук)

Месть с двойным дном — злая, очень злая, но с огоньком известной оригинальности и глубины.

Мужчина приходит в себя в изолированной от внешнего мира комнате, где вынужден жить взаперти и в полном одиночестве несколько лет, гадая, кто же так с ним поступил. Конечно, ответ на этот вопрос придётся заслужить, и это будет больно.

Очень... корейский триллер-боевик, если вы понимаете, о чём я. Не для нежных зрительских душ.

«Олдбой» 2003
«Олдбой» 2003

Оригинальное название: «Oldeuboi».


Комедия «Дикие истории» 2014 года (режиссёр Дамиан Сифрон)

Целый альманах о мести в духе отборного чёрного юмора: ревнующая невеста; жалкий мажор, попавший в неприятности; вспыльчивый инженер-подрывник; упёртые водители с избытком тестостерона и ещё парочка злопамятных неудачников.

А люди довольно настойчивые бывают, когда вдруг понимают, что прямо сейчас держат в руках реальный шанс поквитаться.

Настоятельно рекомендовано любителям жёстких шуток на грани фола.

«Дикие истории» 2014
«Дикие истории» 2014

Оригинальное название: «Relatos salvajes».


Триллер «Законопослушный гражданин» 2009 (режиссёр Ф. Гэри Грей)

Феерический вид мести!

Однажды главный герой лишается семьи (жена и дочь), а потом ещё и правосудие даёт сбой, практически освобождая одного из виновников. Не в силах смириться с несправедливостью, он решает превратить жизнь представителей правопорядка в настоящий ад, и чем дальше он заходит, тем страшнее становится оставшимся в живых.

Зря они так с ним... Ох, зря.

«Законопослушный гражданин» 2009
«Законопослушный гражданин» 2009

Оригинальное название: «Law Abiding Citizen».


Детектив «Невидимый гость» 2016 (режиссёр Ориол Паоло)

Продуманная и почти результативная месть, в кои-то веки.

Успешный и обаятельный молодой человек со средствами оказывается обвинённым в убийстве, а полиция — обидно! — не склонна верить, что на самом деле его подставили, причём крайне цинично и обстоятельно.

Детективный формат с сильным финалом.

«Невидимый гость» 2016
«Невидимый гость» 2016

Оригинальное название: «Contratiempo».


Политический триллер «Мюнхен» 2005 (режиссёр Стивен Спилберг)

Революционная возня часто бывает богатой на жертвы, и после страшного случая на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году запускается маховик возмездия, стоящего выше законов и дипломатии — чистая справедливость и око за око, без сантиментов.

Сильнейшее кино по реальным событиям и попытка осмыслить логику политической мести, когда она больше похожа на человеческую.

«Мюнхен» 2005
«Мюнхен» 2005

Оригинальное название: «Munich».


Драма «Скрижали судьбы» 2016 года (режиссер Джим Шеридан)

Немного мести и отчаяния на почве любви и ревности — и вот мы уже в полный рост наблюдаем собственнический и разрушительный характер любовных отношений, зашедших не туда, куда следует.

Девушка полюбила не того, кого ожидалось, а соседи резко против. Немного романтики (вообще-то много), море разочарования и крепкий дух мракобесия, потому что всё происходит в такой деревушке, где нельзя позволить себе быть собой — уж точно не юной красотке.

Потрясающе драматичный финал. Обжигающая месть.

«Скрижали судьбы» 2016
«Скрижали судьбы» 2016

Оригинальное название: «The Secret Scripture».

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

И ещё немного мести с оттенком в романтику — невероятно драматичный фильм «Помни меня» 2010, готовьте тазики для слёз.

22
Хотелось бы спросить, по вашему мнению, а что с психологической точки зрения влияет на то, что человек хочет человек создать семью?
94 комментария Заблокировать автора
Хотелось бы спросить, по вашему мнению, а что с психологической точки зрения влияет на то, что человек хочет человек создать семью?
Да, это считается общественной нормой, отклонение от которой осуждается и считается чем-то неправильным и патологическим. Но я из первого поколения, у которого все же появилась относительная свобода выбора, и для нас намного больше психологические причины решали, хотим мы семью или нет, чем общественное давление. Мне сейчас чуть больше 35, и я как и большинство моих знакомых не имеем семьи или детей. Я не ожидала, что так получится.
До определённого возраста мы все думали, что нам ещё рано жить этой взрослой жизнью. Я думала, что с возрастом я сама-собой поскучнею, потеряю энергию и какие-либо собственные желания, и тут-то будет идеальный момент заводить семью. Но по сути произошло совершенно наоборот. И тогда я поняла, что мне не было "рано", мне просто никогда не хотелось. Схожие мыслительные процессы и у моих знакомых, мы совершенно неожиданно поняли, что мы все думали, что когда-то в будущем вдруг захотим или встретим какого-то особенного человека, какого почему-то не встречали все 20 лет взрослой жизни, или даже научимся мириться с мыслью, что теперь придётся жить с семьёй, хотя хотелось бы самостоятельно.
В обществе считается, что "нагуляться" надо лет до 30, ну мы и ждали, пока нагуляемся, а оказалось, что у нас просто психология была другая, и дело не в том, чтобы нагуляться. Даже в самой этой формулировке "нагуляться" и заложена суть проблемы, это как напоследок вкусить свободы, потому что дальше будет только что-то безрадостное.
К счастью, в современном обществе "что-то безрадостное" и не является экономической необходимостью.
И мне интересно, а что толкает некоторых людей моего поколения именно хотеть создавать семьи, какие психологические причины?
Конечно, я понимаю, что для многих людей главная психологическая причина - просто быть "правильными", мы все знаем, что есть очень сильное негласное давление общества, и не так-то просто этому давлению противостоять.
Но есть же и те, которым именно хотелось создать семью, вот мне и интересно понять этих людей, зачем и почему, ради каких чувств и опыта? Хотелось бы понять, каких таких чувств во мне нет, и какие бывают в других людях?
То, что я в интернете читаю, достаточно поверхностно, ну влюбились, ну какие-то красивые фразы про развиваться вместе, разве при этом было обязательно создавать семью? Можно и с друзьями развиваться вместе. Мне хочется понять именно внутренние мыслительные процессы. В том числе, чтобы и отвечать людям, до сих пор иногда спрашивают что-то про замуж, подразумевая что в этом есть какая-то ценность для меня, но какая ценность в этом может быть (кроме следования традиции)?
23
Совершенно дикая история из Пензы. Там женщина обманом забрала у бывшего любовника биоматериал и сделала ЭКО.
171 комментарий Заблокировать автора

Совершенно дикая история из Пензы. Там женщина обманом забрала у бывшего любовника биоматериал и сделала ЭКО. После рождения двойняшек она подала на алименты. Отец был вынужден сделал экспертизу, и та подтвердила, что папа детей именно он.


Однако позже выяснилось, что ушлая мамаша украла не только его сперму, но и чьи-то яйцеклетки. Ее ДНК не совпадает с ДНК дочерей…

История, конечно из разряда "дас ист фантастиш". КАК такое вобще возможно?!

Однако, если все так, как рассказано, то мужик "алень". Зачем он  общался с бывшей?! Это косяк. И теперь из за этого своего косяка нажил себе проблемы.

И что "пострадавший" в сам деле будет платить алименты, если его признают отцом?! Хотя, уже признали...

24
Партнеры Украины не видят за ее сложившимся карикатурным образом реальных изменений, заявил президент Владимир Зеленский в интервью Стивену Сакуру.
17 комментариев Заблокировать автора




Партнеры Украины не видят за ее сложившимся карикатурным образом реальных изменений, заявил президент Владимир Зеленский в интервью Стивену Сакуру.
В ответ на реплику Сакура о том, что западные партнеры Украины говорят о замедлении реформ, Зеленский заявил о карикатурном образе страны: как будто в Украину съехались все коррупционеры, оставив честную жизнь, которую они вели в других странах, обязательно дав взятки на таможне, "потому что это украинская таможня", и, приехав, "не увидели изменений в армии".
"В принципе, такой журнал "Крокодил", такая пародия на Украину", – заявил Зеленский

Да ты, блядь, чо. Какая неожиданность-то. И кто же это у нас натворил? Кто это у нас описался? Уси-пусеньки, не плачь, маленький...


"Сознание обывателя устроено так, что факты в информационную эпоху в нем задерживаются от силы несколько дней. Он не помнит деталей, он уже давным-давно не помнит, что Украина выиграла Евровидение, не помнит, что она провела финал Лиги Чемпионов, не помнит, что она освободила Славянск, не помнит, что она получила безвиз, не помнит Керчь.
Он помнит только плюсики, или минусики.
Лига чемпионов - Украина - плюс в голове.
Евровидение - Джамала - Украина - плюс в голове.
Керчь - Империя Зла нанесла удар - Украина - плюс в голове.
Во всех СМИ «Украина, Украина, Украина» - Украина крутая - плюс в голове.
Из этих плюсиков, копившихся пять лет, у него в голове и создался положительный образ Украины.

Спроси его «почему» - он сам не ответит. В памяти только вывод: Украина это круто, давайте дружить с Украиной, ей надо помогать.
Этот образ пять лет, пять долгих лет, по камушку, по кирпичику, по шажку, по малюсенькой победе, вкладывался, вкладывался, вкладывался ему в эту голову.
Нет, он не с неба свалился. Мир не влюбился в нас, потому что мы такие офигенные и у нас вышиванка. Не-а.
Это была титаническая работа.

Любой политик всегда ориентируется на обывателя. На ширпотреб.
В голове обывателя Украина - это круто.
Значит, чтобы получить рейтинг, надо дружить с Украиной. И помогать ей.
Надо её поддерживать в ООН и ПАСЕ. Надо давать ей военную помощь. Надо вводить санкции против России. Надо быть на её стороне.
Сегодня я предложил правительству выделить Украине транш - я молодец - голосуйте за меня.
Потому что не поддерживать Украину - не мейнстрим
А тот, кто не в мейнстриме, не выигрывает выборы.

Первый удар, просто тараном пробивший гигантскую дыру в этом образе - Моника Зелински. Это была такая торпеда… Она будет нам икаться еще лет десять.

Урон был мощнейший, но все же не критический. Дыру можно было залатать, ход восстановить, репутацию выровнять и даже выиграть - вот видите, мы провели работу над ошибками, все починили и стало только лучше.
Если бы в этот момент Джон Оливер не открыл Гугл и не посмотрел, кого же эти украинцы выбрали себе президентом…
Чувак, играющий хером по роялю, во время войны возглавивший страну… Вторая торпеда пришла вслед за первой.

А потом понеслось.

За сто дней… Всего за сто дней, в голове обывателя при слове «Украина» отложились такие гигантские минусы, что…
В этом водовороте событий он уже и не помнит, в чем дело. Он уже и про Монику Зелински не особо помнит. Все, что он помнит теперь, что Украина - это какое-то шлаковое третьесортное африканское государство, где национальный хор в перьях пляшет на подтанцовках у коррумпированного вождя, который играет хером на рояле и что-то там сглатывает Трампу. Слово «Украина» в новостях он встречает теперь только с одной интонацией - о, что эти полоумные опять натворили.

Чтобы заново изменить этот представление о стране, нужны события, которые по плюсам в головах среднестатистического обывателя перекроют Майдан. Я, честно говоря, даже не представляю, что для этого нужно сделать.

Всего за сто дней полностью обнулены - даже не достижения этих военных пяти лет, которые были добыты на разрыв кишок, нет - обнулен кредит положительного образа на десятилетия вперед.
Не прошлое накрыто тазом.
Будущее.

Кто из вас знает, что сейчас происходит в Гондурасе? Я не знаю, мне неохота гуглить. Может, там небоскребы. Может, там уровень ВВП выше, чем в Украине. Может, там все более-менее ровно. Но чтобы перебить «Не ту страну назвали Гондурасом» - Гондурасу нужно стать не просто нормальной страной, ему нужно совершить какой-то невероятный прорыв, о котором заговорят все.
И вот это вот «Не ту страну назвали Гондурасом» - это даже не на года.
Даже не на десятилетия.
Это на поколения.

Эту фразу я слышал в разговорах моего отца.
Эту фразу я слышу теперь в разговорах одноклассников своей дочери.

Тот, кто говорит сейчас про репутационные потери, не прав.
Это не репутационные потери.
Это репутационный крах.

Украина становится не токсичной. Украина становится посмешищем.
Иметь дело с посмешищем не захочет никто. Ни при каких обстоятельствах.
Украина - куча минусов - третьесортная страна с африканским уровнем трэша.
Украина - не круто. Помогать Украине - не мейнстрим. На этом не сделаешь рейтинг.
Значит - Украине не надо помогать. К ней вообще даже не надо приближаться. Кто знает, каким новым импичментом обернется сотрудничество с Президентом Зеленским.
Избиратели, я добьюсь безвизового режима с Гондурасом и дам ему транш!
Дурак что ли, нам еще этих полоумных здесь не хватало, давайте голосовать за другого.
Сальдо: Украина уходит в забытье".

Два года назад написано. Это кто же у нас тут национальный оркестр нанимал, в перьях плясать про председателя Центробанка "горела хата пылала"? Это кто же у нас тут писькой по роялю стучал? Это кого же на виду всей планеты старый французский пердун по щёчке трепал?
Карикатурный образ страны сложился, ты смотри.
Ай-яй-яй. Какая неожиданность.
Не предупреждал же никто.
Дословно, блядь!!!
Ваш Дед.
25
На приложенной картинке задание для школьников из Замбии. Разница с контрольными работами из наших широт видна сразу.
230 комментариев Заблокировать автора


На приложенной картинке задание для школьников из Замбии. Разница с контрольными работами из наших широт видна сразу. Покуда российских школьников заставляют зубрить справочники наизусть, школьников из Замбии учат думать.

Мы навряд ли можем надеяться, что школьник включит мозг, решая предложенное ему квадратное уравнение. Ибо если он внимательно слушал учителя и знает традиционный метод решения, этот метод он и применит. Если же школьник не знает метода, он уравнение не решит. Школьные задачи в массе своей слишком сложны, чтобы подросток мог надеяться решить их самостоятельно, без подсказки взрослых. Следование сложным инструкциям — вот чему учатся в наших школах прилежные ученики. Составлять подобные инструкции самостоятельно, с нуля, школьники не могут: это им не по возрасту и не по таланту.

Редкие исключения, когда школьник сам додумывается до чего-нибудь умного, повторяя открытие учёного прошлых веков, воспринимаются именно как исключения, причём… не имеющие отношения к учебному процессу. «Да, Вовочка, я помню, что месяц назад ты заново изобрёл метод Гаусса, молодец. Но у тебя несколько ошибок в итоговой контрольной, так что в четверти всё равно выходит тройка».

Для добычи золотой медали сообразительность не нужна, нужны хорошая память и исполнительность. Даже так называемые «салонные идиоты», — неспособные к самостоятельному мышлению люди, повторяющие за другими случайные банальные реплики, — демонстрируют отличные успехи и в школах, и в вузах.

Теперь, для контраста с нашей грустной реальностью, переведу на русский задания из приложенного скана:

Ответьте на все вопросы. Не переворачивайте бумагу без команды учителя. Каждый вопрос стоит 10 баллов.

1. Чёрный — это цвет, и белый — это цвет. Однако чёрно-белое телевидение не является цветным телевидением. Обсудите. 10 баллов.

2. Если мыло и вода делают тело чистым, тогда что делает полотенце грязным после ванной? Обсудите. 10 баллов.

3. Можно ли доверять медсестре, чей муж торгует гробами? Обсудите. 10 баллов.

Вы можете использовать калькулятор.


26
Брежнев виноват-наследие славного прошлого. Хорошо еще не по француски Психиатры утверждают для эмоционального подьема нужно обниматься в день до...
3 комментария Заблокировать автора
https://ic.pics.livejournal.com/artyushenkooleg/21386702/665648/665648_800.jpgБрежнев виноват-наследие славного прошлого.
Хорошо еще не по француски
Психиатры утверждают для эмоционального подьема нужно обниматься в день до 7 раз.Был такой старый анекдот:
Почему Брежнев при возвращении с отдыха целуется с Косыгиным, в всем остальным встречающим жмёт руки?
Брежнев на ушко Косыгина:
- Ну что, Лёха, сняли мне?
Косыгин на ушко при поцелуе:
- Нет пока.

Всем стальным с рукопожатием:
-Спасибо, товарищи, спасибо товарищи....

27
В самарской области недавно произошла совершенно мерзчайшая история, которая, как ни странно, прошла мимо всех федеральных СМИ, ведь её главный...
34 комментария Заблокировать автора
В самарской области недавно произошла совершенно мерзчайшая история, которая, как ни странно, прошла мимо всех федеральных СМИ, ведь её главный «герой», ныне покойный сердобольный друг семьи несколько лет присматривал за детками своих друзей, девочками 6 и 8 лет, а потом в его телефоне нашли видео с растлением девочек. Нашёл, к слову, это видео один из отцов жертв педофила, после чего он вызвал обладателя гениталий в лес, где тот «сам выкопал себе могилу и сам ударил себя ножом в грудную клетку», после чего отправился прямиком в мир иной. Версия смерти педофила устроила весь посёлок, жители которого сейчас скидываются на адвоката отцу жертвы, ныне отправленного под домашний арест.



Думаю, не стоит рассказывать публично про инстинкты людей, в том числе — не позволяющие сделать с собой те или иные вещи, ибо указанный выше сценарий жизни педофила лично меня устраивает сильно больше, чем тот, в котором педофил выходит через 14 лет на свободу и мгновенно становится «звездой ютуба», обещая снова «заняться» одной из своих жертв.


И в рамках сегодняшнего рамках поста я бы хотела обсудить следующий аспект этой истории.

«Женя был очень добрым», а родители «сами просили присмотреть его за детьми».

У меня следующий вопрос к читающим меня родителям: уважаемые, а вас не настораживает, когда чужие люди «очень добры» к вашим детям? Ну вот серьёзно. Когда они к ним лезут. Когда они раздают им конфетки, сажают их на коленочки, предлагают с ними погулять, катают на шее и прочее, будучи им никем — ни родственниками, ни крёстными. Вас это не смущает?

Объясню, почему меня это заинтересовало.

Мне летом в Директе «прилетело» за то, что я назвала чужих детей, занявших детские качели, телепузиками. И от двух (позже — отписавшихся) яжематерей я получила в директ странный вопрос: «Мария, неужели дети не вызывают у Вас никаких эмоций?».

А какие эмоции должны вызывать у меня чужие дети? — спросила тогда я.
Ну Вы же психотерапевт. Вы же должны их любить.

(с)

Знаете, в тот вечер я подумала, что мне искренне жаль детей родителей, искренне считающих, что их чад все обязаны любить. Ибо самое безопасное отношение к вашим детям со стороны чужих людей — индифферентное, как и к остальным людям.

Поясняю.

Ваших детей нужно любить ровно настолько, чтобы затормозить пятками в момент, когда взрослый человек или подросток катается на качелях, а в зону досягаемости его ног входит маленькое тело, улыбающееся от уха до уха, но не понимающее, что ей сейчас прилетит по самое не балуй. И чтобы задержать дверь в подъезд в случае, если это улыбающееся тело пытается влётеть в подъезд на полной скорости за кошечкой. Ваших детей нужно любить так, чтобы сбросить скорость до 5 км/ч, передвигаясь по дворовой зоне, и до 20 км/ч — проезжая мимо знака «рядом дети». Вот так их нужно любить.

И это — максимум любви, который они должны получать от чужих дядей и тётей.


А настораживать Вас должно не отсутствие пути-пути от чужой тёти или чужого дяди и не отсутствие показательный любви к чужим продолжателям рода в сториз инстаграма, а — наоборот! — переизбыток такой любви. Вас должно настораживать желание друзей семейства (особенно — мужчин) регулярно качать ваших чад на шее и сажать их на коленки. Вас должны настораживать желания соседей (особенно — мужчин) бесплатно сидеть с вашими детьми. Вас должны настораживать нравоучения и чрезмерная забота в сочетании с душными потискиваниями лялечек. Ибо природа такова, что не на своих детей человеку (и особенно — мужчине), скорее, наплевать. В своих мы готовы вкладывать всё, но вкладывать время в чужих нам не надо.

Причём, что лежит в основе этой чрезмерной любви к чужим детям, лично мне понятно — компенсация.

Кто-то компенсирует невозможность иметь детей, отыгрывая с вашими детьми свои детско-родительские отношения, кто-то — «сливает» на вашего ребёнка переизбыток нежности и заботы, которую некуда девать. Но задайте себе вопрос. Почему Вам — окей, когда ваши дети — это предмет компенсации? И как далеко чужие проекции могут в этом случае зайти?


В общем, закончу сегодняшний пост я цитатой своего преподавателя по медиации. На одной из лекций в 2017 году он сказал: «Любить чужих детей надо так, чтобы вас нельзя было привлечь по статье, и лучше это делать на расстоянии».

И спрошу у вас:

Согласны ли Вы с ним? А с самим постом? Почему? Какое отношение со стороны чужих людей позволительно к вашим детям? И какую степень близости Вы можете позволить себе по отношению к чужим детям? Обсудим в комментариях?


Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus

За что я обычно баню.

28
История: Молодая, хрупкого вида девушка в обуви на высокой платформе стояла перед лестницей перехода в метро и не решалась двинуться дальше.
90 комментариев Заблокировать автора

История: 

Молодая, хрупкого вида девушка в обуви на высокой платформе стояла перед лестницей перехода в метро и не решалась двинуться дальше. Рядом с ней стоял огромный и, видимо, тяжёлый чемодан на колесиках. Обиженно надув ненатуральные губки, она задумчиво смотрела на чемодан. Любому прохожему было даже невооруженным глазом понятно, что именно в  данную минуту происходит в голове девушки. 

Фото: Девушка в обуви на платформе
Фото: Девушка в обуви на платформе

Она стояла перед мучительным выбором. То ли придется самой нести тяжёлый чемодан, то ли кто-то из прохожих предложит свою помощь. 

«Неужели перевелись нормальные мужчины?» — думала она.

Народу вокруг было не так много, поэтому на каждого проходящего мимо  молодого парня она смотрела с надеждой. Но при этом сама не просила  никого ей помочь, потому что считала это ниже своего достоинства.

Никто не вызвался помочь девушке, а один из прошедших мимо мужчин так объяснил своему знакомому безразличие к проблемам девушки с тяжелым чемоданом:

А почему я должен угадывать ее желания и думать о ее потребностях? Вот  она, например, не думает же о моих сексуальных потребностях, хотя ей  вполне по силам было бы их удовлетворить. Да и в целом, она же не старается предугадать мои желания. А я такой хожу по городу и думаю, кому бы сейчас помочь и чьи бы мне потребности удовлетворить, да?

В комментариях к этой истории проявилась путаница в головах людей. Кто-то оправдывает парня, а кто-то защищает девушку. Дело в том, что в данной ситуации не правы оба. 

  • Не права девушка, привыкшая к тому, чтобы мужчины сами обо всем догадывались. Большинство людей пропустят тебя вперед, помогут и пойдут навстречу, если их вежливо попросить. Но при этом те же самые люди захотят поставить на место и жестко осадить любого мудака, полагающего, будто бы ему (или ей) что-то должны.
  • Не прав и парень, в речи которого звучит оправдание своей мудацкости. Почему мудацкости? Да потому что только мудак сравнивает две несопоставимые величины — секс и минутную помощь в несении тяжелого чемодана. Правила относительно несопоставимых величин весьма отличаются. Если девушка, молча ожидающая помощи с чемоданом выглядит уже слегка странно в современном мире, то парень, молча ожидающий предложений секса от проходящих мимо девушек, будет выглядеть совсем неадекватом. Сидит он такой в вагоне метро, видит красивую девушку и думает: «Она должна сама догадаться и предложить мне секс. А просить об этом я никогда не стану»

Очень уж далек такой парень от реалий жизни...

Тут подумалось еще, что в эпоху харассмент-стори и ми-тууу, лучше было бы насторожиться, если в твой кабинет вдруг зашла некая девушка, ни с того ни с сего вдруг встала на колени и предложила себя в качестве моникилевински. Нуеенах, себе дороже будет связываться.


29
Оказалось, что глава МЧС погиб не на учениях, а при посещении водопада в заповеднике.
98 комментариев Заблокировать автора
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/7/84/756311681186847.jpgОказалось, что глава МЧС погиб не на учениях, а при посещении водопада в заповеднике. Погибший оператор пытался удержать поскользнувшегося министра

РБК со ссылкой на источники сообщил, глава ведомства и оператор Александр Мельник погибли около 7 часов утра не в ходе учений под Норильском, а в нескольких сотнях километров оттуда — на территории заповедного плато Путорана, на водопаде Китабо-Орон (также известном как Большой Иркиндинский водопад).

Источник Readovka также уточнил, что сами обстоятельства трагедии отличаются от официальной версии. Именно погибший оператор пытался спасти сорвавшегося в пропасть министра, а не наоборот. Евгений Зиничев поскользнулся, подойдя к краю водопада — в это время года на Китабо-Ороон уже холодно и есть лёд. Сама поездка носила туристический характер.

30
Вместе с главой МЧС погиб режиссер Александр Мельник. Кинодокументалист Александр Мельник.
25 комментариев Заблокировать автора
Вместе с главой МЧС погиб режиссер Александр Мельник.

Кинодокументалист Александр Мельник. Кадр со съемок / Kino-teatr.ru

Это случилось на учениях в Таймыре, куда он прибыл, чтобы выбрать место для съемок нового документального фильма, посвященного развитию Арктики. Вместе с ним погиб глава МЧС Евгений Зиничев, который пытался спасти режиссера.

Александр Мельник — член гильдии кинорежиссеров России. Он снял две картины:


«Новая Земля» (2008)


«Территория» (2015) —

обе посвящены Северу.

Гидролог по образованию, он как никто любил эти места и понимал, как точно отобразить их на экране. Его фильмы трудно назвать массовыми, они рассчитаны на глубокое осмысление, помогают сформулировать человеку, что такое хорошо, а что такое плохо. Благодаря им можно многое понять о нашей стране и вообще о жизни.

Наиболее знаковая картина режиссера — фильм «Территория», снятый по одноименному роману Олега Куваева. Фильм, как и книга, основан на реальных событиях — открытие крупнейшего месторождения золота на Северо-Востоке СССР в послевоенное время. Про то время, когда геологи были народными героями. Идею этой экранизации Александр вынашивал 37 лет. Он прочитал роман в экспедиции на Оби и понял, что в его личном списке будущих картин «Территория» на первом месте.






Сам Мельник утверждал, что этот фильм можно назвать «долгоиграющим», он заметил, что по прошествии нескольких лет подросли новые люди, которые принимают это кино так же, как приняли те, кто смотрел его, когда он вышел.

«Территория — фильм о тех, кого не существует в природе, но о них есть молва», — Александр Мельник.

У режиссера остались жена, трое детей и десять внуков.

Екатерина Тарарак

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Арктика забрала

Сталин испытывал ужас от красноярского Севера, нынешние правители не робеют. Почему погиб глава МЧС Зиничев

31
Буду краток(с). Морские перевозки дешёвые? Хе-хе... три раза.
90 комментариев Заблокировать автора
Буду краток(с).
Морские перевозки дешёвые? Хе-хе... три раза.
Посмотрите на этого красавца по имени Synergy Oakland (увеличительно):


Знаете, какая суточная ставка у этого рысака? Всего ничего - всего 200 000 долларов США в сутки. Ещё раз - двести тысяч долларов США в сутки. Сутки прошли - отдай 200 тыщ, ещё сутки - ещё 200 тыщ.
Чартер с такой суточной ставкой заключён на два месяца, с возможной пролонгацией до 85 суток.

Даже если на 2 месяца, это 12 миллионов долларов. Кто по итогу заплатит, объяснять надо?
А пока... пока гордимся новыми рекордами контейнеровозов. По числу теусов взять не смогли, сам пароход на 4 250 TEU, но вот суточной ставкой - всех наповал.
Горжусь!
32
Доброго дня всем! Вы все знаете (с) 1)Если большая часть окон комнат смотрят на север, плохо?
29 комментариев Заблокировать автора
Доброго дня всем!
Вы все знаете (с)
1)Если большая часть окон комнат смотрят на север, плохо?
Смотрели сегодня вариант, вроде бы не сильно темно.Этаж 8 или 10, зелени рядом нет
2)Если школа в нескольких остановках, плохо?
С какого возраста ребенок может сам на автобусе добираться?
Я сторонник "в пешей доступности",но пока вариант только такой, возить.
Мама не за рулём, автобус, пешком, возможно через год и смогу водить, но это не точно. Папа говорит, что будет возить. Но ощущение, что через полгода взвоет.
Апд: Большое всем спасибо! 🌹
33
О женской силе многие блогеры пишут и говорят. Но много говорили всегда, еще до блогеров.
25 комментариев Заблокировать автора
О женской силе многие блогеры пишут и говорят.

Но много говорили всегда, еще до блогеров.

В основном, все разговоры о женской силе сводятся к двум темам.

1. Женщинам нужно вернуть себе женственность.

2. Женщинам нужно отвоевать себе права.

На первый взгляд это противоположные пути, но чаще всего речь об одном и том же: как заставить мужчин служить себе.

Стань богиней, разбуди в себе женщину, верни себе себя, очерти круг женской силы, научись женской магии, ты - Женщина, рожденная желать, рожденная летать, рожденная повелевать и т.д.

Само по себе это не так глупо, как выглядит на первый взгляд.

Гендер - это часть имиджа, причем очень важная часть.

Чем лучше ваш имидж, тем сильней ваша персона - внешняя часть личности, которая запечатлевается в полях других людей.

Чем больше ваша фигура для другого человека, тем больше ваше влияние на него, а значит больше и сила.

Все курсы, марафоны и каналы, которые обещают женщинам "вернуть" силу, делятся на три условные группы.

Первые помогают создать привлекательный имидж и избавиться от лишнего стресса.

Вот это про ношение юбок, про длинные волосы, про осанку, степенность и плавность, про чистоту в доме и ванны с ароматами.

Все это невредно и даже полезно, если не доходит до фанатизма.

Потому что есть женщины, которые носят юбки маниакально, в походы и на спорт, и волосы боятся стричь и даже подравнивать.

Фанатизм все хорошее превращает в плохое.

Всякие разные медитации на "женские энергии" и "дыхание маткой" хоть и глупость, но некоторым женщинам помогает чувствовать себя более женственными и сексуальными, потому что они держат фокус внимания на женственности и сексуальности, то есть в какой-то мере это в себя действительно "вбирают".

Второй тип женских коучей пытаются научить женщин защите своих границ.

Вот эти объясняют про токсичность, про абьюзеров, учат отказывать, учат понимать свои желания и отстаивать их.

Здесь, в отличие от первого типа коучей, которые учат носить животворящие юбки, дышать маткой и распускать волшебные волосы, жесткача больше.

По сути тут учат пользоваться пыточными инструментами, потому что для защиты границ нужно сначала научиться их видеть, а большинство таких коучей уверены, что границы там, где хочется.

А вот третий тип коучей - самый любопытный и самый нахальный.

Они учат магии.

Не фигуру лепить как первые, не границы и энергию защищать от слива как вторые, а сразу магии.

Магия - это работа с полем напрямую, обычно через символический и ритуальный ряд.

Я вам предлагаю здесь остановиться и перечислить в комментариях всю ту магию, которую коучи в Инсте и на ютубе предлагают для увеличения женской силы.

А я потом продолжу тему, воспользовавшись вашими примерами.

Только ссылки на авторов убирайте, чтобы не пиарить.

34
Смотрю эту подборку и вижу, что в образах с возрастом все больше свободы от чьих-то посторонних ожиданий. Это очень приятно!
6 комментариев Заблокировать автора
Смотрю эту подборку и вижу, что в образах с возрастом все больше свободы от чьих-то посторонних ожиданий. Это очень приятно! Давайте посмотрим для вдохновения. Честно говоря, я не знаю как можно предаваться унынию в связи с возрастом, когда нас ждут такие перспективы :)

IMG_0640


IMG_0642

IMG_0641

Вот только один образ у меня вызывает вопросы - вот этот.

IMG_0639

IMG_0638

IMG_0637

IMG_0636

IMG_0634

IMG_0633

IMG_0631

Варианты сочетаний с разными жакетами. Вот без лацканов - пишут, что это "карьерный" стиль

IMG_0630

На поясе

IMG_0629

Квадратный оверсайз

IMG_0627

Твид рекомендуют с брутальным низом "антирюшечки"

IMG_0628

IMG_0624 (1)

IMG_0623

IMG_0622

IMG_0635

IMG_0621

35
Так, друзья, сегодня будет очень интересный пост из нашего проекта о Чернобыле —
101 комментарий Заблокировать автора


Так, друзья, сегодня будет очень интересный пост из нашего проекта о Чернобыле — в нём я расскажу вам про рассекреченные в Украине архивы КГБ СССР по теме Чернобыльской трагедии — в них оказалось очень много всего любопытного и ранее широко не известного. Сразу скажу, что этот пост — лишь краткая версия документального фильма про засекреченные чернобыльские архивы, который уже совсем скоро выйдет на нашем ютуб-канале — так что не забывайте подписываться, чтобы ничего не пропустить)

К работе над этой темой мы подошли серьёзно — снимали фото и видео в архиве СБУ в Киеве и взяли большое интервью у директора архива Андрея Когута, который плотно занимается темой Чернобыля и даже издал два тома рассекреченных архивов чернобыльской тематики. А ещё мы много снимали внутри сооружений самой Чернобыльской АЭС — чтобы воочию увидеть всё, что было скрыто в архивах. Кое-что интересное найти удалось и там)

Итак, в сегодняшнем посте — интереснейший рассказ про рассекреченные архивы КГБ СССР по теме Чернобыля. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)



Что скрывалось в архивах КГБ СССР.

Рассекреченные архивы теме Чернобыля очень хорошо и наглядно показывают, как всё было устроено в СССР. Советская ядерная энергетика, как и "советский космос", была для СССР делом престижа — причём важнее было не реальное положение вещей в отрасли — а то, как это выглядело со стороны. Проще говоря, важнее было казаться, а не быть. Реальное положение вещей на стройке Чернобыльской АЭС было далеко от тех бравурных статей, что писались в газетах — и реальная правда об этом была известна только узкому кругу строителей и, собственно, самому КГБ — куда регулярно писались доносы и отчёты об этой стройке и обо всём, что на ней происходит.



Второй очень важный аспект — это тотальная атмосфера секретности, связанная с происшествиями на Чернобыльской АЭС — всё, что случалось на ней до 1986 года, тут же попадало под гриф "Секретно". И третий момент, который нельзя не отметить — это тотальная и моментальная засекреченность всего, что было связано с аварией 1986 года. Впрочем, на дворе уже был 1986 год, заря Перестройки — и скрыть всё уже не получилось. К тому же масштабы аварии были просто чудовищными, и как-то их спрятать не получилось бы в любом случае.

А теперь давайте пройдёмся подробнее по каждому из этих аспектов.



ЧАЭС строилась так, как обычный колхоз.

Лично меня почему-то больше всего поразила именно эта часть архивов. Такой важнейший стратегический объект, как атомная электростанция, строился так, словно это был обычный колхоз — нормативы и контроль на стройке был примерно таким же. Здесь точно так же воровали цемент и арматуру, строили с нарушениями правил строительства сооружений и монтажа оборудования, не соблюдали СНИПы, проваливали сроки. Всё это отлично зафиксировано в рассекреченных архивах КГБ — там хранятся сотни справок, докладных и отчётов об этих нарушениях.




Вторая часть этой темы — это то, что реальный план возведённой Чернобыльской АЭС почему-то весьма сильно отличался от проекта. Сложно сказать, на каком этапе что-то пошло не так — но как говорится, построили то что построили, и оно какое-то время даже работало. Всплыло это только после аварии — в 1986 году ликвидаторы искали пути к расплавленному топливу, изучая проектные чертежи ЧАЭС — но вдруг начало выясняться, что реально построенный объект сильно отличается от того, что было в проекте. К примеру, там где был указан тупик — вдруг могла появиться какая-то дверь, а на месте двери — глухая стена.



Думаю что всё получилось так из-за несогласованной работы строителей и монтажников — и в итоге получилось то, что получилось.

И ещё один важнейший момент, о котором я ещё напишу в большом посте о Чернобыльской АЭС — такие страшные последствия катастрофы 1986 года стали такими "благодаря" тому, что корпус реакторного зала ЧАЭС не был выполнен из цельнолитого бетона, а был накрыт лёгкой кровлей из гофрированной жести — словно это не реакторный зал, а обычный торговый центр.



На фото выше показана внутренняя часть кровли машинного зала Пятого блока — так вот крыша Реакторного зала была сделана из точно такой же гофрированной жести — и от взрыва её просто сдуло. Почему в СССР не сделали цельнолитый корпус реакторного цеха? Ответ простой — так было в два раза дешевле.



Авария 1986 года была далеко не первой.

Интересный момент, который всплывает в рассекреченных архивах и который очень важен для понимания того, как всё было устроено в СССР — авария 1986 года была на ЧАЭС далеко не первой. До этого как минимум раз в пару лет на станции случались аварии и происшествия — и очень часто с выходом радиоактивности наружу станции. Всё это ложилось на Припять. "Шитики летают" — так говорили припятчане, завидев на улицах города уборочную технику, которая мыла дороги.




Как радиоактивность могла попасть на город? Реактор РБМК-1000, достаточно убогий с промышленной точки зрения аппарат, имел неоднородный прогрев своей огромной активной зоны — свежее топливо "светило" сильнее, а уже поработавшее — слабее. Выравнивать баланс приходилось операторам — которые добавляли стержни управления в те или иные зоны реактора. Иногда, если операторы ошибались — топливная сборка могла перегреться и расплавить трубки ТВЭЛов — после чего частички топлива попадали в водяной контур — который тут же становился радиоактивным. На языке атомщиков это называлось "заварить козла" — раскорячившуюся "козлом" сборку потом дёргали машиной РЗМ, а остатки убирали вручную, сбрасывая освинцованным клещами куски сборки в бассейн выдержки — для чего приходилось входить в радиационные поля активность в 6-8 тыс. рентген в час.




Вода из ставшего радиоактивным контура затем проходила через систему химводоочистки — но какая-то часть радиоактивной воды могла и попасть наружу станции. Другой аспект проблемы — стоящий с "заваренным козлом" реактор приходилось продувать вентиляторами, чтобы в нём не образовывалась гремучая смесь — и вся активность в буквальном смысле слова вылетала в вентиляционную трубу — а затем ложилась на Припять.



Именно это произошло на ЧАЭС 9 сентября 1982 года — атомщики прозевали перегрев канала и "заварили козла". Сборка в канале №62-44 развалилась, после чего активное топливо попало и в водяной контур, и в вентиляционную трубу, выйдя за пределы территории ЧАЭС. Для ликвидации этой аварии потребовалось три месяца — разумеется, всё это было тут же засекречено.



Чернобыльскую катастрофу пытались засекретить.

Первое, что пытались сделать власти после аварии 1986 года — это полное сокрытие информации от населения о том, что случилось в Чернобыле на самом деле. Враньё было на всех уровнях — показанные в фильме "Чернобыль HBO" доклады об уровнях в 3,6 рентгена в час (вместо реальных сотен и тысяч) — не миф, а правда.

Откуда взялась цифра именно в 3,6 рентгена (почему не 3 и не 5)? Дело в единицах измерения — шкала дозиметров, имеющихся на станции, была рассчитана на 1000 мрк/секунду — что при пересчёте как раз даёт 3,6 рентгена в час — именно о таких уровнях директор ЧАЭС Брюханов сообщил "наверх" — оригинал его докладной записки с подписью хранится в архиве:



Далее КГБ СССР чуть ли не лично следил за каждым иностранным студентом в Киеве — дабы тот не связался со своим посольством и не передал ему какую-либо информацию о том, что на самом деле произошло в Чернобыле и что происходит в Киеве. А ещё советские спецслужбы организовывали на улицах "подставных граждан" — под видом обычных прохожих подходили к немногочисленным иностранным корреспондентам и улыбаясь рассказывали о том, что всё хорошо, прекрасная Маркиза.



Вместо эпилога.

Рассекреченные архивы КГБ СССР по теме Чернобыля производят колоссальное впечатление — возникает ощущение, что ты заглянул за какую-то ширму и увидел, как на самом деле работал механизм советской власти. В каком-то смысле всё держалось на секретности и создании "хорошей мины при плохой игре".



Что ещё интересно — в документах светит явная растерянность советской власти, которая долгие десятилетия готовилась к ядерной войне — угрожая забросать ядерными ракетами Америку — но судя по всему, вообще не представляла о том, что делать с освободившейся ядерной стихией. Чего стоит только растерянная резолюция главы УССР Владимира Щербицкого "и что это значит?" на докладной записке с уровнями радиации в Киеве и Чернобыле...

Такие дела.

Ну а в комментариях напишите — что вы обо всём этом думаете? Нужно ли было в 1986 году говорить людям правду о Чернобыле, или КГБ СССР всё делало правильно?

Расскажите, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что скрывали архивы КГБ СССР о Чернобыле , нажав на кнопочку ниже:

36
Скажу прямо и откровенно, как я считаю: подавляющее большинство из вас -- плохие родители. Пример вы берёте с семейки Самойловых.
153 комментария Заблокировать автора
Скажу прямо и откровенно, как я считаю: подавляющее большинство из вас -- плохие родители.

Пример вы берёте с семейки Самойловых. Ещё вам, как мать, нравится Бородина и даже Собчак.


Фото: Соцсети

Положа руку на сердце, вы можете охарактеризовать бабку Тимати хорошим родителем?


И нет -- виноваты не только матери. Какова роль отца в нашей стране?

Кого-кого, удивлённо вы спросите? Вот этого чёрта, который три раза разведён, не платит алименты и вообще непонятно где?

Роль отца у нас исторически недооценивается. Он или гуляет, или спился под забором, или просто не чувствует ни малейшей ответственности за своих же детей. А как может вырасти ребёнок счастливым, если папа его -- сомнительный человек, даже если он присутствует в жизни ребёнка?

Я считаю, что в этом виновато и государство. Нет пропаганды отцовства. Не учат, как быть отцом.

Владимир Путин недавно предложил ввести праздник -- День Отца, и что бы вы думали? Оладушки-хипстеры непонятного пола сразу же заорали, зачем это нужно им.



А нужно это за тем, чтобы -- пусть постепенно! -- мужчина осознал и гордился своей ролью отца. Чтобы именно её считал одной из важнейших в жизни. Не девок портить, не кредитной машиной хвастать, а воспитывать сына и дочь.

Глядишь, тогда и дети будут другими. Счастливыми. Добрыми. Умными. Защищёнными и не обиженными судьбой.

И кстати, давно уже пора пересмотреть гендерные роли в семье: женщина вполне может зарабатывать, а отец быть дома с детьми.

И в этом нет ничего постыдного. Пора привыкать к нормальному отцовству. И праздник Путин хороший придумал -- нужный.

Какой из вашего мужика отец? Довольны этой его ролью? Только честно!


37
28 апреля 2002 года при крушении Ми-8АМТ в Красноярском крае разбился глава региона Александр Лебедь. Вертолет зацепился за опору ЛЭП.
98 комментариев Заблокировать автора



28 апреля 2002 года при крушении Ми-8АМТ в Красноярском крае разбился глава региона Александр Лебедь.

Вертолет зацепился за опору ЛЭП. Выживших летчиков обвинили в нарушении правил безопасности полетов.

Командир получил четыре года колонии, второй пилот был осужден условно.





18 октября 2002 года в Москве на Новом Арбате был убит губернатор Магаданской области Валентин Цветков. По версии следствия, преступление было связано с распределением промысловых квот на морские биоресурсы. Двое обвиняемых в убийстве получили от 13 лет 6 месяцев до 19 лет лишения свободы.

20 августа 2003 года при крушении Ми-8 на Сахалине погибли губернатор области Игорь Фархутдинов и еще 19 человек. Вертолет отклонился от курса в сложных метеоусловиях и врезался в сопку. По итогам проверок были аннулированы сертификаты трех из пяти камчатских авиапредприятий, закрыт аэропорт Халактырка.

9 мая 2004 года при теракте на стадионе «Динамо» на торжествах ко Дню Победы в Грозном были убиты президент Чечни Ахмат Кадыров и ряд других высокопоставленных республиканских чиновников. Глава региона умер по дороге в больницу от полученных ранений. Ответственность за теракт взял на себя Шамиль Басаев, убитый спецслужбами позже в 2006 году.

7 августа 2005 года на трассе Бийск - Барнаул Mercedes губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова вылетел в кювет после столкновения с автомобилем Toyota. Губернатор, его водитель и охранник погибли, жена Михаила Евдокимова получила серьезные травмы. 3 февраля 2006 года зональный райсуд Алтайского края признал виновным в аварии водителя Toyota и приговорил его к четырем годам лишения свободы. 23 марта Алтайский краевой суда под давлением общественности прекратил его уголовное преследование.

20 сентября 2007 года на трассе Москва - Ярославль Mercedes губернатора Костромской области Виктора Шершунова лоб в лоб столкнулся со встречным автомобилем Ford Focus. Губернатор и его водитель погибли. Суд приговорил водителя Ford к трем годам колонии-поселения.

14 сентября 2008 года при заходе на посадку в аэропорт Перми потерпел катастрофу Boeing 737–500, на борту которого находились 88 человек, в том числе советник президента России Геннадий Трошев. Все они погибли. Причиной катастрофы была названа ошибка пилота.

9 января 2009 года в Горном Алтае на охоте при столкновении вертолета Ми-171 с горой погибли полпред президента в Госдуме Александр Косопкин и еще шесть человек. МАК пришел к выводу, что погибшие пилоты нарушили «правила безопасности и эксплуатации» воздушного судна. Дело по факту незаконной охоты было закрыто в декабре 2011 года из-за истечения срока давности.

10 мая того же года в Иркутской области в результате крушения вертолета Bell 407 погиб губернатор региона Игорь Есиповский. Вместе с ним в машине находились первый заместитель главы региона Михаил Штонда, пилот и сотрудник вневедомственной охраны. По версии следствия, глава региона возвращался с охоты на медведя. Причиной катастрофы стала «неподготовленность» пилота, дело закрыли в связи с его смертью.

4 октября 2018 года при крушении вертолета AS-350 в Костромской области погиб заместитель генпрокурора России Саак Карапетян. Причиной аварии стали сложные метеоусловия.

8 сентября 2021 года глава МЧС России Евгений Зиничев погиб во время учений в Норильске.


ссылка




Интересуетесь историей? Милости прошу!


38
Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, — час расплаты ждет. Кто начал царствовать — Ходынкой, Тот кончит — встав на эшафот.
5 комментариев Заблокировать автора

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, — час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
— пророческие стихи К.Д. Бальмонта, 1907 г.

Начиная с 90-х у нас принято романтизировать романовский век, противопоставляя его сталинской диктатуре, дескать, все были счастливы, питались исключительно перепелами, а потом пришел злой Ленин, отобрал всех перепелов, сам съел да Надюшу накормил, оставив людям лишь дурнопахнущую отрыжку социализма. О том, насколько такая картина мира соответствует действительности, вы могли прочитать в прошлых частях нашего архипелага. На деле же хрустобулочная Россия Романовых являла собой государство крайне деспотичное, и в этом плане Сталин в него не привнес ровным счетом ничего нового. При Сталине отправляли на трудоработы в ГУЛАГ всех этих Шаламовых с Солженицыными? А во времена правления Романовых Пушкины, Лермонтовы, Тургеневы и прочие Достоевские, видимо, сугубо из туристических соображений по ссылкам и каторгам рассекали? Кстати, напомню, что Достоевского гуманный романовский суд изначально приговорил к смертной казни, которую лишь в последний момент заменили на каторгу. Также не лишним будет упомянуть и о страшном преступлении Достоевского, за которое его чуть не повесили: «Достоевский был признан виновным в чтении и распространении письма Белинского Гоголю, высказываниях против цензуры и недонесении на других членов кружка». Совершенно конченый человек, как погляжу. Странно, что отдельным пунктом статьи его не судили за недостаточно обильное слюнотечение при взоре на портрет императора.

«Советская цензура возникла не на пустом месте. Она — наследница дореволюционной русской цензуры, цензуры многовековой самодержавной России с ее самовластием и деспотизмом» — так характеризовал преемственность цензуры из поколения в поколение литературовед Павел Рейфман. Все мы смеялись, слушая рассказы советских режиссеров о том, как цензурные ведомства вырезали из фильмов километры ценной пленки по принципу «как это дед и бабка били-били — не разбили, а мышка хвостиком махнула и разбила? Нет такого дела, с которым общими усилиями не справилась бы советская ячейка общества! Запретить!». Вот только в царской России было все то же самое в точности до деталей — там через сито цензуры умудрялись пропесочивать даже детские сказки. Например, в 1855 году был запрещен «Конек-Горбунок», потому что советск... простите, царские цензоры увидели в нем недостаточно почтительное отношение к власти, нам Господом даденой. К слову, бытует мнение, что автор этой сказки никакой не Ершов, а самый что ни на есть Пушкин, и виной тому как раз ее величество цензура (Ершов был крайне посредственным, если не сказать бездарным писателем, и написать такую качественную сказку в 18 лет якобы не мог. Общеизвестно, что сказку редактировал Пушкин, да и написана она чисто его слогом, что порождает определенные сомнения в истинности авторства Ершова). Поскольку у Пушкина было почти такое же большое имя, как у Моргенштерна с Даней Милохиным, он не мог себе позволить публикацию произведения, в котором царь «бах в котел — и там сварился». Особенно он не мог себе этого позволить после едких эпиграмм на власть, которые Александр Первый назвал «возмутительными». С тех пор каждая строчка, убегающая в народ из-под его пера, нещадно перехватывалась на полпути вооруженными ластиками цензорами, и Конек-Горбунок таким образом не имел ни единой возможности проскочить мимо верных стражников царской печати. Совсем другое дело — никому не известный Ершов, к книгам которого вряд ли кто-то проявит должную скрупулезность. Отсюда и мнение (причем крайне убедительное), что именно Пушкин написал эту сказку, но, чтобы избежать как ее цензурирования, так и проблем для себя, передал ее своему знакомому Ершову. Что интересно — план сработал: сказку, хоть и запретили, но уже лишь после того, как она широко разошлась в массах.

Чтобы оценить как масштабы, так и абсурдность царской цензуры, следует отметить, что даже выдающийся этнограф, известный своими словарями во всем мире, практически основной столп русского языка и русской культуры В. И. Даль однажды чуть не отъехал под шконарь за издание книги «Русские сказки». Что интересно, в РИ была такая свобода слова и печати, что Даль ее публиковал не за своим авторством, а под вымышленным именем луганского казака. Царскую власть до боли возмутил тот факт, что... она была написана простым слогом, доступным для бедноты, и в ней рассказывалось о... проблемах бедноты. Абсурд, кружился в вальсе Глинка, хрустя багетом в до-мажор...

«Наделала у нас шуму книжка, пропущенная цензурою, напечатанная и поступившая в продажу. Заглавие ее "Русские сказки казака Луганского". Книжка напечатана самым простым слогом, вполне приспособленным для низших классов, для купцов, солдат и прислуги. В ней содержатся насмешки над правительством, жалобы на горестное положение солдата и проч. Я принял смелость поднести ее его величеству, который приказал арестовать сочинителя и взять его бумаги для рассмотрения».
— из письма адмирала А.Н. Мордвинова шефу жандармов А.X. Бенкендорфу.

Уже на следующий день опасный преступник Даль был арестован, а весь тираж его книги уничтожен. От торжества правосудия спасло Даля то же, что в свое время оказывало верную службу и Пушкину — очень громкое имя и, как следствие, знакомства в высших кругах. Даль водил дружбы с другим видным литературоведом Василием Жуковым, который за свои заслуги на языковом поприще удостоился чести быть личным учителем русского языка и литературы у цесаревича Александра Николаевича, он же был автором гимна Российской Империи «Боже, царя храни!». Благодаря его заступничеству Даля освободили из-под ареста, но обязали немедленно покинуть город.

Причем даже наиболее абсурдные из проявлений сегодняшней цензуры, вроде «не взрыв, а хлопок», отнюдь не новы и уходят корнями в ту же эпоху. Например, в царской печати цензурой запрещалось употреблять слово «голод» — его заменяли абстрактным «недород». Стоит ли удивляться тому, что культ личности также отнюдь не коммунистическое изобретение — он полностью заимствован у Романовых? Просто к сегодняшнему дню эта деталь подзабылась, поскольку после революции большевики посносили бесчисленные памятники и бюсты Романовым, заменив памятниками и бюстами Ленину. Что интересно, как и сегодня или в советское время, культ личности во многом формировался стараниями разного рода приспособленцев, которые и тогда, и сейчас любят проводить социальные олимпиады на самый глубокий анилингус властных задниц. В царскую эпоху стремление угодить вождю порой доходило до откровенного маразма. Так, однажды Николай Второй проездом тормознул упрягу в такой забытой всем пантеоном богов мухосрани, как Калуга. Дальше цитата о колоссальном вкладе царя в этот город: «В Калуге Николай II отстоял службу в Троицком соборе, прошел по аллеям парка, полюбовался Окой и правым берегом города». В честь такого знаменательного события местечковые власти на том месте сразу же захуярили в честь него мощнейший памятник. Прямо при жизни. Это в то время, когда каждый второй крестьянский ребенок не доживал до года от голода, антисанитарии и болезней. Представьте себе, если б сегодня Путину ставили памятники в каждом захолустье, в котором он справил свою электоральную нужду.

Ни о какой свободе собраний и митингов в те годы не могло быть и речи — студенческие шествия разгонялись казаками с нагайками, рабочих же и вовсе без шума и пыли расстреливали целыми стачками. О чем тут вообще говорить, если в такой обители свобод и права, как Российская Империя, одно из самых популярных произведений начиналось со слов «Сижу за решеткой в темнице сырой»? Да и Лермонтов отчего-то писал, отнюдь не «Привет, прекрасная Россия, — страна социальной справедливости и всеобщего благоденствия».

На это любители имперских ролевых игр как правило возражают цифрами статистики — дескать, при Сталине в тюрьмах сгноили миллионы, а при Романовых расстреливали всего-то по паре тыс. человек в год. Да, но недоработку по расстрелам при Романовых выполняла средняя продолжительность жизни в 30 с гаком лет и шокирующие масштабы детской смертности. И отчего-то мне кажется, что родителям не принципиально важно, от чего умер их ребенок: от сталинского расстрела по статье о трех колосках или от фирменного романовского тифа.

В общем, невзирая на то, что последнего императора России современники характеризуют как человека приятного и сентиментального, политику, проводимую как им, так и его предшественниками, едва ли можно отнести к подобным определениям. Как сопоставляются его личные «положительные» качества с откровенно людоедской политикой? Скорее всего, царь и вправду не желал никому ни зла, ни насилия, дело было в другом — ему просто на все было насрать с самого высокого из куполов Спаса-на-крови. Эдакий Царь-Похуй из страны Насрании. Только этой чертой характера можно хоть как-то объяснить ряд принятых им откровенно самоубийственных мер при революционной ситуации, о которых мы поговорим позже. Все, что его интересовало по жизни — записывать в дневники каждую убитую ворону во время прогулок да, шерудя пятерней под подолом юбки Кшесинской, давать почву для книг Радзинского и фильмов Учителя. К слову, в знаменитой истории с воронами удивляет не сам факт любви пострелять по ним, а страсть вносить в дневники каждую убитую ворону. Подобная мелочность не может не поражать, и к автору подобных дневников куда более применимо одно из наиболее емких и известных выражений Ларисы Гузеевой, нежели звание царя.

И, конечно же, крепостное право человеколюбивые Романовы отменили отнюдь не из гуманистических представлений о правах человека — в основе реформ лежали соображения исключительно практичного характера. Просто передовая Российская Империя оказалась последней страной Европы, в которую пришло осознание крайней неэффективности использования рабского труда. Причем осознание это пришло исключительно благодаря поражению в Крымской войне середины 50-х, которое в полной мере раскрыло картину технической и хозяйственной отсталости крепостнического государства, управляемого продажной администрацией и неспособного мобилизовать свои богатейшие ресурсы. Вот так вот, с запозданием в каких-то пару веков в устремленной к промышленному будущему России внезапно обнаружилось, что крепостное право — мертвящая преграда экономическому и культурному развитию страны, что феодальная эксплуатация крестьян сковывает предприимчивость земледельцев и помещиков, задерживает развитие сельского хозяйства и является основным источником бедности, а местами и полного обнищания крепостной деревни. Крепостничество препятствовало образованию капиталов, не давало трудящемуся возможности свободно распоряжаться своей рабочей силой, а главное — тормозило рост техники в промышленном производстве и на транспорте.

С еще большим изумлением Романовы сделали совсем уж невероятное открытие — оказывается, на боеспособности армии крепостничество также отражается не самым благостным образом: ведь крепостной солдат все еще оставался безграмотным селюком, в то время как методы ведения войны уже требовали определенных знаний. А главное, солдат, у которого из имущества имеется лишь барский хуй в заднице, воюет гораздо хуже (если вообще не дезертирует), чем солдат, обладающий собственным земельным наделом. Например, на селе в те времена была широко распространена одна преинтересная народная забава: молодой крестьянин, узнав, что сельский сход поверстал его в «рекруты», частенько уходил тут же в сарай, брал топор-колун да и отрубал себе указательный палец, а то и безымянный для верности. Вон как крестьяне стремились служить царю и Отечеству, себя не жалея. О большой популярности данной забавы нам поведает хотя бы тот факт, что правительству пришлось даже вводить закон об ответственности за преднамеренное членовредительство, что наказывалось каторгой. Сама же система организации армии была архаичной, а обучение войск рассчитано не на то, что необходимо на войне, а на подготовку к смотрам и плац-парадам. Ведь Российская Империя, как и любая азиатско-африканская диктатура, существовала по старому доброму принципу всех папуасов — «не быть, а казаться», все свои резервы бросая на создание красивой картинки, т.н. показуху. Не стоит забывать о том, что «Потемкинские деревни» — отнюдь не советское изобретение.

Но главная беда крепостничества заключалась в уничтожении интеллектуального потенциала государства: десятки миллионов людей, некоторые из которых при нормальном образовании и нормальном качестве жизни могли бы дать успешное потомство в виде деятелей культуры и науки, двигающих прогресс, рождались и умирали совершенно бессмысленно, не привнося в общество никакого сколь-нибудь ценного вклада. Таким образом, Россия, хоть численно и превосходила любую их стран Европы, но вот в вопросах эффективной численности, очевидно, уступала почти всем.

Как закономерный итог, к началу Крымской войны доблестная имперская армия оказалась вооруженной устаревшим оружием, совершенно не соответствовавшим уровню европейской техники, а флот даже не имел паровых судов, по старой красивой традиции продолжая плавать под парусами. В хваленой обители имперской индустриализации практически отсутствовали железные дороги, что не позволяло в кратчайшие сроки перекидывать резервы из одной части страны в другую. Для сравнения, англичане построили железную дорогу аж в Балаклаве (в чужой стране!), в то время как прожекты русских купцов не смогли элементарно перекинуть в Крым чугун для нужд армии. По итогам войны страна оказалась, как это говорят у БДСМщиков, в положении нижнего: с России сбили фуражку мирового жандарма и шарм нагибателя наполеонов, а до кучи унизили (в том числе и перед больной Турцией), заставив пресмыкаться на Парижском конгрессе. Именно это и приводит к тому, что правительство Российской империи начинает понимать необходимость радикальных перемен вкупе с невозможностью существовать по-старому. Понимает это последним в Европе. И, на беду всех нас, понимает это в каком-то особо извращенном ключе.

Наступило время «великой реформы», которая в действительности, если и была «великой», то лишь для земельной олигархии — крупных помещиков, получивших в свое распоряжение новые изощренные рычаги установления своей власти над крестьянами. Что касается крепостных крестьян, то реформа 19 февраля не только их не освободила от принудительного прикрепления к земле и от произвола помещиков, но навязала им куда худшую кабалу, чем та, в какой они находились до этого. Именно с этого момента в России началось резкое обнищание и обезземеливание крестьян. С этого же момента начинается и совершенно бешеный темп роста численности населения. Рост, который имперцы ставят в заслугу царю, дескать, «а во времена Романовых жилось так хорошо, что за полвека численность населения чуть ли не удвоилась» (то же самое обычно говорят и сталинисты в отношении периода правления Сталина). Конечно же, как первые, так и вторые не понимают элементарнейших основ демографии, согласно которым высокая фертильность является прямым следствием нищеты, и чем беднее страна, тем выше фертильность. А фертильность в РИ (как и смертность) находилась на чисто африканском уровне, что красочнее любых официальных документов нам поведает о реальном качестве жизни в те времена.Да, помещики теперь должны были предоставлять в коллективное пользование сельским обществам полевой надел, размер которого определялся индивидуально для каждого региона. Но, чтобы пользоваться надельной землей, крестьяне должны были отбывать барщину (принудительно работать на собственника земли) и платить оброк (своеобразную дань помещику продуктами или деньгами). Выкупить же свой надел у помещика крестьянин должен был по цене, намного превышающей рыночную. Откуда крестьяне должны были брать деньги — загадка, не подразумевающая ответа, так что долги эти висели на них до самой смерти, а потом передавались по наследству — у некоторых вплоть до революции!

Еще одной «лазейкой» реформы, которой поспешили воспользоваться помещики, стало то, что раздел земли проходил на удобных для них условиях. В итоге крестьяне часто оказывались отрезанными помещичьей землей от водопоя, леса, большой дороги, от своих пашен и лугов. Проще говоря, необразованных крестьян, способных только на сельское хозяйство, не просто освободили без земли, но еще и обязали пожизненно платить и отрабатывать за это. Что интересно, практически одновременно с этим в США отменили рабство для негров. Только вот негров просто освободили, а русских обложили неподъемным оброком на несколько поколений вперед. Т.е. русский крестьянин находился вкуда более тяжком положении, чем американский негр, и условия жизни у него были существенно хуже. Такие дела.

Так как все это обмануло надежды крестьян, они стали роптать: как это — свобода и без земли, без домов и угодий, да еще годами платить барину? Знаменитый историк XIX века П.А. Зайончковский в своих книгах приводил типичный для сложившейся ситуации случай, который произошел с одним сельским священником — ему пришлось остановить чтение царского документа, так как крестьяне подняли страшный шум (цитаты): «Да какая же это воля?»; «В два-го года-то все животы наши вымотают»; «Ну, не того мы ждали, не за что и благодарить, нас надули» и т.п. Все эти факторы привели к тому, что крестьяне сперва стали разоряться, затем чернеть, как и подобает африканцам (в прямом смысле слова — чумазые лица на фото тому примером), затем уже и окончательно одичали.

«Крестьяне увидели, что их наделили песком и болотами и какими-то разбросанными клочками земли, на которых невозможно вести хозяйство… когда увидели, что это сделано с соизволения государственной власти, когда увидели, что нет той таинственной статьи закона, которую они предполагали как охраняющую народные интересы… то убедились, что им нечего рассчитывать на государственную власть, что они могут рассчитывать только на самих себя»
— из речи И.Н. Мышкина на процессе «193-х». Расстрелян гуманной властью в 1885 г. за... политическое просвещение крестьянства. Немного ниже мы к этой истории еще вернемся.

В дальнейшем обезземеливание и, как следствие, пролетаризация крестьянства продолжится, и это станет одной из главных причин революций 1905 и 1917 годов. Поскольку в формат ЖЖ вся статья не поместилась, продолжение отдельной частью здесь.


39
Явление в стране достаточно распространённое и носит название “триолизм”. Трио, короче.
70 комментариев Заблокировать автора

Явление в стране достаточно распространённое и носит название “триолизм”. Трио, короче. И обсуждается это среди знакомых людей достаточно открыто без какой-то особой стеснительности.

Журнал “Elle” (“Она”) по своим исследованиям утверждает, что 40% женщин и 43% мужчин думают или мечтают, чтобы испытать подобную практику. В реальности же только 23% мужчин и 14% женщин занимались этим с разной степенью  регулярности.

Самыми знаменитыми адептами такого свободного поведения в 20 веке была писательница Simone de Beauvoir  и её муж  философ Jean-Paul Sartre. Писательница также являлась одной из главных икон и теоретиков современного феминизма. Для многих француженок она остаётся кумиром и объектом для подражания и в настоящее время. Её муж являлся основателем своего собственного философского течения “экзистенциализм” ( оно имеет разные направления).

Если одной фразой охарактеризовать его философию , то она такова: “Жизнь каждого человека уникальна и надо жить свободным от религиозных и моральных рамок, чтобы быть самим собой”. Они с женой и следовали этой практике. Главным принципом их семейных отношений было “никаких секретов”. Даже в мечтах и скрытых, неосознанных желаниях.

Естественно, как и обычно в жизни, мечты людей далеко не всегда становятся реальностью. И что, в отношении секса даже неплохо. Я пересмотрел несколько женских журналов, статей  на эту тему и комментарии читательниц после “реализации мечты”. Есть те, которым очень понравилось и есть случаи противоположные. Различные причины негатива: “вдруг вспыхнувшая ревность”,” чувство, что меня просто используют как секс-игрушку”, “чувство, что меня сравнивают, и я могу оказаться хуже”, “оказалось не так захватывающе как мечталось” и т.п.

Практиковал-ли я сам это? Конечно. С достаточно раннего возраста, лет с 21-22 примерно. Просто принадлежал к слоям  достаточно прогрессивной молодёжи и обойти такое занятие стороной, не представлялось возможным. Мне , как и  большинству мужчин такое времяпровождение нравилось. Каких-то негативных мыслей не возникало. Для меня было несколько удивительным, с какой лёгкостью многие девушки шли на подобные развлечения. Была огромная разница между внешним поведением и “настоящим я” многих из них.

В зрелом возрасте тоже не раз бывал в подобных компаниях. Одна из женщин, с которой продолжительно встречались, как-то заявила мне что “давно думает о сексе с другой женщиной”. Сама она вряд-ли решиться, и смог-бы организовать “план на троих”?

Фигня вопрос…))   Кстати, ей не очень понравилось. Мечты были более страстные, чем оказалась  реальность. Было неплохо и всё. Попробовала - узнала - больше особо не хочется.

Самыми продвинутыми в такой практике секса являются не французы, а немцы, англичане и другие северные народы. У них процент увлечённых подобным выше. У французов , итальянцев и прочих “южных” наций, секс больше нагружен эмоциональными отношениями и если не любовью, то хотя бы симпатией и влюбленностью. 

Англо-саксонские народы более склонны к “механике процесса”. Без какой-то особой личной привязанности.

40
Перед выборами всегда появляются дураки и провокаторы, утверждающие, что все, что нужно режиму — явка и что участие в выборах является легитимацией...
182 комментария Заблокировать автора


Перед выборами всегда появляются дураки и провокаторы, утверждающие, что все, что нужно режиму — явка и что участие в выборах является легитимацией власти. Хотя совершенно очевидно, что последние остатки легитимности Путин утратил еще в 2008 году. И что все уловки режима по удержанию им власти — это статья 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти». До двадцати лет лишения свободы. Легитимность Путина ничем не отличается от легитимности Лукашенко. Она никакая. Легитимация власти — это лежание на диване и гундеж про «всепропало».

Есть очень простой критерий — в чем можно участвовать нормальному человеку, а в чем — нет.


Смотрите в будущее. Будьте его агентами. Крысы не навсегда. В нормальной России будущего у граждан будет право выбора и пользоваться этим правом они будут постоянно. Поэтому участие в выборах — это не легитимизация Путина. Это легитимизация выборов.

Правильно голосовать, поддерживать волонтеров, участвовать в мирных митингах, быть наблюдателями, ловить за руку фальсификаторов, бороться с коррупцией и переводить бабушек через дорогу — это все будет правильным и в будущем.

41
Команда Алексея Навального выпустила новое расследование об имуществе Валентины Терешковой.
563 комментария Заблокировать автора



Команда Алексея Навального выпустила новое расследование об имуществе Валентины Терешковой. Расследователи нашли у ее дочери квартиру в итальянском Бергамо стоимостью около четверти миллиона евро.

Я вот "ни разу не юрист", но всегда думал, что "расследование", это когда нашли и доказали, что Терешкова эти деньги украла или получила незаконно. А что тут расследовали?



Ну есть квартира в Бергамо у дочки Терешковой, она не государственный служащий, имеет право на имущество за границей. Причем эта квартирка по стоимости примерно как двушка в Москве. Что в этом криминального? Люди имеют право тратить свои деньги как им вздумается.

Да, и еще, этой дочке Терешковой так то уже 57 лет, у нее своя семья и она учредитель и директор нескольких компаний. Могла заработать на "двушку в Москве"? Могла. И на квартиру в Бергамо наверное могла.

А если она не заработала, а получила средства на эту квартиру незаконным путем, то Навальный и Ко никаким образом в своем "расследовании" это не прояснили. Закончились каналы поставки информации? Или пытаются на ровном месте поддержать хайп?

Так какой смысл всего этого медийного шума?

П.С.:




42
Просто люди пока не понимают всей опасности электротранспорта.
85 комментариев Заблокировать автора
Просто люди пока не понимают всей опасности электротранспорта.


(фото: Яндекс Картинки)


Об этом вам не расскажут экологи, а любой, кто посмеет критиковать эко и био электротранспорт будет выставлен невеждой или лоббистом нефтяников.

Цель этой публикации не изменить мир и сохранить прежний вид транспорта, в перспективе это уже невозможно. За вас уже приняли решение, но вы должны знать, как именно вас водят за нос и ради глобального передела сфер влияний и огромных доходов.

Если у вас совсем мало времени, то начните просмотр с второго видео на эту тему, тут короче:



Однако если вы хотите, чтобы Стас Асафьев всё разложил по полочкам, то обязательно к просмотру этот фильм:



Можно долго ругать электротранспорт, однако это уже неизбежное будущее, от которого не отказаться. Примите это как данность.

Если уже смотрели, то поделитесь своим впечатлением...

ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
43
Меж тем Грета Тунберг наступает по всем фронтам. Сногсшибательная новость последних дней - концерн Фольксваген сделал все свои корпоративные столовые...
266 комментариев Заблокировать автора
Меж тем Грета Тунберг наступает по всем фронтам. Сногсшибательная новость последних дней - концерн Фольксваген сделал все свои корпоративные столовые для служащих... вегетарианскими. Или, говоря проще - теперь в этих столовых нет мясных блюд. Вообще. Никаких. На заводах Фольксвагена работают сотни тысяч человек, так что новация, скажем мягко, весьма значимая.

Все это идет, естественно, под бурные крики одобрения обдолбанной прогрессивной общественности - да-да, какое может быть мясо, мясо - фи!, давно пора и т.д. Хотя многие кричащие, уверен, даже не задумываются о том, что следующими в проекте "лишения мяса" окажутся они.

Как это соотносится с недавним заявлением миллиардера Дерипаски, что "мы все должны сократить потребление"? В первом случае - Германия, во втором - Россия... Но это всё - звенья одной цепи, той самой, которую нам всем незаметно набрасывают на горло. О каких таких "мы" говорит Дерипаска? У него замах простой - он говорит обо всем человечестве.

Все должны "сокращать потребление" - ездить на самокатах, а не на личных авто, жить в общежитиях ("коливинги"), а не в своих домах, горячая вода - роскошь, отопление зимой - преступление, отдельные офисы для компаний - транжирство (коворкинг), вообще собственность - зло (все ведь можно арендовать - лизинг), ну а уж ЖРАТЬ МЯСО - это вообще предельная наглость в век "Новой нормальности".

Грета бросила первый мячик насчет "пукающих коров", однако планы мирового прогрессивно-экологического движения, как видим, много глобальней: дело не в коровах, просто мясо вообще - харам. Тут и соображения сентиментальности - как же можно убивать несчастных зверюшек? За что?? Но главное - это, дескать, вредит экологии.

И решено - население планеты будут постепенно от мяса отучать. Методика ведь уже отработана - на борьбе с курильщиками во всемирном масштабе. С курением ведь все прошло на ура, без сучка и задоринки? Ну и с мясом будет так же. Основной метод - сочетание тотальной пропаганды во всех СМИ "о вреде мяса" (как оно было с "вредом табака") плюс АКЦИЗЫ. На мясо, как на "вредный продукт", будут попросту вводиться акцизы, задирая его цену до полного отсечения основной массы населения.

"-- Сейчас Германия начала кампанию сделать мясо опять пищей богачей.
-- И насколько задрали цены?
-- Резкое подорожание?
-- Дело даже не в подорожании как таковом, точнее, не в обычном подорожании. А в принципах производства мяса. Во-первых, дешёвое мясо связанно с "негуманным" выращиванием животных, и это будут запрещать. Во-вторых, на мясо хотят непомерно наращивать цены, по типу сигарет и алкоголя, чтоб "отучить" людей от него, потому что типа производство мяса — одна из причин экологической катастрофы".


Все это было бы смешно, и, "конечно, у них ничего с этим не выйдет" - если б не опыт последних десятилетий, показывающий наглядно, что "у них" почему-то все пока получается. Могли ли мы еще года два назад поверить, что целые страны будут сидеть в своих домах под арестом, не имея права выйти на улицу, да еще при этом натянув поголовно дурацкие медицинские маски на лица? Не могли. А это факт.

А могли мы поверить, что взрослое население целой планеты (!) станут принудительно вакцинировать непонятно чем и непонятно за что, причем - все страны сразу? Не могли. А это происходит, происходит у нас на глазах. Мне понравилось тут заявление Байдена относительно прав: "Мы должны защитить вакцинированных работников от их невакцинированных коллег (co-workers)". Акценты расставлены предельно ясно, не так ли?

Но нас небольно зарежут. От мяса мы будем отказываться постепенно и практически добровольно. Многие ведь у нас в стране и так питаются в основном макаронами? Ну вот. Просто таких людей станет больше - в их число войдете и вы. А там, глядишь, Илон Маск подгонит "мясо из пробирки"... Заживем!
44
Сколько тут было комментаторов, которые рассказывали мне, что Лукашенка не сдаст независимость, пересидит Путина, переиграет. Но не вышло.
292 комментария Заблокировать автора


Сколько тут было комментаторов, которые рассказывали мне, что Лукашенка не сдаст независимость, пересидит Путина, переиграет. Но не вышло. Не фартануло.
Вчера завершился очередной визит диктатора Белоруссии - Лукашенки, в Москву за очередным траншем денег. Так как за транши нужно платить, Лукашенко платит независимостью. Практически вчера уже стало ясно, если кто не понял, что независимости Белоруссии пришел конец. Для всех, кто внимательно наблюдал за протестами в Белоруссии летом прошлого года, их неудача в силовом воплощении в жизнь реальных итогов голосования по выбору президента в стране, уже тогда должна была заставить понять, что будет дальше. Ну а скептики наверное все должны были понять уже вчера

Итак, что мы узнали вчера по итогам визита Лукашенко, а он был коротким, пресс концеренция была по итогам первого дня, а значит картопляфюрера таки дожали. На пресс конференции кстати, посмотрите видео, Путин выглядел крайне довольным и снисходительным. Тогда как Лукашенко оправдывался. И понятно почему - он вчера вынужденно сдал независимость своей страны. 30 лет независимой Белоруссии закончилось пшиком.



Альтернативы вообще то и не было. Или чаек, или плати. Лукашенко выбрал платить. Платит он потерей суверенитета. Основные заявления по итогам саммита Путин - Лукашенка.

- Мы подписали все 28 программ — Лукашенко А значит он наконец сдал все.
- Удалось добиться внушительного результата на интеграционном треке — Путин Ещё бы блин, я Володю прекрасно понимаю.
- Переговоры были очень насыщенными и конструктивными — Путин о переговорах с Лукашенко Длились недолго, всего 3 часа, картофельфюрер вопреки прогнозам, в этот раз сломался очень быстро. А вы бы не сломались? Его поддержка в стране 3%. Чтобы выжить он сдаст все.
- Не сомневаюсь, что Путин приедет в Минск в конце осени — Песков Путин не ездит просто так, а значит прорыв в деле поглощения Белоруссии кардинальный
- Я уверен, что мы на правильном пути — Путин Ну еще бы, столько лет ломать Лукашенку и наконец сломать. Это дорогого стоит
- Единую макрополитику будут определять макроэкономические ведомства России и Белоруссии - Песков
- Вопрос не в единой валюте, вопрос упирался в единый эмиссионный центр, тут есть проблема, думаю, что в нашу бытность мы с президентом решим эту проблему — Лукашенко - ключевой вопрос, если по нему договорились - Белоруссия станет Минской областью Смоленского района в 5 минут. Ясно же где будет эмиссионный центр, не в Витебске же.А у кого в руках эмиссия денег, тот и хозяин.
- Общий объём кредитов Белоруссии до конца 2022 года составит около 640 миллионов долларов — Путин - Белоруссия взята на прямое содержание, кредиты погашать не из чего, а значит будут отдавать собственность.
- 128,5 долларов для тысячу кубов для Белоруссии, цена на европейском рынке — 650 долларов — Путин. Газ как инструмент политики.Расскажите мне, что это неправда.
- Я не исключаю, что может быть создан Союзный Парламент — Путин, а потом и союзный президент, которым легко станет Путин, а Лукашенка поедет в Ростов. Ну или чайку.
- РФ и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике, интеграции платежных систем и гармонизации денежно кредитной политики — Путин. Белорусский зайчик? Какой еще белорусский рубль? Его скоро не будет.Может быть только один рубль. Русский. Все остальные это суррогаты failed state.
- Лукашенко заявил, что Белоруссия и Россия при необходимости мгновенно сблизятся ещё больше в военном и политическом плане. Ну куда уж больше то? Российские войска уже определили места для своих гарнизонов в Белоруссии
- Планируется создание общего платёжного пространства в рамках Союзного государства России и Белоруссии — Путин То же самое, что выше. Белорусская финансовая система приказала долго жить, и вскоре исчезнет.

Итак основные итоги этого визита. Поглощение Белоруссии более крупным соседом выходит на финишную прямую. Вернуться назад уже невозможно, что бы там себе Лукашенко не воображал. При попытке сдать назад, его просто уберут. Кстати потеря власти в Белоруссии Лукашенкой в результате поглощения Россией это совсем не отрицательный момент для умеренных белорусов, я думаю что они видят в Путине более положительного лидера, чем сам Лукашенка, чья популярность в стране находится на полу. Рано или поздно будут послабления и в внутренней политике, Россия пока менее полицейское государство, чем режим тонтон-макутов Лукашенки. Многие будут довольны, особенно умеренные противники Лукашенки, как Бабарико или та же Колесникова например.
Так или иначе история независимой Белоруссии подходит к концу. Она и так задержалась. В начале 20го века независимая Белоруссия продержалась всего около года, сейчас она просуществовала почти 30 лет. Многовато для страны не имеющей своего национального языка и национальной политики. Рано или поздно все равно это бы случилось. Тем более после неудачи протестов лета 2020го. Украинцы смогли и Украина будет существовать как отдельное государство. А белорусы не смогли.И никакой Белоруссии не будет.

Не стоит также забывать о моем прогнозе. Перед прямым столкновением Запада и Востока на пространстве между Балтийским и Черным морем, всегда за последние 300 лет шло спрямление линии разграничения между будущими противниками. Нейтральные страны быстро поглощались одной или другой стороной. Сейчас тут не осталось ни одного внеблокового государства. Украина пошла на Запад, Белоруссия на восток.Прибалтика давно на Западе. Для схватки все готово.
Я думаю, что не обязательно это будет военное столкновение, как бывало раньше. Но столкновение идей, принципов жизни людей, столкновение экономику и систем промышленного уклада - абсолютно точно.


45
"Газпром" сегодня официально заявил, что несмотря на сопротивление со стороны США, "Северный Поток - 2" полностью достроен.
355 комментариев Заблокировать автора


"Газпром" сегодня официально заявил, что несмотря на сопротивление со стороны США, "Северный Поток - 2" полностью достроен.

Строительство газопровода продлилось на полтора года дольше, чем было запланировано. Однако сегодня «Газпром» сообщил, что он достроен, его скоро введут в эксплуатацию.
Строительство трубопровода «Северный поток-2» полностью завершено, сообщили в пресс-службе «Газпрома».
«Председатель правления Алексей Миллер сообщил, что сегодня утром в 8:45 мск строительство газопровода «Северный поток-2» полностью завершено», — говорится в сообщении.
Газопровод состоит из двух ниток труб длиной порядка 1200 км. Совокупная мощность двух ниток «Северного потока-2» — 55 млрд куб. м газа в год. Предварительное решение о начале строительства газопровода при участии международного консорциума, в который входят ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall, было принято в 2012 году. Прокладка самой трубы в Балтике началась в 2018 году. Постройку планировалось завершить в конце 2019 года, но введенные тогда в декабре санкции США помешали это сделать.


https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/economics/10/09/2021/613b04339a7947379d4777fa - цинк

Иронично, но реально тормозил его строительство именно агент Дональд.
Ну а так, многолетняя эпопея сегодня формально завершена, что конечно не отменяет возможности каких-то новых санкций и возни вокруг прокачки газа в Германию.

46
Вчера слушал одного миколога, который рассказывал москвичам, что волна белых еще впереди.
36 комментариев Заблокировать автора


Вчера слушал одного миколога, который рассказывал москвичам, что волна белых еще впереди. Позволю себе не согласиться с уважаемым специалистом — время пришло. Это небольшая часть сегодняшнего сбора. Зима близко.

Предлагаю коллективное обсуждение темы "Советы грибнику". Я начну:


Хороший грибник не ищет грибы, он ищет те места, в которых растут грибы. Запоминает тот тип растительности, который конкретный гриб предпочитает и идет именно туда.

Если лучшие друзья девушек — бриллианты, то лучшие друзья грибника — подосиновики и солнце. Хороший подосиновик видно метров за 50 и если его никто не сорвал, с большой долей вероятности можно утверждать, что как минимум несколько дней в этом месте никого не было. Нужно поискать в округе. Ориентация по солнцу помогает не заблудиться. Это по дороге ходят по прямой, а в лесу ходят вокруг найденного гриба — грибы растут кучно. В серьезном лесу может заблудиться любой профессионал, обязательно скачайте карту.

Никогда не ходите в лес с полиэтиленовым пакетом. За пару часов грибы превратятся в труху. Только корзина. Только хардкор. Кстати, многие грибники отмечают перспективные места каким-нибудь знаком. Тем же пакетом, повешенным на ветку, например. Это сигнал и для вас.

Если вы не знаете, какой лес грибной, а какой – нет, ориентируетесь по большому количеству машин, стоящих на обочине. А также по деревням, в которых бабушки продают грибы. Скорее всего, все они собраны в ближайшем лесу.

Лучшие дни для грибника — четверг и пятница. В субботу и воскресенье будет массовый наплыв грибников. Лучше успеть до них. Причем вставать надо очень рано, чтобы быть в заветном лесу первым. Первые получают все.

Все грибники делятся на две секты — тех кто срезает гриб у земли и тех, кто сначала достает его целиком, а только потом обрезает. Я из вторых — иногда половина гриба находится в земле. А потом я где-то читал, что через оставленный срез гриба может заразиться вся грибница.

Буду признателен за развитие темы.

p.s.
Если вас интересует место, что это шатурские леса. Егорьевское шоссе. Есть белые, боровики, подосиновики, маслята, рыжики, белые грузди. Почти все — в елках.
47
Опять....
1619 комментариев Заблокировать автора
Опять.
48
Удивительное дело происходит у всех на глазах, но этого никто почему-то в упор не замечает.
76 комментариев Заблокировать автора
Удивительное дело происходит у всех на глазах, но этого никто почему-то в упор не замечает.

Как только у Тимурки Юнусова закончились отношения с Решетовой и контракт с ТНТ, активизировалась Алёнка Шишкова.


Ну здравствуй, Тимати. Фото: Соцсети

Только на этой неделе она:

1) Попыталась высмеять новую 19-летнюю девку Тимурки.
2) Дала интервью, в котором рассказала, что Симона стала для неё самым близким человеком в жизни.

Смотрю я на внезапную эту активность и странное чувство: Алёнка, зараза, ты Тимурку, что ли, вернуть надумала?!


Главную конкурентку Юнусов окончательно слил. Точнее, Решетова сама себя слила, начав играть в принципиальную маму и в новые отношения.

Сафарова с маленькими ручками, понятное дело, в отношениях с Юнусовым и вовсе не была. Теперь Тимати свободен: как от бывшей, так и от договорных отношений.

Ну и подумаешь, что он с кем-то там на островах? В представлении Алёны, эта девка -- не конкурент, а подделка с АлиЭкспресса:

https://t.me/lenamiro/9609


С кем теперь мутить Тимати? Мама Симоны, как я поняла, задумалась о будущем сына. Решила, что хватит баловаться и пора взрослеть и расти над собой:

https://t.me/lenamiro/9616


Брать новую девку с улицы -- опять её проверять. Будет ли покладистой -- неизвестно. Вдруг окажется неумной стервой, как Решетова? Опять никакого покоя в гареме семье!

А в рукаве у Симоны есть проверенный автомат -- Алёнка Шишкова. Слушается. Не перечит. Дочь отдала. Полы моет -- нужно её поддержать.

Получив благословение валиде, её же советы, Шишкова пошла в атаку на Тимати:

«Так же, как и восемь лет назад (мы познакомились как раз летом) - она во всем меня поддерживает, помогает, заботится обо мне, а я ее уважаю, ценю, доверяю, учусь у нее многому.  Если возникают  разногласия, конфликты, мы их решаем. Мы - семья. Она мне как вторая мама, я ей - как дочь»


Ну, здравствуй, дочурка!

Лично я желаю Алёне удачи, а как считаете вы -- есть ли у Шишковой хоть малейший шанс?


49
На примере этого письма хочу показать, чем то, что в поле, отличается от того, что в голове.
14 комментариев Заблокировать автора
На примере этого письма хочу показать, чем то, что в поле, отличается от того, что в голове.

"В голове", то есть в сознании человека то, на чем он держит фокус внимания, какие установки сам себе дает, что решает, на что себя настраивает.

Вот это сознание и это "в голове".

А в поле то, что уже приобрело значимость, что получило приоритет, там его влечения, желания и тяги, далеко не всегда осознанные, часто отрицаемые и вытесняемые.

Поле зависит от головы, но опосредованно. Это значит, что сегодня вы даете себе какие-то установки, смещаете туда или сюда свои настройки (локус, фокус, самооценку) и это влияет на то, то вырастет в вашем поле завтра. Особенно завтра, но начнет расти уже в тот же момент.

Поле - это такое же поле как в сельском хозяйстве, вы в него сеете что-то, и оно там растет. Но сеять вы можете что-то полезное, а можете таскать туда всякий мусор, и ветром еще сорняки разные может заносить. И если вы не заботитесь о своем поле посредством сознания и труда, там будет так, как на страшных картинах Босха.

И вот такое, как в этом письме.

Но мы не просто будем ужасаться сейчас, мы будем рассматривать, что в голове, а что в поле.

ved_ma_inside

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Благодарю Вас за блог, за знания на понятном языке, за книгу "Любовь: секреты разморозки". Я читаю Вас с начала лета, и моя жизнь уже довольно сильно изменилась. Но всё же я в самом начале пути, что-то не понимаю, что-то не получается. Я надеюсь на разбор моего письма. Заранее благодарю.

(В голове у нее представление, что она все понимает в блоге и динамика у нее очень хорошая. Дальше будет понятно, что это кормление короны. Корона закрывает ей реальную оценку происходящего и нормальную рефлексию тоже. Понятно, как установка человека "у меня все хорошо, все по плану, все отлично" выращивает в поле корону?)

Мне 39л, ему 44. Мы с А познакомились на сайте знакомств в прошлом году в октябре. Я была его "главной любовницей" в формате свободных отношений. Мы встречались 7 месяцев раз в неделю в среднем. Потом я ушла в сильный минус (мне хотелось большего - ласки, нежности, рядом с ним испытывала эмоциональный голод, а потом и вовсе стала чувствовать себя спермоприемником, а он упрекал меня, что я пытаюсь сократить дистанцию), психанула, вторглась в его границы, наверное это топоры были... (приревновала, обвинила безосновательно в том, что он спал с другой, просто я была в иллюзиях и в своих желаниях, не хотела видеть реальность, он же верность и не обещал), и он сказал, что не хочет продолжать общение. Это было в конце мая. Я просила прощения. Я переживала расставание очень тяжело, это была моя вина.

(Здесь что у нее в голове? Она пытается найти способ не отлипать от парня, поэтому придумывает свой косяк, свои топоры, свою жадность от "ухода в сильный минус". В поле при этом слив, фигура ее и так уменьшалась, а здесь превращается в точку, а его фигура наоборот растет и все больше отрывается от реальности. Голова ее опять занимается тем, что пытается "поменять взгляд на происходящее" и вырастить корону Спасательницы, надев на него колпачки. Опишите эти колпачки)

Я стала активно искать помощи извне. Тогда, в начале июня друг посоветовал мне Ваш блог, и за лето я неплохо восстановилась, окрепла, обрела свои внутренние опоры и внешние тоже.

(Здесь у нее в голове вера в свой личностный рост, не устремление к реальному росту, а стремление считать, что она растет. Опишите принципиальную разницу)

И ещё, через 2 недели после того, как мы расстались, у него был день рождения (в начале июня). Я планировала сделать свою фотосессию обнаженной ч/б, оформить в виде журнала и подарить ему. Несмотря на свое разбитое состояние, я решила довести дело до конца. Журнал я делать не стала, но 4 лучшие фотки послала ему в телеграм с поздравлением.

(Из-за того, что она внушает себе, как она окрепла и какие у нее внутренние опоры, корона мешает ей увидеть реальное положение дел. Поэтому она делает новый активный шаг к сливу: посылает ему обнаженку, выпрашивая у него секс. Но ей в короне Спасательницы кажется, что она делает щедрый подарок)

Он сказал, что это лучший подарок, что я все также ах...енна и он также меня обожает. Я сказала, что соскучилась по животному сексу. Он сказал, что мы можем это делать иногда, но я уже не буду в статусе его первой женщины, как раньше. Разве тебя это устроит? - спросил он. Я ответила - нет, конечно. И после этого решила его забыть и заняться собой. Прошла несколько сессий с психологом, читала про ресурсы, полевые процессы и тд. С удовольствием занималась работой, спортом и музыкой (я играю в группе).

(В короне Спасательницы она не ожидала, что он предложит ей милость и крошки. Корона пошатнулась и ей захотелось "забыть". На самом же деле она просто затаилась и ждала, что он очнется и предложит ей условия получше. Ну и параллельно подращивала корону, внушая себе, что жизнь идет полным ходом и ресурсы качаются. Даже если она действительно немного прокачивала ресурсы, все это тоже шло на корм короне. Понятно почему?)

Всё лето зависала на сз в поисках нового партнёра, много встречалась с разными, пыталась творчески доходить к общению, было интересно. Но подходящего партнера так и не нашла. И вот после очередного неудачного опыта захотелось мне пива. И тут я вспомнила А. Я сама-то пиво не особо люблю. А вот он - знаток и ценитель. Он сам мне как-то летом писал, что рад видеть мои фотки в своей ленте (он подписан на коллектив,где я играю). Но мне было больно от того, что он напоминал о себе и бесило. А в конце июля он мне подкинул какое-то приглашение на курс психологии и я поняла, что всё, не бесит уже и вроде парой фраз обменялись позитивно.

(Здесь хорошо виден ЗВ. Якобы это она отказалась от общения с ним, можно даже сказать, что бросила его. Он ее бесил, он ей надоедал, а потом ничего, прошло, и она опять к нему решила снизойти. Понимаете, какая часть ЗВ - в голове, а какая - в поле? И чем ЗВ в поле занимается, понятно?)

В общем, я ему написала, спросила про пиво, которое я люблю и навскидку спросила, мож по пиву? Он с радостью согласился, был приятно удивлен. Звал приехать к нему, но я не согласилась. Сама не уверена была, что готова прям сразу так обратно сблизиться. Он сказал: "ну ты согласна, что ты моя не первая? И я не хочу розовых соплей. И если ты хочешь чего-то большего, то это не я." Я сказала: я просто хотела с тобой пиво попить, а выходит, как будто я к тебе в "первые" набиваюсь. Он извинился. Сказал, что это он, он меня безумно хочет и сказал - хорошо, только пиво, в трусы не лезу.

(Из-за ЗВ и большой короны выращенной она видит ситуацию так. Он очень рад, он приятно удивлен, но при этом жестко и четко ставит ей условия, чтобы она не лезла ближе, чем он позволит ей быть. И всей его сильной радости он дает понять, что ему от нее ничего не нужно, и инициировать секс он не будет. Понятно откуда такие противоречия между ее реальностью и тем, что в ее голове? А что у нее в поле в момент договора о встрече, можете описать?)

Мы встретились 8 августа и великолепно перевели вечер, было и пиво, и секс, рассказывали как и у кого дела... Мне было унизительно быть его "непервой", но он второй, с кем у меня был лучший секс в жизни. И я сказала, что я вообще не его, я сама своя. Он обрадовался -да мы два равных. Он и тогда хотел этого равенства. Только после брака с полным слиянием и зависимостью от деспотичного мужа я не понимала, что это такое.

(Теперь у нее деспот-муж виноват в том, что ей хотелось нормальных отношений, а не слива в секс-онли. Теперь она называет свой слив "равенством". Как короне удался такой хитрый трюк, опишете?)

Я думала, что теперь я уже такая сильная, что смогу быть на равных и на большой дистанции и просто встречаться и хорошо проводить время без того, чтобы тянуть что-то, выпрашивать комплименты, ожидать или быть липкой.

Он сказал, что будет писать мне "доброе утро" и "Спок ночи". Но его хватило ненадолго.

(Она называет силой и равенством свой слив со свистом. Но прилипает к нему все больше, считая, что весело и легко "держит дистанцию". Понятно, как это происходит? Как получается иллюзия у женщин, что им нравятся быть "свободными"? У всех "свободных" примерно так и получается. Опишите)

В тот вечер он глубоко вошёл не только в моё тело, но и в моё поле. Если до встречи с ним я чувствовала лёгкость в теле, уверенность в себе, увлеченность своими делами - ресурсами, подключенными, хоть и слабо. То теперь у меня было ощущение, как будто мне на грудь слон сел. Думаю, что включились старые нейронные связи. Но я договорилась с собой, что буду думать о нем только когда мы встречаемся и быть милой и страстной, а когда не вместе - стараться переключать свое внимание на свои дела. А ещё я себе пообещала, что буду стараться соблюдать очередность шагов и вложений. И если буду уходить в минус, то уйду от него, чтобы спасти себя.

(Баг Ученица приходит ей на помощь, и в голове у нее какая-то ядовитая каша из нейронных связей, полевых процессов, очередности ходов и прочего бурдомеса. Что такое "севший на грудь слон"? И что происходит в ее поле в этот момент? И чем Ученица ее занимается?)

Поначалу он хотел встречаться регулярно и довольно быстро назначил вторую встречу, дней через 5. Но я сразу заметила, что влипаю и решила тормознуть, попросила перенести на несколько дней. 13 августа он сказал, что подарит мне половину стоимости телефона, такого как у него, на день рождения (хотя день рождения у меня зимой). Так и сделал. Мы встретились 18го. И снова был отличный секс. Я понимала, что должна как-то вложиться, я приготовила ужин и делала всё, как мы любим и как он любит в сексе.

Я рассказала ему, что бегаю по 5 км на паркранах. А он как раз получил диплом тренера по триатлону (сам в триатлоне уже 6 лет) и предложил меня потренировать на скорость бега. Я согласилась и обрадовалась.

После этой встречи писали друг другу, как было хорошо вчера, я писала, что он особенный. Смайлики-поцелуйчики и всё такое.
Он подключил меня к программе и стал писать мне планы тренировок. И дальше пошли разговоры только по спорту. Я ему до этого слала свою эротическую фотку, он никак не прореагировал. А на утро написал - привет попка. Тогда это прозвучало смешно. Потом я ему ещё одну послала через несколько дней, когда тема секса совсем ушла из общения. Он опять: привет попка. Мне стало обидно. Я ожидала другой реакции, как раньше... И я перестала слать ему свои голые фотки.

(Она лишила его голых фоток в наказание, хотя он и сам уже хотел от этого избавиться. Ей кажется, что динамика у них неплохая, он дал денег на телефон, он предложил помощь в тренировках. На самом деле ничего кроме жалости парня к ней и его порядочности тут ничего нет)

Я хотела попробовать беговые тренировки и вот мне выпала такая удача) да ещё и такой тренер! Я бегать вообще не люблю, тяжело мне. Я занимаюсь другими видами спорта. Но решила не отказываться от его предложения для саморазвития, плюс больше тем для общения. В общем, увлеклась и стала получать удовольствие.

Потом перед возвращением сына послала ему свою голую фотку и предложила встретиться. Он сказал, что моё тело прекрасно, сексуально и желанно. И на следующий день мы встретились. Я как раз купила подаренный наполовину телефон, опять, секс, пиво, отметили покупки: мой телефон и его велосипед... Все остались довольны. Это было 25.08...

С тех пор мы больше не виделись.

(Она опять привычно щипцевала его голыми фотками, но ему нужно все больше и больше пауз между встречами. Что в ее поле?)

Потом 31го августа. Он мне прислал триатлониста в трусах. Выяснилось, что это челлендж. Я спросила, участвует ли он. Он сказал: нет, мне нравится на девушек смотреть. И скинул мне пост полуголой девушки, которая этот челлендж начала. Я попросила не слать мне фотки девушек. И ужаснулись неадекватности своей реакции - приревновала к девушке на картинке. Ну просто капец. Я тут же извинилась, сказала, что мне стыдно за свою реакцию и даже смешно. Он сказал, что я просто контекст не поняла.

Сейчас общаемся по переписке почти каждый день. В основном это отчёты о тренировках, он мне свои результаты скидывает, приколы какие-нибудь... Про встречи и секс ничего. Я думаю, что инициатором первой и третьей встречи была я. И теперь его очередь. Но вот 2 недели прошло и ничего. У меня приехал сын, много хлопот с началом учебного года. Он в курсе. Но я колпачок не надеваю на него. Хотел бы, проявил инициативу, как он делал раньше. Мне недавно стало легче, я стала лучше спать.
Я не хочу быть липкой и навязчивой. И в то же время это всё: дорогой подарок, тренировки.... Может, я должна какой-то ход сделать?

могу ли я что-то сделать, чтобы он открыл границы, подрастить свою СЗ для него? Как поддерживать динамический баланс и его интерес ко мне? Я практически никогда не пишу первая, если только это не отчёт о тренировке. Но сегодня сорвалась, послала фоточку из своей ч/б фотосесси с пожеланием сладких снов. Он сказал, что я прекрасна и предложил встретиться.

Правильно ли, что я инициирую секс? Ведь это мне нужно и ему приятно. Меня бы устроили отношения дружба и секс. Мне приходится прикладывать усилия, чтобы переводить фокус с того, что я думаю об этих непонятных отношениях, на повседневные дела. Хотя когда я чувствую, что он мной заинтересован, у меня прилив энергии и все дела отлично делаются. И тогда я могу расслабиться. Думаю, что главное не переоценивать свою значимость для него и не преувеличивать его фигуру в своем поле, чтобы был баланс. Правильно?

(И вот она со своей Ученицей сидит среди своей полевой помойки и рассуждает о том, что если не "преувеличивать его фигуру", то есть следить за густотой ЗВ, у них будет "динамический баланс")

Я пытаюсь объективно оценивать ситуацию, но понимаю, что внутри ситуации это сложно. Поэтому прошу разобрать моё письмо.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов