ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Дали после отпуска и половину. На остальные "денег нехватило" Обещали перечислить...когда...
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
В самарской области недавно произошла совершенно мерзчайшая история, которая, как ни странно, прошла мимо всех федеральных СМИ, ведь её главный...
16 комментариев
Заблокировать автора
В самарской области недавно произошла совершенно мерзчайшая история, которая, как ни странно, прошла мимо всех федеральных СМИ, ведь её главный «герой», ныне покойный сердобольный друг семьи несколько лет присматривал за детками своих друзей, девочками 6 и 8 лет, а потом в его телефоне нашли видео с растлением девочек. Нашёл, к слову, это видео один из отцов жертв педофила, после чего он вызвал обладателя гениталий в лес, где тот «сам выкопал себе могилу и сам ударил себя ножом в грудную клетку», после чего отправился прямиком в мир иной. Версия смерти педофила устроила весь посёлок, жители которого сейчас скидываются на адвоката отцу жертвы, ныне отправленного под домашний арест.
Думаю, не стоит рассказывать публично про инстинкты людей, в том числе — не позволяющие сделать с собой те или иные вещи, ибо указанный выше сценарий жизни педофила лично меня устраивает сильно больше, чем тот, в котором педофил выходит через 14 лет на свободу и мгновенно становится «звездой ютуба», обещая снова «заняться» одной из своих жертв.
И в рамках сегодняшнего рамках поста я бы хотела обсудить следующий аспект этой истории.
«Женя был очень добрым», а родители «сами просили присмотреть его за детьми».
У меня следующий вопрос к читающим меня родителям: уважаемые, а вас не настораживает, когда чужие люди «очень добры» к вашим детям? Ну вот серьёзно. Когда они к ним лезут. Когда они раздают им конфетки, сажают их на коленочки, предлагают с ними погулять, катают на шее и прочее, будучи им никем — ни родственниками, ни крёстными. Вас это не смущает?
Объясню, почему меня это заинтересовало.
Мне летом в Директе «прилетело» за то, что я назвала чужих детей, занявших детские качели, телепузиками. И от двух (позже — отписавшихся) яжематерей я получила в директ странный вопрос: «Мария, неужели дети не вызывают у Вас никаких эмоций?».
— А какие эмоции должны вызывать у меня чужие дети? — спросила тогда я.
— Ну Вы же психотерапевт. Вы же должны их любить.
(с)
Знаете, в тот вечер я подумала, что мне искренне жаль детей родителей, искренне считающих, что их чад все обязаны любить. Ибо самое безопасное отношение к вашим детям со стороны чужих людей — индифферентное, как и к остальным людям.
Поясняю.
Ваших детей нужно любить ровно настолько, чтобы затормозить пятками в момент, когда взрослый человек или подросток катается на качелях, а в зону досягаемости его ног входит маленькое тело, улыбающееся от уха до уха, но не понимающее, что ей сейчас прилетит по самое не балуй. И чтобы задержать дверь в подъезд в случае, если это улыбающееся тело пытается влётеть в подъезд на полной скорости за кошечкой. Ваших детей нужно любить так, чтобы сбросить скорость до 5 км/ч, передвигаясь по дворовой зоне, и до 20 км/ч — проезжая мимо знака «рядом дети». Вот так их нужно любить.
И это — максимум любви, который они должны получать от чужих дядей и тётей.
А настораживать Вас должно не отсутствие пути-пути от чужой тёти или чужого дяди и не отсутствие показательный любви к чужим продолжателям рода в сториз инстаграма, а — наоборот! — переизбыток такой любви. Вас должно настораживать желание друзей семейства (особенно — мужчин) регулярно качать ваших чад на шее и сажать их на коленки. Вас должны настораживать желания соседей (особенно — мужчин) бесплатно сидеть с вашими детьми. Вас должны настораживать нравоучения и чрезмерная забота в сочетании с душными потискиваниями лялечек. Ибо природа такова, что не на своих детей человеку (и особенно — мужчине), скорее, наплевать. В своих мы готовы вкладывать всё, но вкладывать время в чужих нам не надо.
Причём, что лежит в основе этой чрезмерной любви к чужим детям, лично мне понятно — компенсация.
Кто-то компенсирует невозможность иметь детей, отыгрывая с вашими детьми свои детско-родительские отношения, кто-то — «сливает» на вашего ребёнка переизбыток нежности и заботы, которую некуда девать. Но задайте себе вопрос. Почему Вам — окей, когда ваши дети — это предмет компенсации? И как далеко чужие проекции могут в этом случае зайти?
В общем, закончу сегодняшний пост я цитатой своего преподавателя по медиации. На одной из лекций в 2017 году он сказал: «Любить чужих детей надо так, чтобы вас нельзя было привлечь по статье, и лучше это делать на расстоянии».
И спрошу у вас:
Согласны ли Вы с ним? А с самим постом? Почему? Какое отношение со стороны чужих людей позволительно к вашим детям? И какую степень близости Вы можете позволить себе по отношению к чужим детям? Обсудим в комментариях?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
Думаю, не стоит рассказывать публично про инстинкты людей, в том числе — не позволяющие сделать с собой те или иные вещи, ибо указанный выше сценарий жизни педофила лично меня устраивает сильно больше, чем тот, в котором педофил выходит через 14 лет на свободу и мгновенно становится «звездой ютуба», обещая снова «заняться» одной из своих жертв.
И в рамках сегодняшнего рамках поста я бы хотела обсудить следующий аспект этой истории.
«Женя был очень добрым», а родители «сами просили присмотреть его за детьми».
У меня следующий вопрос к читающим меня родителям: уважаемые, а вас не настораживает, когда чужие люди «очень добры» к вашим детям? Ну вот серьёзно. Когда они к ним лезут. Когда они раздают им конфетки, сажают их на коленочки, предлагают с ними погулять, катают на шее и прочее, будучи им никем — ни родственниками, ни крёстными. Вас это не смущает?
Объясню, почему меня это заинтересовало.
Мне летом в Директе «прилетело» за то, что я назвала чужих детей, занявших детские качели, телепузиками. И от двух (позже — отписавшихся) яжематерей я получила в директ странный вопрос: «Мария, неужели дети не вызывают у Вас никаких эмоций?».
— А какие эмоции должны вызывать у меня чужие дети? — спросила тогда я.
— Ну Вы же психотерапевт. Вы же должны их любить.
(с)
Знаете, в тот вечер я подумала, что мне искренне жаль детей родителей, искренне считающих, что их чад все обязаны любить. Ибо самое безопасное отношение к вашим детям со стороны чужих людей — индифферентное, как и к остальным людям.
Поясняю.
Ваших детей нужно любить ровно настолько, чтобы затормозить пятками в момент, когда взрослый человек или подросток катается на качелях, а в зону досягаемости его ног входит маленькое тело, улыбающееся от уха до уха, но не понимающее, что ей сейчас прилетит по самое не балуй. И чтобы задержать дверь в подъезд в случае, если это улыбающееся тело пытается влётеть в подъезд на полной скорости за кошечкой. Ваших детей нужно любить так, чтобы сбросить скорость до 5 км/ч, передвигаясь по дворовой зоне, и до 20 км/ч — проезжая мимо знака «рядом дети». Вот так их нужно любить.
И это — максимум любви, который они должны получать от чужих дядей и тётей.
А настораживать Вас должно не отсутствие пути-пути от чужой тёти или чужого дяди и не отсутствие показательный любви к чужим продолжателям рода в сториз инстаграма, а — наоборот! — переизбыток такой любви. Вас должно настораживать желание друзей семейства (особенно — мужчин) регулярно качать ваших чад на шее и сажать их на коленки. Вас должны настораживать желания соседей (особенно — мужчин) бесплатно сидеть с вашими детьми. Вас должны настораживать нравоучения и чрезмерная забота в сочетании с душными потискиваниями лялечек. Ибо природа такова, что не на своих детей человеку (и особенно — мужчине), скорее, наплевать. В своих мы готовы вкладывать всё, но вкладывать время в чужих нам не надо.
Причём, что лежит в основе этой чрезмерной любви к чужим детям, лично мне понятно — компенсация.
Кто-то компенсирует невозможность иметь детей, отыгрывая с вашими детьми свои детско-родительские отношения, кто-то — «сливает» на вашего ребёнка переизбыток нежности и заботы, которую некуда девать. Но задайте себе вопрос. Почему Вам — окей, когда ваши дети — это предмет компенсации? И как далеко чужие проекции могут в этом случае зайти?
В общем, закончу сегодняшний пост я цитатой своего преподавателя по медиации. На одной из лекций в 2017 году он сказал: «Любить чужих детей надо так, чтобы вас нельзя было привлечь по статье, и лучше это делать на расстоянии».
И спрошу у вас:
Согласны ли Вы с ним? А с самим постом? Почему? Какое отношение со стороны чужих людей позволительно к вашим детям? И какую степень близости Вы можете позволить себе по отношению к чужим детям? Обсудим в комментариях?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
3
Сама по себе идея феминизма как равноправие женщин не является плохой.
99 комментариев
Заблокировать автора
Сама по себе идея феминизма как равноправие женщин не является плохой. Другой вопрос, что зачастую случаются ситуации, когда нормальную идею доводят до состояния полной кафки. В своё время прогремело легендарное "авторка", вызывающее некоторое недоумение. Так вот, любую шизу можно довести до совершенства.
Вот ЭТО я считал, что кто-то стебется. Нет, это писал реальный человек и реально серьёзно.
https://www.woman.ru/rest/gadget/thread/5496604/
Вот ЭТО я считал, что кто-то стебется. Нет, это писал реальный человек и реально серьёзно.
https://www.woman.ru/rest/gadget/thread/5496604/
4
Как бы предисловие: в СПб в Эрмитаже экспонируется картина флорентийца Липпи "Видение блаженного Августина" по мотивам древне-христианской сказки.
169 комментариев
Заблокировать автора
Как бы предисловие: в СПб в Эрмитаже экспонируется картина флорентийца Липпи "Видение блаженного Августина" по мотивам древне-христианской сказки.
Будто бы примерно в 400-м году н.э. епископ Аврелий Августин размышлял о догмате Троицы и вдруг увидел мальчика, который черпал воду из моря ложкой и переливал в лунку, выкопанную в песке. Далее случился у них короткий диалог, типа такого:
Августин: скажи, что ты делаешь?
Мальчик: вычерпываю море ложкой.
Августин: а тебе не кажется, что это кретинизм?
Мальчик: ну уж не больший кретинизм, чем то, чем ты занимаешься.
Тут Августин сообразил, что мальчик по сути прав, бросил свои непродуктивные размышления и пошел сочинять бестселлер "О граде божьем".
В общем, Августин был неглупый человек, хоть и епископ.
В отличие от типичных представителей современной глобальной элиты.
Переходим к сути дела.
8 сентября 2021 Загнать выбросы под землю. В Исландии открыт крупнейший в мире завод по откачке CO2 из атмосферы
В Исландии начал работать крупнейший в мире завод по откачке углекислого газа из земной атмосферы. Авторы проекта надеются, что новая технология со временем поможет остановить глобальное изменение климата.
Фабрика под названием "Орка" (это слово означает "энергия" на исландском языке) будет каждый год откачивать из атмосферы до 4 тыс. тонн углекислого газа, что эквивалентно ежегодным выхлопам примерно 790 автомобилей. Как отмечет агентство Рейтер, в прошлом году глобальные выбросы CO2 составили 31,5 млрд тонн. А сайт E&E News пишет, что новая фабрика способна поглотить менее 1% ежегодных выбросов одной-единственной теплоэлектростанции, работающей на угле.
Как отмечает Vice News со ссылкой на Межправительственную группу экспертов по изменению климата, чтобы избежать самых худших последствий глобального потепления, мир должен до конца столетия изъять из атмосферы от 100 млрд до 1 трлн тонн CO2.
И главный вопрос - кто именно и за какие деньги будет закачивать под землю весь этот углекислый газ, - пока остается без ответа.
Так кто же за это заплатит?
Climeworks финансирует свой проект в том числе за счет договора со страховой фирмой Swiss Re, которая стремится к 2030 году достичь статуса компании с нулевыми выбросами в атмосферу. Стартап также предлагает другим клиентам услуги по компенсации их выбросов CO2.
масштаб, который должны приобрести такие технологии (их еще называют системами прямого улавливания воздуха - DAC), чтобы действительно повлиять на глобальный климат, пока кажется недостижимым. "Системы DAC всегда будут стоить денег, и если вам за это не платят, они не будут привлекательными с финансовой точки зрения, - сказал Би-би-си Крис Гудалл - автор книги о том, как человечество может снизить выбросы CO2. - Climeworks может продавать услуги различным сознательным людям […] но масштабы нужно увеличить в миллион раз, а для этого кто-то должен раскошелиться".
Эксперт считает, что правительства стран мира должны субсидировать извлечение углекислого газа из атмосферы - так же, как они делают это при установке солнечных батарей или покупке электромобилей.
https://www.bbc.com/russian/news-58495984
Можно быть неглупым человеком, однако слабо знать школьную физику и потому действительно верить в сказки о CO2 из ископаемого топлива, который вызовет ужасное глобальное потепление и превратит Землю в Венеру, или типа того.
Но только кретин может не понимать, что для поглощения 4000 тонн CO2 в год достаточно обыкновенной плантации бананов около 500 гектаров (при хорошем ведении хозяйства) или 2.500 гектаров (при неряшливом, как например в Венесуэле, где банановые плантации занимают 60.000 гектаров).
...Такие дела...
Будто бы примерно в 400-м году н.э. епископ Аврелий Августин размышлял о догмате Троицы и вдруг увидел мальчика, который черпал воду из моря ложкой и переливал в лунку, выкопанную в песке. Далее случился у них короткий диалог, типа такого:
Августин: скажи, что ты делаешь?
Мальчик: вычерпываю море ложкой.
Августин: а тебе не кажется, что это кретинизм?
Мальчик: ну уж не больший кретинизм, чем то, чем ты занимаешься.
Тут Августин сообразил, что мальчик по сути прав, бросил свои непродуктивные размышления и пошел сочинять бестселлер "О граде божьем".
В общем, Августин был неглупый человек, хоть и епископ.
В отличие от типичных представителей современной глобальной элиты.
Переходим к сути дела.
8 сентября 2021 Загнать выбросы под землю. В Исландии открыт крупнейший в мире завод по откачке CO2 из атмосферы
В Исландии начал работать крупнейший в мире завод по откачке углекислого газа из земной атмосферы. Авторы проекта надеются, что новая технология со временем поможет остановить глобальное изменение климата.
Фабрика под названием "Орка" (это слово означает "энергия" на исландском языке) будет каждый год откачивать из атмосферы до 4 тыс. тонн углекислого газа, что эквивалентно ежегодным выхлопам примерно 790 автомобилей. Как отмечет агентство Рейтер, в прошлом году глобальные выбросы CO2 составили 31,5 млрд тонн. А сайт E&E News пишет, что новая фабрика способна поглотить менее 1% ежегодных выбросов одной-единственной теплоэлектростанции, работающей на угле.
Как отмечает Vice News со ссылкой на Межправительственную группу экспертов по изменению климата, чтобы избежать самых худших последствий глобального потепления, мир должен до конца столетия изъять из атмосферы от 100 млрд до 1 трлн тонн CO2.
И главный вопрос - кто именно и за какие деньги будет закачивать под землю весь этот углекислый газ, - пока остается без ответа.
Так кто же за это заплатит?
Climeworks финансирует свой проект в том числе за счет договора со страховой фирмой Swiss Re, которая стремится к 2030 году достичь статуса компании с нулевыми выбросами в атмосферу. Стартап также предлагает другим клиентам услуги по компенсации их выбросов CO2.
масштаб, который должны приобрести такие технологии (их еще называют системами прямого улавливания воздуха - DAC), чтобы действительно повлиять на глобальный климат, пока кажется недостижимым. "Системы DAC всегда будут стоить денег, и если вам за это не платят, они не будут привлекательными с финансовой точки зрения, - сказал Би-би-си Крис Гудалл - автор книги о том, как человечество может снизить выбросы CO2. - Climeworks может продавать услуги различным сознательным людям […] но масштабы нужно увеличить в миллион раз, а для этого кто-то должен раскошелиться".
Эксперт считает, что правительства стран мира должны субсидировать извлечение углекислого газа из атмосферы - так же, как они делают это при установке солнечных батарей или покупке электромобилей.
https://www.bbc.com/russian/news-58495984
Можно быть неглупым человеком, однако слабо знать школьную физику и потому действительно верить в сказки о CO2 из ископаемого топлива, который вызовет ужасное глобальное потепление и превратит Землю в Венеру, или типа того.
Но только кретин может не понимать, что для поглощения 4000 тонн CO2 в год достаточно обыкновенной плантации бананов около 500 гектаров (при хорошем ведении хозяйства) или 2.500 гектаров (при неряшливом, как например в Венесуэле, где банановые плантации занимают 60.000 гектаров).
...Такие дела...
5
Старший сын Ивана Грозного — Иван — скончался 19 ноября 1581 года при весьма загадочных обстоятельствах.
74 комментария
Заблокировать автора
Старший сын Ивана Грозного — Иван — скончался 19 ноября 1581 года при весьма загадочных обстоятельствах. Свой жизненный путь царевич окончил в зловещей Александровской слободе в возрасте 27 лет. В результате чего и при каких обстоятельствах наступила смерть царского сына, мы вряд ли когда-либо узнаем. Хотя, если принять во внимание имеющиеся косвенные улики, можно поразмышлять над тем, что действительно произошло в ту далекую осеннюю ночь.
Краткая биография
Иван Иванович, второй сын Ивана Грозного от Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой родился 28 марта 1554 года.
С детства царевич постоянно находился при царе и участвовал во всех делах: вместе с отцом заседал с послами, ездил на богомолье, ходил в походы, присутствовал на массовых казнях. Известный историк Костомаров пишет, что благодаря неотлучному нахождению при Грозном, Иван рано приобрел кровожадные привычки и рос достойными продолжателем родителя. Доведись ему царствовать, лютовал бы не меньше Грозного.
Относительно морального облика царского отпрыска существует и другое мнение. Его высказал митрополит Иоанн (в миру Иван Снычев) (1927 — 1995). Владыко считал, что царевич, с детства болезненный и набожный, страшился предстоящего царствования. Всеми силами старался он отрешиться от мирского существования, и мечтал о монашеском подвиге. В 1570 году Иван пожертвовал 1000 рублей в Кириллов Белозерский монастырь и наказал братии, что если надумает постричься, чтобы постригли его за тот вклад, а если умрет допреж, то за те деньги поминали бы его.
Митрополит Иоанн рассказывает о царевиче как о «мудром и мягком» человеке, походившем на отца глубокой образованностью и искренней верой. В последние годы он чаще удалялся от мирской суеты, что не мешало ему, однако, надлежащим образом исполнять обязанности наследника престола. В 1578 году Иван пишет несколько духовных сочинений, подписывая их «многогрешный Иван».
Конфликт с отцом
Безусловно, у Грозного с сыном конфликт имелся. Другое дело, в чем он выражался?
Сам Грозный в своем блоге разногласия с сыном отрицал. А может по царскому разумению и разлада никакого не было, так только обычные мелкие стычки «отцов и детей».
9 ноября 1581 года, когда наследник лежал прикованный к постели смертельным недугом, Грозный пишет боярам Юрьеву и Щелканову в Александровскую слободу:
Иван разнемогся и нынече конечно болен и что есма с вами приговорили, что было нам ехати к Москве в середу заговевши и нынече нам для сыновни Ивановы немочи ехати в середу нельзя... а нам докудова Бог помилует Ивана сына ехати отсюда невозможно.
Вполне обычное, на первый взгляд, письмо, в котором отец, обеспокоенный состоянием сына, отменяет ранее назначенную встречу. Ни о каком конфликте и речи нет, даже между строк не проглядывает.
Тем не менее разногласия были. И довольно сильные. Доходило до драк, — об этом свидетельствуют многие, находившиеся тогда при московском дворе.
О натянутых отношениях отца с сыном сообщают многие исследователи данного периода — Б. Флоря, С. Веселовский, А. Зимин, Р. Скрынников. Раздор, по их мнению, спровоцировали казни бывших опричников в 1575 году. Грозный заподозрил сына в намерении свергнуть отца и занять трон. Когда царь тяжело заболел в 1579 году, многие слишком рьяно принялись выказывать благорасположение царевичу. Поправившись, Грозный затаил обиду и принялся строить планы, как удалить сына от трона. А может, и устранить физически.
Современник событий, польский хронист Р. Гейденштейн утверждает, что разногласия происходили из-за воинственности царевича. Иван неоднократно требовал у отца армию, чтобы сражаться против Стефана Батория и возвратить отнятые ранее земли. На деле, получив полки, он тотчас же устроил бы вооруженный переворот.
Английский дипломат Д. Горсей, находившийся при русском дворе, свидетельствует. Грозный разозлился на сына, за то, что тот заступился за немецких и ливонских купцов и дворян, расселившихся под Москвой, которых нещадно грабили стрельцы во главе с самим царем. Царевич выказал сострадание этим «забитым христианам» и дал кому-то из них 5 или 6 лошадей, чтобы тот смог поехать по своим делам. Именно это, по мнению посла, и послужило причиной роковой ссоры, после которой Иван Иванович заболел горячкой и умер.
Смерть
Все русские летописи, за исключением одной, ни словом не упоминают об убийстве царевича Ивана.
Московский летописец буднично сообщает, что царевич «престависа». Пискаревский уточняет время и место: преставление совершилось в 12 часов ночи лета 7090 (1581 года) ноября 17 день в Александровской слободе.
Новгородская 4-ая летопись объявляет о преставлении благоверного князя. Морозовская лаконично информирует, что царевича «не стало».
И только Псковская летопись говорит об убийстве царевича, правда, с одной оговоркой. Но дадим слово хронисту:
В лето 7089... Глаголют нецые, яко сына своего царевича Ивана того ради остнем поколол, что ему учал говорити о выручении града Пскова.
Глаголют нецые — означает, в переводе на современный русский язык — говорят некоторые. Согласитесь, трудно назвать подобные слова официальной версией событий.
Но даже упоминая о ссоре, летописец не говорит о смерти царевича. И это логично, потому что смерть последовала через год после ссоры — в лето 7090 года. Вот как раз здесь и читаем:
Того же году преставися царевичь Иван Ивановичь в слободе декабря в 14 день.
Ни единого слова об убийстве!
Как видим, для автора Псковского летописца эти два события — конфликт Грозного и сына и смерть царевича годом позже — совершенно несвязанные явления.
Почему же позднейшие историки соединили их?
Все разделяющие версии об убийстве Грозным собственного сына, основывают свои суждения на свидетельствах иностранцев при русском дворе и игнорируют данные русских летописей. Впрочем, те, кто придерживается версии о ненасильственной смерти, не хотят принимать во внимание показания иностранцев, обвиняя их в собирании сплетен, и рассматривают только и исключительно летописные источники.
Папский посланник Антонио Поссевино, приехавший в Московию год спустя после смерти царевича, слышал от надежных людей, что царь убил наследника в порыве гнева. Грозный пришел на половину царевича и застал там его беременную жену, которая сидела или лежала у себя в горнице в одном нижнем белье. Царь разозлился на неподобающий вид и начал избивать несчастную посохом. На крики прибежал царевич и попытался защитить жену. Грозный ударил и его, попав в висок. От полученной раны наследник занемог и на пятый день скончался.
Свидетельства остальных иностранцев — П. Одерборна, И. Массы, Р. Гейденштейна в целом повторяют историю Поссевина и разняться лишь в том, что послужило спусковым крючком для ссоры. Д. Горсей говорит, что царевич получил от отца пощечину, не снес унижения и умер.
Француз Маржорет упоминает только о слухе, что якобы старшего своего сына Грозный убил собственными руками, но, по его мнению, царь всего лишь ударил его жезлом, а сам царевич умер потом, когда поехал на богомолье.
Как видно, даже рассмотрев все имеющиеся в распоряжении исторической науки данные, невозможно на их основании сделать однозначно категоричный вывод: да — был убит отцом; нет — умер собственной смертью, в результате действия каких-либо неблагоприятных факторов.
Новое в деле о смерти царевича
В 1963 году в царской усыпальнице были вскрыты гробницы Грозного, обоих его сыновей — Ивана и Федора, и саркофаг Михаила Скопина-Шуйского. С найденными в них останками провели антропологические, химико-токсикологические и сравнительно-исторические исследования.
От царевича Ивана осталась только нижняя челюсть, серо-белая порошковая масса — в нее превратились кости скелета, и волосы. Важнейшая улика — череп — на основании которого можно было сделать заключение о наличии или отсутствии раны на голове, оказалась безвозвратно утраченной.
Что характерно, на волосах царевича не обнаружилось следов крови, которые непременно должны были остаться, если имела место черепно-мозговая травма. Вспомним Туринскую плащаницу, кровь на которой сохранилась спустя почти пятьсот лет.
Химический анализ, проведенный уже в 1990-е годы, показал наличие в останках больших доз мышьяка и ртути, причем в костях Грозного и царевича Ивана этих элементов было в несколько раз больше, чем в останках из других саркофагов.
Показания естественного фона по содержанию ртути у царя и его сына оказались превышенными в 33 раза. Мышьяка в останках Ивана оказалась в 3,25 раза больше предельно допустимых значений, у Грозного — почти в 1,9 раза. Такое количество этих высокотоксичных веществ сложно объяснить принятием лекарств на их основе.
Современные медики сделали вывод, что царевич Иван умер в результате комбинированного отравления соединениями ртути и мышьяка. Согласно судебно-медицинской терминологии, подобная смерть рассматривается как насильственная и подпадает под категорию преднамеренного убийства.
Вопрос: кто мог прибить отравить царевича Ивана остается открытым...
Ваши версии?
6
Недавно наткнулась на какое-то исследование, где людей спрашивали об одиночестве.
16 комментариев
Заблокировать автора
Недавно наткнулась на какое-то исследование, где людей спрашивали об одиночестве. Интересно, что ощущение одиночества оказалось никак не привязанным к семейному положению. Замужние и женатые иногда чувствовали, что им не с кем поделиться своими мыслями. А некоторые свободные граждане наслаждались общением, и в ус не дули.
Все-таки одиночество – это не про штамп в паспорте, а учитывая современные технологии, и не про физическое проживание с кем-то. Одиночество – это скорее про невозможность быть услышанным. Самое ценное, что есть у каждого из нас сегодня.
Я могу честно сказать, что мне в жизни очень повезло. Я вовремя нашла важную таблетку от одиночества – ЖЖ. ЖЖ научил меня формулировать мысли, складывать их в посты, вести дискуссию и находить друзей. Сейчас времена меняются, меняются скорости, но площадка остается одной из самых теплых и ламповых для тех, кто ценит живое общение.
Сейчас в ЖЖ начинается большой осенний марафон для блогеров #осеньосень и я приглашаю всех к нему присоединиться.
Смысл в том, чтобы, во-первых, выполнять задания, прокачивающие творческие мускулы, а во-вторых найти новых интересных людей, создать себе теплый круг приятелей. На случай «я не знаю, о чем писать» участники могут пользоваться удобными чеклистами и самостоятельно выбирать количество заданий по чеклисту, которые они захотят выполнить.
Также есть новый интересный формат - челленджи (на 91 день и челленджи на 10 тематических постов). По окончании марафона участники получат бонусные показы от ЖЖ для продвижения своих блогов, которые можно будет использовать по своему усмотрению, чтобы заявить миру о себе.
Марафон рекомендую от души, знаю людей, у кого благодаря такой активности резко изменилась жизнь. Но даже если не относиться к этому всерьез, а просто развлекаться, это все равно творчески и весело! Так что дерзайте, друзья!
7
Вот вам для самостоятельного разбора сложное письмо.
17 комментариев
Заблокировать автора
Вот вам для самостоятельного разбора сложное письмо.
Здесь автор не рапан, а письма рыб и особенно рыб с потенциалом всегда сложней разбирать, чем письма рапанов, где, куда ни ткни, везде короны и баги, можно брать любую строчку письма наугад и попадешь.
Письма нерыб тоже проще разбирать, там можно только хвалить и удивляться, какой автор молодец.
А у рыб есть ошибки, но их мало, их надо правильно найти и точно охарактеризовать.
Здесь ткнуть наугад не выйдет.
Предлагаю попробовать.
Все, что автор делала верно, тоже называйте. Рыбам с потенциалам, как никому, важно одобрение их верного поведения.
la_sunsets
Эволюция, добрый день!
Спасибо вам за ваш блог и книгу. Читаю вас несколько лет, благодаря вам моя жизнь во многом перешла на новый уровень. Самое главное - получилось наладить отношения с родителями, улучшить внешность и физическую форму, приобрести полезные привычки. В любви, кажется, тоже есть прогресс. Но сейчас в отношениях с долгой историей теряю ориентиры. Надеюсь, моя история попадёт на разбор.
Мы с Р. познакомились 6 лет назад на международном мероприятии - я тогда жила в России, он из Европы. Я на тот момент только что разъехалась с мужчиной, надев корону выше себя ростом, и вела себя предельно незамутнённо. На Р. я запала с первого взгляда. Мы общались, флиртовали, немного выпили. Поцеловались, я сказала ему - хочу познакомиться поближе, пошли к тебе в номер? Мне тогда казалось, что это очень круто. Так с one night stand началось наше знакомство.
Наутро я улетела дальше по своим делам, а Р. нашла в Фейсбуке и написала ему. Рассказала, куда я уехала и чем занимаюсь, он подхватил разговор, и мы начали переписываться. А потом я предложила ему приехать ко мне в Россию. Он удивился, но приехал.
Видимо, ему нравилось удивляться. Его ОЗ была тогда намного выше моей. На тот момент мне было 24, ему - 37. Я работала в местном стартапе, жила в съемной квартире с подружками; имела неадекватную самооценку, при неплохих физических данных выглядела так себе. У Р. - свой небольшой бизнес плюс пассивный доход, и свобода передвижения по миру. Высокий, симпатичный, одет стильно и дорого по моим тогдашним меркам. У него было за спиной несколько серьёзных отношений, и судя по обрывочным рассказам - куча несерьёзных приключений. У меня - два раза были отношения по паре лет.
Следующие полтора года мы с Р. встречались в формате "секс плюс дружба". Я хотела большего, он нет, я доставала щипцы, он их спокойно отклонял. В какой-то момент я больше не могла выносить свои переживания, когда мы долго не виделись, и в отчаянии призналась ему в любви. В ответ услышала: "Мне жаль. Я не люблю. Никого, кроме себя". После чего сказала, что больше так не могу, и перестала отвечать на его сообщения.
В последующие пару лет он несколько раз писал мне, спрашивал, как мои дела. Я сперва не отвечала, позже просто говорила "всё хорошо". От моих друзей Р. знал, что со мной всё в порядке.
В это время я была в любовном вакууме: мне никто не нравился, я сама себе не нравилась. Года полтора заняло моё восстановление с помощью Вашего блога. Я начала заниматься йогой и спортом, изучать языки, поменяла работу, а потом благодаря постам про имидж стала и выглядеть лучше, и адекватнее себя вести. И тут я получаю предложение по работе переехать за границу. В город, где живёт Р.
К тому моменту я уже осознала глубину аддикции, в которой была к нему. Мне было страшно ехать, зная, что мы рано или поздно встретимся в общих кругах. Но это была страна мечты и возможность одна на миллион, так что я не долго раздумывая поехала.
Мы встретились в 2019-м; я первая заговорила с ним. Р. был удивлён: "Неужели ты больше не ненавидишь меня?" Я улыбаюсь, говорю, никогда тебя не ненавидела. Предложил сходить поужинать; мне было неловко и я всё ещё его опасалась, он выглядел настороженным, но мы вскоре разговорились. Я была тогда в очень хорошем состоянии: мне нравилась новая страна, я поселилась в классном месте, с удовольствием изучала язык, исследовала город. А вот у Р., как выяснилось, дела обстояли хуже, чем раньше. Полугодом раньше он перенёс сильнейший нервный срыв во время расставания с тогдашней своей девушкой, и на момент нашей встречи проходил психотерапию с диагнозом "депрессия". Мы проводили часы за разговорами, я впервые слушала его по-настоящему внимательно. Р. тоже изменился, стал намного внимательнее и мягче в общении. Говорил, как скучал по мне, и вообще мол, хотел тогда, раньше, чтобы я была его девушкой, и что я одна из немногих, кому он доверяет.
Дальше Р. инициировал ещё встречи, потом осторожно спросил - я тебя давно хочу позвать в гости, придёшь, посмотрим фильм? Приготовим ужин? У него тогда были какие-то отношения, и я его предложения видела как дружбу. Это совпало с началом пандемии, и мы неожиданно оказались близки друг к другу, одновременно изолировавшись от других. У меня была к нему симпатия, но скорее не романтического плана, просто была рада в тревожное время проводить спокойные вечера вместе и быть на одной волне. Мы ходили друг к другу в гости, смотрели кино в обнимку, болтали, расходились спать: один в спальню, другой на "гостевой диван". С девушкой они вскоре разошлись. Он начал класть мне руку на коленку, делать массаж ног, и в какой-то момент так прижал к себе и обнял как будто всем телом... Меня захлестнуло. Мы снова начали спать друг с другом. Потом он предложил поехать в горы на выходные, было очень здорово, и после этого мы ещё сильнее сблизились.
Однажды он спросил, почему я так внезапно ему предложила в нашу первую встречу пойти в номер, и с кем ещё у меня такое было. Я ответила в общем как есть - "ты меня зацепил, хотела узнать тебя поближе, а времени было в обрез. Вот и не придумала другого способа". Он посмеялся - "очень эффективно!", и вроде бы расслабился на эту тему. Я ему сказала на его прямой вопрос, что ни с кем кроме него я ничего похожего не делала.
Через пару месяцев был критический момент, в котором я не уверена, что правильно себя повела. У меня в голове уже вертелись вопросы - пара мы всё-таки или нет, я у него единственная или нет. Я не представляла, как такое спросить без щипцов в лице, а особенно в контексте нашего прошлого, где я фактически бегала за ним. Поэтому ничего не спрашивала, в чувствах не признавалась. Но в один день Р. мне что-то показывал в телефоне и я увидела иконку тиндера. Спросила: "ты сидишь в Тиндере? А что насчёт нас?" Он стал оправдываться, что просто лайкает там девушек, даже не переписывается ни с кем. И добавил, что для него отношения - это сложная тема: он рад тому, что между нами происходит, но не уверен, готов ли их сейчас развивать. Это было как ушат холодной воды на мою корону Сокровища. Я страшно расстроилась и сказала, что пошла домой думать. За неделю и так ничего и не придумала, терять его было жаль, катастрофического тоже ничего не произошло. У меня и самой изначально были сомнения, что у нас что-то получится, просто я их не озвучивала, а он озвучил. Ну и видимо я присвоила его уже тогда, потому что разрыв казался мне немыслимым. Пока я думала, он писал, приходил ко мне, сказал, что удалил Тиндер. А потом предложил поехать в отпуск. Я спросила, а как же отношения, которые ты не готов развивать? "- Ты меня неправильно поняла, я такого не говорил".
Мы тогда уехали отдыхать и больше не поднимали эту тему. Но я видела, что он насчёт наших отношений не уверен. У Р. продолжались эпизоды депрессии, в это же время он остался без работы, потеряв единственный контракт, и ещё глубже впал в хандру. В общем, в начале отношений в какие-то периоды я была единственным инициатором встреч, он всегда охотно соглашался, но сам редко что-то предлагал. Если я не предлагала - сидел дома на диване, смотрел сериалы. Я иногда обижалась на него за периоды "залегания на дно", всё думала и пыталась понять, дело в его состоянии или он конкретно меня не хочет видеть. Он на мои обиды говорил: "Прости, мне сейчас всё безразлично, это моя депрессия. Ты же понимаешь, что я сейчас - это не совсем я". Но эти периоды сменялись другими, когда у него появлялась энергия и интерес к жизни в целом и к нашим отношениям в частности. В итоге, спустя год безработицы и хандры, он, кажется, выбрался, и сейчас у него всё хорошо. Думаю, моя ОЗ тем временем сравнялась с его: мне 30, у меня хорошая работа в уважаемой компании, занимаюсь спортом, хорошо выгляжу. Вложений с обеих сторон было примерно поровну, платили за всё 50/50 или раз через раз. В итоге я начала считать себя для него подарком и ждать, когда Р. тоже начнёт так считать.
Вне зависимости от этого, это были мои самые лучшие отношения. Мы встречались полтора года, проводили вместе несколько дней в неделю, обычно все выходные напролёт. Р. был очень заботливым со мной, запомнил всякие мелочи про меня, я про него тоже; мы оба старались, чтобы другому было хорошо и комфортно. Всё делали вместе: готовили, занимались спортом, придумывали карантинные развлечения, ездили отдыхать. Я ещё раньше увлеклась хайкингом и его заразила этим увлечением. Мне было классно рядом с ним, что бы мы ни делали, и я ему об этом говорила. Р., думаю, тоже со мной было хорошо. Много обнимал меня, держал за руку даже во сне. Р. мне очень помог, когда перешёл с английского на язык страны, где мы живём. Несколько месяцев он слушал, как я коверкала его родной язык, и терпеливо поправлял. Во многом благодаря ему я говорю сейчас лучше, чем иммигранты с 20-летним стажем.
И вместе с этим всем я чувствовала: он не любит меня, для него это не настолько много значит. Он не говорил мне о любви, не было с его стороны никаких тёплых слов и комплиментов. Я сама достаточно сдержанный человек, но всегда говорила ему, как мне с ним хорошо, как я ему благодарна, когда он делал что-то для меня. А он в этом плане просто как из льда. Было чувство, что Р. принимает меня как данность, не любит, но позволяет себя любить. О том, чтобы жить вместе, он тоже не говорил. Я долгое время списывала всё на его депрессию; наверное, я верила, что его сомнения, эмоциональная закрытость - это часть его хандры и что она со временем отступит. А пока старалась вести себя в границах.
И вроде бы почти получалось, но в какой-то момент я сорвалась. Всё, что меня не устраивало в отношениях, наложилось одно на другое. Несколько недель назад я расстроилась, что он снова не поблагодарил меня за приготовленный ужин, а за этой мелочью раскрутилось всё остальное.
- Я тут стараюсь и готовлю, а ты меня даже не похвалишь. Ни разу не сказал мне слова хорошего ни за что.
- Блин, прости, я не замечал за собой. Мне так жаль. Я не специально, я просто такой.. эмоционально невнимательный. Я подумаю об этом, хорошо?
- Ок
Увидел, что я продолжаю плакать.
- Ты что-то ещё недоговариваешь. В чем дело?
- Ты говорил прошлым летом, что у тебя сомнения насчёт этих отношений, и с тех пор так и не сказал обратного. Всё, что я слышала,это сомнения. Я иногда просто не чувствую, что для меня есть место в твоей жизни.
- Эй, ты что? Ты мне очень нравишься, мне очень нравится проводить с тобой время. Я хочу быть с тобой.
- Ты меня любишь?
Вздохнул.
- У меня сложности с этим словом. Я не понимаю, что оно значит. Нравишься ли ты мне? Очень! Но в чём разница между "нравишься" и "люблю"? Может, это уже и есть любовь. Но может до любви ещё чего-то не хватает. Я не знаю. ... Это как-то помогло?
- Чему?
- Ну, тому, из-за чего ты спросила.
- Я просто спросила, потому что хотела знать. Я любила и люблю тебя, и надеялась, что на твоей стороне то же самое.
Тут я начала понимать, что после этого разговора "как было" уже не будет. Я собралась, сказала, что мне нужно выйти погулять одной. Р. спросил, что ему делать - попросила не ждать меня и идти к себе.
Напоследок он крепко обнял меня, поцеловал и сказал:
- Главное, помни, что я здесь рядом. Звони и пиши в любое время, если вдруг передумаешь, если захочешь, чтобы я приехал и тебя обнял. Я приеду.
- Ок.
Я не звонила и не писала. Р. написал сам через 10 дней, что он расстроен из-за ситуации и что ему будет горько, если между нами всё так и останется. Ответила: да, мне тоже будет горько. Я уже набиралась решимости расстаться, а это сообщение после долгого молчания показалось мне как будто предложением расставания с его стороны. Я подумала ещё пару дней, собрала его вещи и поехала к нему. У меня была смесь ужаса, что я в последний раз переступлю порог его квартиры, и какой-то бодрости от того, что ситуация наконец меняется. Сказала, что для меня всё закончилось, когда он сказал, что не любит. Поблагодарила за всё, что было, за практику языка отдельно сказала спасибо ему. Сказала, что была с ним счастлива. Он был в шоке: "как же так, я думал, мы с тобой в ближайшие недели как-нибудь обсудим эту ситуацию за кофе и всё будет хорошо". Снова стал говорить, что тоже был счастлив со мной и что хочет быть вместе, просто словом любовь он это не называет.
- Я не хочу тебя отпускать, не представляю, что я буду делать, если ты уйдешь. Я думал, мы отличная пара, и до сих пор так думаю. Не уходи.
- Если останусь, то откажусь от своей мечты
- Какой мечты?
- Быть с кем-то, кто будет любить меня.
Поплакали, постояли в обнимку, и я пошла домой. На душе стало легче, хотя я почувствовала, как его СЗ для меня выросла за этот короткий разговор.
На следующий день Р. пришёл ко мне домой взволнованный, не в себе. - Я, - говорит, - много думал, почему не могу сказать тебе о любви. Я просто никому такого не говорил. Но если примерно представить из художественных произведений, что такое любовь, то мои чувства к тебе - самое близкое к ней за мою жизнь.
Я молчу, сказать нечего, ступор какой-то. Понимаю, что для него стресс говорить об этом. Снова сцена с долгими объятиями, держит, "не хочу тебя отпускать, хочу быть с тобой, мы должны быть вместе". Я не понимаю, что дальше. Уже хочется, чтобы поскорее всё это разрешилось в какую-то сторону. Говорю:
- Р., ты же осознаешь, что я захочу всего?
- Чего "всего"?
- Ну жить вместе, может быть, когда-то быть семьёй. Я же вижу, что это не твоя история.
- Ну тогда я не буду тебе рассказывать, что в последнее время присматривал квартиру для нас. Ты же не поверишь мне.
- Тогда не рассказывай)
- Тебе нужен тот, кто рад проводить с тобой время? Тот, кто будет всегда с тобой?
- И тот, кто будет любить меня и сможет об этом сказать.
- Так вот, похоже, как будто я люблю тебя.
Мы оба улыбались. Но я уже сожалела о своих щипцах, видя, как ему сложно всё это говорить. Р. предложил мне пойти выпить, я ответила, что лучше останусь дома. Говорю, мы тут с тобой сейчас так много сказали, надо посидеть подумать. Он ушёл пить один, взяв с меня обещание ещё увидеться, и со словами "так просто ты от меня не избавишься".
С тех пор - это было 3 недели назад - мы несколько раз сходили на ужин / кофе / погулять по инициативе Р. Очень нежно гладил меня по лицу, как никогда раньше, целовал много. Потом он приболел - я занесла витаминов ему, был очень благодарен. Он продолжал мне писать вообще обо всём, что происходит в его жизни, я отвечала и иногда рассказывала о своём.
Но если вначале я себя чувствовала уверенно, то на днях меня начало шатать. Он написал:
- Хочешь завтра увидеться?
- Да
- А что хочешь делать? :)
Я начала думать, а что же я хочу с ним делать? Я сказала: не знаю, плохо себя чувствую сейчас, давай завтра обсудим. И когда он переспросил на другой день, ответила: "Сама не знаю, может и ничего. Не понимаю, в чём смысл что-то делать". Он снова повторил, что скучает, что хочет быть со мной. И что между нами "просто ошибка в коммуникации". Я ничего не ответила. Р. продолжает писать.
Мне кажется, моё расставание превратилось в щипцы, когда я сказала "надо подумать". Что он сейчас под их действием и от чувства потери пытается восстановить всё как было.
Стараюсь больше не шататься. Занялась своим режимом дня, стала энергичнее работать, спорт-йога каждый день. Наконец собрала документы и подалась на ВНЖ.
Помогите, пожалуйста, разобраться: что же мне с этим делать дальше? Осознаю, что Р. в принципе не способен дать мне эмоций, которых я от него хотела; мне было с ним хорошо, но не думаю, что буду счастлива с ним в перспективе. Но и поставить точку не могу. Меня сейчас держит помимо моих чувств то, что он так сильно не хочет меня отпускать. Есть надежда, что что-то в нём изменится, но вот когда пишу об этом, очевидна глупость такой установки.
В коммуникации я сейчас очень осторожна, больше молчу, не пишу первая. Боюсь, что снесёт в скалки или пространные объяснения. Мне кажется, эти отношения были важной ступенью для моего ресурса любви, поэтому чувствую большую ответственность перед собой. Цель сейчас - выйти из этой ситуации с сильной собственной фигурой в поле. Как мне вести себя?
Спасибо, что прочитали!
Здесь автор не рапан, а письма рыб и особенно рыб с потенциалом всегда сложней разбирать, чем письма рапанов, где, куда ни ткни, везде короны и баги, можно брать любую строчку письма наугад и попадешь.
Письма нерыб тоже проще разбирать, там можно только хвалить и удивляться, какой автор молодец.
А у рыб есть ошибки, но их мало, их надо правильно найти и точно охарактеризовать.
Здесь ткнуть наугад не выйдет.
Предлагаю попробовать.
Все, что автор делала верно, тоже называйте. Рыбам с потенциалам, как никому, важно одобрение их верного поведения.
la_sunsetsЭволюция, добрый день!
Спасибо вам за ваш блог и книгу. Читаю вас несколько лет, благодаря вам моя жизнь во многом перешла на новый уровень. Самое главное - получилось наладить отношения с родителями, улучшить внешность и физическую форму, приобрести полезные привычки. В любви, кажется, тоже есть прогресс. Но сейчас в отношениях с долгой историей теряю ориентиры. Надеюсь, моя история попадёт на разбор.
Мы с Р. познакомились 6 лет назад на международном мероприятии - я тогда жила в России, он из Европы. Я на тот момент только что разъехалась с мужчиной, надев корону выше себя ростом, и вела себя предельно незамутнённо. На Р. я запала с первого взгляда. Мы общались, флиртовали, немного выпили. Поцеловались, я сказала ему - хочу познакомиться поближе, пошли к тебе в номер? Мне тогда казалось, что это очень круто. Так с one night stand началось наше знакомство.
Наутро я улетела дальше по своим делам, а Р. нашла в Фейсбуке и написала ему. Рассказала, куда я уехала и чем занимаюсь, он подхватил разговор, и мы начали переписываться. А потом я предложила ему приехать ко мне в Россию. Он удивился, но приехал.
Видимо, ему нравилось удивляться. Его ОЗ была тогда намного выше моей. На тот момент мне было 24, ему - 37. Я работала в местном стартапе, жила в съемной квартире с подружками; имела неадекватную самооценку, при неплохих физических данных выглядела так себе. У Р. - свой небольшой бизнес плюс пассивный доход, и свобода передвижения по миру. Высокий, симпатичный, одет стильно и дорого по моим тогдашним меркам. У него было за спиной несколько серьёзных отношений, и судя по обрывочным рассказам - куча несерьёзных приключений. У меня - два раза были отношения по паре лет.
Следующие полтора года мы с Р. встречались в формате "секс плюс дружба". Я хотела большего, он нет, я доставала щипцы, он их спокойно отклонял. В какой-то момент я больше не могла выносить свои переживания, когда мы долго не виделись, и в отчаянии призналась ему в любви. В ответ услышала: "Мне жаль. Я не люблю. Никого, кроме себя". После чего сказала, что больше так не могу, и перестала отвечать на его сообщения.
В последующие пару лет он несколько раз писал мне, спрашивал, как мои дела. Я сперва не отвечала, позже просто говорила "всё хорошо". От моих друзей Р. знал, что со мной всё в порядке.
В это время я была в любовном вакууме: мне никто не нравился, я сама себе не нравилась. Года полтора заняло моё восстановление с помощью Вашего блога. Я начала заниматься йогой и спортом, изучать языки, поменяла работу, а потом благодаря постам про имидж стала и выглядеть лучше, и адекватнее себя вести. И тут я получаю предложение по работе переехать за границу. В город, где живёт Р.
К тому моменту я уже осознала глубину аддикции, в которой была к нему. Мне было страшно ехать, зная, что мы рано или поздно встретимся в общих кругах. Но это была страна мечты и возможность одна на миллион, так что я не долго раздумывая поехала.
Мы встретились в 2019-м; я первая заговорила с ним. Р. был удивлён: "Неужели ты больше не ненавидишь меня?" Я улыбаюсь, говорю, никогда тебя не ненавидела. Предложил сходить поужинать; мне было неловко и я всё ещё его опасалась, он выглядел настороженным, но мы вскоре разговорились. Я была тогда в очень хорошем состоянии: мне нравилась новая страна, я поселилась в классном месте, с удовольствием изучала язык, исследовала город. А вот у Р., как выяснилось, дела обстояли хуже, чем раньше. Полугодом раньше он перенёс сильнейший нервный срыв во время расставания с тогдашней своей девушкой, и на момент нашей встречи проходил психотерапию с диагнозом "депрессия". Мы проводили часы за разговорами, я впервые слушала его по-настоящему внимательно. Р. тоже изменился, стал намного внимательнее и мягче в общении. Говорил, как скучал по мне, и вообще мол, хотел тогда, раньше, чтобы я была его девушкой, и что я одна из немногих, кому он доверяет.
Дальше Р. инициировал ещё встречи, потом осторожно спросил - я тебя давно хочу позвать в гости, придёшь, посмотрим фильм? Приготовим ужин? У него тогда были какие-то отношения, и я его предложения видела как дружбу. Это совпало с началом пандемии, и мы неожиданно оказались близки друг к другу, одновременно изолировавшись от других. У меня была к нему симпатия, но скорее не романтического плана, просто была рада в тревожное время проводить спокойные вечера вместе и быть на одной волне. Мы ходили друг к другу в гости, смотрели кино в обнимку, болтали, расходились спать: один в спальню, другой на "гостевой диван". С девушкой они вскоре разошлись. Он начал класть мне руку на коленку, делать массаж ног, и в какой-то момент так прижал к себе и обнял как будто всем телом... Меня захлестнуло. Мы снова начали спать друг с другом. Потом он предложил поехать в горы на выходные, было очень здорово, и после этого мы ещё сильнее сблизились.
Однажды он спросил, почему я так внезапно ему предложила в нашу первую встречу пойти в номер, и с кем ещё у меня такое было. Я ответила в общем как есть - "ты меня зацепил, хотела узнать тебя поближе, а времени было в обрез. Вот и не придумала другого способа". Он посмеялся - "очень эффективно!", и вроде бы расслабился на эту тему. Я ему сказала на его прямой вопрос, что ни с кем кроме него я ничего похожего не делала.
Через пару месяцев был критический момент, в котором я не уверена, что правильно себя повела. У меня в голове уже вертелись вопросы - пара мы всё-таки или нет, я у него единственная или нет. Я не представляла, как такое спросить без щипцов в лице, а особенно в контексте нашего прошлого, где я фактически бегала за ним. Поэтому ничего не спрашивала, в чувствах не признавалась. Но в один день Р. мне что-то показывал в телефоне и я увидела иконку тиндера. Спросила: "ты сидишь в Тиндере? А что насчёт нас?" Он стал оправдываться, что просто лайкает там девушек, даже не переписывается ни с кем. И добавил, что для него отношения - это сложная тема: он рад тому, что между нами происходит, но не уверен, готов ли их сейчас развивать. Это было как ушат холодной воды на мою корону Сокровища. Я страшно расстроилась и сказала, что пошла домой думать. За неделю и так ничего и не придумала, терять его было жаль, катастрофического тоже ничего не произошло. У меня и самой изначально были сомнения, что у нас что-то получится, просто я их не озвучивала, а он озвучил. Ну и видимо я присвоила его уже тогда, потому что разрыв казался мне немыслимым. Пока я думала, он писал, приходил ко мне, сказал, что удалил Тиндер. А потом предложил поехать в отпуск. Я спросила, а как же отношения, которые ты не готов развивать? "- Ты меня неправильно поняла, я такого не говорил".
Мы тогда уехали отдыхать и больше не поднимали эту тему. Но я видела, что он насчёт наших отношений не уверен. У Р. продолжались эпизоды депрессии, в это же время он остался без работы, потеряв единственный контракт, и ещё глубже впал в хандру. В общем, в начале отношений в какие-то периоды я была единственным инициатором встреч, он всегда охотно соглашался, но сам редко что-то предлагал. Если я не предлагала - сидел дома на диване, смотрел сериалы. Я иногда обижалась на него за периоды "залегания на дно", всё думала и пыталась понять, дело в его состоянии или он конкретно меня не хочет видеть. Он на мои обиды говорил: "Прости, мне сейчас всё безразлично, это моя депрессия. Ты же понимаешь, что я сейчас - это не совсем я". Но эти периоды сменялись другими, когда у него появлялась энергия и интерес к жизни в целом и к нашим отношениям в частности. В итоге, спустя год безработицы и хандры, он, кажется, выбрался, и сейчас у него всё хорошо. Думаю, моя ОЗ тем временем сравнялась с его: мне 30, у меня хорошая работа в уважаемой компании, занимаюсь спортом, хорошо выгляжу. Вложений с обеих сторон было примерно поровну, платили за всё 50/50 или раз через раз. В итоге я начала считать себя для него подарком и ждать, когда Р. тоже начнёт так считать.
Вне зависимости от этого, это были мои самые лучшие отношения. Мы встречались полтора года, проводили вместе несколько дней в неделю, обычно все выходные напролёт. Р. был очень заботливым со мной, запомнил всякие мелочи про меня, я про него тоже; мы оба старались, чтобы другому было хорошо и комфортно. Всё делали вместе: готовили, занимались спортом, придумывали карантинные развлечения, ездили отдыхать. Я ещё раньше увлеклась хайкингом и его заразила этим увлечением. Мне было классно рядом с ним, что бы мы ни делали, и я ему об этом говорила. Р., думаю, тоже со мной было хорошо. Много обнимал меня, держал за руку даже во сне. Р. мне очень помог, когда перешёл с английского на язык страны, где мы живём. Несколько месяцев он слушал, как я коверкала его родной язык, и терпеливо поправлял. Во многом благодаря ему я говорю сейчас лучше, чем иммигранты с 20-летним стажем.
И вместе с этим всем я чувствовала: он не любит меня, для него это не настолько много значит. Он не говорил мне о любви, не было с его стороны никаких тёплых слов и комплиментов. Я сама достаточно сдержанный человек, но всегда говорила ему, как мне с ним хорошо, как я ему благодарна, когда он делал что-то для меня. А он в этом плане просто как из льда. Было чувство, что Р. принимает меня как данность, не любит, но позволяет себя любить. О том, чтобы жить вместе, он тоже не говорил. Я долгое время списывала всё на его депрессию; наверное, я верила, что его сомнения, эмоциональная закрытость - это часть его хандры и что она со временем отступит. А пока старалась вести себя в границах.
И вроде бы почти получалось, но в какой-то момент я сорвалась. Всё, что меня не устраивало в отношениях, наложилось одно на другое. Несколько недель назад я расстроилась, что он снова не поблагодарил меня за приготовленный ужин, а за этой мелочью раскрутилось всё остальное.
- Я тут стараюсь и готовлю, а ты меня даже не похвалишь. Ни разу не сказал мне слова хорошего ни за что.
- Блин, прости, я не замечал за собой. Мне так жаль. Я не специально, я просто такой.. эмоционально невнимательный. Я подумаю об этом, хорошо?
- Ок
Увидел, что я продолжаю плакать.
- Ты что-то ещё недоговариваешь. В чем дело?
- Ты говорил прошлым летом, что у тебя сомнения насчёт этих отношений, и с тех пор так и не сказал обратного. Всё, что я слышала,это сомнения. Я иногда просто не чувствую, что для меня есть место в твоей жизни.
- Эй, ты что? Ты мне очень нравишься, мне очень нравится проводить с тобой время. Я хочу быть с тобой.
- Ты меня любишь?
Вздохнул.
- У меня сложности с этим словом. Я не понимаю, что оно значит. Нравишься ли ты мне? Очень! Но в чём разница между "нравишься" и "люблю"? Может, это уже и есть любовь. Но может до любви ещё чего-то не хватает. Я не знаю. ... Это как-то помогло?
- Чему?
- Ну, тому, из-за чего ты спросила.
- Я просто спросила, потому что хотела знать. Я любила и люблю тебя, и надеялась, что на твоей стороне то же самое.
Тут я начала понимать, что после этого разговора "как было" уже не будет. Я собралась, сказала, что мне нужно выйти погулять одной. Р. спросил, что ему делать - попросила не ждать меня и идти к себе.
Напоследок он крепко обнял меня, поцеловал и сказал:
- Главное, помни, что я здесь рядом. Звони и пиши в любое время, если вдруг передумаешь, если захочешь, чтобы я приехал и тебя обнял. Я приеду.
- Ок.
Я не звонила и не писала. Р. написал сам через 10 дней, что он расстроен из-за ситуации и что ему будет горько, если между нами всё так и останется. Ответила: да, мне тоже будет горько. Я уже набиралась решимости расстаться, а это сообщение после долгого молчания показалось мне как будто предложением расставания с его стороны. Я подумала ещё пару дней, собрала его вещи и поехала к нему. У меня была смесь ужаса, что я в последний раз переступлю порог его квартиры, и какой-то бодрости от того, что ситуация наконец меняется. Сказала, что для меня всё закончилось, когда он сказал, что не любит. Поблагодарила за всё, что было, за практику языка отдельно сказала спасибо ему. Сказала, что была с ним счастлива. Он был в шоке: "как же так, я думал, мы с тобой в ближайшие недели как-нибудь обсудим эту ситуацию за кофе и всё будет хорошо". Снова стал говорить, что тоже был счастлив со мной и что хочет быть вместе, просто словом любовь он это не называет.
- Я не хочу тебя отпускать, не представляю, что я буду делать, если ты уйдешь. Я думал, мы отличная пара, и до сих пор так думаю. Не уходи.
- Если останусь, то откажусь от своей мечты
- Какой мечты?
- Быть с кем-то, кто будет любить меня.
Поплакали, постояли в обнимку, и я пошла домой. На душе стало легче, хотя я почувствовала, как его СЗ для меня выросла за этот короткий разговор.
На следующий день Р. пришёл ко мне домой взволнованный, не в себе. - Я, - говорит, - много думал, почему не могу сказать тебе о любви. Я просто никому такого не говорил. Но если примерно представить из художественных произведений, что такое любовь, то мои чувства к тебе - самое близкое к ней за мою жизнь.
Я молчу, сказать нечего, ступор какой-то. Понимаю, что для него стресс говорить об этом. Снова сцена с долгими объятиями, держит, "не хочу тебя отпускать, хочу быть с тобой, мы должны быть вместе". Я не понимаю, что дальше. Уже хочется, чтобы поскорее всё это разрешилось в какую-то сторону. Говорю:
- Р., ты же осознаешь, что я захочу всего?
- Чего "всего"?
- Ну жить вместе, может быть, когда-то быть семьёй. Я же вижу, что это не твоя история.
- Ну тогда я не буду тебе рассказывать, что в последнее время присматривал квартиру для нас. Ты же не поверишь мне.
- Тогда не рассказывай)
- Тебе нужен тот, кто рад проводить с тобой время? Тот, кто будет всегда с тобой?
- И тот, кто будет любить меня и сможет об этом сказать.
- Так вот, похоже, как будто я люблю тебя.
Мы оба улыбались. Но я уже сожалела о своих щипцах, видя, как ему сложно всё это говорить. Р. предложил мне пойти выпить, я ответила, что лучше останусь дома. Говорю, мы тут с тобой сейчас так много сказали, надо посидеть подумать. Он ушёл пить один, взяв с меня обещание ещё увидеться, и со словами "так просто ты от меня не избавишься".
С тех пор - это было 3 недели назад - мы несколько раз сходили на ужин / кофе / погулять по инициативе Р. Очень нежно гладил меня по лицу, как никогда раньше, целовал много. Потом он приболел - я занесла витаминов ему, был очень благодарен. Он продолжал мне писать вообще обо всём, что происходит в его жизни, я отвечала и иногда рассказывала о своём.
Но если вначале я себя чувствовала уверенно, то на днях меня начало шатать. Он написал:
- Хочешь завтра увидеться?
- Да
- А что хочешь делать? :)
Я начала думать, а что же я хочу с ним делать? Я сказала: не знаю, плохо себя чувствую сейчас, давай завтра обсудим. И когда он переспросил на другой день, ответила: "Сама не знаю, может и ничего. Не понимаю, в чём смысл что-то делать". Он снова повторил, что скучает, что хочет быть со мной. И что между нами "просто ошибка в коммуникации". Я ничего не ответила. Р. продолжает писать.
Мне кажется, моё расставание превратилось в щипцы, когда я сказала "надо подумать". Что он сейчас под их действием и от чувства потери пытается восстановить всё как было.
Стараюсь больше не шататься. Занялась своим режимом дня, стала энергичнее работать, спорт-йога каждый день. Наконец собрала документы и подалась на ВНЖ.
Помогите, пожалуйста, разобраться: что же мне с этим делать дальше? Осознаю, что Р. в принципе не способен дать мне эмоций, которых я от него хотела; мне было с ним хорошо, но не думаю, что буду счастлива с ним в перспективе. Но и поставить точку не могу. Меня сейчас держит помимо моих чувств то, что он так сильно не хочет меня отпускать. Есть надежда, что что-то в нём изменится, но вот когда пишу об этом, очевидна глупость такой установки.
В коммуникации я сейчас очень осторожна, больше молчу, не пишу первая. Боюсь, что снесёт в скалки или пространные объяснения. Мне кажется, эти отношения были важной ступенью для моего ресурса любви, поэтому чувствую большую ответственность перед собой. Цель сейчас - выйти из этой ситуации с сильной собственной фигурой в поле. Как мне вести себя?
Спасибо, что прочитали!
8
"Здравствуйте, Лара. Благодарю вас за возможность написать в вашу рубрику. Пишу впервые. Буду очень лаконична.
0 комментариев
Заблокировать автора
"Здравствуйте, Лара. Благодарю вас за возможность написать в вашу рубрику. Пишу впервые. Буду очень лаконична. Захотелось вас спросить после поста, где вы говорите про женщин в браке, как о девочках, которые в брак не вступили, а продолжают избывать свою девочковость.
Вот и я такая же тётка снаружи, девочка внутри. Я жажду взросления. Но где "купить", "выменять", "получить в дар". Как это, быть взрослым? А может я уже, но сама себя вижу ребенком.
В моей жизни не было особых, сильно травмирующих психику событий или жесткача, в которых запускается подъемная сила взросления. Всё ровно, любящие, но сильно занятые и совсем не давящие родители, обычная школа, обычный вуз, обычная работа с умеренной нагрузкой и ответственностью. Это, конечно, не причина не быть взрослой мозгами, но мне кажется в этой уютности тоже кроется причина инфантильности.
Я - романтичная голова, в которой куча придумок и дурацкая наивность. Книги читаю - много, учусь на курсах и работаю одновременно. Обслуживаю себя лет с 17ти. Специально опустила информацию про возраст, думаю, что это не играет важную роль для наличия или отсутствия взрослости. Незамужем.
Моя самостояльность бытовая не мешает мне вляпываться в самые глупые ситуации, которые взрослый просто обойдёт. Вот из последнего, вчерашнего: я поспешила пообещать то, что мне трудно выполнить, тупо на эмоциях сочувствия. Вобщем, пришлось брать небольшой кредит, чтоб исполнить обещание, своих денег не хватило.
И, знаете, это не единичный случай. Из меня часто на эмоциях несутся обещания, которые потом с трудом выполняю, сильно злясь на себя.
Простите, что малоинформативно о себе, но мне кажется этот вопрос универсально общий для обеих полов любого возраста. Посмотрите, пожалуйста, через вашу оптику на него.
Как превратится из ребёнка-девочки во взрослого-женщину, не технически, а сутью?
Если письмо не соответствует вашей рубрике, куда пишут с более реальными жизненными проблемами, то простите за беспокойство . Благодарю, в любом случае"
о т в е т
Если отвечать не ваш вопрос, а на ваше описание себя, то стоит сказать что вы - взрослый человек, а не инфантильная девочка коей себя ругаете/считаете.
Вы отвечаете за свои порывы делом, оплачиваете свои слова, даже если для этого приходится брать кредит.
Саму вашу способность переживать такого рода порыв вы считаете инфантилизмом/романтизмом/благоглупостями.
Это не совсем оно. Подозреваю что у вас есть некий дар сверхразвитой эмпатии и то что вы совершаете для людей можно отнести в общем-то к чудотворению - да, обычному рукотворному чуду.
Я думаю у вас это талант и часть натуры одновременно. И это очень сильный дар и часто он сильнее вас, и в свой запрос "как стать взрослой" вы вкладываете смысл "как мне совладать с этим даром, а то часто он владеет мной, и я не хочу его угасить, но и быть приставкой к нему не могу, это меня дестабилизирует и расстраивает".
На этот вопрос у меня ответ "вы постепенно научитесь", этот навык укореняется в процессе качания маятника порывов. Мы живем во времени когда таким как вы нет нужды, чтобы кто учил их, но сам дух внутри вас будет навигатором, и вы наловчитесь ему следовать. Сами.
А вот насчет того о чем ваш формальный запрос "как стать женщиной для мужчины, а не застрять в девочковом статусе, будучи в браке" могу сказать вот что.
Человек не существует вне природы вещей.
Эта природа открывается человеку когда он не сосредоточен на стяжании всего к себе.
Если в детстве стяжание всего к себе это нормальный естественный процесс чтобы всё распробовать и систематизировать, чтобы ориентироваться в картине мира, то потом этот рефлекс стоит купировать в себе, и начать мыслить не только что этот мир/люди/способ могут мне дать,
но и что я могу давать/как наладить канал сбыта/чем могу служить - это взрослое позиционирование.
Если вступая в пару с мужчиной девушка считает что наконец-то она получила доступ в зону особого сервиса и своего личного поставщика благополучия - а если он не умеет так она его приспособит и научит - то это ожидания детские. Она может и приспособит и научит, но это ее не насытит, скажем так.
Взрослый человек содержит себя сам и еще и других может. И речь не о заработке. Не о деньгах вообще.
Человек рождается в мир не в пустыню. Он рождается в очень питательную атмосферу, хоть она и невидима. И он взрослеет в ней как в утробе, получая питание для духа. Как стать взрослым - не вопрос вообще, ВСЁ в этой невидимой атмосфере готово делать его взрослым. Но у очень многих душа словно обернута непроницаемой плёнкой селф-центричности, когда блюдет только свои интересы четко отслеживая чтобы их не ущемили никто и ни в чем. Эта пленка ужасно губительна для взросления. Через нее ничто не поступает такого питающего дух, возвышающего дух.
Такой человек будет оставаться неразвитым ребенком и в браке, и в дружбе и в других союзах мистериального толка (братство, материнство).
Никакого секрета взрослости нет. Она естественна, как естественно биологическое старение, например. Только взрослость - это категория все-таки духовная, а не биохимическая.
Что для мужчины, что для женщины взрослость - категория духовная.
У Ермаковой в "Антиневрозе" есть совершенно прелестная связка: "Я хорошая поэтому мне хорошо".
Это очень взрослая связка. Это об укорененности в невидимой питательной среде, которая вечна и неземная по генезу, хотя любой землянин в ней живет, ею движется и существует.
В ней надо выдержать карантин всякому кто есть невротичное дитя зорко следящее чтобы его не обделили - в браке, в партнерстве, в дружбе.
Взрослый знает что обделить его невозможно - невидимая питательная среда тотчас заполнит недополученное и возместит в свое время во сто крат, если он не вступит в тяжбу.
Ребенок этого не знает, он еще не пропитался этим знанием - ему пленка не даёт.
И тогда ребенок начинает искать смыслы и решать задачи по горизонтали - он мыслит на уровне явлений а не сути. Он начинает использовать общественные и межгендерные стереотипы вместо смыслов и символов из невидимой питательной среды.
Такому "ребенку" всегда есть чем занять мозг и эту ментальную жвачку он гоняет годами, и это годы несчастья, разочарованности, неудовлетворенности.
Этот ребенок как недошенный, отвергший питательную среду взросления,
и мир перенаселен такими.
Нет, они небезнадежны, и много кто взрослеет возвращая себя в питательную среду многими скорбями. Невозможно пересилить природу вещей, и как-то всё соврешается рано или поздно, хотя бы частично.
такие дела.
__________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке https://laragull.livejournal.com/3906042.html
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
Вот и я такая же тётка снаружи, девочка внутри. Я жажду взросления. Но где "купить", "выменять", "получить в дар". Как это, быть взрослым? А может я уже, но сама себя вижу ребенком.
В моей жизни не было особых, сильно травмирующих психику событий или жесткача, в которых запускается подъемная сила взросления. Всё ровно, любящие, но сильно занятые и совсем не давящие родители, обычная школа, обычный вуз, обычная работа с умеренной нагрузкой и ответственностью. Это, конечно, не причина не быть взрослой мозгами, но мне кажется в этой уютности тоже кроется причина инфантильности.
Я - романтичная голова, в которой куча придумок и дурацкая наивность. Книги читаю - много, учусь на курсах и работаю одновременно. Обслуживаю себя лет с 17ти. Специально опустила информацию про возраст, думаю, что это не играет важную роль для наличия или отсутствия взрослости. Незамужем.
Моя самостояльность бытовая не мешает мне вляпываться в самые глупые ситуации, которые взрослый просто обойдёт. Вот из последнего, вчерашнего: я поспешила пообещать то, что мне трудно выполнить, тупо на эмоциях сочувствия. Вобщем, пришлось брать небольшой кредит, чтоб исполнить обещание, своих денег не хватило.
И, знаете, это не единичный случай. Из меня часто на эмоциях несутся обещания, которые потом с трудом выполняю, сильно злясь на себя.
Простите, что малоинформативно о себе, но мне кажется этот вопрос универсально общий для обеих полов любого возраста. Посмотрите, пожалуйста, через вашу оптику на него.
Как превратится из ребёнка-девочки во взрослого-женщину, не технически, а сутью?
Если письмо не соответствует вашей рубрике, куда пишут с более реальными жизненными проблемами, то простите за беспокойство . Благодарю, в любом случае"
о т в е т
Если отвечать не ваш вопрос, а на ваше описание себя, то стоит сказать что вы - взрослый человек, а не инфантильная девочка коей себя ругаете/считаете.
Вы отвечаете за свои порывы делом, оплачиваете свои слова, даже если для этого приходится брать кредит.
Саму вашу способность переживать такого рода порыв вы считаете инфантилизмом/романтизмом/благоглупостями.
Это не совсем оно. Подозреваю что у вас есть некий дар сверхразвитой эмпатии и то что вы совершаете для людей можно отнести в общем-то к чудотворению - да, обычному рукотворному чуду.
Я думаю у вас это талант и часть натуры одновременно. И это очень сильный дар и часто он сильнее вас, и в свой запрос "как стать взрослой" вы вкладываете смысл "как мне совладать с этим даром, а то часто он владеет мной, и я не хочу его угасить, но и быть приставкой к нему не могу, это меня дестабилизирует и расстраивает".
На этот вопрос у меня ответ "вы постепенно научитесь", этот навык укореняется в процессе качания маятника порывов. Мы живем во времени когда таким как вы нет нужды, чтобы кто учил их, но сам дух внутри вас будет навигатором, и вы наловчитесь ему следовать. Сами.
А вот насчет того о чем ваш формальный запрос "как стать женщиной для мужчины, а не застрять в девочковом статусе, будучи в браке" могу сказать вот что.
Человек не существует вне природы вещей.
Эта природа открывается человеку когда он не сосредоточен на стяжании всего к себе.
Если в детстве стяжание всего к себе это нормальный естественный процесс чтобы всё распробовать и систематизировать, чтобы ориентироваться в картине мира, то потом этот рефлекс стоит купировать в себе, и начать мыслить не только что этот мир/люди/способ могут мне дать,
но и что я могу давать/как наладить канал сбыта/чем могу служить - это взрослое позиционирование.
Если вступая в пару с мужчиной девушка считает что наконец-то она получила доступ в зону особого сервиса и своего личного поставщика благополучия - а если он не умеет так она его приспособит и научит - то это ожидания детские. Она может и приспособит и научит, но это ее не насытит, скажем так.
Взрослый человек содержит себя сам и еще и других может. И речь не о заработке. Не о деньгах вообще.
Человек рождается в мир не в пустыню. Он рождается в очень питательную атмосферу, хоть она и невидима. И он взрослеет в ней как в утробе, получая питание для духа. Как стать взрослым - не вопрос вообще, ВСЁ в этой невидимой атмосфере готово делать его взрослым. Но у очень многих душа словно обернута непроницаемой плёнкой селф-центричности, когда блюдет только свои интересы четко отслеживая чтобы их не ущемили никто и ни в чем. Эта пленка ужасно губительна для взросления. Через нее ничто не поступает такого питающего дух, возвышающего дух.
Такой человек будет оставаться неразвитым ребенком и в браке, и в дружбе и в других союзах мистериального толка (братство, материнство).
Никакого секрета взрослости нет. Она естественна, как естественно биологическое старение, например. Только взрослость - это категория все-таки духовная, а не биохимическая.
Что для мужчины, что для женщины взрослость - категория духовная.
У Ермаковой в "Антиневрозе" есть совершенно прелестная связка: "Я хорошая поэтому мне хорошо".
Это очень взрослая связка. Это об укорененности в невидимой питательной среде, которая вечна и неземная по генезу, хотя любой землянин в ней живет, ею движется и существует.
В ней надо выдержать карантин всякому кто есть невротичное дитя зорко следящее чтобы его не обделили - в браке, в партнерстве, в дружбе.
Взрослый знает что обделить его невозможно - невидимая питательная среда тотчас заполнит недополученное и возместит в свое время во сто крат, если он не вступит в тяжбу.
Ребенок этого не знает, он еще не пропитался этим знанием - ему пленка не даёт.
И тогда ребенок начинает искать смыслы и решать задачи по горизонтали - он мыслит на уровне явлений а не сути. Он начинает использовать общественные и межгендерные стереотипы вместо смыслов и символов из невидимой питательной среды.
Такому "ребенку" всегда есть чем занять мозг и эту ментальную жвачку он гоняет годами, и это годы несчастья, разочарованности, неудовлетворенности.
Этот ребенок как недошенный, отвергший питательную среду взросления,
и мир перенаселен такими.
Нет, они небезнадежны, и много кто взрослеет возвращая себя в питательную среду многими скорбями. Невозможно пересилить природу вещей, и как-то всё соврешается рано или поздно, хотя бы частично.
такие дела.
__________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке https://laragull.livejournal.com/3906042.html
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
9
Вчера Владимир Путин и Александр Лукашенко провели переговоры, а потом дали совместную пресс-конференцию, из которой стало понятно, что никакой...
26 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Владимир Путин и Александр Лукашенко провели переговоры, а потом дали совместную пресс-конференцию, из которой стало понятно, что никакой сенсации не случилось. Хотя накануне очередной, чисто рабочий этап построения Союзного государства подавался как прорыв.
ТАСС собрал главные договоренности, но и они не внесли ясности. «Согласовали 28 союзных программ…», «планируется подписание документов о единых энергетических рынках России и Белоруссии до 1 декабря 2023 года…», «граждане России и Белоруссии благодаря интеграции двух стран получат равные права и возможности в экономической и социальной сферах…», «планируется интегрировать национальные платежные системы…».
За такими расплывчатыми формулировками обычно пытаются спрятать самое важное. Что же скрывали лидеры в данном случае? А вот что.
«По единой валюте мы согласны с этим [с тем, что говорить о ее появлении рано], и Александр Григорьевич согласился. Очень важно проведение единой макроэкономической политики. Первые шаги сделаны в этом, я уже говорил, что Центральный банк России и Банк Белоруссии должны гармонизировать денежно-кредитную политику, добиться интеграции платежных систем, информационной безопасности в финансовой сфере. Это все подход к более сложному и тяжелому снаряду», — сказал Владимир Путин.
То есть уговорить Батьку отказаться от независимости не удалось и на этот раз.
Не надо 28 или 347 программ, достаточно одной: переход Белоруссии на российский рубль, с единым эмиссионным центром в Москве. Все остального — от лукавого. Подозреваю, что от лукавого Лукашенко, который из последних сил тормозит слияние русских земель в единое государство. По вполне понятным причинам, связанным с личными амбициями белорусского президента. И чем дольше он держится за свою табуретку, тем больше в Белоруссии народу, который уже не видит свою страну в составе России.
Что, безусловно, вредно как для всех русских людей, привыкающих жить в разных комнатах одной квартиры, так для обеих наших стран.
Я давно не жду от этих коротких саммитов Путина и Лукашенко никаких позитивных сигналов. Российский президент, видимо, тоже. Я даже порой удивляюсь его терпению выслушивать демагогию этого сельского мужичка, считающего себя невероятно хитрым, хотя все его игры видны невооруженным глазом.
Путин, похоже, опять дал себя уговорить провести совместную пресс-конференцию по совершенно пустячному поводу, цена которому — банкет рабочих групп после подписания рабочих документов. Мы славно поработали и славно отдохнем.
Белоруссия как была, так и осталась младшей сестрой, живущей отдельно. Тайно лелеющей надежду удачно выйти замуж за богатенького европейца, чтобы решить все свои финансовые проблемы. А то ведь, если б не подачки старшей сестры, за квартиру, свет и газ заплатить было бы совсем нечем.
ТАСС собрал главные договоренности, но и они не внесли ясности. «Согласовали 28 союзных программ…», «планируется подписание документов о единых энергетических рынках России и Белоруссии до 1 декабря 2023 года…», «граждане России и Белоруссии благодаря интеграции двух стран получат равные права и возможности в экономической и социальной сферах…», «планируется интегрировать национальные платежные системы…».
За такими расплывчатыми формулировками обычно пытаются спрятать самое важное. Что же скрывали лидеры в данном случае? А вот что.
«По единой валюте мы согласны с этим [с тем, что говорить о ее появлении рано], и Александр Григорьевич согласился. Очень важно проведение единой макроэкономической политики. Первые шаги сделаны в этом, я уже говорил, что Центральный банк России и Банк Белоруссии должны гармонизировать денежно-кредитную политику, добиться интеграции платежных систем, информационной безопасности в финансовой сфере. Это все подход к более сложному и тяжелому снаряду», — сказал Владимир Путин.
То есть уговорить Батьку отказаться от независимости не удалось и на этот раз.
Не надо 28 или 347 программ, достаточно одной: переход Белоруссии на российский рубль, с единым эмиссионным центром в Москве. Все остального — от лукавого. Подозреваю, что от лукавого Лукашенко, который из последних сил тормозит слияние русских земель в единое государство. По вполне понятным причинам, связанным с личными амбициями белорусского президента. И чем дольше он держится за свою табуретку, тем больше в Белоруссии народу, который уже не видит свою страну в составе России.
Что, безусловно, вредно как для всех русских людей, привыкающих жить в разных комнатах одной квартиры, так для обеих наших стран.
Я давно не жду от этих коротких саммитов Путина и Лукашенко никаких позитивных сигналов. Российский президент, видимо, тоже. Я даже порой удивляюсь его терпению выслушивать демагогию этого сельского мужичка, считающего себя невероятно хитрым, хотя все его игры видны невооруженным глазом.
Путин, похоже, опять дал себя уговорить провести совместную пресс-конференцию по совершенно пустячному поводу, цена которому — банкет рабочих групп после подписания рабочих документов. Мы славно поработали и славно отдохнем.
Белоруссия как была, так и осталась младшей сестрой, живущей отдельно. Тайно лелеющей надежду удачно выйти замуж за богатенького европейца, чтобы решить все свои финансовые проблемы. А то ведь, если б не подачки старшей сестры, за квартиру, свет и газ заплатить было бы совсем нечем.
10
Здравствуйте уважаемые. Тут после выхода нового тома Акунинской Истории начал по разным источникам лазить, сверять, проверять какие то интересные...
0 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Тут после выхода нового тома Акунинской Истории начал по разным источникам лазить, сверять, проверять какие то интересные данные и сведения, которые раньше или прошли мимо меня, или я не придавал им особого значения. И вот наткнулся на интересный факт.
Как известно, еще при жизни своей официальной супруги Марии Александровны (Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская и Прирейнская) российский государь Александр II Николаевич создал вторую семью с княжной Екатериной Михайловной Долгоруковой, на которой потом и женился морганатическим браком.
Там конечно совершенно крышесносящая страсть была взаимная. Догие отношения, наполненные перепиской, которая могла фраппировать кого угодно хоть тогда, хоть сейчас (кстати, большая часть писем до сих пор не опубликована) и конечно же полноценными и многочисленными сексуальными контактами, которые пара почему-то называла bingerles.
княжна в рисунке Александра II
В общем, отдельная и довольно интересная история любви.
Долгорукова родила императору 4 детей и 3 из них выжили и выросли. Но в контексте нынешней темы нас интересует третий из детей, который, к сожалению, прожил совсем немного. Мальчик, которого назвали Борис — появился на свет преждевременно. Произошло это 11 февраля 1876 года в Зимнем дворце глубокой ночью. так получилось, что придворный лекарь захворал, а вызванная акушерка ехала слишком долго. И получилось, что роды принимать был вынужден...сам император. И к удивлению, все сделал правильно и своевременно. За что честь ему и хвала! А ребенок скончался через 1,5 месяца от пневмонии, увы.
Таким образом Александр Николаевич скорее всего, стал единственным правителем нашим, который роды лично принял. Говорю "скорее всего" потому, что на выходных постараюсь проверить этот факт и в понедельник обязуюсь написать пост о том как рожали супруги русских императоров.
Вот такой вот спонтанный и неожиданный для меня пост.
Надеюсь, что было интересно. И не пропустите пост в понедельник.
Приятного времени суток.
Тут после выхода нового тома Акунинской Истории начал по разным источникам лазить, сверять, проверять какие то интересные данные и сведения, которые раньше или прошли мимо меня, или я не придавал им особого значения. И вот наткнулся на интересный факт.
Как известно, еще при жизни своей официальной супруги Марии Александровны (Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская и Прирейнская) российский государь Александр II Николаевич создал вторую семью с княжной Екатериной Михайловной Долгоруковой, на которой потом и женился морганатическим браком.
Там конечно совершенно крышесносящая страсть была взаимная. Догие отношения, наполненные перепиской, которая могла фраппировать кого угодно хоть тогда, хоть сейчас (кстати, большая часть писем до сих пор не опубликована) и конечно же полноценными и многочисленными сексуальными контактами, которые пара почему-то называла bingerles.
княжна в рисунке Александра II
В общем, отдельная и довольно интересная история любви.
Долгорукова родила императору 4 детей и 3 из них выжили и выросли. Но в контексте нынешней темы нас интересует третий из детей, который, к сожалению, прожил совсем немного. Мальчик, которого назвали Борис — появился на свет преждевременно. Произошло это 11 февраля 1876 года в Зимнем дворце глубокой ночью. так получилось, что придворный лекарь захворал, а вызванная акушерка ехала слишком долго. И получилось, что роды принимать был вынужден...сам император. И к удивлению, все сделал правильно и своевременно. За что честь ему и хвала! А ребенок скончался через 1,5 месяца от пневмонии, увы.
Таким образом Александр Николаевич скорее всего, стал единственным правителем нашим, который роды лично принял. Говорю "скорее всего" потому, что на выходных постараюсь проверить этот факт и в понедельник обязуюсь написать пост о том как рожали супруги русских императоров.
Вот такой вот спонтанный и неожиданный для меня пост.
Надеюсь, что было интересно. И не пропустите пост в понедельник.
Приятного времени суток.
11
Хороший пример юмора, сделанного как бы современными средствами - но который молодежь уже не поймет. Что за люди на этих старых фото?
62 комментария
Заблокировать автора
Хороший пример юмора, сделанного как бы современными средствами - но который молодежь уже не поймет. Что за люди на этих старых фото? В каком месте смеяться?
12
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки не согласилась с призывом Всемирной организации здравоохранения к богатым странам ввести мораторий на...
0 комментариев
Заблокировать автора
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки не согласилась с призывом Всемирной организации здравоохранения к богатым странам ввести мораторий на ревакцинацию от COVID-19, пока в развивающихся странах больше людей не получат первые дозы.
За несколько часов до этого генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил на пресс-конференции, что богатые страны, такие как США, должны воздержаться от предложения повторных прививок «здоровым людям, которые полностью вакцинированы».
Странная позиция ВОЗ о категорическом запрете ревакцинации хотя бы до конца 2021 года формально связана с «заботой о здоровье» людей в бедных странах, которые ощущают дефицит вакцин. Запрет на ревакцинацию может обеспечить эти страны вакцинами, так сказать, в порядке благотворительности или как минимум, в долг.
ВОЗ и забота о здоровье — это давно уже разные вселенные, не пересекающиеся между собой. ВОЗ — просто глобальная группировка международной бюрократии, оказавшаяся под угрозой исчезновения после краха двуполярного мира и резкого снижения влияния ООН. Соответственно, ВОЗ с целью сохранения себя выставила на рынок свои правовые возможности, и их купили глобальные корпорации, причем далеко не все из них связаны с фармацевтическим бизнесом — скажем, тот же Билл Гейтс и его жена Мелинда основали свой фонд как раз в начале нулевых годов, когда распад ооновских структур начал приобретать обвальные формы.
Иначе говоря, ВОЗ сегодня провозглашает те идеи и те требования, которые важны для ее спонсоров. Точно так же, как отечественные певцы нынешнего режима поют ему псалмы лишь потому, что им за это щедро платят. Убеждений там ноль, и когда завтра им предложат оплату за развенчание светлых образов, они точно так же по воскресным вечерам начнут обличать кровавый путинский режим, ни разу не запинаясь и не снижая накала.
Так почему ВОЗ вдруг выступает против ревакцинации на самом деле? Я думаю, что ключевая задача, поставленная перед ней — максимальный охват населения. Если прививка от коронавируса — это пропуск в новую нормальность, то логика создателей этой нормальности требует, чтобы в нее вошло как можно больше людей. Потом их будут отсеивать, отбирать, создавать новые критерии допуска, но первичный фильтр должно пройти максимальное количество.
Несмотря на то, что «пандемия» носит во многом проектный характер, она произошла, как обычно, довольно спонтанно. Просто коронавирус позволил включить заранее проработанные проекты. Однако очень многое делается в импровизационном ключе, а потому возникают сбои, причем сбои, способные поставить весь проект под угрозу. Дефицит вакцин — один из таких сбоев, что понятно — невозможно заранее заготовить необходимое количество доз, а время в этой истории — важнейший ресурс.
Вакцинация — тест на лояльность. Лояльность добровольную или по принуждению, пока неважно. Важно, что человек соглашается на эксперимент над собой. После чего он будет вынужден сдавать себя под следующие опыты и эксперименты. В результате которых и будет создан некий «хомо новус мунди» или «терребис хомо (человек испуганный)». Но для этого требуется, чтобы первичный отбор прошла достаточно большая масса населения, которая на следующих стадиях, конечно, будет убывать, отсеиваться и фильтроваться. И вымирать, конечно.
Поэтому ВОЗ и требует передавать вакцины в развивающиеся страны, заодно увеличивая их долговую нагрузку. Долг — отличный инструмент закабаления, и колониалисты со стажем это прекрасно знают.
За несколько часов до этого генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил на пресс-конференции, что богатые страны, такие как США, должны воздержаться от предложения повторных прививок «здоровым людям, которые полностью вакцинированы».
Странная позиция ВОЗ о категорическом запрете ревакцинации хотя бы до конца 2021 года формально связана с «заботой о здоровье» людей в бедных странах, которые ощущают дефицит вакцин. Запрет на ревакцинацию может обеспечить эти страны вакцинами, так сказать, в порядке благотворительности или как минимум, в долг.
ВОЗ и забота о здоровье — это давно уже разные вселенные, не пересекающиеся между собой. ВОЗ — просто глобальная группировка международной бюрократии, оказавшаяся под угрозой исчезновения после краха двуполярного мира и резкого снижения влияния ООН. Соответственно, ВОЗ с целью сохранения себя выставила на рынок свои правовые возможности, и их купили глобальные корпорации, причем далеко не все из них связаны с фармацевтическим бизнесом — скажем, тот же Билл Гейтс и его жена Мелинда основали свой фонд как раз в начале нулевых годов, когда распад ооновских структур начал приобретать обвальные формы.
Иначе говоря, ВОЗ сегодня провозглашает те идеи и те требования, которые важны для ее спонсоров. Точно так же, как отечественные певцы нынешнего режима поют ему псалмы лишь потому, что им за это щедро платят. Убеждений там ноль, и когда завтра им предложат оплату за развенчание светлых образов, они точно так же по воскресным вечерам начнут обличать кровавый путинский режим, ни разу не запинаясь и не снижая накала.
Так почему ВОЗ вдруг выступает против ревакцинации на самом деле? Я думаю, что ключевая задача, поставленная перед ней — максимальный охват населения. Если прививка от коронавируса — это пропуск в новую нормальность, то логика создателей этой нормальности требует, чтобы в нее вошло как можно больше людей. Потом их будут отсеивать, отбирать, создавать новые критерии допуска, но первичный фильтр должно пройти максимальное количество.
Несмотря на то, что «пандемия» носит во многом проектный характер, она произошла, как обычно, довольно спонтанно. Просто коронавирус позволил включить заранее проработанные проекты. Однако очень многое делается в импровизационном ключе, а потому возникают сбои, причем сбои, способные поставить весь проект под угрозу. Дефицит вакцин — один из таких сбоев, что понятно — невозможно заранее заготовить необходимое количество доз, а время в этой истории — важнейший ресурс.
Вакцинация — тест на лояльность. Лояльность добровольную или по принуждению, пока неважно. Важно, что человек соглашается на эксперимент над собой. После чего он будет вынужден сдавать себя под следующие опыты и эксперименты. В результате которых и будет создан некий «хомо новус мунди» или «терребис хомо (человек испуганный)». Но для этого требуется, чтобы первичный отбор прошла достаточно большая масса населения, которая на следующих стадиях, конечно, будет убывать, отсеиваться и фильтроваться. И вымирать, конечно.
Поэтому ВОЗ и требует передавать вакцины в развивающиеся страны, заодно увеличивая их долговую нагрузку. Долг — отличный инструмент закабаления, и колониалисты со стажем это прекрасно знают.
13
Не раз цитировала фразу из старого итальянского фильма,в котором старик говорит, да он все понимает и вообще он согласен, стариков надо убивать в...
18 комментариев
Заблокировать автора
Не раз цитировала фразу из старого итальянского фильма,в котором старик говорит, да он все понимает и вообще он согласен, стариков надо убивать в детстве.
Радио Комсомольская Правда подтвердило эту теорию, спросив мнение слушателей относительно того, стоит ли отстранить стариков от голосования.
Не говоря уж о конституционных правах граждан и о моральном облике самого радио КП, интересен результат.
18 % проголосовавших высказались "за".
Каждый пятый.
И еще до кучи замечательное.
Зеленский не исключил возможность полномасштабной войны с Россией.
Ну что ж, если так, то уже не важны проценты, вымрут все и старые и молодые.
Голосовать будет некому и не за кого.
Радио Комсомольская Правда подтвердило эту теорию, спросив мнение слушателей относительно того, стоит ли отстранить стариков от голосования.
Не говоря уж о конституционных правах граждан и о моральном облике самого радио КП, интересен результат.
18 % проголосовавших высказались "за".
Каждый пятый.
И еще до кучи замечательное.
Зеленский не исключил возможность полномасштабной войны с Россией.
Ну что ж, если так, то уже не важны проценты, вымрут все и старые и молодые.
Голосовать будет некому и не за кого.
14
В предыдущем письме - рыба, а в этом письме автор сама называет себя рыбой и повторяет на все лады, словно хочет убедить в этом читателей.
9 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущем письме - рыба, а в этом письме автор сама называет себя рыбой и повторяет на все лады, словно хочет убедить в этом читателей.
На самом же деле она пока на уровне рапана.
Друзья, "осторожная рыба" - это не все боязливые люди, боязливыми бывают и рапаны.
Рапаны тоже сидят в башне и боятся оттуда высунуться. А высунувшись, быстро сливаются.
Не осторожность отличает рыбу, а умение немного видеть границы, кое-как владеть своим фокусом и держать локус контроля если не в границах, то где-то рядом с ними.
Те, кто этого не умеют, - рапаны. До рыб еще нужно дорасти.
Разбирайте это письмо тоже сами, опишите проблемы автора.
jeunesse_oblige
Уважаемая Эволюция, буду благодарна за разбор моего письма.
Думаю, я нахожусь сейчас в состоянии осторожной рыбы, которая уже умеет опознавать щипцы и не доставать их явно, но все еще не может избавиться от скрытых щипцов и растить значимость. Долгое время я провела в любовной яме, после череды сливов и дефолтов с тенденцией к сливу, и чувствую, что моя фигура в ресурсе любви только-только начинает хоть как-то проявляться. Я боюсь наделать ошибок и упасть в одну из двух крайностей: снова слиться и убить свою фигуру или отморозиться в ЗВ.
Моя любовная ОЗ сейчас, наверно, примерно нулевая (после минусовой), моя социальная ОЗ получше: я неплохо выгляжу, занимаюсь спортом, у меня хорошая работа, доход, много путешествий. На мне не висят материальные проблемы и обязательства, я помогаю другим при необходимости. Но при этом у меня довольно активные часики, которые, очевидно, тоже тормозят возможный рост любовной ОЗ.
Этим летом у меня началось неожиданное сближение с мужчиной К, с которым мы уже были знакомы какое-то время, но довольно шапочно, порой пересекались в общей компании и близко не общались. На очередной встрече он начал проявлять ко мне внимание: объятия, прикосновения, в какой-то момент это стало даже откровенным. Это было неожиданно, но не неприятно для меня (из-за голода в любви, полагаю, в первую очередь). Но я не стала придавать этому особого значения, мы были нетрезвы, я восприняла как случайный эпизод и тогда еще мыслями не зацепилась. Он намного старше меня и немного ниже по социальной ОЗ, но как человек мне приятен. Также он давно состоит в хронически дефолтном браке (это в принципе открытая в компании информация, которую я знала давно).
После того эпизода какое-то время ничего не происходило, у меня был небольшой короткий роман, К. знал о нем и сказал, что это не мой вариант. Параллельно он стал делать маленькие шажочки, что-то писать и звонить, и тут я начала разогреваться в его адрес. Полагаю, что тут у меня уже возникли щипцы, потому что я стала если еще не ждать, то хотеть более активных шагов и растить фигуру. Я осознавала это, но никак не могла с собой договориться – собственно, как и сейчас. На следующей общей встрече я уже понимала, что мы не просто общаемся. С его стороны было много шаров, он очень внимательный и заботливый, и это невероятно подкупает. Со своей стороны я благодарила, поддерживала его начинания, занимала его сторону, восхищалась тем, как он что-то делает. Этот вечер завершился поцелуями, которые в принципе инициировала я, но в момент сближения, который инициировал он. Полагаю, это все равно были щипцы, и особенно то, что я сказала, что не понимаю, что вообще происходит и как это случилось с нами. Хотя я правда до сих пор не могу это осознать.
После этого неделю он не писал и не звонил, меня накрывало, большей частью от ощущения слива, но я конечно молчала и старалась отвлекаться. Под конец недели я поняла, что тут ничего не будет, нужно отлепиться мыслями и переключиться на свои дела, мне стало намного легче, и тут К позвонил и предложил встречу. Мы провели вместе полдня, я старалась вести себя так, чтобы со мной было комфортно, но, конечно, не знаю, насколько преуспела в этом – видимо, не очень. Он не торопился домой, мы много разговаривали обо всем (правда говорил больше он). Я довольно сильно смущалась, все это до сих пор для меня неожиданно, ничего не тянула, но поддерживала его инициативы и говорила о вещах, которые нравились нам обоим. Он сам меня обнимал и брал за руку, но никак не ускорял физическое сближение. Говорил о будущих встречах, куда мы еще должны съездить и т.п., но этому я тоже не придаю особого значения. Больше это все похоже на дружбу какую-то странную. На неделе он снова не звонит и не пишет, совсем.
Я понимаю, что влюбляюсь на пустом месте, и что главная причина этого – мои часики и голод. Не хочу быть паровозом ☹ Я боюсь снова свалиться в яму, сейчас я усилием воли взяла себя в руки, сосредоточилась на работе и делах, тем более что их много. Мне становится спокойнее и комфортнее, когда я занимаюсь своими обычными делами, сразу чувствую подъем энергии. В моей жизни много интересного, много планов, мне даже в принципе не хватает времени на все. Но периодически мысли все равно возвращаются к К, и я понимаю, что щипцы ждуна все равно со мной. У меня плохо получается ничего не ждать, но при этом сохранять эмоции и интерес к человеку. Я хочу научиться растить свою значимость и любовную ОЗ, чему режим ожидания точно не способствует. Не собираюсь доставать явные щипцы, писать сама и что-то инициировать, но не совсем понимаю, как избежать в моей ситуации рыбьей реактивности. Не зовут – жду, позвали – пошла. Ходы не на моей стороне, вижу своей главной задачей сейчас сосредоточиться на делах и вкладываться в свою фигуру. Но стоит ли дальше реактивно общаться, если с его стороны все же будут еще инициативы? Это даже динамикой назвать нельзя. Не хочу опять опустить совсем в минус любовную ОЗ, залипнув на равнодушном человеке.
Помогите, пожалуйста, увидеть ошибки в моей рефлексии и оценке ситуации.
На самом же деле она пока на уровне рапана.
Друзья, "осторожная рыба" - это не все боязливые люди, боязливыми бывают и рапаны.
Рапаны тоже сидят в башне и боятся оттуда высунуться. А высунувшись, быстро сливаются.
Не осторожность отличает рыбу, а умение немного видеть границы, кое-как владеть своим фокусом и держать локус контроля если не в границах, то где-то рядом с ними.
Те, кто этого не умеют, - рапаны. До рыб еще нужно дорасти.
Разбирайте это письмо тоже сами, опишите проблемы автора.
jeunesse_obligeУважаемая Эволюция, буду благодарна за разбор моего письма.
Думаю, я нахожусь сейчас в состоянии осторожной рыбы, которая уже умеет опознавать щипцы и не доставать их явно, но все еще не может избавиться от скрытых щипцов и растить значимость. Долгое время я провела в любовной яме, после череды сливов и дефолтов с тенденцией к сливу, и чувствую, что моя фигура в ресурсе любви только-только начинает хоть как-то проявляться. Я боюсь наделать ошибок и упасть в одну из двух крайностей: снова слиться и убить свою фигуру или отморозиться в ЗВ.
Моя любовная ОЗ сейчас, наверно, примерно нулевая (после минусовой), моя социальная ОЗ получше: я неплохо выгляжу, занимаюсь спортом, у меня хорошая работа, доход, много путешествий. На мне не висят материальные проблемы и обязательства, я помогаю другим при необходимости. Но при этом у меня довольно активные часики, которые, очевидно, тоже тормозят возможный рост любовной ОЗ.
Этим летом у меня началось неожиданное сближение с мужчиной К, с которым мы уже были знакомы какое-то время, но довольно шапочно, порой пересекались в общей компании и близко не общались. На очередной встрече он начал проявлять ко мне внимание: объятия, прикосновения, в какой-то момент это стало даже откровенным. Это было неожиданно, но не неприятно для меня (из-за голода в любви, полагаю, в первую очередь). Но я не стала придавать этому особого значения, мы были нетрезвы, я восприняла как случайный эпизод и тогда еще мыслями не зацепилась. Он намного старше меня и немного ниже по социальной ОЗ, но как человек мне приятен. Также он давно состоит в хронически дефолтном браке (это в принципе открытая в компании информация, которую я знала давно).
После того эпизода какое-то время ничего не происходило, у меня был небольшой короткий роман, К. знал о нем и сказал, что это не мой вариант. Параллельно он стал делать маленькие шажочки, что-то писать и звонить, и тут я начала разогреваться в его адрес. Полагаю, что тут у меня уже возникли щипцы, потому что я стала если еще не ждать, то хотеть более активных шагов и растить фигуру. Я осознавала это, но никак не могла с собой договориться – собственно, как и сейчас. На следующей общей встрече я уже понимала, что мы не просто общаемся. С его стороны было много шаров, он очень внимательный и заботливый, и это невероятно подкупает. Со своей стороны я благодарила, поддерживала его начинания, занимала его сторону, восхищалась тем, как он что-то делает. Этот вечер завершился поцелуями, которые в принципе инициировала я, но в момент сближения, который инициировал он. Полагаю, это все равно были щипцы, и особенно то, что я сказала, что не понимаю, что вообще происходит и как это случилось с нами. Хотя я правда до сих пор не могу это осознать.
После этого неделю он не писал и не звонил, меня накрывало, большей частью от ощущения слива, но я конечно молчала и старалась отвлекаться. Под конец недели я поняла, что тут ничего не будет, нужно отлепиться мыслями и переключиться на свои дела, мне стало намного легче, и тут К позвонил и предложил встречу. Мы провели вместе полдня, я старалась вести себя так, чтобы со мной было комфортно, но, конечно, не знаю, насколько преуспела в этом – видимо, не очень. Он не торопился домой, мы много разговаривали обо всем (правда говорил больше он). Я довольно сильно смущалась, все это до сих пор для меня неожиданно, ничего не тянула, но поддерживала его инициативы и говорила о вещах, которые нравились нам обоим. Он сам меня обнимал и брал за руку, но никак не ускорял физическое сближение. Говорил о будущих встречах, куда мы еще должны съездить и т.п., но этому я тоже не придаю особого значения. Больше это все похоже на дружбу какую-то странную. На неделе он снова не звонит и не пишет, совсем.
Я понимаю, что влюбляюсь на пустом месте, и что главная причина этого – мои часики и голод. Не хочу быть паровозом ☹ Я боюсь снова свалиться в яму, сейчас я усилием воли взяла себя в руки, сосредоточилась на работе и делах, тем более что их много. Мне становится спокойнее и комфортнее, когда я занимаюсь своими обычными делами, сразу чувствую подъем энергии. В моей жизни много интересного, много планов, мне даже в принципе не хватает времени на все. Но периодически мысли все равно возвращаются к К, и я понимаю, что щипцы ждуна все равно со мной. У меня плохо получается ничего не ждать, но при этом сохранять эмоции и интерес к человеку. Я хочу научиться растить свою значимость и любовную ОЗ, чему режим ожидания точно не способствует. Не собираюсь доставать явные щипцы, писать сама и что-то инициировать, но не совсем понимаю, как избежать в моей ситуации рыбьей реактивности. Не зовут – жду, позвали – пошла. Ходы не на моей стороне, вижу своей главной задачей сейчас сосредоточиться на делах и вкладываться в свою фигуру. Но стоит ли дальше реактивно общаться, если с его стороны все же будут еще инициативы? Это даже динамикой назвать нельзя. Не хочу опять опустить совсем в минус любовную ОЗ, залипнув на равнодушном человеке.
Помогите, пожалуйста, увидеть ошибки в моей рефлексии и оценке ситуации.
15
— …Свекровь всю беременность мне мозг выносила! – жалуется двадцатисемилетняя Евгения.
15 комментариев
Заблокировать автора
— …Свекровь всю беременность мне мозг выносила! – жалуется двадцатисемилетняя Евгения. – Первая ее фраза была, когда она узнала, что у нас с Филиппом ребенок будет: «Рожать будешь только у нас!». Ну, в смысле, в их городе. У нее там подруга какая-то в роддоме работает акушеркой, первая сноха рожала там, значит, и все, мне тоже туда надо… Блин, мне еще до родов было, как до луны, но она пристала: у нас, и точка! Возражений никаких слушать не хотела – я, говорит, уже договорилась!.. Просто до исступления меня доводила этими разговорами, беременную…
— Да уж. А куда она тебя звала рожать, в какой город? Где это «у нас»?
— Да маленький городок в шестистах километрах от Москвы! Муж оттуда родом, и я тоже из понаехавших, но из другого региона. Встретились в Москве, поженились, родители на малой родине, а мы в столице, квартиру снимаем… Свекровь говорит - муж тебя на машине привезет к нам в город недели за две-три до срока, поживешь у меня, а там ляжешь к Марине в роддом – это та самая ее подруга, акушерка. Говорит, так мне будет спокойнее! Марина – просто волшебница, у нее все рожают прекрасно…
…Поначалу Евгения только отмахивалась от этих разговоров – мол, доносить еще надо, а там ближе к родам будет видно, что и как. На самом же деле ехать рожать в глубокую провинцию, чуть ли не в село, из чистой, благополучной и богатой Москвы, где медицина, по общему мнению, на достаточно высоком уровне, казалось просто бредом. К какой-то там Марине еще, «чтобы свекрови было спокойнее», да ну!
Но свекровь все никак не утихомиривалась. Чем ближе к часу Икс, тем она становилась настырнее в своих приготовлениях к родам, то и дело звонила с новыми идеями и подробностями:
— …А я видела Марину вчера, ну, акушерку твою будущую, ага! Она про тебя спрашивала, я ей сказала, что вы на узи ходили, мальчика ждете!.. Я что звоню-то – хотела сказать, чтобы вещи на первое время, самые маленькие, для новорожденного, вы не покупали, чтоб не возить их туда-сюда. Здесь все купим, магазин детский у нас тоже есть…
Все возражения свекровь просто пропускала мимо ушей.
— Ой, не выдумывай, не говори глупости! – отмахивалась она от слов невестки о том, что та планирует-таки рожать в Москве. – У нас все дочки и жены чиновников местной администрации рожают! В очередь к Марине стоят. Люди с деньгами, с возможностями, между прочим. Могут хоть в Европу, хоть в Америку поехать. Но не хотят, стоят к Марине в очередь… Я тут подумала – нужно, чтоб ты приехала пораньше, мало ли что! Будем с тобой готовить приданое нашему Гришке!
То, что мальчика нужно непременно назвать Григорием, и никак иначе, тоже решила свекровь, и мнения невестки об этом не спрашивала. У Жени с мужем было приготовлено для сына другое имя, и это тоже вносило в ее душу раздрай.
Евгения даже позвонила жене старшего брата мужа, которая десять лет назад рожала в том же роддоме у той же подруги свекрови.
— Да обычный провинциальный роддом, облупленные стены, ужасные туалеты, санитарок не хватает! – вздохнула та. – Не знаю, может, сейчас лучше стало, одиннадцать лет назад, когда я рожала, было так. Одноразовые материалы в диковинку, пеленки кипятят в марганцовке, все зеленкой мажут. Акушеры, врачи хорошие, душевные, и специалисты нормальные. Но бытовые условия – жуть!
В общем, разговор еще сильнее убедил Евгению в том, что идея свекрови ехать к ней рожать – дурацкая, и точка.
— Я просто в шоке уже была от всего этого! Жаловалась мужу, говорила, что никуда из Москвы я не поеду! Где-то там жить еще, до родов, после родов, с какой стати вообще? У меня есть дом, муж, семья, а я куда-то поеду рожать, к чужим людям, ну не бред ли? Муж меня поддерживал, говорил, не обращай внимания, мол, это только наше дело, где рожать, не спорь ты с матерью, она всегда такая упертая была! Просто игнорируй эти разговоры! Все будет так, как решим мы!
Казалось бы, действительно, чего проще – четко один раз высказать свою позицию и не обращать внимания на дальнейшие провокации. Улыбаться, кивать и гнуть свою линию. Евгения взрослый человек, не от кого не зависит, никто ее силой никуда не увезет. Смысл беспокоиться и мотать себе нервы? Но свекровь продолжала в своем репертуаре, а будущая мать жутко бесилась.
— Да она просто испортила мне всю беременность с этой темой! – жалуется Евгения.
В итоге Евгения на девятом месяце беременности поскандалила со свекровью и осталась рожать в Москве. И, надо же такому случиться, роды прошли крайне неудачно, просто стечение обстоятельств такое – попали в пересменок, не было родовой деятельности, ну, и легкий пофигизм со стороны персонала тоже имел место, не без этого.
С ребенком в результате все не очень хорошо.
Малышу год, и весь год Евгения с мужем занимались реабилитацией. Массажи, парафины, ЛФК, бассейн, консультации у специалистов, больницы… До года диагноз ДЦП стоял в карточке под вопросом, в год его поставили официально и посоветовали оформлять инвалидность – мол, пугаться этого не надо, это поможет какие-то процедуры по реабилитации получать бесплатно, все ведь стоит денег, и немалых. Но как не пугаться? Одно дело просто нездоровый ребенок, и совсем другое – ребенок-инвалид…
Свекровь с Евгенией разговаривать не хочет со времен еще того последнего скандала во время беременности. Внука так и не видела, только по видеосвязи. Евгения в гости ее не приглашает, не до нее вообще с нездоровым ребенком, а она и не стремится. Сухо узнает новости о внуке у сына, а они невеселые. Что уж она там говорит Филиппу в ответ, он жене не передает. Но недавно тут заявил – зря мы маму не послушали, умничали чего-то, нам, дуракам, предлагали отличный вариант, а мы сами с усами… вот теперь и расхлебываем!..
Как теперь Евгении строить отношения с родственниками?
Наплевать на всех и уйти в закат с больным ребенком на руках, наверно, неправильно, но всю жизнь сносить упреки на тему «вам говорили, предлагали, вы сделали по-своему, вот теперь и хлебайте!» - тоже сил нет.
Как вам ситуация? Что думаете?
16
Российский миллиардер Дерипаска, поднявшийся на приватизации общенародной собственности, которая затем каким-то образом ушла под контроль США, теперь...
9 комментариев
Заблокировать автора
Российский миллиардер Дерипаска, поднявшийся на приватизации общенародной собственности, которая затем каким-то образом ушла под контроль США, теперь призывает народ России снизить свое потребление:
Мы не можем столько потреблять, столько выбрасывать — нужно от чего-то отказываться.
Интересно, к кому он обращается? Уже не к тем ли россиянам, которые вынуждены стоять на папертях и на помойках побираться для своего выживания в мире сверхпотребления дерипасок:
Далее сей господин призвал к "равновесию":
Но нужно от многих вещей отказываться — это единственный путь достижения равновесия.
Тут я с ним согласен, действительно в обществе нужно социальное равновесие в потреблении, а этого невозможно достичь без того, чтобы умерить аппетиты сверхбогатых в пользу повышения доходов всего остального общества. Только так можно достичь равновесия и социальной гармонии в обществе. Кстати, Россия по социальной дисгармонии является одним из либеров в мире, если судить по доле национальных богатств, принадлежащих кучке небольшой избранных:
Так по данным швейцарских банкиров 1% домохозяйств в России принадлежит 74,5% от всего благосостояния страны. И это самая большая диспропорция в мире.
Кстати, в пользу снижения потребления сверхбогатых и повышения потребления всех остальных говорит тот факт, что сверхбогатые тратят свои сверхдоходы на сверхпотребление, т.е. на покупку всяких дорогих цацок типа яхт, лимузинов за рубежом и прочих золотых унитазов.
Тогда как простые россияне свои доходы оставят в России, потратив их на покупку главным образом российских товаров и продуктов, что для российской экономике пойдет только на пользу, т.к. послужит стимулом к развитию промышленности, созданию рабочих мест и так далее.
То есть кругом будет польза от роста доходов и потребления простых россиян. А вот от роста доходов сверхбогатых стране только один вред.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
Мы не можем столько потреблять, столько выбрасывать — нужно от чего-то отказываться.
Интересно, к кому он обращается? Уже не к тем ли россиянам, которые вынуждены стоять на папертях и на помойках побираться для своего выживания в мире сверхпотребления дерипасок:
Далее сей господин призвал к "равновесию":
Но нужно от многих вещей отказываться — это единственный путь достижения равновесия.
Тут я с ним согласен, действительно в обществе нужно социальное равновесие в потреблении, а этого невозможно достичь без того, чтобы умерить аппетиты сверхбогатых в пользу повышения доходов всего остального общества. Только так можно достичь равновесия и социальной гармонии в обществе. Кстати, Россия по социальной дисгармонии является одним из либеров в мире, если судить по доле национальных богатств, принадлежащих кучке небольшой избранных:
Так по данным швейцарских банкиров 1% домохозяйств в России принадлежит 74,5% от всего благосостояния страны. И это самая большая диспропорция в мире.
Кстати, в пользу снижения потребления сверхбогатых и повышения потребления всех остальных говорит тот факт, что сверхбогатые тратят свои сверхдоходы на сверхпотребление, т.е. на покупку всяких дорогих цацок типа яхт, лимузинов за рубежом и прочих золотых унитазов.
Тогда как простые россияне свои доходы оставят в России, потратив их на покупку главным образом российских товаров и продуктов, что для российской экономике пойдет только на пользу, т.к. послужит стимулом к развитию промышленности, созданию рабочих мест и так далее.
То есть кругом будет польза от роста доходов и потребления простых россиян. А вот от роста доходов сверхбогатых стране только один вред.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
17
И вот сегодня ради пятницы еще один милый способ попортить себе жизнь. Тоже относящийся к условно позитивным посланиям этому самому миру и жизни в нем.
16 комментариев
Заблокировать автора
И вот сегодня ради пятницы еще один милый способ попортить себе жизнь. Тоже относящийся к условно позитивным посланиям этому самому миру и жизни в нем. Вот к примеру милое убеждение- все должны соблюдать личные границы друг друга! Вместо модных» личных границ « мы можем поставить что угодно- все должны быть уважительны друг к другу, добры или требовательны. Или - все должны бороться за чистоту планеты, за мир во всем мире и так далее?
Что в этих утверждениях приведет потом к неврозу практически со стопроцентной вероятностью? В чем тут ловушка? К какому возрасту развития личности относятся такие утверждения? В чем это обязательно портит просто обычную жизнь и делает человека уязвимым?
Что в этих утверждениях приведет потом к неврозу практически со стопроцентной вероятностью? В чем тут ловушка? К какому возрасту развития личности относятся такие утверждения? В чем это обязательно портит просто обычную жизнь и делает человека уязвимым?
18
Друзья, мы приглашаем всех, кто хочет запомнить эту осень во всех красках и многообразии, а также прокачать свои «блогерские мускулы» в творческий...
2 комментария
Заблокировать автора
Друзья,
мы приглашаем всех, кто хочет запомнить эту осень во всех красках и многообразии, а также прокачать свои «блогерские мускулы» в творческий марафон для блогеров ЖЖ #осеньосень
Как и где проходит марафон?
Марафоны для блогеров Живого Журнала проходят в творческом сообществе для креативных авторов 
365days.
Основа марафона — осенние чеклисты. Это список идей для авторов — о чем написать, — а также инструмент для организации творческой деятельности (в списке можно отмечать выполненные задания).
В них вы найдете 110 творческих заданий, 100 интересных дат, 5 челленджей на каждый день и 10 челленджей «понедельных» на 10 заданий каждый — всего 225 новых идей, как и о чем написать этой осенью.
В чеклисте вы можете выбрать цель — 30, 60 или 90 заданий. Изменить цель можно в любой момент. Если вам нравится задание — вы можете выполнить его по-разному три раза. В одном посте вы можете совместить два задания.
Также вы можете взять челлендж — на каждый день осени, или «на 10 раз». Челленджи считаются отдельно от заданий чеклиста.
Зачем участвовать в творческом марафоне #осеньосень?
- Ведение блога станет для вас приятной привычкой;
- Вы запомните эту осень до мелочей (представьте, как приятно будет через год-два-десять перечитать эти записи);
- С письменной практикой вы сможете ценить каждый день и радоваться своим успехам (с каждым днем вы будете писать лучше и лучше);
- В этом марафоне акцент делается на качество текстов — хорошая возможность прокачать навык;
- Вы прокачаете любые «творческие мускулы» — если фотографировать каждый день, фотографии будут становиться все лучше;
- Вы найдете новых друзей и единомышленников.
Призы за задания
Если вы достигнете целей, выполнив выбранное количество заданий по чеклисту, то получите призы от Живого Журнала:
- За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на полгода;
- За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца;
- За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов.
Поскольку челленджи считаются отдельно — за них вы сможете получить отдельное вознаграждение:
- За каждый выполненный «челлендж на 91 день» автор получит 100 тысяч бонусных показов;
- За каждый выполненный «челлендж на 10 раз» авторы получит 150 тысяч бонусных показов.
Также в каждом челлендже будет выбран один победитель, который получит за этот челлендж двойное количество показов.
Как присоединиться?
Участвовать в осеннем творческом приключении могут все авторы ЖЖ: существующие, новые, популярные, начинающие — не важно.
Для участия нужно вступить в сообщество 365days, начать выполнять задания по чеклисту, отмечать выполненные задания и челленджи в вашем чеклисте и показывать посты, которые вы пишете, в комментариях к ежедневным постам.
Обязательно прочтите подробные условия осеннего творческого марафона!
Хорошей творческой осени всем!
С любовью,
команда ЖЖ
19
Во вторник поехала на открытие выставки» Шалости детства», меня там попросили пару слов сказать. Про выставку позже напишу.
16 комментариев
Заблокировать автора
Во вторник поехала на открытие выставки» Шалости детства», меня там попросили пару слов сказать. Про выставку позже напишу. А вот пока такое наблюдение за младшим. Он был как раз у нас, когда я собиралась. И когда я уже туфли обувала( отвыкла я , как оказалось даже на невысоких каблуках ходить) сказал- мама, тебе надо часы поменять, эти выбиваются из образа. А я была в своих привычных, что муж не так уж давно подарил, которые даже давление мерят и все такое. Но взглянула, и таки да- поменяла их на старую швейцарскую механику, те в тот образ лучше как то подходили. Тоже, кстати, мужем когда то на тридцатипятилетие подарены были.
Но отметила про себя, насколько младший тут на отца похож- так же придирчив к деталям. А вот вы- замечаете такое? Что для вас « вываливается из образа « так, что глаз режет? Какие вы тогда делаете выводы о человеке по таким деталям? Только я сейчас не про микс как задачу, а именно про» пропущенное». Это все таки на даже ненасмотренный взгляд отличается от попытки « смешать, но не взбалтывать!»
Но отметила про себя, насколько младший тут на отца похож- так же придирчив к деталям. А вот вы- замечаете такое? Что для вас « вываливается из образа « так, что глаз режет? Какие вы тогда делаете выводы о человеке по таким деталям? Только я сейчас не про микс как задачу, а именно про» пропущенное». Это все таки на даже ненасмотренный взгляд отличается от попытки « смешать, но не взбалтывать!»
20
Они совещались около трех с половиной часов. После этого Путин сообщил, что согласованы все 28 союзных программ об интеграции в рамках Союзного...
52 комментария
Заблокировать автора
Они совещались около трех с половиной часов. После этого Путин сообщил, что согласованы все 28 союзных программ об интеграции в рамках Союзного государства. Лукашенко сказал: «Мы с Владимиром Владимировичем сегодня принципиальные решения приняли, которые касались нас». Они вдвоём приняли!
Лукашенко считает, что ничего плохого для жителей стран в программах интеграции нет. «Так называемые оппозиционеры (в Белоруссии), критикуя меня и власть, кричали... вот я хочу спросить у них, а у критиков нашей интеграции в России хочу поинтересоваться - и где вы видите здесь гирю на ноге РФ?» - возмущался Лукашенко.
Видим, видим гири на ногах! В этом нам признался сам Путин - Россия с сентября 2021 года до конца 2022 года выдаст Белоруссии кредиты на $630–640 млн. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин по итогам переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
Для чего нам с вами эта интеграция? Что мы от нее получим? Желают ли белорусы с нами интегрироваться? Кому всё это нужно?
Вот так и живём, хорошо, весело.
21
Нирджа Бханот с 16 лет работала моделью, в 21 год вышла замуж, но супруг вскоре вернул ее родителям в Мумбаи, поскольку был недоволен приданым.
31 комментарий
Заблокировать автора
Нирджа Бханот с 16 лет работала моделью, в 21 год вышла замуж, но супруг вскоре вернул ее родителям в Мумбаи, поскольку был недоволен приданым. Девушка устроилась в авиакомпанию Pan American и после обучения в Майами получила квалификацию старшего бортпроводника.
В 5 часов утра 5 сентября 1986 года рейс «PA 73» приземлился в Карачи, откуда должен был следовать через Франкфурт в Нью–Йорк. Четверо вооруженных террористов ворвались в самолет и захватили в заложники экипаж и пассажиров. Нирджа успела сообщить о случившемся в кабину двум пилотам и бортинженеру — те выпрыгнули и убежали. Оставшись старшей по должности, Бханот приняла командование самолетом на себя.
Захватившие самолёт террористы входили в Организацию Абу Нидаля, поддерживаемую властями Ливии. Сначала бандиты расстреляли пассажиров, которые назвались американцами. Затем террористы приказали Нирдже Бханот собрать у всех паспорта, чтобы обнаружить других граждан США. Нирджа и другие стюардессы спрятали 19 паспортов США и спасли их владельцев от гибели.
17 часов спустя террористы начали стрелять и взрывать заряды. Нирджа Бханот сумела открыть аварийный выход и помогла многим пассажирам покинуть самолёт — они спаслись. Сама Нирджа погибла, закрыв собой от пуль троих детей. Девушка не дожила двух дней до 23–го дня рождения. Один из спасенных ею детей стал пилотом, когда вырос.
На сайте Pan American Нирдже Бханот посвящена страница памяти. Родители девушки получили от компании страховые выплаты и компенсации. На эти средства они учредили благотворительный траст имени дочери — Neerja Bhanot Pan Am Trust. Траст каждый год присуждает две премии по 1,5 млн рупий: одну — члену экипажа самолета, доблестно выполнившему в сложной ситуации свой долг, вторую — индийской женщине, которая имела сложности из–за приданого, ухода мужа или другой несправедливости, а потом стала помогать другим женщинам, попавшим в беду. В 2016 году о Нирдже Бханот вышел художественный фильм «Нирджа».
22
Несколько комментариев по теме " Президент России заявил о согласовании всех 28 союзных программ России и Беларуси ", которые были...
67 комментариев
Заблокировать автора
Несколько комментариев по теме "Президент России заявил о согласовании всех 28 союзных программ России и Беларуси", которые были опубликованы в ЖЖ у Бориса Кассада его читателями в материале "Ближе друг к другу"
1. Опять вся лента про то, что Путин сломал Лукашенко, наконец-то в обмен на скидки и деньги - настоящая интеграция.
Но смотреть надо не на совместные заявления в Москве, а на домашнюю реакцию Лукашенко.
Вот у себя дома, в окружении лояльных журналистов и собственных чиновников, на встрече с какими-нибудь доярками из под Мозыря начинается настоящая российско-белорусская дипломатия. Там Александр Григорьевич дает грозную отповедь всем тем, кто посягает на суверенитет, который, как известно, не продается. А после отповеди начинают запятые по документам двигать, сроки менять, формулировки править. До следующих переговоров. А потом все заново.
Этой схеме уже три года. Откатана хорошо. (с)
2. Эта история будет вечной.
Фраза, "Союзному государству быть", в разных вариантах повторяется как минимум последние лет 15.
И каждый раз Лукашенко добивается всё новых и новых выгод/преференций/уступок В НАСТОЯЩЕМ под заверения, что "быть", "обязательно быть", "да уже практически есть!" - когда-то там, в будущем.
Щас вот, добился для Белоруссии копеечной цены на газ... (с)
3. Лукашенко же понимает, что союзное государство означает конец его власти по сути. Везде обложили, значит будет петлять до последнего. (с)
1. Опять вся лента про то, что Путин сломал Лукашенко, наконец-то в обмен на скидки и деньги - настоящая интеграция.
Но смотреть надо не на совместные заявления в Москве, а на домашнюю реакцию Лукашенко.
Вот у себя дома, в окружении лояльных журналистов и собственных чиновников, на встрече с какими-нибудь доярками из под Мозыря начинается настоящая российско-белорусская дипломатия. Там Александр Григорьевич дает грозную отповедь всем тем, кто посягает на суверенитет, который, как известно, не продается. А после отповеди начинают запятые по документам двигать, сроки менять, формулировки править. До следующих переговоров. А потом все заново.
Этой схеме уже три года. Откатана хорошо. (с)
2. Эта история будет вечной.
Фраза, "Союзному государству быть", в разных вариантах повторяется как минимум последние лет 15.
И каждый раз Лукашенко добивается всё новых и новых выгод/преференций/уступок В НАСТОЯЩЕМ под заверения, что "быть", "обязательно быть", "да уже практически есть!" - когда-то там, в будущем.
Щас вот, добился для Белоруссии копеечной цены на газ... (с)
3. Лукашенко же понимает, что союзное государство означает конец его власти по сути. Везде обложили, значит будет петлять до последнего. (с)
23
Вместе с главой МЧС погиб режиссер Александр Мельник. Кинодокументалист Александр Мельник.
21 комментарий
Заблокировать автора
Вместе с главой МЧС погиб режиссер Александр Мельник.
«Новая Земля» (2008)
«Территория» (2015) —
Кинодокументалист Александр Мельник. Кадр со съемок / Kino-teatr.ru
Это случилось на учениях в Таймыре, куда он прибыл, чтобы выбрать место для съемок нового документального фильма, посвященного развитию Арктики. Вместе с ним погиб глава МЧС Евгений Зиничев, который пытался спасти режиссера.
Александр Мельник — член гильдии кинорежиссеров России. Он снял две картины:
«Новая Земля» (2008)
«Территория» (2015) —
обе посвящены Северу.
Гидролог по образованию, он как никто любил эти места и понимал, как точно отобразить их на экране. Его фильмы трудно назвать массовыми, они рассчитаны на глубокое осмысление, помогают сформулировать человеку, что такое хорошо, а что такое плохо. Благодаря им можно многое понять о нашей стране и вообще о жизни.
Наиболее знаковая картина режиссера — фильм «Территория», снятый по одноименному роману Олега Куваева. Фильм, как и книга, основан на реальных событиях — открытие крупнейшего месторождения золота на Северо-Востоке СССР в послевоенное время. Про то время, когда геологи были народными героями. Идею этой экранизации Александр вынашивал 37 лет. Он прочитал роман в экспедиции на Оби и понял, что в его личном списке будущих картин «Территория» на первом месте.
Сам Мельник утверждал, что этот фильм можно назвать «долгоиграющим», он заметил, что по прошествии нескольких лет подросли новые люди, которые принимают это кино так же, как приняли те, кто смотрел его, когда он вышел.
«Территория — фильм о тех, кого не существует в природе, но о них есть молва», — Александр Мельник.
У режиссера остались жена, трое детей и десять внуков.
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
Кадр из фильма «Территория» Александра Мельника, 2014 год / Кинопоиск
24
По итогам встречи Путина и Лукашенко согласованы дальнейшие направления интеграции России и Белоруссии.
314 комментариев
Заблокировать автора
По итогам встречи Путина и Лукашенко согласованы дальнейшие направления интеграции России и Белоруссии. Лукашенко по целому ряду пунктов пошел на уступки, но от единой валюты и единого эмиссионного центра снова технично отпетлял. В качестве бонуса за уступки, Лукашенко получил на следующий год скидку на газ путем сохранения текущей копеечной цены в условиях роста цены на газ в Европе. Но тем не менее, с учетом озвученного, Белоруссия и Россия станут куда как ближе друг к другу. И это хорошо.
В четверг прошли переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко. Президенты решали судьбу Союзного государства — либо интеграционный проект продолжил бы буксовать дальше, либо получилось бы окончательно договориться по всем 28 дорожным картам. До самого конца, когда главы государств вышли к журналистам и рассказали об итогах, не было ясно, что же нас ждет.
Теперь известно — Союзному государству быть.
- Сегодня хотел бы с удовлетворением отметить, что согласованы все двадцать восемь программ. Завтра имеется в виду одобрить их на заседании Совета министров Союзного государства в Минске, после чего они будут вынесены на утверждение Высшего Государственного Совета Союзного государства, заседание которого планируется провести до конца текущего года, - объявил Путин.
1. Общие правила взимания косвенных налогов, чтобы «была видна структура цены товара». О чем речь: сейчас товар может быть импортировал и через российскую, и через белорусскую границу. Пошлины и налоги в бюджет должны уплачиваться в конце, когда товар будет продан конечному покупателю. Но из-за несовершенства системы до сих пор честного разделения финансов нет. То одна, то другая страна оставляет себе больше. Теперь такой проблемы не будет — это важно для интеграции экономик обоих стран.
2. В рамках Союзного государства появится общее платежное пространство, планируется интеграция платежных систем. Это позволит властям лучше бороться с отмыванием денег и киберпреступностью. А в перспективе жители России и Белоруссии смогут пользоваться банковскими услугами в обоих странах без всяких трансграничных ограничений.
3. В Союзном государстве появится единый рынок энергоносителей. «Предусмотрено заключение договора об объединении рынков нефти и нефтепродуктов, а также договора о едином рынке электроэнергии», - рассказал Путин.
Это поможет Минску обойти санкции. Если нефтепродукты будут поступать на единый союзный рынок, то в случае продажи их в Европу невозможно будет отделить белорусскую часть, а значит и использовать торговые ограничения.
4. Цена на газ для Белоруссии в 2022 году останется такой же, как в 2021-м.
- 28 долларов за 1000 кубов для Белоруссии, это при том, что в Европе платят 650 долларов за 1000 кубометров газа. Мы даже на инфляцию не индексируем цену. Потом будут общие подходы на рынке, - заметил российский президент.
5. Снимаются все коронавирусные ограничения на полеты между Россией и Белоруссией.
Россия снимет все ограничения по авиасообщению с Белоруссией
Первые документы о создании Союзного государства были подписаны еще в 1999 году. Путин рассказал, почему только сейчас получилось договорится по всем вопросам.
- Одна сторона считала, что достаточно на правительственном уровне принять несколько оперативных решений. Другая — что нужны более фундаментальные решения, - пояснил глава России.
Как показала практика, без фундамента Союзное государство не построить. Вот им-то столько лет и занимались. «Мы договорились об общей макроэкономической политике», - пояснил Путин.
- С крыши строить дом мы отказались давно, - пошутил Лукашенко.
Кстати, белорусский президент вскользь прошел и по объединению двух стран. "За нами не заржавеет. главное, чтобы этого хотели оба народа. Придет время - созреете, за нами дело не станет", - добавил Лукашенко.
ЖДАТЬ ЛИ ЕДИНУЮ ВАЛЮТУ
Судя по всему, в обозримом будущем - нет.
- Вопрос не в том, что Путин или Лукашенко тормозят эти процессы. Когда мы изучали эту проблему, тогда Центробанк России и наш Национальный банк попросили к этому вопросу пока не подходить. Они заявили, что наши страны к этому пока не готовы. Мы, услышав это, отложили эту проблему в сторону, но это не значит, что мы к ней не вернемся, - объяснил Лукашенко.
https://www.kp.ru/daily/28329.5/4472788/ - цинк
Ключевой пункт из озвученного, на мой взгляд, пункт №3.
В остальном же, можно говорить о достаточно существенном прогрессе в экономической интеграции. Но до интеграции политической, еще порядком идти.
25
Принесло фейсбуком. Жаль, очень жаль, что тот, кто скринил, не сохранил хотя бы имя (а лучше ссылку на профиль) автора этих прекрасных строк.
71 комментарий
Заблокировать автора
Принесло фейсбуком.
Жаль, очень жаль, что тот, кто скринил, не сохранил хотя бы имя (а лучше ссылку на профиль) автора этих прекрасных строк. Очень хотелось бы посмотреть на тот ценный приз, который достанется счастливице после прохождения описанного квеста.
(В комментариях подсказывают, что это как бы "сборная солянка" из разных требований и гиперболизация. Только я-то таких видела и вполне серьезных и не только по медицинской части).
UPD: Вот первоисточник. А это авторский аккаунт. И что-то это не сильно похоже на стеб.
Жаль, очень жаль, что тот, кто скринил, не сохранил хотя бы имя (а лучше ссылку на профиль) автора этих прекрасных строк. Очень хотелось бы посмотреть на тот ценный приз, который достанется счастливице после прохождения описанного квеста.
(В комментариях подсказывают, что это как бы "сборная солянка" из разных требований и гиперболизация. Только я-то таких видела и вполне серьезных и не только по медицинской части).
UPD: Вот первоисточник. А это авторский аккаунт. И что-то это не сильно похоже на стеб.
26
Хотелось бы спросить, по вашему мнению, а что с психологической точки зрения влияет на то, что человек хочет человек создать семью?
54 комментария
Заблокировать автора
Хотелось бы спросить, по вашему мнению, а что с психологической точки зрения влияет на то, что человек хочет человек создать семью?
Да, это считается общественной нормой, отклонение от которой осуждается и считается чем-то неправильным и патологическим. Но я из первого поколения, у которого все же появилась относительная свобода выбора, и для нас намного больше психологические причины решали, хотим мы семью или нет, чем общественное давление. Мне сейчас чуть больше 35, и я как и большинство моих знакомых не имеем семьи или детей. Я не ожидала, что так получится.
До определённого возраста мы все думали, что нам ещё рано жить этой взрослой жизнью. Я думала, что с возрастом я сама-собой поскучнею, потеряю энергию и какие-либо собственные желания, и тут-то будет идеальный момент заводить семью. Но по сути произошло совершенно наоборот. И тогда я поняла, что мне не было "рано", мне просто никогда не хотелось. Схожие мыслительные процессы и у моих знакомых, мы совершенно неожиданно поняли, что мы все думали, что когда-то в будущем вдруг захотим или встретим какого-то особенного человека, какого почему-то не встречали все 20 лет взрослой жизни, или даже научимся мириться с мыслью, что теперь придётся жить с семьёй, хотя хотелось бы самостоятельно.
В обществе считается, что "нагуляться" надо лет до 30, ну мы и ждали, пока нагуляемся, а оказалось, что у нас просто психология была другая, и дело не в том, чтобы нагуляться. Даже в самой этой формулировке "нагуляться" и заложена суть проблемы, это как напоследок вкусить свободы, потому что дальше будет только что-то безрадостное.
К счастью, в современном обществе "что-то безрадостное" и не является экономической необходимостью.
И мне интересно, а что толкает некоторых людей моего поколения именно хотеть создавать семьи, какие психологические причины?
Конечно, я понимаю, что для многих людей главная психологическая причина - просто быть "правильными", мы все знаем, что есть очень сильное негласное давление общества, и не так-то просто этому давлению противостоять.
Но есть же и те, которым именно хотелось создать семью, вот мне и интересно понять этих людей, зачем и почему, ради каких чувств и опыта? Хотелось бы понять, каких таких чувств во мне нет, и какие бывают в других людях?
То, что я в интернете читаю, достаточно поверхностно, ну влюбились, ну какие-то красивые фразы про развиваться вместе, разве при этом было обязательно создавать семью? Можно и с друзьями развиваться вместе. Мне хочется понять именно внутренние мыслительные процессы. В том числе, чтобы и отвечать людям, до сих пор иногда спрашивают что-то про замуж, подразумевая что в этом есть какая-то ценность для меня, но какая ценность в этом может быть (кроме следования традиции)?
Да, это считается общественной нормой, отклонение от которой осуждается и считается чем-то неправильным и патологическим. Но я из первого поколения, у которого все же появилась относительная свобода выбора, и для нас намного больше психологические причины решали, хотим мы семью или нет, чем общественное давление. Мне сейчас чуть больше 35, и я как и большинство моих знакомых не имеем семьи или детей. Я не ожидала, что так получится.
До определённого возраста мы все думали, что нам ещё рано жить этой взрослой жизнью. Я думала, что с возрастом я сама-собой поскучнею, потеряю энергию и какие-либо собственные желания, и тут-то будет идеальный момент заводить семью. Но по сути произошло совершенно наоборот. И тогда я поняла, что мне не было "рано", мне просто никогда не хотелось. Схожие мыслительные процессы и у моих знакомых, мы совершенно неожиданно поняли, что мы все думали, что когда-то в будущем вдруг захотим или встретим какого-то особенного человека, какого почему-то не встречали все 20 лет взрослой жизни, или даже научимся мириться с мыслью, что теперь придётся жить с семьёй, хотя хотелось бы самостоятельно.
В обществе считается, что "нагуляться" надо лет до 30, ну мы и ждали, пока нагуляемся, а оказалось, что у нас просто психология была другая, и дело не в том, чтобы нагуляться. Даже в самой этой формулировке "нагуляться" и заложена суть проблемы, это как напоследок вкусить свободы, потому что дальше будет только что-то безрадостное.
К счастью, в современном обществе "что-то безрадостное" и не является экономической необходимостью.
И мне интересно, а что толкает некоторых людей моего поколения именно хотеть создавать семьи, какие психологические причины?
Конечно, я понимаю, что для многих людей главная психологическая причина - просто быть "правильными", мы все знаем, что есть очень сильное негласное давление общества, и не так-то просто этому давлению противостоять.
Но есть же и те, которым именно хотелось создать семью, вот мне и интересно понять этих людей, зачем и почему, ради каких чувств и опыта? Хотелось бы понять, каких таких чувств во мне нет, и какие бывают в других людях?
То, что я в интернете читаю, достаточно поверхностно, ну влюбились, ну какие-то красивые фразы про развиваться вместе, разве при этом было обязательно создавать семью? Можно и с друзьями развиваться вместе. Мне хочется понять именно внутренние мыслительные процессы. В том числе, чтобы и отвечать людям, до сих пор иногда спрашивают что-то про замуж, подразумевая что в этом есть какая-то ценность для меня, но какая ценность в этом может быть (кроме следования традиции)?
27
"Она должна сама догадаться и предложить мне секс. А просить об этом я никогда не стану" — 
psyteaman
psyteamanИстория: Молодая, хрупкого вида девушка в обуви на высокой платформе стояла перед лестницей перехода в метро и не решалась двинуться дальше.
65 комментариев
Заблокировать автора
История:
Молодая, хрупкого вида девушка в обуви на высокой платформе стояла перед лестницей перехода в метро и не решалась двинуться дальше. Рядом с ней стоял огромный и, видимо, тяжёлый чемодан на колесиках. Обиженно надув ненатуральные губки, она задумчиво смотрела на чемодан. Любому прохожему было даже невооруженным глазом понятно, что именно в данную минуту происходит в голове девушки.
Она стояла перед мучительным выбором. То ли придется самой нести тяжёлый чемодан, то ли кто-то из прохожих предложит свою помощь.
«Неужели перевелись нормальные мужчины?» — думала она.
Народу вокруг было не так много, поэтому на каждого проходящего мимо молодого парня она смотрела с надеждой. Но при этом сама не просила никого ей помочь, потому что считала это ниже своего достоинства.
Никто не вызвался помочь девушке, а один из прошедших мимо мужчин так объяснил своему знакомому безразличие к проблемам девушки с тяжелым чемоданом:
А почему я должен угадывать ее желания и думать о ее потребностях? Вот она, например, не думает же о моих сексуальных потребностях, хотя ей вполне по силам было бы их удовлетворить. Да и в целом, она же не старается предугадать мои желания. А я такой хожу по городу и думаю, кому бы сейчас помочь и чьи бы мне потребности удовлетворить, да?
В комментариях к этой истории проявилась путаница в головах людей. Кто-то оправдывает парня, а кто-то защищает девушку. Дело в том, что в данной ситуации не правы оба.
- Не права девушка, привыкшая к тому, чтобы мужчины сами обо всем догадывались. Большинство людей пропустят тебя вперед, помогут и пойдут навстречу, если их вежливо попросить. Но при этом те же самые люди захотят поставить на место и жестко осадить любого мудака, полагающего, будто бы ему (или ей) что-то должны.
- Не прав и парень, в речи которого звучит оправдание своей мудацкости. Почему мудацкости? Да потому что только мудак сравнивает две несопоставимые величины — секс и минутную помощь в несении тяжелого чемодана. Правила относительно несопоставимых величин весьма отличаются. Если девушка, молча ожидающая помощи с чемоданом выглядит уже слегка странно в современном мире, то парень, молча ожидающий предложений секса от проходящих мимо девушек, будет выглядеть совсем неадекватом. Сидит он такой в вагоне метро, видит красивую девушку и думает: «Она должна сама догадаться и предложить мне секс. А просить об этом я никогда не стану»
Очень уж далек такой парень от реалий жизни...
Тут подумалось еще, что в эпоху харассмент-стори и ми-тууу, лучше было бы насторожиться, если в твой кабинет вдруг зашла некая девушка, ни с того ни с сего вдруг встала на колени и предложила себя в качестве моникилевински. Нуеенах, себе дороже будет связываться.
28
Хотела встретиться с подругой, но она заявила, что сегодня у неё не выйдет никак.
312 комментариев
Заблокировать автора
Хотела встретиться с подругой, но она заявила, что сегодня у неё не выйдет никак. Её первокласснице нужно сделать домашнее задание по предмету Окружающий мир.
Я спросила: а ты тут при чём? Она: написано делать вместе.
Фото: Соцсети
Сядьте, пишут школьникам прямо в учебнике, вместе с родителями, и зарисуйте звёздное небо -- в частности, Большую медведицу.
Дальше -- больше. Ещё нужно -- тоже вместе с родителями! -- выяснить, какие это народы проживают в вашем крае!
Мне интересно узнать: кого мы растим?
Нет, ну серьёзно -- с какого это, понимаешь ли, члена, школьный учебник приказывает родителю?
По-моему, мы свои уроки давно уже выучили. Учили сами -- без мамок и папок. Так почему современный ребёнок требует больше внимания? Он что -- умственно отсталый, неполноценный какой, по мнению авторов учебника по окружающему нас миру?
Если ребёнок не в состоянии справиться с домашкой самостоятельно, то какого, простите опять, члена ему задавать такое?
Ей семь -- какая ещё Большая медведица?
Авторы учебника вообще понимают, кто такой первоклассник, и что он может, а что у него никак не получится?
А если ребёнок растёт в неполной семье? Или папа пьяно с дивана рыгает, а мама -- в гостях на диване у дяди Валеры? Что должен первоклассник делать -- получать двойку, потому что родители вот такие? То есть, оценка ребёнка зависит не от него, а какая у него семья?!
А если первоклассник вообще сирота и прочитав такое, заплачет? Мы комплексы растим такими учебниками?
Но круче всего формулировка в школьном учебнике: «вместе с кем-нибудь из взрослых». С кем конкретно? Не с дядей Витей, случайно?
И ведь за такой учебник кто-то получил денег.
Что хуже всего, воспитав инфантила, делающего уроки с мамочкой, на выходе мы получим не взрослого человека, а оладуха, который сам ничего не может, кроме как жрать пиццу, пока мамка рисует национальный костюм, а папка -- медведицу.
Что думаете о такой политике Министерства образования?
Я спросила: а ты тут при чём? Она: написано делать вместе.
Фото: Соцсети
Сядьте, пишут школьникам прямо в учебнике, вместе с родителями, и зарисуйте звёздное небо -- в частности, Большую медведицу.
Дальше -- больше. Ещё нужно -- тоже вместе с родителями! -- выяснить, какие это народы проживают в вашем крае!
Мне интересно узнать: кого мы растим?
Нет, ну серьёзно -- с какого это, понимаешь ли, члена, школьный учебник приказывает родителю?
По-моему, мы свои уроки давно уже выучили. Учили сами -- без мамок и папок. Так почему современный ребёнок требует больше внимания? Он что -- умственно отсталый, неполноценный какой, по мнению авторов учебника по окружающему нас миру?
Если ребёнок не в состоянии справиться с домашкой самостоятельно, то какого, простите опять, члена ему задавать такое?
Ей семь -- какая ещё Большая медведица?
Авторы учебника вообще понимают, кто такой первоклассник, и что он может, а что у него никак не получится?
А если ребёнок растёт в неполной семье? Или папа пьяно с дивана рыгает, а мама -- в гостях на диване у дяди Валеры? Что должен первоклассник делать -- получать двойку, потому что родители вот такие? То есть, оценка ребёнка зависит не от него, а какая у него семья?!
А если первоклассник вообще сирота и прочитав такое, заплачет? Мы комплексы растим такими учебниками?
Но круче всего формулировка в школьном учебнике: «вместе с кем-нибудь из взрослых». С кем конкретно? Не с дядей Витей, случайно?
https://t.me/lenamiro/9637
И ведь за такой учебник кто-то получил денег.
Что хуже всего, воспитав инфантила, делающего уроки с мамочкой, на выходе мы получим не взрослого человека, а оладуха, который сам ничего не может, кроме как жрать пиццу, пока мамка рисует национальный костюм, а папка -- медведицу.
Что думаете о такой политике Министерства образования?
29
Добрый день, Морена! С удовольствием читаю все Ваши статьи. Нравится, что Вы видите злободневные темы, назревающие в обществе между мужчинами и женщинами.
Я живу в Свердловской области. В данный момент по всем нашим СМИ обсуждается вынесение приговора Дмитрию Журавлеву, убившему свою жену-блогера Кристину Журавлеву. Вкратце. Он неработал, болезненно был влюблен в жену. Она изображала в инстаграмм счастливую семейную пару, а дома кипели страсти из-за долгов и нехватки денег. Большинство комментаторов на его стороне... Не могли бы Вы ознакомиться с этой темой и высказать свое мнение?
***
Ознакомилась с теми публикациями, которые есть в прессе. Узнала много гадких подробностей. В одних местах пишут, что Дмитрий не работал толком, жил за счет жены, которая пыталась создать красивую сказку в инстаграм. А сама пахала с утра до ночи, ведя соцсети (кто считает, что это легко, пусть делает то же самое и живет, припеваючи).
В других местах заявляют, что не работали толком оба, жили за счет мамы Дмитрия, которой пришлось продать трехкомнатную квартиру. В последний год она, вроде бы, дала им миллион (на их беду, отметим в скобках, может, без денег разбежались бы быстрее).
Журавлевы набрали кредитов, не имея средств заплатить налоги, зачем-то путешествовали в Африку. Жили не по средствам, что рано или поздно привело бы к проблемам и конфликтам. Соседи слышали, что пара часто ссорилась. Дмитрий был всем должен в своем поселке, постоянно находился в напряжении. Жена - тоже. Дмитрий насчитал около 10 раз, когда Кристина его унижала прилюдно, а несколько раз даже набросилась. Но уйти от своей принцессы он не мог. Перессорился из-за нее со всеми родными. Впрочем, сейчас, постфактум, много чего можно выдумать. Но дело не в этом.
А в том, что как вы правильно заметили, когда в обществе обсуждается какое-то резонансное дело, связанное с насилием над женщиной, реакций обычно две. «Довела» - если женщина проявляет активную агрессию по отношению к мужчине – кричит, упрекает, начинает смотреть по сторонам или просто отвечает на оскорбления. И «почему она не уходит» если женщина терпит, вместо того, чтобы бежать от абьюзера далеко и надолго. Есть, правда, еще третий вариант. Когда женщина уходит, «развалив семью». Казалось бы, вот тут все правильно, но все равно не все довольны. А как же домашний очаг?
То есть никаких шансов на всеобщее нормальное в этой ситуации сочувствие у Кристины не было изначально, и это проблема не конкретной Кристины, а срез того отношения, которое у нас есть к женщинам в обществе, увы. Шажочек за шажочком, день за днем, мы с вами пытаемся это менять.
Что же касается Дмитрия, то если история с постоянными оскорблениями правда, то у меня есть к нему некая доля сочувствия и сожаления, что ситуации не удалось избежать (не оправдывая случившееся, разумеется). Но трагедия заключается в том, что чтобы избежать, нужно сначала знать, чего избегать. А пока в обществе от проблемы домашнего насилия вяло отмахиваются, высмеивая и дискредитируя ее, случается всякое. Мол, не нравится тебе человек – уходи. Делов-то. Чего огород городить?
Впрочем, подобный вопрос: «Почему вы просто не ушли?» задал Дмитрию и судья. Дмитрий ответил на него что-то невразумительное. Видимо, ответить на него не так-то просто, как кажется.
30
Уже который год подряд осень в наших краях наступает, словно кто-то выключателем щёлкнул.
3 комментария
Заблокировать автора
Уже который год подряд осень в наших краях наступает, словно кто-то выключателем щёлкнул. Раз — и куда-то делась оглушающая жара, и тут же вскоре задождило, затягивая трещины в иссохшейся земле, и вот уже тянет горьковато-дымным запахом, и летает паутина.
Судя по некоторому оживляжу в виртуальном пространстве, народ потянулся из отпусков и с дач в места, где сеть работает более стабильно. Либо просто появилось время, чтобы скоротать его за просмотром страниц, блогов и порталов.
Ну и я подкину вам вариант для его препровождения. Опять же, намечается формирование традиции в ЖЖ, так почему бы её не закрепить? Не всем же оставаться чукчами-читателями и Киримовыми, которые исключительно киритикуют.
Итак, Живой Журнал объявляет о начале большого осеннего марафона для блогеров #осеньосень (Тыц для подробностей) и, соответственно, приглашает всех желающих присоединиться и поучаствовать.
Принцип простой: вступайте (это conditio sine qua non) в ряды марафонцев, глядите в осенние чеклисты, выбирайте себе идеи и задания: ни много ни мало 110 творческих заданий, 100 интересных дат, 5 челленджей на каждый день и 10 челленджей «понедельных» на 10 заданий каждый. Пишите, публикуйте, участвуйте, и да пребудет с вами сила ЖЖ.
Что, собственно, вы с этого будете иметь? Не буду обхаживать вас, как октябрят, сразу о призах скажу:
1. За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на полгода.
2. За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
3. За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов
Есть за что пободаться. Ну и, собственно, сам процесс — это вам могут марафонцы прошлых лет подтвердить — он не только затягивает, дисциплинирует и оттачивает навыки за счёт повторяемости, но и уже даёт кое-какой рост блогу: ведь эти задания и челленджи будут просматривать, и не в последнюю очередь те, кто ранее никаким боком в вашу устоявшуюся аудиторию не входил. Просто рижский бальзам на душевные раны ищущих любви, надежды, тихой славы ©
В общем, информацию я дал, а далее, как говорится, колхоз - дело добровольное.
***
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
31
Жан-Поль Бельмондо в роли актёра-содомита в комедии «Чудовище» В авторе этих строк сейчас борются заядлый "бельмондист" с более чем 40-летним...
65 комментариев
Заблокировать автора
В авторе этих строк сейчас борются заядлый "бельмондист" с более чем 40-летним стажем и православный кинообозреватель. По сути — и я в этом далеко не оригинален — вся моя жизнь, во многом, прошла под знаком этого культового кинофранцуза. В Советском Союзе конца 1970-х и начала 1980-х он слыл суперменом №1 от западного кино. Мы не знали тогда – и, наверное, слава Богу! — ни авантюрного Стива Маккуина, ни Шона Коннери, ни Сильвестра Сталлоне ни визжащего и «драконистого» Брюса Ли, ни Чака Норриса, ни прочих устоявшихся в этом амплуа "ударных личностей". И Жан-Поль Бельмондо тогда отдувался на наших экранах от лица всех суперменов иностранного киномира.
Фильмы с его участием «Частный детектив», «Великолепный», «Повторный брак», «Картуш», «Чудовище», «Кто есть кто», «Игра в четыре руки», «Профессионал» собирали немыслимые киноаншлаги. Фотографии с Бельмондо вырезались с глянцевых страниц «Советского экрана» и немецкого «Фильмпигеля», вешались на стены как реликвии. Каждый факт его биографии и карьеры жадно впитывались в сознание заядлыми любителями французского кино. Выход нового фильма с Бельмондо многие воспринимали, как праздник.
Но каждому празднику приходит конец. И… земной жизни тоже.
Сейчас, в связи со смертью кумира миллионов, испытываю смешанные чувства.
Как былому поклоннику преставившегося Богу артиста мне, безусловно, очень грустно наряду со всеми. Однако как человек верующий я испытываю оторопь, когда начинаю размышлять о наступившей загробной участи легендарного актёра. Без пафоса: мне становится не по себе. Обезкураженный от повсеместных панегирических некрологов по умершему кумиру то от президента Франции Макрона, то от мэра Парижа, то от наших Никиты Михалкова и Александра Панкратова-Чёрного, поневоле спрашиваешь себя: «И куда же теперь попадёт душа этого баловня судьбы?». — Ведь те эмоции и веселие, которые Жан-Поль дарил миллионам, по большому моральному счёту, не имеют ничего общего с благонравием, целомудрием и порядочностью. Вся философия его жизни и творчества базировалась на сомнительных постулатах потребительского плейбойства («Борсалино», «Доктор Пополь», «Наследник», «Стависки», «Труп моего врага»), высмеивания христианских норм нравственности («Неисправимый», «Весёлая Пасха»), на склонности к случайным связям («Кто есть кто», «Игра в четыре руки», «Профессионал», та же «Весёлая Пасха»), пропаганде воровства и мошенничества («Вор», «Грабёж», «Ограбление», «Авантюристы»). Как артиста и человека Бельмондо всегда отличали стремление к суетной мирской славе, к успеху у женского пола, к материальному преуспеванию и к неумеренному влечению к разного рода розыгрышам и плотским удовольствиям.
Магистральным героем Бебеля (как его называли французы) был гангстер. Если не гангстер, то аферист. Если не аферист, то полицейский с нахальным складом характера. Короче говоря, человек вне закона (символичное пересечение с названием одного из самых жестоких криминальных боевиков Бельмондо от 1983 года "Le Marginal", что и означает «Человек вне закона»). Этакий белозубо обаятельный "фраер", т.е. беспринципный человек, которому море по колено. Чтобы не быть голословными, вспомним хотя бы выходки его культового (для советских мальчишек) героя из популярнейшего в 1980-х поляра "Кто есть кто" (1979) Жоржа Лотнера. В оригинале фильм называется "Полицейский или подонок" (Flic ou voyou), что более точно отражает суть его центрального персонажа.
… Дивизионный комиссар Станислас Боровиц из отдела по надзору за полицией приезжает на Лазурный берег расследовать убийство тамошнего комиссара Бертрана. Интрига в том, что он выдаёт себя за прожжённого бандита Антонио Черутти и, приехав на своём престижном «Лотусе» на место, «отрывается» там по полной программе — бьёт наотмашь всех кто ему перечит, крутит постельную любовь с местной аристократкой-писательницей Эдмондой (недавно умершая Мари Лафоре), как жиголо поселяясь на её роскошной вилле. Обаяшка Станислас, словно нарочно ведёт себя вызывающе, опрокидывая представления остальных персонажей (а самое главное – зрителей!) о мерах допустимого. Он постоянно подтасовывает улики против местных преступных авторитетов, дабы ему было легче потом их повязать «с поличным». Одного из них – Мюзара (Жорж Жере), игорного короля — раздевает догола и под дулом убойного «магнума» оставляет его в таком виде на центральной площади Ниццы, в телефонной будке.
Затем взрывает офисы и казино, приводит в дом любовницы свою дочь Шарлотту (сбежавшую из британского пансиона), увещевает её не рассказывать маме о его курортных "шалостях" с Эдмондой, устраивает на инструкторском «Фиате» автородео на улицах Ниццы, пугая столкновениями встречные и попутные машины.
Дальше – больше. В финской сауне герой Бебеля буквально сваривает заживо преступного инспектора Рея и сваливает своё деяние на наркоторговца Ахилла, на запястья коего потом надевает наручники.
Воспользовавшись услугами другого продажного коллеги — инспектора Массара и пообещав сообщнику неприкосновенность (в случае если тот вызволит из мафиозного заточения попавшую в бандитские лапы Шарлотту) Черутти-Боровиц, получив желаемое, просто предаёт подельника, подставляя нечистого бедолагу под полицейские пули и железнодорожный локомотив, который потом сминает малолитражку Массара в груду горящего металлолома.
И всё это в духе развлекательного водевиля с трюками, шикарными интерьерами и забавной оркестровой музыкой Филиппа Сарда. Многие советские зрители и даже критики-западники задавались вопросом: «Чего ради такое вызывающе-непорядочное зрелище, купленное за народные деньги, пробралось в наш кинопрокат?".
По аналогичному трафарету были сооружены и другие кинохиты, собиравшие в советских кинотеатрах многомиллионные аудитории — »Чудовище« (1977) Клода Зиди, »Одиночка« (1986) Жака Дерея, »Вор-неудачник« (1980, в СССР »Игра в четыре руки«) и пресловутый »Профессионал« (1981, последние два — того же Жоржа Лотнера). В них герои Бельмондо проповедуют «обаятельный аферизм», культ силы, скрытую пропаганду гомосексуализма, внебрачные половые связи, нескончаемое курение, питие спиртного, жажду лёгкой наживы, мстительность, подставу собственной жены под надругательство (ради своих провокационных шпионских игр, как в любимом для многих «Профессионале») и т.д. и т.п.. Даже удивительно, как один французский критик, заступаясь за актёра, ничтоже сумняшеся, на полном серьёзе разглагольствовал о «моральном здоровье героев Бельмондо»(?!).
Из всей фильмографии умершего артиста особняком выделяется лишь его необычная роль в старой картине 1961 года «Леон Морен, священник» Жана-Пьера Мельвиля, где 28-летний (но уже всемирно известный Жан-Поль) относительно удачно перевоплотился в роль стойкого служителя церкви, в которого влюбляется его прихожанка-безбожница (отличная роль актрисы Эммануэль Рива). Этот фильм сейчас смотрится несколько монотонно. Да и для православных зрителей его вряд ли назовёшь серьёзным откровением. Скорее, он создан для пользы латинских христиан: но на фоне всего, что актёр навытворял в будущем, данная драматическая история выделяется хоть какими-то здравыми мыслями.
… Незамужняя неприкаянная женщина всячески искушает молодого священника своими кощунственными умозаключениями, но он - с достоинством убеждённого христианина — опрокидывает её нападки своими, ещё более убедительными аргументами. Она понимает, что сей необычный парень уже производит на неё впечатление, как цельный неприступный мужчина, но... Морен даёт понять своей визави, что она попала во власть невидимой духовной брани, а потому её желание сблизиться с ним — это чистой воды дьявольские козни, которые приведут их обоих к страшным последствиям. Грех для Леона - далеко не пустое слово. И он не переступит черту, отдавшись ненужным поползновениям, так как рукополагаясь, он давал обет Богу быть верным только Ему.
Увы, сам Бельмондо, в отличие от своего данного героя, не внял тому намёку Свыше, к которому его подвигал Господь через вышеозначенную роль. В реальной жизни он изменял жёнам и подругам, устраивал многочисленные шумные вечеринки, игриво рисковал жизнью, выполняя опаснейшие каскады ради аплодисментов публики и больших денег.
"Слово "умеренность" - как заметил его закадычный друг, актёр Шарль Жерар - просто не существовало в лексиконе Жана-Поля". Даже известная киноразвратница 60-х и 70-х Урсула Андресс, первая подруга Джеймса Бонда-Шона Коннери, жившая с Бельмондо с 1965-го по 1971-й годы и то не поспевала за ретивым темпераментом своего любовника, сетуя: «Жить с Бельмондо — всё равно, что находиться в центре циклона!».
Чтобы понять до каких вольностей он доходил — достаточно вспомнить нашумевшую, в своё время, историю (прямо скажем, гадковатую), произошедшую 9 апреля 1973 года в Мексике на съёмках знакового «Великолепного». В тот день Жан-Поль праздновал своё 40-летие, и с киносъёмочной группой перевернул отель вверх дном. Любимец публики и его ватага били витрины, крошили мебель в номерах, пили, рукоблудствовали, хватали обыкновенных прохожих и — раскачивая ничего не понимающих и оглушённых людей — бросали в бассейн (!). У некоторых из пострадавших приключился нервный шок и проблемы с сердцем. Причём такие, что пришлось вызывать неотложку и приводить пострадавших в себя. Короче, это был форменный «парад кинозвёдного неадеквата».
А сколько таких «эпопей» осталось за кадром?
В конце 80-х наш герой ушёл в театр, играл пьесы и наслаждался жизнью с годящейся ему в дочери Натали Тардивель.
В начале 2000-х на актёра обрушился ряд знамений мистического толка — в 1999 году во время театральных гастролей в западной Франции у него случился сердечный приступ. А в 2001-м по нему, вообще, ударил инсульт, превративший прежде бравадного, пышущего здоровьем кумира в жалкого старикашку, передвигающегося с помощью трости. Его лицо застыло в той самой гримасе, с какой он любил часто валять дурака, когда его герои прикидывались умалишёнными.
Но Господь и здесь проявил к нему милость: не каждому удаётся прожить после инсульта ещё 20 лет сверху. Жан-Поль и тут был избалован судьбой. Затем, оправившись от удара артист-пенсионер, наконец, оформил свои многолетние отношения с Натали Тардивель.
Даже стал отцом в 70 лет, родив дочку в 2003 году. Но... и этот (второй и официальный) брак вскоре у него треснул по швам.
А далее с ним стряслось и вовсе «старческое чудачество». В 2008 году 75-летний киноветеран-старичок дал себя охмурить 35-летней бельгийской брачной аферистке Барбаре Гандольфи, с коей стал появляться то на Каннском кинофестивале, то на харьковском киносмотре "Харьковская сирень", в ходе которого посетил и харьковский мужской монастырь (?!).
Даже французская полиция пыталась образумить слабо соображающего кинокумира в отношении данной сомнительной особы, представив ему доказательства циничного нрава его новой пассии. Но всё было тщетно. Влюблённый как школьник, полупарализованный Жан-Поль вовсю пиарил в таблоидах [вместе с собой] и жгучую подружку...
... пока спустя два года его свита не открыла своему патрону глаза на происходившие за его спиной грязные махинации обольстительной мошенницы.
Вспоминать и анализировать всё это безрадостно и неприятно. Но по факту всей высокопарной шумихи в СМИ и дня общенационального траура по Бельмондо, объявленном во Франции президентом Макроном 9 сентября 2021 года, хочется поставить вопрос ребром: «А за что такие почести? Что умерший артист сделал безкорыстно-праведного в своей пёстрой богемной жизни? К кому он проявил милосердие общенационального масштаба?».. И терзаясь этими вопросами поневоле пришлось взяться за перо. Да и с моральной точки зрения, анализ сей стороны жизни ушедшего от нас прославленного кинокмедианта лишним не будет. Ведь Жан-Поль Бельмондо был фигурой публичной, мифической и даже в чём-то исторической. Властителем умов, идолом нескольких поколений людей в разных странах мира. И разобраться в этом его влиянии на наши умы (без наивной идолопоклонской экзальтации и самопиарного подобострастия, чем сейчас грешат тот же Михалков и прочие) просто… пришло время. Более того, это даже необходимо, чтобы выявить обратную сторону некогда легендарного «бельмондизма». Пусть даже мы и рискуем навлечь на себя нецензурные негодования его рьяных почитателей.
Я и сам был таковым четверть века назад, доколе не наступило этическое прозрение, подвигнувшее Вашего покорного слугу к сему непопулярному жанру "звёздной киноаналитики".
Борис Швец
автор фильма-исследования «"Калигула": извращённое вторжение в СССР»
7 сентября 2021 года
От автора ЖЖ:
Вчера ваш покорный слуга высказал в «Фейсбуке» недоумение тем, что его, казалось бы православная френд-лента несоизмеримо более скорбит по почившему в шелковых постелях 88-летнему Бельмондо, нежели по погибшим в муках 25—45-летним луганским шахтёрам. Речь ни в коем случае не шла о противоставлении (сам я об усопшем Иоанне помолился). Было просто интересно, чем ТАК дорог сей актёр православным.
Один из подписчиков ответил вроде того, что уже четыре поколения шахтёров воспитаны на героях Бельмондо, другая определила творчество великого артиста непреходящим "искусством".
Наверное, я не разбираюсь в высоком искусстве и в образах, на которых следует воспитывать поколения. Но мне показался интересным разбор творчества и публичной жизни данного "образца для подражания" от екатеринославского киноведа Бориса Швеца. Думаю, после него молитва на новопреставленного будет куда более осмысленной.
P.S. В тему песня иеромонаха Романа.
32
Совершенно дикая история из Пензы. Там женщина обманом забрала у бывшего любовника биоматериал и сделала ЭКО.
148 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно дикая история из Пензы. Там женщина обманом забрала у бывшего любовника биоматериал и сделала ЭКО. После рождения двойняшек она подала на алименты. Отец был вынужден сделал экспертизу, и та подтвердила, что папа детей именно он.
Однако позже выяснилось, что ушлая мамаша украла не только его сперму, но и чьи-то яйцеклетки. Ее ДНК не совпадает с ДНК дочерей…
История, конечно из разряда "дас ист фантастиш". КАК такое вобще возможно?!
Однако, если все так, как рассказано, то мужик "алень". Зачем он общался с бывшей?! Это косяк. И теперь из за этого своего косяка нажил себе проблемы.
И что "пострадавший" в сам деле будет платить алименты, если его признают отцом?! Хотя, уже признали...
33
Может, мы и добрые люди в душе, но иногда ярость заслоняет разум настолько, что приходится давать ей какой-то выход.
59 комментариев
Заблокировать автора
Может, мы и добрые люди в душе, но иногда ярость заслоняет разум настолько, что приходится давать ей какой-то выход. Самые яркие фильмы про страшную и сокрушительную месть, которая, впрочем, почти никогда не приносит облегчения.
Триллер «Кожа, в которой я живу» 2011 (режиссёр Педро Альмодовар)
Месть высочайшей пробы — беспощадная, растянутая во времени, взвешенная. И самая жуткая в этой подборке, на мой взгляд.
Можете себе представить буквально свихнувшегося на своей жене пластического хирурга? Деньги, опыт, связи... А теперь представьте, на что он способен ради этой безумной любви. Нет, на самом деле всё будет ещё хуже. Ужас изысканный и пугающий. Для ценителей этакого... странно прекрасного.
Оригинальное название: «La piel que habito».
Триллер «Олдбой» 2003 (режиссёр Пак Чхан-ук)
Месть с двойным дном — злая, очень злая, но с огоньком известной оригинальности и глубины.
Мужчина приходит в себя в изолированной от внешнего мира комнате, где вынужден жить взаперти и в полном одиночестве несколько лет, гадая, кто же так с ним поступил. Конечно, ответ на этот вопрос придётся заслужить, и это будет больно.
Очень... корейский триллер-боевик, если вы понимаете, о чём я. Не для нежных зрительских душ.
Оригинальное название: «Oldeuboi».
Комедия «Дикие истории» 2014 года (режиссёр Дамиан Сифрон)
Целый альманах о мести в духе отборного чёрного юмора: ревнующая невеста; жалкий мажор, попавший в неприятности; вспыльчивый инженер-подрывник; упёртые водители с избытком тестостерона и ещё парочка злопамятных неудачников.
А люди довольно настойчивые бывают, когда вдруг понимают, что прямо сейчас держат в руках реальный шанс поквитаться.
Настоятельно рекомендовано любителям жёстких шуток на грани фола.
Оригинальное название: «Relatos salvajes».
Триллер «Законопослушный гражданин» 2009 (режиссёр Ф. Гэри Грей)
Феерический вид мести!
Однажды главный герой лишается семьи (жена и дочь), а потом ещё и правосудие даёт сбой, практически освобождая одного из виновников. Не в силах смириться с несправедливостью, он решает превратить жизнь представителей правопорядка в настоящий ад, и чем дальше он заходит, тем страшнее становится оставшимся в живых.
Зря они так с ним... Ох, зря.
Оригинальное название: «Law Abiding Citizen».
Детектив «Невидимый гость» 2016 (режиссёр Ориол Паоло)
Продуманная и почти результативная месть, в кои-то веки.
Успешный и обаятельный молодой человек со средствами оказывается обвинённым в убийстве, а полиция — обидно! — не склонна верить, что на самом деле его подставили, причём крайне цинично и обстоятельно.
Детективный формат с сильным финалом.
Оригинальное название: «Contratiempo».
Политический триллер «Мюнхен» 2005 (режиссёр Стивен Спилберг)
Революционная возня часто бывает богатой на жертвы, и после страшного случая на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году запускается маховик возмездия, стоящего выше законов и дипломатии — чистая справедливость и око за око, без сантиментов.
Сильнейшее кино по реальным событиям и попытка осмыслить логику политической мести, когда она больше похожа на человеческую.
Оригинальное название: «Munich».
Драма «Скрижали судьбы» 2016 года (режиссер Джим Шеридан)
Немного мести и отчаяния на почве любви и ревности — и вот мы уже в полный рост наблюдаем собственнический и разрушительный характер любовных отношений, зашедших не туда, куда следует.
Девушка полюбила не того, кого ожидалось, а соседи резко против. Немного романтики (вообще-то много), море разочарования и крепкий дух мракобесия, потому что всё происходит в такой деревушке, где нельзя позволить себе быть собой — уж точно не юной красотке.
Потрясающе драматичный финал. Обжигающая месть.
Оригинальное название: «The Secret Scripture».
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
И ещё немного мести с оттенком в романтику — невероятно драматичный фильм «Помни меня» 2010, готовьте тазики для слёз.
34
Оказалось, что глава МЧС погиб не на учениях, а при посещении водопада в заповеднике.
82 комментария
Заблокировать автора
Оказалось, что глава МЧС погиб не на учениях, а при посещении водопада в заповеднике. Погибший оператор пытался удержать поскользнувшегося министраРБК со ссылкой на источники сообщил, глава ведомства и оператор Александр Мельник погибли около 7 часов утра не в ходе учений под Норильском, а в нескольких сотнях километров оттуда — на территории заповедного плато Путорана, на водопаде Китабо-Орон (также известном как Большой Иркиндинский водопад).
Источник Readovka также уточнил, что сами обстоятельства трагедии отличаются от официальной версии. Именно погибший оператор пытался спасти сорвавшегося в пропасть министра, а не наоборот. Евгений Зиничев поскользнулся, подойдя к краю водопада — в это время года на Китабо-Ороон уже холодно и есть лёд. Сама поездка носила туристический характер.
35
Буду краток(с).
Морские перевозки дешёвые? Хе-хе... три раза.
Посмотрите на этого красавца по имени Synergy Oakland (увеличительно):
Знаете, какая суточная ставка у этого рысака? Всего ничего - всего 200 000 долларов США в сутки. Ещё раз - двести тысяч долларов США в сутки. Сутки прошли - отдай 200 тыщ, ещё сутки - ещё 200 тыщ.
Чартер с такой суточной ставкой заключён на два месяца, с возможной пролонгацией до 85 суток.
Даже если на 2 месяца, это 12 миллионов долларов. Кто по итогу заплатит, объяснять надо?
А пока... пока гордимся новыми рекордами контейнеровозов. По числу теусов взять не смогли, сам пароход на 4 250 TEU, но вот суточной ставкой - всех наповал.
Горжусь!
Морские перевозки дешёвые? Хе-хе... три раза.
Посмотрите на этого красавца по имени Synergy Oakland (увеличительно):
Знаете, какая суточная ставка у этого рысака? Всего ничего - всего 200 000 долларов США в сутки. Ещё раз - двести тысяч долларов США в сутки. Сутки прошли - отдай 200 тыщ, ещё сутки - ещё 200 тыщ.
Чартер с такой суточной ставкой заключён на два месяца, с возможной пролонгацией до 85 суток.
Даже если на 2 месяца, это 12 миллионов долларов. Кто по итогу заплатит, объяснять надо?
А пока... пока гордимся новыми рекордами контейнеровозов. По числу теусов взять не смогли, сам пароход на 4 250 TEU, но вот суточной ставкой - всех наповал.
Горжусь!
36
Смотрю эту подборку и вижу, что в образах с возрастом все больше свободы от чьих-то посторонних ожиданий. Это очень приятно!
3 комментария
Заблокировать автора
Смотрю эту подборку и вижу, что в образах с возрастом все больше свободы от чьих-то посторонних ожиданий. Это очень приятно! Давайте посмотрим для вдохновения. Честно говоря, я не знаю как можно предаваться унынию в связи с возрастом, когда нас ждут такие перспективы :)
Вот только один образ у меня вызывает вопросы - вот этот.
Варианты сочетаний с разными жакетами. Вот без лацканов - пишут, что это "карьерный" стиль
На поясе
Квадратный оверсайз
Твид рекомендуют с брутальным низом "антирюшечки"
Вот только один образ у меня вызывает вопросы - вот этот.
Варианты сочетаний с разными жакетами. Вот без лацканов - пишут, что это "карьерный" стиль
На поясе
Квадратный оверсайз
Твид рекомендуют с брутальным низом "антирюшечки"
37
28 апреля 2002 года при крушении Ми-8АМТ в Красноярском крае разбился глава региона Александр Лебедь. Вертолет зацепился за опору ЛЭП.
43 комментария
Заблокировать автора
28 апреля 2002 года при крушении Ми-8АМТ в Красноярском крае разбился глава региона Александр Лебедь.
Вертолет зацепился за опору ЛЭП. Выживших летчиков обвинили в нарушении правил безопасности полетов.
Командир получил четыре года колонии, второй пилот был осужден условно.
18 октября 2002 года в Москве на Новом Арбате был убит губернатор Магаданской области Валентин Цветков. По версии следствия, преступление было связано с распределением промысловых квот на морские биоресурсы. Двое обвиняемых в убийстве получили от 13 лет 6 месяцев до 19 лет лишения свободы.
20 августа 2003 года при крушении Ми-8 на Сахалине погибли губернатор области Игорь Фархутдинов и еще 19 человек. Вертолет отклонился от курса в сложных метеоусловиях и врезался в сопку. По итогам проверок были аннулированы сертификаты трех из пяти камчатских авиапредприятий, закрыт аэропорт Халактырка.
9 мая 2004 года при теракте на стадионе «Динамо» на торжествах ко Дню Победы в Грозном были убиты президент Чечни Ахмат Кадыров и ряд других высокопоставленных республиканских чиновников. Глава региона умер по дороге в больницу от полученных ранений. Ответственность за теракт взял на себя Шамиль Басаев, убитый спецслужбами позже в 2006 году.
7 августа 2005 года на трассе Бийск - Барнаул Mercedes губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова вылетел в кювет после столкновения с автомобилем Toyota. Губернатор, его водитель и охранник погибли, жена Михаила Евдокимова получила серьезные травмы. 3 февраля 2006 года зональный райсуд Алтайского края признал виновным в аварии водителя Toyota и приговорил его к четырем годам лишения свободы. 23 марта Алтайский краевой суда под давлением общественности прекратил его уголовное преследование.
20 сентября 2007 года на трассе Москва - Ярославль Mercedes губернатора Костромской области Виктора Шершунова лоб в лоб столкнулся со встречным автомобилем Ford Focus. Губернатор и его водитель погибли. Суд приговорил водителя Ford к трем годам колонии-поселения.
14 сентября 2008 года при заходе на посадку в аэропорт Перми потерпел катастрофу Boeing 737–500, на борту которого находились 88 человек, в том числе советник президента России Геннадий Трошев. Все они погибли. Причиной катастрофы была названа ошибка пилота.
9 января 2009 года в Горном Алтае на охоте при столкновении вертолета Ми-171 с горой погибли полпред президента в Госдуме Александр Косопкин и еще шесть человек. МАК пришел к выводу, что погибшие пилоты нарушили «правила безопасности и эксплуатации» воздушного судна. Дело по факту незаконной охоты было закрыто в декабре 2011 года из-за истечения срока давности.
10 мая того же года в Иркутской области в результате крушения вертолета Bell 407 погиб губернатор региона Игорь Есиповский. Вместе с ним в машине находились первый заместитель главы региона Михаил Штонда, пилот и сотрудник вневедомственной охраны. По версии следствия, глава региона возвращался с охоты на медведя. Причиной катастрофы стала «неподготовленность» пилота, дело закрыли в связи с его смертью.
4 октября 2018 года при крушении вертолета AS-350 в Костромской области погиб заместитель генпрокурора России Саак Карапетян. Причиной аварии стали сложные метеоусловия.
8 сентября 2021 года глава МЧС России Евгений Зиничев погиб во время учений в Норильске.
ссылка
38
О женской силе многие блогеры пишут и говорят. Но много говорили всегда, еще до блогеров.
25 комментариев
Заблокировать автора
О женской силе многие блогеры пишут и говорят.
Но много говорили всегда, еще до блогеров.
В основном, все разговоры о женской силе сводятся к двум темам.
1. Женщинам нужно вернуть себе женственность.
2. Женщинам нужно отвоевать себе права.
На первый взгляд это противоположные пути, но чаще всего речь об одном и том же: как заставить мужчин служить себе.
Стань богиней, разбуди в себе женщину, верни себе себя, очерти круг женской силы, научись женской магии, ты - Женщина, рожденная желать, рожденная летать, рожденная повелевать и т.д.
Само по себе это не так глупо, как выглядит на первый взгляд.
Гендер - это часть имиджа, причем очень важная часть.
Чем лучше ваш имидж, тем сильней ваша персона - внешняя часть личности, которая запечатлевается в полях других людей.
Чем больше ваша фигура для другого человека, тем больше ваше влияние на него, а значит больше и сила.
Все курсы, марафоны и каналы, которые обещают женщинам "вернуть" силу, делятся на три условные группы.
Первые помогают создать привлекательный имидж и избавиться от лишнего стресса.
Вот это про ношение юбок, про длинные волосы, про осанку, степенность и плавность, про чистоту в доме и ванны с ароматами.
Все это невредно и даже полезно, если не доходит до фанатизма.
Потому что есть женщины, которые носят юбки маниакально, в походы и на спорт, и волосы боятся стричь и даже подравнивать.
Фанатизм все хорошее превращает в плохое.
Всякие разные медитации на "женские энергии" и "дыхание маткой" хоть и глупость, но некоторым женщинам помогает чувствовать себя более женственными и сексуальными, потому что они держат фокус внимания на женственности и сексуальности, то есть в какой-то мере это в себя действительно "вбирают".
Второй тип женских коучей пытаются научить женщин защите своих границ.
Вот эти объясняют про токсичность, про абьюзеров, учат отказывать, учат понимать свои желания и отстаивать их.
Здесь, в отличие от первого типа коучей, которые учат носить животворящие юбки, дышать маткой и распускать волшебные волосы, жесткача больше.
По сути тут учат пользоваться пыточными инструментами, потому что для защиты границ нужно сначала научиться их видеть, а большинство таких коучей уверены, что границы там, где хочется.
А вот третий тип коучей - самый любопытный и самый нахальный.
Они учат магии.
Не фигуру лепить как первые, не границы и энергию защищать от слива как вторые, а сразу магии.
Магия - это работа с полем напрямую, обычно через символический и ритуальный ряд.
Я вам предлагаю здесь остановиться и перечислить в комментариях всю ту магию, которую коучи в Инсте и на ютубе предлагают для увеличения женской силы.
А я потом продолжу тему, воспользовавшись вашими примерами.
Только ссылки на авторов убирайте, чтобы не пиарить.
Но много говорили всегда, еще до блогеров.
В основном, все разговоры о женской силе сводятся к двум темам.
1. Женщинам нужно вернуть себе женственность.
2. Женщинам нужно отвоевать себе права.
На первый взгляд это противоположные пути, но чаще всего речь об одном и том же: как заставить мужчин служить себе.
Стань богиней, разбуди в себе женщину, верни себе себя, очерти круг женской силы, научись женской магии, ты - Женщина, рожденная желать, рожденная летать, рожденная повелевать и т.д.
Само по себе это не так глупо, как выглядит на первый взгляд.
Гендер - это часть имиджа, причем очень важная часть.
Чем лучше ваш имидж, тем сильней ваша персона - внешняя часть личности, которая запечатлевается в полях других людей.
Чем больше ваша фигура для другого человека, тем больше ваше влияние на него, а значит больше и сила.
Все курсы, марафоны и каналы, которые обещают женщинам "вернуть" силу, делятся на три условные группы.
Первые помогают создать привлекательный имидж и избавиться от лишнего стресса.
Вот это про ношение юбок, про длинные волосы, про осанку, степенность и плавность, про чистоту в доме и ванны с ароматами.
Все это невредно и даже полезно, если не доходит до фанатизма.
Потому что есть женщины, которые носят юбки маниакально, в походы и на спорт, и волосы боятся стричь и даже подравнивать.
Фанатизм все хорошее превращает в плохое.
Всякие разные медитации на "женские энергии" и "дыхание маткой" хоть и глупость, но некоторым женщинам помогает чувствовать себя более женственными и сексуальными, потому что они держат фокус внимания на женственности и сексуальности, то есть в какой-то мере это в себя действительно "вбирают".
Второй тип женских коучей пытаются научить женщин защите своих границ.
Вот эти объясняют про токсичность, про абьюзеров, учат отказывать, учат понимать свои желания и отстаивать их.
Здесь, в отличие от первого типа коучей, которые учат носить животворящие юбки, дышать маткой и распускать волшебные волосы, жесткача больше.
По сути тут учат пользоваться пыточными инструментами, потому что для защиты границ нужно сначала научиться их видеть, а большинство таких коучей уверены, что границы там, где хочется.
А вот третий тип коучей - самый любопытный и самый нахальный.
Они учат магии.
Не фигуру лепить как первые, не границы и энергию защищать от слива как вторые, а сразу магии.
Магия - это работа с полем напрямую, обычно через символический и ритуальный ряд.
Я вам предлагаю здесь остановиться и перечислить в комментариях всю ту магию, которую коучи в Инсте и на ютубе предлагают для увеличения женской силы.
А я потом продолжу тему, воспользовавшись вашими примерами.
Только ссылки на авторов убирайте, чтобы не пиарить.
39
Скажу прямо и откровенно, как я считаю: подавляющее большинство из вас -- плохие родители. Пример вы берёте с семейки Самойловых.
153 комментария
Заблокировать автора
Скажу прямо и откровенно, как я считаю: подавляющее большинство из вас -- плохие родители.
Пример вы берёте с семейки Самойловых. Ещё вам, как мать, нравится Бородина и даже Собчак.
Фото: Соцсети
Положа руку на сердце, вы можете охарактеризовать бабку Тимати хорошим родителем?
И нет -- виноваты не только матери. Какова роль отца в нашей стране?
Кого-кого, удивлённо вы спросите? Вот этого чёрта, который три раза разведён, не платит алименты и вообще непонятно где?
Роль отца у нас исторически недооценивается. Он или гуляет, или спился под забором, или просто не чувствует ни малейшей ответственности за своих же детей. А как может вырасти ребёнок счастливым, если папа его -- сомнительный человек, даже если он присутствует в жизни ребёнка?
Я считаю, что в этом виновато и государство. Нет пропаганды отцовства. Не учат, как быть отцом.
Владимир Путин недавно предложил ввести праздник -- День Отца, и что бы вы думали? Оладушки-хипстеры непонятного пола сразу же заорали, зачем это нужно им.
А нужно это за тем, чтобы -- пусть постепенно! -- мужчина осознал и гордился своей ролью отца. Чтобы именно её считал одной из важнейших в жизни. Не девок портить, не кредитной машиной хвастать, а воспитывать сына и дочь.
Глядишь, тогда и дети будут другими. Счастливыми. Добрыми. Умными. Защищёнными и не обиженными судьбой.
И кстати, давно уже пора пересмотреть гендерные роли в семье: женщина вполне может зарабатывать, а отец быть дома с детьми.
И в этом нет ничего постыдного. Пора привыкать к нормальному отцовству. И праздник Путин хороший придумал -- нужный.
Какой из вашего мужика отец? Довольны этой его ролью? Только честно!
Пример вы берёте с семейки Самойловых. Ещё вам, как мать, нравится Бородина и даже Собчак.
Фото: Соцсети
Положа руку на сердце, вы можете охарактеризовать бабку Тимати хорошим родителем?
И нет -- виноваты не только матери. Какова роль отца в нашей стране?
Кого-кого, удивлённо вы спросите? Вот этого чёрта, который три раза разведён, не платит алименты и вообще непонятно где?
Роль отца у нас исторически недооценивается. Он или гуляет, или спился под забором, или просто не чувствует ни малейшей ответственности за своих же детей. А как может вырасти ребёнок счастливым, если папа его -- сомнительный человек, даже если он присутствует в жизни ребёнка?
Я считаю, что в этом виновато и государство. Нет пропаганды отцовства. Не учат, как быть отцом.
Владимир Путин недавно предложил ввести праздник -- День Отца, и что бы вы думали? Оладушки-хипстеры непонятного пола сразу же заорали, зачем это нужно им.
А нужно это за тем, чтобы -- пусть постепенно! -- мужчина осознал и гордился своей ролью отца. Чтобы именно её считал одной из важнейших в жизни. Не девок портить, не кредитной машиной хвастать, а воспитывать сына и дочь.
Глядишь, тогда и дети будут другими. Счастливыми. Добрыми. Умными. Защищёнными и не обиженными судьбой.
И кстати, давно уже пора пересмотреть гендерные роли в семье: женщина вполне может зарабатывать, а отец быть дома с детьми.
И в этом нет ничего постыдного. Пора привыкать к нормальному отцовству. И праздник Путин хороший придумал -- нужный.
Какой из вашего мужика отец? Довольны этой его ролью? Только честно!
40
На приложенной картинке задание для школьников из Замбии. Разница с контрольными работами из наших широт видна сразу.
190 комментариев
Заблокировать автора
На приложенной картинке задание для школьников из Замбии. Разница с контрольными работами из наших широт видна сразу. Покуда российских школьников заставляют зубрить справочники наизусть, школьников из Замбии учат думать.
Мы навряд ли можем надеяться, что школьник включит мозг, решая предложенное ему квадратное уравнение. Ибо если он внимательно слушал учителя и знает традиционный метод решения, этот метод он и применит. Если же школьник не знает метода, он уравнение не решит. Школьные задачи в массе своей слишком сложны, чтобы подросток мог надеяться решить их самостоятельно, без подсказки взрослых. Следование сложным инструкциям — вот чему учатся в наших школах прилежные ученики. Составлять подобные инструкции самостоятельно, с нуля, школьники не могут: это им не по возрасту и не по таланту.
Редкие исключения, когда школьник сам додумывается до чего-нибудь умного, повторяя открытие учёного прошлых веков, воспринимаются именно как исключения, причём… не имеющие отношения к учебному процессу. «Да, Вовочка, я помню, что месяц назад ты заново изобрёл метод Гаусса, молодец. Но у тебя несколько ошибок в итоговой контрольной, так что в четверти всё равно выходит тройка».
Для добычи золотой медали сообразительность не нужна, нужны хорошая память и исполнительность. Даже так называемые «салонные идиоты», — неспособные к самостоятельному мышлению люди, повторяющие за другими случайные банальные реплики, — демонстрируют отличные успехи и в школах, и в вузах.
Теперь, для контраста с нашей грустной реальностью, переведу на русский задания из приложенного скана:
Ответьте на все вопросы. Не переворачивайте бумагу без команды учителя. Каждый вопрос стоит 10 баллов.
1. Чёрный — это цвет, и белый — это цвет. Однако чёрно-белое телевидение не является цветным телевидением. Обсудите. 10 баллов.
2. Если мыло и вода делают тело чистым, тогда что делает полотенце грязным после ванной? Обсудите. 10 баллов.
3. Можно ли доверять медсестре, чей муж торгует гробами? Обсудите. 10 баллов.
Вы можете использовать калькулятор.
41
Просто люди пока не понимают всей опасности электротранспорта.
(фото: Яндекс Картинки)
Об этом вам не расскажут экологи, а любой, кто посмеет критиковать эко и био электротранспорт будет выставлен невеждой или лоббистом нефтяников.
Цель этой публикации не изменить мир и сохранить прежний вид транспорта, в перспективе это уже невозможно. За вас уже приняли решение, но вы должны знать, как именно вас водят за нос и ради глобального передела сфер влияний и огромных доходов.
Если у вас совсем мало времени, то начните просмотр с второго видео на эту тему, тут короче:
Однако если вы хотите, чтобы Стас Асафьев всё разложил по полочкам, то обязательно к просмотру этот фильм:
Можно долго ругать электротранспорт, однако это уже неизбежное будущее, от которого не отказаться. Примите это как данность.
Если уже смотрели, то поделитесь своим впечатлением...
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Об этом вам не расскажут экологи, а любой, кто посмеет критиковать эко и био электротранспорт будет выставлен невеждой или лоббистом нефтяников.
Цель этой публикации не изменить мир и сохранить прежний вид транспорта, в перспективе это уже невозможно. За вас уже приняли решение, но вы должны знать, как именно вас водят за нос и ради глобального передела сфер влияний и огромных доходов.
Если у вас совсем мало времени, то начните просмотр с второго видео на эту тему, тут короче:
Однако если вы хотите, чтобы Стас Асафьев всё разложил по полочкам, то обязательно к просмотру этот фильм:
Можно долго ругать электротранспорт, однако это уже неизбежное будущее, от которого не отказаться. Примите это как данность.
Если уже смотрели, то поделитесь своим впечатлением...
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
Сколько тут было комментаторов, которые рассказывали мне, что Лукашенка не сдаст независимость, пересидит Путина, переиграет. Но не вышло.
224 комментария
Заблокировать автора
Сколько тут было комментаторов, которые рассказывали мне, что Лукашенка не сдаст независимость, пересидит Путина, переиграет. Но не вышло. Не фартануло.
Вчера завершился очередной визит диктатора Белоруссии - Лукашенки, в Москву за очередным траншем денег. Так как за транши нужно платить, Лукашенко платит независимостью. Практически вчера уже стало ясно, если кто не понял, что независимости Белоруссии пришел конец. Для всех, кто внимательно наблюдал за протестами в Белоруссии летом прошлого года, их неудача в силовом воплощении в жизнь реальных итогов голосования по выбору президента в стране, уже тогда должна была заставить понять, что будет дальше. Ну а скептики наверное все должны были понять уже вчера
Итак, что мы узнали вчера по итогам визита Лукашенко, а он был коротким, пресс концеренция была по итогам первого дня, а значит картопляфюрера таки дожали. На пресс конференции кстати, посмотрите видео, Путин выглядел крайне довольным и снисходительным. Тогда как Лукашенко оправдывался. И понятно почему - он вчера вынужденно сдал независимость своей страны. 30 лет независимой Белоруссии закончилось пшиком.
Альтернативы вообще то и не было. Или чаек, или плати. Лукашенко выбрал платить. Платит он потерей суверенитета. Основные заявления по итогам саммита Путин - Лукашенка.
- Мы подписали все 28 программ — Лукашенко А значит он наконец сдал все.
- Удалось добиться внушительного результата на интеграционном треке — Путин Ещё бы блин, я Володю прекрасно понимаю.
- Переговоры были очень насыщенными и конструктивными — Путин о переговорах с Лукашенко Длились недолго, всего 3 часа, картофельфюрер вопреки прогнозам, в этот раз сломался очень быстро. А вы бы не сломались? Его поддержка в стране 3%. Чтобы выжить он сдаст все.
- Не сомневаюсь, что Путин приедет в Минск в конце осени — Песков Путин не ездит просто так, а значит прорыв в деле поглощения Белоруссии кардинальный
- Я уверен, что мы на правильном пути — Путин Ну еще бы, столько лет ломать Лукашенку и наконец сломать. Это дорогого стоит
- Единую макрополитику будут определять макроэкономические ведомства России и Белоруссии - Песков
- Вопрос не в единой валюте, вопрос упирался в единый эмиссионный центр, тут есть проблема, думаю, что в нашу бытность мы с президентом решим эту проблему — Лукашенко - ключевой вопрос, если по нему договорились - Белоруссия станет Минской областью Смоленского района в 5 минут. Ясно же где будет эмиссионный центр, не в Витебске же.А у кого в руках эмиссия денег, тот и хозяин.
- Общий объём кредитов Белоруссии до конца 2022 года составит около 640 миллионов долларов — Путин - Белоруссия взята на прямое содержание, кредиты погашать не из чего, а значит будут отдавать собственность.
- 128,5 долларов для тысячу кубов для Белоруссии, цена на европейском рынке — 650 долларов — Путин. Газ как инструмент политики.Расскажите мне, что это неправда.
- Я не исключаю, что может быть создан Союзный Парламент — Путин, а потом и союзный президент, которым легко станет Путин, а Лукашенка поедет в Ростов. Ну или чайку.
- РФ и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике, интеграции платежных систем и гармонизации денежно кредитной политики — Путин. Белорусский зайчик? Какой еще белорусский рубль? Его скоро не будет.Может быть только один рубль. Русский. Все остальные это суррогаты failed state.
- Лукашенко заявил, что Белоруссия и Россия при необходимости мгновенно сблизятся ещё больше в военном и политическом плане. Ну куда уж больше то? Российские войска уже определили места для своих гарнизонов в Белоруссии
- Планируется создание общего платёжного пространства в рамках Союзного государства России и Белоруссии — Путин То же самое, что выше. Белорусская финансовая система приказала долго жить, и вскоре исчезнет.
Итак основные итоги этого визита. Поглощение Белоруссии более крупным соседом выходит на финишную прямую. Вернуться назад уже невозможно, что бы там себе Лукашенко не воображал. При попытке сдать назад, его просто уберут. Кстати потеря власти в Белоруссии Лукашенкой в результате поглощения Россией это совсем не отрицательный момент для умеренных белорусов, я думаю что они видят в Путине более положительного лидера, чем сам Лукашенка, чья популярность в стране находится на полу. Рано или поздно будут послабления и в внутренней политике, Россия пока менее полицейское государство, чем режим тонтон-макутов Лукашенки. Многие будут довольны, особенно умеренные противники Лукашенки, как Бабарико или та же Колесникова например.
Так или иначе история независимой Белоруссии подходит к концу. Она и так задержалась. В начале 20го века независимая Белоруссия продержалась всего около года, сейчас она просуществовала почти 30 лет. Многовато для страны не имеющей своего национального языка и национальной политики. Рано или поздно все равно это бы случилось. Тем более после неудачи протестов лета 2020го. Украинцы смогли и Украина будет существовать как отдельное государство. А белорусы не смогли.И никакой Белоруссии не будет.
Не стоит также забывать о моем прогнозе. Перед прямым столкновением Запада и Востока на пространстве между Балтийским и Черным морем, всегда за последние 300 лет шло спрямление линии разграничения между будущими противниками. Нейтральные страны быстро поглощались одной или другой стороной. Сейчас тут не осталось ни одного внеблокового государства. Украина пошла на Запад, Белоруссия на восток.Прибалтика давно на Западе. Для схватки все готово.
Я думаю, что не обязательно это будет военное столкновение, как бывало раньше. Но столкновение идей, принципов жизни людей, столкновение экономику и систем промышленного уклада - абсолютно точно.
43
Меж тем Грета Тунберг наступает по всем фронтам. Сногсшибательная новость последних дней - концерн Фольксваген сделал все свои корпоративные столовые...
173 комментария
Заблокировать автора
Меж тем Грета Тунберг наступает по всем фронтам. Сногсшибательная новость последних дней - концерн Фольксваген сделал все свои корпоративные столовые для служащих... вегетарианскими. Или, говоря проще - теперь в этих столовых нет мясных блюд. Вообще. Никаких. На заводах Фольксвагена работают сотни тысяч человек, так что новация, скажем мягко, весьма значимая.
Все это идет, естественно, под бурные крики одобрения обдолбанной прогрессивной общественности - да-да, какое может быть мясо, мясо - фи!, давно пора и т.д. Хотя многие кричащие, уверен, даже не задумываются о том, что следующими в проекте "лишения мяса" окажутся они.
Как это соотносится с недавним заявлением миллиардера Дерипаски, что "мы все должны сократить потребление"? В первом случае - Германия, во втором - Россия... Но это всё - звенья одной цепи, той самой, которую нам всем незаметно набрасывают на горло. О каких таких "мы" говорит Дерипаска? У него замах простой - он говорит обо всем человечестве.
Все должны "сокращать потребление" - ездить на самокатах, а не на личных авто, жить в общежитиях ("коливинги"), а не в своих домах, горячая вода - роскошь, отопление зимой - преступление, отдельные офисы для компаний - транжирство (коворкинг), вообще собственность - зло (все ведь можно арендовать - лизинг), ну а уж ЖРАТЬ МЯСО - это вообще предельная наглость в век "Новой нормальности".
Грета бросила первый мячик насчет "пукающих коров", однако планы мирового прогрессивно-экологического движения, как видим, много глобальней: дело не в коровах, просто мясо вообще - харам. Тут и соображения сентиментальности - как же можно убивать несчастных зверюшек? За что?? Но главное - это, дескать, вредит экологии.
И решено - население планеты будут постепенно от мяса отучать. Методика ведь уже отработана - на борьбе с курильщиками во всемирном масштабе. С курением ведь все прошло на ура, без сучка и задоринки? Ну и с мясом будет так же. Основной метод - сочетание тотальной пропаганды во всех СМИ "о вреде мяса" (как оно было с "вредом табака") плюс АКЦИЗЫ. На мясо, как на "вредный продукт", будут попросту вводиться акцизы, задирая его цену до полного отсечения основной массы населения.
"-- Сейчас Германия начала кампанию сделать мясо опять пищей богачей.
-- И насколько задрали цены?
-- Резкое подорожание?
-- Дело даже не в подорожании как таковом, точнее, не в обычном подорожании. А в принципах производства мяса. Во-первых, дешёвое мясо связанно с "негуманным" выращиванием животных, и это будут запрещать. Во-вторых, на мясо хотят непомерно наращивать цены, по типу сигарет и алкоголя, чтоб "отучить" людей от него, потому что типа производство мяса — одна из причин экологической катастрофы".
Все это было бы смешно, и, "конечно, у них ничего с этим не выйдет" - если б не опыт последних десятилетий, показывающий наглядно, что "у них" почему-то все пока получается. Могли ли мы еще года два назад поверить, что целые страны будут сидеть в своих домах под арестом, не имея права выйти на улицу, да еще при этом натянув поголовно дурацкие медицинские маски на лица? Не могли. А это факт.
А могли мы поверить, что взрослое население целой планеты (!) станут принудительно вакцинировать непонятно чем и непонятно за что, причем - все страны сразу? Не могли. А это происходит, происходит у нас на глазах. Мне понравилось тут заявление Байдена относительно прав: "Мы должны защитить вакцинированных работников от их невакцинированных коллег (co-workers)". Акценты расставлены предельно ясно, не так ли?
Но нас небольно зарежут. От мяса мы будем отказываться постепенно и практически добровольно. Многие ведь у нас в стране и так питаются в основном макаронами? Ну вот. Просто таких людей станет больше - в их число войдете и вы. А там, глядишь, Илон Маск подгонит "мясо из пробирки"... Заживем!
Все это идет, естественно, под бурные крики одобрения обдолбанной прогрессивной общественности - да-да, какое может быть мясо, мясо - фи!, давно пора и т.д. Хотя многие кричащие, уверен, даже не задумываются о том, что следующими в проекте "лишения мяса" окажутся они.
Как это соотносится с недавним заявлением миллиардера Дерипаски, что "мы все должны сократить потребление"? В первом случае - Германия, во втором - Россия... Но это всё - звенья одной цепи, той самой, которую нам всем незаметно набрасывают на горло. О каких таких "мы" говорит Дерипаска? У него замах простой - он говорит обо всем человечестве.
Все должны "сокращать потребление" - ездить на самокатах, а не на личных авто, жить в общежитиях ("коливинги"), а не в своих домах, горячая вода - роскошь, отопление зимой - преступление, отдельные офисы для компаний - транжирство (коворкинг), вообще собственность - зло (все ведь можно арендовать - лизинг), ну а уж ЖРАТЬ МЯСО - это вообще предельная наглость в век "Новой нормальности".
Грета бросила первый мячик насчет "пукающих коров", однако планы мирового прогрессивно-экологического движения, как видим, много глобальней: дело не в коровах, просто мясо вообще - харам. Тут и соображения сентиментальности - как же можно убивать несчастных зверюшек? За что?? Но главное - это, дескать, вредит экологии.
И решено - население планеты будут постепенно от мяса отучать. Методика ведь уже отработана - на борьбе с курильщиками во всемирном масштабе. С курением ведь все прошло на ура, без сучка и задоринки? Ну и с мясом будет так же. Основной метод - сочетание тотальной пропаганды во всех СМИ "о вреде мяса" (как оно было с "вредом табака") плюс АКЦИЗЫ. На мясо, как на "вредный продукт", будут попросту вводиться акцизы, задирая его цену до полного отсечения основной массы населения.
"-- Сейчас Германия начала кампанию сделать мясо опять пищей богачей.
-- И насколько задрали цены?
-- Резкое подорожание?
-- Дело даже не в подорожании как таковом, точнее, не в обычном подорожании. А в принципах производства мяса. Во-первых, дешёвое мясо связанно с "негуманным" выращиванием животных, и это будут запрещать. Во-вторых, на мясо хотят непомерно наращивать цены, по типу сигарет и алкоголя, чтоб "отучить" людей от него, потому что типа производство мяса — одна из причин экологической катастрофы".
Все это было бы смешно, и, "конечно, у них ничего с этим не выйдет" - если б не опыт последних десятилетий, показывающий наглядно, что "у них" почему-то все пока получается. Могли ли мы еще года два назад поверить, что целые страны будут сидеть в своих домах под арестом, не имея права выйти на улицу, да еще при этом натянув поголовно дурацкие медицинские маски на лица? Не могли. А это факт.
А могли мы поверить, что взрослое население целой планеты (!) станут принудительно вакцинировать непонятно чем и непонятно за что, причем - все страны сразу? Не могли. А это происходит, происходит у нас на глазах. Мне понравилось тут заявление Байдена относительно прав: "Мы должны защитить вакцинированных работников от их невакцинированных коллег (co-workers)". Акценты расставлены предельно ясно, не так ли?
Но нас небольно зарежут. От мяса мы будем отказываться постепенно и практически добровольно. Многие ведь у нас в стране и так питаются в основном макаронами? Ну вот. Просто таких людей станет больше - в их число войдете и вы. А там, глядишь, Илон Маск подгонит "мясо из пробирки"... Заживем!
44
Команда Алексея Навального выпустила новое расследование об имуществе Валентины Терешковой.
503 комментария
Заблокировать автора
Команда Алексея Навального выпустила новое расследование об имуществе Валентины Терешковой. Расследователи нашли у ее дочери квартиру в итальянском Бергамо стоимостью около четверти миллиона евро.
Я вот "ни разу не юрист", но всегда думал, что "расследование", это когда нашли и доказали, что Терешкова эти деньги украла или получила незаконно. А что тут расследовали?
Ну есть квартира в Бергамо у дочки Терешковой, она не государственный служащий, имеет право на имущество за границей. Причем эта квартирка по стоимости примерно как двушка в Москве. Что в этом криминального? Люди имеют право тратить свои деньги как им вздумается.
Да, и еще, этой дочке Терешковой так то уже 57 лет, у нее своя семья и она учредитель и директор нескольких компаний. Могла заработать на "двушку в Москве"? Могла. И на квартиру в Бергамо наверное могла.
А если она не заработала, а получила средства на эту квартиру незаконным путем, то Навальный и Ко никаким образом в своем "расследовании" это не прояснили. Закончились каналы поставки информации? Или пытаются на ровном месте поддержать хайп?
Так какой смысл всего этого медийного шума?
П.С.:
45
Явление в стране достаточно распространённое и носит название “триолизм”. Трио, короче.
58 комментариев
Заблокировать автора
Явление в стране достаточно распространённое и носит название “триолизм”. Трио, короче. И обсуждается это среди знакомых людей достаточно открыто без какой-то особой стеснительности.
Журнал “Elle” (“Она”) по своим исследованиям утверждает, что 40% женщин и 43% мужчин думают или мечтают, чтобы испытать подобную практику. В реальности же только 23% мужчин и 14% женщин занимались этим с разной степенью регулярности.
Самыми знаменитыми адептами такого свободного поведения в 20 веке была писательница Simone de Beauvoir и её муж философ Jean-Paul Sartre. Писательница также являлась одной из главных икон и теоретиков современного феминизма. Для многих француженок она остаётся кумиром и объектом для подражания и в настоящее время. Её муж являлся основателем своего собственного философского течения “экзистенциализм” ( оно имеет разные направления).
Если одной фразой охарактеризовать его философию , то она такова: “Жизнь каждого человека уникальна и надо жить свободным от религиозных и моральных рамок, чтобы быть самим собой”. Они с женой и следовали этой практике. Главным принципом их семейных отношений было “никаких секретов”. Даже в мечтах и скрытых, неосознанных желаниях.
Естественно, как и обычно в жизни, мечты людей далеко не всегда становятся реальностью. И что, в отношении секса даже неплохо. Я пересмотрел несколько женских журналов, статей на эту тему и комментарии читательниц после “реализации мечты”. Есть те, которым очень понравилось и есть случаи противоположные. Различные причины негатива: “вдруг вспыхнувшая ревность”,” чувство, что меня просто используют как секс-игрушку”, “чувство, что меня сравнивают, и я могу оказаться хуже”, “оказалось не так захватывающе как мечталось” и т.п.
Практиковал-ли я сам это? Конечно. С достаточно раннего возраста, лет с 21-22 примерно. Просто принадлежал к слоям достаточно прогрессивной молодёжи и обойти такое занятие стороной, не представлялось возможным. Мне , как и большинству мужчин такое времяпровождение нравилось. Каких-то негативных мыслей не возникало. Для меня было несколько удивительным, с какой лёгкостью многие девушки шли на подобные развлечения. Была огромная разница между внешним поведением и “настоящим я” многих из них.
В зрелом возрасте тоже не раз бывал в подобных компаниях. Одна из женщин, с которой продолжительно встречались, как-то заявила мне что “давно думает о сексе с другой женщиной”. Сама она вряд-ли решиться, и смог-бы организовать “план на троих”?
Фигня вопрос…)) Кстати, ей не очень понравилось. Мечты были более страстные, чем оказалась реальность. Было неплохо и всё. Попробовала - узнала - больше особо не хочется.
Самыми продвинутыми в такой практике секса являются не французы, а немцы, англичане и другие северные народы. У них процент увлечённых подобным выше. У французов , итальянцев и прочих “южных” наций, секс больше нагружен эмоциональными отношениями и если не любовью, то хотя бы симпатией и влюбленностью.
Англо-саксонские народы более склонны к “механике процесса”. Без какой-то особой личной привязанности.
46
Перед выборами всегда появляются дураки и провокаторы, утверждающие, что все, что нужно режиму — явка и что участие в выборах является легитимацией...
128 комментариев
Заблокировать автора
Перед выборами всегда появляются дураки и провокаторы, утверждающие, что все, что нужно режиму — явка и что участие в выборах является легитимацией власти. Хотя совершенно очевидно, что последние остатки легитимности Путин утратил еще в 2008 году. И что все уловки режима по удержанию им власти — это статья 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти». До двадцати лет лишения свободы. Легитимность Путина ничем не отличается от легитимности Лукашенко. Она никакая. Легитимация власти — это лежание на диване и гундеж про «всепропало».
Есть очень простой критерий — в чем можно участвовать нормальному человеку, а в чем — нет.
Смотрите в будущее. Будьте его агентами. Крысы не навсегда. В нормальной России будущего у граждан будет право выбора и пользоваться этим правом они будут постоянно. Поэтому участие в выборах — это не легитимизация Путина. Это легитимизация выборов.
Правильно голосовать, поддерживать волонтеров, участвовать в мирных митингах, быть наблюдателями, ловить за руку фальсификаторов, бороться с коррупцией и переводить бабушек через дорогу — это все будет правильным и в будущем.
 |
 |
 |
 |
47
Опять.
48
"Газпром" сегодня официально заявил, что несмотря на сопротивление со стороны США, "Северный Поток - 2" полностью достроен.
197 комментариев
Заблокировать автора
"Газпром" сегодня официально заявил, что несмотря на сопротивление со стороны США, "Северный Поток - 2" полностью достроен.
Строительство газопровода продлилось на полтора года дольше, чем было запланировано. Однако сегодня «Газпром» сообщил, что он достроен, его скоро введут в эксплуатацию.
Строительство трубопровода «Северный поток-2» полностью завершено, сообщили в пресс-службе «Газпрома».
«Председатель правления Алексей Миллер сообщил, что сегодня утром в 8:45 мск строительство газопровода «Северный поток-2» полностью завершено», — говорится в сообщении.
Газопровод состоит из двух ниток труб длиной порядка 1200 км. Совокупная мощность двух ниток «Северного потока-2» — 55 млрд куб. м газа в год. Предварительное решение о начале строительства газопровода при участии международного консорциума, в который входят ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall, было принято в 2012 году. Прокладка самой трубы в Балтике началась в 2018 году. Постройку планировалось завершить в конце 2019 года, но введенные тогда в декабре санкции США помешали это сделать.
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/economics/10/09/2021/613b04339a7947379d4777fa - цинк
Иронично, но реально тормозил его строительство именно агент Дональд.
Ну а так, многолетняя эпопея сегодня формально завершена, что конечно не отменяет возможности каких-то новых санкций и возни вокруг прокачки газа в Германию.
49
На примере этого письма хочу показать, чем то, что в поле, отличается от того, что в голове.
0 комментариев
Заблокировать автора
На примере этого письма хочу показать, чем то, что в поле, отличается от того, что в голове.
"В голове", то есть в сознании человека то, на чем он держит фокус внимания, какие установки сам себе дает, что решает, на что себя настраивает.
Вот это сознание и это "в голове".
А в поле то, что уже приобрело значимость, что получило приоритет, там его влечения, желания и тяги, далеко не всегда осознанные, часто отрицаемые и вытесняемые.
Поле зависит от головы, но опосредованно. Это значит, что сегодня вы даете себе какие-то установки, смещаете туда или сюда свои настройки (локус, фокус, самооценку) и это влияет на то, то вырастет в вашем поле завтра. Особенно завтра, но начнет расти уже в тот же момент.
Поле - это такое же поле как в сельском хозяйстве, вы в него сеете что-то, и оно там растет. Но сеять вы можете что-то полезное, а можете таскать туда всякий мусор, и ветром еще сорняки разные может заносить. И если вы не заботитесь о своем поле посредством сознания и труда, там будет так, как на страшных картинах Босха.
И вот такое, как в этом письме.
Но мы не просто будем ужасаться сейчас, мы будем рассматривать, что в голове, а что в поле.
ved_ma_inside
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Благодарю Вас за блог, за знания на понятном языке, за книгу "Любовь: секреты разморозки". Я читаю Вас с начала лета, и моя жизнь уже довольно сильно изменилась. Но всё же я в самом начале пути, что-то не понимаю, что-то не получается. Я надеюсь на разбор моего письма. Заранее благодарю.
(В голове у нее представление, что она все понимает в блоге и динамика у нее очень хорошая. Дальше будет понятно, что это кормление короны. Корона закрывает ей реальную оценку происходящего и нормальную рефлексию тоже. Понятно, как установка человека "у меня все хорошо, все по плану, все отлично" выращивает в поле корону?)
Мне 39л, ему 44. Мы с А познакомились на сайте знакомств в прошлом году в октябре. Я была его "главной любовницей" в формате свободных отношений. Мы встречались 7 месяцев раз в неделю в среднем. Потом я ушла в сильный минус (мне хотелось большего - ласки, нежности, рядом с ним испытывала эмоциональный голод, а потом и вовсе стала чувствовать себя спермоприемником, а он упрекал меня, что я пытаюсь сократить дистанцию), психанула, вторглась в его границы, наверное это топоры были... (приревновала, обвинила безосновательно в том, что он спал с другой, просто я была в иллюзиях и в своих желаниях, не хотела видеть реальность, он же верность и не обещал), и он сказал, что не хочет продолжать общение. Это было в конце мая. Я просила прощения. Я переживала расставание очень тяжело, это была моя вина.
(Здесь что у нее в голове? Она пытается найти способ не отлипать от парня, поэтому придумывает свой косяк, свои топоры, свою жадность от "ухода в сильный минус". В поле при этом слив, фигура ее и так уменьшалась, а здесь превращается в точку, а его фигура наоборот растет и все больше отрывается от реальности. Голова ее опять занимается тем, что пытается "поменять взгляд на происходящее" и вырастить корону Спасательницы, надев на него колпачки. Опишите эти колпачки)
Я стала активно искать помощи извне. Тогда, в начале июня друг посоветовал мне Ваш блог, и за лето я неплохо восстановилась, окрепла, обрела свои внутренние опоры и внешние тоже.
(Здесь у нее в голове вера в свой личностный рост, не устремление к реальному росту, а стремление считать, что она растет. Опишите принципиальную разницу)
И ещё, через 2 недели после того, как мы расстались, у него был день рождения (в начале июня). Я планировала сделать свою фотосессию обнаженной ч/б, оформить в виде журнала и подарить ему. Несмотря на свое разбитое состояние, я решила довести дело до конца. Журнал я делать не стала, но 4 лучшие фотки послала ему в телеграм с поздравлением.
(Из-за того, что она внушает себе, как она окрепла и какие у нее внутренние опоры, корона мешает ей увидеть реальное положение дел. Поэтому она делает новый активный шаг к сливу: посылает ему обнаженку, выпрашивая у него секс. Но ей в короне Спасательницы кажется, что она делает щедрый подарок)
Он сказал, что это лучший подарок, что я все также ах...енна и он также меня обожает. Я сказала, что соскучилась по животному сексу. Он сказал, что мы можем это делать иногда, но я уже не буду в статусе его первой женщины, как раньше. Разве тебя это устроит? - спросил он. Я ответила - нет, конечно. И после этого решила его забыть и заняться собой. Прошла несколько сессий с психологом, читала про ресурсы, полевые процессы и тд. С удовольствием занималась работой, спортом и музыкой (я играю в группе).
(В короне Спасательницы она не ожидала, что он предложит ей милость и крошки. Корона пошатнулась и ей захотелось "забыть". На самом же деле она просто затаилась и ждала, что он очнется и предложит ей условия получше. Ну и параллельно подращивала корону, внушая себе, что жизнь идет полным ходом и ресурсы качаются. Даже если она действительно немного прокачивала ресурсы, все это тоже шло на корм короне. Понятно почему?)
Всё лето зависала на сз в поисках нового партнёра, много встречалась с разными, пыталась творчески доходить к общению, было интересно. Но подходящего партнера так и не нашла. И вот после очередного неудачного опыта захотелось мне пива. И тут я вспомнила А. Я сама-то пиво не особо люблю. А вот он - знаток и ценитель. Он сам мне как-то летом писал, что рад видеть мои фотки в своей ленте (он подписан на коллектив,где я играю). Но мне было больно от того, что он напоминал о себе и бесило. А в конце июля он мне подкинул какое-то приглашение на курс психологии и я поняла, что всё, не бесит уже и вроде парой фраз обменялись позитивно.
(Здесь хорошо виден ЗВ. Якобы это она отказалась от общения с ним, можно даже сказать, что бросила его. Он ее бесил, он ей надоедал, а потом ничего, прошло, и она опять к нему решила снизойти. Понимаете, какая часть ЗВ - в голове, а какая - в поле? И чем ЗВ в поле занимается, понятно?)
В общем, я ему написала, спросила про пиво, которое я люблю и навскидку спросила, мож по пиву? Он с радостью согласился, был приятно удивлен. Звал приехать к нему, но я не согласилась. Сама не уверена была, что готова прям сразу так обратно сблизиться. Он сказал: "ну ты согласна, что ты моя не первая? И я не хочу розовых соплей. И если ты хочешь чего-то большего, то это не я." Я сказала: я просто хотела с тобой пиво попить, а выходит, как будто я к тебе в "первые" набиваюсь. Он извинился. Сказал, что это он, он меня безумно хочет и сказал - хорошо, только пиво, в трусы не лезу.
(Из-за ЗВ и большой короны выращенной она видит ситуацию так. Он очень рад, он приятно удивлен, но при этом жестко и четко ставит ей условия, чтобы она не лезла ближе, чем он позволит ей быть. И всей его сильной радости он дает понять, что ему от нее ничего не нужно, и инициировать секс он не будет. Понятно откуда такие противоречия между ее реальностью и тем, что в ее голове? А что у нее в поле в момент договора о встрече, можете описать?)
Мы встретились 8 августа и великолепно перевели вечер, было и пиво, и секс, рассказывали как и у кого дела... Мне было унизительно быть его "непервой", но он второй, с кем у меня был лучший секс в жизни. И я сказала, что я вообще не его, я сама своя. Он обрадовался -да мы два равных. Он и тогда хотел этого равенства. Только после брака с полным слиянием и зависимостью от деспотичного мужа я не понимала, что это такое.
(Теперь у нее деспот-муж виноват в том, что ей хотелось нормальных отношений, а не слива в секс-онли. Теперь она называет свой слив "равенством". Как короне удался такой хитрый трюк, опишете?)
Я думала, что теперь я уже такая сильная, что смогу быть на равных и на большой дистанции и просто встречаться и хорошо проводить время без того, чтобы тянуть что-то, выпрашивать комплименты, ожидать или быть липкой.
Он сказал, что будет писать мне "доброе утро" и "Спок ночи". Но его хватило ненадолго.
(Она называет силой и равенством свой слив со свистом. Но прилипает к нему все больше, считая, что весело и легко "держит дистанцию". Понятно, как это происходит? Как получается иллюзия у женщин, что им нравятся быть "свободными"? У всех "свободных" примерно так и получается. Опишите)
В тот вечер он глубоко вошёл не только в моё тело, но и в моё поле. Если до встречи с ним я чувствовала лёгкость в теле, уверенность в себе, увлеченность своими делами - ресурсами, подключенными, хоть и слабо. То теперь у меня было ощущение, как будто мне на грудь слон сел. Думаю, что включились старые нейронные связи. Но я договорилась с собой, что буду думать о нем только когда мы встречаемся и быть милой и страстной, а когда не вместе - стараться переключать свое внимание на свои дела. А ещё я себе пообещала, что буду стараться соблюдать очередность шагов и вложений. И если буду уходить в минус, то уйду от него, чтобы спасти себя.
(Баг Ученица приходит ей на помощь, и в голове у нее какая-то ядовитая каша из нейронных связей, полевых процессов, очередности ходов и прочего бурдомеса. Что такое "севший на грудь слон"? И что происходит в ее поле в этот момент? И чем Ученица ее занимается?)
Поначалу он хотел встречаться регулярно и довольно быстро назначил вторую встречу, дней через 5. Но я сразу заметила, что влипаю и решила тормознуть, попросила перенести на несколько дней. 13 августа он сказал, что подарит мне половину стоимости телефона, такого как у него, на день рождения (хотя день рождения у меня зимой). Так и сделал. Мы встретились 18го. И снова был отличный секс. Я понимала, что должна как-то вложиться, я приготовила ужин и делала всё, как мы любим и как он любит в сексе.
Я рассказала ему, что бегаю по 5 км на паркранах. А он как раз получил диплом тренера по триатлону (сам в триатлоне уже 6 лет) и предложил меня потренировать на скорость бега. Я согласилась и обрадовалась.
После этой встречи писали друг другу, как было хорошо вчера, я писала, что он особенный. Смайлики-поцелуйчики и всё такое.
Он подключил меня к программе и стал писать мне планы тренировок. И дальше пошли разговоры только по спорту. Я ему до этого слала свою эротическую фотку, он никак не прореагировал. А на утро написал - привет попка. Тогда это прозвучало смешно. Потом я ему ещё одну послала через несколько дней, когда тема секса совсем ушла из общения. Он опять: привет попка. Мне стало обидно. Я ожидала другой реакции, как раньше... И я перестала слать ему свои голые фотки.
(Она лишила его голых фоток в наказание, хотя он и сам уже хотел от этого избавиться. Ей кажется, что динамика у них неплохая, он дал денег на телефон, он предложил помощь в тренировках. На самом деле ничего кроме жалости парня к ней и его порядочности тут ничего нет)
Я хотела попробовать беговые тренировки и вот мне выпала такая удача) да ещё и такой тренер! Я бегать вообще не люблю, тяжело мне. Я занимаюсь другими видами спорта. Но решила не отказываться от его предложения для саморазвития, плюс больше тем для общения. В общем, увлеклась и стала получать удовольствие.
Потом перед возвращением сына послала ему свою голую фотку и предложила встретиться. Он сказал, что моё тело прекрасно, сексуально и желанно. И на следующий день мы встретились. Я как раз купила подаренный наполовину телефон, опять, секс, пиво, отметили покупки: мой телефон и его велосипед... Все остались довольны. Это было 25.08...
С тех пор мы больше не виделись.
(Она опять привычно щипцевала его голыми фотками, но ему нужно все больше и больше пауз между встречами. Что в ее поле?)
Потом 31го августа. Он мне прислал триатлониста в трусах. Выяснилось, что это челлендж. Я спросила, участвует ли он. Он сказал: нет, мне нравится на девушек смотреть. И скинул мне пост полуголой девушки, которая этот челлендж начала. Я попросила не слать мне фотки девушек. И ужаснулись неадекватности своей реакции - приревновала к девушке на картинке. Ну просто капец. Я тут же извинилась, сказала, что мне стыдно за свою реакцию и даже смешно. Он сказал, что я просто контекст не поняла.
Сейчас общаемся по переписке почти каждый день. В основном это отчёты о тренировках, он мне свои результаты скидывает, приколы какие-нибудь... Про встречи и секс ничего. Я думаю, что инициатором первой и третьей встречи была я. И теперь его очередь. Но вот 2 недели прошло и ничего. У меня приехал сын, много хлопот с началом учебного года. Он в курсе. Но я колпачок не надеваю на него. Хотел бы, проявил инициативу, как он делал раньше. Мне недавно стало легче, я стала лучше спать.
Я не хочу быть липкой и навязчивой. И в то же время это всё: дорогой подарок, тренировки.... Может, я должна какой-то ход сделать?
могу ли я что-то сделать, чтобы он открыл границы, подрастить свою СЗ для него? Как поддерживать динамический баланс и его интерес ко мне? Я практически никогда не пишу первая, если только это не отчёт о тренировке. Но сегодня сорвалась, послала фоточку из своей ч/б фотосесси с пожеланием сладких снов. Он сказал, что я прекрасна и предложил встретиться.
Правильно ли, что я инициирую секс? Ведь это мне нужно и ему приятно. Меня бы устроили отношения дружба и секс. Мне приходится прикладывать усилия, чтобы переводить фокус с того, что я думаю об этих непонятных отношениях, на повседневные дела. Хотя когда я чувствую, что он мной заинтересован, у меня прилив энергии и все дела отлично делаются. И тогда я могу расслабиться. Думаю, что главное не переоценивать свою значимость для него и не преувеличивать его фигуру в своем поле, чтобы был баланс. Правильно?
(И вот она со своей Ученицей сидит среди своей полевой помойки и рассуждает о том, что если не "преувеличивать его фигуру", то есть следить за густотой ЗВ, у них будет "динамический баланс")
Я пытаюсь объективно оценивать ситуацию, но понимаю, что внутри ситуации это сложно. Поэтому прошу разобрать моё письмо.
"В голове", то есть в сознании человека то, на чем он держит фокус внимания, какие установки сам себе дает, что решает, на что себя настраивает.
Вот это сознание и это "в голове".
А в поле то, что уже приобрело значимость, что получило приоритет, там его влечения, желания и тяги, далеко не всегда осознанные, часто отрицаемые и вытесняемые.
Поле зависит от головы, но опосредованно. Это значит, что сегодня вы даете себе какие-то установки, смещаете туда или сюда свои настройки (локус, фокус, самооценку) и это влияет на то, то вырастет в вашем поле завтра. Особенно завтра, но начнет расти уже в тот же момент.
Поле - это такое же поле как в сельском хозяйстве, вы в него сеете что-то, и оно там растет. Но сеять вы можете что-то полезное, а можете таскать туда всякий мусор, и ветром еще сорняки разные может заносить. И если вы не заботитесь о своем поле посредством сознания и труда, там будет так, как на страшных картинах Босха.
И вот такое, как в этом письме.
Но мы не просто будем ужасаться сейчас, мы будем рассматривать, что в голове, а что в поле.
ved_ma_insideЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Благодарю Вас за блог, за знания на понятном языке, за книгу "Любовь: секреты разморозки". Я читаю Вас с начала лета, и моя жизнь уже довольно сильно изменилась. Но всё же я в самом начале пути, что-то не понимаю, что-то не получается. Я надеюсь на разбор моего письма. Заранее благодарю.
(В голове у нее представление, что она все понимает в блоге и динамика у нее очень хорошая. Дальше будет понятно, что это кормление короны. Корона закрывает ей реальную оценку происходящего и нормальную рефлексию тоже. Понятно, как установка человека "у меня все хорошо, все по плану, все отлично" выращивает в поле корону?)
Мне 39л, ему 44. Мы с А познакомились на сайте знакомств в прошлом году в октябре. Я была его "главной любовницей" в формате свободных отношений. Мы встречались 7 месяцев раз в неделю в среднем. Потом я ушла в сильный минус (мне хотелось большего - ласки, нежности, рядом с ним испытывала эмоциональный голод, а потом и вовсе стала чувствовать себя спермоприемником, а он упрекал меня, что я пытаюсь сократить дистанцию), психанула, вторглась в его границы, наверное это топоры были... (приревновала, обвинила безосновательно в том, что он спал с другой, просто я была в иллюзиях и в своих желаниях, не хотела видеть реальность, он же верность и не обещал), и он сказал, что не хочет продолжать общение. Это было в конце мая. Я просила прощения. Я переживала расставание очень тяжело, это была моя вина.
(Здесь что у нее в голове? Она пытается найти способ не отлипать от парня, поэтому придумывает свой косяк, свои топоры, свою жадность от "ухода в сильный минус". В поле при этом слив, фигура ее и так уменьшалась, а здесь превращается в точку, а его фигура наоборот растет и все больше отрывается от реальности. Голова ее опять занимается тем, что пытается "поменять взгляд на происходящее" и вырастить корону Спасательницы, надев на него колпачки. Опишите эти колпачки)
Я стала активно искать помощи извне. Тогда, в начале июня друг посоветовал мне Ваш блог, и за лето я неплохо восстановилась, окрепла, обрела свои внутренние опоры и внешние тоже.
(Здесь у нее в голове вера в свой личностный рост, не устремление к реальному росту, а стремление считать, что она растет. Опишите принципиальную разницу)
И ещё, через 2 недели после того, как мы расстались, у него был день рождения (в начале июня). Я планировала сделать свою фотосессию обнаженной ч/б, оформить в виде журнала и подарить ему. Несмотря на свое разбитое состояние, я решила довести дело до конца. Журнал я делать не стала, но 4 лучшие фотки послала ему в телеграм с поздравлением.
(Из-за того, что она внушает себе, как она окрепла и какие у нее внутренние опоры, корона мешает ей увидеть реальное положение дел. Поэтому она делает новый активный шаг к сливу: посылает ему обнаженку, выпрашивая у него секс. Но ей в короне Спасательницы кажется, что она делает щедрый подарок)
Он сказал, что это лучший подарок, что я все также ах...енна и он также меня обожает. Я сказала, что соскучилась по животному сексу. Он сказал, что мы можем это делать иногда, но я уже не буду в статусе его первой женщины, как раньше. Разве тебя это устроит? - спросил он. Я ответила - нет, конечно. И после этого решила его забыть и заняться собой. Прошла несколько сессий с психологом, читала про ресурсы, полевые процессы и тд. С удовольствием занималась работой, спортом и музыкой (я играю в группе).
(В короне Спасательницы она не ожидала, что он предложит ей милость и крошки. Корона пошатнулась и ей захотелось "забыть". На самом же деле она просто затаилась и ждала, что он очнется и предложит ей условия получше. Ну и параллельно подращивала корону, внушая себе, что жизнь идет полным ходом и ресурсы качаются. Даже если она действительно немного прокачивала ресурсы, все это тоже шло на корм короне. Понятно почему?)
Всё лето зависала на сз в поисках нового партнёра, много встречалась с разными, пыталась творчески доходить к общению, было интересно. Но подходящего партнера так и не нашла. И вот после очередного неудачного опыта захотелось мне пива. И тут я вспомнила А. Я сама-то пиво не особо люблю. А вот он - знаток и ценитель. Он сам мне как-то летом писал, что рад видеть мои фотки в своей ленте (он подписан на коллектив,где я играю). Но мне было больно от того, что он напоминал о себе и бесило. А в конце июля он мне подкинул какое-то приглашение на курс психологии и я поняла, что всё, не бесит уже и вроде парой фраз обменялись позитивно.
(Здесь хорошо виден ЗВ. Якобы это она отказалась от общения с ним, можно даже сказать, что бросила его. Он ее бесил, он ей надоедал, а потом ничего, прошло, и она опять к нему решила снизойти. Понимаете, какая часть ЗВ - в голове, а какая - в поле? И чем ЗВ в поле занимается, понятно?)
В общем, я ему написала, спросила про пиво, которое я люблю и навскидку спросила, мож по пиву? Он с радостью согласился, был приятно удивлен. Звал приехать к нему, но я не согласилась. Сама не уверена была, что готова прям сразу так обратно сблизиться. Он сказал: "ну ты согласна, что ты моя не первая? И я не хочу розовых соплей. И если ты хочешь чего-то большего, то это не я." Я сказала: я просто хотела с тобой пиво попить, а выходит, как будто я к тебе в "первые" набиваюсь. Он извинился. Сказал, что это он, он меня безумно хочет и сказал - хорошо, только пиво, в трусы не лезу.
(Из-за ЗВ и большой короны выращенной она видит ситуацию так. Он очень рад, он приятно удивлен, но при этом жестко и четко ставит ей условия, чтобы она не лезла ближе, чем он позволит ей быть. И всей его сильной радости он дает понять, что ему от нее ничего не нужно, и инициировать секс он не будет. Понятно откуда такие противоречия между ее реальностью и тем, что в ее голове? А что у нее в поле в момент договора о встрече, можете описать?)
Мы встретились 8 августа и великолепно перевели вечер, было и пиво, и секс, рассказывали как и у кого дела... Мне было унизительно быть его "непервой", но он второй, с кем у меня был лучший секс в жизни. И я сказала, что я вообще не его, я сама своя. Он обрадовался -да мы два равных. Он и тогда хотел этого равенства. Только после брака с полным слиянием и зависимостью от деспотичного мужа я не понимала, что это такое.
(Теперь у нее деспот-муж виноват в том, что ей хотелось нормальных отношений, а не слива в секс-онли. Теперь она называет свой слив "равенством". Как короне удался такой хитрый трюк, опишете?)
Я думала, что теперь я уже такая сильная, что смогу быть на равных и на большой дистанции и просто встречаться и хорошо проводить время без того, чтобы тянуть что-то, выпрашивать комплименты, ожидать или быть липкой.
Он сказал, что будет писать мне "доброе утро" и "Спок ночи". Но его хватило ненадолго.
(Она называет силой и равенством свой слив со свистом. Но прилипает к нему все больше, считая, что весело и легко "держит дистанцию". Понятно, как это происходит? Как получается иллюзия у женщин, что им нравятся быть "свободными"? У всех "свободных" примерно так и получается. Опишите)
В тот вечер он глубоко вошёл не только в моё тело, но и в моё поле. Если до встречи с ним я чувствовала лёгкость в теле, уверенность в себе, увлеченность своими делами - ресурсами, подключенными, хоть и слабо. То теперь у меня было ощущение, как будто мне на грудь слон сел. Думаю, что включились старые нейронные связи. Но я договорилась с собой, что буду думать о нем только когда мы встречаемся и быть милой и страстной, а когда не вместе - стараться переключать свое внимание на свои дела. А ещё я себе пообещала, что буду стараться соблюдать очередность шагов и вложений. И если буду уходить в минус, то уйду от него, чтобы спасти себя.
(Баг Ученица приходит ей на помощь, и в голове у нее какая-то ядовитая каша из нейронных связей, полевых процессов, очередности ходов и прочего бурдомеса. Что такое "севший на грудь слон"? И что происходит в ее поле в этот момент? И чем Ученица ее занимается?)
Поначалу он хотел встречаться регулярно и довольно быстро назначил вторую встречу, дней через 5. Но я сразу заметила, что влипаю и решила тормознуть, попросила перенести на несколько дней. 13 августа он сказал, что подарит мне половину стоимости телефона, такого как у него, на день рождения (хотя день рождения у меня зимой). Так и сделал. Мы встретились 18го. И снова был отличный секс. Я понимала, что должна как-то вложиться, я приготовила ужин и делала всё, как мы любим и как он любит в сексе.
Я рассказала ему, что бегаю по 5 км на паркранах. А он как раз получил диплом тренера по триатлону (сам в триатлоне уже 6 лет) и предложил меня потренировать на скорость бега. Я согласилась и обрадовалась.
После этой встречи писали друг другу, как было хорошо вчера, я писала, что он особенный. Смайлики-поцелуйчики и всё такое.
Он подключил меня к программе и стал писать мне планы тренировок. И дальше пошли разговоры только по спорту. Я ему до этого слала свою эротическую фотку, он никак не прореагировал. А на утро написал - привет попка. Тогда это прозвучало смешно. Потом я ему ещё одну послала через несколько дней, когда тема секса совсем ушла из общения. Он опять: привет попка. Мне стало обидно. Я ожидала другой реакции, как раньше... И я перестала слать ему свои голые фотки.
(Она лишила его голых фоток в наказание, хотя он и сам уже хотел от этого избавиться. Ей кажется, что динамика у них неплохая, он дал денег на телефон, он предложил помощь в тренировках. На самом деле ничего кроме жалости парня к ней и его порядочности тут ничего нет)
Я хотела попробовать беговые тренировки и вот мне выпала такая удача) да ещё и такой тренер! Я бегать вообще не люблю, тяжело мне. Я занимаюсь другими видами спорта. Но решила не отказываться от его предложения для саморазвития, плюс больше тем для общения. В общем, увлеклась и стала получать удовольствие.
Потом перед возвращением сына послала ему свою голую фотку и предложила встретиться. Он сказал, что моё тело прекрасно, сексуально и желанно. И на следующий день мы встретились. Я как раз купила подаренный наполовину телефон, опять, секс, пиво, отметили покупки: мой телефон и его велосипед... Все остались довольны. Это было 25.08...
С тех пор мы больше не виделись.
(Она опять привычно щипцевала его голыми фотками, но ему нужно все больше и больше пауз между встречами. Что в ее поле?)
Потом 31го августа. Он мне прислал триатлониста в трусах. Выяснилось, что это челлендж. Я спросила, участвует ли он. Он сказал: нет, мне нравится на девушек смотреть. И скинул мне пост полуголой девушки, которая этот челлендж начала. Я попросила не слать мне фотки девушек. И ужаснулись неадекватности своей реакции - приревновала к девушке на картинке. Ну просто капец. Я тут же извинилась, сказала, что мне стыдно за свою реакцию и даже смешно. Он сказал, что я просто контекст не поняла.
Сейчас общаемся по переписке почти каждый день. В основном это отчёты о тренировках, он мне свои результаты скидывает, приколы какие-нибудь... Про встречи и секс ничего. Я думаю, что инициатором первой и третьей встречи была я. И теперь его очередь. Но вот 2 недели прошло и ничего. У меня приехал сын, много хлопот с началом учебного года. Он в курсе. Но я колпачок не надеваю на него. Хотел бы, проявил инициативу, как он делал раньше. Мне недавно стало легче, я стала лучше спать.
Я не хочу быть липкой и навязчивой. И в то же время это всё: дорогой подарок, тренировки.... Может, я должна какой-то ход сделать?
могу ли я что-то сделать, чтобы он открыл границы, подрастить свою СЗ для него? Как поддерживать динамический баланс и его интерес ко мне? Я практически никогда не пишу первая, если только это не отчёт о тренировке. Но сегодня сорвалась, послала фоточку из своей ч/б фотосесси с пожеланием сладких снов. Он сказал, что я прекрасна и предложил встретиться.
Правильно ли, что я инициирую секс? Ведь это мне нужно и ему приятно. Меня бы устроили отношения дружба и секс. Мне приходится прикладывать усилия, чтобы переводить фокус с того, что я думаю об этих непонятных отношениях, на повседневные дела. Хотя когда я чувствую, что он мной заинтересован, у меня прилив энергии и все дела отлично делаются. И тогда я могу расслабиться. Думаю, что главное не переоценивать свою значимость для него и не преувеличивать его фигуру в своем поле, чтобы был баланс. Правильно?
(И вот она со своей Ученицей сидит среди своей полевой помойки и рассуждает о том, что если не "преувеличивать его фигуру", то есть следить за густотой ЗВ, у них будет "динамический баланс")
Я пытаюсь объективно оценивать ситуацию, но понимаю, что внутри ситуации это сложно. Поэтому прошу разобрать моё письмо.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: