ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Хороший пример юмора, сделанного как бы современными средствами - но который молодежь уже не поймет. Что за люди на этих старых фото?
20 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Хороший пример юмора, сделанного как бы современными средствами - но который молодежь уже не поймет. Что за люди на этих старых фото? В каком месте смеяться?
2
Тут это, меня попросили в рамках марафона #осеньосень поделиться своими блогерскими секретами.
111 комментариев
Заблокировать автора
Тут это, меня попросили в рамках марафона #осеньосень поделиться своими блогерскими секретами.
Начну с того, что в ЖЖ я стала писать, когда меня кто-то попросил рассказать о том, как я поступила в аспирантуру в Германии. Спрашивающих было несколько, потому в 2010ом году я написала ЖЖ-статью, даже две или три, где подробно описала свой процесс поступления и дала советы.
Потом я иногда писала о своей жизни в Германии.
Активно писать в ЖЖ я стала с декабря 2020го года, когда участвовала в марафоне #наулицезима. Тогда действовало правило о том, что победитель - тот, у кого соберётся наибольшее дельта соцкапитала за весь период.
Собственно, мне нужно было понять, как работает этот самый соцкапитал в ЖЖ.
Что же это такое? Некоторая характеристика того, как блогер распространяет информацию в жж-сети, какой он инфлюенсер, насколько он важен. Я не знаю до конца, какая там на самом деле математическая формула (а ой как интересно было бы знать!), но я заметила следующие тенденции:
- писать каждый день недостаточно, а надо, чтоб тебя читали и активно комментировали
- чем больше новых друзей - тем выше соцкапитал
- соцкапитал растет, если ты комментируешь других; особенно, если эти другие - топ-блогеры.
Насчёт последнего. Я посмотрела на список топ-блогеров, реально ли кого-то комментировать и вообще, получится ли с кем-нибудь из них дружба.
Варламов, как и некоторые другие, писал о политике и русских городах. Ни в том, ни в другом я не разбираюсь.
Лена Миро пропагандирует женскую красоту, критикует чужие жопы и чайлдфри. Какой-то вброс написать у нее можно, но реально по теме мне сказать нечего. В плане красоты я пас, не умею и не знаю и вообще не делаю маникюр.
Идём дальше.
morena_morana забанила меня как только я заговорила в комментариях о том, что женщина должна быть самодостаточной, а не цепляться за мужика. И если она планирует беременность, но в первую очередь на свой кошелек рассчитывать надо.
...В итоге, комментарии писать я могла только у Яны Франкmiumau, блогом которой я зачитывалась. Там было что сказать. Яночка, спасибо Вам большое!
Так вот, о чем я? Ах, соцкапитал! Вобщем, как вы уже поняли, на одних комментариях других блогеров далеко не уедешь.
Внезапно выстрелил мой пост о том, как одна моя знакомая забеременела от женатого мужчины. Который, узнав о беременности, ее бросил. Писала я тогда сюда, потому что это был крик души. Я не могла ни с кем поделиться. Это был ооочень тяжёлый момент. Вообще я заметила, что именно такие посты интересны другим людям.
Я удивилась, что людям вообще нифига неинтересно то, как я была на Галапагосских островах и ныряла вместе с акулами. А вот залёт - да, тема! Народ меня долго комментировал, многие не верили вообще (как будто я им доказывать что-то должна? Ну не верьте дальше).
Вобщем, один из моих главных секретов - писать честно и от души. Поэтому мой ЖЖ читают практически одни незнакомцы, в реале я знаю только немного человек отсюда, может 4 или 5. Нигде во внешнем мире не делаю промоут по понятным причинам, и пусть оно так и остаётся.
Здесь - моя лучшая подруга, моя отдушина, моё общение с замечательными людьми. Мой лытдыбрик.
Спасибо вам, мои хорошие. Я вас очень люблю.
Начну с того, что в ЖЖ я стала писать, когда меня кто-то попросил рассказать о том, как я поступила в аспирантуру в Германии. Спрашивающих было несколько, потому в 2010ом году я написала ЖЖ-статью, даже две или три, где подробно описала свой процесс поступления и дала советы.
Потом я иногда писала о своей жизни в Германии.
Активно писать в ЖЖ я стала с декабря 2020го года, когда участвовала в марафоне #наулицезима. Тогда действовало правило о том, что победитель - тот, у кого соберётся наибольшее дельта соцкапитала за весь период.
Собственно, мне нужно было понять, как работает этот самый соцкапитал в ЖЖ.
Что же это такое? Некоторая характеристика того, как блогер распространяет информацию в жж-сети, какой он инфлюенсер, насколько он важен. Я не знаю до конца, какая там на самом деле математическая формула (а ой как интересно было бы знать!), но я заметила следующие тенденции:
- писать каждый день недостаточно, а надо, чтоб тебя читали и активно комментировали
- чем больше новых друзей - тем выше соцкапитал
- соцкапитал растет, если ты комментируешь других; особенно, если эти другие - топ-блогеры.
Насчёт последнего. Я посмотрела на список топ-блогеров, реально ли кого-то комментировать и вообще, получится ли с кем-нибудь из них дружба.
Варламов, как и некоторые другие, писал о политике и русских городах. Ни в том, ни в другом я не разбираюсь.
Лена Миро пропагандирует женскую красоту, критикует чужие жопы и чайлдфри. Какой-то вброс написать у нее можно, но реально по теме мне сказать нечего. В плане красоты я пас, не умею и не знаю и вообще не делаю маникюр.
Идём дальше.
morena_morana забанила меня как только я заговорила в комментариях о том, что женщина должна быть самодостаточной, а не цепляться за мужика. И если она планирует беременность, но в первую очередь на свой кошелек рассчитывать надо. ...В итоге, комментарии писать я могла только у Яны Франк
miumau, блогом которой я зачитывалась. Там было что сказать. Яночка, спасибо Вам большое!Так вот, о чем я? Ах, соцкапитал! Вобщем, как вы уже поняли, на одних комментариях других блогеров далеко не уедешь.
Внезапно выстрелил мой пост о том, как одна моя знакомая забеременела от женатого мужчины. Который, узнав о беременности, ее бросил. Писала я тогда сюда, потому что это был крик души. Я не могла ни с кем поделиться. Это был ооочень тяжёлый момент. Вообще я заметила, что именно такие посты интересны другим людям.
Я удивилась, что людям вообще нифига неинтересно то, как я была на Галапагосских островах и ныряла вместе с акулами. А вот залёт - да, тема! Народ меня долго комментировал, многие не верили вообще (как будто я им доказывать что-то должна? Ну не верьте дальше).
Вобщем, один из моих главных секретов - писать честно и от души. Поэтому мой ЖЖ читают практически одни незнакомцы, в реале я знаю только немного человек отсюда, может 4 или 5. Нигде во внешнем мире не делаю промоут по понятным причинам, и пусть оно так и остаётся.
Здесь - моя лучшая подруга, моя отдушина, моё общение с замечательными людьми. Мой лытдыбрик.
Спасибо вам, мои хорошие. Я вас очень люблю.
3
До выборов в Госдуму осталось десять дней и в социальные сети/YouTube начали массово сливаться аудио и видеозаписи инструктажей по фальсификациям...
28 комментариев
Заблокировать автора
До выборов в Госдуму осталось десять дней и в социальные сети/YouTube начали массово сливаться аудио и видеозаписи инструктажей по фальсификациям результатов.
Чиновники, сотрудники школ, главы больших бизнесов рассказывают своим подчинённым, что "Единая Россия" должна набрать минимум 50% голосов. Для этого необходимо вбрасывать стопки заранее заполненных бюллетеней, менять результаты во время подсчёта голосов, привлекать на участки гастарбайтеров и т. п.
Кремль так боится проиграть на выборах, что словосочетание "умное голосование" (УГ) было в судебном порядке заблокировано во всех российских поисковиках.
УГ, напомню, является "умной " технологией, придуманной оппозиционером Алексеем Навальным и его Фондом борьбы с коррупцией (ФБК), признанным в РФ экстремистской организацией
Её суть заключается в том, чтобы массово голосовать за одного кандидата, который не является представителем "Единой России". Теоретически эта технология может отнять у ЕдРа 15% - 20% голосов, в зависимости от участка.
Проблема в том, что эти голоса всё равно достанутся покорной системной оппозиции (жириновцы, коммунисты и прочий сброд).
Естественно 99% настоящих оппозиционеров, например русских националистов до выборов в Госдуму допущены не были.
Допущены лишь шутовские персонажи, к числу которых относится либеральный правозащитник и журналист Борис Лазаревич Вишневский Родители у Бориса Лазаревича типичные питерские интеллегенты — Римма Борисовна Вишневская и Лазарь Абелевич Кролик.
В интервью немецкому изданию "Еврейская панорама" Вишневский как то позволил себе весьма странную формулировку о ксенофобии и антисемитизме в России.
"Антисемитизм всегда был основан на зависти, на том, что евреи умнее, хитрее, они умеют лучше устраиваться в жизни, их слишком много, то есть антисемитизм был основан на комплексе неполноценности".
Ксенофобия в основном основана на комплексе превосходства, хотя за жителями Средней Азии стоит более древняя культура, чем за большей частью жителей России», — уверен Вишневский.
То есть, по мнению петербургского кандидата, большая часть жителей России не имеют богатого культурного прошлого, в связи с чем завидуют умным и хитрым евреям и даже мигрантам. Нет сомнения в том, что, позволь себе кто-нибудь другой подобное высказывание в адрес евреев, Вишневский сразу бы обвинил хама в антисемитизме
Ему Кремль подложил следующую свинью: двое внешне похожих на оппозиционера жителей Санкт-Петербурга впопыхах изменили имена и фамилии, отрастили бороды и выдвинулись по тому же округу.
Как результат, в избирательном бюллетене оказались сразу три Бориса Вишневских ( хорошо, что не Кролика) и все трое сильно похожи друг на друга. "Умные избиратели", однако, быстро смекнули, что отчество настоящего Вишневского - Лазаревич, а липовых - Геннадьевич и Иванович. Кроме того, на официальной фотографии реальный Борис запечатлён в галстуке, а "двойники" - без него.
В преддверии выборов Кремль даже не пытается сдержать летящую в пропасть экономику. В августе россияне установили исторический рекорд по кредитам наличными. Они заняли у банков и финансовых организаций 646.7 млрд. рублей ($8.6 млрд.).
Сумма получилась настолько громадной, что экономисты констатировали неизбежность массовых просрочек по кредитам. Через 6 - 9 месяцев в России может возникнуть ситуация, когда более половины граждан физически не смогут выплачивать кредиты. Это чревато массовым отъёмом единственного жилья и появлением десятков миллионов бездомных.
В заключение стоит сказать о раскрутке министра обороны (в армии не служил ни одного дня) Шойгу, которого третью неделю облизывают все федеральные каналы и пропагандисты.
Он почти каждый день даёт интервью, участвует в различных форумах и конференциях, рассказывает о фантастических проектах (вроде строительства новых городов-миллионников в Сибири) и стабильно повышает свой рейтинг.
Часть политологов уверены, что Путин готовит транзит власти и самый лояльный ему человек - именно Шойгу. За последние 20 лет они неоднократно проводили вместе отдых, а на этой неделе неожиданно для всех улетели на три дня в тайгу.
Если Шойгу когда-нибудь, не дай Бог станет президентом России, то граждане быстро начнут скучать даже по путинским временам. В действующем министре обороны есть абсолютно всё, от чего стране нужно срочно избавляться: махровая военщина, ватный псевдопатриотизм, вера в вездесущих врагов, любовь к деньгам, дворцам и коррупции, запредельная жадность и извращённая идеология вроде "особого пути России" (у всех цивилизованных стран путь один и тот же - развитие и процветание общества, а у России - нечто альтернативное).
4
Девушка Лина — 39 лет. Моя подруга. Не верит в «харрасмент в России». Не верит в «непрошенных поклонников». Не верит в «чуткость и эмпатию мужчин».
15 комментариев
Заблокировать автора
Девушка Лина — 39 лет. Моя подруга. Не верит в «харрасмент в России». Не верит в «непрошенных поклонников». Не верит в «чуткость и эмпатию мужчин». Не верит даже в «заинтересованность русских мужчин в сексе». Есть на Tinder-е. Пять лет проработала в Госдуме. Десять лет в госструктурах. Семь лет в крупной коммерческой компании. Восемь лет носила с собой пачку презервативов, которые не пригодились. Рассказываю так подробно, потому что она сама попросила. И просит оставить комментарии с вопросом, цитирую: «Что я делаю не так?! Или вернее, зачем вы врёте, что к вам все пристают? Никто не пристаёт».
Только и исключительно из-за пассивности русских мужчин три раза она попадала в ужасные истории. На самом деле, больше. Один раз она укатила с таксистом в сауну, например. Но об этом я даже рассказывать не буду. Только учтите — что и там «ничего не было, он не смог!»
Первая. Встретилась с молодым человеком из Tinder. Это после всех многочисленных встреч, которые кончались на первом же свидании. Молодой человек стал её таскать по театрам. Дарил цветы. Звонил и разговаривал по телефону — много и долго, что её сильно раздражало. После чего она его прямым текстом спросила: «Ты знаешь, что женщине нужно?!» «Что? Внимание?» — спрашивает он. «Какое ещё внимание? Мне тридцать пять лет. Я ни разу не была замужем». «Замуж?» «Секс. Мне нужен секс». После этого разговора его как ветром сдуло. Больше не видела. И старается, по её словам, «пассивных русских мужчин не пугать». Хотя у неё был неудачный опыт и с таксистом и с кавказцем, по её словам. Правда, он родился в Москве. Но мама и папа азербайджанцы. Он от неё сбежал прямо в её квартире, когда она постелила кровать и пыталась его туда уложить. Сказал, что ему срочно нужно... он вспомнил... надел ботинки и сбежал. Вот такие темпераментные кавказцы в России.
Вторая история ещё хлеще. Она шла с работы из Госдумы. Остановилась с девочками у магазина «Магнолия», рядом — бар, набережная, они рабочие дела обсуждали. Подходит пьяный мужик, начинает к ним безобразно клеиться. Она берёт пьяного мужика в оборот. «Это отчаяние?!» — спрашиваю я. «Ну да». Тащит его в ближайшую гостиницу. Где они пьют в баре, потом — напитки, которые привезли с собой в номере. А потом он засыпает на большой кровати. Она надеялась его расшевелить утром. Но он ушёл в бар при гостинице «опохмеляться». Когда она через пару дней встретила его на том же месте, угостила в баре пивом, а потом предложила опять поехать в гостиницу — в надежде, что всё получится, он пиво выпил, но поехать отказался. Уехал к друзьям своим, сказал. И больше она его не видела. Телефон оставил. Но на звонки не отвечал. «Хоть и пьяный, а красивый», — говорит.
Третья история. Женатый мужик на её даче начал оказывать ей знаки внимания. Сначала забор починил. Потом подвёз до магазина. Общались великолепно. Много смеялись. Дрова порубил для бани. Она его честно спросила: «А жена не будет против, что ты мне помогаешь тут?!» «Это не её дело», — говорит он. И вот она идёт в баню в полотенце, зовёт его с собой. Он вдруг в лице меняется и говорит: «Ты что, я же помочь только, мне изменять нельзя, мы же венчанные. А помощь людям — это от бога, мы же соседи». Говорит, что накричала на него и назвала «сволочью последней».
Оценочное суждение. Таких женщин много. Некоторые говорят, что им «просто не везёт». Или — «они страшные». На деле пристаю. Да я писал о таких. Но это неправда, что страшные и не везёт. Она очень симпатичная. Худенькая. Тонкий небольшой нос. Большие голубые глаза. Моя хорошая подруга. Я в шутку даже спросил её как-то: «Ты насчёт меня не думала?!» Оказалось, думала. Но не хочет портить мне жизнь. А ещё я, оказывается, уже не согласился несколько раз (не заметил — возможно?! — «тоже не чуткий»), «намёков не понимаю», и «такой же пассивный мужик, как и все остальные». Она сейчас переписывается с молодым итальянцем, тридцатилетним, — у неё на него большие планы. Готова даже из России уехать, хотя у неё хорошая работа. Мужики, может с нами и правда что-то не так?!
5
В конце августа министр здравоохранения Мурашко сообщил, что в течение полугода после перенесенного заболевания у людей сохраняется высокий риск...
5 комментариев
Заблокировать автора
В конце августа министр здравоохранения Мурашко сообщил, что в течение полугода после перенесенного заболевания у людей сохраняется высокий риск умереть: «...После перенесенного COVID-19 повышенный риск смерти сохраняется в течение шести месяцев. Об этом заявил глава Минздрава Михаил Мурашко в эфире телеканала "Россия-24"...»
В связи с тем, что российская власть вообще не даёт повода подозревать себя в правдивости даже в мелочах, а уж в истории с коронавирусом так тем более, довольно сложно заподозрить министра здравоохранения в заботе о здоровье нации. Наоборот — не вопрос. Однако заявление достаточно серьезное, так как строго говоря, по официальной статистике ковидом переболели 7 миллионов человек. Сколько за последние полгода — сказать сложно, такой статистики я не встречал, но порядка 2-3 миллионов, наверное, точно.
Вероятнее всего, нас готовят к тому, что в 2021 году общая сверхсмертность в стране перевалит за миллион человек — и это даже на фоне достаточно безрадостного 2020 года, который тоже бил все рекорды. Вообще, по сверхсмертности Россия уже с весны выбилась в призеры и соперничает с Индией за золото в этой спецолимпиаде. То выходя в лидеры, то ненамного пропуская вперед коллег. Борьба за бронзу идет где-то очень далеко от ведущей двойки.
Причина сверхсмертности в целом понятна и известна — это рухнувшее здравоохранение. Коронавирус — просто внешняя причина, обострившая все противоречия и кризисы. Известно, что любая система входит в состояние кризиса исключительно по внутренним причинам. Внешние лишь инициируют острую стадию, замедляют или ускоряют негативные процессы, но причина всегда внутри. Российское здравоохранение методично уничтожалось все годы молодой независимой Россией, но майские указы Путина интенсифицировали истребление его остатков. Собственно, потому и катастрофические результаты — система здравоохранения настолько истощена вымыванием из нее ресурса, что с трудом справлялась в обычное время. Первый же серьезный вызов подкосил ее окончательно.
Попытка маневра ресурсом ни к чему хорошему не привела, да и не могла привести. Голикова на днях сообщила, что более половины смертей в стране — это сердечно-сосудистые заболевания. Что на самом деле для любой современной медицины — прошлый век. А объяснение вполне очевидно: в и без того обескровленной сердечно-сосудистой медицине в ходе коронавирусного кризиса был изъят ресурс и переброшен в инфекционный сектор отрасли. Там он использовался крайне неэффективно (а по-иному и быть не могло), но поставил на грань катастрофы сосудистую медицину. На выходе — озвученная Голиковой картина. Шагреневая кожа, если приводить аналогии. Тут натягиваем — там оголяем.
Отсюда и сверхсмертность, которая просто обязана расти, во-первых, впереди еще несколько «волн» коронавируса (две как минимум — осенне-зимняя этого года и весенняя следующего. Далее возможны варианты). Во-вторых, отрасль здравоохранения пребывает в полностью разобранном состоянии, что не позволяет ей функционировать как системе. И в-третьих — безумные ограничения, бессистемно обрушивающиеся на страну, террор и насилие со стороны режима ввели людей в состояние перманентного стресса, который подрывает защитные механизмы организма. И человек становится уязвим для огромного числа самых разных заболеваний.
Все вместе это формирует ускоренное вымирание самых слабых, но главное — популяция не оздоравливается. Ранее любая эпидемия приводила к тому, что ослабленные люди умирали, но оставшаяся часть не просто выживала, но становилась в среднем более здоровой (как раз за счет гибели ослабленных). Сейчас всё иначе — популяция даже на фоне повышенной смертности продолжает в среднем падать по всем возможным показателям здоровья. Что воспроизводит ситуацию, но уже на более высоком уровне. Если в прошлом году сверхсмертность составила порядка 300-350 тысяч человек (то есть, больше, чем в среднем по прошлым годам), то в этом году она может перейти миллионную черту. Это и пытается заранее объяснить Мурашко. Списывая, понятно, всё на всё тот же ковид. Ничего нового — точно так же не так давно всё списывали на международных террористов.
В связи с тем, что российская власть вообще не даёт повода подозревать себя в правдивости даже в мелочах, а уж в истории с коронавирусом так тем более, довольно сложно заподозрить министра здравоохранения в заботе о здоровье нации. Наоборот — не вопрос. Однако заявление достаточно серьезное, так как строго говоря, по официальной статистике ковидом переболели 7 миллионов человек. Сколько за последние полгода — сказать сложно, такой статистики я не встречал, но порядка 2-3 миллионов, наверное, точно.
Вероятнее всего, нас готовят к тому, что в 2021 году общая сверхсмертность в стране перевалит за миллион человек — и это даже на фоне достаточно безрадостного 2020 года, который тоже бил все рекорды. Вообще, по сверхсмертности Россия уже с весны выбилась в призеры и соперничает с Индией за золото в этой спецолимпиаде. То выходя в лидеры, то ненамного пропуская вперед коллег. Борьба за бронзу идет где-то очень далеко от ведущей двойки.
Причина сверхсмертности в целом понятна и известна — это рухнувшее здравоохранение. Коронавирус — просто внешняя причина, обострившая все противоречия и кризисы. Известно, что любая система входит в состояние кризиса исключительно по внутренним причинам. Внешние лишь инициируют острую стадию, замедляют или ускоряют негативные процессы, но причина всегда внутри. Российское здравоохранение методично уничтожалось все годы молодой независимой Россией, но майские указы Путина интенсифицировали истребление его остатков. Собственно, потому и катастрофические результаты — система здравоохранения настолько истощена вымыванием из нее ресурса, что с трудом справлялась в обычное время. Первый же серьезный вызов подкосил ее окончательно.
Попытка маневра ресурсом ни к чему хорошему не привела, да и не могла привести. Голикова на днях сообщила, что более половины смертей в стране — это сердечно-сосудистые заболевания. Что на самом деле для любой современной медицины — прошлый век. А объяснение вполне очевидно: в и без того обескровленной сердечно-сосудистой медицине в ходе коронавирусного кризиса был изъят ресурс и переброшен в инфекционный сектор отрасли. Там он использовался крайне неэффективно (а по-иному и быть не могло), но поставил на грань катастрофы сосудистую медицину. На выходе — озвученная Голиковой картина. Шагреневая кожа, если приводить аналогии. Тут натягиваем — там оголяем.
Отсюда и сверхсмертность, которая просто обязана расти, во-первых, впереди еще несколько «волн» коронавируса (две как минимум — осенне-зимняя этого года и весенняя следующего. Далее возможны варианты). Во-вторых, отрасль здравоохранения пребывает в полностью разобранном состоянии, что не позволяет ей функционировать как системе. И в-третьих — безумные ограничения, бессистемно обрушивающиеся на страну, террор и насилие со стороны режима ввели людей в состояние перманентного стресса, который подрывает защитные механизмы организма. И человек становится уязвим для огромного числа самых разных заболеваний.
Все вместе это формирует ускоренное вымирание самых слабых, но главное — популяция не оздоравливается. Ранее любая эпидемия приводила к тому, что ослабленные люди умирали, но оставшаяся часть не просто выживала, но становилась в среднем более здоровой (как раз за счет гибели ослабленных). Сейчас всё иначе — популяция даже на фоне повышенной смертности продолжает в среднем падать по всем возможным показателям здоровья. Что воспроизводит ситуацию, но уже на более высоком уровне. Если в прошлом году сверхсмертность составила порядка 300-350 тысяч человек (то есть, больше, чем в среднем по прошлым годам), то в этом году она может перейти миллионную черту. Это и пытается заранее объяснить Мурашко. Списывая, понятно, всё на всё тот же ковид. Ничего нового — точно так же не так давно всё списывали на международных террористов.
6
7
Говоря об агрессии, чаще всего мы имеем в виду агрессию открытую.
789 комментариев
Заблокировать автора
Говоря об агрессии, чаще всего мы имеем в виду агрессию открытую. Обсуждаем проблему домашнего насилия, рассматриваем «звоночки», которые покажут, что партнер может быть опасен в гневе. Однако для довольно значительно части семей постсоветского пространства характерна иная картина. Пассивный, безынициативный и несколько инфантильный муж, рядом с которым находится уставшая, ворчливая, страдающая лишним весом жена. Эта картинка удивительно точно воссоздается через поколения, и несмотря на то, что советская действительность осталась далеко позади, увидеть такую пару в ближайшем магазине, на улице или даже у себя под одеялом не составляет труда.
С виду соседям, родственникам и друзьям такой парочки и в голову не придет мысль, что этот апатичный и податливый человек может быть агрессором. Не приходит такое в голову и жене, которая раз за разом спрашивает себя «за что мне это все» и испытывает вину за ярость, которая захлестывает ее при виде лежащего на диване супруга. Однако, ответ на этот вопрос давно существует. И этот ответ - пассивная агрессия.
Поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу сказать, что пассивная агрессия – сугубо наше российское, или постсоветское явление. Впервые пассивную агрессию описали зарубежные исследователи, работающие с военными. Там, где есть отношения доминирования и подчинение, иерархия и абсолютное главенство. Казалось бы, какое отношение все это может иметь к семье, где женщина часто оказывается менее защищенным звеном? Оказывается, самое прямое. Дело в том, что воспитание авторитарной, подавляющей матерью (хорошо ложится на наши реалии, правда?) приводит к точно таким же реакциям, как бессилие перед старшим по званию. Реакциям, которые автор книги «Как жить с этим невыносимым мужчиной», психиатр Скотт Вецлер
описал как «самец не умер, он впал в коматозное состояние».
Многие признаки, которые имеет муж - пассивный агрессор являются настолько типичными, что женщины даже не задумываются, что происходит что-то не то, думая, что все мужчины таковы. Состояние беспомощности перед системой, перед государством, перед начальством и даже перед собственной семьей породило много знакомых паттернов, которые не распознаются как опасные.
Например, ставшее давно уже темой для анекдотов «лежание на диване» на самом деле не так безобидно, как кажется (если оно происходит явно в ущерб интересам семьи). Мужчина, забывающий вынести елку, помыть посуду, починить мебель и вообще выполнять свои обещания, воспринимается как абсолютная норма и даже повод для смеха. Однако за кажущейся пассивностью на самом деле могут лежать более глубокие проблемы. Основной признак пассивной агрессии мужа – с ним совершенно невозможно договориться. Да что там договориться, с ним невозможно даже просто поговорить. Он может быть умным, эрудированным и хорошо образованным человеком. Но когда ты прямо спрашиваешь, какие у нас планы, как мы будем решать эту проблему, что именно ты готов предпринять, он замыкается в себе словно партизан на допросе. Такое поведение может довести женщину до истерики – мало того, что в семье все идет не так, так еще и совершенно невозможно выяснить, почему. Если кратко – то причиной проблем становится неумение мужчины конструктивно выражать негатив и агрессию.
Очень точный симптом - пассивно-агрессивный мужчина все время нарушает свои обещания. Он говорит, что привезет посуду для всей семьи на пикник, и не привозит. Он обещает вынести из дома хлам, и затягивает этот процесс на месяцы. В ответ на ваши вопросы о том, почему он не выходит на работу, заявляет, что вот-вот найдет что-то подходящее. Но при этом играет в компьютерные игры, не ходит по собеседованиям и даже не заглядывает на сайты с вакансиями! От него практически никогда не получается добиться хотя бы честного «я не буду этого делать никогда, отстань», которое бы решало половину проблемы, развязывая женщине руки. Он предпочитает строить забор из недомолвок и лжи, лишь бы его не трогали. Или надувать губы в обиде.
Важно заметить, что пассивно-агрессивный мужчина (женщины такие, кстати, тоже бывают) отличается инфантильностью. Он предпочитает жить за счет других, решать свои проблемы за счет других, пользоваться ресурсами других. И при этом не чувствует себя виноватым! На его совесть невозможно надавить видом потухшей, плачущей жены. До него практически невозможно достучаться честными методами. Он не выходит на открытое противостояние, не возражает и не показывает эмоций, так как всерьез опасается изменения для себя ситуации в худшую сторону. Выражаясь просторечным языком, слазить с дивана ему очень не хочется. Пассивный агрессор чемпион по перекладыванию ответственности, невыполнению заданий, срыву сроков.
Причиной этого становится очевидная зависимость от партнерши, в которой человек не хочет себе признаваться. Поэтому использует разные способы воздействия: тотальный контроль, перекладывание вины, манипуляции, обиды, показную холодность. С одной стороны, жена контролирует такого пассивного мужа, держа в руках его комфорт, питание и кошелек. С другой стороны, такой муж намертво вцепляется в жену, и выгнать его из дома бывает действительно большой проблемой. Частенько такие товарищи имеют склонность злоупотреблять алкоголем, так что избитая карикатура с полноватой женой (защитная реакция на скрытую агрессию) и подвыпившим мужем не является просто карикатурой. Выпив, супруг может демонстрировать ярость, чем совершенно сбивать с толку жену, привыкшую видеть его мягким и добрым. А на самом деле он какой? – не может понять она. А он разный.
Иногда пассивная агрессия проявляется в неуместном сарказме, постоянном обесценивании всего важного для женщины, неприятных шуточках. Не будучи в силах вступить в конфликт с женой напрямую, муж критикует ее внешность, интересы или ценные для нее мелочи. Якобы нечаянно. На прямой вопрос: «Зачем ты это делаешь?» следует недоумение. А что я такого сказал?
Впрочем, есть самый главный, можно сказать основополагающий критерий. Пассивная агрессия бесит. Я сейчас намеренно выражаюсь просторечным языком, чтобы было понятнее. Пассивная агрессия – это все равно агрессия. Никто ведь не отрицает, что можно пассивно проявлять агрессию, стоя перед колонной танков, как это было в Китае. Точно также можно проявлять агрессию, лежа на диване, и игнорируя свои обещания. Это пассивное сопротивление, диверсия в стане врага. Это очень сильный агрессивный посыл, поэтому он вызывает гнев. Помните анекдот про «нагло валяющегося» на диване мужа?
«Работать над отношениями» (очень не люблю это выражение) с таким мужчиной достаточно сложно. Любое начинание увязает в тине недомолвок, манипуляций, пассивности. Но есть три спасительных круга, которыми можно воспользоваться. Первый круг – это понимание того, что происходящее есть именно агрессия. А не вина самой женщины или результат ее поступков. Второе – четкое выставление границ. А третье – осознание той части себя, которая поддерживает негативные стороны супруга. Возможно, придется принудительным образом подавлять в себе жертвенность, спасательство, склонность к контролю, в которые обычно намертво вцепляется пассивный агрессор, боящийся открыто возразить партнерше, но в то же время остро нуждающийся в ней.
Возвращаясь к ответу на вопрос, как выглядят и чувствуют себя жены пассивно-агрессивных мужчин, вынуждена признать, что чувствуют себя они крайне уставшими, разочарованными грудой невыполненных обещаний, их вера в себя подрывается постоянным обесцениванием и сарказмом. Выглядят они гораздо хуже, чем могли бы, прервав деструктивные манипуляции в свой адрес. Однако, одно уже осознание того, что что-то идет не так, уже дает место для шага вперед.
8
Политический выпуск: ( ещё картинки из "Нью-Йоркера") (Следующий пост), (Продолжение темы), (Юмор)...
6 комментариев
Заблокировать автора
Политический выпуск:
(ещё картинки из "Нью-Йоркера")
(Следующий пост), (Продолжение темы), (Юмор), (Содержание)
(ещё картинки из "Нью-Йоркера")
(Следующий пост), (Продолжение темы), (Юмор), (Содержание)
9
Встречали людей, с которыми едва знакомы, но они уже выкладывают все подробности личной жизни, причем не только своей?
12 комментариев
Заблокировать автора
Встречали людей, с которыми едва знакомы, но они уже выкладывают все подробности личной жизни, причем не только своей? Наверняка такие собеседники вызывали недоумение и некоторую опаску. По прошествии времени выслушивание их излияний становится привычкой. А потом наступает расплата.
Объясню на примере коллег и двух вариантах.
Вариант 1. Новая работа, новый коллектив. Еще ничего не понятно и мало кто из коллег знаком. И вот появляется он – рыцарь в красном плаще, который доверительно отводит в сторону или куда-нибудь за угол и начинает нашептывать.
Рассказы его увлекательны и интересны. А еще эмоционально окрашены. Украдкой оглядываясь по сторонам, он объясняет с кем можно дружить, а с кем нет. Во всех подробностях описывает кто, с кем и в каких отношениях состоит. Про руководство знает столько, сколько они сами о себе не знают. Ну просто кладезь полезной информации и незаменимый помощник в адаптации на новом рабочем месте.
Вариант 2. Старая работа и новый сотрудник в коллективе. Не успев перешагнуть порог новой работы, он уже успел поведать обо всех своих родственниках, друзьях и знакомых. Уморительно рассказал как весело он трудоустраивался в компанию и сколько всего понял с первого взгляда о новом рабочем месте.
Многие думают, что такая словоохотливость у новичка от волнения и желания понравиться. А, если он достаточно артистичен и приветлив, то даже радуются, что такой замечательный и открытый человек разбавил хмурую серость устоявшихся традиций игры в молчанку и обсуждения одного и того же изо дня в день.
А теперь об истинной цели
Большинства из нас не будут так себя вести. У нас в культуре не принято рассказывать малознакомым все подробности своей жизни. Из-за такой нашей особенности психологи в нашей стране не живут, а выживают, потому что не могут найти клиентов, с легкостью готовых раскрыться незнакомому человеку, да еще и денег за это заплатить. Последнее для многих вообще звучит абсурдно.
Так почему же некоторые люди так странно себя ведут? Может подуматься, что они просто недалеки, глупы или что-то в этом роде. Но это не так. Такие персонажи поумнее большинства будут. Их секрет прост. Это одна из самых распространенных манипуляций. А работает она так:
1. Своими откровениями человек втирается в доверие. Мы склонны доверять тем, кто доверяет нам. А еще склонны симпатизировать таким людям. Где-то глубоко, а иногда и не очень, внутри мы восхищаемся смелостью таких людей.
2. Рассказами о личном или о чем-то таком, во что не посвящено большинство, манипулятор цепляет нас. Все тайное притягательно. А то, что этими секретами поделились с нами, делает нас избранными, особенными. Правда, только в наших собственных глазах. Но манипулятору именно это и нужно.
3. Чем дольше все это длится, тем слабее становятся защитные механизмы. Да и без длительности мы все также подсознательно готовы на откровенность отвечать такой же откровенностью. И вот внезапно мы просыпаемся в тот момент, когда уже выложили всю свою подноготную, чужую и рассказали то, что нельзя было.
4. Получив откровенность от другого и, даже поделившись в ответ собственной, мы все равно чувствуем себя обязанными этому человеку. Нет, мы не думаем об этом сознательно. Это никак не тяготит. Но, как только этот манипулятор попросит нас о чем-то, мы с радостью это сделаем, чтобы избавиться от этого непонятного тянущего чувства внутри, возникающего при общении с ним.
5. Посвященные во все подробности, мы внутренне испытываем жалость к манипулятору. Ведь очень часто они любят рассказывать о тяжелых переживаниях из детства, непонимающих супругах, не уважающем начальстве. Как не проявить сочувствие? Правильно. Никак. И на волне жалости мы готовы выполнить какую-то работу за манипулятора, прикрыть перед руководством, просто пожалеть.
Все. Мы на крючке.
Продолжая свои откровения, манипулятор затягивает нас в свои сети все больше и больше. Попытки его избегать заканчиваются иногда обидами, а иногда назойливыми попытками продолжить общение. Благодаря современным средствам связи, этот поток льется на нас даже без спроса: бесконечными текстовыми и голосовыми сообщениями, письмами.
И заблокировать нельзя, потому что коллега. И отделаться невозможно, потому что делает вид, что не слышит и не понимает.
Избежать попадания в такую манипуляцию проще, чем от нее избавиться. Но, если попали, то не все потеряно. Упорное игнорирование, избегание, очерчивание границ – все это работает. Медленно, но работает. Быстрее срабатывает, если манипулятор нашел себе новую жертву. Но это скорее везение и от нас уже мало зависит.
10
Рисунок Карлоса Латуффа. 2001 год. В башни-близнецы втыкаются бумеранги с надписью «интервенционистская политика США» Праздничная церемония...
123 комментария
Заблокировать автора
Рисунок Карлоса Латуффа. 2001 год. В башни-близнецы втыкаются бумеранги с надписью «интервенционистская политика США»
Праздничная церемония вступления в должность нового правительства Афганистана назначена на 11 сентября, то есть аккурат день в день в 20-летие атаки самолётов на нью-йоркские башни-близнецы. Каковая атака и послужила поводом для вторжения в Афганистан. Цепочка, таким образом, замкнулась. Теперь стало понятно, почему ещё в июле талибы ставили ультиматум американцам непременно убраться из Афганистана до 11 сентября. Их триумф именно 9/11 — не случайность и не совпадение, а «хорошо подготовленный экспромт». Таким демонстративным позором они решили закончить для «великой Америки» и полусотни её западных союзников 20-летнюю войну...
11 сентября 2001 года и последующие события глазами левого бразильского карикатуриста Карлоса Латуффа.
Напоминание о символическом совпадении двух дат: 11 сентября 1973 года (день военного переворота генерала Пиночета в Чили и 9/11 2001 года):
Генерал Аугусто Пиночет на самолётах атакует президентский дворец Ла Монеда в Чили
Из пробоины в башнях-близнецах, окрашенных в цвета чилийского флага, выглядывает убитый 11 сентября 1973 года президент Сальвадор Альенде
9/11 дало возможность похоронить свободы внутри американского общества
Вдохновлённый 9/11, на «войну с терроризмом» с криком «Не-е-ефть!» поскакал Джордж Буш-младший
9/11 превратило в «законные» живые мишени жителей Ближнего и Среднего Востока
На Афганистан, а затем и на Ирак посыпались бомбы
Казнь Саддама Хусейна превратила Ирак в гранату с выдернутой чекой. Рисунок 2006 года
Барак Обама играется земным шариком
Если кто не в курсе, в карикатуре на Обаму с глобусом художник повторяет пародию Чарли Чаплина из фильма "Великий диктатор" (1940 год) — фашистского диктатора Аденоида Хинкеля, прототипом которого был, как нетрудно догадаться, Адольф Гитлер. В фильме диктатор подбрасывает надувной глобус разными частями своего тела, пока, наткнувшись на что-то острое, шарик не лопается. Диктатор плачет над обрывками своей игрушки...
Пришли. Увидели...
Но не победили.
Талибы радостно поджидают американскую армию.
Запутались в талибской бороде...
Обама завяз в Афганистане, как в болоте. «Опасно, Афганистан!» — гласит надпись. Но где там...
Зато при Трампе производство героина в Афганистане достигло максимума!
И вот при Байдене приходится уносить ноги...
Кабул для США стал новым Сайгоном-1975.
Таков итог 20-летней войны с историей. Особенно поучительно, что поганой метлой из Афганистана американцев погнали наследники тех самых исламских повстанцев, которых те же американцы с 1979 года, ещё до ввода советских войск в Афганистан, пестовали, вооружали, финансировали, принимали с почётом в Белом доме, славили на самом высоком уровне как борцов за свободу, чтобы они сражались против СССР, коммунизма, красного проекта. Но тем самым США развязали силы, которыми уже не могли управлять. Это, как я уже писал, типичная ошибка всех реакционеров и революционеров, то есть вообще всех политиков: они развязывают силы, справиться с которыми не в состоянии. И эти силы, как чудовище Франкенштейна, с хрустом и чавканьем пожирают своих родителей...
Кстати, нечто подобное переживала на своём закате и Западная Римская империя. Ведь вождь варваров Одоакр — тот самый, который отобрал знаки императорской власти у последнего цезаря Римской империи Ромула Августула, что и обозначило историческую веху падения Рима, не с неба свалился. Он, как и тысячи других варваров, до того верой и правдой служил в императорских войсках...
11
Итак, сначала Путин посадил своего бывшего охранника Зиничева в министерское кресло, сделав министром МЧС.
62 комментария
Заблокировать автора
Итак, сначала Путин посадил своего бывшего охранника Зиничева в министерское кресло, сделав министром МЧС. У Вовика вообще манера такая - сажать в начальственные кресла своих бывших охранников и мальчиков, которые ему портфель носили - Дюмина, Сечина и пр.
И вот Зиничев на днях при неясных обстоятельствах упал с обрыва и умер. За это Путин наградил его звездой героя России. Выглядит предельно глупо, но факт.
И вот Зиничев на днях при неясных обстоятельствах упал с обрыва и умер. За это Путин наградил его звездой героя России. Выглядит предельно глупо, но факт.
12
Недавно возникла необходимость скачать видео с "ОК"-они же "Одноклассники". Однако, это оказалось не так просто сделать.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавно возникла необходимость скачать видео с "ОК"-они же "Одноклассники". Однако, это оказалось не так просто сделать. И пришлось поискать в интернете, как проделать эту операцию. Ниже небольшая инструкция по скачиванию видео с "ОК" на компьютер:
Как скачать видео с одноклассников без программ и сервисов
11 марта
1,3 тыс. прочитали
В соцсетях можно посмотреть практически любое видео, причём смотреть безопасней и комфортней чем на каких либо пиратских ресурсах.
К сожалению соцсети не позволяют скачивать видео, то есть, на страницах нет функций скачивания. Те не менее скачать видео можно прибегнув к различным плагинам для браузеров и онлайн сервисам.
Мы разберём один простой способ скачивать видео из социальной сети одноклассники, причём без плагинов и онлайн сервисов.
Итак, открываем любое видео на странице одноклассников и копируем ссылку нажав соответствующую иконку в правом верхнем углу видео или кликнув на видео правой кнопкой мыши и выбрав пункт в меню
Далее открываем новую страницу в браузере, вставляем ссылку в адресную строку и добавляем перед ОК букву m с точкой, после чего жмём клавишу ввода, чтобы перейти по ссылке.
Откроется мобильная версия страницы. Теперь кликаем по видео правой кнопкой и выбираем "Открыть ссылку в новой вкладке"
Система начнёт скачивать видео или предложит выбрать место для сохранения файла. Выбираете папку куда скачать и скачиваете.
Вот такая простая инструкция!
13
Почему погиб "преемник"? Странные версии. Враньё вокруг смерти Зиничева. Лажа. НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ — 
verybigfish
verybigfishКак анекдот. Не Иванов, а Кац, не в лотерею, а в дурака, не "Волгу", а 3 рубля, и не выиграл, а проиграл, и не на учениях, а на отдыхе.
56 комментариев
Заблокировать автора
Как анекдот.
Не Иванов, а Кац, не в лотерею, а в дурака, не "Волгу", а 3 рубля,
и не выиграл, а проиграл, и не на учениях, а на отдыхе.
И не у Дудинки. а на плато Путорана у водопада Китабо Орон.
"Сталинисты" прочитал как сатанисты.
Впервые так у меня.
"Если охранники не усмотрели за министром-силовиком,
любое высшее лицо теперь в зоне риска упавшего профессионализма охраны".
Хирург — человек земли только отчасти, это небесный человек.
Посмотрите в лицо, в лице есть что-то ангельское, это ангел бури.
А когда «волки» садятся на эти страшные, чудовищные, грохочущие машины — это только отчасти мотоциклы.
Причём они сжимают эти машины своими ягодицами и превращают их в полчища возмездия.
Они несутся по земле, сея добро и карая зло.
"Почему погиб "преемник"?
"Странные версии".
"Враньё вокруг смерти Зиничева".
"Лажа".
"НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ".
(заголовки)
Не Иванов, а Кац, не в лотерею, а в дурака, не "Волгу", а 3 рубля,
и не выиграл, а проиграл, и не на учениях, а на отдыхе.
И не у Дудинки. а на плато Путорана у водопада Китабо Орон.
"Сталинисты" прочитал как сатанисты.
Впервые так у меня.
"Если охранники не усмотрели за министром-силовиком,
любое высшее лицо теперь в зоне риска упавшего профессионализма охраны".
Хирург — человек земли только отчасти, это небесный человек.
Посмотрите в лицо, в лице есть что-то ангельское, это ангел бури.
А когда «волки» садятся на эти страшные, чудовищные, грохочущие машины — это только отчасти мотоциклы.
Причём они сжимают эти машины своими ягодицами и превращают их в полчища возмездия.
Они несутся по земле, сея добро и карая зло.
"Почему погиб "преемник"?
"Странные версии".
"Враньё вокруг смерти Зиничева".
"Лажа".
"НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ".
(заголовки)
14
В издательстве No Kidding Press вышел комикс Лив Стрёмквист « Жена Эйнштейна» — сборник рисованных историй о женщинах в патриархальном мире:...
15 комментариев
Заблокировать автора
В издательстве No Kidding Press вышел комикс Лив Стрёмквист «Жена Эйнштейна» — сборник рисованных историй о женщинах в патриархальном мире: недооцененных и притесняемых женах, невестах и подругах. А еще о детях-консерваторах, гомосексуальных животных и о Симпсонах, поменявшихся гендерными ролями.
Рассказывает Мария Нестеренко, PR-менеджерка No Kidding Press:
«История знает немало невидимых женщин — тех, кто посвятил свою жизнь заботе о гениальных мужьях. Очень часто они сами были талантливыми художницами, писательницами, активистками, но их деятельность растворяется на фоне великих супругов. Более того, нередко их наделяют чуть ли не демоническими чертами, как, например, первую жену Перси Биши Шелли — Гарриет Уэстбрук (которая покончила с собой после того, как Шелли ее бросил). Лив Стрёмквист в своем маленьком гениальном комиксе исправляет эту несправедливость. Хотя книга легкая и ироничная, художница провела настоящие исследования, в комиксе нет случайных или непроверенных фактов. Стрёмквист делает героинями тех, кто обычно оставался в тени».
А мы выбрали несколько фактов о пяти худших мужьях и бойфрендах в истории человечества — вам эти люди точно хорошо известны.
Карл Маркс
Карл Маркс, идеолог борьбы рабочего класса против капиталистов, спал с собственной горничной по имени Ленхен. Условия труда у нее были чудовищными. Помимо того, что Ленхен была вынуждена заниматься сексом с Карлом Марксом в рабочее время, она еще должна была ухаживать за его прикованной к постели женой Женни Маркс.
Альберт Эйнштейн
Эйнштейн занимался наукой вместе со своей женой, физиком и математиком Милевой — например, исследования о теории относительности, броуновском движении и фотоэффекте были их совместными. Но о Милеве все забыли: гениальный Эйнштейн ушел от нее к ее же кузине, имел множество любовниц, а своей бывшей жене писал: «Ты беспрецедентно уродлива».
Элвис Пресли
Когда 25-летний Элвис, на тот момент самый знаменитый артист в мире, увидел свою фанатку, 14-летнюю Присциллу, то решил превратить ее в идеальную жену. Он держал Присциллу взаперти в своем поместье, регламентировал каждый ее шаг, платья и прическу, запрещал хмуриться и общаться с друзьями, а главное, она должна была оставаться девственницей. И так длилось семь лет! Впрочем, и дальше было не лучше.
Иосиф Сталин
Сталин впервые увидел свою будущую жену Надежду, когда ей было всего три года (ему тогда было 25, их родители дружили). В браке Сталин ухаживал за балериной, якобы имел любовницу — кремлевскую парикмахершу, переспал со студенткой, которая написала работу о соцсоревнованиях. Он не то чтобы систематически изменял — флирт, скорее, был частью борьбы за власть в их отношениях. Надежда Аллилуева сходила с ума от ревности и чувства собственной никчемности. В итоге в 31 год она покончила с собой.
Стинг
В знаменитой песне «Every Breath You Take» Стинг решил положить на музыку процесс преследования своей бывшей: «За каждым твоим движением, за каждым твоим шагом я буду следить» (как писала газета The Independent, к разводу привело то, что Стинг изменял своей жене с ее лучшей подругой, с которой они много лет жили по соседству, а потом стали любовниками — Прим.ред.). Полная угроз композиция стала хитом, а Стинг по сей день вселяет надежду в свихнувшихся сталкеров, которые не готовы принять, что их отношения закончились.
О Сталине и Стинге, а также больше комиксов Лив Стрёмквист — в продолжении в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
15
Читаю статью о том, что в Симферополе на борт самолета проводник авиакомпании не пустил специальное кресло для летевшего этим рейсом 10-летнего...
15 комментариев
Заблокировать автора
Читаю статью о том, что в Симферополе на борт самолета проводник авиакомпании не пустил специальное кресло для летевшего этим рейсом 10-летнего мальчика с ДЦП, в результате чего его матери пришлось более 3 часов (самолет летел в Екатеринбург) держать сына на коленях...
Ну что тут сказать - неприятное происшествие. Эмоции матери можно представить. Но вот в статье это случай дважды назван «вопиющим» - а можно ли его так назвать?
ОЩУЩЕНИЕ НЕПОЛНОТЫ
Когда читаешь эту статью, кажется, что чего-то в ней не хватает. Например, не сказано, почему проводник не позволил пронести на борт самолета специальное кресло. Похоже, журналист даже не задумался об этом. Видимо, полагает, что у проводника в тот день было плохое настроение и он размышлял: «Что бы такое не допустить на борт самолета, чтобы отыграться на каком-нибудь ребенке-инвалиде? Вау, да вот же оно - это кресло я и не допущу!» Так, что ли?
Или вот такая фраза в статье: «Правоохранители дадут оценку действиям персонала авиакомпании при оказании услуг и соблюдении прав больного ребенка». А это что, единственное, что должно заботить персонал авиакомпании? А я думаю, не единственное…
Я думаю, при всей важности оказания услуг и соблюдения прав больного ребенка - это не только не единственная задача персонала авиакомпании, но даже не главная...
ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА
Главная задача персонала авиакомпании - чтобы все пассажиры добрались до пункта назначения живыми. Всё остальное вторично, в том числе права больных детей. И полагаю, проводник не позволил занести на борт самолета специальное кресло именно потому, что оценил его как угрозу выполнению главной задачи. Возможно, это было неправильное решение. Да даже наверняка, это было неправильное решение. Но назвать его вопиющим…
ОЦЕНКА УГРОЗЫ
Вот скажите, вы можете оценить величину угрозы, которую представляет для жизни пассажиров самолета занесенное на его борт специальное кресло?
Ну давайте оценим по-другому. Как, по-вашему, какая угроза больше: угроза пассажирам от специального кресла, занесенного на борт самолета, или угроза людям, находящимся в здании, от телефонного звонка или электронного письма, сообщающего, что в здании бомба?
Очевидно, первая угроза не может быть меньше второй, потому что вторая угроза нулевая: в истории России еще не было случая, чтобы после такого сообщения в здании нашли бомбу. И тем не менее, предпринимаются меры: люди из здания эвакуируются, саперы обшаривают его сверху донизу - хотя первые знают, что им ничего не угрожает, а вторые знают, что ничего не найдут. Но вот такая у нас традиция - реагировать на нулевую угрозу.
Но если во втором случае принимаются меры по защите от нулевой угрозы, то почему же применение мер по защите от угрозы в первом случае (когда угроза во всяком случае не меньше) названо вопиющим? Потому что речь идет о ребенке-инвалиде? А разве это как-то снижает уровень угрозы?
КАКУЮ УГРОЗУ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ СПЕЦИАЛЬНОЕ КРЕСЛО
31 октября 2015 года погибли 224 человека, летевшие рейсом Шарм-эш-Шейх - Санкт-Петербург. Их убила пронесенная террористами в багажное отделение самолета бомба размером с банку пива. Мы живем в эпоху, когда авиапассажирам не разрешают проносить на борт жидкости и заставляют при досмотре снимать ботинки, а тут внезапно проводник сталкивается с попыткой пронести специальное кресло, способное выдержать 10-летнего ребенка, то есть не такое уж и маленькое. Кстати, вы читали роман Стивена Кинга «Мистер Мерседес»? А вы почитайте...
11 сентября 2001 года террористам и взрывчатка не понадобилась - они пронесли на борт самолетов ножи. Трудно ли спрятать нож в конструкции специального кресла? Да там любая деталь - готовое холодное оружие.
В любом случае проводник, принимая решение пропускать или не пропускать что-либо на борт самолета, руководствуется не правами больного ребенка, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тем, соответствует ли проносимый предмет полученной инструкции, а также собственными представлениями о возможной угрозе, поскольку никакая инструкция не может предусмотреть всего.
Вероятно, в данном случае проводник допустил ошибку. Возможно, авиакомпания неправильно его проинструктировала. Кого-то оштрафуют, кого-то уволят. Происшествие действительно неприятное: более трех часов держать 10-летнего ребенка на коленях. Но назвать этот случай вопиющим язык не поворачивается. Потому что главная задача была выполнена.
16
Полтора дня я потратил на пересборку и подключения электрощита на даче. Пришлось переделывать несколько кабелей. Получилась красота!
69 комментариев
Заблокировать автора
Полтора дня я потратил на пересборку и подключения электрощита на даче. Пришлось переделывать несколько кабелей.
Получилась красота!
У меня на даче лет десять стоял пластиковый щиток на 8 модулей.
Недавно я узнал, что все без исключения пластиковые щиты (от самых дешёвых до самых дорогих) почему-то сделаны из горючего пластика (https://www.youtube.com/watch?v=HVAqEq7hxPs). Согласитесь, горючая пластиковая коробка с кучей электрики внутри на деревянной стене - не очень хорошая идея.
Ещё весной я купил самый широкий однорядный металлический щит - IEK ЩРн-18з на 18 модулей, а поставил его только на прошлой неделе, так как возникла вторая причина для замены щиты - нужно было добавить две линии, а в старом маленьком щитке не было места.
Изначально, новый корпус щита выглядел так.
Я убрал дверь, выдвинул DIN-рейку вперёд на 30 мм, закрепив её на длинных винтах с гайками, а пластину закрепил на место двери. Всё это было сделано для того, чтобы автоматы было удобнее оперативно включать и выключать (на даче я постоянно это делаю) и были видны индикаторы реле напряжения. В качестве бонуса появилось много пространства за DIN-рейкой, что позволило провести там все провода.
Как уже удобно, когда щит просторный! Не нужно втискивать всё в упор.
Так выглядели все кабели после того, как я снял старый щит.
Три кабеля слева пришлось переделывать, чтобы завести все кабели в щит сверху. Разумеется, все кабели уберутся в кабель-каналы, просто у меня их не оказалось в момент переборки щита.
Из десяти автоматов пока задействованы восемь, два оставил "про запас", чтобы гребёнку потом не переделывать если понадобится.
Через китайское реле напряжения (https://ammo1.livejournal.com/1245429.html) пропустил только фазный провод (нулевой там всё равно идёт насквозь), а ноль подключил к нему тонким проводом. Планирую потом в разрыв этого провода поставить предохранитель, чтобы на всякий случай защититься от короткого замыкания в китайском реле.
P.S. Не обращайте внимания на торчащие оголённые концы ввода нуля - ввод буду переделывать в ближайшее время.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Получилась красота!
У меня на даче лет десять стоял пластиковый щиток на 8 модулей.
Недавно я узнал, что все без исключения пластиковые щиты (от самых дешёвых до самых дорогих) почему-то сделаны из горючего пластика (https://www.youtube.com/watch?v=HVAqEq7hxPs). Согласитесь, горючая пластиковая коробка с кучей электрики внутри на деревянной стене - не очень хорошая идея.
Ещё весной я купил самый широкий однорядный металлический щит - IEK ЩРн-18з на 18 модулей, а поставил его только на прошлой неделе, так как возникла вторая причина для замены щиты - нужно было добавить две линии, а в старом маленьком щитке не было места.
Изначально, новый корпус щита выглядел так.
Я убрал дверь, выдвинул DIN-рейку вперёд на 30 мм, закрепив её на длинных винтах с гайками, а пластину закрепил на место двери. Всё это было сделано для того, чтобы автоматы было удобнее оперативно включать и выключать (на даче я постоянно это делаю) и были видны индикаторы реле напряжения. В качестве бонуса появилось много пространства за DIN-рейкой, что позволило провести там все провода.
Как уже удобно, когда щит просторный! Не нужно втискивать всё в упор.
Так выглядели все кабели после того, как я снял старый щит.
Три кабеля слева пришлось переделывать, чтобы завести все кабели в щит сверху. Разумеется, все кабели уберутся в кабель-каналы, просто у меня их не оказалось в момент переборки щита.
Из десяти автоматов пока задействованы восемь, два оставил "про запас", чтобы гребёнку потом не переделывать если понадобится.
Через китайское реле напряжения (https://ammo1.livejournal.com/1245429.html) пропустил только фазный провод (нулевой там всё равно идёт насквозь), а ноль подключил к нему тонким проводом. Планирую потом в разрыв этого провода поставить предохранитель, чтобы на всякий случай защититься от короткого замыкания в китайском реле.
P.S. Не обращайте внимания на торчащие оголённые концы ввода нуля - ввод буду переделывать в ближайшее время.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
17
Пластическая хирургия поистине творит чудеса: я никогда не видел Аллу Пугачеву – а живу я на белом свете давно – такой молодой и красивой.
33 комментария
Заблокировать автора
Пластическая хирургия поистине творит чудеса: я никогда не видел Аллу Пугачеву – а живу я на белом свете давно – такой молодой и красивой.
Авдотья Смирнова, которая раньше не особенно следила за своей внешностью, тоже заметно помолодела и стала похожа на элитную эскортницу – волосы загустели, второй подбородок убежал и даже глаза заблестели. Теперь она смотрится не женой Чубайса, а его внучкой.
А вот кому не повезло, так это Насте Вертинской: первая операция ее просто изуродовала, вторая несколько исправила ситуацию, похоже была и третья. Не знаю как вам, а мне сейчас больно на нее смотреть – она ведь была настоящей красавицей.
Впрочем, замуж ей не выходить, в кино она не снимается, в театре не служит. Но все равно очень обидно.
Авдотья Смирнова, которая раньше не особенно следила за своей внешностью, тоже заметно помолодела и стала похожа на элитную эскортницу – волосы загустели, второй подбородок убежал и даже глаза заблестели. Теперь она смотрится не женой Чубайса, а его внучкой.
А вот кому не повезло, так это Насте Вертинской: первая операция ее просто изуродовала, вторая несколько исправила ситуацию, похоже была и третья. Не знаю как вам, а мне сейчас больно на нее смотреть – она ведь была настоящей красавицей.
Впрочем, замуж ей не выходить, в кино она не снимается, в театре не служит. Но все равно очень обидно.
18
На своей странице в Фейсбуке лидер группы "Машина времени" Макаревич опубликовал сон, который приснился ему, судя по всему, ночью 5 сентября.
18 комментариев
Заблокировать автора
На своей странице в Фейсбуке лидер группы "Машина времени" Макаревич опубликовал сон, который приснился ему, судя по всему, ночью 5 сентября.
"Страшный сон. Играю с "Машиной" концерт в каком-то большом зале. Играем первую песню, вторую... Начинаем третью, я пропеваю первые две строчки и понимаю, что напрочь забыл, что дальше - ни слов, ни мелодии! Ребята продолжают играть, поглядывают на меня неодобрительно, Кутиков пытается подсказывать. Я жду, что забытая пара строчек проскочит и всё встанет на место. Ни фига! Как корова языком! Стою с гитарой идиот идиотом. Просыпаюсь в холодном поту и ещё минут тридцать пытаюсь вспомнить - ну что же там было дальше? Пока не понимаю - нет такой песни. И никогда не существовало".
Забытые слова третьей песни могут быть указанием на интервал в три дня до события, связанного с амнезией. Потеря памяти случается, в частности, после черепно-мозговой травмы. Через три дня, 8 сентября, в результате такой травмы погиб глава МЧС России.
"По свидетельству очевидцев, Евгений Зиничев попытался спасти кинорежиссера Александра Мельника, который участвовал в съемках учений, но сорвался в воду со скалы. Бросившись за ним, генерал ударился головой о выступающий камень и погиб на месте от тяжелой черепно-мозговой травмы. Режиссер, которого он пытался спасти, также погиб".
Время публикации сна 13:44 (с учетом роли названия группы - "Машина времени") указывает на день рождения Александра Кутикова 13.4. Он был продюсером одного из дисков группы. Третья песня - "Песня о капитане" - посвящена утонувшему капитану, который никому на корабле не помог.
Последние две строчки связаны с темой потери памяти: "Забыли капитана корабля. Забыли капитана корабля". Первые строчки, в обратном смысле, - последние строчки. Соответственно, Зиничев, наоборот, пытался помочь упавшему в воду. Диск был выпущен двадцать лет назад 18 мая. На должность главы МЧС Евгений Зиничев был назначен три года назад 18 мая.
Если отнять традиционные 19 дней от даты гибели Зиничева, получится 20 августа. В этот день я опубликовал статью "НЛО в океане: загадка 8 вращающихся лучей", связанную с чрезвычайным происшествием на море - столкновением атомной подводной лодки и научно-исследовательского судна. Столкновение, по моей версии, было предсказано аномальным явлением в Бенгальском заливе. Интервал между событиями - 1341 день - также согласуется с днем рождения Кутикова 13.4.
Автор первого комментария к моей статье - С. Мельников. Его фамилия похожа на фамилию кинорежиссера - "Мельник".
Среди странностей, касающихся трагической гибели главы МЧС, нужно отметить и тот факт, что сравнительно недавно в Кремле с иронией комментировали подарок членов Конгресса США президенту Украины В. Зеленскому - книгу "Лёгкая черепно-мозговая травма". Место гибели Е. Зиничева - водопад Китабо-Орон. Слово "китаб" в переводе с азербайджанского - "книга".
19
Где погиб Глава МЧС, более известный как Большой Иркиндинский водопад, расположен на охраняемой территории в западной части Путоранского заповедника...
52 комментария
Заблокировать автора
Где погиб Глава МЧС, более известный как Большой Иркиндинский водопад, расположен на охраняемой территории в западной части Путоранского заповедника, в нескольких сотнях километров от Норильска.
Река Иркинда несет свои воды в Кутрамакан, очень узкое, но невероятно красивое озеро. С высоты 27 метров, разделяясь на рукава, река прыгает в каньон, чтобы встретиться с озером.
Иркиндский водопад, красивый в любое время года и любую воду, особенно красив зимой.
Посмотрите фотография и убедитесь!
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
12.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Мы все когда-нибудь умрём.
Кармадонское ущелье всегда было излюбленным местом отдыха жителей Владикавказа.
Но свою известность оно получило не благодаря красоте и живописности пейзажей, а из-за события, произошедшего 20 сентября 2002 года. Именно осенью в этом месте случился сход ледника Колка, унесший жизни более 100 человек, в числе которых был Сергей Бодров
Я уже хочу побывать на плато Путоран. Один из самых красивых и загадочных мест Сибири.
А вы когда нибудь побывали в Путоране?
Следующий мой пост « Участвовал в спасение спасателей»
Фотографии с интернета
Река Иркинда несет свои воды в Кутрамакан, очень узкое, но невероятно красивое озеро. С высоты 27 метров, разделяясь на рукава, река прыгает в каньон, чтобы встретиться с озером.
Иркиндский водопад, красивый в любое время года и любую воду, особенно красив зимой.
Посмотрите фотография и убедитесь!
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
12.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Мы все когда-нибудь умрём.
Кармадонское ущелье всегда было излюбленным местом отдыха жителей Владикавказа.
Но свою известность оно получило не благодаря красоте и живописности пейзажей, а из-за события, произошедшего 20 сентября 2002 года. Именно осенью в этом месте случился сход ледника Колка, унесший жизни более 100 человек, в числе которых был Сергей Бодров
Я уже хочу побывать на плато Путоран. Один из самых красивых и загадочных мест Сибири.
А вы когда нибудь побывали в Путоране?
Следующий мой пост « Участвовал в спасение спасателей»
Фотографии с интернета
20
Вчера Владимир Путин и Александр Лукашенко провели переговоры, а потом дали совместную пресс-конференцию, из которой стало понятно, что никакой...
7 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Владимир Путин и Александр Лукашенко провели переговоры, а потом дали совместную пресс-конференцию, из которой стало понятно, что никакой сенсации не случилось. Хотя накануне очередной, чисто рабочий этап построения Союзного государства подавался как прорыв.
ТАСС собрал главные договоренности, но и они не внесли ясности. «Согласовали 28 союзных программ…», «планируется подписание документов о единых энергетических рынках России и Белоруссии до 1 декабря 2023 года…», «граждане России и Белоруссии благодаря интеграции двух стран получат равные права и возможности в экономической и социальной сферах…», «планируется интегрировать национальные платежные системы…».
За такими расплывчатыми формулировками обычно пытаются спрятать самое важное. Что же скрывали лидеры в данном случае? А вот что.
«По единой валюте мы согласны с этим [с тем, что говорить о ее появлении рано], и Александр Григорьевич согласился. Очень важно проведение единой макроэкономической политики. Первые шаги сделаны в этом, я уже говорил, что Центральный банк России и Банк Белоруссии должны гармонизировать денежно-кредитную политику, добиться интеграции платежных систем, информационной безопасности в финансовой сфере. Это все подход к более сложному и тяжелому снаряду», — сказал Владимир Путин.
То есть уговорить Батьку отказаться от независимости не удалось и на этот раз.
Не надо 28 или 347 программ, достаточно одной: переход Белоруссии на российский рубль, с единым эмиссионным центром в Москве. Все остального — от лукавого. Подозреваю, что от лукавого Лукашенко, который из последних сил тормозит слияние русских земель в единое государство. По вполне понятным причинам, связанным с личными амбициями белорусского президента. И чем дольше он держится за свою табуретку, тем больше в Белоруссии народу, который уже не видит свою страну в составе России.
Что, безусловно, вредно как для всех русских людей, привыкающих жить в разных комнатах одной квартиры, так для обеих наших стран.
Я давно не жду от этих коротких саммитов Путина и Лукашенко никаких позитивных сигналов. Российский президент, видимо, тоже. Я даже порой удивляюсь его терпению выслушивать демагогию этого сельского мужичка, считающего себя невероятно хитрым, хотя все его игры видны невооруженным глазом.
Путин, похоже, опять дал себя уговорить провести совместную пресс-конференцию по совершенно пустячному поводу, цена которому — банкет рабочих групп после подписания рабочих документов. Мы славно поработали и славно отдохнем.
Белоруссия как была, так и осталась младшей сестрой, живущей отдельно. Тайно лелеющей надежду удачно выйти замуж за богатенького европейца, чтобы решить все свои финансовые проблемы. А то ведь, если б не подачки старшей сестры, за квартиру, свет и газ заплатить было бы совсем нечем.
ТАСС собрал главные договоренности, но и они не внесли ясности. «Согласовали 28 союзных программ…», «планируется подписание документов о единых энергетических рынках России и Белоруссии до 1 декабря 2023 года…», «граждане России и Белоруссии благодаря интеграции двух стран получат равные права и возможности в экономической и социальной сферах…», «планируется интегрировать национальные платежные системы…».
За такими расплывчатыми формулировками обычно пытаются спрятать самое важное. Что же скрывали лидеры в данном случае? А вот что.
«По единой валюте мы согласны с этим [с тем, что говорить о ее появлении рано], и Александр Григорьевич согласился. Очень важно проведение единой макроэкономической политики. Первые шаги сделаны в этом, я уже говорил, что Центральный банк России и Банк Белоруссии должны гармонизировать денежно-кредитную политику, добиться интеграции платежных систем, информационной безопасности в финансовой сфере. Это все подход к более сложному и тяжелому снаряду», — сказал Владимир Путин.
То есть уговорить Батьку отказаться от независимости не удалось и на этот раз.
Не надо 28 или 347 программ, достаточно одной: переход Белоруссии на российский рубль, с единым эмиссионным центром в Москве. Все остального — от лукавого. Подозреваю, что от лукавого Лукашенко, который из последних сил тормозит слияние русских земель в единое государство. По вполне понятным причинам, связанным с личными амбициями белорусского президента. И чем дольше он держится за свою табуретку, тем больше в Белоруссии народу, который уже не видит свою страну в составе России.
Что, безусловно, вредно как для всех русских людей, привыкающих жить в разных комнатах одной квартиры, так для обеих наших стран.
Я давно не жду от этих коротких саммитов Путина и Лукашенко никаких позитивных сигналов. Российский президент, видимо, тоже. Я даже порой удивляюсь его терпению выслушивать демагогию этого сельского мужичка, считающего себя невероятно хитрым, хотя все его игры видны невооруженным глазом.
Путин, похоже, опять дал себя уговорить провести совместную пресс-конференцию по совершенно пустячному поводу, цена которому — банкет рабочих групп после подписания рабочих документов. Мы славно поработали и славно отдохнем.
Белоруссия как была, так и осталась младшей сестрой, живущей отдельно. Тайно лелеющей надежду удачно выйти замуж за богатенького европейца, чтобы решить все свои финансовые проблемы. А то ведь, если б не подачки старшей сестры, за квартиру, свет и газ заплатить было бы совсем нечем.
21
22
Добрый день, Морена! С удовольствием читаю все Ваши статьи. Нравится, что Вы видите злободневные темы, назревающие в обществе между мужчинами и женщинами.
Я живу в Свердловской области. В данный момент по всем нашим СМИ обсуждается вынесение приговора Дмитрию Журавлеву, убившему свою жену-блогера Кристину Журавлеву. Вкратце. Он неработал, болезненно был влюблен в жену. Она изображала в инстаграмм счастливую семейную пару, а дома кипели страсти из-за долгов и нехватки денег. Большинство комментаторов на его стороне... Не могли бы Вы ознакомиться с этой темой и высказать свое мнение?
***
Ознакомилась с теми публикациями, которые есть в прессе. Узнала много гадких подробностей. В одних местах пишут, что Дмитрий не работал толком, жил за счет жены, которая пыталась создать красивую сказку в инстаграм. А сама пахала с утра до ночи, ведя соцсети (кто считает, что это легко, пусть делает то же самое и живет, припеваючи).
В других местах заявляют, что не работали толком оба, жили за счет мамы Дмитрия, которой пришлось продать трехкомнатную квартиру. В последний год она, вроде бы, дала им миллион (на их беду, отметим в скобках, может, без денег разбежались бы быстрее).
Журавлевы набрали кредитов, не имея средств заплатить налоги, зачем-то путешествовали в Африку. Жили не по средствам, что рано или поздно привело бы к проблемам и конфликтам. Соседи слышали, что пара часто ссорилась. Дмитрий был всем должен в своем поселке, постоянно находился в напряжении. Жена - тоже. Дмитрий насчитал около 10 раз, когда Кристина его унижала прилюдно, а несколько раз даже набросилась. Но уйти от своей принцессы он не мог. Перессорился из-за нее со всеми родными. Впрочем, сейчас, постфактум, много чего можно выдумать. Но дело не в этом.
А в том, что как вы правильно заметили, когда в обществе обсуждается какое-то резонансное дело, связанное с насилием над женщиной, реакций обычно две. «Довела» - если женщина проявляет активную агрессию по отношению к мужчине – кричит, упрекает, начинает смотреть по сторонам или просто отвечает на оскорбления. И «почему она не уходит» если женщина терпит, вместо того, чтобы бежать от абьюзера далеко и надолго. Есть, правда, еще третий вариант. Когда женщина уходит, «развалив семью». Казалось бы, вот тут все правильно, но все равно не все довольны. А как же домашний очаг?
То есть никаких шансов на всеобщее нормальное в этой ситуации сочувствие у Кристины не было изначально, и это проблема не конкретной Кристины, а срез того отношения, которое у нас есть к женщинам в обществе, увы. Шажочек за шажочком, день за днем, мы с вами пытаемся это менять.
Что же касается Дмитрия, то если история с постоянными оскорблениями правда, то у меня есть к нему некая доля сочувствия и сожаления, что ситуации не удалось избежать (не оправдывая случившееся, разумеется). Но трагедия заключается в том, что чтобы избежать, нужно сначала знать, чего избегать. А пока в обществе от проблемы домашнего насилия вяло отмахиваются, высмеивая и дискредитируя ее, случается всякое. Мол, не нравится тебе человек – уходи. Делов-то. Чего огород городить?
Впрочем, подобный вопрос: «Почему вы просто не ушли?» задал Дмитрию и судья. Дмитрий ответил на него что-то невразумительное. Видимо, ответить на него не так-то просто, как кажется.
23
Видео похорон французского актера Жана-Поля Бельмондо....
91 комментарий
Заблокировать автора
24
Президент России заявил о согласовании всех 28 союзных программ России и Беларуси Об единой валюте и об политическом объединении договориться не...
75 комментариев
Заблокировать автора
Президент России заявил о согласовании всех 28 союзных программ России и Беларуси
Об единой валюте и об политическом объединении договориться не удалось. От политического объединения пришлось отказаться, так как официальный Минск категорически был против этого. С единой валютой тоже, упёрлись в Минск. Как сказал Лукашенко, вопрос в том, где будет расположен эмиссионный центр, с явным намёком на то, что у Лукашенко есть требованием в том, чтобы как минимум один из них находился в Беларуси.
Выборы 2020 года привели к тому, что у Лукашенко вынужденно остался один вектор. Лукашенко даже после выборов всё равно громко, публично и эмоционально высказывался, что Беларусь будет независимой и суверенной. А до выборов подобные заявления звучали ещё жёстче. Лишь несколько примеров:
- «Есть отдельные умники, которые заявляют, что Беларусь – это, как они говорят, часть русского мира и чуть ли не России. Забудьте. Беларусь – суверенное и независимое государство»;
- «Если кто-то из нашего окружения хочет иметь в Беларуси Чечню на Западе, то это не проблема. Это будет посложнее, чем Чечня»;
- «Великая Отечественная война — не наша война».
И прочие высказывания.
Зато выторговал сейчас у Путина создании единого рынка газа. Беларусь будет теперь получать газ в 5 раз дешевле мировых цен. Стоимость "голубого" топлива для Минска в 2022 году составит 128,5 доллара за тысячу кубометров. А с союзным государством еще вилами по воде писано.
Кстати, будет в тему напомнить, что я написал на следующий день после выборов, 10 августа:
"Эти выборы настолько скомпрометировали официальный Минск, что Беларусь не сможет теперь поворачиваться спиной к восточному соседу, так как поддержку теперь можно ждать только у российской стороны. Будет меньше "многовекторности". Меня лично, как результат выборов, это устраивает.
Ждём, когда Минск вернёт арестованных под надуманным для раскачивания предвыборной истерии в стране россиян, смотрим как и когда вернёт "Газпрому" дымящиеся останки "Белгазпромбанка" и смотрим, как в Минске загладят эти моменты".
П.С.
Что ещё хотелось бы отметить. Неочевидным сразу, но несомненных результатом этих договорённостей является тот момент, что хочет Путин или вдруг он не хочет, в любом случае орн вынужден идти на новый срок в 2024 г. Уйти сейчас, это потерять все личные договорённости с Лукашенко. Если появится в России другой лидер, то Лукашенко может всё переиграть и начать заявлять, что я этого не говорил или того не обещал.
Об единой валюте и об политическом объединении договориться не удалось. От политического объединения пришлось отказаться, так как официальный Минск категорически был против этого. С единой валютой тоже, упёрлись в Минск. Как сказал Лукашенко, вопрос в том, где будет расположен эмиссионный центр, с явным намёком на то, что у Лукашенко есть требованием в том, чтобы как минимум один из них находился в Беларуси.
Выборы 2020 года привели к тому, что у Лукашенко вынужденно остался один вектор. Лукашенко даже после выборов всё равно громко, публично и эмоционально высказывался, что Беларусь будет независимой и суверенной. А до выборов подобные заявления звучали ещё жёстче. Лишь несколько примеров:
- «Есть отдельные умники, которые заявляют, что Беларусь – это, как они говорят, часть русского мира и чуть ли не России. Забудьте. Беларусь – суверенное и независимое государство»;
- «Если кто-то из нашего окружения хочет иметь в Беларуси Чечню на Западе, то это не проблема. Это будет посложнее, чем Чечня»;
- «Великая Отечественная война — не наша война».
И прочие высказывания.
Зато выторговал сейчас у Путина создании единого рынка газа. Беларусь будет теперь получать газ в 5 раз дешевле мировых цен. Стоимость "голубого" топлива для Минска в 2022 году составит 128,5 доллара за тысячу кубометров. А с союзным государством еще вилами по воде писано.
Кстати, будет в тему напомнить, что я написал на следующий день после выборов, 10 августа:
"Эти выборы настолько скомпрометировали официальный Минск, что Беларусь не сможет теперь поворачиваться спиной к восточному соседу, так как поддержку теперь можно ждать только у российской стороны. Будет меньше "многовекторности". Меня лично, как результат выборов, это устраивает.
Ждём, когда Минск вернёт арестованных под надуманным для раскачивания предвыборной истерии в стране россиян, смотрим как и когда вернёт "Газпрому" дымящиеся останки "Белгазпромбанка" и смотрим, как в Минске загладят эти моменты".
П.С.
Что ещё хотелось бы отметить. Неочевидным сразу, но несомненных результатом этих договорённостей является тот момент, что хочет Путин или вдруг он не хочет, в любом случае орн вынужден идти на новый срок в 2024 г. Уйти сейчас, это потерять все личные договорённости с Лукашенко. Если появится в России другой лидер, то Лукашенко может всё переиграть и начать заявлять, что я этого не говорил или того не обещал.
25
Вот вам для самостоятельного разбора сложное письмо.
17 комментариев
Заблокировать автора
Вот вам для самостоятельного разбора сложное письмо.
Здесь автор не рапан, а письма рыб и особенно рыб с потенциалом всегда сложней разбирать, чем письма рапанов, где, куда ни ткни, везде короны и баги, можно брать любую строчку письма наугад и попадешь.
Письма нерыб тоже проще разбирать, там можно только хвалить и удивляться, какой автор молодец.
А у рыб есть ошибки, но их мало, их надо правильно найти и точно охарактеризовать.
Здесь ткнуть наугад не выйдет.
Предлагаю попробовать.
Все, что автор делала верно, тоже называйте. Рыбам с потенциалам, как никому, важно одобрение их верного поведения.
la_sunsets
Эволюция, добрый день!
Спасибо вам за ваш блог и книгу. Читаю вас несколько лет, благодаря вам моя жизнь во многом перешла на новый уровень. Самое главное - получилось наладить отношения с родителями, улучшить внешность и физическую форму, приобрести полезные привычки. В любви, кажется, тоже есть прогресс. Но сейчас в отношениях с долгой историей теряю ориентиры. Надеюсь, моя история попадёт на разбор.
Мы с Р. познакомились 6 лет назад на международном мероприятии - я тогда жила в России, он из Европы. Я на тот момент только что разъехалась с мужчиной, надев корону выше себя ростом, и вела себя предельно незамутнённо. На Р. я запала с первого взгляда. Мы общались, флиртовали, немного выпили. Поцеловались, я сказала ему - хочу познакомиться поближе, пошли к тебе в номер? Мне тогда казалось, что это очень круто. Так с one night stand началось наше знакомство.
Наутро я улетела дальше по своим делам, а Р. нашла в Фейсбуке и написала ему. Рассказала, куда я уехала и чем занимаюсь, он подхватил разговор, и мы начали переписываться. А потом я предложила ему приехать ко мне в Россию. Он удивился, но приехал.
Видимо, ему нравилось удивляться. Его ОЗ была тогда намного выше моей. На тот момент мне было 24, ему - 37. Я работала в местном стартапе, жила в съемной квартире с подружками; имела неадекватную самооценку, при неплохих физических данных выглядела так себе. У Р. - свой небольшой бизнес плюс пассивный доход, и свобода передвижения по миру. Высокий, симпатичный, одет стильно и дорого по моим тогдашним меркам. У него было за спиной несколько серьёзных отношений, и судя по обрывочным рассказам - куча несерьёзных приключений. У меня - два раза были отношения по паре лет.
Следующие полтора года мы с Р. встречались в формате "секс плюс дружба". Я хотела большего, он нет, я доставала щипцы, он их спокойно отклонял. В какой-то момент я больше не могла выносить свои переживания, когда мы долго не виделись, и в отчаянии призналась ему в любви. В ответ услышала: "Мне жаль. Я не люблю. Никого, кроме себя". После чего сказала, что больше так не могу, и перестала отвечать на его сообщения.
В последующие пару лет он несколько раз писал мне, спрашивал, как мои дела. Я сперва не отвечала, позже просто говорила "всё хорошо". От моих друзей Р. знал, что со мной всё в порядке.
В это время я была в любовном вакууме: мне никто не нравился, я сама себе не нравилась. Года полтора заняло моё восстановление с помощью Вашего блога. Я начала заниматься йогой и спортом, изучать языки, поменяла работу, а потом благодаря постам про имидж стала и выглядеть лучше, и адекватнее себя вести. И тут я получаю предложение по работе переехать за границу. В город, где живёт Р.
К тому моменту я уже осознала глубину аддикции, в которой была к нему. Мне было страшно ехать, зная, что мы рано или поздно встретимся в общих кругах. Но это была страна мечты и возможность одна на миллион, так что я не долго раздумывая поехала.
Мы встретились в 2019-м; я первая заговорила с ним. Р. был удивлён: "Неужели ты больше не ненавидишь меня?" Я улыбаюсь, говорю, никогда тебя не ненавидела. Предложил сходить поужинать; мне было неловко и я всё ещё его опасалась, он выглядел настороженным, но мы вскоре разговорились. Я была тогда в очень хорошем состоянии: мне нравилась новая страна, я поселилась в классном месте, с удовольствием изучала язык, исследовала город. А вот у Р., как выяснилось, дела обстояли хуже, чем раньше. Полугодом раньше он перенёс сильнейший нервный срыв во время расставания с тогдашней своей девушкой, и на момент нашей встречи проходил психотерапию с диагнозом "депрессия". Мы проводили часы за разговорами, я впервые слушала его по-настоящему внимательно. Р. тоже изменился, стал намного внимательнее и мягче в общении. Говорил, как скучал по мне, и вообще мол, хотел тогда, раньше, чтобы я была его девушкой, и что я одна из немногих, кому он доверяет.
Дальше Р. инициировал ещё встречи, потом осторожно спросил - я тебя давно хочу позвать в гости, придёшь, посмотрим фильм? Приготовим ужин? У него тогда были какие-то отношения, и я его предложения видела как дружбу. Это совпало с началом пандемии, и мы неожиданно оказались близки друг к другу, одновременно изолировавшись от других. У меня была к нему симпатия, но скорее не романтического плана, просто была рада в тревожное время проводить спокойные вечера вместе и быть на одной волне. Мы ходили друг к другу в гости, смотрели кино в обнимку, болтали, расходились спать: один в спальню, другой на "гостевой диван". С девушкой они вскоре разошлись. Он начал класть мне руку на коленку, делать массаж ног, и в какой-то момент так прижал к себе и обнял как будто всем телом... Меня захлестнуло. Мы снова начали спать друг с другом. Потом он предложил поехать в горы на выходные, было очень здорово, и после этого мы ещё сильнее сблизились.
Однажды он спросил, почему я так внезапно ему предложила в нашу первую встречу пойти в номер, и с кем ещё у меня такое было. Я ответила в общем как есть - "ты меня зацепил, хотела узнать тебя поближе, а времени было в обрез. Вот и не придумала другого способа". Он посмеялся - "очень эффективно!", и вроде бы расслабился на эту тему. Я ему сказала на его прямой вопрос, что ни с кем кроме него я ничего похожего не делала.
Через пару месяцев был критический момент, в котором я не уверена, что правильно себя повела. У меня в голове уже вертелись вопросы - пара мы всё-таки или нет, я у него единственная или нет. Я не представляла, как такое спросить без щипцов в лице, а особенно в контексте нашего прошлого, где я фактически бегала за ним. Поэтому ничего не спрашивала, в чувствах не признавалась. Но в один день Р. мне что-то показывал в телефоне и я увидела иконку тиндера. Спросила: "ты сидишь в Тиндере? А что насчёт нас?" Он стал оправдываться, что просто лайкает там девушек, даже не переписывается ни с кем. И добавил, что для него отношения - это сложная тема: он рад тому, что между нами происходит, но не уверен, готов ли их сейчас развивать. Это было как ушат холодной воды на мою корону Сокровища. Я страшно расстроилась и сказала, что пошла домой думать. За неделю и так ничего и не придумала, терять его было жаль, катастрофического тоже ничего не произошло. У меня и самой изначально были сомнения, что у нас что-то получится, просто я их не озвучивала, а он озвучил. Ну и видимо я присвоила его уже тогда, потому что разрыв казался мне немыслимым. Пока я думала, он писал, приходил ко мне, сказал, что удалил Тиндер. А потом предложил поехать в отпуск. Я спросила, а как же отношения, которые ты не готов развивать? "- Ты меня неправильно поняла, я такого не говорил".
Мы тогда уехали отдыхать и больше не поднимали эту тему. Но я видела, что он насчёт наших отношений не уверен. У Р. продолжались эпизоды депрессии, в это же время он остался без работы, потеряв единственный контракт, и ещё глубже впал в хандру. В общем, в начале отношений в какие-то периоды я была единственным инициатором встреч, он всегда охотно соглашался, но сам редко что-то предлагал. Если я не предлагала - сидел дома на диване, смотрел сериалы. Я иногда обижалась на него за периоды "залегания на дно", всё думала и пыталась понять, дело в его состоянии или он конкретно меня не хочет видеть. Он на мои обиды говорил: "Прости, мне сейчас всё безразлично, это моя депрессия. Ты же понимаешь, что я сейчас - это не совсем я". Но эти периоды сменялись другими, когда у него появлялась энергия и интерес к жизни в целом и к нашим отношениям в частности. В итоге, спустя год безработицы и хандры, он, кажется, выбрался, и сейчас у него всё хорошо. Думаю, моя ОЗ тем временем сравнялась с его: мне 30, у меня хорошая работа в уважаемой компании, занимаюсь спортом, хорошо выгляжу. Вложений с обеих сторон было примерно поровну, платили за всё 50/50 или раз через раз. В итоге я начала считать себя для него подарком и ждать, когда Р. тоже начнёт так считать.
Вне зависимости от этого, это были мои самые лучшие отношения. Мы встречались полтора года, проводили вместе несколько дней в неделю, обычно все выходные напролёт. Р. был очень заботливым со мной, запомнил всякие мелочи про меня, я про него тоже; мы оба старались, чтобы другому было хорошо и комфортно. Всё делали вместе: готовили, занимались спортом, придумывали карантинные развлечения, ездили отдыхать. Я ещё раньше увлеклась хайкингом и его заразила этим увлечением. Мне было классно рядом с ним, что бы мы ни делали, и я ему об этом говорила. Р., думаю, тоже со мной было хорошо. Много обнимал меня, держал за руку даже во сне. Р. мне очень помог, когда перешёл с английского на язык страны, где мы живём. Несколько месяцев он слушал, как я коверкала его родной язык, и терпеливо поправлял. Во многом благодаря ему я говорю сейчас лучше, чем иммигранты с 20-летним стажем.
И вместе с этим всем я чувствовала: он не любит меня, для него это не настолько много значит. Он не говорил мне о любви, не было с его стороны никаких тёплых слов и комплиментов. Я сама достаточно сдержанный человек, но всегда говорила ему, как мне с ним хорошо, как я ему благодарна, когда он делал что-то для меня. А он в этом плане просто как из льда. Было чувство, что Р. принимает меня как данность, не любит, но позволяет себя любить. О том, чтобы жить вместе, он тоже не говорил. Я долгое время списывала всё на его депрессию; наверное, я верила, что его сомнения, эмоциональная закрытость - это часть его хандры и что она со временем отступит. А пока старалась вести себя в границах.
И вроде бы почти получалось, но в какой-то момент я сорвалась. Всё, что меня не устраивало в отношениях, наложилось одно на другое. Несколько недель назад я расстроилась, что он снова не поблагодарил меня за приготовленный ужин, а за этой мелочью раскрутилось всё остальное.
- Я тут стараюсь и готовлю, а ты меня даже не похвалишь. Ни разу не сказал мне слова хорошего ни за что.
- Блин, прости, я не замечал за собой. Мне так жаль. Я не специально, я просто такой.. эмоционально невнимательный. Я подумаю об этом, хорошо?
- Ок
Увидел, что я продолжаю плакать.
- Ты что-то ещё недоговариваешь. В чем дело?
- Ты говорил прошлым летом, что у тебя сомнения насчёт этих отношений, и с тех пор так и не сказал обратного. Всё, что я слышала,это сомнения. Я иногда просто не чувствую, что для меня есть место в твоей жизни.
- Эй, ты что? Ты мне очень нравишься, мне очень нравится проводить с тобой время. Я хочу быть с тобой.
- Ты меня любишь?
Вздохнул.
- У меня сложности с этим словом. Я не понимаю, что оно значит. Нравишься ли ты мне? Очень! Но в чём разница между "нравишься" и "люблю"? Может, это уже и есть любовь. Но может до любви ещё чего-то не хватает. Я не знаю. ... Это как-то помогло?
- Чему?
- Ну, тому, из-за чего ты спросила.
- Я просто спросила, потому что хотела знать. Я любила и люблю тебя, и надеялась, что на твоей стороне то же самое.
Тут я начала понимать, что после этого разговора "как было" уже не будет. Я собралась, сказала, что мне нужно выйти погулять одной. Р. спросил, что ему делать - попросила не ждать меня и идти к себе.
Напоследок он крепко обнял меня, поцеловал и сказал:
- Главное, помни, что я здесь рядом. Звони и пиши в любое время, если вдруг передумаешь, если захочешь, чтобы я приехал и тебя обнял. Я приеду.
- Ок.
Я не звонила и не писала. Р. написал сам через 10 дней, что он расстроен из-за ситуации и что ему будет горько, если между нами всё так и останется. Ответила: да, мне тоже будет горько. Я уже набиралась решимости расстаться, а это сообщение после долгого молчания показалось мне как будто предложением расставания с его стороны. Я подумала ещё пару дней, собрала его вещи и поехала к нему. У меня была смесь ужаса, что я в последний раз переступлю порог его квартиры, и какой-то бодрости от того, что ситуация наконец меняется. Сказала, что для меня всё закончилось, когда он сказал, что не любит. Поблагодарила за всё, что было, за практику языка отдельно сказала спасибо ему. Сказала, что была с ним счастлива. Он был в шоке: "как же так, я думал, мы с тобой в ближайшие недели как-нибудь обсудим эту ситуацию за кофе и всё будет хорошо". Снова стал говорить, что тоже был счастлив со мной и что хочет быть вместе, просто словом любовь он это не называет.
- Я не хочу тебя отпускать, не представляю, что я буду делать, если ты уйдешь. Я думал, мы отличная пара, и до сих пор так думаю. Не уходи.
- Если останусь, то откажусь от своей мечты
- Какой мечты?
- Быть с кем-то, кто будет любить меня.
Поплакали, постояли в обнимку, и я пошла домой. На душе стало легче, хотя я почувствовала, как его СЗ для меня выросла за этот короткий разговор.
На следующий день Р. пришёл ко мне домой взволнованный, не в себе. - Я, - говорит, - много думал, почему не могу сказать тебе о любви. Я просто никому такого не говорил. Но если примерно представить из художественных произведений, что такое любовь, то мои чувства к тебе - самое близкое к ней за мою жизнь.
Я молчу, сказать нечего, ступор какой-то. Понимаю, что для него стресс говорить об этом. Снова сцена с долгими объятиями, держит, "не хочу тебя отпускать, хочу быть с тобой, мы должны быть вместе". Я не понимаю, что дальше. Уже хочется, чтобы поскорее всё это разрешилось в какую-то сторону. Говорю:
- Р., ты же осознаешь, что я захочу всего?
- Чего "всего"?
- Ну жить вместе, может быть, когда-то быть семьёй. Я же вижу, что это не твоя история.
- Ну тогда я не буду тебе рассказывать, что в последнее время присматривал квартиру для нас. Ты же не поверишь мне.
- Тогда не рассказывай)
- Тебе нужен тот, кто рад проводить с тобой время? Тот, кто будет всегда с тобой?
- И тот, кто будет любить меня и сможет об этом сказать.
- Так вот, похоже, как будто я люблю тебя.
Мы оба улыбались. Но я уже сожалела о своих щипцах, видя, как ему сложно всё это говорить. Р. предложил мне пойти выпить, я ответила, что лучше останусь дома. Говорю, мы тут с тобой сейчас так много сказали, надо посидеть подумать. Он ушёл пить один, взяв с меня обещание ещё увидеться, и со словами "так просто ты от меня не избавишься".
С тех пор - это было 3 недели назад - мы несколько раз сходили на ужин / кофе / погулять по инициативе Р. Очень нежно гладил меня по лицу, как никогда раньше, целовал много. Потом он приболел - я занесла витаминов ему, был очень благодарен. Он продолжал мне писать вообще обо всём, что происходит в его жизни, я отвечала и иногда рассказывала о своём.
Но если вначале я себя чувствовала уверенно, то на днях меня начало шатать. Он написал:
- Хочешь завтра увидеться?
- Да
- А что хочешь делать? :)
Я начала думать, а что же я хочу с ним делать? Я сказала: не знаю, плохо себя чувствую сейчас, давай завтра обсудим. И когда он переспросил на другой день, ответила: "Сама не знаю, может и ничего. Не понимаю, в чём смысл что-то делать". Он снова повторил, что скучает, что хочет быть со мной. И что между нами "просто ошибка в коммуникации". Я ничего не ответила. Р. продолжает писать.
Мне кажется, моё расставание превратилось в щипцы, когда я сказала "надо подумать". Что он сейчас под их действием и от чувства потери пытается восстановить всё как было.
Стараюсь больше не шататься. Занялась своим режимом дня, стала энергичнее работать, спорт-йога каждый день. Наконец собрала документы и подалась на ВНЖ.
Помогите, пожалуйста, разобраться: что же мне с этим делать дальше? Осознаю, что Р. в принципе не способен дать мне эмоций, которых я от него хотела; мне было с ним хорошо, но не думаю, что буду счастлива с ним в перспективе. Но и поставить точку не могу. Меня сейчас держит помимо моих чувств то, что он так сильно не хочет меня отпускать. Есть надежда, что что-то в нём изменится, но вот когда пишу об этом, очевидна глупость такой установки.
В коммуникации я сейчас очень осторожна, больше молчу, не пишу первая. Боюсь, что снесёт в скалки или пространные объяснения. Мне кажется, эти отношения были важной ступенью для моего ресурса любви, поэтому чувствую большую ответственность перед собой. Цель сейчас - выйти из этой ситуации с сильной собственной фигурой в поле. Как мне вести себя?
Спасибо, что прочитали!
Здесь автор не рапан, а письма рыб и особенно рыб с потенциалом всегда сложней разбирать, чем письма рапанов, где, куда ни ткни, везде короны и баги, можно брать любую строчку письма наугад и попадешь.
Письма нерыб тоже проще разбирать, там можно только хвалить и удивляться, какой автор молодец.
А у рыб есть ошибки, но их мало, их надо правильно найти и точно охарактеризовать.
Здесь ткнуть наугад не выйдет.
Предлагаю попробовать.
Все, что автор делала верно, тоже называйте. Рыбам с потенциалам, как никому, важно одобрение их верного поведения.
la_sunsetsЭволюция, добрый день!
Спасибо вам за ваш блог и книгу. Читаю вас несколько лет, благодаря вам моя жизнь во многом перешла на новый уровень. Самое главное - получилось наладить отношения с родителями, улучшить внешность и физическую форму, приобрести полезные привычки. В любви, кажется, тоже есть прогресс. Но сейчас в отношениях с долгой историей теряю ориентиры. Надеюсь, моя история попадёт на разбор.
Мы с Р. познакомились 6 лет назад на международном мероприятии - я тогда жила в России, он из Европы. Я на тот момент только что разъехалась с мужчиной, надев корону выше себя ростом, и вела себя предельно незамутнённо. На Р. я запала с первого взгляда. Мы общались, флиртовали, немного выпили. Поцеловались, я сказала ему - хочу познакомиться поближе, пошли к тебе в номер? Мне тогда казалось, что это очень круто. Так с one night stand началось наше знакомство.
Наутро я улетела дальше по своим делам, а Р. нашла в Фейсбуке и написала ему. Рассказала, куда я уехала и чем занимаюсь, он подхватил разговор, и мы начали переписываться. А потом я предложила ему приехать ко мне в Россию. Он удивился, но приехал.
Видимо, ему нравилось удивляться. Его ОЗ была тогда намного выше моей. На тот момент мне было 24, ему - 37. Я работала в местном стартапе, жила в съемной квартире с подружками; имела неадекватную самооценку, при неплохих физических данных выглядела так себе. У Р. - свой небольшой бизнес плюс пассивный доход, и свобода передвижения по миру. Высокий, симпатичный, одет стильно и дорого по моим тогдашним меркам. У него было за спиной несколько серьёзных отношений, и судя по обрывочным рассказам - куча несерьёзных приключений. У меня - два раза были отношения по паре лет.
Следующие полтора года мы с Р. встречались в формате "секс плюс дружба". Я хотела большего, он нет, я доставала щипцы, он их спокойно отклонял. В какой-то момент я больше не могла выносить свои переживания, когда мы долго не виделись, и в отчаянии призналась ему в любви. В ответ услышала: "Мне жаль. Я не люблю. Никого, кроме себя". После чего сказала, что больше так не могу, и перестала отвечать на его сообщения.
В последующие пару лет он несколько раз писал мне, спрашивал, как мои дела. Я сперва не отвечала, позже просто говорила "всё хорошо". От моих друзей Р. знал, что со мной всё в порядке.
В это время я была в любовном вакууме: мне никто не нравился, я сама себе не нравилась. Года полтора заняло моё восстановление с помощью Вашего блога. Я начала заниматься йогой и спортом, изучать языки, поменяла работу, а потом благодаря постам про имидж стала и выглядеть лучше, и адекватнее себя вести. И тут я получаю предложение по работе переехать за границу. В город, где живёт Р.
К тому моменту я уже осознала глубину аддикции, в которой была к нему. Мне было страшно ехать, зная, что мы рано или поздно встретимся в общих кругах. Но это была страна мечты и возможность одна на миллион, так что я не долго раздумывая поехала.
Мы встретились в 2019-м; я первая заговорила с ним. Р. был удивлён: "Неужели ты больше не ненавидишь меня?" Я улыбаюсь, говорю, никогда тебя не ненавидела. Предложил сходить поужинать; мне было неловко и я всё ещё его опасалась, он выглядел настороженным, но мы вскоре разговорились. Я была тогда в очень хорошем состоянии: мне нравилась новая страна, я поселилась в классном месте, с удовольствием изучала язык, исследовала город. А вот у Р., как выяснилось, дела обстояли хуже, чем раньше. Полугодом раньше он перенёс сильнейший нервный срыв во время расставания с тогдашней своей девушкой, и на момент нашей встречи проходил психотерапию с диагнозом "депрессия". Мы проводили часы за разговорами, я впервые слушала его по-настоящему внимательно. Р. тоже изменился, стал намного внимательнее и мягче в общении. Говорил, как скучал по мне, и вообще мол, хотел тогда, раньше, чтобы я была его девушкой, и что я одна из немногих, кому он доверяет.
Дальше Р. инициировал ещё встречи, потом осторожно спросил - я тебя давно хочу позвать в гости, придёшь, посмотрим фильм? Приготовим ужин? У него тогда были какие-то отношения, и я его предложения видела как дружбу. Это совпало с началом пандемии, и мы неожиданно оказались близки друг к другу, одновременно изолировавшись от других. У меня была к нему симпатия, но скорее не романтического плана, просто была рада в тревожное время проводить спокойные вечера вместе и быть на одной волне. Мы ходили друг к другу в гости, смотрели кино в обнимку, болтали, расходились спать: один в спальню, другой на "гостевой диван". С девушкой они вскоре разошлись. Он начал класть мне руку на коленку, делать массаж ног, и в какой-то момент так прижал к себе и обнял как будто всем телом... Меня захлестнуло. Мы снова начали спать друг с другом. Потом он предложил поехать в горы на выходные, было очень здорово, и после этого мы ещё сильнее сблизились.
Однажды он спросил, почему я так внезапно ему предложила в нашу первую встречу пойти в номер, и с кем ещё у меня такое было. Я ответила в общем как есть - "ты меня зацепил, хотела узнать тебя поближе, а времени было в обрез. Вот и не придумала другого способа". Он посмеялся - "очень эффективно!", и вроде бы расслабился на эту тему. Я ему сказала на его прямой вопрос, что ни с кем кроме него я ничего похожего не делала.
Через пару месяцев был критический момент, в котором я не уверена, что правильно себя повела. У меня в голове уже вертелись вопросы - пара мы всё-таки или нет, я у него единственная или нет. Я не представляла, как такое спросить без щипцов в лице, а особенно в контексте нашего прошлого, где я фактически бегала за ним. Поэтому ничего не спрашивала, в чувствах не признавалась. Но в один день Р. мне что-то показывал в телефоне и я увидела иконку тиндера. Спросила: "ты сидишь в Тиндере? А что насчёт нас?" Он стал оправдываться, что просто лайкает там девушек, даже не переписывается ни с кем. И добавил, что для него отношения - это сложная тема: он рад тому, что между нами происходит, но не уверен, готов ли их сейчас развивать. Это было как ушат холодной воды на мою корону Сокровища. Я страшно расстроилась и сказала, что пошла домой думать. За неделю и так ничего и не придумала, терять его было жаль, катастрофического тоже ничего не произошло. У меня и самой изначально были сомнения, что у нас что-то получится, просто я их не озвучивала, а он озвучил. Ну и видимо я присвоила его уже тогда, потому что разрыв казался мне немыслимым. Пока я думала, он писал, приходил ко мне, сказал, что удалил Тиндер. А потом предложил поехать в отпуск. Я спросила, а как же отношения, которые ты не готов развивать? "- Ты меня неправильно поняла, я такого не говорил".
Мы тогда уехали отдыхать и больше не поднимали эту тему. Но я видела, что он насчёт наших отношений не уверен. У Р. продолжались эпизоды депрессии, в это же время он остался без работы, потеряв единственный контракт, и ещё глубже впал в хандру. В общем, в начале отношений в какие-то периоды я была единственным инициатором встреч, он всегда охотно соглашался, но сам редко что-то предлагал. Если я не предлагала - сидел дома на диване, смотрел сериалы. Я иногда обижалась на него за периоды "залегания на дно", всё думала и пыталась понять, дело в его состоянии или он конкретно меня не хочет видеть. Он на мои обиды говорил: "Прости, мне сейчас всё безразлично, это моя депрессия. Ты же понимаешь, что я сейчас - это не совсем я". Но эти периоды сменялись другими, когда у него появлялась энергия и интерес к жизни в целом и к нашим отношениям в частности. В итоге, спустя год безработицы и хандры, он, кажется, выбрался, и сейчас у него всё хорошо. Думаю, моя ОЗ тем временем сравнялась с его: мне 30, у меня хорошая работа в уважаемой компании, занимаюсь спортом, хорошо выгляжу. Вложений с обеих сторон было примерно поровну, платили за всё 50/50 или раз через раз. В итоге я начала считать себя для него подарком и ждать, когда Р. тоже начнёт так считать.
Вне зависимости от этого, это были мои самые лучшие отношения. Мы встречались полтора года, проводили вместе несколько дней в неделю, обычно все выходные напролёт. Р. был очень заботливым со мной, запомнил всякие мелочи про меня, я про него тоже; мы оба старались, чтобы другому было хорошо и комфортно. Всё делали вместе: готовили, занимались спортом, придумывали карантинные развлечения, ездили отдыхать. Я ещё раньше увлеклась хайкингом и его заразила этим увлечением. Мне было классно рядом с ним, что бы мы ни делали, и я ему об этом говорила. Р., думаю, тоже со мной было хорошо. Много обнимал меня, держал за руку даже во сне. Р. мне очень помог, когда перешёл с английского на язык страны, где мы живём. Несколько месяцев он слушал, как я коверкала его родной язык, и терпеливо поправлял. Во многом благодаря ему я говорю сейчас лучше, чем иммигранты с 20-летним стажем.
И вместе с этим всем я чувствовала: он не любит меня, для него это не настолько много значит. Он не говорил мне о любви, не было с его стороны никаких тёплых слов и комплиментов. Я сама достаточно сдержанный человек, но всегда говорила ему, как мне с ним хорошо, как я ему благодарна, когда он делал что-то для меня. А он в этом плане просто как из льда. Было чувство, что Р. принимает меня как данность, не любит, но позволяет себя любить. О том, чтобы жить вместе, он тоже не говорил. Я долгое время списывала всё на его депрессию; наверное, я верила, что его сомнения, эмоциональная закрытость - это часть его хандры и что она со временем отступит. А пока старалась вести себя в границах.
И вроде бы почти получалось, но в какой-то момент я сорвалась. Всё, что меня не устраивало в отношениях, наложилось одно на другое. Несколько недель назад я расстроилась, что он снова не поблагодарил меня за приготовленный ужин, а за этой мелочью раскрутилось всё остальное.
- Я тут стараюсь и готовлю, а ты меня даже не похвалишь. Ни разу не сказал мне слова хорошего ни за что.
- Блин, прости, я не замечал за собой. Мне так жаль. Я не специально, я просто такой.. эмоционально невнимательный. Я подумаю об этом, хорошо?
- Ок
Увидел, что я продолжаю плакать.
- Ты что-то ещё недоговариваешь. В чем дело?
- Ты говорил прошлым летом, что у тебя сомнения насчёт этих отношений, и с тех пор так и не сказал обратного. Всё, что я слышала,это сомнения. Я иногда просто не чувствую, что для меня есть место в твоей жизни.
- Эй, ты что? Ты мне очень нравишься, мне очень нравится проводить с тобой время. Я хочу быть с тобой.
- Ты меня любишь?
Вздохнул.
- У меня сложности с этим словом. Я не понимаю, что оно значит. Нравишься ли ты мне? Очень! Но в чём разница между "нравишься" и "люблю"? Может, это уже и есть любовь. Но может до любви ещё чего-то не хватает. Я не знаю. ... Это как-то помогло?
- Чему?
- Ну, тому, из-за чего ты спросила.
- Я просто спросила, потому что хотела знать. Я любила и люблю тебя, и надеялась, что на твоей стороне то же самое.
Тут я начала понимать, что после этого разговора "как было" уже не будет. Я собралась, сказала, что мне нужно выйти погулять одной. Р. спросил, что ему делать - попросила не ждать меня и идти к себе.
Напоследок он крепко обнял меня, поцеловал и сказал:
- Главное, помни, что я здесь рядом. Звони и пиши в любое время, если вдруг передумаешь, если захочешь, чтобы я приехал и тебя обнял. Я приеду.
- Ок.
Я не звонила и не писала. Р. написал сам через 10 дней, что он расстроен из-за ситуации и что ему будет горько, если между нами всё так и останется. Ответила: да, мне тоже будет горько. Я уже набиралась решимости расстаться, а это сообщение после долгого молчания показалось мне как будто предложением расставания с его стороны. Я подумала ещё пару дней, собрала его вещи и поехала к нему. У меня была смесь ужаса, что я в последний раз переступлю порог его квартиры, и какой-то бодрости от того, что ситуация наконец меняется. Сказала, что для меня всё закончилось, когда он сказал, что не любит. Поблагодарила за всё, что было, за практику языка отдельно сказала спасибо ему. Сказала, что была с ним счастлива. Он был в шоке: "как же так, я думал, мы с тобой в ближайшие недели как-нибудь обсудим эту ситуацию за кофе и всё будет хорошо". Снова стал говорить, что тоже был счастлив со мной и что хочет быть вместе, просто словом любовь он это не называет.
- Я не хочу тебя отпускать, не представляю, что я буду делать, если ты уйдешь. Я думал, мы отличная пара, и до сих пор так думаю. Не уходи.
- Если останусь, то откажусь от своей мечты
- Какой мечты?
- Быть с кем-то, кто будет любить меня.
Поплакали, постояли в обнимку, и я пошла домой. На душе стало легче, хотя я почувствовала, как его СЗ для меня выросла за этот короткий разговор.
На следующий день Р. пришёл ко мне домой взволнованный, не в себе. - Я, - говорит, - много думал, почему не могу сказать тебе о любви. Я просто никому такого не говорил. Но если примерно представить из художественных произведений, что такое любовь, то мои чувства к тебе - самое близкое к ней за мою жизнь.
Я молчу, сказать нечего, ступор какой-то. Понимаю, что для него стресс говорить об этом. Снова сцена с долгими объятиями, держит, "не хочу тебя отпускать, хочу быть с тобой, мы должны быть вместе". Я не понимаю, что дальше. Уже хочется, чтобы поскорее всё это разрешилось в какую-то сторону. Говорю:
- Р., ты же осознаешь, что я захочу всего?
- Чего "всего"?
- Ну жить вместе, может быть, когда-то быть семьёй. Я же вижу, что это не твоя история.
- Ну тогда я не буду тебе рассказывать, что в последнее время присматривал квартиру для нас. Ты же не поверишь мне.
- Тогда не рассказывай)
- Тебе нужен тот, кто рад проводить с тобой время? Тот, кто будет всегда с тобой?
- И тот, кто будет любить меня и сможет об этом сказать.
- Так вот, похоже, как будто я люблю тебя.
Мы оба улыбались. Но я уже сожалела о своих щипцах, видя, как ему сложно всё это говорить. Р. предложил мне пойти выпить, я ответила, что лучше останусь дома. Говорю, мы тут с тобой сейчас так много сказали, надо посидеть подумать. Он ушёл пить один, взяв с меня обещание ещё увидеться, и со словами "так просто ты от меня не избавишься".
С тех пор - это было 3 недели назад - мы несколько раз сходили на ужин / кофе / погулять по инициативе Р. Очень нежно гладил меня по лицу, как никогда раньше, целовал много. Потом он приболел - я занесла витаминов ему, был очень благодарен. Он продолжал мне писать вообще обо всём, что происходит в его жизни, я отвечала и иногда рассказывала о своём.
Но если вначале я себя чувствовала уверенно, то на днях меня начало шатать. Он написал:
- Хочешь завтра увидеться?
- Да
- А что хочешь делать? :)
Я начала думать, а что же я хочу с ним делать? Я сказала: не знаю, плохо себя чувствую сейчас, давай завтра обсудим. И когда он переспросил на другой день, ответила: "Сама не знаю, может и ничего. Не понимаю, в чём смысл что-то делать". Он снова повторил, что скучает, что хочет быть со мной. И что между нами "просто ошибка в коммуникации". Я ничего не ответила. Р. продолжает писать.
Мне кажется, моё расставание превратилось в щипцы, когда я сказала "надо подумать". Что он сейчас под их действием и от чувства потери пытается восстановить всё как было.
Стараюсь больше не шататься. Занялась своим режимом дня, стала энергичнее работать, спорт-йога каждый день. Наконец собрала документы и подалась на ВНЖ.
Помогите, пожалуйста, разобраться: что же мне с этим делать дальше? Осознаю, что Р. в принципе не способен дать мне эмоций, которых я от него хотела; мне было с ним хорошо, но не думаю, что буду счастлива с ним в перспективе. Но и поставить точку не могу. Меня сейчас держит помимо моих чувств то, что он так сильно не хочет меня отпускать. Есть надежда, что что-то в нём изменится, но вот когда пишу об этом, очевидна глупость такой установки.
В коммуникации я сейчас очень осторожна, больше молчу, не пишу первая. Боюсь, что снесёт в скалки или пространные объяснения. Мне кажется, эти отношения были важной ступенью для моего ресурса любви, поэтому чувствую большую ответственность перед собой. Цель сейчас - выйти из этой ситуации с сильной собственной фигурой в поле. Как мне вести себя?
Спасибо, что прочитали!
26
"Она должна сама догадаться и предложить мне секс. А просить об этом я никогда не стану" — psyteaman
psyteamanИстория: Молодая, хрупкого вида девушка в обуви на высокой платформе стояла перед лестницей перехода в метро и не решалась двинуться дальше.
24 комментария
Заблокировать автора
История:
Молодая, хрупкого вида девушка в обуви на высокой платформе стояла перед лестницей перехода в метро и не решалась двинуться дальше. Рядом с ней стоял огромный и, видимо, тяжёлый чемодан на колесиках. Обиженно надув ненатуральные губки, она задумчиво смотрела на чемодан. Любому прохожему было даже невооруженным глазом понятно, что именно в данную минуту происходит в голове девушки.
Она стояла перед мучительным выбором. То ли придется самой нести тяжёлый чемодан, то ли кто-то из прохожих предложит свою помощь.
«Неужели перевелись нормальные мужчины?» — думала она.
Народу вокруг было не так много, поэтому на каждого проходящего мимо молодого парня она смотрела с надеждой. Но при этом сама не просила никого ей помочь, потому что считала это ниже своего достоинства.
Никто не вызвался помочь девушке, а один из прошедших мимо мужчин так объяснил своему знакомому безразличие к проблемам девушки с тяжелым чемоданом:
А почему я должен угадывать ее желания и думать о ее потребностях? Вот она, например, не думает же о моих сексуальных потребностях, хотя ей вполне по силам было бы их удовлетворить. Да и в целом, она же не старается предугадать мои желания. А я такой хожу по городу и думаю, кому бы сейчас помочь и чьи бы мне потребности удовлетворить, да?
В комментариях к этой истории проявилась путаница в головах людей. Кто-то оправдывает парня, а кто-то защищает девушку. Дело в том, что в данной ситуации не правы оба.
- Не права девушка, привыкшая к тому, чтобы мужчины сами обо всем догадывались. Большинство людей пропустят тебя вперед, помогут и пойдут навстречу, если их вежливо попросить. Но при этом те же самые люди захотят поставить на место и жестко осадить любого мудака, полагающего, будто бы ему (или ей) что-то должны.
- Не прав и парень, в речи которого звучит оправдание своей мудацкости. Почему мудацкости? Да потому что только мудак сравнивает две несопоставимые величины — секс и минутную помощь в несении тяжелого чемодана. Правила относительно несопоставимых величин весьма отличаются. Если девушка, молча ожидающая помощи с чемоданом выглядит уже слегка странно в современном мире, то парень, молча ожидающий предложений секса от проходящих мимо девушек, будет выглядеть совсем неадекватом. Сидит он такой в вагоне метро, видит красивую девушку и думает: «Она должна сама догадаться и предложить мне секс. А просить об этом я никогда не стану»
Очень уж далек такой парень от реалий жизни...
Тут подумалось еще, что в эпоху харассмент-стори и ми-тууу, лучше было бы насторожиться, если в твой кабинет вдруг зашла некая девушка, ни с того ни с сего вдруг встала на колени и предложила себя в качестве моникилевински. Нуеенах, себе дороже будет связываться.
27
Сама по себе идея феминизма как равноправие женщин не является плохой.
23 комментария
Заблокировать автора
Сама по себе идея феминизма как равноправие женщин не является плохой. Другой вопрос, что зачастую случаются ситуации, когда нормальную идею доводят до состояния полной кафки. В своё время прогремело легендарное "авторка", вызывающее некоторое недоумение. Так вот, любую шизу можно довести до совершенства.
Вот ЭТО я считал, что кто-то стебется. Нет, это писал реальный человек и реально серьёзно.
https://www.woman.ru/rest/gadget/thread/5496604/
Вот ЭТО я считал, что кто-то стебется. Нет, это писал реальный человек и реально серьёзно.
https://www.woman.ru/rest/gadget/thread/5496604/
28
В предыдущем письме - рыба, а в этом письме автор сама называет себя рыбой и повторяет на все лады, словно хочет убедить в этом читателей.
9 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущем письме - рыба, а в этом письме автор сама называет себя рыбой и повторяет на все лады, словно хочет убедить в этом читателей.
На самом же деле она пока на уровне рапана.
Друзья, "осторожная рыба" - это не все боязливые люди, боязливыми бывают и рапаны.
Рапаны тоже сидят в башне и боятся оттуда высунуться. А высунувшись, быстро сливаются.
Не осторожность отличает рыбу, а умение немного видеть границы, кое-как владеть своим фокусом и держать локус контроля если не в границах, то где-то рядом с ними.
Те, кто этого не умеют, - рапаны. До рыб еще нужно дорасти.
Разбирайте это письмо тоже сами, опишите проблемы автора.
jeunesse_oblige
Уважаемая Эволюция, буду благодарна за разбор моего письма.
Думаю, я нахожусь сейчас в состоянии осторожной рыбы, которая уже умеет опознавать щипцы и не доставать их явно, но все еще не может избавиться от скрытых щипцов и растить значимость. Долгое время я провела в любовной яме, после череды сливов и дефолтов с тенденцией к сливу, и чувствую, что моя фигура в ресурсе любви только-только начинает хоть как-то проявляться. Я боюсь наделать ошибок и упасть в одну из двух крайностей: снова слиться и убить свою фигуру или отморозиться в ЗВ.
Моя любовная ОЗ сейчас, наверно, примерно нулевая (после минусовой), моя социальная ОЗ получше: я неплохо выгляжу, занимаюсь спортом, у меня хорошая работа, доход, много путешествий. На мне не висят материальные проблемы и обязательства, я помогаю другим при необходимости. Но при этом у меня довольно активные часики, которые, очевидно, тоже тормозят возможный рост любовной ОЗ.
Этим летом у меня началось неожиданное сближение с мужчиной К, с которым мы уже были знакомы какое-то время, но довольно шапочно, порой пересекались в общей компании и близко не общались. На очередной встрече он начал проявлять ко мне внимание: объятия, прикосновения, в какой-то момент это стало даже откровенным. Это было неожиданно, но не неприятно для меня (из-за голода в любви, полагаю, в первую очередь). Но я не стала придавать этому особого значения, мы были нетрезвы, я восприняла как случайный эпизод и тогда еще мыслями не зацепилась. Он намного старше меня и немного ниже по социальной ОЗ, но как человек мне приятен. Также он давно состоит в хронически дефолтном браке (это в принципе открытая в компании информация, которую я знала давно).
После того эпизода какое-то время ничего не происходило, у меня был небольшой короткий роман, К. знал о нем и сказал, что это не мой вариант. Параллельно он стал делать маленькие шажочки, что-то писать и звонить, и тут я начала разогреваться в его адрес. Полагаю, что тут у меня уже возникли щипцы, потому что я стала если еще не ждать, то хотеть более активных шагов и растить фигуру. Я осознавала это, но никак не могла с собой договориться – собственно, как и сейчас. На следующей общей встрече я уже понимала, что мы не просто общаемся. С его стороны было много шаров, он очень внимательный и заботливый, и это невероятно подкупает. Со своей стороны я благодарила, поддерживала его начинания, занимала его сторону, восхищалась тем, как он что-то делает. Этот вечер завершился поцелуями, которые в принципе инициировала я, но в момент сближения, который инициировал он. Полагаю, это все равно были щипцы, и особенно то, что я сказала, что не понимаю, что вообще происходит и как это случилось с нами. Хотя я правда до сих пор не могу это осознать.
После этого неделю он не писал и не звонил, меня накрывало, большей частью от ощущения слива, но я конечно молчала и старалась отвлекаться. Под конец недели я поняла, что тут ничего не будет, нужно отлепиться мыслями и переключиться на свои дела, мне стало намного легче, и тут К позвонил и предложил встречу. Мы провели вместе полдня, я старалась вести себя так, чтобы со мной было комфортно, но, конечно, не знаю, насколько преуспела в этом – видимо, не очень. Он не торопился домой, мы много разговаривали обо всем (правда говорил больше он). Я довольно сильно смущалась, все это до сих пор для меня неожиданно, ничего не тянула, но поддерживала его инициативы и говорила о вещах, которые нравились нам обоим. Он сам меня обнимал и брал за руку, но никак не ускорял физическое сближение. Говорил о будущих встречах, куда мы еще должны съездить и т.п., но этому я тоже не придаю особого значения. Больше это все похоже на дружбу какую-то странную. На неделе он снова не звонит и не пишет, совсем.
Я понимаю, что влюбляюсь на пустом месте, и что главная причина этого – мои часики и голод. Не хочу быть паровозом ☹ Я боюсь снова свалиться в яму, сейчас я усилием воли взяла себя в руки, сосредоточилась на работе и делах, тем более что их много. Мне становится спокойнее и комфортнее, когда я занимаюсь своими обычными делами, сразу чувствую подъем энергии. В моей жизни много интересного, много планов, мне даже в принципе не хватает времени на все. Но периодически мысли все равно возвращаются к К, и я понимаю, что щипцы ждуна все равно со мной. У меня плохо получается ничего не ждать, но при этом сохранять эмоции и интерес к человеку. Я хочу научиться растить свою значимость и любовную ОЗ, чему режим ожидания точно не способствует. Не собираюсь доставать явные щипцы, писать сама и что-то инициировать, но не совсем понимаю, как избежать в моей ситуации рыбьей реактивности. Не зовут – жду, позвали – пошла. Ходы не на моей стороне, вижу своей главной задачей сейчас сосредоточиться на делах и вкладываться в свою фигуру. Но стоит ли дальше реактивно общаться, если с его стороны все же будут еще инициативы? Это даже динамикой назвать нельзя. Не хочу опять опустить совсем в минус любовную ОЗ, залипнув на равнодушном человеке.
Помогите, пожалуйста, увидеть ошибки в моей рефлексии и оценке ситуации.
На самом же деле она пока на уровне рапана.
Друзья, "осторожная рыба" - это не все боязливые люди, боязливыми бывают и рапаны.
Рапаны тоже сидят в башне и боятся оттуда высунуться. А высунувшись, быстро сливаются.
Не осторожность отличает рыбу, а умение немного видеть границы, кое-как владеть своим фокусом и держать локус контроля если не в границах, то где-то рядом с ними.
Те, кто этого не умеют, - рапаны. До рыб еще нужно дорасти.
Разбирайте это письмо тоже сами, опишите проблемы автора.
jeunesse_obligeУважаемая Эволюция, буду благодарна за разбор моего письма.
Думаю, я нахожусь сейчас в состоянии осторожной рыбы, которая уже умеет опознавать щипцы и не доставать их явно, но все еще не может избавиться от скрытых щипцов и растить значимость. Долгое время я провела в любовной яме, после череды сливов и дефолтов с тенденцией к сливу, и чувствую, что моя фигура в ресурсе любви только-только начинает хоть как-то проявляться. Я боюсь наделать ошибок и упасть в одну из двух крайностей: снова слиться и убить свою фигуру или отморозиться в ЗВ.
Моя любовная ОЗ сейчас, наверно, примерно нулевая (после минусовой), моя социальная ОЗ получше: я неплохо выгляжу, занимаюсь спортом, у меня хорошая работа, доход, много путешествий. На мне не висят материальные проблемы и обязательства, я помогаю другим при необходимости. Но при этом у меня довольно активные часики, которые, очевидно, тоже тормозят возможный рост любовной ОЗ.
Этим летом у меня началось неожиданное сближение с мужчиной К, с которым мы уже были знакомы какое-то время, но довольно шапочно, порой пересекались в общей компании и близко не общались. На очередной встрече он начал проявлять ко мне внимание: объятия, прикосновения, в какой-то момент это стало даже откровенным. Это было неожиданно, но не неприятно для меня (из-за голода в любви, полагаю, в первую очередь). Но я не стала придавать этому особого значения, мы были нетрезвы, я восприняла как случайный эпизод и тогда еще мыслями не зацепилась. Он намного старше меня и немного ниже по социальной ОЗ, но как человек мне приятен. Также он давно состоит в хронически дефолтном браке (это в принципе открытая в компании информация, которую я знала давно).
После того эпизода какое-то время ничего не происходило, у меня был небольшой короткий роман, К. знал о нем и сказал, что это не мой вариант. Параллельно он стал делать маленькие шажочки, что-то писать и звонить, и тут я начала разогреваться в его адрес. Полагаю, что тут у меня уже возникли щипцы, потому что я стала если еще не ждать, то хотеть более активных шагов и растить фигуру. Я осознавала это, но никак не могла с собой договориться – собственно, как и сейчас. На следующей общей встрече я уже понимала, что мы не просто общаемся. С его стороны было много шаров, он очень внимательный и заботливый, и это невероятно подкупает. Со своей стороны я благодарила, поддерживала его начинания, занимала его сторону, восхищалась тем, как он что-то делает. Этот вечер завершился поцелуями, которые в принципе инициировала я, но в момент сближения, который инициировал он. Полагаю, это все равно были щипцы, и особенно то, что я сказала, что не понимаю, что вообще происходит и как это случилось с нами. Хотя я правда до сих пор не могу это осознать.
После этого неделю он не писал и не звонил, меня накрывало, большей частью от ощущения слива, но я конечно молчала и старалась отвлекаться. Под конец недели я поняла, что тут ничего не будет, нужно отлепиться мыслями и переключиться на свои дела, мне стало намного легче, и тут К позвонил и предложил встречу. Мы провели вместе полдня, я старалась вести себя так, чтобы со мной было комфортно, но, конечно, не знаю, насколько преуспела в этом – видимо, не очень. Он не торопился домой, мы много разговаривали обо всем (правда говорил больше он). Я довольно сильно смущалась, все это до сих пор для меня неожиданно, ничего не тянула, но поддерживала его инициативы и говорила о вещах, которые нравились нам обоим. Он сам меня обнимал и брал за руку, но никак не ускорял физическое сближение. Говорил о будущих встречах, куда мы еще должны съездить и т.п., но этому я тоже не придаю особого значения. Больше это все похоже на дружбу какую-то странную. На неделе он снова не звонит и не пишет, совсем.
Я понимаю, что влюбляюсь на пустом месте, и что главная причина этого – мои часики и голод. Не хочу быть паровозом ☹ Я боюсь снова свалиться в яму, сейчас я усилием воли взяла себя в руки, сосредоточилась на работе и делах, тем более что их много. Мне становится спокойнее и комфортнее, когда я занимаюсь своими обычными делами, сразу чувствую подъем энергии. В моей жизни много интересного, много планов, мне даже в принципе не хватает времени на все. Но периодически мысли все равно возвращаются к К, и я понимаю, что щипцы ждуна все равно со мной. У меня плохо получается ничего не ждать, но при этом сохранять эмоции и интерес к человеку. Я хочу научиться растить свою значимость и любовную ОЗ, чему режим ожидания точно не способствует. Не собираюсь доставать явные щипцы, писать сама и что-то инициировать, но не совсем понимаю, как избежать в моей ситуации рыбьей реактивности. Не зовут – жду, позвали – пошла. Ходы не на моей стороне, вижу своей главной задачей сейчас сосредоточиться на делах и вкладываться в свою фигуру. Но стоит ли дальше реактивно общаться, если с его стороны все же будут еще инициативы? Это даже динамикой назвать нельзя. Не хочу опять опустить совсем в минус любовную ОЗ, залипнув на равнодушном человеке.
Помогите, пожалуйста, увидеть ошибки в моей рефлексии и оценке ситуации.
29
1) Платья, в которых спецназовцы бежали из Афганистана, будут выставлены в музее боевой славы Британии. 2) Аптека. Питер. - Мне мазь Вишневского.
0 комментариев
Заблокировать автора
1) Платья, в которых спецназовцы бежали из Афганистана, будут выставлены в музее боевой славы Британии.
2) Аптека. Питер.
- Мне мазь Вишневского.
- Какого Вишневского?
- Да вы, блин, издеваетесь!
3) Вот народ старается заиметь дачу за городом, не очень далеко. Лошары. Высший пилотаж это как Шойгу. Сначала дачу в тайге, а потом город к ней пристроить.
4) - Жена, почему я вечно последний узнаю о том, что происходит в этом доме?!
- Тихо! Ребенка разбудишь!
- Какого ребенка?!
5) Самые лучшие слова, которые можно услышать в этом мире: «И больше так не делайте!».
6) Если вы видите ходящих по паркам и ищущих непонятно что людей, имейте в виду: по большей части их интересуют не закладки - в детских садах наступило время поделок из природного материала.
7) - Я всегда считал, что в Библии описана правдивая история, пока не дочитал то того места, где написано, как еврей бесплатно раздавал рыбу людям...
8) В Басманном суде вчера состоялся суд над известным спамером. Подсудимый был приговорен к шести месяцам операций по увеличению груди и удлинению пениса.
9) - Почему дверцу стиральной машинки нельзя открыть сразу после стирки? Нужно ждать какое-то время. В чем заключается сакральный смысл?
- Она в это время завязывает колготки вокруг трусов. Да и второму носку нужно время, чтобы спрятаться хотя бы в пододеяльник.
10) Несмотря на то, что я гениален и идеален, самокритика - тоже моя сильная сторона.
Предыдущий выпуск
Если хотите, можете проголосовать за понравившиеся анекдоты:
2) Аптека. Питер.
- Мне мазь Вишневского.
- Какого Вишневского?
- Да вы, блин, издеваетесь!
3) Вот народ старается заиметь дачу за городом, не очень далеко. Лошары. Высший пилотаж это как Шойгу. Сначала дачу в тайге, а потом город к ней пристроить.
4) - Жена, почему я вечно последний узнаю о том, что происходит в этом доме?!
- Тихо! Ребенка разбудишь!
- Какого ребенка?!
5) Самые лучшие слова, которые можно услышать в этом мире: «И больше так не делайте!».
6) Если вы видите ходящих по паркам и ищущих непонятно что людей, имейте в виду: по большей части их интересуют не закладки - в детских садах наступило время поделок из природного материала.
7) - Я всегда считал, что в Библии описана правдивая история, пока не дочитал то того места, где написано, как еврей бесплатно раздавал рыбу людям...
8) В Басманном суде вчера состоялся суд над известным спамером. Подсудимый был приговорен к шести месяцам операций по увеличению груди и удлинению пениса.
9) - Почему дверцу стиральной машинки нельзя открыть сразу после стирки? Нужно ждать какое-то время. В чем заключается сакральный смысл?
- Она в это время завязывает колготки вокруг трусов. Да и второму носку нужно время, чтобы спрятаться хотя бы в пододеяльник.
10) Несмотря на то, что я гениален и идеален, самокритика - тоже моя сильная сторона.
Предыдущий выпуск
Если хотите, можете проголосовать за понравившиеся анекдоты:
30
Австралийские власти и начавшее стучать на ближних население, конечно, слетели с катушек Однако, когда читаешь вот такое...
17 комментариев
Заблокировать автора
Австралийские власти и начавшее стучать на ближних население, конечно, слетели с катушек
Однако, когда читаешь вот такое... понимаешь, что по сравнению с тем, что будет твориться "под ковид" в Азии, -- Австралия отдыхает
Цитирую сообщение ВВС от 7 сентября 2021 года в автопереводе, выделяя некоторые места:
«Вьетнам: мужчина получил пять лет тюрьмы за распространение коронавируса
Мужчина из Вьетнама был приговорен к пяти годам тюремного заключения за нарушение правил карантина от Covid-19 и распространение вируса.
Суд признал Ле Ван Три виновным в «передаче опасных инфекционных заболеваний» восьми людям, один из которых в конце концов скончался.
До недавнего времени Вьетнам в значительной степени успешно сдерживал Covid.
Но с июня число инфекций резко возросло, и вспышка была вызвана более заразным вариантом Дельта.
В стране зарегистрировано более 530 000 случаев заболевания и более 13 300 смертей, многие из которых произошли в последние несколько месяцев.
[Как эти случаи регистрируются с помощью тех самых ПЦР тестов, с которыми можно "найти что угодно укого угодно" - прямая цитата от создателя этого метода, сказанная публично, и видео было в этом журнале, и как на "обязательный диагноз" записывается тоже что угодно, если вы последние полтора года читаете этот журнал, вы уже в курсе -- Хиппи Энд]
Многие из этих случаев были обнаружены в Хошимине.
Сообщается, что в начале июля 28-летний Три приехал на мотоцикле из Хошимина в свою родную провинцию Камау на юге страны.
В Камау было обнаружено, что Три солгал в форме декларации о состоянии здоровья, в которой спрашивалось о его недавних поездках, а также не соблюдал правила изоляции.
В то время местные власти обязали всех, кто едет из других провинций в Камау, немедленно изолироваться на 21 день.
Позже у Три выявили положительный результат на Covid, и было обнаружено, что он передал вирус членам своей семьи, а также персоналу социального центра, который он посетил.
[Или же этот Три подцепил свой «ковид», а вернее то, что можно найти у вообще любого человека при достаточном количестве циклов ПЦР «теста»… у этого самого персонала социального центра (?) Но кто ж разбираться там будет, во вьетнамской провинции... Рискну предположить, что просто нашли, на кого можно всё это списать, и списали... – Хиппи Энд]
Три был приговорен к тюремному заключению в конце однодневного судебного разбирательства, а также был оштрафован на сумму, эквивалентную 880 долларов США (630 фунтов стерлингов)»
Источник информации: https://www.bbc.com/news/world-asia-58405216
От чего был летальный исход -- может, от "протокола лечения", к примеру, чему уже тоже есть множество свидетельств от реальных врачей, уже год с лишним работающих "на передовой" с новым диагнозом, а может, от другого заболевания -- все ведь уже как бы забыли, что люди ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ГОДЫ до 2020-го с респираторной и легочной симптоматикой умирали и в больших количествах, -- тоже зачем разбираться
Если вон он, приезжий чужак Три, на которого можно повесить вообще всё и только за то, что о чем-то там НЕ упомянул в "форме", которую до 2020 года почему-то никто заполнять ни у кого НЕ требовал, и жили себе год за годом, даже НЕ подозревая, что свободное передвижение по стране или ОРЗ могут представлять какую-то угрозу для обычного хода жизни...
А также -- приехав к родне, НЕ сидел в четырех стенах в изоляции три недели, чего тоже сроду НЕ бывало во все годы и его, и его родственников, и вообще всех там жизни до... 2020 года
Итак, в тюрьмы на пять лет за неверные сведения в обязательном отчете о своих передвижениях по стране и то, что нарушил трехнедельное самозаточение в четырех стенах -- уже дают, хотя еще и двух лет не прошло с прихода в мир нового порядка
В Германии прошлого века это было бы время всего лишь середины 1934 года
Что с такими темпами введения нового порядка будет следующим еще через пару лет (?)
Лагеря за колючей проволокой с автоматчиками на вышках для всех нарушителей "санитарного режима" (?)
И если вам кажется, что "это невозможно", подумайте о том, что, если бы летом 2012 года вам начали рассказывать, что всего лишь через два года будет твориться в только что блестяще принимавшей Чемпионат Европы по футболу на высшем уровне и уже начавшей подготовку к Евробаскету 2015 Украине, вы бы подумали именно это -- что "это невозможно", "абсолютно невозможно", "полная чушь"...
И знаете, что необходимо для того, что всё это очень быстро становилось возможным (?)
Мы все в качестве молчаливого большинства
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Однако, когда читаешь вот такое... понимаешь, что по сравнению с тем, что будет твориться "под ковид" в Азии, -- Австралия отдыхает
Цитирую сообщение ВВС от 7 сентября 2021 года в автопереводе, выделяя некоторые места:
«Вьетнам: мужчина получил пять лет тюрьмы за распространение коронавируса
Мужчина из Вьетнама был приговорен к пяти годам тюремного заключения за нарушение правил карантина от Covid-19 и распространение вируса.
Суд признал Ле Ван Три виновным в «передаче опасных инфекционных заболеваний» восьми людям, один из которых в конце концов скончался.
До недавнего времени Вьетнам в значительной степени успешно сдерживал Covid.
Но с июня число инфекций резко возросло, и вспышка была вызвана более заразным вариантом Дельта.
В стране зарегистрировано более 530 000 случаев заболевания и более 13 300 смертей, многие из которых произошли в последние несколько месяцев.
[Как эти случаи регистрируются с помощью тех самых ПЦР тестов, с которыми можно "найти что угодно укого угодно" - прямая цитата от создателя этого метода, сказанная публично, и видео было в этом журнале, и как на "обязательный диагноз" записывается тоже что угодно, если вы последние полтора года читаете этот журнал, вы уже в курсе -- Хиппи Энд]
Многие из этих случаев были обнаружены в Хошимине.
Сообщается, что в начале июля 28-летний Три приехал на мотоцикле из Хошимина в свою родную провинцию Камау на юге страны.
В Камау было обнаружено, что Три солгал в форме декларации о состоянии здоровья, в которой спрашивалось о его недавних поездках, а также не соблюдал правила изоляции.
В то время местные власти обязали всех, кто едет из других провинций в Камау, немедленно изолироваться на 21 день.
Позже у Три выявили положительный результат на Covid, и было обнаружено, что он передал вирус членам своей семьи, а также персоналу социального центра, который он посетил.
[Или же этот Три подцепил свой «ковид», а вернее то, что можно найти у вообще любого человека при достаточном количестве циклов ПЦР «теста»… у этого самого персонала социального центра (?) Но кто ж разбираться там будет, во вьетнамской провинции... Рискну предположить, что просто нашли, на кого можно всё это списать, и списали... – Хиппи Энд]
Три был приговорен к тюремному заключению в конце однодневного судебного разбирательства, а также был оштрафован на сумму, эквивалентную 880 долларов США (630 фунтов стерлингов)»
Источник информации: https://www.bbc.com/news/world-asia-58405216
От чего был летальный исход -- может, от "протокола лечения", к примеру, чему уже тоже есть множество свидетельств от реальных врачей, уже год с лишним работающих "на передовой" с новым диагнозом, а может, от другого заболевания -- все ведь уже как бы забыли, что люди ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ГОДЫ до 2020-го с респираторной и легочной симптоматикой умирали и в больших количествах, -- тоже зачем разбираться
Если вон он, приезжий чужак Три, на которого можно повесить вообще всё и только за то, что о чем-то там НЕ упомянул в "форме", которую до 2020 года почему-то никто заполнять ни у кого НЕ требовал, и жили себе год за годом, даже НЕ подозревая, что свободное передвижение по стране или ОРЗ могут представлять какую-то угрозу для обычного хода жизни...
А также -- приехав к родне, НЕ сидел в четырех стенах в изоляции три недели, чего тоже сроду НЕ бывало во все годы и его, и его родственников, и вообще всех там жизни до... 2020 года
Итак, в тюрьмы на пять лет за неверные сведения в обязательном отчете о своих передвижениях по стране и то, что нарушил трехнедельное самозаточение в четырех стенах -- уже дают, хотя еще и двух лет не прошло с прихода в мир нового порядка
В Германии прошлого века это было бы время всего лишь середины 1934 года
Что с такими темпами введения нового порядка будет следующим еще через пару лет (?)
Лагеря за колючей проволокой с автоматчиками на вышках для всех нарушителей "санитарного режима" (?)
И если вам кажется, что "это невозможно", подумайте о том, что, если бы летом 2012 года вам начали рассказывать, что всего лишь через два года будет твориться в только что блестяще принимавшей Чемпионат Европы по футболу на высшем уровне и уже начавшей подготовку к Евробаскету 2015 Украине, вы бы подумали именно это -- что "это невозможно", "абсолютно невозможно", "полная чушь"...
И знаете, что необходимо для того, что всё это очень быстро становилось возможным (?)
Мы все в качестве молчаливого большинства
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
31
Пропавших накануне в Лесосибирске Красноярского края двух школьниц нашли живыми и здоровыми.
40 комментариев
Заблокировать автора
Пропавших накануне в Лесосибирске Красноярского края двух школьниц нашли живыми и здоровыми. На фоне историй с педофилами исчезновения двух школьниц всполошили весь Лесосибирск. Они пропали 7 сентября. Об исчезновении стало известно после появления поста в сообществе «ЧП Лесосибирск» — его выложила мать одной из девочек.
Сообщение было опубликовано утром 9 сентября, в нем указано, что 13-летние подруги не появлялись дома с 7 сентября. В день исчезновения у них обеих были отключены телефоны. При этом женщина отметила, что ее дочь — домашний ребенок, никогда не уходила из дома. Однако на нее оказывала дурное влияние подруга — вместе они постоянно лазили в заброшенных строениях. Женщина рассказала, что дочку дома никто не обижает и не бьет.
На поиски школьниц подняли весь личный состав лесосибирской полиции. 9-го сентября их видели в магазине в поселке Колесниково, но они скрылись, как только увидели, что их снимают.
"На данный момент уже возбуждено уголовное дело. Действительно, девочек видели сегодня утром в магазине в посёлке Колесниково — это в черте города Лесосибирска. Как только они узнали, что их ищет полиция, они скрылись."
В прокуратуре сообщили, что причиной ухода стал конфликт с матерью одной из девочек. На профилактических учетах родители и дети не состояли. По факту пропажи заявлений в полицию не поступало. В Следственном комитете заявили, что правовая оценка будет дана также действиям родителей девочек.
Обеих девочек нашли и доставили в отдел полиции. Как они объяснили: "...хотели отдохнуть и устали от нравоучений училок и родителей".
...................
Хорошо что нашли живыми и здоровыми. Плохо, что девочки дуры. Искали приключений на свою пятую точку. И если будут продолжать в том же духе, то непременно их найдут. Сейчас мамаш сделают крайними. Хотя, а кто ещё крайний?! Мамашам выпишут штраф, соцопека будет приходить, мозги клевать родителям. Учителям тоже пистон выпишут. Классных премии какой-нибудь лишат. И все...Нету других методов. Ремня бы им ввалить. Только по нынешним временам нажалуются опеки, что "дома бьют" и родителям ещё больше гемора будет. И снова сбегут приключений искать, если до мозгов у самих не дойдет...
32
Печально закончилась история биохакера. (фото: Яндекс Картинки, Сергей Фаге) Биохакинг, если совсем коротко, это антивозрастная медицина.
117 комментариев
Заблокировать автора
Печально закончилась история биохакера.
(фото: Яндекс Картинки, Сергей Фаге)
Биохакинг, если совсем коротко, это антивозрастная медицина. Тема, которая волнует, по большей части, богатых и очень богатых людей, которые делают всё возможное, чтобы замедлить старение или вообще жить вечно.
В информационное пространство регулярно вбрасываются статьи всевозможных испытателей, которые пытаются сохранить себя максимально долго.
Спойлер: Ещё никому не удалось жить вечно
В здоровом образе жизни есть здравое зерно, однако, эти самые биохакеры очень часто применяют экспериментальные методы питания, голодания или медикаментозные средства, всевозможные чистки крови или стволовые клетки. И практика показывает, что они чаще вредят себе, чем достигают хоть сколько-то значимых результатов.
Не редки и случаи, когда богатые люди скрывают от общественности данные методы и не так редко мы узнаем о том, что они пришли к финишу слишком рано.
Не хочу пугать, но мир знает достаточно случаев, когда подобные диетологи или коучи от биохакинга не доживали и до середины среднего жизненного пути.
Хорошие примеры
Не имею ничего против того, чтобы кто-то испытывал на себе всё выше перечисленное и возможно кто-то рано или поздно добьется хоть каких-то положительных результатов и в возрасте 150 лет раскроет секрет своего метода.
Плохие примеры
Однако очень плохо, когда подобные личности начинают пропагандировать свои теории, а некоторые очень хорошо на этом зарабатывают, продавая курсы доверчивым людям или собирая вокруг себя большую паству и манипулируя сознанием этих людей, часто также с целью монетизации.
Суть
И вот вчера стало известно, что одного такого биохакера 26 августа задержали в аэропорту Домодедово при попытке ввезти в страну наркотики. Задержанным оказался основатель сервиса онлайн-бронирования Ostrovok.ru Сергей Фаге.
Фигурант пытался пройти через зеленый коридор, но его остановили и при досмотре обнаружили пропитанную ЛСД бумагу и капсулу с амфетамином (наркотики опасны для здоровья, а их оборот запрещен и карается законом РФ).
По сведениям властей, наш биохакер перевозил их в крупном размере. Сейчас уже возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1 и судом избрана мера пресечения - заключение под стражу на 30 суток.
Методы
Вчера изучил методы Сергея Фаге и нашел достаточно много конструктивной критики от специалистов, вот короткий отрывок одного из:
Источник: Андрей Васильков РАЗОБЛАЧЕНИЕ БИОХАКИНГА: как Сергей Фаге убивает себя, специально для канала "Беспощадный пиарщик"October 10, 2017
Вывод
Развивайте критическое мышление и не испытывайте на себе подобные сомнительные методы, поберегите свое здоровье и кошелек.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки, Сергей Фаге)
Биохакинг, если совсем коротко, это антивозрастная медицина. Тема, которая волнует, по большей части, богатых и очень богатых людей, которые делают всё возможное, чтобы замедлить старение или вообще жить вечно.
В информационное пространство регулярно вбрасываются статьи всевозможных испытателей, которые пытаются сохранить себя максимально долго.
Спойлер: Ещё никому не удалось жить вечно
В здоровом образе жизни есть здравое зерно, однако, эти самые биохакеры очень часто применяют экспериментальные методы питания, голодания или медикаментозные средства, всевозможные чистки крови или стволовые клетки. И практика показывает, что они чаще вредят себе, чем достигают хоть сколько-то значимых результатов.
Не редки и случаи, когда богатые люди скрывают от общественности данные методы и не так редко мы узнаем о том, что они пришли к финишу слишком рано.
Не хочу пугать, но мир знает достаточно случаев, когда подобные диетологи или коучи от биохакинга не доживали и до середины среднего жизненного пути.
Хорошие примеры
Не имею ничего против того, чтобы кто-то испытывал на себе всё выше перечисленное и возможно кто-то рано или поздно добьется хоть каких-то положительных результатов и в возрасте 150 лет раскроет секрет своего метода.
Плохие примеры
Однако очень плохо, когда подобные личности начинают пропагандировать свои теории, а некоторые очень хорошо на этом зарабатывают, продавая курсы доверчивым людям или собирая вокруг себя большую паству и манипулируя сознанием этих людей, часто также с целью монетизации.
Суть
И вот вчера стало известно, что одного такого биохакера 26 августа задержали в аэропорту Домодедово при попытке ввезти в страну наркотики. Задержанным оказался основатель сервиса онлайн-бронирования Ostrovok.ru Сергей Фаге.
Фигурант пытался пройти через зеленый коридор, но его остановили и при досмотре обнаружили пропитанную ЛСД бумагу и капсулу с амфетамином (наркотики опасны для здоровья, а их оборот запрещен и карается законом РФ).
По сведениям властей, наш биохакер перевозил их в крупном размере. Сейчас уже возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1 и судом избрана мера пресечения - заключение под стражу на 30 суток.
Методы
Вчера изучил методы Сергея Фаге и нашел достаточно много конструктивной критики от специалистов, вот короткий отрывок одного из:
Источник: Андрей Васильков РАЗОБЛАЧЕНИЕ БИОХАКИНГА: как Сергей Фаге убивает себя, специально для канала "Беспощадный пиарщик"October 10, 2017
Вывод
Развивайте критическое мышление и не испытывайте на себе подобные сомнительные методы, поберегите свое здоровье и кошелек.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Старший сын Ивана Грозного — Иван — скончался 19 ноября 1581 года при весьма загадочных обстоятельствах.
38 комментариев
Заблокировать автора
Старший сын Ивана Грозного — Иван — скончался 19 ноября 1581 года при весьма загадочных обстоятельствах. Свой жизненный путь царевич окончил в зловещей Александровской слободе в возрасте 27 лет. В результате чего и при каких обстоятельствах наступила смерть царского сына, мы вряд ли когда-либо узнаем. Хотя, если принять во внимание имеющиеся косвенные улики, можно поразмышлять над тем, что действительно произошло в ту далекую осеннюю ночь.
Краткая биография
Иван Иванович, второй сын Ивана Грозного от Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой родился 28 марта 1554 года.
С детства царевич постоянно находился при царе и участвовал во всех делах: вместе с отцом заседал с послами, ездил на богомолье, ходил в походы, присутствовал на массовых казнях. Известный историк Костомаров пишет, что благодаря неотлучному нахождению при Грозном, Иван рано приобрел кровожадные привычки и рос достойными продолжателем родителя. Доведись ему царствовать, лютовал бы не меньше Грозного.
Относительно морального облика царского отпрыска существует и другое мнение. Его высказал митрополит Иоанн (в миру Иван Снычев) (1927 — 1995). Владыко считал, что царевич, с детства болезненный и набожный, страшился предстоящего царствования. Всеми силами старался он отрешиться от мирского существования, и мечтал о монашеском подвиге. В 1570 году Иван пожертвовал 1000 рублей в Кириллов Белозерский монастырь и наказал братии, что если надумает постричься, чтобы постригли его за тот вклад, а если умрет допреж, то за те деньги поминали бы его.
Митрополит Иоанн рассказывает о царевиче как о «мудром и мягком» человеке, походившем на отца глубокой образованностью и искренней верой. В последние годы он чаще удалялся от мирской суеты, что не мешало ему, однако, надлежащим образом исполнять обязанности наследника престола. В 1578 году Иван пишет несколько духовных сочинений, подписывая их «многогрешный Иван».
Конфликт с отцом
Безусловно, у Грозного с сыном конфликт имелся. Другое дело, в чем он выражался?
Сам Грозный в своем блоге разногласия с сыном отрицал. А может по царскому разумению и разлада никакого не было, так только обычные мелкие стычки «отцов и детей».
9 ноября 1581 года, когда наследник лежал прикованный к постели смертельным недугом, Грозный пишет боярам Юрьеву и Щелканову в Александровскую слободу:
Иван разнемогся и нынече конечно болен и что есма с вами приговорили, что было нам ехати к Москве в середу заговевши и нынече нам для сыновни Ивановы немочи ехати в середу нельзя... а нам докудова Бог помилует Ивана сына ехати отсюда невозможно.
Вполне обычное, на первый взгляд, письмо, в котором отец, обеспокоенный состоянием сына, отменяет ранее назначенную встречу. Ни о каком конфликте и речи нет, даже между строк не проглядывает.
Тем не менее разногласия были. И довольно сильные. Доходило до драк, — об этом свидетельствуют многие, находившиеся тогда при московском дворе.
О натянутых отношениях отца с сыном сообщают многие исследователи данного периода — Б. Флоря, С. Веселовский, А. Зимин, Р. Скрынников. Раздор, по их мнению, спровоцировали казни бывших опричников в 1575 году. Грозный заподозрил сына в намерении свергнуть отца и занять трон. Когда царь тяжело заболел в 1579 году, многие слишком рьяно принялись выказывать благорасположение царевичу. Поправившись, Грозный затаил обиду и принялся строить планы, как удалить сына от трона. А может, и устранить физически.
Современник событий, польский хронист Р. Гейденштейн утверждает, что разногласия происходили из-за воинственности царевича. Иван неоднократно требовал у отца армию, чтобы сражаться против Стефана Батория и возвратить отнятые ранее земли. На деле, получив полки, он тотчас же устроил бы вооруженный переворот.
Английский дипломат Д. Горсей, находившийся при русском дворе, свидетельствует. Грозный разозлился на сына, за то, что тот заступился за немецких и ливонских купцов и дворян, расселившихся под Москвой, которых нещадно грабили стрельцы во главе с самим царем. Царевич выказал сострадание этим «забитым христианам» и дал кому-то из них 5 или 6 лошадей, чтобы тот смог поехать по своим делам. Именно это, по мнению посла, и послужило причиной роковой ссоры, после которой Иван Иванович заболел горячкой и умер.
Смерть
Все русские летописи, за исключением одной, ни словом не упоминают об убийстве царевича Ивана.
Московский летописец буднично сообщает, что царевич «престависа». Пискаревский уточняет время и место: преставление совершилось в 12 часов ночи лета 7090 (1581 года) ноября 17 день в Александровской слободе.
Новгородская 4-ая летопись объявляет о преставлении благоверного князя. Морозовская лаконично информирует, что царевича «не стало».
И только Псковская летопись говорит об убийстве царевича, правда, с одной оговоркой. Но дадим слово хронисту:
В лето 7089... Глаголют нецые, яко сына своего царевича Ивана того ради остнем поколол, что ему учал говорити о выручении града Пскова.
Глаголют нецые — означает, в переводе на современный русский язык — говорят некоторые. Согласитесь, трудно назвать подобные слова официальной версией событий.
Но даже упоминая о ссоре, летописец не говорит о смерти царевича. И это логично, потому что смерть последовала через год после ссоры — в лето 7090 года. Вот как раз здесь и читаем:
Того же году преставися царевичь Иван Ивановичь в слободе декабря в 14 день.
Ни единого слова об убийстве!
Как видим, для автора Псковского летописца эти два события — конфликт Грозного и сына и смерть царевича годом позже — совершенно несвязанные явления.
Почему же позднейшие историки соединили их?
Все разделяющие версии об убийстве Грозным собственного сына, основывают свои суждения на свидетельствах иностранцев при русском дворе и игнорируют данные русских летописей. Впрочем, те, кто придерживается версии о ненасильственной смерти, не хотят принимать во внимание показания иностранцев, обвиняя их в собирании сплетен, и рассматривают только и исключительно летописные источники.
Папский посланник Антонио Поссевино, приехавший в Московию год спустя после смерти царевича, слышал от надежных людей, что царь убил наследника в порыве гнева. Грозный пришел на половину царевича и застал там его беременную жену, которая сидела или лежала у себя в горнице в одном нижнем белье. Царь разозлился на неподобающий вид и начал избивать несчастную посохом. На крики прибежал царевич и попытался защитить жену. Грозный ударил и его, попав в висок. От полученной раны наследник занемог и на пятый день скончался.
Свидетельства остальных иностранцев — П. Одерборна, И. Массы, Р. Гейденштейна в целом повторяют историю Поссевина и разняться лишь в том, что послужило спусковым крючком для ссоры. Д. Горсей говорит, что царевич получил от отца пощечину, не снес унижения и умер.
Француз Маржорет упоминает только о слухе, что якобы старшего своего сына Грозный убил собственными руками, но, по его мнению, царь всего лишь ударил его жезлом, а сам царевич умер потом, когда поехал на богомолье.
Как видно, даже рассмотрев все имеющиеся в распоряжении исторической науки данные, невозможно на их основании сделать однозначно категоричный вывод: да — был убит отцом; нет — умер собственной смертью, в результате действия каких-либо неблагоприятных факторов.
Новое в деле о смерти царевича
В 1963 году в царской усыпальнице были вскрыты гробницы Грозного, обоих его сыновей — Ивана и Федора, и саркофаг Михаила Скопина-Шуйского. С найденными в них останками провели антропологические, химико-токсикологические и сравнительно-исторические исследования.
От царевича Ивана осталась только нижняя челюсть, серо-белая порошковая масса — в нее превратились кости скелета, и волосы. Важнейшая улика — череп — на основании которого можно было сделать заключение о наличии или отсутствии раны на голове, оказалась безвозвратно утраченной.
Что характерно, на волосах царевича не обнаружилось следов крови, которые непременно должны были остаться, если имела место черепно-мозговая травма. Вспомним Туринскую плащаницу, кровь на которой сохранилась спустя почти пятьсот лет.
Химический анализ, проведенный уже в 1990-е годы, показал наличие в останках больших доз мышьяка и ртути, причем в костях Грозного и царевича Ивана этих элементов было в несколько раз больше, чем в останках из других саркофагов.
Показания естественного фона по содержанию ртути у царя и его сына оказались превышенными в 33 раза. Мышьяка в останках Ивана оказалась в 3,25 раза больше предельно допустимых значений, у Грозного — почти в 1,9 раза. Такое количество этих высокотоксичных веществ сложно объяснить принятием лекарств на их основе.
Современные медики сделали вывод, что царевич Иван умер в результате комбинированного отравления соединениями ртути и мышьяка. Согласно судебно-медицинской терминологии, подобная смерть рассматривается как насильственная и подпадает под категорию преднамеренного убийства.
Вопрос: кто мог прибить отравить царевича Ивана остается открытым...
Ваши версии?
34
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки не согласилась с призывом Всемирной организации здравоохранения к богатым странам ввести мораторий на...
0 комментариев
Заблокировать автора
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки не согласилась с призывом Всемирной организации здравоохранения к богатым странам ввести мораторий на ревакцинацию от COVID-19, пока в развивающихся странах больше людей не получат первые дозы.
За несколько часов до этого генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил на пресс-конференции, что богатые страны, такие как США, должны воздержаться от предложения повторных прививок «здоровым людям, которые полностью вакцинированы».
Странная позиция ВОЗ о категорическом запрете ревакцинации хотя бы до конца 2021 года формально связана с «заботой о здоровье» людей в бедных странах, которые ощущают дефицит вакцин. Запрет на ревакцинацию может обеспечить эти страны вакцинами, так сказать, в порядке благотворительности или как минимум, в долг.
ВОЗ и забота о здоровье — это давно уже разные вселенные, не пересекающиеся между собой. ВОЗ — просто глобальная группировка международной бюрократии, оказавшаяся под угрозой исчезновения после краха двуполярного мира и резкого снижения влияния ООН. Соответственно, ВОЗ с целью сохранения себя выставила на рынок свои правовые возможности, и их купили глобальные корпорации, причем далеко не все из них связаны с фармацевтическим бизнесом — скажем, тот же Билл Гейтс и его жена Мелинда основали свой фонд как раз в начале нулевых годов, когда распад ооновских структур начал приобретать обвальные формы.
Иначе говоря, ВОЗ сегодня провозглашает те идеи и те требования, которые важны для ее спонсоров. Точно так же, как отечественные певцы нынешнего режима поют ему псалмы лишь потому, что им за это щедро платят. Убеждений там ноль, и когда завтра им предложат оплату за развенчание светлых образов, они точно так же по воскресным вечерам начнут обличать кровавый путинский режим, ни разу не запинаясь и не снижая накала.
Так почему ВОЗ вдруг выступает против ревакцинации на самом деле? Я думаю, что ключевая задача, поставленная перед ней — максимальный охват населения. Если прививка от коронавируса — это пропуск в новую нормальность, то логика создателей этой нормальности требует, чтобы в нее вошло как можно больше людей. Потом их будут отсеивать, отбирать, создавать новые критерии допуска, но первичный фильтр должно пройти максимальное количество.
Несмотря на то, что «пандемия» носит во многом проектный характер, она произошла, как обычно, довольно спонтанно. Просто коронавирус позволил включить заранее проработанные проекты. Однако очень многое делается в импровизационном ключе, а потому возникают сбои, причем сбои, способные поставить весь проект под угрозу. Дефицит вакцин — один из таких сбоев, что понятно — невозможно заранее заготовить необходимое количество доз, а время в этой истории — важнейший ресурс.
Вакцинация — тест на лояльность. Лояльность добровольную или по принуждению, пока неважно. Важно, что человек соглашается на эксперимент над собой. После чего он будет вынужден сдавать себя под следующие опыты и эксперименты. В результате которых и будет создан некий «хомо новус мунди» или «терребис хомо (человек испуганный)». Но для этого требуется, чтобы первичный отбор прошла достаточно большая масса населения, которая на следующих стадиях, конечно, будет убывать, отсеиваться и фильтроваться. И вымирать, конечно.
Поэтому ВОЗ и требует передавать вакцины в развивающиеся страны, заодно увеличивая их долговую нагрузку. Долг — отличный инструмент закабаления, и колониалисты со стажем это прекрасно знают.
За несколько часов до этого генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил на пресс-конференции, что богатые страны, такие как США, должны воздержаться от предложения повторных прививок «здоровым людям, которые полностью вакцинированы».
Странная позиция ВОЗ о категорическом запрете ревакцинации хотя бы до конца 2021 года формально связана с «заботой о здоровье» людей в бедных странах, которые ощущают дефицит вакцин. Запрет на ревакцинацию может обеспечить эти страны вакцинами, так сказать, в порядке благотворительности или как минимум, в долг.
ВОЗ и забота о здоровье — это давно уже разные вселенные, не пересекающиеся между собой. ВОЗ — просто глобальная группировка международной бюрократии, оказавшаяся под угрозой исчезновения после краха двуполярного мира и резкого снижения влияния ООН. Соответственно, ВОЗ с целью сохранения себя выставила на рынок свои правовые возможности, и их купили глобальные корпорации, причем далеко не все из них связаны с фармацевтическим бизнесом — скажем, тот же Билл Гейтс и его жена Мелинда основали свой фонд как раз в начале нулевых годов, когда распад ооновских структур начал приобретать обвальные формы.
Иначе говоря, ВОЗ сегодня провозглашает те идеи и те требования, которые важны для ее спонсоров. Точно так же, как отечественные певцы нынешнего режима поют ему псалмы лишь потому, что им за это щедро платят. Убеждений там ноль, и когда завтра им предложат оплату за развенчание светлых образов, они точно так же по воскресным вечерам начнут обличать кровавый путинский режим, ни разу не запинаясь и не снижая накала.
Так почему ВОЗ вдруг выступает против ревакцинации на самом деле? Я думаю, что ключевая задача, поставленная перед ней — максимальный охват населения. Если прививка от коронавируса — это пропуск в новую нормальность, то логика создателей этой нормальности требует, чтобы в нее вошло как можно больше людей. Потом их будут отсеивать, отбирать, создавать новые критерии допуска, но первичный фильтр должно пройти максимальное количество.
Несмотря на то, что «пандемия» носит во многом проектный характер, она произошла, как обычно, довольно спонтанно. Просто коронавирус позволил включить заранее проработанные проекты. Однако очень многое делается в импровизационном ключе, а потому возникают сбои, причем сбои, способные поставить весь проект под угрозу. Дефицит вакцин — один из таких сбоев, что понятно — невозможно заранее заготовить необходимое количество доз, а время в этой истории — важнейший ресурс.
Вакцинация — тест на лояльность. Лояльность добровольную или по принуждению, пока неважно. Важно, что человек соглашается на эксперимент над собой. После чего он будет вынужден сдавать себя под следующие опыты и эксперименты. В результате которых и будет создан некий «хомо новус мунди» или «терребис хомо (человек испуганный)». Но для этого требуется, чтобы первичный отбор прошла достаточно большая масса населения, которая на следующих стадиях, конечно, будет убывать, отсеиваться и фильтроваться. И вымирать, конечно.
Поэтому ВОЗ и требует передавать вакцины в развивающиеся страны, заодно увеличивая их долговую нагрузку. Долг — отличный инструмент закабаления, и колониалисты со стажем это прекрасно знают.
35
Как бы предисловие: в СПб в Эрмитаже экспонируется картина флорентийца Липпи "Видение блаженного Августина" по мотивам древне-христианской сказки.
138 комментариев
Заблокировать автора
Как бы предисловие: в СПб в Эрмитаже экспонируется картина флорентийца Липпи "Видение блаженного Августина" по мотивам древне-христианской сказки.
Будто бы примерно в 400-м году н.э. епископ Аврелий Августин размышлял о догмате Троицы и вдруг увидел мальчика, который черпал воду из моря ложкой и переливал в лунку, выкопанную в песке. Далее случился у них короткий диалог, типа такого:
Августин: скажи, что ты делаешь?
Мальчик: вычерпываю море ложкой.
Августин: а тебе не кажется, что это кретинизм?
Мальчик: ну уж не больший кретинизм, чем то, чем ты занимаешься.
Тут Августин сообразил, что мальчик по сути прав, бросил свои непродуктивные размышления и пошел сочинять бестселлер "О граде божьем".
В общем, Августин был неглупый человек, хоть и епископ.
В отличие от типичных представителей современной глобальной элиты.
Переходим к сути дела.
8 сентября 2021 Загнать выбросы под землю. В Исландии открыт крупнейший в мире завод по откачке CO2 из атмосферы
В Исландии начал работать крупнейший в мире завод по откачке углекислого газа из земной атмосферы. Авторы проекта надеются, что новая технология со временем поможет остановить глобальное изменение климата.
Фабрика под названием "Орка" (это слово означает "энергия" на исландском языке) будет каждый год откачивать из атмосферы до 4 тыс. тонн углекислого газа, что эквивалентно ежегодным выхлопам примерно 790 автомобилей. Как отмечет агентство Рейтер, в прошлом году глобальные выбросы CO2 составили 31,5 млрд тонн. А сайт E&E News пишет, что новая фабрика способна поглотить менее 1% ежегодных выбросов одной-единственной теплоэлектростанции, работающей на угле.
Как отмечает Vice News со ссылкой на Межправительственную группу экспертов по изменению климата, чтобы избежать самых худших последствий глобального потепления, мир должен до конца столетия изъять из атмосферы от 100 млрд до 1 трлн тонн CO2.
И главный вопрос - кто именно и за какие деньги будет закачивать под землю весь этот углекислый газ, - пока остается без ответа.
Так кто же за это заплатит?
Climeworks финансирует свой проект в том числе за счет договора со страховой фирмой Swiss Re, которая стремится к 2030 году достичь статуса компании с нулевыми выбросами в атмосферу. Стартап также предлагает другим клиентам услуги по компенсации их выбросов CO2.
масштаб, который должны приобрести такие технологии (их еще называют системами прямого улавливания воздуха - DAC), чтобы действительно повлиять на глобальный климат, пока кажется недостижимым. "Системы DAC всегда будут стоить денег, и если вам за это не платят, они не будут привлекательными с финансовой точки зрения, - сказал Би-би-си Крис Гудалл - автор книги о том, как человечество может снизить выбросы CO2. - Climeworks может продавать услуги различным сознательным людям […] но масштабы нужно увеличить в миллион раз, а для этого кто-то должен раскошелиться".
Эксперт считает, что правительства стран мира должны субсидировать извлечение углекислого газа из атмосферы - так же, как они делают это при установке солнечных батарей или покупке электромобилей.
https://www.bbc.com/russian/news-58495984
Можно быть неглупым человеком, однако слабо знать школьную физику и потому действительно верить в сказки о CO2 из ископаемого топлива, который вызовет ужасное глобальное потепление и превратит Землю в Венеру, или типа того.
Но только кретин может не понимать, что для поглощения 4000 тонн CO2 в год достаточно обыкновенной плантации бананов около 500 гектаров (при хорошем ведении хозяйства) или 2.500 гектаров (при неряшливом, как например в Венесуэле, где банановые плантации занимают 60.000 гектаров).
...Такие дела...
Будто бы примерно в 400-м году н.э. епископ Аврелий Августин размышлял о догмате Троицы и вдруг увидел мальчика, который черпал воду из моря ложкой и переливал в лунку, выкопанную в песке. Далее случился у них короткий диалог, типа такого:
Августин: скажи, что ты делаешь?
Мальчик: вычерпываю море ложкой.
Августин: а тебе не кажется, что это кретинизм?
Мальчик: ну уж не больший кретинизм, чем то, чем ты занимаешься.
Тут Августин сообразил, что мальчик по сути прав, бросил свои непродуктивные размышления и пошел сочинять бестселлер "О граде божьем".
В общем, Августин был неглупый человек, хоть и епископ.
В отличие от типичных представителей современной глобальной элиты.
Переходим к сути дела.
8 сентября 2021 Загнать выбросы под землю. В Исландии открыт крупнейший в мире завод по откачке CO2 из атмосферы
В Исландии начал работать крупнейший в мире завод по откачке углекислого газа из земной атмосферы. Авторы проекта надеются, что новая технология со временем поможет остановить глобальное изменение климата.
Фабрика под названием "Орка" (это слово означает "энергия" на исландском языке) будет каждый год откачивать из атмосферы до 4 тыс. тонн углекислого газа, что эквивалентно ежегодным выхлопам примерно 790 автомобилей. Как отмечет агентство Рейтер, в прошлом году глобальные выбросы CO2 составили 31,5 млрд тонн. А сайт E&E News пишет, что новая фабрика способна поглотить менее 1% ежегодных выбросов одной-единственной теплоэлектростанции, работающей на угле.
Как отмечает Vice News со ссылкой на Межправительственную группу экспертов по изменению климата, чтобы избежать самых худших последствий глобального потепления, мир должен до конца столетия изъять из атмосферы от 100 млрд до 1 трлн тонн CO2.
И главный вопрос - кто именно и за какие деньги будет закачивать под землю весь этот углекислый газ, - пока остается без ответа.
Так кто же за это заплатит?
Climeworks финансирует свой проект в том числе за счет договора со страховой фирмой Swiss Re, которая стремится к 2030 году достичь статуса компании с нулевыми выбросами в атмосферу. Стартап также предлагает другим клиентам услуги по компенсации их выбросов CO2.
масштаб, который должны приобрести такие технологии (их еще называют системами прямого улавливания воздуха - DAC), чтобы действительно повлиять на глобальный климат, пока кажется недостижимым. "Системы DAC всегда будут стоить денег, и если вам за это не платят, они не будут привлекательными с финансовой точки зрения, - сказал Би-би-си Крис Гудалл - автор книги о том, как человечество может снизить выбросы CO2. - Climeworks может продавать услуги различным сознательным людям […] но масштабы нужно увеличить в миллион раз, а для этого кто-то должен раскошелиться".
Эксперт считает, что правительства стран мира должны субсидировать извлечение углекислого газа из атмосферы - так же, как они делают это при установке солнечных батарей или покупке электромобилей.
https://www.bbc.com/russian/news-58495984
Можно быть неглупым человеком, однако слабо знать школьную физику и потому действительно верить в сказки о CO2 из ископаемого топлива, который вызовет ужасное глобальное потепление и превратит Землю в Венеру, или типа того.
Но только кретин может не понимать, что для поглощения 4000 тонн CO2 в год достаточно обыкновенной плантации бананов около 500 гектаров (при хорошем ведении хозяйства) или 2.500 гектаров (при неряшливом, как например в Венесуэле, где банановые плантации занимают 60.000 гектаров).
...Такие дела...
36
Сколько тут было комментаторов, которые рассказывали мне, что Лукашенка не сдаст независимость, пересидит Путина, переиграет. Но не вышло.
49 комментариев
Заблокировать автора
Сколько тут было комментаторов, которые рассказывали мне, что Лукашенка не сдаст независимость, пересидит Путина, переиграет. Но не вышло. Не фартануло.
Вчера завершился очередной визит диктатора Белоруссии - Лукашенки, в Москву за очередным траншем денег. Так как за транши нужно платить, Лукашенко платит независимостью. Практически вчера уже стало ясно, если кто не понял, что независимости Белоруссии пришел конец. Для всех, кто внимательно наблюдал за протестами в Белоруссии летом прошлого года, их неудача в силовом воплощении в жизнь реальных итогов голосования по выбору президента в стране, уже тогда должна была заставить понять, что будет дальше. Ну а скептики наверное все должны были понять уже вчера
Итак, что мы узнали вчера по итогам визита Лукашенко, а он был коротким, пресс концеренция была по итогам первого дня, а значит картопляфюрера таки дожали. На пресс конференции кстати, посмотрите видео, Путин выглядел крайне довольным и снисходительным. Тогда как Лукашенко оправдывался. И понятно почему - он вчера вынужденно сдал независимость своей страны. 30 лет независимой Белоруссии закончилось пшиком.
Альтернативы вообще то и не было. Или чаек, или плати. Лукашенко выбрал платить. Платит он потерей суверенитета. Основные заявления по итогам саммита Путин - Лукашенка.
- Мы подписали все 28 программ — Лукашенко А значит он наконец сдал все.
- Удалось добиться внушительного результата на интеграционном треке — Путин Ещё бы блин, я Володю прекрасно понимаю.
- Переговоры были очень насыщенными и конструктивными — Путин о переговорах с Лукашенко Длились недолго, всего 3 часа, картофельфюрер вопреки прогнозам, в этот раз сломался очень быстро. А вы бы не сломались? Его поддержка в стране 3%. Чтобы выжить он сдаст все.
- Не сомневаюсь, что Путин приедет в Минск в конце осени — Песков Путин не ездит просто так, а значит прорыв в деле поглощения Белоруссии кардинальный
- Я уверен, что мы на правильном пути — Путин Ну еще бы, столько лет ломать Лукашенку и наконец сломать. Это дорогого стоит
- Единую макрополитику будут определять макроэкономические ведомства России и Белоруссии - Песков
- Вопрос не в единой валюте, вопрос упирался в единый эмиссионный центр, тут есть проблема, думаю, что в нашу бытность мы с президентом решим эту проблему — Лукашенко - ключевой вопрос, если по нему договорились - Белоруссия станет Минской областью Смоленского района в 5 минут. Ясно же где будет эмиссионный центр, не в Витебске же.А у кого в руках эмиссия денег, тот и хозяин.
- Общий объём кредитов Белоруссии до конца 2022 года составит около 640 миллионов долларов — Путин - Белоруссия взята на прямое содержание, кредиты погашать не из чего, а значит будут отдавать собственность.
- 128,5 долларов для тысячу кубов для Белоруссии, цена на европейском рынке — 650 долларов — Путин. Газ как инструмент политики.Расскажите мне, что это неправда.
- Я не исключаю, что может быть создан Союзный Парламент — Путин, а потом и союзный президент, которым легко станет Путин, а Лукашенка поедет в Ростов. Ну или чайку.
- РФ и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике, интеграции платежных систем и гармонизации денежно кредитной политики — Путин. Белорусский зайчик? Какой еще белорусский рубль? Его скоро не будет.Может быть только один рубль. Русский. Все остальные это суррогаты failed state.
- Лукашенко заявил, что Белоруссия и Россия при необходимости мгновенно сблизятся ещё больше в военном и политическом плане. Ну куда уж больше то? Российские войска уже определили места для своих гарнизонов в Белоруссии
- Планируется создание общего платёжного пространства в рамках Союзного государства России и Белоруссии — Путин То же самое, что выше. Белорусская финансовая система приказала долго жить, и вскоре исчезнет.
Итак основные итоги этого визита. Поглощение Белоруссии более крупным соседом выходит на финишную прямую. Вернуться назад уже невозможно, что бы там себе Лукашенко не воображал. При попытке сдать назад, его просто уберут. Кстати потеря власти в Белоруссии Лукашенкой в результате поглощения Россией это совсем не отрицательный момент для умеренных белорусов, я думаю что они видят в Путине более положительного лидера, чем сам Лукашенка, чья популярность в стране находится на полу. Рано или поздно будут послабления и в внутренней политике, Россия пока менее полицейское государство, чем режим тонтон-макутов Лукашенки. Многие будут довольны, особенно умеренные противники Лукашенки, как Бабарико или та же Колесникова например.
Так или иначе история независимой Белоруссии подходит к концу. Она и так задержалась. В начале 20го века независимая Белоруссия продержалась всего около года, сейчас она просуществовала почти 30 лет. Многовато для страны не имеющей своего национального языка и национальной политики. Рано или поздно все равно это бы случилось. Тем более после неудачи протестов лета 2020го. Украинцы смогли и Украина будет существовать как отдельное государство. А белорусы не смогли.И никакой Белоруссии не будет.
Не стоит также забывать о моем прогнозе. Перед прямым столкновением Запада и Востока на пространстве между Балтийским и Черным морем, всегда за последние 300 лет шло спрямление линии разграничения между будущими противниками. Нейтральные страны быстро поглощались одной или другой стороной. Сейчас тут не осталось ни одного внеблокового государства. Украина пошла на Запад, Белоруссия на восток.Прибалтика давно на Западе. Для схватки все готово.
Я думаю, что не обязательно это будет военное столкновение, как бывало раньше. Но столкновение идей, принципов жизни людей, столкновение экономику и систем промышленного уклада - абсолютно точно.
37
Хотела встретиться с подругой, но она заявила, что сегодня у неё не выйдет никак.
267 комментариев
Заблокировать автора
Хотела встретиться с подругой, но она заявила, что сегодня у неё не выйдет никак. Её первокласснице нужно сделать домашнее задание по предмету Окружающий мир.
Я спросила: а ты тут при чём? Она: написано делать вместе.
Фото: Соцсети
Сядьте, пишут школьникам прямо в учебнике, вместе с родителями, и зарисуйте звёздное небо -- в частности, Большую медведицу.
Дальше -- больше. Ещё нужно -- тоже вместе с родителями! -- выяснить, какие это народы проживают в вашем крае!
Мне интересно узнать: кого мы растим?
Нет, ну серьёзно -- с какого это, понимаешь ли, члена, школьный учебник приказывает родителю?
По-моему, мы свои уроки давно уже выучили. Учили сами -- без мамок и папок. Так почему современный ребёнок требует больше внимания? Он что -- умственно отсталый, неполноценный какой, по мнению авторов учебника по окружающему нас миру?
Если ребёнок не в состоянии справиться с домашкой самостоятельно, то какого, простите опять, члена ему задавать такое?
Ей семь -- какая ещё Большая медведица?
Авторы учебника вообще понимают, кто такой первоклассник, и что он может, а что у него никак не получится?
А если ребёнок растёт в неполной семье? Или папа пьяно с дивана рыгает, а мама -- в гостях на диване у дяди Валеры? Что должен первоклассник делать -- получать двойку, потому что родители вот такие? То есть, оценка ребёнка зависит не от него, а какая у него семья?!
А если первоклассник вообще сирота и прочитав такое, заплачет? Мы комплексы растим такими учебниками?
Но круче всего формулировка в школьном учебнике: «вместе с кем-нибудь из взрослых». С кем конкретно? Не с дядей Витей, случайно?
И ведь за такой учебник кто-то получил денег.
Что хуже всего, воспитав инфантила, делающего уроки с мамочкой, на выходе мы получим не взрослого человека, а оладуха, который сам ничего не может, кроме как жрать пиццу, пока мамка рисует национальный костюм, а папка -- медведицу.
Что думаете о такой политике Министерства образования?
Я спросила: а ты тут при чём? Она: написано делать вместе.
Фото: Соцсети
Сядьте, пишут школьникам прямо в учебнике, вместе с родителями, и зарисуйте звёздное небо -- в частности, Большую медведицу.
Дальше -- больше. Ещё нужно -- тоже вместе с родителями! -- выяснить, какие это народы проживают в вашем крае!
Мне интересно узнать: кого мы растим?
Нет, ну серьёзно -- с какого это, понимаешь ли, члена, школьный учебник приказывает родителю?
По-моему, мы свои уроки давно уже выучили. Учили сами -- без мамок и папок. Так почему современный ребёнок требует больше внимания? Он что -- умственно отсталый, неполноценный какой, по мнению авторов учебника по окружающему нас миру?
Если ребёнок не в состоянии справиться с домашкой самостоятельно, то какого, простите опять, члена ему задавать такое?
Ей семь -- какая ещё Большая медведица?
Авторы учебника вообще понимают, кто такой первоклассник, и что он может, а что у него никак не получится?
А если ребёнок растёт в неполной семье? Или папа пьяно с дивана рыгает, а мама -- в гостях на диване у дяди Валеры? Что должен первоклассник делать -- получать двойку, потому что родители вот такие? То есть, оценка ребёнка зависит не от него, а какая у него семья?!
А если первоклассник вообще сирота и прочитав такое, заплачет? Мы комплексы растим такими учебниками?
Но круче всего формулировка в школьном учебнике: «вместе с кем-нибудь из взрослых». С кем конкретно? Не с дядей Витей, случайно?
https://t.me/lenamiro/9637
И ведь за такой учебник кто-то получил денег.
Что хуже всего, воспитав инфантила, делающего уроки с мамочкой, на выходе мы получим не взрослого человека, а оладуха, который сам ничего не может, кроме как жрать пиццу, пока мамка рисует национальный костюм, а папка -- медведицу.
Что думаете о такой политике Министерства образования?
38
Жан-Поль Бельмондо в роли актёра-содомита в комедии «Чудовище» В авторе этих строк сейчас борются заядлый "бельмондист" с более чем 40-летним...
56 комментариев
Заблокировать автора
В авторе этих строк сейчас борются заядлый "бельмондист" с более чем 40-летним стажем и православный кинообозреватель. По сути — и я в этом далеко не оригинален — вся моя жизнь, во многом, прошла под знаком этого культового кинофранцуза. В Советском Союзе конца 1970-х и начала 1980-х он слыл суперменом №1 от западного кино. Мы не знали тогда – и, наверное, слава Богу! — ни авантюрного Стива Маккуина, ни Шона Коннери, ни Сильвестра Сталлоне ни визжащего и «драконистого» Брюса Ли, ни Чака Норриса, ни прочих устоявшихся в этом амплуа "ударных личностей". И Жан-Поль Бельмондо тогда отдувался на наших экранах от лица всех суперменов иностранного киномира.
Фильмы с его участием «Частный детектив», «Великолепный», «Повторный брак», «Картуш», «Чудовище», «Кто есть кто», «Игра в четыре руки», «Профессионал» собирали немыслимые киноаншлаги. Фотографии с Бельмондо вырезались с глянцевых страниц «Советского экрана» и немецкого «Фильмпигеля», вешались на стены как реликвии. Каждый факт его биографии и карьеры жадно впитывались в сознание заядлыми любителями французского кино. Выход нового фильма с Бельмондо многие воспринимали, как праздник.
Но каждому празднику приходит конец. И… земной жизни тоже.
Сейчас, в связи со смертью кумира миллионов, испытываю смешанные чувства.
Как былому поклоннику преставившегося Богу артиста мне, безусловно, очень грустно наряду со всеми. Однако как человек верующий я испытываю оторопь, когда начинаю размышлять о наступившей загробной участи легендарного актёра. Без пафоса: мне становится не по себе. Обезкураженный от повсеместных панегирических некрологов по умершему кумиру то от президента Франции Макрона, то от мэра Парижа, то от наших Никиты Михалкова и Александра Панкратова-Чёрного, поневоле спрашиваешь себя: «И куда же теперь попадёт душа этого баловня судьбы?». — Ведь те эмоции и веселие, которые Жан-Поль дарил миллионам, по большому моральному счёту, не имеют ничего общего с благонравием, целомудрием и порядочностью. Вся философия его жизни и творчества базировалась на сомнительных постулатах потребительского плейбойства («Борсалино», «Доктор Пополь», «Наследник», «Стависки», «Труп моего врага»), высмеивания христианских норм нравственности («Неисправимый», «Весёлая Пасха»), на склонности к случайным связям («Кто есть кто», «Игра в четыре руки», «Профессионал», та же «Весёлая Пасха»), пропаганде воровства и мошенничества («Вор», «Грабёж», «Ограбление», «Авантюристы»). Как артиста и человека Бельмондо всегда отличали стремление к суетной мирской славе, к успеху у женского пола, к материальному преуспеванию и к неумеренному влечению к разного рода розыгрышам и плотским удовольствиям.
Магистральным героем Бебеля (как его называли французы) был гангстер. Если не гангстер, то аферист. Если не аферист, то полицейский с нахальным складом характера. Короче говоря, человек вне закона (символичное пересечение с названием одного из самых жестоких криминальных боевиков Бельмондо от 1983 года "Le Marginal", что и означает «Человек вне закона»). Этакий белозубо обаятельный "фраер", т.е. беспринципный человек, которому море по колено. Чтобы не быть голословными, вспомним хотя бы выходки его культового (для советских мальчишек) героя из популярнейшего в 1980-х поляра "Кто есть кто" (1979) Жоржа Лотнера. В оригинале фильм называется "Полицейский или подонок" (Flic ou voyou), что более точно отражает суть его центрального персонажа.
… Дивизионный комиссар Станислас Боровиц из отдела по надзору за полицией приезжает на Лазурный берег расследовать убийство тамошнего комиссара Бертрана. Интрига в том, что он выдаёт себя за прожжённого бандита Антонио Черутти и, приехав на своём престижном «Лотусе» на место, «отрывается» там по полной программе — бьёт наотмашь всех кто ему перечит, крутит постельную любовь с местной аристократкой-писательницей Эдмондой (недавно умершая Мари Лафоре), как жиголо поселяясь на её роскошной вилле. Обаяшка Станислас, словно нарочно ведёт себя вызывающе, опрокидывая представления остальных персонажей (а самое главное – зрителей!) о мерах допустимого. Он постоянно подтасовывает улики против местных преступных авторитетов, дабы ему было легче потом их повязать «с поличным». Одного из них – Мюзара (Жорж Жере), игорного короля — раздевает догола и под дулом убойного «магнума» оставляет его в таком виде на центральной площади Ниццы, в телефонной будке.
Затем взрывает офисы и казино, приводит в дом любовницы свою дочь Шарлотту (сбежавшую из британского пансиона), увещевает её не рассказывать маме о его курортных "шалостях" с Эдмондой, устраивает на инструкторском «Фиате» автородео на улицах Ниццы, пугая столкновениями встречные и попутные машины.
Дальше – больше. В финской сауне герой Бебеля буквально сваривает заживо преступного инспектора Рея и сваливает своё деяние на наркоторговца Ахилла, на запястья коего потом надевает наручники.
Воспользовавшись услугами другого продажного коллеги — инспектора Массара и пообещав сообщнику неприкосновенность (в случае если тот вызволит из мафиозного заточения попавшую в бандитские лапы Шарлотту) Черутти-Боровиц, получив желаемое, просто предаёт подельника, подставляя нечистого бедолагу под полицейские пули и железнодорожный локомотив, который потом сминает малолитражку Массара в груду горящего металлолома.
И всё это в духе развлекательного водевиля с трюками, шикарными интерьерами и забавной оркестровой музыкой Филиппа Сарда. Многие советские зрители и даже критики-западники задавались вопросом: «Чего ради такое вызывающе-непорядочное зрелище, купленное за народные деньги, пробралось в наш кинопрокат?".
По аналогичному трафарету были сооружены и другие кинохиты, собиравшие в советских кинотеатрах многомиллионные аудитории — »Чудовище« (1977) Клода Зиди, »Одиночка« (1986) Жака Дерея, »Вор-неудачник« (1980, в СССР »Игра в четыре руки«) и пресловутый »Профессионал« (1981, последние два — того же Жоржа Лотнера). В них герои Бельмондо проповедуют «обаятельный аферизм», культ силы, скрытую пропаганду гомосексуализма, внебрачные половые связи, нескончаемое курение, питие спиртного, жажду лёгкой наживы, мстительность, подставу собственной жены под надругательство (ради своих провокационных шпионских игр, как в любимом для многих «Профессионале») и т.д. и т.п.. Даже удивительно, как один французский критик, заступаясь за актёра, ничтоже сумняшеся, на полном серьёзе разглагольствовал о «моральном здоровье героев Бельмондо»(?!).
Из всей фильмографии умершего артиста особняком выделяется лишь его необычная роль в старой картине 1961 года «Леон Морен, священник» Жана-Пьера Мельвиля, где 28-летний (но уже всемирно известный Жан-Поль) относительно удачно перевоплотился в роль стойкого служителя церкви, в которого влюбляется его прихожанка-безбожница (отличная роль актрисы Эммануэль Рива). Этот фильм сейчас смотрится несколько монотонно. Да и для православных зрителей его вряд ли назовёшь серьёзным откровением. Скорее, он создан для пользы латинских христиан: но на фоне всего, что актёр навытворял в будущем, данная драматическая история выделяется хоть какими-то здравыми мыслями.
… Незамужняя неприкаянная женщина всячески искушает молодого священника своими кощунственными умозаключениями, но он - с достоинством убеждённого христианина — опрокидывает её нападки своими, ещё более убедительными аргументами. Она понимает, что сей необычный парень уже производит на неё впечатление, как цельный неприступный мужчина, но... Морен даёт понять своей визави, что она попала во власть невидимой духовной брани, а потому её желание сблизиться с ним — это чистой воды дьявольские козни, которые приведут их обоих к страшным последствиям. Грех для Леона - далеко не пустое слово. И он не переступит черту, отдавшись ненужным поползновениям, так как рукополагаясь, он давал обет Богу быть верным только Ему.
Увы, сам Бельмондо, в отличие от своего данного героя, не внял тому намёку Свыше, к которому его подвигал Господь через вышеозначенную роль. В реальной жизни он изменял жёнам и подругам, устраивал многочисленные шумные вечеринки, игриво рисковал жизнью, выполняя опаснейшие каскады ради аплодисментов публики и больших денег.
"Слово "умеренность" - как заметил его закадычный друг, актёр Шарль Жерар - просто не существовало в лексиконе Жана-Поля". Даже известная киноразвратница 60-х и 70-х Урсула Андресс, первая подруга Джеймса Бонда-Шона Коннери, жившая с Бельмондо с 1965-го по 1971-й годы и то не поспевала за ретивым темпераментом своего любовника, сетуя: «Жить с Бельмондо — всё равно, что находиться в центре циклона!».
Чтобы понять до каких вольностей он доходил — достаточно вспомнить нашумевшую, в своё время, историю (прямо скажем, гадковатую), произошедшую 9 апреля 1973 года в Мексике на съёмках знакового «Великолепного». В тот день Жан-Поль праздновал своё 40-летие, и с киносъёмочной группой перевернул отель вверх дном. Любимец публики и его ватага били витрины, крошили мебель в номерах, пили, рукоблудствовали, хватали обыкновенных прохожих и — раскачивая ничего не понимающих и оглушённых людей — бросали в бассейн (!). У некоторых из пострадавших приключился нервный шок и проблемы с сердцем. Причём такие, что пришлось вызывать неотложку и приводить пострадавших в себя. Короче, это был форменный «парад кинозвёдного неадеквата».
А сколько таких «эпопей» осталось за кадром?
В конце 80-х наш герой ушёл в театр, играл пьесы и наслаждался жизнью с годящейся ему в дочери Натали Тардивель.
В начале 2000-х на актёра обрушился ряд знамений мистического толка — в 1999 году во время театральных гастролей в западной Франции у него случился сердечный приступ. А в 2001-м по нему, вообще, ударил инсульт, превративший прежде бравадного, пышущего здоровьем кумира в жалкого старикашку, передвигающегося с помощью трости. Его лицо застыло в той самой гримасе, с какой он любил часто валять дурака, когда его герои прикидывались умалишёнными.
Но Господь и здесь проявил к нему милость: не каждому удаётся прожить после инсульта ещё 20 лет сверху. Жан-Поль и тут был избалован судьбой. Затем, оправившись от удара артист-пенсионер, наконец, оформил свои многолетние отношения с Натали Тардивель.
Даже стал отцом в 70 лет, родив дочку в 2003 году. Но... и этот (второй и официальный) брак вскоре у него треснул по швам.
А далее с ним стряслось и вовсе «старческое чудачество». В 2008 году 75-летний киноветеран-старичок дал себя охмурить 35-летней бельгийской брачной аферистке Барбаре Гандольфи, с коей стал появляться то на Каннском кинофестивале, то на харьковском киносмотре "Харьковская сирень", в ходе которого посетил и харьковский мужской монастырь (?!).
Даже французская полиция пыталась образумить слабо соображающего кинокумира в отношении данной сомнительной особы, представив ему доказательства циничного нрава его новой пассии. Но всё было тщетно. Влюблённый как школьник, полупарализованный Жан-Поль вовсю пиарил в таблоидах [вместе с собой] и жгучую подружку...
... пока спустя два года его свита не открыла своему патрону глаза на происходившие за его спиной грязные махинации обольстительной мошенницы.
Вспоминать и анализировать всё это безрадостно и неприятно. Но по факту всей высокопарной шумихи в СМИ и дня общенационального траура по Бельмондо, объявленном во Франции президентом Макроном 9 сентября 2021 года, хочется поставить вопрос ребром: «А за что такие почести? Что умерший артист сделал безкорыстно-праведного в своей пёстрой богемной жизни? К кому он проявил милосердие общенационального масштаба?».. И терзаясь этими вопросами поневоле пришлось взяться за перо. Да и с моральной точки зрения, анализ сей стороны жизни ушедшего от нас прославленного кинокмедианта лишним не будет. Ведь Жан-Поль Бельмондо был фигурой публичной, мифической и даже в чём-то исторической. Властителем умов, идолом нескольких поколений людей в разных странах мира. И разобраться в этом его влиянии на наши умы (без наивной идолопоклонской экзальтации и самопиарного подобострастия, чем сейчас грешат тот же Михалков и прочие) просто… пришло время. Более того, это даже необходимо, чтобы выявить обратную сторону некогда легендарного «бельмондизма». Пусть даже мы и рискуем навлечь на себя нецензурные негодования его рьяных почитателей.
Я и сам был таковым четверть века назад, доколе не наступило этическое прозрение, подвигнувшее Вашего покорного слугу к сему непопулярному жанру "звёздной киноаналитики".
Борис Швец
автор фильма-исследования «"Калигула": извращённое вторжение в СССР»
7 сентября 2021 года
От автора ЖЖ:
Вчера ваш покорный слуга высказал в «Фейсбуке» недоумение тем, что его, казалось бы православная френд-лента несоизмеримо более скорбит по почившему в шелковых постелях 88-летнему Бельмондо, нежели по погибшим в муках 25—45-летним луганским шахтёрам. Речь ни в коем случае не шла о противоставлении (сам я об усопшем Иоанне помолился). Было просто интересно, чем ТАК дорог сей актёр православным.
Один из подписчиков ответил вроде того, что уже четыре поколения шахтёров воспитаны на героях Бельмондо, другая определила творчество великого артиста непреходящим "искусством".
Наверное, я не разбираюсь в высоком искусстве и в образах, на которых следует воспитывать поколения. Но мне показался интересным разбор творчества и публичной жизни данного "образца для подражания" от екатеринославского киноведа Бориса Швеца. Думаю, после него молитва на новопреставленного будет куда более осмысленной.
P.S. В тему песня иеромонаха Романа.
39
Всё, что более-менее достоверно сообщается про случай на водопаде — это травма головы и тело под обрывом. Не надо верить ни одному их слову.
145 комментариев
Заблокировать автора
Всё, что более-менее достоверно сообщается про случай на водопаде — это травма головы и тело под обрывом.
Не надо верить ни одному их слову. Версии не отработаны, сменяют одна другую. А на самом деле где, когда, с кем, почему, кто, за что — покрыто мраком.
Например:
Сначала упал, а потом разбил голову - или НАОБОРОТ?
Сначала Мельник, а потом Зиничев, или НАОБОРОТ, как нежелательный случайный свидетель?
И так далее касательно каждого слова этой мгновенно состряпанной информации.
"Информированность" Путина о подробностях подвига покойного ещё до расследования,
то есть со слов неизвестно кого, вызывает умиление. Причём лживая "информация"
о гибели на учениях, во время исполнения служебного долга, явно заготовлена заранее.
А если правда о том, что министр намеревался спасать упавшего в воду, то:
Не надо верить ни одному их слову. Версии не отработаны, сменяют одна другую. А на самом деле где, когда, с кем, почему, кто, за что — покрыто мраком.
Например:
Сначала упал, а потом разбил голову - или НАОБОРОТ?
Сначала Мельник, а потом Зиничев, или НАОБОРОТ, как нежелательный случайный свидетель?
И так далее касательно каждого слова этой мгновенно состряпанной информации.
"Информированность" Путина о подробностях подвига покойного ещё до расследования,
то есть со слов неизвестно кого, вызывает умиление. Причём лживая "информация"
о гибели на учениях, во время исполнения служебного долга, явно заготовлена заранее.
А если правда о том, что министр намеревался спасать упавшего в воду, то:
40
Нирджа Бханот с 16 лет работала моделью, в 21 год вышла замуж, но супруг вскоре вернул ее родителям в Мумбаи, поскольку был недоволен приданым.
29 комментариев
Заблокировать автора
Нирджа Бханот с 16 лет работала моделью, в 21 год вышла замуж, но супруг вскоре вернул ее родителям в Мумбаи, поскольку был недоволен приданым. Девушка устроилась в авиакомпанию Pan American и после обучения в Майами получила квалификацию старшего бортпроводника.
В 5 часов утра 5 сентября 1986 года рейс «PA 73» приземлился в Карачи, откуда должен был следовать через Франкфурт в Нью–Йорк. Четверо вооруженных террористов ворвались в самолет и захватили в заложники экипаж и пассажиров. Нирджа успела сообщить о случившемся в кабину двум пилотам и бортинженеру — те выпрыгнули и убежали. Оставшись старшей по должности, Бханот приняла командование самолетом на себя.
Захватившие самолёт террористы входили в Организацию Абу Нидаля, поддерживаемую властями Ливии. Сначала бандиты расстреляли пассажиров, которые назвались американцами. Затем террористы приказали Нирдже Бханот собрать у всех паспорта, чтобы обнаружить других граждан США. Нирджа и другие стюардессы спрятали 19 паспортов США и спасли их владельцев от гибели.
17 часов спустя террористы начали стрелять и взрывать заряды. Нирджа Бханот сумела открыть аварийный выход и помогла многим пассажирам покинуть самолёт — они спаслись. Сама Нирджа погибла, закрыв собой от пуль троих детей. Девушка не дожила двух дней до 23–го дня рождения. Один из спасенных ею детей стал пилотом, когда вырос.
На сайте Pan American Нирдже Бханот посвящена страница памяти. Родители девушки получили от компании страховые выплаты и компенсации. На эти средства они учредили благотворительный траст имени дочери — Neerja Bhanot Pan Am Trust. Траст каждый год присуждает две премии по 1,5 млн рупий: одну — члену экипажа самолета, доблестно выполнившему в сложной ситуации свой долг, вторую — индийской женщине, которая имела сложности из–за приданого, ухода мужа или другой несправедливости, а потом стала помогать другим женщинам, попавшим в беду. В 2016 году о Нирдже Бханот вышел художественный фильм «Нирджа».
41
По итогам встречи Путина и Лукашенко согласованы дальнейшие направления интеграции России и Белоруссии.
217 комментариев
Заблокировать автора
По итогам встречи Путина и Лукашенко согласованы дальнейшие направления интеграции России и Белоруссии. Лукашенко по целому ряду пунктов пошел на уступки, но от единой валюты и единого эмиссионного центра снова технично отпетлял. В качестве бонуса за уступки, Лукашенко получил на следующий год скидку на газ путем сохранения текущей копеечной цены в условиях роста цены на газ в Европе. Но тем не менее, с учетом озвученного, Белоруссия и Россия станут куда как ближе друг к другу. И это хорошо.
В четверг прошли переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко. Президенты решали судьбу Союзного государства — либо интеграционный проект продолжил бы буксовать дальше, либо получилось бы окончательно договориться по всем 28 дорожным картам. До самого конца, когда главы государств вышли к журналистам и рассказали об итогах, не было ясно, что же нас ждет.
Теперь известно — Союзному государству быть.
- Сегодня хотел бы с удовлетворением отметить, что согласованы все двадцать восемь программ. Завтра имеется в виду одобрить их на заседании Совета министров Союзного государства в Минске, после чего они будут вынесены на утверждение Высшего Государственного Совета Союзного государства, заседание которого планируется провести до конца текущего года, - объявил Путин.
1. Общие правила взимания косвенных налогов, чтобы «была видна структура цены товара». О чем речь: сейчас товар может быть импортировал и через российскую, и через белорусскую границу. Пошлины и налоги в бюджет должны уплачиваться в конце, когда товар будет продан конечному покупателю. Но из-за несовершенства системы до сих пор честного разделения финансов нет. То одна, то другая страна оставляет себе больше. Теперь такой проблемы не будет — это важно для интеграции экономик обоих стран.
2. В рамках Союзного государства появится общее платежное пространство, планируется интеграция платежных систем. Это позволит властям лучше бороться с отмыванием денег и киберпреступностью. А в перспективе жители России и Белоруссии смогут пользоваться банковскими услугами в обоих странах без всяких трансграничных ограничений.
3. В Союзном государстве появится единый рынок энергоносителей. «Предусмотрено заключение договора об объединении рынков нефти и нефтепродуктов, а также договора о едином рынке электроэнергии», - рассказал Путин.
Это поможет Минску обойти санкции. Если нефтепродукты будут поступать на единый союзный рынок, то в случае продажи их в Европу невозможно будет отделить белорусскую часть, а значит и использовать торговые ограничения.
4. Цена на газ для Белоруссии в 2022 году останется такой же, как в 2021-м.
- 28 долларов за 1000 кубов для Белоруссии, это при том, что в Европе платят 650 долларов за 1000 кубометров газа. Мы даже на инфляцию не индексируем цену. Потом будут общие подходы на рынке, - заметил российский президент.
5. Снимаются все коронавирусные ограничения на полеты между Россией и Белоруссией.
Россия снимет все ограничения по авиасообщению с Белоруссией
Первые документы о создании Союзного государства были подписаны еще в 1999 году. Путин рассказал, почему только сейчас получилось договорится по всем вопросам.
- Одна сторона считала, что достаточно на правительственном уровне принять несколько оперативных решений. Другая — что нужны более фундаментальные решения, - пояснил глава России.
Как показала практика, без фундамента Союзное государство не построить. Вот им-то столько лет и занимались. «Мы договорились об общей макроэкономической политике», - пояснил Путин.
- С крыши строить дом мы отказались давно, - пошутил Лукашенко.
Кстати, белорусский президент вскользь прошел и по объединению двух стран. "За нами не заржавеет. главное, чтобы этого хотели оба народа. Придет время - созреете, за нами дело не станет", - добавил Лукашенко.
ЖДАТЬ ЛИ ЕДИНУЮ ВАЛЮТУ
Судя по всему, в обозримом будущем - нет.
- Вопрос не в том, что Путин или Лукашенко тормозят эти процессы. Когда мы изучали эту проблему, тогда Центробанк России и наш Национальный банк попросили к этому вопросу пока не подходить. Они заявили, что наши страны к этому пока не готовы. Мы, услышав это, отложили эту проблему в сторону, но это не значит, что мы к ней не вернемся, - объяснил Лукашенко.
https://www.kp.ru/daily/28329.5/4472788/ - цинк
Ключевой пункт из озвученного, на мой взгляд, пункт №3.
В остальном же, можно говорить о достаточно существенном прогрессе в экономической интеграции. Но до интеграции политической, еще порядком идти.
42
Опять.
43
Явление в стране достаточно распространённое и носит название “триолизм”. Трио, короче.
27 комментариев
Заблокировать автора
Явление в стране достаточно распространённое и носит название “триолизм”. Трио, короче. И обсуждается это среди знакомых людей достаточно открыто без какой-то особой стеснительности.
Журнал “Elle” (“Она”) по своим исследованиям утверждает, что 40% женщин и 43% мужчин думают или мечтают, чтобы испытать подобную практику. В реальности же только 23% мужчин и 14% женщин занимались этим с разной степенью регулярности.
Самыми знаменитыми адептами такого свободного поведения в 20 веке была писательница Simone de Beauvoir и её муж философ Jean-Paul Sartre. Писательница также являлась одной из главных икон и теоретиков современного феминизма. Для многих француженок она остаётся кумиром и объектом для подражания и в настоящее время. Её муж являлся основателем своего собственного философского течения “экзистенциализм” ( оно имеет разные направления).
Если одной фразой охарактеризовать его философию , то она такова: “Жизнь каждого человека уникальна и надо жить свободным от религиозных и моральных рамок, чтобы быть самим собой”. Они с женой и следовали этой практике. Главным принципом их семейных отношений было “никаких секретов”. Даже в мечтах и скрытых, неосознанных желаниях.
Естественно, как и обычно в жизни, мечты людей далеко не всегда становятся реальностью. И что, в отношении секса даже неплохо. Я пересмотрел несколько женских журналов, статей на эту тему и комментарии читательниц после “реализации мечты”. Есть те, которым очень понравилось и есть случаи противоположные. Различные причины негатива: “вдруг вспыхнувшая ревность”,” чувство, что меня просто используют как секс-игрушку”, “чувство, что меня сравнивают, и я могу оказаться хуже”, “оказалось не так захватывающе как мечталось” и т.п.
Практиковал-ли я сам это? Конечно. С достаточно раннего возраста, лет с 21-22 примерно. Просто принадлежал к слоям достаточно прогрессивной молодёжи и обойти такое занятие стороной, не представлялось возможным. Мне , как и большинству мужчин такое времяпровождение нравилось. Каких-то негативных мыслей не возникало. Для меня было несколько удивительным, с какой лёгкостью многие девушки шли на подобные развлечения. Была огромная разница между внешним поведением и “настоящим я” многих из них.
В зрелом возрасте тоже не раз бывал в подобных компаниях. Одна из женщин, с которой продолжительно встречались, как-то заявила мне что “давно думает о сексе с другой женщиной”. Сама она вряд-ли решиться, и смог-бы организовать “план на троих”?
Фигня вопрос…)) Кстати, ей не очень понравилось. Мечты были более страстные, чем оказалась реальность. Было неплохо и всё. Попробовала - узнала - больше особо не хочется.
Самыми продвинутыми в такой практике секса являются не французы, а немцы, англичане и другие северные народы. У них процент увлечённых подобным выше. У французов , итальянцев и прочих “южных” наций, секс больше нагружен эмоциональными отношениями и если не любовью, то хотя бы симпатией и влюбленностью.
Англо-саксонские народы более склонны к “механике процесса”. Без какой-то особой личной привязанности.
44
О женской силе многие блогеры пишут и говорят. Но много говорили всегда, еще до блогеров.
23 комментария
Заблокировать автора
О женской силе многие блогеры пишут и говорят.
Но много говорили всегда, еще до блогеров.
В основном, все разговоры о женской силе сводятся к двум темам.
1. Женщинам нужно вернуть себе женственность.
2. Женщинам нужно отвоевать себе права.
На первый взгляд это противоположные пути, но чаще всего речь об одном и том же: как заставить мужчин служить себе.
Стань богиней, разбуди в себе женщину, верни себе себя, очерти круг женской силы, научись женской магии, ты - Женщина, рожденная желать, рожденная летать, рожденная повелевать и т.д.
Само по себе это не так глупо, как выглядит на первый взгляд.
Гендер - это часть имиджа, причем очень важная часть.
Чем лучше ваш имидж, тем сильней ваша персона - внешняя часть личности, которая запечатлевается в полях других людей.
Чем больше ваша фигура для другого человека, тем больше ваше влияние на него, а значит больше и сила.
Все курсы, марафоны и каналы, которые обещают женщинам "вернуть" силу, делятся на три условные группы.
Первые помогают создать привлекательный имидж и избавиться от лишнего стресса.
Вот это про ношение юбок, про длинные волосы, про осанку, степенность и плавность, про чистоту в доме и ванны с ароматами.
Все это невредно и даже полезно, если не доходит до фанатизма.
Потому что есть женщины, которые носят юбки маниакально, в походы и на спорт, и волосы боятся стричь и даже подравнивать.
Фанатизм все хорошее превращает в плохое.
Всякие разные медитации на "женские энергии" и "дыхание маткой" хоть и глупость, но некоторым женщинам помогает чувствовать себя более женственными и сексуальными, потому что они держат фокус внимания на женственности и сексуальности, то есть в какой-то мере это в себя действительно "вбирают".
Второй тип женских коучей пытаются научить женщин защите своих границ.
Вот эти объясняют про токсичность, про абьюзеров, учат отказывать, учат понимать свои желания и отстаивать их.
Здесь, в отличие от первого типа коучей, которые учат носить животворящие юбки, дышать маткой и распускать волшебные волосы, жесткача больше.
По сути тут учат пользоваться пыточными инструментами, потому что для защиты границ нужно сначала научиться их видеть, а большинство таких коучей уверены, что границы там, где хочется.
А вот третий тип коучей - самый любопытный и самый нахальный.
Они учат магии.
Не фигуру лепить как первые, не границы и энергию защищать от слива как вторые, а сразу магии.
Магия - это работа с полем напрямую, обычно через символический и ритуальный ряд.
Я вам предлагаю здесь остановиться и перечислить в комментариях всю ту магию, которую коучи в Инсте и на ютубе предлагают для увеличения женской силы.
А я потом продолжу тему, воспользовавшись вашими примерами.
Только ссылки на авторов убирайте, чтобы не пиарить.
Но много говорили всегда, еще до блогеров.
В основном, все разговоры о женской силе сводятся к двум темам.
1. Женщинам нужно вернуть себе женственность.
2. Женщинам нужно отвоевать себе права.
На первый взгляд это противоположные пути, но чаще всего речь об одном и том же: как заставить мужчин служить себе.
Стань богиней, разбуди в себе женщину, верни себе себя, очерти круг женской силы, научись женской магии, ты - Женщина, рожденная желать, рожденная летать, рожденная повелевать и т.д.
Само по себе это не так глупо, как выглядит на первый взгляд.
Гендер - это часть имиджа, причем очень важная часть.
Чем лучше ваш имидж, тем сильней ваша персона - внешняя часть личности, которая запечатлевается в полях других людей.
Чем больше ваша фигура для другого человека, тем больше ваше влияние на него, а значит больше и сила.
Все курсы, марафоны и каналы, которые обещают женщинам "вернуть" силу, делятся на три условные группы.
Первые помогают создать привлекательный имидж и избавиться от лишнего стресса.
Вот это про ношение юбок, про длинные волосы, про осанку, степенность и плавность, про чистоту в доме и ванны с ароматами.
Все это невредно и даже полезно, если не доходит до фанатизма.
Потому что есть женщины, которые носят юбки маниакально, в походы и на спорт, и волосы боятся стричь и даже подравнивать.
Фанатизм все хорошее превращает в плохое.
Всякие разные медитации на "женские энергии" и "дыхание маткой" хоть и глупость, но некоторым женщинам помогает чувствовать себя более женственными и сексуальными, потому что они держат фокус внимания на женственности и сексуальности, то есть в какой-то мере это в себя действительно "вбирают".
Второй тип женских коучей пытаются научить женщин защите своих границ.
Вот эти объясняют про токсичность, про абьюзеров, учат отказывать, учат понимать свои желания и отстаивать их.
Здесь, в отличие от первого типа коучей, которые учат носить животворящие юбки, дышать маткой и распускать волшебные волосы, жесткача больше.
По сути тут учат пользоваться пыточными инструментами, потому что для защиты границ нужно сначала научиться их видеть, а большинство таких коучей уверены, что границы там, где хочется.
А вот третий тип коучей - самый любопытный и самый нахальный.
Они учат магии.
Не фигуру лепить как первые, не границы и энергию защищать от слива как вторые, а сразу магии.
Магия - это работа с полем напрямую, обычно через символический и ритуальный ряд.
Я вам предлагаю здесь остановиться и перечислить в комментариях всю ту магию, которую коучи в Инсте и на ютубе предлагают для увеличения женской силы.
А я потом продолжу тему, воспользовавшись вашими примерами.
Только ссылки на авторов убирайте, чтобы не пиарить.
45
Может, мы и добрые люди в душе, но иногда ярость заслоняет разум настолько, что приходится давать ей какой-то выход.
44 комментария
Заблокировать автора
Может, мы и добрые люди в душе, но иногда ярость заслоняет разум настолько, что приходится давать ей какой-то выход. Самые яркие фильмы про страшную и сокрушительную месть, которая, впрочем, почти никогда не приносит облегчения.
Триллер «Кожа, в которой я живу» 2011 (режиссёр Педро Альмодовар)
Месть высочайшей пробы — беспощадная, растянутая во времени, взвешенная. И самая жуткая в этой подборке, на мой взгляд.
Можете себе представить буквально свихнувшегося на своей жене пластического хирурга? Деньги, опыт, связи... А теперь представьте, на что он способен ради этой безумной любви. Нет, на самом деле всё будет ещё хуже. Ужас изысканный и пугающий. Для ценителей этакого... странно прекрасного.
Оригинальное название: «La piel que habito».
Триллер «Олдбой» 2003 (режиссёр Пак Чхан-ук)
Месть с двойным дном — злая, очень злая, но с огоньком известной оригинальности и глубины.
Мужчина приходит в себя в изолированной от внешнего мира комнате, где вынужден жить взаперти и в полном одиночестве несколько лет, гадая, кто же так с ним поступил. Конечно, ответ на этот вопрос придётся заслужить, и это будет больно.
Очень... корейский триллер-боевик, если вы понимаете, о чём я. Не для нежных зрительских душ.
Оригинальное название: «Oldeuboi».
Комедия «Дикие истории» 2014 года (режиссёр Дамиан Сифрон)
Целый альманах о мести в духе отборного чёрного юмора: ревнующая невеста; жалкий мажор, попавший в неприятности; вспыльчивый инженер-подрывник; упёртые водители с избытком тестостерона и ещё парочка злопамятных неудачников.
А люди довольно настойчивые бывают, когда вдруг понимают, что прямо сейчас держат в руках реальный шанс поквитаться.
Настоятельно рекомендовано любителям жёстких шуток на грани фола.
Оригинальное название: «Relatos salvajes».
Триллер «Законопослушный гражданин» 2009 (режиссёр Ф. Гэри Грей)
Феерический вид мести!
Однажды главный герой лишается семьи (жена и дочь), а потом ещё и правосудие даёт сбой, практически освобождая одного из виновников. Не в силах смириться с несправедливостью, он решает превратить жизнь представителей правопорядка в настоящий ад, и чем дальше он заходит, тем страшнее становится оставшимся в живых.
Зря они так с ним... Ох, зря.
Оригинальное название: «Law Abiding Citizen».
Детектив «Невидимый гость» 2016 (режиссёр Ориол Паоло)
Продуманная и почти результативная месть, в кои-то веки.
Успешный и обаятельный молодой человек со средствами оказывается обвинённым в убийстве, а полиция — обидно! — не склонна верить, что на самом деле его подставили, причём крайне цинично и обстоятельно.
Детективный формат с сильным финалом.
Оригинальное название: «Contratiempo».
Политический триллер «Мюнхен» 2005 (режиссёр Стивен Спилберг)
Революционная возня часто бывает богатой на жертвы, и после страшного случая на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году запускается маховик возмездия, стоящего выше законов и дипломатии — чистая справедливость и око за око, без сантиментов.
Сильнейшее кино по реальным событиям и попытка осмыслить логику политической мести, когда она больше похожа на человеческую.
Оригинальное название: «Munich».
Драма «Скрижали судьбы» 2016 года (режиссер Джим Шеридан)
Немного мести и отчаяния на почве любви и ревности — и вот мы уже в полный рост наблюдаем собственнический и разрушительный характер любовных отношений, зашедших не туда, куда следует.
Девушка полюбила не того, кого ожидалось, а соседи резко против. Немного романтики (вообще-то много), море разочарования и крепкий дух мракобесия, потому что всё происходит в такой деревушке, где нельзя позволить себе быть собой — уж точно не юной красотке.
Потрясающе драматичный финал. Обжигающая месть.
Оригинальное название: «The Secret Scripture».
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
И ещё немного мести с оттенком в романтику — невероятно драматичный фильм «Помни меня» 2010, готовьте тазики для слёз.
46
Оказалось, что глава МЧС погиб не на учениях, а при посещении водопада в заповеднике.
64 комментария
Заблокировать автора
Оказалось, что глава МЧС погиб не на учениях, а при посещении водопада в заповеднике. Погибший оператор пытался удержать поскользнувшегося министраРБК со ссылкой на источники сообщил, глава ведомства и оператор Александр Мельник погибли около 7 часов утра не в ходе учений под Норильском, а в нескольких сотнях километров оттуда — на территории заповедного плато Путорана, на водопаде Китабо-Орон (также известном как Большой Иркиндинский водопад).
Источник Readovka также уточнил, что сами обстоятельства трагедии отличаются от официальной версии. Именно погибший оператор пытался спасти сорвавшегося в пропасть министра, а не наоборот. Евгений Зиничев поскользнулся, подойдя к краю водопада — в это время года на Китабо-Ороон уже холодно и есть лёд. Сама поездка носила туристический характер.
47
Скажу прямо и откровенно, как я считаю: подавляющее большинство из вас -- плохие родители. Пример вы берёте с семейки Самойловых.
150 комментариев
Заблокировать автора
Скажу прямо и откровенно, как я считаю: подавляющее большинство из вас -- плохие родители.
Пример вы берёте с семейки Самойловых. Ещё вам, как мать, нравится Бородина и даже Собчак.
Фото: Соцсети
Положа руку на сердце, вы можете охарактеризовать бабку Тимати хорошим родителем?
И нет -- виноваты не только матери. Какова роль отца в нашей стране?
Кого-кого, удивлённо вы спросите? Вот этого чёрта, который три раза разведён, не платит алименты и вообще непонятно где?
Роль отца у нас исторически недооценивается. Он или гуляет, или спился под забором, или просто не чувствует ни малейшей ответственности за своих же детей. А как может вырасти ребёнок счастливым, если папа его -- сомнительный человек, даже если он присутствует в жизни ребёнка?
Я считаю, что в этом виновато и государство. Нет пропаганды отцовства. Не учат, как быть отцом.
Владимир Путин недавно предложил ввести праздник -- День Отца, и что бы вы думали? Оладушки-хипстеры непонятного пола сразу же заорали, зачем это нужно им.
А нужно это за тем, чтобы -- пусть постепенно! -- мужчина осознал и гордился своей ролью отца. Чтобы именно её считал одной из важнейших в жизни. Не девок портить, не кредитной машиной хвастать, а воспитывать сына и дочь.
Глядишь, тогда и дети будут другими. Счастливыми. Добрыми. Умными. Защищёнными и не обиженными судьбой.
И кстати, давно уже пора пересмотреть гендерные роли в семье: женщина вполне может зарабатывать, а отец быть дома с детьми.
И в этом нет ничего постыдного. Пора привыкать к нормальному отцовству. И праздник Путин хороший придумал -- нужный.
Какой из вашего мужика отец? Довольны этой его ролью? Только честно!
Пример вы берёте с семейки Самойловых. Ещё вам, как мать, нравится Бородина и даже Собчак.
Фото: Соцсети
Положа руку на сердце, вы можете охарактеризовать бабку Тимати хорошим родителем?
И нет -- виноваты не только матери. Какова роль отца в нашей стране?
Кого-кого, удивлённо вы спросите? Вот этого чёрта, который три раза разведён, не платит алименты и вообще непонятно где?
Роль отца у нас исторически недооценивается. Он или гуляет, или спился под забором, или просто не чувствует ни малейшей ответственности за своих же детей. А как может вырасти ребёнок счастливым, если папа его -- сомнительный человек, даже если он присутствует в жизни ребёнка?
Я считаю, что в этом виновато и государство. Нет пропаганды отцовства. Не учат, как быть отцом.
Владимир Путин недавно предложил ввести праздник -- День Отца, и что бы вы думали? Оладушки-хипстеры непонятного пола сразу же заорали, зачем это нужно им.
А нужно это за тем, чтобы -- пусть постепенно! -- мужчина осознал и гордился своей ролью отца. Чтобы именно её считал одной из важнейших в жизни. Не девок портить, не кредитной машиной хвастать, а воспитывать сына и дочь.
Глядишь, тогда и дети будут другими. Счастливыми. Добрыми. Умными. Защищёнными и не обиженными судьбой.
И кстати, давно уже пора пересмотреть гендерные роли в семье: женщина вполне может зарабатывать, а отец быть дома с детьми.
И в этом нет ничего постыдного. Пора привыкать к нормальному отцовству. И праздник Путин хороший придумал -- нужный.
Какой из вашего мужика отец? Довольны этой его ролью? Только честно!
48
Совершенно дикая история из Пензы. Там женщина обманом забрала у бывшего любовника биоматериал и сделала ЭКО.
86 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно дикая история из Пензы. Там женщина обманом забрала у бывшего любовника биоматериал и сделала ЭКО. После рождения двойняшек она подала на алименты. Отец был вынужден сделал экспертизу, и та подтвердила, что папа детей именно он.
Однако позже выяснилось, что ушлая мамаша украла не только его сперму, но и чьи-то яйцеклетки. Ее ДНК не совпадает с ДНК дочерей…
История, конечно из разряда "дас ист фантастиш". КАК такое вобще возможно?!
Однако, если все так, как рассказано, то мужик "алень". Зачем он общался с бывшей?! Это косяк. И теперь из за этого своего косяка нажил себе проблемы.
И что "пострадавший" в сам деле будет платить алименты, если его признают отцом?! Хотя, уже признали...
49
Перед выборами всегда появляются дураки и провокаторы, утверждающие, что все, что нужно режиму — явка и что участие в выборах является легитимацией...
25 комментариев
Заблокировать автора
Перед выборами всегда появляются дураки и провокаторы, утверждающие, что все, что нужно режиму — явка и что участие в выборах является легитимацией власти. Хотя совершенно очевидно, что последние остатки легитимности Путин утратил еще в 2008 году. И что все уловки режима по удержанию им власти — это статья 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти». До двадцати лет лишения свободы. Легитимность Путина ничем не отличается от легитимности Лукашенко. Она никакая. Легитимация власти — это лежание на диване и гундеж про «всепропало».
Есть очень простой критерий — в чем можно участвовать нормальному человеку, а в чем — нет.
Смотрите в будущее. Будьте его агентами. Крысы не навсегда. В нормальной России будущего у граждан будет право выбора и пользоваться этим правом они будут постоянно. Поэтому участие в выборах — это не легитимизация Путина. Это легитимизация выборов.
Правильно голосовать, поддерживать волонтеров, участвовать в мирных митингах, быть наблюдателями, ловить за руку фальсификаторов, бороться с коррупцией и переводить бабушек через дорогу — это все будет правильным и в будущем.
 |
 |
 |
 |
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: