Недавние тренды рунета
Вчера был День уничтожения военной игрушки. Честно говоря, впервые узнала о существовании такого, хотя отмечается дата с 1988 года. Наверно, каждый родитель вправе принимать решение, какие игрушки нужны его ребёнку.
В моём детстве мальчишки постоянно играли в «войнушку», поэтому необходимые игрушечные принадлежности для этого занятия (пистолеты, автоматы, мечи и т.п.) были достаточно популярны. Тогда никому не приходило в голову запрещать или ограничивать оборот игрушечного оружия.
Почти в каждом доме были военные машинки, наборы солдатиков. Помню, как мы с отцом собирали из крошечных деталей модель танка времён войны, а у брата была самодельная деревянная винтовка, с амбарной металлической задвижкой-шпингалетом в качестве затвора. Ружьё выглядело гораздо солиднее, и приятелями ценилось выше стрекочущего пластмассового автомата с мигающей лампочкой в стволе.
Могли ли эти игры, прежде всего активные, со «стрельбой» друг в друга, негативно повлиять на детскую психику, думаю, вряд ли. Они давали радость общения и активности, возможность проявить себя в компании друзей.
Сейчас военных игрушек в магазинах поубавилось. Больше стало конструкторов, роботов, наборов для творчества и созидания. Да и детей, предоставленных самим себе, во дворах всё меньше. Правда, любители пострелять теперь «садятся в танки» и «воюют» в виртуальном мире...
Мой сын практически и не играл в войнушку-свободное время и энергия, уже с 5 лет растрачивались на занятия спортом. Из «вооружения» припоминаю только небольшой револьвер с пульками-шариками. Самой любимой игрушкой всегда была железная дорога. Строить её и запускать составы они с мужем могли целый день, потерявшись во времени и реальности.))
Но речь пойдёт о другой игрушке. В чеклисте творческого марафона есть задание про осенние покупки. Так что не удивляйтесь, что рассказы про покупки появятся в моём журнале.
Сегодня про подарок для внука, вполне современный, хотя и не относящийся к электронным гаджетам.
Внуку на днях исполнился год. Вместе с традиционной пирамидкой, заказали на ОZON бизи-домик. Слышали про бизиборды-развивашки для детей? Показываю.
Дверки, замочки, бегунки, шестерёнки, предметы различных форм и цветов, застёжка молния и липучка, шнуровка, выключатель, лампочки, стрелки, колокольчик, доска для рисования... Всё для знакомства малышей с окружающим миром, развития мелкой моторики, усидчивости, мышления, логики.
Домик сделан в России, приехал из Казани. Основные детали деревянные.
Как вам такая идея?
Говорят, что после нынешней избирательной кампании предстоят большие изменения, так сказать, в "кадровом составе" наших "легальных политлидеров" - к которым все уже так привыкли за почти 30 лет, что воспринимают их почти как часть обихода. То есть - из КПРФ, наконец, свалит на почетную пенсию Зюганов, из ЛДПР уйдет Жириновский, а Миронову, похоже, придется десантироваться (в СовФед почетным сенатором - он же у нас десантник!) по другой причине - поскольку идиотская изначально "СР", даже получив приставку "за правду", все равно не перевалит 5%-ный барьер.
Говорят, прямо с октября и начнется череда почетных отставок. А чего тянуть? По Жирику же видно, что он последние полгода точно или на уколах, или на таблетках - но точно на каком-то допинге. Те, кто способен что-то помнить дальше, чем на полгода назад, согласятся - еще зимой Жирик казался полной развалиной, даже говорил с трудом. По слухам, его на время реанимировали чуть ли не насильно - в АП ужаснулись, осознав, что никакой ЛДПР без Жириновского просто не будет - и куда же тогда девать быдлопротестный электорат?! За ЕР-то он точно голосовать не станет.
Жирик, кстати, за свое воскрешение выторговал себе, я смотрю, просто царские условия: его пускают на все каналы, а самой ЛДПР отвалили в этот раз просто немеряно денег. Мне весной и в начале лета - то есть до официального объявления избирательной кампании, когда "можно" - рассказывали на фокус-группах в разных областях, что ЛДПР не только массово (!) подгоняло по деревням грузовики с "подарками для избирателей", причем "подписанные лично Жириновским". Подарок - это такой пакет, а в нем - килограмм гречки, несколько банок консервов, кило моркови, кило картошки... Селяне перед грузовиками с гигантскими желтыми буквами ЛДПР выстраивались в очередь. Но это и раньше было, хотя и не в таких масштабах.
А в этот политсезон Жирик дошел до того, что уже просто массово раздавал по деревням... деньги! Буквально - приходят этакие "агитаторы ЛДПР", обходят дома, где живут старики, обращаются по имени-отчеству - и раздают конверты. В конверте - две тысячи рублей и записка "С приветом, Жириновский". Агитаторы поясняют - "это вам, дедушка (или бабушка), от нашей партии прибавка к пенсии!"
А вот это в народе называют "жиринобус"
Тут даже мне не хватает фантазии представить; это сколько ж должно было быть налика изначально, чтобы при такой вот раздаче (без расписок, безо всего) ХОТЬ ЧТО-ТО доходило до самих адресатов?? Фантастика.
Но Жирик все равно идет под списание - разве что его превратят в полноценного зомби (но наука вроде бы пока не освоила такие технологии). И тогда за ним в небытие уйдет и сама "партия" - это все-таки "уникальный лидерский продукт", без "Жирика" она, что очевидно, дня не протянет. Но хорошо - бренд освободится!
Кстати - все ли обратили внимание, какой на этот раз предвыборный слоган у партии ЛДПР? Тоже ведь НЕЧТО. ЛДПР и раньше славилась своими слоганами, которые уходили в "народ": сначала было "Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки", потом не менее крутое "Мы за бедных, мы за русских!" А какой слоган сейчас?
А сейчас слоган партии ЛДПР - "ЛДПР". Но обязательно - гигантскими буквами! И всё. Каково? Что ж - тоже по-своему креативно. "Партия" считает, что за 30 лет она обросла в народном сознании таким большим набором ассоциаций, что ничего больше говорить уже не надо. Результат? Это работает - в Думу они опять пройдут, и для этого не понадобятся никакие фальсификации.
А "папаша Зю", верой и правдой служивший универсальной "заглушкой" для Кремля, уходит, похоже, просто потому, что уже, как говорят сантехники, "не держит". "Новые коммунисты" видят, что страна буквально валится к их ногам, идеологически у режима полное банкротство, население полностью подготовлено к принятию комми обратно - и Зюганов тут уже не поможет. Будут менять, надеясь удержать таким образом управление. ЕДВА ЛИ удастся.
Хорошо бы, раз уж пошла такая волна, проводить и Явлинского - тоже надоел, обрюзг, обдряб и лег у истории на пути. Причем - лет уже так 20 назад.
К ним бы впридачу и Путина - в тот же дом престарелых, где им всем самое место. Наверняка мог бы подойти тот самый, знаменитый "бункер Путина". И Шойгу бы прихватили, и Лаврова, и всю эту банду старперов... Россия - удивительная страна. Почему-то все уверены, что из любого начальственного кресла уходить можно только двумя путями - или на пенсию, или сразу в могилу.
Так нам, друзья, в стране социальной мобильности не достичь.
У "Фонда борьбы с коррупцией"* в США появился "клон".
Исходя из документов из реестра юрлиц Массачусетса в этом штате зарегистрирована некоммерческая организация Anti-Corruption Foundation, Inc. (ACF), руководят которой экс-глава штабов ФБК* Леонид Волков и исполнительный директор ФБК* Владимир Ашурков.
В правление вошел экс-совладелец Пробизнесбанка Александр Железняк, обвиняемый в России в хищении 28 миллиардов рублей.
Отмечается, что организация открыта 27 июля 2021 года. Волков, Ашурков и Железняк числятся директорами фонда, при этом Волков стал президентом ACF, Ашурков — вице-президентом и казначеем. При этом все трое объявлены Россией в международный розыск.
Железняк — беглый банкир, который нанес ущерб российской экономике в крупном размере. Это удивительный случай, когда борцы с коррупцией делают одним из руководителей ФБК человека, замешанного в особо крупном воровстве. Железняк на ворованные у государства десятки миллиардов купил особняк, в котором „приютил“ ФБК». Очевидно, что новый фонд нужен для приема донатов через платежный сервис и получение грантов от американских правительственных организаций.
Интересно, приютят ли они Навального, когда тот выйдет из тюрьмы?
Урбанека признали виновным в участии в террористической группировке и в теракте. Суду становил, что осужденный приехал на восток Украины в начале 2015 года, копал траншеи и что-то охранял в городе Марьинка, селах Спартак и Красногоровка. Потом «участвовал в боевых действиях с применением оружия».
У меня нет никаких сомнений, что когда в России начнут приговаривать к реальным срокам россиян, участвовавших в боевых действиях на Донбассе, на территории суверенной Украины, война на Донбассе завершится…
На снимке: Александр «Хирург» Залдостанов и Иржи «Бегемот» Урбанек в Донецке 9 мая 2017 года. Фотография отсюда
Я тут пока суд да дело, перебрался из Средней Полосы в самую глубь родной страны - на Алтай. Куда только не забросит судьба вольного социолога! Что поразило еще до прибытия - как теперь летают на самолетах. Летел-то я вроде не какой-то там "Победой", чья ненависть к пассажирам стала уже притчей во языцех; нет - летел Уральскими авиалиниями, которые вроде как в особом терроризме не замечены.
И что же? Сначала рейс, не говоря худого слова, задержали на 2 ч без малого. Первый час задержки я отследил и благополучно остался дома на час больше - спасибо интернету; но на второй они меня уже подловили, подлецы. Сначала передержали в зале вылета, постоянно откладывая на 10 минут время посадки, а потом еще полчаса держали в самом самолете, набитом уже как сельди в бочке.
И в чем же оказалась причина задержки? Как нам объявили - "мы ждали группу пассажиров"!! Видимо, транзитников. То есть сидим мы на ночь глядя в стоящем самолете, духота уже неимоверная - и тут нате, заваливает еще небольшая толпа таких же несчастных! Но что трогательно - то были не какие-то "випы", нет, "такое же быдло, как и мы". И из-за них вылет огромного Боинга отложили на 2 часа?! Какое-то неслыханное человеколюбие, если это можно так назвать.
Ну ладно - полетели. Лететь 4 часа. Я по привычке старого совка (теперь это называется бумер) ожидал, что скоро будут кормить - ведь это ж "известно", что если полет более 3 ч, то на борту полагается горячее питание".
НИФИГА. Оказалось, что не полагается ничего. Буквально - только вода (теплая, как из остывшего чайника). Другими словами, кормили как на лоукостере - то есть никак. Проводники только руками разводили. Ясно одно: во-первых, еще одно "совковое" правило похерено полностью и навсегда - теперь пассажиров кормить необязательно, хоть ты все 10 часов лети; и во-вторых, само понятие "лоукостера" и зверской "Победы" понемногу размывается - поскольку все авиакомпании понемногу становятся лоукостерами. Говоря еще проще - отношение к пассажирам как к быдлу начинает превалировать. Не удивлюсь, если скоро, как в автобусе, начнут перевозить в самолетах стоя, а за возможность "лететь сидя" надо будет доплачивать - это будет подаваться как роскошь.
И еще одна вещь меня поразила - очень похоже, что бедовая авиакомпания в своем стремлении к экономии не остановилась, естественно, на одном только отказе от еды на борту; они, как я понял, экономят теперь также... на вентиляции! Буквально - большую часть полета дышать в самолете практически нечем, духота страшенная; а когда уже идти на посадку - становится почти нормально, видимо, врубают на полную для отмазки.
Занятно. Жду комментариев в духе "4 часа можно и стоя простоять - вы не понимаете технического прогресса!". Отчего же? Как раз понимаю.
(с) армия США
Эти исследования идут на фоне подготовки американских военных к войне, основанной на информационных данных, в которой пакеты информации передаются через поле боя, обрабатываются и используются в процессе принятия решений командиром. Нейронные сети - это комбинация алгоритмов, которые работают вместе, чтобы распознавать структуры данных через процесс, подобный тому, что происходит в человеческом мозге.
Первый проект направлен на создание инструмента для боевых командиров, который количественно оценивает неопределенность в анализе данных с использованием нейронных сетей. Учёные, работающие с Исследовательской лабораторией армии США (ARL), создали новую структуру для обработки нейронных сетей, которая будет использовать искусственный интеллект (ИИ) для формирования рейтинга уверенности. Этот инструмент мог бы способствовать более этичному использованию ИИ и позволить командирам быть более уверенными в принимаемых ими решениях.
«Идея заключается в том, чтобы предоставить некий вид измерения неточностей системы ИИ, чтобы люди могли признать и осознать, что ИИ не будет совершенным. Однако мы можем понять, насколько он точен, и затем использовать эти данные, чтобы принимать решения, основанные на большем количестве информации,» - заявила Мэгги Уигнесс, военный учёный и заместитель менеджера альянса Internet of Battlefield Things Collaboration Research Alliance (IoBT CRA).
Несколько факторов влияют на неточность получаемых данных с поля боя и выводы, производимые ИИ, заявила Уигнесс. Данными можно манипулировать, они могут содержать случайный "шум", который нарушает алгоритмы, или неопределенность может быть вызвана вышедшим из строя датчиком, который был поврежден противником. Чтобы дать количественную оценку неточности в будущем, исследователи классифицировали источники неопределенности в военных сетях, пересмотрели системы для представления неизвестных и создали решения для управления неизвестными.
По мере того, как армия будет работать над организацией многосредных (многодоменных) операций, в которых идёт противостояние с противниками в пяти областях боевых действий, данные по всем пяти областям необходимо будет объединить и интегрировать. Работа нейронной сети вписывается в работу альянса IoBT, которая «сосредоточена на обработке данных, установлении связей и коммуникации через большую сеть датчиков, эти датчики могут быть где угодно в этих «мультиобластях», которые затем должны быть объединены,» говорит Уигнесс.
Тем временем военные ученые из Института военных нанотехнологий (Institute for Soldier Nanotechnologies) Массачусетского технологического института (ISN MIT) разработали программируемое волокно, которое может быть использовано для пошива униформы солдата в будущем и предоставить биометрические данные, которые помогут следить за состоянием солдата. Это волокно может улавливать, хранить, анализировать и выводить данные об активности. Технология цифрового волокна пока что находится на этапе концептуальных испытаний, демонстрируя, что у волокна есть возможность хранить информацию. Ученые загрузили фильм на ткань, чтобы показать, что она может хранить существенные обьемы данных.
В будущем ученые хотят, чтобы волокно могло хранить алгоритмы, которые могут анализировать собираемые данные. По данным из сообщения ARL о научном прорыве, волокно имеет нейронную сеть из 1650 соединений и успешно собирало данные о внешней температуре тела на протяжении 270 минут. Используя искусственный интеллект в лаборатории, волокно определило тип деятельности солдата с точностью 96 процентов.
В конечном счете, ученые хотят, чтобы волокно могло генерировать и хранить энергию для проведения искусственным интеллектом анализа или для связи с сенсорами и системами связи.
«Вы можете себе представить, если солдат не реагирует, мы можем выйти на связь с этими носимыми компьютерами ... таким образом, униформа солдата связывается с центральным командованием или их базой на поле боя,» - заявил Джеймс Бёрджесс, программный руководитель исследовательской лаборатории Института военных нанотехнологий. - «Если они не реагируют, мы можем узнать… ранены ли они, дышат ли они, каков пульс, то есть у нас была бы некоторая информация ещё до того, как группа спасения доберётся до солдата.»
По словам Бёрджесса, потенциальная разработка все еще «на ранней стадии», и команда стремится оказать влияние на поле боя к 2050 году. Эти наработки будут также играть важную роль в предоставлении военнослужащим информации об их физическом состоянии.
«Во время выброса адреналина, очень важно, чтобы солдаты знали, что с ними происходит, их физиологическое состояние, и имели возможность получить предупреждающие сигналы, которые срабатывают, если они перегреваются или обезвоживаются, если они подверглись воздействию чего-то, что начинает ограничивать их когнитивные или физические способности,» сообщил Бёрджесс.
Российский график КОВИД смертей замораживает кровь в жилах. Своей высотой и своей необычностью.
У всех стран ломаная горная цепь пиков. Зубчатый лес наблюдается во всех временных шкалах. Есть резкие изменения между соседними днями. Среднее за неделю заметно плывет либо вверх, либо вниз. После рекордного подъема обязательно наступает резкий спуск.
НИЧЕГО ЭТОГО не наблюдается у нас.
СТАБИЛЬНОСТЬ в своей последней ипостаси. Раз доктор сказал - 790 на сундук мертвеца, ежедневно - график стоит как щербатая бетонная плита.
Причем, в прошлом году гребенка была. Но в начале июля этого года амплитуда зубцов стала медленно уменьшаться, уменьшаться, и сошла на нет. Колебания исчезли. 85 регионов, в каждом свои случайности и обстоятельства, но в сумме дают почти идеальную прямую. Каждый день.
* * * *
А "общественность"? А точно так же как про HIV, HPV, MDR-TB, пытки в лагерях, и прочий "изюм России": - Пустяки, у нас ничего нет.
Но 790 в день для страны размеров России - это чудовищное число - это почти 300,000 человек в год?? - Да ладно вам. Это только у Оперативного Штаба жалких 300,000. По данным Росстата за июль 50,000 - то есть производительность трубы на траектории 600,000 за год.
Фантастика..
Владельцам Шевроле Болт рекомендуют присматривать за ними — могут загореться. В помещениях не оставлять, на ночь на зарядку не ставить… в общем, похоже, проблемы с пожарной безопасностью не только у Илона Маска, но и у других производителей электромобилей. Электропроводка, будь она неладна — вечный источник приключений:
https://www.ixbt.com/news/2021/07/17/chevrolet-bolt-2017-2019.html
С моей Теслой, которая кошка, похожая беда. У неё есть тёплый коврик на столе — я смастерил его сам из автомобильного подогрева и трансформатора на 12 вольт. Коврик уже подустал, особенно если учесть, что Тесла регулярно прокалывает его когтями. Кроме того, использовать вещи не по назначению кажется мне плохой практикой. Навряд ли производители коврика для автомобилей рассчитывали, что у водителей будут когти на заднице.
Я бы хотел купить полноценный коврик с подогревом для животных, но с этим у нас на планете огромная проблема. К примеру, дешёвые универсальные электроковрики просто горят, иногда вместе с домами и животными. Почитайте отзывы, волосы зашевелятся от ужаса.
Коврики специализированные, включая уличные пояса с подогревом и медицинские грелки, выглядят понадёжнее. Однако на прямой вопрос производители отвечают категорическим возгласом: не смейте драть наши грелки-коврики когтями, это опасно. Может, производители просто перестраховываются, но проверять, так ли это, мне на моей личной кошке не хочется.
Наконец, на рынке есть обогреватели в виде больших твёрдых пластин из какой-то керамики. Это тоже плохой вариант. Во-первых, их ругают за низкое качество исполнения: крошатся, раскалываются, пылят. Во-вторых, мне нужен коврик мощностью, допустим, в 40 ватт, как лампочка, а там мощность начинается от 800 ватт. Наконец, они слишком большие, их надо вешать на стену или ставить торцом на пол.
Наверное, я не испытывал бы такого разочарования, если бы на рынке не было каких-нибудь наночесалок или роболапочисток. Однако до ковриков-то с подогревом человеческие технологии вполне дозрели! Мы запустили человека в космос, мы сделали татуировку на ноге таракана. Неужели обычный коврик для животных находится за пределами наших возможностей?
Если бы я стоял во главе фирмы, производящей товары для животных, я бы сделал такой коврик немедленно, собрав его, как конструктор, из стандартнейших компонентов:
1. Корпус из прочного тугоплавкого пластика или чего-нибудь в этом роде.
2. Нагревательный элемент внутри корпуса.
3. Накладной тканевый чехол по типу простыни с резинкой.
4. Противоскользящее покрытие снизу.
5. Шнур питания с прочными съёмными разъёмами.
6. Блок питания с ручкой регуляции мощности и системой защиты от короткого замыкания.
7. (Опционально) защита на шнур питания типа той, которую ставят на велосипедные замки, чтобы животное не могло сгрызть шнур.
Добавим сюда разные размеры ковриков, от 20х40 до 40х80, и вот у нас готовая линейка товаров. Себестоимость производства копеечная, продавать можно по 2000-5000 рублей. Потенциальный рынок огромен — коврик для питомца купили бы многие, но таких ковриков, повторюсь, никто не выпускает. Или, чтобы быть менее категоричным, я вот уже долгие годы не могу найти подобный коврик. Если вдруг безопасные электрические коврики уже есть — дайте мне ссылку, я куплю себе один.
Я знаю, что мне сейчас напишут опытные предприниматели. Что если такими ковриками не торгуют в каждом маленьком зоомагазине, значит на них просто нет спроса, так как владельцы животных не видят смысла тратить электричество впустую. Возможно, это и так. Запуск нового продукта — дело всегда рискованное. Но, с другой стороны, коврик с подогревом — не ядерный реактор, разработать и сделать пробную партию можно очень дёшево. Главное, не экономить на качестве, чтобы эти коврики не начали гореть.
Сейчас, спасибо капитализму, у людей появляются всё новые и новые потребности, о которых раньше никто и не думал. Каких-то тридцать лет назад у нас не то что для животных товаров не было, у нас даже для двуногих людей памперсы и прокладки не продавались. На весь Ленинград было три с половиной ветклиники, а сейчас их уже больше тысячи. Люди хотят тратить деньги на питомцев, это факт. Поэтому нужно просто предоставить нам такую возможность.
И, да, чтобы два раза не вставать. Может, посоветуете обычный обогреватель для комнаты? У меня сейчас старенький Электролюкс с вентилятором, но в нём баг — если его выключить, чтобы перенести из кабинета в спальню, например, он потом несколько часов отказывается включаться. То ли стоит какая-то защита от перегрева, то ли ещё как-то инженеры намудрили. Неудобно.
Ровно 80 лет назад, 8 сентября 1941 года, гитлеровцы захватили Шлиссельбург, замкнув вокруг Ленинграда кольцо блокады. Открылась одна из самых страшных страниц истории Великой Отечественной войны, да и вобще - всей российской истории.
Я не специалист в военных аспектах этой драмы, поэтому не берусь их описывать, пусть это делают те, кто изучили их гораздо лучше и глубже, чем я. Но есть один момент, касающийся ее человеческого (а точнее - бечеловечного) аспекта, который в свое время глубоко меня потряс и до сих пор не выходит из памяти. Несколько лет назад я уже посвятил ему пост, но сейчас, в связи с нынешней трагической годовщиной, я хочу его повторить, поскольку он отнюдь не утратил актуальности.
Тема. которую я собираюсь затронуть, очень тяжелая, а коснуться ее меня заставили комментарии к недавней заметке. Я говорю о тех комментах, авторы которых с апломбом заявляли, что ленинградские блокадники, в отличие от жителей блокадного Парижа 1870-71 годов, не съели животных из местного зоопарка, а берегли их и выкармиливали. Выкармливали за счет людей. Я бы не стал уделять этому много внимания, если бы такая расстановка акцентов не была пугающе распространенной в нашей стране и в наше время.
Конечно, спасение от голодной смерти "братьев наших меньших" могло бы выглядеть очень достойно, если бы не один "маленький" нюанс. Пока работники Ленинградского зоопарка проявляли столь трогательную заботу о четвероногих, в Ленинграде ежедневно умирали от голода тысячи людей, в том числе - детей.
И никому из местного начальства не приходило в голову, что хотя бы некоторых из этих несчастных детей можно было бы спасти от мучительной смерти, если к их гибельным блокадным пайкам добавлять мясо столь тщательно оберегаемых животных. Это помогло бы им продержаться в самые жуткие месяцы, пока не заработала в полную силу "дорога жизни".
Одна только огромная бегемотиха по имени Красавица весом более двух тонн могла бы таким образом помочь десяткам, если не сотням маленьких ленинградцев выжить в страшную блокадную зиму. А кроме нее был еще медведь Гриша, антилопа Маяк и множество других хищных и травоядных животных, в том числе - крупных и прожорливых, о которых в блокадном Ленинграде заботились гораздо больше, чем о людях.
Статей и заметок на данную тему в интернете - масса. Я решил просмотреть некоторые из них и сразу наткнулся на эпизод, который даже на общем фоне выглядит просто инфернально и одновременно - очень символично. Цитата: "В ноябре 1941 года у гамадрила Эльзы родился детеныш. Но у истощенной обезьяны не было молока, чтобы его кормить. Тогда близлежащий родильный дом согласился выделять по пол-литра донорского молока ежедневно. В те годы детеныши обезьян редко выживали в зоопарках мира. А в блокадном Ленинграде маленький гамадрильчик выжил!"
Эти строки буквально брызжут сопливым восторгом: какое счастье - выжил гамадрильчик! Выжил, потому что его выкормили человеческим молоком из роддома. И автору статьи глубоко плевать, что кому-то из тысяч умерших в Ленинграде от голода младенцев это женское молоко, скормленное обезьяне, спасло бы жизнь.
Я даже не говорю о том, что это мог бы быть новый Ломоносов, Пушкин, Менделеев, Тургенев или Чайковский. Не важно, кем бы он стал, если бы не умер в младенчестве. Главное, что это был человек, а в "самом гуманном в мире обществе" ему предпочли обезьяну. Очевидно, исходя из той железной логики, что людишек много и еще бабы нарожают, а гамадрильчик - он один. К тому же, это государственное имущество, которое денег стоит.
И ведь есть немало тех, кого это лютое безумие искренне восхищает. Я не могу понять - что у них в головах?! Мозги гамадрилов или вообще ничего, кроме звенящей пустоты, заполненой только "национальной гордостью" по любому, даже самому дикому поводу? В общем, очень печально все это.
А на заставке - картина Уильяма Блейка "Бегемот и левиафан", изображающая легендарных библейских чудовищ. По-моему, здесь она вполне уместна.
Тот самый супербегемот, которого самоотверженно спасли сотрудники ленинградского зоопарка. Кстати, в отличие от более чем 600 тысяч ленинградцев, никто из них от голода не умер. Но, наверное, это просто совпадение.
Выкармливание обезьяны женским молоком в блокадном Ленинграде. Да, я знаю, что это не гамадрил, а шимпанзе, но именно эту фотку размещают на "патриотических" сайтах в качестве иллюстрации к этой "замечательной", а на самом деле чудовищной истории.
А этому ленинградскому младенцу молока не хватило.
PS. За попытки троллить, хохмить и хамить в комментариях к этому посту буду банить сразу, без предупреждений.
Кто в лес, кто по дрова.
А кто про поле не пишет, пишут про "энергетические законы", то есть тоже имеют в виду поле, поскольку энергия иначе не передается.
Может быть вы тоже не до конца понимаете это, но энергия не передается от человека к человеку через воздух.
Даже когда вы чувствуете, что кто-то вас "заряжает" или, наоборот, "высасывает энергию", даже когда это вам не мерещится, это происходит не напрямую, а посредством фигур в поле.
Харизматичный человек вам энергию свою не дает. Представьте себе, сколько человек от него "подпитываются", а ему хоть бы хны, энергии не меньше или даже больше.
"Подпитка" происходит вот каким образом.
Посредством яркого впечатления от человека в поле наблюдателя появляется его фигура.
Поле - это сеть питания, и когда мы говорим про "общее поле", пары или даже группы, мы имеем в виду, что одна сеть питания накладывается на другую, влияет на другую, но у каждого индивида своя цепь питания.
Гениальный русский психолог, основатель нейропсихологии, А. Лурия описывал энергетический блок человеческого мозга следующим образом.
Функция энергетического блока - держать в тонусе весь мозг, заряжать его энергией.
Но глюкоза, которой питается мозг, и общая калорийность рациона, которую называют энергетической ценностью, это только топливо для работы мозга, а держит его в тонусе другое.
Тонус мозга поддерживается внешними стимулами. Лурия описывал опыты сенсорной депривации, когда из-за недостатка внешних стимулов здоровый мозг впадает в спячку. Если в мозг не поступает никакая информация, в виде звуков, запахов, тактильных ощущений, энергетический блок переходит в режим экономии как включенный компьютер, на котором не работают. Экран гаснет до того момента, пока рука человека не коснется клавиатуры.
Энергетический блок - это организованные цепочки рецепторов мозга, которые улавливают раздражители и реагируют на них, в строгом порядке приоритетов.
В отличие от животных, энергетический блок которых ориентирован только на внешнюю среду, у человеческого мозга есть еще одна среда, совершенно уникальная, свойственная только человеку. У высших животных эта среда существует в самом зачатке.
Вот эта среда - поле.
Поле - это система внутренних стимулов и приоритетов, параллельная реальность, которая создается и поддерживается мозгом ради сложного планирования и того, что называется "мышление".
Вы, наверное, много раз читали, что сначала в эволюции появился язык, а потом уже мышление.
Язык - это называние предметов, присваивание каждому объекту внешнего мира символического образа, обозначения.
После того, как основные объекты окружающей действительности названы, они начинают выстраиваться в систему, образуя между собой горизонтальные и вертикальные связи.
Вот эта система связей и есть поле.
Благодаря полю, человек может осуществлять умственную и творческую работу.
Внешне он может быть неподвижен, а внутри его работа кипит и создается интеллектуальный продукт.
Если примитивный человек делал работу только физическим путем, брал в руки палку и делал ею что-то, в процессе развития все больше процессов в его работе становились умственными. Он выжидал добычу в засаде, он изготавливал орудие труда, он собирал хворост, чтобы прийти домой и развести огонь. Чтобы ждать добычу, надо представлять, что где-то есть животное и оно движется в твою сторону. Животного еще не видно, но его можно представить.
Высшие животные тоже способны на самое простое планирование, а вот животные низшие реагируют лишь на тот стимул, который видят или слышат, который непосредственно воспринимают. Этим отличается примитивная психика от психики сложной.
Чтобы изготовить орудие труда, надо представлять, для чего это орудие, так, будто процесс труда уже происходит. Чтобы собрать хворост и разжечь огонь, нужно воспроизвести весь будущий процесс в воображении и начать его подготовку.
Это - шаги к творческой и интеллектуальной работе. Ради этой работы и появилось поле. Оно позволило и позволяет адаптироваться к среде и интегрироваться множеством новых способов, в том числе посредством научно-технического прогресса.
Процессы в поле поддерживают энергетический блок мозга. Они создают стимулы для его рецепторов, создают полюса для его зарядов.
Вокруг человека ничего не происходит, он сидит в комнате один и смотрит в стену, но мозг его при этом может кипеть.
Перед его глазами бушует жизнь, меняются картины, идет активная работа.
Чтобы сделать возможной вот такую внутреннюю работу, в эволюции и появилась новая среда - поле.
Это самый настоящий тонкий план, творческая копия плана физического.
В мозгу сформировались новые отделы и новые рецепторы, способные распознавать поле и ориентироваться в нем.
Но с полем нужно уметь обращаться, чтобы оно помогало жизни, а не вредило.
Поле порождает мыслеформы, создает фигуры и вещи, и некоторые из этих фигур и вещей могут быть вредны.
Когда вам кажется, что какой-то человек дает вам или поглощает вашу энергию, на самом деле этим занимаются фигуры в вашем поле.
Психика копирует наиболее яркие и значимые для вас впечатления и отпечаток этого помещает в поле для работы.
Так вы можете заражать себя чем-то полезным, вдохновлять себя чем-то важным, увлекать себя чем-то актуальным.
Поле - величайшее благо для человека, возможность быть создателем и творцом.
Но на нашем этапе эволюции общение с полем происходит, в основном, наобум и абы как.
Большинство не подозревают о его существовании, а узнав, решают, что могут творить себе удовольствия и богатства посредством приказов Мирозданию.
Поле от это чернеет как в сказке Пушкина о Золотой Рыбке, которая описывает работу поля.
Вот Старик, безвольный разум, которого гонит Старуха, чувственное начало, за новыми иллюзиями к силам поля.
Старик не осмелился перечить,
Не дерзнул поперек слова молвить.
Вот идет он к синему морю,
Видит, на море черная буря:
Так и вздулись сердитые волны,
Так и ходят, так воем и воют.
Вы можете придумывать себе что угодно и получать от этого вполне реальный кайф.
Реальный кайф обеспечивают реальные химические вещества.
Если животные получают порцию своих "гормонов удовольствия" за заботу о своем организме или о своем роде, то есть за пищу, за победу в схватке, за секс, за рождение потомства, вот за что животные получают дофами-серотонин-эндорфин-окситоцин, человек может получать то же самое за воображаемые процессы.
В эволюции эта функция появилась только для того, чтобы делать умственную работу, рассчитывать и планировать, брать у организма на это энергию и получать удовольствие от процесса и результата.
Но многие люди стали использовать эту функцию ради бесплатного кайфа как Старуха.
В результате люди как Старуха могут чувствовать себя и господами, и даже царями, но поле никогда не будет у них в рабстве, не будет у них на посылках, и в момент падения короны, они останутся с разбитым корытом, которое заросло мхом. В реальности их корыто всегда оставалось корытом.
Корона - это монстр, который люди выращивают в своем поле, чтобы с его помощью поддерживать иллюзию своего превосходства, своей грандиозности, чтобы держать свою самооценку высокой всегда, независимо от реального результата.
На каждом углу сейчас пишут, что самооценка должна быть всегда высокой, как будто это не инструмент для реальной работы, а шприц для введения наркотика.
Было время, когда наркотики считались безопасными, придет время, когда опасность короны тоже будет осознана.
Если вы будете держать свою самооценку всегда одинаково высокой, прибив гвоздями свою корону, как вы сможете ориентироваться в мире, где вас оценивают по-разному, где у вас бывают победы, а бывают и промахи? Вместо инструмента ваша самооценка превратится в заслонку от реальности.
В поле многих людей происходят ужасные вещи, часто там царит настоящая помойка.
В центре поля - огромный шевелящийся спрут - корона.
Ее функция не дать увидеть реальность, постоянно искажать эту реальность в лучшую сторону.
Монстр выращивался долго, иногда с самого детства, не пропуская ни дня. Его обильно кормили, его укрепляли, а в моменты шатаний приматывали с помощью ЗВ.
Благодаря этому монстру в поле множество мусора и грязи, все поле напоминает шкатулочку, как если бы вы завалили весь дом коробками для кормления какой-то прожорливой нечисти.
Вы все время держите в голове свои достижения и успехи, большая часть из которых липовые или в далеком прошлом.
Вы храните комплименты и одобрительные оценки, вытянутые щипцами. Здесь же много откровенного самовранья и лжи, которую вам помогли собрать подружки-кукушки.
Вот это все вы держите на первом плане сознания, перебираете, освежаете в памяти, поглаживаете и разглядываете, чтобы все время кормить корону, если эта корона у вас велика и без нее вы жить не привыкли.
Жизнь в этом случае посвящена кормлению короны.
Понятно почему так сложно очистить от нее поле? Корона там царит.
Кроме короны в таком поле множество сорняков, то есть паразитических фигур, которые вы кормите, чтобы не падала корона.
Представьте себе, сначала человек влюбляется ради удовольствия, но в короне не видит обратной связи и влюбляется без взаимности. А потом он уже вынужден любым путем поддерживать иллюзию взаимности, чтобы не падала его корона. Мы говорим "зацепился короной за фигуру". Он оказывается заложником сорной фигуры и, вырастая, эта фигура превращается в монстра. Некоторые такие фигуры вырастают огромными, размером почти с корону и устраивают с ней войну.
Вы могли чувствовать эту войну как конфликт между "самолюбием и любовью", когда метались между "послать" и "удержать". Вашу корону бомбит от того, что вас не любят, вам хочется рвать и метать, но в то же время вы очень боитесь потерять того, кого любите. Так ваша корона сражается с фигурой. Если короны нет, противоречий между самооценкой и реальностью не бывает, тем более не бывает противоречий между самоуважением и любовью. Вы путаете корону и самоуважение, сорную фигуру и любовь.
Есть простой ответ на вопрос, как иметь много энергии.
Нужно очистить свое поле от мусора и сорняков, навести там порядок, наладить нормальные энергетические процессы.
Нормальные процессы - это когда фигуры и вещи в поле отражают реальность, соответствуют ей, когда они участвуют в реальной работе, когда поле используется не для бегства от реальности, а для адаптации в среде.
Например в реальности самая главная фигура для вас - вы сами, вы отвечаете за все, вы принимаете решения.
Вот эта фигура и должна быть в центре, должна быть большой, но точно соответствовать реальности, и в плане имиджа, то есть возраста, пола, физических данных, и в плане других ресурсов. Это должна быть ваша точная копия, такая, как вы видели бы себя, будь вы сторонний наблюдатель. Большой эта фигура должна быть не за счет короны, а за счет внимания к собственным ресурсам. Если большую часть времени в день вы заняты прокачкой своих ресурсов, а не фантазиями о чем-то другом, не прокачкой игровых персонажей, не построением воображаемых миров, не слиянием с другими, ваша фигура - постоянно в центре, она все время занята и включена, через нее идут все потоки энергии, все заряды, поэтому она становится большой.
А если вы бездельничаете, витаете в облаках, а потом обнаруживаете, что вас как будто и нет, вы срочно начинаете кормить корону, пытаясь таким образом себя подрастить, но растите только корону, а не себя.
Остальные фигуры в нормальном поле должны быть точно так же связаны с реальностью, должны быть адекватны обратной связи. Фигуры самых близких должны быть большими, им должно быть много внимания. А вот фигуры тех, кому вы не сдались или кому вы интересны очень мало, не должны быть большими, не должны получать приоритет в вашем поле. А для этого вам не нужно уделять им много внимания, особенно нельзя мастурбировать на них и эмоционально много вкладываться, переживать, изнывать, гореть. Но без короны вам и не захочется заниматься саморазрушением.
Если поле отражает реальность, оно работает на вас. Вы получаете много мотивации для работы, энергетический блок постоянно поддерживает ваш высокий и стабильный тонус, вы обеспечены впечатлениями и внутренними, и внешними. Все идет хорошо и результаты ваши всех радуют.
А если в поле у вас помойка, вы - энергетический наркоман, у вас то и дело ломка, вы то и дело на нуле, вы все время в поиске дозы, периодов подъема у вас очень мало и расплата за эти подъемы велика.
Вот о чем мы говорим, когда ищем в письмах короны, ЗВ, БП, хвосты, сливы энергии, баги.
Вы делаем это каждый день, потому что это очень полезная работа. Даже если ваша корона во много раз меньше, чем у авторов писем, разглядывание чужих корон со стороны помогает вам избавиться от своей короны. Не по умолчанию, но подталкивает к этому.
Если корона в вашем поле пропала и уже не появляется, в нем не будет никакого мусора, потому что мусор в поле - для кормления короны, другой назначения у него нет. И ЗВ некуда взяться, если нет короны. И багов не будет, а это значит общение с людьми будет намного продуктивней и прокачка ресурсов пойдет веселей. Потому что ресурсы - это ваша связь с другими людьми, взаимодействие с миром. Баги искажают и блокируют это общение.
Расскажите, друзья, как вам помогает разбор писем?
Вспомните что-то небанальное, какие-то яркие примеры.
Вечером начались поиски. С одной из камер видеонаблюдения были получены кадры, как некий мужчина уводит похожих девчонок в сторону гаражей. Найдены кадры и из магазина:
Фото: Соцсети
В магазине пропавших действительно видели. Мужчина, которого девочки называли дядей Витей, купил им сладостей.
Уже установлена личность подозреваемого: им оказался откинувшийся с нар два года назад заключённый, отсидевший по статье УК РФ 132: «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего».
У меня тупо сидит в голове вопрос: что происходит?
Человек получает срок за насильственный секс с несовершеннолетним, а потом спокойно себе выходит и... И исправляется?
Он больше не смотрит на детей, как на сексуальный объект? Отсидел, осознал, изменил свои половые пристрастия?
Сказал себе так: да, я был извращенец, но теперь взял себя в руки и больше к детям не подойду никогда -- я правильно понимаю, что законодатели именно так себе представляют ход мыслей осуждённого за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего?
Девочек нашли -- задушенными и изнасилованными. Подозреваемый задержан и сознался.
Мне очень хочется сейчас высказаться с помощью нецензурной брани.
Недавно тихим вечерком
Пришел гулять я в рощу нашу
И там у речки под дубком
Увидел спящую Наташу.
Вы знаете, мои друзья,
К Наташе вдруг подкравшись, я
Поцеловал два раза смело,
Спокойно девица моя
Во сне вздохнула, покраснела;
Я дал и третий поцелуй,
Она проснуться не желала,
Тогда я ей засунул хуй*
И тут уже затрепетала.
(А.С.Пушкин, 1819 год)
А х@ли???Классик же!!
Сегодня, 8 сентября - Натальин день.
Всех Наташек и их почитателей с именинами!)!!
(фото: Яндекс Картинки)
Речь об операции, которая провалилась, по версии одного украинского журналиста, благодаря офису президента Владимира Зеленского. Кто-то слил цели операции и она пошла по другому сценарию.
Напомню, американцы помогали украинцам захватить 33-х россиян, которые должны были вылететь из Белоруссии в Венесуэлу через воздушное пространство Украины, однако после слива Лукашенко задержал россиян, использовал в своих политических целях и выдал их России.
Сейчас американцы не могут официально подтвердить, что участвовали в этом мероприятии, поскольку слив был со сторону Украины, да и вообще не очень хорошо рассказывать про подобные провалы.
Кто ещё не понял миссию Зеленского, потихоньку начали догадываться.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Навязанное добро - это зло!
Мой предыдущий пост - яркое тому очередное подтверждение. Хотел выебнуться и показать, что не все украинцы презирают русских, как тут же отгреб по полной. А в комментариях появилось стадо ненавистников, выдающих себя за большинство и претендующих на лидеров общественного мнения, причем с обеих сторон.
Но вы, редиски, даже не мнение - вы просто масса худомыслящего негатива. А таких как я - большинство. И у вас, и у нас! Просто я решил стать одним из первых "идиотов", который скажет это публично и вслух. А остальные миллионы с обеих сторон будут и дальше молча смотреть, вяло интересуясь, что же со мной случится если я не зактнусь.
Но я хотя бы попытался.
Вторая мировая война унесла в тысячу раз больше жизней, чем конфликт на востоке Украины, но это же не повод ненавидеть и презирать всех немцев? А то, что это другое и это давно — весомый аргумент только для бессмертных.
Любви Вам и мира!
Так, друзья — сегодня будет очень интересный и давно задуманный мною пост из очень популярной рубрики блога "кино", про существующий в СССР культ советской серой мыши. Речь идёт о достаточно распространённом культурном явлении — а именно об образе женщины в советской культуре — в советских кино, театре, литературе, а также и на советской эстраде. Явление это было повсеместным и по сути являлось частью советской пропаганды по очернению "загнивающего Запада" и выдумыванию некого отдельного "советского человека", у которого якобы какие-то другие потребности, чем у его собратьев из-за границы.
Советская серая мышь — это культурный образ женщины, которую совки пытались представить как что-то идеальное. Такая женщина, как правило, не имеет собственного мнения, легко управляема, ведома и ко всему прочему асексуальна — секс для такой женщины не является ценностью сам по себе, а является лишь средством привлечения мужчины, а также каким-то постыдным в целом занятием, которое отвлекает от Великих Идей Строительства Коммунизма. Этот образ был основной совкового кинематографа примерно с пятидесятых годов и оставался на плаву примерно до времён Перестройки — когда в кино начали появляться яркие женские образы.
Что ещё интересно — обычно для контраста рядом с советской серой мышью в советском искусстве показывались яркие, интересные и сексуальные женщины — но вот делалось это с невероятным апломбом и осуждением — мол, посмотрите на них, какие они плохие! Нужно быть серой мышью, а не яркой и интересной женщиной, которым место только в буржуазном обществе.
Ну а под катом — более подробный рассказ о некоторых фильмах, где очень ярко выведен образ серой мыши и их противоположностей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Для чего в СССР были нужны серые мыши.
Для начала давайте попробуем разобраться, для чего вообще в СССР были нужны женщины-серые мыши. После переворота 1917 года советское государство влезло во все сферы жизни и решило контролировать вообще все сферы жизни собственных граждан — полностью уничтожив личную свободу. Нормой стало вмешательство в личную жизнь и личные семейные дела граждан — совки решили строить "идеальный мир" по неким своим странным представлениям.
Женщины в СССР были лишены каких-либо прав и свобод, существовавших в развитом мире. Одинокая женщина считалась "какой-то не такой", женщина не имела права не работать (трудовая повинность была всеобщей), женский труд часто был крайне тяжёлым, практически до конца СССР советские женщины не имели нормальных декретных отпусков, а товары женской гигиены, вроде прокладок, в СССР не производились вовсе.
Вместе с этим, проповедовался культ подчинения — свободные граждане не были нужны тоталитарному государству. Культурный образ серой мыши — безынициативной, асексуальной и тусклой женщины — по сути был частью этой модели подчинения. Всю сексуальную энергию советские женщины должны были тратить во время криков на бессмысленных "собраниях коллектива" — а дома беспрекословно обслуживать мужа и молчать.
При этом предъявлять какие-либо требования к мужу советская серая мышь вообще не имела права — она должна быть счастлива одним фактом наличия мужика в доме, пусть он был даже распускающим руки скотом или алкашом. Если вы посмотрите советские фильмы — то увидите, что в очень многих из них показаны именно такие женщины-мыши и страшные, уродливые семейные отношения.
А теперь давайте пройдёмся по некоторым фильмам подробнее.
«Девчата».
Фильм, любимый многими. В принципе, кино действительно неплохо снято с точки зрения драматургии и сценария — но если вдуматься, то главная героиня ленты (Тося) — является самой настоящей советской серой мышью. Женского в ней очень мало — она напоминает скорее ещё не сформировавшегося подростка. Илья Ковригин вступает с Тосей в странные, манипулятивные отношения , которые в СССР подавались как норма — мол, так и надо начинать семейную жизнь, мучая друг друга всякими сценами.
Для контраста к советской серой мыши Тосе (которая является "положительной героиней") авторы сценария вводят персонаж Анфисы — которая является как раз яркой и интересной женщиной, очаровывающей мужчин одним взглядом. В СССР это подаётся как невероятное зло — такой быть очень плохо, это что-то буржуазное и чуждое нам, "ох уж эти Анфиски" и всё такое.
Вообще для понимания того, насколько тусклыми и серыми были персонажи советских фильмом — полезно посмотреть любую западную ленту тех же лет. После "Девчат" посмотрите, к примеру, фильм "В прошлом году в Мариенбаде", снятый в 1961 году — чтобы сравнить, как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным.
«Гараж».
Горячо любимый мною фильм, высмеивающий совок и по сути хорошо объясняющий всю суть советской системы — но даже в ленте гениального Рязанова не обошлось без классического образа советской серой мыши и противопоставления ей красивой и яркой женщины.
Речь конечно идёт о героине Лии Ахеджаковой (которая гениально передала мышиный образ) — её героиня вся очень хорошая и правильная, но при этом по сути являющаяся тусклой и серой советской мышью — без внешности, без сексуальной жизни, без женственности вообще. Вся сексуальная энергия мыши уходит на "общественную деятельность" — о чём по ходу фильма недвусмысленно намекают герои.
В противовес серой мыши в фильме представлена директриса рынка — яркая, красивая и сексуальная женщина, но при этом (как и Анфиска в "Девчатах") являющаяся отрицательной героиней. Рязанов здесь в каком-то смысле пошёл на поводу у советского стереотипа и вставил в фильм такую даму, чтобы зрители её осудили как явление — мол, красивая но вредная и так далее.
Как по мне — намного больший эффект возник бы, если бы Рязанов ввёл в свой фильм образ красивой, сексуальной и свободной женщины — которая борется с произволом совкового начальства. Но, как вы понимаете — тогда он не был бы советским режиссёром)
«Чародеи».
Ещё один любимый мною фильм, который увы тоже не обошёлся без образа советской серой мыши и противопоставлению ей образа яркой и сексуальной женщины. Что интересно — два этих образа в "Чародеях" уживаются в одном человеке — в Алёне Игоревне, которую в начале фильма заколдовала а в конце расколдовала Кира Шемаханская, директриса "волшебного института" НУИНУ.
Лично я, когда в детстве смотрел этот фильм, не мог понять — что плохого случилось с Алёной, которую "заколдовали злыми чарами"? Наоборот — она стала амбициозной, красивой и сексуальной и, по-моему, наконец-то почувствовала себя женщиной. Но в советском фильме это считалось чем-то "плохим" — Алёну нужно было обязательно вернуть в прежнее состояние серой мыши — когда она говорила детским сюсюкающим голосом, не имела собственного мнения и полностью подчинялась мужчинам.
И вот даже если взять любовную линию с Иваном (героем Абдулова) — кто сказал, что Алёна обязана была жить с ним до скончания веков? "Заколдованная" Алёна могла выбрать себе кого угодно (даже снова влюбиться в Ивана), или вообще жить одна — но в советском фильме это подаётся как невероятное зло, ведь женщина должна быть собственностью мужчины и даже не заикаться о какой-то свободе.
В общем — и здесь образ яркой и интересной женщины должен был изначально проиграть советской серой мыши — в которую по итогу Алёна обратно и превратилась. Попробуйте пересмотреть "Чародеев" с этой мыслью в голове — и вы взглянете на это кино по-новому.
Вместо эпилога.
Ну что тут сказать? Как видите — советский мышиный образ вовсю культивировался в кино и другом искусстве. По сути — он был частью советского домостроя, при котором главой семьи мог быть только мужчина, а женщина была чем-то вроде бессловесного придатка для него — который вообще не имел право на собственное мнение и собственную сексуальность. Советская женщина должна была обслуживать мужчину — и точка.
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете. Знаете ли вы ещё фильмы с образами советской серой мыши? И поменялась ли ситуация в искусстве в наши дни?
Расскажите, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про культ советской серой мыши, нажав на кнопочку ниже:
Непотопляемую Канделаки ушли с поста генерального продюсера канала «Матч ТВ».
Теперь она займет должность заместителя гендиректора ГАЗПРОМ -МЕДИА
-Курировать развлекательные каналы))))
Нанашем ТВ уже давно все каналы стали развлекательными.
"Такие, как Канделаки – беда России. К великому сожалению, их огромное множество".
Владимир Соловьёв готовит громкий процесс против очередного стендап-комика. Русского. Алексея Квашонкина. Блогеры и журналисты кончились?!. Алексей Пивоваров, журналист, прямо говорит: «Теперь комики почувствуют себя в шкуре журналистов». Они пришли за комиками.
И уже даже представители еврейской национальности в России начали писать в социальных сетях, и их цитировала ещё в феврале пресса, что «пропагандист Владимир Соловьёв — позор еврейской нации». Вот здесь ещё. Поводом стали его яростные, с откровенными ругательствами, нападки на самых разных людей в рамках новой объявленной пропагандистской кампании. На сей раз Соловьёв взялся за совсем не защищённых — стендап-комиков. У бедолаг даже своего профсоюза нет. И адвокаты для них слишком дороги.
Причём, называет их пропагандист «штендаперы»«штендартенкомики», и целью выбирает самых малоизвестных, не таких как Алексей Щербаков или Нурлан Сабуров, за которых может стеной встать молодёжь. Новая жертва — русский, москвич, выросший в Кузьминках, Алексей Квашонкин.
Смысл шутки стендапера, когда он говорит, что «хорошо, я согласен называть вашу страну — Беларусь, но тогда вы тоже называйте Россию только Х...», демонстрируя тем самым, что «Белорусь — это х... какая-то», а для россиянина нормально называть Белоруссию Белоруссией, так в словарях записано. Но опять вырывается из контекста фраза — и приписывается совсем иной смысл высказыванию. Зачем?! Соловьёв делает вид, что негодует, ещё и сыплет ругательствами.
У Алексея Квашонкина — маленький ребёнок. Он отнюдь не жирует. Не лезет со своими выступлениями на телевидение. Он записывает ежегодно концерты, которые даёт и для малой аудитории и для большой. Его мало волнует популярность. Он занят любимым делом. И у него своя публика. Он действительно хорошо шутит. И он по сути один.
За Владимиром Соловьёвым — вся репрессивная машина государства, которой ничего не стоит сожрать человека. И он это знает, когда топчет комиков. За Алексеем Квашонкиным — его жена, ребёнок, родители, брат, друзья. Никто из них не работает в силовом ведомстве или в правительстве. Наверное, правильно говорят представители еврейской общественности в России. Позор налицо.
Оценочное суждение. Я уже не понимаю, кто раздувает ненависть и вражду в обществе. Явно — не Алексей Квашонкин. Который шутил, и шутил остроумно, и, надеюсь, будет шутить. Любую шутку можно превратить в бред, и выставить человека моральным уродом и врагом государства. Квашонкин точно государству не враг. А записывающий всех «штендаперов» во враги Владимир Соловьёв скатывается всё ниже и ниже. До какого дна он собирается добраться?!.
#владимирсоловьёв #алексейквашонкин #стендап #пропаганда #шутки
— На этой неделе похолодало резко, а у меня куртка осенняя дома у матери осталась, — рассказывает тридцатилетняя Анна. – В общем, в четверг после работы поехала я туда за ней. Дверь открыла своим ключом, естественно, захожу в квартиру, а мне навстречу по коридору… мужик в трусах. Главное, не смутился ни капли! «Ой, а вы, наверно, Аня, да?» Я говорю, я-то Аня, а ты кто такой вообще? Я сейчас полицию вызову!..
…В двухкомнатной квартире в Перово, где Анна хранит свои вещи, прописаны трое: Анна, ее мать и младшая сестра Дарья, хотя владелицей является только мать, Татьяна Борисовна. Год назад мать вышла замуж и уехала жить к мужу, сестры остались в квартире вдвоем. Четыре месяца назад, в конце весны, и Анна переехала к молодому человеку. В родительской двушке осталась одна Дарья.
А теперь выясняется, что не одна.
— Нет, ты представляешь, тихоня-то наша, Дашка, какова? Время даром не теряла! Притащила в дом какого-то ухаря…
— Подожди, а ты предупреждала сестру, что за вещами приедешь?
— Я-а-а? Предупреждала? Вот еще, а почему это я должна была ее предупреждать, кто она такая вообще? Я приехала к себе домой, за своими вещами. Она-то тут причем?
Надо сказать, отношения между сестрами из рук вон плохие. Даше сейчас двадцать один, она появилась на свет, когда Ане было девять. Отцы у них тоже разные. Анин папа погиб, когда дочь еще даже не родилась на свет, с Дашиным отцом у матери не сложилось. Мужчина ушел в туман, узнав, что у него будет ребенок. Дарью мать все равно родила, и очень зря, по мнению Анны. Это решение погрузило их на несколько лет в беспросветную нищету, которую Анна прекрасно помнит.
— Не понимаю и никогда не пойму! – злится на мать Анна. – Ведь все было для нормальной жизни: работа, большой уже ребенок, квартира, и та от моего отца досталась, родители его отдали матери.. Живи и радуйся – нет, захотелось приключений, купила баба порося! Завела сначала мужика неадекватного, потом и ребенка от него родила!..
Несколько лет с двумя детьми на руках и без какой-либо помощи, кроме разве что Аниной пенсии по потере кормильца и каких-то пособий, Татьяна Борисовна буквально выживала. Вторую комнату в квартире она сдала двум студенткам, сама бегала на подработки – убиралась в квартирах, а с малышкой оставляла старшую дочь.
— Я хотела в художку ходить, но об этом не было и речи! – рассказывает Аня. – Во-первых, деньги: это же надо было кисти купить, бумагу, прочее все. А во-вторых, кто бы с Дашенькой сидел после обеда? Кроме меня, было некому!
В общем-то, тот финансовый кризис Татьяна Борисовна довольно быстро преодолела, в два с половиной года Даша пошла в сад, мать вышла на нормальную работу. Чужих людей из дома они выселили, даже ухитрились сделать в комнате легкий косметический ремонт и оборудовать там детскую.
Правда, отношений сестер это не улучшило. Анна, как более старшая и опытная, постоянно исподтишка шпыняла сестренку, и та быстро научилась отвечать тем же. Дым стоял коромыслом, когда обе были дома. В итоге мать забрала Дашу в свою комнату, благо, что сама в те годы много работала и домой приходила только ночевать.
Так и жили буквально до последнего времени. Сестры друг друга разве что терпели. В двадцать три года Анна ушла в гражданский брак, около двух лет прожила с мужчиной. Комнату свою на это время она заперла на замок, чтобы сестра не вздумала там поселиться.
Потом Анна опять вернулась в эту злосчастную двушку, и стали они втроем жить по-прежнему.
А в этом году как-то вдруг все разъехались: и мать, и Анна. В квартире осталась только Даша, которая тут же нашла сожителя.
—…Я матери позвонила, говорю, ты знаешь вообще, что она вытворяет? А мать – ну, так она взрослая, ей не пятнадцать лет. Про мужика этого она мать, оказывается, предупредила! Даже познакомила их вроде как, встречались где-то в городе в кафе. Мать говорит, мне так спокойнее, я знаю, что там один парень живет, а не толпы бродят! Не лезь туда! А я говорю, а не жирно ей, в двадцать один год одной в двухкомнатной квартире с каким-то левым хреном? Вообще, по какому праву? Мы все у мужиков, на птичьих правах, считай. А она – у себя дома, по прописке! Не нужен он там, говорю. Сама Дашка ладно, пусть живет, а сожителю нечего там делать!
Дарья вообще меньше всех прав имеет на эту квартиру, считает Аня. По сути, это двушка старшей сестры. Ну матери, ладно. По идее, Дарью в восемнадцать лет вообще надо было отправить отсюда куда хочет. Пусть вон ищет своего биопапашу, может, он ей квартиру купит…
А вы тоже считаете, что несправедливая ситуация? Анна имеет моральное право возмущаться, или она лезет не в свое дело?
Что думаете?
08/02/2021, Франция добилась существенных успехов в борьбе против глобального потепления, снизив выбросы парниковых газов в атмосферу на 1,7%. Об сообщил президент страны Эммануэль Макрон на своей официальной странице в Twitter.
08/04/2021 Французские виноделы вынуждены спасать свой урожай от холода. В Бургундии прошлой ночью температура опустилась ниже двух градусов по Цельсию.
(фото - виноградная лоза в Бургундии, которая вмерзла в лед в апреле)
06/08/2021 Апрельские заморозки ударили также по производителям фруктов: абрикосов во Франции в этом году соберут наполовину меньше, чем за последнюю пятилетку.
07/09/2021 Весенние заморозки, влажное лето, болезни, от которого страдают виноградники ... по прогнозам министерства сельского хозяйства Франции, в этом году производство французского вина упадет на 29% по сравнению с 2020 годом. В 2021 году урожайность должна быть близка к урожайности 1977 года, когда урожай винограда снизился из-за разрушительных морозов и летних дождей.
...Такие дела...
------------------------------
Источники:
https://ru.euronews.com/2017/06/24/france-global-environment-pact
https://regnum.ru/news/polit/3184857.html
https://www.rfi.fr/ru/франция/20210907-производство-вина-во-франции-должно-упасть-в-2021-году-до-исторического-минимума
https://www.rfi.fr/ru/франция/20210408-свечи-и-вода-французские-виноделы-спасают-свой-урожай
https://www.rfi.fr/ru/франция/20210806-виноделы-франции-соберут-самый-маленький-урожай-за-последние-45-лет
Живописец Юрий Пименов (1903-1977) прожил долго, и успел в своем творчестве пройти несколько самых разнообразных периодов. В молодости, в первые послереволюционные годы, он находился под влиянием немецкого экспрессионизма, и что сделало его весьма запоминающимся автором. Мне, например, этот его период наиболее любопытен.
«Даешь тяжелую индустрию!», 1927
Интересно, у знаменитого полотна «Даешь тяжелую индустрию!», созданных в период художественного объединения ОСТ, есть и зеркальный графический вариант.
Выставлено очень много графики Пименова, которая интересна и по композиции, и по сюжетам.
Выставка очень крупная, это первая выставка Пименова в Третьяковке. И на нее собрали много произведений, которые мало кто видел.
"Две девушки с мячом" (1929)
Картины и зарисовки из довоенных поездок зарубеж -- весьма примечательный синтез передовых западных же художественных течений с советскими находками (и идеологией).
"Италия". Из серии "Запад" (1929-1932)
Достаточно большое количество картин Пименова этого периода утрачены, возможно, уничтожены им самим. Они известны по черно-белым репродукциям в журналах того времени. Кураторы придумали классную подачу -- эти репродукции напечатаны в большом размере, причем гравировкой на листах металла. Выглядят очень круто.
Про Первую мировую войну в нашем искусстве мало картин, особенно ретроспективных. Вот эта, изображающая пострадавших от газовых атак, в свое время очень поразила мое воображение. А она и гигантская вдобавок.
"Инвалиды войны" (1926)
А вот эту, тоже крупную, совсем не знаю. Интересная, но не такая эффектная.
"Солдаты переходят на сторону революции" (1933)
Поскольку Пименов остается в СССР, в положенное время, к концу 1930-х, авангардным поискам приходит конец. Он приходит к стилю, который принято называть импрессионистским. Он был достаточно реалистичен, чтобы отвечать идеалам соцреализма и принести автору успех.
Триптих "Работницы Уралмаша" (1934-35)
Среди графики забавно встретить обнаженную натуру. Удивительное дело, но Пименов, пожалуй, один из немногих советских художников, который предпочитал не мощных фемин, а вполне себе актуальный для 21 века идеал телосложения. По моему, у этой девушки даже прическа панковская, выбриты бока. Алиса, ты?
Если в ты долго жил в СССР, хотел кушать и общаться с людьми, то в принципе через некоторое время не мог не стать приспособленцем. Картина "Физкультурный парад" имеет размер 9 метров на 16, она была написана для павильона Всемирной выставки в Нью-Йорке. В ГТГ ее из Русского музея не потащили, как из-за размера, так и из-за сохранности, но отдельный зал показывает ее с помощью видео.
После экспрессионистских работ в моем рейтинге периодов Пименова те его импрессионистские работы, которые относятся к середине века и посвящены личным, непубличным темам. Камерные, интимные вещи.
"Женщина в гамаке" (1934)
"Портрет врача Лидии Ереминой" (1936)
"Портрет Вари Шитаковой" (1934)
Портрет жены (был на выставке портретов жён в Музее русского импрессионизма, классный)
Эту вы знаете.
Отдельный зальчик -- посвящен ВОВ. Колористическая гамма сразу перестает быть жизнерадостной. Справа -- повторение "Новой Москвы", только с военной машиной и разбитыми дорогами. Есть еще и третья, послевоенная. Вот тут мы разбирали, что там за автомобили позируют, и вообще что происходит.
"Новый год" (1949)
Две боковые створки триптиха "Строительницы" (1947). Из Беларуси привезли картину на выставку.
В послевоенные годы Пименов находит уже новое приложение своих способностей. Он рассказывает о советской повседневности, используя ту же легкую, импрессионистическую манеру, которую он избрал уже давно. "Правильные" темы приносят популярность и одобрение.
Вот, пожалуй, вторая по популярности его работа -- "Свадьба на завтрашней улице" (1962).
"Лирическое новостелье" (1965)
В общем, таких "светлых, добрых" картинок у него там много, так что возникает впечатление какого-то советского Нормана Роквелла, которого, в первую очередь, интересует иллюстративное содержание -- что для иллюстратора (как Роквелл) нормально, а вот для станковиста уже как-то не очень. Если честно, меня они даже как-то утомили, при всей моей симпатии к Пименову. Но отдельно каждую разглядывать очень интересно, везде есть история, сюжет, народ любит сюжеты.
Эта выбивается своей колористической гаммой и нетипичным недобрым настроением.
Несколько натюрмортов тоже рассказывают свои истории.
Это вот тоже большая картина, а не иллюстрация-карикатура.
"Служащий Лувра" (1958). Из серии "Рассказы о простой Европе"
Наконец, завершающий раздел выставки показывает Пименова в качестве театрального художника. Тут тоже новая манера.
Галина Уланова в роли Жизели (1960)
"Татьяна Самойлова" (1966)
Зинаида Райх в "Даме с камелиями" (1934)
Выставка очень большая и требует очень много времени на разглядывание. Я тут выложила отнюдь не все, и даже не треть представленных экспонатов. В общем, если соберетесь, то не торопитесь.
Эскиз занавеса для постановки "Бесприданницы" (1950-60-е)
До 9 января 2022 года
https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/o/yuriy-pimenov/
Я более-менее помню разные прибаутки позднего СССР, и благодаря интернету примерно в курсе различных культурных феноменов начиная с 2010 года. А вот всё что было посередине - особенно в плане какой-то там мелкой бытовухи - для меня скрыто за тёмной завесой. Если бы из меня заслали в Россию в качестве шпиона, думаю, я бы обязательно спалился на какой-нибудь глупой мелочи из этого периода. Например, на этих двух городках:
Вчера я рассказал о наших планах на переезды по Озеру Комо: сперва мы в Менаджо, а потом в Белладжо. Ну, ничего такого, типичные итальянские названия. Но, как оказалось, для тех, кто рос в русскоязычной среде 1990х и 2000х они моментально ассоциируются с двумя другими городками, из рекламы. Рекламы, которую я никогда не видел.
Сперва так шутили Тоня с подружкой детства, потом, кто-то в комментариях ЖЖ, затем и в Инстаграме, под моей сегодняшней фотографией. Сначала я не стал обращать на это внимания, но на третий-четвёртый раз всё же решил узнать, о чём речь.
Уверен, большинству из вас, в отличии от меня, объяснять ничего не надо, но для тех немногих, кто не в курсе, вот, можете посмотреть этот ролик - как сегодня впервые сделал я:
Не знаю, как часто её крутили, но эти названия крепко засели в памяти людей того времени. Деревни Виллабаджо и Вилларибо - часть того самого культурного кода России 1990х и 2000х. И не только России - вот Тоня и в Кишенёве эту рекламу видела.
А я впервые услышал об этом вчера. Что-то отличало Штирлица от жителей Германи... Конечно, это абсолютно бесполезное "знание", но именно из таких общих штучек строится понимание, что человек с тобой одной культуры.
Кто из вас помнит эту рекламу? Когда её крутили? Как часто? Как долго? Расскажите!
Несу вам прекрасное из мира гимнастики, котятки! Олимпийский скандал неожиданно возымел продолжение. Хотя кому как. Я вот лично не удивлена такому повороту событий. А произошло вот что. Недавно олимпийская (три раза ха-ха) чемпионка Линой Ашрам объявила, что не будет выступать на Чемпионате Мира, который ожидается в октябре. Видимо, перетрудилась на Олимпиаде, бегая за упавшей лентой.
Однако объяснение такому поступку есть. Линой Ашрам хоть и так себе гимнастка, однако девчонка неглупая. Она прекрасно понимает, что олимпийское золото, которое она получила – не бесспорное, что объективно она не победительница, что уровень наших гимнасток она если и тянет, то еле-еле, и то, не без косяков.
Будь она уверена в своем высоком уровне, она без тени сомнения поехала бы на Чемпионат Мира и показала всем, что она действительно лучшая. Но она знает, что скорее всего облажается там, поэтому тактично «слилась». Получится весьма неприятная картина, если олимпийская чемпионка не сможет показать должный уровень, особенно на фоне сестер Авериных, которые на ЧМ поедут. А она не сможет, и очень хорошо понимает это.
Поговаривают, что Линой Ашрам и вовсе собирается завершать карьеру. Действительно, что ей еще ловить в большом спорте? Олимпийское золото подобрала, можно уйти красиво победительницей и больше не привлекать к себе внимание общественности. А если она продолжит выступать и косячить, даже ее ярые защитники увидят, что из себя представляет эта спортсменка. Что ж, Линой Ашрам, твой «слив» засчитан!
С экрана лысый ютюбер бодро вещает, что он делает планировку по всей великой родине и заметил, что если москвичи, уже наигрались с кухнями у окон, то в провинции это популярно и сейчас нас колхозников он просветит и мы поймём, что нам это не надо. Будет зачитывать отзывы клиентов, которые с этим намучились.
Во-первых, у вас всегда будут забиваться раковины
Потому что слив от окна придётся тянуть к противоположной стене, где и находится всё подключение к мокрой зоне. Дальше следует душещипательная история от клиентов, которым неделями не прочищают слив и им приходится мыть посуду в ванной.
Уважаемый, если в бы видели кухню в моей квартире - бывшие хозяева перенесли её на террасу, а освободившуюся комнату использовали под детскую. Раковина установлена в дальнем углу, а значит слив протянут через всю террасу и салон. Если у вас забился слив при переносе на три метра - значит у ваших мастеров кривые ручки и гнать их надо ссаными тряпками без выходного пособия.
Во-вторых, вам некуда будет повесить вытяжку.
На кухне закончились стены? Потолок-то остался? можно установить там. Или не портить себе интерьер этой бандурой и купить, что-то более современное.
Что там в третьих и десятых я слушать не стала, а вот заказчиков этого товарища стало жалко.
Многие уже наслышаны о чудовищном преступлении, которое произошло в городе Киселевск Кемеровской области. Изувер заманил двух десятилетних девочек в безлюдное место, изнасиловал и убил. Нелюдя уже задержали и он дает показания. Однако, детей уже не вернешь. А в ГосДуме в связи с этим зверским преступлением в очередной раз подняли вопрос об отмене моратория на смертную казнь для изуверов и серийных убийц...
В апреле 2019 года он вышел на свободу и был поставлен на административный надзор. "До апреля 2027 года он должен был соблюдать определённые ограничения. При этом мужчина переехал на постоянное место жительство в другой город и на учёт в органы профилактики он поставлен не был". По факту халатности должностных лиц органов профилактики возбуждено и расследуется уголовное дело (ст. 293 УК России), заявили в СК.
.....................
В связи с этим резонансным, чудовищным преступлением в ГосДуме предложили отменить мораторий на смертную казнь для педофилов. "...необходимо вернуть смертную казнь для педофилов, несмотря на позицию Совета Европы, заявил первый зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя убийство двух 10-летних школьниц в Киселевске мужчиной, ранее судимым за педофилию."
"...Мы считаем, что педофилам и террористам, педофилам-убийцам надо назначать смертную казнь, отменять мораторий на смертную казнь независимо от позиции Совета Европы, ориентироваться на свои ситуации в стране и возвращать смертную казнь. Таких негодяев необходимо казнить"
.....................
Счиатаю, что правильное предложение для подобных нелюдей. С отсрочкой исполнения приговора, с долгосрочной и перекрестной проверкой всех фактов. Или во всяком случае пожизненое заключение. Если бы эта мразь отбывала пожизненый срок, то девочки были бы живы.
....................
Однако нашлись и противники предложения депутат по отмене моратория на смертную казнь. И ссылаются как всегда на возможные судебные и следственные ошибки. Об этом заявил член СПЧ, правозащитник Александр Брод.
По его словам, лучше изучить зарубежный опыт — в сфере защиты детей, контроля за педофилами и методов медицинского воздействия на них. В качестве примера Брод привел Германию: «Во-первых, там существуют анонимные медицинские центры, куда люди, испытывающие нездоровое влечение, могут обращаться. Там на них оказывается медикаментозное воздействие, которое снижает их агрессию»
Член СПЧ также отметил важность родительской опеки и воспитания: «Нельзя оставлять детей без присмотра — дети должны быть в постоянном поле зрения взрослых, воспитателей, педагогов. А вот так безответственно отправлять их гулять — уже не те времена, родители должны это понимать. И с детьми тоже необходимо проводить профилактическую работу — объяснять, что нельзя никуда ходить с посторонними».
О как! Открыть центры, куда могли бы прийти люди, испытывающие нездоровое влечение. Там им капельки и микстуры выдадут, профилактическую беседу проведут, чтобы на детей не нападали...И он во все это верит?! Что подобные мерзавцы придут жаловаться на свое преступное влечение?! То есть мы должны пожалеть потенциальных преступников-педофилов. А что он скажет по поводу погибших девочек от рук подонка. ему их не жаль?!
....................
ПыСы: Опрос по теме здесь:
https://markosyan-usik.livejournal.com/319917.html
Ну вот, можно сказать, и всё: finita la commedia! Даже Всемирная организация здравоохранения «не выдержала» наплыва
Почти два года ушло на это.
И вот теперь высокопоставленные функционеры ВОЗ наперегонки
Конец пандемии, державшей в напряжении основную часть человечества.
Мировая заболеваемость COVID-19 вышла на плато. Об этом заявила глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария ван Керкхове.
«Мы достигли плато в отношении случаев заболевания по всему миру, однако это плато находится на действительно высоком уровне. Еженедельно сообщается о 4,4–4,5 млн случаев, и это, безусловно, меньше, чем реальное число заболевших на самом деле по всему миру. Также каждую неделю сообщается о 67–68 тыс. смертей», – сообщила она.
Сейчас общее число выявленных случаев заражения #коронавирусом в мире составляет 221 543 937, по данным Университета Джонса Хопкинса. Умерли 4 582 097 человек. По данным ВОЗ, в мире известно о 221 134 742 заболевших, умерли 4 574 089 человек. Летальность на уровне 2%.
По законам эпидемиологии, после плато логично ожидать постепенного затухания пандемии. О том, что планету ждёт примерно три года сменяющих друг друга вспышек заболеваемости, вирусологи говорили ещё в середине 2020 года, когда стало чуть понятнее, как ведёт себя, как передаётся и как мутирует SARS-CoV-2. Так, в целом и происходит.
Это означает, что сотни миллионов, к счастью, не заболеют новой инфекцией, независимо от прививок. Хотя сама вакцинация, безусловно, сыграла определённую роль в снижении смертности. Да и передачу вируса она уменьшила тоже: по данным исследований, заболевшие привитые выступают источниками заражения в шесть раз реже, чем заболевшие непривитые. Кроме того, среди них не отмечено ни одного суперраспространителя.
В общем, теперь ситуация начинает устаканиваться, пусть и медленно. Коронавирус приспособился к жизни в человеческой популяции, а человечество приспосабливается к жизни с ним. К регулярным прививкам, эпизодическим карантинам, разного рода масочным режимам, вводимым и отменяемым по велению властей. Такова теперь новая #реальность.
Помнится, пандемия «испанки» стала – наряду с окончанием целой серии войн, от мировой до гражданских, – одним из факторов, которые вызвали к жизни феномен «ревущих 1920-х». Короткого, менее 10 лет, но очень яркого периода научных прорывов, экономических рекордов, радикальной модернизации и фееричных перемен во всём, от искусства и культуры до морали и психологии. Люди массово захотели оторваться за годы испытаний и бедствий. Многим это удалось на славу. К сожалению, кончилось всё биржевым крахом 1929 года и последующей 10-летней Великой депрессией.
И если законы социума так же верны, как и законы эпидемиологии, не ждёт ли нас всех повторение чего-то подобного уже в XXI веке?
Так, друзья — сегодня будет пост о том, как в СССР уничтожали науку. В "Одноклассниках" я регулярно встречаю ссылки на статьи о том, что вот мол посмотрите, какой научной страной был СССР! Мол только благодаря "передовой советской науке" мы и в войне победили, и вообще чуть всю Европу не завоевали! Ещё немного — и до Атлантического океана бы дошли, а там и Америку победить не долго было бы!
На самом деле всё обстояло с точностью до наоборот, я бы назвал СССР крайне антинаучной страной — особенно это касается 1930-1950-х годов, столь обожаемого сталинистами — по их мнению, именно тогда и был "тот самый настоящий ламповый СССР". Если в чисто технической сфере что-то ещё более-менее создавалось, то в фундаментальных науках был полный ужас и разгром. В указанный исторический период передовые науки в СССР запрещались, а развитие остальных переламывалось через призму марксизма-ленинизма. Мол, если наука нам подходит — то она хорошая, а если хоть каким-то боком задевает марксизм-ленинизм — то она продажная девка буржуазии и вообще выдумки. В общем, всё было бы смешно, коли не было бы так грустно.
Итак, под катом — рассказ о том, как в СССР уничтожали науку и про миф о "самом научном государстве". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Жизнь в тени культа личности.
Для начала немного истории и политических декораций событий. Примерно с начала 1930-х годов в СССР устанавливается всеобъемлющий культ личности Сталина, чья личность охватила практически все сферы советской жизни — с цитат из речей Сталина начинали утренние радиопередачи и заканчивали послесловия в практических руководствах по доению коров. Товарища Сталина-Джугашвили в детстве избивал отец, он вырос закомплексованной и злобной личностью, а также не смог получить толкового образования — всё это прямым образом сказалось на его действиях после прихода к власти.
Во-первых, началось распространение мифа о том, что товарищ Сталин большой учёный — в стране десятками томов издавались измышления товарища Сталина по всем вопросам науки, от квантовой физики до языкознания. Попутно выяснилось, что недоучившийся церковный семинарист-троечник Джугашвили отлично разбирается во всех этих науках и имеет мнение по вопросам каждой из них (почти как Юрий Лоза сейчас) — он практически полностью отверг и запретил генетику, а, заклеймил теорию относительности Эйнштейна за враждебные марксистской идеологии буржуазные основы, а на кибернетику ругался чуть ли не матом, споря с ней, как пьяница с зеркалом.
Во-вторых, вскоре после прихода к власти, Сталин и его клика (таких же недоучек, конспираторов и конспирологов) вдруг осознали, что в стране есть Академия наук, которая во многом ещё работает по дореволюционным стандартам — у учёных есть собственное мнение по многим вопросам, они, видители, осмеливаются не соглашаться с советскими пропанагдистами, есть даже какой-то учёный Павлов, лаутеат какой-то Нобелевской премии (что это такое? Хрен его знает, буржуазное что-то), который высказывается против. А ещё они смеют проводить независимые заседания — небось контрреволюцию там готовят!
Разумеется, продолжаться так не могло. В 1926 году при прямом вмешательстве Сталина Академия наук была лишена автономии и был отменен её устав. В 1929 году ученых обвинили в том, что их успехи отстают от практики. В 1930 году великий учёный Сталин вылал, что он, видите ли, не приемлит генетические принципы Вейсмана, после чего начался запрет генетики по всей стране.
А теперь подробнее о науках, которые запрещались в СССР.
Генетика — «продажная девка империализма».
Прямой запрет генетики в СССР, как уже было сказано выше, инициировал лично Сталин. Очень интересно то, как собственно всё это начиналось — для запрета генетики были созданы видимые законные основания и якобы научные дискуссии. "Дискуссии" заключались в том, что на ученых, сторонников генетики накидывались всякие горлопаны-Швондеры, которые прочитали зеленую как купорос переписку Энгельса с Каутским и забрасывали учёных с мировыми именами цитатами вроде вы популяризуете продажную девку мирового империализма и сионизма, чтобы остановить развите социалистического общества. По итогам таких "дискуссий" считалось, что победили те, кто больше и громче вывалил вот такой демагогии.
Особенно сильно усердствовал Лысенко, песвдоученый, чьё "учение" в СССР представлялось как "революционно-пролетарская замена буржуазной генетике". Этот кретин мало понимал в науке, зато назубок усвоил принципы выжиывания в совке — поливал грязью конкурентов, искал и обличал врагов, утверждал, что граждане "великой страны советов" не могут иметь наследственных болезней, а все разговоры про гены — это всё, видители, "основа расизма". Ещё этот мерзавец делал так — сперва давал высказаться своим оппонентам, потом зачитвал свой доклад с "разгромной критикой генетики" и в конце добавлял, что его доклад утвердил лично товарищ Сталин. Получается, что те, кто выступал против Лысенко — выступали как бы и против Сталина лично.
В 1937 году многие генетики были арестованы, многие (например, академик Надсон) погибли в заключении. В 1940 году был арестован Вавилов — одно время он работа в лаборатории Бэтсона в Англии, и его недолго думая сделали "английским шпионом". В 1943 году Вавилов умер в Саратовской тюрме от истощения, та же судьба постигла и других видных ученых...
Запрет кибернетики в СССР.
Думаю, многие слышали о том, что в раннем СССР кибернетика находилась под запретом, но тут ещё нужно сказать о том, почему именно она была запрещена. И в коммунистическом СССР, и в нацистской Германии властвовали тоталитарные идеологии, построенные по одному схожему принципу — общество было поделено на части, одна из которых делалась виновной во всех бедах, после чего должна была быть уничтожена. В СССР это были "буржуи" и высшие классы общества, в нацистской Германии — евреи и прочие "недочеловеки". "Недочеловека" урезали в правах и уничтожали не за его поступки, а лишь за то, что никак не зависело от него и было предопределено до рождения — принадлежность к определенной нации (в нацистской Германии) либо к определенному классу (в СССР).
Для "законодательного закрепления" такого полжения вещей оба тоталитарных режима старались заручиться поддержкой науки — гитлеровские псевдоученые меряли черепа линейкой и писали тучи псевдонаучных трудов о "превосходстве арийской расы", а в сталинском СССР всячески старались подвести "научную основу" под "классовое общество" Маркса и материалистическую диалектику.
Появившаяся в 1940-е годы кибернетика не на шутку испугала советских пропагандистов, так как она подрывала основы самого марксизма и советского материализма — если людей в итоге смогут заменить роботы, то куда девать все россказни о "вечной борьбе рабочих за свои права", куда тогда привязать все эти "общественные классы"? Получается, что наш "коммунизм" это не вечная цель, а просто один из этапов развития общества, который может и пройти? И потом, если вычислительная машина может управлять производством и даже государством, то зачем тогда нужно политбюро и сам товарищ Сталин?
"Кибернетика — чуждая марксизму ж...овская наука" — изрёк однажды великий вождь и учёный, после чего эта наука была запрещена в СССР вплоть до середины 1950-х годов. Вычислительная техника в СССР при этом более-менее развивалась, но была лишена теоретической основы и в итоге во всём отстала от развитых стран.
Уничтожение философии.
В дореволюционные времена в России были неплохие философские школы, некоторые даже с весьма оригинальными идеями (тот же Бердяев), но в 1920-е годы всё закончилось — в 1922 году из Совесткой России была выслана группа видных философов на знаменитом "философском пароходе". Пришедшие к власти Шариковы как бы говорили, что ничего, кроме "марксизма-ленинизма", нам больше не нужно — посадив, расстреляв или выслав остальных философов.
"Великий учёный" Джугашвили прекрасно разбирался не только в генетике и кибернетике, но и в философии, тем более что это был прекрасный шанс отомстить, наконец, за все унижения и двойки-тройки по философским предметам в семинарии. Товарищ Сталин любил заявляться на заседания советских философов, после чего, послушав, выносил вердикт — называя одних "меньшинствующими идеалистами" а других — "крайне увлекающимися диалектикой". После мудрых комментариев вождя советская философия тут же принимала нужное русло развития.
А если серьёзно — то никакой философии в СССР попросту не было. Задача советских "философов" была лишь в том, чтобы "теоретически обосновать" идеи коммунизма и классового общества, для чего применялись всякие демагогические приёмчики и были введены догмы, подвергать сомнению которые было запрещено. Во всех философских ВУЗах в виде религиозного догмата преподавался "Краткий курс истории ВКП(б)", в котором были и очерки Сталина. В этом курсе было дано "истинное толкование" всех вопросов марксизма-ленинизма, не допускающее произвольных толкований.
После смерти Сталина его очерки исчезли из "краткого курса", но догматизм советской философии оставался живым вплоть до 1991 года.
На руинах науки. Вместо эпилога.
Чтобы не делать пост слишком большим, я не стал писать отдельные разделы про языкознание, теорию информации, литературоведение — все эти "науки" в СССР (особенно в период до 1955 года) в той или иной степени искажали истинную картину мира, подгоняя её под "марксизм-ленинизм". Социологии как таковой не существовало вообще — её подменил симулякр под названием "марксисткое обществоведение". В 1938 году был закрыт киевский институт демографии, так как показал правдивые сведения потерь в Украине от Голодомора начала 1930-х; сотрудники института были репрессированы и расстреляны. Не было в СССР и исторической науки — её подменяли мифами в марксистко-леинском духе — о том, что уже пять тысяч лет назад люди мечтали о коммунизме.
В общем, продолжать можно бесконечно. Как видите, все истории о том, что СССР был какой-то там "научной держвавой" — являются не более чем мифом. Станислав Лем однажды очень верно заметил, что любое тоталитарное государство существует до следующего технологического витка, с СССР именно так и получилось — все "научные исследования" в СССР были подчинены марксизму-ленинизму, и чем дальше развивались науки во всём остальном мире — тем сильнее трещали "советские теории", созданные в отрыве от цивилизации.
А вы можете и дальше верить в мифы о том, какой "великой научной страной" был СССР.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
В самостоятельном изучении языка наступает такой момент, когда опускаются руки. Начали было с таким азартом, всё двигалось, а потом раз – и скисло.
Всё не то, всё не так. Топчемся на месте, носим воду решетом. И учебник бестолковый, и приложения какие-то бессмысленные, и видеоуроки в одно ухо влетают, в другое вылетают, и слова уже все позабыли, какие успели выучить.
Кто виноват?
Я не собираюсь произносить мотивационную речь: дескать, сами виноваты, надо приналечь, рассосется, вперед к сияющим вершинам, путешествие в тысячу ли. Ничего подобного я говорить не стану, потому что дело обстоит именно так: виноват учебник, приложения, тренажеры, видео и прочие учебные материалы и пособия.
Что не так с учебником
Начнем с того, что приоритеты там бывают расставлены странно. Например, большинство известных мне учебников начинаются с так называемых «формул приветствия» и «знакомства», и тут авторам нет никакого удержу. Мы еще не знаем ровным счетом ничего, а на нас обрушивают тучу устойчивых словосочетаний, стоящих на неизвестной грамматике и изобилующих незнакомыми словами.
Особо увлекающиеся авторы любят снабдить этот сюжет также идиомами (сколько лет, сколько зим!), а также подчеркнуть важность соблюдения речевого этикета, тем самым заведя в глухие дебри читателя, которому бы «я» от «ты» сначала научиться отличать.
Я знаю людей, которые из-за этого навсегда застряли на первом уроке: помусолили да бросили в тоске. Или, совершив титаническое усилие, затвердили пятнадцать непонятных фраз, пошли дальше – а там, еле разобравшись с мальчиком-девочкой, я-ты, столом и стулом, на них обрушивают местные обычаи, праздники и события культурной жизни. С Новым годом! С Праздником первого снопа! Местные футбольные клубы, национальные блюда, курортные побережья и горные цепи.
Это популярное среди авторов заблуждение: немедленно приступить к так называемому лингвострановедению. У учебника вообще сложная задача: он пытается объять необъятное и теряет берега. И мы вместе с ним.
Если все-таки здравый смысл у нас возобладал, то есть мы проявили разумный пофигизм (один из базовых принципов!) и замели праздник первого снопа под ковер, дальше мы надеемся получить хорошо структурированную грамматику.
Бывает, мы ее получаем. В общем случае, однако, авторы входят в раж и забивают на приоритеты, стремясь изложить грамматику не в порядке удобоваримого усвоения, а «по темам», сваливая в одну кучу нужное сейчас, нужное потом и нужное когда-нибудь в отдаленном будущем.
По-хорошему, учебник должен быть организован теми самыми «кругами», о которых речь шла здесь. Сначала – всё простое, регулярное по основным грамматическим темам, на следующем круге – та же грамматика с добавлением новых склонений-спряжений-исключений, и еще раз всё по новой, с добавлением хитростей-тонкостей и опять же исключений. И всё это должно прочно стоять на упражнениях, когда грамматика накладывается на базовую лексику из одной-другой-двадцатой-сороковой темы.
Лексике при этом подобает а) быть подобранной так, чтобы не выходить (склонением или спряжением) за пределы уже усвоенной грамматики, б) оставаться базовой. Но соблазн разделаться сразу со всей «темой», чтобы не только пальто и шляпа, но также и бантики, оборки, двубортный пиджак, босоножки и застежка-липучка оказались в одной несметной куче, - соблазн этот настолько велик, что учебник сплошь и рядом превращается в филиал словаря.
Друзья мои, учебник – это не словарь и не грамматический справочник. Он косит под них исключительно потому, что так ему проще жить, и сбивает нас с панталыку. Его настоящая задача – не дать «по темам» грамматику и лексику в их полноте, а структурировать материал доступным для нас образом, пошагово. Если он ее не выполняет – мы имеем полное моральное право его хулить и проклинать.
Продравшись сквозь варежки и стопятьсот исключений (родительный падеж от слова «кочерга» во множественном числе), мы все-таки спасаемся упражнениями. Слышен облегченный вздох: тут-то уж очевидно, что мы делаем нечто полезное.
Так. Стоп. Вот в этом месте мне нужно ваше полное внимание.
Предположим даже, что мы нашли вменяемый учебник, в котором все структурировано кругами, а на кругах разложено по полочкам. И вот мы с удовольствием делаем упражнения, упиваясь тем, как легко и весело они идут.
Приписать нужное окончание? Легко! Выбрать из двух вариантов, данных в скобках, один правильный? Еще легче! Составить попарно, нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть? Перевести текст и ответить по нему на вопросы (по образцу)? Да раз плюнуть.
Раз плюнули, два плюнули, и вот результат: мы научились выбирать из двух и приписывать нужное окончание. Базовый принцип: каждое действие имеет своим результатом то, на что оно направлено. А языком-то, языком мы когда уже овладеем?
Через голые упражнения по учебнику мы не овладеем им никогда.
Упражнения даются для того, чтобы мы поняли, как применять грамматическое правило. Чтобы мы еще раз вникли, до конца разобрались. И вот мы уже разобрались, а упражнения еще не кончились, мы их делаем и у нас возникает иллюзия, что кроме вникания происходит что-то еще. А оно не происходит. Мы остаемся на уровне «понять». К уровню «овладеть» это нас не приближает, нужен тренажер. А учебник - это не только не словарь и не справочник. Он и не тренажер тоже.
Итак: пока мы целиком полагаемся на учебник, мы будем оставаться в лучшем случае на уровне понимания, от которого один шаг к забвению и отчаянию.
Что не так с прочими источниками
Про тренажеры уже рассказывал на примере Duolingo. Вкратце: в грамматику надо вникать самостоятельно, приоритеты расставлены не самым удачным образом, не все языки представлены адекватно, приложение – зло (только браузерная версия на что-то годится).
Многочисленные приложения, которые заключаются в клацаньи по картинкам и табличкам, совсем ни о чем (это, надеюсь, моим читателям уже очевидно).
Видеоуроки (аудиокурсы) содержат все изъяны учебника, а также дополнительные факторы раздражения (скверная музыка, противный голос, неправильный темп) и основной порок: это пассивная форма обучения, где от нас требуется минимум соучастия. Иногда предлагается поставить на паузу и что-то такое проделать с бумажкой и ручкой, но в силу самой природы видео (аудио) эти казусы так редки и неуместны, что их можно не учитывать. Устные упражнения («повторяйте за мной», «а теперь скажите…») требуют запредельного самоконтроля и как правило не увенчиваются запоминанием, если только не гонять видео-аудио по кругу до полного опупения.
Что делать
Ясно представить себе две вещи.
Первая - необходимость работы с триумвиратом: учебник – справочник – тренажер. (Если вам удобнее учебник в аудио- или видео-формате, принцип тот же самый).
Каждый из них выполняет свою функцию. По учебнику мы последовательно разбираемся, как устроен язык. На тренажере мы вырабатываем навыки употребления того, что уяснили из учебника, причем делаем это активно. В грамматический справочник – и его филиалы, языковые форумы - мы лазаем за подтверждением наших смутных подозрений и получением конкретной информации по любому нагрянувшему вопросу.
А что это за вопросы вдруг должны нагрянуть? А вот что.
Вторая важная вещь – наша постоянная, систематическая, ежедневная самостоятельная работа. Всё, что мы делали по учебнику (и даже на тренажере!) помогло нам лишь поместить грамматику и слова извне в голову. Но мы с вами знаем, что главное – это насобачиться выводить всё это из головы на язык. Для этого мы находимся в постоянном режиме диалога сами с собой, мы непрерывно тренируем всё, что успели почерпнуть. И это мы делаем сами, тут нам никто не поможет, и самый хороший учебник за нас этого не сделает: это наша голова и наш речевой аппарат.
Мы не можем ни на кого полагаться. Мы должны взять процесс обучения в свои руки, сами его слепить из пособий и палок и постоянно активизировать, пробалтывая всё, что видим и всё, что приходит в голову. Вот тут-то нам и придется время от времени нырять в справочник (словарь, гугл).
Главное – всё это делать параллельно, не запуская ни одной составляющей. И, товарищи! Скажу по секрету, не так уж и важно, хороши наши учебники-тренажеры или плохи. Возможно, придется насобачиться самим следить за связностью грамматического контента и расставлять приоритеты, а также отфильтровывать росомах и кинуски, но и это не помеха, если мы сохраняем здравый смысл и применяем логику.
Не бойтесь ничего. Не бойтесь выучить «лишнее» – всё так или иначе пригодится. Не бойтесь выучить «не то», «устаревшее», «неправильное» - успеете поправить, дело наживное. Есть куча смешных фобий, мы еще поговорим о них отдельно.
Сейчас нам важно понять, что язык – это сфера исключительно нашей ответственности, и милостей от пособий мы ждать не можем, взять их оттуда – наша задача. Взять именно то, что они могут дать, не требовать того, чего они дать не могут, и не надеяться на то, что какое-то из них вдруг даст Всё, Что Нужно.
Только сами, только непрерывно. Вот тогда всё пойдет в дело! И вспомогательные занятия – по картинкам клацать, на сайтах выбирать из multiple choice, видео вполглаза поглядывать… И важные вещи: книжки читать, фильмы смотреть, песни петь. Про песни расскажу уже в следующий раз, а про фильмы, фобии и подробнее о принципе непрерывности – в дальнейших постах.
Ранее по теме:
Языки самостоятельно, по тэгу luminaverborum
Учу финский! по тэгу lyhty
Подводный беспилотник "Клавесин"
Минобороны утвердило план испытаний нового беспилотного комплекса «Клавесин-2Р-ПМ». В настоящее время он проходит тесты на Дальнем Востоке. Их задача — проверить работу дрона на малых глубинах в условиях ограниченных видимости и маневра. Запускают «Клавесин» с борта исследовательского судна «Маршал Геловани». Ранее комплекс уже проходил тестирование в Крыму. По итогам этих работ было принято решение доработать беспилотник. Эксперты предполагают, что «Клавесин» — важный элемент системы стратегического сдерживания «Посейдон». Аппарат сможет мониторить работу «Посейдона» под водой, изучать подводную обстановку, а в перспективе и проводить элементы техобслуживания.
Как рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве, график испытаний подводного беспилотного комплекса «Клавесин-2Р-ПМ» уже утвержден. Согласно документу, новинка проходит испытания на Дальнем Востоке. Перед командой испытателей поставлена задача проверить работу дрона на малых глубинах в условиях ограниченных видимости и маневра. В качестве носителя аппарата выступает гидрографическое судно Тихоокеанского флота «Маршал Геловани».
Ранее «Клавесин» уже проходил испытания в Крыму. По их итогам конструкция аппарата была доработана, а на его борту появилось специальное оборудование, в том числе гидролокатор. Поэтому сейчас на Дальнем Востоке тестирование проходит и обновленный комплекс бортового оборудования подводного беспилотника.
«Клавесин-2Р-ПМ» относится ко второму поколению семейства отечественных автономных необитаемых подводных аппаратов (АНПА). Он крупнее предшественника — «Клавесина-1». Если последний внешне и по габаритам напоминает торпеду, то новая разработка выглядит как миниатюрная субмарина длиной около 7 м и диаметром примерно в 1 м с небольшой надстройкой сверху.
Вес второй версии «Клавесина» — около 4 т. Аппарат может погружаться на глубину до 6 тыс. м. После отделения от носителя он приступает к работе по программе, но при необходимости оператор может дать ему новые задания. Предполагаемый радиус действия — 50 км. «Клавесин-2» может нести большой набор оборудования: гидролокаторы, электромагнитные датчики, видеокамеры.
https://iz.ru/1218017/roman-kretcul-aleksei-ramm/muzyka-voln-podvodnyi-dron-klavesin-ispytaiut-na-dalnem-vostoke - цинк
Прошло семь лет. Американцы готовились к вторжению на остров Сайпан, и начштабом американской Task Force 56 был тот самый Грейвз Эрскайн. А армейским гарнизоном острова командовал тот самый Ёсицугу Сайто.
Вторжение началось 15 июня 1944 года, и менее чем через месяц генерал Сайто сел на пол пещеры, сказал "тенно хейко банзай!" и выпустил себе кишки. Через некоторое время Эрскайн нашел его тело, и похоронил японца с воинскими почестями, включая даже салют тремя залпами винтовок (кликабельно):
Пишут, что многие рядовые морпехи тогда сочли, что у генерала слегка поехала крыша -- присмотритесь к позам и лицам людей на фотографии выше; битва была очень кровавой, японцы вели себя в своей обычной фанатичной и безжалостной манере, причем тут это впервые включало в себя и японских же гражданских*. Но с учетом предыстории -- всё становится логичным. Тут тебе и сдержанное слово офицера, и чувство морального превосходства, и даже может удовлетворение от того факта, что именно "никчемный американский флот" нанес японцам в ходе битвы при Марианских островах одно из самых сокрушительных поражений в мировой истории, и заставил Сато и солдат его 43-й дивизии прятаться по норам.
* До битвы на острове жило ~27 тысяч имперских граждан (японцев и корейцев), после неё осталось 9091 японцев и 1158 корейцев, т.е. ~62% потерь -- в основном из-за самоубийств и убийств со стороны японских солдат или других гражданских. Сайпан был первой оккупированной территорией с немалым количеством японского населения, и когда американское командование увидело эти цифры и экстраполировало их на вторжение японской метрополии -- их очень сильно проняло, и они начали с удвоенной энергией раздумывать, как можно заставить японцев сдаться до того.
В виде бонуса, ещё одна связанная с Сайпаном ироничная история. Представителем японского флота на острове был адмирал Тюити Нагумо, попавший в немилость после проигрыша битвы у атолла Мидуэй. А в обстреле острова участвовали два отремонтированных старых американских линкора, оба из которых попали под раздачу в самом начале войны, когда авианосное соединение Нагумо внезапно атаковало Перл-Харбор -- причем USS California и вовсе была тогда потоплена. Интересно, о чем думал японский адмирал, когда смотрел на силуэты этих "старичков" на горизонте.
— …Да я в магазине была, когда телефон зазвонил! – рассказывает двадцативосьмилетняя Инна. – У мужа выходной случился наконец-то, он дома с ребенком остался, меня отпустил в супермаркет. Это у меня теперь отдых такой: не с коляской бегом, как сайгак, за хлебом и молоком, а пойти так не спеша, выбрать продукты, посмотреть, что вообще продают… Ну вот, купила того, сего, на кассе стою, расплачиваюсь, продукты в пакеты складываю, и тут вдруг телефон…
— Так не брала бы трубку, раз занята и не можешь говорить, потом бы перезвонила…
— Я сначала решила, что это муж, сын, наверно, проснулся. Скажет – бегом домой беги. Думала, успокою его, скажу, что уже расплачиваюсь, выхожу из магазина, через пять минут буду дома. Смотрю, а это тетя Катя, мамина сестра. Что тоже, в общем-то, не легче. Родители у меня в Свердловской области в поселке живут, я же из понаехавших… С теткой у нас отношения хорошие, но звонить мне она привычки не имеет, думаю, вот так раз, может, с родителями что?
…У Инны совершенно обычная семья – они с мужем и годовалый ребенок. Муж сейчас работает, Инна сидит в декрете, получает выплаты с работы. Деньги небольшие, но в семье нужные. Живут они в Москве, в квартире мужа, но вместе строят дом в области. Как назло, стройматериалы в это лето просто катастрофически подорожали, и стройка тянет деньги не хуже пылесоса.
Тем не менее, материально Инна с мужем справляются вполне.
Родители Инны в регионе живут очень скромно, да что там скромно – в нищете. Кроме Инны, у них еще двадцатилетний сын-студент, который живет в Екатеринбурге, подрабатывает, учится, подбрасывает отцу с матерью немного денег. Но особо помочь парень тоже не может, он еще не стоит на ногах.
Еще в поселке, где остались родители, живет тетка – материна младшая сестра с семьей. Тетке повезло – они с мужем работают и живут куда лучше, чем родители Инны. Именно тетка и позвонила Инне в тот день в Москву.
— Трубку подняла, говорю, тетьКать, привет, я занята сейчас, говорить не особо могу, если только что-то срочное. Что-то случилось у вас? Что-то с родителями? А она мне с таким наездом – да, говорит, случилось, с родителями. Ты знаешь вообще, что родители твои бедствуют? У матери пенсия одиннадцать тысяч, у отца еще и такой нет, а работы у нас в поселке нет и не было никогда! Ты вообще, говорит, представляешь в своей Москве, что это такое, вдвоем на одиннадцать тысяч жить, да еще кредит платить, который они летом на ремонт крыши брали?..
То, что с деньгами у родителей плохо, Инна прекрасно знает: мама постоянно просит у нее мелкие суммы в долг – то на еду, то на лекарства, то на проезд до областного центра, то на какое-нибудь латание дыр. Суммы небольшие, поэтому выделить их из бюджета Инне не сложно. Когда работала, так и вообще речи не было, да и сейчас, в декрете, мамины просьбы Инна вполне может удовлетворить.
Долги мама раньше всегда отдавала день в день, а этим летом произошла заминка. Родители ремонтировали дом, влезли в кредит, в общем, определенную сумму дочери, тысяч десять, они так и не вернули.
— Мама говорит – подожди, денег сейчас нет, будут – отдадим, - рассказывает Инна. – Ну, я и не требовала. А на днях позвонила и попросила еще пять тысяч в долг! Я говорю, мам, ну я вообще-то деньги не рисую тоже. Ты прекрасно знаешь, что сижу сейчас в декрете, не работаю, с ребенком сижу. Работает только Антон, муж, у нас стройка, и денег немного, а вы еще прежний долг даже не отдали. Так мама обиделась и бросила трубку! А потом еще и тетке нажаловалась, оказывается, что я такая-сякая дочь, родители бедствуют, а я не могу пятерку прислать…
Родителям по пятьдесят шесть лет, они не дряхлые старики, отец еще даже не пенсионер, но и молодыми людьми их не назовешь: к сожалению, жизнь в глубинке наложила отпечаток. Тяжелая работа в огороде, плохая одежда и обувь, заботы, отсутствие зубов, не леченные, а то и просто не диагностированные хронические болезни, специфическое питание людей, которые всю жизнь жестко экономят на всем, — все это наложило свой отпечаток. Работы в поселке действительно нет, мать работала в местной школе уборщицей, как только достигла пенсионного возраста, тут же ее проводили на отдых. За окном очередь желающих на это место, кому до пенсии как до Луны.
Отец работает неофициально, скорее, не работает, а подрабатывает за гроши.
Хорошо хоть, есть огород – осенью живут его дарами. Варят варенье, собирают грибы, солят огурцы.
Мама все время предлагает Инне приехать, забрать банки с вареньем и лечо, маринованные грибочки, яблоки, квашенную капусту, но дочь только отмахивается. Везти все это добро через полстраны в Москву нет никакого смысла. Брат-студент, конечно, забирает в общагу все, что дают – и картошку, и морковку, и тыквы, у них там все идет на ура.
Инна же никакой помощи от родителей не видит. Единственно, чем помогли – дали когда-то денег на билет в Москву, отвезли на станцию и посадили на поезд. Ну и потом какое-то время передавали с оказией в столицу свиное сало и картошку. Но потом Инна встала на ноги и от натурпродукта отказалась.
Мама зовет приехать в гости, и до появления ребенка Инна несколько раз приезжала на малую родину, но с малышом ездить нереально. Внука родители видели только на фотках. Впрочем, это, кажется, не сильно их заботит – есть проблемы куда более глобальные. Текущая крыша, например, еще какие-то недоделки в доме. Перед самой пенсией мать успела взять в банке кредит на ремонт, небольшой, но все же, плюс одолжить какую-то сумму у дочери. Купили материалы, делали все, разумеется, своими руками. А теперь расплачиваются с банком.
— Совести у тебя нет! – заявила Инне тетка. – Должна помогать родителям! Они в бедственном положении, а ты в шоколаде!
Честно говоря, Инна не считает, что она должна. Она в декрете, сейчас не зарабатывает, денег лишних у нее тоже нет. Родители пока еще не дряхлые старики, не достигли возраста, когда дети должны и обязаны. Да эти дети сами еще не на ногах!
А может, тетка права, родителям надо помогать, вынь да положь?
Что думаете?
Спасибо imaginary_mike что не дал пройти мимо новости. В мире давно уже идет нешуточная борьба за лучшие молодые умы и руки. Польша на этом поприще в ближайшее время готовится сделать несколько решительных шагов по привлечению мигрантов в страну. Кто давно читает мой блог, знает книжку Фридмана - Следующие 100 лет Прогноз событий XXI века. Я писал о ней несколько раз, отслеживая тенденции и их исполнение, которое предсказал Фридман.
Напомню, что одним из ключевых предположений Фридмана на 21 век было ожидание демографических изменений
Но в основе всего этого будет лежать самое важное событие XXI в.: конец демографического взрыва. По сути, начиная с 1750 г. вся мировая система строилась на ожидании постоянного прироста населения. Больше рабочих, больше потребителей, больше солдат — вот в чем состояли всеобщие ожидания. Но в XXI в. это перестанет быть актуальным, так как вся система производства претерпит изменения. К 50-м годам XXI в. население развитых промышленных стран будет убывать катастрофическими темпами. К началу XXII в. даже самые слаборазвитые страны достигнут уровня рождаемости, который стабилизирует численность их населения. Как следствие, во всем мире возрастет зависимость от технологий (в особенности от роботов, которые заменят человеческий труд) и от углубленных генетических исследований (в большей степени направленных на увеличение срока работоспособности человека, чем на продление его жизни).
Именно это сейчас и происходит. Население стремительно стареет, причем практически везде в мире, и особенно в развитых странах. Продолжительность жизни быстро растет, рождаемость падает, и правительствам вынужденно приходится идти на пенсионные реформы и поднятие пенсионного возраста. В этом смысле пенсионная реформа, которую провел в России Путин ничем не отличается от таких же в ЕС, он поднял пенсионный возраст вынужденно. Другое дело, что его за язык не тянули, когда лет 10 назад он обещал, что поднятия пенсионного возраста не будет, но обманул впоследствии.
Создается ситуация, когда на двух пенсионеров приходится один работающий молодой человек. И в таких условиях, страны начинают критически зависеть от притока мигрантов. Причем каждая страна хочет привлечь молодое, квалифицированное население, желательно семейное с 2-3 детьми. И готовое ассимилироваться с более пожилым населением, с традициями страны проживания. Страны, которые будут терять такое население - обречены. Страны, которые будут выглядеть привлекательными в этой гонке, выиграют в будущем. Значит задача правительства каждой страны создать привлекательные условия для переезда в страну, и не просто всех подряд, а опредленных групп населения.
В этих обстоятельствах развернулась настоящая борьба за такого мигранта. Польша в этих условиях делает решительный шаг. Она собирается снизить налоговую нагрузку на мигрантов и поляков, готовых вернуться из за границы обратно домой. Причем кардинально и сроком на 3 года. Об этом пишет Gazeta Prawna На первых порах иммигранты в Польшу будут платить налогов почти в 2 раза меньше чем живущие в стране поляки. Можете представить такое в России? А поляки собираются это реализовать!
Благодаря запланированной помощи, в первый год после переезда в Польшу иммигранты будут платить половину ставки налога на подоходный налог, чем люди, которые никогда не выезжали из Польши. В это число попадут и иммигранты извне Польши, так и граждане Польши, которые готовы вернуться на Родину.
Предлагаемая компенсация будет адресована людям, которые:
- прожили за границей не менее трех лет до проживания в Польше,
- документально могут подтвердить этот трехлетний период справкой о проживании в другой стране (например, из Великобритании, Украины),
- переехав в Польшу, они проживут здесь полных четыре года,
- в Польше они будут платить налоги со всех своих доходов
- будут получать доход в Польше из следующих источников дохода: трудовой договор, личная деятельность, предпринимательская деятельность, имущественные права в области авторских и смежных прав.
До сих пор я лично не слышал о подобном проекте, где либо еще в мире. Обычно такие послабления распространяются, и то редко, на возвращении в страну лиц титульной национальности, например евреев в Израиль и тому подобное. То, что собирается сделать Польша выглядит в этом смысле крайне радикально, и кстати может повлечь недовольство коренных жителей. Но например в вопросе привлечения украинской и белорусской молодежи в Польшу, это очень и очень положительный и решительный шаг.
На этом фоне России пока похвастаться нечем. Я продолжаю утверждать, что Россия также вскоре радикально либерализует свою миграционную политику. Если вы помните, в начале 2000х эмиграция и натурализация в Россию была сопряжена с кучей проблем. Очереди в ОВИРах, ВНЖ которые нужно было продлевать и трудно получить, получение гражданства только в обмен на отказ от другого гражданства, и так далее. Сейчас, Россия, также как и другие страны Европы страдает от нехватки рабочих рук. Именно квалифицированных. Поэтому облегчение процесса натурализации в стране неизбежно.
Кое что уже делается. ВНЖ теперь бессрочный, получение гражданства упрощено, отказ от другого не требуется и так далее. Но все это полумеры. Я уверен, что дело дойдет до прямой раздачи российских паспортов, и не только в различных бантустанах типа Донбасса. Гражданство России будут предлагать всем, приезжающим в страну. Просто потому, что проблему придется как то решать. Польша уже поняла это. Когда то это поймет и российское правительство. Успеет ли?
Какая странная смерть. И глупая, уж простите… Учения учениями, но картинка важнее – они с оператором стояли на краю выступа. Оператор поскользнулся и сорвался в воду. Очевидцев было достаточно – никто не успел даже
сообразить, что произошло, как Зиничев рванул в воду за сорвавшимся человеком и разбился о выступавший камень. Это пишет в телеге Маргарита Симоньян, ей верить можно. Пишут, что погиб как спасатель. Но его дело не спасать, а руководить спасателями.
Земля пухом.
1. Сбер вкладывается в киберспорт. Причины мы много раз обсуждали — рынок компьютерных игр сейчас больше, чем рынок музыки и фильмов вместе взятый. Вместе с тем пока что сохраняется исторический дисбаланс — условным чемпионам по игре в мяч дарят дорогие автомобили, их приглашают в Кремль на торжественные мероприятия. Условных чемпионов по Доте на официальном уровне почти игнорируют. С годами ситуация неизбежно выровняется в соответствии с раскладом реальной значимости. Киберспортсмены будут иметь тот же вес, что и обычные спорстмены сейчас.
Так вот, Сбер вкладывается в киберспорт, делает голосового помощника для игроков. Про самого помощника Сбера сказать ничего не могу, я его не пробовал. Надеюсь, он будет полезнее, чем офисный Скрепыш. Меня развеселила «вакансия для опытных игроков». Надо иметь «успешный опыт управления топовой гильдией или капитанства», при этом, цитирую, «Опыт игры 300+ часов или готовность его быстро приобрести в World of Warcraft, Minecraft, Dota 2, League of Legends, CS:GO, Valorant»:
https://games.mail.ru/pc/news/2021-05-21/sber-otkryl-vakansiyu-dlya-opytnyh-igrokov-v-csgo-dota-2-i-minecraft/
Господа, серьёзно? «300 часов»? «Готовность быстро приобрести»? Это как если бы вы искали бывшего капитана футбольной команды, который готов «быстро приобрести» опыт игры в футбол. За 300 часов нельзя приобрести ничего, кроме судорог в ляжках от постоянных поражений. Средний киберспортсмен имеет наигрыш в 10-20 тысяч часов, причём даже этот стаж ещё не гарантирует, что он будет достаточно хорош в своей дисциплине.
2. Оказывается, кредитные брокеры, помогающие взять кредит, втихую подключают заёмщикам подписки, якобы на «консультации». С карточек будет списываться по несколько сотен рублей в неделю, многие этого и не заметят:
https://t.me/fintexno/684
Это к вопросу о том, как «выгодно» брать кредиты и пользоваться кредитными карточками. Если ты всё считаешь на три хода вперёд, да, иногда можно извлечь копеечную выгоду. Однако, как правило, кредиты — это убытки, причём убытки серьёзные. Тем, кто хоть как-то умеет страховаться от инфляции, почти всегда гораздо выгоднее не брать кредит, а накопить.
3. Ещё к вопросу о финансовой грамотности. Тут создают сервис, чтобы видеть все подписки к интернет-магазинам и сервисам по карте, дабы иметь возможность отменить лишние или, может быть, оформить новые:
https://t.me/fintexno/626
Лично я отношусь к этому со смесью понимания и недоумения. Так как хорошая практика — лично отслеживать каждый платёж, каждое списание по вашим картам и счетам. Времени это занимает совсем немного, а денег экономит огромное количество. Как за счёт своевременного удушения лишних расходов, так и за счёт правильного психологического настроя.
Не должно быть такого: «ой, у меня списали 500 рублей в пользу какого-то OMANID HOL, не помню что это, потом как-нибудь разберусь». Разбираться надо каждый раз. Если разобраться не удалось, надо отменять автоматический платёж.
Яндекс начал разработку автоматической системы вождения автомобиля в 2017 году. Осенью 2018 года беспилотное такси заработало в Иннополисе (я катался на нём: https://ammo1.livejournal.com/1052792.html). Но Иннополис - маленький городок с единственной большой улицей и редкими машинами, ездящими по ней. Совсем другое дело - Москва с безумным трафиком и не менее безумными отдельными водителями и пешеходами.
Сегодня объявили о запуске тестовой эксплуатации беспилотного такси в московском районе Ясенево. В отличие от всего периода предварительных тестов, в салоне не будет страхующего водителя - только компьютеры и пассажиры. Беспилотники будут возить пассажиров в окрестностях станций метро «Ясенево», «Новоясеневская» и «Битцевский парк».
Пока что беспилотное такси не смогут вызвать все желающие. Для того, чтобы им воспользоваться, можно заполнить заявку на сайте https://sdg.yandex.ru/taxi/yasenevo.
Интересно, какой процент пассажиров согласиться покататься на "чуде техники", а какой побоится садится в машину, которой управляет компьютер. Вы бы прокатились?
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Это письмо Нариман Дежлял передал из СИЗО своему адвокату Николаю Полозову. В нём - все, от момента задержания. Прочитайте. И максимально распространите, пожалуйста.
"05.09.21. Сегодня воскресенье. После тяжелых, стрессовых суток я в камере симферопольского ИВС. Наконец удалось лечь и вытянуться. Но заснуть не получается, хотя за последние 24 часа удалось подремать несколько раз. То ли свет лампы, то ли громкие разговоры сотрудников ИВС, то ли мысли в голове не дают уснуть. Но впереди ночь и суд по мере пресечения. Иллюзий нет. Я много раз наблюдал этот процесс извне, теперь переживаю сам. Теория и практика.
Пишу и пытаюсь поесть.
Левиза, моя любимая супруга, передала слишком много еды. Я успел поесть в бусике ФСБ перед отправкой в СЕВС. Но я не люблю оставлять еду, поэтому глотаю пельмени по одной штуке. Когда еще доведется поесть домашней или вообще нормальной еды.
Пытаюсь убедить себя, что с семьей будет все хорошо. Мне следователь разрешил сделать звонок жене. Сказал, что со мной все в порядке, люблю ее и верю, что она выдержит. Очень скучаю. Верю, что друзья помогут. Что нужно сделать, передал через адвоката Эмине Ханым.
Все досмотры, опросы и нахождение в камере не особо беспокоят. Я давно ждал такого развития событий. Удивило, что меня взяли «Диверсия». Я никогда и не думал подобным заниматься. Это не мой метод. Но сложилось, как есть. Стараюсь не заморачиваться на этот счет. Впереди допросы, суды и т.д. камера – одиночка. Очень напоминает мою последнюю комнату в общежитии университета. Хотя та была по приличней, но меньше я привык к спартанским условиям, поэтому быт меня пока не смущает. Посмотрим, что будет дальше. Но ведь другие проходили и я постараюсь.
Эмине Ханым попросил передать, что я в порядке и держусь. Главное семья, старые родители. Надеюсь увидеть и обнять их еще.
Когда меня уводили, отец спросил: «Тебя посадят?» я положил руку ему на плечо и сказал, что все будет в порядке. Надежда, что вернусь домой возникала и угасала за последние сутки несколько раз. Сейчас есть сожаленье, что я не обнял родителей. Но в тот момент я не хотел таким прощаньем их сильно тревожить. На все воля Аллаха. Лишь бы они выдержали.
Утро субботы началось с того, что Левиза разбудила меня, сказав, что кто-то стучиться. Я уже начинал понимать, что предстоит, но пока еще не хотелось верить. Подбежал к окну и увидел, как мужчина в балаклаве перепрыгивает через забор. Побежал к жене, сказал, чтобы одевалась и разбудила детей. Сам стал одеваться и пытался позвонить Заир Ага, но сигнала не было. Стали стучаться в дверь. Я открыл окно и попросил не врываться и не пугать детей. Услышав утвердительный ответ, открыл дверь. Во дворе стояло около 13 мужчин. Часть в балаклавах, часть без. Мне показали постановление об обыске по делу о взрыве газопровода в Перевальном. К этому моменту я уже знал о двух обысках задержаниях. Позже от адвоката узнал о пяти задержаниях, включая меня.
Меня сразу попросили выдать личный телефон и ноутбук. Гаджеты супруги и детей не трогали. Я действовал далеко не так, как следовало бы. И только сейчас стал понимать, что интуитивно старался как можно быстрее оградить семью от происходящего. Несмотря на возможный вред себе. Поэтому шел навстречу требованиям лиц, производившим обыск. Меня на тот момент мало заботила моя судьба.
Обыск был поверхностным, чисто формальным и не долгим. Мне сообщили, что придется проследовать с ними.
На вопрос куда, прозвучал ответ: «в РОВД». Первая надежда зажглась. Мы стояли во дворе и ждали транспорт. Протокол обыска мне не показали, не прочитали и подписать не просили. За воротами возмущался Леммар Ага, требуя дать возможность убедиться, что все в порядке. Эскендер Ага залез на кучу ракушняка и вел сьемку на телефон, спрашивал, где его сын Азиз, которого задержали ночью. Позже я видел его в здании ФСБ, но пообщаться не удалось.
По команде мы вышли на улицу, где стоял традиционный транспортер синего цвета без номеров. Меня быстро провели, посадив на заднее сиденье между двух сотрудников. Остальные места заняли другие люди в балаклавах – 8 человек. Мы рванули с места и на большой скорости понеслись в Симферополь. Когда проехали москольцо, не повернув в сторону вокзала – дорога к РОВД - кольнуло в первый раз. Мы по Киевской доехали до перекрестка с улицей Толстого. На светофоре у троллейбусного парка мне на голову одели мешок и сковали руки наручниками. Мы повернули направо. Эта дорога вела и в РОВД, и в ЦПЭ и в ФСБ, - подумал я. Но мы помчались дальше. Надежда угасла в первый раз. Мы ехали около часа в том числе, значительную часть пути на большой скорости по трассе. Может в Севастополь подумал я, но вскоре перестал воспринимать время и пространство.
Вскоре мы приехали на место. Меня, не снимая мешок и наручники, провели в какое-то здание, в цокольное помещение. Оно было светлым. В комнате находилось минимум четыре человека. Меня посадили на стул спиной вперед. После чего мужчина властным голосом сразу начал обвинять меня в подрыве газопровода. Используя громкие эпитеты он стал говорить о том, что я подставил молодых ребят. Используя свой авторитет, сподвигнул их на преступление и т.п. после него мягким голосом разговаривал «добрый дядя». Спрашивал не жмут ли наручники, рассуждал о ситуации в Крыму. Его сменял «злой». Говорил, что ребята все рассказали и он обо всем в курсе, но хочет услышать от меня. Угрожал, что у меня два пути: плохой и очень плохой.
Видимо стрессовая ситуация, мои знания о том, что случалось в подобных подвалах, и ряд еще нескольких причин заставили меня говорить. Простой человеческий страх сделал свое дело. Я много раз думал над тем, как поведу себя в подобной ситуации и знал, что это не самая сильная моя сторона. Рискуя повседневно в публичном пространстве, я хотел быть «стойким героем» и здесь, но …
Была только одна мысль: действительно ли ребята что-то рассказали, что именно или меня разводят. Я не боялся навредить себе. Одна часть меня понимала, чем это все закончится. Уж очень часто доводилось это видеть и слышать. Я не хотел навредить ребятам. Стал осторожно говорить, оттягивая как можно дольше.
«Злой» в итоге не выдержал и стал говорить, то что известно. Еще раз напомнил, что все может пойти по плохому. И я подтвердил его информацию, надеясь, что это не навредит ребятам, но в то же время спасет меня от пыток или иного применения силы.
Скажу лишь, что когда сидишь закованный с мешком на голове в окружении известно кого, ты каждую секунду ожидаешь удар или что-то в этом роде.
Более того, мне меньше все хотелось рассказывать на камеру сочиненную каким-то сотрудником историю о моем участии в диверсии. Я выбрал свою историю. Пусть Эмине Авамилева, когда адвоката ко мне наконец-то допустили, и сокрушалась, что не следовала этого делать.
Иногда «злой» и «добрый» отлучались и я слышал разговоры других о том, какие, мягко говоря, нехорошие крымские татары. Думаю, такими разговорами, набитыми известными татароненавистническими цитатами, меня пытались выбить из равновесия. Я молчал.
Мы ждали специалиста-полиграфиста. За это время мне предложили воды и поесть. Есть я отказался, сделав пару глотков воды. Один раз около полу часа заставили стоять на ногах, после посадили.
Наконец мы поднялись наверх в какой-то кабинет. С меня сняли мешок и наручники. В кабинете сидели трое: двое здоровенных мужчин в балаклавах и одна девушка, которая представилась психологом. Она попросила повторить то, что я говорил внизу и спросила, готов ли я пройти тест на полиграфе. Сидящий ближе ко мне здоровяк напомнил о плохом и очень плохом исходе для меня. Это был «злой». Я только спросил у него, что с ребятами и какое их состояние. Он сказал, что их не трогали и мы еще с ними увидимся. После он вышел и я его больше не видел. Оставшиеся разговаривали спокойно. Я спросил время. Было 15:30.
Мы начали тест на полиграфе. «Нудное» утомительное занятие. О чем меня и предупреждала психолог-полиграфист. Я очень устал от стресса, голода и постоянного сиденья. Болела голова. Мне дали воды и предложили перекусить шоколадом и хлебцами. Есть я не стал.
Мы закончили, когда уже стемнело. Мешок на голову, наручники одевать не стали, вывели на улицу и посадили в транспорт. Я слушал голоса двоих. Один сказал, что меня везут на Франко к следователю в качестве свидетеля. Даже произнесли, что когда со мной закончат, они не смогут отвезти меня домой и мне придется добираться самому. Надежда вновь замерцала, хоть я и гнал ее.
В здании ФСБ на Франко мешок сняли и провели к следователю Власову. Он начал опрос меня в качестве свидетеля. Мое очередное требование о вызове адвоката было проигнорировано. Через несколько минут меня передали следователю Лаврову. Я повторял уже сказанные ранее слова. После окончания опроса меня не отпустили. Надежда вновь угасла. Я в сопровождении сотрудника в балаклаве ждал то в одном кабинете, то в другом.
Ближе к 4-м утра мне устроили очную ставку с одним из ребят. Я успел спросить, в порядке ли он, на что он помотал головой. «Били?» и в ответ утвердительный кивок. В ходе этого мероприятия я наконец-то услышал, что рассказали ребята. Наши слова во многом совпадали, за исключением нескольких моментов.
В кабинете появился следователь Власов и попросил следовать за ним. Он заявил, что задерживает меня и не хочу ли я воспользоваться услугами адвоката. Я ответил, что прошу об этом с момента обыска в моем доме.
И назвал имя Эмине Авамилевой. Он созвонился с ней и сказал, что придется подождать около часа. Меня отвели в «стакан». Там я в последний раз увидел двух из задержанных ребят. Поговорить не удалось.
Там на стульях удалось как-то скрючиться. Рядом я увидел пачку твердых галетных печений и заставил себя сгрызть парочку. Урчанье в животе немного стихло. Мне даже удалось заснуть. Не знаю на сколько.
Меня позвали. Повели к следователю в кабинет, где я обнял Эмине Ханум. После процессуальных действий нам удалось отдельно пообщаться. Я вкратце рассказал ей все, озвучил несколько просьб, попросил передать всем, что со мной все в порядке. Мы обсудили, что делать дальше и чего можно ожидать. Она убедила следователя, что мне нужно поесть, позвонила моей супруге и попросила ее собрать и передать еду и вещи.
Мы убедили следователя, что продолжать следственные действия, а именно допрос меня уже в качестве подозреваемого не имеет смысла по причине моей усталости и плохого самочувствия. Следователь не стал возражать и отвел Эмине ханум наружу, вернувшись с пакетами с едой и вещами.
Сопровождавшие меня сотрудники ФСБ дали мне поесть уже в транспорте. После чего мы поехали в ИВС. Часть вещей мне взять не дали. Но разрешили забрать в камеру еду, при условии, что я сьем ее до обеда. После всех процедур около 9:20-9:30 я оказался в камере.
Наконец удалось умыться и лечь. Но сон, несмотря на усталость, не приходил. Сел писать. Не подробно, но хоть что-то.
6.09.2021.
Моя первые сутки в неволе закончились. Утренние проверки. Завтрак и новые мысли, более спокойные, как же оно будет дальше. Думаю о семье, конечно. Настойчивое желание поговорить с Левизой, подбодрить ее, настроить на новый для нее режим.
Из смешного. Я раньше, когда представлял, что меня вот так поместят в камеру. А я сомневался, что поместят. Думал: «Ну, хоть высплюсь!»
Дело в том, что с появлением Ниаль (уже почти год) мы с Левизой, как и положено родителям, не высыпались.
Но не тут-то было. Спал урывками. Только под утро удалось, кажется, провалиться в полноценный сон. С утра предупредили, что сегодня повезут на суд. Успел умыться, сделать зарядку и за мной пришли. Это был не конвой, ФСБ. Повезли на Франко.
Поместили в тот же «стакан» (камера 1х2), в котором я пребывал ночью после задержания. Видно, что после меня здесь никого не держали. Стулья стояли так же и печенье лежало, как я его оставил. Хлебцы хрустящие «Армейские». Есть вода.
В камере ИВС больше всего не хватало почему-то зеркала. Все время хотелось на себя посмотреть. И понимания времени. Мы слишком привыкли сверять свою жизнь с часами, а тут …Хотя это, скорее всего, с непривычки. Пока не усвоились здешний график проверок, завтраков и т.д.
В этот раз мое состояние и включенный свет позволили осмотреть камеру (стакан). Вернее увидеть послания сидевших в ней до меня. «Тут сидят незакоонно заключенные люди. Мой бабушка одна из них. ЛК» Интересно, кто это? Через этот стакан прошло много крымских татар. Он же, ЛК, написал: «Ты мой единственный смысл жизни, чтобы жить и продолжать дышать (нарисовано сердечко) Мать «К»».
«Свободу политическим заключенным».
В соседний стакан завели мужчину. Познакомились. Мелит ага. 55 лет из Бахче. Сам бахчисарайский – земляк. Взяли по наркоте. Рассказал, что сделал немного дички для себя, а ему шьют продажу. Пришел его адвокат. Увели. "
Так вот, когда в Магадане - в рамках борьбы за наполнение бюджета акцизами - извели всё "левое" снабжение контрафактной водкой и вообще спиртным, так, что на прилавках осталась только акцизная (то есть дорогая) водка - потребление легального спиртного в городе за последующий год рухнуло вообще почти до нуля! "Зато" в Магадане внезапно почти в 5 раз (!) выросло потребление... сахара. Неужели в столице Колымского края стали печь в 5 раз больше тортов и пирожных?! - спросите вы.
Нет. Жители Колымы просто массово начали гнать самогон, а легальную водку в магазинах перестали покупать вовсе. А в СССР в аналогичной ситуации (лигачевский "сухой закон" 1985 года) даже пришлось - в разгар войны с пьянством и алкоголизмом - вводить талоны на сахар, поскольку он просто исчез из продажи. Плановая экономика...
Сейчас, поскольку я уже четвертый месяц почти не бываю дома, варюсь в самой гуще народной - я обогатился на этот счет новыми впечатлениями. А именно - вижу, что в "глубинке" народ на самогон уже давно и прочно ПЕРЕШЕЛ. Куда ни придешь - везде стараются угостить именно самогоном "собственного гона" (последний раз, помнится, предлагали "на жимолости" - это уже тут, на Алтае; под белые грибы - неплохо).
Ну а на фокус-группах или просто при общении говорят вообще не стесняясь - мол, в каждом доме, или чуть ли не в каждом подъезде есть кто-то, кто "гонит" - и к нему/ней и ходят все соседи. Самогон в 3-4 раза дешевле, поэтому в рыночном смысле у водки против самогона нет вообще никаких шансов.
В этом смысле удивительно лишь то, что потребление легальной водки падает так медленно. Видимо, спрос поддерживают наши немногочисленные большие города, в которых уровень доходов как-то держится и поэтому покупка водки не воспринимается "дырой в бюджете".
Затем [Эйвинда Киннрифа] привели к королю Олафу. Король велел ему креститься, как и другим. Но Эйвинд отказался. Король добрыми словами убеждал его принять христианство, и он и епископ привели ему много причин для этого. Но Эйвинд не сдвинулся с места. Тогда король предложил ему подарки и большие доходы, но Эйвинд отказался от всего. Тогда король пригрозил ему пытками или смертью. Тем не менее Эйвинд не сдвинулся с места. Тогда король приказал принести таз, полный горящих углей и положить его Эйвинду на живот, и вскоре его живот лопнул.
Тогда Эйвинд сказал: «Убери таз. Я хочу сказать несколько слов, прежде чем умру». Так и было сделано.
Тогда король спросил: «Теперь ты поверишь во Христа, Эйвинд?»
«Нет, — сказал он, — я не могу принять крещение. Я дух, оживший в человеческом обличье колдовством финнов, у моего отца и моей матери раньше не могло быть детей». Потом Эйвинд умер. Он был великим колдуном.
Из саги об Олафе Трюггвасоне Снорри Стурлусона (ок. 1230 г.)
В нашей почтовой рассылке Bookmate Review мы любим играть в книжную лотерею, где предлагаем вам выбрать книгу не по автору и названию, а только по ее сюжету. А чтобы узнать, что это за книга, кликайте на ссылку. Играем!
* * *
Худший бойфренд в истории человечества, Эйнштейн и Римский Папа, никогда не живший в традиционной семье, оказываются вместе в странной компании.
* * *
Герой в гостинице просыпается из-за того, что за окном идет дождь из мертвых птиц, спускается к портье и узнает, что со вчерашнего вечера прошло 12 лет.
* * *
Женщина умерла от укуса жука, ее сын уехал в Китай, а муж основал Институт изучения исчезновений, где работали три человека, один из которых скоро исчез. Что, блин, происходит?
* * *
Мертвые создали себе отдельный интернет и теперь хотят пообщаться с живыми.
* * *
Два мужика проснулись в одной кровати и решили сожрать друг друга, потом одумались и нашли третьего мужика, которого привязали веревкой из конопли к дереву — и заставили себя кормить.
* * *
Отец убивает своего сына яблоком, после чего оставшаяся в живых семья радостно обсуждает свое будущее. И это не Владимир Сорокин.
* * *
Чернокожая рабыня сначала умерла, потом провалилась в какой-то колодец, затем оказалась в России, где медведь угостил ее пирогом с грибами.
* * *
Один мужик на спор отрубает всем пальцы (Тарантино взял этот сюжет в свой фильм), другой мужик раздумывает, не содрать ли ему кожу со своей спины ради денег, а женщина забивает мужа замороженной бараньей ногой. И это еще далеко не всё, что здесь происходит.
* * *
Молодой ученый сошел с ума и разговаривает с галлюцинацией. Ему это даже нравится, а вот его невесте — не очень.
* * *
В школах вместо обычных предметов теперь преподают диетологию, церкви превратили в фитнес-центры, а для работы надо получать жиро-мышечную квоту.
* * *
Мужика нанимают на работу, наглухо закрывают в комнате и заставляют писать какую-то ахинею. Платят огромные бабки, а потом неожиданно увольняют. И это только начало.
* * *
В морге по ошибке оказывается живая женщина, а когда ее реанимируют, она еще и берет всю больницу в заложники.
* * *
Дети отправляются в Сибирь из-за секретов в металлической коробочке и продырявленной картонки.
* * *
Шулера, владеющего психокинезом, ежесекундно пытаются убить растения, насекомые, животные и даже его возлюбленная. А все потому, что ему было скучно.
* * *
Если вам не хватит этой подборки, у нас есть еще: здесь вас ждут люди с двумя ртами и пукающие ослы, а вот здесь черепаха превращается в лодку.
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
Налила воды, в общем, воды и слилась.
Фото: Соцсети
Хотите знать, что я думаю об истинной причине развода пары?
Ида Галич удивительно некрасива. Бывший муж Иды, как мужик, значительно привлекательнее, чем она, как баба.
Фото: Соцсети
Такие пары есть. Не часто, но они встречаются.
Чтобы такая пара не распалась, мужчина должен быть умён или даже, скорее, мудр до такой степени, чтобы ценить и любить женщину не за её внешность, а за другие качества: ум, доброту, нежность.
Либо бывший муж Галич не смог подняться выше её непривлекательности, либо Иде нечем компенсировать неказистость своей внешности.
Фото: Соцсети
Подозреваю, что и то, и другое: и мужик попался неумный, и баба -- не нежная, не добрая и далеко не интеллектуалка.
А почему развелись вы?
Еще немного хиралия.
Трейлер режиссерской версии "Death Stranding"
Сама игра была прямо скажем спорной, но вот сюжет там был отличный с интересными поворотами сюжета и неплохими персонажами.
В целом, достаточно оригинальная фантастическая история в постапокалиптическом антураже.
Далее идут шутки за 300, какой Кодзима гений.
Господина не устраивает изображение женщин в советском кинематографе - какие-то они серые мыши! Никакой сексуальности, томности и загадочности! Яркой, интересной женщине место только в буржуазном обществе.
В качестве примеров Мирович избрал фильмы "Девчата", "Гараж" и почему-то "Чародеи". Честно сказать, я не очень понимаю, какие женщины являются в глазах подобных персонажей "яркими и сексуальными", а какие - нет? Например, вот женщины из раннесоветских фильмов, героини Любови Орловой, скажем - они яркие или тоже серые мыши? Может, они тоже "подчиняются мужчине"? Да, например, героиня из "Светлого пути" действительно "подчиняется" мужчине - в начале он инженер, а она простая замарашка, деревенская девка, но заметим, никакого романа между ними не возникает. И лишь когда золушка становится героиней труда и тоже, кстати, инженером - она становится рядом с возлюбленным.
Это какая женщина - яркая и сексуальная или так себе? А что можно сказать об этом мужчине?
Например, то, что он, вместо того, чтобы сразу залапать симпатичную деревенскую девушку, сделал все, чтобы помочь ей в личностном росте? Помог ей стать равной себе?
Позднесоветские фильмы тоже, мягко говоря, совершенно разные. Например, а вот Катя из "Москвы", которая слезам не верит - она как, мышь или все-таки симпатичная женщина с изюминкой? Наверное, все-таки мышь...
А вот в "Служебном романе" как раз основная идея - в том, что для счастья недостаточно быть хорошим профессионалом (да, я знаю, что этот фильм много и правильно критиковали, но мы сейчас не о том), там героиня - блестящий умный профессионал, но по ходу фильма она становится... очень интересной и яркой женщиной, весьма сексуальной, и думаю, этого не сможет отрицать даже Мирович. Ну и подчиненный там явно мужчина :) Хотя по-своему он помогает героине фильма раскрыться как женщине и в этом плане немного доминирует.
То есть начать надо с того, что в посте Мировича фильмы подобраны именно так, как удобно ему.
Кроме того, там есть замечательные лулзы типа
"После переворота 1917 года советское государство влезло во все сферы жизни и решило контролировать вообще все сферы жизни собственных граждан — полностью уничтожив личную свободу. Нормой стало вмешательство в личную жизнь и личные семейные дела граждан — совки решили строить "идеальный мир" по неким своим странным представлениям".
Я не пойму, это журнал для дураков, или Мирович своих читателей презирает, или он сам... гм...
Во-первых, в личную жизнь и семейные дела граждан Российская Империя вмешивалась значительно больше "совков": в благословенные времена французских булок граждане не могли даже заключить брак, не будучи православными и не исповедовавшись предварительно в церкви (там есть нюансы, но значительную часть времени было именно так). Развод был сопряжен с огромными трудностями, там именно лезли в грязное белье, определяли "виновного". А вот "совки", прилетевшие, как видно, с Марса со своими "странными представлениями", чтобы устроить переворот, сразу же облегчили развод, уравняли в правах "законных" и внебрачных детей, сделали брак светским, дали гражданские права женщинам... Просто полное уничтожение личной свободы!
Про один этот абзац можно написать целый том, как и о замечательном пассаже "женщины в СССР были лишены каких-либо прав и свобод, существовавших в развитом мире" - о майн готт, это как вообще? Ничего, что в "развитом мире" даже чисто избирательные права женщины получили позже, чем в ужасном совке? Ничего, что в "развитом мире" у них до сих пор нет нормального права на аборт, а вплоть до 80х нужно было спрашивать разрешения мужа, чтобы устроиться на работу? На кого это все рассчитано - на идиотов?
Но вернемся к "серым мышам". В высказываниях г-на Мировича все же есть определенный смысл, который, наверное, и заставляет его читателей восторгаться смелым разоблачителем "совка", наконец-то открывшим глаза на Истину... Отличие советских женщин в фильмах от западных действительно имеется.
И это - классовое отличие.
Положительный герой западного кинематографа, мужчина - это, как правило, буржуа либо искатель приключений, который в оконцовке все равно будет вознагражден за страдания и возможно, станет буржуа, идеал - богатый дом с неработающей женой, прислугой и кучей детишек, ну и еще содержанка до кучи, если жена надоест. Соответственно, женщина подбирается так, чтобы сексуально устраивать такого гражданина. Она должна быть "яркой", томной, загадочной, а смыслом ее жизни должны быть секс и "отношения".
Лишь гораздо позже, даже не в 60-х, а лишь в 80х годах появятся всякие агенты Скалли, те же самые "серые мыши", чей смысл жизни - в работе, но временами они могут и выглядеть ярко и сексуально. Даже в Стар Треке 60х женщины на корабле все еще присутствуют в качестве украшения, а работа для них - скучная повинность, при виде опасности они визжат, и очевидно, основной смысл их пребывания в Звездном Флоте - удачно выйти замуж за небедного астронавта.
Но потом западное искусство исправляется, потому что "свободное" общество больше не может обеспечить сколько-нибудь массово "идеал домохозяйки при богатом муже" или богатую жизнь содержанок - это для немногих, женщины в массе должны трудиться, и следовательно, становится актуальным... советский идеал женщины-труженицы, "ударницы капиталистического труда". Разумеется, не ткачихи - это неудачники капиталистического мира, низменное большинство населения, быдло и ватники, зачем про них кино снимать? Но по крайней мере, женщина-ученая, солдат, секретный агент, детектив, просто начальница - давно стали актуальными.
Советское искусство с самого начала было ориентировано на трудящихся - и мужчин, и женщин. Советская женщина в кинематографе прежде всего труженица. И объясните, зачем советскому молодому рабочему или колхознику "томная яркая" бездельница - переспать с ней можно, а жить, растить детей? Да и стоит ли спать с таким предметом культа - еще унизит "нищеброда". Интересна как раз и труженица, и умница, и красавица. "Спортсменка, комсомолка, красавица" - вот предмет культа советского кинематографа. Но показывают действительно разных женщин - и тех, кто не прочь был бы стать "яркой сексуальной" содержанкой, и "серых мышей", потому что в жизни женщины - разные. Тоня из "Девчат" не идеал, она живая и еще очень молоденькая девочка. А вот, скажем, героиня Гурченко в "Карнавальной ночи" - она какая? Не живая, не яркая? Она тоже поглощена своей работой и даже не собирается "подчиняться мужчине".
И уж совсем поразило меня описание Мировичем фильма "Чародеи". И этот фильм много и справедливо критиковали, но мы сейчас не о том.
Похоже, антисоветчики даже в детстве были какими-то мальчишами-плохишами, не способными понять простой посыл сказки. Им вообще сказки-то обычные читали?
Тут ведь уже даже не о классовой повестке речь, это способен понять вполне даже западный буржуй, как-то затронутый христианской культурой.
По мнению Мировича Алена в фильме из "серой мыши" превращается в "яркую сексуальную" девушку, и он не понимает, в чем тут проблема - почему бы этой девушке не влюбиться опять в того же Ивана?
Ну может быть, проблема в том, что эта "яркая сексуальная" карьеристка Алена любить тупо не способна? Иван ее интересует разве что как "московский жених", но предпочитает она местного уродливого начальника, правда, с условием, что он перевезет ее со временем в Москву. Сексуальная Алена действительно знает себе цену как женщине и старается повыгоднее продать свой ресурс - красоту и сексуальность. Любить мужчину? Какой бред, этак и на бобах недолго остаться. Впрочем, сейчас это актуальная тема, и по нынешним временам заколдованная Алена - самое то (да уже и по тем временам - только тогда это еще считалось немного предосудительным хотя бы в искусстве). Даже некоторые феминистки сейчас утверждают, что любовь - это не более, чем средство манипуляции женщиной, любви не существует, это лишь "подчинение мужчине". Но Мирович вроде не феминистка. Более того, он сам мужчина, кажется - и что, ему бы хотелось, чтобы им манипулировали, продавали себя подороже? Видимо, да. После того, как его отманипулируют по самое не хочу, да еще и бросят потом за ненадобностью, он точно побежит в МД жаловаться на сучных баб. А чего вы хотели? Ваш же идеал - расчетливая дама, торгующая телом, вытягивающая из мужчин деньги и блага в обмен на сексуальность. А обычная Алена - красивая, любящая, увлеченная делом - "серая мышь". Любит - значит "подчиняется". Ну что ж, в любви действительно есть риск - оказаться облапошенной, обманутой, выброшенной (или соответственно выброшенным и обманутым). Особенно сегодня, когда манипуляторов обоего пола вокруг толпы.
Но искусство во все времена прославляло любовь. Пусть это слово принято ныне брать в кавычки, пусть умные блогеры рассуждают, что "любовь" появилась лишь в 19м веке, но "Песнь Песней" написана значительно раньше. Тристан и Изольда жили значительно раньше.
Люди всегда знали, что такое любовь - не всегда ее испытывали, еще реже она была счастливой - но всегда знали, что это такое, с начала веков. Искуство всегда было о любви - а не о расчетливой "сексуальности". И советское искусство было о любви, причем о любви в среде трудящихся классов, а не бездельников.
Вот и вся тайна "серых мышей" - ну а если они кого "не заводят", то по-моему, это другая проблема.
Хотела записать несколько мыслей по поводу нашумевшей уже повсюду семьи Тепляковых. Сознательно не лезла в первые ряды – потому что в некоторых случаях нужно время, чтобы понять, что же происходит на самом деле и отличить откровенные выдумки журналистов от настоящих подробностей. Ну и не хотелось лишний раз задеть интересы детей какими-то подозрениями.
Так вот, что думается.
- Первое, что бросается в глаза – что многодетная, амбициозная и очень необычная семья управляется, очевидно, папой – а это история в нашей пост-советской системе уже довольно необычная. Управляется почти на голом энтузиазме. Нет, ну в самом деле, я почти восхищаюсь, как этот человек может без работы, без жилья, без денег, без нянек, без помощников, только на усилиях, своих и жены, конечно же, тащит такой проект.
Я почему это подчеркиваю – потому что слишком много вижу риторики – отцы не могут, им не по природе, у отцов лапки, у отцов гены не те, у отцов и так далее. А тут получается, что могут, да еще как. И сканадалить со всем подряд, грудью пробивая дорогу в непробиваемые государственные учреждения. И штурмовать, словно ледокол северные воды, неповоротливых чиновников. И ругаться со всем миром ради интересов ребенка, куда уж там мифическим «яжемамкам». Все могут отцы, честное слово. Но только при одном условии.
Что речь идет об амбициозном, потенциально прибыльном, небывало щекочущем самолюбие проекте, который на входе может показаться убыточным, но на выходе содержит в себе возможность «плевка в вечность». Вот здесь отец может развернуться во всю свою богатырскую мощь, что в плане поднятия демографии, что в плане реализации эго, что в плане написания методологических работ, ну и вообще в плане раскачивания своего ЭГО.
Мне сложно заочно дать оценку, насколько соблюдаются права детей в этой семье, но очевидно, что несколько десятков тысяч таких тепляковых могли бы быстро заткнуть демографическую дыру в боку нашего корабля. Однако, есть ряд тонких нюансов.
- Первый – этот проект, кажестя, рассчитан на честолюбие родителей больше, чем нам на будущее детей. По детям-вундеркиндам статистика не такая радужная, а вот родители неизменно отхватывают свой лучик славы. И в данном случае даже очевидно, кто выхватывает основной луч – сам Тепляков.
- Второй – что наше общество (и я в том числе) в принципе не привыкли к многодетным семьям, которые не вписываются в дихотомию «очень богатые или маргинальные». Я вот и не видела таких семей, честно говоря, все время либо первое, либо второе. Обычная «среднеклассовая» многодетность у нас все-таки еще очень большая диковинка.
- Третий – что проект, может быть, мало что скажет нам о раннем развитии. Методичками Теплякова, если он пишет таковые, может и можно будет воспользоваться, но хотелось бы сделать это через много лет, когда станет понятно, как это повлияла на судьбы детей, а не по горячим следам, скажем так. А вот изучать на Теплякове феномен вовлеченного отцовства можно и нужно.
И как мне показалось, ключик к сердцу отцов тут очень четко прослеживается один. Возможность реализации, почета и славы, именно славы через родительство. Не жертвенности, не культа «я тебе все отдала», как у нас это предписывается матерям. А вот именно такого щекочущего нервы азарта сверхзадачи, как в банкоматах, уж извините за сравнение.
Я не знаю, если честно, чем все это дело для детей кончится, искренне желаю чтобы небольшими проблемами в социализации и легким испугом, а потом обычной нормальной или даже успешной жизнью. Очень хочу, чтобы так было. Ну а вывод он сам напрашивается. Если сфера рискованная, денежная, сулящая монументальное врастание в вечность – мужчины энтузиасты там обязательно найдутся. И первые побегут занимать места. А если тема страдальческая, малоденежная и погрязшая в забюрократизированной рутине, женщинам там не стоит опасаться конкуренции. И так оно во всем у нас, что и говорить.
Прочитав это, я чуть не подавилась конфетой и забрызгала экран кофе, потому что: а) испугалась таких заработков, бэ) засмеялась, вэ) представила, что я стала Анастасией.
Анастасия и Анастасия с султаном. Известна под ником Хюррем. Стала успешной, когда всех отравила. Фото: Соцсети
Ну, наверное, Влада продаёт марафон, подумала я. Или продаёт марафон -- других вариантов нет.
А потом, протирая экран, вдруг задумалась: а что общего у всех героев нашего времени -- инстаграмных селебрунишек?
А общее в них -- красивая жизнь.
Если посмотреть на них, то продают они по факту на своих марафонах жизнь-мечту, жизнь-сказку, жизнь-негу.
Родила восьмерых. Муж -- чилит со стейками. Лужайка -- зелёная и ухоженная. Сумочка -- брендовая. Губы -- уточкой. Соски торчат. Лежит на шезлонге, в руках бокальчик.
И всё-то она успевает, мама малышки -- и миллионы зарабатывать, и мужу давать 5 раз в день, и сопли всем детям вытереть! Выглядит при этом, будто проводит 27 часов в сутки в спа и клинике пластической хирургии.
Смотрите, куры, как я успешна! Не жизнь, а сказка.
Простые бабы, задрюканные бытом, детьми, мужем, работой, смотрят на такую жизнь и тоже хотят такую. Подсознательно надеются, что если пойдут на марафон к успешной, то и у них появится шанс так зажить, когда все дети учатся на одни пятёрки в элитной школе за 2 миллиона в год.
Что сказать на это?
Скажу правду, какой бы горькой она ни была: нет, курочки мои, хоть до потемнения в глазах разглядывай марафонщиц, это не поможет тебе от слова совсем. Да и ей, самой марафонщице, тоже несладко -- она давно вся в кредитах, муж свиньёй обзывает, а инстаграмная картинка -- это всего лишь картинка.
Вместе с тем, я прекрасно понимаю, как хочется красиво пожить. Не как потная лошадь, которую б пристрелить по хорошему, чтобы не мучилась, а как Женщина -- да, как Женщина с большой буквы.
Без поварёшек и сковородок, хотя бы. И чтобы ещё денег хоть чуть-чуть оставалось.
К счастью, это сегодня возможно. Если, конечно, задаться целью и просто подумать, как облегчить свой быт.
Больше всего изматывает готовка. Если с уборкой можно приглашать человека раз в неделю и купить робот-пылесос, то вот с питанием чуть сложнее. Все почему-то уверены, что готовить самим экономически выгодно.
На самом деле, это не так. Сейчас уже точно не так, я давала сравнительные экономические расчёты.
И дешевле, и полезнее, и, главное, на порядок меньше затраченного на готовку времени.
Займитесь уже тем, что в ваших силах, а не поиском красивой жизни на марафонах!
Сервис по доставке готового питания Grow Food не только сэкономит вам деньги и даст точно выверенное по ккал правильное и здоровое питание, но разгрузит вас дома.
Красивая жизнь -- это не картина в Инстаграме, а ваши свободные часы, которые складываются в недели и годы, которые вы посвятите себе.
В общем, пользуйтесь теми возможностями, что есть уже сейчас, и в этом вам поможет Grow Food.
И совершенно неважно, чем вы займёте освободившееся от плиты время -- учите языки, получайте образование или просто посмотрите сериал или почитаете книгу на диване с яблочком. Главное, это время будет вашим, а не отнятым сковородками и кастрюлями!
А теперь расскажите, что такое ваше личное время? Чем его любите занимать?
Когда обсуждали информацию о том, что девятилетняя девочка поступила в МГУ на психологический факультет, то многие закономерно удивлялись и не понимали - как она будет учиться в университете в таком возрасте?
Уже даже никто не обсуждал как она сдала ЕГЭ (и зачем), всем было очень интересно, как технически ребенок будет ходить на учебу со студентами намного старше себя.
Ну что же, начался учебный год и начались проблемы...
Как рассказали студентки, вместе с дочерью на занятия приходит и ее отец, что, в целом, ожидаемо - все-таки дочь хоть и вундеркинд, но ей всего-лишь девять лет. Однако Евгений Тепляков периодически является на занятия в шортах и футболке и шутит со студентками.
В неофициальном чате студентов факультета психологии, куда поступила Алиса, Тепляков хамил студентам и в итоге был исключен из неофициального чата, так как не мог внять просьбам уняться. Сам же отец девочки говорит, что это был не он, а скорее всего это все вброс от Ксении Собчак за отказ участвовать в ее интервью.
На кафедре прокомментировали сложившуюся ситуацию и выразили надежду, что ученики смогут выстроить "нетоксичную коммуникацию в соцсетях": "Мы также выражаем надежду на профессионализм отца Алисы Тепляковой и всех участников в процессе сетевой коммуникации, в том числе вне стен факультета. В то же время эта ситуация фактически является своего рода вызовом для студентов при освоении этических аспектов будущей профессии психолога".
1 сентября 2021 года девятилетней Алисе Тепляковой, которая сдала ЕГЭ в восемь лет, вручили студенческий билет - она поступила на факультет психологии МГУ. Родители девочки уверены, что она закончит один из главных ВУЗов страны за два года.
П.С. Посмотрите внимательно как ведет себя Алиса в этой передаче, что и как говорит. А теперь вспомните детей в других многочисленных передачах. Дети ведут себя органично как дети. А у Алисы пробивается "детское" через какой-то "панцирь" накрученной взрослости. При этом такое ощущение, что она не особо понимает что у нее спрашивают и что вообще от нее хотят. Ей нужны куклы (на вопрос о зарплате она говорит, что купит куклу), а ей втирают про какое-то там МГУ.
Ну закончит она в 11 лет МГУ, кому нужен психолог с дипломом и нулем жизненного опыта, которые она не получит еще 10 лет наперед это точно. Что будет с этим ребенком? Будут его как обезьянку водить по телеканалам?
Лицо женщины, обезображенное сифилисом, 1890-е годы. Пенициллин еще не открыт
Открытие пенициллина спасло десятки миллионов жизней во время Второй Мировой войны. Это не только спасенные жизни, это еще и огромное количество людей, не ставших инвалидами — пенициллин позволил не ампутировать пораженные конечности. Сам пенициллин по настоянию Флеминга не был запатентован. Он считал, что лекарство, спасающее людям жизнь, не должно служить источником дохода.
Понимая важность этого лекарства союзники делились им с Советским Союзом, как только было налажено промышленное производство пенициллина. Поставляли его бесплатно. Уже в декабре 1944 года американский Красный Крест принял от СССР заказ на пенициллин, а в течение 1945 года советское военное здравоохранение, согласно рапорту ГВСУ КА, получило «10 млрд ок.ед. импортного и 120 млн ок.ед. отечественного пенициллина»
И в этой связи особенно отвратительна лживая история про «изобретение» советского пенициллина.
Звучит она со слов «первооткрывателей» так:
«Первый советский пенициллин выделила Тамара Балезина, сотрудница Зинаиды Ермольевой: "Устав от напрасного ожидания (помощи от союзников), весной 1942 года я с помощью друзей стала собирать плесени. Несли самую разнообразную плесень из самых невероятных мест. 93-м по счету образцом был грибок, случайно выросший в другой лаборатории на культуре микроорганизма, над которым там работали. Этот штамм был идентифицирован как "близкий к Penicillium crustosum". Из него мы и стали получать советский препарат, который назвали "пенициллин-крустозин ВИЭМ". Сотрудники Всесоюзного института экспериментальной медицины (ВИЭМ) проверили антибиотик на себе, после чего передали его для клинических испытаний.
Штамм Балезиной имел пенициллиновую активность в 4-8 раз больше, чем штамм Флеминга. Зинаиде Ермольевой дали для опытов палату раненых в 25 человек в госпитале под Сталинградом. Все они считались обреченными, поэтому Ермольевой разрешили пробовать на них новое лекарство. Абсолютно все выжили, после этого штамм Балезиной стал основой для серийного производства пенициллина в СССР». via
Представляете, что это значит — эффективность в 4-8 раз больше? Американская делегация медиков попросила русских поделиться с ней чудо-лекарством. По просьбе профессора Флори предоставить для дальнейших исследований русский пенициллин ему намеренно, якобы как его образец, был выдан американский штамм. Вернувшись в Америку, Флори исследовал полученный материал и был разочарован. В своем отчете он написал: "Советская плесень оказалась не crustosum, а notatum, как у Флеминга. Ничего нового русские не открыли". А вот советские ученые как раз и "утерли нос" американским коллегам via
Вся эта легенда про "советскую плесень" — развесистая клюква. Никто ничего по сусекам со стен не соскребал. Никак не могла Тамара Балезина устать ждать помощи от союзников весной 1942 года. В 1942 году почти половина всего американского запаса пенициллина — одна столовая ложка — была использована для лечения всего лишь одного пациента, Анны Миллер. Имевшегося в США запаса в июне 1942 было достаточно для лечения десяти пациентов. Он был настолько ценен, что мочу больных, получивших дозу нового лекарства, специально выпаривали, чтобы собрать по миллиграммам пенициллин. Но уже в июне 1944 года войска союзников, высадившиеся в Нормандии, были обеспечены 2 миллионами доз пенициллина.
Все статьи и новости о пенициллине переправляла из Америки Миссия Союза Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР. Мужем «первооткрывателя» пенициллина Тамары Балезиной был химик Степан Афанасьевич Балезин, сотрудник Государственного Комитета Обороны, занимавшийся делами военной разведки в научной сфере. Советский пенициллин на самом деле — американский.
Не было никакого промышленного производства пенициллина в СССР в 1943 году. Была небольшая лаборатория. Затем пенициллин пытались производить на двух небольших предприятиях. Общая их предприятий была очень низкой — 500 млн окс.ед. в год. Этого хватило бы от силы на три-четыре сотни больных, так как для одного курса терапии в зависимости от заболевания необходимо было от 50 тыс. до 1,5 млн окс.ед. препарата. Для сравнения: в это время в Америке действовал уже 21 пенициллиновый завод, а мощность одного крупного предприятия, работающего по новой технологии глубинного брожения, достигала 500 млрд окс.ед. антибиотика в год.
Настоящее производство пенициллина в СССР началось только в 1946 году. Когда UNRRA (United Nations Relief and Rehabilitation Administration - Администрация помощи и восстановления Объединённых Наций) поставила в Советский Союз комплектное оборудование двух заводов по производству пенициллина в Белоруссии и Украине, а местные специалисты прошли обучение в Канаде для работы на этих предприятиях via
Погиб министр МЧС Зиничев
Глава МЧС Евгений Зиничев трагически погиб при исполнении служебного долга, спасая жизнь человека, сообщает ведомство.
"МЧС России с прискорбием сообщает, что Евгений Зиничев трагически погиб при исполнении служебного долга, находясь на межведомственных учениях по защите от ЧС арктической зоны, спасая жизнь человека", - сказали в министерстве.
Зиничев приехал в город Дудинка вместе с губернатором Красноярского края Александром Уссом, чтобы проверить, как строится новая пожарная часть. Как написала в своем телеграм-канале Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT, чья съемочная группа присутствовала месте происшествия, министр вместе с оператором стояли на краю обрыва, оператор поскользнулся и упал в воду, Зиничев бросился, чтобы его спасти, но разбился о выступающий камень, оператор тоже погиб.
Зиничев родился 18 августа 1966 года в Ленинграде. Окончил экономический факультет и факультет финансы и кредит Санкт-Петербургского института бизнеса и права. В 2013 году прошел профессиональную переподготовку в Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ.
В 1984-1986 годах проходил срочную службу в Вооруженных силах СССР на Северном флоте. В 1987-2015 годах работал в органах государственной безопасности.
https://ria.ru/20210908/zinichev-1749159052.html
Вместе с Зиничевым погиб режиссер фильма "Территория" Александр Мельник, которого Зиничев и пытался спасти.
По факту, погиб пытаясь спасти человека. Мир праху.
Самое главное - не думать, что вы управляете полем силой мысли.
Это ложь.
Люди, которые думают, что поле у них "в голове" пытаются поменять свое состояние умственным приказом, а иногда даже реальность пытаются поменять с помощью мыслей.
Все, чего вы можете добиться таким путем, это слом рефлексии.
Рефлексия - это анализ своего самочувствия. С помощью рефлексии вы можете сформулировать свои желания, свои опасения, свои сомнения.
По большому счету рефлексия - это отражение реального состояния вашего поля.
Рефлексия состоит из умения формулировать ощущения и из готовности их осознавать.
Первому вы можете научиться, если будете слушать музыку и формулировать, что там за эмоции, смотреть на картину и тоже формулировать. Как-нибудь обязательно потренируемся в этом.
Самым главным является второе - готовность принять свои переживания.
Корона и ЗВ очень мешают честно увидеть свою эмоциональную жизнь.
Признать в себе страх, зависть, жадность и ревность кажется очень унизительным, если вы привыкли носить корону.
И если вы решаете, что можете управлять полем силой мысли, вы начинаете еще больше ломать свою рефлексию.
Вы приказываете себе быть довольными, уверенными, смелыми, и начинаете создавать видимость и имитировать.
Это происходит потому, что приказы сознания не действуют на поле, но действуют на самую внешнюю сторону поведения.
Вы стараетесь казаться, пытаетесь изображать, что-то демонстрируете.
Вот и все, чего вы добиваетесь.
Поле - это система стимулов и приоритетов.
Это значит, что поле заставляет вас чего-то желать, чего-то избегать, к чему-то стремиться, куда-то тянуться.
Поле направляет ток в вашей нервной системе.
Вся психическая деятельность человека - это процессы возбуждения, торможения, а так же проводимости.
У животных нервная система реагирует на внешние раздражителя и внутренние потребности, а у человека, кроме внешней среды, есть еще поле, поэтому его нервная система подчиняется не только внешним и внутренним стимулам, но и полевым.
Чтобы понять, как примерно это происходит, представьте студента, сидящего на лекции.
Из внешних стимулов - небольшая духота, жужжащая муха, мерный голос лектора, по температуре и влажности достаточно комфортно, чтобы вздремнуть. Никаких угроз жизни и здоровью нет.
Из внутренних стимулов - легкий сушняк после вчерашнего алкоголя, нарастающее урчание в голодном желудке, небольшая сексуальная неудовлетворенность, напряжение в спине от сидения, застой в мышцах и тяга пройтись.
Что заставляет студента сидеть и слушать лекцию, вместо того, чтобы пойти размяться и поискать еду, воду, секс?
Его заставляет поле, то есть стимулы и приоритеты, которые в этом поле сформированы.
Он поступил в этот вуз и уже отучился курс или два, его идентичность связана с обучением в вузе. Он должен тянуть эту лямку, даже если не хочется, иначе все затраченные ранее усилия пропадут зря, он останется без диплома, огорчит родителей и будет чувствовать сожаления и вину.
Можно представить, что он строит в поле сооружение, называющееся высшим образованием, это сооружение построено на половину или треть и надо достроить, потому что это необходимо. Когда ему хочется встать и уйти в буфет со скучной лекции, он помешает свой фокус на связь своей идентичности и образования. Он говорит себе, что никуда уходить нельзя, он должен сидеть и слушать, должен постепенно достроить то, что уже строит, а иначе его будут считать неудачником и он сам будет себя так считать. Иногда он думает, что вуз забирает у него время, он фантазирует, что мог бы сделать стартап или бизнес, но ему страшно идти на риск и бросать вуз, он не готов переживать все проблемы, которые за этим последуют, особенно разборки с родителями.
Такова картина в поле плохого студента. Будь он студентом еще хуже, приоритет алкоголя и секса победит приоритет недостроенного здания, анти-шкатулка с аргументами против "протирания штанишек" победит, он бросит вуз и пойдет "делать бизнес", то есть отдыхать в короне. Может быть он устроится на работу и там ему повезет, а может быть он вернется в вуз в следующем году под давлением родителей.
Если наш студент - хороший студент, его поле выглядит иначе.
Кроме сооружения, которое он тоже строит по кирпичику, сдает экзамены и приближается к диплому, у него много других приоритетов и стимулов, диплом - не единственный, как у плохого студента.
Ему интересно то, о чем говорит лектор, лекция не кажется ему занудной, наоборот. Если для плохого студента лекция - это поток практически бессвязных фраз, объединенных условной логикой, но постоянно разваливающихся на отдельные сентенции, каждая из которых выглядит бесполезной для жизни плохого студента, для хорошего в речи лектора много смыслов. Он слушает о том, чем уже интересуется, о чем не раз читал за последний год и думал, в чем для него много интересных головоломок. В его поле значимость предмета лекции велика, для него это как лабиринт с увлекательными квестами и он активно участвует в лекции, даже если молчит. Если лектор достаточно хорош, он слушает его завороженно, потому что тот отвечает на множество вопросов студента, над которыми тот ломал голову и одновременно открывает много новых задач, которые хочется решать. Кроме интереса к предмету у хорошего студента есть еще и амбиции, связанные с обучением, ему хочется подготовиться к семинару и показать на нем класс, а может быть он даже стремится сделать открытие в области предмета.
Вот это - увлеченный человек. Значимость предмета для него велика, он влюблен в предмет, у него с этим предметом взаимная связь. Предмет тоже любит его, это проявляется в том, как легко и приятно хорошему студенту решать задачи, а те, которые сложно, намного приятней. Его хвалят преподаватели, сулят ему блестящее будущее и объективно он действительно имеет отличные перспективы, что с научной, что с прикладной стороны. Перспективы - это открытые двери в профессию и в карьеру. Это дополнительно радует и мотивирует.
Понимаете, друзья, что такое поле?
Разве можно взять и повлиять на него силой мысли?
Разве может плохой студент одной мыслью заставить себя влюбиться в предмет так, как его любит студент хороший?
Нет, он может только начать понемногу увеличивать мотивацию, расчищать поле, растить значимость предмета, добиваться положительной обратной связи.
Вряд ли у него получится так классно, как у студента хорошего, у того, скорее всего, со школы есть влечение к этому предмету и в учебе в целом, он любит учиться, у него прокачан ресурс учебы.
Но плохой студент тоже может улучшить свой ресурс, поднять уровень мотивации к обучению.
Это снизит его страдания, ему не придется удерживать себя на лекции усилиями воли, он не будет раздражаться на жужжащую муху, злиться на занудство преподавателя, бороться со сном, томиться от эротических желаний и ненавидеть родителей за то, что они заставляют его "протирать штанишки" вместо ярких приключений.
При нормальной мотивации к учебе никаких страданий не будет, будет чередование спонтанной тяги и усилий, но все это будет скорее приятным, чем нет.
Можно ли сказать, что поле плохого студента "в голове"? Конечно нет.
Может ли он повлиять на это поле "мысленно"? Да, но опосредованно.
Давайте внимательно посмотрим, как связаны мысли и поле.
У плохого студента в поле очень мало стимулов и приоритетов, связывающих его с учебой. Вот с эротикой - да, много. У него в поле много обнаженных гурий, которые манят его. Эти гурии возникли не вдруг, он давно прикармливает их, общается с ними, представляет их, думает о них. В какой-то мере это происходит даже против его воли, он молодой парень и у него "гормоны". Однако будь он занят чем-то интересным, на эротические фантазии не уходило бы столько времени, гурии не жили бы в его поле, не были бы такими яркими, с голосами, с запахом, буквально живыми, и не были бы такими наглыми и властными. Теперь же они просто возникают и заставляют все бросать и заниматься ими. Наш студент уверен, что единственная защита от этих бесовок - иметь свою девушку. Но девушка была и бросила его, потому что он все время хотел только секса, а девушке хотелось интересного общения. Была и другая девушка до этого, но не такая красивая как гурии и проигрывала им со всех сторон.
Вот это пример сорных фигур в поле. Это могут быть просто фантазии или образы конкретных людей, но если значимость этих фигур велика, они захватывают поле. Они не дают прокачивать ресурсы, особенно слабые, плохо подключенные, они все время перетягивают на себя внимание, не оставляя сил для дел.
Бесполезно что-то приказывать себе мысленно, если в вашем поле большие сорняки и тем более лярвы, то есть такие плотные и живые сорные фигуры, которые вызывают намного больше эмоций, чем люди перед глазами, которые сводят с ума. Такие фигуры потребляют очень много энергии, потому что заставляют течь внимание в свою сторону.
Чтобы избавиться от сорных фигур, нужно увидеть их силу, а для этого размотать ЗВ, увидеть их вред, а для этого снять корону.
Кажется, что то и другое делается мысленно, но это не просто мысли, это целая внутренняя работа, в которой участвует и воля, и эмоции, и мышцы тела.
Нельзя просто сесть, расслабиться и размышлять. Это ничего не даст.
Наш студент-эротоман должен, во-первых, перестать кормить и растить своих гурий, как бы они не требовали.
Он должен отнять у них свое время и внимание, а сделать это можно, только заняв это время и внимание полезной деятельностью.
Конечно он не может занять все это время учебой, потому что не любит учиться, но он может собрать много дел, каждое из которых он не очень любит, но все-таки может делать.
Обычно это спорт, уборка, чтение полезной литературы, общение на умные темы, изучение новых программ.
Вот это уже детокс поля, и обратите внимание: мысли участвуют в этом, но одних мыслей мало.
Более того, нельзя давать мыслям простор и уходить в размышления и рассуждения. Это приведет к дискуссиям с короной и корона обязательно победит.
Мысли должны быть в подчинении у воли, они должны направляться на полезные установки, на полезные дела и поддерживать там фокус.
Мышление строит логические связи, опираясь на какую-то изначальную идею.
Роль мышления - моделирование закономерностей на основе аксиомы.
Поэтому если вы не зададите мыслям направление, им задаст направление корона.
То есть первична воля, а не мышление, но и воля не может справиться с беспорядком в поле, она может только запустить процесс очищения и детокса.
Этот процесс требует времени и все это время фокус внимания будет пытаться вернуться обратно и откатить поле назад, в состояние помойки.
Воля нужна, чтобы направлять фокус внимания и мысли на дела, а главное заниматься этими делами, посколько в пассивном состоянии воля не работает. Она дает только импульс, а дальше должно начать крутиться колесо.
Если сорные фигуры не кормить, они вскоре становятся меньше и освобождают пространство для новых фигур, для культур в поле.
В отличие от сорняков культуры - это все то, что вы культивируете, растите, для пользы своей фигуры, для своих опор.
То есть детокс - это избавление от мусора и хлама, чтобы вернуть в поле спонтанность, воздух, избавление от сорняков, замещение их культурами, а главное избавление от ядовитых гидр, спрутов и змеюг, которыми являются короны и тропические лианы зеленого винограда. Вот что обладает наибольшей токсичностью, создает завесу наркотических паров, отравляет мозг и подавляет волю.
Это не аллегории, друзья.
Это действительно демоны, которые растут, питаясь энергией человека.
Только благодаря этим демонам поле заполняется хламом и мусором, в нем вырастают сорняки и поселяются лярвы.
Приведите примеры, друзья, других сорняков.
Любовные и сексуальные аддикции мы все время разбираем и знаем уже неплохо.
А другие сорняки, не связанные с сексом и любовью?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: