Недавние тренды рунета
Дело о нападении и расистских оскорблениях в адрес Жана Беленюка закрыто. Нардеп и олимпийский чемпион сам стал инициатором прекращения уголовного процесса.
«Дело в том, что закрыл уголовное дело я непосредственно своим заявлением. Ко мне обратились представители одной организации, которую попросили не называть. Они сказали, что знают парней, которые это сделали, хотели непублично уладить этот момент. Глобально организация отстаивает правильную историю, но в их рядах есть люди чуть неадекватные, с праворадикальными взглядами», - сказал Жан..
Хоть и единственный в наличии в стране, но хреновый на Украине олимпийский чемпион... без яиц там где надо...
Таким образом, правильная история, со слов этого негра, в т.ч. должна означать, что из Африки рабов не вывозили, они сами хотели переехать в Америку, чтобы бесплатно трудиться во благо белых плантаторов...
Переворот 1762 года поставил во главе Российской империи женщину умную, талантливую, на редкость образованную и деятельную. Следует отдать ей должное: преступив через труп своего «придурковатого супруга», Екатерина венчалась российской короной с самыми добрыми намерениями. «Да посрамит Небо всех тех, кто берется управлять народами, не имея в виду истинного блага государства, — писала она еще до воцарения. — Я желаю лишь добра стране, куда Бог меня призвал. Слава страны — моя собственная слава; вот мой принцип; была бы очень счастлива, если бы мои идеи могли этому способствовать. Я хочу, чтобы страна и подданные были богаты… Я хочу, чтобы повиновались законам, а не рабов; хочу общей цели сделать людей счастливыми, а не каприза, не жестокостей».
Таковы были мечты молодой императрицы.
Не случайно уже 6 (19) июля 1762 года, на девятый день царствования, принесшего весть о кончине в Ропше свергнутого Петра III, она взялась за перо, чтобы предложить Дидро перенести издание его «Энциклопедии» из Франции, где этот фундаментальный труд, призванный стать «толковым словарем цивилизации», подвергался клерикальным нападкам и цензурным запрещениям, в Россию — страну, в которой, как обещала Екатерина, прославленный философ мог бы излагать свои мысли свободно и безбоязненно. Так было положено начало ее отношениям с одним из самых знаменитых мыслителей века Просвещения.
Вольтер из своего фернейского далека не преминул прокомментировать предложение русской государыни: «В какое время мы живем: Франция преследует философов, а скифы им покровительствуют!»
В 1765 году Екатерине представилась возможность привязать к себе Дидро крепкими узами благодарности. Издатель «Энциклопедии», оказавшись на мели, публично известил о намерении продать свою обширную библиотеку. Екатерина не только сразу уплатила запрошенную сумму (15 тысяч франков), но и оставила книги в полном распоряжении их бывшего владельца. Указом императрицы Дидро был назначен пожизненным хранителем собственной библиотеки с ежегодным содержанием в тысячу франков; жалованье было выдано за 50 лет вперед.
Разумеется, подобная щедрость не могла не быть вознаграждена благодарственным письмом. Отныне поездка в Россию стала для Дидро делом чести: «Если я не съезжу туда, то не смогу оправдаться ни перед ней, ни перед самим собой». Однако заботы по изданию «Энциклопедии» еще целых восемь лет удерживали его в Париже.
В 1772 году вышел последний том «Энциклопедии». Труд всей жизни был завершен, и Дидро начал готовиться к отъезду в Петербург — своему первому и единственному заграничному путешествию. Шестидесятилетний мыслитель опасался умереть на чужбине, на расстоянии «земного полудиаметра» от дома и друзей. Может быть, поэтому он добирался до Петербурга не спеша, с долгими остановками. Выехав из Парижа 10 (23) мая 1773 года, он почти на все лето застрял в Гааге, пока, наконец, приставленный к нему камергер Нарышкин не усадил его в удобный экипаж и не повез прямиком в Петербург.
28 сентября (11 октября) усталый путешественник проехал столичную заставу и поселился в доме братьев Алексея и Сергея Нарышкиных на Адмиралтейской стороне*.
* Сегодня на его месте стоит особняк, построенный в 1826–1828 гг. архитектором А. А. Михайловым (современный адрес: Владимирский проспект, 12; в нем находится «Открытый театр», бывший театр им. Ленсовета). Мемориальная доска на доме №9 по Исаакиевской площади, которая сообщает, что в этом доме, принадлежавшем Л. А. Нарышкину, в 1773–1774 гг. жил французский философ-энциклопедист Дени Дидро, установлена неверно. См.: Е. И. Краснова. Дидро в Петербурге. История одного поиска // История Петербурга. 2005. №3. С. 68–71.
Наутро он был разбужен пушечным салютом и колокольным звоном, которые возвестили о начале торжеств по случаю бракосочетания наследника Павла Петровича. Не заботясь об этикете, Дидро отправился во дворец в своем обычном черном костюме, «в котором ходят в чулан», по словам дочери философа. Между тем правила запрещали черный цвет при дворе. По распоряжению Екатерины дорогой гость был переоблачен в костюм из цветной ткани.
Собираясь в путешествие, Дидро полагал, что задержится в Петербурге не дольше двух месяцев: «…я говорил себе: ты будешь представлен императрице, ты поблагодаришь ее; месяц спустя она, может быть, пожелает тебя видеть, сделает тебе несколько вопросов; еще месяц спустя ты пойдешь проститься с нею, и возвратишься». Он никак не ожидал, что в действительности его пребывание при дворе северной Семирамиды растянется почти на пять месяцев, и все это время он будет вести с императрицей ежедневные беседы с глазу на глаз. Обыкновенно их встречи продолжались с 3 до 5-6 часов пополудни.
Философу разрешено было говорить «все, что только придет в голову», и не думать об этикете. Увлекающийся, пылкий Дидро и не стеснялся: случалось, что во время разговора он хватал императрицу за руку, фамильярно хлопал по ноге, стучал кулаком по столу. Екатерина жаловалась, что после этих философских бесед у нее все бедра в синяках, и наконец нашла нужным поставить между собою и Дидро столик.
Дидро был восхищен своей собеседницей, у которой «душа Брута соединилась с обликом Клеопатры, потому что ее любовь к истине не имеет пределов, а в делах своего государства она разбирается как в своем хозяйстве… Что за правительница, что за удивительная женщина!»
Екатерина, в свою очередь, была изумлена его «неутомимым воображением» и причисляла Дидро к «самым необычайным людям, когда-либо жившим на свете».
Часто их беседа перерастала в запальчивый спор. Однажды императрица внезапно встала и сказала: «Мы оба горячие люди, постоянно прерываем друг друга и не оканчиваем ни одного разговора». «С тою разницею, — ответил Дидро, — что когда я прерываю ваше величество, я совершаю глупость». «Зачем же так? — ответила Екатерина. — Это вполне естественно между людьми».
Что же было предметом их споров?
Французский посланник в Петербурге Дюран де Дистроф намеревался использовать приезд Дидро для того, чтобы преодолеть ее враждебное отношение к Франции (выступившей на стороне польских конфедератов) и постараться ослабить союз России и Пруссии. «Я, — сообщал он в Версаль, — сказал Дидро, чего я ожидаю от француза. Он обещал мне уничтожить, насколько возможно, предубеждения монархини по отношению к нам…» Императрица, пишет он далее, «не осудила его (Дидро. — С. Ц.) смелость, а поощрила его жестами и словами, но в свою очередь изобразила Дидро, сказав, что в некоторых делах ему сто лет, а в других — десять».
Разумеется, Дидро понимал, что играет с огнем. Граф Н. И. Панин рассказывал английскому посланнику Р. Гуннингу историю о том, как Дидро передал Екатерине план заключения мира с Османской Портой при французском посредничестве, составленный Дюраном. Вручая этот документ императрице, философ смущенно прибавил, что за отказ от выполнения этого поручения ему по возвращении на родину грозила бы Бастилия. Императрица ответила, что простит его при условии, что он в точности передаст французскому посланнику то, как она поступила с его посланием. С этими словами она бросила меморандум Дюрана в огонь**. Екатерина не думала поступаться русскими интересами ради того, чтобы сделать приятное представителю «страны философов».
** Строев А. Война перьев: Французские шпионы в России во второй половине XVIII века / А. Строев // Логос. — 2000. №3. С. 18-43.
Беседы по вопросам внутренней политики носили более общий характер. Дидро стремился составить представление о стране, в которую его пригласили, позволяя себе сопроводить полученные сведения своими замечаниями и соображениями. Его интересовало все: земледелие, промышленность, торговля, образование, население, положение сословий, администрация и т. д. С согласия императрицы он изложил свои вопросы на бумаге и получил ответы в письменном же виде. Надо заметить, что Екатерина II много путешествовала по России: она посетила Ростов и Ярославль (1763), прибалтийские губернии (1764), Поволжье (1767), проехала по Ладожскому каналу (1765) и, казалось бы, должна была знать положение дел в России. Однако она затруднилась ответить на многие из предложенных ей вопросов***, на другие дала уклончивые или односложные ответы — да, нет, а в ряде случаев просто отделалась шуткой.
*** В т. н. бартеневском списке содержится 88 вопросов Дидро; на 28 из них императрица не смогла ответить («Вопросы Дидро и ответы Екатерины Второй [о состоянии России]. (1773)» Примеч. П. И. Бартенева // Русский архив, 1880). Однако не так давно в Берлине была обнаружена более полная редакция рукописи Дидро. Это издание впервые увидело свет в 33-м номере журнала Recherches sur Diderot sur l’Encyclopédie за 2002 год (см.: С. Я. Карп. Вопросы Дидро Екатерине II о состоянии России: некоторые уточнения. — В кн.: Европейское Просвещение и цивилизация России: [Сб. ст.] / отв. ред. С. Я. Карп, С. А. Мезин. — М. : Наука, 2004. С. 178–185).
Ее искренность совершенно исчезала, как только речь заходила об отношениях помещиков и крепостных крестьян. Вот фрагмент их воображаемого диалога:
Дидро: «Каковы условия между господином и рабом относительно возделывания земли»?
Екатерина: «Не существует никаких условий между земледельцами и их крепостными, но всякий здравомыслящий хозяин, не требуя слишком многого, бережет корову, чтобы доить ее по своему желанию, не изнуряя ее».
Екатерина писала это, зная, что в минувшем 1773 году дворянка Марина убила свою крепостную, капитан Турбан — свою дворовую девушку, помещики Савины — крестьянина, капитанша Кашинцевана нанесла «несносное телесное наказание» своей служанке, от которой та повесилась, над генерал-майоршей Храповицкой была учреждена опека за дурное обращение со своими крепостными и т. п.**** Перед Дидро была уже не мечтательница образца 1762 года, а опытная правительница, пережившая много разочарований, и постигшая сущность российской власти, опиравшейся на дворянство. Она ничего не сказала Дидро о том, что дворянские депутаты, съехавшиеся в Москву для выработки нового «Уложения», и думать не желали ни о каких «послаблениях» крестьянству, а наоборот, требовали новых гарантий своих помещичьих прав. И Екатерина волей-неволей шла им навстречу. Ученица Вольтера и Монтескье никогда не забывала, чем она обязана дворянству. Проповедуя в «Наказе» принципы «освободительной философии», она расширяла права помещиков в наказании крестьян, разрешив ссылать их в Сибирь и разлучать с семьями. Российская жизнь сделала из Екатерины вольтерьянствующую ханжу, просвещенного рабовладельца.
**** Бильбасов В. А. Дидро в Петербурге. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1884. С. 105–106.
Философские беседы о состоянии русских крестьян происходили на фоне разгоравшегося восстания Пугачева. Дидро имел лишь самое отдаленное представление об этих волнениях. Вероятно, императрица сообщила ему то же, что и Вольтеру, которому она писала в январе 1774 года, что некий «разбойник с большой дороги» разоряет Оренбургскую губернию, — край татар и ссыльных преступников, согласно ее описанию. Однако, заверяла императрица фернейского отшельника, «этот урод рода человеческого (Пугачев. — С. Ц.) нисколько не мешает мне наслаждаться беседами с Дидро».
Лучшие умы XVIII века разделяли воззрения политической философии своего времени, которая придавала преувеличенное значение формам правления. Государственные теоретики того времени были уверены, что стоит только начертить план государственного устройства, создать разумную систему правительственных учреждений, как тут же изменятся общественные отношения, злоупотребления прекратятся и водворятся новые нравы человеческого общежития.
Дидро, действуя в духе этого исторического заблуждения, составил для Екатерины всеобъемлющий план переустройства империи — классическую утопию эпохи Просвещения. Дабы искоренить деспотизм русского самодержавия, императрица должна была отказаться от единоличной власти и править вместе с народными избранниками. Дидро пытался внушить Екатерине мысль о необходимости всеобщего народного образования, предлагал упразднить сословные привилегии, дать свободу развития промышленности и торговли, что должно было привести к появлению третьего сословия — этой «смягчающей рессоры» между обитателями дворцов и хижин, ратовал за отмену крепостного права, отстранение от управления государством духовенства, и т. п.
Заметим, что это говорил человек, который сам же признавался, что «едва ли видел (в России. — С. Ц.) что-либо, кроме самой государыни». И тем не менее он смело предлагал ей ворочать горами или, лучше сказать, наломать дров.
Итог своих «политических» разговоров с Дидро Екатерина подвела в следующих словах: «Я часто и долго беседовала с Дидро; он меня занимал, но пользы я выносила мало. Если бы я руководствовалась его соображениями, то мне пришлось бы поставить все вверх дном в моей стране: законы, администрацию, политику, финансы, — и заменить все неосуществимыми теориями. Я больше слушала, чем говорила, и поэтому свидетель наших бесед мог бы принять его за сурового педагога, меня — за послушную ученицу. Может быть, и он сам был такого мнения, потому что по прошествии некоторого времени, видя, что ни один из его обширных планов не исполняется, он с некоторым разочарованием указал мне на это. Тогда я объяснилась с ним откровенно: „Господин Дидро, я с большим удовольствием выслушала все, что подсказывал вам ваш блестящий ум. Но с вашими великими принципами, которые я очень хорошо себе уясняю, можно составить прекрасные книги, однако не управлять страной. Вы забываете в ваших планах различие нашего положения: вы ведь работаете на бумаге, которая все терпит, которая гибка, гладка и не ставит никаких препятствий ни вашему воображению, ни вашему перу. Между тем я, бедная императрица, работаю на человеческой коже, а она очень щекотлива и раздражительна“. После этого объяснения он, как я убеждена, стал относиться ко мне с некоторым соболезнованием, как к уму ординарному и узкому. С этих пор он говорил со мной только о литературе, а политических вопросов уже никогда не касался».
Дидро и сам впоследствии согласился, что «идеи, будучи перенесены из Парижа в Петербург, принимают иной цвет».
21 февраля (5 марта) 1774 года он выехал из Петербурга. На прощание Екатерина предложила ему богатейшие подарки, но Дидро отказался от всего и увез с собой только перстень с ее пальца и меховую муфту. Дюран вручил ему «пакет, содержащий несколько меморандумов о состоянии российской торговли и карту Черного моря, интересную в особенности тем, что на ней обозначены крепости, что должны быть построены в устье Дона, вовсе отсутствующие или плохо нарисованные на гравированных картах».
Несмотря на политические разногласия, Екатерина и Дидро расстались друзьями и сохраняли добрые отношения вплоть до смерти философа в 1784 году.
В заключение нельзя не отметить еще одно бросающееся в глаза обстоятельство: Дидро не заметил Петербурга, а Петербург не заметил его. Французскую знаменитость, правда, сделали по желанию Екатерины членом Академии наук, но и только. Дидро не нашел в Петербурге никого, кроме императрицы, с кем можно было бы поговорить, а в русском обществе не нашлось никого, кто захотел бы с ним разговаривать. «Дидро, — писал Гримм, — не одержал здесь ни одной победы, кроме как над императрицею…» Русское общество делало первые шаги в своем умственном развитии, и даже такой образованный и интеллектуально развитый человек как Фонвизин писал в 1778 году из Парижа: «Даламберты, Дидероты в своем роде такие же шарлатаны, каких видал я всякий день на бульваре; все они народ обманывают за деньги и разница между шарлатаном и философом только та, что последний к сребролюбию присовокупляет беспримерное тщеславие…»
— Строжайше б запретил я этим господам
На выстрел подъезжать к столицам.
(А.С. Грибоедов. «Горе от ума»)
С таким настроением русское общество вступало в XIX век.
Опубликовано:
Сергей Цветков. Екатерина II и Дидро: История одного философско-политического романа // Ежегодный доклад франко-российского аналитического центра Обсерво «Россия-2016».
***
Я зарабатываю на жизнь литературным трудом.
Буду благодарен, если вы поддержите меня посильной суммой
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
Мои книги в электронном формате
Карлик Петра Великого и другие
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3395040730722448&set=a.1479751712251369
Мир сходит с ума. Сегодня это ясно каждому, кто способен мыслить непредвзято и складывать элементарные два плюс два. Очевидна и причина: засилье деструктивных идеологий, адепты которых сегодня захватили власть почти во всех странах, составляющих основу современной Цивилизации. Прикрываясь красивыми лозунгами, эти бессовестные демагоги стравливают людей друг с другом. Они апеллируют к самым низменным инстинктам наиболее примитивных особей, у которых из человеческого осталась только внешняя оболочка, и затыкают рты всем, кто адекватно оценивает происходящее и бьет тревогу.
Все эти идеологии, толкающие человечество в пропасть нового варварства, объединяет одно: они левые.
Ах, как привлекательны лозунги леваков! Равенство, братство, социальная справедливость. Борьба с эксплуатацией, с очередной глобальной климатической угрозой, за мир во всем мире — и вообще, за всё хорошее против всего плохого!
Эти красивые завлекалки — когда в общей куче, когда россыпью — используются всеми без исключения левыми идеологиями и движениями: от якобинцев до маоистов, от большевиков до социалистов, от нацистов до прогрессистов — и т.д.
— Ах, каким чудесным был бы такой мир, как счастливо жилось бы в нем! — увещевают леваки.
Но почему же эти светлые идеалы никак не удается воплотить на практике? Отчего вместо всеобщего счастья каждый раз получается концлагерь или эшафот, вместо прогресса — деградация, вместо изобилия и процветания — обнищание и крах?
Никакой загадки здесь нет.
Если к левацким завлекалкам присмотреться повнимательнее, несложно заметить: это — в лучшем случае, инфантильные фантазии; чаще же — дешевая и насквозь лживая демагогия для манипуляции не слишком искушенными в политике людьми. Предложенные леваками рецепты счастья начисто игнорируют природу человека и настолько оторваны от реальности, что ни сейчас, ни сто, ни двести с лишним лет назад левыми идеями невозможно было мыслить — ими можно только бредить.
К сожалению, очень многие люди принимают это безумие за чистую монету. Именно им адресована серия публикаций, которую я открываю этим материалом.
Прочитайте — и задумайтесь над тем, что вам несут с телеэкранов левые пропагандисты.
Мы же начнем с самого главного, краеугольного камня любой левой идеологии.
Равенство
Строго говоря, люди равны только перед Богом — или, если угодно атеистам, перед лицом смерти. Никакое другое равенство невозможно в принципе. Более того, равенство абсолютно противоестественно, ибо не встречается нигде в живой природе. Внутри любого биологического вида существует конкуренция; в любой популяции есть доминантные альфа-особи и омеги-изгои.
Биологический вид Homo Sapiens — не исключение.
Люди неравны с самого момента появления на свет. Кто-то рождается крупнее, кто-то сильнее, кто-то умнее, кто-то красивее, кто-то хитрее — и так далее. Неравенство естественно, оно заложено в самой человеческой природе — и ничего плохого в этом нет.
Именно неравенство есть залог разнообразия человечества и его выживания как биологического вида. Неравенство порождает конкуренцию и мотивирует людей развиваться, совершенствоваться и добиваться большего. Каждый человек использует преимущества, данные ему природой, и невозможно заставить его отказаться от них ради высосанной из пальца левацкой идеологемы.
* * *
Равенство легко провозгласить, но невозможно реализовать на практике. Даже сословное неравенство, формально отмененное несколько веков назад, де-факто существует: так, например, выходцы из аристократических семей, как правило, более образованны и лучше воспитаны, чем жители негритянских гетто или бразильских фавел, — и, следовательно, имеют больше возможностей для достижения успеха в жизни. Равенство перед законом тоже во многом формально: обеспеченный человек может позволить себе более дорогого адвоката, что объективно повышает его шансы на победу в судебной тяжбе. То же самое можно сказать о равенстве возможностей: у умного и трудолюбивого человека их всегда будет больше, чем у ленивого дурака.
Гендерное равенство? Увольте: в человеческом роду именно представители двух разных полов, мужчины и женщины, более всего отличаются друг от друга. Различаются и гендерные роли, что, в свою очередь, порождает неравенство возможностей.
Так, существует целый набор профессий, называемых мужскими. Они, как правило, связаны с физическими нагрузками, и крайне маловероятно, что женщину, например, возьмут на должность рабочего на буровой платформе. И дело тут вовсе не в дискриминации, как истошно завопили бы феминистки: работодателями в таких случаях движут здравый смысл и трезвый расчет. При прочих равных, мужчины физически сильнее женщин — значит, поднимут больше, унесут дальше, устанут не так быстро. Следовательно, и трудозатраты будут меньше — а это издержки работодателя: упущенная прибыль либо конкурентоспособность продукции.
В то же время, ни один мужчина не в состоянии естественным путем родить ребенка. Выносить — может быть (да и то с помощью разнообразных медицинских ухищрений), а вот самостоятельно, без хирургического вмешательства, дать начало новой жизни, как это делают женщины, — нет.
И снова — никакой дискриминации, всего лишь естественное, заложенное в самой природе человека гендерное неравенство.
* * *
Отдельно хочу остановиться на так называемом равенстве имущественном. «Отнять и поделить» — один из излюбленных лозунгов леваков, он в той или иной форме присутствует абсолютно во всех левых идеологиях и из него прямо вытекают другие их безумные идеи, такие, как социальная справедливость. Однако пресловутое имущественное равенство игнорирует факт, известный каждому экономисту, бизнесмену и просто здравомыслящему человеку:
Ресурсы всегда ограничены, их никогда не хватает на всех и на всё.
Именно борьба за ресурсы составляет суть внутривидовой конкуренции, и она неизбежна даже в самом идиллическом с точки зрения леваков обществе.
Давайте представим на минуту: сбылись самые влажные и розовые мечты левой братии, им удалось поделить все богатства и блага — так, что всего и у всех стало абсолютно поровну. Предположим даже, что в результате получилось не общество тотальной нищеты, а, наоборот, общество изобилия: у всех всего в достатке, гуляй — не хочу!
Что дальше?
А дальше люди начнут распоряжаться доставшейся им долей общественных благ — каждый по-своему.
Одни по старинке приберегут свое богатство на черный день, другие прожрут-пропьют-промотают, третьи — наоборот, постараются приумножить. И уже через считанные недели, если и вовсе не дни, у одних снова окажется больше благ, у других — меньше. Со временем первые сформируют прослойку богатых; вторые — опустятся на дно и станут нищими.
Равенство снова уступит место неравенству. Причем, повторю, случится это очень быстро.
Таким образом, поддерживать равенство в обществе можно только принуждением, заставляя людей строго ему следовать. Стоит чуть отпустить вожжи — и противоестественная левацкая химера исчезнет сама собой.
Но принуждать людей одними лишь уговорами не получится: кто-то просто махнет рукой на увещевания — и для того, чтобы вернуть таких в общее стойло, понадобится кнут. И тут вдруг выяснится, что те, в чьих руках этот кнут оказался, внезапно получили больше прав, чем остальные.
То есть, даже в идеальной, идиллической левацкой утопии опять появится неравенство.
И так будет продолжаться до бесконечности, к каким бы ухищрениям ни прибегали борцуны за всеобщее счастье.
Поэтому, когда очередной левак вкрадчивым голосом начнет рассказывать вам о равенстве, — не тратьте свое время. Не слушайте и не пытайтесь спорить — ибо бредовые состояния логическому переубеждению не поддаются в принципе, это известно каждому психиатру. Просто плюньте негодяю в лицо. Ибо вы достойны большего, чем откровенная, наглая ложь бессовестного демагога.
Думайте!
Источник
Картинка - кадр из мультфильма по великому произведению Джорджа Оруэлла "Скотный двор". Там все хорошо растолковано о "равенстве" при социализме. Исчерпывающе.
Это далеко не первая из моих публикаций рассказывающая о том, как жили советские люди в СССР. Мнения на канале представлены самые разнообразные. Как сторонников советского образа жизни, так и ярых противников.
Ведь, не зря говорят, что "истина где-то посередине".Поднять эту тему мне подсказало письмо читателя моего канала Николая Курносова. За что ему огромное спасибо так как тема действительно очень интересная, часто поднималась в советском кинематографе, в песнях известных исполнителей и анекдотах того времени.
Ниже текстовой публикации я оставлю небольшой видеоролик на известную песню Владимира Семёновича Высоцкого "Инструкция перед поездкой за рубеж"
Думаю, что многие из вас с огромным удовольствием посмотрят его и вспомнят знакомые шаржи, плакаты и картинки советского агитпропа.
Будет очень интересно услышать занятные или поучительные истории из вашей жизни или ваших родных живших в Советском Союзе, о поездках в "заграницу" или о том, как планировали, но не пустили.
"А вот вам, господа-товарищи, ещё одна интересная тема о жизни в СССР.ПОЕЗДКИ ЗА ГРАНИЦУ.Нынешнее поколение молодых не представляет себе, что для поездки даже в социалистические страны - пусть даже путевка туда была бесплатной (хотя подобные чудеса были единичными) - нужна была:
1. Характеристика написанная начальником.
2. Решение месткома-профкома.
3. Виза секретаря парторганизации отдела, цеха, магазина, театра и т.п.
4. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, разрешение комиссии старых большевиков.
То есть, в определенный день вас вызывали в райком КПСС и там тетеньки с дяденьками сенильного возраста задавали вам всякие каверзные вопросы, чтобы любыми путями не пустить в эти проклятые чужие страны. И хотя ваш парторг заранее вас проинструктировал, какие примерно вопросы вам зададут, эти клиенты Альцгеймера и Паркинсона все равно что-нибудь компрометирующее ухитрялись найти.
И ЭТО БЫЛО УНИЗИТЕЛЬНО!
Доходило до маразма.1982 год. Моя жену по работе отправляли в командировку в Индию. Ответственная командировка, крайне нужная и нашей стране и индийцам.Райком партии, Комиссия старых большевиков."Девушка, а вы знаете, сколько стоит буханка черного хлеба в нашем магазине?"Ну, хорошо, это вопрос примитивный. Ответила.
"А вы знаете количество выплавленной стали в прошлом году в Советском Союзе?"
Брякнула какую-то первую попавшуюся цифру "...миллион тонн".
Скушали, сами, видно, не знали точный ответ.
"А какое количество рабочих партий, с которыми СССР поддерживает дружеские отношения, имеется на африканском континенте?"
И вот тут - прокол! У дедушки в руках газета "Правда" со статьей про эти самые братские рабочие партии, и тут уже приблизительная цифра не прокатит. В общем "зарубили" командировку.На работе начальник взял в руки отрицательное заключение этой комиссии и говорит:
"Вот же ..., пердуны старые. Ладно, идите в кадры, начинайте оформление, я все решу"
Идёт в первый отдел, объясняет - какая это важная командировка и почему именно эта сотрудница должна ехать. Звонок в райком, в КГБ - наконец, все решается помимо старых большевиков.Но это же МАРАЗМ. И МЫ С ЭТИМ ЖИЛИ МНОГО ЛЕТ.
Подписываемся на канал, жмём палец если публикация показалась вам интересной и жду ваши комментарии.
На канале "Тропой самурая" сами читатели делятся реальными рассказами и воспоминаниями. Мы вместе формируем образ ушедшего прошлого нашей страны не по глянцевым учебникам переписанным в угоду очередного министра или власти, а живой и настоящей жизни простого человека советской эпохи.
#ссср #история #советский союз #воспоминания #воспоминания об ссср #жизнь заграницей #владимир высоцкий
Он был органичен в любом амплуа. Даже когда вокруг него на экране творилась какая-то чушь, он вытягивал ВСЁ только своим присутствием в кадре. И хотя в советском/мировом кинематографе было полным-полно талантов, Жан-Поль Бельмондо отличался от всех. Отличался особым шармом и своей классической французскостью. А ещё, задолго до появления нынешних российских говнофильмов, он развенчал миф, что за деньги невозможно сниматься достоверно. Бельмондо делал это с небрежной лёгкостью.
Жизнь как-то стремительно понеслась под уклон, поскольку из неё слишком часто стали уходить такие люди. Понятно, что просто пришло их время. И вроде ЖИЗНЬ как процесс не стала от этого хуже. Она просто стала бледнее и беднее. В ней угасают оттенки, намёки, полутона. Плюс ревностное следование толерантным канонам убивает в ней всё живое, превращая её останки в вымученный, запиканный и заретушированный целлофан.
И я рад, что застал время, когда Жан-Поль Бельмондо жил на экране полноценной жизнью, которой мы все немного завидовали. Завидовали по- дружески. Потому как он всегда был другом для своих зрителей, который своим талантом делал нашу жизнь более яркой. Какой была и вся его жизнь, которая, увы, закончилась!
И самым верным решением, чтобы сохранить память об этом человеке, это в очередной раз пересмотреть один из фильмов с его участием. Любой. На ваш выбор! Бельмондо во всех из них великолепен! Был, есть и будет!
Если коротко, то нащупали корреляцийку между регулярным употреблением дури и сердечно-сосудистыми проблемами в возрастной категории до 45ти лет.
У меня имеется постоянно растущая коллекция научных статей, что развенчивают миф о всесторонней полезности марихуаны, а так же тех, что рассказывают об откровенной вредности этого дела. Но не будем нагнетать. Пока так.
Об этом уже осторожно заговорили вслух. Большой прогресс.
Значит локдауны и ограничения И ЕСТЬ ЦЕЛЬ. Раньше я думал, что цель это массовая вакцинация и сейчас я продаолжаю успорствовать в ереси, что на нас проводят секретные медицинские эксперименты, но потихоньку становится видна и вторая цель.
Экономику перестраивают на новый лад. Года через два-три-пять процесс завершится и человечество поделится на две неравные группы. Одна -- сидит дома на базоводом доходе, НО имеет только минимум -- пожрать, поспать и в игрушку поиграть, школа в онлайне, всех развлечений прогулка по улице и компьютерные игры, всё. Другая часть работает и работает задорого, в итоге всё выше минимального будет стОить очень больших денег, ибо будет базироваться на высоких зарплатах.
Точнее, БОД, упадёт из-за инфляции разика в три, а минимальная зарплата поднимется тоже разика в три.
Да, кассир в супермаркете будет получать в пять раз больше БОД и всего лишь в два раза меньше опытного программиста.
В итоге всё необязательное, что ещё вчера казалось доступным, будет стоить сумасшедшие деньги, которые будут доступны только за очень напряжённый труд.
Курорты будут в сегодняшних деньгах по тысяче долларов за ночь, стейк в ресторане - двести баксов, новая бензиновая машина в собственность - сто килобаксов, отдельная квартира (даже не дом, просто не-общага) - начиная от лимона, ну и так далее.
Интересно что будет с кредитами, думаю, что они будут доступны только работающим и ставки будут процентов 15-30 годовых (причём, на кредиты взятые сейчас надолго типа ипотечных -- тоже будут ставки порядка 10 процентов годовых).
Не менее интересно, что будет с высшим образованием, вангую, что очное обучение сожмётся раз в десять, с соответствующим увеличением цены и отсева поступающих.
Не нравятся цены -- нивапрос, самокат в шаринге, кровать в общаге, на обед доширак с питательными червячками и безникотиновым косячком, и богатая личная жизнь в виртуальном мире.
И "вакцины" будет ДВА ВИДА. Одна бесплатная для нищебродов и другая реально дорогая для работающих, и внутри вакцин будут РАЗНЫЕ маркеры, которые собственно и будут отлавливать постоянными тестами. С бесплатной вакциной только в автоматизированный супермаркет и гулять по городскому парку, а с платной уже возможны варианты.
А сейчас просто отрабатывают варианты что бы такое уколоть, чтобы оно потом год в крови отслеживалось и легко проверялось, чипирование вирусами, блин.
«Чанъэ-5» достиг точки L1 в марте 2021 года. В течение последующих месяцев аппарат использовался для экспериментов с бортовой аппаратурой, мониторинга космической погоды и наблюдений за Солнцем. Кроме того, в рамках одного из тестов аппарат сделал несколько снимков, запечатлев Землю и Луну. Но в конце августа радиолюбители обратили внимание на то, что «Чанъэ-5» совершил маневр. Аппарат покинул окрестности точки L1 и вновь направился к Луне. По расчетам, он совершит ее пролет 9 сентября.
Пока что Китай не дал никаких официальных комментариев по поводу того, в чем заключается цель последних маневров. Поэтому, экспертам остается лишь предполагать. «Чанъэ-5» может быть или переведен на селеноцентрическую орбиту, или направлен в другую точку Лагранжа или же направлен по пролетной траектории к какому-то околоземному астероиду. Точный сценарий зависит от того, сколько именно топлива осталось на борту аппарата.По некоторым предположениям, «Чанъэ-5» могут направить к астероиду (469219) Камоалева. Это квазиспутник Земли, который является целью для намеченной на 2024 год китайской миссии. В ее рамках космический аппарат совершит облет астероида, посадку на его поверхность, сбор образцов и передачу их на Землю в возвращаемой капсуле. Не исключено, что китайские ученые решили провести с помощью «Чанъэ-5» предварительную разведку этого тела, чтобы лучше подготовить предстоящую миссию.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
1919, весна. Нестор Махно и большевик Павел Дыбенко
1918. Яков Свердлов
1918. Яков Свердлов выступает на митинге на Красной площади
1918. Левый эсер Прош Прошьян, нарком, член Советского правительства
16 октября 1918. С Владимиром Бонч-Бруевичем, первая прогулка Ленина после ранения
25 мая 1919. Парад Всевобуча на Красной площади
25 мая 1919. В.И. Ленин произносит речь перед полками Всевобуча на Красной площади
5 мая 1920. Выступление перед солдатами, отправляющимися на польский фронт
19 июля 1920, Петроград. Второй конгресс Коминтерна, у дворца Урицкого (ныне Таврический дворец). Фото Карла Буллы. За Владимиром Лениным стоит Максим Горький. Справа от Горького стоит Григорий Зиновьев. Второй слева – Лев Карахан, третий – Карл Радек, пятый — Николай Бухарин, седьмой – Михаил Лашевич, восьмой – сын Горького Максим Пешков. В центре – Мария Ильинична Ульянова, рядом с ней — бородач Николо Бомбаччи (тот самый, повешенный вверх ногами в 1945-м рядом с Муссолини)
1920. Москва. Первый ряд слева направо: Джасинто Серрати (Италия), Лев Троцкий, Пауль Леви (Германия), Григорий Зиновьев, Михаил Калинин, Карл Радек
1920, сентябрь. Баку. Г. Зиновьев (с поднятой рукой) выступает на первом съезде народов Востока
1922. В кабинете Ф.Э. Дзержинского. Слева направо: Енукидзе, Каменев, Аванесов, Дзержинский, Смидович и Рыков
1923. Феликс Дзержинский с женой Софьей Мушкат (1882—1968)
1927, декабрь. Депутаты XV съезда ВКП(б) — Петровский, Сталин, Ярославский и др.
1930. Берлин. А.В. Луначарский и его жена Наталья Розенель (1900—1962)
1930. К.Е. Ворошилов, И.В. Сталин, М.И. Калинин
1930. И.В. Сталин, М.И. Калинин, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович
1931. Принкипо. Л.Д. Троцкий за работой над книгой «История русской революции»
1930-е. Портрет И.В. Сталина. Фотограф М.С. Наппельбаум
1936, январь. Михаил Тухачевский по дороге в Лондон, где маршал возглавлял советскую делегацию на похоронах короля Георга V
1938, сентябрь. Выступает Л. Каганович
1945, февраль. Ялта, Ливадия. Кадр, который несколько лет назад разошёлся по сети в качестве шуточного мема «Сталин смеётся над устаревшим смартфоном Черчилля»
1945, май. Командир 9-й американской армии генерал Уильям Симпсон награждает генерала Александра Горбатова орденом «Легион почёта»
1945, июль. Берлин. Георгий Жуков, Бернард Монтгомери, Константин Рокоссовский возле Бранденбургских ворот
1945, июль. Берлин. Георгий Жуков, Константин Рокоссовский, Бернард Монтгомери (спиной)
1946, октябрь. Андрей Вышинский, Вячеслав Молотов, Андрей Громыко. Советские делегаты в ООН
1957. Георгий Жуков во время официального визита в Индию
1959, сентябрь. США. Во время визита Н.С. Хрущёва
«Первые леди» СССР и США, миссис Эйзенхауэр и Нина Петровна Кухарчук (Хрущёва)
Хозяин Белого дома Дуайт Эйзенхауэр взвесил на руке сверкающий отполированный «лунный шарик» из СССР
Американцы тоже старались показать свою страну советскому лидеру, что называется, лицом. Н.С. Хрущёв в Голливуде на съёмках фильма «Канкан»
Хрущёв с артистами фильма «Канкан»
14 апреля 1961, встреча Юрия Гагарина. В аэропорту
14 апреля 1961, встреча Юрия Гагарина. Виновник торжества
1960-е. Юрий и Валентина Гагарины
1973. Брежнев в США
Л.И. Брежнев с Иосипом Броз Тито после охоты. Фото В.Г. Мусаэльяна
Л.И. Брежнев с Луисом Корваланом. Фото Владимира Мусаэльяна.
Один из снимков этого ряда получил приз в 1977 году. Автор фото рассказывал: «Я показал знаменитый снимок высшему руководству. Замятин Леонид Митрофанович удивился, что я настаиваю именно на этой фотографии. Его смутило, что генсек на ней плачет. В результате опубликовали портрет, где Брежнев обнимает Корвалана. А «слезливую» работу я послал на всемирную выставку. Ну, и наградили меня „Золотым глазом“»
Космонавт и художник Алексей Леонов за работой. 1979 год, СССР
1984. Горбачёв и Тэтчер
1985, март. Похороны К.У. Черненко
23 декабря 1986 года. Академик А.Д. Сахаров на Ярославском вокзале в Москве после возвращения из ссылки в Горький
1989. Хьюстон (США). Б.Н. Ельцин при посещении супермаркета. В этом жесте — целая эпоха. Особенно Борису Николаевичу почему-то приглянулись пудинги. Он их даже попробовал...
1991. Ельцин выступает перед шахтёрами
1991, август. Дни ГКЧП, Ленинград. Выступает Анатолий Собчак, слева с мегафоном в руке — хороший знакомый автора этих строк, бывший советский диссидент и политзэк Валерий Терехов
1991, август. Александр Яковлев в дни ГКЧП
Вот, собственно, и всё... История СССР от революции до контрреволюции.
Я много пишу про плохое, но надо и про хорошее написать. Губернатор Флориды Рон Десантис сейчас показывает, как надо бороться с ковиддиктатурой не на словах( как Трамп) а на деле.
Сми называют сейчас Флориду "ковидным адом". Однако несмотря на это десятки тысяч американцев со всей страны едут провести отпуск в "ковидном аду".
Что же сделал Десантис для того, что бы защитить людей во Флориде от репрессий и дискриминации?
Во-первых разумеется сам отменил почти все ограничения. Уже в сентябре 2020 во Флориде были полностью отменены ограничения на число посетителей в барах и ресторанах. Однако этого мало, потому что частный бизнес и другие учереждения, например школы, тоже вводят ограничения и дискриминируеют людей по собственной инициативе.
Против этого тоже были приняты меры.
В мае 2021 года Десантис запретил всем бизнесам, школам и государственным учреждениям требовать свидетельства о прививке, дискриминируя таким образом непривитых людей.
В июле 2021 Десантис запретил принуждать в школах к ношению масок и к тестам.
Правда 27 Августа ковиддиктатура нанесла ответный удар: судья признал незаконным запрет к принуждению к маскам в школах. Такие вот в Америке "судьи".
Но в целом политика Десантиса почти идеальна. Сейчас мне трудно назвать другого политика, который бы находясь у власти сделал бы для людей больше( учитывая, что в целом США рулит ковидомафия).
Десантис сейчас один из возможных кандидатов на пост президента в 2024 году.
Да, бывает и так, и чаще всего это случается, когда чувствуется нехватка внутренней энергии.
Так где же ее взять.
У каждого свой источник. Кто-то заряжается от музыки, кому-то помогают танцы, возможно практикуются и вкусняшки в виде тортиков )) Хотя, последнее потом откладывается залежами «мудрости» на теле )
У мне есть два варианта для подзарядки.
Первая — это йога. Но не та, в которой сидят в асанах, а более динамичная. Можно сказать, что это цигун.
За 15 лет практики я уже отработала многие упражнения и знаю, что больше подходит моему организму. К примеру, хваленые скручивания мне категорически противопоказаны. А вот дыхание с растяжкой дает мне энергию на целый день.
Вторая батарейка — это бег.
Не марафон, а всего 3 км, что занимает около 20 минут. Бег в комфортном режиме, а не ради гонки. В любом случае, нужно внимательно прислушиваться к себе и выбирать самый оптимальный вариант )
Уже через 1.5 км я чувствую, как мои мозги очищаются, проблемы уходят на второй план, а порой и вовсе кажутся незначительными и надуманными. В такие моменты появляются хорошие идеи для творчества или работы )
Какой источник есть у вас?
Много лет назад то же самое спасло Кубу. В 2009 году в последний миг удержало от полного краха и аннигиляции Зимбабве. В Венесуэле сейчас используют для этого чуда ласковое иносказание - Капуста.
Волшебная палочка. Самое известное на планете Земля слово. Общее во всех 6,500 земных языках.
ДОЛЛАР
Доллар полностью воцарился в Венесуэле. В июне этого года 70% объема транзакций в стране было в долларах.
"Приток долларов вдохнул новую жизнь в коммерческую деятельность. Производители больше производят; импортеры больше импортируют; и все больше людей едят. Это очевидно в Петаре, одной из самых больших трущоб Каракаса. Молодой клерк по имени Андрес Суарес приписал доллару спасение продуктового магазина, в котором он работает, в районе Хосе Феликс Рибас в Петаре. Все снова начало двигаться, - сказал г-н Суарес, стоя перед полками, заваленными шампунем Pantene, чипсами Nutella и Pringles. - Я не знаю, откуда люди берут деньги, но они покупают".
* * * *
Долларизация
Куба. Сама перебирала платья в магазинах Гаваны. Болтается два разных ценника - один в обычных песо, а другой в конвертируемых песо, жестко привязанных к доллару.
Зимбабве. Перед прошлым концом зимбабвийского доллара (символ Z$), 35 квадриллионов Z$ равнялись одному американскому доллару. Квадриллион - это 1,000,000,000,000,000, миллион миллиардов. Часто ли приходится вам использовать слово квадриллион? Самолеты с американской мелочью приземлялись в Хараре. В них бесценные американские центы. Каждый медный цент - 350 триллионов зимбабвийских долларов. Часто ли у вас в ваших рваных джинсах бренчит сотня другая триллионов? [Кстати, Зимбабве так и крутится как белка в колесе. Пару лет назад там опять пытались "запретить" доллар, но угадайте, насколько продуктивно у них идет эта борьба)]
[Вообще, чтобы предсказать экономическое будущее России я бы глубоко изучала всё, что происходит в Зимбабве. Они наша главная путеводная звезда в экономике. Так же как Северная Корея - в политическом устройстве. А Пакистан - в плане тенденций в образовании.]
* * * *
С удивлением прочитала, что власти Венесуэлы надеются заключить соглашение с ФРС США, и тогда официально и полностью перейти на доллары.
И ФРС не возражает - почему нет. Мешает только то, что Мадуро не признается американцами главой государства, а признанный президентом Гуайдо не контролирует те обломки госмашины, которые остались в стране. Не с кем, получается, договориться про технические детали.
А хорошо бы. Представляю, как Уго Чавес был бы рад официальному переходу Венесуэлы на доллары, как единственное законное средство платежей. Впрочем, он и так, наверняка, не скучает там, где он сейчас, сковородки в Аду горячие.
* * * *
Надо узнать у ваты - переход Венесуэлы на доллары - признак "снижения влияния" доллара или нет? И надо ли в свете наблюдаемого рассматривать муссируемую Дедолларизацию России как средство ускорения ликвидации одного Недопакистана?
* * * *
Но ругаться не хотела. У меня от этой статьи теплое чувство. Все долларовые истории чем-то похожи на солнечную книжку "Джек Восьмеркин, американец", прочитанную в детстве. Большинство людей любит работать, наслаждается работой. Работать, зарабатывать и тратить - это так же естественно и шикарно, как дышать и бегать.
И люди начинают это делать сразу, как только уроды немного снимут колено с их горла.
1. Venezuela’s New Lettuce-Based Economy Is Good Enough for Now
https://www.nytimes.com/es/2021/09/06/opinion/venezuela-dollarization-maduro-guaido.html
6 сентября скончалась, не дотянув пяти лет до векового юбилея, Виктория Горшенина (1919-2014), актриса, прожившая в тени гения Аркадия Райкина, хранимая мужем, - режиссером Яном Фридом.
Сработаться с Райкиным было сложно. Существовала пара условий, при которых карьера в его театре могла состояться. Условие первое, - необходимо пластичное дарование. Пластичное, значит, актер не замыкается в одном амплуа, выходя на протяжении спектакля в разных эстрадных репризах. Условие второе, - дарование должно не выпячиваться, работая на эффект Райкина и только — ПОЧЕМУ РАЙКИН ВЫГНАЛ ЖВАНЕЦКОГО
Как говорил сын Константин о труппе отца:
«Это были люди, которые в жертву свой талант отдавали таланту великого артиста, потому что работать рядом с ним было, в общем, конечно, таким жертвоприношением. Понимаете? Он не окружал себя специально какими-то слабыми артистами. Просто рядом с ним работать – это означало поставить в некотором смысле крест уже на собственном голосе, потому что был такой голос рядом»
Сам Райкин был человеком амбивалентным. Горшенина признавалась:
«В нем доброта порой сочеталась с жестокостью, небрежность в дружбе с людьми — с чуткостью, мудрость — с доверчивостью, граничащей с наивностью».
Ценил ли Райкин Горшенину? Как минимум он к ней привык. В мемуарах Аркадий Исаакович расщедрился по отношению к Горшениной на пару комплиментарных строчек.
Упоминая артистов театра, обмолвился: «Некоторые из них работали у нас много лет (дольше всех Горшенина и Малоземова)».
Горшенина работала на эффект Аркадия Исааковича 44 года.
Виктория Горшенина родилась в период разрухи гражданской войны, в 1919. Родители бежали из страны в Маньчжурию, но в 1930-ые вернулись в СССР, где Горшенина-отца репрессировали.
Тем не менее, на дочери это не отразилось. В 1941 она поступила в Щепку. Девушке благоволила Вера Пашенная. Уже студенткой Виктория выходила на сцену Малого театра. Она как раз готовилась блеснуть в массовке спектакля «В степях Украины», когда старшекурсник Михаил Дудник принес весточку: в Москву прибыл на гастроли театр Райкина и ему требуется на летние месяцы молодая артистка.
Прямо во время антракта Горшенина побежала в сад «Эрмитаж», — там, на летней сцене, Райкин давал концерты.
Зная, кто такой Райкин молодая артистка не имела понятия, как он выглядит. Райкин был богом радиоэфира, телевизионная эра еще не настала.
Ничего, как-то разобрались.
И сорок четыре года проработали вместе.
Под эгидой Райкина сложилась и семейная жизнь Горшениной.
С Яном Фридом Райкин познакомился задолго до войны, и вот командование части, где служил начинающий режиссер, поручило ему доставить Аркадия Исааковича, гастролирующего по окрестным военным частям, — пусть и к ним заедет. Придя в Дом Офицеров, где остановились артисты, Фрид наткнулся на Горшенину, - Виктория щеголяла в сценическом кимоно.
Так они познакомились.
Расписались 9 мая 1945 года.
Фрид стал известным режиссером после красочной экранизации комедии Шекспира «Двенадцатая ночь» (1955). На вопрос, - почему он долго, до самых 1980-ых годов, не снимал жену, - Горшенина отвечала честно: труппа у Райкина маленькая (всего девять человек), а ответственность большая. Кто заменит, если ты уйдешь в съемочный период?
Горшенина сразу просекла, чего делать не надо, когда ее пригласил в фильм «Белинский», на роль жены великого критика, Григорий Козинцев. Райкин сказал: «Ну что же, ты хочешь в кинозвезды вырваться? А что будет с театром, тебе все равно?! Я против того, чтобы ты снималась!»
Первый раз запрет Горшенина нарушила в 1967 году, появившись в телефильме «Дорога домой». А широкий зритель запомнил ее по картине «Люди и манекены» (1974), состоявшей из лучших номеров Райкина.
Все-таки Аркадию Исааковичу было с Горшениной спокойно. Он знал, - эта не предаст.
Оценивая артистку, писал:
«Горшенина великолепно репетирует. Она умеет находить такие комические детали, что мы просто валимся от смеха. «Мисс Эстрада»— называют ее в театре».
С начала 1980-ых Горшенина начала, однако, появляться в фильмах мужа. Ян Фрид открыл свой блестящий период экранизацией «Собаки на сене» (1977), все больше проникаясь игровой эстетикой оперетты. Горшенина оказалась не в силах разбрасываться ролями, для которых была рождена. Тем паче, Фрид подстраивал под нее съемки, занимая Викторию, когда в театре был выходной.
Так Горшенина появилась в фильмах мужа «Сильва» (1981), «Вольный ветер» (1983), «Дон Сезар де Базан» (1989), «Тартюф» (1992).
А в театре Райкина дела обстояли не то чтобы хуже, просто Аркадий Исаакович, теряя силы, никак не желал убавить физическую нагрузку. Он чуть не поссорился с Горшениной, когда та намекнула, всего лишь намекнула, что пора сменить выбег на поклоны к зрителю (сценическая фишка Райкина) на степенный выход.
В 1987 Райкин умер, и Горшенина из театра ушла.
В 1995 эмигрировала с мужем в Германию.
Там и доживала тихо-спокойно, с твердым убеждением, что ей безумно повезло работать в отличном театре под руководством гениального человека.
Светлая память!
Знакомый прилетел из Стамбула, выложил свои впечатления.
«Пять лет назад мы приехали с Инкой в Стамбул. Огромный Город, Константинополь, Царьград и прочее и прочее. Кроме безумной яркости и шума, нам бросились в глаза две вещи.
Первая – культ Ататюрка, Мустафы Кемаля, сто лет назад пинками вытащившего страну на дорогу Западной цивилизации. Его портреты весели на каждом шагу на улицах, растяжки украшали проспекты. Действительно был очень интересный человек, его доктрина «шести стрел» и сегодня считается официальной идеологией Турецкой республики (почитайте, удивительно действенная реформа получилась).
Второе – светскость страны. Гуляющие девушки в топах и джинсах, спокойное отношение к проходящей мимо женщине, огромное количество разнообразных музеев (а показать есть что). В легких платках – примерно 1 из четырех. Да, можно было встретить и закрытых женщин (портье нашей гостиницы, молодой парень, с нескрываемым презрением говорил: «Это из деревни приехали, город посмотреть»).
В этом году мы снова попали в Стамбул, спонтанная поездка перед рабочим осенним марафоном, буквально на два дня. И для нас контраст был колоссальным.
Портреты Ататюрка почти исчезли со стен. Статуи стоят, есть портреты в домах и кафе, бюсты в музеях. Но того культа, который был раньше, нет. Как нет и светскости страны, к которой Ататюрк так призывал. Три из четырех встреченных нами женщин были в платках. Огромное количество полностью закутанных в черную чадру, достаточно часто встречаются в полной парандже и бурке. Девушкам нужно быть внимательнее и осторожнее в плане одежды, особенно в Рамадан. За последние два года в городе участились случаи нападений на женщин за «неподобающий вид», причем в нападениях участвовали и мужчины, и женщины. При этом я лично не заметил со стороны мужчин какого-то мощного стремление к соблюдению правил и норм (ну так, чтобы намаз совершали во время призыва муэдзина или там с изображениями непристойными поаккуратнее… ) Но женщины замотаны плотно.
София, бывшая музеем, стала действующей мечетью. И вы бы видели, с каким восторгом мальчик лет шестнадцати выгонял женщин «потому что намаз»! В музеях закрыты целые этажи, без объяснений. Это бросается в глаза, особенно если вспомнить актуальные события в Афганистане. Увы, на улицах стало грязнее, тротуары исчезли, занятые столиками кафе, машины газуют жестче, заставляя вжиматься в стены. Зазывание в кафе или магазины уже на гране крика и ругани. Ты благодаришь и проходишь, потому что не хочешь есть, но с десяток раз нам в спину шипели ругательства.
Мелкие мелочи с трудом сдерживаемого напряжения.
Безусловно, не все, не везде и не всегда. Пахлава все так же сладка, чай крепок и много улыбчивых людей. И вообще Стамбул – великий Город! Просто привычка улавливать разницу, будь она неладна!«
Я был там в 2019, но мне не с чем было сравнивать. В комментариях скорее соглашаются.
Интересно, кто-то замечал подобное?
Один из самых главных закремлёвских пропагандистов Дмитрий Киселёв, попал в больницу. С абсолютно политическим диагнозом - "Коронавирус". Причём сообщается, что состояние у него - "средней тяжести". Это такая срединная величина, от которой в любой момент можно сыграть - как в сторону: "пошёл на поправку и всем передаёт привет", так и в другую: "увы и ах - медицина оказалась бессильна; не уберегли дорогого товарища".
Я так понимаю - маэстро запорол какой-то нешуточный косяк и попал в опалу. Дали время хорошо подумать над своим поведением.
Что там именно случилось - можно лишь гадать. Бывает ведь по-разному. А то вон однофамилец и коллега сабжа, Евгений Киселёв - давно уже свалил на Украину и служит прямым антиподом (зеркальным отражением) российского Киселёва, то есть телеведущим и пропагандистом с другой стороны.
Сам Дмитрий Киселёв (ну тот который российский и сейчас в больнице) учился во французской спецшколе (это в разгар брежневской эпохи, когда многие советские люди даже не подозревали о существовании подобных английских и французских спецшкол для детей советской элиты), потом всегда крутился на самой верхотуре российских СМИ - и не только российских. Работал он и на Украине - был у него такой период...
В общем, эти высокооплачиваемые пропагандисты - публика очень даже непростая. Там возможные всякие неожиданности.
С другой стороны, Кремль тоже умеет преподносить сюрпризы своей медийной обслуге. Достаточно вспомнить как поступили в своё время с Еленой Бойко - которая сверкала и искрилась на российском зомбоящике, метая стрелы и молнии в подлых бандеровцев; а потом была в Москве арестована, под конвоем увезена на границу с Украиной и с рук на руки сдана тем самым бандеровцам, которых так старательно клеймила.
Подробнее об этом (и не только об этом) читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1097678.html
Конечно, Дмитрий Киселёв - птица гораздо более высокого полёта, нежели Бойко.
Ну так его и не кинули же в спецприёмник, не одели наручники, не оформляют на него никаких протоколов. Тут и методы иные. Согласно веяниям времени и новомодному тренду. Больница. Ковид. Средняя тяжесть. Полежи дорогой товарищ, подумай. Надумаешь что - скажешь. А мы послушаем. И тоже подумаем - над смыслом твоего бытия...
Видимо этот эпизод как-то связан с внутриклановой борьбой, обусловленной соперничеством разных башен Кремля. Где-то Киселёв не совсем правильно понял какой-то намёк, неверно расставил акценты, переоценил силу одной боярской группировки - недооценив возможности другой.
Но такие люди - они обычно понятливые. Скорее всего он сделает правильные выводы - и оклемается. Так что, полагаю, будет жить...
P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
В этом смысле "умное голосование" для власти не меняет вообще ничего. А если вспомнить, что она же считает, подводит итоги и оглашает их - то идея Навального и ФБК начинает выглядеть некоторой клиникой. Принцип "не догоним, хоть согреемся" интересен в виде хохмы, но строить на нем что-либо серьезное - увольте.
Однако разгром структур ФБК в этом году приобрел какой-то нездоровый и маниакальный размах. Уже неважно зачем, важно задавить в принципе. Технически можно предположить, что Навальный, который в целом неплохо себя чувствовал до прошлого года, просто перешел какую-то красную черту, за которой его прикрытие уже ничего сделать не смогло. До того структура, взбадривающая воровскую вертикаль своими расследованиями, была даже полезной. Быть расследованным Навальным для номенклатурного деятеля было буквально индульгенцией - теперь-то его точно не уберут. Система стоит на принципе, что только она решает, кого устранить. Если убрать фигуранта расследования - это будет означать, что система прогнулась перед каким-то блогером. Да ни в жисть. Я думаю, что заказы на расследования в большинстве случаев проплачивали сами расследуемые. Особенно в ситуации, когда над ними начинали сгущаться тучи. Поэтому такую ценную структуру и такого ценного кадра нужно было беречь, и здесь номенклатура была прямо заинтересована в существовании палочки-выручалочки. Не какая-то конкретная "башня", а система в целом.
Но палочка, по всей видимости, переоценила свою значимость и полезла в область, где правила иные. Отсюда и зачистка, причем тотальная и свирепая.
"Умное голосование" при всем кретинизме посыла, заложенного в нем, никаких проблем для режима не представляет. Это точно такой же инструмент внутриэлитной борьбы и внутриэлитных механизмов "настройки", что и расследования Навального. Но в данной ситуации, когда последовала команда "Фас" оставлять на виду хоть что-то, связанное с опальным "фигурантом", не рискнет никто. Поэтому и идиотские по своей сути потуги закрыть, зачистить и обнулить.
Называть Навального политзаключенным я бы не спешил. При всем чисто человеческом сочувствии к человеку, попавшему в российскую пенитенциарную мясорубку, никаких идейных причин я там не нахожу. Человек нашел свою нишу, в которой он был достаточно продолжительное время успешен и главное - монопольно владел этим угодьем. Ошибся. За ошибку и расплачивается. Хотя, возможно, ошибка была вынужденной - когда Навальный пошел брать всё более высокий уровень своих разоблачений-расследований, логика потребовала поднимать ставки выше. Медийные законы, увы, жестоки - держаться на одном уровне долго нельзя. Нужно его подымать или аудитория пресытится. А после "уточек" Медведева вариантов у Навального не осталось вовсе - выше был только один этаж. Теоретически можно было изменить жанр, но это - новая поляна, новая ниша, новая аудитория. И не факт, что столь же многочисленная и лояльная. В этом смысле личная катастрофа Навального имеет классический эстрадно-медийный характер: вначале ты воспитываешь свою аудиторию, затем твоя аудитория управляет тобой. Навальный пошел по самому простому пути и ошибся. Так что здесь не политика, а всего лишь переоценка своей значимости. Васисуалий Лоханкин мог мечтать о своей роли в русской революции, ибо был персонажем книги. Навальный - реальный человек, который посчитал, что его значение в российской политике настолько велико, что он может играть в свою собственную игру. Проблема (я уже написал выше), что в России сегодня политики нет. А значит - нет и никакой роли в ней.
-Да всю неделю, что у папы был. Это просто летняя простуда. Это не ковид. У нас вся спасательная команда в бассейне так кашляла. Мы все друг от друга перезаразились.
-Летней простудой?
-Ну да. Я еще с кашлем кричал малышам, чтобы они на глубину не ходили и охрип совсем.
-А вообще чувствовал себя как? Кроме кашля?
-Позавчера голова очень болела. Но я и не работал. И все. Еще правда качало вчера, но я ничего.
-Ну, вообще-то ковид примерно так и проходит. У молодых и здоровых.
-Это точно не ковид. Я обоняние не терял.
-Так далеко не все теряют. У вас там кто-нибудь тестировался в бассейне?
-Нет. Это летняя простуда. Я тоже не буду.
-А в школе тебе ничего про кашель сегодня не сказали?
-Нет. Никто не говорил.
-Ну нет так нет. Все равно ты уже неделю так ходишь - я так думаю, вы уже всех перезаражали в бассейне.
Похожий разговор был у меня давеча и с аспирантом.
-Августин, как данные ваши будем обсуждать – по зуму или в лабе встретимся?
-Давайте в лабе – а то у меня кашель был очень сильный, и я голос потерял - вы меня по зуму не услышите.
-Гм. Вообще-то мы ж подписываемся с признаками простуды в универ не приходить.
-Но это точно не ковид. Просто сын в садике простуду подхватил.
-Не ковид так не ковид. Давайте на следующей неделе все же, чтоб правила не нарушать.
При встрече на следующей неделе Августин все еще кашлял.
-Это точно не ковид. Сын уже выздоровел.
-А тестировались?
-Нет. Но вакцина же. Я могу маску надеть.
-Да ладно, можете и не одевать.
Дедушка старый, ему все равно.
В общем, болеем мы тут все загадочной летней простудой, которая как-то очень легко передается по цепочке. Называется эта болезнь нековид. Вспоминаю прошлый год, когда мы все чихнуть боялись, да следили за каждым соседским чихом. Человеческий альтруизм имеет очень четкие пределы.
Кaждый раз, когда срaвниваются огромные срeдние з/п и пeнсии в Европе с росcийскими, сразу же наxодятся люди, котoрые начинают кричать: "А вы цeны в Европе видeли?!"
Блогер Наседкин рeшил проверить этот миф. Для этого он сформировaл две идeнтичные по набору продуктовые корзины:
1 кг сахара, 10 яиц, 1 л мoлока, 1 кг муки, 1 л сока, 1 булка хлeба, плитка дешёвого шоколада, 1 кг соcисок, 1 кг мaкарон, 1 кг помидор, 1 кг яблок, 1 л подсолнeчного масла, 250 г сливочного масла, упаковка мяса. Продyкты были куплены в бюджетном магазине "Lidl" и в "Пятёрoчке".
В Роcсии набор окaзался дороже, чeм в Гeрмании на 95 руб, 1895 против 1800 руб.
Нaпомню ,что: срeдняя з/п в Гeрмании—276 тыс. руб., а в Роcсии—32 тыс. руб (данные того года). Кстати, и налоги, если кто-то продолжает кричать "а вы знаете, сколько они там платят?!", в процентном отношении тоже меньше!
Если бы сравнили услуги, картина была бы совсем другой. Но потому и зарплаты такие - человеческий труд стоит дорого
(фото: Яндекс Картинки)
В интервью немецкой газете Zeit, Кристина Тимановская пожалела о своем поступке раскритиковать тренеров на олимпиаде.
«Возможно, критиковать руководство (тренеров) в Instagram в таком эмоциональном состоянии было не самым умным шагом. Но моя дисквалификация, вынужденный отъезд, порочение на государственном телевидении – к чему все это?»
Но и это не все, ещё она рассказала у себя в инстаграме, что получила травму, ещё тогда в Японии и это стало причиной её выступления.
Как вам такой поворот
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Плодовитый шумерский пропагандист Andrews опубликовал на сайте анекдотов очередной креатив, на этот раз посвященный космосу:
«Глава Роскосмоса Рогозин обвинил Илона Маска в том, что он работает на Пентагон.
Учитывая состояние космической отрасли РФ при Рогозине, с большей уверенностью можно сказать, что на Пентагон работает сам Рогозин».
https://www.anekdot.ru/id/1243721/
Согласитесь, подобная забота шумера о состоянии российской космической отрасли - это так трогательно :-)
Американским холуям креатив понравился, и они заголосовали его на первое место. И был бы он очередным в бесчисленной череде креативов о том, что «российские ракеты разбиваются о небесную твердь», если бы не оказался просто удивительно не к месту.
РЕКОРДНАЯ СЕРИЯ
Во-первых, состояние российской космической отрасли при Рогозине несколько иное, чем думают шумеры :-)
Состоявшийся 28 мая 2021 года старт ракеты-носителя «Союз-2.1б» с 36 британскими спутниками связи OneWeb с космодрома Восточный «стал для России 59-м подряд безаварийным космическим пуском, такого еще не было в современной истории страны».
https://ria.ru/20210529/puski-1734688499.html
Дмитрий Рогозин возглавил Роскосмос 24 мая 2018 года, и 11 октября того же года состоялся неудачный запуск корабля «Союз МС-10» (единственный неудачный космический запуск Роскосмоса при Рогозине). Полагаю, вас не удивит, что на следующий день первое место на сайте анекдотов занял креатив:
«Дмитрий Рогозин вылетел на место приземления "Союза".
А должен был вылететь из Роскосмоса».
https://www.anekdot.ru/id/974986/
Но Рогозин из Роскосмоса не вылетел, и 25 октября 2018 года началась рекордная безаварийная серия запусков. 22 августа 2021 года серия достигла 64 безаварийных запусков подряд. Вот до какого состояния Рогозин довел российскую космическую отрасль :-)
Для сравнения: в 2010, 2013 и 2016-2018 годах в Роскосмосе происходило по одной аварии в год (в 2018-м - при Рогозине), в 2012 и 2015 годах - по две, в 2014 году - три, в 2011 году - четыре.
Конечно, когда-нибудь один из запусков «Роскосмоса» закончится неудачей - безаварийные серии не могут продолжаться бесконечно. Вот тогда и наступит время рассказывать, «до чего Рогозин довел российскую космическую отрасль» :-) А сейчас это выглядит просто смешно, как бы старательно американские холуи за это ни голосовали :-)
КУВЫРКАЮЩАЯСЯ РАКЕТА
А второй момент, делающий креатив Andrews особенно забавным, заключается в том, что он был опубликован через несколько часов после того, как американо-украинская ракета Alpha кувыркнулась во время первого полета.
Понятно, что ракета экспериментальная и полет был первым, но вы только представьте, что бы писали шумеры, если бы кувыркнулась экспериментальная РОССИЙСКАЯ ракета, - если они пишут такое после рекордной серии из 64 безаварийных запусков Роскосмоса :-)
Полный список правительства Афганистана.
Прямо скажем, не очень инклюзивного правительства. Зато Хаккани аж 4 штуки. Так сказать порвали правительство на части по-братски.
Отдельные министерства будут заниматься делами беженцев и вопросами производства наркотиков (официально, в сторону сокращения производства - неофициально, ну как пойдет).
Пропагандой будет заведывать уже знакомый Забихуллах Муджахид.
PS. Россия объявила, что посол России в Афганистане будет присутствовать на официальной церемонии оглашения состава нового правительства. Ранее добро на участие дали Пакистан и Катар. Также ожидают послов Китая, Ирана и Турции.
PS2. Талибан также объявил, что хочет развивать дружеские отношения со всеми странами мира. Кроме Израиля.
PS3. Россия пока не будет признавать Талибан официально. Сначала собираются посмотреть на его поведение. Если будет вести себя хорошо, то его признают. Китай и Иран занимают идентичную позицию. Поэтому Талибан будет стараться в ближайшие недели вести себя хорошо, насколько он вообще может себя так вести.
PS4. За нового министра МВД Афганистана в США назначена награда в 5 000 000 долларов. Можете смело звонить в ФБР и сообщать, что у вас есть информация, что Хаккани сейчас в Кабуле вместе со своими сообщниками. Стоит отметить, что часть министров числится в различных персональных санкционных и террористических списках.
PS5. В руки Талибана попали основные базы данных (в том числе биометрические) на всех афганских полицейских, сотрудников организаций связанных с НАТО, правительственных чиновников, переводчиков работавших с США и НАТО, работников частных военных компаний и местных ЧОПов. В этих базах, например, данные о выплатах сотрудникам различных силовых структур прежнего правительство - на 700 000 человек. А также на 9 000 000 человек так или иначе состоявших в отношениях или работавших на правительство. ГБ Талибана наверняка будет изучать эти данные и к некоторым из тех, кто не успел драпануть из Афганистана, наверняка будут вопросы.
PS6. Протесты против связей Талибана с Пакистаном, к которым призвал Масуд, были достаточно легко подавлены талибами. В Герате и Парване не обошлось без трупов.
PS7. Новый лидер Афганистана сегодня еще раз поздравил народ Афганистана с освобождением от иностранного господства и заявил, что народ Афганистана впервые с 1979 года контролирует всю страну и сам распоряжается своей судьбой.
PS8. Талибан с трудом справляется с искушением провести официальную церемонию по взятию власти 11 сентября. Это была бы знатная пощечина как США, так и Байдену персонально.
Очень прошу помощи зала :)
Сыну 11 лет, учится в 3 классе музыкалки на предпрофессиональной программе по классу трубы. Инструмент не любит :) Говорит, что ему неприятен металлический привкус во рту. Раньше был готов на любой другой инструмент, сейчас говорит, мол, лаааадно, пойду на гитару. Т.е. не прям горит желанием, но гитара ему кажется более привлекательной, чем труба.
Есть возможность перейти в другую школу на гитару к хорошему (по отзывам) педагогу, но только на общеразвивающую программу, поскольку при переходе потеряется год и примут его только во 2-й класс. Я теряюсь в этих предпрофессиональных и общеразвивающих программах и пока не понимаю, насколько это критично, если в ребенок потом соберется получать образование в музыке. Что делать, други? Переводить или дальше вести душеспасительные беседы о пользе трубы?))
Upd: пожалуйста, не нужно писать о бесполезности обучения в музыкальной школе и предлагать ее бросить. Сын до сих пор ни разу не транслировал такую идею. Вопрос лишь в разнице программ и выборе инструмента.
полковой писарь Василий Шабунин при свидетелях ударил по лицу офицера, капитана Яцкевича.
Разбил в кровь нос и при этом кричал: - Меня в карцер? Поляцкая морда!
(Капитан Яцкевич был поляк, а в карцер собирался отправить писаря за очередное пьянство: писарь пил плюс поговаривали, что на руку нечист).
За такое оскорбление старшего по чину по тогдашнему закону военно-полевой суд имел право приговорить солдата к смертной казни.
И писарь Шабунин был приговорён к расстрелу.
Этому реальному историческому эпизоду посвящён фильм "История одного назначения" (2018 года).
Режиссёр, сценарист - Авдотья Смирнова; продюсер она же - читай её муж Анатолий Чубайс.
(А ещё и Абрамовичу выражается благодарность в финальных титрах, говорят, половину денег на фильм он выделил).
О деле Шабунина узнали в Ясной Поляне, где Лев Николаевич и Софья Андреевна поселились после свадьбы в 1862 году.
Кадр из фильма:
Узнали от друга детства Софьи Андреевны - московского поручика Григория Колокольцева (мажор, генеральский сынок):
Колокольцев, придерживаясь либеральных взглядов, прибыл в полк, страстно желая новых порядков в полку.
Без муштры и рукоприкладства. (История одного назначения – это его назначение в полк)
Софья Андреевна сказала: – Нужно выписать для Шабунина профессионального адвоката из Москвы.
А Лев Николаевич (ему 38 лет) взял да и вспомнил, что он в далёкой молодости почти год учился на юридическом факультете Казанского университета.
Вот он тех времён:
Правда, карты, балы и кутежи помешали ему успешно сдать хоть один бы экзамен,
так что через год он забрал документы и уехал из Казани в Ясную Поляну.
Сразу после свадьбы:
Реальный Толстой и киношный:
Тем не менее Толстой вызвался быть адвокатом на суде и произнёс речь, пытаясь всё свести к невменяемости Шабунина.
Не помогло. Шабунина расстреляли. История короткая, а фильм затянутый, почти 2 часа.
Создатели фильма, похоже, кроме этой короткой истории хотели впихнуть сюда всю свою сумму знаний о жизни Толстого.
Много времени в фильме отведено страданиям младшей сестры Софьи Андреевны Тани, влюблённой в старшего брата Л. Н. - Сергея Николаевича.
В то время как у Сергея Николаевича – многолетняя связь с цыганкой Машей и куча детей от неё.
Кадр из фильма, Татьяна, Колокольцев, Софья:
Две сестры - Соня и Татьяна:
Кадр из фильма, Толстой занимается спортом:
Кадр из фильма:
Тут и лошади, и чёрные поросята, которых Толстой решил разводить, а кучер, к поросятам приставленный, их голодом заморил.
Заморил из идейных соображений, мол, называете братьями нашими меньшими?
Но братьев наших меньших не кормят помоями и не режут к празднику...
Тут и устройство яснополянской школы и - хуже нет неестественной детской игры - приторный эпизод в школе,
где раскованные типа крестьянские дети виснут на Толстом с криками – Граф, граф, ты чего не приходил учить нас?
Тут и пожар в бане, и голые девки скачут, спасаясь.
А всё потому, что либеральный поручик Колокольцев отпустил уставших от муштры солдат мыться, а они начали пить-курить, да с девками шалить, вот пожар и устроили...
Авдотья Смирнова решила снять фильм, прочитав книгу Павла Басинского
"Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды", вышедшей в 2013-м году.
В книге есть короткая глава "Спасти рядового Шабунина".
Есть там и речь Толстого.
Говорят, он был этой речью недоволен, вообще нигде не вспоминал этот эпизод, пока один из его дотошных биографов не напомнил.
Так что для фильма Авдотья Смирнова сама написала речь - за Толстого- и вложила эту речь в уста Толстого.
И все её соавторы-сценаристы согласились: да, да, Толстой мог бы так сказать.
Хотя говорит он там, что называется, давя на жалость:
"- Вот он чихнул, он дышит, он живой. А мы сделаем так, что он будет не живой...
Мы придём домой, укроемся одеялом, перевернём подушку, чтобы было прохладнее...
А он ничего не сделает, потому что он будет – мёртвое тело..."
Словом, речь не профессиональная, а эмоциональная.
И, на мой взгляд, всё тут совсем не по-толстовски: ведь это ещё были времена, когда Толстой и не думал проповедовать непротивление злу насилием.
Будь он сам на месте этого капитана? Когда его – кулаком по лицу?
И при этом он не может вызвать на дуэль, потому что ударивший - простолюдин...
Вот, например, что случилось с ним самим за 4 года до этого, ещё до свадьбы, в 1862 году, когда в Ясную Поляну прискакали три тройки с жандармами - обыск.
Толстого не было в Ясной Поляне, он был в Самаре, лечился кумысом.
А в его яснополянской школе много было в то время учителей - из поднадзорных студентов, читавших Герцена и прочую крамольную литературу.
Прошёл слух, что в имении у графа Толстого чуть ли не тайная типография, вот и искали. Два дня был обыск.
Из письма влиятельной тётке, фрейлине Александре Андреевне Толстой.
Вот она:
"Что они искали, до сих пор неизвестно. Какой-то грязный полковник перечитал все мои письма и дневники,
которые я только перед своей смертью думал поручить тому другу, который будет мне тогда ближе всех;
перечитал две переписки, за тайну которых я отдал бы всё на свете,
и уехал, объявив, что он подозрительного ничего не нашёл.
Счастье моё, что меня тут не было, - я бы его убил".
И ещё раз, в продолжении письма -
"Я часто говорю себе, какое огромное счастье, что меня не было, ежели бы я был, то верно бы уже судился бы как убийца..."
И мог бы и убить. За то, что читали его личные письма. А тут – по лицу...
Ну и про либералов, что в заголовке.
Это тоже из письма Толстого и тоже тётушке, уже через 10 лет:
"Если вы меня помните с моей политической стороны, то вы знаете,
что я всегда был совершенно равнодушен к либералам, которых презираю от души"...
После таких его откровений киношная его речь на суде ухо режет.
Фото из свободных источников Сети; коллажи мои
Этот пост более для постоянных читателей журнала, но тот, кто здесь впервые, также может услышать и понять меня, совершив небольшой экскурс по прежним моим статьям.
Приостановил ведение журнала по нескольким причинам. Не в порядке существенности причин, а в порядке от внешних к внутренним:
1. ЖЖ как площадка умирает, ее руководство все более деградирует как в творческих принципах, так и в здравомыслии относительно коммерции. Ее сотрудникам также не досуг проявлять ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к авторам журналов.
2. Изменились юридические и политэкономические отношения в треугольнике: законы РФ — администрация ЖЖ — автор (имею в виду любого из авторов ЖЖ). Риски и сложности для автора все возрастают, возможные результаты от их преодолений все уменьшаются.
3. "Чем меньше знаешь, тем крепче спишь". И наоборот. Когда по мере развития сознания и личности знаешь ОЧЕНЬ МНОГО, остается меньше мотивации на обыкновенный сон, равно как и досуг, равно как и сложение мыслей и чувств в слова и произведения именно как увлечение, а не как работа.
4. С другой стороны в усложнившихся духовных и политэкономических условиях труднее зарабатывать хлеб насущный такими творческими процессами как формирование фундаментальных смыслов реальности через словосложение. Не скажу, что я оставил свое призвание заниматься этим в принципе. Просто именно через тексты и именно в ЖЖ это по соотношению "эффективность-результат" стало менее целесообразным.
5. И наконец. Пища автора — это глубокий благодарный читатель. Не буду обвинять качества читателей. Но как короля определяет свита, так и автора (в том числе степень его вовлеченности в процесс) определяет читатель. Следовательно, так пока определялся (определяется?) читатель, что у автора не достает мотивации на продолжение использования именно этого канала для описания своего видения развития нашей общей реальности.
А Вы? Поделитесь, что является мотивацией для Вас, если Вы еще регулярно в ЖЖ? Или почему Вы уходите, если такой факт намечается? С какими моими оценочными суждениями согласны, а с какими нет?
До высадки астронавтов на Луне существовало мнение, что первым людям на спутнике следует оставить там не американский флаг, а флаг, представляющий все человечество. Очень кстати здравая идея. Однако, эти немногочисленные голоса не были услышаны. Но они в 1970 году подтолкнули жившего на ферме в Иллинойсе Джеймса Кэдла (James Cadle) к созданию флага Земли.
По замыслу Кэдла, флаг следует использовать для представления человечества в целом, без деления на страны, организации или личности. Джеймс Кэдл посвятил свою жизнь популяризации флага и рассылал его всем желающим (в обмен на компенсацию расходов на изготовление и доставку флага). Перед смертью он перевел флаг Земли в общественное достояние, так что теперь можно его свободно использовать и, к примеру, вывешивать за окном в дни государственных праздников.
Ах да, флаг Земли выглядит вот так:
Есть какой то символизм тут, не правда ли?
Так, так! Я совсем даже не это имел ввиду. Стоп:
Я имел ввиду всего лишь Солнце, Землю и Луну.
Вообще Джеймс Уильям ван Кирк, священник из Янгстауна (штат Огайо, США), одним из первых разработал свой дизайн флага мира в 1913 году и с этим флагом дважды провёл марши мира через Европу.
Вот его изображение:
Ещё один вариант был предложен Энн Кирстайн Рёнхеде примерно в 2000 году. Флаг, представлявший собой синее полотнище, в центре которого расположен голубой круг с окружающим его белым кольцом, символизирующим Землю, должен был символизировать идею мира и сосуществования. Простота дизайна флага преследовала цель удобства его изготовления для всех желающих.
Вот так он выглядит:
В 2006 году Пол Кэрролл предложил вариант флага, названный им «World Flag», символизирующий глобализацию современного мира. Флаг П. Кэролла представляет собой прямоугольное полотно, в центре которого расположена карта мира, окруженная флагами 216 стран и территорий, а также флагом ООН.
Не очень как то, если честно:
В 2015 году шведский художник Оскар Пернефельд предложил дизайн Международного флага планеты Земля. По замыслу Пернефельда, этот флаг должен использоваться в будущих космических экспедициях (в частности, пилотируемом полёте на Марс) и предназначен для выполнения двух основных целей: представление планеты Земля в космосе и как напоминание людям Земли, что мы все делим эту планету, независимо от национальных границ, и должны заботиться друг о друге и планете, на которой живем.
Флаг представляет собой изображение семи колец, пересекающих друг друга, на тёмно-синем фоне. Изображения пересекающихся колец образуют в середине цветок, символизирующий жизнь на Земле, а пересечение колец символизирует, что всё на Земле прямо или косвенно связано. Тёмно-синий фон символизирует океан и важность воды для жизни на Земле.
Флаг Организации Объединенных Наций, утверждённый 7 декабря 1946 года, представляет собой изображение официальной эмблемы Организации Объединённых Наций, расположенной в центре полотнища голубого цвета — цвета ООН. Эта эмблема белого цвета изображена на обеих сторонах полотнища. Флаг ООН использовался для демонстрации единства мирового сообщества, хотя технически представляет только саму ООН. Широкая известность изображения этого флага делает его достаточно представительным для выражения интересов планеты в целом.
Кстати, никогда не мог понять, почему на флаге ООН Земля находится в прицельной сетке какого то оружия? В свете некоторых событий создается ощущение совсем не защиты стран, а такое, что они под прицелом ООН находятся.
А вот так флаг Земли мечтает видеть современное молодое поколение из интернета:
Конечно же, до присвоения почётного звания "иностранный агент" или "пожизненно нежелательный персонаж" гражданской активистке и правозащитнице Марине Алексеевне Литвинович дело пока не дошло. Однако мощь нашей пропагандистской машины на неё уже направлена.
Просто представьте себе, насколько деятельность Марины Алексеевны кое-кому неприятна, если сам Владимир "Вечерний М" Соловьёв в одном из своих треш-стримов чуть ли ни в истерику впал, брызгая слюной и багровея лицом.
Оказывается, всё дело в Беслане. А точнее, в том, как по поводу той трагедии Литвинович посмела высказаться. То есть, если человек вдруг транслирует стыдную и неудобную правду, теперь это называется "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма" (статья 205.2 УК РФ).
Вот что пишет сама Марина Алексеевна:
"Меня хотят снять с выборов, но мы не сдаемся!
Прокремлевские блогеры написали на меня донос в Генпрокуратуру. Меня обвиняют в нарушении статьи 205.2. УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма».
Начал «блогер» Сергей Колясников, известный лишь тем, что написал доносы в прокуратуру на Навального, Дмитрия Быкова и других. К кампании подключили тг-канал Незыгарь, ещё пару десятков каналов, пропагандистов Эрнеста Макаренко, Андрея Медведева и других.
В чем же меня обвиняют? В том, что я сказала правду о теракте в Беслане: детей убили наши власти. Правда неприятная, но что же делать, коль режим у нас такой людоедский.
Пишите, пишите, клоуны… я с удовольствием объясню всем ещё раз: Кремль не побрезгует убить ваших детей.
— они запретят норвежской подлодке спасти подводников, как это было с подлодкой “Курск”
— они засекретят газ, чтобы врачи не знали какой антидот вкалывать заложникам, как это было в “Норд-Осте”
— они не будут вести переговоры, будут лгать о числе заложников, а потом стрельнут из огнеметов по спортзалу, полному заложников, потом добавят из танка, а потом не будут тушить начавшийся пожар, как это было в Беслане.
И будут врать, врать, врать и бесконечно издеваться над жертвами. И виноваты окажетесь все равно вы.
Но я знаю: правда победит. Победит не сама, а только нашими совместными усилиями!
Наша команда работает, идет вперед, а все эти попытки меня снять свидетельствуют только об одном: у нас все получается.
Поддержите мою предвыборную кампанию! Последние 10 дней — самые важные. Сегодня нам надо собрать 2 миллиона рублей. https://litvinovich.ru/donate
Мы на пути к победе. Мы на пути к правде!"
Ну что же, всегда в подобных случаях вспоминаю нетленную фразу Верочки из "Служебного романа": "Значит хорошие сапоги, надо брать". Иными словами, если у пропагандистов так подгорает, Литвинович движется верным путём. Дай бог ей сил.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Прошло семь лет. Американцы готовились к вторжению на остров Сайпан, и начштабом американской Task Force 56 был тот самый Грейвз Эрскайн. А армейским гарнизоном острова командовал тот самый Ёсицугу Сайто.
Вторжение началось 15 июня 1944 года, и менее чем через месяц генерал Сайто сел на пол пещеры, сказал "тенно хейко банзай!" и выпустил себе кишки. Через некоторое время Эрскайн нашел его тело, и похоронил японца с воинскими почестями, включая даже салют тремя залпами винтовок (кликабельно):
Пишут, что многие рядовые морпехи тогда сочли, что у генерала слегка поехала крыша -- присмотритесь к позам и лицам людей на фотографии выше; битва была очень кровавой, японцы вели себя в своей обычной фанатичной и безжалостной манере, причем тут это впервые включало в себя и японских же гражданских*. Но с учетом предыстории -- всё становится логичным. Тут тебе и сдержанное слово офицера, и чувство морального превосходства, и даже может удовлетворение от того факта, что именно "никчемный американский флот" нанес японцам в ходе битвы при Марианских островах одно из самых сокрушительных поражений в мировой истории, и заставил Сато и солдат его 43-й дивизии прятаться по норам.
* До битвы на острове жило ~27 тысяч имперских граждан (японцев и корейцев), после неё осталось 9091 японцев и 1158 корейцев, т.е. ~62% потерь -- в основном из-за самоубийств и убийств со стороны японских солдат или других гражданских. Сайпан был первой оккупированной территорией с немалым количеством японского населения, и когда американское командование увидело эти цифры и экстраполировало их на вторжение японской метрополии -- их очень сильно проняло, и они начали с удвоенной энергией раздумывать, как можно заставить японцев сдаться до того.
В виде бонуса, ещё одна связанная с Сайпаном ироничная история. Представителем японского флота на острове был адмирал Тюити Нагумо, попавший в немилость после проигрыша битвы у атолла Мидуэй. А в обстреле острова участвовали два отремонтированных старых американских линкора, оба из которых попали под раздачу в самом начале войны, когда авианосное соединение Нагумо внезапно атаковало Перл-Харбор -- причем USS California и вовсе была тогда потоплена. Интересно, о чем думал японский адмирал, когда смотрел на силуэты этих "старичков" на горизонте.
Прочел, что недельное путешествие на Камчатку из Центральной России будет стоить от 35 тысяч рублей. Тур на Камчатку с проживанием, перелетом и программой в следующем году будет стоить от 35 тыс. руб. Об этом рассказал губернатор Камчатского края Владимир Солодов на Восточном экономическом форуме.
Сейчас стоимость путешествия на полуостров без перелета варьируется от 60 тыс. до 160 тыс. руб. в зависимости от времени пребывания.
«Мы сейчас нацелились на чартерные программы с крупным оператором, я надеюсь, что в следующем году мы ее запустим, там цена будет начинаться с 35 тыс. руб., включающая перелет Москва—Петропавловск, проживание в гостинице недельное и базовая туристическая программа. Там будет 35, 50, 80 тыс.— в зависимости от интенсивности, но в любом случае это доступный туризм»
...................
От 35 т.р. заманчиво звучит. даже 50 т.р. тоже заманчиво...Только вот что то слишком сомнительно. Цена уж больно заманчивая. А так то "да" красиво...
И как бы вы отреагировали если бы узнали что ваш самостоятельно гуляющий ребенок берет поводить на поводке (метр двадцать, рычаг короткий) крупную неуправляемую собаку (уверена что прививками там не пахнет)
Девушка Кристина из Якутска написала о том, что категорически не хочет замуж. И очень даже аргументированно и логично, по её мнению, обосновала свою жизненую позицию по этому вопросу. Что от "похода в замужество" видит для себя только одни проблемы.
https://sakhapress.ru/archives/271481
.........................
Жена - прислуга, кухарка, бесплатная проститутка...такой вывод от Кристины
Как говорила героиня фильма: "...одной спокойней. Хочу халву ем, хочу пряники"...
Интересно-а кто предлагал Кристине "взамуж" и сколько раз...
Что скажете по поводу аргументов Кристины "не ходите девки замуж"?! И права она или нет?!
Я более-менее помню разные прибаутки позднего СССР, и благодаря интернету примерно в курсе различных культурных феноменов начиная с 2010 года. А вот всё что было посередине - особенно в плане какой-то там мелкой бытовухи - для меня скрыто за тёмной завесой. Если бы из меня заслали в Россию в качестве шпиона, думаю, я бы обязательно спалился на какой-нибудь глупой мелочи из этого периода. Например, на этих двух городках:
Вчера я рассказал о наших планах на переезды по Озеру Комо: сперва мы в Менаджо, а потом в Белладжо. Ну, ничего такого, типичные итальянские названия. Но, как оказалось, для тех, кто рос в русскоязычной среде 1990х и 2000х они моментально ассоциируются с двумя другими городками, из рекламы. Рекламы, которую я никогда не видел.
Сперва так шутили Тоня с подружкой детства, потом, кто-то в комментариях ЖЖ, затем и в Инстаграме, под моей сегодняшней фотографией. Сначала я не стал обращать на это внимания, но на третий-четвёртый раз всё же решил узнать, о чём речь.
Уверен, большинству из вас, в отличии от меня, объяснять ничего не надо, но для тех немногих, кто не в курсе, вот, можете посмотреть этот ролик - как сегодня впервые сделал я:
Не знаю, как часто её крутили, но эти названия крепко засели в памяти людей того времени. Деревни Виллабаджо и Вилларибо - часть того самого культурного кода России 1990х и 2000х. И не только России - вот Тоня и в Кишенёве эту рекламу видела.
А я впервые услышал об этом вчера. Что-то отличало Штирлица от жителей Германи... Конечно, это абсолютно бесполезное "знание", но именно из таких общих штучек строится понимание, что человек с тобой одной культуры.
Кто из вас помнит эту рекламу? Когда её крутили? Как часто? Как долго? Расскажите!
Владимир Соловьёв готовит громкий процесс против очередного стендап-комика. Русского. Алексея Квашонкина. Блогеры и журналисты кончились?!. Алексей Пивоваров, журналист, прямо говорит: «Теперь комики почувствуют себя в шкуре журналистов». Они пришли за комиками.
И уже даже представители еврейской национальности в России начали писать в социальных сетях, и их цитировала ещё в феврале пресса, что «пропагандист Владимир Соловьёв — позор еврейской нации». Вот здесь ещё. Поводом стали его яростные, с откровенными ругательствами, нападки на самых разных людей в рамках новой объявленной пропагандистской кампании. На сей раз Соловьёв взялся за совсем не защищённых — стендап-комиков. У бедолаг даже своего профсоюза нет. И адвокаты для них слишком дороги.
Причём, называет их пропагандист «штендаперы»«штендартенкомики», и целью выбирает самых малоизвестных, не таких как Алексей Щербаков или Нурлан Сабуров, за которых может стеной встать молодёжь. Новая жертва — русский, москвич, выросший в Кузьминках, Алексей Квашонкин.
Смысл шутки стендапера, когда он говорит, что «хорошо, я согласен называть вашу страну — Беларусь, но тогда вы тоже называйте Россию только Х...», демонстрируя тем самым, что «Белорусь — это х... какая-то», а для россиянина нормально называть Белоруссию Белоруссией, так в словарях записано. Но опять вырывается из контекста фраза — и приписывается совсем иной смысл высказыванию. Зачем?! Соловьёв делает вид, что негодует, ещё и сыплет ругательствами.
У Алексея Квашонкина — маленький ребёнок. Он отнюдь не жирует. Не лезет со своими выступлениями на телевидение. Он записывает ежегодно концерты, которые даёт и для малой аудитории и для большой. Его мало волнует популярность. Он занят любимым делом. И у него своя публика. Он действительно хорошо шутит. И он по сути один.
За Владимиром Соловьёвым — вся репрессивная машина государства, которой ничего не стоит сожрать человека. И он это знает, когда топчет комиков. За Алексеем Квашонкиным — его жена, ребёнок, родители, брат, друзья. Никто из них не работает в силовом ведомстве или в правительстве. Наверное, правильно говорят представители еврейской общественности в России. Позор налицо.
Оценочное суждение. Я уже не понимаю, кто раздувает ненависть и вражду в обществе. Явно — не Алексей Квашонкин. Который шутил, и шутил остроумно, и, надеюсь, будет шутить. Любую шутку можно превратить в бред, и выставить человека моральным уродом и врагом государства. Квашонкин точно государству не враг. А записывающий всех «штендаперов» во враги Владимир Соловьёв скатывается всё ниже и ниже. До какого дна он собирается добраться?!.
#владимирсоловьёв #алексейквашонкин #стендап #пропаганда #шутки
Мне знакомая недавно жаловалась: познакомилась с богатом мужиком, программист, сеньор, спортивный, 29 лет. Красиво ухаживает, неплох в сексе.
Но, говорит, пару раз пыталась его завиноватить, поднять скандал на ровном месте — улыбается и как-то выходит сухим из воды.
Какими-то короткими репликами прям сшибает разговор.
Другие мужики ходили виноватые, дарили ей подарки, а этот — нет!
Подарки дарит, только когда сам хочет.
В итоге рассталась она с ним.
Говорит, "я не чувствую себя уверенной, потому что он неуправляемый. Это как на машине без руля кататься".
Так что да, тяжело сейчас женщинам: одни мужики вымерли, другие поумнели.
Супер. Мужик умный. Но таких немного еще. Хотя среди обеспеченных все больше и больше становится умных, а ведь именно их и хотят.
Бедные женщины, конкуренция за нормального управляемого мужика растет и растет. Свободных уж нет давно, Уводят даже у подруг.
"Конкуренция растёт" — да нет, неправда. У каждой женщины очередь молодых спортивных олигархов стоит.
материалы взяты из открытых источников
Говорят, что после нынешней избирательной кампании предстоят большие изменения, так сказать, в "кадровом составе" наших "легальных политлидеров" - к которым все уже так привыкли за почти 30 лет, что воспринимают их почти как часть обихода. То есть - из КПРФ, наконец, свалит на почетную пенсию Зюганов, из ЛДПР уйдет Жириновский, а Миронову, похоже, придется десантироваться (в СовФед почетным сенатором - он же у нас десантник!) по другой причине - поскольку идиотская изначально "СР", даже получив приставку "за правду", все равно не перевалит 5%-ный барьер.
Говорят, прямо с октября и начнется череда почетных отставок. А чего тянуть? По Жирику же видно, что он последние полгода точно или на уколах, или на таблетках - но точно на каком-то допинге. Те, кто способен что-то помнить дальше, чем на полгода назад, согласятся - еще зимой Жирик казался полной развалиной, даже говорил с трудом. По слухам, его на время реанимировали чуть ли не насильно - в АП ужаснулись, осознав, что никакой ЛДПР без Жириновского просто не будет - и куда же тогда девать быдлопротестный электорат?! За ЕР-то он точно голосовать не станет.
Жирик, кстати, за свое воскрешение выторговал себе, я смотрю, просто царские условия: его пускают на все каналы, а самой ЛДПР отвалили в этот раз просто немеряно денег. Мне весной и в начале лета - то есть до официального объявления избирательной кампании, когда "можно" - рассказывали на фокус-группах в разных областях, что ЛДПР не только массово (!) подгоняло по деревням грузовики с "подарками для избирателей", причем "подписанные лично Жириновским". Подарок - это такой пакет, а в нем - килограмм гречки, несколько банок консервов, кило моркови, кило картошки... Селяне перед грузовиками с гигантскими желтыми буквами ЛДПР выстраивались в очередь. Но это и раньше было, хотя и не в таких масштабах.
А в этот политсезон Жирик дошел до того, что уже просто массово раздавал по деревням... деньги! Буквально - приходят этакие "агитаторы ЛДПР", обходят дома, где живут старики, обращаются по имени-отчеству - и раздают конверты. В конверте - две тысячи рублей и записка "С приветом, Жириновский". Агитаторы поясняют - "это вам, дедушка (или бабушка), от нашей партии прибавка к пенсии!"
А вот это в народе называют "жиринобус"
Тут даже мне не хватает фантазии представить; это сколько ж должно было быть налика изначально, чтобы при такой вот раздаче (без расписок, безо всего) ХОТЬ ЧТО-ТО доходило до самих адресатов?? Фантастика.
Но Жирик все равно идет под списание - разве что его превратят в полноценного зомби (но наука вроде бы пока не освоила такие технологии). И тогда за ним в небытие уйдет и сама "партия" - это все-таки "уникальный лидерский продукт", без "Жирика" она, что очевидно, дня не протянет. Но хорошо - бренд освободится!
Кстати - все ли обратили внимание, какой на этот раз предвыборный слоган у партии ЛДПР? Тоже ведь НЕЧТО. ЛДПР и раньше славилась своими слоганами, которые уходили в "народ": сначала было "Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки", потом не менее крутое "Мы за бедных, мы за русских!" А какой слоган сейчас?
А сейчас слоган партии ЛДПР - "ЛДПР". Но обязательно - гигантскими буквами! И всё. Каково? Что ж - тоже по-своему креативно. "Партия" считает, что за 30 лет она обросла в народном сознании таким большим набором ассоциаций, что ничего больше говорить уже не надо. Результат? Это работает - в Думу они опять пройдут, и для этого не понадобятся никакие фальсификации.
А "папаша Зю", верой и правдой служивший универсальной "заглушкой" для Кремля, уходит, похоже, просто потому, что уже, как говорят сантехники, "не держит". "Новые коммунисты" видят, что страна буквально валится к их ногам, идеологически у режима полное банкротство, население полностью подготовлено к принятию комми обратно - и Зюганов тут уже не поможет. Будут менять, надеясь удержать таким образом управление. ЕДВА ЛИ удастся.
Хорошо бы, раз уж пошла такая волна, проводить и Явлинского - тоже надоел, обрюзг, обдряб и лег у истории на пути. Причем - лет уже так 20 назад.
К ним бы впридачу и Путина - в тот же дом престарелых, где им всем самое место. Наверняка мог бы подойти тот самый, знаменитый "бункер Путина". И Шойгу бы прихватили, и Лаврова, и всю эту банду старперов... Россия - удивительная страна. Почему-то все уверены, что из любого начальственного кресла уходить можно только двумя путями - или на пенсию, или сразу в могилу.
Так нам, друзья, в стране социальной мобильности не достичь.
Проверил, действительно работает!
Отрезаем полоску широкой липкой ленты (в народе "скотч") и кладём на защищаемый предмет липкой стороной вверх.
Как только кошка, запрыгнет на этот предмет, она "приклеится": Малаша попалась на преступлении.
Большинству кошек достаточно одного раза. После этого они никогда не будут лезть туда, где с ними случилась такая беда. Для самых непонятливых процедуру можно повторить, и тогда уж точно никогда, или почти никогда. :)
Этот эксперимент я провёл в апреле. Малаша не пыталась запрыгунть на этот стул до сегодняшнего дня (то есть хватило на 5 месяцев). Ничего, сейчас повторим и небось на год хватит. :)
Глафиру я так отучил залезать на увлажнитель воздуха Xiaomi (ей нравилось, что в попу дует влажный воздух). Беда в том, что у увлажнителя сверху сенсорные кнопки и Глаша подушечками лап нажимала их, переключая режимы и выключая увлажнитель. После одной полоски скотча больше ни одной попытки запрыгнуть на увлажнитель не было.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Ровно 80 лет назад, 8 сентября 1941 года, гитлеровцы захватили Шлиссельбург, замкнув вокруг Ленинграда кольцо блокады. Открылась одна из самых страшных страниц истории Великой Отечественной войны, да и вобще - всей российской истории.
Я не специалист в военных аспектах этой драмы, поэтому не берусь их описывать, пусть это делают те, кто изучили их гораздо лучше и глубже, чем я. Но есть один момент, касающийся ее человеческого (а точнее - бечеловечного) аспекта, который в свое время глубоко меня потряс и до сих пор не выходит из памяти. Несколько лет назад я уже посвятил ему пост, но сейчас, в связи с нынешней трагической годовщиной, я хочу его повторить, поскольку он отнюдь не утратил актуальности.
Тема. которую я собираюсь затронуть, очень тяжелая, а коснуться ее меня заставили комментарии к недавней заметке. Я говорю о тех комментах, авторы которых с апломбом заявляли, что ленинградские блокадники, в отличие от жителей блокадного Парижа 1870-71 годов, не съели животных из местного зоопарка, а берегли их и выкармиливали. Выкармливали за счет людей. Я бы не стал уделять этому много внимания, если бы такая расстановка акцентов не была пугающе распространенной в нашей стране и в наше время.
Конечно, спасение от голодной смерти "братьев наших меньших" могло бы выглядеть очень достойно, если бы не один "маленький" нюанс. Пока работники Ленинградского зоопарка проявляли столь трогательную заботу о четвероногих, в Ленинграде ежедневно умирали от голода тысячи людей, в том числе - детей.
И никому из местного начальства не приходило в голову, что хотя бы некоторых из этих несчастных детей можно было бы спасти от мучительной смерти, если к их гибельным блокадным пайкам добавлять мясо столь тщательно оберегаемых животных. Это помогло бы им продержаться в самые жуткие месяцы, пока не заработала в полную силу "дорога жизни".
Одна только огромная бегемотиха по имени Красавица весом более двух тонн могла бы таким образом помочь десяткам, если не сотням маленьких ленинградцев выжить в страшную блокадную зиму. А кроме нее был еще медведь Гриша, антилопа Маяк и множество других хищных и травоядных животных, в том числе - крупных и прожорливых, о которых в блокадном Ленинграде заботились гораздо больше, чем о людях.
Статей и заметок на данную тему в интернете - масса. Я решил просмотреть некоторые из них и сразу наткнулся на эпизод, который даже на общем фоне выглядит просто инфернально и одновременно - очень символично. Цитата: "В ноябре 1941 года у гамадрила Эльзы родился детеныш. Но у истощенной обезьяны не было молока, чтобы его кормить. Тогда близлежащий родильный дом согласился выделять по пол-литра донорского молока ежедневно. В те годы детеныши обезьян редко выживали в зоопарках мира. А в блокадном Ленинграде маленький гамадрильчик выжил!"
Эти строки буквально брызжут сопливым восторгом: какое счастье - выжил гамадрильчик! Выжил, потому что его выкормили человеческим молоком из роддома. И автору статьи глубоко плевать, что кому-то из тысяч умерших в Ленинграде от голода младенцев это женское молоко, скормленное обезьяне, спасло бы жизнь.
Я даже не говорю о том, что это мог бы быть новый Ломоносов, Пушкин, Менделеев, Тургенев или Чайковский. Не важно, кем бы он стал, если бы не умер в младенчестве. Главное, что это был человек, а в "самом гуманном в мире обществе" ему предпочли обезьяну. Очевидно, исходя из той железной логики, что людишек много и еще бабы нарожают, а гамадрильчик - он один. К тому же, это государственное имущество, которое денег стоит.
И ведь есть немало тех, кого это лютое безумие искренне восхищает. Я не могу понять - что у них в головах?! Мозги гамадрилов или вообще ничего, кроме звенящей пустоты, заполненой только "национальной гордостью" по любому, даже самому дикому поводу? В общем, очень печально все это.
А на заставке - картина Уильяма Блейка "Бегемот и левиафан", изображающая легендарных библейских чудовищ. По-моему, здесь она вполне уместна.
Тот самый супербегемот, которого самоотверженно спасли сотрудники ленинградского зоопарка. Кстати, в отличие от более чем 600 тысяч ленинградцев, никто из них от голода не умер. Но, наверное, это просто совпадение.
Выкармливание обезьяны женским молоком в блокадном Ленинграде. Да, я знаю, что это не гамадрил, а шимпанзе, но именно эту фотку размещают на "патриотических" сайтах в качестве иллюстрации к этой "замечательной", а на самом деле чудовищной истории.
А этому ленинградскому младенцу молока не хватило.
PS. За попытки троллить, хохмить и хамить в комментариях к этому посту буду банить сразу, без предупреждений.
Я тут пока суд да дело, перебрался из Средней Полосы в самую глубь родной страны - на Алтай. Куда только не забросит судьба вольного социолога! Что поразило еще до прибытия - как теперь летают на самолетах. Летел-то я вроде не какой-то там "Победой", чья ненависть к пассажирам стала уже притчей во языцех; нет - летел Уральскими авиалиниями, которые вроде как в особом терроризме не замечены.
И что же? Сначала рейс, не говоря худого слова, задержали на 2 ч без малого. Первый час задержки я отследил и благополучно остался дома на час больше - спасибо интернету; но на второй они меня уже подловили, подлецы. Сначала передержали в зале вылета, постоянно откладывая на 10 минут время посадки, а потом еще полчаса держали в самом самолете, набитом уже как сельди в бочке.
И в чем же оказалась причина задержки? Как нам объявили - "мы ждали группу пассажиров"!! Видимо, транзитников. То есть сидим мы на ночь глядя в стоящем самолете, духота уже неимоверная - и тут нате, заваливает еще небольшая толпа таких же несчастных! Но что трогательно - то были не какие-то "випы", нет, "такое же быдло, как и мы". И из-за них вылет огромного Боинга отложили на 2 часа?! Какое-то неслыханное человеколюбие, если это можно так назвать.
Ну ладно - полетели. Лететь 4 часа. Я по привычке старого совка (теперь это называется бумер) ожидал, что скоро будут кормить - ведь это ж "известно", что если полет более 3 ч, то на борту полагается горячее питание".
НИФИГА. Оказалось, что не полагается ничего. Буквально - только вода (теплая, как из остывшего чайника). Другими словами, кормили как на лоукостере - то есть никак. Проводники только руками разводили. Ясно одно: во-первых, еще одно "совковое" правило похерено полностью и навсегда - теперь пассажиров кормить необязательно, хоть ты все 10 часов лети; и во-вторых, само понятие "лоукостера" и зверской "Победы" понемногу размывается - поскольку все авиакомпании понемногу становятся лоукостерами. Говоря еще проще - отношение к пассажирам как к быдлу начинает превалировать. Не удивлюсь, если скоро, как в автобусе, начнут перевозить в самолетах стоя, а за возможность "лететь сидя" надо будет доплачивать - это будет подаваться как роскошь.
И еще одна вещь меня поразила - очень похоже, что бедовая авиакомпания в своем стремлении к экономии не остановилась, естественно, на одном только отказе от еды на борту; они, как я понял, экономят теперь также... на вентиляции! Буквально - большую часть полета дышать в самолете практически нечем, духота страшенная; а когда уже идти на посадку - становится почти нормально, видимо, врубают на полную для отмазки.
Занятно. Жду комментариев в духе "4 часа можно и стоя простоять - вы не понимаете технического прогресса!". Отчего же? Как раз понимаю.
Если вина доказано на 100% - только смертная казнь. Причём казнить только публично в назидание другим. В крайнем случае пожизненное и пусть сидят до упора! Всякие игры в гуманизм тут не прокатывают. Причем не как возмездие, а как средство защиты от повторных аналогичных преступлений. Давно доказан тот факт, что педофилия - генетическая болезнь, и априори неизлечима.
Однако даже пожизненного заключения в России по факту нет. После 25 лет все осужденные на пожизненное имеют право подать на помилование. И ведь получают его. Тоже из-за гуманности. А потом эта гуманность заканчивается очередной смертью, которую совершает помилованный упырь.
Как альтернатива тут, методом и наказания и профилактикой сексуальной и социальной агрессии обязана быть принудительная химическая или хирургическая кастрация. Ещё раз повторю, гуманизм тут неприменим. Принудительная химическая или хирургическая кастрация полностью подавляет сексуальную агрессию, а несколько позже и социальную. Кастрат не обращает внимание не на женщин, не на детей. Незачем. Технически кастрация выполняется просто и недорого. Профилактика сексуальной и социальной агрессии практически 100%.
Кто в лес, кто по дрова.
А кто про поле не пишет, пишут про "энергетические законы", то есть тоже имеют в виду поле, поскольку энергия иначе не передается.
Может быть вы тоже не до конца понимаете это, но энергия не передается от человека к человеку через воздух.
Даже когда вы чувствуете, что кто-то вас "заряжает" или, наоборот, "высасывает энергию", даже когда это вам не мерещится, это происходит не напрямую, а посредством фигур в поле.
Харизматичный человек вам энергию свою не дает. Представьте себе, сколько человек от него "подпитываются", а ему хоть бы хны, энергии не меньше или даже больше.
"Подпитка" происходит вот каким образом.
Посредством яркого впечатления от человека в поле наблюдателя появляется его фигура.
Поле - это сеть питания, и когда мы говорим про "общее поле", пары или даже группы, мы имеем в виду, что одна сеть питания накладывается на другую, влияет на другую, но у каждого индивида своя цепь питания.
Гениальный русский психолог, основатель нейропсихологии, А. Лурия описывал энергетический блок человеческого мозга следующим образом.
Функция энергетического блока - держать в тонусе весь мозг, заряжать его энергией.
Но глюкоза, которой питается мозг, и общая калорийность рациона, которую называют энергетической ценностью, это только топливо для работы мозга, а держит его в тонусе другое.
Тонус мозга поддерживается внешними стимулами. Лурия описывал опыты сенсорной депривации, когда из-за недостатка внешних стимулов здоровый мозг впадает в спячку. Если в мозг не поступает никакая информация, в виде звуков, запахов, тактильных ощущений, энергетический блок переходит в режим экономии как включенный компьютер, на котором не работают. Экран гаснет до того момента, пока рука человека не коснется клавиатуры.
Энергетический блок - это организованные цепочки рецепторов мозга, которые улавливают раздражители и реагируют на них, в строгом порядке приоритетов.
В отличие от животных, энергетический блок которых ориентирован только на внешнюю среду, у человеческого мозга есть еще одна среда, совершенно уникальная, свойственная только человеку. У высших животных эта среда существует в самом зачатке.
Вот эта среда - поле.
Поле - это система внутренних стимулов и приоритетов, параллельная реальность, которая создается и поддерживается мозгом ради сложного планирования и того, что называется "мышление".
Вы, наверное, много раз читали, что сначала в эволюции появился язык, а потом уже мышление.
Язык - это называние предметов, присваивание каждому объекту внешнего мира символического образа, обозначения.
После того, как основные объекты окружающей действительности названы, они начинают выстраиваться в систему, образуя между собой горизонтальные и вертикальные связи.
Вот эта система связей и есть поле.
Благодаря полю, человек может осуществлять умственную и творческую работу.
Внешне он может быть неподвижен, а внутри его работа кипит и создается интеллектуальный продукт.
Если примитивный человек делал работу только физическим путем, брал в руки палку и делал ею что-то, в процессе развития все больше процессов в его работе становились умственными. Он выжидал добычу в засаде, он изготавливал орудие труда, он собирал хворост, чтобы прийти домой и развести огонь. Чтобы ждать добычу, надо представлять, что где-то есть животное и оно движется в твою сторону. Животного еще не видно, но его можно представить.
Высшие животные тоже способны на самое простое планирование, а вот животные низшие реагируют лишь на тот стимул, который видят или слышат, который непосредственно воспринимают. Этим отличается примитивная психика от психики сложной.
Чтобы изготовить орудие труда, надо представлять, для чего это орудие, так, будто процесс труда уже происходит. Чтобы собрать хворост и разжечь огонь, нужно воспроизвести весь будущий процесс в воображении и начать его подготовку.
Это - шаги к творческой и интеллектуальной работе. Ради этой работы и появилось поле. Оно позволило и позволяет адаптироваться к среде и интегрироваться множеством новых способов, в том числе посредством научно-технического прогресса.
Процессы в поле поддерживают энергетический блок мозга. Они создают стимулы для его рецепторов, создают полюса для его зарядов.
Вокруг человека ничего не происходит, он сидит в комнате один и смотрит в стену, но мозг его при этом может кипеть.
Перед его глазами бушует жизнь, меняются картины, идет активная работа.
Чтобы сделать возможной вот такую внутреннюю работу, в эволюции и появилась новая среда - поле.
Это самый настоящий тонкий план, творческая копия плана физического.
В мозгу сформировались новые отделы и новые рецепторы, способные распознавать поле и ориентироваться в нем.
Но с полем нужно уметь обращаться, чтобы оно помогало жизни, а не вредило.
Поле порождает мыслеформы, создает фигуры и вещи, и некоторые из этих фигур и вещей могут быть вредны.
Когда вам кажется, что какой-то человек дает вам или поглощает вашу энергию, на самом деле этим занимаются фигуры в вашем поле.
Психика копирует наиболее яркие и значимые для вас впечатления и отпечаток этого помещает в поле для работы.
Так вы можете заражать себя чем-то полезным, вдохновлять себя чем-то важным, увлекать себя чем-то актуальным.
Поле - величайшее благо для человека, возможность быть создателем и творцом.
Но на нашем этапе эволюции общение с полем происходит, в основном, наобум и абы как.
Большинство не подозревают о его существовании, а узнав, решают, что могут творить себе удовольствия и богатства посредством приказов Мирозданию.
Поле от это чернеет как в сказке Пушкина о Золотой Рыбке, которая описывает работу поля.
Вот Старик, безвольный разум, которого гонит Старуха, чувственное начало, за новыми иллюзиями к силам поля.
Старик не осмелился перечить,
Не дерзнул поперек слова молвить.
Вот идет он к синему морю,
Видит, на море черная буря:
Так и вздулись сердитые волны,
Так и ходят, так воем и воют.
Вы можете придумывать себе что угодно и получать от этого вполне реальный кайф.
Реальный кайф обеспечивают реальные химические вещества.
Если животные получают порцию своих "гормонов удовольствия" за заботу о своем организме или о своем роде, то есть за пищу, за победу в схватке, за секс, за рождение потомства, вот за что животные получают дофами-серотонин-эндорфин-окситоцин, человек может получать то же самое за воображаемые процессы.
В эволюции эта функция появилась только для того, чтобы делать умственную работу, рассчитывать и планировать, брать у организма на это энергию и получать удовольствие от процесса и результата.
Но многие люди стали использовать эту функцию ради бесплатного кайфа как Старуха.
В результате люди как Старуха могут чувствовать себя и господами, и даже царями, но поле никогда не будет у них в рабстве, не будет у них на посылках, и в момент падения короны, они останутся с разбитым корытом, которое заросло мхом. В реальности их корыто всегда оставалось корытом.
Корона - это монстр, который люди выращивают в своем поле, чтобы с его помощью поддерживать иллюзию своего превосходства, своей грандиозности, чтобы держать свою самооценку высокой всегда, независимо от реального результата.
На каждом углу сейчас пишут, что самооценка должна быть всегда высокой, как будто это не инструмент для реальной работы, а шприц для введения наркотика.
Было время, когда наркотики считались безопасными, придет время, когда опасность короны тоже будет осознана.
Если вы будете держать свою самооценку всегда одинаково высокой, прибив гвоздями свою корону, как вы сможете ориентироваться в мире, где вас оценивают по-разному, где у вас бывают победы, а бывают и промахи? Вместо инструмента ваша самооценка превратится в заслонку от реальности.
В поле многих людей происходят ужасные вещи, часто там царит настоящая помойка.
В центре поля - огромный шевелящийся спрут - корона.
Ее функция не дать увидеть реальность, постоянно искажать эту реальность в лучшую сторону.
Монстр выращивался долго, иногда с самого детства, не пропуская ни дня. Его обильно кормили, его укрепляли, а в моменты шатаний приматывали с помощью ЗВ.
Благодаря этому монстру в поле множество мусора и грязи, все поле напоминает шкатулочку, как если бы вы завалили весь дом коробками для кормления какой-то прожорливой нечисти.
Вы все время держите в голове свои достижения и успехи, большая часть из которых липовые или в далеком прошлом.
Вы храните комплименты и одобрительные оценки, вытянутые щипцами. Здесь же много откровенного самовранья и лжи, которую вам помогли собрать подружки-кукушки.
Вот это все вы держите на первом плане сознания, перебираете, освежаете в памяти, поглаживаете и разглядываете, чтобы все время кормить корону, если эта корона у вас велика и без нее вы жить не привыкли.
Жизнь в этом случае посвящена кормлению короны.
Понятно почему так сложно очистить от нее поле? Корона там царит.
Кроме короны в таком поле множество сорняков, то есть паразитических фигур, которые вы кормите, чтобы не падала корона.
Представьте себе, сначала человек влюбляется ради удовольствия, но в короне не видит обратной связи и влюбляется без взаимности. А потом он уже вынужден любым путем поддерживать иллюзию взаимности, чтобы не падала его корона. Мы говорим "зацепился короной за фигуру". Он оказывается заложником сорной фигуры и, вырастая, эта фигура превращается в монстра. Некоторые такие фигуры вырастают огромными, размером почти с корону и устраивают с ней войну.
Вы могли чувствовать эту войну как конфликт между "самолюбием и любовью", когда метались между "послать" и "удержать". Вашу корону бомбит от того, что вас не любят, вам хочется рвать и метать, но в то же время вы очень боитесь потерять того, кого любите. Так ваша корона сражается с фигурой. Если короны нет, противоречий между самооценкой и реальностью не бывает, тем более не бывает противоречий между самоуважением и любовью. Вы путаете корону и самоуважение, сорную фигуру и любовь.
Есть простой ответ на вопрос, как иметь много энергии.
Нужно очистить свое поле от мусора и сорняков, навести там порядок, наладить нормальные энергетические процессы.
Нормальные процессы - это когда фигуры и вещи в поле отражают реальность, соответствуют ей, когда они участвуют в реальной работе, когда поле используется не для бегства от реальности, а для адаптации в среде.
Например в реальности самая главная фигура для вас - вы сами, вы отвечаете за все, вы принимаете решения.
Вот эта фигура и должна быть в центре, должна быть большой, но точно соответствовать реальности, и в плане имиджа, то есть возраста, пола, физических данных, и в плане других ресурсов. Это должна быть ваша точная копия, такая, как вы видели бы себя, будь вы сторонний наблюдатель. Большой эта фигура должна быть не за счет короны, а за счет внимания к собственным ресурсам. Если большую часть времени в день вы заняты прокачкой своих ресурсов, а не фантазиями о чем-то другом, не прокачкой игровых персонажей, не построением воображаемых миров, не слиянием с другими, ваша фигура - постоянно в центре, она все время занята и включена, через нее идут все потоки энергии, все заряды, поэтому она становится большой.
А если вы бездельничаете, витаете в облаках, а потом обнаруживаете, что вас как будто и нет, вы срочно начинаете кормить корону, пытаясь таким образом себя подрастить, но растите только корону, а не себя.
Остальные фигуры в нормальном поле должны быть точно так же связаны с реальностью, должны быть адекватны обратной связи. Фигуры самых близких должны быть большими, им должно быть много внимания. А вот фигуры тех, кому вы не сдались или кому вы интересны очень мало, не должны быть большими, не должны получать приоритет в вашем поле. А для этого вам не нужно уделять им много внимания, особенно нельзя мастурбировать на них и эмоционально много вкладываться, переживать, изнывать, гореть. Но без короны вам и не захочется заниматься саморазрушением.
Если поле отражает реальность, оно работает на вас. Вы получаете много мотивации для работы, энергетический блок постоянно поддерживает ваш высокий и стабильный тонус, вы обеспечены впечатлениями и внутренними, и внешними. Все идет хорошо и результаты ваши всех радуют.
А если в поле у вас помойка, вы - энергетический наркоман, у вас то и дело ломка, вы то и дело на нуле, вы все время в поиске дозы, периодов подъема у вас очень мало и расплата за эти подъемы велика.
Вот о чем мы говорим, когда ищем в письмах короны, ЗВ, БП, хвосты, сливы энергии, баги.
Вы делаем это каждый день, потому что это очень полезная работа. Даже если ваша корона во много раз меньше, чем у авторов писем, разглядывание чужих корон со стороны помогает вам избавиться от своей короны. Не по умолчанию, но подталкивает к этому.
Если корона в вашем поле пропала и уже не появляется, в нем не будет никакого мусора, потому что мусор в поле - для кормления короны, другой назначения у него нет. И ЗВ некуда взяться, если нет короны. И багов не будет, а это значит общение с людьми будет намного продуктивней и прокачка ресурсов пойдет веселей. Потому что ресурсы - это ваша связь с другими людьми, взаимодействие с миром. Баги искажают и блокируют это общение.
Расскажите, друзья, как вам помогает разбор писем?
Вспомните что-то небанальное, какие-то яркие примеры.
Так, друзья — сегодня будет очень интересный и давно задуманный мною пост из очень популярной рубрики блога "кино", про существующий в СССР культ советской серой мыши. Речь идёт о достаточно распространённом культурном явлении — а именно об образе женщины в советской культуре — в советских кино, театре, литературе, а также и на советской эстраде. Явление это было повсеместным и по сути являлось частью советской пропаганды по очернению "загнивающего Запада" и выдумыванию некого отдельного "советского человека", у которого якобы какие-то другие потребности, чем у его собратьев из-за границы.
Советская серая мышь — это культурный образ женщины, которую совки пытались представить как что-то идеальное. Такая женщина, как правило, не имеет собственного мнения, легко управляема, ведома и ко всему прочему асексуальна — секс для такой женщины не является ценностью сам по себе, а является лишь средством привлечения мужчины, а также каким-то постыдным в целом занятием, которое отвлекает от Великих Идей Строительства Коммунизма. Этот образ был основной совкового кинематографа примерно с пятидесятых годов и оставался на плаву примерно до времён Перестройки — когда в кино начали появляться яркие женские образы.
Что ещё интересно — обычно для контраста рядом с советской серой мышью в советском искусстве показывались яркие, интересные и сексуальные женщины — но вот делалось это с невероятным апломбом и осуждением — мол, посмотрите на них, какие они плохие! Нужно быть серой мышью, а не яркой и интересной женщиной, которым место только в буржуазном обществе.
Ну а под катом — более подробный рассказ о некоторых фильмах, где очень ярко выведен образ серой мыши и их противоположностей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Для чего в СССР были нужны серые мыши.
Для начала давайте попробуем разобраться, для чего вообще в СССР были нужны женщины-серые мыши. После переворота 1917 года советское государство влезло во все сферы жизни и решило контролировать вообще все сферы жизни собственных граждан — полностью уничтожив личную свободу. Нормой стало вмешательство в личную жизнь и личные семейные дела граждан — совки решили строить "идеальный мир" по неким своим странным представлениям.
Женщины в СССР были лишены каких-либо прав и свобод, существовавших в развитом мире. Одинокая женщина считалась "какой-то не такой", женщина не имела права не работать (трудовая повинность была всеобщей), женский труд часто был крайне тяжёлым, практически до конца СССР советские женщины не имели нормальных декретных отпусков, а товары женской гигиены, вроде прокладок, в СССР не производились вовсе.
Вместе с этим, проповедовался культ подчинения — свободные граждане не были нужны тоталитарному государству. Культурный образ серой мыши — безынициативной, асексуальной и тусклой женщины — по сути был частью этой модели подчинения. Всю сексуальную энергию советские женщины должны были тратить во время криков на бессмысленных "собраниях коллектива" — а дома беспрекословно обслуживать мужа и молчать.
При этом предъявлять какие-либо требования к мужу советская серая мышь вообще не имела права — она должна быть счастлива одним фактом наличия мужика в доме, пусть он был даже распускающим руки скотом или алкашом. Если вы посмотрите советские фильмы — то увидите, что в очень многих из них показаны именно такие женщины-мыши и страшные, уродливые семейные отношения.
А теперь давайте пройдёмся по некоторым фильмам подробнее.
«Девчата».
Фильм, любимый многими. В принципе, кино действительно неплохо снято с точки зрения драматургии и сценария — но если вдуматься, то главная героиня ленты (Тося) — является самой настоящей советской серой мышью. Женского в ней очень мало — она напоминает скорее ещё не сформировавшегося подростка. Илья Ковригин вступает с Тосей в странные, манипулятивные отношения , которые в СССР подавались как норма — мол, так и надо начинать семейную жизнь, мучая друг друга всякими сценами.
Для контраста к советской серой мыши Тосе (которая является "положительной героиней") авторы сценария вводят персонаж Анфисы — которая является как раз яркой и интересной женщиной, очаровывающей мужчин одним взглядом. В СССР это подаётся как невероятное зло — такой быть очень плохо, это что-то буржуазное и чуждое нам, "ох уж эти Анфиски" и всё такое.
Вообще для понимания того, насколько тусклыми и серыми были персонажи советских фильмом — полезно посмотреть любую западную ленту тех же лет. После "Девчат" посмотрите, к примеру, фильм "В прошлом году в Мариенбаде", снятый в 1961 году — чтобы сравнить, как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным.
«Гараж».
Горячо любимый мною фильм, высмеивающий совок и по сути хорошо объясняющий всю суть советской системы — но даже в ленте гениального Рязанова не обошлось без классического образа советской серой мыши и противопоставления ей красивой и яркой женщины.
Речь конечно идёт о героине Лии Ахеджаковой (которая гениально передала мышиный образ) — её героиня вся очень хорошая и правильная, но при этом по сути являющаяся тусклой и серой советской мышью — без внешности, без сексуальной жизни, без женственности вообще. Вся сексуальная энергия мыши уходит на "общественную деятельность" — о чём по ходу фильма недвусмысленно намекают герои.
В противовес серой мыши в фильме представлена директриса рынка — яркая, красивая и сексуальная женщина, но при этом (как и Анфиска в "Девчатах") являющаяся отрицательной героиней. Рязанов здесь в каком-то смысле пошёл на поводу у советского стереотипа и вставил в фильм такую даму, чтобы зрители её осудили как явление — мол, красивая но вредная и так далее.
Как по мне — намного больший эффект возник бы, если бы Рязанов ввёл в свой фильм образ красивой, сексуальной и свободной женщины — которая борется с произволом совкового начальства. Но, как вы понимаете — тогда он не был бы советским режиссёром)
«Чародеи».
Ещё один любимый мною фильм, который увы тоже не обошёлся без образа советской серой мыши и противопоставлению ей образа яркой и сексуальной женщины. Что интересно — два этих образа в "Чародеях" уживаются в одном человеке — в Алёне Игоревне, которую в начале фильма заколдовала а в конце расколдовала Кира Шемаханская, директриса "волшебного института" НУИНУ.
Лично я, когда в детстве смотрел этот фильм, не мог понять — что плохого случилось с Алёной, которую "заколдовали злыми чарами"? Наоборот — она стала амбициозной, красивой и сексуальной и, по-моему, наконец-то почувствовала себя женщиной. Но в советском фильме это считалось чем-то "плохим" — Алёну нужно было обязательно вернуть в прежнее состояние серой мыши — когда она говорила детским сюсюкающим голосом, не имела собственного мнения и полностью подчинялась мужчинам.
И вот даже если взять любовную линию с Иваном (героем Абдулова) — кто сказал, что Алёна обязана была жить с ним до скончания веков? "Заколдованная" Алёна могла выбрать себе кого угодно (даже снова влюбиться в Ивана), или вообще жить одна — но в советском фильме это подаётся как невероятное зло, ведь женщина должна быть собственностью мужчины и даже не заикаться о какой-то свободе.
В общем — и здесь образ яркой и интересной женщины должен был изначально проиграть советской серой мыши — в которую по итогу Алёна обратно и превратилась. Попробуйте пересмотреть "Чародеев" с этой мыслью в голове — и вы взглянете на это кино по-новому.
Вместо эпилога.
Ну что тут сказать? Как видите — советский мышиный образ вовсю культивировался в кино и другом искусстве. По сути — он был частью советского домостроя, при котором главой семьи мог быть только мужчина, а женщина была чем-то вроде бессловесного придатка для него — который вообще не имел право на собственное мнение и собственную сексуальность. Советская женщина должна была обслуживать мужчину — и точка.
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете. Знаете ли вы ещё фильмы с образами советской серой мыши? И поменялась ли ситуация в искусстве в наши дни?
Расскажите, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про культ советской серой мыши, нажав на кнопочку ниже:
Вечером начались поиски. С одной из камер видеонаблюдения были получены кадры, как некий мужчина уводит похожих девчонок в сторону гаражей. Найдены кадры и из магазина:
Фото: Соцсети
В магазине пропавших действительно видели. Мужчина, которого девочки называли дядей Витей, купил им сладостей.
Уже установлена личность подозреваемого: им оказался откинувшийся с нар два года назад заключённый, отсидевший по статье УК РФ 132: «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего».
У меня тупо сидит в голове вопрос: что происходит?
Человек получает срок за насильственный секс с несовершеннолетним, а потом спокойно себе выходит и... И исправляется?
Он больше не смотрит на детей, как на сексуальный объект? Отсидел, осознал, изменил свои половые пристрастия?
Сказал себе так: да, я был извращенец, но теперь взял себя в руки и больше к детям не подойду никогда -- я правильно понимаю, что законодатели именно так себе представляют ход мыслей осуждённого за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего?
Девочек нашли -- задушенными и изнасилованными. Подозреваемый задержан и сознался.
Мне очень хочется сейчас высказаться с помощью нецензурной брани.
Живописец Юрий Пименов (1903-1977) прожил долго, и успел в своем творчестве пройти несколько самых разнообразных периодов. В молодости, в первые послереволюционные годы, он находился под влиянием немецкого экспрессионизма, и что сделало его весьма запоминающимся автором. Мне, например, этот его период наиболее любопытен.
«Даешь тяжелую индустрию!», 1927
Интересно, у знаменитого полотна «Даешь тяжелую индустрию!», созданных в период художественного объединения ОСТ, есть и зеркальный графический вариант.
Выставлено очень много графики Пименова, которая интересна и по композиции, и по сюжетам.
Выставка очень крупная, это первая выставка Пименова в Третьяковке. И на нее собрали много произведений, которые мало кто видел.
"Две девушки с мячом" (1929)
Картины и зарисовки из довоенных поездок зарубеж -- весьма примечательный синтез передовых западных же художественных течений с советскими находками (и идеологией).
"Италия". Из серии "Запад" (1929-1932)
Достаточно большое количество картин Пименова этого периода утрачены, возможно, уничтожены им самим. Они известны по черно-белым репродукциям в журналах того времени. Кураторы придумали классную подачу -- эти репродукции напечатаны в большом размере, причем гравировкой на листах металла. Выглядят очень круто.
Про Первую мировую войну в нашем искусстве мало картин, особенно ретроспективных. Вот эта, изображающая пострадавших от газовых атак, в свое время очень поразила мое воображение. А она и гигантская вдобавок.
"Инвалиды войны" (1926)
А вот эту, тоже крупную, совсем не знаю. Интересная, но не такая эффектная.
"Солдаты переходят на сторону революции" (1933)
Поскольку Пименов остается в СССР, в положенное время, к концу 1930-х, авангардным поискам приходит конец. Он приходит к стилю, который принято называть импрессионистским. Он был достаточно реалистичен, чтобы отвечать идеалам соцреализма и принести автору успех.
Триптих "Работницы Уралмаша" (1934-35)
Среди графики забавно встретить обнаженную натуру. Удивительное дело, но Пименов, пожалуй, один из немногих советских художников, который предпочитал не мощных фемин, а вполне себе актуальный для 21 века идеал телосложения. По моему, у этой девушки даже прическа панковская, выбриты бока. Алиса, ты?
Если в ты долго жил в СССР, хотел кушать и общаться с людьми, то в принципе через некоторое время не мог не стать приспособленцем. Картина "Физкультурный парад" имеет размер 9 метров на 16, она была написана для павильона Всемирной выставки в Нью-Йорке. В ГТГ ее из Русского музея не потащили, как из-за размера, так и из-за сохранности, но отдельный зал показывает ее с помощью видео.
После экспрессионистских работ в моем рейтинге периодов Пименова те его импрессионистские работы, которые относятся к середине века и посвящены личным, непубличным темам. Камерные, интимные вещи.
"Женщина в гамаке" (1934)
"Портрет врача Лидии Ереминой" (1936)
"Портрет Вари Шитаковой" (1934)
Портрет жены (был на выставке портретов жён в Музее русского импрессионизма, классный)
Эту вы знаете.
Отдельный зальчик -- посвящен ВОВ. Колористическая гамма сразу перестает быть жизнерадостной. Справа -- повторение "Новой Москвы", только с военной машиной и разбитыми дорогами. Есть еще и третья, послевоенная. Вот тут мы разбирали, что там за автомобили позируют, и вообще что происходит.
"Новый год" (1949)
Две боковые створки триптиха "Строительницы" (1947). Из Беларуси привезли картину на выставку.
В послевоенные годы Пименов находит уже новое приложение своих способностей. Он рассказывает о советской повседневности, используя ту же легкую, импрессионистическую манеру, которую он избрал уже давно. "Правильные" темы приносят популярность и одобрение.
Вот, пожалуй, вторая по популярности его работа -- "Свадьба на завтрашней улице" (1962).
"Лирическое новостелье" (1965)
В общем, таких "светлых, добрых" картинок у него там много, так что возникает впечатление какого-то советского Нормана Роквелла, которого, в первую очередь, интересует иллюстративное содержание -- что для иллюстратора (как Роквелл) нормально, а вот для станковиста уже как-то не очень. Если честно, меня они даже как-то утомили, при всей моей симпатии к Пименову. Но отдельно каждую разглядывать очень интересно, везде есть история, сюжет, народ любит сюжеты.
Эта выбивается своей колористической гаммой и нетипичным недобрым настроением.
Несколько натюрмортов тоже рассказывают свои истории.
Это вот тоже большая картина, а не иллюстрация-карикатура.
"Служащий Лувра" (1958). Из серии "Рассказы о простой Европе"
Наконец, завершающий раздел выставки показывает Пименова в качестве театрального художника. Тут тоже новая манера.
Галина Уланова в роли Жизели (1960)
"Татьяна Самойлова" (1966)
Зинаида Райх в "Даме с камелиями" (1934)
Выставка очень большая и требует очень много времени на разглядывание. Я тут выложила отнюдь не все, и даже не треть представленных экспонатов. В общем, если соберетесь, то не торопитесь.
Эскиз занавеса для постановки "Бесприданницы" (1950-60-е)
До 9 января 2022 года
https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/o/yuriy-pimenov/
Вышел тизер новой "Матрицы".
Полный трейлер обещают через 2 дня.
Зачем? Зачем вы продолжаете снимать "Матрицу", мистер Вачовски?
Меня зовут миссис Вачовски!
Ну вот, можно сказать, и всё: finita la commedia! Даже Всемирная организация здравоохранения «не выдержала» наплыва
Почти два года ушло на это.
И вот теперь высокопоставленные функционеры ВОЗ наперегонки
Конец пандемии, державшей в напряжении основную часть человечества.
Мировая заболеваемость COVID-19 вышла на плато. Об этом заявила глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария ван Керкхове.
«Мы достигли плато в отношении случаев заболевания по всему миру, однако это плато находится на действительно высоком уровне. Еженедельно сообщается о 4,4–4,5 млн случаев, и это, безусловно, меньше, чем реальное число заболевших на самом деле по всему миру. Также каждую неделю сообщается о 67–68 тыс. смертей», – сообщила она.
Сейчас общее число выявленных случаев заражения #коронавирусом в мире составляет 221 543 937, по данным Университета Джонса Хопкинса. Умерли 4 582 097 человек. По данным ВОЗ, в мире известно о 221 134 742 заболевших, умерли 4 574 089 человек. Летальность на уровне 2%.
По законам эпидемиологии, после плато логично ожидать постепенного затухания пандемии. О том, что планету ждёт примерно три года сменяющих друг друга вспышек заболеваемости, вирусологи говорили ещё в середине 2020 года, когда стало чуть понятнее, как ведёт себя, как передаётся и как мутирует SARS-CoV-2. Так, в целом и происходит.
Это означает, что сотни миллионов, к счастью, не заболеют новой инфекцией, независимо от прививок. Хотя сама вакцинация, безусловно, сыграла определённую роль в снижении смертности. Да и передачу вируса она уменьшила тоже: по данным исследований, заболевшие привитые выступают источниками заражения в шесть раз реже, чем заболевшие непривитые. Кроме того, среди них не отмечено ни одного суперраспространителя.
В общем, теперь ситуация начинает устаканиваться, пусть и медленно. Коронавирус приспособился к жизни в человеческой популяции, а человечество приспосабливается к жизни с ним. К регулярным прививкам, эпизодическим карантинам, разного рода масочным режимам, вводимым и отменяемым по велению властей. Такова теперь новая #реальность.
Помнится, пандемия «испанки» стала – наряду с окончанием целой серии войн, от мировой до гражданских, – одним из факторов, которые вызвали к жизни феномен «ревущих 1920-х». Короткого, менее 10 лет, но очень яркого периода научных прорывов, экономических рекордов, радикальной модернизации и фееричных перемен во всём, от искусства и культуры до морали и психологии. Люди массово захотели оторваться за годы испытаний и бедствий. Многим это удалось на славу. К сожалению, кончилось всё биржевым крахом 1929 года и последующей 10-летней Великой депрессией.
И если законы социума так же верны, как и законы эпидемиологии, не ждёт ли нас всех повторение чего-то подобного уже в XXI веке?
Многие уже наслышаны о чудовищном преступлении, которое произошло в городе Киселевск Кемеровской области. Изувер заманил двух десятилетних девочек в безлюдное место, изнасиловал и убил. Нелюдя уже задержали и он дает показания. Однако, детей уже не вернешь. А в ГосДуме в связи с этим зверским преступлением в очередной раз подняли вопрос об отмене моратория на смертную казнь для изуверов и серийных убийц...
В апреле 2019 года он вышел на свободу и был поставлен на административный надзор. "До апреля 2027 года он должен был соблюдать определённые ограничения. При этом мужчина переехал на постоянное место жительство в другой город и на учёт в органы профилактики он поставлен не был". По факту халатности должностных лиц органов профилактики возбуждено и расследуется уголовное дело (ст. 293 УК России), заявили в СК.
.....................
В связи с этим резонансным, чудовищным преступлением в ГосДуме предложили отменить мораторий на смертную казнь для педофилов. "...необходимо вернуть смертную казнь для педофилов, несмотря на позицию Совета Европы, заявил первый зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя убийство двух 10-летних школьниц в Киселевске мужчиной, ранее судимым за педофилию."
"...Мы считаем, что педофилам и террористам, педофилам-убийцам надо назначать смертную казнь, отменять мораторий на смертную казнь независимо от позиции Совета Европы, ориентироваться на свои ситуации в стране и возвращать смертную казнь. Таких негодяев необходимо казнить"
.....................
Счиатаю, что правильное предложение для подобных нелюдей. С отсрочкой исполнения приговора, с долгосрочной и перекрестной проверкой всех фактов. Или во всяком случае пожизненое заключение. Если бы эта мразь отбывала пожизненый срок, то девочки были бы живы.
....................
Однако нашлись и противники предложения депутат по отмене моратория на смертную казнь. И ссылаются как всегда на возможные судебные и следственные ошибки. Об этом заявил член СПЧ, правозащитник Александр Брод.
По его словам, лучше изучить зарубежный опыт — в сфере защиты детей, контроля за педофилами и методов медицинского воздействия на них. В качестве примера Брод привел Германию: «Во-первых, там существуют анонимные медицинские центры, куда люди, испытывающие нездоровое влечение, могут обращаться. Там на них оказывается медикаментозное воздействие, которое снижает их агрессию»
Член СПЧ также отметил важность родительской опеки и воспитания: «Нельзя оставлять детей без присмотра — дети должны быть в постоянном поле зрения взрослых, воспитателей, педагогов. А вот так безответственно отправлять их гулять — уже не те времена, родители должны это понимать. И с детьми тоже необходимо проводить профилактическую работу — объяснять, что нельзя никуда ходить с посторонними».
О как! Открыть центры, куда могли бы прийти люди, испытывающие нездоровое влечение. Там им капельки и микстуры выдадут, профилактическую беседу проведут, чтобы на детей не нападали...И он во все это верит?! Что подобные мерзавцы придут жаловаться на свое преступное влечение?! То есть мы должны пожалеть потенциальных преступников-педофилов. А что он скажет по поводу погибших девочек от рук подонка. ему их не жаль?!
Несу вам прекрасное из мира гимнастики, котятки! Олимпийский скандал неожиданно возымел продолжение. Хотя кому как. Я вот лично не удивлена такому повороту событий. А произошло вот что. Недавно олимпийская (три раза ха-ха) чемпионка Линой Ашрам объявила, что не будет выступать на Чемпионате Мира, который ожидается в октябре. Видимо, перетрудилась на Олимпиаде, бегая за упавшей лентой.
Однако объяснение такому поступку есть. Линой Ашрам хоть и так себе гимнастка, однако девчонка неглупая. Она прекрасно понимает, что олимпийское золото, которое она получила – не бесспорное, что объективно она не победительница, что уровень наших гимнасток она если и тянет, то еле-еле, и то, не без косяков.
Будь она уверена в своем высоком уровне, она без тени сомнения поехала бы на Чемпионат Мира и показала всем, что она действительно лучшая. Но она знает, что скорее всего облажается там, поэтому тактично «слилась». Получится весьма неприятная картина, если олимпийская чемпионка не сможет показать должный уровень, особенно на фоне сестер Авериных, которые на ЧМ поедут. А она не сможет, и очень хорошо понимает это.
Поговаривают, что Линой Ашрам и вовсе собирается завершать карьеру. Действительно, что ей еще ловить в большом спорте? Олимпийское золото подобрала, можно уйти красиво победительницей и больше не привлекать к себе внимание общественности. А если она продолжит выступать и косячить, даже ее ярые защитники увидят, что из себя представляет эта спортсменка. Что ж, Линой Ашрам, твой «слив» засчитан!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: