ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я много пишу про плохое, но надо и про хорошее написать.
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я много пишу про плохое, но надо и про хорошее написать. Губернатор Флориды Рон Десантис сейчас показывает, как надо бороться с ковиддиктатурой не на словах( как Трамп) а на деле.
Сми называют сейчас Флориду "ковидным адом". Однако несмотря на это десятки тысяч американцев со всей страны едут провести отпуск в "ковидном аду".
Что же сделал Десантис для того, что бы защитить людей во Флориде от репрессий и дискриминации?
Во-первых разумеется сам отменил почти все ограничения. Уже в сентябре 2020 во Флориде были полностью отменены ограничения на число посетителей в барах и ресторанах. Однако этого мало, потому что частный бизнес и другие учереждения, например школы, тоже вводят ограничения и дискриминируеют людей по собственной инициативе.
Против этого тоже были приняты меры.
В мае 2021 года Десантис запретил всем бизнесам, школам и государственным учреждениям требовать свидетельства о прививке, дискриминируя таким образом непривитых людей.
В июле 2021 Десантис запретил принуждать в школах к ношению масок и к тестам.
Правда 27 Августа ковиддиктатура нанесла ответный удар: судья признал незаконным запрет к принуждению к маскам в школах. Такие вот в Америке "судьи".
Но в целом политика Десантиса почти идеальна. Сейчас мне трудно назвать другого политика, который бы находясь у власти сделал бы для людей больше( учитывая, что в целом США рулит ковидомафия).
Десантис сейчас один из возможных кандидатов на пост президента в 2024 году.
2
Я уже много раз писал, что мое понимание происходящего в мире и та картина мира, которую рисуют СМИ, что российские, что американские (весьма...
20 комментариев
Заблокировать автора
Я уже много раз писал, что мое понимание происходящего в мире и та картина мира, которую рисуют СМИ, что российские, что американские (весьма любопытно, что они рисуют одну и ту же картину мира) настолько разошлись, что я практически ничего не могу объяснить человеку, который начал читать меня недавно.
Обращаю ваше внимание, мои дорогие читатели, что у меня конфликт мировосприятия не с Россией, а именно с российскими СМИ в том числе и потому, что они не без успеха создают совершенно ложную картину мира в ваших головах и таким образом мешают нам общаться. Например и я и Путин (а Путин, я считаю, видит мир теми же глазами, что и большинство Россиян) совершенно одинаково увидели Байдена после встречи в Женеве, но российским СМИ на это наплевать и они вслед за американскими СМИ продолжают талдычить о президенте-маразматике, причем они это выдают за патриотизм, хотя на самом деле это типичный случай низкопоклонства перед Западом.
И в результате очень мало кто из комментирующих мой журнал сумел по достоинству оценить мой тезис о сотрудничестве администрации Байдена с талибами и сознательном вооружении их самым современным оружием. В частности острие этой дружбы может быть направлено только против Китая, причем не того Китая, которое возглавляет Си Цзиньпинь, а того Китая, который запретил экспорт редких земель в США. Поверьте этот запрет больнее всего ударил по Китаю Си Цзиньпиня сразу после того, как последнему удалось договориться с Трампом о совместной борьбе с глобальным экономическим кризисом и более или менее мирному развитию обеих стран.
Например из этого тезиса вытекает, что одной из главных взаимных выгод этого союза США и талибана несомненно является разработка месторождения лития в Афганистане и экспорт его в США, которое потребует колоссальных капиталовложений, совершенно невозможных в оккупированной стране, рельеф которой не позволяет подавить партизанское движение. Легче растопить льды Гренландии и разрабатывать редкие земли там, и то, что под этой идеей подписались Безос, Рокфеллеры и Билл Гейтс означает, что Ковид-авантюра недавно получила страшный удар, и ее успех уже не выглядит 100%-но гарантированным в глазах своих родителей. Кстати это подтверждается тем, что два дня назад две воскресные политические передачи наконец рассказали своим зрителям почему сторонники Трампа не желают вакцинироваться. Так что российские СМИ "Ау", пора менять свою редакционную политику.
А теперь угадайте, кто недавно совершил теракт в Кабуле, а сейчас распространяет слухи о том, что талибы не дают взлететь самолетам с американцами, вопреки договоренностям, которые они до недавнего времени выполняли неукоснительно. По моему совершенно очевидно, что без Китая-2 здесь не обошлось, так как эти действия направлены на срыв вышеупомянутых договоренностей. Особенно это очевидно, если учесть, что Блинкин только что весьма эмоционально опроверг эти слухи, а Трамп начал рассказывать о своих переговорах с Си Цзиньпинем и Ким-чен-Ыном.
Между тем стыковка труб СП-2 в Германии стала праздником в Белом Доме и большой победой Байдена в той гражданской войне, которая сейчас идет в США. Но самое интересное это то, что после окончания строительства Северного Потока-2 сама возможность разработки лития и редких земель в Афганистане совершенно не совместима с пребывание Медведева на посту председателя Единой России и человека, контролирующего Газпром, что собственно и стало главной интригой выборной кампании 2022 и появлением Росснефти и Сечина на авансцене европейской политики Газпрома, и следовательно в эпицентре избирательной кампании.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Обращаю ваше внимание, мои дорогие читатели, что у меня конфликт мировосприятия не с Россией, а именно с российскими СМИ в том числе и потому, что они не без успеха создают совершенно ложную картину мира в ваших головах и таким образом мешают нам общаться. Например и я и Путин (а Путин, я считаю, видит мир теми же глазами, что и большинство Россиян) совершенно одинаково увидели Байдена после встречи в Женеве, но российским СМИ на это наплевать и они вслед за американскими СМИ продолжают талдычить о президенте-маразматике, причем они это выдают за патриотизм, хотя на самом деле это типичный случай низкопоклонства перед Западом.
И в результате очень мало кто из комментирующих мой журнал сумел по достоинству оценить мой тезис о сотрудничестве администрации Байдена с талибами и сознательном вооружении их самым современным оружием. В частности острие этой дружбы может быть направлено только против Китая, причем не того Китая, которое возглавляет Си Цзиньпинь, а того Китая, который запретил экспорт редких земель в США. Поверьте этот запрет больнее всего ударил по Китаю Си Цзиньпиня сразу после того, как последнему удалось договориться с Трампом о совместной борьбе с глобальным экономическим кризисом и более или менее мирному развитию обеих стран.
Например из этого тезиса вытекает, что одной из главных взаимных выгод этого союза США и талибана несомненно является разработка месторождения лития в Афганистане и экспорт его в США, которое потребует колоссальных капиталовложений, совершенно невозможных в оккупированной стране, рельеф которой не позволяет подавить партизанское движение. Легче растопить льды Гренландии и разрабатывать редкие земли там, и то, что под этой идеей подписались Безос, Рокфеллеры и Билл Гейтс означает, что Ковид-авантюра недавно получила страшный удар, и ее успех уже не выглядит 100%-но гарантированным в глазах своих родителей. Кстати это подтверждается тем, что два дня назад две воскресные политические передачи наконец рассказали своим зрителям почему сторонники Трампа не желают вакцинироваться. Так что российские СМИ "Ау", пора менять свою редакционную политику.
А теперь угадайте, кто недавно совершил теракт в Кабуле, а сейчас распространяет слухи о том, что талибы не дают взлететь самолетам с американцами, вопреки договоренностям, которые они до недавнего времени выполняли неукоснительно. По моему совершенно очевидно, что без Китая-2 здесь не обошлось, так как эти действия направлены на срыв вышеупомянутых договоренностей. Особенно это очевидно, если учесть, что Блинкин только что весьма эмоционально опроверг эти слухи, а Трамп начал рассказывать о своих переговорах с Си Цзиньпинем и Ким-чен-Ыном.
Между тем стыковка труб СП-2 в Германии стала праздником в Белом Доме и большой победой Байдена в той гражданской войне, которая сейчас идет в США. Но самое интересное это то, что после окончания строительства Северного Потока-2 сама возможность разработки лития и редких земель в Афганистане совершенно не совместима с пребывание Медведева на посту председателя Единой России и человека, контролирующего Газпром, что собственно и стало главной интригой выборной кампании 2022 и появлением Росснефти и Сечина на авансцене европейской политики Газпрома, и следовательно в эпицентре избирательной кампании.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
3
Я не буду это комментировать, просто сообщу: власти Латвии выклянчили у Брюсселя ок.
7 комментариев
Заблокировать автора
Я не буду это комментировать, просто сообщу:
власти Латвии выклянчили у Брюсселя ок. пяти лимонов евро на обустройство латвийско-белорусской границы,
оформили госзаказ на обустройство заграждений из колючей проволоки,
провели тендер, перечислили три лимона,
поручили пограничникам помогать,
назначили специального чиновника для проверки исполнения работ,
вскоре получили чин-чином оформленный отчет об исполнении заказа
и гордо поделились новостью с СМИ,
после чего каким-то образом выяснили,
что ничего не построено,
а три лимона евро подрядчики украли, - естественно, на пару с проверяющим,
но и погранцы внакладе не остались.
Сейчас пытаются выяснять, трясут всех подряд, с шумом, с гамом,
однако есть ощущение, что только для того, чтобы никто не спрашивал,
куда делись остальные два с небольшим лимона.
Dixi.
4
Мало кто знает с какой любовью российский император Александр I относился к императору Франции Наполеону Бонапарту.
10 комментариев
Заблокировать автора
Мало кто знает с какой любовью российский император Александр I относился к императору Франции Наполеону Бонапарту. Были такие времена, когда интимность их отношений доходила до того, что Александр часто переодевался в квартире Наполеона и пользовался его галстуками и носовыми платками.
Но политика выше личных отношений.
Это было когда по занятии союзными войсками Парижа французский Сенат объявил (21 марта 1814 г.) Императора Наполеона и всех лиц его семейства лишенными права на престол Франции. Наполеон, находившийся в Фонтенбло, прислал к Императору Александру, с целью склонить его в свою пользу, бывшего французского посла в Петербурге Коленкура.
Государь принял благосклонно сановника, оставшегося преданным и в несчастий своему властителю, но остался непоколебим в намерении не мириться с Наполеоном.
«Я не питаю никакой ненависти к Наполеону. — сказал Александр. — Он несчастлив, и этого довольно, чтоб я позабыл зло, сделанное им России. Но Франция, Европа имеют нужду в мире и не могут пользоваться им при Наполеоне. Пусть он требует, что пожелает собственно для себя. Если бы он согласился удалиться в мои владения, то нашел бы там щедрое и, что еще лучше, радушное гостеприимство. Мы дали бы великий пример свету: я — предложив, а Наполеон — приняв это убежище. Но мы не можем с ним вести переговоров ни о чем, кроме его отречения от престола».
(Рассказы из жизни русских Императоров. Императриц и Великих Князей (сост. Преображенский). СПб., 1900.)
5
Peep show dancers and customers at Show World Center in Times Square, New York City, 1980 .
46 комментариев
Заблокировать автора
Peep show dancers and customers at Show World Center in Times Square, New York City, 1980
.
.
Танцоры и клиенты Peep show World Center на Таймс-сквер, Нью-Йорк, 1980
.
.
Старый анекдот
Прайс в американском борделе
Половое сношение - 100$
Наблюдение за половым сношением - 200$
Наблюдение за наблюдающим половое сношение -300$
.
.
6
Вот мой пост о произошедшем не так давно очередном исламском "убийстве чести" в Берлине.
2 комментария
Заблокировать автора
Вот мой пост о произошедшем не так давно очередном исламском "убийстве чести" в Берлине.
Вот мой перевод комментария эксперта по исламу к этому печальному событию.
Там в комментариях возникла дискуссия с френдом ruslanviktorov , который категорически несогласен с моей оценкой ислама как опасной и агрессивной идеологии. Думаю, что дискуссия будет интересна и другим читателям, поэтому выношу ее сюда и приглашаю присоединяться.
Итак, моя позиция: теракты и т.п. - это не заскоки отдельных исламских радикалов, это именно то, что прямо написано в Коране. Читаем Коран:
"Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали" (2:191);
"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху" (8:39);
"Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... и не подчиняется религии истины… пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными" (9:29);
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". (47:4);
…"Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого"… (60:4);
"Вот внушил Господь твой ангелам: "Я — с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"" (8:12);
"…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их" (4:89)
В скобках указано конкретное место в Коране - по понятным причинам, я не могу тут выкладывать целые страницы оттуда, но всегда можно открыть и посмотреть, так что не надо про "вырывание из контекста".
Далее - собственно дискуссия, для удобства я пронумеровала тезисы - свои и оппонента.
ruslanviktorov:
1. «Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили»
Полный текст аята выглядит так:
2:191 «Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие (фитна) хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!»
То есть по полному тексту становится ясно, что речь идет о военном времени, что подтверждается предыдущим аятом:
2. 2:190 «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!»
Если на меня нападают, то что мне, простите, еще делать, как ни сражаться в ответ? Стоять на месте в покорном ожидании своей смерти?
Далее идет очень важный момент, на который критики зачастую закрывают глаза:
«но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!»
Что может означать одно – не переходить границы.
3. Абу Адель пишет:
«не обезображивайте тела погибших, не скрывайте у себя трофеи, не убивайте тех, которых запрещено убивать, а это женщины, дети, старики, монахи в кельях, не сжигайте деревья, и не убивайте животных без пользы».
ас-Саади дает следующее толкование:
«Что же касается запрета на совершение преступлений, то он распространяется на убийство женщин, безумцев, детей и отшельников, надругательство над телами убитых, убийство животных, рубку деревьев».
ибн Аббас поясняет:
«не нападайте на женщин, детей, стариков, ни на кого, кто с вами не воюет».
В переводе Аль-Мунтахаба этот аят звучит так:
«Богобоязненность проявляется в перенесении трудностей во имя Аллаха и в послушании Ему. Сражение с врагами Аллаха трудно. Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами. Ведь вам разрешается сражаться с теми, кто на вас наступает, но не начинайте сами наступления и не убивайте того, кто не сражается против вас. Не преступайте дозволенных границ. Аллах не любит агрессивных!».
4. Что не менее важно, в самом Коране также дается пояснение:
4:90 «Если же они отступили от вас, не стали сражаться с вами и предложили вам мир, то Аллах не открывает вам пути против них»
5. Возвращаясь к аяту 2:191, слово «фитна» («неверие (т.е. «фитна») хуже для них, чем смерть от вашей руки»), означает гонения из-за религии (в том же смысле употреблено в 85:10), преследования за веру, принуждение к неверию или идолопоклонству. Знаток Корана имам аль-Кисаи объясняет, что в данном случае слово «фитна» следует понимать как «пытки, издевательства, потому что курайшиты издевались над теми, кто принял ислам».
lashevchenko
1. "То есть по полному тексту становится ясно, что речь идет о военном времени" - не ясно. Взять, к примеру, Тору/Ветхий Завет - вот там ясно, что рассказывается некая история, предположительно имевшая место сколько-то тысяч лет назад. "Бог сказал то-то", "Евреи сделали то-то"... Идёт повествование. В Коране и близко ничего подобного нет, это не история, а прямые указания, он весь в императиве.
2. Нет в Коране этого - "Если на меня нападают". Снова читаем: "И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами". Там ни слова не говорится о том, которая из двух сторон нападает. Зато говорится, например, что надо "сражаться на пути Аллаха". А также:
"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху" (8:39);
"Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... и не подчиняется религии истины… пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными" (9:29).
Ну, т.е. люди жили на своей земле, не веруя в Аллаха, а потом пришли эти, с религией истины и начали сражаться на пути Аллаха, стремясь изничтожить искушение, чтобы вся религия принадлежала Аллаху. Ну и что людям остается делать, кроме как сражаться за свою свободу?
3. "Абу Адель пишет..." Да совершенно неважно, что там пишет некий Абу Адель и прочие. Важно - что написано в самом Коране. Читать надо первоисточник, а не толкования, потому что истолковать можно что угодно и как угодно.
4. А теперь смотрим контекст.
Какой ещё "Священный свет Корана"?? Мы обсуждаем именно Коран, и ничто иное.
2. Не думаю, что есть смысл лезть во все эти богословские дебри. Тем более, что арабского мы не знаем. Лично я не вижу оснований не доверять переводчикам - священные тексты не абы кто переводит. Лично я читала Коран в переводе Кулиева - специалисты считают его лучшим из русских переводов. Но самые мерзкие места я перепроверяла и по другим переводам - всего три русских перевода, один немецкий и один английский. Согласитесь, что крайне маловероятно, чтобы пять разных людей перевели один и тот же текст на три разных языка с одними и теми же ошиюками.
3. Нет там никакого "вырывания из контекста" - любой может найти указанное место в Коране и ознакомиться. Как онтекст меняет смысл сказанного? Где именно в Коране написано, что речь о том или ином конкретном сражении? Дайте, пожалуйста, конкретную цитату.
4. С чего это вдруг - "НИКТО не читал Коран"? Очень многие читали - тем более в наше время, когда доступна любая литература.
И не надо про "ложь" - я могу ошибаться, но никогда не лгу.
"вырывание из контекста" - см. выше.
"подстрекательство" - несерьезно. Давайте не будем уподобляться Цукербергу и Роскомпозору.
5. Если верующий мусульманин с воплем "аллах акбар" взрывает себя и окружающих - это именно теракт по религиозным причинам, и ничто иное.
6. Я прочитала Коран от корки до корки, очень внимательно. Причем не тогда, когда столкнулась с мусульманскими терактами или с мусульманским сексизмом, а много раньше, когда еще занималась богоискательством - был у меня в жизни такой период... Моё мнение о Коране и исламе (которого я не скрываю) - как раз и сложилось именно в результате изучения Корана. Ну, а потом жизнь только подтвердила, что первое впечатление оказалось верным...
Вот мой перевод комментария эксперта по исламу к этому печальному событию.
Там в комментариях возникла дискуссия с френдом ruslanviktorov , который категорически несогласен с моей оценкой ислама как опасной и агрессивной идеологии. Думаю, что дискуссия будет интересна и другим читателям, поэтому выношу ее сюда и приглашаю присоединяться.
Итак, моя позиция: теракты и т.п. - это не заскоки отдельных исламских радикалов, это именно то, что прямо написано в Коране. Читаем Коран:
"Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали" (2:191);
"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху" (8:39);
"Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... и не подчиняется религии истины… пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными" (9:29);
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". (47:4);
…"Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого"… (60:4);
"Вот внушил Господь твой ангелам: "Я — с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"" (8:12);
"…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их" (4:89)
В скобках указано конкретное место в Коране - по понятным причинам, я не могу тут выкладывать целые страницы оттуда, но всегда можно открыть и посмотреть, так что не надо про "вырывание из контекста".
Далее - собственно дискуссия, для удобства я пронумеровала тезисы - свои и оппонента.
ruslanviktorov:
1. «Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили»
Полный текст аята выглядит так:
2:191 «Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие (фитна) хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!»
То есть по полному тексту становится ясно, что речь идет о военном времени, что подтверждается предыдущим аятом:
2. 2:190 «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!»
Если на меня нападают, то что мне, простите, еще делать, как ни сражаться в ответ? Стоять на месте в покорном ожидании своей смерти?
Далее идет очень важный момент, на который критики зачастую закрывают глаза:
«но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!»
Что может означать одно – не переходить границы.
3. Абу Адель пишет:
«не обезображивайте тела погибших, не скрывайте у себя трофеи, не убивайте тех, которых запрещено убивать, а это женщины, дети, старики, монахи в кельях, не сжигайте деревья, и не убивайте животных без пользы».
ас-Саади дает следующее толкование:
«Что же касается запрета на совершение преступлений, то он распространяется на убийство женщин, безумцев, детей и отшельников, надругательство над телами убитых, убийство животных, рубку деревьев».
ибн Аббас поясняет:
«не нападайте на женщин, детей, стариков, ни на кого, кто с вами не воюет».
В переводе Аль-Мунтахаба этот аят звучит так:
«Богобоязненность проявляется в перенесении трудностей во имя Аллаха и в послушании Ему. Сражение с врагами Аллаха трудно. Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами. Ведь вам разрешается сражаться с теми, кто на вас наступает, но не начинайте сами наступления и не убивайте того, кто не сражается против вас. Не преступайте дозволенных границ. Аллах не любит агрессивных!».
4. Что не менее важно, в самом Коране также дается пояснение:
4:90 «Если же они отступили от вас, не стали сражаться с вами и предложили вам мир, то Аллах не открывает вам пути против них»
5. Возвращаясь к аяту 2:191, слово «фитна» («неверие (т.е. «фитна») хуже для них, чем смерть от вашей руки»), означает гонения из-за религии (в том же смысле употреблено в 85:10), преследования за веру, принуждение к неверию или идолопоклонству. Знаток Корана имам аль-Кисаи объясняет, что в данном случае слово «фитна» следует понимать как «пытки, издевательства, потому что курайшиты издевались над теми, кто принял ислам».
lashevchenko
1. "То есть по полному тексту становится ясно, что речь идет о военном времени" - не ясно. Взять, к примеру, Тору/Ветхий Завет - вот там ясно, что рассказывается некая история, предположительно имевшая место сколько-то тысяч лет назад. "Бог сказал то-то", "Евреи сделали то-то"... Идёт повествование. В Коране и близко ничего подобного нет, это не история, а прямые указания, он весь в императиве.
2. Нет в Коране этого - "Если на меня нападают". Снова читаем: "И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами". Там ни слова не говорится о том, которая из двух сторон нападает. Зато говорится, например, что надо "сражаться на пути Аллаха". А также:
"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху" (8:39);
"Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... и не подчиняется религии истины… пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными" (9:29).
Ну, т.е. люди жили на своей земле, не веруя в Аллаха, а потом пришли эти, с религией истины и начали сражаться на пути Аллаха, стремясь изничтожить искушение, чтобы вся религия принадлежала Аллаху. Ну и что людям остается делать, кроме как сражаться за свою свободу?
3. "Абу Адель пишет..." Да совершенно неважно, что там пишет некий Абу Адель и прочие. Важно - что написано в самом Коране. Читать надо первоисточник, а не толкования, потому что истолковать можно что угодно и как угодно.
4. А теперь смотрим контекст.
"4:89. Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.
Что там говорят имамы - не интересует никого, кроме их паствы.
ruslanviktorov
1. Теперь об обстоятельствах ниспослания аятов 2:190-191.
Аят 2:190 был ниспослан в связи с Худайбийским мирным договором. Пророк со своими сподвижниками отправился в Мекку для совершения хаджа. Язычники в Мекке преградили им путь и не пускали их в город. После долгих переговоров пророку удалось уговорить их позволить им войти в Мекку на следующий год. Мусульмане опасались, что язычники не сдержат своего обещания и тогда может начаться вооруженный конфликт. Тогда и был ниспослан аят, который позволял мусульманам, в случае нападения, защищаться с оружием в руках.
Следующий аят (2:191) дает пояснение, что с идолопоклонниками можно сражаться «где бы вы их ни встретили», то есть допускается воевать у стен Священной мечети в том случае, если ничего другого не остается, кроме как защищаться (Священный свет Корана, том 1).
2. Теперь о понятии «неверный» (в некоторых переводах – «многобожник»). В переводах точного понимания этого слова вы не найдете. В исламском праве слово кяфир означает «неверный». В Коране же оно может иметь множество значений. Зависит от контекста. Слово «кяфир» происходит от глагола «кафара» - покрывать, скрывать. В буквальном смысле «кяфир» – «тот, кто скрывает». Стоит также разделять понятие «неверный» и «неверующий». Неверным может быть и мусульманин и иноверец. А неверующий – это тот, кто не верит в божественное откровение. Слово кяфир может также означать исключительно многобожников, а не иудеев и христиан. Подробности по ссылке: Основное значение этого слова – «отрицающий». Есть точка зрения, что иноверцы не попадают в ад. Попадают лишь те, кто получил откровение и отрицает его, что по большому счету было актуально лишь для современников пророка Мухаммеда.
3. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху (8:39);
8:39 «Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху»
Налицо очередное вырывание аята из общего контекста. Сура называется «Трофеи». В ней речь идет о конкретном сражении – сражении при Бадре. Чтобы понять это, достаточно прочесть хотя бы несколько предыдущих аятов из той же суры:
8:5 «Таким же образом твой Господь побудил тебя выйти из дома (в направлении Бадра) ради истины, хотя некоторые из верующих не хотели этого».
8:16 «Когда вы встретитесь с неверующими на поле битвы, то не поворачивайтесь к ним спиной».
8:30 «Вот неверующие ухищрялись, чтобы заточить, убить или изгнать тебя».
Если прочесть всю суру целиком, то не нужно никаких дополнительных комментариев, чтобы понять, что в суре Всевышний не призывает воевать с иноверцами в любое время и в любом месте.
4. И так далее и тому подобное, ложь, вырывание из контекста, подстрекательство, вот и все. НИКТО не читал Коран, но ВСЕ НЕ мусульмане знают о чем он и так далее.
5. А вот мусульмане совершают теракты именно по религиозным причинам - не верно. Не только, вы не смотрите глубже.
6. А надо читать не статьи в интернете, а сам Коран. Потому что читать всегда надо первоисточник, а не толкования. Опять же, тогда отпадают проблемы "выдирания и з контекста" и "несуществующих айятов - вот именно, а вы не читали, навыдергивали то, что вам удобно и хаяти.
lashevchenko
1. Эти "обстоятельства" вообще не имеют ни малейшего значения, по указанной выше причине: Коран - не история о древних событиях, а указания для мусульман на все времена.4:90. Исключением являются те, которые присоединились к народу, с которым у вас есть договор, или которые пришли к вам с грудью, стесненной от нежелания сражаться против вас или против своего народа. Если бы Аллах пожелал, то позволил бы им одержать верх над вами, и тогда они непременно сразились бы с вами. Если же они отступили от вас, не стали сражаться с вами и предложили вам мир, то Аллах не открывает вам пути против них".
Ну, к примеру, во Второй Мировой гитлеровцы тоже не уничтожали население покорившихся им стран, и брали помощников из местного населения... Это их как-то оправдывает?
5. Какая еще "фитна"? Вот полный текст айята 2.191:
"Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!"
Ну, к примеру, во Второй Мировой гитлеровцы тоже не уничтожали население покорившихся им стран, и брали помощников из местного населения... Это их как-то оправдывает?
5. Какая еще "фитна"? Вот полный текст айята 2.191:
"Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!"
Что там говорят имамы - не интересует никого, кроме их паствы.
ruslanviktorov
1. Теперь об обстоятельствах ниспослания аятов 2:190-191.
Аят 2:190 был ниспослан в связи с Худайбийским мирным договором. Пророк со своими сподвижниками отправился в Мекку для совершения хаджа. Язычники в Мекке преградили им путь и не пускали их в город. После долгих переговоров пророку удалось уговорить их позволить им войти в Мекку на следующий год. Мусульмане опасались, что язычники не сдержат своего обещания и тогда может начаться вооруженный конфликт. Тогда и был ниспослан аят, который позволял мусульманам, в случае нападения, защищаться с оружием в руках.
Следующий аят (2:191) дает пояснение, что с идолопоклонниками можно сражаться «где бы вы их ни встретили», то есть допускается воевать у стен Священной мечети в том случае, если ничего другого не остается, кроме как защищаться (Священный свет Корана, том 1).
2. Теперь о понятии «неверный» (в некоторых переводах – «многобожник»). В переводах точного понимания этого слова вы не найдете. В исламском праве слово кяфир означает «неверный». В Коране же оно может иметь множество значений. Зависит от контекста. Слово «кяфир» происходит от глагола «кафара» - покрывать, скрывать. В буквальном смысле «кяфир» – «тот, кто скрывает». Стоит также разделять понятие «неверный» и «неверующий». Неверным может быть и мусульманин и иноверец. А неверующий – это тот, кто не верит в божественное откровение. Слово кяфир может также означать исключительно многобожников, а не иудеев и христиан. Подробности по ссылке: Основное значение этого слова – «отрицающий». Есть точка зрения, что иноверцы не попадают в ад. Попадают лишь те, кто получил откровение и отрицает его, что по большому счету было актуально лишь для современников пророка Мухаммеда.
3. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху (8:39);
8:39 «Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху»
Налицо очередное вырывание аята из общего контекста. Сура называется «Трофеи». В ней речь идет о конкретном сражении – сражении при Бадре. Чтобы понять это, достаточно прочесть хотя бы несколько предыдущих аятов из той же суры:
8:5 «Таким же образом твой Господь побудил тебя выйти из дома (в направлении Бадра) ради истины, хотя некоторые из верующих не хотели этого».
8:16 «Когда вы встретитесь с неверующими на поле битвы, то не поворачивайтесь к ним спиной».
8:30 «Вот неверующие ухищрялись, чтобы заточить, убить или изгнать тебя».
Если прочесть всю суру целиком, то не нужно никаких дополнительных комментариев, чтобы понять, что в суре Всевышний не призывает воевать с иноверцами в любое время и в любом месте.
4. И так далее и тому подобное, ложь, вырывание из контекста, подстрекательство, вот и все. НИКТО не читал Коран, но ВСЕ НЕ мусульмане знают о чем он и так далее.
5. А вот мусульмане совершают теракты именно по религиозным причинам - не верно. Не только, вы не смотрите глубже.
6. А надо читать не статьи в интернете, а сам Коран. Потому что читать всегда надо первоисточник, а не толкования. Опять же, тогда отпадают проблемы "выдирания и з контекста" и "несуществующих айятов - вот именно, а вы не читали, навыдергивали то, что вам удобно и хаяти.
lashevchenko
Какой ещё "Священный свет Корана"?? Мы обсуждаем именно Коран, и ничто иное.
2. Не думаю, что есть смысл лезть во все эти богословские дебри. Тем более, что арабского мы не знаем. Лично я не вижу оснований не доверять переводчикам - священные тексты не абы кто переводит. Лично я читала Коран в переводе Кулиева - специалисты считают его лучшим из русских переводов. Но самые мерзкие места я перепроверяла и по другим переводам - всего три русских перевода, один немецкий и один английский. Согласитесь, что крайне маловероятно, чтобы пять разных людей перевели один и тот же текст на три разных языка с одними и теми же ошиюками.
3. Нет там никакого "вырывания из контекста" - любой может найти указанное место в Коране и ознакомиться. Как онтекст меняет смысл сказанного? Где именно в Коране написано, что речь о том или ином конкретном сражении? Дайте, пожалуйста, конкретную цитату.
4. С чего это вдруг - "НИКТО не читал Коран"? Очень многие читали - тем более в наше время, когда доступна любая литература.
И не надо про "ложь" - я могу ошибаться, но никогда не лгу.
"вырывание из контекста" - см. выше.
"подстрекательство" - несерьезно. Давайте не будем уподобляться Цукербергу и Роскомпозору.
5. Если верующий мусульманин с воплем "аллах акбар" взрывает себя и окружающих - это именно теракт по религиозным причинам, и ничто иное.
6. Я прочитала Коран от корки до корки, очень внимательно. Причем не тогда, когда столкнулась с мусульманскими терактами или с мусульманским сексизмом, а много раньше, когда еще занималась богоискательством - был у меня в жизни такой период... Моё мнение о Коране и исламе (которого я не скрываю) - как раз и сложилось именно в результате изучения Корана. Ну, а потом жизнь только подтвердила, что первое впечатление оказалось верным...
7
Мариус Ван Доккум. Нидерланды. Случайно наткнулся ( здесь ) Как думаете , что сейчас произойдет между персонажами картины ?
1 комментарий
Заблокировать автора
Мариус Ван Доккум. Нидерланды.
Случайно наткнулся ( здесь ) Как думаете , что сейчас произойдет между персонажами картины ?
У автора много и других картин, если вам интересно, то в тырнете их много .
8
Поэт Охапкин надумал жениться. Затем невесту выгнал. Мотивы: – Она, понимаешь, медленно ходит, а главное – ежедневно жрет!
20 комментариев
Заблокировать автора
Поэт Охапкин надумал жениться.
Затем невесту выгнал.
Мотивы:
– Она, понимаешь, медленно ходит, а главное – ежедневно жрет!
В августе 1978 года из-за преследования властей Довлатов эмигрировал из СССР
Довлатов - бриллиант, который изгнали....
Ни хера он не советский писатель....
Он писатель планеты!!!!!!
Как мне бы хотелось, чтобы Довлатов продолжался...
Не могу сравнивать, но в душе близкий.... Сейчас нет таких авторов....
Бегаю по магазинам, но кроме его четырёхтомника не могу найти ничего.....
Это даже не классик - это пласт времен!
9
Вчера скончался великий артист и чрезвычайно обаятельный мужчина. Но не сказать, чтоб прекрасный.
57 комментариев
Заблокировать автора
Вчера скончался великий артист и чрезвычайно обаятельный мужчина. Но не сказать, чтоб прекрасный. Давайте взглянем, как его изображали в ХХ веке художники.
Начнем с неожиданного. Отцом актера был достаточно известный скульптор Поль Бельмондо.
Вот так он изваял своего сына в возрасте пяти лет (1938, Сотбис).
Вот кстати отец и сын вместе, в мастерской скульптора (фото by François Gragnon)
Образец поп-арта.
With Love to Jean-Paul Belmondo by Pauline Boty (1962)
Klaus Guingand. "Тень Жан-Поля Бельмондо" (1994)
Актер реально для нее позировал!
Гигантское количество интернет вываливает карикатур арбат-стайл. Ну, дам одну, так как иностранная.
Отдельная категория -- киноафиши, которые тогда еще делали руками.
Echappement Libre (1964)
Pierrot Le Fou (1965)
1964
1969
А вот приближается уже наша эпоха, и люди рисовать разучиваются.
Наши пока держутся, молодцы.
Но, в общем-то, интересного, увы, маловато. По сравнению, скажем, с Шоном Коннери, об образе которого в ИЗО я рассказывала тут.
Начнем с неожиданного. Отцом актера был достаточно известный скульптор Поль Бельмондо.
Вот так он изваял своего сына в возрасте пяти лет (1938, Сотбис).
Вот кстати отец и сын вместе, в мастерской скульптора (фото by François Gragnon)
Образец поп-арта.
With Love to Jean-Paul Belmondo by Pauline Boty (1962)
Klaus Guingand. "Тень Жан-Поля Бельмондо" (1994)
Актер реально для нее позировал!
Гигантское количество интернет вываливает карикатур арбат-стайл. Ну, дам одну, так как иностранная.
Отдельная категория -- киноафиши, которые тогда еще делали руками.
Echappement Libre (1964)
Pierrot Le Fou (1965)
1964
1969
А вот приближается уже наша эпоха, и люди рисовать разучиваются.
Наши пока держутся, молодцы.
Но, в общем-то, интересного, увы, маловато. По сравнению, скажем, с Шоном Коннери, об образе которого в ИЗО я рассказывала тут.
10
Меня зовут Cоня, сейчас я живу преимущественно в Италии. Это один мой день 19 марта в регионе Пьемонт.
15 комментариев
Заблокировать автора
Меня зовут Cоня, сейчас я живу преимущественно в Италии. Это один мой день 19 марта в регионе Пьемонт. День, когда мы ездили на дегустацию вина в соседний городок.
1.
День начинается заурядно, я проспала, поэтому кофе пью уже в баре за стойкой
2.
3. В Пьемонте много прекрасных мест, но сегодня мы едем в область Ланге в одну из виноделен, где производится местное вино: от Неббиоло до Бароло. Хотя только март, уже чувствуется приближающаяся весна
4.
5. По пути нам почти не встречаются люди, в Пьемонте прекрасные виды и умиротворение
6. Мы решили остановиться, чтобы полюбоваться видами. Я пошла пофотографировать вдоль рядов виноградников, за что поплатилась, потому что вляпалась в мокрый грунт. Обуви и машине пришел конец
7. Приехали к кантине, у нас запланирована экскурсия и потом дегустация
8. Данная винодельня довольно крупная. Экскурсия начинается с истории винодельни, виноградники передаются из поколения в поколение.
9. После к нам присоединился сомелье, он также ведет экскурсию, рассказывает про особенности грунта и показывает бутылки вина из частной коллекции владельцев винодельни. Из меня сомелье так себе, поэтому я мало слушаю, много фотографирую и всем досаждаю, но кто-то должен быть слабым звеном
10. Дегустация у нас вроде горизонтальная, пробуем разное Бароло
11. Сама дегустация сопровождается подробным рассказом сомелье об особенностях вина
12. Мы довольно сильно разошлись во мнениях, кто-то хвалил все, мне понравился только один вид, но я так себе ценитель. Тем не менее Бароло по праву считается вином из вин, и при правильном подходе - это чистое блаженство
13. В конце дегустации к нам вышел хозяин винодельни, поинтересоваться нашим мнением о вине. Я следовала простой истине: " лучше молчать, чем ..."
14. После дегустации, мы купили вина и решили где-нибудь пообедать. Недалеко от винодельни мы нашли ресторан и попросили накрыть на улице, так как погода была прекрасной. Итальянцы немало удивились, так как для многих еще довольно холодно, чтобы есть на улице, а в самом ресторане и вовсе горел камин. Но просьбу нашу выполнили
16. Ничто я так не люблю, как фотографировать еду
17. Классическая пьемонтская закуска - тартар из мяса местных коров с белыми грибами
18. Еще одна классическая местная закуска, которая называется "русский салат", говорят, напоминает салат "Оливье". Как эта закуска стала классической пьемонтской и почему она русская - я не знаю
19. Очередное местное блюдо - ризотто с радиккио. Пьемонт среди прочего известен рисом
20. У меня на основное блюдо - мясо, тушеное в бароло, и полента с овощами
21. На десерт у всех панна кота, мне же принесли тарелку с разными сладостями...
22. ...и мандарины
23. В конце нам предложили выпить дижестив, что было как нельзя кстати после плотного обеда
24. Ну и в самом конце, чтобы облегчить жизнь желудку и вернуть ясность голове - кофе
25. На этом гастро-день подошел к концу и уже через час я была дома. По пути я встретила соседскую собаку, которая оценила "букет" мимозы, которую мне нарвала в своем дворе знакомая
26. И хотя день был чудесный, работу никто не отменял
27. После длинной лекции по математике в душ и спать
Спасибо, что дочитали (досмотрели).
11
"Этот безумный, безумный, безумный мир" (1963): лучшая комедия детства, поражает масштабом съемок и — 
vitkvv2017
vitkvv2017Этот безумный, безумный, безумный мир (1963, в советский прокат вышел в 1966 году, по другим данным - в 1965).
6 комментариев
Заблокировать автора
Этот безумный, безумный, безумный мир (1963, в советский прокат вышел в 1966 году, по другим данным - в 1965).
Еще один фильм, который сохранился в памяти с самого детства. Не пересматривала его, пожалуй, с тех самых пор, как ходила в кинотеатр с отцом. Причем несколько раз, поскольку отцу очень нравился этот фильм.
Помню, как сидя в зале, заливисто хохотали весь фильм, а, выйдя, друг у друга спрашивали, что больше всего понравилось на этот раз.
+Бонус: Смотреть фильм
Что тогда мне нравилось, я, конечно, не помню.
Все, что сохранила память - это вот эта дама и ее платье и шляпа.
Удивительно, что из всех персонажей мне запомнилась именно она.
А еще запомнилось ощущение вихря, гонок, каких-то невероятных перемещений. Именно поэтому, как я думала в детстве, фильм и назывался "безумным миром".
Что ж, пересмотрела его теперь.
Фильм нравится не перестал, он по-прежнему безумно смешной. И по-прежнему нравится.
Даму в шляпе и цветастом платье я встретила, как родную.
Впрочем, все это лирика.
Фильм снят в рамках типичного для США того времени жанра "гоночной комедии" . К этому жанру относится также и снятая в 1965 году комедия Большие гонки.
Что бросается в глаза в первую очередь, так это то, что, оказывается, Невероятные приключения итальянцев в России (1974 год) Э. Рязанов снимал под впечатлением от Безумного мира. И это мягко говоря.
На самом деле завязка рязановского фильма полностью взята у американцев, да и многие сюжетные ходы тоже. Так что Невероятные приключения можно вполне считать ремейком.
Второй момент, который сразу же привлекает внимание - какие невероятные погони в этом фильме! И это при полном отсутствии компьютерной графики!
Потрясающе!
А уж какие шикарные машины участвуют в этих гонках!
Конечно, сейчас этот фильм не кажется таким смешным, как пятьдесят лет назад. Сейчас он поражает другим - масштабностью съемок, удивительной для того времени. А еще атрибутами "тогдашней" американской жизни.
Про шикарные машины я уже писала. А еще магазины, заправки, автострады и все прочее.
Особенно, помню, моего отца поразил хозяйственный магазин. теперь-то ничего особенного, а по тем временам для советских людей это было просто Эльдорадо.
И еще один момент нельзя не отметить. Подружка Сильвестора в бикини.
Вот это было потрясение для советских зрителей того времени.
Кстати, на настоящий момент актриса Барри Чейз, сыгравшая эту роль - единственная, кто осталась из состава фильма.
Сейчас ей 87 лет.
Она была танцовщицей, и в те годы, когда снимался фильм, она танцевала с самим Фредом Астером.
Я думаю, этот фильм уже вошел в золотой состав мирового кинематографа. И его можно ставить в один ряд с такими фильмами на все времена, как В джазе только девушки (1959), например.
Легко, непринужденно и увлекательно режиссер Стэнли Крамер показал, как люди под действием золотого тельца превращаются в пародию на самих себя, которые, словно, мышки, бегут к сыру. Забывая при этом, что бесплатного сыра не бывает.
Это действительно шедевр мирового кинематографа.
Бонус: Смотреть фильм
А вам нравится этот фильм?
12
Первая школьная линейка в жизни диточки - страшно волнующее мероприятие. Для родительниц, конечно.
47 комментариев
Заблокировать автора
Первая школьная линейка в жизни диточки - страшно волнующее мероприятие. Для родительниц, конечно. Папаням сиренево, об рубашку какого цвета: белого или голубого, будет вытирать потные ладошки его наследник.
Наследнику та суета тоже сильно побоку. Он уже получил в глаз гладиолусом, выпирающим из огромного букета соседа справа и оттоптал белые изящные туфельки тридцать девятого размера соседки слева. За что опять же получил в глаз, только уже не гладиолусом.
Мамани - совсем другое дело. Они лопаются от гордости за отмытых отпрысков и по швам тесных юбок. Друг на друга поглядывают снисходительно и тут же придирчиво оценивают потекший на жаре макияж и влажные пятна, расплывающиеся подмышками у рядом стоящих мучениц.
Время идёт, ничего не меняется. Осенний призыв 1981 года не сильно отличается от призыва 2021 года. Даже директор все в том же нарядном жабо с люрексом на громоздкой груди.
Мы своего шестилетку провожали на каторжные работы в 2003 году. Сценарий торжественного мероприятия не отличался креативностью: призывников пересчитали, построили в колонну и повели к дверям школы.
Построением занимались классные дамы, мало знакомые с физикой, геометрией и логикой. Ширина колонны значительно превосходила размер дверного проема. Сработал закон Бернулли (это который про течение жидкости в трубах разной толщины).
Радостные детские вопли «отцепись, дурак», «сама ты дура» и «не толкайся, толстожопая» доносились до стоящих неподалёку родителей и вызывали в них острое желание. Каждый хотел наподдать педсоставу и кинуться спасать дитятю.
Давка приобретала угрожающие масштабы, а хвост, приняв пополнение из самых бойких родительниц, все напирал. Если бы не физрук, вовремя метнувшийся к запруде, в жертву были бы принесены не только рваные колготки и оторванные банты.
В общем, с криками и всхлипами, но таки впихнули всё невпихуемое. Что там дальше происходило за дверями, осталось неведомым. В школу родителей впустили только через пару недель, назначив им экзекуцию в виде родительского собрания.
У нас на первую сходку папаня ходил. Вернулся в восхищении. Не от сына, конечно. От представленных на обозрение мамочек. Такой впечатлительный оказался!
— Сын, а кто из девочек тебе нравится? — мечтательно перебирая в уме витрину молодых мамаш, выпытывал отец.
Сын был не готов к такому повороту и потому ответил честно:
— Мне Настя нравится.
Папаня разочарованно скуксился. Мама Насти, видимо, не произвела должного впечатления.
— Нееее, сына, ты ничего не понимаешь. Вот Кристина - это да! Высокая, красивая, с косичками африканскими. А мама-то у неё какая, - несколько увлёкся папаша, смакуя воспоминания.
Сын внимательно посмотрел на размечтавшегося папаню и вернул его на землю:
— А мне нравятся маленькие, как мама.
Больше папа в школу на собрания не ходил.
13
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин на сайте возглавляемого им центра опубликовал статью "Переоценка близости.
240 комментариев
Заблокировать автора
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин на сайте возглавляемого им центра опубликовал статью "Переоценка близости. Как России строить отношения с Украиной".
Американский военный инструктор обучает украинских военнослужащих обращению с поставленным из США противотанковым ракетным комплексом Javelin (c) министерство обороны Украины
Американский военный инструктор обучает украинских военнослужащих обращению с поставленным из США противотанковым ракетным комплексом Javelin (c) министерство обороны Украины
Несмотря на неудачный опыт последних трех десятилетий, значение Украины для России не столько в общественном сознании, сколько в представлении элит по-прежнему сильно завышено. Пора признать это несоответствие, а признав, произвести давно назревшую переоценку этого значения.
Драматичный уход американцев из Афганистана сподвиг некоторых в России заговорить о том, что США перестали быть сверхдержавой и со временем Вашингтон также бросит и Украину. Отсюда делается вывод, что на Днепре для Москвы не все потеряно и близок час, когда оставленная американцами за ненадобностью Украина вернется в сферу геополитического притяжения России.
Споры о роли США уведут нас слишком далеко от темы этого текста, а вот утверждение о неизбежности «афганского» будущего для Украины заслуживает внимания. Оно может оказаться дезориентирующим – тем более, что ложится на уже сформировавшиеся неверные представления.
Аксиомы привлекательности
Подход Российской Федерации к отношениям с Украиной традиционно исходит из того, что соседняя страна – это чрезвычайно привлекательный актив. Во-первых, указывается на то, что Украина – часть исторического ядра Русского государства, а ее столица Киев – «мать городов русских». Во-вторых, утверждается, что русские и украинцы – один народ, который оказался разделенным в результате антироссийской политики киевских властей.
В-третьих, отмечается, что Украина занимает исключительно важное стратегическое положение между Россией и странами НАТО. В-четвертых, говорится о том, что Украина обладает мощным демографическим, экономическим, научным и культурным потенциалом, который, соединившись с российским, может помочь России стать мировым центром силы.
Соответственно, в уходе или отрыве Украины от Российской Федерации видят расщепление ядра исторической России, от чего РФ становится неполной Россией. Это также нарушает единство русского народа и русской православной цивилизации, превращает прочный буфер на юго-западном направлении в удобный плацдарм для нанесения внешним противником удара в самое сердце России, лишает Россию шансов стать мировым экономическим тяжеловесом.
Эти аргументы в разной трактовке постоянно присутствуют в российской политической риторике, начиная с Майдана 2014 года или даже оранжевой революции 2004–2005 годов. Более того, они, по-видимому, лежат в основе многих решений, принимавшихся в последнее время. По сути, их принимают на веру и сторонники, и некоторые противники нынешнего российского курса в отношении Украины. Между тем, все перечисленные аргументы несостоятельны.
От близости до важности
Прежде всего, Российская Федерация – полноценная Россия, самодостаточное государство, которое не нуждается в дальнейшем территориальном расширении, особенно в сторону Украины. Россия стала единой державой задолго до того, как царь Алексей Михайлович принял под свою высокую руку казаков Богдана Хмельницкого. Само это «воссоединение» 1654 года мало повлияло на международное положение Русского царства.
Вопреки часто цитируемому и принимаемому за аксиому высказыванию Збигнева Бжезинского о том, что без Украины Россия перестает быть империей, Россия стала империей не в результате присоединения Киева и других земель по обоим берегам Днепра и осталась мировой величиной, несмотря на провозглашение Украиной независимости.
Уникально устойчивая геополитическая позиция России – результат освоения Сибири и выхода к Тихому океану. Ядро современной России находится в пределах нынешней Российской Федерации. Именно это ядро, включающее не только чисто русские в этническом отношении области, но и Поволжье, оставалось единым во всех катаклизмах, через которые проходила страна, включая революцию и гражданскую войну начала ХХ века и распад СССР.
Тысячелетняя непрерывная история российской государственности включает и киевский период, но колыбелью государственности и местом, откуда берет начало первая правящая династия, по праву считается Новгород. Что касается акта Крещения, то христианство пришло на Русь из Константинополя, а не из Киева. Кто где крестился, не имеет мистического значения. Если угодно, можно считать, что поворотное событие – крещение князя Владимира с дружиной – произошло в крымском Херсонесе.
Теперь о народе. Русские в Российской Федерации составляют основу российской политической нации, сплочение которой – важнейшее условие внутренней устойчивости общества и государства. На Украине проживает много людей, по крови и духу близких русским и вообще россиянам. Но надо учитывать и то, что само население Украины в культурном и религиозном отношении неоднородно. Галиция с Волынью и Донбасс с Новороссией исповедуют во многом разные, иногда прямо противоположные ценности. Процесс формирования украинской политической нации идет непросто, и пока что единого украинского народа нет.
Таким образом, тезис о воссоединении русского народа, будто бы разделенного российско-украинской границей, оказывается ловушкой. Если даже гипотетически допустить включение в состав расширившейся российской нации основной массы украинского населения – такого, какое оно действительно есть сегодня, через 30 лет после распада СССР и через семь лет после Майдана, а не такого, какое существует в наших воспоминаниях и представлениях – то это расширение будет скорее расшатывать единство россиян, чем укрепит его. Интеграция возможна и даже желательна, но на индивидуальном уровне, а не на увеличившейся территориальной основе.
Значение стратегического положения Украины для интересов безопасности России тоже очевидно преувеличено. Нынешняя реальность сильно отличается от той, что была в ХХ веке. Взаимное ядерное сдерживание, высокоточное оружие с глобальной дальностью действия, изменение геополитического расклада сил и структуры основных противоречий в мире делают широкомасштабный военный конфликт в Европе маловероятным. Война здесь, к сожалению, все еще возможна, но скорее как результат непредвиденной эскалации конфликта или не остановленной вовремя серии инцидентов между вооруженными силами.
В последнее время в России стали реже ссылаться на мантру об опасности вступления Украины в НАТО, но ее место занял призрак превращения Киева в союзника США вне НАТО. Тем не менее, устойчивая ситуация ядерного сдерживания и дальнейшее развитие российских стратегических вооружений гарантированно исключают то, что Вашингтон может приобрести значимые стратегические преимущества перед Россией в результате возможного, хотя и маловероятного размещения американских баз на территории Украины. Вашингтон продолжает вооружать Киев, но перспектива военного столкновения с Россией из-за Украины, где интересы США ограничены, заставляет американских политиков действовать осторожно.
В начале 2010-х годов экономический и демографический потенциал Украины был важным аргументом в пользу того, чтобы привлечь Киев к проекту Евразийского союза. Москва тогда планировала создать экономический блок с населением около 200 млн человек. Другой важной целью российской политики было сохранение считавшихся неразрывными военно-технических и военно-экономических связей, оставшихся со времен Советского Союза.
С тех пор российской оборонной промышленности удалось заместить военный импорт из Украины. Что же касается пресловутых 200 млн человек, то население современной Украины существенно сократилось с почти 50 млн, проживавших в УССР на момент распада Союза. Сейчас его оценочная численность – около 35 млн, что примерно соответствует населению Узбекистана. Сегодня для России более осмысленным и перспективным делом было бы развивать экономические связи в юго-восточном, а не юго-западном направлении.
Формат приращения
Если принять во внимание эти аргументы, то коррекция российского подхода к отношениям с Украиной могла бы выглядеть так.
Украина – сосед, который уже никогда не станет снова братской республикой. Интеграционную перспективу необходимо окончательно отправить в исторический архив и заменить перспективой отношений соседства.
Это, надо признать, тоже перспектива неблизкая. Чтобы она реализовалась, необходимо появление в Киеве руководства, способного наладить прагматичные отношения с Москвой. Подобное изменение настроений на Украине если и произойдет, то очень нескоро. В то же время географические, экономические и политические обстоятельства не позволяют полностью исключить этот вариант.
Россия, следовательно, ни в коем случае не должна предаваться мечтаниям о том, что она когда-то вновь прирастет Украиной или хотя бы ее юго-восточными областями. Даже обсуждающийся иногда раздел Украины то ли по Днепру, то ли по линии западной границы СССР 1938 года не только невероятен без огромных потрясений и сопряженных с ними опасностей, но и невыгоден России.
На гипотетическую переделку «российской» части Украины потребовались бы колоссальные средства. Не стоит забывать, что перевоспитание украинских националистов в свое время оказалось не по под силу идеологам из ВКП(б)-КПСС и специалистам из НКВД-МГБ-КГБ СССР. Опыт последних трех десятилетий не оставляет сомнений, что, получив при гипотетическом воссоединении масштабную российскую помощь, Украина вместо благодарности вновь отвернется от России.
Вместо собирания земель – исторически успешной политической программы на территории нынешней РФ – Москве стоит обратить внимание на собирание людей. Речь не идет о механической раздаче российских паспортов тем, кто хотел бы иметь возможность с их помощью пересекать границы и получать пенсии: этот проект уже осуществляется в неподконтрольном Киеву Донбассе. Москве имеет смысл действовать стратегически, делая переезд на работу и жительство в Россию привлекательным для русскоязычных граждан Украины и других стран бывшего СССР, прежде всего специалистов.
Это реальный путь формирования одного народа – на территории России. Вместо того, чтобы на окраинах бывшей империи формировать группы людей с российским гражданством, которые становились бы опорой местных пророссийских политических сил, стоит укреплять демографический и профессиональный потенциал самой России. Тогда и отношения с соседями могут развиваться более удовлетворительно с точки зрения интересов РФ.
Переход к соседству
В России в последнее время верно почувствовали, что вопросы, связанные с Украиной, стали менее приоритетными для руководства стран Запада. Собственно, в Америке и Европе постсоветская Украина никогда не рассматривалась как особо ценный политический, военный или экономический актив.
Действия администрации Барака Обамы в 2014 году объяснялись, по-видимому, главным образом стремлением воспрепятствовать участию Украины в инициированном Москвой Евразийском союзе. ЕС, со своей стороны, с помощью программы Восточного партнерства стремился создать комфортное для себя предполье на российском направлении. И это практически все.
Семь с половиной лет спустя у западных стран не появилось стремления не только интегрировать Украину в европейские и атлантические институты, но и серьезно инвестировать в украинскую экономику. Политики в Европе и США хоть и продолжают риторически поддерживать украинскую позицию по Донбассу или участвовать в Крымской платформе, но почти не скрывают свою усталость от Украины и ее проблем. В Москве на этом фоне некоторые считают, что снижение интереса Запада к Украине открывает возможности для России. Это глубокое заблуждение.
Смысл украинского политического проекта – в отстранении, отмежевании от России. В предельно лапидарной форме этот тезис был изложен в названии известной книги Леонида Кучмы: «Украина – не Россия». Это дистанцирование может принимать разные формы: откровенные и брутальные, как сейчас, или скрытые и лицемерно-иждивенческие, как это было во времена Кучмы и Януковича. Но суть остается неизменной.
И от этого проекта украинская политическая элита и ее правящая верхушка не откажутся в ходе любых своих возможных ротаций. Они так и останутся духовными наследниками Ивана Мазепы. Независимость Украины в их глазах – это независимость от России.
Нужно видеть и более неприятную для России правду. Украинская правящая элита опирается на активное меньшинство, ориентирующееся на западные ценности, и на пассивное большинство, которое живет по принципу «моя хата с краю» и сосредоточено в основном на ценностях конкретных и преимущественно материальных. Ни у «русской весны» в 2014 году за пределами Крыма и лишь отчасти Донбасса, ни у Русского мира в последующие годы серьезных шансов на Украине не было.
Отсутствие широкой общественной реакции на законы, полностью свернувшие образование на русском языке и жестко ограничившие доступ к русской культуре, свидетельствуют о тщетности надежд на пророссийский майдан. Но это не главное.
Главное для России – в том, что для реализации важнейших российских национальных интересов в таких сферах, как государственная идентичность, национальная сплоченность, безопасность, экономическое развитие, Украина России не нужна. Более того, резкий разворот майданной Украины от России существенно облегчил финансовое бремя РФ. Протяни Янукович у власти еще полгода, $3 млрд невозвратных российских кредитов превратились бы в обещанные президентом Путиным $15 млрд.
Всего же, по словам самого Путина, дотирование Украины Россией за первые два десятилетия после распада СССР достигло $82 млрд. Прямая иллюстрация слов президента Бориса Ельцина, призывавшего чиновников спрашивать себя каждый день, что каждый из них сегодня сделал для Украины. В конечном счете, как видно, эти дела вылились в чистые потери огромного масштаба.
Несмотря на все это, значение Украины для России не столько в общественном сознании, сколько в представлении элит по-прежнему сильно завышено. Пора признать это несоответствие, а признав, произвести давно назревшую переоценку этого значения.
Такой вывод не означает, что Украину можно игнорировать. Как раз наоборот.
– Украина сейчас настроена в отношении России более враждебно, чем любое другое государство в мире. Степень не только готовности, но и способности Киева предпринимать недружественные акции в отношении Москвы ни в коем случае не стоит преуменьшать. Сложившееся под влияние российской госпропаганды презрительно-издевательское отношение к современному украинскому государству чревато неприятными сюрпризами.
– Сдерживая позывы Киева решить силовым путем проблему Донбасса, России необходимо в любом случае избежать широкомасштабной войны с Украиной. Такой конфликт стал бы катастрофой и трагедией для миллионов людей. Ничто не сможет это оправдать.
– Продолжая придерживаться Минских соглашений и диалога, главным образом с Германией и Францией, в рамках Нормандского формата, нужно отдавать себе отчет, что для Киева эти соглашения – символ военного поражения и дипломатической капитуляции и что Украина выполнять их не сможет и не будет. Максимум возможного – это поддержание устойчивого перемирия в Донбассе, исключающего новые жертвы на линии соприкосновения.
– В условиях отсутствия официального диалога есть смысл поддерживать контакты и общаться с немногочисленными умеренными группами и деятелями на Украине, имея в виду, что в долгосрочной перспективе может появиться возможность начать процесс нормализации российско-украинских отношений.
– Концепцию Русского мира – по Арнольду Тойнби, русской православной цивилизации – необходимо переосмыслить и проводить на Украине с упором на культурные и языковые аспекты, выведя за скобки или, по крайней мере, минимизировав геополитическую составляющую. Аудитория культурного Русского мира на Украине имеется и сохранится на обозримую перспективу. Взаимодействовать с ней поверх воздвигнутых в последние годы барьеров необходимо.
– Считая нынешнюю Украину иностранным государством, не стоит проецировать настоящее в прошлое и тем самым исключать историю Украины до 1991 года из общерусской истории. Малороссы внесли неоценимый вклад в государственное строительство, экономику, науку и культуру дореволюционной России, украинцы – в развитие страны в ХХ веке.
– Наконец, современную Украину нужно внимательно и серьезно изучать, чтобы заменить мифологизированные представления о бывшей советской республике реальным знанием предмета и адекватным пониманием того, как устроена и функционирует соседняя крупная страна. Жить вместе с украинцами уже не получится – и об этом не стоит жалеть. Жить рядом – придется.
Статья подготовлена в рамках проекта, реализуемого при поддержке Посольства Дании в России.
Драматичный уход американцев из Афганистана сподвиг некоторых в России заговорить о том, что США перестали быть сверхдержавой и со временем Вашингтон также бросит и Украину. Отсюда делается вывод, что на Днепре для Москвы не все потеряно и близок час, когда оставленная американцами за ненадобностью Украина вернется в сферу геополитического притяжения России.
Споры о роли США уведут нас слишком далеко от темы этого текста, а вот утверждение о неизбежности «афганского» будущего для Украины заслуживает внимания. Оно может оказаться дезориентирующим – тем более, что ложится на уже сформировавшиеся неверные представления.
Аксиомы привлекательности
Подход Российской Федерации к отношениям с Украиной традиционно исходит из того, что соседняя страна – это чрезвычайно привлекательный актив. Во-первых, указывается на то, что Украина – часть исторического ядра Русского государства, а ее столица Киев – «мать городов русских». Во-вторых, утверждается, что русские и украинцы – один народ, который оказался разделенным в результате антироссийской политики киевских властей.
В-третьих, отмечается, что Украина занимает исключительно важное стратегическое положение между Россией и странами НАТО. В-четвертых, говорится о том, что Украина обладает мощным демографическим, экономическим, научным и культурным потенциалом, который, соединившись с российским, может помочь России стать мировым центром силы.
Соответственно, в уходе или отрыве Украины от Российской Федерации видят расщепление ядра исторической России, от чего РФ становится неполной Россией. Это также нарушает единство русского народа и русской православной цивилизации, превращает прочный буфер на юго-западном направлении в удобный плацдарм для нанесения внешним противником удара в самое сердце России, лишает Россию шансов стать мировым экономическим тяжеловесом.
Эти аргументы в разной трактовке постоянно присутствуют в российской политической риторике, начиная с Майдана 2014 года или даже оранжевой революции 2004–2005 годов. Более того, они, по-видимому, лежат в основе многих решений, принимавшихся в последнее время. По сути, их принимают на веру и сторонники, и некоторые противники нынешнего российского курса в отношении Украины. Между тем, все перечисленные аргументы несостоятельны.
От близости до важности
Прежде всего, Российская Федерация – полноценная Россия, самодостаточное государство, которое не нуждается в дальнейшем территориальном расширении, особенно в сторону Украины. Россия стала единой державой задолго до того, как царь Алексей Михайлович принял под свою высокую руку казаков Богдана Хмельницкого. Само это «воссоединение» 1654 года мало повлияло на международное положение Русского царства.
Вопреки часто цитируемому и принимаемому за аксиому высказыванию Збигнева Бжезинского о том, что без Украины Россия перестает быть империей, Россия стала империей не в результате присоединения Киева и других земель по обоим берегам Днепра и осталась мировой величиной, несмотря на провозглашение Украиной независимости.
Уникально устойчивая геополитическая позиция России – результат освоения Сибири и выхода к Тихому океану. Ядро современной России находится в пределах нынешней Российской Федерации. Именно это ядро, включающее не только чисто русские в этническом отношении области, но и Поволжье, оставалось единым во всех катаклизмах, через которые проходила страна, включая революцию и гражданскую войну начала ХХ века и распад СССР.
Тысячелетняя непрерывная история российской государственности включает и киевский период, но колыбелью государственности и местом, откуда берет начало первая правящая династия, по праву считается Новгород. Что касается акта Крещения, то христианство пришло на Русь из Константинополя, а не из Киева. Кто где крестился, не имеет мистического значения. Если угодно, можно считать, что поворотное событие – крещение князя Владимира с дружиной – произошло в крымском Херсонесе.
Теперь о народе. Русские в Российской Федерации составляют основу российской политической нации, сплочение которой – важнейшее условие внутренней устойчивости общества и государства. На Украине проживает много людей, по крови и духу близких русским и вообще россиянам. Но надо учитывать и то, что само население Украины в культурном и религиозном отношении неоднородно. Галиция с Волынью и Донбасс с Новороссией исповедуют во многом разные, иногда прямо противоположные ценности. Процесс формирования украинской политической нации идет непросто, и пока что единого украинского народа нет.
Таким образом, тезис о воссоединении русского народа, будто бы разделенного российско-украинской границей, оказывается ловушкой. Если даже гипотетически допустить включение в состав расширившейся российской нации основной массы украинского населения – такого, какое оно действительно есть сегодня, через 30 лет после распада СССР и через семь лет после Майдана, а не такого, какое существует в наших воспоминаниях и представлениях – то это расширение будет скорее расшатывать единство россиян, чем укрепит его. Интеграция возможна и даже желательна, но на индивидуальном уровне, а не на увеличившейся территориальной основе.
Значение стратегического положения Украины для интересов безопасности России тоже очевидно преувеличено. Нынешняя реальность сильно отличается от той, что была в ХХ веке. Взаимное ядерное сдерживание, высокоточное оружие с глобальной дальностью действия, изменение геополитического расклада сил и структуры основных противоречий в мире делают широкомасштабный военный конфликт в Европе маловероятным. Война здесь, к сожалению, все еще возможна, но скорее как результат непредвиденной эскалации конфликта или не остановленной вовремя серии инцидентов между вооруженными силами.
В последнее время в России стали реже ссылаться на мантру об опасности вступления Украины в НАТО, но ее место занял призрак превращения Киева в союзника США вне НАТО. Тем не менее, устойчивая ситуация ядерного сдерживания и дальнейшее развитие российских стратегических вооружений гарантированно исключают то, что Вашингтон может приобрести значимые стратегические преимущества перед Россией в результате возможного, хотя и маловероятного размещения американских баз на территории Украины. Вашингтон продолжает вооружать Киев, но перспектива военного столкновения с Россией из-за Украины, где интересы США ограничены, заставляет американских политиков действовать осторожно.
В начале 2010-х годов экономический и демографический потенциал Украины был важным аргументом в пользу того, чтобы привлечь Киев к проекту Евразийского союза. Москва тогда планировала создать экономический блок с населением около 200 млн человек. Другой важной целью российской политики было сохранение считавшихся неразрывными военно-технических и военно-экономических связей, оставшихся со времен Советского Союза.
С тех пор российской оборонной промышленности удалось заместить военный импорт из Украины. Что же касается пресловутых 200 млн человек, то население современной Украины существенно сократилось с почти 50 млн, проживавших в УССР на момент распада Союза. Сейчас его оценочная численность – около 35 млн, что примерно соответствует населению Узбекистана. Сегодня для России более осмысленным и перспективным делом было бы развивать экономические связи в юго-восточном, а не юго-западном направлении.
Формат приращения
Если принять во внимание эти аргументы, то коррекция российского подхода к отношениям с Украиной могла бы выглядеть так.
Украина – сосед, который уже никогда не станет снова братской республикой. Интеграционную перспективу необходимо окончательно отправить в исторический архив и заменить перспективой отношений соседства.
Это, надо признать, тоже перспектива неблизкая. Чтобы она реализовалась, необходимо появление в Киеве руководства, способного наладить прагматичные отношения с Москвой. Подобное изменение настроений на Украине если и произойдет, то очень нескоро. В то же время географические, экономические и политические обстоятельства не позволяют полностью исключить этот вариант.
Россия, следовательно, ни в коем случае не должна предаваться мечтаниям о том, что она когда-то вновь прирастет Украиной или хотя бы ее юго-восточными областями. Даже обсуждающийся иногда раздел Украины то ли по Днепру, то ли по линии западной границы СССР 1938 года не только невероятен без огромных потрясений и сопряженных с ними опасностей, но и невыгоден России.
На гипотетическую переделку «российской» части Украины потребовались бы колоссальные средства. Не стоит забывать, что перевоспитание украинских националистов в свое время оказалось не по под силу идеологам из ВКП(б)-КПСС и специалистам из НКВД-МГБ-КГБ СССР. Опыт последних трех десятилетий не оставляет сомнений, что, получив при гипотетическом воссоединении масштабную российскую помощь, Украина вместо благодарности вновь отвернется от России.
Вместо собирания земель – исторически успешной политической программы на территории нынешней РФ – Москве стоит обратить внимание на собирание людей. Речь не идет о механической раздаче российских паспортов тем, кто хотел бы иметь возможность с их помощью пересекать границы и получать пенсии: этот проект уже осуществляется в неподконтрольном Киеву Донбассе. Москве имеет смысл действовать стратегически, делая переезд на работу и жительство в Россию привлекательным для русскоязычных граждан Украины и других стран бывшего СССР, прежде всего специалистов.
Это реальный путь формирования одного народа – на территории России. Вместо того, чтобы на окраинах бывшей империи формировать группы людей с российским гражданством, которые становились бы опорой местных пророссийских политических сил, стоит укреплять демографический и профессиональный потенциал самой России. Тогда и отношения с соседями могут развиваться более удовлетворительно с точки зрения интересов РФ.
Переход к соседству
В России в последнее время верно почувствовали, что вопросы, связанные с Украиной, стали менее приоритетными для руководства стран Запада. Собственно, в Америке и Европе постсоветская Украина никогда не рассматривалась как особо ценный политический, военный или экономический актив.
Действия администрации Барака Обамы в 2014 году объяснялись, по-видимому, главным образом стремлением воспрепятствовать участию Украины в инициированном Москвой Евразийском союзе. ЕС, со своей стороны, с помощью программы Восточного партнерства стремился создать комфортное для себя предполье на российском направлении. И это практически все.
Семь с половиной лет спустя у западных стран не появилось стремления не только интегрировать Украину в европейские и атлантические институты, но и серьезно инвестировать в украинскую экономику. Политики в Европе и США хоть и продолжают риторически поддерживать украинскую позицию по Донбассу или участвовать в Крымской платформе, но почти не скрывают свою усталость от Украины и ее проблем. В Москве на этом фоне некоторые считают, что снижение интереса Запада к Украине открывает возможности для России. Это глубокое заблуждение.
Смысл украинского политического проекта – в отстранении, отмежевании от России. В предельно лапидарной форме этот тезис был изложен в названии известной книги Леонида Кучмы: «Украина – не Россия». Это дистанцирование может принимать разные формы: откровенные и брутальные, как сейчас, или скрытые и лицемерно-иждивенческие, как это было во времена Кучмы и Януковича. Но суть остается неизменной.
И от этого проекта украинская политическая элита и ее правящая верхушка не откажутся в ходе любых своих возможных ротаций. Они так и останутся духовными наследниками Ивана Мазепы. Независимость Украины в их глазах – это независимость от России.
Нужно видеть и более неприятную для России правду. Украинская правящая элита опирается на активное меньшинство, ориентирующееся на западные ценности, и на пассивное большинство, которое живет по принципу «моя хата с краю» и сосредоточено в основном на ценностях конкретных и преимущественно материальных. Ни у «русской весны» в 2014 году за пределами Крыма и лишь отчасти Донбасса, ни у Русского мира в последующие годы серьезных шансов на Украине не было.
Отсутствие широкой общественной реакции на законы, полностью свернувшие образование на русском языке и жестко ограничившие доступ к русской культуре, свидетельствуют о тщетности надежд на пророссийский майдан. Но это не главное.
Главное для России – в том, что для реализации важнейших российских национальных интересов в таких сферах, как государственная идентичность, национальная сплоченность, безопасность, экономическое развитие, Украина России не нужна. Более того, резкий разворот майданной Украины от России существенно облегчил финансовое бремя РФ. Протяни Янукович у власти еще полгода, $3 млрд невозвратных российских кредитов превратились бы в обещанные президентом Путиным $15 млрд.
Всего же, по словам самого Путина, дотирование Украины Россией за первые два десятилетия после распада СССР достигло $82 млрд. Прямая иллюстрация слов президента Бориса Ельцина, призывавшего чиновников спрашивать себя каждый день, что каждый из них сегодня сделал для Украины. В конечном счете, как видно, эти дела вылились в чистые потери огромного масштаба.
Несмотря на все это, значение Украины для России не столько в общественном сознании, сколько в представлении элит по-прежнему сильно завышено. Пора признать это несоответствие, а признав, произвести давно назревшую переоценку этого значения.
Такой вывод не означает, что Украину можно игнорировать. Как раз наоборот.
– Украина сейчас настроена в отношении России более враждебно, чем любое другое государство в мире. Степень не только готовности, но и способности Киева предпринимать недружественные акции в отношении Москвы ни в коем случае не стоит преуменьшать. Сложившееся под влияние российской госпропаганды презрительно-издевательское отношение к современному украинскому государству чревато неприятными сюрпризами.
– Сдерживая позывы Киева решить силовым путем проблему Донбасса, России необходимо в любом случае избежать широкомасштабной войны с Украиной. Такой конфликт стал бы катастрофой и трагедией для миллионов людей. Ничто не сможет это оправдать.
– Продолжая придерживаться Минских соглашений и диалога, главным образом с Германией и Францией, в рамках Нормандского формата, нужно отдавать себе отчет, что для Киева эти соглашения – символ военного поражения и дипломатической капитуляции и что Украина выполнять их не сможет и не будет. Максимум возможного – это поддержание устойчивого перемирия в Донбассе, исключающего новые жертвы на линии соприкосновения.
– В условиях отсутствия официального диалога есть смысл поддерживать контакты и общаться с немногочисленными умеренными группами и деятелями на Украине, имея в виду, что в долгосрочной перспективе может появиться возможность начать процесс нормализации российско-украинских отношений.
– Концепцию Русского мира – по Арнольду Тойнби, русской православной цивилизации – необходимо переосмыслить и проводить на Украине с упором на культурные и языковые аспекты, выведя за скобки или, по крайней мере, минимизировав геополитическую составляющую. Аудитория культурного Русского мира на Украине имеется и сохранится на обозримую перспективу. Взаимодействовать с ней поверх воздвигнутых в последние годы барьеров необходимо.
– Считая нынешнюю Украину иностранным государством, не стоит проецировать настоящее в прошлое и тем самым исключать историю Украины до 1991 года из общерусской истории. Малороссы внесли неоценимый вклад в государственное строительство, экономику, науку и культуру дореволюционной России, украинцы – в развитие страны в ХХ веке.
– Наконец, современную Украину нужно внимательно и серьезно изучать, чтобы заменить мифологизированные представления о бывшей советской республике реальным знанием предмета и адекватным пониманием того, как устроена и функционирует соседняя крупная страна. Жить вместе с украинцами уже не получится – и об этом не стоит жалеть. Жить рядом – придется.
Статья подготовлена в рамках проекта, реализуемого при поддержке Посольства Дании в России.
14
Что ж ты фраер сдал назад? Беленюк украинских нациков понял и простил Дело о нападении и расистских оскорблениях в адрес Жана Беленюка закрыто.
2 комментария
Заблокировать автора
Что ж ты фраер сдал назад? Беленюк украинских нациков понял и простил
Дело о нападении и расистских оскорблениях в адрес Жана Беленюка закрыто. Нардеп и олимпийский чемпион сам стал инициатором прекращения уголовного процесса.
«Дело в том, что закрыл уголовное дело я непосредственно своим заявлением. Ко мне обратились представители одной организации, которую попросили не называть. Они сказали, что знают парней, которые это сделали, хотели непублично уладить этот момент. Глобально организация отстаивает правильную историю, но в их рядах есть люди чуть неадекватные, с праворадикальными взглядами», - сказал Жан..
Хоть и единственный в наличии в стране, но хреновый на Украине олимпийский чемпион... без яиц там где надо...
Таким образом, правильная история, со слов этого негра, в т.ч. должна означать, что из Африки рабов не вывозили, они сами хотели переехать в Америку, чтобы бесплатно трудиться во благо белых плантаторов...
Дело о нападении и расистских оскорблениях в адрес Жана Беленюка закрыто. Нардеп и олимпийский чемпион сам стал инициатором прекращения уголовного процесса.
«Дело в том, что закрыл уголовное дело я непосредственно своим заявлением. Ко мне обратились представители одной организации, которую попросили не называть. Они сказали, что знают парней, которые это сделали, хотели непублично уладить этот момент. Глобально организация отстаивает правильную историю, но в их рядах есть люди чуть неадекватные, с праворадикальными взглядами», - сказал Жан..
Хоть и единственный в наличии в стране, но хреновый на Украине олимпийский чемпион... без яиц там где надо...
Таким образом, правильная история, со слов этого негра, в т.ч. должна означать, что из Африки рабов не вывозили, они сами хотели переехать в Америку, чтобы бесплатно трудиться во благо белых плантаторов...
15
Советская кинофантастика. Когда говорят об этом жанре, то на память сразу приходят фантастические фильмы, снятые в основном для подростковой и...
50 комментариев
Заблокировать автора
Советская кинофантастика. Когда говорят об этом жанре, то на память сразу приходят фантастические фильмы, снятые в основном для подростковой и юношеской аудитории. Например, "Москва-Кассиопея", "Отроки во Вселенной", "Гостья из будущего". Хотя, наверняка можно вспомнить и взрослую фантастику", В посту небольшая подборка фантастических фильмов, сделаных в СССР.
Москва-Кассиопея
Отроки во Вселенной
«Москва-Кассиопея» (первый фильм) и «Отроки во Вселенной» (второй фильм) являются дилогией, причем второй фильм вышел на экраны спустя всего лишь полгода после выхода первого. Связано это с тем, что оба фильма снимались по одному сценарию. Фильм снимался в первую очередь для детей и подростков, поэтому в нем много доброго, хорошего юмора.
Гостья из будущего
Пожалуй, самая известная и популярная экранизация детской фантастики Кира Булычёва. Хотя картина изначально снималась для детей, «Гостья из будущего» стала настоящим кинохитом того времени.
Лиловый шар
Фильм 1988 год
Сказочная история, произошедшая в 21 веке. Экипаж космического корабля обнаруживает в заброшенной инопланетной станции данные о доставленном на Землю много тысяч лет назад лиловом шаре, в котором находится вирус вражды.
Этот вирус может привести к гибели людей. Героиня фильма — бесстрашная Алиса на машине времени отправляется в эпоху легенд, чтобы найти и обезвредить лиловый шар.
Приключения Электроника
Инженер Громов создаёт невероятного робота Электроника, который выглядит как школьник Серёжа Сыроежкин. Вскоре прототип знакомится со своей копией и решает поменяться с ним местами. А тем временем преступники охотятся за Электроником, чтобы использовать его в своих целях.
Завещание профессора Доуэля
Фильм 1984 год. Профессор Доуэль изобрёл жидкость, способную вернуть человека к жизни после смерти. В результате сам учёный, скончавшийся от инфаркта, существует в виде головы, отделённой от тела. Тайну открытия пытается раскрыть ученик Доуэля.
Человек-амфибия
Советские режиссёры Геннадий Казанский и Владимир Чеботарёв сумели экранизировать книгу, за которую побоялся браться даже Уолт Дисней. Причём подводные съёмки вели действительно в море, а не в бассейне, используя множество хитростей. В результате получилась неустаревающая визуально и одновременно трогательная картина.
Солярис
Этот фильм - нечто намного большее, чем просто фантастическая драма. Где-то очень далеко от Земли есть планета, представляющая собой огромный океан. Этот океан разумен, но способ его мышления и коммуникации настолько сильно отличается от всего человеческого, что все попытки установить с ним контакт оказались тщетными. Однако, этот мир разумен и у него есть свои чувства. Он пытается установить контакт с человечеством...И ещё вопрос кто более человече. Хотя этот мир и чужой землянам.
К этому фильму у зрителей очень спорное отношение. Однако, когда я его посмотрел в далекой юности, то он мне понравился. Хотя, не сказать, чтобы фильм из легких. )
И конечно Кин-дза-дза!
Прораб Владимир Николаевич и студент Гедеван случайно встречают на улице инопланетянина, который перемещает их на планету Плюк в галактике Кин-дза-дза. Там герои встречают Уэфа и Би, согласных помочь им вернуться домой за оплату в виде спичек. Но для этого им нужно достать гравицаппу — прибор, который позволяет их пепелацу перемещаться в любую точку Вселенной.
Потрясающий фильм с грустным юмором, фильм который заставляет подумать, несмотря на его фантастическую оболочку...
Наверняка часть фантастических фильмов СССР упустил из внимания. Дополняйте в комментариях
16
Несмотря на то, что крепостное право в нашей стране отменили давным-давно, до сих пор находятся те, кто не в курсе.
802 комментария
Заблокировать автора
Несмотря на то, что крепостное право в нашей стране отменили давным-давно, до сих пор находятся те, кто не в курсе. Это особенно заметно в ходе любых дискуссий, посвященных браку, семейным отношениям и особенно алиментам. Аргумент «если дети и жена мне не принадлежат, то почему я должен платить» каким-то удивительным образом вплетается в ткань любого спора. И я подозреваю, что за этим культурным феноменом стоит нечто большее, чем просто кучка неадекватов из интернета.
Почему даже те женщины, которые содержат семью, не говорят о своем праве собственности?
Смотрите, какое дело. В моем кругу общения есть семьи, в которых зарплата мужа больше зарплаты жены, и есть семьи, в которых наоборот. Есть семьи, где муж занят домашним хозяйством, есть те, где временная безработица занимает большую часть жизни. И я ни разу не слышала, чтобы женщины в таких семьях хоть где-нибудь озвучили концепцию «муж принадлежит жене». Жены там могут ныть, могут проклинать судьбу, но все равно тащить повозку на своих плечах, могут угрожать разводом, все что угодно. Одного я не видела: чтобы какая-нибудь жена всерьез объявила о необходимости иметь право собственности на своего супруга.
Опять же, семей, где поднимает детей мать-одиночка, или же отец существует, но чисто номинально, у нас тоже достаточно. Люди находят разные варианты решения проблемы, иногда это дедушки и бабушки, а мать отправляется на работу в Москву, и пересылает оттуда деньги, тоже очень распространенный вариант. И снова я ни разу не слышала, чтобы такие матери как-то возражали против своего финансового участия в жизни ребенка. Напротив, такая мать, чаще всего, окажется осужденной каждым мимокрокодилом, и до конца жизни будет испытывать чувство вины за то, что не смогла должным образом поучаствовать в воспитании.
Более того, я знаю множество женщин, которым приходится «дохаживать» пожилых родственников, и вкладываться в этот процесс не только физически и эмоционально, но и материально. Иногда это длится месяцы, иногда годы. А иногда затягивается на совсем уж долгий период. И снова я ни разу не слышала о праве собственности на пожилого человека. Что-то вроде «я покупаю бабе Вале лекарства, она теперь принадлежит мне, ха-ха-ха». Все это истории про долг и обязанности, про чувства вины или сострадания. Но никому еще не пришло в голову требовать возвращения крепостного права.
У меня есть несколько объяснений такому удивительному феномену.
Тот, кто не содержит и не воспитывает детей, не знает, как сложно их содержать и воспитывать
Первое – что бесконечно далеки новые «помещики», требующие крепостного права, от реального представления о стоимости продуктов, коммунальных услуг, детской одежды, и т.д. И вместо реального положения дел, где ребенка содержит оба родителя (часть расходов несет тот супруг, у которого проживает ребенок, часть тот, кто платит алименты), они видят себя единоличными благодетелями и содержателями отколовшейся семейной ячейки. Это действительно обидно, наверное.
По факту же ситуация развода с алиментами в нашей стране часто выглядит иначе. Даже если часть финансового бремени ложится на отца, то большую часть воспитательной работы выполняет мать. И тут за отцом часто образуется еще как бы должок. Но «помещики», которые видели детей по праздникам в соцсетях, о нем даже не знают. Им дети кажутся чем-то вроде не требующего внимания актива, типа новой квартиры под сдачу, которая мало того, что в собственности, да еще и деньги приносит. Несколько детей – райская жизнь. Достаточно сложно оценить труд, которым никогда в жизни не занимался.
Тем, кто не освоил искусство договариваться с женщинами, приходится туго
Второе объяснение – что смотрят в сторону безраздельного владения и права собственности, конечно же, не все мужчины. А какая-то часть. И тогда вызывает интерес, что же это за часть такая, и чем они отличаются от нормальных людей. И вот у меня есть мнение, что именно тем, что выстраивать контакт с живой женщиной они не умеют. И таких мужчин у нас немало, особенно учитывая, что есть даже специальные сферы услуг для таких мужчин, и если у них есть хотя бы немного денежек, то безо всяких коммуникативных навыков они могут дожить до среднего возраста. А дальше - начинают возмущаться и жалостливо вопрошать, как же им выстраивать отношения, если покупать с гарантией им не дают, а договариваться они не умеют. Примерно такая же проблема есть и у инцелов, только развернута она на задорный коммунистический лад «каждому по потребностям», и строится не на деньгах, а на идее. Но суть та же – сам я не могу устроить себе личную жизнь, прикрепите ко мне какую-нибудь женщину, которая гарантированно не сбежит.
Иногда "разумные" аргументы - это просто отмазки, чтобы не заниматься детьми
Ну а третье объяснение немножко грустное. Оно заключается в том, что на самом деле вся эта история с «платить», и уж тем более «воспитывать» не всем интересна и нужна. Я много раз говорила, что форумы про малышей, реклама подгузников и смесей, детские книжки и тыды – все это имеет от силы 10-20% мужской аудитории, хоть состоящей в браке, хоть нет. И если в браке это было не очень интересно, а воспитание ребенка откладывалось до возраста, когда ему можно будет увлекательно поведать о своих любовных победах – то откуда же после брака взять интерес. А красивое обрамление собственному безразличию, рациональные аргументы можно хоть какие привести. Мол, не мое и не плачу. Только я подозреваю, что даже с гарантийным чеком на новенького ребенка такие граждане не стали бы им заниматься…
И знаете, подумавши так, я даже немного порадовалась, что такая дискуссия разворачивается в интернете, который, кстати, является ничем иным, чем отражением жизни. Потому что, с одной стороны, многие женщины теперь видят то, что раньше обсуждалось по гаражам да по рюмочным, а до нежных ушей восторженных девиц не доходило. А во-вторых, сами «рабовладельцы» из дискуссий поймут, что никаких гарантийных чеков на женщину им никто, и уж в особенности государство, не даст. И что жениться с целью приобрести себе кого-то в собственность - гиблое дело. Поймут и передумают жениться. И слава богу.
17
Слышали уже про то, как якобы "вундеркинд" 9-летняя Алиса Теплякова поступила в МГУ?
218 комментариев
Заблокировать автора
Слышали уже про то, как якобы "вундеркинд" 9-летняя Алиса Теплякова поступила в МГУ?
Теперь, когда в МГУ начались реальные занятия, миф о сверхспособной Алисе оказался под угрозой. Мистификация про самого одаренного в России ребенка начала распадаться как карточный домик.
Первое. Студенты-первокурсники создали чаты для общения. Но в этих чатах Алисы нет. Вместо нее общается ее бородатый папаша, который еще и оскорбляет 17-летних первокурсников в чатах.
Моему младшему племяннику тоже 9 лет, он учится в 3-м классе и прекрасно владеет всеми мессенджерами, как и все его одноклассники. Дети примерно с 7-летнего возраста вполне могут общаться в чатах.
Почему Алиса не может сама общаться в мессенджерах и сама обсуждать учебные вопросы?
Между прочим, Алиса поступила на контракт, и учится с такими же контрактниками, которые вынуждены еще и за большие деньги выслушивать в чатах бредни ненормального папашки.
Второе. Папаша ходит с Алисой на лекции в МГУ и сидит там с ней в аудиториях на лекциях, пялясь на 17-летних студенток, которые в три раза младше его. Поясняет это тем, что Алиса еще маленькая, чтобы самой сидеть на лекциях.
Камон, дядя, в школе в 1-м классе родители не сидят вместе со своими детьми. Мало того, даже в садике и в яслях родители не сидят со своими детьми, а приводят их, оставляют, а потом на работу идут.
Алиса по уровню развития хуже, чем детсадовский ребенок, поэтому другие студенты должны терпеть ее папашку на лекциях? На экзамены тоже папаша будет ходить?
Кстати, если посмотреть на многочисленные интервью по ТВ с ней, то видно, что никакой одаренности там и близко нет: в лучшем случае - обычный ребенок своего возраста, в худшем случае - ребенок с задержкой развития.
Можно сделать однозначный вывод: за Алису учится папа.
Помните? "Папа у Васи силен в математике. Учится папа за Васю весь год. Где это видано, где это слыхано, — папа решает, а Вася сдает?"
И тут точно так же. Разница только в том, что Алиса учится в МГУ. Интересно, быстро ли вылетит оттуда, когда откроется, что за нее учится папашка?
Теперь, когда в МГУ начались реальные занятия, миф о сверхспособной Алисе оказался под угрозой. Мистификация про самого одаренного в России ребенка начала распадаться как карточный домик.
Первое. Студенты-первокурсники создали чаты для общения. Но в этих чатах Алисы нет. Вместо нее общается ее бородатый папаша, который еще и оскорбляет 17-летних первокурсников в чатах.
Моему младшему племяннику тоже 9 лет, он учится в 3-м классе и прекрасно владеет всеми мессенджерами, как и все его одноклассники. Дети примерно с 7-летнего возраста вполне могут общаться в чатах.
Почему Алиса не может сама общаться в мессенджерах и сама обсуждать учебные вопросы?
Между прочим, Алиса поступила на контракт, и учится с такими же контрактниками, которые вынуждены еще и за большие деньги выслушивать в чатах бредни ненормального папашки.
Второе. Папаша ходит с Алисой на лекции в МГУ и сидит там с ней в аудиториях на лекциях, пялясь на 17-летних студенток, которые в три раза младше его. Поясняет это тем, что Алиса еще маленькая, чтобы самой сидеть на лекциях.
Камон, дядя, в школе в 1-м классе родители не сидят вместе со своими детьми. Мало того, даже в садике и в яслях родители не сидят со своими детьми, а приводят их, оставляют, а потом на работу идут.
Алиса по уровню развития хуже, чем детсадовский ребенок, поэтому другие студенты должны терпеть ее папашку на лекциях? На экзамены тоже папаша будет ходить?
Кстати, если посмотреть на многочисленные интервью по ТВ с ней, то видно, что никакой одаренности там и близко нет: в лучшем случае - обычный ребенок своего возраста, в худшем случае - ребенок с задержкой развития.
Можно сделать однозначный вывод: за Алису учится папа.
Помните? "Папа у Васи силен в математике. Учится папа за Васю весь год. Где это видано, где это слыхано, — папа решает, а Вася сдает?"
И тут точно так же. Разница только в том, что Алиса учится в МГУ. Интересно, быстро ли вылетит оттуда, когда откроется, что за нее учится папашка?
18
ПОДВЕЗИТЕ ЗА 500 рублей Однажды еду на своём рыдване летом, вдруг голосует одна дамочка лет тридцати с сигаретой в зубах.
127 комментариев
Заблокировать автора
ПОДВЕЗИТЕ ЗА 500 рублей
Однажды еду на своём рыдване летом, вдруг голосует одна дамочка лет тридцати с сигаретой в зубах. Думаю, если по пути то подброшу, денег на бензин как раз не было, а он кончался. Остановился. Не успев спросить Вам куда и за сколько, мгновенно стал собеседником подвыпившей бабёнки, которая как фурия ворвалась в салон, сказав при этом одно слово: пятьсот. Думаю, пятьсот это куда же надо ехать за такие деньги не в Пензу ли, до Пензы 200 км. Спрашиваю куда едем мадам. Она мне отвечает: хочешь к тебе, хочешь ко мне,а хочешь прямо в машине. Тут только я понял, что нам не по пути и попросил даму выйти. Дама , презрительно посмотрев на меня, стряхнула пепел сигареты мне на правое колено и сказала, что так дёшево она ещё никому не предлагала и что я много потерял от того, что оказался таким, правда не уточнила каким. Машина тронулась до того как хлопнула дверь за любительницей автостопа.
Мне стало интересно, а какие сейчас цены на услуги жриц любви. В нашем городе есть улица Казачья и определённое место, где стоят путаны. Вечером подъехал к этому месту, чтобы познакомится с какой нибудь красавицей и расспросить её как она дожила до такой жизни, чтобы и про это написать рассказ. Не успел я остановится, как ко мне рванули аж четыре девицы: две были с огромными задницами, явно не в моём вкусе, одна была тощая как из Освенцима, а четвёртая совсем ребёнок с острыми грудями, который выпирали под тонкой материей более чем короткого платья. Я сразу подумал о педофилии и спросил сколько ей лет, отведя в сторону. Она сказала, что ей почти 19 и что она не намерена терять время на пустые разговоры, её цена была 1000 рублей за час и она была готова ехать со мной на мою квартиру, где у меня была жена и ребёнок, о которых я ей естественно не сказал, ничего рассказывать она не хотела. Тогда я ей предложил 1000 рублей за то, что она мне всё про себя расскажет и она согласилась, предупредив, что наша беседа продлится не более часа.
Она приехала в Саратов из районного центра и поступила учится в строительный техникум. Родителя её были простыми рабочими и не могли содержать дочь на таком уровне, как бы ей хотелось, денег, которые родители присылали, еле еле хватало на еду, о покупке модных вещей можно было и не мечтать. На первой же новогодней тусовке в общежитии техникума она потеряла свою девственность от старшекурсника, в которого безумно влюбилась и вскоре после этого он её бросил, Тощая подруга, которая вместе с ней бросилась к моей машине, проживала с ней в одной комнате и однажды вывела её вместе с собой на панель. Денег прибавилось, но было противно этим заниматься, особенно со стариками, которых становилось всё больше и больше, на любовь с однокурсниками сил уже не хватало, да и были они все дебилами.
Культурные развлечения тоже было не доступны, надо было зарабатывать деньги.
Жила Жанна одной надеждой на то, что закончит учёбу, станет работать, выйдет замуж и родит парочку детишек и заживёт в своё удовольствие. В родной городок она возвращаться не хотела, где в семье ещё было двое маленьких детей, грязь и нищета и отец, который крепко поддавал от такой жизни. В классе школы, где она училась, было всего пять парней, двое были уже в школе алкоголиками и только одному из всех удалось поступить в Саратовский технический университет, но он даже в Саратове не захотел с ней поддерживать знакомство, сразу переключился на городских фифочек и при случайных встречах, только махал ей рукой. Верка, её подруга по комнате в общежитии, была из Волгограда и уехала от родителей под предлогом учёбы, просто из желания быть свободной, Верка уже сделала два аборта и была поэтому такой тощей.
Нарисованная картина Жанной была удручающей. Я вспомнил как некоторые девчонки из нашеё группы в институте, спали с преподавателями за зачёты и экзамены, да и самому мне приходилось покупать готовые курсовые по сопромату и электротехнике у методиста факультета, у которого хранились эти самые курсовые. Уровень знаний у выпускников как в школе, так и в институте безнадёжно снизился, на рынок труда вышли полчища не грамотных людей. Вот поэтому сегодня взрываются электростанции и падают наши космические корабли. Девчонки идут работать проститутками, парни идут работать в торговлю. Нравы и устои общества катятся под гору, общество становится безграмотным и плохо воспитанным и когда это закончится никто не знает. План Даллеса полностью удался, российское общество разложилось, коррупция процветает. Количество людей в полиции в два раза превышает количество людей в армии, а это миллиарды рублей на их содержание. Число чиновников в России увеличилось в два раз по сравнению с СССР, в котором было населения в два раза большим чем сегодня.Как хочется, чтобы вернулись прежние времена, когда буханка хлебы стоила 16 копеек, а пирожное 22 копейки, литр бензина стоил 4 копейки, а за рубль давали 90 центов. Наступила пора, когда ЦБ России необходимо вернуть в лоно государства, отказаться от доллара и сделать рубль золотым.
Конституцию необходимо изменить и доходы от продажи земных недр, распределить на граждан России, вернуть бесплатное образование и медицину, кредиты в банках выдавать под 1 %, как это было при царе и Сталине, оказать существенную помощь молодым семьям, назначить ощутимые пособия на детей, пенсионную реформу отменить, всячески способствовать увеличению рождаемости в стране.
19
Мир сходит с ума. Сегодня это ясно каждому, кто способен мыслить непредвзято и складывать элементарные два плюс два.
0 комментариев
Заблокировать автора
Мир сходит с ума. Сегодня это ясно каждому, кто способен мыслить непредвзято и складывать элементарные два плюс два. Очевидна и причина: засилье деструктивных идеологий, адепты которых сегодня захватили власть почти во всех странах, составляющих основу современной Цивилизации. Прикрываясь красивыми лозунгами, эти бессовестные демагоги стравливают людей друг с другом. Они апеллируют к самым низменным инстинктам наиболее примитивных особей, у которых из человеческого осталась только внешняя оболочка, и затыкают рты всем, кто адекватно оценивает происходящее и бьет тревогу.
Все эти идеологии, толкающие человечество в пропасть нового варварства, объединяет одно: они левые.
Ах, как привлекательны лозунги леваков! Равенство, братство, социальная справедливость. Борьба с эксплуатацией, с очередной глобальной климатической угрозой, за мир во всем мире — и вообще, за всё хорошее против всего плохого!
Эти красивые завлекалки — когда в общей куче, когда россыпью — используются всеми без исключения левыми идеологиями и движениями: от якобинцев до маоистов, от большевиков до социалистов, от нацистов до прогрессистов — и т.д.
— Ах, каким чудесным был бы такой мир, как счастливо жилось бы в нем! — увещевают леваки.
Но почему же эти светлые идеалы никак не удается воплотить на практике? Отчего вместо всеобщего счастья каждый раз получается концлагерь или эшафот, вместо прогресса — деградация, вместо изобилия и процветания — обнищание и крах?
Никакой загадки здесь нет.
Если к левацким завлекалкам присмотреться повнимательнее, несложно заметить: это — в лучшем случае, инфантильные фантазии; чаще же — дешевая и насквозь лживая демагогия для манипуляции не слишком искушенными в политике людьми. Предложенные леваками рецепты счастья начисто игнорируют природу человека и настолько оторваны от реальности, что ни сейчас, ни сто, ни двести с лишним лет назад левыми идеями невозможно было мыслить — ими можно только бредить.
К сожалению, очень многие люди принимают это безумие за чистую монету. Именно им адресована серия публикаций, которую я открываю этим материалом.
Прочитайте — и задумайтесь над тем, что вам несут с телеэкранов левые пропагандисты.
Мы же начнем с самого главного, краеугольного камня любой левой идеологии.
Равенство
Строго говоря, люди равны только перед Богом — или, если угодно атеистам, перед лицом смерти. Никакое другое равенство невозможно в принципе. Более того, равенство абсолютно противоестественно, ибо не встречается нигде в живой природе. Внутри любого биологического вида существует конкуренция; в любой популяции есть доминантные альфа-особи и омеги-изгои.
Биологический вид Homo Sapiens — не исключение.
Люди неравны с самого момента появления на свет. Кто-то рождается крупнее, кто-то сильнее, кто-то умнее, кто-то красивее, кто-то хитрее — и так далее. Неравенство естественно, оно заложено в самой человеческой природе — и ничего плохого в этом нет.
Именно неравенство есть залог разнообразия человечества и его выживания как биологического вида. Неравенство порождает конкуренцию и мотивирует людей развиваться, совершенствоваться и добиваться большего. Каждый человек использует преимущества, данные ему природой, и невозможно заставить его отказаться от них ради высосанной из пальца левацкой идеологемы.
* * *
Равенство легко провозгласить, но невозможно реализовать на практике. Даже сословное неравенство, формально отмененное несколько веков назад, де-факто существует: так, например, выходцы из аристократических семей, как правило, более образованны и лучше воспитаны, чем жители негритянских гетто или бразильских фавел, — и, следовательно, имеют больше возможностей для достижения успеха в жизни. Равенство перед законом тоже во многом формально: обеспеченный человек может позволить себе более дорогого адвоката, что объективно повышает его шансы на победу в судебной тяжбе. То же самое можно сказать о равенстве возможностей: у умного и трудолюбивого человека их всегда будет больше, чем у ленивого дурака.
Гендерное равенство? Увольте: в человеческом роду именно представители двух разных полов, мужчины и женщины, более всего отличаются друг от друга. Различаются и гендерные роли, что, в свою очередь, порождает неравенство возможностей.
Так, существует целый набор профессий, называемых мужскими. Они, как правило, связаны с физическими нагрузками, и крайне маловероятно, что женщину, например, возьмут на должность рабочего на буровой платформе. И дело тут вовсе не в дискриминации, как истошно завопили бы феминистки: работодателями в таких случаях движут здравый смысл и трезвый расчет. При прочих равных, мужчины физически сильнее женщин — значит, поднимут больше, унесут дальше, устанут не так быстро. Следовательно, и трудозатраты будут меньше — а это издержки работодателя: упущенная прибыль либо конкурентоспособность продукции.
В то же время, ни один мужчина не в состоянии естественным путем родить ребенка. Выносить — может быть (да и то с помощью разнообразных медицинских ухищрений), а вот самостоятельно, без хирургического вмешательства, дать начало новой жизни, как это делают женщины, — нет.
И снова — никакой дискриминации, всего лишь естественное, заложенное в самой природе человека гендерное неравенство.
* * *
Отдельно хочу остановиться на так называемом равенстве имущественном. «Отнять и поделить» — один из излюбленных лозунгов леваков, он в той или иной форме присутствует абсолютно во всех левых идеологиях и из него прямо вытекают другие их безумные идеи, такие, как социальная справедливость. Однако пресловутое имущественное равенство игнорирует факт, известный каждому экономисту, бизнесмену и просто здравомыслящему человеку:
Ресурсы всегда ограничены, их никогда не хватает на всех и на всё.
Именно борьба за ресурсы составляет суть внутривидовой конкуренции, и она неизбежна даже в самом идиллическом с точки зрения леваков обществе.
Давайте представим на минуту: сбылись самые влажные и розовые мечты левой братии, им удалось поделить все богатства и блага — так, что всего и у всех стало абсолютно поровну. Предположим даже, что в результате получилось не общество тотальной нищеты, а, наоборот, общество изобилия: у всех всего в достатке, гуляй — не хочу!
Что дальше?
А дальше люди начнут распоряжаться доставшейся им долей общественных благ — каждый по-своему.
Одни по старинке приберегут свое богатство на черный день, другие прожрут-пропьют-промотают, третьи — наоборот, постараются приумножить. И уже через считанные недели, если и вовсе не дни, у одних снова окажется больше благ, у других — меньше. Со временем первые сформируют прослойку богатых; вторые — опустятся на дно и станут нищими.
Равенство снова уступит место неравенству. Причем, повторю, случится это очень быстро.
Таким образом, поддерживать равенство в обществе можно только принуждением, заставляя людей строго ему следовать. Стоит чуть отпустить вожжи — и противоестественная левацкая химера исчезнет сама собой.
Но принуждать людей одними лишь уговорами не получится: кто-то просто махнет рукой на увещевания — и для того, чтобы вернуть таких в общее стойло, понадобится кнут. И тут вдруг выяснится, что те, в чьих руках этот кнут оказался, внезапно получили больше прав, чем остальные.
То есть, даже в идеальной, идиллической левацкой утопии опять появится неравенство.
И так будет продолжаться до бесконечности, к каким бы ухищрениям ни прибегали борцуны за всеобщее счастье.
Поэтому, когда очередной левак вкрадчивым голосом начнет рассказывать вам о равенстве, — не тратьте свое время. Не слушайте и не пытайтесь спорить — ибо бредовые состояния логическому переубеждению не поддаются в принципе, это известно каждому психиатру. Просто плюньте негодяю в лицо. Ибо вы достойны большего, чем откровенная, наглая ложь бессовестного демагога.
Думайте!
Источник
Картинка - кадр из мультфильма по великому произведению Джорджа Оруэлла "Скотный двор". Там все хорошо растолковано о "равенстве" при социализме. Исчерпывающе.
20
Так, друзья — сегодня будет очень интересный и давно задуманный мною пост из очень популярной рубрики блога "кино", про существующий...
232 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет очень интересный и давно задуманный мною пост из очень популярной рубрики блога "кино", про существующий в СССР культ советской серой мыши. Речь идёт о достаточно распространённом культурном явлении — а именно об образе женщины в советской культуре — в советских кино, театре, литературе, а также и на советской эстраде. Явление это было повсеместным и по сути являлось частью советской пропаганды по очернению "загнивающего Запада" и выдумыванию некого отдельного "советского человека", у которого якобы какие-то другие потребности, чем у его собратьев из-за границы.
Советская серая мышь — это культурный образ женщины, которую совки пытались представить как что-то идеальное. Такая женщина, как правило, не имеет собственного мнения, легко управляема, ведома и ко всему прочему асексуальна — секс для такой женщины не является ценностью сам по себе, а является лишь средством привлечения мужчины, а также каким-то постыдным в целом занятием, которое отвлекает от Великих Идей Строительства Коммунизма. Этот образ был основной совкового кинематографа примерно с пятидесятых годов и оставался на плаву примерно до времён Перестройки — когда в кино начали появляться яркие женские образы.
Что ещё интересно — обычно для контраста рядом с советской серой мышью в советском искусстве показывались яркие, интересные и сексуальные женщины — но вот делалось это с невероятным апломбом и осуждением — мол, посмотрите на них, какие они плохие! Нужно быть серой мышью, а не яркой и интересной женщиной, которым место только в буржуазном обществе.
Ну а под катом — более подробный рассказ о некоторых фильмах, где очень ярко выведен образ серой мыши и их противоположностей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Для чего в СССР были нужны серые мыши.
Для начала давайте попробуем разобраться, для чего вообще в СССР были нужны женщины-серые мыши. После переворота 1917 года советское государство влезло во все сферы жизни и решило контролировать вообще все сферы жизни собственных граждан — полностью уничтожив личную свободу. Нормой стало вмешательство в личную жизнь и личные семейные дела граждан — совки решили строить "идеальный мир" по неким своим странным представлениям.
Женщины в СССР были лишены каких-либо прав и свобод, существовавших в развитом мире. Одинокая женщина считалась "какой-то не такой", женщина не имела права не работать (трудовая повинность была всеобщей), женский труд часто был крайне тяжёлым, практически до конца СССР советские женщины не имели нормальных декретных отпусков, а товары женской гигиены, вроде прокладок, в СССР не производились вовсе.
Вместе с этим, проповедовался культ подчинения — свободные граждане не были нужны тоталитарному государству. Культурный образ серой мыши — безынициативной, асексуальной и тусклой женщины — по сути был частью этой модели подчинения. Всю сексуальную энергию советские женщины должны были тратить во время криков на бессмысленных "собраниях коллектива" — а дома беспрекословно обслуживать мужа и молчать.
При этом предъявлять какие-либо требования к мужу советская серая мышь вообще не имела права — она должна быть счастлива одним фактом наличия мужика в доме, пусть он был даже распускающим руки скотом или алкашом. Если вы посмотрите советские фильмы — то увидите, что в очень многих из них показаны именно такие женщины-мыши и страшные, уродливые семейные отношения.
А теперь давайте пройдёмся по некоторым фильмам подробнее.
«Девчата».
Фильм, любимый многими. В принципе, кино действительно неплохо снято с точки зрения драматургии и сценария — но если вдуматься, то главная героиня ленты (Тося) — является самой настоящей советской серой мышью. Женского в ней очень мало — она напоминает скорее ещё не сформировавшегося подростка. Илья Ковригин вступает с Тосей в странные, манипулятивные отношения , которые в СССР подавались как норма — мол, так и надо начинать семейную жизнь, мучая друг друга всякими сценами.
Для контраста к советской серой мыши Тосе (которая является "положительной героиней") авторы сценария вводят персонаж Анфисы — которая является как раз яркой и интересной женщиной, очаровывающей мужчин одним взглядом. В СССР это подаётся как невероятное зло — такой быть очень плохо, это что-то буржуазное и чуждое нам, "ох уж эти Анфиски" и всё такое.
Вообще для понимания того, насколько тусклыми и серыми были персонажи советских фильмом — полезно посмотреть любую западную ленту тех же лет. После "Девчат" посмотрите, к примеру, фильм "В прошлом году в Мариенбаде", снятый в 1961 году — чтобы сравнить, как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным.
«Гараж».
Горячо любимый мною фильм, высмеивающий совок и по сути хорошо объясняющий всю суть советской системы — но даже в ленте гениального Рязанова не обошлось без классического образа советской серой мыши и противопоставления ей красивой и яркой женщины.
Речь конечно идёт о героине Лии Ахеджаковой (которая гениально передала мышиный образ) — её героиня вся очень хорошая и правильная, но при этом по сути являющаяся тусклой и серой советской мышью — без внешности, без сексуальной жизни, без женственности вообще. Вся сексуальная энергия мыши уходит на "общественную деятельность" — о чём по ходу фильма недвусмысленно намекают герои.
В противовес серой мыши в фильме представлена директриса рынка — яркая, красивая и сексуальная женщина, но при этом (как и Анфиска в "Девчатах") являющаяся отрицательной героиней. Рязанов здесь в каком-то смысле пошёл на поводу у советского стереотипа и вставил в фильм такую даму, чтобы зрители её осудили как явление — мол, красивая но вредная и так далее.
Как по мне — намного больший эффект возник бы, если бы Рязанов ввёл в свой фильм образ красивой, сексуальной и свободной женщины — которая борется с произволом совкового начальства. Но, как вы понимаете — тогда он не был бы советским режиссёром)
«Чародеи».
Ещё один любимый мною фильм, который увы тоже не обошёлся без образа советской серой мыши и противопоставлению ей образа яркой и сексуальной женщины. Что интересно — два этих образа в "Чародеях" уживаются в одном человеке — в Алёне Игоревне, которую в начале фильма заколдовала а в конце расколдовала Кира Шемаханская, директриса "волшебного института" НУИНУ.
Лично я, когда в детстве смотрел этот фильм, не мог понять — что плохого случилось с Алёной, которую "заколдовали злыми чарами"? Наоборот — она стала амбициозной, красивой и сексуальной и, по-моему, наконец-то почувствовала себя женщиной. Но в советском фильме это считалось чем-то "плохим" — Алёну нужно было обязательно вернуть в прежнее состояние серой мыши — когда она говорила детским сюсюкающим голосом, не имела собственного мнения и полностью подчинялась мужчинам.
И вот даже если взять любовную линию с Иваном (героем Абдулова) — кто сказал, что Алёна обязана была жить с ним до скончания веков? "Заколдованная" Алёна могла выбрать себе кого угодно (даже снова влюбиться в Ивана), или вообще жить одна — но в советском фильме это подаётся как невероятное зло, ведь женщина должна быть собственностью мужчины и даже не заикаться о какой-то свободе.
В общем — и здесь образ яркой и интересной женщины должен был изначально проиграть советской серой мыши — в которую по итогу Алёна обратно и превратилась. Попробуйте пересмотреть "Чародеев" с этой мыслью в голове — и вы взглянете на это кино по-новому.
Вместо эпилога.
Ну что тут сказать? Как видите — советский мышиный образ вовсю культивировался в кино и другом искусстве. По сути — он был частью советского домостроя, при котором главой семьи мог быть только мужчина, а женщина была чем-то вроде бессловесного придатка для него — который вообще не имел право на собственное мнение и собственную сексуальность. Советская женщина должна была обслуживать мужчину — и точка.
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете. Знаете ли вы ещё фильмы с образами советской серой мыши? И поменялась ли ситуация в искусстве в наши дни?
Расскажите, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про культ советской серой мыши, нажав на кнопочку ниже:
21
Россию всколыхнула трагедия в Кузбассе. В городе Киселевске Кемеровской области были найдены тела двух десятилетних школьниц, пропавших накануне...
4 комментария
Заблокировать автора
Россию всколыхнула трагедия в Кузбассе. В городе Киселевске Кемеровской области были найдены тела двух десятилетних школьниц, пропавших накануне вечером 6 сентября. 7 сентября подозреваемый, некий Виктор Пестерников, был задержан, признался в изнасиловании девочек, их убийстве и указал место преступления. Подозреваемый ранее уже был судим за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних и был выпущен в 2019 году.
Если вина доказано на 100% - только смертная казнь. Причём казнить только публично в назидание другим. В крайнем случае пожизненное и пусть сидят до упора! Всякие игры в гуманизм тут не прокатывают. Причем не как возмездие, а как средство защиты от повторных аналогичных преступлений. Давно доказан тот факт, что педофилия - генетическая болезнь, и априори неизлечима.
Однако даже пожизненного заключения в России по факту нет. После 25 лет все осужденные на пожизненное имеют право подать на помилование. И ведь получают его. Тоже из-за гуманности. А потом эта гуманность заканчивается очередной смертью, которую совершает помилованный упырь.
Как альтернатива тут, методом и наказания и профилактикой сексуальной и социальной агрессии обязана быть принудительная химическая или хирургическая кастрация. Ещё раз повторю, гуманизм тут неприменим. Принудительная химическая или хирургическая кастрация полностью подавляет сексуальную агрессию, а несколько позже и социальную. Кастрат не обращает внимание не на женщин, не на детей. Незачем. Технически кастрация выполняется просто и недорого. Профилактика сексуальной и социальной агрессии практически 100%.
Если вина доказано на 100% - только смертная казнь. Причём казнить только публично в назидание другим. В крайнем случае пожизненное и пусть сидят до упора! Всякие игры в гуманизм тут не прокатывают. Причем не как возмездие, а как средство защиты от повторных аналогичных преступлений. Давно доказан тот факт, что педофилия - генетическая болезнь, и априори неизлечима.
Однако даже пожизненного заключения в России по факту нет. После 25 лет все осужденные на пожизненное имеют право подать на помилование. И ведь получают его. Тоже из-за гуманности. А потом эта гуманность заканчивается очередной смертью, которую совершает помилованный упырь.
Как альтернатива тут, методом и наказания и профилактикой сексуальной и социальной агрессии обязана быть принудительная химическая или хирургическая кастрация. Ещё раз повторю, гуманизм тут неприменим. Принудительная химическая или хирургическая кастрация полностью подавляет сексуальную агрессию, а несколько позже и социальную. Кастрат не обращает внимание не на женщин, не на детей. Незачем. Технически кастрация выполняется просто и недорого. Профилактика сексуальной и социальной агрессии практически 100%.
22
Много лет назад я писала об одном удивительном, но далеко не новом открытии – древнегреческая скульптура не была белой! По крайней мере –
5 комментариев
Заблокировать автора
Много лет назад я писала об одном удивительном, но далеко не новом открытии – древнегреческая скульптура не была белой! По крайней мере – не вся. С тех пор появилось много новых реконструкций цветов скульптур, сделанных на основе исследований. Давайте посмотрим.
История мифа
Тема белого цвета во многом зародилась в эпоху Возрождения, когда были сформированы большие коллекции выкопанных статуй. Микеланджело и его соперники полюбили реалистичные фигуры и чистую белую поверхность античных скульптур.
Поэтому художники эпохи Возрождения оставляли свои работы неокрашенными. И этот стиль переняли и последующие поколения скульпторов.
Белый мрамор стал нормой. Иоганн Иоахим Винкельманн, которого иногда называют отцом истории искусства, написал в своей книге «История древнего искусства» (1764 г.): «Красивое тело будет тем красивее, чем оно белее».
И вдруг – шок! У древних скульптур были цвета!!! Ну полная катастрофа! Ведь если статуя расписана, это варварство и фарс, а не глубокая древность.
Поэтому все изо всех сил старались не обращать внимания на следы окрашивания мрамора. А их было много! И они были заметны всегда.
Чтобы вы понимали, что всё случилось не вчера – вот маленькая история:
Помпеи как доказательство
Раскопки везувианских городов (Помпеи, Геркуланум, Стабии) в 18 веке заставили историков искусства задуматься.
Потому что на почти идеально сохранившихся фресках отчетливо видны раскрашенные статуи. Четко вылепленные головы в саду ярко расписаны.
Фрагмент росписи
Венера Лователли - еще один красочный образец древней скульптуры из Помпеев. Хорошо видно, что Богиня была разрисована. А Венера сделана из паросского мрамора - одного из самых дорогих и престижных материалов.
Саркофаг Александра Македонского - еще один яркий пример полихромного мрамора эллинистического периода. На барельефе, где Александр сражается с персами в битве при Иссе, видны следы краски.
Текущая реконструкция (2019): Утонченная окраска Маленького Геркулеса
А греческое искусство находилось под сильным влиянием Египта. В египетском искусстве неокрашенные статуи вообще довольно редки. Их цвета так хорошо сохранились из-за особенностей климата.
Артемида из Помпеи, 1 век до н.э. - 1 век н.э., Национальный археологический музей, Неаполь. Ульрике Кох-Бринкманн, Бертрам Шулер, Раскрашенная копия Артемиды из Помпеи, Исследовательский проект полихромии
Слева: Артемида, гр. 1 век до н.э. - 1 век н.э., Национальный археологический музей, Неаполь, Италия; Справа: Ульрике Кох-Бринкманн, Бертрам Шулер, раскрашенная копия Артемиды из Помпеи, Исследовательский проект полихромии.
Слева: Коре из Хиоса , около 510 г. до н.э., Музей Акрополя, Афины, Греция; Справа: раскрашенная копия Коре с острова Хиос , музей Акрополя, Афины, Греция. Сайт музея
Первоначальный облик античного искусства и архитектуры был замечен и вызвал интерес ученых и оживленные дискуссии еще в 19 веке. Раскопки в древних культовых сооружениях выявили мраморные скульптуры с обширными следами краски.
В этот период появилось несколько подробных и качественных публикаций, в которых описывалась полихромия, а также предлагались цветовые реконструкции.
Воин из Реаче
В 2014 году Департамент древностей Калабрии разрешил провести полное сканирование знаменитого бронзового воина, известного как «Статуя А», найденного в море у Риаче. Вот реконструкция скульптуры из бронзы, и добавление всех недостающих элементов.
Но что случилось с цветами?
И вот тут-то мы подходим к одному культурному варварству. Часто в исчезновении цвета, были виноваты … сами музеи.
Ведь всем ясно, что статуя должна быть белой.
Если статуя не была белой, то ее нужно было помыть.
До 1960-х годов статуи чистили жесткой щеткой, а бюсты замачивали в воде.
На некоторых бюстах даже видны следы напильника и рашпиля.
К сожалению, это было обычным делом в большинстве западных музеев.
Август из Прима Порта с восстановленными первоначальными цветами
Современные Реконструкции
Теперь у нас гораздо больше возможностей изучать древние скульптуры.
Теперь ученые могут извлекать и исследовать крошечные образцы красок, чтобы определить исходные использованные пигменты.
Вот эти реконструкции - часть продолжающегося эксперимента.
23
Мне знакомая недавно жаловалась: познакомилась с богатом мужиком, программист, сеньор, спортивный, 29 лет. Красиво ухаживает, неплох в сексе.
4 комментария
Заблокировать автора
Мне знакомая недавно жаловалась: познакомилась с богатом мужиком, программист, сеньор, спортивный, 29 лет. Красиво ухаживает, неплох в сексе.
Но, говорит, пару раз пыталась его завиноватить, поднять скандал на ровном месте — улыбается и как-то выходит сухим из воды.
Какими-то короткими репликами прям сшибает разговор.
Другие мужики ходили виноватые, дарили ей подарки, а этот — нет!
Подарки дарит, только когда сам хочет.
В итоге рассталась она с ним.
Говорит, "я не чувствую себя уверенной, потому что он неуправляемый. Это как на машине без руля кататься".
Так что да, тяжело сейчас женщинам: одни мужики вымерли, другие поумнели.
Супер. Мужик умный. Но таких немного еще. Хотя среди обеспеченных все больше и больше становится умных, а ведь именно их и хотят.
Бедные женщины, конкуренция за нормального управляемого мужика растет и растет. Свободных уж нет давно, Уводят даже у подруг.
"Конкуренция растёт" — да нет, неправда. У каждой женщины очередь молодых спортивных олигархов стоит.
материалы взяты из открытых источников
24
Знакомый прилетел из Стамбула, выложил свои впечатления. «Пять лет назад мы приехали с Инкой в Стамбул.
34 комментария
Заблокировать автора
Знакомый прилетел из Стамбула, выложил свои впечатления.
«Пять лет назад мы приехали с Инкой в Стамбул. Огромный Город, Константинополь, Царьград и прочее и прочее. Кроме безумной яркости и шума, нам бросились в глаза две вещи.
Первая – культ Ататюрка, Мустафы Кемаля, сто лет назад пинками вытащившего страну на дорогу Западной цивилизации. Его портреты весели на каждом шагу на улицах, растяжки украшали проспекты. Действительно был очень интересный человек, его доктрина «шести стрел» и сегодня считается официальной идеологией Турецкой республики (почитайте, удивительно действенная реформа получилась).
Второе – светскость страны. Гуляющие девушки в топах и джинсах, спокойное отношение к проходящей мимо женщине, огромное количество разнообразных музеев (а показать есть что). В легких платках – примерно 1 из четырех. Да, можно было встретить и закрытых женщин (портье нашей гостиницы, молодой парень, с нескрываемым презрением говорил: «Это из деревни приехали, город посмотреть»).
В этом году мы снова попали в Стамбул, спонтанная поездка перед рабочим осенним марафоном, буквально на два дня. И для нас контраст был колоссальным.
Портреты Ататюрка почти исчезли со стен. Статуи стоят, есть портреты в домах и кафе, бюсты в музеях. Но того культа, который был раньше, нет. Как нет и светскости страны, к которой Ататюрк так призывал. Три из четырех встреченных нами женщин были в платках. Огромное количество полностью закутанных в черную чадру, достаточно часто встречаются в полной парандже и бурке. Девушкам нужно быть внимательнее и осторожнее в плане одежды, особенно в Рамадан. За последние два года в городе участились случаи нападений на женщин за «неподобающий вид», причем в нападениях участвовали и мужчины, и женщины. При этом я лично не заметил со стороны мужчин какого-то мощного стремление к соблюдению правил и норм (ну так, чтобы намаз совершали во время призыва муэдзина или там с изображениями непристойными поаккуратнее… ) Но женщины замотаны плотно.
София, бывшая музеем, стала действующей мечетью. И вы бы видели, с каким восторгом мальчик лет шестнадцати выгонял женщин «потому что намаз»! В музеях закрыты целые этажи, без объяснений. Это бросается в глаза, особенно если вспомнить актуальные события в Афганистане. Увы, на улицах стало грязнее, тротуары исчезли, занятые столиками кафе, машины газуют жестче, заставляя вжиматься в стены. Зазывание в кафе или магазины уже на гране крика и ругани. Ты благодаришь и проходишь, потому что не хочешь есть, но с десяток раз нам в спину шипели ругательства.
Мелкие мелочи с трудом сдерживаемого напряжения.
Безусловно, не все, не везде и не всегда. Пахлава все так же сладка, чай крепок и много улыбчивых людей. И вообще Стамбул – великий Город! Просто привычка улавливать разницу, будь она неладна!«
Я был там в 2019, но мне не с чем было сравнивать. В комментариях скорее соглашаются.
Интересно, кто-то замечал подобное?
25
Режим с некоторой маниакальной настойчивостью ведет довольно иррациональную войну с последним наследием ФБК и Навального - их "умным...
5 комментариев
Заблокировать автора
Режим с некоторой маниакальной настойчивостью ведет довольно иррациональную войну с последним наследием ФБК и Навального - их "умным голосованием". Откровенно говоря, ничего умного я в нем, хоть убей, не нахожу - принцип "голосуй за любого, кроме Единой России" с учетом того, что "любой" - это ровно то же самое, что ЕР, только вид сбоку - выглядит просто донельзя глупым. В России нет оппозиции, как явления. Хотя бы потому, что оппозиция - это принадлежность демократии. Это всегда борьба за власть. Мне сложно представить кого-либо из "оппозиционеров", который готов бороться за власть, то есть, политика. Бороться за место возле власти - это сомнений не вызывает. Но это совсем разные вещи.
В этом смысле "умное голосование" для власти не меняет вообще ничего. А если вспомнить, что она же считает, подводит итоги и оглашает их - то идея Навального и ФБК начинает выглядеть некоторой клиникой. Принцип "не догоним, хоть согреемся" интересен в виде хохмы, но строить на нем что-либо серьезное - увольте.
Однако разгром структур ФБК в этом году приобрел какой-то нездоровый и маниакальный размах. Уже неважно зачем, важно задавить в принципе. Технически можно предположить, что Навальный, который в целом неплохо себя чувствовал до прошлого года, просто перешел какую-то красную черту, за которой его прикрытие уже ничего сделать не смогло. До того структура, взбадривающая воровскую вертикаль своими расследованиями, была даже полезной. Быть расследованным Навальным для номенклатурного деятеля было буквально индульгенцией - теперь-то его точно не уберут. Система стоит на принципе, что только она решает, кого устранить. Если убрать фигуранта расследования - это будет означать, что система прогнулась перед каким-то блогером. Да ни в жисть. Я думаю, что заказы на расследования в большинстве случаев проплачивали сами расследуемые. Особенно в ситуации, когда над ними начинали сгущаться тучи. Поэтому такую ценную структуру и такого ценного кадра нужно было беречь, и здесь номенклатура была прямо заинтересована в существовании палочки-выручалочки. Не какая-то конкретная "башня", а система в целом.
Но палочка, по всей видимости, переоценила свою значимость и полезла в область, где правила иные. Отсюда и зачистка, причем тотальная и свирепая.
"Умное голосование" при всем кретинизме посыла, заложенного в нем, никаких проблем для режима не представляет. Это точно такой же инструмент внутриэлитной борьбы и внутриэлитных механизмов "настройки", что и расследования Навального. Но в данной ситуации, когда последовала команда "Фас" оставлять на виду хоть что-то, связанное с опальным "фигурантом", не рискнет никто. Поэтому и идиотские по своей сути потуги закрыть, зачистить и обнулить.
Называть Навального политзаключенным я бы не спешил. При всем чисто человеческом сочувствии к человеку, попавшему в российскую пенитенциарную мясорубку, никаких идейных причин я там не нахожу. Человек нашел свою нишу, в которой он был достаточно продолжительное время успешен и главное - монопольно владел этим угодьем. Ошибся. За ошибку и расплачивается. Хотя, возможно, ошибка была вынужденной - когда Навальный пошел брать всё более высокий уровень своих разоблачений-расследований, логика потребовала поднимать ставки выше. Медийные законы, увы, жестоки - держаться на одном уровне долго нельзя. Нужно его подымать или аудитория пресытится. А после "уточек" Медведева вариантов у Навального не осталось вовсе - выше был только один этаж. Теоретически можно было изменить жанр, но это - новая поляна, новая ниша, новая аудитория. И не факт, что столь же многочисленная и лояльная. В этом смысле личная катастрофа Навального имеет классический эстрадно-медийный характер: вначале ты воспитываешь свою аудиторию, затем твоя аудитория управляет тобой. Навальный пошел по самому простому пути и ошибся. Так что здесь не политика, а всего лишь переоценка своей значимости. Васисуалий Лоханкин мог мечтать о своей роли в русской революции, ибо был персонажем книги. Навальный - реальный человек, который посчитал, что его значение в российской политике настолько велико, что он может играть в свою собственную игру. Проблема (я уже написал выше), что в России сегодня политики нет. А значит - нет и никакой роли в ней.
В этом смысле "умное голосование" для власти не меняет вообще ничего. А если вспомнить, что она же считает, подводит итоги и оглашает их - то идея Навального и ФБК начинает выглядеть некоторой клиникой. Принцип "не догоним, хоть согреемся" интересен в виде хохмы, но строить на нем что-либо серьезное - увольте.
Однако разгром структур ФБК в этом году приобрел какой-то нездоровый и маниакальный размах. Уже неважно зачем, важно задавить в принципе. Технически можно предположить, что Навальный, который в целом неплохо себя чувствовал до прошлого года, просто перешел какую-то красную черту, за которой его прикрытие уже ничего сделать не смогло. До того структура, взбадривающая воровскую вертикаль своими расследованиями, была даже полезной. Быть расследованным Навальным для номенклатурного деятеля было буквально индульгенцией - теперь-то его точно не уберут. Система стоит на принципе, что только она решает, кого устранить. Если убрать фигуранта расследования - это будет означать, что система прогнулась перед каким-то блогером. Да ни в жисть. Я думаю, что заказы на расследования в большинстве случаев проплачивали сами расследуемые. Особенно в ситуации, когда над ними начинали сгущаться тучи. Поэтому такую ценную структуру и такого ценного кадра нужно было беречь, и здесь номенклатура была прямо заинтересована в существовании палочки-выручалочки. Не какая-то конкретная "башня", а система в целом.
Но палочка, по всей видимости, переоценила свою значимость и полезла в область, где правила иные. Отсюда и зачистка, причем тотальная и свирепая.
"Умное голосование" при всем кретинизме посыла, заложенного в нем, никаких проблем для режима не представляет. Это точно такой же инструмент внутриэлитной борьбы и внутриэлитных механизмов "настройки", что и расследования Навального. Но в данной ситуации, когда последовала команда "Фас" оставлять на виду хоть что-то, связанное с опальным "фигурантом", не рискнет никто. Поэтому и идиотские по своей сути потуги закрыть, зачистить и обнулить.
Называть Навального политзаключенным я бы не спешил. При всем чисто человеческом сочувствии к человеку, попавшему в российскую пенитенциарную мясорубку, никаких идейных причин я там не нахожу. Человек нашел свою нишу, в которой он был достаточно продолжительное время успешен и главное - монопольно владел этим угодьем. Ошибся. За ошибку и расплачивается. Хотя, возможно, ошибка была вынужденной - когда Навальный пошел брать всё более высокий уровень своих разоблачений-расследований, логика потребовала поднимать ставки выше. Медийные законы, увы, жестоки - держаться на одном уровне долго нельзя. Нужно его подымать или аудитория пресытится. А после "уточек" Медведева вариантов у Навального не осталось вовсе - выше был только один этаж. Теоретически можно было изменить жанр, но это - новая поляна, новая ниша, новая аудитория. И не факт, что столь же многочисленная и лояльная. В этом смысле личная катастрофа Навального имеет классический эстрадно-медийный характер: вначале ты воспитываешь свою аудиторию, затем твоя аудитория управляет тобой. Навальный пошел по самому простому пути и ошибся. Так что здесь не политика, а всего лишь переоценка своей значимости. Васисуалий Лоханкин мог мечтать о своей роли в русской революции, ибо был персонажем книги. Навальный - реальный человек, который посчитал, что его значение в российской политике настолько велико, что он может играть в свою собственную игру. Проблема (я уже написал выше), что в России сегодня политики нет. А значит - нет и никакой роли в ней.
26
В преддверии Первого сентября задала наивный вопрос. Спросила, какие букеты сейчас в моде, что за цветы сейчас дарят учителям.
104 комментария
Заблокировать автора
В преддверии Первого сентября задала наивный вопрос. Спросила, какие букеты сейчас в моде, что за цветы сейчас дарят учителям.
В ответ внезапно полились нечистоты:
Фото: Соцсети
Шта, букеты? Да это взятка! Да за что это ей дарить цветы?! Пусть сначала детей мне выучит! Покажет, вообще достойна она букета? Не нравится отношение? Не устраивает зарплата?!
Да пусть валит!
Сказать, что я обалдела? Да я просто в осадок выпала.
А с другой стороны, чего ожидать ещё от поколения родителей, которых воспитали под вопли с публичного лобка Дома 2?
Их поддерживает и пропаганда -- денег нет? Ну, вы держитесь. А если денег хочется, идите в бизнес.
При этом у нас такой инвестиционный климат, что 9 из 10 новых бизнесов в первый же год идёт ко дну.
Да и знания/представления о бизнесе у населения на нуле. Оттого и невозможно придумать, сделать и успешно развивать своё дело.
Единственный, на мой взгляд, адекватный способ запустить своё дело сейчас -- взять хорошую франшизу. Именно благодаря франчайзингу в нашей стране в своё время расплодились Domino’s Pizza, Subway, Dunkin’ Donuts и подобные сети.
Есть дело. Оно работает. Приносит доход много лет. Все бизнес-процессы опробованы, продуманы и обкатаны. Не нужно изобретать велосипед и ошибаться -- бери готовое дело, работай точно также и зарабатывай.
Имея 1-3 миллиона рублей можно в своём маленьком городке открыть, скажем, франшизу современной медицинской лаборатории -- единственной на весь город. У вас просто не будет конкурентов. А все затраты окупятся уже через полгода, если не раньше!
А окупятся ли вообще вложения в свой (25-й по счету в вашем городе) салон красоты или десятую по счёту аптеку? И когда и сколько этот ваш бизнес принесет прибыли? И принесет ли вообще -- при такой-то конкуренции?
По статистике из предприятий, открытых по готовой франшизе, спустя 5 лет в «живых» остаются 85% -- девять из десяти. А из обычных небольших бизнесов через 5 лет «тонет» процентов 70%. Вот и считайте сами, что выгоднее и менее рискованно.
Почему с франшизами такая ситуация? Покупая франшизу вы «арендуете» не только товарный знак, но и рецепт запуска готового бизнеса.
В случае работы по франшизе вы сами, по сути, становитесь частью крупной сети с огромными ресурсами и получаете возможность запустить бизнес по готовому чек-листу. Запустить предсказуемо эффективно и без дополнительных рисков -- с помощью опытного франчайзера по уже готовой бизнес-модели с проверенными технологиями ведения дела, с готовой IT-инфраструктурой, базой поставщиков и подрядчиков, рекламными материалами и пошаговым руководством управления компанией.
А ещё и с лояльной аудиторией, рекламой и приятными закупочными цены.
Вопрос только в том, где взять хорошую франшизу, как именно её выбрать? Как не нарваться на любителя лёгких денег, который наскоро сляпал левую бизнес-модель, упаковал её в красивый «фантик» и втюхивает всем подряд -- лишь бы бабок собрать.
Если вы хотите приобрести или, наоборот, предложить-продать франшизу с минимальными рисками, то нужно обратиться к лучшим специалистам. В России есть даже конкретный человек, который стоял у истоков франчайзинга в нашей стране. Зовут её Екатерина Сойак.
Последние 18 лет она -- эксперт № 1 в России по теме франшиз. И главный драйвер темы франчайзинга в нашей стране. Причём, признанный не только внутри страны, но и на международном уровне.
Екатерина первой начала популяризировать тему франчайзинга в России. За свои заслуги Сойак даже получила неофициальное прозвище среди коллег по рынку и партнеров -- «Королева франшиз».
Екатерина Сойак и её команда стали продвигать саму идею франчайзинга в массы, когда в России про него почти ничего не знали. Именно Сойак в 2003 году запустила первую и самую большую на сегодня на всем постсоветском пространстве площадку для франчайзеров и франчайзи -- выставку франшиз BUYBRAND.
А уже через четыре года выставка BUYBRAND входила в ТОП-5 мировых выставок франшиз.
За 18 лет существования BUYBRAND в ней приняли участие 2'820 брендов и свыше 160'000 человек более чем из 50 стран. Благодаря выставке в России и за её пределами открылось свыше 18'000 новых предприятий и создано около 150'000 рабочих мест!
На выставке в разные годы предлагали свои франшизы такие бренды как Domino's Pizza, Dunkin Donuts, Персона, Шоколадница, Subway, Tamaris и другие.
Екатерина Сойак одна из тех, кто развивает малый бизнес в масштабах страны. Действиями, а не рассуждениями!
Сегодня BUYBRAND -- самая эффективная площадка для развития франчайзинга в России. Всего за три дня на выставке можно ознакомиться с парой сотен франшиз (от стартапов до крупнейших, вроде «Инвитро»).
На выставке не бывает зевак и случайных людей. Среди 4–6 тысяч посетителей 80% -- действительно заинтересованные потенциальные франчайзи, франчайзеры, инвесторы и поставщики. Если есть цель грамотно и безопасно подобрать франшизу и стартовать в бизнесе -- лучше места, чем BUYBRAND Expo не найти.
Если вы пока плохо ориентируетесь в теме франчайзинга, но очень хотите нащупать прибыльную для своего региона тему при первоначальных вложениях, скажем, в 1 миллион, то однозначно стоит посетить Форум «Франчайзинг в России: секреты построения успешной сети». Форум для франчайзи и франчайзеров работает в рамках каждой выставки BUYBRAND.
А ещё можно воспользоваться консалтингом -- в этом случае вы гарантированно не нарветесь на мошенников и получите возможность стартовать в бизнесе с минимальными рисками.
«Королева франшиз» Екатерина Сойак и её команда подберут правильных франчайзеров, подходящие для вашего региона франшизы и проверят всё от и до.
Очередная международная выставка франшиз BUYBRAND пройдет 22–24 сентября 2021 года в «Экспоцентре» на Краснопресненской.
На выставке будет представлено несколько сотен брендов, предлагающих свои франшизы в области медицины, образования, моды и красоты, общественного питания, торговли и так далее.
И ещё не поздно пополнить их список или стать посетителем. И наконец-то начать свой бизнес или вывести имеющийся на новый уровень.
Зарегистрироваться можно тут. Цены на билеты для посетителей на выставку -- 950 рублей, на форум 15'000 до 30'000 рублей.
Ну, или можно ничего не делать и терпеть отношение к себе и своей профессии за копеечную зарплату. Тут уж каждый делает свой выбор.
Как относятся к вашей профессии? Довольны?
В ответ внезапно полились нечистоты:
Фото: Соцсети
Шта, букеты? Да это взятка! Да за что это ей дарить цветы?! Пусть сначала детей мне выучит! Покажет, вообще достойна она букета? Не нравится отношение? Не устраивает зарплата?!
Да пусть валит!
Сказать, что я обалдела? Да я просто в осадок выпала.
А с другой стороны, чего ожидать ещё от поколения родителей, которых воспитали под вопли с публичного лобка Дома 2?
Их поддерживает и пропаганда -- денег нет? Ну, вы держитесь. А если денег хочется, идите в бизнес.
При этом у нас такой инвестиционный климат, что 9 из 10 новых бизнесов в первый же год идёт ко дну.
Да и знания/представления о бизнесе у населения на нуле. Оттого и невозможно придумать, сделать и успешно развивать своё дело.
Единственный, на мой взгляд, адекватный способ запустить своё дело сейчас -- взять хорошую франшизу. Именно благодаря франчайзингу в нашей стране в своё время расплодились Domino’s Pizza, Subway, Dunkin’ Donuts и подобные сети.
Есть дело. Оно работает. Приносит доход много лет. Все бизнес-процессы опробованы, продуманы и обкатаны. Не нужно изобретать велосипед и ошибаться -- бери готовое дело, работай точно также и зарабатывай.
Имея 1-3 миллиона рублей можно в своём маленьком городке открыть, скажем, франшизу современной медицинской лаборатории -- единственной на весь город. У вас просто не будет конкурентов. А все затраты окупятся уже через полгода, если не раньше!
А окупятся ли вообще вложения в свой (25-й по счету в вашем городе) салон красоты или десятую по счёту аптеку? И когда и сколько этот ваш бизнес принесет прибыли? И принесет ли вообще -- при такой-то конкуренции?
По статистике из предприятий, открытых по готовой франшизе, спустя 5 лет в «живых» остаются 85% -- девять из десяти. А из обычных небольших бизнесов через 5 лет «тонет» процентов 70%. Вот и считайте сами, что выгоднее и менее рискованно.
Почему с франшизами такая ситуация? Покупая франшизу вы «арендуете» не только товарный знак, но и рецепт запуска готового бизнеса.
В случае работы по франшизе вы сами, по сути, становитесь частью крупной сети с огромными ресурсами и получаете возможность запустить бизнес по готовому чек-листу. Запустить предсказуемо эффективно и без дополнительных рисков -- с помощью опытного франчайзера по уже готовой бизнес-модели с проверенными технологиями ведения дела, с готовой IT-инфраструктурой, базой поставщиков и подрядчиков, рекламными материалами и пошаговым руководством управления компанией.
А ещё и с лояльной аудиторией, рекламой и приятными закупочными цены.
Вопрос только в том, где взять хорошую франшизу, как именно её выбрать? Как не нарваться на любителя лёгких денег, который наскоро сляпал левую бизнес-модель, упаковал её в красивый «фантик» и втюхивает всем подряд -- лишь бы бабок собрать.
Если вы хотите приобрести или, наоборот, предложить-продать франшизу с минимальными рисками, то нужно обратиться к лучшим специалистам. В России есть даже конкретный человек, который стоял у истоков франчайзинга в нашей стране. Зовут её Екатерина Сойак.
Последние 18 лет она -- эксперт № 1 в России по теме франшиз. И главный драйвер темы франчайзинга в нашей стране. Причём, признанный не только внутри страны, но и на международном уровне.
Екатерина первой начала популяризировать тему франчайзинга в России. За свои заслуги Сойак даже получила неофициальное прозвище среди коллег по рынку и партнеров -- «Королева франшиз».
Екатерина Сойак и её команда стали продвигать саму идею франчайзинга в массы, когда в России про него почти ничего не знали. Именно Сойак в 2003 году запустила первую и самую большую на сегодня на всем постсоветском пространстве площадку для франчайзеров и франчайзи -- выставку франшиз BUYBRAND.
А уже через четыре года выставка BUYBRAND входила в ТОП-5 мировых выставок франшиз.
За 18 лет существования BUYBRAND в ней приняли участие 2'820 брендов и свыше 160'000 человек более чем из 50 стран. Благодаря выставке в России и за её пределами открылось свыше 18'000 новых предприятий и создано около 150'000 рабочих мест!
На выставке в разные годы предлагали свои франшизы такие бренды как Domino's Pizza, Dunkin Donuts, Персона, Шоколадница, Subway, Tamaris и другие.
Екатерина Сойак одна из тех, кто развивает малый бизнес в масштабах страны. Действиями, а не рассуждениями!
Сегодня BUYBRAND -- самая эффективная площадка для развития франчайзинга в России. Всего за три дня на выставке можно ознакомиться с парой сотен франшиз (от стартапов до крупнейших, вроде «Инвитро»).
На выставке не бывает зевак и случайных людей. Среди 4–6 тысяч посетителей 80% -- действительно заинтересованные потенциальные франчайзи, франчайзеры, инвесторы и поставщики. Если есть цель грамотно и безопасно подобрать франшизу и стартовать в бизнесе -- лучше места, чем BUYBRAND Expo не найти.
Если вы пока плохо ориентируетесь в теме франчайзинга, но очень хотите нащупать прибыльную для своего региона тему при первоначальных вложениях, скажем, в 1 миллион, то однозначно стоит посетить Форум «Франчайзинг в России: секреты построения успешной сети». Форум для франчайзи и франчайзеров работает в рамках каждой выставки BUYBRAND.
А ещё можно воспользоваться консалтингом -- в этом случае вы гарантированно не нарветесь на мошенников и получите возможность стартовать в бизнесе с минимальными рисками.
«Королева франшиз» Екатерина Сойак и её команда подберут правильных франчайзеров, подходящие для вашего региона франшизы и проверят всё от и до.
Очередная международная выставка франшиз BUYBRAND пройдет 22–24 сентября 2021 года в «Экспоцентре» на Краснопресненской.
На выставке будет представлено несколько сотен брендов, предлагающих свои франшизы в области медицины, образования, моды и красоты, общественного питания, торговли и так далее.
И ещё не поздно пополнить их список или стать посетителем. И наконец-то начать свой бизнес или вывести имеющийся на новый уровень.
Зарегистрироваться можно тут. Цены на билеты для посетителей на выставку -- 950 рублей, на форум 15'000 до 30'000 рублей.
Ну, или можно ничего не делать и терпеть отношение к себе и своей профессии за копеечную зарплату. Тут уж каждый делает свой выбор.
Как относятся к вашей профессии? Довольны?
27
https://www.cmaj.ca/content/193/35/E1377 Если коротко, то нащупали корреляцийку между регулярным употреблением дури и сердечно-сосудистыми проблемами...
8 комментариев
Заблокировать автора
https://www.cmaj.ca/content/193/35/E1377
Если коротко, то нащупали корреляцийку между регулярным употреблением дури и сердечно-сосудистыми проблемами в возрастной категории до 45ти лет.
У меня имеется постоянно растущая коллекция научных статей, что развенчивают миф о всесторонней полезности марихуаны, а так же тех, что рассказывают об откровенной вредности этого дела. Но не будем нагнетать. Пока так.
Об этом уже осторожно заговорили вслух. Большой прогресс.
Если коротко, то нащупали корреляцийку между регулярным употреблением дури и сердечно-сосудистыми проблемами в возрастной категории до 45ти лет.
У меня имеется постоянно растущая коллекция научных статей, что развенчивают миф о всесторонней полезности марихуаны, а так же тех, что рассказывают об откровенной вредности этого дела. Но не будем нагнетать. Пока так.
Об этом уже осторожно заговорили вслух. Большой прогресс.
28
С Днем Рождения меня!)
29
Мне плевать на все права зэков, на все слюнявые евро ценности, плевать на возможные ошибки.
125 комментариев
Заблокировать автора
Мне плевать на все права зэков, на все слюнявые евро ценности, плевать на возможные ошибки. Никаких ошибок в изнасилованиях нет, когда появился днк анализ. Я требую права убивать такую падаль. Я готов за бесплатно это делать. Дайте мне законное право это убить! Грохну и как воды чистой смогу испить.
Не надо денег, оплатите за гос счёт поездку до места и обратно. Могу забить палкой, могу руками голыми придушить и сам за бесплатно зарою на пол метра. Я согласен на исламизм, лишь бы это убивали сразу как поймали. Я согласен всех баб замотать в платки по русским нормам 19 века. Это будет умеренная плата за порядок.
Эти дети были им убиты. Не надо нести слюнявую чушь про некую ценность каждой жизни. Есть те, кого просто надо гасить сразу, как поймали, так загасили.
-----
Через несколько часов была установлена личность мужчины, с которым видели девочек. Им оказался ранее судимый 41-летний Виктор Пестерников. Первоначально он заявлял, что после покупки в магазине они с девочками покормили голубей, и дети пошли домой, однако позже признался в том, что изнасиловал и задушил их. Как пишет Life Shot, Пестерников сам показал место убийства девочек. В Следственном комитете официально сообщили, что тела нашли в одном из заброшенных домов города.
Как пишет Baza, в 2019 году Пестерников вышел на свободу после десяти лет колонии строгого режима, срок он получил по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Mash Siberia пишет, что после освобождения он находился под надзором, но отмечался у участкового нечасто и считался склонным к рецидиву. В середине июля он пропал — Пестерникова искали неделю и нашли в больнице, куда он попал из-за микроинсульта. По данным Life Shot, мужчина подрабатывал водителем, у него есть жена и трое детей.
Не надо денег, оплатите за гос счёт поездку до места и обратно. Могу забить палкой, могу руками голыми придушить и сам за бесплатно зарою на пол метра. Я согласен на исламизм, лишь бы это убивали сразу как поймали. Я согласен всех баб замотать в платки по русским нормам 19 века. Это будет умеренная плата за порядок.
Эти дети были им убиты. Не надо нести слюнявую чушь про некую ценность каждой жизни. Есть те, кого просто надо гасить сразу, как поймали, так загасили.
-----
Через несколько часов была установлена личность мужчины, с которым видели девочек. Им оказался ранее судимый 41-летний Виктор Пестерников. Первоначально он заявлял, что после покупки в магазине они с девочками покормили голубей, и дети пошли домой, однако позже признался в том, что изнасиловал и задушил их. Как пишет Life Shot, Пестерников сам показал место убийства девочек. В Следственном комитете официально сообщили, что тела нашли в одном из заброшенных домов города.
Как пишет Baza, в 2019 году Пестерников вышел на свободу после десяти лет колонии строгого режима, срок он получил по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Mash Siberia пишет, что после освобождения он находился под надзором, но отмечался у участкового нечасто и считался склонным к рецидиву. В середине июля он пропал — Пестерникова искали неделю и нашли в больнице, куда он попал из-за микроинсульта. По данным Life Shot, мужчина подрабатывал водителем, у него есть жена и трое детей.
30
Добрый день, уважаемые участники сообщества. Опять обращаюсь к Вам за помощью. Проблема такая.
71 комментарий
Заблокировать автора
Добрый день, уважаемые участники сообщества. Опять обращаюсь к Вам за помощью.
Проблема такая. Дойдя до определенного уровня жизни, захотелось окружить себя статусными вещами. В том числе - отдать ребёнка в частную школу.
В общем, выбрав самую лучшую частную школу поблизости, отдала ребёнка на подготовку. Ещё на этом этапе ребёнок начал жаловаться, что учитель к нему излишне строга и как ему кажется, она специально пытается его расстроить. В чем это выражалось - она злилась, когда ребёнок переспрашивал или спрашивал. На ее взгляд, он слушал ее «вполуха», поэтому постоянно тянул руку с вопросом. В принципе, зная своего ребёнка, я учителю верила и просила ребёнка быть более серьёзным и внимательным. Отвела его даже заниматься со специалистом, чтобы ребёнок стал более собранным. По результатам занятий - специалист сказал, что ребёнок совершенно обыкновенный, в силу возраста не слишком умеет концентрироваться, и в силу темперамента незначительно дольше вникает, то есть новые задачи с ним нужно обговорить дважды.
Занятия со специалистом закончились в июле и я со спокойной душой отвела ребёнка в школу. Но уже на следующий учебный день ребёнок вышел из школы «прибитый» и растерянный, сказав, что на второе его «уточнение» учитель грубым тоном ответил, что с ним невозможно заниматься. Сказал: «Мамочка забери меня из этой школы, меня ненавидит учитель, с другими она так не разговаривает. Она меня ни разу за год не хвалила, а другим всегда говорит молодец». Я решила, что это началась адаптация, но в следующие несколько дней это повторилось. Он постоянно рассказывал все новые реплики учителя, типа «не услышал, сиди дальше», «мы не будем тебя ждать» и так далее. Поскольку это 100% проблема не в коллективе (ребёнок общительный, его никто не обижал), то я приняла решение перевести ребёнка в другую школу (в этой другого класса нет, а позиция администрации такова, что проблем у них нет, есть проблема у ребёнка). Других частный школ поблизости нет, пришлось выбрать государственную.
Проблема в том, что я чувствую какое-то эмоциональное опустошение, хочется выть от отчаяния, ведь гос.школа - это не то, чего я хотела. Мне так нравился вид нашей школы, вид опрятных холёных детей, отсутствие родительских споров за деньги, и сам статус, что ребёнок учится в частной школе. Прошу прощение за возможно зашкаливающее ЧСВ, но пишу как есть.
Ребёнок рад, сегодня был первый день в новой школе - он просто в восторге от учителя. А мне грустно. Не знаю почему, не могу разобраться, что меня так гнетёт, точнее корень вот всей этой тревоги. Помогите, пожалуйста, мнением со стороны. Заранее благодарна.
Проблема такая. Дойдя до определенного уровня жизни, захотелось окружить себя статусными вещами. В том числе - отдать ребёнка в частную школу.
В общем, выбрав самую лучшую частную школу поблизости, отдала ребёнка на подготовку. Ещё на этом этапе ребёнок начал жаловаться, что учитель к нему излишне строга и как ему кажется, она специально пытается его расстроить. В чем это выражалось - она злилась, когда ребёнок переспрашивал или спрашивал. На ее взгляд, он слушал ее «вполуха», поэтому постоянно тянул руку с вопросом. В принципе, зная своего ребёнка, я учителю верила и просила ребёнка быть более серьёзным и внимательным. Отвела его даже заниматься со специалистом, чтобы ребёнок стал более собранным. По результатам занятий - специалист сказал, что ребёнок совершенно обыкновенный, в силу возраста не слишком умеет концентрироваться, и в силу темперамента незначительно дольше вникает, то есть новые задачи с ним нужно обговорить дважды.
Занятия со специалистом закончились в июле и я со спокойной душой отвела ребёнка в школу. Но уже на следующий учебный день ребёнок вышел из школы «прибитый» и растерянный, сказав, что на второе его «уточнение» учитель грубым тоном ответил, что с ним невозможно заниматься. Сказал: «Мамочка забери меня из этой школы, меня ненавидит учитель, с другими она так не разговаривает. Она меня ни разу за год не хвалила, а другим всегда говорит молодец». Я решила, что это началась адаптация, но в следующие несколько дней это повторилось. Он постоянно рассказывал все новые реплики учителя, типа «не услышал, сиди дальше», «мы не будем тебя ждать» и так далее. Поскольку это 100% проблема не в коллективе (ребёнок общительный, его никто не обижал), то я приняла решение перевести ребёнка в другую школу (в этой другого класса нет, а позиция администрации такова, что проблем у них нет, есть проблема у ребёнка). Других частный школ поблизости нет, пришлось выбрать государственную.
Проблема в том, что я чувствую какое-то эмоциональное опустошение, хочется выть от отчаяния, ведь гос.школа - это не то, чего я хотела. Мне так нравился вид нашей школы, вид опрятных холёных детей, отсутствие родительских споров за деньги, и сам статус, что ребёнок учится в частной школе. Прошу прощение за возможно зашкаливающее ЧСВ, но пишу как есть.
Ребёнок рад, сегодня был первый день в новой школе - он просто в восторге от учителя. А мне грустно. Не знаю почему, не могу разобраться, что меня так гнетёт, точнее корень вот всей этой тревоги. Помогите, пожалуйста, мнением со стороны. Заранее благодарна.
31
6 сентября скончалась, не дотянув пяти лет до векового юбилея, Виктория Горшенина (1919-2014), актриса, прожившая в тени гения Аркадия Райкина, хранимая мужем, - режиссером Яном Фридом.
Сработаться с Райкиным было сложно. Существовала пара условий, при которых карьера в его театре могла состояться. Условие первое, - необходимо пластичное дарование. Пластичное, значит, актер не замыкается в одном амплуа, выходя на протяжении спектакля в разных эстрадных репризах. Условие второе, - дарование должно не выпячиваться, работая на эффект Райкина и только — ПОЧЕМУ РАЙКИН ВЫГНАЛ ЖВАНЕЦКОГО
Как говорил сын Константин о труппе отца:
«Это были люди, которые в жертву свой талант отдавали таланту великого артиста, потому что работать рядом с ним было, в общем, конечно, таким жертвоприношением. Понимаете? Он не окружал себя специально какими-то слабыми артистами. Просто рядом с ним работать – это означало поставить в некотором смысле крест уже на собственном голосе, потому что был такой голос рядом»
Сам Райкин был человеком амбивалентным. Горшенина признавалась:
«В нем доброта порой сочеталась с жестокостью, небрежность в дружбе с людьми — с чуткостью, мудрость — с доверчивостью, граничащей с наивностью».
Ценил ли Райкин Горшенину? Как минимум он к ней привык. В мемуарах Аркадий Исаакович расщедрился по отношению к Горшениной на пару комплиментарных строчек.
Упоминая артистов театра, обмолвился: «Некоторые из них работали у нас много лет (дольше всех Горшенина и Малоземова)».
Горшенина работала на эффект Аркадия Исааковича 44 года.
Виктория Горшенина родилась в период разрухи гражданской войны, в 1919. Родители бежали из страны в Маньчжурию, но в 1930-ые вернулись в СССР, где Горшенина-отца репрессировали.
Тем не менее, на дочери это не отразилось. В 1941 она поступила в Щепку. Девушке благоволила Вера Пашенная. Уже студенткой Виктория выходила на сцену Малого театра. Она как раз готовилась блеснуть в массовке спектакля «В степях Украины», когда старшекурсник Михаил Дудник принес весточку: в Москву прибыл на гастроли театр Райкина и ему требуется на летние месяцы молодая артистка.
Прямо во время антракта Горшенина побежала в сад «Эрмитаж», — там, на летней сцене, Райкин давал концерты.
Зная, кто такой Райкин молодая артистка не имела понятия, как он выглядит. Райкин был богом радиоэфира, телевизионная эра еще не настала.
Ничего, как-то разобрались.
И сорок четыре года проработали вместе.
Под эгидой Райкина сложилась и семейная жизнь Горшениной.
С Яном Фридом Райкин познакомился задолго до войны, и вот командование части, где служил начинающий режиссер, поручило ему доставить Аркадия Исааковича, гастролирующего по окрестным военным частям, — пусть и к ним заедет. Придя в Дом Офицеров, где остановились артисты, Фрид наткнулся на Горшенину, - Виктория щеголяла в сценическом кимоно.
Так они познакомились.
Расписались 9 мая 1945 года.
Фрид стал известным режиссером после красочной экранизации комедии Шекспира «Двенадцатая ночь» (1955). На вопрос, - почему он долго, до самых 1980-ых годов, не снимал жену, - Горшенина отвечала честно: труппа у Райкина маленькая (всего девять человек), а ответственность большая. Кто заменит, если ты уйдешь в съемочный период?
Горшенина сразу просекла, чего делать не надо, когда ее пригласил в фильм «Белинский», на роль жены великого критика, Григорий Козинцев. Райкин сказал: «Ну что же, ты хочешь в кинозвезды вырваться? А что будет с театром, тебе все равно?! Я против того, чтобы ты снималась!»
Первый раз запрет Горшенина нарушила в 1967 году, появившись в телефильме «Дорога домой». А широкий зритель запомнил ее по картине «Люди и манекены» (1974), состоявшей из лучших номеров Райкина.
Все-таки Аркадию Исааковичу было с Горшениной спокойно. Он знал, - эта не предаст.
Оценивая артистку, писал:
«Горшенина великолепно репетирует. Она умеет находить такие комические детали, что мы просто валимся от смеха. «Мисс Эстрада»— называют ее в театре».
С начала 1980-ых Горшенина начала, однако, появляться в фильмах мужа. Ян Фрид открыл свой блестящий период экранизацией «Собаки на сене» (1977), все больше проникаясь игровой эстетикой оперетты. Горшенина оказалась не в силах разбрасываться ролями, для которых была рождена. Тем паче, Фрид подстраивал под нее съемки, занимая Викторию, когда в театре был выходной.
Так Горшенина появилась в фильмах мужа «Сильва» (1981), «Вольный ветер» (1983), «Дон Сезар де Базан» (1989), «Тартюф» (1992).
А в театре Райкина дела обстояли не то чтобы хуже, просто Аркадий Исаакович, теряя силы, никак не желал убавить физическую нагрузку. Он чуть не поссорился с Горшениной, когда та намекнула, всего лишь намекнула, что пора сменить выбег на поклоны к зрителю (сценическая фишка Райкина) на степенный выход.
В 1987 Райкин умер, и Горшенина из театра ушла.
В 1995 эмигрировала с мужем в Германию.
Там и доживала тихо-спокойно, с твердым убеждением, что ей безумно повезло работать в отличном театре под руководством гениального человека.
Светлая память!
32
Полный список правительства Афганистана. Прямо скажем, не очень инклюзивного правительства. Зато Хаккани аж 4 штуки.
89 комментариев
Заблокировать автора
Полный список правительства Афганистана.
Прямо скажем, не очень инклюзивного правительства. Зато Хаккани аж 4 штуки. Так сказать порвали правительство на части по-братски.
Отдельные министерства будут заниматься делами беженцев и вопросами производства наркотиков (официально, в сторону сокращения производства - неофициально, ну как пойдет).
Пропагандой будет заведывать уже знакомый Забихуллах Муджахид.
PS. Россия объявила, что посол России в Афганистане будет присутствовать на официальной церемонии оглашения состава нового правительства. Ранее добро на участие дали Пакистан и Катар. Также ожидают послов Китая, Ирана и Турции.
PS2. Талибан также объявил, что хочет развивать дружеские отношения со всеми странами мира. Кроме Израиля.
PS3. Россия пока не будет признавать Талибан официально. Сначала собираются посмотреть на его поведение. Если будет вести себя хорошо, то его признают. Китай и Иран занимают идентичную позицию. Поэтому Талибан будет стараться в ближайшие недели вести себя хорошо, насколько он вообще может себя так вести.
PS4. За нового министра МВД Афганистана в США назначена награда в 5 000 000 долларов. Можете смело звонить в ФБР и сообщать, что у вас есть информация, что Хаккани сейчас в Кабуле вместе со своими сообщниками. Стоит отметить, что часть министров числится в различных персональных санкционных и террористических списках.
PS5. В руки Талибана попали основные базы данных (в том числе биометрические) на всех афганских полицейских, сотрудников организаций связанных с НАТО, правительственных чиновников, переводчиков работавших с США и НАТО, работников частных военных компаний и местных ЧОПов. В этих базах, например, данные о выплатах сотрудникам различных силовых структур прежнего правительство - на 700 000 человек. А также на 9 000 000 человек так или иначе состоявших в отношениях или работавших на правительство. ГБ Талибана наверняка будет изучать эти данные и к некоторым из тех, кто не успел драпануть из Афганистана, наверняка будут вопросы.
PS6. Протесты против связей Талибана с Пакистаном, к которым призвал Масуд, были достаточно легко подавлены талибами. В Герате и Парване не обошлось без трупов.
PS7. Новый лидер Афганистана сегодня еще раз поздравил народ Афганистана с освобождением от иностранного господства и заявил, что народ Афганистана впервые с 1979 года контролирует всю страну и сам распоряжается своей судьбой.
PS8. Талибан с трудом справляется с искушением провести официальную церемонию по взятию власти 11 сентября. Это была бы знатная пощечина как США, так и Байдену персонально.
33
До высадки астронавтов на Луне существовало мнение, что первым людям на спутнике следует оставить там не американский флаг, а флаг, представляющий все...
1 комментарий
Заблокировать автора
До высадки астронавтов на Луне существовало мнение, что первым людям на спутнике следует оставить там не американский флаг, а флаг, представляющий все человечество. Очень кстати здравая идея. Однако, эти немногочисленные голоса не были услышаны. Но они в 1970 году подтолкнули жившего на ферме в Иллинойсе Джеймса Кэдла (James Cadle) к созданию флага Земли.
По замыслу Кэдла, флаг следует использовать для представления человечества в целом, без деления на страны, организации или личности. Джеймс Кэдл посвятил свою жизнь популяризации флага и рассылал его всем желающим (в обмен на компенсацию расходов на изготовление и доставку флага). Перед смертью он перевел флаг Земли в общественное достояние, так что теперь можно его свободно использовать и, к примеру, вывешивать за окном в дни государственных праздников.
Ах да, флаг Земли выглядит вот так:
Есть какой то символизм тут, не правда ли?
Так, так! Я совсем даже не это имел ввиду. Стоп:
Я имел ввиду всего лишь Солнце, Землю и Луну.
Вообще Джеймс Уильям ван Кирк, священник из Янгстауна (штат Огайо, США), одним из первых разработал свой дизайн флага мира в 1913 году и с этим флагом дважды провёл марши мира через Европу.
Вот его изображение:
Ещё один вариант был предложен Энн Кирстайн Рёнхеде примерно в 2000 году. Флаг, представлявший собой синее полотнище, в центре которого расположен голубой круг с окружающим его белым кольцом, символизирующим Землю, должен был символизировать идею мира и сосуществования. Простота дизайна флага преследовала цель удобства его изготовления для всех желающих.
Вот так он выглядит:
В 2006 году Пол Кэрролл предложил вариант флага, названный им «World Flag», символизирующий глобализацию современного мира. Флаг П. Кэролла представляет собой прямоугольное полотно, в центре которого расположена карта мира, окруженная флагами 216 стран и территорий, а также флагом ООН.
Не очень как то, если честно:
В 2015 году шведский художник Оскар Пернефельд предложил дизайн Международного флага планеты Земля. По замыслу Пернефельда, этот флаг должен использоваться в будущих космических экспедициях (в частности, пилотируемом полёте на Марс) и предназначен для выполнения двух основных целей: представление планеты Земля в космосе и как напоминание людям Земли, что мы все делим эту планету, независимо от национальных границ, и должны заботиться друг о друге и планете, на которой живем.
Флаг представляет собой изображение семи колец, пересекающих друг друга, на тёмно-синем фоне. Изображения пересекающихся колец образуют в середине цветок, символизирующий жизнь на Земле, а пересечение колец символизирует, что всё на Земле прямо или косвенно связано. Тёмно-синий фон символизирует океан и важность воды для жизни на Земле.
Флаг Организации Объединенных Наций, утверждённый 7 декабря 1946 года, представляет собой изображение официальной эмблемы Организации Объединённых Наций, расположенной в центре полотнища голубого цвета — цвета ООН. Эта эмблема белого цвета изображена на обеих сторонах полотнища. Флаг ООН использовался для демонстрации единства мирового сообщества, хотя технически представляет только саму ООН. Широкая известность изображения этого флага делает его достаточно представительным для выражения интересов планеты в целом.
Кстати, никогда не мог понять, почему на флаге ООН Земля находится в прицельной сетке какого то оружия? В свете некоторых событий создается ощущение совсем не защиты стран, а такое, что они под прицелом ООН находятся.
А вот так флаг Земли мечтает видеть современное молодое поколение из интернета:
34
Такое впечатление, что нас готовят к войне на уничтожение. Уничтожение друг друга своими же руками.
55 комментариев
Заблокировать автора
Такое впечатление, что нас готовят к войне на уничтожение. Уничтожение друг друга своими же руками. Умышленно стравливают, сеют злобу, ненависть и презрение между нашими народами.
Это какой-то необратимый процесс, который мне чем-то напоминает эпоху начала второй мировой войны. И от этого становится еще страшнее.
Но бежать-то некуда и все, что мы можем сделать – это продолжать уничтожать друг друга физически и духовно, или понять, простить и примирится.
Но лучше умереть в попытке примирить народы, чем жить никчемной жизнью в ненависти!
Я за прощение, мир и сострадание!
Андрей Бондарь!
(Адрес проживания вы уже знаете)
35
Смотрю, стало модно писать про поле. Кто в лес, кто по дрова.
37 комментариев
Заблокировать автора
Смотрю, стало модно писать про поле.
Кто в лес, кто по дрова.
А кто про поле не пишет, пишут про "энергетические законы", то есть тоже имеют в виду поле, поскольку энергия иначе не передается.
Может быть вы тоже не до конца понимаете это, но энергия не передается от человека к человеку через воздух.
Даже когда вы чувствуете, что кто-то вас "заряжает" или, наоборот, "высасывает энергию", даже когда это вам не мерещится, это происходит не напрямую, а посредством фигур в поле.
Харизматичный человек вам энергию свою не дает. Представьте себе, сколько человек от него "подпитываются", а ему хоть бы хны, энергии не меньше или даже больше.
"Подпитка" происходит вот каким образом.
Посредством яркого впечатления от человека в поле наблюдателя появляется его фигура.
Поле - это сеть питания, и когда мы говорим про "общее поле", пары или даже группы, мы имеем в виду, что одна сеть питания накладывается на другую, влияет на другую, но у каждого индивида своя цепь питания.
Гениальный русский психолог, основатель нейропсихологии, А. Лурия описывал энергетический блок человеческого мозга следующим образом.
Функция энергетического блока - держать в тонусе весь мозг, заряжать его энергией.
Но глюкоза, которой питается мозг, и общая калорийность рациона, которую называют энергетической ценностью, это только топливо для работы мозга, а держит его в тонусе другое.
Тонус мозга поддерживается внешними стимулами. Лурия описывал опыты сенсорной депривации, когда из-за недостатка внешних стимулов здоровый мозг впадает в спячку. Если в мозг не поступает никакая информация, в виде звуков, запахов, тактильных ощущений, энергетический блок переходит в режим экономии как включенный компьютер, на котором не работают. Экран гаснет до того момента, пока рука человека не коснется клавиатуры.
Энергетический блок - это организованные цепочки рецепторов мозга, которые улавливают раздражители и реагируют на них, в строгом порядке приоритетов.
В отличие от животных, энергетический блок которых ориентирован только на внешнюю среду, у человеческого мозга есть еще одна среда, совершенно уникальная, свойственная только человеку. У высших животных эта среда существует в самом зачатке.
Вот эта среда - поле.
Поле - это система внутренних стимулов и приоритетов, параллельная реальность, которая создается и поддерживается мозгом ради сложного планирования и того, что называется "мышление".
Вы, наверное, много раз читали, что сначала в эволюции появился язык, а потом уже мышление.
Язык - это называние предметов, присваивание каждому объекту внешнего мира символического образа, обозначения.
После того, как основные объекты окружающей действительности названы, они начинают выстраиваться в систему, образуя между собой горизонтальные и вертикальные связи.
Вот эта система связей и есть поле.
Благодаря полю, человек может осуществлять умственную и творческую работу.
Внешне он может быть неподвижен, а внутри его работа кипит и создается интеллектуальный продукт.
Если примитивный человек делал работу только физическим путем, брал в руки палку и делал ею что-то, в процессе развития все больше процессов в его работе становились умственными. Он выжидал добычу в засаде, он изготавливал орудие труда, он собирал хворост, чтобы прийти домой и развести огонь. Чтобы ждать добычу, надо представлять, что где-то есть животное и оно движется в твою сторону. Животного еще не видно, но его можно представить.
Высшие животные тоже способны на самое простое планирование, а вот животные низшие реагируют лишь на тот стимул, который видят или слышат, который непосредственно воспринимают. Этим отличается примитивная психика от психики сложной.
Чтобы изготовить орудие труда, надо представлять, для чего это орудие, так, будто процесс труда уже происходит. Чтобы собрать хворост и разжечь огонь, нужно воспроизвести весь будущий процесс в воображении и начать его подготовку.
Это - шаги к творческой и интеллектуальной работе. Ради этой работы и появилось поле. Оно позволило и позволяет адаптироваться к среде и интегрироваться множеством новых способов, в том числе посредством научно-технического прогресса.
Процессы в поле поддерживают энергетический блок мозга. Они создают стимулы для его рецепторов, создают полюса для его зарядов.
Вокруг человека ничего не происходит, он сидит в комнате один и смотрит в стену, но мозг его при этом может кипеть.
Перед его глазами бушует жизнь, меняются картины, идет активная работа.
Чтобы сделать возможной вот такую внутреннюю работу, в эволюции и появилась новая среда - поле.
Это самый настоящий тонкий план, творческая копия плана физического.
В мозгу сформировались новые отделы и новые рецепторы, способные распознавать поле и ориентироваться в нем.
Но с полем нужно уметь обращаться, чтобы оно помогало жизни, а не вредило.
Поле порождает мыслеформы, создает фигуры и вещи, и некоторые из этих фигур и вещей могут быть вредны.
Когда вам кажется, что какой-то человек дает вам или поглощает вашу энергию, на самом деле этим занимаются фигуры в вашем поле.
Психика копирует наиболее яркие и значимые для вас впечатления и отпечаток этого помещает в поле для работы.
Так вы можете заражать себя чем-то полезным, вдохновлять себя чем-то важным, увлекать себя чем-то актуальным.
Поле - величайшее благо для человека, возможность быть создателем и творцом.
Но на нашем этапе эволюции общение с полем происходит, в основном, наобум и абы как.
Большинство не подозревают о его существовании, а узнав, решают, что могут творить себе удовольствия и богатства посредством приказов Мирозданию.
Поле от это чернеет как в сказке Пушкина о Золотой Рыбке, которая описывает работу поля.
Вот Старик, безвольный разум, которого гонит Старуха, чувственное начало, за новыми иллюзиями к силам поля.
Старик не осмелился перечить,
Не дерзнул поперек слова молвить.
Вот идет он к синему морю,
Видит, на море черная буря:
Так и вздулись сердитые волны,
Так и ходят, так воем и воют.
Вы можете придумывать себе что угодно и получать от этого вполне реальный кайф.
Реальный кайф обеспечивают реальные химические вещества.
Если животные получают порцию своих "гормонов удовольствия" за заботу о своем организме или о своем роде, то есть за пищу, за победу в схватке, за секс, за рождение потомства, вот за что животные получают дофами-серотонин-эндорфин-окситоцин, человек может получать то же самое за воображаемые процессы.
В эволюции эта функция появилась только для того, чтобы делать умственную работу, рассчитывать и планировать, брать у организма на это энергию и получать удовольствие от процесса и результата.
Но многие люди стали использовать эту функцию ради бесплатного кайфа как Старуха.
В результате люди как Старуха могут чувствовать себя и господами, и даже царями, но поле никогда не будет у них в рабстве, не будет у них на посылках, и в момент падения короны, они останутся с разбитым корытом, которое заросло мхом. В реальности их корыто всегда оставалось корытом.
Корона - это монстр, который люди выращивают в своем поле, чтобы с его помощью поддерживать иллюзию своего превосходства, своей грандиозности, чтобы держать свою самооценку высокой всегда, независимо от реального результата.
На каждом углу сейчас пишут, что самооценка должна быть всегда высокой, как будто это не инструмент для реальной работы, а шприц для введения наркотика.
Было время, когда наркотики считались безопасными, придет время, когда опасность короны тоже будет осознана.
Если вы будете держать свою самооценку всегда одинаково высокой, прибив гвоздями свою корону, как вы сможете ориентироваться в мире, где вас оценивают по-разному, где у вас бывают победы, а бывают и промахи? Вместо инструмента ваша самооценка превратится в заслонку от реальности.
В поле многих людей происходят ужасные вещи, часто там царит настоящая помойка.
В центре поля - огромный шевелящийся спрут - корона.
Ее функция не дать увидеть реальность, постоянно искажать эту реальность в лучшую сторону.
Монстр выращивался долго, иногда с самого детства, не пропуская ни дня. Его обильно кормили, его укрепляли, а в моменты шатаний приматывали с помощью ЗВ.
Благодаря этому монстру в поле множество мусора и грязи, все поле напоминает шкатулочку, как если бы вы завалили весь дом коробками для кормления какой-то прожорливой нечисти.
Вы все время держите в голове свои достижения и успехи, большая часть из которых липовые или в далеком прошлом.
Вы храните комплименты и одобрительные оценки, вытянутые щипцами. Здесь же много откровенного самовранья и лжи, которую вам помогли собрать подружки-кукушки.
Вот это все вы держите на первом плане сознания, перебираете, освежаете в памяти, поглаживаете и разглядываете, чтобы все время кормить корону, если эта корона у вас велика и без нее вы жить не привыкли.
Жизнь в этом случае посвящена кормлению короны.
Понятно почему так сложно очистить от нее поле? Корона там царит.
Кроме короны в таком поле множество сорняков, то есть паразитических фигур, которые вы кормите, чтобы не падала корона.
Представьте себе, сначала человек влюбляется ради удовольствия, но в короне не видит обратной связи и влюбляется без взаимности. А потом он уже вынужден любым путем поддерживать иллюзию взаимности, чтобы не падала его корона. Мы говорим "зацепился короной за фигуру". Он оказывается заложником сорной фигуры и, вырастая, эта фигура превращается в монстра. Некоторые такие фигуры вырастают огромными, размером почти с корону и устраивают с ней войну.
Вы могли чувствовать эту войну как конфликт между "самолюбием и любовью", когда метались между "послать" и "удержать". Вашу корону бомбит от того, что вас не любят, вам хочется рвать и метать, но в то же время вы очень боитесь потерять того, кого любите. Так ваша корона сражается с фигурой. Если короны нет, противоречий между самооценкой и реальностью не бывает, тем более не бывает противоречий между самоуважением и любовью. Вы путаете корону и самоуважение, сорную фигуру и любовь.
Есть простой ответ на вопрос, как иметь много энергии.
Нужно очистить свое поле от мусора и сорняков, навести там порядок, наладить нормальные энергетические процессы.
Нормальные процессы - это когда фигуры и вещи в поле отражают реальность, соответствуют ей, когда они участвуют в реальной работе, когда поле используется не для бегства от реальности, а для адаптации в среде.
Например в реальности самая главная фигура для вас - вы сами, вы отвечаете за все, вы принимаете решения.
Вот эта фигура и должна быть в центре, должна быть большой, но точно соответствовать реальности, и в плане имиджа, то есть возраста, пола, физических данных, и в плане других ресурсов. Это должна быть ваша точная копия, такая, как вы видели бы себя, будь вы сторонний наблюдатель. Большой эта фигура должна быть не за счет короны, а за счет внимания к собственным ресурсам. Если большую часть времени в день вы заняты прокачкой своих ресурсов, а не фантазиями о чем-то другом, не прокачкой игровых персонажей, не построением воображаемых миров, не слиянием с другими, ваша фигура - постоянно в центре, она все время занята и включена, через нее идут все потоки энергии, все заряды, поэтому она становится большой.
А если вы бездельничаете, витаете в облаках, а потом обнаруживаете, что вас как будто и нет, вы срочно начинаете кормить корону, пытаясь таким образом себя подрастить, но растите только корону, а не себя.
Остальные фигуры в нормальном поле должны быть точно так же связаны с реальностью, должны быть адекватны обратной связи. Фигуры самых близких должны быть большими, им должно быть много внимания. А вот фигуры тех, кому вы не сдались или кому вы интересны очень мало, не должны быть большими, не должны получать приоритет в вашем поле. А для этого вам не нужно уделять им много внимания, особенно нельзя мастурбировать на них и эмоционально много вкладываться, переживать, изнывать, гореть. Но без короны вам и не захочется заниматься саморазрушением.
Если поле отражает реальность, оно работает на вас. Вы получаете много мотивации для работы, энергетический блок постоянно поддерживает ваш высокий и стабильный тонус, вы обеспечены впечатлениями и внутренними, и внешними. Все идет хорошо и результаты ваши всех радуют.
А если в поле у вас помойка, вы - энергетический наркоман, у вас то и дело ломка, вы то и дело на нуле, вы все время в поиске дозы, периодов подъема у вас очень мало и расплата за эти подъемы велика.
Вот о чем мы говорим, когда ищем в письмах короны, ЗВ, БП, хвосты, сливы энергии, баги.
Вы делаем это каждый день, потому что это очень полезная работа. Даже если ваша корона во много раз меньше, чем у авторов писем, разглядывание чужих корон со стороны помогает вам избавиться от своей короны. Не по умолчанию, но подталкивает к этому.
Если корона в вашем поле пропала и уже не появляется, в нем не будет никакого мусора, потому что мусор в поле - для кормления короны, другой назначения у него нет. И ЗВ некуда взяться, если нет короны. И багов не будет, а это значит общение с людьми будет намного продуктивней и прокачка ресурсов пойдет веселей. Потому что ресурсы - это ваша связь с другими людьми, взаимодействие с миром. Баги искажают и блокируют это общение.
Расскажите, друзья, как вам помогает разбор писем?
Вспомните что-то небанальное, какие-то яркие примеры.
Кто в лес, кто по дрова.
А кто про поле не пишет, пишут про "энергетические законы", то есть тоже имеют в виду поле, поскольку энергия иначе не передается.
Может быть вы тоже не до конца понимаете это, но энергия не передается от человека к человеку через воздух.
Даже когда вы чувствуете, что кто-то вас "заряжает" или, наоборот, "высасывает энергию", даже когда это вам не мерещится, это происходит не напрямую, а посредством фигур в поле.
Харизматичный человек вам энергию свою не дает. Представьте себе, сколько человек от него "подпитываются", а ему хоть бы хны, энергии не меньше или даже больше.
"Подпитка" происходит вот каким образом.
Посредством яркого впечатления от человека в поле наблюдателя появляется его фигура.
Поле - это сеть питания, и когда мы говорим про "общее поле", пары или даже группы, мы имеем в виду, что одна сеть питания накладывается на другую, влияет на другую, но у каждого индивида своя цепь питания.
Гениальный русский психолог, основатель нейропсихологии, А. Лурия описывал энергетический блок человеческого мозга следующим образом.
Функция энергетического блока - держать в тонусе весь мозг, заряжать его энергией.
Но глюкоза, которой питается мозг, и общая калорийность рациона, которую называют энергетической ценностью, это только топливо для работы мозга, а держит его в тонусе другое.
Тонус мозга поддерживается внешними стимулами. Лурия описывал опыты сенсорной депривации, когда из-за недостатка внешних стимулов здоровый мозг впадает в спячку. Если в мозг не поступает никакая информация, в виде звуков, запахов, тактильных ощущений, энергетический блок переходит в режим экономии как включенный компьютер, на котором не работают. Экран гаснет до того момента, пока рука человека не коснется клавиатуры.
Энергетический блок - это организованные цепочки рецепторов мозга, которые улавливают раздражители и реагируют на них, в строгом порядке приоритетов.
В отличие от животных, энергетический блок которых ориентирован только на внешнюю среду, у человеческого мозга есть еще одна среда, совершенно уникальная, свойственная только человеку. У высших животных эта среда существует в самом зачатке.
Вот эта среда - поле.
Поле - это система внутренних стимулов и приоритетов, параллельная реальность, которая создается и поддерживается мозгом ради сложного планирования и того, что называется "мышление".
Вы, наверное, много раз читали, что сначала в эволюции появился язык, а потом уже мышление.
Язык - это называние предметов, присваивание каждому объекту внешнего мира символического образа, обозначения.
После того, как основные объекты окружающей действительности названы, они начинают выстраиваться в систему, образуя между собой горизонтальные и вертикальные связи.
Вот эта система связей и есть поле.
Благодаря полю, человек может осуществлять умственную и творческую работу.
Внешне он может быть неподвижен, а внутри его работа кипит и создается интеллектуальный продукт.
Если примитивный человек делал работу только физическим путем, брал в руки палку и делал ею что-то, в процессе развития все больше процессов в его работе становились умственными. Он выжидал добычу в засаде, он изготавливал орудие труда, он собирал хворост, чтобы прийти домой и развести огонь. Чтобы ждать добычу, надо представлять, что где-то есть животное и оно движется в твою сторону. Животного еще не видно, но его можно представить.
Высшие животные тоже способны на самое простое планирование, а вот животные низшие реагируют лишь на тот стимул, который видят или слышат, который непосредственно воспринимают. Этим отличается примитивная психика от психики сложной.
Чтобы изготовить орудие труда, надо представлять, для чего это орудие, так, будто процесс труда уже происходит. Чтобы собрать хворост и разжечь огонь, нужно воспроизвести весь будущий процесс в воображении и начать его подготовку.
Это - шаги к творческой и интеллектуальной работе. Ради этой работы и появилось поле. Оно позволило и позволяет адаптироваться к среде и интегрироваться множеством новых способов, в том числе посредством научно-технического прогресса.
Процессы в поле поддерживают энергетический блок мозга. Они создают стимулы для его рецепторов, создают полюса для его зарядов.
Вокруг человека ничего не происходит, он сидит в комнате один и смотрит в стену, но мозг его при этом может кипеть.
Перед его глазами бушует жизнь, меняются картины, идет активная работа.
Чтобы сделать возможной вот такую внутреннюю работу, в эволюции и появилась новая среда - поле.
Это самый настоящий тонкий план, творческая копия плана физического.
В мозгу сформировались новые отделы и новые рецепторы, способные распознавать поле и ориентироваться в нем.
Но с полем нужно уметь обращаться, чтобы оно помогало жизни, а не вредило.
Поле порождает мыслеформы, создает фигуры и вещи, и некоторые из этих фигур и вещей могут быть вредны.
Когда вам кажется, что какой-то человек дает вам или поглощает вашу энергию, на самом деле этим занимаются фигуры в вашем поле.
Психика копирует наиболее яркие и значимые для вас впечатления и отпечаток этого помещает в поле для работы.
Так вы можете заражать себя чем-то полезным, вдохновлять себя чем-то важным, увлекать себя чем-то актуальным.
Поле - величайшее благо для человека, возможность быть создателем и творцом.
Но на нашем этапе эволюции общение с полем происходит, в основном, наобум и абы как.
Большинство не подозревают о его существовании, а узнав, решают, что могут творить себе удовольствия и богатства посредством приказов Мирозданию.
Поле от это чернеет как в сказке Пушкина о Золотой Рыбке, которая описывает работу поля.
Вот Старик, безвольный разум, которого гонит Старуха, чувственное начало, за новыми иллюзиями к силам поля.
Старик не осмелился перечить,
Не дерзнул поперек слова молвить.
Вот идет он к синему морю,
Видит, на море черная буря:
Так и вздулись сердитые волны,
Так и ходят, так воем и воют.
Вы можете придумывать себе что угодно и получать от этого вполне реальный кайф.
Реальный кайф обеспечивают реальные химические вещества.
Если животные получают порцию своих "гормонов удовольствия" за заботу о своем организме или о своем роде, то есть за пищу, за победу в схватке, за секс, за рождение потомства, вот за что животные получают дофами-серотонин-эндорфин-окситоцин, человек может получать то же самое за воображаемые процессы.
В эволюции эта функция появилась только для того, чтобы делать умственную работу, рассчитывать и планировать, брать у организма на это энергию и получать удовольствие от процесса и результата.
Но многие люди стали использовать эту функцию ради бесплатного кайфа как Старуха.
В результате люди как Старуха могут чувствовать себя и господами, и даже царями, но поле никогда не будет у них в рабстве, не будет у них на посылках, и в момент падения короны, они останутся с разбитым корытом, которое заросло мхом. В реальности их корыто всегда оставалось корытом.
Корона - это монстр, который люди выращивают в своем поле, чтобы с его помощью поддерживать иллюзию своего превосходства, своей грандиозности, чтобы держать свою самооценку высокой всегда, независимо от реального результата.
На каждом углу сейчас пишут, что самооценка должна быть всегда высокой, как будто это не инструмент для реальной работы, а шприц для введения наркотика.
Было время, когда наркотики считались безопасными, придет время, когда опасность короны тоже будет осознана.
Если вы будете держать свою самооценку всегда одинаково высокой, прибив гвоздями свою корону, как вы сможете ориентироваться в мире, где вас оценивают по-разному, где у вас бывают победы, а бывают и промахи? Вместо инструмента ваша самооценка превратится в заслонку от реальности.
В поле многих людей происходят ужасные вещи, часто там царит настоящая помойка.
В центре поля - огромный шевелящийся спрут - корона.
Ее функция не дать увидеть реальность, постоянно искажать эту реальность в лучшую сторону.
Монстр выращивался долго, иногда с самого детства, не пропуская ни дня. Его обильно кормили, его укрепляли, а в моменты шатаний приматывали с помощью ЗВ.
Благодаря этому монстру в поле множество мусора и грязи, все поле напоминает шкатулочку, как если бы вы завалили весь дом коробками для кормления какой-то прожорливой нечисти.
Вы все время держите в голове свои достижения и успехи, большая часть из которых липовые или в далеком прошлом.
Вы храните комплименты и одобрительные оценки, вытянутые щипцами. Здесь же много откровенного самовранья и лжи, которую вам помогли собрать подружки-кукушки.
Вот это все вы держите на первом плане сознания, перебираете, освежаете в памяти, поглаживаете и разглядываете, чтобы все время кормить корону, если эта корона у вас велика и без нее вы жить не привыкли.
Жизнь в этом случае посвящена кормлению короны.
Понятно почему так сложно очистить от нее поле? Корона там царит.
Кроме короны в таком поле множество сорняков, то есть паразитических фигур, которые вы кормите, чтобы не падала корона.
Представьте себе, сначала человек влюбляется ради удовольствия, но в короне не видит обратной связи и влюбляется без взаимности. А потом он уже вынужден любым путем поддерживать иллюзию взаимности, чтобы не падала его корона. Мы говорим "зацепился короной за фигуру". Он оказывается заложником сорной фигуры и, вырастая, эта фигура превращается в монстра. Некоторые такие фигуры вырастают огромными, размером почти с корону и устраивают с ней войну.
Вы могли чувствовать эту войну как конфликт между "самолюбием и любовью", когда метались между "послать" и "удержать". Вашу корону бомбит от того, что вас не любят, вам хочется рвать и метать, но в то же время вы очень боитесь потерять того, кого любите. Так ваша корона сражается с фигурой. Если короны нет, противоречий между самооценкой и реальностью не бывает, тем более не бывает противоречий между самоуважением и любовью. Вы путаете корону и самоуважение, сорную фигуру и любовь.
Есть простой ответ на вопрос, как иметь много энергии.
Нужно очистить свое поле от мусора и сорняков, навести там порядок, наладить нормальные энергетические процессы.
Нормальные процессы - это когда фигуры и вещи в поле отражают реальность, соответствуют ей, когда они участвуют в реальной работе, когда поле используется не для бегства от реальности, а для адаптации в среде.
Например в реальности самая главная фигура для вас - вы сами, вы отвечаете за все, вы принимаете решения.
Вот эта фигура и должна быть в центре, должна быть большой, но точно соответствовать реальности, и в плане имиджа, то есть возраста, пола, физических данных, и в плане других ресурсов. Это должна быть ваша точная копия, такая, как вы видели бы себя, будь вы сторонний наблюдатель. Большой эта фигура должна быть не за счет короны, а за счет внимания к собственным ресурсам. Если большую часть времени в день вы заняты прокачкой своих ресурсов, а не фантазиями о чем-то другом, не прокачкой игровых персонажей, не построением воображаемых миров, не слиянием с другими, ваша фигура - постоянно в центре, она все время занята и включена, через нее идут все потоки энергии, все заряды, поэтому она становится большой.
А если вы бездельничаете, витаете в облаках, а потом обнаруживаете, что вас как будто и нет, вы срочно начинаете кормить корону, пытаясь таким образом себя подрастить, но растите только корону, а не себя.
Остальные фигуры в нормальном поле должны быть точно так же связаны с реальностью, должны быть адекватны обратной связи. Фигуры самых близких должны быть большими, им должно быть много внимания. А вот фигуры тех, кому вы не сдались или кому вы интересны очень мало, не должны быть большими, не должны получать приоритет в вашем поле. А для этого вам не нужно уделять им много внимания, особенно нельзя мастурбировать на них и эмоционально много вкладываться, переживать, изнывать, гореть. Но без короны вам и не захочется заниматься саморазрушением.
Если поле отражает реальность, оно работает на вас. Вы получаете много мотивации для работы, энергетический блок постоянно поддерживает ваш высокий и стабильный тонус, вы обеспечены впечатлениями и внутренними, и внешними. Все идет хорошо и результаты ваши всех радуют.
А если в поле у вас помойка, вы - энергетический наркоман, у вас то и дело ломка, вы то и дело на нуле, вы все время в поиске дозы, периодов подъема у вас очень мало и расплата за эти подъемы велика.
Вот о чем мы говорим, когда ищем в письмах короны, ЗВ, БП, хвосты, сливы энергии, баги.
Вы делаем это каждый день, потому что это очень полезная работа. Даже если ваша корона во много раз меньше, чем у авторов писем, разглядывание чужих корон со стороны помогает вам избавиться от своей короны. Не по умолчанию, но подталкивает к этому.
Если корона в вашем поле пропала и уже не появляется, в нем не будет никакого мусора, потому что мусор в поле - для кормления короны, другой назначения у него нет. И ЗВ некуда взяться, если нет короны. И багов не будет, а это значит общение с людьми будет намного продуктивней и прокачка ресурсов пойдет веселей. Потому что ресурсы - это ваша связь с другими людьми, взаимодействие с миром. Баги искажают и блокируют это общение.
Расскажите, друзья, как вам помогает разбор писем?
Вспомните что-то небанальное, какие-то яркие примеры.
36
Этот пост более для постоянных читателей журнала, но тот, кто здесь впервые, также может услышать и понять меня, совершив небольшой экскурс по прежним...
5 комментариев
Заблокировать автора
Этот пост более для постоянных читателей журнала, но тот, кто здесь впервые, также может услышать и понять меня, совершив небольшой экскурс по прежним моим статьям.
Приостановил ведение журнала по нескольким причинам. Не в порядке существенности причин, а в порядке от внешних к внутренним:
1. ЖЖ как площадка умирает, ее руководство все более деградирует как в творческих принципах, так и в здравомыслии относительно коммерции. Ее сотрудникам также не досуг проявлять ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к авторам журналов.
2. Изменились юридические и политэкономические отношения в треугольнике: законы РФ — администрация ЖЖ — автор (имею в виду любого из авторов ЖЖ). Риски и сложности для автора все возрастают, возможные результаты от их преодолений все уменьшаются.
3. "Чем меньше знаешь, тем крепче спишь". И наоборот. Когда по мере развития сознания и личности знаешь ОЧЕНЬ МНОГО, остается меньше мотивации на обыкновенный сон, равно как и досуг, равно как и сложение мыслей и чувств в слова и произведения именно как увлечение, а не как работа.
4. С другой стороны в усложнившихся духовных и политэкономических условиях труднее зарабатывать хлеб насущный такими творческими процессами как формирование фундаментальных смыслов реальности через словосложение. Не скажу, что я оставил свое призвание заниматься этим в принципе. Просто именно через тексты и именно в ЖЖ это по соотношению "эффективность-результат" стало менее целесообразным.
5. И наконец. Пища автора — это глубокий благодарный читатель. Не буду обвинять качества читателей. Но как короля определяет свита, так и автора (в том числе степень его вовлеченности в процесс) определяет читатель. Следовательно, так пока определялся (определяется?) читатель, что у автора не достает мотивации на продолжение использования именно этого канала для описания своего видения развития нашей общей реальности.
А Вы? Поделитесь, что является мотивацией для Вас, если Вы еще регулярно в ЖЖ? Или почему Вы уходите, если такой факт намечается? С какими моими оценочными суждениями согласны, а с какими нет?
37
Федеральное управление гражданской авиации США приостановило разрешение на полеты туристического космоплана VSS Unity (SpaceShipTwo).
25 комментариев
Заблокировать автора
Федеральное управление гражданской авиации США приостановило разрешение на полеты туристического космоплана VSS Unity (SpaceShipTwo). Это сделано на период расследования инцидента, произошедшего во время июльского полета.
Напомним, что 11 июля VSS Unity совершил свой первый полет с полной загрузкой. На борту космоплана находилась два пилота и четыре пассажира, включая главу компании Virgin Galactic, миллиардера Ричарда Брэнсона. В ходе миссии VSS Unity поднялся на высоту свыше 50 миль (примерно 80 км), считающуюся формальной границей космического пространства по классификации американских ВВС. Таким образом, Брэнсон сумел на восемь дней опередить Джеффа Безоса, совершившего полет на корабле New Shepard 19 июля.
Однако в начале сентября в журнале New Yorker была опубликована статья, в которой говорится о проблеме, возникшей во время того полета. В процессе набора высоты пилоты получили предупреждение, что космпоплан выходит за пределы пространства, где у него остается достаточно энергии, чтобы вернуться на аэродром в случае возникновения внештатной ситуации. В статье New Yorker утверждается, что в случае возникновения подобной ситуации по инструкции пилоты должны были отключить двигатель, что привело бы к срыву полета. Но они приняли решение продолжать миссию. В итоге, VSS Unity выполнил возложенную задачу и затем успешно вернулся на аэродром. Но при этом космоплан на 101 секунду вышел за пределы установленного FAA воздушного коридора.
После публикации статьи, представители Virgin Galactic признали факт отклонения от намеченной траектории. Однако в компании оспаривают то, что ситуация представляла какую-либо опасность. Согласно заявлению Virgin Galactic, предупреждение было вызвано сильными высотными ветрами, а пилоты сделали все необходимые действия, чтобы обеспечить безопасный подъем и возвращение на Землю.
Следующий полет VSS Unity был запланирован на конец сентября – начало ноября. В миссии должны принять участие трое исследователей из ВВС Италии и один сотрудник компании. По всей видимости, теперь им придется дождаться завершения расследования FAA.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Напомним, что 11 июля VSS Unity совершил свой первый полет с полной загрузкой. На борту космоплана находилась два пилота и четыре пассажира, включая главу компании Virgin Galactic, миллиардера Ричарда Брэнсона. В ходе миссии VSS Unity поднялся на высоту свыше 50 миль (примерно 80 км), считающуюся формальной границей космического пространства по классификации американских ВВС. Таким образом, Брэнсон сумел на восемь дней опередить Джеффа Безоса, совершившего полет на корабле New Shepard 19 июля.
После публикации статьи, представители Virgin Galactic признали факт отклонения от намеченной траектории. Однако в компании оспаривают то, что ситуация представляла какую-либо опасность. Согласно заявлению Virgin Galactic, предупреждение было вызвано сильными высотными ветрами, а пилоты сделали все необходимые действия, чтобы обеспечить безопасный подъем и возвращение на Землю.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
38
Девушка Кристина из Якутска написала о том, что категорически не хочет замуж.
6 комментариев
Заблокировать автора
Девушка Кристина из Якутска написала о том, что категорически не хочет замуж. И очень даже аргументированно и логично, по её мнению, обосновала свою жизненую позицию по этому вопросу. Что от "похода в замужество" видит для себя только одни проблемы.
Все девушки стремятся выйти замуж, а я вот не хочу. Мне скоро 26 лет, есть парень, с которым встречаюсь второй год, но связывать себя с ним узами брака не собираюсь. Я вообще замуж не хочу, так как не желаю в добровольное рабство.
По моему мнению, брак - это рабство для современной женщины. Постараюсь объяснить свою точку зрения по пунктам.
Жена - прислуга и кухарка. Почти все мои подруги, которые живут в браке, выполняют функции прислуги и кухарки. Готовка, стирка, уборка, вся работа по дому приходится на жену. Если у тебя есть необходимая бытовая техника и живешь в благоустроенной квартире, вроде все не так уж плохо. Но в очень скором времени, приходя уставшая с работы, начинаешь замечать, как это все-таки выматывает - не физически даже, а морально. Про сельских жительниц вообще молчу - можно им смело памятник поставить за нескончаемый труд. (Но замечу, что в селе мужчины обычно делают физически тяжелую работу по дому).
Есть, конечно, супружеские пары, где домашняя работа примерно распределена пополам, но их мало. Чаще всего выходит так, что приходят с работы оба (если повезет и муж будет работать), усталый муж за компьютер или телевизор, а не менее усталая жена на кухню. К этому добавляешь детишек, и женщине уже минуты вздохнуть свободно не будет.
Жена - мама. Есть выражение: "Мужчины - это большие дети", очень правильное выражение. Жене часто приходится заменять благоверному маму. Например, устраивать его на работу или же решать его финансовые проблемы. Нужно следить, чтобы он питался хоть немного правильнее, одевался чисто (хотя некоторые современные мужчины следят за собой похлеще модниц) и по погоде. А про заболевшего мужчину не шутят только ленивые. Любая простуда или другое недомогание делают из взрослого дядьки хныкающее, капризное чадо.
Жена - бесплатная проститутка. И дело тут не только в сексе. Ты как бы должна найти время для ухода за собой. Мужчинам не важно, сколько у тебя дел и свободного времени, выглядеть привлекательно - твоя прямая обязанность. "Моя жена располнела и распустилась", "Она меня больше не привлекает", "После рождения детей жена перестала следить за собой", - начинают жаловаться мужчины. А подумать о том, откуда она найдет на это силы и время, а порой и деньги, просто никак! Хочешь, чтобы жена оставалась красивой? Так предоставь ей условия для этого - бери на себя часть домашних хлопот, заботы о детях, дай денег.
Жена также может быть таксистом для пьяного мужа и его друзей, психологом для нытиков и много еще кем. Перейду к другому.
Часто слышу, что брак нужен для того, чтобы защитить права женщины. О какой защите идет речь? Муж избил жену - заплатит штраф по административке, а не будь штампа можно было бы и уголовное дело возбудить. Детишки при разводе получат алименты? Так и без брака можно получать алименты. И потом, совестливый мужик будет помогать своим детям сам по доброй воле, а бессовестный не будет платить, даже если натравишь судприставов.
Так для кого нужен брак? Брак нужен только для мужчин. Женатые мужчины живут дольше холостяков примерно на 5-7 лет. Ведь они питаются правильнее, за их здоровьем следит жена, меньше пьют и так далее. А вот замужние женщины живут меньше холостячек примерно на пару лет.
И на работе женатые мужики получают плюшки, а замужним женщинам сложнее. Женатого мужчину будут чаще продвигать по карьере, прощать косяки, так как у него ведь семья, которую надо содержать. А вот замужняя дамочка не особо важна для коллектива, она же в декрет уйдет, да и не может пахать на сверхурочных, так как у нее семья.
Это все только мое мнение, вы не обязаны соглашаться со мной. Есть конечно счастливые браки, есть мужчины, которые являются надежной опорой для супруги, но лично мне такие пары редко встречаются".
Кристина А., Якутск
.........................
Жена - прислуга, кухарка, бесплатная проститутка...такой вывод от Кристины
Как говорила героиня фильма: "...одной спокойней. Хочу халву ем, хочу пряники"...
Интересно-а кто предлагал Кристине "взамуж" и сколько раз...
Что скажете по поводу аргументов Кристины "не ходите девки замуж"?! И права она или нет?!
39
Если кто забыл, это такая спортсменка, которая скрылась от лап белорусского режима в Польше.
112 комментариев
Заблокировать автора
Если кто забыл, это такая спортсменка, которая скрылась от лап белорусского режима в Польше. Про неё уже стали забывать и она сама напомнила о себе деятельным раскаянием.
(фото: Яндекс Картинки)
В интервью немецкой газете Zeit, Кристина Тимановская пожалела о своем поступке раскритиковать тренеров на олимпиаде.
«Возможно, критиковать руководство (тренеров) в Instagram в таком эмоциональном состоянии было не самым умным шагом. Но моя дисквалификация, вынужденный отъезд, порочение на государственном телевидении – к чему все это?»
Но и это не все, ещё она рассказала у себя в инстаграме, что получила травму, ещё тогда в Японии и это стало причиной её выступления.
Как вам такой поворот
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
В интервью немецкой газете Zeit, Кристина Тимановская пожалела о своем поступке раскритиковать тренеров на олимпиаде.
«Возможно, критиковать руководство (тренеров) в Instagram в таком эмоциональном состоянии было не самым умным шагом. Но моя дисквалификация, вынужденный отъезд, порочение на государственном телевидении – к чему все это?»
Но и это не все, ещё она рассказала у себя в инстаграме, что получила травму, ещё тогда в Японии и это стало причиной её выступления.
Как вам такой поворот
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
40
Экономика Венесуэлы спасена от смерти. И спасло ее то, что они пытались похоронить. Много лет назад то же самое спасло Кубу.
17 комментариев
Заблокировать автора
Экономика Венесуэлы спасена от смерти. И спасло ее то, что они пытались похоронить.
Много лет назад то же самое спасло Кубу. В 2009 году в последний миг удержало от полного краха и аннигиляции Зимбабве. В Венесуэле сейчас используют ласковое иносказание - Капуста.
Волшебная палочка. Самое известное на планете Земля слово. Общее во всех 6,500 земных языках.
ДОЛЛАР.
Доллар полностью воцарился в Венесуэле. В июне этого года 70% объема транзакций в стране было в долларах.
"Приток долларов вдохнул новую жизнь в коммерческую деятельность. Производители больше производят; импортеры больше импортируют; и все больше людей едят. Это очевидно в Петаре, одной из самых больших трущоб Каракаса. Молодой клерк по имени Андрес Суарес приписал доллару спасение продуктового магазина, в котором он работает, в районе Хосе Феликс Рибас в Петаре. Все снова начало двигаться, - сказал г-н Суарес, стоя перед полками, заваленными шампунем Pantene, чипсами Nutella и Pringles. - Я не знаю, откуда люди берут деньги, но они покупают".
* * * *
Долларизация.
Куба. Сама перебирала платья в магазинах Гаваны. Болтается два разных ценника - один в обычных песо, а другой в конвертируемых песо, жестко привязанных к доллару.
Зимбабве. Перед прошлым концом зимбабвийского доллара (символ Z$), 35 квадриллионов Z$ равнялись одному американскому доллару. Квадриллион - это 1,000,000,000,000,000, миллион миллиардов. Часто ли приходится вам использовать слово квадриллион? Самолеты с американской мелочью приземлялись в Хараре. В них бесценные американские центы. Каждый медный цент - 350 триллионов зимбабвийских долларов. Часто ли у вас в ваших рваных джинсах бренчит сотня другая триллионов? [Кстати, Зимбабве так и крутится как белка в колесе. Пару лет назад там опять пытались "запретить" доллар, но угадайте, насколько продуктивно у них идет эта борьба)]
[Вообще, чтобы предсказать экономическое будущее России я бы глубоко изучала всё, что происходит в Зимбабве. Они наша главная путеводная звезда в экономике. Так же как Северная Корея - в политическом устройстве. А Пакистан - в плане тенденций в образовании.]
* * * *
С удивлением прочитала, что власти Венесуэлы надеются заключить соглашение с ФРС США, и тогда официально и полностью перейти на доллары.
И ФРС не возражает - почему нет. Мешает только то, что Мадуро не признается американцами главой государства, а признанный президентом Гуайдо не контролирует те обломки госмашины, которые остались в стране. Не с кем, получается, договориться про технические детали.
А хорошо бы. Представляю, как Уго Чавес был бы рад официальному переходу Венесуэлы на доллары, как единственное законное средство платежей. Впрочем, он и так, наверняка, не скучает там, где он сейчас, сковородки в Аду горячие.
* * * *
Надо узнать у ваты - переход Венесуэлы на доллары - признак "снижения влияния" доллара или нет? И надо ли в свете наблюдаемого рассматривать муссируемую Дедолларизацию России как вредительское средство ускорения ликвидации одного Недопакистана?
* * * *
Но ругаться не хотела. У меня от этой статьи теплое чувство. Все долларовые истории чем-то похожи на солнечную книжку "Джек Восьмеркин, американец", прочитанную в детстве. Большинство людей любит работать, наслаждается работой. Работать, зарабатывать и тратить - это так же естественно и шикарно, как дышать и бегать.
И люди начинают это делать сразу, как только уроды немного снимут колено с их горла.
1. Venezuela’s New Lettuce-Based Economy Is Good Enough for Now
https://www.nytimes.com/es/2021/09/06/opinion/venezuela-dollarization-maduro-guaido.html
Много лет назад то же самое спасло Кубу. В 2009 году в последний миг удержало от полного краха и аннигиляции Зимбабве. В Венесуэле сейчас используют ласковое иносказание - Капуста.
Волшебная палочка. Самое известное на планете Земля слово. Общее во всех 6,500 земных языках.
ДОЛЛАР.
Доллар полностью воцарился в Венесуэле. В июне этого года 70% объема транзакций в стране было в долларах.
"Приток долларов вдохнул новую жизнь в коммерческую деятельность. Производители больше производят; импортеры больше импортируют; и все больше людей едят. Это очевидно в Петаре, одной из самых больших трущоб Каракаса. Молодой клерк по имени Андрес Суарес приписал доллару спасение продуктового магазина, в котором он работает, в районе Хосе Феликс Рибас в Петаре. Все снова начало двигаться, - сказал г-н Суарес, стоя перед полками, заваленными шампунем Pantene, чипсами Nutella и Pringles. - Я не знаю, откуда люди берут деньги, но они покупают".
* * * *
Долларизация.
Куба. Сама перебирала платья в магазинах Гаваны. Болтается два разных ценника - один в обычных песо, а другой в конвертируемых песо, жестко привязанных к доллару.
Зимбабве. Перед прошлым концом зимбабвийского доллара (символ Z$), 35 квадриллионов Z$ равнялись одному американскому доллару. Квадриллион - это 1,000,000,000,000,000, миллион миллиардов. Часто ли приходится вам использовать слово квадриллион? Самолеты с американской мелочью приземлялись в Хараре. В них бесценные американские центы. Каждый медный цент - 350 триллионов зимбабвийских долларов. Часто ли у вас в ваших рваных джинсах бренчит сотня другая триллионов? [Кстати, Зимбабве так и крутится как белка в колесе. Пару лет назад там опять пытались "запретить" доллар, но угадайте, насколько продуктивно у них идет эта борьба)]
[Вообще, чтобы предсказать экономическое будущее России я бы глубоко изучала всё, что происходит в Зимбабве. Они наша главная путеводная звезда в экономике. Так же как Северная Корея - в политическом устройстве. А Пакистан - в плане тенденций в образовании.]
* * * *
С удивлением прочитала, что власти Венесуэлы надеются заключить соглашение с ФРС США, и тогда официально и полностью перейти на доллары.
И ФРС не возражает - почему нет. Мешает только то, что Мадуро не признается американцами главой государства, а признанный президентом Гуайдо не контролирует те обломки госмашины, которые остались в стране. Не с кем, получается, договориться про технические детали.
А хорошо бы. Представляю, как Уго Чавес был бы рад официальному переходу Венесуэлы на доллары, как единственное законное средство платежей. Впрочем, он и так, наверняка, не скучает там, где он сейчас, сковородки в Аду горячие.
* * * *
Надо узнать у ваты - переход Венесуэлы на доллары - признак "снижения влияния" доллара или нет? И надо ли в свете наблюдаемого рассматривать муссируемую Дедолларизацию России как вредительское средство ускорения ликвидации одного Недопакистана?
* * * *
Но ругаться не хотела. У меня от этой статьи теплое чувство. Все долларовые истории чем-то похожи на солнечную книжку "Джек Восьмеркин, американец", прочитанную в детстве. Большинство людей любит работать, наслаждается работой. Работать, зарабатывать и тратить - это так же естественно и шикарно, как дышать и бегать.
И люди начинают это делать сразу, как только уроды немного снимут колено с их горла.
1. Venezuela’s New Lettuce-Based Economy Is Good Enough for Now
https://www.nytimes.com/es/2021/09/06/opinion/venezuela-dollarization-maduro-guaido.html
41
6 июня 1866 года в 65-м Московском пехотном полку, расквартированном неподалёку от Ясной Поляны, полковой писарь Василий Шабунин при свидетелях...
29 комментариев
Заблокировать автора
6 июня 1866 года в 65-м Московском пехотном полку, расквартированном неподалёку от Ясной Поляны,
полковой писарь Василий Шабунин при свидетелях ударил по лицу офицера, капитана Яцкевича.
Разбил в кровь нос и при этом кричал: - Меня в карцер? Поляцкая морда!
(Капитан Яцкевич был поляк, а в карцер собирался отправить писаря за очередное пьянство: писарь пил плюс поговаривали, что на руку нечист).
За такое оскорбление старшего по чину по тогдашнему закону военно-полевой суд имел право приговорить солдата к смертной казни.
И писарь Шабунин был приговорён к расстрелу.
Этому реальному историческому эпизоду посвящён фильм "История одного назначения" (2018 года).
Режиссёр, сценарист - Авдотья Смирнова; продюсер она же - читай её муж Анатолий Чубайс.
(А ещё и Абрамовичу выражается благодарность в финальных титрах, говорят, половину денег на фильм он выделил).
О деле Шабунина узнали в Ясной Поляне, где Лев Николаевич и Софья Андреевна поселились после свадьбы в 1862 году.
Кадр из фильма:
Узнали от друга детства Софьи Андреевны - московского поручика Григория Колокольцева (мажор, генеральский сынок):
Колокольцев, придерживаясь либеральных взглядов, прибыл в полк, страстно желая новых порядков в полку.
Без муштры и рукоприкладства. (История одного назначения – это его назначение в полк)
Софья Андреевна сказала: – Нужно выписать для Шабунина профессионального адвоката из Москвы.
А Лев Николаевич (ему 38 лет) взял да и вспомнил, что он в далёкой молодости почти год учился на юридическом факультете Казанского университета.
Вот он тех времён:
Правда, карты, балы и кутежи помешали ему успешно сдать хоть один бы экзамен,
так что через год он забрал документы и уехал из Казани в Ясную Поляну.
Сразу после свадьбы:
Реальный Толстой и киношный:
Тем не менее Толстой вызвался быть адвокатом на суде и произнёс речь, пытаясь всё свести к невменяемости Шабунина.
Не помогло. Шабунина расстреляли. История короткая, а фильм затянутый, почти 2 часа.
Создатели фильма, похоже, кроме этой короткой истории хотели впихнуть сюда всю свою сумму знаний о жизни Толстого.
Много времени в фильме отведено страданиям младшей сестры Софьи Андреевны Тани, влюблённой в старшего брата Л. Н. - Сергея Николаевича.
В то время как у Сергея Николаевича – многолетняя связь с цыганкой Машей и куча детей от неё.
Кадр из фильма, Татьяна, Колокольцев, Софья:
Две сестры - Соня и Татьяна:
Кадр из фильма, Толстой занимается спортом:
Кадр из фильма:
Тут и лошади, и чёрные поросята, которых Толстой решил разводить, а кучер, к поросятам приставленный, их голодом заморил.
Заморил из идейных соображений, мол, называете братьями нашими меньшими?
Но братьев наших меньших не кормят помоями и не режут к празднику...
Тут и устройство яснополянской школы и - хуже нет неестественной детской игры - приторный эпизод в школе,
где раскованные типа крестьянские дети виснут на Толстом с криками – Граф, граф, ты чего не приходил учить нас?
Тут и пожар в бане, и голые девки скачут, спасаясь.
А всё потому, что либеральный поручик Колокольцев отпустил уставших от муштры солдат мыться, а они начали пить-курить, да с девками шалить, вот пожар и устроили...
Авдотья Смирнова решила снять фильм, прочитав книгу Павла Басинского
"Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды", вышедшей в 2013-м году.
В книге есть короткая глава "Спасти рядового Шабунина".
Есть там и речь Толстого.
Говорят, он был этой речью недоволен, вообще нигде не вспоминал этот эпизод, пока один из его дотошных биографов не напомнил.
Так что для фильма Авдотья Смирнова сама написала речь - за Толстого- и вложила эту речь в уста Толстого.
И все её соавторы-сценаристы согласились: да, да, Толстой мог бы так сказать.
Хотя говорит он там, что называется, давя на жалость:
"- Вот он чихнул, он дышит, он живой. А мы сделаем так, что он будет не живой...
Мы придём домой, укроемся одеялом, перевернём подушку, чтобы было прохладнее...
А он ничего не сделает, потому что он будет – мёртвое тело..."
Словом, речь не профессиональная, а эмоциональная.
И, на мой взгляд, всё тут совсем не по-толстовски: ведь это ещё были времена, когда Толстой и не думал проповедовать непротивление злу насилием.
Будь он сам на месте этого капитана? Когда его – кулаком по лицу?
И при этом он не может вызвать на дуэль, потому что ударивший - простолюдин...
Вот, например, что случилось с ним самим за 4 года до этого, ещё до свадьбы, в 1862 году, когда в Ясную Поляну прискакали три тройки с жандармами - обыск.
Толстого не было в Ясной Поляне, он был в Самаре, лечился кумысом.
А в его яснополянской школе много было в то время учителей - из поднадзорных студентов, читавших Герцена и прочую крамольную литературу.
Прошёл слух, что в имении у графа Толстого чуть ли не тайная типография, вот и искали. Два дня был обыск.
Из письма влиятельной тётке, фрейлине Александре Андреевне Толстой.
Вот она:
"Что они искали, до сих пор неизвестно. Какой-то грязный полковник перечитал все мои письма и дневники,
которые я только перед своей смертью думал поручить тому другу, который будет мне тогда ближе всех;
перечитал две переписки, за тайну которых я отдал бы всё на свете,
и уехал, объявив, что он подозрительного ничего не нашёл.
Счастье моё, что меня тут не было, - я бы его убил".
И ещё раз, в продолжении письма -
"Я часто говорю себе, какое огромное счастье, что меня не было, ежели бы я был, то верно бы уже судился бы как убийца..."
И мог бы и убить. За то, что читали его личные письма. А тут – по лицу...
Ну и про либералов, что в заголовке.
Это тоже из письма Толстого и тоже тётушке, уже через 10 лет:
"Если вы меня помните с моей политической стороны, то вы знаете,
что я всегда был совершенно равнодушен к либералам, которых презираю от души"...
После таких его откровений киношная его речь на суде ухо режет.
Фото из свободных источников Сети; коллажи мои
полковой писарь Василий Шабунин при свидетелях ударил по лицу офицера, капитана Яцкевича.
Разбил в кровь нос и при этом кричал: - Меня в карцер? Поляцкая морда!
(Капитан Яцкевич был поляк, а в карцер собирался отправить писаря за очередное пьянство: писарь пил плюс поговаривали, что на руку нечист).
За такое оскорбление старшего по чину по тогдашнему закону военно-полевой суд имел право приговорить солдата к смертной казни.
И писарь Шабунин был приговорён к расстрелу.
Этому реальному историческому эпизоду посвящён фильм "История одного назначения" (2018 года).
Режиссёр, сценарист - Авдотья Смирнова; продюсер она же - читай её муж Анатолий Чубайс.
(А ещё и Абрамовичу выражается благодарность в финальных титрах, говорят, половину денег на фильм он выделил).
О деле Шабунина узнали в Ясной Поляне, где Лев Николаевич и Софья Андреевна поселились после свадьбы в 1862 году.
Кадр из фильма:
Узнали от друга детства Софьи Андреевны - московского поручика Григория Колокольцева (мажор, генеральский сынок):
Колокольцев, придерживаясь либеральных взглядов, прибыл в полк, страстно желая новых порядков в полку.
Без муштры и рукоприкладства. (История одного назначения – это его назначение в полк)
Софья Андреевна сказала: – Нужно выписать для Шабунина профессионального адвоката из Москвы.
А Лев Николаевич (ему 38 лет) взял да и вспомнил, что он в далёкой молодости почти год учился на юридическом факультете Казанского университета.
Вот он тех времён:
Правда, карты, балы и кутежи помешали ему успешно сдать хоть один бы экзамен,
так что через год он забрал документы и уехал из Казани в Ясную Поляну.
Сразу после свадьбы:
Реальный Толстой и киношный:
Тем не менее Толстой вызвался быть адвокатом на суде и произнёс речь, пытаясь всё свести к невменяемости Шабунина.
Не помогло. Шабунина расстреляли. История короткая, а фильм затянутый, почти 2 часа.
Создатели фильма, похоже, кроме этой короткой истории хотели впихнуть сюда всю свою сумму знаний о жизни Толстого.
Много времени в фильме отведено страданиям младшей сестры Софьи Андреевны Тани, влюблённой в старшего брата Л. Н. - Сергея Николаевича.
В то время как у Сергея Николаевича – многолетняя связь с цыганкой Машей и куча детей от неё.
Кадр из фильма, Татьяна, Колокольцев, Софья:
Две сестры - Соня и Татьяна:
Кадр из фильма, Толстой занимается спортом:
Кадр из фильма:
Тут и лошади, и чёрные поросята, которых Толстой решил разводить, а кучер, к поросятам приставленный, их голодом заморил.
Заморил из идейных соображений, мол, называете братьями нашими меньшими?
Но братьев наших меньших не кормят помоями и не режут к празднику...
Тут и устройство яснополянской школы и - хуже нет неестественной детской игры - приторный эпизод в школе,
где раскованные типа крестьянские дети виснут на Толстом с криками – Граф, граф, ты чего не приходил учить нас?
Тут и пожар в бане, и голые девки скачут, спасаясь.
А всё потому, что либеральный поручик Колокольцев отпустил уставших от муштры солдат мыться, а они начали пить-курить, да с девками шалить, вот пожар и устроили...
Авдотья Смирнова решила снять фильм, прочитав книгу Павла Басинского
"Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды", вышедшей в 2013-м году.
В книге есть короткая глава "Спасти рядового Шабунина".
Есть там и речь Толстого.
Говорят, он был этой речью недоволен, вообще нигде не вспоминал этот эпизод, пока один из его дотошных биографов не напомнил.
Так что для фильма Авдотья Смирнова сама написала речь - за Толстого- и вложила эту речь в уста Толстого.
И все её соавторы-сценаристы согласились: да, да, Толстой мог бы так сказать.
Хотя говорит он там, что называется, давя на жалость:
"- Вот он чихнул, он дышит, он живой. А мы сделаем так, что он будет не живой...
Мы придём домой, укроемся одеялом, перевернём подушку, чтобы было прохладнее...
А он ничего не сделает, потому что он будет – мёртвое тело..."
Словом, речь не профессиональная, а эмоциональная.
И, на мой взгляд, всё тут совсем не по-толстовски: ведь это ещё были времена, когда Толстой и не думал проповедовать непротивление злу насилием.
Будь он сам на месте этого капитана? Когда его – кулаком по лицу?
И при этом он не может вызвать на дуэль, потому что ударивший - простолюдин...
Вот, например, что случилось с ним самим за 4 года до этого, ещё до свадьбы, в 1862 году, когда в Ясную Поляну прискакали три тройки с жандармами - обыск.
Толстого не было в Ясной Поляне, он был в Самаре, лечился кумысом.
А в его яснополянской школе много было в то время учителей - из поднадзорных студентов, читавших Герцена и прочую крамольную литературу.
Прошёл слух, что в имении у графа Толстого чуть ли не тайная типография, вот и искали. Два дня был обыск.
Из письма влиятельной тётке, фрейлине Александре Андреевне Толстой.
Вот она:
"Что они искали, до сих пор неизвестно. Какой-то грязный полковник перечитал все мои письма и дневники,
которые я только перед своей смертью думал поручить тому другу, который будет мне тогда ближе всех;
перечитал две переписки, за тайну которых я отдал бы всё на свете,
и уехал, объявив, что он подозрительного ничего не нашёл.
Счастье моё, что меня тут не было, - я бы его убил".
И ещё раз, в продолжении письма -
"Я часто говорю себе, какое огромное счастье, что меня не было, ежели бы я был, то верно бы уже судился бы как убийца..."
И мог бы и убить. За то, что читали его личные письма. А тут – по лицу...
Ну и про либералов, что в заголовке.
Это тоже из письма Толстого и тоже тётушке, уже через 10 лет:
"Если вы меня помните с моей политической стороны, то вы знаете,
что я всегда был совершенно равнодушен к либералам, которых презираю от души"...
После таких его откровений киношная его речь на суде ухо режет.
Фото из свободных источников Сети; коллажи мои
42
Ровно 80 лет назад, 8 сентября 1941 года, гитлеровцы захватили Шлиссельбург, замкнув вокруг Ленинграда кольцо блокады.
17 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 80 лет назад, 8 сентября 1941 года, гитлеровцы захватили Шлиссельбург, замкнув вокруг Ленинграда кольцо блокады. Открылась одна из самых страшных страниц истории Великой Отечественной войны, да и вобще - всей российской истории.
Я не специалист в военных аспектах этой драмы, поэтому не берусь их описывать, пусть это делают те, кто изучили их гораздо лучше и глубже, чем я. Но есть один момент, касающийся ее человеческого (а точнее - бечеловечного) аспекта, который в свое время глубоко меня потряс и до сих пор не выходит из памяти. Несколько лет назад я уже посвятил ему пост, но сейчас, в связи с нынешней трагической годовщиной, я хочу его повторить, поскольку он отнюдь не утратил актуальности.
Тема. которую я собираюсь затронуть, очень тяжелая, а коснуться ее меня заставили комментарии к недавней заметке. Я говорю о тех комментах, авторы которых с апломбом заявляли, что ленинградские блокадники, в отличие от жителей блокадного Парижа 1870-71 годов, не съели животных из местного зоопарка, а берегли их и выкармиливали. Выкармливали за счет людей. Я бы не стал уделять этому много внимания, если бы такая расстановка акцентов не была пугающе распространенной в нашей стране и в наше время.
Конечно, спасение от голодной смерти "братьев наших меньших" могло бы выглядеть очень достойно, если бы не один "маленький" нюанс. Пока работники Ленинградского зоопарка проявляли столь трогательную заботу о четвероногих, в Ленинграде ежедневно умирали от голода тысячи людей, в том числе - детей.
И никому из местного начальства не приходило в голову, что хотя бы некоторых из этих несчастных детей можно было бы спасти от мучительной смерти, если к их гибельным блокадным пайкам добавлять мясо столь тщательно оберегаемых животных. Это помогло бы им продержаться в самые жуткие месяцы, пока не заработала в полную силу "дорога жизни".
Одна только огромная бегемотиха по имени Красавица весом более двух тонн могла бы таким образом помочь десяткам, если не сотням маленьких ленинградцев выжить в страшную блокадную зиму. А кроме нее был еще медведь Гриша, антилопа Маяк и множество других хищных и травоядных животных, в том числе - крупных и прожорливых, о которых в блокадном Ленинграде заботились гораздо больше, чем о людях.
Статей и заметок на данную тему в интернете - масса. Я решил просмотреть некоторые из них и сразу наткнулся на эпизод, который даже на общем фоне выглядит просто инфернально и одновременно - очень символично. Цитата: "В ноябре 1941 года у гамадрила Эльзы родился детеныш. Но у истощенной обезьяны не было молока, чтобы его кормить. Тогда близлежащий родильный дом согласился выделять по пол-литра донорского молока ежедневно. В те годы детеныши обезьян редко выживали в зоопарках мира. А в блокадном Ленинграде маленький гамадрильчик выжил!"
Эти строки буквально брызжут сопливым восторгом: какое счастье - выжил гамадрильчик! Выжил, потому что его выкормили человеческим молоком из роддома. И автору статьи глубоко плевать, что кому-то из тысяч умерших в Ленинграде от голода младенцев это женское молоко, скормленное обезьяне, спасло бы жизнь.
Я даже не говорю о том, что это мог бы быть новый Ломоносов, Пушкин, Менделеев, Тургенев или Чайковский. Не важно, кем бы он стал, если бы не умер в младенчестве. Главное, что это был человек, а в "самом гуманном в мире обществе" ему предпочли обезьяну. Очевидно, исходя из той железной логики, что людишек много и еще бабы нарожают, а гамадрильчик - он один. К тому же, это государственное имущество, которое денег стоит.
И ведь есть немало тех, кого это лютое безумие искренне восхищает. Я не могу понять - что у них в головах?! Мозги гамадрилов или вообще ничего, кроме звенящей пустоты, заполненой только "национальной гордостью" по любому, даже самому дикому поводу? В общем, очень печально все это.
А на заставке - картина Уильяма Блейка "Бегемот и левиафан", изображающая легендарных библейских чудовищ. По-моему, здесь она вполне уместна.
Тот самый супербегемот, которого самоотверженно спасли сотрудники ленинградского зоопарка. Кстати, в отличие от более чем 600 тысяч ленинградцев, никто из них от голода не умер. Но, наверное, это просто совпадение.
Выкармливание обезьяны женским молоком в блокадном Ленинграде. Да, я знаю, что это не гамадрил, а шимпанзе, но именно эту фотку размещают на "патриотических" сайтах в качестве иллюстрации к этой "замечательной", а на самом деле чудовищной истории.
А этому ленинградскому младенцу молока не хватило.
PS. За попытки троллить, хохмить и хамить в комментариях к этому посту буду банить сразу, без предупреждений.
43
Где-то вычитал очень простой способ, как отучить хвостатых лезть туда, куда им не положено. Проверил, действительно работает!
58 комментариев
Заблокировать автора
Где-то вычитал очень простой способ, как отучить хвостатых лезть туда, куда им не положено.
Проверил, действительно работает!
Отрезаем полоску широкой липкой ленты (в народе "скотч") и кладём на защищаемый предмет липкой стороной вверх.
Как только кошка, запрыгнет на этот предмет, она "приклеится": Малаша попалась на преступлении.
Большинству кошек достаточно одного раза. После этого они никогда не будут лезть туда, где с ними случилась такая беда. Для самых непонятливых процедуру можно повторить, и тогда уж точно никогда, или почти никогда. :)
Этот эксперимент я провёл в апреле. Малаша не пыталась запрыгунть на этот стул до сегодняшнего дня (то есть хватило на 5 месяцев). Ничего, сейчас повторим и небось на год хватит. :)
Глафиру я так отучил залезать на увлажнитель воздуха Xiaomi (ей нравилось, что в попу дует влажный воздух). Беда в том, что у увлажнителя сверху сенсорные кнопки и Глаша подушечками лап нажимала их, переключая режимы и выключая увлажнитель. После одной полоски скотча больше ни одной попытки запрыгнуть на увлажнитель не было.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Проверил, действительно работает!
Отрезаем полоску широкой липкой ленты (в народе "скотч") и кладём на защищаемый предмет липкой стороной вверх.
Как только кошка, запрыгнет на этот предмет, она "приклеится": Малаша попалась на преступлении.
Большинству кошек достаточно одного раза. После этого они никогда не будут лезть туда, где с ними случилась такая беда. Для самых непонятливых процедуру можно повторить, и тогда уж точно никогда, или почти никогда. :)
Этот эксперимент я провёл в апреле. Малаша не пыталась запрыгунть на этот стул до сегодняшнего дня (то есть хватило на 5 месяцев). Ничего, сейчас повторим и небось на год хватит. :)
Глафиру я так отучил залезать на увлажнитель воздуха Xiaomi (ей нравилось, что в попу дует влажный воздух). Беда в том, что у увлажнителя сверху сенсорные кнопки и Глаша подушечками лап нажимала их, переключая режимы и выключая увлажнитель. После одной полоски скотча больше ни одной попытки запрыгнуть на увлажнитель не было.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
44
Многие уже наслышаны о чудовищном преступлении, которое произошло в городе Киселевск Кемеровской области.
24 комментария
Заблокировать автора
Многие уже наслышаны о чудовищном преступлении, которое произошло в городе Киселевск Кемеровской области. Изувер заманил двух десятилетних девочек в безлюдное место, изнасиловал и убил. Нелюдя уже задержали и он дает показания. Однако, детей уже не вернешь. А в ГосДуме в связи с этим зверским преступлением в очередной раз подняли вопрос об отмене моратория на смертную казнь для изуверов и серийных убийц...
В понедельник, 6 сентября, в Кемеровской области пропали две девочки. Ульяна и Анастасия ушли в школу, но домой они так и не вернулись. Родители пропавших детей заявили в полицию, развернулись масштабные поиски
Позже в социальных сетях появилась информация о том, что школьниц увел с собой незнакомый мужчина. Девочек в компании неизвестного запечатлели камеры наблюдения, установленные на одном из местных магазинов. Продавцы рассказали правоохранителям, что мужчина купил девочкам полную тележку сладостей, а затем пошел с ними в сторону гаражей
"Он часто к нам приходил, мужик, который увёл девочек, выпивку иногда покупал. Одна девочка нам знакома, она недалеко от нас живёт"-продавщица магазина
На следующий день девочек нашли, но обе они к тому моменту были уже мертвы. Полицейские задержали подозреваемого. Им оказался 41-летний местный житель.
В апреле 2019 года он вышел на свободу и был поставлен на административный надзор. "До апреля 2027 года он должен был соблюдать определённые ограничения. При этом мужчина переехал на постоянное место жительство в другой город и на учёт в органы профилактики он поставлен не был". По факту халатности должностных лиц органов профилактики возбуждено и расследуется уголовное дело (ст. 293 УК России), заявили в СК.
.....................
В связи с этим резонансным, чудовищным преступлением в ГосДуме предложили отменить мораторий на смертную казнь для педофилов. "...необходимо вернуть смертную казнь для педофилов, несмотря на позицию Совета Европы, заявил первый зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя убийство двух 10-летних школьниц в Киселевске мужчиной, ранее судимым за педофилию."
"...Мы считаем, что педофилам и террористам, педофилам-убийцам надо назначать смертную казнь, отменять мораторий на смертную казнь независимо от позиции Совета Европы, ориентироваться на свои ситуации в стране и возвращать смертную казнь. Таких негодяев необходимо казнить"
.....................
Счиатаю, что правильное предложение для подобных нелюдей. С отсрочкой исполнения приговора, с долгосрочной и перекрестной проверкой всех фактов. Или во всяком случае пожизненое заключение. Если бы эта мразь отбывала пожизненый срок, то девочки были бы живы.
....................
Однако нашлись и противники предложения депутат по отмене моратория на смертную казнь. И ссылаются как всегда на возможные судебные и следственные ошибки. Об этом заявил член СПЧ, правозащитник Александр Брод.
По его словам, лучше изучить зарубежный опыт — в сфере защиты детей, контроля за педофилами и методов медицинского воздействия на них. В качестве примера Брод привел Германию: «Во-первых, там существуют анонимные медицинские центры, куда люди, испытывающие нездоровое влечение, могут обращаться. Там на них оказывается медикаментозное воздействие, которое снижает их агрессию»
Член СПЧ также отметил важность родительской опеки и воспитания: «Нельзя оставлять детей без присмотра — дети должны быть в постоянном поле зрения взрослых, воспитателей, педагогов. А вот так безответственно отправлять их гулять — уже не те времена, родители должны это понимать. И с детьми тоже необходимо проводить профилактическую работу — объяснять, что нельзя никуда ходить с посторонними».
О как! Открыть центры, куда могли бы прийти люди, испытывающие нездоровое влечение. Там им капельки и микстуры выдадут, профилактическую беседу проведут, чтобы на детей не нападали...И он во все это верит?! Что подобные мерзавцы придут жаловаться на свое преступное влечение?! То есть мы должны пожалеть потенциальных преступников-педофилов. А что он скажет по поводу погибших девочек от рук подонка. ему их не жаль?!
45
Ну вот, можно сказать, и всё: finita la commedia! Даже Всемирная организация здравоохранения «не выдержала» наплыва неопровержимых улик свежих...
18 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот, можно сказать, и всё: finita la commedia! Даже Всемирная организация здравоохранения «не выдержала» наплыва
Почти два года ушло на это.
И вот теперь высокопоставленные функционеры ВОЗ наперегонки
Конец пандемии, державшей в напряжении основную часть человечества.
Мировая заболеваемость COVID-19 вышла на плато. Об этом заявила глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария ван Керкхове.
«Мы достигли плато в отношении случаев заболевания по всему миру, однако это плато находится на действительно высоком уровне. Еженедельно сообщается о 4,4–4,5 млн случаев, и это, безусловно, меньше, чем реальное число заболевших на самом деле по всему миру. Также каждую неделю сообщается о 67–68 тыс. смертей», – сообщила она.
Сейчас общее число выявленных случаев заражения #коронавирусом в мире составляет 221 543 937, по данным Университета Джонса Хопкинса. Умерли 4 582 097 человек. По данным ВОЗ, в мире известно о 221 134 742 заболевших, умерли 4 574 089 человек. Летальность на уровне 2%.
По законам эпидемиологии, после плато логично ожидать постепенного затухания пандемии. О том, что планету ждёт примерно три года сменяющих друг друга вспышек заболеваемости, вирусологи говорили ещё в середине 2020 года, когда стало чуть понятнее, как ведёт себя, как передаётся и как мутирует SARS-CoV-2. Так, в целом и происходит.
Это означает, что сотни миллионов, к счастью, не заболеют новой инфекцией, независимо от прививок. Хотя сама вакцинация, безусловно, сыграла определённую роль в снижении смертности. Да и передачу вируса она уменьшила тоже: по данным исследований, заболевшие привитые выступают источниками заражения в шесть раз реже, чем заболевшие непривитые. Кроме того, среди них не отмечено ни одного суперраспространителя.
В общем, теперь ситуация начинает устаканиваться, пусть и медленно. Коронавирус приспособился к жизни в человеческой популяции, а человечество приспосабливается к жизни с ним. К регулярным прививкам, эпизодическим карантинам, разного рода масочным режимам, вводимым и отменяемым по велению властей. Такова теперь новая #реальность.
Помнится, пандемия «испанки» стала – наряду с окончанием целой серии войн, от мировой до гражданских, – одним из факторов, которые вызвали к жизни феномен «ревущих 1920-х». Короткого, менее 10 лет, но очень яркого периода научных прорывов, экономических рекордов, радикальной модернизации и фееричных перемен во всём, от искусства и культуры до морали и психологии. Люди массово захотели оторваться за годы испытаний и бедствий. Многим это удалось на славу. К сожалению, кончилось всё биржевым крахом 1929 года и последующей 10-летней Великой депрессией.
И если законы социума так же верны, как и законы эпидемиологии, не ждёт ли нас всех повторение чего-то подобного уже в XXI веке?
46
Время от времени я сталкиваюсь с какими-то мелочами, которые напоминают мне, что я полностью пропустил девяностые и нулевые в России.
17 комментариев
Заблокировать автора
Время от времени я сталкиваюсь с какими-то мелочами, которые напоминают мне, что я полностью пропустил девяностые и нулевые в России. У меня отсутствуют многие из тех культурных кодов, которые заложены в людей того времени. И вот сегодня я столкнулся а очередным из них.
Я более-менее помню разные прибаутки позднего СССР, и благодаря интернету примерно в курсе различных культурных феноменов начиная с 2010 года. А вот всё что было посередине - особенно в плане какой-то там мелкой бытовухи - для меня скрыто за тёмной завесой. Если бы из меня заслали в Россию в качестве шпиона, думаю, я бы обязательно спалился на какой-нибудь глупой мелочи из этого периода. Например, на этих двух городках:
Вчера я рассказал о наших планах на переезды по Озеру Комо: сперва мы в Менаджо, а потом в Белладжо. Ну, ничего такого, типичные итальянские названия. Но, как оказалось, для тех, кто рос в русскоязычной среде 1990х и 2000х они моментально ассоциируются с двумя другими городками, из рекламы. Рекламы, которую я никогда не видел.
Сперва так шутили Тоня с подружкой детства, потом, кто-то в комментариях ЖЖ, затем и в Инстаграме, под моей сегодняшней фотографией. Сначала я не стал обращать на это внимания, но на третий-четвёртый раз всё же решил узнать, о чём речь.
Уверен, большинству из вас, в отличии от меня, объяснять ничего не надо, но для тех немногих, кто не в курсе, вот, можете посмотреть этот ролик - как сегодня впервые сделал я:
Не знаю, как часто её крутили, но эти названия крепко засели в памяти людей того времени. Деревни Виллабаджо и Вилларибо - часть того самого культурного кода России 1990х и 2000х. И не только России - вот Тоня и в Кишенёве эту рекламу видела.
А я впервые услышал об этом вчера. Что-то отличало Штирлица от жителей Германи... Конечно, это абсолютно бесполезное "знание", но именно из таких общих штучек строится понимание, что человек с тобой одной культуры.
Кто из вас помнит эту рекламу? Когда её крутили? Как часто? Как долго? Расскажите!
Я более-менее помню разные прибаутки позднего СССР, и благодаря интернету примерно в курсе различных культурных феноменов начиная с 2010 года. А вот всё что было посередине - особенно в плане какой-то там мелкой бытовухи - для меня скрыто за тёмной завесой. Если бы из меня заслали в Россию в качестве шпиона, думаю, я бы обязательно спалился на какой-нибудь глупой мелочи из этого периода. Например, на этих двух городках:
Вчера я рассказал о наших планах на переезды по Озеру Комо: сперва мы в Менаджо, а потом в Белладжо. Ну, ничего такого, типичные итальянские названия. Но, как оказалось, для тех, кто рос в русскоязычной среде 1990х и 2000х они моментально ассоциируются с двумя другими городками, из рекламы. Рекламы, которую я никогда не видел.
Сперва так шутили Тоня с подружкой детства, потом, кто-то в комментариях ЖЖ, затем и в Инстаграме, под моей сегодняшней фотографией. Сначала я не стал обращать на это внимания, но на третий-четвёртый раз всё же решил узнать, о чём речь.
Уверен, большинству из вас, в отличии от меня, объяснять ничего не надо, но для тех немногих, кто не в курсе, вот, можете посмотреть этот ролик - как сегодня впервые сделал я:
Не знаю, как часто её крутили, но эти названия крепко засели в памяти людей того времени. Деревни Виллабаджо и Вилларибо - часть того самого культурного кода России 1990х и 2000х. И не только России - вот Тоня и в Кишенёве эту рекламу видела.
А я впервые услышал об этом вчера. Что-то отличало Штирлица от жителей Германи... Конечно, это абсолютно бесполезное "знание", но именно из таких общих штучек строится понимание, что человек с тобой одной культуры.
Кто из вас помнит эту рекламу? Когда её крутили? Как часто? Как долго? Расскажите!
47
Вчера в Кемеровской области пропали две 10-летние девочки. Утром ушли в школу и не вернулись. Вечером начались поиски.
269 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в Кемеровской области пропали две 10-летние девочки. Утром ушли в школу и не вернулись.
Вечером начались поиски. С одной из камер видеонаблюдения были получены кадры, как некий мужчина уводит похожих девчонок в сторону гаражей. Найдены кадры и из магазина:
Фото: Соцсети
В магазине пропавших действительно видели. Мужчина, которого девочки называли дядей Витей, купил им сладостей.
Уже установлена личность подозреваемого: им оказался откинувшийся с нар два года назад заключённый, отсидевший по статье УК РФ 132: «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего».
У меня тупо сидит в голове вопрос: что происходит?
Человек получает срок за насильственный секс с несовершеннолетним, а потом спокойно себе выходит и... И исправляется?
Он больше не смотрит на детей, как на сексуальный объект? Отсидел, осознал, изменил свои половые пристрастия?
Сказал себе так: да, я был извращенец, но теперь взял себя в руки и больше к детям не подойду никогда -- я правильно понимаю, что законодатели именно так себе представляют ход мыслей осуждённого за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего?
Девочек нашли -- задушенными и изнасилованными. Подозреваемый задержан и сознался.
Мне очень хочется сейчас высказаться с помощью нецензурной брани.
Вечером начались поиски. С одной из камер видеонаблюдения были получены кадры, как некий мужчина уводит похожих девчонок в сторону гаражей. Найдены кадры и из магазина:
Фото: Соцсети
В магазине пропавших действительно видели. Мужчина, которого девочки называли дядей Витей, купил им сладостей.
Уже установлена личность подозреваемого: им оказался откинувшийся с нар два года назад заключённый, отсидевший по статье УК РФ 132: «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего».
У меня тупо сидит в голове вопрос: что происходит?
Человек получает срок за насильственный секс с несовершеннолетним, а потом спокойно себе выходит и... И исправляется?
Он больше не смотрит на детей, как на сексуальный объект? Отсидел, осознал, изменил свои половые пристрастия?
Сказал себе так: да, я был извращенец, но теперь взял себя в руки и больше к детям не подойду никогда -- я правильно понимаю, что законодатели именно так себе представляют ход мыслей осуждённого за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего?
Девочек нашли -- задушенными и изнасилованными. Подозреваемый задержан и сознался.
Мне очень хочется сейчас высказаться с помощью нецензурной брани.
48
Вышел тизер новой "Матрицы". Полный трейлер обещают через 2 дня. Зачем?
82 комментария
Заблокировать автора
Вышел тизер новой "Матрицы".
Полный трейлер обещают через 2 дня.
Зачем? Зачем вы продолжаете снимать "Матрицу", мистер Вачовски?
Меня зовут миссис Вачовски!
49
Несу вам прекрасное из мира гимнастики, котятки! Олимпийский скандал неожиданно возымел продолжение. Хотя кому как.
78 комментариев
Заблокировать автора
Несу вам прекрасное из мира гимнастики, котятки! Олимпийский скандал неожиданно возымел продолжение. Хотя кому как. Я вот лично не удивлена такому повороту событий. А произошло вот что. Недавно олимпийская (три раза ха-ха) чемпионка Линой Ашрам объявила, что не будет выступать на Чемпионате Мира, который ожидается в октябре. Видимо, перетрудилась на Олимпиаде, бегая за упавшей лентой.
Однако объяснение такому поступку есть. Линой Ашрам хоть и так себе гимнастка, однако девчонка неглупая. Она прекрасно понимает, что олимпийское золото, которое она получила – не бесспорное, что объективно она не победительница, что уровень наших гимнасток она если и тянет, то еле-еле, и то, не без косяков.
Будь она уверена в своем высоком уровне, она без тени сомнения поехала бы на Чемпионат Мира и показала всем, что она действительно лучшая. Но она знает, что скорее всего облажается там, поэтому тактично «слилась». Получится весьма неприятная картина, если олимпийская чемпионка не сможет показать должный уровень, особенно на фоне сестер Авериных, которые на ЧМ поедут. А она не сможет, и очень хорошо понимает это.
Поговаривают, что Линой Ашрам и вовсе собирается завершать карьеру. Действительно, что ей еще ловить в большом спорте? Олимпийское золото подобрала, можно уйти красиво победительницей и больше не привлекать к себе внимание общественности. А если она продолжит выступать и косячить, даже ее ярые защитники увидят, что из себя представляет эта спортсменка. Что ж, Линой Ашрам, твой «слив» засчитан!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: