ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Помнится, я на прошлой неделе жаловалась на нового соседа, который шумел в 01.30 ночи.
98 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Помнится, я на прошлой неделе жаловалась на нового соседа, который шумел в 01.30 ночи.
Вчера вечером сижу смотрю очередную серию о шотландской королеве Марии Стюарт. Никого не трогаю. Звонок в дверь. Открываю - новый сосед сверху.
Протягивает мне банку с вареньем со словами: "Извини, что мы тогда шумели. Просто друзья приехали помочь с мебелью и мы как-то не рассчитали тембр. Это варенье вчера сделала моя сестра, сливы наши, домашние, всё био."
Я: "Оу, спасибо. Очень приятно. Я сейчас просто беременна и чувствую всё сильнее. Тем более ближе к родам, увы, хуже сплю... А чем ты занимаешься? Переехал сюда аж из Хемница, да?!" - спрашиваю. Хемниц мы вычислили по машине.
Сосед: "Я - новый главный редактор газеты (называет нашу региональную газету)
Я: "Ой, поздравляю! Круто! Я знакома с финдиректором этого издания, очень хорошая женщина."
Сосед: "Я волнуюсь, у меня не так чтоб много опыта. Я до этого работал журналистом. А ещё мы с другой несколько лет назад открывали стартап по публикации рекламы в Алльгой. Но тяжело в нашем деле очень..."
Я: "Я тоже люблю писать. У меня свой блог, хе-хе."
Он: "О чем пишешь? Публикуешь рекламу?"
Я: "О вас всех пишу! Не, не публикую. (объясняю, почему)"
Сосед пригласил нас с мужем в гости к себе как только разберёт свои вещи.
К чему я это всё пишу? Нормальные, обычные соседские отношения в Германии. Конечно, в районах гетто такое реже бывает. У нас принято нормально общаться с соседями, потому что это ближайшие люди, которые в случае чего могут помочь или поддержать - одолжить гриль, полить цветы, покормить кота, дать сахар или кофе или открыть дверь электрику, если у тебя срочное совещание на работе.
Муж обрадовался, что главный редактор с нами живёт в одном доме. Говорит, что можно будет интересно дискутировать с ним о новостях. Ну, посмотрим.
Вчера вечером сижу смотрю очередную серию о шотландской королеве Марии Стюарт. Никого не трогаю. Звонок в дверь. Открываю - новый сосед сверху.
Протягивает мне банку с вареньем со словами: "Извини, что мы тогда шумели. Просто друзья приехали помочь с мебелью и мы как-то не рассчитали тембр. Это варенье вчера сделала моя сестра, сливы наши, домашние, всё био."
Я: "Оу, спасибо. Очень приятно. Я сейчас просто беременна и чувствую всё сильнее. Тем более ближе к родам, увы, хуже сплю... А чем ты занимаешься? Переехал сюда аж из Хемница, да?!" - спрашиваю. Хемниц мы вычислили по машине.
Сосед: "Я - новый главный редактор газеты (называет нашу региональную газету)
Я: "Ой, поздравляю! Круто! Я знакома с финдиректором этого издания, очень хорошая женщина."
Сосед: "Я волнуюсь, у меня не так чтоб много опыта. Я до этого работал журналистом. А ещё мы с другой несколько лет назад открывали стартап по публикации рекламы в Алльгой. Но тяжело в нашем деле очень..."
Я: "Я тоже люблю писать. У меня свой блог, хе-хе."
Он: "О чем пишешь? Публикуешь рекламу?"
Я: "О вас всех пишу! Не, не публикую. (объясняю, почему)"
Сосед пригласил нас с мужем в гости к себе как только разберёт свои вещи.
К чему я это всё пишу? Нормальные, обычные соседские отношения в Германии. Конечно, в районах гетто такое реже бывает. У нас принято нормально общаться с соседями, потому что это ближайшие люди, которые в случае чего могут помочь или поддержать - одолжить гриль, полить цветы, покормить кота, дать сахар или кофе или открыть дверь электрику, если у тебя срочное совещание на работе.
Муж обрадовался, что главный редактор с нами живёт в одном доме. Говорит, что можно будет интересно дискутировать с ним о новостях. Ну, посмотрим.
2
На фото: Пансионат «Кавказ», Геленджик, 1979 год. Ну что же, вот и подошло лето к концу.
526 комментариев
Заблокировать автора
На фото: Пансионат «Кавказ», Геленджик, 1979 год.
Ну что же, вот и подошло лето к концу. Вполне ожидаемо и вполне закономерно в этих ваших соцсетях стали массово появляться воспоминания о советском лете, советском отпуске и советской поездке на юг. Стараюсь обходить все эти записи от Яндекс.Дзена, которые услужливо подсовывает «искусственный интеллект», но нет-нет, да вляпаешься. Видимо задумался я о чём-то о своём и свернул не на том светофоре, поэтому попал в эпицентр слюнявых воспоминаний в стиле: «а вот как хорошо было летом в СССР». Месседж примерно такой: «мой дедушка рассказывал, что в советское время он с моей бабушкой брали отпуск и везли обоих своих детей в Крым туда и обратно на самолёте и там покупали что хотели и отдыхали прекрасно». Ну не дословно, но близко к тексту. Таких текстов на просторах можно найти сколько угодно. Все они похожи один на другой, отличаясь лишь мелкими деталями. Дедушка может быть заменён на бабушку или маму, Крым на Анапу, Геленджик, Сочи… Но общая суть остаётся неизменной: простой советский человек со своей простой советской женой получали свою простую советскую зарплату и каждое лето в отпуск везли двоих своих детей (почему-то обычно именно двоих) на юг; везли как правило на самолёте, и там, на юге, целый месяц они как сыр в масле катались «не то что теперь».
Не будем ничего огульно опровергать. Как и не будем принимать на веру. Давайте просто немного посчитаем. Не так чтобы очень дотошно с точностью до десятого знака после запятой. Но в рамках нашего рассуждения принятая точность будет достаточной.
Вводное бухгалтерское замечание. В СССР зарплата выдавалась два раза в месяц. Вернее выдавался аванс и получка. Аванс выдавался в 20-х числах месяца и подразумевал, что это сумма выдана в счет будущей зарплаты (поэтому это и аванс). Аванс рассчитывали как 40% от зарплаты. Зарплата выдавалась в начале следующего месяца (с 5 по 7 число обычно) и рассчитывалась за предыдущий отработанный месяц. Расчет был таким: сумма зарплаты, минус уже выданный (и полученный) аванс, минус подоходный налог (который, кстати, был прогрессивным, а не фиксированным), минус пенсионные, минус еще какие-то удержания (например иногда даже партийные взносы и т.п., или т.н. «налог на яйца» для мужчин и т.п.) Вот эту итоговую сумму и выдавали в получку.
На фото: данное изображение не несёт смысловой конкретики в контексте поста, но призвано умилить читателей в преддверии предстоящих подсчётов и рассуждений.
Пример. Возьмём человека с зарплатой в 160 рублей. На 1975 год это была средняя зарплата типового рабочего. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на таблицу из Большой советской энциклопедии (3-е издание, том 24-2, стр.267).
Из таблицы видно, что 160 рублей в 1975 году – это несколько ниже, чем средняя з/п в строительстве и на транспорте, но зато несколько выше, чем средняя з/п в сфере науки. И уж значительно выше, чем в сельском хозяйстве и ЖКХ. В целом, 160 рублей – это несколько выше, чем средняя месячная зарплата в целом по народному хозяйству. Так что взяв гипотетического человека с зарплатой в 160 рублей, мы для своих дальнейших экспериментов получили подопытного с достаточно неплохой зарплатой по советским меркам середины 70-х. Для простоты будем в дальнейшем считать, что это рабочий на заводе, работающий по фиксированному окладу, а не по сдельщине.
Итак, считаем. Начнём с конца месяца (т.е. с 20-го числа). Сперва ему выдавали 40% от суммы его официальной зарплаты, т.е. 64 рубля. Причём повторю, что эти 64 рубля он получил не за отработанное время, а только ещё за то, которое должен отработать в будущем месяце (аванс). Теперь считаем получку, которую он должен получить 5-го числа. В получку ему выдавали 160 – 64 – Налог (допустим 13%, т.е. примерно 21 рубль: копейки тут округлим). Допустим никаких других вычетов у него не было. Итого в получку такой человек получал 75 рублей.
Таким образом, этот гипотетический советский работник всегда (по крайней мере до изменения оклада) 20-го числа получал 64 рубля, а 5-го следующего месяца – 75 рублей. Подчеркну этот момент отдельно, а то иные граждане не понимают сути вещей, думая, что если в СССР у кого-то была зарплата 160 рублей, то он их на руки и получал. Никогда, слышите вы, никогда советский человек всей суммы своего оклада на руки не получал. Сумма всегда разбивалась на две части, да ещё с налогами и вычетами. А согласитесь, получить на руки 60-70 рублей – это даже в СССР совсем не тоже самое, что получить 160 рублей.
И только в отпуск работник получал деньги по другой схеме. В отпуск ему рассчитывали полностью всё им отработанное и выдавали плюс к этому отпускные. Отпускные, кстати, не равнялись 100% от оклада, а зависели от стажа (процентовку от срока работу сейчас уже не помню точно). Предположим, отпускные этого работника составляли 120 рублей. Правда с них тоже брали налог, итого – 104 рубля.
Допустим человек уходил в отпуск первого числа месяца. Он получал а) отпускные в размере 104 рубля + 75 рублей того, что он должен получить за отработанный месяц (он ведь месяц перед уходом в отпуск отработает до конца). Может еще мог получить доплату за сверхурочные и т.п. законные приработки. Но аванс за будущий месяц ему не выплачивался, потому что он уходил в отпуск и в следующем месяце не работал. Но в итоге на руки он получал как минимум 179, а мог и чуть больше рублей. Учитывая, что он никогда зараз не получал более 75 рублей, такой человек конечно ощущал себя просто миллионером.
Если таким образом в отпуск уходили муж и жена, то при условии не полного равенства окладов (женщины получали несколько ниже), на руках у них оказывалась сумма примерно в 350 рублей. Примем как факт, что у этой гипотетической семьи по выходу в отпуск на руках оказывалось 350 рублей. Для большинства советских семей это просто неслыханная роскошь.
Но что до шикарной поездки на самолете вчетвером (муж, жена и двое детей) на юг – это извините. Даже если они ехали на поезде, то в один конец выкладывали минимум 30-40 рублей (хотя, очевидно, несколько больше, но все зависит от купе или плацкарта). Я конечно вообще не рассматриваю «откуда–куда». Вот. например, нашёл в сети скан билетов советского времени:
Билет на перегон Москва-Тоннельная стоит 18 рублей. Тоннельная, это, я так понимаю, Новороссийск. Но по билету я не могу понять каким классом ехал пассажир и в каком году. Но предположим, что это купе. Плацкарт дешевле. В общем, на четверых, с учётом детских билетов, он и с учётом того, что надо брать бельё (1 рубль с носа), я думаю, что моя прикидка в 30-40 рублей в один конец на четверых от Москвы до «югов» будет достаточно верным. Итого, в оба конца – 60-70 рублей. Вычитаем их из суммы отпускных долой. Остается 270-280 рублей. Да, я забыл вот ещё какие расходы. Ведь семья не ахала просто так на юг. Типа, получила в кассе предприятия деньги и сразу в поезд загрузились. Всё равно для поездки хоть что-то, а приобреталось, ну хотя бы новая сандалии для детей, панамки там, еды в дорогу. В общем, скинём ещё червонец и будем считать, что после подготовки в дорогу и покупки билетов на руках осталась сумма в 270 рублей (хотя скорее всего поменьше, но не будем жадничать).
Отпуск в советское время составлял 24 сутки (плюс минус). Если люди ехали по путёвке в санаторий или дом отдыха, то конечно часть отпускных шла на оплату путёвок. С детьми, впрочем, люди чаще ехали дикарями. Как-то не были советские пансионаты заточены под семейный отдых с детьми. Да и путёвку получить было архисложно. Дикарями – самый распространённый вариант.
На фото: Анапа, ул.Горького, 1972 год. Типичный частный сектор, в которых отдыхающие могли снять койку или угол.
Стоимость койко-места (а вовсе не отдельной комнаты, не говоря уже про номер в гостинице, которая была недоступна) был примерно 1 рубль (а отдельная комнатушка рубля 3-4). Стало быть семья из четырёх человек должна была отдать 4 рубля в сутки за четыре койки хозяину. Умножаем 4 на 24 сутки отпуска, получаем ещё 96 рублей. Отнимаем от 270 получаем остаток в 174 рубля.
На фото: типичная советская семья. 1975 год (автор: @_marsi)
174 рубля – это те деньги, которые остались от отпускных за вычетом дороги и проживания (весьма некомфортного). Но это при отпуске в 24 дня составляло порядка 7,25 рублей в сутки. Много это или мало? При достаточно скромном рационе питания взрослый человек в столовых в советское время всё же скушает на завтрак, обед и ужин рубля три, а то и четыре, а ребёнок, допустим, полтора–два рубля (что, мне кажется, довольно скудно, но терпимо). Итого, по самым скромным подсчётам взрослые должны были бы кушать минимум на 5-6 рублей в сутки (двое), а ещё два ребёнка – на 2,5–3 рубля (на двоих). Что даже при минимальной планке уже создавало дефицит в бюджете (5+2,5=7,5, что на 25 копеек больше, чем оставшиеся 7,25 руб. в сутки). А ведь надо ещё покупать фрукты для детей на рынке и алкоголь для взрослых – ну хотя бы иногда, да ещё какие-никакие разовые прогулки в парк, прогулки по морю на катере и т.п. Про топчаны на пляже даже не говорю – для четырёх человек четыре топчана даже по цене 10 копеек (а по моему были и дороже) – это почти лишний полтинник в день (т.е. почти лишний червонец за отпуск). А если что-то купить, ну типа тех же сомбреро, которые были так популярны на советских югах?
На фото: Центральный городской пляж г.Анапа, 1979-1980 г.г.
И ещё надо хотя бы раз-другой сфотографироваться на цветное фото рядом с фанерными волком и зайцем на фоне моря. А ещё может и на экскурсию съездить И т.д. и т.п. Как это всё вместить в те 7,25 руб/сутки, которые остались от дорожных расходов и от платы за проживание?
На фото: Городской пляж г.Сочи, 1969 год.Вывод один: семья должна питаться не скудно, а сверхскудно. Детей ещё можно покормить кашей и кофеем с молоком утром в столовой, а взрослые будут перебиваться всухомятку и отрываться вечером с алкоголем и т.п. А если ещё учесть, что жена могла получать ниже мужа (не 160, а 120), то отпускных оставалось ещё меньше. И в итоге суровой реальностью подавляющего большинства простых советских людей в отпуске на юге была жизнь впроголодь, кое-какое питание в дрянных столовых (но даже и таких было мало, отчего всюду были дикие очереди), на море загорание не на топчанах, а на собственных полотенцах (в дикой давке) и д.д. и т.п.
На фото: Городской пляж г.Геленджик. 1975 год.
И всё только для того, чтобы купить детям лишний килограмм персиков или лишний початок варёной кукурузы, чтобы позволить им покататься на каких-нибудь дешёвых каруселях, купить им сомбреро, и ещё домой купить несколько кило тех же персиков (с югов многие домой увозили килограммы южных фруктов, потому что дома их было не купить) и несколько дешёвых сувениров (типа расписанного масляной краской морского камушка).
На фото: Городской пляж и центральный причал г.Геленджик. На заднем плане суда рыболовецкого колхоза «Парижская коммуна» пришвартованы у центрального городского причала. 1975 год.Какой тут «самолётом туда и обратно»? В эту схему не помещается даже самолёт в один конец. Даже и купе в поезде сюда не помещается. Чтобы хоть немного побольше денег иметь на море, большинство ехало в плацкарте. И, разумеется, многие копили на отпуск загодя (могли и подрабатывать), чтобы хоть немного шикануть на юге. Ибо, надеюсь, для тех, кто хоть немного дружит с логикой, из моих расчётов ясно, что формат «поездка на юг вчетвером на зарплату» в советское время было самым бюджетным из самых бюджетных вариантов.
Да ещё надо учесть, что очень часто люди не могли сразу купить билеты туда и обратно (не было на нужную дату «обратно») и надеялись, что купят «обратно» уже на юге. И родители под конец отпуска ещё вместо моря стояли в диких очередях на вокзале, чтобы купить в плацкарт возле туалета, лишь бы уехать вовремя. А иной раз приходилось совать пятёрку, а то и чирик кассирше, чтобы проломать защиту «мест нет». То есть ещё расходы на дорогу.
На фото: на ж/д вокзале города Сочи, 1974 год.
А дети… А иные из тех детей, которые этого ничего не знали и знать не желали, уплетали за обе щёки персики и виноград, плескались в море от заката до рассвета, сегодня искренне рассказывают басни в стиле: «мои родители самые простые люди каждый год на одну свою зарплату возили нас с братом на юг туда и обратно на самолёте и мы там покупали всё чего хотели и жили как короли». Не приходило им в голову хотя бы иногда, отчего их мама говорила: «кушай сынок персик, а я не хочу, я уже ела».
На фото: Сочи, на пляже. 1979 год.Они в самом деле думают, что мама не хотела этих сочных крымских персиков? Хотела. И много ещё чего хотела, включая походы в рестораны по вечерам. Но где взять деньги на всё, что хотела мама? Вот и отказывалась от всех своих желаний, лишь бы только родная кровиночка укушалась персиками по самое не хочу и десятилетия спустя авторитетно убеждала всех на Яндекс.Дзене: «Да мои простые родители каждое лето….» и далее по списку.
На фото: Каменный Нептун на набережной, недалеко от памятника Лермонтову, Геленджик, 1979 год.
Ну что же, они верят в это. Может это и хорошо. Иной раз забвение – это даже счастье. А самые счастливые люди – это психически больные, полные дауны, которые могут сочинить для себя любую сказку и радоваться ей, как реальной жизни. Не будем их разочаровывать и объяснять им, что они живут в плену своих фантазий. Проявим толику человеколюбия.
На фото: Отдыхающие смотрят на Л.И. Брежнева, стоящего на причале морского порта Геленджика. Снимок сделан во время визита Генерального секретаря ЦК КПСС в город Новороссийск для вручения городу ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», 1974 год.
На фото: Л.И.Брежнев на причале морского порта Геленджика смеётся над отдыхающими, которые смотрят на него как на чудо морское. 1974 год.
3
Можно сильно удивиться, если вспомнить о том, сколько хороших и полезных вещей (которые есть сейчас) не существовало в совке. К примеру —
426 комментариев
Заблокировать автора
Можно сильно удивиться, если вспомнить о том, сколько хороших и полезных вещей (которые есть сейчас) не существовало в совке. К примеру — в СССР совершенно не существовало такого явления, как фастфуд — хотя в общем-то идея перекуса в городе посреди рабочего дня для СССР была более чем актуальна.
Что ещё интересно — про фастфуд нельзя сказать то же самое, что любители совка любят говорить про другие сферы жизни, мол чего вы гоните на СССР, тогда все так жили, время такое было. Нет, друзья — нормальный фастфуд существовал в развитых странах уже как минимум с 1940-50-х годов, открывалось множество ресторанов быстрого питания, придумывались новые блюда (та же курица в кляре от KFC) — но в совке ничего не развивалось и в лучшем случае оставалось на уровне вонючих вокзальных пирожковых начала XX века, а в худшем — скатилось и вовсе к "бутылке кефира, полбатона", восславленные в песне.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про убогий советский фастфуд. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
1. Убогая система совкового общепита.
Для начала в двух словах напомню о том, что представляла из себя совковая система общепита — я уже много раз писал про убогие советские столовые, поэтому просто в двух словах напомню. Нормальных кафе в соверменном представлении в СССР не было — вся система общепита принадлежала государству, конкуренция отсутствовала, и поэтому качество питания и в целом сервиса было стабильно низким. Продукты расхищались персоналом, еда была невкусной, обслуживание было хамским.
Для желающих "перекусить по-быстрому" совковые столовые предлагали варианты вроде пирожков с чаем или стакана сметаны — впрочем, "по-быстрому" в случае совковой столовой было достаточно относительным понятием, так как всё равно вам пришлось бы отстоять немалую очередь из пришедших пообедать.
В некоторых столовых существовали также отдельные бары/кафе с холодными закусками, пирожками и чаем — но там всё, как правило, тоже было весьма убогим, несвежим и не вызывающим аппетит — какие-нибудь вчерашние бутерброды с заветренной колбасой, чёрствые коржики "молочные", разбавленный кефир и так далее. Как и везде в совке — обслуживали в таких местах по-хамски, с постоянной заряженностью персонала на скандал — на малейший вопрос вроде "а нет ли у вас бутербродов посвежее и чая погорячее" — следовал немедленный крик в стиле "мущинааа! Вам что, больше всех надо что ли! Берите что есть или проходите!".
2. Вонючие чебуречные и грязные пивные.
А теперь переходим к отдельным заведениям, которые можно в полной мере отнести к системе "советский фастфуд". Во-первых — это, безусловно, всевозможные пирожочные и чебуречные — которые существовали либо в виде отдельных небольших заведений, либо в виде уличных лотков с едой.
Качество еды в подобных заведениях было стабильно низким — мяса в пирожках было немного и оно было жилистым, сами пирожки часто бывали вчерашними, что легко угадывалось по успевшему зачерстветь тесту, которое просто чуть разогрели снаружи. Ну а совковые чебуреки из-за постоянной экономии неделями жарили в одном и том же масле — что делало их не просто невкусной, но и токсичной едой.
И что самое печальное — всю эту ерунду всё равно покупали по принципу "куда ж я денусь с подводной лодки" — так как никакой конкуренции попросту не было, люди были вынуждены есть эту бурду.
Вторым типом заведений, которые можно условно отнести к советским системам фастфуда — были всевозможные пивнухи, где можно было купить разливного пива и какую-нибудь нехитрую закуску к нему, вроде просоленного мумифицированного подлещика.
Совковые пивнухи были настоящим днищем — заляпанные липкие столы (чаще всего стоячие), грязь, жуткий люмпенизированный контингент — который в пиво нередко украдкой плескал водку и синячил полученный коктейль, называя его "ершом". Днищенство подобных заведений было заметно даже по отсутствию посуды — советские алкаши нередко крали/разбивали пивные кружки, и поэтому пиво отпускалось там в собственную тару, вроде поллитровых банок, которые использовались вместо стаканов:
Тем не менее, совковые пивнухи существовали практически все годы существования СССР и у определенного контингента считались "нормальным местом для отдыха и перекуса". Закрывать этот ужас начали уже после конца совка, ближе к концу девяностых годов.
3. Скудный перекус на работе и дома.
Если вы внимательно посмотрите советские фильмы, то во многих из них отыщете сцены "рабочих перекусов", выглядит это чаще всего весьма печально — как правило, человек хомячит какой-нибудь дешевый купленный в магазине хлеб или батон с холодным молоком или кефиром — такая сцена есть, например, в фильме "Операция Ы" и многих других.
Что мешало в СССР продавать на улице или прямо на предприятии какую-нибудь жареную горячую картошечку с солью, горячую свежую выпечку или те же гамбургеры? В "плановой экономике" эти простые и человечные вещи не были заложены, и в совке всего этого не существовало как класса — люди во время рабочих перекусов топтали всухомятку что придётся и что можно было успеть купить за короткий обеденный перерыв, метнувшись кабанчиком в ближайший магазин.
Да и традиций красивых домашних перекусов, как это есть например в южной Европе, в СССР не было. Сделать какие-нибудь красивые мини-бутерброды либо сырную (или фруктовую) нарезку — это всё не про совок, в том числе и потому, что в СССР не было нормальных продуктов для такого. Чаще всего советский домашний перекус выглядел так, как на фото — какие нибудь невкусные бутерброды с чаем или вчерашняя картошка из металлической миски...
Такие дела.
А в комментариях напишите, что вы думаете по этому поводу. Помните советский фастфуд? Что скажете про него?
Расскажите, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про убогий фастфуд в СССР, нажав на кнопочку ниже:
4
«Вся власть советам» Карикатура представляет полуфигуру революционного рабочего с перевязанной раной на голове, одетого в бушлат и кепку...
39 комментариев
Заблокировать автора
«Вся власть советам»
Карикатура представляет полуфигуру революционного рабочего с перевязанной раной на голове, одетого в бушлат и кепку и несущего за плечом ружье со штыком, к которому прикреплен флажок с лозунгом «Вся власть Советам». На стволе его ружья, уцепившись за штык одной рукой, расположился взлохмаченный человечек в сюртуке с бантом на лацкане, который экспрессивно машет шляпой и кричит. Это герой серии – карикатурно изображенный революционер и большевик Г. Л. Пятаков. Так проиллюстрирован эпизод его биографии - возвращение в Россию после февральской революции из эмиграции буквально на штыках революционных масс.
Серия карикатур художника Михаила Борисовича Храпковского создавалась во время открытого судебного процесса «Параллельного антисоветского троцкистского центра», в котором Пятаков был одним из главных обвиняемых. Сюжетами композиций стали эпизоды политической карьеры обвиняемого оппозиционера, поданные как безусловные факты предательства.
Художник Храпковский Михаил Борисович (1905 – 1959) родился в Саратове. С 1920- х гг. жил в Ленинграде и иллюстрировал журналы «Крокодил», «Мурзилка», а также книги. Преподавал на курсах повышения квалификации художников-карикатуристов «Пресс-клише ТАСС».
В 1940 был репрессирован за родство (по жене) с генералом Григорием Куликом. В середине 1950-х гг. работал учителем в художественном кружке средней школы имени Сталина в городе Каратау Жамбылской области.
Умер в Москве.
«Начало»
Карикатура представляет героя серии, маленького полного человечка с бородкой, в пенсне, в пальто и в котелке. Он уцепился за полу шинели красноармейца, стремительно идущего в атаку с ружьем наперевес. Фигура красноармейца многократно увеличена относительно злонамеренного «попутчика», что подчеркивает его ничтожность.
«Проба пера»
Карикатура представляет маленького полного человечка в очках, с бородкой, который тщетно пытается сокрушить писчим пером гранитные блоки колоссального бастиона с надписью РКП (б). С человечка градом капает пот. На древке его «копья», как знамя, развевается надпись «Дискуссия о профсоюзах».
Этот эпизод в истории партии большевиков имеет отношение к 1920-1921 г., застрельщиком дискуссии стал Троцкий, оппонировавший Ленину. В партии возник идейно-политический кризис. Итог дискуссии был подведен на Х съезде партии. Карикатура показывает Пятакова как публициста, который своей деятельностью пытается безуспешно нанести урон крепости партийного единства.
«НЭП»
Карикатура представляет сцену выступления с трибуны основного персонажа серии - маленького полного человечка в очках, с всклоченной шевелюрой, бородкой и усами. Одетый в подпоясанную гимнастерку, он, перегнувшись через парапет трибуны, самозабвенно кричит. Двумя руками он держит плакатик с надписью «НЭП, это капиталистическое перерождение». Сюжетом рисунка является дискуссия о Новой экономической политики, в которой Пятаков занимал крайне левую позицию.
«Кратчайшим путем»
Карикатура представляет комичную сцену демонстрации - маленький полный человечек с бородкой, в костюме и в очках идет один по мелкой речке под рваным белым флагом с надписью «За мной» и указывая пальцем путь. В стороны от него прыгают лягушки. Над мелкой речкой возвышается мощный капитальный мост, по которому движется многотысячное шествие под транспарантами, под перилами помещена объемная гигантская надпись «ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ». Шагающий под мостом в полном одиночестве Пятаков, таким образом противопоставляет себя единственно верному вектору движения масс.
«Под суфлера»
Карикатура представляет сцену выступления с трибуны героя всей серии - маленького полного человечка с зачесанными назад волосами, пышными висячими усами, в очках, с бородкой, в костюме-тройке и с галстуком. Он произносит речь перед залом, почти лежа животом на парапете трибуны, подавшись вперед, он указывает пальцем вниз. Под трибуной сидит, не видимый слушателям бородатый кулак в жилете и рубашке в горошек. Он суфлирует оратору, прикрывая рот ладонью. На трибуне стоит графин со стаканом, лежат портфель и доклад выступающего.
«Вон!»
Карикатура представляет маленького полного человечка с бородкой и висячими усами, в очках и в костюме, сидящего с вытянутыми ногами на полу внизу лестничного пролета. На лице его написано изумление, очки сбились набок, рука прижата к виску. Лежащие на ступенях шляпа и раскрытый портфель с бумагами указывают на то, что героя спустили с лестницы. Так, видимо, представлено исключение персонажа – Г.Пятакова из ВКП(б).
«Непрошенный «спасатель»
Карикатура представляет сцену на море во время шторма: колоссальный крейсер с надписью «ВКП (б)» на борту невозмутимо плывет среди бушующих волн. У борта корабля в волнах – маленькая лодочка, где стоит, бросив весла, герой серии - маленький полный человечек с бородкой, в очках и в костюме. Его шляпу унес ветер. В одной руке он держит громкоговоритель, в другой – спасательный круг.
Персонаж, чье дело антипартийной пропаганды представлено безнадежным, выглядит как двуличный политик, ведущий наступление на партию, однако помнящий и о необходимости собственного спасения. Данная карикатура соотносится с реальными событиями из жизни Пятакова: в 1927 г. его исключили из партии за участие в троцкистско-зиновьевском блоке. Пятаков написал покаянное прошение о восстановлении в партии.
«Раскаяние»
Карикатура представляет героя серии, маленького полного человечка с бородкой, в очках и в костюме, сидящим в кресле за большим письменным столом. Возведя глаза к потолку и держа во рту кончик перьевой ручки, он сочиняет текст покаянного заявления в ЦК ВКП (б), в то же время в кармане его пиджака виднеется край письма с надписью «от Троцкого». Прототип двуличного персонажа - Пятаков, после исключения в 1927 г. из партии за принадлежность к троцкистской оппозиции, написал покаянное прошение о восстановлении в ВКП(б), был в 1928 восстановлен в ее рядах и продолжал занимать ответственные посты.
«Клятва верности»
На карикатуре изображен полный человечек, в очках, с бородкой, висячими усами и всклоченными седыми волосами, одетый в костюм-тройку. Со слезами на глазах он приносит клятву, патетически подняв левую руку и прижимая к сердцу партбилет. Пятаков представлен в карикатуре более полным и старым, чем он был на самом деле к 1937 г.
Используется реальный факт - в 1927 г. Пятакова исключили из партии за участие в троцкистско-зиновьевском блоке. Пятаков написал покаянное прошение и был восстановлен в партии, и взамен написал еще и публичные статьи, славившие Сталина и громившие его бывших идейных товарищей.
«Вредительство в шахте»
На карикатуре представлена сцена «вредительства», в тесном забое шахты. Огромный шахтер, стоя на одном колене, рубит уголь отбойным молотком. За его спиной маленький полный человечек в костюме, лысый, в очках, с бородкой перерезает кабель питания инструмента большим ножом. В основу сюжета легли обвинения, предъявленные Пятакову на судебном процессе, в ходе которого ему инкриминировалось вредительство.
«Тайная вечеря»
Карикатура представляет встречу заговорщиков, которым герой серии, маленький толстый человечек в очках передает Директиву - большой лист бумаги с надписью и револьвер. Над столом, где лежит «послание» и пистолет, склонились, кроме стоящего справа героя, еще четверо пожилых, почтенного вида господ в костюмах и галстуках.
«Сговор с японским агентом»
Карикатура представляет сцену встречи японского дипломата и героя серии, полного седовласого мужчины с усами и бородой. Сцена происходит на банкете: оба персонажа одеты во фраки и белые жилеты, у обоих бабочки и белые перчатки. Тянется к уху японца, чуть наклонившегося к нему и шепчет ему на ухо, передавая одновременно записку. Японец с орденской звездой на груди одной рукой. Справа в глубине под горящим бра стоит официант, наблюдающий за парой.
«Наконец-то!»
Карикатура представляет героя серии, маленького полного человечка с бородкой, в очках и в костюме, который стоит, откинувшись назад, и с восторгом читает передовицу газеты «Правда», поднеся ее к лицу. На отогнутом листе газеты виден портрет в траурной рамке, по всей видимости, сообщается о смерти Г. Орджоникидзе, последовавшей 18 февраля 1937 г. Г. Пятаков был заместителем умершего наркома тяжелой промышленности до 1936 г. Радость при получении скорбной новости демонстрирует лицемерие находящегося под судом Пятакова.
«Скорбь»
Карикатура представляет героя серии в образе маленького полного человечка с седой бородкой и с усами, в очках и в костюме, несущего траурный венок из пальмовых листьев. Надпись на ленте гласит: «незабвенному товарищу, любимому другу». По его скорбному лицу текут крупные слезы. Содержательно рисунок, видимо, примыкает к карикатуре «Наконец-то» и также посвящен смерти Орджоникидзе, к гробу которого Пятаков несет венок.
«Берлин-Осло»
Карикатура представляет сцену проводов героя серии на самолете из Берлина. Стоящий в левом нижнем углу полный немец в фашистской униформе, фуражке и с сигарой во рту протягивает герою для пожатия два пальца, которые герой подобострастно пожимает, наполовину высовываясь из иллюминатора и снимая в приветствии шляпу.
«У вождя»
Карикатура представляет сцену встречи седого полного человечка в очках с мужчиной, напоминающим Льва Троцкого. Троцкий, сидит верхом на сапоге фашиста, чья фигура колоссального роста скрыта от зрителя, видно только его ноги в сапогах и шпоры со свастикой. Находясь выше толстенького Г. Пятакова, Троцкий передает ему вниз револьвер, который принимается подобострастно и обеими руками.
Карикатура недвусмысленно обличает Троцкого и его последователей в связи с нацисткой Германии. Признав на процессе в 1937 г. по настоянию Орджоникидзе свою вину в надежде на освобождение, Пятаков озвучил разработку НКВД о сговоре Троцкого и Гитлера с целью захвата власти в СССР.
«Добро пожаловать»
Карикатура представляет стоящего в левом нижнем углу маленького полного седого человечка в костюме, в очках, с бородкой, предлагающего хлеб-соль военачальнику в каске, со свастикой на рукаве, курящему сигару и не удостаивающему подателя взглядом. На шее коня, на котором едет немец, сидит гипертрофированно уменьшенный Л. Троцкий, представленный в карикатурном виде.
Слева, за конем военачальника, двигаются ряды фашистов, грозящие захватить СССР. Карикатура недвусмысленно обличает Троцкого и его приверженца Пятакова в связи с нацисткой Германией и в пособничестве фашизму.
«Пойманный предатель»
Карикатура представляет героя серии в образе маленького полного человечка с бородкой, в очках и в костюме, застигнутого врасплох с пачкой шпионских донесений, который он в испуге прижимает к груди. Он показан сверху, что еще более подчеркивает его незначительность и комичность. Огромная рука невидимого военного хватает предателя за руку, из-за чего тот роняет пистолет. Карикатура иллюстрирует те преступления, которые были инкриминированы Пятакову на судею
«Последняя ложь»
Карикатура представляет сцену выступления героя серии в суде. Изгибаясь, прижимая руки к сердцу, рыдая и закатывая к небу глаза, подсудимый - маленький полный человечек с бородкой, в очках, в костюме-тройке, уверяет судей в своем раскаянии. Стоящий за оградой охранник, а также множество зрителей позади, на фоне белой колонны зала суда, хранят скорбное молчание и равнодушны к увереньям и жалобам. Рисунок высмеивает как лицемерное выступление Пятакова на московском процессе в январе 1937 г.
«Смерть подлым предателям»
Рисунок представляет погрудное изображение рабочего, идущего на зрителя с поднятым кулаком и несущего на плече отбойный молоток. Надпись на знамени, развевающемся за его спиной, гласит: «Смерть подлым предателям Родины!». Подобные визуальные плакатные обращения способствовали психологической мобилизации и сплочению советского народа под лозунгами партии.
Это последний рисунок в серии карикатур, посвященных политическому пути советского партийного и государственного деятеля Г. Л. Пятакова, члена партии большевиков с 1910 г.
ссылка
5
Познавший себя, воистину становится свободным!...Знатокам и любителям хорошего кино. рекомедую — 
sadalskij
Мало известная картина великого режиссера- Владимира Мотыля Снимали на Полотняном заводе, в Калуге, Ленинграде.
6 комментариев
Заблокировать автора
Мало известная картина великого режиссера- Владимира Мотыля
Снимали на Полотняном заводе, в Калуге, Ленинграде.
Мотыль её снял в период.безвременья, когда Госкино -обкромсав картину"Лес" Островского, положили фильм на полку
Здесь собрана потрясающая компания, с композитором Шварцем, стихами Окуджавы, оператором Ильиным и актеры подобрались,
Борис Плотников, Алексей Петренко, Ирина Муравьёва, Михаил Козаков, Станислав Садальский, Алексей Кожевников, Людмила Целиковская, Людмила Баранова, Марина Брусникина, Юрий Мальцев, Сергей Скрипкин, Иван Насонов, Станислав Соколов
https://gnezdogluharya.ru/concerts/cvet_old/stanislav--sadalskiy-3092021?buy_tikets=true
6
В первые сентябрьские дни 2004 года в страшном теракте страна потеряла 186 детей и 148 взрослых. 10 человек из них служили в «Альфе»
63 комментария
Заблокировать автора
В первые сентябрьские дни 2004 года в страшном теракте страна потеряла 186 детей и 148 взрослых. 10 человек из них служили в «Альфе» и «Вымпеле».
Положение тогда казалось безнадежным. Сотрудники двух элитных спецподразделений Управлений «А» и «В» Центра специального назначения ФСБ России сделали все возможное, чтобы спасти заложников. Спецназовцы тогда сражались так яростно, что даже сейчас многие эксперты до сих пор не могут понять, как такая операция вообще могла завершиться чем-либо, кроме массового побоища и смерти всех, кто был в школе? Как люди могут сделать такое? Какие резервы организма должны включиться, чтобы человек смог совершить невозможное? Сотни заложников, десятки боевиков, вооруженных до зубов! Вся школа, как одно минное поле — взрывчатка была повсюду. Если бы сработали все заряды — здание просто перестало бы существовать.
Я дважды ошибся в ожиданиях. Первый, когда думал, что нас в самое пекло не пошлют, и второй, когда думал, что штурма точно не будет.- цитирует Topwar слова бывшего офицера группы «Альфа».
Виталий Демидкин рассказал, что его отряду сильно помогла атака группы «Вымпел»: именно ее бойцы устремились первыми вперед и "сняли" из окон террористов, что позволило начать эвакуацию людей.
Большой подвиг там совершили ребята… Практически своими телами открыли нам — «альфовцам» — дорогу к зданию. - говорит спецназовец.
Андрей Туркин. Позывной «Черкес»
3 сентября боевая группа, в которую входил Андрей Туркин, работала в спортзале – именно здесь они смогли пробиться внутрь, миновав шквальный огонь боевиков, которые расстреливали все живое перед школой, как мишени в тире. Все его товарищи уже ранены. Самому Андрею шальная пуля прилетела под бронежилет. Обезумевшие от ужаса заложники мечутся из стороны в сторону, перекрывая спецназовцам секторы обстрела, а под ногами лужи крови и мертвые тела. Спецназовцы сделали попытку вывести людей из зала, когда на них выскочил один из террористов. Короткий огневой контакт, и террорист скрылся за укрытием. Когда он появился в следующий раз, в руках у него была граната, которую бандит уже метил в людскую толпу.
Туркин поднялся из-за укрытия, бросился вперед и повалил террориста на землю, закрыв собой гранату, которую тот держал в руке. Прогремевшего взрыва никто не услышал – так грамотно сработал офицер.
Посмертно лейтенант Андрей Туркин удостоен звания Героя Российской Федерации.
Подполковник Дмитрий Разумовский, Управление «В» ЦСН ФСБ России. Позывной «Майор»
3 сентября группа Разумовского осуществляла огневую поддержку штурма. Будучи командиром подразделения, он корректировал ведение огня, выявляя огневые точки противника и указывая на них. Позиция, выбранная Дмитрием, была идеальна для наблюдения – с нее он видел все. Проблема была только в том, что и его отлично видели все засевшие в школе террористы. Он фактически вызывал огонь на себя. На его группу обрушился шквальный огонь пулеметчиков и снайперов врага. И одна из пуль его «достала». Свинец пролетел в каких-то миллиметрах над пластиной бронежилета и поразил офицера. Он только и успел сказать «Меня зацепило, выносите». Разумовский тогда еще не знал, что ранение окажется смертельным.
Посмертно подполковник Дмитрий Разумовский удостоен звания Героя Российской Федерации.
Подполковник Олег Ильин. Управление «В» ЦСН ФСБ России. Позывной «Маячок»
…Заходя в здание школы, группа Ильина двинулась на второй этаж. К этому моменту все уже были ранены – Олег получил пулю в руку и осколочное ранение головы. Командование уже предлагало раненым офицерам возвращаться назад, но из боя никто сам не вышел.
Группа боевиков предприняла попытку прорыва через боевые порядки спецназа, и Ильин стал той преградой, на которую напоролись негодяи. Он столкнулся с несколькими бандитами в ближнем бою и двоих оставил навсегда лежать на бесланской земле. Но силы уже покидали его, раненая рука отказывалась слушаться – террорист успел выстрелить в офицера, перед тем как тот нажал на спуск. Пуля оборвала жизнь спецназовца.
Посмертно подполковник Олег Ильин удостоен звания Героя Российской Федерации.
Майор Роман Катасонов. Управление «В» ЦСН ФСБ России
3 сентября Роман Катасонов в составе одной из штурмовых групп зашел в школу. В одном из классов его группа обнаружила девочек-заложниц и попыталась их вывести через коридор. В этот момент по ним начал работать пулемет. Кинжальный огонь застал спецназовцев врасплох – оказаться в узком пространстве, без укрытия, под огнем ручного пулемета это, наверное, одна из худших ситуаций, в которую можно попасть в бою. Пытаясь подавить пулеметную точку, Роман выстрелил в сторону противника и двинулся в сторону спасительной двери класса, которая находилась менее чем в трех метрах от него – ему не хватило каких-то полшага – пуля сразила его, когда он уже почти ворвался в помещение.
Посмертно майор Роман Катасонов награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени с мечами.
Прапорщик Денис Пудовкин. Управление «В» ЦСН ФСБ России. Позывной «Гусар»
3 сентября группа Дениса ближе всего находилась к школе. Вместе с товарищами ему определили участок работы на втором этаже. Он уже был ранен, в руку и в голову, но из боя не вышел – если спецназовец уходит, его задачи распределяются между оставшимися, и каждому становится немного тяжелее, а подводить товарищей Денис не привык. При выходе на точку его группа столкнулась с превосходящими силами противника, завязался скоротечный бой. Пудовкин в последний раз в жизни нажал на спуск автомата и уничтожил бандита, но тут же сам получил смертельное ранение.
Посмертно прапорщик Денис Пудовкин награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени с изображением мечей.
Майор Михаил Кузнецов. Управление «В» ЦСН ФСБ России. Позывной «Домовой»
Когда начался спонтанный штурм, заложники стали выпрыгивать из окон. Окна спортзала в школах советской постройки расположены довольно высоко. Кузнецов словно из-под земли достал школьные парты и стулья и подставил под стены, не зря его прозвали «Домовым». Помогая выбираться детям, спецназовец продолжал вести бой, подавляя огневые точки боевиков. Перед смертью он успел уничтожить вражеского пулеметчика, но и сам получил тяжелое ранение. Пуля перебила артерию, спецназовец жил еще несколько часов и скончался в госпитале Владикавказа.
А три года спустя 4 сентября, на следующий день после того как в Раменском районе открыли памятник Михаилу, трагически погибла его дочь Оксана. Неизвестный убийца нанес ей удар ножом, и девушка скончалась от кровопотери. Среди версий следствия есть и «кавказский след», попытка отомстить семье за то, чем занимался отец.
Майор Вячеслав Маляров. Управление «А» ЦСН ФСБ России
В Беслан Вячеслав ехал в твердой уверенности, что это его последняя командировка – по возвращении домой собирался увольняться в запас и возвращаться в родной город.
Когда 3 сентября спецназ вошел в школу, Маляров, действуя внутри здания, смог отвести огонь боевиков от помещения, где находилось несколько десятков заложников.
Получил ранение (как окажется позже - смертельное), но из боя не вышел.
В ходе штурма вытащил из под огня раненого товарища, а потом оказывал огневую поддержку другой группе – здесь то его и сразила вражеская пуля. В том бою он был без брони (как, кстати, и многие другие спецназовцы). У Малярова на этот счет была своя философия – он считал, что «его пуля его найдет» даже если он будет в бронежилете, а если не ему она «предназначалась», то и броня не нужна…
Посмертно майор Вячеслав Маляров награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени с изображением мечей.
Майор Андрей Велько. Управление «В» ЦСН ФСБ России
3 сентября майору Велько и его группе предстояло штурмовать помещение столовой, где находились более 200 заложников. Андрей первым вошел в помещение, лицом к лицу столкнувшись с первым террористом. Моментально среагировав, спецназовец открыл огонь. Стреляя, офицер, как мог сдерживал бандитов, давая возможность членам своей боевой группы войти в помещение, занять необходимые точки и начать эвакуацию заложников. Офицер продолжал вести бой, уничтожив нескольких террористов. Прикрывая действия товарищей, Андрей Велько получил множественные ранения, «не совместимые с жизнью».
Посмертно майор Андрей Витальевич награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени с изображением мечей. В его родной школе в Киргизии, где он родился и вырос, недавно была установлена мемориальная доска памяти Героя.
Прапорщик Олег Лоськов. Управление «А» ЦСН ФСБ России
В Беслане он получил несколько ранений, и его так и не смогли спасти. Перед смертью Олег Лоськов успел лично вынести двух маленьких девочек на руках из школы. В этом списке погибших он самый молодой – спецназовцу исполнилось только 23 года на момент операции.
Майор Александр Перов. Управление «А» ЦСН ФСБ России. Позывной «Пух»
3 сентября офицер вошел в захваченную школу и, как все его товарищи, отчаянно дрался за жизнь детей. Прикрывая действия групп, Перов точными выстрелами поражал противника. Как минимум одну огневую точку он уничтожил. Когда одна из групп заложников двинулась на выход, на пол в нескольких метрах от людей глухо брякнулся металлический корпус гранаты. Размышлять в таких ситуациях времени нет, и офицер антитеррора принял единственное верное решение – спасать заложников.
Кинувшись к группе людей, он накрыл своим могучим телом троих человек.
Страшный взрыв посек его осколками, однако даже после этого мужественный майор не прекращал руководить эвакуацией. Истекая кровью, он выполнил свой долг офицера до конца. От полученных ранений Александр Перов скончался.
Посмертно майор Александр Перов удостоен звания Героя Российской Федерации.
Вечная память героям
Проклятия тем, на чьи деньги вооружались и посылались в Россию бандиты. Демонов – обратно в ад!
Использованные материалы
https://www.pravmir.ru/geroi-spetsnaza1/
7
Алишер Моргенштерн — с детства при баблинском Сказ о том, как родители эпатажного рэпера были рублёвыми миллионерами, а он стал долларовым В...
12 комментариев
Заблокировать автора
Сказ о том, как родители эпатажного рэпера были рублёвыми миллионерами, а он стал долларовым 💵
В начале этого года у меня был пост под названием «Лена Миро и Моргенштерн», кто не читал — милости прошу по ссыли https://misscaprizzz.livejournal.com/53920.html
Та статья случилась из-за бесцеремонного вранья ЖЖешной Жопы и явной заказухи по поводу якобы «пролетарского» происхождения суперпопулярного ныне товарища — российского рэпера Алишера Моргенштерна. Мне совершенно очевидно, что тот пост Миро был проплачен или самым Моргеном, или кем-то из его окружения. В ее тогдашнем высере явно делался упор на то, что за данным персонажем и его несметным баблом, в отличие от того же Тимати, никто не стоит. Типа пацанчик фсего сам добился исключительно своим собственным трудом и талантом, ага! 😇
Ну Мироненке уже тогда напихали по самое не хочу ее же хомяки, мол «Членок, совесть то имей! Там такие родаки — дай бог каждому!»
Мать Алишера — цветочная королевишна Уфы, ей была, ей судя по всему и осталась! Батя тоже серьезный бизнесмен. Но обо всем по порядку.
Алишер Валеев (Моргенштерн — фамилия его матери) родился в Уфе. Мальчика воспитывала только мать, отец жил от них отдельно. Парень признается, что видел его всего несколько раз в жизни.
Тагир Фагимович Валеев проживал в Калининском районе г. Уфы в другой семье и там же вёл бизнес. На самом деле скандальный рэпер вполне себе гордится тем, что его батя был одним из первых мощных бизнесменов в их городе, очень уважаемым и состоятельным человеком.
Отец Моргенштерна руководил уфимской компанией "Экомакссервис", занятой производством, хранением нефтепродуктов и торговлей моторным топливом. Эта сфера в Уфе в 90-е годы считалась наиболее криминальной — многие нефтяники были убиты.
Валеев также был связан с добычей драгметаллов — его фирма "Альтаир" организовывала производственный контроль на уральском золотоносном месторождении "Туба-Каин" в Башкортостане.
Была ещё одна фирма, занятая производством нефтепродуктов — Научно-производственный центр "Эко-Гарант". В 2010 году она перешла в собственность Сергея Бабушкина, специалиста по сооружению газонефтепроводов, газохранилищ и нефтебаз и по совместительству депутата Совета городского округа Уфы. Позднее детище Валеева оказалось во владении компании с Сейшельских Островов.
Бизнесмен, похоже, имел связи с администрацией Уфы. Телефон, приписанный к его компаниям, совпадает с номером Союза предпринимателей Калининского района Уфы, которым руководил сотрудник администрации Уфы Владислав Дунаев.
Валеев-старший также был миноритарным совладельцем одного из крупнейших банков Башкортостана — "Уралкапиталбанк" 👇
У банка имелись представительства и в других регионах, в частности в Краснодарском крае. Затем долю Валеева выкупила сеть из родственных московских фирм, оформленных по месту массовой регистрации. Впоследствии они все были ликвидированы налоговиками. Возможно, их использовали для теневых проводок.
Позднее "Уралкапиталбанк" лишился лицензии по решению Центробанка. По данным ревизоров, он кредитовал компании, связанные со своим владельцем. Рискованная политика создавала угрозу банкротства, ЦБ неоднократно вводил ограничения на операции кредитной организации, в конце концов решив её ликвидировать.
Ещё одна интересная деталь из биографии Тагира Валеева — его полный тёзка числился президентом общественной организации «Федерация тяжёлой атлетики Республики Башкортостан». Она была зарегистрирована в 1998 году, но юрлицо давно прекратило существование. Судя по данным базы "СПАРК-Интерфакс", федерация многократно меняла правовую форму. Сегодня она работает как региональная общественная организация.
На единственной фотографии бизнесмена, которая есть в Сети, Валеев сидит на фоне спортивных наград. Одна из них — статуэтка атлета в приседе со штангой -------------- 👇
Федерация принадлежала частникам, но их имена не раскрываются.
В 2000 году у Валеева появился "конкурент" в лице другой Федерации тяжёлой атлетики Башкортостана. Президентом в ней числился некий Сергей Кугейко, у которого был совместный строительный бизнес с главой Федерации тяжёлой атлетики России.
В 90-х многие спортивные организации зачастую были связаны с криминальными структурами. В Уфе, например, авторитет Альберт Галимов по кличке Галим тогда сколотил банду из бывших спортсменов-борцов, занимавшихся вместе с ним в секции греко-римской борьбы на стадионе "Труд". Они специализировались на рэкете и выбивании долгов.
По словам артиста, его отца уже нет в живых.
Цветочная королева Уфы
Мать, Марина Моргенштерн (это настоящая фамилия) с конца 90-х вела цветочный бизнес.
Её салон "Николь" занимался доставкой букетов и озеленением интерьеров: гостиниц, ресторанов, торгово-развлекательных центров, дворцов культуры, жилых помещений.
Цветочный салон Моргенштерн регулярно получал госконтракты от городских и региональных властей, например на поставку цветов для возложения к памятникам и мемориалам в парке Победы.
Основными заказчиками стали администрация Уфы и её структуры, например Управление образования и Управление по работе с населением. Бизнесвумен получила от них около полусотни контрактов.
"Николь" арендовала помещение в центре Уфы в здании, которое числилось на балансе ГУП "Управление административными зданиями" Башкортостана.
В 2015–2016 годах салон Марины Моргенштерн перестал платить за аренду, и летом 2017-го ГУП подало иск о банкротстве фирмы из-за задолженности около трёх миллионов рублей. Арбитражный суд, а вслед за ним Верховный суд России признали требования обоснованными, затем в "Николь" назначили временного управляющего. Ему потребовалось почти полгода, чтобы выяснить, что у организации нет никакого имущества и нечем платить по долгам.
За это время бизнесвумен успела распродать активов на 50 млн рублей. Так, она выставила на продажу на сайт «Авито» коммерческую недвижимость за 35 млн рублей, в том числе торговое помещение в 100 кв.м в многоэтажной новостройке на улице Аксакова за 12,8 млн рублей и в 50 кв.м на первом этаже жилого дома на проспекте Октября с дизайнерским ремонтом.
Вместе с недвижимостью женщина продала "газель" и две картины стоимостью 260 тыс. руб. художницы Галины Мазиной-Дятловой, эмигрировавшей из России в Израиль, а затем в Германию.
Моргенштерн и сама эмигрировала в Испанию, там она купила дом. В какой именно провинции она поселилась, неизвестно. Факт переезда подтверждал сам Алишер, когда навещал мать:
Я в Испании. Сюда переехала жить моя семья. Знаете, это решение приняла моя мама почти в 50 лет своей жизни. Вот так просто взять оставить, потерять, продать. Всё, что ты имеешь, и всё, что ты нажил за почти 50 лет жизни в России, и уехать с концами в другую страну. Я считаю, что это очень смелый и достойный уважения поступок!
Как выяснилось, перед отъездом бизнесвумен также выставила на продажу загородный коттедж под Уфой площадью 260 квадратных метров с участком земли около двух тысяч квадратов. За дом с камином, кондиционерами, баней и подземным паркингом с видом на озеро изначально просили 15 млн., затем цена была снижена до 11 млн рублей. Удалось ли его продать, неизвестно. Во всяком случае, в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) данных о новых владельцах не появилось. В Уфе у Марины Моргенштерн также остались две квартиры в панельной высотке 1974 года постройки на Октябрьском проспекте. На "Авито" можно найти объявления о продаже трёшек в этом доме за 6,2 млн. рублей.
Следует отметить, что пока салон цветов "Николь" ликвидировался, некая Наталья Юрьевна Моргенштерн, предположительно, сестра Марины Моргенштерн, учредила фирму с точно таким же названием. Прописалась организация почти по тому же адресу — на Лесном проезде в Уфе, но только сменила офис на жилую квартиру. Новый салон цветов продолжил получать контракты от структур администрации Уфы, причём число заказов даже возросло! В 2019–2020 годах "Николь" выиграла более 40 контрактов на поставку цветов и растений! Один из них, например, касался озеленения помещений и последующего ухода за растениями Хозяйственного управления Республики Башкортостан: драценами Варнески, спатифиллюмами, фикусами Бенджамина Даниэль и шеффлерами.
Наталья Моргенштерн также оказалась владельцем СП "Технология", занимающегося поставкой кабелей (зарегистрировано по тому же адресу, что и цветочный салон). Среди её заказчиков — структуры крупнейшей в Башкирии и одной из самых больших в России нефтяных корпораций ПАО "Башнефть", а также государственные научные и производственные предприятия Сибири и Дальнего Востока.
Интересно, что в сети цветочных салонов "Николь" и компании, поставляющей кабели нефтяникам, числится всего по одному сотруднику. Такие данные указаны в базе "СПАРК-Интерфакс". Как один человек может обслуживать многомиллионные контракты, остаётся загадкой.
Проснулся долларовым миллионером
Сам рэпер, похоже, зарабатывает уже больше всей своей семьи. В июне 2020-го он признавался в интервью автору ютуб-канала "Чё Каво", что за год сколотил капитал $1,5 млн, став долларовым миллионером (рэпер даже показал поступления на свой расчётный счёт за год). Доход принесли рекордные прослушивания его альбома "Легендарная пыль" (12 млн 540 тысяч рублей), а также более ранних треков (ещё около 15 млн рублей).
Часть денег пришла с "Ютуба": выплата за просмотры его клипов, а также рекламные интеграции в видео, за каждую из которых Моргенштерн берёт от 1,2 до 5 млн рублей. На своём профиле в "Инстаграме" он тоже нехило зарабатывает: сторис на его странице стоят от полумиллиона, пост-фото от 800 т.р., видео — от 1,1 млн рублей.
Около 400 тысяч рублей в месяц артисту приносит продажа мерча (одежда с атрибутикой), также по полляма он получал за каждый концерт, считая это очень низкой ставкой.
Позднее в своем интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону рэпер назвал уже другие суммы. По последней информации его выступление в Москве стоит 3-4 миллиона рублей. Корпоративный концерт обойдется заказчику в 60 тысяч евро, и дальше ставка будет только расти.
За прошедший год Моргенштерн заработал $7,4 млн, данные об этом он предоставил журналу Forbes — рейтинг был опубликован 28 июля.
В интервью тому же Дмитрию Гордону артист признался, что наконец купил себе жилье — его роскошный особняк стоит 160 миллионов рублей:
Это не дом, это мини-город! Он полностью готов. Там жила семья, с которой мы отлично общаемся, они очень любят друг друга. И эта аура там сохранилась.
У 23-летнего $ миллионера также имеется целый автопарк:«Макларен 600LT», стреляющий огнем, а еще Porsche 911, Mercedes-AMG S 63, минивэн для перемещений большой компанией, минивэн для охраны, и тот самый «Кадиллак» из клипа.
А теперь, внимание — вопрос! Доколе ж?🙏Признавайтесь как на духу! Завидуете таким персонажам как Моргенштерн? А сами то чего добились к вашим 23 годам? Кому больше годков, значит перетрясите свои заветные шкатулочки и напрягите свои извилины! Какие достижения у вас имелись на тот момент?
Перепись юных долларовых миллионеров у меня в комментариях объявляю открытой 💪💵 посмотрим сколько вас таких наберется 😏
P.S. 31 августа наш типа натуральный мачо женился на Диларе Занатуллиной.
https://t.me/Lshot/30265
Моргенштерн считает, что с невестой ему очень повезло: ведь она по мнению жениха «самая сексуальная, не воняет, не прыщавая, красивая, и у неё очень большая жопа…»🤭
Алишерик, солнце 🌞 Совет да любовь 🥂 шоу маст гоу он 😉
в статье использовалась информация compromat.group
8
Августовские тезисы Дурова: мы все в глубокой заднице. Что тут методически корректно, а что - нет? — 
alex_rozoff
alex_rozoffТакая вот редукция... Но, прежде чем откланяться, Я кратко резюмирую сегодняшний базар: Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
195 комментариев
Заблокировать автора
Такая вот редукция... Но, прежде чем откланяться,
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар. (Тимур Шаов)
Павел Дуров - основатель соцсети VK, мессенджера Telegram и почти основатель виртуальной среды TON (Telegram Open Network) с встроенной криптовалютой Gram - персонаж противоречиво-знаменитый и неординарный даже по меркам гуру IT. Тут в журнале о его действиях и действиях по отношению к нему говорилось дважды:
2020-07-12 Павел Дуров - как сработавший индикатор интеллектуальной смерти интернета.
https://alex-rozoff.livejournal.com/266046.html
2021-06-30 Эпоха постправды. Как в "свободном западном мире"(tm) Павел Дуров объявлен Дартом Вейдером
https://alex-rozoff.livejournal.com/422614.html
Повод для третьего раза - его тезисы на телеграм-канале https://t.me/durov/165
Оригинал на английском - ниже перевод курсивом с нумерацией (для удобства) и моими (A.R.) комментариями:
1) Обычно мы предполагаем, что мир становится лучше с каждым годом. Но когда дело доходит до личных свобод, все наоборот. Большинство исследований показывают, что человечество сейчас менее свободно, чем несколько лет назад.
A.R.: Непонятно - какие "мы" это предполагают? Вообще-то любой, кто хоть немного следил за событиями, заметил: с 2008-го глобальный мир нищает, а с 2014-го еще и погружается в тотальную цензуру (более известную, как "Cancel culture").
2) 20 лет назад у нас был децентрализованный Интернет и относительно безбарьерная банковская система. Сегодня Apple и Google подвергают цензуре информацию и приложения на наших телефонах, в то время как Visa и Mastercard ограничивают количество товаров и услуг, за которые мы можем платить. Каждый год мы уступаем больше власти и контроля над своей жизнью горстке безответственных руководителей корпораций, которых мы не выбирали.
A.R.: Непонятно - какие "мы" это уступают? 99% людей в более-менее развитых странах оказываются поставлены перед фактом. Далее они могут или пользоваться отвратными сервисами (принимая унизительные условия), или не пользоваться. Что касается "горстки безответственных руководителей" - то они такие же у государств, как и у корпораций. Демократические выборы (за редчайшим исключением) превратились в бессодержательный ритуальный фарс начиная с того же 2008-го или даже раньше.
"Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь" (АБС. Гадкие лебеди).
Все это ново лишь в смысле техники исполнения, а политически все это уже было, так что продолжение легко предсказуемо. См:
2020-05-19 Как появляется скорпионовый хомячок. Угроза сверхновой этнографии
https://alex-rozoff.livejournal.com/247031.html
2021-06-21 Новый день Шакала. О чем не решились сказать прямо Андрей Илларионов и Фрэнк Гарднер
https://alex-rozoff.livejournal.com/418168.html
3) Большинство из нас охотно носят с собой устройства слежения - наши телефоны - и позволяют корпорациям использовать наши личные данные для нацеливания на нас контента, который отвлекает нас некачественными развлечениями. В отличие от 20 лет назад, сейчас мы окружены камерами наблюдения, которые в таких странах, как Китай, используют искусственный интеллект, чтобы никто не мог спрятаться.
A.R.: Что касается большинства - оно всегда было подконтрольно действующей власти и подвержено гипнозу моды. "Любит народ наш всякое говно" (Егор Летов).
Что касается камер наблюдения - как показывает опыт, от них прячется любой, кому действительно надо, если у него есть хоть унция мозгов, чтобы об этом задуматься.
Что касается ИИ - это не более, чем городская легенда.
Что касается КНР - то там тотальный контроль не нов. Все это уже было в третьей четверти XX века. Новый "цифровой" метод - лишь вишенка на старом торте маоизма.
4) В 2017 году Китай обогнал США как крупнейшую экономику в мире по покупательной способности, продемонстрировав миру, что индивидуальные свободы не требуются для экономического развития. Глядя на успех Китая, все больше стран становятся авторитарными, ограничивая основные права человека, такие как свобода слова, передвижения и собраний.
A.R.: Загадочная аберрация экономического зрения, свойственная не только Павлу Дурову, но и многим современным "цифровым" бизнесменам. Им кажется, будто у КНР были какие-то успехи, кроме продажи правительством - дешевой рабочей силы своих подданных начиная с 1978 года (когда Дэн Сяопин объявил политику открытости) и до 2016 года (когда возросшая цена китайской рабочей силы поставила крест на этом правительственном бизнесе).
5) Кто это исправит?
A.R.: Не "кто", а "что". Такие вещи исправляет только война (межсистемная или гражданская). Если политическая история чему-то учит - то именно этому.
6) Наиболее активные и творческие умы нашего поколения слишком заняты игрой в быстро сокращающейся песочнице под названием «свободное предпринимательство» или производством цифрового контента, чтобы удерживать всех остальных подольше прикованными к своим гаджетам. Остальные, похоже, слишком отвлечены обилием дешевых цифровых развлечений, чтобы критически оценить тенденцию и принять меры.
A.R.: Непонятно, почему Павел Дуров считает, будто этими двумя вещами заняты "наиболее активные и творческие умы"? Первое - занятие для недоумков, а второе - для амбициозных социопатов. Активные и творческие умы сейчас вообще вне открытой социально-экономической игры, и вступят в нее лишь когда для этого сложатся предпосылки (достаточно хорошо известный из политической истории).
7) Наблюдая за этим, я задумываюсь, что станет наследием нашего поколения. Войдем ли мы в историю как те, кто позволил свободным обществам превратиться в мрачные кошмары? Или нас будут помнить как тех, кто защищал свободы, за которые предыдущие поколения так упорно боролись?
A.R.: Непонятно о каких "мы" говорит Павел Дуров? Сейчас нет вообще никого, кто бы "защищал свободы, за которые предыдущие поколения так упорно боролись". Когда фаза ожидания сменится фазой действия - это сразу будет заметно (см. п.5.)
...Такие дела...
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар. (Тимур Шаов)
Павел Дуров - основатель соцсети VK, мессенджера Telegram и почти основатель виртуальной среды TON (Telegram Open Network) с встроенной криптовалютой Gram - персонаж противоречиво-знаменитый и неординарный даже по меркам гуру IT. Тут в журнале о его действиях и действиях по отношению к нему говорилось дважды:
2020-07-12 Павел Дуров - как сработавший индикатор интеллектуальной смерти интернета.
https://alex-rozoff.livejournal.com/266046.html
2021-06-30 Эпоха постправды. Как в "свободном западном мире"(tm) Павел Дуров объявлен Дартом Вейдером
https://alex-rozoff.livejournal.com/422614.html
Повод для третьего раза - его тезисы на телеграм-канале https://t.me/durov/165
Оригинал на английском - ниже перевод курсивом с нумерацией (для удобства) и моими (A.R.) комментариями:
1) Обычно мы предполагаем, что мир становится лучше с каждым годом. Но когда дело доходит до личных свобод, все наоборот. Большинство исследований показывают, что человечество сейчас менее свободно, чем несколько лет назад.
A.R.: Непонятно - какие "мы" это предполагают? Вообще-то любой, кто хоть немного следил за событиями, заметил: с 2008-го глобальный мир нищает, а с 2014-го еще и погружается в тотальную цензуру (более известную, как "Cancel culture").
2) 20 лет назад у нас был децентрализованный Интернет и относительно безбарьерная банковская система. Сегодня Apple и Google подвергают цензуре информацию и приложения на наших телефонах, в то время как Visa и Mastercard ограничивают количество товаров и услуг, за которые мы можем платить. Каждый год мы уступаем больше власти и контроля над своей жизнью горстке безответственных руководителей корпораций, которых мы не выбирали.
A.R.: Непонятно - какие "мы" это уступают? 99% людей в более-менее развитых странах оказываются поставлены перед фактом. Далее они могут или пользоваться отвратными сервисами (принимая унизительные условия), или не пользоваться. Что касается "горстки безответственных руководителей" - то они такие же у государств, как и у корпораций. Демократические выборы (за редчайшим исключением) превратились в бессодержательный ритуальный фарс начиная с того же 2008-го или даже раньше.
"Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь" (АБС. Гадкие лебеди).
Все это ново лишь в смысле техники исполнения, а политически все это уже было, так что продолжение легко предсказуемо. См:
2020-05-19 Как появляется скорпионовый хомячок. Угроза сверхновой этнографии
https://alex-rozoff.livejournal.com/247031.html
2021-06-21 Новый день Шакала. О чем не решились сказать прямо Андрей Илларионов и Фрэнк Гарднер
https://alex-rozoff.livejournal.com/418168.html
3) Большинство из нас охотно носят с собой устройства слежения - наши телефоны - и позволяют корпорациям использовать наши личные данные для нацеливания на нас контента, который отвлекает нас некачественными развлечениями. В отличие от 20 лет назад, сейчас мы окружены камерами наблюдения, которые в таких странах, как Китай, используют искусственный интеллект, чтобы никто не мог спрятаться.
A.R.: Что касается большинства - оно всегда было подконтрольно действующей власти и подвержено гипнозу моды. "Любит народ наш всякое говно" (Егор Летов).
Что касается камер наблюдения - как показывает опыт, от них прячется любой, кому действительно надо, если у него есть хоть унция мозгов, чтобы об этом задуматься.
Что касается ИИ - это не более, чем городская легенда.
Что касается КНР - то там тотальный контроль не нов. Все это уже было в третьей четверти XX века. Новый "цифровой" метод - лишь вишенка на старом торте маоизма.
4) В 2017 году Китай обогнал США как крупнейшую экономику в мире по покупательной способности, продемонстрировав миру, что индивидуальные свободы не требуются для экономического развития. Глядя на успех Китая, все больше стран становятся авторитарными, ограничивая основные права человека, такие как свобода слова, передвижения и собраний.
A.R.: Загадочная аберрация экономического зрения, свойственная не только Павлу Дурову, но и многим современным "цифровым" бизнесменам. Им кажется, будто у КНР были какие-то успехи, кроме продажи правительством - дешевой рабочей силы своих подданных начиная с 1978 года (когда Дэн Сяопин объявил политику открытости) и до 2016 года (когда возросшая цена китайской рабочей силы поставила крест на этом правительственном бизнесе).
5) Кто это исправит?
A.R.: Не "кто", а "что". Такие вещи исправляет только война (межсистемная или гражданская). Если политическая история чему-то учит - то именно этому.
6) Наиболее активные и творческие умы нашего поколения слишком заняты игрой в быстро сокращающейся песочнице под названием «свободное предпринимательство» или производством цифрового контента, чтобы удерживать всех остальных подольше прикованными к своим гаджетам. Остальные, похоже, слишком отвлечены обилием дешевых цифровых развлечений, чтобы критически оценить тенденцию и принять меры.
A.R.: Непонятно, почему Павел Дуров считает, будто этими двумя вещами заняты "наиболее активные и творческие умы"? Первое - занятие для недоумков, а второе - для амбициозных социопатов. Активные и творческие умы сейчас вообще вне открытой социально-экономической игры, и вступят в нее лишь когда для этого сложатся предпосылки (достаточно хорошо известный из политической истории).
7) Наблюдая за этим, я задумываюсь, что станет наследием нашего поколения. Войдем ли мы в историю как те, кто позволил свободным обществам превратиться в мрачные кошмары? Или нас будут помнить как тех, кто защищал свободы, за которые предыдущие поколения так упорно боролись?
A.R.: Непонятно о каких "мы" говорит Павел Дуров? Сейчас нет вообще никого, кто бы "защищал свободы, за которые предыдущие поколения так упорно боролись". Когда фаза ожидания сменится фазой действия - это сразу будет заметно (см. п.5.)
...Такие дела...
9
В фильме «Суровое испытание» (The Crucible, 1996), где девочки оговорили священника, главного героя в исполнении Дэниела Дэй-Льюиса сожгли за...
91 комментарий
Заблокировать автора
В фильме «Суровое испытание» (The Crucible, 1996), где девочки оговорили священника, главного героя в исполнении Дэниела Дэй-Льюиса сожгли за колдовство. В России сегодня Мосгорсуд отменил приговор Сергею Жалобе, осужденному на 13 лет колонии за сексуальное насилие над двумя школьницами, которые позже признались, что оговорили мужчину.
«Мосгорсуд отменил приговор в отношении Жалобы и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В апелляции сочли, что судьи, выносившие приговор, неверно применили уголовный закон», – сказал ТАСС источник. В октябре 2020 года суд признал 61-летнего москвича Жалобу виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних»), и назначил ему наказание в виде 13 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Две школьницы уверяли, что незнакомый мужчина приставал к ним в подъезде, поэтому они побоялись выходить из дома и прогуляли уроки. Жалоба отрицал все обвинения, объясняя, что разносил визитки по жилым домам. Из записи камеры видеонаблюдения следует, что из подъезда девочек он вышел через две минуты.
Позже в Сети появилась видеозапись, на которой одна из девочек и ее мать сказали, что Жалоба не виноват, так как дети его оговорили, боясь, что их накажут за прогул уроков в школе.
26 сентября 2018 года Сергей Жалоба разносил визитки по жилым домам Рязанского района Москвы. Около десяти часов утра 59-летний мужчина увидел, как две девочки входят в один из подъездов на улице Михайлова. Заметив открытую дверь, Сергей поспешил за школьницами внутрь, чтобы раскидать визитки по почтовым ящикам. Через пару минут мужчина спустился во двор и ушёл. День закончился как обычно.
2 октября домой к Сергею пришли оперативники. Полицейские задержали мужчину и доставили его в Кузьминский следственный отдел на допрос. Там Сергей узнал, что стал подозреваемым в уголовном деле о педофилии.
Две минуты в подъезде
В тот день, 26 сентября, две подружки — 12-летняя Аня и 11-летняя Катя (имена изменены) — прогуливали школу. Они решили пойти домой к старшей девочке, которая живёт на той самой улице Михайлова, и встретили у подъезда незнакомого мужчину, проследовавшего за ними. Позднее Аня и Катя рассказали родителям, что он обогнал их на лестнице, приспустил брюки, достал половой член, а затем оделся и ушёл.
В результате родители девочек обратились в полицию, а там вышли на Сергея. По данным следствия, Жалоба встретил Аню и Катю возле дома и зашёл за ними в подъезд, чтобы «реализовать внезапно возникший преступный умысел с целью удовлетворения своей половой потребности». При этом, следует из постановления, Сергей «заведомо осознавал», что девочки не достигли четырнадцатилетнего возраста и не могут оказать ему сопротивления. Таким образом мужчина нарушил половую неприкосновенность несовершеннолетних, нанёс им моральный вред и оказал негативное влияние на их психическое и нравственное развитие.
В то же время, как полагает следствие, 59-летний мужчина поднялся в подъезд и совершил там преступление всего за две минуты — с 9:54 до 9:56. Несмотря на это обстоятельство, Сергею предъявили обвинения по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ). Это от 12 до 20 лет лишения свободы.
В своих показаниях Сергей все обвинения отрицает. По его словам, 26 сентября около десяти утра он заметил у подъезда на Михайлова двух девочек «на вид около 12 лет» — одна из них «крутилась» возле двери, а вторая пряталась в кустах. Когда Сергей подошёл ближе, школьницы забежали в подъезд, а мужчина воспользовался открытой дверью.
Девочки побежали вперёд, на этажи выше, на какой именно этаж, я не знаю, а я поднялся на лестничную клетку между первым и вторым этажами к висевшим там почтовым ящикам и стал раскладывать туда визитки. Девочек, ранее заходивших в подъезд, я не видел
— из показаний Сергея Жалобы
Сергей вспоминает, что видел в подъезде только «бабушку лет 70» — она спускалась со второго этажа как раз в тот момент, когда мужчина уже заканчивал раскидывать визитки по ящикам. После этого он обогнал пожилую женщину и вышел из подъезда. В ходе расследования выяснилось, что этот момент зафиксировали уличные камеры у двери. Именно с помощью записей правоохранители отследили весь путь Сергея от улицы Михайлова до его дома.
Также Сергей подчеркнул, что чисто физически не смог бы за две минуты войти в подъезд, подняться на четыре пролёта, снять брюки, одеться и выйти на улицу. Поэтому он попросил следствие провести следственный эксперимент и вместе с тем ходатайствовал о прохождении обследования на полиграфе.
Однако ни следственного эксперимента, ни обследования так и не провели. Сергей, помимо прочего, просил изменить меру пресечения на не связанную с содержанием в СИЗО — у мужчины есть временная регистрация в Москве и квартира, где живут супруга, зять, дочь и внучка. Но и в этой просьбе ему отказали. В изоляторе Сергей сидит с октября 2018 года.
Процесс
Галина Жалоба, супруга Сергея, рассказала «Базе», что в первой половине сентября 2018-го их семья переехала в Москву из Диксона (самый северный посёлок России, находится в Красноярском крае). Мужчина несколько дней пытался найти работу и в итоге решил разносить визитки со своими контактами по домам.
К десяти утра 26 сентября Сергей уже успел обойти район, и подъезд на Михайлова был последним. Разложив там визитки, мужчина отправился домой. Через шесть дней Сергей и его зять обнаружили на двери своей квартиры бумажку с номером телефона и именем — «то ли Артём, то ли Артур». Пока они звонили, в дверь начали стучать. Это были оперативники, которые и забрали Сергея в Кузьминский отдел.
Узнав о произошедшем, Галина поехала туда прямо с работы. В отделе женщина выяснила, что её супруг задержан, но на каком основании — оперативники первое время не говорили.
Я захожу в этот кабинет, спрашиваю [что случилось]. Первое слово, что следователь мне сказал, что он всё равно будет сидеть, потому что он не русский. Мой муж русский. Но они же не знают. У него паспорт молдавский, гражданство молдавское
— Галина Жалоба
Пока Галина ждала Сергея в коридоре следственного отдела, правоохранители, по её словам, позвонили по громкой связи матери одной из пострадавших девочек. Но ту отчёт оперативников удивил: женщина ответила, что ничего не знает про инцидент в подъезде и её дочь и ни о чём не говорила.
Сергей и Галина
Впоследствии Галину и её супруга отпустили из отдела, а на следующий день пригласили к следователю на опознание. Там Сергея и двух других мужчин увели в отдельную комнату и посадили рядом. Вскоре в помещение вошли две девочки с мамами и психолог. «Одна из них показала на мужа моего, а вторая показала совсем на другого», — говорит Галина о процедуре опознания.
Правоохранители пообщались с Аней и Катей, и затем к Галине вышел оперативник. По словам женщины, он назвал Сергея педофилом и заявил, что «разбил бы морду», если бы такое произошло с его дочерью. Также сотрудник рассказал Галине о несуществующем законе.
«Вы знаете, что он даже не имел права заходить за девочками? У нас такой закон есть в России, что он не имел права заходить за девочками, так как они маленькие». Я говорю, что первый раз слышу такое
— Галина Жалоба
Завершив опрос девочек, следователь приступил к допросу супругов, который длился около 2–3 часов. В течение этого времени мужа и жену также расспросили о половой жизни и представили им женщину-адвоката, сказавшую, со слов Галины, что «не надо было такого делать, чтобы не сидели». После допроса Сергея отправили в столичное СИЗО-5.
Галина утверждает, что за год в изоляторе Сергею провели всего лишь одну экспертизу — ему измерили половой член. «Я так и не поняла, для чего это сделали. Я не знаю даже про результат экспертизы. Нам никто ничего же не говорит», — отмечает женщина.
Пока Сергей сидел в СИЗО, в Кузьминском следственном отделе трижды сменился следователь, который должен вести его дело. Семья, в свою очередь, три раза поменяла адвоката. Сейчас Галина опасается, что её супруг не вынесет обвинительного приговора за преступление, которого он, возможно, не совершал: «Если его осудят, он просто жить не будет. Что-нибудь с собой там сделает».
Нестыковки и признания
Ещё в октябре 2018 года Галина получила от адвоката, которую предложили оперативники, показания Ани и Кати. Женщина подчёркивает, что слова девочек в документе полностью совпадали и были напечатаны «под копирку» — отличались там только имена и фамилии.
Пока шло следствие, семья Сергея провела собственный эксперимент в том же подъезде на улице Михайлова. За две минуты 30-летний зять женщины не смог повторить манипуляции, в которых обвиняют 59-летнего Сергея.
Спустя год после ареста Галина решилась поговорить с родителями школьниц. Женщина вместе с адвокатом встретилась с матерью Ани, и та якобы рассказала, что «не верит на 100%» версии девочек. Тогда же стало известно, что утром 26 сентября мать звонила в квартиру на домашний телефон — трубку взяла Аня, притворившаяся братом. О мужчине и случае в подъезде девочка рассказывать не стала.
Не знаю, почему [она притворилась братом]. Видимо, испугалась маму, потому что они убежали со школы. Это было время 10 часов утра, когда дети должны быть в школе. Я так думаю, что она, наверное, боялась мамы своей. Что одна, наверное, что вторая
— Галина Жалоба
Также Галина поговорила со школьным психологом, который работает по месту учёбы девочек. Он, как пересказывает женщина, вспомнил о своих беседах с Аней — сперва школьница утверждала, что ничего не видела, а в другой раз начала вдруг говорить о том, как Сергей «засунул руку в штаны».
С показаниями девочек и связана главная нестыковка в деле. По их словам, Сергей сначала поднялся наверх и подождал, пока пожилая соседка выйдет из подъезда. Затем он якобы спустился к Ане и Кате, снял штаны, поднял куртку и показал член. Напомним, что, согласно записям с камер, Сергей вышел из подъезда раньше соседки. И этот момент сходится с его собственными показаниями.
Галина смогла поговорить с Катей и её мамой. Женщина сообщила, что «девочка всё придумала», поскольку школьницы, прогулявшие уроки, просто испугались родителей. 17 ноября 2019 года мама Кати написала заявление для следователя, в котором говорилось о ложных обвинениях в отношении Сергея.
Со слов дочери женщина рассказала, что 26 сентября Сергей не поднимался выше площадки между первым и вторым этажом, а девочки не видели, чем он занимался. Судя по всему, они и не подумали, что незнакомого мужчину в самом деле кто-то найдёт. В заявлении указано, что историю с Сергеем девочки выдумали, потому что боялись наказания за прогул.
Вслед за этим заявление написала и мать Ани, рассказавшая об аналогичном признании своей дочери. Однако школьница, как утверждает женщина, всё же видела, как Сергей «оттянул резинку спортивных штанов и начал там шарить рукой».
В феврале 2020 года новый следователь решил провести повторную психологическую экспертизу. Девочки пояснили, что 26 сентября 2018 года они прогуляли уроки и решили «переключить внимание» родителей на «другую тему», а половые органы им никто не демонстрировал.
Аня, по её собственным словам, «оговорила» и «сказала неправду» про Сергея — она «видела только то, что рука мужчины была в штанах и он ею шевелил». В конце эксперты заключают, что склонностей к патологическому фантазированию и псевдологии у школьниц нет. Каких-либо последствий от «правонарушения» девочки для себя не обнаружили.
Что дальше
Адвокат Александр Чернов, представляющий интересы Сергея, рассказал, что Аня и Катя также изменили показания на очной ставке. «База» обратилась в Следственный комитет за комментариями, но там отказались отвечать на вопросы о расследовании этого дела.
Источники «Базы» в СК сообщили, что, по мнению следователей, матери двух девочек слишком активно общаются с адвокатом Сергея, из-за чего тот мог ввести их в заблуждение. Якобы школьницы изменили показания именно под влиянием адвоката и семьи обвиняемого. У матери Кати следователи даже изъяли телефон, чтобы подтвердить или опровергнуть свою версию.
В материалах проверки, основанной на осмотре и прослушивании телефонных разговоров, сказано, что родственники Сергея оказывали «психологическое воздействие на потерпевшую» и её мать, якобы пытаясь склонить их к изменению показаний «в благоприятную сторону». Если версия следствия подтвердится, то на маму Кати, которая проходит в статусе свидетеля, могут завести уголовное дело о даче ложных показаний, а на Галину Жалобу — о воспрепятствовании осуществлению правосудия.
Приговор
В сентябре 2020-го Ирина Толмасова, мать одной из потерпевших, написала заявления в суд и в прокуратуру, где попросила ещё раз допросить свою дочь и пересмотреть обвинение. Женщине никто не ответил, и в начале сентября она записала обращение Путину с просьбой «посодействовать», чтобы «незаконно человек не сидел».
Но это не помогло. 23 октября Кузьминский суд Москвы приговорил 61-летнего Сергея Жалобу к 13 годам строгого режима. Мужчину признали виновным по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Прокуратура запрашивала для него 15 лет заключения.
Одна из школьниц уверяла, что в результате произошедшего они с подругой сидели в квартире и «боялись» выйти. Правда, потом, как пояснила на допросе преподавательница девочек по русскому языку, они спокойно вернулись в школу к третьему или четвертому уроку. «Я провела с ними профилактическую беседу по поводу прогула. О том, что с ними что-то произошло, Маша и Настя не рассказывали», — уверяет педагог.
Как бы то ни было, в таком виде материал попал к следователю Кузьминского межрайонного следственного отдела. Стоит отметить: на этом этапе Сергею Жалобе грозили лишь неприятные вопросы от полицейских. Но ситуация очень быстро начала меняться.
1 октября 2018 года Машу вызвали к следователю. Под его контролем дело обросло новыми подробностями (орфография и пунктуация объяснений девочки сохранены).
Дядя покашлял, я и Настя повернулись в его сторону. Дядя смотрел на нас, улыбался, а своими руками приподнял куртку, приспустил с себя штаны и трусы, оголил свою письку и рукой стал гладить и трогать ее. Когда дядя увидел что мы смотрим на него, то подмигнул нам глазом и продолжил улыбаться
- потерпевшая Маша, объяснение в Кузьминском межрайонном следственном отделе
Согласно протоколу, испуганные школьницы якобы закрылись на все замки в квартире Маши, взяли с кухни три ножа и в страхе стали ждать маму. В этой версии в деле появился очевидный состав преступления по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). Иными словами, у Жалобы был умысел и желание удовлетворить свои половые потребности.
Никого из присутствующих на допросе не смутила ни радикальная смена показаний, ни то, что в тот день девочки все-таки вернулись на занятия, а не «ждали маму»
Механизм был запущен. На очной ставке девочки опознали Жалобу как мужчину, который показал им свой половой орган. На это Сергей ответил, что даже лиц школьниц не может вспомнить — просто зашел за ними в подъезд, разложил визитки и вернулся домой.
По версии следствия, в 9:54 обвиняемый зашел за девочками в подъезд, а уже в 9:56 вышел на улицу. За это время, исходя из материалов дела, 61-летний на тот момент Сергей успел подняться на третий этаж, подождать, когда с четвертого этажа спустится соседка-пенсионерка и вернуться на пролет ниже.
Там Жалоба поднял куртку, приспустил штаны и трусы, занялся онанизмом, а потом оделся и ушел. Между тем Сергей упоминал о том, что, разложив визитки, даже обогнал пожилую женщину на выходе из подъезда.
Адвокаты решили самостоятельно связаться с соседкой Маши и провести эксперимент. Детали рокового дня женщина не помнила, но повторить свой маршрут согласилась. Выяснилось: на то, чтобы спуститься вниз и выйти из подъезда, у нее уходит две минуты. Получалось, что пенсионерка находилась в подъезде все время, пока там был Сергей.
Мы просили суд выехать на место, опросить соседку и убедиться, что можно успеть за две минуты и где кто стоял. Но нам отказали на основании того, что бабушка постарела и не сможет двигаться как в день происшествия
- Сергей Фомичев, адвокат осужденного Сергея Жалобы
Предоставить записи с камер наблюдения следователи не смогли. По словам адвокатов, видео исчезли уже спустя несколько дней после ареста Жалобы. Вместо видеозаписи, на которой было бы видно, в какой момент выходила соседка, следователи приобщили к делу только скриншоты с нее. На кадрах видно, как Жалоба зашел в подъезд и как он ушел от дома.
В пояснении от следствия сказано, что «по техническим причинам приобщить запись не представляется возможным». Служебную проверку по этому факту никто не провел
- Сергей Фомичев, адвокат осужденного Сергея Жалобы
Защитник Александр Чернов и жена обвиняемого Галина Жалоба первой посетили мать Насти. Адвокат спросил, сколько, по мнению представительницы потерпевшей, времени заняло преступление. Та предположила, что десять минут, а узнав про две, заявленные следствием, пообещала разобраться. Тогда визитеры направились к матери Маши.
Почти сразу после этого визита мать Насти и ее гражданский супруг вновь поговорили с дочерью, и та призналась, что историю про педофила они с подругой просто выдумали
По словам Насти, половой орган они с Машей не видели. Жалоба просто стоял на площадке между первым и вторым этажами. Чем он занимался — Настя не знает. На мужчину девочки даже не обратили внимания — вспомнили о нем лишь тогда, когда поняли, что об их прогуле стало известно родителям.
Тут есть важный момент: в 2018 году полиция в Москве активно искала двух эксгибиционистов, совершавших преступления против школьниц в подъездах жилых домов. Об этом много говорили в школьных чатах, учителя проводили беседы с ученицами — скорее всего, именно эти предостережения и стали основой для версии, сочиненной Машей и Настей.
Как рассказала Настя, Маша, которую в школе характеризовали как прилежную хорошистку, испугалась, что ей достанется от матери, и решила переключить ее внимание на «страшную новость». Настя наказания не боялась, но легенду подруги поддержала. Девочки считали, что «дядю никто не найдет, и все быстро забудется».
Узнав, что из-за дочери в СИЗО больше года сидит невиновный человек, мать Насти написала заявление в Следственный комитет России (СКР), где изложила новую версию событий.
Прошу приобщить мое заявление к материалам уголовного дела. Пояснения дочь готова дать в любое время. Заявление подписано в ее присутствии
мать потерпевшей Насти, из заявления в СКР
В скором времени в СКР оказалось и второе заявление — от матери Маши. По словам женщины, к ней пришла дочь Сергея Жалобы и попросила посмотреть копию заявления Насти. Прочитав признание школьницы, мать Маши решила серьезно поговорить и со своей дочерью.
Я очень разозлилась и стала кричать на дочь. Она сказала, что они [с Настей] ничего не выдумали, но Маша видела только момент, когда мужчина оттянул резинку штанов и стал шарить там рукой
мать потерпевшей Маши, из заявления в СКР
Маша убедила мать, что сама на «дядю не смотрела», а вот Настя затолкнула ее в квартиру и сказала, что он «дрочил». Материал приобщили к делу. В течение нескольких месяцев проводились проверки, а школьниц вновь вызвали на допрос.
В СКР Настя вновь повторила, что не видела, как Жалоба засовывает руку в штаны, а вся их с Машей история — выдумка.
Из протокола очной ставки Насти и следователя от 24 января 2020 года
Следователь: Приспускал ли мужчина в присутствии вас свои штаны?
Настя: Нет.
Следователь: Почему ранее в ходе допроса ты говорила, что мужчина приподнял куртку, приспустил штаны и совершал движения своей рукой со своим писюном?
Настя: Потому что мне так сказал говорить следователь.
Вскоре от версии с подмигиваниями и улыбками Жалобы отказалась и Маша. Исчезли из ее показаний и утверждения, что от страха девочки до вечера оставались в квартире и ждали, когда мать Маши придет с работы. Однако полностью от пугающей истории школьница не отказалась.
Она утверждала, что видела, как мужчина мастурбировал — просто не снимая штаны, трусы и не оголяя половой орган. Соврать, по словам Маши, ее подговорила Настя, которая испугалась, что «дядю не посадят, и он нас найдет».
На допрос вызывали и следователя, который вел дело Жалобы. Тот подчеркнул, что весомыми являются лишь первые показания школьниц. Оснований не доверять этим показаниям у следствия нет, поскольку они были получены в присутствии законных представителей девочек и психолога.
Признание девочек во лжи стало фигурировать в деле, но лишь в качестве показаний, полученных под давлением защиты обвиняемого.
Позиция государства — педофилы должны сидеть. Даже если показания изменились — человек-то арестован, дело возбудили. Как можно оправдать человека, если дело уже есть?
Сергей Фомичев, адвокат осужденного Сергея Жалобы
«Мы решили, что тогда нас не будут ругать»: как мужчине дали 13 лет колонии на основании рассказа школьниц
Корреспондент RT попытался выяснить, чем руководствовались следователь и судья.
На встречу Наталья Т. пришла с мамой.
— Наташа, что произошло 26 сентября 2018 года, когда ты встретила Сергея Ж.?
— Я с Мариной прогуливала школу. Мы пошли к Марине домой, чтобы погулять с её собакой. Марина открыла дверь в подъезд и зашла первой, за ней прошёл мужчина, я была последней. Дядя спросил у нас, почему мы не в школе, — мы ответили, что учимся во вторую смену. Дальше мы поднялись на второй этаж. Марина не сразу достала ключ от квартиры — молнию в кармане на рукаве заело. Мужчина в это время стоял между первым и вторым этажом, около почтовых ящиков.
— Он делал что-нибудь странное? Пристально смотрел в вашу сторону, пытался привлечь к себе внимание, демонстрировал части тела?
— Нет, ничего такого. Он что-то раскладывал около ящиков. Марина открыла дверь, и мы зашли в квартиру.
— И всё?
— Всё.
— Может быть такое, что Марина что-то видела, а ты в этот момент смотрела в другую сторону? Соцсети читала...
— У меня тогда не было телефона. Вряд ли бы Марина что-то увидела, а я — нет.
— А в какой момент появилась история про педофила?
— Мы пришли к Марине домой, и примерно в это время позвонила Маринина мама. Она сказала, что ей звонили из школы, сказали, что Марины нет на уроках. Марина по телефону прикинулась своим братом, что-то ответила, а потом мы быстро пошли в школу. Марина боялась, что её будут сильно ругать за прогул. Я не помню, кто первым предложил рассказать про педофила. Мы решили, что если скажем, будто видели дядю, который делает что-то плохое, то нас не будут ругать.
Как рассказала следователям Марина М., они зашли в подъезд одновременно с Сергеем Ж., поднялись на второй этаж и встали у двери в квартиру. Марина не сразу нашла ключ. Сергей находился как минимум на расстоянии одного лестничного пролёта от девочек. Однако Марина утверждает, что мужчина не раскладывал визитки, а засунул руку в штаны на их глазах.
Обе девочки на допросах сказали, что в подъезде был ещё один человек. Соседка-пенсионерка с четвёртого этажа спускалась вниз, когда девочки открывали квартиру, а Сергей Ж., предположительно, держал руку в штанах. Следователь вызвал пенсионерку на допрос только через год с момента преступления — женщина не смогла вспомнить никаких подробностей встречи Сергея и школьниц.
Дело в отношении Сергея Ж. началось с того, что мама Марины М., выслушав оправдание прогула школьных уроков, 26 сентября 2018 года написала заявление в полицию. Цитируем его: «Прошу рассмотреть моё заявление как желание информирования о подозрительном поведении незнакомого мне гражданина... Мужчина зашёл за девочками в подъезд нашего дома и на лестничной площадке залез себе в штаны».
А так те же самые события описаны уже в приговоре суда: «(Сергей. — RT) приспустил надетые на нём брюки и трусы, обнажил перед Натальей Т. и Мариной М. свой половой член и начал мастурбировать, привлекая своими действиями внимание последних...»
Вопрос RT потерпевшей Наталье Т.:
— Откуда взялись подробности про спущенные штаны и трусы? Это вы сами всё придумали?
— Следователь на допросе задавал мне вопросы. Не было так, что он просто спрашивает, а я спокойно отвечаю. Он как бы подталкивал меня к определённому ответу. В какой-то момент следователь попросил выйти из кабинета психолога и мою маму (мать Натальи подтвердила, что покидала кабинет во время допроса по просьбе следователя. — RT). Потом он задавал очень конкретные вопросы и просил ответить: да или нет. Ну и я отвечала: да. Соврала. Я ж не думала, что кому-то от этого станет плохо.
— Твои показания и показания Марины похожи. По вашим первоначальным словам, был мужчина, он себя трогал за половые органы. Вы обе по отдельности это рассказывали следователю. Если ты говоришь, что такого на самом деле не было, то кто придумал базовую версию?
— Я не помню уже. Кажется, Марина.
— Почему вообще вы решили свалить прогул на педофила? Почему не грабитель? Откуда эта идея появилась?
— Я не помню откуда.
«Тогда по школе страшилка ходила, что в районе завёлся педофил. В родительском чате это активно обсуждали. Может, в этом дело», — предполагает мама Натальи Т.
«Походу ты этого не видела»
Приговор Сергею Ж. девочки обсуждали между собой в соцсетях. Наталья Т. согласилась показать переписку. Судя по сообщениям, школьницы теперь сваливают друг на друга вину за произошедшее и жалеют осуждённого.
Приводим часть переписки. Орфография и пунктуация сохранены.
Наталья: Ты про меня сказала что я видела всю эту ситуацию (Марина на допросе утверждала, что первой противоправные действия заметила Наталья. — RT).
Марина: Я этого не говорила.
Н.: В начале этой ситуации ты сказала то что мы снимали около окна лайк (имеется ввиду видео для соцсети Likee. — RT) и я тебя заставила сказать про эту ситуацию.
М.: Я сказала им то что ты меня спросила чтобы Я сказала то что якабы видела его половой оргон.
М: Ну ты помнишь то что ты сказала. Марин а давай ты скажешь то что ты тоже видела как он Дро*** потому что думала то что тебе не поверят.
Н: Я не видела (что Сергей совершал какие-то движения рукой. — RT).
Н: Ты на меня валишь всё это.
М: Я видела только то что он залес рукой в штаны.
М: Это я сейчас и говорю.
М: А про тебя только то что ты сказала тогда мне сказать то что я кагбы видела то что он дро***.
...
Н: Марин а когда он сувал руку в штаны ты поняла зачем туда сувал.
М: Нет.
Н: А может это сумка была? (согласно материалам дела, у Сергея с собой была небольшая поясная сумка, надетая через плечо. — RT).
М: Нет.
М: Это были штаны.
М: Просто когда ты сказала то что он дро*** я и подумала то что ты это видела.
М: Ну походу нет.
М: Походу ты этого не видела.
...
Н: Мать (имеется ввиду Марина. — RT) а ты не хочешь освободить мужчину.
М: Хочу.
М: Ну Я сделала что можно.
М: Я сказала правду что видела.
Почему суд не учёл показания девочек?
Сергей Ж. в столице занимался ремонтом квартир. По словам мужчины и его близких, в день преступления Сергей обходил дома в районе и раскладывал в подъездах свои рекламные визитки.
«Раньше Сергей искал клиентов через сайт услуг, но потом сайт поменял правила: стало необходимо российское гражданство или разрешение на работу. У Сергея не было ни того, ни того, поэтому его профиль заблокировали. Сергею пришлось искать работу по старинке, раскладывая визитки», — рассказала RT жена осуждённого Галина.
Это объясняет, почему Сергей зашёл в подъезд вместе с девочками, — у него не было ключа или кода домофона. Версия сходится и со словами Натальи, которая говорит, что видела, как Сергей что-то раскладывал около почтовых ящиков.
Но Марина говорит, что Сергей засунул руку в штаны.
«Мой папа 26 сентября 2018 года был в чёрных спортивных штанах со шнурком на поясе», — рассказала RT дочь осуждённого Алёна.
Её слова подтверждаются записью с камеры наблюдения у входа в подъезд. Предположим, что права всё же Марина, Сергей действительно засунул руку в штаны, а Наталья этого просто не заметила. При этом Марина, по её же словам, не видела, что мужчина совершал некие действия сексуального характера. То есть (теоретически) он мог поправлять штаны, термо- или нижнее бельё. Согласно данным с камер наблюдения, Сергей Ж. пробыл в подъезде две минуты: зашёл в 09:54, а вышел в 09:56. При этом мимо мужчины успела спуститься соседка-пенсионерка.
Склонности к педофилии у Сергея судебная психиатрическая экспертиза не выявила.
Марина и Наталья ещё до суда заявили следователю, что слова про мастурбацию — выдумка. Но суд это не учёл. Объяснение есть в приговоре (орфография и порядок построения предложений сохранены):
«Не имеет значение для квалификации действий Сергея Ж. и установления его вины, видели ли малолетние сам половой орган, главное, что они осознавали, что он совершает при них действия сексуального характера. Оснований не доверять показаниям Марины М. лишь из-за того, что в её показаниях наличествуют противоречия в том, видела ли она оголённый половой член подсудимого или нет; она объяснила таковые тем, что испугалась подсудимого, который может её найти, так как знает, где она живёт... Оценивая показания Натальи Т. суд отмечает, что изначально, при первоначальных допросах, опознании, проверке показаний на месте, несмотря на разъяснение и предупреждение серьёзности обвинения Сергея Ж., она давала детальные и последовательные показания о противоправных его действиях, которые также подтверждаются и показаниями малолетней Марины М... В дальнейшем, после общения матери Натальи Т., с адвокатом и дочерью подсудимого, Наталья Т. изменила свои показания, объясняя это тем, что она оговорила Сергея Ж., так как боялась, что её будут ругать мама за прогул школы. К этой причине изменения показаний суд относится критически... Суд отмечает, что доводы об оказании на Наталью Т. давления при первоначальных допросах объективного подтверждения не нашли...».
Примечательно, что в начале приговора написано, что Сергей снял штаны, в середине говорится, что он этого всё же не делал, а в конце судья пишет, что «это не имеет значения».
«Враньё же видно»
Председатель Московской коллегии адвокатов Андрей Князев в разговоре с RT отметил:
— Об оправдании Сергея Ж. с самого начала не могло быть и речи. Суды не отпускают людей, обвинённых в педофилии.
Это подтверждается статистикой судебного департамента при Верховном суде: доля оправдательных приговоров по статьям о сексуальном насилии над детьми — десятые части процента.
— В Татарстане в этом году одного оправдали...
— Вы потому и знаете об этом, что это один случай на 200 обвинительных приговоров. Я не говорю о невиновности Сергея Ж., но я уверен, что должна быть дополнительная проверка. Мужчине дали огромный срок на основании не 100%-ных доказательств. Тринадцать лет в наших условиях — это практически смертный приговор.
Федеральный судья в почётной отставке Галина Осокина полагает, что не всё так просто.
— Важный вопрос: откуда дети вообще знали, что делает педофил? Либо они правда всё видели, либо их кто-то подговорил, — говорит Осокина. — Но враньё на допросе всегда вылезает. Двое договариваются в самом начале, но детали они представляют по-разному. В мелочах начинаются нестыковки.
— Но ответ на вопрос, как себя ведут педофилы, можно найти в интернете...
— Увидеть на экране или живьём — это две разные вещи. Когда человека допрашивают в самом начале, он ещё на эмоциях. Это видно. Если нет эмоций, то следователь просто прогнал бы свидетеля — насмотрелись телевизор и теперь придумывают. Тем более, я уверена, была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, которая показала шоковое состояние (экспертиза действительно была проведена, но только спустя полтора года после случившегося. Цитата о заключении комиссии экспертов из приговора: «Непосредственных последствий в результате совершённых противоправных действий не обнаруживается». — RT).
— Девочки упоминали, что на первых допросах на них могли давить…
— Какая в этом необходимость? Ни премии, ни нового звания за поимку педофила не дадут. Если бы следователь понял, что девочки всё придумывают, он скорее замял бы дело, чем стал раздувать. Чтобы не возиться, чтобы статистику по таким преступлениям не портить. Враньё же видно. Бывает, заходит человек в зал — и ты понимаешь, что он будет врать. За 20 лет работы я насмотрелась на таких — видно по мимике, по жестам, что человек собирается говорить неправду. У ребёнка это ещё заметнее.
Галина Осокина не исключает, что на школьниц могли повлиять, чтобы они отказались от своих первоначальных слов.
«Поскольку им не было ещё 12 лет, закон считает, что они находились в беспомощном состоянии. Соответственно, демонстрация половых органов квалифицируется как изнасилование, — говорит адвокат Александр Чернов. — Кроме слов девочек у следствия больше нет никаких доказательств виновности Сергея. Причём вторых показаний. В первых своих показаниях они не говорили о демонстрации половых органов. Если суд признает его невиновным по особо тяжкой статье, полетит все руководство прокуратуры. Наверное, они все понимают, но в тоже время пути назад у них нет. Но, по моему мнению, лучше оправдать виновного за недоказанностью улик, чем посадить невиновного. Сергею сейчас уже 60 лет. Доживёт ли он до окончания срока?».
«Мосгорсуд отменил приговор в отношении Жалобы и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В апелляции сочли, что судьи, выносившие приговор, неверно применили уголовный закон», – сказал ТАСС источник. В октябре 2020 года суд признал 61-летнего москвича Жалобу виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних»), и назначил ему наказание в виде 13 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Две школьницы уверяли, что незнакомый мужчина приставал к ним в подъезде, поэтому они побоялись выходить из дома и прогуляли уроки. Жалоба отрицал все обвинения, объясняя, что разносил визитки по жилым домам. Из записи камеры видеонаблюдения следует, что из подъезда девочек он вышел через две минуты.
Позже в Сети появилась видеозапись, на которой одна из девочек и ее мать сказали, что Жалоба не виноват, так как дети его оговорили, боясь, что их накажут за прогул уроков в школе.
26 сентября 2018 года Сергей Жалоба разносил визитки по жилым домам Рязанского района Москвы. Около десяти часов утра 59-летний мужчина увидел, как две девочки входят в один из подъездов на улице Михайлова. Заметив открытую дверь, Сергей поспешил за школьницами внутрь, чтобы раскидать визитки по почтовым ящикам. Через пару минут мужчина спустился во двор и ушёл. День закончился как обычно.
2 октября домой к Сергею пришли оперативники. Полицейские задержали мужчину и доставили его в Кузьминский следственный отдел на допрос. Там Сергей узнал, что стал подозреваемым в уголовном деле о педофилии.
Две минуты в подъезде
В тот день, 26 сентября, две подружки — 12-летняя Аня и 11-летняя Катя (имена изменены) — прогуливали школу. Они решили пойти домой к старшей девочке, которая живёт на той самой улице Михайлова, и встретили у подъезда незнакомого мужчину, проследовавшего за ними. Позднее Аня и Катя рассказали родителям, что он обогнал их на лестнице, приспустил брюки, достал половой член, а затем оделся и ушёл.
В результате родители девочек обратились в полицию, а там вышли на Сергея. По данным следствия, Жалоба встретил Аню и Катю возле дома и зашёл за ними в подъезд, чтобы «реализовать внезапно возникший преступный умысел с целью удовлетворения своей половой потребности». При этом, следует из постановления, Сергей «заведомо осознавал», что девочки не достигли четырнадцатилетнего возраста и не могут оказать ему сопротивления. Таким образом мужчина нарушил половую неприкосновенность несовершеннолетних, нанёс им моральный вред и оказал негативное влияние на их психическое и нравственное развитие.
В то же время, как полагает следствие, 59-летний мужчина поднялся в подъезд и совершил там преступление всего за две минуты — с 9:54 до 9:56. Несмотря на это обстоятельство, Сергею предъявили обвинения по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ). Это от 12 до 20 лет лишения свободы.
В своих показаниях Сергей все обвинения отрицает. По его словам, 26 сентября около десяти утра он заметил у подъезда на Михайлова двух девочек «на вид около 12 лет» — одна из них «крутилась» возле двери, а вторая пряталась в кустах. Когда Сергей подошёл ближе, школьницы забежали в подъезд, а мужчина воспользовался открытой дверью.
Девочки побежали вперёд, на этажи выше, на какой именно этаж, я не знаю, а я поднялся на лестничную клетку между первым и вторым этажами к висевшим там почтовым ящикам и стал раскладывать туда визитки. Девочек, ранее заходивших в подъезд, я не видел
— из показаний Сергея Жалобы
Сергей вспоминает, что видел в подъезде только «бабушку лет 70» — она спускалась со второго этажа как раз в тот момент, когда мужчина уже заканчивал раскидывать визитки по ящикам. После этого он обогнал пожилую женщину и вышел из подъезда. В ходе расследования выяснилось, что этот момент зафиксировали уличные камеры у двери. Именно с помощью записей правоохранители отследили весь путь Сергея от улицы Михайлова до его дома.
Также Сергей подчеркнул, что чисто физически не смог бы за две минуты войти в подъезд, подняться на четыре пролёта, снять брюки, одеться и выйти на улицу. Поэтому он попросил следствие провести следственный эксперимент и вместе с тем ходатайствовал о прохождении обследования на полиграфе.
Однако ни следственного эксперимента, ни обследования так и не провели. Сергей, помимо прочего, просил изменить меру пресечения на не связанную с содержанием в СИЗО — у мужчины есть временная регистрация в Москве и квартира, где живут супруга, зять, дочь и внучка. Но и в этой просьбе ему отказали. В изоляторе Сергей сидит с октября 2018 года.
Процесс
Галина Жалоба, супруга Сергея, рассказала «Базе», что в первой половине сентября 2018-го их семья переехала в Москву из Диксона (самый северный посёлок России, находится в Красноярском крае). Мужчина несколько дней пытался найти работу и в итоге решил разносить визитки со своими контактами по домам.
К десяти утра 26 сентября Сергей уже успел обойти район, и подъезд на Михайлова был последним. Разложив там визитки, мужчина отправился домой. Через шесть дней Сергей и его зять обнаружили на двери своей квартиры бумажку с номером телефона и именем — «то ли Артём, то ли Артур». Пока они звонили, в дверь начали стучать. Это были оперативники, которые и забрали Сергея в Кузьминский отдел.
Узнав о произошедшем, Галина поехала туда прямо с работы. В отделе женщина выяснила, что её супруг задержан, но на каком основании — оперативники первое время не говорили.
Я захожу в этот кабинет, спрашиваю [что случилось]. Первое слово, что следователь мне сказал, что он всё равно будет сидеть, потому что он не русский. Мой муж русский. Но они же не знают. У него паспорт молдавский, гражданство молдавское
— Галина Жалоба
Пока Галина ждала Сергея в коридоре следственного отдела, правоохранители, по её словам, позвонили по громкой связи матери одной из пострадавших девочек. Но ту отчёт оперативников удивил: женщина ответила, что ничего не знает про инцидент в подъезде и её дочь и ни о чём не говорила.
Сергей и Галина
Впоследствии Галину и её супруга отпустили из отдела, а на следующий день пригласили к следователю на опознание. Там Сергея и двух других мужчин увели в отдельную комнату и посадили рядом. Вскоре в помещение вошли две девочки с мамами и психолог. «Одна из них показала на мужа моего, а вторая показала совсем на другого», — говорит Галина о процедуре опознания.
Правоохранители пообщались с Аней и Катей, и затем к Галине вышел оперативник. По словам женщины, он назвал Сергея педофилом и заявил, что «разбил бы морду», если бы такое произошло с его дочерью. Также сотрудник рассказал Галине о несуществующем законе.
«Вы знаете, что он даже не имел права заходить за девочками? У нас такой закон есть в России, что он не имел права заходить за девочками, так как они маленькие». Я говорю, что первый раз слышу такое
— Галина Жалоба
Завершив опрос девочек, следователь приступил к допросу супругов, который длился около 2–3 часов. В течение этого времени мужа и жену также расспросили о половой жизни и представили им женщину-адвоката, сказавшую, со слов Галины, что «не надо было такого делать, чтобы не сидели». После допроса Сергея отправили в столичное СИЗО-5.
Галина утверждает, что за год в изоляторе Сергею провели всего лишь одну экспертизу — ему измерили половой член. «Я так и не поняла, для чего это сделали. Я не знаю даже про результат экспертизы. Нам никто ничего же не говорит», — отмечает женщина.
Пока Сергей сидел в СИЗО, в Кузьминском следственном отделе трижды сменился следователь, который должен вести его дело. Семья, в свою очередь, три раза поменяла адвоката. Сейчас Галина опасается, что её супруг не вынесет обвинительного приговора за преступление, которого он, возможно, не совершал: «Если его осудят, он просто жить не будет. Что-нибудь с собой там сделает».
Нестыковки и признания
Ещё в октябре 2018 года Галина получила от адвоката, которую предложили оперативники, показания Ани и Кати. Женщина подчёркивает, что слова девочек в документе полностью совпадали и были напечатаны «под копирку» — отличались там только имена и фамилии.
Пока шло следствие, семья Сергея провела собственный эксперимент в том же подъезде на улице Михайлова. За две минуты 30-летний зять женщины не смог повторить манипуляции, в которых обвиняют 59-летнего Сергея.
Спустя год после ареста Галина решилась поговорить с родителями школьниц. Женщина вместе с адвокатом встретилась с матерью Ани, и та якобы рассказала, что «не верит на 100%» версии девочек. Тогда же стало известно, что утром 26 сентября мать звонила в квартиру на домашний телефон — трубку взяла Аня, притворившаяся братом. О мужчине и случае в подъезде девочка рассказывать не стала.
Не знаю, почему [она притворилась братом]. Видимо, испугалась маму, потому что они убежали со школы. Это было время 10 часов утра, когда дети должны быть в школе. Я так думаю, что она, наверное, боялась мамы своей. Что одна, наверное, что вторая
— Галина Жалоба
Также Галина поговорила со школьным психологом, который работает по месту учёбы девочек. Он, как пересказывает женщина, вспомнил о своих беседах с Аней — сперва школьница утверждала, что ничего не видела, а в другой раз начала вдруг говорить о том, как Сергей «засунул руку в штаны».
С показаниями девочек и связана главная нестыковка в деле. По их словам, Сергей сначала поднялся наверх и подождал, пока пожилая соседка выйдет из подъезда. Затем он якобы спустился к Ане и Кате, снял штаны, поднял куртку и показал член. Напомним, что, согласно записям с камер, Сергей вышел из подъезда раньше соседки. И этот момент сходится с его собственными показаниями.
Галина смогла поговорить с Катей и её мамой. Женщина сообщила, что «девочка всё придумала», поскольку школьницы, прогулявшие уроки, просто испугались родителей. 17 ноября 2019 года мама Кати написала заявление для следователя, в котором говорилось о ложных обвинениях в отношении Сергея.
Со слов дочери женщина рассказала, что 26 сентября Сергей не поднимался выше площадки между первым и вторым этажом, а девочки не видели, чем он занимался. Судя по всему, они и не подумали, что незнакомого мужчину в самом деле кто-то найдёт. В заявлении указано, что историю с Сергеем девочки выдумали, потому что боялись наказания за прогул.
Вслед за этим заявление написала и мать Ани, рассказавшая об аналогичном признании своей дочери. Однако школьница, как утверждает женщина, всё же видела, как Сергей «оттянул резинку спортивных штанов и начал там шарить рукой».
В феврале 2020 года новый следователь решил провести повторную психологическую экспертизу. Девочки пояснили, что 26 сентября 2018 года они прогуляли уроки и решили «переключить внимание» родителей на «другую тему», а половые органы им никто не демонстрировал.
Аня, по её собственным словам, «оговорила» и «сказала неправду» про Сергея — она «видела только то, что рука мужчины была в штанах и он ею шевелил». В конце эксперты заключают, что склонностей к патологическому фантазированию и псевдологии у школьниц нет. Каких-либо последствий от «правонарушения» девочки для себя не обнаружили.
Что дальше
Адвокат Александр Чернов, представляющий интересы Сергея, рассказал, что Аня и Катя также изменили показания на очной ставке. «База» обратилась в Следственный комитет за комментариями, но там отказались отвечать на вопросы о расследовании этого дела.
Источники «Базы» в СК сообщили, что, по мнению следователей, матери двух девочек слишком активно общаются с адвокатом Сергея, из-за чего тот мог ввести их в заблуждение. Якобы школьницы изменили показания именно под влиянием адвоката и семьи обвиняемого. У матери Кати следователи даже изъяли телефон, чтобы подтвердить или опровергнуть свою версию.
В материалах проверки, основанной на осмотре и прослушивании телефонных разговоров, сказано, что родственники Сергея оказывали «психологическое воздействие на потерпевшую» и её мать, якобы пытаясь склонить их к изменению показаний «в благоприятную сторону». Если версия следствия подтвердится, то на маму Кати, которая проходит в статусе свидетеля, могут завести уголовное дело о даче ложных показаний, а на Галину Жалобу — о воспрепятствовании осуществлению правосудия.
Приговор
В сентябре 2020-го Ирина Толмасова, мать одной из потерпевших, написала заявления в суд и в прокуратуру, где попросила ещё раз допросить свою дочь и пересмотреть обвинение. Женщине никто не ответил, и в начале сентября она записала обращение Путину с просьбой «посодействовать», чтобы «незаконно человек не сидел».
Но это не помогло. 23 октября Кузьминский суд Москвы приговорил 61-летнего Сергея Жалобу к 13 годам строгого режима. Мужчину признали виновным по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Прокуратура запрашивала для него 15 лет заключения.
Одна из школьниц уверяла, что в результате произошедшего они с подругой сидели в квартире и «боялись» выйти. Правда, потом, как пояснила на допросе преподавательница девочек по русскому языку, они спокойно вернулись в школу к третьему или четвертому уроку. «Я провела с ними профилактическую беседу по поводу прогула. О том, что с ними что-то произошло, Маша и Настя не рассказывали», — уверяет педагог.
Как бы то ни было, в таком виде материал попал к следователю Кузьминского межрайонного следственного отдела. Стоит отметить: на этом этапе Сергею Жалобе грозили лишь неприятные вопросы от полицейских. Но ситуация очень быстро начала меняться.
1 октября 2018 года Машу вызвали к следователю. Под его контролем дело обросло новыми подробностями (орфография и пунктуация объяснений девочки сохранены).
Дядя покашлял, я и Настя повернулись в его сторону. Дядя смотрел на нас, улыбался, а своими руками приподнял куртку, приспустил с себя штаны и трусы, оголил свою письку и рукой стал гладить и трогать ее. Когда дядя увидел что мы смотрим на него, то подмигнул нам глазом и продолжил улыбаться
- потерпевшая Маша, объяснение в Кузьминском межрайонном следственном отделе
Согласно протоколу, испуганные школьницы якобы закрылись на все замки в квартире Маши, взяли с кухни три ножа и в страхе стали ждать маму. В этой версии в деле появился очевидный состав преступления по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). Иными словами, у Жалобы был умысел и желание удовлетворить свои половые потребности.
Никого из присутствующих на допросе не смутила ни радикальная смена показаний, ни то, что в тот день девочки все-таки вернулись на занятия, а не «ждали маму»
Механизм был запущен. На очной ставке девочки опознали Жалобу как мужчину, который показал им свой половой орган. На это Сергей ответил, что даже лиц школьниц не может вспомнить — просто зашел за ними в подъезд, разложил визитки и вернулся домой.
По версии следствия, в 9:54 обвиняемый зашел за девочками в подъезд, а уже в 9:56 вышел на улицу. За это время, исходя из материалов дела, 61-летний на тот момент Сергей успел подняться на третий этаж, подождать, когда с четвертого этажа спустится соседка-пенсионерка и вернуться на пролет ниже.
Там Жалоба поднял куртку, приспустил штаны и трусы, занялся онанизмом, а потом оделся и ушел. Между тем Сергей упоминал о том, что, разложив визитки, даже обогнал пожилую женщину на выходе из подъезда.
Адвокаты решили самостоятельно связаться с соседкой Маши и провести эксперимент. Детали рокового дня женщина не помнила, но повторить свой маршрут согласилась. Выяснилось: на то, чтобы спуститься вниз и выйти из подъезда, у нее уходит две минуты. Получалось, что пенсионерка находилась в подъезде все время, пока там был Сергей.
Мы просили суд выехать на место, опросить соседку и убедиться, что можно успеть за две минуты и где кто стоял. Но нам отказали на основании того, что бабушка постарела и не сможет двигаться как в день происшествия
- Сергей Фомичев, адвокат осужденного Сергея Жалобы
Предоставить записи с камер наблюдения следователи не смогли. По словам адвокатов, видео исчезли уже спустя несколько дней после ареста Жалобы. Вместо видеозаписи, на которой было бы видно, в какой момент выходила соседка, следователи приобщили к делу только скриншоты с нее. На кадрах видно, как Жалоба зашел в подъезд и как он ушел от дома.
В пояснении от следствия сказано, что «по техническим причинам приобщить запись не представляется возможным». Служебную проверку по этому факту никто не провел
- Сергей Фомичев, адвокат осужденного Сергея Жалобы
Защитник Александр Чернов и жена обвиняемого Галина Жалоба первой посетили мать Насти. Адвокат спросил, сколько, по мнению представительницы потерпевшей, времени заняло преступление. Та предположила, что десять минут, а узнав про две, заявленные следствием, пообещала разобраться. Тогда визитеры направились к матери Маши.
Почти сразу после этого визита мать Насти и ее гражданский супруг вновь поговорили с дочерью, и та призналась, что историю про педофила они с подругой просто выдумали
По словам Насти, половой орган они с Машей не видели. Жалоба просто стоял на площадке между первым и вторым этажами. Чем он занимался — Настя не знает. На мужчину девочки даже не обратили внимания — вспомнили о нем лишь тогда, когда поняли, что об их прогуле стало известно родителям.
Тут есть важный момент: в 2018 году полиция в Москве активно искала двух эксгибиционистов, совершавших преступления против школьниц в подъездах жилых домов. Об этом много говорили в школьных чатах, учителя проводили беседы с ученицами — скорее всего, именно эти предостережения и стали основой для версии, сочиненной Машей и Настей.
Как рассказала Настя, Маша, которую в школе характеризовали как прилежную хорошистку, испугалась, что ей достанется от матери, и решила переключить ее внимание на «страшную новость». Настя наказания не боялась, но легенду подруги поддержала. Девочки считали, что «дядю никто не найдет, и все быстро забудется».
Узнав, что из-за дочери в СИЗО больше года сидит невиновный человек, мать Насти написала заявление в Следственный комитет России (СКР), где изложила новую версию событий.
Прошу приобщить мое заявление к материалам уголовного дела. Пояснения дочь готова дать в любое время. Заявление подписано в ее присутствии
мать потерпевшей Насти, из заявления в СКР
В скором времени в СКР оказалось и второе заявление — от матери Маши. По словам женщины, к ней пришла дочь Сергея Жалобы и попросила посмотреть копию заявления Насти. Прочитав признание школьницы, мать Маши решила серьезно поговорить и со своей дочерью.
Я очень разозлилась и стала кричать на дочь. Она сказала, что они [с Настей] ничего не выдумали, но Маша видела только момент, когда мужчина оттянул резинку штанов и стал шарить там рукой
мать потерпевшей Маши, из заявления в СКР
Маша убедила мать, что сама на «дядю не смотрела», а вот Настя затолкнула ее в квартиру и сказала, что он «дрочил». Материал приобщили к делу. В течение нескольких месяцев проводились проверки, а школьниц вновь вызвали на допрос.
В СКР Настя вновь повторила, что не видела, как Жалоба засовывает руку в штаны, а вся их с Машей история — выдумка.
Из протокола очной ставки Насти и следователя от 24 января 2020 года
Следователь: Приспускал ли мужчина в присутствии вас свои штаны?
Настя: Нет.
Следователь: Почему ранее в ходе допроса ты говорила, что мужчина приподнял куртку, приспустил штаны и совершал движения своей рукой со своим писюном?
Настя: Потому что мне так сказал говорить следователь.
Вскоре от версии с подмигиваниями и улыбками Жалобы отказалась и Маша. Исчезли из ее показаний и утверждения, что от страха девочки до вечера оставались в квартире и ждали, когда мать Маши придет с работы. Однако полностью от пугающей истории школьница не отказалась.
Она утверждала, что видела, как мужчина мастурбировал — просто не снимая штаны, трусы и не оголяя половой орган. Соврать, по словам Маши, ее подговорила Настя, которая испугалась, что «дядю не посадят, и он нас найдет».
На допрос вызывали и следователя, который вел дело Жалобы. Тот подчеркнул, что весомыми являются лишь первые показания школьниц. Оснований не доверять этим показаниям у следствия нет, поскольку они были получены в присутствии законных представителей девочек и психолога.
Признание девочек во лжи стало фигурировать в деле, но лишь в качестве показаний, полученных под давлением защиты обвиняемого.
Позиция государства — педофилы должны сидеть. Даже если показания изменились — человек-то арестован, дело возбудили. Как можно оправдать человека, если дело уже есть?
Сергей Фомичев, адвокат осужденного Сергея Жалобы
«Мы решили, что тогда нас не будут ругать»: как мужчине дали 13 лет колонии на основании рассказа школьниц
Корреспондент RT попытался выяснить, чем руководствовались следователь и судья.
На встречу Наталья Т. пришла с мамой.
— Наташа, что произошло 26 сентября 2018 года, когда ты встретила Сергея Ж.?
— Я с Мариной прогуливала школу. Мы пошли к Марине домой, чтобы погулять с её собакой. Марина открыла дверь в подъезд и зашла первой, за ней прошёл мужчина, я была последней. Дядя спросил у нас, почему мы не в школе, — мы ответили, что учимся во вторую смену. Дальше мы поднялись на второй этаж. Марина не сразу достала ключ от квартиры — молнию в кармане на рукаве заело. Мужчина в это время стоял между первым и вторым этажом, около почтовых ящиков.
— Он делал что-нибудь странное? Пристально смотрел в вашу сторону, пытался привлечь к себе внимание, демонстрировал части тела?
— Нет, ничего такого. Он что-то раскладывал около ящиков. Марина открыла дверь, и мы зашли в квартиру.
— И всё?
— Всё.
— Может быть такое, что Марина что-то видела, а ты в этот момент смотрела в другую сторону? Соцсети читала...
— У меня тогда не было телефона. Вряд ли бы Марина что-то увидела, а я — нет.
— А в какой момент появилась история про педофила?
— Мы пришли к Марине домой, и примерно в это время позвонила Маринина мама. Она сказала, что ей звонили из школы, сказали, что Марины нет на уроках. Марина по телефону прикинулась своим братом, что-то ответила, а потом мы быстро пошли в школу. Марина боялась, что её будут сильно ругать за прогул. Я не помню, кто первым предложил рассказать про педофила. Мы решили, что если скажем, будто видели дядю, который делает что-то плохое, то нас не будут ругать.
Как рассказала следователям Марина М., они зашли в подъезд одновременно с Сергеем Ж., поднялись на второй этаж и встали у двери в квартиру. Марина не сразу нашла ключ. Сергей находился как минимум на расстоянии одного лестничного пролёта от девочек. Однако Марина утверждает, что мужчина не раскладывал визитки, а засунул руку в штаны на их глазах.
Обе девочки на допросах сказали, что в подъезде был ещё один человек. Соседка-пенсионерка с четвёртого этажа спускалась вниз, когда девочки открывали квартиру, а Сергей Ж., предположительно, держал руку в штанах. Следователь вызвал пенсионерку на допрос только через год с момента преступления — женщина не смогла вспомнить никаких подробностей встречи Сергея и школьниц.
Дело в отношении Сергея Ж. началось с того, что мама Марины М., выслушав оправдание прогула школьных уроков, 26 сентября 2018 года написала заявление в полицию. Цитируем его: «Прошу рассмотреть моё заявление как желание информирования о подозрительном поведении незнакомого мне гражданина... Мужчина зашёл за девочками в подъезд нашего дома и на лестничной площадке залез себе в штаны».
А так те же самые события описаны уже в приговоре суда: «(Сергей. — RT) приспустил надетые на нём брюки и трусы, обнажил перед Натальей Т. и Мариной М. свой половой член и начал мастурбировать, привлекая своими действиями внимание последних...»
Вопрос RT потерпевшей Наталье Т.:
— Откуда взялись подробности про спущенные штаны и трусы? Это вы сами всё придумали?
— Следователь на допросе задавал мне вопросы. Не было так, что он просто спрашивает, а я спокойно отвечаю. Он как бы подталкивал меня к определённому ответу. В какой-то момент следователь попросил выйти из кабинета психолога и мою маму (мать Натальи подтвердила, что покидала кабинет во время допроса по просьбе следователя. — RT). Потом он задавал очень конкретные вопросы и просил ответить: да или нет. Ну и я отвечала: да. Соврала. Я ж не думала, что кому-то от этого станет плохо.
— Твои показания и показания Марины похожи. По вашим первоначальным словам, был мужчина, он себя трогал за половые органы. Вы обе по отдельности это рассказывали следователю. Если ты говоришь, что такого на самом деле не было, то кто придумал базовую версию?
— Я не помню уже. Кажется, Марина.
— Почему вообще вы решили свалить прогул на педофила? Почему не грабитель? Откуда эта идея появилась?
— Я не помню откуда.
«Тогда по школе страшилка ходила, что в районе завёлся педофил. В родительском чате это активно обсуждали. Может, в этом дело», — предполагает мама Натальи Т.
«Походу ты этого не видела»
Приговор Сергею Ж. девочки обсуждали между собой в соцсетях. Наталья Т. согласилась показать переписку. Судя по сообщениям, школьницы теперь сваливают друг на друга вину за произошедшее и жалеют осуждённого.
Приводим часть переписки. Орфография и пунктуация сохранены.
Наталья: Ты про меня сказала что я видела всю эту ситуацию (Марина на допросе утверждала, что первой противоправные действия заметила Наталья. — RT).
Марина: Я этого не говорила.
Н.: В начале этой ситуации ты сказала то что мы снимали около окна лайк (имеется ввиду видео для соцсети Likee. — RT) и я тебя заставила сказать про эту ситуацию.
М.: Я сказала им то что ты меня спросила чтобы Я сказала то что якабы видела его половой оргон.
М: Ну ты помнишь то что ты сказала. Марин а давай ты скажешь то что ты тоже видела как он Дро*** потому что думала то что тебе не поверят.
Н: Я не видела (что Сергей совершал какие-то движения рукой. — RT).
Н: Ты на меня валишь всё это.
М: Я видела только то что он залес рукой в штаны.
М: Это я сейчас и говорю.
М: А про тебя только то что ты сказала тогда мне сказать то что я кагбы видела то что он дро***.
...
Н: Марин а когда он сувал руку в штаны ты поняла зачем туда сувал.
М: Нет.
Н: А может это сумка была? (согласно материалам дела, у Сергея с собой была небольшая поясная сумка, надетая через плечо. — RT).
М: Нет.
М: Это были штаны.
М: Просто когда ты сказала то что он дро*** я и подумала то что ты это видела.
М: Ну походу нет.
М: Походу ты этого не видела.
...
Н: Мать (имеется ввиду Марина. — RT) а ты не хочешь освободить мужчину.
М: Хочу.
М: Ну Я сделала что можно.
М: Я сказала правду что видела.
Почему суд не учёл показания девочек?
Сергей Ж. в столице занимался ремонтом квартир. По словам мужчины и его близких, в день преступления Сергей обходил дома в районе и раскладывал в подъездах свои рекламные визитки.
«Раньше Сергей искал клиентов через сайт услуг, но потом сайт поменял правила: стало необходимо российское гражданство или разрешение на работу. У Сергея не было ни того, ни того, поэтому его профиль заблокировали. Сергею пришлось искать работу по старинке, раскладывая визитки», — рассказала RT жена осуждённого Галина.
Это объясняет, почему Сергей зашёл в подъезд вместе с девочками, — у него не было ключа или кода домофона. Версия сходится и со словами Натальи, которая говорит, что видела, как Сергей что-то раскладывал около почтовых ящиков.
Но Марина говорит, что Сергей засунул руку в штаны.
«Мой папа 26 сентября 2018 года был в чёрных спортивных штанах со шнурком на поясе», — рассказала RT дочь осуждённого Алёна.
Её слова подтверждаются записью с камеры наблюдения у входа в подъезд. Предположим, что права всё же Марина, Сергей действительно засунул руку в штаны, а Наталья этого просто не заметила. При этом Марина, по её же словам, не видела, что мужчина совершал некие действия сексуального характера. То есть (теоретически) он мог поправлять штаны, термо- или нижнее бельё. Согласно данным с камер наблюдения, Сергей Ж. пробыл в подъезде две минуты: зашёл в 09:54, а вышел в 09:56. При этом мимо мужчины успела спуститься соседка-пенсионерка.
Склонности к педофилии у Сергея судебная психиатрическая экспертиза не выявила.
Марина и Наталья ещё до суда заявили следователю, что слова про мастурбацию — выдумка. Но суд это не учёл. Объяснение есть в приговоре (орфография и порядок построения предложений сохранены):
«Не имеет значение для квалификации действий Сергея Ж. и установления его вины, видели ли малолетние сам половой орган, главное, что они осознавали, что он совершает при них действия сексуального характера. Оснований не доверять показаниям Марины М. лишь из-за того, что в её показаниях наличествуют противоречия в том, видела ли она оголённый половой член подсудимого или нет; она объяснила таковые тем, что испугалась подсудимого, который может её найти, так как знает, где она живёт... Оценивая показания Натальи Т. суд отмечает, что изначально, при первоначальных допросах, опознании, проверке показаний на месте, несмотря на разъяснение и предупреждение серьёзности обвинения Сергея Ж., она давала детальные и последовательные показания о противоправных его действиях, которые также подтверждаются и показаниями малолетней Марины М... В дальнейшем, после общения матери Натальи Т., с адвокатом и дочерью подсудимого, Наталья Т. изменила свои показания, объясняя это тем, что она оговорила Сергея Ж., так как боялась, что её будут ругать мама за прогул школы. К этой причине изменения показаний суд относится критически... Суд отмечает, что доводы об оказании на Наталью Т. давления при первоначальных допросах объективного подтверждения не нашли...».
Примечательно, что в начале приговора написано, что Сергей снял штаны, в середине говорится, что он этого всё же не делал, а в конце судья пишет, что «это не имеет значения».
«Враньё же видно»
Председатель Московской коллегии адвокатов Андрей Князев в разговоре с RT отметил:
— Об оправдании Сергея Ж. с самого начала не могло быть и речи. Суды не отпускают людей, обвинённых в педофилии.
Это подтверждается статистикой судебного департамента при Верховном суде: доля оправдательных приговоров по статьям о сексуальном насилии над детьми — десятые части процента.
— В Татарстане в этом году одного оправдали...
— Вы потому и знаете об этом, что это один случай на 200 обвинительных приговоров. Я не говорю о невиновности Сергея Ж., но я уверен, что должна быть дополнительная проверка. Мужчине дали огромный срок на основании не 100%-ных доказательств. Тринадцать лет в наших условиях — это практически смертный приговор.
Федеральный судья в почётной отставке Галина Осокина полагает, что не всё так просто.
— Важный вопрос: откуда дети вообще знали, что делает педофил? Либо они правда всё видели, либо их кто-то подговорил, — говорит Осокина. — Но враньё на допросе всегда вылезает. Двое договариваются в самом начале, но детали они представляют по-разному. В мелочах начинаются нестыковки.
— Но ответ на вопрос, как себя ведут педофилы, можно найти в интернете...
— Увидеть на экране или живьём — это две разные вещи. Когда человека допрашивают в самом начале, он ещё на эмоциях. Это видно. Если нет эмоций, то следователь просто прогнал бы свидетеля — насмотрелись телевизор и теперь придумывают. Тем более, я уверена, была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, которая показала шоковое состояние (экспертиза действительно была проведена, но только спустя полтора года после случившегося. Цитата о заключении комиссии экспертов из приговора: «Непосредственных последствий в результате совершённых противоправных действий не обнаруживается». — RT).
— Девочки упоминали, что на первых допросах на них могли давить…
— Какая в этом необходимость? Ни премии, ни нового звания за поимку педофила не дадут. Если бы следователь понял, что девочки всё придумывают, он скорее замял бы дело, чем стал раздувать. Чтобы не возиться, чтобы статистику по таким преступлениям не портить. Враньё же видно. Бывает, заходит человек в зал — и ты понимаешь, что он будет врать. За 20 лет работы я насмотрелась на таких — видно по мимике, по жестам, что человек собирается говорить неправду. У ребёнка это ещё заметнее.
Галина Осокина не исключает, что на школьниц могли повлиять, чтобы они отказались от своих первоначальных слов.
«Поскольку им не было ещё 12 лет, закон считает, что они находились в беспомощном состоянии. Соответственно, демонстрация половых органов квалифицируется как изнасилование, — говорит адвокат Александр Чернов. — Кроме слов девочек у следствия больше нет никаких доказательств виновности Сергея. Причём вторых показаний. В первых своих показаниях они не говорили о демонстрации половых органов. Если суд признает его невиновным по особо тяжкой статье, полетит все руководство прокуратуры. Наверное, они все понимают, но в тоже время пути назад у них нет. Но, по моему мнению, лучше оправдать виновного за недоказанностью улик, чем посадить невиновного. Сергею сейчас уже 60 лет. Доживёт ли он до окончания срока?».
10
Вернувшись с работы, многие целиком посвящают себя хлопотам по дому, а это значит, что и времени отдохнуть на диване, глядя любимый сериал, почти не...
36 комментариев
Заблокировать автора
Вернувшись с работы, многие целиком посвящают себя хлопотам по дому, а это значит, что и времени отдохнуть на диване, глядя любимый сериал, почти не остается. К счастью, шоураннеры тоже идут навстречу зрителям и выпускают проекты длительностью от 3 до 10 серий. В самый раз для того, чтобы посмотреть их на одном дыхании и не заскучать.
В поисках любви (2021)
Мини-сериал состоит всего из 3 эпизодов. Лили Джеймс играет аристократку Линду, мечтающую о настоящей любви. В приключениях героиню сопровождает кузина и верная подруга Фанни. Их дружба проходит проверку временем, а женщины в конце концов находят свое счастье. По мнению критиков, режиссер сериала «создала историю, в которой жизнь и энергия рвутся за пределы кадра», а стиль шоу может напомнить фильмы Уэса Андерсона. На сайте Rotten Tomatoes рейтинг сериала у топ-критиков составляет 7,7 из 10.
- Рейтинг IMDb — 6,7
Белый лотос (2021)
© The White Lotus / Rip Cord Productions
На элитный гавайский курорт приплывает новая партия постояльцев. Гости селятся в роскошном отеле «Белый лотос». Однако неделя беззаботного отдыха раскрывает самые неприятные стороны личностей всех героев и оборачивается скандалами и даже гибелью одного из действующих лиц. В сериале 6 эпизодов, 1-й сезон имел большой успех, и в результате было принято решение о продлении шоу. Однако, как обещают создатели, во 2-м сезоне сюжет сфокусируется уже на новой группе отдыхающих, которые будут жить в другом отеле сети.
- Рейтинг IMDb — 7,7
Северные воды (2021)
© The North Water / See-Saw Films
Действие мини-сериала из 5 эпизодов разворачивается в Англии в середине XIX века. Бывший военный хирург записывается в качестве корабельного врача в китобойную экспедицию в Арктику. Но бегство от прошлого превращается для него в борьбу за выживание в арктических пустошах. Ведь вместе с ним на борту оказывается гарпунер и преступник (неузнаваемый в образе сурового бородача Колин Фаррелл).
- Рейтинг IMDb — 7,8
Чепелуэйт (2021)
Сериал снят по мотивам рассказа Стивена Кинга «Иерусалимов удел» и состоит из 10 эпизодов. Вдовец с 3 детьми в исполнении Эдриена Броуди возвращается в свое родовое поместье. Но в поселке его не очень-то жалуют суеверные местные жители, а самого героя начинают преследовать страшные видения: ему кажется, что по всему дому за настенными панелями копошатся крысы. На стороне вдовца оказывается только новая гувернантка, но у нее свои мотивы и причины находиться в старом особняке.
- Рейтинг IMDb — 7,5
Новый вишневый вкус (2021)
© Brand New Cherry Flavor / Netflix
Молодая женщина-режиссер приезжает в Голливуд на встречу с известным продюсером. Он в восторге от ее дебютной работы и обещает девушке, что та будет ставить следующий фильм. Однако вскоре продюсер нарушает договоренность, а разозленная героиня встречает странную женщину, которая предлагает отомстить обидчику. Мини-сериал для любителей пощекотать нервы включает 8 эпизодов.
- Рейтинг IMDb — 7,3
Плохой доктор (2021)
Сериал из 8 эпизодов основан на реальной истории. Улыбчивый молодой нейрохирург Кристофер Данч с легкостью завоевывает симпатии своих пациентов. Однако со временем выясняется, что из-за массы врачебных ошибок он разрушил жизни нескольких десятков человек. Усомнившись в его методах, 2 хирурга вместе с помощником прокурора решают разобраться в деятельности харизматичного врача.
- Рейтинг IMDb — 7,7
Конец (2020)
Пожилая женщина по имени Эди становится вдовой. В довершение всех несчастий, свалившихся на нее, героине проводят срочную операцию. Чтобы быть рядом, дочь перевозит ее из родной Британии в Австралию, но размещает мать не у себя в особняке, а в дорогостоящем доме престарелых. Непростая драма о ценности человеческой жизни и семейных отношениях. В сериале 10 эпизодов.
- Рейтинг IMDb — 7,3
Правда о деле Гарри Квеберта (2018)
© The Truth About the Harry Quebert Affair / Amazon
Американский романист Маркус Гольдман, находясь в творческом кризисе, навещает своего преподавателя, писателя Гарри Квеберта. Как раз в это время наставника героя обвиняют в страшном преступлении, случившемся 33 года назад. Не веря в его виновность, Маркус начинает собственное расследование обстоятельств прошлого, попутно занимаясь написанием романа. Сериал основан на популярном детективном романе и включает 10 эпизодов.
- Рейтинг IMDb — 7,4
Товарищ детектив (2017)
Действие этого комедийного мини-сериала происходит в Румынии в 1980-е годы. 2 детектива занимаются расследованием обстоятельств гибели коллеги, а в процессе этого распутывают целый клубок заговора. Шоу состоит из 6 эпизодов и обязательно к просмотру всем, кто ностальгирует по детективным сериалам и боевикам 80-х и 90-х годов.
- Рейтинг IMDb — 7,3
Случай в Кеттеринге (2016)
© The Kettering Incident / Porchlight Films
8-серийный австралийский «Твин Пикс» с актрисой из фильма «Довод». Доктор Анна Мэйси страдает провалами в памяти. Однажды после очередного периода беспамятства она очнулась в родном городе, который покинула 15 лет назад после исчезновения ее подруги. И Анне там совсем не рады. В 2016 году сериал получил 3 премии Австралийской академии кинематографа и телевидения, победив в 3 номинациях, включая премию за лучшую женскую роль в телевизионной драме и лучший мини-сериал.
- Рейтинг IMDb — 6,8
11
Предыдущие посты про обновленную версию можно посмотреть тут и тут Вчера вышла обновленная версия биографии Сассексов от Омида Скоби и Кэролайн...
53 комментария
Заблокировать автора
Предыдущие посты про обновленную версию можно посмотреть тут и тут
Вчера вышла обновленная версия биографии Сассексов от Омида Скоби и Кэролайн Дюран "Finding Freedom".
В посте -некоторые выдержки, очередные комментарии Омида Скоби для "Доброе утро, Америка" и рецензия на книгу от "друга мамы мальчиков" Ричарда Кея.
Обновленное издание, включающее «эмоциональное исцеление Меган от потери ребенка до рождения дочери», «закулисье новаторского интервью Гарри и Меган для Опры, подробности переезда пары в Калифорнию (и) различные благотворительные и деловые начинания, в которых Сассексы участвовали с момента их переезда, и что будет с Archewell Productions", "постоянные проблемы, с которыми пара сталкивается в отношении конфиденциальности и британской прессы (и) горе, которое пара испытала в связи со смертью принца Филиппа", увеличилось на целых 25 страниц.
Букингемский дворец игнорирует обвинения герцога и герцогини Сассекских в расизме в надежде, что они «исчезнут», - говорится в обновленной биографии (так считают друзья Меган).
Источник сообщил авторам книги, что члены королевской семьи должны были понять, что этого никогда не произойдет, и сказал, что они были «в ужасе» от скандала.
«Есть ощущение, что если это проигнорировать, оно исчезнет, но наверняка к настоящему времени они должны были узнать, что этого никогда не произойдет?»
Так же друг Меган "был напуган" заявлениями Сассексов о расизме.
Пара хотела выдать имя главного расиста во время интервью, долго думали, в итоге, передумали, так как раскрытие личности этого человека будет «очень разрушительным для них».
Кроме того, авторы приходят к выводу, что интервью Опре авторы пишут, что обвинения, за которые никто не понес ответственности [в Фирме] «продолжают угрожать имиджу королевской семьи на мировой арене» и «несомненно, могут свергнуть монархию».
Авторы предлагают новый взгляд на финансовое положение Гарри в преддверии «Megxit», говоря, что пара «не выжила бы» без его наследства от Дианы.
В эпилоге также утверждается, что Меган понятия не имела, что бриллиантовые серьги, подаренные ей в качестве свадебного подарка, были от Мохаммеда бин Салмана, принца Саудовской Аравии, обвиняемого в заказе убийства журналиста.
Источник сообщает авторам, что «отношения между родственниками остаются нестабильными», «потребуется время, чтобы преодолеть боль».
«Чтобы добиться прогресса, необходимо некоторое признание понимания того, через что прошли Сассексы», - цитируется источник.
В книге также утверждается, что Меган лично связалась с одним из авторов, чтобы узнать, все ли у них в порядке после того, как они якобы подверглись оскорблениям в социальных сетях.
В новом эпилоге также говорится, что Гарри и Меган опасались, что придворные пытались нанести им вред, даже когда они переехали в США.
В нем говорится, что более чем через год после своего решения оставить свои королевские роли паре казалось, что «придворные внутри учреждения» все еще «активно подрывают деятельность Гарри и Меган, умышленно сливая информацию с целью их дискредитации».
«Что по-прежнему беспокоит пару спустя более года после принятия решения, так это понимание того, что придворные внутри учреждения по-прежнему, похоже, активно подрывают действия Гарри и Меган, умышленно сливая информацию с целью их дискредитации».
У принца Гарри было «очень особенная» встреча с королевой на похоронах принца Филиппа, несмотря на последствия его громкого интервью Опре Уинфри. Герцог Сассекский «провел драгоценные моменты» со своей бабушкой после похорон принца Филиппа.
«Увидеть друг друга после столь долгой разлуки, самого долгой, в течение которой он не видел королеву, было очень особенным. Несмотря на все, что произошло, он испытывает к ней огромную любовь и уважение. Ее жизнь долга и служения - один из многих способов, которыми она вдохновляла его на служение», - сказал источник авторам.
У герцога и герцогини Сассекских «очень мало подвижек» в примирении с королевской семьей, заявил автор книги «В поисках свободы».
Омид Скоби сказал, что Гарри и Меган «отчаянно пытались рассказать свою историю», когда они дали свое взрывное интервью Опре Уинфри в начале этого года.
Появившись сегодня в программе «Доброе утро, Америка», Омид заявил, что и пара и королевская семья хотят, чтобы все участники взяли на себя «ответственность» за свою роль в расколе.
Он объяснил: «Когда мы разговариваем с источниками, близкими к паре, а также с источниками, близкими к королевской семье, возникает ощущение, что они добились очень небольшого прогресса».
Тем временем Скоби также предположил, что обвинения в издевательском поведении Меган, сделанные старшим помощником дворца перед интервью Опрой Уинфри, были «местью» от Фирмы за действия герцога и герцогини.
Скоби сказал: «Для меня невозможно прийти к какому-либо другому выводу. Это своего рода месть со стороны учреждения, которая, как мы видели, было приведена в действие незадолго до того, как вышло интервью Опре. Один из источников, с которым мы говорили, сказал, что это классическая «свалка Оппо», которую вы обычно наблюдаете перед президентскими выборами».
Омид сказал, что был «небольшой прогресс» в устранении разногласий между Сассексами и королевской семьей, но добавил: «Однако некоторые эмоции утихли, потому что время сделало свое дело, поэтому дверь сильно открыта для этих разговоров".
Между тем он сказал, что пара не собиралась оставаться на виду у публики в поисках уединения, заявив: «Дело не в том, что они хотят исчезнуть или быть незамеченными. Просто они хотят выбирать, что оставить в тайне и чем поделиться с миром».
Автор «В поисках свободы» сказал, что с тех пор, как они уехали, пара «процветает», добавив: «Перенесемся в США, где они в значительной степени контролируют ситуацию. Наследие Archewell, которое они создают, показывает всему миру то, что для пары важно.
Между тем он также предположил, что пара может рассказать больше о своих отношениях с членами королевской семьи, такими как принц Чарльз и Уильям.
Он сказал: «Теперь я думаю, что когда и если мы услышим больше об их пути к исцелению этих семейных отношений и проблем, с которыми они столкнулись, то это уже будет исходить от них самих».
На протяжении почти четверти века 31 августа было датой тихих размышлений для семьи и друзей принцессы Дианы - но не в этом году.
Вчера, в 24-ю годовщину трагической гибели принцессы в автокатастрофе в Париже, из далекой Калифорнии произошло громкое вторжение.
Это прибыла в книжные магазины обновленная версия биографии Гарри и Меган «В поисках свободы». Вместе с этим пришло резкое напоминание о том, что нельзя оставлять без внимания ни одну проблему в их в высшей степени уравновешенной, богатой жизни, какой бы мелочной она ни была, и что никакая критика не останется без ответа.
И хотя сама пара определенно не принимала участия в выборе этой знаменательной королевской годовщины для ее публикации, книга не сделала ничего, чтобы убрать ощущение того, что они не могут выйти из чрезмерного образа жертвы.
В книгу была добавлена только одна новая глава, названная здесь «эпилогом», но ее 25 страниц загружены корыстными размышлениями о разногласиях, которые окружали пару в течение года, прошедшего с момента выхода первой версии книги.
Она может быть неавторизованной, но эта биография действительно предоставляет одну ценную услугу: будь что будет, герцог и герцогиня Сассекские всегда должны иметь последнее слово.
Нигде это не является более четким, чем в отрывке, касающемся реакции дворца на взрывное телеинтервью пары с Опрой Уинфри, в котором они утверждали, что был сделан расистский комментарий о цвете кожи их сына Арчи.
Тогда во вдумчивом и позитивном ответе, в котором также была выражена озабоченность по поводу пары, королева мастерски добавила оговорку, что «некоторые воспоминания могут разниться».
Несмотря на то, что с момента интервью прошло почти шесть месяцев - и обе стороны, как говорят, пытаются навести мосты, - это не может остаться без сопротивления.
Авторы Омид Скоби и Кэролайн Дюран пишут: «Эти три слова, "воспоминания могут разниться", не остались незамеченными парой, которая, по словам близкого источника, "не удивлена" тем, что полная ответственность так и не была взята".
В другом, слегка завуалированном, обращении к королеве, авторы утверждают, что «неразрешенные» обвинения «продолжают угрожать имиджу королевской семьи на мировой арене» и «несомненно, могут свергнуть монархию».
Как будто для того, чтобы подчеркнуть эту мысль, Скоби и Дюран утверждают, что пара рассматривала возможность назвать имя «королевского расиста», но в конечном итоге предпочла этого не делать.
Любопытно, что телеведущий и обозреватель Джереми Кларксон предложил альтернативную точку зрения.
"Если мои источники верны, - написал он в эти выходные, - Настоящей причиной, по которой они не назвали имя человека, является то, что на самом деле этот человек -не член королевской семьи».
О том, что Гарри и Меган, с их собственным потаканием своему нытью и нападкам на монархию, могут сами поставить под угрозу долгосрочное благополучие учреждения, никто даже не пискнул.
Через своих адвокатов пара дистанцировалась от книги, настаивая на том, что авторы «не говорят за наших клиентов». Но каждая страница эпилога источает тепло к герцогу и герцогине, в то время как их критики, как во дворце, так и за его пределами, четко обозначены.
Возьмите бурю, разразившуюся после заявлений о том, что Меган столкнулась с обвинением в издевательствах над персоналом, изгнав двух дворцовых помощников и подорвав доверие третьего.
Вместо того, чтобы рассматривать обвинения очень подробно, книга отвергает их как клевету и цитирует человека из круга пары, который заявил, что это «послужило напоминанием» Сассексам о том, что они приняли правильное решение покинуть Великобританию.
Затем есть токсичный вопрос семейного разлада. В книге рассказывается о том, как Гарри и принц Чарльз "перекинулись лишь парой слов" в преддверии похорон принца Филиппа в апреле.
Это неудивительно, если учесть, как всего месяцем ранее он заявил Опре, что отец отрезал его финансово.
Листая эту новую главу и предыдущие более 300 сладких страниц, становится ясно, как Гарри полностью изменился из веселого принца, который ослеплял мир своим обаянием, и посла, который вместе с Меган мог сделать так много для Британии после Брексита.
Легко представить, как он и герцогиня сейчас сидят в своем особняке в Монтесито, поздравляя себя с их определяющим статусом "в каждой бочке затычка" (в ориг-интервентами): от почитания разнообразия до искоренения глобальной бедности и спасения планеты.
Публикация этой новой книги может оказаться своевременной, потому что эти заявления о миссии больше не получают всеобщего признания, которое они когда-то получали. Многие в Британии устали от нытья этой избалованной пары, особенно когда оно, кажется, включает критику в адрес всеми любимого 95-летнего монарха.
Но повсюду все больше ощущается их оторванность от реального мира.
Ничто не проиллюстрировало это больше, чем заявление об Афганистане, в котором они сказали, что они «лишились дара речи» из-за развития событий, и продолжили публиковать длинную речь о доказательстве «нашей человечности», отмечая, что «мир сейчас исключительно хрупок».
Это может быть достойно, но даже самые фанатично преданные поклонники Гарри, должно быть, жаждут взглянуть на старого Гарри, того, кто обменивался добродушными шутками с бегуном Усэйном Болтом.
Возможно, больше, чем когда-либо, мир хотел бы увидеть Гарри, у которого были такие естественные, простые и чуткие отношения с военнослужащими, мужчинами и женщинами, помогающими тем афганским ветеранам, которые были травмированы событиями последних двух недель.
Насколько это впечатлило бы больше, чем какое-то пустое заявление о том, что он потерял дар речи.
А потом было решение пролететь 750 миль на частном самолете, чтобы поучаствовать в игре в поло, пусть и в благотворительных целях.
Всего три месяца назад Гарри рассказывал в телеинтервью об изменении климата и своих опасениях за планету.
Но благородные слова требуют благородных действий. И даже в Америке, где многие его действия приветствуются, его обвиняли в том, что он эко-лицемер.
Когда-то Гарри был одним из тех членов королевской семьи, которые понимают, что когда дело доходит до королевской семьи, восприятие имеет решающее значение. Теперь это, кажется, не так важно.
Это был далеко не первый раз, когда пара обвинялась в лицемерии. Вспомните те "кровавые" серьги, которые Меган носила во время королевского тура на Фиджи в 2018 году.
Выяснилось, что они были подарком наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана, которого обвиняли в заказе зверского убийства репортера Джамаля Хашогги.
Книга привлекает внимание к тому факту, что королева, герцогиня Корнуольская и принцесса Диана получали в подарок драгоценности от королевской семьи Саудовской Аравии.
Но в ней не упоминается, что в то время ЦРУ не обвиняло ни одного саудовского короля в причастности к смерти и расчленению известного журналиста.
Администрация дворца мудро решила не отвечать публично на претензии книги. Им может оказаться гораздо труднее сохранить эту позицию в следующем году, когда должны появиться собственные мемуары Гарри, написанные литературным рабом.
Но к тому времени общественный аппетит ко все более бессмысленным добрым делам этой пары, возможно, еще больше уменьшится.
Вчера вышла обновленная версия биографии Сассексов от Омида Скоби и Кэролайн Дюран "Finding Freedom".
В посте -некоторые выдержки, очередные комментарии Омида Скоби для "Доброе утро, Америка" и рецензия на книгу от "друга мамы мальчиков" Ричарда Кея.
Обновленное издание, включающее «эмоциональное исцеление Меган от потери ребенка до рождения дочери», «закулисье новаторского интервью Гарри и Меган для Опры, подробности переезда пары в Калифорнию (и) различные благотворительные и деловые начинания, в которых Сассексы участвовали с момента их переезда, и что будет с Archewell Productions", "постоянные проблемы, с которыми пара сталкивается в отношении конфиденциальности и британской прессы (и) горе, которое пара испытала в связи со смертью принца Филиппа", увеличилось на целых 25 страниц.
Букингемский дворец игнорирует обвинения герцога и герцогини Сассекских в расизме в надежде, что они «исчезнут», - говорится в обновленной биографии (так считают друзья Меган).
Источник сообщил авторам книги, что члены королевской семьи должны были понять, что этого никогда не произойдет, и сказал, что они были «в ужасе» от скандала.
«Есть ощущение, что если это проигнорировать, оно исчезнет, но наверняка к настоящему времени они должны были узнать, что этого никогда не произойдет?»
Так же друг Меган "был напуган" заявлениями Сассексов о расизме.
Пара хотела выдать имя главного расиста во время интервью, долго думали, в итоге, передумали, так как раскрытие личности этого человека будет «очень разрушительным для них».
Кроме того, авторы приходят к выводу, что интервью Опре авторы пишут, что обвинения, за которые никто не понес ответственности [в Фирме] «продолжают угрожать имиджу королевской семьи на мировой арене» и «несомненно, могут свергнуть монархию».
Авторы предлагают новый взгляд на финансовое положение Гарри в преддверии «Megxit», говоря, что пара «не выжила бы» без его наследства от Дианы.
В эпилоге также утверждается, что Меган понятия не имела, что бриллиантовые серьги, подаренные ей в качестве свадебного подарка, были от Мохаммеда бин Салмана, принца Саудовской Аравии, обвиняемого в заказе убийства журналиста.
Источник сообщает авторам, что «отношения между родственниками остаются нестабильными», «потребуется время, чтобы преодолеть боль».
«Чтобы добиться прогресса, необходимо некоторое признание понимания того, через что прошли Сассексы», - цитируется источник.
В книге также утверждается, что Меган лично связалась с одним из авторов, чтобы узнать, все ли у них в порядке после того, как они якобы подверглись оскорблениям в социальных сетях.
В новом эпилоге также говорится, что Гарри и Меган опасались, что придворные пытались нанести им вред, даже когда они переехали в США.
В нем говорится, что более чем через год после своего решения оставить свои королевские роли паре казалось, что «придворные внутри учреждения» все еще «активно подрывают деятельность Гарри и Меган, умышленно сливая информацию с целью их дискредитации».
«Что по-прежнему беспокоит пару спустя более года после принятия решения, так это понимание того, что придворные внутри учреждения по-прежнему, похоже, активно подрывают действия Гарри и Меган, умышленно сливая информацию с целью их дискредитации».
У принца Гарри было «очень особенная» встреча с королевой на похоронах принца Филиппа, несмотря на последствия его громкого интервью Опре Уинфри. Герцог Сассекский «провел драгоценные моменты» со своей бабушкой после похорон принца Филиппа.
«Увидеть друг друга после столь долгой разлуки, самого долгой, в течение которой он не видел королеву, было очень особенным. Несмотря на все, что произошло, он испытывает к ней огромную любовь и уважение. Ее жизнь долга и служения - один из многих способов, которыми она вдохновляла его на служение», - сказал источник авторам.
У герцога и герцогини Сассекских «очень мало подвижек» в примирении с королевской семьей, заявил автор книги «В поисках свободы».
Омид Скоби сказал, что Гарри и Меган «отчаянно пытались рассказать свою историю», когда они дали свое взрывное интервью Опре Уинфри в начале этого года.
Появившись сегодня в программе «Доброе утро, Америка», Омид заявил, что и пара и королевская семья хотят, чтобы все участники взяли на себя «ответственность» за свою роль в расколе.
Он объяснил: «Когда мы разговариваем с источниками, близкими к паре, а также с источниками, близкими к королевской семье, возникает ощущение, что они добились очень небольшого прогресса».
Тем временем Скоби также предположил, что обвинения в издевательском поведении Меган, сделанные старшим помощником дворца перед интервью Опрой Уинфри, были «местью» от Фирмы за действия герцога и герцогини.
Скоби сказал: «Для меня невозможно прийти к какому-либо другому выводу. Это своего рода месть со стороны учреждения, которая, как мы видели, было приведена в действие незадолго до того, как вышло интервью Опре. Один из источников, с которым мы говорили, сказал, что это классическая «свалка Оппо», которую вы обычно наблюдаете перед президентскими выборами».
Омид сказал, что был «небольшой прогресс» в устранении разногласий между Сассексами и королевской семьей, но добавил: «Однако некоторые эмоции утихли, потому что время сделало свое дело, поэтому дверь сильно открыта для этих разговоров".
Между тем он сказал, что пара не собиралась оставаться на виду у публики в поисках уединения, заявив: «Дело не в том, что они хотят исчезнуть или быть незамеченными. Просто они хотят выбирать, что оставить в тайне и чем поделиться с миром».
Автор «В поисках свободы» сказал, что с тех пор, как они уехали, пара «процветает», добавив: «Перенесемся в США, где они в значительной степени контролируют ситуацию. Наследие Archewell, которое они создают, показывает всему миру то, что для пары важно.
Между тем он также предположил, что пара может рассказать больше о своих отношениях с членами королевской семьи, такими как принц Чарльз и Уильям.
Он сказал: «Теперь я думаю, что когда и если мы услышим больше об их пути к исцелению этих семейных отношений и проблем, с которыми они столкнулись, то это уже будет исходить от них самих».
На протяжении почти четверти века 31 августа было датой тихих размышлений для семьи и друзей принцессы Дианы - но не в этом году.
Вчера, в 24-ю годовщину трагической гибели принцессы в автокатастрофе в Париже, из далекой Калифорнии произошло громкое вторжение.
Это прибыла в книжные магазины обновленная версия биографии Гарри и Меган «В поисках свободы». Вместе с этим пришло резкое напоминание о том, что нельзя оставлять без внимания ни одну проблему в их в высшей степени уравновешенной, богатой жизни, какой бы мелочной она ни была, и что никакая критика не останется без ответа.
И хотя сама пара определенно не принимала участия в выборе этой знаменательной королевской годовщины для ее публикации, книга не сделала ничего, чтобы убрать ощущение того, что они не могут выйти из чрезмерного образа жертвы.
В книгу была добавлена только одна новая глава, названная здесь «эпилогом», но ее 25 страниц загружены корыстными размышлениями о разногласиях, которые окружали пару в течение года, прошедшего с момента выхода первой версии книги.
Она может быть неавторизованной, но эта биография действительно предоставляет одну ценную услугу: будь что будет, герцог и герцогиня Сассекские всегда должны иметь последнее слово.
Нигде это не является более четким, чем в отрывке, касающемся реакции дворца на взрывное телеинтервью пары с Опрой Уинфри, в котором они утверждали, что был сделан расистский комментарий о цвете кожи их сына Арчи.
Тогда во вдумчивом и позитивном ответе, в котором также была выражена озабоченность по поводу пары, королева мастерски добавила оговорку, что «некоторые воспоминания могут разниться».
Несмотря на то, что с момента интервью прошло почти шесть месяцев - и обе стороны, как говорят, пытаются навести мосты, - это не может остаться без сопротивления.
Авторы Омид Скоби и Кэролайн Дюран пишут: «Эти три слова, "воспоминания могут разниться", не остались незамеченными парой, которая, по словам близкого источника, "не удивлена" тем, что полная ответственность так и не была взята".
В другом, слегка завуалированном, обращении к королеве, авторы утверждают, что «неразрешенные» обвинения «продолжают угрожать имиджу королевской семьи на мировой арене» и «несомненно, могут свергнуть монархию».
Как будто для того, чтобы подчеркнуть эту мысль, Скоби и Дюран утверждают, что пара рассматривала возможность назвать имя «королевского расиста», но в конечном итоге предпочла этого не делать.
Любопытно, что телеведущий и обозреватель Джереми Кларксон предложил альтернативную точку зрения.
"Если мои источники верны, - написал он в эти выходные, - Настоящей причиной, по которой они не назвали имя человека, является то, что на самом деле этот человек -не член королевской семьи».
О том, что Гарри и Меган, с их собственным потаканием своему нытью и нападкам на монархию, могут сами поставить под угрозу долгосрочное благополучие учреждения, никто даже не пискнул.
Через своих адвокатов пара дистанцировалась от книги, настаивая на том, что авторы «не говорят за наших клиентов». Но каждая страница эпилога источает тепло к герцогу и герцогине, в то время как их критики, как во дворце, так и за его пределами, четко обозначены.
Возьмите бурю, разразившуюся после заявлений о том, что Меган столкнулась с обвинением в издевательствах над персоналом, изгнав двух дворцовых помощников и подорвав доверие третьего.
Вместо того, чтобы рассматривать обвинения очень подробно, книга отвергает их как клевету и цитирует человека из круга пары, который заявил, что это «послужило напоминанием» Сассексам о том, что они приняли правильное решение покинуть Великобританию.
Затем есть токсичный вопрос семейного разлада. В книге рассказывается о том, как Гарри и принц Чарльз "перекинулись лишь парой слов" в преддверии похорон принца Филиппа в апреле.
Это неудивительно, если учесть, как всего месяцем ранее он заявил Опре, что отец отрезал его финансово.
Листая эту новую главу и предыдущие более 300 сладких страниц, становится ясно, как Гарри полностью изменился из веселого принца, который ослеплял мир своим обаянием, и посла, который вместе с Меган мог сделать так много для Британии после Брексита.
Легко представить, как он и герцогиня сейчас сидят в своем особняке в Монтесито, поздравляя себя с их определяющим статусом "в каждой бочке затычка" (в ориг-интервентами): от почитания разнообразия до искоренения глобальной бедности и спасения планеты.
Публикация этой новой книги может оказаться своевременной, потому что эти заявления о миссии больше не получают всеобщего признания, которое они когда-то получали. Многие в Британии устали от нытья этой избалованной пары, особенно когда оно, кажется, включает критику в адрес всеми любимого 95-летнего монарха.
Но повсюду все больше ощущается их оторванность от реального мира.
Ничто не проиллюстрировало это больше, чем заявление об Афганистане, в котором они сказали, что они «лишились дара речи» из-за развития событий, и продолжили публиковать длинную речь о доказательстве «нашей человечности», отмечая, что «мир сейчас исключительно хрупок».
Это может быть достойно, но даже самые фанатично преданные поклонники Гарри, должно быть, жаждут взглянуть на старого Гарри, того, кто обменивался добродушными шутками с бегуном Усэйном Болтом.
Возможно, больше, чем когда-либо, мир хотел бы увидеть Гарри, у которого были такие естественные, простые и чуткие отношения с военнослужащими, мужчинами и женщинами, помогающими тем афганским ветеранам, которые были травмированы событиями последних двух недель.
Насколько это впечатлило бы больше, чем какое-то пустое заявление о том, что он потерял дар речи.
А потом было решение пролететь 750 миль на частном самолете, чтобы поучаствовать в игре в поло, пусть и в благотворительных целях.
Всего три месяца назад Гарри рассказывал в телеинтервью об изменении климата и своих опасениях за планету.
Но благородные слова требуют благородных действий. И даже в Америке, где многие его действия приветствуются, его обвиняли в том, что он эко-лицемер.
Когда-то Гарри был одним из тех членов королевской семьи, которые понимают, что когда дело доходит до королевской семьи, восприятие имеет решающее значение. Теперь это, кажется, не так важно.
Это был далеко не первый раз, когда пара обвинялась в лицемерии. Вспомните те "кровавые" серьги, которые Меган носила во время королевского тура на Фиджи в 2018 году.
Выяснилось, что они были подарком наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана, которого обвиняли в заказе зверского убийства репортера Джамаля Хашогги.
Книга привлекает внимание к тому факту, что королева, герцогиня Корнуольская и принцесса Диана получали в подарок драгоценности от королевской семьи Саудовской Аравии.
Но в ней не упоминается, что в то время ЦРУ не обвиняло ни одного саудовского короля в причастности к смерти и расчленению известного журналиста.
Администрация дворца мудро решила не отвечать публично на претензии книги. Им может оказаться гораздо труднее сохранить эту позицию в следующем году, когда должны появиться собственные мемуары Гарри, написанные литературным рабом.
Но к тому времени общественный аппетит ко все более бессмысленным добрым делам этой пары, возможно, еще больше уменьшится.
12
Если говорить про ответ на вчерашний вопрос в посте https://gelena-s.livejournal.com/1455601.html, то конечно не все так просто.
25 комментариев
Заблокировать автора
Если говорить про ответ на вчерашний вопрос в посте https://gelena-s.livejournal.com/1455601.html, то конечно не все так просто. Но и общие детали есть у всех таких жен.
Они из семьи не получают даже начальных знаний, что у людей есть разные мнения, другой взгляд на ситуации, другие желания и потребности. То есть они реально не в курсе, что их мнение не единственное.
Я первые годы работы даже проверяла на таких женах, когда они появлялись таки иногда на приемах( а они иной раз бывали от разных фондов с жалобой, что муж пьет( да, мужчины послабее при таких женах спиваются на раз) один тест , хотя вроде как он для детей , про стадии детского развития.
Тест простой-перед двумя детьми, сидящими напротив друг друга, ставят стакан и чашку и просят нарисовать хоть схематично оба предмета . А потом просят нарисовать предметы в таком порядке, как видит их второй ребенок , сидящий напротив. Думаю вы догадываетесь, что дети до школы обычно рисуют на втором рисунке? Так вот- женщины , хотя и были взрослыми вроде как, не могли ни одна нарисовать предметы, как их вижу я, сидящая напротив.
И да- почти все они выдавали примерно ответ из заголовка, когда я спрашивала- а что по этому поводу думает ваш муж? Причем с совершенно искренним недоумением.
Ну и если говорить зато о навыке, который у таких людей прокачан в совершенстве, так это навык объективизации. Муж тут только объект. А каково это ощущать, что стол или расческа тебя не слушаются? Реально раздражение появляется. Так что про борьбу власть кто написал, те тоже были правы, но увы, власть тут имеется в виду не над человеком. А механизмом или предметом. Ну а теперь вопрос поинтереснее. А что на самом деле думают те мужчины, кто клюет именно на таких женщин? Какие гештальты они пробуют закрыть в таком браке? Как у них с объективизацией жены? С чем они ее ассоциируют? Когда они уходят? Тут уточню- когда до них доходит то, в чем они изначально ошиблись?
Они из семьи не получают даже начальных знаний, что у людей есть разные мнения, другой взгляд на ситуации, другие желания и потребности. То есть они реально не в курсе, что их мнение не единственное.
Я первые годы работы даже проверяла на таких женах, когда они появлялись таки иногда на приемах( а они иной раз бывали от разных фондов с жалобой, что муж пьет( да, мужчины послабее при таких женах спиваются на раз) один тест , хотя вроде как он для детей , про стадии детского развития.
Тест простой-перед двумя детьми, сидящими напротив друг друга, ставят стакан и чашку и просят нарисовать хоть схематично оба предмета . А потом просят нарисовать предметы в таком порядке, как видит их второй ребенок , сидящий напротив. Думаю вы догадываетесь, что дети до школы обычно рисуют на втором рисунке? Так вот- женщины , хотя и были взрослыми вроде как, не могли ни одна нарисовать предметы, как их вижу я, сидящая напротив.
И да- почти все они выдавали примерно ответ из заголовка, когда я спрашивала- а что по этому поводу думает ваш муж? Причем с совершенно искренним недоумением.
Ну и если говорить зато о навыке, который у таких людей прокачан в совершенстве, так это навык объективизации. Муж тут только объект. А каково это ощущать, что стол или расческа тебя не слушаются? Реально раздражение появляется. Так что про борьбу власть кто написал, те тоже были правы, но увы, власть тут имеется в виду не над человеком. А механизмом или предметом. Ну а теперь вопрос поинтереснее. А что на самом деле думают те мужчины, кто клюет именно на таких женщин? Какие гештальты они пробуют закрыть в таком браке? Как у них с объективизацией жены? С чем они ее ассоциируют? Когда они уходят? Тут уточню- когда до них доходит то, в чем они изначально ошиблись?
13
- и их союзники в Крыму. Восточная война, 1854-1856 гг.
Существует известный миф о том, что в Восточную войну против Российской империи "объединилось полмира" и даже после этого враги сумели взять один лишь Севастополь - да и не штурмом, а дрожа от страха вошли в оставленный защитниками город. Горстке русских войск противостояли вооруженные до зубов союзники, которым на поездах из Лондона подвозили пенное пиво и сочные ростбифы.
Действительность, как обычно, немного отличалась от этой апокалиптической картины.
Во-первых, и это важно, первую кампанию против турок на Балканах русская армия проиграла вполне самостоятельно, еще до всякого вступления "половины мира" в борьбу. Потребовалось уничтожение слабой турецкой эскадры у Синопа, а в особенности жестокое разрушение этого города, чтобы в Лондоне с превеликой неохотой согласились на войну с русскими.
Из всего противостоящего Санкт-Петербургу альянса, по-настоящему повоевать хотели лишь в Париже - восстановленной на французском престоле династии Бонапартов требовался военный триумф.
Во-вторых, при ближайшем рассмотрении, размеры усилий "половины мира" уже не кажутся столь неодолимыми. Да, появление союзных эскадр немедленно заставило русский флот сесть на дно или затаиться среди фортов, но само по себе это еще не означало победы. Фактически же, речь пошла главным образом о том, чтобы высадить около 60 т. союзных солдат в Крыму и разрушить военно-морскую инфраструктуру Севастополя - задача серьезная, но вовсе не грандиозная.
Видите, как уже на ранней стадии "половина мира" легким движением руки превращается в нечто значительно меньшее, особенно на фоне миллионной русской армии, с ее строго оборонительной стратегией. При этом британцы надеялись на французов и отправили в Крым вовсе не какие-нибудь закаленные в колониальных походах части, а совершенно неопытные войска, наспех собранные в разношерстные соединения. Французы подготовились намного лучше, но и они не могли задействовать всего потенциала... опасаясь какой-нибудь каверзы от Берлина.
В результате, в какой-то момент для "половины мира" стало очень важным заручиться поддержкой такой грозной военной державы как Пьемонт.
При этом - и это в-третьих, далеко не все операции союзников были столь затяжными, как осада Севастополя (второй по значимости военно-морской базы империи): тут и блестящая оборона Карса турками, тут и погром на Азове, тут и отлично организованные атаки на Балтике, и захват Кинбурна, и много чего еще. Наконец, сам факт того, что десант сумел выдержать тяжелую зиму 1854-55 гг., отразить все контратаки врага и в итоге захватить крепость - при наличии в непосредственной близости (от гарнизона) полевой армии врага - огромное военное достижение (главным образом - французское).
Поэтому на досужие рассуждения о "половине мира" следует отвечать симметрично - фразами о миллионной рати, не сумевшей сбросить в море несколько десятков тысяч солдат врага. Это тоже не слишком умно, но куда ближе к реальности, чем первое утверждение.
Ну а теперь к снимкам.
Существует известный миф о том, что в Восточную войну против Российской империи "объединилось полмира" и даже после этого враги сумели взять один лишь Севастополь - да и не штурмом, а дрожа от страха вошли в оставленный защитниками город. Горстке русских войск противостояли вооруженные до зубов союзники, которым на поездах из Лондона подвозили пенное пиво и сочные ростбифы.
Действительность, как обычно, немного отличалась от этой апокалиптической картины.
Во-первых, и это важно, первую кампанию против турок на Балканах русская армия проиграла вполне самостоятельно, еще до всякого вступления "половины мира" в борьбу. Потребовалось уничтожение слабой турецкой эскадры у Синопа, а в особенности жестокое разрушение этого города, чтобы в Лондоне с превеликой неохотой согласились на войну с русскими.
Из всего противостоящего Санкт-Петербургу альянса, по-настоящему повоевать хотели лишь в Париже - восстановленной на французском престоле династии Бонапартов требовался военный триумф.
Во-вторых, при ближайшем рассмотрении, размеры усилий "половины мира" уже не кажутся столь неодолимыми. Да, появление союзных эскадр немедленно заставило русский флот сесть на дно или затаиться среди фортов, но само по себе это еще не означало победы. Фактически же, речь пошла главным образом о том, чтобы высадить около 60 т. союзных солдат в Крыму и разрушить военно-морскую инфраструктуру Севастополя - задача серьезная, но вовсе не грандиозная.
Видите, как уже на ранней стадии "половина мира" легким движением руки превращается в нечто значительно меньшее, особенно на фоне миллионной русской армии, с ее строго оборонительной стратегией. При этом британцы надеялись на французов и отправили в Крым вовсе не какие-нибудь закаленные в колониальных походах части, а совершенно неопытные войска, наспех собранные в разношерстные соединения. Французы подготовились намного лучше, но и они не могли задействовать всего потенциала... опасаясь какой-нибудь каверзы от Берлина.
В результате, в какой-то момент для "половины мира" стало очень важным заручиться поддержкой такой грозной военной державы как Пьемонт.
При этом - и это в-третьих, далеко не все операции союзников были столь затяжными, как осада Севастополя (второй по значимости военно-морской базы империи): тут и блестящая оборона Карса турками, тут и погром на Азове, тут и отлично организованные атаки на Балтике, и захват Кинбурна, и много чего еще. Наконец, сам факт того, что десант сумел выдержать тяжелую зиму 1854-55 гг., отразить все контратаки врага и в итоге захватить крепость - при наличии в непосредственной близости (от гарнизона) полевой армии врага - огромное военное достижение (главным образом - французское).
Поэтому на досужие рассуждения о "половине мира" следует отвечать симметрично - фразами о миллионной рати, не сумевшей сбросить в море несколько десятков тысяч солдат врага. Это тоже не слишком умно, но куда ближе к реальности, чем первое утверждение.
Ну а теперь к снимкам.
14
Ровно 17 лет назад случалась, пожалуй, самая страшная трагедия в новейшей истории России - захват заложников в школе №1 города Беслана.
15 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 17 лет назад случалась, пожалуй, самая страшная трагедия в новейшей истории России - захват заложников в школе №1 города Беслана. До неё был "Норд-Ост", ещё чуть ранее "Курск", но все они, помимо прочего, объединены одним характерным стержневым звеном - выбором власти в пользу понтов и игры мускулами на мировой геополитической арене в ущерб жизням простых людей. Вот только незадача - в глазах мира Россия в сентябре 2004-го вновь предстала не лучшим образом.
1 сентября 2004 года
Примерно в 08.00 утра в районе села Хурикау, на границе Моздокского и Правобережного районов Северной Осетии, примерно в 60 км от Беслана, вооруженные люди остановили местного участкового, майора милиции, и посадили его в свою машину. Принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2107 был использован боевиками для перевозки террористов к школе. По предварительным данным, именно с помощью удостоверения сотрудника МВД боевики на ГАЗ-66 и двух легковых автомобилях беспрепятственно миновали несколько КПП по пути до Беслана 5.
В районе 09.05 группа боевиков подъехала к школе № 1 города Беслан, где в это время заканчивалась торжественная линейка, посвященная Дню знаний. Милиция вступила в скоротечную перестрелку с террористами.
В районе 09.20 большинство детей и родителей загнаны в помещение школы. Стреляя в воздух, террористы загнали в здание школы более 1100 человек — детей, их родителей и родственников, а также сотрудников школы. Несколько террористов обошли школу со стороны Школьного переулка, чтобы отрезать людям путь к бегству. Несмотря на окружение, захвата избежали, по разным оценкам, от 50 до 150 человек — в основном старшеклассников, успевших в суматохе выбежать со двора. Однако в заложниках оказалось много детей дошкольного возраста: из девяти бесланских детсадов четыре не работали из-за затянувшегося ремонта, вследствие чего многие родители привели с собой на линейку малышей. Началось минирование боевиками подходов к зданию.
Во время начальной стадии захвата террористами были убиты двое мужчин, кто-то из местных жителей сумел застрелить одного боевика. Также огнестрельное ранение руки получил террорист Владимир Ходов, и ещё один террорист был ранен в живот.
Террористы досконально знали план здания, что позволило произвести захват в течение нескольких минут. Большинство заложников были загнаны в главный спортзал, тогда как остальные попали в тренажёрный зал, душевые и столовую. Загнав заложников в здание, террористы заставили всех сдать фото- и видеоаппаратуру, мобильные телефоны.
Следующим шагом захватчиков стало баррикадирование здания. Для этой цели они отобрали порядка 20 мужчин и старшеклассников, которых заставили стаскивать стулья и парты к выходам и окнам. Сами окна было приказано разбивать: террористы изначально лишили правоохранительные органы возможности использовать газ, как это было сделано при освобождении театрального центра на Дубровке; единственным местом, где окна оставались наглухо закрытыми, был спортзал. У входов и в коридорах были установлены самодельные взрывные устройства. В спортзале взрывчатка была разложена на стульях и подвешена на баскетбольные кольца и два троса, протянутые между ними. Провода от бомб были подведены к двум замыкающим педалям, расположенным в противоположных концах зала. Террористы попеременно дежурили на педалях на протяжении всего захвата. Монтирование взрывной цепи в зале и установка СВУ в других помещениях школы были спланированы заранее, о чём впоследствии свидетельствовали обнаруженные сапёрами бирки с номерами на проводах.
Заложникам было приказано говорить только на русском языке, и малейшие отклонения от приказа жестоко пресекались – например, Руслан Бетрозов, отец двоих детей, попытался успокоить испуганных заложников на осетинском языке и был застрелен на виду у всех для всеобщего устрашения. Другой заложник, Вадим Боллоев, был тяжело ранен выстрелом за отказ опуститься на колени и позже скончался. Когда заложники начинали плакать или шуметь, террористы стреляли в потолок или выдёргивали из толпы заложника, независимо от возраста и пола, угрожая расстрелом.
Примерно в 10.00–10.30 в здании городской администрации был сформирован оперативный штаб, который возглавил президент РСО-Алания Александр Дзасохов. Фактически же штаб практически с самого начала возглавил начальник УФСБ по РСО-Алания Валерий Андреев. Оперативный штаб распорядился эвакуировать жителей близлежащих домов, сформировать оцепление силами милиции, организовать контроль над радиоэфиром и, не отвечая на провокационный огонь из школы, блокировать близлежащие районы, убрать с простреливаемых мест весь автотранспорт и перекрыть движение по железнодорожному перегону Беслан - Владикавказ. Территория школы № 1 блокирована частями внутренних войск, милицией и армейскими спецподразделениями. Вокруг оцепления собралась толпа местных жителей 6.
О захвате был извещён находившийся в Сочи президент РФ Владимир Путин, который отменил свой запланированный визит в Карачаево-Черкесию и вылетел в Москву для экстренного совещания с представителями силовых структур. В Северной Осетии введены усиленные меры безопасности: взяты под усиленную охрану стратегические объекты, детские сады, школы и вузы. Отменены все авиарейсы на Владикавказ. Объявлено о закрытии всех въездов в Северную Осетию из сопредельных регионов. Эта информация позднее не подтвердилась, блокпосты на границах республики даже не были усилены.
В 11.05 из школы была выпущена заложница Лариса Мамитова. В записке, переданной с Мамитовой (по другим данным – записку выбросили из окна школы), террористы потребовали переговоров с "Зязиковым" (президентом Ингушетии), "Дзасоховым" и "Рашайло". Мамитова писала записку под диктовку и, услышав фамилию "Рашайло", решила, что речь идёт о Леониде Рошале, поэтому от себя подписала "дет. врача". Однако, возможно, террористы имели в виду Владимира Рушайло, экс-секретаря Совета безопасности РФ, исполнительного секретаря СНГ. По другим данным, боевики с самого начала настаивали на встрече именно с доктором Леонидом Рошалем. Также, по некоторым данным, в записке было указано требование о выводе федеральных войск из Чечни и освободить из СИЗО арестованных за нападение на Ингушетию боевиков. Одновременно они угрожают взорвать здание в случае штурма и убивать по 50 заложников за каждого уничтоженного террориста. Телефон для связи с боевиками в записке был указан с ошибкой, и наладить связь не удалось. Оперативный штаб попытался организовать переговоры с террористами с использованием громкоговорящей связи, и не задействуя затребованных ими лиц. В частности, был привлечён муфтий Северной Осетии Руслан Валгасов, но в ответ на его попытку установить контакт боевики открыли стрельбу.
По сообщению дежурного оперативного штаба городского ОВД террористы выставили в окнах школы на втором этаже детей с целью не допустить штурма. Периодически боевики открывали огонь по проезжающей мимо бронетехнике. Пострадавших нет.
В 14.00-15.00 в Северную Осетию прибыли глава МВД РФ Рашид Нургалиев и глава ФСБ РФ Николай Патрушев.
В 14.20 муфтий Северной Осетии Руслан Валгатов и прокурор Правобережного района Алан Батагов отправились на переговоры к зданию школы. Террористы не впустили их в здание, однако муфтий остался у входа в школу и на русском, арабском и осетинском языках призывал боевиков освободить заложников.
В 15.35 представитель силовых структур Ингушетии сообщил, что акция по захвату школы была спланирована в Чечне Басаевым и Масхадовым. Появилась информация, что террористы, захватившие здание, входят в так называемый "ингушский джамаат", который сотрудничает с боевиками Басаева. По мнению силовиков, захват школы стал возможен благодаря содействию чеченской и ингушской диаспор Северной Осетии.
Между в 16.00 и 16.30 в здании школы прогремел взрыв и раздались выстрелы. Рядом с заложниками, баррикадировавшими здание, подорвалась одна из шахидок. В результате взрыва получил тяжёлое ранение находившийся рядом боевик, а заложников, оставшихся в живых, террористы расстреляли во избежание потенциального сопротивления. Количество убитых составило 21 человек. Тела убитых были выброшены из окна второго этажа руками двух заложников, один из которых, 33-летний Аслан Кудзаев, воспользовавшись моментом, выпрыгнул из окна и сумел убежать. Кроме Кудзаева, удалось спастись Юрию Айларову: притворившись мёртвым, он улучил момент и выпрыгнул из окна, под которым простоял вне видимости боевиков до наступления темноты. Также в течение дня удалось спастись ещё нескольким заложникам: 15 человек спрятались в котельной, и ещё нескольким детям удалось сбежать из здания школы.
Через некоторое время из здания выбежала Мамитова и вновь передала записку; на этот раз номер был указан верно. На попытку профессионального переговорщика, Виталия Зангионова, прояснить ситуацию боевик, назвавший себя "Шахидом", заявил, что заложники были убиты, потому что с захватчиками не выходили на контакт по номеру телефона, ранее ими переданному. В ходе телефонного разговора террористы также потребовали на переговоры советника президента РФ Асламбека Аслаханова, но только в составе ранее указанной ими группы людей.
В районе 19.00 боевики сами вышли на связь по мобильному телефону, переданному им ранее, и потребовали передать им пищу и воду. Боевики настаивают на встрече с доктором Рошалем. Отношение к детям "более или менее сносное". Сотрудники оперативного штаба пытаются договориться с террористами о передаче продовольствия, медикаментов и теплых вещей для заложников.
20.00 - в оперативный штаб в Беслане прибыл детский врач Леонид Рошаль. Начались переговоры о передаче продовольствия. По другим данным, террористы, ожидавшие приезда Рушайло, отказались пускать врача в здание и принимать предложенную им воду и пищу. К тому моменту заложники были вынуждены питаться лепестками принесённых ими цветов и мочить одежду в изредка приносимых помойных вёдрах, высасывая эту жидкость. Но даже при этом до многих вода просто не доходила.
У здания захваченной школы собрались около 1000 человек, в основном родственники заложников.
В районе 21.00 сайт газеты New York Times сообщает, что школу захватили боевики из террористической организации "Риядус Салихийн" (батальона смертников Шамиля Басаева). По данным властей Северной Осетии, в школе находится от 300 до 500 заложников.
Боевики отказались снабдить заложников водой и питанием. Однако, как подчеркнул глава УФСБ республики Валерий Андреев, "состояние детей-заложников удовлетворительное". Точное количество заложников не установлено. В находящемся рядом со школой Доме культуры врачи-психологи начали работать с родственниками и родителями заложников.
2 сентября 2004 года
На экстренном заседании Совета Безопасности ООН, состоявшемся в ночь с 1 на 2 сентября по московскому времени, члены совета осудили акт захвата заложников и потребовали немедленного и безоговорочного их освобождения. Требования были проигнорированы.
В районе 01.10 доктор Леонид Рошаль смог установить телефонный контакт с террористами. Переговоры продолжались около двух часов. Спецслужбы передали террористам, что готовы предоставить им возможность безопасного выезда в Ингушетию и Чечню. Также оперативный штаб предложил заменить захваченных в заложники детей на взрослых. Ответа на эти предложения не последовало, боевики также отказались принять еду и медикаменты для заложников.
Утром террористы дали возможность некоторым заложникам поговорить по телефону со своими родными, заставляя оказывать давление на последних, чтобы они способствовали недопущению штурма школы. Позже, примерно в 08.00 утра радиостанция "Эхо Москвы" сообщила, что родственники заложников записали видеообращение к президенту России Владимиру Путину. Они просят президента выполнить требования террористов.
Около 07.00 СМИ, ссылаясь на пресс-секретаря Александра Дзасохова, Льва Дзугаева, сообщили, что количество захваченных составляет 354 человека. Озвученная цифра "354" вызвала большой общественный резонанс: жители Беслана вышли на улицы с плакатами, гласившими, что в здании не менее 800 человек. В свою очередь террористы использовали это сообщение для оказания ещё большего психологического давления на заложников. По свидетельству заложницы Мадины Хузмиевой, один из террористов "зашел в зал и сказал, что по телевидению передали, что 354 человека всего находится в зале, говорит: "Вы никому не нужны, ну раз 354, значит 354".
В 07.40 утра боевики отказались от всех предложений: не взяли еду и лекарства, отказались заменить детей на взрослых, отказались выпустить детей до семи лет, не приняли гарантий свободного коридора в Чечню или Ингушетию. Переговоры с Рошалем свернуты.
В районе 10.00 Леонид Рошаль возобновил переговоры с боевиками. Представители старейшин Чечни и Ингушетии осудили захват школы в Беслане и заявили, что готовы содействовать контактам с террористами с целью освобождения заложников.
Около 11.00 утра Александр Дзасохов связался по телефону с Ахмедом Закаевым — вице-президентом ЧРИ и доверенным лицом Аслана Масхадова. Дзасохов попросил Закаева выйти на Масхадова и попросить того прилететь в Беслан для переговоров с террористами. Закаев ответил, что свяжется с Масхадовым, при этом заметив, что связь с последним у него односторонняя. Ранее тем же днём Закаеву позвонила журналистка Анна Политковская, также просившая его и Масхадова выступить посредниками при освобождении заложников. Также на Масхадова пытался выйти Таймураз Мамсуров, премьер-министр Северной Осетии, чьи двое детей находились в числе заложников. Связавшись с представителем Масхадова в Баку, Мамсуров потребовал вмешательства президента ЧРИ, но, несмотря на обещания представителя, звонка от Масхадова так и не получил.
Около 15.00 из захваченной школы началась стрельба из автоматов и подствольных гранатометов. Одним из выстрелов подожжена припаркованная неподалеку машина. Одновременно, по словам очевидцев, в здании раздалось несколько взрывов.
В районе 15.30 к переговорам подключается экс-президент Ингушетии Руслан Аушев, которого пустили в здание школы и разрешили пройти в спортзал, где находятся заложники. Благодаря посредничеству бывшего президента Ингушетии Руслана Аушева примерно в 16.40 террористы отпустили группу из 26 человек – женщин с грудными детьми. Одну из освобожденных женщин с ребенком направили в больницу. На просьбы Аушева разрешить дать заложникам пищу и воду лидер террористов заявил, что заложники добровольно держат сухую голодовку. Также с Аушевым террористы передали якобы подписанную Басаевым записку с требованием о выводе федеральных сил из Чеченской Республики и предложением перемирия "по принципу — независимость в обмен на безопасность".
Через несколько часов после ухода Аушева террористы заметно ожесточились: изначально выпускавшие заложников в туалет и приносившие вёдра с водой в спортзал боевики отказали и в том, и другом, вынудив заложников пить собственную мочу. Жаркая погода, смрад и отсутствие вентиляции в зале ещё больше усугубляли состояние заложников: многие теряли сознание. На просьбы дать воды террористы отвечали, что она отравлена: выбраться в туалет или душевую удавалось единицам. Впрочем, узнав о том, что некоторые его подчинённые дают поблажки заложникам, Хучбаров приказал сломать краны и пригрозил убить любого, кто даст заложникам воду. По воспоминаниям заложников, террористы выглядели так, как будто ждали приказа извне, но их план по какой-то причине был сорван.
В 20.15 доктор Леонид Рошаль провел импровизированную пресс-конференцию. Он сообщил, что вышедший с ним на связь представитель террористов называет себя Горцем. Одновременно врач выступил с резкой критикой Международного Красного Креста за бездеятельность. В ходе встречи Рошаль упомянул, что дети могут находиться без воды и еды на протяжении восьми-девяти дней, вызвав протесты в зале и критику в свой адрес в дальнейшем. Попытки доставить заложникам воду, пищу и медикаменты продолжались до конца второго дня, но боевики неизменно отвергали все предложения.
В районе 22.00 представитель чеченских сепаратистов Ахмед Закаев заявил агентству France-Presse, что Аслан Масхадов готов "без предварительных условий" содействовать мирному разрешению кризиса. По словам Закаева, он уже обсуждал ситуацию в Беслане с Александром Дзасоховым и Русланом Аушевым.
3 сентября 2004 года
К утру заложники обессилели до такой степени, что уже плохо реагировали на угрозы террористов. Многие падали в обморок, тогда как другие бредили и испытывали галлюцинации. Террористы перемонтировали взрывную цепь, в частности, переместив некоторые СВУ с пола на стены, и произвели несколько выстрелов из гранатомётов по близлежащей территории, ранив в ногу одного милиционера и двух официанток местного кафе "Ибрис" - ранение брюшной полости и в ногу.
Около 01.30 контакты с террористами, захватившими школу в Беслане, были приостановлены по их инициативе.
В 07.30 штаб возобновляет контакты с террористами.
Около 11.00 оперативному штабу (по некоторым данным – при участии Михаила Гуцериева) удалось договориться с террористами об эвакуации тел мужчин, выброшенных из окна в первый день. При этом боевики поставили условие, что к зданию подъедет автомобиль без бортов.
В районе 12.50 машина с четырьмя спасателями МЧС подъехала к зданию школы, и спасатели под присмотром боевика приступили к эвакуации трупов.
В 13.05 в спортзале последовательно произошли два мощных взрыва с интервалом примерно в полминуты, в результате чего произошло частичное обрушение крыши. Сразу после взрывов террористы открыли огонь по спасателям. Дмитрий Кормилин был убит на месте, Валерий Замараев был тяжело ранен и затем скончался от потери крови, а другие двое спасателей получили лёгкие ранения.
Ещё через несколько минут заложники начали выпрыгивать через окна и выбегать через входную дверь во двор школы. Террористы, находившиеся в южном флигеле (включавшем столовую и мастерские), открыли по ним огонь из автоматического оружия и гранатомётов, вследствие чего погибли 29 человек.
Оставшихся в живых людей боевики начали перегонять из спортзала в актовый зал и столовую, при этом многих заложников, неспособных самостоятельно передвигаться, террористы добили при помощи автоматов и гранат.
Через пять минут после первых взрывов Валерий Андреев отдал приказ подразделению ЦСН ФСБ приступить к операции по спасению заложников и обезвреживанию террористов. Снайперы, входившие в состав групп разведки и наблюдения, открыли прицельный огонь на поражение террористов, прикрывая эвакуацию заложников, тогда как две оперативно-боевые группы ЦСН ФСБ, находившиеся на полигоне 58-й армии, выдвинулись в Беслан. К школе для эвакуации заложников устремились бойцы 58-й армии, местные милиционеры и гражданские лица, как вооружённые, так и безоружные. Над местом событий появляются четыре вертолета Ми-24. Стрельба усиливается.
Заложники продолжали бежать от школы, многие из них были ранены. Носилок не хватало, поэтому местные жители изготавливали их из любого доступного материала, включая одеяла и переносные лестницы. Также не хватало машин "скорой помощи", и бесланцы увозили пострадавших на собственных автомобилях в городскую больницу, а особо тяжело раненых — во Владикавказ. Появилась информация, что часть террористов пытается выйти из здания, смешавшись с толпой заложников.
Прорыв бойцов ЦСН ФСБ в здание был осуществлён с трёх главных направлений: южный флигель (столовая и мастерские), тренажёрный зал и библиотека. Возле южного флигеля оперативно-боевые группы ЦСН ФСБ заняли боевые позиции через 25-30 минут после первых взрывов, но забаррикадированные окна не позволяли им проникнуть в здание более часа. Около 13.50 в спортзал через окна тренажёрного зала проникли офицеры инженерных войск 58-й армии и приступили к разминированию помещения.
В это время террористы вели по спортзалу автоматный и гранатомётный огонь из столовой, заставив заложников встать на окна в качестве "живого щита". Приказ о вводе основной группы спецназа в здание был отдан начальником ЦСН ФСБ Александром Тихоновым в 15.05.
В 14.51 пожарной службой Беслана был зафиксирован пожар в спортзале, но из-за отсутствия приказа оперативного штаба пожарные расчёты приступили к ликвидации пожара только в 15.20, и первые полчаса тушение осуществлялось силами местных жителей. Территория, прилегающая к школе, простреливалась боевиками, что ограничивало доступ пожарных к очагам возгорания и пожарным гидрантам. Пожар был потушен в 21.09, после чего пожарные пустили воду в зал для общего охлаждения помещения во избежание повторных возгораний.
На втором этаже группа боевиков оказывала ожесточённое сопротивление, рассредоточившись по оборудованным огневым точкам в классных комнатах, коридорах и актовом зале. По свидетельству участников штурма, террористы прикрывались "живым щитом" из детей и женщин, в результате чего многие бойцы были вынуждены жертвовать собственными жизнями для спасения заложников.
Большую помеху для спецназа создавали нескоординированные действия большого количества вооружённых гражданских лиц, так называемых "ополченцев". Многие из них вели беспорядочную стрельбу по зданию школы, порою даже простреливая участки, недоступные для террористов, рискуя задеть спецназ.
В ходе операции по зданию были нанесены выстрелы 125-мм осколочно-фугасными снарядами из танка Т-72 и выстрелы из огнемётов РПО-А "Шмель". Применение огнемётов и танков впоследствии стало одним из наиболее спорных вопросов, касающихся проведения штурма. В частности, неоднократно оспаривались время применения (ряд лиц утверждает, что танки и огнемёты применялись, пока заложники находились в здании) и целесообразность (ряд лиц утверждает, что штурм здания и пожар, вызванный огнемётами, явились причиной гибели многих заложников).
"Я с утра тут сижу, в соседнем доме," - говорит Сослан, местный житель. - "Около часа пять девчонок-старшеклассниц побежали из школы, бандиты начали стрелять им в спину. Наши открыли ответный огонь. Потом - два страшных взрыва в спортзале. Через полчаса подъехали два "бэтээра" и танк, а за ними "Альфа". А наши охраняли проулки и проходы. Танк по второму этажу стрелял, где не должно было быть детей. Вообще за этот день много кого ранило. У боевиков работали снайперы. Простреливалась вся улица Батагова. На моих глазах здесь у парня оторвало руку, убили женщину. В 300 метрах отсюда убили водителя ГАЗ-66 прямым выстрелом в голову".
Около 22.30 командование 58-й армии сообщает, что все террористы убиты или взяты в плен.
Погибшие в ходе теракта
В ходе захвата террористами школы №1 были убиты пять мужчин. К вечеру 1 сентября были убиты еще 13 мужчин: часть из них была ранена в результате взрыва внутри школы (в результате этого взрыва была убита женщина-шахидка). К моменту первых взрывов 3 сентября были убиты 18 человек.
3 сентября в результате взрывов в спортзале, пожара и стрельбы погибло 312 человек. Из них:
116 обгоревших в результате пожара тел было вынесено из спортивного зала 4 сентября;
77 заложников погибли в основном в спортивном зале и в помещениях, прилегающих непосредственно к нему;
107 человек погибли вне спортзала, на территории столовой, классов и актового зала в результате обстрела школы извне;
Героически погибли, спасая заложников, 10 сотрудников спецподразделений "Альфа" и "Вымпел", в том числе командиры трёх штурмовых групп: подполковник Олег Ильин, подполковник Дмитрий Разумовский (оба — «Вымпел») и майор Александр Петров, («Альфа»), а также два сотрудника МЧС и 1 милиционер.
Общее количество погибших и умерших от ран составило 334 человека, из которых 186 – дети. В 66 семьях погибли от двух до шести человек. Среди погибших - 118 родственников и друзей учащихся, 17 сотрудников школы.
810 человек из числа заложников, сотрудников спецназа ФСБ, МЧС, МВД и военнослужащих внутренних войск получили ранения, в том числе:
479 детей, из которых 44 – дошкольного возраста;
тяжелые ранения – 163, включая 97 детей школьного возраста и шесть – дошкольного;
72 ребенка и 69 взрослых стали инвалидами;
17 детей остались круглыми сиротами 13.
Последней погибшей в результате теракта стала 32-летняя Марина Жукаева, которая скончалась в августе 2005 года, не приходя в сознание.
via
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
15
Газета Mail on Sunday обнаружила электронное письмо от британского бизнесмена Майкла Уинн-Паркера таинственному посреднику посланное 15 ноября 2019...
0 комментариев
Заблокировать автора
Газета Mail on Sunday обнаружила электронное письмо от британского бизнесмена Майкла Уинн-Паркера таинственному посреднику посланное 15 ноября 2019 года.
Поездка на двоих включающая экскурсию, ужин, досуг,встреча с принцем Чарльзом и пребывание в течение одного дня в Дамфрис-хаусе в Эйршире, обойдется в 100 000 фунтов стерлингов, при этом мистер Уинн – Паркер возьмет 5 процентов, а другому посреднику.-20 процентов. Как сообщается в письме, средства будут переведены на счет издательства Burke’s Peerage, занимающегося составлением генеалогического древа британской аристократии, и что его редактор Уильям Бортрик представляет принца Чарльза.
Уильям Бортрик представлял Чарльза во время визитов в Дамфрис
Подробности письма были сообщены Сlarence house. Благотворительная организация Prince’s Foundation, основанная принцем Чарльзом, начала расследование. Фонд принца заявил, что относится к обвинениям «очень серьезно». Майкл Уинн-Паркер не представляет Prince’s Foundation, а отправленное им электронное письмо не отражает подход фонда к сбору средств», – заявил представитель благотворительной организации. Уинн-Паркеру в прошлом было запрещено давать финансовые консультации и занимать руководящие должности в компаниях.
Расследование претензий на получение наличных денег за доступ возглавят Дуглас Коннелл, председатель Фонда принца, и дама Сьюзан Брюс, председатель его комитета по этике. В отдельном случае фонд, как предполагается, вернул пожертвование от российского банкира Дмитрия Леуса. Собственный фонд Леуса перечисляет Уинн-Паркера в качестве одного из своих попечителей. Прошлой осенью появилась информация о том, что, как говорят, является частью процесса должной осмотрительности королевской благотворительной организации.
Согласно сообщению из "Mail on Sunday ", во время процесса лоббирования Министерства внутренних дел в отношении полного проживания в Великобритании Леус упомянул о значительном пожертвовании в благотворительные организации принца Чарльза. В докладе также отмечается, что Леус пожертвовал средства местной консервативной ассоциации министра иностранных дел Доминика Рааба и включил в свое заявление благодарственные письма от Кларенс-Хауса, офиса принца.
Еще предстоит выяснить, нанесет ли это какой-либо серьезный ущерб популярности принца Чарльза или нет.
---------------------------
ДАМФРИС если заинтересует - https://www.liveinternet.ru/users/4070986/post219131647/
И
https://ru-royalty.livejournal.com/6921126.html
=======================
https://travelguides.buzz/topstories/email-that-lays-bare-a-very-cosy-deal-of-5000-cut-for-setting-up-prince-charles-meeting/
Поездка на двоих включающая экскурсию, ужин, досуг,встреча с принцем Чарльзом и пребывание в течение одного дня в Дамфрис-хаусе в Эйршире, обойдется в 100 000 фунтов стерлингов, при этом мистер Уинн – Паркер возьмет 5 процентов, а другому посреднику.-20 процентов. Как сообщается в письме, средства будут переведены на счет издательства Burke’s Peerage, занимающегося составлением генеалогического древа британской аристократии, и что его редактор Уильям Бортрик представляет принца Чарльза.
Уильям Бортрик представлял Чарльза во время визитов в Дамфрис
Подробности письма были сообщены Сlarence house. Благотворительная организация Prince’s Foundation, основанная принцем Чарльзом, начала расследование. Фонд принца заявил, что относится к обвинениям «очень серьезно». Майкл Уинн-Паркер не представляет Prince’s Foundation, а отправленное им электронное письмо не отражает подход фонда к сбору средств», – заявил представитель благотворительной организации. Уинн-Паркеру в прошлом было запрещено давать финансовые консультации и занимать руководящие должности в компаниях.
Расследование претензий на получение наличных денег за доступ возглавят Дуглас Коннелл, председатель Фонда принца, и дама Сьюзан Брюс, председатель его комитета по этике. В отдельном случае фонд, как предполагается, вернул пожертвование от российского банкира Дмитрия Леуса. Собственный фонд Леуса перечисляет Уинн-Паркера в качестве одного из своих попечителей. Прошлой осенью появилась информация о том, что, как говорят, является частью процесса должной осмотрительности королевской благотворительной организации.
Согласно сообщению из "Mail on Sunday ", во время процесса лоббирования Министерства внутренних дел в отношении полного проживания в Великобритании Леус упомянул о значительном пожертвовании в благотворительные организации принца Чарльза. В докладе также отмечается, что Леус пожертвовал средства местной консервативной ассоциации министра иностранных дел Доминика Рааба и включил в свое заявление благодарственные письма от Кларенс-Хауса, офиса принца.
Еще предстоит выяснить, нанесет ли это какой-либо серьезный ущерб популярности принца Чарльза или нет.
---------------------------
ДАМФРИС если заинтересует - https://www.liveinternet.ru/users/4070986/post219131647/
И
https://ru-royalty.livejournal.com/6921126.html
=======================
https://travelguides.buzz/topstories/email-that-lays-bare-a-very-cosy-deal-of-5000-cut-for-setting-up-prince-charles-meeting/
16
Не знаю, кто там автору говорит, что с прогрессом дети раньше взрослеют, никогда такого не встречала.
20 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, кто там автору говорит, что с прогрессом дети раньше взрослеют, никогда такого не встречала. Рассуждений о том, что дети быстрее и проще нас осваивают технические новинки - да, много встречалось, а утверждений на тему более раннего взросления не видела ни разу. Наоборот все констатируют, что подросток в четырнадцать сейчас и подросток в четырнадцать образца, например, хотя бы года девяностого - это небо и земля, и кругом несутся стоны "а вот раньше-то" и перепосты в духе "что должны были уметь мальчик/девочка в дореволюционной России".
Да, в некоторых школах перебор с мерами безопасности. Да, гиперопекающие родители существуют. Да, несамостоятельные мамкины пирожочки тоже бывают. Но также - да, забота о детской безопасности в нашем мире существует не на пустом месте. Да, стандарты воспитания в наше время уже другие. И когда шестилетний ребенок становится нянькой на подхвате для младшенького, а восьмилетний - для них обоих, это не "ой какая прелесть, какие самостоятельные мамины помощники, щщасте многодетной семьи", а просранное детство и нагружание ребенка ответственностью, которая ему, пардон за мой чукотский, в хер не уперлась. Он этого младшенького не рожал, не зачинал и, может, даже не хотел. У него свое детство, которое он имеет юридическое и моральное право прожить максимально комфортно.
Вынужденная необходимость - да, бывает, случается. Когда у родителей внезапно меняются обстоятельства, и они не успевают быть родителями для всех детей, приходится выкручиваться. Когда умирает мама или свинчивает в закат папа - старшим поневоле приходится впрягаться вместе с оставшимся родителем, по минимуму или по максимуму, опять же в зависимости от обстоятельств. Но это нифига не норма и не повод для восторгов и ностальгии.
Если честно, подобные вздохи больше всего похожи на "мы дерьма хлебнули - и вы должны". И все больше они мне напоминают вот это:
17
В посте- https://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, возникла интересная ветка, которая в стихах позапрошлого века звучала так-« если к сердцу...
42 комментария
Заблокировать автора
В посте-https://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, возникла интересная ветка, которая в стихах позапрошлого века звучала так-« если к сердцу принимать так все горячо, то зачем обнажать при мужчинах плечо?»
Так что все таки стоит обсудить этот вопрос поподробнее. А для чего женщине нужно иной раз одеться максимально провокативно? И что для вас провокационная одежда? И для каких целей? Вообще- а для кого и для чего мы одеваемся? И в каких случаях? В чем для вас будет отличие- одеться для женской компании или для мужской и смешанной?
Давайте не уходить в обсуждение случая, описанного в ветке, там просто инфантильная девчонка налетела на такого же инфантила, только пьяного, а расплачиваться за свои огрехи воспитания придется родителям, причем в прямом смысле. Давайте все таки именно про одежду и ее прочтение в разных контекстах.
Так что все таки стоит обсудить этот вопрос поподробнее. А для чего женщине нужно иной раз одеться максимально провокативно? И что для вас провокационная одежда? И для каких целей? Вообще- а для кого и для чего мы одеваемся? И в каких случаях? В чем для вас будет отличие- одеться для женской компании или для мужской и смешанной?
Давайте не уходить в обсуждение случая, описанного в ветке, там просто инфантильная девчонка налетела на такого же инфантила, только пьяного, а расплачиваться за свои огрехи воспитания придется родителям, причем в прямом смысле. Давайте все таки именно про одежду и ее прочтение в разных контекстах.
18
Очень интересный эксперимент сейчас мы наблюдаем в Израиле и я уже не раз писал о судьбе этого проекта под метками-тегами Израиль и евреи.
151 комментарий
Заблокировать автора
Очень интересный эксперимент сейчас мы наблюдаем в Израиле и я уже не раз писал о судьбе этого проекта под метками-тегами Израиль и евреи.
У меня хорошее отношение к тем евреям, которые живут в своей стране, но, к сожалению, именно этих евреев и решили утилизировать.
И как видим, все мои прогнозы начинают исполнятся.
Меня все время мучил вопрос ну неужели ни один влиятельный еврей не вступится за своё племя/род?
И вот когда очень большая часть популяции Израиля попорчена и, скорее всего, вымрет, нашлись евреи, которые подняли свой голос против нового геноцида еврейского народа.
Сразу два поста на эту тему у нашего коллеги по разуму bogun_333
и второй пост по этой же тематике
Смогут ли евреи остановить утилизацию своего народа?
Как вы думаете?
19
Большинство знакомых мне взрослых женщин выращены в мистическом страхе перед несерьезными отношениями.
192 комментария
Заблокировать автора
Большинство знакомых мне взрослых женщин выращены в мистическом страхе перед несерьезными отношениями. Каждая уважающая себя мама или бабушка считала нужным подготовить девочку к взрослой жизни полезными напутствиями типа «гуляют с одними, а женятся на других», «поматросит и бросит», «не принеси в подоле».
Орлиный родительский взор еще на подлете отсеивал мужчин которым «только этого и надо», нацеливая девушек на поиск тех, кто непременно и гарантированно поведет в ЗАГС (и это качество считалось самым важным). И в этом, может быть, и есть смысл, когда девице 15 лет. Но меня больше волнует то, что происходит с этим посланием дальше, когда девочка превращается во взрослую женщину, и сама начинает выстраивать свою судьбу.
У меня складывается ощущение, что преувеличенный страх перед несерьезными отношениями и преувеличенная роль серьезных отношений женщинам только вредит.
Давайте признаемся честно, даже самые несерьезные отношения в мире – штука для взрослой женщины куда более безопасная, чем серьезные отношения и даже брак. Ну в самом деле, что там может произойти на первом свидании? Кавалер не заплатит за кофе? Начнет рассказывать про бывших? Ляпнет какую-нибудь бестактную дичь? Да и бог с ним, пусть идет своей дорогой! Такими мелкими пакостями можно напугать расстроить, но совсем уж сломать и затюкать человека за одну-две-три встречи вряд ли получится.
Понятное дело, что не стоит нестись в холостяцкую нору к человеку, которого даже не видела ни разу в жизни: вдруг он окажется маньяком, грабителем или просто сумасшедшим? Но здесь правила общие, в любую неизвестную квартиру заходить опасно. Любой неизвестный человек вызывает настороженность. И даже самый красивый и невинный в мире юноша должен надевать костюм химзащиты. Но это как раз вопросы, которые в современном мире достаточно легко можно решить.
Гораздо дольше и сложнее решать вопросы, когда пара много лет находится в отношениях, имеет общее имущество и детей. Вот здесь, во-первых, полное раздолье и для давления, и для абьюза, если у одного из партнеров неустойчивая самооценка. Ведь на него можно давить день за днем. Недавно в прессе проскочила цифра – примерно 60% насильственных преступлений против женщин совершаются как раз в семье… Во-вторых, может возникнуть почва для экономической зависимости. В-третьих, при наличии детей полный разрыв с мужчиной не возможен в принципе. Придется смириться, что в той или иной форме он будет рядом всегда…
Короче говоря, я считаю, что современным мамам неплохо бы немного сместить фокус с «не дай бог поматросит и бросит» на «выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть». Это сейчас куда большая проблема. Как считаете?
20
В рамках шоу на ютуб, Настя Ивлеева пожила в особняке Ксении Собчак на Рублевке, и осталась недовольна.
6 комментариев
Заблокировать автора
В рамках шоу на ютуб, Настя Ивлеева пожила в особняке Ксении Собчак на Рублевке, и осталась недовольна. Подписчикам она показала спальню телеведущей, отметив, что живёт та скучно и обстановку в доме сложно назвать богатой. Кроме того, Ивлеевой не удалось найти никакого компромата: ни вибраторов, ни наручников, а лишь свечи от геморроя.
«Думала, что комнатка у Ксении Анатольевны будет побогаче. Ксюша везде рыщет же, вибраторы находит. Нельзя упустить такую возможность, надо посмотреть, что у нее в шкафчиках. Вибратора нет. О, есть свечи для геморроя», - комментировала блогер.
Показала она и гардеробную несостоявшегося президента. По мнению Ивлеевой, у Ксении очень много одежды, только вся она немодная и серая.
«Когда я смотрела «Блондинку в шоколаде», Ксюха бегала по своей гардеробной, у нее было много вещей. И я думала, мол, было бы классно попасть сюда. Сколько здесь у нее трусов! У Ксюши просто невероятное количество одежды, но все какое-то уже немодное, серое, невзрачное», - разочарованно высказалась Настя.
А вот в ванной комнате телеведущей обнаружен любопытный предмет - свадебное фото Собчак и её экс-мужа Максима Виторгана. Почему снимок находится именно в ванной - непонятно. Вероятно, Ксения любит натираться мочалкой перед глазами бывшего возлюбленного.
Кстати, совместных фото с Богомоловым ни в ванной, ни в спальне замечено не было.
21
По настоянию Байдена в оральный кабинет Белого Дома уже принесли рояль.
4 комментария
Заблокировать автора
По настоянию Байдена в оральный кабинет Белого Дома уже принесли рояль.
Интересно, почему россиянам так тяжело понять, что Зеленского избрали президентом Украины для того, чтобы он на этом посту продолжил свою карьеру комика из 95 квартала?
Мне кажется, что все дело в том, что все россйиские шоумены завидуют его таланту самой черной завистью и они не дают соотечественникам порадоваться успехам сразу двух братских народов!
Зеленский едет в Белый Дои
Интересно, почему россиянам так тяжело понять, что Зеленского избрали президентом Украины для того, чтобы он на этом посту продолжил свою карьеру комика из 95 квартала?
Мне кажется, что все дело в том, что все россйиские шоумены завидуют его таланту самой черной завистью и они не дают соотечественникам порадоваться успехам сразу двух братских народов!
Зеленский едет в Белый Дои
22
Всё больше людей с удивительными странностями. К нам в офис (а мы теперь работаем с командой в большом красивом здании) пришла работать красивая...
37 комментариев
Заблокировать автора
Всё больше людей с удивительными странностями. К нам в офис (а мы теперь работаем с командой в большом красивом здании) пришла работать красивая девушка Катя. И странностей ни на собеседовании, ни в первые дни никто не замечал. Внезапно она подходит ко мне и говорит:
— Нельзя ли мне сидеть на левой стороне офиса?.. С правой, лицом к стене, я сидеть не могу.
Я резонно замечаю, что стол слева тоже стоит лицом к стене. Внимание, вопрос, как говорят в «Что? Где? Когда?»! Почему девушка Катя хочет сидеть лицом к стене на левой стороне офиса? Просьба сначала отвечать, потом заглядывать под кат. Потому что она о посте в курсе — и считает, что это нормально. Ждёт комментариев, где её поддержат.
Итак что отвечает Катя.
— У меня левый профиль рабочий. И если я буду сидеть с левой стороны офиса, входящие в дверь будут видеть мой рабочий профиль.
— А правый профиль у тебя не рабочий?! — спрашиваю.
— Правый профиль мне не нравится. И фотограф, который мне делал портфолио, сказал, чтобы люди меня видели только анфас и в профиль.
Все дружно принялись разглядывать Катины профили. Разницы не нашли вообще никакой. Но для Кати она есть. И началось. Где-то такое поведение называется травля, где-то насмешки, где-то троллинг.
Работает Катя у нас менеджером проектов. Раньше была актрисой и моделью. Потом у неё два года работы в крупной пиар-компании. Теперь она пришла к нам. И работает хорошо.
Но есть одно но... С ним мы не можем смириться. Это Катин правый профиль. Он ужасен. Шучу, конечно же. Катя прекрасна во всех отношениях.
Оценочное суждение. Хорошо, что люди всё прямо говорят. Если даже вас кто-то сочтёт сумасшедшим (в основном, у нас мужчины перевозбудились) — не беда. Зато на работе вам будет комфортно. Катя теперь сидит за столом только слева. Лицом к стене. Левым профилем к двери. Правым к окну.
Когда другой проджект-менеджер встаёт из-за стола у окна, он всегда страшно вскрикивает, и говорит: «А, это ты, Катюша, прости не узнал». И все смеются. И я надеюсь, что после этого поста безобразие прекратится.
23
Цена газа в Европе превысила 625 долларов за 1 тыс. кубометров Предсказания что к декабрю дойдет до 1000 вполне реальны.
52 комментария
Заблокировать автора
Цена газа в Европе превысила 625 долларов за 1 тыс. кубометров
Предсказания что к декабрю дойдет до 1000 вполне реальны. В таких условиях любые задержки с началом прокачки по "СП-2" очень невыгодны ЕС. А вот для России, оксюморон, наоборот быстрый запуск "СП-2" невыгоден при такой ситуации.
Немцы будут зимой топить решениями их судов с запретами использовать трубу на 100%... потом перейдут на евро-купюры... Финансовая выгода для России никак не повлияет из-за ограничений. Главное, что Россия все контрактные обязательства исполняет. А тот дефицит, что образовался в Европе сверху... На нет и суда нет :)))
Тем временем в ходе визита в США Зелебоба назвал российский газ "самым грязным в мире" из-за выбросов метана (кстати, смешно, но это и есть газ:))) и шантажа. Газ грязный, покупать его не надо, но вы (Россия) транзит сохраните, потому что нам (Украине) нужны деньги. Ну этот неадекват давно несёт бред. Хорошо, убедил, российский газ самый грязный и россияне не будут больше пачкать им украинскую чистую трубу.
Господин Зеленский, дуйте на Запад, оттуда Вам привезут недорогой в три раза наичистейший газ! А взамен потребуют сначала вашу землю, потом ваши жизни! И первое и второе уже как бы давно поставлено на карту, только Вы никак этого понять не желаете.... Театр стар, гнилы подмостки, а люди продолжают жить....
Если говорить более серьёзно, Зеленский просто отключил мозг и с серьёзным видом несёт очевидную чушь. Клоун хочет понравиться американцам. Но, к примеру, углеродный след (количество CO₂-эквивалента (метан, закись азота и другие парниковые газы по специальным формулам тоже пересчитываются в углекислый газ), которое попадает в атмосферу из-за активности) в российском газе в четыре раза меньше, чем в американском.
Американский СПГ является чемпионом по парниковым выбросам и потягаться с ним в этом вопросе может только австралийский сжиженный газ. Самый грязный газ так же американский, т.к. их технологии гидроразрыва пласта та еще помойка: чудовищные последствиями для окружающей среды с уничтожением всей природы в радиусе несколько километров и проблемами для неё на десятки километров вокруг. Доходит до того, что в Штатах "чистый газ" у потребителей прямо из водопроводного крана подаётся. Вот чей газ, если подходить по стандартам американского министра, полностью запрещать следует!
Следует отметить, что добыча газа как в России, конечно, тоже не абсолютно экологически чистое дело - есть выбросы метана в атмосферу. Но во-первых, это к настоящему моменту самый экологически чистый вариант добычи из всех вариантов в мире, во-вторых, "Газпром" работаем над технологиями по ещё большему уменьшению подобных выбросов. Разработка же сланца по-американски в России же запрещена именно по причине того экологического ущерба, который она приносит.
Предсказания что к декабрю дойдет до 1000 вполне реальны. В таких условиях любые задержки с началом прокачки по "СП-2" очень невыгодны ЕС. А вот для России, оксюморон, наоборот быстрый запуск "СП-2" невыгоден при такой ситуации.
Немцы будут зимой топить решениями их судов с запретами использовать трубу на 100%... потом перейдут на евро-купюры... Финансовая выгода для России никак не повлияет из-за ограничений. Главное, что Россия все контрактные обязательства исполняет. А тот дефицит, что образовался в Европе сверху... На нет и суда нет :)))
Тем временем в ходе визита в США Зелебоба назвал российский газ "самым грязным в мире" из-за выбросов метана (кстати, смешно, но это и есть газ:))) и шантажа. Газ грязный, покупать его не надо, но вы (Россия) транзит сохраните, потому что нам (Украине) нужны деньги. Ну этот неадекват давно несёт бред. Хорошо, убедил, российский газ самый грязный и россияне не будут больше пачкать им украинскую чистую трубу.
Господин Зеленский, дуйте на Запад, оттуда Вам привезут недорогой в три раза наичистейший газ! А взамен потребуют сначала вашу землю, потом ваши жизни! И первое и второе уже как бы давно поставлено на карту, только Вы никак этого понять не желаете.... Театр стар, гнилы подмостки, а люди продолжают жить....
Если говорить более серьёзно, Зеленский просто отключил мозг и с серьёзным видом несёт очевидную чушь. Клоун хочет понравиться американцам. Но, к примеру, углеродный след (количество CO₂-эквивалента (метан, закись азота и другие парниковые газы по специальным формулам тоже пересчитываются в углекислый газ), которое попадает в атмосферу из-за активности) в российском газе в четыре раза меньше, чем в американском.
Американский СПГ является чемпионом по парниковым выбросам и потягаться с ним в этом вопросе может только австралийский сжиженный газ. Самый грязный газ так же американский, т.к. их технологии гидроразрыва пласта та еще помойка: чудовищные последствиями для окружающей среды с уничтожением всей природы в радиусе несколько километров и проблемами для неё на десятки километров вокруг. Доходит до того, что в Штатах "чистый газ" у потребителей прямо из водопроводного крана подаётся. Вот чей газ, если подходить по стандартам американского министра, полностью запрещать следует!
Следует отметить, что добыча газа как в России, конечно, тоже не абсолютно экологически чистое дело - есть выбросы метана в атмосферу. Но во-первых, это к настоящему моменту самый экологически чистый вариант добычи из всех вариантов в мире, во-вторых, "Газпром" работаем над технологиями по ещё большему уменьшению подобных выбросов. Разработка же сланца по-американски в России же запрещена именно по причине того экологического ущерба, который она приносит.
24
Вовремя предать — это значит предвидеть. (фото: Яндекс Картинки) Из всей команды Навального больше всего всегда уважал и сейчас уважаю...
45 комментариев
Заблокировать автора
Вовремя предать — это значит предвидеть.
(фото: Яндекс Картинки)
Из всей команды Навального больше всего всегда уважал и сейчас уважаю только одного человека. Думаю вы уже догадываетесь кого. Может быть я ошибаюсь, но она мне кажется самой умной в этой команде. Навальный (буйный) умудрился собрать редкую команду безвольных фриков.
Одно время Кира Ярмыш была фактически вторым лицом в команде, а потом она отошла на третий план и практически затерялась. И вероятно это было очень правильное решение на тот момент. Во-первых Навальный должен был очень выделяться на фоне второго человека, а дородная милфа Соболь просто идеально подходила на эту роль, особенно когда пыталась пользоваться мозгом.
Если совсем коротко, то:
Волков - хитрыйхомяк жук
Албуров - инфантил
Иван жданов - чумной
Певчих -ядовитая гадюка стерва
Собственно на этом всё, остальные там были проходными фигурами, была какая-то пучеглазая ведущая в возрасте, которая радовалась, что во время прямого эфира им выламывают офис и ещё несколько мелких фриков.
И всех этих людей в отдельности, возможно даже можно полюбить, однако команда была лютая и очень забавная и в этой команде был всего один светлый человек - Кира Ярмыш (ИМХО).
Предательство — это вопрос даты
Сейчас, когда все уже свалилиот кровавого режима в Европу, а по факту всем разрешили свободно выехать, не смотря на статьи, сроки и штрафы, уже понятно, что всё это было сделано по согласованию, а не по какой-то удивительной юридической случайности.
Последней улетела Кира Ярмыш, а значит договорилась, а значит предала. Хотя я тут не осуждаю, скорее понимаю...
И что в итоге
Настоящим буйным оказался только сам Навальный, больше вожаков в его команде не осталось. Ч.Т.Д.
ПыСы
Узнать меня с совсей другой стороны можно в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Из всей команды Навального больше всего всегда уважал и сейчас уважаю только одного человека. Думаю вы уже догадываетесь кого. Может быть я ошибаюсь, но она мне кажется самой умной в этой команде. Навальный (буйный) умудрился собрать редкую команду безвольных фриков.
Одно время Кира Ярмыш была фактически вторым лицом в команде, а потом она отошла на третий план и практически затерялась. И вероятно это было очень правильное решение на тот момент. Во-первых Навальный должен был очень выделяться на фоне второго человека, а дородная милфа Соболь просто идеально подходила на эту роль, особенно когда пыталась пользоваться мозгом.
Если совсем коротко, то:
Волков - хитрый
Албуров - инфантил
Иван жданов - чумной
Певчих -
Собственно на этом всё, остальные там были проходными фигурами, была какая-то пучеглазая ведущая в возрасте, которая радовалась, что во время прямого эфира им выламывают офис и ещё несколько мелких фриков.
И всех этих людей в отдельности, возможно даже можно полюбить, однако команда была лютая и очень забавная и в этой команде был всего один светлый человек - Кира Ярмыш (ИМХО).
Предательство — это вопрос даты
Сейчас, когда все уже свалили
Последней улетела Кира Ярмыш, а значит договорилась, а значит предала. Хотя я тут не осуждаю, скорее понимаю...
И что в итоге
Настоящим буйным оказался только сам Навальный, больше вожаков в его команде не осталось. Ч.Т.Д.
ПыСы
Узнать меня с совсей другой стороны можно в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
Удар японской палубной авиации по главной базе Тихоокеанского флота США утром 7 декабря 1941 г.
21 комментарий
Заблокировать автора
Удар японской палубной авиации по главной базе Тихоокеанского флота США утром 7 декабря 1941 г. произвёл на всех настолько неизгладимое впечатление, что просто не мог не обрасти огромным количеством мифов, легенд и прочих домыслов. Главной, конечно, стала так называемая «пёрл-харборовская конспирология», то есть теория о том, что американское руководство знало о предстоящем рейде, но сознательно подставило под удар свою базу, чтобы получить casus belli для войны с Японией и Германией. Однако этим дело не ограничилось, и вскоре появились и другие мифы, вызванные как злоупотреблением «послезнанием», так и банальным незнанием матчасти. Рассмотрим самые известные из них: 1. Рейд на Пёрл-Харбор был частью японского стратегического плана
У Генштаба ВМС Японии были совсем другие планы использования авианосцев в начальный период войны – прежде всего подавление авиации противника и поддержка десантных операций в Малайе, на Филиппинах и о. Борнео. А автором «Гавайской операции» был Главком Объединённого флота ВМС Японии адмирал Исороку Ямамото. Именно он ещё в начале 1941 г. на свой страх и риск начал разработку и подготовку этой операции. А затем, когда до начала войны оставалось всего полтора месяца, путём неприкрытого шантажа навязал её любимому начальству.
Адмирал Исороку Ямамото, автор идеи. Капитан 1-го ранга Камэто Куросима, разработчик морской части операции. Капитан 2-го ранга Минору Гэнда, разработчик авиационной составляющей.
2. Идею подсказал удар британской авиации по итальянскому флоту в Таранто
Адмирал Ямамото впервые изложил идею удара по Пёрл-Харбору силами палубной авиации ещё в марте 1940 г. Более чем за полгода до Таранто. Точней, это было первое дошедшее до нас изложение им данной идеи. Истоки возникновения этого плана тоже вполне понятны – у японцев имелся собственный опыт начала войны внезапной торпедной атакой кораблей русского флота в Порт-Артуре в 1904 г. Поэтому мысль о повторении подобного на новом техническом уровне была для них вполне очевидной и без подсказок «белых людей».
3. Тяжёлые авиабомбы японцы сляпали в последний момент «на коленке», просто приделав стабилизаторы к крупнокалиберным артиллерийским снарядам
Разработка и испытания 800-кг противокорабельных бронебойных авиабомб обр. 99 велись в Японии с 1939 г. Для экономии средств их корпуса действительно делались из устаревших 410-мм бронебойных снарядов. Насколько это сводилось к «приделыванию стабилизаторов» наглядно видно из иллюстрации ниже.
800-кг противокорабельная авиабомба обр. 99 мод. 5 и её «донор», 410-мм бронебойный снаряд обр. 5-го года.
На разрезе снизу показаны масштабы переделки исходного боеприпаса.
4. Чтобы авиаторпеды не утыкались в дно на мелководье, японцы добавили им деревянные стабилизаторы, подсмотренные опять же у англичан в Таранто
«Отделяемые аэродинамические стабилизаторы обр. 97» для авиаторпед были разработаны в Японии ещё в 1937 г. Они улучшали стабилизацию торпеды на воздушном участке траектории, а вот на глубину «нырка» влияли очень слабо. Реальным решением проблемы стала новая модель торпеды обр. 91, снабжённая нигде в мире больше не применявшимся механизмом «контроля вращения». Плюс проводившиеся ещё с 1939 г. многочисленные эксперименты по технике сброса.
Авиаторпеда обр. 91 мод. 2. В кормовой четверти торпеды видны маленькие стабилизаторы системы контроля вращения.
Ниже хвостовая часть торпеды с надетыми «воздушными» стабилизаторами.
5. Главной целью японской атаки были американские авианосцы, но буквально накануне рейда их вывели из Пёрл-Харбора под предлогом учений
В тот период основной ударной силой флота всё ещё считались линкоры. Поэтому в Приказе №3 по японскому Первому мобильному соединению от 23 ноября 1941 г. в качестве первоочередных целей чёрным по белому указаны именно линкоры. Авианосцам там отведено почётное второе место.
Первый из двух базировавшихся тогда на Пёрл-Харбор авианосцев, «Энтерпрайз», покинул базу 28 ноября. Второй, «Лексингтон» – 5 декабря. Оба корабля выполняли важную задачу по срочной доставке самолётов на наиболее уязвимые авиабазы флота на атоллах Уэйк и Мидуэй, а вовсе не убыли на какие-то учения. Японская разведка отслеживала ситуацию в Пёрл-Харборе практически в режиме реального времени, так что отсутствие там авианосцев сюрпризом ни для кого не стало, хотя до последнего момента оставалась надежда, что к моменту атаки они могут вернуться.
И эти надежда была далеко не беспочвенной – авианосец «Энтерпрайз» чудом не попал под раздачу.
Он должен был вернуться в Пёрл-Харбор за день до японской атаки, но задержался из-за шторма.
6. Руководство США знало о предстоящем рейде, но сознательно подставило под удар устаревшие линкоры, дабы получить casus belli
Если рассматривать не гипотетические коварные планы американского руководства, а их реальные действия, то видно, что буквально накануне войны они даже не были уверены в том, что японцы нападут хотя бы на американские Филиппины, а не ограничатся британскими и голландским владениями в регионе. Пёрл-Харборе в качестве цели японской палубной авиации не рассматривали вообще – рейд на такую дальность и такими силами представлялся тогда чем-то из области фантастики.
Кроме того, для casus belli было бы достаточно самого факта японской атаки. То есть ситуация, когда японцы вероломно напали, но получили достойный отпор – годилась в качестве повода к войне ничуть не меньше, чем эпический разгром. Так какой смысл сознательно организовывать себе ещё и крупные потери как в людях, так и в дорогостоящей технике?
Так что тезис про линкоры был придуман на базе «послезнания». Причём людьми, не особо представлявшими себе ни историю эволюции взглядов на роль различных типов кораблей, ни хотя бы стоимость тех восьми «устаревших линкоров». Для справки: каждый из них стоил больше, чем вся штатная техника советской танковой армии образца 1944-45 годов.
Те самые «устаревшие линкоры». Не дороговато ли для casus belli?
7. Японская палубная авиация атаковала корабли в гавани
Они действительно были основными целями. Однако не стóит забывать, что по кораблям в гавани в сумме отработали 162 бомбардировщика, в то время как гораздо больше машин – 105 бомбардировщиков и сотня истребителей – занимались уничтожением американских самолётов на пяти аэродромах о. Оаху.
8. Японцы были идиотами, надо было атаковать не корабли, а инфраструктуру
Горящие нефтехранилища действительно выглядят очень эффектно, но, во-первых, это не так просто реализовать, как кажется на первый взгляд. Во-вторых, эта проблема решается за считанные недели при помощи танкеров, которых у американцев было в достатке, равно как и запасов нефтепродуктов на западном побережье США. А сухие доки базы попросту не по зубам лёгким одномоторным бомбардировщикам. Так что японцы были всего лишь реалистами. Они атаковали только то, что могли уничтожить или надолго вывести из строя – боевые корабли и авиацию.
Сухие доки в Пёрл-Харборе. Не совсем понятно, чем предлагается их разрушать.
9. В ходе рейда японцы потеряли всего 55 лётчиков и 29 самолётов
Действительно, именно такое число проходило у них по графе «не вернулись на авианосцы». Однако если по потерям лётного состава вопросов нет, то по самолётам это число не включает повреждённые машины. Часть из которых оказались неремонтопригодными, а часть – как минимум временно небоеготовыми, так как требовали ремонта, вплоть до заводского. Точное число машин в каждой из этих категорий остаётся предметом споров специалистов, но у всех речь идёт о десятках небоеготовых машин, вдобавок к тем 29 «не вернувшимся». И это не могло не повлиять на дальнейшие решения командования японского авианосного соединения.
10. План предусматривал «третью волну» авиаударов, однако командир японского соединения струсил и отменил её
В плане операции были чётко расписаны только первая и вторая «волны». Возможность дополнительных атак лишь допускалась, но при обязательном условии «успешного уничтожения вражеской авиации». Однако появление в воздухе недобитых американских истребителей и вдвое выросшие только безвозвратные потери во «второй волне» (даже без учёта повреждённых машин) показали, что это условие не выполнено, и что дальнейшие потери могут оказаться выше приемлемых при гораздо более скромных результатах. Также нельзя было исключить появление у американцев козыря в виде неизвестно где находившихся авианосцев. Поэтому вице-адмирал Тюити Нагумо и его штаб сочли основные задачи выполненными и приняли вполне обоснованное решение о завершении операции.
26
Вместо того, чтобы после развода посвятить жизнь воспитанию и счастью детей, Ксюндель Омарова изображает из себя самую желанную женщину в танце.
63 комментария
Заблокировать автора
Вместо того, чтобы после развода посвятить жизнь воспитанию и счастью детей, Ксюндель Омарова изображает из себя самую желанную женщину в танце.
Смотрится это смешно и жалко. Особенно под заголовками, что «Ксению Бородину застукали вместе с новым избранником»:
Видео: Телеграм
Серьёзно? Про «случайно застукали» и не говорю, но -- «избранник»? То есть, новый папочка теперь уже двум детишечкам?
Удивительная профессиональная деформация: с бревна лобного места -- сразу в домик.
Сорокалетняя баба после двух разводов никак не в состоянии успокоиться. Гори всё синим пламенем, но нужен Гриша-Эрик!
Мы -- за отношения. А вы? Фото: Соцсети
Очередной успешный бизнесмен -- это тот, у которого в Ереване шашлычная? Или это новый избранник? Не успеваю следить за знакомыми подруги Ксюшки, которую она косплеит.
А потом -- всё по накатанной. Мужа в Турцию три раза за лето вывези, а сумочку купить не на что. Чтобы быть не хуже других -- бегом на Дубровку. И красивая картинка сомнительных отношений в Эскортограме -- смотрите, я в очередной раз счастлива, как Диденко-Самойлова.
Тьфу.
Ксюш, я тебе дельный совет сейчас дам -- ну их, этих Гриш-Миш в задницу! Поживи уже для себя -- в своё удовольствие. Займись девочками -- они ведь вырастут скоро. Лови момент счастья с ними, самой с собой, а не хватайся за очередные штаны!
Это ведь так здорово, когда ты не половинка, а целая.
Согласны?
Смотрится это смешно и жалко. Особенно под заголовками, что «Ксению Бородину застукали вместе с новым избранником»:
https://t.me/lenamiro/9567
Видео: Телеграм
Серьёзно? Про «случайно застукали» и не говорю, но -- «избранник»? То есть, новый папочка теперь уже двум детишечкам?
Удивительная профессиональная деформация: с бревна лобного места -- сразу в домик.
Сорокалетняя баба после двух разводов никак не в состоянии успокоиться. Гори всё синим пламенем, но нужен Гриша-Эрик!
Мы -- за отношения. А вы? Фото: Соцсети
Очередной успешный бизнесмен -- это тот, у которого в Ереване шашлычная? Или это новый избранник? Не успеваю следить за знакомыми подруги Ксюшки, которую она косплеит.
А потом -- всё по накатанной. Мужа в Турцию три раза за лето вывези, а сумочку купить не на что. Чтобы быть не хуже других -- бегом на Дубровку. И красивая картинка сомнительных отношений в Эскортограме -- смотрите, я в очередной раз счастлива, как Диденко-Самойлова.
Тьфу.
Ксюш, я тебе дельный совет сейчас дам -- ну их, этих Гриш-Миш в задницу! Поживи уже для себя -- в своё удовольствие. Займись девочками -- они ведь вырастут скоро. Лови момент счастья с ними, самой с собой, а не хватайся за очередные штаны!
Это ведь так здорово, когда ты не половинка, а целая.
Согласны?
27
На прошлой неделе, перед выборами в Госдуму, Путин решил раздать по 10.000 рублей пенсионерам, и по 15.000 военным.
81 комментарий
Заблокировать автора
На прошлой неделе, перед выборами в Госдуму, Путин решил раздать по 10.000 рублей пенсионерам, и по 15.000 военным. Мотивируя это тем, что инфляция сожрала все повышения пенсий и довольствия военным. Ну штош, дело богоугодное, помощь убогим и сирым всегда в чести. Это на самом деле так и есть, реальные доходы россиян падают уже седьмой год подряд. Правда по 10,000 выглядит смешной подачкой, но тем не менее. Но что самое херовое, инфляция в России, с которой безуспешно боролась госпожа Набиуллина, и которая пала смертью храбрых в этой войне, она победила не только банк России, но и большинство пенсионных фондов. В фондах которых, денежки копили только будущие пенсионеры. Которым Путин почему то ничего не дал.
Из 41 НПФ России - 40 показали отрицательную реальную доходность. А это означает что накопления на пенсию в таких фондах не имеют никакого смысла. Вы просто оплачиваете хорошую жизнь управляющих этих фондов. И только.
Из 41 НПФ ( негосударственный пенсионный фонд ) - 40 заработали на инвестировании меньше уровня инфляции как по пенсионным накоплениям, так и по пенсионным резервам.
Валовая доходность, полученная фондами в апреле-июне, составила 5% годовых по портфелю накоплений размером 2,996 триллиона рублей. При том что инфляцию Росстат оценил в 6,5% на конец июня, реальная доходность инвестирования составила минус 1,5%, или минус 45 млрд рублей в денежном выражении. И это по официальным данным, тогда как реальная инфляция, особенно по массовым потребительским товарам намного выше.
По портфелю пенсионных резервов размером 1,517 трлн рублей НПФ заработали 2,4% годовых. Это дало отрицательную реальную доходность в минус 4,1%, или 62,2 млрд рублей.
И хотя номинально активы фондов выросли, покупательная способность средств в их управлении по итогам полугодия сократилась суммарно на 107,2 млрд рублей.
Обыграть инфляцию смог лишь НПФ Сбербанка, заработавший 7,29% годовых (после вычета свей комиссии). На втором месте оказался «Газфонд Пенсионные накопления» с доходностью 5,68% (минус 0,8% в реальном выражении).
Антилидером по инвестированию накоплений стал фонд «Алмазная осень», получивший лишь 0,4% доходности по портфелю накоплений. При этом вся прибыль досталась управляющим фонда, после комиссии которых доходность стала отрицательной - минус 0,34%.
А теперь я показываю, как работают европейские пенсионные фонды. Я все проверяю на себе, и если что то и пишу, то сам перед этим участвую в этом. Чтобы не быть голословным и понимать о чем речь.
В прошлом году, в августе, я заключил договор о накоплении на III ступень пенсии в литовском Swedbank. Сейчас прошел ровно год, как я сделал первый платеж, и можно подвести итоги.
Доходность за этот год фонд показал в размере 15,83% Инфляция в ЕС за 2020 — 2021 год составила 2,2%. Таким образом реальная доходность пенсионного фонда — 13,63% Плюс я получил налоговый вычет от литовского правительства в виде 184 евро. Максимальный вычет в два раза больше, но я был в фонде полгода, так что возможно поэтому только 184 евро. Что тем не менее составляет 5,7% от инвестиций. Которые я также реинвестировал. Не то чтобы я хвастался, но блядь, таким же и должно быть пенсионное накопление в нормальной экономике. Разве нет? Иначе нахуй эти фонды же?
Для справки, что тут где на скрине. Начало договора 3 августа 2020го. Первый платеж был 1 сентября 2020го. Доходность инвестиций понятно что. Комиссии - удержаны за управление фондом за год. Стоимость инвестиций - текущая цена моих инвестиций - она же выкупная стоимость. Гарантированная сумма - фонд работает по правилу гарантии выплаты той суммы что я перечислил. То есть я не могу уйти в минус больше, чем на величину комиссии, которая за этот год составила всего 32 евро. Таким образом при неудачном инвестировании моих средств я получу назад все мои взносы за минусом комиссии. Win - win положение. В худшем случае мои деньги потеряют от инфляции конечно, но номинально я ничего не потеряю. В любом случае за первый год это намного лучше того, что дали подобные фонды в России.
Так вот и возникает большой вопрос. Что скажете? Почему в России НПФ не могут так работать то? Ведь сраный ММВБ за тот же год прибавил 34% Как НПФ умудрились показать минус на периоде? Ну пусть инфляция была 10%. Но 15% реальной доходности то можно было как то натянуть? Что вообще происходит то бля? Почему русских постоянно обманывают?
28
Интернет полон всякими баснями на эту тему. От вполне реальных заметок , до полной чуши типа “француженки любят кушать в тишине и одиночестве” - Нееет...
47 комментариев
Заблокировать автора
Интернет полон всякими баснями на эту тему. От вполне реальных заметок , до полной чуши типа “француженки любят кушать в тишине и одиночестве” - Нееет !!!
Если рассматривать отношение к одежде, то главная черта такая: Французская женщина практически никогда не поменяет удобство на моду или стиль. Может сделать только временные уступки событию и одеть неудобные высокие каблуки , платье и т.п. Себя мучить одеждой по принципу “красота требует жертв” она не будет.
Очень дорогую брендовую одежду француженки любят. Но никогда не будут её покупать в ущерб другим удовольствиям. Чувства “хочу” и “могу” у них очень хорошо сбалансированы.
Тоже касается и парфюмов. Любят, но пользуются умеренно. Фетишизма нет. Про маникюр я уже писал. Прибегают к нему очень умеренно.
Отдельная чудовищная глупость гуляющая по интернету, это про очень малое использование “хирургии красоты” во Франции. Дескать живут “естественной красотой” и “естественно стареют” с седыми волосами. Про седые волосы частично правда. Про хирургию нет. Есть много всякого интересного на тему. Подумаю как подать кратко и информативно и напишу отдельную статью “Французская пластическая хирургия”.
Знаменитый французский шарфик. Имеет место. Нельзя сказать что все без исключения заматывают им шею в сочетании с любой одеждой, но распространенность феномена намного выше чем в других странах.
Читал ещё другую глупость: Француженки редко сидят на диетах. Нет! Они редко на них НЕ сидят. В общении женщин между собой, одно из самых частых слов это “Régime”. Оно и переводится как “Диета”. Подробности “Режима Сталина” женщин не интересует абсолютно
Сплетницы-ли француженки? Конечно. Это одно из любимых форм времяпровождения. Как и мужчин тоже. Вы не ослышались.
Из качеств чисто женской привлекательности , немало среди них обладает такой трудноописуемой чертой как “чувственность”. Это не красота, не гламур и даже не шарм. Это что-то очень глубоко женское. Неповторимое. Незаменяемое ни модной одеждой, ни парфюмами с маникюрами. Этим качеством также обладают много славянок. И практически полностью лишены американки.
Пока всё.
Если будут какие вопросы или дополнения, пишите в комментариях.
29
Сходил утром на «Серебряный дождь». Говорили о реформе школьного образования. Небольшое дополнение к эфиру.
431 комментарий
Заблокировать автора
Сходил утром на «Серебряный дождь». Говорили о реформе школьного образования. Небольшое дополнение к эфиру.
У адептов «лучшего в мире советского образования» есть несколько любимых аргументов:
1. Вот вы все ругаете наше образование, а между тем наши школьники заняли весь пьедестал на международной олимпиаде по математике/программированию/физике и пр.
Что здесь не так.
Разумеется, в огромной стране есть множество талантливых педагогов и гениальных детей. Но это исключения из правил. Судить по ним, это примерно как из существования Царскосельского лицея делать вывод, что система церковно-приходских школ прекрасно учит детей — смотрите, ведь Пушкина нам дала российская система образования. И Горчакова. И Корфа. Значит ничего менять не надо. Руки прочь от ЦПШ.
На самом деле именно наличие таких талантливых детей и доказывает, что существуют технологии, превращающие детей в гениев. Так почему же этот бесценный опыт не распространить как можно шире?
2. Ой, да зачем нам столько творцов, заводы стоят — работать некому.
Говорить о переизбытке в стране творцов, это примерно как жаловаться — ой, да на что нам эти миллиарды, мы и миллионы потратить никак не можем. Творцы — это не обуза для страны, творцы — это ее локомотив. Они создают новые индустрии и работают со смыслами. Ой, да зачем нам Мечников, Бунин, Кандинский, Шагал, Зворыкин, Дягилев, Стравинский, Ковалевская, Бродский, Барышников, Довлатов — у нас вон Прилепин есть и академик Кадыров.
3. А вот у моих знакомых ребенок переехал из обычной российской школы в Германию (США, Францию… подставьте сами). Он тут у нас был троечником, а там стал отличником сразу. (Я про этого ребенка слышал раз двадцать наверное. Чудо-мальчик с феноменальной памятью).
Что ж, вполне может быть, что этого ребенка неплохо натаскали по математике. Возможно, что на новом месте эту тему еще не проходили или ребенку не очень повезло со школой — так часто бывает с детьми эмигрантов). Но с большой долей вероятности можно сказать, что на новом месте его одноклассники будут гораздо лучше него решать другие задачи. Что они умеют лучше него работать в коллективе и могут убедительнее отстаивать свою точку зрения. Что у них гораздо лучше, чем у российского ребенка развито критическое мышление и т.д. Кроме того, история этого чудо-мальчика убедительно доказывает, что он не смог «раскрыться» в российской школе, где ходил в троечниках, а на новом месте ему это удалось. И это тоже приговор российской системе образования
И самое главное — вы должны понимать, что когда человек защищает «лучшее в мире советское образование» и с придыханием рассказывает о том, как ему в школе привили любовь к труду на всю жизнь драчевым напильником, в 9 случаях из 10 он защищает не систему образования, а себя. Такой человек смотрится в зеркало и говорит примерно следующее — ну я-то ведь не дурак, правда, значит образование было не таким уж и плохим, раз оно смогло создать такого умницу и красавца, как я.
И все это чистая правда. На фоне остальных наш защитник действительно — умница и красавец. Но только потому, что остальные — такие же серые посредственности, как и он. Как и я. Как и вы. Просто сравнивать себя надо не с массой, а с достойными людьми, которых очень и очень мало, к огромному сожалению. Сравнивайте себя с лучшими и вы поймете, насколько необходимы перемены в стране.
 |
 |
 |
 |
30
Вчера в ветеринарке такую шмару видал, шо п****ц. Извиняюсь за качество фотки, там маленький предбанник и очень палевно было её щёлкать.
69 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в ветеринарке такую шмару видал, шо пиздец.
Извиняюсь за качество фотки, там маленький предбанник и очень палевно было её щёлкать. Но вот что получилось
Фотка конечно не передаёт всей прелести, но примерно ясно: Утро. Ветеринарная клиника. Мадам в районе 40-ка в полной боевой проститучьей раскраске и прикиде. Со спутником, хуй знает кем он ей приходится, котика лечить привезли.
Особо доставляет осенняя куртка при шортах, открывающих полжопы.
Пы Сы: Я ни разу не ханжа, совсем наоборот- с удовольствием на такое полюбуюсь. Но удивляет- на хуя?! Где какое то чувство меры и уместности?
Извиняюсь за качество фотки, там маленький предбанник и очень палевно было её щёлкать. Но вот что получилось
Фотка конечно не передаёт всей прелести, но примерно ясно: Утро. Ветеринарная клиника. Мадам в районе 40-ка в полной боевой проститучьей раскраске и прикиде. Со спутником, хуй знает кем он ей приходится, котика лечить привезли.
Особо доставляет осенняя куртка при шортах, открывающих полжопы.
Пы Сы: Я ни разу не ханжа, совсем наоборот- с удовольствием на такое полюбуюсь. Но удивляет- на хуя?! Где какое то чувство меры и уместности?
31
Вчера выступил Байден по поводу окончательного вывода войск из Афганистана.
2 комментария
Заблокировать автора
Вчера выступил Байден по поводу окончательного вывода войск из Афганистана. И сказал при этом любопытную вещь: "Это решение по Афганистану касается не только Афганистана. Речь идет о завершении эпохи крупных военных операций по переделке (remake) других стран".
Самое простое — интерпретировать фразу Байдена как нужду, выдаваемую за добродетель. Штаты настолько неуклюже провели вывод в организационном смысле, что слова Байдена можно расценивать как попытку сгладить крайне негативный «привкус» так бездарно проведенного мероприятия.
Однако в этой фразе есть и рациональное зерно. Заключается оно вот в чем.
У каждой фазы развития есть базовая ценность, владение которой определяет жизнеспособность социального субъекта. У архаичной фазы — это пищевой ресурс на территории обитания. У традиционной фазы — плодородная почва, пригодная для производства пищи. У индустриальной фазы ценностью являются коммуникации. Борьба и войны, как крайний метод ведения борьбы, происходят в столкновениях за право владения этой ценностью. Переходя на более высокий уровень развития, субъект утрачивает объективный интерес и необходимость борьбы за ценность предыдущей фазы.
Штаты, выходя из индустриальной фазы развития, перестают нуждаться в контроле над коммуникациями. Это процесс небыстрый, но необратимый. «Демократизация» третьих стран, «борьба с международным терроризмом» и прочие инструменты борьбы за такой контроль теряют для США свою актуальность. Важнейший вопрос будущего этапа развития — доставка любого товара (услуги) в любую точку земной поверхности вне зависимости от ее связности. Именно это определяет конкурентоспособность в будущей фазе развития. Спутниковый интернет Маска (к которому начинают подтягиваться и другие разработчики) — лишь один пример инфраструктуры будущей фазы развития. Бурное развитие и миниатюризация вместе с автономизацией беспилотных транспортных средств, автономная энергетика на возобновляемых источниках энергии — это то поле будущей борьбы, где сойдутся наиболее развитые страны и субъекты. Создается инфраструктура новой фазы, и возможно, что к концу этого века она в целом будет создана и стандартизована. После этого все, кто не успел застолбить свой участок в новом разделении труда, станут объектны по отношению к правилам новой фазы (которая продлится достаточно долго даже по нынешним очень быстрым меркам — возможно, не менее века).
Коммуникации и точки связности перестают играть определяющую роль для стран и глобальных субъектов-корпораций, вошедших в новую фазу развития. И в этом смысле Байден достаточно четко высказывается, что для США задачи борьбы за ценности предыдущего уклада утрачивают смысл. Другое дело, что страны и субъекты, остающиеся за бортом, так и останутся пребывать с состоянии индустриальной фазы, а значит, для них геоэкономическая борьба — борьба за коммуникации — так и останется ключевой с точки зрения конкуренции и выживания. Проекты типа «энергетической» (Россия), «логистической» (Турция) сверхдержав, «Новый шелковый путь» Китая — это проекты уходящего уклада, проекты борьбы за ценности, которые неактуальны для более высокого уровня развития. Поэтому военные вторжения и прямая агрессия, технологии «мягкой силы» и тому подобное, характерные для уходящего индустриального настоящего, так и останутся для этих субъектов базой их политики.
Но это — признак вторичности. Признак того, что субъект отказывается от борьбы за переход к новой фазе развития, а сосредотачивает ресурсы, чтобы остаться в предыдущей.
Пока слова Байдена — это всего лишь слова. Скорее всего, какие-то фантомные боли у Америки возможны, и она все-таки будет в будущем конвульсивно и рефлекторно вести войны на коммуникациях. Тем более, что переход в новую фазу все еще идет, и чем он завершится, еще не предопределено. Но рациональное зерно в этих словах, несомненно, есть.
32
Съёмки художественного фильма «Офицеры» начались с работы над одной из самых последних сцен в картине, встречи постаревших друзей – генерал-лейтенанта...
7 комментариев
Заблокировать автора
Съёмки художественного фильма «Офицеры» начались с работы над одной из самых последних сцен в картине, встречи постаревших друзей – генерал-лейтенанта Ивана Вараввы с генералом-майором Алексеем Трофимовым и его супругой Любой.
Василий Лановой, Алина Покровская и Георгий Юматов в художественном фильме "Офицеры", режиссёр Владимир Роговой, Киностудия имени Горького, 1971 год
Вот только в роли Любы, которая «сидела на лавочке, как и положено офицерской жене», на съёмочную площадку вышла не Алина Покровская. На эту роль была утверждена другая актриса.
Съёмки художественного фильма "Офицеры", фото из архива Э. Малой
Елена Добронравова. Она прошла пробы, и на неё были уже пошиты все костюмы.
Вот только уже на первых минутах съёмки режиссёр Владимир Роговой берёт паузу – его не устраивает игра актрисы. Как рассказывали участники съёмок, она играла что-то не то.
Елена Добронравова в художественном фильме "Золотой эшелон", режиссёр Илья Гурин, киностудия имени Горького, 1959 год
При попытке разъяснить ситуацию, выяснилось, что Добронравова играет Любу, которая всю жизнь любила Варавву, так она видела эту героиню. Елена Борисовна решила усложнить сюжет любовным треугольником.
А режиссёру требовалась искренняя дружба, проверенная годами. Да и по замыслу сценариста, жена офицера, преданного Родине, должна быть абсолютно искренна в своих чувствах.
Месяц съёмок режиссёр и актриса спорили об их видении роли. В итоге – Добронравова со скандалом покинула проект.
Роговой тут же предлагает освободившееся место Ларисе Лужиной, которая, по его мнению, как никто попадает в образ жены офицера. Но Лариса Анатольевна в то время была в положении, и не стала рисковать ещё не родившимся ребенком. Она отказалась.
Лариса Лужина в художественном фильме "Большая руда", режиссёр Василий Ордынский, Мосфильм, 1964 год
Начинать новые пробы времени уже не было. Режиссёр собрал всю съёмочную группу и предложил всем вместе выбрать актрису из числа тех, кто уже пробовался на роль Любы Трофимовой. Список фамилий из альбома фотопроб впечатляет - Гурченко, обе Вертинские, Чурсина, Печерникова, Сёмина, Немоляева, Мирошниченко, Голубкина, Покровская.
Большинство было за Покровскую.
Алина Покровская в художественном фильме "Офицеры", режиссёр Владимир Роговой, Киностудия имени Горького, 1971 год
В течение нескольких дней на Алину Станиславовну перешили все костюмы. И с первых съёмок всем стало понятно, что Покровская – это точное попадание.
Алина Покровская в художественном фильме "Офицеры", режиссёр Владимир Роговой, Киностудия имени Горького, 1971 год
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Люба Трофимова из "Офицеров". Кто мог сырать жену офицера в фильме
Использованы кадры из художественного фильма «Офицеры», режиссёр Владимир Роговой, Киностудия имени Горького, 1971 год
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит, поддержите, пожалуйста, мой новый канал в Яндекс Дзен - поставьте лайк этой статье: Люба Трофимова из "Офицеров". Кто мог сырать жену офицера в фильме
33
Интересная практика, первый раз слышу об этом. С одной стороны это напоминает времена КПСС, а с другой стороны может быть это достаточно действенная...
94 комментария
Заблокировать автора
Интересная практика, первый раз слышу об этом. С одной стороны это напоминает времена КПСС, а с другой стороны может быть это достаточно действенная методика? Как считаете?
В преддверии выборов в Госдуму появилась информация об увольнении сразу нескольких высокопоставленных сотрудников МВД РФ. Указ об их отставке подписал президент России Владимир Путин. Причиной послужило поручительство за экс-начальника полиции Камчатки Михаила Киселева, который сейчас проходит по делу о взяточничестве.
Должностей лишились заместитель начальника ГУ МВД по Москве генерал-лейтенант Андрей Понорец, начальник УВД по Юго-Западному округу Москвы генерал-майор полиции Юрий Демин, заместитель начальника департамента госслужбы и кадров МВД генерал-майор Виталий Краснов, начальник Главного следственного управления МВД по Москве генерал-майор юстиции Наталья Агафьева. А также два генерала, занимавшие высокие посты в центральном аппарате МВД. Один из них — старожил ведомства Дмитрий Шаробаров, более десяти лет руководивший Главным управлением на транспорте МВД. Некоторые из генералов лишились постов из-за того, что несколько лет назад поручились за недавнего начальника камчатской полиции, попавшего под уголовное преследование, другие уходят на пенсию, хотя по закону могли бы послужить еще, сообщает сегодня, 31 августа, «Коммерсантъ».
Основанием для отстранения генералов послужил тот факт, что все они еще в 2017 году выступили поручителями за генерал-майора полиции Михаила Киселева при его включении в федеральный кадровый резерв (ФКР). Но в этом году уже бывший начальник УМВД России по Камчатскому краю Киселев был задержан в рамках уголовных дел, возбужденных по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 290 УК РФ (получение взятки).
По версии следствия, в июле 2020 года высокопоставленные камчатские полицейские получали откаты за подмену дорогостоящей рыбопродукции на более дешевую в меньшем объеме и последующее ее отражение в процессуальных документах об изъятии и помещении на ответственное хранение. Тогда глава МВД России генерал полиции РФ Владимир Колокольцев сам прилетел на Камчатку, чтобы объявить об отставке Киселева.
34
Насколько я поняла, самое сложное в теме красного поля - это увидеть, как именно оно растет.
51 комментарий
Заблокировать автора
Насколько я поняла, самое сложное в теме красного поля - это увидеть, как именно оно растет.
Многие, читая мой блог, привыкли считать, что КП=СЗ, что красное поле человека растет от роста его значимости, а значимость растет от... шут ее разберет.
Вот вчера, например, разбирая рассказ Чехова, все увидели дефолт и корону женщины, которая растет от комплиментов героя. И все. Больше ничего увидеть не смогли. Хорошо хоть шары нормально описали, увидели, почему они получились красивыми, большими. Будь шары прямыми, они были бы щипцами, а то и вовсе косяками были бы, поскольку нахально приставать к замужней женщине - это оскорблять ее. Против таких шаров моментально растет стена, а здесь все до одного были приняты и даже сложены в шкатулку.
Про крючки упоминали тоже, но ни одного описать не смогли.
Давайте попробуем разобраться, как растет КП.
Единицей измерения КП являются шары.
КП выглядит примерно так же, как пчелиные соты. Изначально ячейки сот круглой формы, но под действием силы тяжести становятся шестиугольниками.
Сколько ячеек общей территории заполнено вашими шарами, такое у вас и КП.
Но далеко не каждый шар, который вы пытаетесь кидать, попадает в ячейку и заполняет ее, а лишь те шары, которые по-настоящему "легли на сердце" человеку, которые он захотел сохранить для себя.
То есть это второй человек решает, какими вашими шарами заполнить ячейки. Но не его Король, а его Королева, если вы понимаете разницу. Первый решает на сознательном уровне, вторая делает реальный выбор, который может быть не осознан.
Вот почему человек может думать, что ваша значимость для него небольшая, а на самом деле эта значимость будет очень большой. Просто его Король и Королева не дружат. Рефлексия - это то, как ваш Король понимает вашу Королеву.
Если же Король с Королевой не дружат, Король вообще ничего не решает, только делает вид.
Как мы помним из самых начал рыбалки шар - это знак симпатии.
Просто знак симпатии, выраженной в любой форме.
Многие привыкли думать, что фигура человека в нашем поле растет от роста нашей симпатии.
То есть как будто бы фигура человека для нас растет от наших шаров ему.
Но на самом деле все не так.
Фигура человека растет от его шаров нам, которые мы приняли и заполнили ими пространство своего поля.
Это принципиальное отличие, без понимания которого вы не сможете двигаться дальше в изучении красного поля.
Наша фигура для человека растет от наших шаров ему, но лишь тех, которые он принял и сохранил.
Фигура строится из шаров словно дом из кирпичиков, и, разрастаясь, занимает место в поле человека, иными словами - место в жизни или даже место в душе.
Самое зловещее в теме строительства фигур, о чем нужно помнить и с чем мы встречаемся каждый день в рубрике писем, это то, что шары - это совсем не обязательно выражение реальной симпатии.
Очень часто - это то, что показалось вам симпатией под короной.
Или даже то, что целиком и полностью плод ваших иллюзий, производное короны.
Из-за того, что воображение человека - фабрика по производству мыслеформ, очень важно пользоваться им исключительно для работы и творчества и ни в коем случае не пытаться воровать на этой фабрике конфеты для себя. Иначе получится как в сказке Р. Даля "Чарли и шоколадная фабрика", но только хуже.
Без короны вы принимаете только те шары, которые являются выражением реальной симпатии человека, вы строите фигуру человека в своем поле из этих шаров. Его СЗ растет, но соразмерно вашей СЗ для него.
В короне вы строите фигуру человека из всякого мусора или даже из воздуха, потому что шары, которыми вы заполняете соты, не имеют отношения к его реальной симпатии. Однако вы эти шары воспринимаете именно так.
Вот почему убрать из поля фигуру не сложно, если понять, что каждый кирпичек, из которого она сделана, придуман вашей короной.
А если фигура сделана из настоящих шаров, убрать ее почти невозможно. Поэтому нельзя волевым путем разлюбить любящего вас. Спонтанно это происходит не так уж редко, когда шары перестают иметь ценность для вас и выпадают из сот, фигура распадается на части.
Есть два основных пути для роста фигуры.
Скрытый и открытый.
О первом в старой песне поется: "Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь, и каждый вечер сразу станет удивительно хорош".
Если вы неожиданно понимаете, что влюбились по уши, значит фигура росла в поле без вашего ведома.
Вы принимали от человека шары или даже придумывали их, но совсем это не рефлексировали.
Бывает, что это произошло очень быстро, даже стремительно, а бывает, когда это происходит постепенно, медленно.
Отрефлексировали вы значимость человека, когда фигура его уже стала большой.
О втором пути тоже поется в песне, пусть и не такой старой: "Я его слепила из того, что было, а потом что было то и полюбила".
Если это не кокетство постфактум, а действительно осознанная "лепка", значит сначала появился контур фигуры, а потом ячейки стали заполняться и происходило это не бессознательно, а осознанно.
Так бывает, когда человек "в активном поиске", он осознает свою потребность в отношениях, например, его часики тикают, он предпринимает сознательные усилия по поиску партнера.
В этом случае, начиная общаться с кем-то или даже подбирая себе подходящую кандидатуру, он пытается заполнять шарами заранее обведенные клетки поля, смотрит на конкретные пустые соты и ищет мед как трудолюбивая пчела.
В том и другом случае может вырасти злокачественная фигура, то есть мечта без взаимности, а может вырасти вполне нормальная фигура.
Есть так же случаи, и их большинство, когда рост фигуры частично скрыт, частично открыт.
Обычно фигура начинает расти скрыто, а осознав это, человек радуется и дорисовывает контур, который начинает прилежно заполнять.
Иногда процесс заполнения контура действительно напоминает сбор меда.
Вы ищете самый привлекательный цветок в поле общения или в поле иллюзий, садитесь на него и собираете нектар, а потом носите этот нектар в своем зобике, чтобы он там ферментировался, выдавливаете из этого нектара влагу через решето подружкам или сито своих размышлений, чтобы подсушить его и немного кристаллизовать, а потом закладываете в соты.
То есть шар иногда представляет собой сладкую каплю и вы возитесь с этим, чтобы сделать шар.
Иногда же шар поступает в ваши соты в готовом виде и сразу заполняет ячейку.
Плохая рефлексия укрепляет веру людей в мистику и в абьюз.
У их сознания совсем нет связи с бессознательным, Король не видит и не слышит Королеву, и поэтому все возникающее в них они приписывают внешнему влиянию.
Любовь нагрянула, значит их коварно соблазнили или приворожили.
На самом же деле человек может не иметь насчет вас никаких планов или иметь самые светские.
Вот в рассказе Чехова герой устраивает сознательную рыбалку, но та же самая ситуация могла бы случиться и без его усилий.
Несколько комплиментов чужой жене + тщеславный муж, который будет думать об этом и обсуждать с женой, да еще и приукрасит для своего удовольствия. А если мужа еще и откровенно возбуждает внимание других к его жене, как часто бывает у тщеславных и при этом скучающих мужей, он придаст этому эротический флер. И вот уже жена ждет своего поклонника в гости, представляет, как он тайно влюблен, делает новую прическу, шьет платье, и каждый день такого ожидания растит его фигуру.
Отличие намеренной развернутой рыбалки от случайного попадания стрелой в сердце - в целеустремленности.
Герой Чехова много раз повторяет трюк, чтобы закрепить впечатление, хотя могло бы хватить и одного случайного комплимента жене мужа.
Если человек обаятелен, то есть в нем много спонтанности и теплоты, ему очень просто запечатлеться в чужом поле.
И тогда все зависит от короны того, у кого он запечатлелся, и от того, насколько велика жажда того в любви.
От интереса к любви зависит количество пустых ячеек, которые человек стремится заполнить шарами.
Вот почему фокус с ресурса лучше убирать, когда ничего конкретного там не происходит. Убирать на дела - это значит держать фокус там, где есть какая-то деятельность, а не мечты и размышления. Держать фокус на пустых ячейках в любом ресурсе вредно. Вырастет лярва.
Но давайте представим не обаятельного ловеласа, каким герой Чехова, Петр Семенович, наверняка был в молодости, а вот такого немолодого, "плешивого и истасканного", комичного персонажа, каким он стал.
Не будем давать герою фору в виде обаяния, сексапила. Пусть его ОЗ будет мала для жены его приятеля.
И давайте исключим из условия задачи большую корону женщины. Пусть она будет не скучающей стареющей рапунцелью, перебирающей с утра до ночи пустеющую шкатулку, а молодой, активной, любящей мужа женщиной.
Обычно никто не хочет рыбачить на тех, кто только и ждет от них шарика. Все мечтают о рыбалке на тех, кто в обычных условиях недоступен.
И чтобы увидеть возможности рыбалки мы можем взять за условие именно это, хотя надо понимать, что о такой рыбалке мечтают только рапаны, а нерыбы не любят большую разницу ОЗ, поскольку уважают себя, свой образ жизни, свои задачи и не хотят оказаться вырванными из своей среды. То есть резкий взлет на социальном лифте за счет чужих ресурсов - это не так уж вожделенно для человека, который любит опираться на себя.
Как пожилые печорины честно говорят, что обходят за версту молодых красавиц, потому что соблазниться на такую легко, влюбить такую им тоже не сложно, но жизнь с такой слишком тяжела для мужчины после 60, так и другие нерыбы предпочитают шапку-по-Сеньке, без возрастных и финансовых мезальянсов, поскольку партнер нужен для приятной жизни с ним, а не для того, чтобы хвастаться.
Но пусть будет так.
В описанных условиях задачи все равно может получиться рыбалка.
Давайте посмотрим, как герой Чехова описывает вводные:
"А вот, mon cher, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж"
Гипнотизация - это способность поймать фокус внимания человека, удерживать его и управлять им.
В медицинском гипнозе врач просит пациента держать фокус на блестящем предмете.
В цыганском гипнозе фокусом завладевают посредством манипуляций блестящими предметами.
Герой Чехова отправляет женщине с мужем блестящий предмет, на который женщина сначала едва поглядывает.
Муж должен быть тщеславен, это главное условие. Это та брешь, без которой ничего не получится. Но это брешь частая, то есть условие вполне заурядное.
Если муж рассказывает женщине про восторги его приятеля, и женщина хоть немного удержала на этом свой фокус, может получиться малюсенький крючок.
Крючок - это ожидание шара.
Крючок возникает только со стороны того, кого он цепляет, помните?
Многие думают, что крючок - это "разрыв шаблона", но разрыв шаблона может не иметь ничего общего с рыбалкой, он может вызывать досаду и раздражение, или любопытство, которое не связано с ростом значимости.
Крючок часто похож на разрыв шаблона, потому что ожидание связано с обрывом связи между тем, что запланировано и тем, что происходит. Если вы чего-то ждете, значит вы уже приготовились что-то принять, но вам это пока не дали.
Крючок создает в поле ситуацию, когда вы уже увидели шар (или корм), захотели его и протянули к нему руки, но взять пока не получается.
Крючок заставляет растить значимость ожидаемых и уже полученных шаров.
А при большой короне он заставляет заполнять ячейки воображаемыми шарами и еще быстрей растить фигуру.
Даже если приятель мужа женщине не симпатичен, то есть СЗ=0, может получиться крючок. Но не сразу. Сначала она просто приготовилась к его приходу к ним в гости. Муж шутил на его тему, возможно язвил, что это ее поклонник, жена немного дергалась от этих шуток и даже раздражалась, однако она готовилась к приходу этого приятеля, и почувствовала даже легкое облечение, когда он не пришел. А вместе с тем и удивление.
Вот здесь и появится крючок.
Будь СЗ героя чуть больше, жена бы уже ждала его в гости и его СЗ подрастала, крючок был бы раньше. А в случае нулевой СЗ, она начнет ждать не раньше, чем удивится, что он не пришел. Но сначала это будет совсем маленькое удивление, совсем поверхностное, о котором она тут же забудет.
Чехов подчеркивает, что главное в этой схеме - терпение и еще раз терпение.
Должно пройти время, чтобы муж принес новую порцию комплиментов жене. И теперь уже они будут жене приятны.
Понятно, почему? Зачем нужно время?
Лишь теперь это будет шар, который еще подрастит фигуру приятеля.
А затем будет новый крючок, когда жена будет ждать его в гости снова, еще больше, но он опять не придет.
Если же на подросшей СЗ приятель пожалуется мужу на хандру и печаль, женщина действительно может почувствовать к нему влечение, если только его физическая форма не настолько ужасна в ее глазах.
Дорастить свою значимость до такой большой, чтобы жена побежала в парк искать его как у Чехова, невозможно без помощи ее короны.
Однако вырастить СЗ до размеров явного любопытства и заметной симпатии - вполне.
Если женщина рапан, она не сможет справиться с подвешенным состояниям, крючки ее раскачают и расшатают, она обязательно постарается встретиться и поговорить с героем, выяснить, что происходит с ним.
А вот нерыба, если и поведется сначала на такую наживку с крючком, довольно быстро избавится.
Каким образом она избавится?
Приведите пример ее установок, с помощью которых это сделать просто.
И можно привести еще ее ход, которым она может обезоружить героя.
Представьте так же, что ОЗ героя велика и тогда n(ОЗ) будет растить его красное поле.
В этом случае вырастет его КП, а вслед за этим его СЗ.
Но и здесь нерыба-женщина может его обыграть, то есть вырастить свою СЗ для него больше, а его СЗ оставить в районе единицы. Как это сделать?
В таком случае получается то самое "прикуривание", о котором мечтают некоторые замужние авторы писем. Но вместо того, чтобы "прикурить", сливают себя и мужей.
"Прикурить" можно (хотя и не нужно) от так называемого поклонника, значимость которого для вас 1, а ваша для него - 3 и больше.
Если его СЗ меньше 1, не прикуришь.
Если значимость его больше 2, это уже не поклонник, а если его значимость больше, чем ваша для него, то это вы его поклонница.
Многие, читая мой блог, привыкли считать, что КП=СЗ, что красное поле человека растет от роста его значимости, а значимость растет от... шут ее разберет.
Вот вчера, например, разбирая рассказ Чехова, все увидели дефолт и корону женщины, которая растет от комплиментов героя. И все. Больше ничего увидеть не смогли. Хорошо хоть шары нормально описали, увидели, почему они получились красивыми, большими. Будь шары прямыми, они были бы щипцами, а то и вовсе косяками были бы, поскольку нахально приставать к замужней женщине - это оскорблять ее. Против таких шаров моментально растет стена, а здесь все до одного были приняты и даже сложены в шкатулку.
Про крючки упоминали тоже, но ни одного описать не смогли.
Давайте попробуем разобраться, как растет КП.
Единицей измерения КП являются шары.
КП выглядит примерно так же, как пчелиные соты. Изначально ячейки сот круглой формы, но под действием силы тяжести становятся шестиугольниками.
Сколько ячеек общей территории заполнено вашими шарами, такое у вас и КП.
Но далеко не каждый шар, который вы пытаетесь кидать, попадает в ячейку и заполняет ее, а лишь те шары, которые по-настоящему "легли на сердце" человеку, которые он захотел сохранить для себя.
То есть это второй человек решает, какими вашими шарами заполнить ячейки. Но не его Король, а его Королева, если вы понимаете разницу. Первый решает на сознательном уровне, вторая делает реальный выбор, который может быть не осознан.
Вот почему человек может думать, что ваша значимость для него небольшая, а на самом деле эта значимость будет очень большой. Просто его Король и Королева не дружат. Рефлексия - это то, как ваш Король понимает вашу Королеву.
Если же Король с Королевой не дружат, Король вообще ничего не решает, только делает вид.
Как мы помним из самых начал рыбалки шар - это знак симпатии.
Просто знак симпатии, выраженной в любой форме.
Многие привыкли думать, что фигура человека в нашем поле растет от роста нашей симпатии.
То есть как будто бы фигура человека для нас растет от наших шаров ему.
Но на самом деле все не так.
Фигура человека растет от его шаров нам, которые мы приняли и заполнили ими пространство своего поля.
Это принципиальное отличие, без понимания которого вы не сможете двигаться дальше в изучении красного поля.
Наша фигура для человека растет от наших шаров ему, но лишь тех, которые он принял и сохранил.
Фигура строится из шаров словно дом из кирпичиков, и, разрастаясь, занимает место в поле человека, иными словами - место в жизни или даже место в душе.
Самое зловещее в теме строительства фигур, о чем нужно помнить и с чем мы встречаемся каждый день в рубрике писем, это то, что шары - это совсем не обязательно выражение реальной симпатии.
Очень часто - это то, что показалось вам симпатией под короной.
Или даже то, что целиком и полностью плод ваших иллюзий, производное короны.
Из-за того, что воображение человека - фабрика по производству мыслеформ, очень важно пользоваться им исключительно для работы и творчества и ни в коем случае не пытаться воровать на этой фабрике конфеты для себя. Иначе получится как в сказке Р. Даля "Чарли и шоколадная фабрика", но только хуже.
Без короны вы принимаете только те шары, которые являются выражением реальной симпатии человека, вы строите фигуру человека в своем поле из этих шаров. Его СЗ растет, но соразмерно вашей СЗ для него.
В короне вы строите фигуру человека из всякого мусора или даже из воздуха, потому что шары, которыми вы заполняете соты, не имеют отношения к его реальной симпатии. Однако вы эти шары воспринимаете именно так.
Вот почему убрать из поля фигуру не сложно, если понять, что каждый кирпичек, из которого она сделана, придуман вашей короной.
А если фигура сделана из настоящих шаров, убрать ее почти невозможно. Поэтому нельзя волевым путем разлюбить любящего вас. Спонтанно это происходит не так уж редко, когда шары перестают иметь ценность для вас и выпадают из сот, фигура распадается на части.
Есть два основных пути для роста фигуры.
Скрытый и открытый.
О первом в старой песне поется: "Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь, и каждый вечер сразу станет удивительно хорош".
Если вы неожиданно понимаете, что влюбились по уши, значит фигура росла в поле без вашего ведома.
Вы принимали от человека шары или даже придумывали их, но совсем это не рефлексировали.
Бывает, что это произошло очень быстро, даже стремительно, а бывает, когда это происходит постепенно, медленно.
Отрефлексировали вы значимость человека, когда фигура его уже стала большой.
О втором пути тоже поется в песне, пусть и не такой старой: "Я его слепила из того, что было, а потом что было то и полюбила".
Если это не кокетство постфактум, а действительно осознанная "лепка", значит сначала появился контур фигуры, а потом ячейки стали заполняться и происходило это не бессознательно, а осознанно.
Так бывает, когда человек "в активном поиске", он осознает свою потребность в отношениях, например, его часики тикают, он предпринимает сознательные усилия по поиску партнера.
В этом случае, начиная общаться с кем-то или даже подбирая себе подходящую кандидатуру, он пытается заполнять шарами заранее обведенные клетки поля, смотрит на конкретные пустые соты и ищет мед как трудолюбивая пчела.
В том и другом случае может вырасти злокачественная фигура, то есть мечта без взаимности, а может вырасти вполне нормальная фигура.
Есть так же случаи, и их большинство, когда рост фигуры частично скрыт, частично открыт.
Обычно фигура начинает расти скрыто, а осознав это, человек радуется и дорисовывает контур, который начинает прилежно заполнять.
Иногда процесс заполнения контура действительно напоминает сбор меда.
Вы ищете самый привлекательный цветок в поле общения или в поле иллюзий, садитесь на него и собираете нектар, а потом носите этот нектар в своем зобике, чтобы он там ферментировался, выдавливаете из этого нектара влагу через решето подружкам или сито своих размышлений, чтобы подсушить его и немного кристаллизовать, а потом закладываете в соты.
То есть шар иногда представляет собой сладкую каплю и вы возитесь с этим, чтобы сделать шар.
Иногда же шар поступает в ваши соты в готовом виде и сразу заполняет ячейку.
Плохая рефлексия укрепляет веру людей в мистику и в абьюз.
У их сознания совсем нет связи с бессознательным, Король не видит и не слышит Королеву, и поэтому все возникающее в них они приписывают внешнему влиянию.
Любовь нагрянула, значит их коварно соблазнили или приворожили.
На самом же деле человек может не иметь насчет вас никаких планов или иметь самые светские.
Вот в рассказе Чехова герой устраивает сознательную рыбалку, но та же самая ситуация могла бы случиться и без его усилий.
Несколько комплиментов чужой жене + тщеславный муж, который будет думать об этом и обсуждать с женой, да еще и приукрасит для своего удовольствия. А если мужа еще и откровенно возбуждает внимание других к его жене, как часто бывает у тщеславных и при этом скучающих мужей, он придаст этому эротический флер. И вот уже жена ждет своего поклонника в гости, представляет, как он тайно влюблен, делает новую прическу, шьет платье, и каждый день такого ожидания растит его фигуру.
Отличие намеренной развернутой рыбалки от случайного попадания стрелой в сердце - в целеустремленности.
Герой Чехова много раз повторяет трюк, чтобы закрепить впечатление, хотя могло бы хватить и одного случайного комплимента жене мужа.
Если человек обаятелен, то есть в нем много спонтанности и теплоты, ему очень просто запечатлеться в чужом поле.
И тогда все зависит от короны того, у кого он запечатлелся, и от того, насколько велика жажда того в любви.
От интереса к любви зависит количество пустых ячеек, которые человек стремится заполнить шарами.
Вот почему фокус с ресурса лучше убирать, когда ничего конкретного там не происходит. Убирать на дела - это значит держать фокус там, где есть какая-то деятельность, а не мечты и размышления. Держать фокус на пустых ячейках в любом ресурсе вредно. Вырастет лярва.
Но давайте представим не обаятельного ловеласа, каким герой Чехова, Петр Семенович, наверняка был в молодости, а вот такого немолодого, "плешивого и истасканного", комичного персонажа, каким он стал.
Не будем давать герою фору в виде обаяния, сексапила. Пусть его ОЗ будет мала для жены его приятеля.
И давайте исключим из условия задачи большую корону женщины. Пусть она будет не скучающей стареющей рапунцелью, перебирающей с утра до ночи пустеющую шкатулку, а молодой, активной, любящей мужа женщиной.
Обычно никто не хочет рыбачить на тех, кто только и ждет от них шарика. Все мечтают о рыбалке на тех, кто в обычных условиях недоступен.
И чтобы увидеть возможности рыбалки мы можем взять за условие именно это, хотя надо понимать, что о такой рыбалке мечтают только рапаны, а нерыбы не любят большую разницу ОЗ, поскольку уважают себя, свой образ жизни, свои задачи и не хотят оказаться вырванными из своей среды. То есть резкий взлет на социальном лифте за счет чужих ресурсов - это не так уж вожделенно для человека, который любит опираться на себя.
Как пожилые печорины честно говорят, что обходят за версту молодых красавиц, потому что соблазниться на такую легко, влюбить такую им тоже не сложно, но жизнь с такой слишком тяжела для мужчины после 60, так и другие нерыбы предпочитают шапку-по-Сеньке, без возрастных и финансовых мезальянсов, поскольку партнер нужен для приятной жизни с ним, а не для того, чтобы хвастаться.
Но пусть будет так.
В описанных условиях задачи все равно может получиться рыбалка.
Давайте посмотрим, как герой Чехова описывает вводные:
"А вот, mon cher, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж"
Гипнотизация - это способность поймать фокус внимания человека, удерживать его и управлять им.
В медицинском гипнозе врач просит пациента держать фокус на блестящем предмете.
В цыганском гипнозе фокусом завладевают посредством манипуляций блестящими предметами.
Герой Чехова отправляет женщине с мужем блестящий предмет, на который женщина сначала едва поглядывает.
Муж должен быть тщеславен, это главное условие. Это та брешь, без которой ничего не получится. Но это брешь частая, то есть условие вполне заурядное.
Если муж рассказывает женщине про восторги его приятеля, и женщина хоть немного удержала на этом свой фокус, может получиться малюсенький крючок.
Крючок - это ожидание шара.
Крючок возникает только со стороны того, кого он цепляет, помните?
Многие думают, что крючок - это "разрыв шаблона", но разрыв шаблона может не иметь ничего общего с рыбалкой, он может вызывать досаду и раздражение, или любопытство, которое не связано с ростом значимости.
Крючок часто похож на разрыв шаблона, потому что ожидание связано с обрывом связи между тем, что запланировано и тем, что происходит. Если вы чего-то ждете, значит вы уже приготовились что-то принять, но вам это пока не дали.
Крючок создает в поле ситуацию, когда вы уже увидели шар (или корм), захотели его и протянули к нему руки, но взять пока не получается.
Крючок заставляет растить значимость ожидаемых и уже полученных шаров.
А при большой короне он заставляет заполнять ячейки воображаемыми шарами и еще быстрей растить фигуру.
Даже если приятель мужа женщине не симпатичен, то есть СЗ=0, может получиться крючок. Но не сразу. Сначала она просто приготовилась к его приходу к ним в гости. Муж шутил на его тему, возможно язвил, что это ее поклонник, жена немного дергалась от этих шуток и даже раздражалась, однако она готовилась к приходу этого приятеля, и почувствовала даже легкое облечение, когда он не пришел. А вместе с тем и удивление.
Вот здесь и появится крючок.
Будь СЗ героя чуть больше, жена бы уже ждала его в гости и его СЗ подрастала, крючок был бы раньше. А в случае нулевой СЗ, она начнет ждать не раньше, чем удивится, что он не пришел. Но сначала это будет совсем маленькое удивление, совсем поверхностное, о котором она тут же забудет.
Чехов подчеркивает, что главное в этой схеме - терпение и еще раз терпение.
Должно пройти время, чтобы муж принес новую порцию комплиментов жене. И теперь уже они будут жене приятны.
Понятно, почему? Зачем нужно время?
Лишь теперь это будет шар, который еще подрастит фигуру приятеля.
А затем будет новый крючок, когда жена будет ждать его в гости снова, еще больше, но он опять не придет.
Если же на подросшей СЗ приятель пожалуется мужу на хандру и печаль, женщина действительно может почувствовать к нему влечение, если только его физическая форма не настолько ужасна в ее глазах.
Дорастить свою значимость до такой большой, чтобы жена побежала в парк искать его как у Чехова, невозможно без помощи ее короны.
Однако вырастить СЗ до размеров явного любопытства и заметной симпатии - вполне.
Если женщина рапан, она не сможет справиться с подвешенным состояниям, крючки ее раскачают и расшатают, она обязательно постарается встретиться и поговорить с героем, выяснить, что происходит с ним.
А вот нерыба, если и поведется сначала на такую наживку с крючком, довольно быстро избавится.
Каким образом она избавится?
Приведите пример ее установок, с помощью которых это сделать просто.
И можно привести еще ее ход, которым она может обезоружить героя.
Представьте так же, что ОЗ героя велика и тогда n(ОЗ) будет растить его красное поле.
В этом случае вырастет его КП, а вслед за этим его СЗ.
Но и здесь нерыба-женщина может его обыграть, то есть вырастить свою СЗ для него больше, а его СЗ оставить в районе единицы. Как это сделать?
В таком случае получается то самое "прикуривание", о котором мечтают некоторые замужние авторы писем. Но вместо того, чтобы "прикурить", сливают себя и мужей.
"Прикурить" можно (хотя и не нужно) от так называемого поклонника, значимость которого для вас 1, а ваша для него - 3 и больше.
Если его СЗ меньше 1, не прикуришь.
Если значимость его больше 2, это уже не поклонник, а если его значимость больше, чем ваша для него, то это вы его поклонница.
35
Не таких не бывает! Шеф-редактора Марию Баронову прорвало в беседе о разведеных мужчинах... — amarok_man
amarok_manКакая мощь! Сколько экспрессии! Шеф-редактора RT Марию Баронову можно сказать "прорвало"
135 комментариев
Заблокировать автора
Какая мощь! Сколько экспрессии! Шеф-редактора RT Марию Баронову можно сказать "прорвало" во время эфира передачи, где говорили о том, что мужчины, находящиеся в разводе, не всегда соглашаются с тем, что дети остаются с матерями. И отказываются платить алименты, из-за чего образуются большие долги. Разговор видимо шел довольно спокойно и тут взяла слово Мария. А вот далее...впрочем посмотрите ролик :)
Она заявила, что 100% мужчин после развода занимаются шантажом, угрожая бывшим жёнам отобрать детей, которые им не нужны, только ради того, чтобы не платить алименты.
Боронова также заяила, что материнство – это высокооплачиваемая работа, за которую надо платить большие деньги. Она призвала президента России Владимира Путина прекратить занимается "пустословием" и начать выплачивать российским матерям нормальные деньги, а не 500 тысяч рублей единоразово за рождение.
"Ни один мужчина не будет приносить мне эти деньги, так как они все считают, что я должна бесплатно рожать..."
"Не таких не бывает!"-заключила Мария.
мда, на мой взгляд фраза "не таких не бывает" достойна мема...
36
Американский президент отказался проводить совместную пресс-конференцию с украинским коллегой.
19 комментариев
Заблокировать автора
Американский президент отказался проводить совместную пресс-конференцию с украинским коллегой.
Будет сольный Stand Up Зеленского
Кстати, вопрос, Зеленского хоть через центральный вход пустили или через служебный. для обслуги?
П.С.
Вспоминая прошлую пресс-конференцию украинского президента в Вашингтоне
Будет сольный Stand Up Зеленского
Кстати, вопрос, Зеленского хоть через центральный вход пустили или через служебный. для обслуги?
П.С.
Вспоминая прошлую пресс-конференцию украинского президента в Вашингтоне
37
Буквально только что вернулся из экспедиции по камчатским красотам, – совсем скоро об этом последует серия мозговзрывательных, а иногда даже...
8 комментариев
Заблокировать автора
Буквально только что вернулся из экспедиции по камчатским красотам, – совсем скоро об этом последует серия мозговзрывательных, а иногда даже душераздирательных рассказов – и вот на днях, к восторгу поклонников шахмат и всех, кто просто иногда следит за шахматной повесткой в нашей компании, к нам в гости заглянул не кто иной, как – трубите трубы и бейте барабаны - сам Анатолий Евгеньевич Карпов.
Да-да, тот самый легендарный шахматист, трёхкратный чемпион мира по шахматам, трёхкратный чемпион мира ФИДЕ, международный гроссмейстер и заслуженный мастер спорта СССР!
А дальше небольшой фоторепортаж о том, как всё это было на самом деле.
Торжественная встреча. А для особо почётных гостей у нас даже красная дорожка запасена, которую мы по таким случаям раскатываем ->
1.
2.
Дальше совсем краткая и быстрая экскурсия по офису, где мы объяснили гроссмейстеру, что мы уже давно не компания-антивирус, но разработчик широкого спектра умных технологий и продуктов, которые делают жизнь лучше, безопаснее и вообще активируют будущее :) Например, системы онлайн-блокчейн-голосования Polys, проекта Antidrone для защиты физических объектов от нежелательных визитов разных любопытных дронов, многофункциональной операционной системы и многого разного прочего.
3.
Мимо слона пройти никак невозможно, на что гроссмейстер ответил, что с автором этого шедевра, Сальвадором Дали, ему довелось лично встречаться. О как...
4.
… а тем временем поклонники шахмат уже поджидали нашего гостя в “Баркасе”.
5.
По всем известным коронавирусным причинам позвать всех-всех-всех не удалось. Только 40 счастливцев смогли лично присутствовать на встрече.
6.
Получилось весьма душевно и лампово!
Карпов больше часа рассказывал невероятные истории из жизни: про детство и начало своего шахматного пути, впечатления от первой поездки за границу, яркие победы, особенности подготовки к турнирам, когда соперник не человек, а машина...
7.
Потом отвечал на вопросы из зала, раздавал автографы и в завершение сделал первый ход в каждой из пяти партий, которые уже самостоятельно доиграли наши коллеги из Kaspersky Chess Club.
8.
И дальше 10 интересных фактов про Анатолия Карпова, которыми он сам поделился с нами на встрече:
1. Анатолий Карпов впервые заинтересовался шахматами, когда ему было три года. Ещё ребенком он с интересом наблюдал за шахматными поединками своего отца, крупного военного инженера и изобретателя. Примерно в четыре года отец ввёл-таки маленького Толю в игру и показал правила. Первый турнир состоялся, когда мальчику было всего 7 лет. В 9 лет он стал чемпионом шахматной секции металлургического завода.
2. Из-за участия и подготовки к турнирам он мог отсутствовать в школе по две-три недели подряд, но за пару дней догонял по всем предметам своих сверстников. Вот такое практически свободное посещение школы… и затем Московского университета.
3. Во время первой заграничной поездки на шахматный турнир в составе сборной команды юношей СССР мы побывали в Стокгольме. Тогда же состоялась первая встреча и знакомство с зарубежными шахматистами (Ульф Андерссон).
4. В 12 лет Анатолий Карпов попал в школу Михаила Моисеевича Ботвинника, который в то время активно занимался разработкой играющих программ.
5. До 1994 года шахматные партии откладывались. То есть партия после пяти часов основного времени переносилась и доигрывалась уже на следующий день. Теперь же партию играют одним днём, уменьшая время на обдумывание хода.
6. Матчи на первенство мира могли длиться по расписанию до 70 дней. Если добавить к этому ещё полугодовую подготовку, то один подобный матч мог «забрать» 9 месяцев жизни.
7. На празднование побед у Анатолия Карпова обычно уходило около двух недель: пару дней он отмечал победу и потом две недели отдыхал и возвращался к активной шахматной жизни.
8. Чемпионом мира невозможно стать без таланта, но одного таланта тоже недостаточно. Формула успеха — это 60% врождённого таланта и 40% усердной работы.
9. Чтобы играть матчи с компьютерами, нужно готовиться, как к матчам на первенство мира и психологически, и физически. В идеале имея доступ к банку данных ранее сыгранных партий, что при играх с компьютером не всегда возможно. Судя по вскользь произнесённым замечаниям, гроссмейстер как-бы намекает на лёгкое читерство со стороны шахматных компьютерщиков.
И, наверное, самая запомнившаяся мне часть встречи: на вопрос, кого он считает самым сильным шахматистом всех времён и народов гроссмейстер ответил: «Это я». И пояснил почему ->
10. Действительно, Анатолий Карпов на сегодняшний день является самым заслуженным и именитым гроссмейстером. Несмотря на то, что последний раз чемпионом мира он стал 23 года назад (в 1998 году), до сих пор все основные рекорды в шахматах принадлежат именно ему. И по количеству международных соревнований, и по самым лучшим выступлениям.
А теперь – внимание - конкурс для самых внимательных любителей королевской игры!
В каком из десяти пунктов допущена фактическая неточность?
Первому угадавшему подарим шахматную доску с автографом человека-легенды :)
Да-да, тот самый легендарный шахматист, трёхкратный чемпион мира по шахматам, трёхкратный чемпион мира ФИДЕ, международный гроссмейстер и заслуженный мастер спорта СССР!
А дальше небольшой фоторепортаж о том, как всё это было на самом деле.
Торжественная встреча. А для особо почётных гостей у нас даже красная дорожка запасена, которую мы по таким случаям раскатываем ->
1.
2.
Дальше совсем краткая и быстрая экскурсия по офису, где мы объяснили гроссмейстеру, что мы уже давно не компания-антивирус, но разработчик широкого спектра умных технологий и продуктов, которые делают жизнь лучше, безопаснее и вообще активируют будущее :) Например, системы онлайн-блокчейн-голосования Polys, проекта Antidrone для защиты физических объектов от нежелательных визитов разных любопытных дронов, многофункциональной операционной системы и многого разного прочего.
3.
Мимо слона пройти никак невозможно, на что гроссмейстер ответил, что с автором этого шедевра, Сальвадором Дали, ему довелось лично встречаться. О как...
4.
… а тем временем поклонники шахмат уже поджидали нашего гостя в “Баркасе”.
5.
По всем известным коронавирусным причинам позвать всех-всех-всех не удалось. Только 40 счастливцев смогли лично присутствовать на встрече.
6.
Получилось весьма душевно и лампово!
Карпов больше часа рассказывал невероятные истории из жизни: про детство и начало своего шахматного пути, впечатления от первой поездки за границу, яркие победы, особенности подготовки к турнирам, когда соперник не человек, а машина...
7.
Потом отвечал на вопросы из зала, раздавал автографы и в завершение сделал первый ход в каждой из пяти партий, которые уже самостоятельно доиграли наши коллеги из Kaspersky Chess Club.
8.
И дальше 10 интересных фактов про Анатолия Карпова, которыми он сам поделился с нами на встрече:
1. Анатолий Карпов впервые заинтересовался шахматами, когда ему было три года. Ещё ребенком он с интересом наблюдал за шахматными поединками своего отца, крупного военного инженера и изобретателя. Примерно в четыре года отец ввёл-таки маленького Толю в игру и показал правила. Первый турнир состоялся, когда мальчику было всего 7 лет. В 9 лет он стал чемпионом шахматной секции металлургического завода.
2. Из-за участия и подготовки к турнирам он мог отсутствовать в школе по две-три недели подряд, но за пару дней догонял по всем предметам своих сверстников. Вот такое практически свободное посещение школы… и затем Московского университета.
3. Во время первой заграничной поездки на шахматный турнир в составе сборной команды юношей СССР мы побывали в Стокгольме. Тогда же состоялась первая встреча и знакомство с зарубежными шахматистами (Ульф Андерссон).
4. В 12 лет Анатолий Карпов попал в школу Михаила Моисеевича Ботвинника, который в то время активно занимался разработкой играющих программ.
5. До 1994 года шахматные партии откладывались. То есть партия после пяти часов основного времени переносилась и доигрывалась уже на следующий день. Теперь же партию играют одним днём, уменьшая время на обдумывание хода.
6. Матчи на первенство мира могли длиться по расписанию до 70 дней. Если добавить к этому ещё полугодовую подготовку, то один подобный матч мог «забрать» 9 месяцев жизни.
7. На празднование побед у Анатолия Карпова обычно уходило около двух недель: пару дней он отмечал победу и потом две недели отдыхал и возвращался к активной шахматной жизни.
8. Чемпионом мира невозможно стать без таланта, но одного таланта тоже недостаточно. Формула успеха — это 60% врождённого таланта и 40% усердной работы.
9. Чтобы играть матчи с компьютерами, нужно готовиться, как к матчам на первенство мира и психологически, и физически. В идеале имея доступ к банку данных ранее сыгранных партий, что при играх с компьютером не всегда возможно. Судя по вскользь произнесённым замечаниям, гроссмейстер как-бы намекает на лёгкое читерство со стороны шахматных компьютерщиков.
И, наверное, самая запомнившаяся мне часть встречи: на вопрос, кого он считает самым сильным шахматистом всех времён и народов гроссмейстер ответил: «Это я». И пояснил почему ->
10. Действительно, Анатолий Карпов на сегодняшний день является самым заслуженным и именитым гроссмейстером. Несмотря на то, что последний раз чемпионом мира он стал 23 года назад (в 1998 году), до сих пор все основные рекорды в шахматах принадлежат именно ему. И по количеству международных соревнований, и по самым лучшим выступлениям.
А теперь – внимание - конкурс для самых внимательных любителей королевской игры!
В каком из десяти пунктов допущена фактическая неточность?
Первому угадавшему подарим шахматную доску с автографом человека-легенды :)
38
Netflix продолжает искать способы, как еще посильнее пробить днище и углубиться поглубже.
34 комментария
Заблокировать автора
Netflix продолжает искать способы, как еще посильнее пробить днище и углубиться поглубже. Их уже окунали за то, что делают сериал для педофилов, недавно появилось еще кое-что. Да, настоящие боевые, причем безо всяких стеснений. И с характерным юмором. Сдается мне, на некоторых территориях их, по итогу, запретят.
39
Мир стал потрясающе антинаучен. Инфантилизм и подростковая идиотия стали нормой. «Как мимоза в ботаническом саду» - эталоном.
63 комментария
Заблокировать автора
Мир стал потрясающе антинаучен. Инфантилизм и подростковая идиотия стали нормой. «Как мимоза в ботаническом саду» - эталоном. Сытый первый мир, излечившийся от оспы, чумы, туберкулеза, кори, коклюша, мировых войн, нищеты, голода и прочих всадников апокалипсиса, вырастил абсолютно не приспособленных к жизни идиотов, считающих, что наш мир всегда и был оранжереей, в которой все счастливы от рождения, какаяют розовыми бабочками и не должны выходить из зоны комфорта. То, что эту оранжерею ценой невероятных усилий построили их больные оспой голодные полунищие деды, которые мерли пачками - и именно это и есть нормой, которую нам удалось изменить благодаря просвещению и науке, и которая с радостью вернется в свое естественное состояние, как только мы перестанем прикладывать усилия к сопротивлению этой естественной жизни - до них уже не доходит.
В 2017 году в Великобританию из Новой Зеландии привезли альпаку Джеронимо. Тест тут же выявил у него туберкулез крупного рогатого скота. Повторный тест также дал положительный результат. Казалось бы. Скотомогильник, дуст, хлорка, три метра земли.
Хер там!!
Хозяйка Джеронимо Хелен Макдональд начала отчаянную борьбу против фашистов из правительства. Она оспорила решение об умерщвлении. Правительство подало иск об умерщвлении по суду. Хелен подала иск на право об апелляции. Выиграла право на апелляцию в Высоком суде Лондона. Подала апеляцию. Заявляя, что правительство полагается на «ошибочные научные данные». Проигрывает суд. Подает апелляцию. На время суда издается приказ о неприкосновенности Джеронимо. Проигрывает. Но судья соглашается отложить усыпление до сентября.
Все это заняло четыре года. За эти четыре года было собрано СТО ТЫСЯЧ подписей против усыпления туберкулезного животного. В принципе, это хорошая новость. Сто тысяч идиотов на семьдесят миллионов - не так уж и много. Сторонники спасения альпаки разбивают лагерь на ферме.
Вчера санветслужба при прикрытии полиции все же попала на ферму. В ОЗК и масках. И, преодолевая отчаянное сопротивление противника, все же забрала больное животное. Сегодня Джеронимо мертв.
"Мне абсолютно противно это правительство. Это варварские действия. Это позор", - заявляет прессе хозяйка Джеронимо Хелен Макдональд.
Действительно. Вряд ли можно найти более чудовищное правительтство, чем то, которое пресекает распространение смертельной заразы.
Туберкулез крупного рогатого скота - или бычий туберкулез - вызывается другой бактерией. Но она все равно заразна. И передается от животного к человеку. Чаще всего - с молоком, сыром и мясом. Но достаточно и просто посюсюкаться на близком расстоянии. Всего им больны 1,5 процента от общего числа больных туберкулезом. Вроде, совсем не много. Но в абсолютных цифрах - это сто двадцать тысяч человек в год. Вот ровно столько, сколько подписали петицию.
В Нигерии бычьим туберкулезом больны 7 процентов мясников.
А недавно власти Великобритании заявили о двух случаях заражения людей от кошек.
Раньше считалось, что человек может заразиться от животных, но передать бычий туберкулез другому человеку не в состоянии. Фиг там. В состоянии.
Вы будете смеяться, но туберкулезом был болен Джордж Оруэлл. Он от него и умер. Считается, что он получил его в госпитале в Испании, после того, как снайпер ранил его в горло. Но есть и предположения, что у него была как раз бычья форма, которую он подхватил - Оруэлл, что ты делаешь, а-ха-ха, прекрати - на ферме, когда писал свой «Скотный двор». Коллапсотерапию он описал как одну из пыток в «1984».
И все этот попадает на первые полосы мировых СМИ. Я об этом, например, прочитал в ВВС. Вы можете представить, чтобы, скажем, в 1946 году, во время очередной вспышки какого-нибудь полиомиелита, ВВС освещало спасение туберкулезной козочки? Только в одном варианте - качество нашего образования упало катастрофически, с этим надо срочно что-то делать, иначе мир вокруг нас заполонят идиоты.
На Даунинг-стрит (!!) - на Даунинг, блять, Стрит!! - выразили сочувствие Хелен Макдональд. Официальный представитель премьер-министра сделал официальное заявление.
Главный ветеринарный врач Великобритании Кристин Миддлмисс также выразила сочувствие и назвала ситуацию ужасно печальной, но заявила, что властям приходится следовать советам ученых и усыплять животных с положительным результатом на туберкулез.
Проклятые ученые. Приходится следовать их фашистским советам.
Джордж. Остановись уже. Ну, правда.
Читаю и охуеваю.
Хелен Макдональд заявляет, что Джеронимо содержался отдельно от остальных животных и не представлял опасности. На фото мы видим ̶а̶б̶с̶о̶л̶ю̶т̶н̶о̶ ̶б̶е̶з̶м̶о̶з̶г̶л̶у̶ю̶ ̶и̶н̶ф̶а̶н̶т̶и̶л̶ь̶н̶у̶ю̶ ̶и̶д̶и̶о̶т̶к̶у̶ ̶з̶а̶ч̶е̶р̶к̶н̶у̶т̶о̶ ̶ Хелен Макдональд в костюме хизмащиты, в маске, с применением всех мер предосторожности, стоящую в полукилометре от заразного животного тоже зачеркнуто.
Нет страданиям животных! Спасем Джеронимо! Не смейте убивать беззащитный вирус оспы!
Казалось бы. Ковид по острову хорошой такой метлой прошелся. Должно бы, вроде, и дойти.
Черта с два. Необучаемые.
Ну, за естественный отбор.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
40
Забытый писатель Бестужев-Марлинский: от ссылки в Якутию до страшной гибели под Адлером — bookmatejournal
bookmatejournalРассказываем о жизни писателя Александра Бестужева-Марлинского, который одним из первых увлекся романтизмом и реализмом, был сослан в Сибирь за...
2 комментария
Заблокировать автора
Рассказываем о жизни писателя Александра Бестужева-Марлинского, который одним из первых увлекся романтизмом и реализмом, был сослан в Сибирь за участие в восстании декабристов, воевал рядовым в Дагестане и описал Кавказ раньше классиков русской литературы.
Декабрист, но не революционер
Семья Бестужевых не считалась знатной — современники запомнили их скорее потомственными интеллектуалами и свободолюбцами. Глава семейства Александр Федосеевич, отставной флотский офицер, издавал либеральный «С.-Петербургскiй журналъ» и разрабатывал прогрессивную систему воспитания детей. Бестужев-старший воспитывал пятерых сыновей и трех дочерей в духе «гуманной педагогики»: он полностью исключил телесные наказания, строил с ними доверительные отношения и развивал каждого ребенка с учетом его наклонностей.
Александр (второй сын), названный в честь отца, считался среди всех отпрысков самым любопытным и талантливым: с десяти лет он писал пьесы, грезил мореплаванием, взахлеб читал литературу о неизведанных народах и землях. Вместе с пытливым умом отец привил детям и обостренное чувство справедливости — попав в учебные заведения, все пятеро сыновей примкнули к возникшим после Отечественной войны 1812 года тайным обществам.
Члены тайных обществ (чаще всего — вернувшиеся из заграничного похода офицеры) намеревались ограничить власть царя и отменить крепостное право. Активнее всех в заговоре участвовали старшие сыновья Бестужева, Николай и Александр. Именно они сдружились с лидером Северного тайного общества Кондратием Рылеевым, одним из организаторов восстания декабристов. 14 декабря 1825 года Александр Бестужев лично вывел полк Московской лейб-гвардии на Сенатскую площадь; он же участвовал в покушении на генерала-майора Фредерикса, пытавшегося остановить бунт офицеров.
Однако при всей решительности Александра Бестужева сложно назвать пламенным революционером. По его же воспоминаниям, писатель достаточно быстро остыл к идеям Северного общества, но не покинул его из-за лучшего друга Рылеева и брата Николая. Бестужев до конца надеялся, что общество распадется и даже пытался от него отдалиться: планировал переехать в Москву, жениться на какой-нибудь богатой девушке и отправиться путешествовать. И все же он стал участником восстания, после чего достаточно быстро осознал провал планов декабристов и приказал полку не стрелять, а наутро после поражения лично явился к Николаю I с повинной. Ходили слухи, что после этого разговора новоявленный император Николай заявил, что он «никогда не слыхал столько правды».
Явка с повинной и прямота в общении с государем помогли смягчить приговор. Бестужева все же сослали в Якутск на 15 лет, но освободили от каторжных работ, разрешили писать и даже публиковать одобренные цензурой произведения. А вот его лучшему другу повезло меньше — Кондратия Рылеева повесили прямо на глазах у Бестужева.
Не читал русских писателей и подражал романтикам
Из-за политических событий легко упустить литературные успехи Бестужева, хотя к декабрю 1825-го он уже был известным критиком и поэтом. Взяв себе псевдоним Марлинский (по месту пребывания полка в петергофском дворце Марли), он объявил классическую литературу с ее пафосом и париками пыльной древностью и принялся переносить западный романтизм на русскую почву. Он не читал русских писателей за исключением Пушкина, зато кропотливо изучал Байрона и Шиллера. Из-под его пера в те годы выходили витиеватые романы о ливонских рыцарях и новгородской старине, которые нравились свету и привлекали внимание к писателю — критики сравнивали его произведения с брызгами шампанского, а признанные литераторы возмущались его новаторским приемам. Впрочем, до всеобщей популярности Марлинскому было еще далеко — несмотря на внимательное отношение к историческим деталям и языковым особенностям прошлых эпох, его прозу считали пусть и талантливой, но все же несерьезной беллетристикой.
Восстание декабристов и последующая ссылка в Якутию ожидаемо ударили по литературной карьере: Марлинский пропал со страниц журналов. Скудный быт и оторванность от мира истощили его творческие силы. Писатель пытался вырваться из ссылки, но даже личное заступничество влиятельных друзей вроде Грибоедовабыло не в силах переубедить Николая I.
И тогда Марлинский решил рискнуть и подал прошение принять его обратно в армию в должности простого рядового. Император охотно отпускал декабристов под пули — спустя пять лет ссылки Марлинский отправился воевать на Кавказ.
Служил в Дербенте и прикидывался горцем
Марлинский хотел сбежать от сибирской скуки, но она настигла его и на Кавказе. Писатель приехал под самый конец войны, участвовал лишь в одном наступлении, после чего долгих четыре года нес гарнизонную службу в Дербенте. «Мы вьем из песка веревку», — писал он братьям в Сибирь, с грустью подмечая, как офицеры и солдаты постоянно пьют водку, а командир батальона придирается к любой мелочи, наказывая декабриста за участие в восстании.
Для борьбы с приступами грусти Марлинский часто уезжал в горы, где наслаждался природой и общался с жителями маленьких аулов и городов. Писатель изучал азербайджанский язык, покупал традиционную одежду и временами прикидывался местным жителем, бродя по округе в обличье горца. Полученные знания он использовал в литературных целях — его рассказы «Аммалат-бек», «Мулла-нур» и этнографические записки завоевали популярность в Петербурге. Именно Марлинский, а не Лермонтовили Толстой первым открыл русской элите красоту и самобытность Кавказа. Собрание сочинений, изданное в 1832 году, сделало его модным писателем: произведения обсуждали ведущие литературные критики, а сам он стал известен как «Пушкин прозы».
Тогда же Марлинский обратился к реализму. В 1830 году он написал повесть «Страшное гаданье» — пожалуй, самое популярное свое произведение. Несмотря на влияние романтизма и готической литературы, Марлинский обратил пристальное внимание на быт и нравы крестьян, приправив сюжет русским фольклором и присущей народным верованиям мистикой. Избавившись от прежней приторности и витиеватости стиля, Марлинский вышел на пик своей писательской карьеры, которая, увы, все же вскоре оборвалась.
Заводил романы с замужними женщинами
Вскоре война настигла Марлинского — он участвовал в обороне Дербента от имама Кази-муллы, переросшей в успешное наступление русской армии. Самоотверженность и смелость писателя произвели на сослуживцев такое впечатление, что командиры повысили его до чина прапорщика и подали в Петербург прошение наградить декабриста Георгиевским крестом.
Однако Марлинского подвело его увлечение любовными интригами. Он заводил множество романов с замужними женщинами, что приводило к скандалам. Опасаясь мести обманутых мужей, писатель не расставался с кинжалом и пистолетом, и именно последний сыграл роковую роль в его военной карьере.
На ночь Марлинский оставил револьвер заряженным под подушкой. В один из дней к нему пришла дочь местного унтер-офицера Ольга Нестерцова — якобы за шитьем. Резвясь и прыгая на кровати, Ольга упала на револьвер и смертельно ранила себя в сердце. Несмотря на то что девушка оставалась в сознании еще два дня и полностью отрицала вину Марлинского в случившемся, сплетни быстро дошли до Петербурга. Кто-то подозревал Марлинского в интрижке с офицерской дочкой, кто-то — в намеренном убийстве из ревности. Столичное руководство обвинило Марлинского в распутном образе жизни и лишило его желанного ордена.
В продолжении материала на Bookmate Journal — о гибели писателя в бою и ссылки на его книги
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
41
Иногда хочется для души и ночного просмотра чего-то такого чувственного.
27 комментариев
Заблокировать автора
Иногда хочется для души и ночного просмотра чего-то такого чувственного. Одной геленджикской ночью, когда все уснули, я упала в пуфик, случайно наткнулась на французский фильм 2019 года «Куриоса» о богеме конца XIX века. Запустила онлайн и с удовольствием погрузилась в эстетичную картину от режиссёра-женщины Луи Жене.
Слово «куриоса» означает предмет эротического характера вроде фотокарточек или книги. В данном случае история вертится вокруг эротической фотографии, а также любовного треугольника. То, что надо для ночи в пуфике на кухне.
Как оказалось позднее, история не полностью выдуманная. В её основе лежат дневники и письма известных светских персонажей того времени. Присутствует ощущение томной атмосферы того времени — свобода нравов, которую с благопристойными лицами, позволяет себе элитная богема французской столицы, феминизм, который начинает набирать обороты, и свежий вид искусства — фотография как способ выражения своих пристрастий.
Фильм неглубокий, но выразительный. Немного театральный налёт у всего, прекрасно отстроенные кадры и стильная картинка в целом. Цветовая составляющая фильма на высоте: красивые и художественные сочетания.
Оба мужика мне были не по нраву: ни внешности, ни силы характера. Ноэми Мерлан, играющая главную героиню, в принципе, понравилась: весьма утончённая и томная. Захотелось посмотреть её предыдущую роль в «Портрете девушки в огне», который, пишут, на схожие темы.
Но более всех меня увлекла Камелия Жордана, французская певица, которая сыграла алжирку Зору, раскрепощённую по полной.
Отдельный интерес вызвало музыкальное оформление фильма. Здесь мы слышим необычный приём для исторического фильма: играет музыка в современной, даже электронной обработке. И мне это лично импонирует, приближает ко мне фильм ещё ближе.
Короче, я получила удовольствие. Посоветовала с утра подруге. И она тоже получила удовольствие. Возможно, мы не строги, но просто позволяем себе чувственного удовольствия. Наверное, рекомендацию примут те, у кого схожие взгляды :)
42
Эксперты считают российскую армию второй по силе в мире, сразу после американской. Возможно, они опираются на уже устаревшие данные.
97 комментариев
Заблокировать автора
Эксперты считают российскую армию второй по силе в мире, сразу после американской. Возможно, они опираются на уже устаревшие данные. В то время как армия США постепенно деградирует из-за коррупции, «борьбы с токсичной маскулинностью» и прочих известных проблем, российская армия продолжает модернизироваться.
Речь идёт не только о новых танках и самолётах, но и о системах искусственного интеллекта. К примеру, на августовском военно-техническом форуме прошёл хакатон, на котором студентам лучших российских вузов предложили создать нейронную сеть для обнаружения и классификации мишеней. Идея в том, чтобы российский робот мог самостоятельно обнаружить противника и распознать его:
https://www.rusarmyexpo.ru/army2021/mediacenter/news/newsexpo/42612.html
Победителям военные выплатили 500 тысяч рублей. Также, уверен, военные записали фамилии участников в свои блокноты, чтобы сделать студентам по окончании вузов предложение поработать на армию. Интересно наблюдать, как молодёжь 2000 года рождения уверенно сбивается в полноценные команды разработчиков, распределяет между собой роли и за пару дней выдаёт на-гора рабочий код, как если бы речь шла о матёрых программистах с тридцатилетним опытом работы на корпорации.
Организаторами хакатона были «Цифровая лига» и «Киберпатриот», задачу студентам ставил ГосНИИАС, институт авиационных систем. Из этого можно было бы заключить, что автоматический захват целей волнует прежде всего авиаторов, однако фотографии из задания сделаны с точки зрения пешехода или танкиста. Впрочем, секретность никто не отменял — реальные разработки куют за бетонными стенами и тяжёло экранированными окнами.
Военная романтика немного пугает. Мы знаем, что физически роботы уже вполне готовы к любому бою, а их стоимость уже чуть ли не меньше, чем стоимость обучения солдата из плоти и крови. Интеллект пока что остаётся у роботов слабым местом, но за последние 10 лет прогресс в этой области просто огромен. Лично я бы очень не хотел сидеть с автоматом в руках за кирпичной стеной, готовясь отбиваться от атаки кремниевых бойцов.
Тем не менее выбора у нас нет. США, Китай и Евросоюз вкладывают в робототехнику и в искусственный интеллект огромные деньги. Если Россия хочет сохранить свою военную мощь, — а это для нашей страны вопрос выживания, — мы также должны вкладываться в наших хакеров, в хорошем смысле этого слова. Очень здорово, что сейчас у наших военных есть и ресурсы, и желание, чтобы работать в этом направлении.
43
Опять пишу про прививку, в этот раз из-за разговора с немецким врачом.
300 комментариев
Заблокировать автора
Опять пишу про прививку, в этот раз из-за разговора с немецким врачом. Была на приёме и сообщила ему о том, что сделали с мужем прививку Спутником в России, поскольку тогда в Германии еще не прививали нашу возрастную группу.
"Прививка Спутником? А покажите ваш сертификат,"- попросил он.
Показываю ему на телефоне сертификат на двух языках, он внимательно изучает его на английском, и начинает объяснять практиканту, который находился в это время время у врача.
"Спутник - тоже векторная вакцина, как и Астра-Зенека. Но она лучше, потому что использует два разных вируса в качестве векторов."
Студент слушал внимательно, впитывал.
Но вопрос по принятию прививки Спутником в Германии не решился. Все наши знакомые уверены, что это политически мотивировано. Принять- значит признать, что кто-то еще так же развит, что способен создать работающую вакцину.
А ведь это очень непросто - сотни разработок были заброшены. Вот французская фирма Санофи только сейчас выходит со своей вакциной, и хотя исследования ее эффективности еще во второй фазе, европейская комиссия уже рассматривает вакцину для использования.
При этом жителям Сан Марино, привитым Спутником в мае, вроде выдали прививочные паспорта для Европы. Насчет Венгрии хотела спросить у читателей.
А нам предложили перепривиться через три месяца. Пока нам не нужны ПЦР тесты для входа в магазины, а для кафе и ресторанов нужны, но их ещё не проверяют пристально. В гостиницы же без QR кодов не заселяют.
Хорошие отзывы о Спутнике слышала еще и от немецкого врача, работающего в Америке.
Небольшую статистику по заболевшим привитым и непривитым дает
kintosha - рассказывает о семье подруги.
ковидный кошмар в Питере - В поисках Великого Интереса — ЖЖ (livejournal.com)
"Прививка Спутником? А покажите ваш сертификат,"- попросил он.
Показываю ему на телефоне сертификат на двух языках, он внимательно изучает его на английском, и начинает объяснять практиканту, который находился в это время время у врача.
"Спутник - тоже векторная вакцина, как и Астра-Зенека. Но она лучше, потому что использует два разных вируса в качестве векторов."
Студент слушал внимательно, впитывал.
Но вопрос по принятию прививки Спутником в Германии не решился. Все наши знакомые уверены, что это политически мотивировано. Принять- значит признать, что кто-то еще так же развит, что способен создать работающую вакцину.
А ведь это очень непросто - сотни разработок были заброшены. Вот французская фирма Санофи только сейчас выходит со своей вакциной, и хотя исследования ее эффективности еще во второй фазе, европейская комиссия уже рассматривает вакцину для использования.
При этом жителям Сан Марино, привитым Спутником в мае, вроде выдали прививочные паспорта для Европы. Насчет Венгрии хотела спросить у читателей.
А нам предложили перепривиться через три месяца. Пока нам не нужны ПЦР тесты для входа в магазины, а для кафе и ресторанов нужны, но их ещё не проверяют пристально. В гостиницы же без QR кодов не заселяют.
Хорошие отзывы о Спутнике слышала еще и от немецкого врача, работающего в Америке.
Небольшую статистику по заболевшим привитым и непривитым дает
kintosha - рассказывает о семье подруги.ковидный кошмар в Питере - В поисках Великого Интереса — ЖЖ (livejournal.com)
44
Минпромторг фактически запретил закупать через Госзакупки электронику иностранного производства.
385 комментариев
Заблокировать автора
Минпромторг фактически запретил закупать через Госзакупки электронику иностранного производства.
Данная мера направлена на поддержку российских производителей электроники. Сама мера разумеется не рыночная.
В ГОСЗАКУПКАХ ЭЛЕКТРОНИКИ МЕНЯЮТСЯ ПРАВИЛА - ВВОДИТСЯ ЗАПРЕТ НА ЗАКУПКУ ИМПОРТНОЙ ПРОДУКЦИИ И ПРАВИЛО «ВТОРОЙ ЛИШНИЙ»
Соответствующее постановление по предложению Минпромторга России утвердило Правительство РФ 28.08.2021 (№1432).
Запрет вводится в отношении импортных интегральных микросхем, смарт-карт, ноутбуков, планшетов, компьютеров, серверов и светотехнической продукции.
- Схемы интегральные электронные;
- Карты со встроенными интегральными схемами (смарт-карты);
- Компьютеры портативные массой не более 10 кг, такие как ноутбуки, планшетные компьютеры, карманные компьютеры, в том числе совмещающие функции мобильного телефонного аппарата, электронные записные книжки и аналогичная компьютерная техника;
- Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных;
- Машины вычислительные электронные цифровые, поставляемые в виде систем для автоматической обработки данных;
- Машины вычислительные электронные цифровые прочие, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода;
- Светильники и осветительные устройства прочие, не включенные в другие группировки.
В отношении остальной электроники и электронной медицинской техники госзаказчики будут обязаны применять правило «второй лишний».
Это правило подразумевает, что заказчик обязан отклонить все заявки на участие в закупке, в которых предлагается импортная продукция, если подана хотя бы одна заявка с предложением поставить отечественную электронику.
В частности, под ограничения попадают: коммуникационное оборудование, охранно-пожарные сигнализации, звуковая аппаратура, мониторы, навигационная и измерительная аппаратура, томографы, рентген-аппараты, эндоскопические комплексы, электрокардиографы и прочая электроника.
Этот акт – логическое продолжение принципиальной политики импортозамещения, которую ведет Минпромторг России. Акт шел тяжело, на пути встретил огромное сопротивление, но в итоге нам удалось это сделать. В дальнейшем мы будем продолжать создавать благоприятные условия и возможности для развития и укрепления позиций российских производителей электроники,
https://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!v_goszakupkah_elektroniki_menyayutsya_pravila__vvoditsya_zapret_na_zakupku_importnoy_produkcii_i_pravilo_vtoroy_lishniy - цинк
45
Выбирая тему для поста на вечер, я колебалась между «Моргенштерн женился» и «Симона Юнусова объяснила, почему больше не хочет выходить замуж».
98 комментариев
Заблокировать автора
Выбирая тему для поста на вечер, я колебалась между «Моргенштерн женился» и «Симона Юнусова объяснила, почему больше не хочет выходить замуж».
Фото: Соцсети
Недолго, впрочем, думая, я выбрала Симону: она интересней. В её россказнях была-таки одна крайне здравая мысль.
Однако сам факт того, что мой внутренний барометр посчитал пенсионерку Симону интереснее эпатажного Моргена, говорит вот о чём: Алишер сдулся.
Он стал неинтересен мне, а, значит, пост о нём и его свадьбе будет неинтересен и вам.
Пачки красных денег в его руках мы все видели. Много раз. Матерную речь слышали. Тоже много раз.
Китчевое бракосочетание в стиле «Привет из зассаной панельки конца 90-ых» в исполнении кривляющегося Моргена и мордатенькой Дилары навевает скуку.
Алишер кривлялся и продолжает кривляться. Алишер матерился и продолжает материться. Алишер эпатировал и пытается эпатировать вновь, но на этот раз провалилась: всем -- срать.
Дальше будет только хуже.
Моргенштерн, словив волну хайпа, не понял главного: на ней далеко не уедешь. Волна сиюминутна. Она обязательно схлынет, а ты останешься: со своими скучными пачками денег, неактуальными татуировками и отчаянными попытками всех удивить. Попытками, которые обязательно провалятся.
Даже если ты будешь перемежать свой эпатаж с благотворительностью, которую ты, кстати, не забываешь снимать на камеру в жалкой попытке создать себе образ плохиша с добрым сердцем, ты, Морген, не протянешь и года.
Симона уже интереснее тебя. Завтра кто тебя обскачет из тех, кто давно уже и не скачет? Проша Шаляпин? Анька Калашникова?
Я добрая и хочу в качестве свадебного подарка преподнести тебе совет.
Услышишь -- побарахтаешься ещё или даже пойдёшь вверх. Нет -- через год алименты Гобозова из Дома 2 будут более громким информационным поводом, чем твой развод.
Надо создавать качественный продукт. Все, кого ты копируешь, помимо эпатажа, предлагают ещё и качественный продукт.
Без качественного продукта -- в твоём случае, музыки -- твой эпатаж никому не нужен. Если ты не в состоянии создать качественный продукт, грамотно инвестируй бабки, а не проссывай их, пытаясь создать себе имидж богатого человека.
Ты не богат, а станешь и вовсе беден, если продолжишь в том же духе.
А так: совет да любовь, конечно.
А вы что пожелаете Алишеру и Диларе?
Фото: Соцсети
Недолго, впрочем, думая, я выбрала Симону: она интересней. В её россказнях была-таки одна крайне здравая мысль.
Однако сам факт того, что мой внутренний барометр посчитал пенсионерку Симону интереснее эпатажного Моргена, говорит вот о чём: Алишер сдулся.
Он стал неинтересен мне, а, значит, пост о нём и его свадьбе будет неинтересен и вам.
Пачки красных денег в его руках мы все видели. Много раз. Матерную речь слышали. Тоже много раз.
Китчевое бракосочетание в стиле «Привет из зассаной панельки конца 90-ых» в исполнении кривляющегося Моргена и мордатенькой Дилары навевает скуку.
https://t.me/lenamiro/9569
Алишер кривлялся и продолжает кривляться. Алишер матерился и продолжает материться. Алишер эпатировал и пытается эпатировать вновь, но на этот раз провалилась: всем -- срать.
Дальше будет только хуже.
Моргенштерн, словив волну хайпа, не понял главного: на ней далеко не уедешь. Волна сиюминутна. Она обязательно схлынет, а ты останешься: со своими скучными пачками денег, неактуальными татуировками и отчаянными попытками всех удивить. Попытками, которые обязательно провалятся.
Даже если ты будешь перемежать свой эпатаж с благотворительностью, которую ты, кстати, не забываешь снимать на камеру в жалкой попытке создать себе образ плохиша с добрым сердцем, ты, Морген, не протянешь и года.
Симона уже интереснее тебя. Завтра кто тебя обскачет из тех, кто давно уже и не скачет? Проша Шаляпин? Анька Калашникова?
Я добрая и хочу в качестве свадебного подарка преподнести тебе совет.
Услышишь -- побарахтаешься ещё или даже пойдёшь вверх. Нет -- через год алименты Гобозова из Дома 2 будут более громким информационным поводом, чем твой развод.
Надо создавать качественный продукт. Все, кого ты копируешь, помимо эпатажа, предлагают ещё и качественный продукт.
Без качественного продукта -- в твоём случае, музыки -- твой эпатаж никому не нужен. Если ты не в состоянии создать качественный продукт, грамотно инвестируй бабки, а не проссывай их, пытаясь создать себе имидж богатого человека.
Ты не богат, а станешь и вовсе беден, если продолжишь в том же духе.
А так: совет да любовь, конечно.
А вы что пожелаете Алишеру и Диларе?
46
А вот письмо от защитницы границ в браке. Защищает она свое право быть замороженной, ведь ее тело - ее дело.
2 комментария
Заблокировать автора
А вот письмо от защитницы границ в браке. Защищает она свое право быть замороженной, ведь ее тело - ее дело.
У замороженных рапанов есть одна общая черта.
Заморожены они, когда тепла от них хотят, а с теми, кому их тепла не нужно, они размораживаются так, что сливаются в лужицу. Эту лужицу другие брезгливо обходят.
Разберите это письмо и расскажите, почему так происходит.
vrikshasana
Здравствуйте, Эволюция! Может вы поможете мне.
Мне 33 года, я замужем 5 лет, но вместе мы с мужем уже 11 лет, есть прекрасный сын, ему почти три года.
Муж по работе бывает в длительных командировках раз или два в год. Сейчас он был в командировке все лето, периодически приезжая на выходные. И вот закончилась его длительная командировка. Встречаясь после долгой разлуки, я боюсь, напрягаюсь, потому что не могу наброситься на него и заняться любовью с порога, как он ждёт и хочет. Он расстраивается очень сильно. И вчера, когда он приехал, мы поругались. Он обиделся, я его обняла, но ему это было уже не нужно. Долго пребывал в злом напряжении. Я гладила его и пыталась сказать, что не могу так, мне нужно время посмотреть на него, поговорить, привыкнуть. Он это знает. Но каждый раз ему это тяжело. Он злился и говорил грубые вещи. Я понимаю, что это говорит здоровый зрелый мужчина, у которого давно не было секса. Мои сглаживания разговора ничем не помогут.
Я пробовала делать так, как он хочет, но мне было это очень тяжело, и я отказалась от этого сценария.
Он умеет выкручивать всё так, что я оказываюсь должна. И после долгого вечера злого молчания, Сказал, что не видит, что мне жаль, что ему плохо, и я могла бы извиниться за то, что не сказала ему, что мне жаль. (если честно, я опять забыла его длинную логическую цепочку, за что я должна извиниться). Больше всего меня бесит, когда он начинает припоминать былые обиды. Сначала я немного психанула, потом сказала, что поняла свою ошибку и постараюсь в следующий раз настроится на нашу встречу, но сейчас я очень зла и останусь спать в другой комнате. Он постоял в дверях и лег со мной. Мы занялись любовью. Сегодня разъехались по работам, и я никак не могу успокоиться. Мне обидно и хочется сбежать. Как мне унять эту обиду и справиться с мыслью, что меня используют?
Он считает, что он всегда уступает мне, и происходит все по-моему. Мне так не кажется, потому что он хитрее и изворотливее меня. Я его бешу своим молчанием и желанием уйти от разговора. Правильно ли я понимаю, что мне надо больше включать мозг перед такими встречами после долгой разлуки, чтобы осознанно сказать: "привет, милый, я очень скучала и рада, но мне нужно время на привыкание к тебе, потерпи несколько часов"? Думаю, никому из нас это не поможет. Существует ли бесконфликтный способ решения этой проблемы?
Спасибо.
У замороженных рапанов есть одна общая черта.
Заморожены они, когда тепла от них хотят, а с теми, кому их тепла не нужно, они размораживаются так, что сливаются в лужицу. Эту лужицу другие брезгливо обходят.
Разберите это письмо и расскажите, почему так происходит.
vrikshasanaЗдравствуйте, Эволюция! Может вы поможете мне.
Мне 33 года, я замужем 5 лет, но вместе мы с мужем уже 11 лет, есть прекрасный сын, ему почти три года.
Муж по работе бывает в длительных командировках раз или два в год. Сейчас он был в командировке все лето, периодически приезжая на выходные. И вот закончилась его длительная командировка. Встречаясь после долгой разлуки, я боюсь, напрягаюсь, потому что не могу наброситься на него и заняться любовью с порога, как он ждёт и хочет. Он расстраивается очень сильно. И вчера, когда он приехал, мы поругались. Он обиделся, я его обняла, но ему это было уже не нужно. Долго пребывал в злом напряжении. Я гладила его и пыталась сказать, что не могу так, мне нужно время посмотреть на него, поговорить, привыкнуть. Он это знает. Но каждый раз ему это тяжело. Он злился и говорил грубые вещи. Я понимаю, что это говорит здоровый зрелый мужчина, у которого давно не было секса. Мои сглаживания разговора ничем не помогут.
Я пробовала делать так, как он хочет, но мне было это очень тяжело, и я отказалась от этого сценария.
Он умеет выкручивать всё так, что я оказываюсь должна. И после долгого вечера злого молчания, Сказал, что не видит, что мне жаль, что ему плохо, и я могла бы извиниться за то, что не сказала ему, что мне жаль. (если честно, я опять забыла его длинную логическую цепочку, за что я должна извиниться). Больше всего меня бесит, когда он начинает припоминать былые обиды. Сначала я немного психанула, потом сказала, что поняла свою ошибку и постараюсь в следующий раз настроится на нашу встречу, но сейчас я очень зла и останусь спать в другой комнате. Он постоял в дверях и лег со мной. Мы занялись любовью. Сегодня разъехались по работам, и я никак не могу успокоиться. Мне обидно и хочется сбежать. Как мне унять эту обиду и справиться с мыслью, что меня используют?
Он считает, что он всегда уступает мне, и происходит все по-моему. Мне так не кажется, потому что он хитрее и изворотливее меня. Я его бешу своим молчанием и желанием уйти от разговора. Правильно ли я понимаю, что мне надо больше включать мозг перед такими встречами после долгой разлуки, чтобы осознанно сказать: "привет, милый, я очень скучала и рада, но мне нужно время на привыкание к тебе, потерпи несколько часов"? Думаю, никому из нас это не поможет. Существует ли бесконфликтный способ решения этой проблемы?
Спасибо.
47
Ураган Ида
|
|
|
|
48
Союзников у США в Афганистане нет Увещевания многих американских политиков о том, что Вашингтон не может бросать своих союзников в Афганистане...
79 комментариев
Заблокировать автора
Союзников у США в Афганистане нет
Увещевания многих американских политиков о том, что Вашингтон не может бросать своих союзников в Афганистане, лицемерны и лживы, полагает американский публицист Майкл Ноулс. Те, кого США финансировали в афганском конфликте, зачастую обращались против Вашингтона. Как отметил Ноулс в своей авторской передаче на канале Daily Wire, в Афганистане у Вашингтона по сути никогда и не было союзников — и чем раньше это поймут американские власти, тем лучше.
Важное замечание о «наших афганских союзниках». Многое из того, что вы слышите от леваков, неолибералов и, скажем так, мягкотелых консерваторов, так называемых неоконсерваторов, империалистов — тех, кто хочет оставаться на Ближнем Востоке навсегда, продолжать бомбить различные мусульманские страны и распространять по всему миру либеральную демократию… Вы слышите много разговоров о «наших афганских союзниках».
Хочу провести с вами краткий экскурс в историю «наших афганских союзников». Хорошо? Потому что я не уверен, что мы можем точно знать, что у нас за союзники в Афганистане. Я признателен тем людям, которые долгие годы помогали там Соединённым Штатам…
В 1983 году Рональд Рейган приветствовал в Овальном кабинете группу моджахедов — афганских борцов за свободу. Он отметил, что эти борцы за свободу сражались с Советским Союзом, поэтому США собирались их поддерживать. За несколько лет США передали этим моджахедам, борцам за свободу, большие деньги — в немалой степени через Межведомственную разведку, это такое пакистанское государство в государстве. Итак, через Межведомственную разведку и не только мы начали финансировать борцов за свободу — моджахедов. Те победили Советский Союз, Советский Союз ушёл и в скором времени распался.
На этом этапе — хотите верьте, хотите нет — все эти различные моджахедские группировки, все эти различные исламистские группировки, воевавшие с безбожным атеистическим СССР, оказались не очень-то способны сформировать общее правительство. Таким образом, Афганистан погрузился в гражданскую войну, которая продлилась ещё четыре года. Во время этой гражданской войны были различные группировки, и, хотя их было три, четыре, а потом пять, некоторые решили, что участников конфликта недостаточно, и сформировали ещё одну группировку под названием «Талибан»*. Для этого они воспользовались деньгами Межведомственной разведки. Пакистанская Межведомственная разведка их поощряла.
Итак, «Талибан» быстро… Кстати, всё изначальное руководство «Талибана»… ну, не всё, но практически всё руководство состояло из людей, получавших деньги от США во время войны с Советским Союзом. Итак, «Талибан» захватывает Афганистан. Его подъём приходится на начало 1990-х, а потом в 1996 году он провозглашает Исламский Эмират Афганистан.
Они правят примерно пять лет. При поддержке наших союзников в Межведомственной разведке они принимают Усаму бен Ладена и «Аль-Каиду»**. Усама бен Ладен и «Аль-Каида» атакуют Соединённые Штаты 11 сентября. США приходят и свергают «Талибан». После этого «Талибан» отступает. А мы, конечно же, остаёмся там на протяжении 20 лет.
Теперь «Талибан» снова берёт всё под контроль. Они были нашими союзниками и врагами… сначала чем-то вроде союзников, потом врагами, а теперь снова союзники. Нас атакует ИГ*** — конкурирующая исламистская террористическая организация. Они только что провели теракт против нас в Кабуле. Они воюют против «Талибана». Они атаковали нас, потому что меры безопасности в Кабуле были недостаточно эффективными.
Следить за безопасностью в Кабуле поручили «Сети Хаккани», как я уже упоминал, это один из главных получателей денег от ЦРУ во время холодной войны. Потом «Сеть Хаккани» обратилась против нас. Межведомственная разведка и ЦРУ финансировали «Сеть Хаккани», пока Межведомственная разведка не начала платить «Сети Хаккани» за нападения на ЦРУ. Вы всё ещё следите за моей мыслью? Потому что я уже не слежу. Не могу. Слишком всё запутанно.
Есть ещё Афганская национальная армия, которую США финансировали 20 лет. Та самая, которая рассыпалась, как только пришёл «Талибан». Но даже Афганская национальная армия… Во-первых, во многом состояла из фиктивных солдат, солдат-призраков, существовавших только на бумаге. Чтобы людям платили. Но это не были реальные люди. Был доклад специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана, там говорилось, что от 50 до 75 процентов солдат Афганской национальной армии много времени проводили в наркотическом опьянении. А когда они не были под наркотиками, они часто воровали, а в некоторых случаях, особенно в 2012 году, убивали наших собственных солдат и своих сослуживцев из Афганской национальной армии.
А кроме того — мы вот говорим о том, как это ужасно, что талибы, захватывая Кабул, совершают преступления сексуального характера, а ведь, оказывается, военнослужащие Афганской национальной армии — то есть хорошие ребята и наши союзники — совершали огромное количество сексуального насилия, практикуя обычай под названием «бача-бази». В переводе это означает «игра с мальчиками», а по сути это — педерастическое развращение малолетних мальчиков. Подобных инцидентов было только зафиксировано надзорными органами больше 5000, а на деле явление почти наверняка было распространено значительно шире.
Поэтому, умоляю — когда рассказываете мне о том, что нам делать с Афганистаном, не надо, пожалуйста, разводить ханжество по поводу наших союзников. Ведь мы и понятия не имеем, кто наши союзники, потому что союзников в Афганистане у нас и нет, — ведь это на самом деле и не страна вовсе. Это не государство. А союзники у нас там каждый день — а порой и каждый час — новые. Так что да, мы все хотим эвакуировать оттуда хороших ребят, которые на нашей стороне, помогали нам и хотят сделать мир таким же, как мы. Но в этом плане за минувшие годы много чего изменилось, ясно вам?
А раздосадованы люди нашим внешнеполитическим курсом по отношению к Афганистану, на мой взгляд, потому, что мы понятия не имеем, чего мы на самом деле хотим. Ведь сначала целью была ликвидация террористов, которые уничтожили Башни-близнецы, а потом всё превратилось в крестовый поход во имя построения новой страны, распространения либеральной демократии и ликвидации мировой тирании — так Джордж Буш — младший говорил. Ну а следом — что там у нас за цели появились, чтобы девочки в школу могли ходить? И ради этого мы наших парней под пули подставляем?
Так чего же мы хотим? В рамках разумной внешней политики даются ответы на простые вопросы: чего мы хотели бы добиться в том или ином регионе сейчас, чем это будет полезно нам и на какие потери мы готовы ради этого пойти. Эти вопросы нам и нужно задавать сейчас, а вся эта показная трепотня о наших союзниках, этих замечательных, удивительных людях... Послушайте, союзников в Афганистане у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете? И чем больше времени мы потратим на то, чтобы усвоить этот урок, тем хуже будет нам.
https://russian.rt.com/inotv/2021-09-01/Daily-Wire-soyuznikov-v-Afganistane - цинк
https://www.youtube.com/watch?v=XlQ1k6jpipQ&ab_channel=MichaelKnowles - оригинал на английском
Какие они проницательные становятся опосля. Как будто раньше было неизвестно, что из себя представлял режим Карзая, а затем режим Гани.
И как будто никто раньше не знал, что США вооружали исламских террористов, используя радикальный политический ислам в своих целях, сначала против СССР, а затем в интересах уничтожения неугодных политических режимов и стран. А теперь мы вам расскажем, что на самом деле мы просто "неудачно выбирали союзников, которые вовсе и не союзники". Хотя еще несколько месяцев назад из каждого утюга вещали про поддержку верных афганских союзников.
Ну а раз, это оказывается были не союзники, а так, то не стоит слишком сильно расстраиваться по поводу недавнего убийства детей или массового расстрела "союзников" в аэропорту Кабула.
Как не трудно догадаться, впереди нас ждет длительный период американской рефлексии, в рамках которой будут объяснять причины фиаско в Афганистане, потому что уверения Байдена, что все закончилось хорошо в самих США удовлетворяет прямо скажем очень немногих. Даже ультралояльная демократическая пресса по этому поводу задается риторическими вопросами с негативным окрасом.
Послушайте, союзников в Ираке у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?
Послушайте, союзников в Сирии у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?
Послушайте, союзников на Украине у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?
Послушайте, союзников в Европе у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?
49
Остроумное исправление татуировок
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: