ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Хорошая старая задача про пять хлебов. Двое путников встретили голодного прохожего, который очень хотел есть.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Хорошая старая задача про пять хлебов.
Двое путников встретили голодного прохожего, который очень хотел есть. У путников был с собой хлеб, который они и предложили разделить на троих и пообедать. У первого путника было с собой два хлеба, у второго – три. Когда они втроем поровну съели весь хлеб, в благодарность прохожий оставил им пять монет.
Путники начали спорить — как разделить деньги по справедливости? Один предложил поделить деньги поровну — они ведь угощали голодного от всего сердца и не знали, что он заплатит за еду. Другой хотел поделить деньги в зависимости от вклада каждого в общую трапезу: за два хлеба — две монеты, за три хлеба — три монеты.
Спорили долго и никак не могли договориться. Пошли за советом к судье.
Но судья предложил более справедливое решение.
Какое?
Комментарии скрываются
Ответ завтра
Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки
2
Ожидаемо, многие предрекали именно это. Воодушевившись примером Любы Соболь , РФ покинула следующая дама из окружения блогера Алексея Навального -...
18 комментариев
Заблокировать автора
Ожидаемо, многие предрекали именно это.
Воодушевившись примером Любы Соболь, РФ покинула следующая дама из окружения блогера Алексея Навального - его пресс-секретарь Кира Ярмыш.
Улетела в Хельсинки. Оттуда, видимо, рванёт в Литву.
Кира Александровна Ярмыш родилась 11 октября 1989 года в Ростове-на-Дону. Училась в ростовской школе №103 и лицее №1 при РГУ. Однажды невзрачная девочка-ботаник попала на съёмки 14-го сезона Телевизионной гуманитарной олимпиады школьников "Умницы и умники" (бывш. "Умники и умницы"), выходящей на Первом канале; дошла до полуфинала и в 2007 году без экзаменов поступила на факультет международной журналистики МГИМО, отделение - "связи с общественностью".
После учёбы несколько месяцев работала в пресс-службах Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина и авиакомпании "ЮТэйр". В политике совершенно не разбиралась, но как-то увидела ролик Навального и - влюбилась. Первое романтическое влечение. В 2013-м, когда блогер вознамерился баллотироваться в мэры Москвы, Ярмыш устроилась волонтёром в его предвыборный штаб. В мае 2014-го освободилась вакансия пресс-секретаря Навального (Анна Ведута предпочла свалить в США), и Кира сделала всё для получения "работы мечты": в частности, сутками напролёт сочиняла необходимое для соискателей эссе ("Мучительно, советуясь с друзьями. Я прямо страдала-страдала").
В августе 2014 года она добилась своего. "Ведута пост сдала, Ярмыш пост приняла (у нас новый пресс-секретарь). "На должность пресс-секретаря (и моего и Фонда борьбы с коррупцией*) заступает Кира Ярмыш, которую я вам с удовольствием и представляю. А также сразу отвечаю на вопрос: да, нам было важно, чтобы у пресс-сека была странная фамилия", - объявил Навальный. Он подчеркнул: "Да-да, вы поняли правильно, она — ботаник". Так и относился к девушке в дальнейшем. Взаимностью не ответил, разумеется. Впрочем, Кира в новой должности мгновенно столкнулась со множеством парней, и уже в 2015-м выскочила замуж за активиста-навальниста по имени Александр. Брак оказался недолгим.
Была соведущей ряда выпусков передач "Навальный 20:18" и "Навальный LIVE", вела короткие новостные политические выпуски под названием "Сигнал", клепала собственные видеоролики (правда, даже либералы обвиняли её в огромном количестве фактических ошибок при их создании, язвили по поводу некомпетентности и элементарной безграмотности; она зачастую бралась за темы, в которых не смыслила ни черта). Да и личная развлекуха била ключом - амурничала с юристом ФБК* Иваном Ждановым, а в 2017-м начала сожительствовать с менеджером проектов ФБК* Русланом Шаведдиновым, азербайджанцем из г. Лиски Воронежской области, который восхищался Евромайданом, глумился над памятью убитых в одесском Доме профсоюзов, называл Бандеру и Шухевича и Бандеру "героями".
В феврале 2018 года Симоновский районный суд Москвы арестовал Ярмыш на 5 суток. В мае того же года Тверской районный суд назначил барышне административный арест сроком 25 суток за всякие призывы. Киру настолько впечатлило знакомство с правоохранительными органами, что она накатала роман под названием "Невероятные происшествия в женской камере №3"; вышел 26.10.2020 в издательстве Corpus, основанном супругами-этнолиберастами Сергеем Пархоменко и Варварой Горностаевой. Книга получила лестные отзывы от Дмирия Быкова (Зильбертруда), Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) и Галины Юзефович. С тех пор Кира на полном серьёзе именует себя писательницей.
21.01.2021 Ярмыш вновь задержали; Савёловский районный суд Москвы присудил ей 9 суток административного ареста за организацию несанкционированных акций. 1.02.2021 Басманный райсуд отправил Ярмыш под домашний арест в связи с делом о нарушении санитарно-эпидемиологических правил, возбуждённым после незаконных митингов в поддержку Навального. В марте иностранный агент "Мемориал" признал её "политзаключённой". 16 августа Преображенский районный суд назначил Кире полтора года ограничения свободы по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 236 УК РФ ("Подстрекательство к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий"). ТАСС уточняет: "В течение полутора лет ей запрещено посещать места проведения массовых мероприятий, принимать в них участие и менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИС). Также она обязана раз в месяц являться в УИС и не выезжать за пределы Москвы и Московской области без согласия специализированного госоргана". Добавим, что ей запрещено покидать квартиру с десяти вечера до шести утра. 27 августа адвокат пресс-секретаря Навального обжаловала данное решение суда.
Как сообщают СМИ, в Финляндию Кира Ярмыш отчалила утром 29 августа. Ранее в интервью "Эху Москвы" она заявляла, что эмигрировать не намерена.
Безработный блогер и его пресс-секретарь:
Ярмыш в суде:
Политолог Сергей Карнаухов: "Выезжая за рубеж, оппозиционеры, осуждённые и ранее являвшиеся членами экстремистской организации, окончательно подтверждают свой статус — лица, работающие на западные государства и в их интересах".
Справка ФАН: "На текущий момент практически все ближайшие соратники оппозиционера, отбывающего наказание в исправительной колонии во Владимирской области, находятся за пределами Российской Федерации. Экс-глава сети штабов Навального (структурное подразделение ФБК — НКО, включённой в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; признана экстремистской и запрещена в РФ) Леонид Волков, объявленный в федеральный и межгосударственный розыск в СНГ, уже даже успел получить вид на жительство в Литве. Там же нашли пристанище за пределами России Владимир Милов и Руслан Шаведдинов. Бывший директор ФБК Иван Жданов, фигурирующий сразу по нескольким уголовным делам, в январе 2021 года выехал в Германию через территорию Белоруссии. Известно, что некоторые либералы перебрались в Грузию, откуда продолжают вести подрывную деятельность. Одной из последних уехала экс-юрист «Фонда борьбы с коррупцией» Любовь Соболь".
ТГ-канал "Железный Феликс": "Гёрлз-бэнд Навального валит из страны. Сперва Любка Соболь, которая храбрилась перед журналистами и паясничала, мол, будет «честь» свою отстаивать, в итоге испугалась судебных ограничений, и свалила поближе к соратничкам-экстремистам Волкову, Жданову, Милову. Теперь такой же бегущей с тонущего корабля крысой показала себя пресс-секретутка фюрера Кира Ярмыш. Ей суд тоже впаял 1,5 года ограничения свободы, запрет покидать жилище с 22 часов до 6 утра, посещать массовые мероприятия, выезжать за пределы Московской области, а также предписал являться в инспекцию трижды в месяц. Страшное наказание от кровавого режима. Недописательница-навальнистка после оглашения приговора уверенно заявила — «в Турцию не собираюсь». И вроде как не соврала, по маршруту Соболь не полетела. Зато выбрала обходной вариант через Хельсинки. Пересидит недельку в Финляндии, и вскоре наверняка обзаведётся апартаментами в Вильнюсе — ждём появления этой так себе пиарщицы в стримах Волкова или Певчих с Албуровым. Все адепты «прекрасной России будущего» кинули фюрера, переживая только за свою шкуру. Позорное зрелище, конечно".
Обозреватель "Царьграда" Андрей Перла: "Всё больше статусных либералов покидает Россию и формирует в странах Запада сообщество эмигрантов, последовательно и за специально выделяемые им деньги работающих против русского государства. За последний год переехали многие оппозиционные публицисты, иностранные агенты, активисты незаконных митингов. Примеры такой масштабной работы хорошо известны: в Праге создан и функционирует при университете «Институт Немцова», регулярно получают финансовые вливания существующие ещё со времен первой холодной войны антироссийские СМИ вроде «Радио Свобода»**, проводятся многочисленные форумы «Свободной России», собирающие самых оголтелых противников государства. Влияние всех этих «институтов" на дела внутри России следует признать ничтожным — они не способны аккумулировать сколько-нибудь серьёзную общественную поддержку по эту сторону границы. Неэффективность координации протестов из-за рубежа в 2021 году продемонстрировал «заместитель Навального» Леонид Волков: сначала анонсировав «перманентный протест» по поводу его осуждения, а потом благополучно этот протест «сливший», так как количество желающих выйти на площадь слишком явно стало стремиться к нулю. Однако дискредитация движения протеста Волковым и его партнёрами не должна отвлекать внимания от другого факта: как и во времена первой холодной войны, Запад последовательно создаёт на своей территории «филиал» — запас кадров несистемной оппозиции, которые, при некоторых обстоятельствах, могут оказаться востребованными внутри России. И которые, конечно, необходимы Западу, чтобы «портить кровь» политической системе России в режиме реального времени. Ближайшей задачей несистемной оппозиции станет, очевидно, попытка делегитимации выборов в Государственную думу 19 сентября. Именно эмигранты обращаются и будут обращаться к правительствам стран Европы с требованием не признавать результаты выборов в Госдуму. Собственно, то, что часть европейских стран (прежде всего в Восточной Европе и Прибалтике) не признаёт выборы, уже является общим местом. Непосредственного вреда для России в этом немного — ну разве что наконец-то прекратятся ненужные траты на «сотрудничество» с Советом Европы. Однако налицо углубление конфронтации. Что с того? В России до сих пор существует не слишком большой численно, но весьма крикливый слой людей, которые чувствуют себя полноценными, только работая на Запад против своей Родины. «Запад — наша Мекка» — говорила в своё время непримиримая Валерия Новодворская, сама, впрочем, не эмигрировавшая. Нынешние иностранные агенты больше всего на свете хотят жить на Западе — но заработать денег на жизнь умеют только одним способом — продавая и предавая Родину. Тот факт, что они до сих пор (даже работая в «институтах» и участвуя в «форумах») остаются, формально, гражданами России — большая и не решённая политическая проблема".
* экстремистская организация-иноагент, запрещённая в России
** СМИ, выполняющее функции иностранного агента
3
Напомнили мне в ленте один рассказ Чехова, как раз по теме рыбалки и КП. Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
80 комментариев
Заблокировать автора
Напомнили мне в ленте один рассказ Чехова, как раз по теме рыбалки и КП.
Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
А.П. Чехов "Удав и кролик"
Петр Семеныч, истасканный и плешивый субъект в бархатном халате с малиновыми кистями, погладил свои пушистые бакены и продолжал:
— А вот, mon cher1, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non2: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж.
Например, я влюблен в особу N. N. и хочу покорить ее. Где-нибудь в клубе или в театре я встречаю ее мужа.
— А как поживает ваша супруга? — спрашиваю я его между прочим. — Милейшая женщина, доложу я вам! Ужасно она мне нравится! То есть чёрт знает как нравится!
— Гм... Чем же это она вам так понравилась? — спрашивает довольный супруг.
— Прелестнейшее, поэтическое создание, которое может тронуть и влюбить в себя даже камень! Впрочем, вы, мужья, прозаики и понимаете своих жен только в первый месяц после свадьбы ... Поймите, что ваша жена
- 170 -
идеальнейшая женщина! Поймите и радуйтесь, что судьба послала вам такую жену! Таких-то именно в наше время и нужно женщин... именно таких!
— Что же в ней такого особенного? — недоумевает супруг.
— Помилуйте, красавица, полная грации, жизни и правды, поэтичная, искренняя и в то же время загадочная! Такие женщины если раз полюбят, то любят сильно, всем пылом...
И прочее в таком роде. Супруг в тот же день, ложась спать, не утерпит, чтобы не сказать жене:
— Видал я Петра Семеныча. Ужасно тебя расхваливал. В восторге... И красавица ты, и грациозная, и загадочная... и будто любить ты способна как-то особенно. С три короба наговорил... Ха-ха...
После этого, не видаясь с нею, я опять норовлю встретиться с супругом.
— Кстати, милый мой... — говорю я ему. — Заезжал вчера ко мне один художник. Получил он от какого-то князя заказ: написать за две тысячи рублей головку типичной русской красавицы. Просил меня поискать для него натурщицу. Хотел было я направить его к вашей жене, да постеснялся. А ваша жена как раз бы подошла! Прелестная головка! Мне чертовски обидно, что эта чудная модель не попадается на глаза художников! Чертовски обидно!
Нужно быть слишком нелюбезным супругом, чтобы не передать этого жене. Утром жена долго глядится в зеркало и думает:
«Откуда он взял, что у меня чисто русское лицо?»
После этого, заглядывая в зеркало, она всякий раз уж думает обо мне. Между тем нечаянные встречи мои с ее мужем продолжаются. После одной из встреч муж приходит домой и начинает всматриваться в лицо жены.
— Что ты так вглядываешься? — спрашивает она.
— Да тот чудак, Петр Семеныч, нашел, что будто у тебя один глаз темнее другого. Не нахожу этого, хоть убей!
Жена опять к зеркалу. Она долго оглядывает себя и думает:
«Да, кажется, левый глаз несколько темнее правого... Нет, кажется, правый темнее левого... Впрочем, быть может, это ему так показалось!»
- 171 -
После восьмой или девятой встречи муж говорит жене:
— Видал в театре Петра Семеныча. Просит извинения, что не может заехать к тебе: некогда! Говорит, что очень занят. Кажется, уж месяца четыре он у нас не был... Я его распекать стал за это, а он извиняется и говорит, что не приедет к нам, пока не кончит какой-то работы.
— А когда же он кончит? — спрашивает жена.
— Говорит, что не раньше, как через год или два. А какая такая работа у этого свистуна, чёрт его знает. Чудак, ей-богу! Пристал ко мне, как с ножом к горлу: отчего ваша жена на сцену не поступает? С этакой, говорит, благодарной наружностью, с таким развитием и уменьем чувствовать грешно жить дома. Она, говорит, должна бросить всё и идти туда, куда зовет ее внутренний голос. Житейские рамки созданы не для нее. Такие, говорит, натуры, как она, должны находиться вне времени и пространства.
Жена, конечно, смутно понимает это витийство, но все-таки тает и захлебывается от восторга.
— Какой вздор! — говорит она, стараясь казаться равнодушной. — А еще что он говорил?
— Не будь, говорит, занят, отбил бы я у вас ее. Что ж, говорю, отбивайте, на дуэли драться не буду. Вы, кричит, не понимаете ее_ Ее понять нужно! Это, говорит, натура недюжинная, могучая, ищущая выхода! Жалею, говорит, что я не Тургенев, а то давно бы я ее описал. Ха-ха... Далась ты ему! Ну, думаю, братец, пожил бы ты с ней годика два-три, так другое бы запел... Чудак!
И бедной женой постепенно овладевает страстная жажда встречи со мной. Я единственный человек, который понял ее, и только мне она может рассказать многое! Но я упорно не еду и не попадаюсь ей на глаза. Не видела она меня давно, но мой мучительно-сладкий яд уже отравил ее. Муж, зевая, передает ей мои слова, а ей кажется, что она слышит мой голос, видит блеск моих глаз.
Наступает пора ловить момент. В один из вечеров приходит муж домой и говорит:
— Встретил я сейчас Петра Семеныча. Скучный такой, грустный, нос повесил.
- 172 -
— Отчего? Что с ним?
— Не разберешь. Жалуется, что тоска одолела. Я, говорит, одинок; нет, говорит, у меня ни близких, ни друзей, нет той души, которая поняла бы меня и слилась бы с моей душой. Меня, говорит, никто не понимает, и я хочу теперь только одного: смерти...
— Какие глупости! — говорит жена, а сама думает: «Бедный! Я его отлично понимаю! Я тоже одинока, меня никто не понимает, кроме него, кому же, как не мне, понять состояние его души?»
— Да, большой чудак... — продолжает муж. — С тоски, говорит, и домой не хожу, всю ночь по N-скому бульвару гуляю.
Жена вся в жару. Ей страстно хочется пойти на N-ский бульвар и взглянуть хотя одним глазом на человека, который сумел понять ее и который теперь в тоске. Кто знает? Поговори она теперь с ним, скажи ему слова два утешения, быть может, он перестал бы страдать. Скажи она, что у него есть друг, который понимает его и ценит, он воскрес бы душой.
«Но это невозможно... дико, — думает она. — Об этом и думать даже не следует. Пожалуй, еще влюбишься чего доброго, а это дико... глупо».
Дождавшись, когда уснет муж, она поднимает свою горячую голову, прикладывает палец к губам и думает: что, если она рискнет выйти сейчас из дому? После можно будет соврать что-нибудь, сказать, что она бегала в аптеку, к зубному врачу.
«Пойду!» — решает она.
План у нее уже готов: из дома по черной лестнице, до бульвара на извозчике, на бульваре она пройдет мимо него, взглянет и назад. Этим она не скомпрометирует ни себя, ни мужа.
И она одевается, тихо выходит из дому и спешит к бульвару. На бульваре темно, пустынно. Голые деревья спят. Никого нет. Но вот она видит чей-то силуэт. Это, должно быть, он. Дрожа всем телом, не помня себя, медленно приближается она ко мне... я иду к ней. Минуту мы стоим молча и глядим друг другу в глаза. Проходит еще минута молчания и... кролик беззаветно падает в пасть удава.
Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
А.П. Чехов "Удав и кролик"
Петр Семеныч, истасканный и плешивый субъект в бархатном халате с малиновыми кистями, погладил свои пушистые бакены и продолжал:
— А вот, mon cher1, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non2: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж.
Например, я влюблен в особу N. N. и хочу покорить ее. Где-нибудь в клубе или в театре я встречаю ее мужа.
— А как поживает ваша супруга? — спрашиваю я его между прочим. — Милейшая женщина, доложу я вам! Ужасно она мне нравится! То есть чёрт знает как нравится!
— Гм... Чем же это она вам так понравилась? — спрашивает довольный супруг.
— Прелестнейшее, поэтическое создание, которое может тронуть и влюбить в себя даже камень! Впрочем, вы, мужья, прозаики и понимаете своих жен только в первый месяц после свадьбы ... Поймите, что ваша жена
- 170 -
идеальнейшая женщина! Поймите и радуйтесь, что судьба послала вам такую жену! Таких-то именно в наше время и нужно женщин... именно таких!
— Что же в ней такого особенного? — недоумевает супруг.
— Помилуйте, красавица, полная грации, жизни и правды, поэтичная, искренняя и в то же время загадочная! Такие женщины если раз полюбят, то любят сильно, всем пылом...
И прочее в таком роде. Супруг в тот же день, ложась спать, не утерпит, чтобы не сказать жене:
— Видал я Петра Семеныча. Ужасно тебя расхваливал. В восторге... И красавица ты, и грациозная, и загадочная... и будто любить ты способна как-то особенно. С три короба наговорил... Ха-ха...
После этого, не видаясь с нею, я опять норовлю встретиться с супругом.
— Кстати, милый мой... — говорю я ему. — Заезжал вчера ко мне один художник. Получил он от какого-то князя заказ: написать за две тысячи рублей головку типичной русской красавицы. Просил меня поискать для него натурщицу. Хотел было я направить его к вашей жене, да постеснялся. А ваша жена как раз бы подошла! Прелестная головка! Мне чертовски обидно, что эта чудная модель не попадается на глаза художников! Чертовски обидно!
Нужно быть слишком нелюбезным супругом, чтобы не передать этого жене. Утром жена долго глядится в зеркало и думает:
«Откуда он взял, что у меня чисто русское лицо?»
После этого, заглядывая в зеркало, она всякий раз уж думает обо мне. Между тем нечаянные встречи мои с ее мужем продолжаются. После одной из встреч муж приходит домой и начинает всматриваться в лицо жены.
— Что ты так вглядываешься? — спрашивает она.
— Да тот чудак, Петр Семеныч, нашел, что будто у тебя один глаз темнее другого. Не нахожу этого, хоть убей!
Жена опять к зеркалу. Она долго оглядывает себя и думает:
«Да, кажется, левый глаз несколько темнее правого... Нет, кажется, правый темнее левого... Впрочем, быть может, это ему так показалось!»
- 171 -
После восьмой или девятой встречи муж говорит жене:
— Видал в театре Петра Семеныча. Просит извинения, что не может заехать к тебе: некогда! Говорит, что очень занят. Кажется, уж месяца четыре он у нас не был... Я его распекать стал за это, а он извиняется и говорит, что не приедет к нам, пока не кончит какой-то работы.
— А когда же он кончит? — спрашивает жена.
— Говорит, что не раньше, как через год или два. А какая такая работа у этого свистуна, чёрт его знает. Чудак, ей-богу! Пристал ко мне, как с ножом к горлу: отчего ваша жена на сцену не поступает? С этакой, говорит, благодарной наружностью, с таким развитием и уменьем чувствовать грешно жить дома. Она, говорит, должна бросить всё и идти туда, куда зовет ее внутренний голос. Житейские рамки созданы не для нее. Такие, говорит, натуры, как она, должны находиться вне времени и пространства.
Жена, конечно, смутно понимает это витийство, но все-таки тает и захлебывается от восторга.
— Какой вздор! — говорит она, стараясь казаться равнодушной. — А еще что он говорил?
— Не будь, говорит, занят, отбил бы я у вас ее. Что ж, говорю, отбивайте, на дуэли драться не буду. Вы, кричит, не понимаете ее_ Ее понять нужно! Это, говорит, натура недюжинная, могучая, ищущая выхода! Жалею, говорит, что я не Тургенев, а то давно бы я ее описал. Ха-ха... Далась ты ему! Ну, думаю, братец, пожил бы ты с ней годика два-три, так другое бы запел... Чудак!
И бедной женой постепенно овладевает страстная жажда встречи со мной. Я единственный человек, который понял ее, и только мне она может рассказать многое! Но я упорно не еду и не попадаюсь ей на глаза. Не видела она меня давно, но мой мучительно-сладкий яд уже отравил ее. Муж, зевая, передает ей мои слова, а ей кажется, что она слышит мой голос, видит блеск моих глаз.
Наступает пора ловить момент. В один из вечеров приходит муж домой и говорит:
— Встретил я сейчас Петра Семеныча. Скучный такой, грустный, нос повесил.
- 172 -
— Отчего? Что с ним?
— Не разберешь. Жалуется, что тоска одолела. Я, говорит, одинок; нет, говорит, у меня ни близких, ни друзей, нет той души, которая поняла бы меня и слилась бы с моей душой. Меня, говорит, никто не понимает, и я хочу теперь только одного: смерти...
— Какие глупости! — говорит жена, а сама думает: «Бедный! Я его отлично понимаю! Я тоже одинока, меня никто не понимает, кроме него, кому же, как не мне, понять состояние его души?»
— Да, большой чудак... — продолжает муж. — С тоски, говорит, и домой не хожу, всю ночь по N-скому бульвару гуляю.
Жена вся в жару. Ей страстно хочется пойти на N-ский бульвар и взглянуть хотя одним глазом на человека, который сумел понять ее и который теперь в тоске. Кто знает? Поговори она теперь с ним, скажи ему слова два утешения, быть может, он перестал бы страдать. Скажи она, что у него есть друг, который понимает его и ценит, он воскрес бы душой.
«Но это невозможно... дико, — думает она. — Об этом и думать даже не следует. Пожалуй, еще влюбишься чего доброго, а это дико... глупо».
Дождавшись, когда уснет муж, она поднимает свою горячую голову, прикладывает палец к губам и думает: что, если она рискнет выйти сейчас из дому? После можно будет соврать что-нибудь, сказать, что она бегала в аптеку, к зубному врачу.
«Пойду!» — решает она.
План у нее уже готов: из дома по черной лестнице, до бульвара на извозчике, на бульваре она пройдет мимо него, взглянет и назад. Этим она не скомпрометирует ни себя, ни мужа.
И она одевается, тихо выходит из дому и спешит к бульвару. На бульваре темно, пустынно. Голые деревья спят. Никого нет. Но вот она видит чей-то силуэт. Это, должно быть, он. Дрожа всем телом, не помня себя, медленно приближается она ко мне... я иду к ней. Минуту мы стоим молча и глядим друг другу в глаза. Проходит еще минута молчания и... кролик беззаветно падает в пасть удава.
4
Мои ответы на анкету #летнаяяанкета. Вопросы можно взят тут! Присоединяйтесь :) 1. Музыка лета: Бременские музыканты по пять раз в день. 2.
17 комментариев
Заблокировать автора
Мои ответы на анкету #летнаяяанкета. Вопросы можно взят тут! Присоединяйтесь :)
1. Музыка лета: Бременские музыканты по пять раз в день.
2. Книга лета: «Самостоятельные дети» Уильяма Стиксруда и Неда Джонсона — пожалуй, лучшая книга об образовании, воспитании и родительстве
3. Событие лета: Поездка в Тульское Красногорье. Ну как поездка... приключение! Как в темноте потом выбирались по буеракам. Как тряслись, чтобы в ночи там не застрять. Как уже в сумерках приехали в разрушенному храму начала 19-го века. Потрясающее место!
4. Открытие лета: Цветные карандаши. Есть распространенное мнение, что карандаши — детский материал. При некоторой сноровке — очень даже нормальный. До проф уровня мне еще далеко, но карандаши — это любовь! У меня уже много разных, но любимые —Derwent Procolour — насыщенные цвета, умеренно твердый грифель и очень немаркие.
5. Навык лета: Умение видеть красивое в простых вещах. Не надо ехать за тысячу верст, чтобы насладиться красотой, красота перед нами! Красота в нас.
6. Радость лета: Вечерние гирлянды из фонариков на солнечных батарейках и длинные почти ночные ужины в саду.
7. Успех лета: Газон! Мой первый газон. Самый дешевый из Леруа Мерлен плотный, зеленый и пусть он переживет нормально зиму :)
8. Провал лета: Вынужденная отмена очень долгожданного путешествия в Псков в июне. И провал даже не в том, что путешествия не было, такое бывает, а в том, что я почему-то решаю отметить отпуск вообще. Нет путешествия, нет отпуска, думаю я. В результате чего к середине июля я, буквально, еле таскаю ноги. Не делайте так! Отдыхайте, когда устали.
9. Радость лета: Очень много фотографировала. Место на новой карточке в 128 Гб кончилось еще в начале августа. Взяла с собой три объектива: 50mm, 135mm и 17-40mm. Пригодились все. Все еще хочу 24-70mm, во-первых, как универсальный, чтобы разгрузить рюкзак, во-вторых, 50mm 1.2 (мой основной) офигенный портретник, но пейзажи мылит. И Гелиос! Я хочу Гелиос!
10. Путешествие лета: Ишутинское городище — небольшая природо-охраняемая территория в Ефремовском районе Тульской области. Далековато, дорога в районе так себе, но место очень красивое. Съездили туда два раза.
11. Красивое лета: Цветущие поля подсолнечника недалеко от дома. Когда увидела эти поля в июне, подумала, что это шутка такая скоту на корм и ничего не вызреет. Еще как вызрело :)
12. Цвет лета: Желтый — от бледного и насыщенного золотых до яркого кадмия.
13. Гаджет лета: Стиральная машина! Ребенок, постоянно гуляющий по саду, это очень много стирки.
14. Покупка лета: Штора, блокирующая свет, из ИКЕА. Не знаю как я в детстве высыпалась с этими прозрачными шторами... А! И бассейн-краб, конечно! ))
15. Напиток лета: Campari, открыла для себя как альтернативу Аперолю. Сначала было горько, но, в результате, вкус мне кажется более ярким, более насыщенным, емким.
16. Еда лета: Свекольник на айране
17. Шик лета: Осьминог из Метро, приготовленный «по-гречески». Будет время — расскажу отдельно, это пушка!
18. Спорт лета: Провал лета. А планов то было уууу...
19. Погода лета: Жара. Мне нравится )
20. Город лета: родное Щ. Говорят, Лев Толстой дал тут кому-то пощечину.
21. Растение лета: Гречка. Первый раз в жизни, видела как растет и созревает гречка. Гречка классная!
22. Урожай лета: 100 огурцов с трех семян, спасибо «Нетипичному фермеру» за вдохновение, удобрения и советы. И они еще прибывают, кстати )
23. Фильм лета: Кролик ДжоДжо — трогательное и важное кино о природе фашизма. Рекомендую!
24. Сериал лета: Ферма Кларксона — пересмотрела не моргая два раза, понимаю, почему реалити-шоу про ферму в Англии стало так популярно. Душевно, качественно, социально. В лучших традициях Монти Пайтон и доброго старого Top Gear.
25. Блог лета: 
loyal_fr живые современные жизненные лытдыбры.
26. Youtube канал лета: «Армен и Федор» — серия выпусков про Улисса:
27. Человек лета: Мой папа, приютивший нас с дочкой на 3 месяца
28. Встреча лета: Ну тут не очень веселое будет — встретили клеща. Первый клещ в моей жизни. Я даже не сразу поняла, что это ОНО.
29. Любовь лета: Муж, конечно! И немного Джереми Кларксон.
30. Сервис лета: Доставки из Spar-а, Метро и Озона. Желаю процветания каждому, спасибо за работу!
Напомню, это #летняяанкета. Присоединяйтесь скорее! )
Вопросы можно взять здесь:
5
Тезисно: Этим летом мы столкнулись с каким-то беспрецедентным завалом ОГЭ.
243 комментария
Заблокировать автора
Тезисно:
Этим летом мы столкнулись с каким-то беспрецедентным завалом ОГЭ. В некоторых регионах число двоек за экзамены достигло 20-25%, в отдельных школах – 50%.
Где-то ситуация вообще аховая. В Новосибирске одну из школ лишили аккредитации после того, как ОГЭ по математике не сдали больше половины учащихся. В одном из классов из 29 человек двойки получили 16 человек.
Многие дети сегодня не видят смысла учиться после девятого класса вообще. А кто и после восьмого. Даже в ПТУ рядом с домом не идут. Таких подростков особенно много в республиках Северного Кавказа, Тыве, Краснодарском крае и Оренбургской области – в самых бедных регионах России. В Тыве доля заканчивающих образование после 8 и 9 классов составляет 63%. А это, как известно, самый экономически неблагополучный регион страны – в нищете там живет 34,7 % (в 2017 году – 41,5%). В этой республике огромный уровень безработицы – более 18%, больше всего безработных среди людей 35-40 лет.
Такие печальные картины разворачиваются сегодня не только в Тыве, Пермском крае, в Оренбурге и где-нибудь под Сольвычегодском.
Весной этого года в вузы собирались только 43% одиннадцатиклассников, годом ранее их было 48%, а в 2010-м – 80%. Сколько из нынешних 43% воплотят свою мечту в жизнь и пройдут строгий университетский отбор? Хорошо, если хотя бы две трети или 70% (примерная статистика прошлых лет). Много ли это, если учесть, что больше половины отказываются от борьбы за высшее образование еще в девятом классе? Точной статистики за 2021 год найти не удалось, но, по данным разных регионов, можно предположить что этим летом после девяти лет обучения школы покинули от 55 до 60% детей. Какое-то число детей перестают быть школьниками уже после 8 класса. Если прикинуть грубо, то из 100 школьников в десятый идут только 40, из этих 40 только 17 (43%) решили поступать в вуз, из этих 17 поступит человек 12 (70%). А кто-то еще сойдет с дистанции после очередной сессии, кто-то не сможет платить – округлим число счастливчиков до 10.
10 человек из 100 смогут в ближайшие годы получить в России высшее образование. И далеко не все из них – хорошее. А большинство – еще и не бесплатное. Десять из ста! Число тинейджеров, не понимающих, как найти площадь треугольника, как минимум вдвое, а то и втрое больше. И кто больше повлияет на будущее нашей страны?
6
Официальное название парка — «Краснодар», но все знают его, как парк Галицкого.
44 комментария
Заблокировать автора
Официальное название парка — «Краснодар», но все знают его, как парк Галицкого. Известный меценат и предприниматель потратил на парк 4 млрд рублей — и развитие идет до сих пор. В результате пустырь рядом со стадионом превратился в большой современный парк, который теперь называют обязательной к посещению достопримечательностью и произведением искусства.
Парк действительно стоит того, чтобы в нем побывать, причем, как минимум, дважды: при свете дня и когда стемнеет. Днем посетителей радуют фонтаны, огромное количество зелени, красивые дорожки, зоны отдыха. Ночью — уникальная подсветка, которая полностью меняет облик парка. А еще в парке Галицкого почти нет углов — все дорожки выполнены в виде окружностей, которые плавно перетекают друг в друга.
1. Парк расположен на северо-востоке Краснодар рядом с крупнейшим в городе одноимённым стадионом. Разработкой необычного для России проекта занимались специалисты одной из лучших немецких архитектурных компаний GMP International.
2. Создатели отошли от классической концепции строительства парковых зон. Все объекты урбанистического природного комплекса состоят из спиралей, изгибов и полусферических линий, что особенно заметно с высоты.
3. В парке собрано более 2500 видов деревьев, включая редких и экзотических представителей флоры.
4. Освещение парка является неотъемлемой частью оригинального дизайн-проекта. Всего на территории парка расположено более 10 тыс осветительных приборов. Специальная подсветка имеет свои особенности для каждой из зон.
5. Территория парка разбита на 30 зон для отдыха на любой вкус: от прогулок с детьми и просмотра кино под открытым небом до занятий активными видами спорта. Среди них летний амфитеатр, лабиринты, игровые площадки, кафе, веревочный панда-парк, скейтпарк, скалодром, террасированный сад, фонтан, водоёмы, английский парк и многое другое.
6. Домашний стадион футбольного клуба «Краснодар».
Стадион наивысшей четвёртой категории УЕФА появился недавно — его строительство начали в 2011 г., а первый матч прошёл в октябре 2016 г. Его вместимость составляет 34652 места, из которых больше 3000 — категории VIP. Спортивная площадка получила множество наград и заняла лидирующие позиции в нескольких мировых рейтингах.
7. Здание выполнено в форме кольца, в центре которого — футбольное поле под открытым небом. Несмотря на это болельщикам были не страшны ни дождь, ни холод: вантовая крыша полностью закрывает трибуны, а инфракрасный обогрев обеспечивает комфорт даже зимой.
8. Стадион, как и прилегающий к нему парк, полностью построен на деньги Сергея Галицкого, бывшего владельца крупнейшей сети магазинов в России «Магнит». По некоторым оценкам, стоимость строительства составляет около 400 млн долларов.
9. Террасированный сад, аллеи которого плавно спускаются вниз.
10. Арт-объект «Геолокация». В зеркальном отражении инсталляции, изготовленной из нержавеющей стали, можно увидеть панораму местности.
11. На территории парковой зоны собраны не только типичные для регионов России зелёные насаждения, но и экзотические виды растительности, такие как тюльпановое дерево, бонсай и туи. Поскольку саженцы высаживались уже подросшими, парк имел законченный вид изначально.
12. Весной 2020 года в парке появился еще один нетипичный для местной флоры представитель – баобаб, или сейба великолепная. Благодаря стараниям сотрудников комплекса, дерево с мощным стволом хорошо прижилось в парке, а на зиму его укрывают под куполом искусственной среды.
13. На вершине серпантинной спирали расположена смотровая площадка «Пирамида».
14. В свете огней вечерней подсветки смотровая площадка похожа на круговой лабиринт. Подъем на ее вершину разрешен посетителям только пешком.
15. Спиралеобразная пирамида.
16. Летний амфитеатр, который может вместить до 200 человек.
17. Также здесь проходят выступления музыкальных артистов, показы матчей и театральные представления под открытым небом.
18. В парке построены и другие места для активностей: детские площадки для разных возрастов, скалодром и скейт-парк.
19. Французский сад.
20. Французский сад представляет собой собрание симметричных оазисов. Декоративные кадки с клёнами окружены изогнутыми лавочками, живыми изгородями и повторяющимися модульными элементами в разных комбинациях.
21. Через всю территорию парка проходит улица Разведчика Леонова.
22. Парковый комплекс снабжен огромной бесплатной стоянкой, рассчитанной на 1800 мест.
23. Зеркальный лабиринт считается одной из самых популярных экспозиций комплекса. В центре него высажен королевский делоникс, привезенный с острова Мадагаскар, крона которого в период цветения покрывается огненными листьями.
24. По задумке авторов проекта зеркала расставлены таким образом, чтобы создать у посетителей иллюзию нахождения в мадагаскарском тропическом саду. В вечернее время, лабиринт загорается огнями яркой подсветки.
25. Парковые фонтаны являются неотъемлемой частью архитектурного пейзажа. Создатели активно задействовали водную стихию при создании ландшафта.
26.
27. Водоём «Кратер» по периметру окружен коридором из мелких струй-арок. Плавно спускающиеся к центру ступени ведут к небольшому пруду с разноцветными карпами.
28. В тени деревьев посетители отдыхают на ступенях фонтана, любуясь водоёмом с декоративными рыбами.
29. В ночное время парк закрыт для посещения.
30. Фонтан «Стремительная река» выглядит как высокая скала, по откосам которой вода стекает в неглубокий бассейн, огибающий фонтан. В его центре установлен подиум с плакучими ивами и скамейками для отдыха.
31.
32. Фонтан «Инфинити».
33. В 2019 году парк «Краснодар» был удостоен международной премии в номинации Eurasian Park Awards как лучший рукотворный объект, появившийся за последнее десятилетие.
34.
Смотрите также:
Краснодар с высоты
Мой instagram: @stepanovslava
7
На этот раз трещины уже в другом модуле - в Заре Модуль Заря (вверху), на заре строительства МКС (фото НАСА) Новость широко освещают западные СМИ -...
12 комментариев
Заблокировать автора
На этот раз трещины уже в другом модуле - в Заре
Модуль Заря (вверху), на заре строительства МКС (фото НАСА)
Новость широко освещают западные СМИ - вот, например, Рейтерс:
Aug 30, 2021 (Reuters): «Russian cosmonauts find new cracks in ISS module»
Russian cosmonauts have discovered new cracks in a segment of the International Space Station that could widen, a senior space official said on Monday, the latest in a series of setbacks.
"Superficial fissures have been found in some places on the Zarya module," Vladimir Solovyov, chief engineer of rocket and space corporation Energia, told RIA news agency. "This is bad and suggests that the fissures will begin to spread over time."
He did not say if the cracks had caused any air to leak.
The space official has said previously that much of the International Space Station's equipment is starting to age and has warned there could be an "avalanche" of broken equipment after 2025...
- информация исходит от Владимира Соловьёва, Генерального конструктора РКК Энергия.
Он не сказал - сязана ли утечка воздуха с найденными трещинами.
Он однако подчеркнул, что трещины могут распространяться (расширяться) с течением времени.
Рейтерс также напоминает, что российские космические чиновники ранее предупреждали об "обвале отказов оборудования" на МКС - в недалёком будущем.
От себя уточню, что не стоит распространять эти предсказания - на ВСЮ станцию.
Поскольку функционеры Роскосмоса НЕ МОГУТ делать - ни оценок, ни заявлений - по состоянию американского сегмента. Ни данных, ни знаний у них нет.
И ещё от себя: интересно, не связано ли обнаружение новых трещин - с разговорами о возникшем у американских партнёров желании - удалить российских партнёров с МКС...
В этом аспекте конкретный интерес представляет запуск модуля Причал, намеченный сейчас на 24 ноября. Не появится ли какая отсрочка? Или отмена пуска?
Ждём :)
Модуль Заря (вверху), на заре строительства МКС (фото НАСА)
Новость широко освещают западные СМИ - вот, например, Рейтерс:
Aug 30, 2021 (Reuters): «Russian cosmonauts find new cracks in ISS module»
Russian cosmonauts have discovered new cracks in a segment of the International Space Station that could widen, a senior space official said on Monday, the latest in a series of setbacks.
"Superficial fissures have been found in some places on the Zarya module," Vladimir Solovyov, chief engineer of rocket and space corporation Energia, told RIA news agency. "This is bad and suggests that the fissures will begin to spread over time."
He did not say if the cracks had caused any air to leak.
The space official has said previously that much of the International Space Station's equipment is starting to age and has warned there could be an "avalanche" of broken equipment after 2025...
- информация исходит от Владимира Соловьёва, Генерального конструктора РКК Энергия.
Он не сказал - сязана ли утечка воздуха с найденными трещинами.
Он однако подчеркнул, что трещины могут распространяться (расширяться) с течением времени.
Рейтерс также напоминает, что российские космические чиновники ранее предупреждали об "обвале отказов оборудования" на МКС - в недалёком будущем.
От себя уточню, что не стоит распространять эти предсказания - на ВСЮ станцию.
Поскольку функционеры Роскосмоса НЕ МОГУТ делать - ни оценок, ни заявлений - по состоянию американского сегмента. Ни данных, ни знаний у них нет.
И ещё от себя: интересно, не связано ли обнаружение новых трещин - с разговорами о возникшем у американских партнёров желании - удалить российских партнёров с МКС...
В этом аспекте конкретный интерес представляет запуск модуля Причал, намеченный сейчас на 24 ноября. Не появится ли какая отсрочка? Или отмена пуска?
Ждём :)
8
Про этот шедевр древнерусского зодчества столько уже написано, что пересказывать смысла нет.
4 комментария
Заблокировать автора
Про этот шедевр древнерусского зодчества столько уже написано, что пересказывать смысла нет. Посмотрев бегло по поиску, конечно, я нашел множество статей из серии «пять загадок Покрова на Нерли» или «а действительно ли её построили рептилойды?». Или нечто подобное, в духе «метро откопали» и прочей мути.
Поэтому сейчас посмотрим просто несколько фотографий. И я расскажу те факты, которые меня лично удивили. Вообще, я первый раз в жизни доехал до этого места. Красиво, чего уж там.
Первый факт, который меня удивил, это то, что раньше церковь находилась в устье реки Нерли в реку Клязьму. За прошедшее время устье сместилось на юг, а рядом с церковью осталась старица.
И вообще, как написано:
Устье Нерли находилось на пересечении важных торговых речных путей и служило воротами во Владимирскую землю: здесь корабли поворачивали ко княжеской резиденции.
Удивительно, насколько отличались потоки грузов и как теперешние небольшие речки раньше были полноводными грузовыми артериями.
Второй факт, который меня удивил, это то, что в 1784 году игумен Боголюбова монастыря (к которому она была приписана) добился разрешения разобрать храм на строительный материал для возведения монастырской колокольни, однако недостаток средств не позволил начать работы. Самое интересное, что разобрать её хотели из-за низкой доходности! Все правильно, все должно приносить прибыль, даже в феодальном обществе. А были бы деньги — не сохранился бы этот прекрасный шедевр архитектурной мысли.
1. Пруд возле церкви — это старица. Когда-то здесь была река, а сейчас она ушла вправо, за кадр.
2. Воооот, виднеется река Клязьма.
3. От храма XII века без существенных искажений до нашего времени сохранился основной объём — небольшой, почти квадратный в плане четверик (около 10×10 м без учёта апсид, сторона подкупольного квадрата около 3,2 м) и глава.
4. В 1803 году на старом каменном куполе была сооружена луковичная глава с железным покрытием, которая в значительной степени определяет облик храма и доныне.
5. Удивительное, но крест расположен несимметрично. Он чуть повернут!
В любом случае, это волшебное место, куда обязательно стоит заехать.
Поэтому сейчас посмотрим просто несколько фотографий. И я расскажу те факты, которые меня лично удивили. Вообще, я первый раз в жизни доехал до этого места. Красиво, чего уж там.
Первый факт, который меня удивил, это то, что раньше церковь находилась в устье реки Нерли в реку Клязьму. За прошедшее время устье сместилось на юг, а рядом с церковью осталась старица.
И вообще, как написано:
Устье Нерли находилось на пересечении важных торговых речных путей и служило воротами во Владимирскую землю: здесь корабли поворачивали ко княжеской резиденции.
Удивительно, насколько отличались потоки грузов и как теперешние небольшие речки раньше были полноводными грузовыми артериями.
Второй факт, который меня удивил, это то, что в 1784 году игумен Боголюбова монастыря (к которому она была приписана) добился разрешения разобрать храм на строительный материал для возведения монастырской колокольни, однако недостаток средств не позволил начать работы. Самое интересное, что разобрать её хотели из-за низкой доходности! Все правильно, все должно приносить прибыль, даже в феодальном обществе. А были бы деньги — не сохранился бы этот прекрасный шедевр архитектурной мысли.
1. Пруд возле церкви — это старица. Когда-то здесь была река, а сейчас она ушла вправо, за кадр.
2. Воооот, виднеется река Клязьма.
3. От храма XII века без существенных искажений до нашего времени сохранился основной объём — небольшой, почти квадратный в плане четверик (около 10×10 м без учёта апсид, сторона подкупольного квадрата около 3,2 м) и глава.
4. В 1803 году на старом каменном куполе была сооружена луковичная глава с железным покрытием, которая в значительной степени определяет облик храма и доныне.
5. Удивительное, но крест расположен несимметрично. Он чуть повернут!
В любом случае, это волшебное место, куда обязательно стоит заехать.
9
Кстати про рыбов Как думаете о чем этот мем и почему он так срезонировал? И чем все может кончиться? Вы продаете рыбов? Нет, экспроприирую...
8 комментариев
Заблокировать автора
Кстати про рыбов
Как думаете о чем этот мем и почему он так срезонировал?
И чем все может кончиться?
Вы продаете рыбов? Нет, экспроприирую...
Начинали со ста граммов...
10
Такое впечатление, что нас готовят к войне на уничтожение. Уничтожение друг друга своими же руками.
306 комментариев
Заблокировать автора
11
много раз уже писал про устаревшие лекарства, в том и про линимент Вишневского. Но много не мало.
23 комментария
Заблокировать автора
много раз уже писал про устаревшие лекарства, в том и про линимент Вишневского. Но много не мало.
Крепкого здоровья!
12
Шоу-бизнес - это филиал еврейской религии. Джон Леннон Весь предыдущий вечер и ночь в интернетах страшно выли кряклы, ибо вчера получила весьма...
71 комментарий
Заблокировать автора
Шоу-бизнес - это филиал еврейской религии.
Джон Леннон
Джон Леннон
Весь предыдущий вечер и ночь в интернетах страшно выли кряклы, ибо вчера получила весьма доставляющий финал история о смищной "шутке" мамкиного стендапера о русских.
Министерством внутренних дел Российской Федерации в соответствии с частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда в Российскую Федерацию и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Беларусь Идрака Кахин оглы Мирзализаде, пожизненно.
Указанный гражданин в последние годы неоднократно приезжал в Россию, в марте 2021 года получил вид на жительство.
В своем публичном выступлении Идрак Мирзализаде допустил выражения, возбуждающие ненависть и вражду по отношению к лицам русской национальности, унижающие их человеческое достоинство. В связи с этим его нахождение на территории Российской Федерации признано угрожающим общественному порядку, правам и законным интересам других лиц.
МВД России считает недопустимыми высказывания, направленные на дестабилизацию межнациональных отношений, вне зависимости от формы их подачи.
Официальный сайт сатрапов Режыма
Что тут хотелось бы.
Во-первых, посрамлены все те, кто ныл, будто общественный резонанс не имеет в Этой Стране ни малейшей силы. Оказалось (не первый раз, вообще-то), что таки имеет. Не будь общественного резонанса, вряд ли Режым обратил бы внимание на очередное кукареканье мамкиного стендапера, коих в столице любимого Мордора подвизается целый кагал, "шутящий" примерно одинаково. На ТВ, например, есть светлоликий Ургант, чьи "шутки" неоднократно вызывали недовольство сограждан, однако наше жутко авторитарное государство не предпринимает никаких мер.
Во-вторых, коварный Режым показал, что при наличии намерения способен озалупливать кряклов не так, чтобы они могли после изображать из себя "политических заключённых", как ТП из Pussy Riot, а путём показательного нанесения смертельных травм их кошелькам. Ведь мерзкий Идрак - харчевался в Москве, и потому пожизненный запрет на въезд в Эту Страну - крах всех его нехитрых жизненных устремлений. Теперь даже к шумерам не поедешь, чтобы торговать там "шутками" о москалях, ибо, как пишут ехидные ватники, креакл успел поднасрать и там.
И, наконец, в-третьих, Режым недвусмысленно продемонстрировал, что свобода креакльского пиздежа - в прошлом. Нельзя больше пиздеть гадости о русских, потому что пиздеть их уже нельзя совсем.
На фоне чего весьма смешно выглядят попытки упоротых мамкиных либертианцев выставить публичное избиение "комика" в качестве наступления на свободу слова именно русских.
Русские - заслуживают свободу слова, тупой ты еблан. Но сдриснувший из солнечного Азербагана рагуль Мирзализаде - не русский. И я веду речь не об его этническом происхождении, а об уровне культуры. Ибо русскость - это в первую очередь культурный код.
Напоследок дам кряклам бесплатный совет на тему того, как избежать неприятностей, подобных озалупливанию Идрака.
Учитывая особенности шоу-бизнеса как сферы деятельности (см. определение от Леннона), любую "шутку", которую некий стендапер собирается озвучить публике, следует подвергнуть одному простому тесту. Любые этнонимы в ней нужно заменить на слова "еврейский" и "евреи". И только если после такой замены есть железобетонная, полная уверенность, что оная замена не активирует дружный ЕРЖ-хор, называющий стендапера антисемитом и Гитлером во плоти, то шутка кошерная, и её можно говорить на сцене, вернув изначальные этнонимы на место.
Не благодарите.
UPD: Для примера: весьма показательная реакция ТП с "Йэху Москвы" на шутку о евреях, приведённая в комментах камрадом
tempus_curat.
13
14
«Если твой мужчина явится к тебе на выписку из роддома,мы развернемся и уедем!» — заявил дочери отец — 
grazdano4ka
grazdano4ka— Мы с мужем вообще в шоке! — рассказывает пятидесятилетняя Наталья Олеговна.
39 комментариев
Заблокировать автора
— Мы с мужем вообще в шоке! — рассказывает пятидесятилетняя Наталья Олеговна. — Что этот ее, с позволения сказать, молодой человек творил всю ее беременность, так это ни в сказке сказать, ни пером описать… И на аборт ее отправлял, и из квартиры, которую они снимали, выгнал. И кричал везде, что ребенок не его — нагуляла, мол. Все нервы вымотал, честно!
— Понятно…
— Под конец, недели за три до родов, вроде притих, слышу, позванивать стал Алисе, нормально разговаривал, без наездов уже, интересовался, как здоровье, как ребенок, кто будет, когда. Но при этом сам не приехал ни разу за все время, что она у нас, ни одного чепчика ребенку не купил, ей ни одного яблочка... В четверг у нас родился внук! Завтра их выписывают. И вот дочь нам с мужем заявляет, что забирать из роддома их будет Сергей. Мы просто в осадок выпали! После всего, что было...
— Ну… Может быть, встал человек на путь исправления? Есть смысл дать ему шанс?
— Не знаю, куда он там встал, но мы с отцом категорически против такого! Поддержки, говорю же, от него не видели всю беременность, одни гадости творил! Куда он ее с ребенком повезет вообще? Алиса говорит, он снял в Железнодорожном, однокомнатную… Ну не бред ли, с новорожденным — в какой-то клоповник, даже не в Москве, а неизвестно где! Отец Алисе вообще сказал - если этот урод, мол, явится на выписку, мы развернемся и уедем, живи дальше сама, как знаешь…
Алисе, дочери Натальи Олеговны и ее мужа, двадцать шесть лет. Симпатичная милая девушка, лапочка-дочка, единственный ребенок в семье. Года полтора назад Алиса стала встречаться с Сергеем, который очень не понравился родителям.
Образования у Сергея нет, в школе учился, но, по его словам, просто тупо не пошел сдавать экзамены за одиннадцатый класс. Хотя Наталья Олеговна подозревает, что не сдавал и за девятый, просто не говорит такого, чтоб совсем уж не выглядеть бледно.
Работает Сергей грузчиком в мебельной компании, и, паче чаяния, зарабатывает неплохо. Для человека своего уровня, абсолютно без образования — так просто прекрасно. Официальная зарплата у Сергея смешная, но выезжает он в основном на подработках и чаевых. Заказывает человек, например, новую мебель, ему ее привозят дюжие ребята, а он просит старую разобрать и вынести. Иногда эта старая вполне приличная, ее можно даже продать, хозяин не против — забирайте и делайте, что хотите.
В общем, мышкуют чего-то, крутятся, и получается нормально.
У Алисы, в отличие от Сергея, высшее образование, она маркетолог, до декрета работала в рекламном агентстве, ходила в костюмах и на каблуках, встречалась с мужчинами такого же уровня. Но вот откуда ни возьмись, появился на жизненном пути этот Сергей. Какую-то мебель они привезли в Алисин офис, что ли. Так и познакомились.
— Жить вместе они начали вопреки всему.! — рассказывает Наталья Олеговна. — Все ее подруги в шоке были, никто не понимал, по-моему…
А потом случилась внезапная беременность. Сергей отчаянно не хотел жениться и почти все девять месяцев выматывал нервы всей семье. Алиса уехала к родителям, они и готовились к появлению малыша. Сделали в бывшей Алисиной комнате ремонт, накупили вещей ребенку, оплатили роды в хорошей клинике.
— А теперь вот он появился, поманил ее пальцем - и все, все то, что мы сделали, ничего не значит! — чуть не плачет Наталья Олеговна. — Она готова нас бросить и ехать к нему, неизвестно в какую квартиру с ребенком. после всего, что было. Вот что должны сделать хорошие родители в таком случае, а? Отпустить и пожелать счастья? Ждать, когда она в следующий раз придет в слезах и в тапочках на босу ногу? А это ведь случится рано или поздно!
Как считаете, нормально это, ставить только на днях родившей дочери ультиматум: «Если он придет, мы уедем»? Правильней поддерживать своего ребенка в его решении? Решила простить и дать блкдному мужу второй шанс - значит, так тому и быть?
Или родителей можно понять?
Что думаете?
15
США официально ушли из Афганистана. Пентагон подтвердил завершение эвакуации и вывод войск. Последними улетали 3 C-17.
266 комментариев
Заблокировать автора
США официально ушли из Афганистана. Пентагон подтвердил завершение эвакуации и вывод войск. Последними улетали 3 C-17.
Поле боя осталось за Талибаном, который сейчас празднует победу над США спустя 20 лет войны, которая формально сегодня закончилась. Начнется ли новая война прямо с колес старой, узнаем в ближайшие недели. Сколько американских пособников осталось в Кабуле, пока неизвестно.
В любом случае - агрессия США против Афганистана начавшаяся осенью 2001 года сегодня бесславно завершилась.
Еще видео есть в Телеграме - https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь)
16
Александр Герасимов. Выстрел в народ. (Покушение на В.И. Ленина 30 августа 1918 года).
4 комментария
Заблокировать автора
Александр Герасимов. Выстрел в народ. (Покушение на В.И. Ленина 30 августа 1918 года). 1961
Из воспоминаний об эсере Дмитрии Донском (1881—1936), разговор с ним происходил в Бутырской тюрьме в феврале 1922 года:
«С Дмитрием Дмитриевичем у нас сразу как-то сложились добрые отношения. Мы нередко беседовали с ним на разные темы, перебрасывались шутками. Он был весёлым и остроумным собеседником, притом очень деликатным и всегда умевшим рассказать массу интереснейших фактов из области естественных наук, особенно своей любимой медицины.
Я подошла к нему и попросила разрешения ненадолго присесть рядом.
— Дмитрий Дмитриевич, — сказала я, с трудом скрывая волнение, — позвольте говорить с вами вполне откровенно. Я хочу получить ответ на тревожащий меня вопрос. Вы вправе мне не ответить, но если ответите, отвечайте правду...
— Спрашивайте, — коротко сказал Донской.
— Скажите мне, как могло случиться, что эсерка Фанни Каплан по заданию ЦК пошла убивать Ленина? — выпалила я одним духом.
Донской молча смотрел на меня, потом положил руку мне на плечо и сказал:
— Вы так уверены, что Каплан была эсеркой?
— Но ведь об этом писали и пишут все газеты, и наши, и зарубежные... И говорят на каждом перекрёстке!
— Так вот, милочка, прежде всего установим: никогда Фанни Каплан не была членом нашей партии. Кем она была, с уверенностью сказать не могу — не то анархисткой, не то беспартийной... Но ни на каторге, ни позднее её среди нас не было, и вообще почти никто, кроме каторжан-акатуйцев, её не знал. Это первое обстоятельство. Теперь второе. Она действительно приходила к нам, и именно ко мне лично, с предложением послать её убить Ленина. Посмотрел я на неё тогда — женщина довольно красивая, но, несомненно, ненормальная, да ещё с разными дефектами: глухая, полуслепая, экзальтированная вся какая-то. Словно юродивая! Меньше всего мне приходило в голову отнестись к её словам серьёзно. Я ведь, в конце концов, не психиатр, а терапевт. Уверен был — блажь на бабёнку напала!..
Он помолчал немного.
— Помню, похлопал я её по плечу и сказал ей: «Пойди-ка, проспись, милая! Он — не Марат, а ты — не Шарлотта Корде. А главное, наш ЦК никогда на это не пойдёт. Ты попала не по адресу. Даю добрый совет — выкинь это всё из головы и никому больше о том не рассказывай!» Ну, потом, как вам известно, она, к великому несчастью, всё же привела свой безумный план в исполнение и тем немало нам навредила!..»
(Из воспоминаний эсерки Б.А. Бабиной, публикация В. Захарова / Минувшее. 1990. Феникс. Вып. 2. С.24-25).
Есть, правда, большое и обоснованное сомнение, что в такой критический момент, накануне большого судебного процесса над эсерами, Д. Донской говорил Бабиной правду по одному из ключевых вопросов обвинения. Но, как говорится, «не верим — примем за сказку».
Меньшевик Александр Иоффе примерно тогда же, 11 мая 1922 года, опубликовал в эмигрантской газете «Голос России» письмо об обстоятельствах покушения Каплан. Иоффе свидетельствовал, что в августе 1918 года Фанни Каплан почти каждый день приходила в Кремль, где содержалась под арестом весьма пёстрая компания: бывшие царские министры, сам Иоффе, левая эсерка Мария Спиридонова. И почти каждый день во время прогулки к ней приходила побеседовать её подруга по каторге Фанни Каплан. Конвоиры не мешали этим встречам. А к арестованному Иоффе подходил поболтать по старому знакомству... сам председатель Совнаркома Владимир Ильич Ленин. Во время оживлённых бесед со Спиридоновой «Каплан высказывалась за террор против большевистских вождей. Одна из таких особенно горячих бесед произошла накануне ранения Ленина...» — 29 августа. Именно в тот день Иоффе с Лениным около двух часов проговорили на прогулке в сопровождении двух конвойных-латышей. «Незадолго до ухода Ленина я заметил, как Ройд-Каплан незаметно, как всегда, прошла через площадь к арке и из-за колонн внимательно смотрела за картиной «прогулки председателя Совнаркома со своим пленником при конвоирах»... После ухода Ленина я на галерее встретился с Ройд-Каплан, которая с бешено горящими глазами стала выражать мне своё возмущение по поводу того, что я так «миролюбиво долго беседовал» с Лениным, «Вашим палачом», и принял его руку, «обагрённую Вашей и моей кровью»... «У меня руки чесались тут же его застрелить, но я пожалела Вас и вот этих несчастных рабов», — говорила она, указывая на мирно любовавшихся видом на Москву-реку латышей-конвоиров. Выразив ещё раз своё недоумение по поводу того, что и правый с.-р., и Спиридонова не одобряют теперь такого террора, Ройд-Каплан сказала: «Нет, Мария Александровна сама признаётся, что в дни её июльского восстания убийство Ленина было бы целесообразным, а я нахожу, что лучше поздно, чем никогда...»
Мария Спиридонова. «Мария Александровна сама признаётся, что в дни её июльского восстания убийство Ленина было бы целесообразным»
Каплан продолжала: «Увы, я теперь вне партии, как анархистов, так и с.-р., но когда партия с.-р. не знала деления на правых и левых эсеров, а были только революционеры — они не задумывались снимать головы вот этим живым истуканам, — говорила она, ткнув ногой валявшуюся огромную бронзовую голову развинченной фигуры Александра II (памятник тогда снимался)... — Они не задумывались убивать палачей и за это им теперь ставят памятники, — указала она на место постановки Каляеву. — А теперь палачи убьют и правых и левых эсеров, а партии говорят не сопротивляться злу насилием, и среди них не находится старых революционеров, которые тряхнули бы стариной...»
1918 год. Москва, демонтаж царских памятников
«На мой вопрос, не потому ли именно она и хочет быть Шарлоттой Корде, она ничего не ответила. В это время проводили мимо нас с прогулки министров Протопопова и др. Впереди шёл высокий тучный с сильно поднятым брюшком Хвостов. Указывая на него, Ройд-Каплан сказала: «Я эту пузу не столько ненавижу, как ту лысину, кровавую руку которой Вы только что пожимали...» Отвечая на мои замечания, она говорила: «Я не Шарлотта Корде, но жить без действия надоело. Надо встряхнуть старых революционеров от спячки».
Бывший министр внутренних дел Алексей Хвостов в вицмундире чиновника I-IV классов
Памятник И.П. Каляеву был установлен в ноябре 1918 года. В день, когда Каплан беседовала с Иоффе, на месте покушения на великого князя стоял только закладной камень о будущем монументе
17
Предыстория: Помните тот шок, который мы испытали, когда в прошлом году Михаил Боярский после долгого перерыва показался на видео?
131 комментарий
Заблокировать автора
Предыстория: Помните тот шок, который мы испытали, когда в прошлом году Михаил Боярский после долгого перерыва показался на видео? «Кто этот болезненный старик?», — недоумевали многие. Напомню:
К чему я это? Все мы привыкли, что новости о писателе Викторе Пелевине иллюстрируются его фотографией, где он выглядит эдаким 35-летним бодрячком, напряженно и глубокомысленно глядящим в даль.
Например, что-то такое:
А между тем, с момента последней официальной фотографии писателя уже прошло более 20 лет. И теперь он выглядит совсем иначе.
Виктору Пелевину сейчас 58 лет. В Медузе описали подробности получения и подтверждения подлинности этой фотографии писателя. Можно считать установленной ее аутентичность.
Последнее известное (до этого) фото Пелевина (в его 38 лет) сделали в 2001 году на Литературном симпозиуме в Токио — он сидел в солнцезащитных очках рядом с Татьяной Толстой (кстати, является мамой Артемия Лебедева) и Владимиром Сорокиным. После этого Пелевин исчез и практически перестал общаться с людьми:
Считается, что теперь никто не знает телефонный номер Виктора Пелевина. Социальными сетями он не пользуется. Если ему нужно поговорить, он сам связывается с издательством.
Как вы знаете, 26 мая вышла новая книга Пелевина «Transhumanism Inc.». Могу сказать, что уже 27 мая все желающие имели возможность скачать её бесплатно…
Начало у книги многообещающее. Пока что наслаждаюсь чтением. Но пару постов по мотивам новой книги обязательно появятся в этом блоге. Если вам интересно ознакомиться с содержанием книги за 5-10 минут, то вот хороший обзор: Пелевин этого года — «Transhumanism Inc.»
18
Если верить статистике, российские мужчины на 20% реже посещают врачей, но умирают на 10 лет раньше.
195 комментариев
Заблокировать автора
Если верить статистике, российские мужчины на 20% реже посещают врачей, но умирают на 10 лет раньше. В три раза реже обращаются к психологам, но в гораздо большей степени страдают от наркомании и алкоголизма. И настолько не интересуются отношениями, что заполонили все женские форумы страны. Есть ли у этих явлений общий корень, и почему не получается его выкорчевать, несмотря на явную целесообразность этого действия?
Начнем, пожалуй, с врачей. Я еще ни разу не видела, чтобы в поликлинике в мужчину, пытающегося забежать в кабинет, кидались сумочками. Придется признать, что откладывает визиты к врачу сильный пол добровольно и совершенно осознанно. Врачи и сами заинтересовались этим явлением, провели анонимное анкетирование, и получили очень странные результаты.
Оказалось, что на первом месте стоит страх оказаться слабым. Пошел к врачу – значит, ослабел, сдал. Кроме того, пока ты не знаешь о диагнозе, ты вроде бы как в домике. И если неприятности и настигнут тебя, то когда-нибудь, а ней сейчас.
На втором месте экономия времени и денег (оборачивающаяся потом большими расходами, это подтверждают специалисты). А на третьем и четвертом – совсем уж странные пункты. Оказывается, многие мужчины отсеиваются еще буквально на подлете – во время записи к врачу, которая кажется им слишком сложной. И в этом смысле выигрывают женатые, о которых может позаботиться супруга. Ну а последняя причина – что некоторые виды обследований воспринимаются как «немужественные», и лучше подвергнуть себя риску, чем такому вмешательству.
С психологами дело обстоит еще сложнее. Разные специалисты дают разный разброс цифр, говоря о половой принадлежности своих клиентов. У одних эта диспропорция колеблется в районе 1:3, 1:4. У других и вовсе 1:20. Но совершенно очевидно, что для наших мужчин психолог пока все еще остается экзотикой.
Дело не только в традиционной парадигме воспитания «мужчина не плачет, не жалуется и не проявляет эмоций», хотя и в ней тоже. Вопрос еще и в том, что к психологу ходят в основном из-за проблем в отношениях с окружением, любимым человеком или детьми. Но как раз сфера отношений у нас и признается чисто женской, она как бы выпадает из зоны мужской ответственности.
Как некоторые женщины с возмущением отвергают мысль о том, чтобы самой точить ножи, если в доме есть мужчина, так и значительная часть мужчин считает «погоду в доме» в широком смысле женской проблемой. А поход к психологу все же предполагает то, что человек будет меняться сам, а не прогибать под себя мир.
Это приводит к тому, что мужчина либо вообще не доходит до кабинета психологической помощи, либо приходит туда с претензиями и требованиями поменять жену. Недавно читала отзывы о сайте одной знакомой, которую я знаю как прекрасного специалиста. Посреди общей радужной картины жирной кляксой висел негатив: психолог не помогла, жена ушла. Под своими постами читаю ту же претензию: психологов много, а женщины уходят из семей. Хочется спросить, что должен делать в этом случае психолог? Привязать беглянку к батарее?
Сейчас меня могут назвать заинтересованным лицом, которое хочет, чтобы как можно больше людей обращались за помощью к специалистам. Но вопрос в том, что мужчины, якобы не нуждающиеся в психологической помощи, не растворяются в воздухе. Я боюсь, что мы со временем обнаруживаем их среди клиентов наркологов, кардиологов и патологоанатомов, что и подтверждает статистика.
С любовью вообще складывается какая-то анекдотичная ситуация. С одной стороны, брак и семья мужчин вроде как не интересуют, и в народном эпосе «тянуть в загс» - привилегия женщины. Если проанализировать высказывания в соцсетях, мужчины только и хотят, чтобы от них отстали, и не терроризировали их всякими «отношеньками». С другой стороны, обсуждения эти ведут в основном мужчины, и процент мужчин на форумах об отношениях давно уже перевалил за половину. Это видно по активности сообществ, по трендам соцсетей: совершенно незаинтересованные в отношениях мужчины требуют срочно что-то сделать с женщинами, чтобы они этих отношений захотели, а заодно и подняли с колен демографию. Парадокс?
Мне кажется, все эти три страха попадают под две важных тенденции. Первая – мужчины очень боятся показаться слабыми, и по иронии судьбы это часто становится их главной слабостью, сокращая им продолжительность, качество и насыщенность жизни. Вторая – прослеживается желание избегать ситуаций, где нужно менять себя, свой образ жизни, свое отношение к людям. А зря. Иногда лучше быть мягким, но гибким, чем твердым, но хрупким… А лучше все научиться обеим стратегиям, а не цепляться за одну…
19
После написания поста "Самый страшный месяц в истории авиации России в сравнении с другими странами"
24 комментария
Заблокировать автора
После написания поста "Самый страшный месяц в истории авиации России в сравнении с другими странами" я получил массу критики, за типа неправильный подсчет самолетов. В основном, зачем я сравниваю такие частные инциденты "задел винглетом винглет другого самолёта во время парковки, повреждения минимальные", с аварией вдребезги российского военного самолета. Увы, иначе нельзя. Все равно в автокатастрофах не считать транспорт частников, а только коммерческий и военный. Есть источник, статистика с сайта Aviation Safety Network я ее цитирую. Любое ее искажение, есть уже будет нечестным, чем и пытаются заняться оппоненты. Есть и другая статистика с данными из базы авиапроисшествий, с самолетами способными перевозить, по крайней мере шесть человек. Большинство частников там отпадают. Но и так США в разы обгоняют Россию
У меня есть свои критерии подсчета. Это должна быть база аварий. Любой может повторить мою работу по этой базе. Допущений, это самолет фермера, по этому давайте его не считать, неприемлемо. Аварии посчитаны по территориальному признаку. Недопустимы искажения, когда одним странам приписывают аварии другой страны.
К примеру, раз самолет Бе-200 упал в Турции, то он и считается турецкой аварией.
Если человек считает это российской аварией, то он точно также должен считать все американские аварии за пределами США. А ведь там треть аварий американских военных самолетов. Конечно, можно считать и так. Но ни одной такой базы авиапроисшествий нет. Нужно смотреть каждую аварию, и выяснять чей это был самолет, что практически невозможно или возможно на небольших промежутках времени. А поскольку аварии идут то пусто то густо, всегда можно подобрать промежуток времени в соответствии с утверждениями. При территориальном признаке аварии наших самолетов на чужой территории и чужих самолетов на нашей территории взаимно аннулируются и цифра получается близкой к истине.
Скажем разбился российский самолет в Швейцарии из за ошибки швейцарского авиадиспетчера , то это швейцарская авария. Разбился дубайский Boeing 737 в Ростове-на-Дону это уже российская авария. Конечно, желающий может провести такую работу, сортировав не по территориальной, а по страновой принадлежности все аварии в мире. Но тогда ему впору открывать свой сайт. Такая работа для читателя практически не верифицируема, а сообщаемые сведения непроверяемы.
Особенно забавно, когда люди не разобравшись в территориальном или страновом подсчете аварий начинают их смешивать. Для России брать аварии в Сирии и Турции с российскими самолетами, а для остальных стран, в данном случае для США, брать только аварии на территории США. И составлять свои не верифицируемые таблички.
Вот один из таких критиков. Табличку составил. Конечно, он взял катастрофы с российским самолетами за пределами России.
3 августа авария с военным самолетом в Алеппо, причислена не Сирии, а России.
14 августа авария с Бе-200 причислена не Турции, а России.
Аварии с американскими самолетами, за пределами США он конечно искать не стал. А зачем? Важно же Россию облить грязью, а Америку облизать.
Мой пост назывался "Самый страшный месяц в истории авиации России в сравнении с другими странами", то есть брался самый страшный месяц в истории авиации со времен советской войны в Афганистане. А русофобы конечно делают выводы на основании именно этого месяца.
За последний месяц Россия потеряла в 11+ (!) раз больше летательных аппаратов по отношению к общему количеству бортов военного воздушного флота, чем США
Блин, ну посмотри на свою табличку. 7 потерь военных летательных аппаратов в России и 2 потери военных летательных аппаратов в США, ну как у тебя получилось в 11 раз? Проблемы с арифметикой 5 класса? А если учесть, что 2 аварии было за пределами России. То будет 5 к 2. Ведь американские аварии за пределами США, русофобами не считаются.
А давай возьмем весь прошлый, 2020 год. И посчитаем аварии военных самолетов. Зайдем на карту https://aviation.globalincidentmap.com/ поставим галочку в Plane Crash - Military Aircraft и выберем период с 01-01-2020 по 01-01-2021. И сформируем карту.
8 аварий военных самолетов в США, и еще одна авария в Ираке. Против одной российской. 1 к 9 по авариям военных самолетов в 2020 году.
А где кстати жесткая посадка C-130J в Германии в 23 апреля 2020. 4\5 финансового ущерба всей американской авиации за весь 2020 год. Эта жесткая посадка, принесла больше ущерба чем все аварии военных самолетов в мире вместе взятые.
Но и это не все. В этой карте не учтены БПЛА и вертолеты. Давайте поподробней. Зайдем в отчет за 2020 финансовый год. Авиа инциденты в американских ВВС. Отчета за 2021 год пока нет
https://www.airforcemag.com/app/uploads/2021/02/AF-Magazine-FY20-USAF-Manned-Unmanned-Aviation-Class-A-B-Mishaps-1.xlsx.
В 2020 в США произошло 72 инцидента с военной авиацией. Тринадцать из 72 несчастных случаев привели к травмам или смерти. Из них было 29 авиационных происшествий класса A, в том числе 23 инцидента с пилотируемыми самолетами и шесть инцидентов с беспилотными самолетами.
Инциденты класса A - это те, в которых самолеты Министерства обороны уничтожены или общий ущерб аварии превышает 2,5 миллиона долларов, или когда человек погибает или навсегда становится инвалидом.
В России инцидентов класса A по американской системе, произошло всего два. Итого: за 2020 год счет потерь военной авиации 2 в России к 27 в США. Что касается 2021 года. То даже со сверхстрашным августом мы пока идем наравне. 7 к 7. Но год то еще не закончился.
Почитать по теме: Тенденции в отношении количества ошибок в самолетах ВВС США (1950–2018 гг.)
Ну и наконец, поскольку мы существуем в российской зоне интернете, то и слышать мы будем практически только о российских инцидентах. Об авиапроисшествиях в других странах мы услышим только самые громкие. Все остальное пройдет незамеченным.
К примеру ситуация в Нигерии. Вот что пишут местные нигерофобы. Статья "Слишком много авиакатастроф" от 31 мая 2021 г. .
Информационные технологии шокируют количеством военных авиакатастроф и потерь, которые мы пережили как нация за последние шесть лет. Мы остаемся в недоумении: что на самом деле происходит в ВВС Нигерии?
В период с 29 августа 2015 года по настоящее время Нигерия потерпела одиннадцать авиакатастроф, в которых погибло не менее 33 военнослужащих. К ним относятся авиакатастрофа самолета ВВС США (заметим, что это американский самолет не попадающий в территориальную статистку), в результате которой погибли семь человек на борту (29 августа 2015 г.) в Кадуне; Самолет F-7NI 10 октября 2015 г. и авиакатастрофа Огасты Вестланд в Макурди (15 ноября).
Только в этом году ВВС потеряли не менее трех военных самолетов. Это были Beechcraft KingAir350i, который вместе со всеми семью офицерами на борту потерпел крушение в Абудже 21 марта 2021 года; самолет Alpha Jet, который разбился при поддержке войск на северо-востоке 3 апреля 2021 года, и теперь самый крупный из них - крушение военного самолета, на котором находился 25-й начальник штаба армии Нигерии генерал-лейтенант. Ибрагим Аттахиру и еще 10 офицеров на борту в аэропорту Кадуна. Он вступил в должность 26 января 2021 года.
Нигерийцы также были разочарованы тем, что президент Мухаммаду Бухари не присутствовал на похоронах этих офицеров. Он просто утвердил выходной для военнослужащих и приказал вывешивать флаги на флагштоках с понедельника, 24 мая 2021 года, по среду, 26 мая 2021 года. Мы ожидали большего сочувствия, чем от президента, назначившего Аттахиру на эту желанную должность, на нынешнем пике наших проблем с безопасностью.
После каждой аварии власти всегда клянутся расследовать причину. Теперь с таким большим количеством инцидентов, возможно, нам следует выйти за рамки обычного исследования этих ужасных потерь и привлечь внешних экспертов, чтобы помочь выяснить, что может быть за этими авариями. Почему военные теряют так много личного состава и боевой техники в то время, когда гражданская или коммерческая авиация сохраняет длительную стабильность и безопасность?
Нигерия потеряла 3 из своих 125 военных летательных аппарата в этом году. 3% военно-воздушного флота страны и год еще не закончился. Вот это проблема, кто нибудь в России о ней слышал? Нет, конечно.
Если русофобы считают себя патриотами а обчно именно так они утверждают, так скинулись бы на на Су-35. Но дождешся, главное для них облить Россию грязью.
У меня есть свои критерии подсчета. Это должна быть база аварий. Любой может повторить мою работу по этой базе. Допущений, это самолет фермера, по этому давайте его не считать, неприемлемо. Аварии посчитаны по территориальному признаку. Недопустимы искажения, когда одним странам приписывают аварии другой страны.
К примеру, раз самолет Бе-200 упал в Турции, то он и считается турецкой аварией.
Если человек считает это российской аварией, то он точно также должен считать все американские аварии за пределами США. А ведь там треть аварий американских военных самолетов. Конечно, можно считать и так. Но ни одной такой базы авиапроисшествий нет. Нужно смотреть каждую аварию, и выяснять чей это был самолет, что практически невозможно или возможно на небольших промежутках времени. А поскольку аварии идут то пусто то густо, всегда можно подобрать промежуток времени в соответствии с утверждениями. При территориальном признаке аварии наших самолетов на чужой территории и чужих самолетов на нашей территории взаимно аннулируются и цифра получается близкой к истине.
Скажем разбился российский самолет в Швейцарии из за ошибки швейцарского авиадиспетчера , то это швейцарская авария. Разбился дубайский Boeing 737 в Ростове-на-Дону это уже российская авария. Конечно, желающий может провести такую работу, сортировав не по территориальной, а по страновой принадлежности все аварии в мире. Но тогда ему впору открывать свой сайт. Такая работа для читателя практически не верифицируема, а сообщаемые сведения непроверяемы.
Особенно забавно, когда люди не разобравшись в территориальном или страновом подсчете аварий начинают их смешивать. Для России брать аварии в Сирии и Турции с российскими самолетами, а для остальных стран, в данном случае для США, брать только аварии на территории США. И составлять свои не верифицируемые таблички.
Вот один из таких критиков. Табличку составил. Конечно, он взял катастрофы с российским самолетами за пределами России.
3 августа авария с военным самолетом в Алеппо, причислена не Сирии, а России.
14 августа авария с Бе-200 причислена не Турции, а России.
Аварии с американскими самолетами, за пределами США он конечно искать не стал. А зачем? Важно же Россию облить грязью, а Америку облизать.
Мой пост назывался "Самый страшный месяц в истории авиации России в сравнении с другими странами", то есть брался самый страшный месяц в истории авиации со времен советской войны в Афганистане. А русофобы конечно делают выводы на основании именно этого месяца.
За последний месяц Россия потеряла в 11+ (!) раз больше летательных аппаратов по отношению к общему количеству бортов военного воздушного флота, чем США
Блин, ну посмотри на свою табличку. 7 потерь военных летательных аппаратов в России и 2 потери военных летательных аппаратов в США, ну как у тебя получилось в 11 раз? Проблемы с арифметикой 5 класса? А если учесть, что 2 аварии было за пределами России. То будет 5 к 2. Ведь американские аварии за пределами США, русофобами не считаются.
А давай возьмем весь прошлый, 2020 год. И посчитаем аварии военных самолетов. Зайдем на карту https://aviation.globalincidentmap.com/ поставим галочку в Plane Crash - Military Aircraft и выберем период с 01-01-2020 по 01-01-2021. И сформируем карту.
8 аварий военных самолетов в США, и еще одна авария в Ираке. Против одной российской. 1 к 9 по авариям военных самолетов в 2020 году.
А где кстати жесткая посадка C-130J в Германии в 23 апреля 2020. 4\5 финансового ущерба всей американской авиации за весь 2020 год. Эта жесткая посадка, принесла больше ущерба чем все аварии военных самолетов в мире вместе взятые.
Но и это не все. В этой карте не учтены БПЛА и вертолеты. Давайте поподробней. Зайдем в отчет за 2020 финансовый год. Авиа инциденты в американских ВВС. Отчета за 2021 год пока нет
https://www.airforcemag.com/app/uploads/2021/02/AF-Magazine-FY20-USAF-Manned-Unmanned-Aviation-Class-A-B-Mishaps-1.xlsx.
В 2020 в США произошло 72 инцидента с военной авиацией. Тринадцать из 72 несчастных случаев привели к травмам или смерти. Из них было 29 авиационных происшествий класса A, в том числе 23 инцидента с пилотируемыми самолетами и шесть инцидентов с беспилотными самолетами.
Инциденты класса A - это те, в которых самолеты Министерства обороны уничтожены или общий ущерб аварии превышает 2,5 миллиона долларов, или когда человек погибает или навсегда становится инвалидом.
В России инцидентов класса A по американской системе, произошло всего два. Итого: за 2020 год счет потерь военной авиации 2 в России к 27 в США. Что касается 2021 года. То даже со сверхстрашным августом мы пока идем наравне. 7 к 7. Но год то еще не закончился.
Почитать по теме: Тенденции в отношении количества ошибок в самолетах ВВС США (1950–2018 гг.)
Ну и наконец, поскольку мы существуем в российской зоне интернете, то и слышать мы будем практически только о российских инцидентах. Об авиапроисшествиях в других странах мы услышим только самые громкие. Все остальное пройдет незамеченным.
К примеру ситуация в Нигерии. Вот что пишут местные нигерофобы. Статья "Слишком много авиакатастроф" от 31 мая 2021 г. .
Информационные технологии шокируют количеством военных авиакатастроф и потерь, которые мы пережили как нация за последние шесть лет. Мы остаемся в недоумении: что на самом деле происходит в ВВС Нигерии?
В период с 29 августа 2015 года по настоящее время Нигерия потерпела одиннадцать авиакатастроф, в которых погибло не менее 33 военнослужащих. К ним относятся авиакатастрофа самолета ВВС США (заметим, что это американский самолет не попадающий в территориальную статистку), в результате которой погибли семь человек на борту (29 августа 2015 г.) в Кадуне; Самолет F-7NI 10 октября 2015 г. и авиакатастрофа Огасты Вестланд в Макурди (15 ноября).
Только в этом году ВВС потеряли не менее трех военных самолетов. Это были Beechcraft KingAir350i, который вместе со всеми семью офицерами на борту потерпел крушение в Абудже 21 марта 2021 года; самолет Alpha Jet, который разбился при поддержке войск на северо-востоке 3 апреля 2021 года, и теперь самый крупный из них - крушение военного самолета, на котором находился 25-й начальник штаба армии Нигерии генерал-лейтенант. Ибрагим Аттахиру и еще 10 офицеров на борту в аэропорту Кадуна. Он вступил в должность 26 января 2021 года.
Нигерийцы также были разочарованы тем, что президент Мухаммаду Бухари не присутствовал на похоронах этих офицеров. Он просто утвердил выходной для военнослужащих и приказал вывешивать флаги на флагштоках с понедельника, 24 мая 2021 года, по среду, 26 мая 2021 года. Мы ожидали большего сочувствия, чем от президента, назначившего Аттахиру на эту желанную должность, на нынешнем пике наших проблем с безопасностью.
После каждой аварии власти всегда клянутся расследовать причину. Теперь с таким большим количеством инцидентов, возможно, нам следует выйти за рамки обычного исследования этих ужасных потерь и привлечь внешних экспертов, чтобы помочь выяснить, что может быть за этими авариями. Почему военные теряют так много личного состава и боевой техники в то время, когда гражданская или коммерческая авиация сохраняет длительную стабильность и безопасность?
Нигерия потеряла 3 из своих 125 военных летательных аппарата в этом году. 3% военно-воздушного флота страны и год еще не закончился. Вот это проблема, кто нибудь в России о ней слышал? Нет, конечно.
Если русофобы считают себя патриотами а обчно именно так они утверждают, так скинулись бы на на Су-35. Но дождешся, главное для них облить Россию грязью.
20
Официальная церемония встречи 13 гробов с американскими военными, вернувшимися из Афганистана на родину, шла своим чередом.
56 комментариев
Заблокировать автора
Официальная церемония встречи 13 гробов с американскими военными, вернувшимися из Афганистана на родину, шла своим чередом.
Но старенький президент США, в последнее время подвергающийся постоянной критике, в первую очередь в связи с Афганистаном, сумел отличиться и здесь.
НЕУМЕСТНЫЙ ЖЕСТ
Может, он просто неудачно дернул рукой, но выглядело это так, словно он посмотрел на часы. А скорее всего, действительно посмотрел.
https://vk.com/video265817687_456240390
РЕАКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Обычный жест занятого человека - в такой момент был воспринят общественностью как крайне неуместный и неуважительный.
«Похоже, ему некомфортно из-за того, что он был вынужден проявить некоторое уважение к этим американским героям», - написал участник «Бури в пустыне» Сэмюэл Уильямс.
Ветеран-подводник Дж. Ларри Ханна заметил: «Байдену, когда перед ним проносили гробы, пришлось взглянуть на свои часы. Для него есть что-то более важное?»
Другой ветеран написал: «Когда мимо следует павший солдат, Байден показывает свою истинную, невероятно непочтительную душу: он смотрит на часы, как будто ему есть куда пойти. Я так зол, это личная пощечина всем ветеранам и действующим военным».
Ронни Джексон, контр-адмирал ВМС в отставке, написал в Твиттере: «Очевидно, у нашего главнокомандующего есть дела поважнее, чем почтить память 13 военнослужащих, погибших на его вахте? Это отвратительно!».
НЕ ПЕРВЫЙ ОПОЗОРИВШИЙСЯ
В связи с этим вспоминается история с Джорджем Бушем-младшим, который как-то начал отплясывать на панихиде по погибшим полицейским.
Но разница в этих двух случаях существенная: Джордж Буш в момент своей зажигательной пляски уже был экс-президентом…
Но старенький президент США, в последнее время подвергающийся постоянной критике, в первую очередь в связи с Афганистаном, сумел отличиться и здесь.
НЕУМЕСТНЫЙ ЖЕСТ
Может, он просто неудачно дернул рукой, но выглядело это так, словно он посмотрел на часы. А скорее всего, действительно посмотрел.
https://vk.com/video265817687_456240390
РЕАКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Обычный жест занятого человека - в такой момент был воспринят общественностью как крайне неуместный и неуважительный.
«Похоже, ему некомфортно из-за того, что он был вынужден проявить некоторое уважение к этим американским героям», - написал участник «Бури в пустыне» Сэмюэл Уильямс.
Ветеран-подводник Дж. Ларри Ханна заметил: «Байдену, когда перед ним проносили гробы, пришлось взглянуть на свои часы. Для него есть что-то более важное?»
Другой ветеран написал: «Когда мимо следует павший солдат, Байден показывает свою истинную, невероятно непочтительную душу: он смотрит на часы, как будто ему есть куда пойти. Я так зол, это личная пощечина всем ветеранам и действующим военным».
Ронни Джексон, контр-адмирал ВМС в отставке, написал в Твиттере: «Очевидно, у нашего главнокомандующего есть дела поважнее, чем почтить память 13 военнослужащих, погибших на его вахте? Это отвратительно!».
НЕ ПЕРВЫЙ ОПОЗОРИВШИЙСЯ
В связи с этим вспоминается история с Джорджем Бушем-младшим, который как-то начал отплясывать на панихиде по погибшим полицейским.
Но разница в этих двух случаях существенная: Джордж Буш в момент своей зажигательной пляски уже был экс-президентом…
21
«Хочется читать 30 книг одновременно — нет проблем»: пользователи Букмейта — о своих любимых авторах — bookmatejournal
bookmatejournalПоговорили с самыми активными пользователями Букмейта — предпринимателем, студенткой, HR-менеджером, директором, шахматистом и продакт-менеджером — о...
1 комментарий
Заблокировать автора
Поговорили с самыми активными пользователями Букмейта — предпринимателем, студенткой, HR-менеджером, директором, шахматистом и продакт-менеджером — о том, где они берут время на чтение, обязательно ли дочитывать всё до конца и какие книжки они бы ни за что не взяли с собой на необитаемый остров. Свои любимые книги они тоже назвали!
Зачем / почему вы читаете? Когда и где вы это делаете?
Анастасия Калистратова, HR-менеджер
Для меня чтение закрывает две потребности. Первая — обучение. Я не могу позволить себе то образование, которое хочу, и дело даже не в деньгах — оно просто не встроится в мою жизнь (ну, и в деньгах тоже, тут должен быть смеющийся эмодзи). А с книгами я каждый раз будто прохожу курс лекций и могу узнать что угодно: от того, как строятся отношения между приматами, до особенностей префронтальной коры головного мозга. Я сама выбираю, что конкретно мне интересно и от кого я бы хотела эту информацию получить. Ну а во-вторых, для меня чтение в этом сумасшедшем мире — что-то вроде медитации. Научно доказано, что десять минут чтения снижают уровень стресса на 6%.
И еще, кстати говоря, я не очень люблю смотреть кино. Посмотрев плохой фильм, вы тратите два часа жизни и взамен получаете разочарование. А вот в плохой книге все равно найдется хотя бы одна здравая мысль, какой-то важный для вас инсайт.
Ирина Малацидзе, студентка
Я читаю в любом настроении и чувствую умиротворение от самого процесса. Для меня это такая эмоциональная разгрузка, возможность получить знания и опыт. Делаю я это исключительно дома, мне важно полное погружение в книгу, чтобы ничего не отвлекало. Стараюсь читать каждый день, но если у меня, например, нет настроения либо времени, то насильно себя не заставляю.
Антон Ким, шахматист
Мне нравится читать, наверное, это можно назвать хобби. Кто-то проводит время в соцсетях, кто-то смотрит фильмы и сериалы, я же не пользуюсь соцсетями, практически не смотрю фильмы и сериалы, не играю в компьютерные игры. Так и нахожу время на чтение. Могу почитать десять минут, могу час. Но если меня увлекла какая-то книга — я не остановлюсь. Скажем, я начну читать в восемь вечера, а закончу к девяти утра, пожертвовав всем. Да, это противоречит здравому смыслу, но что поделать. Однако читать я стал меньше: в этом году пока всего 38 книг, хотя в прошлом — 146.
Настя Шушурина, продакт-менеджер
Я не всегда много читала. Дорога от дома до колледжа, а затем от колледжа до работы занимала у меня около часа, и в это время я слушала музыку, а затем и книги стала читать. Если попадалась интересная книга, то я могла ее продолжить читать и между парами, и в выходные. Сейчас обязательно беру с собой книгу в путешествие или когда знаю, что поездка займет больше часа. Причем мне легче и быстрее читается, если параллельно слушать музыку.
Резеда Несынова, исполнительный директор
У меня нет расписания или ежедневно выделенного времени на чтение. Я читаю в метро, в самолете (часто летаю), слушаю аудиокниги в такси, во время прогулок, спорта и работы по дому. Но в целом, если я загорелась какой-то книгой, могу отложить все дела и даже не спать ночью. Для меня это способ отдохнуть от работы и рутинных дел. Да и в целом я с детства очень люблю читать и использую для этого любую свободную минуту.
Станислав Краснояров, предприниматель
Это привычка детства: я довольно рано начал читать, в четыре года. Ну и плюс я любопытный, а в мире столько всего интересного, и для меня это как дофаминовый наркотик. Лет десять назад я из-за этого даже перестал покупать бумажные книги: слишком много их хочется купить, но к некоторым ты охладеваешь — и они просто лежат. Вообще для меня книги — как медиа, они идут в одном потоке с YouTube, лекциями, подкастами. Например, когда я куда-то иду, у меня постоянно что-то крутится в ухе из YouTube. Поэтому я даже не выделял бы книги в отдельную категорию. А так у меня свободный график, и я могу позволить себе почитать в любое время, но чаще, конечно, вечером, перед сном.
В каком жанре / у какого писателя вы прочитали больше всего книг и почему?
Антон Ким: Как ни странно, у Игоря Манна. Я раньше работал маркетологом, и его книги — одни из первых, которые я начал тогда читать. Там были ответы на интересующие меня вопросы — и идеи, много идей, которые я успешно применял в работе.
Станислав Краснояров: Сейчас я читаю нон-фикшн: бизнес, маркетинг, продажи, психология. Читаю много и необязательно до конца. В 2019 году я познакомился с блогером и предпринимателем Ваней Замесиным и его подходом к чтению, который, в свою очередь, взял эту идею у венчурного капиталиста и инвестора Наваля Равиканта. Подход такой: если книга не идет, откладываешь ее и берешь следующую, не надо насиловать себя и дочитывать до конца. Второй момент, который меня волновал: я выписываю что-то из книг, но дальше почти никак это не использую. Ваня же говорит: загружайте в себя тонны книг, потом что-нибудь нужное всплывет. После этого я стал сильно больше читать.
Настя Шушурина: В последнее время я постоянно нахожусь в поиске разных точек зрения на проблемы, с которыми мы все сталкиваемся в работе каждый день, и поэтому читаю много бизнес-литературы. Если же говорить в целом, больше всего книг я прочитала, наверное, в жанре постмодернизма — Курт Воннегут, Джон Фаулз, Виктор Пелевин, Эдуард Лимонов. Мне нравится, как они экспериментируют с формой, смешивают жанры, иронизируют. Ты отключаешься от действительности и наблюдаешь за тем, на что способен мозг во время чтения.
Анастасия Калистратова: Нет какого-то определенного писателя, но вообще я амбассадор нон-фикшна. Нравится читать психологов, коучей, экономистов — словом, экспертами в какой-то узкой области. Например, Франс де Вааль — это приматолог, который в своей книге «Власть и секс у приматов» рассказывает про политический мир у шимпанзе и сравнивает его с политикой у людей.
Какая книга вам запомнилась больше всего за последний год и почему
Резеда Несынова: В этом году прочла много хороших книг, но первым в голову пришел «Медвежий угол» Фредрика Бакмана. Очень откликнулись проблемы и характеры, раскрытые в книге.
Ирина Малацидзе: Книга, к которой я возвращаюсь чаще всего и регулярно перечитываю цитаты оттуда, — «Будда, мозг и нейрофизиология счастья» Йонге Мингьюра Ринпоче. Мне она попалась в нужное время и стала таким спасательным кругом, которым я пользуюсь по сей день. И еще я просто обожаю книгу Николая Жаринова «Тайная жизнь шедевров». Эта книга буквально открыла мне глаза на искусство — благодаря ей я стала интересоваться живописью, художниками и их историями.
Настя Шушурина: «Доктор Живаго». Слышала много разных, неоднозначных мнений и сама прочитала впервые. Этот роман для меня стал непростым путешествием — там есть и драма, и кризис, ты сопереживаешь героям, хочется быть рядом с ними, во время чтения словно сама взрослеешь.
Какие книги вы не стали дочитывать до конца или не можете дочитать уже несколько лет?
Антон Ким: Таких много. Вообще за годы чтения у меня сформировались некоторые принципы:
— Необязательно читать книгу от корки до корки.
— Необязательно читать с самого начала — можно с любого места.
— Не нравится книга — перестать читать, отложить и не париться.
— Хочется перечитать книгу — перечитай.
— Хочется читать 30 книг одновременно — нет проблем.
— Захотелось почитать глубокой ночью или в любое другое время — вперед.
— Необязательно читать книги одинаково. Одни мы читаем, тщательно перерабатываем, анализируем, обсуждаем. Другие просто проглатываем и забываем. Это нормально. Одним словом, читать что хочется, сколько хочется, как хочется и когда хочется.
А по поводу того, что я уже несколько раз пытался дочитать, но безуспешно — ну, например, все книги Барбары Шер (автор мотивационной литературы. — Прим. ред.). Она пишет на максимально актуальные для меня темы, но осилить ее я так и не смог.
Станислав Краснояров: Я всё пытаюсь осилить «Начало бесконечности» Дэвида Дойча. Она очень интересная, но Дойч сложно пишет, и я уже не первый месяц сквозь нее продираюсь. Еще я несколько раз подходил к «Критике чистого разума» Канта, у меня травма еще с универа, где я ее не осилил. И до сих пор не могу осилить. Так же с «Капиталом» Маркса. В общем-то, с Марксом я не согласен, потому что его теория чисто умозрительная, но хочется докопаться до деталей.
Ирина Малацидзе: Обычно я дочитываю книги до конца, не люблю оставлять начатое незаконченным. Но есть несколько книг, которые я так и не смогла осилить: «Мертвые души» Николая Гоголя, «Ярмарка тщеславия» Уильяма Теккерея и «Человек, который принял жену за шляпу» Оливера Сакса. Возможно, я до них еще не доросла и их время придет.
Анастасия Калистратова: Книгу «Думай медленно… решай быстро» Даниэля Канемана я несколько раз начинала, но так и не закончила. Крутая книга, но читать ее надо в одиночестве, с ручкой и записной книжкой, делая каждое упражнение, вдумчиво переваривать информацию. На это нужны время и какой-то особенный настрой. У меня пока не получилось, но я с книгой не прощаюсь.
Резеда Несынова: Я часто не дочитываю булшитный нон-фикшн, а из художественной литературы не смогла осилить «Слепоту» Жозе Сарамаго. Описанные там события оказались слишком тяжелы для моего восприятия. А книга отличная, может быть, я к ней когда-нибудь вернусь.
Настя Шушурина: Бралась недавно за «1984» Оруэлла. Иногда я люблю читать антиутопии, но эта книга оказалась мучительно долгой и жуткой. В результате история меня не зацепила, поэтому я не стала дочитывать ее до конца. «Мастера и Маргариту» Булгакова я тоже начинала в разное время, но так и не дочитала. До сих пор верю, что и для этой книги придет время.
Самая смешная / грустная / страшная / непонятная книга, которую вы когда-либо читали?
Резеда Несынова: Самую непонятную книгу я читаю сейчас — «Остров обреченных» Стига Дагермана о жертвах кораблекрушения, попавших на необитаемый остров со слепыми птицами и гигантскими ящерицами. Героям приходится справляться не только с голодом и жаждой, но и с прошлым, которое преследует их во снах и галлюцинациях. А самая страшная, пожалуй, — «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга.
Ирина Малацидзе: Мне еще не встречались однозначно смешные, грустные или страшные книги. Но определенно могу выделить «Список Шиндлера» Томаса Кенэлли: в какой-то момент и правда становилось страшно и жутко, без слез не обошлось.
Настя Шушурина: Одна из любимейших книг, которая на меня произвела огромное впечатление, — «Поющие в терновнике» Колин Маккалоу. С этой книгой меня познакомила мама. Впервые прочитав ее в 16 лет, я ходила несколько дней под впечатлением. Здесь есть и любовь, и боль от потери, и вера, и надежда. Она заставляет задуматься о многих вещах, посмотреть со стороны на собственную жизнь. Мы можем прожить жизнь и только в самом конце понять, как сильно ошибались, как из-за наших побуждений страдали другие. Я рада, что прочитала книгу еще в том возрасте.
Антон Ким: Самая смешная — книга Кристофера Мура «Грязная работа». Давно так не смеялся. Самая грустная — сложно сказать. Грустные моменты во многих книгах бывают. «Сёгун» Джеймса Клавелла в определенный момент берет за душу. Или «Абсолютист» Джона Бойна. Или «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза.
Станислав Краснояров: А давайте назову самую полезную для меня книгу — «Цель» Элияху М. Голдратта, которая заставила пересмотреть смысл слова «целесообразность». Основная мысль там: каждое действие должно вести к цели, иначе говоря — любое действие любого сотрудника компании должно вести к увеличению прибыли.
Анастасия Калистратова: Почти все книги Фредрика Бакмана. Пока читаешь «Вторую жизнь Уве» или «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения», ты как будто катаешься на американских горках: то плачешь, то смеешься, то слезы радости, то грусть на неделю. На мой взгляд, Бакман пишет такие сказки для взрослых, я очень хочу читать их в будущем своим детям, чтобы обсуждать с ними разные ситуации оттуда.
В продолжении материала — читатели рассказывают, какие книги они бы взяли на необитаемый остров и помогают ли им книги по жизни
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
22
После статьи “Грязные дети”, которая вызвала большое недоверие у НЕ живущих в Европе и понимание у живущих здесь, обратим внимание на следующий факт...
111 комментариев
Заблокировать автора
После статьи “Грязные дети”, которая вызвала большое недоверие у НЕ живущих в Европе и понимание у живущих здесь, обратим внимание на следующий факт ломающий стереотипы.
Француженки делают маникюр очень редко. И очень малая часть женщин делает это регулярно. Речь не идёт о так называемом “французском маникюре”, то есть малозаметном или неброском лаке. Не делают вообще. Ногти коротко обстригают или в худшем случае обгрызают. Да-да. Количество женщин кусающих ногти достаточно заметно. Чаще всего на красном сигнале светофора , дамочка сидит за рулём и в ожидании грызёт ногти.
Массово маникюр делают только эмигранты. Кстати они и одеваются зачастую аккуратней среднего француза.
Опять же всё это придумал не я ,а просто выспросил у жены “Чего не ожидала увидеть и что удивило”.
По общему впечатлению в Германии ситуация похожа. В других странах Европы я периодически бываю, но не каждый год и не долго. Поэтому “мнение туриста” может быть ошибочно.
Так как жена привыкла делать маникюр регулярно, французы порой спрашивают “Ой какой красивый маникюр! У вас какое-то важное событие было?”. То есть нормой является “маникюр к празднику”.
Крики , “Вата” живёт в Европе и её обсирает”, оставим для слабоумной “неваты”. Лишь повторю , что жизнь во Франции комфортна и приятна. Но есть некоторые вещи которые удивляют. И которые в России и на Украине лучше.
Интересно мнение из разных стран. Желательно честное.
Что скажете?
23
Всего несколько дней, до 5 сентября, осталось в Москве работать выставке «“Маленькое”
7 комментариев
Заблокировать автора
Всего несколько дней, до 5 сентября, осталось в Москве работать выставке «“Маленькое” искусство», в Еврейском музее и центре толерантности.
Тут собрано 130 произведений художников, известных всем: Льва Бакста, Михаила Врубеля, Исаака Левитана, Казимира Малевича, Василия Поленова, Ильи Репина, Валентина Серова, Константина Сомова, Антонины Софроновой и многих других.
Главный принцип -- весьма необычный: картины и рисунки должны быть не более 25 сантиметров.
Это такие произведения, которые на обычных выставках как правило остаются вне зоны зрительского внимания, "блекнув" на фоне более крупных произведений.
И. Похитонов. "Портрет И. Репина". 1880-е. Собрание Алексея Жилина
Однако, если мы смотрим на эти произведения непредвзято (например, репродукция в книге или на экране монитора), мы можем быть поражены их совершенством.
Врубель. Портрет Якунчиковой.
Выставка в Еврейском музее дает шанс увидеть эти маленькие "шедевры" в реальности, в настоящих размерах, и вне конкуренции с обычными по размеру картинами.
Отдельное достоинство выставки -- представлено очень много работ из частных коллекций, обычно редкодоступных. Впрочем, и госмузеи подобные крошки тоже редко выставляют.
Автопортрет Кустодиева. 1925. Собрание М. Боксера
Честно говоря, фотографировать на ней было неудобно, плохо получались крохи. Зато разглядывать действительно интересно.
Вот несколько общих видов, чтобы представить масштаб.
Помимо живописи и графики представлены любопытные скульптурки, тоже конечно небольшие.
С. Лебедева. "Б. Пастернак". 1950-е. Росизо
Представлена и весьма любопытная супрематическая графика.
Сама выставка занимает узкую анфиладу залов в левой части Еврейского музея. И, по сравнению с его огромными пространствами, кажется маленькой -- но это только эффект сравнения. Времени на ее разглядывание потребуется много. Вдобавок, прочая, постоянная экспозиция музея, крайне классно сделана -- если вы не бывали там, рекомендую. Много всяких крутых технических ништяков, неожиданных для музея.
Моя отдельная благодарность профессионализму сотрудницы музея, которая пустила меня посмотреть выставку, хотя времени до закрытия музея оставалось крайне мало.
До 5 сентября
https://www.jewish-museum.ru/exhibitions/malenkoe-iskusstvo/
Тут собрано 130 произведений художников, известных всем: Льва Бакста, Михаила Врубеля, Исаака Левитана, Казимира Малевича, Василия Поленова, Ильи Репина, Валентина Серова, Константина Сомова, Антонины Софроновой и многих других.
Главный принцип -- весьма необычный: картины и рисунки должны быть не более 25 сантиметров.
Это такие произведения, которые на обычных выставках как правило остаются вне зоны зрительского внимания, "блекнув" на фоне более крупных произведений.
И. Похитонов. "Портрет И. Репина". 1880-е. Собрание Алексея Жилина
Однако, если мы смотрим на эти произведения непредвзято (например, репродукция в книге или на экране монитора), мы можем быть поражены их совершенством.
Врубель. Портрет Якунчиковой.
Выставка в Еврейском музее дает шанс увидеть эти маленькие "шедевры" в реальности, в настоящих размерах, и вне конкуренции с обычными по размеру картинами.
Отдельное достоинство выставки -- представлено очень много работ из частных коллекций, обычно редкодоступных. Впрочем, и госмузеи подобные крошки тоже редко выставляют.
Автопортрет Кустодиева. 1925. Собрание М. Боксера
Честно говоря, фотографировать на ней было неудобно, плохо получались крохи. Зато разглядывать действительно интересно.
Вот несколько общих видов, чтобы представить масштаб.
Помимо живописи и графики представлены любопытные скульптурки, тоже конечно небольшие.
С. Лебедева. "Б. Пастернак". 1950-е. Росизо
Представлена и весьма любопытная супрематическая графика.
Сама выставка занимает узкую анфиладу залов в левой части Еврейского музея. И, по сравнению с его огромными пространствами, кажется маленькой -- но это только эффект сравнения. Времени на ее разглядывание потребуется много. Вдобавок, прочая, постоянная экспозиция музея, крайне классно сделана -- если вы не бывали там, рекомендую. Много всяких крутых технических ништяков, неожиданных для музея.
Моя отдельная благодарность профессионализму сотрудницы музея, которая пустила меня посмотреть выставку, хотя времени до закрытия музея оставалось крайне мало.
До 5 сентября
https://www.jewish-museum.ru/exhibitions/malenkoe-iskusstvo/
24
Сам я нашумевший фильм «Зоя» не смотрел и смотреть не собираюсь (да не осудит меня читающий.
21 комментарий
Заблокировать автора
Сам я нашумевший фильм «Зоя» не смотрел и смотреть не собираюсь (да не осудит меня читающий.
Но из того, что я прочитал о нём, у меня сложилось впечатление, что сценарист и режиссёры показывают на экране, что:
1. Вермахт не совершает, собственно, военных преступлений против мирных жителей — во всяком случае, ничего, что выходило бы за рамки обычных «шероховатостей» и досадных «инцидентов» военного времени, а казнит только нескольких диверсантов.
2. Нацистские офицеры (особенно тот, который симпатяга) всеми силами стремятся сохранить сохранить Зое жизнь, а она, в общем, сама рвётся на Голгофу.
3. Полицай-коллаборационист, в сущности, русский патриот.
Так вот, если это правда, то почему никто до сих пор не возбудил против создателей фильма и их идейных вдохновителей дела о реабилитации нацизма?
25
Если говорить о вчерашнем посте- https://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, то там многие ответили достаточно точно.
21 комментарий
Заблокировать автора
Если говорить о вчерашнем посте- https://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, то там многие ответили достаточно точно. Но сначала вот еще что уточню. Если говорить о гневе, то тут стоит вернуться к понятиям первичных и вторичных чувств. Если гнев или горе вызваны ситуацией и первичны как чувства, как эмоции, то они практически всегда у окружения выживают поддержку и сочувствие. А не желание ударить. Когда то давно, когда муж крепко накосячил, я была в таком гневе, что губы прыгали, я толком ничего сказать сказать не могла, и когда что то там кричала, так все вокруг только спрашивали , чем помочь. И он тоже.
Чистый гнев обычно у виновника гнева желания ударить не вызовет. Ну и это реально такая же редкая эмоция, как эмоция чистого горя. И у человека в гневе нет желания ходить за источником боли и долбить его часами.Там с собой бы справиться….
А вот то, что Берн называл премиальными купонами, а Хеллингер вторичными чувствами, это искусственное растравление себя и разжигание в себе гневливости, а в просторечии « потеря берегов», хамство и скандальность. Фактически те мужчины, кто уходит от жен, чтоб их не избить, уходят от такого вот привычного хамства, привычки разжигать в себе ненависть к мужчине. И это первая и почти всегда главная причина.
Мне особенно запомнился один клиент, который так и сказал-» до сих пор люблю и даже хочу первую жену, такая яркая любовь была первые годы, пока ребенок не родился. И сейчас, пока она молчит, я любуюсь ею и вспоминаю хорошее. А потом она становится копией тещи. Говорит гадости без перерыва. И я больше пары часов ее не выдерживаю. Особенно сейчас, когда сын подрос и тоже ко мне домой все чаще сматывается, а она от этого совсем звереет».
И вот тут да- чистый пример женского хамства по отношению к мужу , как привычного стиля общения с мужчиной.Можно на мужчину только орать, обвинять в скудоумии и оскорблять. На работе еще такие женщины как то сдерживаются, да и то не всегда. Да, оскорбления и обиды могут разниться от уровня образования, но один общий паттерн есть- они ходят за мужчиной, как та самая ядовитая ящерица, которая укусив ,ждет когда укушенный помрет и если не помер, то кусают снова и снова. И тут вот есть одна деталь- иногда остановиться не могут даже выдержанные и воспитанные люди, но иногда. А тут вообще нет привычки останавливаться. И у таких женщин есть еще одна неосознанная некомпетентность - https://gelena-s.livejournal.com/1451579.html , которая идет обычно из родительской семьи и делает их собственную семейную жизнь изначально ущербной. Как вы думаете- что это за некомпетентность?
Ну а о желании взять власть и всем подобном, мы поговорим позже. Пока о хамстве как привычке. И да, именно со стороны женщин к мужчинам. И да, я в курсе, что привычно хамящих мужчин тоже много. Но это не тема сегодняшнего поста. На эту тему и было и будет еще много написано. А сейчас вот такая неуютная тема, увы.
Чистый гнев обычно у виновника гнева желания ударить не вызовет. Ну и это реально такая же редкая эмоция, как эмоция чистого горя. И у человека в гневе нет желания ходить за источником боли и долбить его часами.Там с собой бы справиться….
А вот то, что Берн называл премиальными купонами, а Хеллингер вторичными чувствами, это искусственное растравление себя и разжигание в себе гневливости, а в просторечии « потеря берегов», хамство и скандальность. Фактически те мужчины, кто уходит от жен, чтоб их не избить, уходят от такого вот привычного хамства, привычки разжигать в себе ненависть к мужчине. И это первая и почти всегда главная причина.
Мне особенно запомнился один клиент, который так и сказал-» до сих пор люблю и даже хочу первую жену, такая яркая любовь была первые годы, пока ребенок не родился. И сейчас, пока она молчит, я любуюсь ею и вспоминаю хорошее. А потом она становится копией тещи. Говорит гадости без перерыва. И я больше пары часов ее не выдерживаю. Особенно сейчас, когда сын подрос и тоже ко мне домой все чаще сматывается, а она от этого совсем звереет».
И вот тут да- чистый пример женского хамства по отношению к мужу , как привычного стиля общения с мужчиной.Можно на мужчину только орать, обвинять в скудоумии и оскорблять. На работе еще такие женщины как то сдерживаются, да и то не всегда. Да, оскорбления и обиды могут разниться от уровня образования, но один общий паттерн есть- они ходят за мужчиной, как та самая ядовитая ящерица, которая укусив ,ждет когда укушенный помрет и если не помер, то кусают снова и снова. И тут вот есть одна деталь- иногда остановиться не могут даже выдержанные и воспитанные люди, но иногда. А тут вообще нет привычки останавливаться. И у таких женщин есть еще одна неосознанная некомпетентность - https://gelena-s.livejournal.com/1451579.html , которая идет обычно из родительской семьи и делает их собственную семейную жизнь изначально ущербной. Как вы думаете- что это за некомпетентность?
Ну а о желании взять власть и всем подобном, мы поговорим позже. Пока о хамстве как привычке. И да, именно со стороны женщин к мужчинам. И да, я в курсе, что привычно хамящих мужчин тоже много. Но это не тема сегодняшнего поста. На эту тему и было и будет еще много написано. А сейчас вот такая неуютная тема, увы.
26
Не знаю, что за сообщество, до меня скрин дошел через третьи руки; видимо, какой-то родительский тусняк. Ну штош, молодцы, молодцы родители.
71 комментарий
Заблокировать автора
Не знаю, что за сообщество, до меня скрин дошел через третьи руки; видимо, какой-то родительский тусняк.
Ну штош, молодцы, молодцы родители. Просветили, так сказать, ребеночка. Если раньше ребеночек ничего плохого при виде китов не думал, теперь будет.
Ма-лад-цы.
Ну штош, молодцы, молодцы родители. Просветили, так сказать, ребеночка. Если раньше ребеночек ничего плохого при виде китов не думал, теперь будет.
Ма-лад-цы.
27
Сегодня последний военный самолёт США улетел из аэропорта в Кабуле, и увёз с собой последних американских солдат.
127 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня последний военный самолёт США улетел из аэропорта в Кабуле, и увёз с собой последних американских солдат. Для Америки война в Афганистане, продлившаяся почти 20 лет закончена. Два десятилетия, триллионы долларов, и две с половиной тысячи погибших военных а в результате Афганистан как был под контролем Талибана, так и остался.
Что же пошло не так? Не слишком ли рано задавать такие вопросы? Я знаю, что среди моих читателей есть немало тех, кто скажет, что во всём виноват Байден. Ну, может быть ещё Обама. К счастью, в США есть специалисты, чьей прямой обязанностью является именно проверять то, как велась война в Афганистане, и они недавно выпустили доклад, который приводит семь важных уроков, которые американцам стоит извлечь из результата этого конфликта.
В разных ведомствах федерального правительства США есть так-называемые Генерал-Инспектрора (Inspectors General), это нечто типа ревизоров, которые уполномочены следить за работой того или иного агенства, принимать и расследовать внутренние жалобы, информировать по итогам своих расследований Конгресс и прочих уполномоченных лиц. Так вот в 2008 году власти США создали такую службу уполномоченную надзором над ведением афганской кампании.
Называется она "Special Inspector General for Afghanistan Reconstructiон" - (Особый Генерал-Инспектор по Реконструкции Афганистана) - или, сокращённо, SIGAR. (Да, я тоже заметил, как учредители этой службы с явным оптимизмом назвали её в честь "Реконструкции" а не "Войны". Конечно сегодня это выглядит немного нелепо, но тогда, в 2008 ещё наверное была надежда на успех.)
Так вот, в августе (кажется, ещё до падения Кабула, но когда было уже ясно, к чему всё идёт) это ведомство выпустило доклад: "Какие уроки нам следует извлечь из 20 лет афганской реконструкции".
Чем хороша Америка, так это тем, что тут есть довольно сильная тяга к открытости, и если какой-то доклад создаётся на деньги налогоплательщиков, и не содержит явно тайной информации, то его делают публично-доступным, даже если он содержит не очень лестные выводы о властях США. Вот так и с этим докладом: его выложили в открытый доступ, да ещё и неплохо оформили главные выводы:
Если вы владеете английским, и вас эта тема интересует, то обязательно почитайте (красиво-оформленная сводка здесь, и там есть ссылка на PDF с полным текстом). Я же хочу вам вкратце и по-русски пересказать эти семь уроков (там в полном докладе по каждому целая глава, но есть и сокращённый вариант). Мне кажется очень важным, что доклад не обвиняет каких-либо политиков или партии, да и вообще не особо кого-то конкретного, а именно говорит о том, какие проблемы привели к тому, что мощнейшая в мире армия за 20 лет не смогла добиться своих целей.
Итак, вот семь уроков:
1. Правительство США никак не могло разработать и внедрить внятную стратегию, и понять чего оно пытается добиться в Афганистане. Сперва войска хотели уничтожить базы Аль-Каиды, потом - окончательно разгромить Талибан, затем - построить демократическое общество. Эти задачи - кроме первой - оказались невыполнимы.
2. Правительство США стабильно недооценивало количество времени, которое понадобится чтобы отстроить Афганистан, и создало нереалистичный график, который ставил в приоритет быстрые траты и результаты. Проекты "заливались деньгами, что привело к увеличению коррупции и сильно снизило эффективность программ развития.
3. Многие институты и проекты инфраструктуры, построенные США оказались не жизнеспособными без продолжающейся поддержки американцев. Из-за коррумпированности афганского правительства, власти США часто исключали их из процессов управления проектами, из-за чего они в последствии не смогли сами поддерживать их.
4. Сами американцы тоже не смогли обеспечить квалифицированных кадров для управления проектами. Новые люди приходили на места почти без опыта в нужных сферах деятельности, и учились на местах. А текучка кадров служила эдакой регулярной трепанацией черепа - каждый год опытные люди уходили, а на смену им снова приходили новобранцы.
5. Стабильное отсутствие безопасности серьёзно подорвало усилия реконструкции. Отсутствие насилия было ключевым требованием для всех инициатив США, однако насилие в Афганистане никогда не удавалось прекратить навсегда, особенно в деревенской глуши. Небезопасная атмосфера в стране со временем только увеличивалась, и угрожала избирателям и другим институтам, которые пытались построить американцы.
6. Правительство США так никогда не сумело до конца понять афганский контекст - социальный, политический, экономический, и из-за этого не смогло выстроить свои усилия подобающим образом. Вместо этого американцы попытались построить институты по своему образу и подобию: армию, полицию, судебную систему. Это в стране, где 80-90% конфликтов решаются "по понятиям".
7. Власти США редко проводили достаточные аудиты и проверки, чтобы оценить истинное влияние своих инициатив. Это создало атмосферу, где было легко довести до совершенства неверные действия. Без механизмов взвешенно оценить результат выполнения тех или иных задач, сам факт выполнения уже считался за успех. Однако, это часто не улучшало общую ситуацию.
* * *
Доклад делает любопытный вывод: Затяжные войны, такие как Афганская и Вьетнамская дорогие, и безвыигрышные. К концу они становятся непопулярными среди американского народа. Но опыт показывает, что всё это не останавливает американских политиков от того, чтоб в них ввязываться. Поэтому, пишут авторы доклада, было бы неплохо вложить какие-то средства на подготовку, и разработку стратегий и подходов для такого рода "проектов", на случай, что США вдруг вновь окажется в одном из них когда-нибудь в будущем.
Ещё по теме:
Что же пошло не так? Не слишком ли рано задавать такие вопросы? Я знаю, что среди моих читателей есть немало тех, кто скажет, что во всём виноват Байден. Ну, может быть ещё Обама. К счастью, в США есть специалисты, чьей прямой обязанностью является именно проверять то, как велась война в Афганистане, и они недавно выпустили доклад, который приводит семь важных уроков, которые американцам стоит извлечь из результата этого конфликта.
В разных ведомствах федерального правительства США есть так-называемые Генерал-Инспектрора (Inspectors General), это нечто типа ревизоров, которые уполномочены следить за работой того или иного агенства, принимать и расследовать внутренние жалобы, информировать по итогам своих расследований Конгресс и прочих уполномоченных лиц. Так вот в 2008 году власти США создали такую службу уполномоченную надзором над ведением афганской кампании.
Называется она "Special Inspector General for Afghanistan Reconstructiон" - (Особый Генерал-Инспектор по Реконструкции Афганистана) - или, сокращённо, SIGAR. (Да, я тоже заметил, как учредители этой службы с явным оптимизмом назвали её в честь "Реконструкции" а не "Войны". Конечно сегодня это выглядит немного нелепо, но тогда, в 2008 ещё наверное была надежда на успех.)
Так вот, в августе (кажется, ещё до падения Кабула, но когда было уже ясно, к чему всё идёт) это ведомство выпустило доклад: "Какие уроки нам следует извлечь из 20 лет афганской реконструкции".
Чем хороша Америка, так это тем, что тут есть довольно сильная тяга к открытости, и если какой-то доклад создаётся на деньги налогоплательщиков, и не содержит явно тайной информации, то его делают публично-доступным, даже если он содержит не очень лестные выводы о властях США. Вот так и с этим докладом: его выложили в открытый доступ, да ещё и неплохо оформили главные выводы:
Если вы владеете английским, и вас эта тема интересует, то обязательно почитайте (красиво-оформленная сводка здесь, и там есть ссылка на PDF с полным текстом). Я же хочу вам вкратце и по-русски пересказать эти семь уроков (там в полном докладе по каждому целая глава, но есть и сокращённый вариант). Мне кажется очень важным, что доклад не обвиняет каких-либо политиков или партии, да и вообще не особо кого-то конкретного, а именно говорит о том, какие проблемы привели к тому, что мощнейшая в мире армия за 20 лет не смогла добиться своих целей.
Итак, вот семь уроков:
1. Правительство США никак не могло разработать и внедрить внятную стратегию, и понять чего оно пытается добиться в Афганистане. Сперва войска хотели уничтожить базы Аль-Каиды, потом - окончательно разгромить Талибан, затем - построить демократическое общество. Эти задачи - кроме первой - оказались невыполнимы.
2. Правительство США стабильно недооценивало количество времени, которое понадобится чтобы отстроить Афганистан, и создало нереалистичный график, который ставил в приоритет быстрые траты и результаты. Проекты "заливались деньгами, что привело к увеличению коррупции и сильно снизило эффективность программ развития.
3. Многие институты и проекты инфраструктуры, построенные США оказались не жизнеспособными без продолжающейся поддержки американцев. Из-за коррумпированности афганского правительства, власти США часто исключали их из процессов управления проектами, из-за чего они в последствии не смогли сами поддерживать их.
4. Сами американцы тоже не смогли обеспечить квалифицированных кадров для управления проектами. Новые люди приходили на места почти без опыта в нужных сферах деятельности, и учились на местах. А текучка кадров служила эдакой регулярной трепанацией черепа - каждый год опытные люди уходили, а на смену им снова приходили новобранцы.
5. Стабильное отсутствие безопасности серьёзно подорвало усилия реконструкции. Отсутствие насилия было ключевым требованием для всех инициатив США, однако насилие в Афганистане никогда не удавалось прекратить навсегда, особенно в деревенской глуши. Небезопасная атмосфера в стране со временем только увеличивалась, и угрожала избирателям и другим институтам, которые пытались построить американцы.
6. Правительство США так никогда не сумело до конца понять афганский контекст - социальный, политический, экономический, и из-за этого не смогло выстроить свои усилия подобающим образом. Вместо этого американцы попытались построить институты по своему образу и подобию: армию, полицию, судебную систему. Это в стране, где 80-90% конфликтов решаются "по понятиям".
7. Власти США редко проводили достаточные аудиты и проверки, чтобы оценить истинное влияние своих инициатив. Это создало атмосферу, где было легко довести до совершенства неверные действия. Без механизмов взвешенно оценить результат выполнения тех или иных задач, сам факт выполнения уже считался за успех. Однако, это часто не улучшало общую ситуацию.
* * *
Доклад делает любопытный вывод: Затяжные войны, такие как Афганская и Вьетнамская дорогие, и безвыигрышные. К концу они становятся непопулярными среди американского народа. Но опыт показывает, что всё это не останавливает американских политиков от того, чтоб в них ввязываться. Поэтому, пишут авторы доклада, было бы неплохо вложить какие-то средства на подготовку, и разработку стратегий и подходов для такого рода "проектов", на случай, что США вдруг вновь окажется в одном из них когда-нибудь в будущем.
Ещё по теме:
28
Как же так, бедного мальчика выгнали из страны на всегда всего лишь за шутку про русских. Так и веет 37-годом и сроком за анекдот в очереди за хлебом.
70 комментариев
Заблокировать автора
Как же так, бедного мальчика выгнали из страны на всегда всего лишь за шутку про русских. Так и веет 37-годом и сроком за анекдот в очереди за хлебом.
А я просто напомню, что не так давно в том же Comedy Club, участники которого сегодня так яростно защищают Идрака Мерзализаде, сыграли пародию, по сюжету которой хозяйка эскорт-агентства (Екатерина Скулкина) отчитывает свою подчинённую из Ингушетии за то, что она повела доверенных ей гостей в шашлычные и хинкальные. "Шутка" куда более невинная, нежели "шутка" Мерзализаде про русских.
Но в тот же день генеральный директор Comedy Club Production Андрей Левин приехал в постпредство Ингушетии и извинился за пародию на ингушек. Он назвал вышедший материал «исключительной случайностью» и признал «недоработку на выпуске эфира». Извинения перед народом Ингушетии опубликовали на сайте Comedy Club, также извинилась исполнительница роли в номере Екатерина Скулкина, добавив, что «с огромным уважением относится к людям любой национальности».
Судя по всему, юморизды Comedy Club «с огромным уважением относится к людям любой национальности», кроме русских.
Все больше прихожу к выводу, что одной только высылки мало. Русские единственная национальность, не имеющая собственной диаспоры. А пора бы, давно пора. Чтобы все эти Мирзализаде, Скулкины и Левины получали сполна и сразу, а не только после резонанса в сети.
Что же касается высланного "комика" Идрака, рекомендую ему сьездить пошутить в Израиль. Или Азербайджан. Или Саудовскую Аравию. Мир огромен, национальностей, про которые можно бодро шутить - масса. Вот только что-то мне подсказывает, что Идрак туда не поедет, а будет скулить возле российской границы. А местные вырожденцы от культурки всячески его поддерживать и требовать "понять и простить".
P.S. Что касается вопроса СМИ со скрина "Обидела ли вас шутка, нужно ли за такое депортировать?" - отвечу так: Шутка расстроила и депортировать за такое нужно. Только перед депортацией хорошо бы от души зарядить двойку по бородатому *блу Мирзализаде. А вот потом уже депортировать.
P.S. И еще. Всех, кто защищал Мирзализаде, записывал ролики в его зашиту, я считаю бл*дями.
29
На фото: Пансионат «Кавказ», Геленджик, 1979 год. Ну что же, вот и подошло лето к концу.
223 комментария
Заблокировать автора
На фото: Пансионат «Кавказ», Геленджик, 1979 год.
Ну что же, вот и подошло лето к концу. Вполне ожидаемо и вполне закономерно в этих ваших соцсетях стали массово появляться воспоминания о советском лете, советском отпуске и советской поездке на юг. Стараюсь обходить все эти записи от Яндекс.Дзена, которые услужливо подсовывает «искусственный интеллект», но нет-нет, да вляпаешься. Видимо задумался я о чём-то о своём и свернул не на том светофоре, поэтому попал в эпицентр слюнявых воспоминаний в стиле: «а вот как хорошо было летом в СССР». Месседж примерно такой: «мой дедушка рассказывал, что в советское время он с моей бабушкой брали отпуск и везли обоих своих детей в Крым туда и обратно на самолёте и там покупали что хотели и отдыхали прекрасно». Ну не дословно, но близко к тексту. Таких текстов на просторах можно найти сколько угодно. Все они похожи один на другой, отличаясь лишь мелкими деталями. Дедушка может быть заменён на бабушку или маму, Крым на Анапу, Геленджик, Сочи… Но общая суть остаётся неизменной: простой советский человек со своей простой советской женой получали свою простую советскую зарплату и каждое лето в отпуск везли двоих своих детей (почему-то обычно именно двоих) на юг; везли как правило на самолёте, и там, на юге, целый месяц они как сыр в масле катались «не то что теперь».
Не будем ничего огульно опровергать. Как и не будем принимать на веру. Давайте просто немного посчитаем. Не так чтобы очень дотошно с точностью до десятого знака после запятой. Но в рамках нашего рассуждения принятая точность будет достаточной.
Вводное бухгалтерское замечание. В СССР зарплата выдавалась два раза в месяц. Вернее выдавался аванс и получка. Аванс выдавался в 20-х числах месяца и подразумевал, что это сумма выдана в счет будущей зарплаты (поэтому это и аванс). Аванс рассчитывали как 40% от зарплаты. Зарплата выдавалась в начале следующего месяца (с 5 по 7 число обычно) и рассчитывалась за предыдущий отработанный месяц. Расчет был таким: сумма зарплаты, минус уже выданный (и полученный) аванс, минус подоходный налог (который, кстати, был прогрессивным, а не фиксированным), минус пенсионные, минус еще какие-то удержания (например иногда даже партийные взносы и т.п., или т.н. «налог на яйца» для мужчин и т.п.) Вот эту итоговую сумму и выдавали в получку.
На фото: данное изображение не несёт смысловой конкретики в контексте поста, но призвано умилить читателей в преддверии предстоящих подсчётов и рассуждений.
Пример. Возьмём человека с зарплатой в 160 рублей. На 1975 год это была средняя зарплата типового рабочего. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на таблицу из Большой советской энциклопедии (3-е издание, том 24-2, стр.267).
Из таблицы видно, что 160 рублей в 1975 году – это несколько ниже, чем средняя з/п в строительстве и на транспорте, но зато несколько выше, чем средняя з/п в сфере науки. И уж значительно выше, чем в сельском хозяйстве и ЖКХ. В целом, 160 рублей – это несколько выше, чем средняя месячная зарплата в целом по народному хозяйству. Так что взяв гипотетического человека с зарплатой в 160 рублей, мы для своих дальнейших экспериментов получили подопытного с достаточно неплохой зарплатой по советским меркам середины 70-х. Для простоты будем в дальнейшем считать, что это рабочий на заводе, работающий по фиксированному окладу, а не по сдельщине.
Итак, считаем. Начнём с конца месяца (т.е. с 20-го числа). Сперва ему выдавали 40% от суммы его официальной зарплаты, т.е. 64 рубля. Причём повторю, что эти 64 рубля он получил не за отработанное время, а только ещё за то, которое должен отработать в будущем месяце (аванс). Теперь считаем получку, которую он должен получить 5-го числа. В получку ему выдавали 160 – 64 – Налог (допустим 13%, т.е. примерно 21 рубль: копейки тут округлим). Допустим никаких других вычетов у него не было. Итого в получку такой человек получал 75 рублей.
Таким образом, этот гипотетический советский работник всегда (по крайней мере до изменения оклада) 20-го числа получал 64 рубля, а 5-го следующего месяца – 75 рублей. Подчеркну этот момент отдельно, а то иные граждане не понимают сути вещей, думая, что если в СССР у кого-то была зарплата 160 рублей, то он их на руки и получал. Никогда, слышите вы, никогда советский человек всей суммы своего оклада на руки не получал. Сумма всегда разбивалась на две части, да ещё с налогами и вычетами. А согласитесь, получить на руки 60-70 рублей – это даже в СССР совсем не тоже самое, что получить 160 рублей.
И только в отпуск работник получал деньги по другой схеме. В отпуск ему рассчитывали полностью всё им отработанное и выдавали плюс к этому отпускные. Отпускные, кстати, не равнялись 100% от оклада, а зависели от стажа (процентовку от срока работу сейчас уже не помню точно). Предположим, отпускные этого работника составляли 120 рублей. Правда с них тоже брали налог, итого – 104 рубля.
Допустим человек уходил в отпуск первого числа месяца. Он получал а) отпускные в размере 104 рубля + 75 рублей того, что он должен получить за отработанный месяц (он ведь месяц перед уходом в отпуск отработает до конца). Может еще мог получить доплату за сверхурочные и т.п. законные приработки. Но аванс за будущий месяц ему не выплачивался, потому что он уходил в отпуск и в следующем месяце не работал. Но в итоге на руки он получал как минимум 179, а мог и чуть больше рублей. Учитывая, что он никогда зараз не получал более 75 рублей, такой человек конечно ощущал себя просто миллионером.
Если таким образом в отпуск уходили муж и жена, то при условии не полного равенства окладов (женщины получали несколько ниже), на руках у них оказывалась сумма примерно в 350 рублей. Примем как факт, что у этой гипотетической семьи по выходу в отпуск на руках оказывалось 350 рублей. Для большинства советских семей это просто неслыханная роскошь.
Но что до шикарной поездки на самолете вчетвером (муж, жена и двое детей) на юг – это извините. Даже если они ехали на поезде, то в один конец выкладывали минимум 30-40 рублей (хотя, очевидно, несколько больше, но все зависит от купе или плацкарта). Я конечно вообще не рассматриваю «откуда–куда». Вот. например, нашёл в сети скан билетов советского времени:
Билет на перегон Москва-Тоннельная стоит 18 рублей. Тоннельная, это, я так понимаю, Новороссийск. Но по билету я не могу понять каким классом ехал пассажир и в каком году. Но предположим, что это купе. Плацкарт дешевле. В общем, на четверых, с учётом детских билетов, он и с учётом того, что надо брать бельё (1 рубль с носа), я думаю, что моя прикидка в 30-40 рублей в один конец на четверых от Москвы до «югов» будет достаточно верным. Итого, в оба конца – 60-70 рублей. Вычитаем их из суммы отпускных долой. Остается 270-280 рублей. Да, я забыл вот ещё какие расходы. Ведь семья не ахала просто так на юг. Типа, получила в кассе предприятия деньги и сразу в поезд загрузились. Всё равно для поездки хоть что-то, а приобреталось, ну хотя бы новая сандалии для детей, панамки там, еды в дорогу. В общем, скинём ещё червонец и будем считать, что после подготовки в дорогу и покупки билетов на руках осталась сумма в 270 рублей (хотя скорее всего поменьше, но не будем жадничать).
Отпуск в советское время составлял 24 сутки (плюс минус). Если люди ехали по путёвке в санаторий или дом отдыха, то конечно часть отпускных шла на оплату путёвок. С детьми, впрочем, люди чаще ехали дикарями. Как-то не были советские пансионаты заточены под семейный отдых с детьми. Да и путёвку получить было архисложно. Дикарями – самый распространённый вариант.
На фото: Анапа, ул.Горького, 1972 год. Типичный частный сектор, в которых отдыхающие могли снять койку или угол.
Стоимость койко-места (а вовсе не отдельной комнаты, не говоря уже про номер в гостинице, которая была недоступна) был примерно 1 рубль (а отдельная комнатушка рубля 3-4). Стало быть семья из четырёх человек должна была отдать 4 рубля в сутки за четыре койки хозяину. Умножаем 4 на 24 сутки отпуска, получаем ещё 96 рублей. Отнимаем от 270 получаем остаток в 174 рубля.
На фото: типичная советская семья. 1975 год (автор: @_marsi)
174 рубля – это те деньги, которые остались от отпускных за вычетом дороги и проживания (весьма некомфортного). Но это при отпуске в 24 дня составляло порядка 7,25 рублей в сутки. Много это или мало? При достаточно скромном рационе питания взрослый человек в столовых в советское время всё же скушает на завтрак, обед и ужин рубля три, а то и четыре, а ребёнок, допустим, полтора–два рубля (что, мне кажется, довольно скудно, но терпимо). Итого, по самым скромным подсчётам взрослые должны были бы кушать минимум на 5-6 рублей в сутки (двое), а ещё два ребёнка – на 2,5–3 рубля (на двоих). Что даже при минимальной планке уже создавало дефицит в бюджете (5+2,5=7,5, что на 25 копеек больше, чем оставшиеся 7,25 руб. в сутки). А ведь надо ещё покупать фрукты для детей на рынке и алкоголь для взрослых – ну хотя бы иногда, да ещё какие-никакие разовые прогулки в парк, прогулки по морю на катере и т.п. Про топчаны на пляже даже не говорю – для четырёх человек четыре топчана даже по цене 10 копеек (а по моему были и дороже) – это почти лишний полтинник в день (т.е. почти лишний червонец за отпуск). А если что-то купить, ну типа тех же сомбреро, которые были так популярны на советских югах?
На фото: Центральный городской пляж г.Анапа, 1979-1980 г.г.
И ещё надо хотя бы раз-другой сфотографироваться на цветное фото рядом с фанерными волком и зайцем на фоне моря. А ещё может и на экскурсию съездить И т.д. и т.п. Как это всё вместить в те 7,25 руб/сутки, которые остались от дорожных расходов и от платы за проживание?
На фото: Городской пляж г.Сочи, 1969 год.Вывод один: семья должна питаться не скудно, а сверхскудно. Детей ещё можно покормить кашей и кофеем с молоком утром в столовой, а взрослые будут перебиваться всухомятку и отрываться вечером с алкоголем и т.п. А если ещё учесть, что жена могла получать ниже мужа (не 160, а 120), то отпускных оставалось ещё меньше. И в итоге суровой реальностью подавляющего большинства простых советских людей в отпуске на юге была жизнь впроголодь, кое-какое питание в дрянных столовых (но даже и таких было мало, отчего всюду были дикие очереди), на море загорание не на топчанах, а на собственных полотенцах (в дикой давке) и д.д. и т.п.
На фото: Городской пляж г.Геленджик. 1975 год.
И всё только для того, чтобы купить детям лишний килограмм персиков или лишний початок варёной кукурузы, чтобы позволить им покататься на каких-нибудь дешёвых каруселях, купить им сомбреро, и ещё домой купить несколько кило тех же персиков (с югов многие домой увозили килограммы южных фруктов, потому что дома их было не купить) и несколько дешёвых сувениров (типа расписанного масляной краской морского камушка).
На фото: Городской пляж и центральный причал г.Геленджик. На заднем плане суда рыболовецкого колхоза «Парижская коммуна» пришвартованы у центрального городского причала. 1975 год.Какой тут «самолётом туда и обратно»? В эту схему не помещается даже самолёт в один конец. Даже и купе в поезде сюда не помещается. Чтобы хоть немного побольше денег иметь на море, большинство ехало в плацкарте. И, разумеется, многие копили на отпуск загодя (могли и подрабатывать), чтобы хоть немного шикануть на юге. Ибо, надеюсь, для тех, кто хоть немного дружит с логикой, из моих расчётов ясно, что формат «поездка на юг вчетвером на зарплату» в советское время было самым бюджетным из самых бюджетных вариантов.
Да ещё надо учесть, что очень часто люди не могли сразу купить билеты туда и обратно (не было на нужную дату «обратно») и надеялись, что купят «обратно» уже на юге. И родители под конец отпуска ещё вместо моря стояли в диких очередях на вокзале, чтобы купить в плацкарт возле туалета, лишь бы уехать вовремя. А иной раз приходилось совать пятёрку, а то и чирик кассирше, чтобы проломать защиту «мест нет». То есть ещё расходы на дорогу.
На фото: на ж/д вокзале города Сочи, 1974 год.
А дети… А иные из тех детей, которые этого ничего не знали и знать не желали, уплетали за обе щёки персики и виноград, плескались в море от заката до рассвета, сегодня искренне рассказывают басни в стиле: «мои родители самые простые люди каждый год на одну свою зарплату возили нас с братом на юг туда и обратно на самолёте и мы там покупали всё чего хотели и жили как короли». Не приходило им в голову хотя бы иногда, отчего их мама говорила: «кушай сынок персик, а я не хочу, я уже ела».
На фото: Сочи, на пляже. 1979 год.Они в самом деле думают, что мама не хотела этих сочных крымских персиков? Хотела. И много ещё чего хотела, включая походы в рестораны по вечерам. Но где взять деньги на всё, что хотела мама? Вот и отказывалась от всех своих желаний, лишь бы только родная кровиночка укушалась персиками по самое не хочу и десятилетия спустя авторитетно убеждала всех на Яндекс.Дзене: «Да мои простые родители каждое лето….» и далее по списку.
На фото: Каменный Нептун на набережной, недалеко от памятника Лермонтову, Геленджик, 1979 год.
Ну что же, они верят в это. Может это и хорошо. Иной раз забвение – это даже счастье. А самые счастливые люди – это психически больные, полные дауны, которые могут сочинить для себя любую сказку и радоваться ей, как реальной жизни. Не будем их разочаровывать и объяснять им, что они живут в плену своих фантазий. Проявим толику человеколюбия.
На фото: Отдыхающие смотрят на Л.И. Брежнева, стоящего на причале морского порта Геленджика. Снимок сделан во время визита Генерального секретаря ЦК КПСС в город Новороссийск для вручения городу ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», 1974 год.
На фото: Л.И.Брежнев на причале морского порта Геленджика смеётся над отдыхающими, которые смотрят на него как на чудо морское. 1974 год.
30
Пока вчера читала комменты к посту https://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, вспомнила кое что из нашей с мужем истории.
1 комментарий
Заблокировать автора
Пока вчера читала комменты к постуhttps://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, вспомнила кое что из нашей с мужем истории. Из песни слова не выкинешь, я тоже когда то не ангел была, и пару раз меня снесло на такие истерики, что муж меня в одежде под холодный душ засунул. Я , конечно, и обиделась тогда зверски, но очухавшись, начинала понимать, что уж больно неадекватно я истерила то, уж больно причина была мелка. Как то мы тогда вырулили, я извинилась за то, что на него нападала, он извинился за применение силы, но неприятно было, чеуж.
И вот именно тогда мы взяли в видеопрокате практически один из первых фильмов с Джулией Робертс» Стальные магнолии», как он был назван в русском прокате. И там есть эпизод гипогликемического приступа. Когда у героини резко сахар упал. Там по сюжету она диабетик первого типа. Мы когда смотрели фильм оба с мужем сразу про мои те две истерики вспомнили , уж прямо все один в один.
И вот тогда мы с мужем моему эндокринологу про эти истерики и рассказали. Ей , а не невропатологу. И выяснилось, что таки да- их лечить нужно нормальным регулярным питанием, и за сахаром в крови следить. Оказалось, что такие приступы у меня от краснухи , которую я тогда перенесла, ( вирус краснухи во взрослом возрасте портит бета клетки в поджелудочной) хоть на инсулин я и не села, но сахар низкий, допускать совсем уж падения нельзя. И с тех пор , если я заводилась, то муж спрашивал- может поешь сначала? А я, помня о том, как меня снести может, этот совет не игнорировала.За следующие двадцать пять лет семейной жизни подобная истерика была один раз и остановилась очень быстро, как я только сумела в себя еду затолкать. Но вот если бы похожий эпизод нет увидела бы, долго бы себя ела за дурацкое поведение, что устраиваю дикие истерики по пустому поводу. И ничего бы с этим сделать не смогла бы.
А вам когда нибудь кино уж очень конкретно помогало найти причины какого то события или поступка близких?
А фильм, если не смотрели- рекомендую. Очень даже хороший. Муж после него меня иногда тоже « стальной магнолией» называл, уже за другие поступки, конечно.
И вот именно тогда мы взяли в видеопрокате практически один из первых фильмов с Джулией Робертс» Стальные магнолии», как он был назван в русском прокате. И там есть эпизод гипогликемического приступа. Когда у героини резко сахар упал. Там по сюжету она диабетик первого типа. Мы когда смотрели фильм оба с мужем сразу про мои те две истерики вспомнили , уж прямо все один в один.
И вот тогда мы с мужем моему эндокринологу про эти истерики и рассказали. Ей , а не невропатологу. И выяснилось, что таки да- их лечить нужно нормальным регулярным питанием, и за сахаром в крови следить. Оказалось, что такие приступы у меня от краснухи , которую я тогда перенесла, ( вирус краснухи во взрослом возрасте портит бета клетки в поджелудочной) хоть на инсулин я и не села, но сахар низкий, допускать совсем уж падения нельзя. И с тех пор , если я заводилась, то муж спрашивал- может поешь сначала? А я, помня о том, как меня снести может, этот совет не игнорировала.За следующие двадцать пять лет семейной жизни подобная истерика была один раз и остановилась очень быстро, как я только сумела в себя еду затолкать. Но вот если бы похожий эпизод нет увидела бы, долго бы себя ела за дурацкое поведение, что устраиваю дикие истерики по пустому поводу. И ничего бы с этим сделать не смогла бы.
А вам когда нибудь кино уж очень конкретно помогало найти причины какого то события или поступка близких?
А фильм, если не смотрели- рекомендую. Очень даже хороший. Муж после него меня иногда тоже « стальной магнолией» называл, уже за другие поступки, конечно.
31
Пока Боню лупят по спине молотком, другая бывшая обитательница Дома 2, а ныне ведущая и тамада на именинах инстамарафонщиц Ксения Собчак объявила...
142 комментария
Заблокировать автора
Пока Боню лупят по спине молотком, другая бывшая обитательница Дома 2, а ныне ведущая и тамада на именинах инстамарафонщиц Ксения Собчак объявила, что вколола в себя две вакцины.
Нет, не две дозы одной и той же, а две разных -- сначала отечественную, а потом и западную, чтобы лететь в Париж.
Фото: Соцсети
Помните фразу, приписываемую Генриху Наварскому, что Париж стоит мессы? Так вот в интерпретации Ксении Париж стоит вакцины.
Вот так вот, вуаля:
Я откровенно скажу, что не имею ни малейшего представления, как скажутся 2 вакцины на здоровье Ксении. Да мне, в общем-то, и наплевать, даже если она и копыта откинет.
Удивительно другое -- менталитет подобных персонажей. Пока все нормальные граждане стараются соблюдать социальную дистанцию и не рисковать лишний раз, ограничивая себя в поездках, наши перелётные утки, притащившие полтора года назад коронавирус в Россию, готовы наплевать даже на себя, лишь бы вырваться из страны.
Париж, конечно, хороший город. Да и для представителя рода Бурбонов он действительно стоил католической мессы -- ему за это корону дали. А что получит взамен Собчак?
Ну шмотку какую купит. Сумочку. Лувр вряд ли ей интересен. Стал бы умный человек рисковать своим здоровьем, ставя эксперименты с двойной вакцинацией на себе?
Что хуже всего, с Ксенией на юге Франции отдыхал и её сын. А его как пустили? Остаётся только гадать.
Нет, не две дозы одной и той же, а две разных -- сначала отечественную, а потом и западную, чтобы лететь в Париж.
Фото: Соцсети
Помните фразу, приписываемую Генриху Наварскому, что Париж стоит мессы? Так вот в интерпретации Ксении Париж стоит вакцины.
Вот так вот, вуаля:
«Друзья! До последнего не могла поверить! В Париж теперь можно прилететь без причины прямым рейсом из Москвы. Нужна любая европейская вакцина, и всё! Несмотря на сделанный «Спутник», я еще летом бахнула вакцину Johnson, и теперь просто показываешь ее в аэропорту, и все! Считаю, что у нас в стране обязаны разрешить западные вакцины — в Европу все равно будут пускать только по ним в ближайшие годы».
Я откровенно скажу, что не имею ни малейшего представления, как скажутся 2 вакцины на здоровье Ксении. Да мне, в общем-то, и наплевать, даже если она и копыта откинет.
Удивительно другое -- менталитет подобных персонажей. Пока все нормальные граждане стараются соблюдать социальную дистанцию и не рисковать лишний раз, ограничивая себя в поездках, наши перелётные утки, притащившие полтора года назад коронавирус в Россию, готовы наплевать даже на себя, лишь бы вырваться из страны.
Париж, конечно, хороший город. Да и для представителя рода Бурбонов он действительно стоил католической мессы -- ему за это корону дали. А что получит взамен Собчак?
Ну шмотку какую купит. Сумочку. Лувр вряд ли ей интересен. Стал бы умный человек рисковать своим здоровьем, ставя эксперименты с двойной вакцинацией на себе?
Что хуже всего, с Ксенией на юге Франции отдыхал и её сын. А его как пустили? Остаётся только гадать.
32
Биржевая цена на голубое топливо в Европе впервые взлетела выше 600 долларов за тысячу кубометров Рост цен на газ в этом году уже привел к...
106 комментариев
Заблокировать автора
Биржевая цена на голубое топливо в Европе впервые взлетела выше 600 долларов за тысячу кубометров
Рост цен на газ в этом году уже привел к рекордным показателям «Газпрома». Чистая прибыль компании только за первое ПОЛУГОДИЕ составила около 13,5 млрд. долларов (995 млрд. рублей). А сейчас цена на газ в Европе опять подскочила и снова обновила абсолютный максимум за всю историю наблюдений, достигнув отметки $608.
Если будут продолжать палки в колёса "Северному потоку - 2", то увидим и 1200 $ за тысячу кубов. Вся идеология Третьего энергопакета строилась на том,что Европа сможет, манипулируя фьючерсами, и продвигая тему зелёной энергетики, удерживать цену газа на минимуме. Заставляя, тем самым, "Газпром", для сокращения выручки наращивать объём продаж. Но, сложившаяся на рынке ситуация подсказывает иную стратегию - продавать поменьше, но подороже. Однако в Европе прекрасно сработали рыночные законы . Меньше газа по трубе? Значит дороже! Поэтому "Газпром" и решил в 2022 году выполнять только контрактные обязательства, без дополнительных поставок. Теперь можно смело сказать, что губозакаточный механизм для европейцев, в виде энергопакетов запустили они же сами. А Путину остаётся только плечами пожимать, делая удивленное лицо и главное это не засмеяться .
Тем временем, до финиша укладки второй нитки "СП-2" остается всего ничего - 6300 метров. Работы ведутся на мелководье, на глубинах около 25 метров.
И ещё. О перемоге. Центральное отопление на Украине подорожает в два раза и если те , у кого есть возможность отказаться от центрального отопления перейдут на электрическое, то их сети просто не выдержат . А газ для населения стоит и так в 3 - 4 раза дороже чем для россиян. На Украине, в среднем, газ стоит от 8 до 10 грн за 1 м³ , т.е. 8000-10000 грн за 1000 м³. Курс гривны 1 грн = 2.75 руб. Итого (в рос руб) на Украине для потребителя газ стоит 22 000 - 27 500 руб за 1000 м³. В России - 5300 руб за 1000 м³.
Рост цен на газ в этом году уже привел к рекордным показателям «Газпрома». Чистая прибыль компании только за первое ПОЛУГОДИЕ составила около 13,5 млрд. долларов (995 млрд. рублей). А сейчас цена на газ в Европе опять подскочила и снова обновила абсолютный максимум за всю историю наблюдений, достигнув отметки $608.
Если будут продолжать палки в колёса "Северному потоку - 2", то увидим и 1200 $ за тысячу кубов. Вся идеология Третьего энергопакета строилась на том,что Европа сможет, манипулируя фьючерсами, и продвигая тему зелёной энергетики, удерживать цену газа на минимуме. Заставляя, тем самым, "Газпром", для сокращения выручки наращивать объём продаж. Но, сложившаяся на рынке ситуация подсказывает иную стратегию - продавать поменьше, но подороже. Однако в Европе прекрасно сработали рыночные законы . Меньше газа по трубе? Значит дороже! Поэтому "Газпром" и решил в 2022 году выполнять только контрактные обязательства, без дополнительных поставок. Теперь можно смело сказать, что губозакаточный механизм для европейцев, в виде энергопакетов запустили они же сами. А Путину остаётся только плечами пожимать, делая удивленное лицо и главное это не засмеяться .
Тем временем, до финиша укладки второй нитки "СП-2" остается всего ничего - 6300 метров. Работы ведутся на мелководье, на глубинах около 25 метров.
И ещё. О перемоге. Центральное отопление на Украине подорожает в два раза и если те , у кого есть возможность отказаться от центрального отопления перейдут на электрическое, то их сети просто не выдержат . А газ для населения стоит и так в 3 - 4 раза дороже чем для россиян. На Украине, в среднем, газ стоит от 8 до 10 грн за 1 м³ , т.е. 8000-10000 грн за 1000 м³. Курс гривны 1 грн = 2.75 руб. Итого (в рос руб) на Украине для потребителя газ стоит 22 000 - 27 500 руб за 1000 м³. В России - 5300 руб за 1000 м³.
33
Недаром август в России пользуется репутацией месяца проблемного, кризисного, неприятного. Вот и сейчас.
107 комментариев
Заблокировать автора
Недаром август в России пользуется репутацией месяца проблемного, кризисного, неприятного. Вот и сейчас. Как говорится, не было печали – черти накачали. Серьёзные проблемы
А ведь это знает уже и ребёнок: проблемы России – не проблемы Путина, но проблемы Путина – проблемы России.
Чего ждать теперь?
Владимир #Путин, номинально беспартийный, в очередной раз публично вписался за «свою» партию, так же известную как «Единая Россия». Выступил на её съезде, пообещал избирателям денег
Помогло ли это ЕР?
Вряд ли.
Пока, по всем опросам, её поддерживают от четверти до трети избирателей. Самый частый показатель – 27%. То есть, получить большинство в Думе «партия власти» сможет лишь
А вот личный рейтинг Владимира Путина продолжил ползти вниз. Что поделать, народ любит победителей, а не аутсайдеров.
© Иноагент Левада
Он вплотную приблизился к уровню 60%, ниже которого, в общем, и не опускался всерьёз (лишь в один месяц 2013 года было 58%). То есть, к цифре критической. Более того, не только #рейтинг низко пал. Это ещё и самая затяжная полоса его снижения в современной истории путинского пребывания у власти, которая длится более двух лет кряду. И это – серьёзная проблема.
Не столько у Владимира Путина, сколько у России.
В прошлый раз такого падения рейтинга Владимира Путина вдруг приключился #Крымнаш. Тогда популярность президента буквально взлетела.
Что-то он удумает теперь, чтобы восстановить любовь толпы?
34
Мировой банк выкатил данные по ВВП стран за прошлый год. Понятно, что в большинстве стран 2020 год был годом спада, но гораздо интереснее общая картина за 30 лет. И тут положение в экономике позднего Путина - крайне удручающее
Что мы видим на графике вверху, и таком же ниже? Во первых отчетливо видно, что пик развития страны за 30 лет был пройден в 2013 году. Данные показывают что в 2013 году, но скорее это был 2012 - 2013 год. Кстати интересно, что пик развития российской империи времен Романовых в экономическом смысле также был в 13 году, только в 1913 году. Затем следующие 50 лет СССР постоянно сравнивал свои достижения именно с 1913 годом
Технически же на графике очень похоже формирование ГИП на вершине. Я думаю, что если добавить на этот график какой нибудь осциллятор, типа RSI, то он покажет падающие пики на фоне пиков 2008го, 2013го и 2019 годов. Начало 2021го ВВП почти упал на поддержку по минимумам 2009го и 2016го годов. На 2021 год оценки разнились - весной МВФ прогнозировал рост ВВП России по году примерно на уровне 3% Это значит что от линии шеи показатель отойдет. Но если и когда ВВП России опустится ниже 1,2 - 1,3 триллиона $ - падение обещает быть очень сильным
На этом фоне крайне положительно выглядит динамика ВВП трех прибалтийских тигров - особенно Литвы. Темпы по сравнению с Россией визуально таковы, что пропагандоны российского ТВ смущенно обходят эту картину стороной. Причем Литва, как наиболее путинофобская страна, куда бегут все русские оппозиционеры, просто сорвалась с катушек в своем росте. А что тут скажешь то?
Интересно также сравнение Украины и Белоруссии например. Первая выбрала западный путь развития, а вторая свалилась в штопор ордынского правления, креативное и молодое население из страны бежит, бизнес прессуют с всех сторон, и полный разлад с Западом, существование на путинские гранты. Это незамедлило сказаться на динамике ВВП. Украинский резко рос в 2018 - 2020, а белорусский стагнировал. Конечно Украина имела низкую базу в 2015 - ВВП Украины сократился за 2 года с 2013 по 2015й в 2 раза, но и белорусский тогда же упал почти также. Проблемы экономики Белоруссии в результате правления Лукашенко имеют и будут иметь последствия в виде сдачи независимости Белоруссии и поглощения этой страны Россией. Уже в ближайшие дни состоится встреча Путина и Лукашенко,где подпишут все дорожные карты интеграции, ожидает посол республики в РФ. Ну, кто тут не верил, что Лукашенко сдаст независимость?
Белоруссия, имевшая ВВП в 2020 в размере 60 млрд $ уже никак не сравнить с Литвой - имеющей 55 млрд $. Казалось бы ВВП у Белоруссии выше, пока не вспомнишь что в Литве живет в 3,4 раза меньше населения. А ВВП сопоставим. Это значит, что итоги правления Лукашенко - средний белорус в 4 раза беднее жителя соседнего государства. И это цена реформам, и выбору пути, которое сделала Прибалтика, и не сделала Белоруссия.
Смотря на эти картинки, становится абсолютно ясно, почему Путин так тянет с нападением на Украину. Просто любая война, в которую не дай бог вступит Россия на Западе, будет означать провал ВВП России через планку в 1,2 триллиона $. С катастрофическими последствиями. Надеюсь в Кремле это понимают, и удержатся от непоправимых решений.
35
Турецкая ползучая экспансия в зону жизненных интересов России — факт.
4 комментария
Заблокировать автора
Турецкая ползучая экспансия в зону жизненных интересов России — факт. То, что вечерние м..звоны обходят эту тему молчанием, обсуждать смысла нет — они голосят строго по команде. Команды нет. А вот то, что Кремль никак не противодействует экспансии — вопрос, конечно, любопытный, но в целом тоже интереса не представляет: противодействовать нечем. Военное, промышленное, экономическое противостояние с Турцией для современной России — вещь неподъемная. Наша в два раза более мощная армия (по словам Шойгу. В два раза относительно чего, кстати?) получила один раз от янычар в ноябре 15, и с тех пор повторять эксперимент не торопится. Впрочем, тут, скорее, не армия сдала назад, а политическое руководство по привычке юркнуло в кусты.
В общем, отвечать нечем, а потому стратегия Кремля — задушить в объятиях. Сдавать всё, что ни попросят. Хотите АЭС? Системы ПВО? Дешевый газ? А почему так мало? Смысл стратегии — надеяться на то, что Турция, широко шагая, все-таки порвет штаны. У этой стратегии есть очевидный пробел, который озвучил Семен Слепаков: «А что, бл.., если нет?» И правда, а что, если не порвет?
С другой стороны, а что кремлевским остается? У Турции есть стратегический проект развития, у Кремля нет ничего. У Турции есть наднациональная идеология, которую они продают огромному региону, у Кремля на идеологическом поле — иссохшая пустыня. С чем Кремлю идти в окопы, защищать свою зону влияния? Да не с чем, будем говорить откровенно.
Однако не всё так плохо. У России есть шанс на то, чтобы противостоять и даже успешно противостоять Турции на нашей поляне. У нынешней, конечно, нет — для путинского режима уже включился обратный отсчет, так что обсуждать стратегию трупа нет ни малейшего смысла. Вопрос лишь в том, когда его зароют, чтобы он не распространял вокруг себя миазмы. Но социальная система, в отличие от биологической, вполне неплохо живет в колесе Сансары. Умирая, возрождается снова. Поэтому у постпутинской России шанс на противодействие Турции есть. Насколько серьезный — установить можно лишь опытным путем, но он есть. Что это за шанс?
Россия должна предъявить соседним территориям, странам и регионам свой собственный проект развития. Он, в общем-то, ничего нового из себя не представляет. Но необходимое условие для его возникновения — это должен быть интегральный проект. Проект развития самой России, который будет распространен на окружающее ее пространство. Если его нет, то распространять нечего.
Экономический проект очевиден: перенос индустриального сектора экономики в окружающие Россию территории. Строительство в самой России экономики постиндустриального уклада и распространение наших стандартов вокруг себя. Пока еще русский язык держится вокруг нас, он создает пространство, в котором мы еще способны на равных или даже с опережением конкурировать с другими проектировщиками. Но, понятно, время уже во многом упущено, и теперь на преимущества рассчитывать почти не приходится.
Идеологический проект тоже вполне понятен — запрос на справедливость остается ведущим, особенно на Востоке, который избыточно вестернизирован, а потому отчаянно сопротивляется тому ломающему привычный уклад принципу «свободы в обмен на справедливость». Но нести идеи справедливости за пределы России можно только в одном случае — в случае, когда мы сами демонстрируем успехи на этом пространстве. Когда в России 80 процентов бедного и нищего населения, а десяток самых богатых семей обладают совокупным богатством, равным богатству всех остальных 140 миллионов жителей страны — такую справедливость не продашь никому. Врачу — исцелися сам.
Поэтому-то режим Путина неспособен даже теоретически ничего противопоставить турецкой (и любой иной) экспансии ни на критически важные для нас внешние территории и регионы. Любые иллюзии на этот счет можно сразу смело отбрасывать. Но вот после него — возможно всё.
В общем, отвечать нечем, а потому стратегия Кремля — задушить в объятиях. Сдавать всё, что ни попросят. Хотите АЭС? Системы ПВО? Дешевый газ? А почему так мало? Смысл стратегии — надеяться на то, что Турция, широко шагая, все-таки порвет штаны. У этой стратегии есть очевидный пробел, который озвучил Семен Слепаков: «А что, бл.., если нет?» И правда, а что, если не порвет?
С другой стороны, а что кремлевским остается? У Турции есть стратегический проект развития, у Кремля нет ничего. У Турции есть наднациональная идеология, которую они продают огромному региону, у Кремля на идеологическом поле — иссохшая пустыня. С чем Кремлю идти в окопы, защищать свою зону влияния? Да не с чем, будем говорить откровенно.
Однако не всё так плохо. У России есть шанс на то, чтобы противостоять и даже успешно противостоять Турции на нашей поляне. У нынешней, конечно, нет — для путинского режима уже включился обратный отсчет, так что обсуждать стратегию трупа нет ни малейшего смысла. Вопрос лишь в том, когда его зароют, чтобы он не распространял вокруг себя миазмы. Но социальная система, в отличие от биологической, вполне неплохо живет в колесе Сансары. Умирая, возрождается снова. Поэтому у постпутинской России шанс на противодействие Турции есть. Насколько серьезный — установить можно лишь опытным путем, но он есть. Что это за шанс?
Россия должна предъявить соседним территориям, странам и регионам свой собственный проект развития. Он, в общем-то, ничего нового из себя не представляет. Но необходимое условие для его возникновения — это должен быть интегральный проект. Проект развития самой России, который будет распространен на окружающее ее пространство. Если его нет, то распространять нечего.
Экономический проект очевиден: перенос индустриального сектора экономики в окружающие Россию территории. Строительство в самой России экономики постиндустриального уклада и распространение наших стандартов вокруг себя. Пока еще русский язык держится вокруг нас, он создает пространство, в котором мы еще способны на равных или даже с опережением конкурировать с другими проектировщиками. Но, понятно, время уже во многом упущено, и теперь на преимущества рассчитывать почти не приходится.
Идеологический проект тоже вполне понятен — запрос на справедливость остается ведущим, особенно на Востоке, который избыточно вестернизирован, а потому отчаянно сопротивляется тому ломающему привычный уклад принципу «свободы в обмен на справедливость». Но нести идеи справедливости за пределы России можно только в одном случае — в случае, когда мы сами демонстрируем успехи на этом пространстве. Когда в России 80 процентов бедного и нищего населения, а десяток самых богатых семей обладают совокупным богатством, равным богатству всех остальных 140 миллионов жителей страны — такую справедливость не продашь никому. Врачу — исцелися сам.
Поэтому-то режим Путина неспособен даже теоретически ничего противопоставить турецкой (и любой иной) экспансии ни на критически важные для нас внешние территории и регионы. Любые иллюзии на этот счет можно сразу смело отбрасывать. Но вот после него — возможно всё.
36
Молодожены выставили счет не явившимся на их свадьбу гостям. Пара серьезно потратилась на торжество, забронировав для себя и приглашенных шикарный ресторан. Однако приехали на церемонию далеко не все, кто обещал это сделать. А деньги за обустройства празднества новобрачные потратили. И вот они решили потребовать возмещения убытков. Причем с неустойкой. Которая вместе с затратами в два раз перекрывала затраченую сумму. Видимо, в качестве "морального ущерба"...
Ну как вам такое?! Правда произошло это не у нас, а в США.
44-летний Даг Симмонс и 43-летняя Дедра Симмонс из Чикаго потребовали по 240 долларов, то есть по 17,6 тысячи российских рублей
Деньги, по их мнению, должны заплатить люди, которые обещали быть на свадьбе, но не приехали, передает WGN 9
Даг и Дедра поженились в гостинице Royalton Negril Resort & Spa на Ямайке. Они пригласили больше 100 гостей, затратив на каждого по 120 долларов,то есть по 8,8 тысячи рублей. Пара внесла аванс за празднование.
Также Дуг и Дедра предложили гостям выбрать метод оплаты и попросили уведомить, как им будет удобнее перевести деньги.
Даг написал в Facebook: «Не обижайтесь, когда я направлю вам этот счет. Он будет выглядеть примерно так. Я отправлю его по электронной почте и в бумажном варианте, просто на случай, если вы не получите по электронной почте».
Он рассказал, что они с женой многократно спрашивали гостей, приедут ли те на свадьбу на Ямайке. Некоторые приглашенные утверждали, что приедут, но так и не явились. При этом они не удосужились даже позвонить или написать, что не смогут присутствовать. «Я воспринял это как личное оскорбление», — сказал Симмонс.
...................
И как считаете правы молодожены потребовав неявившимся гостям возместить ущерб, плюс неустойку "штрафа"?!
37
Пообещал - сделал На самом деле был шокирован положением дел на рынке недвижимости и решил даже чуть повысить ставку.
24 комментария
Заблокировать автора
Пообещал - сделал
На самом деле был шокирован положением дел на рынке недвижимости и решил даже чуть повысить ставку.
Вы только посмотрите, что я накопал на Авито по тегу: фахверк, после чего мне стало жалко отдавать свой фахверковый недострой даже за 50 млн рублей:
Некоторые дома так же как и мой без отделки, так что я ещё не так сильно наглею.
Конечно многое определяет локация, мне до дома ехать по объездной 50 км, а вот если прямо по пробкам - 37 км, а если начертить прямую, то будет 28 км от МКАДа, не как уж и далеко;)
Напомню тем, кто не совсем внимательно читал прошлый мой пост, я собираюсь узнать рыночную цену своего дома, для чего её сильно завысил и буду опускать по мере необходимости, если совсем не будет спроса и так пока не нащупаю рынок.
Продавать мыслей нет, поскольку хочется там пожить, а там уже видно будет, что с домом делать, если мне не подойдет загородная жизнь.
И вот ещё
У меня была идея покрасить металическую опалубку вбелый или темно-серый цвет, чтобы оставить её открытой, но я боялся, что будет страшно, однако на днях увидел такой вариант в ресторане (публиковал его в сторис своего инстаграма) и мне понравилось. Так что думаю поставить эксперимент и покрасить опалубку и оставить в таком виде. Утакого варианта отделки есть большое приемущество - останится максимально высокий потолок.
А если результат мне не понравится, то всегда можно будет натянуть матовую ткань натяжного потолка.
Что думаете?
ПыСы
Ссылку на объявление давать не буду, чтобы не нагонять туда пустой трафик, кому надо сами найдут, остальные могут следить за процессом в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
На самом деле был шокирован положением дел на рынке недвижимости и решил даже чуть повысить ставку.
Вы только посмотрите, что я накопал на Авито по тегу: фахверк, после чего мне стало жалко отдавать свой фахверковый недострой даже за 50 млн рублей:
Некоторые дома так же как и мой без отделки, так что я ещё не так сильно наглею.
Конечно многое определяет локация, мне до дома ехать по объездной 50 км, а вот если прямо по пробкам - 37 км, а если начертить прямую, то будет 28 км от МКАДа, не как уж и далеко;)
Напомню тем, кто не совсем внимательно читал прошлый мой пост, я собираюсь узнать рыночную цену своего дома, для чего её сильно завысил и буду опускать по мере необходимости, если совсем не будет спроса и так пока не нащупаю рынок.
Продавать мыслей нет, поскольку хочется там пожить, а там уже видно будет, что с домом делать, если мне не подойдет загородная жизнь.
И вот ещё
У меня была идея покрасить металическую опалубку в
А если результат мне не понравится, то всегда можно будет натянуть матовую ткань натяжного потолка.
Что думаете?
ПыСы
Ссылку на объявление давать не буду, чтобы не нагонять туда пустой трафик, кому надо сами найдут, остальные могут следить за процессом в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
Постоянный читатель, пожелавший остаться анонимным, прислал письмо с идеей по восстановлению справедливости в России.
255 комментариев
Заблокировать автора
Постоянный читатель, пожелавший остаться анонимным, прислал письмо с идеей по восстановлению справедливости в России. Лично я против любых переделов, любых резких взмахов шашкой. Вместе с тем, полагаю, мнение автора письма многие поддержат: репрессированные родственники действительно есть у десятков миллионов россиян. Не все про репрессированных дедушек-прадедушек знают, — в советские времена от детей такие факты обычно скрывали из соображений безопасности, — однако порядок цифр именно такой.
Вот, собственно, письмо:
Мы не добьёмся согласия в обществе, пока не перевернём страницу репрессий. Несправедливость нельзя забыть, как будто её не было, и жить дальше, надеясь, что время всё излечит. Не излечит, пока мы не признаем правду, не перестанем врать, что никакой несправедливости не было. Даже те из нас, у кого никто не погиб в сталинских лагерях, до сих возмущены преступлениями той эпохи.
Хрущёв на XX съезде КПСС осудил культ личности, но сейчас сталинисты снова подняли голову, несут две гвоздики к памятнику Сталину, говорят, что не было никаких репрессий, сажали только бандеровцев и уголовников.
КПРФ не только называет себя наследницей КПСС, но и прославляет Сталина. Лично Зюганов много раз оправдывал и уничтожение русского крестьянства, и ГУЛАГ, и прочие преступления, называл Сталина "отцом народа". Как будто XX съезда и не было, КПРФ пытается исказить историю, снова вернуть сталинские времена.
Необходимо восстановить историческую справедливость. Раз КПРФ объявила себя наследницей дела Сталина, пусть отвечает за его дела. Под каток сталинских репрессий попали по меньшей мере 10 миллионов советских граждан, их потомки составляют десятки процентов от населения. Страна должна выплатить потомкам жертв репрессий компенсации. Деньги на это правильно будет взять у коммунистов.
Верхушка КПРФ состоит из миллионеров и миллиардеров, их земли, акции и банковские счета надо конфисковать в пользу народа. Простые члены КПРФ владеют квартирами. Эти квартиры надо конфисковать: так же, как конфисковывали квартиры у репрессированных в 1937 году. По сути, это будет не конфискация, а возврат настоящим владельцам, которые не получили никакой компенсации от государства ни в 1956, ни в 1992. У КПРФ лишь 150 тысяч членов, это 0,1% от численности населения России. Благо государства требует, чтобы их имущество было направлено на общее дело.
Я видел у Ильи Варламова ссылку, как на официальном сайте КПРФ прославляли террористов. Сейчас найти страницу не смог, но как минимум несколько месяцев она на сайте КПРФ висела, то есть это не случайная ошибка отдельного партийца, а официальная позиция партии. Кому будет плохо, если партия, отрицающая репрессии и восхваляющая терроризм, лишится части финансовых ресурсов? Россия и русский народ от этого только выиграют.
39
(повтор) Пару слов о самой концепции «Мужского государства». Что это вообще за «движение»? Я о них как-то уже писал, но не грех повторить.
229 комментариев
Заблокировать автора
(повтор)
Пару слов о самой концепции «Мужского государства». Что это вообще за «движение»? Я о них как-то уже писал, но не грех повторить. В общем, это по сути что-то типа «движения задротов», причем – в самом прямом смысле. Это как бы мужчины, которые принадлежностью к «задротам» пытаются гордиться и даже на этом основании немного качать права. Дескать – да, вот мы такие – нищие, непривлекательные, убогие, бабы нам «не дают» - а нам тоже хочется! И дальше километры обвинений и жалоб в адрес «красивых телок» - вплоть до «требований» (!!) – пусть, мол, каждая красивая тёлка будет обязана (!) «давать» представителям «сообщества», а то, дескать, «несправедливо», «мы тоже хотим». Такая вот «политическая программа», если можно так выразиться.
Отсюда понятно, почему эти фрики так взбесились от фотографий «чернильниц». Это типа «удара по больному»: мол, нам и так никаких баб не достается, поскольку все они вьются вокруг отечественных толстосумов и «хозяев жизни» - так мало того, тут еще и какие-то негры невесть откуда, и тоже к нашим бабам руки тянут, а они, дуры, тому и рады! Это сколько ж нам тогда еще в очереди стоять?? УБЕРИТЕ ХОТЯ БЫ НЕГРОВ!!
Всё настолько бредово, что кажется каким-то абсурдом. Но нет – эти люди среди нас, мало того, они уже угрожают кому-то УБИЙСТВОМ; по сути, это в чистом виде отечественный «вокеизм», а участники «Мужского государства» - это как бы и есть «белые негры» отечественного извода, которых научили, как им качать права.
Вызывают ли эти люди сочувствие? Да ничуть. Ничего кроме гадливости они вызывать не могут. Но я тут задумался – а откуда вообще весь этот «вокеизм» берется? В чем, так сказать, его идеологическая основа? Какое еще, к черту, «мужское государство»?? Работать иди! Не идут.
И вдруг понял. Корень всего этого – в утверждении, которое мы учили еще в школе: «Человек создан для счастья, как птица для полета».
Вот он, корень зла! Эти люди тоже считают, что они «созданы для счастья». И понимают буквально: вот же, идет мимо красивая телка – отчего, собственно, я не могу ее трахнуть? Разве я не создан для счастья??
Сопливые интеллигенты, я знаю, в этом месте начнут гамлетовски сомневаться, задаваться излюбленным вопросом «а не в этом ли состоит сермяжная правда», призывать «подумать, а так ли уж эти несчастные не правы» - понятно, почему: платить-то – то есть отдаваться прыщавому уроду – придется, как поначалу думает совестливец, не ему, а той самой «телке», чужими-то интересами всегда можно пожертвовать… В ответ я могу лишь предложить страдальцу за народ представить, что в «мужском государстве» есть и геи (как оно и должно быть по статистике). Гей – он ведь тоже человек? Он, стало быть, тоже имеет право на счастье? А коли так – может самому интеллигенту, как той красотке, тоже обслужить временно несчастного гея по полной, так сказать, программе, анально и орально? Нет? А ПОЧЕМУ?!
Гниль – именно в этом «праве на счастье». Нет никакого права. Право есть одно – зарабатывать деньги, общаться и помогать другим по мере сил. А счастье – это только КАК ПОВЕЗЕТ. И стоит лишь только по дурости признать это «право на счастье» за ВСЕМИ – ооо, сразу такая хтонь полезет, что только держись…
В этом - урок всей человеческой истории. Нет права на счастье – и слава богу.
Пару слов о самой концепции «Мужского государства». Что это вообще за «движение»? Я о них как-то уже писал, но не грех повторить. В общем, это по сути что-то типа «движения задротов», причем – в самом прямом смысле. Это как бы мужчины, которые принадлежностью к «задротам» пытаются гордиться и даже на этом основании немного качать права. Дескать – да, вот мы такие – нищие, непривлекательные, убогие, бабы нам «не дают» - а нам тоже хочется! И дальше километры обвинений и жалоб в адрес «красивых телок» - вплоть до «требований» (!!) – пусть, мол, каждая красивая тёлка будет обязана (!) «давать» представителям «сообщества», а то, дескать, «несправедливо», «мы тоже хотим». Такая вот «политическая программа», если можно так выразиться.
Отсюда понятно, почему эти фрики так взбесились от фотографий «чернильниц». Это типа «удара по больному»: мол, нам и так никаких баб не достается, поскольку все они вьются вокруг отечественных толстосумов и «хозяев жизни» - так мало того, тут еще и какие-то негры невесть откуда, и тоже к нашим бабам руки тянут, а они, дуры, тому и рады! Это сколько ж нам тогда еще в очереди стоять?? УБЕРИТЕ ХОТЯ БЫ НЕГРОВ!!
Всё настолько бредово, что кажется каким-то абсурдом. Но нет – эти люди среди нас, мало того, они уже угрожают кому-то УБИЙСТВОМ; по сути, это в чистом виде отечественный «вокеизм», а участники «Мужского государства» - это как бы и есть «белые негры» отечественного извода, которых научили, как им качать права.
Вызывают ли эти люди сочувствие? Да ничуть. Ничего кроме гадливости они вызывать не могут. Но я тут задумался – а откуда вообще весь этот «вокеизм» берется? В чем, так сказать, его идеологическая основа? Какое еще, к черту, «мужское государство»?? Работать иди! Не идут.
И вдруг понял. Корень всего этого – в утверждении, которое мы учили еще в школе: «Человек создан для счастья, как птица для полета».
Вот он, корень зла! Эти люди тоже считают, что они «созданы для счастья». И понимают буквально: вот же, идет мимо красивая телка – отчего, собственно, я не могу ее трахнуть? Разве я не создан для счастья??
Сопливые интеллигенты, я знаю, в этом месте начнут гамлетовски сомневаться, задаваться излюбленным вопросом «а не в этом ли состоит сермяжная правда», призывать «подумать, а так ли уж эти несчастные не правы» - понятно, почему: платить-то – то есть отдаваться прыщавому уроду – придется, как поначалу думает совестливец, не ему, а той самой «телке», чужими-то интересами всегда можно пожертвовать… В ответ я могу лишь предложить страдальцу за народ представить, что в «мужском государстве» есть и геи (как оно и должно быть по статистике). Гей – он ведь тоже человек? Он, стало быть, тоже имеет право на счастье? А коли так – может самому интеллигенту, как той красотке, тоже обслужить временно несчастного гея по полной, так сказать, программе, анально и орально? Нет? А ПОЧЕМУ?!
Гниль – именно в этом «праве на счастье». Нет никакого права. Право есть одно – зарабатывать деньги, общаться и помогать другим по мере сил. А счастье – это только КАК ПОВЕЗЕТ. И стоит лишь только по дурости признать это «право на счастье» за ВСЕМИ – ооо, сразу такая хтонь полезет, что только держись…
В этом - урок всей человеческой истории. Нет права на счастье – и слава богу.
40
Паралимпийские игры в Токио-2020
 |
 |
 |
 |
41
В 1998-м году черный преступник по имени Кеннет Уильямс похитил Доминик Херд, чирлидершу Университета Арканзаса в Пайн-Блафф, и ее друга.
33 комментария
Заблокировать автора
В 1998-м году черный преступник по имени Кеннет Уильямс похитил Доминик Херд, чирлидершу Университета Арканзаса в Пайн-Блафф, и ее друга. Заставив их снять для него наличные в нескольких банкоматах, Уильямс выстрелил в обеих своих жертв и уехал на их машине. Друг выжил, а Херд - нет. Уильямс был пойман и приговорен к пожизненному заключению.
Но в 1999-м году Уильямс сбежал из отделения Cummins Департамента исправительных учреждений штата Арканзас. Он устроился в тюрьме на кухню и 3-го октября спрятался в мусоровозе, наполненном отбросами. Когда машина выехала на шоссе, Уильямс выпрыгнул и стал бродить по сельскому Арканзасу.
Судьба распорядилась так, что мой дядя, Сесил Борен-младший, работал во дворе, когда туда вошел Уильямс, все еще в белой тюремной форме. Мой дядя бросился к своему пикапу, где у него было ружье. Уильямс опередил его и несколько раз выстрелил моему дяде в голову из винтовки 22-го калибра. Затем он бросил труп моего дяди в канал за домом, украл его пикап и поехал на нем в Миссури. Завязалась полицейская погоня. Уильямс разбил пикап моего дяди, врезавшись в другой автомобиль на скорости около 105 миль в час (170 км/ч) и убив его водителя, Майкла Гринвуда. Уильямс не пострадал при столкновении, но был из-за него пойман. Когда его арестовали на месте автокатастрофы, он якобы сказал копам: «Черт. Я только что показал класс вождения!»
Его смертоносная выходка принесла ему еще один приговор - и на этот раз он был приговорен к смертной казни, а не к пожизненному заключению. Члены семей жертв приговоренных к смертной казни могут наблюдать за казнью, и в 2017-м году, когда Уильямсу сделали смертельную инъекцию, я и многие из моих родственников были там. Я думал, Уильямс просто заснет после укола. Вместо этого он заговорил на языках, известных только ему и Богу, по крайней мере, он так сказал - это было больше похоже на бессвязные выкрики! Выглядело странно! Через несколько минут его тело начало содрогаться и дергаться, от чего многим присутствовавшим стало плохо. Честно говоря, он был похож на девочку из "Изгоняющий дьявола". Многие плакали, когда его объявили мертвым. Мне пришлось прикусить губу, чтобы не рассмеяться, потому что я испытывал полное удовлетворение оттого, что справедливость наконец восторжествовала! Снят такой стресс.
Но не все, кто потерял члена семьи из-за Кеннета Уильямса, чувствовали то же самое. Кайла Гринвуд, дочь Майкла Гринвуда, была маленьким ребенком, когда Уильямс врезался в заднюю часть машины ее отца во время полицейской погони. Мисс Гринвуд осталась без отца из-за побега Уильямса из тюрьмы, но она все же приехала в Арканзас, чтобы просить губернатора остановить казнь. Она также привезла Уильямсу много подарков, и она и ее семья купили билеты на самолет дочери и внучке Уильямса, чтобы те навестили его перед казнью.
У нее был худший случай «патологического альтруизма», какой я когда-либо видел! Она даже сказала, что у них с дочерью Уильямса много общего, поскольку они обе выросли без отца. Тот факт, что Уильямс убил ее отца, похоже, ее не смущал.
Некоторые люди могут никогда не "проснуться". Но я? Я все еще счастлив тем, что занял место в первом ряду, когда Кеннет Уильямс встретил свой заслуженный конец.
Мой перевод из Posted on March 13, 2021I Felt Total Joy as I Saw Him Die.
На фото - Уильямс и его жертвы. После смерного приговора он признался в 4-м, ранее не раскрытом, убийстве.
Этот рассказ - один из большой серии, где самые разные люди делятся своим личным опытом в расовом вопросе.
Еще по теме: Грабители украли всю мою "вину белого"
42
Новое отличное видео от "Туземного совета трудящихся" посвященное агрессии США против Ирака в 2003 году.
43 комментария
Заблокировать автора
Новое отличное видео от "Туземного совета трудящихся" посвященное агрессии США против Ирака в 2003 году.
Данная война стала квинтэссенцией американской военно-политической гегемонии, когда некоторые всерьез считали, что смешные прогнозы Фукуямы сбываются. Впрочем, "американский век" оказался на удивление короток и зерна будущего кризиса американской всемирной гегемонии засеивались именно в ту скоротечную и победоносную для американцев войну.
Тайм-коды:
00:00- Введение
02:53 - Предыстория войны
14:09 - Армия Ирака
23:11 - Почему армия США сильнейшая в мире
27:07 - Подготовка к вторжению
37:33 - Начало войны. Вторжение
45:08 - Битва за Эн-Насирию
53:08 - Блицкриг по-американски
56:10 - Знаменитая атака "Апачей"
1:02:09 - Оперативная пауза
1:04:32 - Наступление на Багдад
1:09:23 - Штурм Багдада
1:15:04 - Окончание войны
1:16:09 - Про спецназ США
1:17:42 - Потери, итоги и уроки
43
Как по заказу, к началу сентября духовочная жара чуть подвинулась: днём вполне себе комфортные +23-24, по ночам бодрящие +12-13 — мол, осень же...
31 комментарий
Заблокировать автора
Как по заказу, к началу сентября духовочная жара чуть подвинулась: днём вполне себе комфортные +23-24, по ночам бодрящие +12-13 — мол, осень же вот-вот, неловко получится, если вовремя не переключить режимы. Позавчера наблюдал массовый исход детского контингента с дач: пора, пора.
А в городе всё пестрит рекламными щитами — дескать, щас мы будем вашего мальчика (и далее по гендерному списку)... собирать в школу. За совсем смешные деньги. Приходите — обхохочетесь.
Мы-то подсуетились заранее, поэтому августовская предшкольная суета прошла мимо нас. Но тоже готовили младшую, тоже кое-что докупали.
В этом году вышло на удивление бюджетно: школьная форма ещё с прошлого года вполне приличная, канцтовары по большей части тоже имеются, обувь в основном цела и, что важно, не мала. Ну разве что пенал новый взамен погибшего взяли. Тетрадок, в том числе тематических, докупили. Ну и всё. Первый раз за десять лет расходы на подготовку дочери в школу не превысили тысячи рублей.
Но мы же люди любопытные, как в сказке Ханса Кристиана не нашего Андерсона «Свинопас». Нас же мёдом не корми, дай в волшебный горшочек заглянуть: а что это у соседей сегодня на обед?
Поэтому внимание, опрос. Прошу прощенья, обычно я не злоупотребляю такими мероприятиями, а тут второй за месяц. Но просто так уж совпало. Опять же, полагаю, и вам будет небезынтересно. Итак, уважаемые родители чад школьного возраста, в какую сумму в этом году вам обошлись сборы ребёнка в школу?
***
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
44
Разбирала свои детские дневники и записи. Помните в школе мы заполняли анкеты в тетрадочках?
5 комментариев
Заблокировать автора
Разбирала свои детские дневники и записи. Помните в школе мы заполняли анкеты в тетрадочках? Ужасно захотелось что-то такое придумать :) И я вчера за вечер собрала небольшую анкету про прошедшее лето.
Подойдет каждому. Копируйте список «вопросов» ниже, заполняйте и публикуйте с хештегом #летняяанкета.
Вопросы!
Заполните каждый пункт на свой вкус:
1. Музыка лета:
2. Книга лета:
3. Событие лета:
4. Открытие лета:
5. Навык лета:
6. Радость лета:
7. Успех лета:
8. Провал лета:
9. Радость лета:
10. Путешествие лета:
11. Красивое лета:
12. Цвет лета:
13. Гаджет лета:
14. Покупка лета:
15. Напиток лета:
16. Еда лета:
17. Шик лета:
18. Спорт лета:
19. Погода лета:
20. Город лета:
21. Растение лета:
22. Урожай лета:
23. Фильм лета:
24. Сериал лета:
25. Блог лета:
26. Youtube канал лета:
27. Человек лета:
28. Встреча лета:
29. Любовь лета:
30. Сервис лета:
Мои ответы можно посмотреть тут:
Присоединяйтесь! Делитесь главными впечатлениями этого лета с друзьями и читателями! И не забывайте про хештег #летняяанкета.
UPD. Да, радостей, действительно, две — 6 и 9 ))) Когда заметили, первое желание было пойти исправить, но потом подумала... Да пусть две будут )) Больше радости! Но можете заменить вторую радость на что-то свое :)
45
Все прекрасно знают, что ведьму в фильме «Вий» сыграла очаровательная Наталья Варлей.
7 комментариев
Заблокировать автора
Все прекрасно знают, что ведьму в фильме «Вий» сыграла очаровательная Наталья Варлей.
Наталья Варлей в художественном фильме «Вий», режиссёры Константин Ершов и Георгий Кропачёв, Мосфильм, 1967 год
Многие, также, знают, что изначально на эту роль была приглашена Александра Завьялова, что с ней было отснято большая часть фильма, но в середине съёмок актрису заменили, и съёмки с Варлей начали заново.
Александра Завьялова в художественном фильме «Хлеб и розы», режиссёр Фёдор Филиппов, Мосфильм, 1960 год
Но ведьма в «Вие» – это не только прекрасная панночка. Это ещё и страшная старуха. И создатели фильма столкнулись с большими трудностями в поисках актрисы на эту роль. Они долго искали нужный типаж.
Как рассказывал режиссёр фильма Георгий Кропачёв, им хотелось снять в этой роли "какую-то ну уж очень необычную старуху".
Вот как выглядели некоторые из проб на эту роль.
Ведьму на себя примеряла Эдда Урусова (зритель помнит её как тёщу Воробьянинова в «12 стульев» Гайдая).
Фотопробы Эдды Урусовой на роль ведьмы, фото из архива Мосфильма
Мария Капнист («Графиня» в «Бронзовой птице» по Рыбакову).
Фотопробы Марии Капнист на роль ведьмы, фото из архива Мосфильма
Татьяна Струкова (а вот тут затрудняюсь в выборе заметной роли).
Фотопробы Татьяны Струковой на роль ведьмы, фото из архива Мосфильма
Но режиссёров не устроила ни одна из них.
Кто-то из помощников режиссёра, устав от проб, в шутку предложил нарядить в костюм ведьмы мужчину.
Идея понравилась, ведь лучшей сказочной ведьмой в кино уже много лет был именно мужчина – Георгий Милляр с его великолепной (и разной во всех фильмах) Бабой Ягой.
Георгий Милляр в роли Бабы Яги в художественных фильмах Александра Роу «Василиса Прекрасная», «Морозко», «Золотые рога»
Разумеется, Милляра приглашать было глупо – его образ ведьмы был слишком узнаваем.
Выбор пал на Николая Кутузова, актёра студии Мосфильм. В кино у него было много маленьких ролей, один из мастеров эпизода
И это было попадание в десятку! Ведьма получилась идеальная.
Николай Кутузов и Леонид Куравлёв в художественном фильме «Вий», режиссёры Константин Ершов и Георгий Кропачёв, Мосфильм, 1967 год
Наверное, один из самых страшных моментов фильма – это её (или правильнее – его) крупные планы в сценах с Хомой Брутом. Взгляд, улыбка – высший пилотаж!
Николай Кутузов в художественном фильме «Вий», режиссёры Константин Ершов и Георгий Кропачёв, Мосфильм, 1967 год
Нечисть в конце фильма после неё казалась уже просто забавной, а сам Вий – так просто вызывал смех.
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кто сыграл ведьму в фильме "Вий"
Использованы фотографии из архива Мосфильма и кадры из художественного фильма «Вий», режиссёры Константин Ершов и Георгий Кропачёв, Мосфильм, 1967 год
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит, поддержите, пожалуйста, мой новый канал в Яндекс Дзен - поставьте лайк этой статье: Кто сыграл ведьму в фильме "Вий"
46
Сетевой психолух Вероника Степанова в представлениях не нуждается. Кто не знает «Лабковского в юбке»?
125 комментариев
Заблокировать автора
Сетевой психолух Вероника Степанова в представлениях не нуждается. Кто не знает «Лабковского в юбке»?
У тех кто всё-таки не, есть возможность восполнить сей непростительный пробел, хотя бы глянув интервью, которое эта пробивная как танк мадам дала одиозной Ксении Анатольевне на её ютуб канале «Осторожно, Собчак!»
Скандальная недожурналистка любит провоцировать свою аудиторию очень нестандартным выбором гостей. Одна её милая светская беседа со скопинским маньяком чего стоит ☝
Теперь вот и до Степановой очередь дошла:
Кстати, видео бьёт рекорды по просмотрам в сравнении с другими роликами пока ещё жены Костика Богомолова — уже 5,5 миллионов, а это очень даже неплохо, друзья. Интерес к данной персоне (В.С.) с каждым днём увеличивается в геометрической прогрессии, и Ксения, приглашая её к себе, явно не прогадала.
У самой Степановой видео-канал на том же ресурсе раскручен до 1,9 миллионов. Один из своих выпусков дамочка посвятила вопросу сексуальной ориентации некоторых российских знаменитостей.
Вероника проанализировала личности суперпопулярных Юрия Дудя, Моргенштерна, Александра Гудкова и многих других. На частных примерах Вероника разобрала психологические аспекты, которые, по её мнению, с огромной долей вероятности означают гомосексуальность или, говоря профессиональным языком, так называемую «гей-конструкцию».
По её авторитетному мнению некоторые из перечисленных персонажей испытывают особое влечение к мужскому полу. После чего явила нам список гомосексуальных мужчин, в числе которых оказался и любимый многими девушками актёр Данила Козловский:
Что касается Дудя, то Вероника, не моргнув глазом, вешает на его ярлык 100% гея, причем от рождения. Она считает, что известного на всю страну блоггера связывают интимные отношения с его светло-синим оператором:
Я конечно со свечкой не стояла, не смотрела, как Дудь потрахивает своего оператора Серёжу, а у них именно с ним по всей видимости идут близкие интимные отношения. У Дудя есть оператор Серёжа. Если вы посмотрите, Серёжа тоже 100% гей, как и Дудь. Я понимаю, что трудно в это поверить, потому что Дудь изо всех сил делает вид, что он мужик. Он всячески разгоняет в себе эту брутальность, однако люди, которые знают конструкцию гея, они её мгновенно с Дудя считывают. То есть это 100% гей, он даже не бишечка. А его жена — это абсолютное прикрытие и «борода»! (Вероника Степанова)
По мнению Степановой, Дудь женился на невзрачной внешне и совершенно непривлекательной «серой мыши», которую стесняется и старается нигде не светить, просто потому, что хотел иметь семью и детей, возможно поддавшись давлению социума и своих родственников:
Также Вероника отмечает явный женоненавистнический компонент в глазах Юрия и полное отсутствие сексуального влечения к женщинам. Этот вывод она сделала, проанализировав типаж героинь его передач, мол «все пацанковатые и совершенно неженственные». Степанова утверждает, что красивых ярких женщин Дудь побаивается и явно недолюбливает.
Как по мне, данный вывод весьма спорный. Вполне возможно, что Дудь родился натуралом, но вот не повезло ему с внешкой. Он же откровенно страшный, народ! Вылитый Симпсон🤭 Ещё мне почему-то кажется, что у него скромный размер сами понимаете чего. Представляю, сколько комплексов у парня с этим связано! Может красивые девчонки его попросту динамили? Отсюда и холод, и дистанция, и страх по отношению к красоткам, не? Сейчас то понятно, что любая с удовольствием залезла бы к нему в штаны, но ведь так было не всегда? И он понимает — бабам нужны его деньги, а не он сам! Это больно осознавать, как ни крути. Но я ничего не утверждаю. Сирожа-оператор и правда более чем подозрительный.
Зато Алишера Моргенштерна Степанова внезапно относит к 100% натуралам, и даже не би. Мол он гетеро, и это даже не обсуждается.
Странно, что её вывод базируется на факте его сильнейшей наркозависимости, которую рэпер даже не скрывает. Типа наркотики это до@уя брутально? Ну хз, ей как психолуху видней🤭 Но есть ещё кое-что. На голубом глазу Веро признаётся в своей женской симпатии к Моргену и отмечает редкий для его возраста (парню 23) глубокий внутренний мир плюс необычайную мужскую харизму. Неужели подвлюбилась? Фуу, как непрофессионально👎 Кстати, к Алишерке неровно дышит и наша родимая тётя Эво, даже целый разбор ему в своём ЖЖ посвятила https://evo-lutio.livejournal.com/1410829.html
На самом деле секрет его мощного магнетизма объясняется положением асцендента в его натальной карте — это я вам как человек, увлекающийся астрологией, пишу. Да, не поленилась, посмотрела, чо там у него такого интересного, раз одна за другой на него западают вполне себе серьёзные взрослые дамы😏 В общем, асцендент у него во Льве оказался. А мужики с такими показателями очень яркие и харизматичные. А еще — тёплые, или даже горячие! То что в английском языке обозначается словом «Hot»🔥 Мимо точно не пройдёшь. Ведь управитель львиного асцендента, да и всего гороскопа — само Солнце 🌞 Так и хочется в его лучах погреться. Плюс как бы само собой создаётся сумасшедшее притяжение к ним — ведь Солнце это центр, вокруг него вращаются все остальные планеты. Так же и с людьми, у который такой асцендент. А вот насчёт 100% натуральности Алишера я бы поспорила. Там Уран правит бал, а это как минимум склонность к бисексуальности, товарисчи.
По поводу наркомании Моргенштерна Степанова даёт неблагоприятный прогноз лишь на основании его национальности. Она считает, что если Алишер не еврей, то ему не выкарабкаться. Мол он башкир, и шансов у него ненамного больше чем у русских. Русские по её мнению вообще пропащий народ, понятно вам?
К счастью для Моргена — он самый настоящий еврей👍:
Фамилия Моргенштерн — это не псевдоним. У него мама — Марина Моргенштерн, и она — 100% еврейка. Кто не знает, национальность у евреев по матери передаётся.
Ну и в довершении Веро награждает Алишерку титулами «крайне хитрый и продажный»:
Гомосексуальности я вообще не вижу. Я вижу некоторую продажность, мальчика продажного, крайне хитрого, просто крайне хитрого! (ну ещё бы) Навряд ли он будет заниматься гомосексуальным сексом, разве что когда нанюхается, проснулся в угаре, почему у него жопа болит, он не понимает🤭 Но вот так осознанно выбор делать, заниматься гомосексуальным сексом — нет, он этого делать не будет. Он любит женщин — это я вижу☝
🤦️ Даже не знаю, то ли смеяться, то ли плакать. В любом случае своё мнение по поводу его ориентации я уже написала выше.
Далее наш доморощенный эксперт разбирает Александра Гудкова:
Само собой он гей, тут и я с ней согласна на все 100. Правда Степанова считает, что он по-своему всё же любит женщин и в принципе мог бы создать семью. Но его конструкция — это гей конструкция! Ещё она признается, что её сильно смущает его любовь ... К ДЕТЯМ:
Его страсть ездить в детские лагерёчки, меня она напрягает, если честно. Мы не знаем, что там у него происходит в этих лагерёчках с детишечками, но в любом случае это довольно странно, согласитесь!
Кроме выше перечисленных персонажей, госпожа Степанова, ничтоже сумняшеся, лепит ярлыки 100% геев на:
Павла Дурова (да-да, того самого, Настя Рыбка подтвердит) https://misscaprizzz.livejournal.com/35312.html
Макса Барских
Егора Крида
Шуру (певец такой из нафталиновых 90х)
Алана Бадоева (бывший муж Жанны Бадоевой)
Данилу Козловского
Ну Филя, Коля Басков и Олег Меньшиков, я думаю, и так давно известный факт.
Лично я со всем списком согласна. Насчет Дудя правда не знаю ... не уверена. И ещё странно, что только Моргенштерн из всех у неё 100% натуралом оказался. Как-то подозрительно, вы не находите?
У кого отличные гей-радары? Чо думаете по поводу Дудя и Моргена? А Степанову смотрите? Как по мне — она образчик полного отсутствия какого-либо профессионализма. И ведь её называют «Лабковским в юбке» на минуточку! Неужели есть желающие платить ей по 200 штук за 50 минут?
P.S. Уж лучше нашу тётю Эву почитать, и то больше пользы (имхо)
47
Марафонщица Блиновская, отметившая с размахом 40-летие, заявила, что Дженнифер Лопес: а) «была послана» ею, бэ) «бесплатно ещё споёт» у неё на...
212 комментариев
Заблокировать автора
Марафонщица Блиновская, отметившая с размахом 40-летие, заявила, что Дженнифер Лопес:
а) «была послана» ею,
бэ) «бесплатно ещё споёт» у неё на гулянке.
Фото: Соцсети
Ну, что я могу сказать...
Погнали!
Во-первых, в то, что Блиновской -- 40 лет, я не верю. Я даю ей 50. Пятьдесят лет трудной жизни.
А вы сколько дадите этой женщине?
Фото: Соцсети
Во-вторых, если Блиновская не врёт, если она действительно приглашала Дженнифер Лопес к себе на день рождения, но та подняла ценник в три раза, то всё, что я могу сказать, -- это: «Молодец, Дженнифер!»
Правильно сделала, что не приехала унижаться за копейки.
Собчак и Ургант копейки Блиновской, видимо, устроили. В результате, этим двум женатым (не друг на друге) людям пришлось глупо хихикать и отшучиваться от требования «Леночки» «сымитировать» поцелуй на сцене, поскольку она им «хорошо заплатила». Это их выбор.
Смотрелось пошло и жалко. Я бы восприняла такое как публичное унижение и покинула сцену немедленно.
Видимо, простая баба Блиновская не в курсе, что в западном шоубизнесе существует институт репутации.
Про наш я такого, увы, сказать не могу. Это некоторым нашим деревенским селебам можно пьяно проорать: «Целуйтесь! Я вам хорошо заплатила!» А Дженнифер Лопес поёт на инаугурации президента США.
Фото: Соцсети
Блиновская, ну ты чего? Что плескалось у тебя в башке, когда ты, подобно пьяноватому купчику, заявила: «Ничё... бесплатно ещё споёт». Вот реально -- что? Какие такие иллюзии? И, кстати, делая это заявление, ты случайно какой-нибудь окрошкой не рыгнула?
Джей Ло -- артист категории «А» мирового уровня, она дружит с президентами США, представлена английской королеве и делает совместный проект с Папой Римским.
Фото: Соцсети
Куда ты, Блиновская, со своим филлерным, плохо сохранившимся пряником лезешь? Джей Ло к тебе не приедет. Она дорожит своей репутацией.
Если ты, повторю, не врёшь, и из пресс-службы Лопес тебе действительно прислали утроенный ценник, то это означает одно: «Ты не прошла фейс-контроль. Тебе вежливо отказали».
Это не ты, Блиновская, послала. Это тебя послали. Ты им не подходишь.
Твой уровень -- это Ксюшадь, Ксюндель и иже с ними. Вот их покупай за копейки. Им ори: «Целуйтесь на сцене!» Они -- с бревна Дома 2. Это -- их уровень.
Дженнифер Лопес -- это другой уровень.
И то, как ты, отрыгивая окрошкой, кочевряжишься со своим «ничё... бесплатно ещё споёт» это доказывает.
Кем считаете Блиновскую? Кем она выглядит в ваших глазах?
а) «была послана» ею,
бэ) «бесплатно ещё споёт» у неё на гулянке.
Фото: Соцсети
Ну, что я могу сказать...
Погнали!
Во-первых, в то, что Блиновской -- 40 лет, я не верю. Я даю ей 50. Пятьдесят лет трудной жизни.
А вы сколько дадите этой женщине?
Фото: Соцсети
Во-вторых, если Блиновская не врёт, если она действительно приглашала Дженнифер Лопес к себе на день рождения, но та подняла ценник в три раза, то всё, что я могу сказать, -- это: «Молодец, Дженнифер!»
Правильно сделала, что не приехала унижаться за копейки.
Собчак и Ургант копейки Блиновской, видимо, устроили. В результате, этим двум женатым (не друг на друге) людям пришлось глупо хихикать и отшучиваться от требования «Леночки» «сымитировать» поцелуй на сцене, поскольку она им «хорошо заплатила». Это их выбор.
https://t.me/lenamiro/9541
Смотрелось пошло и жалко. Я бы восприняла такое как публичное унижение и покинула сцену немедленно.
Видимо, простая баба Блиновская не в курсе, что в западном шоубизнесе существует институт репутации.
Про наш я такого, увы, сказать не могу. Это некоторым нашим деревенским селебам можно пьяно проорать: «Целуйтесь! Я вам хорошо заплатила!» А Дженнифер Лопес поёт на инаугурации президента США.
Фото: Соцсети
Блиновская, ну ты чего? Что плескалось у тебя в башке, когда ты, подобно пьяноватому купчику, заявила: «Ничё... бесплатно ещё споёт». Вот реально -- что? Какие такие иллюзии? И, кстати, делая это заявление, ты случайно какой-нибудь окрошкой не рыгнула?
Джей Ло -- артист категории «А» мирового уровня, она дружит с президентами США, представлена английской королеве и делает совместный проект с Папой Римским.
Фото: Соцсети
Куда ты, Блиновская, со своим филлерным, плохо сохранившимся пряником лезешь? Джей Ло к тебе не приедет. Она дорожит своей репутацией.
Если ты, повторю, не врёшь, и из пресс-службы Лопес тебе действительно прислали утроенный ценник, то это означает одно: «Ты не прошла фейс-контроль. Тебе вежливо отказали».
Это не ты, Блиновская, послала. Это тебя послали. Ты им не подходишь.
Твой уровень -- это Ксюшадь, Ксюндель и иже с ними. Вот их покупай за копейки. Им ори: «Целуйтесь на сцене!» Они -- с бревна Дома 2. Это -- их уровень.
Дженнифер Лопес -- это другой уровень.
И то, как ты, отрыгивая окрошкой, кочевряжишься со своим «ничё... бесплатно ещё споёт» это доказывает.
Кем считаете Блиновскую? Кем она выглядит в ваших глазах?
48
Коротко по развитию событий в Афганистане. 1. После ухода США Талибан захватил в аэропорту Кабула огромные трофеи.
125 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по развитию событий в Афганистане.
1. После ухода США Талибан захватил в аэропорту Кабула огромные трофеи. 77 самолетов и вертолетов и более 200 различных бронеавтомобилей, МРАПов, грузовиков, пикапов, а также боеприпасы, стрелковое оружие и выведенную из строя систему ПВО C-RAM. По уверениям Пентагона, значительную часть техники вывели из строя перед отступлением, так что талибам придется повозиться (с помощью Пакистана конечно же), чтобы часть трофеев привести в рабочее состояние.
2. Также США бросили в аэропорту десятки американских служебных собак, оставив их на милость талибам. Зоозащитники в США бьют тревогу и требуют от Пентагона принять меры по спасению животных, заявляя, что бросать служебных собак это все равно как бросать своих солдат.
3. С учетом погибших при ракетном ударе по Кабулу и расстрелянных во время теракта 26 августа, США пред уходом убили как минимум 70 мирных афганцев.
Такая вот кровавая точка от благодетелей Афганистана.
4. Талибан взяв под полный контроль аэропорт Кабула объявил, что через несколько дней (возможно, уже с выходных или следующего понедельника) аэропорт Кабула возобновит свою обычную деятельность. Все обладатели легальных виз смогут в обычном порядке покинуть Афганистан после прохождения паспортного и таможенного контроля. Талибан готов к переговорам с крупными авиакомпаниями на предмет восстановления обычного режима авиасообщения.
5. На фоне вялых боевых действий в Панджшере, продолжаются переговоры Талибана с повстанцами не признающими новую власть. Судя по заявлениям Масуда, де-факто они торгуются об условиях почетной капитуляции, которая сохранит за ними некий кусочек легальности в мире Исламского Эмирата Афганистан. Талибан чувствует свою силу и предлагает панджшерским сидельцам лишь символические уступки, без возможности фактического влияния на ситуацию в Афганистане. Поэтому в Панджшере упорствуют, угрозая Талибану развязыванием новой войны, которая может подорвать стремления Талибана к стабилизации и легальности. Но как представляется, тут есть только два исхода - либо сдача на почетных условиях, либо Талибан просто зачистит Панджшер, а Масуда и Салеха либо убьют, либо повесят. В Кандагаре уже опробовали практику повешения на вертолетах, с использованием "Блэк Хока".
Трансляция по Афганистану по ссылке https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
49
Сходил утром на «Серебряный дождь». Говорили о реформе школьного образования. Небольшое дополнение к эфиру.
42 комментария
Заблокировать автора
Сходил утром на «Серебряный дождь». Говорили о реформе школьного образования. Небольшое дополнение к эфиру.
У адептов «лучшего в мире советского образования» есть несколько любимых аргументов:
1. Вот вы все ругаете наше образование, а между тем наши школьники заняли весь пьедестал на международной олимпиаде по математике/программированию/физике и пр.
Что здесь не так.
Разумеется, в огромной стране есть множество талантливых педагогов и гениальных детей. Но это исключения из правил. Судить по ним, это примерно как из существования Царскосельского лицея делать вывод, что система церковно-приходских школ прекрасно учит детей — смотрите, ведь Пушкина нам дала российская система образования. И Горчакова. И Корфа. Значит ничего менять не надо. Руки прочь от ЦПШ.
На самом деле именно наличие таких талантливых детей и доказывает, что существуют технологии, превращающие детей в гениев. Так почему же этот бесценный опыт не распространить как можно шире?
2. Ой, да зачем нам столько творцов, заводы стоят — работать некому.
Говорить о переизбытке в стране творцов, это примерно как жаловаться — ой, да на что нам эти миллиарды, мы и миллионы потратить никак не можем. Творцы — это не обуза для страны, творцы — это ее локомотив. Они создают новые индустрии и работают со смыслами. Ой, да зачем нам Мечников, Бунин, Кандинский, Шагал, Зворыкин, Дягилев, Стравинский, Ковалевская, Бродский, Барышников, Довлатов — у нас вон Прилепин есть и академик Кадыров.
3. А вот у моих знакомых ребенок переехал из обычной российской школы в Германию (США, Францию… подставьте сами). Он тут у нас был троечником, а там стал отличником сразу. (Я про этого ребенка слышал раз двадцать наверное. Чудо-мальчик с феноменальной памятью).
Что ж, вполне может быть, что этого ребенка неплохо натаскали по математике. Возможно, что на новом месте эту тему еще не проходили или ребенку не очень повезло со школой — так часто бывает с детьми эмигрантов). Но с большой долей вероятности можно сказать, что на новом месте его одноклассники будут гораздо лучше него решать другие задачи. Что они умеют лучше него работать в коллективе и могут убедительнее отстаивать свою точку зрения. Что у них гораздо лучше, чем у российского ребенка развито критическое мышление и т.д. Кроме того, история этого чудо-мальчика убедительно доказывает, что он не смог «раскрыться» в российской школе, где ходил в троечниках, а на новом месте ему это удалось. И это тоже приговор российской системе образования
И самое главное — вы должны понимать, что когда человек защищает «лучшее в мире советское образование» и с придыханием рассказывает о том, как ему в школе привили любовь к труду на всю жизнь драчевым напильником, в 9 случаях из 10 он защищает не систему образования, а себя. Такой человек смотрится в зеркало и говорит примерно следующее — ну я-то ведь не дурак, правда, значит образование было не таким уж и плохим, раз оно смогло создать такого умницу и красавца, как я.
И все это чистая правда. На фоне остальных наш защитник действительно — умница и красавец. Но только потому, что остальные — такие же серые посредственности, как и он. Как и я. Как и вы. Просто сравнивать себя надо не с массой, а с достойными людьми, которых очень и очень мало, к огромному сожалению. Сравнивайте себя с лучшими и вы поймете, насколько необходимы перемены в стране.
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: