ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В комментарии поста про Шойгу и российские самолеты пришло несколько путинских пропагандистов со словами — а в Америке самолеты еще чаще падают!
87 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В комментарии поста про Шойгу и российские самолеты пришло несколько путинских пропагандистов со словами — а в Америке самолеты еще чаще падают!
Цитирую:
Чтобы прикинуть масштабы этих катастроф, к общему воздушному флоту, сравним число военных самолетов этих стран.
США — 13233 летательных аппарата. 0,78%
РФ — 4144 летательных аппарата. 0,29%
Британия –738 летательных аппарата. 0,81%
Германия — 701 летательный аппарат. 1,57%
Австралия — 425 летательный аппарат. 1,17%
Канада — 377 летательных аппарата. 5,5%
Украина — 235 летательный аппарат. 0,85%
А потом с фальшивым вздохом: «Чем больше самолетов, тем больше аварий, тут ничего не поделаешь»
Якобы все честно —— статистика с сайта Aviation Safety Network
Смотрим внимательнее
На самом деле путинский пропагандисты считают все авиакатастрофы над территорией США, а не американской авиации. Половина этих катастроф приходится на частную авиацию. По большей части это не катастрофы, а инциденты. Включая такие: 19 августа "задел винглетом винглет другого самолёта во время парковки, повреждения минимальные". Демагоги сравнивают катастрофу Миг–29 и погнутый винт американского фермера на фанерном планере.
А потом пропагандисты количество всех американских происшествий делят на количество самолётов военной авиации США.
На самом же деле за последний месяц у военных США разбилось всего 2 летательных аппарата (один из них — дрон), а у России — 7 (6+1 дрон).
И если сравнивать потери с общим количеством военной авиации в строю обеих стран, то получается:
США: 2 / 13266 = 0,015%
Россия: 7 / 4163 = 0,168%
То есть за последний месяц Россия потеряла в 11+ (!) раз больше летательных аппаратов по отношению к общему количеству бортов военного воздушного флота, чем США. via
p.s.
От себя добавлю, что у меня есть очень сильные сомнения по поводу того, что в российской армии 4163 летающих самолета. Думаю, что эта цифра завышена если не на порядок, то в несколько раз, как минимум. И тысячи этих «самолетов» никогда уже больше не будут летать.
 |
 |
 |
 |
2
30 августа 1918 года в Замоскворечье, на электромеханическом заводе Михельсона, было совершено одно из самых резонансных и трагических по своим...
8 комментариев
Заблокировать автора
30 августа 1918 года в Замоскворечье, на электромеханическом заводе Михельсона, было совершено одно из самых резонансных и трагических по своим последствиям покушений в истории страны.
30 августа 1918 года на митинге рабочих завода «Русская машина» (как он тогда именовался) выступал В.И. Ленин. Сюда он приехал в 10 часов вечера после выступления на митинге в Басманном районе, на бывшей Хлебной бирже. Даже то, что в этот день утром в Петрограде был убит Урицкий, не послужило поводом для отмены планов вождя.
На заводе Михельсона свою пламенную речь («Две власти: диктатура пролетариата и диктатура буржуазии») вождь закончил словами:
«Умрём, или победим!».
Когда после выступления Ильич подошел к своему автомобилю, к нему с вопросом обратилась женщина из толпы - Мария Попова. Она пожаловалась, что на железнодорожных вокзалах заградотряды конфискуют хлеб. Во время этого разговора прогремели 3 выстрела. Две пули попали в шею и в руку вождя, а третья ранила его собеседницу. Владимир Ильич упал, началась паника, народ кинулся врассыпную.
Вот как об этом позже вспоминал очевидец и участник тех событий С. Н. Батулин, помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии:
«…Подойдя к автомобилю, на котором должен был уехать тов. Ленин, я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел толпу народа, до этого спокойно стоявшую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны, и увидел позади кареты автомобиля тов. Ленина, неподвижно лежавшего лицом к земле. Я понял, что на жизнь тов. Ленина было произведено покушение. Человека, стрелявшего в тов. Ленина, я не видел. Я не растерялся и закричал: «Держите убийцу тов. Ленина!». И с этими криками выбежал на Серпуховку, по которой одиночным порядком и группами бежали в различном направлении перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди. Позади себя, около дерева, я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила мое внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: «А зачем вам это нужно?». Тогда я, обыскав ее карманы и взяв ее портфель и зонтик, предложил ей пойти за мной. В дороге спросил, чуя в ней лицо, покушавшееся на тов. Ленина: «Зачем вы стреляли в тов. Ленина?», на это она ответила: «А зачем вам это нужно знать?», что меня окончательно убедило в покушении этой женщины на тов. Ленина. В это время ко мне подошли еще человека два-три, которые помогли мне сопроводить ее. На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в тов. Ленина. После этого я еще раз спросил: «Вы стреляли в тов. Ленина?». На это она утвердительно ответила, отказавшись указать партию, по поручению которой она стреляла. В военном комиссариате Замоскворецкого района эта задержанная мною женщина на допросе назвала себя Каплан и призналась в покушении на жизнь тов. Ленина».
Злодейка или несчастная женщина?
Эта женщина в советское время стала символом «абсолютного зла». Чем сильнее рос в стране авторитет личности Ленина, тем более демонизировался образ той, что подняла руку на вождя мирового пролетариата. Реальный человек за этим образом просто потерялся, а между тем это была женщина с необыкновенной и трагической судьбой…
Родилась она на Украине, в Волынской губернии, 10 февраля 1890 года. Отцом её был Хаим Ройтблат, работавший учителем в еврейской начальной школе. Будущую террористку тогда звали Фейга Хаимовна Ройтблат. Во время революции 1905 года Фейга примкнула к анархистам, в среде которых была известна под именем Дора, потом она поменяла его на Фанни Каплан.
22 декабря 1906 года во время подготовки к теракту её гражданским мужем Виктором Гарским (он же — Яков Шмидман) в номере киевской гостиницы «Купеческая» в результате неосторожного обращения сработало самодельное взрывное устройство. Каплан была ранена в голову и частично потеряла зрение, после чего при попытке покинуть место происшествия была задержана полицией. Ее возлюбленный с места происшествия скрылся.
5 января 1907 года военно-окружной суд в Киеве приговорил Каплан к смертной казни, которая из-за несовершеннолетия (ей на тот момент было 16 лет) была заменена пожизненной каторгой в Акатуйской каторжной тюрьме. В тюрьму Фанни прибыла 22 августа того же года в ручных и ножных кандалах. 20 мая 1909 года по результатам освидетельствования тюремным врачом была зафиксирована полная слепота.
Находясь на каторге, Каплан познакомилась с известной деятельницей революционного движения Марией Спиридоновой, под влиянием которой её взгляды изменились от анархистских к эсеровским. После февральской революции Фанни Каплан была амнистирована Временным Правительством вместе с другими политзаключенными.
Так как вся ее семья еще в 1911 году выехала в США, после освобождения Фанни решила отправиться в Москву к своей знакомой, Анне Пигит, дядя которой - Илья Давыдович Пигит, владелец московской табачной фабрики «Дукат», построил доходный дом на Большой Садовой. Там они и жили в квартире № 5. Этот дом прославится через несколько лет — именно в нём, только в квартире № 50 Михаил Булгаков «поселит» странную компанию во главе с Воландом. Отсюда летом 1917 года Фанни Каплан отправилась поправлять свое здоровье в Евпаторию, в санаторий для политкаторжан. Там она познакомилась с земским врачом Дмитрием Ульяновым - младшим братом Владимира Ильича, который дал ей направление в харьковскую глазную клинику доктора Гиршмана. Каплан сделали удачную операцию — зрение частично вернулось. Силуэты она различала, в пространстве ориентировалась. Фанни жила в Севастополе, лечила зрение и вела курсы по подготовке работников земств. В Москву она вернулась весной 1918-го года.
Впоследствии на допросах Каплан заявляла, что крайне отрицательно отнеслась к Октябрьской революции, стояла и стоит за созыв Учредительного собрания. Решение о покушении на Ленина приняла в Симферополе в феврале 1918 (после роспуска Учредительного собрания); считает Ленина предателем революции и уверена, что его действия «удаляют идею социализма на десятки лет»; покушение совершила «от себя лично», а не по поручению какой-либо партии. К моменту покушения Фанни исполнилось 28 лет.
Она была расстреляна без суда 3 сентября 1918 года в 16:00 во дворе автобоевого отряда имени ВЦИК (за аркой корпуса № 9 московского Кремля) по устному указанию Председателя ВЦИК Свердлова. Под шум заведённых автомобилей приговор привёл в исполнение комендант Кремля, бывший балтийский матрос Павел Мальков в присутствии известного пролетарского поэта Демьяна Бедного. Тело затолкали в бочку из-под смолы, облили бензином и сожгли у стен Кремля. А 5 сентября 1918 года Совет Народных Комиссаров РСФСР обнародовал Постановление о «Красном терроре».
Память и памятники
В октябре 1918 г. на месте покушения на Ленина поставили деревянный обелиск, в 1920 году во время первомайского субботника, как сообщалось в газетах, «рабочими в присутствии т. Калинина была произведена посадка стройного дуба», а 7 ноября 1922-го года здесь был установлен памятный камень с надписью:
«Первый камень памятника на месте покушения на жизнь вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина. 30 августа 1918 г. – 7 ноября 1922 г.»;
и второй – на обратной стороне камня:
«Пусть знают угнетённые всего мира, что на этом месте пуля капиталистической контрреволюции пыталась прервать жизнь и работу вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина».
Этот камень стал первым памятником В.И. Ленину как в Москве, так и во всей стране. В этом же 1922-ом году по просьбе рабочих заводу было присвоено имя Владимира Ильича (завод был переименован в ЗВИ (завод Владимира Ильича).
Удивительно, но никто на этот гранит ни разу не покусился. Более того, камни в народе переименовали в «памятник имени Фанни Каплан», а заодно и весь сквер с площадью стали называть именем Фанни.
В 1947 году рядом с памятным камнем в торжественной обстановке открыли памятник Ленину работы скульптора С.Д. Меркулова. А в 1967 году вместо Меркуловского поставили новый памятник высотою в 5 метров, а прежний убрали внутрь завода, где он стоит и по сей день.
3
Украины есть два способа «вернуть» Крым Первый способ - это «развал России».
265 комментариев
Заблокировать автора
Украины есть два способа «вернуть» Крым
Первый способ - это «развал России». Но Запад от этой стратегии отказывается в силу её неэффективности и из-за стойкой позиции Москвы, поэтому Украина не может добиться своих целей по Крыму, высказал мнение на телеканале «Наш» бывший заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый
«Сегодня очевидно, что эта стратегия подошла к своему логическому концу, она перестраивается по двум причинам: Запад оказался неспособен, а Россия оказалась более устойчивой»
Политик предлагает ход конём. Он считает, что если «Мы создадим такое успешное украинское государство, что все регионы России захотят присоединиться к Украине»
Какой мощный вывод, Украина должна стать сверх-процветающим государством, на зависть даниям и швейцариям: "Если мы, хохлы, запануем, то Бурятия и Чукотка захотят присоединиться к Украине". Да что там Россия! Скоро Германия с Францией увидев успехи Украины попросятся в состав Шумеров!
Нескончаемое удовольствие приносят эти идеи. Ничего России сделать не смогли, теперь этот несбыточный ненаучно-фантастический пункт 2 нарисовали. Что интересно, Чалый даже не удосужился предложить перестать бить баклуши и наконец начать работать, предлагает просто запановать. игнорируя тот факт, что построить успешное государство в таком гуляй-поле шансов не больше, чем слетать при нынешних возможностях за полчаса на Альфу Центавра.
Слововыражение "успешное украинское государство", оно само по себе настоящий оксюморон. На Украине разрушили все индустриальное и интеллектуальное советское наследие, потеряли треть населения. А теперь свидомые собрались стать успешным государством? Кто это будет оплачивать, они имеют свои ресурсы для этого? И на какие рынки осуществлялись бы поставки товаров?
Первый способ - это «развал России». Но Запад от этой стратегии отказывается в силу её неэффективности и из-за стойкой позиции Москвы, поэтому Украина не может добиться своих целей по Крыму, высказал мнение на телеканале «Наш» бывший заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый
«Сегодня очевидно, что эта стратегия подошла к своему логическому концу, она перестраивается по двум причинам: Запад оказался неспособен, а Россия оказалась более устойчивой»
Политик предлагает ход конём. Он считает, что если «Мы создадим такое успешное украинское государство, что все регионы России захотят присоединиться к Украине»
Какой мощный вывод, Украина должна стать сверх-процветающим государством, на зависть даниям и швейцариям: "Если мы, хохлы, запануем, то Бурятия и Чукотка захотят присоединиться к Украине". Да что там Россия! Скоро Германия с Францией увидев успехи Украины попросятся в состав Шумеров!
Нескончаемое удовольствие приносят эти идеи. Ничего России сделать не смогли, теперь этот несбыточный ненаучно-фантастический пункт 2 нарисовали. Что интересно, Чалый даже не удосужился предложить перестать бить баклуши и наконец начать работать, предлагает просто запановать. игнорируя тот факт, что построить успешное государство в таком гуляй-поле шансов не больше, чем слетать при нынешних возможностях за полчаса на Альфу Центавра.
Слововыражение "успешное украинское государство", оно само по себе настоящий оксюморон. На Украине разрушили все индустриальное и интеллектуальное советское наследие, потеряли треть населения. А теперь свидомые собрались стать успешным государством? Кто это будет оплачивать, они имеют свои ресурсы для этого? И на какие рынки осуществлялись бы поставки товаров?
4
Власти РФ меня сегодня сильно удивили. Причем, не как обычно в плохом смысле, а в хорошем: министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил в защиту...
5 комментариев
Заблокировать автора
Власти РФ меня сегодня сильно удивили. Причем, не как обычно в плохом смысле, а в хорошем: министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил в защиту Сталина.
Правда, сделал это, как всегда бывает у нынешних -- лукаво, если не с лицемерием. Ну, не могут эти люди признаться даже самим себе, что Сталин был кругом прав в своей государственной деятельности, которую по результатам можно и нужно назвать великой. Если не самой великой в нашей истории.
Произошло это сегодня в Волгограде, где Лавров, отвечая на вопросы, сказал следующее:
[Вы упомянули] Иосифа Сталина, который <...> всеми процессами должен был руководить. Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать. Кстати, нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время, после войны — это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны.
Как говорится, не прошло и 30 лет, как до этих людей стало доходить, что нападки на СССР и Сталина -- есть нападки на нынешнюю Россию. То, что простые россияне понимали, не осуждая и одобряя Сталина, до наших "государственных мужей" стало доходить только в последние несколько лет. И только после Крыма-2014, когда даже Путин внезапно прозрел и перестал осуждать пакт 1939 года между СССР и Германией, который критиковал и осуждал все 15 лет до этого.
И антигосударственная, но популярная идейка среди нашей "элитки" о том, что Сталин, якобы, уничтожал свой народа, а Гитлер -- чужой, совершено свободно озвучивалась ими. Подчиненная же самого Лаврова -- Мария Захарова и вовсе договорилась до того, что Сталин не просто хуже Гитлера, а в два раза хуже:
Теперь вот "тревожусь" за нее -- вдруг ее попрут с должности за антигосударственные высказывания? Не попрут, конечно -- она там своя в доску.
А еще один президент России в 2010 году договорился до того, что объявил Сталина преступником. Он, что не понимает, что тем самым пилит сук на котором сам же и сидит. И не только сам, но и вся страна.
Они же называют преступником не просто Сталина, а великого государственного деятеля, который является одним из архитекторов послевоенного мироустройства, в котором нынешняя Россия, как правопреемница СССР до сих пор занимает ключевое место. Они клеймят человека, который создал ракетно-ядерный щит и всё еще мощный оборонный комплекс, охраняющий нашу страну от любого внезапного нападения, а их лично от суда в Гааге.
В общем, мне только и остается поражаться тому, какие недалекие люди правят нашей страной все последние 30 лет до которых только сейчас начинает доходить то, что давно понимает народ России в отношении к Сталину и нашей великой советской истории с ее великими победами и достижениями.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
5
Здравствуйте! Учиться ещё не начали, а школа уже озадачила: 17 сентября объявлено "экскурсионным днём", а значит, родители должны резко...
53 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте! Учиться ещё не начали, а школа уже озадачила: 17 сентября объявлено "экскурсионным днём", а значит, родители должны резко организоваться, найти какое-то мероприятие или экскурсию и обязательно поставить школу в известность о проделанной работе. Дети - восьмилетки, второй класс. Территориально СЗАО. Обзвонив те музеи, куда от нас легко добираться, выяснили, что поезд ушёл, все экскурсии разобраны. Культурный центр районный тормозит с ответом. Мы думали про мастер-классы какие-то, в идеале рядом, чтобы не связываться с транспортом вообще. В общем, воз и ныне там, с учительницы администрация уже требует ответа, куда пойдёт класс, соответственно, она задаёт этот вопрос родителям. Родители вялые. Некоторые сказали, что просто напишут заявление на этот день. Кто-то из параллельных вроде бы в кино собирается.
Хочу спросить: "А как у вас"? Как планируете провести пятницу, 17 сентября, если ваша школа тоже является избирательным участком?
Хочу спросить: "А как у вас"? Как планируете провести пятницу, 17 сентября, если ваша школа тоже является избирательным участком?
6
Безальтернативное будущее бота и БОДа: предсказуемое эхо PR-роболюции Tesla-Bot Илона Маска — 
alex_rozoff
alex_rozoff19 августа 2021 в ходе организованного Tesla "Дня искусственного интеллекта", Илон Маск подложил всем своим (вероятно уже бывшим) товарищам по...
140 комментариев
Заблокировать автора
19 августа 2021 в ходе организованного Tesla "Дня искусственного интеллекта", Илон Маск подложил всем своим (вероятно уже бывшим) товарищам по плутократической шайке Big Tech - огромную PR-свинью широкого спектра действия. Свинья называется Tesla-Bot и представляет собой массового антропоморфного робота для прямой замены людей в любой рутинной деятельности. Прямая замена - это когда мы не строим роботизированный бизнес-процесс вместо ручного, а меняем людей на роботов в существующем ручном бизнес-процессе (будь то производство, транспорт или сбыт).
В этом журнале были два очерка по объективным и субъективным предпосылкам Tesla-Bot:
https://alex-rozoff.livejournal.com/452109.html Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".
https://alex-rozoff.livejournal.com/453221.html Роболюция Илона Маска была ответом на урезание его доли в зеленом рэкете на квотах электромобилей?
Теперь, когда за декаду эхо презентации Tesla-Bot дало достаточный резонанс, можно рассмотреть социально-политические предпосылки. Сначала - небольшой медиа-материал.
С докладчиком канала "Илон Маск" не во всем можно согласиться, но центральный тезис технико-экономически очевиден: если себестоимость Tesla-Bot "Optimus" при массовом поточном производстве составит около десяти тысяч долларов, то роботизация бизнес-процессов (включая само производство Tesla-Bot) радикально снизит спрос на живой труд. Средний человек в этой концепции превращается из трудящегося - в получателя БОД (безусловного основного дохода). Между прочим, полвека назад роботизация мыслилась именно так и никак иначе: по смыслу прогресса - массовый наемный труд должен уйти в прошлое, следом за крепостничеством и рабовладением.
Вот тут начинается разговор о социально-политических предпосылках, которые за полвека претерпели ряд изменений.
Тема социально-политических и технико-экономических аспектов роботизации с разных сторон разбиралась в этом журнале*. Суть вкратце: современная доминирующая идеология возвела наемную трудовую занятость - в ранг культа. Большинство деятелей политики и культуры настолько индоктринированы этим, что органически неспособны представить себе иной порядок, чем такой, при котором большинство людей получают жизненно-важные блага лишь в обмен на 40 часов в неделю труда по найму. Отсюда политически-модный тренд "создание рабочих мест" (без всякой привязки к исходному объективному смыслу труда, как деятельности по созданию потребляемых благ).
Превращение объективно-полезного труда - в бессмысленную (на 70% избыточную) культовую занятость отразилось на экономических результатах общества. Впервые в истории машинной цивилизации, сломался тренд роста благополучия от поколения к поколению.
18 июля 2016 "Миллениалы", то есть те, кому сейчас 20-35 лет, станут первым поколением, которое будет зарабатывать меньше, чем их предшественники, говорится в исследовании Resolution Foundation.
"Мы привыкли считать, что каждое поколение будет жить лучше предыдущего, что будут расти зарплаты и уровень жизни. Но в свете событий последних лет и имеющихся прогнозов, такой подход может стать самонадеянным", - отмечает глава Resolution Foundation Торстен Белл.
https://www.bbc.com/russian/news-36823052
8 сентября 2019, Блеск и нищета: почему миллениалы живут беднее своих родителей
Прогноз для поколения Z еще более безрадостен
Судя по рекламе, составляющей нынче едва ли не главное содержание соцсетей, миленниалы (те, кто появился на свет между 1981-м и 2000-м) и входящие сейчас во взрослую жизнь представители поколения Z (родившиеся после 2000 года) являют собой радужную картину: раскрепощенные мультигендерные оптимисты разных цветов кожи, отряхнувшие прах пыльных предрассудков родителей и смело несущиеся за рулем электрокара в светлое будущее, потягивая экологически чистый смузи из экологически чистого стаканчика и изредка отвлекаясь от дороги на экран смартфона последнего поколения (всё равно машина идет на автопилоте).
Однако реальность, похоже, далека от рекламных фантазий. Западные социологи и экономисты бьют тревогу: судя по исследованиям, миллениалы зарабатывают меньше своих родителей, а следующее поколение и вовсе вряд ли сможет обеспечить себе достойный уровень жизни. И дело, как говорят исследователи, вовсе не в лени молодежи и не в пресловутом «разрыве поколений». В дело, судя по всему, вступили безжалостные законы экономики капитализма.
Теория «поколенческой сделки», успешно подтверждавшаяся практически все десятилетия после Второй мировой (постулировала, что каждое следующее поколение будет успешнее и богаче предыдущего), больше не работает. На смену ей пришел фактически классовый, а не поколенческий конфликт. Более того, Квиггинс видит в нынешней ситуации возвращение характерного для раннего Средневековья патримониализма — по крайней мере, его экономической составляющей, когда обладание богатством, особенно наследственным, является единственной гарантией успеха в жизни.
https://iz.ru/917305/vladislav-krylov/blesk-i-nishcheta-pochemu-millenialy-zhivut-bednee-svoikh-roditelei
13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей. Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
Если «бумеры» и поколение X в США и Европе росли в относительно благополучное время, то детство зумеров и выход миллениалов на рынок труда совпали с «Великой рецессией». Официально она закончилась в 2009 г., но в 2016-м чистые активы средней американской семьи были все еще на 30% ниже, чем в 2007 г. И младшие миллениалы, и зумеры наблюдали затяжную стагнацию, снижение доходов своих родителей и их напряженную борьбу с кредитным кризисом, а старшие миллениалы столкнулись с этим лично.
Для многих эта рецессия толком еще не закончилась, и вот на смену ей пришел коронавирусный кризис: в этом году впервые с 1998 г. в мире вырастет число бедных. Коронакризис в плане доходов сильнее ударил по молодым из-за локдауна, остановившего работу сферы услуг. Безработица среди 15–24-летних в США, Великобритании, Австралии, Канаде значительно превышает ее средний уровень. В США сейчас 28% американцев в возрасте 16–24 лет не работают и не учатся – против 12% в начале этого года.
Коронавирусная эпидемия лишь усугубила негативный тренд с занятостью и доходами младших поколений. Низкие доходы на старте трудовой карьеры имеют пролонгированный эффект: они влияют на последующие заработки и на величину пенсионных накоплений. И доходы, и сбережения миллениалов значительно ниже, чем у двух предыдущих поколений в их возрасте.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
О денежно-финансовом аспекте глобальной экономической аварии можно прочесть перевод профессиональной статьи "Мир сошел с ума и система сломана" тут**
Выражаясь в стиле авиаторов, глобальная экономическая машина вошла в штопор (режим, при котором асимметрия обтекания усугубляется и затягивает машину в установившееся вращение - эффективность управляющих плоскостей при штопоре падает, вращение машины дезориентирует пилота, а уменьшение подъемной силы приводит к быстрой потере высоты).
При этом никто из знаковых политических и финансово-экономических фигур в мире не объявляет никаких программ выхода из штопора. Мы видим лишь некие безосновательные заклинания, сводящиеся к идее, что происходит "новая нормальность", и что экономия (урезание потребительского благополучия) становится "требованием времени".
Машина, тем временем, продолжает терять экономическую высоту, накопленную к концу XX века, и уже можно экстраполировать ситуацию до момента встречи с грунтом.
Новая идея Илона Маска (прямая роботизация и переход от трудового стандарта к БОД-стандарту) на сегодняшний день - единственное высказанное предложение по выходу из штопора.
Хорошее или плохое, но единственное. Альтернатив просто нет.
...Такие дела...
--------------------------------------------
*) Тема социально-политических и технико-экономических аспектов роботизации в этом журнале:
Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Социальная политика, как помрачение ума от библейских суеверий о труде и деторождении.
https://alex-rozoff.livejournal.com/202040.html
Цифровековье и материальное бессилие: IT-гиганты умеют делать галлюцинацию но не роботизацию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/371155.html
Роботизация наоборот: люди-рабы за паек выполняют тяжелый труд под контролем роботов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/273194.html
Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
Революция i4 не идет без Меганезии. Нет условий производства ни на Востоке, ни на Западе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/180899.html
Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье.
https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html
Рог Изобилия vs Цивилизация Голода
https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html
Мотивы труда, и два рога изобилия одного быка тотальной роботизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/94626.html
**) 08 ноября 2019 Мир сошел с ума и система сломана
http://worldcrisis.ru/crisis/3484649
В этом журнале были два очерка по объективным и субъективным предпосылкам Tesla-Bot:
https://alex-rozoff.livejournal.com/452109.html Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".
https://alex-rozoff.livejournal.com/453221.html Роболюция Илона Маска была ответом на урезание его доли в зеленом рэкете на квотах электромобилей?
Теперь, когда за декаду эхо презентации Tesla-Bot дало достаточный резонанс, можно рассмотреть социально-политические предпосылки. Сначала - небольшой медиа-материал.
С докладчиком канала "Илон Маск" не во всем можно согласиться, но центральный тезис технико-экономически очевиден: если себестоимость Tesla-Bot "Optimus" при массовом поточном производстве составит около десяти тысяч долларов, то роботизация бизнес-процессов (включая само производство Tesla-Bot) радикально снизит спрос на живой труд. Средний человек в этой концепции превращается из трудящегося - в получателя БОД (безусловного основного дохода). Между прочим, полвека назад роботизация мыслилась именно так и никак иначе: по смыслу прогресса - массовый наемный труд должен уйти в прошлое, следом за крепостничеством и рабовладением.
Вот тут начинается разговор о социально-политических предпосылках, которые за полвека претерпели ряд изменений.
Тема социально-политических и технико-экономических аспектов роботизации с разных сторон разбиралась в этом журнале*. Суть вкратце: современная доминирующая идеология возвела наемную трудовую занятость - в ранг культа. Большинство деятелей политики и культуры настолько индоктринированы этим, что органически неспособны представить себе иной порядок, чем такой, при котором большинство людей получают жизненно-важные блага лишь в обмен на 40 часов в неделю труда по найму. Отсюда политически-модный тренд "создание рабочих мест" (без всякой привязки к исходному объективному смыслу труда, как деятельности по созданию потребляемых благ).
Превращение объективно-полезного труда - в бессмысленную (на 70% избыточную) культовую занятость отразилось на экономических результатах общества. Впервые в истории машинной цивилизации, сломался тренд роста благополучия от поколения к поколению.
18 июля 2016 "Миллениалы", то есть те, кому сейчас 20-35 лет, станут первым поколением, которое будет зарабатывать меньше, чем их предшественники, говорится в исследовании Resolution Foundation.
"Мы привыкли считать, что каждое поколение будет жить лучше предыдущего, что будут расти зарплаты и уровень жизни. Но в свете событий последних лет и имеющихся прогнозов, такой подход может стать самонадеянным", - отмечает глава Resolution Foundation Торстен Белл.
https://www.bbc.com/russian/news-36823052
8 сентября 2019, Блеск и нищета: почему миллениалы живут беднее своих родителей
Прогноз для поколения Z еще более безрадостен
Судя по рекламе, составляющей нынче едва ли не главное содержание соцсетей, миленниалы (те, кто появился на свет между 1981-м и 2000-м) и входящие сейчас во взрослую жизнь представители поколения Z (родившиеся после 2000 года) являют собой радужную картину: раскрепощенные мультигендерные оптимисты разных цветов кожи, отряхнувшие прах пыльных предрассудков родителей и смело несущиеся за рулем электрокара в светлое будущее, потягивая экологически чистый смузи из экологически чистого стаканчика и изредка отвлекаясь от дороги на экран смартфона последнего поколения (всё равно машина идет на автопилоте).
Однако реальность, похоже, далека от рекламных фантазий. Западные социологи и экономисты бьют тревогу: судя по исследованиям, миллениалы зарабатывают меньше своих родителей, а следующее поколение и вовсе вряд ли сможет обеспечить себе достойный уровень жизни. И дело, как говорят исследователи, вовсе не в лени молодежи и не в пресловутом «разрыве поколений». В дело, судя по всему, вступили безжалостные законы экономики капитализма.
Теория «поколенческой сделки», успешно подтверждавшаяся практически все десятилетия после Второй мировой (постулировала, что каждое следующее поколение будет успешнее и богаче предыдущего), больше не работает. На смену ей пришел фактически классовый, а не поколенческий конфликт. Более того, Квиггинс видит в нынешней ситуации возвращение характерного для раннего Средневековья патримониализма — по крайней мере, его экономической составляющей, когда обладание богатством, особенно наследственным, является единственной гарантией успеха в жизни.
https://iz.ru/917305/vladislav-krylov/blesk-i-nishcheta-pochemu-millenialy-zhivut-bednee-svoikh-roditelei
13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей. Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
Если «бумеры» и поколение X в США и Европе росли в относительно благополучное время, то детство зумеров и выход миллениалов на рынок труда совпали с «Великой рецессией». Официально она закончилась в 2009 г., но в 2016-м чистые активы средней американской семьи были все еще на 30% ниже, чем в 2007 г. И младшие миллениалы, и зумеры наблюдали затяжную стагнацию, снижение доходов своих родителей и их напряженную борьбу с кредитным кризисом, а старшие миллениалы столкнулись с этим лично.
Для многих эта рецессия толком еще не закончилась, и вот на смену ей пришел коронавирусный кризис: в этом году впервые с 1998 г. в мире вырастет число бедных. Коронакризис в плане доходов сильнее ударил по молодым из-за локдауна, остановившего работу сферы услуг. Безработица среди 15–24-летних в США, Великобритании, Австралии, Канаде значительно превышает ее средний уровень. В США сейчас 28% американцев в возрасте 16–24 лет не работают и не учатся – против 12% в начале этого года.
Коронавирусная эпидемия лишь усугубила негативный тренд с занятостью и доходами младших поколений. Низкие доходы на старте трудовой карьеры имеют пролонгированный эффект: они влияют на последующие заработки и на величину пенсионных накоплений. И доходы, и сбережения миллениалов значительно ниже, чем у двух предыдущих поколений в их возрасте.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
О денежно-финансовом аспекте глобальной экономической аварии можно прочесть перевод профессиональной статьи "Мир сошел с ума и система сломана" тут**
Выражаясь в стиле авиаторов, глобальная экономическая машина вошла в штопор (режим, при котором асимметрия обтекания усугубляется и затягивает машину в установившееся вращение - эффективность управляющих плоскостей при штопоре падает, вращение машины дезориентирует пилота, а уменьшение подъемной силы приводит к быстрой потере высоты).
При этом никто из знаковых политических и финансово-экономических фигур в мире не объявляет никаких программ выхода из штопора. Мы видим лишь некие безосновательные заклинания, сводящиеся к идее, что происходит "новая нормальность", и что экономия (урезание потребительского благополучия) становится "требованием времени".
Машина, тем временем, продолжает терять экономическую высоту, накопленную к концу XX века, и уже можно экстраполировать ситуацию до момента встречи с грунтом.
Новая идея Илона Маска (прямая роботизация и переход от трудового стандарта к БОД-стандарту) на сегодняшний день - единственное высказанное предложение по выходу из штопора.
Хорошее или плохое, но единственное. Альтернатив просто нет.
...Такие дела...
--------------------------------------------
*) Тема социально-политических и технико-экономических аспектов роботизации в этом журнале:
Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Социальная политика, как помрачение ума от библейских суеверий о труде и деторождении.
https://alex-rozoff.livejournal.com/202040.html
Цифровековье и материальное бессилие: IT-гиганты умеют делать галлюцинацию но не роботизацию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/371155.html
Роботизация наоборот: люди-рабы за паек выполняют тяжелый труд под контролем роботов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/273194.html
Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
Революция i4 не идет без Меганезии. Нет условий производства ни на Востоке, ни на Западе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/180899.html
Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье.
https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html
Рог Изобилия vs Цивилизация Голода
https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html
Мотивы труда, и два рога изобилия одного быка тотальной роботизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/94626.html
**) 08 ноября 2019 Мир сошел с ума и система сломана
http://worldcrisis.ru/crisis/3484649
7
Прочитала в сети на детальное описание роковой женщины, составленное мужчиной. Крепко задумалась. - 1.
352 комментария
Заблокировать автора
Прочитала в сети на детальное описание роковой женщины, составленное мужчиной. Крепко задумалась.
- 1. Роковая женщина должна быть нежной, приветливой и милой, а не агрессивно-раскованной и инициативной. Иначе мужчина не будет рассматривать ее для серьезных отношений! Примечательно даже не то, что «милая и приветливая», а что с самого начала текста роковая женщина всем должна.
- 2. Роковая женщина должна выглядеть эффектно, знать, как подчеркнуть свою красоту, быть стильной и привлекающей взгляды. Тогда мужчине будет приятно появляться с ней в обществе. А там и до отношений недалеко!
- 3. Роковая женщина не ведет себя дерзко, не вступает в конфликты и не отстаивает свои интересы. Иначе мужчина испугается, и женщина останется без отношений!
- 4. Роковая женщина не показывает, что она хочет замужества. Не заводит неудобных разговоров, не требует серьезных отношений. Приучает к себе мужчину осторожно и постепенно, используя различные хитрости. Вариант, что она не хочет замужества и сама относится к нему достаточно серьезно, чтобы не бросаться в брак, как в омут с головой, не рассматривается.
- 5. Роковая женщина кажется безопасной, простой и веселой. На самом деле мужчинам нравятся совсем другие женщины, но подумавши головой, мужчина всегда решит, что ему будет лучше с женщиной попроще. С ней не так не страшно строить отношения и встречать жизненные проблемы.
- 6. Конечно же, роковая женщина должна быть самодостаточной. В наше непростое время это расшифровывается довольно просто – в любой ситуации роковая женщина платит за себя сама. Если это качество у нее не очень развито, его стоит развить.
- 7. Последний пункт самый сложный. Роковая женщина всячески подчеркивает важность мужчины, говоря о его способностях и возможностях. Но при этом крайне не рекомендуется что-либо у мужчины просить. Потому что иначе мужчине придется напрягаться. То есть, говорить-то она говорит, но про себя хорошо понимает, что все это иллюзия, и настоящие проблемы придется решать самой…
Интересный получился список. Но только не полный. По логике, я бы дополнила его еще несколькими пунктами.
- Роковая женщина подносит мужчине тапочки, когда он возвращается с работы
- Роковая женщина отгоняет от спящего мужчины мух
- Роковая женщина чистит мужчине яблочко
- Роковая женщина тащит из магазина тяжелые сумки, в которых что-нибудь вкусненькое
- Роковая женщина испаряется в тумане, когда она надоела…
Одно неясно – зачем называть «роковой женщиной» то, что раньше называлось «удобной женщиной». Может быть потому, что таких женщин становится все меньше и меньше, а когда потребность в них есть? Тогда в попытках вернуть все как было и не так раскорячишься…
8
Помните, ...дцать лет назад было в моде изучение чего-нибудь во сне. Много над этим шутили тоже.
25 комментариев
Заблокировать автора
Помните, ...дцать лет назад было в моде изучение чего-нибудь во сне. Много над этим шутили тоже.
И сейчас на ютюбе, например, попадаются ролики "слушайте и изучайте во время сна!"
Я слушаю аудиокниги и поняла, что если заснуть, ничего в мозг не проникает, полный блэкаут!
На чем основывалась эта идея - учиться во сне?
Может у других людей как-то по-другому это происходит?
И сейчас на ютюбе, например, попадаются ролики "слушайте и изучайте во время сна!"
Я слушаю аудиокниги и поняла, что если заснуть, ничего в мозг не проникает, полный блэкаут!
На чем основывалась эта идея - учиться во сне?
Может у других людей как-то по-другому это происходит?
9
Напомню, слово невеста означает не-изведанная, а не "пацаны...
155 комментариев
Заблокировать автора
Напомню, слово невеста означает не-изведанная, а не "пацаны рекомендуют"...
10
Давайте признаемся честно, мало кто из жителей некавказских регионов сможет легко отличить чеченца от дагестанца, осетина от ингуша, кабардинца от...
18 комментариев
Заблокировать автора
Давайте признаемся честно, мало кто из жителей некавказских регионов сможет легко отличить чеченца от дагестанца, осетина от ингуша, кабардинца от черкеса, уж очень далекая и неизвестная для многих культура и традиции, которые от республики к республике на самом деле могут очень сильно отличаться.
Двух людей на фото мы все знаем, но если бы не их известность, то смогли бы вы ответить, кто тут чеченец, а кто аварец из Дагестана?
Чеченец из Грозного, который подвозил меня до Ингушетии узнал, что я был до этого в Махачкале, и тут же спросил: " А ты вообще знаешь, как чеченца от дагестанца отличить?".
Пришлось признаться, что нет. Чеченец улыбнулся и признался, что внешне и самим местным это сделать не очень просто, но выдают все привычки.
Знаешь, у нас из Грозного ходят маршрутки в Хасавюрт, он уже в Дагестане, но совсем рядом с границей Чечни. И там вот выходит толпа из маршрутки, и половина микроавтобуса сразу начинает искать мусорку, ну, чтоб выкинуть упаковку оо шоколадки, пакетике от мусора, который появился за время поездки, все такое. И тут сразу становится понятно, это чеченцы.
В Дагестане же все проще. Мусором там почти нет, мусорка в основном там, где больше куча. Туда все и бросают. Это не потому, что дагестанцы какие-то плохие, просто у них власти этим не занимаются, люди вынуждены кидать мусор себе под ноги, а в Чечне так нельзя.
Рассказ мог бы показаться забавным и похожим на какую-то байку, но я, побывав в обеих республиках, могу сказать, что все действительно так. К сожалению, в Дагестане и вправду все завалено мусором, за время прогулки я по несколько раз встречал людей с большими мусорными пакетами, которые просто кидали их в большую кучу где-нибудь посреди города, потому что больше некуда. Мусор почему-то почти не вывозят, благоустройством никто не занимается, отсюда и такие вредные привычки, бросать мусор под ноги.
Типичная картина для Махачкалы. Мусор просто валяется везде и никто его даже не убирает.
В Чечне же все иначе. За несколько дней в Грозном я не видел мусора на улицах нигде, везде убираются, во дворах организованы мусорные баки и, вероятно, налажен вывоз этого самого мусора.
Так выглядит мусорка возле обычного дома в Чечне. Глубокие удобные мусорные баки, кстати, в России я таких вообще раньше не встречал, только в Европе. Отдельно сортируют пластиковые бутылки, надеюсь, скоро дойдут и до остальное сортировки.
Надо сказать, это вопрос даже не национальный, а скорее политический. В Чечне вот власти почему-то решили, что мусор это плохо, прибрали города, установили удобные мусорные контейнеры, и людям самим уже не хочется бросать мусор себе под ноги, да и наказание может последовать.
А в Дагестане в этой сфере решили не делать ничего, и так сойдет, отсюда и такие результат и такие отличия...
11
Немножко коротких заметок. В метро записал такой абзац;
12 комментариев
Заблокировать автора
Немножко коротких заметок.
В метро записал такой абзац; думал развернуть в сатиру: «Всегда и во все времена существовала какая-то независимая Беларусь, которая хорошо пряталась. Поэтому её никто не замечал. А тут звёзды сошлись, белорусский государственной национализм окончательно самостоятельно сформировался пластом селитры в соответствующей куче, и явилась миру суверенная и независимая Беларусь. Видать, время пришло. Время Лукашенко – её ревнителя и хранителя».
Ан нет, оказалась не сатира. «Киевская Русь, Полоцкая земля, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, Российская империя – всё это «исторические» формы государственности, под которыми развивалась государственность белорусская. В XXв. она приобрела, наконец, «национальные» формы: БНР (Белорусская народная республика), БССР, Республика Беларусь. Такая «новая трактовка» без излишней скромности тут же была объявлена авторами «значительным научным достижением отечественной исторической науки»».
Есть шанс над чем-то пошутить, чтобы это у правительств лимитрофов не стало реалиями дня?
**********
Нашёл в блокноте старую запись, ещё времён военной службы. Я тогда только перевёлся в Москву, в центральный аппарат, и усиленно изучал материалы оперативно-стратегических учений прошлых, в том числе, советских лет.
Тема касалась работы с личным составом, которая в СА и ВМФ именовалась партийно-политической работой, и именно так назывался сквозной курс в ВВПУ (отсюда «замполит» - заместитель по политической части, сокращённо – ЗКПЧ).
Так вот, в материалах оперативно-стратегического учения «Запад-84» говорилось только о партийно-политической работе. На фронтовом командно-штабном учении ГСВГ-88 – уже о политической работе (без партийной), хотя по тексту выступления начальника Генерального штаба ВС СССР маршала Советского Союза Ахромеева проходит и «политико-воспитательная работа», и «партийно-политическая работа» - в разных местах.
И, наконец, в Наставлении по стратегическим действиям ВС СССР 1989 года говорится уже о политической работе. К чему, собственно, и вернулись сейчас. Через бредни «воспитательной работы» и РЛС (работы с личным составом).
Что правильно, хотя военную культуру в свой департамент выделили зря. Хотя военные деятели культуры всю дорогу этого сильно добивались – они тоже творческие, шо пипец. Им, как и гражданским коллегам, поперёк всего на свете был контроль. Например, лучшей мастерской надгробных памятников – студии Грекова. Помнится, заставили этих военных художников выехать на «Запад-2009», так они там такого наваяли красками на беззащитных холстах – ни солдатам показать, ни матом обругать. Сука, хит сезона был в зале подведения итогов. В лёжку ржали все. Ну и ЦАТРА весь всегда был за независимость от главка. Добился. Доебался до мышей – сомнительных спектаклей.
**********
Лукашенко ринулся спасать Таджикистан («ближайшего друга Рахмона»), даже Дня рождения не пожалел – принял одноимённого посла. «Если позиция ШОС и ОДКБ будет консолидирована, то мы с этой ситуацией справимся. И поможем и афганскому народу преодолеть эти все сложности и трудности. Но если на афганской скрипке каждый будет играть по-своему, быть беде». И слитным хором немедленно откликнулись его домашние эксперты и силовые руководители.
Что-то мне подсказывает, что Лукашенко на афганской скрипке не придётся поиграть, даже как Зеленский на рояле. Ему посвистеть придётся в другой инструмент, несмотря на вечные, пусть мародёрские, амбиции - заработать там, где другие будут воевать. Вспоминается, как тот же Лукашенко предлагал, после первых успехов ВС РФ в Сирии, ту Сирию восстановить за сирийский счёт. Оказать, так сказать, посильную помощь.
Боюсь, и здесь имеется в виду исключительно посильная, но щедро оплачиваемая помощь, поскольку «Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов… «Мы всегда заявляли о готовности участвовать в международных усилиях по социально-экономической реабилитации постконфликтного Афганистана. Вот, этот момент начинает наступать», — приводит агентство его слова». Денежка сама себя не заработает – святое дело на халяву попытаться получить контракт. Что согласовывать он может, если не в иронию - всерьёз?
Чтобы по делу грозно и весомо говорить, на деле надо что-нибудь суметь; практически и на реальной местности. Желательно – собственными силами и своей казной. Сколько Лукашенко пришлёт солдат для обороны Таджикистана? Сколько он даст денег на оборудование так беспокоящей его таджико-афганской границы? В чём смысл его речей? Впечатление внутри страны создать своего всесилия?
Зеленский сажает за три года миллиард деревьев и собирается построить 24 завода (по одному в области), что даст «сотни тысяч рабочих мест». Лукашенко раздаёт семь миллионов автоматов, пистолетов, пулемётов и моментально призывает полмиллиона человек. Где они всё это возьмут – не надо спрашивать. Они стратеги. Им поебать на частности. Им некогда.
Они спасают мир.
В метро записал такой абзац; думал развернуть в сатиру: «Всегда и во все времена существовала какая-то независимая Беларусь, которая хорошо пряталась. Поэтому её никто не замечал. А тут звёзды сошлись, белорусский государственной национализм окончательно самостоятельно сформировался пластом селитры в соответствующей куче, и явилась миру суверенная и независимая Беларусь. Видать, время пришло. Время Лукашенко – её ревнителя и хранителя».
Ан нет, оказалась не сатира. «Киевская Русь, Полоцкая земля, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, Российская империя – всё это «исторические» формы государственности, под которыми развивалась государственность белорусская. В XXв. она приобрела, наконец, «национальные» формы: БНР (Белорусская народная республика), БССР, Республика Беларусь. Такая «новая трактовка» без излишней скромности тут же была объявлена авторами «значительным научным достижением отечественной исторической науки»».
Есть шанс над чем-то пошутить, чтобы это у правительств лимитрофов не стало реалиями дня?
**********
Нашёл в блокноте старую запись, ещё времён военной службы. Я тогда только перевёлся в Москву, в центральный аппарат, и усиленно изучал материалы оперативно-стратегических учений прошлых, в том числе, советских лет.
Тема касалась работы с личным составом, которая в СА и ВМФ именовалась партийно-политической работой, и именно так назывался сквозной курс в ВВПУ (отсюда «замполит» - заместитель по политической части, сокращённо – ЗКПЧ).
Так вот, в материалах оперативно-стратегического учения «Запад-84» говорилось только о партийно-политической работе. На фронтовом командно-штабном учении ГСВГ-88 – уже о политической работе (без партийной), хотя по тексту выступления начальника Генерального штаба ВС СССР маршала Советского Союза Ахромеева проходит и «политико-воспитательная работа», и «партийно-политическая работа» - в разных местах.
И, наконец, в Наставлении по стратегическим действиям ВС СССР 1989 года говорится уже о политической работе. К чему, собственно, и вернулись сейчас. Через бредни «воспитательной работы» и РЛС (работы с личным составом).
Что правильно, хотя военную культуру в свой департамент выделили зря. Хотя военные деятели культуры всю дорогу этого сильно добивались – они тоже творческие, шо пипец. Им, как и гражданским коллегам, поперёк всего на свете был контроль. Например, лучшей мастерской надгробных памятников – студии Грекова. Помнится, заставили этих военных художников выехать на «Запад-2009», так они там такого наваяли красками на беззащитных холстах – ни солдатам показать, ни матом обругать. Сука, хит сезона был в зале подведения итогов. В лёжку ржали все. Ну и ЦАТРА весь всегда был за независимость от главка. Добился. Доебался до мышей – сомнительных спектаклей.
**********
Лукашенко ринулся спасать Таджикистан («ближайшего друга Рахмона»), даже Дня рождения не пожалел – принял одноимённого посла. «Если позиция ШОС и ОДКБ будет консолидирована, то мы с этой ситуацией справимся. И поможем и афганскому народу преодолеть эти все сложности и трудности. Но если на афганской скрипке каждый будет играть по-своему, быть беде». И слитным хором немедленно откликнулись его домашние эксперты и силовые руководители.
Что-то мне подсказывает, что Лукашенко на афганской скрипке не придётся поиграть, даже как Зеленский на рояле. Ему посвистеть придётся в другой инструмент, несмотря на вечные, пусть мародёрские, амбиции - заработать там, где другие будут воевать. Вспоминается, как тот же Лукашенко предлагал, после первых успехов ВС РФ в Сирии, ту Сирию восстановить за сирийский счёт. Оказать, так сказать, посильную помощь.
Боюсь, и здесь имеется в виду исключительно посильная, но щедро оплачиваемая помощь, поскольку «Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов… «Мы всегда заявляли о готовности участвовать в международных усилиях по социально-экономической реабилитации постконфликтного Афганистана. Вот, этот момент начинает наступать», — приводит агентство его слова». Денежка сама себя не заработает – святое дело на халяву попытаться получить контракт. Что согласовывать он может, если не в иронию - всерьёз?
Чтобы по делу грозно и весомо говорить, на деле надо что-нибудь суметь; практически и на реальной местности. Желательно – собственными силами и своей казной. Сколько Лукашенко пришлёт солдат для обороны Таджикистана? Сколько он даст денег на оборудование так беспокоящей его таджико-афганской границы? В чём смысл его речей? Впечатление внутри страны создать своего всесилия?
Зеленский сажает за три года миллиард деревьев и собирается построить 24 завода (по одному в области), что даст «сотни тысяч рабочих мест». Лукашенко раздаёт семь миллионов автоматов, пистолетов, пулемётов и моментально призывает полмиллиона человек. Где они всё это возьмут – не надо спрашивать. Они стратеги. Им поебать на частности. Им некогда.
Они спасают мир.
12
А ремонт - бесконечен! Поговорим же об этом)...
264 комментария
Заблокировать автора
А ремонт - бесконечен!
Поговорим же об этом)
Поговорим же об этом)
13
Очень интересное интервью с космонавтом Соловьевым о перспективах МКС и ее текущем состоянии, а также о проблемах сопровождавших запуск модуля...
155 комментариев
Заблокировать автора
Очень интересное интервью с космонавтом Соловьевым о перспективах МКС и ее текущем состоянии, а также о проблемах сопровождавших запуск модуля "Наука".
75 лет назад было образовано Опытное конструкторское бюро номер один во главе с главным конструктором Сергеем Королевым. Именно его специалисты обеспечили приоритет нашей страны в космосе – вывели на орбиту первый спутник и отправили в полет Юрия Гагарина. В настоящее время предприятие носит название Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева и единственным в России сохраняет компетенции в области пилотируемой космонавтики. Здесь изготавливают грузовые корабли "Прогресс МС" и пилотируемые "Союзы МС", ведут разработку нового космического корабля "Орел" и сверхтяжелой ракеты для полетов к Луне, обеспечивают эксплуатацию российского сегмента Международной космической станции (МКС) и прорабатывают идею создания новой национальной станции.
В конце июля Россия отправила к МКС Многофункциональный лабораторный модуль "Наука", который длительное время готовили к запуску. Сам полет прошел с рядом замечаний, но специалистам на Земле удалось успешно их парировать и в автоматчиком режиме пристыковать модуль к станции. О непростом спасении "Науки" и перспективах его использования в составе станции, а также будущем российского сегмента МКС в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия", руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.
– Сообщалось о целом ряде нештатных ситуаций, с которыми пришлось столкнуться после запуска модуля "Наука". Расскажите о них.
– Перечень возникших в ходе автономного полета Многофункционального лабораторного модуля "Наука" нештатных ситуаций, к сожалению, оказался достаточно обширным. Комиссия Ракетно-космической корпорации "Энергия" закончила свое расследование, материалы переданы комиссии "Роскосмоса". После завершения работы этой комиссии определенная информация может быть предана огласке. Если говорить без конкретики, то у нас возникли проблемы двух типов: с топливной системой и датчиками. Третья проблема, связанная с программным обеспечением, возникла уже после стыковки. Несмотря на проблемы с клапанами топливной системы, из-за чего топливо в баках перераспределилось не очень удачно, и нам стало не совсем удобно с ним работать, удалось сохранить возможность проведения маневров. По замечаниям к датчиками инфракрасной вертикали мы еще проведем разбирательство с производителями, но резервирование и дублирование за счет звездных датчиков позволили сохранить режимы ориентации модуля.
– Насколько эти нештатные ситуации стали неожиданными?
– Они все были в разряде нерасчетных нештатных ситуаций, все были неожиданными.
– А насколько были серьезными?
– Все что происходило с запасами топлива и программным обеспечением – это достаточно серьезные нештатные ситуации.
– Какая-то вероятность совершенно неблагоприятного исхода существовала или у вас была уверенность успешного завершения миссии в любом случае?
– Была уверенность, что мы долетим. У меня лично она все восемь дней была. Если бы у меня ее не было, мы бы могли и не долететь. (смеется)
– Какая ситуация в этот момент царила в Центре управления полетами?
– Во-первых, основной закон: всегда нужно сохранять спокойствие, иначе ничего хорошего не выйдет. У меня был замечательный учитель Анохин Сергей Николаевич, начальник нашего летно-испытательного отдела (руководил подготовкой гражданских космонавтов – ред.). Он говорил: "Если возникает какая-то неприятность, выключи звук сирены и красную световую индикацию, первые секунды ничего не делай, а сначала подумай". По этому принципу мы и жили все восемь дней: днем, когда были сеансы связи с модулем, мы вели управление, а ночью отрабатывали меры по парированию нештатных ситуаций на наземных испытательных комплексах.
– Все восемь суток вы ночевали в Центре управления полетами?
– Практически да, и не только я. Хотел бы выразить благодарность всем своим коллегам, с которыми мы без отдыха работали все эти дни.
– Были ли примеры спонтанных идей, которые потом оказались к месту?
– Такое всегда было. Народ у нас творческий. Идей было достаточно и разных. Все они обсуждались. Но самое главное, каждую из них нужно было обязательно отработать на наземном испытательном комплексе, дельная она или пустая.
Понятно, что модуль "Наука" достаточно долго строился (его создание началось в 1995 году как дублера первого модуля МКС "Зари" – ред.). Когда имеешь дело с долгостроем, всегда со временем одни изменения наползают на другие. В прошлом году меня назначили председателем комиссии, которая более полугода изучала истинное состояние бортовых систем "Науки". Многократно ответственные специалисты рапортовали, что модуль готов, а когда мы взялись за проверку, оказалось, что, например, одна из бортовых вычислительных систем требовала капитальных доработок. Все компьютеры на МКС связаны друг с другом. И, конечно, видоизменение одной бортовой системы влечет изменения всей конфигурации. Мы нашли очень много моментов, которые надо было утрясти. Нам казалось, что мы все посмотрели, все вычистили, но оказалось, что некоторые вещи были настолько глубоко зарыты, что их невозможно было обнаружить имеющимися средствами. Та же двигательная установка, с которой возникли проблемы, предполагает наличие наземного физического аналога, который еще иногда называют проливочный макет. Это реальные баки, реальные трубопроводы. Там может быть заправлено не топливо, а вода, но не суть важна. У нас из-за ограниченных финансовых возможностей такого наземного аналога не было. И так-то модуль делали достаточно долго, так еще пришлось вместо наземного испытательного оборудования пользоваться только математическими моделями, которые не всегда правильно моделируют такие сложные процессы, как поведение жидкости в невесомости, фазовые переходы. Поэтому мы столкнулись с реальными проблемами, когда изделие уже летело.
– Действительно ли топлива после всех злоключений осталось только на одну стыковку, а вторую мог обеспечить только переход на ручное управление?
– Это слухи и сплетни. Топливо перераспределилось не очень удачно, оно не совсем эффективно было использовано во время первых коррекций, проводившихся с помощью двигателей малой тяги, но топлива хватало. А поскольку мы знали, что обязательно состыкуемся с первого раза, то и не стоит об этом говорить.
– Во время стыковки вы попросили космонавта Олега Новицкого перейти на ручной режим управления модулем, а спустя секунды отменили команду. В итоге стыковка прошла в автоматическом режиме. Был сбой системы сближения?
– Проблемы с системой стыковки "Курс" были обнаружены еще в первый день, и в принципе мы ожидали, что на последних метрах перед стыковкой с МКС придется включить телеоператорный режим управления. Космонавты к этому были готовы. Наши наземные специалисты, которые занимаются ручным режимом управления, на протяжении всей стыковки по внутренней системе связи "бомбили" меня запросами о необходимости перехода в ручной режим. Я тянул до последнего. Прекрасно понимаю, что такое ручное управление 20-тонным объектом в космосе. В какой-то момент я дрогнул, увидев, что мишень стыковки уходит из поля зрения камеры "Науки", и не очень активно попросил, чтобы Олег переходил в телеоператорный режим управления. Секунды спустя увидел, что "крест" мишени пошел назад и тут же отменил команду. Поскольку Олег – человек военный, он не торопится выполнять приказ, понимая, что вскоре может поступить команда на отмену приказа (смеется). Так что все хорошо обошлось, пристыковались в автоматическом режиме. Автоматика не подвела.
– Как вы восприняли последующие события – незапланированное включение двигателей "Науки"? Наверное, после успешной стыковки поехали домой отдохнуть, а тут такое?
– Когда произошло стягивание модуля крюками стыковочного узла, я понимал, что они его уже никуда не отпустят и, скажу откровенно, пригласил некоторых коллег попить чая у меня в кабинете. Подчеркиваю, чая. Спустя полтора часа вышли в зал управления, где оказалось, что в бортовом компьютере модуля висит признак "увод", нет признака "сцепка". Это значит, что "мозги" машины полагают, что она в автономном полете: "Как же так, я еще лечу, а вы меня уже связали". Парадоксальная ситуация сложилась, когда у нас модуль, несмотря на то, что был состыкован, его стягивали крюки, каждый выдерживает по восемь тонн на разрыв, но тем не менее в программном обеспечении модуля действует программа автономного полета. В итоге компьютер выдал команду "увод" и двигатели отработали семь секунд.
– Разве семь секунд, не 45 минут?
– Это в первый раз. Во второй раз они работали как надо (смеется). После первого включения мы задумались, потому что ситуация была совершенно нам непонятная, из области фантастики. Но не только во включении двигателей была проблема. Во время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час. Но после первого включения двигателей "Науки" нас ждали шесть витков (девять часов – ред.) в теневой зоне. А модуль был не подключен к единой электросистеме МКС. За теневой участок все системы модуля бы обесточились, и мы не смогли бы им управлять. Поэтому нам требовалось перейти на общее питание с МКС, чтобы модуль и станция были связаны по энергетике. Пришлось действовать в цейтноте. Все усложняло еще и то, что в модуле стояла старая система управления, которая и так работала с трудом в первые сутки… Я был действующим космонавтом, когда использовали такие машины. Самые старые блоки системы управления "Наукой" были изготовлены в Советском Союзе в 1986-1990 годах.
До входа в тень оставалось немного времени, а сеансов управления через наземные измерительные пункты было мало, времени для наземной отработки команд не оставалось, пришлось сразу отправлять команды на борт. Основная задача была – объединить энергосистемы модуля и МКС. И вот в последней зоне связи на последнем сеансе нам удалось обойти режим отсутствия сцепки. Это было лихо: правой рукой левое ухо почесать – электрически объединить модуль со станцией, хотя "Наука" понимала, что механически она разъединена.
Ночью уже начали разбираться, как "мозги" "Науки" поправить, чтобы она понимала, что она находится в сцепке. Сейчас-то мы горя не знаем, у нас все вычислительные машины объединены, для связи используется спутниковый контур управления.
– То есть проблема была не в каком-то датчике, который не показывал, что есть стыковка?
– Проблема заключалась в сложном программном обеспечении, в котором была допущена ошибка. В наших наземных моделях ее нельзя было выловить.
– После включения двигателя "Науки" и разворота МКС американские коллеги перепугались. Насколько обоснованным был их испуг? Насколько понимаю, наибольшая опасность была для приводов солнечных батарей, зубцы которых могли повредиться от нагрузки при незапланированном маневре.
– Через час после случившегося я разговаривал со своим коллегой Джоэлом Монталбано – руководителем программы МКС в НАСА, которого знаю с 1993 года. Спрашивал его насчет солнечных батарей. Он меня успокоил, что воздействие было в два раза меньше, чем предельное. Он сам и его команда управления полета полагают, что ничего ужасного не произошло. Ну развернулось, ну и что?
– То есть никаких претензий к нашей стороне нет?
– Инженерный состав моего уровня и ниже никогда ничего не выдвигал.
– В США каждый успех вызывает бурю эмоций у сотрудников Центра управления полетами. В России эмоции проявляют очень сдержано. Вот и стыковку "Науки" сопровождали редкие аплодисменты. Почему такое долгожданное событие не вызвало всплеска эмоций?
– Я не соглашусь. Когда модуль был состыкован, в рабочем зале, не в главном зале управления, а в рабочей комнате, прозвучал вздох облегчения, даже некие аплодисменты были, что нехарактерно для нашей работы.
– В главном зале управления от радости и облегчения даже плакали.
– Слабаки! (смеется)
– Вы спокойно восприняли факт стыковки или какое-то облегчение испытали?
– Облегчение было, конечно, но воспринял спокойно.
– Во время полета "Науки", когда официальной информации не поступало, в блогах и в прессе проходила информация о неполадках, не всегда правдивая. Насколько такая информация создавала нервозность у специалистов?
– Во-первых, те, кто работает, у них нет времени смотреть сайты и прессу. Конечно, у нас есть специально обученные люди, которые отвечают за работу с общественностью, вот они нам и докладывают, что пишут, стараясь при этом не отвлекать от основной работы.
– Сейчас модуль находится в составе станции, начинается его эксплуатация. В "Науке" расположена третья каюта российского сегмента станции. Соответственно, возникает вопрос, когда российский экипаж будет увеличен до трех космонавтов?
– Уже сейчас можно было бы увеличивать экипаж, но не мы занимаемся формированием экипажей.
– Когда космонавты приступят к работе в "Науке"?
– Уже приступили. У нас сейчас в "Науке" очень много дел. Внутри модуля на станцию была доставлена тонна различного оборудования, которое нужно было разобрать, куда-то перенести. Третьего и девятого сентября у нас планируются выходы в открытый космос для подключения модуля к системам станции. Не знаю, ограничимся ли мы двумя выходами или потребуется дополнительный. Работа ребятам предстоит очень напряженная.
– Когда на борту "Науки" стартуют первые эксперименты?
– Определенную научную аппаратуру уже подключили и тестируют. Например, систему регенерации воды из урины СРВ-УМ. Часто вижу в публикациях прессы, что аналогичная система использовалась на станции "Мир" и стоит в американском сегменте. Это неправда. У нас совершенно иная установка, работающая на других принципах. Технологии наших американских коллег можно сравнить с самоваром: кипятишь урину – получаешь воду. У нас же центрифуга, мембранные фазовые переходы, высокий КПД. Установка сейчас работает в экспериментальном режиме.
– Внутри и на поверхности модуля расположено большое количестве стоек для научной аппаратуры. А сама научная аппаратура под них есть?
– Больная тема. С научной аппаратурой дело обстоит сложно. Ее производство занимает значительное количество времени, так как к ней применимы на сегодняшний день такие же требования, что и к служебной аппаратуре, например, системам навигации, или двигателям. Мы ведем сейчас диалог с коллегами из смежных организаций о том, что готовы изготовить аппаратуру промышленным образом, без лишних на наш взгляд испытаний, и готовы гарантировать ее безопасную работу на станции. Где-то нас поддерживают, где-то проявляют понятную осторожность, когда речь идет о пересмотре ряда отраслевых положений. Поэтому, к сожалению, на сегодняшний день цикл производства научной аппаратуры занимает иногда и восемь лет, часто она не успевает за научной деятельностью и теряет актуальность.
– Внутри "Науки" доставлено оборудование для проведения биологических экспериментов с животными на борту, чего в российском сегменте давно не было, в том числе, для исследований с перепелами. А когда будут доставлены сами объекты исследований?
– Некоторые биологические эксперименты будут доставлены на кораблях "Союз" в октябре и в декабре.
– Модуль должен иметь разработанную в Европе руку-манипулятор ERA, которая должна помогать космонавтам выполнять работы на внешней поверхности станции. Сейчас манипулятор находится в сложенном состоянии. Когда его установят на модуль?
– Такие работы планируется осуществить ближе к весне во время очередного выхода в открытый космос. Всего для того, чтобы все работы с "Наукой" завершить, по оптимистической оценке необходимо 7-8 выходов. Я думаю, что потребуется около 10 выходов. Во время них, в том числе, пригодится и ERA. Этой рукой мы будем перемещать и устанавливать на "Науку" шлюзовую камеру. Сама ERA – это более роботизированный вариант канадской руки-манипулятора. У них все управление ведется вручную, с помощью джойстика. Здесь же можно задать зоны, откуда и куда нужно перенести груз, а манипулятор выполнит задачу в автоматическом режиме.
– "Наука" в свое время была наземным дублером "Зари". "Заря", как известно, строилась за американские деньги. Не могут ли США каким-либо образом претендовать на модуль?
– Не знаю. Вопрос интересный. Раньше я ничего такого не слышал.
– Гарантийный срок эксплуатации модуля "Наука" определен до конца 2027 года. Можно ли его, если такое решение будет принято, потом использовать в составе новой российской орбитальной станции?
– В моем понимании – нет. Некоторое оборудование начнет выходить за пределы гарантийного срока с 2023 года. Что-то мы продлим до 2027 года. Но я к этому вопросу отношусь очень осторожно.
– Если у "Науки" сроки годности такие короткие, что можно сказать про эксплуатирующиеся 20 лет модули "Заря" и "Звезда"? Действительно ли 80% систем модуля "Звезда" находится за пределами гарантийного ресурса?
– Мы этой информации и не скрывали. Все это указано в наших отчетах. Мы много лет предупреждаем, что пора думать о новой орбитальной станции. В декабре прошлого года я делал доклад на Совете РАН по космосу, где совершенно обосновано говорил об этом. Потом этот вопрос обсуждался на совете Военно-промышленной комиссии, затем свое совещание провел Совет главных конструкторов, на котором никто из присутствующих не дал гарантию, что за пределами 2025 года оборудование станции не выйдет из строя. На словах все убеждают, что ничего не поломается, но подписи под документом не ставят. В конце июля состоялось заседание президиума Научно-технического совета "Роскосмоса", где отмечалось, что станция дышит на ладан. Средства на обеспечение эксплуатации станции до 2025 года выделены, но после 2025 года нас ждет полный швах. В основном это касается герметичности корпуса и сложных вычислительных средств, которые выработали свой ресурс.
– Если мы затронули тему герметичности корпуса, то какова причина трещин в переходной камере модуля "Звезда", где почти два года назад была зафиксирована утечка воздуха, которая, несмотря на ремонт, продолжается до сих пор?
– Конкретная причина ее образования не ясна. Но когда она была обнаружена, исследована космонавтами, а данные переданы на Землю, материаловеды РКК "Энергия" и ЦНИИмаш сделали вывод о том, что такое поведение характерно при нарушении режима сварки корпуса. Если при сварке произошло перенагревание корпуса, ведь все тогда сваривалось вручную, и где-то сварщик мог сделать паузу, задержаться, то после длительного нахождения в вакууме сплава алюминия-магния швы становятся пористыми. Добавим сюда внутренние вибрации, которые вызывают "вибрационные узелки", резонансные явления… В итоге воздух начинает уходить. Несколько таких мест с несквозными трещинами обнаружены в модуле "Заря". Это все нехорошо и наводит на мысль, что со временем трещины начнут расползаться. Мне это очень не нравится.
Коллеги из ЦНИИмаш предлагают провести на борту МКС научно-исследовательскую работу: установить большое количество высокоточных датчиков, чтобы определить места расположения "вибрационных узелков". Убедиться, совпадают ли они с местами сварки.
– А нельзя взять герметик и замазать весь отсек?
– Переходную камеру модуля "Звезда" космонавты замазали дважды, нанесли по два килограмма герметалла по всем швам, по трещинам. Но утечка все равно продолжается. Если не держать камеру закрытой, то в сутки мы будем терять примерно полкилограмма воздуха. Поэтому переходную камеру приходится держать закрытой.
– Стыковочный узел, который находится в переходной камере, можно считать потерянным?
– Почему же. К нему продолжают стыковаться корабли. Мы его в какие-то моменты открываем для работы с "грузовиками", работ в переходной камере.
– Планов полностью его закрыть нет?
– Нет, да и зачем. В наших планах найти негерметичность и устранить ее.
– Как вы относитесь к планам продления работы станции после 2025 года?
– Я считаю, что это очень рискованное дело. И за него браться нельзя. Это "русская рулетка". Именно поэтому нам нужно уже сейчас думать о новой российской станции, чтобы не допустить паузы в пилотируемых полетах.
Вторая часть интервью о перспективах создания Российской орбитальной станции будет опубликована во вторник, 31 августа.
https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html - цинк
Как представляется у РФ два варианта. Либо строить свою собственную станцию, либо строить совместно с китайцами.
Первый вариант явно предпочтительней другого, даже с учетом договоренностей о строительстве лунных модулей для будущей лунной станции совместно с китайцами.
14
Системы российского сегмента Международной космической станции (МКС) сильно изношены, после 2025 года они могут начать выходить из строя.
5 комментариев
Заблокировать автора
Системы российского сегмента Международной космической станции (МКС) сильно изношены, после 2025 года они могут начать выходить из строя. Об этом заявил генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия», руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.
Было бы удивительно, будь это как-то иначе. В стране, стремительно распадающейся на глазах, нет и не может быть систем и структур, не находящихся в состоянии системного кризиса или катастрофы. Вопрос лишь в степени развала и распада этих структур. Космос не исключение.
Если ведущая отрасль страны — газовая — не в состоянии в течение двух лет проложить пару сотен километров трубы без иностранной помощи, то на порядки более высокотехнологичные системы тем более будут находиться в еще более плачевном виде.
По всей видимости, скоро — в течение ближайших нескольких лет — встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий. Ничего другого у России нет и, по всей видимости, не предвидится. Технологическая отсталость никакими авралами не преодолевается и ни за какие деньги ее не вернешь обратно. Это комплексный вопрос, связанный с общим состоянием всей российской промышленности, экономики, политики. А так как единственной задачей Кремля является удержание стабильности (что на падающих показателях вообще-то есть абсурдная постановка вопроса), то тут не до экономики, не до промышленности и уж тем более не до какого-то там космоса.
Если встанет вопрос — бросить ли дополнительный ресурс на строительство тюрем, концлагерей или же на реформы экономики, то нетрудно догадаться, что будут строить именно концлагерь. Приоритеты режима однозначны.
На какое-то время у России еще останется возможность запуска ракет, но и здесь чудес не может быть — всё та же технологическая отсталость очень скоро приведет к неприемлемым рискам, на чем космическая держава Россия закончит свое существование.
Понятно, что если страна сумеет выжить после Путина и его клики, космическая программа неизбежно будет восстанавливаться. Но скорее всего, это будет уже не отдельная самостоятельная программа со своими стандартами, школой и культурой, а лишь часть чьей-то еще, чужой.
Было бы удивительно, будь это как-то иначе. В стране, стремительно распадающейся на глазах, нет и не может быть систем и структур, не находящихся в состоянии системного кризиса или катастрофы. Вопрос лишь в степени развала и распада этих структур. Космос не исключение.
Если ведущая отрасль страны — газовая — не в состоянии в течение двух лет проложить пару сотен километров трубы без иностранной помощи, то на порядки более высокотехнологичные системы тем более будут находиться в еще более плачевном виде.
По всей видимости, скоро — в течение ближайших нескольких лет — встанет вопрос о ликвидации российского сегмента МКС ввиду непрекращающихся аварий. Ничего другого у России нет и, по всей видимости, не предвидится. Технологическая отсталость никакими авралами не преодолевается и ни за какие деньги ее не вернешь обратно. Это комплексный вопрос, связанный с общим состоянием всей российской промышленности, экономики, политики. А так как единственной задачей Кремля является удержание стабильности (что на падающих показателях вообще-то есть абсурдная постановка вопроса), то тут не до экономики, не до промышленности и уж тем более не до какого-то там космоса.
Если встанет вопрос — бросить ли дополнительный ресурс на строительство тюрем, концлагерей или же на реформы экономики, то нетрудно догадаться, что будут строить именно концлагерь. Приоритеты режима однозначны.
На какое-то время у России еще останется возможность запуска ракет, но и здесь чудес не может быть — всё та же технологическая отсталость очень скоро приведет к неприемлемым рискам, на чем космическая держава Россия закончит свое существование.
Понятно, что если страна сумеет выжить после Путина и его клики, космическая программа неизбежно будет восстанавливаться. Но скорее всего, это будет уже не отдельная самостоятельная программа со своими стандартами, школой и культурой, а лишь часть чьей-то еще, чужой.
15
Карась рыбка мелкая. Но ее значение в русской кухне несоизмеримо с размером.
22 комментария
Заблокировать автора
Карась рыбка мелкая. Но ее значение в русской кухне несоизмеримо с размером. Уха из карася, карась жареный, вареный, запеченный в сметане – отечественные кулинарные книги без него не обходятся. Хотя, казалось бы, лет двести назад ни осетрина, ни стерлядь не были роскошью для наших соотечественников.
Сегодня все наоборот. На осетрину большинству надо пару месяцев с зарплаты откладывать. Да и хорошего карася – еще поискать. Ольга с детства помнит золотистых карасей из Хопра. Но в Москве мы что-то подобное видели лишь однажды. Все больше серебристые попадаются. Вот и на днях друзья привезли из Уфы вот это богатство.
И понятно, мы его сразу в дело пустили. Обваляли в муке (лишнюю стряхнуть), соль, перец – и на сковородку с душистым подсолнечным маслом. Да, обязательно добавить еще кусочек сливочного.
А потом сразу есть. Нет ничего вкуснее этого чуть сладковатого мяса с прижаристой корочкой. Единственный недостаток жареного карася - косточки. Что, как вы понимаете, затрудняет его использование в качестве закуски. Но в этих карасиках кости почти растворились, кроме хребта почти ничего и не осталось.
Вообще я сторонник простых рецептов. Но фантазия отечественных поваров только жареными карасями не ограничивалась. Вот посмотрите на эту прелесть: «Золотые караси в веночке». Это из изданной в 1880 году книги А.Толиверовой и А Сальниковой «Домашний стол»:
Кстати, это издание содержит еще один сюрприз. Раньше считалось, что только Елена Молоховец подписывала каждый экземпляр своей книги. Это делалось, якобы, чтобы отличить ее «Подарок молодой хозяйке» от многочисленных подделок.
Но, как видите, такая практика существовала еще до того, как Елена Ивановна начала ставить свое факсимиле на титульный лист. В общем-то, это правильно. Ведь хорошие рецепты несут в себе не меньше авторского таланта, чем романы или поэмы.
16
Одна из моих работ во Франции была несколько необычной и началось она с магазина мебели.
52 комментария
Заблокировать автора
Одна из моих работ во Франции была несколько необычной и началось она с магазина мебели. Что-то я там присматривал для себя и случайно заметил очень красивую женщину. Она оплатила какую-то тумбочку и о чём-то думала. Я притёрся рядом и ненавязчиво высказался о невероятной элегантности этой тумбочки)) Женщина спрашивает: “ Где тут доставку заказывают? Я вообще-то на велосипеде каталась и заехала случайно. И купила. И как довезти?” Ну я сразу понял что день проходит не зря: “Мадам, у меня тут фургон на стоянке. Я работу закончил и не занят. С удовольствием вам помогу” Ну и дальше по обычной схеме: Довёз - собрал мебель - “остался кофе попить”.
Потом ещё заходил в гости и понял, что она не работает и вообще ничем не занимается. А живёт очень обеспеченно. Причина оказалось простой - богатый и намного старше её дядечка.
С ним мы позже познакомились. Оказался человек интересных занятий. Номинально он был специалистом по уходу от налогов. Владел бухгалтерской фирмой и знал куда, как и в какие офшоры деньги прятать. Кроме того влезал во все мыслимые и немыслимые аферы всех жанров.
Я ему почему-то очень понравился и говорит: “Нужен мне человек надёжный и разносторонний. Чтобы умел всё делать и быть всегда на телефоне. За деньги не переживай. Будешь иметь больше чем где-либо.”
Я уже потом понял причину. Он не доверял французам и вообще европейцам. Стучат. Сознательно или нет , но стучат. Менталитет людей Западной Европы именно таков, что молчать вообще не умеют. Обязательно расскажут всё и всем с условием “ только между нами”, а в худшем случае побегут в полицию. Арабов и негров Мишель терпеть не мог и поэтому этот вариант даже не рассматривал.
Правда теория у него была немного смешная. Говорит: “Вы русские - молчуны, потому-что несколько поколений много болтать вам КГБ не позволял. Длинный язык был путёвкой в Сибирь”
Ну, это он Солженицина начитался и прочей подобной глупости. Мои аргументы, что мы с мальчишеских лет болтунов не любили и стучать было делом позорным, его как-то не убеждали. Короче, КГБ и всё!
Получил я в пользование “пятёрку” БМВ и начал работать. Функции заключались от “поменять лампочку” в здании, где располагался офис и которое ему принадлежало , до “срочно отвезти в Люксембург (220 км) и отдать лично в руки этот пакет документов”. Люксембург ещё близко. Были и Лион , и Париж ( ок. 500 км.).
Встречал в аэропортах каких-то людей. Отвозил куда надо. Женщин непонятных (вернее понятных)) тоже возил. Интересно было. Разнообразно и “по шпионски”.
Ещё до меня, это деятель организовал “трах -услуги” для тётенек в возрасте , что на высоких административных постах находились. Особенно в налоговом ведомстве. Квартира была куплена для этого в пригороде Страсбурга. Дело шло отлично и многие вопросы решались. Но потом кто-то стуканул. Был скандал и бордель закрылся. Как-то замяли всё без большого скандала.
Один раз его задержали. Я приехал в офис, там паника и обыск. Заместительница его мне сказала что “Мишель - всё”. Но ничего не случилось. Я его лично вечером из полиции забирал после дня допросов. Был измучен он и испуган , но в целом держался нормально. Потом всё это тоже как-то замялось.
Постоянная головная боль была у меня с дочкой Сильвии , его содержанки и любовницы. Малолетка любила курнуть гашиш или выпить , и потрахаться с кем попало. Пропадала из дома и я ночью носился по городу разыскивая её. Потом забирал из каких-то ублюдочных компаний. Девка плакала и уверяла что она очень хорошая, а её просто “опять изнасиловали”. Изабель её звали.
Пока всё. Надо прекусить и ехать на работу. Позже допишу продолжение.
17
Какая хорошенькая Анютка Хилькевич на этих фотографиях, согласитесь! Фото: Соцсети Только вот слева -- вовсе не Хилькевич.
105 комментариев
Заблокировать автора
Какая хорошенькая Анютка Хилькевич на этих фотографиях, согласитесь!
Фото: Соцсети
Только вот слева -- вовсе не Хилькевич.
Слева -- Лариса Витальна Долина. На 65 году жизни бабушка ничего лучше не придумала, как уфотошопить себя до состояния Хилькевич, ещё и 10-летней давности.
Лариса Витальна, мне, правда, интересно: «Что у вас в башке?» Вот реально -- что?!
Фото: Соцсети
Вы и в молодости-то симпатичностью не отличались. Что заставляет вас на старости лет фотошопить из облезлой себя милашку Хилькевич?
Вы никогда не были красивой. Не поздно ли начинать, пусть и в виртуальной реальности?
То, что вы творите со своими изображениями в фоторедакторе, -- я даже не знаю, как это назвать.
Фото: Соцсети
Это какой-то космический отрыв от реальности. Зачем вы даёте людям повод над вами смеяться? Вы неумная?
У вас есть совет для Ларисы Витальны? Давайте! Не стесняйтесь!
Фото: Соцсети
Только вот слева -- вовсе не Хилькевич.
Слева -- Лариса Витальна Долина. На 65 году жизни бабушка ничего лучше не придумала, как уфотошопить себя до состояния Хилькевич, ещё и 10-летней давности.
Лариса Витальна, мне, правда, интересно: «Что у вас в башке?» Вот реально -- что?!
Фото: Соцсети
Вы и в молодости-то симпатичностью не отличались. Что заставляет вас на старости лет фотошопить из облезлой себя милашку Хилькевич?
Вы никогда не были красивой. Не поздно ли начинать, пусть и в виртуальной реальности?
То, что вы творите со своими изображениями в фоторедакторе, -- я даже не знаю, как это назвать.
Фото: Соцсети
Это какой-то космический отрыв от реальности. Зачем вы даёте людям повод над вами смеяться? Вы неумная?
У вас есть совет для Ларисы Витальны? Давайте! Не стесняйтесь!
18
Некий доктор, по его словам, рассказывает в жж о том, как он подключает пациентов к ИВЛу. Данный человек рассказывает следующее.
166 комментариев
Заблокировать автора
Некий доктор, по его словам, рассказывает в жж о том, как он подключает пациентов к ИВЛу.
Данный человек рассказывает следующее. Самое пикантное я выделил.
При этом он, в отличие от большинства пациентов в ясном сознании и все понимает.
Встает вопрос - дальше что? А дальше будет только хуже, не инвазивные дыхательные методы исчерпали себя, дальше только интубация и ИВЛ. Шанс слезть с аппарата, мал, но он есть, если дальше выжидать, то смерть неминуема.
Вот ты подходишь к подобному больному, объясняешь что и как. А он в ужасе. В панике. Умоляет не садить на аппарат, не интубировать. Вот прямо просит.
На полчаса откладываешь данную процедуру. Ходишь вокруг, наблюдаешь. Больной говорит фиолетовыми губами- что все доктор хорошо, не трогай меня, я в порядке. Монитор гудит тревогой, дыхательный аппарат с маской так же тревожится о частом дыхании.
И ты понимаешь- дальше смерть.
Аккуратно, незаметно, начинаешь процедуру, готовишь оборудование, сестра потихоньку вводит растворы, больной раскусывает умысел, начинает суетиться, просить не трогать. Засыпает. Ставишь трубочку в трахею. ИВЛ.
https://doktorbel.livejournal.com/830233.html
Черт, "а так можно было"?? Я не обсуждаю даже, умрет пациент без этого ИВЛ или не умрет. Но я точно знаю, что по-немецким законам ни одна медицинская процедура не может быть проведена против воли пациента(если пациент находится в здравом сознании- в данном случае это имеет место быть). Ни одна и точка.( в том, что это сейчас нарушают и в Германии, я не сомневаюсь- речь про закон)
И насколько я знаю во всех странах так же...было до короны.
Однако данный человек публично рассказывает про то, что он этот общемедицинский принцип нарушает и вроде бы ничего не опасается.
Кто-нибудь знает, в России какие-то другие законы и так можно? Или нет?
Данный человек рассказывает следующее. Самое пикантное я выделил.
При этом он, в отличие от большинства пациентов в ясном сознании и все понимает.
Встает вопрос - дальше что? А дальше будет только хуже, не инвазивные дыхательные методы исчерпали себя, дальше только интубация и ИВЛ. Шанс слезть с аппарата, мал, но он есть, если дальше выжидать, то смерть неминуема.
Вот ты подходишь к подобному больному, объясняешь что и как. А он в ужасе. В панике. Умоляет не садить на аппарат, не интубировать. Вот прямо просит.
На полчаса откладываешь данную процедуру. Ходишь вокруг, наблюдаешь. Больной говорит фиолетовыми губами- что все доктор хорошо, не трогай меня, я в порядке. Монитор гудит тревогой, дыхательный аппарат с маской так же тревожится о частом дыхании.
И ты понимаешь- дальше смерть.
Аккуратно, незаметно, начинаешь процедуру, готовишь оборудование, сестра потихоньку вводит растворы, больной раскусывает умысел, начинает суетиться, просить не трогать. Засыпает. Ставишь трубочку в трахею. ИВЛ.
https://doktorbel.livejournal.com/830233.html
Черт, "а так можно было"?? Я не обсуждаю даже, умрет пациент без этого ИВЛ или не умрет. Но я точно знаю, что по-немецким законам ни одна медицинская процедура не может быть проведена против воли пациента(если пациент находится в здравом сознании- в данном случае это имеет место быть). Ни одна и точка.( в том, что это сейчас нарушают и в Германии, я не сомневаюсь- речь про закон)
И насколько я знаю во всех странах так же...было до короны.
Однако данный человек публично рассказывает про то, что он этот общемедицинский принцип нарушает и вроде бы ничего не опасается.
Кто-нибудь знает, в России какие-то другие законы и так можно? Или нет?
19
Российский офицер-зенитчик Сергей Маенов единственный смог поразить прямым попаданием ракету TY-300D из ПЗРК «Игла-С».
351 комментарий
Заблокировать автора
Российский офицер-зенитчик Сергей Маенов единственный смог поразить прямым попаданием ракету TY-300D из ПЗРК «Игла-С». Это произошло в ходе конкурса АрМИ-2021 «Чистое небо», проходящего в Китае. Лейтенант Маенов признан самым метким стрелком по итогам гонки.
Ракета TY-300D имитировала высокоскоростную воздушную цель на высоте 1,5 тыс. метров
20
У господина Мировича вышел очередной пост, посвященный охаиванию СССР.
13 комментариев
Заблокировать автора
У господина Мировича вышел очередной пост, посвященный охаиванию СССР. На этот раз он был посвящен «нищей старости», которая – по мнению Мировича – была в СССР. Разумеется, удивляться подобному было бы странно: для данного блогера выискивание советских недостатков – это основная тема деятельности. Однако в данном случае интересно то, что на «вытащенной» антисоветчиком фактуре можно прекрасно проследить один из самых интересных, ИМХО, вопросов, связанных с пониманием истории. А именно: вопрос резкого изменения образа жизни людей, произошедший за прошлое столетие – и трудности восприятия его обыденным сознанием.
Указанный «фазовый переход» я, разумеется, уже не раз рассматривал. (Например, в последних постах.) Равно, как рассматривал его причину, связанную с Великой Революцией 1917 года, которая выступает самым значимым событием последних 4-5 тысяч лет. Поэтому в данном посте делать это не буду. А отмечу только то, что сейчас становится понятным, что большая часть антисоветских идей вытекает именно из этого момента. (В полном соответствии с диалектичностью Вселенной, в которой все хорошие, конструктивные изменения всегда имеют свою «темную», деструктивную изнанку.) В том смысле, что кардинальное изменение социального устройства мира неизбежно приводит к тому, что кардинально меняется и психология человека. При этом тот факт, что подобным изменениям подвергается все общество, фактически, скрывает его от «невооруженного глаза». (То есть – современникам кажется, что все осталось по прежнему – но это не так.)
Причем, чем активнее в социуме идет этот переход, тем большей получается «ошибка восприятия». И тем более ложными оказываются сделанные с учетом этой ошибки выводы. Это очень хорошо видно в приводимом Мировичем случае. В том смысле, что пресловутые «советские старики» - именно старики, а не пенсионеры, поскольку нам тут важен не социальный статус, а возраст – в СССР до самого последнего времени выглядели крайне непрезентабельно. Но эта сверхрентабельность проистекала не из-за наличия социализма – а наоборот, из-за того, что было тут до того, как этот самый социализм появился. А точнее – из-за того, что этот самый социализм не мог «явиться мгновенно», требуя для себя значительного времени для «устроения».
Взять, например, описанные Мировичем проблемы со здоровьем, которые были у советских стариков – и которых уже нет у «стариков современных». Например, в плане походки, осанки, состояния кожи и т.д. Причины этого были элементарными: во-первых, голодные детство и юность, а во-вторых, тяжелый труд. Происходило это потому, что 80% представителей старшего поколения советских людей провели эти периоды жизни в условиях традиционного крестьянского хозяйства. В котором отношение к детям было весьма специфическим – в том смысле, что кормить сыто не было принято даже тогда, когда еда была. Если же прибавить сюда то, что традиционное хозяйство в условиях РФ имеет крайне низкую продуктивность – то есть, еда была не всегда – то можно понять, что формирование организмов у людей тех же 1910-1920 г.р. происходило с неизбежными проблемами.
Сюда же стоит отнести и крайне тяжелый труд, связанный с нулевой механизацией – который характерен для крестьян. Напомню, что еще в начале-середине 1930 большая часть сельхозопераций осуществлялась так же, как это делалось в каком-нибудь 16 веке. (То есть, хлеб жали теми же серпами, что и при Иване Грозном.) И реально трактора, жатки, сеялки и т.д. начали поступать в село где-то с 1935 года. Причем, начали поступать весьма активно – и если бы не Война, то где-то к середине 1940 годов процесс механизации села завершился. Однако в связи с «цивилизаторской деятельностью Европы» освободить людей от адской работы удалось лишь к середине 1950 годов.
Именно эта «дата» - условно 1955-1957 годы – и может считаться «водоразделом» в жизни советских людей. В том смысле, что до этого времени в нашей стране существовали все «прелести» традиционного общества, начиная с голода и заканчивая проблемами с образованием людей. (О последнем будет сказано чуть ниже.) Причем, произошло это именно благодаря Советской власти, которая сознательно поставила «детрадиционализацию» во главу угла всей своей деятельности. То есть, практически все проекты, которые реализовывались в 1920-1940 годах, имели своим смыслом уничтожение традиционного крестьянского хозяйства, являющегося для человека настоящим Адом на Земле. И замену его на хозяйство индустриальное модернизированное.
И, ИМХО, реализовала эту задачу действительно за минимально возможное время. (Скажем, в Европе подобная смена проистекала с середины 19 столетия, а завершилась всего лет на двадцать раньше. То есть, СССР «пробежал» за 30 лет то «расстояние», которое другие страны проходили лет за 80 и более.) Однако проблема была в том, что до полного ухода «традиционных поколений» устранить все особенности «традиционной жизни» было невозможно. В том смысле, что люди, которые родились, условно, «в избе со скотиной», никогда не могли достичь того уровня здоровья, которое имели люди, родившиеся в отдельной квартире/дому с коммунальными удобствами.
А значит – «ужасный вид старости», характерный для основной массы населения «традиционного периода» неизбежно должен был сопутствовать советской жизни.
Более того: развитие систем здравоохранения в стране привело к тому, что время проживания «последнего традиционного поколения» возросло очень серьезно. «Растянув» его существование на невозможную для других социумов величину. Да, именно так: вплоть до 1960 годов средняя продолжительность жизни в СССР росла очень быстро – с 35 лет в 1920 до 65 лет в 1961 году. Скажем, в США за это время она выросла с 55 лет до 71 года. (И это при наличии страшнейшей войны в человеческой истории!) Разумеется, потом этот процесс застопорился, но сути это не меняет. Поскольку, в любом случае, подобное положение значило, что не только люди 1920 годов рождения в большинстве своем получили возможность дожить до 1985 года, но и люди 1900 года рождения в значительной мере дожили до 1970 и даже 1980 годов. (Поскольку ОПЖ – понятие статистическое.)
То есть, еще раз: совершенно конструктивное и на самом деле крайне успешное решение Советской власти привело к тому, что… ее собственный «облик» при этом испортился. В том смысле, что огромное количество доживших до старости вчерашних крестьян вряд ли могли создавать приятное впечатление на молодежь. (Да, это звучит жестоко – но это так.) Еще раз задумайтесь над этом: когда вы в детстве в условных 1980 годах гуляли по улицам, то рядом с вами с высокой долей вероятности были те, кто появился на свет в мире, очень сильно напоминавшем мир времен Ивана Васильевича Грозного! В то время, как в «развитых странах» аналоги этих поколений не только к тому времени уже сошли на нет: скажем, 1920 годы там – это годы джаза, радио, автомобилей, а не период, когда телята и дети живут в одной избе. (И когда главным способом лечения болезней выступает «деревенская магия».)
Кстати, «там» доиндустриальные поколения «ушли в небытие» гораздо быстрее, поскольку в тех же США происходил данный процесс где-то в 1930-1940 годах, со всеми их депрессиями и кризисами. (Которые способствуют «быстрому уходу» стариков.) В Европе же указанным «водоразделом» стала Вторая Мировая война, так же не способствующая выживанию стариков. Поэтому уже к 1970 «тамошние пенсионеры» являли собой совершенно иной тип людей – и в психологическом, и в физиологическом плане – которые по сравнению с «нашими стариками» смотрелся на порядки выигрышнее. Ну, а про 1980 годы и говорить нечего: типичная «бабка» в тех же Штатах этого времени в своей юности водила машину, готовила на газу и мечтала стать актрисой в Голливуде. Типичная же «бабка» у нас в юности крутила коровам хвосты и пыталась вырваться из цепких лап «народных традиций», видящих в ней бесплатную рабыню и «родильную машину».
Кстати, это ей сделать удалось – как уже говорилось, благодаря Советской власти уже в 1950 годы Ад традиционного общества в СССР был разрушен. (Хотя в той же Средней Азии его власть сохранялась даже в 1960 и 1980 годы.) И «советская женщина» даже на селе смогла хоть немного – но вздохнуть, почувствовать себя личность, а не бессловесной «функцией» на службе Рода. Но понятно, что это было только начало процесса, и поэтому полностью изменить принципы своего существования эта самая «бабка» не могла. Поэтому указанная «функциональность» у нее пробивалась постоянно, приводя к фактическому самоотрицанию – которое очень хорошо было заметно. Начиная с пресловутого отказа от хорошей одежды – те самые серые пальто, юбки и бесконечные платки советские старушки носили не столько из-за дефицита, сколько из-за того, что считали это нужным. (Забавно, кстати, получалось порой: в сельских магазинах было больше современных и качественных товаров – потому, что селяне их практически не покупали.) И заканчивая известным отношением к здоровью, при котором «впереди» была скотина и огород, а потом и все остальное.
«Мужская» часть населения так же испытывала что-то подобное, только для нее ситуация усугублялась известной проблемой с алкоголем. В том смысле, что «русский мужик», получив свободное время и свободные же деньги, упорно стремился потратить их исключительно на спиртное. И никакие антиалкогольные меры – начиная с пропаганды и заканчивая высокой ценой на алкоголь – тут не помогали. Включая самые радикальные: когда в 1985 году с данной бедой решили бороться радикально – и почти полностью прикрыли продажу соответственных напитков, эти самые «русские мужики» начали с невероятной изобретательностью изыскивать способы получения их аналогов. (Начиная с массового самогоноварения – причем, из самого неожиданного сырья – и заканчивая потреблением суррогатов.) А все потому, что в традиционном обществе алкоголь – это одновременно и одна из важнейших «конструкций», вокруг которой выстраивается все бытие. (Возлияние по любому событию там – это норма.) И самый просто способ «разрядки» нервной системы, которая в условиях «крестьянского Ада» всегда находится в напряженном состоянии.
Ну, а о том, что стоило это советскому обществу – и в плане потерянных средств, и в плане человеческих жизней – наверное, говорить не надо. Поэтому - как уже не раз говорилось – с алкоголизмом в СССР боролись со времен 1950 годов. Но до тех пор, пока «рожденные в традиции» поколения не ушли, питие оставалось главным бичом мужского здоровья. (Зато после того, как этот «уход» состоялся, проблема разрешилась сама собой: современные поколения если и пьют – то гораздо меньше и «культурнее», нежели их предки.)
В общем, еще раз можно сказать: основной проблемой СССР было то, что данная страна представляла собой «переходное общество» от «мира традиции» к «миру модерна». Причем, совершить данный переход слишком быстро было невозможно в связи с «демографическими константами». А значит – см. начало поста. В том смысле, что проявления указанной традиции выглядели для «новых поколений не просто архаично – но ужасно. Вызывая катастрофическое непонимание и вытекающее отсюда отрицание существующей системы. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно.
P.S. Кстати, для понимания того, что же действительно “творилось со стариками» - да и не только с ними – стоит вспомнить о том, сколько же денег «сгорело» у бывших советских людей на «сберкнижках». В том смысле, что уже в 1990 годы «неожиданно» выяснилось, что чуть ли не каждая советская пенсионерка – та самая, которая носила одно пальто десятки лет и питалась одной кашей с водой – в реальности имела «отложенных денег» в несколько тысяч рублей. (А были и десятки (!) тысяч.) Надо ли говорить, что на это деньги им можно было бы вести активную и сытую жизни – но нет, «традиция» брала свое, требуя минимизации потребления ради «благополучия рода».
Надо ли говорить, как это закончилось! На этом фоне современные поколения – которые не только не откладывают денег, но берут кредиты – поразительным образом выглядят более разумными. По крайней мере, в том плане, что они не «самоотрицают» себя из-за искусственно вызванной бедности. (А уж про то, что глупо думать, будто бы современные банки сохранятся лет через тридцать, и говорить нечего. Впрочем – это совершенно иная тема.)
Указанный «фазовый переход» я, разумеется, уже не раз рассматривал. (Например, в последних постах.) Равно, как рассматривал его причину, связанную с Великой Революцией 1917 года, которая выступает самым значимым событием последних 4-5 тысяч лет. Поэтому в данном посте делать это не буду. А отмечу только то, что сейчас становится понятным, что большая часть антисоветских идей вытекает именно из этого момента. (В полном соответствии с диалектичностью Вселенной, в которой все хорошие, конструктивные изменения всегда имеют свою «темную», деструктивную изнанку.) В том смысле, что кардинальное изменение социального устройства мира неизбежно приводит к тому, что кардинально меняется и психология человека. При этом тот факт, что подобным изменениям подвергается все общество, фактически, скрывает его от «невооруженного глаза». (То есть – современникам кажется, что все осталось по прежнему – но это не так.)
Причем, чем активнее в социуме идет этот переход, тем большей получается «ошибка восприятия». И тем более ложными оказываются сделанные с учетом этой ошибки выводы. Это очень хорошо видно в приводимом Мировичем случае. В том смысле, что пресловутые «советские старики» - именно старики, а не пенсионеры, поскольку нам тут важен не социальный статус, а возраст – в СССР до самого последнего времени выглядели крайне непрезентабельно. Но эта сверхрентабельность проистекала не из-за наличия социализма – а наоборот, из-за того, что было тут до того, как этот самый социализм появился. А точнее – из-за того, что этот самый социализм не мог «явиться мгновенно», требуя для себя значительного времени для «устроения».
Взять, например, описанные Мировичем проблемы со здоровьем, которые были у советских стариков – и которых уже нет у «стариков современных». Например, в плане походки, осанки, состояния кожи и т.д. Причины этого были элементарными: во-первых, голодные детство и юность, а во-вторых, тяжелый труд. Происходило это потому, что 80% представителей старшего поколения советских людей провели эти периоды жизни в условиях традиционного крестьянского хозяйства. В котором отношение к детям было весьма специфическим – в том смысле, что кормить сыто не было принято даже тогда, когда еда была. Если же прибавить сюда то, что традиционное хозяйство в условиях РФ имеет крайне низкую продуктивность – то есть, еда была не всегда – то можно понять, что формирование организмов у людей тех же 1910-1920 г.р. происходило с неизбежными проблемами.
Сюда же стоит отнести и крайне тяжелый труд, связанный с нулевой механизацией – который характерен для крестьян. Напомню, что еще в начале-середине 1930 большая часть сельхозопераций осуществлялась так же, как это делалось в каком-нибудь 16 веке. (То есть, хлеб жали теми же серпами, что и при Иване Грозном.) И реально трактора, жатки, сеялки и т.д. начали поступать в село где-то с 1935 года. Причем, начали поступать весьма активно – и если бы не Война, то где-то к середине 1940 годов процесс механизации села завершился. Однако в связи с «цивилизаторской деятельностью Европы» освободить людей от адской работы удалось лишь к середине 1950 годов.
Именно эта «дата» - условно 1955-1957 годы – и может считаться «водоразделом» в жизни советских людей. В том смысле, что до этого времени в нашей стране существовали все «прелести» традиционного общества, начиная с голода и заканчивая проблемами с образованием людей. (О последнем будет сказано чуть ниже.) Причем, произошло это именно благодаря Советской власти, которая сознательно поставила «детрадиционализацию» во главу угла всей своей деятельности. То есть, практически все проекты, которые реализовывались в 1920-1940 годах, имели своим смыслом уничтожение традиционного крестьянского хозяйства, являющегося для человека настоящим Адом на Земле. И замену его на хозяйство индустриальное модернизированное.
И, ИМХО, реализовала эту задачу действительно за минимально возможное время. (Скажем, в Европе подобная смена проистекала с середины 19 столетия, а завершилась всего лет на двадцать раньше. То есть, СССР «пробежал» за 30 лет то «расстояние», которое другие страны проходили лет за 80 и более.) Однако проблема была в том, что до полного ухода «традиционных поколений» устранить все особенности «традиционной жизни» было невозможно. В том смысле, что люди, которые родились, условно, «в избе со скотиной», никогда не могли достичь того уровня здоровья, которое имели люди, родившиеся в отдельной квартире/дому с коммунальными удобствами.
А значит – «ужасный вид старости», характерный для основной массы населения «традиционного периода» неизбежно должен был сопутствовать советской жизни.
Более того: развитие систем здравоохранения в стране привело к тому, что время проживания «последнего традиционного поколения» возросло очень серьезно. «Растянув» его существование на невозможную для других социумов величину. Да, именно так: вплоть до 1960 годов средняя продолжительность жизни в СССР росла очень быстро – с 35 лет в 1920 до 65 лет в 1961 году. Скажем, в США за это время она выросла с 55 лет до 71 года. (И это при наличии страшнейшей войны в человеческой истории!) Разумеется, потом этот процесс застопорился, но сути это не меняет. Поскольку, в любом случае, подобное положение значило, что не только люди 1920 годов рождения в большинстве своем получили возможность дожить до 1985 года, но и люди 1900 года рождения в значительной мере дожили до 1970 и даже 1980 годов. (Поскольку ОПЖ – понятие статистическое.)
То есть, еще раз: совершенно конструктивное и на самом деле крайне успешное решение Советской власти привело к тому, что… ее собственный «облик» при этом испортился. В том смысле, что огромное количество доживших до старости вчерашних крестьян вряд ли могли создавать приятное впечатление на молодежь. (Да, это звучит жестоко – но это так.) Еще раз задумайтесь над этом: когда вы в детстве в условных 1980 годах гуляли по улицам, то рядом с вами с высокой долей вероятности были те, кто появился на свет в мире, очень сильно напоминавшем мир времен Ивана Васильевича Грозного! В то время, как в «развитых странах» аналоги этих поколений не только к тому времени уже сошли на нет: скажем, 1920 годы там – это годы джаза, радио, автомобилей, а не период, когда телята и дети живут в одной избе. (И когда главным способом лечения болезней выступает «деревенская магия».)
Кстати, «там» доиндустриальные поколения «ушли в небытие» гораздо быстрее, поскольку в тех же США происходил данный процесс где-то в 1930-1940 годах, со всеми их депрессиями и кризисами. (Которые способствуют «быстрому уходу» стариков.) В Европе же указанным «водоразделом» стала Вторая Мировая война, так же не способствующая выживанию стариков. Поэтому уже к 1970 «тамошние пенсионеры» являли собой совершенно иной тип людей – и в психологическом, и в физиологическом плане – которые по сравнению с «нашими стариками» смотрелся на порядки выигрышнее. Ну, а про 1980 годы и говорить нечего: типичная «бабка» в тех же Штатах этого времени в своей юности водила машину, готовила на газу и мечтала стать актрисой в Голливуде. Типичная же «бабка» у нас в юности крутила коровам хвосты и пыталась вырваться из цепких лап «народных традиций», видящих в ней бесплатную рабыню и «родильную машину».
Кстати, это ей сделать удалось – как уже говорилось, благодаря Советской власти уже в 1950 годы Ад традиционного общества в СССР был разрушен. (Хотя в той же Средней Азии его власть сохранялась даже в 1960 и 1980 годы.) И «советская женщина» даже на селе смогла хоть немного – но вздохнуть, почувствовать себя личность, а не бессловесной «функцией» на службе Рода. Но понятно, что это было только начало процесса, и поэтому полностью изменить принципы своего существования эта самая «бабка» не могла. Поэтому указанная «функциональность» у нее пробивалась постоянно, приводя к фактическому самоотрицанию – которое очень хорошо было заметно. Начиная с пресловутого отказа от хорошей одежды – те самые серые пальто, юбки и бесконечные платки советские старушки носили не столько из-за дефицита, сколько из-за того, что считали это нужным. (Забавно, кстати, получалось порой: в сельских магазинах было больше современных и качественных товаров – потому, что селяне их практически не покупали.) И заканчивая известным отношением к здоровью, при котором «впереди» была скотина и огород, а потом и все остальное.
«Мужская» часть населения так же испытывала что-то подобное, только для нее ситуация усугублялась известной проблемой с алкоголем. В том смысле, что «русский мужик», получив свободное время и свободные же деньги, упорно стремился потратить их исключительно на спиртное. И никакие антиалкогольные меры – начиная с пропаганды и заканчивая высокой ценой на алкоголь – тут не помогали. Включая самые радикальные: когда в 1985 году с данной бедой решили бороться радикально – и почти полностью прикрыли продажу соответственных напитков, эти самые «русские мужики» начали с невероятной изобретательностью изыскивать способы получения их аналогов. (Начиная с массового самогоноварения – причем, из самого неожиданного сырья – и заканчивая потреблением суррогатов.) А все потому, что в традиционном обществе алкоголь – это одновременно и одна из важнейших «конструкций», вокруг которой выстраивается все бытие. (Возлияние по любому событию там – это норма.) И самый просто способ «разрядки» нервной системы, которая в условиях «крестьянского Ада» всегда находится в напряженном состоянии.
Ну, а о том, что стоило это советскому обществу – и в плане потерянных средств, и в плане человеческих жизней – наверное, говорить не надо. Поэтому - как уже не раз говорилось – с алкоголизмом в СССР боролись со времен 1950 годов. Но до тех пор, пока «рожденные в традиции» поколения не ушли, питие оставалось главным бичом мужского здоровья. (Зато после того, как этот «уход» состоялся, проблема разрешилась сама собой: современные поколения если и пьют – то гораздо меньше и «культурнее», нежели их предки.)
В общем, еще раз можно сказать: основной проблемой СССР было то, что данная страна представляла собой «переходное общество» от «мира традиции» к «миру модерна». Причем, совершить данный переход слишком быстро было невозможно в связи с «демографическими константами». А значит – см. начало поста. В том смысле, что проявления указанной традиции выглядели для «новых поколений не просто архаично – но ужасно. Вызывая катастрофическое непонимание и вытекающее отсюда отрицание существующей системы. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно.
P.S. Кстати, для понимания того, что же действительно “творилось со стариками» - да и не только с ними – стоит вспомнить о том, сколько же денег «сгорело» у бывших советских людей на «сберкнижках». В том смысле, что уже в 1990 годы «неожиданно» выяснилось, что чуть ли не каждая советская пенсионерка – та самая, которая носила одно пальто десятки лет и питалась одной кашей с водой – в реальности имела «отложенных денег» в несколько тысяч рублей. (А были и десятки (!) тысяч.) Надо ли говорить, что на это деньги им можно было бы вести активную и сытую жизни – но нет, «традиция» брала свое, требуя минимизации потребления ради «благополучия рода».
Надо ли говорить, как это закончилось! На этом фоне современные поколения – которые не только не откладывают денег, но берут кредиты – поразительным образом выглядят более разумными. По крайней мере, в том плане, что они не «самоотрицают» себя из-за искусственно вызванной бедности. (А уж про то, что глупо думать, будто бы современные банки сохранятся лет через тридцать, и говорить нечего. Впрочем – это совершенно иная тема.)
21
Поделитесь, пожалуйста, опытом: у кого в школе смартфоны запрещены или пользование ограничено? Как это осуществляется?
77 комментариев
Заблокировать автора
Поделитесь, пожалуйста, опытом: у кого в школе смартфоны запрещены или пользование ограничено?
Как это осуществляется?
Есть ли данные исследований о вреде использования?
У нас не запрещены, плюс из-за коронавируса прошлый год детям нелья было выходить из класса на перемене. В итоге все перемены они сидели и играли. Хочется как-то изменить эту ситуацию.
22
Россия предсказуема своей непредсказуемостью для иностранцев. А Тиль Линдерманн совершенно зля записал кавер советской песни «Любимый город», которую изначально исполнил Марк Бернес. Не помогло ему это избежать внимания российских правоохранительных органов в провинциальной Твери.
Канва событий, в общем-то, проста. Тиль приехал на концерт за нехилый гонорар. Накануне выступления ночью к нему постучали.
Сотрудники полиции пришли в номер к фронтмену немецкой группы Rammstein и… провели в номере следственные действия. Говорят, его всего лишь просто предупредили о необходимости соблюдать ограничения на массовые мероприятия из-за #коронавируса. По некоторым данным, Тилю Линдеманну выписали соответствующее официальное предостережение.
Выступление артиста должно было состояться на местном фестивале «Макларин за Родину», организованном основателем агропромышленного холдинга «Афанасий» Максимом Лариным. Местным властям не понравилось название этого мероприятия – якобы оно рекламирует политическую партию «Родина», от которой на выборах в думу баллотируется сын бизнесмена. Вот и включился административный ресурс.
В итоге Тиль собрал манатки. Концерт состоялся без него. Под Rammstein закосил сам Максим Ларин. Наверное, это было тягостно как для глаз, так и для ушей. Но вопросы не к бизнесмену.
Собственно, CoVID-19 стал ещё одной дубиной против «неугодных». Когда массовый фестиваль «Алые Паруса» прямо в разгар эпидемической вспышки проводит питерский губернатор, это правильно и здраво, заболеваемости коронавирусной инфекцией даже статистика не фиксирует, всем массово ставят ОРВИ или грипп в качестве диагноза. Как только некто минимально оппозиционный собирается сделать хоть что-нибудь – хоть малочисленный концерт, хоть одиночный пикет, сразу включаются на всю мощь санитарные правила. Ничего нового, привычная азиатчина.
Но Тилю-то Линдерманну каково?
23
Предыстория: Помните тот шок, который мы испытали, когда в прошлом году Михаил Боярский после долгого перерыва показался на видео?
47 комментариев
Заблокировать автора
Предыстория: Помните тот шок, который мы испытали, когда в прошлом году Михаил Боярский после долгого перерыва показался на видео? «Кто этот болезненный старик?», — недоумевали многие. Напомню:
К чему я это? Все мы привыкли, что новости о писателе Викторе Пелевине иллюстрируются его фотографией, где он выглядит эдаким 35-летним бодрячком, напряженно и глубокомысленно глядящим в даль.
Например, что-то такое:
А между тем, с момента последней официальной фотографии писателя уже прошло более 20 лет. И теперь он выглядит совсем иначе.
Виктору Пелевину сейчас 58 лет. В Медузе описали подробности получения и подтверждения подлинности этой фотографии писателя. Можно считать установленной ее аутентичность.
Последнее известное (до этого) фото Пелевина (в его 38 лет) сделали в 2001 году на Литературном симпозиуме в Токио — он сидел в солнцезащитных очках рядом с Татьяной Толстой (кстати, является мамой Артемия Лебедева) и Владимиром Сорокиным. После этого Пелевин исчез и практически перестал общаться с людьми:
Считается, что теперь никто не знает телефонный номер Виктора Пелевина. Социальными сетями он не пользуется. Если ему нужно поговорить, он сам связывается с издательством.
Как вы знаете, 26 мая вышла новая книга Пелевина «Transhumanism Inc.». Могу сказать, что уже 27 мая все желающие имели возможность скачать её бесплатно…
Начало у книги многообещающее. Пока что наслаждаюсь чтением. Но пару постов по мотивам новой книги обязательно появятся в этом блоге. Если вам интересно ознакомиться с содержанием книги за 5-10 минут, то вот хороший обзор: Пелевин этого года — «Transhumanism Inc.»
24
“Естественный иммунитет” — проигрышная стратегия, расходимся Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут, Но какие выживают — Те до старости...
89 комментариев
Заблокировать автора
“Естественный иммунитет” — проигрышная стратегия, расходимсяОн на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают — Те до старости живут!
(Леонид Филатов, “Про Федота-стрельца, удалого молодца”)
Одна из вещей, которых я категорически не могу понять, это болезненная фиксация как обывателей, так и врачей на сравнении эффективности иммунитета от ковида и прививок от него.
Очередным поводом для обострения этой болезни стал недавний препринт, появившийся пару дней назан в архиве медицинских препринтов MedRxiv. В нем анализируется вероятность повторного заражения штаммом дельта ранее переболевших людей и вероятность “прорывной инфекции” у полностью вакцинированных.
Авторы приходят к выводу, что ранее переболевшие ковидом в январе-феврале 2021 г имеют в 13 раз меньший шанс заболеть повторно, чем полностью вакцинированные. Если брать переболевших еще раньше (в 2020 г.), то этот разрыв уменьшается до 6 раз, но все равно остается очень значительным.
Выводы исследования такие:
Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекцирования, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2 (“файзер”). Люди, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2, после одной дозы вакцины, получают дополнительную защиту от варианта Дельта.
Об этом исследовании написало множество авторитетных западных СМИ, что вызвало нешуточное возбуждение в стане антивакцинаторов и поборников “естественного иммунитета”. Еще бы, ведь получается, что они правы и переболеть гораздо “выгоднее”, чем вакцинироваться!
Естественно, нет. Давайте разберемся по пунктам.
Что же нового в работе?
Данная работа является препринтом, который еще не прошел независимую проверку и рецензирование. Это не статья и совершенно не факт, что он станет статьей в том виде, в котором он обнародован сейчас. Большинство авторитетных вирусологов и эпидемиологов отнеслись к этой работе весьма прохладно и никакой сенсации в научных кругах она не сделала. Причины этого понятны — никаких откровений и неожиданностей в этой работе нет.
Во-первых, мы уже давно знаем, что естественный иммунитет достаточно хорошо защищает от повторного заболевания, это не новость. Беда в том, что уровень защиты после болезни у всех получается разный и пока не очень понятно от чего это зависит. Вакцины дают более предсказуемый результат, а предсказуемость тут гораздо предпочтительнее, чем “лотерея” с возможностью либо выиграть по крупному (переболеть легко и заиметь хороший иммунитет), либо проиграться в хлам (умереть или получить тяжелые осложнения на многие месяцы или годы).
Во-вторых, вакцинация после перенесенного заболевания еще больше увеличивает уровень защиты. Это тоже уже давно понятно и именно поэтому тот же Израиль не заморачиваясь вакцинирует всех, не взирая на то переболел человек или нет — вакцина улучшает защиту безотносительно.
В-третьих, даже если вакцинация защищает слабее, чем перенесенная болезнь, то это никоим образом не влияет на стратегию и тактику борьбы с эпидемией. Об этом стоит поговорить подробнее.
Очениваем риски
Давайте подумаем логически: что кардинально изменится в нашей стратегии поведения, если мы узнаем, что иммунитет от перенесенной болезни лучше, чем от вакцинации? Естественно, все зависит от того, насколько велика эта разница и как она соотносится с рисками от самой болезни и вакцинации.
Риски ковида хорошо изучены. Про перспективы тяжелого течения болезни на втором году пандемии, думаю, рассказывать не надо — миллионы свежих могил говорят сами за себя (за время пандемии, по официальным данным, в мире уже умерло почти 5 миллионов человек).
Даже если вам повезет и вы переболеете в легкой форме, то болезнь может оставлять после себя множество осложнений. Частота этих осложнений зависит от возраста, сопутствующих патологий и тяжести заболевания. “Долгий ковид” — состояние, при котором пост-ковидные осложнения тянутся месяцами, проявляется у пугающе большого числа переболевших.
В Британии 37.7% людей, перенесших симптоматический ковид, имели как минимум одно осложнение на протяжении минимум 3 месяцев после болезни. Самое паскудное, что не существует никаких гарантий того, что такие осложнения обойдут вас стороной, даже если вы молоды и здоровы как бык. Частота осложнений сильно зависит от возраста, составляя 9.9% для группы 18–49 лет и 21.9% для людей 70+, но даже для молодых риски остаются неприемлемыми.
Иными словами, цена “естественного” иммунитета для каждого конкретного человека слишком высока, чтобы быть оправданной. Для общества в целом эта цена еще менее приемлема: пока все антивакцинаторы либо приобретут иммунитет, либо уедут в морг, пройдут годы бесконечных локдаунов, больничных коллапсов и колоссальных потерь для экономики. Не говоря уже о том, что у миллмонов людей будет иммунитет, но, в нагрузку к нему, будет долгий ковид и куча осложнений, снижающих трудоспособность и нагружающих медицинскую систему на десятилетия вперед.
Риски вакцинации уже также хорошо изучены. В мире уже введено суммарно более 5.1 миллиарда доз вакцин от ковида. Это колоссальная цифра. По-сути никогда раньше в истории человечества так быстро не прививали такое количество взрослых людей. На таких огромных выборках любые серьезные последствия стали бы видны незамедлительно, но абсолютно ничего страшного не происходит, ни одна страна мира не отказывается от вакцинации и абсолютное большинство ученых и медиков сходятся на том, что она эффективна и безопасна.
Тяжелые осложнения от вакцинации крайне редки, но они существуют и их никто не скрывает. Самыми нашумевшими являются, безусловно, атипичные тромбозы после векторных вакцин и миокардиты после мРНК вакцин. В обоих случаях верхняя оценка рисков составляет примерно 1:100 000. Это достаточно много и “в условиях мирного времени” является достаточно настораживающей цифрой, но вся соль в том, что время-то совсем не “мирное”! На фоне аналогичных рисков от перенесенного ковида эти цифры меркнут. Так, риск тромбоза от вакцины AstraZeneca оказался в 9 раз ниже аналогичного риска от болезни, а в случае вакцины Pfizer в 12 раз ниже.
Добавочная смертность от вакцинации в США составляет около сотни человек за все время вакцинальной кампании, тогда как число предотвращенных вакцинацией смертей от ковида оценивается в 300 000. По соотношению риск-польза вакцинация выигрывает в тысячи раз. Любой, кто утверждает обратное — лжец.
Выводы
— Да, иммуннитет после перенесенной болезни может быть сильнее, чем после вакцинации. Но из этого не получится извлечь никакой пользы ни в индивидуальном плане, ни в целом для общества. Это интересный факт, который ни на что не влияет.
— Индивидуальные риски от заболевания настолько велики, а риски от вакцинации настолько малы, что приобретать иммунитет “естественным” путем — заведомо проигрышная стратегия. Шансы “проиграть в лотерею” при первом заболевании настолько перевешивают гипотетическую лучшую защиту от повторного заражения, что любые сравнения теряют смысл.
— Вакцинация переболевших еще больше повышает их шансы не заболеть повторно, поэтому никаких оснований отказываться от вакцинации у переболевших нет — они от этого ничего не теряют. Если человек уже перенес ковид без особых последстви, то шансы поймать какие-то осложнения от вакцинации у него практически нулевые.
— Возможен ли в принципе сценарий, в котором “естественный” иммунитет был бы предпочтителен перед вакцинацией? Нет, не возможен. Любая вакцина, которая прошла одобрение по современным стандартам эффективности и безопасности, будет априори выгоднее, чем болеть ковидом.
25
Широко известную на Украине и немножко в России поэтессу, профессора киевского университета им.
141 комментарий
Заблокировать автора
Широко известную на Украине и немножко в России поэтессу, профессора киевского университета им. Драгоманова Евгению Бильченко, которая назвала Украину «американской колонией», очень огорчило то, что ею никто не заинтересовался и не предложил работу. Она не видит дальнейшего будущего, ведь оказалась никому не нужной.
«Это такой прыжок с профессора кафедры до маргинала-фрилансера без будущего», — призналась в фейсбуке бывший преподаватель. Она полгода ждала, пока ее кто-то «подберет», но в партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» отказались брать профессора на должность журналиста. Со стороны России также не прозвучало никаких предложений.
«Матушку мою тоже во мне что-то смущает», — пожаловалась Бильченко на РФ.
Теперь она осталась «у разбитого корыта» и питает надежду вернуться на прежнее место работы. Экс-профессор киевского университета сейчас вынуждена «круглосуточно фрилансить», чтобы обеспечить свое существование.
Предвижу злорадство: бывшая активистка Евромайдана и волонтер «Правого сектора» получила по заслугам. Так оно и есть, конечно, однако меня эта персона интересует не поэтому.
Для меня Евгения Бильченко — собирательный образ среднестатистического украинца, который прозрел. Который все понял и про Евромайдан, и про Украину, и про Россию. Однако, в отличие от своих среднестатистических сограждан, Бильченко не молчит. Во-первых, потому что грамотная, а во-вторых, потому что смелая. Или бесшабашная, тут уж кому что нравится.
«Пока Европа долго выражает глубокую озабоченность по поводу меня, а некоторые люди в России думают, прощать меня или не прощать, я с радостью отвергла убежище в Европе. Я не брошу свой единый народ, а он у меня один от Волыни до Невы. Я в него верю. Я его видела, и он реально один. Я вполне осознанно принимаю испытания и показываю миру реальность нашей страны, на которую многим страшно открыть глаза», — написала он во вчерашнем посте. — «Я не испугаюсь и не сломаюсь. Половинчатой позиции, как у многих наших оппозиционеров, не будет. Смена взглядов, так смена взглядов, с русским размахом».
Полагаю, таких прозревших, но испуганно-молчаливых, на Украине уже миллионы, и с каждым повышением тарифов, законом о мове или земле их становится все больше. И Евгения Бильченко — своего рода их рупор, направленный не только вовне, но и внутрь, на свою многочисленную аудиторию. Она ей, например, рассказывает, что Россия, в которой периодически бывает, гораздо ближе к Европе, чем Украина. То есть побуждает думать и сравнивать, переосмысливать и разочаровываться.
Вроде бы противоречивая история трансформации ее взглядов на прямо противоположные — это и история ее обманутых сограждан. Чьи голоса по понятным причинам не слышны. Их мысли формулирует Евгения Бильченко.
Между прочим, она на Россию не обижена, как многие на Украине, а стойко выдерживает все тяготы, с которой столкнулась в новой, безработной жизни. Ни у кого ничего не просит, а решает житейские проблемы сама. И мне, признаться, такой боевой настрой импонирует.
А еще после ее признаний и дискуссий под постами появляется странное, почти забытое чувство эмпатии к русским людям, которым задурили башку майданные главари, необандеровцы и соросята.
Может, все не так уж и плохо?
«Это такой прыжок с профессора кафедры до маргинала-фрилансера без будущего», — призналась в фейсбуке бывший преподаватель. Она полгода ждала, пока ее кто-то «подберет», но в партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» отказались брать профессора на должность журналиста. Со стороны России также не прозвучало никаких предложений.
«Матушку мою тоже во мне что-то смущает», — пожаловалась Бильченко на РФ.
Теперь она осталась «у разбитого корыта» и питает надежду вернуться на прежнее место работы. Экс-профессор киевского университета сейчас вынуждена «круглосуточно фрилансить», чтобы обеспечить свое существование.
Предвижу злорадство: бывшая активистка Евромайдана и волонтер «Правого сектора» получила по заслугам. Так оно и есть, конечно, однако меня эта персона интересует не поэтому.
Для меня Евгения Бильченко — собирательный образ среднестатистического украинца, который прозрел. Который все понял и про Евромайдан, и про Украину, и про Россию. Однако, в отличие от своих среднестатистических сограждан, Бильченко не молчит. Во-первых, потому что грамотная, а во-вторых, потому что смелая. Или бесшабашная, тут уж кому что нравится.
«Пока Европа долго выражает глубокую озабоченность по поводу меня, а некоторые люди в России думают, прощать меня или не прощать, я с радостью отвергла убежище в Европе. Я не брошу свой единый народ, а он у меня один от Волыни до Невы. Я в него верю. Я его видела, и он реально один. Я вполне осознанно принимаю испытания и показываю миру реальность нашей страны, на которую многим страшно открыть глаза», — написала он во вчерашнем посте. — «Я не испугаюсь и не сломаюсь. Половинчатой позиции, как у многих наших оппозиционеров, не будет. Смена взглядов, так смена взглядов, с русским размахом».
Полагаю, таких прозревших, но испуганно-молчаливых, на Украине уже миллионы, и с каждым повышением тарифов, законом о мове или земле их становится все больше. И Евгения Бильченко — своего рода их рупор, направленный не только вовне, но и внутрь, на свою многочисленную аудиторию. Она ей, например, рассказывает, что Россия, в которой периодически бывает, гораздо ближе к Европе, чем Украина. То есть побуждает думать и сравнивать, переосмысливать и разочаровываться.
Вроде бы противоречивая история трансформации ее взглядов на прямо противоположные — это и история ее обманутых сограждан. Чьи голоса по понятным причинам не слышны. Их мысли формулирует Евгения Бильченко.
Между прочим, она на Россию не обижена, как многие на Украине, а стойко выдерживает все тяготы, с которой столкнулась в новой, безработной жизни. Ни у кого ничего не просит, а решает житейские проблемы сама. И мне, признаться, такой боевой настрой импонирует.
А еще после ее признаний и дискуссий под постами появляется странное, почти забытое чувство эмпатии к русским людям, которым задурили башку майданные главари, необандеровцы и соросята.
Может, все не так уж и плохо?
26
На выходных смотрел КВН. Два часа. Не подряд, конечно. Много плакал.
60 комментариев
Заблокировать автора
27
Российские тётки-милфы празднуют день рождения «мамы Стифлера», актрисы Дженнифер Кулидж (ей 60 — выглядит на 75), и пишут: «Спасибо маме Стифлера, мы...
160 комментариев
Заблокировать автора
Российские тётки-милфы празднуют день рождения «мамы Стифлера», актрисы Дженнифер Кулидж (ей 60 — выглядит на 75), и пишут: «Спасибо маме Стифлера, мы теперь не тётки, а милфы». При этом они рады возможности заниматься сексом с молоденькими мальчиками. И это омерзительно. Поймите правильно. Скачущие козлом за юными девочками седые мужики тоже не норма. Но развратные бабищи в возрасте, развращающие молодёжь, — куда хуже.
Ясное дело, всё это западные тенденции. Когда рухнул Советский Союз и вместе со свободой с Запада на Россию хлынул поток полного аморализма и разврат, общество захлебнулось этой отрыжкой капитализма. Женщины запутались. Мужчины тоже. Общество уже наелось этим скотством сполна. И хочет обратно в СССР, но, к сожалению, Запад поставляет всё новые и новые лекала, образчики поведения, которые перенимают и зрелые, и перезрелые российские женщины, становясь смешными. Мама Стифлера — вообще-то комедийный образ.
Понятно, что в СССР секс был. И что был он вполне себе в рамках разумного. Без него никуда. Но когда к мамаше ходят школьные или студенческие друзья сына, и она их радостно соблазняет, а потом еще и живёт с одним из них — это, извините, совсем ненормально.
Впрочем, милфа-тётка во Франции развратила ученика, а потом женила на себе. И это считается историей любви, а про неё говорят, что она «сделала президента Франции». Но при этом президент Франции всё время делал ей приятно. Для того и был нужен. В результате актуацентировался на женщинах за 40, и теперь о молодых девушках не помышляет. Он их просто не знал.
Дженнифер Кулидж исполнилось 60, а тогда ей было 38. Для милфы (само понятие отвратительно) даже рановато. Но актриса выглядела старше своих лет. Недавно она появилась в сериале «Белый лотос», где снова крутит любовь, на сей раз — со зрелым мужчиной, а юного альфонса отправляет куда подальше, сообщив, что место рядом с ней на лежаке занято. Но на это никто не обращает внимание. Она — якобы милфа до сих пор. Мечта для двадцатилетних.
Настоящие женщины 38-60 лет предпочитают ровесников и мужчин постарше. Если же они «берут себе» мальчиков помоложе — 7 — 15 — 20 и более лет разницы — значит, в паре они предпочитают доминировать. А с ровесниками справиться не способны. Женщина — доминатрикс, топчущая мужчину, который должен быть главой пары или семьи, — ещё одна отвратительная западная тенденция, разрушающая отношения мужчины и женщины, единственно здоровый гендерный союз, в котором оба счастливы.
Оценочное суждение. Если юноша смотрит видео из серии «Горячие мамочки» и прочую мерзость, его нужно лечить. А соблазнительниц юных мальчиков, которых они используют и выкидывают (якобы — кто ещё научит сексу) нужно воспитывать. Женщина себя так вести не должна. Неспроста скандалы с секс-училками в школах давно уже захлестнули страну — на Западе ровно то же самое. Только у нас их жалеют, и отпускают, а там — сажают. Можно долго и целенаправленно поливать грязью Советский Союз, но в нашей стране тогда была мораль. Там женщины уважали себя. А не становились шлюхами, совокупляющимися с однокурсниками их сыновей. Мерзость. Но, может, кто-то считает иначе?!
28
В 1865 году в Великобритании был принят «Закон красного флага».
88 комментариев
Заблокировать автора
В 1865 году в Великобритании был принят «Закон красного флага». Он ограничивал скорость движения автомобилей в городской черте до 2 миль/час (3,2 км/ч). Кроме того закон обязывал иметь в экипаже минимум трех человек: водителя, кочегара, и человека с красным флагом. Сигнальщик с флагом, шел впереди автомобиля на расстоянии 55 метров и оповещал прохожих о приближающейся опасности, размахивая красным флагом. Закон был продавлен в парламенте под самым благочестивым предлогом. Утверждалось, что автомобили разбивают дороги, пугают граждан и их лошадей. «Закон красного флага» действовал 31 год и фактически уничтожил зарождающуюся автомобильную промышленность в Великобритании – и вперед вырвались конструкторы машин из Франции и Германии.
Нам почему-то кажется, что все глупости по отношению к науке были совершены в прошлом.
Это раньше генетика была объявлена лженаукой, а кибернетика — наукой современных рабовладельцев. Между тем сегодня в России происходят точно такие же страшные преступления по отношению к науке, которые отбрасывают страну в прошлое. Подписанный еще в 2016 году Путиным закон о запрете выращивания и разведения в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных — это диагноз. Удивительно, что не было принято решение об обязательной маркировке ГМО как Талибана — ГМО (запрещенные в Российской Федерации).
p.s.
Интересно, что статья о науке мракобесов вышла в год рождения Путина.
Вспоминается старая шутка — даже Сталин был при Путине.
|
|
|
|
29
Не так уж часто, но у меня бывали на приеме мужчины, которые ушли от своих женщин по оригинальной причине. Чтоб вот как в заголовке не получилось.
192 комментария
Заблокировать автора
Не так уж часто, но у меня бывали на приеме мужчины, которые ушли от своих женщин по оригинальной причине. Чтоб вот как в заголовке не получилось. Чтоб не избить. Реально решили уж лучше быть бывшим мужем, чем начать кулаки распускать. Чтоб к себе уважение не потерять. Но хотелось ударить и сильно, в чем они честно признавались. Такая позиция , конечно, более уважаема, чем привычное рукоприкладство, которое когда то было чуть ли не в норму заложено.
Но вот давайте подумаем, что в поведении женщины может вызывать такие вот желания? Что делали жены таких мужей? Ведь многие и не знали и не знают, что послужило причиной для развода с их стороны.
Я тут не оригинально всегда повторяю, что кто бросил кошелек без надзора, тот раззява, но кто кошелек спер- тот все равно вор. И рукоприкладство со стороны мужчины - реальный повод готовиться к разводу. Но если убрать тех, кто распускает руки просто потому, что может , тех, кому сойдет любой повод почесать кулаки о слабого , кому все равно кого бить, жену или ребенка, то все таки- что делают женщины, чтоб у мужчины появилась такая вот тревога. Страх не выдержать и ударить любимую женщину? Причем настолько сильный, что проще уйти?
Но вот давайте подумаем, что в поведении женщины может вызывать такие вот желания? Что делали жены таких мужей? Ведь многие и не знали и не знают, что послужило причиной для развода с их стороны.
Я тут не оригинально всегда повторяю, что кто бросил кошелек без надзора, тот раззява, но кто кошелек спер- тот все равно вор. И рукоприкладство со стороны мужчины - реальный повод готовиться к разводу. Но если убрать тех, кто распускает руки просто потому, что может , тех, кому сойдет любой повод почесать кулаки о слабого , кому все равно кого бить, жену или ребенка, то все таки- что делают женщины, чтоб у мужчины появилась такая вот тревога. Страх не выдержать и ударить любимую женщину? Причем настолько сильный, что проще уйти?
30
Принцесса Астурийская Леонор сегодня вылетела в Англию, где она будет обучатся United World College of the Atlantic следующие два года.
34 комментария
Заблокировать автора
Принцесса Астурийская Леонор сегодня вылетела в Англию, где она будет обучатся United World College of the Atlantic следующие два года.
В аэропорту Леонор провожали родители и сестра.
Из-за санитарных норм прощались у входа в терминал, дальше провожающих не пускают. По прибытии в Англию ее ожидает 10-ти дневный карантин.
Леонор будет учиться в том же классе, что и принцесса Алексия.
Проживать инфанта будет в общежитии колледжа. Делить комнату будет с 3 девушками, а кухню, ванную, кабинет и гостиную с пятнадцатью девушками. Социальный статус соседок неизвестен, но различные стипендиальные программы колледжа дают возможность обучаться в нем и жертвам военных действий и будущим королевам.
В аэропорту Леонор провожали родители и сестра.
Из-за санитарных норм прощались у входа в терминал, дальше провожающих не пускают. По прибытии в Англию ее ожидает 10-ти дневный карантин.
Леонор будет учиться в том же классе, что и принцесса Алексия.
Проживать инфанта будет в общежитии колледжа. Делить комнату будет с 3 девушками, а кухню, ванную, кабинет и гостиную с пятнадцатью девушками. Социальный статус соседок неизвестен, но различные стипендиальные программы колледжа дают возможность обучаться в нем и жертвам военных действий и будущим королевам.
31
Несколько десятков лет жизнь на Западе всем нашим соотечественникам представлялась сказкой. О реальности представление появилось гораздо позже.
202 комментария
Заблокировать автора
Несколько десятков лет жизнь на Западе всем нашим соотечественникам представлялась сказкой. О реальности представление появилось гораздо позже. В США тоже немало запретов, которые нашим людям понять очень сложно, а принять еще сложнее. Например, частный жилой сектор – это далеко не то, что мы можем себе представить.
В своем доме или на собственном участке владелец может делать далеко не все, что ему хочется.
1. Несогласованный капремонт
Мы у себя в доме можем сделать в любой момент перепланировку или капитальный ремонт. Разрешения у соответствующих структур для этого не требуется. Есть возможность и желание – делай. В Америке же все далеко не так. Если человек хочет перенести внутреннюю перегородку или поставить дополнительную, поменять напольное покрытие, установить несколько розеток, ему сначала нужно обратиться в определенную службу, чтобы получить на это лицензию, а также все предполагаемые изменения согласовать. Конечно же, на это потребуются немалые средства плюс время.
В случае, когда после капремонта дом существенно видоизменился, на него еще и налог поднять могут. Считается, что жилище модернизированное. Тихо поставить розетки самому не получится. Соседи за этим проследят. Если они только услышат или случайно узнают, что вы делаете что-то без разрешения, сразу же поставят в известность кого нужно.
2. Высокие глухие заборы перед домом
Во многих штатах закон запрещает устанавливать перед домом глухие и очень высокие заборы. Ограждения разрешены, конечно, только низкие и обязательно некапитальные. В большинстве своем дома в Америке строят каркасные, а такие конструкции быстро воспламеняются. В связи с этим, согласно правилам пожарной безопасности, доступ к строениям не должен иметь препятствий. Да и уровень нарушений такие заборы снижают. Соседи все видят и вовремя пожалуются властям, если вдруг что.
3. Произвольный внешний вид частного дома
Внешнее оформление дома и участка, газонов, клумб – решение администрации. Рейтинг района зависит от того, как он выглядит. А от рейтинга зависит и цена на метр квадратный жилой площади. Естественно администрация строго контролирует состояние каждого участка в отдельности и района в целом. Вероятнее всего, нарушение чревато назначением немалого штрафа.
И самое интересное. Перекрасить дом в другой цвет не получится. Этот самый цвет четко прописан в нормативных документах местной администрации. Если на улице все дома зеленые, то и мечтать не стоит перекрасить свой в белый, например. И если во дворе должна быть клумба, то о грядке с луком и речи быть не может.
32
На борту самолета авиакомпании S7, вылетающего рейсом Москва-Сочи оказалась, как минимум "герцогиня" инкогнито.
247 комментариев
Заблокировать автора
На борту самолета авиакомпании S7, вылетающего рейсом Москва-Сочи оказалась, как минимум "герцогиня" инкогнито. Во всяком случае если судить по её гонору. Ещё не завершилась посадка в самолет, а она начала предъявлять претензии бортпроводникам. "Девушка, проводница! Включите кондиционер, дышать нечем. Молодой человек, включите кондиционер. Я лечу бизнес-классом за 50 тысяч в Сочи. Мне покушать – горячее"
Видео инцидента опубликовано в соцсетях.
На кадрах видно, что женщина ведет разговор со стюардом в грубой форме. Сначала она потребовала включить кондиционер, а затем принести ей горячей еды. При этом самолет еще находился на земле.
Она заявила, что за эти деньги имеет право на лучшие условия. Пассажирка не оценила местный сервис, назвав индивидуальный обдув над сиденьем ерундой. Бортпроводник объяснил женщине, что кондиционер включится после запуска двигателей. Однако, мадам не слушала объяснений и требовала особого отношения, упирая на то, что она летит бизнес-классом за 50 т.р.
........................
"Пассажирка в салоне бизнес-класса нарушала общественный порядок и правила поведения авиакомпании. В соответствии с правилами, в целях пресечения возникновения угроз безопасности на борту, экипаж вызвал полицию. Пассажирка была передана сотрудникам правоохранительных органов"
Полицейские сняли женщину с рейса и доставили в дежурную часть. По административной статье о мелком хулиганстве пассажирке грозит штраф в тысячу рублей или арест на 15 суток.
.....................
Тот самый случай, когда женщину можно вывезти из деревни, а вот деревню из женщины - никак.33
Пока одни наслаждаются тем, что нашли работу мечты, другие считают минуты до конца рабочего дня. Последних большинство.
6 комментариев
Заблокировать автора
Пока одни наслаждаются тем, что нашли работу мечты, другие считают минуты до конца рабочего дня. Последних большинство. Дай им денег и право не работать – они с удовольствием так и сделают.
Но пока денег просто так никто не дает и на работу ходить приходиться, можно облегчить свою участь. Для этого нужно выработать в себе некоторые привычки, которые помогут пережить рабочий день легче.
Вот они:
1. Привычка реально оценивать свои силы и возможности. Очень полезная, кстати, привычка. Сколько можете выполнить рабочих обязанностей за день – столько и выполняйте. Взваливать себе на плечи груз обязанностей руководителя и коллеги можно, но бесполезно. Сделать нормально ничего не сможете, а за абы как не похвалят. В наших реалиях еще и накажут.
2. Привычка жить реальностью, а не фантазиями. Строить предположения, мечтать о том, как и что пройдет можно, но верить своим фантазиям нельзя. Никто никогда не знает как и что получится на самом деле. Слишком много вещей и событий, которые могут изменить все планы в моменте.
Живите здесь и сейчас и действуйте в соответствии с обстоятельствами. А помечтать можно об отпуске или выходных. Психологи говорят, что это даже полезно для здоровья.
3. Привычка отдыхать как положено, а не как получится. Словосочетание «режим труда и отдыха» звучит грозно и даже отталкивает. Режим – это что-то такое неправильное, ограничивающее свободу. Но вот отдых – это очень даже правильно и нужно.
И отдыхать нужно. После работы, на выходных, в отпуске. Полноценный сон и никакой работы в нерабочее время. Допустимы увлечения и дела, которые приносят удовольствие. Ну и домашние хлопоты. Как без них. Но не работа.
4. Привычка искать что-то новое в привычных вещах. Если не искать, то от скуки можно начать тосковать. Пробовать новые маршруты, новые блюда, знакомиться с новыми людьми. Все это полезно и интересно. А часто и вовсе не затратно.
5. Привычка хвалить себя. И не важно делают это окружающие или нет. Хорошо, если замечают успехи. А если нет, то не обязательно делать это вслух, но сказать самому себе, что молодец – обязательно. Проснулся утром – умничка. Успел на работу вовремя – вообще красавчик. Сделал что-то полезное – золото, а не человек! И так каждый день!
6. Привычка соблюдать баланс. Очень сложная привычка, но и ее можно выработать. Баланс работы и личной жизни. Баланс желаний окружающих и собственных интересов. Баланс труда и отдыха (снова). Без этого никуда. Иначе развивается стойкое непонимание кто я, зачем я, для чего вообще все это?
Привычки бывают разные. Бывают вредные, а бывают и полезные. Но каждой из них можно управлять. Только нам решать какие привычки будут сопровождать нашу жизнь. Так пусть это будут те привычки, которые принесут нам пользу.
34
Россия собирается принять участие в восстановлении Афганистана при правительстве Талибана. Ранее в этом же ключе высказались Китай, Иран и Пакистан.
223 комментария
Заблокировать автора
Россия собирается принять участие в восстановлении Афганистана при правительстве Талибана.
Ранее в этом же ключе высказались Китай, Иран и Пакистан.
Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов. Дипломат подчеркнул, что Москва готова приступать к ним уже сейчас, пишет РИА Новости.
«Мы всегда заявляли о готовности участвовать в международных усилиях по социально-экономической реабилитации постконфликтного Афганистана. Вот, этот момент начинает наступать», — приводит агентство его слова. В дополнение к ним дипломат также призвал западные государства не замораживать финансовые активы новых властей Афганистана
Кабулов предупредил, что нельзя исключать возможности новых авиаударов США по территории Афганистана также отметил, что угроза увеличения наркотрафика с территории Афганистана реальна, и борьба с ней не должна ограничиваться словами.
https://lenta.ru/news/2021/08/30/repair/ - цинк
Стоит отметить, что Замир Кабулов отметил, что России относительно комфортно с приходом Талибана к власти. В сравнении с американским марионеточным правительством и оккупационной администрацией конечно же.
Собственно, чем более стабильной будет социально-экономическая ситуация в Афганистане, тем сильнее будут позиции умеренных фракций Талибана стремящихся к легальности. Предложение денег и помощи Талибану от соседей Афганистана, это по сути предложения инвестиций в стабильность, чтобы вместо этого не пришлось наращивать инвестиции в безопасность, если в Афганистане внутри Талибана возобладают упоротые, которые попытаются поиграть в джихад за пределами Афганистана. В случае с вопросами экономической помощи Афганистану, Китай и Россия очевидно координируют свои действия, понимая как опасности, которые может нести новая потенциальная война в Афганистане, так и стратегические выгоды, которые несет уход США из Афганистана. Ключая задача - купировать возможные риски и выгодные США сценарии, реализуя вместе с тем собственные экономические и политические цели.
PS. Шутки при собянинскую плитку в Кабуле на подходе.
PS2. Карикатурист Каменский вовсю на тему Афганистана разошелся. Раньше он в основном против Трампа топил, а тут такой разрыв шаблона случился, поэтому уже пару недель его от темы Байдена и афганского позорища не отпускает.
35
Анатолий Солоницин не был приглашён на пробы для фильма "Андрей Рублёв" - в то время это был никому неизвестный актёр Свердловского драмтеатра...
26 комментариев
Заблокировать автора
Анатолий Солоницин не был приглашён на пробы для фильма "Андрей Рублёв" - в то время это был никому неизвестный актёр Свердловского драмтеатра, игравший массу ролей второго плана. Как рассказывал его брат Алексей, он сам специально приехал из Свердловска в Москву, и пришёл на Мосфильм с просьбой сделать его фото- и кинопробы на главную роль. Сценарий он прочитал в журнале "Искусство кино"
Тарковский спросил, есть ли у него опыт работы в кино, он ответил, что в короткометражке. Андрей странно так на него посмотрел, но сказал помощнику: «Ладно, сделайте фотопробу, раз актер приехал издалека». Сделали, принесли фотографии, режиссер задумался: что-то увидел в молодом актёре.
По окончании проб состоялось заседание худсовета. Михаил Ромм, учитель Тарковского, покачал головой: "Андрей, этот человек фильм загубит. У тебя же есть прекрасные кандидатуры! Даже зарубежного актера можно вызвать. Зачем тебе этот? Он же театрален, он ничего не понимает в кино!" И весь худсовет выступил против Солоницина.
На фото: Проба Анатолия Солоницина на главную роль в фильм "Андрей Рублёв"
Алексей Солоницын. "Повесть о старшем брате". Издательство: СовА, 2005 г.
36
"И теоретически, идеальный читатель "Дюны" с западным протестантским или католическим культурным бэкграундом должен это считывать и балдеть от глубины...
19 комментариев
Заблокировать автора
"И теоретически, идеальный читатель "Дюны" с западным протестантским или католическим культурным бэкграундом должен это считывать и балдеть от глубины персонажа Гурни, который и голыми руками убивает, и поет, и играет, и цитирует тексты тысячелетней давности с места в карьер".
Цикл статей искусствоведа Софьи Багдасаровой - по ссылке.
https://shakko.ru/tag/dune
Цикл статей искусствоведа Софьи Багдасаровой - по ссылке.
https://shakko.ru/tag/dune
37
Сотрудники ГИБДД назвали несколько фраз и приемов водителей, которых необходимо избегать во время беседы с полицейскими, сообщает Autonews.
32 комментария
Заблокировать автора
Сотрудники ГИБДД назвали несколько фраз и приемов водителей, которых необходимо избегать во время беседы с полицейскими, сообщает Autonews. Прежде всего, инспекторы рекомендовали не пытаться "сверкнуть юридическими познаниями".
"Бывает так: останавливаю автомобиль, представляюсь, вежливо прошу предъявить документы. И начинается: "А ваши документы, а какова причина остановки?" — вспоминает инспектор.
Во-вторых, водителей настоятельно просят не угрожать жалобами. "Не так подошел, не так спросил, не так представился. Недавно в жалобе написали, что у меня амнезия, потому что я переспросил адрес регистрации водителя. Причем это был водитель был виноват в аварии…Только дополнительный повод устроить автомобилисту более серьезную проверку", — заявил сотрудник дорожной полиции.
Сотрудники ГИБДД напомнили, что автомобиль может показаться им подозрительным по множеству причин, а если вам вменяют нарушение, не нужно пытаться переубедить инспектора. Фразы из разряда "все было не так" вряд ли вам помогут.
Один из инспекторов отметил, что его сердят попытки указать на другого водителя, который якобы, "еще сильнее нарушил", и "лучше ловите пьяных".
Полицейские напомнили, что имеют право вести видеосъемку своей работы, и им не стоит пытаться это запрещать.
Когда сотрудники ГИБДД проводят рейды по выявлению неправильной тонировки, некоторые водители требуют предъявить им документы о поверке приборов — разумеется, эти документы у них есть, а вот просьба раздражает. Ранее сообщилось, что в России планируют изменить требования к тонировке автомобилей.
38
Спустя год после официального развода с Пелагеей хоккеист Телегин женился на Марии Гончар.
109 комментариев
Заблокировать автора
Спустя год после официального развода с Пелагеей хоккеист Телегин женился на Марии Гончар. Где-то читала, что Гончар -- юрист, и у неё -- богатые родители.
Фото: Соцсети
Ну, что ж, Иван: ты сделал правильный выбор.
Пока бывшая выбивает из тебя деньги, ты строишь семейное счастье с той, у кого эти деньги есть: с ровней.
Знаете, в другой ситуации я бы Пелагеюшке посочувствовала, но у меня -- хорошая память. Я помню, как Телегин ушёл от беременной сожительницы, с которой прожил 3 года, к прыщавой Пелагее.
Фото: Соцсети
Я не знаю, как поступили бы вы, но я бы никогда -- ни при каких обстоятельствах! -- не стала встречаться с мужчиной, от которого ждёт ребёнка другая женщина. Как бы он мне ни нравился.
Впрочем, певица глоткой Пелагея утверждает, что никого она из семьи не уводила, и совесть её чиста.
Немного математики. Сын Телегина родился в феврале 2016 года. Пелагея вышла замуж за хоккеиста в июне того же года, спустя 4 месяца после появления на свет мальчика.
Учитывая эти обстоятельства, я, может, и верю в то, что совесть Пелагеи чиста, но чистота -- понятие относительное. Я бывала в гостях у жутких засранок, которые искренне считали, что у них дома -- чисто.
В общем, Пелагею мне не жалко, а Телегину и Гончар хочу пожелать более-менее продолжительного семейного счастья.
А что чувствовали вы, когда ваши бывшие женились или выходили замуж? Только честно!
Фото: Соцсети
Ну, что ж, Иван: ты сделал правильный выбор.
Пока бывшая выбивает из тебя деньги, ты строишь семейное счастье с той, у кого эти деньги есть: с ровней.
Знаете, в другой ситуации я бы Пелагеюшке посочувствовала, но у меня -- хорошая память. Я помню, как Телегин ушёл от беременной сожительницы, с которой прожил 3 года, к прыщавой Пелагее.
Фото: Соцсети
Я не знаю, как поступили бы вы, но я бы никогда -- ни при каких обстоятельствах! -- не стала встречаться с мужчиной, от которого ждёт ребёнка другая женщина. Как бы он мне ни нравился.
Впрочем, певица глоткой Пелагея утверждает, что никого она из семьи не уводила, и совесть её чиста.
Немного математики. Сын Телегина родился в феврале 2016 года. Пелагея вышла замуж за хоккеиста в июне того же года, спустя 4 месяца после появления на свет мальчика.
Учитывая эти обстоятельства, я, может, и верю в то, что совесть Пелагеи чиста, но чистота -- понятие относительное. Я бывала в гостях у жутких засранок, которые искренне считали, что у них дома -- чисто.
В общем, Пелагею мне не жалко, а Телегину и Гончар хочу пожелать более-менее продолжительного семейного счастья.
А что чувствовали вы, когда ваши бывшие женились или выходили замуж? Только честно!
39
Продолжаем разговор о том, что именно зашифровал шибко грамотный американский писатель в своих закавыченных фразах, и насколько трудно жилось русскому...
44 комментария
Заблокировать автора
Продолжаем разговор о том, что именно зашифровал шибко грамотный американский писатель в своих закавыченных фразах, и насколько трудно жилось русскому переводчику с этим до гегемонии гугла.
Цитаты из Библии в романе «Дюна» (и проблемы русских переводчиков), часть 2.
Начало тут.
Основным источником библейских цитат в "Дюне" все также остается персонаж Гурни Халлека. Собственно, именно постоянное цитирование им Ветхого Завета (посредством Оранжевой католической библии) является константным средством речевой характеристики персонажа, избранным автором.
Переходим на песенное творчество Гурни, и ищем там аллюзии и прямые цитаты.
Евангелие от Иоанна, 6:31
В романе это первая строчка песни Гурни:
В следующих строчках, возможно, идет цитирование других библейских текстов:
Соколов:
Вязников:
Поскольку это авторское стихотворение по мотивам, придираться тут нечего, только к красоте слога.
Dune by Mark Molnar (source)
В следующем абзаце Гурни продолжает петь:
Это тоже Псалтырь, 101:7 (англ. 102:6):
Соколов:
Вязников:
Оба переводчика все нормально делают.
Жаль, только сноски не стоит, чтобы читающие могли бы ознакомиться с исходным псалмом целиком.
Он очень красивый.
Вот перевод РБО (фрагмент):
Господи! Услышь молитву мою,
пусть дойдет до Тебя мой крик.
Не отворачивайся от меня!
Когда скорблю,
склони ко мне ухо Твое;
когда зову,
услышь, поспеши, помоги.
Дни мои исчезают, как дым,
как головешки,
мои кости обуглены;
сердце сохнет,
как скошенная трава,
я даже о пище забыл.
От стонов моих
я стал — кожа и кости.
Я как филин в пустыне;
как сова средь руин;
я не сплю и сижу,
как одинокая птица на кровле.
Весь день враги оскорбляют меня,
меня считают безумным,
мое имя для них —
что проклятье.
Моей пищей стал пепел,
питье со слезами смешано.
Это сделали гнев Твой
и ярость Твоя,
Ты меня взял и бросил прочь.
Дни мои исчезают, как тень,
и я сохну, словно трава. (и т.п.)
Вот на ютубе версия этого псалма композитора Генри Перселла.
А вот он по-латыни в версии григорианского песнопения.
И теоретически, идеальный читатель "Дюны" с западным протестантским или католическим культурным бэкграундом должен это считывать и балдеть от глубины персонажа Гурни, который и голыми руками убивает, и поет, и играет, и цитирует тексты тысячелетней давности с места в карьер.
Следующая его песня (или всё та же):
Дословных совпадений, кажется, нет, но эта строфа составлена из стандартных словосочетаний уже упоминавшихся пророческих книг. Например, Исайя 13:21-22: "Но будут обитать в нем звери пустыни, и домы наполнятся филинами; и страусы поселятся, и косматые будут скакать там. Шакалы будут выть в чертогах их, и гиены — в увеселительных домах". Или, вот у Исайи, 50:39 парафраз этой же строчки Исайи, а немного ранее красивое: "меч на сокровища его, и они будут расхищены; засуха на воды его, и они иссякнут; ибо это земля истуканов, и они обезумеют от идольских страшилищ".
А вот lonely epitaph -- не библейское выражение. Оно встречается в англоязычной поэзии, но совсем немножечко. Вот пример 14 века.
Perils ("опасности") - обратно вполне себе библейское слово. Гурни обрывает свою песню как раз на нем: "The perils of the...". Но вот заглянем например в Плач Иеремии, 5:9, и можем найти гипотетическое окончание строчки, причем нашу версию подтверждает то, что там тоже есть "пустыня", которая встречается в большинстве использованных писателем библейских цитат: "С опасностью жизни от меча, в пустыне достаем хлеб себе".
Давайте посмотрим переводы.
Соколов:
Вязников:
Здесь в пустыне охотятся дикие звери,
В общем, если хотите представить, какие бы еще песни пел Гурни Халлек в этом настроении, можно поискать в Библии.
Вот, например, еще отрывок из Плача Иеремии (пер. РБО).
Dune by Marc Simonetti (source)
Другие песни Гурни отношения к Библии не имеют.
Цитаты из Библии в романе «Дюна» (и проблемы русских переводчиков), часть 2.
Начало тут.
Основным источником библейских цитат в "Дюне" все также остается персонаж Гурни Халлека. Собственно, именно постоянное цитирование им Ветхого Завета (посредством Оранжевой католической библии) является константным средством речевой характеристики персонажа, избранным автором.
Переходим на песенное творчество Гурни, и ищем там аллюзии и прямые цитаты.
Евангелие от Иоанна, 6:31
- Our fathers did eat manna in the desert; as it is written, He gave them bread from heaven to eat. (KJV)
- Our ancestors ate the manna in the wilderness; as it is written: ‘He gave them bread from heaven to eat.’” (NIV)
- Отцы наши ели манну в пустыне, как написано: хлеб с неба дал им есть. (Синод.)
- Наши отцы ели манну в пустыне. Как говорится в Писании, „он дал им в пищу хлеб с Неба"». (РБО)
В романе это первая строчка песни Гурни:
“Our fathers ate manna in the desert,
In the burning places where whirlwinds came.
Lord, save us from that horrible land!
Save us… oh-h-h-h, save us
From the dry and thirsty land.”
В следующих строчках, возможно, идет цитирование других библейских текстов:
- Исайя, 21:1: As whirlwinds in the south pass through; so it cometh from the desert, from a terrible land. (KJV) -- Как бури на юге носятся, идет он от пустыни, из земли страшной. (Синод.)
- Далее типичное присловье, например, возьмем Исайя, 37:20: Now therefore, O LORD our God, save us from his hand (KJV). Оно же часто встречается в псалмах.
- В последней строчке тоже популярный троп, например см.: Иезекиль 19:13. And now she is planted in the wilderness, In a dry and thirsty land. (NKJV). А теперь она пересажена в пустыню, в землю сухую и жаждущую. (Синод.)
Соколов:
Наши отцы ели манну в пустыне,
Где земля опаляет, где смерчи проходят.
Боже, выведи нас из ужасной земли!
Спаси нас… ах, спаси нас —
Выведи из сухой и безводной земли.
Вязников:
Отцы наши ели манну,
манну в пустыне —
В пылающих землях,
на землях жестоких смерчей.
О Боже, спаси нас,
спаси, пусть гибель нас минет,
Спаси, о, спаси нас
Из этой земли раскаленной,
палящей,
О, выведи, Боже, своих
из этой пустыни детей!..
Поскольку это авторское стихотворение по мотивам, придираться тут нечего, только к красоте слога.
Dune by Mark Molnar (source)
В следующем абзаце Гурни продолжает петь:
“For I am like an owl of the desert, o!
Aiyah! am like an owl of the des-ert!”
Это тоже Псалтырь, 101:7 (англ. 102:6):
- I am like a pelican of the wilderness; I am like an owl of the desert. (KJV)
- I am like a desert owl, like an owl among the ruins. (NIV)
- Я уподобился пеликану в пустыне; я стал как филин на развалинах (Синод.)
- Я как филин в пустыне; как сова средь руин (РБО).
Соколов:
Ведь я как филин в пустыне – оу!
Ай-я! Как филин в пусты-не!
Вязников:
Ибо я подобен сове,
пустынной сове – о!
Айя! да, подобен пустынной сове!
Оба переводчика все нормально делают.
Жаль, только сноски не стоит, чтобы читающие могли бы ознакомиться с исходным псалмом целиком.
Он очень красивый.
Вот перевод РБО (фрагмент):
Господи! Услышь молитву мою,
пусть дойдет до Тебя мой крик.
Не отворачивайся от меня!
Когда скорблю,
склони ко мне ухо Твое;
когда зову,
услышь, поспеши, помоги.
Дни мои исчезают, как дым,
как головешки,
мои кости обуглены;
сердце сохнет,
как скошенная трава,
я даже о пище забыл.
От стонов моих
я стал — кожа и кости.
Я как филин в пустыне;
как сова средь руин;
я не сплю и сижу,
как одинокая птица на кровле.
Весь день враги оскорбляют меня,
меня считают безумным,
мое имя для них —
что проклятье.
Моей пищей стал пепел,
питье со слезами смешано.
Это сделали гнев Твой
и ярость Твоя,
Ты меня взял и бросил прочь.
Дни мои исчезают, как тень,
и я сохну, словно трава. (и т.п.)
Вот на ютубе версия этого псалма композитора Генри Перселла.
А вот он по-латыни в версии григорианского песнопения.
И теоретически, идеальный читатель "Дюны" с западным протестантским или католическим культурным бэкграундом должен это считывать и балдеть от глубины персонажа Гурни, который и голыми руками убивает, и поет, и играет, и цитирует тексты тысячелетней давности с места в карьер.
Следующая его песня (или всё та же):
“Wild beasts of the desert do hunt there,
Waiting for the innocents to pass.
Oh-h-h, tempt not the gods of the desert,
Lest you seek a lonely epitaph.
The perils of the—”
Дословных совпадений, кажется, нет, но эта строфа составлена из стандартных словосочетаний уже упоминавшихся пророческих книг. Например, Исайя 13:21-22: "Но будут обитать в нем звери пустыни, и домы наполнятся филинами; и страусы поселятся, и косматые будут скакать там. Шакалы будут выть в чертогах их, и гиены — в увеселительных домах". Или, вот у Исайи, 50:39 парафраз этой же строчки Исайи, а немного ранее красивое: "меч на сокровища его, и они будут расхищены; засуха на воды его, и они иссякнут; ибо это земля истуканов, и они обезумеют от идольских страшилищ".
А вот lonely epitaph -- не библейское выражение. Оно встречается в англоязычной поэзии, но совсем немножечко. Вот пример 14 века.
Perils ("опасности") - обратно вполне себе библейское слово. Гурни обрывает свою песню как раз на нем: "The perils of the...". Но вот заглянем например в Плач Иеремии, 5:9, и можем найти гипотетическое окончание строчки, причем нашу версию подтверждает то, что там тоже есть "пустыня", которая встречается в большинстве использованных писателем библейских цитат: "С опасностью жизни от меча, в пустыне достаем хлеб себе".
Давайте посмотрим переводы.
Соколов:
Дикие твари рыщут доныне,
Ожидая заблу-удшего,
Ох-х-х, не искушай же демона пустыни
Во избежание ху-у-удшего.
Всюду угрозы…
Вязников:
Здесь в пустыне охотятся дикие звери,
Поджидая беспечных в смертельных песках.
О, не надо гневить, искушать здесь богов,
властелинов пустыни,
Коль не ищешь ты гибели в этих страшных краях.
О, опасности…
В общем, если хотите представить, какие бы еще песни пел Гурни Халлек в этом настроении, можно поискать в Библии.
Вот, например, еще отрывок из Плача Иеремии (пер. РБО).
Были юноши твои светлее снега,
молока белее.
Тела их алее кораллов были,
сияли они, как сапфиры.
Теперь почернели они, как уголь,
встретишь их — не узнаешь!
Кости обтянуты кожей,
словно кора, огрубевшей.
Смерть от меча лучше,
чем смерть от голода,
когда нет урожая в поле,
и дух испускают в мученьях! (...)
За глоток воды отдаем деньги,
за свои же дрова — платим.
Нам в затылок
преследователь дышит,
изнурили нас —
не перевести духа!
Dune by Marc Simonetti (source)
Другие песни Гурни отношения к Библии не имеют.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
40
1. Главными противниками вакцинации являются сторонники КПРФ, а вовсе не сторонники действующей власти, в чём нас долгое время пытались убедить...
99 комментариев
Заблокировать автора
1. Главными противниками вакцинации являются сторонники КПРФ, а вовсе не сторонники действующей власти, в чём нас долгое время пытались убедить оппозиционеры (на все лады изображавшие охранителей косными мракобесами). По данным опроса портала Superjob, лишь 31% сторонников КПРФ уже вакцинировались, а более половины коммунистов (51%) и вовсе не собираются этого делать. Напротив, среди сторонников Единой России вакцинировалось более половины – 55%, и только 17% отказываются от прививок. Прочие партии занимают позицию где-то посередине между этими двумя полюсами:
https://www.rbc.ru/politics/13/08/2021/611517489a7947efb34f7266
Конечно, нужно учесть, что в опросе участвовали не все россияне, а только пользователи портала, на котором люди ищут работу либо набирают сотрудников. Однако вполне очевидно, что если опросить тех, кто интернетом не пользуется, показатели коммунистов не улучшатся.
Всё это подтверждает предыдущие данные опросов, согласно которым антипрививочников среди противников Владимира Путина почти вдвое больше, чем среди его сторонников:
https://olegmakarenko.ru/2184184.html
Результат по коммунистам ожидаемый. Как мы ранее уже обсуждали, за левые идеи голосуют преимущественно люди с невысоким IQ либо наоборот, циничные интеллектуалы, которые считают себя выше обычной человеческой морали.
Кроме того, в условиях современной России именно ностальгирующие по СССР являются главными ретроградами, которые и слышать не хотят про все эти ваши вакцины и прочие новшества, а предпочитают лечиться имбирём и купанием в проруби.
2. Антипрививочная пропаганда коммунистов неизбежно ведёт к тому, что их электорат чаще заражается, тяжелее болеет и в итоге физически вымирает. Как показывает история, коммунистам к такому методу политической борьбы не привыкать.
Вот и в этот раз ставка коммунистов на антипрививочников сыграла в пользу КПРФ, подняв предвыборный рейтинг партии в полтора раза, с 12% до 17%:
https://wciom.ru/ratings/reiting-politicheskikh-partii
Видно, что основной рост красного рейтинга произошёл в июле-августе, как раз после интенсификации усилий властей по проведению прививочной кампании.
Саботаж вакцинации коммунистам со всех сторон выгоден. Если власти будут ужесточать требования по прививкам и маскам, если они вновь начнут вводить локдауны и карантины – то коммунисты будут жаловаться, что народ страдает из-за «шмурдяка», «намордников», закрытых ресторанов и падения экономики.
Если же власти не будут вводить жёстких требований и ограничений, то коммунисты будут кричать, что народ сотнями тысяч вымирает под игом капитализма, что мракобесная лапотная Россия отстаёт от других стран из-за развала советской науки и советского образования.
Чем сильнее затянется история с вакцинацией, тем большую выгоду извлекут коммунисты из ситуации: «чем хуже, чем лучше». При этом от коронавируса погибнет часть возрастных сторонников КПРФ, однако это те жертвы, на которые партия готова пойти.
Впрочем, будем объективны: товарищ Зюганов и некоторые другие видные партийцы вакцинацию формально поддерживают и сами давным-давно уже поставили себе прививку.
В регионах, однако, коммунистические вожаки активно агитируют против прививок, а порою сами становятся жертвами своей пропаганды. Например, на днях от ковида умер лидер ярославских коммунистов, неоднократно выходивший на пикеты против «принуждения к вакцинации»:
https://www.znak.com/2021-08-26/vystupavshiy_protiv_vakcinacii_lider_yaroslavskih_kommunistov_umer_ot_covid_19
Похоже, эти пикеты прошли не без успеха. Ярославская область находится в нижней трети списка регионов по доле вакцинированного населения:
https://gogov.ru/articles/covid-v-stats
3. Традиции пораженческой пропаганды большевиков глубже, чем многие думают. Так, они выступали за поражение России не только в Первой мировой войне, но и в войне с Японией. Процитирую комментарий из Дзена:
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/vladimir-putin-o-pervoi-mirovoi-6125f7b1e3fa04199b1c60ef#comment_923403673
Подольская Людмила: Вспомните войну с Японией 1905 года. Я училась в советское время, и на уроке истории учительница нам объясняла, что большевики были против этой войны, внедряли своих агитаторов на заводы производивших боеприпасы и оружие для российской армии, которые призывали рабочих незаметно портить готовое оружие, в порох для снарядов подсыпать что-нибудь, что бы снаряды не взрывались.
Тогда у меня с ней возник спор. Мне девчонке никак в ум не входило, как можно было такое творить, ведь этим самым десятки тысяч наших солдат обрекались на верную гибель.
Но учительница стойко стояла на своём, доказывала что это была захватническая империалистическая война.
Мне, подростку, было понятно, что это преступление против наших солдат, которым тоже эта война была не нужна, и они оказались на ней не по своей воле. Но то, что рабочие будут убивать с подачи большевиков точно таких же бывших рабочих, призванных в армию, это за гранью моего понимания.
В моей душе до сих пор живут два чувства, которые противоречат друг другу. Это признательность к СССР, который открыл дверь для безграмотного, полунищего населения царской России в цивилизованный мир, где каждый мог стать врачом, инженером, учёным великим артистом, а не остаться в прошлом ещё на несколько веков. За многое, что сделали для народа в СССР, я благодарна. Но есть и то, с чем я никогда не соглашусь и не пойму.
<…>
Я не знаю ответа, что было бы, не произойди революция. Я знаю лишь одно: гражданской войны точно не было бы, и те 10 миллионов, которых унесла в могилу эта война, жили бы своей жизнью, рожали детей и нянчили своих внуков. А сейчас их правнуки жили бы на этой земле.
Не было бы миллионов эмигрантов ни во время революции и гражданской войны, ни после.
Скорей всего, и весь мир был бы сейчас совсем не такой. А может и России уже не было бы.
Поэтому надо принять всё, что случилось, и отпустить, и думать о будущем.
41
Кавалерист-девица - кажется, вполне реальное лицо. Вопрос: как в XIX веке и в условиях войны женщина могла выдавать себя за мужчину в течение долгого...
26 комментариев
Заблокировать автора
Кавалерист-девица - кажется, вполне реальное лицо. Вопрос: как в XIX веке и в условиях войны женщина могла выдавать себя за мужчину в течение долгого времени? Как быть в "красные дни календаря" при отсутствии современных средств гигиены? А если солдатики решат в баньку сходить?
42
Вероятнее всего это связано с тем, что Наталья Владимировна открыто пошла против партии Единая Россия.
63 комментария
Заблокировать автора
Вероятнее всего это связано с тем, что Наталья Владимировна открыто пошла против партии Единая Россия.
Фото: Борис Тумаков
Поклонская в самый важный момент отказалась поддерживать партию по очень больному вопросу и демонстративно высказалась и проголосовала против пенсионной реформы. Такой смелый демарш не оценили и вот вам отложенный результат.
Тогда я очень порадовался за Наталью и написал пост "Завидуйте молча, а Поклонская - молодец", признаться даже подумал, что Наталью готовят для очень высокого поста и хотят сделать идеального народного политика. Но либо что-то пошло не так, либо действительно затаили злобу.
Это всё исключительно мои догадки, но вы наверняка слышали, что кандидатура Поклонской рассматривается на должность посла России в Кабо-Верде.
Это равносильно ссылке, с целью, чтобы про человека забыли. Поскольку Кабо-Верде совсем нет в информационном поле российских СМИ, особенно в политическом контексте. Да, собственно, что мы вообще знаем про острова Зелёного мыса, кроме фаду и Сезарии Эворы?
Как считаете, почему задвинули Наталью Поклонскую?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Фото: Борис Тумаков
Поклонская в самый важный момент отказалась поддерживать партию по очень больному вопросу и демонстративно высказалась и проголосовала против пенсионной реформы. Такой смелый демарш не оценили и вот вам отложенный результат.
Тогда я очень порадовался за Наталью и написал пост "Завидуйте молча, а Поклонская - молодец", признаться даже подумал, что Наталью готовят для очень высокого поста и хотят сделать идеального народного политика. Но либо что-то пошло не так, либо действительно затаили злобу.
Это всё исключительно мои догадки, но вы наверняка слышали, что кандидатура Поклонской рассматривается на должность посла России в Кабо-Верде.
Это равносильно ссылке, с целью, чтобы про человека забыли. Поскольку Кабо-Верде совсем нет в информационном поле российских СМИ, особенно в политическом контексте. Да, собственно, что мы вообще знаем про острова Зелёного мыса, кроме фаду и Сезарии Эворы?
Как считаете, почему задвинули Наталью Поклонскую?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
43
Здравствуйте уважаемые. Когда меня просят показать пример пагубности близких браков среди монаршьих семей мира, то сразу же вспоминаю последнего...
3 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Когда меня просят показать пример пагубности близких браков среди монаршьих семей мира, то сразу же вспоминаю последнего представителя дома Габсбургов на испанском престоле несчастного Карла II Зачарованного (1661 — 1700). Вы, кстати, знаете о нем, если смотрели классный советский мюзикл "Дон Сезар де Базан".
Несчастный он потому, что это была высшая степень дегенерации. У него так называемый коэффициент инбридинга составлял 25 %, то есть простыми словами, если обычный человек в пятом поколении может похвастаться 32 родственниками, то у Карла II их было... всего 10, да и то 8 из них были потомками очень неоднозначной королевы Хуаны I Безумной, о которой мы с вами подробно говорили вот тут: https://id77.livejournal.com/1681490.html
И эти кровосмесительные связи предков были видны даже на внешности. Посмотрите на его портрет
Характерный подбородок Габсбургов у Карла II приобрел гипертрофированную форму. Его вытянутая нижняя челюсть и язык не позволяли королю нормально пережевывать пищу и изъясняться. При росте 192 см король еще имел и очень большую голову. Монарх стал ходить и заговорил очень поздно.
Кроме того, Карл был чрезвычайно болезнен и хил, страдал размягчением костей, золотухой и лихорадкой, до четырех лет не мог обходиться без молока кормилицы и едва мог ходить при помощи гувернера. По всей видимости, у него случались эпилептические припадки.
Надо сказать, что Карл II был долгожданным наследником. Его братья и сестры рано умерли, поэтому с королем до 10 лет обращались как с младенцем.
Он стал королем в четыре года, в качестве регента правила его мать, до его совершеннолетия. В 1675 г. король был признан совершеннолетним, однако всем было очевидно, что он не способен править страной. Здоровье Карла всегда было так слабо, что первый тайный договор о разделе испанского наследства между императором Священной Римской империи и французским королём был заключён ещё в 1668 году, через три года после вступления Карла на престол. Новый договор был заключён в 1698 году, подобные тайные переговоры продолжались до кончины Карла. Из-за отсутствия у него наследника престола при дворе плелись интриги.
Он был дважды женат, но наследников не оставил, а со второй супругой вообще брак не был консуммирован. Об этом важном "обряде" мы с вами говорили вот тут вот:https://id77.livejournal.com/1635739.html Удивительно, но на это не обратили внимание.
Мария Анна Пфальц-Нейбургская- вторая супруга Карла II
Ну а прозвище «Зачарованный» (El Hechizado) король получил из-за бытовавшего в ту пору мнения, что его физические и психические расстройства вызваны колдовством или демоническим влиянием. К нему постоянно приглашали священников, пытались снять порчу и как минимум раз провели процедуру экзорцизма. Не помогло, но прозвище осталось.
скончался 1 ноября 1700 года в возрасте 38 лет (выглядел старше своих лет). По свидетельству придворного медика, на трупе Карла «не было ни капли крови, сердце оказалось размером с перец, лёгкие разъедены, кишечник гнилой и гангренозный, одно яичко было чёрном, как уголь, а голова полна водой»
Вот такие вот дела.
Когда меня просят показать пример пагубности близких браков среди монаршьих семей мира, то сразу же вспоминаю последнего представителя дома Габсбургов на испанском престоле несчастного Карла II Зачарованного (1661 — 1700). Вы, кстати, знаете о нем, если смотрели классный советский мюзикл "Дон Сезар де Базан".
Несчастный он потому, что это была высшая степень дегенерации. У него так называемый коэффициент инбридинга составлял 25 %, то есть простыми словами, если обычный человек в пятом поколении может похвастаться 32 родственниками, то у Карла II их было... всего 10, да и то 8 из них были потомками очень неоднозначной королевы Хуаны I Безумной, о которой мы с вами подробно говорили вот тут: https://id77.livejournal.com/1681490.html
И эти кровосмесительные связи предков были видны даже на внешности. Посмотрите на его портрет
Характерный подбородок Габсбургов у Карла II приобрел гипертрофированную форму. Его вытянутая нижняя челюсть и язык не позволяли королю нормально пережевывать пищу и изъясняться. При росте 192 см король еще имел и очень большую голову. Монарх стал ходить и заговорил очень поздно.
Кроме того, Карл был чрезвычайно болезнен и хил, страдал размягчением костей, золотухой и лихорадкой, до четырех лет не мог обходиться без молока кормилицы и едва мог ходить при помощи гувернера. По всей видимости, у него случались эпилептические припадки.
Надо сказать, что Карл II был долгожданным наследником. Его братья и сестры рано умерли, поэтому с королем до 10 лет обращались как с младенцем.
Он стал королем в четыре года, в качестве регента правила его мать, до его совершеннолетия. В 1675 г. король был признан совершеннолетним, однако всем было очевидно, что он не способен править страной. Здоровье Карла всегда было так слабо, что первый тайный договор о разделе испанского наследства между императором Священной Римской империи и французским королём был заключён ещё в 1668 году, через три года после вступления Карла на престол. Новый договор был заключён в 1698 году, подобные тайные переговоры продолжались до кончины Карла. Из-за отсутствия у него наследника престола при дворе плелись интриги.
Он был дважды женат, но наследников не оставил, а со второй супругой вообще брак не был консуммирован. Об этом важном "обряде" мы с вами говорили вот тут вот:https://id77.livejournal.com/1635739.html Удивительно, но на это не обратили внимание.
Мария Анна Пфальц-Нейбургская- вторая супруга Карла II
Ну а прозвище «Зачарованный» (El Hechizado) король получил из-за бытовавшего в ту пору мнения, что его физические и психические расстройства вызваны колдовством или демоническим влиянием. К нему постоянно приглашали священников, пытались снять порчу и как минимум раз провели процедуру экзорцизма. Не помогло, но прозвище осталось.
скончался 1 ноября 1700 года в возрасте 38 лет (выглядел старше своих лет). По свидетельству придворного медика, на трупе Карла «не было ни капли крови, сердце оказалось размером с перец, лёгкие разъедены, кишечник гнилой и гангренозный, одно яичко было чёрном, как уголь, а голова полна водой»
Вот такие вот дела.
44
Тезисно: Этим летом мы столкнулись с каким-то беспрецедентным завалом ОГЭ.
51 комментарий
Заблокировать автора
Тезисно:
Этим летом мы столкнулись с каким-то беспрецедентным завалом ОГЭ. В некоторых регионах число двоек за экзамены достигло 20-25%, в отдельных школах – 50%.
Где-то ситуация вообще аховая. В Новосибирске одну из школ лишили аккредитации после того, как ОГЭ по математике не сдали больше половины учащихся. В одном из классов из 29 человек двойки получили 16 человек.
Многие дети сегодня не видят смысла учиться после девятого класса вообще. А кто и после восьмого. Даже в ПТУ рядом с домом не идут. Таких подростков особенно много в республиках Северного Кавказа, Тыве, Краснодарском крае и Оренбургской области – в самых бедных регионах России. В Тыве доля заканчивающих образование после 8 и 9 классов составляет 63%. А это, как известно, самый экономически неблагополучный регион страны – в нищете там живет 34,7 % (в 2017 году – 41,5%). В этой республике огромный уровень безработицы – более 18%, больше всего безработных среди людей 35-40 лет.
Такие печальные картины разворачиваются сегодня не только в Тыве, Пермском крае, в Оренбурге и где-нибудь под Сольвычегодском.
Весной этого года в вузы собирались только 43% одиннадцатиклассников, годом ранее их было 48%, а в 2010-м – 80%. Сколько из нынешних 43% воплотят свою мечту в жизнь и пройдут строгий университетский отбор? Хорошо, если хотя бы две трети или 70% (примерная статистика прошлых лет). Много ли это, если учесть, что больше половины отказываются от борьбы за высшее образование еще в девятом классе? Точной статистики за 2021 год найти не удалось, но, по данным разных регионов, можно предположить что этим летом после девяти лет обучения школы покинули от 55 до 60% детей. Какое-то число детей перестают быть школьниками уже после 8 класса. Если прикинуть грубо, то из 100 школьников в десятый идут только 40, из этих 40 только 17 (43%) решили поступать в вуз, из этих 17 поступит человек 12 (70%). А кто-то еще сойдет с дистанции после очередной сессии, кто-то не сможет платить – округлим число счастливчиков до 10.
10 человек из 100 смогут в ближайшие годы получить в России высшее образование. И далеко не все из них – хорошее. А большинство – еще и не бесплатное. Десять из ста! Число тинейджеров, не понимающих, как найти площадь треугольника, как минимум вдвое, а то и втрое больше. И кто больше повлияет на будущее нашей страны?
45
Наши поездки охватывают всё большие территории, и я замечаю удивительную вещь по мере того, как мы проводим все больше опросов и фокус-групп: люди...
83 комментария
Заблокировать автора
Наши поездки охватывают всё большие территории, и я замечаю удивительную вещь по мере того, как мы проводим все больше опросов и фокус-групп: люди, даже собирающиеся голосовать за Единую Россию, очень часто… не знают, кто от ЕР баллотируется по их округу! И это – за 3-4 недели до собственно даты выборов.
О чем говорит такая странность? Тут еще можно вспомнить, как Путин во время недавнего приезда в Нижний Новгород на как бы «день города» (где он озвучил масштабные «раздачи слонов» для пенсионеров и военных) стал вдруг фотографироваться с нижегородскими одномандатниками «Единой России»; раньше он до такого не опускался. Наоборот – все аналитики за полгода до выборов уверенно прогнозировали, что ЕР «по традиции» возьмет примерно все (так и говорили!) одномандатные округа; и вот – до чего дошло. Уже сам Путин лично вынужден подпирать одномандатников ЕдРа.
Почему так? Почему даже едроверцы не знают ставленников родной партии по своим округам? Причина тут может быть только одна – провальная агитационная кампания кандидатов. Получается, что они за два месяца так и не смогли донести до избирателя хотя бы самое основное – собственные ФИО. Но – как так? Ведь они – из «партии власти»! Что могло помешать?
Я, наблюдая за ходом кампаний в разных регионах, могу предложить ответ, который многим покажется парадоксальным: дело в том, что у ЕР… нет денег. В таком, знаете, самом банальном смысле слова. Просто нету. Отсюда и проблемы с узнаваемостью. Все, на что у Едра хватает ресурса – это развесить плакаты и биллборды… которые, увы, избирательное внимание отечественного избирателя научилось не замечать (это умение горожанину в современных городах с чрезвычайно высокой степенью визуального загрязнения жизненно необходимо).
Хотя зачастую – сам замечал – у Едра и на плакаты (судя по их отсутствию) денег тоже не хватает. Но одних плакатов вообще мало, между нами говоря: визуальную агитацию надо еще чем-то подкреплять. Одни плакаты узнаваемость не создадут – нужны информационные поводы, хоть какие-то «из ряда вон» предложения, личная харизма, предвыборные СМИ… И вот всего этого, судя по всему, просто нет. Все вышесказанное каждый может примерить на себя – просто попытайтесь вспомнить, кто у вас идет от Единой России? По вашему округу?
Не можете вспомнить? Не знаете, не видели? Странно, не правда ли: федеральная кампания, которая бывает раз в 5 лет – а вы и слыхом не слыхивали, кто там баллотируется от «партии власти».
Одна из причин, безусловно – сам принцип отбора в «единороссы». Уже давно в АП (которая и ведет отбор по всей необъятной Родине) устоялась традиция, что единороссом должен быть «человек без свойств» - такой абсолютно среднестатистический чиновник, полностью сливающийся с ландшафтом. АП никакие «выскочки» не нужны, ей нужны послушные кнопкодавы, без инициатив и лишних вопросов. Это стремление понятно – но в таком случае, казалось бы, надо специально предусматривать УВЕЛИЧЕННЫЕ бюджеты на раскрутку такого рода камуфляжных персонажей…
Ан нет. Москва, похоже, и к СОБСТВЕННОЙ партии обратилась в этот раз со своим коронным «Денег нет, но вы держитесь!»
Тут, я чувствую, читатель уже готов взорваться: «Да что вы такое говорите! Как это – нет денег?? Это же партия власти! У них все деньги страны! Что вы такое несете?!!» и т.п.
Однако объясняется все достаточно просто: ведь ЕР – это на самом деле партия ПРИ власти, а не сама власть. Реальная власть (на примере Путина до 2021 года это особенно ярко заметно) как раз от своей «партии власти» все это время старательно дистанцировалась, и главной причиной была брезгливость, и ни что иное.
К тому ж – надо ведь представлять себе основные механизмы финансирования ЕР. Откуда вообще у нее деньги – не членские же взносы? Часть – государственное финансирование по «Закону о партиях», это да. Но это – финансирование центральное, понятно, что до региональных отделений в любом случае доходят крохи. Основное бремя «как раздобыть деньги» всегда «по понятиям» возлагалось на губернаторов (по сложившейся реально «системе управления» в РФ ГЛАВНАЯ задача губернаторов с точки зрения Москвы – это не какое-то там «повышение благосостояния региона», а прежде всего – нужные результаты на федеральных выборах, в ГД и президента).
Но тогда вопрос – а у губернатора-то откуда деньги для ЕдРа? Зарплата у губера маленькая, из бюджета региона деньги так просто не возьмешь. Вспомним хотя бы, за что сидит Белых, бывший губернатор Коровской области. А его ведь взяли аккурат перед прошлыми выборами в Госдуму, 5 лет назад, в июне 2016 года. На чем? На получении взятки, как указано в деле, на сумму 400 тыс. евро, в московском ресторане, от предпринимателя из его «родной» Кировской области.
Момент ареста Никиты Белыха.
И можно вспомнить еще десяток-другой подобных дел, когда губернаторов ловили с огромными суммами наличности (последним пострадал губернатор Пензенской области Белозерцев). Вопрос – куда губеры набирали такое количество нала? Куда им столько? Как ни странно, самый правильный ответ – прежде всего на выборы. И Белых, «первый губернатор от СПС», сел из-за того, что вымогал взятку для выборной кампании… нет, не СПС, а как раз Единой России!
По чести говоря – а как еще губернаторы могут заставлять бизнесменов в своих областях «жертвовать» в пользу ЕР? Только шантажом и вымогательством, если по большому счету. И почему наличными – тоже понятно: выборная кампания – такая штука, когда, во-первых, не всякие траты можно «показать», а во-вторых – все нужно быстро, нужна максимальная ликвидность. И именно поэтому – только нал!
Но в Кремле – перманентная борьба «либералов» и «силовиков», причем «силовики» в последние годы очевидно «ломят». И им надо выслуживаться перед своим начальством (не забываем, откуда «родом» Владимир Путин). Поэтому они в службистском раже устроили настоящую «борьбу с коррупцией, то есть – «охоту» на губернаторов… чем, похоже, в итоге отбили у большинства из них всякую охоту рисковать. Сроки-то – конские: 10 лет, 15 лет… Кому охота?
Ну и в итоге – имеем смешной результат: наиболее пострадавшей от «борьбы с коррупцией» оказывается… «Единая Россия». Губеры резко «ушли в тину» по части вымогательства денег у подшефных, похудели их «черные фонды» - а у ЕР в результате денег в кассе вообще не стало. По нашей политтехнологической среде уже прокатываются скандалы, как то в одном, то в другом регионе снимаются с мест и возвращаются восвояси целые команды пиарщиков, нанятых местной «Единой Россией», с жалобами на… невыплаты зарплат за 1-2 месяца! Смех и грех.
Мое профессиональное впечатление по результатам поездок таково: на сегодня «ЕдРо»… попросту не тянет федеральную кампанию такого масштаба, какой по определению являются выборы в ГосДуму. Эта кампания ЕР банально не по карману. Оттого ее практически и нет.
Нет – «силовики», конечно, чувствуя свою вину, как-то пытаются помочь. Но не деньгами – «силовики» к такому не приучены. «Помогают» по-своему, опять же «силовым» методом. Денег не дадим, но конкурентов ваших «зачистим», и тогда – зачем вам деньги?! Из федеральной «тройки» у КПРФ вышибли Грудинина, из федеральной тройки «Яблока» - Шлосберга, в федеральную тройку ЛДПР не допустили Фургала, а для верности – еще и не дали НИГДЕ выставить кандидатуру сыну Фургала. То есть – во всех случаях ударили по самым знаковым и ярким фигурам у «конкурентов». Стараются как могут, чтобы «скомпенсировать». Что уж говорить о случаях типа Юнемана в Москве – когда хоть сколько-нибудь ярких оппонентов власти просто по беспределу не допускают до регистрации. Таких случаев по всей РФ – десятки, если не сотни.
Однако опытные политтехнологи знают – нет ничего труднее, чем «загнать» электорат под определенного персонажа, просто тупо «вышибая» все ему альтернативы. Электорат упрям – он найдет себе совсем уж «серую мышь», но под ТВОЕГО не пойдет, разве что уж совсем не останется никакого иного выхода. Да еще и озлобится, пожалуй…
Залежи, найденные у губернатора Пензенской области
Раньше в подобных ситуациях «ЕдРу» помогал, как ни странно, энтузиазм. До 2008 года выезжали как-то на еще не выветрившейся харизме Путина, в 2016 еще помог худо-бедно работавший «крымский консенсус», в 2011 нарвались-таки на крупнейший поствыборный скандал. Но все-таки – находились энтузиасты, готовые как-то тащить на себе «медведя».
Сегодня, если без денег, ЕдРу не поможет ничто. Само недоумение читателей в начале статьи – лучшая иллюстрация: «Как это – у ЕР нет денег?! Да у вас же все деньги!!» Именно ПОЭТОМУ люди, даже вполне терпимо относящиеся к ЕР, работать для нее бесплатно не пойдут, сочтут, что это «западло» и их «разводят, как лохов». Такая вот «ловушка репутации».
А вот для каких-то «активистов», у которых «в кармане мышь повесилась», но у которых есть резерв сторонников-энтузиастов, готовых работать «за бесплатно» - открываются, на мой взгляд, перспективы. Если им каким-то чудом все ж удалось прорваться в списки для голосования – они могут вытянуть золотой билет. Вообще, на мой взгляд, в России на этих выборах в ГД созрели все условия для некой «революции ноунеймов» - когда избиратель просто НАЗЛО придет на участки и проголосует «за кого угодно, только не за тех, кто из ЕР».
А на что рассчитывать одномандатникам из ЕР, которых никто не знает – на партию? Но при реальном рейтинге Едра в 10-15% - понятно, что никого она с таким рейтингом вытянуть не сможет, наоборот – только вернее потопит. Словом, все сложилось «одно к одному». Рассчитывать приходится только на одно – на фальсификации воистину невероятных масштабов и сразу по всей стране.
Но это, с чисто технологических позиций – крайне опасная и неприятная ситуация для АП, когда приходится рассчитывать только на один, последний козырь в очень сложной и многовекторной ситуации, с 225 кампаниями одновременно, не считая кучи кампаний помельче (а в Хабаровском крае, между прочим, выборы губернатора взамен Фургала). Поэтому – где-то «последний патрон» сработает, а где-то – уже нет). Сюрпризы неизбежны.
46
Хорошая старая задача про пять хлебов. Двое путников встретили голодного прохожего, который очень хотел есть.
0 комментариев
Заблокировать автора
Хорошая старая задача про пять хлебов.
Двое путников встретили голодного прохожего, который очень хотел есть. У путников был с собой хлеб, который они и предложили разделить на троих и пообедать. У первого путника было с собой два хлеба, у второго – три. Когда они втроем поровну съели весь хлеб, в благодарность прохожий оставил им пять монет.
Путники начали спорить — как разделить деньги по справедливости? Один предложил поделить деньги поровну — они ведь угощали голодного от всего сердца и не знали, что он заплатит за еду. Другой хотел поделить деньги в зависимости от вклада каждого в общую трапезу: за два хлеба — две монеты, за три хлеба — три монеты.
Спорили долго и никак не могли договориться. Пошли за советом к судье.
Но судья предложил более справедливое решение.
Какое?
Комментарии скрываются
Ответ завтра
Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки
47
Напомнили мне в ленте один рассказ Чехова, как раз по теме рыбалки и КП. Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
80 комментариев
Заблокировать автора
Напомнили мне в ленте один рассказ Чехова, как раз по теме рыбалки и КП.
Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
А.П. Чехов "Удав и кролик"
Петр Семеныч, истасканный и плешивый субъект в бархатном халате с малиновыми кистями, погладил свои пушистые бакены и продолжал:
— А вот, mon cher1, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non2: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж.
Например, я влюблен в особу N. N. и хочу покорить ее. Где-нибудь в клубе или в театре я встречаю ее мужа.
— А как поживает ваша супруга? — спрашиваю я его между прочим. — Милейшая женщина, доложу я вам! Ужасно она мне нравится! То есть чёрт знает как нравится!
— Гм... Чем же это она вам так понравилась? — спрашивает довольный супруг.
— Прелестнейшее, поэтическое создание, которое может тронуть и влюбить в себя даже камень! Впрочем, вы, мужья, прозаики и понимаете своих жен только в первый месяц после свадьбы ... Поймите, что ваша жена
- 170 -
идеальнейшая женщина! Поймите и радуйтесь, что судьба послала вам такую жену! Таких-то именно в наше время и нужно женщин... именно таких!
— Что же в ней такого особенного? — недоумевает супруг.
— Помилуйте, красавица, полная грации, жизни и правды, поэтичная, искренняя и в то же время загадочная! Такие женщины если раз полюбят, то любят сильно, всем пылом...
И прочее в таком роде. Супруг в тот же день, ложась спать, не утерпит, чтобы не сказать жене:
— Видал я Петра Семеныча. Ужасно тебя расхваливал. В восторге... И красавица ты, и грациозная, и загадочная... и будто любить ты способна как-то особенно. С три короба наговорил... Ха-ха...
После этого, не видаясь с нею, я опять норовлю встретиться с супругом.
— Кстати, милый мой... — говорю я ему. — Заезжал вчера ко мне один художник. Получил он от какого-то князя заказ: написать за две тысячи рублей головку типичной русской красавицы. Просил меня поискать для него натурщицу. Хотел было я направить его к вашей жене, да постеснялся. А ваша жена как раз бы подошла! Прелестная головка! Мне чертовски обидно, что эта чудная модель не попадается на глаза художников! Чертовски обидно!
Нужно быть слишком нелюбезным супругом, чтобы не передать этого жене. Утром жена долго глядится в зеркало и думает:
«Откуда он взял, что у меня чисто русское лицо?»
После этого, заглядывая в зеркало, она всякий раз уж думает обо мне. Между тем нечаянные встречи мои с ее мужем продолжаются. После одной из встреч муж приходит домой и начинает всматриваться в лицо жены.
— Что ты так вглядываешься? — спрашивает она.
— Да тот чудак, Петр Семеныч, нашел, что будто у тебя один глаз темнее другого. Не нахожу этого, хоть убей!
Жена опять к зеркалу. Она долго оглядывает себя и думает:
«Да, кажется, левый глаз несколько темнее правого... Нет, кажется, правый темнее левого... Впрочем, быть может, это ему так показалось!»
- 171 -
После восьмой или девятой встречи муж говорит жене:
— Видал в театре Петра Семеныча. Просит извинения, что не может заехать к тебе: некогда! Говорит, что очень занят. Кажется, уж месяца четыре он у нас не был... Я его распекать стал за это, а он извиняется и говорит, что не приедет к нам, пока не кончит какой-то работы.
— А когда же он кончит? — спрашивает жена.
— Говорит, что не раньше, как через год или два. А какая такая работа у этого свистуна, чёрт его знает. Чудак, ей-богу! Пристал ко мне, как с ножом к горлу: отчего ваша жена на сцену не поступает? С этакой, говорит, благодарной наружностью, с таким развитием и уменьем чувствовать грешно жить дома. Она, говорит, должна бросить всё и идти туда, куда зовет ее внутренний голос. Житейские рамки созданы не для нее. Такие, говорит, натуры, как она, должны находиться вне времени и пространства.
Жена, конечно, смутно понимает это витийство, но все-таки тает и захлебывается от восторга.
— Какой вздор! — говорит она, стараясь казаться равнодушной. — А еще что он говорил?
— Не будь, говорит, занят, отбил бы я у вас ее. Что ж, говорю, отбивайте, на дуэли драться не буду. Вы, кричит, не понимаете ее_ Ее понять нужно! Это, говорит, натура недюжинная, могучая, ищущая выхода! Жалею, говорит, что я не Тургенев, а то давно бы я ее описал. Ха-ха... Далась ты ему! Ну, думаю, братец, пожил бы ты с ней годика два-три, так другое бы запел... Чудак!
И бедной женой постепенно овладевает страстная жажда встречи со мной. Я единственный человек, который понял ее, и только мне она может рассказать многое! Но я упорно не еду и не попадаюсь ей на глаза. Не видела она меня давно, но мой мучительно-сладкий яд уже отравил ее. Муж, зевая, передает ей мои слова, а ей кажется, что она слышит мой голос, видит блеск моих глаз.
Наступает пора ловить момент. В один из вечеров приходит муж домой и говорит:
— Встретил я сейчас Петра Семеныча. Скучный такой, грустный, нос повесил.
- 172 -
— Отчего? Что с ним?
— Не разберешь. Жалуется, что тоска одолела. Я, говорит, одинок; нет, говорит, у меня ни близких, ни друзей, нет той души, которая поняла бы меня и слилась бы с моей душой. Меня, говорит, никто не понимает, и я хочу теперь только одного: смерти...
— Какие глупости! — говорит жена, а сама думает: «Бедный! Я его отлично понимаю! Я тоже одинока, меня никто не понимает, кроме него, кому же, как не мне, понять состояние его души?»
— Да, большой чудак... — продолжает муж. — С тоски, говорит, и домой не хожу, всю ночь по N-скому бульвару гуляю.
Жена вся в жару. Ей страстно хочется пойти на N-ский бульвар и взглянуть хотя одним глазом на человека, который сумел понять ее и который теперь в тоске. Кто знает? Поговори она теперь с ним, скажи ему слова два утешения, быть может, он перестал бы страдать. Скажи она, что у него есть друг, который понимает его и ценит, он воскрес бы душой.
«Но это невозможно... дико, — думает она. — Об этом и думать даже не следует. Пожалуй, еще влюбишься чего доброго, а это дико... глупо».
Дождавшись, когда уснет муж, она поднимает свою горячую голову, прикладывает палец к губам и думает: что, если она рискнет выйти сейчас из дому? После можно будет соврать что-нибудь, сказать, что она бегала в аптеку, к зубному врачу.
«Пойду!» — решает она.
План у нее уже готов: из дома по черной лестнице, до бульвара на извозчике, на бульваре она пройдет мимо него, взглянет и назад. Этим она не скомпрометирует ни себя, ни мужа.
И она одевается, тихо выходит из дому и спешит к бульвару. На бульваре темно, пустынно. Голые деревья спят. Никого нет. Но вот она видит чей-то силуэт. Это, должно быть, он. Дрожа всем телом, не помня себя, медленно приближается она ко мне... я иду к ней. Минуту мы стоим молча и глядим друг другу в глаза. Проходит еще минута молчания и... кролик беззаветно падает в пасть удава.
Прочитайте и расскажите, как и почему растет КП гипотетического героя.
А.П. Чехов "Удав и кролик"
Петр Семеныч, истасканный и плешивый субъект в бархатном халате с малиновыми кистями, погладил свои пушистые бакены и продолжал:
— А вот, mon cher1, если хотите, еще один способ. Этот способ самый тонкий, умный, ехидный и самый опасный для мужей. Понятен он только психологам и знатокам женского сердца. При нем conditio sine qua non2: терпение, терпение и терпение. Кто не умеет ждать и терпеть, для того он не годится. По этому способу вы, покоряя чью-нибудь жену, держите себя как можно дальше от нее. Почувствовав к ней влечение, род недуга, вы перестаете бывать у нее, встречаетесь с ней возможно реже, мельком, причем отказываете себе в удовольствии беседовать с ней. Тут вы действуете на расстоянии. Всё дело в некоторого рода гипнотизации. Она не должна видеть, но должна чувствовать вас, как кролик чувствует взгляд удава. Гипнотизируете вы ее не взглядом, а ядом вашего языка, причем самой лучшей передаточной проволокой может служить сам муж.
Например, я влюблен в особу N. N. и хочу покорить ее. Где-нибудь в клубе или в театре я встречаю ее мужа.
— А как поживает ваша супруга? — спрашиваю я его между прочим. — Милейшая женщина, доложу я вам! Ужасно она мне нравится! То есть чёрт знает как нравится!
— Гм... Чем же это она вам так понравилась? — спрашивает довольный супруг.
— Прелестнейшее, поэтическое создание, которое может тронуть и влюбить в себя даже камень! Впрочем, вы, мужья, прозаики и понимаете своих жен только в первый месяц после свадьбы ... Поймите, что ваша жена
- 170 -
идеальнейшая женщина! Поймите и радуйтесь, что судьба послала вам такую жену! Таких-то именно в наше время и нужно женщин... именно таких!
— Что же в ней такого особенного? — недоумевает супруг.
— Помилуйте, красавица, полная грации, жизни и правды, поэтичная, искренняя и в то же время загадочная! Такие женщины если раз полюбят, то любят сильно, всем пылом...
И прочее в таком роде. Супруг в тот же день, ложась спать, не утерпит, чтобы не сказать жене:
— Видал я Петра Семеныча. Ужасно тебя расхваливал. В восторге... И красавица ты, и грациозная, и загадочная... и будто любить ты способна как-то особенно. С три короба наговорил... Ха-ха...
После этого, не видаясь с нею, я опять норовлю встретиться с супругом.
— Кстати, милый мой... — говорю я ему. — Заезжал вчера ко мне один художник. Получил он от какого-то князя заказ: написать за две тысячи рублей головку типичной русской красавицы. Просил меня поискать для него натурщицу. Хотел было я направить его к вашей жене, да постеснялся. А ваша жена как раз бы подошла! Прелестная головка! Мне чертовски обидно, что эта чудная модель не попадается на глаза художников! Чертовски обидно!
Нужно быть слишком нелюбезным супругом, чтобы не передать этого жене. Утром жена долго глядится в зеркало и думает:
«Откуда он взял, что у меня чисто русское лицо?»
После этого, заглядывая в зеркало, она всякий раз уж думает обо мне. Между тем нечаянные встречи мои с ее мужем продолжаются. После одной из встреч муж приходит домой и начинает всматриваться в лицо жены.
— Что ты так вглядываешься? — спрашивает она.
— Да тот чудак, Петр Семеныч, нашел, что будто у тебя один глаз темнее другого. Не нахожу этого, хоть убей!
Жена опять к зеркалу. Она долго оглядывает себя и думает:
«Да, кажется, левый глаз несколько темнее правого... Нет, кажется, правый темнее левого... Впрочем, быть может, это ему так показалось!»
- 171 -
После восьмой или девятой встречи муж говорит жене:
— Видал в театре Петра Семеныча. Просит извинения, что не может заехать к тебе: некогда! Говорит, что очень занят. Кажется, уж месяца четыре он у нас не был... Я его распекать стал за это, а он извиняется и говорит, что не приедет к нам, пока не кончит какой-то работы.
— А когда же он кончит? — спрашивает жена.
— Говорит, что не раньше, как через год или два. А какая такая работа у этого свистуна, чёрт его знает. Чудак, ей-богу! Пристал ко мне, как с ножом к горлу: отчего ваша жена на сцену не поступает? С этакой, говорит, благодарной наружностью, с таким развитием и уменьем чувствовать грешно жить дома. Она, говорит, должна бросить всё и идти туда, куда зовет ее внутренний голос. Житейские рамки созданы не для нее. Такие, говорит, натуры, как она, должны находиться вне времени и пространства.
Жена, конечно, смутно понимает это витийство, но все-таки тает и захлебывается от восторга.
— Какой вздор! — говорит она, стараясь казаться равнодушной. — А еще что он говорил?
— Не будь, говорит, занят, отбил бы я у вас ее. Что ж, говорю, отбивайте, на дуэли драться не буду. Вы, кричит, не понимаете ее_ Ее понять нужно! Это, говорит, натура недюжинная, могучая, ищущая выхода! Жалею, говорит, что я не Тургенев, а то давно бы я ее описал. Ха-ха... Далась ты ему! Ну, думаю, братец, пожил бы ты с ней годика два-три, так другое бы запел... Чудак!
И бедной женой постепенно овладевает страстная жажда встречи со мной. Я единственный человек, который понял ее, и только мне она может рассказать многое! Но я упорно не еду и не попадаюсь ей на глаза. Не видела она меня давно, но мой мучительно-сладкий яд уже отравил ее. Муж, зевая, передает ей мои слова, а ей кажется, что она слышит мой голос, видит блеск моих глаз.
Наступает пора ловить момент. В один из вечеров приходит муж домой и говорит:
— Встретил я сейчас Петра Семеныча. Скучный такой, грустный, нос повесил.
- 172 -
— Отчего? Что с ним?
— Не разберешь. Жалуется, что тоска одолела. Я, говорит, одинок; нет, говорит, у меня ни близких, ни друзей, нет той души, которая поняла бы меня и слилась бы с моей душой. Меня, говорит, никто не понимает, и я хочу теперь только одного: смерти...
— Какие глупости! — говорит жена, а сама думает: «Бедный! Я его отлично понимаю! Я тоже одинока, меня никто не понимает, кроме него, кому же, как не мне, понять состояние его души?»
— Да, большой чудак... — продолжает муж. — С тоски, говорит, и домой не хожу, всю ночь по N-скому бульвару гуляю.
Жена вся в жару. Ей страстно хочется пойти на N-ский бульвар и взглянуть хотя одним глазом на человека, который сумел понять ее и который теперь в тоске. Кто знает? Поговори она теперь с ним, скажи ему слова два утешения, быть может, он перестал бы страдать. Скажи она, что у него есть друг, который понимает его и ценит, он воскрес бы душой.
«Но это невозможно... дико, — думает она. — Об этом и думать даже не следует. Пожалуй, еще влюбишься чего доброго, а это дико... глупо».
Дождавшись, когда уснет муж, она поднимает свою горячую голову, прикладывает палец к губам и думает: что, если она рискнет выйти сейчас из дому? После можно будет соврать что-нибудь, сказать, что она бегала в аптеку, к зубному врачу.
«Пойду!» — решает она.
План у нее уже готов: из дома по черной лестнице, до бульвара на извозчике, на бульваре она пройдет мимо него, взглянет и назад. Этим она не скомпрометирует ни себя, ни мужа.
И она одевается, тихо выходит из дому и спешит к бульвару. На бульваре темно, пустынно. Голые деревья спят. Никого нет. Но вот она видит чей-то силуэт. Это, должно быть, он. Дрожа всем телом, не помня себя, медленно приближается она ко мне... я иду к ней. Минуту мы стоим молча и глядим друг другу в глаза. Проходит еще минута молчания и... кролик беззаветно падает в пасть удава.
48
Моя подруга разводится после 10 лет брака. Точнее, не она разводится, а муж разводится с ней.
94 комментария
Заблокировать автора
Моя подруга разводится после 10 лет брака. Точнее, не она разводится, а муж разводится с ней.
Фото: Соцсети
Не хотелось бы, конечно, быть той гадиной, которая в болезненный для подруги момент вылезает со своим «а я предупреждала», но я действительно её предупреждала.
Он -- успешный менеджер, заточенный на интересную, активную жизнь.
Она -- обычная клуша, которая только делала вид, что хоть чем-то всерьез увлекается. Ни работы нормальной, ни интересов.
За те 10 лет, что они были женаты, муж пёр вверх по карьерной лестнице, а подруга чуть-чуть побарахталась -- и забросила все попытки. Ей очень нравилось просто быть чьей-то женой.
Он пытался хоть как-то сократить эту пропасть, которая росла между ними. Но вот скажите мне честно, о чем можно поговорить с бабой, которая торчит дома и варит борщи? За десять лет все разговоры закончились.
У мужа начались международные контракты, он стал часто бывать в командировках. Сперва пытался звать её к себе в Лондон, провести выходные вместе. Но куда там, эта курица даже от аэропорта не доберется, ей сложно, у нее лапки. А муж встретить не в состоянии, у него четыре совещания вечером. Конфликты на пустом месте.
В итоге, он ездит по миру, а она катается в Египет и Турцию. Там бассейн и русские аниматоры.
Я один только раз взорвалась, когда она мне на него жаловалась. Мужик тебя обеспечивает, от тебя не уходит, неужели ты не видишь, в кого превращаешься?
Но она не видела.
Никого не напоминает? Вы -- не такие? Есть среди вас еще одна такая, которая не видит, как становится пресной бабой за вечной плитой? Пока вы готовите и убираете, полностью забив на себя, ваш мужик становится другим человеком! Которому интересны только такие как он!
Результат: у него -- новая женщина: амбициозная, цельная. Она планирует путешествия, знает языки, ведет личный проект в интернете.
И они переехали в Лондон, потому что новая женщина была готова к такому раскладу. Она такого же уровня человек, они с ним на одной ступени развития.
А моя подруга сделала ставку НЕ на себя -- и проиграла.
К чему это я? Посмотрите на себя непредвзято. Что вы сделали для того, чтобы стать крутыми?
Я всегда делала и делаю ставку на себя и на свои способности. Уже в шестом классе я решила, что мне нужно знать английский и попросила родителей нанять мне репетитора. И ходила к репетитору до самого универа.
Английский очень помог мне в жизни. Помог получить в своё время в Москве неплохую должность и уйти с неё с приличным «парашютом», благодаря которому я сосредоточилась на писанине, а не на том, где взять деньги на проживание.
Это мой личный опыт, который привёл меня туда, где я сейчас: к статусу успешной, прекрасно зарабатывающей женщины, занимающейся любимым делом.
Пользуйтесь моим опытом, а не предрассудками бабы Фисы!
Самый, на мой взгляд, эффективный и простой шаг к тому, чтобы не выпадать из жизни и остаться интересным человеком -- это знание английского. Потому что даже минимальный уровень языка открывает огромные перспективы.
В сети полно удаленной работы на любой вкус! Но английский в крутых проектах -- это просто базовое требование, без него вас возьмут только рецепты борщей писать.
Вот что вы делаете после работы? Салат под сериал?
А почему бы вам не сделать этот салат под урок английского? Или вообще не делать этот салат сегодня, если вы с мужем оба работаете?
У вас будет все в порядке, если вы в отношениях останетесь индивидуальностью, а не чемоданом без ручки, который можно только выбросить.
Начните с приведения в порядок своего английского.Он меняет жизнь к лучшему. Я даже подругу свою уговорила учиться -- буквально за шкирку привела в свою любимую онлайн-школу Skyeng. И первое, что она там получила -- надежду, что в её жизни всё еще может быть круто.
Когда я сама изучала английский -- я даже мечтать не могла о такой продвинутой школе! Моё обучение стоило мне неимоверных усилий. А вам очень повезло, вы получите удовольствие и придете к результату гораздо быстрее.
В Skyeng очень классные преподаватели, которые поддерживают и мотивируют. Никто не относится к своей работе формально, людей отбирают по жестким критериям.
Фото: Skyeng
Можете быть уверены: в этой школе вас не будут учить советскому английскому времён железного занавеса. Вас научат говорить на живом языке.
Сложно решиться? Но это онлайн!
Вам даже с дивана вставать не придется. Вы можете всё изменить, ничего не меняя! Прилегли отдохнуть -- открыли английский. В любое время дня и ночи! Преподаватели работают из любой точки мира, по любому удобному графику. Моя подруга, к примеру, не спит ночами -- и для неё Skyeng стал окном в другой мир.
Не сомневайтесь, английский в продвинутой школе -- это не напряг, а полезное развлечение. Вы учитесь по тем материалам, которые интересны именно вам. И с тем преподавателем, которого подобрали по вашим критериям. Если надоел -- вы сможете его заменить совершенно бесплатно.
Фото: Skyeng
Эксперты Skyeng разработали собственную платформу Vimbox стоимостью 500 тысяч долларов, которая успешно работает уже 9 лет. Она затягивает как крутая онлайн-игра, она даже вызывает зависимость. Там можно не только общаться, следить за прогрессом или составлять для себя словари. На платформе есть кино с субтитрами, музыка с переводом любимых песен, разговорные клубы и подкасты на разные темы.
Вот прямо сейчас докажите себе, знакомым и своему мужу, что вы -- не лузер. Оставьте заявку на сайте и развлекайтесь в правильной языковой среде! Вы ничего не теряете, потому что вводное занятие -- бесплатное.
И вот для мотивации бонус от меня -- скидка 3000 рублей на первую оплату любого пакета от 8 индивидуальных уроков по промокоду LENA3000 до 30 сентября.
А теперь признавайтесь: стесняетесь незнания английского? Понимаете, что на фоне современной молодежи, которая учит его с малых лет, вы выглядите неандертальцами? Придумываете себе каждый раз, что начать в вашем возрасте -- поздно?
Рассказывайте, какие у вас отмазки. Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Не хотелось бы, конечно, быть той гадиной, которая в болезненный для подруги момент вылезает со своим «а я предупреждала», но я действительно её предупреждала.
Он -- успешный менеджер, заточенный на интересную, активную жизнь.
Она -- обычная клуша, которая только делала вид, что хоть чем-то всерьез увлекается. Ни работы нормальной, ни интересов.
За те 10 лет, что они были женаты, муж пёр вверх по карьерной лестнице, а подруга чуть-чуть побарахталась -- и забросила все попытки. Ей очень нравилось просто быть чьей-то женой.
Он пытался хоть как-то сократить эту пропасть, которая росла между ними. Но вот скажите мне честно, о чем можно поговорить с бабой, которая торчит дома и варит борщи? За десять лет все разговоры закончились.
У мужа начались международные контракты, он стал часто бывать в командировках. Сперва пытался звать её к себе в Лондон, провести выходные вместе. Но куда там, эта курица даже от аэропорта не доберется, ей сложно, у нее лапки. А муж встретить не в состоянии, у него четыре совещания вечером. Конфликты на пустом месте.
В итоге, он ездит по миру, а она катается в Египет и Турцию. Там бассейн и русские аниматоры.
Я один только раз взорвалась, когда она мне на него жаловалась. Мужик тебя обеспечивает, от тебя не уходит, неужели ты не видишь, в кого превращаешься?
Но она не видела.
Никого не напоминает? Вы -- не такие? Есть среди вас еще одна такая, которая не видит, как становится пресной бабой за вечной плитой? Пока вы готовите и убираете, полностью забив на себя, ваш мужик становится другим человеком! Которому интересны только такие как он!
Результат: у него -- новая женщина: амбициозная, цельная. Она планирует путешествия, знает языки, ведет личный проект в интернете.
И они переехали в Лондон, потому что новая женщина была готова к такому раскладу. Она такого же уровня человек, они с ним на одной ступени развития.
А моя подруга сделала ставку НЕ на себя -- и проиграла.
К чему это я? Посмотрите на себя непредвзято. Что вы сделали для того, чтобы стать крутыми?
Я всегда делала и делаю ставку на себя и на свои способности. Уже в шестом классе я решила, что мне нужно знать английский и попросила родителей нанять мне репетитора. И ходила к репетитору до самого универа.
Английский очень помог мне в жизни. Помог получить в своё время в Москве неплохую должность и уйти с неё с приличным «парашютом», благодаря которому я сосредоточилась на писанине, а не на том, где взять деньги на проживание.
Это мой личный опыт, который привёл меня туда, где я сейчас: к статусу успешной, прекрасно зарабатывающей женщины, занимающейся любимым делом.
Пользуйтесь моим опытом, а не предрассудками бабы Фисы!
Самый, на мой взгляд, эффективный и простой шаг к тому, чтобы не выпадать из жизни и остаться интересным человеком -- это знание английского. Потому что даже минимальный уровень языка открывает огромные перспективы.
В сети полно удаленной работы на любой вкус! Но английский в крутых проектах -- это просто базовое требование, без него вас возьмут только рецепты борщей писать.
Вот что вы делаете после работы? Салат под сериал?
А почему бы вам не сделать этот салат под урок английского? Или вообще не делать этот салат сегодня, если вы с мужем оба работаете?
У вас будет все в порядке, если вы в отношениях останетесь индивидуальностью, а не чемоданом без ручки, который можно только выбросить.
Начните с приведения в порядок своего английского.Он меняет жизнь к лучшему. Я даже подругу свою уговорила учиться -- буквально за шкирку привела в свою любимую онлайн-школу Skyeng. И первое, что она там получила -- надежду, что в её жизни всё еще может быть круто.
Когда я сама изучала английский -- я даже мечтать не могла о такой продвинутой школе! Моё обучение стоило мне неимоверных усилий. А вам очень повезло, вы получите удовольствие и придете к результату гораздо быстрее.
В Skyeng очень классные преподаватели, которые поддерживают и мотивируют. Никто не относится к своей работе формально, людей отбирают по жестким критериям.
Фото: Skyeng
Можете быть уверены: в этой школе вас не будут учить советскому английскому времён железного занавеса. Вас научат говорить на живом языке.
Сложно решиться? Но это онлайн!
Вам даже с дивана вставать не придется. Вы можете всё изменить, ничего не меняя! Прилегли отдохнуть -- открыли английский. В любое время дня и ночи! Преподаватели работают из любой точки мира, по любому удобному графику. Моя подруга, к примеру, не спит ночами -- и для неё Skyeng стал окном в другой мир.
Не сомневайтесь, английский в продвинутой школе -- это не напряг, а полезное развлечение. Вы учитесь по тем материалам, которые интересны именно вам. И с тем преподавателем, которого подобрали по вашим критериям. Если надоел -- вы сможете его заменить совершенно бесплатно.
Фото: Skyeng
Эксперты Skyeng разработали собственную платформу Vimbox стоимостью 500 тысяч долларов, которая успешно работает уже 9 лет. Она затягивает как крутая онлайн-игра, она даже вызывает зависимость. Там можно не только общаться, следить за прогрессом или составлять для себя словари. На платформе есть кино с субтитрами, музыка с переводом любимых песен, разговорные клубы и подкасты на разные темы.
Вот прямо сейчас докажите себе, знакомым и своему мужу, что вы -- не лузер. Оставьте заявку на сайте и развлекайтесь в правильной языковой среде! Вы ничего не теряете, потому что вводное занятие -- бесплатное.
И вот для мотивации бонус от меня -- скидка 3000 рублей на первую оплату любого пакета от 8 индивидуальных уроков по промокоду LENA3000 до 30 сентября.
А теперь признавайтесь: стесняетесь незнания английского? Понимаете, что на фоне современной молодежи, которая учит его с малых лет, вы выглядите неандертальцами? Придумываете себе каждый раз, что начать в вашем возрасте -- поздно?
Рассказывайте, какие у вас отмазки. Я вас слушаю очень внимательно.
49
Вы смогли бы попробовать? Я - нет! А вот народ в 1950–60 да. С удовольствием.
56 комментариев
Заблокировать автора
Вы смогли бы попробовать? Я - нет! А вот народ в 1950–60 да. С удовольствием. Это Ротор-развлечения, которые были популярны в Европе и США в ту пору.
Ну так естественно - на протяжении тысячелетий люди прилагали огромные усилия, чтобы развлечь себя.
На Октоберфесте в Германии в 1949 году впервые был выставлен изобретенный немецким инженером Эрнстом Хофмайстером новый прибор, который в народе прозвали «ротором». А еще его называли «Дьявольской дырой». Он был разработан для парка аттракционов.
Выглядел как огромная бочка, посередине был вращающийся вал, который заставлял все быстро вращаться.
Посетители стояли у стен ствола. Когда скорость вращения становилась быстрее и выше, пол под их ногами автоматически опускался, и человек прижимался к стенке ствола огромной центробежной силой, и не мог двигаться.
Скорость вращения может достигать двух оборотов в секунду. На такой скорости невозможно упасть. Люди могут только прилипать к стенке ствола в различных позах и в полной мере ощущать сбой дыхания и тахикардию.
Такое развлекательное устройство вмещало до 30 человек. И, поскольку это были 1950-60-е годы, не было никаких возрастных ограничений, дети могли свободно подвергать себя травмам шеи по своему пожеланию.
Но была еще многослойная платформа просмотра, обычно глазеть на смельчаков приходило больше людей, чем испытать острые ощущения. Конечно, за «просмотр» брали плату. Это хитрость бизнесменов: они добились «из одной рыбы двух продуктов».
Для тех, кто не решался участвовать в мероприятии, очень приятно потратить немного денег на то, чтобы наблюдать, как другие «страдают». Возможно, их внутреннее удовлетворение сильнее, чем у людей, которые там крутились.
Этот вид развлекательного устройства стал очень популярным, как только он был запущен. Позже люди внесли улучшения на этой основе, а затем изобрели множество различных версий.
Вне зависимости от версии там всегда было много классных женщин на высоких каблуках и со вздымающимися юбками, что тоже стало красивым пейзажем в ротации.
Серьёзная и вполне реальная причина, по которой многие мужчины ходили «посмотреть».
А что? Это сейчас летом на улице или в метро достаточно посмотреть в сторону и увидишь почти оголенную девушку в юбочке с носовой платок.
Однако в те годы возможность полюбоваться женскими ножками предоставлял ротор. (Ну, это так, к слову).
И гигантский вращающийся ротор разбрасывал своих пассажиров в диких, неожиданных позах, и как бы они ни старались, в процессе вращения не могли восстановить вертикальное положение.
Высокая степень риска, много несчастных случаев с травмами свели энтузиазм людей на нет, и ротор, наконец, сошел с исторической сцены.
Высокая степень риска, много несчастных случаев с травмами свели энтузиазм людей на нет, и ротор, наконец, сошел с исторической сцены.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: