На днях к средней дочке Саше пришёл какой-то мальчик, с которым она вместе вожатой в лагере работала. Сашка сказала: «Папа, познакомься это Стив, ему 17 лет» На что я задумчиво изрёк: «В этом возрасте я уже учился в университете, курил , пил водку ну и всё остальное. А ты, Стив, что по жизни делаешь?» Он ответил: «Я сейчас пойду в последний класс школы!» Я говорю: «Ну тоже прикольно!
Это чудо - из самых известных скульптур, когда-либо созданных человеком. Ее сразу узнают по отсутствующим рукам. Как богиня потеряла руки? И что они держали, какой была композиция? Это - одна из величайших загадок в истории искусства.
Фигура, созданная из двух блоков белого мрамора, чуть больше, чем в натуральную величину. И, да, мир однажды решил, что это - Венера, богиня невероятной красоты.
Её создатель неизвестен, но некоторые ученые предположили, что изысканное творение может быть работой Александроса Антиохийского.
Венера Капуа
Венера Капуанская, римская копия греческого оригинала эллинистического периода. Возможно, скульптор Венеры Милосской черпал вдохновение в этой модели.
И вот парадоксальное предположение, сделанное недавно: Венера Милосская, возможно, изображала богиню с атрибутом, типичным для проституток. Дизайнер из Сан-Франциско Космо Венман «добавил» недостающие руки статуи, чтобы проверить одну теорию о том, как она выглядела в целом.
Специалисты предполагают, что богиня держала в руке зеркало, копье или яблоко.
В 1950-х годах один эксперт обнаружил, что положение статуи было похоже на положение нарисованных фигурок женщин на вазах.
В 1994 году об этой теории вспомнила Элизабет Вейланд Барбер в своей книге «Женский труд». Первые 20 000 лет». Греческие вазы часто изображали проституток, прядущих в ожидании клиента. Поэтому не было ничего странного в том, чтобы наделить богиню красоты, любви и удовольствия атрибутом, приписываемым женщинам, для которых секс был средством к существованию.
Но так ли это? Слишком прекрасна Венера, чтобы паривнести в ее облик такую бытовщину! Идея с яблоком или зеркалом как-то больше подходит для этой богини.
Возможно, мы никогда не узнаем правду, скрывающуюся за этой самой известной скульптурой Древней Греции; однако загадка сделала её ещё более красивой и интригующей.
Археологические факты, связанные с открытием Венеры, тайны, связанные с потерей рук превратили эту древнюю статую в один из самых обсуждаемых шедевров мира.
Сотрудники Агентства по делам беженцев ООН, посетившие Латвию, констатировали, что с границы этого государства с Белоруссией пропали все находившиеся там 83 беженца, сообщает LETA со ссылкой на добровольческую организацию «Хочу помочь беженцам».
Представитель организацииЭгил Грасманисобеспокоен тем, что в ночь с 23 на 24 августа (день визита представителей агентства по делам беженцев) с границы пропали 83 человека. Латвийские пограничники никак не смогли объяснить этот факт.
Грасманис рассказал, что его организация приобрела еду для людей,застрявших на границе. Но 24 августа пограничники сообщили, что продукты передать некому — а 23 августа прервался контакт с соискателями убежища. Волонтер пребывает в недоумении, как люди одновременно могли пропасть из четырех мест. Он обеспокоен тем, что этим людям уже несколько суток не доставляли еду.
Последняя информация о месте нахождения мигрантов была связана с тем, что представители Погранохраны Латвии, по их словам, попросили одну из групп беженцев переместиться в другое место — чтобы им было проще доставлять еду и медицинскую помощь. Близкие мигрантов не могут с ними связаться и обратились за помощью к добровольцам.
Министерство внутренних дел Латвии сообщило LETA, что «пропавших людей пустили на территорию Беларуси».
Неожиданно мне подсказали ответ на вопрос, чем занимается aspasia14 , тяжелее члена во рту за всю жизнь ничего не державшая.
Как оказалось? в глубинке, когда постаревшая и покоцаная жизнью проститутка выходит в тираж и спрос на её помятую неправедным образом жизни внешку и дряблую пилотку падает до нуля, чтоб не позорить приличное заведение, старух переводят на понижение - старые проститутки занимаются маструбированием членов, просунутых в дырку в стене в специальной интимной комнате.
Конечно эта услуга говорят уж совсем для обнищавших клиентов и трудится бабульке приходится не покладая рук в буквальном смысле, да и маргиналы пользующиеся услугами шаловливых ручек какой нибудь aspasia14 тягой к чистоте и общей гигиене совсем не страдают.
А я тут бабушку за тунеядство ругаю...
Бабуль, ты не серчай. Понимаю что тебе нелегко на старости лет, зажав нос прищепкой трудиться в буквальном смысле не покладая рук, сжимая чей нибудь грязный член в артрозных культяпках.
Квартал 95 точно рулит ! Этот чудик еще говорит что выборы расставят все точки - все любят Украину !
Власти Украины не намерены признавать результаты выборов в Государственную думу России в случае, если голосование пройдет в Донбассе и в Крыму. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в эфире телеканала «Украина 24». Его слова приводит РИА Новости.
Политик подчеркнул, что у Украины имеется четкая позиция по данному вопросу. «Если по результатам выборов в РФ случится что-то подобное, как в Белоруссии, мы также не признаем эти выборы», — предупредил он.
Ранее Кулеба назвал Украину «странным» государством. По его мнению, она «ни к чему никогда не готова, но так или иначе всегда способна справиться с тем или иным вызовом».
Поучаствовал на радио "Комсомольская правда" в дебатах на тему "Нужна ли России государственная идеология". Что, честно говоря, забавно уже само по себе - ведь сам вопрос прямо противоречит статье 13 российской Конституции ("2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"). То есть вдумаемся: некий вопрос прямо противоречит Основному Закону страны - но его как ни в чем ни бывало берутся обсуждать на федеральном радиоканале. Примерно как "дебаты" на тему "Можно ли убивать тех людей, которые вам не понравились".
Дискуссия была НА ЧАС. Причем по ходу передачи они там запустили "голосовалку" по телефону - и в конце объявили, что аж 95% слушателей согласились с тем, что "государственная идеология обязательно нужна".
Я там, естественно, боролся как лев, отстаивая, по сути, позицию Российской Конституции - то есть доказывал, что никакой госидеологии быть не может, да и слава богу - потому что это не нужно и вредно. Могут ли 150 млн. человек на территории шириной в 9 часовых поясов придерживаться одной и той же идеологии или там "национальной идеи"?! Нет, и это, по-моему, ясно ежу.
Заодно я там впрямую поспорил со словами Путина насчет "идеала России в виде многодетной семьи" - а это ведь из его позавчерашнего выступления на съезде ЕР! В общем, вел себя как карбонарий.
И - забавный момент, на который я частенько обращаю внимание: "молодежь как Молчалин". Мне там "противостоял" некий молодой человек по имени Ринат, на вид - лет 25 или чуть больше. Его представляли как "лидера молодежного движения "Поколение Зет". Зашла по ходу речь о свободе. Так вот я, как истинный либерал (не путать с либертарианцами) ратовал за свободу, а Ринат степенно рассказывал, что "свобода - это еще не главное" и "вообще молодежи сейчас свобода особо не нужна". Это при том, я этого Рината вдвое старше, и, по идее, все должно бы быть наоборот: старикану "свобода не нужна", а молодому лидеру поколения - только она и требуется... Но нет, мы живем в другое время.
В общем, Путину есть кому доверить страну - подросла надежная смена.
Видео, на котором таджикский боец избивает русского мальчишку, облетело интернет. Сама история произошла два года назад. Но когда пользователи соцсетей начали задавать вопрос: "А получил ли зачинщик наказание?", стали открываться страшные подробности. Например, беспредел творится в подмосковном посёлке Софьино по сей день. Но уголовное дело за то избиение двухлетней давности завели только сейчас. И то под напором возмущённых пользователей.
"Их не защитили, а стали травить"
Соцсети взорвала новость о том, что в посёлке Софьино приезжий из Таджикистана жестоко избил русского мальчика. Беха Рузые ... Читать дальше »
В параллельных вселенных Советский Союз продолжает нести свет коммунтистического социализма неверным во имя Маркса, милостивого и милосердного. К счастью, россияне, за исключением читателей рускай баивой фонтастеги, не особенно парятся Логосм, поэтому все эти адские подвиги киберкоммунистов (и киберкандидатов в члены ККПКСС - Кибер-Коммустической Партии Кибер-Советского Союза) воспринимаются чисто на поржать. Главное достоинство советского кибер-коммуниста - это стильность. Я не устану цитировать товарища Сралина (простите, конечно товарища Сталина): "Если коммунист не выглядит стильно, то это не коммунист, а какой-то меньшевик". Коммунисты параллельной вселенной разят своей стильностью насмерть. Даже обычный морской пехотинец Советского Военно-Морского Балтийско-Черноморского Краснознаменного Кибер-Воздушного Железнодорожного флота всегда настолько на стиле, что враги не могут на него смотреть - настолько он ослепителен.
В сегодняшней подборке у нас будет много слепящей пехоты, отъявленной тяжелой пехоты, некоторого количества ОЧБР, военно-воздушных самолетов, а также батальных полотен и советской военной кибер-НЁХ.
Для правильного настроя рекоменудется просматривать под соответствующую музыку:
1. Начнем, пожалуй, с пехоты. В силу вполне понятных причин именно пехота имеет возможность демонстрировать свою стильность практически постоянно. Отличительными чертами имиджа советского кибер-красноармейца являются тренчкот, зачастую двубортный, джампсьют, куилтед джакет, иногда худи и обязательно фёрхэт. В некоторых частях в качестве уставного головного убора приняты береты, однако остальная пихота на таких смотрит косо, полагая, что понты, порожденные элитизмом, не могут заменить старый добрый фёрхэт. Уставная мужская стрижка - короткая, женская - наоборот, достаточно длинная (до плеч). Декоративная бутылка с водкой из небьющегося стекла для полевой формы наполняется водой или антистетиком, для парадной (только в гвардейских частях) - водкой. Несмотря на то, что размер и положение звезд на униформе определяются уставом, среди военнослужащих считается хорошим тоном нанести на свой тренчкоат несколько дополнительных звезд, которые, согласно общепринятым понятиям, означают: "Не подниму руки ни перед кем". Набивший Нашивший такую звезду должен делом подтвердить право на ее ношение. Для военно-космической кибер-пехоты действуют те же нормы и понятия:
Обратите внимание, даже в Сталинграде Будущего, собираясь нанести параллельным фшаистам фистинг кулаком, наполненной Иными Физическими Принципами, военнослужащая Советского Инофизического Подразделения находит время, чтобы сделать классный маникюр, как учили на своих мастер-классах Инесса Арманд и Надежда Константиновна Крупская:
2. Тяжелая кибер-пехота отличается от обычной тем, что поверх униформы она надевает боевой защитный скафандр на основе экзоскелета. В армии к тяжелым пехотинцам отношение двойственное. Все признают, что такие военнослужащие могут нести гораздо больше Дакка для имплементации капиталистам баттхёрта прямо под стул. Однако, невозможность носить экзоскелет вместе с тренчкотом в известной степени снижает привлекательность службы в таких частях в глазах большинства военнослужащих. Впрочем, Тяжелая Морская Пехота ухитряется каким-то образом сохранять разяще жгучий имидж, год за годом без труда занимая призовые места в конкурсе "Самый Стильный Род Войск Советских Вооруженных Кибер-Сил":
3. Советский Союз параллельного Будущего идет в ногу с техническим прогрессом и не чурается высоких технологий. Поэтому нет ничего удивительного в том, что рядом с обычными военнослужащими на страже Социалистического Отечества Кибер-Коммнизма стоят и их полупроводниковые товарищи. Боевые андроиды, как правило, действуют группами под командой одного-двух офицеров традиционной биологической ориентации, как, например, этот отряд из тридцати боевых пловцов с картины художника Зубкова:
4. В Параллельном Будущем танки по-прежнему являются важным средством нанести капиталистам и прочим басмачам стратегическую попоболь высокой стрекательности. Как поет шведская мальчиковая поп-группа "Сабатон" в своей новой рекламной песне, где исполнители косплят японских школьниц из популярного картофанского тетриса "Мир Котлов": : "Гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход, когда нас в бой пошлет товарищ Сралин..." (приносим свои извинения за досадную опечатку, конечно, "Сталин"). Танки Будущего все немного на иных физических принципах, а иногда и вовсе не танки. Тем не менее, они вполне себе могут в тыщ-пыщ и поногебать даже без голды:
5. ОЧБР сегодня представлены всего тремя рисунками. Тем не менее, на двух из них можно видеть отраженные художниками довольно редкие случаи взаимодействия гигантских шагателей с кавалерией, которая к середине 20-го века Параллельного Будущего постепенно утрачивала свое значение. Как говорил товарищ Сра, извините, конечно Сталин: "Кому и кобыла невеста, но будущее нашей армии - за прогрессивными военными технологиями на основе полупроводниковой электроники и иных физических принципов":
6. "Там где пехота не пройдет, и бронепоезд не промчится, угрюмый танк не проползет - везде каннабис колосистся!" Так пели конструкторы советской авиации Параллельного Будущего, создавая новые образцы уникальной техники, не имеющей аналогов, краев, берегов и совести. Некоторые из этих образцов, принятые на вооружение, позднее были сокращены по международным соглашениям, как попирающие законы физики:
7. Наконец, в последнем разделе представлены образцы советской батальной жидкости живописи Будущего. Большинство из них выполнены в традиционной манере социалистического кибер-реализма. Некоторые, впрочем, нарисованы в системе двоичного кибер-модерна, популярного среди советских военных андроидов, как, например, бессмертное полотно авторства А-39СВ-12 "Квадратные комиссары ведут в атаку красноармейцев и советских роботов":
Немалое количество сегодняшних батальных работ посвящены вселенной "Ред Алерт", в которой товарищ... Сталин, конечно же Сталин, завоевывает мир для пролетариата с помощью дирижаблей и кибер-медведей:
Другие посвящены творчеству выделителей руская баивой фонтастеги про то, как советская галактическая империя арийской нации доминирует к звездам и мочит всяких космических жидов и галактических черножопых:
В углу аккуратной розовой колбаской лежит онеме. Не люблю его применительно к данной теме, но из песни слова не выкинешь:
Ну и так всякого тыщ-пыщ про смерть капитала тоже хватает, в том числе и с применением Тунгусского Метеорита:
Житель небольшого племени в горах Новой Гвинеи потрясен, впервые в жизни увидев белого человека. До 1930 года эти туземцы считали, что они вообще единственные люди на Земле.
Тогда на остров приехала группа кинематографистов, чтобы снять фильм о туземцах. Автохтоны потом рассказывали: «Сначала, когда мы увидели, что они все такие бледные, мы подумали, что это духи наших предков, пришедшие из загробного мира, чтобы принести нам послание. Но однажды мы увидели, как один из белых людей испражняется. Тогда мы поняли, что это не духи, а живые люди. Такие как мы».
А что если в самом деле все новости о смертях после прививок - фейковые? Ну вот лично вы знаете хоть одного умершего после (но не вследствие) вакцинации, именно лично? Не знаете ведь, только по слухам, постам в соцсетях, изредка просачивающейся в прессу информации об особо ярких случаях проде смерти целой семьи после прививки. Все эти новости требуют проверки, граждане, нужно просто обратиться к компетентным лицам, медчиновникам, а они-то уж расскажут вам все как оно было на самом деле. Поэтому данный конкретный случай возьмем за образцовый и рассмотрим подробно, тут как в капле воды отразилось все... Это такой великолепный чиновничий волапюк и образец альтернативной одаренности представителя медчиновной страты, что просто напрашивается на пошаговый разбор, доступный даже школьнику.
Шаг первый. Вот дама-министр изрекает: а) о "легком варианте течения заболевания", б) о "достаточном количестве антител после прививки, способных противостоять инфекции", в) о том, что "чувствовала она себя неплохо". И тут же, в той же фразе, не переводя дыхания, на голубом глазу выдает: "Тем не менее, пациентка погибла"! Почему же это? А вот в чем дело: "Относилась к категории 60+ и имела хронические заболевания". Но простите, ведь верховные медчиновники и власти утверждают, что именно 60+ и хроников нужно вакцинировать в первую очередь, чтобы защитить их от того самого, "тяжелого течения". Как же так?
Шаг второй. Вот чиновница заявляет, что у пациентки: а) "фатальное нарушение ритма"(!), но при этом тут же замечает, что имело место - б) "профессиональное заражение". Так отчего погибла женщина-медик? От ковида или от нарушения сердечной деятельности? Судя по тому, что ее родне собираются вылачивать пособие, все же от ковида. Или нет? Обещание выплат родне выглядит как плата за молчание и неподнимание волны. Ведь прививку-то, должную защитить ее от "тяжелого течения и смерти" - она сделала. Причем сделала по приказу сверху, как все медработники. И умерла. Хотя антитела были. И течение легкое.
Шаг третий. Чиновница не защищается, а нападает, при этом она лжет, заявляя, что: а) "информация о смерти не соответствует действительности"(она соответствует) и является эта инфомация - б) "дискредитирующей отечественную вакцину" и в) "нарушающей планы вакцинопрофилактики". Со второй и третьей позицией можно согласиться - дискредитирует и нарушает, только не информация, а сама вакцина и вакцинопрофилактика. Но министерша этих противоречий явно не замечает, горя желанием отмазаться от обвинений и заслужить одобрение высокого начальства за рвение при сокрытии последствий вакцинации.
Логику в студию. Вероятно, кто-то тут передергивает. Кто ж это такой? С одной стороны. Высокое медицинское начальство трубит изо всех утюгов: "Вакцинируйтесь, пожилые, хроники, медработники!". С другой стороны. Вот ровно такая гражданка: 1) медик, 2) пожилой, 3) хроник - добросовестно вакцинируется и, внезапно, отправляется к праотцам. Причем: 4) антитела у нее есть, 5) течение легкое, 6) госпитализация своевременная. Ах, да! С момента иммунизации прошло аж 4 месяца, как вещает министерша? Но, простите, высокое медицинское начальство и лично главизобретатель чудо-вакцины утверждают, что уж на полгода-то иммунитет гарантирован (а ранее вообще вещал, что на два года, ну да ладно, забудем). Тогда - 7) иммунитет не дотянул до 6 мес.
И где ж тут фейк, граждане в белых халатах и чиновничьих мундирах? Кто врет-то? Ну хорошо, допустим, что это один уникальный случай, а и.о. министра здравзахоронения Магаданщины соврамши, зато во всех иных краях все распрекрасно. Глядим на прочие. Вот уже не Колыма, а Камчатка, снова вакцинация и смерть, и снова медначальство пожимает плечами и бормочет что-то о состоявшемся консилиуме, на вопросы безутешной вдовы "Почему никто не дает информацию о том, сколько привитых пациентов в итоге умирает?" - медики "пожимают плечами, говоря, что вакцинированные тоже попадают в морг". И вправду, вам вакцина, что - лекарство от смерти, эликсир продления жизни, средство Макропулоса? Все равно умрете, рано или поздно, почему б и не сейчас?
Медначальство отказывается комментировать случай и заявляет, что "не помнит пациента с такой фамилией".Однако известно, что "по этому пациенту собирался консилиум врачей". Эээ. Сколько же нужно платить гражданину начальнику, чтобы он был готов так изворачиваться и юлить, глядя в глаза родне только что умершего человека? Или это тоже фейк? А был ли вообще военный пенсионер? Может быть, жене и сыну померещилось? Может быть, то был лесковский "поручик Киже"? Кто-то явно врет, но кто? Проясняют ситуацию комменты под новостью в областном издании, они весьма красноречивы и сомнений не оставляют никаких -
Какой удивительный фейк, все население верит в него, а вот в заявления чиновников-вакцинаторов отчего-то не верит, видимо, от темноты и мракобесия, не иначе. Однако, идем далее по региональным СМИ, публикующим, вопреки линии партии, какие-то фейки о смертях вакцинированных земляков и видим еще одну историю. На этот раз провидение догнало одного из чиновников-вакцинаторов, принуждавшего своих сотрудников к прививке, но невольно ставшего ее антирекламой, заразившись и умерев после 2-х доз...
Силовики тоже оказались негарантированными от поствакцинальных осложнений и смерти "после, но не вследствие". Если, конечно, это не фейк, ведь бдительные граждане в обсуждении предполагают, что на такой должности человек мог просто сделать себя фальшивый сертификат: Но другие возражают, говоря, что силовиков как раз прививают прямо по месту службы и именно им откосить нереально. Судя по количеству смертей среди полицейских это соответствует действительности, примеров уже немало.
Это лишь из числа последних августовских сообщений, просочившихся в региональную прессу благодаря положению жертв или активности родственников, пытающихся выяснить причины почем защитные вакцины не защищают от смерти? На самом деле, таких сообщений много больше, но основная масса из них погребена на страницах соцсетей, куда отчаявшиеся близкие изливают свое горе и где они задают вопросы: "кто виноват?", "почему нас не предупредили об опасности?", "отчего врачи молчат или врут о причинах смерти?". Отчаянные призывы: "помогите расследовать причины гибели моего мужа/матери/брата" не находят отклика...
Самое циничное, что людям не только не говорят правды о причинах смерти, всячески выгораживая вакцины и вакцинаторов, не проводя добросовестных расследований, не отвечая на закономерные вопросы, но и не дают размещать информацию о смертях их близких в соцсетях. Предание трагедий огласке наказуемо, близкие должны переживать свое горе молча и не сметь пытаться установить причины случившихся с любимыми людьми трагедий, ведь это может заставить насторожиться еще не привившихся.
Так что там с фейками о вакцинации и поствакцинальных осложнениях - ПВО, приводящих к смертям? Кто их распространяет? Кто лжет людям о вакцинах, об их эффективности и безопасности, об отсутствующих побочках, о причинах смертей вакцинированных граждан? Кто эти циничные и наглые фейкометы, подпадающие, кстати, под статью о размещении недостоверной информации? Кто запугивает близких погибших при испытаниях экспериментальных препаратов, которые закончатся лишь в 2022 году? Кто удаляет сообщения о смертях из соцсетей или вынуждает делать это, шантажируя близких размещающих трагические известия?
Тут логика великолепна и просто напрашивается на лобовой вопрос: "Откуда дровишки?". Чиновник ничтоже сумняшеся голословно заявляет, что смертность от ковида - 11%, а от прививок в 100 раз меньше, то есть - 0,11 %. Но, как было не раз показано, статистика смертности от ковида по всему миру нагло фальсифицируется и умершие -С коронавирусом записываются как умершие -ОТ коронавируса. Причины просты - больницам и медикам доплачивают именно за ковидных больных и материально они прямо заинтересованы в том, чтобы записывать всех пациентов именно в страдающих ковидом, а не другими заболеваниями.
А логику отрицания связи смертей от прививки мы видели в первой истории с магаданской чиновницей, она проста и прямолинейна: а) "это дискредитация отечественных вакцин" и б) "это диверсия против кампании вакцинации от коронавируса". Все прочие чиновники и медики, рангом пониже, участвующие в ковидной истории, руководствуются этими же соображениями - и потому все смерти от прививок попадают в категорию "от сопуствующих заболеваний". Сакраментальное "после, не значит вследствие" - успело стать интернет-мемом, но не смешным, как большинство мемов, а трагическим, ведь за ним - смерти людей.
Вы познакомились с 15 очередными историями о смертях, случившихся после вакцинации и увидели, что никто не защищен от пресловутого "после но не вследствие": от Колымы и Магадана, до Подмосковья и Калининграда; от полицейских до медиков; от спортсменов до хроников; от молодых до стариков. Перед ширящейся кампанией тотальной добровольно-принудительной вакцинации все равны и ни один не может быть уверен, что его, или близких "минует чаша сия". В этой ситуации пострадавшая сторона пытается найти ответ на вопрос: "как это могло случиться?". Противная сторона пытается уйти от ответа и ответственности, отделавшись удобным мемом. Одними руководит скорбь, другими корысть. Кто же из них вероятный фейкомет?
Ни разу не думая о ричныце нэзалэжности, случайно залип на известном видео выступления Металлики в Москве в 91-м году. И вдруг задумался - на Тушинском поле по разным оценкам было от 0,7 до 1,6 миллионов зрителей (у металлики это, похоже, первый и последний раз в жизни было, мало кому повезло). А у Хуеви якобы была рыгалюцыя гидности с "мильйоном"... Отчего б не сравнить, думаю, помоскалю трохы )) И вот: Москва, 1991, концерт (кликабельно, видео будет под катом)
Далее просто сделал скриншот района в Москве
и центра Куива - в том же масштабе!
хохлы, вы ж читаете - для "розуминня маштабу" еще свитлына зи супутныка (ой, то нэ Лыбидь, то нэ Лыыыбидь)
где там была гидность?? скока-скока? из наших источников "Тушинский концерт прошёл под охраной почти 11 тыс. военнослужащих (по другим данным — 20—25 тысяч) внутренних войск, милиционеров, работников ОМОН" - 11 тысяч - на видео ж видно где они там. И они будут продолжать рассказывать про миллион на вулыцях, тьху! Не зря с арихметикой промблемы ) Собственно видео
Не фанат Металлики, но, как мне кажется, у них ни в 1991-м, ни 2021-м не было такой аудитории ))
Интервью с металлистами (а они такие подссывали, шо хеликоптер))))) что взять с англосаксонских?
А за годы нэзалежности на мильйонных майданах сменили вывески и трошечки добавили SS электичестства
уникальное зимбабве (ни в коем случае не смею обидеть прекрасную страну: обезьяны, кашалоты, гепарды, гиеновидные собаки, львы, да что там...)
Как жить пенсионеру? Мне почти полтос, я задумываюсь. Оставив в стороне переменные типа "все накроется", я гляжу на то, как живут американцы вокруг меня. Поскольку Нью Йорк - не Америка, то я посмотрел на Нью Джерси. Предположим, пара пенсионеров у которых нет своих пенсионных накоплений, полностью выплатила ипотеку. Что у них остается?
WalletHub placed New Jersey as the highest in the country in real estate taxes, with a 2.49% real estate tax rate. Homeowners will pay $8,362 in property tax on a median priced home of $335,600.Mar 17, 2021
Нехило так одних налогов более чем на 8 штук в год и это медиана, не средняя.
In 2020, the average monthly retirement income from Social Security was $1,544.15.Jan 21, 2021
То есть, если ты один и у тебя СВОЙ дом, но ты получаешь только госпенсию, то будет 18 528 пенсии в год. Вычти налог на недвижимость и у тебя останется на все про все меньше 10 000 в год, 847 долларо в месяц. Это не считая прочих налогов, элетричества и тому подобного и это на среднего американца, вовсе не для бедноты. Как-то совсем грустно. Вывод? Жениться надо и иметь две пенсии. Или массированно откладывать на коммерческую пенсию и молиться, чтобы пенсионный фонд не сгорел Может есть скидки для пенсов на налог на недвижимость? я что-то не нашел.
Время от времени вопрос о наибольшей возможной продолжительности жизни интересует большинство из нас. Да чего уж кокетничать — практически каждого. Степень интереса — это уже другое дело. Но хотя бы теоретически, если обнулить вероятность деменции, онкологии и прочих немочей — любопытно же!
Не так давно была сделана ещё одна попытка посчитать, сколько же человеку отведено лет, если ничего этакого неожиданного с ним не приключится. Российские коллеги из из сингапурской (Sic!) исследовательской компании Gero дали свой прогноз.
Если вкратце, то они считают верхним порогом отметку в 120-150 лет. А дальше организм просто отказывается самовосстанавливаться и обновляться (на клеточном и тканевом уровнях прежде всего).
Как коллеги пришли к такому прогнозу? Они обработали солидный массив (речь идёт о сотнях тысяч людей, чьи данные из медицинских баз были проанализированы) с помощью специально созданного на базе нейросетей приложения и вывели так называемый динамический индикатор состояния организма, dynamic organism state indicator (DOSI), в котором, что любопытно, главными определяющими оказались параметры уровня лейкоцитов и количества проходимых за день шагов.
Индикатор этот довольно точно указывал на способности конкретного индивида к, так скажем, сопротивлению неблагоприятным факторам и регенерации клеток и тканей. И показывал, в какой момент эти параметры начинают резко падать. Так вот, 120-150 лет программа посчитала верхним пределом при любых, даже самых идеальных раскладах.
Ну а сами вы сколько бы хотели прожить, если можно было бы исключить риск деменции, онкологии и болезней, доставляющих мучения?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Здравствуйте, уважаемые товарищи по сообществу. Появлялась я тут уже очень неоднократно, зовут меня Татьяна, лет мне стукнуло недавно 54, работаю по-прежнему переводчиком и редактором переводов, живу все в том же подмосковном Королеве. Действие там и происходит, персонажи примерно те же, что всегда: я, мой муж (далее - Филиппыч), три кота и одна кошка. Время действия - 23 августа 2021 года, понедельник. Вашему вниманию предлагается несколько десятков картинок из жизни начинающего велосипедиста и законченного прокрастинатора. С соответствующими комментариями. Ну, помчались.
01. Судя по этому скриншоту, будильник звонил шесть с половиной минут назад.
02. Все еще лежу. Но лежу не просто так, а по делу. Если я, к примеру, встану, кто будет гладить вот эту Дуру Люську? Нельзя же вот так просто взять и прекратить. Такие моменты надо ценить, не настолько часто она дозволяет до себя дотрагиваться. Может, она начала наконец приручаться! На заднем плане мы видим Филиппыча, который встал ровно по будильнику (своему) и занят традиционным утренним фитнесом. Я бы, кстати, тоже с удовольствием посмотрела кино на беговой дорожке, но мне сегодня, увы, не светит. Чуть позже расскажу почему.
03. Спускаюсь на первый этаж. Судя по градуснику, нас утро встречает прохладой. Заодно становится понятно, с чего это Люська с утра такая ласковая и покладистая. Погреться она приходила, всего-навсего. А я тут понастроила иллюзий. Приручилась она, как же.
04. Первым делом расчехляем кофе и кофемолку.
05. В плане завтрака я никого особым разнообразием не порадую. Вечно у нас то сырники, то яичница, то омлет. Блины еще бывают, но не по понедельникам. Могу еще кашу сделать, например пшенную с изюмом как в походе. Эй, Филиппыч, хочешь почувствовать себя в палатке? Ну нет так нет, значит, сырники.
06. Сырники жарятся, мой кофе варится в гейзере, капучинатор включен и ждет Филиппыча.
07. Котов я тоже особым разнообразием не балую. Мясо-овощное пюре и чистая вода. В кадре одни лохматые, а короткошерстный контингент, похоже, планирует прийти ко второй раздаче. Она вкуснее.
08. А вот и человеческий завтрак. Филиппыч присутствует в кадре одним левым локтем. Помню, тут какая-то дама однажды была шокирована, увидев моего мужа в кадре топлесс. Я, честно говоря, не очень поняла, что тут такого, но готова почти беспредельно щадить чью угодно стыдливость. Нет проблем.
09. Животное Фима контролирует процесс мытья посуды. О! Кстати, Фима, у меня к тебе дело.
10. На этой картинке мы видим благодарного пациента. Как я уже неоднократно рассказывала - и да, не перестаю этому удивляться - Животное Фима обожает принимать таблетки. Только видит упаковку, сразу же с готовностью устремляется навстречу неотвратимой судьбе. Перед приемом таблетки, во время и после его непрерывно гладят, гладят, гладят и рассказывают, какой он, Фима, уникум, герой и молодец.
11. Как я уже сказала, мне сегодня не судьба посмотреть кино на беговой дорожке. Все дело в том, что я пару недель назад повредила ногу, и она пока еще доставляет мне неприятности при быстрой ходьбе. Повредила я ее банальнейшим способом - навернувшись с велосипеда. Со мной такое иногда случается, тем более что велосипедист я неопытный, совсем, можно сказать, зеленый и к тому же бесталанный. А по работе я как раз только что допилила книжку спортивного содержания. И там русским языком (до нас было английским, но мы-то поработали!) говорится, что если травма мешает вам делать какие-то упражнения, значит, их делать пока не надо. А надо делать те, которые помогут поддержать форму, не причиняя дискомфорта. Таких упражнений опытным путем выявлено ровно два: лёж лёжа (как на фото 2) и - ха-ха! - катание на велосипеде. Первое из упомянутых упражнений чрезвычайно привлекательно. Однако тут есть риск перетренироваться, да и поддерживаемая форма получается несколько более обтекаемая, чем нам бы всем хотелось. Значит, будем кататься. А велик - вот он, Филиппыч его как раз стащил со второго этажа, прежде чем на работу убежать.
12. А вообще с этими книжками по работе интересно получается. Вон прошлая была про походы, так я в итоге весь поход по Ликийской тропе всякие премудрости оттуда цитировала. Эта про спорт, и опять - постоянно что-то нет-нет, да и пригодится. С учетом такого тренда меня сильно настораживает тот факт, что в книжке, над которой я работаю сейчас, слишком уж часто поминается сноуборд. "Нет, нет. Твое ли дело облака? Господь с тобою". Давайте уж мы как-нибудь без сноуборда, ладно? Не в этой жизни. Впрочем, хорош философствовать, время выдвигаться.
13. Надпись на майке указывает на уровень навыков. Адресована прежде всего водителям попутных автомобилей и кстати помогает: обгоняют меня тихо, быстро, аккуратно и по широкой дуге. Коллеги по двухколесному транспорту радостно хихикают. В общем, мне обе реакции нравятся. Фиговатое разрешение мешает, к счастью, увидеть, что шлем сзади забрызган вчерашней грязью из-под колес. Шлем надеваю всегда, и не потому что я трусиха и перестраховщица (хоть это и так), а потому что Филиппыч как-то раз на совместной прогулке улетел в кювет головой вперед. И не будь на нем шлема, еще неизвестно, чем бы это кончилось.
14. Компьютер в кадре показывает мой суммарный велопробег за этот сезон и за всю жизнь. Великов у нас отродясь не бывало, а месяца полтора назад купили. Первый мой подход к снаряду выглядел печально и беспросветно, и это еще мягко сказано. Филиппыч здорово расстроился - он-то уже начал мечтать о велопоходах по дальним странам. Ха, размечтался. Однако мне совершенно случайно был известен единственный в мире жутко секретный способ, как быстро научиться ездить на велосипеде. Состоит из трех действий: 1. выйти из дома с великом, 2. забраться в седло и 3. крутить педали. По двору, велодорожкам, проезжей части и тропинкам в лесу. По асфальту, грунту и гравию. По ровному месту и по ухабам. С каждым днем все дальше и каждый раз немножечко по-другому. С собой я договорилась так, что как увижу 1000 км на экране - буду считать, что научилась. В первом приближении. Как мы видим, до тыщи не так уж далеко осталось.
15. Уходим в лес, и только нас и видели.
16. Через весь город у нас тянется специальная размеченная велодорожка. Вот здесь она начинается, только до перехода придется сгонять метров на сто левее.
17. Жизнеутверждающее селфи с железнодорожного переезда.
18. У этого пруда штатная велодорожка заканчивается, дальше придется вливаться в поток нормального транспорта. Тут-то и надпись на спине пригодится, ага.
19. По правую руку - старое Болшевское кладбище. Нормальное, в общем, напоминание о бренности всего сущего и о необходимости смотреть по сторонам и в зеркало заднего вида.
20. Ярославское шоссе. Впереди надземный переход, который предстоит одолеть пешком.
21. Платформу Челюскинская мы любим не за этот живописный вид, а за два подземных перехода.
22. Поселок Челюскинский по другую сторону железной дороги выглядит совершенно безлюдным. И вообще не выглядит поселком, по крайней мере на фото. Местные жители прекрасно мимикрируют.
23. Сегодняшний пробег приближается к 14 км, и кстати конечная точка маршрута уже близко. Вооон те церковные купола впереди. Видно?
24. Ну и об обратном пути пора подумать. Не возвращаться же, в самом деле, той же дорогой. Скучно и неспортивно. Хотя, конечно, в нашей местности на карты полагаться нельзя. Такое впечатление, что их рисовали специально для врагов с учетом секретности. Сколько раз уж бывало, что на карте, допустим, проезд, а на местности тупик. Или вот сегодня мне по лесу навигационная прога ну такой красивый прямой маршрут нарисовала - прямо песня, но я-то как раз вчера имела возможность убедиться, что тропы никакой в этом месте нет. Ну то есть, может, и была год назад, но сейчас вся поросла двухметровой крапивой и такой же малиной. И всякая дрянь летает кусачая. Ну точно для врагов же специальная засада. Впрочем, едем дальше.
25. Приехали. Привал. Красивое.
26. С другой стороны тоже красивое, хотя рыбов наверняка нет.
27. А теперь домой. Тут я уже проезжала...
28. ...а тут еще нет. Место называется платформа Тарасовская.
29. Делюсь с Филиппычем впечатлениями. Дело в том, что накануне он оба наших велика почистил и смазал, а за день до того и колеса накачал. Знаете, очень хорошо, что это не случилось в один день. Иначе бы я точно во что-нибудь врезалась на радостях и от неожиданности. А так передоза ощущений не случилось, и все не только счастливы, но и живы.
30. Вот такие перепады высот я пока не умею преодолевать.
31. От этой башни нам через железку - и налево.
32. Делаю селфи. Незачем зеркалу зря простаивать.
33. Снова Ярославка. Любишь кататься - люби и велики таскать.
34. Некоторые велодорожки настолько благоустроенные, что даже специальный светофор есть. И можно дорогу не переходить, а переезжать. Впрочем, в нашей деревне такой светофор всего один.
35. Все, природа кончилась, добро пожаловать в цивилизацию.
36. Профиль цивилизации отчетливо отражается в окнах нашего дома.
37. Сегодняшний пробег. Такими темпами, право же, я до этой условной тыщи за неделю докатаюсь. Не факт, что прямо сразу перестану быть велочайником, но по крайней мере будет что отметить.
38. Пока на наш поднебесный этаж доедешь, три раза заселфиться можно.
39. Подвешиваю транспортное средство на временный крюк. Придет вечером Филиппыч - перевесит куда положено. А у меня лапки. Во всяком случае, так считается.
40. Между прочим, день у нас сегодня рабочий, понедельник, а я, потратив уже больше половины лимита картинок, до работы еще не добралась. Может быть, сейчас она наконец будет? А вот и нет. Кто приехал с велопрогулки, сначала идет принимать ванну.
41. А потом выпить чашечку чаю с молоком и что-нибудь съесть. И "что-нибудь" сначала надо приготовить. Впрочем, это быстро.
42. Десять часов утра - это "еще" или "уже"? Даже и не знаю. Работать не то чтобы не хочется, но постоянно что-нибудь мешает.
43. Завтрак как он есть. Я, в отличие от Филиппыча, ничего не имею против каши, особенно если она не овсянка.
44. Плавно, размеренно, постепенно вползаем в повседневные труды. Нет-нет, никакого сноубординга в реальной жизни. "Вдобавок ты еще слаба и неприлежна"... Под столом на сундуке кот Партизан (вообще-то он Фил, но против характера и белорусского происхождения не попрешь). Что делает? Партизанит, вестимо.
45. Эта фотка отличается от предыдущей не только партизанским ракурсом, но и характером моей деятельности. Я тут не редактирую текст. Я пополняю глоссарий. Но вообще это же ужас, на что готов пойти человек, лишь бы не заниматься текстом как таковым. У воспитанных людей такое поведение называется "прокрастинация".
46. Обеденный перерыв. Готовить обед мне еще более влом, чем редактировать текст. Поэтому я просто режу на куски первое, что нашлось в холодильнике.
47. Партизану хоть бы что, а я - чтобы опять-таки не заниматься текстом как таковым - с очень деловым видом погружаюсь в рабочий чатик.
48. Поел сам - покорми гаджет. Да, и чаю выпей. Не идти же прямо сразу работать, в самом деле.
49. Чемпионат квартиры по лёжу лёжа. Зависть. Тоже так хочу.
50. О! Мне срочно надо выставить счет. Между прочим, те счета, которые уже есть, хранятся в полном беспорядке. Надо это поправить. Уму непостижимо, на что только может пойти человек, если... впрочем, я уже про это говорила пять фоток назад.
51. Счет распечатан, подписан, сейчас будет отсканирован и отправлен куда надо.
52. Вот тут бы, конечно, вплотную заняться текстом... Но как раз сегодня я собиралась испечь японский хлеб по рецепту из интернета. С десертными вариациями. Планшет работает страничкой из кулинарной книги, плита - хронометром.
53. Картина называется "Великий прокрастинатор". Холст, масло, молоко, яйца, мука, дрожжи и так далее. Эх.
54. Пока подходит тесто, самое время устроить небольшой перекус. Работа, как мы понимаем, не волк.
55. Пора приступать к раскатке.
56. Там по рецепту, видите ли, каждый отдельный фрагмент скатывается наподобие ролла, ну я и подумала - может, чего-нибудь туда закатать интересного? Поэтому одну буханку делаем чисто "хлебной", в другой каждую секцию с разной начинкой. Корица, мак, курага, изюм, шоколад (он в кадре).
57. Вроде правильно получилось, почти как на картинке. Оставляю доходить до кондиции, сажусь наконец работать...
58. ...только поймала волну - стук в дверь. Представитель управляющей компании интересуется узнать, что именно мне не нравится в их деятельности. Мне прежде всего не нравится, что он сюда приперся, когда мне некогда, некогда, блин!.. но я долго и ехидно перечисляю разное другое. Про уборку, мусоропровод и протекающую крышу технического этажа. После чего запихиваю хлеб в духовку, иду все-таки работать, ловлю волну... и тут приходит Филиппыч. Он влетает в квартиру натуральным ураганом и тут же развивает бурную деятельность. Я не успеваю клювом щелкнуть, а уже мусор вынесен, лоток почищен, пылесос запущен, а велосипед мой висит на своем законном месте. Филиппыч у нас подполковник. Он, счастливец, наверняка и не слыхивал слова "прокрастинация". А если бы ему случайно про такое рассказали, он бы ошибочно диагностировал это как банальную лень. И еще припомнил бы, что тридцать пять лет назад в Улан-Удэ, где он был лейтенантом, подобные патологии успешно лечили нарядами вне очереди.
59. Впрочем, этот деятельный смерч затягивает и меня, так что я в считанные минуты забрасываю в котел ингредиенты для ужина и - как раз вовремя - достаю из духовки хлеб. Который поменьше обычный, побольше - с наворотами.
61. ...хлеб японский накрыт новозеландским полотенцем, но один тут белорус уже проявляет недетский гастрономический интерес.
62. Животное Фима проявляет солидарность с братским белорусским представителем семейства кошачьих.
63. Отломили попробовать секцию сбоку - оказалась с изюмом. А котам тут не намазано, нет. И кстати о котах, замечает Филиппыч, не пора ли звонить в колокол?
64. Колокол - это отдельная история. Этим летом мы возвращались из отпуска через Великий Новгород. А он город туристический, и там на каждом шагу продают сувениры. Например, маленькие действующие модели вечевого колокола. О, сказала я, подумай, как было бы круто сформировать у котов условный рефлекс: ты звонишь, а они прибегают ужинать. Филиппыч идею оценил, мы купили вечевой колокол и совсем уже нацелились формировать у котов условный рефлекс на Вкусный Ужин, но обнаружили, что условный рефлекс у котов уже есть. А именно - стоит мне только после нашего человеческого ужина встать со стула, как коты с жутким мявом устремляются ко мне, окружают и в предвкушении подпрыгивают. Они и так знают, что если люди поели - значит, сейчас будут вкусное раздавать. И нафига тут еще какой-то колокольный звон? Я, правда, звоню все равно. Можно считать, что это у меня выработался условный рефлекс на раздачу кошачьего Вкусного Ужина.
65. На Вкусный Ужин дают не какую-то там банку, а настоящее мясо. Кусками. Строго в порядке старшинства. Сначала Партизану, потом Животному Фиме, потом Ежичке, потом Дуре Люське и снова по кругу, пока не кончится.
66. Робот-пылесос закончил работу и устремляется на базу заряжаться...
67. ...а я вдруг ни с того ни с сего иду в кабинет, сажусь за стол и наконец-то по-настоящему, с удовольствием редактирую тот самый текст, от которого весь день уклонялась. Ну правда же - должен в этом доме хоть кто-нибудь работать?!
68. Я переводчик не только с русского на понятный, но и из миль в километры. Все, на сегодня хватит.
69. Рубашка, надетая на торшер, не означает, что торшеру холодно. Она означает, что торшер работает в функции ночника.
70. Песочные часы - необходимый атрибут чистки зубов.
71. До подъема семь с половиной часов. Спокойной ночи, good night, bonne nuit, góða nótt.
В этом году сильно горят леса. И буквально почти по всем регионам. Не успевают тушить. Направляются специальные силы МЧС на тушение пожаров, самолеты, специальная авиация и транспорт. Привлекаются волонтеры. И на тушение пожаров уходят огромные средства. Сотни и сотни миллионов рублей.
А сколько сгорело лесных ресурсов. Погибло животных. И пострадало населенных пунктов. Люди остались без жилья и имущества.
Сейчас эти пожары списывают на жаркое лето. И что оно причиной. Однако причина не только в жарком лете. А и в так называемом "человеческом факторе". И целенаправленых поджогах. Да, специально поджигают. Находятся мерзавцы. Уже делал такие предположения в постах. Уж слишком часто и один за другим по всем регионам возникают эти пожары.
И вот есть тому подтверждения. Вчера по нашему местному ТВ сказали, что пожар который был в нашем пригородном тольяттинском лесу-это поджог. В лесу нашли обгорелые канистры.
Также было заявлено, что пожар в Свердловской области тоже целенаправленый поджог.
И пока не будет жесткого наказания за эти поджоги, то так и будут поджигать. Ужесточить законодательство за поджоги: застигнутым на месте преступления 15-20 лет строгого режима. Конфискация всего имущества. И пусть идут по миру. За преступления поджигателей...И с освещением приговоров в СМИ
Вот тогда может быть и прекратятся поджоги. Иначе так и будут палить леса...
Ура, дождались. Московский мэр наконец-то отозвался на резонансное событие и высказался по поводу установки скульптуры Урса Фишера "Большая глина №4" в самом центре Москвы.
Если кратко, то градоначальнику нравится.
Переходим к прямой речи (иногда весьма заковыристой) нашего дорогого Сергея Семёновича.
"Мне сложно провести грань между креативным и не креативным музеем. «Третьяковка», вот, например, креативная или нет? Или у нас только «Гараж» креативный? Или, например, Пётр Первый, который стоит с рулём, это креативный памятник или это только «Глина» — креативный памятник? Что из них креативнее? Я думаю, что «Глина». Потому что, как мне сказали, «Глина» через девять месяцев будет востребована в другом городе мира, а Пётр Первый так и будет плыть на своём корабле", - отметил Сергей Собянин в ходе пленарной сессии Russian Creative Week/Российской креативной недели.
Далее мэр поделился подробностями о том, каким образом 12-метровое художество оказалось на Болотной набережной: "Он (миллиардер Леонид Михельсон, хозяин центра современного искусства "ГЭС-2" в здании бывшей электростанции - Прим.) подошёл ко мне и спросил: «Сергей Семёнович, а можно что-то такое сделать, чтобы привлечь внимание к этому объекту, иначе так долго не будут замечать? Давай поставим вот такую скульптуру?"
Собянин уточнил, что ответил тогда Михельсону: "Ну, хорошо, москвичи оценят, но боюсь, что ассоциации будут разные".
В конце концов градоначальник рассыпался в благодарностях олигарху: "Я Леониду хочу сказать огромное спасибо, потому что то, что он сделал, — это <...> мирового уровня объект. Поверьте, ничего подобного в ближайшие десятилетия не вводилось в Европе, это просто уникальный объект, просто реально супер".
Занавес.
Russian Creative Week проходит с 26 по 29 августа в ЦПКиО имени Горького. Действо под девизом "Меняем креативный ландшафт России" приурочено к Международному году креативной экономики в целях устойчивого развития. На сайте мероприятия оно названо "витриной достижений российских организаций в области креативной экономики, единым пространством для открытого диалога всех вовлечённых в развитие креативного сектора страны".
Директор "Российской креативной недели" - глава ФГБУ "Роскультцентр" (подведомственное учреждение Росмолодёжи), член правления Федерации креативных индустрий Марина Абрамова; цитаты из интервью журналу "Университетская книга": "Очень важный вопрос — новая этика. Мы переходим в цифровую жизнь, но как мы там будем существовать, по каким моральным законам? Понять и сформулировать их — задача креативного сообщества... Наша цель — стать частью сетевого сообщества ведущих мировых креативных недель... Креативные индустрии — тот универсальный язык, для которого не существует границ, они не могут развиваться без коллабораций".
В программной дирекции Russian Creative Week мы видим гендиректора михельсоновского фонда V-A-C (и ключевого идеолога михельсоновских проектов в сфере дегенер... современного искусства), куратора корпоративной коллекции современного искусства "Газпромбанка" Терезу Мавику; цитаты из вчерашнего интервью ТАСС насчёт пресловутой глины: "Реакция вызвана тем, что, видимо, есть проблема с осознанием себя в современной ситуации. Часто люди хотят оставаться в прошлом. Это же удобно, там уже всё знакомо. И когда человек хочет сохранить себя в зоне комфорта, в его голове всплывают так называемые объективные критерии оценки, как, например, «красота»... Красота — не совсем однозначное понятие. Наша задача — утвердить разносторонность оценок, взглядов... Культурная институция всегда должна быть впереди. Мы же не можем стоять на якоре в прошлом, в этом случае у нас не будет будущего, которое является нашей целью... Я же не платила, поэтому не знаю о стоимости. Финансировал проект Леонид Викторович Михельсон. Если он это сделал, значит, мог себе позволить, но самое главное — он захотел это сделать, значит, он в это верит... Кому-то не нравится, а кому-то очень нравится. Есть и те, кто спрашивает, нельзя ли написать Сергею Семёновичу Собянину, чтобы скульптура осталась навсегда".
Генеральный партнёр "Российской креативной недели" - грефовский Сбер, представляющий на форуме "арт-инсталляцию «Сбереги планету», созданную промышленным дизайнером и инженером в области устойчивого развития Буляш Тодаевой и художником Димой Ребусом".
В наблюдательном совете мероприятия - сплошь мегастатусные фигуры: от Кириенко и Чернышенко до Мантурова и Любимовой, от того же Михельсона до того же Грефа. Среди информационных партнёров видим немало СМИ "с душком", в частности Euronews, RTVI, "Сноб", "Такие дела", "Искусство кино".
Что касается остальных тезисов из речи московского мэра. Он пообещал всемерную поддержку проектам креативной отрасли ("Вообще такая отрасль — это же не отрасль, это, мне кажется, больше образ мышления, жизненные установки"), ведь "экономика города претерпевает серьёзные изменения. Москва была промышленным городом на 80 %. А сегодня по структуре экономики мы чисто европейский город, большая часть — это услуги и торговля". Собянин: "Мы сейчас начали проект по комплексной реорганизации — по сути дела, это один из самых масштабных проектов по реорганизации города". Представители креативной индустрии, по его мнению, составляют значительную часть горожан, и поэтому особое внимание будет уделено развитию в Москве креативных пространств и креативных кластеров, причём "эти процессы должны протекать быстро — от идеи до реализации должны проходить не десятилетия, а месяцы или годы". Широчайшее поле для креативных экспериментов, то есть всё новых и новых экскрементов.
Вернёмся к глине (типа глине).
Политолог Герман Куликовский: "Новость, достойная ИА Панорама. Мэр похорошевшей Москвы С. С. Собянин рассказал о скульптуре «Глина номер 4», что установлена на Болотной набережной. После того, как большое число людей, в том числе и известных, раскритиковало эту художественную находку, сказав, что она похожа на большую кучу г**на, Собянин заявил, что куча будет лежать в Москве 9 месяцев, а потом поедет с гастролями по Росиии. И, по его словам, такой уникальной скульптуры, больше нет нигде в Европе. То, что скульптура уникальна и не имеет аналогов, меня совершенно не удивляет. Более того я бы удивился, если бы кто-то подобное повторил. Знаете, что мне интересно. Наверняка, когда московские культурологи предложили это установить в Москве, то и сам мэр немного смутился. Мол, смахивает на испражнения. И те, закатив глаза, картавя и шмыгая носом начали говорить: «Да вы что, это же уникальный скульптор! Просто находка и большая радость, что он согласился сотрудничать с нами. У него заказы на 25 лет вперёд расписаны, еле убедили». Ну то есть произошло ровно то, что происходит на аукционах по современному искусству. Когда хитрые дельцы впаривают очень богатым, но не очень далёким людям откровенную дичь, за огромные деньги. Полено там какое-нибудь или пустую бутылку. Человеку становится стыдно от того, что он не понимает в безвкусной мазне или идиотской инсталляции. Потому делает вид, что ему очень нравится и вытаскивает кошелёк, под одобрительные кивки «настоящих искусствоведов»".
ТГ-канал MOS_NEWS: "К культуре и искусству, даже креативному, это, конечно же, не имеет никакого отношения. Это политический акт публичного измазывания в том самом... креативе".
Напомню, что ранее арт-объект по требованию жителей в скоростном порядке вышибли из Нью-Йорка и исторического центра Флоренции. Несмотря на всю тамошнюю толерантность, двеннадцатиметровая куча вызвала лишь определённые ассоциации, посему власти отправили Фишера с его скульптурой в пешее эротическое. А теперь нас кормят репликами о том, что мы углядели фекалии вместо глины, так как сильно отстаём от восприятия мировых тенденций.
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов (председатель Градостроительного совета Фонда Сколково), давший фонду V-A-C разрешение на установку работы Фишера, сообщил Forbes Life: "Искусство не обязано ни нравиться, ни быть красивым. На мой взгляд, его главная функция — быть интересным и вызывать размышления и дискуссии. Данный объект выполняет эту функцию на все 100 %, поэтому как работающее и справляющееся со своей задачей произведение искусства он мне очень нравится". В ходе Russian Creative Week Кузнецов подытожил (цитата по ТАСС): "Это классная история".
Издание The Washington Post со ссылкой на данные Бюро переписи США за 2020 год сообщило, что впервые в истории с 1790 года численность белого населения в США стала сокращаться. По сравнению с 2010 годом количество белых в стране уменьшилось с 223,6 до 204,3 млн или на 8,6%.
Впервые за 245 лет со времени провозглашения независимости США доля белых стала ниже 60%. А в самой юной возрастной группе до 10 лет белых американцев - уже менее половины. Если демографические тенденции сохранятся, то уже в ближайшие годы белые граждане США станут национальным меньшинством.
Сотрудники вашингтонского Института Брукингса выделяют два основных фактора, которые приводят в этом процессе: снижение рождаемости - прирост населения в США составил за 10 лет всего 7,4% – меньше было только во времена Великой депрессии 1929 года, и опиоидный кризис - рост смертности, вызванный бесконтрольным употреблением опиоидов – морфина, метадона, героина и т.п. В США не любят об этом говорить, но наркомания в “цитадели демократии” приобрела характер эпидемии.
Есть и еще один любопытный фактор снижения доли белых в населении США: некоторые граждане, по мнению социологов, сами не хотят больше определять себя как белые. Еще большую роль сыграло снижение рождаемости среди белых женщин. Десять лет назад в США было всего четыре штата, в которых белые являлись меньшинством: Калифорния, Техас, Нью-Мексико и находящиеся за пределами Американского континента Гавайские острова. Теперь к ним добавились Мэриленд и Невада. А скоро таких штатов будет еще больше. Ведь штат с абсолютным преобладанием белого населения остался всего один – Мэн.
При этом латиносы продолжают прибывать. В Вашингтоне уже заговорили о том, что не в состоянии контролировать ситуацию на границе с Мексикой. Для демократов мигранты – это их потенциальный электорат и чем больше их, тем лучше. Активисты в США сами делают подкопы под стеной и всячески способствуют ежедневному прибытию тысяч мигрантов. В целом у современных американцев не хватает политической воли, воли к самосохранению. Ситуацию можно сравнить с падением Древнего Рима.
В начале 20 века была сформулирована концепция “плавильного котла”, утверждавшая, что США – это уникальное государство, в котором единая нация с новой идентичностью родится из сплава этнокультурных особенностей иммигрантов. С нем спорили приверженцы конкурирующей концепции, видевшие США “сообществом наций”, каждая из которых осуществляла бы свое предназначение ради общего блага. Сто лет спустя можно констатировать, что все они оказались неправы.
Становым хребтом США как государства явились белые протестанты из Европы, но теперь они превращаются в дискриминируемое меньшинство, не имеющее морального права голоса. А культурной альтернативы у Америки нет. Не считать же таковой кретинизм с целование ног неграм на улицах или гонения на математику как науку, “замешанную на превосходстве белых”.
Гражданская нация США исчезает почти так же быстро, как культурная нация. Что дальше? Никто не знает. На фоне происходящих в американском обществе тектонических сдвигов знаменательным стал 2020 год, когда на фоне BLM-протестов США поставили исторический рекорд по количеству убийств, а из полиции произошел массовый исход сотрудников. Сможет ли страна, населенная преимущественно цветными, сколько-нибудь долго удерживать статус единственной мировой сверхдержавы?
28 августа 1974 года всем колхозникам в СССР решили выдать паспорта. На протяжении почти полувека советским колхозникам паспортов не выдавали, чтобы те не вздумали сбежать. Именно в годы паспортизации в СССР появилась фраза «без бумажки – ты букашка, а с бумажкой – человек». Это точное ироничное наблюдение поэта В. Лебедева-Кумача касалось и неравноправия разных групп советских граждан при получении паспортов. В 1918 году большевики ликвидировали паспортную систему. Удостоверением личности признавался любой официально выданный документ – от справки волостного исполкома до профсоюзного билета
В декабре 1932 года было издано Постановление ЦИК и СНК СССР об установлении паспортной системы в городах, поселках городского типа, райцентрах, а также в Московской области и ряде районов Ленинградской области. В паспортах содержались сведения о дате рождения, национальности, социальном положении, отношении к военной службе, семейном положении, прописке и др. Паспорта не выдавались военнослужащим, инвалидам и жителям сел.
Начавшаяся в конце 20-х годов коллективизация вызвала коренное изменение раскладов в селах. Работать в новых коллективных хозяйствах было крайне невыгодно. Мало того что крестьян принудительно сгоняли туда, лишая имущества, так еще и вместо денег крестьяне теперь работали за трудодни.
Раз в году трудодни подсчитывались и на каждый колхозный двор выделялась символическая сумма в рублях (иногда и вообще не выдавалась) и некоторое количество хлеба и овощей. По сути, обеспечивать себя приходилось за счет приусадебного участка, однако работать на нем полагалось во внеурочное время. В общем, даже во времена помещичьего землевладения было лучше. Тогда заплатил помещику оброк за пользование землей — и делай с ней что хочешь.
Смысл колхозов заключался в том, чтобы выкачивать из деревни почти бесплатный хлеб. Формально государство приобретало продукцию у колхозов по фиксированной цене, на деле цена была максимально заниженной. В среднем в сталинское время в зерновых колхозах СССР платили около 50 копеек на двор за трудодень.
Разумеется, внедрение колхозной системы заставило крестьян бежать всеми возможными способами и искать работу в городах. Но если все убегут, то кто будет бесплатно работать на государство? В 1932 году вышло постановление ЦИК и СНК об установлении единой паспортной системы.
А чтобы колхозники не вздумали убежать, для них паспортов вообще не предусматривалось. Нарушение прописки паспортов каралось на первый раз большим штрафом, а при некоторых раскладах — тюремным заключением. В общем, захочет крестьянин убежать в город, но работу он там не найдет, первый встречный милиционер попросит у него паспорт — и до свидания город.
Теоретически существовала возможность переехать из колхоза. Но для этого надо было получить персональное разрешение председателя колхоза. Для взрослого человека это был не такой уж простой квест, поскольку им обычно такого разрешения не давали. Бо́льшая часть уехавших из колхозов — это молодежь, отправленная на учебу в города.
Как пишет историк Потемкина М.Н. в статье «Паспортизация городского населения СССР в 1930-х гг.», помимо колхозников паспорта не выдавались следующим категориям советских граждан: недругам советской власти, лишенным избирательных прав, уголовникам-рецидивистам, просто подозрительным и «чуждым» элементам. Ну, например, даже и работает человек на заводе, но родился он в семье православного священника. И чиновники могли его заявление о получении паспорта отклонить. Вся жизнь несчастного «поповича» кардинально менялась из-за этого решения, и не в лучшую сторону. Но если в данном случае еще возможны были варианты, то кулаки и раскулаченные не имели никаких шансов получить заветный документ, даже если стали рабочими. Решение об отказе в выдаче паспорта принималось местными коммунистами, и для человека это означало выселение из режимного города (сотни тысяч людей были выселены таким образом из Москвы и Ленинграда. «Закрытыми» городами были также Киев, Одесса, Минск, Владивосток, Харьков и Ростов-на-Дону. Как писал один современник, это приводило к торговле паспортами, взяточничеству и трагедиям: «Человек, не получивший паспорт, должен был исчезнуть», покинуть обжитую квартиру в крупном городе и оказаться в глухой провинции на позиции работяги (чаще всего, сельского).
Существует популярный миф, что паспорта крестьянам раздал Хрущев. На самом деле вплоть до 1974 года в СССР продолжало действовать постановление о паспортах 1932 года, колхозникам паспортов не выдавали, а значит они были существенно ограничены в перемещениях.
Однако кое-кому Хрущев паспорта действительно раздал. При нем началась реформа колхозов, которые постепенно начали уравнивать в правах с совхозами. Совхоз отличался от колхоза тем, что там работали свободные люди, получали за работу деньги, имели паспорта и в любой момент могли уйти с работы. В общем, некоторым колхозникам в хрущевские времена паспорта все же выдали.
Однако процесс этот был медленным и затронул не более трети колхозов. Остальные хотя и начали получать за работу деньги, а не трудодни, паспортов по-прежнему не имели. Таких даже к 1974 году насчитывалось около 20% от общего населения страны.
Представьте себе: в самый разгар брежневской эпохи в стране все еще было 50 миллионов человек, ограниченных в элементарном праве на передвижение. Конец этой практике положило постановление Совета министров:
Советская власть не зря закрепощала людей – впоследствии деревни обезлюдели, как только колхозники получили возможность более или менее свободно передвигаться по стране. Сельскохозяйственная политика «партии рабочих и крестьян» привела к тому, что никто не хотел становиться крестьянином. Впрочем, при такой системе граждане уже чаще находили лазейки, способы обойти ограничения и переехать туда, где им самим хотелось жить.
Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта, а при выезде на срок до полутора месяцев, а также в санатории, дома отдыха, на совещания, в командировки или при временном привлечении их на посевные, уборочные и другие работы выдаются исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся справки, удостоверяющие их личность и цель выезда.
Теперь колхозник мог получить паспорт просто по требованию и ему не могли в этом отказать, как раньше. Тем не менее постановление все еще не обязывало их иметь паспорта. Только в 1983 году вышло новое постановление Совмина, которое гласило: Паспорт гражданина СССР обязаны иметь все советские граждане, достигшие 16-летнего возраста. Без паспортов остались только военные, для которых удостоверением личности служил военный билет.
Тот редкий случай, когда обыкновенная статистика не просто говорит сама за себя, а вопиет, кричит «Ау, люди! Опомнитесь! Остановитесь!». Но глухая, практически кладбищенская тишина ей ответом…
И только имеяй уши слышати да слышит, имеяй очи видети да видит. Подходящие картинки, кстати, тоже есть.
Однако же эта информация, хоть текстовая, хоть графическая, действительно может шокировать многих, особенно неженок из поколения «снежинок». А потому – под кат её, под кат!
Шок первый.
По итогам II квартала 2021 года число получателей пенсий в РФ сократилось еще на 243 тысячи человек, следует из данных Росстата. В I квартале число пенсионеров уменьшилось на 379 тысячи человек, кварталом ранее – на 363 тысячи. А накопленным итогом с 1 июля 2020 по 1 июля 2021-го пенсионеров России стало меньше на 1,999 миллиона человек - рекордную величину за всю историю доступной статистики, охватывающей период 1998 года. Падая со средней скоростью 5,5 тысячи пенсионеров в день, общая численность получателей пенсий сократилась до минимума с 2015 года.
Конечно, часть этого сокращения обусловлена пенсионной реформой 2018 года, когда начали поднимать возраст выхода на пенсию, из-за чего у сотен тысяч россиян уход на заслуженный отдых отодвигался в неопределённое будущее. Но только часть. По оценкам ПФР, за 2019-2020 гг. примерно 800 тыс. человек пришлось задержаться на рабочих местах. В нынешнем году к ним должны были добавиться ещё порядка 500 тыс. чел. А добавился практически миллион. Разница – в силу как демографических, так и социальных причин – на 3/4за счёт мужской части населения.
Шок второй.
Это просто карта. Из которой следует, что за 2020 год средняя ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин, опустившись с 68 до 65,4 лет, оказалась минимальной на всём постсоветском пространстве.
Если дело пойдёт такими же темпами, то уже в следующем году шансы среднего русского мужика доползти до пенсии опять, как и в «лихие 1990-е», окажутся околонулевыми. Блистательный итог путинской демографической политики!
Но ещё один нюанс – просто убойный. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в Ираке и Сирии – выше, чем в России! Соответственно 68,5 и 67,8 лет. Вы только вдумайтесь – в двух воюющих странах, где каждый день – боевики, теракты, смерти, где нищенские бюджеты и жалкая #медицина с острым дефицитом больниц и врачей, мужчины в среднем проживут года на два-три дольше, чем в сытой, благополучной и лопающейся от нефтяных сверхдоходов России!
Вот только не надо тут про боярышник и повальное пьянство. Душевое потребление алкоголя в России постоянно снижалось с 2003 по 2019 год – с 18,5 литров чистого спирта на душу населения до вполне приличных по мировым меркам 11,7 литров. По этому показателю Россия опустилась на 16-е место в мире. И хотя в 2020 году впервые за несколько лет снижения спроса на алкоголь не произошло, надо учитывать, что в период пандемии россияне вынужденно оставались дома, а не потребляли виски с ромом в турецких и египетских all inclusive.
Так что выросшая смертность российских мужчин, статистически обусловившая снижение продолжительности их жизни, – это в первую очередь пандемия CoVID-19 + повышенный уровень стресса из-за чисто русской мужской гиперответственности. А уж поводов для оного в нынешний кризисный период – хоть отбавляй. Это и снижение доходов, и растущий риск остаться без работы, и тревога за родных и близких, и – тут тоже не будем лукавить – откровенно нулевой уровень поддержки со стороны государства, социума, а в первую голову со стороны спутниц жизни. Ураганный рост количества коронавирусных разводов, инициатива которых по традиции осталась в женских руках, говорит здесь сам за себя…
Пример, чтобы проиллюстрировать типичную молодую немецкую женщину.
Есть у меня в Констанце знакомая, учительница математики. В гимназии, то есть не хухры-мухры. Немка, родом из Мерсбурга. Красивый швабский город, кстати.
С этой знакомой я когда-то часто ходила на спорт. Мне тогда было 29 лет, а ей - 25, то бишь недавно после университета.
Пришли мы как-то вместе на какой-то из групповых курсов у нас в зале. Там ещё мыло упражнение - пресс лёжа на спине. При этом нужно было ноги немножко расставить. Я смотрю, у моей знакомой между ног дыромаха. И она спокойно так себе продолжает качать пресс. Такую дырку нельзя не заметить, одевая штаны.
- У тебя дырка, смотри! - говорю немке. - Да я знаю, давно заметила уже. Ну чё теперь делать-то. Уже как есть.
Я удивилась, потому что знакомая эта жила в 2 минутах ходьбы от зала, на улице было лето. Ладно ещё пятно жирное, но такая дырка - хм.
И вот молодые женщины здесь очень даже такие. Им важен их личный комфорт, о многих вещах им нестыдно, они абсолютно спокойно относятся ко многому.
Кажется, у женщин после 30-ти рваной мотни я не замечала...
А вы что бы сделали, заметь Вы в спортзале дырку на мотне?
От депрессии, тревоги, апатии. Друг то правда кардиолог, а не психиатр и потому спроса с него нет.
Со стороны нервной системы: часто - сонливость, тремор, парестезии, бессонница, головокружение, необычные сновидения (в т.ч. кошмарные сновидения); нечасто - спутанность сознания, галлюцинации, экстрапирамидные симптомы; редко - мании, тревога, деперсонализация, панические атаки, синдром "беспокойных ног", судороги, акатизия; очень редко - серотониновый синдром; частота неизвестна - суицидальные мысли, суицидальное поведение (во время терапии или в ранние сроки после прекращения лечения).
Сегодня я хочу вам рассказать , чем отличается поездка за рулем автомобиля в Северной Америке от России. Несмотря на то, что все почти одинаково - есть некоторые нюансы, которые которые могут сильно удивить человека, никогда не ездившего по дорогам США и Канады.
Первое что удивит впервые севшего за руль автомобиля в Северной Америке - это то, что в каждом штате, а то и в каждом городе могут быть свои собственные законы и правила дорожного движения. Например везде в США и в Канаде разрешён поворот на право на красный сигнал светофора, а в городах Нью-Йорк и Монреаль - запрещён. Или в разных провинциях Канады совершено разные правила регистрации и контроля автомобилей. Например в провинции Нью-Брунсвик каждые два года нужно проходить техосмотр. В Онтарио техосмотра нет, но есть стикеры на номера, для получения которых нужно сделать E-test выхлопных газов (через считывание компьютера или газоанализатором на старых машинах) и чтобы не горел check engine. А в Квебеке нет ни техосмотров, ни стикеров, и даже номер стоит только сзади. Это то, за что я обожаю эту провинцию. Кому-то может показаться, что если нет техосмотра - то можно ездить на любом рыдване. Но это не так. Если полицейскому покажется, что автомобиль не соответствует стандартам безопасности - то он отправит его на .... техосмотр. Ещё одно отличие от пост-совка - это отсутствие постов ГАИ. Их нет нигде. Мало того, что их нет, ещё и полицейский НЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ АВТОМОБИЛЬ ПРОСТО ТАК, для «проверки документов». Остановить он может только за нарушение правил движения или по ориентировке. Поэтому нередко можно услышать истории, как в какой-нибудь глуши поймали деда, который никогда в жизни не имел водительских прав и лет 50 прекрасно без них обходился. Есть ещё некоторые интересные моменты и в самих правилах. Почти никто из бывшего совка не сможет правильно ответить, в какой последовательности проедут автомобили на перекрёстке, если у каждого знак стоп. Правильный ответ - первый проедет тот, кто перый подъехал к перекрёстку. Ещё в США и в Канаде можно пересекать двойную сплошную в случаях въезда и выезда во дворы и частные дороги/территории, на заправки и на парковки у магазинов. В некоторых штатах США и канадских провинциях можно пересекать одинарную сплошную желтую линию для поворота или для обгона с «повышенной осторожностью». Самое страшное нарушение ПДД (после пьяного вождения) - это не остановится перед школьным автобусом с мигающими огнями и открытым знаком стоп. За это дают огромный штраф и большое количество баллов (demerit points). За повторное нарушение - лишение прав. Парковка. Нигде в Северной Америке нет стихийных парковок. Там нельзя где попало бросить машину возле дома на ночь или на пару часов. Если так сделать - то в лучшем случае штраф, а в худшем машину утянут на штрафстоянку. Парковаться можно только в специально отведённых для этого местах. И если ты, приехав куда-то, не можешь найти такое место - это твои проблемы. Так же в центральных районах многих мегаполисов есть дома, около которых нет парковочных мест. И где ты будешь ставить свою машину - никого не волнует. А значит перед тем, как купить автомобиль - нужно определиться с местом его стоянки. Я считаю, что это намного лучше, чем заставленные машинами российские дворы. Ещё в Америке по выделенным для общественного транспорта полосам могут ехать электромобили и машины с двумя-тремя пассажирами (если есть соответствующий знак). Тоже очень хорошее и удобное правило, когда едешь куда либо всей семьей. А как вы считаете - стоит ли перенять что-то из американских правил для вашей страны?
Китай задался целью показательно наказать Литву за враждебность, продемонстрировав всей Европе на одном конкретном примере, что бывает с теми странами, которые выбирают антикитайскую политику. Вслед за прекращением грузового железнодорожного сообщения между Китаем и Литвой Поднебесная начала закрывать свой рынок для литовского экспорта. Литовские производители в панике: именно Китай им указывали в качестве главного альтернативного рынка после того, как из-за русофобии литовской власти и развязанной ею войны санкций для Литвы стал закрываться традиционный главный рынок сбыта — Россия.
«Китайские партнеры пользуются любым поводом для расторжения отношений», — жалуется президент Литовской ассоциации переработчиков и экспортеров зерновых, глава Agrokoncerno grūdai Каролис Шимас.
По словам Шимаса, деловые отношения с самой большой экономикой мира у литовских аграриев ухудшаются уже больше года.
То есть с того времени, когда литовское правительство резко поменяло свой курс по отношению к Поднебесной и от попыток заигрывания с Пекином, приемов в Вильнюсе китайских коммунистов и ответных визитов в Китай перешло к вызывающей антикитайской политике.
Последствия не замедлили сказаться. «Китайцы нигде не хотят видеть литовские компании», — говорит директор торгующей древесиной компании Medvita Арунас Залецкис. Бизнесмен признается, что планирует бизнес-эмиграцию своего предприятия из Литвы, потому что 99% его продукции шло на экспорт в Китай, а теперь продажи остановились, так как китайцы больше не хотят работать с литовцами.
Напрямую связывает с политикой проблемы своего производства директор молочного комбината Vilkyškių pieninė Гинтарас Берташюс. Если раньше Литовское государство поощряло экспорт в Китай их молочной продукции, а китайцы охотно ее потребляли, то теперь нет ни первого, ни второго. «Наш экспорт останавливается, это факт», — признается Берташюс.
Случай с молочной продукцией особенно интересен, потому что в нем экономика наиболее тесно переплетается с литовской идеологией и внешней политикой. Традиционный главный рынок сбыта для литовской «молочки» всегда был один — Россия. После того, как литовская власть своей невменяемой антироссийской политикой добилась в Евросоюзе войны санкций и контрсанкций, этот рынок закрылся. Тогдашний президент Литвы Даля Грибаускайте в том роковом для литовской «молочки» 2014 году риторически вопрошала у посла России в Литве: вы тут еще не подавились литовским молоком?
Спустя 7 лет подавиться своим молоком Литве предлагает Китай, которым литовские политики много лет обещали своим молочникам заместить выпавший российский рынок.
Еще в 2018 году Даля Грибаускайте посещала Шанхай, где на сельскохозяйственной выставке расхваливала вкусовые качества литовских ряженки и сметаны. Всячески подчеркивалось, что на России свет клином не сошелся, для Литвы всегда найдутся альтернативные рынки сбыта, и полуторамиллиардный Китай — самый перспективный из них.
Чтобы этот рынок заполучить, Литва даже шла на нарушение блоковой дисциплины и собственных догм. В Вильнюсе принимали китайских коммунистов — носителей запрещенной в Литве «преступной идеологии», а ряженку китайским товарищам Даля Грибаускайте нахваливала в те дни, когда Восточную Европу инспектировал помощник госсекретаря США по Европе и Евразии, который строго-настрого предупреждал американских союзников в Европе: не иметь никаких дел с Китаем!
Теперь выясняется, что все те усилия — псу под хвост. И дело оказалось не в Китае, как ранее оно было не в России. Дело в самой Литве и ее невменяемой внешней политике.
За каких-то полтора года литовские политики, не отказываясь от расчетов на китайский транзит, китайские инвестиции в инфраструктуру Клайпедского порта и экспорт в Китай, сделали Литву флагманом антикитайской политики Евросоюза, провозгласили борьбу с «геноцидом уйгуров» и открыли в Вильнюсе официальное представительство Тайваня.
В результате Китай решил устроить Литве показательную порку и на примере одной небольшой страны показать всей Европе, как с ним не надо себя вести.
Посол КНР из Литвы отозван. Против литовских авторов антикитайской резолюции в Европарламенте введены санкции. На прошлой неделе Пекин приостановил грузовой железнодорожный транзит в Литву.
Теперь выясняется, что у литовских экспортеров фиаско в отношениях с Китаем. Завтра, глядишь, выяснится, что все инвестиционные проекты в Литве с участием КНР заморожены.
Руководители Литвы, привыкшие к тому, что максимум российской реакции на их антироссийские выпады — это саркастический комментарий Марии Захаровой, к жесткому ответу Пекина оказались явно не готовы.
Китай сегодня не просто показывает Москве, как надо вести себя с враждебно настроенными режимами, — он предлагает России совместно отпинать литовскую «шавку», чтобы впредь знала, на кого нельзя гавкать.
«Китаю и России необходимо вместе нанести сильный удар по одной или двум шавкам США в качестве предупреждения другим странам. Китай не должен позволять нескольким союзникам США провоцировать Китай и Россию, нарушая основополагающий принцип международных отношений», — пишет рупор китайской Компартии Global Times о Литве, которая, по мнению китайцев, «сошла с ума».
Литовская власть на такие призывы из Поднебесной реагирует так, как и положено шавке. То есть скулит. Глава МИД Литвы уже неоднократно выражал надежду на возвращение китайского посла в Вильнюс, обещал работать над восстановлением отношений, и вообще — может, не надо?
Эпиграф: «Вылизывание задниц женщинам старше 35 — это мерзко, но приходится это делать. Бизнес есть бизнес»
«Лидии было сорок, днем ей можно было дать тридцать, а вечером, при надлежащем освещении, – двадцать пять. В тех ресторанах, куда ходила Лидия, освещение всегда было надлежащим.» Э.М.Ремарк. Жизнь взаймы
Несмотря на наличие огромного количества подбадривающих материалов о преимуществах женщин старше 35, сами женщины не особо обманываются, с горечью все понимают и стремятся выглядеть моложе.
В интернете есть немало примерно таких статей: «Только к 40 годам я начала получать настоящее удовольствие от секса», «10 причин, почему зрелая женщина лучше молодой студентки», «Все мужчины выбирают женщин старше 35», «В 40 лет жизнь заиграла для меня новыми красками»
Причин появления таких статей три:
1. Их пишут сами женщины старше 35, которые чаще всего и занимают позиции создателей (и модераторов) контента. В журналах и СМИ руководящие должности занимают именно женщины возраста 35+. И они более благосклонно и с большим пониманием отнесутся к тому, что будет приятно их уху.
2. Даже самые молодежно-ориентированные создатели контента (например, видеоблогеры) стараются «лизнуть» — в переносном смысле, информационно лизнуть, — эту влиятельную, платежеспособную и активную группу населения. Сами же создатели контента в частных беседах признаются: «Вылизывание задниц женщинам старше 35 — это мерзко, но приходится так делать. Бизнес есть бизнес»
3. Обычные (не молодежные) информационные ресурсы — и подавно имеют аудиторию, во многом состоящую из женщин этого возраста.
Вот читают они подобные информационные «вылизывания», и начинают всерьез думать, что они вытянули счастливый билетик, и что на самом-то деле, для женщины 35+ везде открыта дорога, возможности сыпятся как из рога изобилия, а мужчины тайком мечтают лишь об одном.
Конечно, для того, чтобы женщинам 35+ все это получить, необходимо купить книгу гениального говно-психолога. Или же сразу записаться на мега-успешный тренинг «Как раскрыть в себе манкость» (уепищное слово). Ну или приобрести доступ к секретным аффирмациям. Это самый бесполезный пистец, что-то типа самовнушения.
И после покупки инфо-цыганского продукта вы будете изнемогать уже не от усталости и серости, а будете падать в приятном изнеможении, потому что не в силах будете вынести такой поток удовольствия и радости, который польется на вас. (Конечно, нет)
Реальность не подстраивается под тот пистец, который находится в голове авторов инфо-продуктов. Любая иллюзия, хотя и приносит временное облегчение и самообман, но это не наш путь.
Лично мое мнение таково, что будет как-то слишком поверхностно выглядеть утверждение о преимуществах кого-либо по признакам пола, возраста, материального положения или еще чего-нибудь. Я таких высказываний стараюсь не позволять себе, потому что не люблю писать глупости.
И считаю глупыми тех людей, которые пытаются найти основания для того, чтобы считать себя лучше других.
Итак, возвращаясь к вопросу: «Правда ли, что женщины 35-50 лет — самые лучшие для отношений?»
Вопрос не имеет ответа, а показывает лишь глупость самого подхода того, кто задает такие вопросы, как и им подобные вопросы:
«Правда ли, что блондинки — самые лучшие для отношений?»
«Правда ли, что медсестры — самые лучшие для отношений?»
Самые лучшие женщины для отношений — это такие, которые нравятся лично тебе. Зачем думать о каких-то общих правилах в таком глубоко личном деле? Определись сам со своим вкусами (и не бойся потом их менять), а не ориентируйся в этом вопросе на мнение авторов текстов.
Среди многообразия вкусов и мнений мужчин о женской красоте, есть кое-что, делающее привлекательной любую зрелую женщину, которой уже за 4о, и даже за 50. Может даже и за 60, но это уже не точно.
Чтобы понять, есть ли в вас это качество, задайте себе всего один вопрос: «Есть ли у вас ощущение, что жизнь проходит мимо?»
В качестве подсказки скажу: ощущение, что жизнь проходит мимо — это не ощущение. Жизнь на самом деле проходит мимо. В той степени, в которой вы не живете полнотой психологической жизни. Полнота психологической жизни — это ключ ко всем благам. В том числе и к привлекательности для противоположного пола.
Нет, это не очепятка. Четыре тысячи девятьсот выстрелов в минуту обеспечивал револьверный механизм с газовым приводом, правда, при длине очереди всего в три патрона. В рамках программы Future Rifle Program американцы пытались повысить эффективность стрелковки, вот и выдумывали. Зачем такие ужасы? Да примерно затем же, зачем смещенный импульс отдачи у АН-94, первые два выстрела "Абакан" делает тоже в очень высоком темпе, 1800 в/м. Но одна тысяча восемьсот, все-таки, поменьше, чем четыре тысячи девятьсот, которых добились в General Electric.
разборка винтовки DCR (кликабельно)
И, знаете что? Мне решение в винтовке Dual Cycle Rifle (DCR) нравится больше, чем "часы с кукушкой" в АН-94. Нет, когда в плечо разом (три патрона выстреливаются за 0,00041 с, т.е., практически одновременно) прилетит тройная отдача будет неприятно, но понятно, что никакого существенного смещения оружия за это время произойти не может. Просто не успеет. Интересно выглядит заряжание: после каждой очереди при очень длинном накате подвижной детали последовательно, за один ход, снова заряжаются все три каморы. Но, конечно, это все слишком мудрено.+ патент целиком, в PDF.
В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга психиатра и фармаколога Дэвида Натта «Пить или не пить», в которой он рассказывает об алкоголе с точки зрения науки. Мы прочитали ее и выбрали девять впечатляющих фактов о том, как спиртное влияет на человека.
1. Это не так вкусно, как вы думали
Сам по себе алкоголь ужасен на вкус. У многих из нас в детстве был момент, когда родители дали нам попробовать капельку вина, которое они с таким удовольствием пили, а мы только корчились и не понимали, как эту гадость можно добровольно вливать в себя.
Специально для того, чтобы приучить нас любить алкоголь, существуют разные спиртные напитки с кучей подсластителей — включая, например, баночные коктейли, которые продают в любом продуктовом. Из-за них вкус напитка становится приятным, а мозг, получив под слоем сладких добавок дозу алкоголя, вырабатывает серотонин и дофамин — гормоны удовольствия. Постепенно устанавливается взаимосвязь между приемом алкоголя и приятными чувствами. Мозг постепенно запоминает паттерн: выпил — выработал дофамин. Чем сильнее закреплена последовательность, тем приятнее будет для человека вкус любого алкоголя.
2. Тошнота спасает от смерти
Если от приема алкоголя у вас начинается рвота, благодарите ее: она, вполне возможно, прямо сейчас спасает вам жизнь. Тошнота помогает удалить из организма излишки продуктов распада алкоголя, когда их становится слишком много. А еще, по сути, контролирует объем алкоголя в организме: если он подступает к совместимому с жизнью лимиту, нервные рецепторы желудка стимулируют их выброс. В противном случае может наступить сильная интоксикация, которая часто приводит к летальному исходу.
3. Опохмеляться на утро после вечеринки — не всегда хорошая идея
Когда наркоман перестает употреблять наркотик, организм переживает серьезную ломку, то есть синдром отмены. То же самое происходит с вашим организмом при приеме алкоголя: напитки с этиловым спиртом серьезно влияют на химию мозга и процессы в организме. Если наутро после бурного вечера наступает похмелье, то таким образом ваш организм переживает синдром отмены алкоголя. И опохмелиться утром — то же самое, что продлить этот синдром отмены. Вы снова отравляете организм спиртом и ядами, которые он в этот момент активно перерабатывает и пытается вывести.
4. Есть три простых способа избежать похмелья
Вот несколько универсальных советов, которые помогут снизить уровень страданий наутро:
— пейте медленно: на переработку одного бокала вина у организма уходит примерно два часа, и если вы будете пить, учитывая скорость расщепления алкоголя, то не перегрузите печень, желудок и другие органы;
— в процессе потребления алкоголя пейте негазированную воду в соотношении 1:1 (один бокал вина — один бокал воды);
— отдавайте предпочтение бесцветным напиткам: из-за своего химического состава они содержат меньше примесей и ядов, которые усугубляют похмелье, поэтому организму действительно проще справиться с водкой, чем, например, с виски.
Вотздесьможно прочитать, что рекомендуют от похмелья ресторатор, дегустатор и другие эксперты
5. Вашему организму неважно, сколько стоило вино
Более дорогостоящие напитки не обладают каким-то магическим целительным составом, который снимает весь вред, нанесенный алкоголем. Дорогое вино, виски или коньяк влияют на мозг, желудок, печень и другие органы точно так же, как и более дешевый алкоголь. Разница лишь в том, что такие ценные напитки принято смаковать — растягивать удовольствие, чтобы прочувствовать букет. Поэтому они пьются медленно, а значит, организм успевает переработать все яды, что уменьшает вероятность наступления синдрома отмены.
6. В том, что вы напились, может быть виновата музыка
Французское исследование показало, что громкая музыка в барах заставляет людей быстрее напиваться. С одной стороны, громкий фон возбуждает, из-за чего хочется все делать быстрее и с большим рвением, в том числе напиваться. С другой стороны, те, на кого громкость музыки не влияет как возбудитель, просто-напросто не слышат собеседника, поэтому меньше говорят и больше пьют.
7. Опьянеть можно и без алкоголя
Ученые в Новой Зеландии собрали группу людей и привели их в место, изображающее бар. Всем дали стаканы с напитками, причем половине говорили, что там водка с тоником, а другой половине — что им налили просто тоник. На самом деле ни в одном стакане не было и капли спиртного. В результате эксперимента люди, которые считали, что они напиваются от коктейля с водкой, через какое-то время начинали пьяно хихикать, флиртовать и ощущать легкость в голове. То есть почувствовать опьянение можно и будучи трезвым. Уже много лет ученые бьются над изобретением безалкогольного алкоголя, который давал бы людям все приятные побочные эффекты алкоголя, не отравляя при этом организм.
8. С пользой красного вина не все так однозначно
Вы наверняка слышали, что бокал красного вина в день сохраняет здоровье сердца и продлевает жизнь. Ученые действительно сделали такие выводы в свое время, но на основе не исследований, а статистических данных. То есть людей, доживших до старости и сохранивших сердце в более-менее здоровом состоянии, опрашивали об их образе жизни. И в ответах часто встречалось упоминание бокала вина.
Вполне возможно, что, помимо этого, многие респонденты активно двигались, пили витамины и хорошо питались — и именно благодаря этому их сердце было здоровым. Чтобы получить абсолютную гарантию того, что алкоголь полезен для сердца, нужно проводить многолетнее исследование, изучающее влияние одного бокала вина в день на состояние сердца. Но такое исследование было бы бесконечно дорогим, поэтому ни одна организация пока не проводила его.
На сайте MedRxiv выложен препринт статьи, в которой впервые представлены данные о протективной эффективности ГамКовидВак в реальных условиях в России...
На сайте MedRxiv выложен препринт статьи, в которой впервые представлены данные о протективной эффективности ГамКовидВак в реальных условиях в России (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.18.21262065v2 ). Работа выполнена питерскими исследователями, причём, без прямого государственного финансирования и без доступа к информационной медицинской системе Санкт-Петербурга. Это значительно ограничило возможности для сбора материала и обеднило результаты анализа. Скажем, авторам работы была недоступна информация о госпитализациях, оценках тяжести COVID-19 у госпитализированных пациентов и исходам госпитализации. Поэтому они вынуждены были оценивать эффективность по «суррогатным» исходам. Так вместо госпитализации учитывалось направление на госпитализацию, а вместо госпитальных показателей степени тяжести COVID-19 (различные уровни потребности в кислородной терапии, длительность пребывания в госпитале, летальность) учитывались менее информативные амбулаторные оценки (степень поражения лёгких при КТ, скрининге, степень насыщения крови кислородом). Авторы даже не располагали информацией о том, какой вакциной были привиты пациенты, вошедшие в анализ. По этой формальной причине они вынуждены были избегать безоговорочного «привязывания» их данных об эффективности в реальных условиях конкретно к ГамКовидВак. Хотя неформально это очевидно – в Питере более 95% вакцинированных против COVID-19 были привиты именно этой вакциной. Разумеется, всё это не вина авторов. Свою работу они выполнили профессионально. Я бы даже сказал, сделали максимум возможного, в тех рамках в которых проводилась эта работа.
Коротко о формате исследования. Он называется «случай-контроль» (case-control study). Суть его проста – определяется есть ли разница в частоте клинически значимых исходов между сравниваемыми двумя группами – случаями и контролями. И те и другие, в идеале должны быть одинаковыми во всём, кроме одного параметра – того роль которого исследование предполагает оценить. Последний называют «экспозицией» (exposure) - воздействие которое либо есть, либо его нет. В данном исследовании и случаи и контроли — это пациенты с положительным ПЦР и симптомами, вписывающимися в клинику COVID-19 (выявленные первичным медицинским звеном). Их направляли на «сортировку» в два амбулаторных центра, где проводилась врачебная оценка состояния + КТ лёгких + оксигемометрия. Результатом сортировки было два «потока». Те, у кого заболевание протекала более тяжело, получали направление на госпитализацию – в данном исследовании это «случаи». А те, у кого клинически и по данным инструментальных исследований, заболевание протекало легко, это «контроли». Как среди случаев, так и среди контролей были и вакцинированные (экспозиция-плюс) и невакцинированные (экспозиция-минус). По их соотношению среди случаев и контролей, можно оценить снижает ли вакцина вероятность тяжелого заболевания. Действительно, если, при прочих равных, среди случаев вакцинированных намного меньше, чем среди невакцинированных, вакцина эффективна относительно предотвращения оговоренного исхода. На первый взгляд всё предельно просто. На самом деле, в такого рода исследованиях есть много «подводных камней». Надёжность оценок эффективности сильно зависит от степени сбалансированности случаев и контролей по различным параметрам, способным повлиять на вероятности регистрируемых исходов. Для того, чтобы получить корректные оценки протективности «сырые» данные нужно «прогонять» через статистические модели. В данной работе это было сделано.
Теперь коротко об основных результатах. Для простоты буду использовать общепринятое в научной литературе сокращение термина протективная эффективности вакцины в реальных условиях – VE (vaccine effectiveness). VE всегда «идёт в паре» с тем или иным исходом (инфицирование вирусом, заболевание, та или иная тяжесть заболевания, смерть). При этом общее понятие, скажем, тяжесть заболевания, обычно выражается в тех или иных регистрируемых (по возможности объективно) показателях — госпитализация, степень поражения лёгких, потребность в ИВЛ, интенсивной терапии и т.п. вплоть до летального исхода. В этой работе (в силы недоступности более полной информации) основным регистрируемым исходом было направление на госпитализацию. Причём именно направление, а не состоявшаяся госпитализация и всё последующее. Авторы это ограничение прекрасно осознают и оговаривают в статье.
Теперь коротко о результатах. При условии, что вакцинация была полной (не менее 14 дней после второй дозы) VE была 81% (95%ДИ: 68-88%). При частичной вакцинации (сроки начиная с 14 дней после первой дозы и вплоть до 13 дней после второй дозы) протективности обнаружено не было – VE=35% (95% ДИ: -21% до 65%). VE была несколько выше у женщин – 84% (95% ДИ: 66-92%), чем у мужчин – 76% (95% ДИ: 51-88%
При оценке VE по исходу «степень поражения лёгких при КТ» отмечалась тенденция к повышению VE по мере увеличения доли поражения лёгких. VE была наиболее высокой — 76% (95%ДИ: 59-86%) при обширном поражении (больше 50%). Более детальную информацию можно найти в статье. Советую её прочесть.
Авторов можно и нужно поздравить с отлично выполненной работой. Жаль, что им недоступны «залежи данных» в медицинских информационных системах.
Сегодня же порассуждаем о Раневской и Любовь Орловой (1902-1975).
Принято думать, что они соперничали.
Это мнение устоялось с подачи Фаины Георгиевны, которая ради красного словца не щадила никого на свете.
В реальности большую часть творческой жизни артисткам делить было нечего. В плане актерской игры Раневская и Орлова прямые, которые пересеклись только в старости. Разве могла Раневская претендовать на роли звездной блондинки? Могла ли соблазниться звездная блондинка эпизодическим «Муля, не нервируй меня!»?
Но время текло, забирая у Любовь Петровны молодость и красоту, приближая ее к Раневской, которая уже в тридцать лет навостривлась изображать на сцене старух.
По воспоминаниям Фаины впервые она встретилась с Орловой в коридоре киностудии. Фаина была в костюме госпожи Луазо из «Пышки», Орлова щеголяла в платье Грушеньки, снимаясь в фильме «Петербургская ночь».
Отношения завязались, когда Люба обратилась к Фаине за советом: ее приглашали в музыкальный фильм, а театр, где она тогда служила, не отпускал. Фаина услышала вопрос: «Стоит ли бросать театр ради кино?»
И ответила так:
«Сейчас вами любуются ваши близкие и зрители одного театра. Когда вы уйдете в кино, вами будут восхищаться все. Поверьте опыту моих театральных героинь. Я серьезно благословляю вас и не сомневаюсь в успехе».
Орлова тоже признавала:
«Я стала сниматься в кино благодаря Раневской. Меня не отпускал театр в мой первый фильм, и я собиралась уже отказаться от съемок, но Фаина запретила мне делать это, доказывая, что кинематограф станет моей судьбой».
Приглашали Орлову в фильм «Веселые ребята», где вспыхнуло жизненное и творческое сотрудничество с режиссером Александровым. «Цирк»… «Волга-Волга»… «Светлый путь»… Ну да, вы знаете.
У других режиссеров Орлова снималась редко. Одно из исключений, - детектив Александра Мачерета «Ошибка инженера Кочина» (1939). В этой картине играла и Раневская, правда, по сюжету актрисы на экране не пересеклись.
Пересеклись они в комедии Александрова «Весна» (1947). За приглашение в «Весну» Раневская была благодарна, - съемки шли на чехословацкой студии «Баррандов» и актриса впервые за тридцать лет смогла выехать за границу, повидать брата.
Роль в «Весне» стала для Раневской знаковой, чего нельзя сказать о следующем фильме Александрова и Орловой, - политическом боевике «Встреча на Эльбе» (1949).
Фаина констатировала факт: «…после «Встречи на Эльбе», где я играла эту американку из «Крокодила», мы все дальше отходим друг от друга».
Да, сотрудничество прекратилось. В анналы вошла история, как Фаина отказала Александрову в съемках фильма «Русский сувенир» (1960). Ей была предложена роль бабушки героини Любовь Орловой. Раневская взорвалась: «Мы же с Любочкой ровесницы! Ты подумал, сколько лет должно быть Любочкиной бабушке, доживи она до наших дней!»?
Фраза эта приобретает дополнительный сарказм, если учитывать отношение Орловой к возрасту, ее стремление остановить временной поток, быть вечно молодой и звенящей.
Фаина то и дело отпускала по этому поводу шпильки, доказывая, что Любочка старее даже паспортного своего возраста.
«….выглядит она отлично. И никто не скажет, сколько ей лет. Она вообще гениальна: когда выдавали паспорта в начале тех же тридцатых, никаких документов не требовали — можно было назвать любую дату рождения и любое имя тоже ... Так Любочка не растерялась и сразу скостила себе десяток лет!»
В 1960-ые Раневская и Орлова сошлись на сцене театра имени Моссовета, под крылышком режиссера Александра Завадского. Мы уже говорили о ситуации, которая в этом театре сложилась. Там в 1960-ые скомпоновалась группа сильных возрастных актрис, - Раневская, Орлова, Бирман. Там играла (недолгое время) Валентина Серова (БЕЗРАБОТНАЯ ЛЕГЕНДА), а кресло примы занимала бывшая жена главрежа Вера Марецкая.
В активе Орловой были спектакли «Лиззи Мак-Кей» (по Сартру) и «Нора» (по Ибсену). Оба спектакля Раневская критиковала. Но если в «Лиззи Мак-Кей» Орлову она еще как-то принимала, выражая недовольство лишь, что актриса захапала все лавры, забыв о вкладе режиссера Ирины Анисимовой-Вульф, то насчет «Норы» была категорична: «Нора у Любки получилась занудливой истеричкой без капли драматизма»
Бывали высказывания и похлеще: «Когда она поет, кажется, будто кто-то писает в пустое ведро».
Кроме творческих претензий наличествовали у Раневской и претензии человеческого плана. Вечную бессребреницу напрягала оборотистость Орловой, ее страсть к вещам и побрякушкам: «Я все чаше убеждаюсь, что Орлова стала типичной буржуазкой. С соответствующими интересами вокруг дачи, тряпья, косметики. И она, видно, чувствует мое отношение, хотя я теперь молчу как рыба».
Все это перемежалось восхищением Орловой, нежным обращением к ней в письмах (сама Люба величала Раневскую «Мой фей»).
Постепенно Орлова теряла позиции в труппе. На «Нору» ввели молодую Ию Саввину. В итоге, как и у Раневской, у нее осталась одна козырная роль. Раневская играла в спектакле «Странная миссис Сэвидж». Орлова блистала с Пляттом в «Милом лжеце».
Судьба «Странной миссис Сэвидж» все время висела на волоске, благодаря требованиям Раневской. Она то и дело грозилась с роли уйти, поскольку партнеры не те, режиссерские решения профанируются. После гибели Вадима Бероева, любимого партнера, Раневская от Сэвидж отказалась.
Но театр от успешного спектакля отказываться не собирался. Роль предложили Орловой. Приближалось семидесятилетие Любовь Петровны и, конечно, такой подарок был очень кстати, но, зная характер подруги, актриса выставила ультиматум: пока она не дождется предложения лично от Раневской, репетировать не будет.
Фаина Георгиевна нашла силы ей позвонить: «Любочка, если я кому могу отдать Сэвидж, так только вам. Без вас спектакль пропадет».
Так актрисы сошлись в одной точке, а потом и Любовь Петровна испытала ту несправедливость, с которой Раневская, считай, прожила. Из «Странной миссис Сэвидж» делали телеспектакль, и роль отжала для себя фаворитка Завадского Марецкая. Горькими словами полно последнее письмо Орловой подруге, написанное из больницы:
«…как подло и возмутительно сложилась наша творческая жизнь в театре. Ведь Вы и я выпрашивали те роли, которые кормят театр…
Мы не правильно себя вели. Нам надо было орать, скандалить, жаловаться в Министерство, разоблачить гения с бантиком и с желтым шнурочком и козни его подруги. Но… у нас не тот характер. Достоинство не позволяет».
В 1975 Орлова умерла.
Вспоминая ее, Фаина призналась:
«За мою более чем полувековую жизнь в театре ни к кому из коллег моих я не была так дружески привязана, как к дорогой доброй Любочке Орловой».
И еще немного об ИГИЛ в Афганистане. «Вилайет Хорасан», если быть скрупулёзным и исходить из официального наименования этого щупальца, выброшенного Исламским государством в период своей экспансии.
Исламское государство сумело продемонстрировать свою дееспособность и высочайшую эффективность только в одном месте — не территории Междуречья, территории традиционного проживания суннитского населения Ирака и Сирии. Во всех остальных ИГИЛ даже на пике своего расцвета так и не продемонстрировал практически ничего. Качественные ролики и ритуальные массовые казни — это, пожалуй, и всё. Ни в одном месте ИГИЛ не выстрелил. И причина у этого может быть только одна.
Невероятную эффективность Исламского государства создали и обеспечили люди Саддама Хусейна, которые после своей дисквалификации в 2003 году сделали ставку на маргинальную и мало кому известную группировку Джамаат аль-Таухид валь-Джихад. Впрочем, попытки поиска новой идейной базы взамен очевидно развалившейся идеи панарабского социалистического возрождения предпринимались еще при самом Саддаме, курировал решение вопроса Иззат Ибрагим ад-Дури, и он же (а точнее, его структура Высшее командование освобождения и джихада) десантировал в группировку целую команду специалистов-управленцев, сделавших из классической крикливой и неэффективной террористической группки машину, катком проехавшуюся по Ираку и Сирии. Ресурсной базой ИГИЛ стали члены партии Баас, массово бежавшие из Ирака после 2003 года в Сирию (всего на восточном берегу Евфрата осталось от 500 тысяч до миллиона иракских беженцев-суннитов. На правый берег им было запрещено переходить и тем более проживать там решением Асада). Именно в Сирии ИГИЛ сумел в 13 году из 5-6-тысячной группировки, пришедшей из иракского Анбара создать 40-тысячную структуру, взявшую под контроль Восточную Сирию буквально в три месяца в марте-мае 2013 года.
Фактически управленческая структура ИГИЛ изначально создавалась людьми, умеющими в государство. И гражданская, и военная структуры Исламского государства копировали управленческий опыт саддамовского Ирака, а главное - уже были готовы кадры, причем сразу во все звенья управления сверху донизу. На то, что у любого взявшего власть движения уходят годы, бывшим баасистам хватило нескольких месяцев. Единственным отличием от Ирака времен Саддама Хусейна стала идеологическая составляющая: место функционеров Баас заняли «религиозные комиссары», которые обеспечивали идеологический каркас Халифата.
Собственно, это и есть ответ, почему нигде ИГИЛ не сумел повторить свой успех. Там не было организационной структуры, способной стать клоном потрясающе эффективной управленческой машины Халифата. Головы резать — тут умельцев находилось в избытке, но весь секрет ИГ — в оргструктуре, на порядок более высокой, чем все группировки, принесшие Аль-Багдади клятву-байят. Эмиссары ИГИЛ, брошенные на приращение территории Халифата, не справились — у них просто не было местного ресурса соответствующего качества.
Поэтому Вилайет Хорасан был и останется маргинальной структурой, которая может создавать проблемы и доставлять неприятности, но если Талибан сумеет создать хоть сколько дееспособную государственную машину, шансов у афганского ИГИЛ не будет. Тем более, что идеологически он бесконечно чужд родо-племенному национализму афганцев.
Микки Рурк — голливудский секс-символ, хулиган и дебошир. За свою долгую карьеру актер пережил головокружительный взлет на волне славы и жесткое падение на социальное дно. Любимчик зрителей умудрился в наркотическом угаре растерять свой звездный потенциал, излишними пластическими операциями превратить себя в пугало, а затем вернуться на экран в поразительном «Рестлере». Рассказываем о том, как менялась карьера Микки Рурка и как менялся он сам.
Многие проблемы с самоконтролем, которые разрушили карьеру актера, были заложены еще в детстве. Биологический отец урожденного Филиппа Андре Рурка — младшего больше увлекался бодибилдингом и бейсболом, чем воспитанием детей. Псевдоним Микки, по некоторым данным, достался молодому человеку от бейсболиста Микки Мэнтла, по другой информации — мать Рурка попросту хотела вычеркнуть имя нерадивого отца, когда забрала детей и уехала в бедный пригород Майами.
Шестилетний Микки, его брат и сестра оказались под надзором жесткого отчима, бывшего полицейского. Проблемы в семье и побои вытолкали подростка сперва на улицы в среду банд и наркодилеров, а потом и на боксерский ринг. Поэтому неудивительно, что физкультура стала единственным школьным предметом, по которому у Рурка были хорошие оценки.
В 1971 году в возрасте 19 лет Микки закончил школу и оказался перед неизвестностью. Некоторое время он подрабатывал в ресторане, накрывая и убирая столы. Параллельно продолжал принимать участие в боксерских спаррингах, где демонстрировал довольно неплохие результаты, отправляя некоторых соперников в нокаут за два десятка секунд.
Позднее Рурк согласился сыграть в театральной постановке своего друга, после чего буквально влюбился в актерскую профессию. Заняв $400 у сестры, он переезжает в Нью-Йорк, где с первой попытки проходит прослушивание в известной актерской студии. С этого момента Микки перебивается случайной черной работой и иногда мелькает на телевидении, пока в 1979 году не дебютирует маленькой ролью в фильме Стивена Спилберга «1941». Актерская игра Рурка в триллере «Жар тела» (1981), несмотря на небольшой хронометраж в кадре, уже оказывается замечена критиками.
Первую награду за роль второго плана принесла лента «Забегаловка» (1982) — рассказ о компании молодых людей, которые стоят на пороге взрослой жизни. Во многом благодаря этой картине актера замечает Фрэнсис Форд Коппола.
Режиссер решил снять в большей степени экспериментальный фильм, а потому приглашены для него были в основном молодые актеры — Микки Рурк и Николас Кейдж. «Бойцовая рыбка» (1983) имела успех на фестивалях, но мейнстримные критики ее не оценили. Тем не менее это была первая главная роль для Рурка.
За ней последовали роли в «Папа Гринвич-Виллидж» (1984) и криминальной драме «Год дракона» (1985). Последняя добралась до Советского Союза на контрафактных VHS-кассетах: Микки в роли капитана полиции и ветерана вьетнамской войны вмешивается в разборки итальянской и китайской мафии.
Но настоящий успех ждал актера спустя год благодаря съемкам в эротической мелодраме «Девять с половиной недель» (1986), где Рурк разделил ложе с Ким Бейсингер. Отдельные критики отметили убедительную актерскую игру. Не попав в широкий прокат, картина пользовалась большим успехом в видеосалонах. Во многом благодаря таким заведениям Рурк и Бейсингер стали звездами, а Микки еще и удостоился статуса секс-символа своего поколения.
В 1987 году выходят сразу три ленты с Рурком в главной роли. Самой успешной из них можно считать «Сердце ангела» — сплав нуарного детектива и фильма ужасов. На главную роль рассматривали Джека Николсона, но он не проявил интереса к типажу частного детектива на службе у героя Роберта де Ниро, а потому режиссер остановился на кандидатуре Микки. И тот справился со своей задачей. Критики называли его игру завораживающим представлением. Несмотря на то что фильм не получил первоначального успеха у аудитории, со временем он приобрел статус культового. Картина «Сердце ангела» оказала сильное влияние на Кристофера Нолана и его «Помни», гейм-дизайнера Кена Ливайна и BioShock Infinite, а обозреватель Forbes в 2012 году включил ленту в топ-10 культовых классических хорроров.
В вышедшем в том же 1987 году фильме «Пьянь» по сценарию Чарльза Буковски очень хотел сниматься Шон Пенн, но ему предпочли Рурка. Актер отлично вжился в роль поэта-алкоголика, просиживающего в барах и развлекающегося уличными драками. Создатели картины не рассчитывали на коммерческий успех, а Микки пожелал сняться в ней скорее по зову сердца. К концу 1980-х он уже был одним из самых высокооплачиваемых актеров Голливуда и мог позволить себе некоторую благотворительность.
Уже в «Простаке» (1988) Рурк играет профессионального боксера, которому нечего терять (сценарий был написан им самим). На съемках эротической мелодрамы «Дикая орхидея» (1989) актер знакомится с будущей женой Кэрри Отис. Но сам фильм, как и последующий «Красавчик Джонни», ждал коммерческий провал.
Впрочем, как и откровенную рекламную джинсу «Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо» (1991). Актерам пришлось вживаться в роли байкеров Харли и Мальборо, но ни звездный статус, ни известные бренды не уберегли от убытков. Из бюджета в $23 млн сумели выдавить лишь $7 млн кассовых сборов.
У Микки началась черная полоса. Поговаривали, что из-за разлада в личной жизни, пристрастия к алкоголю и наркотикам он в свое время отказался от участия в таких громких фильмах, как «Человек дождя», «Топ ган», «Молчание ягнят» и «Криминальное чтиво». Рурк находился в жесткой депрессии, презирал свою актерскую игру и чувствовал, что занимается саморазрушением. Сам он говорил, что так как настоящего детства у него не было, то большие деньги и звездный статус стали для него вторым настоящим детством, во время которого он себе ни в чем не отказывал.
Когда жизнь рушится, Микки идет на ринг. В начале 1990-х он провел восемь боев с профессионалами. В шести из них он победил, два закончились ничьей. Последствия этих боев оставили ужасный отпечаток на внешности бывшего секс-символа Голливуда: сломанные нос, палец ноги и ребра, разорванный язык и многочисленные гематомы на лице. Актер страдал от нарушения координации и кратковременной потери памяти. Врачи запретили ему выходить на ринг. Сеансы реконструктивной хирургии лица оказались неудачными. Пластический хирург, по признанию самого Рурка, оставил проблем больше, чем решил. Но как бы то ни было, на экране в те годы Микки смотрелся еще более-менее приемлемо.
Вернуться в Голливуд оказалось сложнее, чем из него уйти. Конец 1990-х для Рурка прошел под знаком третьесортных боевиков, миновавших кинотеатры и вышедших сразу в домашнем прокате. В 1996 году он вместе с Тупаком Шакуром снялся в криминальной драме «Пуля», а значительная роль в «Тонкой красной линии» (1998) по итогу была вырезана из премьерной версии ленты.
Куда мягче с Рурком обошлись в боевике «Колония» (1997) с Ван Даммом. Этот фильм стал первым, где Микки исполнял роль главного злодея. Если многие актеры как раз таки начинают свою карьеру с амплуа антагонистов, то Рурк, казалось, уже заканчивал ее на этой неприятной ноте. Хотя закатом можно было бы назвать и «Любовь в Париже» (1997) — неудачную попытку выпустить сиквел «Девять с половиной недель». Картина вышла сразу на физносителях для домашнего проката, но все равно отхватила свою порцию отрицательной критики.
В нулевых потянулась череда второстепенных и эпизодических ролей в фильмах «Однажды в Мексике» (2003) с Антонио Бандерасом, «Обещание» (2001) с Джеком Николсоном, «Убрать Картера» (2000) с Сильвестром Сталлоне. Медленно, но верно лицо актера становилось все более одутловатым, а режиссеры по-прежнему не стремились звать его на главные роли.
Меняющаяся в худшую сторону внешность Микки привлекла постановщиков неонуарного триллера «Город грехов» (2005). И Рурк в роли громилы Марва выкладывается на все сто, что замечают не только зрители, но и критики. Воплощенный Рурком на экране персонаж приглянулся аудитории, а двери киностудий стали приоткрываться.
Актера позвали сперва в «Домино» (2005) на помощь Кире Найтли, а затем в картину «Громобой» (2006) на роль нечистого на руку бизнесмена. Обе эти ленты могли похвастаться десятками миллионов долларов бюджета, но оказались провальными в прокате.
Настоящее же воскрешение Микки как творческой единицы можно было наблюдать в «Рестлере» (2008) Даррена Аронофски. Режиссер хотел видеть в роли стареющего, растерявшего с 1980-х годов свою славу рестлера именно Рурка. И хотя первоначально на эту роль продюсеры рассматривали Николаса Кейджа, тот отошел в сторону, когда понял, что может помочь своему давнему другу вернуться в большое кино.
А оно действительно получилось большим. При бюджете в $6 млн сборы «Рестлера» перевалили за $44 млн. Роль Рэнди Робинсона принесла 15 номинаций на различных фестивалях и церемониях по вручению премий. По итогу Микки получил 11 наград. «Оскар» у него из рук увел Шон Пенн, сыгравший первого открытого политика-гея Харви Милка.
Еще за несколько лет до съемок «Рестлера» Рурк говорил в одном из интервью, что все, через что он прошел за последние годы, сделало его лучше и интереснее как актера: «Моя лучшая работа еще впереди». Звездная слава перемолола Микки до неузнаваемости, протащила лицом по дну, но не смогла погубить его актерский талант.
2010 год начался для актера с участия в супергеройском «Железном человеке 2» в качестве главного злодея Ивана Ванко. Рурк специально посетил «Бутырку», чтобы глубже изучить роль. После чего предложил половину диалогов его персонажа перевести на русский, добавить татуировок и золотых зубов.
Дальше было небольшое появление в «Неудержимых» (2010), злодейская роль в кассовом боевике «Война богов: Бессмертные» (2011) и даже в нигерийском фильме «Черный ноябрь» (2012), снятом на деньги местного нефтяного барона.
В более поздних картинах еще явственнее видно, как не хочется стареть Микки Рурку. Как ботоксом и хирургическим скальпелем он пытается омолодить свое лицо, которое вместо этого лишь продолжает опухать.
«Город грехов 2» (2014) и возвращение к роли громилы Марва в финансовом плане оказались тем, что американцы любят называть «дизастер». За этой катастрофой последовал ряд невыразительных комедий, боевиков, а также антологий — сборников историй. Последняя из них на сегодня — «Берлин, я люблю тебя» (2019). Второго «Рестлера» пока не случилось.
Вот представьте у вас в семье есть машина. Да не просто машина, а внедорожник. И не просто какой-нибудь внедорожник, а Порш-Кайен, примерно вот такого цвета:
И вам понадобилось поздравить любимого человека с днём рождения. Представили?.. Наверняка у вас возник вопрос: "Причём тут одно к другому?.. Порш отдельно, а день рождения отдельно!" Я тоже так думал. Но наш Нью Йорк - удивительный город, в котором полно удивительных вещей. Я как-то рассказывал, что можно просто по дороге на работу навстречать таких персонажей, что о-го-го! Так вот, посмотрите, как ещё бывает:
Кстати, сегодня в моём блоге дебют! Эти фотографии прислал мне папа - это первый раз, что у меня тут выходит материал на основе его журналистской работы. Папа на днях вышел на почту, и заметил, что рядом с отделением стоит припаркованная машина. Да не просто машина, а внедорожник. И не просто какой-нибудь... Ну вы поняли. Но это был не просто Порш-Кайен, а с ног до головы расписанный поздравлениями - причём, разумеется на русском языке!
Зная, что я люблю такие странные и необычные штуки, папа тут же сфотографировал это чудо-машину. И даже обошёл с разных сторон. Вот, например, как она с другой стороны выглядела. Там уже половина текста на английском:
А вот так сзади. Причём вот что странно: с боков все надписи адресованы мужу, а на заднем стекле поздравления жене. Хотя и мужчине тут тоже признаются в любви. Номерные знаки тоже заслуживают внимания...
Теперь, внимательно изучив все эти надписи, я ломаю голову на тему того, как это понимать. Пришла в голову вот такая гипотеза: какое-то время назад у жены был день рождения, и муж ей аккуратно написал послание на заднем стекле. А она подождала, пока придёт его День, и тоже в долгу не осталась: вооружилась фломастерами и исписала всю машину.
Американцы гордятся своей разведкой. Вообще, сейчас в мире есть лишь три достойные разведслужбы – ЦРУ, МИ-6 и Моссад. Раньше было больше, но репутацию GRU напрочь убили «Петров» и «Боширов», а имидж KGB окончательно опошлили неловкие «отравители Навального».
Так вот, лучшая в мире разведка, то есть американская, доложила точно. CoVID-19, а точнее новый #коронавирус SARS-CoV-2 имеет… стопроцентно китайское происхождение. А вот явился ли он капризом природы, перейдя от летучих мышей на людей при «посредничестве» неизвестного промежуточного организма, либо же убежал из Института вирусологии в Ухане, по-прежнему точно не известно. Возможно и так, и так. Неопровержимых и стопроцентных доказательств по-прежнему нет.
Ещё один вывод касается того, что власти Китая ничего не знали о SARS-CoV-2 до первой вспышки.
«Изучив все разведданные, разведсообщество США не пришло к единому мнению по двум ключевым теориям происхождения CoVID-19. Все разведывательные агентства считают равновероятными обе гипотезы: естественная передача от зараженного животного и лабораторный инцидент», — говорится в докладе. Более того, по данным The Washington Post, в секретной версии документа, включающей не очень удобные для раскрытия на публику сведения, тоже не содержалось окончательных выводов о происхождении CoVID-19. В том числе о том, произошёл ли он от животного или от человека, был ли частью естественного процесса или стал результатом утечки из китайской лаборатории.
Со своей стороны, The New York Times утверждает, что у национальной разведки есть пока не исследованные данные о происхождении CoVID-19. А телеканал CNN со ссылкой на собственные источники сообщил, что американские спецслужбы получили доступ к секретным файлам уханьского института вирусологии. То есть, могут быть «сюрпризы». В том числе, не исключено, объясняемые чисто политической конъюнктурой.
Впрочем, не будем забывать, что профессионализм американского разведсообщества весьма относителен. Его доклады о кибератаках «российских хакеров», а также о российском вмешательстве в американские выборы 2016 года вызывают здоровый скепсис у критически мыслящих людей не только в России, но также и в самих Соединённых Штатах. Доказательства для публики представили так себе, в каких-то частях перепечатав пресс-релизы некоторых компаний, специализирующихся на производстве антивирусов, а также статьи в различных #СМИ. Хотя единственное, в чём, по большому счёту, можно достоверно упрекнуть #Кремль, так это в том, что финансируемое за счёт российского бюджета RT весьма тенденциозно освещало ход выборов в своих телепередачах, транслируемых в Америке.
И вот сейчас оказывается, что американские разведслужбы, задействовав все свои возможности, не получили, по сути, ничего. Ни одного стопроцентного вывода по их данным сделать невозможно.
Но мы ведь и сами с усами. Порешаем?
Какая гипотеза происхождения коронавируса SARS-CoV-2 кажется вам самой достоверной?
Пришла в голову мысль глянуть на Францию “свежим взглядом” и рассказать что и как.
Говорю жене: “ Я уже так долго живу здесь, что мало какие вещи бросаются в глаза. Всё очень привычно. А ты, меньше пяти лет. Ещё наверно свежи воспоминания жанра “удивило, так как стереотипы были другие”.
Она мне много чего перечислила и рассказала. Но сразу сделаю оговорку. Франция - прекрасная и очень комфортная страна для жизни. И человек живущий здесь пользуется этим комфортом, порой не замечая его. Тем не менее здесь - как и в других странах Запада - есть ряд вещей которые значительно уступают образу жизни в “Большой России”.
Для ТУПЫХ : Это не “тоска по “Русскому миру”. Это попытка объективного сравнения.
Для ОЧЕНЬ ТУПЫХ : Это не значит “Если так плохо, то уезжай”. Совсем не плохо. Даже очень хорошо. Но есть недостатки.
Первое что её удивило, это заметное количество неухоженных детей. Особенно заметно по девочкам. Как проснулась, так не расчёсанная и едва умытая идёт в школу. Порой в мятой или не очень чистой одежде.
Не вечером, когда ребёнок может испачкаться и растрепаться за день. А с утра. Мамы этих детей вообще не заморачиваются их внешним видом. Может так пытаются воспитывать самостоятельность? Но французские дети и молодежь достаточно инфантильны. Не могу сказать что отличаются в лучшую сторону от сверстников из других стран.
Одно из следствий зачуханности детей — это вши. Каждый учебный год начинается с этой проблемы. За “ковидный” 2020 год исследований не было, а вот это за 2019. Индекс распространения вшей по регионам. Он делается на основе количества проданных шампуней и других средств против этой заразы. Логика вполне убедительна: Чем больше продаётся средств, тем больше заболеваний. Просто так , никто “антившивые” шампуни покупать не будет.
Удивительно, но самые «чистые» регионы, именно те , где самое большое количество эмигрантов всех цветов. А именно Большой Париж с прилегающими департаментами, Лион и называемый «второй столицей Алжира» Марсель. Так что аргумент «чёрные твари завезли» не соответствует действительности.
Думаю, что сама тема может получиться интересной. Что-то типа «Европа. Ломка стереотипов». Постепенно буду добавлять заметки на эту тему.
Уже ставшие общим местом сравнения Кабула-2021 с Сайгоном-1975 блекнут и меркнут на фоне грандиозного фейла, который ныне переживает Великая Америка. Американцы улепётывали во весь дух, но кому-то и этого показалось мало, и вдогонку они получили ещё один мощный ускоряющий пинок. 13 американских военнослужащих и ещё более 150 человек погибли от взрыва, устроенного сторонниками чёрных знамён. Это самые большие одновременные потери американской армии с 2011 года. В знак скорби по погибшим военным на всей территории США будут приспущены государственные флаги. Да, это не Сайгон. Это гораздо хуже... Тот самый случай, когда все думали, что это дно, а тут снизу постучали. Хотя, наверное, опять найдётся некий мудрый конспиролог, который скажет, что это очередной Хитрый План Байдена... Интересно, это уже всё, или снизу будут настойчиво стучать снова и снова?..
Давайте попробуем предметно поговорить о возращении в красное поле.
Большинство писем в рубрику эволюциолаб приходит от авторов, которые уже вышли из красного поля, в черное или серое.
И мы, разбирая письма, ищем их короны, баги, щипцы и прочее.
Для многих вот эта наша работа представляется не работой, а болтовней, будто мы просто судачим и ворчим.
Правду сказать, некоторые комментаторы действительно судачат и ворчат, но не большинство.
Большинство все-таки делают работу.
И эта работа - описание шагов по возвращению в красное поле.
Конечно, шаги за автора сделать нельзя, поэтому это всего лишь план, коучинг.
Но если бы авторы делали то, что им пишут мои комментаторы, они могли бы вернуться в красное поле.
Когда авторы ждут, что им распишут шаги, они представляют что-то вроде "надо написать ему так...", "надо пойти к ней и сделать вот что...", но такие шаги возможны только в красном поле, когда это красное поле еще есть. Вот если осталось красное поле, план обязательно будет звучать так: написать, сказать, пригласить, предложить. Любые шаги по направлению к человеку можно делать только в красном поле, а в закрытые границы ни в коем случае нельзя, это заведет ситуацию в еще больший тупик, из которого выбраться будет еще сложней.
Шаги по направлению к человеку делаются только в красном поле.
Красное поле - это когда со стороны партнера есть спонтанное стремление к сближению, есть влечение к вам, есть желание динамики, есть готовность к близкому общению.
Если этого нет, нет и красного поля. Оно закончилось из-за ваших действий мимо границ.
Но это не значит, что когда красного поля не осталось, ничего сделать нельзя.
В красное поле можно вернуться.
Работы по возвращению к красное поле ведутся в двух направлениях.
Во-первых, восстанавливается собственная фигура.
Во-вторых, меняется расстановка фигур в поле.
Большинство людей интуитивно чувствуют, что нужно восстановить "себя" и поменять позиции "в отношениях", про поле и фигуры они ничего не думают, но восстанавливать и менять пытаются.
К сожалению, они меняют не объективное положение дел, а свое представление об этом.
То есть они пытаются поменять "картину в голове", а думают, что меняют в поле.
Как это делается обычно, вы знаете.
Чтобы "восстановиться", люди надевают корону.
Они обращаются к помощи друзей и психологов, идут за утешением и за "подъемом самооценки".
Они растят иллюзии, внушая себе веру в то, что они большие и красивые, что у них все получилось хорошо.
Вот такая "работа" проводится.
Красное поле от этого отдаляется намного больше, черное растет. А человек с подросшей "самооценкой", то есть короной, кидается делать шаги, что-то пишет избраннику, что-то ему говорит, творит все больше глупостей.
Часто "работа" ведется в ином направлении и тоже вредном.
Выращивается зеленый виноград, ЗВ, внушается мнимое разочарование в объекте, уверенность в том, что "он меня не стоит", "зачем она мне сдалась". Сам факт того, что со стороны объекта нет симпатии, ЗВ закрывает, преподнося ситуацию так, будто хозяин сам отказывается от предложения. В этом коварство ЗВ и его яд. Он искажает восприятие реальности и извращает поведение. Мы это много раз обсуждали.
Работа в поле не имеет ничего общего с этим.
Перечисленное наносит только вред и даже утешения не дает. Это иллюзия, что корона и ЗВ дают утешение. Они дают совсем другое: боль не притупляется, она теряет свою локализацию. Как если бы у вас болел зуб, а потом вы выпили бы таблетку и уже не чувствовали, что болит именно зуб, у вас остался бы общий дискомфорт, какая-то ломота и маета во всем теле. Вот что делают корона и ЗВ. Они нарушают связь рецепторов и анализаторов. Власти по-настоящему утешить человека у короны и Ко нет.
Чтобы вернуться в красное поле, нужно сделать нечто противоположное.
Нужно снять корону, что позволит увидеть свою фигуру и КП. КП зависит от размера фигуры.
Как только вы снимаете корону, ваша фигура сразу начинает восстанавливаться.
Многие, говоря про восстановление, акцентируют на прокачке ресурсов. На том, чтобы убрать фокус с партнера и занять себя какими-то делами, а чаще не делами, а "хобби".
Но если вы убираете фокус с фигуры партнера, а корону не снимаете, ваша фигура не восстанавливается.
Даже если вы прокачиваете какие-то ресурсы, идете в спортзал, делаете уборку, погружаетесь в работу, ваша фигура в ресурсе любви, то есть в поле отношений, о которым мы говорим, остается такой же, а энергия идет на кормление короны.
Только сняв корону, можно начать восстанавливать свою фигуру, питать ее энергией от прокачки ресурсов.
Пока на фигуре корона, именно она потребляет все, и растет она, а не фигура.
Вы много раз видели это в письмах. Автора бросают и он-она идут прокачивать ресурсы. Им кажется, что состояние их стало лучше, они почувствовали себя в силах, ощутили подъем "самооценки" и вот они уже пишут или названивают тому, кто их бросил. Они получили заряд "уверенности в себе". Они видят себя привлекательными, желанными, и не верят, что их всерьез могли бросить.
Почему энергия от ресурсов обернулась против человека? Потому что он не снял корону.
Если бы он снял корону, то энергия от повседневных дел быстро восстановила бы фигуру.
А так она растила только корону.
"Время моет поле", помните?
Время отмывает поле быстро, но только если на вашей фигуре нет короны.
Никто не хочет поверить, что снятие короны - быстрый акт, всем почти кажется, что это процесс такой же трудный как похудеть на 20 кг.
Вы должны создать дефицит в 8000 калорий, чтобы похудеть всего лишь на 1 кг. Это значит, что за неделю на полуголодной диете вы скинете полкило. Вам нужен почти год строгой диеты и регулярного спорта, чтобы сбросить 20 кг жира, а если добавить сюда задачу сберечь и укрепить мышцы, времени и усилий нужно еще больше.
Но с короной не так. Не нужно отпиливать от короны по крошке. Корону можно снять сразу, а дальше бдительно следить, чтобы она не возвращалась, и ваша фигура в поле восстановится от ваших повседневных дел. Вы будете ходить на работу, заниматься спортом и бытом, общаться с семьей и друзьями, читать книги, и ваша фигура будет восстанавливаться. Главное не кормить этой энергией корону.
Отследите, как вы кормите корону в любви энергией других ресурсов.
Например, вы женщина и вас бросил любовник. Вам очевидно, что нужно отлепиться от него и успокоиться. Но для этого надо снять корону, то есть признать тот факт, что вы ему не нужны, что ваша фигура в общем с ним поле маленькая, слабая и жалкая.
Вот что такое снять корону - увидеть свою реальную, в данном случае маленькую и жалкую фигуру в поле отношений.
В других полях ваша фигура может быть больше и бывает больше, а в поле этих неудачных отношений она маленькая, жалкая, слабая, потому что мала ваша значимость для человека. И это нужно просто принять. Это и будет снятием короны.
Но многие люди в такой момент думают: "Надо себя любить! Надо в себя верить!"
Они не понимают, что "верить в себя" это верить в свою волю, в свою ответственность за себя, а не в свою значимость для другого человека. Они верят в "себя" и поэтому не хотят признавать, что их фигура мала и слаба, они представляют себя значимыми для человека, привлекательными, любимыми.
Конечно они не могут отлепиться, но решают перенести фокус на какие-то дела, чтобы дать себе время и отвлечься.
Они как будто уверены, что избранник заскучает и осознает их значимость. В том, что значимость велика, они не сомневаются, у них "высокая самооценка", то есть большая корона.
И дальше они могут заняться имиджем или какими-то объективно полезными делами, энергии у них становится больше, настроение улучшается и вот их фигура в поле отношений кажется им еще больше и красивей. Они любуются собой и уже дождаться не могут, когда же их избранник перестанет маяться дурью, и они звонят ему и напоминают о себе, шлют фото, чтобы он увидел их красоту, стараются как-то предстать перед ним. Энергия от других ресурсов накормила их корону в ресурсе любви. Полезное пошло им во вред. Другим ресурсам прокачка пошла на пользу, их имидж мог стать лучше, например, но фигура в поле отношений с тем человеком не только не выросла, она уменьшилась, выросла только корона и черное поле.
Если бы им удалось снять корону, увидеть свою фигуру маленькой в поле этих отношений и с этим пониманием начать прокачивать ресурсы, их фигура стала бы восстанавливаться. Она не выросла бы так быстро как корона, но она стала бы больше. После этого скорее всего начался бы камбэк их партнера или(и) какая-то новая история.
Каким образом восстанавливается фигура?
Если вы сняли корону с фигуры и занимаетесь другими ресурсами, вы сохраняете представление о том, что вы тому человеку не нужны, поэтому вам не хочется ни вспоминать его, ни фантазировать о нем, ни мечтать, ни рассказывать, ни представлять вас вместе, ни рисовать себя его глазами, поэтому энергия других ресурсов не кормит корону в любви.
Вам хочется заниматься теми ресурсами и теми отношениями, где ваша фигура не так мала. То есть вы так же стремитесь к росту самооценки, но не с помощью иллюзий, а занимаясь тем, что у вас получается хорошо, общаясь с теми, кому вы нравитесь. Это позволяет уменьшить ту фигуру довольно быстро, но еще и помогает подрастить свою, потому что вы отцепились, опираетесь на себя, уважаете себя, не липнете, не страдаете, не нуждаетесь, не сливаетесь, а значит ваша фигура в том поле тоже становится сильней по сравнению с тем временем, когда вы навязывались тому человеку.
И в ваших отношениях с тем человеком у вас постепенно появляется красное поле.
Обычно это происходит посредством того, что в моем блоге привыкли называть "камбэк". Тот человек начинает скучать по вам и думать о вас. Ваша фигура подросла и теперь он чувствует необходимость как-то оправдаться за свое поведение.
И когда начинается его камбэк, ваша фигура растет еще быстрей, но только если на вас не появляется корона.
Только в этом случае!
Опишите сами, друзья, как происходит дальнейший рост фигуры в поле отношений в процессе камбэка?
А если на фигуре вырастает корона, что происходит при камбэке?
И опишите, почему фигура и без камбэка растет тоже? Не так быстро и красиво, но она тоже подрастает. Почему?
Денис Селезнев о том, как изменилась энергетика Крыма с 2014-го года. Что было при Украине и что стало при России. Весьма наглядные сравнения + неплохой фактаж.
Когда вчера я написала, что Собчак и Бородиной встретились на именинах какой-то там инстаграмщицы, тётки возбудились и принялись орать, что это не какая-то очередная марафонщица, а, извините, целая фея:
Фото: Соцсети
По мнению некоторых, Елена Блиновская, отметившая с размахом свой 50-й (судя по виду, лень гуглить) день рождения, меняет судьбы.
Да-да, фея, меняющая судьбы. Полезла, конечно, посмотреть на это чудо.
И что увидела я? Возрастную тётку, которая требует денег. Вы ей -- деньги. Она вам -- марафон желаний.
Фото: Соцсети
Насколько я поняла, после марафона все тётки повально становятся успешными и выросшими личностно. Книжки читать? Учиться? Зачем, когда есть марафон желаний!
Йохо, все становятся красивыми, богатыми, успешными. Каждая первая, прошедшая марафон, превращается в долларовую миллионершу, которую все хотят, да?
Серьёзно? Вы платите деньги за марафоны личностного роста от вот этой женщины?! Не образование онлайн получаете, не книги покупаете хорошие, а используете интернет для вот этого?!
Шёл 2021 год. Фея, исполняющая желания, переселилась в Инстаграм, а потом орёт из зала, требуя: деньги уплочены, пусть Собчак с Ургантом целуются прямо на сцене!
Имитируйте, мать вашу! Целуйтесь! Действительно, зря приглашали? А то счас сама спою!
И это -- не какая-то инстаграмщица, по вашему мнению? А какая она? Никакая уже, судя по возгласам?
Вот уж не думала, что в наши дни такое ещё возможно.
Знаете, тётки, считающие Блиновскую феей, вам бы пойти поработать лучше, а то нечем будет заплатить за следующий курс роста личности, а ей -- не на что заставить Собчак и Урганта кривляться на сцене.
К чему это я? Ах, да: захотелось вдруг похвалить эту предводительницу странных тёток. Я в восхищении, Блиновская, ты -- молодец! На марафон, прости, записываться не буду, но ты не останавливайся, не теряй оптимизма. Когда много денег у тебя -- это ведь тоже хорошо!
Хотела написать про то, как выживают Гены Гомосексуализма.
Гены Гомосексуализма, оказывается, сцеплены с Генами Склонности к Риску. И сцеплены с Генами Распущенности (склонности иметь много половых партнеров). Здорово, правда?
Сцепка со Склонностью к Риску железная, и с Распущенностью тоже. Но там еще есть - менее мощная - сцепка с Генами Красоты (внешней привлекательности) и Генами Секс Драйва (склонностью часто и сильно хотеть секса).
* * * *
Но как объяснить саму ключевую концепцию Сцепки Генов?
Это не классическое физическое соседство в хромосоме. Это перекрывание векторов SNPs, которые отвечают за эти весьма сложные признаки (да уж, очень-очень сложные. Представьте себе Гены Красоты не только есть, но уже найдены)) Таким образом, и сами Гены Красоты, Гомосексуализма или там Склонности к Риску - это не отдельные гены, а огромные наборы SNPs, рассеянные по всему геному.
Объяснить на словах сложно. А вот нарисовать и рассказать по картинке легко! Это YouTube. Попробую найти кого-нибудь, кто такое может рисовать и рассказывать.
А пока вот так. Сложные поведения очень хитро сцеплены в природе. Казалось бы, Гены Гомосексуализма работают против продолжения рода, и поэтому должны быстро вымываться из популяции. Но оказывается, что они зацеплены на другие признаки, которые могут оказаться более выгодными. И за счет этого, не только быстрого устранения из популяции не получится, а может даже пойти и обратный процесс.
Вот. Всегда надо знать за кого правильно зацепиться!
В продолжении нашумевшей темы о дерьмо-стримерах, которые издевались над женщиной в Измайловском парке. Похоже, что этим мразям придется завязать со своей работой. Именно так они называли свои утырочные стримы. Вчера их задержали. И этим "творческим" личностям придется отвечать по уголовной статье за хулиганство и издевательство над людьми. Срок им грозит вполне серьезёный. А ведь такая "работенка" была...хотя, по разному. Как они сами говорили6 приходилось и мочиться в свои штаны, и выгребать дерьмо из унитаза голыми руками. Ради "хорошего" стрима...
Так кто они, эти "творцы"?!
Евгений Дмитренко, который распылил перцовый баллончик 55 летней женщине в Измайловском парке стал фигурантом уголовного дела.
Вывчислить ублюдков оказалось несложно. Они сами оставили видео в инете. Всю компанию, участвовавшую в нападении, задержала полиция, нагрянув в квартиру на востоке Москвы. Любителей приставать к прохожим задержали и увезли в отделение.
И вот как объясняет произошедшее Дмитренко:
«Мы были на работе, мы стримеры. Наш начальник сказал: „Надо забрызгать эту женщину. Вот баллончик, кто забрызгает?“ Я сказал, что я могу». Сделал один раз, хотел вернуть баллончик, но он говорит: "Мало, ты промазал, не считается, переделывай". Я повторил свое преступление". "Я отрицательно отношусь к содеянному, я, когда протрезвел, сразу извинился перед женщиной во время стрима"
Про Евгения Дмитерко известно, что его мать — известная скрипачка, солистка Москонцерта. "Любящий" сын нередко оскорбляет родительницу во время стримов. Да, она знает, чем занимается ее творческий мальчик, и считает, что это творчество.
Причем было и подобное "художество"
Сейчас полицейские просматривают все треш-стримы этих дегенератов.
Этому беспределу альтернатива одна — закон. И наказывать надо не только исполнителей стримеров, а и заказчиков, тех кто кидает им деньги на донаты...Стоит обрубить спрос, отсоединить стримеров от возможности получать деньги за издевательства и тогда эта мерзость прекратится или сократится в разы.
И надеюсь, что этих ублюдков посадят на реальный срок.
Статья 213 УК РФ "Хулиганство" Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения,
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ... лишением свободы на срок до семи лет.
Дмитренко выписали пока два месяца ареста. Хорошо если получит пять лет. Это будет правильно и остальным "стримерам" наука
Прочитал ночью статью про случай в Арканзасе, полистал американскую прессу на эту тему и не смог потом долго заснуть. Я конечно знал, что абсурд зашкаливает, но чтобы так, даже не предполагал. Ссылок давать не буду при желании это легко гуглится. Суть в чем. Есть в Арканзасе тюрьма и вот в ней случилась вспышка "модной болезни". Система как я понял устроена следующим образом. В штате есть местная медицинская страховая компания у нее контракт на обслуживание тюрьмы. Местный шериф работает в контакте с ней. Возглавляет эту страховую нормальный врач. И когда случились заболевания, то врач стал выписывать лекарства по протоколу Альянса(название полностью не пишу по цензурным соображениям), но вы поняли о каком Альянсе речь. Так вот. пролечили с помощью иве около 600 заключенных с положительным ПЦР. Итог ни одной смерти и одна короткая госпитализация на несколько дней, чел выписан и здоров. Таким образом еще раз: ни одной смерти и одна госпитализация из почти 600 заразившихся! Казалось бы врач и шериф - герои! У них должны брать интервью все крупные СМИ, снимать репортажи, распространять опыт и т.д. Но нет! Их начали мочить из всех орудий. Местная судья начала процесс обвинительный. С обвинениями выступил даже местный поп. Обвинение строится на том, что они не имели права лечить не утвержденным ФДА протоколом. Все апелляции к протоколу Альянса не принимаются, публикации в рецензируемых изданиях не принимаются. Их еще обвиняют в том и это еще большее иезуитство, что они не предоставили право выбора лечения заключенным тем самым нарушив их права. Зеки оху... и говорят, что у нас никаких претензий, мы довольны лечением. А им говорят, нет, вы не понимаете, мы боремся за ваши права и нам все жизни важны. Вот на этом месте у меня совсем когнитивный диссонанс случился. Ведь альтернатива, это парацетамол(тайленол), ухудшение, госпитализация и смерть. Учитывая статистику госпитализаций и % смертности можно легко подсчитать, что было бы госпитализаций 30-60 чел. из которых от 3-6 умерли если не больше, не знаю какая там коморбидность у зеков в Америке. И что самое интересное, это почему-то виноваты консерваторы, правые и я так понимаю, что это республиканцы. При чем тут они я не понял. Я вообще не понимаю, как можно строить обвинение на том, что все выздоровели и никто не умер, не требовалось ИВЛ, ОИТ, сложное лечение и т.д. Штату сэкономлены значительные средства. Оказывается это все плохо и неправильно. Перевернутый мир.
P.S. Из новой публикации: "«Я дал его маме до того, как ей сделали пpиvивkу; она принимала его профилактически. Моя мама, мои родственники, моя сестра, дети моей сестры, тысячи пациентов, которых мы лечили с его помощью. Я не потерял ни одного из них, и мы не видели никаких серьезных побочных эффектов от применения препарата », - сказал д-р Карас.
Доктор Карас говорит, что из более чем 500 случаев C19 в тюрьме не было смертей и была только одна госпитализация, при этом заключенный, который был госпитализирован, не принимал лекарства." ЗАНАВЕС!
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве: https://www.facebook.com/ashominfo
Я почему-то всегда думала, что Екатерина Варнава из Камеди -- смешной и добрый человек, который просто никому не нужен. Ни мужикам, ни зрителю.
«Не афишировали наши отношения, потому что Дима задрот. Ему очень некомфортно среди людей из-за некоторых особенностей его внешности», -- ни с того, ни с сего рассказала Екатерина о своих отношениях с Дмитрием Хрусталёвым.
Фото: Соцсети
Не люблю ошибаться в людях. Если бывший тебе чем-то насрал, отомсти ему тихо -- всем-то зачем рассказывать, какой он задрот?
И дальше Катю понесло уже про выкидыши, как любят некоторые наши селебруны.
Детей у Варнавы нет. Понимаю -- не от задротов ведь рожать. Что прошлого, что нынешнего.
Ну так и скажи, казалось бы. Но нет -- вдруг инстаграмная публика осудит? Значит, нужно сказать, что ребёнок в принципе был -- от Кисломолочного, но случился выкидыш:
«У меня произошел выкидыш. Очень серьезно переживала это. Передо мной никогда не стоял выбор: делать аборт или нет. Я всегда хотела ребенка. Так случилось, что о своем положении узнала на третьем месяце, было отщепление плода. В общем, произошло все очень сумбурно и быстро».
Не совсем поняла, при чём тут аборт, если был выкидыш, и почему о беременности Катя узнала только в третий месяц, но это неважно -- главное, никто не упрекнёт теперь, что КВНщица детей не хочет.
Ну, не повторяться ведь снова, что не только прошлый был задротом, а рожать просто не от кого, верно? Это было бы скучно и навеяло бы нехорошие мысли у многомамочек, всё-таки нарожавших кучу малу от своих задротов.
В итоге, вместо смешной и доброй Кати, я увидела злую женщину в возрасте, у которой не сложилась личная жизнь, и она, нападая, оправдывается, почему у неё нет ребёнка.
В интернете пишут, что основатель Tesla Элон Маск любит задавать небольшие логические задачи на собеседовании. И одна из них вот такая:
«Вы стоите на поверхности Земли. Затем проходите одну милю на юг, затем одну на запад и одну на север. В результате вы оказались на том же месте, где начинали свой путь. Где вы находитесь на Земле?»
Ответ будет под катом, но мне кажется что эта задачка очень простая вот почему:
Она простая потому, что даже не пытаясь ее решать, можно вспомнить, какие на земле есть необычные места. Ну например Экватор, Южный полюс, Северный полюс. Собственно вот и все. Даже логически подставив варианты - сразу получается Северный полюс.
Т.е. задача как бы не имеет процесса решения как такового. Если бы подобных мест было 500, то перебор был бы бесполезен и пришлось бы думать. А тут ... сложно что ли?
Меня зовут Лизой, мне 34 года. За спиной брак, в котором я винила мужа в безделье и начала ему изменять, за что он начал меня лупить, вызвав мою ненависть. Ушла, муж не хотел этого, но сейчас осознаю, что не особо-то он меня и любил. Трое детей: сын и две дочки. Дети общаются с отцом.
ОЗ всегда была ниже плинтуса. Вечно что-то пыталась делать, ничего не выходило толкового. Родилась в Калуге, с 18 лет живу без родителей, кое-как зарабатывала, но мало и как-то не в удовольствие все было в плане работы.
Но я легкая и веселая, это как-то всегда спасало. Выгляжу хорошо, стройная, но ничего не делаю для этого, в зал не хожу, ленюсь.
Сейчас третий и наконец счастливый брак, мужчину зовут Ромой, он ушел ко мне из семьи с четырьмя детьми. Изначально сказал: никогда не уйду и точка. Я приняла этот факт вполне искренне, но в какой-то момент ощутила, что всё: влюбилась. Пыталась уйти втихаря, но оказалось,что влюбилась взаимно.
Я его ужасно люблю, не испытываю никаких мук совести по поводу его ухода из семьи, где было все идеально,как мне кажется. Но со мной он очень начал страдать по детям, так как жена бывшая увезла детей в другую страну к себе на родину, а он просто идеальный отец и безумно любит их. Она увезла, дескать, предатель, детей не увидишь, и очень хотела его вернуть. Его осуждали все родственники. Он потерял кучу денег при разводе. Я, видя, что он страдает без детей, а возможно и без нее, ушла. Ушла и с головой нырнула в бизнес, который сделал он мне, а я этот бизнес подхватила, ибо он занят основной своей работой, бизнес на удивление мое пошел, принося азарт, желание трудиться и хороший доход. Ромка пожил с женой и детьми (не скрою, я страдала сильно, но обрубила все общение, ушла в работу) и решил быть в итоге со мной через месяц после моего ухода, уговорив бывшую переехать насовсем в купленный ей и детям дом в России, заплатив ей за это хорошую сумму денег. Мы поженились.
Все наладилось. Счастье огромное быть с ним вместе и вижу,что он счастлив. Но меня не покидает почему-то ощущение, что я самозванка, что тут что-то не чисто, ну невозможно вот так меня любить, ведь я не в состоянии отвечать любимому тем добром, какое мне даёт он. Принял детей, дал удочку в виде бизнеса. А я что? Ничего... да, работаю упорно и азартно, да, веду хозяйство, готовлю вкусно. Но это не равнозначно его вкладу в меня и моих многочисленных детей. Все хорошо во всем с ним, безумно люблю его и очень счастлива, но периодически кажется, что я не додаю чего-то, хотя жалоб с его стороны нет.
Что та женщина была куда хозяйственней, деток вырастила, прожили много лет вместе. Спонтанно нахожу искренние способы вкладываться и радовать его, но нет-нет да ловлю ощущение- да быть не может того, что ты меня вот так любишь, что-то тут не так. Я ведь ничего не добилась в жизни сама.