Недавние тренды рунета
Теракты в Афганистане
Какая страна заказала теракты в Афганистане? Какая страна завезла Игиловцев в аэропорт? И кто завёз Игиловцев в то место где собрались англичане и американцы?
Вопрос российским журналистам работающим на российском телевидении — по вашей информации выходит что теракты произвели американцы по указанию Байдена — но причём здесь Трамп который давно уже не во власти?
Я ловил себя на размышлениях о том, что высота большой пирамиды действительно
равна одной миллиардной расстояния между Землей и Солнцем, или о том, что между мифологиями
кельтов и американских индейцев сами собой напрашиваются аналогии. И тогда я начинал вопрошать все,
что меня окружало: дома, вывески магазинов, облака в небе, гравюры в библиотеках, умоляя раскрыть не их собственную историю,
а ту, другую, которую они несомненно скрывали, но о которой можно было догадаться, исследуя их свойства и таинственную схожесть.
Умберто Эко "Маятник Фуко"
Британская компания Graham & Brown существует с 1946 года и специализируется на производстве обоев, а также бархатных подушек и различных декоративных предметов. Её продукция представлена и в РФ, хотя цены на неё, как это часто бывает в нашем богоспасаемом отечестве, представляются мне несколько завышенными. В частности, парную картину "Стая птиц" (печать на холсте с последующей ручной раскраской) можно приобрести за 18 740 ₽. Эта сумма в полтора раза выше стоимости "Стаи птиц" в благословенной Богемии. Однако речь не о деньгах и даже не об искусстве. Инвестируя в "Стаю птиц", вы определённо не сделаете своих внуков миллионерами, а подарив её местному музею, не осчастливите ценителей живописи. Это не произведение искусства, а декорация. Но декорация вполне качественная и способная вписаться во многие интерьеры. Она не привлекает к себе излишнего внимания и помогает создать в доме умиротворённую атмосферу:
Я купил "Стаю птиц" года четыре назад и всё это время видел в ней лишь стаю птиц. Но недавно мой вгляд задержался на невинной английской декорации чуть дольше обычного, и я вдруг почувствовал себя одним из тех героев Умберто Эко, которые в каждом предмете обнаруживали тайные послания, тамплиерские шифры, розенкрейцерские символы и масонские пароли. Чем больше я смотрел на эту парную картину, продающуюся в интернет-магазинах по общедоступным ценам, тем больше смыслов мне открывалось. "Стая птиц" наполнялась символами и знаками, иногда столь очевидными, что возникал вопрос: "Как же я мог раньше этого не замечать?", иногда совершенно неожиданными ("Как, неужели и это здесь?") Понятия не имею, действительно ли автор "Стаи птиц" развлёкся, превратив создание декоративного предмета в семиотическую игру, или же он не имел в виду и одной десятой того, что я обнаружил в его творении. Возможно и то, и другое.
В подобных случаях можно оказаться правым, даже найдя в произведении то, что и не думал там прятать его создатель, ведь дух веет, где хочет. И мне стало интересно: а что обнаружат в "Стае птиц" читатели "Богемских манускриптов"? Дамы и господа, среди вас есть профессиональныe искусствоведы и криптологи-любители, обладатели научных степеней и держатели градусов с паролями, знатоки различных традиций и носители новаторского мышления, люди энциклопедических знаний и люди с богатой фантазией. А взгляд некоторых гостей журнала достигает рентгеновской остроты. Уверен, что многие из вас способны увидеть в "Стае птиц" гораздо больше интересного, чем увидел в них я. Выдвигайте свои версии, проводите семиотический анализ, ищите и находите символы и знаки, дешифруйте коды, раскрывайте тайны стаи птиц. Сегодня ваш день, этот пост написан ради ваших комментариев. Вот лучшее изображение "Стаи птиц", которое я нашёл в Сети:
Разумеется, чуть позже я изложу и свою версию. Может быть, здесь, в комментариях, а может быть - отдельным постом. Но сейчас ваш ход. Всем удачи в изысканиях.
Ни эта песня, ни рекламное видео столицы счастливой Моравии не имеют к загадке стаи птиц ни малейшего отношения. Они присутствуют в посте исключительно для того, чтобы поделиться с вами моим настроением. Мы тут второй сезон подряд наслаждаемся красотами Богемии при минимальном количестве туристов. Брно без китайцев должно быть столь же прекрасно, как Прага без китайцев, Карловы Вары без китайцев, Чешский Крумлов без китайцев. Оставить все дела да съездить в Моравию, что ли...
31 августа должен завершиться американский исход из Афганистана. Эвакуация проходит не блестяще, но если сравнивать с отступлением Наполеона из Москвы... Однако меня интересует один вопрос.
КТО ПРИКРОЕТ ПОСЛЕДНИХ АМЕРИКАНЦЕВ?
Сейчас эвакуацию обеспечивают 6 тысяч американских солдат. Но им ведь тоже надо будет покинуть Кабул. И когда они будут садиться в последний самолет, кто займет их позиции на пропускных пунктах, в огневых точках? Кто встанет с оружием возле взлетной полосы, чтобы на этот раз к самолету не привязал себя не афганский мальчишка, продавец арбузов, а игиловец с поясом шахида? Кто займет технические помещения аэропорта и будет давать указания экипажу взлетающего самолета из диспетчерской?
Британцы? Но если они будет прикрывать американцев, то кто будет прикрывать самих британцев, которым тоже ведь придется улетать?
Украинцы? Зеленский бы с готовностью отдал такой приказ. Но есть сомнения, что он был бы выполнен.
Талибы? А больше и некому. Либо Байден договорился, что последний американский самолет из Кабула будут прикрывать, принимая на себя предназначенные американцам игиловские взрывы, талибы, которых американцы убивали на протяжении 20 лет, либо последним американским солдатам придется отступать к афганской границе наземной колонной или на вертолете, если ему хватит дальности.
Причем еще до того, как будет загружаться последний американский самолет из Кабула, американская линия обороны аэропорта начнет таять, поскольку 6 тысяч человек на один самолет не посадишь. И кто-то эту линию обороны должен будет постепенно занимать.
В таком виде ушел гражданский чартерный рейс из Кабула. Говорят, что именно в нем Эрик Принц предлагал место за 6500 долл.
По другой информации, оставшихся пассажиров не пустили в аэропорт талибы и американцы.
Фото из (с)ети
Никто из нас не идеален, и это нормально.
Только "позитивный" менталитет-это форма токсичного позитива, а токсичный позитивизм-это тип фобии негатива.
Посмотрите, с какой из следующих проблем вы сталкиваетесь, и будьте честны:
- Вы любой ценой избегаете людей или ситуаций, которые вызывают у вас дискомфортные чувства
- Вас влечет к более светлому и более "высокосознательному" аспекту духовности, но вы чувствуете отвращение (и, возможно, также непреодолимое влечение) к теневой стороне или духовному пути в Подземном мире
- Вы плохо справляетесь с критикой (даже если это критика из лучших побуждений) и расстраиваетесь
- Вы очень чувствительны к мыслям и мнениям людей о вас
- Вы намеренно пытаетесь вычеркнуть из своей жизни все формы негатива
- Вы отказываетесь признавать свои "тени"
- Вы склонны быть идеалистом
- Вы испытываете сильные и подавляющие эмоции, такие как гнев, страх, ненависть или отвращение, когда сталкиваетесь с негативным человеком
Негатив на самом деле-это хорошо.
Вот почему он является таким мощным учителем:
- Это помогает вам активно развивать в себе больше терпения и снисходительности к окружающим.
- Это помогает вам “заглянуть за завесу” чужих действий и развить более глубокое понимание и сострадание к ним
- Это раскрывает ваши собственные области уязвимости
- Это проливает свет на ваши "теневые" стороны
- Это может указать на то, где вы действительно ошибаетесь
- Негатив показывает, как вы можете духовно вырасти больше
- Это способ проверить вашу эмоциональную и духовную зрелость
- Когда кто-то говорит: “Нет, ты не прав, и вот почему” или “это совершенно нелепо”, - это чрезвычайно ценный подарок
Даже если человек НЕ приходит из осознанного или заботливого места, это дар переживать конфликт с другими, потому что он раскрывает правду о нас самих.
То, как мы реагируем на других, красноречиво говорит о нашей способности проявлять доброту и понимание. То, как мы реагируем на других, является зеркалом нашей собственной боли, неуверенности и страхов.
Скорее всего, если у вас есть привычка быть чрезмерно позитивным, вас в какой-то момент научили, что проявлять любую форму негативных эмоций - плохо, и заслуживает наказания.
Чтобы преодолеть менталитет "Только хорошие вибрации", нужно научиться дружить со своей болью и не бояться иногда повернуться лицом к своим негативным эмоциям.
— …Настроение отличное было, погода хорошая, свекровь стол приготовила обалденный! – рассказывает тридцатитрехлетняя Анна. – Собрала на даче гостей, в основном родню. Была сестра ее, дочь со своим семейством, мы с детьми, подруги свекрови, маму мою тоже пригласили, всего, наверно, человек тридцать собралось…
— Ого. Свекровь решила в этом году свой день рождения отпраздновать с размахом?
— Ну да. Говорит, шестьдесят лет один раз в жизни исполняется. Свекор для детей площадку обустроил, песочницу, качели, дети счастливы были, мужики наши, кажется, не меньше. Гитару привезли, в мяч играли, мясо жарили на гриле во дворе, кое-кто даже в пруд залез купаться... В какой-то момент свекровь ко мне подошла и тихонько так говорит – Ань, а где твоя мама, ты давно ее видела вообще? Я говорю, да тут где-то, где же ей быть? А свекровь – слушай, говорит, я ее не вижу что-то уже долго. Она не могла домой уехать одна?..
Анна замахала на свекровь руками: домой? Одна, и никому не сказала ни слова? Да ну, бред. Дача свекров расположена довольно далеко, и выбраться оттуда без машины в Москву не так-то просто. Нужно сначала три с половиной километра топать по дачному поселку на автобусную остановку, потом тридцать километров ехать на автобусе на железнодорожную станцию, там пересесть на электричку, которая идет до Москвы почти три часа…
При этом, естественно, нужно знать, куда идти, а также быть в курсе расписания движения как автобуса, так и электричек: и тот, и другой транспорт ходит отнюдь не каждый час.
Учитывая, что Ольга Романовна была на даче у сватов за всю жизнь, может быть, раза три-четыре, и каждый раз ее привозили-увозили на машине, Ане показалось маловероятным, что мама вдруг отправится одна в обратный путь. Хотя обижаться она любит, если честно, но чтобы вот так уйти не попрощавшись – такого еще не случалось...
Самое главное, и причины-то не было обижаться. Все веселые, посидели уже за столом, отведали деликатесов, поздравили юбиляршу, разбрелись по участку. Тут и внуки бегают, тут и родня, есть с кем пообщаться. Нет ни малейшего повода для демонстраций и обид… Или?
— Сначала я не беспокоилась, спокойно обошла участок, заглянула везде – правда, нет мамы! – рассказывает Анна. – Стала набирать ей на телефон – абонент вне зоны доступа. Мужу потихоньку сказала. Он сначала тоже рукой махнул – мол, куда она денется, найдется, тут где-то ходит наверняка. Но время идет, нет ее, я уже паниковать начала. И муж забеспокоился. Звоним беспрерывно со всех телефонов, я, муж, свекровь со свекром – нет.
— Да, дурацкая ситуация…
— Ага, ни в сказке сказать, ни пером описать! Мужчины все уже выпившие, пусть хоть по бокалу вина, но все же – за руль садиться некому, планировали ночевать на даче. Да и куда ехать? Где ее искать? В полицию звонить? Ну тоже как-то глупо, что говорить-то? Среди бела дня потерялась гостья на юбилее? Смешно…
Через пару часов, когда все уже стояли на ушах, мама ответила наконец по телефону.
— Заявила, что она никому не нужна на нашем празднике жизни, поэтому уехала домой. Сидит в электричке уже. Звонить ей не надо – и трубку бросила! Каково?
— Ох уж эти мамы. Ну ладно, и то хорошо, что хоть нашлась. А что случилось-то, почему не нужна она никому? Вроде все хорошо начиналось, ты говоришь. За столом что-то случилось?
— Ага, как потом выяснилось, за столом. Юбилярша встала и подняла тост… за сына, моего мужа Михаила. Спасибо, мол, ему большое за все. Он и деньгами помогает им с отцом, и на даче все обустроил, и отца этой весной по врачам возил, и в подарок на юбилей им две недели в пансионате оплатил… Ну, Мишка действительно много делает для родителей. И деньги дает, я не знаю, сколько, это не мое дело, я считаю, до тех пор, пока на семью хватает, пусть помогает матери и отцу…
— А Ольга Романовна-то здесь причем?
— Ну, она обиделась, что своим родителям Мишка помогает прямо колоссально, а ей никто и не думает помочь… Несколько раз она к нему обращалась, действительно, вот сейчас он ей обещал компьютер посмотреть, что-то у нее там не работает. Вроде как обещал три месяца назад, она все ждет, три месяца без компьютера, оказывается, сидит, даже к врачу записаться не может.
— К врачу можно записаться, наверно, и в поликлинике с терминала…
— Можно, конечно, если надо к врачу, а не ткнуть носом зятя… Обозвала его вруном и ненадежным человеком. А у Мишки то одно, то другое, к теще ехать некогда. Я говорю, мама, у него двое детей, ипотека, работа и подработка, ну что ты от него хочешь, вызови мастера. А она – ну конечно, я должна мастера вызывать за деньги, которых у меня нет, а своей-то матери он бесплатно вон сколько всего делает, да еще и деньги дает!..
На то, что своим родителям Михаил деньги дает, Ольга Романовна обиделась особенно. Родители Михаила живут вдвоем, у них две пенсии, это проще, чем в одиночку. К тому же они по возрасту немного младше, на пенсии сравнительно недавно, Ольга же Романовна давно не работает и успела, по ее словам, реально обеднеть. Денег ей никто не предлагает, пансионаты не оплачивает.
— Я ей говорю – ты же дачу продала три года назад, где деньги у тебя? Зря сказала, потому что тут она взвилась еще сильнее. Дачу, говорит, продала, потому что не помогал никто, бросили мать! А мне она была уже не под силу…
О продаже дачи Ольга Романовна теперь жутко жалеет – сейчас цены на загородную недвижимость взлетели до небес, и продать участок с домом можно было бы гораздо выгоднее. Да и плохо ей без дачи, если честно. Все лето как потерянная. То ли дело сваты: отдыхают у себя на участке в свое удовольствие, праздники празднуют, сын им все обустроил. В прошлом году, как началась эта свистопляска с модной болезнью, уехали на дачу и жили с марта по октябрь. Ольга же Романовна сидела в городской квартире, боялась нос в магазин высунуть, чтоб не заразиться.
— Потому что знаю, – всхлипывает она, – Болеть мне нельзя! Помощи просить не у кого…
Это при том, заявляет Ольга Романовна, что она все время помогает дочери с детьми, а сваты палец о палец не ударили. Внуков в гости приглашают только вместе с их родителями. Зато деньги вытягивают из сына и его семьи мастерски, а она, Ольга Романовна, вообще никакой помощи не видит, все только в одни ворота…
На самом деле помощи с детьми от Ольги Романовны тоже не много, как считает Анна. Мать часто приходит в гости, одной дома ей скучно, и дочь придумывает ей посильные дела. Покатать коляску в сквере, или пошить наволочки, или перемыть и убрать зимнюю обувь, или начистить картошки на ужин.
— Сейчас это все преподносится, как просто колоссальная помощь мне с детьми! – разводит руками Анна. – Можно подумать, без нее бы я не справилась…
А может быть, мать права, что обижается? Как-то неправильно это, одним родителям помогать и деньгами, и участием, а другому родителю – только находить «посильные дела по дому», чтобы не скучал на диване?
Или не на что обижаться, работающий зять помогает своим, теще он давать денег не обязан? А уж тем более помогать на даче…
Как вам ситуация? Что думаете?
Триллеры с бедолагами, попавшими в любящие и сильные руки фанатичных людей, всегда обречены на успех, и хотя до сих пор ни один из них не превзошёл незабываемого «Мизери» по Стивену Кингу, фильм «Взаперти» 2020 (режиссёр Аниш Чаганти) безусловно заслуживает внимания — в значительно степени по двум причинам: приличная актёрская игра и тот факт, что эта жуть по реальным событиям. То, что было взаправду, несколько хуже киношной версии (от истории Ди-Ди и Джипси Бланшард мороз по коже), зато здесь мы отлично видим психологию гиперопекающего человека и зависимого субъекта.
Итак, у нас идеальная мамочка, всю свою жизнь положившая на реабилитацию дочери, прикованной к креслу. Восхищение соседей, почёт и уважение буквально ото всех, и даже в сообществе других родителей проблемных детей она настоящая звезда, превосходно справляющаяся с трудностями — вот бы всем быть такой, как она, не унывать и уж точно никогда не сдаваться.
Девочка выросла максимально адаптированной для её ситуации — глаза горят и есть даже шанс на учёбу в престижном заведении. Они вместе с мамой каждый день ждут письма о зачислении, но оно всё задерживается и задерживается, и волнение достигает критической точки — хорошо, что рядом 100% родственной поддержки 24 часа в сутки.
И вот в один из дней, когда девчонка в очередной раз бросается наперерез почтальону, она замечает кое-что странное... И жизнь уже никогда не станет прежней, как бы ей или маме этого ни хотелось.
Мама, как выясняется, немного врёт в мелочах, да и кто не врал иногда своим детям, положа руку на сердце? Вот только практически беспомощному ребёнку не так просто принять ложь во спасение, и она начинает копать глубже... А там чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Получился отличный психологический дуэт с мамой и дочкой, играющих в кошки-мышки. Не столько страшно, сколько всё время ждёшь, что обязательно случится непоправимое, а финал такой — хрясь! Ну и ну. Мне очень понравилось, и сразу стало ясно, насколько много общего у этого довольно камерного психологического триллера с реальной историей.
В информации о фильме скромно умалчивается о связи с преступлением, нашумевшим несколько лет назад, но сюжет говорит сам за себя — идея та же, только сгустили семейную драму для пущего эффекта. На самом деле — смягчили, как по мне.
А совсем близко к тексту было в сериале «Притворство» 2019 года.
В главных ролях: Сара Полсон, Кира Аллен, Сара Сон, Пэт Хили, Эрик Атхавале, Б.Дж. Харрисон.
Оригинальное название: «Run».
Ещё по теме родители и дети: «Поиск» того же режиссёра (Аниш Чаганти).
Наверняка многие помнят эту вкусняшку далекого детства 1980-1990 ) Сделал один раз, убрал в морозилку - доставай и ешь когда хочешь! Это "шоколадная колбаса". Её брали с собой на чаепития, классные вечера и другие посиделки ввиду того, что торты приелись, а хотелось чего нибудь эдакого. Вот и изобрёлся этот рецепт-"шоколадной колбаски"
И здесь возникает ряд вопросов.
Первый. ИГИЛ в Афганистане — маргинальная сила. Идея всемирного Халифата была на волне, когда Халифат не просто был, а был на коне. Это 14-15 годы. Далее начался тяжелый, тягучий и всё более ускоряющийся процесс его схлопывания. Здесь можно много говорить о причинах военного поражения ИГИЛ, но ключевая как раз и заключалась в идеологической начинке — подчеркнутая антинациональная риторика. ИГИЛ не ставил границы своего распространения, а значит — был вполне серьезным фактором риска для глобальных игроков. Поэтому за него взялись всерьез и просто завалили ресурсом.
При этом метастазы, выброшенные по всему исламскому миру, практически не принесли Исламскому государству никакого видимого результата — идеи наднационального Халифата не зашли практически никому. В Афганистане, где Талибан проводит политику строительства национального государства и является эндемичным национально-освободительным движением, идеи пришлых чужаков-арабов были восприняты откровенно прохладно. Какой-то успех ИГИЛ имел лишь в зонах проживания совсем уж третьеразрядных племен, которые увидели в нем шанс на продвижение в иерархической лестнице местных племенных раскладов. Но слишком малочисленные, слабые и не имеющие поддержки «союзники» так и остались маргиналами, теперь еще и отягощенными связью с экзотической и совершенно не местной группировкой. Ролики и красивые фотографии афганский ИГИЛ делал на загляденье. Но это и всё.
В общем, Исламское государство в Афганистане — это больше пиар, чем что-то серьезное. Да, они периодически что-то взрывают и кого-то убивают, но в целом с перспективами у них практически никак.
Соответственно, возможности группировки в Афганистане крайне ограничены. Она слаба, она не имеет союзников, у нее весьма плохо с подпольем и тем более связями с местными элитами. Их рассматривают как докучливое зудящее насекомое, на которое просто пока нет времени.
Сказанное означает, что афганский ИГИЛ вполне способен на одиночный теракт, но хорошо организованная и спланированная боевая операция, да еще и в зоне, где они вообще никак не представлены — это где-то уже на грани возможного. Или даже за ней.
Очень сильно всё это начинает напоминать теракт 911, который якобы совершила группировка Бен Ладена. Якобы — потому что совершенно не бьется уровень Бен Ладена, в активе которого на тот момент было лишь два крайне примитивных теракта (подогнать грузовик со взрывчаткой к казармам и взорвать его — это, конечно, громко и звучно, но не впечатляет с точки зрения планирования и исполнения). Так вот, эта бледная группировка вдруг захватывает сразу несколько самолетов (по официальной версии — четыре), причем синхронно. Два из них куда-то деваются, но два аккуратно вписываются в микроскопические 100-метровые башни (при скоростях Боингов 100 метров — это как комар чихнул). При этом пилоты имеют крайне странную и очень короткую подготовку на самолетах совершенно другого типа. Но мастерски и безупречно выполняют маневр по тарану башен. Причем никто не промахивается и всё с первого раза.
Там и других нестыковок пруд пруди, но аналогии с сегодняшними взрывами весьма и весьма просматриваются. Не соответствует уровень исполнителей и уровень исполненного. Посадите обычного водителя за руль болида даже не Формулы-1, а американского Наскар (там тоже машины заряжены от всей души) и дайте ему сделать хотя бы круг на близких к реальным соревнованиям скоростям. Скорее всего, такой водитель улетит либо на первом, либо на втором повороте. Не его уровень. Не те рефлексы, не та подготовка. Даже психология не та.
С непростыми терактами (а сегодня они явно выбиваются за «обычные») - и количеством, и местом (тут и Талибан — ребята непростые, и американцы, и вообще не их район). Четкая последовательность, хладнокровные действия в ситуации полной боевой готовности и самих американцев, и талибов. В общем — на маргиналов это похоже не очень. А вот на спецоперацию хорошего уровня — да. Сложную, качественную, спланированную с хорошей штабной культурой как по замыслу, так и по исполнению. Вопрос — чью. И афганский ИГИЛ мало похож на того, кто ее может потянуть. Во всяком случае самостоятельно.
Собираясь в наше летнее путешествие, буквально за пару дней до отъезда, мы с детьми решили посмотреть очень старый, но очень классный фильм под названием «Любовь и голуби» (ну как мы? Я решила посмотреть, а дети присоединились).
А всё потому, что в нашем маршрутном листе был город Медвежьегорск, а это — ни много ни мало, но место съемок легендарного творения Владимира Меньшова.
И мы, конечно же, решили найти то место, где снималась картина.
Оказывается, в Медвежьегорске съемочная группа оказалась тогда, в 1984-м году, почти случайно, но виды так понравились Меньшову, что решили снимать здесь.
Арендовали у местных жителей домик на краю деревни, пристроили к нему веранду (да-да, ту самую, у которой дед Митя из фильма рассказывал Кузякиным свой сон), изначально ее не было, сделали во дворе около дома деревянный настил и даже отстроили с нуля голубятню.
С тех пор прошло немало лет.. И многое изменилось: настил разобрали, дом сначала был в запустении, потом и вовсе сгорел.. Но нашелся в поселении человек, который купил этот участок с тем, что осталось от дома. Построил на нём свой новенький коттедж для жизни с семьёй, а потом решил-таки воссоздать атмосферу фильма.
И вот же он, этот дом, с той самой верандой, с тем самым забором, и даже лесенкой, по которой дед Митя убегал от бабы Шуры)
Конечно, если посмотреть на весь дом, то он сильно отличается от того ,что в фильме, но вход и площадка около дома — один в один!
Даже голубятня здесь есть.
Но если вспомнить этот кадр, например, то видно, что внизу за домом — река.
Она и сейчас там есть. Но в фильме она была широкая, и ее было хорошо видно. Сейчас же, всё заросло настолько, что и реку через высоченные деревья можно с трудом углядеть.
Находится это всё на улице Нижней 12, но попасть туда на машине — тот ещё квест, а уж выбраться — и подавно.
Улица располагается гораздо ниже (Нижняя ведь) основной дороги, и заезд на нее, если навигатор не подскажет — фиг заметите. Узкая тропа-дорожка, идущая почти вертикально вниз и наполовину размытая дождём.
Ну кюветы у дороги представляете? Так вот улица Нижняя — она как бы в кювете от дороги. А чтобы вернуться на дорогу, нужно поняться на автомобиле круто вверх, да ещё при этом так, чтобы не попасть под едущие в том же направлении другие транспортные средства, потому как обочины здесь нет, расширения на дороге тоже.
Но это ещё не всё.
Часть фильма, а в частности сцену с пивом, снимали не в самом Медвежьегорске, а в небольшом посёлке неподалеку. Пиндуши называется. Там на тот момент была действующая ремонтно-эксплуатационная база флота, куда заходили корабли грузовые и пассажирские.
Вот этот причал, на котором сидели Василий и дед Митя. Видите его?
Нет? А если присмотреться?
Столбики, торчащие из воды.. К сожалению — это всё, что осталось..
Зато мост, ведущий на остров Заяц ещё пока стоит) Но идти по нему я, если честно, не отважилась.
Это он с рацией на фото.
Почитайте генерал-лейтената Сами Садата. Почитайте, там все прозрачно.
I Commanded Afghan Troops This Year. We Were Betrayed.
https://www.nytimes.com/2021/08/25/opinion/afghanistan-taliban-army.html
Там надо внимательно читать - вот про эти "изменения правил открытия огня" и про то, какие потери афганская армия начала нести сразу после этого. Для меня в этом тексте не было ни одного нового слова, потому что я знаю, как такое работает. Но были новые эмоциональные моменты.
Вот эти пилоты американских истребителей, которые кружили на полем битвы, имели Талибан в своих прицелах. Но им было запрещено стрелять в талибов. Запрещено Трампом. Про что думали эти пилоты, когда они оставляли своих друзей и союзников умирать, кружась в безопасной высоте.
Генерал Садат называет три причины разгрома: Трамп, Байден и запредельная коррумпированность Правительства Гани.
* * * *
Позволю себе расставить весовые проценты, как делают в автомобильных авариях, когда делят ответственность: 60% - профессиональный предатель Трамп, 30% - маразматик и недотёпа Байден, 10% - "гончие" Гани.
Вот так. А афганская армия сделала все правильно. Перечитайте Белую Гвардию Булгакова, если есть какие-то сомнения.
* * * *
Отдельно отмечу NYT, у которой такое выходит на первой странице.
Хотелось бы дожить хотя бы до 1/10 такой прозрачности и открытости в России.
1. I Commanded Afghan Troops This Year. We Were Betrayed.
https://www.nytimes.com/2021/08/25/opinion/afghanistan-taliban-army.html
Китай задался целью показательно наказать Литву за враждебность, продемонстрировав всей Европе на одном конкретном примере, что бывает с теми странами, которые выбирают антикитайскую политику. Вслед за прекращением грузового железнодорожного сообщения между Китаем и Литвой Поднебесная начала закрывать свой рынок для литовского экспорта. Литовские производители в панике: именно Китай им указывали в качестве главного альтернативного рынка после того, как из-за русофобии литовской власти и развязанной ею войны санкций для Литвы стал закрываться традиционный главный рынок сбыта — Россия.
«Китайские партнеры пользуются любым поводом для расторжения отношений», — жалуется президент Литовской ассоциации переработчиков и экспортеров зерновых, глава Agrokoncerno grūdai Каролис Шимас.
По словам Шимаса, деловые отношения с самой большой экономикой мира у литовских аграриев ухудшаются уже больше года.
То есть с того времени, когда литовское правительство резко поменяло свой курс по отношению к Поднебесной и от попыток заигрывания с Пекином, приемов в Вильнюсе китайских коммунистов и ответных визитов в Китай перешло к вызывающей антикитайской политике.
Последствия не замедлили сказаться. «Китайцы нигде не хотят видеть литовские компании», — говорит директор торгующей древесиной компании Medvita Арунас Залецкис. Бизнесмен признается, что планирует бизнес-эмиграцию своего предприятия из Литвы, потому что 99% его продукции шло на экспорт в Китай, а теперь продажи остановились, так как китайцы больше не хотят работать с литовцами.
Напрямую связывает с политикой проблемы своего производства директор молочного комбината Vilkyškių pieninė Гинтарас Берташюс. Если раньше Литовское государство поощряло экспорт в Китай их молочной продукции, а китайцы охотно ее потребляли, то теперь нет ни первого, ни второго. «Наш экспорт останавливается, это факт», — признается Берташюс.
Случай с молочной продукцией особенно интересен, потому что в нем экономика наиболее тесно переплетается с литовской идеологией и внешней политикой. Традиционный главный рынок сбыта для литовской «молочки» всегда был один — Россия. После того, как литовская власть своей невменяемой антироссийской политикой добилась в Евросоюзе войны санкций и контрсанкций, этот рынок закрылся. Тогдашний президент Литвы Даля Грибаускайте в том роковом для литовской «молочки» 2014 году риторически вопрошала у посла России в Литве: вы тут еще не подавились литовским молоком?
Спустя 7 лет подавиться своим молоком Литве предлагает Китай, которым литовские политики много лет обещали своим молочникам заместить выпавший российский рынок.
Еще в 2018 году Даля Грибаускайте посещала Шанхай, где на сельскохозяйственной выставке расхваливала вкусовые качества литовских ряженки и сметаны. Всячески подчеркивалось, что на России свет клином не сошелся, для Литвы всегда найдутся альтернативные рынки сбыта, и полуторамиллиардный Китай — самый перспективный из них.
Чтобы этот рынок заполучить, Литва даже шла на нарушение блоковой дисциплины и собственных догм. В Вильнюсе принимали китайских коммунистов — носителей запрещенной в Литве «преступной идеологии», а ряженку китайским товарищам Даля Грибаускайте нахваливала в те дни, когда Восточную Европу инспектировал помощник госсекретаря США по Европе и Евразии, который строго-настрого предупреждал американских союзников в Европе: не иметь никаких дел с Китаем!
Теперь выясняется, что все те усилия — псу под хвост. И дело оказалось не в Китае, как ранее оно было не в России. Дело в самой Литве и ее невменяемой внешней политике.
За каких-то полтора года литовские политики, не отказываясь от расчетов на китайский транзит, китайские инвестиции в инфраструктуру Клайпедского порта и экспорт в Китай, сделали Литву флагманом антикитайской политики Евросоюза, провозгласили борьбу с «геноцидом уйгуров» и открыли в Вильнюсе официальное представительство Тайваня.
В результате Китай решил устроить Литве показательную порку и на примере одной небольшой страны показать всей Европе, как с ним не надо себя вести.
Посол КНР из Литвы отозван. Против литовских авторов антикитайской резолюции в Европарламенте введены санкции. На прошлой неделе Пекин приостановил грузовой железнодорожный транзит в Литву.
Теперь выясняется, что у литовских экспортеров фиаско в отношениях с Китаем. Завтра, глядишь, выяснится, что все инвестиционные проекты в Литве с участием КНР заморожены.
Руководители Литвы, привыкшие к тому, что максимум российской реакции на их антироссийские выпады — это саркастический комментарий Марии Захаровой, к жесткому ответу Пекина оказались явно не готовы.
Китай сегодня не просто показывает Москве, как надо вести себя с враждебно настроенными режимами, — он предлагает России совместно отпинать литовскую «шавку», чтобы впредь знала, на кого нельзя гавкать.
«Китаю и России необходимо вместе нанести сильный удар по одной или двум шавкам США в качестве предупреждения другим странам. Китай не должен позволять нескольким союзникам США провоцировать Китай и Россию, нарушая основополагающий принцип международных отношений», — пишет рупор китайской Компартии Global Times о Литве, которая, по мнению китайцев, «сошла с ума».
Литовская власть на такие призывы из Поднебесной реагирует так, как и положено шавке. То есть скулит. Глава МИД Литвы уже неоднократно выражал надежду на возвращение китайского посла в Вильнюс, обещал работать над восстановлением отношений, и вообще — может, не надо?
В ответ из Пекина — суровое: «Надо, Федя. Надо!»
Два блогИра (Игорь Малихов и Евгений Дмитерко, на фото) с друзьями ради просмотров на YouTube от души поиздевались вечером в парке над женщиной-инвалидом, предлагали ей раздеться, а потом распылили ей в лицо газовый баллончик. Ролик получился удачным. Настолько удачным, что его посмотрели в прокуратуре и полиции, а потом и на дом к "режиссерам" пришли.
Вот только радости от такой популярности Игорь Малихов и Евгений Дмитерко почему-то не испытали, начали скулить, призывать "поговорить". Весь гонор с бравых блогИров разом сполз, но отсидеться за запертой дверью не получилось, полиция зашла в окно.
Игорь и Женя совсем еще дети, судя по фото, лет так сорока. Они уже извинились и больше не будут, но уголовное дело уже возбуждено (Статья 213 УК РФ "Хулиганство", до семи лет). И судя по всему, срок будет реальным.
Игорь и Женя мудаки. Не будь как Игорь и Женя.
UPD. Более полное видео, действо начинается с 6:42:00, оцените смелость фигурантов, которые сразу стали инвалидами и невиноватыми https://www.youtube.com/watch?v=fox-m8qjHh4
Президент США Джо Байден во время брифинга в Белом доме заявил, что Вашингтон установит причастных к взрывам, произошедшим в столице Афганистана 26 августа, и привлечет их к ответственности.
«Тем, кто осуществил это нападение, а также всем, кто желает Америке зла, знайте: мы этого не простим. Мы этого не забудем. Мы выследим вас и заставим заплатить», — сказал Байден.
26 августа в Кабуле, недалеко от международного аэропорта имени Хамида Карзая, один за другим прогремели несколько взрывов. По информации Минздрава Афганистана на 09:00 мск пятницы, общее число погибших превысило 100 человек.
В Министерстве обороны США сообщили, что в результате атаки погибли 13 американских военных, еще 18 — получили ранения. Это крупнейшие разовые потери армии США за несколько лет.
Ответственность за теракты взяла на себя террористическая группировка «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России).
................
"не забудем, простим"...
Такого позорища, которое демонстрирует сейчас США и администрация Байдена с "эвакуацией", а правильней назвать-бегства, мир давненько не наблюдал...До этого мы видели хаос и полнейшую неорганизованность при вывозе гражданских лиц, которые сотрудничали с их оккупационным режимом. Видели падения людей с самолетов, брошенные списки "переводчиков", нежелание вывезти этих людей. Им некогда, надо торопиться. Потому как сроку для "эвакууации" талибан им назначил до 1-го сентября. А далее. Кстати, а что будет далее?! Какие действия предпримет талибан (организация запрещеная в России)?! Вот и Байден не хочет проверять возможные негативные варианты...
Пока что весь мир наблюдает позорную "эвакуацию" США из Афганистана. Эту картинку-самострела будут им вспоминать долгие годы...
Сходство действительно есть, но есть и серьезные отличия.
Все известные нам игры - это либо военные игры, либо игры состязательные, поэтому цель таких игр - либо захват в плен фигур противника и лишение его ресурсов, либо захват территории поля, которая является нейтральной, ничейной, пока ее кто-то не занял и не начал охранять. Все эти игры возвращают нас в те века, когда было много незанятых земель, а все занятые считались спорными.
Если переносить поле таких игр на поле отношений, получится, что любовь - это стремление заманить, захватить, взять в плен и отжать у партнера побольше пространства.
На это настроены многие люди, которые приходят в мой блог изучать рыбалку.
И те, кто ходят не в мой блог, а в другие места, чтобы узнать секреты эффективных отношений, тоже чаще всего настроены на что-то такое: заманить, захватить, отжать.
И все главные ошибки моих комментаторов при разборе писем связаны именно с этим: с представлением, что правильная стратегия - это захват территории. От этого представления большинство не избавились, подспудно оно живет. Причем большинству стыдно так думать, поэтому рефлексия этого подавляется, и появляется белое пальто.
Белое пальто - это страх перед каким-то пороком, которого вы так боитесь найти у себя, что ненавидите в других.
Нужно поменять взгляд на цели и задачи при построении любовной стратегии и тогда будет значительно легче.
Представьте следующее.
Ваше красное поле в отношениях - это те клетки игрового поля, которые вы получаете в награду за рост своей фигуры в общем поле и за свои полезные вложений. Тем более это так и есть.
Чем больше ваша фигура, тем больше у вас территории, и чем больше полезных вложений, тем больше у вас прав.
Поэтому при выборе стратегии, ваши действия должны быть направлены не на захват территории, это даст обратный эффект, а на то, чтобы сделать свою фигуру красивей, а свои вложения полезней.
Про поле все написал Платон в "Государстве" в своей известной притче про пещеру, которую Сократ рассказывает своему ученику.
Люди смотрят на стену, где отражаются тени, поэтому видят они приблизительно, искаженно, многое додумывают, кроме тех, кто научился смотреть в сторону света.
Те, кто думают, что жизнь - это то, что происходит на стене, не смогут повлиять на восприятие других. А вот те, кто понимают, что тени на стене - это только отражения, а влиять надо на то, что отражается, смогут менять происходящее.
Это значит, что нужно не субъективное восприятие партнера пытаться изменить, не на свое отражение на его стене пытаться влиять, а на то, что становится предметом отражения, то есть на свое поведение, на свои вложения.
Каждый раз когда вы пытаетесь взять щипцы и поправить что-то в отражении на стене, на стене отражаются огромные щипцы. Это как если бы вы тянули руки к зеркалу и пытались поправить прическу у отражения в зеркале. Вы видели бы такого же лохматого человека, но еще и машущего руками, недовольного. Ваше отражение от этого не стало бы лучше. Вы должны направить свои руки в противоположном направлении и поправить торчащие волосы, а зеркалу вы должны улыбнуться, вот тогда отражение станет симпатичным.
Это и значит - действовать в границах, все время осознавать, что рулить вы можете собой, по эту сторону границ, а ваша фигура в поле партнера - ваше отражение по ту сторону границ. Напрямую влиять на нее нельзя, только опосредованно.
Привыкнуть так воспринимать поле отношений - не так уж сложно. И чем раньше вы начнете менять восприятие, тем живей пойдет ваша эволюция из рапан в рыбу, из рыбы в нерыбу.
А еще раньше вы научитесь хорошо разбирать письма, перестанете искать щипцы у нерыб, а у рапанов наоборот будете сразу их видеть, поскольку взгляд ваш будет устремлен на их действия, а не на их отражение в поле ваших проекций.
Вот, например, письмо, из того списка, где большинство комментаторов не увидели сути, в отличие от тех писем, которые все разбирают отлично, таких сейчас много.
В нем реальная картина выглядела так: бывший мужчина предложил женщине билеты на концерт, она выразила желание его отблагодарить, он пригласил ее в ресторан, говорил, что скучает, женщина уклонялась от ответных слов, а в конце сказала, что хочет заплатить за ужин. Мужчина воспринял это как отказ, обиделся и назвал сумму, чуть больше, чем сам заплатил за мужу. Очевидно, что он рассчитывал на ее встречную активность, когда делал свои шаги.
Вот простая история.
Здесь женщина немного вышла из красного поля, когда неэкологично шланговала, создавая видимость, что мужчина чисто дружески привез ей билеты на работу и отдал, что он позвал ее в ресторан чисто по-приятельски, что его слова о том, что он скучает - ничего не значат. Надо сказать, что вышла из красного поля она недалеко, а насколько, зависит от того, кто был инициатором расставания. Если мужчина, что маловероятно, то она вообще не выходила из красного поля. Если оба, то вышла совсем слегка. Если она, то чуть больше, а так как ей хотелось бы вернуться, то в последнем случае уже существенно. Но вероятнее всего они разошлись по взаимному решению, из вялого дефолта. Вот что можно было обсуждать и отсюда были бы видны ее шаги по возвращению в красное поле.
Но обсуждение унесло комментаторов в удивительную степь.
Вы почему-то решили, что мужчина ничего не хотел от автора с самого начала. Просто так предложил дорогие билеты, просто так привез их ей на работу, просто так позвал в ресторан, просто так говорил что скучает. И поэтому вы решили, что он назвал ей сумму за ужин из практических соображений. Очень хотел поужинать, но сэкономить. А билеты привез, потому что рассчитывал на вознаграждение.
Почему мужчина у вас получился таким странным? Мужчина получился таким, каких мужчин вообще не бывает.
Потому что вы держали фокус на проекции этой женщины в поле ваших предубеждений.
И когда она колебалась, брать ли билеты, предлагать ли за них денег, идти ли на ужин, отвечать ли на его "соскучился", вас бесили эти колебании. Вам мерещился в этом подбор ею щипцов. Вы подозревали за ней меркантильность.
И когда она предложила заплатить за ужин, а потом обиделась на названную сумму, вы торжественно объявили ее рапаном-манипулятором, хотя автор не рапан и не манипулятор.
Она думала, как реагировать красивей и правильней. А вам казалось, что она что-то тянет из мужчины, когда колеблется и сомневается.
Почему-то вы сразу невзлюбили эту женщину.
И вот эту женщину недавно тоже невзлюбили за ее связь с женатым.
Она жестко рассталась с этим женатым и переживает, что за ней остался косяк, но вы все как один описывали, что она так слилась, что никакого косяка быть не может. Хотя косяк был. Другой вопрос, что компенсировать его ничем не надо было, но и уходить с работы в лес или в монастырь тоже. Не было в формате отношений ничего настолько позорного.
То есть насколько я вижу, моменты слепоты возникают, когда нечто в письме цепляет ваше БП.
С последним проблемным разбором то же самое - БП по поводу поведения мужа с беременной.
То есть подарки-от-бывшего, связь-с-женатым, конфликт-с-беременной - все это триггерные точки, которые заставляют полыхать ваше белое пальто.
Раньше при разборе хищных историй было что-то подобное, потом большинство хищников полюбили и БП свое сняли или тщательно спрятали, но в случае менее симпатичных авторов оно восстает.
А Казанову и КСЖ помните? Сколько бомбежки и ссоры было по их поводу при разборе ФС?
Кстати, друзья. Мой анонс по поводу продажи мест на выходных оказался преждевременным.
Места я буду продавать за три-пять дней перед началом курса, в середине сентября. Заранее объявлю.
В силу очень большой сложности изготовления и насыщенности курса я решила не рисковать с продажей мест заранее.
А пока будем учиться видеть красное поле.
Вспоминайте примеры про БП, как оно мешало и мешает видеть контекст.
Иногда вещи, которые на первый взгляд кажутся невероятно простыми, на самом деле оказываются чуть ли не самыми сложными. Взять, к примеру, свет. Древние цивилизации испытывали больше трудностей в понимании его природы, чем в понимании вещества – чего-то, к чему можно прикоснуться. Сегодня мы знаем, что свет – это не только способ переноса энергии от Солнца к Земле, делающей жизнь на нашей планете возможной, но и невидимая сеть из фотонов, которая позволяет электромагнетизму работать на расстоянии.
Интересно, что до конца XVII века существовало две противоположные теории света. Так, Ньютон считал, что свет состоит из крошечных частиц, которые он назвал корпускулами. Но другие ученые, включая современников английского физика, полагали, что свет состоит из волн, как рябь, движущаяся по поверхности воды. Многим позже шотландскому физику Джеймсу Клерку Максвеллу удалось объединить Ньютоновские корпускулы и волновую теорию света, создав теорию, в которой эти явления были хорошо собраны воедино.
- Интересный факт
В работе 1801 года английский физик Томас Юнг описал создание двух узких пучков лучей, идущих от одного и того же источника. Опыт показал, что световые волны интерферируют друг с другом, приводя к появлению на экране темных и светлых полос. Используя пару узких щелей Юнг в конечном итоге заставил свет охватить весь листок бумаги.
Природа света
Сегодня мы знаем, что свет может вести себя как частица и как волна. Но достигнуть этого понимания было непросто. Так, к началу XIX века было известно, что волны света могут интерферировать друг с другом (то есть усиливать или ослаблять друг друга).
Если бросить в воду два камушка, в некоторых точках водной глади волны от этих камней будут одновременно подниматься, усиливая друг друга и порождая интенсивную волну. При этом в других точках они будут колебаться в противоположных направлениях и гасить друг друга. В ходе эксперимента Томас Юнг увидел на листе бумаги светлые и темные полосы – это означает, что световые волны подвергались такому же процессу интерференции.
Основоположником волновой теории света был Христиан Гюйгенс, развивал ее Опасен-Жен Френель, а Джеймс Клерк Максвелл описал электромагнитное поле и электромагнитное излучение в своих уравнениях, сделав возможным понимание природы света. На основе интерференции можно строить голограммы и объяснить интерференцию и дифракцию.
Однако свет можно также рассматривать как поток частиц – фотонов или квантов света. В основе корпускулярной теории лежат идеи Исаака Ньютона. В ХХ веке эти положения развил Макс Планк. Интересно, что используя представление о свете как о потоке частиц, можно объяснить фотоэффект и теорию излучения. В настоящее время считается, что свет может проявлять себя и как волна и как поток частиц.
- Еще больше интересных статей читайте в нашем паблике Вконтакте!
Корпускулярно-волновой дуализм
Итак, свет может в любой момент времени вести себя как частица или волна, однако демонстрировать одно из двух состояний одновременно он не может. Если эксперимент требовал от него свойств волны, то свет вел себя как волна – и то же самое для частицы. Позже этот принцип стал известен как корпускулярно-волновой дуализм.
Эту по-настоящему странную картину в итоге удалось завершить французскому физику Луи де Бройлю в 1924 году. Если свет, который рассматривается как волна, может вести себя как поток частиц, то, возможно, частицы, например электроны, могут вести так, как если бы они были волнами.
По сути, концепция де Бройля иллюстрировала, насколько квантовая физика подрывала старые предположения, ведь составляющими веществами материи были электроны, или вещества, а фотоны образовывали невидимый свет. И тем не менее, при некоторых обстоятельствах они вели себя как волны, а при других – как частицы. Как только квантовый мир ворвался в мир классической физики, прежние различия стали менее определенными.
- Читайте также: Альтернативная история Большого взрыва
Между тем, идея о том, что электроны могут проявлять волновые свойства, отлично вписывалась в модель атома Нобелевского лауреата Нильса Бора. В ней электрон мог занимать только определенные орбитали вокруг ядра и прыгать между орбиталями в квантовых скачках при потере или получении энергии виде фотона. Напомню, что структура волны электрона, окружающая ядро атома, также известна под названием «орбиталь».
Квантовая революция
Основоположник современной атомной физики, Нильс Бор, пытался разрешить экзистенциальную дилемму квантовой механики. Он изобрел принцип дополнительности, согласно которому в некоторых экспериментах квантовые объекты будут локализованы и действовать как частицы,а в других различных экспериментах точно такой же квантовый объект будет распространяться и действовать как волна.
В 2018 году исследователи из Университета Рочестера в статье, опубликованной в научном журнале Optica, говорят, что разрешили эту странную и неизбежную корпускулярно-волновую двойственность, обнаружив тесную связь между двойственностью и другой столь же странной особенностью квантовой механики, а именно квантовой запутанностью.
Ведущий автор исследования Сяофэн Цянь и его коллеги пришли к выводу, что каждая из особенностей квантовой странности — запутанность и двойственность — точно контролирует другую.
Запутанность – это квантово-механическое поведение двух частиц, в котором ни одна из них не может быть описана отдельно, независимо от описания другой, даже если частицы разделены огромным расстоянием. Это то же самое свойство, которое нобелевский лауреат по физике Эрвин Шредингер использовал для объяснения своего знаменитого мысленного эксперимента с участием кошки, счетчика Гейгера и небольшого количества яда в запечатанной коробке.
Новое открытие вытекает из открытия о двойственности, сделанного Уильямом Вуттерсом и Войцеком Зуреком, двумя аспирантами-физиками Техасского университета в Остине, когда они размышляли о знаменитом эксперименте по оптике, проведенном Томасом Юнгом. В 1979 году Вуттерс и Зурек предсказали, что в одном и том же эксперименте можно измерить как волнообразное рассеяние, так и частичную локализацию света, но сумма измеренных величин не может быть больше.
Исследователи из Рочестера, однако, отмечают, что эксперимент с двумя щелями Юнга также может привести к тому, что обе меры будут равны нулю, что противоречит принципу дополнительности Бора. Согласно общепринятой интерпретации, это означает, что ни частицы, ни волны нет, но свет все еще можно обнаружить, – говорит Цянь.
Это исследование мало назвать революционным – результатом является первое полное описание взаимодополняемости – недостающей части головоломки квантовой запутанности. Описывая способ учета запутанности, наряду с наличием волн и частиц, работа исследователей из Рочестера означает, что каждый эксперимент Юнга, связанный с двойственностью, даст измеренную сумму с точным значением, которая удовлетворяет условиям, изложенным Бором более девяти десятилетий назад.
- Вам будет интересно: «Новая физика»: тайна мюонного эксперимента
Новые особенности
Но вернемся к корпускулярно-волновому дуализму. Для количественной проверки его фундаментального принципа и взаимодополняемости необходима квантовая составная система, которой можно управлять с помощью экспериментальных параметров. После того, как Нильс Бор ввел концепцию «взаимодополняемости» в 1928 году, лишь несколько идей были проверены экспериментально.
Таким образом, концепция дополнительности и корпускулярно-волнового дуализма все еще остается неуловимой и еще не полностью подтверждена экспериментально.
Но эта проблема, как и любая другая, имеет решение. Так, исследовательская группа из Института фундаментальных наук (IBS, Южная Корея) воспользовалась результатами опытов в «схеме однофотонной интерферометрии с частотной гребенкой» (оптическая схема, которую физики использовали для демонстрации однофотонной интерферометрии с частотной гребенкой, для проверки предсказанных ранее соотношения дополнительности).
Новое, разработанное исследователями устройство – двухлучевой интерферометр – генерирует фотоны когерентного сигнала (кванты), которые используются для измерения квантовых помех. Затем кванты проходят по двум отдельным путям, прежде чем достичь детектора.
Сопряженные «холостые» фотоны используются для получения информации о пути частиц с контролируемой точностью, что позволяет количественно оценивать комплементарность, – пишет портал Phys.org со ссылкой на исследование.
Физики также отмечают, что данные, полученные ими на этой установке ранее, могут быть использованы для исследования связи предсказуемости, видимости и квантовой запутанности. В ходе эксперимента им удалось управлять числом фотонов в «холостых модах» с помощью маломощного лазера и, следовательно, чистотой состояний сигнальных фотонов. Полученные результаты продемонстрировали, что экспериментальные данные довольно точно описываются выведенными соотношениями.
- Интересный факт
Как пишет в своей книге "Физика для каждого образованного человека" Спектор Анна Артуровна, фотоэлементы сделали возможным звуковое кино. На кинопленку стали наносить звуковую дорожку – прозрачные окошки различной площади. Свет через них достигал фотоэлемента, затем преобразовывался в электрический сигнал и подавался на громкоговоритель.
В целом, из всего вышеописанного можно сделать вывод, к которому в свое время пришел один из выдающихся исследователей ХХ века, физик Ричард Фейнман. "Решение загадки квантовой механики заключается в понимании эксперимента с двумя щелями", – писал он.
Все потому, что результаты нового исследования, вероятно, будут иметь фундаментальные последствия для лучшего понимания принципа дополнительности и количественного соотношения двойственности волны и частицы. Вообщем, фундаментальные силы природы, кажется, все больше поддаются изучению.
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам:crithin@crithin.ru
Наша группа Вконтакте
Подогнали неизвестные мне доселе древние фото. Выкладываю только две, на остальные введен мораторий.
Иркутск, 8 ноября 1990
Этот концерт прошел ни шатко ни валко. Янка была не в настроении, играла вяло и только новые вещи смогли расшевелить зал. Послеконцертная пьянка прошла довольно интенсивно, хотя и мрачно...
Занятная, оказывается, дискуссия уже несколько дней бушует в соцсетях. Породил ее некий дагестанский юрист Арсен Магомедов, а ему начали горячо отвечать наши феминистки и прочие сторонники прав женщин. Главное - тема пикантная: речь идет... о женском обнажении.
Вот что написала об этом известная наша журналистка (реально хорошая) Александра Гармажапова (она бурятка, но из Питера).
"Прочитала сегодня у дагестанского юриста Арсена Магомедова экстравагантный пост о том, что «главный мотив женщин в обнажении – обращение на себя внимания мужчин».
«Если в обществе обнажение в целом не ограничивается (законом, традицией, религией и т.п.), то происходит своеобразная ‘гонка’, в которой та или иная женщина преодолевает бывшую границу ‘нормального’ обнажения в расчете получить максимальное внимание мужчин, не получая ‘страйк’ общественного порицания и потери социального статуса (не превращаясь в шлюху, проще говоря)», – пишет он.
Так-то, девчата! Короткие шорты мы носим, как выясняется, не потому, что жарко, а потому, что хотим обратить на себя внимание мужчин.
Волосы расчёсываем тоже, видимо, с этой целью. Зубы чистим только, когда рассчитываем на свидание" и т.д.
Я не выдержал, включился и написал длинный комментарий:
"Дагестанский юрист" - словосочетание само по себе странное и, я бы сказал, настораживающее; "дагестанский" должен быть коньяк, имам, на худой конец - абрек, но юрист?! Но, с другой стороны, в данном случае он совершенно прав, и спорить с ним даже как-то глупо. ЕСТЕСТВЕННО, женщина обнажается с целью привлечь к себе внимание мужчин - а для чего еще?! Причем чем меньше женщина уверена в собственном будущем - тем откровеннее она будет обнажаться, влекомая прежде всего - чем? Конкуренцией, конечно. Конкуренцией с ДРУГИМИ женщинами. Это самоподдерживающийся процесс.
Я вспоминаю тотальную, абсолютно тотальную! - но оттого еще более дикую "моду" 90-х годов, когда невероятным образом среди молодых девиц распространилось обыкновение - ЗИМОЙ (!) надевать на себя особые фасоны всей верхней одежды - от маек, блузок, свитеров и до пальто с куртками (!!) - такие, чтобы была видна полоска кожи над брюками, сзади и спереди. Это вроде называлось "открытый пупок". И при этом еще и брюки были специальные - с "заниженной талией". Тоже с совершенно недвусмысленной целью - обнажить побольше кожи, желательно так, чтобы было видно, извините, начало попы.
И таких девиц ходило по улицам ВСЕХ городов России реально МИЛЛИОНЫ. Повторю - зимой!! Смотреть было просто жалко. На улице бывало и минус 10, и минус 20 - это ж Россия, блин, и еще до Греты с ее "потеплением"! Кожа на животе и пупке виднелась красная, даже на вид замерзшая, девчонки дрожали - но все равно героически шли на улицу снова и снова.
Почему? Неужели, как нам тут рассказывает Александра, потому, что им было "жарко"? Хотелось пупок проветрить, а то он как-то парится под нормальной курткой? Я, когда вновь и вновь сталкивался где-нибудь в метро с такими своеобразными эксгибиционистками, всегда невольно вспоминал выражение моей деревенской бабушки - "Разжарела задница!" (старушка так меня ругала, когда я по младости лет выходил, к примеру, зимой во двор без шапки, или отказывался надевать теплые носки). Но в случае с миллионами дев фраза приобретала внезапно совершенно буквальный смысл...
Почему девушки это делали? очевидно, что это был такой своеобразный женский бунт (причем полностью поддержанный индустрией) против "русской зимы". Когда обнажиться ХОЧЕТСЯ, но вроде как НЕЛЬЗЯ.
А почему так повально хотелось обнажиться? Очевидно - это ж были 90е. Годы голодные, послереволюционные. В такое время в женщине пробуждается природный ЗОВ - "надо искать партнера". Но как его привлечь?? ВОТ ТАК.
Это не хорошо и не плохо - это природа.
В спокойное и СЫТОЕ время женщина, понятно, может немного вырваться из-под власти инстинктов и ПРОСТО снимать с себя одежду. Хотя... читал, помню, у кого-то из американских классических "южан" - у Уоррена, вроде? Что, дескать, в его южном штате все девушки с наступлением лета ходят в юбках и без трусов - якобы для того, чтобы можно было расставить ноги и чтоб "ветерок приятно обдувал". Да, читал подростком - меня, северного ботаника, эта деталь поразила тогда до глубины души.
Но до сих пор меня не оставляет подозрение - действительно ли такой вольный подход (заметьте, на консервативном Юге!) американские девушки применяют только из-за жары?"
UPD. Вот, кстати, мой любимый клип мировой клип-индустрии. Только сейчас обратил внимание - в клипе не только сама Бритни, но и практически все девушки - в топах, открывающих пупок, и в то же время - все без исключения парни в длинных футболках чуть ли не до колен. Собственно, почему? Неужели парни мерзнут, а девушкам жарко?!
Обратила недавно внимание на небольшой сюжет в «Анне Карениной» - сын Анны залез в угольную комнату и без спроса взял и съел один из персиков, которые там лежали на холоде.
Этот поступок требовал наказания, но Анна была взволнована объяснением с мужем, и спустила мальчику «воровство», лишь чуть его отругав.
Удивительно, что одно из самых состоятельных семейств, по видимому, имело персики по счету, и явно не для того, чтобы баловать ими ребенка.
Сразу вспомнился аналогичный поступок Тома Сойера, который с невероятной изворотливостью проникал в кладовку тети Полли, чтобы утащить одно их хранящихся там яблок, редкое лакомство. А серединка от яблока считалась у мальчишек справедливым средством обмена на что-то интересное и стоящее.
Я немного почитала про роль фруктов в рационах людей 19-го века – действительно, это было лакомством и баловством, причем не дешевым. Даже владельцы фруктовых садов не разбрасывались плодами и не закармливали ими своих детей, фрукты предназначались на продажу или для варенья.
О витаминах тогда не слышали и считали фрукты излишеством, а для детей – средством поощрить, не больше. Даже в жарком штате Миссури, где проживал у тетушки Полли Том Сойер, с фруктами было непросто – фермеры выращивали кукурузу и хлопок, но не занимались садами.
К тому же и сорта сто-двести лет назад были очень далеки от сегодняшних урожайных и неприхотливых культур, садоводство было одной из самых рискованных отраслей сельского хозяйства, а деликатный урожай еще надо было ухитриться сохранить и довезти до потребителя.
Неудивительно, что фрукты в несадоводческом штате были дороги, даже самые простые яблоки покупались по счету. Да и баловать детей зазря считалось делом нехорошим, а фрукты были самым настоящим баловством.
Вообще коммерческое садоводство стало развиваться лишь в конце 19-го века, когда предприниматели принялись целенаправленно сажать огромные фруктовые сады, подбирая новейшие сорта и организуя логистику перевозки и сбыта своей продукции. Но фрукты еще очень долгое время были недоступны небогатым людям – десяток мандаринов к новому году стоил в начале 20-го века в Петербурге как две курицы, и это уже в то время, когда в Абхазии успели развести огромные цитрусовые сады.
Так что толстовский рассказ «Косточка», где на тарелке лежали посчитанные сливы, каждому ребенку по одной, уже не вызывает такого изумления, если знать, почем были совершенно обычные для нас фрукты.
Как думаете, друзья, что из нашей еды больше всего удивило бы человека, живущего в 19-м веке?
Уровень жизни в Китае очень высокий. Отличная одежда, высокого качества, какую не купишь в Европе. Отличная еда. Готовят рестораны, хозяйки только заказывают и приносят домой, не тратят время на готовку. Высокие зарплаты, много состоятельных людей и шикарных машин. При рождении ребенка правительство выделяет квартиру 150м2. Отличная медицина, как традиционная, так и национальная китайская. Никакого коронавируса, масок, локдаунов, вакцинации и прочей фигни даже нет в помине с прошлой весны.
"Одна из последних инициатив Си Цзиньпина - доктрина "общего благосостояния для всех", то есть выравнивания доходов и усиление давления на крупные компании и богатых граждан.
У кого-нибудь есть близкие, друзья, родственники, которые живут и работают в Китае. Что они говорят об этой стране?
Кабул, взрывы.
Множество жертв. Штаты подтвердили гибель 12-ти американских морских пехотинцев и врача ВМС; ещё 15 военных США были ранены.
"Исламское государство"* взяло на себя ответственность за террористическую атаку. "Почерк ИГИЛ* очевиден", - считает заместитель постоянного представителя России при ООН Анна Евстигнеева. "На момент теракта в аэропорту Кабула российских граждан, по данным Посольства России в Афганистане, не было", - подчеркнули в МИД РФ.
"Мы не знаем, кто именно стоит за взрывом в окрестностях кабульского аэропорта... Мы не можем возложить ответственность за взрыв в аэропорту Кабула на какую-либо организацию, пока идёт расследование... Мы предупреждали иностранные войска и граждан о возможности проблем с безопасностью в окрестностях аэропорта из-за присутствия там тысяч людей... Иностранные войска несут ответственность за безопасность всех находящихся в аэропорту Кабула и его окрестностях", - сказал в эфире RT Arabic официальный представитель политического офиса движения "Талибан"* Мохаммад Наим. "Исламский эмират решительно осуждает нападение на мирных жителей в аэропорту Кабула, которое произошло в районе, где безопасность обеспечивают американские силы", - отметил другой официальный представитель, Мохаммад Сухейль Шахин.
Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби назвал случившееся "комплексной атакой" и "чудовищным нападением". Из-за ситуации в Афганистане Джо Байден перенёс встречу с премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом. В 0:00 27 августа по мск он выступил со специальным заявлением, громким и бессмысленным: "Мы не простим, мы не забудем, мы найдём вас и заставим заплатить"; он добавил, что поручил Пентагону разработать план ответного удара ("Мы отреагируем с силой и с точностью в то время и в том месте, которое мы выберем, и в тот момент, который мы выберем"). Глава Центрального командования ВС США генерал Кеннет Маккензи уточнил - нет никаких сведений о том, что взрывы осуществлены с ведома талибов*: "Я считаю, что сейчас нет никаких свидетельств, которые убедили бы меня в том, что они позволили этому произойти... Талибы* уже предотвратили несколько подобных атак... Мы ожидаем, что атаки будут продолжаться, и мы делаем всё возможное, чтобы быть готовыми к ним, включая контакты с талибами*, которые фактически обеспечивают внешний кордон безопасности вокруг аэропорта". Американский крайне правый политобозреватель Тодд Старнс в Twitter: "За каждого убитого американца один город в Афганистане должен быть стёрт с лица земли". Сенатор-республиканец от штата Миссури Джошуа Дэвид Хоули и сенатор-республиканец от штата Теннесси Марша Блэкберн призвали деменционного Бидона уйти в отставку. В целом в Вашингтоне царит небывалая растерянность.
Военкор Александр Коц, находящийся в Кабуле: "Гибель американских военных — это удар по высшему руководству США. Байден и так подвергается жёсткой критике за неорганизованный спешный вывод военных, больше похожий на бегство, а также за хаос, который это бегство спровоцировало среди афганцев, сотрудничавших с американцами. Теракт, повлёкший одновременно гибель такого количества морпехов, может стать серьёзным ударом по хозяину Белого дома, которому многие уже прочат процедуру импичмента". Оттуда же пишет военкор Евгений Поддубный, руководитель бюро ВГТРК на Ближнем Востоке и в Северной Африке: "Американские офицеры в кабульском аэропорту смотрят растерянным взглядом. Такие же растерянные взгляды на офицеров устремляют американские солдаты. Слишком большая разница между Кабулом и Вашингтоном, между реальностью и пропагандой. Ни одному военному человеку не уютно в положении потерпевшего. Кабул для американцев в конце миссии в Афганистане превратился в Сайгон. Но никто не думал, что он станет ещё и Бенгази. Более десяти американских морпехов погибли в результате серии терактов в Кабуле. Для Афганистана это мало, здесь жизнь человеческая не стоит ничего (кстати, во многом благодаря стараниям Белого дома), но для США это много. А для администрации Байдена — политически невыносимо. Особенно на фоне беспомощной публичной реакции Белого дома, Госдепа, Пентагона. Для США самое тяжёлое то, что наверняка такая реакция — не только в публичном поле, но и на закрытых совещаниях. Внутренний кризис и моментальные последствия".
Депутат Мосгордумы, заместитель директора дирекции информационных программ "Вести" ВГТРК, экс-военкор Андрей Медведев: "Пытаюсь вспомнить, была ли у армии США ситуация, похожая на сегодняшний Кабул. И кажется, не было. Провальная операция в Могадишо? Вьетнам? Теракт в Бейруте, когда смертник взорвал казармы морпехов? Вроде похоже, но всё равно не то. Тогда, хоть каждый раз и было налицо трагическое поражение, не было ощущения полного американского провала. Ни у американцев, ни в мире. Ну да, бывают неудачи. Но США в следующий раз в другом месте сделают всё как им надо. И так именно происходило. После Вьетнама были Панама и Гренада - маленькие победоносные войны. После Могадишо был Ирак. Югославия. Да весь Ближний Восток перевернули. Ливия, Сирия, Египет. Украину замайданили. А теперь вот совершенно нет ощущения, что сейчас Америка немного соберётся с силами и снова в бой, снова демократию где-то налаживать через бомбометания и гуманитарную интервенцию. Есть другое ощущение. Что это конец того Нового Американского Века, о котором так грезили в Вашингтоне в 90-е. Всё. Собрали манатки, ушли, и вдогонку ещё получили кровавый пинок. Америка, конечно, не рухнет. Perestroika туда не придёт, хотя жаль, конечно. Но вся ситуация для США — немыслимая прежде. Талибы выгоняют из страны, причём раньше срока, падающие с самолёта афганцы стали символом этой операции. И главные американские вопросы — а для чего воевали, и что теперь? Это сейчас победа или поражение? А что будет дальше? Ответов кажется нет. Судя по замедленной реакции на всё, к такому повороту были не очень все в Вашингтоне готовы. А вы представьте, что это правда, ну то, что рассказывают члены бывшей администрации. Что Байден просто не понял смысл плана по афганскому кейсу, и вывел войска по ошибке. Геополитическая деменция".
Журналист Сергей Мардан: "Уже не остаётся никаких сомнений, что сохранить лицо Соединённым Штатам никто не даст (хотя это звучит само по себе смешно). Сегодняшние террористические атаки, скорее всего, являются прологом к трагическому и кровавому финалу, сюжет которого все видели в фильме Ридли Скотта «Падение черного ястреба». Про то, как в 1993 году в Могадишо папуасы покрошили в винегрет американских морпехов, после чего США пришлось срочно эвакуироваться из Сомали. В кино всё очень духоподъёмно, но римейк никому снимать не хочется. А у американцев очень сложная дилемма. Пентагон предпочёл бы «не поддаваться на провокации», скрыть реальные потери и не отвечать на атаку. Но, во-первых, не факт, что это возможно, а, во-вторых, не факт, что атака — последняя. Любая операция возмездия грозит обернуться шквалом огня талибов с окружающих Кабульский аэропорт высот и военной катастрофой. А разбомбить Кабул сегодня не получится. На дворе не 1972 год, когда армия США сбросила за три дня 20 тысяч тонн бомб на Ханой".
Редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков: "Ну, вот и ИГ (запрещено в РФ) проявил себя. Но как-то странно всё, хотя определённая логика в этом есть. Американцы и британцы предупреждают об терактах, «Талибан»* как бы в курсе. Серия взрывов. Американцы говорят об ИГ*. «Талибан»* говорит об «очернителях добрых талибов*». ИГ* (долго сидевшая в тени) - берёт на себя ответственность за теракты. Главный вопрос - кому это выгодно (явно и не явно)? - пока повис в воздухе. Ясно одно — люди теперь будут избегать аэропорта Кабула из-за риска стать жертвой теракта. Продолжаю наблюдать, время выводов пока не пришло".
Военкор Юрий Котенок: "Судя по всему, количество жертв будет расти. Местные пишут о катастрофической нехватке медицинских бригад... Только что со мной связался Максим Шугалей. С ним всё нормально, находится в центре Кабула. Не выходил на связь, потому что постоянно пропадает сигнал. В городе слышен каскад разрывов. Весь город под контролем талибов, американцы держат только аэропорт. Там постоянно толпа — от 500 до 1000 человек, и это идеальная мишень для террористов. Над городом слышен гул авиации, и это не гражданские борты. Обстановка крайне накалённая, за сегодняшний день она однозначно ухудшилась".
ТГ-канал REVERSE SIDE OF THE MEDAL: "Сами афганцы сомневаются в новости о взрыве пояса смертника, сообщая, что взорвался заминированный автомобиль, который был припаркован рядом с отелем «Барон» и «монастырскими воротами», неподалёку от американского и британского контингента в аэропорту Кабула. Это укладывается в ту картину, что несколько часов назад американцы как раз-таки «предупредили» о риске террористического акта. Если это и был настоящий теракт, то вряд ли со стороны «Талибана»*, который не заинтересован в обострении ситуации до окончания срока ультиматума".
Пресс-секретарь Россотрудничества Надана Фридрихсон: "Боевики ИГ* не вступили бы публично в афганскую игру, если бы не накопили достаточный потенциал — количественный, военный, экономический. А если так, значит от патрона поступил заказ — подорвать «Талибан»*, например. Поддержка, видимо, обещана. Ну а потом, всё как мы не любим: прокаченные боевики попытаются подорвать вообще всё. Патрона, кстати, тоже".
ТГ-канал "Архивариус": "Когда талибы* вошли в Кабул, я связался с экспертом по Ближнему Востоку и Средней Азии Аббасом Джумой и попросил его ответить на простой вопрос. Дословно: «Сколько времени пройдёт до момента, когда теракты будут организовываться уже против талибов?*». Он ответил, что предсказать трудно, но в таком развитии событий он не сомневается ни секунды. Как выяснилось, прошли считанные дни".
ТГ-канал Directorate 4: "По столице Афганистана прокатилась волна терактов. Их жертвами стали более 100 мирных граждан. Среди пострадавших есть и военнослужащие ВС США: погибли 12 морских пехотинцев и медик ВМС. Эти потери стали первыми боевыми потерями США с 8 февраля 2020 года и более чем в три раза превысили этот показатель за весь 2020 год. Однако и это число не является окончательным и может возрасти в ближайшее время".
ТГ-канал "Милитарист": "Сегодняшние единовременные потери армии США — крупнейшие с 6 августа 2011 года, когда в провинции Вардак был сбит вертолет СН-47D и погибли 32 американца (тоже при демократах случилось, кстати)".
25 августа Маргарита Грачева, чья история когда-то всколыхнула всю страну, родила ребенка. Прочитав статью об этом, я зачем-то полезла в комментарии, и обнаружила массу отборного негатива. Досталось всем. И самой Маргарите, которая «высовывается» и «монетизирует свою трагедию». И ее новому мужу, и ее детям, и даже младенцу. Истекающие желчью граждане стремились поскорее внести свой вклад в общую ароматную кучу.
Знаете, у меня прямо наболело, а сейчас прорвало, потому что обесценивание чужого успеха, чужих вложений, чужого труда – одна из основных психологических защит, которой наши граждане не просто пользуются, а злоупотребляют. Всеобщей любовью у нас пользуется только жертва – и то, ровно до того момента, пока она, раздавленная и безответная. Жалеют кого угодно – ряженых нищих в переходах, профессиональных попрошаек у церкви, жен алкоголиков, с гордостью несущих свой крест страдалицы, яжематерей, бьющих себя в грудь – всю жизнь на тебя положила, все тебе отдала.
Фальшивые благотворительные фонды еще недавно собирали аншлаги. Нищих крышуют авторитеты самого высокого порядка. Люди делают бизнес на горе, на жалости, на беде.
Но как только настоящая жертва встает с колен, и наносит ответный удар, положив мучителя на обе лопатки, она вроде как и не жертва вовсе, а какая-то фальшивая провокация. Надо ее разоблачить и вывести на чистую воду. Мол, и трагедия-то была ненастоящая. И пиара слишком много вокруг этой истории. Жертва ведет себя неприлично. Высовывается. Зарабатывает на своей трагедии. Мы так ждали, что сможем посмотреть на нее, раздавленную, выдохнуть, и сказать: у меня-то все хорошо. А не выходит. Жертва бодра, весела, румяна, любима, популярна, да еще и денег заработала.
Знаете, я не могу запретить людям испытывать какие-то чувства. Я знаю также, что психологические защиты, которые мы используем – неосознанные, и их бывает очень трудно обнаружить. Но я точно знаю, что то, чему мы сопереживаем, то, что мы поддерживаем – то, в итоге, у нас и будет.
Мне радостно представлять, как искажается лицо мучителя, услышавшего, что бывшая, которую он намеревался навсегда лишить радости, привлекательности и любви, наслаждается жизнью и находится в себе силы идти дальше. Мне приятно, что пока он будет сидеть в тюрьме, день за днем теряя свои шансы на счастье, она эти шансы наращивает. И с интересом наблюдаю, как вчерашний хищник, преследовавший беззащитную девочку, сам вынужден оправдываться и нести убытки.
Мне нравятся жертвы, которые перестали быть жертвами. Мне нравятся жертвы, которые не боятся говорить. Высовываются и выпендриваются. Мне нравится эта позиция в людях.
Это то, что я хочу поддерживать, лайком, улыбкой, доброй мыслью.
Как вы думаете, почему у нас с такой радостью жалеют растоптанных, но при этом часто проникаются негативом к тем, что ведет себя как нетипичная жертва?
Ещё два года назад, к 80-летию событий весны и лета 1939 года, Институт внешнеполитических исследований и инициатив подготовил новое издание «Антигитлеровская коалиция 1939 — формула провала» (PDF легко гуглится в сети по названию).
В сборнике впервые опубликованы фотографии советского оригинала Договора о ненападении и секретного дополнительного протокола к нему. Для историков это настоящее событие, поскольку до сих пор были доступны только их немецкие варианты.
Из воспоминаний Александра Бовина. События происходят в 1971 или немного раньше:
«Поясню по поводу протокола. Речь шла о секретном протоколе, который прилагался к советско-германскому договору от 23 августа 1939 года и который делил Польшу между Сталиным и Гитлером. Официально мы отрицали наличие такого протокола. Хотя на Западе он был опубликован еще в 1964 году (в седьмом томе 13-томной «Серии Д», составляющей часть «Документов германской внешней политики 1918–1945»). Находясь в Бонне, я попросил сделать мне фотокопии. Кстати, я был уверен, что все члены и кандидаты знают этот документ. Но по разным причинам не разрешают его публиковать.
Как-то в Завидове за обедом, не помню уж в связи с чем, я упомянул о четвертом разделе Польши. Сидевшие за столом члены политбюро дружно загалдели и заявили, что негоже повторять зады буржуазной пропаганды. После обеда позвонил в Москву своему заместителю Коле Шишлину, попросил открыть мой сейф, достать папку «Германия» и срочно с фельдом прислать в Завидово. Что и было сделано. За ужином я передал протокол с картой (на карте — роспись Сталина!) Брежневу. Он молча прочитал (по-моему, он сам видел эти бумаги первый раз) и передал членам. Они что-то загудели. «Давайте спокойно поужинаем», — сказал Брежнев. Цуканов мне рассказывал, что после ужина начальство о чем-то долго толковало. Утром Брежнев молча вернул мне бумаги».
Как думаете, какая девушка является самой целуемой в мире? Ее зовут Anne.
Хотя конечно настоящего имени я вам не скажу, его никто не знает. И история ее печальна. Примерно в 1880-х годах из реки Сена выловили труп молодой девушки. Сам по себе случай для того времени не удивительный, так как две трети трупов в парижские морги привозили из реки. Неопознанные тела выставляли в некое подобие витрины для опознания горожанами и эту девушку никто не опознал. Но главный патологоанатом по некоторым причинам был очарован странной улыбкой девушки и распорядился снять с ее лица маску. Впоследствии с маски сняли копии и начали продавать в Париже как произведение искусства. Выставляли в витринах магазинов, вешали на стены домов и квартир, ее рисовали художники. Популярность была огромная. Вот одно из изображений этой маски.
Эта маска впервые упоминается в новелле английского писатели Ричарда Ле Гальенна. Жутковатая история. И эта история неожиданно получила свое продолжение в двадцатом веке.
В 1955 году норвежец по имени Осмунд Лаердал, который владел фабрикой игрушек и небольшим производством товаров для оказания первой помощи, получил заказ разработать и изготовить манекен для отработки приемов непрямого массажа сердца и искусственного дыхания. И тогда Лаердал вспомнил изображение этой маски, которая висела в доме его бабушки и придал манекену ее черты. Манекен получил имя «Resusсi Anne». Поначалу он был примитивен, в дальнейшем всегда усложнялся и используется по сей день. По подсчетам, за время использования манекена, на нем прошло обучение более чем 400 миллионов человек. Так что образ девушки из реки Сена получил неофициальный титул «самой целуемой девушки в мире». Интересно, что Осмунд Лаердал в свое время спас своего тонущего сына сделав ему искусственное дыхание.
Конечно это своего рода легенда и происхождение маски оспаривается. По утверждениям художника Жюля Лефевра, именно он снял эту маску с умершей натурщицы. Впрочем, он не мог назвать ее имени и путался в причинах ее смерти — туберкулез или опиум. Некоторые исследователи утверждают, что эта прижизненная маска. Кто-то говорит, что такие прически были в моде в 1860-х годах, а не в восьмидесятых. Но тем не менее вот такая легенда есть и если это так, то люди обучаются оказывать первую помощь утопающим на манекене с чертами лица «незнакомки из Сены»
Верблюды на фотографии это белык черточки, а черные верблюды это тени верблюдов
В США продолжается расправа над всеми мужчинами разом. Вообще, англо-саксонский мир порядком свихнулся. Не успели прикончить Боба Дилана, взялись за 68-летнего актёра Рона Джереми. Кого только до этих несчастных старичков не «линчевали» женщины по ту сторону океана. Причём, многие мужчины не только репутацию потеряли, но и работу, и средства к существованию. Рон Джереми — добродушный милаха, любимец публики, популярный малый.
Хочется спросить. Вы никогда не знакомились с девушками и женщинами в барах? Они не приглашали вас продолжить вечер к себе или к вам домой? Они не вели вас в отель, причем — не вы их, а именно они вас?! Что вообще происходит в США, Великобритании, Австралии, Европе, на Западе?! Цивилизация Запада пожирает сама себя.
Американского порноактёра обвиняют в сексуальном насилии над 21 женщиной. 68-летнему Рону Джереми грозит 330 лет тюрьмы.
В пунктах обвинений — 12 изнасилований, 7 случаев принуждения к оральному сексу, домогательства к женщинам во время сна (одна из жертв была несовершеннолетней, по её словам).
Самое раннее предполагаемое преступление датируется 1996 годом. Джереми все обвинения отрицает. Прокуроры утверждают, что он использовал свою известность, чтобы охотиться на уязвимых девушек в барах Голливуда.
Джереми работал в порноиндустрии с конца 1970-х. Актёр попал в Книгу рекордов Гиннесса за самое большое количество ролей в порнофильмах (более двух тысяч роликов). О нём даже снят документальный фильм. В нём рассказывается, как обычный еврейский мальчик сделал блистательную карьеру порноактёра.
Оценочное суждение. Сексизм — полбеды. По сути на наших глазах мужскому полу по всей планете западная цивилизация отрезает яйца. Геи стали нормой. Лесбиянки тоже. Размножаться они будут, скорее всего, исключительно за счёт мигрантов. И из России в том числе. Хотя в наше общество эти отвратительные ростки харрасмента и жестокого насилия (судебного преследования и абъюза) над мужчинами (только так это можно трактовать) тоже попали. Дикие времена.
Интересно посмотреть, как на самом деле обстоят дела?
Для понимания сути происходящего будет правильным разделить компании на две категории. Это традиционная экономика и, так называемые, «прогрессивные отрасли» - инфотех, биотех и финтех.
Традиционная экономика – это энергетические и минеральные ресурсы, несырьевые полезные ископаемые, металлургия, коммунальные услуги, транспорт, связь, производственно-технические и коммерческие услуги, обрабатывающее производство, промышленное производство коммерческого назначения, потребительские товары длительного и недлительного использования и потребительские услуги. Сюда входят такие компании, как Exxon Mobil, AT&T, Ford Motor, GM, General Electric, Boeing, Walt Disney, McDonalds, Nike, Coca-Cola, даже Tesla и еще сотни компаний.
Оптовая и розничная торговля не включена в виду искажения агрегированных данных из-за двойного счета. В совокупности в выборке участвуют 85% компаний, формирующих совокупную выручку от ВСЕХ публичных американских компаний на торгах и 85% от капитализации. Т.е. это предельно обширная выборка, показывающая как обстоят дела у корпоративного сектора. Для сопоставления данных в выборке участвуют только те компании, которые непрерывно предоставляли отчётность с 1 квартала 2007 – это 91% компаний по выручке от 85/85. Здесь нет идиотских абстрактных индексов, каждый доллар корреспондируется с вполне конкретной компанией и находит отражение в публичной отчетности.
Итак, выручка компаний традиционной экономики лишь на 6% выше 2007 года по номиналу! За 14 лет прогресс отсутствует, фактически за последние 15 лет компании традиционной экономики топчатся на месте по верхней границе на уровне 1200-1300 млрд долл выручки за квартал. Провал 1-2 квартала 2020 в целом сопоставим с 2009 годом.
А что с «прогрессивными отраслями»?Это инфотех, биотех и финансовая индустрия. Выручка более, чем удвоилась с 2007 года и стала сопоставима с традиционной экономикой.
С прибылью еще более показательно. Долгое время они были сопоставимы, с 2014 по 2016 разошлись, к середине 2018 последняя попытка сужения спрэда и с 2020 тотальный разрыв.
Прибыль традиционной экономики практически не выросла с 2010-2012 и это еще не успели реализоваться инфляционные триггеры 2021, которые заглушат маржинальность традиционного бизнеса и снизят прибыль. Прибыль прогрессивных отраслей все больше уходит в отрыв от традиционной экономики, достигая максимального коэффициента за все время – один к двум. Относительно периода 2013-2017, чистая прибыль прогрессивных отраслей удвоилась, но вновь это временно, т.к. по мере раскручивания инфляционной спирали маржинальность будет снижаться. Однако, капитализация прогрессивных отраслей выросла почти в 5 раз за это время, существенно обгоняя рост фактических показателей.
Кто выступал основным провайдеров, куратором/лоббистом и модератором COVID истерии? Это именно биотех, инфотех и финтех. Финансовая индустрия поглощает адовые темпы монетарной эмиссии и распределяет QE ликвидность – именно они не без помощи наркотических средств пустили регуляторов в глухую несознанку. Инфотех – снимает прибыль, как после перехода людей на удаленку, так и через формирование цифрового концлагеря с все большим замыканием цифровой жизни и контроля на себя. Биотех – тут все понятно, чем больше больных и/или вакцин, тем лучше. Собственно, это и есть формирование новой элиты, которая замещает, притесняет и подавляет элиту традиционной экономики, именно элита из прогрессивной отрасли конструирует политику и повестку дня.
Но здесь любопытен момент, традиционная экономика зависла на уровнях 10-15 летней давности по номиналу. Официальная инфляция с 2011 составляет 24%, с 2007 уже 32%, что означает, что в реальном выражении бизнес просел почти на треть за 15 лет! Неплохо, да? В принципе, это все что нужно знать о реальном положении дел в американском бизнесе… Нет никаких оглушительных успехов, нет никаких радужных перспектив, нет никакого обоснования текущим абсурдным уровням капитализации и нет оправдания инвестиционным лжецам, формирующих искаженную картину реальности. Одна часть элиты глушит другую часть, проблема в том, что новая элита объективно утрачивает берега разумности и вменяемости.
Житель небольшого племени в горах Новой Гвинеи потрясен, впервые в жизни увидев белого человека. До 1930 года эти туземцы считали, что они вообще единственные люди на Земле.
Тогда на остров приехала группа кинематографистов, чтобы снять фильм о туземцах. Автохтоны потом рассказывали: «Сначала, когда мы увидели, что они все такие бледные, мы подумали, что это духи наших предков, пришедшие из загробного мира, чтобы принести нам послание. Но однажды мы увидели, как один из белых людей испражняется. Тогда мы поняли, что это не духи, а живые люди. Такие как мы».
С одной стороны, все мы взрослые люди измученные туризмом и прекрасно понимаем, что ради красного словца, на которое как нельзя лучше ловится турист-обыкновентикус, как только дорогу не назовут.
"Дорога смерти" - такое название как магнит будет притягивать любителей пощекотать себе нервы.
С другой стороны, из песни слова не выкинешь, а из истории этой дороги и подавно.
Построенная в тридцатых годах двадцатого века, она унесла не одну тысячу жизней.
По статистике, на этой извилистой узкой горной дороге ежегодно погибало от 200 до 300 человек.
Однако, в 2006 году в эксплуатацию была введена новая дорога - более безопасная.
Транспортный поток с Дороги смерти почти полностью убрали и сделали из дороги туристический аттракцион.
Теперь десятки туроператоров предлагают с ветерком пронестись по Дороге смерти на велосипеде.
Промчаться (или аккуратно проехать) на велосипеде порядка 40 километров с высоты 4600 метров до 2300, всё время двигаясь под горку - это ли не чудо?!
1.
Лично я с детства мечтала съехать с такой гигантской горки. Чтобы ветер в ушах и педали не крутить, и только успевать жать на тормоза.
Детство прошло. Мечты сбылись. Лично у меня на сегодняшний момент аж шесть раз.
Проехаться по Дороге смерти (несмотря на это ужасное название) может любой желающий, умеющий хоть как-то кататься на двухколёсном велосипеде.
Вам выдадут подготовленный велосипед, рядом всегда будет машина сопровождения с запасным велосипедом и с возможностью поехать на ней, если кататься на велосипеде надоело.
Группу сопровождает гид, который следит за безопасностью и развлекает рассказами.
Так что данное мероприятие - практически безопасно. И не принесёт ничего кроме положительны эмоций, дух захватывающих видов и кучи красивых фотографий.
2.
Справедливости ради скажу, что одна моя знакомая девочка однажды чуть не убилась на этой дороге и лишь чудом отделалась травмами средней тяжести.
Но это из разряда особых талантов.
Поэтому не будем о грустном, а лучше поедем с нами по этой дороге.
В этом году, так получилось, за месяц я прокатилась по Дороге смерти три раза.
- О, боги, что за унылое занятие, не надоело? - спросите вы.
Даже не буду вспоминать про то, что некоторые ходят изо дня в день в один и тот же офис и их никто не спрашивает про "не надоело". Просто скажу, что ни один из трёх раз не был похож один на другой.
Ведь погода постоянно вносит какие-то свои коррективы. И ехать по этой дороге в солнечный день или в тумане - две большие разницы.
Начинается всё с высоты 4600, куда заспанных туристов привозят на автобусе из Ла Паса.
3.
Из немногих положительных моментов, которые внёс ковид с туризм. Раньше туристов катали в составе группы из 15-20 человек, и таких групп ежедневно мчалось по дороге чуть ли не десяток.
Сейчас за те же деньги делают индивидуальные заезды даже для маленьких групп. И очень большая вероятность, что кроме вас на дороге больше никого не будет.
Лёгкий перекус, горячий чай из листьев коки для поднятия боевого духа. После этого вы получаете свой комплект снаряжения.
4.
5.
Короткий инструктаж от гида.
6.
Фотография в стиле "запомни меня молодым и красивым".
7.
8.
И помчались.
Первая часть дороги, километров 15, пристрелочная.
Проходит по асфальтированному шоссе, по которому кроме вас ездят большегрузы, что добавляет острых ощущений.
9.
10.
11.
Через каждые 10-15 минут устраивают остановки на фотосессии. Ну, и заодно понять, есть ли у кого какие проблемы с велосипедами и ездой на них.
12.
13.
14.
Последнюю фотографию делают у тоннеля.
15.
Его объезжают тропе (а теперь давайте посмотрим, как вы поедете по настоящей дороге смерти!). Собственно, на этом асфальтовая история заканчивается.
На автобусе мы переезжаем к началу той самой исторической дороги.
16.
17.
18.
19.
Ещё одна фотография на память. А то, знаете, мало ли что.
20.
Пора в путь.
Страж дороги даёт добро.
21.
Происходящее дальше нет смысла описывать словами. Тот случай, когда лучше один раз увидеть. Если не вживую, то хотя бы на фотографиях.
Начинаясь высоко в горах, узкая дорожка петляя и изгибаясь спускается к джунглям.
22.
23.
Вам повезёт, если в день заезда будет солнечная погода.
Хотя ехать частично в облаках и тумане по этой дороге - тоже интересно и красиво.
Главное чтобы не было дождя. Вот дождь способен убить всё удовольствие от поездки.
24.
25.
26.
27.
Впереди группы всегда едет гид. Сзади - машина сопровождения.
28.
29.
Гиды очень по-разному проводят заезд.
За три раза в этом году у нас было два гида. Один травил какие-то байки. Другой постоянно рассказывал про несчастные случаи, которые были на этой дороге.
- А вот этот крест - это мотоциклист улетел...
- А вот этот крест - это девушка на велосипеде уехала...
Оптимистичненькая такая экскурсия.
30.
31.
Во время пути группа постоянно останавливается, чтобы собраться вместе, отдохнуть, проверить, что у всех всё в порядке.
Ну, и сделать красивые фоточки в конце концов.
32.
33.
34.
35.
Особенно актуальными становятся остановки на фотосессии, когда начинаются джунгли и водопады.
36.
37.
Проезд под водопадами - обязательная часть программы.
38.
39.
Но есть на маршруте самое главное место - угол, на котором делаются все фотографии с рекламой тура по дороги смерти.
40.
Тут уж каждый творит, что ему подсказывает его фантазия и желания.
41.
42.
43.
Из групповых наших фотографий мне больше всего эта нравится.
Мы все как бы стоим и смотрим:
- Эээ... Нам что, сюда дальше?
44.
Заканчивается же нынче путешествие по дороги смерти внезапно, как выстрел, обрывающий жизнь.
Была дорога. И нет дороги.
45.
Местные дорожные службы решили что-то немного улучшить. В итоге наверху скопилась вода и кусок дороги просто уехал в пропасть.
46.
Случилось это где-то за месяц до нашей первой поездки по Дороге смерти.
За тот месяц, пока я была в Боливии и каталась по этой дороге, я могла наблюдать динамику разрушения дороги.
Разрушений становилось всё больше и больше.
Возможно, когда-нибудь этот участок дороги восстановят. Но пока вот так.
На этом наши приключения здесь заканчиваются. Пора ехать обратно.
47.
На куртке надпись "Выживший на Дороге смерти".
Что в общем-то вполне соответствует действительности.
Для начала, посмотрите на представленную ниже карту России.
На этой карте, двумя жирными красными кружками, обозначены два населённых пункта: на западе страны - городок Лабытнанги (расположенный неподалёку от Воркуты). А на востоке - посёлок Оймякон (Якутия).
Между ними проведена прямая синяя линия.
Это север, дорогие мои. Тундра, горы, болота, бездорожье. Расстояние между двумя населёнными пунктами - около 9 тысяч километров.
Естественно, никаких автотрасс, или железных дорог, между Лабытнангами и Оймяконом не существует - и не намечается. Строить архисложно и возить некого.
Современный пассажирский реактивный авиалайнер, наверное мог бы преодолеть это расстояние часов за девять. Но никакие авиалайнеры по этому маршруту не летают. Потому что Лабытнанги - небольшой городок. А Оймякон - вообще посёлок. Есть ли там серьёзные аэропорты - большой вопрос. И в любом случае между этими пунктами возить некого.
Подчеркну: по прямой, от Москвы ближе до Китая, а от Питера до Афганистана - нежели от Лабытнангов до Оймякона.
А теперь давайте прочитаем сообщение от известного ТОПового блогера Аркадия Бабченко - которое разумеется попало на первые места (как и многие его посты): "Кондуктор не пустила в салон двух школьниц на трассе Оймякон - Лабытнанги во время пурги"...
Вот ссылочка на его пост, высокопарно озаглавленный "Умри ты сегодня, а я завтра": https://starshinazapasa.livejournal.com/1344328.html
Понятно что это сообщение - абсолютный, стопроцентный фейк. Который разоблачается буквально на раз-два.
Но понятно и то, что среди многобуквия публикации, этот фейк поначалу большинством читателей будет проглочен - и лишь через какое-то время изблёван.
А теперь сам собой напрашивается вопрос: неужели Бабченко такой дебил? Неужто у него так плохо с географией? Или он набухался и сам не понимал что строчил?..
Нет драгоценные мои. Аркадий Бабченко вообще не дебил ни разу. Он хорошо понимает что делает. Просто этот человек - один из самых лучших закремлёвских блогеров-пропагандистов. Он один стоит целой дивизии. Именно ему, в немалой степени, бывший президент Украины Порошенко, обязан падением своего авторитета и рейтинга. Достаточно вспомнить как Бабченко в своё время нанёс такой зубодробительный имиджевый удар по Украине, от которого она до сих пор не может оклематься.
До того как с прямым участием Бабченко был разыгран спектакль с его мнимым убийством, когда Аркаша валялся в луже свиной крови - Украина воспринималась на Западе как государство, которое заслуживает доверия и уважения. В отличие от кремлёвской нерукопожатной шпаны, которая всегда лжёт.
А ПОСЛЕ того спектакля - ОБЕ страны стали восприниматься европейцами и американцами как две полудикие близкородственные орды, которые стоят друг друга, мало чем друг от друга отличаются, и в которых верить нельзя никому.
Означает ли это, что российские спецслужбы не способны на физическое уничтожение неугодных?
Нет, не означает. Вообще, любые мало-мальски серьёзные спецслужбы грешат такими вещами.
Но после фейкового покушения на Бабченко, ЛЮБЫЕ убийства на территории Украины, кремлёвской пропагандой автоматически списываются на чисто внутриукраинские разборки, не имеющие ни малейшего отношения к российской ФСБ. И никто в мире не берёт на себя смелость твёрдо указывать пальцем на Москву. Потому что... Хрен их там знает: а вдруг это и вправду сами безмозглые хохлы замочили ту или иную особь?.. Маловероятно конечно - но никаких гарантий...
Вот сейчас Бабченко написал о том, что двух школьниц, во время пурги, не пустили в салон - на фантастической трассе, на таком маршруте, которого никогда не существовало и не может существовать в будущем.
Означает ли это что в России, в принципе, не может произойти ничего похожего - на других, реальных маршрутах?
Нет, не означает. Хамства и быдлячества у нас в стране - вагон и маленькая тележка. Всяко может быть.
Но в том-то и дело, что Бабченко явно намеренно врёт так, что подобное враньё просто не может не вскрыться - причём довольно-таки быстро.
И потом, когда в СМИ пройдут десять РЕАЛЬНЫХ сообщений, о каких-нибудь кошмарных событиях на просторах необъятной России - это без колебаний будет отвергнуто кремлёвской пропагандой как заведомое враньё. И никто не осмелится уверенно спорить с пропагандонами, которые в случае спора немедленно ткнут сомневающимся в нос конкретным фактом вранья, о школьницах, не допущенных кондуктором в салон, на маршруте Лабытнанги - Оймякон.
"Маленькая ложь - рождает большое недоверие", так говорил ещё незабвенный папаша Мюллер, из киносериала "Семнадцать мгновений весны".
Вот перед вами яркий пример работы спецслужб, которые делают время от времени вбросы из явных фейков, дабы запутать и сбить с понталыку нормальных людей, которые потом не поверят правде...
**************
Итак, с фейковым вбросом от Аркадия Бабченко мы разобрались.
Теперь поговорим о другом вбросе - который, кстати, тоже попал в ТОП "Живого Журнала", причём рядышком, ноздря в ноздрю, с вышеупомянутой статьёй Бабченко.
Итак, другой блогер (тоже вполне себе ТОПовый) - "Сапожник". Который разместил у себя публикацию под названием "Шахматы вместо гомосексуализма. Навальный о тюрьме": https://sapojnik.livejournal.com/3600841.html
Там (кстати - без каких-либо ссылок на первоисточник) рассказывается о том, в каких тепличных, прямо-таки курортных условиях сидит Алексей Навальный.
А заканчивает автор ("Сапожник" то есть) такой сентенцией (привожу дословно): "Каково?! Мучают просмотрами "В бой идут одни старики" и "Легенда-17", а потом еще и залакировывают пытку лекциями астрофизиков про устройство Вселенной! ОБЯЗЫВАЮТ играть в шахматы! Но я не спорю: конечно, лучше, когда обязывают играть в шахматы, а не заниматься гомосексуализмом с товарищами по камере, как во всех остальных российских тюрьмах".
Судя по этим словам, "Сапожник" никогда в своей жизни зоны не видел - даже издали. Ему кажется чем-то невероятно-роскошным наличие на зоне телевизоров (вообще-то совершенно обычное дело, ещё с советских времён), политзанятий (всегда были - кроме северных лагерей в девяностые годы) и возможности для зэков поиграть друг с другом в шахматы (в чём роскошь-то?).
"Сапожник" никогда не слышал о том, что на зонах нет камер (кроме как в изоляторах). Камеры есть лишь на крытках и на пересылках. Но попасть на крытку - это ещё надо суметь. Это нужно завалить кого-то с особой жестокостью (и не одного). А пересылка - она и есть пересылка. На ней человек долго не находится. Лишь от этапа до этапа. Понятно что Навальный сидит не на крытке и не на пересылке. Там просто зона. Причём - общего режима (а значит, самого лёгкого по условиям содержания). Разумеется люди там живут не в камерах.
Что касается занятий гомосексуализмом с товарищами по камере (причём, по мнению автора "во всех остальных российских тюрьмах"), то этот бред не советую никому озвучивать в присутствии судимых. Такие выдумки собственного сочинения - лучше держать при себе. Голова целее будет...
Кстати, среди читателей нашлись неглупые люди, которые указали "Сапожнику" на некоторую бредовость его публикации. Привожу ниже дословно комментарий одного из читателей:
************
Интервью Навального в New York Times
"5. Если можно, опишите, пожалуйста, свой обычный день в колонии".
"Сразу надо оговориться, что у меня нетипичный отряд. Большинство заключенных работают в промзонах. У нас же очень небольшое количество людей в бараке, расположенном на отшибе. Все сделано так, чтобы я был под максимальным контролем 24/7. Общался с минимальным количеством зэков, а все, что говорю, сразу становилось известно администрации."
P.S. Навальный сразу подчеркнул, что его отряд нетипичный, т.е. рассказанное им нельзя распространять на весь ГУЛАГ, чем — однобокой подачей материала — занялся в своём посте бесстыжий ватный имперец Сапожник.
"6. Как там с едой?"
Спасибо волшебной силе социальных сетей. Раньше еда была не очень, но я пару раз написал об этом в инстаграме, и она стала существенно лучше. Основной пункт меню — каша. Если получаешь передачи и имеешь возможность покупать продукты в тюремном ларьке — вполне хватает. Если, как здесь говорят, «двигаешься на одной баланде», то, скажем так, это сильно поможет в борьбе с лишним весом. Но с голоду не умрешь, конечно.»
P.S. Про еду тоже ничего сказочного не сообщил Навальный: и на советской зоне хорошо питались те, кто имел деньги и получал передачи.
Полностью здесь: https://navalny.com/p/6530/
Публикация в New York Times здесь: https://www.nytimes.com/2021/08/25/world/europe/navalny-jail-prison.html
Кстати: если Сапожник испытывает удовольствие от просмотра российского Гёббельс-ТВ, то для нормальных людей, включая Навального, это настоящая пытка.
**************
ВОТ ТАКОЙ ВОТ КОММЕНТАРИЙ...
Кстати, раньше у меня "Сапожник" вызывал больше симпатий и доверия. Всё-таки этот человек отчаянно выступал против ковидобесов - а это дорогого стоит.
Но теперь видимо придётся пересмотреть своё отношение к его писанине. Потому что от неё нехорошо попахивает.
К Алексею Навальному можно относиться по-разному. Но пусть в него кинет камень тот, кто сам побывал за решёткой. И пусть о "тепличных условиях содержания" говорит тот, кто сам побывал в такой "теплице".
А читателям могу дать лишь один добрый совет: учитесь думать, анализировать, сравнивать, тщательно отфильтровывать полученную информацию. Голова вам дана вовсе не для того, чтобы кто попало мог заливать туда какое угодно дерьмо.
P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
Разберем житейско-семейную ситуацию?! Из рассказа женщины. Сразу надо уточнить для понимания квартирного вопроса-проживает в Москве. Итак:
сын женился на женщине с ребенком. Мальчик пяти лет. Нам без разницы. Сразу так решили: ему нравится, то пусть живет. У нас трешка. Сыну тридцать лет и всегда проживал с нами. Когда женился, то перешел жить к Марине. У неё двухкомнатная квартира.
Марина родителям понравилась: спокойная, рассудительная, руки с того места растут. Да и мальчик ее Илья тоже понравился. Видно, что ребенком занимаются, воспитывают.
Год прожили вместе. А второго ребенка, чтобы родного от сына и общего, нет. Время идет, а о своих детях сын даже не заговаривал. Завела разговор с невесткой: общего бы ребенка...А она ответила, что один ребенок есть и хватит. что еще одного ребенка рожать не собирается, в их ситуации двое детей - непозволительная роскошь. Что жилья нет и расшириться нет возможности. (Или желания...)
А если есть желание иметь своего внука, то тогда пусть родители разменяют\продадут трешку. Родителям однушки мол хватит, а им помогут с жильем. Вот тогда можно будет подумать и о втором ребенке. А так у неё (невестки) квартира есть, ребенок есть...
.....................
Треш-стримеры ради просмотров устраивают провокации за гранью всякой морали и и их действия вполне подходят под уголовную статью. Не так давно треш-стример Стас Reeflay (Станислав Решетников) получил шесть лет колонии. Тогда этот случай вызвал большой резонанс. Во время прямой трансляции блогер избил девушку, после чего она умерла. Подписчики почти два часа смотрели на лежащий труп. Суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.
И считаю, что мало дали. В случае, который вчера произошел в Москве до столь трагических последствий не дошло. Однако хулиганство издевательство налицо.
В Измайловском парке ночью блогеры Игорь Малихов (Репейник) и Евгений Дмитерко (Маэстро) напали в прямом эфире на москвичку, которая возвращалась домой с продуктами. Парни преградили женщине путь и начали издеваться над ней. Здоровенные лбы пользовались тем, что невысокая и хрупкая женщина была напугана и была беззащитна.
Затем мерзавец залил перцовкой женщину...Здоровенные утырки "справились" с женщиной...А ведь не так далеко были прохожие.
И распространили кадры в соцсетях.
Вобще эти действия как минимум подходят под действия статьи о хулиганстве. И полиция должна заинтересоваться этим случаем. Иначе, если этих мразот не остановить, то может дойти и до трагедии, как в случае с "шутником" Решетниковым
ПыСы: Вот эти мразоты
Сороковник уже мальчикам Игорю и Жене. Мозгов не нажили
Сажать ублюдков...
На дне рождения какой-то инстаграмщицы Собчак внезапно схватила другую Ксению -- Бородину -- и потребовала от неё эксклюзивчика о разводе:
https://t.me/lenamiro/9537
Видео: Телеграм
Каким бы ни было интервью, все ведь его посмотрят, верно? Зачем быть хорошим интервьюером, если новость всем интересна?
Будет ли интервью?
Конечно, за такой эксклюзив Бородина может потребовать неплохой гонорар, и Собчак заплатит. В интервью можно нести любой бред про Курбана и это встретят с пониманием и сочувствием.
На первый взгляд, для Бородиной одни плюсы: и заработать можно, и обосрать бывшего мужа первой.
Фото: Соцсети
Тем не менее, я искренне не рекомендую Ксюнделю делать этого. Причин две.
Первая -- в каждом интервью Собчак подставляет жертву. Человек соглашается, искренне верит, что его слова будут услышаны, а в итоге Ксения подставляет гостя, и он уходит, получив порцию говнеца на голову.
Так было со всеми, кроме, пожалуй, маньяка.
Вторая причина намного важнее. Как только и если только Ксюндель откроет рот про Омарова, у него не останется причин молчать.
Лично я, прекрасно для себя понимая, что стало причиной развода, очень бы хотела услышать от Курбана правду. И как только он её скажет, Ксюнделю нужно будет прекращать корчить из себя желанную женщину.
После того, как бывший муж заявит, что ему просто не хочется иметь жену -- и в постели, и в жизни -- на эту женщину никто больше никогда не посмотрит. Особенно, если слова мужа окажутся правдой.
Фото: Соцсети
Можно потом косплеить симпатичных подруг, наряжаться в зелёное, фотошопить свой рост и рот возле двери, но толку не будет. Любой потенциальный ухажёр, вспомнив слова мужа, на Ксюнделя не посмотрит.
Стоит ли игра свеч?
Ну что, Ксюндель, не зассышь теперь дать интервью? Или так и будешь молчать о причинах в обоссаную котами тряпочку?
Что посоветуете ей?
Рыболовецкое судно «Пингвин» вернулось в родной порт почти без улова.
Технически рыбу ловили, но ее оказалось так немного, что практически вся она была съедена скромной командой «Пингвина» за время плавания.
Владелец судна, человек мудрый и справедливый, лично встретил капитана в порту, когда тот сходил по трапу, и, крепко пожав руку, заверил, что никакой вины за капитаном не видит. Более того, старый морской волк, должно быть, ужасно устал и измотался. Наверняка, сказал владелец, небольшой оплаченный отпуск пойдет капитану на пользу.
Две недели спустя капитан, бодрый и подтянутый, вернулся на мостик. «Пингвин» снова вышел в море.
И снова вернулся почти без улова.
— Старею! — сокрушенно признался капитан владельцу судна. — Старею и утрачиваю хватку. Пора признать это. Могу ли я просить вас нанять для меня старшего помощника, который сможет подменять меня на мостике?
Старшего помощника наняли в тот же день. Это был деятельный молодцеватый моряк, правда, теоретик, но с изумительным резюме и чрезвычайно внушительными рекомендациями. Первым делом старпом настоял на найме боцмана, и лично привел в контору владельца молодого человека, которого отрекомендовал наилучшим образом. Опыта работы у юноши не было, но ведь и лучшие моряки с чего-то начинали…
— С юнги? — уточнил владелец.
— Лучшие начинали с боцманов, — уверенно заявил молодой человек, и немедленно был нанят.
Следующий рейс «Пингвина» оказался даже немного убыточным. Зато старпому и боцману удалось выявить множество недостатков в работе судна и организации труда. Для систематизации этих недостатков и поиска путей решения персонал пришлось расширить.
Часть трюма отгородили, чтобы устроить дополнительные каюты для бизнес-аналитика и пиар-менеджера. Оба были веганами, и для них пришлось предусмотреть двойную порцию овощей и фруктов на время плавания, а также установить в рубке кофе-машину и блендер для смузи.
Мерчандайзеру места на судне не нашлось. Владелец «Пингвина» отдал ему старый стол в своей конторе.
Отправление «Пингвина» в очередной рейс было назначено на вторник, но на утреннем понедельничном брифинге пиар-менеджер изложил свои соображения. Во-первых, сказал он, необходимо запретить использовать унизительное слово «судно», и именовать плавсредство как минимум «траулером» или «дрифтером», а лучше «промысловой яхтой», а также обозначить принадлежность яхты к рыболовецкому флоту.
— Но у меня только один «Пингвин» и есть, какой же это флот, — робко заикнулся было владелец, однако на него посмотрели с печальным сочувствием, и он умолк.
Во-вторых, желательно немедленно выделить средства на перекраску корпуса яхты. Пиар-менеджер уже отправил техническое задание дизайнерской студии на разработку корпоративного стиля, включая брендбук и логотип, хотя вопрос о корпоративных цветах все еще можно обсудить.
Наконец, само название яхты «Пингвин» более не соответствует корпоративному имиджу, и его необходимо поменять.
После бурного обсуждения, в которое владельцу удалось вставить только два «но» и одно «послушайте!..», яхта была переименована в «Посейдона». Пиар-менеджер не вставая с кресла позвонил дизайнеру и сообщил о последних изменениях в жизни яхты.
— Дизайнер предлагает в качестве основного корпоративного цвета цвет морской волны, коллеги, — сообщил он, пряча айфон в карман. — Я думаю, хорошее решение, а вы? К пятнице брендбук будет готов, к понедельнику перекрасим яхту и напечатаем визитки, а в следующий вторник — уже выйдем в море. И за работу!
Бизнес-аналитик покачал головой. Нет, сказал он, давайте не будем спешить. Для него было очевидно, что компании необходим опытный эйчар. А вот бухгалтерию и клининг вполне можно передать на аутсорс.
При этих словах владелец компании поперхнулся и закашлялся, и пиар-менеджер предложил перенести митинг в антикафе по соседству, чтобы не отвлекать руководителя холдинга мелкими вопросами от работы. Сотрудники поспешно удалились, и владельцу «Посейдона» так и не удалось сообщить, что бухгалтерию ведет его жена, а полы в конторе они моют по очереди.
Два месяца спустя «Посейдон» наконец вышел в открытое море. На его борту красовался узнаваемый логотип корпоративных цветов, в трюме оборудовали коворкинг для сотрудников, на мостике установили современную навигационную систему. Правда, бизнес-коуч и корпоративный психолог были недовольны своими каютами, но потом им разрешили съехаться и жить вместе, и всё наладилось.
Через восемнадцать дней промысловая яхта вернулась в порт.
В пути выяснилось, что оба матроса уволились еще за месяц до отплытия. Эйчар, правда, писал об этом боцману в фейсбук, но сообщение затерялось в спаме, а бизнес-аналитик замотался в делах и просто забыл передать это на словах. Короче говоря, неудачное стечение обстоятельств привело к форс-мажору.
Один из уволившихся матросов оказался такой сволочью, что даже истребовал компенсацию за неиспользованный отпуск.
— Вот пидор неблагодарный! — сказал о нем бизнес-аналитик. — А у нас теперь из-за него минусовой рост прибыльности.
P.S. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал «Слон в колесе»! Там вас ждут регулярные обновления – как свежие тексты, так и уже публиковавшиеся.
Этот блог нуждается в вашей поддержке!
Сегодня из уст наивных людей часто можно услышать о том, что в период Советской власти жилось очень плохо.
Показываем реальные фото и цифры!
Маленькая зарплата, дефицит и прочее…
На самом же деле факты говорят об ином. Вот среднемесячная зарплата служащих и рабочих по отраслям народного хозяйства в рублях.
Колхозники сюда не входят, поскольку они не являлись работниками госпредприятия. Это отдельная табличка по республикам.
Несколько цифр для сравнения:
- Стипендия в вузе – 40 руб., некоторые получали и 87.50 руб.
- Обед в столовой университета – максимум 80 коп. за первое, салат, второе с мясом, хлеб, компот.
- Билет на самолет Ленинград – Мурманск стоил 18 руб. для студента, 25 для всех
- Метро – 5 коп.
- Сигареты – 10-70 коп.
- Билет в кино – 20 коп.
- Копченая колбаса – 9 руб. кг
- Пиво – 50 коп. в среднем, 20 коп. давали за сданную бутылку
- Общежитие – рубль в месяц
- Шашлык и портвейн в ресторане – 5 руб. с человека
- Пенсия – 105 руб.
Наиболее дешевые покупки (пример):
- 1 копейка – стакан газировки, коробок спичек, газета «Пионерская правда»
- 2 копейки – пулька в тире, газета, школьная тетрадь
- 3 копейки – стакан кваса или газировки с сиропом, карандаш с ластиком, зубной порошок «Детский»
- 4 копейки – проезд в троллейбусе, зеленка, пирожок с ливером
- 5 копеек – пучок зелени, детская книжка, бублик или пирожок, баночка вазелина
- 6 копеек – котлеты на развес (1 штука), бублик с маком, витамин С, контурные карты в школу
- 7 копеек – фруктовое мороженое, стрижка «под ноль», французская булочка, лампочка, салат в столовой
- 8 копеек – коржик молочный, блокнот
- 9 копеек – пирожок с картошкой в столовой или кафе, билет в кино утром, линейка
- 10 копеек – стакан томатного сока, пачка нюхательного табака, фотопленка
Но деньги были не главным. В принципе не задумывались о том, сколько чего и куда нужно уплатить.
И про 120 рублей. Да, у многих зарплата первоначальная была такой, но это лишь оклад (55-60% зарплаты).
Здравствуйте, уважаемые товарищи по сообществу. Появлялась я тут уже очень неоднократно, зовут меня Татьяна, лет мне стукнуло недавно 54, работаю по-прежнему переводчиком и редактором переводов, живу все в том же подмосковном Королеве. Действие там и происходит, персонажи примерно те же, что всегда: я, мой муж (далее - Филиппыч), три кота и одна кошка. Время действия - 23 августа 2021 года, понедельник. Вашему вниманию предлагается несколько десятков картинок из жизни начинающего велосипедиста и законченного прокрастинатора. С соответствующими комментариями. Ну, помчались.
01. Судя по этому скриншоту, будильник звонил шесть с половиной минут назад.
02. Все еще лежу. Но лежу не просто так, а по делу. Если я, к примеру, встану, кто будет гладить вот эту Дуру Люську? Нельзя же вот так просто взять и прекратить. Такие моменты надо ценить, не настолько часто она дозволяет до себя дотрагиваться. Может, она начала наконец приручаться! На заднем плане мы видим Филиппыча, который встал ровно по будильнику (своему) и занят традиционным утренним фитнесом. Я бы, кстати, тоже с удовольствием посмотрела кино на беговой дорожке, но мне сегодня, увы, не светит. Чуть позже расскажу почему.
03. Спускаюсь на первый этаж. Судя по градуснику, нас утро встречает прохладой. Заодно становится понятно, с чего это Люська с утра такая ласковая и покладистая. Погреться она приходила, всего-навсего. А я тут понастроила иллюзий. Приручилась она, как же.
04. Первым делом расчехляем кофе и кофемолку.
05. В плане завтрака я никого особым разнообразием не порадую. Вечно у нас то сырники, то яичница, то омлет. Блины еще бывают, но не по понедельникам. Могу еще кашу сделать, например пшенную с изюмом как в походе. Эй, Филиппыч, хочешь почувствовать себя в палатке? Ну нет так нет, значит, сырники.
06. Сырники жарятся, мой кофе варится в гейзере, капучинатор включен и ждет Филиппыча.
07. Котов я тоже особым разнообразием не балую. Мясо-овощное пюре и чистая вода. В кадре одни лохматые, а короткошерстный контингент, похоже, планирует прийти ко второй раздаче. Она вкуснее.
08. А вот и человеческий завтрак. Филиппыч присутствует в кадре одним левым локтем. Помню, тут какая-то дама однажды была шокирована, увидев моего мужа в кадре топлесс. Я, честно говоря, не очень поняла, что тут такого, но готова почти беспредельно щадить чью угодно стыдливость. Нет проблем.
09. Животное Фима контролирует процесс мытья посуды. О! Кстати, Фима, у меня к тебе дело.
10. На этой картинке мы видим благодарного пациента. Как я уже неоднократно рассказывала - и да, не перестаю этому удивляться - Животное Фима обожает принимать таблетки. Только видит упаковку, сразу же с готовностью устремляется навстречу неотвратимой судьбе. Перед приемом таблетки, во время и после его непрерывно гладят, гладят, гладят и рассказывают, какой он, Фима, уникум, герой и молодец.
11. Как я уже сказала, мне сегодня не судьба посмотреть кино на беговой дорожке. Все дело в том, что я пару недель назад повредила ногу, и она пока еще доставляет мне неприятности при быстрой ходьбе. Повредила я ее банальнейшим способом - навернувшись с велосипеда. Со мной такое иногда случается, тем более что велосипедист я неопытный, совсем, можно сказать, зеленый и к тому же бесталанный. А по работе я как раз только что допилила книжку спортивного содержания. И там русским языком (до нас было английским, но мы-то поработали!) говорится, что если травма мешает вам делать какие-то упражнения, значит, их делать пока не надо. А надо делать те, которые помогут поддержать форму, не причиняя дискомфорта. Таких упражнений опытным путем выявлено ровно два: лёж лёжа (как на фото 2) и - ха-ха! - катание на велосипеде. Первое из упомянутых упражнений чрезвычайно привлекательно. Однако тут есть риск перетренироваться, да и поддерживаемая форма получается несколько более обтекаемая, чем нам бы всем хотелось. Значит, будем кататься. А велик - вот он, Филиппыч его как раз стащил со второго этажа, прежде чем на работу убежать.
12. А вообще с этими книжками по работе интересно получается. Вон прошлая была про походы, так я в итоге весь поход по Ликийской тропе всякие премудрости оттуда цитировала. Эта про спорт, и опять - постоянно что-то нет-нет, да и пригодится. С учетом такого тренда меня сильно настораживает тот факт, что в книжке, над которой я работаю сейчас, слишком уж часто поминается сноуборд. "Нет, нет. Твое ли дело облака? Господь с тобою". Давайте уж мы как-нибудь без сноуборда, ладно? Не в этой жизни. Впрочем, хорош философствовать, время выдвигаться.
13. Надпись на майке указывает на уровень навыков. Адресована прежде всего водителям попутных автомобилей и кстати помогает: обгоняют меня тихо, быстро, аккуратно и по широкой дуге. Коллеги по двухколесному транспорту радостно хихикают. В общем, мне обе реакции нравятся. Фиговатое разрешение мешает, к счастью, увидеть, что шлем сзади забрызган вчерашней грязью из-под колес. Шлем надеваю всегда, и не потому что я трусиха и перестраховщица (хоть это и так), а потому что Филиппыч как-то раз на совместной прогулке улетел в кювет головой вперед. И не будь на нем шлема, еще неизвестно, чем бы это кончилось.
14. Компьютер в кадре показывает мой суммарный велопробег за этот сезон и за всю жизнь. Великов у нас отродясь не бывало, а месяца полтора назад купили. Первый мой подход к снаряду выглядел печально и беспросветно, и это еще мягко сказано. Филиппыч здорово расстроился - он-то уже начал мечтать о велопоходах по дальним странам. Ха, размечтался. Однако мне совершенно случайно был известен единственный в мире жутко секретный способ, как быстро научиться ездить на велосипеде. Состоит из трех действий: 1. выйти из дома с великом, 2. забраться в седло и 3. крутить педали. По двору, велодорожкам, проезжей части и тропинкам в лесу. По асфальту, грунту и гравию. По ровному месту и по ухабам. С каждым днем все дальше и каждый раз немножечко по-другому. С собой я договорилась так, что как увижу 1000 км на экране - буду считать, что научилась. В первом приближении. Как мы видим, до тыщи не так уж далеко осталось.
15. Уходим в лес, и только нас и видели.
16. Через весь город у нас тянется специальная размеченная велодорожка. Вот здесь она начинается, только до перехода придется сгонять метров на сто левее.
17. Жизнеутверждающее селфи с железнодорожного переезда.
18. У этого пруда штатная велодорожка заканчивается, дальше придется вливаться в поток нормального транспорта. Тут-то и надпись на спине пригодится, ага.
19. По правую руку - старое Болшевское кладбище. Нормальное, в общем, напоминание о бренности всего сущего и о необходимости смотреть по сторонам и в зеркало заднего вида.
20. Ярославское шоссе. Впереди надземный переход, который предстоит одолеть пешком.
21. Платформу Челюскинская мы любим не за этот живописный вид, а за два подземных перехода.
22. Поселок Челюскинский по другую сторону железной дороги выглядит совершенно безлюдным. И вообще не выглядит поселком, по крайней мере на фото. Местные жители прекрасно мимикрируют.
23. Сегодняшний пробег приближается к 14 км, и кстати конечная точка маршрута уже близко. Вооон те церковные купола впереди. Видно?
24. Ну и об обратном пути пора подумать. Не возвращаться же, в самом деле, той же дорогой. Скучно и неспортивно. Хотя, конечно, в нашей местности на карты полагаться нельзя. Такое впечатление, что их рисовали специально для врагов с учетом секретности. Сколько раз уж бывало, что на карте, допустим, проезд, а на местности тупик. Или вот сегодня мне по лесу навигационная прога ну такой красивый прямой маршрут нарисовала - прямо песня, но я-то как раз вчера имела возможность убедиться, что тропы никакой в этом месте нет. Ну то есть, может, и была год назад, но сейчас вся поросла двухметровой крапивой и такой же малиной. И всякая дрянь летает кусачая. Ну точно для врагов же специальная засада. Впрочем, едем дальше.
25. Приехали. Привал. Красивое.
26. С другой стороны тоже красивое, хотя рыбов наверняка нет.
27. А теперь домой. Тут я уже проезжала...
28. ...а тут еще нет. Место называется платформа Тарасовская.
29. Делюсь с Филиппычем впечатлениями. Дело в том, что накануне он оба наших велика почистил и смазал, а за день до того и колеса накачал. Знаете, очень хорошо, что это не случилось в один день. Иначе бы я точно во что-нибудь врезалась на радостях и от неожиданности. А так передоза ощущений не случилось, и все не только счастливы, но и живы.
30. Вот такие перепады высот я пока не умею преодолевать.
31. От этой башни нам через железку - и налево.
32. Делаю селфи. Незачем зеркалу зря простаивать.
33. Снова Ярославка. Любишь кататься - люби и велики таскать.
34. Некоторые велодорожки настолько благоустроенные, что даже специальный светофор есть. И можно дорогу не переходить, а переезжать. Впрочем, в нашей деревне такой светофор всего один.
35. Все, природа кончилась, добро пожаловать в цивилизацию.
36. Профиль цивилизации отчетливо отражается в окнах нашего дома.
37. Сегодняшний пробег. Такими темпами, право же, я до этой условной тыщи за неделю докатаюсь. Не факт, что прямо сразу перестану быть велочайником, но по крайней мере будет что отметить.
38. Пока на наш поднебесный этаж доедешь, три раза заселфиться можно.
39. Подвешиваю транспортное средство на временный крюк. Придет вечером Филиппыч - перевесит куда положено. А у меня лапки. Во всяком случае, так считается.
40. Между прочим, день у нас сегодня рабочий, понедельник, а я, потратив уже больше половины лимита картинок, до работы еще не добралась. Может быть, сейчас она наконец будет? А вот и нет. Кто приехал с велопрогулки, сначала идет принимать ванну.
41. А потом выпить чашечку чаю с молоком и что-нибудь съесть. И "что-нибудь" сначала надо приготовить. Впрочем, это быстро.
42. Десять часов утра - это "еще" или "уже"? Даже и не знаю. Работать не то чтобы не хочется, но постоянно что-нибудь мешает.
43. Завтрак как он есть. Я, в отличие от Филиппыча, ничего не имею против каши, особенно если она не овсянка.
44. Плавно, размеренно, постепенно вползаем в повседневные труды. Нет-нет, никакого сноубординга в реальной жизни. "Вдобавок ты еще слаба и неприлежна"... Под столом на сундуке кот Партизан (вообще-то он Фил, но против характера и белорусского происхождения не попрешь). Что делает? Партизанит, вестимо.
45. Эта фотка отличается от предыдущей не только партизанским ракурсом, но и характером моей деятельности. Я тут не редактирую текст. Я пополняю глоссарий. Но вообще это же ужас, на что готов пойти человек, лишь бы не заниматься текстом как таковым. У воспитанных людей такое поведение называется "прокрастинация".
46. Обеденный перерыв. Готовить обед мне еще более влом, чем редактировать текст. Поэтому я просто режу на куски первое, что нашлось в холодильнике.
47. Партизану хоть бы что, а я - чтобы опять-таки не заниматься текстом как таковым - с очень деловым видом погружаюсь в рабочий чатик.
48. Поел сам - покорми гаджет. Да, и чаю выпей. Не идти же прямо сразу работать, в самом деле.
49. Чемпионат квартиры по лёжу лёжа. Зависть. Тоже так хочу.
50. О! Мне срочно надо выставить счет. Между прочим, те счета, которые уже есть, хранятся в полном беспорядке. Надо это поправить. Уму непостижимо, на что только может пойти человек, если... впрочем, я уже про это говорила пять фоток назад.
51. Счет распечатан, подписан, сейчас будет отсканирован и отправлен куда надо.
52. Вот тут бы, конечно, вплотную заняться текстом... Но как раз сегодня я собиралась испечь японский хлеб по рецепту из интернета. С десертными вариациями. Планшет работает страничкой из кулинарной книги, плита - хронометром.
53. Картина называется "Великий прокрастинатор". Холст, масло, молоко, яйца, мука, дрожжи и так далее. Эх.
54. Пока подходит тесто, самое время устроить небольшой перекус. Работа, как мы понимаем, не волк.
55. Пора приступать к раскатке.
56. Там по рецепту, видите ли, каждый отдельный фрагмент скатывается наподобие ролла, ну я и подумала - может, чего-нибудь туда закатать интересного? Поэтому одну буханку делаем чисто "хлебной", в другой каждую секцию с разной начинкой. Корица, мак, курага, изюм, шоколад (он в кадре).
57. Вроде правильно получилось, почти как на картинке. Оставляю доходить до кондиции, сажусь наконец работать...
58. ...только поймала волну - стук в дверь. Представитель управляющей компании интересуется узнать, что именно мне не нравится в их деятельности. Мне прежде всего не нравится, что он сюда приперся, когда мне некогда, некогда, блин!.. но я долго и ехидно перечисляю разное другое. Про уборку, мусоропровод и протекающую крышу технического этажа. После чего запихиваю хлеб в духовку, иду все-таки работать, ловлю волну... и тут приходит Филиппыч. Он влетает в квартиру натуральным ураганом и тут же развивает бурную деятельность. Я не успеваю клювом щелкнуть, а уже мусор вынесен, лоток почищен, пылесос запущен, а велосипед мой висит на своем законном месте. Филиппыч у нас подполковник. Он, счастливец, наверняка и не слыхивал слова "прокрастинация". А если бы ему случайно про такое рассказали, он бы ошибочно диагностировал это как банальную лень. И еще припомнил бы, что тридцать пять лет назад в Улан-Удэ, где он был лейтенантом, подобные патологии успешно лечили нарядами вне очереди.
59. Впрочем, этот деятельный смерч затягивает и меня, так что я в считанные минуты забрасываю в котел ингредиенты для ужина и - как раз вовремя - достаю из духовки хлеб. Который поменьше обычный, побольше - с наворотами.
60. Ужин. Рагу ирландское, вино южноафриканское...
61. ...хлеб японский накрыт новозеландским полотенцем, но один тут белорус уже проявляет недетский гастрономический интерес.
62. Животное Фима проявляет солидарность с братским белорусским представителем семейства кошачьих.
63. Отломили попробовать секцию сбоку - оказалась с изюмом. А котам тут не намазано, нет. И кстати о котах, замечает Филиппыч, не пора ли звонить в колокол?
64. Колокол - это отдельная история. Этим летом мы возвращались из отпуска через Великий Новгород. А он город туристический, и там на каждом шагу продают сувениры. Например, маленькие действующие модели вечевого колокола. О, сказала я, подумай, как было бы круто сформировать у котов условный рефлекс: ты звонишь, а они прибегают ужинать. Филиппыч идею оценил, мы купили вечевой колокол и совсем уже нацелились формировать у котов условный рефлекс на Вкусный Ужин, но обнаружили, что условный рефлекс у котов уже есть. А именно - стоит мне только после нашего человеческого ужина встать со стула, как коты с жутким мявом устремляются ко мне, окружают и в предвкушении подпрыгивают. Они и так знают, что если люди поели - значит, сейчас будут вкусное раздавать. И нафига тут еще какой-то колокольный звон? Я, правда, звоню все равно. Можно считать, что это у меня выработался условный рефлекс на раздачу кошачьего Вкусного Ужина.
65. На Вкусный Ужин дают не какую-то там банку, а настоящее мясо. Кусками. Строго в порядке старшинства. Сначала Партизану, потом Животному Фиме, потом Ежичке, потом Дуре Люське и снова по кругу, пока не кончится.
66. Робот-пылесос закончил работу и устремляется на базу заряжаться...
67. ...а я вдруг ни с того ни с сего иду в кабинет, сажусь за стол и наконец-то по-настоящему, с удовольствием редактирую тот самый текст, от которого весь день уклонялась. Ну правда же - должен в этом доме хоть кто-нибудь работать?!
68. Я переводчик не только с русского на понятный, но и из миль в километры. Все, на сегодня хватит.
69. Рубашка, надетая на торшер, не означает, что торшеру холодно. Она означает, что торшер работает в функции ночника.
70. Песочные часы - необходимый атрибут чистки зубов.
71. До подъема семь с половиной часов. Спокойной ночи, good night, bonne nuit, góða nótt.
anatoliy1112113
Здравствуйте, уважаемая эволюция, в дополнение к прошлому письму, я не могу не прислать следующее. И в этот раз это крик души. Я решительно не знаю что делать в моей ситуации, ибо энергии ноль, так как её Ц для меня несоизмеримо значимее чем я для неё. В общем по отъезде из НИИ мы попрощались, обнявшись,она меня очень горячо поблагодарила за совместный досуг опосля, в частности использовала такие смайлики как поцелуй и сердца в качестве выражения благодарности, и, она говорила, чего-то ещё... а потом... думаю лучше будет представить сюда фрагменты переписки:
Ц:
Ты прямо меня ласкаешь этими словами, которые посылаешь. Спасибо😌
Я:
Смотри, а то заласкаю😈
Я:
Настоящая девочка)
Ц:
Да, я девочка-предевочка :)
Я:
Заласкать?)
Ц:
Не-ет :)
Я:
Интересно, как это звучит в голосовом варианте)(ну можно было обойтись и без этого)
Ц:
:)) можно представить :)
Потом я видел, что она долго что-то накрапывает.
Я:
Чёто писала... писала... и застеснялась)
Я:
Или... скорее решила томно помолчать)
Или хотела сказать мне, какой я негодяй(
Ц:
Вовсе нет
Потому что это прозвучало очень откровенно
А я не могу писать больше скорее
Ты спишь вообще? :)
Я:
Ну упрёк в мою сторону есть, всё с тобой понятно)
Ц:
Моё "нет" прозвучало очень откровенно
:)
Потом: Ц: Такое быстрое развитие событий мне не очень по душе
Хотя и я же не могу сказать, что это мне не по естеству. Что это не похоть это точно.
Что такое страсть?..
В некоторых источниках разграничивается любовь со страстью. Страсть быстро проходит и так далее. Всё понятно, но в моём случае страсть от любви неотделима... Вот как со всем этим?..
Я
Он(сон) просил твоей руки и сердца?(до этого я говорил, что меня самого тянет в свои объятия Морфей)
Ц: Нет)
Я:
А я прошу) го свадьбу устраивать)))
Ц:
У меня сегодня запара небольшая, что написать пока не могу (.
Ц:
Это интересное предложение :)
Я:
А жизнь у тебя интересная)
Не подскажешь, как ты добиралась до Карагаска? Тебя перевозили сотрудники ФСБ под именем установки "Катюша"?)
(сейчас я свой баг вижу, мне кажется, это кривляка)
Я
Доброй ночи, радость моя)
Она его не прочитала ночью,а утром, что закономерно, ответа не последовало. И я отправил ей стихотворение собственного сочинения, что давно хотел сделать:
Фея в институте мелькнула,
И была она с жёлтым зонтом
Мельком она нежность шепнула
И укрылась в нём
Фея прелестная дама была,
Уж так она была мила,
Уж так он была застенчива
И промелькнула она...
Ц:
Прелестно 💓
Думаю этими тремя отрывками можно описать всё кроме одного... большую часть общения всё идёт более пресно, мы общаемся на тебе значения и происхождения слов, на другие темы, касающиеся науки. И там нет места флирту... Меня это беспокоит. Что я с ней флиртую раз в день-три. Спасибо за прочтение, я представляю какой значительный труд постоянно читать письма. За разбор буду ещё более признателен и благодарен! Будьте здоровы!
Коротко по Афганистану. 27.08.2021
1. Вчерашние события в Кабуле нанесли тяжелейший удар по администрации Байдена. Помимо продолжающихся требований импичмента, в Палате Представителей и Сенате США настаивают на организации официально расследования обстоятельств принятия решения о выводе войск и процесса их вывода из Афганистана, дабы установить меру вины текущей администрации. Также требуют создать отдельную комиссию по расследованию деятельности бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани на предмет установления, куда ушли американские деньги потраченные на афганское правительство и афганскую армию и почему все развалилось еще до ухода США из Афганистана. Ответ на деле банальный - правительство Гани изначально сидело на иностранных штыках. Как штыки ушли, так сразу правительство Гани и рухнуло в зияющую пустоту. Но вполне понятны попытки найти виноватых в происходящем из числа тех, кто принимал решения сейчас, а не тех, кто все это организовал и поддерживал в течение 20 лет. И там ведь вопросы есть не только к Трампу или Байдену, но и к Бушу-младшему с Обамой.
2. Вчерашний день поставил точку в попытках США уйти красиво. Падающие с самолетов люди, кадры аля Сайгон-1975, толпы афганцев пытающихся убежать из страны и наконец кровавое месиво в Кабуле 26 августа, создают картинку исторического характера, которую будут помнить в таком виде и через 5, и через 10, и через 25 лет. Попытки постить красивые фоточки и рассказывать про успехи эвакуации не помогут, как собственно не помогли США в 1975-м году. На это раз все получилось еще более забористо. Ну и нельзя не отметить определенную иронию в том, что США прилетело таким образом именно от ИГИЛ. Ведь именно США в свое время приложили руку к созданию данной структуры. И именно при американцах ИГИЛ обосновался в Афганистане, в том числе и путем перевоза боевиков из Сирии в Афганистан. И вот такая вот карма настигла.
3. ИГИЛ разумеется похваляется своим "успехом". Попутно обвиняет Талибан в сговоре с США и называет талибов врагами афганского народа, которые забыли о том, что иностранных захватчиков надо убивать. Дешевые позеры, когда в прошлом году талибы штурмовали правительственную тюрьму, где содержались пленные боевики ИГИЛ, американцы на вертолетах вывезли часть заключенных боевиков, после чего Талибан обвинил США, правительство Афганистана и ИГИЛ в сговоре против Талибана и афганского народа. Тогда "черных" все видимо устраивало в отношениях с США. Более того, бывший президент Афганистана Хамид Карзай прямо заявлял, что так называемый "вилаят Хорасан" или "ISIS-K" является инструментом США в Афганистане. Само собой, война Талибана с ИГИЛ продолжится и после ухода американцев. Талибан теперь получит возможность сгонять партейку за контртеррористов. Тут им можно даже пожелать успехов - чем больше завалят, зарежут, повесят "черных", тем лучше.
4. Британцы при бегстве из посольства 15 августа забыли или просто бросили на его территории документы с личными данными афганцев, которые с ними сотрудничали или подавали заявления на сотрудничества. Британские журналисты прозвонили по некоторым из этих документов, просто валявшихся на территории посольства и установили, что некоторые люди из этих списков до сих пор в Афганистане. Отличный подход по эвакуации своих пособников. Стоит отметить, что США на днях передали талибам личную информацию граждан сотрудничавших с США, которые не могут попасть в аэропорт. Фактически, их передали на милость талибам. Талибан может милостиво пропустить их в аэропорт, чтобы они свалили. А может не пропустить, дождаться, когда американцы отвалят и начать общение в стиле "Ну вот, наконец то мы с тобой одни".
5. Байден пригрозил суровым ответом ИГИЛ и ударом по этой группировке. Где он собирается искать ответственных непонятно. На улицах Кабула или в горах Нангархара? Ну разве что американцы и так знали, где сидят боевики и отбомбятся по этим стрелочникам, чтобы показать "суровость ответа". На деле, даже если США где-то и убьют 10-20 или даже 50 боевиков, это уже мало на что повлияет. "Черных" и так никто особо не считает и вопросы к Байдену будут не по поводу того, сколько боевиков будет убито в ответ (ну это помимо вопросов, почему вы столь решительно не убивали их ранее), а почему в Кабуле погибли американские солдаты в количестве невиданном с 2011-го года.
В целом, оправдания Байдена и его угрозы выглядели весьма жалко - то что происходит, явно не планировалось и явилось полной неожиданностью для его администрации. А ведь на выборах 2020-го года Байдена позиционировали как "эксперта по внешней политики", которые в отличие от Трампа знает, как профессионально руководить зарубежными действиями США. А тут такое...Помимо этого все происходящее наносит более серьезный удар по теории, что вся история с уходом это один большой хитрый план, чтобы досадить Китаю, РФ и Ирану. Пока что, в том виде, в котором все происходит, мы наблюдаем самострел США, которые устроили себе нон-стоп позорище с освещением на весь мир и обвалом рейтингов текущей администрации. Не факт, что в Москве и Пекине ожидали, что американцы облажаются таким образом, дав для антиамериканской пропаганды горы материалов, образов и картинок на месяцы вперед. Хитрый план оказался уж слишком хитрым.
Ну и совсем коротко.
1. Талибан не считает, что причастность Бен Ладена к атаке 9/11 была доказана.
2. Американские военные подорвали в аэропорту Кабула часть своего оборудования.
3. Эвакуация будет продолжена как минимум до исхода 31 августа. После 1 сентября талибы будут действовать.
4. Талибан снял с себя любую ответственность за происходящее в аэропорту, указав, что за все отвечают США.
5. Среди жертв терактов в Кабуле, помимо американцев и простых афганцев, 28 боевиков Талибана, которые контролировали внешний периметр аэропорта.
Обновления по ситуации в Афганистане буду как обычно кидать в Телеграм https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь). Сегодня часть дня буду в дороге, возвращаюсь в Севастополь.
С завтрашнего дня публикации в блоге и телеге будут выходить в привычном формате и объеме.
На картинке к посту пойманный за руку сервис Лыфт, аналог отечественного Яндекс.Такси. Скриншоты сделаны с интервалами в 10 минут, при этом на втором скриншоте видно, что заряд батареи составляет всего лишь 18%. Цена поездки при этом вдвое выше, не 1800 а 3600 рублей.
Опытные пассажиры пишут, что это стандартный приём агрегаторов. Каждому назначают индивидуальную цену — в зависимости от стоимости его мобильника и от заряда батареи. Владельцу последнего айфона предложат доехать из точки А до точки Б за 1000 рублей, а если сервис увидит, что батарея айфона вот-вот сядет, цена вырастет до 1500 рублей. Однако если попробовать прицениться к тому же маршруту со старой дешёвой звонилки, внезапно выяснится, что можно без проблем уехать и за 500: с тем же водителем такси и на том же автомобиле.
За такие фокусы надо сурово наказывать, это преступление против капитализма. Главный принцип рыночной экономики — свободная конкуренция. Билл продаёт яблоки за 5 долларов, Генри за 6 долларов, Вудро за 4 доллара. Покупатель сравнивает предложения и выбирает наиболее выгодное. Покупает у Вудро, если яблоки одинаковые, или, скажем, покупает у Генри, если его яблоки значительно лучше.
В истории с Лыфтом мы видим, что монополист не даёт покупателю выбирать. Он оттирает от него плечом других продавцов и заявляет: я же вижу, что ты богатый парень, и что у тебя батарея вот-вот разрядится. Бери у меня яблоки за 15 долларов, дешевле не найдёшь!
По сути, это мошенничество. Я бы назвал поведение Лыфта шантажом, если бы он писал честно: обычно поездка стоит 1800 рублей, но для вас цена вдвое дороже, так как ваш смартфон скоро сядет. Однако Лыфт этого не пишет, но делает вид, будто назначает обычную среднюю цену. Это уже мошенничество — в большинстве стран вполне легальное, но от того не перестающее быть мошенничеством. Известная всем аналогия — жулики по ремонту компьютеров, которые приходят к доверчивым пенсионерам, переустанавливают им систему, а потом требуют за свою работу больше, чем стоит новый компьютер целиком. Это классическое злоупотребление доверием: при вызове жулики утверждают, что возьмут за работу умеренную плату, тогда как на самом деле выставляют счёт в 10-50 раз больше, чем это стоит по рынку.
Подобное можно наблюдать и в торговых сетях. Один из примеров — пакеты молока объёмом в 900 грамм, в 800 грамм, в 843 грамма и так далее. Другой пример — бесконечные скидочные акции, которые в разные дни снижают цену на разные товары. Цель всех этих манипуляций — заставить покупателя решать в уме математические задачи: «тут молоко в упаковке 2,2 литра, но на него скидка в 18%, а тут молоко в 1,9 литра, но на него скидка в 30%, при этом если я возьму к тому молоку ещё и два творожка, скидка вырастет до 23%».
Понятно, что большая часть покупателей все эти скидки не считает, так как у неё нет на это ни времени, ни душевных сил. Рынок в итоге сломан — у покупателя нет возможности простым способом сравнить два товара по цене. Тут, кстати, действует тот же трюк, что и у Лыфта: разные цены для разных покупателей. Экономные покупатели ходят с калькуляторами и вычисляют итоговую цену стиральных капсул, учитывая в процессе размер коробки, скидки, акции и так далее. Они покупают капсулы по 20 рублей за штуку. Беспечные покупатели хватают коробки с полки наугад, не тратя время на разгадывание ребусов. Иногда им везёт, и они тоже получают цену в 20 рублей за капсулу, но чаще им не везёт, и они покупают капсулы уже по 30-40 рублей. Благодаря этому обману торговая сеть выжимает из клиентов больше денег.
Суда же надо отнести и тарифы мобильных операторов, и тарифы операторов каршеринга, и все прочие хитрые тарифы. Операторам несложно сделать понятный тариф в духе «столько-то минут за столько-то рублей», технически так даже проще. Операторы запутывают тарифы ровно по одной причине: чтобы абонент не мог разобраться и сравнить. Запутав абонента, можно подписать его на более дорогой тариф.
Раньше делать такие фокусы было сложнее, так как рассчитывать индивидуальные цены вручную было сложно. Сейчас, когда всё это можно поручить компьютеру, нет никаких проблем дать каждому клиенту личный тариф в духе восточного базара: взять базовую цену и накрутить на неё столько, сколько клиент будет готов платить. Как итог, принцип «цена-качества» уступает принципу «реклама»: ошеломлённые покупатели берут не тот товар, который дешевле и качественнее, а тот, в продвижение которого вбито больше средств. Проще говоря, теперь мы получаем менее качественные товары и услуги, но зато по более высоким ценам.
Разбираться со всем этим должны наши законодатели и наша ФАС. К примеру, из очевидного, следует разработать линейку стандартных емкостей и заставить клеить предупреждающие таблички на нестандартные ёмкости. Например, молоко может продаваться в пакетах по 200 мл, 500 мл и 1 литру. Хочешь продавать молоко в пакете на 900 мл, пожалуйста, но тогда будь добр занять половину площади пакета табличкой, как на сигаретах: «осторожно, нестандартная ёмкость, 900 мл». Несложно также изучить опыт других стран, чтобы принять другие законы, защищающие экономику от грязных трюков непорядочных маркетологов.
Кое-какая работа в этом направлении уже ведётся. К примеру, ФАС только что оштрафовала Букинг на 1,3 млрд рублей за нарушение антимонопольного законодательства. Букинг душит своих конкурентов, требуя от гостиниц давать ему самые низкие цены. Взамен, как сообщают пользователи, Букинг даже не считает нужным содержать службу разбора жалоб, из-за чего турист легко может забронировать номер на Букинге, а по приезду обнаружить, что никто его заселять не собирается:
https://lenta.ru/news/2021/08/26/booking/
Конечно, штраф — это только первый шаг. Чтобы конкуренция заработала как надо, систем типа Букинга должно быть много, и у каждой должно быть не более 25% от рынка. То же самое относится и к другим интернет-гигантам, которые, едва став монополистами, немедленно начали злоупотреблять своим положением. Полагаю, постепенно мы к этому придём — если, конечно, быстрое развитие информационных технологий не преподнесёт нам какой-нибудь новый сюрприз.
Дополнение. Скоро у нас выборы, так что в комментарии сейчас набегут Свидетели СССР со своими традиционными проклятиями в адрес капитализма, который якобы плодит монополии.
Смиренно напомню следующее:
1. Экономика СССР представляла собой одну огромную безжалостную монополию. Покупать товары можно было только у монополии, без выбора, по высоким ценам. Работать можно было только на монополию, без выбора, за низкую зарплату.
2. Гостиницы и такси были в СССР большим дефицитом. Вот так просто вызвать такси или заселиться в гостиницу было зачастую просто невозможно — разве что за взятку. «Местов нету и не будет»… пока не сунешь администратору бумажку с портретом Ильича.
3. Качество услуг было отвратительным. Продавцы, таксисты и администраторы гостиниц относились к клиентам с нескрываемым презрением. Более того, для экономии ресурсов в один номер заселяли нескольких незнакомых друг с другом людей.
4. Стоимость элементарных услуг была очень высока. Известная шутка из фильма, «наши люди в булочную на такси не ездят», не была шуткой. Такси стоили так дорого, что обычная семья пользовалась услугами такси только по особым поводам.
Закономерно. «Русская весна», как и любая революция, начинает пожирать своих детей, даже самых няшных. Вот и до бывшего крымского прокурора и очень неоднозначного депутата Натальи Няш-Мяш Поклонской добралась суровая рука тотальных зачисток. Мавра сделала своё дело, Мавра должна уйти.
Хотя поклонники наверняка будут разочарованы, огорчены и даже, быть может, озлоблены.
Депутат Госдумы Наталья Поклонская, вероятно, станет послом России в республике Кабо-Верде, расположенной на Островах Зеленого Мыса. Её кандидатура может быть одобрена в самое ближайшее время. Об этом РБК рассказали сразу два источника в Госдуме.
По словам одного из них, думский комитет по международным делам уже в самое ближайшее время может рассмотреть вопрос об одобрении кандидатуры Натальи Поклонской послом, документы на неё готовы. Затем решение перейдёт в профильный комитет Сената, а после его должен одобрить президент. Впрочем, за последним дело не станет.
Дело в том, что Наталью Поклонскую из-за её не вполне системного поведения и экстравагантных заявлений совсем не хотели видеть в Думе следующего созыва ни администрация президента, ни «Единая Россия», ни руководство #Крыма, от которого она избрана, рассказал РБК источник, близкий к Кремлю, и подтвердил собеседник в Госдуме. Однако с депутатом якобы консультировались относительно её дальнейшего трудоустройства. И, как утверждают источники, работа на дипломатическом поприще была пожеланием самой Натальи Поклонской, которая в нижней палате парламента занимала пост зампреда комитета по международным делам.
Впрочем, назначение послом в дальнее и мелкое государство, которое не всякий россиянин сходу найдёт на карте, – это своего рода почётная ссылка. Такая традиция идёт ещё с советских времён.
Республика Кабо-Верде, так же известная как республика Зеленого Мыса, куда предположительно отправится работать Наталья Поклонская, — небольшое государство в Западной Африке, расположенное в Атлантическом океане на Островах Зеленого Мыса. Бывшая колония Португалии, получившая независимость в 1970-х годах. По состоянию на 2020 год население государства составляло 560 тыс. человек. До сих пор послом России в этой республике был 69-летний Владимир Соколенко. На свой нынешний пост он пришёл с должности начальника отдела в Департаменте внешнеполитического планирования МИД России.
То есть, по всем аппаратным характеристикам, для Натальи Поклонской, чьё место в Госдуме вполне эквивалентно министерскому, такое назначение – явное понижение в статусе. Ну и классическое с глаз долой. С другой стороны, спокойное место, приятный климат со среднегодовой температурой около +25 °C зимой и летом, красивые виды, песчаные пляжи…
Что ещё нужно, чтобы спокойно встретить старость?
Вопрос-были ли у кого-то ситуации, когда один родитель был за няню, а другой-против. Если были, как договорились.
Время от времени вопрос о наибольшей возможной продолжительности жизни интересует большинство из нас. Да чего уж кокетничать — практически каждого. Степень интереса — это уже другое дело. Но хотя бы теоретически, если обнулить вероятность деменции, онкологии и прочих немочей — любопытно же!
Не так давно была сделана ещё одна попытка посчитать, сколько же человеку отведено лет, если ничего этакого неожиданного с ним не приключится. Российские коллеги из из сингапурской (Sic!) исследовательской компании Gero дали свой прогноз.
Если вкратце, то они считают верхним порогом отметку в 120-150 лет. А дальше организм просто отказывается самовосстанавливаться и обновляться (на клеточном и тканевом уровнях прежде всего).
Как коллеги пришли к такому прогнозу? Они обработали солидный массив (речь идёт о сотнях тысяч людей, чьи данные из медицинских баз были проанализированы) с помощью специально созданного на базе нейросетей приложения и вывели так называемый динамический индикатор состояния организма, dynamic organism state indicator (DOSI), в котором, что любопытно, главными определяющими оказались параметры уровня лейкоцитов и количества проходимых за день шагов.
Индикатор этот довольно точно указывал на способности конкретного индивида к, так скажем, сопротивлению неблагоприятным факторам и регенерации клеток и тканей. И показывал, в какой момент эти параметры начинают резко падать. Так вот, 120-150 лет программа посчитала верхним пределом при любых, даже самых идеальных раскладах.
Ну а сами вы сколько бы хотели прожить, если можно было бы исключить риск деменции, онкологии и болезней, доставляющих мучения?
***
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Леонид Волков рассказывает про талоны
Зашел почитать, что нового в блоге Леонида Волкова, который "правая рука Навального" и живет последние лет 7 в Люксембурге. Тот самый Волков, который пытался отбить девушку у Каца, а когда у него с этим не выгорело - настучал на Каца Навальному, и тот выгнал Каца вместе с девушкой (они оба работали в его штабе на выборах мэра Москвы). Я прочитал - и немного охерел. Оказывается, Волков приступил к прямой отработке "мировой повесточки" имени тов. Байдена, гринписа и Греты Тунберг - то есть занялся пропагандой Нового всемирного коммунизма в отсталых российских массах. Вот что он пишет:
"А вот, скажите, можете ли себе представить такое общество недалекого будущего?
Каждый год у тебя есть 100 "экокредитов". Каждая футболка в h&m стоит 10 евро и 1 экокредит. Футболка Гуччи стоит 1000 евро и 1 экокредит. То есть на деньги это не влияет: ты в год можешь купить 100 футболок, вне зависимости от их цены. Экокредиты оценивают только "экологический след", который ты вправе за год оставить. То есть сто любых футболок можешь купить, хоть дешевых, хоть дорогих, но вот больше — ни-ни. Шуба — 50, но если из искусственного меха, то 10. Машина с бензиновым двигателем — 200 (надо несколько лет "копить", отказывая себе в шубах и футболках), а с электрическим — 20. Сдал тонну макулатуры — получи 2 экокредита на баланс. Перевел дом на солнечные батареи — 10 кредитов в год в плюс тебе. И так далее. Ну, короче говоря, регулируется потребление граждан таким образом, чтобы ограничить негативный экологический импакт каждого конкретного человека. Технологически вроде совершенно понятно, как такое можно было реализовать.
И есть рынок. Тебе хочется кожаные ботинки, которые "весят" 20 экокредитов, но ты в этом году уже 90 потратил, а макулатуру сдавать не хочется. Без проблем — пошел на рынок, где есть куча желающих сбыть лишние, ненужные им в этом году избыточные экокредиты, и купил за деньги 10 недостающих кредитов по рыночной цене, уж какая она сложится. И покупаешь экологически вредные, но красивые ботинки, вместо экологически полезных конверсов.
Короче говоря, Киотский протокол, но не для государств, а для людей. Ограничение вредного воздействия и рынок квот.
Звучит страшновато? Ну вот навскидку да. Но какие плюсы/минусы/подводные камни-то? Кто будет против? Левым должно очень нравится — ведь благодаря рынку квот будет происходить естественное перераспределение ресурсов между богатыми и бедными; фактически — это будет дополнительное налогообложение избыточного потребления и роскоши, причем не в пользу государства, а в пользу малообеспеченных граждан. Либертарианцам должно очень нравиться — чисто рыночный механизм, абсолютно объективный: ты заработал и богатый — тратишь как хочешь; ты бедный — у тебя есть ресурс, который ты можешь честно продать. В чем-то сродни безусловного базовому доходу, по сути дела. Зеленые должны вообще быть в полном восторге: действующий механизм для отслеживания и ограничения негативного влияния на биосферу, экономически мотивированная система борьбы с загрязнением, изменением климата и т.д. (Ну а коррупционеры будут брать взятки экокредитами, конечно).
Короче — а какие есть разумные аргументы против того, чтобы нам всем оказаться в таком обществе лет через 15-20?"
Я вкратце набросал некоторые "разумные аргументы". Раз уж человек просит. Суть которых проста - Волков, вместе со своими "кураторами", предлагает нам, бывшим СОВЕТСКИМ, под видом "нового", давно всех - в нашей стране - задравший и опостылевший ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ. И самое дикое, что ЭТО теперь, стало быть, называется "либерализм". Фантастика какая-то...
Мои возражения: "Претензия одна - это гребаный коммунизм. Любое ограничение потребления - это коммунизм, то есть - дорога в ад. И советским, видевшим совок, это понять проще простого - надо только распознать дешевую манипуляцию, примененную автором: он ловко попытался замылить суть дела, назвав реальный ТАЛОН неведомым "экокредитом". Можно же было все то же самое описать много проще, сказав, что вводятся "талоны на футболки", как, скажем, в позднем совке были "талоны на водку", "талоны на сахар" и "талоны на сигареты". Захотел покурить или попить чай с сахаром - иди ищи талоны (скажем, сахар давали, если память не изменяет, 2 кг в месяц, то есть - 24 талона на год). И далее - все по тексту. И "черный рынок" этих талонов тоже, естественно, в совке был. Талоны можно было покупать за деньги.
Единственно, что тогда наличие талонов объясняли чуть менее лицемерно: не "экологией", а типа "заботой о здоровье граждан". Водка, табак и сахар - оно ж очень вредно! Но граждане всегда смотрели в корень и понимали, что на самом деле причина всего лишь в том, что сахара, табака и водки НЕ ХВАТАЕТ.
Но вообще я все ж не думал, что наша "оппозиция" так вот и начнет прямо из своего уютного подполья топить за нормирование и повсеместный ввод талонов на сахар, футболки, электричество и вообще примерно на всё, то есть, по сути - за военный коммунизм. "И коммунизм опять так близок, как в 18 году". Фантастика какая-то. Заколдованный круг!
Немаловажным была и другая причина -- к 1980-м годам живопись как жанр все сильнее приходит в упадок и шедевров в реалистической манере днем с огнем не найти на любую тему. Тем не менее, поскольку реализм оставался основным стилем для советской официальной живописи, а батальный жанр (и школа создания батальных картин) у нас была весьма сильна, в этот период были созданы произведения искусства, которые представляют интерес и сегодняшнему зрителю.
Взглянем же на них.
Вот произведения профессиональных советских баталистов.
Марат Самсонов (1925-2013). «Трасса Саланг-Баграм» из серии «Выполняя интернациональный долг», 1985
Аналогично
М. Самсонов. "Остановка на трассе Саланг-Баграм"
Г. Г. Верещагин, «Портрет Сергея Наговицына – участника боев в Афганистане», 1988 г., Ижевск, Удмуртский республиканский музей изобразительных искусств.
Николай Соломин (р. 1940) - руководитель студии им. Грекова. Ездил в Афганистан в творческие командировки.
Своя земля. 1986
Выполняя интернациональный долг. Правая часть. За помощью к русскому доктору. 1987
Выполняя интернациональный долг. Левая часть. Правда о Стране Советов. 1987
«Воины-интернационалисты Зебдулла Абдуллаев и Юрий Шейбак», 1986
"Накрин и Шаймо. Активистки молодежной организации". 1985
Название утерялось (и полный размер, видимо, тоже).
Николай Яковлевич Бут (1928-1989). "Портрет воина-интернационалиста старшего сержанта Марцинкявичуса". 1984
Плакат советского отделения Всем. Федерации Демократической молодёжи (ВФДМ) «INTERNATIONAL YOUTH MEETING IN SOLIDARITY WITH REVOLUTIONARY AFGHANISTAN KABUL, 27-28 SEPTEMBER 1980», посвящённый Международной молодёжной встрече солидарности с афг. революцией в Кабуле 27-28. 09. 1980, автор - ? (По ссылке - отличная подборка тематических плакатов и карикатур)
Нижеследующие работы, не имея информации об авторах, отношу к этой же группе на основании манеры. Имеете данные - пишите, уточню.
"Возвращение из Афганистана"
Авторство этой картины утеряно в интернетах.
***
Другую ветвь представляют произведения художников -- ветеранов этой войны. Некоторые из них самоучки, другие получили профессиональное образование (но в этом случае все равно разница их произведений с "заказанными государством" из пункта выше -- очевидна).
Работы художника Анатолия Хомутинникова (р. 1968). Еще его работы: (1), (2), (3)
"Горная дорога"
"Из разведки"
Василий Вознюк (род. 1958). Стал профессиональным художником, преимущественно карикатуристом.
Ренат Шафиков (р. 1966). Майор. Художник-иллюстратор (1), (2)
Виктор Павлович Куценко (1932-2008), генерал-майор инженерных войск (1)
***
Наконец, третья группа произведений.
Помимо картин, которые создавались в советское время, когда цензура бдила (а она бдила не только идеологически, а и оценивая художественное качество), некоторое количество картин создавалось в постсоветское время и продолжает создаваться прямо сейчас. Мастерство в них зачастую, в случае "молодых" авторов, нередко слабее; отсутствие личных впечатлений, как в случае самоучек-ветеранов, тоже влияет плохо.
Худ. Андрей Куцаченко (р. 1982). "Афганистан, бой в ущелье"
В 2004 году в Харькове была открыта художественно-пространственная диорама «Афганская война, как это было», которую в течение четырех предшествующих лет создавал художник Михаил Сватула (1954). Ныне -- Харьковский музей-диорама Воинов-интернационалистов (1) (2). Увы, в эстетическом плане никакого шага вперед по сравнению с панорамами и диорамами 19 века, хотя наверняка все детальки очень правильные.
Для сравнения -- вот военный конфликт в Афганистае глазами нашего самого великого баталиста 19 века, создателя национальной школы этого жанра.
Ф. Рубо. "Битва при Кушке" (которая в 1885 году).
Вернемся обратно в 1980-е годы глазами мастеров 21 века.
Студия военных художников им. Грекова продолжает держать свой стандартный уровень реализма.
Евгений Корнеев (р. 1951). «Вертолёт Ми-24». 2010 г.
Нижеследующая работа (и многие другие картины автора) вообще легко бы вписались в сороковые-пятидесятые годы по стилистике.
А.Ю. Дроздов (р. 1970). "Афганистан. Прорыв в панджшере". 2014
Художник Федор Федюнин (р. 1968). Учился в Ленинградском художественном училище им. В.А.Серова. Затем на живописном факультете Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина, где преподает и сейчас.
"Груз-200". 2013 (интервью о создании картины)
В полный размер картина
***
Знаю, сейчас в комментариях начнется бесконечное "заклепочное" обсуждение, но мне бы хотелось обратить внимание тех моих читателей, которых эта мальчиковая игра в бирюльки не интересует, на то, что касается изобразительного искусства.
Смотрите, тут я разделила работы по типам авторов:
а) советские художники с госзаказом и командировками, которым необходимо работать в рамках официально признанной парадигмы, поэтому они используют "классические" формы батальной живописи. Однако -- как показал опыт создания бесчисленных картин на тему ВОВ -- эта "классика" получается скучной и однообразной, если не вкладывать в нее хотя бы немного достижения новой эстетики. В данном случае помогает перчинка "сурового стиля". Также эти весьма поздние работы, восьмидесятых годов -- это пример очень крепко поставленной руки, которая делает этот пласт самым качественным (по технике) из представленных.
б) художники-ветераны, некоторые из которых самоучки, а другие пошли учиться живописи уже на дембеле. Я, правда, выбрала самые качественные -- очень много других крайне плохого художественного уровня, которые даже "наивными" или "примитивистскими" назвать нельзя, да и в общем, просто "искусством" тоже. Так вот, в этом выбранном моем наборе самое ценное -- это воспоминания, непосредственные ощущения от натуры, реальность сильнейших эмоций. Всем этим авторам, при этом, академической школы не хватает, хотя художественное чутье есть. И, явно зная за собой этот недостаток, большинство из них идет по пути импрессионизма, экспрессионизма. В картине генерал-майора Куценко про вертолет (которую я еще и первой поставила), мне кажется, он даже самостоятельно изобрел то же самое, что и Тернер в 1-й пол. 19 веке. И сам обрадовался, как правильно вышло и как это верно подошло к изображению того, что ему хотелось выплеснуть из памяти. (Тут мораль: учеба -- это крайне полезно). В общем, для меня эта группа работ ценна и непосредственностью, и репортажностью, причем недоступной фотографам (которые, в отличие от служащих солдат, все-таки гастролеры, сегодня тут, завтра там).
в) наконец, постсоветское "официальное" искусство, реалистическое и ориентированное на госзаказ (и собирающее премии, например, автор "Груза-200" получил премию ФСБ). По-моему, получается хорошо, только если художнику хорошо поставили руку по старым советским традициям. Однако -- не по слишком старым (ср. Сватула или Дроздов), а все-таки учитывая открытия советской реалистической живописи 1960-70-х -- теперь уже тоже старые (ср. Федюнин). Понятно, что как Баския или Бэнкси рисовать войну в российских условиях невозможно, но нельзя же быть настолько старомодными.
***
Которые из приведенных изображений вам понравились больше всего и почему? Верней, не "понравились", а скорей -- "впечатлили".
И еще немного про "жертв сталинских репрессий".
Александр Дюков возмущен, что в базе данных «Жертвы политического террора в СССР» (создана обществом "Мемориал") есть имя соучастника убийств евреев из латвийского города Лудза.
Там я ему напомню, что до недавнего времени в базе данных другого правозащитного центра - Сахаров-центра, были не только Бандера и гауптман Шухевич, но и участники массового убийства евреев и украинцев в Ровенской области, о символизме похорон в день провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года, я писала ранее.
А вот деяния, за которые были казнены эти "славные борцы за честь и свободу Украины"
Из протокола допроса обвиняемого Грицюк А.В. ("Олько"):
- Я лично своими руками убил 25 человек...Виноваты они в чем-нибудь или не виноваты, это меня совершенно не интересовало и я никогда об этом не задумывался. Я знал только одно: истребляя порученных мне людей, я приношу пользу УПА, поэтому убийства я совершал хладнокровно, без всяких угрызений совести.
t.me/Varjag2007/28083 - цинк
+
Моногие знают историю советской разведчицы Алиме Абденановой, замученой фашистами в Крыму в 1944-м году.
Сдала группу разведчиков, радистка Лариса Гуляченко.
Алиме в 2014 году поставили памятник. А как-же предательница? Какова её судьба?
Лариса Гуляченко ушла из Крыма вместе с немцами. 11 мая 1945 года задержана и осуждена на 10 лет лишения свободы. Далее её следы теряются.
А теперь ягодка на торте: гуглим "Лариса Гуляченко"
Первая-же ссылка - "Музей гулага" Высоцкая (урожд. Гуляченко) Лариса Николаевна
"Жертва сталенских репрессий"!!!!!!!!
Цитата с сайта:
"......Заброшена радисткой в тыл немецкой армии. Находилась в Крыму, рассекречена, попала в гестапо. Бежала при отступлении немецкой армии из Крыма. В рядах Красной Армии дошла до Венгрии, где была арестована в сентябре 1945 в г. Балатонфюред (Balatonfüred). Приговорена Военным трибуналом 7-й Гвардейской армии к 10 годам ИТЛ и 5 годам поражения в правах по ст. 58 п.1-б УК РСФСР."
https://vott.ru/entry/594611 - цинк
Фактически, таким образом под видом борьбы за "восстановление исторической правды" происходит ползучая реабилитация нацистских пособников, предателей и прочей сволочи, которую выдают за "несчастных жертв сталинизма".
Спустя год обновил мобильное приложение Живого журнала. Без сарказма: случайно это сделал, потому что опасался «вылетов» и прочих «багов». Это повод про него рассказать – подумал я, листая блоги «замолчавших» друзей. Это действительно широкий шаг вперёд, навстречу пользователю. Загрузка страниц повысилась, отклик превосходный, некоторые тормоза были связаны с моим оператором связи, ну это уже очень личное.
Так что же там интересного? Для меня – чтение комментариев: теперь точно видно, кто и кому отвечает, что собственно должно было быть реализовано в первых же версиях, несколько лет назад. В 2020 году сделали более-менее хорошо, в 2021 идеально, а теперь можно не ломать, окей?
Единственное, что желательно поправить: раскрытие комментариев как на ПК. Сейчас ответы открываются в отдельных окнах, это дезориентирует. Возможно платформа не готова к подобному (кстати, условная копия Дзен-приложения, или наоборот – не разбирался, да и зачем?)
Переход к записи осуществляется как по клику на ссылку, так и по карточке. Эстетически это выглядит хорошо, однако, как я понял, текст обрезается в произвольном месте. То есть под трансляцию записей с ПК в приложение нельзя выделить отрезок (добавить кат). Впрочем, я и не надеялся.
Опция ставить лайки как по мне интересная, пользуюсь я этой возможностью… никак. Однако в эпоху, когда даже ВКонтакте заменяет «лайки» на «эмоции как в одноклассниках», это даже не стыдно.
А вот чему я говорю ДА, так это позволению взять прямую ссылку на пост или комментарий, как и банальное – открыть в браузере. Почему так? Да ведь разрабы в одно время убрали возможность выделения текста для цитаты с экрана, и с тех пор не вернули. Может быть это невозможно, я не знаю, однако без этой фичи приходится открывать пост отдельно.
В одно время нам позволили не добавлять в друзья, а просто подписываться без всяких обязательств. То есть если ваш друг может читать «подзамочные» записи (если они для него специально не скрыты), подписчик будет появляться в вашей ленте как «целиком», так и в «отфильтрованном» по интересным тегам виде. Это не относится к приложению, проехали.
Зачем-то добавили ленту с подборками «от друзей». Кому и как они это рекомендуют – не понятно. Это конечно же помогает «расшариванию» записей, ибо сия лента появляется неоднократно. Однако если появится кнопочка «скрыть», будет хорошо, и когда я захочу посмотреть рекомендации, то просто «свайпну» на соответствующую ленту.
Следующий скрин способен сломать мозг, особенно, если вы ранее никогда не пользовались приложением. Дело в том, что независимо от того, где в ленте я открою запись (она может быть недельной давности), сразу после неё лента будет показывать публикации автора начиная с самой крайней, новой, а никак не следующей по счёту. Ну бро! Я их уже видел (т.к. листал ленту), и если бы хотел увидеть все публикации друга, то просто открыл бы его блог тапнув по никнейму. Интересно, я один возбухтел или многие?
Кстати про друзей – профили действительно информативные, и всё же с ПК больше всего видно (порой ненужного). Здесь есть всё необходимое, а главное: личные сообщения и календарь на случай, если вы зачем-то ищите публикации. Или просто вспоминаете, была ли в этот день… я не знаю.
Узнал, что у меня избранное...
Понимаете, бывают такие пользователи, которые ненужные функции просто не замечают. Вот и здесь: флажок для добавления в избранное на видном месте, а доступ к избранному в приложении через кнопку профиля.
Сейчас многие благодарят за «тёмную тему». Мне это в общем без разницы, но, если вы ждали её, вот – пожалуйста, пользуйтесь. Для себя здесь я вижу контроль за отложенными постами. Когда-то давно меня это волновало, теперь уже не актуально. Однако всё может измениться.
В приложении теперь не стыдно переписываться. Даже возможность «удалить сообщение» появилась, правда у меня возникает важный вопрос: удалить только у себя, или «на стороне прочитавшего» тоже удаляется? Как я понял, стереть можно в том числе и «послания» многолетней давности (наверное, скоро пофиксят). Что касается десктопной версии, там правит балом дизайн из начала 2000-х. Когда заменят этот позор – неизвестно.
В общем такие дела. Если вы пользуетесь «андроидом», скачивайте приложение и наслаждайтесь, пока его снова не сломали. Это они умеют, ведь когда в программный код внедряется что-то новое и удобное, пользователям только и остаётся, что отслеживать «прелести» и жаловаться в поддержку (гневный привет Дзен-приложухе). Эту публикацию делаю в новом редакторе, и не потому что вы меня вынуждаете. Совсем не поэтому. В старом я могу отформатировать текст на своё усмотрение для читателей с широким монитором. Ваш новый редактор шаблонный, он одинаково отображает любые посты, а на моей странице показывает дефолтный текст.
Ну и как я пропишу «alt» у картинки? Заставлю её открываться в отдельном окне? Если с приложением всё отлично, то с новым редактором мы сегодня увы... не друзья. Придётся и впредь отдавать предпочтение классике.
Фото: Моё
Эта тайна -- внимание: это важно! -- стала ключевой в анонсе выходящей программы.
Тайна заключается в том, что когда Лене было 11 лет, её изнасиловали.
Процитирую:
Хочу посоветовать всем селебам, решившим под камерами рассказать о том, как их кто-то когда-то изнасиловал, объективно оценить уровень собственной востребованности и популярности.
Зачем? Сейчас расскажу, раз сами неумные.
Когда о пережитом изнасиловании рассказывает на пике собственной популярности и влияния Опра Уинфри, то происходит следующее:
а) Люди ей безоговорочно верят.
Какой смысл Опре врать? Она и без истории о том, как её изнасиловали, -- самая популярная, крайне влиятельная (попасть к ней на шоу или считаться её другом -- честь для любого президента США и не только США) и очень богатая женщина с состоянием в 2,5 миллиарда долларов.
Фото: Соцсети
б) Люди понимают, что у Опры -- достаточно сил, влияния и ресурсов, чтобы действительно помочь тем, кто пережил насилие. И она помогает. Очень много, очень давно и систематически помогает.
Когда о том, что их изнасиловали, рассказывают на жёлтых ток-шоу или в гостях у ютуберов-однодневок селебы позавчерашнего дня вроде Катиной или Костюшкина, и вокруг этих их откровений выстраивается целая программа, то лично у меня возникает странное ощущение.
Во-первых, я не могу сказать, что верю рассказчикам на 100 процентов. Вот Опре верю, а Катиной и Костюшкину -- ну, фиг знает: было ли, не было ли.
Есть ли смысл им врать? Да, есть. Чем ещё им привлечь внимание к своим никому не интересным персонам?
Во-вторых, пусть бы и было. Мы же можем допустить, что врут? Почему бы не допустить обратное?
Допустим, что не врут.
Опру Уинфри пережитое ею в детстве насилие не определяет. Общество об этом знает, но Опра -- это Опра, а не «Опра, которую в детстве изнасиловали».
А вот Костюшкин -- это «тот, которого в детстве изнасиловали». Теперь и Лена Катина -- «та, которую в детстве изнасиловали».
Больше они ни с чем не ассоциируются и не будут.
В этом нет ничего постыдного, но и отваги какой-то там неимоверной, которую им пытаются приписать, тоже нет.
Отвага -- это когда говорят те, которым невыгодно об этом говорить.
И Костюшкину, и Катиной истории о том, что их в детстве изнасиловали, я считаю, выгодны. Вот я о них написала, например, а не было бы этих историй -- не написала бы. Кто бы их вспомнил?
Верю ли я им? Не знаю. Может, было. Может, не было.
Помогли ли они кому-то своими рассказами? Только программам, которые их показали: рейтинги были выше, чем если бы таких откровений не было. Вообще бы никто не посмотрел. Ну, о чём там смотреть того же Костюшкина или Катину?
Как-то так.
Какие чувства вызывают у вас откровения селебов категории «омега» о том, что их изнасиловали?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: