...это уж кому как понравится. 

В путаное наше времечко захотелось мне развести мелкую философию на глубоких местах (не забывать обращать внимание на тэг «ерунда всякая»). 

А подтолкнула меня к этому френдесса Гномомамочка, употребившая чрезвычайно популярное в Израиле выражение «порядок предпочтений» (סדר עדיפויות). 

Меня карантинное время навело на грустные размышления о том, как часто все мы (и я в том числе) сами осложняем себе жизнь именно неверно выбранным порядком предпочтений. 

Но бить себя в грудь и каяться я буду попозже — Судный День на носу. А сегодня вот захотелось мне саму себя по головке погладить и похвалить за то немногое, что я сделала и делаю по жизни правильно (для себя — правильно). 

Это мне ещё одна суровая комментаторша подсказала, прежде чем безвременно меня покинуть: 

«Вы можете думать все, что угодно, писать все, что угодно в вашем журнале,
а отвечающие должны непременно повизгивая от восторга кидать в воздух чепчики и приговаривать:
"Сущая правда!!"

Очень, по-моему, точно уловлена моя истинная сущность и цель, с которой я на старости лет завела журнальчик. Я даже простила отсутствие запятых в деепричастном обороте — волновался человек, торопясь донести истину до нетолерантной меня. Ежели когда-никогда соберусь написать верхний пост (четвёртый год собираюсь...), то, пожалуй, вынесу это в эпиграф — и без отборочных соревнований по подбрасыванию в воздух чепчиков в друзья брать не буду — так и знайте!

Хотя, будем честными — в том, что я избавила себя в течение жизни от огромного количества проблем, особой моей заслуги нет, не считать же заслугой то, что матушка-природа наделила меня, дочь чрезвычайно трудолюбивых родителей, просто редкостной ленью и пофигизмом — такое не воспитывается, оно, как красота или музыкальная одарённость — или есть, или нет. 

И это при том, что огромное количество окружающих ошибочно держат меня за женщину энергичную и трудолюбивую. И не верят никак в то, что мечта всей жизни у меня — удобный диван, хорошая книжка, кофейная кружка и плюшка с ватрушкой. 

Проблема в том, что мир для моей мечты как-то изначально не приспособлен.  

Как Маяковский писал:

«Для веселия планета наша мало оборудована..»

И книжки-кружки-ватрушки стоят денег, не говоря уж о диванах. Некоторые, правда, считают, что, если повезёт родиться в жарких странах, то можно лежать под пальмой и ждать, когда кокос сам тебе в рот упадёт. Но во-первых —  в жарких старанах напряжёнка с книжками. Во-вторых — кокос, пока его не расковыряешь, тяжёл, волосат и несъедобен, а упавший внезапно — может и зубы выбить, если не хуже.  В третьих — печальный опыт мировой истории показывает, что именно в жарких странах народ живёт как-то на редкость не пасторально. 

Ну, вот и приходится крутиться-трудиться. Но я очень стараюсь при этом избегать лишних телодвижений, где только можно. 

Например, ещё в далёкой тинейджерской юности, когда все мои заневестившиеся внезапно подруги начали энергично краситься, украшаться  и наряжаться, я взирала на это с почтительным ужасом. 

Добровольно лезть себе в глаза чёрным карандашом и щёткой с наплёванной тушью? Добровольно брать в руки раскалённую плойку, похожую на паяльник? Спать на бигудях? Со слезами раздирать по вечерам волосы, политые стыренным у мамы лаком? Выламывать ноги каблуками? Ходить на цырлах, чтобы нидайбох не зацепиться дорогущими колготками за острый угол? Самой (самой!) просить чужую тётку делать дырки в ушах — бррр! 

Однажды заботливые подружки мне, вечно приходившей на школьные вечера ненакрашенной и взъерошенной, решили устроить «модный приговор» — убаюкали сладкими речами, усадили перед зеркалом и на славу поработали в качестве стилистов-визажистов, вынудив восхититься своим новым отражением в зеркале. Я очень ценила труды добрых девушек и тушь продукции «Поллена», которую щедро налепили на мои ресницы, и не расплакалась только потому, что боялась размазать импортную драгоценность, которую кто-то от сердца оторвал с лучшими намерениями. Но с вечера сбежала через пятнадцать минут, сославшись на невыключенный дома газ. Ощущение инородного тела в обоих глазах и на всём лице прочно отпечаталось в памяти, равно, как и несказанное облегчение, испытанное после умывания — свобода! Нечто похожее было в 2006-м, когда во время Второй ливанской я примеряла-снимала противогаз. Все случаи, когда мне в молодые годы, по тем или иным причинам, приходилось штукатуриться, я помню наперечёт — бррр!!! Нужно, конечно, добавить, что в те древние времена в пределах досягаемости не было мейк-апов с нежной текстурой и всяких «В&B», но оно и к лучшему — я себе твёрдо сказала: «зелен виноград» и тем сэкономила кучу времени и денег на долгие годы. 

Самое смешное, что несколько позже, тем, что я никогда не крашусь, мне пеняли строгие тётеньки-наставницы с телеграфа, где я два года после школы отработала. С одной стороны, они гнобили девчонок-учениц за мини-юбки и меня за брюки, а с другой — «немножко губки подкрасить надо! и глазки! и волосики подкрутить-начесать красивенько — нельзя же всё время быть, как мальчишка! как ты замуж-то выходить будешь?» 

Последнюю фразу, как квинтэссенцию народной женской мудрости,  я, кстати, слышала в жизни столько раз, что даже сама несколько удивилась, когда вопрос с замужеством благополучно решился без накрашенных губок и глазок. Народная мудрость, кстати, не сдалась — уже, обременённая семьёй и детьми, я не раз выслушивала, как школьные коллеги, тётки-шкрабихи, вполголоса возмущались тем «как же она умудрилась-то?», и сулили скорый развод, ежели немедля не начну за собой следить и выглядеть, как женщина. Я кротко сообщала им, что слежу — ежедневно умываюсь, чищу зубы, стригу ногти, мою голову и регулярно принимаю душ — мало, что ли? (Правда, в угоду мужу я тогда немножко отрастила волосы — ему нравились длинные —  но причёску оставила типа «помоталка» — волосы вымыла, помотала головой, чтоб легли, как им удобно, и нехай сохнут!) 

При этом — не поймите меня неправильно — я с удовольствием  и с белой-белой завистью любуюсь  жанщинами с красивым макияжем и маникюром (Роза, привет, это я о вас!).
Но — это похоже на то удовольствие, с которым я наблюдаю за воздушными гимнастками — не пытайтесь повторить этот трюк самостоятельно!

Только не думайте, что я из себя бедняжку-бессеребреницу строю   — типа, «сухой я корочкой питался». Например, приодеться-приобуться я очень даже люблю. Но — смотря во что. Тут я была с юности капризная, да. Есть вещи, которые я разве что под пыткой согласилась бы надеть, например, «крымплены» всяческие. Или мохэр. Или норочку на воротник. Или каблуки. 

Вот джинса-вельвет в разнообразных вариациях — это да. Башмаки удобные — чтоб примерил, вышел и забыл, что у тебя на ногах.

А истерики родителям и рыдания в подушку из-за отсутствия югославских сапог? —  не, я любила мамупапу и в семье мирумир, (и чтоб давали денюжку на книжки-пластинки и поездки во Львов), а импортные сапоги — это не та причина, по которой стоит начинать военные действия. 

Но в годы моей юности народ, доведённый до ручки борьбой с низкопоклонством перед Западом, вдруг совершенно слетел с катушек. Мало того, что политика ценообразования на одёжку-обувку и так была, мягко говоря, странная. Например, те же сапоги, даже если повезёт в конце месяца застать их по госцене — 90 рублей, минимум. Полторы моих телеграфных зарплаты. 

Местная продукция, правда,  стоила раза в два меньше, но народ не желал проявлять патриотизм и поддерживать рублём отечественного  производителя. Народу хотелось импорта и ФИРМЫ (с ударением на последний слог). А из-под прилавка или у спекулянтов импорт и фирмА стоили в полтора-два-три раза дороже. 

Возьмём те же джинсы — когда они, наконец, пробили нерушимые советские границы. 

Любили ли вы джинсы так, как я их любила? Уверена, что нет!

Но!

При всей моей любви у меня в голове не укладывалось, как цена потёртых штанцов из парусины (символа молодёжного бунта и антибуржуазности!) могла доходить до двух инженерных зарплат? И ведь доходила, и люди покупали! И не просто покупали, а с поцелуем в ручку и с нижайшей благодарностью благодетелям-фарцовщикам. 

А я, самая настоящая низкопоклонница перед Западом, хоть и могла бы вполне выпросить у родителей нужную сумму (мама бы повозмущалась, напомнив о том, как она в мои годы ходила в одном-единственном ситцевом платье, а папа дал бы и не поморщился) — но что-то меня останавливало. Вот ломало меня от несоответствия. Стилистическая дисгармония. Это как представить себе, что в знаменитой битловской «She's leaving home» потрясённые родители находят записку: «Не дали 200 рэ на джинсы — ухожу в никуда и не ищите!»

Поэтому по-настоящему фирменных штанцов у меня всего две пары и было: голубые «Ливайсы», проданные мне по дружбе однокурсницей за сорок рублей (что тоже недёшево для студентки) и найденные в заштатной комиссионке пятнистые вельветовые «Lee» пятьдесят четвёртого размера за 15 (пятнадцать!) рэ — я тогда совершила первый в своей жизни портняжный подвиг, умудрившись перешить их на себя. Всё остальное, по мере надобности, шилось луцкими умельцами из всех сортов вельвета, бязи, тика, чесучи, посылочной мешковины и льна с лавсаном — непрестижных тряпочек, которые в отличие от кримпленов-кристаллонов лежали в свободной продаже и стоили копейки. (До сих пор помню, вельвет в крупный рубчик — 2.20, в мелкий — 4.40). А сколько это сэкономило времени, денег, и главное, избавляло от унижений перед златозубыми спекулянтами! 

Но выглядела я, разумеется, не так, как пристало обеспеченной замужней жене и матери.

Я при том была сама собой страсть, как довольна. Но для большинства моих знакомых это было, уй, как некомильфо! Иной раз даже у суровой моей свекрови иссякало терпение, и она дарила мне дорогие импортные отрезы — сшей уже себе приличное! 

Отрезы я, глазом не моргнув (мой подарок, что хочу, то и делаю!), продавала по госцене разборчивым подругам, а деньги находила, куда девать — нам одни только летние полёты всей семьёй из Ташкента в Луцк вылетали в полтыщи, а это было поважнее статусных тряпок. И все были довольны — и я,  и подруги. А мне ещё грело душу то, что я не занимаю чужое место в вечной погоне за дефицитом — «ведь пряников сладких всегда не хватает для всех» — так пусть же ненужный мне кримплен-кристаллон-мохер достанется той, кому без него не жизнь!

И ещё от одной вечной проблемы я была, если не совсем, то хотя бы частично избавлена — от женской зависти. Большинство моих подруг, даже меньше меня зарабатывающих, загадочным образом одевалось гораздо лучше меня — как  однажды Рязанов подметил — зарплата у Верочки секретарская, а наряды — сплошь импортные.

Но кто знает, какие чудеса изворотливости, экономии и невидимые миру слёзы скрывались за элегантностью советских женщин? 

Вспомнила несмешную в общем историю времён моей работы в школе. Была у меня одна приятельница, с который мы были подругами по несчастью — она много лет ухаживала за неходячей мамой, а я — за старенькой бабушкой моего мужа. И  ещё одна беда нас объединяла — нас обеих вечно гнобила и шпыняла завучиха-шкрабиха. Подруге моей больше доставалось ещё и за то, что была она очень красивой и элегантной, вопреки статусу матери-одиночки, женщиной, а шкрабиха — жутким бесполым существом с редкими зализанными волосиками и в вечно перекрученных чулках.

И вот однажды на педсовете шкрабиха разоралась на неё по совершенно ничтожному поводу — за неподготовленную стенгазету по итогам ХЗ какого пленума ЦК КПСС. Мало того — оскорбила её при всех: «с мужиками по ресторанам, небось, находишь время шляться, а материалы пленума законспектировать некогда!» Вот так запросто, с «тыканьем» и гнусными намёками, взрослой женщине, которая после работы мчалась обмывать-переворачивать парализованную мать, вести дочку на музыку и толкаться, как все, в очередях за продуктами. 

Меня аж подкинуло на месте, но приятельница неожиданно чувствительно наступила мне на ногу: «Молчи — ты мне хуже сделаешь!»

Я еле досидела до конца педсовета.

— Как ты это терпишь! 

— Как-как — каком! — огрызнулась она, — легко тебе рассуждать, у тебя муж есть, свекровь помогает, родители, а я одна кручусь на полторы ставки. От неё зависит, сколько я часов получу, да чтоб расписание удобное составили, без «окон» между уроками. И к тому же я ей кучу денег должна — четыреста рублей надо до конца года отдать... 

— Ты у неё деньги занимаешь? — изумилась я.

— А у кого ещё? — она полюбовалась носками своих австрийских сапожек на шпильках, и сказала с непонятным снисхождением:

— Извини, но я не могу, как ты, во что попало одеваться. Саёрка-спекулянтка, когда в учительскую со шмотками приходит, в долг давать не соглашается, ждать с деньгами ни минуты не хочет и ни копейки не уступает. Двести двадцать за такие сапоги — мой размер и последние. У кого ещё такие деньги сразу есть? — только у этой грымзы...

— Ты тоже извини, — сказала я, проглотив «во что попало», — но я бы у неё пошла в долг брать, только если б моим детям есть было нечего, да и то — сначала попробовала бы милостыню на улице у прохожих попросить. Зачем от такой сволочи попадать в дополнительную зависимость?  

— Затем! — ответила она уже со злостью: 

— Затем, что я себя не буду уважать, если на мне бельё, как минимум, не немецкое! А лучше французское! 

Знаете, я не стала дальше спорить, хотя у меня были несколько другие представления о самоуважении. Но люди — разные, я это давно поняла. 

Поэтому — что мне здОрово, то иному — ужас-ужас. 

А я продолжаю жить, как живётся. 

Вот платюшко очередное купила у временно сбрендившего на почве бохо Шмулика. Любимого фасона «сиротка Хася».

Ой, нет, извините — соврамши — это «Аристо Шмат», израильский бренд, не моё, третьего дни стоил 400 с лишним сиклей, если и подешевеет, то ненамного, не знаю даже, сколько мне надо выпить, чтоб такие деньги потратить — и на что?

А «Шмулик и Ко» за десять долларов — это вот оно:

Чем они отличаются, кроме цены? По мне так отличаются — Шмуликово однозначно круче и красивее, (цвет пыльной розы и ещё карманы есть в боковых швах — обожаю такое!), и я гарантирую, что если прицепить к нему ярлычок от первого — никто бы и не вздумал сомневаться. 

А настоящий «Аристо» вкупе со всякими гуччи-шмуччи — да ну их! Зелен виноград.

Но — повторяю! — лайфхаки мои подходят только мне! не пытайтесь повторить это в домашних условиях!

Пы. Сы. Жду чепчиков (см. первый абзац) 

Ну, и раз пятница — то песенка: «She's leaving home» без затей. Перевод, надеюсь, не нужен.

Шабат шалом!

Собираясь в наше летнее путешествие, буквально за пару дней до отъезда, мы с детьми решили посмотреть очень старый, но очень классный фильм под названием «Любовь и голуби» (ну как мы? Я решила посмотреть, а дети присоединились).

А всё потому, что в нашем маршрутном листе был город Медвежьегорск, а это — ни много ни мало, но место съемок легендарного творения Владимира Меньшова.

И мы, конечно же, решили найти то место, где снималась картина.

Оказывается, в Медвежьегорске съемочная группа оказалась тогда, в 1984-м году, почти случайно, но виды так понравились Меньшову, что решили снимать здесь.
Арендовали у местных жителей домик на краю деревни, пристроили к нему веранду (да-да, ту самую, у которой дед Митя из фильма рассказывал Кузякиным свой сон), изначально ее не было, сделали во дворе около дома деревянный настил и даже отстроили с нуля голубятню.

С тех пор прошло немало лет.. И многое изменилось: настил разобрали, дом сначала был в запустении, потом и вовсе сгорел.. Но нашелся в поселении человек, который купил этот участок с тем, что осталось от дома. Построил на нём свой новенький коттедж для жизни с семьёй, а потом решил-таки воссоздать атмосферу фильма. 

И вот же он, этот дом, с той самой верандой, с тем самым забором, и даже лесенкой, по которой дед Митя  убегал от бабы Шуры)

Конечно, если посмотреть на весь дом, то он сильно отличается от того ,что в фильме, но вход и площадка около дома — один в один!

Даже голубятня здесь есть. 

Но если вспомнить этот кадр, например, то видно, что внизу за домом — река.

Она и сейчас там есть. Но в фильме она была широкая, и  ее было хорошо видно. Сейчас же, всё заросло настолько, что и реку через высоченные деревья можно с трудом углядеть.

Находится это всё на улице Нижней 12, но попасть туда на машине — тот ещё квест, а уж выбраться — и подавно.
Улица располагается гораздо ниже (Нижняя ведь) основной дороги, и заезд на нее, если навигатор не подскажет — фиг заметите. Узкая тропа-дорожка, идущая почти вертикально вниз и наполовину размытая дождём.
Ну кюветы у дороги представляете? Так вот улица Нижняя — она как бы в кювете от дороги.  А чтобы вернуться на дорогу, нужно поняться на автомобиле круто вверх, да ещё при этом так, чтобы не попасть под едущие в том же направлении другие транспортные средства, потому как обочины здесь нет, расширения на дороге тоже. 

Но это ещё не всё.

Часть фильма, а в частности сцену с пивом, снимали не в самом Медвежьегорске, а в небольшом посёлке неподалеку. Пиндуши называется. Там на тот момент была действующая ремонтно-эксплуатационная база флота, куда заходили корабли грузовые и пассажирские.

Вот этот причал, на котором сидели Василий и дед Митя. Видите его?

Нет? А если присмотреться?

Столбики, торчащие из воды.. К сожалению — это всё, что осталось..

Зато мост, ведущий на остров Заяц ещё пока стоит) Но идти по нему я, если честно, не отважилась.

— …Настроение отличное было, погода хорошая, свекровь стол приготовила обалденный! – рассказывает тридцатитрехлетняя Анна. – Собрала на даче гостей, в основном родню. Была сестра ее, дочь со своим семейством, мы с детьми, подруги свекрови, маму мою тоже пригласили, всего, наверно, человек тридцать собралось…

— Ого. Свекровь решила в этом году свой день рождения отпраздновать с размахом? 

— Ну да. Говорит, шестьдесят лет один раз в жизни исполняется. Свекор для детей площадку обустроил, песочницу, качели, дети счастливы были, мужики наши, кажется, не меньше. Гитару привезли, в мяч играли, мясо жарили на гриле во дворе, кое-кто даже в пруд залез купаться... В какой-то момент свекровь ко мне подошла и тихонько так говорит – Ань, а где твоя мама, ты давно ее видела вообще? Я говорю, да тут где-то, где же ей быть? А свекровь – слушай, говорит, я ее не вижу что-то уже долго. Она не могла домой уехать одна?..

Анна замахала на свекровь руками: домой? Одна, и никому не сказала ни слова? Да ну, бред. Дача свекров расположена довольно далеко, и выбраться оттуда без машины в Москву не так-то просто. Нужно сначала три с половиной километра топать по дачному поселку на автобусную остановку, потом тридцать километров ехать на автобусе на железнодорожную станцию, там пересесть на электричку, которая идет до Москвы почти три часа… 

При этом, естественно, нужно знать, куда идти, а также быть в курсе расписания движения как автобуса, так и электричек: и тот, и другой транспорт ходит отнюдь не каждый час.

Учитывая, что Ольга Романовна была на даче у сватов за всю жизнь, может быть, раза три-четыре, и каждый раз ее привозили-увозили на машине, Ане показалось маловероятным, что мама вдруг отправится одна в обратный путь. Хотя обижаться она любит, если честно, но чтобы вот так уйти не попрощавшись – такого еще не случалось...

Самое главное, и причины-то не было обижаться. Все веселые, посидели уже за столом, отведали деликатесов, поздравили юбиляршу, разбрелись по участку. Тут и внуки бегают, тут и родня, есть с кем пообщаться. Нет ни малейшего повода для демонстраций и обид… Или?

— Сначала я не беспокоилась, спокойно обошла участок, заглянула везде – правда, нет мамы! – рассказывает Анна. – Стала набирать ей на телефон – абонент вне зоны доступа. Мужу потихоньку сказала. Он сначала тоже рукой махнул – мол, куда она денется, найдется, тут где-то ходит наверняка. Но время идет, нет ее, я уже паниковать начала. И муж забеспокоился. Звоним беспрерывно со всех телефонов, я, муж, свекровь со свекром – нет. 

— Да, дурацкая ситуация…

— Ага, ни в сказке сказать, ни пером описать! Мужчины все уже выпившие, пусть хоть по бокалу вина, но все же – за руль садиться некому, планировали ночевать на даче. Да и куда ехать? Где ее искать? В полицию звонить? Ну тоже как-то глупо, что говорить-то? Среди бела дня потерялась гостья на юбилее? Смешно… 

Через пару часов, когда все уже стояли на ушах, мама ответила наконец по телефону.

— Заявила, что она никому не нужна на нашем празднике жизни, поэтому уехала домой. Сидит в электричке уже. Звонить ей не надо – и трубку бросила! Каково?

— Ох уж эти мамы. Ну ладно, и то хорошо, что хоть нашлась. А что случилось-то, почему не нужна она никому? Вроде все хорошо начиналось, ты говоришь. За столом что-то случилось?

— Ага, как потом выяснилось, за столом. Юбилярша встала и подняла тост… за сына, моего мужа Михаила. Спасибо, мол, ему большое за все. Он и деньгами помогает им с отцом, и на даче все обустроил, и отца этой весной по врачам возил, и в подарок на юбилей им две недели в пансионате оплатил… Ну, Мишка действительно много делает для родителей. И деньги дает, я не знаю, сколько, это не мое дело, я считаю, до тех пор, пока на семью хватает, пусть помогает матери и отцу…

— А Ольга Романовна-то здесь причем?

— Ну, она обиделась, что своим родителям Мишка помогает прямо колоссально, а ей никто и не думает помочь… Несколько раз она к нему обращалась, действительно, вот сейчас он ей обещал компьютер посмотреть, что-то у нее там не работает. Вроде как обещал три месяца назад, она все ждет, три месяца без компьютера, оказывается, сидит, даже к врачу записаться не может. 

— К врачу можно записаться, наверно, и в поликлинике с терминала…

— Можно, конечно, если надо к врачу, а не ткнуть носом зятя… Обозвала его вруном и ненадежным человеком. А у Мишки то одно, то другое, к теще ехать некогда. Я говорю, мама, у него двое детей, ипотека, работа и подработка, ну что ты от него хочешь, вызови мастера. А она – ну конечно, я должна мастера вызывать за деньги, которых у меня нет, а своей-то матери он бесплатно вон сколько всего делает, да еще и деньги дает!..

На то, что своим родителям Михаил деньги дает, Ольга Романовна обиделась особенно. Родители Михаила живут вдвоем, у них две пенсии, это проще, чем в одиночку. К тому же они по возрасту немного младше, на пенсии сравнительно недавно, Ольга же Романовна давно не работает и успела, по ее словам, реально обеднеть. Денег ей никто не предлагает, пансионаты не оплачивает.

— Я ей говорю – ты же дачу продала три года назад, где деньги у тебя? Зря сказала, потому что тут она взвилась еще сильнее. Дачу, говорит, продала, потому что не помогал никто, бросили мать! А мне она была уже не под силу…

О продаже дачи Ольга Романовна теперь жутко жалеет – сейчас цены на загородную недвижимость взлетели до небес, и продать участок с домом можно было бы гораздо выгоднее. Да и плохо ей без дачи, если честно. Все лето как потерянная. То ли дело сваты: отдыхают у себя на участке в свое удовольствие, праздники празднуют, сын им все обустроил. В прошлом году, как началась эта свистопляска с модной болезнью, уехали на дачу и жили с марта по октябрь. Ольга же Романовна сидела в городской квартире, боялась нос в магазин высунуть, чтоб не заразиться.

— Потому что знаю, – всхлипывает она, – Болеть мне нельзя! Помощи просить не у кого…

Это при том, заявляет Ольга Романовна, что она все время помогает дочери с детьми, а сваты палец о палец не ударили. Внуков в гости приглашают только вместе с их родителями. Зато деньги вытягивают из сына и его семьи мастерски, а она, Ольга Романовна, вообще никакой помощи не видит, все только в одни ворота…

На самом деле помощи с детьми от Ольги Романовны тоже не много, как считает Анна. Мать часто приходит в гости, одной дома ей скучно, и дочь придумывает ей посильные дела. Покатать коляску в сквере, или пошить наволочки, или перемыть и убрать зимнюю обувь, или начистить картошки на ужин. 

— Сейчас это все преподносится, как просто колоссальная помощь мне с детьми! – разводит руками Анна. – Можно подумать, без нее бы я не справилась…

А может быть, мать права, что обижается? Как-то неправильно это, одним родителям помогать и деньгами, и участием, а другому родителю – только находить «посильные дела по дому», чтобы не скучал на диване?

Или не на что обижаться, работающий зять помогает своим, теще он давать денег не обязан? А уж тем более помогать на даче…

Как вам ситуация? Что думаете?

Иногда вещи, которые на первый взгляд кажутся невероятно простыми, на самом деле оказываются чуть ли не самыми сложными. Взять, к примеру, свет. Древние цивилизации испытывали больше трудностей в понимании его природы, чем в понимании вещества – чего-то, к чему можно прикоснуться. Сегодня мы знаем, что свет – это не только способ переноса энергии от Солнца к Земле, делающей жизнь на нашей планете возможной, но и невидимая сеть из фотонов, которая позволяет электромагнетизму работать на расстоянии. 

Интересно, что до конца XVII века существовало две противоположные теории света. Так, Ньютон считал, что свет состоит из крошечных частиц, которые он назвал корпускулами. Но другие ученые, включая современников английского физика, полагали, что свет состоит из волн, как рябь, движущаяся по поверхности воды. Многим позже шотландскому физику Джеймсу Клерку Максвеллу удалось объединить Ньютоновские корпускулы и волновую теорию света, создав теорию, в которой эти явления были хорошо собраны воедино.

• Интересный факт
  В работе 1801 года английский физик Томас Юнг описал создание двух узких пучков лучей, идущих от одного и того же источника. Опыт показал, что световые волны интерферируют друг с другом, приводя к появлению на экране темных и светлых полос. Используя пару узких щелей Юнг в конечном итоге заставил свет охватить весь листок бумаги. 

Природа света 

Сегодня мы знаем, что свет может вести себя как частица и как волна. Но достигнуть этого понимания было непросто. Так, к началу XIX века было известно, что волны света могут интерферировать друг с другом (то есть усиливать или ослаблять друг друга).

Если бросить в воду два камушка, в некоторых точках водной глади волны от этих камней будут одновременно подниматься, усиливая друг друга и порождая интенсивную волну. При этом в других точках они будут колебаться в противоположных направлениях и гасить друг друга. В ходе эксперимента Томас Юнг увидел на листе бумаги светлые и темные полосы – это означает, что световые волны подвергались такому же процессу интерференции.

Основоположником волновой теории света был Христиан Гюйгенс, развивал ее Опасен-Жен Френель, а Джеймс Клерк Максвелл описал электромагнитное поле и электромагнитное излучение в своих уравнениях, сделав возможным понимание природы света. На основе интерференции можно строить голограммы и объяснить интерференцию и дифракцию.

Однако свет можно также рассматривать как поток частиц – фотонов или квантов света. В основе корпускулярной теории лежат идеи Исаака Ньютона. В ХХ веке эти положения развил Макс Планк. Интересно, что используя представление о свете как о потоке частиц, можно объяснить фотоэффект и теорию излучения. В настоящее время считается, что свет может проявлять себя и как волна и как поток частиц.

• Еще больше интересных статей читайте в нашем паблике Вконтакте!

Корпускулярно-волновой дуализм 

Итак, свет может в любой момент времени вести себя как частица или волна, однако демонстрировать одно из двух состояний одновременно он не может. Если эксперимент требовал от него свойств волны, то свет вел себя как волна – и то же самое для частицы. Позже этот принцип стал известен как корпускулярно-волновой дуализм.

Эту по-настоящему странную картину в итоге удалось завершить французскому физику Луи де Бройлю в 1924 году. Если свет, который рассматривается как волна, может вести себя как поток частиц, то, возможно, частицы, например электроны, могут вести так, как если бы они были волнами.

По сути, концепция де Бройля иллюстрировала, насколько квантовая физика подрывала старые предположения, ведь составляющими веществами материи были электроны, или вещества, а фотоны образовывали невидимый свет. И тем не менее, при некоторых обстоятельствах они вели себя как волны, а при других – как частицы. Как только квантовый мир ворвался в мир классической физики, прежние различия стали менее определенными.

• Читайте также: Альтернативная история Большого взрыва

Между тем, идея о том, что электроны могут проявлять волновые свойства, отлично вписывалась в модель атома Нобелевского лауреата Нильса Бора. В ней электрон мог занимать только определенные орбитали вокруг ядра и прыгать между орбиталями в квантовых скачках при потере или получении энергии виде фотона. Напомню, что структура волны электрона, окружающая ядро атома, также известна под названием «орбиталь».

Квантовая революция 

Основоположник современной атомной физики, Нильс Бор, пытался разрешить экзистенциальную дилемму квантовой механики. Он изобрел принцип дополнительности, согласно которому в некоторых экспериментах квантовые объекты будут локализованы и действовать как частицы,а в других различных экспериментах точно такой же квантовый объект будет распространяться и действовать как волна.

В 2018 году исследователи из Университета Рочестера в статье, опубликованной в научном журнале Optica, говорят, что разрешили эту странную и неизбежную корпускулярно-волновую двойственность, обнаружив тесную связь между двойственностью и другой столь же странной особенностью квантовой механики, а именно квантовой запутанностью. 

Ведущий автор исследования Сяофэн Цянь и его коллеги пришли к выводу, что каждая из особенностей квантовой странности — запутанность и двойственность — точно контролирует другую.

Запутанность – это квантово-механическое поведение двух частиц, в котором ни одна из них не может быть описана отдельно, независимо от описания другой, даже если частицы разделены огромным расстоянием. Это то же самое свойство, которое нобелевский лауреат по физике Эрвин Шредингер использовал для объяснения своего знаменитого мысленного эксперимента с участием кошки, счетчика Гейгера и небольшого количества яда в запечатанной коробке.

Новое открытие вытекает из открытия о двойственности, сделанного Уильямом Вуттерсом и Войцеком Зуреком, двумя аспирантами-физиками Техасского университета в Остине, когда они размышляли о знаменитом эксперименте по оптике, проведенном Томасом Юнгом. В 1979 году Вуттерс и Зурек предсказали, что в одном и том же эксперименте можно измерить как волнообразное рассеяние, так и частичную локализацию света, но сумма измеренных величин не может быть больше.

Исследователи из Рочестера, однако, отмечают, что эксперимент с двумя щелями Юнга также может привести к тому, что обе меры будут равны нулю, что противоречит принципу дополнительности Бора. Согласно общепринятой интерпретации, это означает, что ни частицы, ни волны нет, но свет все еще можно обнаружить, – говорит Цянь.

Это исследование мало назвать революционным – результатом является первое полное описание взаимодополняемости – недостающей части головоломки квантовой запутанности. Описывая способ учета запутанности, наряду с наличием волн и частиц, работа исследователей из Рочестера означает, что каждый эксперимент Юнга, связанный с двойственностью, даст измеренную сумму с точным значением, которая удовлетворяет условиям, изложенным Бором более девяти десятилетий назад.

• Вам будет интересно: «Новая физика»: тайна мюонного эксперимента

Новые особенности 

Но вернемся к корпускулярно-волновому дуализму. Для количественной проверки его фундаментального принципа и взаимодополняемости необходима квантовая составная система, которой можно управлять с помощью экспериментальных параметров. После того, как Нильс Бор ввел концепцию «взаимодополняемости» в 1928 году, лишь несколько идей были проверены экспериментально.

Таким образом, концепция дополнительности и корпускулярно-волнового дуализма все еще остается неуловимой и еще не полностью подтверждена экспериментально.

Но эта проблема, как и любая другая, имеет решение. Так, исследовательская группа из Института фундаментальных наук (IBS, Южная Корея) воспользовалась результатами опытов в «схеме однофотонной интерферометрии с частотной гребенкой» (оптическая схема, которую физики использовали для демонстрации однофотонной интерферометрии с частотной гребенкой, для проверки предсказанных ранее соотношения дополнительности).

Новое, разработанное исследователями устройство – двухлучевой интерферометр – генерирует фотоны когерентного сигнала (кванты), которые используются для измерения квантовых помех. Затем кванты проходят по двум отдельным путям, прежде чем достичь детектора.

Сопряженные «холостые» фотоны используются для получения информации о пути частиц с контролируемой точностью, что позволяет количественно оценивать комплементарность, – пишет портал Phys.org со ссылкой на исследование.

Физики также отмечают, что данные, полученные ими на этой установке ранее, могут быть использованы для исследования связи предсказуемости, видимости и квантовой запутанности. В ходе эксперимента им удалось управлять числом фотонов в «холостых модах» с помощью маломощного лазера и, следовательно, чистотой состояний сигнальных фотонов. Полученные результаты продемонстрировали, что экспериментальные данные довольно точно описываются выведенными соотношениями.

• Интересный факт
  Как пишет в своей книге "Физика для каждого образованного человека" Спектор Анна Артуровна, фотоэлементы сделали возможным звуковое кино. На кинопленку стали наносить звуковую дорожку – прозрачные окошки различной площади. Свет через них достигал фотоэлемента, затем преобразовывался в электрический сигнал и подавался на громкоговоритель.

В целом, из всего вышеописанного можно сделать вывод, к которому в свое время пришел один из выдающихся исследователей ХХ века, физик Ричард Фейнман. "Решение загадки квантовой механики заключается в понимании эксперимента с двумя щелями", – писал он. 

Все потому, что результаты нового исследования, вероятно, будут иметь фундаментальные последствия для лучшего понимания принципа дополнительности и количественного соотношения двойственности волны и частицы. Вообщем, фундаментальные силы природы, кажется, все больше поддаются изучению.

Материал подготовлен специально для Hi-News.ru

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам:crithin@crithin.ru

Наша группа Вконтакте 

Наверняка многие помнят эту вкусняшку далекого детства 1980-1990 ) Сделал один раз, убрал в морозилку - доставай и ешь когда хочешь! Это "шоколадная колбаса". Её брали с собой на чаепития, классные вечера и другие посиделки ввиду того, что торты приелись, а хотелось чего нибудь эдакого. Вот и изобрёлся этот рецепт-"шоколадной колбаски"

Как думаете, какая девушка является самой целуемой в мире? Ее зовут Anne.

Хотя конечно настоящего имени я вам не скажу, его никто не знает. И история ее печальна. Примерно в 1880-х годах из реки Сена выловили труп молодой девушки. Сам по себе случай для того времени не удивительный, так как две трети трупов в парижские морги привозили из реки. Неопознанные тела выставляли в некое подобие витрины для опознания горожанами и эту девушку никто не опознал. Но главный патологоанатом по некоторым причинам был очарован странной улыбкой девушки и распорядился снять с ее лица маску. Впоследствии с маски сняли копии и начали продавать в Париже как произведение искусства. Выставляли в витринах магазинов, вешали на стены домов и квартир, ее рисовали художники. Популярность была огромная. Вот одно из изображений этой маски.

Эта маска впервые упоминается в новелле английского писатели Ричарда Ле Гальенна. Жутковатая история. И эта история неожиданно получила свое продолжение в двадцатом веке.

В 1955 году норвежец по имени Осмунд Лаердал, который владел фабрикой игрушек и небольшим производством товаров для оказания первой помощи, получил заказ разработать и изготовить манекен для отработки приемов непрямого массажа сердца и искусственного дыхания. И тогда Лаердал вспомнил изображение этой маски, которая висела в доме его бабушки и придал манекену ее черты. Манекен получил имя «Resusсi Anne». Поначалу он был примитивен, в дальнейшем всегда усложнялся и используется по сей день. По подсчетам, за время использования манекена, на нем прошло обучение более чем 400 миллионов человек. Так что образ девушки из реки Сена получил неофициальный титул «самой целуемой девушки в мире». Интересно, что Осмунд Лаердал в свое время спас своего тонущего сына сделав ему искусственное дыхание.

Конечно это своего рода легенда и происхождение маски оспаривается. По утверждениям художника Жюля Лефевра, именно он снял эту маску с умершей натурщицы. Впрочем, он не мог назвать ее имени и путался в причинах ее смерти —  туберкулез или опиум. Некоторые исследователи утверждают, что эта прижизненная маска. Кто-то говорит, что такие прически были в моде в 1860-х годах, а не в восьмидесятых. Но тем не менее вот такая легенда есть и если это так, то люди обучаются оказывать первую помощь утопающим на манекене с чертами лица «незнакомки из Сены»

Триллеры с бедолагами, попавшими в любящие и сильные руки фанатичных людей, всегда обречены на успех, и хотя до сих пор ни один из них не превзошёл незабываемого «Мизери» по Стивену Кингу, фильм «Взаперти» 2020 (режиссёр Аниш Чаганти) безусловно заслуживает внимания — в значительно степени по двум причинам: приличная актёрская игра и тот факт, что эта жуть по реальным событиям. То, что было взаправду, несколько хуже киношной версии (от истории Ди-Ди и Джипси Бланшард мороз по коже), зато здесь мы отлично видим психологию гиперопекающего человека и зависимого субъекта.

Итак, у нас идеальная мамочка, всю свою жизнь положившая на реабилитацию дочери, прикованной к креслу. Восхищение соседей, почёт и уважение буквально ото всех, и даже в сообществе других родителей проблемных детей она настоящая звезда, превосходно справляющаяся с трудностями — вот бы всем быть такой, как она, не унывать и уж точно никогда не сдаваться.

Девочка выросла максимально адаптированной для её ситуации — глаза горят и есть даже шанс на учёбу в престижном заведении. Они вместе с мамой каждый день ждут письма о зачислении, но оно всё задерживается и задерживается, и волнение достигает критической точки — хорошо, что рядом 100% родственной поддержки 24 часа в сутки.

И вот в один из дней, когда девчонка в очередной раз бросается наперерез почтальону, она замечает кое-что странное... И жизнь уже никогда не станет прежней, как бы ей или маме этого ни хотелось.

Мама, как выясняется, немного врёт в мелочах, да и кто не врал иногда своим детям, положа руку на сердце? Вот только практически беспомощному ребёнку не так просто принять ложь во спасение, и она начинает копать глубже... А там чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Получился отличный психологический дуэт с мамой и дочкой, играющих в кошки-мышки. Не столько страшно, сколько всё время ждёшь, что обязательно случится непоправимое, а финал такой — хрясь! Ну и ну. Мне очень понравилось, и сразу стало ясно, насколько много общего у этого довольно камерного психологического триллера с реальной историей.

В информации о фильме скромно умалчивается о связи с преступлением, нашумевшим несколько лет назад, но сюжет говорит сам за себя — идея та же, только сгустили семейную драму для пущего эффекта. На самом деле — смягчили, как по мне.

А совсем близко к тексту было в сериале «Притворство» 2019 года.

В главных ролях: Сара Полсон, Кира Аллен, Сара Сон, Пэт Хили, Эрик Атхавале, Б.Дж. Харрисон.

Оригинальное название: «Run».

Ещё по теме родители и дети: «Поиск» того же режиссёра (Аниш Чаганти).

Кабул, взрывы.

Множество жертв. Штаты подтвердили гибель 12-ти американских морских пехотинцев и врача ВМС; ещё 15 военных США были ранены.

"Исламское государство"* взяло на себя ответственность за террористическую атаку. "Почерк ИГИЛ* очевиден", - считает заместитель постоянного представителя России при ООН Анна Евстигнеева. "На момент теракта в аэропорту Кабула российских граждан, по данным Посольства России в Афганистане, не было", - подчеркнули в МИД РФ.

"Мы не знаем, кто именно стоит за взрывом в окрестностях кабульского аэропорта... Мы не можем возложить ответственность за взрыв в аэропорту Кабула на какую-либо организацию, пока идёт расследование... Мы предупреждали иностранные войска и граждан о возможности проблем с безопасностью в окрестностях аэропорта из-за присутствия там тысяч людей... Иностранные войска несут ответственность за безопасность всех находящихся в аэропорту Кабула и его окрестностях", - сказал в эфире RT Arabic официальный представитель политического офиса движения "Талибан"* Мохаммад Наим. "Исламский эмират решительно осуждает нападение на мирных жителей в аэропорту Кабула, которое произошло в районе, где безопасность обеспечивают американские силы", - отметил другой официальный представитель, Мохаммад Сухейль Шахин.

Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби назвал случившееся "комплексной атакой" и "чудовищным нападением". Из-за ситуации в Афганистане Джо Байден перенёс встречу с премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом. В 0:00 27 августа по мск он выступил со специальным заявлением, громким и бессмысленным: "Мы не простим, мы не забудем, мы найдём вас и заставим заплатить"; он добавил, что поручил Пентагону разработать план ответного удара ("Мы отреагируем с силой и с точностью в то время и в том месте, которое мы выберем, и в тот момент, который мы выберем"). Глава Центрального командования ВС США генерал Кеннет Маккензи уточнил - нет никаких сведений о том, что взрывы осуществлены с ведома талибов*: "Я считаю, что сейчас нет никаких свидетельств, которые убедили бы меня в том, что они позволили этому произойти... Талибы* уже предотвратили несколько подобных атак... Мы ожидаем, что атаки будут продолжаться, и мы делаем всё возможное, чтобы быть готовыми к ним, включая контакты с талибами*, которые фактически обеспечивают внешний кордон безопасности вокруг аэропорта". Американский крайне правый политобозреватель Тодд Старнс в Twitter: "За каждого убитого американца один город в Афганистане должен быть стёрт с лица земли". Сенатор-республиканец от штата Миссури Джошуа Дэвид Хоули и сенатор-республиканец от штата Теннесси Марша Блэкберн призвали деменционного Бидона уйти в отставку. В целом в Вашингтоне царит небывалая растерянность.







Военкор Александр Коц, находящийся в Кабуле: "Гибель американских военных — это удар по высшему руководству США. Байден и так подвергается жёсткой критике за неорганизованный спешный вывод военных, больше похожий на бегство, а также за хаос, который это бегство спровоцировало среди афганцев, сотрудничавших с американцами. Теракт, повлёкший одновременно гибель такого количества морпехов, может стать серьёзным ударом по хозяину Белого дома, которому многие уже прочат процедуру импичмента". Оттуда же пишет военкор Евгений Поддубный, руководитель бюро ВГТРК на Ближнем Востоке и в Северной Африке: "Американские офицеры в кабульском аэропорту смотрят растерянным взглядом. Такие же растерянные взгляды на офицеров устремляют американские солдаты. Слишком большая разница между Кабулом и Вашингтоном, между реальностью и пропагандой. Ни одному военному человеку не уютно в положении потерпевшего. Кабул для американцев в конце миссии в Афганистане превратился в Сайгон. Но никто не думал, что он станет ещё и Бенгази. Более десяти американских морпехов погибли в результате серии терактов в Кабуле. Для Афганистана это мало, здесь жизнь человеческая не стоит ничего (кстати, во многом благодаря стараниям Белого дома), но для США это много. А для администрации Байдена — политически невыносимо. Особенно на фоне беспомощной публичной реакции Белого дома, Госдепа, Пентагона. Для США самое тяжёлое то, что наверняка такая реакция — не только в публичном поле, но и на закрытых совещаниях. Внутренний кризис и моментальные последствия".

Депутат Мосгордумы, заместитель директора дирекции информационных программ "Вести" ВГТРК, экс-военкор Андрей Медведев: "Пытаюсь вспомнить, была ли у армии США ситуация, похожая на сегодняшний Кабул. И кажется, не было. Провальная операция в Могадишо? Вьетнам? Теракт в Бейруте, когда смертник взорвал казармы морпехов? Вроде похоже, но всё равно не то. Тогда, хоть каждый раз и было налицо трагическое поражение, не было ощущения полного американского провала. Ни у американцев, ни в мире. Ну да, бывают неудачи. Но США в следующий раз в другом месте сделают всё как им надо. И так именно происходило. После Вьетнама были Панама и Гренада - маленькие победоносные войны. После Могадишо был Ирак. Югославия. Да весь Ближний Восток перевернули. Ливия, Сирия, Египет. Украину замайданили. А теперь вот совершенно нет ощущения, что сейчас Америка немного соберётся с силами и снова в бой, снова демократию где-то налаживать через бомбометания и гуманитарную интервенцию. Есть другое ощущение. Что это конец того Нового Американского Века, о котором так грезили в Вашингтоне в 90-е. Всё. Собрали манатки, ушли, и вдогонку ещё получили кровавый пинок. Америка, конечно, не рухнет. Perestroika туда не придёт, хотя жаль, конечно. Но вся ситуация для США — немыслимая прежде. Талибы выгоняют из страны, причём раньше срока, падающие с самолёта афганцы стали символом этой операции. И главные американские вопросы — а для чего воевали, и что теперь? Это сейчас победа или поражение? А что будет дальше? Ответов кажется нет. Судя по замедленной реакции на всё, к такому повороту были не очень все в Вашингтоне готовы. А вы представьте, что это правда, ну то, что рассказывают члены бывшей администрации. Что Байден просто не понял смысл плана по афганскому кейсу, и вывел войска по ошибке. Геополитическая деменция".

Журналист Сергей Мардан: "Уже не остаётся никаких сомнений, что сохранить лицо Соединённым Штатам никто не даст (хотя это звучит само по себе смешно). Сегодняшние террористические атаки, скорее всего, являются прологом к трагическому и кровавому финалу, сюжет которого все видели в фильме Ридли Скотта «Падение черного ястреба». Про то, как в 1993 году в Могадишо папуасы покрошили в винегрет американских морпехов, после чего США пришлось срочно эвакуироваться из Сомали. В кино всё очень духоподъёмно, но римейк никому снимать не хочется. А у американцев очень сложная дилемма. Пентагон предпочёл бы «не поддаваться на провокации», скрыть реальные потери и не отвечать на атаку. Но, во-первых, не факт, что это возможно, а, во-вторых, не факт, что атака — последняя. Любая операция возмездия грозит обернуться шквалом огня талибов с окружающих Кабульский аэропорт высот и военной катастрофой. А разбомбить Кабул сегодня не получится. На дворе не 1972 год, когда армия США сбросила за три дня 20 тысяч тонн бомб на Ханой".

Редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков: "Ну, вот и ИГ (запрещено в РФ) проявил себя. Но как-то странно всё, хотя определённая логика в этом есть. Американцы и британцы предупреждают об терактах, «Талибан»* как бы в курсе. Серия взрывов. Американцы говорят об ИГ*. «Талибан»* говорит об «очернителях добрых талибов*». ИГ* (долго сидевшая в тени) - берёт на себя ответственность за теракты. Главный вопрос - кому это выгодно (явно и не явно)? - пока повис в воздухе. Ясно одно — люди теперь будут избегать аэропорта Кабула из-за риска стать жертвой теракта. Продолжаю наблюдать, время выводов пока не пришло".

Военкор Юрий Котенок: "Судя по всему, количество жертв будет расти. Местные пишут о катастрофической нехватке медицинских бригад... Только что со мной связался Максим Шугалей. С ним всё нормально, находится в центре Кабула. Не выходил на связь, потому что постоянно пропадает сигнал. В городе слышен каскад разрывов. Весь город под контролем талибов, американцы держат только аэропорт. Там постоянно толпа — от 500 до 1000 человек, и это идеальная мишень для террористов. Над городом слышен гул авиации, и это не гражданские борты. Обстановка крайне накалённая, за сегодняшний день она однозначно ухудшилась".

ТГ-канал REVERSE SIDE OF THE MEDAL: "Сами афганцы сомневаются в новости о взрыве пояса смертника, сообщая, что взорвался заминированный автомобиль, который был припаркован рядом с отелем «Барон» и «монастырскими воротами», неподалёку от американского и британского контингента в аэропорту Кабула. Это укладывается в ту картину, что несколько часов назад американцы как раз-таки «предупредили» о риске террористического акта. Если это и был настоящий теракт, то вряд ли со стороны «Талибана»*, который не заинтересован в обострении ситуации до окончания срока ультиматума".

Пресс-секретарь Россотрудничества Надана Фридрихсон: "Боевики ИГ* не вступили бы публично в афганскую игру, если бы не накопили достаточный потенциал — количественный, военный, экономический. А если так, значит от патрона поступил заказ — подорвать «Талибан»*, например. Поддержка, видимо, обещана. Ну а потом, всё как мы не любим: прокаченные боевики попытаются подорвать вообще всё. Патрона, кстати, тоже".

ТГ-канал "Архивариус": "Когда талибы* вошли в Кабул, я связался с экспертом по Ближнему Востоку и Средней Азии Аббасом Джумой и попросил его ответить на простой вопрос. Дословно: «Сколько времени пройдёт до момента, когда теракты будут организовываться уже против талибов?*». Он ответил, что предсказать трудно, но в таком развитии событий он не сомневается ни секунды. Как выяснилось, прошли считанные дни".

ТГ-канал Directorate 4: "По столице Афганистана прокатилась волна терактов. Их жертвами стали более 100 мирных граждан. Среди пострадавших есть и военнослужащие ВС США: погибли 12 морских пехотинцев и медик ВМС. Эти потери стали первыми боевыми потерями США с 8 февраля 2020 года и более чем в три раза превысили этот показатель за весь 2020 год. Однако и это число не является окончательным и может возрасти в ближайшее время".

ТГ-канал "Милитарист": "Сегодняшние единовременные потери армии США — крупнейшие с 6 августа 2011 года, когда в провинции Вардак был сбит вертолет СН-47D и погибли 32 американца (тоже при демократах случилось, кстати)".

В США продолжается расправа над всеми мужчинами разом. Вообще, англо-саксонский мир порядком свихнулся. Не успели прикончить Боба Дилана, взялись за 68-летнего актёра Рона Джереми. Кого только до этих несчастных старичков не «линчевали» женщины по ту сторону океана. Причём, многие мужчины не только репутацию потеряли, но и работу, и средства к существованию. Рон Джереми — добродушный милаха, любимец публики, популярный малый. 

Хочется спросить. Вы никогда не знакомились с девушками и женщинами в барах? Они не приглашали вас продолжить вечер к себе или к вам домой? Они не вели вас в отель, причем — не вы их, а именно они вас?! Что вообще происходит в США, Великобритании, Австралии, Европе, на Западе?! Цивилизация Запада пожирает сама себя.  

Американского порноактёра обвиняют в сексуальном насилии над 21 женщиной. 68-летнему Рону Джереми грозит 330 лет тюрьмы. 

В пунктах обвинений — 12 изнасилований, 7 случаев принуждения к оральному сексу, домогательства к женщинам во время сна (одна из жертв была несовершеннолетней, по её словам). 

Самое раннее предполагаемое преступление датируется 1996 годом. Джереми все обвинения отрицает. Прокуроры утверждают, что он использовал свою известность, чтобы охотиться на уязвимых девушек в барах Голливуда.

Джереми работал в порноиндустрии с конца 1970-х. Актёр попал в Книгу рекордов Гиннесса за самое большое количество ролей в порнофильмах (более двух тысяч роликов). О нём даже снят документальный фильм. В нём рассказывается, как обычный еврейский мальчик сделал блистательную карьеру порноактёра. 

Оценочное суждение. Сексизм — полбеды. По сути на наших глазах мужскому полу по всей планете западная цивилизация отрезает яйца. Геи стали нормой. Лесбиянки тоже. Размножаться они будут, скорее всего, исключительно за счёт мигрантов. И из России в том числе. Хотя в наше общество эти отвратительные ростки харрасмента и жестокого насилия (судебного преследования и абъюза) над мужчинами (только так это можно трактовать) тоже попали. Дикие времена. 

#расправа #сексизм #ронджереми #харрасмент 

Ещё два года назад, к 80-летию событий весны и лета 1939 года, Институт внешнеполитических исследований и инициатив подготовил новое издание  «Антигитлеровская коалиция 1939 — формула провала» (PDF легко гуглится в сети по названию).

В  сборнике впервые опубликованы фотографии советского оригинала Договора о ненападении и секретного дополнительного протокола к нему. Для историков это настоящее событие, поскольку до сих пор были доступны  только их немецкие варианты.

Из воспоминаний Александра Бовина. События происходят в 1971 или немного раньше:

«Поясню по поводу протокола. Речь шла о секретном протоколе, который прилагался к советско-германскому договору от 23 августа 1939 года и который делил Польшу между Сталиным и Гитлером. Официально мы отрицали наличие такого протокола. Хотя на Западе он был опубликован еще в 1964 году (в седьмом  томе 13-томной «Серии Д», составляющей часть «Документов германской  внешней политики 1918–1945»). Находясь в Бонне, я попросил сделать мне фотокопии. Кстати, я был уверен, что все члены и кандидаты знают этот документ. Но по разным причинам не разрешают его публиковать.

Как-то  в Завидове за обедом, не помню уж в связи с чем, я упомянул о четвертом разделе Польши. Сидевшие за столом члены политбюро дружно загалдели и заявили, что негоже повторять зады буржуазной пропаганды. После обеда позвонил в Москву своему заместителю Коле Шишлину, попросил открыть мой сейф, достать папку «Германия» и срочно с фельдом прислать в Завидово. Что и было сделано. За ужином я передал протокол с картой (на карте —  роспись Сталина!) Брежневу. Он молча прочитал (по-моему, он сам видел  эти бумаги первый раз) и передал членам. Они что-то загудели. «Давайте  спокойно поужинаем», — сказал Брежнев. Цуканов мне рассказывал, что после ужина начальство о чем-то долго толковало. Утром Брежнев молча вернул мне бумаги».

Треш-стримеры ради просмотров устраивают провокации за гранью всякой морали и и их действия вполне подходят под уголовную статью. Не так давно треш-стример Стас Reeflay (Станислав Решетников) получил шесть лет колонии. Тогда этот случай вызвал большой резонанс. Во время прямой трансляции блогер избил девушку, после чего она умерла. Подписчики почти два часа смотрели на лежащий труп. Суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.

И считаю, что мало дали. В случае, который вчера произошел в Москве до столь трагических последствий не дошло. Однако хулиганство  издевательство налицо.

В Измайловском парке ночью блогеры Игорь Малихов (Репейник) и Евгений Дмитерко (Маэстро) напали в прямом эфире на москвичку, которая возвращалась домой с продуктами. Парни преградили женщине путь и начали издеваться над ней. Здоровенные лбы пользовались тем, что невысокая и хрупкая женщина была напугана и была беззащитна.

Затем мерзавец залил перцовкой женщину...Здоровенные утырки "справились" с женщиной...А ведь не так далеко были прохожие.

https://t.me/lenamiro/9537

Рыболовецкое судно «Пингвин» вернулось в родной порт почти без улова.

Технически рыбу ловили, но ее оказалось так немного, что практически вся она была съедена скромной командой «Пингвина» за время плавания.

Владелец судна, человек мудрый и справедливый, лично встретил капитана в порту, когда тот сходил по трапу, и, крепко пожав руку, заверил, что никакой вины за капитаном не видит. Более того, старый морской волк, должно быть, ужасно устал и измотался. Наверняка, сказал владелец, небольшой оплаченный отпуск пойдет капитану на пользу.

Две недели спустя капитан, бодрый и подтянутый, вернулся на мостик. «Пингвин» снова вышел в море.

И снова вернулся почти без улова.

— Старею! — сокрушенно признался капитан владельцу судна. — Старею и утрачиваю хватку. Пора признать это. Могу ли я просить вас нанять для меня старшего помощника, который сможет подменять меня на мостике?

Старшего помощника наняли в тот же день. Это был деятельный молодцеватый моряк, правда, теоретик, но с изумительным резюме и чрезвычайно внушительными рекомендациями. Первым делом старпом настоял на найме боцмана, и лично привел в контору владельца молодого человека, которого отрекомендовал наилучшим образом. Опыта работы у юноши не было, но ведь и лучшие моряки с чего-то начинали…

— С юнги? — уточнил владелец.

— Лучшие начинали с боцманов, — уверенно заявил молодой человек, и немедленно был нанят.

Следующий рейс «Пингвина» оказался даже немного убыточным. Зато старпому и боцману удалось выявить множество недостатков в работе судна и организации труда. Для систематизации этих недостатков и поиска путей решения персонал пришлось расширить.

Часть трюма отгородили, чтобы устроить дополнительные каюты для бизнес-аналитика и пиар-менеджера. Оба были веганами, и для них пришлось предусмотреть двойную порцию овощей и фруктов на время плавания, а также установить в рубке кофе-машину и блендер для смузи.

Мерчандайзеру места на судне не нашлось. Владелец «Пингвина» отдал ему старый стол в своей конторе.

Отправление «Пингвина» в очередной рейс было назначено на вторник, но на утреннем понедельничном брифинге пиар-менеджер изложил свои соображения. Во-первых, сказал он, необходимо запретить использовать унизительное слово «судно», и именовать плавсредство как минимум «траулером» или «дрифтером», а лучше «промысловой яхтой», а также обозначить принадлежность яхты к рыболовецкому флоту.

— Но у меня только один «Пингвин» и есть, какой же это флот, — робко заикнулся было владелец, однако на него посмотрели с печальным сочувствием, и он умолк.

Во-вторых, желательно немедленно выделить средства на перекраску корпуса яхты. Пиар-менеджер уже отправил техническое задание дизайнерской студии на разработку корпоративного стиля, включая брендбук и логотип, хотя вопрос о корпоративных цветах все еще можно обсудить.

Наконец, само название яхты «Пингвин» более не соответствует корпоративному имиджу, и его необходимо поменять.

После бурного обсуждения, в которое владельцу удалось вставить только два «но» и одно «послушайте!..», яхта была переименована в «Посейдона». Пиар-менеджер не вставая с кресла позвонил дизайнеру и сообщил о последних изменениях в жизни яхты.

— Дизайнер предлагает в качестве основного корпоративного цвета цвет морской волны, коллеги, — сообщил он, пряча айфон в карман. — Я думаю, хорошее решение, а вы? К пятнице брендбук будет готов, к понедельнику перекрасим яхту и напечатаем визитки, а в следующий вторник — уже выйдем в море. И за работу!

Бизнес-аналитик покачал головой. Нет, сказал он, давайте не будем спешить. Для него было очевидно, что компании необходим опытный эйчар. А вот бухгалтерию и клининг вполне можно передать на аутсорс.

При этих словах владелец компании поперхнулся и закашлялся, и пиар-менеджер предложил перенести митинг в антикафе по соседству, чтобы не отвлекать руководителя холдинга мелкими вопросами от работы. Сотрудники поспешно удалились, и владельцу «Посейдона» так и не удалось сообщить, что бухгалтерию ведет его жена, а полы в конторе они моют по очереди.

Два месяца спустя «Посейдон» наконец вышел в открытое море. На его борту красовался узнаваемый логотип корпоративных цветов, в трюме оборудовали коворкинг для сотрудников, на мостике установили современную навигационную систему. Правда, бизнес-коуч и корпоративный психолог были недовольны своими каютами, но потом им разрешили съехаться и жить вместе, и всё наладилось.

Через восемнадцать дней промысловая яхта вернулась в порт.

В пути выяснилось, что оба матроса уволились еще за месяц до отплытия. Эйчар, правда, писал об этом боцману в фейсбук, но сообщение затерялось в спаме, а бизнес-аналитик замотался в делах и просто забыл передать это на словах. Короче говоря, неудачное стечение обстоятельств привело к форс-мажору.

Один из уволившихся матросов оказался такой сволочью, что даже истребовал компенсацию за неиспользованный отпуск.

— Вот пидор неблагодарный! — сказал о нем бизнес-аналитик. — А у нас теперь из-за него минусовой рост прибыльности.

P.S. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал «Слон в колесе»! Там вас ждут регулярные обновления – как свежие тексты, так и уже публиковавшиеся.

Этот блог нуждается в вашей поддержке!

Разберем житейско-семейную ситуацию?! Из рассказа женщины. Сразу надо уточнить для понимания квартирного вопроса-проживает в Москве. Итак:

сын женился на женщине с ребенком. Мальчик пяти лет. Нам без разницы. Сразу так решили: ему нравится, то пусть живет. У нас трешка. Сыну тридцать лет и всегда проживал с нами. Когда женился, то перешел жить к Марине. У неё двухкомнатная квартира.

Марина родителям понравилась: спокойная, рассудительная, руки с того места растут. Да и мальчик ее Илья тоже понравился. Видно, что ребенком занимаются, воспитывают.

Год прожили вместе. А второго ребенка, чтобы родного от сына и общего, нет. Время идет, а о своих детях сын даже не заговаривал. Завела разговор с невесткой: общего бы ребенка...А она ответила, что один ребенок есть и хватит. что еще одного ребенка рожать не собирается, в их ситуации двое детей - непозволительная роскошь. Что жилья нет и расшириться нет возможности. (Или желания...)

А если есть желание иметь своего внука, то тогда пусть родители разменяют\продадут трешку. Родителям однушки мол хватит, а им помогут с жильем. Вот тогда можно будет подумать и о втором ребенке. А так у неё (невестки) квартира есть, ребенок есть...

.....................

Сегодня из уст наивных людей часто можно услышать о том, что в период Советской власти жилось очень плохо.

Показываем реальные фото и цифры!

Маленькая зарплата, дефицит и прочее… 

На самом же деле факты говорят об ином. Вот среднемесячная зарплата служащих и рабочих по отраслям народного хозяйства в рублях.

Колхозники сюда не входят, поскольку они не являлись работниками госпредприятия. Это отдельная табличка по республикам.

Несколько цифр для сравнения:

• Стипендия в вузе – 40 руб., некоторые получали и 87.50 руб.
• Обед в столовой университета – максимум 80 коп. за первое, салат, второе с мясом, хлеб, компот.
• Билет на самолет Ленинград – Мурманск стоил 18 руб. для студента, 25 для всех
• Метро – 5 коп.
• Сигареты – 10-70 коп.
• Билет в кино – 20 коп.
• Копченая колбаса – 9 руб. кг
• Пиво – 50 коп. в среднем, 20 коп. давали за сданную бутылку
• Общежитие – рубль в месяц
• Шашлык и портвейн в ресторане – 5 руб. с человека
• Пенсия – 105 руб.

Наиболее дешевые покупки (пример):

• 1 копейка – стакан газировки, коробок спичек, газета «Пионерская правда»
• 2 копейки – пулька в тире, газета, школьная тетрадь
• 3 копейки – стакан кваса или газировки с сиропом, карандаш с ластиком, зубной порошок «Детский»
• 4 копейки – проезд в троллейбусе, зеленка, пирожок с ливером
• 5 копеек – пучок зелени, детская книжка, бублик или пирожок, баночка вазелина
• 6 копеек – котлеты на развес (1 штука), бублик с маком, витамин С, контурные карты в школу
• 7 копеек – фруктовое мороженое, стрижка «под ноль», французская булочка, лампочка, салат в столовой
• 8 копеек – коржик молочный, блокнот
• 9 копеек – пирожок с картошкой в столовой или кафе, билет в кино утром, линейка
• 10 копеек – стакан томатного сока, пачка нюхательного табака, фотопленка

Но деньги были не главным. В принципе не задумывались о том, сколько чего и куда нужно уплатить.

И про 120 рублей. Да, у многих зарплата первоначальная была такой, но это лишь оклад (55-60% зарплаты).

Спустя год обновил мобильное приложение Живого журнала. Без сарказма: случайно это сделал, потому что опасался «вылетов» и прочих «багов». Это повод про него рассказать – подумал я, листая блоги «замолчавших» друзей. Это действительно широкий шаг вперёд, навстречу пользователю. Загрузка страниц повысилась, отклик превосходный, некоторые тормоза были связаны с моим оператором связи, ну это уже очень личное. 

Так что же там интересного? Для меня – чтение комментариев: теперь точно видно, кто и кому отвечает, что собственно должно было быть реализовано в первых же версиях, несколько лет назад. В 2020 году сделали более-менее хорошо, в 2021 идеально, а теперь можно не ломать, окей? 

Единственное, что желательно поправить: раскрытие комментариев как на ПК. Сейчас ответы открываются в отдельных окнах, это дезориентирует. Возможно платформа не готова к подобному (кстати, условная копия Дзен-приложения, или наоборот – не разбирался, да и зачем?) 

Переход к записи осуществляется как по клику на ссылку, так и по карточке. Эстетически это выглядит хорошо, однако, как я понял, текст обрезается в произвольном месте. То есть под трансляцию записей с ПК в приложение нельзя выделить отрезок (добавить кат). Впрочем, я и не надеялся. 

Опция ставить лайки как по мне интересная, пользуюсь я этой возможностью… никак. Однако в эпоху, когда даже ВКонтакте заменяет «лайки» на «эмоции как в одноклассниках», это даже не стыдно.

А вот чему я говорю ДА, так это позволению взять прямую ссылку на пост или комментарий, как и банальное – открыть в браузере. Почему так? Да ведь разрабы в одно время убрали возможность выделения текста для цитаты с экрана, и с тех пор не вернули. Может быть это невозможно, я не знаю, однако без этой фичи приходится открывать пост отдельно. 

В одно время нам позволили не добавлять в друзья, а просто подписываться без всяких обязательств. То есть если ваш друг может читать «подзамочные» записи (если они для него специально не скрыты), подписчик будет появляться в вашей ленте как «целиком», так и в «отфильтрованном» по интересным тегам виде. Это не относится к приложению, проехали.

Зачем-то добавили ленту с подборками «от друзей». Кому и как они это рекомендуют – не понятно. Это конечно же помогает «расшариванию» записей, ибо сия лента появляется неоднократно. Однако если появится кнопочка «скрыть», будет хорошо, и когда я захочу посмотреть рекомендации, то просто «свайпну» на соответствующую ленту. 

Следующий скрин способен сломать мозг, особенно, если вы ранее никогда не пользовались приложением. Дело в том, что независимо от того, где в ленте я открою запись (она может быть недельной давности), сразу после неё лента будет показывать публикации автора начиная с самой крайней, новой, а никак не следующей по счёту. Ну бро! Я их уже видел (т.к. листал ленту), и если бы хотел увидеть все публикации друга, то просто открыл бы его блог тапнув по никнейму. Интересно, я один возбухтел или многие? 

Кстати про друзей – профили действительно информативные, и всё же с ПК больше всего видно (порой ненужного). Здесь есть всё необходимое, а главное: личные сообщения и календарь на случай, если вы зачем-то ищите публикации. Или просто вспоминаете, была ли в этот день… я не знаю. 

Узнал, что у меня избранное...

Понимаете, бывают такие пользователи, которые ненужные функции просто не замечают. Вот и здесь: флажок для добавления в избранное на видном месте, а доступ к избранному в приложении через кнопку профиля. 

Сейчас многие благодарят за «тёмную тему». Мне это в общем без разницы, но, если вы ждали её, вот – пожалуйста, пользуйтесь. Для себя здесь я вижу контроль за отложенными постами. Когда-то давно меня это волновало, теперь уже не актуально. Однако всё может измениться. 

В приложении теперь не стыдно переписываться. Даже возможность «удалить сообщение» появилась, правда у меня возникает важный вопрос: удалить только у себя, или «на стороне прочитавшего» тоже удаляется? Как я понял, стереть можно в том числе и «послания» многолетней давности (наверное, скоро пофиксят). Что касается десктопной версии, там правит балом дизайн из начала 2000-х. Когда заменят этот позор – неизвестно. 

В общем такие дела. Если вы пользуетесь «андроидом», скачивайте приложение и наслаждайтесь, пока его снова не сломали. Это они умеют, ведь когда в программный код внедряется что-то новое и удобное, пользователям только и остаётся, что отслеживать «прелести» и жаловаться в поддержку (гневный привет Дзен-приложухе). Эту публикацию делаю в новом редакторе, и не потому что вы меня вынуждаете. Совсем не поэтому. В старом я могу отформатировать текст на своё усмотрение для читателей с широким монитором. Ваш новый редактор шаблонный, он одинаково отображает любые посты, а на моей странице показывает дефолтный текст. 

Ну и как я пропишу «alt» у картинки? Заставлю её открываться в отдельном окне? Если с приложением всё отлично, то с новым редактором мы сегодня увы... не друзья. Придётся и впредь отдавать предпочтение классике.