Недавние тренды рунета

Все-таки удивительно, до какой степени по-разному мы воспринимаем действительность! Читал тут давеча - случайно попалось на глаза - интервью с Максом Леонидовым, лидером любимой группы моего детства "Секрет". И вот среди прочего в ответ на вполне невинный вопрос Макс вдруг произносит фразу, на которую я буквально вытаращил глаза - настолько дикой она мне показалась.

Корреспондентка спрашивает его, почему он уехал из России (хотя сам вопрос неправильный - уехал-то он в 1990 году не из России, а еще из Советского Союза). На что Леонидов внезапно отвечает: "Решил: если начинать всё сначала, то почему бы не на новом месте? Причиной было ещё и то, что в конце 1980-х — начале 1990-х над страной висели чудовищные тоска и безысходность".

Я прямо охренел. Что он такое несет?? Это 1990 год - тоска и безысходность?!! Никогда не мог представить, что кто-то - тем более человек из творческой сферы, находившийся к тому ж в самом соку, на пике популярности - мог бы воспринимать то время таким образом.

По мне - так наоборот: конец 80х и начало 90х - самое лихое, светлое и полное, главное, радужных надежд время из всего, что я помню за всю свою жизнь в СССР/России (а набралось уже немало!) Причем это было именно не то что "мое личное" чувство - это было именно СОЦИАЛЬНОЕ, общее чувство. Не связанное, кстати, никак с материальным процветанием - наоборот: совковая жисть, и так-то предельно скудная, как раз в это время скудела окончательно. Начало 90-х - уже товары начали исчезать из магазинов "от слова совсем". Было понятно, что скоро вся эта уродливая конструкция вот-вот рухнет - но это не вызывало никакой "тоски"; наоборот! Это было что-то вроде пушкинского "темницы рухнут - и свобода вас примет радостно у входа".

Собственно, почему люди стали массово в августе, РОВНО, между прочим, 30 лет назад - стекаться к Белому Дому? Почему я сам там оказался одним из первых, и был среди тех, кто начал строить первую баррикаду в Москве с, наверно, 1905 года? Именно поэтому: с утра 19 августа возникло очень неприятное чувство, что полуразложившийся труп, который мы уж совсем было собрались торжественно отпеть и опустить в могилу - вдруг зашевелился и, клацая зубами, попытался встать и пожить еще лет 50-100!

Конечно, этого нельзя было допустить. Но чувство, которое нами двигало - это было ведь никакое не отчаяние, уж тем более - не тоска и не безысходность. Это был оптимизм, твердое "будет завтра лучше чем вчера". Без оптимизма люди против танков не выходят.

А дурак Леонидов, получается, вместо всего этого свалил в израиловку - примерно как перебрался в пыльный чулан с Дворцовой площади. Удивительно! Немудрено, что он там, во-первых, оказался никому не нужен, а во-вторых - быстро затосковал. И столько всего пропустил...!

Та же оборона Белого Дома 19-21 августа - это ведь было захватывающее и, опять-таки, очень СВЕТЛОЕ событие. Не каждое поколение в России может похвастать тем, что вышло против танков и победило их. Чаще-то бывало наоборот - кишки наматывали на гусеницы. Тем удивительнее и радостнее то, что произошло 30 лет назад.

Если уж говорить про "тоску и безысходность" - так это скорее то, что в России СЕЙЧАС. Точнее - последние лет 15. Но - август 1991 тут точно ни при чем.

Я раньше и не знала что острова бывают внутренние. А оно вот оно как! Остерёй, сильвупле.

Весь окруженный фьордами и покрытый зеленью, абсолютно весь. Денек выдался на поездку серенький и временами начинался дождик, но в Норвегию ездят не за солнцем и пляжным отдыхом, Норвегия она про другое. Там примерно как у нас дома, дико и неиспорченно цивилизацией, и люди такие, дистанционные. Сейчас даже гуляет шутка: с тех пор как в Норвегии отменили обязательное социальное дистанционирование в один метр норвеги облегченно вздохнули и вернулись к привычным пяти.

Поев на завтрак лосося, вооружившись дождевиками и зонтиками мы (в смысле муж) изучили карту местности и отправились ее осматривать.

Это серия телефонофото. У меня уже такое ощущение что телефонофото достигли и превзошли качеством фотофото, не говоря о легкости использования и обработки. Ну по крайней мере для интернета, как они в печати я не знаю, да и кто сейчас распечатывает фотокарточки? Особенно в поездках конечно удобно, телефон не весит почти ничего, нажми на кнопку получи результат, запости в фэйсбучек или еще куда, быстро и без проблем. Все четко, все видно, никаких плясок с бубном и головоломок с балансом белого, небо синее, вода синяя, а если вода зеленая – то она зеленая, что еще надо от жизни?

 

 

Типичная норвежская дорога на одну машину. Если машин две то возникают некоторые сложности: кто будет сдавать назад чтобы притулиться в карман? А карманы там не каждые 50 метров, иногда надо прям как тот чукча из старого анекдота про сколько времени занимает дорога на работу и обратно на Жигулях. (для молодого поколения: туда – полчаса, обратно – три, потому что вперед пять скоростей а назад только одна). Но это еще ничто по сравнению с тем, что мы испытали в одном из туннелей, где  навернулась система вентиляции. Мы туда въехали и через минуту оказались во мгле. Машина вся снаружи запотела, не видно вообще ничего, едешь как в турецкой бане наощупь. Но это был единственный такой туннель, остальные тьфу-тьфу, нет, вру. Был еще один, без освещения и очень узкий, мечта клаустрофоба. Я нормально к закрытым пространствам отношусь, но тут и мне было немного неуютно. Хотя, конечно, если ты там живешь и каждый день по нему ездишь на работу или в магазин то ко всему привыкнешь. Мы как животный вид офигенно адаптивны, как в другом анекдоте про “а дустом вы не пробовали?”

Фьорды конечно же великолепны, я все никак не могу привыкнуть к масштабам явления, их трудно с чем-то сравнить, ну реки вроде но и не реки, ну озера но другие, и, главное, когда все это растягивается на три сотни километров (это столько мы проехали в этот день) то вообще не понятно что и куда и с чем сравнивать.

 

А, и водопады повсюду, есть побольше, есть поменьше, но вода здесь льется отовсюду, у нас дома конечно есть свой домашний водопад, но к нему надо идти пешком час а когда дойдешь надо извернуть голову так, чтобы его заметить, а если дело летом – то и вообще ничего не льется, так, струйка жидкая. Зимой получше, но зимой переться в гору час это прямо мазохизм чистой воды, я  считаю. Хотя сама лично перлась и даже три раза, но с норвежскими все равно никакого сравнения.

Еще всякие ручьи тут красивые, прям сила и мощь, вода прозрачная супрески, так и видишь в ней форель плещущуюся, ну вы поняли, дело к обеду.

 

Обед произошел в деревеньке Мо, там самый конец фьорда и два водопада слева и справа, на выбор дороже. Мы там были единственные клиенты если не считать пары норвежцев которые вступили с нами в социальное общение, чтобы рассказать что они живут во Франции и тут на каникулах. Мы сказали вау, афигеть. Прямо как мы.

Еда в Норвегии кстати сказать прямо дико дорогая, если говорить чисто про еду – то примерно вдвое дороже чем во Франции, а про выпить я вообще молчу, тут выпивку считаешь не стаканами а глотками. Или даже половиной глотка, а лучше третями или четвертями. Не то что я была прямо совсем жадная, но когда знаешь сколько оно стоит на самом деле… Мы потом зашли в магазин посмотреть чисто и сравнить, вот то, что дома стоит 5 евро в Норвегии, ровно то же самое – 70. Прям обидно. Но! То, что у нас стоит 50 в Норвегии можно купить за 40. Мы даже начали обдумывать бизнес, но с перевозкой выходит та же фигня.

 

 

Это деревня Мо, вид с террасы ресторана.

В принципе сюда можно было бы и доплыть на лодке из гостиницы, муж так и планировал сначала, но сейчас все закрыто, а так плати 700 евров и плыви красиво. Можно подплыть под водопад и там искупаться даже. И водички попить.

Это моя самая-самая любимая фоточка из всего путешествия. Я думаю присобачить ее на обои своего нового экрана. Пока мы были в Норвегии муж заказал мне новый экран, он размером с большой телевизор, я пока с ним борю и свыкаюсь, вот даже сейчас чтобы написать пост мне приходится делать всякие манипуляции, потому что некоторых программах шрифт такой, что его можно только с лупой разглядеть, надо будет заняться этим вопросом.

 

 

 

 

 

А тут серия фотофоточек, с фотоаппарата. Некоторые места повторяются, некоторые нет.

НА мой взгляд фотофоточки какие-то более домашние, традиционные. Ну на любителя короче.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Их нравы». Мужчина отказался уступать место семье с детьми во время десятичасового полёта. Семья из шести человек, — родители, двое школьников и двое маленьких детей, — хотели сидеть вместе, однако мужчина решил не пересаживаться на кресло, которое предложила ему стюардесса.

По его словам, это был для него уже второй десятичасовой перелёт за день. Он купил место с увеличенным пространством для ног, а пересесть ему предложили на обычное тесное место. Цитирую:

https://vt.co/lifestyle/man-refuses-to-move-for-family-of-6-during-his-second-10-hour-flight-of-the-day

Я заплатил небольшую дополнительную сумму за место в передней части салона — место, перед которым есть стена и дополнительное пространство для ног, потому что это была вторая часть в моей общей 20-часовой поездке.

Двое взрослых, двое школьников около 8 лет и двое младенцев хотели бы заполнить этот ряд целиком. Стюардесса спросила, не пересяду ли я на аналогичное место, чтобы они могли сесть вместе.

Я сказал, что я доплатил за это место. В ответ было сказано, что другое место будет точно таким же, не переживайте. Но оно не было таким же. Оно было похожим, но без дополнительного пространства для ног. Я отказался наотрез, так что одному из школьников пришлось сидеть одному.

Пассажиры смотрели на меня с презрением до конца полета. Обслуживание на рейсе для меня было отвратительным по сравнению со всеми вокруг меня. Стюардессы «забыли» меня при раздаче еды и медленно отвечали на мои просьбы.

Большая часть комментаторов на англоязычных форумах поддержала мужчину. Он заплатил за место для ног, имеет право лететь с комфортом.

Однако давайте рассмотрим теперь другую распространённую ситуацию из рубрики «Их нравы». Некий мужчина стал так называемым «лендлордом», то есть купил пару квартир, и теперь сдаёт их арендаторам. Аренда на Западе конская, у низкооплачиваемых работников на аренду может уходить две трети зарплаты или даже больше. Поэтому в англоязычных социальных сетях лендлордов принято ненавидеть, желать им всего плохого и требовать, чтобы они уступили свои квартиры нуждающимся.

В этом случае формула «заплатил — имею право» кажется западной публике уже неверной.

Из постановлений ГКЧП

По поручению советского руководства уведомляю, что 19 августа 1991 г. в соответствии с Конституцией и законами СССР в отдельных местах Союза Советских Социалистических Республик сроком на 6 месяцев вводится чрезвычайное положение. На этот период вся полнота власти в стране передается Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР.
(Выполнено и перевыполнено и даже не на шесть месяцев. Независимость трех ветвей власти ликвидирована. Парламент превращен в декоративный орган. Вся власть в стране принадлежит кооперативу "Озеро")

Приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки.
(Выполнено и перевыполнено. Реальная оппозиция запрещена, разгромлена, посажена или выдавлена из страны)

Проведение митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок не допускается
(Выполнено и перевыполнено. Запрещены даже одиночные пикеты. И это при проведении парадов, съездов и чемпионатов)


В необходимых случаях вводить комендантский час, патрулирование территории, осуществлять досмотр, принимать меры по усилению пограничного и таможенного режима.
(Выполнено и перевыполнено. Комендантский час действует на всей территории страны круглосуточно. В любую квартиру можно ворваться без постановления суда, любого человека можно посадить на любой срок, любую почту можно прочитать, любой телефон — прослушать)

Взять под контроль, а в необходимых случаях под охрану, важнейшие государственные и хозяйственные объекты, а также системы жизнеобеспечения.
(Выполнено и перевыполнено. Под контроль чекистами взяты не только важнейшие государственные и хозяйственные объекты, но и любой крупный и средний бизнес)

Установить контроль над средствами массовой информации, возложив его осуществление на специально создаваемый орган при ГКЧП СССР.
(Выполнено и перевыполнено. Практически все крупные СМИ под контролем у государства. Осталось одна недобитая газета и одна не до конца задушенная радиостанция. Плюс пара десятков независимых журналист и блогеров пока еще находятся на свободе)

В недельный срок внести предложения об упорядочении, замораживании и снижении цен на отдельные виды промышленных и продовольственных товаров
(Еще не до конца реализовано, но все идет к попыткам регулирования цен административными методами)

В этой забавной притче нет ничего положительного - умный и злой обманывает глупого, но жадного... Но можно понять по-другому - дураков полезно учить.

Человек однажды поймал маленькую птичку.
- В неволе я тебе не пригожусь, - сказала ему птичка, - отпусти меня, и я дам тебе три ценных совета.

Первый совет птичка пообещала дать в руке, второй - когда она взлетит на ветку, и третий - на вершине холма.
Человек согласился и спросил, каков её первый совет.
- Если ты чего-то лишился, пусть даже ты ценил это не меньше жизни, не жалей об этом.

Человек отпустил птичку и она, взлетев на ветку, сказала свой второй совет:
- Никогда не верь тому, что противоречит здравому смыслу и не имеет доказательств.

Затем она полетела на вершину холма и закричала оттуда:
- О несчастный! Я проглотила два огромных бриллианта. Если бы ты убил меня, они были бы твоими.

В отчаянии человек схватился за голову.
- Дай мне хотя бы свой третий совет, - сказал он, придя в себя.

- Какой же ты глупец! - воскликнула птичка, - ты просишь у меня третьего совета, даже не подумав над первым и вторым. Я сказала тебе, чтобы ты не сожалел о потерянном и не верил бессмыслицам, а ты только что поступил наоборот. Ты поверил нелепости и пожалел о том, чего лишился! Подумай сам, как же во мне, такой маленькой, могут поместиться два огромных бриллианта. Ты глуп, поэтому ты должен оставаться в границах, которые предназначены для обычных людей.

Ну, вы поняли, птица злая и неблагодарная...



.

Сергей Довлатов рассуждает, что такое хамство и как его охарактеризовать простыми словами.

18 августа 1985 г. день рождения Беатриче Казираги

Сложные эмоции испытал я сегодня. Примерно вот такие:




В общем мой приятель купил себе Маленького Барсука от Чиапы. Вот такого. Кто стоит- сядьте, зрелище не для слабых духом.



Мелкан переломка, однозарядка. Сделан из отходов ближайшего кастрюльного завода. Знаете, вот бывает ты смотришь на какое-нибудь отвратительное оружие, и такой- "ну и говнище!" и понимаешь, что не стал бы его даже за доплату брать. А иногда смотришь, и думаешь "ну и звиздец...надо взять!". У меня такие эмоции вызывал ВПО-139,и вот эта мелкашка тоже. В общем бывает плохо. что прям пиздец, а тут так плохо, что даже хорошо. Ствольная коробка- сплав. Планки буратини на "цевье"- пластик. За спусковой скобой планка "вивер курильщика" шириной явно меньше положенных 20мм. Так как на дворе 21 век, время аддитивных технологий, на стрелядлу немедля была распечатана на 3Д принтере рукоять цвета "Бакелитова ярость отцов"



Е- Ергономика! Заметили, как рукоять своей отвратностью не испортила общую всратость гром-палки?!

Дальше- самое смешное. Наши запретители яростно возбудились на то, что стрелялка и так короткая, а тут еще владельцы, нехристи эдакие, определенно открутят приклад и вообще начнут своевольничать. Надо по старой доброй традиции подварить все винты! Но вот ведь незадача- коробка-то сплавная! Не варится! А TIG, судя по всему, не завезли. Но, как грится, кто хочет- тот ищет возможность! И таковая была найдена в лице другого любимого способа испортить вещь- штифты! Возле всех подозрительных винтов были забиты штифты и уже к ним все подварили. Ну не красавцы ли (нет!)?!





На этом, хвала богам Хаоса, бурная деятельность запретителей вокруг машинки ограничилась. Больше ничего испорчено не было (ибо куда дальше-то?!)
Карабин весь максимально дешевый. Все что можно- из сплава. УСМ при этом весьма неплох, только провал после спуска огорчает владельца (да, он с него собрался Филдтаргет стрелять, бьыгыгыгыгы)



Тот самый подрукоятный вивер.



Виверы нормального размера, но пластиковые.



В комплекте дается забавный чехольчик с самораспускающимися лямками. Хочется пошутить про мешок для сменки, но не буду.



Как можно догадаться- рукоять не шла в комплекте. И изначально подразумевалось, что хвататься стрелок будет за недовивер. Как понимаете- эргономика вышла из чата еще на стадии обсуждения конь-цепции будущего Мелкого Барсука. Без рукояти стрелять, конечно, можно, но отсутствие цевья, очень низкие прицельные (кстати- пластиковое говно, как легко догадаться) делают относительно удобным один хват при стрельбе изкаропки, примерно вот такой:



В целом впечатления от карабина именно "так плохо, что даже хорошо!". Вроде все ужасно, а в руках вертишь- прикольно. Несуразно мелкий, зато компактный. Эргономики нет, зато какой простор для колхозинга всего подряд. В общем- штука весьма забавная. Смысла ноль (ну разве что плинк\ походная стрелялка), но в целом аппарат интересный.
Но я бы себе такой не купил, конечно же)

Детали подсмотренные фотографами.

Для начала напомню, что 25 мая 2019 г. государства-члены ВОЗ, в том числе и Россия, согласились принять одиннадцатый пересмотр Международной классификации болезней (МКБ-11), который должен вступить в действие 1 января 2022 г. Этот документ безоговорочно нормализует гомосексуализм и транссексуализм как варианты психосексуального здоровья. Помимо этого, педофилия и прочие парафилии перестают быть безусловными расстройствами полового влечения. Принятие рекомендуемых ВОЗ представлений о «психической норме» и «нормах сексуального поведения», сформулированных в МКБ-11, напрямую угрожает безопасности детей, освобождая педофилов от получения необходимого психиатрического лечения в случае, если они «не испытывают дискомфорта от своего состояния». Так что процесс уже запущен, окно овертона работает и легализация педофилии проводится полным ходом с теми же формулировками, что и легализация гомосексуализма 30 лет назад. Нет, конечно изнасилования по-прежнему будут караться уголовно. Но ведь можно же и «по согласию»? Неслучайно во многих странах сейчас все больше слышны голоса «правозащитников», выступающих за права детей на секс и за снижение возраста согласия до 14 и даже до 12 лет.

Все так долго шутили про «гейропейские ценности», что не заметили, как эти самые ценности пришли и постучались в Украинские двери. Хотя о таких европейских ценностях нас давно предупреждали. Только большинство из нас активно смеялись. Когда рассказывали, как ювенальные органы забирают детей...как идёт пропаганда однополой любви для мальчиков, как детей в Европе заставляют называть даже отца и мать Родитель 1 и родитель 2, как детей запрещают называть мальчик и девочка, чтоб дети ’сами определили, кем хотят быть, когда вырастут’.

Украинское издательство "Книголав" получило Европейский грант на публикацию книги шведского писателя Инти Чавес Переса "Уважение. Мальчикам о любви, сексе и согласии". Публикацию книги в Украине продвигали из House of Europe, программу, которая финансируется Европейским Союзом.

Однако при переводе и редактировании книги Украинским издательством с правообладателями возникли разногласия, переросшие в скандал.

Книга ориентирована автором на мальчиков от 12 лет, при этом первая же строка первой главы его книги гласит: «Нормальный ли у меня член?», а все десять глав — о мужской сексуальности (в основном, конечно, о том, что гомосексуализм — это норма), половых органах и гомосексуальном порно. В тексте есть несколько моментов, которые даже Украинское либеральное издательство не смогло проигнорировать, в частности рекомендация школьникам использовать для экспериментов и разработки ануса длинную морковку в презервативе, а также носить символику ЛГБТ, чтобы находить себе партнеров.

Редактор издательства Юлия Ярмоленко пишет: «В книге мальчикам рекомендовали разрабатывать анус полусырой морковью, помещенной в презерватив, при этом даже описывался рецепт ее приготовления». Она объяснила, что три года работала в медицинском центре, где проктология была одним из главных отделений. За время работы она услышала множество историй об инородных предметах в прямой кишке. Следовательно, подобные советы небезопасны для детей.

Об авторе Инти Чавес Перес сообщается, что «он является членом Шведского агентства по делам молодежи и гражданского общества и преподает половое воспитание подросткам в школах». Свою «книгу» выпустил три года назад и продал права на её публикацию в 19 стран мира.

Но нет, это не пресловутая невидимая рука рынка требует издания подобной полиграфической продукции «о мужской сексуальности, половых органах, порно и однополом сексе». Это вполне понятные грантовские организации занимаются финансированием распространения подобной продукции массового поражения в странах третьего мира.

Киевское издательство «Книголав» соблазнилось и получило грант европейской организации House of Europe. Скандал вышел из-за того, что издатель, клюнувший на эту морковку, решил отредактировать и адаптировать текст для украинцев. Адаптор понял, что некоторые пассажи «не катят». Самое замечательное, что автор-швед желает издать книгу в том виде, «как в Швеции», то есть без купюр. Он нагло пишет: «Получаю много сообщений из одной из стран, где крупный инфлюенсер проводит кампанию за удаление информации об ЛГБТ из моей книги "Уважение". Как правообладатель скажу, что этого не произойдет».

Ведь в этом и заключается вся деятельность этого инфлюенсера, который максимально продвигает именно гомосексуальный контент для школьников в европе, ведь именно 12 летние мальчики, курсирующие по улицам с радужными лентами являются просто находкой для педофилов.

Автор книги тоже забыл озвучить один важный момент, согласно статистики СDC - 95% заражений СПИДОМ среди мальчиков подростков передается вследствии гомосексуальных контактов и около 3,5% через нормальный секс с противоположным полом. Это цифра еще более ошеломляющая, если учесть, что по статистике гетеросексуалов почти в 40 раз больше. Иначе говоря. для мальчика - подростка нетрадиционной ориентации шанс заразиться СПИДОМ в 1000 раз выше (95/3,5 x 40) чем у гетеросексуала.



И если кто-то думает, что это частный случай, то он ошибается. Приведу другой пример, промывания детских мозгов в Украине однополым сексом.

Украинский институт книги и Министерство культуры Украины закупили для школьных и детских библиотек 1240 экземпляров книги-комикса под названием "Принцесса + принцесса: долго и счастливо", которую написала Кейти ОʼНилл.

В комиксе, рекомендованном для прочтения детям от 5 лет описаны отношения между двумя девушками, которые в итоге завершаются их свадьбой.

В Министерстве культуры, в ответ на запрос "Всі разом!", проинформировали, что книга приобретена за государственный счет и уже передана в детские библиотеки.

Согласно протоколу, предоставленному "Украинским институтом книги", перечень книг, среди которых и данный комикс, Кабмин утвердил 5 июля прошлого года. Правительством была согласована закупка книжной продукции на общую сумму 666 тысяч гривен.

В описании комикса сказано, что он направлена на преодоление стереотипных представлений о человеческих взаимоотношениях.

Кто бы сомневался, что именно представители ЛГБТ, эти психически и морально здоровые люди помогут Украинским детям в их развитии. Просто посмотрите на эти светлые лица, они уж точно помогут узнать вашим детям, что такое хорошо и что такое плохо.

Как сообщают, 18 августа 2021 года на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи в Крыму без широкой огласки состоялся спуск на воду (вывод из сухого строительного дока) строящегося для ВМФ России головного кабельного судна «Волга» проекта 15310 (шифр «Кабель») с заводским номером 301.




Спуск на воду (вывод из сухого строительного дока) на ООО «Судостроительный завод «Залив» строящегося для ВМФ России головного кабельного судна «Волга» проекта 15310 (шифр «Кабель») с заводским номером 301. Керчь, 17.08.2021 (с) kerch.com.ru




Судно при этом получило окраску, принятую для судов Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны Российской Федерации.

Напомним, что кабельные суда «Волга» и «Вятка» проекта 15310 (разработчиком проекта являлось ООО «ХС «Морское проектирование» из Северодвинска) были официально заложены 6 января 2015 года на АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» в Зеленодольске. Фактическое строительство обеих судов велось в Керчи на ООО «Судостроительный завод «Залив», которое, как и АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького», контролируется АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» (СКАБ). Изначально контрактными сроками сдачи судов были 2018 и 2019 года соответственно, однако строительство судов затормозилось и в 2018 году было приостановлено ввиду непоставки основной части специального оборудования, попавшего под западные санкции.

В связи с этим дальнейшая судьба судов была неясна, и, как сообщалось, обсуждался вопрос их достройки по другому назначению - по одним данным, в качестве госпитальных судов, а по другим - в качестве судов обеспечения подводных работ для Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ). В связи с этим, неясно, по какому проекту и назначению сейчас ведется возобновленное строительство головного судна «Волга», спущенного на воду в Керчи 17 августа 2021 года.

Второе судно «Вятка» (заводской номер 302) было выведено из сухого строительного дока завода «Залив» еще 18 августа 2020 года и ощвартовано у стенки завода. Судно «Вятка» не окрашено и неясно, ведутся ли на нем какие-либо работы. Возможно, «Вятка» была выведена из дока завода «Залив» с целью освобождения дока для строительства двух универсальных десантных кораблей «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» проекта 23900 (заводские номера 01901 и 01902), официально заложенных на предприятии 20 июля 2020 года.

Кабельные суда проекта 15310 являются весьма крупными единицами полным водоизмещением более 10 тысяч тонн и имеют длину около 140 м; ширину около 19 м; осадку около 4 м; автономность – около 50 суток.
















Спуск на воду (вывод из сухого строительного дока) на ООО «Судостроительный завод «Залив» строящегося для ВМФ России головного кабельного судна «Волга» проекта 15310 (шифр «Кабель») с заводским номером 301. Керчь, 17.08.2021 (с) kerch.com.ru




Видео:

На тему юбилея августовских событий и последовавшего финального этапа процесса уничтожения страны, стоит вспомнить отличную книгу Кара-Мурзы "Интеллигенция на пепелище родной страны".

Всей программе демократов была присуща крайняя антигосударственность. По замыслу "архитекторов", государство не только должно было утратить в глазах человека всякий священный смысл - оно было превращено в коллективного "врага народа". Проклятия в адрес государства и всех его институтов стали почти обязательным довеском к уверениям в лояльности к демократическому режиму.
Уже с первых лет перестройки атаки на все подсистемы государства приобрели такой жесткий характер, что не вызывает сомнения - было задумано не его реформирование, а слом. Причем слом отнюдь не окостеневшего, а эволюционирующего государственного организма. Можно было быть недовольным темпами эволюции, можно было всеми доступными средствами ее ускорять, но невозможно отрицать, что на протяжении одного поколения и общество, и тип власти, и весь государственный уклад менялись очень существенно - пусть наиболее активные сегодня 50-60-летние интеллигенты пробегут мысленно историю своей жизни. Нет, не в окостенелости дело, а в душевной склонности именно к революции как антиподу плавного развития.

Под огнем оказались буквально все элементы государства - от органов хозяйственного управления, военно-промышленного комплекса, армии и милиции до системы школьного образования и детских домов. Л.Баткин, призывая к "максимальному разгосударствлению советской жизни", задает риторические вопросы: "Зачем министр крестьянину - колхознику, кооператору, артельщику, единоличнику?.. Зачем министр заводу, действительно перешедшему на хозрасчет и самофинансирование?.. Зачем ученым в Академии наук - сама эта Академия, ставшая натуральным министерством?" ("Иного не дано"). В лозунге "Не нужен министр заводу!" - формула колоссального по масштабам проекта разжижения общества, превращения России в бесструктурное образование, которое в принципе долго существовать не может.

Подумать только, Академия наук стала главным объектом атаки демократов-ученых! То, что писал Л.Баткин в 1988 г. - лишь клише, установка для послушных демократов. Ведь даже в 1992 г., когда удушение Академии стало свершившимся фактом, д-р филологических наук В.Иванов пишет в "Независимой газете": "У нас осталась тяжелая и нерешаемая проблема - Академия наук. Вот что мне, депутату от академии, абсолютно не удалось сделать - так это изменить ситуацию, которая здесь сложилась. Академия по-прежнему остается одним из наиболее реакционных заведений". Этот филолог и депутат считает себя вправе уничтожать, оправдываясь идеологическим фантомом "реакционности", ядро всей русской науки, которое вовсе не он создавал. Рукоплещите, русские интеллигенты!
Советское государство было представлено монстром - в противовес якобы "маленькому" либеральному государству. Это был элементарный обман. Либеральное государство ("Левиафан") огромно и прожорливо. Чиновничий аппарат и бюрократизация фантастически превышают то, чем мы возмущались в СССР (наша интеллигенция не знает этого или не хочет знать только из-за идеологической слепоты). Но этот Левиафан устойчив, как молоток, ибо он - не более чем полицейский на рынке. Это машина, лишенная святости. Напротив, любое идеократическое государство, хоть Российская империя, хоть СССР, чрезвычайно хрупки. Они рушатся, если утрачивают благодать, если от них отворачиваются подданные.

Это хорошо знают губители России. Отравлять души людей им помогала интеллигенция. Во многом по невежеству, "не зная общества, в котором живет". О том, что наше гоcударство было "нецивилизованным", мы наслышаны много. Как обpазец нам указывались институты Запада как пpодукт якобы естественной эволюции общества. Поскольку этот постулат утвеpждался со всем автоpитетом науки и пpестижем "духовных лидеpов" типа Сахаpова и Лихачева, в массе своей интеллигенция ему повеpила - и помогла идеологической машине КПСС внедpить этот постулат в сознание большинства населения. Но этот постулат - ложь. Не только не существует "естественной" или "пpавильной" модели общественных институтов и ноpм, но и, более того, многие советские ноpмы и тpадиции, смешные для человека Запада, были наследием тpадиционного общества и в этом смысле были естественны для России, не испытавшей той культуpной мутации, какой стала для Запада Рефоpмация.

Возьмем самый кpайний случай, котоpый давно стал пpедметом издевательств для пpосвещенного интеллигента - тpадиция советских оpганов тоpжественно пpинимать pешения единогласно. Фотогpафии Веpховного Совета СССР с единодушно поднятыми pуками вызывали хохот. Во, тоталитаpизм, ха-ха-ха! То ли дело на Западе - за pешение надо боpоться, все в поту, и пеpевес достигается одним-двумя голосами. Ясно, что у них pешения гоpаздо пpавильнее.
Здесь мы видим прискорбное невежество интеллигента. Ведь что означает pитуал голосования в обеих "моделях"? Он отpажает главную метафоpу общества. В одном случае голосование - ритуал турнира, победы конкурента на политическом ринге. Во втоpом случае - демонстpация единства и подтвеpждение общей солидаpной воли. А компpомисс и поиск pешения в обоих случаях ищется до pитуальной цеpемонии голосования.
Ритуал демонстpации единства - дpевний pитуал, сохpаняемый тpадиционным обществом. Это мы видим и в пpоцедуpах голосования в советах диpектоpов японских коpпоpаций, где не жалеют вpемени и сил на пpедваpительное обсуждение пpоектов pешения, но пpинимается оно единогласно. Это мы видим и в сохpанившихся "пpимитивных" обществах, изучаемых антpопологами.

Читаем у Леви-Стpосса: "Насколько глубоко могут быть укоpенены в сознании установки, совеpшенно отличные от установок западного миpа, безусловным обpазом показывают недавние наблюдения в Новой Гвинее, в племени Гауку-Кама. Эти абоpигены научились у миссионеpов игpать в футбол, но вместо того чтобы добиваться победы одной из команд, они пpодолжают игpать до того момента, когда число побед и поpажений сpавняется. Игpа не кончается, как у нас, когда опpеделяется победитель, а кончается, когда с полной увеpенностью показано, что нет пpоигpавшего... Важно отметить, что почти во всех абсолютно обществах, называемых "пpимитивными", немыслима сама идея пpинятия pешения большинством голосов, поскольку социальная консолидация и добpое взаимопонимание между членами гpуппы считаются более важными, чем любая новация. Поэтому пpинимаются лишь единодушные pешения. Иногда дело доходит до того - и это наблюдается в pазных pайонах миpа_- что обсуждение pешения пpедваpяется инсцениpовкой боя, во вpемя котоpого гасятся стаpые непpиязни. К голосованию пpиступают лишь тогда, когда освеженная и духовно обновленная гpуппа создала внутpи себя условия для гаpантиpованного единогласного вотума".
Может, пpосвещенному человеку и это смешно, но это уже - вопpос ценностей. Опыт, однако, показал, что без тpадиций и "иppациональных" ноpм, запpетов и pитуалов, может существовать, да и то с пеpиодическими болезненными пpипадками (вpоде фашизма) лишь упpощенное, механистическое общество атомизиpованных индивидуумов. Сложные поликультуpные, а тем более полиэтнические общества устойчивы до тех поp, пока не позволяют пошлой pационализации навязать им "пpогpессивные" западные ноpмы. Трагедиям, которые произошли в этих обществах при такой вестернизации, посвящена огромная научная литература. Но побудить ознакомиться с нею нашего демократа невозможно.

Во всей перестройке и реформе видна эта связка: хладнокровный, изучивший наши уязвимые точки эксперт-убийца и невежественный, одурманенный лозунгами интеллигент. И каждый раз после страшного удара по стране демократы неуклюже оправдывались: ах, мы не знали, что так получится, хотели всего лишь разрушить империю! Вот философ Э.Ю.Соловьев рассуждает: "Сегодня смешно спрашивать, разумен или неразумен слом государственной машины в перспективе формирования правового государства. Слом произошел. Достаточно было поставить под запрет правящую коммунистическую партию. То, что она заслужила ликвидацию, не вызывает сомнения. Но не менее очевидно, что государственно-административных последствий такой меры никто в полном объеме не предвидел... Дискредитация, обессиление, а затем запрет правящей партии должны были привести к полной деструкции власти. Сегодня все выглядит так, словно из политического тела выдернули нервную систему. Есть головной мозг, есть спинной мозг, есть живот и конечности, а никакие сигналы (ни указы сверху, ни слезные жалобы снизу) никуда не поступают. С горечью приходится констатировать, что сегодня - после внушительного рывка к правовой идее в августе 1991 г. - мы отстоим от реальности правового государства дальше, чем в 1985 г.".

В каждой фразе кривит душой философ и усугубляет вину своего цеха. Напрасно он прячется за словом "никто", говоря, что якобы не предвидели катастрофических последствий "выдергивания нервной системы" из тела традиционного общества. Эти последствия не просто "предвидели" и Горбачев, и Яковлев, и молодцы из корпорации "РЭНД". Эти последствия настолько хорошо изучены и в истории, и в социальной философии, что результат можно было считать теоретически предписанным. Да и эксперименты были проведены.
Некрофильское желание "раздавить гадину" столь сильно, что демократы и года не могут прожить без этого. В 1993 эта их страсть была удовлетворена расстрелом Дома Советов - вспомните счастливое лицо Гайдара. Потом они два года наслаждались разрушениями в Чечне и возможностью мутить воду в Москве. Им было позволено (или приказано?) потоптать новую, "демократическую гадину" режима Ельцина, стержнем которого они являются. Как же так? Да ничего страшного, дело есть дело. Разве советский строй и КПСС топтали не члены Политбюро Яковлев и Шеварднадзе да политработники Гайдар и Бурбулис - под присмотром генсека?
Сегодня - новый этап того же процесса, но отличается он разве что количеством крови. Где это видано, чтобы генералы на действительной службе, вроде Громова и Лебедя, делали направо и налево заявления, порочащие командование? Все эти заявления согласованы, пусть и неявно. И кто может поверить, что ТВ стало вдруг столь свободным, что может по всем программам тиражировать антиправительственные материалы и мнения? Оно ведь не стало менее тоталитарным - с экрана не слезают те же Гайдар, Юшенков и С.Ковалев. Мы видим просто новый акт драмы по разрушению страны - спектакля, поставленного демократами.
А.Н.Яковлев, ратуя перед выборами в июне 1996 г. за Ельцина, счастлив: "Впервые за тысячелетие взялись за демократические преобразования. Ломаются вековые привычки, поползла земная твердь". Что поползла, мы и сами замечаем. Но впервые "архитектор" и идеолог ельцинизма честно признал: объект уничтожения - не коммунизм, не краткий миг советской власти. Рушат тысячелетнюю Россию. Это - новое нашествие хазар и тевтонов. Нет для народа большего несчастья, чем когда могучий враг его не просто грабит, но и ломает его вековые привычки, когда из-под ног выбивают земную твердь. Это все равно как оккупант вышибал из-под ног табуретку.

(с) С.Кара-Мурза

Там https://www.litmir.me/br/?b=107289 еще много на тему предпосылок, причин и последствий, в том числе августовских событий.
На мой взгляд это одна из наиболее удачных работ Кара-Мурзы, где он хорошо отрефлексировал вопросы уничтожения государства под предлогом "возвращения на столбовую дорогу цивилизации" и "приобщения к древу свободы".
Поэтому борьба с государством как таковым, вполне логично выливалось в отношение к ГКЧП, как олицетворению тех "ужасных сил", представляющих государственного голема, которые криво и косо это государство пытались спасти от разрушения, покуда обезъяны у Белого Дома радостно скакали предвкушая его крушение.
Историческая вина ГКЧП и его членов в том, что не смогли. Историческая вина его противников - в том что смогли. Как итог - масштабная цивилизационная катастрофа нашей страны и нашего народа. И пример Китая перед глазами, как аллюзия на несостоявшееся будущее, где ГКЧП смог, а обезъяны у Белого Дома были намотаны на гусеницы танков. Ну а так. земная твердь действительно поползла и это уже очень скоро не понравилось в том числе и многим из тех, кто в августе 1991 года кричал про путч и защиту демократию. Но было уже поздно. Остались лишь сожаления и причитания "Ах, мы не знали, к чему все это приведет..."

Я полностью перевёл большую статью из Нью-Йорк Таймс, сделав несколько замечаний. Оригинал - здесь:
https://www.nytimes.com/2021/08/19/world/asia/afghanistan-russia.html



После краха в Афганистане Россия берет на себя ответственность в Центральной Азии

Эндрю Крамер и Антон Трояновский 1 час назад


ДУШАНБЕ, Таджикистан. Когда на этой неделе в Кабуле пало афганское правительство, а Соединенные Штаты пытались ускорить эвакуацию, сотни российских бронетранспортеров и артиллерийских орудий были ясно видны за сотни миль, на границе с Таджикистаном.


Группа людей в военной форме: российские военнослужащие участвуют в совместных военных учениях с Узбекистаном и Таджикистаном в этом месяце недалеко от таджикско-афганской границы.



Они были частью громких военных учений, проходивших всего в 12 милях от позиции талибов, и они были там, как сказал российский генерал, чтобы подчеркнуть свою точку зрения.

«Все они видны», - сказал генерал Анатолий Сидоров, командующий силами, участвовавшими в учениях. «Они не прячутся».
Учения показали, что теперь именно Россия будет защищать Центральную Азию от возможного насилия по соседству.


Сергей Лавров, стоя перед зеркалом, позирует на камеру:

После ухода США из Афганистана влияние России в Средней Азии возросло.
В долгой постсоветской борьбе за власть и влияние в Центральной Азии, которую иногда называют новой Большой игрой, из хаоса и неразберихи в Афганистане появился все более доминирующий игрок: Россия, по крайней мере, в вопросах безопасности.

«Я бы не сказал, что это раненое животное», - заявил во вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров о выводе войск НАТО и США из Афганистана. «Но это группа стран, которая очень болезненным и трудным образом сдает позиции в мире, к которым они привыкли в течение многих десятилетий».


Российские военные вертолеты в Таджикистане во время громких учений у границы с Афганистаном в этом месяце.

Укрепление позиций России в вопросах безопасности в Центральной Азии является частью более широкого сдвига, вызванного приходом к власти талибов. Россия, Китай и Пакистан станут влиятельнее в региональных делах с уходом Запада, в то время как США и Индия это влияние потеряют.

«Я думаю об этом как о пост-западном или пост-американском пространстве сейчас », - сказал Александр Кули, директор Института Гарримана при Колумбийском университете и авторитетный специалист по Центральной Азии. «Это регион, который трансформируется без Соединенных Штатов».
И во многом на пользу России.

Для Москвы хаотичный уход американских войск, напоминающий унизительный уход России из Афганистана в 1989 году после катастрофической 10-летней интервенции, стал пропагандистской победой в глобальном масштабе.

От Латинской Америки до Восточной Европы Россия боролась за влияние, настаивая на том, что США нельзя доверять. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев предупредил, что друзья Америки в Украине вскоре тоже могут быть разочарованы.

«Страна движется к коллапсу, и Белый дом в какой-то момент даже не вспомнит о своих сторонниках в Киеве», - сказал Патрушев в интервью, опубликованном в четверг.


Советские войска возвращаются в Узбекистан в 1989 году, позорно покидая Афганистан после катастрофической 10-летней интервенции.

(Здесь не удержусь от комментария. 40-я Армия уходила из Афганистана в течение 9 месяцев после договорённости с моджахедами.
Отход армии не был позорным бегством. Никто не стрелял им вслед и вывод армии шел мирно и достойно. Они уходили с открытыми люками бронетранспортёров и танков, где стояли в полный рост командиры, начиная с генерала Громова, с развёрнутыми флагами. Правительство ДРА еще существовало и сражалось с моджахедами два года после ухода 40-й армии.
Но новая Россия перестала снабжать бывших союзников техникой и боеприпасами и тем уже нечем было воевать.
Никакого мгновенного развала просоветского правительства и панического бегства не произошло, как это случилось в последние недели в Афганистане. Так что рассказ авторов статьи предназначен конечно для тех, кто этого всего не знает.)


Быстрое падение правительства президента Ашрафа Гани также стало подтверждением многолетней стратегии России по построению дипломатических отношений с талибами. Пока западные дипломаты пытались бежать из Кабула на этой неделе, российские официальные лица не двигались, а талибы обеспечивали безопасность российского посольства.

«Они произвели на нас хорошее впечатление», - сказал на этой неделе по российскому государственному телевидению посол России в Кабуле Дмитрий Жирнов о новых охранниках своего посольства «Талибан». «Они порядочные ребята и хорошо вооружены».

На последнем раунде переговоров России с талибами в Москве в июле группа пообещала, что ее военные достижения не будут представлять угрозы для России или ее интересов. Россия принимала Талибан для нескольких раундов переговоров, хотя эта группировка официально классифицируется как запрещенная террористическая организация, что делает любую связь с ней потенциальным преступлением.

«Это прагматизм, цинизм и двоякое мышление», - сказал Аркадий Дубнов, российский эксперт по Центральной Азии, описывая стратегию российского правительства по налаживанию связей с талибами. «Людей сажают в России за такое сотрудничество с террористической организацией».

Военные учения России на границе представляли собой еще одну сторону ее стратегии, демонстрацию силы, демонстрирующую ее готовность наказать талибов, если они нарушат правила. «Вы можете говорить с талибами, но вам также нужно показать им кулак», - сказал Даниэль Киселев, редактор русскоязычного издания «Фергана», специализирующегося на Центральной Азии.

За пределами Афганистана Россия по-прежнему сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны китайской дипломатии в области инвестиций и инфраструктуры в Центральной Азии, являющейся центральной магистралью Пекинской инициативы «Один пояс, один путь». А американские нефтяные компании Chevron и Exxon годами качают нефть в Казахстане. Во вторник Китай и Таджикистан объявили о совместных учениях по патрулированию границы.


Американские солдаты отправляются в Афганистан с закрытой базы в Манасе, Кыргызстан, в 2012 году.

Но присутствие России в сфере безопасности преобладает. Огромный военный след, который США oставили в бывших советских республиках Центральной Азии для облегчения вторжения в Афганистан, практически исчез.

Как лаконично выразился посол Кыргызстана в Великобритании Эдиль Байсалов в телефонном интервью: «Великие времена Америки в Центральной Азии давно в прошлoм».

Огромные военные базы США в Киргизии и Узбекистане давно закрыты, как и основная линия снабжения, называемая Северной распределительной сетью, которая простиралась от стран Балтии через Россию и Среднюю Азию до северного Афганистана.

По мере того, как военные усилия США сворачиваются, политическое влияние Вашингтона тоже. Этим летом администрация Байдена сделала предложения четырем из пяти бывших советских стран Центральной Азии - Казахстану, Узбекистану, Таджикистану и Кыргызстану - предлагая такие вещи, как финансирование помощи и вакцины против Covid-19 в обмен на долю в 9000 афганских беженцев. Пока желающих не нашлось.

Некоторые, например, Таджикистан, с радостью приняли деньги и вакцины, но все еще отказываются принимать беженцев. Сегодня вакцина Moderna доступна бесплатно в государственных медицинских палатках на деревенских базарах в горном районе Бадахшана в Таджикистане, говорят жители.

Но поблизости российские танки и бронетранспортеры грохочут по дорогам, поднимая пыль в районе, куда Таджикистан не допускал США во время вывода своих войск.

Летом российские лидеры четко разъяснили, кто делает ставку на региональную дипломатию к северу от Афганистана, подрывая при этом две инициативы администрации Байдена в регионе: одну по афганским беженцам и другую по оказанию помощи в области безопасности.

На конференции в Ташкенте, столице Узбекистана, в июле г-н Лавров сказал, что он обсудил с лидерами Центральной Азии просьбу США переместить часть американского военного потенциала в их страны после вывода войск. «Ни один из наших союзников не выразил намерения подвергать свои территории и население такому риску», - сказал он.

(Джефф Кунар, наш бостонский радиоведущий говорит, что запрет прохода американских солдат и беженцев от талибов через бывшие советские республики связан с заявлением Байдена, что Путин - убийца. Трампу бы это разрешили.)

Подчеркнув растущее влияние России в Афганистане, госсекретарь Энтони Дж. Блинкен позвонил г-ну Лаврову в понедельник, чтобы обсудить эвакуацию американцев из Кабула, говорится в заявлении российского МИД. По сообщению министерства, г-н Лавров рассказал г-ну Блинкену о контактах России «с представителями всех основных политических сил в Афганистане в интересах содействия укреплению стабильности и верховенства закона».

После того, как в воскресенье афганское правительство, поддерживаемое США, рухнуло, Константин Косачев, председатель комитета по иностранным делам Совета Федерации Сената России, в своем сообщении в Facebook призвал к укреплению военного альянса под руководством России с несколькими странами Центральной Азии в рамках Организации Договора о безопасности.

«Россия может быстро восстановить свои позиции в Центральной Азии», - сказал в интервью Андрей Серенко, репортер «Независимой газеты», специализирующийся на афганских делах. «Онa поднимет свой зонтик безопасности вместо исчезающего американского зонтика».

Не все устраивает Россию в вопросах региональной безопасности. При прочих равных, сказал г-н Дубнов, Москва была бы счастлива, если бы Соединенные Штаты остались в Афганистане, а Вашингтон продолжал бы нести бремя предотвращения превращения страны в убежище для международных террористических групп. Кремль рассматривает возможность проникновения исламистских экстремистов и наркоторговцев в постсоветские республики Средней Азии, а оттуда в Россию, как серьезную угрозу.

«Это, конечно, было здорово. для нас, когда американцы там вытаскивали горячиe головни из огня», - сказал г-н Дубнов.

Страх перед новой угрозой был ощутим на этой неделе в небольшом музее на окраине Москвы, посвященном разрушительной десятилетней войне Советского Союза в Афганистане в 1980-х годах. Фотографии молодых людей из района, которые погибли, выстроились в мемориальном алькове, окружающем святыню, сделанную из танковой гусеницы, артиллерийской коробки, отработанных снарядов и искусственных роз.

«Вы все уехали, и снова все горит», - сказал директор музея Игорь Ерин, обращаясь к американцам. «Вы не потушили огонь. Огонь только разгорается».

Но заместитель главы комитета Госдумы РФ по иностранным делам Дмитрий Новиков, отвечая на обеспокоенность дипломатов Евросоюза ростом российского влияния, считает, что Запад не должен беспокоиться по поводу усиления России в Афганистане. По его словам, работы будет достаточно.

«Болезненные проблемы, которые будут существовать там в ближайшие десятилетия, будут не просто внутренней проблемой, - сказал он, - а проблемой всего мира».

Встретилась новость:
1. Canadian stocks on a longest losing streak in over 17 months
https://ca.yahoo.com/finance/news/tsx-futures-slide-oil-hits-112553250.html
(Играет тревожный Totentanz Листа)

2. А если еще присовокупить до кучи эту новость?
https://www.cp24.com/news/canadian-home-sales-continued-to-cool-in-july-down-3-5-per-cent-month-over-month-1.5548693
(пугающе лягает мозг Прокофьев Танцем Рыцарей)

3. А вот тут еще какие-то хулиганы вебсайт запилили. Очень тревожный
https://www.debtclock.ca/
(звучит Ночь на Лысой Горе Мусоргского)

Отсюда вопросы:
1.Эта чойта? Спекулянты не верят в великость Канадской экономической модели и уносят свои пенензы на Юг ?Это обычная биржевая флюктуация или что-то более тревожное?
2. Китайцы перестали завозить на рынок недвижимости свои непосильно нажитые юани? Кончились деньги или кончились оптимисты капиталистического бесконечного роста?
3. Как мы умудрились наскирдовать столько долгу если в 2015м(год прихода Золотого Джастина к власти) у Канады было долгу 613bln?
(Играет Такката и Фуга в Ре минор)

И подумалось мне
Fatum est series causarum

Секрет Полишинеля, что чеченского губернатора, академика и Героя Рамзана Кадырова очень не любят влиятельные люди в Москве. Настолько сильно не любят, что использовали всё своё влияние для очередной подставы нынешнего лидера Чечни, пока ещё пользующегося неоспоримым авторитетом среди соплеменников. Именно для умаления его авторитета, без которого ценность бывшего боевика для Кремля опускается ниже плинтуса.

Всё в лучших византийских традициях.

Чеченского берсерка Сайд-Мухаммада Джумаева, который подрался с бойцами ОМОНа на январском митинге в Москве в поддержку российского оппозиционера Алексея navalny Навального, решено судить снова за то же самое.

Ровно три месяца назад, в мае, Тверской суд Москвы должен был постановить приговор молодому человеку, известность и слава которого вышли далеко за пределы родной республики. Всю Россию облетели кадры, как чеченский юноша, защищая от избиения девушек во время силового разгона одного из навальных митингов в Москве, отчаянно сражается с тремя ОМОНовцами. Без оружия, без защиты, без каких-либо предметов – только голыми руками.

За это «благородство» государственный обвинитель запросил для Сайд-Мухаммада Джумаева, по начальным данным, пять лет колонии. Что уже достаточно странно, так как обвиняемый по ст. 318 ч.1 УК РФ чеченец ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Соответственно, в силу ст. 316 УПК РФ, ему априори не могло быть назначено наказание, превышающее две трети от максимума по инкриминируемому деянию. А наивысшая санкция по ч.1 ст. 318 УК РФ – пять лет лишения свободы. Соответственно, более трёх лет и трёх месяцев запрашивать было нельзя.

Но прокурор запросил…

И чтобы удовлетворить его ходатайство, суд постановил… рассматривать уголовное дело против Сайд-Мухаммада Джумаева не в особом, а в общем порядке. Что даёт ему формальное #право назначить срок аккурат по верхней планке. Причём это решение было принято уже по завершении прений сторон, последнего слова обвиняемого и прочих формальностей. То есть, в прямом смысле накануне приговора.

Но и на этом все странности дела не заканчиваются. Теперь прокурор просит уже шесть лет лишения свободы. Что вообще превышает максимум по инкриминируемому деянию – «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, … в отношении представителя власти». Однако же о переквалификации обвинения на более тяжкую, вторую часть той же статьи УК РФ ничего не сообщается. Да и побитые омоновцы были в полной защитной экипировке, и если удар кулаком по шлему или бронежилету опасен для жизни экипированного, то зачем она вообще нужна?

Меж тем потерпевшими от действий берсерка были признаны трое сотрудников ОМОН, которым молодой человек нанёс удары по телу и один удар по лицу. Однако, согласно материалам дела, они испытали лишь физическую боль, но телесных повреждений не получили. А в суде все трое «в один голос заявили, что никаких претензий к обвиняемому — ни моральных, ни материальных — они не имеют». Кстати, сам подсудимый ещё на стадии следствия отправил потерпевшим телеграммы с извинениями, а также загладил моральный вред, перечислив каждому по 50 тыс. руб.

Ещё один интересный нюанс – во всех материалах дела обвиняемым значится… Микаил Мархиев. Якобы это фамилия матери, которую юноша взял себе после развода родителей, ну а имя он адаптировал для учёбы в Москве. Но есть предположение, что такая подмена произошла, чтобы информация о приговоре поменьше распространялась, в том числе в Чечне.

И всё это дто даёт обильную пищу для разговоров о правовом беспределе в отношении чеченца. Тем более, что родным Сайд-Мухаммада Джумаева правоохранители якобы обещали уладить дело штрафом.

Меж тем в самой Чечне многие считают земляка героем. В Инстаграме опубликовано более пяти тысяч постов с хэштегом #свободуджумаеву, большинство из них сопровождает рисунок с решёткой. И реальные люди не стесняются говорить о смелости молодого парня. «Лично для меня он настоящий герой, – сказал Би-би-си чеченец, проживающий в одном из российских регионов. – Он герой для нас, потому что на своём примере вытащил из гроба репутацию чеченцев как народа вольного и храброго в глазах России и Кавказа. Мы уже получили клеймо холопов "Извинистана", а этот парень перечеркнул это в один миг».

На таком фоне сам Рамзан Кадыров, попавший с этим делом, как кур в ощип, вынужден всё время лавировать. Сначала он пообещал всевозможную помощь Сайд-Мухамеду Джумаеву в обмен на добровольное признание вины, а затем дистанцировался от своего подопечного, попеняв тому на сотрудничество с оппозицией и не мужское поведение…

Тем не менее, общественное мнение Чечни аккуратно готовили к тому, что молодой человек получит сравнительно небольшой срок или даже условный. В #СМИ активно шли рассказы о его непростой семейной ситуации, личных сложностях в Москве, обострённом чувстве справедливости, а также… о неприятии навальной оппозиции. Но что-то в последний момент не срослось. А всплывающие в сетевых изданиях всё новые и новые странности этого дела политических очков Рамзану Кадырову не добавляют. Его имидж как заступника всех чеченцев, что бы те ни натворили, меркнет.

После приговора в глазах единоверцев Рамзан Кадыров будет выглядеть именно как тот, кто не смог заступиться. Ведь по их шкале ценностей голос крови важнее соображений какого-то там Закона. Но в Москве как раз клановая солидарность силовиков победила тейповую (о Законе тут в любом случае лучше грустно промолчать).

Но это пиррова #победа. Поднаторевший за годы путинской стабильности в подковёрных интригах Рамзан #Кадыров понимает, что его просто подставили, выставив перед своим народом «слабым». Хуже того, он знает, что это сделала Москва.

В своё время, по мнению высокопоставленных очевидцев, Первую Чеченскую можно было бы предотвратить, просто дав боевому лётчику, герою афганской войны Джохару Дудаеву звание генерал-полковника вне очереди (тот считал, что его несправедливо задвигали по службе как чеченца). Желание Рамзана Кадырова ещё скромнее: оставаясь наместником русского царя в Чечне, быть полновластным хозяином в своей вотчине. Однако своими византийскими интригами #Кремль не оставляет ему ни малейшего шанса.

Вопрос: в чьих же интересах, чтобы Россия опять наступила на те же грабли на Кавказе?

Наверное, не все знают, что Малая Азия (нынешняя Турция) более 700 лет была одной из главных цитаделей христианства. Но ровно 950 лет назад, 19-20 августа 1071 года, у армянского селения Манцикерт состоялось решающее судьбу региона сражение между армией Византийской Империи под руководством самого императора Романа Диогена и войском турок-сеьджуков, которым командовал султан Мохаммед бен Дауд по прозвищу Альп Арслан (храбрый лев).

В этой битве Византия потерпела сокрушительное поражение, а раненый стрелой император попал в плен. За его выкуп ромеям пришлось заплатить колоссальную, по тем временам, сумму в полтора миллиона золотых монет. Это опустошило государственную казну и сделало невозможным набор, подготовку и вооружение новой армии. В результате, турки, почти не встречая сопротивления, вскоре захватили и исламизировали всю Малую Азию, кроме крепости Трапезунд (ныне - Трабзон).

Самое смешное, что выкуп оказался бессмысленным, так как еще до возвращения Романа Диогена из плена он был свергнут военачальником Андраником Дукой, который при Манцикерте командовал резервом и в решающий момент боя предал своего владыку. Когда базилевс с несколькими сотнями наемных русских (варяжских) гвардейцев попал в окружение, Андраник, вместо того чтобы броситься на выручку, приказал отступать. Позже он объяснял это ложным известием о гибели императора.

Дука посадил на трон своего десятилетнего сына Михаила, а Романа Диогена, вернувшегося в Константинополь,  насильно постриг в монахи и заключил в монастырь. Позже "для надежности" бывшего императора ослепили. выколов глаза железными иглами, отчего он вскоре умер. С битвы при Манцикерте начался неуклонный закат и падение могущества "второго Рима". закономерным итогом которого стал его захват крестоносцами в 1204 году. Но это уже другая история.

На заставке - современная картина, изображающая Мохаммеда бен Дауда со свитой и пленного Романа Диогена после битвы при Манцикерте.


Сельджукская конница и византийская пехота времен Манцикертской баталии.


Эпизод Манцикертской битвы. Турки - слева, византийцы - справа. В этом сражении они имели двойное численное превосходство, но половина их армии просто дезертировала. Сперва сбежали половецкие наемники и армянские дружины, потом Андраник (тоже армянин) увел свои полки. Упорное сопротивление оказали только наемники-русы, которые почти все погибли, защищая раненого императора.


Пленение Романа Диогена и средневековая западноевропейская миниатюра, изображающая издевательство Мохаммеда бен Дауда над пленником. Видно, что ее автор имел очень смутное представление о том как выглядели турки.


Карты Византийской Империи в начале и в конце XI века. За неполных 100 лет она потеряла 3/4 своих территорий, а вместе с ними - огромные экономические и демографические ресурсы. Эти потери навсегда вывели Византию из списка великих держав.

Нью-Йорк Таймс сообщает, что у талибов имеется список лиц, которых они разыскивают для "допроса и наказания". Издание отмечает, что боевики "арестовывают и/или угрожают убийством или арестом членов семей определенных лиц, если они сами не сдадутся "Талибану".

Тут, конечно, есть и определенный скепсис, связанный с тем, что американцы сегодня заинтересованы в негативной информации по Талибану, особенно на фоне открытой недееспособности режима Гани, который был полностью подмандатным именно американцам. Уже в открытую и без политкорректности идет информация о дикой коррупции как самого Гани, так и всего его окружения, а история с вертолетом денег становится уже в какой-то степени мемом. В общем, психологически потребность в переводе стрелок, несомненно, есть.

С другой стороны, Талибан — победитель, и хотя в открытую делаются максимально миролюбивые заявления, на деле эксцессы неизбежны. А в отношении ряда деятелей режима Гани миролюбие проявлять будет крайне сложно, это касается в первую очередь сотрудников тайной полиции и спецслужб, которые, конечно, вряд ли могут рассчитывать на прощение и амнистию. Впрочем, это риски и издержки профессии, сомнительно, что даже в самой цивилизованной стране к таким людям будет проявлен избыточный гуманизм после смены режима.

Кстати, заметно кардинальное отличие пропаганды Талибана от Исламского государства. ИГИЛ делал упор на зрелищности террора, практикуя постановки казней, которые были предельно изобретательны и натуралистичны. Цель — посеять страх и ужас, что по мнению руководства ИГ, обессиливает врагов и минимизирует риски со стороны гражданского населения. Талибан, напротив, сводит репрессии к минимально публичным мероприятиям.

Скорее всего, здесь вопрос не гуманизме. Известный востоковед Георгий Мирский писал, что в исламском мире иракцы и алжирцы — две наиболее жестокие культуры, в которых насилие, причем показательное насилие, является необходимым условием подчинения власти. Мягкая власть, провозглашающая идеи гуманного отношения, воспринимается с недоумением.

Афганцы же, несмотря на приверженность достаточно жестким нормам шариата, вписывают их в племенные кодексы, причем зачастую кодексы могут даже вступать в противоречия с исламскими нормами, но всё это давно растолковано местными учеными, которые нашли компромиссы в этих рассогласованиях. Афганистан — трайбалистская культура, огромное количество местных племен и родов просто вынуждены находить механизмы согласования интересов, а потому прощение вчерашнего врага — дело обычное. Враг — тот, кто смотрит на тебя через прицел. В остальных случаях возможны любые варианты.

Разница в культурах — серьезное основания для столь кардинального отличия в подходах. Плюс Талибан сейчас, как победитель, заинтересован в переходе к мирному управлению, а значит — как минимум вербально он должен декларировать мягкие подходы даже к побежденным.

Это всё никак не исключает неизбежных стихийных или вполне проектных репрессий, но вряд ли на данном этапе талибы заинтересованы в эскалации насилия. Другой вопрос, если им не удастся замирить своих противников — тогда риторика и действия вполне могут и поменяться.

Парня вступившего в рукопашную с ОМОНом во время январских протестов, приговорили к пяти годам колонии.



Справедливый приговор? Справедливый. Никому нельзя бить полицейских. Это аксиома.





Но и полицейским нельзя беспределить. Это тоже аксиома.

Но негодяй в погонах, пнувший ногой женщину, так и не наказан.



Это справедливо? Нет, не справедливо.

Не наказан и провокатор, кинувшийся на ОМОН с битой. Хотя его и задержали. Но этот провокатор пропал. Это справедливо? Нет, не справедливо.

Справедливость вообще-то такая штука, что она или для всех, или ни для кого. А однобокая справедливость – это уже не справедливость, а глумление над справедливостью…

Рис. отсюда

С первого взгляда всё выглядит так, что экономика восстановилась и всё вообще замечательно, если бы не сразу несколько факторов.




Кто-то вообще подумал над экономической составляющей всех тех проблем, которые происходят прямо на наших глазах.

США в спешке бросает Афганистан, а мы тут гадаем по какой причине. А может просто руководство страны, я сейчас про США что-то знает, чего пока не знаем мы. Возможно мы на пороге грандиозного обвала рынков или вообще мировой великой депрессии?

Мир сейчас сталкивается с множеством трудностей из-за остановок производства по всему миру по причине пандемии. Нехватка электроники, строительных материалов, дерева, автомобилей.

Огромное количество отраслей так и не вышли, а многие уже и не выдут на прежний уровень. Люди почти по всему миру утратили возможность свободного перемещения, некоторые станы всё ещё закрыты даже для собственных граждан, такие как Австралия.

И у всей этой истории нет понятного окончания. Что будет дальше вообще никто не знает.

От очень многих слышу, что мы на пороге чего-то очень большого и страшного. Вот только никто толком не знает, что делать. Закупать золото, валюту, крипту или всё так плохо, что опять бежать за туалетной бумагой и гречкой.



Это совсем не призыв к панике, а желание узнать ваше видение ситуации в мире. Что будет с мировой экономикой в ближайшее время?


ПыСы

Мой совет, во все сложные моменты продолжать наслаждаться жизнью, чем я собственно сейчас и занят, наблюдать можно в сторис моего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

И еще одно. Наверное, самое главное. Бога ради. Я вас прошу. Пожалуйста. Не пишите, что Украина - это Афганистан. Вы даже не представляете, насколько это не так. Сейчас объясню.

Нет, сначала дисклеймер. Не смотрите видео сразу. Прочитайте сначала текст. А потом подумайте - нужно ли вам его смотреть. Потому что видео очень тяжелое. Что происходит с человеком на шасси самолета над облаками на крейсерской скорости.
А теперь приступим.

Начнем с того, что никакого «афганского народа» не существует. Как не существует, например, народа «россияне». Афганцы - это те, кто населяет территорию Афганистана.
Большинство из них составляют пуштуны - юг и частично центр. Потом по численности идут таджики - северо-восток и частично центр. Их лидером был Масуд. Теперь, вроде бы, его сын. Потом узбеки - север. Их лидер - генерал Дустум. Потом хазарейцы - где-то в горах. Есть еще киргизы, (северо-запад), туркмены, белуджи где-то в Белуджистане, (черт его знает, где это, лень смотреть, юго-восток, что ли ) потом Нуристан, параджи, есть еще немного индусов - и еще полтора десятка этносов.
Всего около двадцати народов.

Все эти народы говорят на разных языках. Пуштуны - на пушту, север - на дари (фарси), потом идут тюркские языки - узбекский и туркменский - потом пашаи, нуристанский, памирский, белуджский и так далее.
Языком наднационального общения является дари. Это афганский вариант фарси. То есть - язык персов. Наследие империи Дария.
Как на пост-советском пространстве - русский.

В этом компоте из наций и языков государство, как таковое, носит весьма условный характер. Большинство населения Афганистана - пятьдесят процентов - пуштуны. Но из общей численности пуштунов в Афганистане проживает только 32 процента. Остальные шестьдесят восемь - в Пакистане. Границы, как таковой, там нет.
Примерно то же самое с узбеками, таджиками и пр.
Границы на этой территории - просто прочерченные на карте линии, которые совершенно не отражают ни реального этнического, ни реального административного ни какого-либо другого деления.

Есть еще Зона Племен.



Это - сердце пуштунов. Колыбель талибов. Административно она в Пакистане, но там такого понятия - Пакистан, Афганистан, граница, государство, президент, Конституция - нет. Вот там уже реально четырнадцатый век. Там правят только старейшины. Каждые в своем племени. Есть только пустыня-матушка, Регистан-батюшка, пуштунвалай, верблюды и Аллах над нами.

Что такое пуштунвалай? Пуштунвалай - это кодекс пуштунов. Устный список их законов, моральных норм, правил поведения. Как шариат, только пуштунвалай. Пуштуны приняли ислам недавно, в четырнадцатом веке - в нем и остановились - до этого у них было зороастрийство, если не ошибаюсь - и пуштунвалай, который на полтысячелетия старше шариата.
И это не какой-то отмерший эпос типа Домостроя или табличек Хаммурапи. Это реально действующий кодекс, законодательство, по которому они реально живут и реально придерживаются. Проводят по нему суды. Выносят приговоры. Написанный тысячу лет назад.
Ну, примерно можете представить себе, как он соотносится с двадцать первым веком.
Какие, блин, права ЛГБТ, о чем вы…

В основном, в пуштунвалай расплывчатые понятия про честь, «гость дом - бог в дом», справедливость (ну, как они это понимают), смелость, отмщение и прочее.
И на это все пятьсот лет назад сверху еще наложился шариат.
Но если нормы шариата вступают в противоречие с нормами пуштунвалай, то в девяноста девяти процентах случаев будет использован пуштунвалай.
Например, шариат говорит, что для доказательства измены женщины нужны четыре свидетеля.
Пуштунвалай говорит, что для доказательства измены достаточно просто слухов.
И вот совет старейшин собирается, и решает, что делать с доказанной изменой Ариан, потому что Рахман пустил про неё слухи.
А наказание за доказанную измену - смерть через побивание камнями.
Тут в дело уже вступает шариат.

Ну, это примерно как если бы мы до сих пор жили по берестяным грамотам поклонявшихся Мокоши древлян, вперемежку с рунами Рюрика, а судили бы судом Святой Инквизиции. Ведьм.

А еще пуштунвалай говорит, что пуштуны не имеют права вступать в брак с другими национальностями. Не имеют права заниматься кровосмешением. Не имеют права говорить на другом языке. Не имеют права перенимать другую культуру. Потому что пуштуны - это такие, как-бы, уберменши. Самые истинные арийцы среди прочих арийцев. И они должны блюсти чистоту нации.
И они реально блюдут.

К чему я все это так подробно рассказываю. К тому, что Талибан - это исключительно пуштунское движение. В нем нет других людей. Ну, или, по крайней мере не было до недавнего времени да и сейчас небольшой процент.

Талиб - означает «ученик», «последователь». Талибан зародился в Зоне Племен, как последствие советского вторжения. Чтобы противостоять всем пришлым и нести учение пуштунов, поддержанное Аллахом, в мир. Но основе пуштунвалая, ислама и решений Советов Старейшин.
Поэтому остальным - узбекам, таджикам, киргизам и пр - он как бы в хер не сдался, этот ваш Талибан.
Поэтому на севере опять создается очаг сопротивления. Сын Ахмад Шаха Масуда - Ахмад Масуд - объявил, что теперь это его война и призвал всех под свои знамена. К нему присоединился вице-президент Афганистана, который сказал, что время трепать языком прошло, пришло время воевать.

Так вот. Все, что происходит в Афгане последние - сто, двести, тысячу, нужное подставить, лет - это гражданская война. На территории, где фактически нет государства. Где проживают различные народы, иногда разделенные на различные племена, говорящие на разных языках и воюющие уже неизвестно сколько.
Время от времени туда приходят то одни, то другие. То британцы, то русские, то американцы.
Тогда внутренняя вражда на время утихает, и народы Афганистана объединяются под крылом движения моджахедов.
Моджахед - это тот, кто ведет джихад. Мо-джахед.

Что, впрочем, не мешает им продолжать воевать друг с другом и во время джихада. Масуд воевал с Дустумом против правительства, потом с правительством против Дустума, все вместе они воевали против шурави, потом опять стали воевать друг с другом, потом объединились в Северный Альянс, чтобы воевать с талибами, потом все вместе воевали против американцев, теперь заново по кругу.

Постоянно этим пользуется Пакистан. Который, с помощью гуманитарных караванов из Пешавара (это каламбур сейчас был) и поддерживаемых им ихтамнетов-душманов раскачивает правительство в Кабуле, но это отдельная тема.

Кстати, «Еще никому никогда не удавалось завоевать Афганистан» - такая же чушь. Афганистан завоевывали все, кому не лень. Любая современна армия, хоть по меркам 12-го века, хоть 21-го, хоть Александра Македонского, завоевывала его в течение трех недель.
Просто потом вставал вопрос - а нафига, собственно?
Там нет ничего. Вот, реально, ничего. Только пустыня, камни и скалы.

В двенадцатом веке Афган нужен был, как проход между горами, по которому можно везти товары и их надо было охранять от бандитов. Этот вопрос закрыт.
В девятнадцатом веке Афган нужен был, как плантация для гор опиума, которые можно было поставлять в курильни Лондона, и их надо было охранять от бандитов. Этот вопрос закрыт.
В двадцать первом веке там было осиное гнездо терроризма, которые отправляли самолеты в небоскребы Нью-Йорка. Этот вопрос закрыт.
А больше Афганистан нафиг не нужен. Никому. Ну, разве что, Пакистану. И то крайне условно.
Так что завоевывали его все, кто хотел.
Вот вытащить Афганистан из средневековья - да, действительно, никто так и не смог.
Это правда.

О степени образованности населения Афганистана можете судить по этому видео. Еще раз повторюсь - очень тяжелое. Подумайте, надо ли вам его смотреть. Что происходит с человеком, застрявшим на шасси самолета, на высоте нескольких километров на скорости в несколько сотен. Американцы сейчас «расследуют обнаруженные на шасси останки». Что там расследовать, вот видео.
Молодые парни. Совсем не глупые лица. Красивые. И вот они реально думали, что можно сесть на шасси транспортника - и следующая остановка Лас-Вегас. О-хо-хонюшки..
То есть, представление о том, что самолет летает, они имели. Но как, почему, на какой высоте, с какой скоростью, какова физика процесса - это уже за гранью их мировосприятия.

Так вот. Если к этому моменту вам начало казаться, что вы хоть как-то начали понимать азы того, что там происходит, то вот вам тогда концепция Большого и Малого Шайтанизма.
Большой Шайтан - это США. «С ними надо воевать всегда, их надо убивать всегда, их надо взрывать всегда».
Малый Шайтан - это русские. Российская Империя, СССР, Российская Федерация. «С ними тоже надо воевать всегда, но иногда от них можно принять деньги. А потом воевать».
Фейсбук, это не призывы, это я сейчас цитирую.

Так что, «эксперт по Афганистану» - это так, весьма условное понятие. На самом деле, никто там нихера ничего не понимает. Я тоже нихрена не понимаю.
Это если совсем вкратце.

А еще есть сунниты и шииты…

А теперь главный вопрос. С чего и начали.
Ну, что - нашли хоть одно сходство с Украиной?

От Афганистана до Украины - тысяча лет. Это не аллегория, это реально так. Страны первого мира живут сейчас в информационную эру, Украина живет в пост-индустриальную, потом идет индустриальная (девятнадцатый век, мануфактура, паровозы), потом рабовладельческая (рабыня Изаура, фазенда, война Севера и Юга), потом феодальная - король Артур, сэр Ланцелот, священный Грааль - потом Эйдж оф Эмпайр - Священный Рим, Астерикс и Обеликс, Византия - а потом общинно-племенная.
Афганистан находится примерно здесь.

У Украины есть пусть и не идеальное, коррумпированное, ослабленное, но - государство. Есть мощнейшее, как нигде, гражданское общество. Есть армия. Офигенная, к слову. Чтоб два раза не вставать - во-первых, это была малярная лента во время покраски. Во-вторых, я вообще не понимаю, в чем проблема наносить камуфляж хоть малярной лентой, хоть скочем, хоть жвачкой, если он выполняет свои функции и чисто визуально маскирует объект. Наоборот, его можно менять в полевых условиях за полчаса - это же круто.
Так вот. Есть государство. Есть границы. Есть общество. Есть армия. Есть народ. Есть один общий язык. Есть одна вера.
На этом моменте должно придти понимание, КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ АРМОВИР ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА - ага? Термос, Термос, он нам нах*й не нужон, этот ваш Термос. На хлеб не намажешь.
Ну, идите у афганцев спросите. Нужон, или не нужон.
Если разберетесь, на каком языке обращаться и к какой религии ваш визави принадлежит.
И какого толка эта религия.
И кто он вообще.

Единственное, в чем есть схожесть - так это в желании, чтобы американцы - марсиане - МВФ - Меркель - Турция своими руками сделали нам тут красиво. И воевали за нас. И дали нам НАТО и Джавелины. А мы пока пересремся все друг с другом, выберем клоуна, который все развалит, а потом будем удивляться, как так вышло.
Учите чужие уроки. Делайте из них выводы.
Думай-те.

Поэтому хватит скиглити. Цените то, что имеете. Отстаивайте его. Не принижайте. Где увидите военного - там ему и віддайте шану. И лупайте цю скалу.
Пафосная концовка, конечно, получилось, но это так и есть. Это и есть основы существования государства. Это то, что я думаю.
Спросите вон у афганцев, опять же.
Ваш террорист.

Давно я таких текстов не писал. Попил мне этот пост крови.
Так что можете не сдерживаться, братцы.
Голодные дети плачут, папка, хватит работать, вари макаронинку.
Вот прям совсем вымотан что-то...

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

— ...Звоним ей в Москву каждый день, спрашиваем, как дела! — рассказывает шестидесятипятилетняя Елизавета Ивановна. — Все в порядке, говорит, бабушка, не волнуйтесь с мамой! Но голос невеселый такой. Димке позвонила, говорю, как там Яна? Он тоже — нормально, мама, не переживай. Мы, мол, ее встретили, устроили в отдельной комнате, по-королевски!.. А вчера Яна звонит и говорит — бабушка, я, наверно, документы заберу из института и домой вернусь, пойду на почту работать или в магазин куда-нибудь…

— Ого. На почту? Она ведь так хорошо ЕГЭ сдала, и вообще девочка способная у вас, почти отличница! Учиться хотела, об этом институте мечтала прямо с шестого класса. Да и занятия в вузах еще не начались. Что случилось-то? По дому заскучала?

— Так вот в том-то и дело, что способная девочка, была бы троечница, так ладно, а тут! Я ей тоже говорю, Яночка, ну какая почта, это вариант для теток за сорок с двумя разводами за плечами и кучей детей. А тебе учиться надо, на ноги вставать… Говорю, понимаю, что ты из дома в первый раз уехала, но не к чужим людям же! 

— Ну да, к родному дяде с его семьей...

— А она как зарыдает в трубку — бабушка, не могу я здесь! Целый день только и занимаюсь тем, что квартиру им драю, еду готовлю, за всеми убираю. Мальчишки, говорит, по-моему, специально свинячат, назло. А дяди-Димина жена только ругается — не так моешь, переделывай…

...У Елизаветы Ивановны двое детей: сорокадвухлетняя дочь и тридцатисемилетний сын. Брат с сестрой родились и жили в маленьком городке Иркутской области, там же учились в школе, оттуда один за другим уехали покорять Москву. У дочери Надежды это получилось плохо — через несколько лет вернулась из столицы с ребенком к матери на малую родину, там вместе и жили до последнего времени. У сына Дмитрия дела сразу пошли в гору. Устроился на хорошую работу, завел нужные связи, через какое-то время довольно удачно женился на девушке-москвичке.

Сейчас у Дмитрия в столице большая квартира — к двушке жены они прикупили соседскую трешку, объединили квартиры и сделали хороший ремонт. У них трое детей, большой автомобиль-внедорожник. Ну и доходы, конечно, которые не снились ни матери, ни сестре-неудачнице в далеком регионе.

— Мы скромно жили, растили Яну, — рассказывает Елизавета Ивановна. — Пенсия у меня двенадцать тысяч рублей, у Нади зарплата — двадцать восемь тысяч на руки, это у нас считается очень неплохо для женщины. Все в общий котел складывали, естественно. Ну и пока Яна, внучка, училась в школе, нам хватало…

В этом году Яна закончила школу, сдала ЕГЭ, и захотела поступать ни больше ни меньше, как в московский вуз. По баллам она проходила на бюджет. Единственный минус — в вузе большая проблема с общежитиями.

— Мы звонили, нам сказали, что общежитиями еще и второкурсники не все обеспечены, ждите, мол, очереди — в лучшем случае, мы так поняли, через год! А пока предложили комнату снимать в городе, ну или в общежитиях других вузов по коммерческим ценам. Честно говоря, варианты не очень там. Дорого…

В итоге Елизавета Ивановна обратилась с просьбой к сыну — не мог ли бы Дмитрий приютить племянницу хотя бы на год в своей большой квартире? девочка способная и талантливая, ее учить надо. У Надежды денег в обрез, но большую часть зарплаты она будет высылать дочери на жизнь, при этом снимать квартиру они не тянут, а общагу пока не дают…

Дмитрий ощутимо напрягся, но обещал обсудить с женой и дать ответ. А через неделю позвонил и ...согласился. При условии, что Яна будет жить у них как домработница, все делать по дому. Место для проживания ей предоставят, кормить будут, но денег платить — нет. Хватит с нее и того, что за проживание не возьмут.

— Ну, мы все сели, подумали — неплохой вариант, в общем-то! — рассказывает Елизавета Ивановна. — Яна у нас девочка неизбалованная, по дому помогала всегда. Я и готовить ее научила. Суп может сварить, мясо пожарить, курицу запечь. Стирать — сейчас у всех машины стиральные стоят, особенно у московских олигархов, убирают пылесосы. Ну что там может быть такого сложного, быт вести в городской квартире, пусть и большой? Тем более жена Димки не работает, мы подумали, что Яна будет у нее на подхвате. Справится!

Сама Яна тоже была не против такого расклада. Отпраздновали выпускной, собрались, взяли билеты на поезд и отправили девушку в столицу, где ее обещал встретить на машине “дядя Дима”.

— В итоге они там замордовали девчонку окончательно! — расстроенно рассказывает Елизавета Ивановна. — Квартира огромная, пока последнюю комнату домываешь, в первой уже можно сначала начинать уборку. Семья большая. Дети к порядку не приучены, трое мальчишек восьми, шести и четырех лет. Следить за ними, как выяснилось, тоже Яна должна. Димкина жена по дому не делает ни-че-го! Зато претензий куча. “Плохо вымыла, иди перемывай!” Раньше у них домработница была, сейчас уехала, Яна говорит…

— И что теперь делать будете? Неужели бросать институт?

— Да нет, конечно. Надя Яне позвонила утром, говорит, ищи жилье. Возьмет кредит сейчас, снимут комнату, со следующей недели Надя подработку нашла — ночной сиделкой у бабушки в соседнем подъезде…

— Хм. Ночью сиделкой, а утром на работу? Выдержит ли?

— Ну а что делать, вариантов-то нет. Год надо как-то продержаться. Может, раньше общагу дадут, будет легче… Надежда на Дмитрия сильно обижена. С такими, говорит, родственниками и врагов не надо. Ничего, жизнь длинная, повернется еще задом к тем, к кому сегодня стоит передом…

А вы согласны с тем, что с такими родственниками действительно врагов не надо? Буржуи, неужели не могли приютить девчонку нормально, без издевательства?

А может, это девочка виновата? Хочешь учиться в хорошем вузе и жить в Москве — терпи. Нечего было жаловаться и ставить на уши мать, а тем более ввергать ее в кредиты, долги и ночные подработки?

Или это бабушка с мамой какие-то недалекие — по одежке должны протягивать ножки, вот и все. Знали, что в Москве дорого, не по их деньгам, нечего было туда соваться. В том же Иркутске есть вузы, и возможно еще и с общежитиями. Туда и надо было ехать…

А вам как ситуация? Что думаете?

Хочу сразу сказать, чтобы не было недопонимания: к Чулпан Хаматовой я отношусь хорошо.

Не просто хорошо -- я её уважаю. Она помогает детям, за что её ненавидят многие либеральные деятели.


Фото: Соцсети

Я внятно сказала о своём отношении? Теперь о теме дня: Хаматову выбрали председателем жюри Кинотавра.


Мало того, что на Кинотавр не едет критик Зинаида Пронченко, так ещё и фильмы будет судить Хаматова.

Прекрасный человек огромной души, конечно же. Но при чём тут председательство на главном кинофестивале страны?

Актриса Хаматова довольно средненькая. Где она там снялась -- в докторе Лизе? Это хорошая роль? Кто-нибудь может так охарактеризовать её?

Был ещё фильм -- Страна глухих, назывался кажется. Социально значимое кино, но опять же -- далеко не Титаник. Поймите правильно -- такие фильмы, как про Лизу и прочее, необходимы, но к большому кино их можно притянуть лишь с большой натяжкой.

И вот прекрасный человек, но довольно средненькая актриса по моей оценке, возглавляет кинофестиваль -- что можно сказать про уровень мероприятия? Ещё бы Богомолова посадили с женой в жюри -- нет, ну а почему бы и нет? Он снял про содержанок, она снималась в публичной трансляции.

Есть ли будущее у российского кино, как считаете?

Забавно сейчас вспоминать о том, как же лет тридцать-двадцать назад  мы желали жить в «маленькой чистой стране».  С тротуарами, намытыми шампунем, с «пряничными домиками», построенными в поза-позапрошлом веке по технологии «фахтверк», со столиками кафе прямо на тротуаре, за которыми мирные бюргеры чинно попивают свой кофе. (Или пиво – что кому нравится.) В общем, то, что ассоциировалось у нас с «Европой», бывшей для обитателей позднего СССР аналогом посмертного Рая. В том смысле, что США, это, конечно, «Град Сияющий На Холме» – но позднесоветским не хотелось слишком много света, пускай даже и правильного, демократически-либерального. Им хотелось покоя – и именно его должна была дать эта самая «посмертная Европа».

И разумеется, этой игрушечной чистоте противопоставлялась Россия. Тогда, разумеется, говорили о  СССР – но в данном случае подразумевалась именно что «историческая» Россия, с ее огромными пространствами, перманентной неустроенностью и, главное, постоянным стремлением к чему-то за пределами житейского благополучия. По крайней мере, так считалось на излете советской эпохи, когда реалии последней переносились на всю остальную российскую историю. Ну да: вместо того, чтобы мыть мылом тротуары, россияне, зачем-то, занимались «устроением судеб всего мира». Начиная с борьбы за освобождение славян – разного рода русско-турецкие войны тогда трактовались именно в этом плане – и заканчивая построением мирового коммунизма.

Разумеется, это были именно что мифологические представления. О том, чем реально жила дореволюционная Российская Империя, и чем была вызвана ее политика – разумеется, тогда не особо задумывались. Впрочем, к СССР это так же относится – только в еще большей степени. Поскольку человек условного 1990 года жил исключительно в рамках «мифологического» восприятия действительности – и, прежде всего, исторической. С чем это было связано и как мы пришли к подобному положению – будет сказано отдельно. Тут же единственно, что хочется указать – так это то, что подобное состояние было неизбежным в условиях «безопасного общества». (Т.е., общества, в котором ликвидированы все возможности резкого ухудшения жизни человека или ее потери.) И поэтому стало возможным демонстрировать самые нелепые «изверты сознания» - поскольку они были не способны навредить человеку. (Разве что в условиях полного «отлета кукушки» можно было в «дурку» попасть – но до этого доходило редко.)

Поэтому в данном случае обратить внимание стоит на другое – на то, что позднесоветский человек конца 1980 годов был твердо уверен в том, что именно «маленькая развитая страна» дает оптимальные условия для жизни. А вот большое мощное государство только «высасывает из граждан все соки». (Правда, для США делалось исключение – но только для них. И да: постоянно указывалось, что это именно что «Соединенные Штаты», т.е., конфедерация отдельных государств.) А так – у подзднесоветских всегда были готовы примеры из жизни каких-нибудь Швейцарии-Швеции-Финляндии-Монако, где всегда чисто, тепло, красиво и сыто вне того, в каком месте эта страна находится. И наоборот – огромные «монстры», типа СССР или Китая выглядели «историческим извращением», пригодным только для причинения страданий своим гражданам.

Поэтому – как это не странно – идея «разделения России на множество мелких «россиек» оказалась крайне популярной на стыке десятилетий. Разумеется, прямо подобные идеи обычно не высказывали: даже тогда это звучало слишком радикально. (Кроме того, тогда были еще довольно активны люди из предыдущих – непозднесоветских – поколений, которые данные мысли воспринимали враждебно.) Но в целом распад СССР был воспринят позднесоветскими довольно спокойно: они увидели в этом именно что реализацию своих мечт о превращении единой державы в конгломерат «маленьких стран». Разумеется, с твердой уверенностью в том, что «маленькие не могут быть агрессивными» - в том числе и во внутренней политике. («Разве Швейцария кого-то угнетает?»)

Облом в данном случае случился колоссальный. В том смысле, что все вышесказанное оказалось не просто мифом – но полной противоположностью реальному положению вещей. Поскольку множество «постсоветских республик», освободившихся от «гнета имперскости», начали вовсе не с пресловутого мытья тротуаров шампунем – а с выяснения того, кто сильнее. И на «внутреннем фронте»: практически все подобные образования – начиная с Эстонии и заканчивая Таджикистаном – приступили к лишению прав лиц «неправильной национальности» и «неправильного вероисповедания». (Причем, часто этот процесс перетекал в банальную резню.) И на «внешнем»: неожиданно открылось множество межгосударственных конфликтов – вроде армяно-азербайджанского или грузино-абхазского – в которых «малыши» с остервенением грызлись с такими же «малышами».

Но даже это не смогло полностью разрушить позднесоветские представления. Поэтому для сохранения мифа пошли в дело известные подпорки о том, что «место тут гиблое», в смысле – что постсоветские люди настолько «травмированы совком», что не могут научиться жить правильно. Но, рано или поздно, все придет к «нормальному состоянию» - и они заживут, как в Европе. (Правда, были еще более радикальные идеи о том, что «бывшие советские» навсегда потеряны для цивилизации, и что «хорошей жизни тут не будет».) Поэтому даже в 1990-2000 годы идея «маленькой чистенькой страны» оказывалась мэйнстримом постсоветского мышления. И пресловутое «величие России» - самого большого из «огрызков СССР» - даже тогда для многих выглядело главной проблемой.

Забавно кстати – но в 2000 к этому самому «территориальному богатству, как источнику зла» прибавилось еще и «сырьевое». В том смысле, что тогда появилась идея «сырьевого проклятия», состоящая в том, что наличие на российской территории нефти и газа – которые, как не странно бы это выглядело – начали к этому времени давать неплохую прибыль, признавались причиной российской «отсталости» и прочих проблем. Дескать, именно наличие у нас всего этого позволяет «российской элите» получать прибыли без вложений – а вот если бы минеральное сырье отсутствовало, то ей бы пришлось развивать передовые отрасли. При этом, разумеется, полностью игнорировалось то, что в тех «вывших республиках», которые нефти и газа оказались лишены, никакого «хайтека» почему-то не зародилось.

Но этот момент – миф о «сырьевом проклятии» - так же стоит разбирать отдельно. Тут же можно про него сказать только то, что данная «идея» в действительности является не самостоятельным мифом, а «подмифом» уже указанной позднесоветской мифологической системы о «благости малых стран и неблагости больших». Недаром в те же 2000 годы это самое «сырьевое проклятие» артикулировалось теми же самыми людьми, которые заявляли, что «хватит кормить Кавказ» - мечтая отделить эту самую территорию навсегда.

В любом случае можно сказать, что даже после пары десятилетий после гибели СССР идея  об «губительном влиянии размеров страны» на ее благополучие была крайне популярна. Не говоря уж о  «связанном» с ней представлением  о том, что государству стоит обращать, прежде всего, внимание на «внутренние проблемы», снизив свою «агрессивность» до минимума. Под «агрессивностью», понятное дело, тут подразумевалось развитие армии – которая с точки зрения человека «образца 1990 года» была чистым анахронизмом. Ну, в самом деле, зачем воевать в условиях, когда все конфликты можно решать путем переговоров в разнообразных международных организациях? (Вроде ООН, ОБСЕ и т.п.) Впрочем, в самой глубине подобной концепции было «закопана» еще более радикальная идея. Состоящая в том, что стоит фактически сдаться тому, что принято именовать «цивилизованным миром», вступив под сень его благодетельной защиты.

Проще говоря, позволить оккупировать себя войсками НАТО, кои на конец 1980 годов выглядели носителями идей мира, демократии и толерантности. (Кстати, слово это отнюдь не из последних времен – толерантность начали «форсить» как раз в конце предпоследнего десятилетия XX века.) И разумеется – с точки зрения обитателя условного 1990 года - «натовцы» не могут нанести ущерб постсоветскому государству «по определению». Потому, что развитая страна и так живет хорошо для того, чтобы желать чего-то у кого-то отнять. (И да: все, что говорилось об «империализме» - это не имеющие основания советские байки. Даже тогда, когда сказаны они были задолго до 1917 года.) Поэтому нет ничего более желательного, нежели если бы умная нация покорила бы весьма глупую и присоединила к себе. (Под «глупой», понятное дело, подразумевались «совки», а под «умной» - США и Европа.)

Такая была картина, сформировавшаяся в позднесоветские времена, и сохранявшаяся – с определенной модификацией и «подпорками» - вплоть до прошлого десятилетия. (А у многих – до самых последних времен.) Картина, казавшаяся крайне логичной и основанной на «реальном опыте» - несмотря на свою мифологическую природу. Впрочем, мифы – включая самые странные и архаичные – всегда формируются «на основании реальных событий». (На самом деле никакого иного источника для любых интеллектуальных конструктов в нашей Вселенной просто нет.) Вопрос в том, как интерпретируется эта реальность.

А вот с интерпретацией у людей времен «позднего СССР» наличествовали катастрофические проблемы. Поскольку они – парадоксальным образом – умудрялись не замечать тот самый фактор, который, собственно, и порождал концепцию «маленькой страны» с мытыми шампунем тротуарами и отсутствием военной силы. (А в самом лучшем случае – живущей под иностранной оккупацией.) Той самой блаженной обители покоя, в котором до сведения скул хотелось жить позднесоветской интеллигенции – и которой на самом деле никогда не было.

Но об этом будет сказано уже в следующем посте.

Отклик художника Пола Томаса на ряд последних событий.



Представитель “Талибана”, указывая пальцем на экран мобильного, где виднеется Гарри под надписью Арчивелл:

"По некотором размышлении мы можем подтвердить, что после осуждения, выраженного принцем Гарри, Меган и Британским парламентом, мы предлагаем нашу безоговорочную капитуляцию."

Сегодня исполняется ровно 80 лет со дня ставшего знаменитым уже в постсоветский период боя танка КВ-1 под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова, в котором он, в соответствии с полковым отчетом и телеграммой начальника политуправления Северного фронта, в одиночку подбил 22 немецких танка. При этом его собственный неуязвимый бронеход выдержал аж 114 снарядных попаданий! В своих послевоенных воспоминаниях Колобанов добавил к двадцати двум подбитым танкам четыре гусеничных и три колесных бронетранспортера, три противотанковые пушки и два мотоцикла.

Между тем, в журнале боевых действий 1-й танковой дивизии Вермахта, наступавшей 20 августа 1941 года в районе совхоза Войсковицы, где держал оборону танк Колобанова, нет никаких упоминаний об этом эпическом сражении, а в потерях дивизии за тот день указаны лишь четверо убитых и восемь раненых. Потерь танков, пушек и бронетранспортеров вообще не зафиксировано, причем нет их и в предыдущий, и в последующий день.

Командование фронта, очевидно, не поверило в феноменальный успех экипажа, отклонив составленное командиром полка представление Колобанова к званию Героя Советского Союза. В результате, вместо Золотой звезды, старший лейтенант получил лишь орден Красного Знамени - награду гораздо более низкого уровня.

Предпринимавшиеся в последние годы несколькими журналистами и историками попытки добиться посмертного присвоения Колобанову звания Героя России тоже никаких результатов не дали, а его подвиг по-прежнему считается недоказанным. В этой связи я решил устроить очередной исторический опрос по поводу вашего отношения к тем давним событиям. Итак:



На заставке - танк КВ-1 образца 1941 года с пушкой Л-11. На машине этой модификации воевал экипаж Зиновия Колобаова, рисунок Алексея Лисоченко. Только не спрашивайте, что делают на этом рисунке двуглавые орлы.


Немецкий средний танк  Pz.III. Согласно воспоминаниям Колобанова, возле совхоза Войсковицы он дрался с танками этого типа.


Немецкий легкий танк чешского производства Pz.35(t). По мнению некоторых современных исследователей, в бою с танком Колобанова участвовали машины именно этой марки, поскольку в августе 41-го они состояли на вооружении 1-й панцердивизии.

Многим интересен вопрос, как реально обстоят дела с “цветным” населением Франции. Есть несколько основных моментов.

Быть чёрным или арабом во Франции плохо. Дискриминация реально существует, хотя власти пытаются её ограничивать. На работу этих людей берут неохотно и только за неимением  другого выбора.

Работают они средне. Самое проблемное, что эта публика более обидчива чем белые. Вероятно виноват здесь некий комплекс “угнетённых” и  при любом замечании , химеры этого комплекса оживают в душе негра или араба.

Абсолютно неправдой является то, что они все не хотят работать. Хотят. Не умеют. Нет у них в менталитете понятия жёсткой технологической дисциплины. Африканский человек может быть весьма рукастым. Уметь что-то ловко соорудить из “гавна и палок”. Но тупо следовать инструкции у него не получается. Возникают вопросы типа “а зачем это надо?”, “ведь оно и так будет работать”.  Объяснение, что над конструкцией трудились инженеры которые 5 лет учились, а потом достигали опыта долгими годами, для таких людей малоубедительны.

Справедливости ради надо отметить, что среди образованных арабов встречаются умнейшие люди. Сын отучился в Англии и потом закончил одну из престижных бизнес-школ Франции. Преподаватели были очень высокого уровня. Из разных стран мира. Так сказать “созвездие блестящих умов”. Было пару арабов.

Спросил его как-то: “А кто для тебя человек абсолютно непостижимого интеллекта, с которым ты лично знаком?” — “Их двое таких самых-самых. Директор компании где я сейчас работаю и преподаватель математики в бизнес-школе. Француз и араб. Они успевают уже решить проблему, пока другие только пытаются понять всю сложность и запутанность вопроса. Феноменальные умы”

По поводу “агрессивности” негров-арабов есть нюансы. С французами они  могут быть агрессивны. С русскими (в широком понимании) ведут себя сдержанно. В первой волне массового отъезда в Европу из стран СССР в конце 1980-х и начале 1990 годов, был очень высок процент “криминального элемента”. Естественно “ветераны” советских тюрем и зон, в различных конфликтах показали себя  как умели. В памяти у аборигенов засело, что с русскими связываться не надо. Сейчас шпана стала более сведуща в этнических особенностях бывшего СССР и люто боится чеченцев. В 2000-х годах постепенно сформировались большие чеченские общины , которые заявили о себе очень серьёзно. 

Почему власти  допускают такую эмиграцию во Францию? Это выгодно бизнесу. Есть всегда резерв рабочей силы за невысокую плату. И пусть даже не вся эта рабочая сила высокого качества, но она есть. 

Скажем на стройках или строительстве дорог  масса различной “черноты”. Французы не хотят делать такую работу. Уборщиц тоже очень много арабок. Может они  и не арабки, но тётеньки в платках и прочих характерных атрибутах.

По утверждениям властей Франции, эмиграция финансово выгодна. И выплаты социальных пособий для части этого населения перекрываются  налогами от работы их соотечественников. Капитализм всегда прагматичен и если он что-то платит, то для того чтобы получить больше.

Лично мне, негры-арабы никогда не мешали. Не было конфликтов или ещё каких-нибудь неприятностей с ними. Так что личной неприязни не имею.

А! Чуть не забыл. Глупо говорить, что они продолжают плодиться как кролики после приезда во Францию. Это имеет место только в первом поколении эмигрантов. Уже второе поколение - особенно девушки - хотят быть француженками. Работать, жить современно и иметь не более 1-2 максимум 3 детей. Многие имеют только одного ребёнка и больше не хотят. Своих мам в платках они стесняются. Одно из пренебрежительных и обидных названий для арабок - Фатима. Этот очень унизительно для современной девушки. Что-то типа российского “Маня из села Красножопино”.

Молодые арабки обычно более ухожены и модно одеты чем “белые” француженки. Последние нередко могут выглядеть очень чмошно и неаккуратно. Также арабы приобретают и любят более престижные автомобили чем “белые”. Для многих французов автомобиль полностью потерял хоть какие-то черты престижа. Даже весьма обеспеченные люди могут ездить на самых дешёвых марках и моделях. Работающие арабы и негры предпочитают влезть в кредит, но купить классный автомобиль. Порой явно вне соответствия со своей работой.

Вот, пока всё. будут ещё какие мысли - напишу.

Здравствуйте, дорогие читатели канала Заколка. Сегодня мы поговорим про Голливудских актрис, которые значительно отличаются от большинства своей прекрасной внешностью и шикарной фигурой. Разумеется не всем нравится их актёрское исполнение, но сегодня не об этом.

Оливия Уайлд

На фото Оливия Уайлд

Начнем с шикарной Оливии Уайлд, которую многие знают по сериалу "Доктор Хаус" и фильму "Трон: Наследие". В главных ролях она играет не часто, больше второстепенные, но всегда выделяется среди остальных актеров хорошей игрой и приятной фигуркой. Оливия всегда старается сохранять свою прекрасную форму, увлекается паркуром и боевыми искусствами. С некоторых пор является веганкой, возможно для поддержания здорового образа жизни и внешнего вида.

Галь Гадот

На фото Галь Гадот

Галь Гадот более известна как исполнительница роли "Чудо женщины". Если бы не эта роль, то мне кажется, вряд ли она добилась бы такой популярности в Голливуде, да и вообще в мире. Все же остальные роли в кино она играет не так превосходно. Раньше она была моделью, но о ней как-то маловато было слышно. Зато внешние данные у неё очень даже ничего, но опять же на любителя. Больше всего мне нравится её очаровательное лицо. В армий служила в качестве фитнес-инструктора, в боевых действиях не принимала участия. Свою фигурку поддерживает в хорошей форме занимаясь в спорт зале и дома.

Меган Фокс

На фото Меган Фокс

Без сомнения у Меган Фокс все на высшем уровне, даже в кино попала лишь благодаря отличным внешним данным. Как актриса она так себе, нужна лишь для красоты, либо для гарантии, что в кино пойдут её многочисленные поклонники. Думаю многие согласятся, что вся слава ей досталась лишь благодаря роли в фильме "Трансформеры", где она просто удачно смотрелась в кадре, не более того. Даже фильм "Тело Дженнифер" акцентировался именно на красоте самой актрисы.

Джессика Альба

На фото Джессика Альба

Про Джессику Альбу многие уже успели позабыть, что не удивительно, ведь она давно уже не снимается в кино. Сейчас она позиционирует себя больше, как бьюти-блогер, постоянно что-то советует и рекомендует своим подписчикам. Внешне она практически не изменилась, всё такая же милашка, какой была раньше. Как и Меган Фокс, Альбу не могу назвать супер талантливой актрисой, была просто одной из тех, на кого приятно смотреть на протяжении всего фильма. Даже в провальный фильм "Клуб анонимных киллеров" (2019 г.), Джессику взяли на небольшую роль, но зато разместили на всех афишах и трейлерах, лишь бы окупилась картина.

Кейт Бекинсейл

На фото Кейт Бекинсейл

Кейт Бекинсейл для меня одна из самых красивых актрис не только Голливуда, но и всего мира. Она даже без макияжа выглядит великолепно, обладает прекрасной спортивной фигурой и всё это в 48 лет. Актерская игра Кейт тоже хороша, есть множество отличных ролей, которые Кейт сыграла просто безупречно. Фигуру поддерживает стабильными тренировками и легкими диетами. Особо сильных правил не придерживается, так как считает, что она не плохо выглядит из-за генетической предрасположенности.

Марго Робби

На фото Марго Робби

Очаровательна Марго Робби уже давно считается одной из самых красивых актрис Голливуда. Конечно в сети долго гуляли нелепые фотографии актрисы, но кто от этого застрахован. Был момент, когда она очень пополнела — в фильме "Хищные птицы" сильно заметно. Но, в итоге она вновь привела себя в хорошую форму. В последнем (надеюсь) фильме "Отряд самоубийц", Марго была уже вновь стройненькой. Разумеется, работа гримеров делает чудеса, но фото с красной дорожке, за последние выходные подтверждают тот факт, что актриса всё так же хороша собой.

Рэйчел МакАдамс

На фото Рэйчел МакАдамс

Рэйчел Мак Адамс можно только восхищаться. Девушка практически не носит макияж, выглядит всегда естественно красиво и даже в отведенных для неё ролей гримёры работают по минимуму. Фигурка у нее тоже вполне натуральная, так как спортом она особо не любит увлекаться, если только не для предстоящей роли, ради которой она сделает все необходимое и без всяких капризов. Коллеги по съемочной площадке не раз говорили, что работать с Рэйчел одно удовольствие, так как актриса легко может поднять настроение, всегда на позитиве и с хорошим чувством юмора.

Ана де Армас

На фото Ана де Армас

Ана де Армас давно стала зарекомендовывать себя в Голливуде, как талантливая актриса, способная играть в любом амплуа. Внешность девушки просто безумно миловидная, фигурка стройная, но не спортивная. Видимо от природы. Практически все фильмы, которые имеют отношение к её Голливудской карьере, мне были интересны, актерское исполнение в некоторых из них даже впечатлило, особенно в детективе "Достать ножи". Хочется посмотреть на актрису в новом фильме про знаменитого британского агента Бонда. Там она впервые для себя сыграет девушку с впечатляющим набором боевых способностей.

Ева Грин

На фото Ева Грин

Очаровательная Ева Грин что-то давно не радует своих поклонников новыми интересными ролями. Она тоже одна из тех актрис, которая внешне нравится не всем, так как в основном у неё какой-то более готический стиль, при чем не только в кино, но и в жизни тоже. Зато, на мой взгляд, она одна из лучших актрис Голливуда, способная легко сыграть любого персонажа, при чем с некой изюминкой от себя, которая делает новый образ только интересней.

Эмили Ратаковски

На фото Эмили Ратаковски

Если честно, то Эмили мне совсем не нравится как актриса. Играет как-то сухо, без интереса, словно обычная девушка из массовки, которую оператор выводит постоянно на передний план, так как она выглядит довольно эффектно. Но и с этим я особо не могу согласиться. Фигурка отличная, личико — так себе. Все же обойти её стороной будет как-то не правильно, не простят её верные поклонники, считающие Эмили чуть-ли не эталоном красоты

19 августа покончил с собой режиссер Тони Скотт (1944-2012).

Обычно при упоминании его имени обязательно ввертывают, - «брат Ридли Скотта», - меж тем как Тони был вполне себе самостоятельной величиной.

Начинал он с провалившегося, а позже приобретшего культовый статус (так тоже бывает) фильма «Голод» (1982) с участием Дэвида Боуи и Катрин Денев. Зритель картину не принял, но она понравилась продюсерам Дону Симпсону и Джерри Брукхаймеру. Они наняли режиссера для постановки боевика «Лучший стрелок» (1986). Этот фильм с участием Тома Круза получил четыре номинации и выиграл «Оскар» в категории «Лучшая песня». Затем было продолжение популярной франшизы «Полицейский из Беверли-Хиллз 2» (1987). На новый виток Тони Скотт вышел, познакомившись с Квентином Тарантино и сняв по его сценарию «Настоящую любовь» (1993). Три номинации на «Оскар» ждали «Багровый прилив» (1995), кассовым стал «Враг государства» (1998). Одним из лучших боевиков нулевых был, конечно, «Дежа вю» (2006). 

Не надо думать, что путь режиссера был усыпан розами, отнюдь. Скотт познал кассовые провалы триллеров «Месть» (1990) и «Фанат» (1996), а в середине нулевых вступил в полосу спокойного штиля, — его картины окупались, но уже не вызывали такого ажиотажа, как первые ленты. 

Но это совсем не повод накладывать на себя руки. Тони Скотт никогда интеллектуалом себя не считал, отдавая все лавры брату. Он делал зрелище, - драйвовое, скоростное, с погонями, перестрелками, сильным героем в центре. 

Думается, таковым он себя и мыслил.

Что же произошло?

Говорят и тут же опровергают про неизлечимую болезнь. Может и она имела место.

А может разгадка кроется в признании: «Будучи режиссером я живу на грани. Это самое страшное и опасное, что вы можете сделать в жизни. Больше всего в жизни я боюсь утра первого съемочного дня. Это страх неудачи, потери лица и чувство вины за то, что ты не оправдаешь веру других людей в тебя»

Может, действительно, произошло эмоциональное выгорание?

Так бывает, - человек любит свою профессию, даже боготворит, упуская момент, когда она начинает разрушать усталостью, болезнями, придуманными страхами, истрепанными нервами. 

Главная трудность заключается в том, что о работе ты забыть не можешь ни на секунду. В стремлении хоть немного побыть человеком тот же Скотт вскакивал на байк и носился на бешеной скорости дабы, по его собственным словам, получить хоть какой-то реалистичный страх, вытесняющий мысли о проблемах на площадке. Еще обожал штурмовать скалы, не понимая, что от себя на Эльбрус не залезешь.

И если Тони не разбился на дороге, или упав со скалы, то разбился об воду.

19 августа 2012 года Тони Скотт припарковался на мосту Винсента Томаса, что в Лос-Анджелесе. Этот мост очень удобен для самоубийц, достигая в высшей своей точке 56 метров. 

Очевидцы, видевшие как режиссер карабкался на забор моста, приняли его за спортсмена-экстремала. Их не смутило отсутствие у «спортсмена» страховочного троса или там парашюта.

Один из свидетелей трагедии говорил: «Он постоял пару секунд, а затем начал карабкаться на забор. Он поставил ногу наверх ограды и снова остановился. И затем он бросился. Я сразу подумал, что парень мертв».

Через два с половиной часа тело вытащила команда ныряльщиков. Тони разбился о поверхность воды.

Уже в вечерних новостях появилось сообщение, будто в машине режиссера нашли предсмертную записку, обращенную к жене и двум сыновьям. Однако, это была не записка, а список контактов. Записка ждала полицейских в офисе и содержание ее осталось неизвестным широкой публике. 

Широкая публика удовлетворилась версией, что режиссер страдал от злокачественной опухоли головного мозга и не желал быть овощем. Жена это опровергла, по ее словам Тони даже к врачам не обращался. 

Не знаю, обращался ли Тони к врачам, но в его крови медики обнаружили следы антидепрессантов и снотворного, а Ридли Скотт годы спустя признался, что брат таки вел борьбу с раком. 

Как бы там ни было, а в судьбе режиссера просматривается усмешка судьбы. Уставший от команды «Мотор», он ушел под камерами видеонаблюдения и вспышки мобильных телефонов, зафиксировавших его последний прыжок. 

Берегите себя!

Не зарабатывайтесь!

И не болейте!

Речь идёт о разоблачении миловидной девушкой Россияной Марковской злонамеренных слухов (распускаемых завистниками) о своем воинском звании генерала и внеслужебных отношениях с шефом...

30-летняя уроженка Владивостока Марковская является пресс-секретарем Сергея Шойгу с 2017 года. В сети появилась информация о присвоении звания генерал-майора уроженке Владивостока Россияне Марковской. Девушка прославилась своей яркой внешностью и тем, стала пресс-секретарем Министра обороны Сергея Шойгу в 26 лет.

На прямой вопрос Россияне в ее личном Instagram о том, правдивы ли слухи о ее звании, девушка категорично отвечает: "Это чушь. У меня нет воинского звания, я не военнослужащий!"

И это - истинная правда, ведь гражданский чин "действительный госсоветник третьего класса", присвоенный Россияне закрытым приказом по МО, хотя и является параллельным званию генерал-майор (что предполагает аналогичный оклад, льготы и пенсии), строго говоря, военным не является, даже форма погонов иная, чем у генералов! А это очень важно, спросите любого носителя эполет!

К слову, девушку модельной внешности часто осуждали и за назначение на высокую должность пресс-секретаря Министра обороны России. Слухи о присвоении девушке звания генерал-майора только подлили масла в огонь и заставили общественность засомневаться в профессиональных качествах уроженки Владивостока с патриотическим именем Россияна.

И, разумеется, я решил реабилитировать эту красавицу, занявшись поиском в Гугле весомых доказательств ее тесной работы со средствами массовой информации, в качестве пресс-секретаря министра обороны, а по совместительству - президента РГО (российского географического общества) Сергея Шойгу.

Кстати, на примере того же Дмитрия Пескова, мы имеем четкое представление, как должен работать пресс-секретарь высокопоставленного чиновника! Практически ежедневное появление в информационном поле, с комментариями на пресс-конференциях и прочей кропотливой разъяснительной работой. Можно по-разному относиться к человеку-усам, но утверждать, что он даром ест хлеб на своем посту - никак нельзя!

Что же не так с другим пресс-секретарем - Россияной Марковской, где ее ежедневные комментарии к множеству армейских событий разного рода и изобретательные толкования высказываний своего косноязычного шефа? А нету их, за без малого почти 4 года своего "секретутства" Россияна никогда и ничего не комментировала и вообще, кроме скандального случая с появлением селфи в стиле "ню" в официальном Инстаграмме МО (https://otrageniya.livejournal.com/3341062.html), ничем себя не проявила в информационном поле! Напоминаем, что речь идёт о пресс-секретаре второго или третьего начальственного лица в стране!



Можно также набрать в поисковой строке официального сайте МО ее имя и фамилию - и понять, что никакой медийной и профессиональной активности девушка, назначенная 17 ноября 2017 года на руководящую должность в Минобороны, с тех пор не проявляла!

Так за какие заслуги Россияну держут на этой должности, да ещё и "выписали" этой диве неординарной наружности звание гражданского "генерала", означающего большие затраты по содержанию этой красивой жопы для бюджета (налогоплательщиков-россиян)? Ответ, по моему, очевиден.

Заметили, в стране закончились позитивные новости?

Ну, типа Крым взяли, Олимпиаду выиграли, флаг в Марианскую впадину зачем-то засунули. Новости стали умеренно скучными.

Столько-то заболело, пятое место в Токио, наука сошла с ума и включила двигатели, пенсионеров стало на миллион меньше, в Истре сбежали уголовники, а в Мытищах чеченцы подрались с таджиками.

В Петербурге опять кого-то расчленили, Якутия с Карелий горят…

И разве эта та Империя, которую нам обещали?



Где русская весна, где надписи «На Берлин» и георгиевские ленточки на каждом втором?

Где веселые лица с печатью надежды и веры?

Где все эти «Наши», «Молодая гвардия» и казаки с хоругвями?

Где Жириновский, обещавший помыть сапоги в Индийском океане?

Где радостные колонны трудящихся приветствующие стоящих на Мавзолее вождей? Почему все это так быстро закончилось, словно и не было.

И где, позвольте узнать, Империя?

То, что видно невооруженным глазом - это какая-то страна третьего мира с недокормленным и вечно ноющим населением.

Может уволить, наконец, всех этих соловьевых-киселевых за неспособность построить Империю хотя бы в телевизоре?

И Шойгу сшившего себе крутой мундир, но не выигравший ни одного сражения.

И лениво отбрехивающегося от западных дипломатов Лаврова.

И, может, запулить в космос по второму разу Валю Терешкову, чтобы вся Америка вздрогнула.

И нырнуть снова в Марианскую впадину. И чего-нибудь опять присоединить в Афганистане, пока американцы оттуда сбежали.

Чтобы наши люди снова расцвели, как тогда в далеком уже 14 годе.

И сказали сами себе: «Ведь могём, когда хотим».

И с чувством гордости за страну ложились бы спать на голодный желудок в холодную постель навестив перед этим сортир на улице.

Ведь всё это такие мелочи, когда живёшь в настоящей Империи!


ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Говорят, Эллен фон Унверт – это Хельмут Ньютон в юбке. Чаще всего её работы пронизаны элегантной провокацией, чувственным эротизмом и будоражащей сексуальностью.

Успех созданных ею образов фон Унверт объясняет просто: «Я провожу съёмки с людьми, которые мне нравятся. У меня всегда есть музыка, немного шампанского, идея для сюжета или концепция. А самое замечательное в фотографии то, что всегда можно позволить ей уйти в спонтанность и снимать моменты, которые случаются сами собой. Зачастую именно они превращаются в лучшие кадры».





Она работала моделью на протяжении десяти лет до того, как заняться фотографией.
Как фотограф, Эллен стала популярна, когда сняла Клаудиу Шиффер для рекламы джинсов Guess?. Большинство работ Эллен фон Унверт посвящено эротической женственности.

Предисловие

1.
В Швейцарии, где проживает 350 000 мусульман, народным референдумом запретили строить новые мечети.
"Равенство превыше религии"!
Нет более омерзительнее для современных женщин и девушек встреча по жизни  с пахучими мужчинками .... Шариатной внешности,
 которая века-а-а-ами  не изменяется. А бороды.....уф...вовсе неприятны и страшны. И никаких манер 21 века.
Каменный век и всё вытекающее....(((

Я не против их религии: по велению Аллаха, раз в год меняется рубаха!
Пускай они процветают и пахнут, но...... подальше от наших НЕ надежных границ.
Гигиена, гендерная свобода, образование искусства, развлечение, в Исламе  под запретом. Зато оружия навалом.

2.




3.
Российскую журналистку выгнали из консульства Афганистана в Лондоне

«Человек, представившийся охранником посольства Афганистана в Лондоне, грубо вытолкал из помещения консульского отдела, открытого для общего доступа, корреспондента РИА Новости Ксению Алейникову», — говорится в сообщении. Журналист готовила материал о посольстве по заданию редакции.

4.
«Апофеоз войны», Верещагин Василий Васильевич, 1871, Гос. Третьяковская галлерея, Москва
Первоначальное название "Торжество Тамерлана"
Размышлизмы после   афганской трагедии, где Америка 20 лет пыталась нанести "демократическую пользу"

Была на днях в магазине и увидела на дне корзины одной из покупательниц вскрытую упаковку с вагинальными свечами.

Представляете, как плохо было женщине, которая купив свечи в аптеке, воспользовалась ими уже в торговом зале супермаркета, и оставила вскрытую упаковку в корзине?


Фото: istockphoto.com

Поговорим о том, о чём говорить -- неловко, даже стыдно и, в принципе, не принято?


Старожилы, помните, какие войны разворачивались у меня в комментариях, когда я выступала против использования женщинами прокладок «на каждый день»?

Я писала, что это -- фу, а многие вопили: «Что же теперь -- с выделениями ходить?»

На это у меня всегда был ответ: «У здоровой женщины оттуда ничего течь не должно».

Если есть вагинит и молочница -- вылечи. Это же так просто.

Однако у многих женщин молочница -- это чуть ли не хроническое состояние. Подруга пожаловалась:

- Вылечу, а она возвращается. Может, я как-то питаюсь неправильно, Лен?
- Тампонами и прокладками какими пользуешься? -- спросила я.

Когда подруга назвала марку, мне сразу стало всё понятно.

Вы -- в курсе, что 99% всех тампонов и прокладок производят из нефти? Может быть, в том числе, и поэтому сейчас так всяких молочниц и вагинитов, которые возвращаются вновь и вновь?

Пользуйтесь натуральными средствами женской гигиены. Например, прокладками и тампонами от шведского эко-бренда Eco by Naty.

В основе всех их средств -- органический хлопок.

Девиз бренда: No Plastic on the Skin. По-русски: «Пластику на коже -- нет!»

Я очень хочу, чтобы все женщины планеты перестали пользоваться прокладками из нефти, которые провоцируют молочницы, вагиниты и прочие неприятные болезни, а перешли на натуральные средства.

Вот не представляю, как можно пихать внутрь себя тампон из нефти. И каковы будут последствия использования таких тампонов на протяжении десятилетий?

Впрочем, ваши влагалища -- не единственные места, соприкасающиеся с подобной неблагополучной продукцией.

Подавляющее большинство детских подгузников и трусиков тоже продуктов нефтепереработки.

Сейчас так много аллергиков среди малышей. Откуда все эти раздражения на их нежной коже? Может, потому что детки сутками преют в подгузниках из пластика?

Подгузники и трусики от Eco by Naty изготавливают из растительной основы: целлюлозы и кукурузы. Они идеально впитывают влагу и не вредят не только малышам, но и экологии, так как на 85% состоят из компостируемой биоразлагаемой основы.

Также умные шведы создали чистейшую линию по уходу за телом для деток.

Вся продукция гипоаллергенна, сертифицирована по высочайшему эко-стандарту и биоразлагаема. Никаких минеральных масел, парабенов, микропластика, синтетических ароматизаторов и красителей.

Обратите внимание на влажные салфетки. Они тоже 100% биоразлагаемы: есть те, которые утилизируются компостированием, и те, которые можно смывать в канализацию и они растворяются. Есть -- с алоэ.

Влажные салфетки должны быть в обиходе не только тех, у кого есть дети, но и у тех, у кого нет биде. Простите, что приходится делать акцент на этом, но я бывала бывала в домах, где в туалетах есть только унитаз и бумага: ни биде тебе, ни влажных салфеток. Это -- отвратительная гигиена.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую этот прекрасный шведский бренд.

Для меня особенно важно, что Eco by Naty -- 100% этичная компания и активно выступает за полный запрет тестирования на животных.

Ухаживайте за собой и своими детками правильно: без нефти и пластика! Живите без молочницы, вагинитов, экзем, аллергии и прочих неприятностей, вызванных зачастую избыточным использованием химии на теле.

Задумываетесь о том, чем именно мажете свои тела и тела ваших детей, какими тампонами и прокладками пользуетесь, из чего именно сделаны подгузники, в которых живут ваши малыши? Или покупаете, не глядя, по привычке?

Однажды, в 1926 году, к известному ленинградскому врачу-психиатру пришёл изнурённый до дистрофии пациент с тёмными кругами под глазами и с очень печальным лицом. Судя по его манерам, он был «из бывших» – из дворян. А по военной выправке пациента доктор догадался, что перед ним бывший офицер.


Так оно и оказалось. В прошлом царский штабс-капитан, орденоносный герой Первой Мировой, человек, выживший после германской газовой атаки, пожаловался врачу не на порок сердца, который он приобрёл на войне… а на беспричинную тоску и апатию. Из-за своей всепоглощающей хандры он совершенно не мог ни есть, ни спать.

Осмотрев больного и побеседовав с ним, психиатр прописал ему… читать юмористические рассказы: – Лучше всего, батенька, возьмите томик Зощенко. Может быть, вам покажется простовато, этак по-пролетарски. Но смешно! Этот Зощенко – большой весельчак.

На что пациент-меланхолик грустно вздохнул и сказал: – Доктор, я и есть Зощенко...


отсюда

Все правильно вы написали к предыдущему письму, в котором мужчина жаловался на любовную аддикцию.

Я только несколько моментов хочу уточнить.

А заодно попробуем обобщить, как выходить из ямы.

Яма - это состояние упадка. Потому и яма, что вы упали вниз.

Главное, что следует знать о яме, это всегда в первую очередь фрустрация, а не аддикция.

Аддикция тоже может быть, но главное - фрустрация.

Что это значит?

Это значит, что вы переживаете слом мотивации, разочарование в себе и в жизни.

После расставания нередко бывает яма.

И вы хотите отыграть все назад, вернуть человека, чтобы вернуть себе устойчивое состояние.

Вот у автора последнего письма аддикция не такая большая, куда больше его фрустрация.

Его цель последних лет оказалась недостижимой, его вложения оказались напрасными, его жизнь нуждается в полной перестройке, а сил на это нет.

Автор думает, что причина его бессилия - слишком сильная привязанность к той женщине, но дело не в этом.

Он бы отвязался, если бы у него была мотивация заниматься чем-то еще.

А ему ничего не хочется.

Именно на фоне фрустрации значимость женщины становится демонической.

Значимость ее и раньше была неадекватно большой.

Эта значимость не соответствовала тому месту, которое эта женщина занимала в его жизни.

Вот здесь я писала о том, что значимость фигуры должна соответствовать месту этого человека в вашей жизни.

Она была приходящей любовницей, а позицию в поле занимала такую, будто это жена, с которой много общих дел и общие дети. Наш автор все, что у него есть, связывал с этой женщиной. Поэтому и жил в дисбалансе, чувствовал себя расшатанным, но кое-как с этой расшатанностью справлялся, пока у него была цель - брак с этой женщиной. Цель была штурманская, мимо границ, поскольку у женщины такой цели не было. А цель мимо границ всегда нуждается в короне Победителя.

Вот эта корона и упала, когда женщина объявила ему о своем твердом намерении остаться в семье.

Сравните этого автора и предыдущего, вот эту девушку, которая в зеркальной ситуации не уронила корону Победителя, потому что у нее этой короны не было.

Здесь женщина сказала автору, что приняла решение остаться с мужем из-за детей, и если бы автор преодолел свой эгоизм, если бы смог посмотреть с уважением на интересы этой женщины, он бы вернул себе устойчивость.

Как научиться уважать волю другого человека?

Предлагаю вот такое простое упражнение.

Представьте себе, что когда человек идет против своих интересов, подчиняясь вашему штурманству, его все время тянет в обратную сторону. Представьте себе эту силу тяги, его собственная воля тянет его обратно, а вы должны все время удерживать его, переламывать его сопротивление. Даже если бы это было возможно, вы хотите связываться с этим?

Обычно Штурманы думают, что они однажды склонят человека в свою сторону и все, он так и останется склоненным. Но вы должны хорошо представить себе силу упругости личности как у молодого сильного дерева. Вам придется постоянно держать его, денно и нощно, пыхтеть и утирать со лба пот.

Вот с этого понимания начинается уважение к чужим границам. Это еще не оно, но с этого можно начать.

Когда вам грустно от того, что ваши интересы с человеком расходятся, вы должны почувствовать опасение, что человек уступит вам против своей воли и будет все время тянуться в обратную сторону. Это опасение должно быть больше, чем грусть, тогда оно легко удержит вас от штурманства.

Вот автор предпоследнего письма всплакнула от грусти, что ее парень не готов впрягаться в опеку двух ее детей, но тут же одернула себя, представив, что он впрягся и страдает. Нештурманы всегда это легко представляют, а Штурманы не желают такое представлять, они считают людей глиной, из которой они могут лепить. Поэтому первые легко принимают чужую волю, а вторые борются с реальностью, пока хватает сил.

В своем прошлом письме автор последнего письма сделал правильный шаг, он расстался с женщиной, которая хочет сохранить брак. Это вырастило бы его фигуру, дало расположение поля, принесло бы ему удачу, но, к сожалению, собственная фигура оказалась автору не нужна.

Если вам важна собственная фигура, то после расставания вы будете думать о своих личных ресурсах. Но если вы не хотите оторвать фокус от фигуры человека, эта фигура будет зловеще расти.

Этот рост закономерен и в нем нет ничего фатального, он прекратится, когда вы займетесь своими ресурсами, но если хотите избежать страданий, сделайте это быстрей. Убедитесь, что ваш локус находится внутри ваших границ, а ваш фокус на ваших ресурсах.

Это значит, что вы должны перестать держать обеими руками фигуру другого человека и пытаться им рулить. Отследите свои внутренние мольбы, свои ожидания, свои надежды, все это - внешний локус, вы пытаетесь побуждать, толкать, тянуть человека к себе. Осознайте, что у человека есть свой источник воли, не ваш. И дальше отследите, где ваш фокус внимания. Уберите его с воспоминаний, даже если вам кажется, что очень важно что-то проанализировать. Вы сделаете это позже. А пока у вас мало энергии и нельзя сливать ее. Вы можете оказаться на дне ямы.

Единственный способ быстро и качественно качнуть в себя энергию, это перейти в деятельный, деловой режим из режима размазни и направить внимание на свои ресурсы. Как бы вы ни были слабы, истощены, ваша энергия начнет прибывать и вскоре ее станет столько, что вам будет странно, почему вы недавно умирали, ведь все хорошо.

Состояние упадка - это энергетическое истощение. Не анализируйте ничего в состоянии упадка, в таком режиме весь анализ направлен только на то, чтобы убедиться в бессмысленности жизни.

Вот автор последнего письма, по сути, погрузил себя в депрессию и со дна этой ямы у него остался только один свет в окне - эта женщина.

Как это произошло?

Он стал сомневаться, правильно ли он поступил и думать об этом.

Он думал об этом активно и эмоционально и быстро слил всю энергию. Значимость женщины выросла больше.

Вот почему надо помещать фокус внимания на свои ресурсы, пусть растет их значимость и питает вашу фигуру.

Локус тоже встает на место, как только вы направляете фокус на прокачку ресурсов. Слово "прокачка" - это про локус.

Автор пишет, что не смог ни о чем думать, кроме своей женщины, но просто сидеть и не думать о лисьих хвостах невозможно.

Не мыслями надо пытаться рулить, а деятельностью.

Человек не управляет напрямую своими мыслями, но он до некоторой степени управляет своим поведением.

То есть вы можете волевым усилием встать и начать что-то делать. И ваши мысли обратятся на деятельность, как только вы немного вовлечетесь в нее.

Но если вы просто сидите и пытаетесь отрывать фокус от большой фигуры, ничего не выйдет.

Если у вас энергии достаточно много, занимайтесь прокачкой работы.

Если у вас энергии не много, занимайтесь больше имиджем и учебой.

А если энергии критически мало, начните с наведения порядка.

Это первая ступень лестницы вверх из энергетической ямы - уборка. Возьмите коробку и начинайте выкидывать лишние вещи, а все самое нужное систематизируйте. Начните с вещей, вещи - самые благодарные объекты в поле, они отзываются даже тогда, когда вокруг вас чернота и люди кажутся людоедами. Любуйтесь вещами, пока делаете уборку и вы почувствуете, как в вас прибывает энергия.

Пока будете убирать свой дом, думайте и про имидж тоже. Отсортируйте одежду, соберите комплекты, что с чем можно носить. И так переходите к ресурсу имиджа.

Обычно в стрессе от расставания люди мало едят и худеют, большинство людей это красит, кроме тех, у кого и так недобор веса. Если вы нравитесь себе в зеркале, вам будет проще заняться имиджем, а когда энергии от занятий имиджем станет больше, начните какую-то интересную учебу, в идеале связанную с работой. Вот тогда от "аддикции" ничего не останется.

Большая фигура уменьшается стремительно, если: 1) человек не любит вас и не хочет жить с вами вместе, 2)вы отодрали свой фокус от его фигуры и обратили на прокачку ресурсов.

Но очень важно не привязывать свои ресурсы к чужой фигуре, не держать ее в голове, пока вы занимаетесь ресурсами. Даже если вам кажется, что это вас мотивирует, не делайте так.

Повторите себе несколько раз "я выбираю себя", "я люблю себя", "я отвечаю за себя" и занимайтесь своими ресурсами ради себя и пользы близким, а не ради того, чтобы вырастить свою значимость для того человека. Откажитесь от этого мотива, согласитесь с тем, что вы над этим не властны и вам это не важно, а потом осознайте, что ставить над собой равнодушную фигуру - предательство себя.

Вот когда вы чем-то занимаетесь активно и цель этого - ваша устойчивость, а не одобрение других, это и значит - опора на себя.

Если вы снизите фрустрацию ресурсов, вы выберетесь из ямы.

И окажется, что аддикция к фигуре - не такая уж большая. Она выглядела большой, пока ваша фигура была слаба и слабела с каждым днем. А как только вы начали возвращать себе устойчивость и силу, оказалось, что вы вполне способны принять разрыв и даже видите в нем преимущества. Как минимум - освобождение от зависимости и жалкой роли.

Очень важно не расставаться в целях щипцов, не косячить в момент расставания, не утаскивать чужого (как бывает, например, когда вы сами уходите из брака, унося с собой детей), в этом случае оторваться будет намного легче, но если вы останетесь после разрыва сидеть с фокусом на фигуре, через неделю или раньше в вашей жизни начнется Ад.

Вставайте и берите в руки тряпку, мойте окна, пол, стирайте постельное белье, отнесите на помойку весь хлам, потому что чистый воздух и свободное пространство стоят намного дороже, оставьте только самые любимые и ценные вещи. Поменяйте посуду, полотенца. Поставьте цветы в вазу.

Изменения в поле начинаются с уборки дома. Дом - это начало поля.

Изменения своей значимости начинаются с интереса к своему имиджу. Имидж - начало ресурсов.

Нельзя пренебрегать такими вещами. Это кирпичи, из которых строится ваша фигура.

А к вам, друзья, такие каверзные вопросы.

В чем отличие "фокус на человеке" и "фокус на фигуре человека"? Почему первое растит вашу значимость, а второе растит значимость человека? В чем разница?

Почему нельзя направить фокус на себя и вырастить свою фигуру тем самым? Почему фокус на себе уменьшает свою фигуру?

Некоторые спортсмены, особенно — юные, демонстрируют глупость и недальновидность. Вне зависимости от национальности. Российскую гимнастку подло засудили. А теперь ещё страшненькая израильтянка Линой Ашрам объяснила свою «победу», украденную у русских гимнасток, тем, что она «не русская». При этом в Израиле живёт множество российских евреев, которые гордо называют себя «русскими». Интересно, как они на это заявление отреагируют. Ну и я спросил мнение у израильтянина, который уже 20 лет живёт в Тель-Авиве. Он пожалел девочку и её родителей.

В интервью порталу Israelhayom Ашрам заявила:

«В 14 лет меня назвали Черной пантерой. Очевидно, что мой цвет кожи четко подчеркивает, что я не такая как все. Я не русская и добиваюсь успехов».

На Олимпийских играх в Токио Линой Ашрам завоевала золотую медаль в личном многоборье, опередив российскую спортсменку Дину Аверину. Россия осталась без золотой медали на Олимпиаде впервые с 1996 года.

Линой Ашрам вошла в историю как первая израильтянка, завоевавшая «золото» Олимпиады в художественной гимнастике. Скандал немного затих, но теперь после заявлений «черной пантеры» начнётся снова. 

И вот мой знакомый израильтянин говорит: «Она имела в виду, что её стиль отличается от стиля русских гимнасток... Наверное». «А вообще, — уточняет он. — В еврейских семьях детей, которых родители отдали в спортивную школу, вообще — в спорт, сильно жалеют. Обычно они не очень умные». 

Оценочное суждение. Надо же такое ляпнуть. Вопиющая глупость. Притом, что почти половина Израиля — русские евреи. 

#линойашрам #израиль #русские #гимнастика #спорт

Мы должны еще такую тему обсудить, потому что пишут об этом сейчас часто в связи с пандемией, а разбирать это тяжело, я не публикую, а надо иногда.

Что делать в случае потери близкого человека?

Сейчас письмо процитирую, потом расскажу, что это с точки зрения поля.

asajj_chain

Эволюция, здравствуйте.

Может быть мое письмо будет интересно для разбора.

Как пережить уход близких?

У меня папа умер вчера. Мама в реанимации с сердцем.

Мне тяжело. Я знаю, что это будет так еще какое-то время, но у меня дочка девяти лет, ей тоже тяжело. Она вчера лежала в постели с фотографией, где я, папа и мама, ее сделали на мое шестнадцатилетие.

Мне кажется, она старается быть сильной, но нельзя так. Я ее опора, а не наоборот.

Я стараюсь быть сильной, но получается плохо.

Я боюсь, что для дочки это аукнется через некоторое время. В том числе и потому, что у меня, наверное не получается дать ей нужную поддержку.

Она вчера говорила, что хочет быть одна, я ее не трогала, только если она не звала.

Сегодня она чаще хочет, чтобы я была рядом, я рядом.

Но мне тоже очень плохо, я боюсь что-то упустить.

(-)

Смерть близкого человека - это катастрофа, ломающая сразу два ресурса.

Это перелом ресурса семьи и перелом ресурса транса, потому что ресурс транса отвечает за ощущение безмятежности, защищенности и иррациональную веру в бессмертие. Эти ресурсы постепенно восстановятся.

Но очень важно осознавать, насколько это серьезная катастрофа, чтобы не потерять все остальное.

Нельзя пить алкоголь, особенно если вы человек склонный к пьянству. Вы можете потеряться в лабиринтах.

Нельзя бередить себе душу чувством вины и пытаться перекинуть эту вину на других (врачей, плохих людей). Вы отдадите силы, которые нужны вам и другим вашим близким.

В письме выше автор впала в ступор от шока и как будто уже похоронила маму тоже, но мама жива, она должна выздороветь и ей нужна будет помощь.

Именно на это должен быть направлен фокус свой и дочери. На помощь ее бабушке.

Почти всегда в случае смерти близкого есть другой близкий или другие, которые нуждаются в физической помощи.

Эту помощь нужно оказывать.

То есть в ситуации трагедии в семье фокус должен быть на других членах семьи.

Надо спасать живых.

Это не только придает силы, но и выравнивает состояние и потом вспоминается как верное поведение.

Фокус на себе тоже может быть, чтобы отрефлексировать физическое состояние.

Люди потому и надрывают себя горем, что их фокус на потере, а на своем здоровье его нет совсем.

Нужно помещать фокус на свое самочувствие, но не держать там его долго.

Помещать фокус на самочувствие надо на несколько секунд и в случае сильного стресса, обязательно принимать успокоительные.

Должно быть много магния и достаточно калия, можно пить минеральную воду их содержащую. Не по стакану, а по литру, если нет противопоказаний. И сок с высоким содержанием витамина С, гранатовый или апельсиновый.

То есть свой организм свой во время стресса вы должны поддерживать, а не кидаться в саморазрушительные настроения: "зачем мне это все теперь..."

Так вы только умножите и продлите свои страдания, дополните новыми бедами и проблемами.

Ресурс транса больше всего зависит от здорового сна. Если не можете спать, пейте легкие снотворные, посоветуйтесь с врачами.

При трагедии в ресурсе семьи спасает работа, если она у вас хоть сколько-то прокачана.

Лежать и смотреть в потолок нельзя. Автор письма представляет свою поддержку дочери как сидеть рядом и гладить ее по руке. Поддержка - это помочь перевести фокус на какую-то полезную деятельность, устойчивость во время деятельности возвращается к человеку, вот и поддержка.

Но.

Нельзя отвлекаться на легкомысленные удовольствия. Важно соблюдать траур, что означает: вы не должны веселиться 40 дней, даже если это истерическое веселье. Не надо отвлекаться на веселья, это чревато чувством вины и хвостами в поле.

Постарайтесь вспоминать умершего человека с самых сильных его сторон, не воссоздавайте жалкий и страдающий образ, это не только будет рвать вам сердце, но это неуважение к нему. Вспоминайте его красивым и достойным. Таким он должен остаться в вашей памяти. Вспоминать плохое о нем - табу, даже если хочется смягчить боль и компенсировать свое чувство вины обидами. Не наматывайте себе хвостов.

Эта фигура навсегда останется в вашем поле, но она может стать охранной для вас.

Недаром предки во многих древних фигурах имели статусы богов.

Нам пока рано касаться таких вещей, сначала надо получше с темой поля разобраться, чтобы не нагонять лишней мистики, потому что мистика тут ни при чем, здесь речь об устройстве психики.

Когда-нибудь расскажу.

Если вы верующий человек и умерший тоже был верующим, вам проще. Соблюдайте, что написано, без фанатизма, не предавайтесь унынию, выполняйте то, что завещал покойный.

Не ссорьтесь из-за наследства, это неуважение к нему. Не выбрасывайте его любимые вещи, оставьте хотя бы часть. Позаботьтесь о его могиле, не забывайте о ней потом.

В случае автора дочке сейчас нужно сказать, что самое лучше и правильное, что она может сделать для дедушки, это стать такой, как дедушка хотел: умной и доброй девочкой. Наверняка он хотел именно этого.

Не рвите себе сердце, ваше рваное сердце никому не нужно.

Переживали потерю близких, друзья?

Для читателей уточню. По рождению я полукровка. От русского отца и украинки матери. Самоощущение самого себя, что я русский. Из прожитых лет жизни , большая часть прошла во Франции, меньше на Украине и детство в России. 

Уточнения важны, так как я могу чего-нибудь “абсолютно не понимать” по мнению отдельных читателей-жителей России. Может быть. Правом на 100% истину не владею. Мой пост не является научным трудом, и я не этнопсихолог по профессии. Отмечу лишь несколько черт характера, которые мне кажутся интересными

Предприимчивость - не самая сильная черта русского человека. Это неизбежно накладывает отпечаток на развитие страны. Камлания, что надо “как в развитых странах такой-то процент малого бизнеса” будут ещё долго уходить в пустоту. Люди в массе своей не хотят и не умеют. Таковы реалии. Точка.

Отсюда вытекает отсутствие страстного желания какой-то “цветущей демократии”. Многим людям она не особо нужна. Русофобы этот называют “рабским сознанием”. В реальности же это просто способ мышления и логики многих людей: “Зачем эта чехарда с проходимцами всех мастей как в 90-е годы? Нужен один проверенный и крепкий человек. Пусть правит хоть 50 лет, если всё у него системно и постепенно получается”

Одно из качеств, которое мне не нравится у русских, это отношение мужчин к женщинам. Надо как-то мягче , с большим пониманием , вниманием и порой даже с юмором. Но тут во мне уже “француз” говорит.  Живя “там”, я многие вещи тоже не понимал.

В чём же самая главная сила России? В мечте. Такое порой складывалось впечатление от разговоров со старыми  людьми, ветеранами войн и прочих знаковых событий 20 века.  Дескать,  сто сортов колбасы в магазине это конечно хорошо. Но лучше иметь один и построить самую большую ракету. Или подводную лодку. Или сделать что-нибудь абсолютно невероятное пусть даже  в “ущерб колбасе”.  У мужчин это качество более развито, у женщин ( хранительниц , а как иначе?) в меньшей степени.

В Западном мире колбаса всегда важнее. Это не выдумка, а реалии жизни. Тихое счастье бюргера и жизненный комфорт есть абсолютные ценности. Нерушимые. 

Русские более сложный народ. Нередко  безуспешно ищущие в метаниях “пятый угол” с постоянной , трудноуловимой тоской в душе и мыслью “ведь было и мне назначение высокое”. Такой народ не очень хорош и дисциплинирован в мирное время. Но во времена войн и тяжелейших испытаний может очень быстро сосредоточиться и свернуть любые горы. Наполеон и Гитлер в курсе.

Отсюда вечное опасение России со стороны Запада. Образно так: “У этих русских может забор завалиться и никто его годами не ремонтирует. Вместо туалета - дырка в земле. Но ракету собрали и в космос одного из своих , такого-же безумца запустили.”

По причине таких качеств народа, Россию практически невозможно просчитать , когда она лениво дремлет, а когда проснётся и прыгнет . Иногда ошибочно считают тотемным знаком Древней Руси сокола. Сокол был тотемом дома Рюриковичей. А у Руси , по некоторым версиям , тотемным зверем была Рысь.

Образ-то какой красивый.  Скоро прыгнет Русь-Рысь…

Пост получился короткий. Сначала думал как-то больше всего расписать, а потом понял  что можно и кратко. Будет ещё чего добавить, напишу продолжение темы.

Раз место осталось, то попытайтесь вспомнить без Гугла откуда это:

“Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший свет жизни. “

Трамп и Байден очень стремились максимально быстро вакцинировать свое население. Для этого они законодательно запретили экспорт вакцины из страны и скупали по максимуму вакцину Pfizer в Европе.

На сегодняшний день в США вакцинировано более половины населения. Для сравнения, в России всего лишь 23 процента. У нас в стране ситуация с коронавирусом сложная, а что же в США?



А в США вот такие показатели. Очередная волна практически догоняет по величине предыдущую.




То ли действие вакцины как пишут специалисты всего 3 месяца, то ли каждый новый штамм действительно сильно отличается от предыдущего.

По смертности у нас вообще плохая ситуация. Вот что говорит Гинцбург на этот счет:

Те, кто не вакцинировался, у них инфекционный процесс протекает не за две-три недели, как с другими вариантами, а за четыре-пять дней. А иммунная система наша с вами вырабатывает антитела за 10-12-14 дней. С другими вариантами коронавируса она успевала это сделать, а ещё гениальные реаниматологи помогали продержаться заболевшим, пока иммунная система сработает. А в случае с "дельтой" они не успевают", - сказал Гинцбург, отвечая на соответствующий вопрос.

Но и в США по смертям не очень то хорошо:





Тем более похоже, что у них штамм дельта еще не особо то развернулся.

Даже в Израиле, где вакцинировано почти все население опять всплеск заражений:




Там сейчас полным ходом идет ревакцинация.

Похоже на ближайшее время это будет замкнутый круг.

Я писал, что считаю «политолога» профессора Валерия Соловья шарлатаном. Всем его «предсказаниям» цена — две копейки. Все его сливы информации высосаны из пальца. Все его советы и рассказы про оккультные практики — глупости.

А теперь появляется все больше доказательств того, что Валерий Соловей — сливной бачок ФСБ. Дезинформатор и агент-провокатор группы Патрушева. Или в лучшем случае — городской сумасшедший.

Его «генерал СВР», рекламирующий получение пассивного дохода и компании типа «Усиленные Инвестиции» — адвокат из Харькова Виктор Ермолаев. За сотую долю слива «проверенной конфиденциальной информации», сразу «ложащейся на стол Трампу, Меркель и Борису Джонсу», которой так щедро делится Валерий Соловей, он был бы давно закатан спецслужбами под асфальт. Соловей несет всякий бред, намекая на то, что он какой-то сверсекретный масон, которого боятся трогать. Очень убедительно.

В связи с этим у меня есть только один вопрос. И не Валерию Соловью, а Алексею Венедиктову.


Уважаемый Алексей Алексеевич, благодаря именно вам и радиостанции «Эхо Москвы», которой вы бессменно руководите, это «политолог» и был раскручен. Скажите, пожалуйста, это была лично ваша инициатива — регулярно приглашать Валерия Соловья? Или вас попросили об этом люди в погонах?

Еще один большой трейлер "Основания" по романам Айзека Азимова.



Что-то, чем больше смотрю эти трейлеры, тем больше скепсиса. Хотя казалось бы, они должны были завлекать и подогревать интерес...

Как я уже рассказывал - я катаюсь по стране в веселой кампании в основном молодых людей, среди которых я внезапно оказался самым старым. Вот и тут - ехали в микроавтобусе, кругом человек так 8, и самому "старому" среди них, не cчитая меня - лет 40. А так в среднем - лет 25... И я, в общем веселом разговоре, машинально употребляю выражение "Впереди, на лихом коне!"

Ответом мне - вежливый смех. Я оглядываюсь по сторонам - и вдруг понимаю, что НИКТО НЕ ПОНЯЛ. И - смотрят на меня примерно как на чудаковатого старичка, который, в общем-то, иногда заговаривается, но так ничего, безобидный. Вот опять - про коня какого-то заговорил ни с того ни с сего... Какой конь?! Мы ж в автобусе едем!

Пришел учинить команде допрос. Спрашиваю строго:
- Вы что - не знаете, что это за выражение "Впереди, на лихом коне"?

Вылупились, в глазах - полное непонимание. Наконец, самая юная девушка-практикантка робко интересуется:
- А что? Есть такое выражение?

Я обалдеваю.
- Да вы что - никогда в жизни такого не слышали??

Все дружно трясут головами. Гляжу с подозрением - не издеваются ли? Нет, в глазах - полнейшая незамутненность.

- Таак... Ну а фильм "Чапаев" вы тоже, скажете, никогда не видели??

В глазах присутствующих отчетливо читается: "Ну совсем дед забурел... "Чапаев" какой-то... Кто это хоть?!" Переглядываются ребята - ни у кого никаких идей. О чем это он? Что он несет?

И я вдруг с ужасом понимаю две вещи: во-первых, в самом деле НИКТО из них никогда в жизни не видел фильма "Чапаев" - и даже не слышал о нем. И второе - они его никогда уже и не посмотрят. Всё, аллес. Забудьте. Соответственно, смысл и коннотация странной фразы "впереди, на лихом коне" НАВСЕГДА останутся для них непостижимыми... Короче - мем умер. И его не воскресить.

Был поражен.

И неизбежное, кстати, следствие из всего этого: еще лет 5-10 - и анекдоты про Петьку и Чапаева тоже выйдут из употребления и ЗАБУДУТСЯ - так же прочно, как и сам фильм "Чапаев". Sic transit gloria mundi.

Остается только констатировать, что Гитлер был полным болваном.

У меня двое детей подростков. И так как ребята общительные, да и я тоже, я прекрасно знаю настроение этого поколения. Однажды, придя в школу к детям на их день самоуправления, я был просто шокирован, увидев их стенгазету. Она была сплошь исписана детьми в поддержку Навального. Как долго я не пытался вглядываться, ни одной фамилии из правящих более 20 лет вождей там не было. Еще больше я удивился, когда поговорил с ребятами, спросив их, чем им так не нравится нынешняя власть. Ответ был у всех одинаков- банально надоели, при них родились- при них умирать не хотим. Это я еще очень мягко пересказываю. Ребята постарше не стеснялись и крепкое словцо вставить. 

Все кристально банально и плохо- дети не видят будущего в России. Именно по этому просто катастрофическое число молодых «валят». При любой возможности. И судить их за это я не берусь. Как и тех, кто сейчас готов валить из Афганистана, привязывая себя к самолету. Да, пока у нас еще не штурмуют аэропорты в стремлении сбежать. Но бегут.

Еще больше заставляет задуматься, когда взрослые люди готовы на это. Вот совсем недавно мой виртуальный друг anal_jouranal в этом признался. И его я так же осуждаю, ибо порою сам подумываю на эту тему. 

Но есть много препятствий- надо решиться, нужны деньги, какая то перспектива, виза на въезд без выезда....

И тут- на тебе. 

Причем я вполне допускаю, что при встрече Меркель с российским коллегой, последний может и согласиться на это. Ибо абсолютно оторван от жизни и не знает настроение в обществе. Тем более, если речь пойдет о каком то обмене промолчать о Навальном или Северном потоке-2... это же понты и деньги. 

Вот только чего я реально боюсь, что в стране не останется людей младше 25 лет. Я и сам отпущу своих детей, ведь там у них будет будущее. И жизнь. 

А вы как считаете?

Международная команда ученых провела на леднике Туэйтса в Антарктиде геофизические измерения с помощью магнитометра, установленного на борту вертолета.

В результате исследования впервые был идентифицирован мощный геотермический источник, который подтачивает ледник снизу.


Ледник Туэйтса расположен на западе Антарктиды. Он считается одним из самых быстро разрушающихся ледников в мире. Более того, именно на него ученые возлагают вину за примерно четыре процента глобального повышения уровня Мирового океана.

По прогнозам, эта цифра может увеличиться в ближайшее время, поэтому ученые решили детально изучить массивный ледник. Новое исследование позволило установить довольно неожиданную причину его разрушения. До недавнего времени эксперты объясняли стремительное таяние ледника Туэйтса изменениями климата.

Кроме того, считалось, что ледник во многих местах соприкасается с морским дном, а также испытывает влияние теплых водных масс, которые его подтачивают. Однако теперь идентифицирован и третий фактор влияния - оказалось, что под ледником находится аномальный источник тепла.

Ученые объясняют, что этот источник представляет собой мощный геотермальный поток, который воздействует на лед снизу. Приборы зафиксировали большие объемы льда, нагретого в самых нижних слоях ледника. Объяснить такую аномалию можно тем, что это тепло исходит из недр Земли.

Существование мощного геотермального потока эксперты связывают с тем, что ледник расположен над тектонической впадиной, где земная кора значительно тоньше, чем, к примеру, в соседней Восточной Антарктиде. По мнению ученых, этот молодой в геологическом отношении регион состоит из нескольких небольших и относительно тонких блоков земной коры. Эти блоки отделены друг от друга рифтовой системой, которую также называют траншейной. Во многих траншеях этой системы толщина земной коры составляет всего 17-25 километров, а большая часть земной поверхности находится на 1-2 километра ниже уровня моря.

О существовании этих траншей ученые знали и раньше. В новом исследовании они проверили гипотезу о том, что в данном регионе из-за рифтовой системы сравнительно большое количество тепла может выбиваться из недр на поверхность. Полученные данные позволили создать подробную карту геотермального потока.

"Наши измерения показывают, что там, где толщина земной коры составляет всего 17-25 километров, геотермальный тепловой поток может достигать 150 милливатт на квадратный метр под ледником Туэйтса", - говорит геофизик Рикард Дзядек из Центра полярных и морских исследований имени Гельмгольца.

Впрочем, полученных данных пока не хватило для того, чтобы достоверно определить степень нагрева дна ледника геотермальным потоком. Геофизики говорят, что температура нижней части ледника зависит от ряда факторов. Например, степень нагрева будет различной в случаях, когда земля под ледником состоит из плотной твердой породы или из пропитанной влагой слоев. Вода очень эффективно проводит тепло и вполне может поднимать его из недр ко льду.

Но даже при всем этом новое исследование показывает, что обнаруженный геотермальный поток может быть решающим фактором, который влияет на скорость и объемы таяния ледника Туэйтса. Одним из сценариев развития ситуации может стать то, что нижняя часть ледника перестанет замерзать полностью. В этом случае велик риск того, что ледяные массы начнут скользить над землей, что лишь усилит процесс разрушения ледника Туэйтса.

Исследование опубликовано в журнале Nature Communications Earth & Environment, а коротко о нем рассказывает Phys.org.

Женщина, 40+, выглядит значительно моложе (это важно). Три (!) недели лихорадка до 39С, боли в правой молочной железе, её деформация. Живёт в Подмосковье. С омс-медициной никогда не сталкивалась, сразу начала обращаться в частные клиники. Там делали УЗИ молочной железы и отказывались лечить. Наконец, в одной из клиник начали готовить к операции: назначили антибиотики, взяли кучу анализов, повторили УЗИ. И схватились за голову. Пациентка несколько раз вызывала скорую, но скорая не забирала: молодая, хорошо выглядит, жалобы на температуру и слабость, само пройдёт.
В итоге она оказалась у нас. По рекомендации - наши гнойники много работают с молочными железами.

Это п..ц. Предыстория такая. Двадцать с лишним лет назад пациентка увеличила себе грудь инъекциями полиакриламидного геля. Этот гель запрещён в США года с 95, а у нас его использовали где-то до 2000. В отличие от имплантов, гель не имеет оболочки, взаимодействует с тканями и способен мигрировать. И вызывать воспаление, даже двадцать лет спустя.
Такие пациентки бывают и совсем нередко. У самой запомнившейся гель мигрировал буквально по всему туловищу - до бёдер. И практически везде воспалился. Гнойники эвакуировали эту смесь геля с гноем через небольшие разрезы, но всё равно в итоге получилась практически полностью освежеванное туловище. Месяц она боролась, что только не пробовали, но в итоге женщина умерла. Гелю этому было тоже больше двадцати лет.

У этой пациентки из правой груди прямо сразу эвакуировали два литра гноя. Зелёного. В анализах гемоглобин 50, тяжелейший железодефицит. Белка нет практически совсем, что было раньше с гемоглобином, пациентка не знает, так как не обследовалась. Но чувствовала себя хорошо, работала до последнего, пока не начала подниматься температура.
На последующих ревизиях гной продолжал выделяться, и из левой груди тоже. Только на четвёртый день раны относительно чистые, хирург надеется, что удалил всю пиогенную капсулу с двух сторон. Пациентка рассказывала, что миграцию геля в подмышечные впадины она ощутила пару месяцев назад, но в клинике, куда она обратилась, сказали, что не знают, что делать. При поступлении сознание у пациентки сильно "плыло" и от интоксикации, и от анемии. Да и сейчас она с трудом понимает, что реально происходит, и насколько происходящее опасно. Волнуется из-за каждой дозы крови - а это не опасно? С кровью сейчас сложно, нам дают не больше одной дозы, так что заказываем и переливаем каждый день. Пока гемоглобин 70, а это для её ран катастрофически мало. Не заживёт. Так что продолжаем давить на станцию переливания. А еще пациентка спрашивает, когда ей зашьют раны, когда она сможет вернуться на работу. Я повторяю жестокое: гнойные раны не зашивают до полного очищения, о работе думать просто рано, сейчас программа-минимум - выжить. Она смотрит на меня огромными изумлёнными глазами. Она ещё не понимает.

Я действительно плохо отношусь к пластической хирургии, когда она не про исправить повреждённое, а про сделать красивое ещё красивее. Наверное, это профдеформация, я ведь вижу только осложнения, причём в большом количестве. И если уж осложнение попало к нам, можете представить, какого оно масштаба. Но этот полиакриламидный гель, растекающийся через двадцать лет просто катастрофа. Вот был реальный эксперимент на людях.

Да, температура у пациентки поднялась через 5 дней после второй инъекции Спутника. И она совершенно искренне считает всё произошедшее с ней осложнением вакцинации. Переубедить её невозможно, да никто и не пытается.

Солист группы, которая прославилась только кадрами приглашённого в клип пухленького танцора, но так и не попала на Евровидение, Илья Прусикин показал фото крепких ягодиц своей новой жены.

Вот, собственно, и они:


Фото: Соцсети

Прусикин не блещет певческими талантами. Да и как инстаграмному блогеру, сказать ему нечего.

Когда не можешь петь, говорить не можешь, показывай жопу -- лучше всего жопу жены.


Просчёт Прусикина в том, что он забыл -- жопа должна быть красивой. Не крепкой, как теперь говорят о ягодицах его жены, а только красивой. Зачем в Инстаграме крепкая жопа, когда у каждой первой инстаграмщицы она -- красивая?

Помимо квадратных ягодиц, Илья продемонстрировал и все остальные прелести. Кусочек вислой сиси, короткие голени, прямоугольные колени и целлюлитные бёдра жены. Обнажённая спина -- сутула. Трусы жестоко натирают промежность.

И в таком виде она ходит по дому каждый день? Ну, хорошо -- она дома, имеет право. Вопрос тут только к Прусикину -- зачем это показывать?

А что бы вы сказали своему муженьку, если бы он показал вас в таком виде всем знакомым и незнакомым?

Украинский Бердянск. 17 августа в ночном клубе "Барракуда" блондинка пыталась выяснить отношения с охранником. На видео можно увидеть как на входе девушка долго спорит с охранником, а тот никак реагирует на нее.

Барышня пыталась попасть в клуб. В конце концов, она дала охраннику пощечину.

Как утверждают свидетели девушка была нетрезва.

Видео обрезано. Как утверждают-на охраннике была порвана футболка. Девушка спорила с охранником, он не хотел её пропускать в ночной клуб. Может быть он что то ей сказал при этом, но подробностей об этом неизвестны. Потом она влепила охраннику пощечину.

После чего получила ответку, а потом отправилась в нокаут...

................

Да уж, нравы...Не стерпел за нанесение оскорбления со стороны обнаглевшей девицы. Однако, бить все таки девушку не следовало. Тем более охраннику. А что надо было?! Задержать её?! И чтобы ей было?! Общественное порицание (штраф?!) за мелкое хулиганство?! А вот охранник теперь может реально получить срок...