Оливки я начала есть достаточно недавно, и, как бывает с продуктами, которые, наконец, распробуешь - весьма активно, словно наверстывая упущенные годы.
Оливки я начала есть достаточно недавно, и, как бывает с продуктами, которые, наконец, распробуешь - весьма активно, словно наверстывая упущенные годы.
В тонкостях вкуса, географии произрастания и других пищевых нюансах не разбираюсь и не стремлюсь, так как не гурман, критерий только вкусно-невкусно.
Самые любимые оливки - маринованные, со острым перчиком, чесноком и травами. Когда их ставят на стол в качестве закуски, лучше отодвинуть плошку от меня подальше, съем все.
Добавляю оливки, конечно же, и во всякие блюда и салаты, и прежде всего в греческий. Для поддержания классической палитры салата - белое, красное, зеленое, желтое, использую оливки черные.
Всегда была уверена, что черные - это такой сорт, как и зеленые, но все оказалось куда хитрее.
Зеленые оливки - те, которые не совсем созрели. Дозревшие темнеют; их называют черными, чтоб отличить от зеленых, но на самом деле цвет их, скорее, темно-коричневый и весьма неровный, именно он и "выдает" натуральное созревание.
А вот черные-пречерные оливки, что покупаю для салата, они, оказывается, почернели из-за окисления железа, которое находится в составе глюконата и лактата железа, типов соли, используемых для консервации.
Это знание, не то чтоб привело меня в смятение, но мысль, что ешь нечто, вымачившееся в железе, таки немного беспокоила. Несмотря на очень химическое звучание, соли эти, уверяют, весьма дружественны человеку и не являются химическими красителями, а всего лишь стабилизаторами.
Почитала объяснение, зачем "портить" продукт - дозревшие, натурально почерневшие оливки становятся очень мягкими, их затем невозможно очистить от косточек, не испортив форму. Поэтому в промышленных целях практикуется вот такая вот технология. Если есть тут знатоки оливок, велкам для уточнений.
В СМИ появилась информация о первых заявлениях талибов (запрещённая в России организация, дружественная министру Лаврову).
⏺ Выращивать наркотики, продавать или способствовать продаже наркотиков, отныне будет караться смертной казнью; ⏺ Вся кровная месть отменена. Отныне все споры будут проходить через исламский шариатский суд, больше не существует легитимного способа решать споры кроме шариатского суда; ⏺ Мы приглашаем инженеров, врачей и других специалистов со всего мира, чтобы восстановить Афганистан. Мы гарантируем им высокие зарплаты; ⏺ Отныне гадание, привороты, прорицание, многобожие на могилах будет строго караться; ⏺ Педофилия с мальчиками (Бача), насилие над молодыми парнями, будет караться смертной казнью. Исламский Эмират Афганистана будет сурово карать разврат; ⏺ Женщины вольны выходить из дома без сопровождения, хиджаб же становится обязательным; ⏺ Исламский Эмират Афганистана запрещает любой вид деятельности связанные с процентами, все долги и проценты отменены. https://vnnews.ru/expressnews/taliban-ustanovil-novye-pravila-zhi/
*** Непонятно: а свергнутый афганский режим разве допускал банковские проценты?
Это злая шутка? Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси указала на необходимость участия афганских женщин в переговорах о политическом урегулировании в Афганистане.
Фото: Сильвия Алесси. В белом — замужняя девочка, в красном — на выданье.
Или американцы знают об Афганистане ровно столько, сколько о Брунее и даже меньше?
Реставрация талибского режима ещё не началась, а уже в начале августа
ООН был опубликован доклад о массовых казнях мирных жителей и насилии над женщинами. Согласно этому же отчёту, 80% из почти четверти миллиона афганцев, с конца мая бегущих из страны, составляют женщины и дети.
Талибы интерпретируют шариат по-своему, максимально жёстко. Общество равных возможностей, где женщины и девочки смогут учиться и работать? Где их не будут забивать камнями на стадионах по навету мужа, не приведшего ни одного свидетеля злодеяний жены, кроме себя самого?
Есть, конечно, обнадеживающие новости: талибы пообещали, что все наказания, такие как казни или забивание камнями, будут проводиться только по решению суда.
И это будет самый справедливый суд в мире...
- Вот ведь что удивительно, - заговорил молодой. - Господь создал нас, мужчин, и вас, женщин, непохожими. Наши мозги различаются. Вы не способны думать полноценно, как мы. Западные доктора и их наука доказали это. Поэтому свидетельства двух женщин равнозначны одному мужскому. (Халед Хоссейни,"Тысяча сияющих солнц")
Талибы начали покорять Афганистан в начале 1990-х :
В самом начале 1994 года, в январе, Достум окончательно порвал с Масудом, перешел на сторону Гульбеддина Хекматьяра... На улицах, усеянных битым стеклом и осколками снарядов и ракет, валялись трупы. Убийства, изнасилования, мародерство расцвели пышным цветом - ведь и население надо запугать, и ополченцев вознаградить... Доходили слухи о женщинах, которые из страха перед насилием убивали себя, о мужчинах, предававших смерти своих опозоренных жен и дочерей, дабы сохранить честь семьи. (Халед Хоссейни,"Тысяча сияющих солнц")
Да, талибы 2.0 уже не те, что раньше. Те были головорезами без айфонов - у нынешних полный комплект девайсов, а также аккаунты в соцсетях. В этом смысле талибы 2.0 западоцентричны. Но будет ли их прогрессивность касаться базовых прав человека, в частности, женщин? Судя по проценту бегущих, афганские женщины не особо в это верят.
P.S. Для тех, кто хотел фотку клеща + продолжение истории.
Видите клеща?
Вчера отнесла его в лабораторию (1590 рублей исследование на инцефалит и боррелиоз), в течение 4 рабочих дней будут результаты.
Но вчером пришла домой, сняла пластырь и что-то мне показалось в ране от клеща подозрительным. Взяла маникюрные ножницы, аккуратнейше подцепила подозрительное, и вынутое из раны положила на смотровое стекло микроскопа (дада, у меня дома есть микроскоп и я его активно использую, смотрю всякую хрень). А там бошка клеща. Или не бошка, или жопа, но часть животного. Ну йоптваюмать.
Приглашаются специалисты по клещам, в том числе расчлененных)) В общем, получается, в травмпункте мне его вытащили не до конца.
Кстати, везде пишут, что клещ для анализа должен быть живым. В лаборатории сказали, что не обязательно. Я не имею понятия, как правильно. Но клеща приняли к рассмотрению.
Анастасия Решетова уже не знает, как поднять свою ценность на брачном рынке. И сутулость старательно фотошопит, и сигарету не она курит. Как ещё уговорить женихов?
Нужно быть хорошим и добрым человеком, решила Настя, и в этом она совершенно права. Готова прощать измены? Ну, конечно же!
Фото: Соцсети
Это -- другое, считает Решетова. Подумаешь, физически сунул куда-то, но душой-то жених -- с тобой!
Просто будь, милый, рядом, говорит бывшая сожительница Тимана:
«Это разные вещи. Мужчина может быть надежным мужем и опорой, периодически тебе изменяя, но при этом любить только тебя. Главное, чтобы просто был рядом».
Нет, Решетова не выдумала что-то новое. Такой или примерно такой логикой успокаивают себя все жёны гулящих мужей.
Что ты, дорогая! Ну, что ты! Я же просто периодически сунул там, а тебя я люблю!
И всё, после таких объяснений, мужика можно понять и простить. Эвона, как он меня любит, а ту просто трахнул. Фу, какая та шалава, а вот я -- его единственная любовь!
И так -- всё время. Периодически, как пишет Настя.
Ранее Решетова вообще вывела целых три вида измены. Первая -- от любви, когда мужик в самом деле влюбился и изменяет. Вторая -- ради удовлетворения зуда в члене, Настя называет такое удовлетворением сексуальной потребности. И третья -- назло.
Ругаешься на меня, стерва? Пойду и присуну.
Я так понимаю, Решетова готова прощать любую измену. Если, конечно, мужчина при этом надёжная опора в жизни -- это когда не выгоняет с вещами из дома.
По-моему, Настя -- удивительная женщина, просто прелесть. Иметь дома такую мудрую и всепрощающую жену -- просто счастье.
Хотя, нет. Сутулая она и старая уже. Так что зря старается.
— У свекрови день рождения в эту субботу был, круглая дата, шестьдесят лет! - рассказывает тридцатилетняя Дарья. — Она приглашала, конечно, очень настойчиво. Ну еще бы — хочется же внучкой похвастать перед родней. Как мне не хотелось ехать, кто бы знал! Мы сейчас на даче у мамы, свекровь праздновала на своей даче — это противоположный конец области.
— Ну да, не ближний свет…
— Вот! Я уже мужу говорила - может, отговоришься как-нибудь, не поедем? Но он не умеет врать. Да и мама сказала — некрасиво отказываться в таких случаях. Если нет веской уважительной причины, надо ехать, когда приглашают…
У Дарьи и ее мужа Юрия — четырехлетняя дочь, в браке они пять лет, вместе - чуть больше. Из декрета Даша так и не вышла, хотя в прошлом году, когда малышке было три года, им давали место в саду.
— Мы даже пытаться не стали! — вздыхает Дарья. — Мы возле этого садика гуляем, я вижу, как там и что. Воспитатели на детей внимания не обращают, стоят разговаривают, дети сами по себе. А как орут на детей! Потом, ковид этот сейчас… да ну! Финансовой необходимости работать у меня нет, денег нам хватает!
Даша много занимается с дочерью, и девочка растет умненькая и развитая. Уже знает буквы, рассказывает множество стихов, и бабушка, которая свекровь, отнюдь не прочь прихвастнуть внучкой перед знакомыми. Хотя сама заниматься с девочкой как-то не рвется: при том, что давно на пенсии, свободного времени у нее нет. Летом — дача, зимой — подруги, поликлиника, интернет, сериалы, бесплатные театры и выставки от собеса.
— Зато знакомым рассказывает, что видит внучку каждый день! — усмехается Дарья. — Я как услышала, чуть не упала. Говорю, да где же каждый день вы ее видите, Наталья Георгиевна? А она — ну как где, по видеосвязи! Муж звонит ей каждый день по вечерам, ну и подзывает Машу — ручкой помахать. Вот это называется — вижу внучку каждый день. Умора…
То ли дело другая бабушка — мама Даши. Она действительно много помогает дочери с ребенком. Практически все лето Дарья с дочкой живет у родителей на даче, иногда для разнообразия возвращаясь на недельку в Москву. На даче свежий воздух, зелень, речка, лет. Дом у родителей благоустроенный, есть все, что надо для жизни, все блага цивилизации - горячая вода, стиральная и посудомоечная машина, холодильник, газ…
У свекрови тоже дача, но туда Дарья ездить не любит, была там, если честно, за все годы брака раза три. Там все в лучших советских традициях: щитовой домик, вода в колодце, туалет на улице. Из всех благ цивилизации — разве что лампочка под потолком.
— Я человек городской до мозга костей! — объясняет Дарья. — Мне вся эта дачная романтика непонятна… В принципе, все ничего, если бы не необходимость мыть посуду в тазике. Бррр… Свекровь ничего ужасного в этом не видит, греет воду в тазике и вперед. А для меня это прямо пытка какая-то, плюхаться в этих помоях...
Несмотря на все бытовые трудности, свекровь свою дачу обожает и ездит туда с удовольствием. Вплоть до того, что придумала юбилей там справлять, хотя, по мнению Даши, гораздо проще было бы это сделать в городе. Если уж не в кафе, то хотя бы в квартире, где есть горячая вода.
— Тем более салаты свои любимые с майонезом она в городе готовила, на даче только заправляла! — рассказывает Дарья. — Сервиз привезла, кучу другой посуды, ножи, вилки. Стол накрыла на улице большой. Народу было - человек двадцать, наверно. Подруги, соседки, родственницы, кое-кто с детьми и мужьями. Ну, и мы трое…
В подарок свекрови Даша с мужем привезли хороший букет цветов и конверт с деньгами, вручили, поздравили, сели за стол. Стол свекровь накрыла весьма обильный - салаты, закуски, мясо, птица, горячее. Гости ели-пили, посуды образовалась, конечно, гора. В какой-то момент свекровь негромко обратилась к невестке:
— Дашенька, детка, ты у нас здесь самая молодая - помоги с посудой, пожалуйста, а? Там я чайник поставила в доме, он уже вскипел. Налей водички в тазик, ополосни тарелки! Сейчас будем торт есть!
То, что для Даши это мытье посуды в тазике — это ужас ужасный, свекровь была в курсе — невестка несколько раз ей об этом говорила, когда Наталья Георгиевна раньше предлагала ей приехать к ней на дачу с ребенком.
— Я спокойно ответила, что в гости приехала, а не посуду мыть, а она все никак не успокоится. Тебе трудно, говорит, что ли? Да, говорю, трудно. Она — ну, если трудно, то не надо ничего, сиди, я сама пойду…
Подхватились другие гости, понесли тарелки, все помыли. Казалось бы, инцидент исчерпан, но нет: свекровь не разговаривает с Дашей. Всем рассказывает, что невестка испортила ей день рождения: попросила помочь в ерунде, а Дарья отказалась, да еще с таким апломбом, задрав нос! Опозорила перед людьми, свекрови пришлось в свой день рождения плюхаться в помоях…
— Так и знала, что ничем хорошим эта поездка не кончится! — вздыхает Дарья. — Полдня в дороге по жаре с ребенком, в итоге ссора. Не надо было ехать вообще, я считаю. Мало ли, что свекровь пригласила…
А вы согласны с тем, что, если приглашают на юбилей — надо ехать, и точка? Ну, если уж совсем никак не хочется — придумать какую-нибудь причину. Ну, там, заболел, кран прорвало дома, машина сломалась, замок заело. Просто сказать “Мы не придем” — некрасиво, или вполне нормально?
Так получилось, что мы все проверились на коронавирус. Сначала я - у меня на работе неделю назад был корпоратив, а через неделю одна из сотрудниц заболела. Сотрудницу эту я видела только на корпоративе, но мы вместе ездили в автобусе и ели в ресторане. Скорее всего, она заболела после нашей встречи, но мы все напряглись. Все сразу надели маски и стали шарахаться друг от друга. Провели эпидемиологическое расследование, по итогам никого в карантин отправлять не стали, но все сделали проверку. Прямо к нам на работу прислали человека с пробирками, и он всем желающим сделал анализы. В два часа дня анализы взяли, а утром к 8 утра ответы уже были готовы. Все отрицательные! Так что мы выдохнули и снова расслабились.
А потом мужу вдруг пришло на телефон сообщение, что одна его сотрудница заболела короной. На самом деле это не его сотрудница, а сотрудница сотрудницы, с которой он работает на другом заводе, и ближе двух метров он к ней не приближался, и виделись они в начале недели мельком, а заболела она, когда в отпуск вышла, но все равно ему пришлось ехать проверяться.
Поехали проверяться на станцию проверки на корону драйв-ин от службы тыла в Нешере, она работает в субботу, и для проверки не нужно направление врача. Мы там ни разу не были, и для нас все было в новинку. Проверка заняла час, мы отстояли огромную пробку. Я лично продуктивно провела время, занимаясь английским (с Дуолингвой мне всегда есть чем заняться, это не реклама!), пока мы стояли в огромной пробке. На подъезде везде стояли плакаты, которые ответили на все наши возникшие вопросы. Между машинами проходил мальчик, который сначала раздал листочки с кьюаркодом. Нажав на этот кьюаркод, попадаешь на анкету, которую нужно заполнить.
Потом всем раздали пробирки по числу проверяющихся. Потом к каждому подошел парень, сосканировал нашу анкету, распечатал и каждому выдал наклейки сбаркодами, которые мы положили в пакетик с пробиркой.
Это сама станция внутри, снято из машины:
Проверяют Володю:
Мы решили проверить еще и Милку заодно, потому что теперь всем детям при входе в любое место нужно предъявлять свежий тест. Милка проверяться не хотела и протестовала, но мы ее убедили.
Правда, ее проверка была сделана зря, потому как новые правила входят в силу с 18 августа, а ее проверка действительна всего на 72 часа. Мы еще смеялись, что проверка действует трое суток, а результаты могут выдавать в течение 48 часов. Но все прошло очень быстро, четко и организованно. Мы отстрелялись всего за час. Проверку сделали в три, результаты были готовы на следующее утро. Я уже затрудняюсь посчитать, сколько раз нам делали эту проверку, и наверняка не в последний раз.
Интересно – но вывод американских войск из Афганистана породил две, на первый взгляд, противоположные трактовки событий. (Которые широко распространились по Рунету.) Согласно первой из них тут мы имеем дело с однозначным поражением США от запрещенного в РФ движения. Сторонники же второй уверяют, что никакого поражения тут нет – а есть некий «хитрый план», имеющий главной целью нагадить России. Это выглядит крайне забавно – потому, что к реальности не та, ни другая идея не имеет отношения.
В том смысле, что считать афганских бородачей с калашами силой, способной справиться с первой (пока еще) державой в мире, действительно смешно. И пускай сегодня Америка далеко не та, что в прошлом – а кстати, когда она была «та» - но реальная военная сила исламских фанатиков так же далека от совершенства. И с тем же Вьетконгом ее (силы) сравнивать смешно – и потому, что за вьетнамскими партизанами стоял СССР и Северный Вьетнам, обеспечивающие их современным оружием, включая системы ПВО. И потому, что вьетконговцы имели серьезные столкновения с американцами, причем победные– в отличие от бородатых сторонников ислама.
Но, разумеется, сводить все к «хитрому плану» так же глупо. Поскольку никакой особой пользы от наступления «эры Хаоса» в Афганистане для Штатов нет: военный потенциал талибов (запрещенной в РФ организации) достаточно реально низок для того, чтобы они стали «инструментом дестабилизации в регионе». Тем более, что и дестабилизировать там особенно нечего: Средняя Азия все постсоветское время представляет из себя «кипящий котел» с религиозными фанатиками и межплеменными войнами. Так что покидать Афганистан для того, чтобы «поджечь» его, не имеет никакого смысла – он как «горел», так и продолжает «гореть».
Кроме того, главный механизм распространения исламского фундаментализма и по среднеазиатским республикам, и по российским регионам с самого начала состоял в т.н. «исламизации элиты» - т.е., в буквальной покупке зарубежными «спонсорами» местных властей. Понятно, что с захватом Афганистана этот процесс практически не связан. (Более того, если бы США реально хотели поддерживать данный процесс, то они делали бы это во время своего господства в регионе.)
Так что это определенно не «хитрый план». Но что же тогда? А это – как не странно – действительно поражение Америки. Вот только нанесли его не пресловутые «студенты исламских училищ», а сила, гораздо более серьезная. И нет, сразу скажу, это не РФ – нет у Российской Федерации таких возможностей. (Да и желания так же нет: кто же будет громить свой собственный идеал – коим до сих пор Штаты выступают для наших «лучших людей».) И не Китай, который, конечно, является намного более серьезной фигурой, но с афганскими событиями связан несильно. (Конечно, есть там определенное китайское воздействие через Пакистан – но не более того.) Ну, и до кучи – не Иран, Северная Корея или даже Саудовская Аравия. (Тем более, что последняя является одним из главных американских союзников.)
Нет: врагом, победившим Соединенные Штаты Америки, в данном случае являются сами Соединенные Штаты Америки. Поскольку только они могут победить сами себя. Кстати, подобное «автопоражение» - это не сказать, чтобы особо уникальное явление: скажем, СССР погиб именно от подобной вещи. И вынужден был покинуть Афганистан за три года до этого так же благодаря «внутреннему поражению», понесенному отнюдь из-за действий моджахедов. (Которые даже с пакистанской поддержкой нанести реальный ущерб советскому контингенту не могли физически.)
Нет, на самом деле раскручивание «афганской темы» - в начале 1989 года завершившееся выводом войск – началось исключительно по «внутренним причинам»: правящая группа советской элиты надеялась таким образом одновременно получить «титул» миротворцев, и при этом ударить по престижу армии. (Руководство которой было одним из противников горбачевского курса.) Собственно, если бы не это, то СССР мог бы находиться в Афганистане сколь угодно долгое время: и экономические затраты, и людские потери были много ниже критического уровня. (Общее число погибших там было 15 тыс. за 10 лет, при этом, например, от алкогольных отравлений в год погибало до 90 тыс. человек в указанный период. А экономические затраты на «войну» - вместе со значительной поддержкой афганского правительства в «мирном плане» - обходились советских гражданам менее, чем в 1 рубль в месяц.)
Тем не менее, нарастание уровня межэлитарной борьбы с соответствующей «информационной накачкой» очень быстро превратили Афганистан в «первоочередную проблему для советского народа». Которую, понятное дело, можно было легко и эффектно решить путем вывода войск. Правда, тут сразу стоит сказать, что это не особенно помогло – возможно, поддержка Горбачева на какое-то время и увеличилась, но уже к концу 1989 года накрывшие страну события смели это увеличение начисто. Впрочем, Горбачев – как это не странно – никогда не был особенным «стратегом» даже в плане межэлитарной борьбы. (Что очень хорошо проявилось в 1991 году.) Так что подобная неудача в данному случае неудивительна.
Впрочем, об особенностях действий «отца перестройки» надо говорить отдельно. Тут же следует вернуться к США, и указать, что и тут сейчас вопрос о поддержании хоть какого-то престижа власти стал одной из главных потребностей. Поскольку сейчас этому не помогает даже массированная информационная накачка плюс не менее массированная накачка экономики деньгами. (Которая в условиях стагнации – а точнее, просто развала – физического производства ведет исключительно к росту инфляции.) При этом даже нет смысла затрагивать «извечную вражду» между различными кланами американских «хозяев» - между теми самыми «демократами» и «республиканцами», на которые так любят обращать внимание российские конспирологи. По той простой причине, что на фоне глубинных проблем американского общества даже это (!) оказывается вторичным: в условиях рассыпания «физического мира» нет никакой разницы в том, кто контролирует «печатный станок».
Конечно, тут сразу же стоит сказать, что причины советского и американского кризисов различны. Поскольку в СССР – как уже не раз говорилось – как раз «физический мир» чувствовал себя прекрасно. И реальное производство тут росло вплоть до 1991 года, и даже вся горбачевская управленческая дурь этому не мешала. (Причем, что забавно, опережающими темпами в последние годы возрастало именно производство товаров народного потребления – однако и долговременные инвестиции были много больше, нежели сейчас в той же РФ.) Проблемы же были в мире «тонком», в вопросе самоидентификации населения – а точнее, в вопросе его самоотрицания, накрывшем советского общество с начала 1980 годов. (О том, с чем связано это самое самоотрицание, я уже говорил и буду еще говорить – но не тут.)
В США же, напротив, никакого особого отрицания «американских ценностей» нет. В том смысле. что есть, конечно, разнообразное BLM и прочее SJW, но это явление выступает вторичными по отношению к проблемам, связанным с уже помянутым «физическим производством». (А так же – «физической инфраструктуры».) Дело в том, что «депроизводизация» страны, шедшая все последние 30 лет, просто вывела огромное количество людей из производственной сферы. Посадив их на получение нищенских пособий, а так же прекарную деятельность – которая не только не создает уверенность принадлежности к «нации», но напротив, способствует накоплению понимания несправедливости. Понятно, что подобные люди постепенно перестают понимать себя американцами, и начинают воспринимать США исключительно в рамках «места проживания». Не более.
И разумеется, в подобном положении для них никакие «ценности» не имеют значения – ни в положительном, ни в отрицательном смысле слова. То есть – в отличие от обитателей СССР из какого-нибудь 1989 года, мечтавшими «разрушить совок» и начать настоящую жизнь – современные американцы вовсе не мыслят «антиамериканскими категориями», и не желают разрушить «империю Зла». (Даже «страшные» BLMвцы и прочие феминистки.) Они просто исключают понятие государства и социума из своего общественного сознания – но этого оказывается достаточным для самого серьезного кризиса. В рамках которого – как уже было сказано – уровень доверия к политическим механизмам падает до почти нуля.
А значит – необходимыми становятся такие же «радикальные решения», как и в «советском варианте». В том числе и в плане «вывода войск из Афганистана» - что позволяет хоть как-то показать, что «политика работает». Именно это – а не пресловутые «экономические» или, даже, людские потери и заставляют Байдена принимать указанное решение. Равно – как ранее эти же причины заставляли принимать подобное решение Трампа или Обаму. (Да, именно последний первый раз объявил о «выводе войск из Афганистана».) Правда, до определенного времени достаточным было просто декларировать подобное решение – но, видимо, сейчас ситуация дошла до положения, при котором декларация уже не работает.
То есть, еще раз: главной причиной американского поражения в указанной стране стало не «наступление талибов» (организации, запрещенной в РФ), а разрушение внутреннего консенсуса в самих США. В свою очередь, связанное с реализованной в 1990-2000 годы программой «выноса производства» в страны третьего мира и превращение самих Штатов исключительно в государство «виртуального товара». (Включая самый главный «виртуальный товар» - американские доллары.) Тогда, в 1990 годах, это казалось гениальной идеей – и не только для самих США: «наши» мыслители буквально истекали слюнями, наблюдая за «американской жизнью», и накапливая ненависть к «убогими совковым заводам». (Борьба с коими стала для «новой русской мысли» главной целью в жизни.) Но в действительности все это обернулось кризисом.
А точнее еще обернется, поскольку все, что происходит сейчас – это только первые дуновения надвигающейся бури. И в скором будущем пресловутый «выход из Афганистана» покажется игрой в детской песочнице. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить отдельно.
P.S. Ну, и разумеется, не стоит забывать, что заброшенный «физический мир» мстит не только разрушением самого понятия «общества», но и снижением возможностей по поддержанию достаточно сложных систем. В том числе – и систем управления-снабжения войсками. Которые с «виртуальными навыками» - коими сейчас обладают 99% американских управленцев – не работают. (И поэтому реальный вывод войск превращается в удивительный фейл.) Но об этом, понятное дело, надо будет так же писать отдельно.
Первый образец нового легкого военно-транспортного самолета Ил-112В, который на днях совершилперелетс аэродрома Воронежского авиазавода в подмосковный Жуковский для подготовки к участию в VII Международном военно-техническом форуме «Армия-2021», потерпел сегодня, 17 августа, авиакатастрофу при заходе на посадку в аэропорту Кубинка.
Как сообщает пресс-служба Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в госкорпорацию «Ростех»), «во время тренировочного полета при заходе на посадку в районе аэродрома Кубинка в лесополосе произошла авария легкого военно-транспортного самолета Ил-112В».
Там добавили, что в настоящее время подробности происшествия уточняются, для выяснения причин будет создана специальная комиссия.
По предварительным данным, на борту новейшего транспортника у находился экипаж из трех человек. Самолет загорелся и рухнул в 1,5 км от полосы рядом с Нижним Никольским прудом.
По информации телеграм-канала Mash, «предварительно, за штурвалом разбившегося в Подмосковье самолета былНиколай Куимов — летчик-испытатель, герой России».
Согласно информации пресс-службы ОАК, самолет 13 августа с Воронежского авиазавода (ПАО «ВАСО», входит в дивизион транспортной авиации ОАК госкорпорации «Ростех») на базу ПАО «Ил» в подмосковном Жуковском пилотировал экипаж в составе шеф-пилота ПАО «Ил», летчика-испытателя 1-го класса Героя России Николая Куимова, летчика-испытателя 1-го классаДмитрия Комарова, бортинженера-испытателя 1-го классаНиколая Хлудеева.
Управляющий директор ВАСОФарит Шарафеевзаявил, что «это важное событие для всего отечественного самолетостроения». По его словам, идут предварительные испытания первого Ил-112В, второй образец проходит ресурсные испытания. В ОАК подчеркнули, что самолет проектировался с использованием передовых цифровых технологий и оснащен самыми современными бортовыми системами российского производства. Пилотажно-навигационное оборудование обеспечит возможность автоматического захода на посадку на категорированные аэродромы по минимуму II категории ИКАО и ручной заход на посадку на слабо оборудованные и необорудованные в радиотехническом отношении аэродромы.
Первый опытный образец легкого турбовинтового военно-транспортного самолета Ил-112В (серийный номер 01-01, регистрационный номер RF-41400) совершил первый полет на аэродроме ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (ВАСО) 30 марта 2019 г. После этого летные испытания образца были остановлены на два года для доработок конструкции и уменьшения веса самолета, в результате чего второй полет первого прототипа Ил-112В состоялся только 30 марта 2021 г. С тех пор прототип выполнил около 15 полетов по программе предварительных испытаний.
Приведенная фраза из фильма "9 рота", конечно, является преувеличением. Территория Афганистана входила в состав большинства крупных государств, имевших когда-либо интересы в этом регионе, начиная с Персидской империи и кончая Британской. И все же, действительно, великие державы там не задерживаются, что особенно заметно в последнее столетие и лишний раз иллюстрируется нынешним уходом американцев.
В чем особенность этой страны, из-за которой ее труднее "завоевать"? И как эта особенность влияет на перспективы ее самостоятельного развития? Несколько соображений на эту тему.
1. Экспансию государств нередко представляют как определяемую исключительно сравнительной силой. Можешь завоевать соседа – завоевываешь, не можешь – остаешься в своих границах. Это резонное соображение, но в нем не достает одного существенного звена – мотива завоевания. Экономическая теория государства предсказывает, что, подобно бизнесу, оно растет тогда, когда это не только возможно, но еще и сулит ему чистый выигрыш. Если у меня есть сеть закусочных в одном городе, я решу организовать аналогичную сеть в другом городе, только если это обещает мне дополнительную прибыль.
Это предсказание подтверждается, если мы посмотрим на экспансию большинства империй. Римляне ограничились завоеванием своих богатых соседей в Средиземноморье, а когда дело дошло до германцев, быстро перешли к обороне. Это объясняется не только воинственным духом германцев сравнительно с тогдашними греками или египтянами, но и тем, что с первых, в отличие от последних, было нечего взять.
Аналогичные соображений заметны и у других империй в другие периоды, будь то освоение европейцами Нового света или насаждение американцами "демократии" в наше время. На одной чаше весов то, что ты на это потратишь, на другой – то, что рассчитываешь получить экономически, стратегически или политически;
2. В случае Афганистана такой расчет едва ли когда-либо был в пользу его завоевания и, тем более, удержания. Гористая местность со множеством пещер крайне затрудняет покорение этой территории. Если ее и завоюешь, то будешь нескончаемо воевать с повстанцами. С другой стороны, это одна из беднейших стран на планете, идет ли речь о системе хозяйства, человеческом капитале или природных ресурсах. Если на эту землю и приходили по соображениям стратегии или внутренней политики, то их снова и снова оказывалось недостаточно, чтобы за нее держаться.
Поэтому, как предсказывает теория, Афганистан окончательно не завоевывали не только потому, что это крепкий орешек, но и потому, что игра не стоила свеч.
Кстати, с Вьетнамом похожая история. Густые джунгли в этой стране – аналог пещер Афганистана, и опять же бедная страна. Удерживать ее, безнадежно борясь с партизанами только ради того, чтобы досадить коммунистам в то время как у тебя по улицам проходят митинги хиппи против войны – нет смысла в плане соотношения выгод и издержек;
3. Хорошо, ловить в Афганистане нечего, поэтому и великие державы после серии попыток поставить ее под контроль обычно бросают это неблагодарное занятие. А что это сулит самому Афганистану?
Та же экономическая теория государства определяет его основную функцию как установление правопорядка. Если продолжить аналогию с бизнесом, государство – это фирма, обеспечивающая гражданам покой и безопасность в обмен на налоги. Чтобы быть в состоянии оказывать такие услуги, эта фирма должна обладать одним ключевым свойством – безусловным силовым преимуществом сравнительно с любой другой организацией на той же территории.
Как пахан в камере: свои порядки он сможет установить, только если там нет другого пахана, "паханее" его. Если на твоей территории присутствует кто-то, сопоставимый с тобой по силе, он сможет безнаказанно игнорировать твои законы, и они не будут работать. Этим объясняется то, что формирование государственности на любой территории проходит в виде борьбы нескольких сил до тех пор, пока не останется одна из них, которая и обретет впоследствии статус государства.
Плохая новость для Афганистана состоит в том, что в силу характера местности трудности с установлением правопорядка там будут возникать не только у иностранных завоевателей, но и у местных претендентов на власть. Кто бы ни пытался там выстроить государство и правопорядок, у него возникнет оппозиция, которая будет с ним бороться так же, как и с советскими или американскими ставленниками.
Территория, дающая преимущества потенциальным партизанам, одновременно предполагает, что любое государство на ней будет слабым. Если мы посмотрим на те правительства, которые пытались управлять этой страной за последние десятилетия, они держались либо на иностранных штыках, либо с помощью беспощадного террора (последнее тоже признак слабости);
4. Если в Афганистане не получается с государственностью, то не получится и с ее следствиями. В отсутствие четко определенных правил игры и защищенных прав собственности не будет ни полноценного рынка, ни накопления капитала. Люди будут связывать свои перспективы лучшей жизни не с тем, чтобы создать, а с тем, чтобы отнять, а те, у кого нет на это сил, будут жить по принципу "день прошел – и слава Богу".
В таком режиме и функционировал мир в доиндустриальном прошлом. Как показали Р. Фогель, Д. Норт и другие историки экономики, люди в ту эпоху жили на грани выживания, а экономический рост отсутствовал.
Такие же перспективы и у Афганистана, разве что они немного могут скрашиваться тем, что остальной мир ушел далеко вперед и из человеколюбия будет ему время от времени что-нибудь подкидывать на бедность.
Резюмирую: Афганистан не дается сильным государствам в качестве потенциальной колонии, но тем же хуже Афганистану.
Наконец-то я добралась до сериала «Пищеблок» (2021), премьера которого состоялась в мае этого года, но всё как-то не доходили руки. Не то, чтобы я сильно ждала этот фильм, но одноимённый роман Алексея Иванова был мною прочитан сразу после его выхода. Тема-то уж больно родная и вкусная – пионерлагерная жизнь 1980, олимпийского года, а весь этот вампирский антураж, если честно, только мешал. Лучше бы Иванов, а вслед за ним и режиссёр Подгаевский создали романтическую ретро-картинку о первой любви на фоне «Зарницы», футбола и кружков самодеятельного пения. Безо всей этой мистики.
Кадр из фильма «Пищеблок» (2021).
Я ловила себя на мысли, что бытовые описания, вроде побудки, зарядки и поднятия флага написаны гораздо интереснее, чем фантасмагорическая лабуда про вампиров, кусающих пионерские ляжки. При том, что я отнюдь не противница хоррора – это завлекательный жанр, где случаются шедевры, но Стивен Кинг из нашего Алексея Иванова получился так себе. Однако же достойный баланс он всё-таки удержал, слепив типовую постмодернистскую штуку «из того, что было», где обязательный для постмодерна стёб кое-как вписался в добротный текст.
По сути, Иванов разработал очень важную и не паханную ниву – «страшилки» и «правдивые истории», коими пионеры с октябрятами потчевали друг друга после отбоя – все эти залезания Чёрной Руки в окно и покатушки гроба на колёсиках переходили из смены в смену, из года в год, а те душераздирающие подробности насчёт «девичьего ноготка в котлетах» и «вызова Пиковой Дамы» слушали ещё наши родители в начале 1950-х. Детской психике нужны такие встряски и неслучайно именно малолетки являются основными потребителями «ужастиков». Иванов сделал «мечту» - реальностью, а вампиров – соседями по уютной палате.
Кадр из фильма «Пищеблок» (2021).
Но для него, парня с нашего двора (1969 года рождения!) оно осталось на уровне байки, отсюда ненавязчивый, хотя и чёрный юмор, сопровождающий повествование. Режиссёр Святослав Подгаевский 1983 года рождения этого не просёк – он подошёл к теме с максимальной серьёзностью, не поняв этого нюанса. В результате чего сериал напомнил компьютерную игру, скорее всего, квест с элементами стрелялки-бродилки. Шикарные виды – а свет и цвет у авторов получился едва ли не лучше всего остального; загадки и разгадки, неверные ходы, сбавляющие призовые баллы. Саундтрек – не мешающий проходить квест-программу, то бишь никакой.
Почему не догадались включить фоновые песенки, вроде «Орлята учатся летать» и какой-нибудь «Чунга-Чанга», упомянутых в романе? Ответ наверняка банальный: авторское право. Но могли бы и чуток потратиться для антуража. Бледненько звучит лишь «Куда уходит детство?» и зачем-то «Всё идёт по плану» Егора Летова – вещь недетская, лютая и …датированная 1986 годом. Есть и другие косяки – девочки-хулиганки поют She's got it группы Shocking Blue – культовую вещь 1970-х, именуемую в СССР «Шизгара». Наталья Медведева – покойная жена покойного Лимонова – в своём гимне златым-семидесятым пела о мальчике, что «…Терзал гитару / В глухой микро вопя / Про Шизгару».
Кадр из фильма «Пищеблок» (2021).
Шизгару вопили девочки …старше нас лет на 5-7, а наши оторвы сплясали бы какой-нибудь хит Boney-M, перевирая слова и мыча непонятные, «зажёванные» строки (подобно Шизгаре у нас была «Варвара жарит кур» - What about it Daddy Cool). Всё бы ничего, да только пританцовывают девчонки не как Маришка Вереш - солистка Shocking Blue, а как участницы группы Bananarama, перепевшей хит уже в середине 1980-х (этот клип крутили во времена Перестройки). И таких деталей – много, как обычно в сериалах «про СССР», где главным героем является автомат с газировкой, а диван 1980-х играет роль дивана эры Оттепели.
У Иванова мир лагеря – осязаем; у Подгаевского – нарисован. Хотя – качественно, так что есть и положительные моменты, например, отлично подобранные типажи подростков и их наставников. Такие лица были у моих одногодок – у очкариков-ботаников, мелких бандитов, первых красавиц, прилежных пай-милочек и разнокалиберных пацанов, гоняющих мяч. Неожиданно хорошая игра, причём, как у детей, так и у взрослых. Видно, что группа не без воодушевления впрягалась в этот проект. Отдельным пунктом хочется отметить работу юного исполнителя Петра Натарова – его Валерка Логунов получился ровно таким, как в романе.
Кадр из фильма «Пищеблок» (2021).
А теперь – изюминка и вишенка на торте. По сюжету вампирским стратилатом (на сем византийском термине настаивает сам Иванов) оказался …герой Гражданской войны с характерным большевистским именем – Серп Иванович (прекрасный Сергей Шакуров), тогда как вся красная символика – пятиконечная звезда, пионерские значки, галстуки, серп и молот – их вампирские обереги. Повторюсь – у Иванова это звучит, как стёб, а вот в киноварианте – как суровая правда. Как безупречно-выверенная, жестокая аллегория. Как приговор целой эпохе.
Нам кричат с экрана: кровь, огонь, смерть – вот, что несут эти знаки! И – питие крови из сограждан. Если чеховский персонаж говорил, что вся Россия – вишнёвый сад, то здесь проводится нехитрая аналогия – вся Россия – вампирский пищеблок. Коммунисты едят детей. У Иванова чётко показано, что Серпа и его брата, как вы правильно поняли, Молота, «заразил» вампиризмом белогвардеец, то бишь выкачивание крови из невинных горл – не сугубо краснознамённая привычка, но нечто более древнее, из глубин праистории.
Кадр из фильма «Пищеблок» (2021).
В фильме этот фрагмент имеется, но он смазан и зритель, не знакомый с первоисточником, получит крепкую ассоциацию «коммунисты = кровопивцы». Вечер перестаёт быть томным. Уже не стёб. Правда, на «антисоветский пасквиль», как попытались это назвать многие товарищи, оно тоже не тянет. Обычное изделие постсоветского интеллектуала, чьё взросление пришлось на «святые-девяностые». Сугубая коммерческая вещь, где ничего личного. Авторы не ставили себе целью опорочить светлое прошлое. Просто не уловили тонкостей жанра.
ЖЖ мне регулярно кидает в почту сообщения вида "О чём вы писали в этот день". И сегодня как-то это даже уместно получилось, кмк.
А писал я в этот день год назад про Белоруссию. Перечитал сейчас тот пост. Ну, что - прав я тогда был приблизительно полностью. И по-моему довольно точно описал этот по-настоящему работающий способ противодействия цветным протестам, к котором и прибег тогда Лукашенко. Причём этот способ не жесть, не жестокость сама по себе. Жесть тут не обязательна, можно без неё. Это просто Лукашенко такой вот - был бы другим, можно было бы и без этого обойтись.
"Кмк, если ближайшие две недели Лукашенко усидит, то усидит и дальше.
Даже вот уже сегодня по-моему начала уже появляться эта нотка: "Ну, вышли. Ну, много. И что дальше?"
Если бы Лукашенко сейчас струсил и сдался - то вот она и победа.
А он не сдаётся. И как-то судя по всему не собирается. И что делать? Дальше ходить? Ну, ок. Выйдут в следующие выходные. А он снова не уйдёт. И через выходные. И ещё через одни выходные. И...? Пытаться как-то форсировать ситуацию, переходить к активным действиям - захват зданий и т. п.? Но тогда сразу теряется главный аргумент "мы мирный протест" и Лукашенко может ответить совсем жёстко. И ведь ответит. Начинать прямо вот настоящие уличные бои, рубиться с полицией всерьёз и попытаться в этом противостоянии победить?
Вчера по делам в Осло заехал. В банк нужно было зайти. Да, я знаю, что вы скажете: в стране победившего интернет банка, нафига кому-то вообще в банк нужно заходить? Да, вот и я так думал, пока не столкнулся лицом к лицу (или ухом к уху?) с самым уважаемым норвежским банком DNB. Они меня на полном серьёзе попросили приехать в один из немногих оставшихся офисов, который находится прямо перед Стортингом. Ну это как бы в Москве было прямо на Красной площади. Типа на тебя хотим посмотреть, себя показать, документы твои отсканировать. Ну ладно, надо так надо, подумал я.
А офис как раз находится в самом центре, куда машинам въезд запрещён. Ну я со старых времён там хитрые места для парковки знаю. И вот, приехал, встал на зарядку:
Как вам зарядочка дизайнерская? Видимо модель vintage, «БОМЖ» называется. Там надо осторожно пакетик отодвинуть, весь мусор изнутри выкинуть и подсоединится (обычная розетка), а потом проделать всё тоже самое в обратном порядке. И если пакетик не натянешь — работать не будет, дверка должна быть закрыта. Скандинавский дизайн :-)))
Я сначала подумал, что мне повезло, что это только эта такая. Нет, рядом похожая стояла:
Пакетик-замок предусмотрительно подготовлен. Ну ладно, чего я жалуюсь, всё работало, машина заряжалась. Кстати, парковка электромобиля с зарядкой стоит 10 крон (1 евро) в час, без зарядки, на обычных местах — 6 крон. Парковка ДВСов стоит здесь 40 крон (4 евро) в час. То есть у электричек всё ещё хорошее преимущество, хотя уже и не бесплатно.
В Осло маски уже никто не носит, народ ковидные правила особо не соблюдает. Но больше всего меня удивил банк! Прям как в Советский Союз попал:
Так как внутрь больше скольких-то человек не пускают, народ организовал очередь снаружи, и тут дождь пошёл.
А до дождя было вот так:
Ну минут 30-40 я там простоял. Не знаю почему, вспоминал колбасу и шпроты :-)))
Внутри тоже очень смешно. Все эти офисы были переделаны для того чтобы уничтожить барьеры между работниками банка и клиентами и сделать контакт более персональным. А сейчас из-за ковида опять понаставили пластиковых панелей, из-за которых совершенно непонятно, что говорит клерк. Поэтому я постоянно высовывал голову из-за панели, чтобы понять, что там эта старушка говорит.
Короче, вот что случается, когда вы закроете все офисы, а потом на вас свалится ковид.
1. Журналистка CNN уже переоделась по новой афганской моде и бодро сообщает из взятого талибами Кабула: «Они выкрикивают «Смерть Америке!», но в то же...
1. Журналистка CNN уже переоделась по новой афганской моде и бодро сообщает из взятого талибами Кабула: «Они выкрикивают «Смерть Америке!», но в то же время выглядят дружелюбно».
2. Новые афганские правители вошли во дворец поспешно бежавшего от них маршала Дустума. Как стало ясно из обстановки дворца, маршал по совместительству работал начальником ГИБДД Ставропольского края.
3. Известный зачинатель Евромайдана 2013 года Мустафа Найем написал статью о том, что во всех бедах его первой родины (то есть Афганистана) виноват СССР. Как, очевидно, и второй (Украины)... Комментарий левого украинского журналиста Андрея Манчука: «Мустафа Найем написал о том, что во всех проблемах Афганистана виновата советская оккупация. И в талибах, и во всём этом кошмаре в кабульском аэропорту. Советская оккупация действительно сделала семье Найема много плохого. Коммунистические агрессоры дали его отцу работу, жильё и научную степень. А потом позволили перевезти маленького Мустафу и его брата Маси из Кабула в Москву. Чтобы они не попали в руки исламистов из будущего Талибана - этих фридомфайтеров, которых щедро финансировали и поддерживали из Вашингтона. Найемам не пришлось цепляться за улетающие самолёты, не пришлось влачить существование в лагерях беженцев. Умирающий Советский Союз принял их у себя, поспособствовал интеграции в своё многонациональное общество. Чтобы будущий грантоед смог сделать свою блистательную карьеру. Но виноваты всё равно советские оккупанты».
Но самый главный вопрос, вокруг которого было построено все интервью, так и остался без ответа.
Можно ли учить людей манипулировать и, если нельзя, то почему.
Досада журналистки во время интервью была связана с тем, что она не смогла привести ни единого довода, почему этого делать нельзя.
Помните, какие она доводы приводила?
"Специалисты доказали, что этого делать нельзя".
Как пример специалиста она привела Шострома, который известен только тем, что написал критику Карнеги.
Больше ничем Шостром не известен.
Если бы не было сумасшедшей популярности у Карнеги, никто не узнал бы, кто такой Шостром.
Тем не менее, главный аргумент Шострома, почему нельзя манипулировать, журналистка не привела.
Скорее всего ей некогда было его читать.
А аргумент был очень простой и верный.
Если вы манипулируете человеком, рано или поздно он это заметит. Скорее всего быстро заметит или даже сразу. И дверь для вас закроется. Он будет считать вас врагом.
Это главный принцип общежития - не плюй в колодец. Будь честным и порядочным с теми, от кого хочешь такого же отношения к себе, с кем хочешь сохранить доверительные и добрые отношения. Даже с врагами лучше вести себя честно, иначе это будет грязная победа. А уж с друзьями и близкими манипуляции - табу.
Манипуляции - это скрытое влияние на человека в интересах манипулятора, влияние посредством обмана.
Карнеги, кстати, никогда не учил манипулировать, он учил учитывать интересы людей, он учил азам эмпатии.
В своем время он совершил настоящий прорыв, когда сформулировал основные принципы общения, позволяющего расположить к себе других.
1. Откажитесь от критики.
2. Проявляйте интерес к человеку.
3. Внимательно слушайте собеседника.
4. Чаще улыбайтесь.
И до Карнеги, и испокон веков, обаятельные люди именно так и поступали, именно так располагали к себе других.
Но Карнеги был первым, кто вот так вот прямолинейно и просто это сформулировал для самых широких масс.
Английские аристократы знали правила вежливости всегда, а вот клерки в Америке, в основном, лишь смутно догадывались.
Карнеги стал очень популярен, поскольку озвучил принципы, в которых многие нуждались.
Он дал ориентиры и упростил задачу тем, кто двигался в общении наощупь.
Система Карнеги простая и верная, но у нее есть одно очень слабое место.
Это то, с чем и мы сталкиваемся постоянно, с чем сталкивается любой, кто пытается формулировать стратегии общения.
Какими бы верными ни были принципы общения, они превращаются в свою противоположность, если для выполнения их не хватает спонтанности.
"Хватает спонтанности" - это значит делается искренне, делается от души, с удовольствием, с энергией. Вот что значит "спонтанно".
Многие уверены, что инструкции противоречат искренности.
Если человек вам не нравится, а вы стараетесь ему угождать по инструкции, у вас получается фальшиво, вам не хватает спонтанности.
И в результате это не только обман, этот обман еще и быстро раскрывают.
Как фальшивую улыбку видно сразу по равнодушным или даже злым глазам.
Главный аргумент, который привел Шостром: если вас знают как человека честного и прямого, ваши слова ценят, вас уважают и слушают. А если вас знают как человека, который постоянно льстит и врет, от ваших дифирамбов брезгливо шарахаются.
Мы это много раз обсуждали, когда говорили про липкие "шары" и тухлые яйца.
Искренность - самое дорогое, что есть в общении.
Искренность - это правило №1. Все остальные правила общения потом.
Но это не значит, что никакие другие правила не нужны.
И это не значит, что Карнеги был не прав.
Он как раз упоминал, что интерес к людям должен быть искренним.
Самая главная проблема всех систем, обучающих общению, - это то, что они рассчитаны на людей, которые владеют собой. Чтобы себя чему-то учить, собой надо владеть хотя бы частично.
Владеть собой - это значит не иметь постоянного конфликта между спонтанностью и саморегуляцией.
Иначе любая ваша попытка сделать что-то сознательно, разумно, убивает вашу спонтанность.
Мы таких людей называем рапанами. Такие рвутся рыбачить щипцами.
Это очень плохая эго-интеграция: ум с сердцем не в ладах, и когда включается рассудок, отключаются чувства.
Именно рапаны, то есть люди с плохим локусом контроля, выполняли правила Карнеги так, что вредили себе.
Они фальшиво улыбались, переслащивали, кивали невпопад, без конца повторяли имя собеседника. Про имя тоже Карнеги первым написал, но он не имел в виду, что это имя надо повторять через слово. Имя - чувствительная точка. И как вы можете расположить человека, употребляя его имя иногда (но в приятной ему форме, не все формы имени нравятся человеку), так вы можете его взбесить, если будете нажимать и нажимать на эту клавишу как обезьяна, которую этому научили.
Все о чем писал Карнеги, актуально лишь с уточнением "тогда и столько, как это уместно". Уместность в первую очередь означает искренность, во вторую очередь адекватное количество. То и другое напрямую зависит и обеспечивает органичность того, что вы делаете. Вы выглядите настоящим, а не фальшивым.
Никогда не читайте никаких книг про поведение, если вы не запомнили, что спонтанность - это главное.
Это царица поля, алхимическая Королева, это богиня-мать.
Любые правила общения и поведения актуальны только тогда, когда вы можете вписать их в свою спонтанность, в свои желания, в свои симпатии.
Если к "манипуляциям" относить любое осознанное поведение, то такие "манипуляции" - это то, на чем держится весь этикет, все правила общежития, все, что касается личных границ. Если вы осознаете, что происходит, если имеете в виду интересы других людей, а не только свой эгоизм, вы действуете в границах. Никакого отношения к манипуляциям это не имеет.
Только рапаны способны увидеть в таком осознанном корректном поведении "манипуляции". Они думают, что все хотят вести себя эгоцентрично, но ради корысти притворяются внимательными.
Но чтобы осознанное поведение не противоречило спонтанному, вы должны не притворяться внимательными, а действительно хотеть быть внимательными, не изображать эмпатию, а действительно хотеть эту эмпатию иметь, не имитировать симпатию к людям, а действительно им симпатизировать.
В этом случае никакого вранья не будет, будет не только экологично, но и во много раз более эффективно.
Хорошо воспитанные люди ведут себя в границах, не задумываясь о правилах.
Но пока ваши границы еще не стали такими хорошими, вам приходится фильтровать свою речь от багов, удерживать решето, останавливаться, когда вы готовы наступить на чужую ногу. Это не значит, что вы "притворяетесь". Вы воспитываете себя.
Вот для каких людей писал свои правила Карнеги. Для тех, кто способен интересоваться другими, а не просто имитировать интерес, для тех, кто готов воспитывать себя, а не просто врать.
А Шостром писал совсем о других. Он писал о тех, кто лезет из кожи, чтобы притвориться и пустить пыль в глаза, не находя в себе интереса и симпатии. Вот им Шостром и писал, как это вредно в перспективе и как быстро все отворачиваются от лгунов. О манипуляторах писал Шостром, а Карнеги писал для людей, которые хотят развить в себе эмпатию.
Возвращаясь к тому, с чего я начала.
Манипулировать вредно и учить манипуляциям нельзя, поскольку учить вредному - это значит вредить.
К сожалению, я не знакома с работами того психолога, с которым спорит журналистка. Или к счастью.
Я не знаю, только манипуляциям учит она свою аудиторию или эмпатии тоже.
Скорее всего тому и другому, поскольку большинство людей это почти не отличают.
Но мы давайте попробуем отделить одно от другого предметно.
Приводите различные советы от разных психологов и непсихологов о том, как правильно вести себя в отношениях, и пишите, о чем речь, о манипуляциях или об эмпатии и почему так.
Наблюдая за поведением привлекательных девушек, парни пытаются понять, почему в этом случае она переспала с данным парнем, а в том случае — никак не...
Наблюдая за поведением привлекательных девушек, парни пытаются понять, почему в этом случае она переспала с данным парнем, а в том случае — никак не отреагировала на другого. Какой логикой она руководствуется в своем выборе? Неужели она руководствуется какими-то мотивами, которые никто не понимает?
Фото: Чем руководствуется девушка
Ошибку в этом вопросе совершают все.
Окружающие делают предположения о мотивах девушки. Кто-то пробует угадать на основе своего опыта успехов и неудач в общении с ними, кто-то — на основе вычитанного у говно-психологов, а кто-то — пытается по себе судить о других людях. Иногда такими способами удается предугадать поведение девушки, а иногда ее поступки вызывают у нас недоумение: «Ну почему она так сделала?!» Вроде бы, судя по нашим представлениям, должна была поступить совсем иначе.
Сразу предупреждаю, что речь сегодня пойдет о девушках, время от времени дающих по настроению. А таких тоже немало — тех, которые допускают для себя возможность и имеют желание для романтического и мало к чему обязывающего приключения. Мы оставим за скобками две категории девушек.
1. Тех, кто не даёт почти никогда и настроен лишь на отношения с «одним на всю жизнь» из-за своих стойких принципов или иных веских причин.
2. Вынесем за скобки и тех, кто даёт почти всегда тому, кто предложит что-либо весомое. Для какой-то девушки данного склада ума весомым будет бутылка хорошего вина, а для какой-то — съездить на море.
Лично я с лёгким недоумением отношусь к тем парням, у кого цели во взаимодействии с девушками — это просто переспать. Сомнительная цель, я думаю. В интернете среди пикапного типа говно-психологов так уж принято, — рассуждать о том, что переспать с девушкой — это какое-то стоящее достижение, это как получить некий приз, который ценен сам по себе. Приз же, на самом деле, в другом.
Лично меня смущает вопрос, зачем вам нужен такой «приз». Впрочем, это ваше дело. А информация из поста может быть полезна так же и тем, кто хочет получить приз без кавычек, и не только в сфере покорения девушек. Но в информационном пространстве примитивного потребления, пусть у людей будет такой «приз», какой они хотят.
А теперь перейдем к сути.
Однажды в далёкой молодости я был на тренинге продаж у серьезного мультинационального производителя. Это значит, что тренинг придуман не на коленке говно-тренера местного разлива, а имеет под собой достаточно веские основания. Такой тренинг проверен временем и показал свою международную эффективность.
Всю группу разбили на две части. Первая группа играла роль представителей торговых сетей, которые выслушивают презентации менеджеров и принимают решение, взять ли ваш товар себе на полку магазина. Первая группа получила от тренера некую тайную инструкцию о том, как им себя нужно вести по правилам тренинга.
Вторая группа играла роль менеджеров по продажам, которые, используя все свои навыки, должны были заходить в сети и презентовать свою продукцию. Я был во второй группе. Мы в учебно-игровом пространстве по очереди подходили то к одному «представителю сетей», то к другому. Мы старались сделать презентацию по самым лучшим стандартам, которые изучали незадолго до этого. Мы пытались понять человека, принимающего важное для нас решение, мы пробовали разные подходы и способы.
Представители сетей иногда (в данной игре) заключали с нами контракт, а иногда говорили нет. Мы знали, что тренер им дал некую инструкцию, согласно которой они и отсеивали наши предложения, выбирая только самых лучших. Наша задача состояла еще и в том, чтобы понять, по каким правилам действуют представители. Почему, выражаясь другими словами, одним они дают, а другим — нет.
Мы так и не смогли понять, почему. Перебрали много версий. Но никак. Пояснение тренера в конце тренинга нас ошарашило. Оказывается, представителям в этой учебной игре была дана инструкция: «Принимайте только каждое четвертое предложение». Все другие факторы они не принимали в расчет. Вот сидит на стуле представитель. Сначала к нему подошел Миша, потом Арсен, потом Наташа, а потом Марина. И с Мариной заключен контракт.
Больше всего контрактов по итогам игры заключили те менеджеры, которые делали больше всего подходов. Было очень наглядно показана важность количества подходов.
То же самое правило применимо к теме девушек, о которой мы сегодня говорим. Она дает «по настроению». То есть, не следует искать какую-то логику, иначе вы запутаетесь. Фактор настроения накладывает слишком большой отпечаток на ее поступки. Если ваша цель — заключить как можно больше контрактов, то вам просто тупо нужно делать больше подходов. При этом, не забывая про наличие достоинства, вежливость и ненавязчивость, чтобы при одном упоминании вашего имени у представителей не портилось настроение.
И в итоге, при наличии к вам нормального отношения, больше «призов» получает тот, кто делает больше попыток. И попыток в отношении разных девушек, и попыток в отношении одной и той же красавицы. В отношении попыток по направлению к одной и той же девушке есть своя специфика, конечно же, которая заключается в умении понимать обратную связь и не заваливать баланс значимости.
Почему нельзя бы разделить страну на две части. Отдать Юг в полную зону ответственности афганского правительства и продолжать держать Север, или хотя бы 1/3 Севера. Но четко очерченный ареал, где не было никаких сомнений. Такие округа были.
И посмотреть, что за государство Талибан построит на Юге за пару лет. Что за гос. услуги они там организуют. И не захочет ли кое-кто с этого славного Юга выбраться? А кто-то - наоборот - туда перебраться?
Почему нельзя было сделать так? Никогда не узнать ответа.
Жило-было Аральское море. Питалось притоками Сырдарьи-Амударьи и горя не знало. Посреди моря был остров, большой, километров двести. В море рыбы - во! На острове сайгаков - во! Райское место, живи да радуйся.
Но нет, приходит красная чума и в эти благословенные ебеня. Обозревает окрестности и решает, что лучшего места для вариации кузькиной матери не найти. Остров, море, потом пустыня. Решено, айда фигачить тут биологическое оружие!
Вваливается тонна бабла, на полигон сгоняют солдатиков и ученых, начинается геноцид зверей с дальним прицелом на людей.
Туляремия, сап, чума, самая любимая - сибирская язва. Туляремия - гуманный вариант, летальность 1%, зато противник обездвижен, деморализован и разбит. Сап - это в конные еще временя популярно было, лошадки разносили. Но при желании можно и от котика подцепить. От ослика. От верблюда. И там уже без вариантов - стопроцентный вечный покой.
Сначала тиранили мышек-свинок, потом дело дошло до лошадей, а там и до обезьян, которых в промышленных масштабах закупали за инвалюту. Полторы тыщи мартышек улетало за год печальным дымком в трубу местного крематория.
Кстати о дымке. Тем же самым занималась лаборатория в Свердловске, например. И в 1979 году сдающий смену написал следующей, что воздушные фильтры неисправны, поменяйте. А сменщики провафлили. И зараженный воздух с сибиркой пошел в город. Сотня трупов. Ай, хорошо в эсесере кузькину мать варили! Сто кило достаточно, чтобы трёхмиллионный город угандошить.
А знаете, как в Аральске 7 заражали обезьян?
Сажали в клетки, вывозили в поле, ждали нужного ветра и сверху распыляли бяку. "К колышкам привязаны десятки павианов, а высоко над ними разрывается снаряд, оставляя после себя коричневатое облачко. Животные ничего не знают о биологическом оружии, но, словно чувствуя смерть, инстинктивно закрывают лапами носы и пасти" (по воспоминаниям Кена Алибека - полковника Советской армии, военного биолога, одного из разработчиков бактериологического оружия).
Другой служивший там рассказывал, что обезьяны плакали (!) в клетках, иногда хватали работников за одежду, заглядывали в глаза, словно прося о помощи. На ютубе куча леденящих кровь видео.
Были жертвы и среди людей. То мужики местные словят лису, обдерут - и через три дня пожалте, свеженьких три покойника с лёгочной чумой. Или вояки чуток с направлением ветра ошибутся - и двое рыбаков закидывают удочки уже на том свете.
Наварено было шмурдяка с сибиркой около 200 тысяч тонн(!), а мы помним про 100 кило на три мильйона человеков, да? Мне вот интересно, на кой икс комунякам надо было СТОЛЬКО? Чтобы что? Вот это все декларирование светлого будущего, страшной любви к человечеству, дружбы народов и пробирка со смертью за спиной. Они же все ебанутые наглухо - от Пол Пота до Ким Чен Ына, увлеченно жонглирующего огнемётом по ближним родственникам. Да и Китай недалеко ушел.
Главное, остров-то переименовали. Был раньше имени Царя Николая, а потом хуяк - остров Возрождения. Возрождения, блядь! И жило там в самые тучные времена полторы тыщи народу - с семьями, мамками-детками. Детский садик даже был. С одном углу острова подыхают насильно зараженные звери, в другом- детишки в мяч играют. Театр художественной самодеятельности работает.
А когда эсесер наконец подох и военные тайны надо было срочно менять на тушёнку, всю отраву с союза привезли на Аральск. Типа, обезвредили и захоронили. Американцы потом три раза приезжали и охуели - сибирка жива-здорова, привет человечеству передает. Теперь это "богатство" делят между собой Узбекистан с Казахстаном, граница аккурат по острову невезения проходит. А хто у нас там по-соседству давеча вернулся в темное средневековье и мечтает о джихаде с неверными? Отож.
(... И будем мы с грустной улыбкой вспоминать тот страшенный ковид...)
Хоть борцы за природу и являются по отношению к человечеству пятой колонной, ратующей за снижение уровня жизни населения и за его физическое сокращение, иногда их идеи парадоксальным образом улучшают окружающий мир. В Европе сейчас принимают закон за законом, чтобы обязать производителей мобильников и прочих товаров сделать их изделия… ремонтопригодными:
В Европе понемногу планируют сделать ремонт техники регулируемой отраслью, которая, к тому же, еще и выгодна для потребителей. Последних законодатели надеются приучить к культуре повторного использования.
На данный момент сильнее всех продвинулась в вопросе осознанного ремонта и реутилизации Франция. В этой стране в начале года ввели требование, согласно которому практически все производители и импортеры техники должны указывать на упаковке своих устройств индекс ремонтопригодности (такой индекс популяризует iFixit). В индекс входят несколько важных факторов, включая, собственно ремонтопригодность, доступность запчастей, документации и некоторых других элементов. Сейчас индекс рассчитывается для смартфонов, ПК, ТВ, стиральных машин и почему-то газонокосилок, но с течением времени список будет пополняться.
Большой вклад в продвижение идей ремонта делает корпорация Эппл. Она ведёт себя просто отвратительно — намеренно делает свои продукты несовместимыми и ненадёжными, судится с ремонтными мастерскими, чинящими айфоны. Приводя в чувство этих комбинаторов, законодатели зарабатывают политические очки.
Направление движения законодательной мысли понятно. Во-первых, там, где только это возможно, устройства должны быть стандартными: к примеру, иметь один тип зарядки, единый для всех мобильных телефонов. В Евросоюзе нестандартные зарядки собираются запретить уже этой осенью:
Стандартизация — очень капиталистическая по духу идея. В основе свободного рынка лежит конкуренция, а для хорошей конкуренции нужны чёткие правила игры, чтобы покупатель мог, и выбирать с открытыми глазами, сравнивая подобное с подобным, и без потерь заменять один товар другим.
Общество от такой конкуренции серьёзно выигрывает, причём не только потому, что конкуренция двигает цены вниз. Когда покупатель может легко сравнить товары разных производителей, производители вынуждены сильнее вкладываться в качество и меньше полагаться на рекламные трюки.
То же самое относится и к ремонту. Сейчас производителю выгодно делать одноразовые вещи, двигая продажи за счёт раздутых рекламных бюджетов. Производитель, который сделает надёжный электрочайник, проиграет конкуренцию, так как его чайник будет на 20% дороже, и, следовательно, на рекламу останется меньше денег. Если же производители будут обязаны обеспечивать ремонт на протяжении всего срока жизни изделия, будь то 7 лет или 15 лет, производить одноразовые вещи станет невыгодно.
Лично я с нетерпением жду, когда эти законы применят к автомобилям. Полагаю, надо сделать так:
1. Продаёшь автомобиль, продавай и запчасти к нему, причём по нормальной цене и без фокусов в духе «масляный насос отдельно не продаётся, покупайте двигатель целиком».
2. Продаёшь автомобиль, выкладывай в общий доступ детальное, хорошо иллюстрированное руководство по ремонту, а также включай в ассортимент нужные для ремонта инструменты.
3. За один год до снятия автомобиля с продажи выкладывай в общий доступ все чертежи по производству деталей для него, чтобы третьи фирмы могли начать их производить.
4. Согласуй все стандарты с сообществом, чтобы, например, бачок омывателя от лады ларгус можно было без доработки установить на тойоту кэмри. Нет никаких инженерных причин, мешающих производителям согласовать друг с другом размеры разъёмов и креплений подобно тому, как это сделано в айбиэм-совместимых компьютерах.
Разумеется, всё вышеперечисленное относится не только к автомобилям, но и ко всем остальным товарам. Максимальная стандартизация и принуждение к ремонтопригодности — вот два действия, при помощи которых можно перейти от экономики хлама к экономике качественных и недорогих товаров, передающихся по наследству от деда к внуку.
Повторюсь, в основе капитализма лежит идея честной и выгодной обществу конкуренции. Если кто-то пытается уклониться от конкуренции, делая закрытые экосистемы или выставляя на полки молоко в пакетах по 900 грамм, прямая обязанность государства — прийти на рынок, чтобы жёсткой рукой установить там выгодные обществу правила игры.
Если бы я топила за бодипозитив, то иконой движения сделала бы Софи Лорен. Она была и рыхлой, и волосатой.
Чем не хедлайнер движения?
Фото: Соцсети
Впрочем, мне интересно другое.
У Лорен -- красивое лицо с крайне незаурядными, породистыми чертами. Завораживающие лисьи глаза. Роскошная от природы грудь.
Фото: Соцсети
Но как только мы видим волосы на её теле, всё это отходит на второй план.
Мы перестаём обращать внимание и на магнетизм изумрудных глаз, и на пышность бюста, и на открытость и широту белозубой улыбки, и на блеск тяжёлых бриллиантов в ушах.
Мы видим лишь волосы и только волосы.
Фото: Соцсети
Неопрятные, противные волосы там, где мы ни сознательно, ни подсознательно их лицезреть не хотим. И в этом -- их сила.
Поговорим о силе волос?
В битве за внимание волосы на женском теле победят и великолепную фигуру, и необыкновенно красивое лицо. Только вот что это будет за внимание?
Фу, неряха? Грязная баба?
Если даже молодая Софи Лорен не может перетянуть фокус внимания с волос на теле на глаза или грудь, то что говорить обо всех остальных?
Пушок над губой Селены Гомес перекрывает всю прелесть её бейби-фейса, а волосатые подмышки Джулии Робертс -- обаяние её роскошной, фирменной улыбки.
Фото: Соцсети
Если вам кажется, что ваши несколько дней без эпиляции окружающие не заметят и не сделают о вас соотвествующие выводы, то вы будете правы только в одном случае: если вас, в принципе, никто не окружает.
Ну, может, вы в тайге живёте. В гордом и неприступном одиночестве. Такое тоже бывает.
Если это -- не ваш случай, то будьте уже современными людьми: изведите эти мерзкие волосы раз и навсегда, чтобы не позориться. Один раз засветите волосы между бритьём или восковой эпиляцией -- так и будете ассоциироваться у окружающих с грязным, неопрятным телом.
Лучших способ убрать волосы раз и навсегда -- это, я считаю, пройти курс лазерной эпиляции.
Сделать нужно несколько (в зависимости от ваших особенностей) процедур курсом, а потом -- одну-две поддерживающие в год.
Центр лазерной эпиляции КВИНС предоставляет гарантию на курс: если после основного курса на вашем теле останутся тёмные волосы, то их дорабатывают на трёх гарантийных, то есть бесплатных для вас, процедурах до максимального результата.
КВИНС -- первый в России центр, который стал давать такие гарантии. Этот подход исключает возможность разводить вас на дополнительные процедуры, так как при отсутствии обещаного результата КВИНС придётся достигать его за свой счёт.
В КВИНСе делают только лазерную эпиляцию и ничего кроме. Там очень глубоко разбираются в этом вопросе.
Достаточно полистать их Инстаграм, чтобы увидеть, что к лазерной эпиляции там относятся очень серьёзно: как к медицинской процедуре, у которой есть и противопоказания, и побочные эффекты, если, конечно, проводить процедуру серьёзно, а на для вида.
В КВИНС работают, в основном, на американских александритовых лазерах Candela. Они -- эталон и синоним словосочетания «лазерная эпиляция» во всем мире.
Candela, пожалуй, -- самый известный производитель медицинских лазеров для эпиляции, и на этих лазерах вам сделают эпиляцию люди с медицинским образованием.
Если у вас есть какие-то вопросы о процедурах, то ответы на них вы, скорее всего, найдёте тут.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! От меня будет скидка 15% на первую процедуру.
А что, по-вашему, в облике женщины может отвлечь внимание от её красоты?
Ну что, все, испражнявшиеся в каментах к моему посту про "Афганистан - конец ДНРу?" на тему "нам наплевать, у нас друзья, посольствы охраняют, Роисся велика, аки скала, Сирийнаш, Сирийнаш!" - хотелось бы нынче на ваши моськи поглядеть. Министр обороны РФ (ну, знаете такого "горцуна-спасуна"? или его тоже пиндосы с жыдобандерой завербовали?) предложил странам ОДКБ готовиться к отражению "возможноВА" вторжения боевиканов-талибанов (запрещенных в России). Оказалась, наша великая дипломатия снова присела в галошу, и как и было сказано - так и оказалось...
Хотя еще вчера я искренне не мог понять плевавшихся слюной и фекалиями, доказывая, что государство исламских фундаменталистов может быть мирным соседом. У их денег нету! - МилыЯ, это когда исламистам денег не хватало на калаши, пояса шахидов и "стингеры", ну назовите примеры??? У их собственныЯ разборкЕ! - Разборки исламистов в нищих странах как раз и приводят к вторжениям в страны соседние - примеры Ичкерии и Ирака вам в помощь. Оне раньше смирно сидели, за границы не лезли! - ДорогиЯ, вы что слышали о запрещенных в России талибанах в Пакистане, который ни разу не Афганистан, а просто "не на попугайское крылышко настолько исламская страна"? А невыдача бина Ладена - это акт "рима и боброй воли", что ли?
Пальба из танков по статуям, запрет женского образования, Интернета, телевидения, "мы будем убивать людей камнями только по решению суда", законодательно установленный размер бороды для мужчин и полный запрет выходить из дому женщинам - вот с этим вы собирались "жить мирно, по-бобрасоседски"? Вот такое мурло теперь у "союзников Роисси"? Вы на самом деле готовы обниматься с любым полпотом, лишь бы "пиндосов бил"???
В общем, идиоты вы, вот и всё. Причем самое печальное, что бОльшая часть из вас повернет жопты на 180 грабусов и сегодня кинется устраивать словам министра горячий одобрям-с - будто и не вас я вчера со спущенными штанами ловил и банил...
Необыкновенно прекрасное девичье лицо, правда? Было. Когда девушка была жива. Но она умерла совсем недавно. "После, но не вследствие" спасительной вакцинации чудесным препаратом. Умерла от разрыва аорты. Это ведь так естественно в ее возрасте. Одна из историй смертей "после - но не вследствие", одна из великого множества, почему именно она вначале? Да просто уж очень хороша и молода была жертва, в таких случаях внезапная смерть кажется особенно несправедливой и жестокой. Впрочем, разве смерть от НЕ-естественных причин бывает когда-нибудь справедливой? А если таких смертей "после, но не вследствие" - множество, что тогда?
Ниже - 13 наугад выбранных документально подтвержденных историй смерти "после, но не вследствие" спасительной вакцинации, защищающей, как утверждают вакцинаторы, от самого страшного. Вот уж воистину, та самая "чертова дюжина"... Врали людям вакцинаторы на разных этапах следующее о чудесных свойствах своих вакцин, спасающих: 1) "от заражения коронавирусом", 2) "от заболевания коронавирусом", 3) "от тяжелого течения заболевания ковидом", 4) "от осложнений после заболевания ковидом", 5) "от смерти вследствие заболевания ковидом". Все 5 утверждений оказались наглой и циничной брехней. Но им "как с гуся вода".
Помните их циничную и лживую мантру, ковид-фашистов и убийц наивных граждан? "После, не значит вследствие". Они никогда не признают что все это происходит "вследствие", а не просто "после". "После И вследствие". Такое признание означает суд над всеми причастными. Разработчиками и производителями "вакцины". Чиновниками и руководителями, принуждающими к вакцинации. Медиками, проводящими вакцинацию. Журналистами-пропагандистами, склоняющими своей вакцинной пропагандой к вакцинации. Властями, вынуждающими вакцинироваться посредством принятия законов, ограничивающих права непривитых. Они будут стоять на своем до последнего - "вакцины нипричем!". Еще бы, пути назад у них просто нет, руки замараны по локоть, отмыться не удастся.
Даже когда смерть наступает через час после введения вакцины, они нагло и цинично утверждают то же самое "признаков нежелательных реакций на введение вакцины не выявлено". То есть, это как, будучи пойманным с окровавленным ножом на месте преступления, убийца заявляет, что жертва скончалась "от хронической ишемической болезни сердца", а не вследствие удара ножом. Вы все еще надеетесь поймать преступников за руку? Этого не произойдет. Все заинтересованные, и чиновники, и медики, и журналисты - на голубом глазу будут продвигать эту версию. Своих они не сдают. А круговая порука любого преступного сообщества абсолютна, ведь - "коготок увяз, всей птичке пропасть", признание преступником одного из них потянет за собой всех соучастников. Вплоть до...
Вот документы, выложенные в сеть близкими очередного умершего "после, но не вследствие" вакцинации, тут - родным братом, переписывавшимся с умершим до последнего момента и представившим все свидетельства происшедшего, заключения и справки:
Переписка между братьями - Женя Широков 13 авг 2021 в 8:17 Широков Сергей https://vk.com/ksly12
[18:31, 7/23/2021] Брат: Вакцина эта нормально так вставляет... весь день болят суставы, слабость, кашль еще появился [18:31, 7/23/2021] Брат: Температура поднялась [18:31, 7/23/2021] Брат: Так себе ощущения)
[09:51, 7/25/2021] Брат: Пт и субботу температурило [09:51, 7/25/2021] Брат: 38градусов [09:51, 7/25/2021] Брат: Сегодня температура 36.6 [09:52, 7/25/2021] Брат: Но зато обоняние пропало 😂
[11:16, 7/26/2021] Брат: Температура с утра была 38.6. Всю ночь не мошли сбить [11:16, 7/26/2021] Брат: Похоже я полноценно заболел [11:16, 7/26/2021] Брат: Чуть в обмарак не упал дома... [11:16, 7/26/2021] Брат: Давление занижено - 96 [11:19, 7/26/2021] Отец: хреново,вызывайте скорую [12:55, 7/26/2021] Брат: Приехал врач. Возможно алергическая реакция [12:56, 7/26/2021] Брат: сказал пропить супростин
[09:51, 7/27/2021] Я: Серега, как ты там? [09:53, 7/27/2021] Брат: С утра было 38.6 [09:53, 7/27/2021] Брат: Но пока встал попил чай. Ток хотел закинуться таблами [09:53, 7/27/2021] Брат: Начал обильно потеть [09:53, 7/27/2021] Брат: Решил ничо не пить [09:53, 7/27/2021] Брат: Надеюсь хороший знак [09:54, 7/27/2021] Брат: Щас 37.8
[21:22, 7/27/2021] Брат: Опять поднялась. 39.3 как уже заколебало [21:23, 7/27/2021] Отец: вызывай скорую [21:51, 7/27/2021] Брат: Скорая сказала не приедет [21:52, 7/27/2021] Брат: Ток участкового врача [21:57, 7/27/2021] Я: А скорая почему отказалась ? [21:59, 7/27/2021] Брат: Ничем не можем вам помочь [21:59, 7/27/2021] Брат: Температуру не сбивайте [21:59, 7/27/2021] Брат: Пейте больше воды
[10:30, 7/28/2021] Отец: Серж как дела [10:38, 7/28/2021] Брат: да температура скачет [10:38, 7/28/2021] Брат: с утра была 38.2 [10:38, 7/28/2021] Брат: потом упала до 37.1 [10:38, 7/28/2021] Брат: потом снова 38
[15:30, 7/28/2021] Брат: Пришел врач [15:30, 7/28/2021] Брат: Пневмания [15:30, 7/28/2021] Брат: 8-18% [15:30, 7/28/2021] Брат: Будут забирать в стационар
Поражение 30%, положили в больницу...
[13:13, 7/30/2021] Брат: Возможно все идет к тому что меня могут перевести в отделение для тяжело больных [13:14, 7/30/2021] Брат: Сатурация кислорода в крови с каждым днем ниже [13:15, 7/30/2021] Брат: Хотя седня с утра показало 97. Что не плохо [13:16, 7/30/2021] Брат: Но щас с врачом лечящим было 93 что плохо [13:16, 7/30/2021] Брат: А без кислородного аппарата ваще 88
[11:29, 8/4/2021] Брат: Будут меня переводить [11:29, 8/4/2021] Брат: На кислородный баллон [11:29, 8/4/2021] Брат: На другой этаж
[11:25, 8/9/2021] Отец: Серж мазок взяли? [11:28, 8/9/2021] Брат: Да [11:28, 8/9/2021] Брат: С утра [11:29, 8/9/2021] Брат: Анализы уже лучше, но инфекция еще есть [11:29, 8/9/2021] Брат: Лейкоциты низкие [11:29, 8/9/2021] Брат: Белок какойто там общий показатель [11:29, 8/9/2021] Брат: Который был 115 [11:29, 8/9/2021] Брат: А норма 5.5 [11:30, 8/9/2021] Брат: 15.5 по последним анализам крови [11:30, 8/9/2021] Брат: Но сутурация не растет. Так пока на кислороде и остаюсь [11:31, 8/9/2021] Отец: хоть улучшения есть,и то хорошо
Наивные вопросы вроде этого "почему это случилось, ведь она одной из первых сделала прививку?" - в этой ситуации просто поразительны и свидетельствуют о полном нежелании людей поразмыслить над установлением причинно-следственных связей...
Список жертв на начало августа 2021 г. (из числа обнаруженных и обнародованных близкими в соцсетях, опубликованных на одном сайте, т.е., малая часть от всех):
Еще по теме смертей от ковид-вакцин, тех самых, от которых "никто не умирает", ведь "после не значит вследствие", возьмем тоже всего 13 постов из множества подобных, со ссылками на заявления и обращения медиков, на факты, документы и статьи (публикации начиная с января 2021 года и по сей день) -
Почему же все молчат, как будто бы это не имеет к ним никакого отношения? Потому что пока что их близкие не попали в трагический список? Но ведь Нимеллер предупреждал когда-то - что следующими придут за вами, если вы молчите, когда приходят за другими. И он знал о чем говорит, этот пастор, ставший жертвой репрессий Третьего Рейха. Ныне развернут Четвертый. И пощады ждать не стоит. Будем продолжать молчать и делать вид, что верим в "после, но не вследствии"? Тогда мы достойны своей участи жертвенных агнцев, обреченных ковид-фашистами всех мастей на заклание. "Молчания ягнят" опасно для самих ягнят...
На вопрос ЧТО убивает? - ответ очевиден. На вопрос КТО убивает? - каждый должен ответить сам. Ведь убийцей может назвать человека только суд. Есть сомнения - что ни один суд существующей системы, где правят бал ВОЗ, Бигфарма, ВЭФ, Фонды Гейтсов и Рокфеллеров, а также их ставленники в национальных правительствах и минздравах, никогда не установит причинно-следственную связь между вакцинацией и последующей смертью? Сомнений нет. Поэтому только самостоятельно. Пока не поздно.
UPD Пост оказался в топе, дойдя до 6 места в общем рейтинге ЖЖ, и в него предсказуемо была заслана стая ковидо-ботов, а также и блохеров-пропагандонов ковид-фашизма, активно агитирующих за факцинацию по методичкам своих хозяев, верховных вакцинаторов. Особенно забавно смотрятся среди них якобы "оппозиционные" блохеры, строго следующие "линии партии ковида". Их нужно знать "в лицо". Для Нюрнберга. Знакомьтесь, граждане. Камингаут вакцинобеса-пропагандона и ковид-фашиста. Вуаля: https://zdesvamnetut0.livejournal.com/16097.html?thread=2649825#t2649825
* пост не является агитацией -за или -против вакцинации любыми препаратами, а лишь информацией из открытых источников для самостоятельных выводов читателей ** имеющие подобные сведения могут бросать их в комменты для повышения информированности и осознанности всех сограждан при принятии ими решения о прививке
Прочитала в ленте интересный вопрос. Мол, какие чувства у вас вызывают посты про любовь. Рассказы о своем семейном счастье в интернете. Малыши на ручках. И прочие умилительные, но довольно интимные вещи, выставленные на всеобщее обозрение.
Искусственность красивых фотографий и «некрасивость» настоящего счастья
- Начну, пожалуй, издалека. Мне очень нравится смотреть картинки и видео с едой. Расслабляет. Так вот, недавно я узнала, как снимают такие картинки и ролики. Оказывается, вместо молока используют клей или солнцезащитный крем. В пенящийся лимонад добавляют мыла. Вместо кусочков мяса на блюде лежат вымоченные в соусе кусочки спонжиков для макияжа. Для чего это надо? А для того, чтобы еда на фотографии выглядела аппетитной.
Потому что блюдо может быть очень вкусным. Но вот на фотографии получается как-то не так. То пена опала, то мороженное растаяло. То мясо немного ужалось в размере при жарке. Хотя на вкус – пальчики оближешь. Но в коммерческих целях так фотографировать нельзя. Поэтому то, что мы видим в рекламе – это еда пластмассовая, несъедобная в основном. С добавлением клея и красителей.
С фотографиями счастливых пар примерно такая же история. Вот очень сложно передать очарование момента. Помните, например, фотографии из девяностых? У многих остались такие трогательные памятные снимки в фотоальбомах. И вот на некоторых есть очень красивые девушки. Но снято так смешно, в подъезде или на фоне ковра. Или влюбленные пары, жених и невеста с красными глазами. Или нелепые костюмы спортивные. Нельзя выставлять на большую аудиторию, если только для смеха. Да и надо ли?
Открытый доступ к фотографиям как открытая дверь в дом
- Второй момент связан с тем, что сеть – место небезопасное. Это мутная вода, в которую лучше входить в костюме химзащиты. Я уже много лет в интернете, и с каждым разом убеждаюсь, что вокруг нас живет огромное количество раздраженных, обросших комплексами и желающих на всех выплескивать свою агрессию людей, которые в реальном мире боятся получить сдачи. Более того, в интернете много душевно больных людей. Ехидных. И просто плохих, вот таким детским словом их обозначим.
И для меня история про фотографии – это история еще и про приватность. Про личное пространство. Про безопасность. И я прекрасно понимаю, что нанести вред по интернету трудно (хотя и возможно, вы наверняка читала множество случаев интернет-буллинга с ужасными последствиями). Но в тоже время я знаю, как неприятно, когда кто-то скажет плохое про твою семью. Ведь фотоальбом показывают близким людям, которые вхожи в дом. Тех, кто завидует, устраивает подлости, сплетничает, мы можем в дом не пустить. А вот если фото попало в общий доступ, с ним может произойти все, что угодно.
Не факт, что произойдет. Но человек, который так беспечно относится к своей безопасности, кажется мне более уязвимым, чем тот, который свою семью и особенно маленьких детей от дурного глаза бережет. Тем более, что люди это делают тысячелетиями.
Фотографии как способ социального соревнования
Есть и еще один тонкий нюанс. Фотографии часто становятся не просто счастливым моментом, которым хочется поделиться с друзьями. Против таких фотографий я ничего не имею. Они становятся еще и способом соревнования. И вот с моей точки зрения соревнование мужчинами/женщинами/детьми это не самая лучшая традиция. Для меня в этом есть какой-то отголосок восточного гарема, где женщины повелителя хвастаются друг перед другом наличием шехзаде. Такое хвастовство может быть очень утомительно для второй половинки, которая может тяготиться необходимостью постоянно появляться в кадре. Кроме того, оно накладывает на избранника/детей некие ожидания. И несоответствие им может приводить к конфликтам.
Поэтому к теплым личным снимкам в формате «для друзей» я отношусь хорошо. К парадным фотосессия, которые делают иногда практически все как элемент имиджа, чтобы с одной стороны похвастаться, а с другой не выглядеть в соцсетях суровыми бармалеями, нормально. А вот если я вижу, что человек своей любовью и неземным счастьем строчит как из пулемета, не покладая рук, и фотографии эти все чудесно обработаны, красиво сняты и отретушированы в модном стиле, то я думаю, что это платная картинная галерея, и сейчас с меня точно возьмут три рубля...
Что касается меня, то от публикаций снимков своей семьи, хотя меня периодически пытаются «взять на слабо», я последние годы отказалась.
Две новости сегодняшнего утра. Столь явно характеризующие Россию позднего Путина, что пройти мимо них будет грехом. Индекс борща: реальные доходы россиян не растут уже 10 лет. Из-за опережающего роста цен и налогов граждане могут позволить себе меньше благ, чем раньше. Исследование «Ведомостей» показало, что покупательная способность россиян в первом полугодии упала в 64 регионах России. Средняя стоимость продуктов для приготовления борща к июлю 2021 г. выросла до 314 руб., что на 13% выше, чем в начале года. Доходы россиян росли намного медленнее. Причем речь о реальных доходах, то есть доходах минус расходы.
«Средняя стоимость продуктов для приготовления борща к июлю 2021 г. выросла до 314 руб., что на 13% выше, чем в начале года. Доходы россиян росли намного медленнее. На них в этом году можно было купить в среднем 102 блюда на семью из четырех человек – и это минимум за последние пять лет», - пишет автор статьи. Также сообщается, что в общем потоке претензий выделяются жалобы россиян на дорогую еду. Однако, проблема не в подорожании именно продуктов, а в низких доходах населения. Кроме этого, россияне сейчас отдают больше не налоги в процентном отношении - около 15% (10 лет назад отдавали 13-14%) плюс 11,5% на услуги ЖКХ и топливо. В итоге у 13% населения страны деньги есть только на еду, а ещё у 50% - только на еду и одежду. Только 30% населения страны чувствуют себя более-менее уверенно, при этом почти все жители страны находятся в кредитном рабстве, и существенный процент населения тратит больше 80% дохода на то, чтобы рассчитаться с долгами. При этом около 500 «сверхбогатых» граждан РФ владеют 40% всех финансовых активов россиян, или суммой $640 млрд. По неравномерности распределения богатства Россия оставляет позади практически все развитые государства. Почти половина всех богатств страны находится в руках пятисот человек Российские миллиардеры в 2021 году разбогатели почти на $40 млрд В список богатейших людей Великобритании вошли 15 россиян.
Вторая новость связана с одним из этих 500 человек, либо с одним из их обслуживающего персонала. Речь о пламенном борце с американским империализмом, патриотом ДНР и ЛНР, человеком призывавшим бомбить Киев и запретить доллар - Сергее Глазьеве. Неподалеку от Севастополя сгорел автомобиль Rolls-Royсе Cullinan, принадлежавший супруге известного российского экономиста Сергея Глазьева. Инцидент произошел в ночь на 14 августа. Жена Глазьева, Оксана находилась в апартаментах около поселка Ласпи. По информации полицейских, неизвестный молодой человек просто подошел к машине, поставил на нее канистру и поджег. Машина сгорела полностью. Неизвестный украинский диверсант, почти наверняка. Или же держатель долларов, которого Глазьев достал своими визгами про запрет валюты. Сейчас преступника разыскивают. Возбуждено дело по статье об умышленном уничтожении имущества. Стоимость сгоревшего Rolls-Royсе оценивается в 31 миллион рублей.
Таким образом фраза вынесенная в заголовок, как нельзя отражает то, что происходит в стране позднего Путина. Крайнее расслоение общества. Ухудшение финансового положения подавляющей части общества. Ненависть к богатым. Лицемерие и подлость говорящих голов администрации страны. Безудержное стремление их обогащаться, на фоне их же призывов к остальному населению сплотиться и противостоять кому то абстрактному. И продолжение нищания остального населения. Эти два тренда рано или поздно войдут в клинч. И некоторые всплески такого клинча начинают проявляться.
У меня сейчас интернет барахлит, что то тут у нас не в порядке. То потухнет, то погаснет, зараза. Потому сейчас быстро опишу еще одну историю, которая не совсем лично знакома, но весьма показательна. К сожалению, пару историй от своих клиентов тоже такого рода знаю, но пересказывать не буду, там все еще гаже и сложнее было.
А история простая. Но относится к временам , когда мобильники были редкостью.
Долгая любовная история, когда девушка была в затяжном романе с ярким заметным парнем, который то изменял, то исчезал, но когда появлялся, то все было сказочно. В конце концов девушка таки нашла в себе силы выплыть из таких изматыаающих отношений и даже у нее появились отношения, где она точно знала, что любима, что и у нее есть чувства, но нет такого измота неопределенностью. Уже была назначена свадьба и прямо перед свадьбой невеста исчезла. Вот реально исчезла. И родители и жених метались по городу, оббивали порогив милиции, искали сами. А потом выяснилось, что ей вечером позвонил бывший возлюбленный и попросил встретиться, чтоб передать той подарок к свадьбе и пожелать счастья. Желал счастья он на квартире друга и дня три. И вот вам простой вопрос- как закончилась эта история?
Я такая старая, что я помню как началась та война. Не с Америкой, с Союзом. Это случилось в один год: умер Высоцкий и советские войска вошли в Афганистан. В тот год стало ясно, что больше мир уже не будет прежним. Отношение населения к той войне лучше всего умещается в анекдот про Шерлока Холмса. Холмс спрашивает: -Ватсон, вы вернились из Афганистана? -Холмс! Но как вы догадались?! -Это же элементарно, Ватсон. Вы в цинковом гробу. Никто не кричал кабулнаш, никому не сдалась это шестнадцатая республика – было не очень-то ясно, что делать с имеющимися пятнадцатью. Цинковые гробы стали символом той войны. Призыв-то был общим. Все мальчишки, не поступившие с первого раза в вуз отправлялись в армию – и в Афган. Туда же шли многие из окончивших вуз – уже офицерами. Офицером, конечно, идти лучше, чем солдатом. Но в цинковом гробу это все равно. Помнится, на прощальной школькой линейке одна из отличниц прочла стихи с конечными строчками: «И сколько их, еще не сделав главный шаг, вернулись в дом в солдатских цинковых гробах». Хотя вообще-то, в гробу нельзя вернуться. Не знаю уж, чьи это стихи. Но помню песню, написанную моим другом – доморощенным бардом. Стихи у него были сильно разнокалиберные, но песня про Афган очень даже получилась. Он пообщался где-то на тусовке с компанией то ли солдат в отпуске, то ли дембелей, они всю ночь пили и рассказывали свои истории. А утром он написал им песню. Что-то там было такое: «Ведь бесполезна здесь система Град, Афган не степь, душманы не китайцы. Когда умрем, нас вынесет каскад, убрав с разбитых автоматов наши пальцы», и еще «в горах по волчьи только люди воют, игру со смертью страшно проиграв». А в конце «почтовый самолет нам шлет привет. Мы возвращаемся – рыдай по нам, Россия – к тебе летит наш цинковый конверт». И еще воспоминание у меня, из 90х. Уже в Штатах, в кафетерии заказываю ланч, а рядом женщина смуглая спрашивает: вы из России? Я говорю, да, а вы откуда? А она выдерживает паузу, и что-то такое в ее глазах... а потом говорит, а я из Афганистана. И что-то в ее невербалике... мне не передать... но только я неожиданно для себя вдруг говорю, «меня там не было!». Блин, это ощущение стыда. Меня там не было, не я решала, не я, не я, я же школьница была. И потом так было еще пару раз – вы откуда? А я из Афганистана. И я ничего уже не говорила, но такие у них были глаза... что все внутри меня кричало – это не я! Я не знаю, что там делали наши солдаты. С тех, кто вернулся в цинковом гробу, уже не спросишь. Амеры вернулись своим ходом – а не в цинковых гробах в грузовом отсеке.
Глядя на то, как японки используют все части овощей, а огрызки попок оставляют еще на послезавтра по плану приготовления разных блюд, я думала, что с...
Глядя на то, как японки используют все части овощей, а огрызки попок оставляют еще на послезавтра по плану приготовления разных блюд, я думала, что с food loss у них все в порядке. Но, оказалось, современная повестка все равно заняла свое место в умах и кошельках японцев. Забив на чайную церемонию и дзен пустоты, набив холодильник замороженными хот-догами и сутками играя в телефоне, теперь они думают - как же снизить потери пищи - этого ценного ресурса, которого вдоволь на этой планете далеко не у всех.
Сегодня мы с дочкой в 6 утра смотрели телек и увидели потрясающие новости про холодильник - они обе на острие современности, но одна, кажется, прибрела из глубины веков. Новость номер 1 - Panasonic выпустил белую дощечку, подставку для продуктов, со встроенными сенсорами, которые измеряют количество остатка и передают его на телефон через приложение, а вместе с ним оставшийся срок годности (отсчитывается от момента покупки, если это молоко или яйца) и, если надо, соответствующие рецепты для скорейшей утилизации.
На каждый вид продукта нужна своя дощечка - это не дешево (одна стоит около $50), но все-таки дешевле целого холодильника с такой технологией, к тому же ее можно поставить под рис и другую бакалею, будет показывать, например, что осталось 15% сахара. Panasonic провели исследование на тему того, какие продукты японцы считают нужным отслеживать - выяснилось, что проблема остатков затрагивает молоко, яйца, йогурты, натто и пиво. Сыра и колбасы нет в списке совсем, потому что их продают крошечными порциями. Придя в магазин, владелец таких дощечек может открыть приложение и проверить, сколько у него осталось стратегических запасов.
Новость номер 2 - хранить сырое мясо и рыбу рекомендуется в тряпочке. Вот так-то! Спорим, вам бабушка тоже говорила? В тряпицу заворачиваешь и в холодильник. Японские домохозяйки, посоветовавшись с профессионалами индустрии, пришли к выводу, что тонкие белые хлопковые тряпки сараси - 晒し - идеально подходят. Каким-то образом они замедляют окисление жира на поверхности рыбы и мяса. Как известно, в японском супермаркете мясо и рыба продаются зачастую полностью разделанными для того или иного блюда. Обычно хозяйки покупали одну порцию на один раз, но современная жизнь заставляет делать запасы, уже так часами с котомкой не погуляешь. Не рекомендуется хранить сырое мясо в тех же лотках, в которых его купили, хоть там и есть гигроскопичная подушечка. Раньше советовали антибактериальные зип-пакеты, а теперь вот выяснилось, что лучше тряпочка, а потом можно и пакет.
Такое полотно продается в Японии в аптеках, им почему-то любят обматываться, особенно после родов, а косплееры утягивают грудь, поэтому оно даже стало некоторым эротическим объектом. Выглядит немного странно, тряпка и тряпка, откуда столько тонких смыслов... Но вот если не думать ничего такого, она в хозяйстве прекрасно заменяет марлю, которая для тех, кто приезжает в Японию жить с постсоветского пространства, становится дефицитным, а значит, желанным гостинцем.
Этим людям повезло. Они не погибли в давке. Они не выпали из самолета на взлете. Их вывезли из Кабула.
Сильно сомневаюсь, что военно-транспортный самолет американских ВВС доставил этих людей в США. Скорей всего после транзитной пересадки где-то поблизости от Афганистана, беженцы вскоре услышат: «Добро пожаловать в Европу!». И, видимо, это новые европейцы. В Афганистан они уже вряд ли вернутся. Похоже, что Европе придется строить новые мечети….
Все помнят. Невозможно забыть такое. 11 мая 2021 года девятнадцатилетний Ильназ Галявиев устроил массовую бойню в казанской гимназии №175. В течение восьми минут погибли семь учеников 8-го класса и две учительницы, пытавшиеся защитить детей от безжалостного убийцы в чёрной маске. "Всех, в кого я стрелял, их я хотел лишить жизни без исключения, а не просто ранить. Если я кого-то просто ранил, так это не потому, что я решил его, их ранить или напугать, я просто промахнулся и когда добивал их, выстреливая в них заново, и они остались просто ранеными, то я просто не убедился, что они мертвы. Я надеялся, всех, в кого я стрелял, я убил. Изначально я хотел убить около 20 человек в гимназии, а потом рассчитывал, как пойдёт и насколько у меня хватит сил и возможностей. Я пришёл в гимназию убивать, а не пугать и кого-то ранить или оставить в живых", - заявлял выродок на допросе. Сейчас он находится в психиатрическом отделении СИЗО "Бутырка". По факту произошедшего возбуждено дело по статье "Убийство двух и более лиц, совершённое общеопасным способом".
Страшно представить, что до сих пор творится с родными и близкими погибших. Но "продвинутой" творческой интеллигенции глубоко нахезать на людскую боль. Им требуется хайп, а самое классное - если это хайп на крови, хайп на жуткой трагедии.
Короче, вот (см. ниже). Очередная московско-театральная запредельщина за госсчёт.
***
ТГ-канал CULTRAS: "Крепко сидите? Спектакль о тяжелых душевных терзаниях убийцы школьников Ильназа Галявиева подготовил для зрителей... Центральный Академический театр Российской Армии. «Тварь ли я дрожащая, или право имею» — будет размышлять казанский ублюдок в постановке молодого режиссёра Александра Плотникова в рамках мастерской молодой режиссуры «Достоевский рядом». Спектакль «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)». «Режиссёр хотел бы соотнести мысли и действия убийцы детей в Казани с мыслями Раскольникова из «Преступления и наказания». Он находит параллели в их отношении к матери, к людям, похожесть мыслей сегодняшнего анти-героя из Казани и Раскольникова. Мы хотели этой Мастерской показать, что Достоевский действительно рядом с нами, он в нас, что его тексты и идеология сегодня актуальны» — сообщает нам замдиректора по развитию театра Милена Авимская. Это — пожалуй самый вопиющий итог омерзительной кампании по превращению ублюдка сначала в «стрелка», а потом и вообще в кумира девочек-подростков, с «тонкой душевной организацией», жертву «системы», и «благородного мстителя». 7 расстрелянных восьмиклассников. Две убитых учительницы, одной из которых было всего-то 26 лет. 18 школьников с огнестрельными (!) ранениями. И это — лирический герой постановки в Театре Российской Армии?!!! Товарищи военные, вы чо там? У вас всё в порядке? Вы уверены, что ваш «директор по развитию» развивает ваш театр туда, куда нужно? Или вы просто не в курсе? Коллеги-военкоры, может вы им расскажете, что происходит?".
ТГ-канал "Нравственница": "Приплыли. На сцене Театра Российской Армии спектакль про душевные метания Ильяза Галявиева, в упор расстрелявшего в мае казанских школьников. Поставили его в рамках Мастерской молодой режиссуры, которую театр проводит уже в третий раз. В этом году мероприятие решили приурочить к 200-летию со дня рождения Достоевского — рассмотреть его произведения в интерпретации нового поколения театральных режиссёров. Лучшие спектакли жюри включат в репертуар Театра Российской Армии. Автор постановки — молодое дарование Александр Плотников, который только в прошлом году закончил Школу Райкина по специальности режиссёр драмы. До этого он ставил спектакли Московскому Театру Юного Зрителя. Теперь соотносит мысли и действия Родиона Раскольникова с переживаниями убийцы детей. Проект так и называется: «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)». На вопрос не считает ли он, что подобной постановкой героизирует преступника, Плотников отвечает: — «Ни в коем случае!». Ну а я просто напомню, что в мае убийца взорвал TikTok. Подростки признавались «крашу с ружьем» в любви и снимали ролики о том, как хотели бы повторить его «подвиг» и «расчистить биомусор». Через сутки после трагедии в Благовещенске пришлось эвакуировать школу — один из учеников написал в соцсетях, что тоже почувствовал себя Богом. Ещё через день данные о подражателе появились в Челябинске. В Москве также был зафиксирован похожий инцидент. Пожертвования от сочувствующих поступают на счет Ильназа, которого признали невменяемым, и по сей день. Осталось только Собчак взять интервью у заблудшей души, когда он выйдет из психиатрического отделения Бутырки".
Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков: "Что-то глубоко не так с нашим театральным искусством. Бузову толкают на роль чуть ли не главной актрисы страны. Не в силах создать что-то своё, паразитируют на классике, извращая её и низводя до собственного уровня. А теперь копаются в психопатологиях убийц детей, пытаясь подтащить их под философские дилеммы Достоевского. Причём такое — в Академическом театре Российской Армии?? Выходит — так. Прежние критерии подверглись беспощадной неокультурной хирургии: отныне главное — похайповее и поскандальнее. На искусство «неотворцы» не способны. Только на низкопробный плагиат и скандал. А другие режиссёры у нас есть?".
Депутат Мосгордумы, журналист ВГТРК Андрей Медведев: "Я подумал, что это ошибка. Ну не может быть такого, чтобы в Театре Советской Армии происходило такое. Но нет... «Режиссёр хотел бы соотнести мысли и действия убийцы детей в Казани с мыслями Раскольникова из «Преступления и наказания». Он находит параллели в их отношении к матери, к людям, похожесть мыслей сегодняшнего анти-героя из Казани и Раскольникова». Первый вопрос, конечно: а вы точно читали Достоевского? Точно помните, какой вопрос ставит перед собой Раскольников? Ну со школы же вот это «тварь дрожащая или право имею». Схожесть мыслей и параллели. Давайте, точно, сделаем спектакль про духовный поиск казанского упыря. Как водится, на государственные средства. И важно, Раскольников-то, в конце приходит к чему? К Евангелию. А казанский упырь? А его бесы корчат. Можно было бы ещё Раскольникова и Саида Бурятского сравнить. Опять же через духовный поиск. Чего стесняться". Историк, радиоведущий Армен Гаспарян: "В очередной раз задам неприятный вопрос. Где реакция хоть одного члена комитета по культуре Госдумы?".
ТГ-канал "Закулиска": "А вот что бывает с театром без худрука. При Борисе Морозове такого не было. И не могло быть. А про Милену Авимскую... Есть прекрасное характеризующее: «хуже дурака только дурак с инициативой»". Писатель Дмитрий Конаныхин: "Любопытно, есть ли в арбатском военном округе люди вменяемые или способные соотнести ширину своих лампас с будущим интересом непосредственного начальства — но вот узнает, например, Шойгу? И, что же, «бес попутал»? За фюзеляж чьего аэроплана цепляться, теряя тапки? Или у мерзавцев, считающих себя «творческими", совсем атрофировалось чувство самосохранения?". ТГ-канал "Подковёрка": "Удивительное рядом. Сейсмическая активность после скандала с «Первым хлебом» оказалась заразительной. Замдиректора ЦАТРА по развитию Милена Авимская собралась немного освежить репертуар и представь нашему вниманию инновационный синтез судьбы Родиона Раскольникова и детоубийцы из Казани в рамках фестиваля молодой режиссуры Достоевский рядом. Поражаемся смелости режиссёра Александра Плотникова и предвкушаем восхитительную реакцию замминистра обороны Андрея Валерьевича Картаполова. Вот уж воистину люди себя не берегут".
ТГ-канал "Неудаща": "Самая абсурдная новость этого месяца — в Центральном Академическом театре Российской Армии (!) дают спектакль «Преступление и наказание (Раскольников/Галявиев)» молодого режиссёра Александра Плотникова... Мало нам безмозглых малолетних ссыкух, собирающих деньги этой мрази и пишущих слезливые романтические рассказы про свои чувства к убийце, теперь попытками оправдать жестокий расстрел беззащитных детей подключились потерявшие остатки совести так называемые «деятели культуры». Это не только кощунственно и подло по отношению к погибшим детям и их родным. Это самое настоящее оправдание терроризма, героизация убийцы и пропаганда насилия, которые льются на зрителей не откуда-нибудь, а со сцены принадлежащего Министерству обороны РФ учреждения. Призываем своих читателей из числа людей с табельными лицами обратить внимание и на режиссёра Плотникова, и на покрывающую его замдиректора по развитию театра Авимскую, потому что следующим после Галявиева пойдут Дудаев, Басаев, Хаттаб и другие террористы, виновные в смерти сотен и тысяч людей, а там и до реабилитации Гитлера уже рукой подать".
Третий день подряд в ленте один Афган с талибами (орг.з. в РФ). И понятно почему: прямо на наших глазах в реальном времени мы наблюдаем сверхбыстрое обрушение целого государства - а точней, абсолютно искусственного прозападного режима, сконструированного в "традиционном" восточном обществе коалицией Запада.
Ещё этой весной они уверяли доверчивую публику, что "Сайгон-1975 не повторится" - но он повторился, только ещё рельефней. С падающими телами со взлетающих самолётов, с брошенными прямо на взлётном поле младенцами, с морпехами, которые стреляют в прорывающихся в периметр аэропорта "бывших своих", коллаборантов. "Сайгонские" картинки были мигом извлечены из чулана - оказалось, что про них не забывали. А новые картинки теперь ещё зрелищнее, ещё страшнее. И это действительно редкость для стороннего зрителя из соцсетей - всего за 1-2 дня появляются эпические картинки, которые потом будут действовать на сознание многих людей несколько десятилетий.
Причём, что интересно, теперь советский уход в 1989 году заиграл новыми красками - ещё недавно его костерили "позорным уползанием", но в сравнении с нынешним обрушением он просто образец грамотной эвакуации. Советская Армия уходила "за речку" в полном порядке, с развернутыми знамёнами и тяжелой техникой - а "эти" посыпались ещё во время присутствия оккупационных войск. "Президент" в панике улетел неизвестно куда, ВВС дезертировали в соседние страны, 300-тысячная армия аннигилировалась... А ведь после ухода 40-й армии СССР местный режим Наджиба держался 3,5 года - и это при том, что с осени 1991-го он вообще не получал никакого оружия, а при первых месяцах Ельцина - Козырева и вообще был подвергнут блокаде! Так что "наш" уход был очень даже приличным.
* * * Наблюдая за этой картиной, у комментаторов сразу же возникло два полярных мнения. Одни, как дети, радуются "унижению пиндосов" и чуть ли не писаются кипятком от возбуждения. Вторые - скептики - желчно ворчат, дескать, "чего вы радуетесь, дурачки" - ведь вумные американцы "высвободили свои силы и средства", и теперь "этот гнойник в Южной Азии ваша проблема, а не их".
Кто из них больше прав - однозначно и не скажешь, ведь тут важен баланс +/-, но всё же, как мне представляется, для России ситуация несет больше преимуществ, хотя и минусы есть, конечно. Почему?
Начнем с того, что для долгосрочных стратегических интересов России выгодно определенное ослабление Соединённых Штатов и уменьшение их влияния в мире: сейчас американский монстр намертво зажал в своих челюстях Восточную Европу, превратил её в свой плацдарм; натовцы придвинулись к Ивангороду и Пскову вплотную, контролируя в войсковом смысле Прибалтику. И самое неприятное, они активно лезут на Украину, создавая там в противовес России проамериканский и протонацистский режим, насыщая тамошнюю армию своими инструкторами и техникой, лезут и в воздушное пространство с разведкой и полётами бомберов. А вот если (бы) Америка относительно ослабла - в какой-то момент ей всё равно бы пришлось уйти хотя бы из Украины, обменяв её на что-то другое, более выгодное. Да, не сегодня и не завтра, но может быть, когда-то послезавтра. Потому что постсоветское пространство целиком отдавать враждебным силам нельзя, это критически важно для собственной безопасности. А в идеале - ещё и Прибалтика была бы хороша как нейтральная зона. Тогда бы и лимитрофные этнократии в Прибалтике поприжали свои слишком активные змеиные язычки и стали бы вести себя поприличнее.
А такой позорный исход 20-летней афганской кампании - это однозначно ослабление Штатов, пусть и не критическое: они при выводе получили не просто предельно негативные имиджевые картинки (минус №1), но ещё и насторожили множество сателлитов тем, как они цинично кинули "своих" коллаборантов-афганцев (минус №2). А второй минус крайне важен для устойчивости союзников в перспективе и их уверенности в силе гегемона. Можно вспомнить, как негативно был воспринят в мире "казус Хонеккера", когда поздний СССР его кинул. Так и тут. Кидалово своих сателлитов вообще, в принципе, запоминается очень надолго.
И будем честны: это отнюдь не "оптимизация издержек", а вынужденный уход. Как и во Вьетнаме-1973, только по другой сумме причин. Ведь здесь не работает примитивная методика задачки по учебнику арифметики 4-го класса про втекающие и вытекающие сосуды - дескать, вот они ушли и "теперь высвободили свои силы и ресурсы". Нет, это более сложная политическая алгебра: от прекращения контроля Афгана никакие значимые средства не "высвободятся" - просто сам гос. механизм будет работать помедленней и заодно возникнут внутриполитические осложнения внутри Америки. Вспомните - вот Америка ушла из Вьетнама, зализывая раны, в 1973-75... что, у них тогда прибавилось сил? Нет, конечно. Напротив, они на целое десятилетие, до Рейгана, обессилели и утратили активность, получив внутриполитические проблемы. И в СССР в 1989-91 после полного ухода из Афгана - никаких сил не прибавилось, а только напротив, все ухудшилось.
Также не будем забывать, что примерно половина средств (а то и больше половины) из тех триллионов, которые были закачены в этот искусственный прозападный Афганистан, вернулись обратно на "западную" родину: в виде зарплат и денежного довольствия войскам, в виде финансирования строительных компаний, в усиленной трате резервов и производстве новой дорогостоящей техники. Ну и конечно, в виде коррупционных откатов на месте. Так что Запад тоже активно пользовался теми деньгами, что вкачивал туда. Теперь эта волшебная финансовая колесница встала, только и всего. Что касается талибов (орг. з. в РФ) - то, как мне представляется, они гораздо менее агрессивны, чем ИГ на Ближнем Востоке образца 2014-2015 гг. Любопытно, что ещё за полтора месяца до падения Кабула они приехали в Москву договариваться, будучи официально "запрещенными". О чём? После узнаем. И потом, ещё ельцинская слабая Россия сосуществовала с ними во второй половине 90-х (до 2001), и ничего критичного тогда не случилось.
И да - понятное дело, что в свете этих событий возникнут новые потенциальные вызовы для России. Поэтому ясно, что потребуется более интенсивная работа государственного организма и чиновничества в регионе. А постсоветским государствам в Центральной Азии, скорее всего, будет выгоднее и безопаснее держаться поближе к Москве, в свете существования жёсткого талибского халифата. Тоже, в общем-то, плюс.
Поэтому нынешний "Афган-2021" - сильнейшее репутационное поражение Штатов, причём предельно публичное и мирового значения. И это для долгосрочных интересов России не так уж плохо. Пора гегемону делиться влиянием в мире.
Что вы теперь скажете, воинствующие сторонники поголовной вакцинации?
Любимый вами рекламный слоган повержен - "Данные тестов на COVID-19 в США, Великобритании и Сингапуре показывают, что вакцинированные люди, инфицированные Delta SARS-CoV-2, могут переносить в носовой полости столько же вируса, сколько и невакцинированные люди."
Не буду перегружать текст научными выкладками, добавлю для общего понимания еще один абзац из статьи: "..Августовский отчет Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) показал, что после массовых собраний в пляжном городке почти три четверти из 469 новых случаев COVID-19, произошедших в штате, были у вакцинированных людей. И вакцинированные, и невакцинированные люди имели сравнительно низкие значения Ct (Ct - служит показателем концентрации вируса в образце и чем он ниже, тем больше присутствует вирусного генетического материала) , указывающие на высокую вирусную нагрузку, и из 133 секвенированных образцов 90% были идентифицированы как дельта. Полученные данные побудили CDC обновить свои рекомендации 27 июля и еще раз рекомендовать всем людям в районах с высокой степенью передачи инфекции носить маски в помещении.."
К выводам данной статьи https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1, опубликованной 12 августа в авторитетном журнале Nature можно относиться с доверием, так как данный журнал имеет заслуженно высокий импакт-фактор и публикация в нем считается честью для любого уважающего себя ученого-биолога. Очень надеюсь, что по ее прочтению, хоть ненамного поутихнут битвы между анти- и ковидосторонниками, ведь самый весомый довод о том, что только непривитые разносят заразу и потому им необходимо привиться, ярым приверженцам вакцинации придется убрать из своего арсенала аргументов.
А вот что я писал еще пятого июля, когда многие поклонники вакцинации приводили в пример почти полностью привитый Израиль, в котором на тот момент регистрировалось 300 заболевших в день и где сейчас ежедневно заболевают уже 7000 человек: «А в краткосрочной эффективности вакцин я не сомневаюсь. Но вирус мутирует, уже появились новые штаммы и как они в дальнейшем будут реагировать на прививку, неясно. Нужно также понимать, что вирус, переходя от человека к человеку, претерпевает изменения, и, если бы не было вакцинированных, то, как и всякая другая эпидемия, Ковид в конце концов сам бы иссяк, как и любой тип гриппа и мы со временем довольно мирно бы с ним ужились.
Как предсказуемо вел себя вирус в прошлом году и какой необычный подъем заболеваемости летом вижу сейчас, совпавший с началом массовой вакцинации. А что происходит теперь? Мы изменили естественный ход событий, и вирус заражая вакцинированного, передается дальше, пытаясь по своей природе обойти любые защитные механизмы, включая вакцину. До поры до времени он не сможет ее пробить, но с легкостью будет укладывать в постель невакцинированных, что, возможно и происходит сейчас. Но в дальнейшем он обойдет вакцинную защиту, и что будет тогда, пока трудно представить. И в такой ситуации появление смертельно агрессивного и одновременно высокозаразного штамма совершенно реально. Думаю, зима 2022 года все расставит по своим местам.»
Таким образом, вакцинологи признали, а скорее всего им пришлось подтвердить то, что скрывать далее стало невозможно – вакцинация в данном случае не уменьшает распространение эпидемии и лишь облегчает пока течение болезни. Но в моем тексте от пятого июля есть еще один важный момент, затрагивающий вопрос появления новых высокозаразных и одновременно смертоносных вирусов, ускоренному появлению которых, по моему мнению, как раз и способствуют вакцинированные, то есть, говоря прямо, вакцинация усугубляет развитие эпидемии короновируса. Логично, что если вакцинированный тоже заражается, то и мутации вируса в его организме могут происходить также часто, как и у непривитых, только к тому же привитые создают более непредсказуемые штаммы вируса, ввиду необходимости поиска вирусом путей обхода вакцинной защиты. Скажу еще одну крамольную мысль - на данном этапе вакцинированные являются наилучшими распространителями Дельты, так как вакциина действительно сглаживает симптомы и они, не чувствуя себя заболевшими и ощущая себя защищенными вакциной, являются во многих случаях как бы невидимыми переносчиками вируса, И, соответственно, в настоящее время от штамма Дельта тяжело болеют в большинстве случаях непривитые, но это будет длится только до той поры, пока не появится какой-нибудь Сигма штамм вируса, полностью обходящий защиту вакцины.
Да, ученые создадут вакцину и от Сигмы, и даже от Омеги, но возможных вариантов мутации тысячи и они никогда не будут успевать за их появлением. И как будут реагировать на них вакцинированные, у которых антитела заданы всего лишь одним S-белком вакцины, можно уже догадаться. У естественно же переболевших выработанные антитела имеют более широкий спектр чувствительности к вирусу, чем у вакцинированных. А чем разнообразней антитела, тем вирусу сложнее изменить свою структуру так, чтобы антитела его не инактивировали и если бы эпидемия развивалась природным путем, то в скором времени мы дождались бы полного ее затухания. Беда в том, что вакцинаторы изменили естественный ход течения эпидемии, и когда и как она закончится, неизвестно, ясно только, что коллективного иммунитета достичь при помощи вакцинации, скорее всего, не удастся. Хотя до некоторого прояснения ситуации ждать осталось недолго – думаю, зимне-весенняя волна будет не только решающей в вопросе методов дальнейшей борьбы с COVID19, но и более явно проявит скрытые цели созданной пандемии.
Удивительное совпадение, но вот прямо сейчас читаю, что и ВОЗ 13 августа робко высказала свои возражения против обязательной вакцинации. Неужели и там поняли, что кашу, которую заварили, есть нежелательно)) Может быть, хоть сейчас ковидоистерики поумерят свой пыл, а то в предыдущих своих статьях такого непотребства с пожеланиями всех кар небесных начитался, что поудалять многие комменты пришлось.. Ребята, а давайте, все же жить дружно?))
Америка в очередной раз доказала всему миру, что является державой №1.
(фото: Яндекс Картинки)
Когда захотели начать войну - начали, когда решили её остановить - остановили. Великая нация, вчера, прижав руку к сердцу совершила жест доброй воли и передала страну талибам (ещё пока запрещенная на территории РФ террористическая организация). И на это нашлись свои причины.
Дело в том, что все эти годы Америка искренне хотела помочь молодой демократии, но сама демократия не захотела, чтобы ей помогали.
Американцы сражались за демократию, однако поняв, что лишь они одни за неё сражаются и гибнут, приняли решение вернуться домой.
Да Байден так и заявил, мол: "США дали афганским войскам все, что им было нужно, но не смогли обеспечить волей к победе" Американские военные не должны гибнуть на войне, которую афганские силы не хотят вести. А власти Афганистана лгали, что готовы воевать с талибами, а сами не смогли объединиться и отказались от переговоров.
Байден заявил, что не жалеет о решении вывести из страны американские войска. Главной целью кампании было предотвратить террористические атаки на США с территории Афганистана, эту цель американцы достигли.
Итого, суммарно на кампанию затрачено, как минимум, 822 миллиарда долларов (данные BBC на 2019 год). Население страны 35 млн. человек (отчет ЦРУ, тоже на 2019).
Делим на 35 миллионов на три (минимальный состав семьи) и получаем: больше 70 тысяч долларов. На КАЖДУЮ семью, Карл! А это отличный дом, машина, обучение ребенка, маленький бизнес и еще много что.
Объясните мне, зачем?
Крамольная мысль: а может все таки откаты?
На нашем новом сайте появилась рубрика "Письма читателей". На днях опубликую там первую ИНТЕРЕСНЕЙШУЮ историю. В дальнейшем планирую делать это не менее двух раз в месяц.
Хотите рассказать про себя или про других широкой публике? Анонимно или нет. Честно или чуток приврать? Пишите - если будет интересно, я обязательно опубликую. Тогда это сможет причитать, а так же прокомментировать, не менее 10 000 человек.
Почта для связи: rabadap@yandex.ru. Тема сообщения: "Письма читателей".
Опытный образец нового российского военно-транспортного самолета Ил-112В потерпел катастрофу в Подмосковье. На борту находились три человека . Экипаж погиб.
Скорбь железной клюкой сковала моё сердце, слезы горя заливают глаза и не дают мне писать эти строки. О наши славные летчики, наши военно-транспортные Люфтваффе! В чём, в чем же вы виноваты? О воздух, воздух, почему ты так тяжел. То есть, лёгок. Ну, вы поняли, короче. Беда пришла в наш дом, Настасья. Скорблю. Весь. До кончиков ногтей.
Только попробуйте мне теперь что-нибудь вякнуть, суки посконные.
Эти жуткие кадры, наверное, видели уже многие. Единственный экземпляр новейшего военно-транспортного самолета Ил-112В сегодня утром потерпел катастрофу под Кубинкой во время тренировочного полета, в котором его экипаж отрабатывал демонстрационный показ на форуме "Армия-2021".
В новостных лентах уже появились "глубокомысленные" предположения, что причиной может быть "техническая неисправность или ошибка пилотирования". Какая нахрен ошибка пилотирования, если на любительской видеосъемке прекрасно виден сильный пожар в правой мотогондоле, который, разумеется, не могли вызвать никакие действия летчиков.
На мой взгляд его мог спровоцировать взрыв турбины двигателя ТВ7-117, разлетевшиеся обломки которой перебили топливопровод, из-за чего керосин хлынул на раскаленную камеру сгорания. Пожар или те же обломки вывел из строя систему управления правым элероном, а возможно и закрылками, из-за чего самолет затянуло в неуправляемый и быстро нарастающий крен с опрокидыванием. Экипаж в такой ситуации - бессилен.
Однако это лишь версия, а реальную картину, надеюсь, мы со временам узнаем. Но в любом случае картина - безрадостная. Мало того, что погибли опытные пилоты, это происшествие, безусловно, надолго затормозит реализацию программы Ил-112, а значит, нашей военно-транспортной авиации придется еще много лет летать на старых и уже порядком изношенных изношенных машинах.
Вообще, случай для российской авиации беспрецендентный. Я даже не припомню, когда у нас за последние 30 лет случалось нечто подобное с новейшими опытными самолетами, построенными в единичном экземпляре.
Трижды за один месяц видел в Подмосковье и в Москве ссоры кавказцев с русскими женщинами. Причём, кавказцы орут матом. И молодые и пожилые. И знаете что?! Ни разу не возникло желания вмешаться и разнять ссору — помочь женщинам. Потому что я не могу понять, кто прав, а кто виноват. Рассудите сами.
Такой идиллической картинки не встретишь — это фантастика
Первая ссора. Магазин «Дикси». Два молодых бородатых кавказца. Один другого оттаскивает за руку. Тот истошно кричит на женщину-старшего кассира. Крики такие, что все смотрят в ужасе на происходящее.
Женщина-кассир, между тем, говорит ему громко: «Тебе юбку принести, баба ты?! Пи*** бородатый, пошёл на х***».
«Ты кто такая?! — орёт он в истерике. — Тебе повезло, что ты женщина, а то бы я тебя убил! Убил! Убил!».
«Иди-иди, баба, отсюда. Пошёл на х***».
Рядом стоит охранник. Я замечаю, что он просто улыбается. И ничего не делает. Дальше эта женщина начинает выталкивать кавказца тычками в грудь на улицу. И он, размахивая руками, подчиняется, бешено орёт, угрожает при этом.
Я выхожу за ними с сумками.
На крыльце дама достаёт сигареты, закуривает смачно. Кавказец кричит ей:
«Смотри, ещё встретимся».
«Иди отсюда, баба. А ну пошёл!»
Они садятся в машину и под бешеные крики из открытого окна с руганью и резким «полицейским» разворотом уезжают. Женщина так же, стоит, курит, спокойна. Подходит охранник.
«Воруют, суки», — говорит она.
Я понимаю, что мужики тут не нужны. Такая женщина переедет кого угодно, она же как танк...
На вторую мадам орёт уже пожилой кавказец из маршрутки. Она отказалась платить. Он бежит, хватает её за руки, требует, матерясь, оплатить проезд.
«Надо было остановиться, где я сказала! Пошёл вон, м*** c***!» — чеканит она.
Намеренно лексику не меняю, хочется, чтобы все поняли, как общаются наши дамы.
Тут же вмешиваются мужики. Водитель маршрутки кричит, что она не оплатила проезд и, ругаясь матом, уходит...
Третья ссора на светофоре. Кавказец, судя по всему, подрезал женщину. Она вышла, подошла к машине, показывает ему «фак». Он выскакивает из машины, начинает орать сходу.
«Ты что, женщина, себе позволяешь?! Знаешь, что я могу тебе сделать?!»
В ответ такой трёхэтажный мат в его адрес, что он аж присел на капот своего авто. Дословно не буду приводить. Но её мужчина приедет и сделает его своим близким партнёром. Потом женщина бьёт кулаком по крыше его автомобиля. Причём, хорошо так лупит. Ей лет тридцать пять, но в теле. Уходит, садится в свою машину.
Он, страшно ругаясь, скачет вокруг её авто, но не трогает его, только матерится и орёт.
Дальше не видел, уехал.
И вот три ссоры за один месяц — середина июля-начало августа. Последняя буквально вчера. И везде — грязная брань. И везде кавказцы и русские женщины участвуют. Причём, у женщин такой темперамент и такая силища, что там и заступаться за них нет смысла. Они действительно кого хочешь переедут, как поезд Анну Каренину. Мне кажется, у кавказцев просто психологическая травма от встречи с этими русскими женщинами на всю оставшуюся жизнь. А где их русские мужчины?!. Есть мнение — дамы их просто скушали. И сидят эти мужики дома и шьют, к примеру, пока им не разрешат встать из-за стола. И только для того, чтобы сделать дамам приятно.
Оценочное суждение. Я не представляю, почему такие ссоры стали происходить намного чаще, чем раньше. Но довольно жёстко русские женщины обходятся с гордыми кавказскими мужчинами. Так нельзя. Это же унижение их достоинства. Натуральный гендерный абьюз.
Националистического подтекста никакого нет. Просто констатация фактов. Ссор русских мужчин и женщин давно не видел — таких эмоциональных. Не видел и ссор кавказцев с русскими мужиками. А с женщинами конфликт — прямо обострился.
Стон отчаяния стоит по обоим берегам Днепра. В сердцах свидомых патриотов поселился ужас. Такое впечатление, что они живо представляют себе, как будут падать с шасси американского самолета, спешно вылетающего из киевского аэропорта Борисполь.
Листаю украинские соцсети и наслаждаюсь всеукраинским прозрением: оказывается, американцы совсем не так любят нэньку, как уверяли до недавнего времени. Не всей душой.
Юрий Сапронов: «Афганистан августа 2021 — прекрасный урок для нас, для Украины. Пока мы не поймем, что мы тоже никому не нужны, ни США, ни Европе, ни РФ... Время учить уроки».
Игорь Гужва: «Как минимум один урок из событий в Афганистане украинским властям однозначно стоит вынести. Ни при каких обстоятельствах не стоит участвовать в провокациях, которые прорабатывает против России партия войны на Западе вместе с партией войны внутри Украины. Типа обострения на Донбассе для срыва «Северного потока – 2». Или посылки военных кораблей к берегам Крыма. Или операций вроде заманивания вагнеровцев в Киев. Потому что ответка, как показали события весны, может быть очень мощной. И помощь от американцев вряд ли будет более существенной, чем сейчас в Кабуле. Ну, может быть, пришлют пару самолетов в Борисполь для эвакуации персонала посольства и некоторых особо ценных местных кадров».
Алексей Романов: «Расходы на войну в Афганистане составили более 1 триллиона долларов. Чтобы вы представили эту сумму — это примерно как если бы талибы утопили весь флот США. Все авианосцы, все подводные лодки, всю инфраструктуру и так далее. Это даже не Перл Харбор. Это была настоящая народно-освободительная война против иноземных оккупантов... Проамериканская Украина находится пока еще на стадии отрицания. Но, думаю, это ненадолго. Чай, кофе и хорошее настроение».
Кстати о чае, кофе и хорошем настроении. Знаю точно, что где-то в Киеве живет пара чистокровных пуштунов, очень преданных американцам. А в Афганистане застряли 12 украинских военных, которых американцы забыли вывезти. Еще несколько грузин, румын и болгар — всего около сорока человек. Поддерживают связь с посольством в Таджикистане, но помочь им никто не может. Талибы уже поменяли охрану по периметру и требуют сдать оружие.
Почему бы активисту и инициатору Евромайдана Мустафе Найему не договориться с соплеменниками из «Талибана» об обмене себя на своих терпящих бедствие сограждан? Выглядело бы очень благородно и наверняка надолго увековечило бы память об афгано-украинском моджахеде. Может быть, ему бы даже поставили памятник на Галичине, неподалеку от мемориала Бандере.
Ну это так, к слову. Я ж понимаю всю сложность такого шага для заместителя министра инфраструктуры Украины. Дел невпроворот — бюджеты, проекты, откаты. Он, скорее всего, в этой ежедневной суматохе даже не знает, что случилось на его родине. Не до того.
Так вот.
Честно говоря, я теперь даже не знаю, о чем Владимир Зеленский будет говорить с Джозефом Байденом 31 августа. Если до конца откровенно, в свете последних событий я даже стал сомневаться, произойдет ли эта историческая встреча. Конечно, марионетка может поспрашивать кукловода о том, крепки ли нити, связывающие пальцы с куклой, не держит ли в другой руке американский президент острые ножницы, чтобы в самый последний момент ими щелкнуть и оставить Украину один на один с Россией. Ответ, скорее всего, будет твердым: ни в коем случае не бросим нашего стратегического партнера, обладающего весомой поддержкой двухпартийного консенсуса. Консенсус тоже кивнет.
Но, думаю, теперь украинцы этим заверениям не поверят. Им подавай более убедительные аргументы. Например, объявление Соединенными Штатами войны России. Или, на худой конец, чтобы американский эсминец забросал «Северные потоки» глубинными бомбами. Вместе с «Турецким» и «Голубым». А иначе…
Иначе получится, как с афганцами. Вот так же взяли и обманули.
Талибан объявил о всеобщей амнистии для госслужащих и призвал выходить их на рабочие места. В целом вполне разумная мера. Текущая работа сама себя работать не будет. Уполномоченные Талибана уже челночат по учреждениям, отвечают на вопросы, успокаивают и дают гарантии. Не забывая при этом выдвинуть новые условия и ограничения.
Нужно понимать две вещи. Во-первых, в значительной мере обеспечивающая инфраструктура Афганистана сегодня заполнена женщинами. Возник целый перечень профессий, куда мужчина просто не пойдет. И это обстоятельство придется учитывать. Второй момент — нынешние талибы — это не те несгибаемые приверженцы традиционных ценностей в самом консервативном прочтении, которые основали в 94 году движение. Большая часть их либо погибла, либо уступила свое место по возрасту людям нового поколения. Двадцать лет — достаточный срок, чтобы найти в себе гибкость и умение искать компромисс.
Афганистан — это классическая борьба города и деревни, где деревня одержала победу, но при этом как любой победитель, будет просто вынуждена впитать в себя культурные коды побежденных. Парадокс первого Талибана заключался в том, что он победил такую же деревню — Альянс Семи. А потому ему было нечего перенимать от побежденных. Ничего такого, чего бы не было у него самого.
Сейчас ситуация кардинально иная. Ее инаковость и создает пространство решений, в котором талибы будут искать (и весьма прагматично) баланс между приверженностью к ценностям и возможностью их адаптации к современным условиям.
Это не означает, что талибы изменят свои принципы, но тактически это куда более гибкая структура, чем ее можно представить.
Возвращаясь к началу: амнистия, конечно, будет выборочной. Есть целый перечень имен, которые считаются талибами преступниками, и с ними будет иной разговор. Но это обычная история в таких случаях. Сейчас более важный вопрос не в том, будут ли репрессии, а в том, сумеют ли победители ограничить их закрытым списком.
В Ираке этого не получилось. «Дебаасизация», под которую должны были попасть буквально 2-3 тысячи высших деятелей саддамовского режима, вышла из-под контроля буквально сразу, превратившись в кровавую вакханалию резни суннитов (хотя основания у шиитов, конечно, были и немалые — уже после первой войны в Заливе Саддам Хусейн с невероятной жестокостью подавлял восстания так называемых «болотных шиитов» на юге, а потому ненависть к режиму у выживших была понятна. Но слабое и почти недееспособное государство не сумело взять под контроль насилие, что и привело к геноциду, на котором и взросла идея суннитского сопротивления в виде ИГИЛ или менее известной Армии накшбанди). Талибы в этом смысле выглядят более дееспособными — и если они сумеют взять под контроль и упорядочить насилие, то подобная ситуация в Афганистане вряд ли повторится.
Но всё это пока лишь гипотезы. Как будет развиваться обстановка, покажет время.
Убитая - 34-летняя афганка Мариам Х., мать двоих детей:
Обвиняемые в убийстве - ее младшие братья, Сейед (22 г.) и Сайед (25 лет).
Фотография, которую выкладывают немецкие СМИ, взята с ее афганского паспорта, поэтому она там в платке. По свидетельству ее соседок по общежитию для беженцев, там она тоже носила платок - как они говорят, из уважения к другим. В других местах - нет. Этого две вышеуказанные зверушки не могли вынести - а также то то, что она развелась с мужем и встречалась с другим мужчиной.
Мариам Х. жила со своими двумя детьми - 9 и 13 лет - в комнате в 27 кв. м. в общежитии для беженцев. В том же общежитии до недавнего времени жил ее млдаший брат Сейед, он съехал только несколько месяцев назад. Другие жильцы общежития говорят, что братья постоянно оказывали давление на Мариам, пытались ограничить ее контакты с другими людьми (взрослая 34-летняя женщина, разведенная, мать двоих детей - вот почему два сопляка двадцати с небольшим лет решили, что имеют право решать, как ей жить? хотя, конечно, понятно, почему - потому что в книжке их сумасшедшего пророка так написано).
Знакомая Мариам: "Мариам была хорошим человеком.После развода она жила в большом страхе, потому что братья ее терроризировали". Из-за своей веры.
Женщина-афганка из того самого общежития: "Есть мужчины, которые просто сумасшедшие.Я тоже боюсь, что что-то подобное может случиться со мной, потому что я тоже не ношу платок".
Убийцы спрятали тело своей убитой сестры в чемодане, в таком виде увезли поездом из Берлина в Баварию, где живет старший брат Сайед, и там закопали. Журналистам "Берлинской газеты" удалось выяснить, что решающие показания, позволившие выйти на убийц, дала жена Сайеда. На допросе она запуталась в показаниях и в результате навела на след убийц.
История имела большой резонанс, высказались многие политики и вообще известные люди.
Председатель фракции ХДС в берлинском Сенате Кай Вегнер: "Именно молодые женщины с миграционным прошлым снова и снова становятся жертвами запугивания и насилия со стороны своего семейного окружения... Нам нужны открытые дебаты о об интеграции, провалившейся из-за архаичных ценностей, которые привозятся в Германию из стран присхождения... Германия - свободная страна, в которой каждый может делать все, что хочет.Но основой сосуществования является система ценностей Основного закона, а не шариата". (ну, хоть начали с высоких трибун открыто говорить о таких вещах, не боясь оскорбить чьи-то религиозные чюйства; жаль только, что за это пришлось платить человескими жизнями).
Когда я узнала, что власть в Афганистане захватил Талибан (запрещённая в России террористическая организация), первые, о ком я подумала, -- это девочки, девушки, женщины.
Фото: Reuters
Чувство, которое я испытала, думая о них, нельзя назвать даже таким сильным словом, как ужас.
Как правило, думая и говоря о чём-то ужасном, мы всё равно испытываем надежду на то, что это закончится.
Думая о женщинах в Афганистане сегодня, надежды у меня нет. Ужас есть, а надежды нет.
Чувство ужаса без надежды -- я даже не знаю, как его точнее описать: что-то подобное, наверное, испытывают люди, которых закапывают заживо.
Экстремисты пришли к власти.
Фото: Voice of America
Под запретом теперь всё: музыка, кино, телевидение, любые виды искусства. Разумеется, интернет.
Женщинам нельзя учиться. Женщинам нельзя выходить из дома без сопровождения мужа или родственника мужского пола. Все части тела женщины должны быть закрыты.
А ведь до этого был глоток свободы.
Афганские женщины до первого прихода экстремистов к власти. Фото: Соцсети
В университете третьего по величине города Афганистана 50% студентов -- это женщины. Теперь они и не только они, а все женщины, которые не смогли покинуть страну, будут заперты дома.
В лучшем случае, там будут мужья, которые отнесутся к ним с любовью и уважением.
Думая об этих женщинах, я подумала и о вас.
Представьте себя на их месте. Представьте, что вы -- в Афганистане, где к власти пришли экстремисты, которые отказывают женщине даже в праве на имя: матерей не вписывают в свидетельство о рождении детей.
Вот вам невыдуманная история: женщина в западном Афганистане заболела, пошла к доктору, который диагностировал ей ковид и выписал лекарство. Когда муж женщины увидел в рецепте её имя, он её побил. Женщина не имеет права на имя: ни в свидетельстве о рождении её ребёнка, ни в рецепте, ни даже на надгробии. Она -- только мать такого-то, жена такого-то, дочь такого-то, сестра такого-то.
Мужчины в такой реальности имеют полную и абсолютную власть над женщинами. Такая власть почти всегда разъедает, коррумпирует душу.
Как повёл бы себя ваш мужчина в такой ситуации? А если бы она продолжалась годами? Десятилетиями? До конца жизни?
Вы уверены в мужчине, который сейчас рядом с вами? Уверены в том, что он вас защитит, что продолжит уважать, не обидит, не приведёт в дом других жён, не оскотинится от полной и абсолютной власти над вами?
Если нет, то что вы делаете с таким человеком? Задумайтесь. Замуж надо выходить только за непоколебимо хороших людей: добрых и сильных духом.
Встретил в сети довольно интересный пост. О "советских привычках", которые остались с нами.
Часто встречаю в сети призывы "Немедленно избавиться от ДУРАЦКИХ привычек из СССР" и не понимаю, зачем? Я не вижу ничего плохого в том, что нещадно критикуется авторами статей, словно это что-то ужасное и не приличное.
Вот от чего нас настоятельно заставляют немедленно избавиться:
1) Есть с хлебом. (Якобы это не вкусно, калорийно и глупо.)
Кому не вкусно? Автору? А мне, например, наоборот вкусно. А без хлеба нет. Почему я должна менять свои предпочтения в угоду кому-то? И при чем тут СССР?! И тогда были те, кто не ел хлеб, и сейчас есть молодые люди, которые предпочитают есть всё с хлебом. А калории можно убрать за счет уменьшения объема порций. Или "сжечь" их работая физически. Другое дело, что сейчас все "избавляются" от "привычки" работать. А это действительно, проблема...
2) Доедать все до крошки. (Мол, зачем, если нет дефицита продуктов?)
Смысл этой "привычки" не в том, чтобы "навалить" себе таз еды и "доедать" любыми средствами, а в том чтобы научиться соизмерять свой аппетит и не накладывать больше, чем надо. Не жадничать.
И да, я не люблю выбрасывать еду. И считаю неприличным оставлять в гостях тарелку с остатками "лишнего" салата, который сама же выбрала и положила. А как раз иное поведение считаю "дурной привычкой".
Но это взрослые. А дети всегда не доедали. И в то время и сейчас. И при чем здесь СССР?!
3) Беречь хрусталь и сервизы для праздников и гостей. (Якобы таким образом мы "откладываем жизнь на потом")
Можно подумать, что если не из этого хрусталя или сервиза, то мы едим из консервных банок и пьем прямо из чайника...
Нет, ну правда, неужели для того чтобы "жить сейчас" мне непременно надо разбить чашку из сервиза и подавать макароны в хрустале?! Хрусталь тяжелый, его мыть неудобно. Его место именно на праздничном столе! И гостям я подам ЦЕЛЫЙ сервиз. А на каждый день у меня есть масса красивой и удобной посуды.
Другое дело, что пропадает "привычка" ходить в гости. А это уже лично мне не нравится.
4) Пытаться всё починить самостоятельно ( Дескать, "сапоги -сапожник, пироги-пирожник", лучше вызвать специалиста, а не держать в доме кучу инструментов)
Ну не знаю... Вот нисколько я не раскаиваюсь в том, что умею лампочку ввернуть, поменять прокладку в смесителе или личинку в замке, не хуже мужчины. Специалисты нынче такие расценки озвучивают, что легче новое купить, чем чинить что-либо. И жди целый день этого специалиста. За иным специалистом надо другого специалиста вызывать, переделывать. Так что уж лучше я найду место для отверток и плоскогубцев. И дрель мне место не отлежала.
5) Ходить дома в старой домашней одежде. ( Это не красиво, сейчас большой выбор вещей и нет дефицита)
И что? Поэтому я должна дома в вечернем платье и туфлях ходить?! Нет, я не против, если ходить. А если готовить, стирать, убираться... Нет, у кого времени много, можно, наверно, не спеша и грациозно свеклу по терке "катать". Но мне сподручнее не бояться испачкать новую блузку и не рисковать "растянуться" на мокром полу в туфлях на каблуках. Не в рванье же мы ходим. Чистая домашняя одежда, что не так?
6) Покупать продукты впрок и делать домашние заготовки (Сейчас можно купить что-угодно в любое время)
Я никогда не сравню домашние маринованные огурчики, с магазинными. То количество уксуса, которое добавляют на производстве, делают огурцы не съедобными для меня. Никто ещё не отказался от баночки томатного соуса или малинового варенья, которые я закатываю по "советской привычке". И если на улице дождь, метель или просто не хочется идти в магазин, или внезапные гости... Я достаю из морозилки мясо, открываю купленную впрок баночку горошка, баночку домашней аджики ... и с сочувствием наблюдаю в окно тех, кто "поборол дурные советские привычки" и бежит по лужам или сугробам в магазин.
7) Да, у меня есть пакет с пакетами, которые мне периодически бывают нужны. По прежнему готовлю обед и считаю, что это полезнее и вкуснее фаст-фуда. Храню книги, которые редко, но перечитываю...
17 августа 2021 года в Подмосковье в районе аэродрома Кубинка потерпел катастрофу первый и пока единственный летный опытный образец военно-транспортного самолета Ил-112В (серийный номер 01-01, бортовой номер "01 желтый", регистрационный номер RF-41400). Погиб экипаж в составе трех человек во главе с командиром Героем России летчиком-испытателем Николаем Куимовым. Причиной катастрофы, видимо, стал пожар в правом двигателе ТВ7-117СТ.
Катастрофа первого летного опытного образца военно-транспортного самолета Ил-112В (серийный номер 01-01, бортовой номер "01 желтый", регистрационный номер RF-41400) в районе аэродрома Кубинка, 17.08.2021 (с) кадр из видео
Катастрофа опытного образца Ил-112В стала еще одним характерным эпизодом в истории этого злополучного долгостройного проекта российского авиастроения.
Напомним, что первый опытный образец легкого турбовинтового военно-транспортного самолета Ил-112В (серийный номер 01-01, регистрационный номер RF-41400) совершил первый полет на аэродроме ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (ВАСО, входит в состав ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация») в Воронеже 30 марта 2019 года. После этого летные испытания образца были остановлены на два года для доработок конструкции и уменьшения веса самолета, в результате чего второй полет первого прототипа Ил-112В состоялся только 30 марта 2021 года. С тех пор, по известным данным, прототип выполнил еще восемь полетов по программе предварительных испытаний и пять учебных полетов.
По имеющейся неофициальной информации, испытательные полеты самолета неоднократно сопровождались различными отказами и проблемами с двигателями.
13 августа первый опытный экземпляр Ил-112В перелетел с воронежского аэродрома ВАСО в Жуковский для участия в Международном военно-техническом форуме "Армия-2021", который пройдет 22-28 августа 2021 года в Кубинке. Как можно судить, нынешнее крушение произошло во время перелета борта из Жуковского в Кубинку, ставшего для данного экземпляра 17-м полетом, самолет упал в 1,5 км от полосы аэродрома Кубинка.
Также на ВАСО к настоящему времени построен опытный образец Ил-112В для статических испытаний (cерийный номер 01-02).
В январе 2018 года ВАСО сообщило о закладке в стапели еще двух летных опытных (предсерийных) образцов военно-транспортного самолета Ил-112В (предположительные серийные номера 01-03 и 01-04). В августе 2020 года Министерство обороны России подписало с ОАК контракт на поставку данных двух самолетов. Безусловно, теперь потребуется очередной пересмотр программы.
Как сообщило информационное агентство "Интерфакс", экипаж разбившегося в Подмосковье самолета Ил-112В допустил избыточный крен при заходе на посадку, как сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"После того как в правом двигателе начался пожар, экипаж попытался отключить его и совершить маневр захода на посадку по стандартной схеме с разворотом вправо. Для этого на правый борт был дан крен. Однако крен по какой-то причине оказался избыточным, а машина потеряла управление", - сказал собеседник агентства.
Самолет "свалился в штопор" и на большой скорости вошел носом в землю. Произошел взрыв горючего, добавил источник.
Он уточнил, что экипаж не смог удержать самолет на низкой высоте. "Пространства для манёвра и выравнивания не хватило"
1. Талибан ведет подготовку к юридической легализации, которая узаконит его фактическую власть в Афганистане. Для этого планируется привлечь в том числе несколько лиц из афганского прошлого, вроде того же Хекматияра. Сразу после легализации начнется процесс фактического строительства Исламского Эмирата Афганистан. То что есть сейчас, это небольшой формальный переходный период без переходного правительства. 2. Эвакуация из аэропорта Кабула продолжается. За ночь американцам удалось взять под контроль взлетку и еще ночью военно-транспортные самолеты садились там более упорядочено. Помимо дополнительных американских военных в аэропорту Кабула отметились французский спецназ, итальянские карабинеры + какие-то ЧВКшники. Также в Кабул отправили испанских десантников. Как еще вчера ночью заявили в Пентагоне, эвакуацию будут продолжать, пока там безопасно. 3. Талибан пока аэропорт не трогает, занимаясь формирование кольца оцепления и блокпостов вокруг аэропорта, рядом с которым бродят талибы с оружием. Вместе с тем, талибы организовали выезд в аэропорт больших групп иностранцев. Афганцев же у аэропорта сдерживают выстрелами в воздух. По местному ТВ талибы убеждают паникующих, что амнистия распространяется и на пособников США тоже, в том числе на переводчиков. Но судя по происходящему, пособники США заявлениям талибов не очень верят. 4. В самом городе Талибан активно устанавливает свои порядки, которые на текущем этапе прямо скажем более либеральны, нежели в 1996-2001. Талибан понимает, что первое впечатление от своего 2-го захода во власть очень легко испортить, поэтому всячески пытается казаться няшным и либеральным. Тут и женщины с открытыми лицами, и рассказы о свободах и мирное возрождении Афганистана, и вирусные ролики, где боевики как дети катаются на карусельках и машинах для детей и т.д. и т.п. В общем, всеми силами пытаются показать, что Талибан не то, что вы думаете. В этом конечно же можно было бы поверить, если не знать про расстрелы в Кандагаре или Спин-Болдаке. С другой стороны, фракций внутри талибов много, так что посмотрим, какой вектор возьмет в итоге верх - к очередному варварству или в направлении попыток цивилизоваться. 5. Нелепые попытки Байдена оправдаться вызвали за последнее время просто вал обвинений его администрации со стороны Республиканской Партии, Трампа и его окружения, бывших генералов, ЦРУшников и прочих прекрасных людей. Призывы отправить Байдена в отставку и рассмотреть вопрос некомплектности его администрации и руководства других структур, активно муссируются. Пентагон уже съехал с теми, переведя все стрелки на Байдена, мол генералы еще за несколько недель предполагали, что чем-то подобным все может закончится, приносили планы в Белый Дом, но там на них не реагировали. Понятное дело, что генералы стараются найти стрелочника, так как все равно остаются вопросы о том, кто же те чудесные аналитики, которые скармливали в Белый Дом оценки, что Афганистан продержится 6-12 месяцев после ухода войск. 6. В отношении России талибы сегодня заявили, что уважают Россию и ценят ее нейтралитет, а также выразили надежду на дальнейшее укрепление отношений и даже экономическую помощь от России. Тут в принципе ничего нового, тоже самое они обещают Китаю, Ирану и Пакистану. Разумеется, все ждут, как талибы себя проявят на деле, на слово им конечно никто верить не будет. 7. Стоит также отметит, что некоторые афганские военные сбежали в Панджшер и пытаются организовать там сопротивление Талибану, но уже вчера вечером там начали переговоры о капитуляции, а к последней еще не занятой провинции талибы отправили дополнительные силы, чтобы убедить местных заканчивать это богадельню, мол хватит уже, навоевались.
Трансляция как обычно продолжается здесь https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь) Подборка нажористых карикатур на тему поражения США в Афганистане и происходящего в аэропорту Кабула будет отдельным постом.
Когда находишься в каком-то месте продолжительное время, то начинаешь привыкать к местным особенностям. Но бывают моменты, с которыми свыкнуться очень сложно.
Пробыв достаточно большое время в Грузии, могу рассказать о привычках местных жителей, с которыми просто невозможно смириться.
Ходить по дому в уличной обуви
Практически все грузины ходят по дому в обуви и, кажется, вообще не понимают, что от этого в их домах и квартирах появляется грязь. Кстати, привычка работает и в другую сторону, в домашних тапках местные могут легко сбегать по грязной улицы до ближайшего магазина.
И ладно если бы они так только в своём доме делали, так они и в гости так легко заходят и разносят повсюду уличную грязь. Каждый раз после прихода местных в мою съемную квартиру приходится мыть пол.
Вставать в вагоне метро у выхода и полностью блокировать вход другим
В Тбилиси ещё с советских времён есть метро, но грузины не очень научились им пользоваться. Они заходят в вагон и сразу же останавливаются, блокируя проход, и наплетать, что сзади ещё пассажиры.
Приходится каждый раз толкаться и чтобы войти, и чтобы выйти. А учитывая скорость захлопывания дверей в вагонах - эта привычка местных ещё и очень опасная.
Любить пакеты.
Грузины невероятно сильно любят пакеты. Большие и маленькие, белые и чёрные, они заворачивают и упаковывают в них вообще все, что только можно. Даже если купить в магазине только одну жвачку, вам обязательно завернут её в пакет!
И отказаться от пакета на кассе очень трудно, однажды за такой отказ продавщица публично отругала меня.
Вот такие дела. В остальном грузины люди очень приятные, может когда-нибудь и от этих вредных привычек избавятся.
Во время испытательного полета в Подмосковье при заходе на посадку в Кубинке разбился опытный Ил-112B. Машина сейчас находится на этапе испытаний. Судя по кадрам видео, произошло возгорание одного из двигателей. По предварительным данным на борту было 3 человека.
В авиакатастрофе под Кубинкой погибли герой России Николай Куимов, летчик-испытатель 1-го класса Дмитрий Комаров и бортинженер-испытатель 1-го класса Николай Хлудеев.
PS. И еще.
Для многих совершенно ничего не значащее сообщение. Катастрофа, погибли люди, а кто они, большинству неизвестно. Бе-200ЧС - самолет для тушения пожаров и спасательных операций. Поумаешь, это же не истребитель и не ракетоносец. Тем же, кто интересуется историей нашей палубной авиации имя командира хорошо знакомо. Кузнецов Евгений Викторович. Палубный летчик. Молодым старлеем он из Крыма вместе с командой Тимура Апакидзе отправился на Север. Тогда он был одним из молодых летчиков 279 полка. После перевода на Север началась подготовка к полетам на палубу. Сначала на НИУТКА, потом на корабле. Евгений Кузнецов выполнил свою первую посадку на боевом Су-33 2 сентября 1994 года. Он стал шестым летчиком 279 полка, совершившим посадку с зацепом за трос аэрофинишера. Потом таких посадок будет больше сотни. В 2009 он становится командиром 279 полка, шесть лет им командует и уходит в Ейск в Центр подготовки летчиков Морской авиации. Именно там он освоил новый для флота Бе-200. Был самым подготовленным летчиком на этом типе. 8 июля экипаж военных летчиков на Бе-200 отправился в Турцию тушить пожары. Зачем и почему полетели военные летчики, а не МЧС непонятно. Задачи разные, программы подготовки направлены на другие задачи.... Но экипаж справлялся с тушением пожаров. До 14 августа.....
Сильный сериал ВВС «Однажды в Ираке». О том, как американцы свергли Саддама. Как сначала местные жители радовались концу тирании. Как американцы начали делать одну ошибку за другой, пытаясь навести порядок силой и настраивая против себя местных жителей. Просто учебник по совершенным ошибкам. Очень похоже на фильм «Аватар». От религиозного идиота Буша — мне не в чем себя упрекнуть, то идиотизма военных — мы наведем тут порядок железной рукой. Очевидно, что война — слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным.
Напрашивается важный вопрос о тирании и способах борьбы с ней. Провал освободительных миссий в Ираке, Ливии и Афганистане заставляет понять, что «так» не работает. А «как» работает — никто не знает. Омерзительно и терпеть кровавых ублюдков типа Саддама, Каддафи и Асада и свергать их — в стране начинается хаос, потом гуманитарная катастрофа, а потом к власти приходят самые кровавые из полевых командиров.
Очевидно, что проблемы Сирии, Ирака, Ливии, Сектора Газа и Афганистана невозможно решить, пока их моджахедов поддерживают Пакистан, Катар и Саудовская Аравия.
Конечно, самое простое решение — забить. Да делайте вы там что хотите в своем феодализме и племенном строе. Обнести все колючей проволокой. Минные поля по периметру. Эволюционный путь, через триста лет, возможно, вы сами поумнеете. А может быть, мир избавится от нефтяной зависимости и реформы в арабском мире станут неизбежными. Или саудовские принцы вернутся к караванной торговле.
Мне кажется, что единственный достойный путь для Запада — прогрессорство. Культурное и гуманитарное. Школы, университеты, больницы, интернет, гуманизм и новая система ценностей. Никакой военщины.
p.s. Добавлю, что самую большую глупость сейчас могут сделать идиоты в Кремле. От — американцы ушли из Афганистана, теперь мы займем их место. До — американцам сейчас не до нас, надо по-быстрому оттяпать еще один кусок Украины, сожрать Беларусь и пр. Все происходит с точностью до наоборот. Американцам сейчас до зарезу нужна эффектная победа. И если Кремль только попробует сунуться своими танками на «подаренные большевиками земли», ответ будет очень сильным и резким. Начнется избиение российского металлолома.
diana_mihailova
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
