Недавние тренды рунета
Так то, что организован или неорганизован тот, кто совершил преступление. И давайте подумаем, из за чего так? Чем важно знать , к организованному типажу будет относиться человек или к неорганизованному? Что это дает по отношению к крайне пожилым родителям , к примеру? А себя вы к какому типу отнесете? Что будет, если родители хоть старые, но организованные люди, а дети нет? А что когда наоборот? Какие это вносит поправки в мысли о будущем, о времени ожидаемых потерь?
Фото: Соцсети
Вот, например, такой факт опубликован в журнале Lancet:
То есть, если ты даже вылечила сопли и воспаление лёгких, начинаешь чувствовать себя выздоровевшей, через 2 недели ты вполне можешь схлопотать инсульт.
Слава Б-гу, хотя риск и увеличивается, к инсультам/инфарктам коронавирус приводит не очень часто.
Наш Минздрав, в свою очередь, называет такие последствия перенесённого коронавируса: тромбозы -- в 20-30% случаях, одышку -- в 31,7% случаях, кашель -- в 13,5% случаях, жалобы на боль в груди и тахикардию -- в 12,7% случаях.
Из здорового человека после ковида ты получаешь повышенный риск целого ряда заболеваний. И что самое плохое, мало кто относится к этому серьёзно -- температура спала, полегчало, а потом полгода человеку получше.
К чему это я? К тому, что коронавирус -- не ОРВИ. Это после гриппа вы пошли и побежали, а тут -- долгосрочные последствия, требующие восстановления.
Болеют многие. Многие переболели. С коронавирусом столкнулись почти в каждой семье, и некоторые люди сделали для себя и своего бизнеса выводы.
Например, болезнь близкого человека, жены основателя сервиса Grow Food, натолкнула его на две важные мысли:
1) Бизнес, если возможно, должен оказывать людям помощь.
2) Коронавирус имеет долгосрочные последствия, справиться с которыми -- и в моменте, и после! -- помогает правильное питание.
В период заболевания ослабленному организму особенно нужна еда, чтобы получать силы на борьбу с вирусом. Мы постарались сделать вкус еды насыщенней и ярче, а рацион блюд — сбалансированным. Надеемся, что это поможет скорее пойти на поправку тем, кто столкнулся с этим недугом», -- рассказывает основатель сервиса доставки полезной еды Grow Food Даниэль Гальпер
Grow Food во время пандемии доставлял еду в Клиническую инфекционную больницу имени С.П. Боткина в Питере. Специально разработали меню и помогали.
Да, Grow Food разработал и запустил социальную линейку Cov.Menu для людей болеющих и уже переболевших COVID-19.
В неё вошли два вида меню: трёхразовое Cov.Light за 490 рублей и шестиразовое Cov.Max за 990 рублей. Создавая рацион, технологи сервиса консультировались с сотрудниками Клинической инфекционной больницы им. С.П. Боткина.
Сбалансированное меню — одно из условий для выздоровления после COVID-19. Мы использовали весь опыт работы с пациентами, которые болеют коронавирусом или восстанавливаются после него», -- комментирует Светлана Левина, диетическая сестра Клинической инфекционной больницы имени С.П. Боткина.
Линейка Cov.Menu -- социальная. Это помощь людям, которые должны выздороветь, побыстрее избавиться от последствий инфекции. Если вы взглянете на цены, то увидите сами, что тут речь не о прибыли для Grow Food, а сплошные убытки:
Во время болезни готовить не можется, но есть нужно. А после болезни, есть не хочется, но тоже необходимо -- и питаться полезно и правильно! Зачастую пропадает вкус, который необходимо восстановить.
Помочь с этой проблемой поможет специально разработанное линейка Cov.Menu от Grow Food -- пользуйтесь. Скидок не будет, потому что цены и так -- ну, сами видите, всё супербюджетно.
Кстати, на сайте Grow Food есть функция отправить еду близкому человеку.
Вот не зря я люблю Grow Food -- молодцы, что работая в убыток, помогают людям в нужное для этой помощи время.
А как вы болели? Как восстанавливались?
На МАКС-2021 представили новый многоцелевой вертолет Ка-62. Он может выполнять широкий спектр задач — от перевозки пассажиров до участия в спасательных операциях и патрулировании. Машина проходит летные испытания с 2015 года, они должны завершиться осенью 2021-го. Разработчики называют Ка-62 вертолетом, опередившим время. Подробнее о новинке смотрите в нашем видео.
Вертолёт Ка-62 является развитием Ка-60,который совершил первый полёт ещё в 1998 году и не раз демонстрировался на МАКС ранее согласно СМИ.
Проект 1990 г, впервые показан на МАКС-1995. Новобранцу уже минуло 30 лет, однако разработка была приостановлена из-за недостатка средств.
Это правда: в Алине это есть. И свет, и любовь.
Фото: Соцсети
Их -- не подделать, не купить, не пришить в кабинете пластического хирурга, не пририсовать в фотошопе.
Алина -- не просто самая великая спортсменка за всю историю художественной гимнастики, она ещё и самая красивая, самая обаятельная женщина, которую я когда-либо видела в спорте.
Красивее не было и нет.
Возьмём израильтянку эту -- Линой Ашрам. Мало того, что победу ей тупо подарили судьи, за которых лично мне стыдно, так она ещё и откровенно некрасивая баба.
Сравните с Алиной. Хотя что это я? Их ведь даже сравнивать нельзя!
Фото: Соцсети
Художественная гимнастика несёт в мир красоту.
Где тут красота? Лично меня пугает взгляд этой Линой.
Фото: Соцсети
Ашрам -- до ужаса не обаятельная дама. И, как у гимнастки, у неё -- очень «грязные» ноги.
А Утяшева эта с вечно напряжённым лицом?
Вылезла со своим никому не нужным мнением -- поддержала зачем-то дубоватую Ашрам. У Ляйсан ведь тоже обаяния -- не больше, чем у гири из качалки.
Посмотрите, как тепло обнимает Ирина Винер Алину, как любит в ней этот свет, эту любовь в миру, к спорту, к детям. Сравните с Утяшевой.
Фото: Соцсети
Ляйсан, что с тобой? Что за выражение лица, будто у тебя -- запор? В театре силикон вывалила, татуировок зачем-то нашлёпала. Ты женщина или вор в законе? Взгляд напряжённый, плечи деревянные, челюсти -- такое ощущение, что сейчас желваки заиграют.
К чему это я? Ах, да: вы можете любить художественную гимнастику, можете не интересоваться ею от слова совсем, но, если вы хотите быть обаятельными женщинами, к которым тянутся все -- от таких великих тренеров, как Ирина Усманова, до детей, несите в себе свет, как это делает Алина.
Сравните Утяшеву и Кабаеву. Одна транслирует миру внутреннее напряжение и страх ошибиться, другая -- любовь и свет.
Фото: Соцсети
Всегда выбирайте второе: берите пример с Алины.
Улыбайтесь миру и делайте это искренне, с любовью. Зубы не забудьте привести в порядок только. Любовь и свет нужно нести в мир, обнажая зубы, на которые приятно смотреть. И тогда даже я -- Лена Миро -- вас полюблю.
В последний раз Токио принимал Олимпиаду в 1964 году.
В Играх участвовала команда под кодовым обозначением EUA – Équipe unifiée d’Allemagne. В переводе с французского (официальный язык МОК) – Объединенная команда Германии.
В течение восьми лет спортсмены из ФРГ и ГДР выступали вместе задолго до падения Берлинской стены.
В 1909-м в Берлине решалась судьба Олимпийских игр-1912. Шведская делегация заверила, что через три года Стокгольм будет полностью готов к соревнованиям. Чтобы окончательно застолбить за собой предстоящую Олимпиаду, скандинавы предложили сделку: они поддержат заявку Германии на проведение Игр-1916 в обмен на голоса в пользу Швеции. Немцы согласились, но из-за начавшейся в 1914-м Первой мировой Берлин дебютировал в статусе олимпийской столицы намного позже – уже при Гитлере.
Германия не только лишилась крупнейшего соревнования, но и не была представлена на первых двух послевоенных Олимпиадах.
В ноябре 1918-го боевые действия закончились, а летом следующего года стороны подписали унизительный для немцев Версальский мир. Огромные репарации, территориальные потери, демилитаризация – договор должен был превратить, как тогда считали, главного виновника войны во второсортное государство с минимальным влиянием на мировую политику.
В начале 1920-х Германия превратилась в страну-изгоя: ее не позвали в Лигу наций (предшественницу ООН), с немцами отказывались подписывать равноправные дипломатические соглашение и даже не пригласили на Олимпийские игры.
То же самое касалось Австрии, Венгрии, Болгарии и Турции, которые выступили в союзе. На первой послевоенной Олимпиаде в 1920-м Германию и ее бывших союзников заменили государства, которые только что обрели независимость: Чехословакия, Эстония, Королевство СХС (будущая Югославия), а также Бразилия и даже Монако.
До 1914-го у немцев была довольно сильная сборная, но следующее поколение спортсменов участвовало лишь в Deutsche Kampfspiele – Германских боевых играх. Впервые они прошли в 1922 году, а инициатором стал Карл Дим – спортивный журналист и глава Легкоатлетической ассоциации Германии. Именно он предложил организовать эстафету олимпийского огня перед Играми в Берлине 1936 года, а за 14 лет до этого в столице страны прошли первые крупные мультиспортивные соревнования. Причем к участию допускали немцев, которые проживали в Австрии, а также Эльзасе, принадлежавшем Франции, и Судетской области, которая была частью Чехословакии.
В 1924-м Олимпиада проходила в Париже, и немцев вновь не пригласили.
Но вскоре отношения между бывшими врагами стали налаживаться. В 1926 году Германия вступила в Лигу наций, а еще раньше был разработан План Дауэса (не путать с несуществующим «планом Даллеса») – американский политик Чарльз Даунс предложил программу инвестирования в немецкую экономику, благодаря чему она быстро вышла из кризиса. Спортивная амнистия случилась в 1928-м: на Олимпиаде в Амстердаме впервые выступили атлеты из Германии.
Правда, история повторилась уже после Второй мировой.
На этот раз немецким спортсменам запретили участвовать в Играх в Лондоне. Санкции не коснулись Италии, Финляндии и других бывших союзников Рейха. К слову, как такового германского государства в 1948-м уже (или еще) не существовало. Страна находилась под управлением оккупационной администрации, а ФРГ и ГДР появились только через год.
Германия вернулась на Олимпиаду в 1952 году.
На Играх в Хельсинки выступили две команды, имевшие отношение к немецкому народу: сборные ФРГ и Саара. После Второй мировой на небольшую территорию на западе страны объявили французским протекторатом. Саар считался де-юре независимым государством, которое, правда, просуществовало всего десять лет, а затем вошло в состав ФРГ. У него была собственные валюта, парламент, футбольная сборная и даже олимпийский комитет. В 1952-м сборную Саара пригласили на зимние Игры в Осло, но команда подготовиться не успела. Зато через через несколько месяцев (в то время Олимпиады проводили в один год) спортсмены французского протектората выступили в Хельсинки.
У ГДР тоже был олимпийский комитет, но он появился только в 1951-м – через три года после образования Национального олимпийского комитета Германии. Так называлась организация, созданная в ФРГ.
МОК признал спортивную структуру западных немцев, но отказался сотрудничать с той, что возникла в ГДР, – просто потому что в Федеративной Республике Германия комитет появился раньше. В начале 1950-х вопрос о будущем страны еще оставался неопределенным. Например, СССР признал ФРГ только в 1955 году, а две Германии установили официальные дипломатические отношения лишь в 1973-м.
Впрочем, долго игнорировать ГДР было невозможно, и Международной олимпийский комитет предложил компромисс – сформировать объединенную сборную двух Германии, Саара и Западного Берлина (на тот момент отдельное государственное образование) для Игр 1956-го (зимние в Кортина-д’Ампеццо и летние в Мельбурне). Спортсмены выступили под черно-красно-желтым флагом с олимпийскими кольцами по центру, а во время награждения звучал фрагмент 9-й симфонии Бетховена.
Правда, противостояние двух систем никуда не делось, поэтому объединение носило формальный характер.
На Играх спортсмены из ФРГ и ГДР жили, ели, и тренировались раздельно. Кроме того, состав олимпийской команды определялся по результатам квалификации, где восточные и западные немцы выступали раздельно. Представителей ФРГ обычно было больше, поэтому они почти всегда возглавляли спортивную делегацию. Доходило до откровенного троллинга: в 1956-м от ГДР на Олимпиаду поехал врач Йозеф Нокер, но спустя три года он сбежал в ФРГ. Еще через год западные немцы назначили его руководителем миссии объединенной немецкой команды.
В 1964-м на Олимпиаде в Токио спортсмены из Восточной Германии впервые оказались в большинстве.
Это единственный случай, когда сборную возглавил представитель ГДР. Им был министр спорта на Востоке Манфред Эвальд, человек с сомнительной биографией. В Японию вместе со сборной объединенной Германии поехал бывший член Гитлерюгенда и нацистской партии, хотя сам он называл себя участником подпольных организаций. Уже после крушения Берлинской стены Эвальда осудили по делу о допинге в ГДР: при его участии атлеты из Восточной Германии много лет систематически применяли запрещенные вещества.
Единственный командный вид спорта, в котором участвовала объединенная сборная, был футбол, но на Олимпиаду всегда ехали футболисты из какой-то одной страны. В 1956-м и 1960-м – западные немцы, а в 1964-м – восточные. Зато именно футболисты ГДР добились лучших результатов – на Играх в Токио взяли бронзу. В общем зачете немцы тогда стали четвертыми, повторив результат 1960-го. На зимних играх Германия показала максимум на Олимпиаде Скво-Вэлли, когда заняли второе место.
В 1960-х даже МОК понял, что разделенная Германия – это надолго.
В 1961-м появилась Берлинская стена, Холодная война была в самом разгаре, и проект общей немецкой команды оказался нежизнеспособен. В 1968-м на Олимпиады в Гренобль и Мехико отправились уже две команды из Германии – от ГДР и ФРГ.
Следующий раз немцы с Востока и Запада выступили вместе только в 1992-м.
ссылка
Вторая по произведенному шоку называется «Мой жопу». Вот она. Всего два абзаца:
"Жили муж да жена. Вот, бывало, как подаст жена мужу обедать, он и начнет её колотить, а сам ещё и приговаривает:
— Мой жопу, мой жопу!
Вот она и начнёт мыть жопу, трёт её и песком, и рогожею, так что кровь пойдёт, — а только что подаст мужу обедать, он начнет её колотить и опять приговаривает:
— Мой жопу, мой жопу!
Вот она и говорит своей тетке:
— Что это, тётушка, когда я подаю мужу обедать, он всегда меня бьет и приговаривает: «Мой жопу, мой жопу!» Кажись, я и так мою, даже до крови растираю!
— Эх ты, дура, дура! Ты мой-та жопу, да не свою, а у чашки.
Как стала мыть жопу у чашки, так и перестал её бить муж".
Просто невероятная мудрость народная. Сенека с Иммануилом, Лао Цзы, Конфуцием и Юнгом впридачу застрелились в сторонке. Тайные знания, передаваемые веками из поколения в поколение. Примерно такого уровня мудрость мы рассказывали друг другу во второй группе детского сада, когда начали что-то понимать про письки и попки.
Но это еще ладно. Это дополнительный курс лоботомии. Факультативный.
Основной же называется «Щучья голова».
Точнее, концовка этой сказки:
"Вот он вытащил свой хуй, показывает теще и говорит:
— Вот, матушка. Это шило все в Варюхе было!
— Ну, ну, садись, пора обедать.
Сели и стали пить и есть. Как подали яичницу, дураку и захотелось всю ее одному съесть, вот он и придумал, да и ловко же - вытащил кляп, ударил по плеши ложкою и сказал:
— Вот это шило все в Варюхе было! — да и начал мешать своей ложкою яичницу. Тут делать нечего, полезли все из-за стола вон, а он поел яичницу один и стал благодарствовать тещу за хлеб за соль.
Так всех и обманул".
Лет тридцать пять назад я читал эту сказку. И с тех пор все никак не могу отделаться от образа мудрого русского крестьянина, мешающего хуем яичницу.
Слушаю Путина про скрепы - а перед глазами крестьянин мешает хуем яичню. Слушаю Рогозина про полет на Марс - а в голове крестьянин мешает хуем яичню. Слушаю Моторолу, как он дойдет до Киева - ну, тут прям вообще все наглядно. Слушаю Скабееву про Америку и радиоактивный пепел - а в голове бородатый олигофрен в посконных штанах достает хер и засовывает его в чугунок.
Помешал хуем полбу, сам её съел - что, усралась, проклятая Америка!? Как мы тебя наебали…
И так у них во всем. Мудрость и смекалка.
Деды мешали и нам велели.
Умом не понять.
Зря вы, конечно, это прочитали. Ошибка была с вашей стороны. Но что мне, одному что ли, сорок лет кровь из глаз вытирать? Не благодарите.
Как развидеть, не знаю. Разве что только один там президент, играющий на рояле, может помочь, но не уверен.
С другой стороны, любую засевшую в голове песню можно перебить песней «Привет, Андрей».
Ну, теперь видеоряд хоть по музыку будет.
Ваш фельетонист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
"Катенька, сделай, пожалуйста, опрос или напиши пост: в чем ходите дома, в плане одежды... я уже все передумала: футболка и шорты - некрасиво, домашние платья — аналогично футболке и шортам, халат-это вообще фу, какие-то шелковые комплекты - неудобно и валяются в шкафу... вот в чем дома перед мужем ходить, чтобы привлекательной быть и чтоб перед детьми прилично было..." (с)
О какой хороший вопрос назрел! :D
Ну что ж первая и отвечу.
* * * * *
Не совсем понимаю, почему "футболка и шорты некрасиво".
Возможно, дело в особенностях фигуры? Например, сами по себе шорты не идут - тогда ладно.
А может, дело просто в самой конкретной футболке и конкретных шортах?
Просто очень же часто бывает так, что человек, практически не отдавая себе отчёта, надевает дома самое условно плохонькое, в чем вроде как в люди особо уже не выйдешь... вот именно то, в чём как раз и некрасиво, и не сидит.
Но если подобрать другие вещи? Условно "выходные". Посимпатичнее футболку и поинтереснее шорты. Какие на прогулку бы надела. Специально купить! И не жалеючи носить их домашним комплектом.
...опять же, есть всякие а-ля домашние спортивные комплекты, типа штаны-толстовка и т.д.
Вообще считаю, что домашний наряд не должен особо отличаться от условно "уличного". Разве что может некоторыми особенностями фасонов и бытовым удобством тканей.
Но дома, считаю, надо одеваться плюс-минус так, чтоб в этих же вещах можно было без зазрения выйти в магазин/на почту/вывести собачку лишь переобувшись. Таких, чтоб если через минуту пожар и срочная эвакуация, то перед соседями не стыдно выбежать в чём есть. И не надо соображать судорожно, чем быстро прикрыться.
Вот в таких вещах надо ходить дома. Не жалеючи эти самые вещи.
Они для того и созданы - их носить.
Короче, никогда не надо превращать старенькое и сношенное в домашнее.
Да-да, домашние вещички себе надо заводить специально и так же тщательно, как и "выходные".
Просто это может быть другая ткань, помягче; поудобнее фасон... но это должны быть специально подобранные вещи, а не "как-нибудь".
И вообще нужен отдельный домашний гардероб, а не одно что-то изо дня в день.
Особенно в эпоху удалённой работы из дома, когда люди видят друг друга 24/7.
* * * * *
Теперь - к платьям.
Вот с домашними платьями я тоже не поняла. Почему это "некрасиво... аналогично футболке и шортам"(с)?
А обычное платье - красиво?
Ну так вот и домашние бывают разные.
Выбор же всегда есть.
И он всегда в собственной голове) Как и варианты решений.
Во-первых, можно взять любое симпатичное и удобное платье, и просто назначить его домашним. И в нём ходить. И в нем готовить, да. И остальные домашние дела делать. А потом - в стирку, и взять другое.
Во-вторых, домашние платья действительно бывают разными.
Ведь совсем не обязательно это должно быть зло фабрики "Ивановка" /ага, сама смотрю иной раз, ЧТО взрослым женщинам предлагают в качестве "домашних платьев" - волосы шевелятся!/.
Но есть же куча всяких туник, платьев-футболок... модных, современных, интересных; просто надо над этим подумать, попробовать и подобрать своё, на свою фигуру.
Кстати, это мой самый любимый наряд дома - платье-футболка. Зимой-осенью добавляются леггинсы и удлиненная кофта.
У меня таких платьев - летних штук шесть (а на зиму есть еще платье-свитер, и пара платьев-толстовок).
И леггинсов тоже много, всяких разноцветных, меняю часто.
Ну и пару-тройку кофт.
...и пара модных спортивок с футболками)
Я ж говорю - отдельный домашний гардеробчик. Очень всё удобно!
...короче, перед мужем следует ходить в том, в чём ходила бы перед другим взрослым дядей)
* * * * *
А шёлковые комплеты иметь - это прекрасно.
Но большей частью это конечно "на выход" из постели до кофе, и назад в постель; ибо в том же ниспадающем пеньюаре с рукавами-кимоно и к плите-то подходить опасно... да и не всегда одни дома.
....одна моя подруга, кстати, завела пару шелковых брючных пижам, именно после момента, когда поняла, что утром ей просыпаться в одной квартире с мужчиной-гостем (просто гостем), а адекватно встретиться с ним на одной кухне поутру, и потом чай пить на балконе - не в чем.
Не в банном же халате (как она это делала, когда одна).
Ее пижамы смотрятся очень хорошо. Лучше, чем иной раз то, в чем люди ходят на почту и магазин. Но там крутые пижамы.
А халаты... если это не розовое плюшевое чудо, то халаты дома повседневно - фу-фу и не надо.
Хотя даже плюшевое чудо, выглядящее как халат, имеет место и время. С утра, едва встав зимой с постели, чтобы пройти в туалет; максимум повтыкать-проснуться за столом с чашкой кофе; и вечером, сразу после душа.
Я так думаю, да.
Подобный уютный халат у меня, конечно есть. Но я в нём минимум времени.
Ну что, посидим с тобой, послушаем, кто в чём пугает домашних ходит дома)?
Кажется, таки актуально!
П.С.
На фотке справа, чёрное с пёрышком - одно из любимых моих домашних платьев.
Бонприкс; постоянно эти платья обновляю (и черное, и фиолетовое, и с жирафом у меня такие были); они упрямо называют это "ночной сорочкой", хотя, конечно, и спать в них тоже, если надо, отлично.
** а вот такое прекрасно становится зимним домашним платьем; только носить с леггинсами.
________
(c) Кэт
Американский стартап Синхрон начнёт испытание нейрочипа на людях. Это революционное разрешение им удалось получить раньше, чем компании Илона Маска, которая успешно вживила нейрочип в мозг обезьяны. Вы можете сказать: какая дикость. Или наоборот: какой прогресс. Но процесс не остановить, что бы вы ни сказали. И знаете почему?
Человечество уже не мыслит своего существования без технических средств, упрощающих будни, разнообразящих отдых. А человек не мыслит своего тела без технологического расширения.
Когда-то
Мастер создал очки. Близорукие дожи надели их и прозрели. Очень не скоро девайс стал доступен простым смертным (дорого и немного страшно). Спустя сотни лет Мастер изобрёл линзы. Имеющие деньги да купили и отказались от очков. Потому как это несоизмеримо удобнее и "просто красиво". А завтра, возможно, Мастер предложит вам вживляемый в глазное яблоко микроскоп. И это будет очень дорого и престижно.
Что же случится с чипами?
Тот, кто сегодня, наносит на кожу тату в виде личного QR-кода вакцинированного (сподручно!), конечно, захочет иметь и вживленный под черепную коробку е-имплантат, который позволит управлять компьютером, смартфоном, планшетом - любым электронным гаджетом.
Процесс чипирования населения не будет принудительным - страх многих беспочвен. Чипирование станет модным и престижным.
И не будет дешёвым.
Отлично, скажете вы, пусть полоумные кошельки и прошиваются, а мы ещё постремаемся вставлять в организм потенциальный инструмент управления волей. Нам пока и обычные хакеры страшны, а взламывающие наш мозг - настолько, что дайте лучше пилу-1-5, пять по 25. Нам как-то неуютно от мысли, что мысль может быть кем-то отредактирована, кроме тебя самого.
И вы не будете себе ничего вживлять.
Но вы уже морально устарели, ваш поведенческий дискурс не актуален.
Завтра или очень скоро к вам придут ваши дети или внуки и скажут:
«Па (де, ба), можно мне на день рождения НейроФон вживить? Не последнюю модель, но хоть седьмую! Ну, хоть МакакаИнтел! НУ, ПА! Пацаны буллят, девчонки банят за то, что я без чипа. Я КАК ИДИОТ. Па, ну, не так и дорого, давай кредит возьмём, я за десять лет в макдаке отработаю. НУ, ПА! Я кончусь, если не купишь!»
Примерно так всё и будет. Вам приходилось своим школьникам покупать что-то, из-за отсутствия чего они страдали? Жалели, шли на компромисс?
Ну, а сами можете жить без чипов. Мир и без вас перевернётся.
Если взять случай с договором когда уйти в загул, то таки да- муж пришел домой довольно рано и тоже пару раз попробовал вывести разговор на привычный скандал на тему того, какой он плохой. Когда не вышло, то пара сумела поговорить о принятии того, что жизнь с рождением ребенка изменилась и им обоим придется взрослеть, а не уходить в свары на тему, кто больше устал и кто больше нуждается в отдыхе.
А если говорить про отца с запоями, то во первых- его сын четко обозначил свои границы. Не стал брать ответсвенность за запои отца, предложив тому их самому регулировать. Ну а во вторых- тут сработала еще и химическая часть зависимости. Тут я немного отступлю от темы и расскажу о одном старом профессоре, у которого я многому научилась. Он когда то в нулевые предлагал мне открыть с ним клинику по лечению именно запойных алкоголиков . Там фишка была в анализах крови. Мне он тогда тонкостей не рассказывал, но говорил, что в этих старосоветских институтах были кое какие исследования, позволяющие по анализу крови определить время наступления следующего запоя.
Ну и если это совместить с знанием приема парадоксальной интенции, то добровольный уход в запой по собственному желанию, а не на пике значения того самого фермента, который и вызывает сам запой, то есть химическую часть зависимости, ну хоть немного, но начинает позволять самому регулировать свое поведение и эмоциональное состояние алкоголика становится стабильнее.
Кстати, если говорить именно про этого отца, то как только он принял как возможность регулировать свои запои и стал пить 5- HTP вместе с женой, то запои реально стали в разы реже и короче. Больше с ним мало что было можно сделать, он уже был немолод, не так уж отлично знал русский( был казахом) , но самой семье стало легче. Мы там работали именно над семейной динамикой, чтоб молодое поколение перестало рвать между любовью к родителям ( люди то очень добрые и теплые) и злостью на них. Жена то была уже давно в плотной созввистмости с алкоголизмом мужа. Ну а дети выработали свой мануал на случаи внезапных запоев отца и на плановые типа запои. Без удовольствия, конечно, но и без невров.
А для внуков дед остался любимым дедом, что тоже неплохо. История старая, так что я знаю и окончание- с возрастом и когда тема запоев перестала быть привычным поводом для скандала, дед стал пить все меньше и меньше. Успел даже старшего внука научить машину водить.
И вот теперь какой вопрос- а когда такая стратегия точно не сработает? И совсем грустный вопрос- а что заставляет вторую сторону раз за разом прибегать к скандалам? Особенно когда ясно, что это совсем не работает, а двже наоборот, усугубляет и выпивку и загулы? Да, про булимию чуть позже напишу. Пока и этого хватит.
Я уже несколько раз писал о том, что у глобализаторов очень мало времени и что их ждет очень горькая судьба (развесят их на столбах). Но наш Second Big Brother утверждает, что у элиты куча времени. И в этом у нас с ним противоречие.
Подтверждение того, что у них предельно мало времени видно из поста, который я дал ниже.
И что же это все значит?
Что мы должны выдержать пару лет. Если вас насилуют и заставляют силой под угрозой потери работы, то лучше лишения пару лет, чем медленная смерть от генетического оружие (РНК вакцина)
Общая высота системы равна 120 метрам, что делает ее крупнейшей ракетой в истории. Для сравнения, высота сверхтяжелого носителя Saturn V составляла 111 метров, H1 — 105 метров. Ступень Super Heavy оснащена 29 двигателями Raptor. Они используют метан в качестве топлива и кислород в качестве окислителя. Установленный на ступень прототип Starship с порядковым номером SN20 получил шесть двигателей Raptor: три предназначены для работы в атмосфере, три адаптированы для работы в вакууме.Стоит отметить, что основной целью сборочной операции была «примерка» Starship и Super Heavy и проверка корректной работы оборудования на стартовом столе. Впоследствии прототип и ступень были разъединены. Ожидается, что в рамках следующего этапа инженеры SpaceX проведут их проверку на герметичность и огневые испытания, после чего они вновь будут собраны.Несмотря на то, что еще несколько месяцев тому назад SpaceX представила план первого орбитального испытания Starship, его дата проведения пока что неизвестно. Для этого компании необходимо получить разрешение от Федерального управления гражданской авиации США (FAA), что может потребовать значительного времени.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
1.Отменили обязательную ротацию номенклатуры. Несусветная глупость.
Пример брежневского застоя перед глазами.
2.Наезды на ит-крупняк. Который мог конкурировать с американцами.
3.И вишенка на торте - борьба с репетиторством!!!
И эти дурачки бросают вызов западному миру.
Уже можно подвести промежуточный итог полутора лет пандемии CoVID-19. Неожиданно правы оказались те, кто пророчили, что #коронавирус уже скоро мутирует до обычного гриппа. Их правота, впрочем, совсем не радует. Потому что правы они оказались лишь в одном.
Коронавирус действительно мутировал настолько быстро и настолько эффективно, что…
Вакцинация от него должна стать регулярной и поголовной, а прививки придётся обновлять раз в год.
Это выяснили британские учёные по итогам нового исследования, которое охватило 98 тыс. человек. И прошло как раз в период нынешнего разгула нового штамма «дельта», чья способность пробивать как естественный, так и вакцинный иммунитет уже в доказательствах не нуждается.
Исследователи выяснили, что нынешняя, третья волна коронавируса в Соединённом Королевстве была вызвана именно дельта-штаммом, который поражал как непривитых людей, особенно в возрасте от 12 до 24 лет, так и многих британцев, сделавших прививку. Реальная эффективность вакцин от CoVID-19 упала до 49% по сравнению с 64% месяцем ранее. А способность вакцин защитить людей от развития заболевания составила 59% по сравнению с 83% в предыдущем месяце. Иными словами, коронавирус мутировал до такой степени, что антитела, вырабатываемые после ввода пациентам уже существующих вакцин, становятся менее эффективными.
Тут надо оговориться, что речь идёт в первую очередь о препарате AstraZeneca, который изначально оказался наиболее слабым. С другой стороны, в Израиле, где 60% населения привиты самым совершенным Pfizer'ом, заболеваемость тоже быстро растёт. И хотя госпитализаций, а тем более смертей, там на порядки меньше, чем при аналогичных показателях предыдущей волны, тренд очень неприятный. Тем более, что уже появился штамм «дельта+», ещё более заразный.
То есть, все прежние высказывания о том, что вакцины смогут обеспечить защиту на год-два-три можно смело отправлять в утиль. Крохотный, в 90 нм вирус, не являющийся даже полноценным организмом, больно щёлкнул по носу Homo sapiens'ов, вообразивших себя царями природы.
Выход из ситуации учёные видят в перенастройке вакцин против дельта-штамма, проведении повторных вакцинаций этими модернизированными препаратами, а также распространение прививок на детей в возрасте 12 лет и старше. По их данным, во время третьей волны коронавируса в Британии заболело большое число детей и молодых людей, а около половины положительных тестов на CoVID-19 были взяты у британцев в возрасте от 5 до 24 лет. Это примерно четверть населения Королевства.
Загвоздка в том, что мутации SARS-CoV-2 одной лишь «дельтой» не ограничатся. Всего за полгода появилось четыре новых опасных штамма, один контагиознее другого, а общее число выявленных мутаций вируса исчисляется, возможно, уже тысячами. Такими темпами для обозначения сюрпризов от шарика с рожками уже скоро не станет хватать греческого алфавита, вакцинацию придётся делать регулярно. Как при гриппе, когда каждый год используется новая вакцина – с другим набором штаммов, модных именно в новом эпидсезоне.
Проблем с коронавирусом, однако, будет намного больше. Если текущая скорость мутаций сохранится, медики неизбежно окажутся в положении генералов, готовящихся к уже прошедшей войне. Даже если не будет проблем с модернизацией вакцин под новые варианты вируса и налаживанием их выпуска миллиардными тиражами в сжатые сроки, быстро привить сотни миллионов в разных странах явно не получится. Пока, во всяком случае, эта задача выходит за пределы человеческих возможностей.
Остаётся уповать на милосердие микроорганизма в короне? Хм… А ну как послезавтра или через год какой-нибудь другой китаец захочет полакомиться какой-нибудь другой экзотической животинкой? Готовы к тому что эта музыка будет вечной?
Россия за долгие годы научилась справляться и даже находить выгоду в санкциях. Не даром у нас есть пословица: "все что нас не убивает, делает нас сильнее". Хотя последнее время я слышал и такой вариант: "все что нас не убивает, мутирует, возвращается и пытается снова нас убить".
Вернемся к теме поста. На трассу первой нитки «Северного потока — 2» в датских водах вышло судно подводных инспекций и ремонтов.
Очевидно, что начались работы по сертификации газопровода. Первую нитку мощностью 75 млн кубометров в сутки могут запустить уже в сентябре. Датское энергетическое агентство сообщило, что работы по строительству выполнили в соответствии с разрешением.
Судно обеспечения Marlin вышло на трассу «Северного потока — 2». По данным навигационных порталов, за три дня оно прошло почти весь участок первой нитки газопровода в экономической зоне Дании в Балтийском море и находится сейчас на границе со шведскими водами. Marlin указывает, что ведет подводные исследования трубопровода и движется со средней скоростью 1,5 узла.
По данным компании Ulstein, судно предназначено для установки подводного оборудования, проведения инспекций, технического обслуживания и ремонта, а также для проведения работ по ремонту скважин на глубоководных участках.
Сейчас судно ходит под российским флагом и также, как и «Академик Черский», например, прошло смену собственников, чтобы избежать санкций США к «Северному потоку — 2». Так, сообщает Ulstein, в ноябре 2020 года судно, носившее тогда имя Olympic Intervention IV, продали Nassau Marine 1 Holdings и сменили имя на Josh CB. А в 2021 году его снова продали — Transadria Ltd. И именем судна стало Marlin. По данным Российского международного реестра судов, с 8 апреля оператором судна выступает ООО «Марлин Шиппинг», которое зарегистрировалось 26 марта 2021 года в Южно-Сахалинске с уставным фондом 10 тыс. рублей.
Очевидно, что Marlin ведет работы в рамках сертификации первой нитки «Северного потока — 2». Ее достроили в начале июня.
В своем разрешении на строительство Датское энергетическое агентство указывало, что после окончания укладки оператор Nord Stream 2 AG должен провести геодезические изыскания, чтобы установить окончательное расположение газопровода.
По второй нитке: "Фортуна" прошла сложное место перемычки СП-2 с СП-1 и теперь до окончания укладки осталось 20 км. У учетом скорости работы укладка трубы может быть закончена к 30 августу и еще плюс 5-6 дней на нахлест трубы к наземному участку.
Ну ладно, про российские вакцины говорят, что они "не эффективны, сделаны на коленке и со спеху". Сделаем допущение. Именно этим объясняет большое количество сторонников этой теории то, что мы никак не справимся в волной инфицированных и заражения продолжаются. В копилку этой теории идет так же то, что "россияне не доверяют и потому не вакцинируются". Допустим.
Но как же тогда в этой ситуации...
В США "самая лучшая в мире вакцина", в США куча народу вакцинировалось (Байден заявил в своем выступлении, что вакцинировалось 350 миллионов из 340 миллионов населения США).
Почему в США тоже статистика хорошо пошла в рост?
Значит все таки эти новые штаммы имеют свою опасность и вакцины, будь то американская, европейская или российская не справляются?
Да, вирусологи сейчас заявляют, что они подстроят вакцину под новые штаммы и все заработает. Но не напоминает ли вам эта ситуация с ситуацию с гриппом? Каждый год новый штамм, новая вакцина и новые заболевшие.
О чем это говорит? О том, что текущая ситуация с уровнем и всплесками заражения в странах - это очень надолго, если не навсегда. И ждать, что через пол года, год, два, все вернется в обычное состояние с международным перемещением, с внутренними правилами (маски, QR-коды) - это большая наивность.
Согласны?
1. Хочу продать квартиру и купить взамен другую в другом районе. К сожалению, по деньгам из продаваемой квартиры 90 метров в желаемом районе получится купить старый фонд 55-60 метров. Отсюда вопрос - опека такое разрешит? Сейчас квартирой владеют 5 собственников (4 взрослые + 1 ребенок) в равных долях. То есть сейчас у ребенка условно 18 метров, а в новой квартире будет 10. По стоимости 10 метров в новом районе будут равны 18 в старом - а опеку метры или стоимость интересуют? В каком районе нужно будет идти в опеку - в том, где продаем, или в том, где покупаем?
2. Можно ли продать квартиру (все ту же, где ребенок владеет долей) и новую купить в ипотеку? Что-то мне подсказывает, что или банк или опека не разрешат. Как провернуть такое? Родственники, которые совладельцы в продаваемой квартире, готовы ребенку продать/подарить/как угодно передать долю в другой квартире в обмен на долю в этой, чтобы при купле-продаже ребенок не фигурировал как собственник уже.
Буду очень благодарна за советы знающих.
А, между тем, данный случай в очередной раз поднял крайне интересные вопросы. Да, именно в очередной – поскольку в действительности Алиса Теплякова стала отнюдь не первым ребенком, который поступил в вуз. На самом деле таковых было за последние сто лет достаточно много. (Если кто хочет – может поискать в Гугле.) Причем, встречаются еще более «ранние» абитуриенты – скажем, в Бельгии в университет поступил восьмилетний мальчик. Так что если чем данный случай и отличается – так это широко поднятой «шумихой». (О том, кто ее инициатор и зачем она нужна – надо говорить отдельно.)
Более того – подобные феномены давно уже получили название «вундеркинды». Подобное слово введено было в оборот еще до Революции, и тех времен применялось настолько часто, что давно уже перестало вызывать какую-то реакцию. (Поэтому по отношению к той же Алисе слово «вундеркинд» почти не применяли – из-за его страшной банальности.) Особенно много вундеркиндов было в позднесоветское время – если кто помнит, что тогда «дети с удивительными способностями» постоянно наличествовали на страницах газет. Где то какой-то школьник-шахматист на равных играл с гроссмейстерами, то девочка-пианистка, выступающая на всесоюзных конкурсах, то, опять-таки, школьник, учащийся вместе со студентами.
Но в 1990 годы эта «волна» практически исчезла – вместо пианисток-шахматистов в страну пришли новые герои. (Бандиты-проститутки-террористы и прочие новые русские.) Тут, понятное дело, не только в вуз – в школу отправлять детей стало опасно. (И актуальным стало противоположное понятие, когда 20 летний человек с трудом справлялся – или не справлялся вообще – с заданиями начальной школы.) Тем не менее, когда 1990 были пережиты – не всеми, конечно, и не полностью – и наступила «новая стабильность». Что автоматически вернуло вундеркиндов в нашу жизнь: уже во второй половине 2000 снова массово пошли сообщения о том, что «дети демонстрируют особые способности», ну и т.д., и т.п.
Причина этого проста и более, чем очевидна – несмотря на то, что эту очевидность предпочитают не артикулировать. Поскольку «чудо-ребенок» всегда и везде есть следствие работы с ним своих родителей. Да, так – и только так: никакого «волшебного вдохновения, данного от природы» не существует. Кстати, это относится даже к Моцарту – который был сыном скрипача и композитора в придворной капелле князя-архиепископа зальцбургского. (На коем, собственно, и лежит «ответственность» за гениальность своего отпрыска – поскольку понятно, что если бы Вольфганг Амадей родился пастухом, то пастухом бы и остался.) Поэтому-то количество «чудо-детей» закономерно увеличивается в «спокойные времена» - когда у родителей появляется свободное время и свободные средства на то, чтобы обращать их на своих детей – и падает почти до нуля при резком ухудшении жизни.
Так было в начале века в среде «среднего класса», так было в 1970-1980 годы, так наличествует сейчас. (Разумеется, не для всех и не везде – в том смысле, что «жизнь среднего класса» сейчас доступна не каждому – но сути это не меняет.) Так что не стоит считать вундеркиндов каким-то «непознаваемым феноменом» - напротив, это явление очень хорошо известно, и прекрасно воспроизводимо при наличии ряда условий. К которым – помимо уже описанного благополучия родителей – надо отнести еще и их известную «упертость», т.е., способность заниматься «активным воспитанием» в течение длительного времени. Кстати, под благополучием тут стоит понимать не столько богатство в привычном понимании, сколько возможность именно что активно заниматься детьми, не «переключаясь» на другие задачи. То есть, уровень жизни семьи может быть невысоким – но вот погружение в нищету ей точно не должно грозить.
Отсюда можно легко понять, почему феномен вундеркиндов - при всей его воспроизводимости – так и не стал массовым. Причина этого проста: время рождения детей, как правило, совпадает со временем начала карьерного роста и формирования материального основания семьи. То есть, проще говоря, молодые родители должны думать, прежде всего, о том, как бы найти зарплату повыше чтобы оплатить ипотеку – а потом уже об образовании детей. Кроме того, большая часть людей в это время имеет еще «активные» личные интересы – от устройства личной жизни (да, как не печально – но у множества родителей стоит именно такая задача) до разнообразных хобби, свойственных молодому возрасту. (Скажем, спорт, путешествия, соцсети и т.д.)
Именно поэтому реальное «раннее начало образования» достается немногим детям. Тем, для кого совпали разнообразные случайные факторы, начиная с места рождения – понятно, что обитателям столиц много проще получать знания, нежели жителям глухих мест – и заканчивая родительскими жизненными стратегиями. Причем, поскольку тут некоторые условия находятся в противоречии – скажем, подавляющая часть «активных людей» имеет к родительскому возрасту уже сформированную систему увлечений, поэтому вероятность их «переключения» на воспитание детей крайне мала – то подобных совпадений оказывается достаточно мало. Тем не менее, они существуют. Так что – еще раз повторю – феномен «вундеркиндов» на самом деле никакой тайны не несет, исторически он хорошо изучен прекрасно воспроизводится.
Однако при этом давно уже воспроизводится и дальнейшая судьба подобных «чудо-детей». Состоящая в том, что – в самом лучшем случае – они благополучно вливаются в трудовую деятельность на общих основаниях. То есть, те, кто занимался музыкой – становятся музыкантами, те, кто учил математику – математиками и т.д. Правда, как правило, выдающихся результатов бывшие вундеркинды не достигают – как только их очевидное преимущество в виде родительского воспитания исчезает, они теряют всякое различие с остальными людьми. Конечно, можно сказать, что в данном случае некая фора – в виде нескольких «свободных лет» - все равно должна быть. (И ее можно потратить, например, на другие предметы – получив вместо одного высшего образования два-три.) Но, как правило, подобные случаи редки: наше общество не слишком дружественно к «универсалам» - наоборот, тут приветствуется специализация.
Впрочем, тут сразу стоит сказать, что и «обратного процесса» - т.е., выпадения «вундеркиндов» из нормальной жизни – так же, как правило, не происходит. То есть, пресловутые неврозы/психозы – которые им пророчат разного рода завистники – случаются с подобными людьми не чаще, нежели с обычными. Понятно, что за исключением случаев, когда жизнь вундеркинда становится предметом активности разного рода СМИ: эти способны довести до самоубийства кого угодно. А так ничего особо страшного: вчерашних «чудо-детей» ждет нормальная жизнь в рамках существующих производственных механизмов.
Кстати, тут странно начинает выглядеть пресловутое «Потерянное детство» - которое, с обывательской точки зрения, было у вундеркиндом. В том смысле, что не совсем понятно: что это такое, и какая от него польза? В том смысле, что в чем учеба и чтение книг отличается в худшую сторону от зависания «в приставку», сидения у телевизора или курения за гаражами? (И, кстати, «обычные дети» так же сидят за учебниками по несколько часов в день – в школе и дома за домашними заданиями.) Разумеется, определенные проблемы с социализацией тут, конечно, будут: все же отсутствие навыков коллективной учебы в школе вряд ли стоит считать преимуществом. Но они так же не являются критичными: как правило, «чудо-дети» вступают в мир коллективного взаимодействия в достаточно пластичном (в психологическом плане) возрасте. (9-12 лет – это даже не 25-30, тут новые навыки образуются довольно быстро.)
Так что все всхлипования пресловутых психологов по поводу «испорченной психики Алисы Тепляковой» можно оставить без внимания. Это не важно. В отличие от описанного выше понимания того, что, в целом, феномен вундеркиндов в современной его реализации является почти полностью бессмысленным для нашего мира. «Почти» потому, что польза с него, все же, есть: он еще раз подтверждает тот факт, что ребенок – при должном количестве приложенных усилий к нему – способен овладеть достаточно высоким уровнем знаний. И значит, все стоны относительно «тупости» и «неспособности учиться» других детей всегда и везде означают только одно: этих детей просто не учат. Или учат – но недостаточно.
Но одновременно стоит понимать, что процесс подготовки «девятилетки» к сдаче ЕГЭ вряд ли может быть назван особо общественно полезным. Нет, разумеется, есть некоторая надежда на то, что – получив первое высшее образование в юном возрасте – вундеркинд сможет заняться дальнейшим саморазвитием. Но даже от этого общественная польза будет невелика: как уже было сказано, производственная система нашего социума не настроена на «мультиобразованность». (Люди, получившие два-три диплома о ВО, особого преимущества в нашем обществе не имеют, и делают это скорее для «личного интереса».) А уже если учесть тот факт, что указанное сверхразвитие происходит за счет фактического исключения родителей ребенка из системы общественного производства – и хорошо еще, если это делает один из них – то данный процесс, вообще, обретает сомнительные достоинства. (Еще раз: это, фактически, возвращение ситуации «один учитель – один ученик», которая на текущий момент является архаикой.)
Так что рассматривать подобные случаи «одаренности» следует исключительно в «экспериментальном» плане. Т.е., понимать, что это не общественный идеал, а лишь некий «эстремум», возможный в случае маловероятного стечения многих социальных факторов. И делать выводы исключительно с учетом данного момента – скажем, понимая, что массовое воспроизведение подобных «чудо-детей» не получится. (Так как не получится выключить всех родителей из общественного производства.) Но вот повысить уровень усвояемости знаний, позволить детям усваивать более сложные дисциплины – нежели те, что они усваивают в текущем положении при их возрасте – разумеется, вполне возможно.
Но это, понятное дело, уже совершенно иная тема.
P.S. Кстати, именно постоянный неучет «социального фактора» - то есть, той социальной ситуации, в которых пребывают семьи обучающихся – есть одна из важнейших проблем современной педагогики. Решить которую, ИМХО, можно только одним способом – но о нем так же говорить надо отдельно.
Занесло тут давеча в Бронкс. Еще раз поразился тому, насколько Нью-Йорк большой и разный. И в Бронксе он такой, каким его совсем не представляют.
1. Машина перед автомастерской.
2. Автомастерская Мигеля.
3. Автомастерская "Три радиатора" :)
4. Пешеход с чемоданчиком.
5. Бронкс дает знать, что у Тифани может быть не только завтрак, но и стирка.
6. Типичный представитель школы латиноамериканского тюнинга.
7. Веселенькие муралы на невеселенькой улице.
8. Соседний говорит о том, что надо снимать работу полиции на телефон. Судя по модели телефона и машины нарисован он там давно.
9. Прохожий.
10. В Бронксе, как оказалось, есть улица Казановы. Названа в честь богатого кубинского сахороторговца Иносенсио Казановы у которого в этих краях был когда-то дом.
11. Кстати, завтрак у Тиффани тоже можно организовать. Есть уютные ресторанчики на одноименной улице :)
12. Бронкс вне времени.
13. Танкер на разгрузке у нефтетерминала.
14. Бронкские виды: мосты Трайборо и Хеллс-гейт, 'электростанция в Астории и высотная застройка Лонг-Айленд сити.
15. Гроза над заброшенным и закрытым для посещения карантинным островом Норс-Бразер.
16. Брошенный и разрисованный вагон-кабуз.
17. Склады.
18. Бронкс был бы не Бронкс без таких пейзажей.
19. Железнодорожный узел компании CSX.
20. Дом под эстакадой метро.
21. Автобусная остановка и посмертный мурал. Они там очень популярны.
22. Автостарина.
23. В Маленькой Италии Бронкса.
24. Перекур.
25. Предвыборная борьба. Куртис Слива выдвинул свою кандидатуру в мэры Нью-Йорка. Шансов победить у него нет.
26. Охранник у магазина сигар.
27. Уютный дворик.
28. Мурал на стене тату-салона.
29. Внутри салона кабинки в виде вагонов нью-йоркского метро, где делают татуировки. В одной обнаружился Гитлер.
30. Атобусная остановка.
31. Дождь и солнце.
32. Прохожая с зонтиком.
33. Рисунок на стене пожарной части. День, когда ангелы заплакали - 09/11
34. Еще один посмертный мурал. Интересная культурная особенность, которую даже можно изучать. Подобные муралы встречаются во всех районах города, но в Бронксе их особенно много. Из рисунка понятно, что некто Уилсон любил свой автомобиль, траву и слушать Стену "Пинк Флойдов".
Источник: Занесло тут давеча в Бронкс
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
Антон Чехов
НА ГВОЗДЕ
"По Невскому плелась со службы компания коллежских регистраторов и губернских секретарей. Их вел к себе на именины именинник Стручков.
— Да и пожрем же мы сейчас, братцы! — мечтал вслух именинник. — Страсть как пожрем! Женка пирог приготовила. Сам вчера вечером за мукой бегал. Коньяк есть... воронцовская... Жена, небось, заждалась!
Стручков обитал у чёрта на куличках. Шли, шли к нему и наконец пришли. Вошли в переднюю. Носы почувствовали запах пирога и жареного гуся.
— Чувствуете? — спросил Стручков и захихикал от удовольствия. — Раздевайтесь, господа! Кладите шубы на сундук! А где Катя? Эй, Катя! Сбор всех частей прикатил! Акулина, поди помоги господам раздеться!
— А это что такое? — спросил один из компании, указывая на стену.
На стене торчал большой гвоздь, а на гвозде висела новая фуражка с сияющим козырьком и кокардой. Чиновники поглядели друг на друга и побледнели.
— Это его фуражка! — прошептали они. — Он... здесь!?!
— Да, он здесь, — пробормотал Стручков. — У Кати... Выйдемте, господа! Посидим где-нибудь в трактире, подождем, пока он уйдет.
Компания застегнула шубы, вышла и лениво поплелась к трактиру.
— Гусем у тебя пахнет, потому что гусь у тебя сидит! — слиберальничал помощник архивариуса. — Черти его принесли! Он скоро уйдет?
— Скоро. Больше двух часов никогда не сидит. Есть хочется! Перво-наперво мы водки выпьем и килечкой закусим... Потом повторим, братцы... После второй сейчас же пирог. Иначе аппетит пропадет... Моя женка хорошо пироги делает. Щи будут...
— А сардин купил?
— Две коробки. Колбаса четырех сортов... Жене, должно быть, тоже есть хочется... Ввалился, чёрт!
Часа полтора посидели в трактире, выпили для блезиру по стакану чаю и опять пошли к Стручкову. Вошли в переднюю. Пахло сильней прежнего. Сквозь полуотворенную кухонную дверь чиновники увидели гуся и чашку с огурцами. Акулина что-то вынимала из печи.
— Опять неблагополучно, братцы!
— Что такое?
Чиновные желудки сжались от горя; голод не тетка, а на подлом гвозде висела кунья шапка.
— Это Прокатилова шапка, — сказал Стручков. — Выйдемте, господа! Переждем где-нибудь... Этот недолго сидит...
— И у этакого сквернавца такая хорошенькая жена! — послышался сиплый бас из гостиной.
— Дуракам счастье, ваше превосходительство! — аккомпанировал женский голос.
— Выйдемте! — простонал Стручков.
Пошли опять в трактир. Потребовали пива.
— Прокатилов — сила! — начала компания утешать Стручкова. — Час у твоей посидит, да зато тебе... десять лет блаженства. Фортуна, брат! Зачем огорчаться? Огорчаться не надо.
— Я и без вас знаю, что не надо. Не в том дело! Мне обидно, что есть хочется!
Через полтора часа опять пошли к Стручкову. Кунья шапка продолжала еще висеть на гвозде. Пришлось опять ретироваться.
Только в восьмом часу вечера гвоздь был свободен от постоя и можно было приняться за пирог! Пирог был сух, щи теплы, гусь пережарен — всё перепортила карьера Стручкова! Ели, впрочем, с аппетитом".
"Они должны быть здоровыми, способными к семейной жизни, к рождению детей. Это в физическом смысле. В моральном смысле они должны знать, что в первую очередь в жизни у женщины – это семья. /.../ Во-первых, надо быть всегда красивой, всегда ухоженной. Надо быть всегда перед мужем с опущенными глазами. Надо всегда стараться не показывать себя выше своего мужа. И надо оставаться женщиной – всегда разной. Как в "Половецких плясках" - то сильной, то слабой. Чтобы удержать своего хозяина".
Вы прослушали тезисы представителя мирового спорта мировой державы двадцать первого века.
Тут последние сутки с небольшим по сети в различных пабликах начали бешено репостить новость о том, как некая американская феминистка, сменив пол, внезапно узнала, что не все женщины на свете - феминистки, есть и патриархалки с соответствующими ожиданиями, а еще в традиционном мире существует женский сексизм. Сюрприз, да. "Что меня до сих пор поражает, так это то, что теперь в общественных местах ко мне стало меньше дружелюбия и доброты", - сокрушается он(а). Новость, само собой, репостится под соусом "бабы зажрались". В комментариях собираются страдающие и рассказывают, как легко живется женщинам в России (ведь так сказала американская феминистка-транс), а они не ценят, а вот были бы российские бабы мужиками - сразу бы поняли, почем фунт лиха.
Ну да. Нам легко. Отож. Сыром в масле катаемся. А уж дружелюбие и доброту, которые на нас сыплются, прям даже не знаем, куда девать. Солить, что ли, чего добру пропадать. Можно будет потом собрать "Посылку дружбы" и поделиться со страдающими американскими трансами.
Сразу оговоримся. Это будет взгляд со стороны и издалека. В России я жил только в детстве, а потом иногда наезжал туда с периодичностью от 1 до 12 лет. Писать о России не живя там? А почему нет?
Всем известные слова Есенина “Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстоянии” можно резонно отнести не только к людям, но и странам, событиям, жизни.
Что есть Россия? Прежде всего её нельзя отнести просто к государствам. Это цивилизация. Временами вообще отдельная планета. Плохо это или хорошо? А всё вместе. Как чаще всего и бывает в жизни.
Так как я не собираюсь писать книгу и плавно переходить от одной главы к другой , то в рамках ЖЖ займусь только перечислением отдельных сторон жизни и судьбы России которые бросаются мне в глаза. Без хронологии.
Первая очевидность. Россия - это Империя. Не в юридической форме. По исторической судьбе и поведению. Неразрывной сущности себя самой. И эта сущность объясняет если не всё, то многое о России и русских.
Непонимание сути, выливается в обывательские вопросы типа “Ну зачем Путин поссорился с Западом”, “Зачем он забрал Крым и вмешался на Донбассе ”,. “Зачем Грузия, Сирия, страны Африки и далее по списку”. А ответ прост. Империя не может не расширяться. Или хотя-бы не делать попыток к этому. А кто не делает даже попыток, у того заведомо ничего не получится.
В 21 веке, чисто территориальные захваты не будут иметь массового распространения как в более ранние времена. Кроме отдельных стратегических мест типа Крыма или Тайваня , это нецелесообразно.
Хорошо это или плохо? Быть Империей? В теории хорошо. Даже очень хорошо. И будь у руля страны Путин , его преемник или любой другой патриотично настроенный правитель , попытки создания нового Центра Силы будут продолжаться. Даже условный “навальный”, не будь он связан по рукам обязательствами с различными спецслужбами, занялся бы тем же самым. И большинство других людей, получи они власть в России и имея сильную волю как черту характера, быстро бы пошли по пути Путина , Сталина и т.д.
Естественен вопрос. А зачем это народу надо? “Лучше бы всё пенсионерам раздали”.
Ответ, вернее ответы очень просты. В политике, во всех государствах мира, народ не имеет большого значения в устремлениях политиков. Подчеркну. Во всех государствах мира.
Имеет значение лишь “электорат” и “процентная поддержка правящей партии” в момент выборов. Абсолютно наивно предполагать, что играя на геополитической “шахматной доске”, тот или иной правитель будет хоть как-то вспоминать о проблемах пенсионерки Марь Ивановны и чаяниях её односельчан. Так не бывает. И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Так как это противоестественно власти.
Надо сказать, что создание Центра Силы очень перспективно и для “простых людей” тоже. При удачной реализации подобного проекта, в этот центр начинают стекаться деньги, люди, идеи, таланты со всей планеты. Мы это прекрасно наблюдали в США в 20 веке. Сейчас по этому пути идёт Китай. Пытается Россия.
При огромном стечении денег-идей-талантов, для любого устремлённого и способного человека, открывается безграничный горизонт деятельности и реализации себя. В миниатюре, мы это наблюдаем в Москве. Где энергичные люди приехавшие из “далёких сёл”, стали богаты и влиятельны. Детство я провёл в маленьком военном городке на Среднем Урале. И трое пацанов из нашего класса, стали миллионерами в Москве. Долларовыми миллионерами. И это “не фотошоп”. Я у них бывал. Видел как живут и чем занимаются. Я, “не совсем уж бедный француз”, был немало удивлён такому преуспеванию школьных друзей. Три человека из класса в 30 человек. Это 10%. Мальчиков было половина. То есть вообще феноменальные 20% для мужского населения. Отличный результат, для затерянной в уральской тайге школе.
Такие трансформации чаще всего возможны в больших государствах. И чем оно больше, тем возможностей больше.
Сможет-ли Россия достичь желаемого? Тут как в спорте, в битве за призовые места. Многие хотят, но не у всех получается. Не могу судить, насколько плохо или хорошо материальное положение “среднего россиянина”. Но на международной арене , Россия играет в группе самых мощных игроков. Успешно играет. Её боятся и принимают очень всерьёз. И это заметно. По частым упоминаниям в прессе и ТВ , по различным “озабоченностям” и “санкциям”.
Не единожды, французы мне говорили что ”хотят Путина”. По их убеждениям, весь политический истеблишмент Франции - слабаки. И как у любой бывшей и славной Империи, у французов остаётся тоска по мощи и влиянию прошлых лет. А вернуть эту мощь может только сильный и волевой лидер. И желают они Путина у власти.
Про одну из видимых мне черт России я рассказал. Как я её вижу и понимаю. Со временем , сформулирую другие особенности этого государства и напишу.
Теперь ругайте меня )))
$450 000 стоимость билета к границам космоса на ракетоплане компании Virgin Galactic. После успещных испытаний суборбитальных систем двух конкурирующих компаний, можно уверенно говорить, что космический туризм уже реальность… Однако, возможность полететь в космос за свой счет у землян существует с 2001 года, но массовым этот вид развлечения пока не стал. Причина проста — это слишком дорого. С чего же начинался космический туризм и чего нам ждать в будущем?
С первых дней космонавтики многие люди ждали, что космос станет открытым не только лучшим представителям человечества из отрядов космонавтов и астронавтов, но и всем платежеспособным гражданским. Но в космосе решались вопросы государственной важности, а государствам было не до развлечений.
С полётами американских Шаттлов, количество людей побывавших в космосе стало резко возрастать. Корабль вмещал до восьми человек, и навыки пилотирования корабля были обязательны не для всех. Для шаттлов ввели отдельную должность «специалист по полезной нагрузке», которая доставалась не пилотам, а ученым и гражданским специалистам. Предлагались также и проекты модификации космического самолёта для массовых туристических полётов.
Первым успешно командированным в космос можно считать летчика в отставке и сенатора Джейка Гарна, который не только стал первым действующим политиком в космосе, но и породил шутки о космической болезни. Ему было так плохо от невесомости, что впоследствии астронавты стали измерять недомогания от невесомости в гарнах. Один гарн — это максимально тяжелое состояние, а ноль — идеальная адаптация к космическим условиям.
В Советском Союзе тоже думали об отправке в космос в командировку. Только собирались отправлять журналиста. Сначала об этом заговорил Королёв, но не успел реализовать. Потом вспомнили об этой идее в 80-е годы, но помешал развал СССР. По иронии судьбы, именно кризис и крушение Советского Союза оказало существенное влияние на развитие полноценного космического туристического рынка. Перестроечная и постсоветская космонавтика была вынуждена выживать, и была готова свозить кого угодно, лишь бы платили.
Этим воспользовалась Япония ещё а 1990 году и отправила на станцию «Мир» журналиста Тоёхиро Акияма, чей полёт оплатила его телекомпания, т.е. это тоже была командировка. Затем услугой пользовались европейские астронавты. Для них это была государственная космонавтика, хотя для молодого Роскосмоса такие контракты стали просто коммерческим источником дохода. Хотя сотрудничество с NASA оказалось более плодотворно. Американцы платили охотно не только за извоз до орбиты, но и за достройку «Мира» и начало создания будущей Международной космической станции.
Официальный первый космический турист Деннис Тито заплатил $20 млн за семидневный полёт на российский сегмент МКС в 2001 году. Билеты продавала американская компания Space Adventures.
С этого момента можно отсчитывать начало космического туризма. После Тито было ещё семь космических полётов по постоянно возрастающей цене. Первой женщиной-туристом в космосе стала Ануше Ансари, а Чарльз Симони слетал дважды, заплатив $35 млн за каждое десятидневное приключение.
С 2011 года прекратились полёты Шаттлов и все свободные места на российских «Союзах» выкупались NASA по программе МКС. В то время США уже переживали бум частной космонавтики. Компания SpaceX появилась в 2002 году, Blue Origin — в 2000-м. Серьезно поднять авторитет частных разработчиков помог конкурс Ansari X Prize. Профинансированный семьей Ансари, и организованный Питером Диамандисом конкурс предлагал приз в $10 млн той команде разработчиков, которая создаст пилотируемый аппарат способный достичь высоты в 100 км дважды за две недели.
На конкурс заявилось двадцать шесть команд из разных стран. Была даже российская Suborbital Corporation, которая предлагала запускать небольшой ракетоплан с борта высотного советского самолета «Геофизика».
Победила в конкурсе команда Scaled Composites Tier One под руководством авиационного инженера и изобретателя Берта Рутана. За $20 млн, вложенных миллионером Полом Алленом, удалось создать авиакосмическую систему из самолёта-носителя White Knight и ракетоплана SpaceShipOne.
Ракетоплан несколько раз преодолевал стокилометровую отметку, в том числе и дважды за одну неделю. Победа в конкурсе была взята, хотя она и не окупала затраты. Настоящая награда пришла к разработчикам в лице нового заказчика и инвестора — Ричарда Брэнсона, владельца группы компаний Virgin. Брэнсон решил использовать такую же технологию, только увеличить и самолёт-носитель и ракетоплан, для размещения шести пассажиров в салоне позади двух пилотов. Тогда, на волне успеха, казалось, что доработки сделать не сложно, и можно уложиться в три-пять лет, но что-то пошло не так.
Взрыв на испытаниях двигательной установки погубил трех испытателей на Земле. Выбранное твердое топливо ракетоплана оказалось проблемным и норовило разнести корабль сильными вибрациями. Едва нашли новое более стабильное топливо, как из-за ошибки пилотирования ракетоплан порвало на куски прямо на этапе разгона. Погиб ещё и пилот. Построенный на деньги штата Нью Мексико футуристичный космопорт (на самом деле просто очень пафосный аэропорт), простаивал без дела.
После многочисленных задержек и переносов в будущем проекта усомнились американские инвесторы, несмотря на проданные несколько сотен билетов. От банкротства спасали полмиллиарда долларов от арабских инвесторов, которые вложились под обещание создать второй космопорт на территории ОАЭ.
После аварии в небе подоспели бюрократические проблемы — авиарегистраторы озаботились вопросами безопасности предлагаемой услуги. Virgin Galactic пришлось потратить несколько лет на получение всех сертификатов и подтверждение соответствия всем нормам безопасности. За это время от компании отпочковалась Virgin Orbit, создала небольшую космическую ракету, и, хоть и не с первого раза, начала запускать спутники.
Наконец, последние согласования были завершены, и Virgin Galactic в июле 2021 года запустила свой первый SpaceShipTwo с полным пассажирским салоном на высоту 86 км.
Даже такой успех не смог воспроизвести стокилометровое достижение SpaceShipOne. Зато подоспели физики с убедительными доводами в пользу того, что в принципе космос можно отсчитывать и с высоты 80 км. Отчасти они правы, но осадочек всё же есть, особенно учитывая главного конкурента Virgin Galactic — компанию миллиардера Джеффа Безоса Blue Origin.
Blue Origin создана ещё раньше Virgin Galactic, и стокилометровой отметки её изделия достигли раньше конкурента, но в беспилотном варианте. Первый успешный старт ракеты и запуск капсулы на высоту 105 км состоялся в 2015 году.
После этого прошло ещё 15 пусков в которых отрабатывались различные этапы полёта и нарабатывалась статистика надежности. Компания даже смогла немного заработать на испытаниях, благодаря запускам в невесомость студенческих и научных экспериментов в том числе по заказу NASA. А первый пилотируемый полёт ракетно-космической системы New Shepard успешно прошел на две недели позже пассажирского старта Virgin Galactic.
Что же получает турист, оплативший не полноценный орбитальный космический полёт, а подскок на высоту 86-105 км?
Перегрузки на старте присутствуют, хотя из-за меньшей скорости и короткого разгона, они не сравнятся с орбитальными запусками «Союзов» или Crew Dragon. Зато это значительно снижает ограничения по здоровью, и тот кого уже не возьмут в космонавты всё же получит возможность побывать в космосе хотя бы несколько секунд.
Вопреки распространенному представлению, невесомость в полёте появляется не при достижении максимальной высоты, а в момент отключения ракетного двигателя когда космический корабль переходит в режим баллистического полёта. Прекращается же состояние невесомости когда корабль входит в плотные слои атмосферы и начинает тормозить о них. Т.е. невесомость возникает в состоянии свободного падения, куда бы оно ни проходило вверх или вниз. На МКС точно такое же падение, только параллельно земной поверхности, а сила притяжения Земли там всего на 6% меньше нашего.
В иллюминатор космического туристического корабля пассажир увидит черное небо, яркое солнце и тонкий голубой слой плотной атмосферы внизу. Если полёт состоится ночью, то можно будет насладиться звездным небом, светом городов внизу, сполохи далёких зарниц и успеть взглянуть на восход солнца. Возможно удастся увидеть полярное сияние на севере.
После пятиминутного приключения с риском для жизни, у клиента Virgin Galactic или Blue Origin останется самое главное — сам факт пребывания в космосе, которым можно гордиться всю оставшуюся жизнь. На сегодня таким достижением могут похвастаться менее 700 человек за всю историю космонавтики. На Эверест столько за год залезает, поэтому ещё долго космический полёт будет оставаться предметом гордости и достижением, которое стоит своих денег. Поэтому я уверен в успешном развитии такого бизнеса и появлении новых компаний на этом рынке.
Для космонавтики это тоже важно, хотя далеко не все специалисты космической отрасли готовы признавать своими коллегами создателей этого «развлечения для богатеев».
Космический туризм может оказать полезное влияние на космонавтику по нескольким направлениям:
— Развитие технологий достижения космоса, так обе компании уже занимаются средствами орбитальной доставки, на основе полученного «туристического» опыта;
— Привлечение в космическую отрасль новых инвестиций и повышение экономического потенциала космонавтики в целом;
— Популяризация космонавтики, и перевод космического полёта из разряда элитарного и недоступного в дорогое, но возможное для многих дело.
Некоторый эффект такие запуски могут оказать и на науку, например в исследовании верхних слоёв атмосферы или проведении испытаний в невесомости.
Если спрос на космический туризм окажется стабильным и растущим, можно ожидать появление и повышение спроса на ещё более экзотичные рейсы: на околоземную орбиту по маршруту Гагарина и Титова, на МКС или будущие околоземные станции, к Луне или на Марс. Всё это будет способствовать развитию космических технологий, снижать стоимость доступа в космос, а значит способствовать его научному и экономическому освоению.
zelenyikot
Подготовлено специально для канала «Наука».
Ром, плеть и это самое
Своего рода добавка к статье, вызвавшей столь большое количество комментариев и обсуждений - https://fitzroymag.com/right-place/para-slov-o-sodomii/.
Для начала - буквально предложение из очень популярного в 18 веке эротического романа «Фанни Хилл, или Мемуары женщины удовольствия». В этом романе автор Джон Клеланд написал откровенную сцену, в которой Фанни и обычный моряк делают.. ну это самое дело. Со стороны Фанни наступает краткий миг тревоги:
«Он решительно прошел мимо правильной двери и, вонзил свой ключ не в ту дверь. Я сказала ему об этом, на что он ответил: «О, моя дорогая, мне подойдет любой порт во время шторма».
Из этого очень многие исследователи делают вывод (типа, ну вот же вам первоисточник даже!), что среди моряков гомосексуализм – это прям стандартная вещь (хотя тут идет разговор о факте анального секса между мужчиной и женщиной, что от гомосексуализма далековато).
На самом деле определить процент «этих ваших» очень сложно или фактически невозможно. И мнения среди историков существуют совершенно разные. Так, например, Майкл Бронски в «Странной истории Соединенных Штатов» («A Queer History of the United States», Michael Bronski) говорит, что гомосексуализма люди не знали до… 1869 года, с ним соглашается и Ричард Годбир в эссе «Плач Содома» (Richard Godbeer «The Cry of Sodom»).
И тут прежде всего следует, по примеру Хайдегера, договориться о терминах. Вернее даже не так. Давайте по порядку. Гомосексуалист согласно определению – это человек, который испытывает склонность к определенного рода действиям. Если человек имел гомосексуальный контакт – не факт что он имеет к этому склонность. Это могло быть насилие, это могло быть что угодно, вплоть до «один раз – не этот самый». Но это не склонность или потребность. Соответственно назвать такого человека содомитом не особо правильно.
Поэтому давайте выбросим за борт все свои современные понятия о сексуальности, гомосексуальности, и т.п., и посмотрим на все это глазами людей XVIII века, узнаем их понятия и ценности. Кроме того, определившись с мировоззрением людей XVIII века, мы посмотрим на возможности, какими они обладали, для того, чтобы реализовать свои наклонности.
Роджер в своей книге «Деревянный мир: анатомия Георгианского флота» (N.A.M. Rodger « The Wooden World: An Anatomy of the Georgian Navy») ссылаясь на судебные разбирательства и акты говорит о том, что фактически никакого гомосексуализма среди моряков не было. В самом деле – в ту же Семилетнюю войну (1756-1763 г.г.) было возбуждено 11 дел по факту buggery or sodomy, однако реальные факты установлены только в 4 случаях из 11-ти.
Того же самого мнения придерживается и Питер Эрл в книге «Моряки: английский торговый флот, 1650-1775» (Peter Earle, «Sailors: English Merchant Seamen, 1650-1775»): «Исследования показывают, что подобного рода отношения, хотя и были известны, но все же очень редки в море. В данной книге нашлось всего три случая обнаруженного гомосексуализма».
Собственно, в дополнение приводят статью XIX Дисциплинарного Устава 1749 года Королевского флота: «Если матрос предастся отвратительному и неестественному греху мужеложества или гомосексуализма (buggery or sodomy) с человеком или животным, он должен быть приговорен к смерти военным трибуналом».
С учетом того, что скрыть подобного рода преступление на борту судна, просто переполненного народом, было очень сложно, понятно, что уединиться для чего-то такого было сложно. Да что говорить, известный факт, что женщины, выдававшие сея за мужчин, на корабле, годами сохраняли девственность и скрывали свой пол (как пример, Ханна Шел, выдававшая себя за морского пехотинца, и Мэри Лейси, выдававшая себя за моряка), это потом было подтверждено медицинскими осмотрами.
Плюс ко всему, не будем забывать прямо-таки маниакальную для людей XVIIIвека веру в сверхъестественное или божественное. И этим, кстати, часто пользовались священники и проповедники. Так, пуританский проповедник Коттон Мафер (Mather) в своих проповедях явно говорил: «Как много судов было потеряно в соленом море из-за отвратительных содомитов и мужеложцев! Бог считал их собаками и наказывал утоплением!». Как мы понимаем, суеверные моряки после такого обнаруженного содомита могли и сразу за борт выбросить. Ну чтобы бог или Нептун корабль не потопил.
Казалось бы – ну значит судя по всему никакой содомии на флоте не было (ну или она была в исчезающее малых количествах), вопрос закрыт и больше ничего добавить нельзя.
На самом деле – можно. Давайте мысленно перенесемся на борт линейного корабля XVIII века. Вы – офицер Королевского флота, и только что узнали, что опытный матрос, скажем, помощник плотника, имел контакт подобного рода с юнгой. По идее, вы должны созвать трибунал, и казнить и матроса, и юнгу. Но у вас из-за болезней некомплект экипажа, и опытные моряки, особенно плотники, ой как нужны.
В результате офицеры довольно многие такие случаи спускали на тормозах. Ну нет – значит не было.
Более того, давайте почитаем судью Генри Барлоу, который в 1745 году выпустил инструкции по расследованию подобного рода дел: «Все неестественные половые акты с человеком или с животным являются гомосексуализмом и мужеложством. Для определения, имели ли место содомия или мужеложство, должен быть установлен сам факт проникновения (Evidence of Penetration), при этом виновными признаются и тот, кто проникал, и тот, кто принимал, вторые являются подстрекателями первых, чтобы совершить сей отвратительный и неестественный поступок».
Вот как в данном случае установить факт проникновения? Соответственно, если не удалось установить – нету никакого состава преступления. Второй вопрос – а если второй сопротивлялся – каким образом он подстрекал первого? В общем, понятно, что офицерам легче было спустить все на тормозах.
Артур Герберт в книге «Мужеложство в Британском флоте, 1700-1861 г.г.» (Arthur Gilbert «Buggery and the British Navy, 1700-1861») прямо пишет, что офицеры избегали обвинения сослуживцев в гомосексуализме и в инициировании таких дел. Он пишет: «Понимание этого факта не дает нам возможности сколь-нибудь справедливо судить об уровне гомосексуализма на флоте».
Ну и дополнить картину трудности исследований на эту тему. Люди того времени просто не желали говорить о гомосексуализме, это просто было не принято. Помимо всего прочего потому, что это было чревато, ведь гомосексуализм согласно Дисциплинарному Уставу карался смертью. Соответственно нет и письменных свидетельств, кроме судебных актов.
Но тут появлялся новый подводный камень. Поскольку статья в Уставе была, факты мужеложства – тоже, а ничего не говорилось на эту тему, начинались иррациональные страхи, и у простого обывателя весь флот, от матроса до адмирала, воспринимался гомосеками и мужеложцами. А вот обыватели, как мы понимаем, писали на эту тему, и писали много. Кстати, обзывательство в сторону моряков «bugger» (педераст) произошло именно от припортовых обывателей. Но вряд ли от того, что моряки, сошедшие на берег, этого самого обывателя попользовали. Так, капитан Континентального флота Джон Треветт, командир шлюпа «Провиденс», писал, что лоялистский капер «приветствовал нас и потребовал нас, чертовых янки-педерастов, спустить флаг» (Hailed us, and orderd the Dam Yanke Bugers to Hall Down the Colors).
И такие вещи еще больше утверждают поверхностно интересующихся темой людей в том, что на флоте служили все как один «боевые ..идарасы».
Если же попытаться рассмотреть весь вот вышеперечисленный комплекс причин и условий, то придем к тому же выводу, что и в первой статье – гомосексуализм на флоте XVIII века если и был, то откровенно в единичных случаях.
Такие дела.
В одном из комментов было сказано так: В Литве или Финляндии ситуация другая. Во-первых гораздо (нет, ГОРАЗДО) лучше ситуация с проникновением английского, во-вторых у них никогда не было традиций локализаций и зрители привыкли и приучены читать субтитры.
Меня в этом предложении зацепило слово "лучше". Лучше? Это действительно описывается как лучше? Не, ну, вроде как да, но... Но нет же.
Что лучше, когда человеку переводят "Мир Дикого Запада" на родной язык или когда он, чтобы посмотреть сериал, вынужден учить иностранный и смотреть с субтитрами?
То есть нет, конечно, учить иностранный это круто, полезно, бла-бла-бла.
Но с точки зрения удобства, какого-то бытового комфорта что ли - удобнее когда тебе переводят на родной язык.
Дальше, как ни смешно, речь пойдёт практически в русле модного тренда про "check your privilege".
Ведь в этом тренде речь о том, что привилегии, с которыми человек родился и живёт ему очень трудно заметить, осознать. Именно к этому призывает тренд - check! Осознай! Понимай, что у тебя есть привилегия!
Собственно, это вполне разумный призыв. Конечно, с ним можно перегнуть, его можно использовать по-дурацки, но блин, а что нельзя использовать по-дурацки?
Так вот. Я толком не знаю английского. И, получается, что это моя привилегия. Я могу себе это позволить. Я могу не знать английский - и смотреть "Мир Дикого Запада", "Игру престолов", "Во все тяжкие", "Симпсонов", читать Стивена Кинга, Роулинг - авторов куда менее значимых тоже могу.
Переводы серий "Игры Престолов" появлялись. ЕМНИП, в день появления серий, с отставанием, измеряемым в часах.
Это привилегия, которой обладают носители русского языка.
И эту привилегию хорошо бы осознать. А осознать её трудно, как и всякую иную привилегию. Русскоязычный человек как к чему-то совершенно естественному привык к тому, что ему всё переводят, для него это естественно, это как воздух. "А что не у всех так?" Нет. Не у всех. Будь твоим родным языком латвийский - ты бы волей неволей был вынужден хоть сколько-то пристойно английский (или русский) выучить. Потому что иначе ты останешься только с тем, что на латвийском есть - а это довольно мало своего + довольно мало чужого, на латвийский переведённого. (И, подозреваю, процентов 70 того, что есть, переведено в мрачные годы советской оккупации).
Не учить английский, не знать его - это привилегия. Вот, я ей пользуюсь и я её осознал.
Да. и, конечно, нужно понимать, что за пользование этой привилегией наше общество сколько-то платит.
Це гiмнолисапiд. Ездит на энергии гiмна. Вате завидовать! Свой заезд молодой и талантливый изобретатель планировал зарегистрировать в Национальном Реестре Рекордов Украины.
Но, а если серьёзно, то если к годовщине своей независимости Украина может похвастать ездой на велосипеде на дальняк с постоянным дудением в сопилку то страна, простите, в полной опе...
А ведь когда-то УССР могла похвастать развитой сетью инфраструктуры, строительством новых ГЭС и АЭС, строительством новых транспортных и до сих пор востребованных самолётов, боевыми и гражданскими судами, социальной обеспеченностью людей и развитием не только городов, но и деревень.
В первый же год обучения в средней школе я узнал, насколько ужасно злобными угнетателями были белые - они убивали индейцев; они убивали мексиканцев; они убивали евреев; они порабощали и дискриминировали черных; они уничтожили небелые культуры с помощью колониализма. Излишне говорить, что я окончил среднюю школу, обремененный чувством "вины белых", сильной неприязнью к своему народу и большим сочувствием к тяжелому положению черных и других небелых. Я считал, что если черные и небелые менее успешны в нашем обществе, то это из-за расизма белых.
Мои вновь обретенная вина и негодование по отношению к моей собственной расе становились все больше с каждым новым сообщением в СМИ о «злодействах белых», прошлых и нынешних, против черных и прочих небелых. Каждый раз, когда по телевизору показывали черное лицо голодающего африканца, белого полицейского, «жестоко обращающегося» с бедными невинными черными, или очень наглядные рассказы о рабстве, законах Джима Кроу и линчевании, моя вина и гнев по отношению к себе подобным росли. Вскоре я стал антибелым активистом, искренне продвигающим интересы небелых.
Что заставило меня прозреть? В отличие от либеральных сторонников интеграции, отказывающихся жить среди людей, которых они защищают, я сделал это - и пострадал. Однажды, когда я нес домой продукты из магазина, группа черных членов банды ограбила меня и избила до полусмерти. После этого, несмотря на мои устоявшиеся взгляды на расы, всякий раз, когда я сталкивался с группой черных, я все чаще думал, что меня могут ограбить, убить или заставить ввязаться в драку. Я не чувствовал этого среди белых.
Мое развивающееся расовое сознание значительно укрепилось, когда черные напали и ограбили меня во второй раз, а после третьего раза я уже был в большой степени убежден, что «прошлые несправедливости» и «дискриминация» - это плохие предлоги для нападений на невинных людей.
Я начал обращаться к литературе по расовому вопросу, желая честно разобраться, есть ли какие-нибудь факты или научные работы в поддержку точки зрения белых расистов. Первое, что я узнал, это то, что преступность, бедность и неуспешность в жизни среди черных выросли с прекращением сегрегации и правовой дискриминации, а также с внедрением позитивных действий и продвижением культуры черных в СМИ и школах. Свобода, социальное и культурное равенство, расовые предпочтения, похоже, «выпустили зверя на волю».
Что действительно убедило меня изменить, наконец, свои взгляды, так это научные доказательства расовых различий в таких книгах, как "Колоколообразная кривая", или в исследованиях, подобных "Миннесотскому исследованию межрасовых усыновлений" Скарра и Вайнберга. Литература по расовому вопросу также показала мне крайнюю предвзятость, присущую ведущим СМИ, которые преувеличивают редкие случаи преступлений белых против черных, при этом фактически игнорируя преступления черных против белых, и объяснила преднамеренное искажение ими любой темы, вопроса или факта, которые не соответствует их эгалитарной точке зрения.
К полному расовому сознанию меня привело сочетание личного опыта с небелыми, изучения научной литературы и возросшего скептицизма по отношению к традиционным СМИ в вопросе расы.
Мой перевод из Muggers Stole, Among Other Things, All My White Guilt.
Называется "выбили всю дурь".
Этот рассказ - один из большой серии, где самые разные люди делятся своим личным опытом в расовом вопросе.
Еще по теме: Что означает интеграция для белых заключенных
Лето уже на излете, а жара и не думает спадать. Синоптики пообещали, что воздух в нашем регионе прогреется до +37. Не слабо, однако. И ведь с начала мая в этом году греет около и за 30 градусов. Удивительное лето. Давненько такого не было
Как сказали синоптики:
«Это обусловлено тем, что в средней тропосфере в наш регион продолжит поступать разгорячённый воздух с Турции. У земли сохранится влияние поля повышенного давления, и воздух в дневные часы будет интенсивно прогреваться. Наиболее высокие значения температуры воздуха ожидаются во второй половине недели», — отметила специалист ФГБУ «Приволжское УГМС» Елена Чегодаева.
Вот, с Турции теплый воздух пришел. А курорты у нас здесь и свои есть. Так что греемся! )
А дачный сезон практически заканчивается. Жаль, быстро пролетел. Хотя в этом году прожили на даче по времени, как никогда-уже больше трех месяцев. С 3 мая. Неплохое было лето.
А то что жаркое. Так на то оно и лето. Это все таки лучше, чем затяжные дожди и +17.
трудно поверить ?
но это так..
купили себе машину ..спустя 2 года после эмиграции в США...
а в это время. в СССР ,было гордостью коллекционировать значки городов..
Ехал я как-то в поезде. В купе. Тогда ещё купе не делились на мужские и женские, поэтому мне в соседи достались невероятно интеллигентного вида мама с дочкой. По их разговору было видно, что мама в дочери души не чает. Она постоянно называла её странным ласкательным именем – Травушка. «Что за Травушка такая?», удивился я, но промолчал. Через какое-то время любопытство взяло верх, и я всё-таки решился спросить соседку по купе, что значит столь необычное имя её дочери. Дама гордо расправила плечи, чуть подняла подбородок и, очевидно, рассчитывая произвести на меня термоядерное впечатление, гордо объявила: «Её зовут Травиата!».
Я улыбнулся и опустил глаза.
- Вас что-то рассмешило? – дама открыто продемонстрировала удивление.
- Да нет, всё в порядке, - ответил я, пытаясь не засмеяться.
- Нет, Вы нашли что-то смешное в имени моей дочери! – не унималась она.
- Хорошо. Да. Просто… Вы вообще знаете, что это имя означает?
- Разумеется, - вспыхнула дама, судя по всему, полагая, что я полный неуч, - это название великой оперы Джузеппе Верди! Так звали главную героиню!
В этот момент мне, очевидно, следовало пасть ниц и молить о прощении, посыпая голову пеплом. Однако я вновь улыбнулся и сказал: «Верно, у Верди есть такая опера. Только главную героиню зовут Виолетта Валери, а название самой оперы – не имя собственное, а просто существительное, потому что в оригинале она называется La Traviata. Артикль женского рода тому свидетель».
Гордость и демонстрация интеллектуального превосходства мигом улетучились с лица дамы. Теперь оно, скорее, выражало вопрос – а что же значит тогда это слово?
- Травиата означает падшая, развращённая женщина, - сказал я, - если угодно, упрощённо – проститутка.
Надо было видеть её лицо… Побледнев, оно вытянулось и стало похоже на некрашеный почтовый ящик. Травушка была в таком возрасте, в котором слово «проститутка» ещё ничего не означает, однако, поняв, что что-то не так, предпочла замолчать как воспитанная девочка.
Действительно, «Травиата» Верди – наверное, самая знаменитая в мировом репертуаре опера о падшей женщине. Не о проститутке в том смысле, который мы вкладываем в это понятие в наши дни, называя таких женщин куртизанками. Но во времена Верди их никак иначе, как проститутками, не считали. Верди можно назвать новатором и попирателем нравственности – он отважился выпустить оперу под таким неприличным названием, произведя фурор в обществе. До него такой же фурор произвёл Александр Дюма-сын, написавший роман «Дама с камелиями», сюжет которого и лёг в основу для «Травиаты». К слову сказать, Дюма по своему же роману потом написал пьесу, которую очень долго не мог поставить, поскольку цензура не позволяла этого сделать ввиду «аморальности» сюжета. Он несколько раз перерабатывал её, но оставался безуспешен – лишь очередной политический переворот во Франции отвлёк власти от «соблюдения морали», и пьеса прорвалась на сцену, став хитом сезона.
Знаменитая Sempre libera, своеобразный гимн свободе, из «Травиаты» в исполнении американского сопрано Рене Флеминг и мальтийского тенора Джозефа Калльехи
А вот премьера оперы Верди в венецианском Ла Фениче с треском провалилась – сюжет не был принят публикой. Спустя год композитор представил вторую редакцию «Травиаты» в той же Венеции, только в другом театре – Сан-Бенедетто, и здесь его ждал уже оглушительный успех. Ведь кроме скользкой темы и главной героини «с пониженной социальной ответственностью» место действия располагалось в современном Париже, а тогда в опере это было более чем в новинку. Так что новатор старик Верди, ни дать, ни взять!
Куртизанка в современном прочтении означает содержанку, то есть женщину, оказывающую мужчине определённые услуги в обмен на оплату им её жилья, нарядов, еды и развлечений. В наши дни это проститутки высшей категории, которым нет надобности обслуживать несколько мужчин в день – им достаточно одного долгоиграющего воздыхателя, главное – чтобы был при деньгах. Вот о такой женщине и рассказал историю «высоко моральному» обществу Верди, раскрасив её совершенно феноменальной музыкой. Пересказывать содержание смысла нет, его и так все прекрасно знают – Виолетта влюбляется в небогатого молодого человека Альфреда, который хочет жениться на ней, но расстаётся с ним по настоянию его отца, который не хочет запятнать честь семьи подобным мезальянсом. В итоге девушка, желающая вечно быть свободной, погибает от туберкулёза.
Обращение Жоржа Жермона к Виолетте в исполнении великого итальянского баритона Тито Гобби
Не могу сказать, что тема проституции в опере одна из популярнейших. Скорее, наоборот. Очевидно, в силу своей специфичности. Поэтому почти всегда героини с «низким уровнем социальной ответственности» являются нам в прорывных для своего времени произведениях. Причём случалось это, когда публика уставала от дутой героики и патриотического пафоса на сцене. И началось всё (в это сложно поверить) аж в первой половине XVIII века, в самый расцвет позднего барокко!
В 1728 году в Лондоне в конце января состоялась премьера альтернативного общепринятой опере спектакля. Либреттист Джон Гэй и композитор Джон Кристофер Пепуш практически взорвали бомбу в театральной жизни британской столицы, выдав «Оперу нищего» (или «Оперу нищих», как её иногда называют). Здесь не было расклада на голоса, не требовалось профессиональных певцов, да и вообще вся структура спектакля была новостью, поскольку это не было оперой в классическом понимании. Это был спектакль, состоящий из баллад и разговорных сцен, при этом ещё и являвшийся гениальной пародией на итальянскую оперу тех лет, в первую очередь на театр Георга Фридриха Генделя, самый знаменитый тогда в Лондоне. Во Франции такой вид народного театра уже существовал и назывался водевилем, но то, что умудрились сделать Пепуш с Гэем, превзошло французов в разы. Зритель без труда угадывал в действии политические реалии Англии времён премьер-министра Уолпола, а в дуэте Люси и Полли – противостояние знаменитых генделевских примадонн Куццони и Бордони. В «Опере нищего» было спародировано всё – и политика, и итальянская опера-сериа, и даже манера пения – баллады, исполняемые героями, выстроены по принципу арий da capo – сначала быстро, потом медленно, потом опять быстро, или наоборот. Здесь совмещены, казалось бы, несовместимые вещи – полноценный барочный оркестр и непрофессиональные певцы, открытые музыкальные цитаты из Генделя и Пёрселла и народные песенки, причём частично запрещённые законом, но с использованием лишь мелодий при новых словах (и намёк понимали, разумеется, все). Условность здесь была сильнее, чем в обычной опере, что доводило гротеск до максимума.
Ария капитана Макхита в исполнении легендарного Роджера Долтри — сразу поймёте и про пародию на оперную структуру, и про балладность пения
Герои оперы – обитатели лондонского дна. Бандиты, воры, мошенники и, разумеется, проститутки. Именно в том смысле, в котором мы их понимаем сейчас. Есть даже хор проституток. Есть хозяйка борделя, Диана Трейпс, и есть проститутка как одно из основных действующих лиц – Дженни Дайвер. Иными словами, это была совершенно народная опера. Как протест аристократии. Она была про народ и для народа. Успех её был просто феноменальным, что значительно подорвало положение Генделя в музыкальном бизнесе Лондона.
Песня проститутки Джейн в исполнении российского контртенора Ярослава Здорова
А это в качестве альтернативы фрагмент в исполнении знаменитого новозеландского сопрано Кири Те Канавы
В 1948 году знаменитый британский композитор Бенджамин Бриттен выпустил свою обработку «Оперы нищего», а чуть ранее, в 1928 году, в веймарской Германии, в декадентском Берлине, Курт Вайль совместно с Бертольдом Брехтом выпустили совершенно новое её прочтение. Оно получило название «Трёхгрошовая опера». Мелодии из неё знакомы каждому человеку, только большинство не знает, что они именно оттуда. Эти мелодии разошлись на цитаты благодаря успеху оперы не только на немецкой сцене, но и на сцене американской, где она была представлена впервые в 1933 году. Здесь мы уже видим не просто балладный театр, а берлинский театр-кабаре, учитывающий и реалии немецкого общества, и культурную философию модернизма и экспрессионизма, и уже обычных актёров, которых просто попросили петь вперемежку с простыми диалогами. Это даже не опера в нынешнем понимании, а скорее мюзикл, просто тогда такого слова никто не ещё не знал, а Вайль с Брехтом, по сути, изобретали новый музыкальный жанр.
Пожалуй, самый знаменитый фрагмент из «Трёхгрошовой оперы» в исполнении Макса Раабе
Брехт полностью переписал текст, используя доступный публике немецкий, использовав в нём цитаты из Киплинга и Вийона. Все основные персонажи сохранили свои имена, но проститутка Дженни Дайвер стала Дженни-Малиной. Мир берлинских низов оказался настолько красочным и притягательным, что побудил великого Пабста снять по нему в 1931 году потрясающий фильм. Спустя два года нацисты запретили и пьесу Брехта, и оперу Вайля, и фильм Пабста как аморальные. Строитель светлого национал-социалистического будущего не мог ассоциировать себя с бандитами и проститутками.
Фрагмент из фильма Георга Вильгельма Пабста с арией «Пиратка Дженни» в исполнении Лотте Ленья
После Второй Мировой войны и «Опера нищего», и «Трёхгрошовая опера» вернулись в репертуар театров, причём серьёзных оперных, а партии в них стали петь совершенно оперные певцы, причём знаменитые, как приведённая выше Кири Те Канава, имеющая рыцарский титул Дамы Британской империи. Однако эстетика кабаре бывала в серьёзном театре и раньше, причём опять именно в связи с проститутками. Например, в знаменитой «Весёлой вдове» Франца Легара (и не говорите, что это оперетта – её ставят ведущие оперные театры мира как полноценную оперу), когда страдающий от неразделённой любви граф Данило отправляется к «Максиму» и зажигает там с гризетками. И всем сразу понятно, что все эти Лоло, Додо, Жужу, Фруфру, Клокло и Марго – не обычные танцовщицы, а девушки, способные развеять у мужчины тоску.
Танец и хор гризеток из «Весёлой вдовы» Легара
Деградацию падшей женщины от куртизанки до проститутки мы найдём и в другом парафразе, имеющем литературную основу. Это «История шевалье де Гриё и Манон Леско» аббата Франсуа Прево, изданная в Руане в 1733 году. Книга была невероятно популярна в своё время, поскольку на примере истории жизни девушки по имени Манон демонстрировала сущность эпохи падения нравов во Франции, случившееся после смерти Людовика XIV. Первое оперное воплощение сюжета состоялось в Париже в 1856 году, когда престарелый мэтр Даниэль Франсуа Эспри д’Обер выпустил оперу «Манон Леско» на либретто Эжена Скриба, однако успеха она не имела. А вот версия Жюля Массне, вышедшая в 1884 году под названием «Манон» на либретто Анри Мельяка и Филиппа Жиля, прошла более чем успешно. После «Травиаты» Верди публика была готова к такого рода сюжетам, поэтому история куртизанки и интриганки Манон, скатившейся до обычной проститутки и высланной в Америку в составе «девушек короля», где и нашла свой конец, пришлась как нельзя ко двору. До сих пор «Манон» - самая успешная опера для Массне, её ставили чаще всего ведущие оперные театры мира. И это несмотря на то, что развращённость Манон в ней преувеличена по сравнению с романом, однако именно такой безнравственный сюжет «заходил» публике лучше всего. Потому что там ещё вдобавок и страсть, и отрыв башки. Так Манон стала проституткой.
Дуэт Манон и де Гриё из «Манон» Массне в исполнении американского сопрано Надин Сьерра и американского тенора Майкла Фабиано
Версия Джакомо Пуччини, вышедшая в 1893 году, практически реабилитировала героиню. Его опера называется «Манон Леско», и либретто к ней сочиняла целая толпа народа, включая самого Пуччини и Руджеро Леонкавалло, автора знаменитых «Паяцев». Здесь Манон уже искренняя и любящая девушка, ставшая разменной монетой в руках своего корыстного брата, готового подкладывать её под каждого выгодного клиента. А шевалье де Гриё лишь следует за неё в омут греха как влюблённый, держа в финале умирающую несчастную девушку на руках посреди американской прерии. То есть акценты меняются – женщина становится проституткой вынужденно, а не по собственному выбору. Эту идею вскоре доводят за завершения уже в XX веке.
Сцена смерти Манон из «Манон Леско» Пуччини в исполнении великих солистов — итальянского сопрано Ренаты Скотто и испанского тенора Пласидо Доминго
В 1937 году в Цюрихе состоялась премьера уникального музыкального произведения – оперы Альбана Берга «Лулу». Как еврей, он был вынужден бежать из присоединённой к Германии нацистами Австрии, и «Лулу» стала его последним произведением. Музыкальный театр Берга – отдельное культурное явление, поскольку драматургическая составляющая в нём не только идёт наравне с музыкальной, но порой и преобладает над нею. Зритель получает не только потрясающую экспрессионистскую музыку, но и фантастическое драматическое действие, осмысленное и философское. «Лулу» о девушке, которая стала жертвой обстоятельств – влюбилась в женатого мужчину, который выдал её замуж за старика, чтобы продолжать свою связь с нею. В итоге это превращается в череду разоблачений, смертей, включая самоубийства, и унижений. Лулу начинает переходить из рук в руки, мужчины вокруг неё гибнут, она работает то натурщицей, то танцовщицей, продолжая невольно влюблять в себя не только мужчин, но и женщин, потом торгует поддельными акциями, в конце концов торгуя уже и собой. Гибнет она от руки Джека Потрошителя.
Фрагмент из спектакля Баварской штаатсоперы 2015 года по опере Альбана Берга «Лулу», главную партию исполняет немецкое сопрано Марлис Петерсен
Удивительная структура, когда одни и те же персонажи по ходу действия умирают и воскресают, преображаясь в других, с другими именами и мотивациями, была новаторской для тех лет и великолепно использована впоследствии в «Кандиде» Леонардом Бернстайном. Моральное падение Лулу и путь от простой влюблённой девушки до уличной проститутки – отражение больного состояния Европы накануне Второй Мировой войны. Культурное осмысление проституции как испытания, а не порока, подходит к завершению и замыкается.
Опера – всеобъемлющий музыкальный жанр, в котором есть место всем, в том числе и тем, кого якобы ущемляют в правах, включая негров, мусульман, евреев, инвалидов и проституток. Есть в опере и трансгендерная и трансвеститская истории, но это тема для совершенно иного разговора. А та женщина из поезда, уверен, «Травиату» не слушала ни разу, иначе не назвала бы так свою дочь. Кстати, обе они так и не проронили больше ни слова до конца поездки.
(c) petrus_paulus
Если возникнет желание поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!
Продолжаем с интересом следить за историей краха режима Лукашенко в Белоруссии, и превращения этого failed state в минский федеральный округ России. Вчера была годовщина подведения итогов выборов президента Белоруссии, на которых победила Тихановская, и на которых себя объявил победителем Лукашенко, тем самым узурпировав власть, что вызвало стотысячные протесты в Минске и по всей республике, которые закончились жесточайшими разгонами избиениями и даже убийствами.
Вчера же Лукашенко провел прямую линию с народом, и даже с нее Лукашенко никак уйти не мог - она длилась 8 часов 15 минут без перерыва.
Когда общение Лукашенко с отобранным народом близилось к вечеру, настало утро на Западе, в США и было объявлено о новом пакете санкций в отношении Лукашенко и представтелей его режима, которые заколачивают еще один гвоздь в экономику режима.
Фактически Лукашенко становится таким Каддафи бывшего СССР, абсолютно не рукопожатным с стороны западного мира, и тем самым процесс поглощения республики путинской Россией выходит на финишную прямую.
В понедельник почти совместно США, Великобритания и Канада объявили о расширении «черных списков» персональных санкции и введении жестких экономических мер в отношении Белоруссии.
Президент США Джо Байден подписал указ, позволяющий заблокировать активы и запретить любые сделки с любыми юридическими и физлицами, связанными с Белоруссией, фальсификации выборов, «ликвидации оппозиции и организаций гражданского общества».
Секторальные санкции, согласно указу, должны затронуть органы безопасности Белоруссии, а также энергетику, производство калийных удобрений, табачной продукции, строительство и транспорт.
Эти меры должны работать по иранскому сценарию, предусматривающему наказание не только для непосредственных фигурантов, но и для возможных посредников, а также участников схем и попыток их обойти. Таким образом любые фирмы и институции Российской федерации, которые попытаются помочь Лукашенко обойти санкции - сами попадут под санкции.
Во исполнение указа Байдена Минфин США немедленно объявил о включении в «черные списки» 44 физических и юрлиц. Среди них - «Беларуськалий», ключевой экспортер, снабжающий экономику валютой, а также «Интерсервис» и «Белнефтегаз», входящие в число крупнейших в стране экспортеров нефтепродуктов. На сворачивание сделок отводится четыре месяца. Под санкции попали также «Белказтранс», монопольный перевозчик российского угля, и «Интер Тобакко», выпускающая на фабрике под Минском сигареты Marlboro и Parliament. Всем им отныне запрещены долларовые расчеты, а их активы на территории США блокируются. В «черные списки» персональных санкций внесены также главы «Белаэронавигации», «Белшины», «Гродно Азот» и «Белнефтехима».
Канада присоединилась к санкциям, де-факто повторив меры, введенные в июне Евросоюзом. Запрещены покупки в Белоруссии калийных удобрений и нефтепродуктов, а также кредитование правительства и подконтрольных ему банков и структур.
Британия также объявила «торговые меры в отношении калия, нефтепродуктов, приборов для ведения наблюдения и радиоперехвата, товаров, предназначенных для изготовления сигарет, а также продукции и технологий двойного назначения».
Помимо этого, запрещаются полеты над территорией Британии частных джетов, связанных с с Александром Лукашенко и его сыном Виктором.
Краткое разъяснение по санкциям режиму Лукашенки для тех, кто не разбирается в деталях американской политической системы.
Сегодня были приняты 2 разных решения.
Решение первое: санкции в отношении примерно 40 компаний и физических лиц, которые вступают в силу немедленно. Решение второе: указ президента (executive order) на формирование санкционных списков и секторальных санкций. До вступления в силу секторальных санкций пройдёт какое-то время на их подготовку и финализацию (не думаю, что более полугода).Судя по тому формату, который был сегодня представлен в executive order, госкомпании Беларуси и «прикорытные» бизнесы в конце 2021-начале 2022 ожидают всеобъемлющие секторальные санкции «иранского формата» вместе с так называемыми «вторичными» санкциями. Это значит, что любая компания, которая будет сотрудничать с госбанками, государственными бизнесами или госучреждениями Беларуси автоматически попадёт в санкционные списки США. Таким образом, любое сотрудничество российских банков и бизнесов с госкомпаниями Беларуси и бизнесами окружения Лукашенко может быть омрачено попаданием в санкционные списки с макисмально жёстким регулированием. Легально получить кредиты из России после введения секторальных санкций США по новому указу президента станет невозможно без подпадания в санкционные списки США. Фактически, главыным последствием станет обрубание всех кредитных линий от российских банков.
Ранее на неделе МВФ отказался выделять очередной согласованный транш Белоруссии в размере 1 млрд. $ что выглядит вполне логично. Зачем Западу оплачивать силовиков лукашенко, которые избивают и убивают гражданских лиц. В ответ на это Лукашенко тут же затребовал 1 млрд. $ и реструктуризацию ранее выданных займов у России. Таким образом финансовое поглощение республики идет семимильными шагами, а судя по тишине в российских СМИ по поводу новых санкции против Лукашенко - это вполне себе в русле плана Путина по демонтажу белорусской независимости.
Что будет дальше? Дальше лукашенко продолжит барахтаться в паутине, периодически устраивая кампании по типу переброски иракцев в Литву, заканчивающиеся ничем, Frontex на границе быстро разрулил ситуацию, и последнюю неделю мигрантов в Литву переходят еденицы, остальные отправляются назад к Лукашенко. Отношения с Западом продолжат ухудшаться, а положение в белорусской экономике, лишенной западных денег скоро станет катастрофическим. В итоге Лукашенко будет вынужден уйти так или иначе, а власть перейдет к пропутинским силам, после чего страна войдет в состав России. Лукашенко еще думает, что он является самостоятельным политическим игроком. Но нет. Его партия сыграна, и конвульсии его уже не имеют значения. история независимости Белоруссии заканчивается на наших глазах.
Погрузившись в новости, которые касались наших спортсменов, нашей сборной, мы почти не замечаем истории, случившиеся с другими олимпийцами. Вот и эта прошла мимо многих людей. Потому что она не про нас. Но опять про культуру и поднимает довольно болезненный вопрос: допустимо ли ради достижения своих целей бить животное?
История нашумела во всем мире, и вызвала крупное разбирательство. А конь, герой этой истории — стал последним мемом Игр в Токио.
Читайте.
Современное пятиборье — дисциплина, где соревнуются в фехтовании, стрельбе, плавании и беге. И конкур, преодоление препятствий верхом на коне.
При этом участники соревнуются не на своих лошадях — их предоставляют в случайном порядке, и животным дают около получаса, чтобы привыкнуть к наезднику.
После плавания и фехтования немка Анника Шлой шла на первом месте, и на конкуре ей достался конь по кличке Saint Boy (Святой мальчик).
Ранее заезд на нём не смогла закончить российская спортсменка Гульназ Губайдуллина.
Во время заезда Шлой Святой мальчик снова отказался перепрыгивать препятствия: спортсменка заплакала ещё в седле и пыталась вернуть управление, но ничего не выходило.
Тренер немецкой сборной Ким Райзнер сначала советует Шлой «ударить» коня (после чего та начинает хлестать), а затем и сама бьёт кулаком по крупу.
В итоге Шлой не смогла завершить испытание и опустилась с первого места на 31 позицию.
Люди обрушились с возмущением на Шлой и ее тренера.
«Болезненно и мучительно наблюдать, как Аннике Шлой разрешают втыкать шпоры, дергать лошадь за пасть и многократно взламывать ее кнутом. Тебе следовало спешиться, он явно не хотел прыгать. Позор тебе, позор».
«Случайная лошадь» явно была не в состоянии выступать, но Шлой всё равно била её, а тренер кричала «бей сильнее» и даже сама ударила её по ноге. Они заслужили проигрыш и должны быть дисквалифицированы!
«Бей! Бей!», - слышали во всем мире.
Позже Международный союз современного пятиборья рассказал, что Святой мальчик вернулся домой в конюшню клуба верховой езды Минакути.
По словам хозяев, конь «здоров, но устал от соревнований».
Тренера дисквалифицировали. И правильно.
А главным моментом пятиборья стало фото плачущей Шлой и "улыбающегося" коня, который задумал ей отомстить.
Фото: Соцсети
По мнению журналиста, Россия недостаточно наказала себя за допинг, а потому вполне логично и справедливо, что нам помогают -- унижают, заставляя выступать под белым флагом.
С формальной логикой у Познера всё в порядке: есть зло (допинг), а есть добро (возмущённое мировое спортивное сообщество).
Что сделала Россия, когда её обвинили в допинге? Отрицала. Что сделало мировое сообщество? Наказало.
Было и такое мнение, но нам, хоть и не под своим флагом, не со своим гимном, но все-таки разрешили».
И хорошо ещё, считает Познер, что вообще нам разрешили выступать. Спасибо, вам! Сами, короче, виноваты -- не боролись со злом, а потом не высекли себя публично.
Не встали на колени. Не надели рубище. Не каялись, как обвинённые в домогательствах зарубежные деятели. Не посыпали пеплом голову. Не высекли себя плетьми.
Вы знаете, кто меня бесит больше всего? Лицемеры, которые, стоя посреди лужи лжи, строят из себя целок.
Ну, например, вот вам факт: спорт высших достижений невозможен без фармацевтической поддержки.
Ещё один факт: чем является конкретный препарат, определяют живущие на средства некоторых развитых стран организации. Это просто витаминка или допинг, решает подобная организация, которая отнюдь не является объективным органом, потому что кем-то ведь она финансируется.
В итоге, любой препарат может быть назначен допингом. А препараты для биатлонистов-астматиков -- нет.
Подумайте и скажите сами: делает ли борьба существующих организаций с фармацевтической поддержкой спорт чище в такой парадигме?
Да очевидно, что это театр абсурда.
Кто не применяет вообще ничего? Нет, ну серьёзно, искренне спрашиваю -- спортсмены какой страны не принимают аспирин?
Разве можно не применять лекарства, поддерживающие здоровье сердца? Можно, если есть их аналог, который почему-то не запрещён. И вот тот, у кого аналог есть, считается чистым спортсменом. У кого нет, выбор невелик -- или вообще угробить здоровье, или получить дисквалификацию.
Вернёмся в Познеру.
Заслужили ли мы наказание за допинг? Ответ прост: с высокой долей вероятности мы просто попались на употреблении лекарственных препаратов, которые назначены допингом.
При этом нет ни одного спортсмена, который не нуждался бы в той или иной фармацевтической поддержке, без которой он бы не смог выступать. Бегунья повредила ногу, ей дали анестезию, она продолжает соревнования -- что это, если не допинг?
Почему Китай выступает под своим флагом? У них нет государственной программы фармацевтической поддержки спортсменов?
К сожалению, Владимир Познер просто лицемерит, заявляя, что мы заслужили белый флаг и были справедливо наказаны. Это что-то прям из 90-х, когда любое мнение из-за границы было для нашей интеллигенции откровением с небес, а мы по первому зову должны были публично каяться, просить прощения и сечь себя на лобном месте.
Времена изменились. Всё это лицемерие, за которым по сути стоит только одно желание -- опустить Россию, надоело нам. Говорить о справедливости и правильности наказания нашей страны -- кощунство. Я так вообще воспринимаю подобное предательством Родины.
Достало это уже. Согласны?
— Ну, и о чём вам святой отец сегодня рассказывал?
— У! Он рассказывал про исход евреев из Египта! Представляешь, еврейские саперы навели через Красное море наплавной мост и все евреи по нему благополучно переправились! А когда египтяне бросились за ними в погоню, еврейские саперы вовремя подорвали мост и почти вся египетская конница погибла!
Офигевший батя:
— Он что — правда всё это рассказывал?
— Ну, пап, ну вообще-то нет... Но он такую херню понёс, что слушать было неловко...
Надо бы картинку какую-нибудь поставить. Не могу придумать, какую.
Последние четыре года были самыми теплыми на Земле за всю историю наблюдений. Температура поднимается быстрее, чем ожидалось и последствия можно наблюдать по всему миру. Подобное изменение климата, которое мы наблюдаем сейчас, не регистрировалось на Земле в течение тысяч, если не сотен тысяч лет, предупреждает Межправительственная группа экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата (МГЭИК) в новом основном докладе.
За докладом стоят сотни ученых со всего мира. Теперь они заявляют, что нет никаких сомнений, что люди влияют на климат на Земле. Это шестой отчет с момента создания климатической комиссии.
«Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК)» — это независимая глобальная научная группа, созданная в 1988 г., которая отслеживает изменение климата. Тысячи исследователей со всего мира вносят свой вклад в сводные отчеты группы.
Отчет этого года считается особо важным. После того, как мировые лидеры согласились ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов, стало понятно, что 2020-е годы будут решающими. Но согласно новому отчету, уже до конца этого десятилетия повышение температуры на Земле может составить 1,5 градуса.
- Норвежский исследователь климата Ян Фуглестведт утверждает, что повышение температуры сейчас выше, чем было рассчитано ранее. Большая часть этого повышения связана с ускорением потепления в годы после 2012 года (когда было подписано Парижское соглашение). Кроме того, небольшая часть повышение объясняется тем, что методы расчета исторического потепления были улучшены и скорректированы.
С доиндустриальных времен температура земли поднялась более чем на 1 градус. Но сейчас повышение температуры быстро ускоряется. Причина - сжигание угля, нефти и газа и выбросы углекислого газа. Группа экспертов ООН по климату теперь заявляет, что даже если людям удастся ограничить глобальное потепление на 1,5 градуса выше доиндустриального уровня, это всё равно приведет к серьезному изменению климата.
- На протяжении десятилетий было известно, что мировой климат меняется, и роль выбросов парниковых газов человеком неоспорима, - считает французский исследователь климата Валери Массон-Дельмотт, которая руководила работой над основным докладом. В новом отчете исследователи обращают внимание на несколько основных изменений, которые происходят сейчас:
Экстремальные осадки: изменение климата ускоряет так называемый круговорот воды, что означает, что больше воды испаряется и мы получаем более интенсивные осадки, а также экстремальную засуху во многих регионах.
Больше дождя и засухи: изменение климата влияет на режим дождя. В северных широтах, таких как Норвегия, ожидается больше дождей, тогда как в субтропических регионах, таких как Африка к югу от Сахары, ожидается гораздо меньше дождей и больше засухи.
Больше наводнений и эрозии: в прибрежных районах мира будет наблюдаться более быстрое повышение уровня моря, что приведет к усилению эрозии и все более и более сильным наводнениям в низинных районах. К окончанию этого века, сильные наводнения вдоль побережья, которые раньше наблюдались только каждые сто лет, могут происходить каждый год.
Таяние вечной мерзлоты: повышение температуры приведет к более быстрому таянию вечной мерзлоты в Сибири и потере сезонного снежного покрова. Мировые ледники тают быстрее, а морской лед в Арктике - еще быстрее.
Океан закислен: более высокие температуры приведут к увеличению температуры океанов, что , в свою очередь, разрушит коралловые рифы. Повышение уровня CO2 в океане снижает уровень кислорода и «закисляет» его. Это, в свою очередь, влияет на морских обитателей и людей, которые от них зависят.
Меняются океанические течения: более теплые океаны могут повлиять на океанские течения и людей, которые от них зависят.
Что же делать?
Значительное и быстрое сокращение выбросов может ограничить последствия. Но если нынешний уровень выбросов парниковых газов сохранится, потеплению составит около 2 градусов примерно к середине века, заявляют исследователи. Это приведёт к значительному изменению в погоды во многих частях света, и мы получим обширные лесные пожары и нехватку воды. Ученые не могут исключить и более серьезных изменений, таких как повышение уровня моря до полутора метров до конца века, пишет в пресс-релизе центр климатических исследований CICERO.
Ну что, пора начать что-то делать?
Однажды утром я зашел в подобную раздевальню, залетела женщина средних лет, худощавая в хирургической робе, на ходу натягивая перчатки и маску, чуть не плача, шмыгая носом, стала рыться в переполненных бачках. Там утилизировались инфицированное одеяние.
Я, еще не успев раздеться, с удивлением взирал на эту картину, как она, перебирает перчатки, костюмы, ощупывает их, трет, растроенно перекладывает...
- Вы что то потеряли? Телефон????
- Не, не, - хныкнула она,- я под перчатку засунула деньги, мне долг вернули.
Я остановил ее и предложил помощь, ведь я еще не разоблачился. Надо сказать, что надеваем двое перчаток, верхнюю пару сразу после обработки снимаем, вот эти она и потеряла с заначкой.
Она подняв очередную перчатку, ощупала, бросила:
- Да ну их и побежала.
Была у меня мысль попробовать найти и вернуть, однако окинув взглядом переполненные баки, а ведь это целая смена с крупного госпиталя, я не решился и разоблачившись, потопал переодеваться. Свежий воздух после двеннадцати часовой смены был на тот момент дороже любых денег.
Вирджиния Джуфре (Робертс), утверждающая, что принц Эндрю 20 лет назад совершил в ее отношении акты сексуального насилия, в понедельник подала на него в суд на территории США. Об этом сообщил ее адвокат Дэвид Бойс.
Иск подан в федеральный суд Манхэттена в соответствии с Законом о детях-жертвах, принятым в 2018 году штатом Нью-Йорк, чтобы помочь жертвам сексуального насилия, имевшего место в прошлом, получить возмещение. Джуффре требует от принца компенсации за полученный физический и моральный ущерб.
На момент предполагаемого насилия ей было 17 лет. «Я призываю принца Эндрю к ответу за то, что он со мной сделал, - сказала она. - Сильные и богатые не освобождаются от ответственности за свои действия. Я надеюсь, что другие жертвы увидят, что можно не жить в тишине и страхе, а вернуть себе свою жизнь, выступив с заявлением и потребовав справедливости.
Мне нелегко далось это решение. Как для матери и жены, моя семья на первом месте - и я знаю, что это подвергнет меня дальнейшим нападкам со стороны принца Эндрю и его помощников - но я знаю, что, если я не буду продолжать, я подведу и их и жертв во всем мире».
В иске говорится: «Одним из таких влиятельных людей, которому [Джуффре] предоставляли для сексуальных целей, был ответчик, принц Эндрю, герцог Йоркский». Также говорится, что ее «заставили заняться сексом ответчиком, принцем Эндрю, герцогом Йоркским, по указанию Эпштейна и Максвелл» в доме Максвелл в Лондоне и в особняке Эпштейна в Нью-Йорке.
Джуффре говорит, что Эпштейн и Максвелл пытались запугать ее и заставить замолчать. В иске говорится, что «после того, как принц Эндрю публично изобразил незнание масштабов операции Эпштейна по сексуальной торговле и выразил сочувствие жертвам Эпштейна, он отказался сотрудничать с властями США в их расследовании и судебном преследовании Эпштейна и его сообщников».
В своем иске адвокаты Джуффре утверждают, что герцог также подверг ее сексуальному насилию на частном острове Эпштейна в Карибском море. «Эндрю участвовал в каждом из вышеупомянутых половых актов с (Джуффре) по приглашению Эпштейна и Максвелл, зная, что она была жертвой секс-торговли, которую заставляли вступать с ним в половые отношения», - сказали они. Они сказали, что он также знал возраст Джуффре, «основываясь на информации от Эпштейна и Максвелл».
В то время он «не выполнял никаких обязанностей, связанных с его прежней ролью торгового представителя, никаких обязанностей, связанных с его ролью члена королевской семьи Соединенного Королевства, или любых других официальных или дипломатических обязанностей или функций», - сказали они.
Они цитируют бывшего прокурора южного округа Нью-Йорка США, который сказал, что принц Эндрю не оказал следователям «никакого содействия», добавив, что их собственные попытки связаться с ним, «чтобы предоставить любые факты, контекст или объяснения, которые могли бы у него иметься» были отклонены. Герцог и его представители «ответили эскалацией гнусных и безосновательных нападок на (Джуффре) и других».
Бойс также сказал, что «в нашей стране ни один человек, будь он президентом или принцем, не может стоять над законом, и ни одного человека, каким бы слабым и беспомощным он ни был, нельзя лишить защиты закона. Двадцать лет назад богатство, власть, положение и связи принца Эндрю позволили ему жестоко обращаться с напуганной, уязвимой девочкой, и никто не мог ее защитить. Уже давно пора привлечь его к ответственности».
Он заявил, что действия герцога, требующие возмещения ущерба за насильственные действия сексуального характера и «умышленное причинение эмоционального стресса», «представляют собой крайнее и возмутительное поведение, шокирующее сознание. Насилие сексуального характера принца Эндрю в отношении ребенка, которая, как он знал, была жертвой торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, и когда ему было примерно 40 лет, выходит за рамки всех возможных границ приличия и недопустимо в цивилизованном обществе».
Герцог неоднократно отрицал обвинения, заявляя, что не помнит, чтобы встречался с Джуффре, и предполагал, что фотография, на которой они обнимаются, была подделкой.
Согласно переписке, опубликованной в воскресенье, адвокаты Джуффре пытались прийти к соглашению с герцогом во внесудебном порядке. Они сказали, что герцог не отреагировал на их усилия, и, согласно условиям Закона о детях-жертвах, Джуффре должна был до 14 августа подать иск. Джуффре, теперь жена и мать, сказала, что она выступила, чтобы «вернуть мою жизнь». Иск подан в то время, как фонд, созданный для выплаты компенсации жертвам Эпштейна с использованием денег из его имущества, присудил в общей сложности 121 миллион долларов 150 обвинительницам, которые утверждают, что подверглись сексуальному насилию со стороны финансиста, сказал его администратор.
Текст иска целиком - тут.
Вчера комментаторы предложили гонять бизнесменов в хвост и гриву. Или, точнее, запретить бизнесменам тратить на личное потребление, заставив их тем самым приносить больше пользы обществу. Так, к примеру, вместо покупки просторной квартиры бизнесмен должен купить новый станок и создать новое рабочее место.
Под это дело коммунисты подводят теоретическую базу. Бизнесмен нанимает людей, следовательно, эксплуатирует их. Эксплуатация — это воровство, таким образом, бизнесмен становится богатым исключительно за счёт воровства и потому не имеет морального права на деньги, которые он заработал.
Полагаю, обсуждать это построение всерьёз нет смысла. И так понятно, что работа по найму — это не воровство, а честная сделка, в ходе которой одна сторона получает зарплату, а другая — труд работника. Мы не обворовываем сантехника, когда платим ему за ремонт крана, и не эксплуатируем его. Эксплуатация возникает только в экономиках типа советской, когда в стране действует единая сетка зарплат, и рабочий не имеет иного выбора, кроме как наниматься к монополисту и батрачить на него за скромный паёк.
Вместе с тем подобные идеи, — пускай богатые попляшут, — весьма распространены в обществе. Опросы показывают, что поборники социальной справедливости готовы терпеть многое, но только не новую роскошную иномарку, нагло сверкающую полированным кузовом под их окнами.
Суть проблемы заключается в обезьяньих инстинктах, заставляющих людей соревноваться друг с другом, вычисляя, кто из них круче, кто занимает более высокое положение в стае. Статус определяется уровнем потребления: у кого машина дороже, у кого фотографии из отпуска лучше, у кого айфон новее, тот и круче.
Культурные люди решают проблему личного статуса несколькими способами:
— вкладываются в карьеру, чтобы зарабатывать больше;
— учатся философии, чтобы не страдать из-за богатства других;
— отключают новости и инстаграм, чтобы исключить тем самым из соревнования неприлично богатых транжир.
Люди малокультурные, рабы инстинктов, делают проще: мечтают, чтобы у соседей Сидоровых корова сдохла. Политики активно эксплуатируют эту мечту, обещая, что будут голосовать за закон по отравлению коровы Сидоровых.
К счастью, в современной России корову у Сидоровых не травят, советская прививка от коммунизма до сих пор работает. С другой стороны, корова Сидоровых позволяет борцам за социальную справедливость расслабиться в уютной позе на диване. Социалисты разработали целый набор оправданий, позволяющий им с негодованием отвергать предложение заработать на свою собственную корову. Вы, конечно, читали их много раз: «какой мне смысл работать, если у Сидоровича целый табун коров», «кто же будет держать коз, если у каждого будет корова» и так далее.
Забавно, что современная капиталистическая этика во многом совпадает с чаяниями социалистов.
Во-первых, согласно капиталистической этике, порядочный человек должен усердно работать, стараясь достичь высот в своей профессии. Правило относится как к условному токарю, так и к владельцу автомобильного завода. И тот, и другой должны быть деятельными, увеличивать своё благосостояние путём напряжённого труда. Токарь должен повышать разряд или идти в начальство, владелец автозавода — запускать новые модели автомобилей и расширять цеха. Праздный образ жизни — все эти яхты, ночные клубы, лыжные покатушки — допустим только во время отдыха от работы и в небольших, необременительных для семейного бюджета дозах.
Во-вторых, согласно той же капиталистической этике, классическое статусное потребление является грехом. При выборе между новым станком и новым автомобилем следует выбирать станок, а механические часы и прочие предметы роскоши можно покупать только из карманных денег, ни в коем случае не в кредит. В правильной капиталистической квартире можно встретить мебель из IKEA, но почти невозможно найти золотой унитаз, разве что как арт-объект или наследство от предыдущего владельца. Золотые унитазы считаются не только плохим вложением средств, но и нарушением правил приличий.
Несложно заметить, что современные социалисты направляют свою зависть не по адресу. Они полагают, будто их оскорбляет богатство капиталистов, тогда как на самом деле обычный капиталист внешне неотличим от, например, квалифицированного сварщика. Инстадивы на бентли и региональные чиновники с позолоченными домами — это представители отсталой формации, как и сами социалисты. Капиталистические идеи, — профессиональный рост, накопление капитала, — им непонятны и чужды.
Грустные женщины в черных хиджабах. Так многие представляют себе Чечню. Но можно жить в Чечне и выглядеть стильно, чеченские девушки это доказывают несмотря на популярные стереотипы.
Наблюдать за людьми всегда интересно, тем более в таких местах как Чечня. Про Чечню говорят много, много даже страшного, но вот бывали в республике немногие, в основном говорят сидя на диване.
Я же люблю проверять все лично, поэтому съездил в Чечню, погулял по улицам, сделал фотографии и сейчас расскажу и покажу, как выглядят и во что одеваются чеченские модницы.
Стоит сразу сказать, что женщин и девушек на улицах Грозного достаточно много и выглядят большинство из них достаточно весело, при этом прилично и стильно.
И совсем здесь нет такого, чтобы все ходили в хиджабах в черной одежде, да и обычные платки вроде как женщин никто носить не заставляет насильно.
Кто-то надевает и покрывает голову, кто-то нет.
При этом даже религиозные моменты вроде платка никак не мешают носить яркую и модную одежду. В Грозном много специализированных магазин для местных модниц
Поэтому таких ярких и при этом достаточно сдержанно одетых девушек в Чечне очень много.
Чего совсем не встретить в Чечне, так это женщин в джинсах. Местная культура устроена так, что все девушки и женщины ходят в юбках или платьях, штаны и джинсы не женская одежда и все придерживаются этой позиции.
Понятное дело, что не увидеть и слишком открытой одежды, все стараются выглядеть прилично.
Если брюки на девушках в Грозном не увидеть, то вот кроссовки есть почти у всех, причем сочетаются с даже темными юбками они очень классно.
Вообще такого количество стильных девушек трудно встретить в любом другом регионе.
Все умеют правильно сочетать цвета, аксессуары, юбки с пальто и т.д.
Даже полностью черный облик может смотреть стильно и красиво, чеченки тому в доказательство.
Если не кроссовки, то модные ботинки. И, кончено, в Чечне любят сумки знаменитых брендов вроде Луи Витона, это почему-то популярно во всех кавказских регионах нашей страны.
А еще почти всегда ходят девушки вместе с подругами. Скорее всего не потому, что страшно, а просто так вместе веселее. При этом гулять вместе с мужчинами здесь не принято, даже с мужьями.
Такие вот чеченские девушки, красивые, скромные и стильные.
В очередной раз мне это заметилось, когда мне каким-то странным образом попался трейлер нового фильма Дюна, в русской озвучке. Вот, посмотрите, если ещё не видели:
Этот ролик напомнил мне, что каждый раз я слышу русскую переозвучку, она мне слегка режет слух - звучит это как-то неестественно. И в этом трейлере та же проблема. Сперва я думал, что дело в том пафосе, с которым говорят герои, но посмотрев этот трейлер в оригинале, на английском, понял, что и изначальная версия преисполнена тем же пафосом, и там тоже все говорят с эдаким хрипловатым придыханием.
Так что дело тут в чём-то другом: в интонации. В дублированной версии она другая, неестественная. Это трудно объяснить, но к счастью, мне недавно попался ролик, где актёры дубляжа вроде как ведут беседу склеенную из обычных фраз, но именно с такой интонацией:
И мне совсем непонятно, почему так делается. Что это за странная традиция? Причём, при озвучке, "своих" мультфильмов такого вроде как нет.
Более того, странный тон переозвучки не только в России. В Америке довольно редко в широкий прокат попадают иностранные фильмы, и ещё реже их переозвучивают на английский, но в те редкие случаи там тоже слышны странные и неестественные интонации. Большинство того, что мне доводилось видеть в английской переозвучке - различное аниме, и прослушав этот странный неестественный тон диалогов пару раз, я теперь стараюсь смотреть иностранные фильмы только в оригинале, с субтитрами. (Знаю, многие из вас тоже так предпочитают.)
Но это всё не отвечает на вопрос: откуда взялась эта странная традиция озвучивать иностранную речь с таким... не могу найти подходящего слова... театральным прононсом? Или может вы никогда ничего странного в этом не замечали?
Может кто в курсе?
PS Ждунимагу, когда уже наконец Дюну выпустят.
Омерзительная олимпиада в Токио. Ковидные игры. Этот период истории назовут провальными 2020-ми Картонные кровати, картонные стены, низкие потолки, тесные санузлы - на всем в этой олимпиаде печать помоечной дешевки и тщательно продуманного унижения людей. Намордники, карантинная дистанция и запрет физических контактов, 80-процентная вакцинация... И ежедневные ковид-тесты, которые, несмотря на всю эту коронавирусную клоунаду, странным образом показывают изо дня в день все больше "заражений covid-19"... Эти соревнования не про спорт а про "модный насморк". Токийская олимпиада к моменту открытия уже успела стать настолько омерзительной, что генеральный спонсор - компания Toyota - отказалась от телерекламы эту на тему. Следом за Toyota, и другие ведущие японские корпорации дистанцировались от олимпиады.
https://alex-rozoff.livejournal.com/440776.html
...Вроде бы все сказано, и не было бы причин возвращаться к теме, если бы не вот этот материал на BBC-media
8 августа 2021 Незаметный чемпион Олимпиады в Токио: японский туалет
Если бы на Олимпиаде в Токио проводили соревнования туалетов, японские туалеты были бы бесспорным золотым медалистом.
https://www.bbc.com/russian/media-58122571
Олимпийская чемпионка — 2016 по гандболу Владлена Бобровникова в своем блоге высказалась так (цитирую по https://www.fontanka.ru/2021/07/23/70039367/)
"В Рио [на олимпиаде] действительно были апартаменты — с телевизором, большим холодильником, барной стойкой, настоящей кухней, раковиной. Тут [в Токио] ни телевизора, ни холодильника, ни кухоньки. На пятерых у нас два совмещенных туалета с ванной, очень маленькие. Знаю, что высокие спортсмены почти не помещаются. На завтраке болтали с теннисисткой Леной Весниной — они, конечно, в шоке: парни живут вчетвером или впятером, и у них на всех — один совмещенный с ванной туалет. У нас, слава богу, хотя бы два на пятерых"
Если к унитазу выстраивается очередь олимпийских претендентов - то, значит, унитаз действительно чемпион, а олимпиада по-настоящему просрана.
...Такие дела...
(фото: Яндекс Картинки)
Нас очень долго убеждали и продолжают убеждать, что между нашими странами идет война, какая-то очень странная война. А ещё нам долго рассказывали, что к обычные люди не виноваты, а всё это кровавый режим и т.д.
И тут после соревнований на Олимпиаде две спортсменки, украинская Ярослав Магучих и российская Мария Ласицкене на радостях обнялись и сфотографировались вместе.
И тут понеслось, в соцсетях Ярославу разорвали за такой поступок, вмешалась даже заместитель министра обороны Украины, мол:
Наш бронзовый призёр Токио Ярослав Магучих бла-бла-бла...
Спортсмены, представляющие Украину на международных соревнованиях, должны понять, что в Украине продолжается российско-украинская война и вводит определенные ограничения и ответственность. Бла-бла-бла
В чем соль
Во-первых все спортсмены они формально военные, вполне обычная практика, что на Украине, что в России в действительности они служат в спортзале как и обычные спортсмены, а многие даже не знают, что уже носят погоны.
Во-вторых замиститель министра путается в воинских званиях и сперва называет Ярославу младшим лейтенантом, но когда ей прилетает она исправляет на младшего сержанта (это как майора перепутать с генералом майором).
Ну и конечно это высшая степень лицемерия, поскольку все они в узких кругах говорят на чистом русском языке и подтверждений тому масса, послушайте опубликованные прослушки телефонных разговоров их в сети полно. Не говорю про газовую трубу и многое другое.
Но есть куда более интересная фотография в моём архиве, которая тоже рвёт многие шаблоны. Вот вам военные летчики из России и НАТО (США):
Так что прекращайте травить девушку, которая принесла Украине бронзу
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Усаживаясь в такси, заметила, что водитель с подозрением посматривает на меня.
- Что-то не так? – обеспокоенно спрашиваю я.
- Девушка, надеюсь, что вы без мяса? – уточняет водитель.
Какое мясо, что за бред? После коротких разъяснений становится ясно: водителю сильно испортили настроение. Какая-то тетка вызвала машину и бросила сумки на сидение. С пакета, в котором оказалось мясо, натекла большая лужа. А на просьбу переставить поклажу хотя бы на пол, важно ответствовала, что она – потребитель услуги (заплатила 110 рублей) и будет ехать так, как ей нравится.
- Какая странная тетка! – пожала плечами я. И уткнулась в телефон. На экране мигал значок пропущенных сообщений.
- Морена, вы должны срочно забанить Куськина, Пупкина и Васькина! Удалить статью про гиперопекающих матерей! И поговорить со мной сегодня в 11 вечера на тему женской психологии.
- А вы, простите, кто? И по какому поводу раздаете мне указания?
- Как это кто? Я активный потребитель контента. Отложил в вашем блоге уже три тысячи комментариев. Только на мне тут все и держится. Вы живете, можно сказать, за мой счет. Вы мне должны!
Потребитель контента летит в бан, а я остаюсь в глубокой задумчивости. Откуда же их столько, потребителей то? Людей, уверенных, что они делают тебе одолжение, употребляя по назначению твои статьи, пользуясь твоими услугами по минимальной цене, а то и бесплатно? И это еще в лучшем случае.
Мне встречались мужья, которые были крайне недовольны поведением жен. Жены чего-то хотели от них. Пилили. Высказывали претензии. В итоге даже уходили, разваливали семью. В то время как он, глава семьи, истово, честно потреблял. Ел борщи. Засовывал ножки в чистые носочки. Залезал под свежий пододеяльник. Все делал одним словом, чего еще не хватало? Я, я здесь потребитель. Я – клиент. Меня выгонишь – и что будешь делать? Куда побежишь с кастрюлей борща, к бездомным на вокзал?
А еще встречались дети, недовольные родителями. Выросшие в обеспеченных полных семьях, в достатке и с широкими возможностями. Получившие в дар квартиры, машины, источники пассивного дохода. Родители, конечно, дали им маловато. Они со своей стороны все делали правильно. Родились. Кушали кашку. Носили хорошенькие вязаные комбинезончики и шапочки с помпонами. Теперь за это вы мне должны. Как это нет? А зачем тогда рожали?
И знаете, что самое страшное? Что пока нормальные люди рефлексируют на тему того, что же они сделали не так, ищут причины в себе, и думают, где были их глаза, потребители громче всех заявляют о нанесенном ущербе. Ко всему прочему они еще и вечно считают себя жертвами. Сначала таксист делает несправедливые замечания, мешая клиенту ехать. Потом блогер забанил, несправедливо попирая свободу слова. Потому жена ушла и мама как-то мало присылает денег. Я жертва! Я несправедливо обижен! Вот так сидишь, ничего не подозреваешь, хорошо кушаешь кашу с аппетитом, потребляешь на славу, и никакой благодарности! Сплошной абьюз, хамство и непорядочность кругом.
Фото: Соцсети
Качество тела 35-летней модели оставляет, мягко говоря, желать лучшего.
Живот распух, что часто бывает при неправильном питании: когда жрёшь говно -- в организме случается воспаление, пузо раздувает. Задница у Иришки вялая, целлюлитом покрытая, грустно висит.
Фото: Соцсети
Общее состояние тела -- дряблость.
Да, худая. Да, в одежде и на отфотошопленных снимках смотрится изумительно.
Фото: Соцсети
Но без одежды Шейк может уверено топить за бодипозитив. Вопросов ни у кого не возникнет.
Если у вас -- похожее на Иришкино тулово, единственный способ привести его в порядок -- набрать мышечную массу.
Тут не нужно изобретать велосипед: упражнения с отягощениями -- ваше всё. Сначала выполняйте базовые упражнения со штангой, гирей или гантелями, а потом полируйте это дело изоляцией на тренажёрах.
Заметила: женщины с таким, как у Шейк, типом фигуры силовые тренировки часто не жалуют. Вы любите бегать, обожаете растяжку, не чураетесь и йоги. А вот качалку обходите стороной.
В вашем случае, отсутствие тренировок с отягощениями -- это прямая дорога к жизни в вялом теле, начиная лет с 25.
Короче, скинни феты, дуйте-ка вы в качалку! Больших весов и малоповторов не пугайтесь: мышцы у вас растут крайне медленно. Вам можно не бояться перекачаться. Этого совершенно точно не произойдёт.
Вопросы?
В 1895 году в одной из венских газет появилась краткая заметка о том, что крымские крестьяне нашли золотую тиару невероятной красоты. Они бежали из России, опасаясь, что правительство конфискует их находку. Экспертами выступили крупнейшие венские археологи и искусствоведы, которые подтвердили подлинность предмета.
Золотая тиара, согласно надписи, принадлежавшая скифскому царю Сайтаферну (III в. до н. э.), была приобретена Лувром 1 апреля 1896 года за огромную по тем временам сумму в 200 000 франков (около 50 000 рублей). Тиару с помпой выставили в зале античного искусства.
Как выяснилось позже, тиара была изготовлена в Одессе одесским ювелиром Израилем Рухомовским в 1895 году. Его называли «величайшим ювелиром всех времён и народов». Рухомовский получил за 8 месяцев работы над ней гонорар в 1800 рублей.
Рухомовский направил в Парижж телеграму, которая была опубликована газетой Le Figaro: «Гравер Израиль Рахумовский, живущий на Успенской ул., в доме 36 , категорически заявил, что он сделал тиару, заказанную ему в 1895 г одним жителем г. Керчи и попавшую впоследствии в Лувр. Рахумовский готов ехать в Париж, если на поездку ему будет выдано 1200 фр».
Вскоре Рухомовский, которому оплатило расходы французское консульство в Одессе, приехал в Париж и доказал там свое авторство и заявил, что он готов сделать и еще одну такую же тиару. К ответственности ювелир не был привлечён, так как не продавал эту тиару в Лувр и, более того, 26 мая его наградили золотой медалью III степени «Салона декоративных искусств». Рухомовский эмигрировал во Францию в 1909 году вместе со своей семьей, где благополучно пережил ужасы революции.
Тиара по-прежнему хранится в Лувре в отделе декоративных искусств. В 1954 году тиара была включена в «зал подделок» в Лувре вместе с восемью Джокондами
Когда младшая дочь, совершенно одурев от чтения заданного на лето Фёдора нашего Михайловича, адресовала мирозданию вопрос, зачем же ей всё это и почему в школьную программу не включают того же Пратчетта или Толкиена с Акуниным, я ответил — мол, хотя бы для того, чтобы знать основные сентенции и не изобретать велосипед заново.
И что их, по сути, ещё пожалели. Когда-то ведь и произведения древнеримских авторов школярам приходилось изучать. И древнегреческих — причём в оригинале. Сейчас же просто нет в запасе ещё лет четырёх-пяти, чтобы и их в программу впихнуть, и риторику в нужном объёме, а не для галочки. И римское право. И ту же библию — не с идеологической целью, а так, чтобы знать. Как там говорил Экклезиаст? «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас...»
Вот эту фразу периодически вспоминаешь, когда знакомишься с новостями науки и видишь, что парк заново открытых велосипедов постоянно пополняется.
Тут на днях в одном немецком журнале мелькнула статья с упоминанием канадских учёных из университета Ватерлоо. Они предложили способ свернуть практически любой спор за три секунды. Мол, очень помогает для достижения мира и покоя в семье. Или в рабочем коллективе. Или... неважно, главное — помогает. А то ведь на ровном же месте иногда! Начали с того, кому мыть посуду — и вдруг откуда ни возьмись летающие тарелки, синдром длительного раздавливания головы скалкой, прочие более или менее тяжкие телесные повреждения.
А всего-то и нужно было — задать себе (да, лучше себе, чтобы не обострять) вопрос: «А через год этот вопрос будет для меня также важен?» И задающийся этим вопросом уже словно бы глядит на себя со стороны, сквозь, так сказать, время и пространство. И понимает, что, по сути, предмет спора, как бы помягче сказать... не так уж и важен на самом деле. Ну если рогом не упираться, копытом землю не рыть и пар из ноздрей не пускать. И это, заметьте, какой-то несчастный год! А если бы вообще геологическую эпоху рассматривали? Хотя нет, нельзя так с пенсионным фондом.
Я к чему преамбулу длинную делал. Да всё к тому, что было, если верить легенде, было у царя Соломона одно занятное колечко. Да-да, с надписью «Всё пройдёт» на внешней стороне. И с надписью «И это пройдёт» на внутренней...
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Свидетельство PRT 01 21H2 не дает права на консультации по системе Психоалхимия.
Свидетельства были выданы с целью выделить лучших среди обучающихся, подвести первые итоги. Без итогов и без вознаграждения трудно преодолеть длинный путь. Но опасно считать промежуточный итог конечным результатом.
Между собой, в кругу изучающих Психоалхимию, люди, получившие свидетельство, могут иметь авторитет, но это не значит выступать экспертами.
Основная цель обучения - помощь самим себе. Во вторую очередь - помощь близким и друзьям.
Подготовить коучей - моя отдаленная цель, в перспективе я надеюсь, что появятся люди, которых я смогу рекомендовать тем, кому нужны индивидуальные консультации. Это будет означать, что я делегирую им право помогать людям с помощью Психоалхимии.
Пока до этого далеко.
Психоалхимия - это знания о том, как выращивать фигуры в поле, как увеличивать территорию влияния в 12 ресурсах, и самое главное - как наладить связь между спонтанностью и саморегуляцией = поженить Королеву и Короля. Для начала хотя бы помирить. Этот внутренний конфликт - противоречия между "хочу" и "надо", с которым имеют дело большинство людей.
Разморозка - раздел Психоалхимии, изучающий границы.
Разморозиться - это не значит возжелать кого-то или что-то как думают некоторые. Это значит - увидеть границы, отделить свое и чужое. Хорошая спонтанность - следствие нормального чувства границ. Без нормального чувства границ ваша спонтанность то и дело натыкается на преграды и пороги, только поэтому возникают фрустрации, перебои с энергией, энергетические ямы.
Чтобы помогать людям с помощью Психоалхимии, надо хорошо видеть границы в ситуациях.
Это значит не только обладать информацией по теме, но и самому иметь нормальные границы, иначе ваше восприятие будет искажено проекциями.
Видеть границы - это видеть, где начинается чье влияние, где заканчивается, от чего зависит и как его увеличить.
Пока те, кто получили свидетельства, видят границы плоховато, хотя и лучше других, делают много ошибок при разборе ситуаций в письмах, в их восприятии и в их трактовках много искажений.
Я буду публиковать больше писем для самостоятельных разборов, чтобы все могли реалистично оценивать свой и чужой уровни.
И надо понимать, что индивидуальная работа с человеком, то есть личная консультация, - совсем не то же самое, что разбор писем, во многом - противоположность. Работать лично - отдельная практика. Отличия кому-то понятны?
Кто-то пробовал помогать друзьям по части границ? Есть наблюдения?
Давайте я в ближайшее время дам возможность попробовать себя в индивидуальной работе. Это будет публично, в рамках обучения.
Работать с границами человека лично надо специально учиться.
Это касается всех, в том числе и психологов.
Психологи имеют практику работы с людьми совсем по другим стандартам и совсем по другим схемам.
На мой взгляд, обучить психологов Психоалхимии часто может быть сложней, чем научить этому непсихологов.
Вот я, в поиске примера, вошла по первой же ссылке в Гугле на сайт психологических консультаций (круглосуточная психологическая служба-онлайн) и опубликую часть консультации, которая приведена на сайте как образец. Запрос клиентки: как ей "отследить границы в общении с мужчинами".
Попробуйте разобрать это. Как действует психолог? Как он видит проблему? Какие методы использует? Чего добивается в приведенном фрагменте?
И попробуйте представить, как можно работать с этой женщиной с точки зрения границ.
И чем этот подход будет отличаться от приведенного.
***
"Зоя: Александр, добрый вечер.
Психолог: Здравствуйте, Зоя. У нас с вами будет бесплатная часовая консультация в чате с возможностью для меня последующего размещения ее в открытом доступе. Публикация будет анонимной, имя будет изменено. Вам подходит такой формат консультации?
Зоя: Хорошо.
Психолог: Хорошо. С чего бы вы хотели начать наш разговор?
Зоя: У меня много на данном этапе жизни вопросов. И если честно я не помню какой из них обозначала при записи на консультацию. Это важно? Или можно любой вопрос поднять?
Психолог: В принципе, можно любой) Вы говорили о том, что не получается строить взаимоотношения с мужчинами. Что не можете отследить своих границ в общении с ними.
Зоя: Да… моя личная жизнь.
Психолог: Хотите поговорить об этом подробнее или о чем-то другом?
Зоя: Да об этом. Это важно.
Психолог: Хорошо. Что вы имеете в виду, когда пишете, что не можете отследить своих границ в общении с мужчинами?
Зоя: Я слишком открытая.
Психолог: А можете привести пример?
Зоя: Я не умею дозировать информацию о себе. С первых минут рассказываю о себе все откровенно. И слишком быстро сокращаю дистанцию с еще малознакомым мужчиной.
Психолог: А что стимулирует вас сразу же сходу все рассказывать о себе? Это какое-то чувство или убеждение, может?
Зоя: Такое чувство, что это с одной стороны своего рода противостояние. «Я сейчас вывалю на человека всю себя и если не отпугну, то возможно у нас что то сложится». Второй момент который чувствую — это желание произвести впечатление. Отсюда вопрос о том а не выпрашиваю ли я оценку и одобрение. И меня очень беспокоит моя реакция когда мужчина пропадает. Я начинаю дергаться и зачастую начинаю копаться в себе «что я сделала не так» «где повела себя не правильно». И это какой то бесконечный круг.
Психолог: Смотрите, я сразу замечу пару моментов. С одной стороны, я соглашусь, что большая быстрая открытость может «отпугивать» мужчин (как и других людей, на самом деле). С другой стороны, искусственная попытка «прекратить» быстро открываться не думаю, что приведет к каким-либо ясным результатам (они, может, и будут, но ваша склонность не будет проработана, а скорее, только «замазана»). Поэтому главный вопрос я уже задал: что стимулирует быстро открываться. Именно здесь может быть ключ к решению вопроса.
Я соглашусь, что подобного рода «самокопания после» малопродуктивны в данном случае, так как, мне кажется, вы, собственно, УЖЕ нашли предполагаемую причину исчезновения мужчин — большая открытость.
Зоя: Желание быть любимой стимулирует… внутри иногда бывает очень пусто. По этому цепляюсь за каждого кто готов на сближение и тороплюсь сократить дистанцию.
Психолог:У меня есть ощущение, что вы боитесь отвержения со стороны мужчин. Так ли это?
Зоя: Да это так.
Психолог: Это интересно. А от кого бы вы хотели получить любви больше всего в вашей жизни?
Зоя: От Мужчины. И от себя самой. Только как это сделать еще, пока не понимаю.
Мы на верном пути) слёзы.
Психолог: Мне кажется, когда вы сможете понять, как подарить любовь себе, то потребность получить ее извне может стать меньше.
Я вам очень сочувствую. У меня есть желание дать вам тепло. Насколько это, конечно, возможно в чате.
Зоя: Спасибо большое.
Психолог: А вы можете о себе сейчас как-то позаботиться? Обратите внимание: удобно ли вы сидите, хотите ли, может, чаю или одеяла? Ну, мои предположения..)
Зоя: Я поставила чайник, включила спокойный инструментал. И почему-то хочется укутать себя)
Психолог: У меня просто возникли подобные желания (укутать вас, как-то позаботиться о вас), поэтому я спросил.)
Зоя: Это жалость к себе… мне кажется это не любовь.
Психолог: Вот до того момента, как вы начали называть это жалостью, как вы себя чувствовали?
Зоя: Как будто ребенка успокаиваю и жалею.
Психолог: Ну, в каждом человеке есть разные эго-состояния, внутренние личности (их можно по-разному называть). В общем, внутренний ребенок есть у каждого). И, кажется, вы умеете о нем (о себе такой) заботиться, но почему-то сразу после умеете так же успешно и обесценить проявления заботы и любви к себе.
Зоя: Мне ее очень жалко и совестно перед ней. Перед маленькой Зоей.
Психолог: А за что совестно-то? И почему жалко ее?
Зоя: За то, что не смогла построить жизнь какой она достойна. А жалко потому что у нее так мало радости и счастья. И ей одиноко.
Психолог: Ну, кажется, вы ее успешно запираете, и тогда не очень удивительно, что ей одиноко…
Зоя: Запираю… ?
Психолог: Смотрите, вы только что одарили себя (ее) заботой, сразу после чего назвали это жалостью, а не любовью, стали резко строже к себе. Не только что, а пару минут назад. Это я и назвал «запиранием» ее.
Зоя: Обесцениваю… ?
Психолог: Да, было очень похоже на то, что сразу после того, как подарили себе любовь и заботу, обесценили ее.
Зоя: Почему тогда я не получаю того тепла и ощущения любви, которое казалось бы должна получиться в этой ситуации. Для меня ощутимей когда эти ощущения приходят извне или привыкла себя жалеть.
Психолог: Наверное, потому что вы почему-то проявление заботы и любви к себе «обзываете» жалостью. К последнему обычно относятся с некоторым пренебрежением. Отсюда у меня рисуется последовательность, где забота о себе и любовь к себе не может происходить в вашей жизни без одновременного пренебрежения к себе и/или процессу.
Зоя: Почему не получается насладиться этим теплом к самой себе? Моя жизнь сложилась сейчас так, что я осталась один на один с собой. И либо я научусь наполнять себя любовью и самоценностью, либо эта гонка за любовью извне так и будет отравлять мою жизнь. Наверное по тому я и иду к мужчинам нарастапашку. Потому что нужно чтобы обязательно оценили, восхитились.
Психолог: С какими чувствами вы сейчас это написали?
Зоя: Решимость. Четкое ощущение, что я сейчас права и это правильные мысли. И с желанием поменять то, о чем написала.
Психолог: Мысли-то, наверное, правильные, но я не знаю, насколько в этой ментальной решительности реально чувственно проявить к себе любовь…
Я хочу попробовать вернуться к тому, что уже сегодня проявилось между нами: я проявил по отношению к вам заботу и тепло. Заметили ли вы это: мужчина проявил к вам это? Как вам с этим было? Как сейчас?
Зоя: Я научилась гладить себя по голове когда муторно на душе, обнимать себя. Я впервые за всю жизнь искренне очень нравлюсь себе в зеркале. Учусь прислушиваться к своим ощущениям и чувствам. Но чего то мне еще не хватает. Какого-то маленького пазла.
Психолог: И у меня еще один вопрос появился: стыдитесь ли вы проявления любви/заботы по отношению к себе? С любой стороны: и своей, и других?
И вопрос о том, как вам было с тем, что я, мужчина, проявил по отношению к вам заботу, еще остается открытым.)
Зоя: Мне было очень приятно. Но пришла мысль, что вы психолог и нужно держать дистанцию. Слезы в этот момент усилились. Потому что так иногда бывает когда чувствуешь поддержку. Но и была маленькая мысль, что это формальность. Простите я откровенна сейчас.
Психолог: Вы боитесь меня обидеть?
Зоя: Я всегда стараюсь относиться бережно к людям. Эта опция сама собой всегда включается. Хочется чтобы рядом был тот кому важно что я чувствую… опять слезы."
И т.д.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: