В России сейчас жгут библиотеки просто потому, что не хватает площадей для хранения старых книг, изданных в Советском Союзе. А то что не подпадает под эту категорию, жгут потому, что не хватает денег на противопожарную безопасность. В Курчатовском институте помещение библиотеки сдали за большие деньги какой-то фирме, а саму библиотеку перевели в подвал, куда и устремились воды прорвавшейся канализации. И докторские диссертации великих советских ученых в буквальном смысле утонули в дерьме, а опыт показывает, что именно в них раскрывается образ мыслей ученого.
Все эти книги не вписались в рынок, а денег на сканирование не хватает потому, что цена сканирования завышена в десятки, если не в сотни раз.
Вопрос о присоединении Украины к военному блоку НАТО в принципе уже решен, однако пока для этого еще сохраняются определенные препятствия.
Такое заявление в интервью агентствуBBC News9 августа сделала посол Великобритании в КиевеМелинда Симмонс.
«Можно сказать, что вопрос о том, может ли Украина присоединиться, уже решен в принципе», — сказала она.
При этом дипломат указала, что государства НАТО приветствуют желание Украины стать частью Североатлантического альянса. А главные проблемные моменты на этом пути возникают, по ее мнению, исключительно по вине украинской стороны.
«Вопрос в том, что для этого нужно. И вот разговоры об этом с украинской стороной происходят регулярно, а сдвигов нет», — заявила госпожа посол.
Далее она уточнила, что для продвижения на пути к членству в НАТО Киеву необходимо совершить ряд конкретных действий. В частности, речь идет об институциональных реформах, в том числе и о реформе в сфере обороны.
И, по словам Симмонс, в сфере реформ остается еще очень много работы, а самого факта того, что украинская армия воюет на Донбассе, недостаточно.
«Я последовательно и везде подчеркиваю: воевать на фронте очень важно, но так же важно иметь надежную систему поддержки в тылу. И здесь должен быть какой-то прогресс. В дополнение, статус партнера расширенных возможностей и План действий по членству четко говорят: есть сопутствующие реформы, в которых также должен быть прогресс. Это судебная реформа и реформа сектора безопасности», — поучительно заключила британский посол.
Отметим, что мнение Киева по данному вопросу кардинально отличается. Украинское руководство неоднократно заявляло, что сделало уже более чем достаточно для того, чтобы появился прогресс на пути к членству в альянсе.
При этом в Киеве постоянно пеняют Брюсселю на то, что НАТО принимало с ходу в свои ряды другие страны постсоветского пространства, без особых значимых реформ и без всякой волокиты.
В связи с этим стоит ожидать, что в ответ на наставления со стороны госпожи Симмонс последуют новые раздражительные комментарии из украинского МИДа и офиса президента на Банковой.
В Киеве и так постоянно делают заявления, смысл которых заключается в том, что Евросоюз и НАТО чуть ли не задолжали Украине, а потому обязаны принять ее в свои ряды.
Такая истеричная постановка вопроса находит поддержку, пожалуй, только у прибалтов и поляков. А вот страны Западной Европы, как и руководство самого НАТО, это стало откровенно раздражать.
Поэтому в адрес Киева и полетели «четкие сигналы» о том, что стенания по поводу ПДЧ и членства в альянсе следует прекратить.
В начале июля такой сигнал послал представитель генерального секретаря НАТОДжеймс Аппатурай.
Он заявил о том, что постоянные призывы украинского руководства обозначить четкие сроки и критерии вступления в альянсне имеют смысла, так как речь идет о политическом решении.
По словам Аппатурая, это не Украина должна быть готова ко вступлению в НАТО, а сам альянс должен быть готов к расширению.
Грустные женщины в черных хиджабах. Так многие представляют себе Чечню. Но можно жить в Чечне и выглядеть стильно, чеченские девушки это доказывают несмотря на популярные стереотипы.
Наблюдать за людьми всегда интересно, тем более в таких местах как Чечня. Про Чечню говорят много, много даже страшного, но вот бывали в республике немногие, в основном говорят сидя на диване.
Я же люблю проверять все лично, поэтому съездил в Чечню, погулял по улицам, сделал фотографии и сейчас расскажу и покажу, как выглядят и во что одеваются чеченские модницы.
Стоит сразу сказать, что женщин и девушек на улицах Грозного достаточно много и выглядят большинство из них достаточно весело, при этом прилично и стильно.
И совсем здесь нет такого, чтобы все ходили в хиджабах в черной одежде, да и обычные платки вроде как женщин никто носить не заставляет насильно.
Кто-то надевает и покрывает голову, кто-то нет.
При этом даже религиозные моменты вроде платка никак не мешают носить яркую и модную одежду. В Грозном много специализированных магазин для местных модниц
Поэтому таких ярких и при этом достаточно сдержанно одетых девушек в Чечне очень много.
Чего совсем не встретить в Чечне, так это женщин в джинсах. Местная культура устроена так, что все девушки и женщины ходят в юбках или платьях, штаны и джинсы не женская одежда и все придерживаются этой позиции.
Понятное дело, что не увидеть и слишком открытой одежды, все стараются выглядеть прилично.
Если брюки на девушках в Грозном не увидеть, то вот кроссовки есть почти у всех, причем сочетаются с даже темными юбками они очень классно.
Вообще такого количество стильных девушек трудно встретить в любом другом регионе.
Все умеют правильно сочетать цвета, аксессуары, юбки с пальто и т.д.
Даже полностью черный облик может смотреть стильно и красиво, чеченки тому в доказательство.
Если не кроссовки, то модные ботинки. И, кончено, в Чечне любят сумки знаменитых брендов вроде Луи Витона, это почему-то популярно во всех кавказских регионах нашей страны.
А еще почти всегда ходят девушки вместе с подругами. Скорее всего не потому, что страшно, а просто так вместе веселее. При этом гулять вместе с мужчинами здесь не принято, даже с мужьями.
Такие вот чеченские девушки, красивые, скромные и стильные.
"Путин поручил увеличить российскую группировку для тушения пожаров...
...в Греции Президент России Владимир Путин дал указание увеличить российскую группировку, участвующую в тушении пожаров в Греции. Об этом в понедельник, 9 августа, сообщила пресс-служба Кремля".
Нет слов.
Короче, вот - знаете, кто это?
Он и есть - японский городовой, сын той самой японы-матери.
А это - кот бабки-ёшки:
И где-то там еще имеется театр.
У меня всё. Меркель и Немцов были абсолютно правы.
These people are nuts. Men are men and women are women. Adults who play make believe can say whatever they want, doesn’t make it true pic.twitter.com/liX5QCnvrO
Как-то сама собой нарисовалась тема для предпраздничного, пятничного заседания Совета безопасности и обороны: «поведение некоторых членов Олимпийской сборной Украины в Токио, представляющее угрозу территориальной целостности и соборности государства». И, естественно, введение персональных санкций против тех псевдоспорстменов, которые покрыли себя позором во время гибридной спецоперации Кремля.
Сразу оговорюсь: к Жану Беленюку, завоевавшему на Олимпиаде для трансгендеров единственное золото для своей нации, никаких вопросов нет. Народный депутат Украины, член фракции Зеленского «Слуга народа», станцевал после своей блестящей победы гопак с национальным флагом. Спел гимн. Знает рецепт приготовления рапанов (на килограмм моллюсков двести граммов свежего крымского песка, пучок мелкопорезанного укропа «Корбана» и галечка с ялтинского пляжа по вкусу). Родственников в стране-агрессоре не имеет по определению. Ненавидит Путина и всегда голосует в соответствие с генеральной линии партии. В быту разговаривает исключительно на украинском языке, спит в вышиванке, на досуге читает произведения Ницой.
Но, к сожалению, к остальным медалистам Токио, которые представляли нашу великую сверхдержаву, есть целый ряд острых вопросов. Прежде всего, к младшему сержанту Вооруженных сил Украины (по другим данным, младшему лейтенанту) Ярославе Магучих. Пребывая в неадекватном состоянии после завоевания бронзовой медали в какой-то легкой (то есть малозначительной) атлетике, военнослужащая допустила братание со спортсменкой из страны-агрессора, с которой мы постоянно находимся в состоянии войны.
Ярославу вовсе не оправдывает тот факт, что спортсменка из путинской России, обманным путем получившая золотую медаль, размахивала олимпийским флагом с надписью «ROC». Все мы прекрасно понимаем, что спортсмены из государства-агрессора, накачанные допингом до состояния братьев Вильямс, осуществили в Токио гибридную спецоперацию по дестабилизации ситуации в мире вообще и среди трансгендеров в частности. Их там как бы нет, но на самом деле они повсюду. Поэтому нашим спортсменам и спортсменкам, а также другим членкиням делегации Украины, следовало проявлять повышенную бдительность, чаще петь гимн и высоко нести честь и достоинство Фарион.
Вместо этого что мы видим? Позорное интервью на русском (!) языке какой-то самбистки (или дзюдоистски). Более того, после того, как тысячи патриотов абсолютно справедливо посоветовали ей паковать чемоданы и сваливать в РФ, эта каратистка продолжала упорствовать в своем заблуждении. Она, видите ли, «разговаривает в быту на русском». Стыд и позор. Позор и стыд. СНБО должно немедленно лишить ее медали, поскольку нам такое тхэквандо не нужно. Опять же, гребаные синхронистки. Или как там их? Неважно. Заявили, что они дружат с представителями… российской сборной! Я ушам своим не поверил. Дважды перечитал интервью. Думал, что столкнулся с нарративами Кремля. Ан нет… Не столкнулся. Санкции, чемодан, вокзал, Анапа. Со мной согласны все прогрессивные активисты нации, включая героев АТО и исключая членов «Национального корпуса», которые оказались вымогателями.
И, конечно же, самый вопиющий случай: обнимашки младшего сержанта (лейтенанта) ВСУ с капитаном вражеской армии на глазах у всего изумленного таким вероломством мира. Страны Прибалтики в негодовании. Глава МИД Эстонии уже пишет гневную ноту. Думаю, ближе к сентябрю следующего года она будет готова в черновом варианте. Литовцы вообще в шоке. Патриотический сегмент Украины пылает от негодования. Массово рвутся так называемые «пердаки» (орган познания активистами тонкого и противоречивого внешнего мира).
Заместитель министра обороны Украины Ганна Гоп..простите, Маляр четко, по-военному отреагировала на угрозу национальной безопасности в лице Ярославы Магучих: «после прибытия младшего сержанта (лейтенанта) в расположение с ней немедленно будет проведена беседа». Судя по контексту поста Ганны в «Фейсбуке», Магучих разжалуют в рядовые и пошлют в зону проведения операции специальных сил, чтобы бывшая спортсменка кровью смыла с себя позор Токио. Разделяю опасение нашей Ганны: судя по всему, русские провели спецоперацию гибридного характера, цель которой – использовать факт братания на камеру для снижения боевого духа ВСУ. Враг коварен и хитер. Но сила нации заключается в том, чтобы сплотится перед угрозой и не позволить всяким там «магучих» запятнать высокое звание олимпийца древней европейской нации. Как справедливо отмечает заместитель главного редактора «Страны Юа» (совместный проект Левочкина, Корбана и офиса президента), «в то время как Киевская Русь выигрывала одну олимпиаду за другой, в их московском болоте квакали лягушки». К сожалению, блестящий абзац про «победобесие» Крюкова стерла, поддавшись на уговоры изрядно очканувшего главного редактора Игоря Гужвы.
Совет национальной безопасности и обороны должен…нет, с..ка, просто обязан провести полный аудит выступлений нашей сборной в Токио. На основе информации из телеграмм-каналов четко определить, кто с кем обнимался, братался и вступал в другие отношения, позорящие честь и достоинство нашего президента и его первой леди.
Есть вопросы к министерству культуры. Александр Ткаченко должен был лично проконтролировать степень владения языком членами нашей команды. Все без исключения олимпийцы обязаны были сдать тесты на владение мовой, знание нашей тысячелетней истории и пение гимна. В состав комиссии необходимо было включить Ницой, Фарион и Андрея Парубия (по согласию).
Откровенно скажу: да, оплошали наши спецслужбы. Не была проведена заблаговременная работа со спортсменами по поводу их поведения в Токио. Очень явный прокол получился с известной белоруской правозащитницей Тимановской (или Тихановской?). Все украинские спортсмены должны были поддержать ее смелый демарш, направленный против диктатора Лукашенко. Но даже идеологически правильный Жан палец о палец не ударил, хотя мог бы быть парторгом команды. Кстати, вопрос: была ли создана в нашей олимпийской сборной первичная ячейка партии «слуг народа»? Почему Арахамия и Корниенко не проводили инструктаж с потенциальными кандидатами в партию на тему «корабельных сосен» и «идеологической агрессии Путина»? Вместо того, чтобы по дискотекам шляться и крутить там социально опасные песни группы «Грибы» насчет льда, который тает, надо делом заниматься. К примеру, сплотиться вокруг женщины-трансгендера, который уронил себе штангу на отрезанный член. Он (она) стали предметом травли в российских СМИ. Как только бедного спортсмена (спортсменку) не обзывали. И где были наши олимпийцы? Братались с русскими. Только персональные санкции и лишение всех гражданских прав. Жану отлить памятник в черной бронзе. Ткаченко в отставку. Мовному омбудсмену выговор с занесением в персональное уголовное дело. А что вы хотели? Рапаны стучатся в сердце нашего президента. Взывают к мести. Мы не позволим шатать ситуацию перед днем всеобщей независимости. Надо на корню срывать провокации агрессивной «бензоколонки».
С одной стороны нас учат и мы сами стремимся быть во всем положительными, милыми и пушистыми, а с другой стороны – наше окружение, которые совсем не...
С одной стороны нас учат и мы сами стремимся быть во всем положительными, милыми и пушистыми, а с другой стороны – наше окружение, которые совсем не способствует культивированию доброго, светлого и настоящего. Все наши попытки изменить себя и свою жизнь с каждым разом одинаково проваливаются, благодаря влиянию наших близких.
Менять окружение или нет – вопрос спорный и его решение от многих факторов зависит. Но перестать перенимать вредные привычки своего окружения под силу каждому, особенно когда есть понимание что это за привычки и как они влияют на качество нашей жизни. Вот эти самые вредные привычки, которые мы незаметно перенимаем у окружающих:
1.Привычка ныть и жаловаться. Стойко несем позитив в массы, но вокруг только и слышны жалобные завывания и причитания. Как тут самому не завыть? И постепенно попытка внедрить позитивный взгляд на мир замещается привычкой ныть всем, кто не спросит о делах, как все плохо.
Да, действительно, иногда нужно сбросить груз переживаний и поделиться с кем-нибудь своими проблемами. Но не нужно превращать это в привычку. Иначе окружающие вообще перестанут интересоваться положением дел.
2. Привычка самолюбования. Любить самого себя – это здорово. Даже те, кто говорят, что не любят себя, часто лукавят. Еще как любят. Но во всем должна быть мера. Помимо восхищения самим собой нужно иногда восхищаться и тем, кто рядом, а не только рассказывать о своих достоинствах. Особенно, когда о них даже не спрашивают.
3. Привычка не ценить чужое время. Свое время ценно. Его берегут и не хотят тратить просто так. А чужое время ничего не значит. Проявляется это часто в том, что человеку нечем заняться и он начинает занимать время других, не особо интересуясь их готовностью скрасить скуку.
Часто это еще сопровождается преуменьшением важности занятости другого человека: «Ой, да какие у тебя могут быть дела! Поговори со мной пока я тут иду куда-то!». Не надо так.
4. Привычка говорить гадости. Даже невзначай. Даже не специально. У кого-то на лице следы усталости от хронического недосыпа? Надо обязательно заметить, что человек отвратительно выглядит. Даже под маской заботы, дополнив свое замечание вопросом о самочувствии, такого лучше не делать. Человек и так знает, что выглядит не очень. Зачем акцентировать на этом лишний раз внимание и наживать себе врага?
5. Привычка выпрашивать комплименты. Сложно назвать что-либо более отталкивающее, чем это. Окружающие не заметили новой прически, костюма, телефона? Нужно обязательно им на это указать. Если по каким-то своим непонятным причинам не выразили яркого восторга после того, как им прямо указали на изменения, то нужно обязательно спросить: «Правда красиво, да?».
Нет! Не надо спрашивать! Захотят сказать – сами скажут. Не заметили? Потом заметят. Лишние напоминания раздражают, а требование похвалы – отталкивает.
6. Привычка перебивать. Когда-то давно это считалось неприличным. Но сегодня это повсеместно и везде, словно так и должно быть. Интересна реакция тех, кого перебили. Часто они обижаются и раздражаются из-за этого, но при этом сами также перебивают оппонента. Замкнутый круг какой-то.
И в этом всеобщем неуважении друг к другу одерживают победу те, кто держит себя в руках и не перебивает. Но, к сожалению, держатся они не долго. Заразная привычка цепляет и они также начинают периодически перебивать.
Все эти привычки очень вредные. Они не украшают никого. Мы сами это прекрасно понимаем и раздражаемся, когда рядом оказываются люди, которые ведут себя так. Но, к сожалению, от них же опыляемся и транслируем точно такое же поведение. Чуть больше внимания к своему поведению и не поддаваться пагубному влиянию будет легче. Попробуйте.
Вот это #новость! Живая иллюстрация к поговорке «сколь ни мучилась, а родила». Или даже родил…
Вот это политический пас выдал белорусский президент Александр #Лукашенко своему российскому коллеге Владимиру Путину! Вот это признание!
Итак, глава суверенной Республики Беларусь недвусмысленно и прямо заявил, что практически готов признать… #Крымде-юре территорией России вслед за Венесуэлой КНДР, Кубой, Сирией, Афганистаном и Киргизией. Но…
Да, в таких шокирующих признаниях всегда почему-то есть «но». А то и не одно.
В данном случае оно совершенно пустячное разумеется. Ничтожное даже. Зависящее не от конфигурации звёзд на небе или поворота рек вспять, а от российской стороны – целиком и полностью.
«Когда Лукашенко Крым признает? Я отвечаю публично: когда последний олигарх в России признает Крым и начнёт поставлять туда продукцию, за мной дело не заржавеет», – заявил белорусский президент. И добавил, что у него «руки развязаны». Ибо «#Украина вон, видите, что творит? И Крым призна́ю, и всё остальное», – закончил Александр Лукашенко.
Ни в здравом смысле, ни в логике ему не откажешь. Действительно, пусть сначала #Россия признает окончательно Крым российским. Ну хотя бы российские государственные компании. Когда в Крыму появятся отделения и филиалы Сбера и ВТБ, Россельхозбанка и Газпромбанка. Когда заработают АЗС Роснефти и Газпромнефти. Когда «Силовые машины» станут спокойно, без оглядки на Siemens поставлять турбины в Крым. И так далее…
Чтобы понять масштаб гонений, расскажу пару-тройку историй. Комик Саша Долгополов, лучший стэндапер по версии Юры Дудя, подвергся в интернет масштабному кибербуллингу со стороны ольгинских кремлеботов. Вероятно приказ на травлю отдал лично терран, который не может терпеть альтернативного юмора. Художника обидеть может каждый – профеминиста и юмориста Долгополова затравили до такой степени, что он решил покинуть эту страну. В Израиле талант Саши не очень оценили и, когда ему предложили ковыряться в земле в кибуце, где-то на границе с Палестиной, комик написал гневный твит, забанил всех израильтян, и переместил свою локацию в Эстонию. В Таллине местная деревенщина также не поняла тонкого юмора Саши Долгополова - комик собрал пустой зал, и в конце концов он вынужден был вернуться на негостеприимную родину. Где на 9-е мая его пугает грохот танков и БТР под окнами. Саша даже не может выйти на митинг протеста, потому что ему надо кормить крольцов. Приходится ограничиваться посылкой лучей добра в твиттере отважным борцам за свободу. Еще один кейс в копилку преступлений режима #ДляГааги. Отсюда
Доброго времени суток! Опубликуйте, пожалуйста, Анонимно.
Банальная тема, но беспокоит меня очень сильно. С молодым человеком вместе 2 с половиной года, нам обоим сейчас по 19 лет(мало, но это ничего не означает), вроде в отношениях всё хорошо.
Но... Он смотрит порно. Ну как порно. Это не сам процесс спаривания двух людей. Он ищет и смотрит именно на фото и видео, где участвует только женщина (мастурбирует, тверкает, гладит груди и прочее). Меня это очень сильно беспокоит! Неимоверно сильно! Я просто не могу найти себе места! Эти эмоции меня убивают! Он видит других как сексуальные объекты!
А когда подходишь к нему с вопросами по типу - скажи пожалуйста, почему ты это смотришь, начинает послать меня и ругаться.
Но это же предательство!! Он же смотрит на них и мечтает, как бы их тра*нуть! Меня это беспокоит, все мы хотим быть единственными! Но почему это не получается? Почему он смотрит на чужих баб и считает, что ему это позволено? Я не понимаю!
Ему должно хотеться тра*нуть только меня! Почему он в это же время смотрит других?? Где не читала, везде пишут "просто самоудовлетвориться, пока любимой нету рядом"... Да, на работе каждый божий день себе сохраняет каналы и группы на эту тематику. Так почему он не может просто подрочить на меня???! Что сложного?! Ты же меня любишь, а не их! Так подрочи на меня! Мои эротические фотки у него есть, что ещё нужно для счастья?! Если даже тихо мирно спрашиваю, говорит, что всё нормально... А видно же, что не нормально ничего и ему чего-то не хватает. Я даже не могу понять, чего именно. Может адреналина? Типа, запретный плод сладок? Вполне возможно и более чем реально. Но.. Он всё равно будет смотреть на чужих.... Меня это задевает. Я должна быть его единственным желанием. Разнообразие в сексе есть, к слову.. Мне это надоело, это кошмар... И это очень сильно вредит отношениям, очень зря многие полагают, что на отношениях это не сказывается. Ещё как сказывается! Любая девушка хочет быть единственной и каждая бы ревновала к таким вот роликам, где даже не двое, а где ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Разнообразие, скажете? Разнообразие а сексе это эксперименты и что-то новое каждый половой акт, это никак не относится к разнообразию чужих ЖЕНЩИН В ЕГО ПОСТЕЛИ И ГОЛОВЕ.
Почему это происходит? Как заставить его не смотреть на других баб и дрочить только на меня?
Какой кошмар(((((( Зачем я живу? Помогите пожалуйста! Я так устала от этого!
***
Здравствуйте!
Мне очень интересно, какой помощи вы ожидаете от меня? Чтобы я вам выдала рецепт, как усмирить такого нехорошего парня? :-) Или чтобы я убедила вас, что его нужно немедленно бросать, потому что он - извращенец? :-) Я вас огорчу. Он - обычный мужчина, и ничего плохого не делает. Большинство так делают, взрослых мужчин и женщин. Вы просто еще очень молодые оба, и поэтому наверное не умеете (или не имеете привычки) спокойно и с интересом об этом разговаривать. А то опросили бы уже многих друзей и знакомых, и убедились бы, что ничего в этом сверхъестенственного нету.
И тут уже так много раз были письма о том, как в паре умирает секс. А потом люди расстаются, и мужчина тут же начинает бурный роман с новой женщиной. И предыдущая негодует: "Я думала, что у него проблемы с сексом, что он вообще устал и ничего не хочет. А тут выясняется, что он не хочет только со мной". И дальше следуют всякие трагические выводы, что"другая женщина лучше, чем я", и "со мной что-то не так". И все читатели хором пишут, что "да нееееет, все с тобой так, просто та женина НОВАЯ!". Да. Так люди устроены, что их НОВОЕ будоражит больше, чем уже привычное.
Я тут только что книгу дочитала, очередную, про перевоспитание и устройство мозга. И автор долго расписывается о том, как развивать и укреплять у себя разные привычки. А потом в конце книги пишет трагический вывод, что как бы у вас все хорошо ни сложилось. как бы вы ни привыкли, как бы оно ни было удобно. Печальная новость заключается в том, ч то людям когда-то приедается все. Все надоедает, любые повторения в один прекрасный день не хочется больше повторять. И любое новое начинает казаться более привлекательным, просто потому что это - свежие впечатления.
Но, с другой стороны - мужчина же не животное, которое в бессознательном состоянии бегает по свету, и бросается на всех. :-) Ваш парень вот нашел один из известных и отличных способов поддерживать огонь между вами. Он вдохновляется чем-то другим, но сексом занимается только с вами. Радуйтесь. И радуйтесь, что у него есть интерес к сексу и сему, что с ним связано. Потому что, если этот интерес потеряется или сломается, первой же будет хуже вам. :-)
В общем - не могу вас поддержать в вашем гневе. Он ничего плохого и сверхъестественного не делает. Пусть смотрит, на кого хочет: в наших мыслях нам можно все. Просто постарайтесь не переживать об этом, потому что это у всех так, и нервов не напасешься переживать о такой ерунде. :-)
Я все реже дублирую сюда посты. Весь мой блог переехал. Гораздо больше, раньше и с комментариями теперь тут: https://blog.mammamiu.com
Бедные олешки. Хотя не факт, что он им чем-то мешает – вроде они бегают, не кашляют. Год назад в Нью Йоркском зоо заразились тигры. Не знаю уж, кто это вошел с тигром в столь близкий контакт, но вот поди ж ты. А теперь вот олешки по лесам, все бегают с антителами. По оценкам, треть олешков в нашем штате бегает теперь с ковидными антителами. Если честно, я слабо себе представляю, как можно заразить оленя. Не, ну они приходят, конечно. Они приходят пожрать. Он съедают заботливо посаженные помидоры и всякую зелень – и уходят. Они знают, что стрелять их можно только по лицензии и только в сезон и не везде. Может они заразились через помидор? А может это еноты им принесли. Еноты тоже приходят и лазают в мусорку. А белки иногда добираются аж до кухонного шкафа и находят орехи. А зайцы сидят на клумбах и шевелят ушами. Я уж не говорю про мышей полевок, которые живут как бы и в доме, а как бы и не причем. Когда-то они устроили склад собычьей еду в моих лыжных ботинках. Ну да, а потом вся эта дикая жизнь собирается на лесной поляне, типа как в Бэмби, и обменивается друг с другом ковидом. Охотники забеспокоились – а как же жрать зараженного оленя. Им говорят, да ничего, в шашлыке вирус не живет. Почему им так говорят – ХЗ – перед шашлыком ведь оленя надо еще освежевать. В общем, пока мы там орем на антиваксеров, чтоб не разводили они всякие новые штаммы, все наше лесное и домашнее зверье живет себе с ковидом – и не вакцинированное, и без масок. Надо бы нам у них научиться.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что "очень скоро" на посту президента республики его может сменить другой человек.
«Я вросся в эту страну, она — в меня. И я не понимаю, как можно жить: на пенсию уйти или заниматься каким-то другим делом. Это не значит, что я вцепился и посиневшими пальцами буду держаться за это кресло. Нет. После меня придут люди, даже очень скоро. Только вы там не парьтесь в своей среде», — заявил Лукашенко на встрече с журналистами
Лукашенко пояснил, что политические потрясения, с которыми столкнулась страна год назад, показали, что в настоящее время есть около 15–20 человек, которые достойны возглавить страну.
По словам Лукашенко, все они чем-то похожи на него. Например, преданностью стране. И он выразил уверенность, что большинство белорусов проголосуют за них, а победят «прагматичные и нормальные люди».
.........................
"очень скоро придет новый человек". Видимо уже и с кандидатурой определились. А Лукашенко выйдет на пенсию или будет какой-либо "декоративный" пост.
А вот насчет интеграции с Россией Лукашенко высказался следующим образом: "...интеграция с Россией должна быть без потери государственности и суверенитета"
И как это понимать?!
Слияние экономик, единая валюта, армия?! Конфедеративное государство?! Или опять многовекторность?!
Вы готовы к абсурду этой недели? Вот наша пятничная подборка самых нелепых историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, рискуют вашим процветанием... а иногда и вдохновляют на поэтическую справедливость.
Врачи могут потерять медицинские лицензии, если распространят “дезинформацию”о вакцинах
Федерация государственных медицинских советов заявила врачам, что они могут потерять свои медицинские лицензии, если распространят дезинформацию о вакцине Covid-19 в социальных сетях.
В пресс-релизе от 29 июля говорится, что врачи “должны делиться фактической, научно обоснованной и основанной на консенсусе информацией для улучшения общественного здравоохранения”.
Движимый консенсусом? С каких это пор наука стала конкурсом популярности? Вся идея состоит в том, чтобы представить гипотезу и собрать данные, чтобы доказать или опровергнуть эту гипотезу.
Выводы должны основываться на данных, а не на том, что популярно или удобно.
Невероятный. Людям, которые всю свою карьеру посвятили изучению человеческого тела, теперь угрожают аннулированием, если они распространят информацию, основанную на фактах, которую истеблишмент хочет держать в тайне.
Австралия опускается в Авторитарный Оруэлловский ад
Австралийский штат Новый Южный Уэльс, в который входит Сидней, находится в разгаре девятинедельной изоляции; и эта изоляция осуществляется с помощью военных и вертолетов.
На одном видео видно, как вертолет передает сообщение по громкоговорителю горстке молодых людей, играющих в футбол. Там говорится, что то, что они делают, незаконно, и что если они не разойдутся, полиция их оштрафует.
Армейский персонал также будет ходить от двери к двери в Сиднее, чтобы убедиться, что все остаются дома.
Тысячи людей вышли в минувшие выходные на акцию протеста против безумных блокировок, что побудило австралийского политика из Нового Южного Уэльса предложить драконовские штрафы за свободу слова.
Член совета Уолт Секорд говорит, что организаторам протестов грозит штраф в размере 20 000 долларов за распространение информации о протестах в Интернете. Он предложил штрафовать в размере 11 000 долларов для тех, кто распространяет информацию о протестах, и 5500 долларов для тех, кто их посещает.
Секорд даже сказал: “Если вы знаете членов семьи, которые организовывают эти протесты, позвоните в полицию и пригласите их”.
Никакого права на свободу слова, никакого права на протест, никакого права даже покидать свой дом. Сообщайте о членах вашей семьи правительству, если они требуют соблюдения основных прав человека.
Нет предела тому, насколько жестоким и репрессивным станет правительство во имя Covid.
Нажмите здесь и здесь, чтобы прочитать полные рассказы.
Ковид-лицемер: мэр Вашингтона вводит ограничения через несколько часов после дня рождения
В прошлый четверг, 29 июля, мэр Вашингтона Мюриэл Боузер объявила, что новый мандат маски вступит в силу... в субботу 31 июля, в 5 утра.
Тем временем, в пятницу 30 июля, она устроила себе вечеринку по случаю дня рождения, где гости веселились без масок, всего за несколько часов до того, как мандат вступил в силу.
Затем, в субботу, после того как мандат маски вступил в силу, Боузер устроила свадьбу и нарушила свои собственные правила маски вместе с сотнями гостей.
Правила говорят, что она должна была маскироваться, когда не ела и не пила активно, чего она не делала.
Нажмите здесь и здесь, чтобы прочитать эти истории.
Apple удаляет приложение знакомств для un-vaxxed
Приложение под названием Unjected предназначалось для подключения людей, которые не были вакцинированы против Covid-19.
Но Apple удалила приложение из своего магазина, заявив, что оно нарушает правила компании, неправильно используя Covid-19 для маркетинга.
Вот это смешно… потому что многие другие приложения для знакомств (например, Tinder) используют Covid-19 для маркетинга, добавляя специальные значки и учетные данные для людей, которые вакцинированы.
Опять же, только граждане первого класса могут извлечь выгоду. Граждане второго класса должны сидеть в углу, и у них отнимают свободу.
До недавнего времени принятие желаемого за действительное, возможно, заставляло многих из нас верить, что худшее уже позади, когда дело касалось безумной политики правительства в отношении Ковида.
Но некоторые обнадеживающие новости заключаются в том, что огромное количество людей по всему миру восстают против правительства в знак протеста против чрезмерного вмешательства.
Франция: Колоссальные 200 000 человек по всей Франции присоединились к демонстрациям в минувшие выходные, чтобы протестовать против обязательного “медицинского пропуска” правительства, необходимого для входа в большинство ресторанов, общественного транспорта и туристических достопримечательностей. Это был третий уик-энд подряд массовых протестов по всей стране.
Австралия: Около 15 000 человек протестовали в Сиднее в ходе недавней демонстрации против возобновления блокировки Covid-19, а еще 7500-в Брисбене. Сотни людей вышли на акцию протеста через несколько часов после того, как штат Виктория объявил об очередной блокировке... после того, как было зафиксировано всего 8 новых случаев заболевания.
Германия: несмотря на правительственный запрет протестовать против ограничений Covid-19, в минувшие выходные 5000 человек вышли на демонстрацию в Берлине в знак протеста против блокировки.
Имена этих людей знакомы почти каждому жителю постсоветского пространства. Кто-то из них сейчас находится на волне успеха, кто-то давно ушел в тень, но и те и другие прошли большой путь на эстраде, в течение которого менялись их клипы, репертуар и внешний облик.
Одной из первых студийных песен Билана считается «Осень». В 2000 году на MTV на нее вышел клип. Он был снят при поддержке первого продюсера артиста Елены Кан на берегу Финского залива. Вот так, а ведь многие считают первой видеоработой певца клип на песню «Ночной хулиган» или «Ты, только ты».
Первый клип с Верой Брежневой в составе группы «ВИА Гра» вышел в 2003 году. «Не оставляй меня, любимый!» стала хитом, уверенно продержавшись в чартах 7 месяцев. Спустя 6 лет клип был признал лучшим за прошедшее десятилетие по версии зрителей телеканала RU.TV.
Мы хорошо помним клип Валерии на песню «Самолет», который вышел в 1995 году. Однако начинала певица с видео на англоязычную песню «Stay with Me». Было это за 2 года до съемки «Самолета».
До того как записать первый альбой «Елисейские поля», Катя Лель работала на бэк-вокале у Льва Лещенко. Дебютный альбом оказался удачным, и трек оттуда «Я по тебе скучаю» стал хитом на много лет. А первым клипом Кати Лель была работа на песню «Огни».
В 2006 году клип Басты на песню из дебютного альбома «Осень» попал на телевидение. Однако популярность пришла к Василию Вакуленко (так на самом деле зовут артиста) после того, как он снялся в видео группы Centr.
В 1995 году Ани Лорак завершила работу над первым альбомом под названием «Хочу летать». Он был выдержан в жанре джаз-рок. А «Манекенщица» стала первой песней Каролины Куек (настоящее имя артистки), на которую сняли клип.
В 2009 году Нюша выпустила свой первый сингл — «Вою на луну». Благодаря этой композиции начинающая певица стала лауреатом нескольких музыкальных премий.
В 1995 году Лепс выпустил свой первый альбом — «Храни вас Бог». Песня с него «Натали» быстро приобрела популярность, ее стали постоянно заказывать на радиостанциях. А певец сразу же приступил к съемкам клипа на нее.
В феврале 1995 года Ирина Салтыкова записала свою первую песню — «Серые глаза». Для создания одноименного альбома и видеоклипа певице пришлось заложить свою квартиру и драгоценности. Девушка сделала ставку на сексуальность, и клип получился довольно провокационным для тех лет. Но Салтыкова не прогадала — на нее тут же посыпались предложения о сотрудничестве.
В 2005 году Полина Гагарина приняла участие в конкурсе «Новая волна» и заняла на нем 3-е место. Ее авторская песня «Колыбельная», которую девушка исполнила в последний конкурсный день, стала хитом. Летом того же года прошли съемки клипа на этот трек.
«Опера № 2» — визитная карточка Витаса. В начале клипа его горло было плотно обмотано шарфом, а затем появлялись накладные жабры. Некоторые зрители приняли прием за чистую монету, особенно после того как продюсер певца пояснил, что у Витаса особое строение горла. Но, конечно, жабры были ненастоящими.
«Желтые тюльпаны» — первая песня, которую написал для Наташи Королевой Игорь Николаев. Она принесла певице всесоюзную славу и сделала известной за рубежом. С ней Королева выступала в финале «Песни года — 1990».
Анна Плетнева была бессменной солисткой группы «Лицей» на протяжении 8 лет. Она присоединилась к коллективу после увольнения Лены Первой. Первым клипом «Лицея» с участием Плетневой стала работа на песню «Расставание».
15. Валерий Меладзе — «Не тревожь мне душу, скрипка» (1994)
С песней «Не тревожь мне душу, скрипка» Валерий Меладзе впервые выступил сольно в 1992 году на концерте, посвященном предстоящей Олимпиаде в Альбервиле. Клип на песню был снят 2 годами позже, режиссером выступила Лина Арифулина.
Реальная жизнь сильно отличается от информационного поля. Это нарушает логические, логистические и поведенческие шаблоны. Всё работает на накачку злобы, недовольства и неприятия.
21-й век начинает столкновение с 12-м. По всему шарику.
Люди стали нетерпимыми, озлобленными. Управление - полностью коррумпированно, а значит - просто использует власть, чтобы защищать паразитарное, натыренное. Моральные фундаменты подмыты, их заменили чертовщиной разного уровня похабности. Мир проваливается туда, где будет много огня, артиллерии и смерти невинных, что ещё больше озлобит людей. Только устав от злобы и ненависти, начнёт просыпаться любовь и сострадание. Но сейчас маятник несётся в обратную сторону и крошит всё подряд. Как пример - события в центральной Азии, во Франции и т.д. Франция опять доказала миру, что она очень глупая страна в смысле управления и правопорядка. Германия - не отстаёт. ЕС регулярно, методично, упёрто и рутинно занимается самобичеванием. Говорит одно, делает другое, в итоге - европейские политические дебилы - самые дебилы в мире. Россия с упёртством догоняет и местами перегоняет. Почитайте новости. Там такое, что ещё 20 лет назад было трудно представить даже в триллерах-кино. _
Хан начал наступление, разными методами, разными способами- от укусов москито, до реально крупных бизнес-диверсий, саботажа в инфраструктуре или явных атак по центрам ресурсного снабжения.. Он использует не только радикальное в религиозном, но и слабость нынешней Системы, внутренние противоречия Запада и главное - бизнес-ниши и слабости экономик. Удар будет чувствительным Бдите ДДД, и не только в России. _
Бдите Лукашенко. Инфоузел вокруг него завязался таким образом, что придётся рубить. Распутывать нет времени. Устранение Лукашенко может сыграть на руку многим сторонам, если не всем. Это даст кучу поводов и возможностей в политике, бизнесе и т.п. Устранение может стать мощным катализатором, поэтому оно И ВОЗМОЖНО. ( вспоминаем Каддафи, египетские дела, севроафриканское, Саддама и т.д.)
Корона готовит пару поводов, казус белли. Действует через своих агентов влияния.
_
Неосознанное. Снилось много личного, поэтому опущу.
Осознанное. Сон ночной, спокойный, условия в норме, без активатора. Четыре блока по 19 минут.
Метка 09082021-01
Покушение на видного лидера, возможно даже европейского или американского. Демонстратиное устранение. Как демка будущих действий. Дерзкая атака, ничем не уступающая гаитянским или африканским. Бдите лидеров мнений, глав крупных концернов, айти-гигантов и суперплигархов. Бдите посольства, отели, курортное где отдыхают ВИП и всё такое. Демонстрационная атака. Трейлер будущей войны. Будет серия устранений ВИП, просто как демка или трейлер возможностей. Судя по всему - многие политические узлы планеты - УЖЕ ПОД ультиматумами.
_____________________________
Метка 09082021-02
Торпедная атака в порту. Бдите. Две торпеды. Не удивлюсь, если Ливан или похожее. Допускаю Турцию или Иран. Будет инцидент недалеко от Тайваня. Будет корейская разборка. Будет атака на рынке в Боснии и в Косово. Корона заплетает новые узоры.
_____________________________
Метка 09082021-03
Захват самолёта. Борт скорее всего скандинавский или европейский. На борту не обычная бомба, не оружие, но химическая бомба или вроде того. Яд или газ какой. Будут учащаться случаи применения нетрадиционных видов оружия - яды, газы, химия. Там нет ни грамма металла, поэтому пронос или провоз - облегчён. Бойцы октрыли для себя ютюб-каналы и учебники химии. Многие студенты или даже учёные - играют на стороне Хана, недвольные несправедливостью мира. Отсюда - ноу-хау в терроре.
Будет подрыв отеля, не взрывчаткой, но аэросмесью. Объёмный взрыв.
_____________________________
Метка 09082021-04
Скоропостижные эвакуации политических лидеров. Причём как у них, так и у нас. Целая серия. Помимо списка 63. Не обязательно лафеты, но резонанс будет обширный. Там и президенты, и премьеры и просто одиозные. Бдите всех - от глашатаев и политических Арлекин, до лично Мишико.... Эфир меняет кулисы. Наступает настоящий 21 век. Идёт зачистка остатков 20-го. Можете начать отсчёт. Ещё на этой неделе - первый. Потом будет еженедельно и так - 11 раз. Отмечайте метку.
_____________________________
Особые и специальные метки и тэги.
Урвиль. Ур или Вилль. Код Матушка.
Код Дали и Гауди. Бдите их работы и произведения. Особенно бдите собор, музеи и собрания. ГАУДИ !!!! ДАЛИ !!!!!
Четырёхполосный автомобильный и двухпутный железнодорожный мосты соединяют берега Крыма и Краснодарского края, обеспечивая транспортное сообщение полуострова с материковой частью России. Строительство моста продолжалось 2,5 года, его официальное открытие состоялось в 2018 году. Общая протяженность Крымского моста составляет 19 километров – это самый длинный мост в Европе и России.
1. Идея соединить Таманский полуостров с Крымом принадлежала еще правителю Тмутараканского княжества Глебу Святославовичу. В 1064 году он прошел по льду в Керченском проливе. Однако никаких технологий для сооружения переправы в то время, естественно, не существовало. В очередной раз построить мост в этом месте захотели в конце XIX века. Идея принадлежала англичанам, которые хотели найти кратчайший путь для сообщения с Индией по суше.
В 1944 году СССР возвёл Керченский железнодорожный мост протяжённостью 4,5 км. Однако запроектированный как временная конструкция и уязвимый в результате ошибок при проектировании и строительстве, мост был серьёзно повреждён в конце февраля 1945 года льдом, нагнанным ветром из Азовского моря.
С 1954 по 2020 годы здесь действовала паромная переправа. Паромы курсировали в самом узком месте пролива между портами «Крым» и «Кавказ».
2. Автодорожный мост был открыт в 2018 году, железнодорожный — в 2019 году. Строителям понадобилось 2,5 года, чтобы соединить берега Крыма и Тамани. Это на полгода быстрее ранее обозначенных сроков.
3. Мост берёт начало на Таманском полуострове Краснодарского края, пересекает Керченский пролив, огибая с севера мыс Ак-Бурун, и выходит на крымский берег в районе Керчи.
4. Морские суда смогут следовать через арочные пролеты шириной 227 м и высотой 35 м. Каждая арка – для автомобильного и железнодорожного моста весит около 10 тысяч тонн.
5. В вечернее и ночное время обе арки Крымского моста начинают подсвечиваться, создавая трехцветный рисунок российского триколора. Для создания подсветки было использовано более 3 000 светильников.
6. Мост является началом федеральной трассы «Таврида», ведущей до Севастополя. На данный момент разрешённая скорость движения автомобилей по мосту — 90 км/ч.
7. До открытия Крымского моста звание самого длинного в Европе 20 лет сохранял португальский мост «Васко да Гама» длиной 17,2 км.
8. Название моста было выбрано во время официального онлайн-голосования в конце 2017 года. За «Крымский мост» проголосовали 64% участвовавших в опросе. Вторым по популярности был «Керченский мост», а третьим – «Мост воссоединения».
9. Строительство моста проводилось широким фронтом, одновременно на 8 участках по всей длине перехода. В пик строительства на объекте одновременно трудилось больше 14 тысяч человек.
10. В общей сложности конструкцию держат 7000 свай и 595 опор. Для изготовления только одной упоры ушло 400 тонн металлоконструкций. На всю конструкцию моста ушло столько же металла, сколько понадобилось бы для возведения 32 Эйфелевых башен.
11. Вся конструкция моста оснащена шок-трансмиттерами – специальными устройствами, идентичными гидравлическому амортизатору. Их главная задача – равномерное распределение динамических нагрузок, возникающих вследствие природной стихии. При строительстве Крымского моста было использовано более 750 подобных устройств. Они позволят конструкции выдержать колоссальную сейсмическую активность – мосту не страшно землетрясение в 9,1 баллов.
12. В Керченском проливе есть зоны тектонических разломов. Изгибы моста выбраны не случайно: он проложен таким образом, чтобы обходить эти разломы.
13.
14.
15. Мост способен пропускать 40 тысяч автомобилей и 47 пар поездов в сутки.
16. Вид на мост со стороны Керченской крепости.
Она располагается на мысе Ак-Бурун и была построена в XIX веке. В период существования Российской империи крепость предназначалась для охраны южных рубежей. Сегодня Керченская крепость является достопримечательностью Крымского полуострова и памятником фортификационного строительства. На территории проводятся регулярные туристические экскурсии, но многие подземелья сооружения по сей день не исследованы.
17.
18. При создании подсветки использовались специальные светильники, способные выдерживать осадки, шквальный ветер, туман, резкие температурные перепады и все условия, характерные для морского климата.
19. С момента открытия по автодорожной части моста проехало более 15 млн. автомобилей.
20. Строительству моста предшествовала «зачистка местности». Саперы нашли около 700 снарядов времен Второй мировой войны на территории в 200 гектаров берега и акватории Керченского пролива. Экологи переселили 117 животных из Красной книги и тысячи растений. Археологи раскопали более 3 тысяч предметов времен Бронзового века, Античности и Средневековья и передали их Таманскому музею.
21. После возведения Крымского моста в акватории стали замечать возросшую популяцию дельфинов. С научной точки зрения объяснить этот факт просто: на крупных опорах моста появилось большое количество планктона, которым питаются дельфины.
В детстве, собирая землянику в лесу, мы фантазировали, что вот было бы круто, если бы земляника была размером с арбуз. Не надо было бы корячиться битый час, чтобы набрать жалкую литровую банку ягод. Мир как будто подслушал, но что-то напутал)))
Пахнут эти штуки, действительно, арбузом, в разрезе выглядят, как переспелый огурец, а на вкус нечто среднее между огурцом и арбузом. Еще и шкурка эта жесткая. Чувствую, засохнут у нас эти вкусняшки или заплесневеют. Но не купить было невозможно.
А вчера свершилось такое , что кровь закипела в жилах всех честных избирателей! Тот самый Верховный Суд взял , да и похерил одного из столпов Коммунизма , надежду и опору российского пролетариата . Весь обездоленый народ поднялся на защиту труженника полей и огородов , вольного землепашца т. Грудинина ! Свое грязное нутро выявила неверная супруга верного коммуниста , когда в самый неподходящий момент, прямо перед выборами, продала его вместе со всеми потрохами и депозитами ! Всем же давно известно , что бабы - главное зло и сколько славных голов легли на плаху истории из - за этих бл...дей ! Взять хотя бы Стеньку Разина и его профуру шемаханскую. Но народный герой нашел в себе силы преодолеть похоть и так замандюрил ту стерву , шо ее потом по всей Волге искали и хрен нашли. Конечно , в наш либеральный век , поступи т. Грудинин таким образом , враги сразу бы подняли хай о негуманном обращении со слабм полом . Да этот слабый пол , дай ему волю , скоро всех мужиков со свету сживет ! Лютые Враги и без того вцепились мертвой хваткой в горлешник вышеупомянутого товарища , обвиняя его в прикарманенных миллионах. А где Вы видали бедного коммуниста , мать вашу? Коммунист должен показывать своим примером народу , как тот будет жить при коммунизме ! Он Ум, Честь, и Совесть Эпохи ! , а вы , суки, взъелись из - за каких - то пары сотен миль... ну чего - то там. Главное - что ? Главное подать пример ! Тогда за тобой потянутся массы и классы . Массы будут бить в тулумбасы , классы давить на массы и пополнять партийные кассы. И все будет прекрасно и опять наступит век "развитого социализма" и "народ и Партия " станут едиными Грудиными. Вот к примеру Главнейший коммунист т. Зю ! ( Не подумайте ради бога , что речь идет о позах неприличных, это у него хвамилия такая). Другой бы , не разобравшись , ухватил бы того Грудинина под микитки и мордой в грязь ! Нет , не такой наш Секретарь ! Грудью стал на защиту . - Да , я ,- кричит - за своего любому пасть порву . По мне хоть он трижды ворюга , зато свой ворюга ! А нам , коммунистам ,друг за дружку стеной стоять нужно.Тут сразу откуда ни возьмись коммунисты повылазили . Со всех щелей прут и поют "Интернационал " Мол род людской воспревать скоро начнет. Тут Грудинин приосанился , горло прочистил , да как заорет : " .... А пидорасы - никогда !" Пы. Сы. Э Уважаемые читатели и по.....см предыдущ. посты . Эксперимент по экспроприации жетонов проводится согласно разработанному плану . о результатах будет сообщено в пятницу.
Относительно годовщины начала попытки государственного переворота в Белоруссии. В сухом остатке тогда решалось - по какую сторону санитарного кордона окажется Белоруссия - с российской или с западной. Дело разумеется было не в выборах, так как белорусская оппозиция еще до выборов решила, что не будет их признавать (классический американский сценарий) и будет стремиться к силовому захвату власти. Что и попытались сделать после выборов. Причем речь шла в числе прочего о ликвидации самого белорусского государства, начиная с его символики - можно напомнить, как змагары снимали государственные флаги Белоруссии и вешали вместо них коллаборационистскую символику. При этом никто почему то за смену символики не голосовал, но когда "борцов за демократию" это останавливало. Они сами окрасили себя в те цвета, в которые окрасили себя.
Нет никаких сомнений, что при успешном свержении Лукашенко, Белоруссия сейчас стремительно бы неслась по украинскому сценарию. Собственно, понимание подобных перспектив и обусловило поддержку Лукашенко, которую предоставил Кремль, отправивший директора ФСБ Бортникова разгребать завалы в Минске (где власть Батьки заколебалась), а также целую бригаду медийщиков, которые восстановили впавшую в прострацию государственную медийку. И это не говоря уже о прочей поддержке на различных уровнях. Разумеется, и в РФ были группы, которые тогда топили против Лукашенко (в основном, близкие к Газпрому) и делавшие ставку на Бабарико. Но в конечном итоге выбор был сделан в пользу поддержки Лукашенко, который при всех его заскоках, свой и понятный (при всей его многовекторности), а на смену ему могла прийти та же Тихановская. И если в августе 2020-го еще кому-то могло быть непонятно, что из себя представляет эта публика, то уж в августа 2021-го года мы видим, что там клейма негде ставить, как на самой Тихановской. так и на ее окружении. В качестве вишенки на торте образ этого клоповника отлично раскрыл заслуженный певец КГБ Белоруссии Роман Протасевич. Так что Белоруссия в прошлом году чудом проскочила мимо помойной бело-красно-белой ямы, в которую она могла счастливо ухнуть и составить достойную конкуренцию "незалежной Рохляндии" по части деградации и упадка под одобрительные кивки из Вашингтона и Брюсселя.
Ну а так, Белоруссия осталась по нашу сторону санитарного кордона, чем в Вашингтоне и Брюсселе остались очень недовольны (см. санкции), а в Польше, Литве и на Украине вызвало самую настоящую истерику, которая дополнилась экономическими убытками понесенными от соучастия в попытке государственного переворота. Поделом горбатым.
Поэтому вопрос, поддерживать или не поддерживать Лукашенко, когда его пытались свергнуть, достаточно прост - просто посмотрите, какие чудесные страны и люди выступили в поддержку его свержения. Грамотному человеку тут все очевидно. Надо обладать большим уровнем альтернативной одаренности, чтобы после всех цветных революций и переворотов даже на секунду поверить, что в этот раз, что-то могло быть иначе. Батька прямо скажем не идеален, но на фоне тех упырей, которые хотели порвать Белоруссию на части и сделать из нее еще одну неолиберальную помойку используемую против России, он более чем адекватен и приемлем.
PS. Ну и еще хотелось бы отметить вот что. Самыми запомнившимися ходами Лукашенко были кадры с автоматом и его выступление перед рабочими на заводе. Тогда это называли нелепыми поступками "уходящего диктатора, который не понимает, что уже проиграл". На деле, как раз тогда, эта смена образа дала отсчет перелому, который для большинства стал очевиден лишь к октябрю, когда протесты пошли на спад. Главная заслуга Лукашенко, что он не побежал (как Янукович) и не побоялся применить силу (чего не сделал Янукович). Никакого Ростова. Это к вопросу о роли личности истории, где в одной стране был человек с яйцами взявишй на себя ответственность, а в другой вороватоый толстовец, боявшийся замарать руки и в итоге допустивший в стране кровавое месиво.
Я уже несколько раз писал о том, что у глобализаторов очень мало времени и что их ждет очень горькая судьба (развесят их на столбах). Но наш Second Big Brother утверждает, что у элиты куча времени. И в этом у нас с ним противоречие. Подтверждение того, что у них предельно мало времени видно из поста, который я дал ниже. И что же это все значит? Что мы должны выдержать пару лет. Если вас насилуют и заставляют силой под угрозой потери работы, то лучше лишения пару лет, чем медленная смерть от генетического оружие (РНК вакцина)
Заслужила. Анна Чапман, только наоборот, выполнила свою миссию и улетела отдыхать.
(фото: Яндекс Картинки)
Я уже и не помню того момента, как в команде Навального произошла ротация и Кира Ярмыш осталась в тени проекта, а на первом плане появилась дородная милфа в образе разгневанной училки которая постоянно чем-то недовольна. Кстати, очень крутой образ, которому суждено было привлечь дополнительную аудиторию, плюс на её фоне Навальный смотрелся как настоящий интеллектуал.
Вот не знаю, понимала Любовь, что её используют именно в таком амплуа или нет, но это уже не важно. Помимо этого у Любы хорошо получалось играть роль удивленного котёнка: ой-ой, да вы посмотрите, да это же ужас, что вы делаете, я тут просто иду по улице, мне что уже нельзя идти по улице?, я тут просто сижу в офисе, мне уже нельзя сидеть в офисе?, я тут просто сижу в машине ничего не нарушаю, просто сижу в каршеринге, я тут просто стаю и снимаю, куда вы меня тащите, ой-ой, да вы посмотрите, да это же ужас...
Думаю все помнят, как легко Люба сняла свое незаконное проникновение в чужую квартиру, а потом удивлялась почему приехали полицейские и требуют, чтобы она вышла из каршеринга, куда от них спряталась.
Без шуток, я не знаю работает Соболь на Кремль или нет, да и вообще не люблю все эти теории заговоров. Однако если бы я решал кого-то внедрить в команду к Навальному, то похожий персонаж - идеальный субъект.
Заметьте, что как только не стало Навального вся его команда превратилась в жалкую кучку скандальных маргиналов, которые провалили все новые расследования и серьезно опозорились, а теперь ещё выпрашивают деньги себе на жизнь в Европе.
И если на фоне Соболь Навальный выглядел как интеллектуал, то без Навального в команде пропал единственный похожий на интеллектуала человек.
Вот вам пример, как на Эхо Москвы размазали Албурова, который к тому же нагло схитрил, что мол в полном расследовании есть уточнение про ипотеку. Однако во-первых к сайту закрыт доступ, а во вторых сразу после его слов проверили и там этих данных не оказалось.
С нетерпением жду новых выходов в эфир Любы Соболь, которая расскажет как именно в стране нарушают закону и как она храбро спаслась из лап кровавого режима и теперь вынужденна мучиться в суровых европах;)
Ну и конечно же её отъезд это совсем не случайность, с огромными долгами, двумя статьями так спокойно вылететь в Турцию можно только после одобрения или гарантии такого одобрения.
Для простого воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости в стране должен быть около 2,1 ребенка на одну женщину. Многие ожидали, что после отмены правила «один ребёнок в семье» в 2015 году коэффициент рождаемости в Китае (тогда он составлял примерно 1,65) может повыситься. В 2020 году он упал уже до 1,3. Судя по коэффициентам рождаемости у этнических китайцев, живущих в экономически успешных странах и имеющих возможность свободно принимать семейные решения, например, на Тайване (1,07) или в Сингапуре (1,1) падение будет продолжаться.
В Японии суммарный коэффициент рождаемости 1,38, в Южной Корее — 1,09. Если в Южной Корее не повысится коэффициент рождаемости, тогда население страны может сократиться с 51 млн сегодня до 27 млн к 2100 году
Фиолетовым отмечены 6 провинциальных столиц, которые были захвачены Талибаном с пятницы. За последние сутки пал Айбак. Продолжаются бои в Герате, Лашкаргахе и Кандагаре. Сегодня начался штурм столицы провинции Баглан, где армия и ополченцы пока что уверенно держат оборону.. Также Талибан вышел на ближние подступы к Мазари-Шарифу. Падение еще 5-6 провинциальных центров в ближайшую неделю может ускорить падение правительства Гани и крах существующего политического режима в Афганистане.
Пентагон заявил, что он ошарашен происходящем в Афганистане и призвал Талибан к ответственным переговорам. Министр обороны Британии заявил, что НАТО предало Афганистан, но допустил, что может быть оно туда еще вернется.
Расстрелянные военные в Нимрозе. Стоит отметить, что при захвате Кундуза талибы также расстреляли несколько военных и полицейских в отместку за убийство нескольких талибов в местной тюрьме.
Казалось бы Александр Лукашенко полностью зависит от России, точнее от воли и расположения одного человека, Владимира Путина. Никто не сделал больше для сохранения власти Президента Беларуси, чем российский лидер, да что там греха таить, он его попросту спас и его, и соратников, и близких.
И вот сегодня на "Большом разговоре с президентом" , где Лукашенко встречался с представителями провластных СМИ и «общественностью» он заявил дословно :
«Белоруссия признает Крым в составе России, когда "последний российский олигарх" начнет поставлять туда продукцию.»
То есть, когда там будет Сбербанк и Альфа групп от банка до Пятерочки, МТС и Би Лайн ... список можно продолжать до бесконечности.
А это значит - НИКОГДА !!!!
Вот вам и благодарность спасенного, вот вам и союзное государство :)))))
Радуются не только российские (и не только) производители калия и удобрений (какие тикеры?), но и Владимир Путин.
Джо Байден вчера сделал огромный шаг навстречу В. Путину, по сути, передав ему А. Лукашенко на блюдечке:
Новые американские санкции предписывают контрагентам свернуть операции с белорусской компанией "Беларуськалий" до 8 декабря, сообщило министерство финансов США.
"Генеральная лицензия номер 4 разрешает по 00:01 стандартного времени восточного побережья, 8 декабря 2021 года, все транзакции и действия, запрещенные указом от 9 августа 2021 года... необходимые для сворачивания деловых отношений с участием ОАО "Беларуськалий" или любой структуры, которую прямо или опосредованно контролирует ОАО "Беларуськалий", -- сказано в сообщении.
Один из крупнейших поставщиков минеральных удобрений на мировой рынок оказался в числе четырех десятков физических и юридических лиц, которые затронуты новым пакетом санкций, введенных к первой годовщине внутриполитического конфликта в Белоруссии.
Лицензия не разрешает заключать новые контракты на приобретение продукции "Беларуськалий", предупредило министерство. По истечении ее действия сделки с компанией будут запрещены для американцев, а ее активы на территории Соединенных Штатов подлежат блокировке. (с) Прайм
Теперь у главы РБ вариантов кроме как все потоки и активы переориентировать на [теперь уже - в ближайшем будущем] "материнские" российские компании - нет. А кто контролирует денежные потоки, тот контролирует власть. Платить зарплату белорусским силовикам скоро будет Владимир, а не Александр.
В общем. Так быстро власть в одной стране лидеру другой страны еще никто не передавал. Молодец Д. Байден. А белорусам можно пожелать готовиться к "миротворцам". Правда, как мы и прогнозировали (ссылка), сначала А. Лукашенко еще немного причешет глубинный народ, по рекомендации внешних "консультантов", - а затем и "освободитель" на белом коне явится - "успокаивать и спасать". Сейчас, конечно, население еще не в угаре и панике: так, легкие страшилки в течение года - не доварили пока.
Вопрос лишь в том, не сделает ли А. Лукашенко ход конем - прыгнув через голову и отдавшись сразу старшим товарищам - в Китай. Но это нужно быть совсем резким парнем: Ростов южный, всё-таки, лучше, чем Ухань.
P.S. Джо Байден, по сути, продавливает передачу власти Александром Лукашенко Владимиру Путину (официально или номинально, не важно). В рамках большой сделки (см. запись Украинский гамбит В. Путина) РБ отдают российским элитам.
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Тут смешной скрин поста увидел в твиттере. Чувак получал охуенную зарплату, но решил посчитать свою будущую пенсию и чутка охуел. Я бы тоже охуел честное слово. Я много раз писал на тему будущих пенсий, и хоть мне до пенсии еще лет 15 наверное, я лично начал думать о ней лет 5 как назад. Почему вы этого не делаете сейчас - сие мне непонятно.
Итак, все посты на тему пенсий в блоге, а также как это устроено в Прибалтике, собраны по метке пенсии И чтобы не охуеть от размера пенсии, как этот чудак в скрине, есть несколько вполне себе понятных рекомендаций. И да - если вы еще не охуели, то сходите на сайт ПФР и проверьте свою пенсию. Она у вас совершенно точно будет стремиться к прожиточному минимуму для пенсионеров. 11,000 рублей. Баллы хуйяллы, стаж гавняж, все это сделано и введено в оборот с одной только целью, запутать ваш мозг. Потому что в конце у вас все равно будет минимум. Можно пойти в милицию, пожарники, омон и фсб, и выйти на пенсию в 45 и получать тысяч 20-30, но если вы не такие, то все, что вы получите это число стремящееся к 11,000 рублям. Конечно ковид проредил количество русских пенсиков, но имхо не настолько, чтобы остальным стали платить нормальную пенсию. Скорее глава ПФР купит себе новую дачку на рублевке.
Короче. Что же делать? Во первых нужно платить взноcы в Пенсионный фонд. Да да блядь! Именно так! Нужно и платить взносы и беспокоиться о своем минимальном стаже, 15 лет, чтобы вы смогли вовремя выйти на пенсию! Обязательно! Чтобы вы имели право на пенсию вообще! В 63 года, или когда там уже будет. Потому что государственная пенсию у вас обязательно должна быть! Не слушайте долбоебов, которые говорят что пенсии отменят, а государственная пенсия нахуй не нужна. Она еще как нужна! Когда вы будете писать под себя в старческом маразме, только такая пенсия вас и спасет. Может быть.
Другое дело, что не стоит рассчитывать на то, что если вы будете платить больше, пенсия у вас будет больше. Нихуя подобного. О чем скрин выше и говорит. Бессмысленно содержать дармоедов в ПФР, делая грандиозные взносы. Вас ждет большое разочарование, как перца в скрине. Ваша тактика - минимальные взносы и минимальная пенсия. Можете поиграться например с максимальными взносами и получить минимальную пенсию ахахах. Если вы тупой совсем нопример. как это делать - советов не даю. Каждый сам себе Рокфеллер епта.
Но ведь на минимальную пенсию можно запросто протянуть копыта, вы мне скажете! И будете правы! Ибо выход - пенсия 2 и 3 ступени, как в Литве. Они позволяют вам накопить до 70% ваших расходов месячных сейчас ( слоган из рекламки пенсии 2 ступени в Литве ыыыы ) И поддержать ваш уровень жизни, тот что вы ведете сейчас, но на пенсии. Вам обязательно нужно иметь не только государственную пенсию, но и другие источники вашего финансирования в старости. Кто то скупает квартиры и рассчитывает их сдавать, кто то вкладывает в образование детей и рассчитывает, что они его будут содержать в старости.
Все это тоже подходит. Но в любом случае у вас должен быть такой источник в будущем. В России Путин уничтожил негосударственные пенсионные фонды. Да и вообще накопления на 10 - 20 лет в рублях так себе занятие. Ну так создайте себе свой личный пенсионный фонд. Заведите инвестиционный счет у брокера и делайте регулярные, именно РЕГУЛЯРНЫЕ! инвестиции. Вы верите, что ебнется фондовый рынок США и в мире вообще? Покупайте каждый месяц акции Barrick Gold - тикер GOLD - это то же золото. Оно будет расти на таком. Покупайте еще что нибудь, акции крупных американских гигантов. Не спекулируйте ими - просто покупайте. Каждый месяц или каждые полгода. И пусть они лежат до вашей пенсии на вашем же счету. И лучше бы подальше от российской юрисдикции. Ничего же сложного в этом нет.
Просто если вы не будете думать об этом сейчас, потом будет поздно. Если бы я задумался об этом когда мне было 25 - я бы сейчас был впятеро богаче чем сейчас. Будьте отвественными. Ну а ПФР верить - такое себе. Не питайте ненужных иллюзий. Прожиточный минимум вам все равно заплатят. А больше вам никто ничего и не обещал. Ахахаха
Про съеденного чижика - это из новеллы Салтыкова-Щедрина "МЕДВЕДЬ НА ВОЕВОДСТВЕ". От прогнозов из очередного опуса* МГЭИК об антропогенном глобальном потеплении ждали чего-то этакого. Ну, например, обещания климатических катастроф уже в следующей пятилетке. Например, что Антарктида растает, Рим утонет, Ганг иссякнет, сельва засохнет на корню, люди вымрут от голода и жажды, если раньше не задохнутся в испортившейся атмосфере (видимо на это намекает юниор в фирменном респираторе из фоторепортажа DW о выводах МГЭИК) рядом с записью "в 2011-2020 годах она [средняя температура тропосферы] примерно на 1,1 градуса Цельсия превышала средние температурные показатели 1850-1900 годов".
А как же? Ведь в октябре 2018 МГЭИК обещал непоправимый ущерб для экосистем планеты к 2030-му году**. Открываем сообщение BBC-news от 9 августа и читаем: "Ученые вынесли приговор... Нет сомнений в том, что атмосфера, океан и суша нагрелись под воздействием человеческой деятельности", - говорится в эпохальном климатическом отчете, опубликованном в понедельник"...Ну, и что дальше?..
"Без решительного сокращения выбросов мир не выполнит закрепленную в Парижском соглашении цель удержать к середине века глобальное повышение средних температур в пределах 1,5°С по сравнению с доиндустриальным уровнем. Этот потолок будет пробит на 10 лет раньше, уже в 2040-м, предупредили ученые. А следующий рубеж - потепление на 2°С, чреватое катастрофическими последствиями, падёт уже до конца этого века". ...Да вы издеваетесь?! Кого волнует повышение температуры на 0.4 градуса через 20 лет, и еще на 0.5 градуса через 80 лет, если мировая экономика прямо сейчас рассыпается от локдаунов и целые страны рушатся в нищету и голод?
От потепления, кстати, пока никто особо не пострадал (лето в умеренном поясе Северного полушария выдалось как обычно с коротким периодом сильной жары - и это никого не удивило). Другое дело - аномальных морозы в США и Франции - от них пострадали многие (а в южном полушарии от аномальных морозов только что пострадала ЮАР). Но это ладно. Речь ведь не об аномалиях, а о некой усредненной температуре. Так вот: ничего пугающего в очередном опусе МГЭИК не содержится. Говоря прямо: сейчас человечество оказалось в такой экономико-политической заднице, по сравнению с которой изменение температуры на пол-градуса - это вообще ни о чем. Даже более серьезные угрозы, относящиеся к будущему более, чем через 10 лет - это ни о чем. Будущее закончилось весной 2020-го. Теперь мы живем только в кривом и перекошенном настоящем, которое дрожит и крошится под нашими ногами, как висячий мост из досок и канатов, побитых грибком и насекомыми.
Речь естественно пойдёт не о физическом “процессе”, а о сексуальной привлекательности женщин.
И займусь я не укреплением дурацких мифов, а попытаюсь рассказать как обстоит это дело в реальности.
Первое и самое важное. Мужчины НЕ ищут себе в постоянные партнёрши (жёны) , идеальные фигуры скопированные со знаменитых фитнесс-звёзд и прочих “безупречных красавиц”. Мало-мальский житейский опыт в отношениях, нам (мужчинам) безошибочно подсказывает, что это с 90% уверенностью будет “постоянный геморрой”. Очень велика вероятность, что безупречной красавице будет всё время казаться, что “её любят не так”. Ведь на неё другие “постоянно и восхищённо смотрят”. И наверняка, “настоящий принц” ещё только на подходе. В реальности, в большинстве случаев складывается ситуация, “когда трахнуть все хотят”, а реального принца всё как-то нет. Абсолютно не редкость , что очень красивые, с отличными фигурами женщины, свою стабильную личную жизнь устроить никак не могут. У них постоянные волны отношений-расставаний.
Но тем не менее фигура не должна быть запущена. Существует некая нормальность в размерах и пропорции. Очень глупо желание “безграничного бодипозитива”, дескать “пускай он меня полюбит такую как я есть”.
Кто “он”? Вы согласитесь на мужчину физически немощного, с тонкими ручонками торчащими из огромного пуза? У него ведь тоже есть право быть “бодипозитивным”.
Следующий дурацкий миф “красоты”, это надутые силиконом губы, грудь и прочие места. Очень неприятно ни смотреть, ни дотрагиваться. Возможно есть мужчины-любители этих извращений. Напишите в комментариях.
Татуировки и пирсинг. Для меня это категорически некрасиво и убого. Могу согласиться, если упрекнут , что “ ты просто ничего не понимаешь в молодёжной моде”. Не очень понимаю. В молодёжной. Но вижу нередко на пляжах тётенек с тату в возрасте 40+ и даже в возрасте 40+++. Они к какой возрастной категории новомодности себя относят? Вечно молодой и зеленеющей? Хм… Хотя последнее может быть верным. По цвету тату.
Женщины - удивительные создания. Они порой сильно комплексуют от “слишком большого размера ноги”, формы и размера носа, формы и размера чего угодно. У меня бывали подруги, очень привлекательные внешне женщины , без каких-либо увиденных мною изъянов. Но спустя некоторые время , вдруг доверительно спрашивали: “А ничего, что форма (размер) чего-то там не такие? А я даже не замечал...
Ладно уж… Из песни слова не выкинешь. Одна даже комплексовала из-за формы губ. Не на лице которые. Я удивился и подумал, что надо бы рассмотреть внимательно, что там не так ))
Один из основных вопросов женских терзаний и самоистязаний - маленькая грудь. Чепуха полнейшая. Для большинства мужчин, это второстепенный фактор выбора. Для многих ( в т.ч. для меня) это вообще не фактор женской сексуальности и красоты. Наоборот. “Плоские” обычно более чувственны и элегантны в сексе.
А почему мужики всегда упираются взглядом в большую грудь, спросите вы? Я думаю, если из штанов будет выпирать огромный член, то женщины тоже будут косить на него взглядом. И опять-же по рассказам подруг, когда им попадался “гигант”, ничего приятного в этом не было. Просто смотреть и реально хотеть - это разные вещи. На пляже все рассматривают гипертрофированные мышцы культуриста. Огромные бицепсы и выпирающие вены. Но большинство женщин считают это уродством и не хотят иметь такого “надувного монстра” рядом с собой. А если его ещё всего разрисовать тату , обвесить пирсингом и покрасить волосы в зелёный цвет , то на улице машины будут останавливаться, чтобы рассмотреть. Мужской интерес к силиконово-татуированному чуду в женском исполнении , проявляется абсолютно по той же причине.
Безусловно отталкивают женщины зачуханные. Эдакие немыто-небритые )) Или как-то несуразно и “с фантазией” одетые. Она думает, что на неё смотрят потому-что необычно и “с вызовом” оделась. А на неё смотрят и думают, “откуда столько ёбн..х берётся?”
Вот, кратко пока всё..
Дамы! Не комплексуйте по надуманным вами или вбитым вам в голову стереотипам. Проблемы не в мелких недостатках тела. Проблемы в голове, а не её форме ))
Как-нибудь сформулирую и отпишусь про психологический аспект женской сексуальности и привлекательности.
Главный редактор пропагандистского канала Russia Today Маргарита Симоньян открыто угрожает судьям Олимпиады – 2020 в Токио. Кремлевская пропагандистка Симоньян, пожалела, что не работает в ГРУ, возмутившись “расправой” спортивных судей над российскими гимнастками. От оскорблений и проклятий Симоньян перешла к угрозам в адрес олимпийских судей, которые не дали "золото" российской гимнастке Дине Авериной. "После расправы судей разных стран над нашими гимнастками очень жалею, что не работаю в ГРУ", - написала пропагандистка. Стоит отметить, что, согласно многочисленным расследованиям мировых спецслужб, именно Главное разведуправление РФ (ГРУ) стоит за громкими покушениями на жизнь экс-разведчика Сергея Скрипаля и оппозиционера Алексея Навального. Обвинили данную структуру также во взрывах складов с боеприпасами в Чехии. Радует то что большинство россиян не оценили новые угрозы Симоньян.
"Вы угрожаете судьям ГРУшниками. Зачем? Олимпийское движение и так больно мельдонием, коррупцией, много чем. Давайте для начала российскую олимпийскую семью сделаем показательно спортивной. Не тащите в спорт ненависть", - пишут подписчики. "Раньше угрожали братками, теперь ГРУ. Дно", - отмечают граждане РФ. "Симонян открыто "палит" ГРУ… После такого не удивлюсь, если и она внезапно отведает "Новичка"", - пишут в Сети.
Мы уже ко всему привыкли в наше время? Но в свете событий последних лет, когда неосторожные и в общем-то зачастую безобидные слова, написанные интернете, становились причиной реальных сроков, можно задаться вопросом почему высокопоставленной мерзавке все сходит с рук? Итак, Маргарита Симоньян, разозлившись на олимпийских судей (а это мотив), считает, что могла бы что-то предпринять против них, работай она в ГРУ. Значит, она считает или знает, что ГРУ может что-то сделать. Но, разве ГРУ спортивная организация и может ли она оспорить решение судей, или как-то по иному в правовом поле на них воздействовать? Очевидно, нет.
Но скандалы последнего времени, так или иначе, связанные с ГРУ, или людьми, похожими на сотрудников ГРУ, с которыми даже лично общалась Симоньян, намекают на определенную специфику работы этой организации за рубежом. Более того, Симоньян на это намекает. Что из этого следует? Маргарита Симоньян, глава пропагандистского ресурса, достаточно глубоко посвященная в особенности работы спецслужб, полагает, что ГРУ может расправляться с кем-то за рубежом? Тут как раз налицо экстремизм, призыв к убийству либо разглашение гостайны. Но мы же понимаем, что ей ничего не будет?
В первый же год обучения в средней школе я узнал, насколько ужасно злобными угнетателями были белые - они убивали индейцев; они убивали мексиканцев; они убивали евреев; они порабощали и дискриминировали черных; они уничтожили небелые культуры с помощью колониализма. Излишне говорить, что я окончил среднюю школу, обремененный чувством "вины белых", сильной неприязнью к своему народу и большим сочувствием к тяжелому положению черных и других небелых. Я считал, что если черные и небелые менее успешны в нашем обществе, то это из-за расизма белых.
Мои вновь обретенная вина и негодование по отношению к моей собственной расе становились все больше с каждым новым сообщением в СМИ о «злодействах белых», прошлых и нынешних, против черных и прочих небелых. Каждый раз, когда по телевизору показывали черное лицо голодающего африканца, белого полицейского, «жестоко обращающегося» с бедными невинными черными, или очень наглядные рассказы о рабстве, законах Джима Кроу и линчевании, моя вина и гнев по отношению к себе подобным росли. Вскоре я стал антибелым активистом, искренне продвигающим интересы небелых.
Что заставило меня прозреть? В отличие от либеральных сторонников интеграции, отказывающихся жить среди людей, которых они защищают, я сделал это - и пострадал. Однажды, когда я нес домой продукты из магазина, группа черных членов банды ограбила меня и избила до полусмерти. После этого, несмотря на мои устоявшиеся взгляды на расы, всякий раз, когда я сталкивался с группой черных, я все чаще думал, что меня могут ограбить, убить или заставить ввязаться в драку. Я не чувствовал этого среди белых.
Мое развивающееся расовое сознание значительно укрепилось, когда черные напали и ограбили меня во второй раз, а после третьего раза я уже был в большой степени убежден, что «прошлые несправедливости» и «дискриминация» - это плохие предлоги для нападений на невинных людей.
Я начал обращаться к литературе по расовому вопросу, желая честно разобраться, есть ли какие-нибудь факты или научные работы в поддержку точки зрения белых расистов. Первое, что я узнал, это то, что преступность, бедность и неуспешность в жизни среди черных выросли с прекращением сегрегации и правовой дискриминации, а также с внедрением позитивных действий и продвижением культуры черных в СМИ и школах. Свобода, социальное и культурное равенство, расовые предпочтения, похоже, «выпустили зверя на волю».
Что действительно убедило меня изменить, наконец, свои взгляды, так это научные доказательства расовых различий в таких книгах, как "Колоколообразная кривая", или в исследованиях, подобных "Миннесотскому исследованию межрасовых усыновлений" Скарра и Вайнберга. Литература по расовому вопросу также показала мне крайнюю предвзятость, присущую ведущим СМИ, которые преувеличивают редкие случаи преступлений белых против черных, при этом фактически игнорируя преступления черных против белых, и объяснила преднамеренное искажение ими любой темы, вопроса или факта, которые не соответствует их эгалитарной точке зрения.
К полному расовому сознанию меня привело сочетание личного опыта с небелыми, изучения научной литературы и возросшего скептицизма по отношению к традиционным СМИ в вопросе расы.
И вот теперь – после предыдущего поста – можно, наконец-то, вернуться к пресловутому ХХ съезду. Который с точки зрения товарища Коммари – и еще огромного количества других товарищей, число коих приближается к 99% от всех коммунистов вообще – стал не только началом гибели СССР, но и величайшим поражением всего «коммунистического проекта». Чем продемонстрировал одновременно и решающую роль личности в истории. И крайнюю «хлипкость» социализма и слабость Революции по сравнению со стальной скалой капитализма. (Потому, что «капитализм – естественно, а социализм – неестественно» - как любят говорить и антикоммунисты, и многие коммунисты.)
Но в реальности это не так. Потому, что называть движение к коммунизму «проектом» было бы крайне странно: как уже говорилось, это никакой не проект, а «тысячелетний тренд» нашей цивилизации. Начавшийся задолго до 1917 года – а по сути, даже до работ Маркса и Энгельса. Точнее наоборот – и Маркс, и 1917 были всего лишь этапами в данном процессе, притом этапами необходимыми. Равно как необходимым этапом было все существование СССР – страны, значение которой много больше «обычного государственного». (В том смысле, что советское влияние на весь остальной мир – та самая «Советская тень», про которую я постоянно говорю – по своей значимости превышает все изменения на, собственно, советской территории. Хотя и последние так же крайне значимы.)
Наверное, после этого считать, что такой фундаментальный процесс может быть прерван одним докладом – пускай и наполненным чистой ложью – как это произошло в 1956 году, будет очень странно? Тогда уж Никита-Кукурузник раздувается до личности космического масштаба, до некоего «суперрегрессора», Мефистофеля в человеческом обличье. Которые одним наспех написанным текстом разрушил все то, что создавалось со времен Маркса – если не раньше. Понятно, что Хрущев для этой роли годится менее всего – интеллектом он не избалован, никаких особо умных шагов в жизни не делала, и даже закончил свою карьеру поразительно слабо. В смысле – был отправлен с позором на пенсию. (Конечно, если принять концепцию о том, что данный субъект был заброшен в СССР инопланетной цивилизацией, то все встает на свои места. Но это, понятно, уже клиника.)
И даже привлечение стоящей за Хрущевым «группы товарищей» - в смысле, тайных антикоммунистов из Политбюро – ситуацию ненамного изменяет. (Поскольку тогда получается, что Иосиф Виссарионович всю жизнь работал в окружении врагов – и не видел этого.) Впрочем, и без указанного момента понятно, что процессы подобного рода определяются не волей «немногих избранных» - а мыслями и идеями масс. А массы эти пресловутый ХХ съезд приняли, в общем-то, поразительно гладко. Разумеется, часть современников отреагировала на данный момент именно так, как написал Коммари. А именно: у них был шок, крушение идеалов и все такое. Причем – не только в СССР. Но сам же Коммари пишет, что это коснулось не всех. «Фронтовики-трудяги» и «сталинские профессионалы» - т.е., рабочие, специалисты и руководители – восприняли данный момент довольно спокойно. Ну и конечно, спокойно восприняла «разоблачение сталинизма» молодежь.
В общем, никакой катастрофы в производственной сфере доклад Хрущева не вызвал. (Памятники сняли, города переименовали – и все.) Вот другие его решения – вроде упразднения министерств и создания совнархозов – да, стали серьезным ударом по советской экономической системе. И даже плохо подготовленное «освоение Целины» принесло СССР немало убытков. (Хотя и эта дурь так же была успешно преодолена.) А вот «потрясание основ» бытия ничего подобного не вызвала. И единственным «социальным слоем», для которого ХХ съезд стал ударом, оказались, по сути, «профессиональные коммунисты». Т.е., люди, которые занимались «идейным обеспечением», пропагандой и агитацией «за советский образ жизни». Представители зарубежных компартий, кстати, попадали туда целиком и полностью.
Причем, проблемой тут стала даже не критика Сталина – как уже не раз говорилось, отношение к той или иной «политической личности» в СССР менялось неоднократно. (Как сказано у того же Коммари: «…то герой-маршал, то шпион ста разведок, то железный нарком - то кровавый карлик».) Проблемой было то, что – разрушив «сталинский культ личности» - Хрущев не смог предложить альтернативную модель отношения к советскому руководству. В том смысле, что если бы он вместо Сталина смог предложить себя в роли «титана», то, ИМХО, особых проблем бы не было. Но у него это явно не получилось.
Причем, проблема была даже не в том, что Никита был слишком мелок, суетлив и неумен для того, чтобы стать «титаном». (Его уровень владения теорией был где-то около нуля.) Да и советское руководство особо не желало причислять эту более, чем обыденную личность, к категории «вождей». (Каждый из Политбюро откровенно видел в этой роли себя – и уступать данное место никому не собирался.) Поскольку, если уж честно, то при особом желании «вождя» можно сделать даже из такого ничтожества, как Гитлер. (Который, кстати, напоминал Хрущева в своем воинствующем мещанстве.)
Проблема была в том, что общество в 1950 годах – как уже было сказано в прошлом посте – уже «выросло» из периода вождизма. В том смысле, что не нуждалось более в создании сакральной политической фигуры – того самого «квазицаря», коими выступали политические вожди до этого. Поэтому любая попытка «вождификации» руководителей вызывала чистое отторжение: ни Хрущев, ни последующий за ним Брежнев сакральными фигурами «в коммунизме» не стали. (И это при том, что реальные усилия сделать это предпринимались – но результат оказался нулевым.) И вместо новых «культов личности» с ними получалось исключительно осмеяние – настолько, что тот же Брежнев стал символом «старого маразматика». (Хотя в действительности он полностью сохранял рассудок до самой своей смерти – да и особо старым не был.) Да и «Никита-кукурузник» воспринимался населением страны не лучше.
То есть, исчезновение самого понятия «вождя» во второй половине ХХ века было, фактически, неизбежным. И, фактически, советская номенклатура в данном вопрос не столько «задавала путь», сколько следовала ему. Конечно, сложно сказать, как бы шел этот процесс, умри Иосиф Виссарионович лет на десять позднее? В смысле – продержался бы его культ до конца или нет? (Впрочем, при любых обстоятельствах дальше начала 1960 годов Сталин не прожил бы.) Но, в любом случае, он все равно бы стал «последним вождем» советского народа – любые руководители после него вождями быть просто не могли. Более того: новое советское поколение даже без «официальной десталинизации» не смогло воспринимать даже его прошлые деяния, как деяния «почти царя», существа, данного миру волей Небес.
А значит, критика – пуская и неявная – сталинской эпохи была неизбежна. Другое дело, что она могла иметь гораздо более аккуратный вид – но сути данный момент не меняет. Поскольку для человека социалистической формации отрицание «титаничности» отдельной личности является неизбежным. (Кстати, отсюда можно много интересного сказать про происходящее в Китае или, скажем, КНДР – но об этом надо писать уже отдельно.) Просто потому, что человек, который работает во всем менее и менее отчужденном мире, неизбежно будет переоценивать и роль государства вместе с его руководителями. Даже социалистического. Даже имеющего смысл в виде диктатуры пролетариата.
То есть, избежать скачка и отрицания «предыдущего периода» при развитии коммунистических отношений в обществе, фактически, невозможно. Это – базовый признак смены фундамента человеческого бытия, коим и выступает Великая Революция, начавшаяся в 1917 году. (Кстати, переоценка роли того же Троцкого отсюда оказывается такой же неизбежной, поскольку Троцкий для троцкистов есть такой же вождь. Так что последним не стоит особо радоваться «десталинизации»: с «их собственным» вождем обошлись еще хуже.)
Но разумеется, стоит понимать, что переоценка роли вождей отличается от переоценки самой концепции социализма и коммунизма. И в этом плане огромной ошибкой выступает смешение данных явлений – «десталинизации» хрущевской, которая являлась чисто аппаратной реакцией на указанное явление. (Исчезновение потребности в существовании вождей.) И «десталинизации» горбачевской, ставшей с самого начала именно что отрицанием коммунистической идеи, и имеющей корни в уже не раз помянутом позднесоветском самоотрицании. (Поразившем к 1985 году практически все «образованные слои».) На самом деле это очень серьезная ошибка, связанная с ориентацией на «внешние признаки» процессов без учета их генезиса. (То же самое, например, происходит при смешении 1917 года – даже в его «февральской ипостаси» - и 1991. В том смысле, что революция путается с контрреволюцией – со всеми вытекающими последствиями.)
Но обо всем этом говорить надо будет уже отдельно…
P.S. И да: разумеется, Хрущев в качестве советского руководителя нанес огромный ущерб государству. Начиная с прекращения больших «сталинских проектов» - вроде Плана Преобразования Природы – и заканчивая порчей отношений с Китаем. Но это – совершенно иной вопрос, нежели «вопрос ХХ съезда» и его влияние на судьбу коммунизма. Более того: дорогой Никита Сергеевич преподал нам своей дурью очень хороший урок, показав, что с определенного уровня развития страны само понятие «политического лидера» становится не просто бессмысленным – а опасным. Ибо человек, «ориентированный на харизму» - которым по умолчанию является лидер – оказывается неспособным к управлению сложной социально-экономической системой. Но это, понятно, уже совершенно иная тема.
Книжка Чуковского о детском языке «От двух до пяти» не нуждается в представлении, выдержав только при жизни автора двадцать изданий, став филиалом любимой многими рубрики «Юмор в коротких штанишках».
Но меня заинтересовала судьба маленьких людей, которых цитировал Корней Иванович. Нет, не тех детишек, чьи репризы ушли в народ, а начинающих поэтов.
Главу о стихосложении Чуковский наводнил примерами детского творчества, упоминая первые опыты Твардовского, Берггольц, сына Алексея Толстого Никиты.
Да и других детей, впоследствии не затерявшихся.
Вот о них и поговорим.
1. СЕРГЕЙ ОРЛОВ (1921-1977)
ЧУКОВСКИЙ - «ОТ ДВУХ ДО ПЯТИ»:
Сколько, например, … свежести в таком самобытном изображении тыквы, которое дано белозерским школьником Сережей Орловым:
Лежит рядочком с брюквой,
И кажется, вот-вот
От счастья громко хрюкнет
И хвостиком махнет.
Стихи обрадовали меня своей очаровательной детскостью. Так и видишь озорную физиономию их юного автора. Придавать динамичность неподвижному образу - эта склонность детского ума нашла здесь блестящее свое выражение.
КЕМ СТАЛ: Чуковский хвалит стихотворение «Тыква и три огурчика», которое было в 1938 году отмечено на Всесоюзном конкурсе стихотворений школьников. Сперва похвала прозвучала на страницах газеты «Правда», а потом вошла в книгу «От двух до пяти». Орлов к моменту первого триумфа отметил семнадцатилетие.
Как почти все его одногодки Сергей очутился в горниле войны. Был танкистом, страшно обгорел. Вернувшись в мирную жизнь написал знаковое для советских лет стихотворение «Его зарыли в шар земной», после чего не бедствовал, издав два десятка поэтических сборников.
Приведу стихотворение двенадцатилетнего поэта Капралова, насыщенное мальчишеской неукротимой энергией:
ПАРОВОЗ
Паровоз, паровоз,
Силы в тебе сколько!
Ты везешь тыщи тонн,
Как не лопнешь только.
Ты идешь день и ночь,
И идешь ты быстро.
Нету друга у тебя
Лучше машиниста.
И в Москву ты прилетел,
Обливаясь паром,
С машинистом удалым,
С черным кочегаром...
КЕМ СТАЛ: Школьника Капралова охотно печатали Маршак в «Еже» и «Костер». Вернувшись с войны, Капралов получил театроведческое образование и стал спецкором «Правды» по освещению Международных кинофестивалей.
Вел «Кинопанораму». Почти четверть века возглавлял Московскую секцию кинокритики Союза Кинематографистов. Вместе с режиссером Александром Орловым написал сценарии фильмов «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» (1985), «Гобсек» (1987).
Руля его лишил перестроечный съезд кинематографистов 1986 года.
ЕЛЕНА ГУЛЫГА (1947-2008)
Для Лены Чуковский написал целое напутствие, и я приведу его вкратце, дабы не превращать текст в простыню.
ЧУКОВСКИЙ - «ОТ ДВУХ ДО ПЯТИ»:
Если хотите, чтобы на вас так и хлынуло горячей волной давно забытое детское счастье, прочтите стихотворение «Мимоза» двенадцатилетней школьницы Лены Гулыги.
…
МИМОЗА
На улицах московских торопится народ,
Множество у каждого дел своих, забот,
По улице иду я - витрины в огнях,
Веточка мимозы у меня в руках.
«Мимоза! Мимоза! Мимоза в январе!
Видать, не побоялась мороза на дворе!»
Еду я в троллейбусе,
Еду я в метро...
Люди удивляются,
Люди расступаются,
Люди улыбаются радостно, тепло:
«Мимоза! Мимоза! Мимоза в январе?!»
«Повыше подымите - не смяли б у дверей!»
«Да где ж это мимозу покупали вы?»
Мартовская веточка на улицах Москвы...
Легкие перышки колышет ветерок,
Желтые шарики - пушистый огонек...
Люди удивляются,
Люди расступаются,
Люди не толкаются,
Люди улыбаются радостно, тепло.
Где ветка появляется, становится тепло!
«Мимоза! Мимоза! Мимоза в январе!»
Веточка кивает бегущей детворе...
«Погляди-ка, мама!
Человек с цветами!»
Человек с цветами...
Я человек с цветами!
Какое это звание - человек с цветами!
Перышки зеленые колышет ветерок,
Шарики-фонарики, ломкий стебелек...
«Да откуда ж вы взяли?»
«А понюхать нельзя ли?»
«Если вы устали,
Мы бы подержали!»
Светлее, чем витрины, рекламы, фонари,
Пушистый огонек мой,
Гори, гори, гори!
Я знаю прежние произведения Лены Гулыги - она сочиняет стихи чуть не с шестилетнего возраста, - и меня радует, что ее дарование с каждым годом становится прочнее и крепче.
Надеюсь, моя похвала не вскружит ее молодой головы, так как она не должна забывать, что детская талантливость (в живописи, в поэзии, в музыке) очень часто иссякает с годами, и я знаю немало двенадцатилетних поэтов, которые через семь-восемь лет, утратив поэтический дар, становились отличными конструкторами, моряками, геологами. Как бы то ни было, ее «Мимоза» - большая удача. Недаром Лена уже несколько лет занимается в литературном кружке Московской детской библиотеки им. Ломоносова под руководством педагога-энтузиаста Владимира Глоцера.
КЕМ СТАЛА: Собственно, литератором. Отец Лены был философом, учеником Алексея Лосева, автором «ЖЗЛ» о Канте, Гегеле, Шеллинге. Мама переводила зарубежных писателей, в том числе, детских. Ее перу принадлежит перевод «Тима Талера, или Проданного смеха» Джеймса Крюса.
Лена начала печататься с 7 лет. Стихотворение «Мимоза» было опубликовано «Литературной газетой» (1958) с напутствием Чуковского, которое затем перешло в книгу.
Закончила германо-романское отделение филологического факультета МГУ. Много переводила. Вела поэтическую страницу «Кораблик» в журнале «Пионер». Выпустила девять детских книжек: «Плывут, плывут утушки», «Горицвет», «Разудалый петушок», «Свисток» и другие.
Вполне благополучная литературная судьба.
ВЛАДИМИР ЛАПИН (1945-2005)
ЧУКОВСКИЙ – «ОТ ДВУХ ДО ПЯТИ»:
И вот стихи десятилетнего Володи Лапина с безупречным ритмом и точной рифмовкой.
МОЛОТОК
Я им стучу, стучу, стучу.
Я гвоздик им заколочу,
Я табуретку им собью,
Я им подкову сам скую.
Он честный друг,
Он лучший друг
Моих рабочих рук.
В тринадцать лет тот же Володя писал:
ВЕСНА
Лопнуло терпенье:
Пенье ручейков,
Первых листьев пенье
Пение без слов.
Птиц весенних пенье.
Нет, нельзя терпеть!
Лопнуло терпенье:
Сам хочу запеть!
КЕМ СТАЛ: А вот этому парню не очень повезло. Лапин вышел из того же кружка Владимира Глоцера, что и Гулыга. В 16 лет у него появилась книжка «Тетрадь Володи Лапина», изданная большим тиражом, с яркими иллюстрациями да в центральном издательстве.
В отличие от Лены Володя не смог получить высшее образование. Какое-то время так же работал в «Кораблике».
Следующей книжки дождался только к тридцатнику.
Лапину повредило участие в диссидентском движении.
Слишком он этим делом увлекся, но и в перестройку пришелся не ко двору.
Умный друг считает уход американцев из Афганистана предательством.
Задумалась..
Американцев не несли там почти никаких военных потерь. Последний раз в сражении солдат погиб в январе 2016. Были смерти от бомб на обочинах и из-за суицидного терроризма, но их было мало. 9 за весь 2020, но это еще и несчастные случаи.
Там тяжело служить, да. В Северной Каролине или Южной Калифорнии несравнимо легче и приятнее. Если воевать, то уж в Северной Каролине - это точно.
* * * *
Вроде бы ничего не выдавливало американцев из страны. Это не было очень накладно по деньгам или по потерям.
Но здесь философские вопросы. А какая должна быть цель у таких экспедиций? Сколько лет? Если прогресс дошел уже до строгого нуля??
Как-то перестало быть ясно, а что же американцы там делают. Армия создается за несколько недель, учить ее - еще несколько месяцев. Если через 10 лет все еще нет армии..
Давайте разберем это короткое, но емкое произведение.
Антон Чехов
НА ГВОЗДЕ
"По Невскому плелась со службы компания коллежских регистраторов и губернских секретарей. Их вел к себе на именины именинник Стручков.
— Да и пожрем же мы сейчас, братцы! — мечтал вслух именинник. — Страсть как пожрем! Женка пирог приготовила. Сам вчера вечером за мукой бегал. Коньяк есть... воронцовская... Жена, небось, заждалась!
Стручков обитал у чёрта на куличках. Шли, шли к нему и наконец пришли. Вошли в переднюю. Носы почувствовали запах пирога и жареного гуся.
— Чувствуете? — спросил Стручков и захихикал от удовольствия. — Раздевайтесь, господа! Кладите шубы на сундук! А где Катя? Эй, Катя! Сбор всех частей прикатил! Акулина, поди помоги господам раздеться!
— А это что такое? — спросил один из компании, указывая на стену.
На стене торчал большой гвоздь, а на гвозде висела новая фуражка с сияющим козырьком и кокардой. Чиновники поглядели друг на друга и побледнели.
— Это его фуражка! — прошептали они. — Он... здесь!?!
— Да, он здесь, — пробормотал Стручков. — У Кати... Выйдемте, господа! Посидим где-нибудь в трактире, подождем, пока он уйдет.
Компания застегнула шубы, вышла и лениво поплелась к трактиру.
— Гусем у тебя пахнет, потому что гусь у тебя сидит! — слиберальничал помощник архивариуса. — Черти его принесли! Он скоро уйдет? — Скоро. Больше двух часов никогда не сидит. Есть хочется! Перво-наперво мы водки выпьем и килечкой закусим... Потом повторим, братцы... После второй сейчас же пирог. Иначе аппетит пропадет... Моя женка хорошо пироги делает. Щи будут... — А сардин купил? — Две коробки. Колбаса четырех сортов... Жене, должно быть, тоже есть хочется... Ввалился, чёрт!
Часа полтора посидели в трактире, выпили для блезиру по стакану чаю и опять пошли к Стручкову. Вошли в переднюю. Пахло сильней прежнего. Сквозь полуотворенную кухонную дверь чиновники увидели гуся и чашку с огурцами. Акулина что-то вынимала из печи.
— Опять неблагополучно, братцы! — Что такое?
Чиновные желудки сжались от горя; голод не тетка, а на подлом гвозде висела кунья шапка.
— Это Прокатилова шапка, — сказал Стручков. — Выйдемте, господа! Переждем где-нибудь... Этот недолго сидит... — И у этакого сквернавца такая хорошенькая жена! — послышался сиплый бас из гостиной. — Дуракам счастье, ваше превосходительство! — аккомпанировал женский голос. — Выйдемте! — простонал Стручков.
Пошли опять в трактир. Потребовали пива.
— Прокатилов — сила! — начала компания утешать Стручкова. — Час у твоей посидит, да зато тебе... десять лет блаженства. Фортуна, брат! Зачем огорчаться? Огорчаться не надо.
— Я и без вас знаю, что не надо. Не в том дело! Мне обидно, что есть хочется!
Через полтора часа опять пошли к Стручкову. Кунья шапка продолжала еще висеть на гвозде. Пришлось опять ретироваться.
Только в восьмом часу вечера гвоздь был свободен от постоя и можно было приняться за пирог! Пирог был сух, щи теплы, гусь пережарен — всё перепортила карьера Стручкова! Ели, впрочем, с аппетитом".
АВТОР:ИГОРЬ ЛИТВАК , ЖУРНАЛИСТ, РЕДАКТОР САЙТА "9 КАНАЛА" I
После совершенно сенсационной победы Линой Ашрам стер клавиши на клавиатуре и ноги, пытаясь найти тех, кто профессионально разъяснит, что же такого произошло на помосте в Токио и почему в России так резко отреагировали на поражении сестер Авериных.
Как это часто бывает в работе журналиста, помог случай. Наткнулся в одном из сообщений СМИ на имя и фамилию Венеры Зариповой, пошел дальше распутывать информационную ленточку, и аж мурашки по коже пошли от такой удачи.
От двойной.
Венера Зарипова в начале восьмидесятых годов прошлого столетия была одной из самых известных художественных гимнасток в СССР. Ее воспитала легендарная Ирина Винер, тогда еще не Усманова, тогда еще не самый непререкаемый авторитет в мировой художественной гимнастике.
Венера Зарипова вот уже тридцать лет живет в Израиле. И продолжает заниматься любимым делом, тренировать художественных гимнасток.
Лучшего эксперта и не сыскать, согласитесь. — Венера, с места в карьер: Вас победа Линой Ашрам удивила? Все-таки она не была фаворитом, а художественная гимнастика – что там скрывать – очень субъективный с точки зрения судейства вид спорта.
— Нет, не удивила. Знаю, что Ирина Александровна (Винер-Усманов) постоянно говорила сестрам Авериным: "Ашрам – очень опасная соперница". Тут вот в чем дело. Можно счесть справедливыми утверждения некоторых экспертов, считающих, что у Ашрам нет настоящей школы художественной гимнастики, она не такая растянутая, гибкая. Но сегодняшняя художественная гимнастика – это совершенно новая художественная гимнастика. Она ближе к акробатике. В гимнастике с 2016 года ввели иные системы оценки выступлений. Если раньше особо ценилась грация, изящество, то сегодня упор делается на сложность исполнения. Тренер Ашрам Айлет Зусман чутко уловила изменения и сознательно готовила подопечную под новые правила, под сложность исполнения. Программа Ашрам – невероятно сложная с точки зрения прыжковой техники. Плюс вдохновение, которое явно испытала в Токио израильская гимнастка.
— Говорят, что сама Винер-Усманов продавливала новые правила? Зачем?
— Верно, продавливала их под сестер Авериных.
— В России утверждают, что никогда не может стать олимпийской чемпионкой та, что роняет предмет. Ашрам уронила ленту…
— И тут сыграли новые правила. С учетом оценки сложности выступления падение ленты, что допустила Линой, снижает оценку на 0.7–1.00 бал. Раньше, по прежним правилам, падение автоматически выбивало человека из гонки за медали. Нынче не так, новые правила заточены под как можно более высокий уровень конкурентности.
— Венера, подавляющее большинство наших читателей не понимают, по каким критериям сегодня оценивают выступления. Внесите ясность…
— Сейчас правила в гимнастике очень четко распределены. Мы в свое время были воспитаны на чистой художественной гимнастике: хореография, "школа", чистые стопы, колени, руки, база работы с предметом, все красиво, стройно. После введения новой системы оценок слишком многое стало зависит от так называемого D3-D4: это риски и мастерство. В выступлении стали оценивать в основном акробатику. Это сплав, после которого художественная гимнастика со своей школой отошла на второй план. Многое стало оцениваться по рискам.
Раньше потеря стоила дорого, но сейчас ее можно отыграть и выиграть, если на D3 у тебя больше, чем у остальных. Действующие правила D3 написаны будто под Линой Ашрам. Даже с потерей ленты она это все восполнила на D3 и D4.
Чисто психологически Линой Ашрам было легче. Еще во время квалификации она после первого вида с такой потерей собралась, вышла и сделала остальные три вида просто на бис.
А психологический груз ответственности чуть надломил Дину и Арину. Он сыграл очень важную роль. Для девочек это настоящая трагедия. Очень сложная ситуация для них. Линой и раньше побеждала Дину и Арину, но в отдельных видах. А здесь вдруг золото в многоборье – это бум.
С другой стороны, все же давно играют, тренируются и выступают по новым правилам. Все уже свыклись, что художественная гимнастика превратилась в акробатику. Грация ушла на второй план. Сестры Аверины берут чистотой исполнения, "школой", грацией. Красота чистая, мурашки по коже. А Линой берет сложностью и мастерством.
— Что скажете по работе судей?
— Как правило, на турнирах высокого уровня судейская бригада выбирается жребием на каждый вид: лента, обруч, мяч и булава. В Токио работали двенадцать нейтральных судей, но все они в полном составе работали – не меняясь – на каждом виде. Это довольно удивительно, я такого не встречала ранее.
— Те, кто негативно оценил поражение сестер Авериных, не исключил вероятности того, что судьям просто надоели российские победы.
— И это допускаю. Но – снова – отдаю должное Линой. Все, чего она добилась, – это ее огромный труд и ее тренеров.
"Катенька, сделай, пожалуйста, опрос или напиши пост: в чем ходите дома, в плане одежды... я уже все передумала: футболка и шорты - некрасиво, домашние платья — аналогично футболке и шортам, халат-это вообще фу, какие-то шелковые комплекты - неудобно и валяются в шкафу... вот в чем дома перед мужем ходить, чтобы привлекательной быть и чтоб перед детьми прилично было..." (с)
О какой хороший вопрос назрел! :D
Ну что ж первая и отвечу.
* * * * *
Не совсем понимаю, почему "футболка и шорты некрасиво". Возможно, дело в особенностях фигуры? Например, сами по себе шорты не идут - тогда ладно.
А может, дело просто в самой конкретной футболке и конкретных шортах?
Просто очень же часто бывает так, что человек, практически не отдавая себе отчёта, надевает дома самое условно плохонькое, в чем вроде как в люди особо уже не выйдешь... вот именно то, в чём как раз и некрасиво, и не сидит. Но если подобрать другие вещи? Условно "выходные". Посимпатичнее футболку и поинтереснее шорты. Какие на прогулку бы надела. Специально купить! И не жалеючи носить их домашним комплектом.
...опять же, есть всякие а-ля домашние спортивные комплекты, типа штаны-толстовка и т.д.
Вообще считаю, что домашний наряд не должен особо отличаться от условно "уличного". Разве что может некоторыми особенностями фасонов и бытовым удобством тканей. Но дома, считаю, надо одеваться плюс-минус так, чтоб в этих же вещах можно было без зазрения выйти в магазин/на почту/вывести собачку лишь переобувшись. Таких, чтоб если через минуту пожар и срочная эвакуация, то перед соседями не стыдно выбежать в чём есть. И не надо соображать судорожно, чем быстро прикрыться. Вот в таких вещах надо ходить дома. Не жалеючи эти самые вещи. Они для того и созданы - их носить.
Короче, никогда не надо превращать старенькое и сношенное в домашнее. Да-да, домашние вещички себе надо заводить специально и так же тщательно, как и "выходные". Просто это может быть другая ткань, помягче; поудобнее фасон... но это должны быть специально подобранные вещи, а не "как-нибудь".
И вообще нужен отдельный домашний гардероб, а не одно что-то изо дня в день. Особенно в эпоху удалённой работы из дома, когда люди видят друг друга 24/7.
* * * * *
Теперь - к платьям.
Вот с домашними платьями я тоже не поняла. Почему это "некрасиво... аналогично футболке и шортам"(с)? А обычное платье - красиво? Ну так вот и домашние бывают разные.
Выбор же всегда есть. И он всегда в собственной голове) Как и варианты решений. Во-первых, можно взять любое симпатичное и удобное платье, и просто назначить его домашним. И в нём ходить. И в нем готовить, да. И остальные домашние дела делать. А потом - в стирку, и взять другое.
Во-вторых, домашние платья действительно бывают разными. Ведь совсем не обязательно это должно быть зло фабрики "Ивановка" /ага, сама смотрю иной раз, ЧТО взрослым женщинам предлагают в качестве "домашних платьев" - волосы шевелятся!/. Но есть же куча всяких туник, платьев-футболок... модных, современных, интересных; просто надо над этим подумать, попробовать и подобрать своё, на свою фигуру.
Кстати, это мой самый любимый наряд дома - платье-футболка. Зимой-осенью добавляются леггинсы и удлиненная кофта. У меня таких платьев - летних штук шесть (а на зиму есть еще платье-свитер, и пара платьев-толстовок). И леггинсов тоже много, всяких разноцветных, меняю часто. Ну и пару-тройку кофт. ...и пара модных спортивок с футболками) Я ж говорю - отдельный домашний гардеробчик. Очень всё удобно!
...короче, перед мужем следует ходить в том, в чём ходила бы перед другим взрослым дядей)
* * * * *
А шёлковые комплеты иметь - это прекрасно. Но большей частью это конечно "на выход" из постели до кофе, и назад в постель; ибо в том же ниспадающем пеньюаре с рукавами-кимоно и к плите-то подходить опасно... да и не всегда одни дома.
....одна моя подруга, кстати, завела пару шелковых брючных пижам, именно после момента, когда поняла, что утром ей просыпаться в одной квартире с мужчиной-гостем (просто гостем), а адекватно встретиться с ним на одной кухне поутру, и потом чай пить на балконе - не в чем. Не в банном же халате (как она это делала, когда одна). Ее пижамы смотрятся очень хорошо. Лучше, чем иной раз то, в чем люди ходят на почту и магазин. Но там крутые пижамы.
А халаты... если это не розовое плюшевое чудо, то халаты дома повседневно - фу-фу и не надо. Хотя даже плюшевое чудо, выглядящее как халат, имеет место и время. С утра, едва встав зимой с постели, чтобы пройти в туалет; максимум повтыкать-проснуться за столом с чашкой кофе; и вечером, сразу после душа. Я так думаю, да. Подобный уютный халат у меня, конечно есть. Но я в нём минимум времени.
Ну что, посидим с тобой, послушаем, кто в чём пугает домашних ходит дома)? Кажется, таки актуально!
П.С. На фотке справа, чёрное с пёрышком - одно из любимых моих домашних платьев. Бонприкс; постоянно эти платья обновляю (и черное, и фиолетовое, и с жирафом у меня такие были); они упрямо называют это "ночной сорочкой", хотя, конечно, и спать в них тоже, если надо, отлично.
** а вот такое прекрасно становится зимним домашним платьем; только носить с леггинсами.
Ну ладно, про российские вакцины говорят, что они "не эффективны, сделаны на коленке и со спеху". Сделаем допущение. Именно этим объясняет большое количество сторонников этой теории то, что мы никак не справимся в волной инфицированных и заражения продолжаются. В копилку этой теории идет так же то, что "россияне не доверяют и потому не вакцинируются". Допустим.
Но как же тогда в этой ситуации...
В США "самая лучшая в мире вакцина", в США куча народу вакцинировалось (Байден заявил в своем выступлении, что вакцинировалось 350 миллионов из 340 миллионов населения США).
Почему в США тоже статистика хорошо пошла в рост?
Значит все таки эти новые штаммы имеют свою опасность и вакцины, будь то американская, европейская или российская не справляются?
Да, вирусологи сейчас заявляют, что они подстроят вакцину под новые штаммы и все заработает. Но не напоминает ли вам эта ситуация с ситуацию с гриппом? Каждый год новый штамм, новая вакцина и новые заболевшие.
О чем это говорит? О том, что текущая ситуация с уровнем и всплесками заражения в странах - это очень надолго, если не навсегда. И ждать, что через пол года, год, два, все вернется в обычное состояние с международным перемещением, с внутренними правилами (маски, QR-коды) - это большая наивность.
И только спустя полтора года после начала пандемии стали появляться первые исследования, к чему приводит коронавирус.
Фото: Соцсети
Вот, например, такой факт опубликован в журнале Lancet:
«В первые две недели после заражения коронавирусом в разы увеличивается риск сердечного приступа и ишемического инсульта».
То есть, если ты даже вылечила сопли и воспаление лёгких, начинаешь чувствовать себя выздоровевшей, через 2 недели ты вполне можешь схлопотать инсульт.
Слава Б-гу, хотя риск и увеличивается, к инсультам/инфарктам коронавирус приводит не очень часто.
Наш Минздрав, в свою очередь, называет такие последствия перенесённого коронавируса: тромбозы -- в 20-30% случаях, одышку -- в 31,7% случаях, кашель -- в 13,5% случаях, жалобы на боль в груди и тахикардию -- в 12,7% случаях.
Из здорового человека после ковида ты получаешь повышенный риск целого ряда заболеваний. И что самое плохое, мало кто относится к этому серьёзно -- температура спала, полегчало, а потом полгода человеку получше.
К чему это я? К тому, что коронавирус -- не ОРВИ. Это после гриппа вы пошли и побежали, а тут -- долгосрочные последствия, требующие восстановления.
Болеют многие. Многие переболели. С коронавирусом столкнулись почти в каждой семье, и некоторые люди сделали для себя и своего бизнеса выводы.
Например, болезнь близкого человека, жены основателя сервиса Grow Food, натолкнула его на две важные мысли:
1) Бизнес, если возможно, должен оказывать людям помощь. 2) Коронавирус имеет долгосрочные последствия, справиться с которыми -- и в моменте, и после! -- помогает правильное питание.
«Жена выздоровела за две недели, но эта ситуация натолкнула меня меня на мысль: мы можем помочь людям, которых настиг коронавирус, хоть как-то скрасить эти дни. Поэтому мы вместе со специалистами Боткинской больницы оперативно разработали линейку еды для заболевших.
В период заболевания ослабленному организму особенно нужна еда, чтобы получать силы на борьбу с вирусом. Мы постарались сделать вкус еды насыщенней и ярче, а рацион блюд — сбалансированным. Надеемся, что это поможет скорее пойти на поправку тем, кто столкнулся с этим недугом», -- рассказывает основатель сервиса доставки полезной еды Grow Food Даниэль Гальпер
Grow Food во время пандемии доставлял еду в Клиническую инфекционную больницу имени С.П. Боткина в Питере. Специально разработали меню и помогали.
«Мы уверены, что в текущей ситуации бизнес не может оставаться в стороне и должен предлагать все возможные решения для борьбы с вирусом или помощи заболевшим. Пандемия — не повод для заработка, поэтому мы сделали обе линейки по максимально низкой цене. А при поддержке врачей Боткинской больницы поставили себе задачу составить меню, которое действительно может помочь людям с COVID-19 чувствовать себя лучше и быстрее идти на поправку», -- говорит Даниэль Гальпер.
Да, Grow Food разработал и запустил социальную линейку Cov.Menu для людей болеющих и уже переболевших COVID-19.
В неё вошли два вида меню: трёхразовое Cov.Light за 490 рублей и шестиразовое Cov.Max за 990 рублей. Создавая рацион, технологи сервиса консультировались с сотрудниками Клинической инфекционной больницы им. С.П. Боткина.
«Мы все наблюдаем за устрашающими цифрами по коронавирусу и очень хотим, чтобы больные скорее поправились. Для этого врачи трудятся круглые сутки. Но помощь можно проявить и в таких простых вещах, как еда. Сбалансированное меню — одно из условий для выздоровления после COVID-19. Мы использовали весь опыт работы с пациентами, которые болеют коронавирусом или восстанавливаются после него», -- комментирует Светлана Левина, диетическая сестра Клинической инфекционной больницы имени С.П. Боткина.
Линейка Cov.Menu -- социальная. Это помощь людям, которые должны выздороветь, побыстрее избавиться от последствий инфекции. Если вы взглянете на цены, то увидите сами, что тут речь не о прибыли для Grow Food, а сплошные убытки:
Во время болезни готовить не можется, но есть нужно. А после болезни, есть не хочется, но тоже необходимо -- и питаться полезно и правильно! Зачастую пропадает вкус, который необходимо восстановить.
Помочь с этой проблемой поможет специально разработанное линейка Cov.Menu от Grow Food -- пользуйтесь. Скидок не будет, потому что цены и так -- ну, сами видите, всё супербюджетно.
Кстати, на сайте Grow Food есть функция отправить еду близкому человеку.
Вот не зря я люблю Grow Food -- молодцы, что работая в убыток, помогают людям в нужное для этой помощи время.
Каждый человеку приходилось слышать слова «винтовка» и «карабин», а также видеть соответствующие изображения обоих видов оружия. При этом у многих сразу же возникает множество вопросов, почему настолько похожее внешне вооружение именуется сразу двумя словами?
А есть ли вообще какая-то разница между винтовкой и карабином?
Коротких ответов сразу два. Первый – нет, разницы нет никакой. Второй – да, разница есть и достаточно серьезная. Звучит как какая-то шизофрения? На самом деле нет. Однако, для понимания вопроса придется зайти немного издалека и сбоку. В первую очередь следует напомнить о двух вещах. Во-первых, о понятиях принято договариваться, а не спорить. Во-вторых, даже сегодня терминология огнестрельного оружия – это крайне зыбкая материя, которая динамично меняется, а самое главное наполнена противоречиями. Растут последние из вещи весьма банальной: каждый производитель оружия в каждой отдельной стране использует собственную терминологию, которая зачастую сильно отличается от терминов, применяющихся в других странах. Более того, по мере развития оружия, меняется и практика применения тех или иных категорий.
Карабин
Простой пример, слово «автомат». В первой половине и середине XX века в Советском Союзе в официальных документах данный термин применялся к оружию, которое сегодня принято относить сразу к двум разным категориям: автоматическим винтовкам под промежуточный патрон и пистолетом-пулеметом. По всем современным понятиям «Автомат Федорова» 1917 года создания был именно автоматический винтовкой. При этом Пистолет-пулемет Шпагина также назывался в документации «автоматом». Другой пример, слово «ружье». По современным понятиям, слово «ружье» применяется только к гладкоствольному оружию. При этом в СССР были «противотанковые ружья», которые не были гладкоствольными. Таким образом конструкторы нередко использую для обозначения оружия «неправильные», но родственные термины. Делается это или из каких-то номенклатурных соображений (ведения документации, защиты от путаницы между проектами в ходе разработки смежных проектов), а также из коммерческих соображений.
Осознав все это мы наконец подбираемся к заветным карабинам и винтовкам. Принято считать, что в Европе термин «винтовка» появился в XVII веке и применялся к длинноствольному нарезному оружию. Сегодня принято относить к винтовкам любое нарезное оружие, стрельба из которого осуществляется с двух рук с упором прикладом в плечо. Первые винтовки были очень громоздкими, а потому пользоваться ими в Новое время могли только пехотинцы. Однако, кавалеристы также нуждались в огнестрельном оружии. Желая получить что-то более мощное и дальнобойное нежели пистолет, люди придумали специальные укороченные винтовки для кавалеристов. Именно их еще в Новое время и стали называть карабинами. Меньшие габариты и вес позволяли использовать такие новые винтовки в том числе с одной руки.
Вплоть до XX века карабином в Европе, в том числе в России в первую очередь было принято называть укороченную кавалерийскую винтовку. Однако, прогресс не стоял на месте: новые винтовки стали заметно меньше и короче тех, которыми пользовались на стыке XVIII и XIX веков. В итоге, разница между карабином и «настоящей» винтовкой начала все сильнее размываться. Размерами оружие больше не отличалось. А потому какое именно слово использовать в названии того или иного оружия решал только сам его конструктор. В итоге, к концу XX века в Европе и США даже заговорили о том, что все современные винтовки являются именно карабинами, а не винтовками. И хотя в этом есть зерно истины, на практику применения терминов все эти рассуждения никакого реального воздействия не оказали.
В Советском Союзе термин «карабин» в послевоенное время зачастую применяли к гражданским охотничьим нарезным винтовкам. Были, конечно, и армейские карабины, например СКС – Самозарядный карабин Симонова. При этом документах СКС нередко называется (вот неожиданность!) – самозарядной винтовкой! В современной России в отношении оружия действуют конкретные ГОСТы. Как и 300-400 лет назад, нынешние правила определяют карабин, как «укороченную винтовку». Однако, как показывает реальный рынок оружия, выбирая названия для новых моделей отечественные маркетологи нередко игнорируют всякие правила называя карабинами – винтовки и винтовками – карабины.
Вот что вам нужно помнить: роковой ошибкой Германии было непонимание силы Советского государства, а также растущего качества советской военной техники. Те предубеждения, которые лежали в основе германской стратегии и аргументы, которыми лидеры Германии оправдывали войну в глазах немецкой публики, сделали невозможным принятие в Рейхе единой стратегии против России, которая могла бы успешно сработать.
Даже по меркам Второй мировой войны Восточный фронт выделяется как «котел» ужаса. За четыре года войны миллионы солдат и мирных жителей погибли, когда нацистская Германия и Советский Союз безжалостно уничтожали друг друга в этой кровопролитной войне. Хотя немцы нанесли серьезный урон русским в 1941 и 1942 годах, в конце 1942 года в Сталинградской битве Красная армия перешла в наступление и в течение последующих трех лет медленно превратила немецкий Вермахт в пыль.
В последнее время в историографии вопрос «как Советы выжили в той войне?» стал меняться на вопрос «как немцы продержались так долго?» Огромные преимущества СССР в живой силе и ресурсах в сочетании с опустошением, нанесенным Германии комбинированными бомбовыми ударами западных союзников, сделали перспективы победы Германии накануне агрессии против СССР чрезвычайно призрачными. И все же немцы вступили в эту войну с большим оптимизмом, и многие в то время верили в то, что вермахт находится едва ли не на волосок от нанесения окончательного поражения СССР. Почему немцы не могли выиграть ту войну?
Время нападения
У агрессоров обычно есть преимущество в выборе момента для атаки, и они могут рассчитать этот момент по точкам наибольшего превосходства над противником. В современной войне это часто совпадает с циклами технологического развития и производства. Вообще говоря, с технологической точки зрения немцы спланировали свое нападение на СССР довольно мудро, поскольку Советы начали перевооружаться только с середины 1930-х годов и, таким образом, имели гораздо более устаревшие вооружения по сравнению с немцами. Более того, Советы находились еще в начале крупной модернизации вооруженных сил, которая обеспечила бы Красную Армию новыми танками, самолетами и другим оружием.
Конечно, немцы тоже модернизировались. Танки Panther, Tiger I и Tiger II поступили на вооружение Германии после начала осуществления плана «Барбаросса», как и истребитель Fw 190 и некоторое другое современное образцы вооружения. Но, как утверждал Дэвид Гланц, темпы модернизации были выше у Советского Союза, который быстро продвигал внедрял технику в Красной Армии. Пик германского технологического преимущества Германии над СССР пришелся на 1940 год, а к моменту начала войны технологический баланс уже начал сдвигаться в сторону Советского Союза
Оперативные решения
Могли ли немцы в 1941 и 1942 годах принять другие оперативные решения, которые сделали бы возможной их победу? Историки иногда указывают на ошибочность решения немецкого руководства 1941 года приостановить наступление на Москву в пользу борьбы с советскими войсками на Украине и решения 1942 года о нанесении основного удар на юге, а опять же не по Москве. Во многом война — это фактор удачи, и невозможно предугадать, как эти решения могли повлиять на исход войны. Но одно ясно: как утверждали Дэвид Гланц и другие крупные историки, советская военная и политическая мощь имела широкую территориальную базу и не зависела полностью только от контроля над Москвой.
В конце лета 1941 года вермахт переключил свое внимание с наступления на Москву на то, чтобы вместо этого расправиться с сотнями тысяч советских войск в районе Киева. Немцы одержали здесь победу ценой существенной задержки московской операции. Точно так же в 1942 году вермахт предпринял наступление на юге (в конечном итоге под Сталинградом) вместо того, чтобы атаковать советские позиции в окрестностях Москвы. Правильно ли это было сделано? Ведь изначально немцы утверждали, что падение Москвы привело бы к краху Советского государства. Однако на самом деле таких свидетельств немного. Советы были готовы сражаться за Москву, но Красная Армия также имела планы продолжить активную борьбу с немцами и в случае падения советской столицы.
Так что сегодня трудно утверждать, что если бы Германия изменила свои тогдашние оперативные планы и сосредоточила бы все свои силы на Москве, она достигла бы конечной победы.
Национальный вопрос
Во время одной из своих редких пресс-конференций в середине войны японские дипломаты скептически оценили способность Германии победить Советский Союз и предложили нацистскому правительству немедленно объявить независимость таких стран, как Эстония, Латвия, Литва и Украина для того, чтобы получить дополнительную поддержку антисоветского крестового похода. Находившиеся под гнетом Советского Союза национальности ненавидели большевиков и русских, и во время войны многие их представители воевали на стороне немцев, даже не получая обещаний независимости. Как утверждает Сэмюэл Ньюленд, война, оформленная как антибольшевистский крестовый поход, могла вызывать значительную поддержку даже среди этнических русских.
К несчастью для немцев, характер самого нацистского режима не позволил всерьез задуматься о таких усилиях. Нацисты объясняли свои первоначальные завоевания на востоке только достоинствами своей военной машины, что не оставляло никаких особенных возможностей для маневров с идеями «освобождения» русских, украинцев и вообще кого-либо еще. Нацисты также построили экономику Германии на такой эксплуатации рабского труда на востоке, что она граничила с практическим вымиранием этих рабов от голода. Возможно, другое немецкое правительство, и могло бы строить войну на Востоке по-другому, но нацисты просто не могли себе представить какое-то «освобождение» более низких, с их точки зрения, рас.
Крах СССР
Совершенно иррациональным образом немцы были уверены в том, что их сокрушительные удары по СССР приведут к довольно быстрому краху советской империи. Они помнили о том, что хотя три года Первой мировой войны Россия воевала преимущественно на чужой территории, внутренние социальные катаклизмы в ней привели к революции. К концу 1917 года царская Россия полностью вышла из Первой мировой войны.
В нацистской Германии верили, что большевистский режим в СССР крайне непопулярен, что его связи с народом уступают даже связям с ним царского режима, что большевики особенно ненавидимы не русским населением, и что это может привести к гораздо более сильным социальным потрясениям, чем Первая мировая война.
В принципе, в своих представлениях немцы были правы. Однако советское государство сумело выстроить для себя прочный политический и социальный фундамент, хотя часто и с помощью террора. Чистки, опустошившие Красную Армию и другие советские институты, все же сделали их политически надежными для Сталина, уменьшив шансы на переворот. Жесткий контроль над большинством социальных институтов страны мешал хоть кому-либо предложить альтернативу правлению Коммунистической партии Советского Союза. Это, в сочетании с абсолютным варварством немецких захватчиков, привело к тому, что многие русские не видели для себя никакой альтернативы, кроме как продолжать сражаться с нацистами. Советский режим оказался гораздо более сплоченным, чем царский, и гораздо менее склонным терпеть инакомыслие.
Мир
Во время войны периодически всплывали какие-то фантомные вопросы «сепаратного мира» между Германией и Советским Союзом, несмотря на ужасные потери, которые каждая сторона нанесла друг другу. По некоторым сообщениям, в первые дни после немецкого вторжения Сталин рассматривал вопрос о серьезном пересмотре границ в пользу немцев, хотя в тот момент те не проявили к этому особого интереса. Позже в войне японцы предпринимали попытки выступить в качестве «посредников» в германско-советском мире, но немцы, и в особенности сам Гитлер не пожелали отказаться от своего «крестового похода».
Даже если бы они могли достичь какого-то соглашения, ни Германия, ни СССР не могли бы рассматривать прекращение огня как нечто иное, чем временное решение. Немецкие войска продолжали владеть советской территорией на протяжении большей части войны, и у Сталина сформировалось четкое представление о природе немецкого режима. Со своей стороны, немцы понимали, что любая пауза, вероятно, пойдет на пользу Советам в долгосрочной перспективе, и что им необходимо бороться с растущей мощью западных союзников. Трудно представить, что мог бы возникнуть какой бы то ни было мирный договор без смены режимов в Германии или СССР.
Япония
Планируя войну, немцы надеялись, но не обязательно ожидали, что Япония нападет на Советский Союз в Сибири. Япония и СССР вступили в краткую, но острую схватку на Халхин-Голе в 1939 году, когда Красная Армия нанесла Квантунской армии кровавое поражение. Немцы вполне разумно могли рассчитывать на желание Японии отомстить Советам и попутно захватить советские нефтяные ресурсы на Дальнем Востоке. Однако Япония предпочла подписать с СССР пакт о ненападении в ожидании гораздо более широкой войны с западными державами в Тихом океане.
Если бы японцы вместо этого решили сосредоточить свое внимание на Северной Азии, они вполне могли бы добиться значительного краткосрочного и среднесрочного успеха. Однако Сибирь огромна, и советское руководство правильно решило, что европейские части СССР были гораздо более важны для жизнеспособности советского государства, чем азиатские. И какими бы впечатляющими ни были японские успехи в продвижении императорской армии в Южную Азию, они не послужили достаточным основанием для того, чтобы СССР отвлекся от своей смертельной борьбы с Германией.
Выводы
Роковой ошибкой нацистской Германии в войне с СССР явилась недооценка немцами силы Советского государства, а также растущего качества советской военной техники. Те предубеждения, которые лежали в основе германской стратегии и аргументы, которыми лидеры Германии оправдывали войну в глазах немецкой публики, сделали невозможным принятие в Рейхе единой стратегии против России, которая могла бы успешно сработать.
Для Германии «выбить» СССР из войны так же, как она вывела из войны Францию, оказалось совершенно невозможным с учетом еще и географических реалий. Кроме всего прочего, к концу 1941 года Германия столкнулась еще и с коалицией западных союзников, которая быстро подорвала ее способность вести тотальную войну на Востоке.
Роберт Фарли — старший преподаватель Школы дипломатии и международной торговли Паттерсона Университета Кентукки (США).
Владимир Познер, которого многие уважают, а многие оценивают здраво, заявил, что Россия заслужила наказание на Олимпиаде.
«Конечно, мы заслужили наказание. Я надеюсь, что это урок, который мы усвоили, потому что на зимней Олимпиаде в 2022 году в Китае мы опять будем без флага и гимна. И только на Играх-2024 всё вернётся в норму, если мы опять где-нибудь не начудим. Я надеюсь, этот урок прошел недаром».
Фото: Соцсети
По мнению журналиста, Россия недостаточно наказала себя за допинг, а потому вполне логично и справедливо, что нам помогают -- унижают, заставляя выступать под белым флагом.
С формальной логикой у Познера всё в порядке: есть зло (допинг), а есть добро (возмущённое мировое спортивное сообщество).
Что сделала Россия, когда её обвинили в допинге? Отрицала. Что сделало мировое сообщество? Наказало.
«Вообще тот скандал, который связан с допингом в России, был всеобщим. Я разговаривал со многими людьми, которые имеют отношение к спорту в нашей стране, и они все признаются, что допинг применялся, причем широко. Когда это было обнаружено— мы это отрицали, мы врали, обманывали. Ну и что вы хотите? Чтобы все считали, что нам вообще надо запретить участвовать в Олимпийских играх? Было и такое мнение, но нам, хоть и не под своим флагом, не со своим гимном, но все-таки разрешили».
И хорошо ещё, считает Познер, что вообще нам разрешили выступать. Спасибо, вам! Сами, короче, виноваты -- не боролись со злом, а потом не высекли себя публично.
Не встали на колени. Не надели рубище. Не каялись, как обвинённые в домогательствах зарубежные деятели. Не посыпали пеплом голову. Не высекли себя плетьми.
«На мой взгляд недостаточно, непублично, непонятно, как были наказаны люди, которые имели отношение к распространению допинга, знали о его существовании, но не боролись с ним. Я не читал нигде, что эти люди были наказаны — это пытались тихо-мирно спрятать. Это неправильно».
Вы знаете, кто меня бесит больше всего? Лицемеры, которые, стоя посреди лужи лжи, строят из себя целок.
Ну, например, вот вам факт: спорт высших достижений невозможен без фармацевтической поддержки.
Ещё один факт: чем является конкретный препарат, определяют живущие на средства некоторых развитых стран организации. Это просто витаминка или допинг, решает подобная организация, которая отнюдь не является объективным органом, потому что кем-то ведь она финансируется.
В итоге, любой препарат может быть назначен допингом. А препараты для биатлонистов-астматиков -- нет.
Подумайте и скажите сами: делает ли борьба существующих организаций с фармацевтической поддержкой спорт чище в такой парадигме?
Да очевидно, что это театр абсурда.
Кто не применяет вообще ничего? Нет, ну серьёзно, искренне спрашиваю -- спортсмены какой страны не принимают аспирин?
Разве можно не применять лекарства, поддерживающие здоровье сердца? Можно, если есть их аналог, который почему-то не запрещён. И вот тот, у кого аналог есть, считается чистым спортсменом. У кого нет, выбор невелик -- или вообще угробить здоровье, или получить дисквалификацию.
Вернёмся в Познеру.
Заслужили ли мы наказание за допинг? Ответ прост: с высокой долей вероятности мы просто попались на употреблении лекарственных препаратов, которые назначены допингом.
При этом нет ни одного спортсмена, который не нуждался бы в той или иной фармацевтической поддержке, без которой он бы не смог выступать. Бегунья повредила ногу, ей дали анестезию, она продолжает соревнования -- что это, если не допинг?
Почему Китай выступает под своим флагом? У них нет государственной программы фармацевтической поддержки спортсменов?
К сожалению, Владимир Познер просто лицемерит, заявляя, что мы заслужили белый флаг и были справедливо наказаны. Это что-то прям из 90-х, когда любое мнение из-за границы было для нашей интеллигенции откровением с небес, а мы по первому зову должны были публично каяться, просить прощения и сечь себя на лобном месте.
Времена изменились. Всё это лицемерие, за которым по сути стоит только одно желание -- опустить Россию, надоело нам. Говорить о справедливости и правильности наказания нашей страны -- кощунство. Я так вообще воспринимаю подобное предательством Родины.
Очень давно меня мучит один вопрос, и я надеюсь, кто-то из вас знает ответ на него: почему при переозвучке иностранных фильмов, актёры используют такие странные интонации, сильно отличающиеся от тех, что звучат в натуральной речи, и в кино на "родном" языке?
В очередной раз мне это заметилось, когда мне каким-то странным образом попался трейлер нового фильма Дюна, в русской озвучке. Вот, посмотрите, если ещё не видели:
Этот ролик напомнил мне, что каждый раз я слышу русскую переозвучку, она мне слегка режет слух - звучит это как-то неестественно. И в этом трейлере та же проблема. Сперва я думал, что дело в том пафосе, с которым говорят герои, но посмотрев этот трейлер в оригинале, на английском, понял, что и изначальная версия преисполнена тем же пафосом, и там тоже все говорят с эдаким хрипловатым придыханием.
Так что дело тут в чём-то другом: в интонации. В дублированной версии она другая, неестественная. Это трудно объяснить, но к счастью, мне недавно попался ролик, где актёры дубляжа вроде как ведут беседу склеенную из обычных фраз, но именно с такой интонацией:
И мне совсем непонятно, почему так делается. Что это за странная традиция? Причём, при озвучке, "своих" мультфильмов такого вроде как нет.
Более того, странный тон переозвучки не только в России. В Америке довольно редко в широкий прокат попадают иностранные фильмы, и ещё реже их переозвучивают на английский, но в те редкие случаи там тоже слышны странные и неестественные интонации. Большинство того, что мне доводилось видеть в английской переозвучке - различное аниме, и прослушав этот странный неестественный тон диалогов пару раз, я теперь стараюсь смотреть иностранные фильмы только в оригинале, с субтитрами. (Знаю, многие из вас тоже так предпочитают.)
Но это всё не отвечает на вопрос: откуда взялась эта странная традиция озвучивать иностранную речь с таким... не могу найти подходящего слова... театральным прононсом? Или может вы никогда ничего странного в этом не замечали?
Занесло тут давеча в Бронкс. Еще раз поразился тому, насколько Нью-Йорк большой и разный. И в Бронксе он такой, каким его совсем не представляют.
1. Машина перед автомастерской.
2. Автомастерская Мигеля.
3. Автомастерская "Три радиатора" :)
4. Пешеход с чемоданчиком.
5. Бронкс дает знать, что у Тифани может быть не только завтрак, но и стирка.
6. Типичный представитель школы латиноамериканского тюнинга.
7. Веселенькие муралы на невеселенькой улице.
8. Соседний говорит о том, что надо снимать работу полиции на телефон. Судя по модели телефона и машины нарисован он там давно.
9. Прохожий.
10. В Бронксе, как оказалось, есть улица Казановы. Названа в честь богатого кубинского сахороторговца Иносенсио Казановы у которого в этих краях был когда-то дом.
11. Кстати, завтрак у Тиффани тоже можно организовать. Есть уютные ресторанчики на одноименной улице :)
12. Бронкс вне времени.
13. Танкер на разгрузке у нефтетерминала.
14. Бронкские виды: мосты Трайборо и Хеллс-гейт, 'электростанция в Астории и высотная застройка Лонг-Айленд сити.
15. Гроза над заброшенным и закрытым для посещения карантинным островом Норс-Бразер.
16. Брошенный и разрисованный вагон-кабуз.
17. Склады.
18. Бронкс был бы не Бронкс без таких пейзажей.
19. Железнодорожный узел компании CSX.
20. Дом под эстакадой метро.
21. Автобусная остановка и посмертный мурал. Они там очень популярны.
22. Автостарина.
23. В Маленькой Италии Бронкса.
24. Перекур.
25. Предвыборная борьба. Куртис Слива выдвинул свою кандидатуру в мэры Нью-Йорка. Шансов победить у него нет.
26. Охранник у магазина сигар.
27. Уютный дворик.
28. Мурал на стене тату-салона.
29. Внутри салона кабинки в виде вагонов нью-йоркского метро, где делают татуировки. В одной обнаружился Гитлер.
30. Атобусная остановка.
31. Дождь и солнце.
32. Прохожая с зонтиком.
33. Рисунок на стене пожарной части. День, когда ангелы заплакали - 09/11
34. Еще один посмертный мурал. Интересная культурная особенность, которую даже можно изучать. Подобные муралы встречаются во всех районах города, но в Бронксе их особенно много. Из рисунка понятно, что некто Уилсон любил свой автомобиль, траву и слушать Стену "Пинк Флойдов".
Погрузившись в новости, которые касались наших спортсменов, нашей сборной, мы почти не замечаем истории, случившиеся с другими олимпийцами. Вот и эта прошла мимо многих людей. Потому что она не про нас. Но опять про культуру и поднимает довольно болезненный вопрос: допустимо ли ради достижения своих целей бить животное? История нашумела во всем мире, и вызвала крупное разбирательство. А конь, герой этой истории — стал последним мемом Игр в Токио. Читайте.
Современное пятиборье — дисциплина, где соревнуются в фехтовании, стрельбе, плавании и беге. И конкур, преодоление препятствий верхом на коне. При этом участники соревнуются не на своих лошадях — их предоставляют в случайном порядке, и животным дают около получаса, чтобы привыкнуть к наезднику.
После плавания и фехтования немка Анника Шлой шла на первом месте, и на конкуре ей достался конь по кличке Saint Boy (Святой мальчик). Ранее заезд на нём не смогла закончить российская спортсменка Гульназ Губайдуллина.
Во время заезда Шлой Святой мальчик снова отказался перепрыгивать препятствия: спортсменка заплакала ещё в седле и пыталась вернуть управление, но ничего не выходило.
Тренер немецкой сборной Ким Райзнер сначала советует Шлой «ударить» коня (после чего та начинает хлестать), а затем и сама бьёт кулаком по крупу.
В итоге Шлой не смогла завершить испытание и опустилась с первого места на 31 позицию.
Люди обрушились с возмущением на Шлой и ее тренера.
«Болезненно и мучительно наблюдать, как Аннике Шлой разрешают втыкать шпоры, дергать лошадь за пасть и многократно взламывать ее кнутом. Тебе следовало спешиться, он явно не хотел прыгать. Позор тебе, позор».
«Случайная лошадь» явно не была не в состоянии выступать, но Шлой всё равно била её, а тренер кричала «бей сильнее» и даже сама удалила её по ноге. Они заслужили проигрыш и должны быть дисквалифицированы!
«Бей! Бей!», - слышали во всем мире.
Позже Международный союз современного пятиборья рассказал, что Святой мальчик вернулся домой в конюшню клуба верховой езды Минакути.
По словам хозяев, конь «здоров, но устал от соревнований».
Тренера дисквалифицировали. И правильно.
А главным моментом пятиборья стало фото плачущей Шлой и "улыбающегося" коня, который задумал ей отомстить.
Ехал я как-то в поезде. В купе. Тогда ещё купе не делились на мужские и женские, поэтому мне в соседи достались невероятно интеллигентного вида мама с...
Ехал я как-то в поезде. В купе. Тогда ещё купе не делились на мужские и женские, поэтому мне в соседи достались невероятно интеллигентного вида мама с дочкой. По их разговору было видно, что мама в дочери души не чает. Она постоянно называла её странным ласкательным именем – Травушка. «Что за Травушка такая?», удивился я, но промолчал. Через какое-то время любопытство взяло верх, и я всё-таки решился спросить соседку по купе, что значит столь необычное имя её дочери. Дама гордо расправила плечи, чуть подняла подбородок и, очевидно, рассчитывая произвести на меня термоядерное впечатление, гордо объявила: «Её зовут Травиата!».
Я улыбнулся и опустил глаза.
- Вас что-то рассмешило? – дама открыто продемонстрировала удивление.
- Да нет, всё в порядке, - ответил я, пытаясь не засмеяться.
- Нет, Вы нашли что-то смешное в имени моей дочери! – не унималась она.
- Хорошо. Да. Просто… Вы вообще знаете, что это имя означает?
- Разумеется, - вспыхнула дама, судя по всему, полагая, что я полный неуч, - это название великой оперы Джузеппе Верди! Так звали главную героиню!
В этот момент мне, очевидно, следовало пасть ниц и молить о прощении, посыпая голову пеплом. Однако я вновь улыбнулся и сказал: «Верно, у Верди есть такая опера. Только главную героиню зовут Виолетта Валери, а название самой оперы – не имя собственное, а просто существительное, потому что в оригинале она называется La Traviata. Артикль женского рода тому свидетель».
Гордость и демонстрация интеллектуального превосходства мигом улетучились с лица дамы. Теперь оно, скорее, выражало вопрос – а что же значит тогда это слово?
- Травиата означает падшая, развращённая женщина, - сказал я, - если угодно, упрощённо – проститутка.
Надо было видеть её лицо… Побледнев, оно вытянулось и стало похоже на некрашеный почтовый ящик. Травушка была в таком возрасте, в котором слово «проститутка» ещё ничего не означает, однако, поняв, что что-то не так, предпочла замолчать как воспитанная девочка.
Действительно, «Травиата» Верди – наверное, самая знаменитая в мировом репертуаре опера о падшей женщине. Не о проститутке в том смысле, который мы вкладываем в это понятие в наши дни, называя таких женщин куртизанками. Но во времена Верди их никак иначе, как проститутками, не считали. Верди можно назвать новатором и попирателем нравственности – он отважился выпустить оперу под таким неприличным названием, произведя фурор в обществе. До него такой же фурор произвёл Александр Дюма-сын, написавший роман «Дама с камелиями», сюжет которого и лёг в основу для «Травиаты». К слову сказать, Дюма по своему же роману потом написал пьесу, которую очень долго не мог поставить, поскольку цензура не позволяла этого сделать ввиду «аморальности» сюжета. Он несколько раз перерабатывал её, но оставался безуспешен – лишь очередной политический переворот во Франции отвлёк власти от «соблюдения морали», и пьеса прорвалась на сцену, став хитом сезона.
Знаменитая Sempre libera, своеобразный гимн свободе, из «Травиаты» в исполнении американского сопрано Рене Флеминг и мальтийского тенора Джозефа Калльехи
А вот премьера оперы Верди в венецианском Ла Фениче с треском провалилась – сюжет не был принят публикой. Спустя год композитор представил вторую редакцию «Травиаты» в той же Венеции, только в другом театре – Сан-Бенедетто, и здесь его ждал уже оглушительный успех. Ведь кроме скользкой темы и главной героини «с пониженной социальной ответственностью» место действия располагалось в современном Париже, а тогда в опере это было более чем в новинку. Так что новатор старик Верди, ни дать, ни взять!
Куртизанка в современном прочтении означает содержанку, то есть женщину, оказывающую мужчине определённые услуги в обмен на оплату им её жилья, нарядов, еды и развлечений. В наши дни это проститутки высшей категории, которым нет надобности обслуживать несколько мужчин в день – им достаточно одного долгоиграющего воздыхателя, главное – чтобы был при деньгах. Вот о такой женщине и рассказал историю «высоко моральному» обществу Верди, раскрасив её совершенно феноменальной музыкой. Пересказывать содержание смысла нет, его и так все прекрасно знают – Виолетта влюбляется в небогатого молодого человека Альфреда, который хочет жениться на ней, но расстаётся с ним по настоянию его отца, который не хочет запятнать честь семьи подобным мезальянсом. В итоге девушка, желающая вечно быть свободной, погибает от туберкулёза.
Обращение Жоржа Жермона к Виолетте в исполнении великого итальянского баритона Тито Гобби
Не могу сказать, что тема проституции в опере одна из популярнейших. Скорее, наоборот. Очевидно, в силу своей специфичности. Поэтому почти всегда героини с «низким уровнем социальной ответственности» являются нам в прорывных для своего времени произведениях. Причём случалось это, когда публика уставала от дутой героики и патриотического пафоса на сцене. И началось всё (в это сложно поверить) аж в первой половине XVIII века, в самый расцвет позднего барокко!
В 1728 году в Лондоне в конце января состоялась премьера альтернативного общепринятой опере спектакля. Либреттист Джон Гэй и композитор Джон Кристофер Пепуш практически взорвали бомбу в театральной жизни британской столицы, выдав «Оперу нищего» (или «Оперу нищих», как её иногда называют). Здесь не было расклада на голоса, не требовалось профессиональных певцов, да и вообще вся структура спектакля была новостью, поскольку это не было оперой в классическом понимании. Это был спектакль, состоящий из баллад и разговорных сцен, при этом ещё и являвшийся гениальной пародией на итальянскую оперу тех лет, в первую очередь на театр Георга Фридриха Генделя, самый знаменитый тогда в Лондоне. Во Франции такой вид народного театра уже существовал и назывался водевилем, но то, что умудрились сделать Пепуш с Гэем, превзошло французов в разы. Зритель без труда угадывал в действии политические реалии Англии времён премьер-министра Уолпола, а в дуэте Люси и Полли – противостояние знаменитых генделевских примадонн Куццони и Бордони. В «Опере нищего» было спародировано всё – и политика, и итальянская опера-сериа, и даже манера пения – баллады, исполняемые героями, выстроены по принципу арий da capo – сначала быстро, потом медленно, потом опять быстро, или наоборот. Здесь совмещены, казалось бы, несовместимые вещи – полноценный барочный оркестр и непрофессиональные певцы, открытые музыкальные цитаты из Генделя и Пёрселла и народные песенки, причём частично запрещённые законом, но с использованием лишь мелодий при новых словах (и намёк понимали, разумеется, все). Условность здесь была сильнее, чем в обычной опере, что доводило гротеск до максимума.
Ария капитана Макхита в исполнении легендарного Роджера Долтри — сразу поймёте и про пародию на оперную структуру, и про балладность пения
Герои оперы – обитатели лондонского дна. Бандиты, воры, мошенники и, разумеется, проститутки. Именно в том смысле, в котором мы их понимаем сейчас. Есть даже хор проституток. Есть хозяйка борделя, Диана Трейпс, и есть проститутка как одно из основных действующих лиц – Дженни Дайвер. Иными словами, это была совершенно народная опера. Как протест аристократии. Она была про народ и для народа. Успех её был просто феноменальным, что значительно подорвало положение Генделя в музыкальном бизнесе Лондона.
Песня проститутки Джейн в исполнении российского контртенора Ярослава Здорова
А это в качестве альтернативы фрагмент в исполнении знаменитого новозеландского сопрано Кири Те Канавы
В 1948 году знаменитый британский композитор Бенджамин Бриттен выпустил свою обработку «Оперы нищего», а чуть ранее, в 1928 году, в веймарской Германии, в декадентском Берлине, Курт Вайль совместно с Бертольдом Брехтом выпустили совершенно новое её прочтение. Оно получило название «Трёхгрошовая опера». Мелодии из неё знакомы каждому человеку, только большинство не знает, что они именно оттуда. Эти мелодии разошлись на цитаты благодаря успеху оперы не только на немецкой сцене, но и на сцене американской, где она была представлена впервые в 1933 году. Здесь мы уже видим не просто балладный театр, а берлинский театр-кабаре, учитывающий и реалии немецкого общества, и культурную философию модернизма и экспрессионизма, и уже обычных актёров, которых просто попросили петь вперемежку с простыми диалогами. Это даже не опера в нынешнем понимании, а скорее мюзикл, просто тогда такого слова никто не ещё не знал, а Вайль с Брехтом, по сути, изобретали новый музыкальный жанр.
Пожалуй, самый знаменитый фрагмент из «Трёхгрошовой оперы» в исполнении Макса Раабе
Брехт полностью переписал текст, используя доступный публике немецкий, использовав в нём цитаты из Киплинга и Вийона. Все основные персонажи сохранили свои имена, но проститутка Дженни Дайвер стала Дженни-Малиной. Мир берлинских низов оказался настолько красочным и притягательным, что побудил великого Пабста снять по нему в 1931 году потрясающий фильм. Спустя два года нацисты запретили и пьесу Брехта, и оперу Вайля, и фильм Пабста как аморальные. Строитель светлого национал-социалистического будущего не мог ассоциировать себя с бандитами и проститутками.
Фрагмент из фильма Георга Вильгельма Пабста с арией «Пиратка Дженни» в исполнении Лотте Ленья
После Второй Мировой войны и «Опера нищего», и «Трёхгрошовая опера» вернулись в репертуар театров, причём серьёзных оперных, а партии в них стали петь совершенно оперные певцы, причём знаменитые, как приведённая выше Кири Те Канава, имеющая рыцарский титул Дамы Британской империи. Однако эстетика кабаре бывала в серьёзном театре и раньше, причём опять именно в связи с проститутками. Например, в знаменитой «Весёлой вдове» Франца Легара (и не говорите, что это оперетта – её ставят ведущие оперные театры мира как полноценную оперу), когда страдающий от неразделённой любви граф Данило отправляется к «Максиму» и зажигает там с гризетками. И всем сразу понятно, что все эти Лоло, Додо, Жужу, Фруфру, Клокло и Марго – не обычные танцовщицы, а девушки, способные развеять у мужчины тоску.
Танец и хор гризеток из «Весёлой вдовы» Легара
Деградацию падшей женщины от куртизанки до проститутки мы найдём и в другом парафразе, имеющем литературную основу. Это «История шевалье де Гриё и Манон Леско» аббата Франсуа Прево, изданная в Руане в 1733 году. Книга была невероятно популярна в своё время, поскольку на примере истории жизни девушки по имени Манон демонстрировала сущность эпохи падения нравов во Франции, случившееся после смерти Людовика XIV. Первое оперное воплощение сюжета состоялось в Париже в 1856 году, когда престарелый мэтр Даниэль Франсуа Эспри д’Обер выпустил оперу «Манон Леско» на либретто Эжена Скриба, однако успеха она не имела. А вот версия Жюля Массне, вышедшая в 1884 году под названием «Манон» на либретто Анри Мельяка и Филиппа Жиля, прошла более чем успешно. После «Травиаты» Верди публика была готова к такого рода сюжетам, поэтому история куртизанки и интриганки Манон, скатившейся до обычной проститутки и высланной в Америку в составе «девушек короля», где и нашла свой конец, пришлась как нельзя ко двору. До сих пор «Манон» - самая успешная опера для Массне, её ставили чаще всего ведущие оперные театры мира. И это несмотря на то, что развращённость Манон в ней преувеличена по сравнению с романом, однако именно такой безнравственный сюжет «заходил» публике лучше всего. Потому что там ещё вдобавок и страсть, и отрыв башки. Так Манон стала проституткой.
Дуэт Манон и де Гриё из «Манон» Массне в исполнении американского сопрано Надин Сьерра и американского тенора Майкла Фабиано
Версия Джакомо Пуччини, вышедшая в 1893 году, практически реабилитировала героиню. Его опера называется «Манон Леско», и либретто к ней сочиняла целая толпа народа, включая самого Пуччини и Руджеро Леонкавалло, автора знаменитых «Паяцев». Здесь Манон уже искренняя и любящая девушка, ставшая разменной монетой в руках своего корыстного брата, готового подкладывать её под каждого выгодного клиента. А шевалье де Гриё лишь следует за неё в омут греха как влюблённый, держа в финале умирающую несчастную девушку на руках посреди американской прерии. То есть акценты меняются – женщина становится проституткой вынужденно, а не по собственному выбору. Эту идею вскоре доводят за завершения уже в XX веке.
Сцена смерти Манон из «Манон Леско» Пуччини в исполнении великих солистов — итальянского сопрано Ренаты Скотто и испанского тенора Пласидо Доминго
В 1937 году в Цюрихе состоялась премьера уникального музыкального произведения – оперы Альбана Берга «Лулу». Как еврей, он был вынужден бежать из присоединённой к Германии нацистами Австрии, и «Лулу» стала его последним произведением. Музыкальный театр Берга – отдельное культурное явление, поскольку драматургическая составляющая в нём не только идёт наравне с музыкальной, но порой и преобладает над нею. Зритель получает не только потрясающую экспрессионистскую музыку, но и фантастическое драматическое действие, осмысленное и философское. «Лулу» о девушке, которая стала жертвой обстоятельств – влюбилась в женатого мужчину, который выдал её замуж за старика, чтобы продолжать свою связь с нею. В итоге это превращается в череду разоблачений, смертей, включая самоубийства, и унижений. Лулу начинает переходить из рук в руки, мужчины вокруг неё гибнут, она работает то натурщицей, то танцовщицей, продолжая невольно влюблять в себя не только мужчин, но и женщин, потом торгует поддельными акциями, в конце концов торгуя уже и собой. Гибнет она от руки Джека Потрошителя.
Фрагмент из спектакля Баварской штаатсоперы 2015 года по опере Альбана Берга «Лулу», главную партию исполняет немецкое сопрано Марлис Петерсен
Удивительная структура, когда одни и те же персонажи по ходу действия умирают и воскресают, преображаясь в других, с другими именами и мотивациями, была новаторской для тех лет и великолепно использована впоследствии в «Кандиде» Леонардом Бернстайном. Моральное падение Лулу и путь от простой влюблённой девушки до уличной проститутки – отражение больного состояния Европы накануне Второй Мировой войны. Культурное осмысление проституции как испытания, а не порока, подходит к завершению и замыкается.
Опера – всеобъемлющий музыкальный жанр, в котором есть место всем, в том числе и тем, кого якобы ущемляют в правах, включая негров, мусульман, евреев, инвалидов и проституток. Есть в опере и трансгендерная и трансвеститская истории, но это тема для совершенно иного разговора. А та женщина из поезда, уверен, «Травиату» не слушала ни разу, иначе не назвала бы так свою дочь. Кстати, обе они так и не проронили больше ни слова до конца поездки.
(c) petrus_paulus
Если возникнет желание поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!