Об этом сообщила не какая-нибудь мелкая газетка, а придворный канал "Раша-Тудей" и устами не кого-нибудь, а главы этой кремлевской параши Маргоши Симоньян. Как вы думаете, почему врачи отговаривают людей от прививки - даже при том условии, что их дико запугали и выкручивают руки на предмет не выдачи медотводов?
Собственно сабж в заглавии. Я разбираюсь в креслах, но не могу понять, почему нельзя использовать низ от кресла в качестве отдельного бустера? Дело чисто в сертификации как отдельного устройства? Кресла имеются два: cybex solution m fix и joie trillo. То что продается отдельно либо стоит почти как отдельное креслр, либо вообще не внушает доверия.
Первый и последний президент СССР М.С.Горбачев написал большую статью, в которой объясняет те или иные свои решения и даже признает ошибки. Хотя и не все. Точнее, все, кроме, как принято считать, главной, которая привела к развалу страны.
В отличие от многих (возможно даже, от подавляющего большинства) моих сограждан, я отношусь к Горбачеву довольно ровно. Не считаю его ни агентом западных спецслужб, ни врагом народа. Мне он кажется человеком легкомысленным до беспечности и либералом до мозга костей. При этом ни его легкомыслие, ни удивительную веру в доброжелательность Запада по отношению к России, сохранившуюся и поныне (это видно из статьи) я, разумеется, ни в коем случае не оправдываю. Человек, стоящий во главе сверхдержавы с 300-миллионным населением (а если включить сюда сферу влияния СССР, то число можно смело удвоить), не может позволить себе быть ни беспечным, ни доверчивым.
Он пишет:
«Люди требовали перемен. Все — и руководители, и рядовые граждане – кожей чувствовали, что со страной творится что-то неладное. Страна все глубже погружалась в застой. Фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей. Достаточно вспомнить, что творилось тогда в магазинах. Быстро обострялась социальная ситуация, недовольство было всеобщим. Абсолютное большинство считало, что «так дальше жить нельзя». Эти слова родились не в моей голове — они были на устах у всех».
И с ним трудно не согласиться. Это сегодня те, кто или не жил в то время, или постарался его основательно забыть, рассказывают нам о бесплатном жилье, медицине и колбасе по 2-20. В 1980-х их бы просто не поняли. А то и намяли бы бока, решив, что люди издеваются.
Но была ли ситуация взрывоопасной, как рассказывает бывший генсек?
К концу 1980-х — безусловно. А вот в начале его правления — так же безусловно нет. Народ в массе своей ждал от нового сравнительно молодого, особенно на фоне предшественников, руководителя не гласности, не перестройки, а элементарного повышения зарплат. Рублей на сорок. Мы были не особо требовательными и вовсе не настроены революционно. А о столь радикальных переменах, к которым привели горбачевские реформы, в 1985 году даже не мечтали.
Все произошло слишком быстро. И в этом главная ошибка Горбачева.
Сегодня, прокручивая пленку назад, я понимаю, что члены Политбюро — Егор Лигачев, председатель Верховного совета СССР Анатолий Лукьянов, министр обороны Дмитрий Язов, председатель КГБ Владимир Крючков и другие, которых первый президент СССР обвиняет в консерватизме и даже предательстве, были не так уж и неправы. Именно здорового консерватизма Михаилу Горбачеву и не хватило. А аргументы своих близких друзей и соратников генсек, похоже, не слышал. И что самое удивительное, до сих пор в этом не раскаивается.
«Я предупреждал, к каким последствиям может привести радикализм и безответственность, царившие в России в 1990-е годы. И эти предостережения подтвердились. Ущерб был нанесен не только экономике, но и демократическим институтам», — пишет экс-президент Советского Союза.
Но мне кажется, что он должен был сам воспользоваться своим же советом — в предыдущее десятилетие. Ведь именно его действия (а в некоторых случаях, наоборот, бездействие) в конечно счете и породили лихие 90-е.
Горбачев «радикально и безответственно» рвался вперед, как гонщик «Формулы-1», и тянул за собой всю страну с ее неповоротливым (он и не может быть другим) механизмом госуправления и планирования, сложно настраиваемыми межнациональными отношениями и отношениями между центром и столицами остальных республик. А ведь сидел не в гоночном болиде, а в кабине машиниста длиннющего поезда, который очень медленно набирает ход. Не выдержав резких движений, вагоны отцепились — республики СССР ушли в свободное плавание.
Конечно, мы не китайцы, чей горизонт планирования — столетия. Но на пару-тройку десятков лет вперед Горбачев просто обязан был заглядывать. Тем более что время у него было — генсеки у нас никогда не переизбирались, а покидали свой пост вместе со смертью. Если бы он был мудрым руководителем, озабоченным сохранением государства и повышением благосостояния граждан (именно в такой последовательности), то до сих пор сидел бы в Кремле. Управлял бы Советским Союзом и всем соцлагерем.
«Надо было раньше приступить к реформированию партии, к децентрализации Союза, смелее реформировать экономику», — жалеет об упущенных возможностях Горбачев. Как видите, он так и не сделал выводов — если бы он затеял реформы раньше, то раньше бы распался и СССР.
Кто же его подгонял? В статье есть ответ на это принципиальный вопрос.
«При встречах с представителями Запада осенью 1990 г. я постоянно подчеркивал: преодоление нашего экономического кризиса, реформа экономики — это наша задача, и никто не решит ее за нас. Мы это понимаем. Но в успехе ее должен быть заинтересован и Запад. Ведь создание в нашей огромной стране здоровой экономики отвечает его интересам. А значит, на самом остром, переломном этапе реформ мы вправе рассчитывать на встречные шаги со стороны наших партнеров. В ответ на это в высказываниях наших западных собеседников прямо или косвенно звучал мотив: реформа в СССР идет недостаточно быстро, наша экономика все еще недостаточно «рыночна», а это сужает возможности встречного движения со стороны Запада», — объясняет Горбачев причины своей нетерпеливости.
Поразительно, какой наивный человек стоял тогда во главе государства. Чем-то его чистосердечное признание напомнило мрии современных украинцев, вы не находите? Ни о жесткой, даже жестокой глобальной конкуренции, ни о наглухо закрытых рынках сбыта, ни о джентльменах, меняющих правила по ходу игры, он до сих пор так и не слышал.
Мудрый руководитель году в 1990-м с возмущением отверг бы предложение (например, друга Лукьянова) стать президентом СССР. Через пару пятилеток на каком-нибудь съезде или пленуме партии пообещал бы подумать, к 2005-му потихоньку, за несколько лет, подготовил бы новый Союзный договор и новую Конституцию, вынес бы эти важные (и, конечно, сбалансированные) документы на референдум. А в промежутке между 2010-м и 2015-м (в зависимости от внутренней и внешней обстановки) выставил бы свою кандидатуру и выиграл первые всеобщие выборы.
Но он хотел быстро. Хотя вполне хватало полномочий, совсем необязательно было становиться президентом огромной сверхдержавы, чтобы через полтора года уступить власть проходимцам, которых сам же и вырастил.
СССР развалил не Горбачев, это правда. Однако к развалу привел именно он — своим радикализмом, спешкой и слепой верой в либеральные идеи, которую сохраняет до сих пор. По сути, первый и последний президент СССР — главный либерал, вырастивший целое поколение своих последователей, которые теперь уже целятся в самый крупный осколок советского айсберга — Российскую Федерацию.
Перемены в лучшую сторону, несомненно, были нужны, кто ж спорит. Но не ценой уничтожения огромной страны. Впрочем, что уж теперь вспоминать.
01. Хирург-Залдостанов, российский байкер, основатель и лидер байкерского клуба «Ночные волки», и Авдотья Смирнова
02. Группа «Тупые»
03. 1988
04. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва"
05. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
06. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
07. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
08. 1988
09. 1988
10. 1988
11. 1988. Группа «Тупые», Авдотья Смирнова, ДК Горбунова
12. Дуня Смирнова, группа «Тупые»
13. 1991. Леонид Десятников, Борис Мессерер, Белла Ахмадулина, Аркадий Ипполитов, Полина Осетинская, Дуня Смирнова, Александр Тимофеевский, Ирина Любарская, Сергей Дубровский, Владимир Напарин, Ирена Пастухова, Андрей Самадуга в Доме творчества композиторов в Репино
Внутри пары должно быть много воздуха, сказал один человек и был прав. Про что это для вас? Что такое воздух для существования пары? От чего иногда происходи " удушение любовью"? Я уже писала когда то, что в начале отношений мы с мужем даже расстались на полгода из за того, что он меня" придушил любовью". Он сделал выводы и больше такого рода претензий у меня к нему не было, когда мы снова стали встречаться. А у него такого рода ощущений вообще не было, он говорил, что я" даю ему пространство". Что меня " никогда не бывает много". А вам бывало" много" близкого человека? Или только родителей? И как это связано с отношениями с родителями? И связано ли?
Поделитесь своим опытом, как осущес вляете доставку детей в школу вдали от дома. Вот допустим есть 2 работающих родителей, 2 дошкольников, посещающих 2 разных сада в пешей доступности и 10летний 5ти классик со школой , в которую надо ехать на метро с пересадкой. Муж однозначно не сможет доставлять ребенка в школу, т.к. работает совсем в противоположном направлении у МКАДа далеко от дома, а школа условно в центре. Я работаю как раз в центре, еду на метро, без пересадки, т.е. мне некоторый крюк делать надо, но в принципе это нестрашно. Но! Единственно, что на работу буду приезжать минут на 30 раньше 9, а рабочий день у нас плавающий с 9 до 11. Мне реально этих 30 мин жалко. Меня такой вариант устроил бы, если бы мне сдвинули график на 8.30. Но в крайнем случае потерплю, если не выйдет. И во что делать с дорогой обратно... Вариант продленки и т.п. не подходит, потому что у ребенка много всяких кружков рядом с домом, от которых не готов отказаться. Как его доставать из школы? Поделитесь своими лайфхками. Есть всякие кидзвей. Они считать на сайте мне отказались и выдали ошибку. Какой там в принципе порядок цен, сколько в месяц выходит? Расстояние порядка 8.5 км. Еще планируем брать няню водить среднего ребенка после сада на занятия, забирать ее надо будет в 16, в 17 часов. Может тогда брать няню, которая бы забирала ребенка после школы на метро часа в 14 и отвозила домой, там кормила обедом, а потом уходила в сад за средней. Но вот реально мне сос таршим она не особо нужна в квартире. Он вполне сам может разогреть обед и сесть за уроки. Получается, что у нее время дома со старшим будет в формате лайтовой загрузки без особого функционала. Еще интересно, с какого возраста дети ездят в Москве на метро с пересадкой одни? Любые мнение и соображения приветствуются.
Меня часто спрашивают, точнее - спросили один раз, и даже не меня) - как хранить зелень. И вот на злобу дня провела эксперимент ...
В четверг, 29/07, купила симпатичный пучок кориандра (он же кинза), натянула ему на голову пласт пакет, поставила в стакан с водой и засунула на полочку дверцы холодильника.
В субботу, 31/07, чутка обрезала ноги и поменяла воду. Всё ещё хорош.
В понедельник, 2/08, уже ближе к среднему возрасту - неявно, но отчётливо видны возрастные изменения.
И, наконец, сегодня, в среду 4/08, эксперимент решено было закончить, так как ещё немного и объект из множества «еда» перешёл бы в множество «компост».
Учитывая, что кориандр самый капризный вариант обычной зелени, думаю, в среднем, таким образом пучки можно хранить до недели.
Я не верю своим глазам, но суд всё-таки удовлетворил ходатайство о досрочном освобождении из мест заключения фотографа Лошагина из Екатеринбурга.
Фото: Соцсети
Если честно, я не верила, что такое возможно. Лошагина осудили за убийство жены-модели, он вину не признал, всячески избегал наказания, ходил по телеканалам и мазался.
И вот -- выходит на свободу. Предположу, что Собчак уже на низком старте -- готовится к интервью с Лошагиным.
В шоке не только я, но и профессиональное сообщество. Адвокат Жорин рассказал о ситуации у себя в канале:
Что же получается, что достаточно 17-ти поощрений, чтобы выйти на свободу с чистой совестью?
Молодая девчонка в могиле. Её муж, отсидев 2/3 и так небольшого срока, выходит. Будет дальше жить -- не знаю, отсудил ли он у матери покойной девочки свою долю в наследстве.
Фото: Соцсети
К Лошагину выстроится очередь ютубных интервьюеров. Заплатят, покажут толпе убийцу. Что будут чувствовать при этом близкие, мать девушки, предположить несложно. Дали 9 лет за убийство, отсидел 6, вышел и спокойненько заживёт дальше -- вполне упитан, улыбается, счастлив.
Как такое возможно? Я не понимаю. А вы? Какое наказание для убийц вы считаете справедливым?
Насколько это для вас истинно? Насколько для вас внешняя красота связана с ощущением счастья и успеха? И как красота связана с принятием своей сексуальности? И кто умеет реально из своей красоты извлекать выгоду? И какую выгоду из этого ресурса можно извлечь?
Ну и до кучи- как воспитательно и весьма уродливо это присловье трактуется родителями и учителями? И чем это чревато?
Растила, учила, любила...♥️ А потом - бац и вторая смена он женился.
Я очень рада за сына, он счастлив. Они знакомы уже лет 7, а живут вместе уже лет 5.
Свадьбу сын сам оплатил, заработал. Свадьба такая - я раньше только в кино видела. Очень красиво. Со скрипачками на церемонии и очень вкусным рестораном.
Ну и конечно здорово, что моя мама прилетела! Ждём видео и фото. В воскресенье дело было, 1 августа. В деревеньке, 70 км от Монреаля.
Добрались. Нам вроде бы даже рады. Улыбаются. Не знают еще, что обратный билет мы не покупали.
Выдали полотенца, ключ от входной двери и инструкции:
Через балконные перила не перевешиваться - они низкие.
Восторг и прочие эмоции выражать умеренно - стены тонкие, соседи тревожные.
Спичками не играть. В лифте кнопки не поджигать. Соседский детей не бить. Местного питуха не пинать. Мусор сортировать. Ходить по правой стороне тротуара.
Российский семейный юрист выпустил видео, в котором рассказывает о том, какими серьезными проблемами может обернуться для мужчины отзывчивость на просьбы девушки сфотографироваться рядом с ней.
Что вы сделаете, если к вам подойдет миловидная девушка и попросит сфотографироваться рядом с вами? Либо по причине того, что вы ей чем-то понравились, либо для того, чтобы подружкам доказать, будто у нее есть парень и она не скучает без них.
Большинство мужчин скажут, что им не жалко, почему бы и не сфотографироваться. А между тем, по утверждению юриста, эта фотография ее вместе с вами может быть использована как одно из доказательств в суде об установлении вашего отцовства с последующей выплатой алиментов на ребенка.
— Как это так??? — спросите вы, — я даже с ней не спал, да и вообще не знаю ее.
Сначала многим зрителям показалось, что семейный юрист окончательно поехал крышей на почве ненависти к женщинам, или же перегрелся, или просто епнулся от жары и коронавирусных проблем. Люди ведь периодически даже и без причины сходят с ума, а затем бросаются с лопатой на троллейбусы, например.
Но давайте послушаем пояснения самого юриста:
Содержание: Не фотографируйтесь с незнакомыми девушками, а тем более — со знакомыми. Например, ситуация. Женщина забеременела и ей нужен обеспечун, — более-менее адекватный мужчина с белой зарплатой. подбирается доказательная база из фото, видео, свидетельских показаний. Барышня обращается в суд, причем по месту своего жительства. Вы даже можете не узнать о том, что суд состоялся и что вас назначили отцом с обязанностью выплачивать алименты. А узнаете лишь тогда, когда приставы начнут взыскивать с вас долги.
Весь прикол в том, что суд по установлению отцовства может обойтись без генетической экспертизы. Вы, конечно, можете впоследствии подать в суд и оспорить отцовство, но вам потом придется долго доказывать свою непричастность, оправдываться и добиваться удаления из базы должников. Осадочек все равно останется. А барышне за это ничего не будет. Ну ошиблась, что тут такого...
Неофициальные сетевые источники сообщают курьезные подробности потери 31 июля истребителя Су-35С из состава 23-го истребительного авиационного полка с аэродрома Дземги (Комсомольск-на-Амуре), упавшего на Сахалине:
Пара совершала вылет из дежурного звена. Самолет был полностью исправным на момент покидания летчиком. В кабине был неверно установлен переключатель отстрела ловушек в положение «Автомат». После отрыва самолета от ВПП снялась блокировка отстрела патронов, которые начали отстреливаться в автоматическом режиме по факту мощного излучения РЛС аэродрома. Были осадки и дымка в ночных условиях. Первый патрон отстрелился вниз и срикошетил от ВПП, усилив зрительный эффект и создав у РП [руководителя полетов] иллюзию пожара. РП дал команду на катапультирование. Летчик команду выполнил, прыгнув над дальним торцом ВПП. Шасси не убирал, форсажи не отключал. Приземлился из-за ветра вблизи центра ВПП, без повреждений. Самолет набрал немного меньше 13 км [высоты]. Летал до выработки 1 час 13 мин. Упал на землю.
В Bellingcat допускают, что смерть главы Белорусского дома в Украине (БДУ) Виталия Шишова может быть операцией Федеральной службы безопасности России. По данным журналиста-расследователя Христо Грозева, в Киеве сейчас находятся сотрудники спецслужбы. Грозев подчеркнул, что сотрудники ФСБ каким-то образом интегрировались в оппозиционные белорусские группы на территории Украины, - это новости, вчера.
"Пока на Украине наблюдается вакуум власти и управление страной нарушено, ее просто потоком напичкивают инсургентами, эфэсбэшниками и тому подобным, ни на секунду не сомневаюсь «Это вопрос не даже лично моей безопасности, а безопасности страны», — добавил он. Это я, 3 ноября 2019 года. Ваш Дед Ванга. Доброе утро.
Нет, я не про всякие традиционные российские ужасы. Они происходят сами собой. А вот то, что стартовал сезон заготовок, - это вещь гораздо более предсказуемая. И вообще август для нас – самый вкусный месяц года.
Пришло время собирать, заготавливать, варить и солить. И конечно, хвастаться полученным результатом. Отечественные хозяйки непременно превращали эти традиционные заботы конца лета в предмет соревнований и даже гордости. Вот только прочитайте этот отрывок из изданной еще в 1838 году книги Марии Жуковой «Вечера на Карповке»:
«У нее были к чаю густые сливки с румяными пенками, к завтраку ватрушки, сдобные, пухлые – так и рассыпаются. Ветчина домашняя – объедение! А летом к обеду- что за ботвинья со свежепросольной осетриной. Что за уха из стерлядей, при ней из воды вынуты животрепещущими! Все до одной горничные заняты обираньем и чищеньем ягод. Сама она со своей ключницей Акулиной, сверстницей и поверенной ее, варит варенье на двух жаровнях, а молодые горничные машут над ними березовыми ветвями, навевая прохладу и отгоняя пчел, привлекаемых запахом варенья. Харитоныч каждый год отвозил по нескольку банок исправнице и доктору, «своих-де трудов», и Вера Максимовна никогда не могла нахвалиться пастилами и вареньями Надежды Карповны».
Действительно хвалиться собственными кулинарными достижениями – это у нас в крови. Даже Афанасий Фет в воспоминаниях о своем детстве не обошел мимо эту тему: «Если дядя Петр Неофитович настоятельно советовал более читать, то отец настаивал на чистописании... М.П. Борисова, заставляя своего Николеньку писать каллиграфические поздравления моей матери, возбуждала в последней не меньшее соревнование, чем несравненными соленьями или вареньями».
А что же мы? – Как сказал товарищ Сталин несколько, правда, по другому поводу: «Завидовать будем»!» Но, чтобы завидовать, неплохо бы сначала ознакомиться, так сказать, с достигнутыми результатами.
Вот тем самым кулинарным результатам и посвящен новый летний хешмоб Живого журнала #вкусныйавгуст, который будет идти до конца месяца. Присоединяйтесь к нему, делитесь в постах рецептами ваших любимых блюд (не только сезонных). Там обещана целая куча призов от онлайн-академии THE CHEF и издательства МИФ – библиотеки видео-уроков, книги, он-лайн курсы. Все условия и правила подробно изложены здесь. Не забывайте добавлять хэштег #вкусныйавгуст.
Но самое главное для автора, наверное, в том, что его семейный рецепт вдруг окажется полезным тысячам читателей. Которые по-доброму позавидуют, а потом и повторят его для своих домашних. В общем, делитесь своими находками. Вам вернется сторицей.
"Дочка снимает ролики в ТикТок и проводила эксперимент"...Так пояснила пострадавшим мама девочки, которая скинула с 8-го этажа на прохожих бутылку с маслом. И хорошо, что люди ещё относительно благополучно отделались. Можно сказать повезло...Однако обо всем по порядку.
Инцидент произошел в Екатеринбурге. Трое прохожих чуть не стали жертвой юной хулиганки. 11-летняя девочка бросила на них с высоты восьмого этажа дома на Фролова полную бутыль с маслом.
"Мы проходили мимо дома. И внезапно прилетает бутылка на огромной скорости, чуть не падает на голову мужа, — рассказала Е1.RU Елизавета. — Бутылка была наполнена маслом. Подняли головы, ждали, что кто-то выглянет посмотреть на нашу реакцию. Увидели голову человека. Позвонили участковому и в дежурную часть, к сожалению, никто не приехал."
"Бутылка пролетела перед лицом. Обрызгало всех троих. Успели увидеть выглядывающую с балкона девочку. Ладно вещи испортила, она могла жизнь погубить"
Пострадавшие определили подъезд и этаж. Дверь открыла мама девочки. Оказывается скинула масло её 11 летняя дочка. Ради ролика в ТикТок.
И что самое удивительное мама вместо того, чтобы извиниться и попытаться замять скандал, предложила бы компенсировать ущерб, наказала бы дочку, отчитала бы её...Нет, мама стала оправдывать дочь в стиле "ачотакова"
Мама сказала, что дочь снимает тиктоки и проводила, скорее всего, какой-то эксперимент. Видимо, не в первый раз такое...
...................
И что "тиктокнутым" доче и мамаше будет?! А по факту ничего. Вот что ответила юрист Юлия Федотова.
По словам юриста, самой девочке за этот проступок, согласно российскому законодательству, ничего не грозит. А вот ее родителям могут выписать штраф.
"Девочке ничего не грозит, так как не достигнут возраст ни уголовной, ни административной ответственности. Максимум — профилактическая беседа и учет в ПДН, — объяснила Юлия Федотова. — Родителям максимум грозит штраф за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (по статье 5.35 КоАП РФ).
Потерпевшие могут подать иск родителям девочки, чтобы компенсировать затраты на вещи и моральный вред"...
И при таком воспитании не удивлюсь, если любимая доча этой "тиктокнутой мамаши" сбросит на головы прохожих ещё что нибудь. Ради эффектного ролика в ТикТок...
Нередко бывает так, что вы смотрите какой-то фильм, при этом вам нравится и сюжет, и актерская игра, но все впечатление портит финал. Например, он оказывается скомканным, или совершенно непонятным, или, наоборот, слишком банальным. Однако случается и наоборот: наверняка у каждого из вас есть опыт просмотра не самого удачного фильма, который мгновенно стал незабываемым благодаря потрясающим последним кадрам.
Мы в AdMe.ru считаем, что концовка является самой важной частью любой ленты, поскольку именно она оставляет то самое приятное послевкусие после просмотра. Так что мы решили выяснить, финал каких известных фильмов вызвал у зрителей и критиков наибольший восторг. Предупреждение: в статье содержатся спойлеры.
«Побег из Шоушенка» по праву считается одним из величайших фильмов всех времен, он не раз оказывался на первом месте в списке лучших фильмов. В нем рассказана история Энди Дюфрейна, который был несправедливо осужден и посажен в тюрьму Шоушенк — ужасное место, из которого невозможно выбраться. Единственным ярким пятном в жизни Энди становится встреча с другим заключенным — Редом. Вскоре Дюфрейн делится с новым другом своей мечтой — сбежать из Шоушенка, починить старую лодку и управлять небольшим отелем на мексиканском побережье в городке Сиуатанехо.
Мечта становится реальностью через 19 лет, когда Энди все-таки удается совершить свой побег. Реда освобождают из тюрьмы досрочно, и первым делом он отправляется в Мексику. В финале зрителям показывают двух старых друзей, которые радостно обнимаются на пляже. После всего невероятного напряжения, через которое прошли герои и зрители, это именно тот финал, который был просто необходим.
Этот культовый триллер был снят по одноименному роману, и книга заканчивалась прощальным письмом Ганнибала Лектера агенту ФБР Клариссе Старлинг. Однако сценарист понимал, что для фильма нужен более кинематографичный финал. В итоге он написал одновременно ироничный и пугающий финальный телефонный разговор между Клариссой и Ганнибалом. Зрителям становится понятно, что преступнику удалось сбежать и изменить внешность, но при этом он оставит девушку в покое, потому что с ней «мир интереснее». А вот его бывшему тюремщику Фредерику Чилтону, судя по всему, несдобровать.
В заключительном кадре Лектер надевает шляпу и растворяется в толпе курортного городка, преследуя своего давнего врага.
«Бойцовский клуб» Дэвида Финчера тоже регулярно попадает в списки лучших фильмов. История вращается вокруг Рассказчика и Тайлера Дердена. Однажды Рассказчик узнает, что Дерден создал так называемый бойцовский клуб, где мужчины могут выплескивать свой подавленный гнев. Однако в какой-то момент бойцовский клуб начинает превращаться в проект «Разгром», а его члены совершают все более разрушительные акты вандализма, пытаясь таким образом бороться с зомбирующим обществом потребления. Дерден считает, что, уничтожив важнейшие здания типа финансовых центров и банков, можно будет, образно говоря, перезагрузить человеческую цивилизацию.
Ближе к финалу фильма мы узнаем, что Рассказчик и Тайлер Дерден — это один и тот же человек. Тогда Рассказчик пытается остановить проект «Разгром», но, увы, оказывается слишком поздно. И после того как он «убивает» свое темное альтер эго, все, что он и его девушка Марла могут сделать, — это просто смотреть из окна, как взрываются небоскребы. Тогда Рассказчик берет Марлу за руку и говорит: «Мы встретились в странный период моей жизни».
Конечно, такой финал нельзя назвать хеппи-эндом, тем не менее после него возникает странное чувство удовлетворения. Рассказчик все-таки победил своего внутреннего Дердена, осознал, кто он такой, и взял свою жизнь под контроль.
В этой классической комедии рассказывается история телевизионного метеоролога Фила Коннорса, который однажды оказался во временной петле. Герой вынужден снова и снова переживать один и тот же день в городке, который он ненавидит. Что бы ни делал Фил, его действия в конечном итоге ничего не значат, поскольку все обнуляется к утру и начинается сначала. Когда Фил понимает, что никак не может добиться успеха с девушкой Ритой, которая ему нравится, он окончательно впадает в депрессию и отчаяние.
В конце концов он приходит к мысли, что нужно помогать своему ближнему, а не себе, и начинает спасать разных людей, которые оказываются в опасных ситуациях. Затем он приглашает Риту на свидание и впечатляет ее своим обаянием, музыкальными способностями и альтруизмом. Они проводят замечательный день и засыпают вместе. Когда Фил просыпается, цикл прерывается, и его следующий день проходит как обычно.
То есть нам показывают, как совершенно непривлекательный человек должен пройти нечто вроде чистилища, чтобы стать лучшей версией себя во многих отношениях. Всегда приятно видеть личностный рост персонажа, который меняется в финале и становится совершенного другим.
Этот мистический триллер считается настоящим шедевром своего жанра. Фильм начинается с романтической сцены между психологом Малкольмом и его женой. Внезапно эту идиллию нарушает бывший пациент доктора, который угрожает ему. В следующей сцене мы видим Малкольма спустя несколько дней после этого инцидента. Он встречает 9-летнего мальчика по имени Коул, который говорит, что все время видит ушедших в иной мир людей и они просят его оказать им последнюю услугу.
В финале зрители понимают, что все это время доктор Малкольм был призраком, но не осознавал этого. А покинуть землю герой не мог потому, что так и не попрощался со своей женой. Когда он все-таки это сделал, он стал свободен. Таким образом, получается, что главный смысл фильма был даже не в шокирующем финале, а в эмоциональном прощании Малкольма с женой. Это трогает за живое.
Фильм «Перед закатом» можно назвать одним из самых удачных сиквелов в истории кино. Это продолжение картины «Перед рассветом». Во второй части режиссер показывает героев Джесси и Селин спустя 9 лет после их случайного знакомства в поезде. На этот раз они встречаются в Париже. В фильме установлен условный таймер — в конце Джесси должен успеть на самолет, поэтому герои стараются сказать за отведенное им время как можно больше. Как и в первой части, зрители вновь наблюдают за тем, как молодые люди влюбляются. А может быть, понимают, что все эти годы они и не переставали любить друг друга.
В конце фильма Селин говорит: «Детка, ты пропустишь этот самолет». И эти слова становятся для зрителей настоящим бальзамом на душу. Да, финал остается открытым, но мы понимаем что, скорее всего, эти двое будут вместе.
Фильм рассказывает про Эндрю Нимана, молодого барабанщика, который стремится стать лучшим в своем деле. Однажды он встречает дирижера оркестра — перфекциониста и тирана Флетчера, который делает все возможное, чтобы Нейман выступал на грани своих возможностей и стал по-настоящему великим музыкантом.
На протяжении фильма происходит много драматических событий, и в итоге Флетчер ставит Нимана в ужасное положение перед влиятельными музыкантами. Сначала парень в смущении уходит со сцены, но вскоре возвращается с горящими глазами. Он садится за барабаны и начинает играть ту самую композицию, над которой он работал весь фильм. Оркестр подхватывает мелодию, и вскоре Эндрю играет невероятное барабанное соло. Это ошеломляет Флетчера и публику в зале. В финале мы видим удовлетворенные выражения лиц учителя и ученика.
«Одержимость» показывает обратную сторону драйва и перфекционизма. В конечном итоге у главного героя осталась в жизни лишь музыка, но он идет до конца и выкладывается на сцене по максимуму. Это приносит явное облегчение и ему, и всем зрителям, поскольку до этого момента фильм был очень напряженным.
«Социальная сеть» — знаковый биографический фильм Аарона Соркина и Дэвида Финчера о создателе популярнейшей соцсети Facebook Марке Цукерберге. На момент выхода картины Цукербергу было всего 26 лет, он считался одним из богатейших людей планеты. Создатели фильма хотели найти конкретный эпизод из жизни героя, который позволил бы лучше понять, как он единолично стал главой огромной империи Facebook. В конце фильма Цукерберг в исполнении актера Джесси Айзенберга показан настоящим победителем: он богат и могущественен, но при этом совершенно одинок. Финальный кадр показывает нам, как герой все время обновляет страницу своей бывшей девушки в Facebook, которая его когда-то бросила и которой он отправил запрос на добавление в друзья.
Тем самым создатели ленты заставляют зрителей задуматься над тем, какой ценой можно заполучить все деньги и власть в мире и с какой целью.
Музыкальная история любви покорила сердца многих зрителей. Мы с трепетом наблюдали за тем, как развиваются отношения Себастьяна и Мии. Он не самый удачливый музыкант, который бесподобно играет на клавишах и мечтает открыть свой джаз-клуб. Она начинающая актриса, которая подрабатывает официанткой и безуспешно бегает по прослушиваниям. По ходу развития сюжета герои влюбляются друг в друга. Они то ссорятся, то мирятся, но главное, что у каждого из них карьера постепенно начинает идти в гору.
Ближе к концу мы понимаем, что в какой-то момент влюбленные все-таки расстались. Миа теперь известная актриса. Она идет ужинать с мужем, и внезапно пара натыкается на популярный джаз-клуб под названием Sebastian’s: Себастьян тоже исполнил свою мечту и теперь играет в своем клубе. Миа сидит за столиком и встречается взглядом со своим бывшим возлюбленным. Себастьян смотрит на нее и начинает играть мелодию, во время которой зрителям показывают, какой могла бы быть их жизнь, если бы ранее герои приняли несколько других ключевых решений. То есть мы видим тот самый хеппи-энд, которого не случилось в действительности.
Квентину Тарантино удалось сделать прекрасный финал в фильме, который был основан на реальных и весьма трагических событиях. За основу сюжета была взята трагическая история гибели актрисы Шэрон Тейт от рук последователей Чарльза Мэнсона. И когда зрители с замиранием сердца ждали страшного финала, режиссер решил отойти от реальных событий и показал их альтернативную, вымышленную версию. Тот редкий случай, когда переписывание истории пошло явно на пользу. В итоге все остались живы, а пострадали лишь члены банды Мэнсона. Как говорится, иногда добро должно быть с кулаками, чтобы победить реальное зло.
Европейские цены на газ растут и уже перевалили за 500 долларов за 1000 кубометров. На этом фоне Газпром рекордно сократил закачку газа в подземные газовые хранилища, дополнительно вытягивая их вверх. Правда, здесь, скорее всего, дело не в коммерции, а в чистой политике: дефицит газа в газовых хранилищах несет риск сбоя в поставках зимой, так как ПГХ — это механизм, сглаживающий пики потребления.
Газпром в данном случае откровенно и без особых изысков готовит почву для шантажа: не дадите отмашку на полную загрузку СП-1 и будете чинить препятствия СП-2 — получите проблемы.
На коротком отрезке подобный шантаж может принести плоды. И выручку. А вот на долгосрочное планирование это неизбежно окажет влияние отнюдь не в пользу Газпрому. Стоит вспомнить, что европейцы перешли к практическому воплощению программы диверсификации поставок газа и переходу к «зеленой» энергетике после известной мюнхенской речи Путина, где тот фактически поставил ультиматум — газ в обмен на допуск в принятии стратегических решений. С шантажистами и террористами переговоров не ведут — это правило, которое написано кровью и деньгами. Нелепо полагать, что шантаж вообще может сработать на длинном отрезке. Любой нормальный человек сделает все, чтобы выбить базу шантажа из-под ног того, кто будет подобным заниматься.
Но Кремль с точки зрения психиатров представляет особый интерес как субъект, категорически необучаемый. Прежний шантаж не удался — значит, будем шантажировать снова. Чтобы закрепить результат.
В этом смысле нынешний сезон, возможно, для Газпрома станет лучше, чем прошлый. Не сильно, конечно, но получше. Хотя бы потому, что прошлый был ну совсем никакой. Однако у высоких цен на газ есть теперь ограничение — это американский сланец. В целом сланцевая отрасль США нашла равновесную модель, и вполне в ее рамках неплохо себя чувствует. Сегодня ажиотажный спрос в Азии и сверхвысокие цены перераспределяют потоки туда. Однако европейские цены уже подошли довольно близко к азиатским, а потому если Газпром создаст искусственный дефицит — он тем самым поможет в первую очередь американским сланцевикам. У которых появится стимул перебрасывать свои объемы в Европу.
Однако не стоит забывать, что Европа уже почти готова к введению «карбонового налога», и Газпром, заигравшись в шантаж, может получить ответ. Фактически европейцы через этот налог отыграют свои потери от повышения цен на газ, и он же (этот налог) пойдет на ускорение перехода к «зеленой» энергетике, которая как раз и призвана существенно снизить зависимость от шантажистов вроде Газпрома.
Я неоднократно писал о том, что фазовый переход всегда маркируется возникновением так называемых осцилляций — резких флуктуирующих колебаний системы, как по частоте, так и по амплитуде. Ценовые скачки на европейском газовом рынке начинают напоминать такие осцилляции — а это верный признак подготовки всей энергосистемы Европы к фазовому переходу, где «зеленая» энергия в ближайшие годы (сами европейцы предполагают, что к 30 году система приобретет устойчивость) создаст принципиально иной энергобаланс. Безусловно, можно уже сейчас ожидать кривые усмешки со стороны экспертов и специалистов, обслуживающих режим. Техасская зима 20-21 года будет помянута неоднократно. Но точно так же презрительно кривили губы они же и по поводу сланцевой индустрии, которая, видимо, русский язык не понимает, а потому не особенно интересовалась их мнением. Естественно, что на переходе любая система уязвима и неустойчива. Но по мере накопления объемов и мощностей (которые как раз российские экспортеры и будут оплачивать из «карбонового налога») система будет приобретать устойчивость и независимость от внешних неблагоприятных факторов. От шантажа в том числе.
О необходимости расследования искусственного происхождения коронавируса в США, в частности, в Форт Детрике.
Как любят говорить американские политики: люди имеют право знать
Следует ли Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) исследовать Соединенные Штаты в рамках исследования по отслеживанию происхождения коронавируса? Согласно последнему глобальному онлайн-опросу CGTN Think Tank, 83,1% респондентов считают, что так и должно быть. Несмотря на то, что политики США настаивают на проведении расследования в Китае, странное поведение США во время пандемии не осталось незамеченным для всего мира. Разбивка опроса CGTN показывает, что большинство участников с энтузиазмом относятся к расследованию в США:
- 96,5 процента китайских респондентов на Weibo запросили расследование в США, и более 85 процентов из них считают, что запрос правительства США политически мотивирован.
- 86,4 процента русскоязычных призвали к расследованию в США и 91 процент согласились с тем, что расследование спецслужбами США происхождения идет по политическим соображениям.
- 88 процентов франкоговорящих поддержали расследование происхождения вируса в США, а 84 процента назвали расследование американской разведки политически мотивированным.
Согласно лучшим на данный момент общедоступным исследованиям, COVID-19 начался раньше, чем первый подтвержденный случай заболевания в Китае. Тесты Национального института рака Италии показали антитела к COVID-19 в образцах крови, собранных в период с сентября 2019 года по март 2020 года, что означает, что вирус мог находиться в Италии в сентябре или ранее. В США мэр Белвилля, штат Нью-Джерси, Майкл Мелхэм сказал, что, по его мнению, он заразился COVID-19 в ноябре 2019 года, за месяц до того, как Китай даже зарегистрировал случай, и за два месяца до того, как США заявили, что обнаружили свою первую инфекцию. Затем, в начале декабря 2019 года, был обнаружен самый ранний случай COVID-19 в Ухане.
Глобальный центр исследований коронавируса находится в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл (UNC). Ученые опубликовали исследовательские работы, показывающие, что они намеренно создали коронавирусы летучих мышей, чтобы они были более заразными для людей и быстро размножались. И согласно документам, полученным с использованием законов о публичных записях журналистами-расследователями в ProPublica, с января 2015 года по июнь 2020 года UNC сообщил сотрудникам службы безопасности Национального института здравоохранения 28 лабораторных инцидентах с участием генно-инженерных организмов. Шесть инцидентов были связаны с коронавирусами, созданными в лаборатории.
Похожая тайна произошла в форте Детрик. В июле 2019 года в Вирджинии было обнаружено респираторное заболевание неизвестного происхождения, а в Висконсине вспыхнула «пневмония от электронных сигарет». Форт-Детрик, биолаборатория, в которой хранится множество смертельных вирусов, таких как лихорадка Эбола и оспа, была внезапно закрыта Центром контроля заболеваний США. И 106 заархивированных образцов в девяти штатах США с декабря 2019 по январь 2020 года дали положительный результат на антитела к COVID-19.
По данным Times of Israel, в ноябре 2019 года Национальный центр медицинской разведки США предупредил о «распространении болезни через Ухань в Китае и о том, какое влияние она может оказать на американские войска в Азии». Как могло разведывательное сообщество США получить такие знания до того, как первый случай был подтвержден в Китае?
И пока нет ответа по этому поводу. В UNC от комментариев отказались. Официальные лица правительства США назвали это китайской пропагандой.
Америка с самого начала не была откровенна с общественностью в отношении коронавируса. Возможно, причина того, что сменявшие друг друга администрации так усердно пытались свалить вину на Китай, заключается в том, что они знали, что вирус уже распространился в США. копаясь в теории лабораторных утечек, утверждая, что это «откроет банку с червями», если они продолжат, как сообщает Vanity Fair.
Молчание США в отношении форта Детрик и их финансирования этого исследования оглушительно. И мир обратил внимание на странное поведение США с начала вспышки и их попытку отвлечься от собственных подозрительных действий, переключив внимание на своих геополитических конкурентов.
Пришло время Соединенным Штатам сломать омерту вокруг своих опасных и безответственных экспериментов с коронавирусом и рассказать мировой общественности о его возможной роли в возникновении COVID-19. Как любят говорить американские политики: люди имеют право знать.
Вчера я рассказала, какие цели существуют для искусства у потребителей (зрителей), сегодня хотела рассказать, с какой целью художники искусство производят. Однако ж выяснилось, что в 2018 году я текст на эту тему написала, причем весьма подробный.
Комментируйте здесь, в этом посте: там комментарии отключены за давностью лет.
Отвечу заодно на частый вопрос, почему я отключаю комменты. В двух случаях:
1) В свежих постах, попавших в топ, я обычно отключаю комментарии ночью, перед сном. Чтобы утро, на которое у меня наверняка приготовлен свежий пост, встретило меня комментами к нему, а не ко вчерашнему срачику.
Если я отключаю комменты в свежем посте, это значит, что я устала от него, не хочу больше читать дальше глупости и не банить людей, хочу остановиться в своем офигении от человеческой глупости и хамства, и забанить не 10 человек, а 1. Отключение комментариев значит, что диалог в комментах пошел на третий круг, по этому списку самых скучных комментов. Согласно моим принципам, я не могу бросить читать комментарии, оставляя людей там общаться о чем-то своем, потому что там вылезают дичайшие переходы на личности и оскорбления по нац. признаку сразу. Приходится модерировать. Люди возмущаются, что они в комментах вообще-то между собой общаются, а я им мешаю, но увы, других вариантов нет, переходите на сторонние площадки дальше общаться, а тут вам малину неадекваты испортили.
2) В старых постах я обычно отключаю комментарии из-за некрокомментаторов. Вот висит себе пост с 2016 года, там треды комментов. Вдруг ссылка куда-то попала, и туда приходит некий чел, который, несмотря на даты, начинает в каждый тред людям отвечать, дискутировать. Представляю ощущения эти людей, они давно может быть имигрировали в тик-ток или Аризону, а тут им в почту падает нечто из прошлой жизни, да еще обычно с хамством. Мне неловко перед людьми, что такое беспокойство исходит из моего блога. В таких случаях я некрокомментатора предупреждаю, пишу просьбу так не делать. Если комментов 1-2 страницы, то треды замораживаю, это значит, что мне, как автору, писать комменты в корень можно, я то, в отличие от мимо проходивших комментаторов прошлых лет, помню о чем пост. Если страниц комментов больше, то мне тупо становится лень каждую замораживать, и я блокирую все целиком одним кликом.
***
Сейчас пришло в голову, что нужен третий пост в этот цикл: Зачем люди заказывают изготовление произведений искусства или покупают в свою личную собственность готовые?
Скажите мне, что "благословенная Европа" и "истинно демократические США" сделали с международным спортом? Не осталось мест куда бы не дотянулись из гадкие ручонки новых "правильных" ценностей.
Трое члена сборной по фехтованию США надели розовые маски. Это была заранее спланированная акция против запасного американской сборной Алена Хаджича, который, не зная о заговоре, появился на представлении участников в форменной черной маске.
Хаджич обвиняется в сексуальных домогательствах и был включен тренерами в заявку против воли остальных спортсменов. Суд не обнаружил серьезных доказательств и разрешил Хаджичу поехать на Олимпиаду, однако тот был вынужден жить отдельно от команды за пределами олимпийской деревни.
Поединок команда проиграла.
А вот как обстоят дела на самом деле: американская организация SafeSport, которая борется против насилия и домогательств в спорте, 2 июня обвинила Хаджича в приставаниях к трем разным женщинам в то время, когда спортсмен был студентом Колумбийского университета. Все эпизоды относились к 2013-2015 годам. Женщины уверяли, что Ален продолжал преследовать их после того, как они четко и ясно отказались от его ухаживаний. SafeSport потребовал исключения Хаджича из команды, но фехтовальщик оспорил эти обвинения в суде. Суд, состоявшийся 29 июня, не обнаружил серьезных доказательств проступков спортсмена. По словам адвокатов шпажиста, его права были нарушены, поскольку SafeSport должен работать в условиях анонимности до вынесения окончательного решения.
Правда они заявили об этом не так «громко», как Тимановская. Кстати, последняя сегодня выдетает в Вену, с последующим переездом в Польшу. Надеюсь самолет не полетит над Беларусью.... Итак- Яна Максимова, выступающая в многоборье и ее муж, легкоатлет Андрей Кравченко заявили, что останутся в Германии.
Конечно удар по престижу Беларуси сильный. И, что печально, еще быть может не последний. Впрочем, по мне так это довольно ожидаемо- сам Лукашенко без тени иронии заявлял, что без побед белоруссам лучше домой не возвращаться. Да и вообще последние события в Беларуси сами являются причиной таких решений. Увы и ах- но от диктаторских режимов всегда люди бегут.
Белорусская спортсменка Яна Максимова, выступающая в многоборье и ее муж, легкоатлет Андрей Кравченко, в среду, 3 августа, заявили, что не вернутся на родину после ситуации, произошедшей с бегуньей Кристиной Тимановской на Олимпийских играх в Токио.
"После всех произошедших событий в Беларусь возвращаться я не планирую. У меня есть маленькая дочь, я не могу рисковать. Я из тех людей, кто не может молчать. Когда жила и тренировалась в Беларуси, меня не отпускала вся ситуация. На протяжении всего этого времени, рискуя всем, я продолжала что-то делать", - заявила Максимова, находящаяся в настоящее время с семьей в Германии.
Спортсменка уточнила, что решение не возвращаться принял и ее супруг. Андрей Кравченко был одним из более чем 400 спортсменов, подписавших в августе 2020 года открытое письмо, в котором осуждались многочисленные факты фальсификации результатов президентских выборов и насилие со стороны силовиков в отношении мирно протестующих граждан. Вскоре после этого он был отчислен из сборной Беларуси.
А еще, Максимова надеется выступить под бело-красно-белым флагом.
"В Германии сейчас могу дышать полной грудью, хорошо спать. Очень хочу вернуть ту энергию, которой мне не хватило на соревнованиях для хорошего выступления и попадания в Токио на ОИ… А еще я очень надеюсь, что дождусь того времени, когда поеду выступать под бело-красно-белым флагом", - приводит слова Максимовой Белорусский фонд спортивной солидарности (БФСС).
Героические репортажи о беспощадной борьбе с коронавирусом упорно обходят стороной вопрос о причинах медицинской катастрофы в стране. Чиновники всех уровней, начиная с высших, представляют ситуацию весьма странным образом — мы тут мирно жили, растили хлеб и детишек, но напал коварный враг. А потому основной упор делается на коварство и злобность коронавируса. Особым спросом пользуются конкретные истории про тяжелейшие последствия, а любые вопросы, особенно недоуменные, всегда встречают примерно схожий ответ: вот сами заболеете, перестанете глупые вопросы задавать.
Тонкость в том, что у системной проблемы может быть только системная причина. А вот о ней и пропаганда, и чиновники упорно молчат и реагируют либо молчанием, либо переводом на другой объект обсуждения.
В реальности ответ давно известен: еще до «эпидемии» российское здравоохранение было буквально уничтожено «оптимизациями». Если открыть отчеты медчиновников за 12-19 годы (то есть, от известных «майских указов», и запустивших избиение всей социальной сферы страны), то в этих отчетах только одно — рапорты о сокращении учреждений, коек, персонала.
Это всего лишь 14 год, после которого темпы и масштабы истребления здравоохранения только нарастали. А Москва уже тогда в лидерах по уничтожению здравоохранения. Вопрос — а какой смысл удивляться нынешним данным, где Москва теперь в лидерах по заражаемости, заболеваемости, смертности? Это не коронавирус, а Собянин во исполнение указов Путина оставлял в Москве выжженную землю, как фашисты при отступлении.
Поэтому «маневр», когда непрофильные места и врачи были переданы на борьбу с коронавирусом и привел к тому, что для больных с иными заболеваниями просто не осталось мест. И врачей. Отсюда и сотни тысяч умерших не от вируса. А от чего?
Есть поговорка — укради батон хлеба и сядешь в тюрьму. Укради миллиард — и будешь депутатом/министром. (Видимо, чтобы стать президентом, нужно украсть сто миллиардов). Та же история и здесь. Убийца двух или трех человек — преступник. Всеобщее осуждение, справедливый суд и суровый приговор. А когда люди в пиджаках, галстуках, часах за миллион и при высоких кабинетах убивают сотни тысяч — то они не преступники. Они мудрые руководители. А на самом верху - самый мудрый. Который и запустил этот холокост и геноцид.
Обещала рассказать, что делать, когда подросток уже сел на голову родителям и их СЗ=0 или даже отрицательная.
Это очень плохая ситуация, она уже очень запущена, надо было раньше шевелиться.
Надо было следить, что за приоритеты у вашего ребенка в 5 лет, в 7, в 8, не относиться к нему как румяному пирожку, а смотреть, хороший ли из него растет человек, добрый ли, внимательный ли к другим людям, или эгоист, думающий только о своем удовольствии, безразличный к другим, не уважающий родителей, не любящий труд, не имеющий полезных интересов и хороших привычек. Если у ребенка в 10 лет не сформировано никакого уважения к другим людям и он зациклен на себе, капризен, безволен, самовлюблен, чуть позже, в его подростковом возрасте вас ждет беда. Родители думают про развитие интеллекта, но совсем не смотрят, как формируется личность ребенка, а в подростковом возрасте (и дальше) это выходит на первый план и родителям становится ясно, что они все упустили, даже если хочется прятать голову в корону как страусы в песок.
Формирование личности напрямую зависит от того, как ваш ребенок относится к другим людям. Не радуйтесь его эгоизму, когда ему 7, скоро эгоизм будет жрать его и вами закусывать. Ваш ребенок будет беситься с жиру от своего эгоизма, начиная уже с младшего подросткового возраста.
Что делать с такой бедой? Спасать и восстанавливать свой авторитет, который позволит вам влиять. На маленького ребенка вы влияли и так, на подростка можете влиять только в силу авторитета. Если у вашего подростка нет собственных верных принципов и ориентиров, которые уже должны быть, очень важно, чтобы у вас был авторитет и вы могли бы вмешаться в его хаос, помочь ему.
Не наказаниями! Скалкой авторитет не восстановишь, а наказания при нулевом авторитете - мимо границ, вы - никто и не имеете права судить и наказывать. После ваших косяков от вас закрываются, а СЗ ребенка огромна, вы пугаетесь его потерять, дальше идут ваши сливы, и ваш авторитет становится все меньше. Поэтому никаких скалок. И не надо читать лекции, когда ваш авторитет мал, уберите своих Училок, и жаловаться ребенку на него самого не надо, уберите Попрошаек. Значимость можно поднять, если появится новое общее пространство, где у подростка будет интерес к чему-то, а у вас в этом - компетенция. Ищите это. А пока не нашли, ведите себя корректно на том небольшом кусочке влияния, который вам пока остался. Ведите себя в границах, закройте решето и не совершайте некрасивых поступков.
Потом обсудим это подробней, а пока хочу привести отрывок из "Книги для родителей" гениального педагога, А. Макаренко.
Макаренко в какой-то момент осудили и признали "несоветским" за то, что он придерживался очень жестких "негуманных" принципов воспитания, в его трудовой колонии был армейский режим и железная дисциплина. Однако это касалось перевоспитания трудных подростков, воров и хулиганов. Очень эффективны были его методы, поскольку были очень четко и ясно обозначены все границы, выстроена идеальная иерархия, у всех была мотивация соблюдать правила, потому что это поддерживалось коллективом, сильным групповым полем. Все подростки занимались работой, были увлечены процессом и могли зарабатывать как взрослые люди. За детский труд как раз и осуждали Макаренко. Но нельзя держать подростков в состоянии трутней, они сходят с ума от скуки, от избытка нереализованных юных сил и бесятся с жиру. Подростки должны быть увлечены какой-то полезной работой.
Макаренко был гений переплавки. Он лепил новые характеры и даже новые судьбы из сломанных и бракованных. Из человеческого мусора лепил новых людей.
И вот что он писал про то, как важно не допустить брака воспитания.
"Дорогие родители!
Вы иногда забываете о том, что в вашей семье растет человек, что этот человек на вашей ответственности.
Пусть вас не утешает, что это не больше, как моральная ответственность.
Может настать момент, вы опустите голову и будете разводить руками в недоумении и будете лепетать, может быть, для усыпления все той же моральной ответственности:
– Володя был такой замечательный мальчик! Просто все восторгались.
Неужели вы так никогда и не поймете, кто виноват?
Впрочем, катастрофы может и не быть.
Наступает момент, когда родители ощущают первое, тихонькое огорчение. Потом второе. А потом они заметят среди уютных ветвей семейного дерева сочные ядовитые плоды. Расстроенные родители некоторое время покорно вкушают их, печально шепчутся в спальне, но на людях сохраняют достоинство, как будто в их производстве нет никакого прорыва. Ничего трагического нет, плоды созрели, вид достаточно приятен.
Родители поступают так, как поступают все бракоделы: плоды сдаются обществу как готовая продукция…
Когда в вашей семье появляется первая «детская» неурядица, когда глазами вашего ребенка глянет на вас еще маленькая и слабенькая, но уже враждебная зверушка, почему вы не оглядываетесь назад, почему вы не приступаете к ревизии вашего собственного поведения, почему вы малодушно не спрашиваете себя: был ли я в своей семейной жизни большевиком?
Нет, вы обязательно ищете оправданий…
Человек в очках, с рыженькой бородкой, человек румяный и жизнерадостный, вдруг завертел ложечкой в стакане, отставил стакан в сторону и схватил папиросу:
– Вы, педагоги, все упрекаете: методы, методы! Никто не спорит, методы, но разрешите же, друзья, основной конфликт!
– Какой конфликт?
– Ага! Какой конфликт? Вы даже не знаете? Нет, вы его разрешите!
– Ну, хорошо, давайте разрешу, чего вы волнуетесь?
Он вкусно затянулся, пухлыми губками выстрелил колечко дыма и. улыбнулся устало:
– Ничего вы не разрешите. Конфликт из серии неразрешимых. Если вы скажете, тем пожертвовать или этим пожертвовать, какое же тут разрешение? Отписка! А если ни тем, ни этим нельзя пожертвовать?
– Все же интересно, какой такой конфликт?
Мой собеседник повернулся ко мне боком. Поглядывая на меня сквозь дым папиросы, перекидывая ее в пальцах, оттеняя папиросой мельчайшие нюансы своей печали, он сказал:
– С одной стороны, общественная нагрузка, общественный долг, с другой стороны, долг перед своим ребенком, перед семьей. Общество требует от меня целого рабочего дня: утро, день, вечер – все отдано и распределено. А ребенок? Это же математика: подарить время ребенку – значит сесть дома, отойти от жизни, собственно говоря, сделаться мещанином. Надо же поговорить с ребенком, надо же многое ему разъяснять, надо же воспитывать его, черт возьми!
Он высокомерно потушил в пепельнице недокуренную нервную папиросу.
Я спросил осторожно:
– У вас мальчик?
– Да, в шестом классе – тринадцать лет. Хороший парень и учится, но он уже босяк. Мать для него прислуга. Груб. Я ж его не вижу. И представьте, пришел к нему товарищ, сидят они в соседней комнате, и вдруг слышу: мой Костик ругается. Вы понимаете, не как-нибудь там, а просто кроет матом.
– Вы испугались?
– Позвольте, как это «испугался»? В тринадцать лет он уже все знает, никаких тайн. Я думаю, и анекдоты разные знает, всякую гадость!
– Конечно, знает.
– Вот видите! А где был я? Где был я, отец?
– Вам досадно, что другие люди научили вашего сына ругательным словам и грязным анекдотам, а вы не приняли в этом участия?
– Вы шутите! – закричал мой собеседник. – А шутка не разрешает конфликта!
Он нервно заплатил за чай и убежал.
А я вовсе не шутил. Я просто спрашивал его, а он что-то лепетал в ответ. Он пьет чай в клубе и болтает со мной – это тоже общественная нагрузка. А дай ему время, что он будет делать? Он будет бороться с неприличными анекдотами? Как? Сколько ему было лет, когда он сам начал ругаться? Какая у него программа? Что у него есть, кроме «основного конфликта»? И куда он убежал? Может быть, воспитывать своего сына, а может быть, в другое место, где можно еще поговорить об «основном конфликте»?
«Основной конфликт» – отсутствие времени – наиболее распространенная отговорка родителей-неудачников. Защищенные от ответственности «основным конфликтом», они рисуют в своем воображении целительные разговоры с детьми. Картина благостная: родитель говорит, а ребенок слушает. Говорить речи и поучения собственным детям – задача невероятно трудная. Чтобы такая речь произвела полезное воспитательное действие, требуется счастливое стечение многих обстоятельств. Надо, прежде всего, чтобы вами выбрана была интересная тема, затем необходимо, чтобы ваша речь отличалась изобретательностью, сопровождалась хорошей мимикой; кроме того, нужно, чтобы ребенок отличался терпением.
С другой стороны, представьте себе, что ваша речь понравилась ребенку. На первый взгляд может показаться, что это хорошо, но на практике иной родитель в таком случае взбеленится. Что это за педагогическая речь, которая имеет целью детскую радость? Хорошо известно, что для радости есть много других путей; «педагогические» речи, напротив, имеют целью огорчить слушателя, допечь его, довести до слез, до нравственного изнеможения.
Дорогие родители!
Не подумайте, пожалуйста, что всякая беседа с ребенком не имеет смысла. Мы предостерегаем вас только от чрезмерных надежд на разговоры.
Как раз те родители, которые плохо воспитывают своих детей, и вообще те люди, которые отличаются полным отсутствием педагогического такта, – все они слишком преувеличивают значение педагогических бесед.
Воспитательную работу они рисуют себе так: воспитатель помещается в некоторой субъективной точке. На расстоянии трех метров находится точка объективная, в которой укрепляется ребенок. Воспитатель действует голосовыми связками, ребенок воспринимает слуховым аппаратом соответствующие волны. Волны через барабанную перепонку проникают в душу ребенка и в ней укладываются в виде особой педагогической соли.
Иногда эта позиция прямого противостояния субъекта и объекта несколько разнообразится, но расстояние в три метра остается прежним. Ребенок как будто на привязи, кружит вокруг воспитателя и все время подвергается либо действию голосовых связок, либо другим видам непосредственного влияния. Иногда ребенок срывается с привязи и через некоторое время обнаруживается в самой ужасной клоаке жизни. В таком случае воспитатель, отец или мать, протестует дрожащим голосом:
– Отбился от рук! Целый день на улице! Мальчишки! Вы знаете, какие у нас во дворе мальчишки? А кто знает, что они там делают?
И голос, и глаза оратора просят: поймайте моего сына, освободите его от уличных мальчиков, посадите его снова на педагогическую веревку, позвольте мне продолжать воспитание.
Для такого воспитания, конечно, требуется свободное время, и, конечно, это будет время загубленное. Система бонн и гувернеров, постоянных надсмотрщиков и зудельщиков давно провалилась, не создав в истории ни одной яркой личности. Лучшие, живые дети всегда вырывались из этой системы.
Воспитание есть процесс социальный в самом широком смысле. Воспитывает все: люди, вещи, явления, но прежде всего и больше всего – люди. Из них на первом месте – родители и педагоги. Со всем сложнейшим миром окружающей действительности ребенок входит в бесконечное число отношений, каждое из которых неизменно развивается, переплетается с другими отношениями, усложняется физическим и нравственным ростом самого ребенка.
Весь этот «хаос» не поддается как будто никакому учету, тем не менее он создает в каждый данный момент определенные изменения в личности ребенка. Направить это развитие и руководить им – задача воспитателя.
Бессмысленна и безнадежна попытка некоторых родителей извлечь ребенка из-под влияния жизни и подменить социальное воспитание индивидуальной домашней дрессировкой. Все равно это окончится неудачей: либо ребенок вырвется из домашнего застенка, либо вы воспитаете урода.
– Выходит так, что за воспитание ребенка отвечает жизнь. А семья при чем?
– Нет, за воспитание ребенка отвечает семья, или, если хотите, родители. Но педагогика семейного коллектива не может лепить ребенка из ничего. Материалом для будущего человека не может быть ограниченный набор семейных впечатлений или педагогических поучений отцов. Материалом будет жизнь во всех ее многообразных проявлениях.
Ничто меня так не возмущает, как панический и отвратительный вопль:
– Уличные мальчики!!
– Вы понимаете, все было хорошо, а потом Сережа подружился с разными мальчиками на нашем дворе…
– Эти «разные мальчики» разлагают Сережу. Сережа шляется неизвестно где. Сережа взял из шкафа отрез на брюки и продал. Сережа пришел под утро, и от него пахло водкой. Сережа оскорбил мать.
Только самый безнадежный простак может поверить, что все это сделали «разные мальчики», «уличные мальчики». Сережа – вовсе не новая марка. Это обычный, достаточно надоевший стандарт, и выделывается он отнюдь не уличными мальчиками и не «мальчиками на нашем дворе», а ленивыми и бессовестными родителями, выделывается вовсе не молниеносно, а настойчиво и терпеливо, начиная с того времени, когда Сереже было полтора года. Выделывается при помощи очень многих безобразнейших приспособлений: бездумной лени, привольного фантазирования и самодурства, а самое главное – при помощи непростительной безответственности и ничтожного состояния чувства долга.
Сережа и есть в первую очередь «уличный мальчик», но таковым он сделался только в семейном производстве. На вашем дворе, может быть, он действительно встретит таких же, как он, неудачников, они вместе составят обычную стайку ребят, одинаково деморализованных и одинаково «уличных». Но на том же дворе вы найдете десятки детей, для которых семейный коллектив и семейный корректив создали какие-то установки, какие-то традиции, помогающие им осилить уличных мальчиков, не чуждаясь их и не отгораживаясь от жизни семейными стенами.
В успехе семейного воспитания решающим является активное, постоянное, вполне сознательное выполнение родителями их гражданского долга перед советским обществом. Там, где этот долг реально переживается родителями, где он составляет основу ежедневного их самочувствия, там он необходимо направляет и воспитательную работу семьи, и там невозможны никакие провалы и никакие катастрофы.
Но есть, к сожалению, категория родителей, довольно многочисленная, у которых этот закон не действует. Эти люди как будто хорошие граждане, но они страдают либо непоследовательностью мысли, либо слабостью ориентировки, либо малым объемом внимания. И только поэтому чувство долга не включается у них в сферу семейных отношений и, стало быть, в сферу воспитания детей. И только поэтому их постигают более или менее тяжкие неудачи, и только поэтому они сдают обществу сомнительную человеческую продукцию.
Другие поступают честнее. Они говорят искренним голосом:
– Надо уметь воспитывать. Я, может быть, действительно не так делаю. Надо знать, как воспитывать.
В самом деле: все хотят хорошо воспитывать своих детей, но секрет не всем известен. Кто-то им обладает, кто-то пользуется, а вы во тьме ходите, вам никто не открыл тайны.
В таком случае взоры всех обращаются к педагогическим техникумам и вузам.
Товарищи родители!
Между нами: среди нашей педагогической братии процент семейных бракоделов нисколько не меньше, чем у вас. И наоборот, прекрасные дети вырастают часто у таких родителей, которые никогда не видели ни парадного, ни черного входа в педагогическую науку.
А педагогическая наука очень мало занимается вопросами семейного воспитания. Поэтому даже самые ученые педагоги хотя и хорошо знают, что от чего происходит, но в воспитании собственных детей стараются больше полагаться на здравый смысл и житейскую мудрость. Пожалуй, они чаще других грешат наивной верой в педагогический «секрет».
Я знал одного такого профессора педагогики. Он к своему единственному сыну всегда подходил с книгами в руках и с глубокими психологическими анализами. Как и многие педагоги, он верил, что в природе должен существовать этакий педагогический трюк, после которого все должны пребывать в полном благостном удовлетворении: и воспитатель, и ребенок, и принципы, – тишь и гладь, и божья благодать! Сын за обедом нагрубил матери. Профессор недолго думал и решил воодушевленно:
– Ты, Федя, оскорбил мать, следовательно, ты не дорожишь семейным нашим очагом, ты недостоин находиться за нашим столом. Пожалуйста, с завтрашнего дня я даю тебе ежедневно пять рублей – обедай где хочешь.
Профессор был доволен. По его мнению, он реагировал на грубость сына блестяще. Федя тоже остался доволен. Но трюковый план не был доведен до конца: тишь и гладь получились, но божья благодать выпала.
Профессор ожидал, что через три-четыре дня Федя бросится к нему на шею и скажет:
– Отец! Я был неправ, не лишай меня семейного очага!
Но случилось не так, вернее, не совсем так. Феде очень понравилось посещение ресторанов и кафе. Его смущала только незначительность ассигнованной суммы. Он внес в дело некоторые поправки: порылся в семейном очаге и проявил инициативу. Утром в шкафу не оказалось профессорских брюк, а вечером сын пришел домой пьяный. Растроганным голосом он изъяснялся в любви к папе и маме, но о возвращении к семейному столу вопроса не подымал. Профессор снял с себя ремешок и размахивал им перед лицом сына в течение нескольких минут.
Через месяц профессор поднял белый флаг и просил принять сына в трудовую колонию. По его словам, Федю испортили разные товарищи:
– Вы знаете, какие бывают дети?
Некоторые родители, узнав об этой истории, обязательно спросят:
– Хорошо! Ну, а все-таки, как же нужно поступать, если сын за обедом нагрубил матери?
Этак, пожалуй, вы меня спросите: как нужно поступить, если утерян кошелек с деньгами? Подумайте хорошенько, и вы сразу найдете ответ: купите себе новый кошелек, заработайте новые деньги и положите их в кошелек.
Если сын оскорбляет мать, никакой фокус не поможет. Это значит, что вы очень плохо воспитывали вашего сына, давно воспитывали плохо, долго. Всю воспитательную работу нужно начинать сначала, нужно многое в вашей семье пересмотреть, о многом подумать и прежде всего самого себя положить под микроскоп. А как поступить немедленно после грубости, нельзя решить вообще – это случай сугубо индивидуальный. Надо знать, что вы за человек и как вы вели себя в семье. Может быть, вы сами были грубы с вашей женой в присутствии сына. Впрочем, если вы оскорбляли вашу жену, когда сына не было дома, – тоже достойно внимания.
Нет, фокусы в семейном воспитании должны быть решительно отброшены. Рост и воспитание детей – это большое, серьезное и страшно ответственное дело, и это дело, конечно, трудное. Отделаться здесь легким трюком нельзя. Если вы родили ребенка – это значит: на много лет вперед вы отдали ему все напряжение вашей мысли, все ваше внимание и всю вашу волю. Вы должны быть не только отцом и шефом ваших детей, вы должны быть еще и организатором вашей собственной жизни, ибо вне вашей деятельности как гражданина, вне вашего самочувствия как личности не может существовать и воспитатель".
Года два назад Виталий Портников, когда описывал ситуацию с Приднестровьем по сравнению с Донбассом, написал такую фразу, которую ему сказал молдавский чиновник: "Мы сами не заметили, как начали с ними разговаривать". Так вот, вчера Украина начала "с ними разговаривать".
И абсолютно, совершенно не важно, что сказал Гиркин. А не сказал он, кстати, совершенно ничего. Что бы он ни сказал, забудется через три дня. А вот его присутствие в украинском медиапространстве - факт уже состоявшийся. Дальше - вопрос только привыкания. И вы сами не заметите, как начнете с ними разговаривать. Сначала жечь файеры и закидывать яйцами, потом отторгать, потом спорить и опровергать, потом махнуть рукой. Как общество уже махнуло рукой на концерты всяких пропутинских россиян. Которые уже совсем не вызывают не то, что общественного резонанса - внимания. Все, привыкли. Типичное окно Овертона. Вот просто эталоннейшее.
Кстати, если вы обсуждаете ЧТО сказал Гиркин в этом интервью - вы уже в этом окне. На ступени «опровергаете». Обсуждать можно - нужно, необходимо - саму ситуацию, сам факт появления убийцы и террориста в информационном пространстве Украины, но не более того.
Высокопоставленные представители совета национальной безопасности при президенте США, а также первый заместитель госсекретаря США Ричард Армитидж запретили американской радиостанции "Голос Америки" передавать в эфире интервью с лидером движения "Талибан" муллой Мухаммедом Омаром.Администрация Джорджа Буша сочла, что появление интервью в эфире означало бы предоставление террористам возможности для изложения своих взглядов.
19 октября 1988 года министр внутренних дел Дуглас Хёрд на основании пункта 13(4) Лицензии на телерадиовещание BBC и пункта 29(3) Акта о вещании 1981 года ввёл запрет на любые передачи по телевидению и радио, в которых принимают участие сторонники и члены ирландских военизированных формирований или националистических партий. Британским СМИ запрещалось пускать в эфир аудио- и видеозаписи с присутствием ирландских националистов (в том числе и записей их голосов), лоялистов и республиканцев. Вне закона этим фактом объявлялись выступления ИРА, ИНОА, Ассоциации обороны Ольстера и Ольстерских добровольческих сил, хотя основной целью являлась Шинн Фейн. Обращаясь к Палате Общин, Хёрд заявил, что террористы черпают поддержку на радио и телевидении, и запрет призван прекратить подобное явление
15 июня 2016 года израильский парламент принял новый закон о борьбе с терроризмом. Согласно отчету министерства юстиции, законодательство предоставит «правоохранительным органам более эффективные инструменты для борьбы с современными террористическими угрозами, включив дополнительную систему сдержек и противовесов, необходимых для защиты от необоснованного нарушения прав человека». Изменения включают положения, касающиеся использования интернета и социальных сетей в террористических целях. Террористическая деятельность пользуется большим вниманием в интернете, поэтому новый израильский закон важен, чтобы снизить угрозу терроризма в киберпространстве. Политики хотят предупредить и пресечь использование террористами киберпространства для пропаганды, вербовки, радикализации, подстрекательства к насилию, сбора средств и нанесения вреда людям или имуществу. Новый закон расширяет израильское уголовное законодательство в отношении подстрекательства к терроризму и предусматривает ответственность за «демонстрацию солидарности с террористической организацией или поддержку акта терроризма».
Эстонские власти фактически запретили работу агенства Sputnik, подразделения холдинга Россия Сегодня.
Покажите эти выдержки из гугла полезным дурачкам, рассуждающим сейчас про цензуру и свободу слова. По израильскому закону улыбающийся террористу Дмитрий Гордон вообще был бы привлечен к ответственности.
Но даже и во всех этих случаях, за исключением Эстонии, ситуация по сравнению с Украиной - кардинально разная. Кардинально. Во всех вышеперечисленных случаях сильное государство запрещает предоставлять площадку более слабым террористическим - или считаемым ими таковыми - объединениям площадку для трансляции своих идей. И США, и Британия, и Израиль сильнее и ИГИЛ, и ИРА, и Хамаса. Тем более в плане кибервойны. Они не находятся в положении ЗАВОЕВЫВАЕМОГО СУБЪЕКТА ПРЕВОСХОДЯЩИМ ПО СИЛАМ ПРОТИВНИКОМ.
Для них ни ИРА, ни ИГИЛ, ни Хамас не являются оккупантами. И только Украина предоставляет информационную площадку оккупирующей стороне, превосходящей её по всем параметрам. Тем более в условиях гибридной войны. Когда влияние в медиапространстве является чуть не ключевым аспектом этого гибрида. Это ДИАМЕТРАЛЬНО противоположная ситуация. Не понимать этого - совсем в каком-то своем мире жить. Уникальное изобретение. Такого не было еще нигде в мире.
На самом деле, интервью у людоедов брать можно. Один раз. Чтобы именно показать всему миру, что этот, пока еще не известный никому человек - именно людоед и убийца. Как это сделала Анна Политковская в интервью с Кадыровым. Вот там вообще вопросов не было, согласитесь? Если кто не в курсе - прочитайте. И сравните. Это даже не земля и небо. Это вещество и антивещество. Журналистика и антижурналистика. Но после того, как уже всем все понятно и все показано, рассказано и доказано…
Боеспособность армии зависит не только от количества бронетехники и современности вооружения. Боеспособность армии зависит в первую очередь от её морального состояния. У Саддама Хусейна танков было - полпустыни, но с первых же дней войны его армия просто побросала к черту все железо и пошла домой. А теперь представьте человека, который сидит под Марьинкой, и смотрит, как у него в тылу проходит концерт Лены Темниковой, верещавшей о любви к Путину. А потом выходит интервью с Паниным. А потом с Поклонской. А когда выходит интервью с Гиркиным, он встает, говорит «да мне-то оно нахер надо», берет ручку, лист, и пишет - прошу досрочно расторгнуть контракт по собственному желанию… Если вы думаете, что такие случаи не сказываются на мозгах и настроениях, вы ошибаетесь.
Чисто гипотетически, в условиях сферического коня в вакууме, такие интервью имеют право быть. В каждом отдельном случае надо просто сопоставлять возможную пользу и возможный вред. В данном случае… Ну, выводы делайте сами.
Ну и, собственно, оценка результативности «флэшки в Гааге» от самого подсудимого. Критерий твоей работы, на самом деле, предельно простой. Хотят ли те люди, после интервью с которыми ты записываешь экстренный ролик, чтобы сказать, что всегда считал их преступниками - хотят ли они тебя убить, или выносят тебе благодарности. Эх, черт, надо было мне тоже интервью с Гиркиным запилить. А не вот это вот все с моргом, убийством, воскрешением, бункером. И с Моторолой. И с Гиви. Вот же я дурак недогадливый.
Этот текст написан 19 мая 2020. Прошёл год. В Киеве большой концерт Мумий-Тролля. Уже никто не обращает внимания. Привыкли. Странно ещё, что не на День Независимости. Мы сами не заметили, как начали с ними разговаривать (с).
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Индийский авианосец "Викрант" после многолетнего периода достройки отправился на ходовые испытания. Авианосец водоизмещением 45 000 тонн был заложен еще в 2009-м году и спущен на воду в 2013-м году. На фоне Китая темпы конечно черепашьи, но в принципе от Индии никто особых рекордов по скорости строительства авианосцев и не ждал. Обещают, что к концу 2022-го года корабль войдет в строй, при том, что ходовые испытания должны были начаться еще в 2015-м году, а передача флоту в 2018-м. Потом сроки сдвинули на 2020-й, но тоже успешно сорвали. Авиагруппу корабля составят российские палубные истребители МиГ-29К, которые выиграли конкуренцию у зарубежных аналогов по соотношению цена/качество. Среди причин задержки корабля указывают технологические трудности при постройке, задержки с строительством новой базы, где должен базировать авианосец, задержки с поставкой авиационного оборудования из РФ, задержки с поставкой прочего оборудования. После ввода в эксплутацию, "Викрант" дополнит бывший советский авианесущий крейсер "Адмирал Горшков", который под именем "Викрамадитья" был переделан в авианосец и является флагманом ВМФ Индии.
Эта пара статей (если очистить их от шелухи) дают основание для гипотезы о том, почему глобальная "силиконовая элита" так жаждала "Великой Перезагрузки", и о том, какой хлам продал им дедушка Шваб под видом означенной перезагрузки. "… Решения по разработке и распространению меняющих мир технологий нельзя оставить на произвол нескольких чересчур уверенных в себе богачей с дипломами Стэнфорда и глубоким презрением к истории, политике, языку и культуре, не говоря уже о страданиях бедных..." https://habr.com/ru/post/518530/
Проблема бюрократической зомби-экономики, построенной в начале 2000-х, как и аналогичной советской экономики эпохи Застоя, состоит в ее крайней неэффективности когда речь идет о материальном производстве. СССР к 1991-му утонул в растущих ценах и товарном дефиците. Глобальный мир начал так же тонуть и пускать такие же пузыри в 2008-м. Разумеется, будь "силиконовая элита" чуть менее самодовольной, чуть более грамотной, и хоть капельку самокритичной - она придумала бы какой-нибудь толковый путь решения проблемы (вариантов предостаточно - включая очевидные). Но...
..."Силиконовая элита" патологически самодовольна, почти полностью безграмотна, и абсолютно лишена самокритичности. Как и советское Политбюро ЦК КПСС 1980-х (от которого остались афоризмы "экономика должна быть экономной" и "корову надо меньше кормить и больше доить"). Поэтому "силиконовая элита" увидела выход лишь в том, чтобы: 1) заставить женщин плебеев чаще рожать, 2) заставить взрослых плебеев больше работать, 3) заставить всех плебеев жить предельно-экономно, 4) заставить пожилых плебеев быстрее умирать. По первому пункту, правда, был промежуточный идиотский ход - импортировать многодетных афроазиатских мигрантов с их "религией добра"(тм). Но эти субъекты сразу обозначили среднюю коллективную позицию: "мы приехали не работать, а жить на велфер, если же велфера нам не хватит, то мы добудем средства путем грабежей". Так что "силиконовая элита" пришла к выводу о необходимости "перезагрузки" аборигенов развитых стран. Далее: локдаун. Возможно, ход мысли визионеров-консультантов "силиконовой элиты" был таков: - Принуждение плебеев к экономии при локдауне очевидно. - Плебеям в локдауне будет в телесном плане нечем заняться кроме секса, а доступ к абортам можно в это время затруднить. Вот и рождаемость. https://www.bbc.com/russian/features-52856482 - Пожилым плебеям в локдауне можно затруднить доступ к медицине. Вот и вымирание. https://www.bbc.com/russian/features-52287446 - Ну, а заставить плебеев работать можно методом китайского цифрового концлагеря (введенного под видом мер борьбы с пандемией).
Уровень рассуждений - на уровне советского ГКЧП в августе 1991-го. И результат, похоже, получается аналогичный.
Есть у меня скверная привычка – читать все комментарии и отвечать на те, которые нельзя оставлять без ответа. Но в истории белорусской легкоатлетки Кристины Тимановской и возможных последствиях отказа девушки возвращаться в Минск, о которых написал в тексте «Начнется ли бунт спортсменов Беларуси?» , я уже не могу ни читать, ни тем более отвечать.... Потому что комментариев оказалось чересчур много.
Почему история Кристины не оставила равнодушными многих и многих?
Мой товарищ Володя Мозговой, по-моему, очень верно подметил основную причину взрывного внимания к этой истории.
«…Дальше все происходило по стандартной процедуре, применимой в случае подобных форс-мажоров. Защиту Тимановской в Японии обеспечили, помощь предложили сразу несколько стран, гуманитарная виза Польши уже на руках, но история далеко не закончена, потому что режим на тормозах такую ситуацию не спускает, и силу его давления может ощутить не только Тимановская, но и ее родные и близкие. Это — запросто.
Что касается обвинений в предательстве и измене Родине, звучащей и от хора троллей, и от «простого народа», то это тоже стандартная ситуация — часть народа, и немалая, очень любит солидаризоваться не с теми, кто указал на косяк провластной структуры, а с теми, кто как раз накосячил. Тимановская в их интерпретации «дура», «стерва» и «сволочь», подставившая страну, команду и тренеров, продавшаяся Западу «за печеньки», спланировавшая всю акцию заранее, и специально для Токио, чтобы было пошумнее. Не удивлюсь, если по официальным белорусским каналам вскоре будет объявлено, что операцию организовали иностранные спецслужбы. Сразу все.
И никто уже не будет вспоминать, что началась история, за двое суток сделавшая из образцовой спортсменки врага государства, с ошибки чиновников. Один из пользователей поерничал, что Тимановской в Польше придется не спортом заниматься, а клубнику собирать. Но все лучше, чем у Лукашенко на нарах чалиться». (отсюда).
Добавлю. Осуждающие Кристину, по-моему, застряли в совке. Никак не могут понять или не хотят принять, что СССР давно закончился, мир изменился, что люди – не винтики и не гвозди, которых можно вкручивать или вбивать куда угодно.
Очевидно же, что Кристина Тимановская не хотела покидать Беларусь. Если бы хотела, давно бы уже уехала, все-таки вотчина Лукашенко не за железным занавесом, покинуть страну не так уж и сложно. Но девушка не захотела, чтобы ее жизнью распоряжался кто-то другой. И таких, как Кристина, думаю, и в Беларуси, да и в России тоже – становится все больше и больше. Потому что выросло новое поколение, которое не хочет и не позволит относиться к себе, как к винтикам и гвоздям.
В общем, история Кристины Тимановской, это история не только про белорусскую спортсменку,отказавшуюся возвращаться в Минск. Это история про каждого из нас. Про то, готовы ли мы и дальше жить винтиками и гвоздиками...
Александр Гарриевич Гордон - радио- и телеведущий, режиссёр, актёр и когда-то даже видный общественный деятель. Впервые россияне познакомились с ним благодаря телерассказам из далёкого Нью-Йорка, а уж потом пошло-поехало: "Хмурое утро", "Процесс", "Гордон", "Закрытый показ", "Гордон Кихот", "Гражданин Гордон", "Док-ток" и наконец "Мужское / женское".
А ещё театр и кино, конечно же. Всю дорогу Александр Гарриевич представал нам в образе хоть и мрачно-циничного, но весьма харизматичного персонажа, весьма отличающегося от среднестатистического экранного или радийного образа. К нему можно было относиться с пиететом или наоборот - нескрываемым раздражением, но он был ярок, интеллектуален, самобытен, фактурен: жёсток, бескомпромиссен.
И вот Гордон появляется у Юрия Дудя. Кого мы имеем удовольствие лицезреть? Человека с потухшим взглядом, который в течение полуторачасового интервью несколько раз повторяет о том, что весь запас творческой энергии он уже выработал (а ему лишь немногим за пятьдесят!), что большинство его высказываний - по стороннему сценарию, что на собственную репутацию ему давным-давно наплевать, что единственное, ради чего он работает - деньги. И что за эти самые деньги он сделает любое - да хоть хвалебный фильм про "Единую Россию".
В конце интервью на вопрос "Деньги или честь" Александр Гарриевич с усмешкой отвечает: "Деньги".
Понятно, что человек устал, что у него, возможно, затянувшаяся депрессия (постоянно усиливаемая алкоголем), что от этого чёртова "Мужского / женского" ему надо давно бежать сломя голову. Неужели такому незаурядному деятелю никто не может предложить что-то более достойное? Ну или хотя бы собственный YouTube-канал организовать? Благо, успешных примеров бегства из зомбоящика мы сегодня видим немало.
Да, кстати. Эта работа Юрия Дудя - одна из лучших и самых профессиональных. По крайней мере, наиболее удачная в этом году. Так мягко, последовательно и филигранно размотать гостя, позволив ему самому почти уничтожить себя, не оставив и следа от образа декаденствующего циника из 90-х... Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Давно назрел вопрос о создании своего персонального сайта. И вот случилось.
Купил домен ilyamadagascar.com
Сейчас способные ребята натягивают его на сервер. В дальнейшем планирую перенести туда весь архив, сделать максимально удобный функционал для посетителей. Комменты, лайки, возможность авторизоваться с аккаунта большинства популярных соцсетей. Энциклопедия специй. Информация о Мадагаскаре. Онлайн-магазин и т.д.
Так как все делается для удобства пользователей, то буду иногда задавать вопросы.
И вот первый. Голосовалка для шапки сайта. Ниже предложенные варианты:
Девушкам Валерии хорошо самим с собой. Художница рисует наслаждение и радость жизни в интимном пространстве ее героинь. Импрессионистские акварели Валерии Кожуховой высоко ценятся среди ее последователей. Она сделала иллюстрации для нескольких журналов, участвовала в нескольких выставках, а пару лет назад сделала большую фреску для кафе в центре Амстердама.
Несмотря на то, что утончённая акварель часто ассоциируются с идиллическими пейзажами и другими формами изображения природы, она также подходит для выражения эротизма, что и показывает российская художница Валерия Кожухова в своих работах.
Спускался я как-то в лифте с соседом Виктором. Виктор малопьющий и многокурящий, обычный мужик, работает таксистом. И вот, пока мы ехали, он решил, что раз я телевизионный режиссер, то просто обязан разбираться в телевизорах:
- Слушай, а может съездишь со мной на полчасика, поможешь выбрать новый телик? У мамы в деревне издох, так некстати. Пятнадцать лет проработал. Еще кинескопный, правда хороший был телик, дорогой. Ну, хотя, матери семьдесят шесть лет, живет одна, понятно что она двадцать часов в сутки телик смотрит. Что ей еще делать? Так любой телик сдохнет. А теперь вот телевизора нету и мать начала вспоминать где у нее что болит. Каждый день звонит, жалуется. Короче, поможешь выбрать?
У меня время было, так что через двадцать минут мы уже бродили среди сотен телевизоров, отбиваясь от назойливых мужчин с бейджиками.
В финал вышли два более-менее подходящих варианта, Виктор рассуждал и прикидывал:
- Этот за двенадцать ничего себе, но фирма какая-то неизвестная, а вот этот побольше и четкость чуть получше, но он уже семнадцать, на пятерку, сука, дороже. Что будем решать?
Я подошел к огромному телевизору, величиной почти как гаражные ворота и спросил:
- Витек, как думаешь, а такой телик у твоей мамы на стене поместился бы? - А почему нет? Поместился бы, но давай не будем отвлекаться, мы ведь по делу пришли. Так, что берем? За двенадцать или за семнадцать? - А представляешь, если бы ты маме привез такой огромный телик. - Да, было бы круто, он наверно больше, чем экран в кино у нас в клубе. Но, что об этом рассуждать? Ты видишь, он стоит пятьдесят одну, мать его штуку! В любом случае, за двенадцать гораздо круче и чуть больше чем у нее был, так что должна быть довольна. А?
И тут я себе представил маму Виктора, которую я никогда не видел и вряд-ли увижу и вспомнил свою мамочку. И мне очень захотелось удивить и скрасить жизнь незнакомой старушке с поломанным телевизором, но тут нужна была наглая и почти неприкрытая манипуляция Виктором. Нужна была какая-то фраза, короткий слоган, формула. Я ее придумал и она замечательно сработала. Виктор завис на некоторое время, кулаком вытер влажные глаза и решительно выдохнул:
- А, ну его нахер — этот ремонт на балконе! Никуда он от меня не убежит сто лет. В машину не войдет, ничего, на крышу привяжу.
И пошел оплачивать телевизор за пятьдесят одну, мать его, тысячу.
Через месяц виктор встретил меня на улице и радостно сказал:
- Мама до сих пор просто в шоке от телевизора, он в зале выглядит еще больше, чем в магазине, почти весь ковер на стене закрыл. Я ей сделал интернет и она целыми днями смотрит ролики на ютьюбе, особенно любит прогулки по городам. Часа по четыре гуляет в Париже, Венеции, в Москве, но самое прикольное, что когда она видит там что-то особенно красивое, памятник, или парк с цветочками, то фотографирует на телефон и присылает мне фотки. Еле успеваю их стирать. Так что спасибо тебе, что заставил купить именно этот телик, он хоть дорогой, но оно того стоило. Я твой должник. - Э, нет, Витя, я никак тебя не заставлял и даже не уговаривал, ты сам решил. - Ну, ты ведь мне сказал, что мол, бери самый здоровый за пятьдесят одну, не жлобись для матери, деньги дело наживное и все в таком духе. - Ничего я такого не говорил и про деньги тем более. Я дословно помню что я тогда тебе сказал, я сказал:—«Положи руку на сердце и честно ответь, не мне, а себе самому, как ты думаешь, у твоей семидесятишестилетней мамы, сколько еще в жизни будет телевизоров...?»
"ДТП произошло вечером 2 августа. Автобус вез в аэропорт группу из 22 российских туристов, находившихся на отдыхе по линии туроператора «НТК Интурист». Они должны были сесть в самолет до Самары. Но поездка обернулась трагедией.
По официальной версии, около 18:00 мск в районе города Манавгата водитель не справился с управлением. Автобус пересек разделительную линию и, выскочив на встречную полосу, перевернулся. Однако туристы сейчас вспоминают новые детали о поездке. По их словам, перед ДТП у автобуса была поломка.
В результате аварии погибли 3 человека. Это 71-летняя Надежда Тягущева, 35-летний Тарас Мельник, а также 15-летняя Анна. Остальные пассажиры получили травмы различной степени тяжести. Большинство на данный момент выписали из больницы. Четверо пострадавших находятся в стабильно тяжелом состоянии. Им нужна более квалифицированная медицинская помощь. Поэтому пациентов решили перевезти в госпиталь в Анталье. Еще 15 человек получили легкие травмы — их выписали из больниц."
Вот чумовое видео с места ДТП...
По погибшим... 35-летний Тарас Мельник точно не Наташа... Скорее всего не Наташа 71-летняя Надежда Тягущева, по крайней мере хочется в это верить... А вот по поводу дерзкой 15-летней красавицы Анны есть любопытная информация https://www.samara.kp.ru/daily/28312/4454076/
"30 мая Алена М. (имя девочки изменено) из небольшого села под Самарой отпраздновала свой день рождения. Девочке исполнилось 15 лет. Красавица, умница, Аленой гордилась вся семья. Она успевала и учиться, и танцами заниматься – таланта и огня в ней было столько, что людей к девочке буквально тянуло.
Вечером 2 августа Алены не стало. Она попала в аварию в Турции вместе со своей старшей сестрой Настей, с которой в июле они вместе поехали на отдых.
Автобус забрал туристов из отелей в небольшом прибрежном городке под названием Конаклы, вез их в аэропорт Антальи.
Внутри были 22 человека. Трое туристов погибли, среди них – Алена. Еще 9 человек, в том числе Настя, сейчас в больнице.
Мама и папа девочек сегодня собираются вылететь в Турцию.
- Вылет ночным рейсом, - сообщила корреспонденту «КП-Самара» Татьяна М. – Алена погибла, Настя в тяжелом состоянии, больше я пока ничего не знаю.
В родном селе, где все друг друга знают, уже сейчас – неофициальный траур:
— Алена - светлый ребенок, настоящее солнышко. Она занималась в хореографической студии, очень талантливая. Вместе с сестрой с отдыха они публиковали фотографии. Трудно поверить, что ее больше нет. Мы все молимся за ее сестру, — говорит подруга погибшей Светлана (имя изменено)."
Вот фото дерзкой юной красавицы Ани с отдыха...
Вот Аня вместе с сестой...
Вот автобус, на котором они возвращались из отеля в аэропорт...
15-летняя красавица Аня из солнечной Самары была ещё и профессиональной танцовщицей, занималась всю жизнь в хореографической студии... Думаю, что и её старшая сестра тоже была в отличной форме... А вот отдыхать сёстры предпочитали в солнечной Турции, также, как и все молодые дамы из Русского Мира... При чём отдыхали юные длинноногие красавицы-сёстры там без родителей!!! А зачем там им нужен боевитый папа-русачок??? Пусть дома сидит и Псковской ротой гордится, пока его юные дочки будут оттопыриваться в Турции по полной программе... Они ведь конечно чисто позагорать туда прилетели... Ведь в Самаре сейчас всего то 40 градусов в тени, разве там можно загорать нормально... Конечно обидно за сестёр-моделей, отдохнули то они там конечно неплохо... И вот едут они уже в аэропорт, вспоминают оливковые глаза аниматора Ахмета, кучерявую шевелюру мойщика бассейнов Ибрагима, шутки весельчака официанта Саида, загорелую мускулатуру спасателя Хакана... Разве можно забыть это ночное звёздное небо на пляже и бархатный нежный голос охранника Мехмеда: "Suck my dick, Anya..." А впереди ждёт Самара, противные белёсые морды русачков с носами, как пяточки у свиней... Им бы Аня с сестрой, конечно, говорили бы им, как их в Турции достала навязчивость местных ухажёров, не знали как от них отбиться... Так все русские дамы говорят, вернувшись из Турции... Но к сожалению дерзкая длинноногая танцовщица Аня поехала в морг, а её сестра сейчас в больнице... Теперь к ним собираются лететь их успешные русачки-родители из Самары... Я всё понимаю, но о чём думают папы-русачки, отправляя миллионы своих дочек в Турцию на отдых??? Да ещё одних!!! Или у них все их русачковские мозги только гордостью за Крым и дидов забиты??? РМЕ!!!
Как справедливо указывают читатели, российским школьникам предлагают в качестве примеров для подражания токсичных и истеричных неудачников. Дурной характер и душевные болезни приводят героев классических книг к закономерному финалу: этот сел в тюрьму, этого убили, этот умер от обиды и разочарования, этот выпил яду, а та бросилась под поезд.
Возьмём, к примеру, Муму. Взрослому человеку всё ясно: если распоряжение начальства кажется откровенно дурным, требуй письменного распоряжения. Но школьникам же про это ничего не говорят! Школьники, кажется, вообще не выносят из сюжета Муму ничего, кроме «очень полезной» в жизни ненависти к обеспеченным людям.
Единственным положительным героем в школьной литературе является, пожалуй, Андрей Штольц, друг Ильи Обломова. Господин Штольц получает правильное воспитание, принимает правильные жизненные решения, а в итоге приходит к закономерному успеху. К сожалению, в мозгах школьников пример Штольца откладывается редко, так как акцента на нём учителя литературы не делают, и так как даже сам Иван Гончаров поленился прорисовать Штольца в деталях, отчего Штольц получился несколько картонным.
Ах, да, в моё время был в литературе ещё и другой «положительный» типаж — революционные головорезы. Пожалуй, без дополнительных пояснений ясно, что служить в качестве примеров юношеству они тоже не могут.
Я бы хотел поднять обвиняющий палец, чтобы указать им на учителей литературы, но чувство справедливости не позволяет мне обвинять честных учителей. Их предмет называется «литература», они знакомят школьников с литературой. Да, они не учат школьников жить, однако разве их предмет называется «взрослая жизнь»? Кто, вообще, придумал, будто воспитанием школьников должен заниматься именно учитель литературы, а не математик, трудовик или физрук, например?
Школьников худо-бедно учат строению паука-крестовика, однако не учат главному — правилам взрослой жизни. Вот некоторые вопросы, на которые типичный выпускник школы сможет дать верные ответы только в том случае, если ему повезло с родителями:
— как правильно обращаться с деньгами; — чего ждёт от меня работодатель, как устроиться на работу; — какие есть варианты карьеры, какие есть плюсы и минусы у разных вариантов; — как открыть и вести собственный бизнес; — как выбрать хорошего спутника жизни; — как правильно строить отношения в семье; — как выстраивать отношения с окружающими; — когда заводить детей и как их воспитывать; — как подготовиться к пенсии; — в каких случаях нужно обращаться в суд; — как правильно нанимать людей; — как устроено потребление, как тратить деньги; — какие есть увлечения во взрослой жизни; — почему одни люди счастливы, а другие нет; — когда нужно обращаться к врачу; — нужно ли учиться после школы и института; — как поднять себе настроение; — как вести переговоры; — какой в нашей стране деловой этикет.
Речь, разумеется, не идёт о сугубо технических навыках. Понятно, что любой дурак может найти адрес поликлиники в интернете. Сложности возникают, когда молодой человек встаёт перед необходимостью принять неочевидное решение: терпеть боль в желудке, принять таблетку или записаться к врачу. Многие делают в таких случаях неправильный выбор, так как никто не объяснил им, какие последствия будут у того или иного варианта.
То же самое и с ипотекой. Смышлёный школьник легко подсчитает, каков будет месячный платёж по ипотеке, и сколько у него останется от зарплаты. Вводить в курс математики дополнительную секцию, как это сделали в Канаде, пожалуй, излишне:
Куда важнее рассказать будущим взрослым, что «брать квартиру в ипотеку» — далеко не единственное доступное им жизненное решение. Что квартиру можно заполучить добрым десятком способов без ипотеки, причём иногда эти способы предпочтительнее.
Некоторые даже не подозревают, что почти в каждой жизненной ситуации у них есть самые разнообразные варианты действий. «А что, так можно было?» — классическая реплика от молодого человека, который видит, как его коллега договаривается о повышении или, допустим, увольняется, уяснив, что ловить на этой работе уже нечего.
Школьников выпускают во взрослую жизнь неподготовленными, как обезьян на хоккейное поле. Министерство образования предполагает, что умению жить, в хорошем смысле слова, школьников должны обучить родители — где-то в перерывах между восьмичасовым рабочим днём и вечерним отдыхом перед экраном телевизора.
В некоторых семьях детей и вправду всему этому учат. В большей части семей — не учат, в первую очередь потому, что родители и сами-то не умеют жить. Для старшего поколения сам термин — «уметь жить» — это ругательство. Напомню, раньше «умеющим жить» называло себя разное жульё, которое крутило мутные схемы, карабкалось наверх по головам и приворовывало мясо из родного магазина. Порядочный человек, по мнению многих, обязательно должен быть бедным и униженным, класть свою жизнь на алтарь служения посторонним. Получать хорошую зарплату, развлекаться, наслаждаться жизнью — это грех.
Более того: мысль о том, что человек сам ответственен за свою судьбу, является для нашего общества глубоко чуждой. Когда на англоязычном форуме кто-то рассказывает о своих проблемах, он обычно пишет: «я принимал в жизни неверные решения, в итоге я оказался вот в такой плачевной ситуации». На наших форумах пишут иначе: «жулики и воры из Единой России довели меня до последней степени отчаяния, я вот уже три месяца пью водку, так как в нашей стране нет работы для специалистов моего профиля».
Оно и неудивительно, если посмотреть, у кого мы учимся жизни. Во-первых, у «лидеров мнений», которых в античности метко называли демагогами, и которые скармливают народу приятную ложь в обмен на лайки. И, во-вторых, у глубоко несчастных представителей богемы, — популярных артистов, певцов, музыкантов, — из которых хроническая неустроенность так и фонтанирует даже во время телешоу.
В 1997 году МЧС продавило введение школьного предмета ОБЖ, «Основы безопасности жизнедеятельности». Там подростков учат разным полезным вещам: что делать с потерявшим сознание товарищем или как правильно нюхать незнакомые жидкости, например. Может быть, пора ввести и более общий предмет — «Основы жизнедеятельности»? А то получается странно — школьникам рассказывают, как делать нельзя, но не рассказывают, как делать можно и нужно.
Талибан официально взял на себя ответственность за вчерашнюю атаку с подрывом автомобилей в Кабуле, назвав произошедший теракт "операцией мучеников". В заявлении группировки указано, что атака является часть. ответа Талибана на нападения и авиаудары военных подчиняющихся кабульской администрации на мирных жителей Афганистана. В ответ Талибан объявил, что будет целенаправленно атаковать ключевые фигуры в правительстве Афганистана и различных чиновников, которые причастны к атакам на мирное население. Де-факто, высокопоставленных функционеров режима Гани объявили законными военными целями, что конечно не приблизит договоренностей между правительством и Талибаном.
В результате вчерашней атаки в Кабуле погибли 8 и ранены 20 человек. Боевики подорвали машину у резиденции министра обороны и ворвались на ее территорию, где завязался длительный бой с охраной министра. Среди убитых как боевики (заявлено, что убиты как минимум 3 из 4 нападавших), так и охранники, плюс на улице взрывом убило случайную женщину. Министр же не пострадал, так что попытка ликвидации не удалась, хотя Талибан и продемонстрировал, что у него достаточно длинные руки, чтобы пытаться точечно ликвидировать функционеров правительства Гани прямо в Кабуле.
Можно ожидать, что подобные атаки могут повториться в ближайшем будущем.
Сейчас уже только ленивый не сказал, что романтические штампы не всегда выглядят реалистично, что даже в хорошем кино (том же "Москва слезам не верит") не очень-то красивые примеры. А вот о положительных - не очень-то много сказали. Не затруднит ли Вас набросать небольшой список произведений искусства (кино и не только), где действительно красивые ухаживания, уважение к женщине, где отношения складываются, как и должны в реальности, а не произволом автора?
***
Сейчас передо мной стоит задача, сопоставимая по тяжести с составлением стандартной инструкции полива цветов. Теоретически можно написать что-то вроде «два раза в неделю по половине кружки». Но практически от такого полива большое деревце в кадушке загнется через десять дней, а маленький кактус будет залит окончательно.
По своей сути ухаживание – это установление тесного контакта с девушкой. Приближение к ней. А чтобы приблизиться, то лучше всего иметь в фокусе внимания именно девушку, а не романтический образ из кино.
Проблема восприятия того же Гоши из фильма «Москва слезам не верит» не в том, что он недостоверен, а в том, что он достоверен для своего времени. И механическое перенесение его действий в наши дни без учета контекста (другая демографическая ситуация, изменение престижа тех или иных профессий, эмансипация женщин, другие стратегии и инструменты для знакомства) вызывает недоумение.
Это, кстати, произошло со многими фильмами моей юности. Сейчас вот начнешь пересматривать Тинто Брасса – это же абьюз на абьюзе, нарушение принципа осознанного согласия и еще черт знает чего, всех надо просто паковать в милицейскую машину и волочь в кутузку. Хотя для своего времени это неоспоримой красоты кино.
Ухаживание – это такая вещь, которую нельзя оторвать от контекста. Если мы копируем какую-то стратегию из популярного кино, нам нужно одновременно с этим копировать и обстановку, которая была в кино. Например, стратегии ухаживания главного героя «Оттенков серого» невозможны без личного вертолета, хоть какой-нибудь завалящей яхты и десятков тысяч долларов на мелкие расходы. Стратегии ухаживания султана Сулеймана, щедро раздающего каждой наложнице по изумруду за ночь любви, тоже нельзя оторвать от обстановки дворцовых интриг, рабов и рабынь, внутригаремной иерархии и самого времени, когда это было возможно.
К тому же, копируя стратегию ухаживания, мы должны иметь в виду конкретную женщину, которая описана в художественном произведении. Например, Леди Макбет Мценского уезда – как по мне это одна из самых достоверных и точных книг о любви – описывает женщину, которой ухаживания не так важны в принципе. В ней есть колоссальная потребность в любви, реализации чувственного потенциала, и очень мало способов этой реализации. И за эту потребность она сама будет сражаться, как львица, до последнего, а если нужно то и убьет кого-нибудь. А трагический момент в «Яме» Куприна, где девица легкого поведения всей душой влюбляется в юного кадета, который каждый раз приходит именно к ней, невозможен без того самого кадета. Пришел бы к ней Гоша из «Служебного романа» - ситуация сложилась бы наверняка иначе.
В этом смысле мне вспомнился сериал «Хороший доктор», который совсем не про ухаживания, но про контакт. Главный его герой, врач с расстройством аутического спектра, ищет этот контакт с другими и с собой, пытается его выстроить. А девушки, которые в него влюблены, терпеливо и очень бережно подбирают к нему ключики. Я считаю это очень тонкая, красивая игра.
Современный взгляд на ухаживания как раз состоит в том, чтобы не действовать по определенной кальке, даже самой прекрасной. А учитывать личность девушки, контекст, в котором все происходит, ее поведенческие реакции (и возможность отказа в том числе). И идти ей навстречу, идти с ней в контакт, создавая для этого благоприятную обстановку. Ведь это и есть отношение к человеку как к субъекту. А любая схема, даже если она самая прекрасная, с охапками роз и проникновенными стихами, это немного объективация.
Бессмертная фраза, посредством которой Медвед, безусловно, вошел уже в историю.
В этот же день - а словно было вчера:
"Высказывания бедового Медведева про учителей и бизнес вызвали настоящую бурю сарказма в интернете. А я вот еще немного подудю (или подужу?) в свою дуду. Ведь во всем этом эпизоде есть один неловкий момент, на который все та же московская тусовка (то есть основная аудитория ФБ) привычно предпочла не обратить внимания.
Напомню: весь сыр-бор замутил некий учитель из Дагестана, задавший вопрос, почему молодые учителя получают 10-15 тыс. руб., а молодые силовики - 50 тыс. руб., и нет ли, мол, в этом дискриминации. В ответ Медвед попер целиной, рассказывая про себя в молодости и про "надо заниматься бизнесом".
Однако - у нас есть Москва, в которой учителя в среднем как раз и получают... те самые 50 тыс. р.! Что, конечно, существенно выше, чем в Дагестане, и, главное - аккурат столько же, сколько дагестанские "силовики". Поэтому премьер вполне мог бы предложить и третий вариант "решения задачи": можно смириться, как он в молодости, можно "уйти в бизнес" (как опять же он), а можно... уехать работать в Москву (тоже как он!) Вариантов масса, и все - на личном примере!
Ну а скользкий момент, почему в Москве учителя получают в 3 с лишним раза больше, чем в Дагестане (и чем во всех остальных "субьектах федерации") - или же почему учитель в Москве получает как дагестанский силовик - мы опустим. Это ведь из той же оперы вопрос, как и почему в Москве мостовые перекладывают по три раза за год, а везде - раз в 10 лет (2016).
Эверест величайшая вершина мира, которую хотят покорить все альпинисты и даже домохозяйки.
Постараюсь кратко разъяснить, почему не стоит об этом даже думать.
Покорение Эвереста это самое настоящее безумие и сумасшествие. Эта вершина за всю историю покорилась менее пяти тысячами людей.
Как минимум там погибло около трехсот человек только по официальным данным. Но с большой долей вероятности эти цифры можно умножать на два.
Средняя температура, на протяжении всего восхождения будет составлять -35 градусов, и это в мае более благоприятном месяце.
Подъем будет сопровождаться шквальным ветром. В различные промежутки времени, при спуске и подъеме, будет еще холоднее и столбик термометра, может легко опуститься до -60.
Само восхождение, от начала до конца занимает более шестидесяти дней. Многие из вас могут похвастаться таким отпуском? Уверен, что нет.
На протяжении нескольких месяцев, вы будете жить в полной антисанитарии. О гигиене вам вообще придется забыть. Каждый поход в туалет, это будет приключение.
На нескольких этапах восхождения, необходимо проходить недельные акклиматизации, что бы привыкнуть к горному воздуху. После пяти тысяч метров, кислорода уже не хватает. Организм испытывает перегрузки, еда которую вы станете употреблять, плохо усваиваться.
Постоянные головокружения это станут цветочками, а до вершины еще более трех километров. Вам придется применять различные лекарственные препараты для стабилизации состояния.
На протяжении всего восхождения или спуска, могут возникнуть множество проблем со здоровьем, различной степени тяжести, если оно так себе, то горы вообще не для вас. По статистике, у каждого второго возникают трудности и осложнения.
Если цифры погибших вас не впечатлили, то количество тех, кто остались инвалидами и получили новый букет болячек, встречается у каждого восьмого осмелившегося подниматься.
Самое главное все это удовольствие стоит более 100 тысяч долларов США.
Эти люди самые настоящие безумцы, или просто бездельники, которым деньги достаются легко и они готовы собой пожертвовать. Иначе невозможно объяснить, что движет людьми, которые тратят на это столько денег. Если 2-3 месяца из 12, они готовы отдать восхождению, где будут бездельничать и находиться в ужасных условиях. Когда и где все эти товарищи работают и получают такие зарплаты непонятно.
Очевидно, что это прерогатива мажоров, или просто состоятельных людей. Не стоит забывать и про экипировку, стоимость которой составляет половину стоимости восхождения.
Еще момент, с собой необходимо брать кислородные маски и баллоны, поскольку на вершине почти в девять тысяч метров, вы испытаете жесточайшее кислородное голодание. Это просто нет слов, все ради селфи на горе. Пожалуй, более безумного поступка человека придумать сложно. На протяжении всего похода, вы увидите много умерших людей, восхождение или спуск которых закончился неудачно.
Дело в том, что снимать с гор их никто даже не планирует.
С точки зрения морали и этики, а так же душевного состояния это совершенно не укладывается в голове. Более того, у этих людей даже существует какой то свой кодекс, согласно которому если тебе вдруг станет плохо, помогать никто не станет, и бросят на произвол судьбы.
Как это не странно, но мировое сообщество это одобряет. Поднимающиеся на Эверест, делают фотографии на фоне радужной долины, где сосредоточено самое большое количество погибших людей, которые там лежат десятки лет.
Кроме того, вся дорога на Эверест просто завалена тоннами мусора, который там оставили все эти бездельники и тунеядцы, которые сознательно подвергают себя и окружающих людей большому риску.
Так, что поднятие на Эверест это очень глупый поступок, которому не стоит следовать, а сами восхождения стоит просто запретить.
Если уж так хочется посмотреть вершину, и вы обладаете средствами, закажите тур в Непале и поднимитесь туда на самолете, все увидите без мучений и вреда.
1. Потеряв благодаря коммунистам свои южные и западные территории, Россия ещё легко отделалась. Судя по карте, изданной в 1936 году для иллюстрации «учения Ленина об империализме», почти вся территория Российской Империи состояла из «угнетённых национальностей», из которых также можно было бы нарезать советские республики. После распада СССР они стали бы независимыми странами:
Что характерно, примерно такие же карты про Российскую Империю рисовали враги России в конце XIX – начале XX века, только делали это более художественно, изображая нашу страну в образе гигантского медведя с загребущими лапами или спрута с щупальцами.
Спустя несколько десятков лет, в годы Холодной войны, на Западе рисовали похожие карты уже про «Советскую империю», включая страны соцблока: география была практически та же, только доминирующий цвет был красный.
2. Дискуссионное мнение писателя-историка Сергея Цветкова о самодержавии:
Я нигде и никогда не утверждал, что Российская Империя была идеальным государством. Я считаю, что РИ была нормальным европейским государством. Её отсталость в некоторых областях была обусловлена особенностями исторического развития и с успехом преодолевалось. Западные государства весьма опасались возможного русского лидерства в области политики, экономики и финансов.
***
Самодержавие было исторической формой существования русской государственности. Легитимно согласованной с волей всех сословий в 1613 году. Его исторические возможности к развитию и самореформированию к февралю 1917 года были далеко не исчерпаны.
***
Самодержавие рухнуло не в результате народных выступлений, а в результате заговора части элит, которые воспользовались затянувшейся войной, чтобы осуществить свои политические мечтания. Фоном служила всеобщая усталость от войны.
***
Большевистская революция покончила с исторической Россией, правовое государство, которое с таким трудом строил русский народ, заменила "государством диктатуры пролетариата" (т.е. партийной тиранией), обнулила успехи ее социально-экономического развития, потеряла 20-е годы и только в 30-е годы, ценой колоссальных жертв и применяя методы открытого экономического и политического террора (в мирное время) сумело милитаризовать экономику для следующего этапа "расширения соцлагеря". Эта политика прямиком привела страну к 22 июня 1941 года и неисчислимым жертвам ВОВ.
***
В 50-е годы большевизм как утопическо-террористическая теория и практика дискредитировал себя полностью даже в глазах советской элиты. Реакцией на него стал ХХ съезд и последующие попытки демократизовать советскую жизнь, приблизить ее к западным стандартам "общества всеобщего благоденствия".
***
Но СССР вместе со всем соцлагерем вчистую проиграл капитализму по двум пунктам, которые сам же считал решающими в теории смены формаций:
А. Не смог превзойти капиталистическую производительность труда. Б. Не смог предложить людям никакой мотивации к труду, кроме той или иной формы насилия (от ГУЛАГа до субботников, распределений, комсомольских строек и проч.).
Поэтому его крах был исторически обусловлен и оправдан с точки зрения самого же марксистского учения.
3. К вопросу о том, можно ли вполне доверять текстам собраний сочинений Ленина и Сталина, которые так любят цитировать коммунисты. Читатель Ивано Иванов указывает на пример того, как неполиткорректные и откровенно антигосударственные высказывания Ленина цензурировались при печати в СМИ и переписывались позднейшими редакторами:
Причёсывание цитат Ильича это известная коммунистическая забава. У меня есть ещё один пример.
[Вот стенографический отчёт 4 съезда ВЦИК:]
«Мы не стоим за государство, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства.»
[Вот что из этого фрагмента решилась опубликовать Правда 16 мая 1918]:
[А вот как пришлось переписывать позже, Собрание сочинений, т.15, 1925]:
Тут уже вовсе за Ильича явно додумали, а то как-то нехорошо получается.
Многие в нашей стране любят гордиться русской «смекалкой» - как чем-то особенным, характерным только для русского народа. Что такое «смекалка» (слово, когда его рассматриваешь отдельно, какое-то смешное и несерьезное)? Так и хочется ответить, в соответствии с «новой этикой», что смекалка – «это такой ум». Но будем серьезны – и тогда ответ другой: «проявить смекалку» - это значит найти при решении сложной многоступенчатой задачи какой-то простой, дешевый и эффективный способ решения. Знаменитый пример «русской смекалки» любят (у нас) приводить к месту и не к месту, говоря… о космосе.
Мол, возникла такая проблема – в космосе шариковые ручки не пишут! Как же космонавтам записывать результаты своих наблюдений в бортовой журнал?! Американцы, якобы, напряглись, работали год целым институтом – и изобрели специальную ручку за миллион долларов, которая-таки пишет в космосе. А русские космонавты минуту подумали – и захватили с собой в ракету простые карандаши… (вопрос, ЗАЧЕМ в космосе что-то писать хоть ручкой, хоть карандашом – оставим за кадром)
В общем, если исходить из этой теории, самым первым русским, проявившим смекалку, был Александр Македонский, когда он разрубил гордиев узел мечом. Тоже ведь – вполне наше, русское решение!
Способ компенсировать отсталость Наблюдая краем глаза за япона-мать Олимпиадой (на которой не прекращается беснование с обеих сторон вокруг «русских допингеров») – я вспомнил старую, навязшую в зубах тему российского государственного допинга и вдруг подумал: а это ведь то же самое проявление Русской Смекалки (тм) – не хуже, чем «карандаши в космосе». Дешевое, быстрое и суперэффективное.
В чем, в конце концов, была проблема российского спорта в середине нулевых (когда, видимо, и зародилась идея «Суперпроекта имени Родченкова»?) Проблема была одна, но глобальная: Россия стала, как это называется на языке чиновников, «терять позиции в мировом спорте». Вызвано это было в первую очередь особенностями самого мирового спорта – который основан на продолжающемся уже более 100 лет тестировании запредельных возможностей человеческого организма: можно ли еще больше поднять, еще быстрее пробежать, еще выше прыгнуть, еще дальше метнуть и т.д.
Ежу понятно, что такой процесс без «специальных средств» не может продолжаться до бесконечности: человек, в конце концов, эргономически существо достаточно нелепое – он может всё, но все делает достаточно плохо. Логика подсказывает, что пределы физических возможностей по силе и скорости были достигнуты достаточно давно – возможно, еще в 30-е годы прошлого века. А после этого пошли уже всякие ухищрения (например, «прыжки с шестом» - какие шесты были на первых Олимпиадах и какие чудеса гибкости проявляют суперсовременные «шесты для прыжков»). У бегунов – особые кроссовки, у прыгунов – тоже особые, но другие, у пловцов – супероблегающие плавки и особые масла, минимизирующие трение о воду, и т.д.
Но технические усовершенствования тоже конечны, поэтому дальше рекорды все более и более базируются на химии и фармакологии. То есть, говоря попросту – на допинге. Параллельно развивалась индустрия по «ловле» допинга – антидопинг.
И вот тут к середине «нулевых» Россия, в соответствии с анекдотами советского периода, почувствовала, что «отстала навсегда». Химия и фармакология столь усложнились, а требования к квалификации биохимиков настолько возросли, что возможности советских дедовских лабораторий, в которых работали советские еще деды, за всем этим уже никак не поспевали.
Коктейль Родченкова Словом, доминированию «российских атлетов» в спорте пришел естественный конец. Суперлаборатории, разрабатывающие супердопинговые средства (которые не могут уловить отстающие на шаг или на два лаборатории ВАДА), оказались НЕ У НАС. И это обрекало российских спортсменов на прозябание без медалей – отныне и навеки. Ну, или до тех пор, пока российская биохимия не встанет на один уровень с секретными лабораториями Запада (да и Востока, если мы о Китае…) Было ясно как день, что такое если и случится, то точно не при Путине.
Так что ж – смириться? Ведь НАУЧНЫЙ разрыв в обозримые сроки не перепрыгнешь, тут работа на десятилетия!
Но нет, не таковы русские мастера смекалки! Они ведь (во главе с Родченковым) придумали по-своему гениальное решение. А именно – подошли к решению проблемы с другого конца.
Традиционный подход – что «надо искать ученых». Только, мол, ученые, находящиеся на самом переднем крае науки, смогут находить такой замечательный допинг, который и спортсмену поможет, и одновременно окажется скрыт от проверяющих допинг-офицеров.
Но в том, что касается ученых, Россия не сильна (причем, вопреки распространенному заблуждению совков, никогда и не была особо сильна, даже в период СССР). А в чем же она сильна? Чем славится Россия, помимо наличия у нее ядреных бомб и замечательных балерунов?
Конечно же – своими спецслужбами! Знаменитый Джеймс Бонд в половине фильмов борется именно со всемогущим КГБ. Так зачем же заниматься безнадежным делом, пытаясь прокачать свои слабые стороны (науку) – когда можно задействовать сильные?
Сильную сторону и задействовали. ФСБ, конечно, не может придумывать хитрые новейшие допинг-средства (они больше по ядам) – но ЗАТО ФСБ может… подменять пробирки! А также – подкупать проверяющих, запугивать их, подкладывать им любовниц – в общем, пусть в ход весь свой арсенал. А если заставить офицеров ВАДА «закрывать глаза» на результаты проверок – тогда ведь можно достигать результатов не за счет диковинных нано-таблеток по миллиону долларов каждая – а за счет старых добрых СТЕРОИДОВ, примитивных, как дубина. Стероидов, следы которых в моче мог бы найти любой студент-третьекурсник химфака, если он не прогуливал занятия…
Разве это не круто? Оказалось, что вовсе не нужно 8 лет постигать новейшие разработки химлабораторий в лучших университетах мира на пяти языках, учиться как проклятый, моделировать биохимические процессы на суперкомпьютерах, чтобы обмануть таких же знаек из лабораторий ВАДА – а можно просто У СЕБЯ НА КУХНЕ смешать в стакане три стероида из аптеки за углом, дать глотнуть будущему рекордсмену перед стартом – и всё, дело в шляпе: Родина будет гордиться еще одним чемпионом и рекордсменом мира, по совместительству – чемпионом Олимпиады.
Просто надо добавить в уравнение еще один НЕХИМИЧЕСКИЙ ингредиент – бравого офицера Блохина, оперативников Петрова и Боширова и всю необъятную сеть шпионов КГБ по всему миру. Разве это не смекалка?
То-то весь мир буквально охренел от злости, когда всё вскрылось!
Американцы, правда, напряглись – и вместо ручки за миллион долларов придумали компьютер, потом планшет – и карандаш в космосе оказался просто ни к чему. Увы.
Не совсем весёлая история приключилась на Бали с нашим дауншифтером.
(фото: Евгений Никитин)
С начала нулевых было очень популярным бросать всё и уезжать жить в нирвану на ГОА или на Бали. Уезжали и оставались там надолго. Как правило пока не заканчивались деньги.
Но это немного другая история тут внезапно закончилось здоровье. У Жени случился инсульт, собственно он почти всегда случается внезапно. Вот ходил человек радовался жизни, а тут раз и превратился в овощ за которым нужен уход.
Марк Солонин: «Отрезвитель для Лукашевича» Видео длиною в два часа, но послушать Солонина стоит. Первая часть, в которой «лучшего авиационного инженера России» возят лицом по столу, не так интересна. Гораздо важнее вторая часть, в которой Солонин разбирает важнейший вопрос — как именно сбили гражданский самолет — по ошибке, перепутав с военно-транспортным самолетом Украины? Или специально? С точки зрения Марка Семеновича, перепутать эти самолеты было невозможно. И — да, Бук специально был сделан для того, чтобы он мог «работать» и в одиночку.
Выводов Солонин не делает, предоставляя слушателям сделать их самостоятельно. Возможно, хотели сбить именно российский самолет — у России тогда появился бы предлог для введения войск в Украину. Возможно (по версии Андрея Илларионова) Путин рассчитал: гибель сотен европейцев рейса МН17 вызовет шок у лидеров ЕС, и они потребуют от Порошенко остановить наступление сил АТО.
Давайте версии про самолет, набитый трупами, испанского диспетчера, летчика Волошина, наземные испытания Алмаз-Антей и украинский Бук оставим для дураков. Рейс МН17 сбил российский Бук под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в районе Курска. Остается важнейший вопрос — пассажирский самолет сбили случайно или его хотели сбить? У меня нет никаких иллюзий — если бы Кремль принял решение о том, что нужно сбить гражданский самолет, никакие моральные соображения чекистов не остановили бы. У этих людей руки по локоть в крови.
Но вот что не укладывается в версию преднамеренного сбития гражданского самолета
1. Перехваченные переговоры боевиков, у которых не было своей авиации — они умоляли о помощи. Если бы украинская армия продолжала бы утюжить их позиции авиацией, долго бы они не продержались. Боевикам нужны были средства для борьбы с военной авиацией Украины 2. Вся пропагандистская спецоперация Кремля — боевики захватили Буки, которые они вот-вот отремонтируют. У боевиков есть свои Буки. Для провокации нужно было бы наоборот открещиваться — это все Украина, боевикам физически нечем было сбить Боинг. 3. Первоначальная ничем неприкрытая радость российского телевидения — сбили украинский военно-транспортный самолет. 4. Паника в Кремле после катастрофы — экстренное ночное совещание совета безопасности и звонок в Америку
Напомню, что этот тип, в мужском и женском варианте, отличается чередованием фаз сексуальной расторможенности и сексуальной заторможенности.
Эти фазы влияют не только на сексуальность, хотя на нее прежде всего.
В фазе расторможенности такой человек болтлив, раскрепощен, легкомыслен, дурашлив, беспринципен.
А в фазе заторможенности тот же самый человек мрачен, закрепощен, брезглив, гневлив.
Можно сказать, что КСЖ в фазе Ж куда более онегин, чем чистый онегин, буквально "премудрый пескарь", отсюда "жабры". А в фазе К он же совсем не похож на онегина, он онегин-наоборот, поэтому "казанова".
Белладонна в фазе Донны более рапунцель, чем чистая рапунцель, буквально Строгая Госпожа, сурово взирающая на грешников. Как КСЖ в фазе Ж - инквизитор, так и белладонна в фазе Д - судья. А в фазе Беллы белладонна совсем не рапунцель, а похожа на белоснежку, поэтому Белла. Кроме того Белладонна - это героиня одноименного произведения Ж. Кесселя о женщине, которая ночью была целомудренной женой своего мужа, а днем отправлялась в работать бордель. По этому произведению Бунюэль снял известный фильм "Дневная красавица".
Надо помнить, что КСЖ и белладонна - это разновидности онегиных и рапунцелей, несмотря на фазы с чертами противоположных типов.
Если вы помните, как устроен поток онегиных и рапунцелей, вы представите большое количество порогов (ярусов).
У КСЖ и белладонн не просто пороги, а часто плотины, и когда эти плотины прорывает, их уносит потоком на какое-то время. А потом они возвращаются обратно.
Это похоже на то, что сейчас принято называть "биполярным расстройством", чередование маниакальных и депрессивных периодов, но вот что следует знать.
Понятие биполярного расстройства в настоящее время настолько расширено, что им, по некоторым оценкам, страдают аж 15 процентов населения, каждый 5-10. Такое расширение очень сомнительно, а по консервативным, то есть принятым раньше, оценкам количество таких больных менее 0,05 процентов, то есть в триста раз меньше.
Изначально биполярным расстройством назывался маниакально-депрессивный психоз, по Крепелину, потом решили относить к этому расстройству тех, у кого нет психоза, а просто есть чередование фаз, а потом уже и фазы стали не обязательны, придумали "монополярное биполярное расстройство", где есть только одна фаза, например только депрессия.
Вот если понимать биполярное расстройство так широкооо и еще немного шире, то да, это и будет чередование фаз КСЖ и белладонн. Но только к болезни это не имеет отношения, если не считать болезнью задержку личностного развития.
Если у вас часто бывает апатичное состояние и вы обратитесь с этим к врачу, врач может поставить вам диагноз "эндогенная депрессия" или "эндогенное монополярное биполярное расстройство". Вы можете почитать об этом в интернете и прийти к выводу, что эндогенное - это врожденное и неизлечимое.
На самом деле слово "эндогенная" в данном случае означает лишь то, что ваше состояние вызвано внутренними процессами, а не внешними факторами. То есть если вы чувствуете апатию в результате увольнения с работы или развода, то это не экзогенная депрессия, а если без явных внешних причин, то эндогенная.
Внутренние причины для депрессии - это не только авитаминоз, недосып или накопившаяся усталость, но и фрустрации.
Фрустрации мы изучаем в блоге, и многие в курсе, что фрустрация совсем не обязательно бывает в случае какого-то серьезного облома, куда чаще фрустрация случается из-за потери иллюзий, мы называем это "упала корона". Дальше человек хандрит, а потом начинает снова выращивать корону и обольщать себя иллюзиями, и так по кругу. Он может застревать в одной фазе, менять фазы (маниакальная - в короне, депрессивная - без короны). То есть большая часть того, что сейчас диагностируют как биполярное расстройство - это шатания короны из-за блуждающего локуса контроля.
То, что психиатры пытаются помогать таким людям доступными им средствами, выписывать таблетки, стабилизирующие состояние, обычная практика. Личность нельзя изменить снаружи, нужна работа изнутри, а снаружи можно помочь уменьшить страдания. Поэтому не нужно думать, что врачи вредят. Они помогают в меру своих возможностей, но если вы привыкли растить корону, вы будете постоянно хандрить и ходить по врачам.
Вернемся к КСЖ и белладоннам.
Болезненное чередование фаз бывает только у КСЖ-рапанов или белладонн-рапанов, то есть у людей, личные границы которых не сформировались, а значит их локус почти постоянно внешний и корона - их единственное утешение. Именно с этим связана выраженность и болезненности их фаз. Они то заковывают себя в панцирь, еле таскают ноги, волочат на спине могильную плиту. То их прорывает, уносит во все тяжкие, и их отрыв приносит в их жизнь такие разрушения, что они возвращаются в панцирь опять.
У рыб выраженность и болезненность фаз намного меньше. В фазе заторможенности они уже не чувствуют себя в тюрьме, а в фазе растороможенности их не уносит так далеко. У них нету уже депрессивной фазы и фазы маниакальной, а лишь слегка похожие состояния, им никто не поставит биполярное расстройство.
Что касается нерыб, между их фазами уже нет разницы и только приглядевшись можно узнать их тип. КСЖ-нерыб сложно отличить от печориных, например. Чуть строже их Ж и Донна, чуть легкомысленней их К и Белла, но между тем и тем уже есть равновесие и дружба, а не вражда.
Нормальный локус контроля, отсутствие короны - вот что позволяет иметь равновесие, забыть о депрессиях и не знать, что такое сорванная и улетевшая крыша. Крышу срывает, когда это крышка гроба, а заживо похороненный пробуждается от летаргического сна. Если ваше жилище - не тесный гроб, а просторный светлый дом с высокими стенами и окнами, нет нужды срывать крышу.
КСЖ-рапаны, прочитав у меня про КСЖ, решают иногда, что нужно перестать себя ограничивать. Но если вы рапан, то есть границы у вас плохие и локус у вас плохой, отсутствие ограничений приведет вас к краху. Даже если вы не разобьетесь пьяный за рулем, не погибнете в драке и не заразитесь СПИДом, улетевшая крыша все равно разорит вашу жизнь. Но и запирать свою К в тюрьме вам не поможет, вы будете хандрить, задыхаться и тухнуть, стресс съест вас изнутри, уныние добьет.
Выход только один - снимать корону и править локус.
То же самое касается белладонн. Даже если вы не рапан, а рыба, не останавливайтесь в работе над собой. Пока ваши границы не сформировались нормально, война Беллы и Донны будет шатать вас, и когда верх будет брать первая, вы будете позориться и позорить мужей, а когда будет брать верх вторая, вы будете душить себя.
Часто замужние белладонны и женатые КСЖ надевают панцирь ради верности супругам, а супруги вскоре начинают ненавидеть их за постоянно мрачный, кислый вид и отсутствие спонтанности. Тогда те обижаются, выпускают на волю своих чертей и черти разрушают их брак.
И так плохо, и так. А как хорошо?
Вот я писала здесь автору, что дояркой женщин делает не Белла, а корона.
Это короне нужны надои, нужны доказательства ее значимости, нужен звон ведер. Белле не нужно это, Белла без короны получает удовольствие от собственной легкости, нежности, от своего сексапила. В Белле без короны есть лучшее от Белоснежки из ФС, но нет ее пороков. Донна следит, чтобы Белла не слишком увлекалась любовью, переводит фокус женщины на серьезные дела. Но если на Донне корона, то она считает своими делами то, что ее не касается, что ей не под силу, она гиперответственна, она хочет все контролировать. А без короны Донна совсем другая, легко отпускает то, что не ее, и уважает Беллу. Они договариваются, словно две любящие сестры.
Вот я недавно просила женщин показать двух сестер Беллу и Донну, а мужчин - двух братьев-близнецов с разными характерами, К и Ж.
Многие заметили, что большинство перепутали тех и других.
Вот здесь, например, женщина пишет "Очень много задач", а по фото ощущение, что задачи совсем не рабочие. Она вальяжно откинулась на кресле, волосы дерзкой волной переброшены на одно плечо, томный взгляд из-под век.
А там, где она видит Беллу, там Донна, смущенная, растерянная, и волосы не дерзкой волной, а сосульками вниз.
Или тут парень считает, что у него Ж там, где он кокетливо показывает нам животик и резинку трусов.
А там где он смотрит презрительно и надменно, он думает, что К.
У большинства на фото - мешанина.
Они пытаются быть веселыми и улыбаться, а поза выдает напряжение. Или наоборот, они залихватски позируют, а лицо при этом суровое.
Перед камерой все почти пытаются придать себе легкости и спонтанности, но не все знают, в чем это выражается.
Давайте попробуем еще раз. И посмотрим, в чем.
Девушки, покажите фото, где у вас максимальная Белла, Белла-100.
И опишите, в чем это выражается.
Мужчины, покажите фото, где у вас самая большая К, на которую вы только способны на фото.
И тоже опишите.
Можно комментировать фото друг друга, но аргументированно. Если вам что-то кажется, формулируйте так, чтобы ваше ощущение стало понятно другим в виде вашей мысли.
Бутан — небольшое горное королевство, зажатое между огромным Китаем и Индией. Страна, в Конституции которой записано, что как минимум 60% страны должно быть покрыто лесами. Страна, которае ввела понятие «валовое национальное счастье». Четвертый король Джигме Сингье Вангчук сказал, в 1972 году, что «счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта».
Бедная страна с маленьким количеством врачей и медсестер получила от международных благотворительных организаций вакцины от ковида. В апреле Индия подарила Бутану 550 000 доз AstraZeneca, но потом Индию накрыла волна пандемии и благотворительность закончилась. Бутан стремительно вакцинировался всем, что было и обратился за помощью к богатым странам. Полмиллиона доз Moderna были пожертвованы Соединенными Штатами и еще 250 000 прививок AstraZeneca были доставлены из Дании к 20 июля.
И всего за семь дней провела самую быструю вакцинацию в мире. К 27 июля было полностью уже вакцинировано более 90% всего взрослого населения.
Сегодня ночью на форуме godlikeproductions.com появилось странное и пугающее сообщение со ссылкой на сотрудников полиции, от которых и получена информация.
Если верить источнику, в США началась внезапная массовая смерть относительно молодых людей – преимущественно мужчин в возрасте 30-40 лет.
"Из надежного источника мне сообщили, что полиция в нашем городке – мы расположены неподалеку от мегаполиса – за последний месяц получила ряд звонков, в которых люди сообщали о мертвых соседях, обнаруженных в своих домах.
Внезапно умершие – как правило белые мужчины в возрасте от 30 до 40 лет. Полиции начальство сказало ни с кем не обсуждать эту информацию, чтобы не вызвать панику".
Как мы знаем – сообщение на форуме с отсылкой на надежный источник на самом деле надежным источником не является, поэтому посмотрим, что пишут другие люди в этой ветке:
"Моя племянница тоже коп. Рассказывала мне, что забирала пару трупов в июле. Оба лежали в кроватях. Никаких признаков насилия, болезни или отравления".
"На прошлой неделе двоюродный брат моей жены упал замертво в ванной. Накануне был в порядке и планировал нормальный день, когда бац – и уже мертвый. Врачи говорят – «естественные причины». Подозрительно".
"А у моего брата инсульт. Врачи говорят – естественное событие, но парню 32 года".
"Пару дней назад друг зашел к своей девушке. Звонил, стучал – но не было ответа. Тогда он вломился. Оказалось, девушка лежит мертвая на полу. Очень жаль его, хороший чувак".
"Друг семьи умер на прошлой неделе в своей машине за рулем. Они ехали 3 часа до пляжа, и когда они были всего в нескольких кварталах от отеля, он сказал, что плохо себя чувствует, поэтому они остановились. И он тут же умер. Сказали, что это аневризма мозга. 63 года".
"Несколько дней назад был пост от человека, который пересказывал слухи от родственника, работающего в морге. Якобы к ним поступает как-то много трупов. Тогда выглядело как сплетня, но сейчас я уже так не думаю".
"Я работаю в полицейской конторе в западной половине США. По всем направлениям резко выросло число внезапных смертей. Раньше у нас была пара случаев в месяц, они почти всегда были связаны с передозировкой наркотиков, но с тех пор как началась вакцинация, мы каждую неделю сталкиваемся со странными смертельными случаями. И это не пожилые люди и не наркоманы – здоровые люди в возрасте от 30 до 60 лет. А у 20-летних судороги и внезапные обмороки".
"Через 3 дня после второго укола мой сосед был найден мертвым в своей постели. Родственник позвонил в полицию. Ему было далеко за 50, но он был здоров. Ага …. странная тенденция".
"То же самое происходит в Орегоне. Обычно люди 1960-1980 года рождения. В протоколе пишут: «умер неожиданно".
"Мой тесть упал замертво у бассейна после того, как взял на руки свою младшую дочь. Он был, конечно, слегка наркоман, но ширялся всю жизнь и на здоровье не жаловался, даже работал водителем грузовика".
"Мой друг умер на выходных, через три месяца после укола. 58 лет. Не так уж и стар".
"Я живу в сельской местности, поэтому услышать скорую помощь у нас можно 1-4 раза в месяц максимум. Сейчас они мотаются с включенными сиренами каждый день, иногда по нескольку раз".
"Сотрудник 40 лет и был здоров. Внезапно умер от кровоизлияния в мозг".
"Тоже смотрю некрологи в своем городке. Обычно 2-3 человека в неделю, а сейчас список на две страницы".
"Я знаю двух парней, которым было от 30 до 40, которые умерли дома в течение одного месяца один за другим. Оба казались здоровыми и работали в одной компании. Один из них однажды был на работе и выглядел в полном порядке, а на следующее утро его семья обнаружила тело в душе".
"Двое моих соседей потеряли своих взрослых детей в июне. Дочка умерла после второго укола, ей было 19. Потом 30-ти летний сын. Соседи боятся об этом с кем-то поговорить и ссылаются на смерти от “естественных причин”.
ВАКЦИНА, А НЕ ВАРИАНТ ДЕЛЬТА, ОТВЕТСТВЕННА ЗА ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ И СМЕРТЬ
Многие эксперты уже предупреждали о неудаче вакцины. Несколько дней назад NBC Chicago сообщил, что 169 человек умерли от короны в Чикаго и 644 пациента с короной были госпитализированы.
Все эти люди были полностью вакцинированы. «Вакцинация не дает иммунитета», - сказал д-р. Джейн Руби на шоу Стью Питерс. "Это жульничество."
В Израиле также наблюдается большое количество госпитализаций и смертей. От 80 до 90 процентов людей обращающихся в больницу, были вакцинированы. «Это происходит во всем мире».
По словам доктора Руби, это происходит из-за обострения инфекции, опосредованного антителами, когда вакцинация усугубляет болезнь.
«Есть неопровержимые доказательства того, что подавляющее большинство людей, которые приходят в больницу и умирают от короны, были вакцинированы заранее», - сказала Руби.
«Это ложь, что непривитые попадают в больницу и представляют угрозу для других». Вариант Дельта - обман!
Она также сказала, что вариант «Дельта» был подделкой.
«Насколько мне известно, не существует теста, который мог бы отличить вариант Дельта от других типов вирусов гриппа».
a_nikonov
"Из надежного источника мне сообщили, что полиция в нашем городке – мы расположены неподалеку от мегаполиса – за последний месяц получила ряд звонков, в которых люди сообщали о мертвых соседях, обнаруженных в своих домах.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
