ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Княгиня Шарлен, которая застряла в ЮАР по причине заболевания, дала небольшое видео-интервью Мэнди Виенеру - ведущему развлекательного шоу на South...
16 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Княгиня Шарлен, которая застряла в ЮАР по причине заболевания, дала небольшое видео-интервью Мэнди Виенеру - ведущему развлекательного шоу на South Africa Radio 702’s.
"Изначально я должна была пробыть здесь от 10 до 12 дней. К сожалению, у меня возникла проблема с давлением в ушах, и я узнала от врачей, что у меня инфекция носовых пазух, причем довольно серьезная. Итак, мне нужно время, чтобы решить проблему, с которой я столкнулась".
Согласно прессе и комментариям княгини дело обстоит так. Перед вылетом в ЮАР на запланированные заранее мероприятия по защите носорогов княгиня ещё в Монако сделала операцию синусового лифтинга. Это достаточно стандартная процедура при протезировании зубных имплантов. Уже в ЮАР Шарлен почувствовала боли и обратилась ко врачу. Итогом стала ещё одна операция, чтобы устранить последствия заражения, кроме того княгиня продолжает лечение и сейчас. Шарлен нельзя подниматься на высоту более 3000 метров, иначе ей грозит глухота.
"Я не могу ускорить лечение, поэтому до конца октября мне вряд ли разрешат улететь из Южной Африки", - сказала Шарлен, отметив, что ей предстоит еще одна медицинская процедура.
"Однако, я чувствую себя довольно хорошо", - добавила княгиня.
Тем не менее, Шарлен признала, что пребывание вдали от ее мужа принца Альберта и их близнецов принцессы Габриэллы и принца Жака усложнило это испытание.
"Это самый продолжительный период, который я провела вдали от Европы и своих детей, - сказала княгиня. - Как я уже сказала, все, что мне остаётся, это ожидание. Я не могу предсказать, как пойдет мой процесс исцеления. Но да, мне очень жаль, что я не могу побыть с детьми этим летом в Европе".
"Врачи проинструктировали меня, что мне пока что нельзя летать из-за давления. Я ужасно скучаю по мужу, детям - Джеку и Белле - и собакам, но я не могу заставить мои кости и мембраны восстановиться быстрее - это требует времени".
Князь Альбер и близнецы Жак и Габриэлла уже навещали Шарлен в ЮАР в конце мая. Со слов княгини, если это будет возможно, исходя из эпидемиологической ситуации и политической ситуации в ЮАР, они прилетят к ней ещё и в августе.
Княгиня сказала, что, находясь в своей родной стране, она продолжает заниматься делами своего благотворительного фонда, а также лично принимает участие в сохранении носорогов. Бывшая олимпийская спортсменка также активно болеет за свою страну на летних Олимпийских играх в Токио.
"Изначально я должна была пробыть здесь от 10 до 12 дней. К сожалению, у меня возникла проблема с давлением в ушах, и я узнала от врачей, что у меня инфекция носовых пазух, причем довольно серьезная. Итак, мне нужно время, чтобы решить проблему, с которой я столкнулась".
Согласно прессе и комментариям княгини дело обстоит так. Перед вылетом в ЮАР на запланированные заранее мероприятия по защите носорогов княгиня ещё в Монако сделала операцию синусового лифтинга. Это достаточно стандартная процедура при протезировании зубных имплантов. Уже в ЮАР Шарлен почувствовала боли и обратилась ко врачу. Итогом стала ещё одна операция, чтобы устранить последствия заражения, кроме того княгиня продолжает лечение и сейчас. Шарлен нельзя подниматься на высоту более 3000 метров, иначе ей грозит глухота.
"Я не могу ускорить лечение, поэтому до конца октября мне вряд ли разрешат улететь из Южной Африки", - сказала Шарлен, отметив, что ей предстоит еще одна медицинская процедура.
"Однако, я чувствую себя довольно хорошо", - добавила княгиня.
Тем не менее, Шарлен признала, что пребывание вдали от ее мужа принца Альберта и их близнецов принцессы Габриэллы и принца Жака усложнило это испытание.
"Это самый продолжительный период, который я провела вдали от Европы и своих детей, - сказала княгиня. - Как я уже сказала, все, что мне остаётся, это ожидание. Я не могу предсказать, как пойдет мой процесс исцеления. Но да, мне очень жаль, что я не могу побыть с детьми этим летом в Европе".
"Врачи проинструктировали меня, что мне пока что нельзя летать из-за давления. Я ужасно скучаю по мужу, детям - Джеку и Белле - и собакам, но я не могу заставить мои кости и мембраны восстановиться быстрее - это требует времени".
Князь Альбер и близнецы Жак и Габриэлла уже навещали Шарлен в ЮАР в конце мая. Со слов княгини, если это будет возможно, исходя из эпидемиологической ситуации и политической ситуации в ЮАР, они прилетят к ней ещё и в августе.
Княгиня сказала, что, находясь в своей родной стране, она продолжает заниматься делами своего благотворительного фонда, а также лично принимает участие в сохранении носорогов. Бывшая олимпийская спортсменка также активно болеет за свою страну на летних Олимпийских играх в Токио.
2
Питерский убийца-расчленитель Соколов написал книженцию, в которой описал свою подробную автобиографию.
159 комментариев
Заблокировать автора
Питерский убийца-расчленитель Соколов написал книженцию, в которой описал свою подробную автобиографию. Эта книжка представляет собой в основном графоманские эгоистические бредни, но по книге можно примерно понять, почему этого старика-извращенца так тянуло на юных девушек.
Фото: ©vk.com/against_tartuffe
Первый раз Соколов женился в 23 года в своем Расчленинграде на 18-летней девице, которая, по его словам, была плохой женой, так как не умела ни мыть посуду, ни готовить. У них родилась дочка, а через несколько лет на работе жена Соколова познакомилась с немцем и уехала с ним жить за границу. Девочку при этом отправили в интернат. Соколов тоже не забрал свою дочку.
Второй раз Соколов женился в 33 года тоже на 18-летней девице, и тоже родилась дочка. Эту жену Соколова, кстати, звали Настя. Но лет через пять, когда Насте было 23, Соколов на работе встретил 20-летнюю студентку Анну, которая стала его любовницей. Настя узнала об этом и ушла от Соколова вместе с дочкой. Соколов расстроился, но начал жить с Анной. Еще через год Настя умерла при непонятных обстоятельствах. Вторую дочку, которая лишилась матери в 6 лет, Соколов тоже не забрал. Надеюсь, она не попала в интернат, а жила вместе с бабушкой-дедушкой.
Третий раз Соколов женился на этой самой любовнице Анне. У них родилось двое детей. И тут в жизни Соколова появилась та самая Анастасия Ещенко. Она тогда только поступила в институт и ей было 17 лет. Соколов, который был старше ее на 40 лет, соблазнил Настю и лишил девственности.
И Настя Ещенко довольно долго была его любовницей, примерно 5-6 лет. (Это по его словам). Но потом решила от него уйти. А он ее убил, расчленил, потом еще принял каких-то гостей, пока ее расчлененное тело было в шкафу, и потом уже попытался выкинуть в Мойку расчлененные куски тела, на чем его и поймали.
Он, конечно, там себя оправдывает, что это Настя Ещенко на него кидалась с ножом, и он нечаянно в нее выстрелил, потом она сама себя внезапно расчленила и выкинула в Мойку. Но между строк читается, какой он психопат. Что-то в нем есть мерзко-гумбертовское.
Остальное в этой книженции - это рассуждения про Наполеона и как историк-убийца на него похож, и как он злится, когда его называют не "Сир".
Я бы сказала, что даже оппонент Соколова слащавый и самовлюбленный историк Евгений Понасенков - верх адекватности по сравнению с этим нарциссическим дебилом-расчленителем.
Еще Соколов в книжке вскользь упоминает про то, как по его вине погиб человек (утонул) и как ему за это дали условный срок.
Можно подвести итоги, что историк-расчленитель Соколов имел болезненную привязанность к совсем юным девушкам, каждый раз меняя их на ее более молодых. Возможно, из-за того, что более молодым можно лучше запудрить мозги и лучше контролировать. Но Анастасия Ещенко, хоть в самом начале и повелась на него, но впоследствии хотела от него уйти, поэтому он ее убил.
Фото: ©vk.com/against_tartuffe
Первый раз Соколов женился в 23 года в своем Расчленинграде на 18-летней девице, которая, по его словам, была плохой женой, так как не умела ни мыть посуду, ни готовить. У них родилась дочка, а через несколько лет на работе жена Соколова познакомилась с немцем и уехала с ним жить за границу. Девочку при этом отправили в интернат. Соколов тоже не забрал свою дочку.
Второй раз Соколов женился в 33 года тоже на 18-летней девице, и тоже родилась дочка. Эту жену Соколова, кстати, звали Настя. Но лет через пять, когда Насте было 23, Соколов на работе встретил 20-летнюю студентку Анну, которая стала его любовницей. Настя узнала об этом и ушла от Соколова вместе с дочкой. Соколов расстроился, но начал жить с Анной. Еще через год Настя умерла при непонятных обстоятельствах. Вторую дочку, которая лишилась матери в 6 лет, Соколов тоже не забрал. Надеюсь, она не попала в интернат, а жила вместе с бабушкой-дедушкой.
Третий раз Соколов женился на этой самой любовнице Анне. У них родилось двое детей. И тут в жизни Соколова появилась та самая Анастасия Ещенко. Она тогда только поступила в институт и ей было 17 лет. Соколов, который был старше ее на 40 лет, соблазнил Настю и лишил девственности.
И Настя Ещенко довольно долго была его любовницей, примерно 5-6 лет. (Это по его словам). Но потом решила от него уйти. А он ее убил, расчленил, потом еще принял каких-то гостей, пока ее расчлененное тело было в шкафу, и потом уже попытался выкинуть в Мойку расчлененные куски тела, на чем его и поймали.
Он, конечно, там себя оправдывает, что это Настя Ещенко на него кидалась с ножом, и он нечаянно в нее выстрелил, потом она сама себя внезапно расчленила и выкинула в Мойку. Но между строк читается, какой он психопат. Что-то в нем есть мерзко-гумбертовское.
Остальное в этой книженции - это рассуждения про Наполеона и как историк-убийца на него похож, и как он злится, когда его называют не "Сир".
Я бы сказала, что даже оппонент Соколова слащавый и самовлюбленный историк Евгений Понасенков - верх адекватности по сравнению с этим нарциссическим дебилом-расчленителем.
Еще Соколов в книжке вскользь упоминает про то, как по его вине погиб человек (утонул) и как ему за это дали условный срок.
Можно подвести итоги, что историк-расчленитель Соколов имел болезненную привязанность к совсем юным девушкам, каждый раз меняя их на ее более молодых. Возможно, из-за того, что более молодым можно лучше запудрить мозги и лучше контролировать. Но Анастасия Ещенко, хоть в самом начале и повелась на него, но впоследствии хотела от него уйти, поэтому он ее убил.
3
Ну пойдем дальше, по житейской мудрости. Как это вот присловье связано с https://gelena-s.livejournal.com/1444612.html и предыдущим постом?
8 комментариев
Заблокировать автора
Ну пойдем дальше, по житейской мудрости. Как это вот присловье связано с https://gelena-s.livejournal.com/1444612.html и предыдущим постом?
Насколько это для вас истинно? Насколько для вас внешняя красота связана с ощущением счастья и успеха? И как красота связана с принятием своей сексуальности? И кто умеет реально из своей красоты извлекать выгоду? И какую выгоду из этого ресурса можно извлечь?
Ну и до кучи- как воспитательно и весьма уродливо это присловье трактуется родителями и учителями? И чем это чревато?
4
Коротко по Афганистану. 03.08.2021 1. МИД Германии призвал немцев покинуть территорию Афганистана, так как там не могут быть обеспечены гарантии...
74 комментария
Заблокировать автора
Коротко по Афганистану. 03.08.2021
1. МИД Германии призвал немцев покинуть территорию Афганистана, так как там не могут быть обеспечены гарантии безопасности, в особенности для гражданских лиц. Стремительный уход Германии из Афганистана в обозе уходящих американских войск достаточно ожидаемое явление. Примечательно, что с одной стороны ЕС заявляет, что не собирается признавать Талибана в качестве правительства Афганистана, кулуарно, немецкие спецслужбы ведут консультации с Талибаном на предмет гарантий безопасности, о чем в западной прессе сообщалось на днях. Судя по заявлению МИД Германии, БНД с Талибаном к взаимопониманию по вопросу гарантий для немцев в Афганистане пока что не пришли.
2. В центре Кабула совершено нападение на здание министерства обороны Афганистана. Министр (назначен буквально пару недель назад) не пострадал и был эвакуирован. У здания была взорвана заминированная машина, после чего нападавшие (или нападавший) проникли на территорию министерства, где завязался стрелковый бой с силами безопасности. Позднее, в центре Кабула произошел еще один взрыв. В городе вечером продолжались спорадические перестрелки, при этом в соседнем с административным кварталом районе проходили митинги против прокси-войны, которую Пакистан руками Талибана ведет против Афганистана. Талибан пока что не брал на себя ответственность за нападение. Нельзя исключать, что это кабульская ячейка ИГИЛ решила напомнить о себе. Можно также отметить, что пропаганда правительства Афганистана в последние пару недель делает явный акцент на том, что война в Афганистане ведется не против Талибана, а против Пакистана, который управляет талибскими марионетками. Этот нарратив является попыткой трансформировать восприятие войны как конфликта между афганцами, на конфликт между афганцами и пакистанцами, чтобы повысить моральный дух войск и привлечь добровольцев в ряды армии и полиции. Насколько будет успешен этот курс, будет понятно на более длинной дистанции. Пакистан разумеется отрицает, что причастен к идущему наступлению Талибана.
3. Россия еще раз призвала Талибан и правительство Афганистана сформировать коалиционное правительство. В Кабуле также заявили, что они согласны на раздел власти с Талибаном. Основная проблема, с этим не согласен Талибан, который хочет получить все и чувствует, что это возможно. Начало атак на крупные города, это попытка форсировать демонтаж правительства Гани и установления "крепкого исламского государства". В Кабуле предполагают, что Талибан хочет проглотить за один заход больше, чем может себе позволить, но понимают, что без помощи извне, правительству будет крайне сложно удерживать контроль. Спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад (который и заключал сделку с Талибаном) сегодня заявил, что "талибы воодушевлены событиями последних недель и хотят получить львиную долю власти в будущем правительстве Афганистана".
4. В Лашкаргахе продолжаются уличные бои, которые дополняются авиаударами ВВС США и ВВС Афганистана, которые пытаются поддержать засевших в городе военных. Армия Афганистана просит жителей покинуть районы боев, так как предполагаются как новые авиаудары, так и "мощное контрнаступление", которое отбросит войска Талибана от Лашкаргаха. Для этих целей сейчас проводится интенсивная перегруппировка войск и контрнаступление обещают буквально на днях. Местные жители заявляют, что они попали в жернова борьбы боевиков Талибана, которые устанавливают шариатские порядки и правительства, которое без разбору бомбит окрестности Лашкаргаха, убивая как боевиков, так и гражданских. Правительство на этот счет заявляет, что мирным жителям надо валить оттуда, так как боевики могут их использовать в качестве живых щитов. Талибан в ответ заявляет, что за убитых мирных жителей он отплатит кровью. Между тем. по данным ООН в результате боевых действий в Лашкаргахе только за последние сутки было убито 40 и ранено 118 гражданских лиц.
5. Последовательность событий: США ведут переговоры и подписывают соглашение о выходе с Талибаном в обход правительства Афганистана. А затем оказывает давление на правительство, чтобы оно освободило около 5000 заключенных талибов. Мавлави Талиб - один из них. Теперь он командует атакой Талибана на Лашкаргах .После чего США бомбят войска Талибана, которыми командуют Мавлави Талиб в интересах поддержки правительства Афганистана, которое не хотело отпускать Мавлави Талиба. П-последовательность.
6. В Герате афганская армия и боевики/ополченцы Исмаил Хана пока что удерживают ключевые районы города и не дают Талибану вольготно их занимать. Также удерживается аэропорт Герата и разблокирована дорога из города в аэропорт. Талибы сидят в пригородах и паре жилых районов. Боевые действия вокруг Герата пока что низкоинтенсивные. На фоне Лашкаргаха все достаточно вяло развивается. По мотивам двух обстрелов офиса ООН в Герате (погибло 2 афганских полицейских) в ООН призвали Талибан больше так не делать. Талибан сделал вид, что принял к сведению.
7. Госдеп США обвинил Талибан в убийстве 40 человек в районе погранперехода Спин-Болдак и призвал Талибан нести ответственность за деятельность своих боевиков, в том числе и их преступления. Мол если Талибан не может контролировать действия своих боевиков, то ему нечего претендовать на обладание государственной властью. В Талибане заявили, что все это вранье и наветы и никого они не убивали. Информация о казнях правительственных чиновников и лиц сотрудничавших с США в Спин-Болдаке, появилась с подачи "Независимой комиссии по правам человека в Афганистане" и как уверяют правозащитники, данные убийства совершались из мести. Пока что фото и видео связанных с этим эпизодом нет, так что тут кто-то врет - либо талибы, либо правозащитники. Подождем доказательств, все таки массовые убийства нескольких десятков человек являются полноценным военным преступлением.
5
У жены есть знакомая в Южной Африке. Периодически описывает тамошнюю ситуацию. Вот статья, если кому лень читать, два момента своими словами.
50 комментариев
Заблокировать автора
У жены есть знакомая в Южной Африке. Периодически описывает тамошнюю ситуацию.
Вот статья, если кому лень читать, два момента своими словами.
Президент подтвердил, что его партия собирается внести поправку в конституцию. Статья 25 говорит, что государство имеет право конфисковать частную землю, но должно выплатить соответствующую компенсацию. Поправка состоит в том, что если владелец белый, то можно не платить. В далеком прошлом тот же президент объяснял, что с белыми надо поступать так же, как с лягушками: не бросать сразу в горячую воду и не нагревать воду слишком быстро - а то выпрыгнет. Надо положить лягушку в холодную воду и медленно нагревать. Пока она сообразит, что крышка, будет уже поздно.
Жена рассказала этой Вивиан про старушку, пережившую Катастрофу и пришедшую проводить беседу со школьниками. Старушка рассказала о том, что пережила, а потом спросила: "а какой главный урок мы должны из этого извлечь?" Дети стали, разумеется, выдавать всякие стандартные лозунги, старушка сказала :"нет, для меня главный урок такой: если кто-то говорит вам, что хочет вас убить - верьте ему".
Вроде, и Австралия, и Новая Зеландия готовы принять белых из ЮАР. Но у Вивиан дом и лошадиная ферма - куда ж она поедет?
Вот статья, если кому лень читать, два момента своими словами.
Президент подтвердил, что его партия собирается внести поправку в конституцию. Статья 25 говорит, что государство имеет право конфисковать частную землю, но должно выплатить соответствующую компенсацию. Поправка состоит в том, что если владелец белый, то можно не платить. В далеком прошлом тот же президент объяснял, что с белыми надо поступать так же, как с лягушками: не бросать сразу в горячую воду и не нагревать воду слишком быстро - а то выпрыгнет. Надо положить лягушку в холодную воду и медленно нагревать. Пока она сообразит, что крышка, будет уже поздно.
Жена рассказала этой Вивиан про старушку, пережившую Катастрофу и пришедшую проводить беседу со школьниками. Старушка рассказала о том, что пережила, а потом спросила: "а какой главный урок мы должны из этого извлечь?" Дети стали, разумеется, выдавать всякие стандартные лозунги, старушка сказала :"нет, для меня главный урок такой: если кто-то говорит вам, что хочет вас убить - верьте ему".
Вроде, и Австралия, и Новая Зеландия готовы принять белых из ЮАР. Но у Вивиан дом и лошадиная ферма - куда ж она поедет?
6
Спускался я как-то в лифте с соседом Виктором. Виктор малопьющий и многокурящий, обычный мужик, работает таксистом.
4 комментария
Заблокировать автора
Спускался я как-то в лифте с соседом Виктором. Виктор малопьющий и многокурящий, обычный мужик, работает таксистом.
И вот, пока мы ехали, он решил, что раз я телевизионный режиссер, то просто обязан разбираться в телевизорах:
- Слушай, а может съездишь со мной на полчасика, поможешь выбрать новый телик? У мамы в деревне издох, так некстати. Пятнадцать лет проработал. Еще кинескопный, правда хороший был телик, дорогой. Ну, хотя, матери семьдесят шесть лет, живет одна, понятно что она двадцать часов в сутки телик смотрит. Что ей еще делать? Так любой телик сдохнет. А теперь вот телевизора нету и мать начала вспоминать где у нее что болит. Каждый день звонит, жалуется. Короче, поможешь выбрать?
У меня время было, так что через двадцать минут мы уже бродили среди сотен телевизоров, отбиваясь от назойливых мужчин с бейджиками.
В финал вышли два более-менее подходящих варианта, Виктор рассуждал и прикидывал:
- Этот за двенадцать ничего себе, но фирма какая-то неизвестная, а вот этот побольше и четкость чуть получше, но он уже семнадцать, на пятерку, сука, дороже. Что будем решать?
Я подошел к огромному телевизору, величиной почти как гаражные ворота и спросил:
- Витек, как думаешь, а такой телик у твоей мамы на стене поместился бы?
- А почему нет? Поместился бы, но давай не будем отвлекаться, мы ведь по делу пришли. Так, что берем? За двенадцать или за семнадцать?
- А представляешь, если бы ты маме привез такой огромный телик.
- Да, было бы круто, он наверно больше, чем экран в кино у нас в клубе. Но, что об этом рассуждать? Ты видишь, он стоит пятьдесят одну, мать его штуку! В любом случае, за двенадцать гораздо круче и чуть больше чем у нее был, так что должна быть довольна. А?
И тут я себе представил маму Виктора, которую я никогда не видел и вряд-ли увижу и вспомнил свою мамочку. И мне очень захотелось удивить и скрасить жизнь незнакомой старушке с поломанным телевизором, но тут нужна была наглая и почти неприкрытая манипуляция Виктором. Нужна была какая-то фраза, короткий слоган, формула. Я ее придумал и она замечательно сработала. Виктор завис на некоторое время, кулаком вытер влажные глаза и решительно выдохнул:
- А, ну его нахер — этот ремонт на балконе! Никуда он от меня не убежит сто лет. В машину не войдет, ничего, на крышу привяжу.
И пошел оплачивать телевизор за пятьдесят одну, мать его, тысячу.
Через месяц виктор встретил меня на улице и радостно сказал:
- Мама до сих пор просто в шоке от телевизора, он в зале выглядит еще больше, чем в магазине, почти весь ковер на стене закрыл. Я ей сделал интернет и она целыми днями смотрит ролики на ютьюбе, особенно любит прогулки по городам. Часа по четыре гуляет в Париже, Венеции, в Москве, но самое прикольное, что когда она видит там что-то особенно красивое, памятник, или парк с цветочками, то фотографирует на телефон и присылает мне фотки. Еле успеваю их стирать.
Так что спасибо тебе, что заставил купить именно этот телик, он хоть дорогой, но оно того стоило. Я твой должник.
- Э, нет, Витя, я никак тебя не заставлял и даже не уговаривал, ты сам решил.
- Ну, ты ведь мне сказал, что мол, бери самый здоровый за пятьдесят одну, не жлобись для матери, деньги дело наживное и все в таком духе.
- Ничего я такого не говорил и про деньги тем более. Я дословно помню что я тогда тебе сказал, я сказал:—«Положи руку на сердце и честно ответь, не мне, а себе самому, как ты думаешь, у твоей семидесятишестилетней мамы, сколько еще в жизни будет телевизоров...?»
И вот, пока мы ехали, он решил, что раз я телевизионный режиссер, то просто обязан разбираться в телевизорах:
- Слушай, а может съездишь со мной на полчасика, поможешь выбрать новый телик? У мамы в деревне издох, так некстати. Пятнадцать лет проработал. Еще кинескопный, правда хороший был телик, дорогой. Ну, хотя, матери семьдесят шесть лет, живет одна, понятно что она двадцать часов в сутки телик смотрит. Что ей еще делать? Так любой телик сдохнет. А теперь вот телевизора нету и мать начала вспоминать где у нее что болит. Каждый день звонит, жалуется. Короче, поможешь выбрать?
У меня время было, так что через двадцать минут мы уже бродили среди сотен телевизоров, отбиваясь от назойливых мужчин с бейджиками.
В финал вышли два более-менее подходящих варианта, Виктор рассуждал и прикидывал:
- Этот за двенадцать ничего себе, но фирма какая-то неизвестная, а вот этот побольше и четкость чуть получше, но он уже семнадцать, на пятерку, сука, дороже. Что будем решать?
Я подошел к огромному телевизору, величиной почти как гаражные ворота и спросил:
- Витек, как думаешь, а такой телик у твоей мамы на стене поместился бы?
- А почему нет? Поместился бы, но давай не будем отвлекаться, мы ведь по делу пришли. Так, что берем? За двенадцать или за семнадцать?
- А представляешь, если бы ты маме привез такой огромный телик.
- Да, было бы круто, он наверно больше, чем экран в кино у нас в клубе. Но, что об этом рассуждать? Ты видишь, он стоит пятьдесят одну, мать его штуку! В любом случае, за двенадцать гораздо круче и чуть больше чем у нее был, так что должна быть довольна. А?
И тут я себе представил маму Виктора, которую я никогда не видел и вряд-ли увижу и вспомнил свою мамочку. И мне очень захотелось удивить и скрасить жизнь незнакомой старушке с поломанным телевизором, но тут нужна была наглая и почти неприкрытая манипуляция Виктором. Нужна была какая-то фраза, короткий слоган, формула. Я ее придумал и она замечательно сработала. Виктор завис на некоторое время, кулаком вытер влажные глаза и решительно выдохнул:
- А, ну его нахер — этот ремонт на балконе! Никуда он от меня не убежит сто лет. В машину не войдет, ничего, на крышу привяжу.
И пошел оплачивать телевизор за пятьдесят одну, мать его, тысячу.
Через месяц виктор встретил меня на улице и радостно сказал:
- Мама до сих пор просто в шоке от телевизора, он в зале выглядит еще больше, чем в магазине, почти весь ковер на стене закрыл. Я ей сделал интернет и она целыми днями смотрит ролики на ютьюбе, особенно любит прогулки по городам. Часа по четыре гуляет в Париже, Венеции, в Москве, но самое прикольное, что когда она видит там что-то особенно красивое, памятник, или парк с цветочками, то фотографирует на телефон и присылает мне фотки. Еле успеваю их стирать.
Так что спасибо тебе, что заставил купить именно этот телик, он хоть дорогой, но оно того стоило. Я твой должник.
- Э, нет, Витя, я никак тебя не заставлял и даже не уговаривал, ты сам решил.
- Ну, ты ведь мне сказал, что мол, бери самый здоровый за пятьдесят одну, не жлобись для матери, деньги дело наживное и все в таком духе.
- Ничего я такого не говорил и про деньги тем более. Я дословно помню что я тогда тебе сказал, я сказал:—«Положи руку на сердце и честно ответь, не мне, а себе самому, как ты думаешь, у твоей семидесятишестилетней мамы, сколько еще в жизни будет телевизоров...?»
7
Интервью с княгиней Шарлен из Монако, проведенное Мэнди Винер для Радио 702, было проведено в видеоконференции.
15 комментариев
Заблокировать автора
Интервью с княгиней Шарлен из Монако, проведенное Мэнди Винер для Радио 702, было проведено в видеоконференции. Британский таблоид Daily Mail распространил видеозапись этого интервью. Здесь впервые с момента его операции можно обнаружить жену Альберта II. У нее было поднятие пазухи и пересадка кости в челюсти. Это операция, обычно выполняемая для восполнения недостатка костного материала Перед установкой зубного имплантата.
В этом почти 9-минутном интервью принцесса Шарлен объясняет, что надеется вернуться домой, хотя придется подождать, по крайней мере, до конца октября.
ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ
https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2021/08/03/2869921380518020312/1024x576_MP4_2869921380518020312.mp4
==============================
ШАРЛЕН НАХОДИТСЯ В ПРОВИНЦИИ КваЗулу-Наталь , а там с 9 июля беспорядки, может и это дополнительно мешает возвращению
-----------------------
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9855401/Princess-Charlene-Monaco-says-shes-terribly-frustrated-return-children.html
В этом почти 9-минутном интервью принцесса Шарлен объясняет, что надеется вернуться домой, хотя придется подождать, по крайней мере, до конца октября.
ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ
https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2021/08/03/2869921380518020312/1024x576_MP4_2869921380518020312.mp4
==============================
ШАРЛЕН НАХОДИТСЯ В ПРОВИНЦИИ КваЗулу-Наталь , а там с 9 июля беспорядки, может и это дополнительно мешает возвращению
-----------------------
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9855401/Princess-Charlene-Monaco-says-shes-terribly-frustrated-return-children.html
8
Вчера ездила по делам в Питер. На площади у Балтийского вокзала встретила Алёшу Поповича. Нет, не в кольчуге, не с мечом булатным.
42 комментария
Заблокировать автора
Вчера ездила по делам в Питер.
На площади у Балтийского вокзала встретила Алёшу Поповича. Нет, не в кольчуге, не с мечом булатным.
Алёша Попович был с куриной грудкой.
Мне его съесть предложили. Есть Алёшу Поповича с куриной грудкой я отказалась.
Я поджала губы в ниточку и сказала, что это святотатство, глумление над историей и над чувствами верующих. Верующих в богатыря земли русской, былинного героя!
С чего бы это у него была куриная грудка? А дальше что? Илья Муромец с куриной гузкой? Эдак мы до чего можем докатиться?
Страшно представить до чего! До полного безнравственного глумления над историей, над памятью, над подвигом.
Предполагаю, что это гнусные действия заокеанских врагов, пытающихся через блины разложить нас и деморализовать.
Нас. Великий и могучий. Народ.
- Щас тебе храм покажу удивительный. Спас-на-диете называется, – радостно сообщил мне спутник.
- Как-как? - я ушам своим не поверила.
- Спас-на-диете! Его над магазином Диета построили.
Увиденное потрясло меня.
Аккуратный белый храм, зажатый со всех сторон магазинами разнообразного направления. Еда, косметика, зоотовары… Собственно Диету, давшую звонкое народное название этому православному храму я не увидела.
Диета ушла в небытие, уступив место широкой улыбке радуги.
Но злые языки местных жителей так и продолжают его называть Спас-на-диете. Умаляя при этом и, не побоюсь этого слова, уничижая и оскорбляя чувства верующих и патриотов.
Потому что на самом деле этот православный храм освящен в честь святого праведного воина Феодора Ушакова. Вот как!
И как тут не возмутиться и не оскорбиться? Опять глумление над памятью, подвигом и историей!
Почему храм, носящий гордое имя русского флотоводца, адмирала, не проигравшего ни одного сражения, оказался затёртым, придавленным высотными домами и торговыми рядами? Обувью, одеждой, пивом и водкой?Даже вход сразу не найти…
Понятное дело, если бы на чужой земле русский храм возводили, тут уж не до жиру, где место указали – там и стройся, так это же не зарубежье какое-то, а православный Санкт-Петербург.
Взяли и втиснули Храм Божий в мир наживы и чистогана… Опять же враги. Исключительно зарубежные и заокеанские. С целью разложить и деморализовать.
Я стояла на балконе 18 этажа и задумчиво смотрела на город…
... Эх, Петербург, Петербург, кто тебя выдумал? Знать, у бойкого народа ты мог только родиться, в той земле, что не любит шутить…
И куда ж несешься ты? Дай ответ? Не дает ответа.
Шумят проспекты и улицы, гремит и становится ветром разорванный в куски воздух, летит мимо всё, что ни есть на твоей земле, а куда летит – и сам не знает…
9
Чего только не придумают в России, чтобы обмануть систему!
Яндекс показал мне рекламу переделанных автоматов, у которых номинал больше написанного на корпусе. Догадались зачем?
Каждое подключение электричества имеет предел мощности. Например, у меня на даче в договоре указано, что максимальная разрешённая мощность 9 кВт, номинал вводного автоматического выключателя 40A. Но это мне повезло, а во многих местах номинал вводного автомата должен быть 25A, 16A, а кое-где даже 10A.
10 ампер это всего 2200-2300 Вт, то есть даже не включишь чайник, когда работают другие электроприборы, а об одновременном использовании нескольких мощных электроприборов можно забыть, так же, как об отоплении электричеством. Вот для таких случаев и рекламируют "хитровыделанные" автоматы.
Эти умельцы разбирают два автомата и засовывают в корпус, на котором написано, к примеру, 16A, начинку от автомата, к примеру 63A. Потом всё это заклёпывают заклепками так, чтобы переделанный автомат выглядел точно, как заводской.
Переделывают автоматы любых брендов, предлагают выбрать, что будет написано на корпусе и что установят внутрь.
Ограничение на выделяемую мощность устанавливают не просто так, а исходя из возможностей оборудования, прежде всего понижающего трансформатора. Если на один трансформатор придётся всего несколько хитрецов с переделанными автоматами, ничего страшного не случится, но если большинство поставит себе такие автоматы и начнёт потреблять больше разрешённого, всё будет очень плохо.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Яндекс показал мне рекламу переделанных автоматов, у которых номинал больше написанного на корпусе. Догадались зачем?
Каждое подключение электричества имеет предел мощности. Например, у меня на даче в договоре указано, что максимальная разрешённая мощность 9 кВт, номинал вводного автоматического выключателя 40A. Но это мне повезло, а во многих местах номинал вводного автомата должен быть 25A, 16A, а кое-где даже 10A.
10 ампер это всего 2200-2300 Вт, то есть даже не включишь чайник, когда работают другие электроприборы, а об одновременном использовании нескольких мощных электроприборов можно забыть, так же, как об отоплении электричеством. Вот для таких случаев и рекламируют "хитровыделанные" автоматы.
Эти умельцы разбирают два автомата и засовывают в корпус, на котором написано, к примеру, 16A, начинку от автомата, к примеру 63A. Потом всё это заклёпывают заклепками так, чтобы переделанный автомат выглядел точно, как заводской.
Переделывают автоматы любых брендов, предлагают выбрать, что будет написано на корпусе и что установят внутрь.
Ограничение на выделяемую мощность устанавливают не просто так, а исходя из возможностей оборудования, прежде всего понижающего трансформатора. Если на один трансформатор придётся всего несколько хитрецов с переделанными автоматами, ничего страшного не случится, но если большинство поставит себе такие автоматы и начнёт потреблять больше разрешённого, всё будет очень плохо.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
10
Мы сейчас находимся (и будем находиться еще некоторое время) в опасной ситуации, когда у нас человечество представляет собой огромный бассейн, в...
59 комментариев
Заблокировать автора
11
Так аргументировал директор аквапарка "ХХI век" в городе Волжский Волгоградской области Григорий Газарян решение не пускать ребенка-аутиста в аквапарк. Он сказал, что принял вызвавшее резонанс решение не пропустить в аквапарк ребенка-аутиста из соображений безопасности для самого ребенка и окружающих.
Эта история вызвала довольно большой резонанс в сети. Особенно на фоне недавнего случая из Петербурга, когда женщина выгоняла детей-аутистов с детской площадки. Тогда дети были под присмотром своих педагогов. Здесь же приехали с родителями из Астрахани в аквапарк города Волжского. На сайте аквапарка было указано, что для детей-инвалидов есть скидки. Но на входе семью остановили. И стали намекать, что такой мальчик испортит остальным отдых.
Семью отказались пускать именно из-за ребенка с аутизмом, ссылаясь на некие правила. Хотя в них и не было его диагноза. Позже сотрудник предложил пройти семье в аквапарк, но оставить Дамира за забором. Семья отказалась и отправилась писать жалобу в прокуратуру.
Аккаунт “21 века” в инсте стал оправдываться и указывать на свои внутренние правила (которым противоречит их же сайт)
Однако директор аквапарка поддержал действия охранника. И сказал, что принял решение не допускать ребенка в аквапарк. "
Он пояснил, что у ребенка были неконтролируемые движения, которыми "он мог сбить любого ребенка, а там везде плитка, все могло закончиться плачевно".
И далее оправдался такими словами (было ли это на самом деле или это только слова...история умалчивает)
"...он просил управляющего, разговаривавшего с семьей, предложить им бесплатный гостиничный номер, в котором они могли бы оставаться с ребенком по очереди, а остальным отдыхать в аквапарке. "Управлявший растерялся от того, что его начали снимать, и не предложил (номер)"
Теперь когда поднялся информационный шум Газарян намерен предложить семье бесплатное посещение отдельного домика с бассейном на территории аквапарка "в качестве компенсации за недопонимание".
Прокуратура Волгоградской области начала проверку по данному факту. Ведомство намерено установить, насколько законно семью не пустили в аквапарк.
.................
Скандальная история. Ребенка жаль и семью тоже. Они хотели устроить своем детям небольшой праздник. Но получилось скандально и неприятности для всех.
Однако и в словах директора есть логика и аргументы, когда он говорит о безопасности ребенка и других детей...
12
Правда они заявили об этом не так «громко», как Тимановская. Кстати, последняя сегодня выдетает в Вену, с последующим переездом в Польшу.
38 комментариев
Заблокировать автора
Правда они заявили об этом не так «громко», как Тимановская. Кстати, последняя сегодня выдетает в Вену, с последующим переездом в Польшу. Надеюсь самолет не полетит над Беларусью.... Итак- Яна Максимова, выступающая в многоборье и ее муж, легкоатлет Андрей Кравченко заявили, что останутся в Германии.
Конечно удар по престижу Беларуси сильный. И, что печально, еще быть может не последний. Впрочем, по мне так это довольно ожидаемо- сам Лукашенко без тени иронии заявлял, что без побед белоруссам лучше домой не возвращаться. Да и вообще последние события в Беларуси сами являются причиной таких решений. Увы и ах- но от диктаторских режимов всегда люди бегут.
Белорусская спортсменка Яна Максимова, выступающая в многоборье и ее муж, легкоатлет Андрей Кравченко, в среду, 3 августа, заявили, что не вернутся на родину после ситуации, произошедшей с бегуньей Кристиной Тимановской на Олимпийских играх в Токио.
"После всех произошедших событий в Беларусь возвращаться я не планирую. У меня есть маленькая дочь, я не могу рисковать. Я из тех людей, кто не может молчать. Когда жила и тренировалась в Беларуси, меня не отпускала вся ситуация. На протяжении всего этого времени, рискуя всем, я продолжала что-то делать", - заявила Максимова, находящаяся в настоящее время с семьей в Германии.
Спортсменка уточнила, что решение не возвращаться принял и ее супруг. Андрей Кравченко был одним из более чем 400 спортсменов, подписавших в августе 2020 года открытое письмо, в котором осуждались многочисленные факты фальсификации результатов президентских выборов и насилие со стороны силовиков в отношении мирно протестующих граждан. Вскоре после этого он был отчислен из сборной Беларуси.
А еще, Максимова надеется выступить под бело-красно-белым флагом.
"В Германии сейчас могу дышать полной грудью, хорошо спать. Очень хочу вернуть ту энергию, которой мне не хватило на соревнованиях для хорошего выступления и попадания в Токио на ОИ… А еще я очень надеюсь, что дождусь того времени, когда поеду выступать под бело-красно-белым флагом", - приводит слова Максимовой Белорусский фонд спортивной солидарности (БФСС).
13
Информация к размышлению Исследователи из Германии провели первое в мире посмертное исследование трупа, который перед смертью был «вакцинирован» от...
4 комментария
Заблокировать автора
14
Мой эфир на 24 канале. Приятного просмотра...
7 комментариев
Заблокировать автора
15
Завязав полотенцем рот, что б на всякий случай не блевануть на клаву, я осилил посмотреть двухминутный трейлер г***олливудского высера про...
35 комментариев
Заблокировать автора
Завязав полотенцем рот, что б на всякий случай не блевануть на клаву, я осилил посмотреть двухминутный трейлер говнолливудского высера про Круиз в Джунглях.
Что ж мы узрели. Да всё как обычно, в общем. Молодая особо женского пола (далее ОКЖ или орёл с куриной жопой) играет дохтура всех наук и мастера всех единоборств.Она пинает по яйцам злодеев и даже огромному чернобелому тупому мужику-другу случайно зарядила в челюсть, чтоб у его персонажа был повод похвалить её за силу куриных лапок. Друг этот шкипер, но даже движок на своём корыте завести не может, проблему (снова одним пинком) по топке решает инженер по карате ОКЖ.
В трейлере благоразумно не раскрыт третий главный герой. Братан орла с куриной жопой является заднеприводной курицей в костюме, как из жопы "друга". Однако показывать эту повесточку в трейлере нельзя, фильм всё-таки детский, и слишком откровенный трейлер потенциальных пожирателей попкорна может отвратить.
Все наверное замечали в западных сериалах этого века, что зачастую начинаются они нормально. Семья или гетеропара, но серия за серией разворчивается треш. Все бабы в фильме всё мудреют, а все мужички всё тупеют и становятся всё более дрочимы фемоювенальным государством, курожопыми орлами, даже детьми и животными. Ну и неграми конечно.
Далее серия за серией разворачивается трешак про каких-нибудь продвинутых онкологичных девочек с двумя мамами-лесбухами, прочими зеленобесами и потеплядями, густо приправленными феминизмом. Из белых мужичков какие-то вольности быть чуток умным позволяются иногда лишь евреям и полунеграм, но и их поддрачивает более мегамудрая особа повышенной курожопости.
В общем вот такое говнокено. Не сомневаюсь, что в самом фильме манерного глиномеса навязчиво раскроют полностью для зрителей.
А вы поведёте детей это смотреть?
Что ж мы узрели. Да всё как обычно, в общем. Молодая особо женского пола (далее ОКЖ или орёл с куриной жопой) играет дохтура всех наук и мастера всех единоборств.Она пинает по яйцам злодеев и даже огромному чернобелому тупому мужику-другу случайно зарядила в челюсть, чтоб у его персонажа был повод похвалить её за силу куриных лапок. Друг этот шкипер, но даже движок на своём корыте завести не может, проблему (снова одним пинком) по топке решает инженер по карате ОКЖ.
В трейлере благоразумно не раскрыт третий главный герой. Братан орла с куриной жопой является заднеприводной курицей в костюме, как из жопы "друга". Однако показывать эту повесточку в трейлере нельзя, фильм всё-таки детский, и слишком откровенный трейлер потенциальных пожирателей попкорна может отвратить.
Все наверное замечали в западных сериалах этого века, что зачастую начинаются они нормально. Семья или гетеропара, но серия за серией разворчивается треш. Все бабы в фильме всё мудреют, а все мужички всё тупеют и становятся всё более дрочимы фемоювенальным государством, курожопыми орлами, даже детьми и животными. Ну и неграми конечно.
Далее серия за серией разворачивается трешак про каких-нибудь продвинутых онкологичных девочек с двумя мамами-лесбухами, прочими зеленобесами и потеплядями, густо приправленными феминизмом. Из белых мужичков какие-то вольности быть чуток умным позволяются иногда лишь евреям и полунеграм, но и их поддрачивает более мегамудрая особа повышенной курожопости.
В общем вот такое говнокено. Не сомневаюсь, что в самом фильме манерного глиномеса навязчиво раскроют полностью для зрителей.
А вы поведёте детей это смотреть?
16
![]()
Как часто заболевают COVID-19 привитые ГамКовидВак, ЭпиВакКороной и КовиВаком? Лукавые цифры… — 
prof_afv
prof_afvВ последние дни в СМИ появились сообщения о заболеваемости COVID-19 после полного курса вакцинации отечественными вакцинами ГамКовидВак (Спутник V)...
63 комментария
Заблокировать автора
В последние дни в СМИ появились сообщения о заболеваемости COVID-19 после полного курса вакцинации отечественными вакцинами ГамКовидВак (Спутник V), ЭпиВакКорона и КовиВак. В частности, представителем «Вектора» были озвучены следующие, если я правильно понял, общероссийские данные о доле заболевших COVID-19 не ранее, чем через 21 день после второй иммунизации (https://ria.ru/20210803/epivakkorona-1744209201.html ) :
· ГамКовидВак: 0,66%
· ЭпиВакКорона: 0,59%
· КовиВак: 0,27%
Почти одновременно в Питере были обнародованы аналогичные, несколько более детальные данные по заболеваемости COVID-19 среди привитых двумя дозами этих же вакцин, без уточнении срока после второй дозы, начиная с которого учитывалась заболеваемость (https://www.fontanka.ru/2021/08/02/70057847/ ):
· ГамКовидВак: 1,6% (13 466 человек из 819 768)
· ЭпиВакКорона: 6% (988 человек из 16 269)
· КовиВак: 0,9% (218 человек из 24601)
Разница в показателях бросается в глаза, особенно в случае ЭпиВакКороны. Но многие важные детали в обнародованных данных отсутствуют, а бес, как известно, кроется в «мелочах». Какие были критерии диагностики случаев COVID-19, вошедших в эту статистику? Какой период охватывает статистика по каждой из вакцин? Почему учёт заболеваемости у вакцинированных был отсрочен до 21 дня и более после второй вакцинации (обычно это срок сдвинут ближе к дате 2й дозы)? Каковы региональные отличия показателей после-прививочной заболеваемости? Список вопросов, нуждающихся в уточнении, можно продолжать ещё долго. Но главная проблема не в этом.
Подобного рода данные, сами по себе, ничего не говорят о том, защищают ли эти вакцины от COVID-19 и, если защищают, то насколько. Кто не знает ходячей фразы – «всё познаётся в сравнении». Но по каким-то неведомым причинам, источники приведенных выше данных ничего не сообщают о том, какая заболеваемость COVID-19 у невакцинированных. А без этого сравнения невозможно определить защищает ли вакцина или нет.
Казалась бы очевидная вещь – сравнивать надо сравнимое («яблоки с яблоками, апельсины с апельсинами»). Применительно к данным о заболеваемости среди вакцинированных и невакцинированных, обе группы должны быть максимально сбалансированы по параметрам, отличия по которым могут исказить результат сравнения. Воспользуюсь примером на грани абсурда – можно ли сравнивать смертность в детском саду и доме престарелых? Ответ очевиден. Но по этому же принципу, сравнение заболеваемости COVID-19 может дать однозначно интерпретируемые результаты только при условии, если сравниваемые группы вакцинированных и невакцинированных максимально сбалансированы. Вот лишь несколько параметров необходимость балансировки которых очевидна:
· Возраст (чем старше, тем больше риск)
· Пол (риск выше у мужчин)
· Частота хронических заболеваний (повышенный риск)
· Период учета (разные варианты вируса доминировали в разное время)
· Место жительства (разная эпидобстановка, разные варианты вируса)
· Поведенческие характеристики, влияющие на заболеваемость (например, степени следования рекомендациям санитарных служб)
· Единообразие критериев диагностики COVID-19
Исчерпывающая балансировка групп сравнения в условиях массового применения вакцины крайне сложна и к тому, что достигается в этом плане в рандомизированных клинических испытаниях, можно лишь приблизиться. Но отсутствие балансировки, не говоря уже о полном отсутствии группы сравнения, «обесценивают» данные – цифры есть, а что они значат сказать невозможно.
Проф_АФВ
17
Черно-белое изображение «раскрашенное» цветными линиями, наш мозг воспринимает как...
16 комментариев
Заблокировать автора
Черно-белое изображение «раскрашенное» цветными линиями, наш мозг воспринимает как цветное
 |
 |
 |
 |
18
01. Хирург-Залдостанов, российский байкер, основатель и лидер байкерского клуба «Ночные волки», и Авдотья Смирнова 02. Группа «Тупые» 03.
131 комментарий
Заблокировать автора
01. Хирург-Залдостанов, российский байкер, основатель и лидер байкерского клуба «Ночные волки», и Авдотья Смирнова
02. Группа «Тупые»
03. 1988
04. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва"
05. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
06. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
07. 1988. Гримерка группы «Тупые», Авдотья Смирнова, Москва
08. 1988
09. 1988
10. 1988
11. 1988. Группа «Тупые», Авдотья Смирнова, ДК Горбунова
12. Дуня Смирнова, группа «Тупые»
13. 1991. Леонид Десятников, Борис Мессерер, Белла Ахмадулина, Аркадий Ипполитов, Полина Осетинская, Дуня Смирнова, Александр Тимофеевский, Ирина Любарская, Сергей Дубровский, Владимир Напарин, Ирена Пастухова, Андрей Самадуга в Доме творчества композиторов в Репино
14
15
16
17
18. Дуня Смирнова и её сын Данила Ипполитов
19
"Крым никогда не будет русской территорией, а россияне никогда не будут любить этот регион, как украинцы", - сказал "украинец" Зеленский на чисто...
221 комментарий
Заблокировать автора
"Крым никогда не будет русской территорией, а россияне никогда не будут любить этот регион, как украинцы", - сказал "украинец" Зеленский на чисто русском языке.
Какой-то не далёкий и безумный президентик. Спроси у Крымчан, хотят ли они под его крыло.
Украинский президент опять под коксом. Сидит, бормочет: "халва... халва... халва... халва...". И во рту у него слаще становится, и задница слипается.
Пан Зеленский не привык отвечать за свои слова.И как шоу-мен несет вечно какую-то околесицу и несуразности. С таким же успехом он мог бы выть на тему, что "Париж не когда не будет французским", "пицца не когда не будет итальянской", а "кенгуру никогда не будет австралийским"
Крым не украинский и никогда таковым не будет ни при жизни Зеленского, ни при жизни всех его потомков.
Крым имел статус автономии, жители провели референдум, в то время как в столице произошёл вооружённый антиконституционный переворот и отсутствовала легитимная власть. Крым стал частью России. Жители сделали свой выбор. Навсегда.
До 2014-го года на Украине был очень популярный проект, называемы «Флот-2017». В этом проекте был представлен счётчик в электронном виде, где отмеривались дни до ухода российского флота. На картинке плакал русский моряк, а вслед уходящей эскадре российских кораблей махали платочки жовто-блакитного цвета. Но к сожалению для жовто-блакитных платочков, все вышло несколько по другому.
Что до пафосных рассуждений Зеленского с надутыми щеками и выпученными глазами о любви... Любовь - это не нежные чувства, а реальные дела, через которые видно отношение. За 20 лет украинства в Крыму пришла в упадок вся социальная структура, которую России сейчас приходится восстанавливать.
Что интересно, клоун про народ живущий в Крыму не говорит. Ему народ не нужен, причем и подавляющее большинство татар, которые взяли российское гражданства. Он говорит чисто про территории. Территорию (земля) можно потом продать или сдать в аренду. Так что не понятно, о какой любви говорит Зеленский, - то отношение к крымской земле, которое было у Украины, можно назвать только эксплуатацией.
Да, и любить Крым так, как любит его Украина (энергетическая блокада, водная блокада, ...), мало кто сможет. Разве что Гитлер. Россияне точно не смогут.
П.С.
"Крым был и останется и русским, и украинским, и крымскотатарским и будет домом для всех народов, которые там проживают, но он никогда не будет "бандеровским". / В.В. Путин, 18 марта 2014
Интересно, когда в детстве Зеленский бегал без трусов по Советскому Крыму, он искал памятник Бандере, освобождавшего Крым от русских?
П.П.С.
После того как написал тему, столкнулся с интересным фактом.
Есть видео, где Зеленский, изображая пьяного Порошенко, обещает вернуть Крым. Прямо правду матку рубит, что "как президент, я не могу этого не обещать".
Когда я в прошлый раз в конце июня ставил это видео, то обратил тогда внимание, что этот ролик поудаляли на YouTube с ресурсов аффилированных с "Квартал-95". А сейчас и та последняя ссылка, что у меня была, стала нерабочей. Тогда я нашёл эпизод про Крым и Зеленского внутри 9-ти минутного концертного ролика, обрезал нужный момент и снова закачал на YouTube для истории.
Так же закачал видео в ЖЖ, на случай если на YouTube снова удалят (а чистят это видео основательно, Зеленскому слишком сильно этот попавший ему в глаз кактус колет), чтобы оно точно не пропало никогда.
Какой-то не далёкий и безумный президентик. Спроси у Крымчан, хотят ли они под его крыло.
Украинский президент опять под коксом. Сидит, бормочет: "халва... халва... халва... халва...". И во рту у него слаще становится, и задница слипается.
Пан Зеленский не привык отвечать за свои слова.И как шоу-мен несет вечно какую-то околесицу и несуразности. С таким же успехом он мог бы выть на тему, что "Париж не когда не будет французским", "пицца не когда не будет итальянской", а "кенгуру никогда не будет австралийским"
Крым не украинский и никогда таковым не будет ни при жизни Зеленского, ни при жизни всех его потомков.
Крым имел статус автономии, жители провели референдум, в то время как в столице произошёл вооружённый антиконституционный переворот и отсутствовала легитимная власть. Крым стал частью России. Жители сделали свой выбор. Навсегда.
До 2014-го года на Украине был очень популярный проект, называемы «Флот-2017». В этом проекте был представлен счётчик в электронном виде, где отмеривались дни до ухода российского флота. На картинке плакал русский моряк, а вслед уходящей эскадре российских кораблей махали платочки жовто-блакитного цвета. Но к сожалению для жовто-блакитных платочков, все вышло несколько по другому.
Что до пафосных рассуждений Зеленского с надутыми щеками и выпученными глазами о любви... Любовь - это не нежные чувства, а реальные дела, через которые видно отношение. За 20 лет украинства в Крыму пришла в упадок вся социальная структура, которую России сейчас приходится восстанавливать.
Что интересно, клоун про народ живущий в Крыму не говорит. Ему народ не нужен, причем и подавляющее большинство татар, которые взяли российское гражданства. Он говорит чисто про территории. Территорию (земля) можно потом продать или сдать в аренду. Так что не понятно, о какой любви говорит Зеленский, - то отношение к крымской земле, которое было у Украины, можно назвать только эксплуатацией.
Да, и любить Крым так, как любит его Украина (энергетическая блокада, водная блокада, ...), мало кто сможет. Разве что Гитлер. Россияне точно не смогут.
П.С.
"Крым был и останется и русским, и украинским, и крымскотатарским и будет домом для всех народов, которые там проживают, но он никогда не будет "бандеровским". / В.В. Путин, 18 марта 2014
Интересно, когда в детстве Зеленский бегал без трусов по Советскому Крыму, он искал памятник Бандере, освобождавшего Крым от русских?
П.П.С.
После того как написал тему, столкнулся с интересным фактом.
Есть видео, где Зеленский, изображая пьяного Порошенко, обещает вернуть Крым. Прямо правду матку рубит, что "как президент, я не могу этого не обещать".
Когда я в прошлый раз в конце июня ставил это видео, то обратил тогда внимание, что этот ролик поудаляли на YouTube с ресурсов аффилированных с "Квартал-95". А сейчас и та последняя ссылка, что у меня была, стала нерабочей. Тогда я нашёл эпизод про Крым и Зеленского внутри 9-ти минутного концертного ролика, обрезал нужный момент и снова закачал на YouTube для истории.
Так же закачал видео в ЖЖ, на случай если на YouTube снова удалят (а чистят это видео основательно, Зеленскому слишком сильно этот попавший ему в глаз кактус колет), чтобы оно точно не пропало никогда.
20
Дама из Э́льче (исп. Dama de Elche, кат. Dama d'Elx) — самый значительный памятник иберийского (древнеиспанского) искусства, был обнаружен 4 августа 1897 года в частных владениях близ города Эльче Аликанте, Испания.
Статуя, датируемая IV веком до н. э., представляет собой каменный бюст женщины, как считают многие исследователи, полихромный (многоцветный), в богатом уборе и с необычайно сложной причёской.
Это только мне кажется, что они похожи?
Пожалуйста, отнеситесь к посту с юмором)
Статуя, датируемая IV веком до н. э., представляет собой каменный бюст женщины, как считают многие исследователи, полихромный (многоцветный), в богатом уборе и с необычайно сложной причёской.
Это только мне кажется, что они похожи?
Пожалуйста, отнеситесь к посту с юмором)
21
... он теперь ее муж. Растила, учила, любила... А потом - бац и вторая смена он женился. Я очень рада за сына, он счастлив.
30 комментариев
Заблокировать автора
... он теперь ее муж. 👩❤️💋👨
Растила, учила, любила...♥️
А потом - бац ивторая смена он женился.
Я очень рада за сына, он счастлив. Они знакомы уже лет 7, а живут вместе уже лет 5.
Свадьбу сын сам оплатил, заработал. Свадьба такая - я раньше только в кино видела. Очень красиво. Со скрипачками на церемонии и очень вкусным рестораном.
Ну и конечно здорово, что моя мама прилетела!
Ждём видео и фото. В воскресенье дело было, 1 августа. В деревеньке, 70 км от Монреаля.
Какими глазами она на него смотрит! ♥️
Счастья тебе, ребенок мой! 💞
Растила, учила, любила...♥️
А потом - бац и
Я очень рада за сына, он счастлив. Они знакомы уже лет 7, а живут вместе уже лет 5.
Свадьбу сын сам оплатил, заработал. Свадьба такая - я раньше только в кино видела. Очень красиво. Со скрипачками на церемонии и очень вкусным рестораном.
Ну и конечно здорово, что моя мама прилетела!
Ждём видео и фото. В воскресенье дело было, 1 августа. В деревеньке, 70 км от Монреаля.
Какими глазами она на него смотрит! ♥️
Счастья тебе, ребенок мой! 💞
22
Июльские данные PMI свидетельствуют о более резком ухудшении деловой конъюнктуры в производственном секторе России.
46 комментариев
Заблокировать автора
Июльские данные PMI свидетельствуют о более резком ухудшении деловой конъюнктуры в производственном секторе России. Ускорению
сокращения способствовали возобновившееся падение объемов производства и более резкое снижение новых заказов. Слабый клиентский спрос привел к ослаблению нагрузки на производственные мощности по мере дальнейшего сокращения занятости и незавершенных
заказов.
Самое резкое падение с пика пандемии опустило индикатор до 47,5 пункта, погрузив его глубже в зону спада, которая начинается ниже условной планки на отметке 50. «Снижение объемов производства было вызвано слабым клиентским спросом и падением новых продаж», - констатирует Markit в релизе. И это происходит на фоне когда темпы инфляции затрат и отпускных цен снизились, из за рекордного за год роста цен на сырье правда исторически темпы инфляции все еще были значительными на фоне высокого мирового спроса на сырье.
Ожидания относительно объемов производства снизились до самого низкого уровня за девять месяцев, поскольку опасения относительно будущего спроса оказали давление на уверенность. Пессимизм участников российской экномики начинает нарастать. Это кстати заметно и в поведении потребителей. Мой магазин в Питере , торгующий одеждой, показывал неплохие результаты с весны и вплоть до середины июля. С середины июля с нарастанием ковидной волны в России произошел просто чудовищный обвал выручки, я даже не понмю, когда такое вообще было то. Это продолжается и сейчас.
Сезонно скорректированный Индекс IHS Markit PMI® Обрабатывающих отраслей России, который отслеживает общую конъюнктуру рынка,
опустился июньского показателя 49.2 баллов и составил в июле 47.5. Последнее падение деловой конъюнктуры в производственном секторе
России было вторым максимальным и наиболее резким с ноября 2020 года.Данные за июль указали на возобновление сокращения в
производственном секторе, а также на первое такое падение за семь месяцев. В целом темпы снижения были стабильными и самыми резкими с мая 2020 года. Ряд респондентов отметили, что снижение объемов производства было вызвано слабым клиентским спросом и падением новых продаж, что я и сам вижу в своих продажах.
При этом новые заказы сократились второй месяц подряд в начале третьего квартала. Темпы снижения ускорились до уверенных, которые стали максимальными с ноября 2020 года.Аналогичным образом вновь упали новые экспортные продажи. Темпы сокращения были самыми высокими с января. Последнее падение новых экспортных заказов было шестым за последние семь месяцев.
Между тем, в июле расходы продолжали существенно расти. Хотя темпы инфляции затрат снизились до самых низких за десять месяцев, темпы
роста были намного выше, чем в среднем за долгосрочную серию. Компании отмечали, что более высокие цены на сырье были вызваны
повышением затрат поставщиков и неблагоприятной динамикой обменного курса. Это начинают замечать и мелкие участники экномического процесса. Арендодатели торговых и производственных площадей, вслед за производителями пытаются поднимать цены, что быстро отражается в конечных ценах. С лета 2020го я платил 50% от обычной аренды, с августа мне ее подняли на 10%, с сентября еще на 20%. Естественно, что мне пришлось поднять розничные цены сразу на 20% практически на весь новый ассортимент.
Участники исследования часто упоминали, что увеличение цен на выпускаемую продукцию отразило попытки частично снизить бремя расходов. Темпы инфляции отпускных цен были исторически высокими, несмотря на снижение до шестимесячного минимума. Опасения относительно будущего спроса повлияли на ожидания производителей на год вперед в июле. Комментируя полученный Индекс PMI обрабатывающих отраслей России, Шиан Джонс, экономист компании IHS Markit, которая компилирует настоящее исследование, отметила: “Российские производители указали на дальнейшую тенденцию к ухудшению деловой конъюнктуры в июле. Ускорение сокращения новых заказов привело к возобновлению спада производства, которое было самым быстрым со времен пандемии в мае 2020 года. Давление на рентабельность оставалось очевидным, поскольку бремя расходов снова заметно выросло. Слабый клиентский спрос и резкое увеличение затрат
ослабили оптимизм, что, в свою очередь, отразилось на значительном сокращении занятости, поскольку давление на производственные мощности уменьшилось.
Ну посмотрим посмотрим. Я лично пока надеюсь, что это кратковременный эффект, и связан с жесткой политикой Набиуллиной, пытающейся обуздать инфляцию.Падение оборотов очень часто происходит в момент когда курс рубль стабилен или даже укрепляется. Видимо центробанк пытается держать экономику и население на голодном пайке, не давая ей ликвидности. Надолго ли ее хватит с такой политикой. Сваливание России снова в рецессию на фоне максимальных за несколько лет нефтяных цен - это нужно уметь такое сотворить.
Согласно Росстату годовые темпы роста промышленности в мае и июне превысили 10%, но эти цифры лишь отражают ямы, в которую экономика свалилась в прошлом году, а месяц к месяцу во всех секторах, кроме добычи сырья, объемы выпуска падают пять месяцев подряд.
В феврале спад в обрабатывающем секторе составил 1,9% относительно января, в марте - 0,2% относительно февраля, в апреле объемы производства оказались еще на 0,2% ниже по сравнению с мартовскими, а мае и июне просели дополнительно на 1% и 1,4% каждый месяц, подсчитали эксперты «Центра развития» НИУ ВШЭ. «Восстановительный подъем интенсивности промышленного производства завершился в январе 2021 года», после чего «динамика перешла в стадию застоя», пишут эксперты ВШЭ.
23
Представьте финальный матч чемпионата мира по футболу 2006 года Италия - Франция. Основное и дополнительное время завершается вничью.
25 комментариев
Заблокировать автора
Представьте финальный матч чемпионата мира по футболу 2006 года Италия - Франция. Основное и дополнительное время завершается вничью. Впереди серия пенальти. 69 тысяч зрителей застыли в напряжении: сейчас решится, кто станет чемпионом мира.
Но вдруг один из игроков обращается к аргентинскому судье Орасио Элисондо с неожиданным вопросом:
- А могут обе команды стать чемпионами мира?
Судья несколько ошарашенно отвечает:
- Да, это возможно, если вы договоритесь...
После этого итальянские и французские футболисты бросаются обниматься, Италия и Франция объявляются чемпионами мира (Италия - 4-кратным, а Франция - 2-кратным), футболистам обеих команд надевают на шею золотые медали...
Вы можете себе такое представить? А на Олимпиаде в Токио произошло именно это...
НЕОЖИДАННЫЙ ВОПРОС
В соревнованиях по прыжкам в высоту катарец Мутаз Эсса Баршим и итальянец Джанмарко Тамбери показали одинаковый результат - 2,37 м с одинаковым количеством попыток. Остальные прыгуны выступили хуже. Теперь катарцу и итальянцу предстояла предусмотренная правилами перепрыжка за первое место - обычная процедура на соревнованиях по прыжкам в высоту. Но случилось неожиданное...
Катарец задал официальному представителю (не знаю, представителю кого или чего) совершенно неожиданный и, скажем прямо, просто нелепый вопрос:
- А можем мы получить две золотые медали?
Понятно, что в финале Олимпиады не может оказаться спортсмен, которые не знает правил. Естественно, катарец участвовал в соревнованиях по прыжкам в высоту достаточно долго и не раз видел перепрыжку, да и сам в ней участвовал. Вероятно, у него разыгрались эмоции и он так пошутил...
ПОТРЯСАЮЩИЙ ОТВЕТ
Но если до этого момента всё шло нормально и даже вопрос катарца при всей его нелепости по сути ничего не нарушал (ну мало ли чего спортсмен в пылу борьбы не ляпнет, лишь бы негров не оскорблял), то вот то, что случилось после этого, вывело ситуацию за любые рамки.
Потому что официальный представитель (видимо, совершенно сбитый с толку неожиданным вопросом катарца) внезапно ответил совершенно невероятное:
- Да, это возможно. Если вы договоритесь...
То есть как «если договоритесь»?! В правилах написано «перепрыжка», там ни слова о «договоритесь».
Естественно, катарец и итальянец тут же договорились, и им вручили по золотой медали каждому - в нарушение правил, в нарушение самой основы спорта, построенного на том, что соперники сражаются за победу, а не получают ее оба по договору.
Позабавила Википедия, в которой это происшествие прокомментировано так: «У организаторов нет возможности заставить спортсменов прыгать»...
А возможность заставить футболистов пробивать серии пенальти у организаторов есть? А возможность заставить боксеров, вышедших в финал, наносить друг другу удары кулаками?
Чем ситуация с катарцем и итальянцем отличается от любой другой спортивной ситуации, когда два спортсмена, превзошедшие остальных, должны выявить победителя с помощью соревнования, прописанного в регламенте? Ничем.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Возникает естественный вопрос: кто управляет происходящим на токийской Олимпиаде? Что это за «официальные представители», которые могут, наплевав на правила, произвольно раздавать золотые медали? Почему этих «официальных представителей» никто не контролирует?
Да, случаи раздачи золотых олимпийских медалей в нарушение правил были и раньше. Можно вспомнить знаменитое «канадское золото» в фигурном катании на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. Но оно было вручено под давлением американской империи, утверждавшей так свою власть над миром, и в том числе над МОК. Тогда, чтобы нарушить правила, была задействована вся мощь однополярного мира, специальные комиссии заседали и рассматривали вопрос - а сейчас какой-то Вася Пупкин сам всё решил. История повторилась как фарс.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Вообще-то, если следовать правилам, катарца и итальянца следовало бы дисквалифицировать, потому что они отказались продолжать соревнование, а олимпийским чемпионом тогда становится прыгун, занявший третье место. Если бы это был американец, возможно, так бы всё и закончилось. Но третье место занял белорус :-)
Идеальным решением было бы до конца Олимпиады провести злополучную перепрыжку. Правда, тогда один из «олимпийских чемпионов» лишился бы своей золотой медали, но ведь на данный момент оба их «золота» получены в нарушение правил, так что настоящими олимпийскими чемпионами не являются ни итальянец, ни катарец.
Но не думаю, что организаторы решатся провести перепрыжку, ведь это был бы скандал, визг со стороны СМИ и властей Италии и Катара, слезы прыгунов и необходимость признать, что «официальный представитель» налажал. Поэтому будет сделан вид, что ничего не произошло. К чему это приведет?
ПРОБЛЕМЫ ФЕДЕРАЦИИ ЛЕГКОЙ АТЛЕТИКИ
Этой международной структуре с не совсем понятным названием (World Athletics) и статусом (в нее входят не только легкоатлеты) придется отвлечься от притеснения российской легкой атлетики и ублажения англосаксов и решать, что делать с «токийской перепрыжкой». Какие тут есть варианты?
1) Можно внести изменения в правила, отменив перепрыжку и объявляя в случае равных результатов чемпионами обоих (троих, десятерых...) прыгунов, показавших одинаковый результат. Достоинства этой идеи - сокращается длительность соревнований, а у легкоатлетов добавляется число олимпийских чемпионов, а также чемпионов мира, Европы и т. п.
Недостатки - зрители лишаются интересного соревнования, звание чемпиона по прыжкам в высоту резко девальвируется и возникает прецедент, что правила легкой атлетики изменяются из-за какого-то официального идиота, решившего их нарушить, что понижает репутацию легкой атлетики как вида спорта и ее федерации.
2) Можно оставить всё как было, сделав официальное заявление по поводу «токийской перепрыжки» или вообще проигнорировав это происшествие. Достоинство этой идеи - если о «токийской перепрыжке» вскоре забудут, репутация легкой атлетики не пострадает. Ну почти :-)
Недостаток - а если не забудут? Где гарантия, что в случае следующей перепрыжки (а это частое явление) оба прыгуна не пожелают получить золотые медали, как катарец с итальянцем? А если им отказать, то придется признать, что два олимпийских золота токийской Олимпиады были вручены не по правилам.
В общем, руководству World Athletics не позавидуешь.
По сравнению с «токийской перепрыжкой» прочие происшествия Олимпиады-2020 - включение во время выступления российских синхронисток не той музыки, американская провокация против НОК Белоруссии и т. п. - кажутся сущими пустяками.
24
Первый и последний президент СССР М.С.Горбачев написал большую статью, в которой объясняет те или иные свои решения и даже признает ошибки.
728 комментариев
Заблокировать автора
Первый и последний президент СССР М.С.Горбачев написал большую статью, в которой объясняет те или иные свои решения и даже признает ошибки. Хотя и не все. Точнее, все, кроме, как принято считать, главной, которая привела к развалу страны.
В отличие от многих (возможно даже, от подавляющего большинства) моих сограждан, я отношусь к Горбачеву довольно ровно. Не считаю его ни агентом западных спецслужб, ни врагом народа. Мне он кажется человеком легкомысленным до беспечности и либералом до мозга костей. При этом ни его легкомыслие, ни удивительную веру в доброжелательность Запада по отношению к России, сохранившуюся и поныне (это видно из статьи) я, разумеется, ни в коем случае не оправдываю. Человек, стоящий во главе сверхдержавы с 300-миллионным населением (а если включить сюда сферу влияния СССР, то число можно смело удвоить), не может позволить себе быть ни беспечным, ни доверчивым.
Он пишет:
«Люди требовали перемен. Все — и руководители, и рядовые граждане – кожей чувствовали, что со страной творится что-то неладное. Страна все глубже погружалась в застой. Фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей. Достаточно вспомнить, что творилось тогда в магазинах. Быстро обострялась социальная ситуация, недовольство было всеобщим. Абсолютное большинство считало, что «так дальше жить нельзя». Эти слова родились не в моей голове — они были на устах у всех».
И с ним трудно не согласиться. Это сегодня те, кто или не жил в то время, или постарался его основательно забыть, рассказывают нам о бесплатном жилье, медицине и колбасе по 2-20. В 1980-х их бы просто не поняли. А то и намяли бы бока, решив, что люди издеваются.
Но была ли ситуация взрывоопасной, как рассказывает бывший генсек?
К концу 1980-х — безусловно. А вот в начале его правления — так же безусловно нет. Народ в массе своей ждал от нового сравнительно молодого, особенно на фоне предшественников, руководителя не гласности, не перестройки, а элементарного повышения зарплат. Рублей на сорок. Мы были не особо требовательными и вовсе не настроены революционно. А о столь радикальных переменах, к которым привели горбачевские реформы, в 1985 году даже не мечтали.
Все произошло слишком быстро. И в этом главная ошибка Горбачева.
Сегодня, прокручивая пленку назад, я понимаю, что члены Политбюро — Егор Лигачев, председатель Верховного совета СССР Анатолий Лукьянов, министр обороны Дмитрий Язов, председатель КГБ Владимир Крючков и другие, которых первый президент СССР обвиняет в консерватизме и даже предательстве, были не так уж и неправы. Именно здорового консерватизма Михаилу Горбачеву и не хватило. А аргументы своих близких друзей и соратников генсек, похоже, не слышал. И что самое удивительное, до сих пор в этом не раскаивается.
«Я предупреждал, к каким последствиям может привести радикализм и безответственность, царившие в России в 1990-е годы. И эти предостережения подтвердились. Ущерб был нанесен не только экономике, но и демократическим институтам», — пишет экс-президент Советского Союза.
Но мне кажется, что он должен был сам воспользоваться своим же советом — в предыдущее десятилетие. Ведь именно его действия (а в некоторых случаях, наоборот, бездействие) в конечно счете и породили лихие 90-е.
Горбачев «радикально и безответственно» рвался вперед, как гонщик «Формулы-1», и тянул за собой всю страну с ее неповоротливым (он и не может быть другим) механизмом госуправления и планирования, сложно настраиваемыми межнациональными отношениями и отношениями между центром и столицами остальных республик. А ведь сидел не в гоночном болиде, а в кабине машиниста длиннющего поезда, который очень медленно набирает ход. Не выдержав резких движений, вагоны отцепились — республики СССР ушли в свободное плавание.
Конечно, мы не китайцы, чей горизонт планирования — столетия. Но на пару-тройку десятков лет вперед Горбачев просто обязан был заглядывать. Тем более что время у него было — генсеки у нас никогда не переизбирались, а покидали свой пост вместе со смертью. Если бы он был мудрым руководителем, озабоченным сохранением государства и повышением благосостояния граждан (именно в такой последовательности), то до сих пор сидел бы в Кремле. Управлял бы Советским Союзом и всем соцлагерем.
«Надо было раньше приступить к реформированию партии, к децентрализации Союза, смелее реформировать экономику», — жалеет об упущенных возможностях Горбачев. Как видите, он так и не сделал выводов — если бы он затеял реформы раньше, то раньше бы распался и СССР.
Кто же его подгонял? В статье есть ответ на это принципиальный вопрос.
«При встречах с представителями Запада осенью 1990 г. я постоянно подчеркивал: преодоление нашего экономического кризиса, реформа экономики — это наша задача, и никто не решит ее за нас. Мы это понимаем. Но в успехе ее должен быть заинтересован и Запад. Ведь создание в нашей огромной стране здоровой экономики отвечает его интересам. А значит, на самом остром, переломном этапе реформ мы вправе рассчитывать на встречные шаги со стороны наших партнеров. В ответ на это в высказываниях наших западных собеседников прямо или косвенно звучал мотив: реформа в СССР идет недостаточно быстро, наша экономика все еще недостаточно «рыночна», а это сужает возможности встречного движения со стороны Запада», — объясняет Горбачев причины своей нетерпеливости.
Поразительно, какой наивный человек стоял тогда во главе государства. Чем-то его чистосердечное признание напомнило мрии современных украинцев, вы не находите? Ни о жесткой, даже жестокой глобальной конкуренции, ни о наглухо закрытых рынках сбыта, ни о джентльменах, меняющих правила по ходу игры, он до сих пор так и не слышал.
Мудрый руководитель году в 1990-м с возмущением отверг бы предложение (например, друга Лукьянова) стать президентом СССР. Через пару пятилеток на каком-нибудь съезде или пленуме партии пообещал бы подумать, к 2005-му потихоньку, за несколько лет, подготовил бы новый Союзный договор и новую Конституцию, вынес бы эти важные (и, конечно, сбалансированные) документы на референдум. А в промежутке между 2010-м и 2015-м (в зависимости от внутренней и внешней обстановки) выставил бы свою кандидатуру и выиграл первые всеобщие выборы.
Но он хотел быстро. Хотя вполне хватало полномочий, совсем необязательно было становиться президентом огромной сверхдержавы, чтобы через полтора года уступить власть проходимцам, которых сам же и вырастил.
СССР развалил не Горбачев, это правда. Однако к развалу привел именно он — своим радикализмом, спешкой и слепой верой в либеральные идеи, которую сохраняет до сих пор. По сути, первый и последний президент СССР — главный либерал, вырастивший целое поколение своих последователей, которые теперь уже целятся в самый крупный осколок советского айсберга — Российскую Федерацию.
Перемены в лучшую сторону, несомненно, были нужны, кто ж спорит. Но не ценой уничтожения огромной страны. Впрочем, что уж теперь вспоминать.
В отличие от многих (возможно даже, от подавляющего большинства) моих сограждан, я отношусь к Горбачеву довольно ровно. Не считаю его ни агентом западных спецслужб, ни врагом народа. Мне он кажется человеком легкомысленным до беспечности и либералом до мозга костей. При этом ни его легкомыслие, ни удивительную веру в доброжелательность Запада по отношению к России, сохранившуюся и поныне (это видно из статьи) я, разумеется, ни в коем случае не оправдываю. Человек, стоящий во главе сверхдержавы с 300-миллионным населением (а если включить сюда сферу влияния СССР, то число можно смело удвоить), не может позволить себе быть ни беспечным, ни доверчивым.
Он пишет:
«Люди требовали перемен. Все — и руководители, и рядовые граждане – кожей чувствовали, что со страной творится что-то неладное. Страна все глубже погружалась в застой. Фактически прекратился экономический рост. Идеологические догмы держали в тисках интеллектуальную, культурную жизнь. Бюрократическая машина претендовала на тотальный контроль жизни общества, но не могла обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей. Достаточно вспомнить, что творилось тогда в магазинах. Быстро обострялась социальная ситуация, недовольство было всеобщим. Абсолютное большинство считало, что «так дальше жить нельзя». Эти слова родились не в моей голове — они были на устах у всех».
И с ним трудно не согласиться. Это сегодня те, кто или не жил в то время, или постарался его основательно забыть, рассказывают нам о бесплатном жилье, медицине и колбасе по 2-20. В 1980-х их бы просто не поняли. А то и намяли бы бока, решив, что люди издеваются.
Но была ли ситуация взрывоопасной, как рассказывает бывший генсек?
К концу 1980-х — безусловно. А вот в начале его правления — так же безусловно нет. Народ в массе своей ждал от нового сравнительно молодого, особенно на фоне предшественников, руководителя не гласности, не перестройки, а элементарного повышения зарплат. Рублей на сорок. Мы были не особо требовательными и вовсе не настроены революционно. А о столь радикальных переменах, к которым привели горбачевские реформы, в 1985 году даже не мечтали.
Все произошло слишком быстро. И в этом главная ошибка Горбачева.
Сегодня, прокручивая пленку назад, я понимаю, что члены Политбюро — Егор Лигачев, председатель Верховного совета СССР Анатолий Лукьянов, министр обороны Дмитрий Язов, председатель КГБ Владимир Крючков и другие, которых первый президент СССР обвиняет в консерватизме и даже предательстве, были не так уж и неправы. Именно здорового консерватизма Михаилу Горбачеву и не хватило. А аргументы своих близких друзей и соратников генсек, похоже, не слышал. И что самое удивительное, до сих пор в этом не раскаивается.
«Я предупреждал, к каким последствиям может привести радикализм и безответственность, царившие в России в 1990-е годы. И эти предостережения подтвердились. Ущерб был нанесен не только экономике, но и демократическим институтам», — пишет экс-президент Советского Союза.
Но мне кажется, что он должен был сам воспользоваться своим же советом — в предыдущее десятилетие. Ведь именно его действия (а в некоторых случаях, наоборот, бездействие) в конечно счете и породили лихие 90-е.
Горбачев «радикально и безответственно» рвался вперед, как гонщик «Формулы-1», и тянул за собой всю страну с ее неповоротливым (он и не может быть другим) механизмом госуправления и планирования, сложно настраиваемыми межнациональными отношениями и отношениями между центром и столицами остальных республик. А ведь сидел не в гоночном болиде, а в кабине машиниста длиннющего поезда, который очень медленно набирает ход. Не выдержав резких движений, вагоны отцепились — республики СССР ушли в свободное плавание.
Конечно, мы не китайцы, чей горизонт планирования — столетия. Но на пару-тройку десятков лет вперед Горбачев просто обязан был заглядывать. Тем более что время у него было — генсеки у нас никогда не переизбирались, а покидали свой пост вместе со смертью. Если бы он был мудрым руководителем, озабоченным сохранением государства и повышением благосостояния граждан (именно в такой последовательности), то до сих пор сидел бы в Кремле. Управлял бы Советским Союзом и всем соцлагерем.
«Надо было раньше приступить к реформированию партии, к децентрализации Союза, смелее реформировать экономику», — жалеет об упущенных возможностях Горбачев. Как видите, он так и не сделал выводов — если бы он затеял реформы раньше, то раньше бы распался и СССР.
Кто же его подгонял? В статье есть ответ на это принципиальный вопрос.
«При встречах с представителями Запада осенью 1990 г. я постоянно подчеркивал: преодоление нашего экономического кризиса, реформа экономики — это наша задача, и никто не решит ее за нас. Мы это понимаем. Но в успехе ее должен быть заинтересован и Запад. Ведь создание в нашей огромной стране здоровой экономики отвечает его интересам. А значит, на самом остром, переломном этапе реформ мы вправе рассчитывать на встречные шаги со стороны наших партнеров. В ответ на это в высказываниях наших западных собеседников прямо или косвенно звучал мотив: реформа в СССР идет недостаточно быстро, наша экономика все еще недостаточно «рыночна», а это сужает возможности встречного движения со стороны Запада», — объясняет Горбачев причины своей нетерпеливости.
Поразительно, какой наивный человек стоял тогда во главе государства. Чем-то его чистосердечное признание напомнило мрии современных украинцев, вы не находите? Ни о жесткой, даже жестокой глобальной конкуренции, ни о наглухо закрытых рынках сбыта, ни о джентльменах, меняющих правила по ходу игры, он до сих пор так и не слышал.
Мудрый руководитель году в 1990-м с возмущением отверг бы предложение (например, друга Лукьянова) стать президентом СССР. Через пару пятилеток на каком-нибудь съезде или пленуме партии пообещал бы подумать, к 2005-му потихоньку, за несколько лет, подготовил бы новый Союзный договор и новую Конституцию, вынес бы эти важные (и, конечно, сбалансированные) документы на референдум. А в промежутке между 2010-м и 2015-м (в зависимости от внутренней и внешней обстановки) выставил бы свою кандидатуру и выиграл первые всеобщие выборы.
Но он хотел быстро. Хотя вполне хватало полномочий, совсем необязательно было становиться президентом огромной сверхдержавы, чтобы через полтора года уступить власть проходимцам, которых сам же и вырастил.
СССР развалил не Горбачев, это правда. Однако к развалу привел именно он — своим радикализмом, спешкой и слепой верой в либеральные идеи, которую сохраняет до сих пор. По сути, первый и последний президент СССР — главный либерал, вырастивший целое поколение своих последователей, которые теперь уже целятся в самый крупный осколок советского айсберга — Российскую Федерацию.
Перемены в лучшую сторону, несомненно, были нужны, кто ж спорит. Но не ценой уничтожения огромной страны. Впрочем, что уж теперь вспоминать.
25
Поделитесь своим опытом, как осущес вляете доставку детей в школу вдали от дома.
43 комментария
Заблокировать автора
Поделитесь своим опытом, как осущес вляете доставку детей в школу вдали от дома. Вот допустим есть 2 работающих родителей, 2 дошкольников, посещающих 2 разных сада в пешей доступности и 10летний 5ти классик со школой , в которую надо ехать на метро с пересадкой. Муж однозначно не сможет доставлять ребенка в школу, т.к. работает совсем в противоположном направлении у МКАДа далеко от дома, а школа условно в центре. Я работаю как раз в центре, еду на метро, без пересадки, т.е. мне некоторый крюк делать надо, но в принципе это нестрашно. Но! Единственно, что на работу буду приезжать минут на 30 раньше 9, а рабочий день у нас плавающий с 9 до 11. Мне реально этих 30 мин жалко. Меня такой вариант устроил бы, если бы мне сдвинули график на 8.30. Но в крайнем случае потерплю, если не выйдет. И во что делать с дорогой обратно... Вариант продленки и т.п. не подходит, потому что у ребенка много всяких кружков рядом с домом, от которых не готов отказаться. Как его доставать из школы? Поделитесь своими лайфхками. Есть всякие кидзвей. Они считать на сайте мне отказались и выдали ошибку. Какой там в принципе порядок цен, сколько в месяц выходит? Расстояние порядка 8.5 км. Еще планируем брать няню водить среднего ребенка после сада на занятия, забирать ее надо будет в 16, в 17 часов. Может тогда брать няню, которая бы забирала ребенка после школы на метро часа в 14 и отвозила домой, там кормила обедом, а потом уходила в сад за средней. Но вот реально мне сос таршим она не особо нужна в квартире. Он вполне сам может разогреть обед и сесть за уроки. Получается, что у нее время дома со старшим будет в формате лайтовой загрузки без особого функционала. Еще интересно, с какого возраста дети ездят в Москве на метро с пересадкой одни? Любые мнение и соображения приветствуются.
26
Есть у меня скверная привычка – читать все комментарии и отвечать на те, которые нельзя оставлять без ответа.
127 комментариев
Заблокировать автора
Есть у меня скверная привычка – читать все комментарии и отвечать на те, которые нельзя оставлять без ответа. Но в истории белорусской легкоатлетки Кристины Тимановской и возможных последствиях отказа девушки возвращаться в Минск, о которых написал в тексте «Начнется ли бунт спортсменов Беларуси?» , я уже не могу ни читать, ни тем более отвечать.... Потому что комментариев оказалось чересчур много.
Почему история Кристины не оставила равнодушными многих и многих?
Мой товарищ Володя Мозговой, по-моему, очень верно подметил основную причину взрывного внимания к этой истории.
«…Дальше все происходило по стандартной процедуре, применимой в случае подобных форс-мажоров. Защиту Тимановской в Японии обеспечили, помощь предложили сразу несколько стран, гуманитарная виза Польши уже на руках, но история далеко не закончена, потому что режим на тормозах такую ситуацию не спускает, и силу его давления может ощутить не только Тимановская, но и ее родные и близкие. Это — запросто.
Что касается обвинений в предательстве и измене Родине, звучащей и от хора троллей, и от «простого народа», то это тоже стандартная ситуация — часть народа, и немалая, очень любит солидаризоваться не с теми, кто указал на косяк провластной структуры, а с теми, кто как раз накосячил. Тимановская в их интерпретации «дура», «стерва» и «сволочь», подставившая страну, команду и тренеров, продавшаяся Западу «за печеньки», спланировавшая всю акцию заранее, и специально для Токио, чтобы было пошумнее. Не удивлюсь, если по официальным белорусским каналам вскоре будет объявлено, что операцию организовали иностранные спецслужбы. Сразу все.
И никто уже не будет вспоминать, что началась история, за двое суток сделавшая из образцовой спортсменки врага государства, с ошибки чиновников. Один из пользователей поерничал, что Тимановской в Польше придется не спортом заниматься, а клубнику собирать. Но все лучше, чем у Лукашенко на нарах чалиться». (отсюда).
Добавлю. Осуждающие Кристину, по-моему, застряли в совке. Никак не могут понять или не хотят принять, что СССР давно закончился, мир изменился, что люди – не винтики и не гвозди, которых можно вкручивать или вбивать куда угодно.
Очевидно же, что Кристина Тимановская не хотела покидать Беларусь. Если бы хотела, давно бы уже уехала, все-таки вотчина Лукашенко не за железным занавесом, покинуть страну не так уж и сложно. Но девушка не захотела, чтобы ее жизнью распоряжался кто-то другой. И таких, как Кристина, думаю, и в Беларуси, да и в России тоже – становится все больше и больше. Потому что выросло новое поколение, которое не хочет и не позволит относиться к себе, как к винтикам и гвоздям.
В общем, история Кристины Тимановской, это история не только про белорусскую спортсменку,отказавшуюся возвращаться в Минск. Это история про каждого из нас. Про то, готовы ли мы и дальше жить винтиками и гвоздиками...
Фотография Кристины Тимановской отсюда
Почему история Кристины не оставила равнодушными многих и многих?
Мой товарищ Володя Мозговой, по-моему, очень верно подметил основную причину взрывного внимания к этой истории.
«…Дальше все происходило по стандартной процедуре, применимой в случае подобных форс-мажоров. Защиту Тимановской в Японии обеспечили, помощь предложили сразу несколько стран, гуманитарная виза Польши уже на руках, но история далеко не закончена, потому что режим на тормозах такую ситуацию не спускает, и силу его давления может ощутить не только Тимановская, но и ее родные и близкие. Это — запросто.
Что касается обвинений в предательстве и измене Родине, звучащей и от хора троллей, и от «простого народа», то это тоже стандартная ситуация — часть народа, и немалая, очень любит солидаризоваться не с теми, кто указал на косяк провластной структуры, а с теми, кто как раз накосячил. Тимановская в их интерпретации «дура», «стерва» и «сволочь», подставившая страну, команду и тренеров, продавшаяся Западу «за печеньки», спланировавшая всю акцию заранее, и специально для Токио, чтобы было пошумнее. Не удивлюсь, если по официальным белорусским каналам вскоре будет объявлено, что операцию организовали иностранные спецслужбы. Сразу все.
И никто уже не будет вспоминать, что началась история, за двое суток сделавшая из образцовой спортсменки врага государства, с ошибки чиновников. Один из пользователей поерничал, что Тимановской в Польше придется не спортом заниматься, а клубнику собирать. Но все лучше, чем у Лукашенко на нарах чалиться». (отсюда).
Добавлю. Осуждающие Кристину, по-моему, застряли в совке. Никак не могут понять или не хотят принять, что СССР давно закончился, мир изменился, что люди – не винтики и не гвозди, которых можно вкручивать или вбивать куда угодно.
Очевидно же, что Кристина Тимановская не хотела покидать Беларусь. Если бы хотела, давно бы уже уехала, все-таки вотчина Лукашенко не за железным занавесом, покинуть страну не так уж и сложно. Но девушка не захотела, чтобы ее жизнью распоряжался кто-то другой. И таких, как Кристина, думаю, и в Беларуси, да и в России тоже – становится все больше и больше. Потому что выросло новое поколение, которое не хочет и не позволит относиться к себе, как к винтикам и гвоздям.
В общем, история Кристины Тимановской, это история не только про белорусскую спортсменку,отказавшуюся возвращаться в Минск. Это история про каждого из нас. Про то, готовы ли мы и дальше жить винтиками и гвоздиками...
Фотография Кристины Тимановской отсюда
27
Героические репортажи о беспощадной борьбе с коронавирусом упорно обходят стороной вопрос о причинах медицинской катастрофы в стране.
2 комментария
Заблокировать автора
Героические репортажи о беспощадной борьбе с коронавирусом упорно обходят стороной вопрос о причинах медицинской катастрофы в стране. Чиновники всех уровней, начиная с высших, представляют ситуацию весьма странным образом — мы тут мирно жили, растили хлеб и детишек, но напал коварный враг. А потому основной упор делается на коварство и злобность коронавируса. Особым спросом пользуются конкретные истории про тяжелейшие последствия, а любые вопросы, особенно недоуменные, всегда встречают примерно схожий ответ: вот сами заболеете, перестанете глупые вопросы задавать.
Тонкость в том, что у системной проблемы может быть только системная причина. А вот о ней и пропаганда, и чиновники упорно молчат и реагируют либо молчанием, либо переводом на другой объект обсуждения.
В реальности ответ давно известен: еще до «эпидемии» российское здравоохранение было буквально уничтожено «оптимизациями». Если открыть отчеты медчиновников за 12-19 годы (то есть, от известных «майских указов», и запустивших избиение всей социальной сферы страны), то в этих отчетах только одно — рапорты о сокращении учреждений, коек, персонала.
Совершенно стандартный отчет начала «оптимизационных мероприятий»: «...Если в целом по стране сокращения сети, коечного фонда и медицинских работников были пока небольшими: в 2013–2014 годах число государственных больниц уменьшилось на 9,3%, коечный фонд — на 4,5%, а численность врачей и среднего медицинского персонала — всего на 1% и 2,8% соответственно, то в столице масштабы сокращения коечного фонда достигли 33,6%, а врачей - на 13,2%. То есть были во много раз больше, чем в среднем по стране...»
Это всего лишь 14 год, после которого темпы и масштабы истребления здравоохранения только нарастали. А Москва уже тогда в лидерах по уничтожению здравоохранения. Вопрос — а какой смысл удивляться нынешним данным, где Москва теперь в лидерах по заражаемости, заболеваемости, смертности? Это не коронавирус, а Собянин во исполнение указов Путина оставлял в Москве выжженную землю, как фашисты при отступлении.
Если Мурашко отчитывался, что в период с 13 по 19 год в стране было ликвидировано 40% инфекционных мощностей, то уничтожали не только инфекционные больницы. Под истребление попала вся отрасль: «...За период 2010–2018 гг. число стационаров в Российской Федерации уменьшилось с 5705 до 4323 (на 24,2%) как за счет сокращения коечного фонда, так и в связи с объединением медицинских организаций. Число коек круглосуточного пребывания уменьшилось с 1250120 до 1044875 (на 16,4%); снизились обеспеченность койками (с 87,5 до 71,1 на 1000 населения – на 18,7%)...»
Поэтому «маневр», когда непрофильные места и врачи были переданы на борьбу с коронавирусом и привел к тому, что для больных с иными заболеваниями просто не осталось мест. И врачей. Отсюда и сотни тысяч умерших не от вируса. А от чего?
Есть поговорка — укради батон хлеба и сядешь в тюрьму. Укради миллиард — и будешь депутатом/министром. (Видимо, чтобы стать президентом, нужно украсть сто миллиардов). Та же история и здесь. Убийца двух или трех человек — преступник. Всеобщее осуждение, справедливый суд и суровый приговор. А когда люди в пиджаках, галстуках, часах за миллион и при высоких кабинетах убивают сотни тысяч — то они не преступники. Они мудрые руководители. А на самом верху - самый мудрый. Который и запустил этот холокост и геноцид.
Тонкость в том, что у системной проблемы может быть только системная причина. А вот о ней и пропаганда, и чиновники упорно молчат и реагируют либо молчанием, либо переводом на другой объект обсуждения.
В реальности ответ давно известен: еще до «эпидемии» российское здравоохранение было буквально уничтожено «оптимизациями». Если открыть отчеты медчиновников за 12-19 годы (то есть, от известных «майских указов», и запустивших избиение всей социальной сферы страны), то в этих отчетах только одно — рапорты о сокращении учреждений, коек, персонала.
Совершенно стандартный отчет начала «оптимизационных мероприятий»: «...Если в целом по стране сокращения сети, коечного фонда и медицинских работников были пока небольшими: в 2013–2014 годах число государственных больниц уменьшилось на 9,3%, коечный фонд — на 4,5%, а численность врачей и среднего медицинского персонала — всего на 1% и 2,8% соответственно, то в столице масштабы сокращения коечного фонда достигли 33,6%, а врачей - на 13,2%. То есть были во много раз больше, чем в среднем по стране...»
Это всего лишь 14 год, после которого темпы и масштабы истребления здравоохранения только нарастали. А Москва уже тогда в лидерах по уничтожению здравоохранения. Вопрос — а какой смысл удивляться нынешним данным, где Москва теперь в лидерах по заражаемости, заболеваемости, смертности? Это не коронавирус, а Собянин во исполнение указов Путина оставлял в Москве выжженную землю, как фашисты при отступлении.
Если Мурашко отчитывался, что в период с 13 по 19 год в стране было ликвидировано 40% инфекционных мощностей, то уничтожали не только инфекционные больницы. Под истребление попала вся отрасль: «...За период 2010–2018 гг. число стационаров в Российской Федерации уменьшилось с 5705 до 4323 (на 24,2%) как за счет сокращения коечного фонда, так и в связи с объединением медицинских организаций. Число коек круглосуточного пребывания уменьшилось с 1250120 до 1044875 (на 16,4%); снизились обеспеченность койками (с 87,5 до 71,1 на 1000 населения – на 18,7%)...»
Поэтому «маневр», когда непрофильные места и врачи были переданы на борьбу с коронавирусом и привел к тому, что для больных с иными заболеваниями просто не осталось мест. И врачей. Отсюда и сотни тысяч умерших не от вируса. А от чего?
Есть поговорка — укради батон хлеба и сядешь в тюрьму. Укради миллиард — и будешь депутатом/министром. (Видимо, чтобы стать президентом, нужно украсть сто миллиардов). Та же история и здесь. Убийца двух или трех человек — преступник. Всеобщее осуждение, справедливый суд и суровый приговор. А когда люди в пиджаках, галстуках, часах за миллион и при высоких кабинетах убивают сотни тысяч — то они не преступники. Они мудрые руководители. А на самом верху - самый мудрый. Который и запустил этот холокост и геноцид.
28
Нередко бывает так, что вы смотрите какой-то фильм, при этом вам нравится и сюжет, и актерская игра, но все впечатление портит финал.
36 комментариев
Заблокировать автора
Нередко бывает так, что вы смотрите какой-то фильм, при этом вам нравится и сюжет, и актерская игра, но все впечатление портит финал. Например, он оказывается скомканным, или совершенно непонятным, или, наоборот, слишком банальным. Однако случается и наоборот: наверняка у каждого из вас есть опыт просмотра не самого удачного фильма, который мгновенно стал незабываемым благодаря потрясающим последним кадрам.
Мы в AdMe.ru считаем, что концовка является самой важной частью любой ленты, поскольку именно она оставляет то самое приятное послевкусие после просмотра. Так что мы решили выяснить, финал каких известных фильмов вызвал у зрителей и критиков наибольший восторг. Предупреждение: в статье содержатся спойлеры.
Побег из Шоушенка
© The Shawshank Redemption / Castle Rock Entertainment
«Побег из Шоушенка» по праву считается одним из величайших фильмов всех времен, он не раз оказывался на первом месте в списке лучших фильмов. В нем рассказана история Энди Дюфрейна, который был несправедливо осужден и посажен в тюрьму Шоушенк — ужасное место, из которого невозможно выбраться. Единственным ярким пятном в жизни Энди становится встреча с другим заключенным — Редом. Вскоре Дюфрейн делится с новым другом своей мечтой — сбежать из Шоушенка, починить старую лодку и управлять небольшим отелем на мексиканском побережье в городке Сиуатанехо.
Мечта становится реальностью через 19 лет, когда Энди все-таки удается совершить свой побег. Реда освобождают из тюрьмы досрочно, и первым делом он отправляется в Мексику. В финале зрителям показывают двух старых друзей, которые радостно обнимаются на пляже. После всего невероятного напряжения, через которое прошли герои и зрители, это именно тот финал, который был просто необходим.
«После всех этих лет в тюрьме вы практически умоляете режиссера подарить Энди и Реду счастливый финал. И видеть, как они улыбаются на пляже в Мексике, — это прекрасно». © Rosie_Cotton_dancing / Reddit
Молчание ягнят
© The Silence of the Lambs / MGM
Этот культовый триллер был снят по одноименному роману, и книга заканчивалась прощальным письмом Ганнибала Лектера агенту ФБР Клариссе Старлинг. Однако сценарист понимал, что для фильма нужен более кинематографичный финал. В итоге он написал одновременно ироничный и пугающий финальный телефонный разговор между Клариссой и Ганнибалом. Зрителям становится понятно, что преступнику удалось сбежать и изменить внешность, но при этом он оставит девушку в покое, потому что с ней «мир интереснее». А вот его бывшему тюремщику Фредерику Чилтону, судя по всему, несдобровать.
В заключительном кадре Лектер надевает шляпу и растворяется в толпе курортного городка, преследуя своего давнего врага.
«Последняя фраза Ганнибала про старого друга, наверное, одна из лучших финальных строк фильма». © unknown author / Quora
Бойцовский клуб
© Fight Club / Fox 2000 Pictures
«Бойцовский клуб» Дэвида Финчера тоже регулярно попадает в списки лучших фильмов. История вращается вокруг Рассказчика и Тайлера Дердена. Однажды Рассказчик узнает, что Дерден создал так называемый бойцовский клуб, где мужчины могут выплескивать свой подавленный гнев. Однако в какой-то момент бойцовский клуб начинает превращаться в проект «Разгром», а его члены совершают все более разрушительные акты вандализма, пытаясь таким образом бороться с зомбирующим обществом потребления. Дерден считает, что, уничтожив важнейшие здания типа финансовых центров и банков, можно будет, образно говоря, перезагрузить человеческую цивилизацию.
Ближе к финалу фильма мы узнаем, что Рассказчик и Тайлер Дерден — это один и тот же человек. Тогда Рассказчик пытается остановить проект «Разгром», но, увы, оказывается слишком поздно. И после того как он «убивает» свое темное альтер эго, все, что он и его девушка Марла могут сделать, — это просто смотреть из окна, как взрываются небоскребы. Тогда Рассказчик берет Марлу за руку и говорит: «Мы встретились в странный период моей жизни».
Конечно, такой финал нельзя назвать хеппи-эндом, тем не менее после него возникает странное чувство удовлетворения. Рассказчик все-таки победил своего внутреннего Дердена, осознал, кто он такой, и взял свою жизнь под контроль.
«Это так здорово, что каждый раз, когда фильм заканчивается, я хочу его смотреть снова». © Edgarwright2311 / Reddit
«Как только вы были шокированы главным сюжетным поворотом, за ним последовал еще более невероятный. Наверное, это один из самых странных „романтических“ моментов в истории кино». © unknown author / Quora
День сурка
© Groundhog Day / Columbia Pictures Corporation
В этой классической комедии рассказывается история телевизионного метеоролога Фила Коннорса, который однажды оказался во временной петле. Герой вынужден снова и снова переживать один и тот же день в городке, который он ненавидит. Что бы ни делал Фил, его действия в конечном итоге ничего не значат, поскольку все обнуляется к утру и начинается сначала. Когда Фил понимает, что никак не может добиться успеха с девушкой Ритой, которая ему нравится, он окончательно впадает в депрессию и отчаяние.
В конце концов он приходит к мысли, что нужно помогать своему ближнему, а не себе, и начинает спасать разных людей, которые оказываются в опасных ситуациях. Затем он приглашает Риту на свидание и впечатляет ее своим обаянием, музыкальными способностями и альтруизмом. Они проводят замечательный день и засыпают вместе. Когда Фил просыпается, цикл прерывается, и его следующий день проходит как обычно.
То есть нам показывают, как совершенно непривлекательный человек должен пройти нечто вроде чистилища, чтобы стать лучшей версией себя во многих отношениях. Всегда приятно видеть личностный рост персонажа, который меняется в финале и становится совершенного другим.
«В конце концов, это правильно, что Фил так внезапно и неожиданно освобождается от мучений бесконечного переживания одного и того же дня. Финал получился таким приятным не только для героя, но и для зрителей, потому что мы чувствуем, что он это заслужил». © Michael Burden / Quora
Шестое чувство
© The Sixth Sense / Barry Mendel Productions
Этот мистический триллер считается настоящим шедевром своего жанра. Фильм начинается с романтической сцены между психологом Малкольмом и его женой. Внезапно эту идиллию нарушает бывший пациент доктора, который угрожает ему. В следующей сцене мы видим Малкольма спустя несколько дней после этого инцидента. Он встречает 9-летнего мальчика по имени Коул, который говорит, что все время видит ушедших в иной мир людей и они просят его оказать им последнюю услугу.
В финале зрители понимают, что все это время доктор Малкольм был призраком, но не осознавал этого. А покинуть землю герой не мог потому, что так и не попрощался со своей женой. Когда он все-таки это сделал, он стал свободен. Таким образом, получается, что главный смысл фильма был даже не в шокирующем финале, а в эмоциональном прощании Малкольма с женой. Это трогает за живое.
«Один из фильмов, в которых, на мой взгляд, есть лучшая финальная сцена, — это „Шестое чувство“. В конце Малкольм видит, как его жена разговаривает во сне на диване и говорит: „Почему ты оставил меня, Малкольм?“ Его обручальное кольцо падает из ее руки на пол. Герой шокирован, и затем он вспоминает, как Коул сказал, что он все время видит ушедших людей и что они не осознают, что они мертвы. Это лишает всех зрителей дара речи». © Vishal Sasihithlu / Quora
Перед закатом
© Before Sunset / Castle Rock Entertainment
Фильм «Перед закатом» можно назвать одним из самых удачных сиквелов в истории кино. Это продолжение картины «Перед рассветом». Во второй части режиссер показывает героев Джесси и Селин спустя 9 лет после их случайного знакомства в поезде. На этот раз они встречаются в Париже. В фильме установлен условный таймер — в конце Джесси должен успеть на самолет, поэтому герои стараются сказать за отведенное им время как можно больше. Как и в первой части, зрители вновь наблюдают за тем, как молодые люди влюбляются. А может быть, понимают, что все эти годы они и не переставали любить друг друга.
В конце фильма Селин говорит: «Детка, ты пропустишь этот самолет». И эти слова становятся для зрителей настоящим бальзамом на душу. Да, финал остается открытым, но мы понимаем что, скорее всего, эти двое будут вместе.
«Фильм заканчивается тем, что Джесси остается лежать на диване в квартире Селин, и нам остается только гадать, что же будет дальше. Итак, если вы романтик, то вы решите, что Джесси опаздывает на самолет и остается с Селин. Если вы циник, то вы будете думать, что он возвращается в США, к своей семье. А если вы ни тот ни другой, то вы будете продолжать задавать себе вопрос „А что же дальше?“, пока, конечно, не посмотрите третий фильм. Это кино в лучшем его виде. Такой блестяще проработанный финал». © Arka Sarkar / Quora
Одержимость
© Whiplash / Blumhouse Productions
Фильм рассказывает про Эндрю Нимана, молодого барабанщика, который стремится стать лучшим в своем деле. Однажды он встречает дирижера оркестра — перфекциониста и тирана Флетчера, который делает все возможное, чтобы Нейман выступал на грани своих возможностей и стал по-настоящему великим музыкантом.
На протяжении фильма происходит много драматических событий, и в итоге Флетчер ставит Нимана в ужасное положение перед влиятельными музыкантами. Сначала парень в смущении уходит со сцены, но вскоре возвращается с горящими глазами. Он садится за барабаны и начинает играть ту самую композицию, над которой он работал весь фильм. Оркестр подхватывает мелодию, и вскоре Эндрю играет невероятное барабанное соло. Это ошеломляет Флетчера и публику в зале. В финале мы видим удовлетворенные выражения лиц учителя и ученика.
«Одержимость» показывает обратную сторону драйва и перфекционизма. В конечном итоге у главного героя осталась в жизни лишь музыка, но он идет до конца и выкладывается на сцене по максимуму. Это приносит явное облегчение и ему, и всем зрителям, поскольку до этого момента фильм был очень напряженным.
«Весь фильм режиссер позволяет нам надеяться на хеппи-энд. Мы думаем, что главный герой наконец покажет свой настоящий талант, но все не так просто. Когда Эндрю оказывается в нелепом положении на сцене, зрители испытывают крайнее разочарование. Нам его жаль, и мы думаем, что это конец. Но потом что-то происходит, и у него появляется воля. Он поднимается на сцену и дает такое страстное представление, которого никто никогда не видел. И фильм заканчивается тем, что мы видим выражение лица Флетчера. Аплодисменты». © Ashish Aman / Quora
Социальная сеть
© The Social Network / Columbia Pictures
«Социальная сеть» — знаковый биографический фильм Аарона Соркина и Дэвида Финчера о создателе популярнейшей соцсети Facebook Марке Цукерберге. На момент выхода картины Цукербергу было всего 26 лет, он считался одним из богатейших людей планеты. Создатели фильма хотели найти конкретный эпизод из жизни героя, который позволил бы лучше понять, как он единолично стал главой огромной империи Facebook. В конце фильма Цукерберг в исполнении актера Джесси Айзенберга показан настоящим победителем: он богат и могущественен, но при этом совершенно одинок. Финальный кадр показывает нам, как герой все время обновляет страницу своей бывшей девушки в Facebook, которая его когда-то бросила и которой он отправил запрос на добавление в друзья.
Тем самым создатели ленты заставляют зрителей задуматься над тем, какой ценой можно заполучить все деньги и власть в мире и с какой целью.
«Фильм — шедевр, и его большая ценность заключается именно в финале. Дэвид Финчер — гений. Марк открывает страницу своей бывшей девушки в Facebook. Он смотрит на кнопку „Отправить запрос“ и наконец нажимает на нее. И звучит самая подходящая песня, описывающая весь фильм. „Baby, You’re A Rich Man“ („Детка, ты богатый человек“ — прим. AdMe.ru) The Beatles. Герой нажимает на кнопку „Обновить“ снова и снова, и в это время на экране появляются слова: „Марк Цукерберг — самый молодой миллиардер в мире“». © Rahul Ghosh / Quora
Ла-Ла Ленд
© La La Land / Black Label Media
Музыкальная история любви покорила сердца многих зрителей. Мы с трепетом наблюдали за тем, как развиваются отношения Себастьяна и Мии. Он не самый удачливый музыкант, который бесподобно играет на клавишах и мечтает открыть свой джаз-клуб. Она начинающая актриса, которая подрабатывает официанткой и безуспешно бегает по прослушиваниям. По ходу развития сюжета герои влюбляются друг в друга. Они то ссорятся, то мирятся, но главное, что у каждого из них карьера постепенно начинает идти в гору.
Ближе к концу мы понимаем, что в какой-то момент влюбленные все-таки расстались. Миа теперь известная актриса. Она идет ужинать с мужем, и внезапно пара натыкается на популярный джаз-клуб под названием Sebastian’s: Себастьян тоже исполнил свою мечту и теперь играет в своем клубе. Миа сидит за столиком и встречается взглядом со своим бывшим возлюбленным. Себастьян смотрит на нее и начинает играть мелодию, во время которой зрителям показывают, какой могла бы быть их жизнь, если бы ранее герои приняли несколько других ключевых решений. То есть мы видим тот самый хеппи-энд, которого не случилось в действительности.
«Финал дает нам чувство печали и счастья одновременно. Вот что делает его таким особенным. Сначала мы думаем, что все закончится хорошо, потом мы разочарованы, затем у нас появляется лучик надежды. В итоге герои получили то, что хотели. Это один из самых незабываемых финалов». © Ashish Aman / Quora
«Сразу после долгой сцены, в которой показано, что могло бы быть, герои Эммы Стоун и Райана Гослинга смотрят друг на друга, осознавая, как изменилась их жизнь и насколько счастливыми они могли бы быть. Тогда они слабо улыбаются, и экран гаснет». © Rahul Ghosh / Quora
Однажды в... Голливуде
© Once Upon a Time... in Hollywood / Sony Pictures Entertainment (SPE)
Квентину Тарантино удалось сделать прекрасный финал в фильме, который был основан на реальных и весьма трагических событиях. За основу сюжета была взята трагическая история гибели актрисы Шэрон Тейт от рук последователей Чарльза Мэнсона. И когда зрители с замиранием сердца ждали страшного финала, режиссер решил отойти от реальных событий и показал их альтернативную, вымышленную версию. Тот редкий случай, когда переписывание истории пошло явно на пользу. В итоге все остались живы, а пострадали лишь члены банды Мэнсона. Как говорится, иногда добро должно быть с кулаками, чтобы победить реальное зло.
«Мне показалось, что это было действительно забавно, даже гениально. Причем нельзя сказать, что я был в восторге от всего фильма. Мне казался он несколько затянутым, а некоторые сцены были просто странными. Но я знал о реальной трагедии, постигшей Шэрон Тейт, поэтому я ждал финала фильма. И я был очень удивлен. Я не ожидал этого. Когда на экране Тейт сказала, что с ней все в порядке, я просто рассмеялся. Это было действительно здорово. Хороший способ не оправдать ожидания». © Richardrumeo / Reddit
29
Собственно сабж в заглавии. Я разбираюсь в креслах, но не могу понять, почему нельзя использовать низ от кресла в качестве отдельного бустера?
9 комментариев
Заблокировать автора
Собственно сабж в заглавии. Я разбираюсь в креслах, но не могу понять, почему нельзя использовать низ от кресла в качестве отдельного бустера? Дело чисто в сертификации как отдельного устройства? Кресла имеются два: cybex solution m fix и joie trillo. То что продается отдельно либо стоит почти как отдельное креслр, либо вообще не внушает доверия.
30
Вчера я рассказала, какие цели существуют для искусства у потребителей (зрителей), сегодня хотела рассказать, с какой целью художники искусство...
83 комментария
Заблокировать автора
Вчера я рассказала, какие цели существуют для искусства у потребителей (зрителей), сегодня хотела рассказать, с какой целью художники искусство производят. Однако ж выяснилось, что в 2018 году я текст на эту тему написала, причем весьма подробный.
Его читайте, пожалуйста, по этой ссылке
https://shakko.ru/1314850.html
Комментируйте здесь, в этом посте: там комментарии отключены за давностью лет.
Отвечу заодно на частый вопрос, почему я отключаю комменты.
В двух случаях:
1) В свежих постах, попавших в топ, я обычно отключаю комментарии ночью, перед сном. Чтобы утро, на которое у меня наверняка приготовлен свежий пост, встретило меня комментами к нему, а не ко вчерашнему срачику.
Если я отключаю комменты в свежем посте, это значит, что я устала от него, не хочу больше читать дальше глупости и не банить людей, хочу остановиться в своем офигении от человеческой глупости и хамства, и забанить не 10 человек, а 1. Отключение комментариев значит, что диалог в комментах пошел на третий круг, по этому списку самых скучных комментов. Согласно моим принципам, я не могу бросить читать комментарии, оставляя людей там общаться о чем-то своем, потому что там вылезают дичайшие переходы на личности и оскорбления по нац. признаку сразу. Приходится модерировать. Люди возмущаются, что они в комментах вообще-то между собой общаются, а я им мешаю, но увы, других вариантов нет, переходите на сторонние площадки дальше общаться, а тут вам малину неадекваты испортили.
2) В старых постах я обычно отключаю комментарии из-за некрокомментаторов. Вот висит себе пост с 2016 года, там треды комментов. Вдруг ссылка куда-то попала, и туда приходит некий чел, который, несмотря на даты, начинает в каждый тред людям отвечать, дискутировать. Представляю ощущения эти людей, они давно может быть имигрировали в тик-ток или Аризону, а тут им в почту падает нечто из прошлой жизни, да еще обычно с хамством. Мне неловко перед людьми, что такое беспокойство исходит из моего блога. В таких случаях я некрокомментатора предупреждаю, пишу просьбу так не делать. Если комментов 1-2 страницы, то треды замораживаю, это значит, что мне, как автору, писать комменты в корень можно, я то, в отличие от мимо проходивших комментаторов прошлых лет, помню о чем пост. Если страниц комментов больше, то мне тупо становится лень каждую замораживать, и я блокирую все целиком одним кликом.
***
Сейчас пришло в голову, что нужен третий пост в этот цикл:
Зачем люди заказывают изготовление произведений искусства или покупают в свою личную собственность готовые?
Это совсем другие цели, между прочим.
Его читайте, пожалуйста, по этой ссылке
https://shakko.ru/1314850.html
Комментируйте здесь, в этом посте: там комментарии отключены за давностью лет.
Отвечу заодно на частый вопрос, почему я отключаю комменты.
В двух случаях:
1) В свежих постах, попавших в топ, я обычно отключаю комментарии ночью, перед сном. Чтобы утро, на которое у меня наверняка приготовлен свежий пост, встретило меня комментами к нему, а не ко вчерашнему срачику.
Если я отключаю комменты в свежем посте, это значит, что я устала от него, не хочу больше читать дальше глупости и не банить людей, хочу остановиться в своем офигении от человеческой глупости и хамства, и забанить не 10 человек, а 1. Отключение комментариев значит, что диалог в комментах пошел на третий круг, по этому списку самых скучных комментов. Согласно моим принципам, я не могу бросить читать комментарии, оставляя людей там общаться о чем-то своем, потому что там вылезают дичайшие переходы на личности и оскорбления по нац. признаку сразу. Приходится модерировать. Люди возмущаются, что они в комментах вообще-то между собой общаются, а я им мешаю, но увы, других вариантов нет, переходите на сторонние площадки дальше общаться, а тут вам малину неадекваты испортили.
2) В старых постах я обычно отключаю комментарии из-за некрокомментаторов. Вот висит себе пост с 2016 года, там треды комментов. Вдруг ссылка куда-то попала, и туда приходит некий чел, который, несмотря на даты, начинает в каждый тред людям отвечать, дискутировать. Представляю ощущения эти людей, они давно может быть имигрировали в тик-ток или Аризону, а тут им в почту падает нечто из прошлой жизни, да еще обычно с хамством. Мне неловко перед людьми, что такое беспокойство исходит из моего блога. В таких случаях я некрокомментатора предупреждаю, пишу просьбу так не делать. Если комментов 1-2 страницы, то треды замораживаю, это значит, что мне, как автору, писать комменты в корень можно, я то, в отличие от мимо проходивших комментаторов прошлых лет, помню о чем пост. Если страниц комментов больше, то мне тупо становится лень каждую замораживать, и я блокирую все целиком одним кликом.
***
Сейчас пришло в голову, что нужен третий пост в этот цикл:
Зачем люди заказывают изготовление произведений искусства или покупают в свою личную собственность готовые?
Это совсем другие цели, между прочим.
31
Я не верю своим глазам, но суд всё-таки удовлетворил ходатайство о досрочном освобождении из мест заключения фотографа Лошагина из Екатеринбурга.
119 комментариев
Заблокировать автора
Я не верю своим глазам, но суд всё-таки удовлетворил ходатайство о досрочном освобождении из мест заключения фотографа Лошагина из Екатеринбурга.
Фото: Соцсети
Если честно, я не верила, что такое возможно. Лошагина осудили за убийство жены-модели, он вину не признал, всячески избегал наказания, ходил по телеканалам и мазался.
И вот -- выходит на свободу. Предположу, что Собчак уже на низком старте -- готовится к интервью с Лошагиным.
В шоке не только я, но и профессиональное сообщество. Адвокат Жорин рассказал о ситуации у себя в канале:
Что же получается, что достаточно 17-ти поощрений, чтобы выйти на свободу с чистой совестью?
Молодая девчонка в могиле. Её муж, отсидев 2/3 и так небольшого срока, выходит. Будет дальше жить -- не знаю, отсудил ли он у матери покойной девочки свою долю в наследстве.
Фото: Соцсети
К Лошагину выстроится очередь ютубных интервьюеров. Заплатят, покажут толпе убийцу. Что будут чувствовать при этом близкие, мать девушки, предположить несложно. Дали 9 лет за убийство, отсидел 6, вышел и спокойненько заживёт дальше -- вполне упитан, улыбается, счастлив.
Как такое возможно? Я не понимаю. А вы? Какое наказание для убийц вы считаете справедливым?
Фото: Соцсети
Если честно, я не верила, что такое возможно. Лошагина осудили за убийство жены-модели, он вину не признал, всячески избегал наказания, ходил по телеканалам и мазался.
И вот -- выходит на свободу. Предположу, что Собчак уже на низком старте -- готовится к интервью с Лошагиным.
В шоке не только я, но и профессиональное сообщество. Адвокат Жорин рассказал о ситуации у себя в канале:
https://t.me/advokatzhorin/120
Что же получается, что достаточно 17-ти поощрений, чтобы выйти на свободу с чистой совестью?
Молодая девчонка в могиле. Её муж, отсидев 2/3 и так небольшого срока, выходит. Будет дальше жить -- не знаю, отсудил ли он у матери покойной девочки свою долю в наследстве.
Фото: Соцсети
К Лошагину выстроится очередь ютубных интервьюеров. Заплатят, покажут толпе убийцу. Что будут чувствовать при этом близкие, мать девушки, предположить несложно. Дали 9 лет за убийство, отсидел 6, вышел и спокойненько заживёт дальше -- вполне упитан, улыбается, счастлив.
Как такое возможно? Я не понимаю. А вы? Какое наказание для убийц вы считаете справедливым?
32
"Дочка снимает ролики в ТикТок и проводила эксперимент"...Так пояснила пострадавшим мама девочки, которая скинула с 8-го этажа на прохожих...
105 комментариев
Заблокировать автора
"Дочка снимает ролики в ТикТок и проводила эксперимент"...Так пояснила пострадавшим мама девочки, которая скинула с 8-го этажа на прохожих бутылку с маслом. И хорошо, что люди ещё относительно благополучно отделались. Можно сказать повезло...Однако обо всем по порядку.
Инцидент произошел в Екатеринбурге. Трое прохожих чуть не стали жертвой юной хулиганки. 11-летняя девочка бросила на них с высоты восьмого этажа дома на Фролова полную бутыль с маслом.
"Мы проходили мимо дома. И внезапно прилетает бутылка на огромной скорости, чуть не падает на голову мужа, — рассказала Е1.RU Елизавета. — Бутылка была наполнена маслом. Подняли головы, ждали, что кто-то выглянет посмотреть на нашу реакцию. Увидели голову человека. Позвонили участковому и в дежурную часть, к сожалению, никто не приехал."
"Бутылка пролетела перед лицом. Обрызгало всех троих. Успели увидеть выглядывающую с балкона девочку. Ладно вещи испортила, она могла жизнь погубить"
Пострадавшие определили подъезд и этаж. Дверь открыла мама девочки. Оказывается скинула масло её 11 летняя дочка. Ради ролика в ТикТок.
И что самое удивительное мама вместо того, чтобы извиниться и попытаться замять скандал, предложила бы компенсировать ущерб, наказала бы дочку, отчитала бы её...Нет, мама стала оправдывать дочь в стиле "ачотакова"
Мама сказала, что дочь снимает тиктоки и проводила, скорее всего, какой-то эксперимент. Видимо, не в первый раз такое...
...................
И что "тиктокнутым" доче и мамаше будет?! А по факту ничего. Вот что ответила юрист Юлия Федотова.
По словам юриста, самой девочке за этот проступок, согласно российскому законодательству, ничего не грозит. А вот ее родителям могут выписать штраф.
"Девочке ничего не грозит, так как не достигнут возраст ни уголовной, ни административной ответственности. Максимум — профилактическая беседа и учет в ПДН, — объяснила Юлия Федотова. — Родителям максимум грозит штраф за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (по статье 5.35 КоАП РФ).
Потерпевшие могут подать иск родителям девочки, чтобы компенсировать затраты на вещи и моральный вред"...
И при таком воспитании не удивлюсь, если любимая доча этой "тиктокнутой мамаши" сбросит на головы прохожих ещё что нибудь. Ради эффектного ролика в ТикТок...
33
В Bellingcat допускают, что смерть главы Белорусского дома в Украине (БДУ) Виталия Шишова может быть операцией Федеральной службы безопасности России.
51 комментарий
Заблокировать автора
В Bellingcat допускают, что смерть главы Белорусского дома в Украине (БДУ) Виталия Шишова может быть операцией Федеральной службы безопасности России. По данным журналиста-расследователя Христо Грозева, в Киеве сейчас находятся сотрудники спецслужбы.
Грозев подчеркнул, что сотрудники ФСБ каким-то образом интегрировались в оппозиционные белорусские группы на территории Украины, - это новости, вчера.
"Пока на Украине наблюдается вакуум власти и управление страной нарушено, ее просто потоком напичкивают инсургентами, эфэсбэшниками и тому подобным, ни на секунду не сомневаюсь «Это вопрос не даже лично моей безопасности, а безопасности страны», — добавил он.
Это я, 3 ноября 2019 года.
Ваш Дед Ванга.
Доброе утро.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Грозев подчеркнул, что сотрудники ФСБ каким-то образом интегрировались в оппозиционные белорусские группы на территории Украины, - это новости, вчера.
"Пока на Украине наблюдается вакуум власти и управление страной нарушено, ее просто потоком напичкивают инсургентами, эфэсбэшниками и тому подобным, ни на секунду не сомневаюсь «Это вопрос не даже лично моей безопасности, а безопасности страны», — добавил он.
Это я, 3 ноября 2019 года.
Ваш Дед Ванга.
Доброе утро.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
34
Первая среда августа и пост для обсуждения всего, что связано с образованием, от кружков до...
120 комментариев
Заблокировать автора
Первая среда августа и пост для обсуждения всего, что связано с образованием, от кружков до вузов
35
В юбилей всеобщей любимицы посмотрим новую порцию весёлых про неё картинок. Кажется, мы ещё не всё видели. Это - самая трогательная.
18 комментариев
Заблокировать автора
В юбилей всеобщей любимицы посмотрим новую порцию весёлых про неё картинок.
Кажется, мы ещё не всё видели.
Это - самая трогательная.
Ну и дополнительно.
И с днём рождения Меган ещё раз!
Я с нетерпением фото торта жду.
Михаил ГУРЕВИЧ
Кажется, мы ещё не всё видели.
Это - самая трогательная.
Ну и дополнительно.
И с днём рождения Меган ещё раз!
Я с нетерпением фото торта жду.
Михаил ГУРЕВИЧ
36
Обещала рассказать, что делать, когда подросток уже сел на голову родителям и их СЗ=0 или даже отрицательная.
45 комментариев
Заблокировать автора
Обещала рассказать, что делать, когда подросток уже сел на голову родителям и их СЗ=0 или даже отрицательная.
Это очень плохая ситуация, она уже очень запущена, надо было раньше шевелиться.
Надо было следить, что за приоритеты у вашего ребенка в 5 лет, в 7, в 8, не относиться к нему как румяному пирожку, а смотреть, хороший ли из него растет человек, добрый ли, внимательный ли к другим людям, или эгоист, думающий только о своем удовольствии, безразличный к другим, не уважающий родителей, не любящий труд, не имеющий полезных интересов и хороших привычек. Если у ребенка в 10 лет не сформировано никакого уважения к другим людям и он зациклен на себе, капризен, безволен, самовлюблен, чуть позже, в его подростковом возрасте вас ждет беда. Родители думают про развитие интеллекта, но совсем не смотрят, как формируется личность ребенка, а в подростковом возрасте (и дальше) это выходит на первый план и родителям становится ясно, что они все упустили, даже если хочется прятать голову в корону как страусы в песок.
Формирование личности напрямую зависит от того, как ваш ребенок относится к другим людям. Не радуйтесь его эгоизму, когда ему 7, скоро эгоизм будет жрать его и вами закусывать. Ваш ребенок будет беситься с жиру от своего эгоизма, начиная уже с младшего подросткового возраста.
Что делать с такой бедой? Спасать и восстанавливать свой авторитет, который позволит вам влиять. На маленького ребенка вы влияли и так, на подростка можете влиять только в силу авторитета. Если у вашего подростка нет собственных верных принципов и ориентиров, которые уже должны быть, очень важно, чтобы у вас был авторитет и вы могли бы вмешаться в его хаос, помочь ему.
Не наказаниями! Скалкой авторитет не восстановишь, а наказания при нулевом авторитете - мимо границ, вы - никто и не имеете права судить и наказывать. После ваших косяков от вас закрываются, а СЗ ребенка огромна, вы пугаетесь его потерять, дальше идут ваши сливы, и ваш авторитет становится все меньше. Поэтому никаких скалок. И не надо читать лекции, когда ваш авторитет мал, уберите своих Училок, и жаловаться ребенку на него самого не надо, уберите Попрошаек. Значимость можно поднять, если появится новое общее пространство, где у подростка будет интерес к чему-то, а у вас в этом - компетенция. Ищите это. А пока не нашли, ведите себя корректно на том небольшом кусочке влияния, который вам пока остался. Ведите себя в границах, закройте решето и не совершайте некрасивых поступков.
Потом обсудим это подробней, а пока хочу привести отрывок из "Книги для родителей" гениального педагога, А. Макаренко.
Макаренко в какой-то момент осудили и признали "несоветским" за то, что он придерживался очень жестких "негуманных" принципов воспитания, в его трудовой колонии был армейский режим и железная дисциплина. Однако это касалось перевоспитания трудных подростков, воров и хулиганов. Очень эффективны были его методы, поскольку были очень четко и ясно обозначены все границы, выстроена идеальная иерархия, у всех была мотивация соблюдать правила, потому что это поддерживалось коллективом, сильным групповым полем. Все подростки занимались работой, были увлечены процессом и могли зарабатывать как взрослые люди. За детский труд как раз и осуждали Макаренко. Но нельзя держать подростков в состоянии трутней, они сходят с ума от скуки, от избытка нереализованных юных сил и бесятся с жиру. Подростки должны быть увлечены какой-то полезной работой.
Макаренко был гений переплавки. Он лепил новые характеры и даже новые судьбы из сломанных и бракованных. Из человеческого мусора лепил новых людей.
И вот что он писал про то, как важно не допустить брака воспитания.
"Дорогие родители!
Вы иногда забываете о том, что в вашей семье растет человек, что этот человек на вашей ответственности.
Пусть вас не утешает, что это не больше, как моральная ответственность.
Может настать момент, вы опустите голову и будете разводить руками в недоумении и будете лепетать, может быть, для усыпления все той же моральной ответственности:
– Володя был такой замечательный мальчик! Просто все восторгались.
Неужели вы так никогда и не поймете, кто виноват?
Впрочем, катастрофы может и не быть.
Наступает момент, когда родители ощущают первое, тихонькое огорчение. Потом второе. А потом они заметят среди уютных ветвей семейного дерева сочные ядовитые плоды. Расстроенные родители некоторое время покорно вкушают их, печально шепчутся в спальне, но на людях сохраняют достоинство, как будто в их производстве нет никакого прорыва. Ничего трагического нет, плоды созрели, вид достаточно приятен.
Родители поступают так, как поступают все бракоделы: плоды сдаются обществу как готовая продукция…
Когда в вашей семье появляется первая «детская» неурядица, когда глазами вашего ребенка глянет на вас еще маленькая и слабенькая, но уже враждебная зверушка, почему вы не оглядываетесь назад, почему вы не приступаете к ревизии вашего собственного поведения, почему вы малодушно не спрашиваете себя: был ли я в своей семейной жизни большевиком?
Нет, вы обязательно ищете оправданий…
Человек в очках, с рыженькой бородкой, человек румяный и жизнерадостный, вдруг завертел ложечкой в стакане, отставил стакан в сторону и схватил папиросу:
– Вы, педагоги, все упрекаете: методы, методы! Никто не спорит, методы, но разрешите же, друзья, основной конфликт!
– Какой конфликт?
– Ага! Какой конфликт? Вы даже не знаете? Нет, вы его разрешите!
– Ну, хорошо, давайте разрешу, чего вы волнуетесь?
Он вкусно затянулся, пухлыми губками выстрелил колечко дыма и. улыбнулся устало:
– Ничего вы не разрешите. Конфликт из серии неразрешимых. Если вы скажете, тем пожертвовать или этим пожертвовать, какое же тут разрешение? Отписка! А если ни тем, ни этим нельзя пожертвовать?
– Все же интересно, какой такой конфликт?
Мой собеседник повернулся ко мне боком. Поглядывая на меня сквозь дым папиросы, перекидывая ее в пальцах, оттеняя папиросой мельчайшие нюансы своей печали, он сказал:
– С одной стороны, общественная нагрузка, общественный долг, с другой стороны, долг перед своим ребенком, перед семьей. Общество требует от меня целого рабочего дня: утро, день, вечер – все отдано и распределено. А ребенок? Это же математика: подарить время ребенку – значит сесть дома, отойти от жизни, собственно говоря, сделаться мещанином. Надо же поговорить с ребенком, надо же многое ему разъяснять, надо же воспитывать его, черт возьми!
Он высокомерно потушил в пепельнице недокуренную нервную папиросу.
Я спросил осторожно:
– У вас мальчик?
– Да, в шестом классе – тринадцать лет. Хороший парень и учится, но он уже босяк. Мать для него прислуга. Груб. Я ж его не вижу. И представьте, пришел к нему товарищ, сидят они в соседней комнате, и вдруг слышу: мой Костик ругается. Вы понимаете, не как-нибудь там, а просто кроет матом.
– Вы испугались?
– Позвольте, как это «испугался»? В тринадцать лет он уже все знает, никаких тайн. Я думаю, и анекдоты разные знает, всякую гадость!
– Конечно, знает.
– Вот видите! А где был я? Где был я, отец?
– Вам досадно, что другие люди научили вашего сына ругательным словам и грязным анекдотам, а вы не приняли в этом участия?
– Вы шутите! – закричал мой собеседник. – А шутка не разрешает конфликта!
Он нервно заплатил за чай и убежал.
А я вовсе не шутил. Я просто спрашивал его, а он что-то лепетал в ответ. Он пьет чай в клубе и болтает со мной – это тоже общественная нагрузка. А дай ему время, что он будет делать? Он будет бороться с неприличными анекдотами? Как? Сколько ему было лет, когда он сам начал ругаться? Какая у него программа? Что у него есть, кроме «основного конфликта»? И куда он убежал? Может быть, воспитывать своего сына, а может быть, в другое место, где можно еще поговорить об «основном конфликте»?
«Основной конфликт» – отсутствие времени – наиболее распространенная отговорка родителей-неудачников. Защищенные от ответственности «основным конфликтом», они рисуют в своем воображении целительные разговоры с детьми. Картина благостная: родитель говорит, а ребенок слушает. Говорить речи и поучения собственным детям – задача невероятно трудная. Чтобы такая речь произвела полезное воспитательное действие, требуется счастливое стечение многих обстоятельств. Надо, прежде всего, чтобы вами выбрана была интересная тема, затем необходимо, чтобы ваша речь отличалась изобретательностью, сопровождалась хорошей мимикой; кроме того, нужно, чтобы ребенок отличался терпением.
С другой стороны, представьте себе, что ваша речь понравилась ребенку. На первый взгляд может показаться, что это хорошо, но на практике иной родитель в таком случае взбеленится. Что это за педагогическая речь, которая имеет целью детскую радость? Хорошо известно, что для радости есть много других путей; «педагогические» речи, напротив, имеют целью огорчить слушателя, допечь его, довести до слез, до нравственного изнеможения.
Дорогие родители!
Не подумайте, пожалуйста, что всякая беседа с ребенком не имеет смысла. Мы предостерегаем вас только от чрезмерных надежд на разговоры.
Как раз те родители, которые плохо воспитывают своих детей, и вообще те люди, которые отличаются полным отсутствием педагогического такта, – все они слишком преувеличивают значение педагогических бесед.
Воспитательную работу они рисуют себе так: воспитатель помещается в некоторой субъективной точке. На расстоянии трех метров находится точка объективная, в которой укрепляется ребенок. Воспитатель действует голосовыми связками, ребенок воспринимает слуховым аппаратом соответствующие волны. Волны через барабанную перепонку проникают в душу ребенка и в ней укладываются в виде особой педагогической соли.
Иногда эта позиция прямого противостояния субъекта и объекта несколько разнообразится, но расстояние в три метра остается прежним. Ребенок как будто на привязи, кружит вокруг воспитателя и все время подвергается либо действию голосовых связок, либо другим видам непосредственного влияния. Иногда ребенок срывается с привязи и через некоторое время обнаруживается в самой ужасной клоаке жизни. В таком случае воспитатель, отец или мать, протестует дрожащим голосом:
– Отбился от рук! Целый день на улице! Мальчишки! Вы знаете, какие у нас во дворе мальчишки? А кто знает, что они там делают?
И голос, и глаза оратора просят: поймайте моего сына, освободите его от уличных мальчиков, посадите его снова на педагогическую веревку, позвольте мне продолжать воспитание.
Для такого воспитания, конечно, требуется свободное время, и, конечно, это будет время загубленное. Система бонн и гувернеров, постоянных надсмотрщиков и зудельщиков давно провалилась, не создав в истории ни одной яркой личности. Лучшие, живые дети всегда вырывались из этой системы.
Воспитание есть процесс социальный в самом широком смысле. Воспитывает все: люди, вещи, явления, но прежде всего и больше всего – люди. Из них на первом месте – родители и педагоги. Со всем сложнейшим миром окружающей действительности ребенок входит в бесконечное число отношений, каждое из которых неизменно развивается, переплетается с другими отношениями, усложняется физическим и нравственным ростом самого ребенка.
Весь этот «хаос» не поддается как будто никакому учету, тем не менее он создает в каждый данный момент определенные изменения в личности ребенка. Направить это развитие и руководить им – задача воспитателя.
Бессмысленна и безнадежна попытка некоторых родителей извлечь ребенка из-под влияния жизни и подменить социальное воспитание индивидуальной домашней дрессировкой. Все равно это окончится неудачей: либо ребенок вырвется из домашнего застенка, либо вы воспитаете урода.
– Выходит так, что за воспитание ребенка отвечает жизнь. А семья при чем?
– Нет, за воспитание ребенка отвечает семья, или, если хотите, родители. Но педагогика семейного коллектива не может лепить ребенка из ничего. Материалом для будущего человека не может быть ограниченный набор семейных впечатлений или педагогических поучений отцов. Материалом будет жизнь во всех ее многообразных проявлениях.
Ничто меня так не возмущает, как панический и отвратительный вопль:
– Уличные мальчики!!
– Вы понимаете, все было хорошо, а потом Сережа подружился с разными мальчиками на нашем дворе…
– Эти «разные мальчики» разлагают Сережу. Сережа шляется неизвестно где. Сережа взял из шкафа отрез на брюки и продал. Сережа пришел под утро, и от него пахло водкой. Сережа оскорбил мать.
Только самый безнадежный простак может поверить, что все это сделали «разные мальчики», «уличные мальчики». Сережа – вовсе не новая марка. Это обычный, достаточно надоевший стандарт, и выделывается он отнюдь не уличными мальчиками и не «мальчиками на нашем дворе», а ленивыми и бессовестными родителями, выделывается вовсе не молниеносно, а настойчиво и терпеливо, начиная с того времени, когда Сереже было полтора года. Выделывается при помощи очень многих безобразнейших приспособлений: бездумной лени, привольного фантазирования и самодурства, а самое главное – при помощи непростительной безответственности и ничтожного состояния чувства долга.
Сережа и есть в первую очередь «уличный мальчик», но таковым он сделался только в семейном производстве. На вашем дворе, может быть, он действительно встретит таких же, как он, неудачников, они вместе составят обычную стайку ребят, одинаково деморализованных и одинаково «уличных». Но на том же дворе вы найдете десятки детей, для которых семейный коллектив и семейный корректив создали какие-то установки, какие-то традиции, помогающие им осилить уличных мальчиков, не чуждаясь их и не отгораживаясь от жизни семейными стенами.
В успехе семейного воспитания решающим является активное, постоянное, вполне сознательное выполнение родителями их гражданского долга перед советским обществом. Там, где этот долг реально переживается родителями, где он составляет основу ежедневного их самочувствия, там он необходимо направляет и воспитательную работу семьи, и там невозможны никакие провалы и никакие катастрофы.
Но есть, к сожалению, категория родителей, довольно многочисленная, у которых этот закон не действует. Эти люди как будто хорошие граждане, но они страдают либо непоследовательностью мысли, либо слабостью ориентировки, либо малым объемом внимания. И только поэтому чувство долга не включается у них в сферу семейных отношений и, стало быть, в сферу воспитания детей. И только поэтому их постигают более или менее тяжкие неудачи, и только поэтому они сдают обществу сомнительную человеческую продукцию.
Другие поступают честнее. Они говорят искренним голосом:
– Надо уметь воспитывать. Я, может быть, действительно не так делаю. Надо знать, как воспитывать.
В самом деле: все хотят хорошо воспитывать своих детей, но секрет не всем известен. Кто-то им обладает, кто-то пользуется, а вы во тьме ходите, вам никто не открыл тайны.
В таком случае взоры всех обращаются к педагогическим техникумам и вузам.
Товарищи родители!
Между нами: среди нашей педагогической братии процент семейных бракоделов нисколько не меньше, чем у вас. И наоборот, прекрасные дети вырастают часто у таких родителей, которые никогда не видели ни парадного, ни черного входа в педагогическую науку.
А педагогическая наука очень мало занимается вопросами семейного воспитания. Поэтому даже самые ученые педагоги хотя и хорошо знают, что от чего происходит, но в воспитании собственных детей стараются больше полагаться на здравый смысл и житейскую мудрость. Пожалуй, они чаще других грешат наивной верой в педагогический «секрет».
Я знал одного такого профессора педагогики. Он к своему единственному сыну всегда подходил с книгами в руках и с глубокими психологическими анализами. Как и многие педагоги, он верил, что в природе должен существовать этакий педагогический трюк, после которого все должны пребывать в полном благостном удовлетворении: и воспитатель, и ребенок, и принципы, – тишь и гладь, и божья благодать! Сын за обедом нагрубил матери. Профессор недолго думал и решил воодушевленно:
– Ты, Федя, оскорбил мать, следовательно, ты не дорожишь семейным нашим очагом, ты недостоин находиться за нашим столом. Пожалуйста, с завтрашнего дня я даю тебе ежедневно пять рублей – обедай где хочешь.
Профессор был доволен. По его мнению, он реагировал на грубость сына блестяще. Федя тоже остался доволен. Но трюковый план не был доведен до конца: тишь и гладь получились, но божья благодать выпала.
Профессор ожидал, что через три-четыре дня Федя бросится к нему на шею и скажет:
– Отец! Я был неправ, не лишай меня семейного очага!
Но случилось не так, вернее, не совсем так. Феде очень понравилось посещение ресторанов и кафе. Его смущала только незначительность ассигнованной суммы. Он внес в дело некоторые поправки: порылся в семейном очаге и проявил инициативу. Утром в шкафу не оказалось профессорских брюк, а вечером сын пришел домой пьяный. Растроганным голосом он изъяснялся в любви к папе и маме, но о возвращении к семейному столу вопроса не подымал. Профессор снял с себя ремешок и размахивал им перед лицом сына в течение нескольких минут.
Через месяц профессор поднял белый флаг и просил принять сына в трудовую колонию. По его словам, Федю испортили разные товарищи:
– Вы знаете, какие бывают дети?
Некоторые родители, узнав об этой истории, обязательно спросят:
– Хорошо! Ну, а все-таки, как же нужно поступать, если сын за обедом нагрубил матери?
Этак, пожалуй, вы меня спросите: как нужно поступить, если утерян кошелек с деньгами? Подумайте хорошенько, и вы сразу найдете ответ: купите себе новый кошелек, заработайте новые деньги и положите их в кошелек.
Если сын оскорбляет мать, никакой фокус не поможет. Это значит, что вы очень плохо воспитывали вашего сына, давно воспитывали плохо, долго. Всю воспитательную работу нужно начинать сначала, нужно многое в вашей семье пересмотреть, о многом подумать и прежде всего самого себя положить под микроскоп. А как поступить немедленно после грубости, нельзя решить вообще – это случай сугубо индивидуальный. Надо знать, что вы за человек и как вы вели себя в семье. Может быть, вы сами были грубы с вашей женой в присутствии сына. Впрочем, если вы оскорбляли вашу жену, когда сына не было дома, – тоже достойно внимания.
Нет, фокусы в семейном воспитании должны быть решительно отброшены. Рост и воспитание детей – это большое, серьезное и страшно ответственное дело, и это дело, конечно, трудное. Отделаться здесь легким трюком нельзя. Если вы родили ребенка – это значит: на много лет вперед вы отдали ему все напряжение вашей мысли, все ваше внимание и всю вашу волю. Вы должны быть не только отцом и шефом ваших детей, вы должны быть еще и организатором вашей собственной жизни, ибо вне вашей деятельности как гражданина, вне вашего самочувствия как личности не может существовать и воспитатель".
Это очень плохая ситуация, она уже очень запущена, надо было раньше шевелиться.
Надо было следить, что за приоритеты у вашего ребенка в 5 лет, в 7, в 8, не относиться к нему как румяному пирожку, а смотреть, хороший ли из него растет человек, добрый ли, внимательный ли к другим людям, или эгоист, думающий только о своем удовольствии, безразличный к другим, не уважающий родителей, не любящий труд, не имеющий полезных интересов и хороших привычек. Если у ребенка в 10 лет не сформировано никакого уважения к другим людям и он зациклен на себе, капризен, безволен, самовлюблен, чуть позже, в его подростковом возрасте вас ждет беда. Родители думают про развитие интеллекта, но совсем не смотрят, как формируется личность ребенка, а в подростковом возрасте (и дальше) это выходит на первый план и родителям становится ясно, что они все упустили, даже если хочется прятать голову в корону как страусы в песок.
Формирование личности напрямую зависит от того, как ваш ребенок относится к другим людям. Не радуйтесь его эгоизму, когда ему 7, скоро эгоизм будет жрать его и вами закусывать. Ваш ребенок будет беситься с жиру от своего эгоизма, начиная уже с младшего подросткового возраста.
Что делать с такой бедой? Спасать и восстанавливать свой авторитет, который позволит вам влиять. На маленького ребенка вы влияли и так, на подростка можете влиять только в силу авторитета. Если у вашего подростка нет собственных верных принципов и ориентиров, которые уже должны быть, очень важно, чтобы у вас был авторитет и вы могли бы вмешаться в его хаос, помочь ему.
Не наказаниями! Скалкой авторитет не восстановишь, а наказания при нулевом авторитете - мимо границ, вы - никто и не имеете права судить и наказывать. После ваших косяков от вас закрываются, а СЗ ребенка огромна, вы пугаетесь его потерять, дальше идут ваши сливы, и ваш авторитет становится все меньше. Поэтому никаких скалок. И не надо читать лекции, когда ваш авторитет мал, уберите своих Училок, и жаловаться ребенку на него самого не надо, уберите Попрошаек. Значимость можно поднять, если появится новое общее пространство, где у подростка будет интерес к чему-то, а у вас в этом - компетенция. Ищите это. А пока не нашли, ведите себя корректно на том небольшом кусочке влияния, который вам пока остался. Ведите себя в границах, закройте решето и не совершайте некрасивых поступков.
Потом обсудим это подробней, а пока хочу привести отрывок из "Книги для родителей" гениального педагога, А. Макаренко.
Макаренко в какой-то момент осудили и признали "несоветским" за то, что он придерживался очень жестких "негуманных" принципов воспитания, в его трудовой колонии был армейский режим и железная дисциплина. Однако это касалось перевоспитания трудных подростков, воров и хулиганов. Очень эффективны были его методы, поскольку были очень четко и ясно обозначены все границы, выстроена идеальная иерархия, у всех была мотивация соблюдать правила, потому что это поддерживалось коллективом, сильным групповым полем. Все подростки занимались работой, были увлечены процессом и могли зарабатывать как взрослые люди. За детский труд как раз и осуждали Макаренко. Но нельзя держать подростков в состоянии трутней, они сходят с ума от скуки, от избытка нереализованных юных сил и бесятся с жиру. Подростки должны быть увлечены какой-то полезной работой.
Макаренко был гений переплавки. Он лепил новые характеры и даже новые судьбы из сломанных и бракованных. Из человеческого мусора лепил новых людей.
И вот что он писал про то, как важно не допустить брака воспитания.
"Дорогие родители!
Вы иногда забываете о том, что в вашей семье растет человек, что этот человек на вашей ответственности.
Пусть вас не утешает, что это не больше, как моральная ответственность.
Может настать момент, вы опустите голову и будете разводить руками в недоумении и будете лепетать, может быть, для усыпления все той же моральной ответственности:
– Володя был такой замечательный мальчик! Просто все восторгались.
Неужели вы так никогда и не поймете, кто виноват?
Впрочем, катастрофы может и не быть.
Наступает момент, когда родители ощущают первое, тихонькое огорчение. Потом второе. А потом они заметят среди уютных ветвей семейного дерева сочные ядовитые плоды. Расстроенные родители некоторое время покорно вкушают их, печально шепчутся в спальне, но на людях сохраняют достоинство, как будто в их производстве нет никакого прорыва. Ничего трагического нет, плоды созрели, вид достаточно приятен.
Родители поступают так, как поступают все бракоделы: плоды сдаются обществу как готовая продукция…
Когда в вашей семье появляется первая «детская» неурядица, когда глазами вашего ребенка глянет на вас еще маленькая и слабенькая, но уже враждебная зверушка, почему вы не оглядываетесь назад, почему вы не приступаете к ревизии вашего собственного поведения, почему вы малодушно не спрашиваете себя: был ли я в своей семейной жизни большевиком?
Нет, вы обязательно ищете оправданий…
Человек в очках, с рыженькой бородкой, человек румяный и жизнерадостный, вдруг завертел ложечкой в стакане, отставил стакан в сторону и схватил папиросу:
– Вы, педагоги, все упрекаете: методы, методы! Никто не спорит, методы, но разрешите же, друзья, основной конфликт!
– Какой конфликт?
– Ага! Какой конфликт? Вы даже не знаете? Нет, вы его разрешите!
– Ну, хорошо, давайте разрешу, чего вы волнуетесь?
Он вкусно затянулся, пухлыми губками выстрелил колечко дыма и. улыбнулся устало:
– Ничего вы не разрешите. Конфликт из серии неразрешимых. Если вы скажете, тем пожертвовать или этим пожертвовать, какое же тут разрешение? Отписка! А если ни тем, ни этим нельзя пожертвовать?
– Все же интересно, какой такой конфликт?
Мой собеседник повернулся ко мне боком. Поглядывая на меня сквозь дым папиросы, перекидывая ее в пальцах, оттеняя папиросой мельчайшие нюансы своей печали, он сказал:
– С одной стороны, общественная нагрузка, общественный долг, с другой стороны, долг перед своим ребенком, перед семьей. Общество требует от меня целого рабочего дня: утро, день, вечер – все отдано и распределено. А ребенок? Это же математика: подарить время ребенку – значит сесть дома, отойти от жизни, собственно говоря, сделаться мещанином. Надо же поговорить с ребенком, надо же многое ему разъяснять, надо же воспитывать его, черт возьми!
Он высокомерно потушил в пепельнице недокуренную нервную папиросу.
Я спросил осторожно:
– У вас мальчик?
– Да, в шестом классе – тринадцать лет. Хороший парень и учится, но он уже босяк. Мать для него прислуга. Груб. Я ж его не вижу. И представьте, пришел к нему товарищ, сидят они в соседней комнате, и вдруг слышу: мой Костик ругается. Вы понимаете, не как-нибудь там, а просто кроет матом.
– Вы испугались?
– Позвольте, как это «испугался»? В тринадцать лет он уже все знает, никаких тайн. Я думаю, и анекдоты разные знает, всякую гадость!
– Конечно, знает.
– Вот видите! А где был я? Где был я, отец?
– Вам досадно, что другие люди научили вашего сына ругательным словам и грязным анекдотам, а вы не приняли в этом участия?
– Вы шутите! – закричал мой собеседник. – А шутка не разрешает конфликта!
Он нервно заплатил за чай и убежал.
А я вовсе не шутил. Я просто спрашивал его, а он что-то лепетал в ответ. Он пьет чай в клубе и болтает со мной – это тоже общественная нагрузка. А дай ему время, что он будет делать? Он будет бороться с неприличными анекдотами? Как? Сколько ему было лет, когда он сам начал ругаться? Какая у него программа? Что у него есть, кроме «основного конфликта»? И куда он убежал? Может быть, воспитывать своего сына, а может быть, в другое место, где можно еще поговорить об «основном конфликте»?
«Основной конфликт» – отсутствие времени – наиболее распространенная отговорка родителей-неудачников. Защищенные от ответственности «основным конфликтом», они рисуют в своем воображении целительные разговоры с детьми. Картина благостная: родитель говорит, а ребенок слушает. Говорить речи и поучения собственным детям – задача невероятно трудная. Чтобы такая речь произвела полезное воспитательное действие, требуется счастливое стечение многих обстоятельств. Надо, прежде всего, чтобы вами выбрана была интересная тема, затем необходимо, чтобы ваша речь отличалась изобретательностью, сопровождалась хорошей мимикой; кроме того, нужно, чтобы ребенок отличался терпением.
С другой стороны, представьте себе, что ваша речь понравилась ребенку. На первый взгляд может показаться, что это хорошо, но на практике иной родитель в таком случае взбеленится. Что это за педагогическая речь, которая имеет целью детскую радость? Хорошо известно, что для радости есть много других путей; «педагогические» речи, напротив, имеют целью огорчить слушателя, допечь его, довести до слез, до нравственного изнеможения.
Дорогие родители!
Не подумайте, пожалуйста, что всякая беседа с ребенком не имеет смысла. Мы предостерегаем вас только от чрезмерных надежд на разговоры.
Как раз те родители, которые плохо воспитывают своих детей, и вообще те люди, которые отличаются полным отсутствием педагогического такта, – все они слишком преувеличивают значение педагогических бесед.
Воспитательную работу они рисуют себе так: воспитатель помещается в некоторой субъективной точке. На расстоянии трех метров находится точка объективная, в которой укрепляется ребенок. Воспитатель действует голосовыми связками, ребенок воспринимает слуховым аппаратом соответствующие волны. Волны через барабанную перепонку проникают в душу ребенка и в ней укладываются в виде особой педагогической соли.
Иногда эта позиция прямого противостояния субъекта и объекта несколько разнообразится, но расстояние в три метра остается прежним. Ребенок как будто на привязи, кружит вокруг воспитателя и все время подвергается либо действию голосовых связок, либо другим видам непосредственного влияния. Иногда ребенок срывается с привязи и через некоторое время обнаруживается в самой ужасной клоаке жизни. В таком случае воспитатель, отец или мать, протестует дрожащим голосом:
– Отбился от рук! Целый день на улице! Мальчишки! Вы знаете, какие у нас во дворе мальчишки? А кто знает, что они там делают?
И голос, и глаза оратора просят: поймайте моего сына, освободите его от уличных мальчиков, посадите его снова на педагогическую веревку, позвольте мне продолжать воспитание.
Для такого воспитания, конечно, требуется свободное время, и, конечно, это будет время загубленное. Система бонн и гувернеров, постоянных надсмотрщиков и зудельщиков давно провалилась, не создав в истории ни одной яркой личности. Лучшие, живые дети всегда вырывались из этой системы.
Воспитание есть процесс социальный в самом широком смысле. Воспитывает все: люди, вещи, явления, но прежде всего и больше всего – люди. Из них на первом месте – родители и педагоги. Со всем сложнейшим миром окружающей действительности ребенок входит в бесконечное число отношений, каждое из которых неизменно развивается, переплетается с другими отношениями, усложняется физическим и нравственным ростом самого ребенка.
Весь этот «хаос» не поддается как будто никакому учету, тем не менее он создает в каждый данный момент определенные изменения в личности ребенка. Направить это развитие и руководить им – задача воспитателя.
Бессмысленна и безнадежна попытка некоторых родителей извлечь ребенка из-под влияния жизни и подменить социальное воспитание индивидуальной домашней дрессировкой. Все равно это окончится неудачей: либо ребенок вырвется из домашнего застенка, либо вы воспитаете урода.
– Выходит так, что за воспитание ребенка отвечает жизнь. А семья при чем?
– Нет, за воспитание ребенка отвечает семья, или, если хотите, родители. Но педагогика семейного коллектива не может лепить ребенка из ничего. Материалом для будущего человека не может быть ограниченный набор семейных впечатлений или педагогических поучений отцов. Материалом будет жизнь во всех ее многообразных проявлениях.
Ничто меня так не возмущает, как панический и отвратительный вопль:
– Уличные мальчики!!
– Вы понимаете, все было хорошо, а потом Сережа подружился с разными мальчиками на нашем дворе…
– Эти «разные мальчики» разлагают Сережу. Сережа шляется неизвестно где. Сережа взял из шкафа отрез на брюки и продал. Сережа пришел под утро, и от него пахло водкой. Сережа оскорбил мать.
Только самый безнадежный простак может поверить, что все это сделали «разные мальчики», «уличные мальчики». Сережа – вовсе не новая марка. Это обычный, достаточно надоевший стандарт, и выделывается он отнюдь не уличными мальчиками и не «мальчиками на нашем дворе», а ленивыми и бессовестными родителями, выделывается вовсе не молниеносно, а настойчиво и терпеливо, начиная с того времени, когда Сереже было полтора года. Выделывается при помощи очень многих безобразнейших приспособлений: бездумной лени, привольного фантазирования и самодурства, а самое главное – при помощи непростительной безответственности и ничтожного состояния чувства долга.
Сережа и есть в первую очередь «уличный мальчик», но таковым он сделался только в семейном производстве. На вашем дворе, может быть, он действительно встретит таких же, как он, неудачников, они вместе составят обычную стайку ребят, одинаково деморализованных и одинаково «уличных». Но на том же дворе вы найдете десятки детей, для которых семейный коллектив и семейный корректив создали какие-то установки, какие-то традиции, помогающие им осилить уличных мальчиков, не чуждаясь их и не отгораживаясь от жизни семейными стенами.
В успехе семейного воспитания решающим является активное, постоянное, вполне сознательное выполнение родителями их гражданского долга перед советским обществом. Там, где этот долг реально переживается родителями, где он составляет основу ежедневного их самочувствия, там он необходимо направляет и воспитательную работу семьи, и там невозможны никакие провалы и никакие катастрофы.
Но есть, к сожалению, категория родителей, довольно многочисленная, у которых этот закон не действует. Эти люди как будто хорошие граждане, но они страдают либо непоследовательностью мысли, либо слабостью ориентировки, либо малым объемом внимания. И только поэтому чувство долга не включается у них в сферу семейных отношений и, стало быть, в сферу воспитания детей. И только поэтому их постигают более или менее тяжкие неудачи, и только поэтому они сдают обществу сомнительную человеческую продукцию.
Другие поступают честнее. Они говорят искренним голосом:
– Надо уметь воспитывать. Я, может быть, действительно не так делаю. Надо знать, как воспитывать.
В самом деле: все хотят хорошо воспитывать своих детей, но секрет не всем известен. Кто-то им обладает, кто-то пользуется, а вы во тьме ходите, вам никто не открыл тайны.
В таком случае взоры всех обращаются к педагогическим техникумам и вузам.
Товарищи родители!
Между нами: среди нашей педагогической братии процент семейных бракоделов нисколько не меньше, чем у вас. И наоборот, прекрасные дети вырастают часто у таких родителей, которые никогда не видели ни парадного, ни черного входа в педагогическую науку.
А педагогическая наука очень мало занимается вопросами семейного воспитания. Поэтому даже самые ученые педагоги хотя и хорошо знают, что от чего происходит, но в воспитании собственных детей стараются больше полагаться на здравый смысл и житейскую мудрость. Пожалуй, они чаще других грешат наивной верой в педагогический «секрет».
Я знал одного такого профессора педагогики. Он к своему единственному сыну всегда подходил с книгами в руках и с глубокими психологическими анализами. Как и многие педагоги, он верил, что в природе должен существовать этакий педагогический трюк, после которого все должны пребывать в полном благостном удовлетворении: и воспитатель, и ребенок, и принципы, – тишь и гладь, и божья благодать! Сын за обедом нагрубил матери. Профессор недолго думал и решил воодушевленно:
– Ты, Федя, оскорбил мать, следовательно, ты не дорожишь семейным нашим очагом, ты недостоин находиться за нашим столом. Пожалуйста, с завтрашнего дня я даю тебе ежедневно пять рублей – обедай где хочешь.
Профессор был доволен. По его мнению, он реагировал на грубость сына блестяще. Федя тоже остался доволен. Но трюковый план не был доведен до конца: тишь и гладь получились, но божья благодать выпала.
Профессор ожидал, что через три-четыре дня Федя бросится к нему на шею и скажет:
– Отец! Я был неправ, не лишай меня семейного очага!
Но случилось не так, вернее, не совсем так. Феде очень понравилось посещение ресторанов и кафе. Его смущала только незначительность ассигнованной суммы. Он внес в дело некоторые поправки: порылся в семейном очаге и проявил инициативу. Утром в шкафу не оказалось профессорских брюк, а вечером сын пришел домой пьяный. Растроганным голосом он изъяснялся в любви к папе и маме, но о возвращении к семейному столу вопроса не подымал. Профессор снял с себя ремешок и размахивал им перед лицом сына в течение нескольких минут.
Через месяц профессор поднял белый флаг и просил принять сына в трудовую колонию. По его словам, Федю испортили разные товарищи:
– Вы знаете, какие бывают дети?
Некоторые родители, узнав об этой истории, обязательно спросят:
– Хорошо! Ну, а все-таки, как же нужно поступать, если сын за обедом нагрубил матери?
Этак, пожалуй, вы меня спросите: как нужно поступить, если утерян кошелек с деньгами? Подумайте хорошенько, и вы сразу найдете ответ: купите себе новый кошелек, заработайте новые деньги и положите их в кошелек.
Если сын оскорбляет мать, никакой фокус не поможет. Это значит, что вы очень плохо воспитывали вашего сына, давно воспитывали плохо, долго. Всю воспитательную работу нужно начинать сначала, нужно многое в вашей семье пересмотреть, о многом подумать и прежде всего самого себя положить под микроскоп. А как поступить немедленно после грубости, нельзя решить вообще – это случай сугубо индивидуальный. Надо знать, что вы за человек и как вы вели себя в семье. Может быть, вы сами были грубы с вашей женой в присутствии сына. Впрочем, если вы оскорбляли вашу жену, когда сына не было дома, – тоже достойно внимания.
Нет, фокусы в семейном воспитании должны быть решительно отброшены. Рост и воспитание детей – это большое, серьезное и страшно ответственное дело, и это дело, конечно, трудное. Отделаться здесь легким трюком нельзя. Если вы родили ребенка – это значит: на много лет вперед вы отдали ему все напряжение вашей мысли, все ваше внимание и всю вашу волю. Вы должны быть не только отцом и шефом ваших детей, вы должны быть еще и организатором вашей собственной жизни, ибо вне вашей деятельности как гражданина, вне вашего самочувствия как личности не может существовать и воспитатель".
37
Из солнечной Турции пришла печальная новость https://63.ru/text/incidents/2021/08/03/70059905/ " ДТП произошло вечером 2 августа.
139 комментариев
Заблокировать автора
Из солнечной Турции пришла печальная новость
https://63.ru/text/incidents/2021/08/03/70059905/
"ДТП произошло вечером 2 августа. Автобус вез в аэропорт группу из 22 российских туристов, находившихся на отдыхе по линии туроператора «НТК Интурист». Они должны были сесть в самолет до Самары. Но поездка обернулась трагедией.
По погибшим...
35-летний Тарас Мельник точно не Наташа...
Скорее всего не Наташа 71-летняя Надежда Тягущева, по крайней мере хочется в это верить...
А вот по поводу дерзкой 15-летней красавицы Анны есть любопытная информация
https://www.samara.kp.ru/daily/28312/4454076/
"30 мая Алена М. (имя девочки изменено) из небольшого села под Самарой отпраздновала свой день рождения. Девочке исполнилось 15 лет. Красавица, умница, Аленой гордилась вся семья. Она успевала и учиться, и танцами заниматься – таланта и огня в ней было столько, что людей к девочке буквально тянуло.
https://63.ru/text/incidents/2021/08/03/70059905/
"ДТП произошло вечером 2 августа. Автобус вез в аэропорт группу из 22 российских туристов, находившихся на отдыхе по линии туроператора «НТК Интурист». Они должны были сесть в самолет до Самары. Но поездка обернулась трагедией.
По официальной версии, около 18:00 мск в районе города Манавгата водитель не справился с управлением. Автобус пересек разделительную линию и, выскочив на встречную полосу, перевернулся. Однако туристы сейчас вспоминают новые детали о поездке. По их словам, перед ДТП у автобуса была поломка.
В результате аварии погибли 3 человека. Это 71-летняя Надежда Тягущева, 35-летний Тарас Мельник, а также 15-летняя Анна. Остальные пассажиры получили травмы различной степени тяжести. Большинство на данный момент выписали из больницы.
Четверо пострадавших находятся в стабильно тяжелом состоянии. Им нужна более квалифицированная медицинская помощь. Поэтому пациентов решили перевезти в госпиталь в Анталье.
Еще 15 человек получили легкие травмы — их выписали из больниц."
Вот чумовое видео с места ДТП...
По погибшим...
35-летний Тарас Мельник точно не Наташа...
Скорее всего не Наташа 71-летняя Надежда Тягущева, по крайней мере хочется в это верить...
А вот по поводу дерзкой 15-летней красавицы Анны есть любопытная информация
https://www.samara.kp.ru/daily/28312/4454076/
"30 мая Алена М. (имя девочки изменено) из небольшого села под Самарой отпраздновала свой день рождения. Девочке исполнилось 15 лет. Красавица, умница, Аленой гордилась вся семья. Она успевала и учиться, и танцами заниматься – таланта и огня в ней было столько, что людей к девочке буквально тянуло.
Вечером 2 августа Алены не стало. Она попала в аварию в Турции вместе со своей старшей сестрой Настей, с которой в июле они вместе поехали на отдых.
Автобус забрал туристов из отелей в небольшом прибрежном городке под названием Конаклы, вез их в аэропорт Антальи.
Внутри были 22 человека. Трое туристов погибли, среди них – Алена. Еще 9 человек, в том числе Настя, сейчас в больнице.
Мама и папа девочек сегодня собираются вылететь в Турцию.
- Вылет ночным рейсом, - сообщила корреспонденту «КП-Самара» Татьяна М. – Алена погибла, Настя в тяжелом состоянии, больше я пока ничего не знаю.
В родном селе, где все друг друга знают, уже сейчас – неофициальный траур:
— Алена - светлый ребенок, настоящее солнышко. Она занималась в хореографической студии, очень талантливая. Вместе с сестрой с отдыха они публиковали фотографии. Трудно поверить, что ее больше нет. Мы все молимся за ее сестру, — говорит подруга погибшей Светлана (имя изменено)."
Вот фото дерзкой юной красавицы Ани с отдыха...
Вот Аня вместе с сестой...
Вот автобус, на котором они возвращались из отеля в аэропорт...
15-летняя красавица Аня из солнечной Самары была ещё и профессиональной танцовщицей, занималась всю жизнь в хореографической студии...
Думаю, что и её старшая сестра тоже была в отличной форме...
А вот отдыхать сёстры предпочитали в солнечной Турции, также, как и все молодые дамы из Русского Мира...
При чём отдыхали юные длинноногие красавицы-сёстры там без родителей!!!
А зачем там им нужен боевитый папа-русачок???
Пусть дома сидит и Псковской ротой гордится, пока его юные дочки будут оттопыриваться в Турции по полной программе...
Они ведь конечно чисто позагорать туда прилетели...
Ведь в Самаре сейчас всего то 40 градусов в тени, разве там можно загорать нормально...
Конечно обидно за сестёр-моделей, отдохнули то они там конечно неплохо...
И вот едут они уже в аэропорт, вспоминают оливковые глаза аниматора Ахмета, кучерявую шевелюру мойщика бассейнов Ибрагима, шутки весельчака официанта Саида, загорелую мускулатуру спасателя Хакана...
Разве можно забыть это ночное звёздное небо на пляже и бархатный нежный голос охранника Мехмеда:
"Suck my dick, Anya..."
А впереди ждёт Самара, противные белёсые морды русачков с носами, как пяточки у свиней...
Им бы Аня с сестрой, конечно, говорили бы им, как их в Турции достала навязчивость местных ухажёров, не знали как от них отбиться...
Так все русские дамы говорят, вернувшись из Турции...
Но к сожалению дерзкая длинноногая танцовщица Аня поехала в морг, а её сестра сейчас в больнице...
Теперь к ним собираются лететь их успешные русачки-родители из Самары...
Я всё понимаю, но о чём думают папы-русачки, отправляя миллионы своих дочек в Турцию на отдых???
Да ещё одних!!!
Или у них все их русачковские мозги только гордостью за Крым и дидов забиты???
РМЕ!!!
Вот фото дерзкой юной красавицы Ани с отдыха...
Вот Аня вместе с сестой...
Вот автобус, на котором они возвращались из отеля в аэропорт...
15-летняя красавица Аня из солнечной Самары была ещё и профессиональной танцовщицей, занималась всю жизнь в хореографической студии...
Думаю, что и её старшая сестра тоже была в отличной форме...
А вот отдыхать сёстры предпочитали в солнечной Турции, также, как и все молодые дамы из Русского Мира...
При чём отдыхали юные длинноногие красавицы-сёстры там без родителей!!!
А зачем там им нужен боевитый папа-русачок???
Пусть дома сидит и Псковской ротой гордится, пока его юные дочки будут оттопыриваться в Турции по полной программе...
Они ведь конечно чисто позагорать туда прилетели...
Ведь в Самаре сейчас всего то 40 градусов в тени, разве там можно загорать нормально...
Конечно обидно за сестёр-моделей, отдохнули то они там конечно неплохо...
И вот едут они уже в аэропорт, вспоминают оливковые глаза аниматора Ахмета, кучерявую шевелюру мойщика бассейнов Ибрагима, шутки весельчака официанта Саида, загорелую мускулатуру спасателя Хакана...
Разве можно забыть это ночное звёздное небо на пляже и бархатный нежный голос охранника Мехмеда:
"Suck my dick, Anya..."
А впереди ждёт Самара, противные белёсые морды русачков с носами, как пяточки у свиней...
Им бы Аня с сестрой, конечно, говорили бы им, как их в Турции достала навязчивость местных ухажёров, не знали как от них отбиться...
Так все русские дамы говорят, вернувшись из Турции...
Но к сожалению дерзкая длинноногая танцовщица Аня поехала в морг, а её сестра сейчас в больнице...
Теперь к ним собираются лететь их успешные русачки-родители из Самары...
Я всё понимаю, но о чём думают папы-русачки, отправляя миллионы своих дочек в Турцию на отдых???
Да ещё одних!!!
Или у них все их русачковские мозги только гордостью за Крым и дидов забиты???
РМЕ!!!
38
Не совсем весёлая история приключилась на Бали с нашим дауншифтером.
13 комментариев
Заблокировать автора
Не совсем весёлая история приключилась на Бали с нашим дауншифтером.
(фото: Евгений Никитин)
С начала нулевых было очень популярным бросать всё и уезжать жить в нирвану на ГОА или на Бали. Уезжали и оставались там надолго. Как правило пока не заканчивались деньги.
Но это немного другая история тут внезапно закончилось здоровье. У Жени случился инсульт, собственно он почти всегда случается внезапно. Вот ходил человек радовался жизни, а тут раз и превратился в овощ за которым нужен уход.
Не хочу тут показывать страшные фотографии и видео, их можно увидеть тут: https://www.instagram.com/help.eugeniy_nikitin/
Берегите себя и своих близких и цените каждую секунду жизни
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Евгений Никитин)
С начала нулевых было очень популярным бросать всё и уезжать жить в нирвану на ГОА или на Бали. Уезжали и оставались там надолго. Как правило пока не заканчивались деньги.
Но это немного другая история тут внезапно закончилось здоровье. У Жени случился инсульт, собственно он почти всегда случается внезапно. Вот ходил человек радовался жизни, а тут раз и превратился в овощ за которым нужен уход.
Не хочу тут показывать страшные фотографии и видео, их можно увидеть тут: https://www.instagram.com/help.eugeniy_nikitin/
Берегите себя и своих близких и цените каждую секунду жизни
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Российский семейный юрист выпустил видео, в котором рассказывает о том, какими серьезными проблемами может обернуться для мужчины отзывчивость на...
148 комментариев
Заблокировать автора
Российский семейный юрист выпустил видео, в котором рассказывает о том, какими серьезными проблемами может обернуться для мужчины отзывчивость на просьбы девушки сфотографироваться рядом с ней.
Что вы сделаете, если к вам подойдет миловидная девушка и попросит сфотографироваться рядом с вами? Либо по причине того, что вы ей чем-то понравились, либо для того, чтобы подружкам доказать, будто у нее есть парень и она не скучает без них.
Большинство мужчин скажут, что им не жалко, почему бы и не сфотографироваться. А между тем, по утверждению юриста, эта фотография ее вместе с вами может быть использована как одно из доказательств в суде об установлении вашего отцовства с последующей выплатой алиментов на ребенка.
— Как это так??? — спросите вы, — я даже с ней не спал, да и вообще не знаю ее.
Сначала многим зрителям показалось, что семейный юрист окончательно поехал крышей на почве ненависти к женщинам, или же перегрелся, или просто епнулся от жары и коронавирусных проблем. Люди ведь периодически даже и без причины сходят с ума, а затем бросаются с лопатой на троллейбусы, например.
Но давайте послушаем пояснения самого юриста:
Содержание: Не фотографируйтесь с незнакомыми девушками, а тем более — со знакомыми. Например, ситуация. Женщина забеременела и ей нужен обеспечун, — более-менее адекватный мужчина с белой зарплатой. подбирается доказательная база из фото, видео, свидетельских показаний. Барышня обращается в суд, причем по месту своего жительства. Вы даже можете не узнать о том, что суд состоялся и что вас назначили отцом с обязанностью выплачивать алименты. А узнаете лишь тогда, когда приставы начнут взыскивать с вас долги.
Весь прикол в том, что суд по установлению отцовства может обойтись без генетической экспертизы. Вы, конечно, можете впоследствии подать в суд и оспорить отцовство, но вам потом придется долго доказывать свою непричастность, оправдываться и добиваться удаления из базы должников. Осадочек все равно останется. А барышне за это ничего не будет. Ну ошиблась, что тут такого...
40
Скажите мне, что "благословенная Европа" и "истинно демократические США" сделали с международным спортом?
48 комментариев
Заблокировать автора
Скажите мне, что "благословенная Европа" и "истинно демократические США" сделали с международным спортом? Не осталось мест куда бы не дотянулись из гадкие ручонки новых "правильных" ценностей.
Трое члена сборной по фехтованию США надели розовые маски. Это была заранее спланированная акция против запасного американской сборной Алена Хаджича, который, не зная о заговоре, появился на представлении участников в форменной черной маске.
Хаджич обвиняется в сексуальных домогательствах и был включен тренерами в заявку против воли остальных спортсменов. Суд не обнаружил серьезных доказательств и разрешил Хаджичу поехать на Олимпиаду, однако тот был вынужден жить отдельно от команды за пределами олимпийской деревни.
Поединок команда проиграла.
А вот как обстоят дела на самом деле: американская организация SafeSport, которая борется против насилия и домогательств в спорте, 2 июня обвинила Хаджича в приставаниях к трем разным женщинам в то время, когда спортсмен был студентом Колумбийского университета. Все эпизоды относились к 2013-2015 годам. Женщины уверяли, что Ален продолжал преследовать их после того, как они четко и ясно отказались от его ухаживаний. SafeSport потребовал исключения Хаджича из команды, но фехтовальщик оспорил эти обвинения в суде. Суд, состоявшийся 29 июня, не обнаружил серьезных доказательств проступков спортсмена. По словам адвокатов шпажиста, его права были нарушены, поскольку SafeSport должен работать в условиях анонимности до вынесения окончательного решения.
41
Как справедливо указывают читатели, российским школьникам предлагают в качестве примеров для подражания токсичных и истеричных неудачников.
157 комментариев
Заблокировать автора
Как справедливо указывают читатели, российским школьникам предлагают в качестве примеров для подражания токсичных и истеричных неудачников. Дурной характер и душевные болезни приводят героев классических книг к закономерному финалу: этот сел в тюрьму, этого убили, этот умер от обиды и разочарования, этот выпил яду, а та бросилась под поезд.
Возьмём, к примеру, Муму. Взрослому человеку всё ясно: если распоряжение начальства кажется откровенно дурным, требуй письменного распоряжения. Но школьникам же про это ничего не говорят! Школьники, кажется, вообще не выносят из сюжета Муму ничего, кроме «очень полезной» в жизни ненависти к обеспеченным людям.
Единственным положительным героем в школьной литературе является, пожалуй, Андрей Штольц, друг Ильи Обломова. Господин Штольц получает правильное воспитание, принимает правильные жизненные решения, а в итоге приходит к закономерному успеху. К сожалению, в мозгах школьников пример Штольца откладывается редко, так как акцента на нём учителя литературы не делают, и так как даже сам Иван Гончаров поленился прорисовать Штольца в деталях, отчего Штольц получился несколько картонным.
Ах, да, в моё время был в литературе ещё и другой «положительный» типаж — революционные головорезы. Пожалуй, без дополнительных пояснений ясно, что служить в качестве примеров юношеству они тоже не могут.
Я бы хотел поднять обвиняющий палец, чтобы указать им на учителей литературы, но чувство справедливости не позволяет мне обвинять честных учителей. Их предмет называется «литература», они знакомят школьников с литературой. Да, они не учат школьников жить, однако разве их предмет называется «взрослая жизнь»? Кто, вообще, придумал, будто воспитанием школьников должен заниматься именно учитель литературы, а не математик, трудовик или физрук, например?
Школьников худо-бедно учат строению паука-крестовика, однако не учат главному — правилам взрослой жизни. Вот некоторые вопросы, на которые типичный выпускник школы сможет дать верные ответы только в том случае, если ему повезло с родителями:
— как правильно обращаться с деньгами;
— чего ждёт от меня работодатель, как устроиться на работу;
— какие есть варианты карьеры, какие есть плюсы и минусы у разных вариантов;
— как открыть и вести собственный бизнес;
— как выбрать хорошего спутника жизни;
— как правильно строить отношения в семье;
— как выстраивать отношения с окружающими;
— когда заводить детей и как их воспитывать;
— как подготовиться к пенсии;
— в каких случаях нужно обращаться в суд;
— как правильно нанимать людей;
— как устроено потребление, как тратить деньги;
— какие есть увлечения во взрослой жизни;
— почему одни люди счастливы, а другие нет;
— когда нужно обращаться к врачу;
— нужно ли учиться после школы и института;
— как поднять себе настроение;
— как вести переговоры;
— какой в нашей стране деловой этикет.
Речь, разумеется, не идёт о сугубо технических навыках. Понятно, что любой дурак может найти адрес поликлиники в интернете. Сложности возникают, когда молодой человек встаёт перед необходимостью принять неочевидное решение: терпеть боль в желудке, принять таблетку или записаться к врачу. Многие делают в таких случаях неправильный выбор, так как никто не объяснил им, какие последствия будут у того или иного варианта.
То же самое и с ипотекой. Смышлёный школьник легко подсчитает, каков будет месячный платёж по ипотеке, и сколько у него останется от зарплаты. Вводить в курс математики дополнительную секцию, как это сделали в Канаде, пожалуй, излишне:
https://www.narcity.com/toronto/ontarios-new-grade-9-math-program-teaches-students-how-to-save
Куда важнее рассказать будущим взрослым, что «брать квартиру в ипотеку» — далеко не единственное доступное им жизненное решение. Что квартиру можно заполучить добрым десятком способов без ипотеки, причём иногда эти способы предпочтительнее.
Некоторые даже не подозревают, что почти в каждой жизненной ситуации у них есть самые разнообразные варианты действий. «А что, так можно было?» — классическая реплика от молодого человека, который видит, как его коллега договаривается о повышении или, допустим, увольняется, уяснив, что ловить на этой работе уже нечего.
Школьников выпускают во взрослую жизнь неподготовленными, как обезьян на хоккейное поле. Министерство образования предполагает, что умению жить, в хорошем смысле слова, школьников должны обучить родители — где-то в перерывах между восьмичасовым рабочим днём и вечерним отдыхом перед экраном телевизора.
В некоторых семьях детей и вправду всему этому учат. В большей части семей — не учат, в первую очередь потому, что родители и сами-то не умеют жить. Для старшего поколения сам термин — «уметь жить» — это ругательство. Напомню, раньше «умеющим жить» называло себя разное жульё, которое крутило мутные схемы, карабкалось наверх по головам и приворовывало мясо из родного магазина. Порядочный человек, по мнению многих, обязательно должен быть бедным и униженным, класть свою жизнь на алтарь служения посторонним. Получать хорошую зарплату, развлекаться, наслаждаться жизнью — это грех.
Более того: мысль о том, что человек сам ответственен за свою судьбу, является для нашего общества глубоко чуждой. Когда на англоязычном форуме кто-то рассказывает о своих проблемах, он обычно пишет: «я принимал в жизни неверные решения, в итоге я оказался вот в такой плачевной ситуации». На наших форумах пишут иначе: «жулики и воры из Единой России довели меня до последней степени отчаяния, я вот уже три месяца пью водку, так как в нашей стране нет работы для специалистов моего профиля».
Оно и неудивительно, если посмотреть, у кого мы учимся жизни. Во-первых, у «лидеров мнений», которых в античности метко называли демагогами, и которые скармливают народу приятную ложь в обмен на лайки. И, во-вторых, у глубоко несчастных представителей богемы, — популярных артистов, певцов, музыкантов, — из которых хроническая неустроенность так и фонтанирует даже во время телешоу.
В 1997 году МЧС продавило введение школьного предмета ОБЖ, «Основы безопасности жизнедеятельности». Там подростков учат разным полезным вещам: что делать с потерявшим сознание товарищем или как правильно нюхать незнакомые жидкости, например. Может быть, пора ввести и более общий предмет — «Основы жизнедеятельности»? А то получается странно — школьникам рассказывают, как делать нельзя, но не рассказывают, как делать можно и нужно.
42
О необходимости расследования искусственного происхождения коронавируса в США, в частности, в Форт Детрике.
95 комментариев
Заблокировать автора
О необходимости расследования искусственного происхождения коронавируса в США, в частности, в Форт Детрике.
Как любят говорить американские политики: люди имеют право знать
Следует ли Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) исследовать Соединенные Штаты в рамках исследования по отслеживанию происхождения коронавируса? Согласно последнему глобальному онлайн-опросу CGTN Think Tank, 83,1% респондентов считают, что так и должно быть.
Несмотря на то, что политики США настаивают на проведении расследования в Китае, странное поведение США во время пандемии не осталось незамеченным для всего мира. Разбивка опроса CGTN показывает, что большинство участников с энтузиазмом относятся к расследованию в США:
- 96,5 процента китайских респондентов на Weibo запросили расследование в США, и более 85 процентов из них считают, что запрос правительства США политически мотивирован.
- 86,4 процента русскоязычных призвали к расследованию в США и 91 процент согласились с тем, что расследование спецслужбами США происхождения идет по политическим соображениям.
- 88 процентов франкоговорящих поддержали расследование происхождения вируса в США, а 84 процента назвали расследование американской разведки политически мотивированным.
Согласно лучшим на данный момент общедоступным исследованиям, COVID-19 начался раньше, чем первый подтвержденный случай заболевания в Китае. Тесты Национального института рака Италии показали антитела к COVID-19 в образцах крови, собранных в период с сентября 2019 года по март 2020 года, что означает, что вирус мог находиться в Италии в сентябре или ранее. В США мэр Белвилля, штат Нью-Джерси, Майкл Мелхэм сказал, что, по его мнению, он заразился COVID-19 в ноябре 2019 года, за месяц до того, как Китай даже зарегистрировал случай, и за два месяца до того, как США заявили, что обнаружили свою первую инфекцию. Затем, в начале декабря 2019 года, был обнаружен самый ранний случай COVID-19 в Ухане.
Глобальный центр исследований коронавируса находится в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл (UNC). Ученые опубликовали исследовательские работы, показывающие, что они намеренно создали коронавирусы летучих мышей, чтобы они были более заразными для людей и быстро размножались. И согласно документам, полученным с использованием законов о публичных записях журналистами-расследователями в ProPublica, с января 2015 года по июнь 2020 года UNC сообщил сотрудникам службы безопасности Национального института здравоохранения 28 лабораторных инцидентах с участием генно-инженерных организмов. Шесть инцидентов были связаны с коронавирусами, созданными в лаборатории.
Похожая тайна произошла в форте Детрик. В июле 2019 года в Вирджинии было обнаружено респираторное заболевание неизвестного происхождения, а в Висконсине вспыхнула «пневмония от электронных сигарет». Форт-Детрик, биолаборатория, в которой хранится множество смертельных вирусов, таких как лихорадка Эбола и оспа, была внезапно закрыта Центром контроля заболеваний США. И 106 заархивированных образцов в девяти штатах США с декабря 2019 по январь 2020 года дали положительный результат на антитела к COVID-19.
По данным Times of Israel, в ноябре 2019 года Национальный центр медицинской разведки США предупредил о «распространении болезни через Ухань в Китае и о том, какое влияние она может оказать на американские войска в Азии». Как могло разведывательное сообщество США получить такие знания до того, как первый случай был подтвержден в Китае?
И пока нет ответа по этому поводу. В UNC от комментариев отказались. Официальные лица правительства США назвали это китайской пропагандой.
Америка с самого начала не была откровенна с общественностью в отношении коронавируса. Возможно, причина того, что сменявшие друг друга администрации так усердно пытались свалить вину на Китай, заключается в том, что они знали, что вирус уже распространился в США. копаясь в теории лабораторных утечек, утверждая, что это «откроет банку с червями», если они продолжат, как сообщает Vanity Fair.
Молчание США в отношении форта Детрик и их финансирования этого исследования оглушительно. И мир обратил внимание на странное поведение США с начала вспышки и их попытку отвлечься от собственных подозрительных действий, переключив внимание на своих геополитических конкурентов.
Пришло время Соединенным Штатам сломать омерту вокруг своих опасных и безответственных экспериментов с коронавирусом и рассказать мировой общественности о его возможной роли в возникновении COVID-19. Как любят говорить американские политики: люди имеют право знать.
https://www.globaltimes.cn/page/202108/1230499.shtml - оригинал на английском
43
Сейчас уже только ленивый не сказал, что романтические штампы не всегда выглядят реалистично, что даже в хорошем кино (том же "Москва слезам не...
355 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас уже только ленивый не сказал, что романтические штампы не всегда выглядят реалистично, что даже в хорошем кино (том же "Москва слезам не верит") не очень-то красивые примеры. А вот о положительных - не очень-то много сказали. Не затруднит ли Вас набросать небольшой список произведений искусства (кино и не только), где действительно красивые ухаживания, уважение к женщине, где отношения складываются, как и должны в реальности, а не произволом автора?
***
Сейчас передо мной стоит задача, сопоставимая по тяжести с составлением стандартной инструкции полива цветов. Теоретически можно написать что-то вроде «два раза в неделю по половине кружки». Но практически от такого полива большое деревце в кадушке загнется через десять дней, а маленький кактус будет залит окончательно.
По своей сути ухаживание – это установление тесного контакта с девушкой. Приближение к ней. А чтобы приблизиться, то лучше всего иметь в фокусе внимания именно девушку, а не романтический образ из кино.
Проблема восприятия того же Гоши из фильма «Москва слезам не верит» не в том, что он недостоверен, а в том, что он достоверен для своего времени. И механическое перенесение его действий в наши дни без учета контекста (другая демографическая ситуация, изменение престижа тех или иных профессий, эмансипация женщин, другие стратегии и инструменты для знакомства) вызывает недоумение.
Это, кстати, произошло со многими фильмами моей юности. Сейчас вот начнешь пересматривать Тинто Брасса – это же абьюз на абьюзе, нарушение принципа осознанного согласия и еще черт знает чего, всех надо просто паковать в милицейскую машину и волочь в кутузку. Хотя для своего времени это неоспоримой красоты кино.
Ухаживание – это такая вещь, которую нельзя оторвать от контекста. Если мы копируем какую-то стратегию из популярного кино, нам нужно одновременно с этим копировать и обстановку, которая была в кино. Например, стратегии ухаживания главного героя «Оттенков серого» невозможны без личного вертолета, хоть какой-нибудь завалящей яхты и десятков тысяч долларов на мелкие расходы. Стратегии ухаживания султана Сулеймана, щедро раздающего каждой наложнице по изумруду за ночь любви, тоже нельзя оторвать от обстановки дворцовых интриг, рабов и рабынь, внутригаремной иерархии и самого времени, когда это было возможно.
К тому же, копируя стратегию ухаживания, мы должны иметь в виду конкретную женщину, которая описана в художественном произведении. Например, Леди Макбет Мценского уезда – как по мне это одна из самых достоверных и точных книг о любви – описывает женщину, которой ухаживания не так важны в принципе. В ней есть колоссальная потребность в любви, реализации чувственного потенциала, и очень мало способов этой реализации. И за эту потребность она сама будет сражаться, как львица, до последнего, а если нужно то и убьет кого-нибудь. А трагический момент в «Яме» Куприна, где девица легкого поведения всей душой влюбляется в юного кадета, который каждый раз приходит именно к ней, невозможен без того самого кадета. Пришел бы к ней Гоша из «Служебного романа» - ситуация сложилась бы наверняка иначе.
В этом смысле мне вспомнился сериал «Хороший доктор», который совсем не про ухаживания, но про контакт. Главный его герой, врач с расстройством аутического спектра, ищет этот контакт с другими и с собой, пытается его выстроить. А девушки, которые в него влюблены, терпеливо и очень бережно подбирают к нему ключики. Я считаю это очень тонкая, красивая игра.
Современный взгляд на ухаживания как раз состоит в том, чтобы не действовать по определенной кальке, даже самой прекрасной. А учитывать личность девушки, контекст, в котором все происходит, ее поведенческие реакции (и возможность отказа в том числе). И идти ей навстречу, идти с ней в контакт, создавая для этого благоприятную обстановку. Ведь это и есть отношение к человеку как к субъекту. А любая схема, даже если она самая прекрасная, с охапками роз и проникновенными стихами, это немного объективация.
44
Эверест величайшая вершина мира, которую хотят покорить все альпинисты и даже домохозяйки.
264 комментария
Заблокировать автора
Эверест величайшая вершина мира, которую хотят покорить все альпинисты и даже домохозяйки.
Постараюсь кратко разъяснить, почему не стоит об этом даже думать.
Покорение Эвереста это самое настоящее безумие и сумасшествие. Эта вершина за всю историю покорилась менее пяти тысячами людей.
Как минимум там погибло около трехсот человек только по официальным данным. Но с большой долей вероятности эти цифры можно умножать на два.
Средняя температура, на протяжении всего восхождения будет составлять -35 градусов, и это в мае более благоприятном месяце.
Подъем будет сопровождаться шквальным ветром. В различные промежутки времени, при спуске и подъеме, будет еще холоднее и столбик термометра, может легко опуститься до -60.
Само восхождение, от начала до конца занимает более шестидесяти дней. Многие из вас могут похвастаться таким отпуском? Уверен, что нет.
На протяжении нескольких месяцев, вы будете жить в полной антисанитарии. О гигиене вам вообще придется забыть. Каждый поход в туалет, это будет приключение.
На нескольких этапах восхождения, необходимо проходить недельные акклиматизации, что бы привыкнуть к горному воздуху. После пяти тысяч метров, кислорода уже не хватает. Организм испытывает перегрузки, еда которую вы станете употреблять, плохо усваиваться.
Постоянные головокружения это станут цветочками, а до вершины еще более трех километров. Вам придется применять различные лекарственные препараты для стабилизации состояния.
На протяжении всего восхождения или спуска, могут возникнуть множество проблем со здоровьем, различной степени тяжести, если оно так себе, то горы вообще не для вас. По статистике, у каждого второго возникают трудности и осложнения.
Если цифры погибших вас не впечатлили, то количество тех, кто остались инвалидами и получили новый букет болячек, встречается у каждого восьмого осмелившегося подниматься.
Самое главное все это удовольствие стоит более 100 тысяч долларов США.
Эти люди самые настоящие безумцы, или просто бездельники, которым деньги достаются легко и они готовы собой пожертвовать. Иначе невозможно объяснить, что движет людьми, которые тратят на это столько денег. Если 2-3 месяца из 12, они готовы отдать восхождению, где будут бездельничать и находиться в ужасных условиях. Когда и где все эти товарищи работают и получают такие зарплаты непонятно.
Очевидно, что это прерогатива мажоров, или просто состоятельных людей. Не стоит забывать и про экипировку, стоимость которой составляет половину стоимости восхождения.
Еще момент, с собой необходимо брать кислородные маски и баллоны, поскольку на вершине почти в девять тысяч метров, вы испытаете жесточайшее кислородное голодание. Это просто нет слов, все ради селфи на горе. Пожалуй, более безумного поступка человека придумать сложно. На протяжении всего похода, вы увидите много умерших людей, восхождение или спуск которых закончился неудачно.
Дело в том, что снимать с гор их никто даже не планирует.
С точки зрения морали и этики, а так же душевного состояния это совершенно не укладывается в голове. Более того, у этих людей даже существует какой то свой кодекс, согласно которому если тебе вдруг станет плохо, помогать никто не станет, и бросят на произвол судьбы.
Как это не странно, но мировое сообщество это одобряет. Поднимающиеся на Эверест, делают фотографии на фоне радужной долины, где сосредоточено самое большое количество погибших людей, которые там лежат десятки лет.
Кроме того, вся дорога на Эверест просто завалена тоннами мусора, который там оставили все эти бездельники и тунеядцы, которые сознательно подвергают себя и окружающих людей большому риску.
Так, что поднятие на Эверест это очень глупый поступок, которому не стоит следовать, а сами восхождения стоит просто запретить.
Если уж так хочется посмотреть вершину, и вы обладаете средствами, закажите тур в Непале и поднимитесь туда на самолете, все увидите без мучений и вреда.
ссылка
45
Дагестанский силовик в московской школе Бессмертная фраза, посредством которой Медвед, безусловно, вошел уже в историю.
40 комментариев
Заблокировать автора
Дагестанский силовик в московской школе
Бессмертная фраза, посредством которой Медвед, безусловно, вошел уже в историю.
В этот же день - а словно было вчера:
"Высказывания бедового Медведева про учителей и бизнес вызвали настоящую бурю сарказма в интернете. А я вот еще немного подудю (или подужу?) в свою дуду. Ведь во всем этом эпизоде есть один неловкий момент, на который все та же московская тусовка (то есть основная аудитория ФБ) привычно предпочла не обратить внимания.
Напомню: весь сыр-бор замутил некий учитель из Дагестана, задавший вопрос, почему молодые учителя получают 10-15 тыс. руб., а молодые силовики - 50 тыс. руб., и нет ли, мол, в этом дискриминации. В ответ Медвед попер целиной, рассказывая про себя в молодости и про "надо заниматься бизнесом".
Однако - у нас есть Москва, в которой учителя в среднем как раз и получают... те самые 50 тыс. р.! Что, конечно, существенно выше, чем в Дагестане, и, главное - аккурат столько же, сколько дагестанские "силовики". Поэтому премьер вполне мог бы предложить и третий вариант "решения задачи": можно смириться, как он в молодости, можно "уйти в бизнес" (как опять же он), а можно... уехать работать в Москву (тоже как он!) Вариантов масса, и все - на личном примере!
Ну а скользкий момент, почему в Москве учителя получают в 3 с лишним раза больше, чем в Дагестане (и чем во всех остальных "субьектах федерации") - или же почему учитель в Москве получает как дагестанский силовик - мы опустим. Это ведь из той же оперы вопрос, как и почему в Москве мостовые перекладывают по три раза за год, а везде - раз в 10 лет (2016).
46
Сегодня ночью на форуме godlikeproductions.com появилось странное и пугающее сообщение со ссылкой на сотрудников полиции, от которых и получена...
114 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня ночью на форуме godlikeproductions.com появилось странное и пугающее сообщение со ссылкой на сотрудников полиции, от которых и получена информация.
Если верить источнику, в США началась внезапная массовая смерть относительно молодых людей – преимущественно мужчин в возрасте 30-40 лет.
"Из надежного источника мне сообщили, что полиция в нашем городке – мы расположены неподалеку от мегаполиса – за последний месяц получила ряд звонков, в которых люди сообщали о мертвых соседях, обнаруженных в своих домах.Внезапно умершие – как правило белые мужчины в возрасте от 30 до 40 лет. Полиции начальство сказало ни с кем не обсуждать эту информацию, чтобы не вызвать панику".
Как мы знаем – сообщение на форуме с отсылкой на надежный источник на самом деле надежным источником не является, поэтому посмотрим, что пишут другие люди в этой ветке:
"Моя племянница тоже коп. Рассказывала мне, что забирала пару трупов в июле. Оба лежали в кроватях. Никаких признаков насилия, болезни или отравления".
"На прошлой неделе двоюродный брат моей жены упал замертво в ванной. Накануне был в порядке и планировал нормальный день, когда бац – и уже мертвый. Врачи говорят – «естественные причины». Подозрительно".
"А у моего брата инсульт. Врачи говорят – естественное событие, но парню 32 года".
"Пару дней назад друг зашел к своей девушке. Звонил, стучал – но не было ответа. Тогда он вломился. Оказалось, девушка лежит мертвая на полу. Очень жаль его, хороший чувак".
"Друг семьи умер на прошлой неделе в своей машине за рулем. Они ехали 3 часа до пляжа, и когда они были всего в нескольких кварталах от отеля, он сказал, что плохо себя чувствует, поэтому они остановились. И он тут же умер. Сказали, что это аневризма мозга. 63 года".
"Несколько дней назад был пост от человека, который пересказывал слухи от родственника, работающего в морге. Якобы к ним поступает как-то много трупов. Тогда выглядело как сплетня, но сейчас я уже так не думаю".
"Я работаю в полицейской конторе в западной половине США. По всем направлениям резко выросло число внезапных смертей. Раньше у нас была пара случаев в месяц, они почти всегда были связаны с передозировкой наркотиков, но с тех пор как началась вакцинация, мы каждую неделю сталкиваемся со странными смертельными случаями. И это не пожилые люди и не наркоманы – здоровые люди в возрасте от 30 до 60 лет. А у 20-летних судороги и внезапные обмороки".
"Через 3 дня после второго укола мой сосед был найден мертвым в своей постели. Родственник позвонил в полицию. Ему было далеко за 50, но он был здоров. Ага …. странная тенденция".
"То же самое происходит в Орегоне. Обычно люди 1960-1980 года рождения. В протоколе пишут: «умер неожиданно".
"Мой тесть упал замертво у бассейна после того, как взял на руки свою младшую дочь. Он был, конечно, слегка наркоман, но ширялся всю жизнь и на здоровье не жаловался, даже работал водителем грузовика".
"Мой друг умер на выходных, через три месяца после укола. 58 лет. Не так уж и стар".
"Я живу в сельской местности, поэтому услышать скорую помощь у нас можно 1-4 раза в месяц максимум. Сейчас они мотаются с включенными сиренами каждый день, иногда по нескольку раз".
"Сотрудник 40 лет и был здоров. Внезапно умер от кровоизлияния в мозг".
"Тоже смотрю некрологи в своем городке. Обычно 2-3 человека в неделю, а сейчас список на две страницы".
"Я знаю двух парней, которым было от 30 до 40, которые умерли дома в течение одного месяца один за другим. Оба казались здоровыми и работали в одной компании. Один из них однажды был на работе и выглядел в полном порядке, а на следующее утро его семья обнаружила тело в душе".
"Двое моих соседей потеряли своих взрослых детей в июне. Дочка умерла после второго укола, ей было 19. Потом 30-ти летний сын. Соседи боятся об этом с кем-то поговорить и ссылаются на смерти от “естественных причин”.
ВАКЦИНА, А НЕ ВАРИАНТ ДЕЛЬТА, ОТВЕТСТВЕННА ЗА ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ И СМЕРТЬ
Многие эксперты уже предупреждали о неудаче вакцины. Несколько дней назад NBC Chicago сообщил, что 169 человек умерли от короны в Чикаго и 644 пациента с короной были госпитализированы.
Все эти люди были полностью вакцинированы. «Вакцинация не дает иммунитета», - сказал д-р. Джейн Руби на шоу Стью Питерс. "Это жульничество."
В Израиле также наблюдается большое количество госпитализаций и смертей. От 80 до 90 процентов людей обращающихся в больницу, были вакцинированы. «Это происходит во всем мире».
По словам доктора Руби, это происходит из-за обострения инфекции, опосредованного антителами, когда вакцинация усугубляет болезнь.
В прошлом году в журнале Nature Microbiology (https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5) была опубликована статья (https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5), предупреждающая об этом.
«Есть неопровержимые доказательства того, что подавляющее большинство людей, которые приходят в больницу и умирают от короны, были вакцинированы заранее», - сказала Руби.
«Это ложь, что непривитые попадают в больницу и представляют угрозу для других». Вариант Дельта - обман!
Она также сказала, что вариант «Дельта» был подделкой.
«Насколько мне известно, не существует теста, который мог бы отличить вариант Дельта от других типов вирусов гриппа».
https://uncutnews.ch
47
Поговорим о любимой летней одежде всех возрастных колхозниц?
Фото: Соцсети
Шорты из денима в сочетании с майкой -- это святая святых старых баб с дурным вкусом.
Если такое напялит на себя молодая, красивая женщина, то ей этот тренд позавчерашнего дня простят.
Фото: Соцсети
Просто потому что молодая. Просто потому что красивая.
Но когда в джинсовые шорты и майки-алкоголички влезают возрастные женщины, типа Макеевой или Волочковой, это выглядит, на мой взгляд, жалким колхозом.
Одеваться, как девушка слева, можно, если вы молоды, стройны и хороши собой. А вот, как старушка Дженнифер, пожалуй, не стоит.
Фото: Соцсети
А теперь, крошки, признавайтесь: кто любит летом в шортах из денима и майке прогуляться? Сколько вам лет? Кем себя при этом ощущаете?
Фото: Соцсети
Шорты из денима в сочетании с майкой -- это святая святых старых баб с дурным вкусом.
Если такое напялит на себя молодая, красивая женщина, то ей этот тренд позавчерашнего дня простят.
Фото: Соцсети
Просто потому что молодая. Просто потому что красивая.
Но когда в джинсовые шорты и майки-алкоголички влезают возрастные женщины, типа Макеевой или Волочковой, это выглядит, на мой взгляд, жалким колхозом.
Одеваться, как девушка слева, можно, если вы молоды, стройны и хороши собой. А вот, как старушка Дженнифер, пожалуй, не стоит.
Фото: Соцсети
А теперь, крошки, признавайтесь: кто любит летом в шортах из денима и майке прогуляться? Сколько вам лет? Кем себя при этом ощущаете?
48
Марк Солонин: «Отрезвитель для Лукашевича» Видео длиною в два часа, но послушать Солонина стоит.
45 комментариев
Заблокировать автора
Марк Солонин: «Отрезвитель для Лукашевича»
Видео длиною в два часа, но послушать Солонина стоит. Первая часть, в которой «лучшего авиационного инженера России» возят лицом по столу, не так интересна. Гораздо важнее вторая часть, в которой Солонин разбирает важнейший вопрос — как именно сбили гражданский самолет — по ошибке, перепутав с военно-транспортным самолетом Украины? Или специально? С точки зрения Марка Семеновича, перепутать эти самолеты было невозможно. И — да, Бук специально был сделан для того, чтобы он мог «работать» и в одиночку.
Выводов Солонин не делает, предоставляя слушателям сделать их самостоятельно. Возможно, хотели сбить именно российский самолет — у России тогда появился бы предлог для введения войск в Украину. Возможно (по версии Андрея Илларионова) Путин рассчитал: гибель сотен европейцев рейса МН17 вызовет шок у лидеров ЕС, и они потребуют от Порошенко остановить наступление сил АТО.
Давайте версии про самолет, набитый трупами, испанского диспетчера, летчика Волошина, наземные испытания Алмаз-Антей и украинский Бук оставим для дураков. Рейс МН17 сбил российский Бук под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в районе Курска. Остается важнейший вопрос — пассажирский самолет сбили случайно или его хотели сбить? У меня нет никаких иллюзий — если бы Кремль принял решение о том, что нужно сбить гражданский самолет, никакие моральные соображения чекистов не остановили бы. У этих людей руки по локоть в крови.
Но вот что не укладывается в версию преднамеренного сбития гражданского самолета
1. Перехваченные переговоры боевиков, у которых не было своей авиации — они умоляли о помощи. Если бы украинская армия продолжала бы утюжить их позиции авиацией, долго бы они не продержались. Боевикам нужны были средства для борьбы с военной авиацией Украины
2. Вся пропагандистская спецоперация Кремля — боевики захватили Буки, которые они вот-вот отремонтируют. У боевиков есть свои Буки. Для провокации нужно было бы наоборот открещиваться — это все Украина, боевикам физически нечем было сбить Боинг.
3. Первоначальная ничем неприкрытая радость российского телевидения — сбили украинский военно-транспортный самолет.
4. Паника в Кремле после катастрофы — экстренное ночное совещание совета безопасности и звонок в Америку
Поправьте меня, если я ошибаюсь
|
|
|
|
49
Бутан — небольшое горное королевство, зажатое между огромным Китаем и Индией.
81 комментарий
Заблокировать автора
Бутан — небольшое горное королевство, зажатое между огромным Китаем и Индией. Страна, в Конституции которой записано, что как минимум 60% страны должно быть покрыто лесами. Страна, которае ввела понятие «валовое национальное счастье». Четвертый король Джигме Сингье Вангчук сказал, в 1972 году, что «счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта».
Бедная страна с маленьким количеством врачей и медсестер получила от международных благотворительных организаций вакцины от ковида. В апреле Индия подарила Бутану 550 000 доз AstraZeneca, но потом Индию накрыла волна пандемии и благотворительность закончилась. Бутан стремительно вакцинировался всем, что было и обратился за помощью к богатым странам. Полмиллиона доз Moderna были пожертвованы Соединенными Штатами и еще 250 000 прививок AstraZeneca были доставлены из Дании к 20 июля.
И всего за семь дней провела самую быструю вакцинацию в мире. К 27 июля было полностью уже вакцинировано более 90% всего взрослого населения.
Были бы воля и желание.
via
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: