Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Мама, дай ей Бог здоровья, позвонила мне с утра и обрадовала вестью, что на антресолях был найден «гроссовский» чемодан.
34 комментария Заблокировать автора
Мама, дай ей Бог здоровья, позвонила мне с утра и обрадовала вестью, что на антресолях был найден «гроссовский» чемодан. Служившие в ГСВГ должны помнить это крупногабаритное чудовище модели «Мечта оккупанта», в которое свободно поместится взрослый средней упитанности, а, если с расчленёнкой, то человека два.

Нет, чемодан был не пустым, а заполнен тканью, купленной во время службы в ГДР. Почти 40 лет назад, почти уже история. Старшую дочку обрадовало, она в швейную машинку умеет, а вот маме это было зачем? Не шила она никогда, и не стремилась даже. А модно это было, всё подряд из ГДР везти, советским офицерам. Всё мели как не в себя, и редко кто под отпуск не отправлял домой контейнер.

Говорите, зачем? Чего того же самого не покупалось в социалистическом Союзе? Для начала зарисовочку из жизни расскажу.

Лет так в 14 я от матери схватил конкретных пиздюлей. Хотел помочь, что характерно, и ей, и советской торговле в целом. Мама тогда месяц замещала продавщицу магазина канцелярских товаров – та в отпуск ушла. Вы, может, помните такие магазинчики в районных городках: небольшое помещеньице, соразмерный прилавок и сзади стойка под буфет; на четыре с половиной покупательские жопы. Так больше трёх я там не видел никогда.

Тут занесло в магаз какого-то чудного покупателя: он в 84-м фломастеры спросил. Наивный. Неман – не какая-то вам там Литва, где они таки были. Советские, говняные, ибо девизом мелких потребительских товаров было «Нехуй Митю баловать, и так сойдёт». И не какая ГДР, где тех фломастеров, разнообразных и хороших, было хоть жопой жуй; в любом магазине, включая продуктовые. Ну, вы в курсе, как оно у нас сейчас.

А типичный ассортимент этой вот торговой точки, нелюбимой дочки отдела торговли райсполкома – это древние карандаши, незаменимые в качестве дюбелей при ремонте, акварельные окаменелости (ими было зашибись из рогатки по котам) и шариковые ручки, от которых при утрате бдительности одежду было не отстирать. Текли, заразы такие, без объявления войны и при любой погоде. На почётном месте стоял запылённый футляр с дорогущей ручкой с золотым пером; на ночь уносился, для сохранности, до дома.

Только это в торговом зале ассортимент такой. А в подсобке, где я порядок наводил, кое-что таки было, включая заныканную коробку с пачками фломастеров. Вот их-то я и вынес, поскольку удовлетворение нужд покупателей было девизом советской торговли.

Нужду покупателя я удовлетворил, хотя срок годности фломастеров… Ну сам виноват, ибо нефиг; карандаши вон есть, «Спартак», целых шесть цветов, и рот пачкать не надо, пишущий узел слюнявя. И тут же получил оральное взыскание, ибо правила торговли в РСФСР надо весь пиздец как творчески в реале применять.

Мама на фломастерах хотела сделать план – ей до премии немного не хватало. Её з/п, как помню, 70 рублей была, а премия за план – ещё двадцатка. Деньги для семьи не лишние, а эта вот подмена была первой работой, которую жена офицера (не дипломированный медик и не педагог) в нашем городке за год нашла.

Правильно нам в военном училище говорили опытные командиры и преподаватели: надо брать в жёны именно медиков и педагогов – им с работой проще в режиме службы «куда пошлют». Плюньте тому в бесстыжие глаза, кто рассказывает про простоту трудоустройства всех подряд в СССР.

Даже эти самые профессии – не беспроигрышный вариант; в гарнизоне Гаровка-2, в гарнизонной же школе, её директор офицерских жён принципиально не брала; с высшим, мать его, образованием. Она была из соседнего села Некрасовка, вот местных девушек, выпускниц хабаровского педучилища, к себе и пристраивала. А жёны офицеров репетиторами работали для детей, желающих куда-то поступить, потому как от глубоких знаний учителя английского языка из одноимённого кабинета убежал куда-то вдаль портрет Шекспира.

Но вернёмся к подростковой драме утраченных иллюзий – мне уже дома популярно объяснили за столом, что правильное использование дефицитного товара – это присобачить его в нагрузку к какому неликвиду, добровольная покупка которого является убедительным симптомом душевного расстройства посетителя. Но, сука, надо делать план, потому как премия.

Молодой комсомольский активист я был ошарашен и немного потрясён открывшимися мне глубинами. Это ж, сука, в каждом магазине, видимо, есть такие закрома. Вот тут не надо за наивность: я год как приехал из славного города Магдебурга, что в ГДР (отец в ГСВГ служил, Кракау – для тех, кто в теме), а до того был слишком юн, знать выверты подсобок магазинов. А там подсобочный дефицит если где и встречался, то исключительно в гарнизонных «Военторгах».

У нас же как – где советская торговля, там сразу дефицит. Ну, колбасы на всех не хватит, вот надо и притырить для своих чутка. Я, правда, не в курсе, зачем: на районе немецких магазинов куча, хоть государственных, хоть частных мелких лавок, но привычка, видимо, такая у всех была. У «Военторга» дефицитные ковры, народ добросовестно стоит в «под запись» очередь, лавочная комиссия следит за справедливостью распределения, обделённые в ближайший после выплаты получки выходной едут в магдебургский пятиэтажный «Центрум», где покупают тот ковёр самым пошлым образом: без срача, очереди, разборок в женсовете и у начПО, тупо за деньги.

То есть как-то не втыкал я по приезду в советские реалии. Точней, в реалии Калининградской области РСФСР, ибо в соседней Литовской ССР, за речкой, была, конечно, не Германия, но тоже заебись. Но научился понимать довольно быстро (я вообще парнишка сообразительный), почему у одноклассников, чьи мамочки в торговле, одежда как-то лучше, чем у остальных. Причём пофигу, в какой торговле – боевое братство работников прилавка, ножа и топора. И примкнувшей к ней галантереи с более весомыми промтоварами. Держались за свои места зубами, а конкурс в техникум торговли был едва не круче, чем в МГИМО.

Так что и понимать научился, и вести себя соответственно. Например, не тратить деньги в школьных турпоездках по Прибалтике на всякую сувенирную хрень, а добросовестно покупать нужные для семьи продукты. Девочки ещё покупали одежду и обувь, но для меня то было высшее колдунство. Бывали срывы – брату младшему игрушки покупал или себе наборы почтовых марок; на меня тогда смотрели с укоризной.

Маразм ситуации представляете? Ещё детёныши, 14-15 лет, обмениваются не впечатлениями от увиденного, а тем «кто что домой купил». Гордятся. Я упросил классного в Риге купить блок сигарет «Элита» отцу – три дня ходил счастливым. И вот этого всего наши дети лишены. Как по мне – так ни разу не жалко.

И про денежку, которой нет, не надо. Сколько цветной телевизор стоил? Под 600, а то и больше, рублей? Мы его первый раз по приезду из ГДР как раз и купили – у отца оставались деньги; там какая-то хитрая система была, когда часть денежного довольствия давали по месту марками ГДР, а часть копилась на книжке в Союзе. А зарплата у отца, майора, была 320 (я в его партбилете как-то подсмотрел). И это было выше в пару раз, чем у заводского инженера, а 600 получал далеко не каждый директор завода.

Это я не в память прошлых лет вам живописую столкновение юноши, обдумывающего житьё, с суровой как грузчик продмага реальностью. Это иллюстрация работы безумия советской государственной системы тотально плановой экономики в её диалектической взаимосвязи со стихийной внутренней организацией народной жизни.

Во как, прямо как передовица «Правды». Только тогда бы звучало что-то вроде «безумия империалистической государственной машины тотального свободного рынка в диалектической взаимосвязи с обнищанием народных масс». Но мы в курсе – в СССР народные массы именно богатели, особенно те, кто червонцы «сверх цены» по карманам складывал, чтобы из подсобки дефицит продать. А уж как по Кёнигу лихо фарцовали моряки загранплавания и обслуживающий их подпольно-торговый персонал…

Критической ошибкой нынешних свидетелей социализма является то, что они не понимают – вся эта магазинно-подсобочная хрень была именно системной, то есть проистекала из самой сущности экономических и гражданских правоотношений в СССР. И начиналось всё с завода.

Которого ни разу не ебло, кто купит срукожопленный в конце квартала телеящик, когда на производстве горит план. Не, смотреть это чудо минималистского дизайна можно, только включать нельзя. «Не будет петь» - так это в лучшем случае, а то и пизданёт. Телевизор отгружен, план выполнен, премия получена, дальше пусть торговля ебётся.

У торговли тоже план, и там в ходу разнообразные ухищрения – этот самый неликвид спихнуть. И уже те телевизоры раскидать по партиям: совсем хорошие – для начальства, нужных и своих, похуже – для продажи с заднего крылечка, всё остальное – в торговый зал. «Книга жалоб», недовольный покупатель… Да насрать; вон с той высокой телебашни. Не нравится – смотри свой старенький «Рекорд». Не спорю, почти неубиваемая чёрно-белая техника, особенно если телемастер знакомый есть. Но душа-то к роскоши стремилась, к краскам и цветам.

Не говоря уже о пульте дистанционного управления, позырить на который в кино ходили, «Фантоцци против всех», про Италию конца 70-х. А вот в советских телевизорах не было такого. Не сомневаюсь, что были и умельцы, и разработки, но пошлая буржуазная роскошь должна быть чужда советскому человеку. Потому что партии виднее, и у неё есть план.

«Ускоренно развивать выпуск бытовой техники, снижающей затраты труда в домашнем хозяйстве. Перейти в основном на изготовление унифицированных бытовых холодильников и морозильников, стиральных и швейных машин, другой современной электробытовой техники. Увеличить производство радиоприемных устройств в 1,3 — 1,4 раза, телевизоров цветного изображения в 1 ,6 раза, магнитофонов в 1,3 раза, швейных машин в 1,6 раза, мебели в 1,3 раза, садовых домиков в 2 раза, товаров бытовой химии в 1,4 — 1,6 раза. Расширить выпуск средств механизации для применения в личных подсобных хозяйствах, коллективных садах и огородах».

Это – решения XXVI съезда КПСС, проходил в Москве с 23 февраля по 3 марта 1981 года. Последнего, перед горбачёвском перестроечным. Ещё раз, медленно – политическая партия ставила задачи на производство товаров народного потребления.

Не выполнили, кстати, нихуя. «Надо прямо сказать, что полностью выйти на задания пятилетнего плана не удалось. Многие отрасли не сумели взять намеченные рубежи. В целом за пятилетие было недодано 35 миллионов тонн готового проката, 145 миллионов тонн угля, свыше 50 миллионов тонн нефти, на 16 миллиардов рублей предметов потребления. Структура, технический уровень и качество машин и оборудования не всегда отвечали потребностям народного хозяйства. Систематическое отставание допускалось химической, лесной и деревообрабатывающей промышленностью. Из года в год не справлялись с планами основные общестроительные министерства. Мы не получили должной отдачи от тех больших ресурсов, которые были направлены в сельское хозяйство. Хронически не выполнялись задания по эффективности, вяло осуществлялся научно-технический прогресс». Это вам из стенограммы следующего, XXVII съезда. Доклад Председателя Совета Министров СССР товарища РЫЖКОВА Н. И. 3 марта 1986 года.

Но не о том сейчас речь, а о Его величество Плане. Который, как рубеж, надо взять, ибо тогда ордена и всяческие плюшки. А, если нет – то вплоть до Колымы, ибо и тогда до товарища директора в лёгкую возможно было доебаться.

И вот необходимо тому директору в 1,6 раза количество тех телевизоров нарастить. И он будет весь пиздец заботиться о потребителе, разрабатываю новую модель. Ага, щас-с. Не, для понта или там показать кому – оно да, но для плана… Производство останавливать, выпуск новой модели налаживать, её детские болезни лечить… Покупай, товарищ потребитель, что дают.

И торговля нихуя не отставала. «В последние годы уровень обеспеченности ими (промышленными товарами – Л2005) населения заметно возрос, по многим изделиям произошло насыщение рынка. Теперь на передний план выдвигается более сложная проблема - проблема качества и ассортимента. В Комплексной программе развития производства товаров народного потребления и сферы услуг определены направления перестройки выпуска товаров. В решении этого вопроса активная роль отводится торговле. Министерство торговли СССР, Центросоюз медленно устраняют недостатки, зачастую занимают беспринципную, пассивную позицию по отношению к предприятиям, выпускающим низкокачественные изделия, неоперативно маневрируют товарными ресурсами, должным образом не изучают потребительский спрос; все еще недопустимо низка культура торговли и обслуживания населения. Решая вопросы расширения ассортимента и выпуска модных изделий, разумеется, нельзя необоснованно сокращать производство недорогих, но добротных товаров, прежде всего для детей и лиц пожилого возраста. (Аплодисменты.)». Пресловутые галоши, ага. Тот же XXVII съезд, тот же доклад Рыжкова.

Расцвет социализма, 1986 год. Я этот съезд отдельно на запчасти разберу, а то кое-кто забыл, как оно на местности было в те времена. Обратите внимание, что, если говорят с высоких трибун о таких проблемах, то масштаб пиздеца можно смело умножать примерно в 10 раз.

То есть партия заботилась о благосостоянии, социалистически постулируя презрение к личному богатству. Статья 2 Устава КПСС в последней редакции, обязанности члена партии, выдержки: «…Вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими чуждыми социалистическому образу жизни взглядами и нравами; …утверждать присущий социализму принцип социальной справедливости, ставить общественные интересы выше личных, проявлять скромность и порядочность, чуткость и внимание к людям, своевременно откликаться на запросы и нужды трудящихся, быть правдивым и честным перед партией и народом».

Согласен, всё красиво, как женская задница на обложке мужского журнала. Вопрос для задницы – сколько штукатурки на ней лежит? Вопрос для члена партии – кто всё это соблюдал всерьёз? Особенно с позиции примата общественных интересов над личными и внутренней борьбы с частнособственнической психологией.

Знаете, что мне сейчас особенно интересно? Вот сколько охренительно пристроившихся при социализме сейчас за эту самую социальную справедливость стонут? Работников торговли, которым больше не слупить лишнюю двадцатку за дефицитный товар? Работников сферы услуг (критикуемых на том же съезде), которые работали за чёрный нал? Самые богатые люди были, сука. Фотографу Дома быта легче было на автомобиль скопить, чем передовику производства, «человеку труда», и мне известны конкретные примеры. Те же телемастера и радиоинженеры, что с руками, поднимались на устранении недоделок родной промышленности в конкретном человеческом телеприёмнике, и им платили нихуя не через кассу. Автомеханики, портные, на рынке мясники…

Объём черной экономики в СССР был катастрофический, и в белую его было перевести нельзя. Попробовали, кооперацией и хозрасчётом, в последней пятилетке, и немедленно получили пиздец. Потому как нормальная экономика с социалистическим способом хозяйствования не сочетается. Вот нифига. Совсем.

Я не дебил, и прекрасно понимаю значение планового хозяйствования в стратегически важных для государства отраслях, в долгосрочном и среднесрочном планировании, а также то, что в длинные инвестиции незамотивированный частник не пойдёт, как и на низкую рентабельность по условиям задачи, что необходимо в том же ВПК. Здесь как раз рыночек не порешает, здесь необходим госкапитализм. Что, собственно, и делается сейчас; другие проблемы вылезают – так это неизбежно.

А вот в сфере народного потребления рыночек как раз решает заебись. В масштабе тех же телевизоров, которые включать возможно непосредственно после покупки, без боязни фатально пострадать. И ассортимент, и насыщение, и акции, и скидки… Сука, только покупай. И с продовольствием нормуль, без решений съезда партии. Оказалось, просто надо людям не мешать самим зарабатывать на этом деньги, создавая условия для более-менее нормальной конкуренции и оказывая господдержку плюс разумный протекционизм.

Уясните, что социализм – это нормативное равенство бедных. Хотя бы потому, что никто не будет закрывать убыточный завод. А завод будет убыточным ещё и потому, что руководству по уху и производительность труда, и внедрение нового, и запросы потребителей, и модернизация производства, и много чего ещё. Ему план на переходный период не снизят. Вот и держатся штаны такого вот завода за счёт более прибыльных отраслей.

И единая тарифная сетка. Везде. То есть вариантов на другом заводе больше заработать как бы не особо есть. Зато все привыкли, что можно где-то поработать немножечко на свой карман, в том числе – за счёт рабочего времени и рабочих же материалов. Мастер цеха КИПиА, в котором мы проходили в школе УПК, почти в открытую магнитофоны чинил и цветомузыку паял заинтересованным гражданам.

Вот и смекайте, что честнее: сейчас, когда есть возможность и заработать, и всё спокойно приобрести, включая всякую экзотику, или тогда, когда для достатка тоже надо было шевелиться, но опасаясь ОБХСС. И подумайте, почему столь быстро наступил развал, когда официально разрешили быть богатым. Ненадолго, испугались потом, но было поздно уже метаться – процесс пошёл.

Государство должно быть социальным, а не социалистическим. Но не избыточно социальным, чтобы потребленцев не плодить, а также работающих «для галочки», на что наступил СССР и наступают нынешние США и Западная Европа; каждый – со своим колоритом. И, по ходу, капитализм здорового человека как раз сейчас и формируется в РФ.

И это, как по мне, хорошо.

2
Сын Луи де Фюнеса: «Я читал, что Геббельс, когда немецкие части перебрасывали из Парижа в Россию, заявил, что эти войска деморализованы.
4 комментария Заблокировать автора

Сын Луи де Фюнеса: «Я читал, что Геббельс, когда немецкие части перебрасывали из Парижа в Россию, заявил, что эти войска деморализованы. Их расслабила парижская жизнь. И отец был одним из тех, кто расслаблял их. Вместе с музыкантами, барменами, проститутками. Так он участвовал в разгроме фашизма».

(Луи де Фюнес в годы оккупации работал в парижском баре пианистом. Половина посетителей — офицеры вермахта.)

Вот и ответ на вопрос Кейтеля — «как, и эти тоже нас победили?».


3
Уварен, про знаменитые белорусские мидии многие всё еще помнят.
5 комментариев Заблокировать автора
Уварен, про знаменитые белорусские мидии многие всё еще помнят. Так вот, на самом деле внутренние резервы республики значительно больше, чем вы можете подумать. Они умудряются даже локализовать даже общеизвестные мировые курорты.

https://web.facebook.com/photo/?fbid=3133626126879826&set=a.1396443410598115&_rdc=1&_rdr
4
Позитивные грани Военной Мысли мы осветили, пришла пора перейти к модной среди сторонников стратегических ВДО коньюктурщине и наркомании.
17 комментариев Заблокировать автора
Позитивные грани Военной Мысли мы осветили, пришла пора перейти к модной среди сторонников стратегических ВДО коньюктурщине и наркомании. Тематика воздушно-десантных операций публику интересует - уважаемый ryadovoy_k2 не даст соврать. Данным примером показываю, насколько вызвавшая его недоумение статья полковника А.В. Зеленова в №6 журнала Военная Мысль за 2021 г.  полезнее, адекватнее и просто умнее продуктов военной мысли некоторых других специалистов.


Але, где оптика?

Так как к этому недолюбливающему воздушно-десантную наркоманию блогу за последние годы присоединилось много новых читателей, стоит пояснить, почему автор не приемлет романтики продуваемых всеми ветрами войск:

- Для высадки ОДНОЙ вдд в стратегической воздушно-десантной операции одним рейсом, во времена СССР требовалась ВСЯ военно-транспортная авиация Советского Союза. Российская ВТА в настоящий момент таких возможностей не имеет, но к 2025-30 г. надеется достичь.
Из этого следует вывод -  для того чтобы высадить в тылу равного или относительно равного противника  ОДНУ парашютно-десантную дивизию (сейчас это 2 вдд и 2 дшд - всего 4), требуется рискнуть невосполнимыми потерями ВСЕЙ военно-транспортной авиации России. Всей. С появлением соответствующих ограничений на срочную перевозку грузов воздухом для ВСЕХ Вооруженых Сил РФ.

- Для обеспечения действий ОДНОЙ вдд в стратегической ВДО требуется захватить и на все время проведения операции удерживать абсолютное господство в воздухе над районом боевых действий и "коридором снабжения". Т.е. сделать задачу по поддержке высаженного в 200-300 км от линии фронта десанта основной для авиации фронта... В ходе фронтовой наступательной операции, хе хе.
Читай, обеспечение десантников в тылу противника оставит без авиподдержки большую часть прогрызающих оборонительные полосы противника мотострелковых и танковых соединений.

-Потери летательных аппаратов фронтовой авиации в такого рода операции может быть и будут восполнимыми, а вот потери летного состава  ВКС России - определенно нет.  Действия вертолетов ПСС в  нескольких сотнях км от линии фронта не для реальной жизни.
Соответственно, потеря поддерживающего десантников истребителя или истребителя-бомбардировщика, с вероятностью от 0,9 и выше равна потере его пилота.

-Без наличия абсолютного господства в воздухе задачи вдд в стратегической ВДО недостижимы. В принципе. Возможности ПВО вдд были ничтожны что в советское время, что сейчас. Даже без поправок на обеспечение боеприпасами
Теоретики ВДО в своих смелых выкладках принимают это господство как данность, читай, в случае стратегической катастрофы с ВТА виновными с Маргеловских времен уже назначены авиаторы.
Соломка подстелена еще Василием Филлиповичем, все нормально.

К слову, как количеством занаряженных на поддержку десантной-операции самолето-пролетов можно ЭФФЕКТИВНО противостоять набегам авиации противника, с захватом ЛОКАЛЬНОГО ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ над определенным районом НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ я представляю плохо. Как у нас с подавляющим численным превосходством в количестве ЛА, все нормально? А у позднего СССР? А в ВОВ по двусторонним данным как с "расчисткой воздуха" противником получалось бороться? Сильно удачно? Сколько обожавший боевые задачи такого плана Буби Хартман побед над одномоторными истребителями заявил, более 260, нет?

- В суровой реальности противостояния с равным или относительно равным противником, трудно обойти фактор наличия у него армейской авиации - боевых вертолетов. При применении которых на высотах 10-30 м  успешный захват и крайне труднодостижимое удержание господства в воздухе над районом десантной операции реактивной авиации особых преимуществ не дает. Тут нужно отбиваться самостоятельно, той самой, упомянутой выше дивизионной ПВО.
А как ею эффективно отбиваться от использующих тактику "подскока" боевых вертолетов противника, кого нибудь интересовало или интересует? Для не знающих, основным  боевым приемом "большой войны" для вертолетов стран НАТО принят пуск противотанковых ракет с виса, с подскоком на несколько секунд над маской местности. Установка милиметровой РЛС на ротором несущего винта именно для этого.

Из ЗУ-23/2 по выскочившему над линией леса как чертик из табакерки вертолету в таких условиях предлагается вести беспощадный меткий огонь? Или ПЗРК :)?  Может быть из Стрел (или аналогов)  в полковых тылах? Или вооружения БМД, где, на секундочку, наводчик-оператор в башне один, с соответствующими проблемами ситуационной осведомленности?

При грамотном применении, а именно не  налетов на шарап в стиле "Апокалипсис сегодня", а методичного отстрела ударными вертолетами своими противотанковыми ракетами боевой техники головных и фланговых дозоров и по возможности развернувшихся в боевые порядки передовых подразделений, чтобы парализовать (серьезно замедлить) движение вдд в направлении назначенной ей цели пожалуй хватит одного батальона (сейчас в США это 24 Лонгбоу)

-Как в этой высаженной вдд обстоит дело с артилерийскими боеприпасами? В бундесвере сдерживающие действия считаются отдельным  от наступления и обороны видом боевых действий. Что делать, если на подавление ВОП вахтбатальона у какого нибудь бетонного моста (позарез необходимого колесной технике дивизии) выделенных лимитов не хватило?  Терять технику, людей и обрастать ранеными?  А если не только вертолеты, но и случайно оказавшийся на пути дивизии мотопехотный (танковый) батальон в таком  же как армейские авиаторы ключе будет на ногах виснуть? Как с этим делом бороться без тактически грамотного, инициативного и умеющего принимать самостоятельные решения офицерства взводно-ротного уровня? :)

Кстати, забавный момент, черным по белому отраженная во всех мануалах вариант тактики сдерживающих действий "бей и беги" полностью соответствует тактике банформирований, которую, люди досконально знающие как действиями десятков дивизий захватить Вашингтон,  с таким детским изумлением открывают для себя и читателя в других статьях Военной мысли. :) Никто не хочет сравнить эти информацию из этих статей с переведенным в СССР в 1960 году Handbuch der Taktik Эриха Миддельдорфа? :)

В общем хватит. В конце прелюдии подсчитаем столь любимую нашими военными теоретиками математическую вероятность успеха виртуальной стратегической воздушно-десантной операции по ее фазам и перейдем к самой статье.

1. Использование фактора неожиданности, захват господства во воздухе над районом операции - 0,8.
2. Выброска дивизии с минимальными потерями от "набеговых" действий авиации врага. - 0,8
3. Отсутствие неприятных неожиданностей, типа наличия в районе десантирования не вскрытой разведкой мотопехотной (танковой) дивизии (бригады)  противника. - 0,8.
4. Удержание фронтовой авиацией господства в воздухе над районом операции, обеспечивающий минимум потерь от действий штурмовиков и ИБ противника - 0,8
5. Успешные действия ПВО дивизии, обеспечивающие минимум потерь от действий ударных вертолетов противника - 0,8
6. Успешный марш в район цели, с приемлемыми потерями от противодействия встреченных частей и подразделений противника. - 0,8.
7. Захват района-цели воздушно десантной операции, уничтожение войск противника его защищающих и последующее  выполнение боевых задач. - 0, 8

0,8х0,8х0,8х0,8х0,8х0,8х0,8 = ~0.21

Хм... а если все взять по 0,9:
0,9х0,9х0,9х0,9х0,9х0,9х0,9 = ~0.48
И да, я в отличие от многих понимаю что эти расчеты по сути ад, но от подсчета количества пуль в минуту на фронте обороны (наступления) дивизии, такого рода расчеты не отличаются фактически ничем.







PS. Marc De Vore, The Airborne Illusion: Institutions and the Evolution of Postwar Airborne Forces

5
В 1991 году Барри Зонненфельд снял свой дебютный фильм – успешную «Семейку Аддамс».
12 комментариев Заблокировать автора
В 1991 году Барри Зонненфельд снял свой дебютный фильм – успешную «Семейку Аддамс». Успех первой части потребовал продолжения, и в 1993 году были сняты «Ценности семейки Аддамс». Что же можно сказать про этот фильм?

После возвращения Фестера дела семьи Аддамс идут еще лучше, а у Гомеса и Мортиши даже родился новый сын Пуберт. Рождение младенца вызывает ревность со стороны Уэнзди и Пагсли, но все становится еще сложнее, когда в дом пребывает няня Дебби Джелински. Она, на самом деле, является «черной вдовой», ищущей богатых женихов и Дебби удается настолько заморочить голову Фестеру, что он отрекается от своей семьи. Как же Аддамсам вернуть своего непутевого родственника?


В первой части «Семейки Аддамс» показывали, что, для всего окружающего мира, они выглядели как семья уродов, но это впечатление было ошибочным. Да, у них странные вкусы, взгляды и интересы, но они не навязывают их окружающему миру. И, самое главное, они держатся друг за друга горой и никогда не променяют своего родного человека на чемодан с долларами. Благодаря этому, Фестер Аддамс, несмотря на амнезию, смог понять, где находится его настоящая семья.

Все же даже самые прочные семейные отношения могут быть разрушены любовью к человеку, который не принимает уклад жизни любимого человека. А в случае с Дебби все еще хуже, потому что эта девушка не любит Фестера, а лишь зарится на капиталы его семьи. Она постоянно пытается расправиться с Фестером, и заставляет мужа разорвать отношения с его родными. Но ослепленный любовью Фестер не понимает, что нет ничего важнее настоящей семьи, готовой принять тебя в любом виде. Поймет ли он это? Смотрите – и узнаете ответ!


Еще одной сюжетной линией является история про летний лагерь, в который Дебби отправляет Уэнзди и Пагсли. Несмотря на его позиционирование, как место для объединения детей из разных социальных слоев, на самом деле руководство лагеря занимается попыткой сломать тех детей, которые не соответствуют их представлениям о нормальности, и игнорированием т.н. «ущербных детей». А зачем это делать? Ведь каждый человек уникален, и вчерашний изгой может оказаться гением или вдохновляющим лидером. Согласны?

Кроме неплохого посыла, «Ценности семейки Аддамс» содержат классный неполиткорректный юмор, который был бы немыслим в современные дни. В частности, руководство детского лагеря ставит «Покахонтас», где индейцы изображены необразованными варварами, которых нужно срочно согнать в резервации. А ведь под в «индейцы» можно записать кого угодно, включая необщительных детей. Только вот «индейцы» могут дать сдачи чванливым «сверхлюдям». Хотите узнать больше? Смотрите фильм!


Суммируя, «Ценности семейки Аддамс» - классная черная комедия с неплохим моральным посылом. Однозначно рекомендуется для просмотра. Берегите себя и смотрите отличные фильмы!

Мои дорогие читатели, по этой ссылке для Вас содержится выгодное предложение на подписку на ivi.ru (включая 14-дневный бесплатный пробный период).Первоистоичник
6
Узнал удивительную вещь про Исландию: оказывается здесь на протяжении большей части XX века действовал сухой закон!
11 комментариев Заблокировать автора
Узнал удивительную вещь про Исландию: оказывается здесь на протяжении большей части XX века действовал сухой закон! Все слышали про знаменитый запрет на продажу спиртного в США - он дал нам чикагских гангстеров, таких как Аль Капоне, неофициальные наливайки "speakeasy", и много чего ещё. И при этом в Америке сухой закон действовал какие-то жалкие 13 лет - с 1920 по 1933.



Исландцы смеются над такой мимолётностью! В этой небольшой стране население проголосовало за то чтоб запретить спиртное в 1908 году, а окончательно этот запрет отменили лишь в 1989! Неужели в Исландии действительно на протяжении 81 года нельзя было бухать?! Конечно нет! Как всегда бывает, у исландского запрета были свои нюансы.

В начале XX века борьба с алкоголизмом - а значит, и с алкоголем - стала популярной темой на западе. Движения, призывающие к запрету на спиртное набирали силу. И в Исландии, с её богатой традицией народовластия, вопрос решили поставить на референдум, который прошёл в 1908 году. Причём хитрые морализаторы специально предложили оттянуть срок действия нового закона - он должен был вступить в силу аж через семь лет, в 1915 году.

Вот представьте вам предлагают бросить пить прями завтра, или же бросить пить через годиков семь. На что вы с большей вероятностью согласитесь? Семь лет это очень много, и большинство населения Исландии решили, что можно и поддержать линию морали, откладывая это на далёкое будущее. Предложение было одобрено, и семь лет спустя запрет на спиртное вступил в силу во всей стране.



"Ну хорошо, Лёва," скажете вы. "Ну не 81 год получается, но тоже нехило: с 1915 по 1989 - это 74 года. Неужели всё это время никто в Исландии не пил?! Или, по крайней мере, не пил легально?!"

Нет, разумеется такого не было. В Исландии зимой очень холодно и темно. Представьте себе ещё три четверти века при этом совсем не пить? Это же можно с ума сойти!

На самом деле, на помощь исландским пьяницам пришли... Испанцы. Дело в том, что до этого злополучного референдума испанцы вели с Исландией оживлённую торговлю. Закупали у них рыбу, а назад продавали испанское вино. Рыба и вино были главными статьями экспорта двух стран.

И тут Исландия запрещает спиртное, а испанские винодельни теряют важный для себя рынок. Испания заявила, что если власти острова что-нибудь быстро не придумают, то она тут же перестанет закупать исландскую рыбу. Ну уж не знаю, как они бы это оформили, но, думаю, нашёлся бы там какой-нибудь местный испанский Дон Геннадио Онищенко, который всё бы красиво оформил с точки зрения закона.



Короче, исландцы подумали, что мораль важна, а рыболовная индустрия дороже, и уже в 1921 году власти изменили закон, исключив вино из списка запрещёнки.

"Ладно, Лёва," удивитесь вы. "Допустим, запрет на вино продержался только шесть годиков. Но ведь с 1921 до 1989 - это целых 68 лет. Неужели всё это время в Исландии пили одно только вино?!"

Нет конечно. Уже к середине 1930х стало понятно, что движение за запрет спиртного как-то перегнуло палку. Сделав бухло нелегальным, эти законы превратили огромное число обычных граждан в преступников, которые вынуждены были взаимодействовать с криминалом, чтоб удовлетворить свои повседневные потребности. (Кстати, это очень похоже на то, что происходило много лет с марихуаной и другими "лёгкими" наркотиками.)

В 1933 году отменили Сухой Закон в США, а к 1935 власти Исландии тоже были готовы избавиться от запрета. Был назначен новый референдум. Однако, власти всё же решили пойти на поводу у противников бухла: предложенный законопроект легализовал все крепкие напитки кроме пива. Тогда подумалось, что пивом будут злоупотреблять самые молодые, и его решили пока не легализовать. Под запретом осталось любое пиво с содержанием алкоголя выше 2.25%.

И вот именно пиво так и осталось под запретом в Исландии с 1915 по 1989 год. Да-да, те самые 74 года! За это время строгий сухой закон ступенчато превратился в исключительно пивной запрет. Чтоб хоть как-то передать вкус и эффект пива, некоторые бары продавали страшную смесь: легальное низкоалкогольное пиво, с добавкой легального крепкого спиртного. Можете себе представить, как это было на вкус.

Пивной запрет продлился в стране до первого марта 1989 года. С тех пор первое марта тут празднуют как "День Пива".

* * *

Кстати, чтоб два раза не вставать, расскажу, что все ликёро-водочные магазины в стране до сих пор государственные. Вернее, есть всего одна сеть магазинов - Vinbudin. Они находятся по всей стране, в каждом уважающем себя городке будет хоть небольшое отделение.




Проблема в том, что в этих маленьких городках у них очень сжатые часы работы. В большинство будних дней магазины открыты с двух до шести - всего по четыре часа в день! В субботу часы работы сокращаются до трёх, а по воскресеньям они вообще закрыты. Я вот последние три дня пытался в один из них попасть но всё никак не получалось в те пару часов, что они открыты. Правда, мне сказали, что Vinbudin в более крупных городах работают дольше.



Заходишь в один из них, а там всегда примерно одно и тоже. Большая часть полок занята пивом. Благо теперь то его можно!



Но лично я, по взял себе бутылочку портвейна, чтоб неспешно потягивать долгими исландскими вечерами. И, оказалось, правильно сделал! Приехав в очередной домик, обнаружил, что предыдущий постоялец оставил такое чтиво, что без бутылки никак...

А вы слышали раньше про исландский Сухой Закон?

Ещё по теме: В США после отмены Сухого Закона каждый штат ввёл свои странные ограничения.

7
"На приеме у психолога. Мужчина рассказывает: - Доктор, помогите мне. У меня жена красавица и умница. Стильная деловая женщина.
39 комментариев Заблокировать автора
"На приеме у психолога. Мужчина рассказывает: - Доктор, помогите мне. У меня жена красавица и умница. Стильная деловая женщина. Карьера её стремительно идёт верх. Всё бы хорошо, но тут она мне призналась, что переспала с начальником отдела, чтобы получить должность зама. Типа это так принято в их компании...



Доктор: - Ну если у вас всё хорошо в плане семьи, то может стоит простить и смириться с тем что было?
- Доктор, но она за последний месяц сменила уже 5 отделов и сегодня опять пошла на собеседование )"...

Мода - дама переменчивая и капризная). Стильными и деловыми красавицами можно быть создавая разные образы. Аксессуары при этом имеют важное значение. А уж сумки - без сомнения: они дополняют модный Look. Фактуры и цвета их совершенно различны, главное, что бы помогали создать гармоничный облик. Варианты модных оттенков - разные: и яркие, и спокойные.
В этом сезоне - хит сезона прямоугольная сумка с дутой фактурой, крупного плетения на золотой цепочке, как на первом фото.
2.Яркие цвета, модная фактура - под кожу рептилий



3.сумочка оригинальной формы, мини-ведро



4.закругленная модель



5.Цепи - тренд этого сезона



6.Для тех, кто любит носить сумку в руках



7.Компактная сумочка



Такие вот модные дополнения , разные варианты дизайнерских решений.
Вы обращаете на них внимание?)
8
На сотрудников ГИБДД какие-то массовые репрессии начались. На этот раз задержан целый "маршал"
78 комментариев Заблокировать автора

На сотрудников ГИБДД какие-то массовые репрессии начались. На этот раз задержан целый "маршал" из Таганрога...Вот он на портрете-начальник МРЭО ГИБДД Таганрога Валерий Матвеев. А ведь ещё "Золотые унитазы" из Ставрополья не забылись...

На прошлой неделе был арестован начальник управления ГИБДД по Ставропольскому краю Алексей Сафонов. Его обвиняют в том, что он и шестеро его подельников, среди которых еще два сотрудника ставропольского ГИБДД и четверо гражданских, продавали поддельные пропуска на перевозку грузов и получили за это 19 млн рублей.

Тогда СК опубликовал видео из особняка, где жил Сафонов. На кадрах показаны интерьеры нескольких комнат с золотой лепниной и дорогой мебелью, росписью стен в стиле рококо, напольными вазами, тяжелыми золотыми портьерами и хрустальными люстрами. В доме оказался позолоченным даже унитаз.

И вот теперь задержание начальника МРЭО (межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД) по Таганрогу Ростовской области Валерия Матвеева. Его подозревают во взяточничестве.

В его загородном доме прошли обыски. Поводом стало задержание двух человек, подозреваемых в передаче взяток. Во время обыска были обнаружены пачки денег и дорогие автомобили.

и портрет самого Матвеева, на котором он изображён в военной форме маршала. На его груди — две звезды Героя СССР. Орден "Победы" (два), несколько орденов Ленина...орден Суворова...

Вот "золотого унитаза" не обнаружено. Не "наработал", не успел...

.......................

И ещё по этой теме:

В Краснодаре мужчина сдал полицейских, которым дал взятку в 40 тысяч р.

В Краснодаре задержаны двое полицейских, подозреваемых в получении взятки.По данным Telegram-канала Baza, сотрудников полиции задержали после получения взятки в 40 тыс. руб. Местный житель заплатил за то, чтобы не проводить медицинское освидетельствование в отношении его друга. Однако после передачи денег он сообщил об этом факте в службу собственной безопасности. Во время обыска патрульных автомобилей, на которых передвигались полицейские, у них были найдены в общей сложности 735 тыс. руб. Среди изъятых купюр оказались и те, что житель Краснодара передал сотрудникам МВД.

.....................

735 т.р. в патрульной машине. И это за неполный рабочий день. Ставрополь, Ростов\Дон...теперь и в Краснодаре "золотые унитазы" у начальников местных ГИБДД искать будут...

...................

9
Меня этот вопрос занимает со школьных лет. Я еще тогда огорошил историчку этим вопросом, и она не смогла мне ответить.
225 комментариев Заблокировать автора
Меня этот вопрос занимает со школьных лет. Я еще тогда огорошил историчку этим вопросом, и она не смогла мне ответить.
Точнее, она ответила "по учебнику" что, мол, Москва лежит на перекрестке торговых путей, речных и сухопутных.  На что я ей возразил - ну и что? мало ли, городов на перекрестках - вон Владимир тоже вполне себе лежит на пересечении торговых путей. Чем они хуже?
А Тверь вообще прямо на Волге, главном торговом пути Средневековья. Молодая училка тогда просто залилась краской и промолчала.

Но вопрос-то  остался. Все эти разговоры про перекрестки очевидно путают причину со следствием.
Москва в ходе своего возвышения  сама превратилась в крупный центр торговли, строительства, промышленности, сбора войск и так далее - естественно что от нее и потянулись тракты во все стороны. Сначала Москва стала столицей и только потом - перекрестком.

С точки зрения любых путей торговли изначально Москва же расположена ничем не лучше, чем другие русские города, иначе бы там например были крупные "международные" ярмарки, но их там не было.  Надо понимать что главный международный торговый путь лежал по Волге.
Следующий речной путь по важности - Ока, которая впадает в Волгу. А Москва стоит на третьестепенных Москве-реке и Клязьме, ну так и Владимир на той же Клязьме и Нерли.

С точки зрения военно-стратегического положения Москва расположена вообще ужасно! С юга к Москве клином подбирается зона лесостепи, граница с ней проходит прямо по Оке, то есть всего в 90 км от Москвы начинается то самое Дикое Поле, по которому веками татары делали набеги в Русь Залесскую. И Москва лежит на пути всех вторжений.

Поэтому начиная с 15-го века московским князьем и царям пришлось строить вдоль Оки мощные крепости для отражения этих набегов. В начале 16-го века москвичи масштабно вложились в систему каменных кремлей (Тула, Зарайск, Коломна, Серпухов), но они тоже не всегда помогали и Москве все равно приходилось отражать штурмы татар вплоть до 1591 года! И тогда, и позднее гигантские ресурсы тратились на продвижение фронтира - пограничных крепостей все дальше в степь, чтоб хотя бы сберечь ближнее Подмосковье. Вся эта бодяга полностью прекратилась только после завоевания Крыма Екатериной II.

Для сравнения - Владимир с Суздалем полностью с юга прикрыты непроходимыми лесами и болотами Мещеры и добраться туда любому татарскому набегу с юга на порядок сложнее, особенно летом. Это даже сейчас на карте хорошо видно.
карта вторжений
Никаких особо выгодных/уникальных природных ресурсов в окрестностях Москвы сроду не водилось. Болотная руда, известняк, глина - есть много где, они повсюду.

Все выглядит так, что Москва возвысилась чисто случайно - благодаря тому, что в ней в то время и в том месте оказался князем Иван Данилович про прозвищу Калита, отличный дипломат и управленец. Прозвище Калита (кошелек) у него возникло то ли благодаря необычной жадности, то ли наоборот щедрости - тут историки расходятся.

Москва досталась ему в княжение в виде столицы совершенно заурядного удельного княжества, в котором он оказался как правитель лишь в возрасте 40 лет..
Просто так судьба повернулась. Ничего не предвещало, ничем Москва была не круче соседних княжеств. Даже наоборот - рулили в тот период тверичи, у них был ханский ярлык на Великое Владимирское княжение (то есть они считались главными на Руси и собирали дань для хана).

И кто знает, как бы все повернулось, но случилась такая история (по Тверской летописи):

15 августа 1327 года тверской дьяк Дудко повел на Волгу поить молодую толстую кобылку. И попался на глаза татарам, которые стояли в Твери с посольством Чолхана (двоюродного брата хана Золотой Орды Узбека). Тем кобыла приглянулась и они отняли ее у дьяка. Тот ударился в крик, позвал мужиков, те полезли в драку отбивать кобылу, татары схватились за сабли, кого-то зарубили, на шум сбежался весь город и в итоге вырезали и сожгли заживо все татарское посольство, включая главного Щелкана. Заодно перебили всех мусульман в городе.
Спаслись лишь несколько татарских пастушков, которые пасли коней на берегу Волги. Те ускакали в Москву и там их радостно принял Иван Калита, он понял что это его шанс, который упускать нельзя. Он тут же снарядил экспедицию в Орду, чтоб первым наябедничать на Тверь, вызваться отомстить тверичам за послов и заполучить ханский ярлык на Великое княжение. Хану Узбеку понравилась идея, он выделил войско и Калита (вместе с суздальцами) пошел на Тверь с карательной экспедицией.
Тверь и окрестности пожгли, людей побили столько, что Тверь больше никогда не оправилась.

Тем не менее, Владимирский ярлык таки получил не Калита, а суздальский князь Александр Васильевич, а Калита как бы стал вторым в очереди. Но Александр был каким-то совсем больным и править просто не мог, умер довольно быстро.  А так бы щас Путин сидел в Суздальском Кремле.

Так Калита в итоге заполучил ханский ярлык на Великое княжение и распорядился им очень умело, лучше чем кто-то либо до него  - благодаря ему татары 40 лет не ходили на Залесскую Русь, а Москва быстро разбогатела, собирая дань со всей Руси и присоединяя земли. Чуть ранее она обзавелась белокаменными соборами и митрополит перебрался из Владимира в Москву, так что никто более власть Москвы всерьез не мог оспорить (хотя попытки были).

Потом Дмитрий Донской, внук Калиты, разбил татар в двух сражениях и тем доказал, что Москва может сражаться с Ордой на равных, а правнук Донского Иван III (Великий) окончательно обнулил все претензии Орды в 1480-ом, разгромив и разграбив ее столицу Сарай, пока хан Ахмат стоял с войском на Угре и думал где переправляться.

В общем, дальнейшая история возвышения Москвы понятна. А началось все с тверской жирной кобылы, так что-ли выходит?

10
…...
8 комментариев Заблокировать автора

11
После успешного запуска в космос Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» столкнулся с рядом проблем на пути к Международной космической...
241 комментарий Заблокировать автора


После успешного запуска в космос Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» столкнулся с рядом проблем на пути к Международной космической станции. Сейчас он в автономном режиме успешно приближается к МКС, но его операторам удаленно пришлось решить ряд проблем. Попробуем сделать полный обзор непростого путешествия двадцатитонной «Науки» на низкой околоземной орбите.

МЛМ «Наука» создавался как «модуль-дублер» первого модуля Международной космической станции «Заря». Если бы с запуском «Зари» произошла бы проблема, то его бы подменил МЛМ, хотя тогда его еще так не звали. «Заря» успешно полетела, и Роскосмос решил использовать практически готовый модуль тоже для запуска в 2007 году. Правда денег на него не было, а американцы платить, как за «Зарю», отказались, поэтому запуск «поехал вправо», т.е. стал откладываться. К началу 2010-х ситуация с финансированием космонавтики стала лучше и МЛМ собрались отправлять на орбиту в 2013 году, но тут помешали технические проблемы. По неофициальной информации, в топливной системе модуля нашелся мусор — металлическая стружка. Как справлялись с этой проблемой живописно рассказывал lozga.

Наконец, частично справившись с проблемой, частично её проигнорировав, Роскосмос принял волевое решение «многострадальный лабораторный модуль» запустить. Летом 2020 года МЛМ «Науку» отправили на Байконур, а через ещё год она оказалась на стартовом столе. К тому времени она уже стала МЛМ-У, т.е. «усовершенствованая».



Белоснежный «Протон-М» практически безупречно совершил запуск, хотя последние секунды трансляции уже заставили насторожиться бывалых фанатов космонавтики. По радио не подтвердили отделение космической головной части от третьей ступени ракеты. Это могло означать, самое плохое, но оказалось, что причина была на Земле — пропала связь у Барнаульского командно-измерительного пункта, а разделение прошло успешно.

Но потом слово взяли «инсайдеры». Анонимные источники в ракетно-космической отрасли начали сообщать о проблемах на модуле: по их данным, не раскрылась антенна системы сближения и стыковки «Курс», не заработал инфракрасный датчик горизонта, возникли проблемы в топливной системе… Роскосмос ни одно из этих сообщений не подтвердил, но пропустил плановое включение маршевых двигателей в первые часы после старта. Без изменения орбиты, стабильный полет модуля длился бы всего 30 витков, т.е. меньше двух дней. Однако «Наука» смогла запустить резервные двигатели малой тяги, и немного выправить ситуацию.

Что движет «Наукой»?

В отличие от американских модулей МКС, которые доставлялись шаттлами, на российском модуле имеется двигательная система, которая позволяет ему самостоятельно добраться с опорной орбиты до Международной космической станции.

На «Науке» три типа двигателей.

Пара больших или маршевых ДКС — двигатели коррекции и сближения.



Именно они должны были в штатном режиме поднять орбиту модуля за четыре включения. Но поначалу они не сработали. В качестве причины сбоя те же анонимные источники предполагали как радикальные версии — взрыв бака наддува, так и менее критичные, но неприятные происшествия — прорыв сильфона в топливных баках. Сильфон — это металлическая «гармошка», которая позволяет многократно перезаправлять топливные баки. К счастью, проблема оказалась менее опасна — сбой в работе клапана, который привел к повышению давления в топливной системе — это мы знаем тоже по неофициальным сообщениям.

Высокое давление для ДКС вредно, потому, что у него стоит свой турбонагнетатель, повышающий давление в камере сгорания. Топливо же ему нужно подавать под слабым давлением.

Зато высокое давление топлива нужно для двигателей малой тяги или ДПС — двигатели причаливания и стабилизации. Резервная программа полёта «Науки» предусматривала использование ДПС вместо маршевых, хотя это потребовало бы больше топлива. Поэтому их запустили когда поняли, что главные не помогут. Сначала пшикнули в испытательном режиме, затем включили на 240 секунд. Это включение немного подняло орбиту «Науки» и спасло от неконтролируемого снижения, и одновременно позволило сбросить давление в топливной системе. Еще через день, короткий импульс маршевых двигателей показал, что они работоспособны. И следующее включение позволило поднять орбиту «по-взрослому», а через день, ещё раз.

Есть в «Науке» и третий тип двигателей, самые маленькие ДТС — двигатели точной стабилизации. Их работа начнется в момент стыковки модуля с МКС.


Хотя по-прежнему не поступало официальной информации о хоть каких-то проблемах с «Наукой», мы можем наблюдать расхождение между первоначальными планами и развитием ситуации. Например, в схеме полёта модуля от Роскосмоса указано четыре включения двигателей для достижения МКС.



Фактически же пять включений смогли лишь частично приблизить «Науку» к орбите станции. Уточнять орбиту модуля все желающие могут благодаря американской системе NORAD, которая следит за космическими объектами, и выкладывает результаты в открытый доступ.

Разница апогея и перигея указывает на эллиптический характер орбиты, которая будет скруглена уже ближе к МКС.

Тем временем на станции

Пока на Земле искали и перепрограммировали проблемный клапан, считали баллистику, испытывали «Курс” и прочие системы, экипаж на космической станции занимался своей работой — освобождал стыковочный узел для «Науки». С 2001 года в надирном, т.е. смотрящем вниз, стыковочном узле модуля «Звезда» был установлен малый модуль «Пирс». По сути это небольшой отсек, который использовался как склад скафандров, место для установки некоторых приборов, стыковочный отсек и шлюзовая камера. Просто переставить его на другой стыковочный узел нельзя, поэтому от него решили избавиться примерно тем же способом, каким он когда-то и добрался до МКС — на грузовом корабле «Прогресс».



Грузовой корабль «Прогресс МС-16» в отрасли в шутку называют «Герасим», поскольку ему доверена задача затопления «Пирса»-«Муму». И он с ней успешно справился, хоть и на три дня позже. Первоначальные планы обещали отстыковку 23 июля, а фактически она прошла 26-го.

Избавление от «Пирса» важно по двум причинам.
Во-первых, это говорит об уверенности Роскосмоса, что «Наука» доберется до МКС. Когда появились первые неофициальные сообщения, что не раскрылась антенна «Курс», то встречались и сомнения, что стыковка возможна, хотя, кроме автоматического режима там предусмотрен ещё и ручной. Но накануне отделения «Пирса» Роскосмос отчитался об успешном испытании антенн системы автоматической стыковки.

Во-вторых, отделение и утилизация «Пирса» это уникальное событие в истории Международной космической станции, да и всей космонавтики. Ранее МКС только наращивали и достраивали, а сейчас мы видим практическую реализацию идеи многомодульных станций, в которых можно старые модули, исчерпавшие свой ресурс, заменять на новые. С МКС регулярно улетают в океан грузовые корабли, и иногда сбрасываются устаревшие или неисправные блоки. Но вот так взять, отделить модуль, пусть даже и небольшой, и скинуть в атмосферу — такое впервые.

27 июля проведена очередная коррекция орбиты, которая смогла поднять «Науку» практически до высоты МКС. Также, с помощью NASA и канадского роботизированного манипулятора Canadarm 2 российские специалисты смогли осмотреть состояние освобожденного стыковочного узла. Судя по всему, узел в хорошем состоянии и готов принимать «Науку».



На 29 июля запланирована стыковка. От её успешности, без преувеличения, зависит будущее российской пилотируемой космонавтики. С «Наукой» российский сегмент сможет работать ещё 10 и более лет, и делать это эффективнее, с научной точки зрения.

Будущее самостоятельной Российской орбитальной служебной станции (РОСС) косвенно тоже связано с успехом «Науки». Так Роскосмос подтвердит свои сегодняшние компетенции в создании и запуске пилотируемых космических станций, а значит повысит свои шансы получить необходимое финансирование на РОСС. Вероятно именно с этим связано стойкое нежелание Роскосмоса официально озвучивать хоть какие-то проблемы с «Наукой». Когда на кону полтриллиона рублей, поневоле потеряешь голос.

zelenyikot
Подготовлено специально для блога компании RuVDS

12
...а ваш любимый лидер секты циников-очевидцев объясняет скрытые месседжи Путина.
21 комментарий Заблокировать автора
...а ваш любимый лидер секты циников-очевидцев объясняет скрытые месседжи Путина.
...а в фейсбуке его уже забанили за эту самую цитату (ну дурак, подставился):

"...Обласкать украинцев, не предав анафеме их национальный истеблишмент со времён, когда протоукры рыли Чёрное море, — задача неразрешимая. Либо ты говоришь украинцам в глаза, что их верхушка всегда думала только о том, кому бы продать свой народ (а потом — что продешевила и надо включать заднюю), либо ты неминуемо лукавишь, и это будет заметно. Но, по версии Путина, украинцы вообще не народ; а лидеры этого ненарода, за редким исключением, что отдельно подчёркнуто, были молодцы и тянулись к России. То есть ни продавать, ни предавать украинцев туда-сюда по два раза за одно правление было некому. В таком контексте даже персонажи типа Мазепы и Петлюры смотрятся уныло, а история Украины теряет весь свой драматический колорит. Пока на арену не выходят большевики, которые, по Путину, ответственны за то, что мы сейчас расхлёбываем.

Но даже большевики, по Путину, обижают Украину как-то вяло. Они не холокостят, а просто делают досадные ошибки. И, главное, мучают они украинцев не за то, что те украинцы, а потому что сами большевики — большевики, порода такая. Солженицын бы одобрил, Украина не оценит.

Короче, Путин оглаживает украинцев, но делает это без уважения".

далее по ссылке - то, о чем много лет стеснялись говорить открытым текстом:
https://life.ru/p/1410536
13
Делай раз Делай два Делай три Если вы думаете, что это три разных вагона, а вот нет!
4 комментария Заблокировать автора

Делай раз

Делай два

Делай три

Если вы думаете, что это три разных вагона, а вот нет! Это один и тот же вагон. Просто сделали вращающиеся сиденья. Ну что б было. Было удобнее!

Управляет этим, скорее всего машинист и трансформация происходит на конечной станции без пассажиров

Но можно и бюджетно. Например так: перемена направления рядной посадки с помощью перемещающейся спинки.

А вот это я как-то совсем не понял, но тем не менее

Простое увеличение количества дверей уменьшит количество сидячих мест и снизит удобство для пассажиров в дневное время.
Поэтому на двух из пяти дверей мы установили подъемные сиденья.
За исключением часов пик, у нас есть три двери для входа пассажиров.
А время в часы пик, необходимое для посадки и высадки, было сокращено примерно на 30% из-за увеличения количества дверей.

Спасибо @Konstruktor6 за информацию


14
Современная идеология трансгендерности продвигает принцип Self-ID, согласно которому, мужчине не нужно ни удалять тестикулы, ни снижать тестостерон...
59 комментариев Заблокировать автора
Современная идеология трансгендерности продвигает принцип Self-ID, согласно которому, мужчине не нужно ни удалять тестикулы, ни снижать тестостерон, ни делать что-либо ещё, чтобы считаться женщиной, кроме заявления «моя идентичность женская, мои местоимения: она, её».



Новозеландец тяжелоатлет-трансгендер из Новой Зеландии по имени Лорел Хабберд квалифицирован как женщина-тяжелоатлет на Токио-2020 и стал первым в истории Олимпийских игр участником-трансгендером.

Начало пути было в 2017 году. Открытый чемпионат Австралии по тяжелой атлетике выиграл вышеупомянутая Лорел Хабберд (бывший Гэвин Хабберд) из Новой Зеландии. А затем он заняла второе место на чемпионате мира (уступив только двукратной олимпийской чемпионке Саре Роблз — последняя, впрочем, легально сидит на разрешенных американкам "по терапевтическим показаниям" препаратах).

Олимпиада в Токио


Ясно, что уровень гормона в чистом виде не может сделать человека чемпионом, но даёт ему существенное преимущество в момент выступления. А ещё преимущество даёт мужское строение тела, сформировавшееся в подростковом возрасте: мышечная структура, размер сердца и лёгких, анаэробные способности. И всё это сохраняется у мужчин, считающих себя женщинами.



В юности Гэвин установил мужской рекорд, набрав в сумме 300 кг. Для титула вице-чемпиона среди женщин Лорел хватило 275 кг. А вот дальше его понесло. Хаббард выиграл две золотые медали на Тихоокеанских играх 2019 года в Самоа, а на международном турнире в Катаре завоевал золото, подняв 275 кг. В 2020 году он выиграл золотую медаль на Кубке мира в Риме в весовой категории свыше 87 килограммов среди женщин, подняв 270 кг в сумме.



...и нет ни одного транса, который считает себя мужчиной в теле женщины и готовым выступать наравне с мужчинами... ни одной феминистки которая готова выступать в мужских видах спорта...

П.С.
Когда мужик приходит в женские соревнования и побеждает, это дно.


15
Работала однажды в Большой Организации. И был там Огромный Начальник - Джон - сам меня нанял, возлагал на меня определенные надежды.
50 комментариев Заблокировать автора
Работала однажды в Большой Организации.

И был там Огромный Начальник - Джон - сам меня нанял, возлагал на меня определенные надежды. На второй день Джон заглянул ко мне с утра, поздоровался, и вдруг чело его затуманилось. Он повернул голову в коридор и сказал тихо: - ЧТО-О-О? Ей до сих пор не поставили компьютер?


Он сказал это тихо, но в коридоре прошел странный грохот, как будто поленница рухнула. А я случайно глянула в окно и увидела, что из противоположного здания, через большую парковку, молотя ногами по лужам, несётся человек. Он бежит так кошмарно быстро, как будто от этого зависит его жизнь, и это ему непросто - в руках у него комп. Да, это было мне. Да, через 2 минуты комп стоял передо мной, включенный и подключенный.

- Эх-эх, ну это.. у нас делается только то, что нужно Джону - сказал мне с тоской один из сотрудников позже в тот день - Зато, с тем, что нужно ему .. не медлят.., и улыбнулся очень криво.

* * * *

В каждой существующей на планете организации есть места концентрации силы. И есть свои Джоны - а с тем, что нужно им .. не медлят.

Поэтому, если что-то, на первый взгляд вроде бы архиважное, полностью слито в унитаз, то установить, кто на этот слив дал явное или неявное добро не представляет труда.

По крайней мере, если ваши умственные способности ещё не стерты в ноль перенесенным КОВИДом.
16
А, и правда. У нас же есть Артем Довбик в футболе, «Go-A» на Евровидении и Дар'я Білодід на татами.
12 комментариев Заблокировать автора



А, и правда. У нас же есть Артем Довбик в футболе, «Go-A» на Евровидении и Дар'я Білодід на татами.
Ну и нах нам тот «Северный поток»…

Если мы всё ждем, что в Мордоре холодильник, наконец, победит телевизор - а этого не произойдёт, оставьте уже надежды - то в Украине другая проблема. В ней эрзац-победы в области зрелищ полностью и окончательно победили как и настоящие победы, так и, что важнее, настоящие поражения в реальной жизни.

Футбол, Евровидение, Олимпиада - это исключительно зрелища. Ничего больше. Миф про какую-то там миротворческую миссию спорта, про то, что он объединяет мир, про какую-то его особую социальную, культурную и моральную значимость - всё это чушь собачья.
Спорт - это индустрия зрелищ с гигантскими деньгами, которая является всего лишь ещё одной составляющей частью шоу-бизнеса - ну, скажем, как порно-индустрия - и ничего больше.
Гигантские деньги, гигантские рекламные бюджеты, гигантские вливания фармакологии - и гигантские, невероятные прибыли.
Всё.

Вы ж не говорите про миротворческую миссию «Порнхаба»?
Хотя вот он то точно объединяет мир больше, чем все футболы, вместе взятые.

Две тысячи лет назад Олимпиады имели крайне прикладное значение. Люди соревновались в дисциплинах, которые им были крайне необходимы. Они этими навыками пользовались каждый день. От этих навыков зависело их выживание и благополучие. Ты лучше всех умеешь кидать молот? Отлично, чувак. Мы тебя поставим в задних рядах, будешь фигачить камнями по пехоте персов, победим - заберем их женщин, вино и золото.
Ты лучше всех гоняешь на колеснице? Отлично, тебе в бронетанковую фалангу.
Ты быстрее всех бежишь марафон? Во взвод связи.

Какие навыки представляет Олимпиада сейчас? Я дальше всех в мире кинул копье… Блядь, чувак, нахуя ты в двадцать первом веке дальше всех в мире кинул копье? Чтобы что?
Набор абсолютно мертвых навыков, достижения в которых считаются почему-то национальной гордостью.
Наши фехтовальщицы лучше всех фехтуют на шпагах и завоевали - что-то там завоевали.
Блин. Ребят. Вы лет на двести опоздали с этим навыком.




Каким образом человек, который дальше всех в двадцать первом веке кидает копье, представляет меня? Мои интересы? Мои достижения? Мою страну, в конце концов?
Каким образом меня представляют одиннадцать миллионеров, которые лучше всех бьют ногами по мячу?
Каким образом меня представляет гурт, который - да, великолепен, фантастичен, божественен в своем деле - но я-то здесь при чем?

Они все представляют только себя. Только свои достижения. Кто-то двадцать лет учил программирование, создал старт-ап и стал успешен. Кто-то учил биологию и работает в науке. А кто-то пятнадцать лет кидал заостренную палку и, наконец, кинул её дальше всех на планете.
Почему последний автоматически - национальная гордость, герой и краса страны?

Кто на что учился. Кто-то в шахматы играть, кто-то песни петь, кто-то палку кидать. И все достижения этих людей представляют только их. Это их будущее. Их рекорды. Их медали. Их деньги. Их контракты. Их слава. Их благополучие.
Не ваше.
Вы здесь вообще никаким боком.
Собственно, вы нужны только для одного - усадить вас перед телевизором, продать вам электроэнергию, футболку, чипсы и пиво. Ну и телевизор.
Всё. На этом ваше участие в Олимпиаде заканчивается.

Спортсмены живут своей жизнью, тренируются в то, что умеют, достигают того, что достигают - при чем здесь я? Какое я имею отношение к их упорству, настойчивости и личным данным? Я на диване лежу, пиво пью и брюхо у меня жирное. Хоть пять раз они флаг на плечи надень.

Тот, кто придумал достижение одного человека перенести на всю нацию, и заставить нацию с помощью возвышенных лозунгов поверить в это - создал штуку, ничем не уступающую такому монстру, как религия.
Собственно, он и создал Большой Спорт.
Именно поэтому все диктаторы так любят Олимпиады.

На аутентичной Олимпиаде, в Элладе, напомню, каждый спортсмен представлял только себя, выступал только от своего имени, и его триумф был только его триумфом.

Я понимаю, если бы Олимпиады проводились сейчас по навыкам, необходимым сегодня и в этой жизни. Робототехника. Массовая вакцинация. Космос. Нано. Био. Генно. Дисциплина «углеродные трубки». Дисциплина «зеленая энергетика». Дисциплина «Грета спасет всех на короткой дистанции». Украина победила в дисциплине «Постройка полавучего космодрома». А ведь была же такая идея… Это еще мне было бы понятно. Это бы действительно вызывало бы во мне чувство национальной гордости. Мы - на передовой линии науки, мы можем запускать вас в Космос! А это значит, что у нас отлично работает государство, что у нас минимальные бюрократические препоны, что у нас банковская система с работающим кредитованием, что у нас функционирует система образования, способная выпускать людей, способных просчитать траекторию падения первой ступени, а это значит, что у нас все в порядке с налогами, которые содержат образование и государство, а это значит, что у нас все в порядке с обществом, которые их платят. В общем, все флаги в гости к нам. Есть что показать.
Но, блин, метание копья…

Каким образом тот факт, что Дарья Белодед лучше всех остальных бросает через плечо своих сверстниц в своей весовой категории, как-то делает меня лучше, дает мне какие-то преференции, улучшает мою жизнь, мою страну, делает её лучше других стран…

Вот уж действительно - на кой черт вы допинг запрещаете? Пусть лучше тогда это будут соревнования фармкампаний. Кто построит самого сильного биологического монстра.
Это уж точно большую пользу миру принесет.

Тем, кто придет сейчас в комменты, разжевываю отдельно - Дарья молодец. Чемпион. На пьедестале. Это - день её триумфа. И я желаю ей только всяческих успехов, дальнейших побед и спортивного роста.
Но её победы - это ЕЁ победы.
При чем здесь я?

Меня представляет власть. Она, и только она. Именно поэтому она и называется «представительная».
Я выбрал. Я решил. Это - мой выбор. Моя ответсвенность. Мои достижения. И мои косяки.
А достижения в этом плане у нас таковы, что руководителя парламентского комитета надо учить носить штаны на площади Капитолия… Да что ж такое, почему мне до сих пор так стыдно-то.
Вот он меня - представляет. Перед всем миром.
Президент клоун, пропавший на десять суток, когда враг внаглую громит КПП батальона в 17 километрах от фронта тяжелой артиллерией, и с которым отказались встречаться, кажется уже все - меня представляет.
Депутат, ворующий четыре баклахи пива из АТБ, или предполагающий продать собаку - меня представляет.
Вот они представляют мою страну, которая сделал такой выбор.
А одиннадцать миллионеров - нет.

Я гордился, когда в делегации ПАСЕ были Береза, Арьев и Гончаренко. Когда они нагибали Мордор во все стороны по десять раз на дню, как хотели. Когда мой Президент был лидером международной анти-российской коалиции. Когда Украиной восхищались.
Кажется, я понял, почему мне так стыдно…

Отдельно раздражает формулировка «Национальные Герои».
Героизм - это сознательное - еще раз подчеркиваю: именно твой осознанный выбор - жертвование своей жизнью во имя всеобщей цели. Погибнешь ты в итоге, или выживешь, уже не суть. Важно, что ты готов сам расстаться с жизнью во имя страны, во имя свободы, во имя своих товарищей.
Героизм - это жертвовать. Терять. Сознательно.
Герой - это тот, кто оставил семью, работу, бизнес, и пошел защищать свободу и суверенитет своей страны. Вот он - герой.
А тот, кто ничего не оставил, а продолжил тренироваться в мячик, пока его защищали... Сколько бы голов он ни забил.
В чем героизм 11 миллионеров, трое из которых уже перешли в российские клубы?
В том, что они стали еще богаче и окончательно устроили свою жизнь?
Зачем вы приводите такие сравнения… Зачем вы этими сравнениями унижаете настоящих героев.

В сто двадцать пятый раз. Ни победы в футболе, ни победы на Олимпиаде, ни победы в конкурсе песни и пляске не сделают Украину лучше. Точно так же, как и поражения в метании заостренной палкой не сделают её хуже.
Украине есть чем гордится в реальности. Это невероятные достижения.
И Украине есть еще куда идти. Ой, как есть…

Я не хочу сказать, что спорт - это плохо. Нет. Есть масса аспектов, в которых это хорошо. От привлечения туристов, до того видео, где трое пацанов в спортивной коробке во дворе поют гимн, прижав руки к сердцу.
Просто не надо гипертрофировать. Вот и всё. Надо жить в реальности.
А чуть ли не главным навыком для успешного существования в реальности является правильное расставление приоритетов.

Так вот, ни пинание мяча, ни метание заостренной палки - в списке приоритетов для Украины не находятся ни на первом, ни на втором, ни даже на десятом месте.
Извините.
Ваш Дед.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
17
Примерно с 1930-го по 1980-й население развитых и развивающихся стран в среднем умнело, что в общем соответствовало запросам НТР (это называется:...
139 комментариев Заблокировать автора
Примерно с 1930-го по 1980-й население развитых и развивающихся стран в среднем умнело, что в общем соответствовало запросам НТР (это называется: эффект Флинна). Затем НТР была свернута, и население в среднем стало глупеть, что соответствует запросам идеологии т.н. "устойчивого развития" (сложившегося термина пока нет, но нередко это называется называется: эффект Джаджа - в честь автора сценария фильма "Идиократия", 2006 год).
Механизм усредненного глупения был конспективно приведен в статье "Хомоэволюция. Битва с дураками" (2007 год).
Что будет происходить дальше (в ближайшие несколько десятилетий)?
Это зависит от деталей статистической конструкции глупения:

Происходит оно по унимодальной или по бимодальной схеме?

Иначе говоря, есть два варианта:
1) Средний человек становится тупицей в рамках одной формирующейся дегенеративной культуры.
2) Формируются две (или более) субкультуры, из которых самая массовая является субкультурой тупиц, а другая - субкультурой людей с тем же умственным уровнем, который был характерен для середине XX века.
От того, какой из них реализуется -зависит сценарий будущего.

...Такие дела...

------------------------------
Источники:
ХОМОЭВОЛЮЦИЯ. БИТВА С ДУРАКАМИ (2007)
https://www.mirprognozov.ru/prognosis/society/homoevolyutsiya-bitva-s-durakami-aleksandr-rozov/
Эффект Флинна: феномен, выражающийся в постепенном повышении показателей коэффициента интеллекта (IQ) с течением лет как в отдельных странах, так и в целом по миру. Эффект назван в честь новозеландского психолога Джеймса Флинна, опубликовавшего в 1984 году статью «The mean IQ of Americans: Massive gains 1932 to 1978» в журнале Psychological Bulletin
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Флинна
Методы и средства исследования и оптимизации процессов. Основные понятия.
https://thepresentation.ru/matematika/metody-i-sredstva-issledovaniya-i-optimizatsii-protsessov-osnovnye-ponyatiya
17.05.2020 Становится ли человечество глупее?
https://hi-news.ru/eto-interesno/stanovitsya-li-chelovechestvo-glupee.html
28.07.2021 Добро пожаловать в «Идиократию»: коронавирус способствует снижению интеллекта
https://hi-news.ru/research-development/dobro-pozhalovat-v-idiokratiyu-koronavirus-sposobstvuet-snizheniyu-intellekta.html
18
Площадь лесных пожаров за последние сутки в России увеличилась почти на 60 тыс. га, до 713 тыс.
1 комментарий Заблокировать автора
Площадь лесных пожаров за последние сутки в России увеличилась почти на 60 тыс. га, до 713 тыс. га, сообщает в четверг пресс-служба федеральной Авиалесоохраны.

На утро 28 июля в стране действовало 216 лесных пожаров на площади 655 221 га.

"За прошедшие сутки 28 июля в России лесопожарными силами ликвидирован 81 лесной пожар на площади 1 797 га. На 00:00 мск 29 июля на территории Российской Федерации действовало 246 лесных пожаров на площади 713 309 га, по которым проводились работы по активному тушению", - говорится в сообщении.

Снимок экрана 2021-07-29 в 08.02.06

Динамика пока явно отрицательная: на 2 тысячи гектаров потушенных пожаров увеличение площади возгорания составило 60 тысяч гектаров.

Причин происходящему несколько. Лето и жара — первое, что приходит в голову. Но есть и другие системные факторы. Во-первых, активная вырубка лесов (как черными лесорубами, так и нашими китайскими партнерами) меняет экологический баланс огромных территорий, осушая болота, которые играют в экосистеме леса крайне важную роль поддержания водных ресурсов. Лес высыхает и становится уязвим для гораздо более масштабных пожаров, чем это было бы в «естественной» обстановке.

Второй дополнительный негативный фактор тоже рукотворен - «оптимизация». По отношению к лесным ресурсам России у режима Путина действует нехитрое правило: чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить. На содержание лесов бюджет выделяет около 4-5 рублей на гектар. Сколько стоит вырубленный на том же самом гектаре лес — понятно, значительно дороже. Правило про корову действует идеально. Понятно, что на 5 рублей особо не разбежишься. Ни восстановить лес, ни провести охранные мероприятия, ни потушить пожар на эти деньги нельзя никак.

Поэтому леса горят и будут гореть. Чем дальше — тем масштабнее. Хищническое отношение к ресурсам страны иного итога не предполагает. Политика выжженной земли, к которой прибегали гитлеровцы при отступлении, сейчас с благодарностью к идейным наставникам применяется правящим в Кремле режимом. Гитлеровцев можно хотя бы понять — они враги, и иного ожидать от них было бы нелепо. Когда то же самое делает вроде бы «родная власть», возникает вполне законный вопрос — кто здесь оккупант?

19
Долго думал наверняка всей кодлой сочиняли, мучились, но на качестве это никак не сказалось, скорее наоборот Лучше бы вообще не высказывался по этой...
131 комментарий Заблокировать автора
Долго думал наверняка всей кодлой сочиняли, мучились, но на качестве это никак не сказалось, скорее наоборот

Лучше бы вообще не высказывался по этой статье, промолчал бы и умнее бы казался. А здесь в очередной раз показал своё незнание истории и выворачивание фактов на изнанку в угоду местным националистом что тех задобрить, чтобы его не смели раньше срока.




Итак, теперь к сути:

В своей речи Зеленский назвал Киевскую Русь матерью украинской истории, а саму страну — "наследницей одного из самых сильных государств средневековой Европы" (интересно, что он "забыл сказать" как называлось это государство).

По словам этого, смех сказать, "коренного украинца", двадцать четыре области Украины и Крым — это родные дети и наследники Киевской Руси.

"Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями. Потому что наши доказательства не на бумаге, а в металле и камне. Не в мифах и легендах, а в наших городах и на наших улицах", — сказал он.



Я уже писал об свидомых сказках альтернативной истории, но повторюсь

Нынешняя Украина к тому Киеву никакого отношения не имеет. Вообще. Не было тогда Украины как таковой, и древнеукраинских князей не было, а Киев возник как город племени полян, а не украинцев за их полным отсутствием в те стародавние времена. Да и был в 882 году небольшой городок Киев завоеван новгородским князем Олегом, который перенес туда свою резиденцию и сказал: "Се буди городом Русским". Русским - не украинским. Но сие нынешним невеждам из Рады, разумеется, неведомо."

На территории Украины раньше жили тюркоязычные хазары, ираноязычные сарматы, скифы, и ещё другие народы, к славянам не имеющие отношение. А в Русской земле стольным градом была Ладога (что сейчас называется Старая Ладога - на Волхове), русская государственность берёт начало именно оттуда. Затем княжеский стол (трон) был перенесен в Новгород. Затем Вещий Олег пришёл с Игорем в Киев из Новгорода. Рюриковичи захватили Киев, чтобы обеспечить безопасный транзит товаров из Европы в Византийскую Империю. Был взят город Кия, хазарский город на главном торговом пути из варяг в греки, и столица была перенесена туда, на третье по счёту место. Но на довольно короткое в историческом масштабе время. У Киева был период расцвета и упадка. Упадок был связан с усилением княжеской междоусобицы.

В 1240 году Киев был разграблен и сожжен татаро-монголами (а столица была перенесена во Владимир на Клязьме). С современной Украиной та Русь ничего, кроме частичного совпадения географии не имеет. После нашествия значимость Киева свелась к нулю. Территория современной Украины после татарских нашествий была практически пуста, место русских заняли тюркоязычное и другое иноязычное население.. Францисканец Плано Карпини, посетивший эти земли в 1244 г. утверждает, что Киев был обезлюден и "едва остались в нем двести домов, и те люди живут в тяжкой неволе". Образовалось так называемое Дикое Поле, обезлюдели Поднепровье и Волынь. Остатки рускости сохранились за лесами в Северо-Восточной Руси (влияние географии на историю!),  а уделом Киева, передаваемого с рук на руки Ордой, Крымским ханством, Литвой и Речью Посполитой, было быть провинциальным городком. Городок Киев был завоеван Литвой и стал провинцией на ее границе. А потом туда вернулись русские...

В XVI—XVII веках Московское правительство, продвигаясь на территорию Дикого поля для ведения эффективной борьбы против татарских набегов, создавало системы оборонительных сооружений, включавшие крепости, засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу. На оборонительных линиях селились служилые люди. Так же в Диком поле появились казаки - беглый люд со всей Руси, который начал селиться вне зоны административной юрисдикции каких бы то ни было государств.

Украина это франкенштейн созданный из территории России и других государств. Кроме Киева и нескольких областей наследовать Украине нечего. То-то им все мешает и названия городов и язык и религия и памятники "в металле и камне". Им мешает все. А города из металла и камня на Украине строила Россия и СССР. Пусть поучит историю, а то думает шумеры с украми ему все построили и крестили в добавок. Но нет, Зеленский прямо так и заявляет: "Зачем исторические труды и трактаты?" Особенно, если они разбивают украинские сказки?

На Руси жили русские ... и в Киевской, и Московской, и Новгородской и т.д.. А ответить на главный вопрос, чем же русский отличается от украинца этот потомок Моисея так и не смог. Хотя думал долго. А я вот знаю чем: русские от Руси не отрекались и самоназвание себе на украинцев не меняли.


А вообще интересно на украине происходит

Визжат, что Россия присвоила себе победу в Великой Отечественной, но отрицают советских маршалов и 9 мая вместо празднования, почему-то скорбят.

Ненавидят пакт Молотова-Риббентропа, называя его преступным, но отказываться от западных земель, которые им достались в результате пакта - не спешат. Воюют с антисемизмом, при этом воспевают Махно, Бандеру и Шухевича. Ненавидят Ленина, а ведь это он создал им государственность.

Везде говорят, что Украина потеряла 8 миллионов человек во время Великой Отечественной, при этом ходят со штандартами тех, кто эти 8 миллионов уничтожил. Ходить с флагом РФ - это сепаратизм, а вот носить флаг ЕС и США - почему-то считают патриотизмом.

Создали себе маня-мирок, называя Русь-Украина, но открещиваются от русских. Князь Владимир у них украинец, несмотря на то, что он родился под Псковом. Ненавидят советскую космонавтику, при этом упорно Королева называют украинским конструктором, хотя он советский.

Иван Франко и Леся Украинка - у них украинцы, хотя в паспортах у них написано русины и сам Иван не любил, когда его называли украинцем. Тот же Гоголь спокойно писал по-русски, себя и своих героев воспринимал, как часть русского мира и русского народа. Тарас Шевченко писал на русском, но почему-то он не сепарь, а украинец.

После скачек на майдане и насильственного свержения законноизбранного президента, которого избрали в том числе жители Донбасса, свидомые первые пошли войной, получили там трындюдей от шахтеров, которые не признали антикоституционный переворот в Киеве, но опять виновата Россия. Везде видят российских наемников, но при обмене пленных, почему-то все граждане Украины и ЛДНР. Отделились от церкви, получили фальшивый томос, но считают РПЦ сектой.

Попали в котлы, сбежали с позиций, не выполнив приказ - за это их наградили. Мародеров называют своими героями. Рисуют свои флаги на лавочках, на мусорных баках, называя это патриотизмом, при этом сваливают куда угодно от призыва.

Считают что в ЛДНР служат в армии одни наркоманы и алкоголики, но при этом у них небоевых потерь из-за пьянства и наркоты уже приближается к 15000 голов. Продают оружие в ВСН, потом говорят, что РФ поставляет. Это просто клиника.

Любой психиатр бы докторскую на них защитил.

П.С.
После распада Союза некоторые бывшие союзные республики стали активно доказывать, что история мира пошла от них! А также, что у России вообще нет истории. Хотя почти все они существуют только благодаря России.

Что до Крыма он никогда не был украинским. И вот отличный ответ Юрия Лозы, он проехался катком логики украинскогому журналисту Дмитрию Гордону




ХАРЬКОВ — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?

СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?

ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?

ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?

ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?

ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?

ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина?

НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Причём здесь вообще Украина?

ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?

ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?

СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.

СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?

МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?

КРИВОЙ РОГ —был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина?

ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?

КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?


Но свидомым тоже есть, чем гордиться:




П.П.С.
Я так понимаю следующий логический ход со сторону Украины - это объявить земли от Ладоги до Курска, от Пскова до Суздали исконно украинскими, захваченные "ахрессором". Правда вот незадача, непонятно чё делать с Вещим Олегом и Владимиром Красно Солнышко. Это те которые из Рюриков, князья новгородские. Оба Киев захватывали. Первый туда столицу из Великого Новгорода перенес, а второй крестил. Тож получаются ахрессорами были.



20
Возможно вопрос и глупый, но недавно был пост о том, что оказывается человеку легче ходить чем стоять.
15 комментариев Заблокировать автора


Возможно вопрос и глупый, но недавно был пост о том, что оказывается человеку легче ходить чем стоять. Ходить человек не сможет долго, силы тратятся достаточно быстро.

А вот если просто стоять! Сколько может простоять человек?



Врач-педиатр высшей категории В. М. Багаева уверяет, что это полностью зависит от физической подготовки индивида: «Тренированный человек запросто простоит двое суток, нетренированный с трудом продержится три-четыре часа».

Секрет выдержки, например, кремлевских часовых в том, что они не просто стоят, а незаметно, под покровом кирзы, расслабляют стопу таким образом, что кровь не застаивается, а мышцы не деревенеют.

Самые тренированные особи умудряются даже спать стоя. «В этом нет ничего феноменального, — утверждает доктор. — Существует комплекс упражнений для стоп, бедер и икроножных мышц. С его помощью каждый может научиться подолгу стоять — даже в бессознательном состоянии.

Любопытно, что тренировать мышцы для подобных целей нужно в положении лежа».



21
Немного матчасти. Хорошие люди завели старый спор о Царьграде.
13 комментариев Заблокировать автора

Немного матчасти.

Хорошие люди завели старый спор о Царьграде. Дескать, мог бы Эбергард прибить щит на ворота, как Фаррагут - или всё же Колчаку был бы Де Робек. Как это часто бывает в неожиданных затяжных кампаниях, у спорящих возник дефицит боеприпасов - сиречь, сведений о турецких укрепления в Босфоре во время Первой мировой. В этом нет ничего удивительного, соответствующую информацию добыть непросто. Я когда-то хотел, и не смог. А потом, когда уже перехотел и забыл, нашёл прелестную схемку. Собственно, вот она (кликабельно):




Артсистемы, очевидно, в основном аналогичны тем, что использовались в Дарданеллах, а по ним информацию найти несложно. На схеме так же обозначены минные заграждения: сплошная линия - поставлены в 1916 г., кружочки - в 1917 г. Источник.

Комментариев про щит, пожалуй, не будет. Когда-то я специально для таких случаев завёл тег "фактологический оффтоп", так вот это он. Как говорил один хороший человек - можете пользоваться.
22
Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на...
377 комментариев Заблокировать автора

Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на развод в дореволюционной сельской России

Напомню, что эта серия постов посвящена не истории СССР, и даже не законам истории вообще, а общим законам эволюции. Правда, рассмотрение сильно уклонилось в сторону истории, и именно советской истории, но в основном потому, что эта тема вызвала больший интерес, чем всё то же самое на примере, скажем, биологии. Однако и история СССР здесь рассматривается исключительно через призму законов эволюции, один из которых ранее формулировался так: невозможно изменять окружающий мир, не изменяясь при этом самому. Чем больше изменения — тем значительнее будут и собственные изменения.
Иначе говоря, всё новое, вступая в мир, обладает максимальной энергией разрушения. Но когда место под солнцем завоёвано, новое как бы ложится, укладывается в тот отпечаток, который оставили в мире его предшественники, и потому перенимает многие их черты. Первую половину этого закона для истории социализма, между прочим, прекрасно выразил Александр Иванович Герцен: «Социализм отрицает полнейшим образом весь старый порядок вещей с его правом и представительством, с его церковью и судом, с его гражданским и уголовным кодексом, — вполне отрицает так, как христиане первых веков отрицали мир римский. Такое отрицание – не каприз больного воображения, не личный вопль человека, оскорблённого обществом, — а смертный приговор ему, предчувствие конца, сознание болезни, влекущей дряхлый мир к гибели и к возрождению в иных формах. Современное государственное устройство падёт под протестом социализма; силы его истощены; что оно могло дать, оно дало; теперь оно... не в состоянии ни дальше развиваться, ни остановить развитие; ему нечего ни сказать, ни делать, и оно свело всю деятельность на консерватизм, на отстаивание своего места». О дальнейшей судьбе христианства позднее коротко высказался В.И. Ленин: «Христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом». Конечно, ни первоначальное «наивное» отрицание, ни последующая «забывчивость» отнюдь не были случайны. Христианство, как и социализм, чтобы войти в мир и завоевать себе место в нём, должны были подвергнуть его полнейшему отрицанию. Это вовсе не было чьей-то прихотью или блажью, свойством чьей-то личности, это было абсолютной необходимостью. Но чтобы закрепить завоёванное в мире место, потребовалось точно так же принять на себя отпечаток прошлого, и это тоже не было «капризом больного воображения» или чьей-то личной «изменой»: такова была железная логика истории.
Промежуточные итоги этого процесса спустя полвека после Герцена с удовольствием подводил сменовеховец Николай Устрялов: «Была «немедленная мировая революция»; — сейчас в порядке дня ориентация на мировой капитализм, отказ от экстремистских методов борьбы с ним. Был боевой воинствующий атеизм; — сейчас в расцвете «компромисс с церковью». Был необузданный интернационализм; — сейчас «учёт патриотических настроений» и приспособление к ним. Был правовернейший антимилитаризм; — но уже давно гордость революции — красная армия. — Можно продолжать эти антитезы до бесконечности. [...] Фундамент новой России закладывается Революцией, сжёгшей старую Россию».
«До бесконечности» — это замечено очень верно. Буквально в каждой области, которую затронула революция, она начинала с максимального, всеобъемлющего отрицания, по Герцену, но заканчивала примирением с прошлым в какой-то промежуточной точке. Иначе и быть не могло, и никогда не бывало... Вот мы и продолжаем рассматривать эти антитезы «до бесконечности», хотя, возможно, пора уже подводить черту под списком (который неисчерпаем) и переходить к рассмотрению следующих законов эволюции, ведь их осталось ещё немало.
Но давайте рассмотрим ещё одну важную общественную область, где тоже проявился всё тот же неумолимый закон. Речь идёт о сфере семейной и половой жизни. С чего начинала в этой области революция? Ярче всего, пожалуй, это иллюстрирует заглавная картина поста «Вывод» художника Александра Бучкури (1905 год).
Что такое «вывод»? «Выводом» называли прогон обнажённой жены-изменщицы через всю деревню с разнообразными унизительными шутками и издевательствами. Вот как А.М. Горький описывал в 1895 году этот обычай. «По деревенской улице, среди белых мазанок, с диким воем двигается странная процессия. Идёт толпа народа, идёт густо, медленно и шумно, — движется, как большая волна, а впереди её шагает шероховатая лошадёнка, понуро опустившая голову... К передку телеги привязана верёвкой за руки маленькая, совершенно нагая женщина, почти девочка. Она идёт как-то странно — боком, ноги её дрожат, подгибаются, её голова, в растрёпанных тёмно-русых волосах, поднята кверху и немного откинута назад, глаза широко открыты, смотрят вдаль тупым взглядом, в котором нет ничего человеческого. Всё тело её в синих и багровых пятнах, круглых и продолговатых, левая упругая, девическая грудь рассечена, и из неё сочится кровь. Она образовала красную полосу на животе и ниже по левой ноге до колена, а на голени её скрывает коричневая короста пыли. Кажется, что с тела этой женщины содрана узкая и длинная лента кожи. И, должно быть, по животу женщины долго били поленом, а может, топтали его ногами в сапогах — живот чудовищно вспух и страшно посинел. Ноги женщины, стройные и маленькие, еле ступают по серой пыли, весь корпус изгибается, и нельзя понять, почему женщина ещё держится на этих ногах, сплошь, как и всё её тело, покрытых синяками, почему она не падает на землю и, вися на руках, не волочится за телегой по тёплой земле… А на телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе, в чёрной смушковой шапке, из-под которой, перерезывая ему лоб, свесилась прядь ярко-рыжих волос; в одной руке он держит вожжи, в другой — кнут и методически хлещет им раз по спине лошади и раз по телу маленькой женщины, и без того уже добитой до утраты человеческого образа». Горький пояснял: «Так наказывают мужья жён за измену; это бытовая картина, обычай, и это я видел в 1891 году, 15 июля, в деревне Кандыбовке, Херсонской губернии, Николаевского уезда. Я знал, что за измену у нас, в Заволжье, женщин обнажают, мажут дёгтем, осыпают куриными перьями и так водят по улице. Знал, что иногда затейливые мужья или свёкры в летнее время мажут «изменниц» патокой и привязывают к дереву на съедение насекомым. Слышал, что изредка изменниц, связанных, сажают на муравьиные кучи».
Так выглядел «развод» в сельской России. Ну, а в «верхах» общества для развода требовалось согласие церкви, поскольку браки заключала только церковь. Добиться законного развода через духовную консисторию было невероятно сложно, и занимало обычно годы.
Уже Февраль 1917 года поставил вопрос об облегчении этой процедуры. Вот как изображал «церковный брак» либеральный журнал «Бич» в мае 1917-го:



Разумеется, упрощение развода встречало резкое противодействие со стороны православной церкви. На одной из карикатур в том же журнале «Бич» за апрель 1917-го назначенный революцией новый обер-прокурор Святейшего синода В.И. Львов сердито грозился церковникам: «Ваши преосвященства! Ещё два слова против развода, и я заставлю вас развести даже Троицкий мост!..» Но это были только благие намерения, а реально разрубить гордиев узел старых брачных отношений и принять декрет о свободе развода решились лишь большевики. «Нельзя быть демократом и социалистом, — решительно писал Ленин, — не требуя сейчас же полной свободы развода, ибо отсутствие этой свободы есть сверхпритеснение угнетённого пола, женщины». «Мы не оставили в подлинном смысле слова камня на камне из тех подлых законов о неравноправии женщины, о стеснениях развода, о гнусных формальностях, его обставляющих, о непризнании внебрачных детей, о розыске их отцов и т. п., — законов, остатки которых многочисленны во всех цивилизованных странах».
Однако в народе, особенно в его крестьянской гуще, новый декрет восприняли весьма своеобразно. Мы имеем на этот счёт чрезвычайно характерное сообщение газеты «Всё!» за август 1918 года. Газета оппозиционна к большевикам, и заметку свою не без язвительности назвала «Развод по декрету». В ней говорится, что в селе Старицы под Царицыном крестьяне получили лёгкий светский развод на мирской сходке, по новому законодательству, но потребовали от священника закрепить его в церкви. Священник отказался: «Обряда развода нет». Тогда крестьяне придумали по-своему: «Виноватую жену одели в рогожи, в руки дали старый веник, голову украсили крапивой, на груди и на спине повесили большие плакаты с надписями: «я разведённая жена», и под руку с торжествующим мужем, под звон тазов и сковород, с свистом и гиканьем провели через всё село в дом её родителей». Как видим, такой «развод» не сильно отличается по степени позора от того же «вывода»...
Вообще, что касается либеральной прессы, выходившей до августа 1918 года, то она практически моментально после декрета большевиков о светском браке и свободе развода совершила разворот на 180 градусов и принялась всячески высмеивать и поносить эти нововведения. Либеральная газета «Чёртова перечница» в мае 1918 года иронизировала, публикуя пародию на старое бракоразводное объявление адвокатов: «ПО БРАКОРАЗВОДНЫМ ДЕЛАМ нечего ходить по адвокатам. Ступайте в колбасную и разводитесь». Шутка из оппозиционной газеты «Политический балаган» за апрель 1918-го: «Запрещено вступать в гражданский брак более 17 раз в сутки».
Заметка из либерального «Нового Сатирикона» за март 1918 года:



Другая заметка «Нового Сатирикона» за 1918 год, в ней речь идёт, очевидно, о первом в стране гражданском браке между наркомом Александрой Коллонтай и матросом Павлом Дыбенко:
«Ф. Сологуб рассказывает подслушанный на улице отрывок беседы:
— Вы знаете, она (очевидно, Коллонтай. — А. М.) вышла замуж.
— Что вы! Неужели в церкви венчались?
— Ну, зачем же! Просто у себя в записной книжке записали.
Мы уверены, что и способ записи совершённого брака в записную книжку скоро будет оставлен — как способ буржуазный. Просто достаточно будет подмигнуть — и брак совершён. Со своей стороны предлагаем также и наиболее простой способ развода: один из супругов топит другого в Фонтанке. Это тебе не консисторская канитель!».



Журнал также в виде комикса излагал хитроумный «способ» избавиться от надоевшей кухарки. Просто уволить негодную прислугу стало после революции почти невозможно — её права надежно защищала новая власть. Зато можно было вступить с кухаркой в законный брак, а потом мгновенно развестись и сразу выставить её вон — ведь разойтись с женой теперь ничего не стоило... Тут, как видим, либеральный журнал бьёт сразу по двум мишеням: и по праву на развод, и по правам домашней прислуги, которые старалась защитить революционная власть (о чём шла речь в предыдущем посте).

А вот либеральная же газета «Эра» за 8 июля 1918 года в очерке Сергея Тимофеева «Развод» передавала разговоры из коридоров народного суда. Разведённая получила алименты.
«Лицо женщины сияет от удовольствия.
— Как любезно. Я даже не просила денег! — весело говорит она... подругам...
— Ишь, как скоро! Раз-два, и разведены!..
— Легче, чем в трамвай влезть!
— Здесь, брат, в одну минуту разженят!
— Долго ли умеючи.
— А раньше, по-вашему, лучше что ли было? — горячо вступается какая-то женщина в белой косынке, с немолодым болезненно-бледным лицом. — Прежде лет семь надо было по консисториям шляться да сколько денег изводить. А нынче...»
Несмотря на такие мнения, общий вывод газеты был неблагоприятен: раньше с разводами было плохо, но и теперь никуда не годится.
Журнал «Долой богов» в 1923 году писал: «За последнее время у нас царит эпидемия «разводов». Чем она объясняется? Прежде всего тем, что теперь незачем тайком изменять нелюбимой жене или ненавистному мужу. Можно развестись открыто... Затем, теперь меньше стало охотниц беспрекословно выносить побои своего пьяного мужа»... Лев Троцкий объяснял происходящее так: «Уже одно введение института гражданского брака не могло не нанести жестокий удар старой, освященной, показной семье. Чем меньше в старом браке было личной связи, тем в большей мере роль скрепы играла внешняя, бытовая, в частности обрядовая, церковная сторона. Удар по этой последней оказался тем самым ударом по семье... Вот почему семья шатается, распадается, разваливается, возникает и снова рушится... История рубит старый лес — щепки летят».

К разводам в те годы стали относиться достаточно легко, по крайней мере, среди городских жителей, что подтверждает, например, вот этот рисунок:


Реклама подписки на детский журнал «Мурзилка» 1927 года

Заметка из советской печати 1924 года:


Карикатуры из советских изданий на тему лёгкости разводов в СССР:

Рисунок 1927 года


Рисунок 1932 года


Рисунок 1936 года

Заметка 1928 года:


Кроме того, в 20-е годы советский брачный кодекс приравнял «законный» брак к незарегистрированному, фактическому. «Мы издали декрет, — отмечал Ленин, — который уничтожил разницу в положении брачного и внебрачного ребенка...» Поэт Николай Адуев в 1926 году в журнале «Красный перец» высмеивал некоего британского «мистера Квача», который возмущён тем, что большевики хотят всех его любовниц и внебрачных детей приравнять в правах к «законной» супруге и детям:
Мистер Квач оскорблён,
мистер Квач безутешен.
Это и невероятно — но факт, однако!
Гнусные сволочи из Совьет Решен
Посягнули дерзко на таинство брака.
Конечно, Россия — страна преступлений,
Но это уже — из рук вон:
Не зарегистрированные отношения
Предлагает браком считать закон!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
«Слава господу, мы не так ещё низки,
Слава господу, мы — не большевики».

Кстати, слово «квач» (кисть для дёгтя) — отнюдь не английское. Вымазанные дёгтем ворота в русской деревне означали обвинение в потере «девичьей чести» (тут мы снова возвращаемся к заглавной картине поста). Мужчину же добрачные половые связи не позорили. Поэтому квач и стал символом неравенства женщины.

Но теперь всё было по-новому. По крайней мере, должно было становиться другим... Отрывок из сатирической публикации 1936 года:


(Продолжение следует)

ПОЛНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ

23
Многие могли заметить, что на старинных картинах, рисунках, мозаиках и даже скульптурах Моисей изображается с РОГАМИ.
20 комментариев Заблокировать автора



Многие могли заметить, что на старинных картинах, рисунках, мозаиках и даже скульптурах Моисей изображается с РОГАМИ. Он везде, даже у Микеланджело с рогами.

Как так? В чем причина?

Посмотрите сначала на несколько примеров:



Фото 2.


Фото 3.


Фото 4.


Фото 5.


Фото 6.


Фото 7.


Фото 8.


Фото 9.


Фото 10.




А вот собственно и ответ на это:

Микеланджело жил в католической Италии, и Библия, в которой он мог прочитать про Моисея – это так называемая Вульгата — латинский перевод Библии за авторством блаженного Иеронима. Вульгата представляет собой «уточненное и исправленное издание более старого перевода – Септуагинты» — собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—II веках до н. э. в Александрии.

Что же написано про Моисея в Вульгате? Вот что: Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним».

«Сornuta esset facies sua»
По-русски «рогато было лицо его”
Любопытства ради посмотрим в текст на иврите:
כי קרן אור פניו
Ну и для тех, кто, как я не читает на иврите
ky qrn ‘wr pnw
Нас интересует слово qrn. Дело в том, что в семитской традиции гласные не пишутся

слово qrn можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился

Таким образом перевод должен быть таким: Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним».



Фото 11.



И действительно, на других примерах реально лучи.



Фото 12.


Фото 13.


Фото 14.


Фото 15.




А помните, у нас еще была тему - "Коза", как символ крестного хода. В комментариях там можно найти истину.

24
Может показаться, что всё это к России очень малое отношение имеет. Но на самом деле – совсем не так.
78 комментариев Заблокировать автора
USA – China trade war

Может показаться, что всё это к России очень малое отношение имеет. Но на самом деле – совсем не так. Надвигающаяся проблема такова, что не затронуть РФ не сможет. И лишь Богу известно, чем и когда это кончится.

С другой стороны, а многое ли #Россия может изменить прямо сейчас, когда часовой механизм работает, но бомба ещё не взорвалась?

Бытует мнение, что нынешний американский президент Джо #Байден внял голосу разума и решил тактически замириться с Россией, чтобы сообща с Европой и при российском нейтралитете сдержать #Китай. Мол, иначе у Америки ничего не получится.

Но это, возможно, лукавый самообман – именно для россиян. Вот интересный текст о китайском чуде, автор которого, экономист Андрей Мовчан, в представлениях не нуждается.

«Китайская политическая система очень долго находилась в состоянии неустойчивого равновесия, поистине эквилибристически балансируя социалистическую систему управления и псевдокапиталистические методы построения систем производства и перераспределения. Не желающим видеть даже казалось, что слово «псевдо» является лишним – чего уж там, социализм в политике и капитализм в экономике: такой вот #СССР версии 2.0, в отличие от первой версии – работающий, потому что вместо фичи «социалистическое хозяйствование» вставлена фича «всё как на Западе, но под партийным контролем».

И да - Китай целых 40 лет был очень неудобным феноменом с точки зрения пропаганды капитализма и демократии: во-первых, система сменяемости, выстроенная Ден Сяопином, внутренняя конкуренция элит и реальная низовая партийная демократия едва ли не казались усовершенствованной системой западной медийно-демократической модели, особенно на фоне существенного падения качества ее функционирования в последние десятилетия. Во-вторых, китайская экономика «плана с интересом» породила и быстрый рост, и большую долю занятых в частном секторе, и инновационное развитие – всё то, чего не могла создать экономика СССР (и не может экономика России) и то, что Западу удается всё с большим и большим трудом. Тот факт, что в Китае есть сложности с Фейсбуком, а диссидентов сажают в тюрьму, де факто в современном мире волнует не так уж много людей, и особенно мало это волнует политически активного избирателя, который и сам бы не прочь пересажать своих оппонентов, а Фейсбук отключить.

Недаром известные экономисты любят экстраполировать существующие кривые роста (почему-то в процентах, а не в абсолютных цифрах), когда дело касается Китая. Экстраполяция эта обычно завершается выводом: через N лет Китай по ВВП на душу населения обгонит США и устремится далее в космос.
Буква N, правда, немного меняется со временем: в нулевые, когда китайский ВВП рос на 10-11% в год, это было 20 лет; в десятые, с ростом на 7-8% в год, это стало 30-40 лет; сейчас ВВП Китая вроде бы перешел к росту в 5-6% в год и точка эта отодвинулась на уровень в 50-60 лет.

Но что такое вообще «китайское чудо»? Это рост с нуля до уровня ВВП на человека, соответствующего российскому, всего за 40 лет. Дело не такое уж хитрое, если под рукой избыток рабочей силы, есть очевидная и прибыльная ниша в международном разделении труда и иностранные инвестиции. Сам СССР проделывал примерно то же самое – первый раз на фоне массовых репрессий и уничтожения крестьянства, второй – на фоне посадок кукурузы и геологоразведочной романтики. Южная Корея прошла от нуля до нынешнего российского уровня ВВП быстрее Китая и уверенно ушла далеко вперёд. Главное – не стрелять себе в ногу с ожесточением (это любимое занятие российских властей).

Но оказывается не стрелять себе в ногу не так уж просто. Если нога твоя несёт угрозу системе твоей, хочешь-не хочешь, а выстрелишь, и даже бомбу на ногу сбросишь. И вот, Китай, который ещё недавно стоял на пороге фазового перехода из экономики фиксированных активов и дешёвого труда в экономику виртуальных активов и труда квалифицированного, прямо об этот порог похоже споткнулся – непонятно только пока, поломал ли он себе экономические руки, или отделается ушибами.

Началось всё конечно чуть раньше – с окончания мифа номер один – о партийной демократии как альтернативе западной, медийной. Оказалось что достаточно одному сильному игроку начать играть не по правилам, и вся система ломается, превращаясь в привычную нам систему советского партийного правления – пожизненно, кланово, неконкурентно. О том, восстановят ли китайские товарищи принципы партийной конкуренции Дэна после предстоящего существенно более чем десятилетнего периода правления Си, можно только гадать, но я ставлю на «нет»: как хорошо видно по современной России единоличный внеконкурентный лидер вынужден выжигать поле вокруг себя, настолько сокращая количество потенциальных претендентов, что после его ухода им взяться просто не из кого. А раз так, значит больше не бывать тысяче цветов, цвет будет только один, распространяющийся сверху и – постепенно – донизу.

Но была ещё надежда что миф №1 не потянет ко дну миф №2 – о плановом капитализме, способном порождать высокоэффективную экономику. В последние дни мы увидели, как будет умирать и эта надежда.

Странно, что китайские власти вообще так долго питали иллюзии относительно новой экономики (той самой, которая отъедает у старой 2-3% пункта ВВП в год) – экономики изобретения, передачи информации и обеспечения взаимодействия. Да, эта #экономика, не обременённая активами, которые можно контролировать, не нуждающаяся в географических преимуществах, которыми можно торговать, зато требующая свободы мышления, любопытства и разнообразия, конечно не может и не будет подчиняться партийным директивам. Это вам не два аэропорта рядом друг с другом строить, чтобы #деньги освоить, не обувные фабрики трудовыми мигрантами из бедных провинций наполнять. Разумеется, эта экономика опасна для анахроничной системы управления Китаем: конечно не тем, что мифические информационные олигархи в союзе с мифическим же Западом претендуют на власть. Она опасна разложением умов, разрушением общественного договора, согласно которому монополия на власть отдается пирамидально построенному институту самовоспроизводящейся элиты, внутри которой идут клановые войны. И что может быть более очевидным символом этой опасности, чем формирование рынка образования?

Но дело не только в образовании. Передача информации и оптимизация взаимодействия – прямые угрозы режиму, который существует пока информация дозируется и население не способно эффективно взаимодействовать: фактически режим обменивает у населения фасилитацию взаимодействия на право определять его правила, а если фасилитация будет в руках независимых экономических институтов, то кому будет нужна партийно-бюрократическая машина с её правилами образца Европы XIX века? Поэтому то, что началось с Джека Ма и продолжилось уничтожением частного образования, неминуемо должно было докатиться до системы доставки пиццы и теперь уже не остановится: информационная экономика будет волнами (через «договоры с властью», «послабления» и «оттепели») уничтожаться. Власть модели 1.0 не совместима с экономикой модели 2.0.

Для Китая это означает, что фазового перехода не будет. Китай остается фабрикой мира, для которой самый страшный враг – богатый рабочий: рост себестоимости в Китае будет делать физическое производство в других странах выгоднее, а снижение доли труда в себестоимости продукта будет подрывать основу «Китайского чуда», к которому сотни миллионов причастных китайцев относятся лояльно только пока оно дает зарабатывать. Но фокус современного кривого-косого, зажатого между бюрократами-охранителями сверху и потребителями пособий снизу западного капитализма в том и заключается, что он органично трансформируется в информационный, устойчиво обеспечивая при этом сохранение фантастически высокой доли добавленной стоимости в своих руках, а всем «неприсоединившимся», «идущим особым путём» и прочим «вставшим с колен» оставляя роль сырьевых или производственных придатков, причем не насильно, а по их, последних, доброй воле – в обмен на сохранение этими реликтами старых политических систем, для которых информационный капитализм вреден как воздух для бактерии столбняка.

Это означает, что никакой экстраполяции процентов у Китая не случится. 5-6% сегодня превратятся сравнительно быстро в 3-4%, потом – в 2-3%, а потом начнутся проблемы внутриполитического плана, сепаратистские проблемы, угроза радикальных регрессивных сил, которые захотят вернуть Китай к прошлому – но не к Дэну, а к Мао. 600-800 долларов в год на человека прироста ВВП (в долларах 2021 года) останутся рекордом, какой-нибудь 2025 год станет для Китая в экономическом смысле чем-то похожим на то, чем стал 1913 для России. Ну а #США будут стагнировать, создавая по 1500 долларов ВВП на человека в год – стабильно и под дружный хор могильщиков Запада».

Такой вот не мейнстримный #прогноз.

Который, впрочем, не исключает и тактического союза со всем антикитайским. Он нужен, чтобы вовремя ударить по экономике КНР строго в уязвимое место. А в Вашингтоне определять время и место удара умеют мастерски. Как и наносить его чужими руками.

Но если Андрей Мовчан прав и в сроках своего прогноза, то для России нынешняя передышка – последний шанс. Остудив Китай, Штаты снова вернутся к сдерживанию единственной страны, способной нанести оружием неприемлемый ущерб США.

Вопрос номер один: как наилучшим образом использовать ближайшие 3-4 года России?

Вопрос номер два: выберет ли нынешнее российское руководство именно этот наилучший способ?

25
Наверняка все уже слышали о девочке-вундеркинде Алисе Тепляковой, которая в восемь лет сдала ЕГЭ и получила аттестат зрелости.
61 комментарий Заблокировать автора

Наверняка все уже слышали о девочке-вундеркинде Алисе Тепляковой, которая в восемь лет сдала ЕГЭ и получила аттестат зрелости. А на днях сдала вступительные экзамены на психологический факультет МГУ.


По словам отца девочки, на вступительных испытаниях она получила 48 баллов из 100. Поэтому еще неизвестно, пройдет ли она конкурс и поступит ли на бюджет. Но ректор МГУ Виктор Садовничий сообщил, что девочку готовы будут зачислить после конкурсного отбора.

В семье Тепляковых семеро детей, причем не только Алиса (сейчас ей исполнилось 9 лет), но и другие ребята с пеленок проявляют уникальные способности к обучению. Родители никого из них не отправляли в школу, оформили домашнее обучение по собственной методике. Отец Алисы Евгений Тепляков, сам выпускник психфака МГУ, официально работает воспитателем семейного детского сада и получает за это зарплату. Алиса – старшая из детей. По словам отца-читать Алиса начала с трех лет. Сами буквы она  знала в полтора года, но до трех у нее не получалось читать.

Итак, студенткой Алиса стала в 9 лет. В 14 лет закончит МГУ. А что дальше?! В науку или продолжать получать образование в другом ВУЗе?! Не на работу же в 14 лет...

А детство?!

26
В Душанбе прошло заседание министров обороны стран ШОС посвященное ситуации в Афганистане после бегства США из этой страны.
156 комментариев Заблокировать автора


В Душанбе прошло заседание министров обороны стран ШОС посвященное ситуации в Афганистане после бегства США из этой страны. На заседании Шойгу заявил, что США все проиграли в Средней Азии. Участники договорились провести серию военных учений, а также внимательно следить за ситуацией в Афганистане.

Ранее, Таджикистан и Узбекистан начали наращивать группировки своих войск на границе, на случай гипотетических попыток Талибана активизировать деятельность на границе, хотя пока обходится без серьезных провокаций. РФ также усиливает свою группировку в Таджикистане. Опять же, на всякий случай. Россия заверила Таджикистан ,что российские войска 201-й военной базы окажут непосредственную военную поддержку таджикской армии и пограничникам, если таковая потребуется. Также Россия предоставит таджикской армии оружие и технику на бесплатной основе для расширения ее возможностей. Само собой, угроза со стороны Талибана приведет к усилению военно-политического влияния РФ в Таджикистане. Так что ситуация несет как различные проблемы, так и возможности. Посмотрим, как РФ воспользуется трансформацией, которая будет происходить с Афганистаном в ближайшее время.

Вчера президент Таджикистана звонил в Пекин по поводу ухудшающейся ситуации в Афганистане. Рахмонов стремиться заручиться как можно более серьезной международной поддержкой на случай обострения на границе. С учетом того, что Китай немало инвестировал в Таджикистан и заинтересован в защите своих инвестиций в этой стране, при необходимости, Китай конечно тоже может оказать содействие. Как экономическое, так и политическое, так как он имеет возможность влиять на Талибан через дружественный ему Пакистан, военная разведка которого поддерживает тесные связи с умеренными фракциями талибов.

Сегодня же МИД КНР заявил, что считает Талибан ключевой военно-политической силой в Афганистане и рассчитывает, что Талибан будет отстаивать интересы Афганистана и будет проводить инклюзивную политику. Немного иронично, что эти заявления последовали спустя сутки после того, как талибы отловили какого-то афганского комика https://twitter.com/IFazilaBaloch/status/1420302960375050241, который высмеивал их при американцах и казнили его. Никакой самоиронии.
В общем, не стоит ждать инклюзивный Талибан, во всяком случае в обозоримой перспективе.

Правительство Афганистана, на фоне этого заявляет, что скоро перейдет в масштабное наступление и покажет Талибану, где раки зимуют. Сделать это рассчитывают при помощи ВВС США, которые собираются продолжать авиаудары в Афганистане и после вывода основной массы войск. Будем посмотреть, какие козыри сможет предъявить Гани, чтобы предотвратить терминальный сценарий с полной победой Талибана. С одной стороны, громкие военные победы помогут стабилизировать ситуацию для правительства, повысят мораль солдат и выиграют некоторое кол-во времени. С другой стороны, неудачи в анонсируемой военной кампании могут ускорить коллапс администрации Гани и захват власти Талибаном. Точкой бифуркации может стать захват Талибаном 1-2 крупных городов страны, после чего все может посыпаться.

27
Запах нефти совсем отшиб им мозги. Но нефти там они не нашли ни капли, а нашли большую задницу.
23 комментария Заблокировать автора
Запах нефти совсем отшиб им мозги. Но нефти там они не нашли ни капли, а нашли большую задницу.



Вспоминается какой визг подняли профессиональные патриоты когда по их утверждениям Медведев отдал Норвегии богатейшие  российские территории.
В результате раздел территории состоялся на наших условиях (На самом деле красная линия это тоже предложение России. Норвеги требовали себе всю спорную территорию.)
Была оформлена граница где её никогда не было, Россия получила в своё исключительное владение  всю территорию Баренцева моря между Землёй Франца-Иосифа, Новой Землёй и Кольским полуостровам.
Тут нам впаривают что был советский сектор Арктики который был признан как неотъемлемая часть СССР

На самом деле секторальный раздел Арктики и соответственно советский сектор Арктики никто никогда не признавал,
но и в наши дела в этом секторе особо не лезли.
Всё изменилось когда СССР подписал Конвенцию ООН по морскому праву. В результате этого действия все  шаткие но хоть как-то обоснованные права на сектор Арктики прилегающий к территории СССР были утрачены.
Так или иначе но демаркация границы было осуществлена на наших условия, а Норвегия вместо нефти получила свои уши от селёдки.
Теперь у них осталось только одно утешение что там можно ловить рыбу.  Но что-то мне подсказывает и с рыбой там не так хорошо.
С 2013 года Норвегия начала разведку на нефть на вновь обретённых территориях.
Была проведена более детальная сейсморазведка, но она не дала никаких положительных результатов.
Нефти найти не удалось.
Но норвежцы не отчаялись и стали бурить несколько скважин на границе с Россией в надежде найти нефть. Бурение продолжалось до 2019 года и не увенчалось успехом.
На всех площадках не было найдено запасов углеводородов. Норвежская национальная энергетическая компания потеряла огромные деньги на бурение скважин и исследования, не получив ни кроны  прибыли.
Бурение последней скважины завершилось недавно всего в нескольких километрах от границы с Россией. И на нее норвежцы возлагали последние и самые большие надежды.
Но и здесь их ждал провал. На последнем участке не было найдено ни капли тех мифических 2-х миллиардов баррелей нефти о которых кричали наши профессиональные патриоты . Были  обнаружены лишь очень незначительные запасы газа.
Эта наука тем кто мнит себя великими  деятелями на ниве международной политики.
Не стоит тягаться с кремлёвскими византийцами и пытаться переиграть их.
А ведь было ещё одно предложение Норвегии со стороны России. Не делить спорный район, а взять его в совместное владение и на паях ловить рыбу и поискать нефть-газ. А потом совместно его разрабатывать.
Там есть немного нефти газа но они остались на территории отошедшей России.
Вот так ещё раз оправдалась старинная истина — жадность фраера губит.
PS
А Россия сейчас методом небольших шагов и обоснованных претензий возвращает себе свои владения в Арктике, которые профукал СССР.



ЗЫ.
Сегодня особо скорбных на голову и особо одарённых жителей Юго-Западных земель России в 1922 году незаконно отторгнутых от РСФСР  и имбецилов к ним примкнувших  пожалуй банить не буду. Чтобы было ярко видно как русофобия разрушительно влияет на интеллект бывшего русского выдавившего из себя русского.
Ласкаво прошу не соромтеся в своїх судженнях і словах за які я зазвичай баню без довгих розмов.
28
а я тем временем все меньше жалею, что уехала оттуда в самом начале ковидного хаоса в конце марта 2020.
75 комментариев Заблокировать автора
а я тем временем все меньше жалею, что уехала оттуда в самом начале ковидного хаоса в конце марта 2020. Уже тогда было понятно, что меры будут жесткими (брали в осаду/карантин многоквартирные дома или целые районы на пару тысяч жителей, если где-то там оказывался один-единственный заболевший). Помню, что в день вылета у меня холодильник все еще был забит самыми разными овощами и фруктами, а в закромах было несколько пачек хорошего риса, гречки, кус-куса и макарошек. Все эти меры были на тот случай, если наш дом тоже "возьмут в осаду", - власти обеспечивали потенциально заразных только растворимой лапшой и сладким молоком.

Ладно, эти меры были понятны первые месяцы, когда еще никто не знал что за ковид такой и что с ним делать. Со временем выяснилось, что вроде бы и не чума, хотя и не грипп. То-есть, страшно дрючить людей с полной изоляцией нет смысла. Потом стали появляться вакцины. Вьетнамская пресса (а я до сих пор читаю вьетнамскую прессу) громогласно заявляла о том, что правительство купит то, и се, создаст свое и будет массово прививать народ. Еще позже Вьетнам вышел на полный ноль заболеваемости и, видимо, власти совсем расслабились. Вот такие темпы вакцинации в стране на этот день:



А вот как выглядит картина по новым случаям:



А что происходит сейчас на юге и в Сайгоне: полный локдаун, людям выдают талоны, по которым они могут выйти из дома раз в 4 дня и только в магазин за продуктами. Да, в Европе подобное было. Но когда? Снова же, до вакцинаций, когда массовая истерия и тотальный ужас перед неведомым еще присутствовал. По улицам ездят машины, которые опрыскивают все вокруг антисептиком. Это хрен работает, но выглядит как реальная борьба с ковидом, по крайней мере, в глазах накормленных страхом за последние полтора года азиатов. Опять срывается нормальный учебный год, останавливаются целые предприятия, даже по производству еды.

Штрафы за нарушение правил очень высокие, сами правила - драконовские. На ФБ-страничке украинского посольства есть перечисление оных, если знаете украинский и просто интересно - вам вот сюда почитать



Хуже всего не сколько неподготовленность властей к тому, что все кластеры невозможно изолировать, как раньше, а то, как за полтора года изменилось мировоззрение людей. Одна девушка, живущая тоже в ЮВА, рассказывала как ее муж квитанции за электричество распечатывает в перчатках, потом обрызгивает бумажки антисептиком и выкладывает на пару часов на солнце, "чтоы вирусы точно умерли". Муж, к слову, с хорошим образованием, двумя иностранными и высоким государственным постом. А что уж говорить про совсем дремучих людей, коих в Азии большинство?

Впрочем, наши соотечественники тоже далеко не ускакали, правда, у них заклин на другом, - на страшной вакцинации, которая "лишает вас потомства" по плану Билла Гейтса.
29
Здравствуйте, Яна! Как насчет того, чтобы поговорить на тему отмены штампа в паспорте господином Мишустиным?
109 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна! Как насчет того, чтобы поговорить на тему отмены штампа в паспорте господином Мишустиным?

***
Последнее время у меня сложилось впечатление, что большинство граждан видят злополучную отмену штампа в виде картины Серафимы Рянгиной «Жена приехала», написанной почти сто лет назад, но не потерявшую своей актуальности. Приехала жена из деревни к мужу, который какое-то время устраивался в городе один, а там… другая.


- Не виноватая я, я в паспорт заглянула, а там и штампа-то не было! – причитает смущенная и озадаченная поворотом ситуации «другая».

- Как это не было, всегда был! – напирает на нее разъяренная законная жена.

Муж оправдывается и валит все на Мишустина. Все дружно идут сдавать анализы в кожвендиспансер.

На самом деле, такой трагический поворот в половой жизни граждан, конечно же, возможен. Но возможен он были и до отмены штампа, что мы и видим не только на картине, но и в жизни. Если уж человек решил взгульнуться, ему не помешает в этом ни наличие жены, ни отсутствие совести, ни неприличная болезнь в последней стадии.

Что же касается теоретической обманутой девицы, введенной в заблуждение девственной чистотой мужского паспорта, то тут ситуация двоякая. Я так понимаю, что дело вообще идет к полному переходу на удаленку и цифровизацию. Потому и нет нужды в множестве штампов, по которым можно составить полный потрет человека, как раньше. А зачем он нужен, если можно просто спросить у Яндекса, кто моя любимая. И тот выдаст кучу информации по любому человеку. А если учесть возможности поиска по картинкам, то возможностей вывести на чистую воду ухажера, скрывшего жену и пятерых детей, у современной девицы не меньше, а больше. И слава богу.

Меня в этом случае другое волнует. Всякие риэлтерские агентства, продавцы и покупатели машин, техники, недвижимости – они же ведь не благородные девицы, а просто усталые граждане, у которых глаз замылился. Они искать по ночам фотографии в гугле точно не будут. Могут и пропустить сомнительную сделку, и имущество, находившееся в режиме совместной собственности, вполне может уйти из семьи без ведома мужа/жены. Вот это меня гораздо больше волнует, чем какие-то картины маслом. Надеюсь, что уже придуманы механизмы, как от этой беды застраховаться. А от непорядочных мужиков/баб все равно не застрахуешься. Что со штампом, что без.
30
Весь мир обсуждает олимпийскую чемпионку из команды гимнасток США, которая прервала свое выступление на Олимпиаде из-за "ментальных проблем".
32 комментария Заблокировать автора
Весь мир обсуждает олимпийскую чемпионку из команды гимнасток США, которая прервала свое выступление на Олимпиаде из-за "ментальных проблем".

Выглядит чемпионка вполне бодро, активно поддерживает свою команду, поэтому клиническую депрессию или острый психоз заподозрить нельзя, но подписчики в твиттере выражают ей благодарность за то, что она "ставит свое ментальное здоровье превыше всего". Теперь и они могут в любой момент отказаться от выполнения профессионального долга, ссылаясь на психологические проблемы. (Лишь бы хирургу не взгрустнулось внезапно в процессе срочной операции и он не отложил в сторону скальпель, сославшись на свое ментальное самочувствие).

Те же подписчики чемпионки вспоминают, как она упоминала эпизод домогательства со стороны своего врача три года назад и приступ ее ментальной тоски связывают именно с этим. Сама чемпионка делает ретвиты с таких твитов, словно кивая им.

Я уже упоминала недавно книгу Адама Смита "Теория нравственных чувств".

Адам Смит - великий экономист и философ 18-го века, основатель политэкономии, один из основоположников экономической науки.

Многие помнят из "Евгения Онегина":

"Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет".


Произведения Адама Смита по психологии и социологии менее известны, но тоже очень интересны.

Очень интересно, например, как он описывает сущность человеческого сострадания и сочувствия.

Многие современные люди уверены, что сочувствие и сострадание должны вызывать слова других людей о боли и о мучениях и их эмоций. Совсем не важна причина, думают такие люди, главное, что человек выражает страдания и по этой причине достоин сострадания окружающих.

На самом деле все совсем не так и даже наоборот.

И Адам Смит подробно это описывает.

Сам механизм эмпатии построен на том, что человек ставит себя на место другого.

Имеет значение сама ситуация, в которую попал другой человек, насколько наблюдатель может понять эту ситуацию.

Люди сочувствуют тяжелобольным и умирающим, поскольку могут представить, насколько страшно и плохо в такой ситуации.

Люди сочувствуют большим потерям, особенно когда родители теряют ребенка, большинству людей страшно представить такое горе.

Люди сочувствуют, когда сгорел дом, а у человека нет других домов и ему негде жить.

Люди сочувствуют несправедливо осужденным и напрасно оскорбленным, потому что представляют, насколько неприятно оказаться в такой ситуации.

Отсутствие собственной вины очень важно. Виноватым в собственной беде сочувствуют меньше.

Переживания жертвы при этом не имеют значения, пишет Адам Смит.

И даже наоборот.

Если находясь в тяжелой и объективно сложной ситуации человек ведет себя сдержанно и спокойно, люди проникаются к нему еще большим сочувствием. К сочувствию добавляется симпатия или даже восхищение героизмом.

Если же человек, даже находясь в объективно тяжелой ситуации, выражает свою боль очень эмоционально и пронзительно, сочувствия окружающих становится меньше, иногда меньше в разы.

Смит объясняет это тем, что чужое горе люди не могут почувствовать как свое, и когда выражение горя другим во много раз превышает их собственные эмоции от примерки подобного несчастья на себя, возникает эмоциональное отторжение.

С точки зрения современной психофизиологии это именно так. Если реакция кажется намного сильней стимула, нервная система наблюдателя реагирует психологическим заслоном. Но если реакция выглядит намного слабей стимула, наблюдатели автоматически делают вывод о силе человека, который мужественно переживает боль. Сильному страдающему человеку сочувствуют во много раз больше, поскольку испытывают к нему больше симпатии, хотят быть к нему причастны.

Надо хорошо понимать, что такое сострадание.

Когда вы сочувствуете человеку, вы отдаете ему энергию. Это выражается физически: вы посвящаете ему свое внимание, время, говорите о нем другим, оказываете ему посильную помощь, готовы поделиться с ним своими ресурсами. Его фигура в вашем поле выходит на первый план, как если бы страдал ваш близкий или даже вы сами. Настоящее сострадание именно в этом - в готовности присоединиться к человеку и оказать ему поддержку.

Невозможно представить, чтобы энергия в физическом и материальном эквиваленте расходовалась видом просто так.

Великий экономист уж конечно понимал в вопросе экономии ресурсов.

Настоящее сострадание - вещь необходимая в социуме, но слишком ценная и дорогая, чтобы разбазаривать ее направо и налево, каждому, кто заголосил.

Если человек выражает боль, он таким образом посылает запрос к окружающим на их энергию, их поддержку.


При реальной беде люди должны все отбросить и оказать помощь тому, кто бедствует. Именно за это отвечает инстинкт сострадания, имеющий и биологические, и социальные корни. Это базовая, бессознательная коллективная установка, и как все базовое она не меняется по капризу отдельного пользователя. Сострадание заставляет людей сделать приоритетной проблему другого человека. Это важно, потому что может прийти момент, когда коллективная помощь потребуется им самим. Но по условию этой установки пользоваться чужими ресурсами можно лишь в крайнем случае, а не каждый раз, как захотелось халявы.

Именно поэтому происходит то, что подробно описывает Смит. Если люди видят, что причин для страданий нет, а человек выражает мучения, они чувствуют антипатию вместо симпатии, агрессию вместо сострадания. Этот человек подобен вору, который не хочет трудиться, а охотится за чужими ресурсами.

Совсем другое дело тот, кто ведет себя сдержанно, тогда как у него настоящая беда, такая, что людям даже представить страшно, что такое произойдет с ними. Вот где симпатия растет и все бросаются на помощь. Потому что такой человек, несмотря на свою беду, бережно относится к чужим ресурсам, его любовь к людям вызывает любовь людей.

Попрошайки считают иначе, не так ли?

Они считают, что сильным никто ничего не даст, надо быть слабыми и всячески показывать, как они эмоционально страдают и мучаются, надо активней тянуть на себя одеяло.

Чтобы не слушать вой и плач, люди действительно готовы иногда кидать медные пятаки в протянутые руки, но лимит такой "доброты" невелик. Фигура Попрошайки все время уменьшается, и хотя на ее щипцы могут реагировать первое время, в общем от нее дистанцируются и закрываются. Если Попрошайка воет, все испытывают досаду и никогда не сочувствие.

Нельзя путать реальное сострадание с невротическим чувством вины.

Невротики могут помогать безо всякого сострадания. Они тоже чувствуют отвращение к тому, кто выпрашивает помощи без серьезного повода, но следом за этим страх, что быть таким жадным плохо и их за это накажут. Поэтому невротики от страха стараются давать все, что из них вытряхивают, но отвращение их растет. Поэтому в любой момент невротик может люто возненавидеть того, кому вынужденно помогал. Его ненависть накапливалась, поскольку он заставлял себя оказывать помощь. Помощь от страха - это плохая помощь, она редко идет на пользу.

Настоящее сострадание - это поток чистой энергии, спонтанная щедрость. Человеку, которому мы по-настоящему сострадаем, нам не жаль отдавать. Сострадание - это симпатия и Адам Смит подчеркивает это родство. Люди любят того, кому сострадают, и сострадают тому, кого любят. Это родственные вещи.

Но для того, чтобы вас любили, нельзя тянуть из других сострадание.

И вот мода на "ментальные проблемы", о которых принято звонить на каждом углу, - это пример выпрашивания халявы. Ведутся на это только невротики и те, кто радуется легитимности Попрошаек, поскольку и сам - Попрошайка. Попрошайка сам не даст ничего, у него точно так же нет симпатии к халявщикам, но он будет их поддерживать, агитируя других давать побольше Попрошайкам, в том числе и себе.

Сочувствуют ли люди многократной чемпионке, которая отказалась от выступления, поскольку ей взгрустнулось?

Сочувствуют ли они "несчастью" в виде приставаний к взрослой мускулистой женщине какого-то мужика?

Ни один вменяемый человек не способен испытать сочувствие к такой ерунде.

У других проблемы куда больше.

Вот в письме девушка описывает беду, которая вызывает сочувствие.

Страшно читать "в коридоре каждый день отходы, стоны и черные пакеты".

Не хочется верить, что "отходы" - это про смерти людей, а не про больничный мусор в мусорных пакетах.

Сочувствуешь автору, представляя себя на ее месте, поскольку никто от этого места не застрахован.

Комментаторы заметили, что автор не жалуется, не думает о себе, а все ее мысли - о безопасности родных.

Это вызывает дополнительную симпатию. У большинства читающих возникают импульсы к поддержке, и если бы "лучи добра" были бы не выдумкой Сокровищ и их можно было бы послать, все бы послали лучи. Не сделали вид как в случае "несчастий", когда здоровая известная женщина голосит о "травме", а реально.

Человек, прошедший тяжелые испытания с достоинством, получает репутацию хорошего и сильного человека или даже героя, его фигура для окружения становится большой и красивой.

А человек публично страдающий о беде, которую никто не может понять и не в силах представить, что уж там такого неприятного, наоборот. Фигура его становится маленькой, репутация дурной. Даже если до этого его ОЗ была велика, она уменьшится, а если и была мала, станет совсем ничтожной.

Вот почему так вредно ныть о "травмах" из-за конфеты отнятой в детстве.

Даже о серьезных бедах лучше рассказывать сдержанно. А о житейских проблемах тем более.

Формула простая. Вы должны рассказывать так, чтобы ваша интерпретация была легче, чем сами факты.

Сами факты, коль скоро люди их представят, должны выглядеть тяжелей, чем ваша интерпретация.

Это и будет - в границах. Все остальное - векторы слива и косяков.

Попробуем в комментариях?

Расскажите о каких-то своих проблемах и бедах, прошлых или настоящих.

Можно о мелких. Важна только разница между фактами и интерпретациями.

Или смоделируйте, как другой человек мог бы рассказать о своих проблемах и бедах.

Так, чтобы это было в границах, чтобы это вызывало сочувствие, а не досаду.

Для примера можно и наоборот. Так, чтобы тот же самый факт вызывал досаду и скуку.

И поздравим наших гимнастов. Спасибо им большое, так приятно гордиться своей страной.

31
Недавно в поисках чего-то совершенно другого набрел на описание клинического случая в одном из американских медицинских журналов.
32 комментария Заблокировать автора
Недавно в поисках чего-то совершенно другого набрел на описание клинического случая в одном из американских медицинских журналов. Желающие могут посмотреть сами вот здесь. Вкратце произошло следующее.

С. обратился в отделение скорой помощи с очень сильной болью в нижней части живота и высоким артериальным давлением. По документам и медицинской карте С. - мужчина, но медсестре, занимающейся сортировкой, он сказал, что является трансгендером. Сестра решила, что С. страдает ожирением и давление у него поднялось из-за того, что он перестал принимать антигипертензивное средство, и что случай этот не самый срочный. Но анализ на хорионический гонадотропин сестра все же решила сделать, хотя С. сообщил, что у него уже несколько лет не было месячных (С. постоянно принимал тестостерон).

Через некоторое время врач осмотрел С. и обнаружил, что пациент не только тучный, но еще и беременный, а результат анализа на ХГ оказался положительным. УЗИ подтвердило наличие у С. беременности на поздней стадии. Не буду описывать ненужные детали последующих событий; они закончились тем, что С. родил мертвого ребенка.

После выписки С. возобновил прием лекарства для понижения давления и попросил вставить ему внутриматочную спираль. Но тестостерон он больше принимать не стал; после потери ребенка у него случилась серьезная депрессия, и теперь он предпочитает видеть обычные месячные, чтобы быть уверенным в отсутствии беременности.

Статья, в общем, о том, что надо исправлять и улучшать медицинскую классификацию. Достается, естественно, медсестре за то, что она оказалась в плену старомодных бинарных представлений и развивается мысль о том, что следует разработать медицинскую классификацию для трансгендеров, которая поможет избегать подобных проблем.

У меня вот какой вопрос - я слышу, что все эти переходы нужны для того, чтобы не лишать человека права на счастье, но есть ли в этой истории хоть один счастливый человек? Вряд ли это С. Даже если бы несчастья не случилось, был бы он вполне счастлив, сочетая свою трансмужественность с материнством? Счастлив ли его сожитель (С. живет с мужчиной)? Маловероятно. Или медсестра, которой безусловно досталось на орехи за этот промах? Все это выгладит как какой-то рецепт того, как небольшими усилиями сделать максимально несчастными максимально возможное число людей.
32
В 1898 году в Нью-Йорке происходила первая международная конференция по планированию городов.
11 комментариев Заблокировать автора



В 1898 году в Нью-Йорке происходила первая международная конференция по планированию городов. Главная проблема была в огромном количество лошадей и навоза, который они каждый день оставляли. Это было настолько серьезно, что после трёх дней работы конференции (вместо запланированных десяти) участники объявили о её закрытии, так как не видели путей для решения навозного коллапса в городах. В том же году британская Times писала, что через полвека слой навоза на улицах британской столицы достигнет трех метров. Сегодня трудно представить, что такое могло быть в этом роскошном городе миллиардеров.

В конце XIX века в Лондоне с населением 6 млн было примерно 300 тысяч лошадей, каждая из которых за день оставляла после себя около 10 килограммов навоза и около литра мочи – в общем, 3000 тонн навоза и 300 тонн мочи. В Нью-Йорке с населением 3,5 млн было не меньше 100 тысяч лошадей, производивших каждый день минимум 1000 тонн навоза и 100 тонн мочи. Запах на улицах трудно даже представить, а к нему добавлялись невероятный шум от копыт, огромное количество мух, крыс и конских трупов. Они даже в этих мировых столицах иногда долго лежали на людных улицах, пока их не убирали.





В Лондоне и в Нью-Йорке проблема навоза решилась неожиданно – с появлением автомобилей лошади быстро исчезли с улиц.
Не избежали навозного кризиса и наши города. В Харькове, «возле здания биржи, как известно, находится стоянка лошадей конки, усиливающих тягу вагонов. Благодаря тому, что уборка мостовой в этом месте существует в зачаточном состоянии, воздух сильно насыщен аммиаком. Зловоние, особенно в полдень, здесь ужасное. В виду развития холеры, следовало бы это место, кроме тщательной уборки, дезинфицировать какими-нибудь обезвреживающими средствами» – писала газета «Южный край» в 1910 году.

А в вольной торговой Одессе проблемы были ещё больше. Город невероятно богател на экспорте украинского зерна в Англию, Францию и другие страны. Зерно в Одессу привозили чумаки на больших возах, запряженных волами, и сгружали в зерновые склады для дальнейшей транспортировки в порт. Склады строились давно, и некоторые оказались в самом центре города – на Итальянской ( Пушкинская) и Польской улицах.

Волы по размеру гораздо крупнее лошадей, так что и навоза от них оставалось больше. В конце 1840-х, годы максимального экспорта зерна, его привозили в Одессу среднем по 30 млн пудов за сезон. На один воз грузили обычно 60 пудов, и для такого количества зерна необходимо было 500 тысяч возов, за год бывавших в городе. И миллион волов, проходивших по улицам Одессы – пусть даже всего на один день. Все они за год оставляли примерно 15 тысяч тонн навоза. Количество мух трудно даже представить, причём это не те безобидные мухи, иногда залетающие в окно, а огромные бычьи слепни, очень больно кусающие до крови.

Проблема усугублялась ещё и тем, что когда в Одессе, славившейся своей пылью, начали мостить улицы, первоначально это делали торцовыми спилами деревянных брёвен. Навоз и моча впитывались в дерево, и хотя навоз убирали (хотя вряд ли это делали очень часто), от деревянной мостовой шла устойчивая вонь, невыносимая на жарком солнце. Представляете себе – улица с романтическим названием «Итальянская», недалеко опера и биржа, а тут везде эти возы, волы, навоз, мухи и вонь. Так что проблемы Лондона с его лошадьми могли показаться ещё не такими страшными по сравнению с одесскими волами.

Но и здесь всё решилось неожиданно быстро – в 1860-е годы начали строить железные дороги, по ним пошла транспортировка зерна, и сотни тысяч чумацких возов и волов вместе с грязью, вонью и мухами исчезли с одесских улиц, к тому времени уже выложенных камнем. А одесситы с облегчением вздохнули.

На фото: Одесса. Таможенная площадь.
New York. Дети играют с мертвой лошадью.
Автор Sergei Moshenskyi
33
Офигенный фильм. Редкое исключение из современной суеты. Интригующий, увлекающий и зрелищный.
21 комментарий Заблокировать автора

Офигенный фильм. Редкое исключение из современной суеты. Интригующий, увлекающий и зрелищный.

Фото: вид на компанию прибывших сквозь ребра девушки, погибшей самой первой
Фото: вид на компанию прибывших сквозь ребра девушки, погибшей самой первой

В последнее время зачастую бывает так, что фильм вроде даже получился интересный, но после него остается ощущение, что ты зря потратил 1,5 часа своей жизни, а создатели фильма напрасно потратили деньги.

В данном случае дело обстоит получше.

«Время» (англ. Old) — американский фильм в жанре ужасов и триллера, сценаристом и режиссёром которого выступил М. Найт Шьямалан. В основе фильма графический роман «Замок из песка» Пьера Оскара Леви и Фредерика Петерса.

Семья из 4 человек попадает на курорт. Им доверительно шепчет управляющий отеля, что есть закрытый пляж, раз уж вы такие милые, это эксклюзивно для вас, никому не говорите, отдохнете там в одиночестве. И через некоторое время их вместе с другой семьей туристов отвозят на удивительный пляж в заповеднике. Взрослые и дети в предвкушении сказочной красоты пересекают каньон, выходя на белый песок.

Спустя какое-то время на пляже начинают происходит странные события. Отдых быстро омрачается найденным трупом утонувшей девушки. А затем они с ужасом замечают, что с пляжем что-то не так, и время здесь идет намного быстрее. Как выясняется через какое-то время, за час на пляже проходит примерно 2 года жизни.

В результате безуспешных попыток уйти с пляжа погибают многие из их группы.

Рейтинг фильма на Кинопоиск: 6.51, IMDb: 6.01

После фильма остаются философское послевкусие и глубокие размышления...


34
Продолжаем обсуждение прошлой недели. Тогда были актёры-мужчины, теперь предлагаю обсудить прекрасных и не очень дам.
81 комментарий Заблокировать автора
Продолжаем обсуждение прошлой недели. Тогда были актёры-мужчины, теперь предлагаю обсудить прекрасных и не очень дам.
1) любимая актриса
2) красивая, но деревянная
3 самая бесячая актриса

Разумеется просто кино и сериалы мы тоже обсуждаем
35
Дичь из Тюмени...Тюменец устал терпеть ночной шум от соседок и решил сам навести порядок. Причем самым радикальным способом.
137 комментариев Заблокировать автора

Дичь из Тюмени...Тюменец устал терпеть ночной шум от соседок и решил сам навести порядок. Причем самым радикальным способом. По словам соседей полицию вызывали из-за шума. Однако, никто не приехал. И тогда тюменец "отправился в гости" с разборками.


Компания девушек в Тюмени на съемной квартире отмечала помолвку подруги. Сначала девицы сидели на открытом балконе, а потом, по их словам, переместились в квартиру. Для отмечавших визит постороннего мужчины оказался полной неожиданностью. Внезапно появившись в комнате, тот сразу перешел в наступление.
Видео опубликовала одна из пострадавших, Александра Першина, на своей странице в "Инстаграме".
"Первый удар пришелся на беременную подругу. Ее он пихнул ногой, от чего она упала и ударилась головой. Мы растерялись и не поняли, что происходит", - рассказывала одна из пострадавших, которой тоже досталось от агрессивного соседа. "Лещей" получили все присутствующие. Мужчина ругался матом, приказывая собравшимся идти спать. Одной из девушек все-таки удалось записать видео, которое она выложила в Сеть.
По словам девушек, первый удар пришёлся на беременную девушку, после чего мужчина начал колотить остальных и вскоре срулил через всё тот же балкон на кухне. Подруги вызвали полицию, но та не приехала даже спустя три дня после инцидента. В итоге девушкам пришлось отправиться в отделение №1 самостоятельно, где они узнали, что правоохранители к ним, кажется, и не собирались — вместо этого участковый попросил прийти попозже и оставить заявление.

Однако в соцсетях встали на сторону мужчин. Причем его соседи:

Реакция с\сетей в местном паблике:

А вот "тот самый мужик"

Им оказался оказался 39-летний продавец сантехники Сергей Логинов

Он  заявил полицейским, что дамы слишком громко тусили и визжали. А у него дома не мог уснуть 8-месячный ребёнок. Логинов  уверяет, что девушек он не бил — просто толкнул несколько раз, и они налетели на столы и шкафы — отсюда и синяки.

......................

Девушкам максимум что могут выписать-это штраф за нарушение общественного порядка.

А вог что грозит Логинову? Юристы говорят, что нервному соседу вполне могут вменить наказание по статье 139 статья УК РФ (незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица).

Изрядно прилететь за свою вспыльчивость. Хотя соседи и на его стороне...

36
Когда произносится слово «фашизм», эмоциональный подтекст практически всегда превалирует над рациональным содержанием.
3 комментария Заблокировать автора
Когда произносится слово «фашизм», эмоциональный подтекст практически всегда превалирует над рациональным содержанием. А так как с эмоциями у разных людей по-разному, то понятие «фашизм» размывается до состояния, что его, как ярлык, наклеивают на достаточно большое число субъектов, которые фашистскими не могут быть в силу своей природы.

Есть известный список Вольфганга Виппермана, озвучившего основные черты идеологии фашизма в виде списка: традиционализм, национализм, корпоративизм, антилиберализм, антикоммунизм, экстремизм, этатизм, популизм, милитаризм, вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. Список любопытный, но это не определение, а описание, причем описание идеологии фашизма и не более того.

Наиболее строгим, на мой взгляд является определение Георгия Димитрова: «...Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала...»

Строгость этого определения в том, что в нем указан тип управления — диктатура, субъект управления: финансовый капитал. А это уже та база, которая позволяет классифицировать субъекты методом сравнения. Уже поэтому гитлеровская Германия — да, обладает признаками фашизма. А вот, к примеру, сталинский СССР — нет, просто потому, что в СССР не было и не могло быть шовинистических империалистических элементов финансового капитала. А значит, тождество этих двух социальных субъектов не может быть истинным, как бы кому-либо это не хотелось.

Сегодня в димитровское определение необходимо вносить коррективы уточняющего характера, так как за то время, которое прошло, финансовый капитал 20-30 годов существенно трансформировался, и сейчас более логично говорить о капитале монополистическом или олигопольном. И если это так, то, к примеру, путинский режим во многом близок к уточненному определению, особенно если учесть, что в последний период своего существования он перешел к прямому террору, как единственно доступному ему методу управления.

Вот этот момент — единственно доступный метод — и важен при рассмотрении идущей полным ходом социальной катастрофы в современной России. Именно безальтернативность модели управления лучше любых определений говорит о фазе катастрофы, в которой мы сегодня находимся. Не кризиса — нет, кризис мы уже благополучно прошли, причем все его фазы — структурный, системный. А именно катастрофы, как процесса перехода социальной системы к своему новому состоянию. Какому — отдельный вопрос.

Катастрофа, как я уже писал, есть в первую очередь сингулярность пространства решений. Это пространство свернуто в точку. Когда материальный объект пересекает горизонт событий черной дыры, пути назад у него быть не может. Возврата нет. Законы природы не позволяют преодолеть барьер притяжения черной дыры в обратном направлении, так как вторая космическая скорость на горизонте событий становится равной скорости света. Далее — только один путь.

Да, сложный социальный субъект попадает в состояние катастрофы не сразу и не целиком. Звезда, попадая в зону притяжения черной дыры, проходит через несколько фаз своего разрушения, прежде чем быть поглощенной. Деградация сложной системы происходит неравномерно, а потому и катастрофическая фаза для разных подсистем наступает тоже в течение некоторого времени. Но она наступает всегда - рано или поздно.

Террор по сути своей — это управление, баланс которого смещен в сторону принуждения. Что делает его более затратным по сравнению с иными методами управления. Хотя иллюзия быстрого разрешения противоречий через насилие и возникает (поначалу), но очень быстро любой диктатор сталкивается с нарастающим валом противоречий новых. В Древнем Риме, к примеру, отдавали себе отчет в специфике директивного управления, и вводили должность диктатора, ограничивая ее достаточно строгим временным периодом.

Любое директивное управление, основанное на силе и тем более на насилии, имеет под собой рациональную основу либо в чрезвычайной обстановке (война, катастрофа), либо для мобилизации ресурса для его перераспределения в пользу стратегического проекта развития. Настолько важного, что такой проект можно рассматривать как своего рода войну.

При этом опять же, нужно понимать, что директивное управление по своей сути — это управление кризисное. И кризис, и катастрофа характеризуются неустойчивым состоянием системы. Задача директивного управления — не консервировать это состояние, а максимально быстро перевести его в устойчивое, пускай даже промежуточное.

Именно поэтому террор, как метод управления, может иметь рациональный подтекст — но лишь в одном, и достаточно узком диапазоне решений. Парадокс, но эффективное директивное управление — это всегда усугубление катастрофы до состояния, когда предыдущая система полностью и окончательно перестает функционировать. Чем быстрее директивное управление разрушит предыдущую систему, тем больший запас ресурсов можно будет сохранить. После разрушения предыдущей системы в образовавшийся «коацерват» вносится проектный зародыш будущей, более устойчивой, системы. Вокруг которого и будет создаваться новое устойчивое состояние.

На этом рациональная подоплека террора исчерпывается. Далее он становится не нужен и более того — вреден и опасен.

Однако есть и иное применение террору, как методу управления: попытка зафиксировать текущее состояние системы. Кризисное или даже катастрофическое. Именно это мы наблюдаем в сегодняшней России. Оправдан ли такой подход? Безусловно, нет.

Директивное мобилизационное антикризисное террористическое управление (можно вычеркнуть любое из этих определений, суть каждого из них в данном случае вполне совпадает с остальными) обладает критической особенностью. Такой тип управления «пробивает» все информационные каналы, переводя управление в «ручной режим». Ручной режим позволяет ускорять время принятия и исполнения решений, однако при этом существенно увеличивает количество ошибок как при их принятии, так и при исполнении.

На коротком отрезке эта особенность некритична. Однако если террор используется в качестве «нормы» управления, ошибки накапливаются и начинают создавать собственные противоречия и проблемы, в дополнение к тем, которые и вызвали необходимость перехода к террору.

Собственно, именно поэтому террор конечен. Он очень быстро накапливает новые неразрешимые противоречия, для решения которых нужно вводить новый уровень директивного управления. Как раз поэтому террор, будучи запущен, всегда стремится к своему расширению и углублению. Захватывая всё новые области и сферы жизни. Итог понятен — когда ресурсная база террора будет исчерпана, система будет разрушена, но проектного «зародыша» будущей более устойчивой системы не будет создано. И он появится стихийно, причем таких зародышей будет много. И после краха они поведут между собой жесткую конкурентную борьбу, по итогам которой новую систему будет создавать не лучший, а просто более успешный проект. Я не знаю, были ли большевики лучшим для России проектом по итогам событий 17-22 годов прошлого века. Может быть, был проект, который мог привести к иному развитию нашей страны, более благоприятному. Но большевики сумели «протащить» свой проект и победили в ожесточенной конкурентной борьбе. А потому стенания нынешних страдальцев о «России, которую мы потеряли», не имеют под собой никакой рациональной основы. Все остальные, кроме большевистского, проекты проиграли группе Ленина, а затем — Сталина. На чем «Россия, которую мы потеряли» перестала иметь хоть какое-то значение.

Сегодня мы находимся в том же сюжете. Путин и его клика вынужденно перешли к террору, не имея при этом никакого альтернативного проекта развития страны помимо имеющегося, который обанкротился и утратил устойчивость. Террор — это лишь попытка удержать существующее положение вещей. Которая завершится крахом всей системы и переход ее в «коацерват» без проектного зародыша будущей устойчивой системы. По факту это тот же самый сюжет краха Российской империи. Мы вернулись в тот же исторический период, а значит, и выход из него будет происходить по тому же сценарию. Правда, не факт, что победителем в этот раз будут «нео-большевики». Как раз здесь определенности нет и быть не может.

И последнее. Каким должен быть устойчивый проект развития, который гарантировано позволит избежать нового оборота колеса по тому же самому пути, который мы проходили в 17-91 годах 20 века?

Ключевой особенностью всех предыдущих моделей была фиксация дихотомии «власть-собственность» в одних руках. Государство становилось монопольным собственником, сохраняя всю полноту власти в своих руках и монополизируя ее. Отличия заключались лишь в балансах распределения доходов — в СССР он был существенно смещен в сторону социальных расходов, в капиталистических версиях России (до 17 года и после 91 года) этот баланс был смещен в пользу собственников-олигархов. Но суть оставалась прежней. И именно неразделенная власть-собственность в конечном итоге делала модель неустойчивой и приводила к ее краху. Что в 1917, что в 1991, что сегодня. «Когда третий раз бьют по морде, проблема не в паспорте, а в морде» ©

Устойчивый проект, который позволит уйти от повторения катастрофических циклов заключается в разделении власти и собственности. На этом пути мы получим принципиально новую систему отношений социума и власти. Со своими противоречиями и своими кризисами — но другими.

При этом сегодня ситуация неизмеримо сложнее, чем сто лет назад. Сегодня мы на уровне мировой цивилизации находимся перед новым глобальным проектом, куда нас буквально втаскивают — проектом «новой нормальности» Клауса Шваба и стоящих за ним глобальных корпоративных структур. В этом проекте Шваб и корпорации стремятся вернуть власть-собственность в одни руки, но только теперь и властью, и собственностью намерены владеть корпоративные структуры управления. То же самое, только вид сбоку. «Новая нормальность» (она же «новый фашизм») возвращает всех нас в то же самое историческое «колесо». Только место государства в этом колесе займут корпорации.

Именно поэтому сегодня устойчивый проект развития, на базе которого можно создать устойчивую модель управления, должен обойти оба «колеса», где в одном государство, а в другом — корпорации будут концентрировать в своих руках и политическую власть, и собственность.

При этом нужно понимать — пока режим Путина функционален, выдвинуть такой проект невозможно. Террористическое фашистское государство Путина и его клики будет защищать свою «стабильность» до самого конца, истребляя (в том числе и в буквальном, физическом, смысле) любую альтернативную реальность. Выдвинуть и разработать такой проект станет возможно только после краха путинского режима. А после этого нужно будет в ожесточенной конкурентной борьбе победить другие проекты. Что совершенно не предопределено.

Но шанс есть. Он есть всегда. И это, пожалуй, главный источник оптимизма на нынешнем этапе.

37
red  — mi3ch
Пожары в Калифорнии....
37 комментариев Заблокировать автора


Пожары в Калифорнии.
























via

38
Юлия решилась на коррекцию после родов в частной клинике в самом центре Москвы на Арбате.
21 комментарий Заблокировать автора
Юлия решилась на коррекцию после родов в частной клинике в самом центре Москвы на Арбате.


(фото: Яндекс Картинки)


Вчера ко мне пришла печальная просьба от Александра Шумского. Многие из вас знают Александра по проекту и блогу proboknet. Саша занимается тем, что пытается сделать наш город более безопасным, чтобы на дорогах, под колёсами автомобилей, умирало как можно меньше людей.

Поскольку нет ничего хуже, когда чья-то жизнь обрывается в мирное время в современном городе. Однако на этот раз беда пришла с другой стороны. У Сашиного брата, Алексея Шумского, умерла жена. Юле делали простую коррекцию после родов.

Двое малолетних детей остались без мамы.

Пишут, что это уже второй за год смертельный случай в Онклиник. Ранее умер молодой человек Артем, 39 лет и тоже простая операция по исправлению храпа и оборванная жизнь. У Артема осталась 6-ти месячная дочь.

Было возбуждено два уголовных дела, но есть другие пострадавшие: кто-то попал в городские реанимации, кто-то лишился здоровья. Сейчас Александр просит пострадавших, их родственников и свидетелей выйти на связь, чтобы понять масштабы проблемы и найти виновных.


ПыСы

Сейчас идет подготовка к публичному расследованию. Вернуть близких нельзя, но можно спасти жизни других людей.

Сайт для связи : victimclinic.ru

Помогите в распространении информации, перешлите знакомым, так быстрее найдутся нужные люди.

Источник: https://proboknet.livejournal.com/1096749.html


Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Жил-был один миллиардер. Больше всего на свете он не любил болеть, ведь даже самый обычный грипп отвлекал его от прибыльной работы и прекрасной...
152 комментария Заблокировать автора
Жил-был один миллиардер. Больше всего на свете он не любил болеть, ведь даже самый обычный грипп отвлекал его от прибыльной работы и прекрасной богатой жизни. Однажды миллиардер решил завести детей. Тогда он пришёл к учёным и спросил: «А можно ли сделать так, чтобы ребёнка не брал ни один вирус?» Как вы догадываетесь, миллиардер интересовался наукой и знал о китайском исследователе, который, вооружившись методами генной инженерии, помог создать близняшек, устойчивых к ВИЧ.

Один добрый ученый рассказал нашему герою, что создать устойчивость от всех вирусов сразу – непосильная задача. «Почему?» – расстроился миллиардер. «Дело в том, что вирусов много, они разные и при этом постоянно эволюционируют», – объяснил исследователь. А потом задумался и добавил: «Правда, есть у меня одна совершенно фантастическая идея… Можно создать человека с принципиально иным генетическим кодом – и тогда ни один вирус его не возьмёт». У миллиардера тут же загорелись глаза – он захотел стать отцом такого совершенного ребёнка.

Тогда учёный рассказал, что наша ДНК содержит инструкции для синтеза всевозможных белков. Перевод с «языка нуклеотидов» ДНК на «язык аминокислот», из которых состоят белки, осуществляют сложные молекулярные «машины-переводчики» (рибосомы). Проникнув в наши клетки, вирусы «подсовывают» свои генетические тексты «переводчикам» и заставляют молекулярные фабрики клеток работать над созданием новых вирусных частиц. Но все это возможно только потому, что «язык», на котором написаны генетические тексты вирусов человека и вирусов, совпадают.

«Но можно придумать новый язык, который в природе не встречается, и переписать под него все гены, чтобы они работали как прежде, – продолжил учёный. – А вот вирусные гены в клетках, говорящих на новом языке, будут читаться неправильно». Потом исследователь уточнил, что таких экспериментов на животных никто не проводил – только на бактериях. Кроме того, чтобы создать устойчивого к вирусам ребёнка, учёным придётся вносить в его геном миллионы мутаций. На это потребуются годы и миллиарды долларов инвестиций. К тому же в итоге может вообще ничего не получиться.

Миллиардер решил немного подумать и пошёл домой. Через неделю он заболел гриппом и слёг в постель. И подумал: «Ну что я буду за отец, если не избавлю своего ребёнка от таких страданий, имея на это все возможности?» Наш герой позвонил знакомым специалистам, чтобы те наняли лучших генных инженеров и построили секретный научный центр. Миллиардер и его возлюбленная прошли ЭКО и получили прекрасный эмбрион. Из него учёные создали культуру клеток, а затем десять лет переписывали гены на «новый язык». И вот наконец у миллиардера родился сын Джон. Он выглядел как обычный малыш, но генетически мальчик был совершенно уникален. Единственный в природе. Миллиарды лет эволюции до неузнаваемости меняли гены живых организмов, порождая мутантов, над которыми работал дарвиновский естественный отбор, но генетический код не менялся, начиная с одноклеточных предков человека, живших миллиарды лет назад. Не менялся до этого дня.

Шли годы, Джон рос и за всю жизнь ни разу не болел – ни простудой, ни гриппом, ни коронавирусом, ни ветрянкой. Ему не нужна была прививка от кори и паротита, ему был не страшен клещевой энцефалит и он мог бы – при желании – положить руку в рот бешеной собаке и перелить себе кровь от ВИЧ-инфицированного, больного гепатитами A, B и С. Отец рассказал Джону о том, как его создавали, и Джон, глядя на страдания всевозможных людей, зараженных вирусами, был благодарен отцу. Если бы Бог существовал, такими он бы мог сделать всех людей – рассуждал его отец.

Кроме того, из-за генетической несовместимости Джон мог спокойно заниматься сексом с женщинами, не боясь, что они забеременеют. Прямо как Ведьмак. Правда, его отец всё-таки мечтал о внуках – и поэтому учёные создали в лаборатории девушек с изменённым генетическим кодом. А ещё миллиардер профинансировал собственную секретную программу по клонированию человека.

И вот Джон жил славной жизнью, развлекался, не предохранялся, участвовал в многочисленных оргиях, и все было у него хорошо. Пока в один день он не заразился сифилисом. Ведь даже если твой отец миллиардер и владелец крупнейшей секретной генетической лаборатории уровня Бог, надо знать разницу между бактерией и вирусом. Конец.

P.S. Разумеется, Джона быстро вылечили антибиотиками, но урок был усвоен.

40
Видя беспросветный п​****ц и отсутствие перспектив в странах пост-совка, а особенно в РФ и РБ, где у власти находятся несменяемые...
400 комментариев Заблокировать автора


Видя беспросветный пиздец и отсутствие перспектив в странах пост-совка, а особенно в РФ и РБ, где у власти находятся несменяемые самодуры-диктаторы, где можно получить реальный срок за лайк в соцсети или за спетую 10 лет назад по пьяни песню - многие задумываются о том, чтобы покинуть свое скрепное отечество и свалить на загнивающий запад. Вариантов куда валить не так много. Это либо Западная Европа, либо Америка. Раньше был ещё вариант податься в Австралию, но сейчас эта страна погрузилась в коронабесное безумие и как вариант для эмиграции больше не рассматривается.



Вариант западной Европы, на мой взгляд, не самый привлекательный. Там все давным давно уже поделено и распределено, там скопилось очень много беженцев со всего мира, с которыми придётся конкурировать. Там нет емкого рынка труда, получить документы неимоверно сложно и все это делает процесс эмиграции практически невозможным. В Европу путь открыт только каким-то уникальным специалистам (в основном айтишникам) и учёным с мировым именем. Обычному же работяге с прямыми руками и со светлой головой максимум что светит - это нелегальная работа на стройках и на плантациях, где придётся конкурировать с огромным количеством гастарбайтеров со всего мира. Так себе перспектива.
Остаётся Америка. С огромным рынком, с огромным платёжеспособным спросом и со множеством возможностей там легализоваться. А теперь рассмотрим - кому стоит попытать счастья за океаном, а кому лучше остаться дома.
Если вы, задумываясь об эмиграции в США или в Канаду, задаёте себе вопросы: Кому я там нужен? Кто меня туда возьмёт? Что я там буду делать? - то вам точно не стоит туда ехать. Если такой человек как-то туда попадёт - то появится ещё один обсиратель Америки, который думал и думает что ему все должны и какие все уроды, что не признают его гениальность. Ребята - Америка - страна возможностей. А как вы эти возможности реализуете - зависит только от вас и от везения.
Очень хорошо подумать -уезжать или нет- стоит тем, кто уже что-то достиг у себя дома, у кого есть своё жилье и более менее приличная работа. Начало новой жизни с нуля и с неизвестным результатом может закончится разочарованием и появлением ещё одного обсирателя Америки. В тоже время тем, у кого из имущества только чемодан с одеждой, прямые руки, ясная голова и огромное желание свернуть горы - непременно стоит попробовать себя на новом месте. Таким людям точно хуже не будет.
Не стоит ехать в Америку тем, кому за 40 и у кого есть серьёзные проблемы со здоровьем. Ничем хорошим это не закончится. Есть, конечно, примеры того, как люди в возрасте хорошо там устраиваются. Но это скорее исключения чем правила (речь не идёт об уникальных специалистах и ученых).
А теперь попробую нарисовать идеальный портрет потенциального эмигранта. Это молодой человек (девушка), до 30 лет, не имеющий своего жилья, не имеющий перспективной работы, с прямыми руками, с работающими мозгами, инициативный, пробивной, с хорошим здоровьем. Совершенно ответственно заявляю, что такому человеку хуже в Америке не будет.
А о том, какие есть возможности эмигрировать в США и в Канаду - вы узнаете в следующей статье.
41
Об уровне подготовки в ГРУ. Христо Грозев рассказывает, как пароли грушника три раза попадали в открытый доступ и как после этого сотрудник секретной...
117 комментариев Заблокировать автора


Об уровне подготовки в ГРУ.
Христо Грозев рассказывает, как пароли грушника три раза попадали в открытый доступ и как после этого сотрудник секретной спецслужбы менял свой пароль.

Сначала у него был пароль «Москва», потом после взлома он изменил пароль на «Москва1», потом после следующего взлома изменил пароль на «Москва2». Почту опять взломали и сотрудник снова изменил пароль.


После этого расследователи попробовали подобрать новый пароль к почте сотрудника ГРУ.
Они ввели «Москва3» и о чудо! Пароль подошел!

42
А ларчик просто открывался.. Эта потрясающе красивая, но мафиозно-коррумпированная южноевропейская страна давно облюбована кремлёвскими обитателями и...
43 комментария Заблокировать автора


А ларчик просто открывался.. Эта потрясающе красивая, но мафиозно-коррумпированная южноевропейская страна давно облюбована кремлёвскими обитателями и прихлебателями как место отдыха и релаксации для своих холеных тушек, а также многочисленной "свиты": жён, отпрысков, друзей - после "трудов праведных" по обиранию России.

Виллы, виноградники Медведева, Соловьева, прочих госчиновников, олигархов и телепропагандистов - это лишь вершина айсберга. Думаю, Италия выбрана в качестве места эвакуации и для самого Хозяина России, многосрочника-обнулителя!

По методу исключения, куда ещё деваться деду - из более-менее приличных стран, где нет пока открытой неприязни к русским, а коррумпированные политики даже не брезгуют иногда встречаться со своими российскими коллегами? Не в Северную же Корею дергать!

Вот вам и разгадка прошлогоднего российского "гумконвоя" с "вирусологами в погонах" - летели на Аппенины готовить прибежище для плешивого босса, вора и отравителя оппозиционеров. А наивные итальянцы все удивлялись, почему российская помощь носила столь странный характер, https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/politics/26/03/2020/5e7c99cc9a794781f61ae316? Как будто спасение иностранцев было главной целью!

Чудаки, спросите своего премьера и компетентные органы, что эти хмурые русские делали в вашей стране в разгар вселенской беды? Банковские счета своего руководства проверьте. За свое физическое спасение кремлевские деятели, распухшие от украденных денег, готовы платить очень и очень дорого.

43
"Кин-дза-дза"-знаменитый фильм позднесоветского времени.
114 комментариев Заблокировать автора

"Кин-дза-дза"-знаменитый фильм позднесоветского времени. До сих пор идут споры к какому жанру его лучше всего отнести: комедия, фантастика, фильм-притча о будущем, сатира...Он резко выделяется из всех фильмов. К тому же в нем сыграли и отличные артисты: Евгений Леонов, Юрий Яковлев, Станислав Любшин...И среди этих знаменитых артистов был никому не известный на то время Леван Габриадзе, который сыграл "скрипача" Гедевана...


И он попал на съемочную площадку совсем не случайно. Режиссер картины Георгий Данелия с детства знал Левана.

Мама Левана - музыкант Елена Габриадзе. Отец - Резо Габриадзе, художник и сценарист.

Кстати, именно Резо написал сценарий фильмов Данелия - "Мимино", "Не горюй!", "Паспорт", "Кин-дза-дза!", а также сценарии короткометражек про грузинских дорожных рабочих.

Помните эти короткие и веселые фильмы?! )

Данелия был частым гостем в доме Габриадзе в Тбилиси.

Леван в 12 лет создал собственный теневой театр, на его представления с интересом смотрел Данелия. И Леван с большим удовольствием принял приглашение сняться в фильме "Кин-дза-дза". Да и кто бы отказался поработать на одной съемочной площадке с такими корифеями как Евгений Леонов, Станислав Любшин и Юрий Яковлев.

Съемки запомнились Левану невыносимой жарой, так как они проходили в песках Туркмении. Эта роль у Левана осталась единственной большой ролью в кино в качестве актёра.

Кстати, Леван увидел картину уже во время службы в армии и остался страшно недоволен своей игрой в роли Скрипача. Причем настолько, что решил навсегда отказаться от актерской карьеры. Хотя и сыграл в картине Данелия "Паспорт" в эпизодах.

В начале 90-х "Скрипач" поступил и успешно закончил Калифорнийский университет, факультет дизайна и анимации. Имея имя в определенных кругах, он вернулся в Москву в начале ХХI века и основал там рекламное агентство, которое до сих пор успешно работает.

И на его счету насколько фильмов, в частности, комедия «Выкрутасы». В этой картине снялись отечественные актеры-Константин Хабенский, Иван Ургант, Сергей Гармаш, а также голливудская звезда Милла Йовович.

В 2000 году переехал в Москву и основал там рекламное агентство, которое до сих пор успешно работает. Рекламные трейлеры Левана не раз удостаивались высоких международных наград, социальный ролик «Лифт» получил «серебро» на португальском фестивале.

Сейчас Леван живет в Москве и продолжает свою творческую деятельность, но часто посещает родной Тбилиси и показывает город детства своей семье.

А сыграл Леван в фильме "Кин-дза-дза" очень неплохо.

Кстати, как вам этот фильм?! Понравился?! О нем у многих сложилось диаметрально противоположное мнение: от полного неприятия, до признания его одним из лучших фильмов позднесоветского периода.

Кстати, какой все таки жанр у этого фильма?!

44
Проживающая в одном из ЖК Питера женщина вышла погулять с внучкой на площадку и встретила там детей с аутизмом.
643 комментария Заблокировать автора
Проживающая в одном из ЖК Питера женщина вышла погулять с внучкой на площадку и встретила там детей с аутизмом. Нормальный человек скажет, что из этого не может возникнуть проблемы, но ошибётся:

https://t.me/lenamiro/9343

Видео: Телеграм

Грудь торчит. Живот колесом. У нас ещё не было этого в доме, возмущается бабушка! Шуруйте отсюда!


Впоследствии, когда журналисты связались с женщиной в шортах, она объяснила своё поведение тем, что «мальчик мычал», чем напугал её внучку.

Вместо того, чтобы объяснить ребёнку, что, кроме него, в мире есть и другие дети -- разные дети! -- женщина накинулась на людей, которые занимаются развитием детишек с аутизмом.


Фото: Соцсети

Больные должны сидеть дома? Или шуровать с глаз долой? Такова логика бабушки-обывательницы, я правильно поняла её эмоциональное выступление?

Мне стыдно, что в культурной столице России люди настолько дремучи. В варварской Спарте больных детей сбрасывали со скалы. В культурном Питере женщина в возрасте, напрягая соски, и, как я понимаю, забыв надеть бюстгальтер, требует, чтобы детишки с аутизмом «шуровали отсюда».

С каким отношением к слабым людям, к инвалидам, к несчастным людям в силу разных причин вырастет внучка бабушки, которая гонит с площадки тех, кому нужна помощь?


45
В этом письме автор очень хочет стать хищником и задает довольно конкретные вопросы по технологии.
45 комментариев Заблокировать автора
В этом письме автор очень хочет стать хищником и задает довольно конкретные вопросы по технологии.

Письмо веселое, местами интересное, разбирайте его сами сначала.

А я хочу анонсировать, что в конце сентября я запущу месячный курс по рыбалке. По экологичной рыбалке.

Курс будет дорогим, количество мест ограничено, но все, кто имеют хотя бы небольшой потенциал в нерыбу, после курса должны увидеть прогресс. И мы на это тоже посмотрим потом.

Это будет практический курс с погружением, интерактивными диалогами и с возрастающей сложностью задач, начиная с простых.

Потом расскажу об этом курсе подробней, у нас еще есть время.

Свидетельства по итогам первого цикла тестирований будут выданы лучшим участникам 1-го августа.

aiolex

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Прошу рассмотреть мое письмо для разбора.

Я не улавливаю момент как выйти в баланс с девушками с ОЗ намного больше моей.

В целом я успешен, могу познакомиться , разогреть и получить секс, в тч извращенный от женщин с очень высокой ОЗ.

Под высокой ОЗ я подразумеваю когда женщина красива и ухожена на уровне лучших инста-телочек. Обычно они хорошо обеспечены и имеют доходы от 200т\мес, некоторые имели более 500т, поэтому у меня всегда двойной дисбаланс - по линии имиджа и по линии доходов. ну и разумеется имеют ряд богатых ухажеров.

Я умею легко и позитивно общаться, обычно девушка постоянно смеется. Я независим и устойчив, у меня всегда 2-3 близких секс-онли и еще десяток с кем я встречаюсь раз в полгода, и 2-3 новые девушки в месяц. Выгляжу хорошо, намного лучше среднего мужчины, хотя до журнальной картинки не дотягиваю, в постели много могу и умею.

Момент номер 1. Когда очень большая разница ОЗ строить стратегию по принципу рыбалки я не представляю как, так как я лично НИКОГДА не получал запросов от таких девушек. Всегда мой запрос.

То есть я умею зайти и сблизиться, но это всегда максимальная подстройка снизу и большие вложения, и ВСЕГДА на 98% моя инициатива. Я хорошо представляю, что каждая минута в общении может быть последней, поэтому выкладываюсь максимально.

Фокус всегда на девушке. То есть разговоры ТОЛЬКО по ее подачам, я лишь выражаю эмоции и поддакиваю, смеюсь или сочувствую. Все действия ТОЛЬКО то что она хочет и ТОЛЬКО так как она хочет. Я даже смеюсь часто про себя, что меня как бы вообще нет, нет моих тем для разговоров, нет моих желаний - есть некая тень, как джин у Аладдина. Я пришел именно к этому, тк перевод фокуса на себя всегда вызывает резкое непонимание и охлаждение девушки с высокой ОЗ.

пытаюсь надевать колпачек, постоянно говорю что я очень тупой в отношениях. Это позволяет иметь небольшой лимит на прожим. Это основная моя стратегия. Обычно они не собираются ничего со мной иметь, но в процессе общения, пока девушка смеется, я уже взял ее за сиську или за попу, или уже поцеловал. я умею делать это все гладко, на негатив извиняюсь, говорю что тупой дурак, прости-извини, давай куплю тебе что-нибудь.

не улавливаю как рыбачить, если нет запроса. при большой разнице ОЗ запроса НИКОГДА нет. Ну то есть может и есть запросы на сервис и на вложения, но они никогда не выражаются, и это я всегда бегаю и уговариваю принять вложения, а они соглашаются принять.

Момент номер 2. По материальным вложениям у меня всегда два варианта. В целом я хорошо вкладываюсь, начинаю с 20-30тр на встречу, постепенно снижаясь до 5-10 исходя из обратной связи. то есть прогресс есть и очень хороший, но есть нюансы.

пытаюсь надевать колпачек, все время ненароком говорю что я вообщето очень бедный и жадный, но в тоже время стараюсь ни в каких просьбах не отказывать и делать неожиданно большие вложения, что дает эффект удивления. то есть она ожидает намного меньше чем получает в результате.

вариант 1. я девушке нравлюсь и она отказывается принимать вложения, но ее постоянно бомбит от того что я не соответствую ее уровню. из за этого она истерит на пустом месте, придирается и выносит мозг. не знаю что с этим делать, постоянно наблюдаю это с разными девушками. но комфортно общаться так я не могу, очень устаю, как сапер на минном поле, а она разумеется не собирается подстраиваться. не улавливаю как хищники выходят из такой ситуации.

вариант 2. это сказка о Золотой Рыбке. когда бабка сначала хочет новое корыто, а затем Рыбку на посылках. тк я стараюсь ни в чем не отказывать, они сначала немного стесняются, потом входят во вкус, и хлеборезка становится просто бездонной. При этом, если поначалу они еще стараются в постели и в быту, то постепенно начинают искренне верить в то что единственное мое желание делать их счастливыми (я сам их в этом усиленно убеждаю) и перестают вообще меня воспринимать как субьекта. Тут я очень хорошо вижу что такое слияние. Меня для них вообще нет, я как тень или как смартфон, как мамка обожающая ребенка.

В обоих вариантах я терплю до предела. разумеется никаких кислых щей, тем более скалок или Училок со Штурманом, наоборот я всегда выражаю радость и желание радовать их как можно сильнее. Дойдя до предела своего терпения или бюджета я делаю пику как мне кажется - на очередной закидон или хотелку резко обижаюсь и разрываю отношения.

Скорее это не пика, я просто молча перестаю общаться, ничего не высказываю, не прошу никогда, не оскорбляю. Я боюсь потерять устойчивость, если сам пошлю девушку нахер, все таки девушки мне дороги. Это как самому разбить дорогой телефон изза глюков, или сжечь дорогое авто, поэтому я как бы телефон убираю в ящик и беру другой, а авто оставляю на стоянке и беру другое.

Так вот НИ РАЗУ за мной никто не побежал. Максимум мне писали что я сам во всем виноват, на что я не отвечал. или что готовы милостиво меня простить если я сам попрошусь назад, на что тоже не отвечал. тут я тоже не улавливаю как хищник переворачивает дисбаланс.

То есть проблема в том что я создаю идеальный комфорт, сам не отсвечиваю, но это все воспринимается как должное (она наконец получила то чего достойна). но когда я ухожу, они страдают конечно, но ни шагу в мою сторону не сделают. Хотя я знаю что мужика моего уровня у них точно нет, знаю тк общение довольно доверительное. может быть мужик намного выше меня финансово, но они там сами около плинтуса всегда, остальные - гномы которых близко не подпускают. В целом я понимаю, что я тоже гном, просто сумел залезть в башню, но Рапунцели не вываливаются из башни, что обидно. не улавливаю чего не хватает.

С девушками менее высокого уровня ситуация такая: они хотят сразу меня в собственность, но сливов я не вижу. Цинично, но я хочу увидеть слив, исключительно в интересах проф навыков. обычно они прямо говорят "давай поженимся" "давай сделаем детишек" "нам надо пожениться" "тебе пора уже детей, я бы от тебя родила", даже готовы не брать у меня денег, и согласны на других женщин. тут я шлангую и сворачиваю общение, тк это напрягает меня. но никто не кидается за мной в Короне Победителя. не улавливаю почему. они тупо просто так и продолжают гундосить про женитьбу и детишек. своими вложениями искренне считают отказ от моих вложений, согласие пожениться и родить.

Я думаю что я не знаю как раскачивать психику. У меня был сосед, у него были довольно красивые для него женщины. И он устраивал им таааакие качели! Сегодня "люблю-не-могу, все для тебя, что хочешь отдам, всех убью" разумеется только на словах или по мелочи, завтра мордобой "шлюха-шалава конченая, ненавижу" и реально ногами их избивал, а они не уходили, только вопили "люблю-не-могу, не бросай не выгоняй".

В общем хотелось бы понять как хищник раскачивает партнера без снижения СЗ и как инициирует слив.

Думаю надо както добавить страстей, но я плохо представляю как скандалить без снижения СЗ. Можно поймать косяк и закатить скандал, но при большой разнице ОЗ девушка почти всегда введет себя так что это мой косяк а не ее. Я очень хорошо понимаю что моей СЗ недостаточно для конфликта. Было бы очень интересно подробнее разобрать как например Рома может обругать партнера так что это идет в рост СЗ. Я боюсь пока так делать, то что я пробовал в результате только хуже получалось.

Момент номер 3. Разные линейки косяков. У девушек с высокой ОЗ просто огромная Корона Сокровища, соответственно косяки они меряют по ней. То что на мой взгляд косяком не является они из этого такого слона раздувают и обижаются сильно.

И тут я не улавливаю, как мерять свое КП. по моей оценке, я в границах, по ее я сильно накосячил. если я меряю по своей и веду себя как правый, я проигрываю СЗ, тк с ее стороны нет запроса. если мерять по ее оценке, я должен компенсировать и извиниться, я выиграю СЗ, но это объективно слив.

У меня был такой конфликт изза Коронавируса - когда я на первое место поставил благополучие родителей, а на второе девушку. я не признал это косяком и получил разрыв отношений. но мог бы признать, компенсировать и сохранить отношения, очень для меня значимые.

То есть тут речь не о том что нужно было поставить девушку на первое место, так я бы не сделал никогда. А именно потом признать это косяком и компенсировать.

Или я звоню девушке, (отношения редкие секс-онли), она очень грубо отвечает что попала в автоаварию только что, я говорю что готов приехать, она орет что сама взрослая, но упоминает очень грубо что если мне самому очень надо то я могу приехать, если нет, то могу идти лесом. я спрашиваю сильно ли пострадала, она орет что то невнятно, оскорбляет меня и кидает трубку.

Я не считаю что тут есть мой косяк, особенно после оскорблений. Перезванивать не стал, тоже получил разрыв отношений. Но по ее линейке мог бы признать, перезвонить, убедить что мне очень надо и что я приеду даже если она против - выиграл бы СЗ, сохранил бы и вероятно улучшил бы отношения.

По чьей линейке правильно мерять косяки?

Главная моя проблема это ОЗ, конечно, тут у меня нет иллюзий. Думаю эти проблемы легко решатся с ростом ОЗ, но это пока движется медленно. Хотелось бы улучшить чтото на текущем уровне за счет стратегий.

Спасибо за блог!

46
Средняя зарплата на Украине в июне этого года достигла 14,3 тысяч гривен ($532), сообщается в отчете Государственной службы Украины В мае на...
164 комментария Заблокировать автора
Средняя зарплата на Украине в июне этого года достигла 14,3 тысяч гривен ($532), сообщается в отчете Государственной службы Украины



В мае на Украине средняя зарплата была заметно меньше - около $501. А теперь сравним с Россией

Понятное дело, что данные по медианной или модальной зарплате дают более точную картину доходов населения, но будем сопоставлять сопоставимое и сравнивать равные параметры - среднюю номинальную начисленную заработную плату на Украине и в России. И помнить, что медианная зарплата - это примерно 70% от средней (для Украины я нашёл 70%, для России 72%, но не суть).

Итак

По июню статистических данных в России пока ещё не появилось. В мае этот показатель составил 56171 рубль, что при среднем курсе в 74 рубля за доллар в долларовом эквиваленте составит $759. Среднемесячная зарплата в России за 2020 год составляла $708

Надо помнить. что на Украине с зарплаты высчитывают 19,5% налогов, в России 13%. На руки это будет:
-  для Украины $420 в июне и $403 в мае;
-  для России $660 в мае.

Простая арифметика:если брать последние данные, на Украине июнь, а в России май, то в долларовом эквиваленте в России зарплаты в 1,57 чем на Украине, а если май к маю то и в 1,64.

П.С.
Медианная зарплата чистыми на руки примерно составит:
-  для Украины $294 в июне и $282 в мае;
-  для России $462 в мае.

И надо учитывать, что курс доллара на Украине несколько понизился, но это не наадолго, до сентября, когда придет время возвращать госдолги и гривна опять присядет, зарплата в баксах снова уменьшится..

В эту тему вспоминается какие байки травил Яценюк шесть лет назад: "Средняя зарплата в Украине будет $1960". Не $2000 назвал, тогда сразу понятно, что брешет. А так вот назвал, "точную" цифру. Или Сеня не соврал, а просто добавил сумму, которую украли он и его команда и разделили на всех украинцев? )))





47
Читаю историю про смерть от СПИДа трёхлетней, которую мать и бабушка отказывались лечить, так как были ВИЧ-диссидентами.
415 комментариев Заблокировать автора
Читаю историю про смерть от СПИДа трёхлетней, которую мать и бабушка отказывались лечить, так как были ВИЧ-диссидентами.
Что бы я сделала с её родителями и прочими родственниками, озвучивать не буду, а то привлекут ещё за пропаганду насилия. Особенно прелестен тот факт, что заразила девочку та самая мать, отказавшись принимать антиретровирусную терапию в беременность.
Ещё ужаснее тот факт, что подобных историй не одна и не две, достаточно просто погуглить. Схема везде одинаковая. Родители не верят в ВИЧ, зато верят в заговор бигфармы. Искренне, прошу заметить. Никто там детям зла не желает, наоборот, любят, растят, заботятся и всё такое. И из той самой любви спускают таблетки в унитаз. Это видят врачи, это видят правозащитники, это видит опека, но сделать ничего не могут. Почему, кстати, не могут, я не очень понимаю, но, например, есть какая-то принципиальная ошибка в законодательстве. В итоге, ребёнок живёт в любящей семье, на получает лечения и погибает.

Какие вопросы тут встают в полный рост, если отвлечься от самой ситуации с ВИЧ?
1. Насколько нужно ограничивать власть родителей над ребёнком? Ну вроде договорились, что бить ребёнка плохо, морить голодом тоже. А в вопросах здоровья? Вакцинация, экстремальные методики воспитания, экстремальные же диеты... Если ко всему этому прилагаются не монстры, а вполне любящие родители с поехавшей крышей?
2. Мать, виновная в причинении тяжкого вреда здоровью ребёнка, например, в заражении ребёнка ВИЧ, должна оставаться его матерью? Почему? Мы считаем, что даже такая мать лучше, чем детдом?
3. Могут ли убеждения родителей, например, то же ВИЧ-диссидентство, стать поводом для изъятия ребёнка?
5. Что важнее, жизнь и здоровье ребёнка или автономия семьи? Если первое, то здравствуй ювенальная юстиция. Лично я практически инстинктивно против. Если второе, то дети будут продолжать умирать только потому, что у их любящих родителей в голове живут жирные тараканы. Я опять-таки против.
4. Какова вообще должна быть роль опеки и подобных органов? Как и к чему они должны принуждать? К лечению? А к вакцинации? А ещё к чему?

Если вы думаете, что у меня есть ответы на все эти вопросы, то вы ошибаетесь. Я за мир во всём мире, то есть за то, чтобы у всех детей были любящие родители с нормально работающей головой. Что, как вы понимаете, недостижимо в принципе.

Ну и просто, для иллюстрации, среди близких знакомых:
1. Мальчик 5 лет, шизофрения (диагностировали в крупной московской клинике, сомнений в диагнозе не было). Отец и бабушка сначала пытались отобрать ребёнка у "травящей" его матери, потом учили его выплёвывать таблетки. Кстати, всё закончилось хорошо: 2 года таблеток, симптоматика ушла, сейчас парню 20, обострений не было даже в подростковом периоде. Отличный парень. А тогда, в 5 лет, был просто кошмар. Мама там героиня.
2. У подростка выявлен диабет 1 типа. Мама отказалась от вредных гормонов и занялась натуропатией и прочими альтернативными методами лечения. Подросток тайком колол инсулин, так как понимал, что иначе погибнет. Прошло около 20 лет, мама до сих пор не знает, что сын на инсулине, искренне считает, что тогда спасла ребёнка от злых врачей.
3. Семилетняя девочка попала в реанимацию с гнойным медиастенитом - подавилась заколкой, в итоге перфорация грушевидного синуса. На беседу с врачом пришла бабушка и попыталась запретить давать ребёнку вредные антибиотики. Мама потом долго перед этим врачом извинялась, хотя сама врач, вроде, только похихикала. Всё, кстати, тоже закончилось благополучно.
4. Навскидку - пара знакомых подростков с бронхиальной астмой, которым родители отказываются давать ингаляторы с гормонами (вредно!), в результате чего дети не вылезают из обострений.

Это я к чему. Тараканы в голове бывают не только у маргиналов и свидетелей кого-то там. Эти, с тараканами, реально, среди нас. И что делать? Или ребёнок сам виноват, что родился у таких родителей?
48
Виктория Боня объявила себя бодипозитивщицей. Для тебя это -- правильное решение, Вика.
99 комментариев Заблокировать автора
Виктория Боня объявила себя бодипозитивщицей. Для тебя это -- правильное решение, Вика.

Разрыв между реальным положением дел и виртуальным, в твоём случае, непреодолимо велик. Топи за бодипозитив, в общем.


Фото: Соцсети

Слева (в реальности) я вижу опухшую пенсионерку, а справа (под уютными фильтрами и спасительным фотошопом) -- её юную красавицу-дочку.


От такого контраста и крыша отъехать может. Когда в зеркале -- как слева, а в виртуале -- как справа, в голове случается диссонанс.

Вика даже для своего далеко не юного возраста выглядит откровенно плохо.


Фото: Соцсети

Все мои знакомые, среди которых есть и дамы постарше Бони, выглядят на порядок лучше, при этом не считают себя ни гуру по красоте, ни экспертами по здоровому образу жизни или кем там себя сейчас Викусик мнит.

Я, в принципе, не понимаю, как тётки типа Бони живут с таким разрывом между реалом и виртуалом.

Оксанка Самойлова, например. В реале -- отёчная, немолодая баба с бесформенным лицом. В Инстаграме -- молодая девка почти модельной внешности.


Фото: Соцсети

Неудивительно, что при таком отрыве одной реальности от другой Оксанке порой, как она сама выразилась, не хочется просыпаться в этот мир.

А ведь дело-то -- за малым: перестать врать себе и людям, принять свою неидеальность и начать, наконец, вести здоровый образ жизни в реале, а не сториз. Ну, и ухаживать за кожей вместо того, что замазывать лицо в фотошопе.

Как вы думаете, чем вызвано стремление некоторых женщин к идеальности внешности, пусть даже и в виртуале? Что за этим стоит?


49
Сергей Безруков (у которого 24 июля родился пятый ребёнок) честно рассказал, что если бы не сбежал от жены, когда ей было совсем плохо — скоропостижно...
65 комментариев Заблокировать автора

Сергей Безруков (у которого 24 июля родился пятый ребёнок) честно рассказал, что если бы не сбежал от жены, когда ей было совсем плохо — скоропостижно скончался её сын — он бы, возможно, спился и умер, настолько невыносимой стала обстановка. Классическая история. Женщина переживает страшное горе. Мужчина страдает вместе с ней — и уходит. И становится счастливым. Кто осудит Сергея Безрукова? Кто бросит в актёра камень? Не все способны на подвиги самопожертвования. Он выбрал счастливую жизнь. И правильно сделал. Не так ли?!

Да, жена посчитала его уход предательством. У неё умер сын. А потом ко всему прочему её «предал» муж. Но что если Безруков просто не мог поступить иначе, понимая, что сам умирает. И кстати...

Не поступи так Сергей Безруков, не было бы счастливой семьи, в которой у него трое детей. Не было бы детей, не было бы, возможно, уже Сергея Безрукова. Не было бы мужа и отца Безрукова. А был еще один актёрский труп, который дозакладывался до того, что от горя умер, как некогда Влад Галкин, Андрей Панин а до него многие-многие другие прекрасные актеры. А тут он неизменно счастливый — демонстрирует роды на фото.

У человека-мужчины вовремя включился инстинкт самосохранения. И вместо того, чтобы остаться в созависимых отношениях и сделаться страдальцем на долгие годы он выбрал счастье. Возможно, неосознанно. Но человек спас себя. И живёт. Значит, в нём не было столько сил, чтобы утешать, а не быть утешаемым. А ровно столько, чтобы уйти и жить. 

Сын Ирины Безруковой от первого брака Андрей Ливанов умер 14 марта 2015 года в возрасте 25 лет. «Я тогда даже заснуть не мог, если не выпивал. Продолжал сниматься, потому что Ирина сказала: «Зритель не должен страдать». Поэтому я остался в Иркутске. Как я тогда играл, не понимаю», — рассказал Сергей. Состояние здоровье у него было такое плачевное из-за постоянной выпивки, что рядом со съемочной площадкой дежурил врач. Видимо, с капельницей. Как у некоторых молодых актёров, играющих под Безрукова сейчас. Не будем их называть. 

«Это было очень сложно и страшно. Меня все поддерживали на съемочной площадке, в том числе и режиссер. Сложная история, и какая-то вот такая очень болезненная была. Мы с Ириной разлетелись в разные стороны, сохранили хорошие отношения». 

Насчёт «сохранили хорошие отношения» актёр, конечно, лукавит. Интервью Ирины Безруковой говорят сами за себя. Она рассказывала, как тяжело ей видеть его в театре. И о предательстве тоже упоминала. Оценочное суждение. Но такие вещи нужно всё же прощать. Человек слаб. Не каждый выдержит страдание и горе. Инстинкт самосохранения сильнее, чем мужчина. Особенно мужчина-актёр.

#безруков #сергейбезруков #актёры #смерть #предательство 

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов