ЖЖ Топ-50 постов сегодня
У Путина есть "настоящая проблема" - он "сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего", заявил...
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
У Путина есть "настоящая проблема" - он "сидит на верхушке экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше ничего", заявил президент США Байден. По его словам, Путин сам осознает это, что делает его "еще более опасным".
У нас это заявление опубликовано с подтекстом: ну что взять с не совсем адекватного американца. Давайте весело посмеемся. Хотя смеяться вообще-то не над чем.
Нормальная экономика - это взаимоувязанный комплекс. Архаичная экономика стремится к закрытости и натуральному хозяйству по принципу "производим всё сами". Современная экономика - это открытая система со специализацией национальных экономик и разделением труда. В России нет ни того, ни другого. И будем откровенны - при нынешнем режиме такое положение вещей будет только усугубляться.
Поэтому, с одной стороны, Россия несамодостаточна. Производственные цепочки буквально разорваны - как объективными обстоятельствами (тот же распад СССР), так и субъективными (приватизация привела к тому, что олигархи растащили по карманам участки кооперативных связей, которые приносят прибыль, а то, что прибыль не приносит, было попросту уничтожено. К чему это ведет, показала уже забытая история в Пикалёво, когда ранее взаимоувязанная производственная кооперация была разрушена и в конечном итоге привела к аннигиляции всей производственной системы).
С другой стороны, открытая экономика России уже невозможна. Отчасти потому, что чубайсовско-гайдаровские младореформаторы строили ее в качестве пищевого ресурса для мировой капиталистической системы. Сырьевой придаток обладает принципиальной проблемой - низкая степень передела производимой продукции дает очень небольшую добавленную стоимость. Даже при идеальном руководстве страной столь небольшой ресурс просто не позволяет маневрировать и что-либо строить. Но могильной плитой над открытой экономикой России стали внешнеполитические упражнения Путина, по какой-то неизвестной причине возомнившим себя политиком мирового уровня. При этом ни с ресурсной точки зрения, ни с банальной интеллектуальной у него не было, нет и не может быть ни малейших причин таковым считаться. Да и с морально-волевыми у российского каудильо неважно. Когда руководитель любой кризис встречает прыжком в кусты или в бункер, откуда зыркает на проблему и перекладывает ее на других - тут как бы диагноз очевиден.
В итоге российская экономика - ни то, ни сё. Технологическая отсталость - только часть беды. Основная проблема заключается в отсутствии модели её развития. Плюс общая ситуации катастрофы, когда власть несистемно принимает хаотические решения, ускоряющие и усугубляющие распад. В этом смысле Байден, возможно, неправ в частностях, но абсолютно адекватен в общей оценке и характеристике российской экономики. И проявляет вполне очевидную озабоченность - трудно прогнозировать действия распадающейся системы. Катастрофа всегда проблематична именно своей принципиальной неопределенностью. И веселый клёкот российской пропаганды по поводу слов Байдена трудно назвать уместным. В конце концов, эта неопределенность касается в первую очередь нас с вами.
У нас это заявление опубликовано с подтекстом: ну что взять с не совсем адекватного американца. Давайте весело посмеемся. Хотя смеяться вообще-то не над чем.
Нормальная экономика - это взаимоувязанный комплекс. Архаичная экономика стремится к закрытости и натуральному хозяйству по принципу "производим всё сами". Современная экономика - это открытая система со специализацией национальных экономик и разделением труда. В России нет ни того, ни другого. И будем откровенны - при нынешнем режиме такое положение вещей будет только усугубляться.
Поэтому, с одной стороны, Россия несамодостаточна. Производственные цепочки буквально разорваны - как объективными обстоятельствами (тот же распад СССР), так и субъективными (приватизация привела к тому, что олигархи растащили по карманам участки кооперативных связей, которые приносят прибыль, а то, что прибыль не приносит, было попросту уничтожено. К чему это ведет, показала уже забытая история в Пикалёво, когда ранее взаимоувязанная производственная кооперация была разрушена и в конечном итоге привела к аннигиляции всей производственной системы).
С другой стороны, открытая экономика России уже невозможна. Отчасти потому, что чубайсовско-гайдаровские младореформаторы строили ее в качестве пищевого ресурса для мировой капиталистической системы. Сырьевой придаток обладает принципиальной проблемой - низкая степень передела производимой продукции дает очень небольшую добавленную стоимость. Даже при идеальном руководстве страной столь небольшой ресурс просто не позволяет маневрировать и что-либо строить. Но могильной плитой над открытой экономикой России стали внешнеполитические упражнения Путина, по какой-то неизвестной причине возомнившим себя политиком мирового уровня. При этом ни с ресурсной точки зрения, ни с банальной интеллектуальной у него не было, нет и не может быть ни малейших причин таковым считаться. Да и с морально-волевыми у российского каудильо неважно. Когда руководитель любой кризис встречает прыжком в кусты или в бункер, откуда зыркает на проблему и перекладывает ее на других - тут как бы диагноз очевиден.
В итоге российская экономика - ни то, ни сё. Технологическая отсталость - только часть беды. Основная проблема заключается в отсутствии модели её развития. Плюс общая ситуации катастрофы, когда власть несистемно принимает хаотические решения, ускоряющие и усугубляющие распад. В этом смысле Байден, возможно, неправ в частностях, но абсолютно адекватен в общей оценке и характеристике российской экономики. И проявляет вполне очевидную озабоченность - трудно прогнозировать действия распадающейся системы. Катастрофа всегда проблематична именно своей принципиальной неопределенностью. И веселый клёкот российской пропаганды по поводу слов Байдена трудно назвать уместным. В конце концов, эта неопределенность касается в первую очередь нас с вами.
2
Отступление Наполеона Кстати, близится ведь очередная годовщина "вторжения Наполеона в Россию"! Правда, некруглая - но хоть какая-то.
53 комментария
Заблокировать автора
Отступление Наполеона
Кстати, близится ведь очередная годовщина "вторжения Наполеона в Россию"! Правда, некруглая - но хоть какая-то. А я тут надыбал у дивного писателя Земли Русской (естественно, эмигранта) по имени Владимир Романовский новую хорошую версию этой войны. И я даже думаю, что ее еще будут проходить в школе - все равно ведь ясно, что нынешняя каноническая, советско-русская версия уж слишком далека от правды.
"В общем, дело обстояло таким образом:
Наполеон привел к границе России полмиллиона солдат, собранных по принципу «с миру по нитке».
Границу, недавно явившуюся (к Российской Империи присоединили данные территории) Ле Гранд Арме перешла без особых усилий. После чего сразу начались проблемы. Причем у всех сторон сразу.
Свежеприсоединенные части Империи не очень понимали, что им следует думать. Единая идеология еще не созрела. И вот, по вступлению на эти части, испанский и португальский контингенты Ле Гранд Арме ударились в дезертирство. Причем не так, что, мол, ну его все к лешему, едем обратно. А с целью грабить местное население. Грабили с размахом, кооперировались, видимо, в банды (хорошо вооруженные по сравнению с местными жителями). Литовцы от такого к ним отношения в восторг не пришли.
Захват России не входил в планы Наполеона – это понятно. Чтобы было, что захватывать, Российской Империи сперва следовало бы – в понятии Наполеона – иметь своего Наполеона. Чтобы он «все это» как-то упорядочил и благоустроил. Иначе – зачем? Чтобы потом ее кормить? Наполеон благоустраивал Францию, а остальных склонял в основном к тому, чтобы ему не мешали. Да, он посадил – брата на трон Испании, себя, а затем сына, на трон Италии. Непотизм, скажете вы. Я скажу – РАЗУМЕЕТСЯ. Можно увезти парня с Корсики, но Корсику из парня не выбьешь никакой артиллерией. На Корсике все как любой другой итальянской провинции – кланово.
Но, смею заметить, что Италии, как страны, до Наполеона вообще не существовало, а существовали несколько клоунских королевств под властью Габсбургов и Бурбонов. Касательно же Испании – там вообще черт ногу сломит с их правлением в то время.
В основном же, настаиваю, Наполеон хотел, чтобы ему не мешали. Что и было, объективно говоря, причиной всех «наполеоновских» войн.
Он желал союза с Александром. Он не хотел, чтобы Александр так или иначе поддерживал Англию, главного врага. Он хотел, чтобы Александр угомонился и начал бы соблюдать условия Тельзитского договора. Чтобы прижать Англию, чей правящий класс оплачивал выступления коалиций против Наполеона и его любимой Франции, и весьма этим своим поведением Наполеону надоел.
Он хотел дать один серьезный бой, может два, полностью деморализовать армию Александра, и после этого диктовать условия.
Противники этой точки зрения (как, к примеру, Лев Игошев) говорят, что Наполеона поляки подбили. Он им поверил. Поверил, что они знают местность. Поверил, что местность не так уж плоха. Поверил, что припасов и патронов хватит.
Что-то шибко доверчивый он получается, Наполеон. И Александру поверил, и полякам. Как он, с такой степенью доверия к людям дослужился до звания генерала, не говоря об остальном – неизвестно.
Наполеон привык, что у него есть картографы, план расположения войск противника, и прочее необходимое для ведения действий барахло. Еще больше он привык к тому, что по пути продвижения попадаются селения, от которых можно кормиться, и не раз в неделю, а регулярно. Как в Австрии.
Ну, то есть, припасов он погрузил в обозы невиданное количество – достаточное для преодоления расстояния в 400 километров, от Смоленска до Москвы, если бы эта дистанция располагалась в густонаселенной и худо-бедно, но благоустроенной Европе к западу от Рейна, а не в Сарматии. Сарматия – она другая совсем. Римляне посмотрели-посмотрели – да и махнули рукой. Прагматики.
Но именно этот момент – разница между бывшими римскими территориями и Сарматией – почему-то не представлялся Наполеону значительным фактором. Артиллерист впервые в жизни принял слишком много желаемого за действительное.
Первым шоком стал Смоленск. Взяв его с боем, относительно легко, Наполеон с удивлением обнаружил, что дезертирство усилилось.
Дело в том, что бывалая часть войска, менее просвещенная, чем командиры, и ждавшая от Смоленска всего того, что они видели в Вене – магазинов, кафе, баров, приветливое население, женщин, хихикающих и краснеющих при приближении бравых французских солдат – увидела, что ничего этого не будет.
Они рассчитывали, после марш-броска и победы, отдохнуть. Пожрать, выпить, распределиться по уютным квартирам, найти себе женщин податливых и милых, с грудями пышными и глазами масляными, выпить загадочного русского вина, съесть русский антрекот с русским кускусом, покататься на белых медведях, и так далее.
Вместо этого они увидели то, что и сегодня вполне можно увидеть в Смоленске, плюс-минус несколько подобий чего-то и пародий на что-то. То есть – ничего из перечисленного.
Магазины были, и кафе были, и портные были – да. В Москве и в Петербурге. Причем почти все французские. А в Смоленске были кустари, ремесленники, повитухи, и ярмарка. При этом ярмарка находилась вовсе не в Смоленске, а в Нижнем Новгороде. Городе, который вообще неизвестно, где расположен, и как туда попасть – тоже неизвестно.
В общем, самые сметливые из Ле Гранд Арме «смекнули», что дело худо, и от греха подальше ушли себе в западном направлении.
Тем временем по настоянию его сестренки и по собственной склонности Александр Первый, великий полководец в мыслях и покоритель и строитель Европы в планах, съебался в Петербург. Там ему было интереснее, и там никакие потные вояки над ним не … э … не иронизировали, в общем.
А дальше был Смоленский Тракт.
Четыреста километров неширокой дороги, которую в любой дождь размывало в неприятную топкую жижу. За растягивающейся по узкой этой полоске армией Наполеона тянулся обоз, который временами атаковали казаки, знавшие местность лучше наполеоновских командиров.
А впереди следовала, тоже ускоренным маршем, армия Александра под предводительством Барклая де Толли, при участии Левина Августа Беннингсена, Петера Вингенштейна, и других талантливых специалистов по тому же самому.
Один из специалистов, именем Карл Людвиг Август Пфуль, порекомендовал применять тактику тер брюле, что и было исполнено на протяжении всего марш-броска александровцев по направлению к Москве, в том числе после того, как Михаил Кутузов, герой Аустерлица, сменил Барклая де Толли на посту командующего этим цирком.
Тер брюле – это когда к вам в деревню приходят армейские части, забирают лошадей, ежели таковые имеются, едят все, что могут съесть, забирают, что могут увезти с собою, а деревню сжигают к чертовой бабушке. Чтобы подлому неприятелю не досталось.
«Некоторые помещики», сообщает историк, «выражали недовольство» таким поведением. Ну, у некоторых помещиков были и другие деревни. А вот что именно делали жители данной деревни после ухода «наших» - это как сказать. Раз на раз не попадает. Многие, конечно, просто умерли. Иные подались в иные веси. До которых еще дойти надо, и по дороге чем-то питаться. Особенно тем, кто с детьми, и так далее. Большинство историков этот аспект тактики тер брюле аккуратно обходят. Пусть эти «люди» … из этих деревенек … хмм … из перерусских-русские, но «время такое», военное. Ну, подохли многие, ну так что же … не так ли … Ай-яй-яй, конечно, но в ИСТОРИЧЕСКОМ плане, и особенно оборотясь на великие планы Александра Первого, это такая мелочь, такая незначительность даже … ну, всякое бывает …
Идущие ускоренным маршем наполеоновцы, видя дымящиеся угольки на месте деревень, уже не мечтали ни о каких благоустроенных бюргах и вилладжо, не говоря уж о читта и штадт с театрами и борделли, и дезертировать начали всерьез.
Александровцы, в свою очередь, напуганные Смоленском и не очень понимавшие, что вообще происходит, и чего это мы так быстро куда-то бежим, и от этого все больше нервничающие, тоже начали понемногу отставать и теряться в кустах.
Кутузов, путешествующий комфортно в кибитке с четырнадцатилетней любовницей (как говорят некоторые историки), не собирался давать никаких боев. Не то ему людей было жалко (я все еще придерживаюсь этого мнения), не то он слишком хорошо помнил Аустерлиц. Но тут его величество Александр, работая на удалёнке, решил вмешаться, и велел организовать баталию на подступах к Москве, потому как иначе просто неприлично.
Александровцы успели слегка окопаться, выставили пушки, построились, и даже составили какой-то план каких-то действий по французским образцам, на которых, проводя армейскую реформу, настаивал Барклай де Толли.
Сперва задействовали артиллерию. Наполеон вообще любил артиллерию, и даже однажды новаторски разогнал пушками каких-то повстанцев в Париже, до консульства еще.
Был день, была ночь, был день, было утро.
Наполеон, хмурый, усталый, распрямился в седле, въехал на возвышенность, и дал сигнал. Ле Гранд Арме пошла в атаку.
Силы при Бородино были у каждой стороны в районе ста с чем-то тысяч. Александровцы превосходили числом. Бойня началась страшнейшая. Ну, вы знаете – у мизантропа Лермонтова отмечено: « … И ядрам пролетать мешала гора кровавых тел». Представили? Ну и вот.
Наполеоновцы, атакуя, потеряли меньше солдат, чем александровцы, обороняясь.
И ничем все это не завершилась. Кутузов, выйдя из палатки и залезая в кибитку, неожиданно дал отбой и снова бросил армию в стремительное отступление.
Я мог бы красочно описать, что было дальше в Москве, но – сами знаете, что бывает в таких случаях. В Москве жили люди всех мастей и сословий. В Москву свезли двадцать тысяч раненых, большинство которых сгорело потом при пожаре, замечательный факт военной истории. Пришли наполеоновцы. Они тоже были именно люди. Губернатор велел зажечь город. Вместе с особняками и хранящимся в подвалах и гостиных барахлом. Нетрудно представить себе мерзость, которая неизменно случается в таких случаях в полумиллионном городе, которым никто в данный момент не управляет. На что способны, и что будут делать, люди. Ибо они люди.
Спектакли в театрах отменили, это точно.
А, да, давайте спохватимся! Что делал в тот момент тринадцатилетний поэт А.С. Пушкин, прозванный впоследствии великим (на мой взгляд вполне заслуженно)? Ну, как же. Он расцветал безмятежно. В садах Лицея.
Безмятежно было также в Тамбове. И вообще во многих местах Руси великой, где дворянство узнавало о войне из регулярно выходящих газет, а «мужичкам» и их семействам и вовсе, бывало, не докладывались. По началу. «Отечественная война», да, «народный энтузиазм».
Но тут вдруг стали вспыхивать крестьянские бунты.
Ибо во время оно в Империи пирожные делали только в трех городах, а хлеба вдруг стало недоставать.
А также (это отдельный случай) в одной из деревень прошел среди мужичков слух, что государь-надёжа обещал всем, предлагающим себя в ополчение, свободу-раскрепощение, а хозяева-баре, сука, не пущают. И начали хозяев-бар резать – Пензенская губерния, городки Инсар, Саранск и Чембар.
Ну, мужички-то, небось, не Наполеон, с ними Кутузов разбираться умел, и разбирался очень лихо, делая вылазки из своего лагеря в восьмидесяти километрах от Москвы, кормившегося от близлежащих деревень. Вешали, били до смерти, ноздри вырывали запросто.
Наполеон, сидя в Кремле, растерялся окончательно. Он «брал» Вену, Рим, Берлин – и ничего такого там не было. Там все было весьма изящно. Его сразу признавали победителем, дарили подарки и делали комплименты. И он шел себе принимать ванну. А тут – на тебе.
В мирное время Наполеон был, по меркам эпохи, чистоплюй. Ложился спать ближе к полуночи, а через два часа вставал и принимал ванну. Каждую ночь. Потом чего-то читал, писал, потом снова спал до рассвета.
У него был план идти на Петербург. Двор Александра, кстати говоря, весьма этой перспективой был встревожен. То бишь, зассали. Но, как я уж говорил ранее, у Александра достойных качеств почти не было – но и трусом он не числится. И на опасения лизоблюдов отвечал - «Идите на хуй», в вежливой форме.
Александр давал балы, красиво танцевал с дамами, читал что-то, рассматривал картины, наведывался в Царское Село, был приветлив и мил. К войскам ехать не спешил. Да и вообще не собирался.
«Есть мнение», что он ТОЖЕ растерялся, как и Наполеон. Скорее всего так оно и было. Потому что не знал – что будет предпринимать непредсказуемый Наполеон, и вообще как жить дальше. И что будет, если Наполеон ДЕЙСТВИТЕЛЬНО придет в Питер.
Меж тем, со своей стороны, Наполеон устраивал ежедневные парады, а по вечерам давались в Москве спектакли привезённых из Парижа актёров Комеди Франсез (!) и концерты итальянских теноров (!!). Но стало не хватать жратвы.
От похода на Питер Наполеона отговорили его маршалы. Мол, зима на носу, шестьсот километров по известно каким дорогам, а в тылу александровцы. А у нас лошадей почти не осталось, пушки тащить нечем.
Наполеон написал три взволнованных письма Александру по-французски, предлагая мир, последнее – на любых условиях. Последнее отправил через самого Кутузова. Александр не ответил не то, что Наполеону, но и Кутузову тоже. Вообще не ответил. Очень занят. Опытный придворный интриган Кутузов не удивился.
После очередной комедии Жана Батиста Мольера в исполнении Комеди Франсез Наполеон утвердил приказ убираться к чертовой бабушке из этого города".
(продолжение следует)
Не знаю - вот меня, когда я смотрю футбольный матч по телевизору, всегда сильно раздражает, когда один из комментаторов явно болеет за одну из команд. Даже в том случае, если одна из команд - сборная России. По мне, много лучше, когда комментатор просто комментирует матч, отмечая разумные и неразумные действия любой из команд.
Думаю, в исторической науке такое вообще должно быть обязательным условием. Историк не имеет права "болеть" ни за одну из сторон. Тем более, что по большому счету в любой из сторон преобладают мерзавцы, негодяи, дураки и просто служаки - нет смысла обольщаться.
3
Отрывок из книги «Почти серьезно» Юрия Никулина. Еще учась в девятом классе, я с моим школьным приятелем Шуркой Скалыгой поехал как-то на стадион.
3 комментария
Заблокировать автора
Отрывок из книги «Почти серьезно» Юрия Никулина.
Еще учась в девятом классе, я с моим школьным приятелем Шуркой Скалыгой поехал как-то на стадион. Висим мы на подножке (в то время у трамваев не было автоматически открывающихся и закрывающихся дверей), а рядом с нами два парня, с виду студенты. Один из них и говорит другому:
— Слушай, мне вчера рассказали интересный анекдот.
Мы с Шуркой насторожились.
— Один богатый англичанин, — начал рассказывать парень, — любитель птиц, пришел в зоомагазин и просит продать ему самого лучшего попугая. Ему предлагают попугая, который сидит на жердочке, а к его каждой лапке привязано по веревочке. «Попугай стоит десять тысяч, — говорят ему, — но он уникальный: если дернуть за веревочку, привязанную к правой ноге, попугай будет читать стихи Бернса, а если дернуть за левую, — поет псалмы». — «Замечательно, — вскричал англичанин, — я беру его». Он заплатил деньги, забрал попугая и пошел к выходу. И вдруг вернулся и спрашивает у продавца: «Скажите, пожалуйста, а что будет, если я дерну сразу за обе веревочки?»
И тут парень, который слушал анекдот, вдруг сказал:
— Нам выходить надо.
И они на ходу спрыгнули с трамвая.
Пришел я домой и все рассказал отцу. Целый вечер мы гадали, какая может быть у анекдота концовка. Наверняка что-нибудь неожиданное. Мы перебрали сотни вариантов, но так ничего и не придумали.
Прошло много лет. В годы войны, когда мы стояли в обороне под Ленинградом, как-то один мой товарищ рассказывает в землянке:
— Послушайте, ребята, хороший анекдот. В одном магазине продавали дорогого попугая. У него к каждой лапке привязано по веревочке. Как дернешь за одну, так он частушку поет, как дернешь за другую — начинает материться.
— Ну?! — воскликнул я в нетерпении.
Только солдат хотел продолжить рассказ, как его срочно вызвали к комбату. И он больше в землянку не вернулся. Его отправили выполнять задание, во время которого он получил ранение и попал в госпиталь.
И вот в Калинине во время представления стою я как-то за кулисами рядом с инспектором манежа, и он мне вдруг говорит:
— Знаешь, хороший есть анекдот. О том, как в Америке продавали попугая с двумя веревочками.
— Ну?! — замер я в потрясении.
— Сейчас объявлю номер. Подожди.
Вышел инспектор манежа объявлять номер, и с ним стало плохо, сердечный приступ. Увезли его в больницу.
Я понял, что больше не выдержу, и на следующий день пошел к нему в больницу.
Купил яблок, банку сока. Вхожу в палату, а сам весь в напряжении. Если сейчас упадет потолок и инспектора убьет, я не удивлюсь.
Но потолок не упал. Просто мне медицинская сестра показала на аккуратно застеленную койку и сказала:
— А вашего товарища уже нет…
Ну, думаю, умер. А сестра продолжает:
— Его час назад брат повез в Москву, в больницу.
«Еще не все потеряно, — подумал я. — В конце концов, вернется же он обратно». Но до конца наших гастролей инспектор так и не вернулся.
Отец был потрясен этой историей.
— Прямо мистика какая-то, — говорил он, — жуть берет.
Спустя три года я снова попал в Калинин. В цирке инспектором манежа работал другой человек.
— А где прежний инспектор? — сразу же спросил я.
— А он ушел из цирка, — ответили мне. — Работает здесь, в Калинине, на радио.
В первый же свободный день я отправился на местное радио, отыскал комнату, где работал бывший инспектор. Два раза переспросил сотрудников, там ли их начальник (инспектор на радио возглавлял какой-то отдел), и, когда мне сказали, что он сидит на месте, я с трепетом постучался в дверь и вошел в кабинет.
Он сидел за столом и, увидев меня, воскликнул:
— О! Кого я вижу.
Я же про себя говорил: «Тише ты, тише. Не очень радуйся. Сейчас что-нибудь произойдет».
Проглотив слюну, набрав воздуха, я выпалил:
— Привет! Что было с попугаем, у которого на ногах были привязаны веревочки?
— У какого попугая? — опешил бывший инспектор.
Я напомнил об анекдоте.
— А-а-а… Да-да… Такой анекдот был. Понимаешь, начало я, кажется, помню; продавали попугая в Америке… но вот концовку я забыл.
— Как забыл? — обмер я. — Ну вспомните, вспомните, — умолял я.
Он задумался, потом радостно воскликнул:
— Вспомнил! Сейчас расскажу. Только быстренько схожу к начальнику, подпишу текст передачи.
— Нет! — заорал я. — Сейчас расскажите, я и уйду.
И он рассказал.
Оказывается, когда покупатель спросил продавца, что будет, если дернуть сразу за обе веревочки, то вместо продавца неожиданно ответил сам попугай.
«Дурр-рак! Я же упаду с жердочки…»
Так я наконец узнал концовку анекдота.
Еще учась в девятом классе, я с моим школьным приятелем Шуркой Скалыгой поехал как-то на стадион. Висим мы на подножке (в то время у трамваев не было автоматически открывающихся и закрывающихся дверей), а рядом с нами два парня, с виду студенты. Один из них и говорит другому:
— Слушай, мне вчера рассказали интересный анекдот.
Мы с Шуркой насторожились.
— Один богатый англичанин, — начал рассказывать парень, — любитель птиц, пришел в зоомагазин и просит продать ему самого лучшего попугая. Ему предлагают попугая, который сидит на жердочке, а к его каждой лапке привязано по веревочке. «Попугай стоит десять тысяч, — говорят ему, — но он уникальный: если дернуть за веревочку, привязанную к правой ноге, попугай будет читать стихи Бернса, а если дернуть за левую, — поет псалмы». — «Замечательно, — вскричал англичанин, — я беру его». Он заплатил деньги, забрал попугая и пошел к выходу. И вдруг вернулся и спрашивает у продавца: «Скажите, пожалуйста, а что будет, если я дерну сразу за обе веревочки?»
И тут парень, который слушал анекдот, вдруг сказал:
— Нам выходить надо.
И они на ходу спрыгнули с трамвая.
Пришел я домой и все рассказал отцу. Целый вечер мы гадали, какая может быть у анекдота концовка. Наверняка что-нибудь неожиданное. Мы перебрали сотни вариантов, но так ничего и не придумали.
Прошло много лет. В годы войны, когда мы стояли в обороне под Ленинградом, как-то один мой товарищ рассказывает в землянке:
— Послушайте, ребята, хороший анекдот. В одном магазине продавали дорогого попугая. У него к каждой лапке привязано по веревочке. Как дернешь за одну, так он частушку поет, как дернешь за другую — начинает материться.
— Ну?! — воскликнул я в нетерпении.
Только солдат хотел продолжить рассказ, как его срочно вызвали к комбату. И он больше в землянку не вернулся. Его отправили выполнять задание, во время которого он получил ранение и попал в госпиталь.
И вот в Калинине во время представления стою я как-то за кулисами рядом с инспектором манежа, и он мне вдруг говорит:
— Знаешь, хороший есть анекдот. О том, как в Америке продавали попугая с двумя веревочками.
— Ну?! — замер я в потрясении.
— Сейчас объявлю номер. Подожди.
Вышел инспектор манежа объявлять номер, и с ним стало плохо, сердечный приступ. Увезли его в больницу.
Я понял, что больше не выдержу, и на следующий день пошел к нему в больницу.
Купил яблок, банку сока. Вхожу в палату, а сам весь в напряжении. Если сейчас упадет потолок и инспектора убьет, я не удивлюсь.
Но потолок не упал. Просто мне медицинская сестра показала на аккуратно застеленную койку и сказала:
— А вашего товарища уже нет…
Ну, думаю, умер. А сестра продолжает:
— Его час назад брат повез в Москву, в больницу.
«Еще не все потеряно, — подумал я. — В конце концов, вернется же он обратно». Но до конца наших гастролей инспектор так и не вернулся.
Отец был потрясен этой историей.
— Прямо мистика какая-то, — говорил он, — жуть берет.
Спустя три года я снова попал в Калинин. В цирке инспектором манежа работал другой человек.
— А где прежний инспектор? — сразу же спросил я.
— А он ушел из цирка, — ответили мне. — Работает здесь, в Калинине, на радио.
В первый же свободный день я отправился на местное радио, отыскал комнату, где работал бывший инспектор. Два раза переспросил сотрудников, там ли их начальник (инспектор на радио возглавлял какой-то отдел), и, когда мне сказали, что он сидит на месте, я с трепетом постучался в дверь и вошел в кабинет.
Он сидел за столом и, увидев меня, воскликнул:
— О! Кого я вижу.
Я же про себя говорил: «Тише ты, тише. Не очень радуйся. Сейчас что-нибудь произойдет».
Проглотив слюну, набрав воздуха, я выпалил:
— Привет! Что было с попугаем, у которого на ногах были привязаны веревочки?
— У какого попугая? — опешил бывший инспектор.
Я напомнил об анекдоте.
— А-а-а… Да-да… Такой анекдот был. Понимаешь, начало я, кажется, помню; продавали попугая в Америке… но вот концовку я забыл.
— Как забыл? — обмер я. — Ну вспомните, вспомните, — умолял я.
Он задумался, потом радостно воскликнул:
— Вспомнил! Сейчас расскажу. Только быстренько схожу к начальнику, подпишу текст передачи.
— Нет! — заорал я. — Сейчас расскажите, я и уйду.
И он рассказал.
Оказывается, когда покупатель спросил продавца, что будет, если дернуть сразу за обе веревочки, то вместо продавца неожиданно ответил сам попугай.
«Дурр-рак! Я же упаду с жердочки…»
Так я наконец узнал концовку анекдота.
4
Поделитесь, пожалуйста, своим личным опытом. Вот мне пишут из-за рубежа: "Я вижу, как к современному искусству относятся в Европе, в частности, в...
93 комментария
Заблокировать автора
Поделитесь, пожалуйста, своим личным опытом.
Вот мне пишут из-за рубежа: "Я вижу, как к современному искусству относятся в Европе, в частности, в Австрии. К нему относятся точно так же как и ко всему искусству до современного - равноправно. Про него рассказывают детям в школе, их водят на выставки, им ОБЪЯСНЯЮТ его с самого раннего возраста. Одним из моих первых впечатлений в Австрии 20 лет назад - на выставке Пикассо группа школьников младших классов с экскурсией перед картиной "Женщина с птицей и флейтист". Больше 20 лет назад для меня это было очень удивительно, в том числе и то, насколько "нормально" дети воспринимали экскурсию.
Также вот люди сообщают, что их детям еще в западных детских садиках показывают импрессионистов, Матисса и даже, о господи, Пикассо. Приучают сызмальства к всякому непонятному, подсаживают!
Расскажите, плиз, если вы тоже такое наблюдали или даже делали сами.
Вот мне пишут из-за рубежа: "Я вижу, как к современному искусству относятся в Европе, в частности, в Австрии. К нему относятся точно так же как и ко всему искусству до современного - равноправно. Про него рассказывают детям в школе, их водят на выставки, им ОБЪЯСНЯЮТ его с самого раннего возраста. Одним из моих первых впечатлений в Австрии 20 лет назад - на выставке Пикассо группа школьников младших классов с экскурсией перед картиной "Женщина с птицей и флейтист". Больше 20 лет назад для меня это было очень удивительно, в том числе и то, насколько "нормально" дети воспринимали экскурсию.
Также вот люди сообщают, что их детям еще в западных детских садиках показывают импрессионистов, Матисса и даже, о господи, Пикассо. Приучают сызмальства к всякому непонятному, подсаживают!
Расскажите, плиз, если вы тоже такое наблюдали или даже делали сами.
5
К 30+ пришла к полному осознанию того, что у меня очень тяжелая энергетика .
6 комментариев
Заблокировать автора
К 30+ пришла к полному осознанию того, что у меня очень тяжелая энергетика . Когда я не притворяюсь и веду себя естественно, то окружающим со мной дискомфортно (возможно не всем), некоторые знакомые (особо близкие) говорят, что чувствуют себя скованно со мной и не могут расслабиться. Я не грубиянка, не хамка, не злющая стерва. Даже не знаю как это обьяснить - эта «тяжесть» как бы идёт изнутри.
Муж говорит, что во мне слишком много «мужского», а так как мой муж сам очень «мужской», то у нас иногда происходят конфликты словно с пустого места. Но на самом деле, муж говорит, что ему просто становится невыносимо и его несёт. Если бы так говорил только муж, то я заподозрила бы его в газлайтинге. Но того же мнения, придерживается и моя мама и сестра и бывшие бойфренды. Многие говорят, что у меня даже взгляд тяжелый.
Почему я вообще об этом задумалась: раньше я часто притворялась другим человеком. Чаще «дурочкой», мне так легче было найти контакт с окружающими и окружающим со мной было легче. К 25 годам, когда встретила мужа, мне уже порядком надоело притворятся. Я решила - если он не полюбит меня такую, какая я есть, то зачем это вообще нужно.
Почему я задумалась об этом сейчас. Нет, я не хочу быть удобной для окружающих, но и нарочито неудобной тоже надоело быть. Хотя это и есть мое истинное «я». Я стала чаще замечать, что люди в компании со мной невольно становятся такими же.. э серьезными что ли и напряженными, как я. Причём, часто я вижу именно метаморфозу - этот же человек мог с другими людьми быть озорным и легким, то в моем обществе он серьезный и скованный. А мне самой нравятся люди легкие и как бы уютные. Ну вы наверное поняли, есть такие, с кем чувствуешь себя как в теплом океане, а не в финском заливе зимой. Да, я тоже веселюсь и озорничаю, но внутренняя скованность не проходит. Я не знаю плохо это или хорошо , но полностью расслабляюсь я только сама с собой. Хочется быть легким человеком, но при этом не притворятся, а быть.
Посоветуйте, пожалуйста, возможно ли вообще изменится в 30+ лет? Или наоборот, я должна уже принять себя такой, какая я есть и не пытаться стать другим человеком?
Муж говорит, что во мне слишком много «мужского», а так как мой муж сам очень «мужской», то у нас иногда происходят конфликты словно с пустого места. Но на самом деле, муж говорит, что ему просто становится невыносимо и его несёт. Если бы так говорил только муж, то я заподозрила бы его в газлайтинге. Но того же мнения, придерживается и моя мама и сестра и бывшие бойфренды. Многие говорят, что у меня даже взгляд тяжелый.
Почему я вообще об этом задумалась: раньше я часто притворялась другим человеком. Чаще «дурочкой», мне так легче было найти контакт с окружающими и окружающим со мной было легче. К 25 годам, когда встретила мужа, мне уже порядком надоело притворятся. Я решила - если он не полюбит меня такую, какая я есть, то зачем это вообще нужно.
Почему я задумалась об этом сейчас. Нет, я не хочу быть удобной для окружающих, но и нарочито неудобной тоже надоело быть. Хотя это и есть мое истинное «я». Я стала чаще замечать, что люди в компании со мной невольно становятся такими же.. э серьезными что ли и напряженными, как я. Причём, часто я вижу именно метаморфозу - этот же человек мог с другими людьми быть озорным и легким, то в моем обществе он серьезный и скованный. А мне самой нравятся люди легкие и как бы уютные. Ну вы наверное поняли, есть такие, с кем чувствуешь себя как в теплом океане, а не в финском заливе зимой. Да, я тоже веселюсь и озорничаю, но внутренняя скованность не проходит. Я не знаю плохо это или хорошо , но полностью расслабляюсь я только сама с собой. Хочется быть легким человеком, но при этом не притворятся, а быть.
Посоветуйте, пожалуйста, возможно ли вообще изменится в 30+ лет? Или наоборот, я должна уже принять себя такой, какая я есть и не пытаться стать другим человеком?
6
Мне не нужны твои деньги, просто сходи со мной на свидание». 23 июля моя любимая и самая красивая на свете модель Женя Катава вышла замуж.
19 комментариев
Заблокировать автора
Мне не нужны твои деньги, просто сходи со мной на свидание».
23 июля моя любимая и самая красивая на свете модель Женя Катава вышла замуж.
В нее я влюбилась еще в те времена, когда она тусила в Нью-Йорке с манекенщиком Артуром Культовым. Пара, конечно, была просто богическая. Смотрелись друг с другом они шикарно, но видимо не так крепки были отношения, что Женя как-то слишком быстро променяла Нью-Йорк на Минск, а Артура на Виталика.
«Я называю нашу историю не примитивной. Сейчас же чаще всего люди знакомятся в соцсетях. А у нас все вышло иначе, «по-старому», - рассказала Татлеру Женя.
Что она имела в виду? Старый с способ для нее – это жизненный такой движ, когда Виталик узнал ее номер телефона и несколько лет ей сам написывал, пока Женя, переехав в Минск, не написала ему сама спросив про холодильник.
Виталик купил ей его, а после сказал, что деньги она может не отдавать, а неплохо будет, если модель сходит с ним на свидание.
Приспел. Увидел. Победил.
Да, альфач – это всегда круто и если она счастлива – я тоже счастлива!Любуемся!
23 июля моя любимая и самая красивая на свете модель Женя Катава вышла замуж.
В нее я влюбилась еще в те времена, когда она тусила в Нью-Йорке с манекенщиком Артуром Культовым. Пара, конечно, была просто богическая. Смотрелись друг с другом они шикарно, но видимо не так крепки были отношения, что Женя как-то слишком быстро променяла Нью-Йорк на Минск, а Артура на Виталика.
«Я называю нашу историю не примитивной. Сейчас же чаще всего люди знакомятся в соцсетях. А у нас все вышло иначе, «по-старому», - рассказала Татлеру Женя.
Что она имела в виду? Старый с способ для нее – это жизненный такой движ, когда Виталик узнал ее номер телефона и несколько лет ей сам написывал, пока Женя, переехав в Минск, не написала ему сама спросив про холодильник.
Виталик купил ей его, а после сказал, что деньги она может не отдавать, а неплохо будет, если модель сходит с ним на свидание.
Приспел. Увидел. Победил.
Да, альфач – это всегда круто и если она счастлива – я тоже счастлива!Любуемся!
7
13 июля В.Зеленский намекнул, что в принципе может ответить на путинскую статью о «едином народе»: 2.
61 комментарий
Заблокировать автора
13 июля В.Зеленский намекнул, что в принципе может ответить на путинскую статью о «едином народе»:
2. Всю статью прочитать еще не успел. Был занят более важными делами...
4. Подумаем, что теперь делать. Может, и ответим на эту статью.
Две недели спустя появился его ответ.
Среди ряда тезисов обращает внимание легкий троллинг Зеленским своего визави относительно сути родственных отношений между высокими участниками обмена любезностями на государственном уровне:
это не братские отношения, это отношения между дядей и двоюродным племянником.
Приветствие Президента с 1033-летием Крещения Руси – Украины
https://www.youtube.com/watch?v=Jr7yINYFL6k
Дорогие граждане!
Сегодня мы отмечаем День Крещения Киевской Руси – Украины.
Это официальное, а главное – исторически справедливое название праздника, которое акцентирует неразрывность двух государств. Между Киевской Русью и Украиной – тысяча лет и один знак. В тексте соответствующего указа Президента Украины между ними стоит тире. И это не просто знак препинания. Это знак того, что Украина является наследницей одного из самых могущественных государств средневековой Европы. В его столице, которая является столицей современной Украины, началась история христианства в Восточной Европе, когда 1033 года назад Великий князь Киевский Владимир крестил Киевскую Русь. Киевскую Русь – Украину.
Это не часть нашей истории, это и есть наша история. Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями. Потому что наши доказательства не на бумаге, а в металле и камне. Не в мифах и легендах, а в наших городах и на наших улицах.
Нам легко преодолеть путь к сокровищам прошлого благодаря трендам современности. Взяв электросамокат, можно добраться и увидеть Киево-Печерскую лавру, Михайловский Златоверхий собор, Аскольдову могилу.
Выйдя на «Арсенальной», взяв кофе и пройдя несколько сотен метров, мы видим церковь Спаса на Берестове, которая впервые упоминается в 1072 году и является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. В ней похоронен сын Владимира Мономаха и праправнук Владимира Юрий Долгорукий. Великий князь Киевский. Основатель Москвы.
Чтобы окунуться в мир истории собственной государственности, достаточно также и нескольких поездок на метро. А только на одной «зеленой» ветке метрополитена можно прикоснуться к истории, так сказать, без пересадок. Это Выдубичи и Выдубицкий монастырь. Это построенные Ярославом Мудрым главные ворота древнего Киева – Золотые.
И построенная другим праправнуком Владимира – Всеволодом Ольговичем – Кирилловская церковь. Созданная в 1140 году на Дорогожичах, она стала символическим местом, которое связывало Киев с другими владениями и ответвлением государственных корней.
Но не только столица, а и вся большая Украина богата тысячелетними памятниками, связанными с ним. Это Спасо-Преображенский собор, Пятницкая церковь в Чернигове, Свято-Васильевский собор в Овруче, Юрьева божница в Остре, склоны Витачова.
Это Владимирский собор в украинском Крыму, в украинском Херсонесе, где украинский правитель, Великий князь Киевский Владимир, по одной из версий, принимал крещение.
Это Переяслав, Луцк, Владимир-Волынский, Галич, Новгород-Северский, Бахмач и многие другие города Украины, построенные во времена Киевской Руси.
И это, на мой взгляд, одна из вещей, которая свидетельствует о главном – об историческом единстве всех украинцев. Одна из вещей, которая свидетельствует, что все украинцы, из любого уголка Украины, – это один большой народ. Украинский народ. Эти слова – не дань конъюнктуре, а дань правде и справедливости.
Киевская Русь – это мать нашей истории. 24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети. И они по праву – ее наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на ее наследство. И пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров.
Не секрет, что Великий князь Киевский имеет значительное уважение среди всех церквей и конфессий. Владимир Креститель канонизирован и православной, и католической церковью как равноапостольный святой. Можно сказать, что именно благодаря ему в современной Украине есть место всем церквям и конфессиям.
Нигде в мире фактически не существует аналогов украинского Совета церквей, в который входят все православные, грекокатолические, римско-католические, протестантские, евангельские церкви, иудейское и мусульманское религиозные объединения.
И все они неоднократно проводят совместные молитвы за Украину именно в том месте, где я сейчас нахожусь. Это Софийский собор. Величественный хранитель истории украинской государственности – истории Киевской Руси.
Именно она была историческим фундаментом для строительства казацко-гетманского государства. Именно она была исторической основой в те времена, когда в Педагогическом музее на улице, названной в честь Великого князя Владимира, Украинская Центральная Рада объявила о создании Украинской Народной Республики, выбрала ее гербом Владимиров символ – тризуб, а валюту назвала гривней – как напоминание о первой денежной единице Киевской Руси.
А вместе все эти три эпохи были основой, когда в 1991 году Украина провозгласила свою независимость. В этом году мы будем отмечать лишь 30-летие ее обретения. Но, как и сто лет назад и тысячу лет назад, наша национальная валюта – гривня. Символично, что ее новейшую историю начал именно Великий князь, который изображен на одной гривне.
Нашей современной валюте будет только 25 лет. И в то же время 1025 лет будет со дня возведения Владимиром Десятинной церкви.
На каждой ее плинфе был вытиснен тризуб, на ее строительство Владимир жертвовал десятую часть золотых и серебряных монет, на которых также был тризуб. И, как сто лет назад, как и тысячу лет назад, тризуб – это наш Государственный герб.
В 1240 году Десятинная церковь была разрушена ханом Батыем. А после восстановления, в 1928 году, – разрушена во второй раз, советской властью.
Храм Спаса на Берестове также был разрушен Батыем в 1240 году.
Все достройки Пятницкой церкви разрушила нацистская бомба в 1941 году.
Это – также часть нашей истории. Можно сказать «к сожалению», но важно сделать правильный вывод.
Мы всегда что-то строим. Иногда это кого-то захватывает, иногда кто-то это захватывает. Но мы всегда возвращаемся и всегда возвращаем.
И сегодня мы должны вместе стремиться к одному: что построено – не потерять, что разрушено – восстановить, что захвачено – вернуть. А все это вместе и всем вместе – навсегда сохранить.
А значит – сохранить себя и государство.
Помним о прошлом, действуем сегодня, думаем о будущем.
С Днем Крещения Киевской Руси – Украины!
https://www.president.gov.ua/ru/news/ukrayina-kiyivska-rus-1033-zvernennya-prezidenta-volodimira-69757
2. Всю статью прочитать еще не успел. Был занят более важными делами...
4. Подумаем, что теперь делать. Может, и ответим на эту статью.
Две недели спустя появился его ответ.
Среди ряда тезисов обращает внимание легкий троллинг Зеленским своего визави относительно сути родственных отношений между высокими участниками обмена любезностями на государственном уровне:
это не братские отношения, это отношения между дядей и двоюродным племянником.
Приветствие Президента с 1033-летием Крещения Руси – Украины
https://www.youtube.com/watch?v=Jr7yINYFL6k
Дорогие граждане!
Сегодня мы отмечаем День Крещения Киевской Руси – Украины.
Это официальное, а главное – исторически справедливое название праздника, которое акцентирует неразрывность двух государств. Между Киевской Русью и Украиной – тысяча лет и один знак. В тексте соответствующего указа Президента Украины между ними стоит тире. И это не просто знак препинания. Это знак того, что Украина является наследницей одного из самых могущественных государств средневековой Европы. В его столице, которая является столицей современной Украины, началась история христианства в Восточной Европе, когда 1033 года назад Великий князь Киевский Владимир крестил Киевскую Русь. Киевскую Русь – Украину.
Это не часть нашей истории, это и есть наша история. Нам не нужно доказывать это историческими трактатами, работами, статьями. Потому что наши доказательства не на бумаге, а в металле и камне. Не в мифах и легендах, а в наших городах и на наших улицах.
Нам легко преодолеть путь к сокровищам прошлого благодаря трендам современности. Взяв электросамокат, можно добраться и увидеть Киево-Печерскую лавру, Михайловский Златоверхий собор, Аскольдову могилу.
Выйдя на «Арсенальной», взяв кофе и пройдя несколько сотен метров, мы видим церковь Спаса на Берестове, которая впервые упоминается в 1072 году и является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. В ней похоронен сын Владимира Мономаха и праправнук Владимира Юрий Долгорукий. Великий князь Киевский. Основатель Москвы.
Чтобы окунуться в мир истории собственной государственности, достаточно также и нескольких поездок на метро. А только на одной «зеленой» ветке метрополитена можно прикоснуться к истории, так сказать, без пересадок. Это Выдубичи и Выдубицкий монастырь. Это построенные Ярославом Мудрым главные ворота древнего Киева – Золотые.
И построенная другим праправнуком Владимира – Всеволодом Ольговичем – Кирилловская церковь. Созданная в 1140 году на Дорогожичах, она стала символическим местом, которое связывало Киев с другими владениями и ответвлением государственных корней.
Но не только столица, а и вся большая Украина богата тысячелетними памятниками, связанными с ним. Это Спасо-Преображенский собор, Пятницкая церковь в Чернигове, Свято-Васильевский собор в Овруче, Юрьева божница в Остре, склоны Витачова.
Это Владимирский собор в украинском Крыму, в украинском Херсонесе, где украинский правитель, Великий князь Киевский Владимир, по одной из версий, принимал крещение.
Это Переяслав, Луцк, Владимир-Волынский, Галич, Новгород-Северский, Бахмач и многие другие города Украины, построенные во времена Киевской Руси.
И это, на мой взгляд, одна из вещей, которая свидетельствует о главном – об историческом единстве всех украинцев. Одна из вещей, которая свидетельствует, что все украинцы, из любого уголка Украины, – это один большой народ. Украинский народ. Эти слова – не дань конъюнктуре, а дань правде и справедливости.
Киевская Русь – это мать нашей истории. 24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети. И они по праву – ее наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на ее наследство. И пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров.
Не секрет, что Великий князь Киевский имеет значительное уважение среди всех церквей и конфессий. Владимир Креститель канонизирован и православной, и католической церковью как равноапостольный святой. Можно сказать, что именно благодаря ему в современной Украине есть место всем церквям и конфессиям.
Нигде в мире фактически не существует аналогов украинского Совета церквей, в который входят все православные, грекокатолические, римско-католические, протестантские, евангельские церкви, иудейское и мусульманское религиозные объединения.
И все они неоднократно проводят совместные молитвы за Украину именно в том месте, где я сейчас нахожусь. Это Софийский собор. Величественный хранитель истории украинской государственности – истории Киевской Руси.
Именно она была историческим фундаментом для строительства казацко-гетманского государства. Именно она была исторической основой в те времена, когда в Педагогическом музее на улице, названной в честь Великого князя Владимира, Украинская Центральная Рада объявила о создании Украинской Народной Республики, выбрала ее гербом Владимиров символ – тризуб, а валюту назвала гривней – как напоминание о первой денежной единице Киевской Руси.
А вместе все эти три эпохи были основой, когда в 1991 году Украина провозгласила свою независимость. В этом году мы будем отмечать лишь 30-летие ее обретения. Но, как и сто лет назад и тысячу лет назад, наша национальная валюта – гривня. Символично, что ее новейшую историю начал именно Великий князь, который изображен на одной гривне.
Нашей современной валюте будет только 25 лет. И в то же время 1025 лет будет со дня возведения Владимиром Десятинной церкви.
На каждой ее плинфе был вытиснен тризуб, на ее строительство Владимир жертвовал десятую часть золотых и серебряных монет, на которых также был тризуб. И, как сто лет назад, как и тысячу лет назад, тризуб – это наш Государственный герб.
В 1240 году Десятинная церковь была разрушена ханом Батыем. А после восстановления, в 1928 году, – разрушена во второй раз, советской властью.
Храм Спаса на Берестове также был разрушен Батыем в 1240 году.
Все достройки Пятницкой церкви разрушила нацистская бомба в 1941 году.
Это – также часть нашей истории. Можно сказать «к сожалению», но важно сделать правильный вывод.
Мы всегда что-то строим. Иногда это кого-то захватывает, иногда кто-то это захватывает. Но мы всегда возвращаемся и всегда возвращаем.
И сегодня мы должны вместе стремиться к одному: что построено – не потерять, что разрушено – восстановить, что захвачено – вернуть. А все это вместе и всем вместе – навсегда сохранить.
А значит – сохранить себя и государство.
Помним о прошлом, действуем сегодня, думаем о будущем.
С Днем Крещения Киевской Руси – Украины!
https://www.president.gov.ua/ru/news/ukrayina-kiyivska-rus-1033-zvernennya-prezidenta-volodimira-69757
8
Вообще, если я не ошибаюсь, похороны одной из старейших и наиболее влиятельных отечественных радиостанций, в интернете уже происходили и даже не один...
38 комментариев
Заблокировать автора
Вообще, если я не ошибаюсь, похороны одной из старейших и наиболее влиятельных отечественных радиостанций, в интернете уже происходили и даже не один раз. Вопрос об изъятии лицензии на вещание, проскальзывал вроде как в прошлом году. Тогда это оказалось банальным вбросом.
Но тут сам Алексей Алексеевич Венедиктов решил прокомментировать эту волнующую в свете последних событий тему. В частности, сегодня в программе "ДайДудя" (недоумеваю, почему такое пошловатое название) сказал буквально следующее:
"Конечно, закроют, рано или поздно. Общий тренд таков. Ну что теперь делать? Не работать? Не говорить вам правду? Не приглашать гостей, которых не приглашают в другие эфиры? Нет, так не будет."
Предполагаю, что от такого провидческого изречения огромное количество наших дорогих россиян несказанно обрадуется. А я вот всегда озадачиваюсь подобным радованиям. Ну посудите сами. Даже если ты с негодованием, возмущением, праведным гневом, недоумением (нужное подчеркнуть) относишься к контенту, транслируемому на "Эхе Москвы", разве здорово, что останется лишь один безальтернативный рупор? Одна точка зрения генеральной линии. Ведь всегда интересно сравнивать противоположные точки зрения на события и явления. Ведь станет совсем скучно. Разве не так? Разве, чем меньше разных СМИ, тем лучше?
На сегодня почти все независимые (или оппозиционные, если хотите) СМИ разгромлены. Каждый день без перерыва всё новые и новые задержания-аресты-обыски. "Проект", "Открытые медиа", "The Insider". Кто там ещё остался не прихлопнутым печатью "иноагента"?
Кстати, многие преданные слушатели "Эха" в случае его закрытия лишатся не только неудобных для власти тем и выступающих там персон, но и всего остального контента - о культуре, истории, музыке, литературе и даже о рассаде на огороде.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
9
Впечатления путешественника по итогам полуторамесячного (и продолжающегося) пребывания в Москве, по пунктам (1-6). 1. Ковид.
62 комментария
Заблокировать автора
Впечатления путешественника по итогам полуторамесячного (и продолжающегося) пребывания в Москве, по пунктам (1-6).
1. Ковид. Ощущение, что москвичи окончательно оценили риски и выбрали каждый свою стезю. Кто-то привился (мгновенный всплеск активности в связи с QR-кодами так же мгновенно и затих) или переболел, кто-то ходит в маске, кто-то положил на всё. Требования к маскам потихоньку снижаются, на грозные объявления в помещениях и транспорте внимания никто не обращает и в большинстве магазинов даже на кассе безнаказанно обслуживают открытолицых клиентов.
2. Цены на продукты. Подскочили сильно! Поскольку в Штатах та же история, соотношение цен в целом осталось прежним, но обмененные доллары таки разлетаются в пару раз быстрее, хорошо ли это.
3. Самокатчики. Похоже, они стали проблемой и ими занялись: по слухам, прокатные устройства начали дистанционно притормаживать. В результате последний месяц ощущение, что стало потише. А может, это просто июльская жара.
4. Июльская жара окончательно легитимизировала мужские шорты, что очень мило, особенно привыкшему к ним флоридчанину )
5. Еще про жару. Кондиционеры в старых домах по-прежнему редки (менее 20%), в результате по вечерам народ из нагретых квартир выбирается наружу, где кучкуется-общается на лавочках у подъездов, подчас с распитием спиртного. Распивается в подавляющем большинстве случаев пиво, что радует )
6. Гражданского общества. Вчера выбрались с супругой в пешей доступности парк насчет перекинуться в пинг-понг, а там прямо рядом со столами – небольшая локальная сходка с участием известной Марины Литвинович, в рамках ее выдвижения в местные депутаты, с раздачей агитматериала. Публика была вежливо скептичной, но слушала внимательно и вступала в диалог. Кандидат Марина афишировала вполне созидательную программу местного значения, пусть и не без глобальных пессимистических обобщений, говорила умно и гладко. Опять же погода была замечательная и стол для нас освободился быстро, так что впечатления целиком положительные.
Пока всё, будем добавлять заметок по мере поступления материала.
1. Ковид. Ощущение, что москвичи окончательно оценили риски и выбрали каждый свою стезю. Кто-то привился (мгновенный всплеск активности в связи с QR-кодами так же мгновенно и затих) или переболел, кто-то ходит в маске, кто-то положил на всё. Требования к маскам потихоньку снижаются, на грозные объявления в помещениях и транспорте внимания никто не обращает и в большинстве магазинов даже на кассе безнаказанно обслуживают открытолицых клиентов.
2. Цены на продукты. Подскочили сильно! Поскольку в Штатах та же история, соотношение цен в целом осталось прежним, но обмененные доллары таки разлетаются в пару раз быстрее, хорошо ли это.
3. Самокатчики. Похоже, они стали проблемой и ими занялись: по слухам, прокатные устройства начали дистанционно притормаживать. В результате последний месяц ощущение, что стало потише. А может, это просто июльская жара.
4. Июльская жара окончательно легитимизировала мужские шорты, что очень мило, особенно привыкшему к ним флоридчанину )
5. Еще про жару. Кондиционеры в старых домах по-прежнему редки (менее 20%), в результате по вечерам народ из нагретых квартир выбирается наружу, где кучкуется-общается на лавочках у подъездов, подчас с распитием спиртного. Распивается в подавляющем большинстве случаев пиво, что радует )
6. Гражданского общества. Вчера выбрались с супругой в пешей доступности парк насчет перекинуться в пинг-понг, а там прямо рядом со столами – небольшая локальная сходка с участием известной Марины Литвинович, в рамках ее выдвижения в местные депутаты, с раздачей агитматериала. Публика была вежливо скептичной, но слушала внимательно и вступала в диалог. Кандидат Марина афишировала вполне созидательную программу местного значения, пусть и не без глобальных пессимистических обобщений, говорила умно и гладко. Опять же погода была замечательная и стол для нас освободился быстро, так что впечатления целиком положительные.
Пока всё, будем добавлять заметок по мере поступления материала.
10
Это мой любимый преподаватель на философском факультете МГУ. Единственный, кто не был членом КПСС в те брежневские годы. Ученый мирового уровня.
67 комментариев
Заблокировать автора
Это мой любимый преподаватель на философском факультете МГУ. Единственный, кто не был членом КПСС в те брежневские годы. Ученый мирового уровня.
Обыск начал с квартиры его сына - шеф-редактору The Insider Романа Доброхотова. Потом пришли и к родителям. Формально — потому, что он там прописан. Пожилых людей то выводят из квартиры, то заводят обратно. Так повторяется несколько раз.
(см.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/28/zaklevali-s-klevetoi)
Кто там что вякал про "честь страны", которая якобы связана с профессиональными спортсменами?
Жду ответа от Никифора Кулаковского. Некогда он тоже был студентом А.Л (в РПУ). И единственный из всех студентов стал ярым путинистом. Ну,ну, - оправдай.
Обыск начал с квартиры его сына - шеф-редактору The Insider Романа Доброхотова. Потом пришли и к родителям. Формально — потому, что он там прописан. Пожилых людей то выводят из квартиры, то заводят обратно. Так повторяется несколько раз.
(см.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/28/zaklevali-s-klevetoi)
Кто там что вякал про "честь страны", которая якобы связана с профессиональными спортсменами?
Жду ответа от Никифора Кулаковского. Некогда он тоже был студентом А.Л (в РПУ). И единственный из всех студентов стал ярым путинистом. Ну,ну, - оправдай.
11
В начале августа состоится премьера фильма о событиях на Донбассе 2014-го года в ЛНР. Фильм называется "Солнцепек".
110 комментариев
Заблокировать автора
В начале августа состоится премьера фильма о событиях на Донбассе 2014-го года в ЛНР.
Фильм называется "Солнцепек". По трейлеру пока сложно сказать, насколько у авторов получится подступиться к теме.
Съемки проходили в Крыму. Симферопольская мэрия выступила в роли Луганской ОГА.
Аннотация:
Май 2014 года... Луганск. Цветущий край. Та весна выдалась особенно жаркой. Время жить - любовь, счастье и планы на лето. И мечты, которым не суждено сбыться. Лето всё меняет - нечаянное ощущение безысходности и тревоги, неизбежно накрывающее с головой. Хрупкий мир на грани войны. Время, которое полностью перевернет жизнь многих людей. Кого из них сломает новая реальность, а кто до конца останется человеком?
12
"Голубая платформа" Поток унижений Украины со стороны США не ослабевает.
200 комментариев
Заблокировать автора
"Голубая платформа"
Поток унижений Украины со стороны США не ослабевает. Вслед за демонстративными окриками и переносами встреч с Зеленским последовал весьма показательный ход в отношении пестуемой Зеленским «Крымской платформы», где Украина «должна была громко заявить на весь мир о том, что продолжает борьбу за Крым». Изначально, предполагалось, что туда получится заманить лидеров стран НАТО, включая президента США. Но в итоге представительность мероприятия начала скукоживаться, а финальную точку поставили США, отправив вместо Байдена, Харрис или хотя бы Блинкена министра транспорта США Пита Буттиджича, который является открытым геем, которого взяли в команду Байдена как раз для привлечения голосов геев на выборах 2020-го года. Сам по себе Буттиджич мало что из себя представлял, быстро отвалившись с пробега на праймериз демократической партии, где он без шансов проигрывал не только Байдену, но и Сандерсу, Уоррен и Клобушар.
Теперь же США на Украине представит такой вот представитель, который в США в силу разгула там «повесточки» выглядит вполне естественно, но который, естественно, встретит «лучи добра» со стороны украинских нацистов, которые и так регулярно выступают против гей-парадов, которые настойчиво пытаются проводить в Киеве, чтобы приучить местное население к «новой норме». А тут основное политическое мероприятие США украшают открытым геем. В итоге «Крымская платформа» превращается в «Голубую платформу».
Разумеется, США не могли не понимать возможной реакции на такого «гостя» на Украине. Поэтому у данного хода есть два объяснения. С одной стороны, это может выглядеть как еще одно демонстративное пренебрежение Зеленским – мол ты хотел, чтобы к тебе приехал Байден, а мы вместо этого тебе гея пошлем для совместной игры на рояле. Осталось только приехать на границу с Крымом, взяться с Буттиджичем за руки и проникновенно смотреть в направлении Крыма в стиле «Горбатой горы».
С другой стороны, такой ход может рассматриваться через призму стратегии администрации Байдена по продвижению гей-движения в мире в целом и на Украине в частности. Еще во времена Обамы было провозглашено, что США являются мировым лидером в вопросах развития толерантности и инклюзивности во всех сферах и собираются распространять эти идеи во всем остальном мире. Именно тогда на сайте Белого Дома появился флаг ЛГБТ, а государственные структуры США начали принимать различные документы, направленные на развитие «инклюзивности и толерантности» в государственных структурах США и американском обществе. Госдеп и структуры вроде USAID или NED активно поддерживали распространение этих идей за рубежом в рамках стратегических установок администрации Обамы.
Трамп, когда пришел к власти, тут же начал все это откатывать назад. При нем с сайта Белого дома практически сразу по-тихому всю гомосятину вычистили, за что ему немало досталось от «прогрессивной общественности». В том числе, его обвиняли в том, что его борьба с «толерантностью» ведется по заказу Кремля, который тем самым стремиться помешать Америке следовать по пути гендерного освобождения.
Но времена Трампа прошли, и при Байдене все эти моменты снова возвращаются в актуальную политическую повестку, как внутреннюю, так и внешнюю. И тот же Буттиджич (хотя и не только он) рассматриваются «толерантными прогрессистами» как символ перемен в США, которые должны дополниться переменами по «голубому вопросу» и в остальном мире. Понятное дело, что Буттиджича не в каждую страну можно отправить. В некоторых странах ему просто откажут в осуществлении визита. Ну, а Украина вполне подходит для такого демонстративного визита, потому что она при всем желании не сможет отказать, не навлекая на себя неудовольствие Вашингтона, который и так скептически оценивает киевскую марионетку.
Поэтому Зеленскому ничего не останется, как принимать Буттиджича в Киеве, рассыпаться в комплементах и вещать о единстве всего прогрессивного мира в борьбе с «российской агрессией за освобождение Крыма». Само собой, все это уже на этапе идеи выглядит смешно и нелепо, а участие Буттиджича очевидно приведет к волне гэгов на тему «Голубой платформы» как в России, так и на Украине.
Специально для ИА АСД
https://asd.news/articles/ukraina/golubaya-platforma/ - цинк
13
В 1961 году после окончания Второй мировой войны прошло 15 лет.
37 комментариев
Заблокировать автора
В 1961 году после окончания Второй мировой войны прошло 15 лет. Разрушенное хозяйство Советского Союза понемнога восстанавливалось, серая и унылая жизнь советских граждан худо-бедно налаживалась. В науке и технике происходили достижения : запуск первого в мире искусственного спутника Земли, запуск первого в мире космического корабля с Юрием Гагариным на борту.
Тем не менее, СССР был страной в общем-то бедной. Однако в этой бедной стране в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС приняли программу построения коммунизма.
Лет через 5-10 многие начали понимать, что поставленной цели достичь не удастся. Но начиналась эта программа с практических задач, и они были вполне конкретными и выполнимыми.
Прежде всего, “создание материально-технической базы”. Сразу же указывалось главное: “Цель социализма все более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей народа путем непрерывного развития и совершенствования общественного производства.
Обеспечить непрерывный прогресс общества, предоставить каждому члену общества материальные и культурные блага по его растущим потребностям, индивидуальным запросам и вкусам”. Как видим, “материальные и культурные потребности”, “материальные и культурные блага” фигурируют постоянно в одной связке. При этом присутствовал прагматический взгляд на природу человека:
“Партия исходит из положения о том, что строительство коммунизма должно опираться на принцип материальной заинтересованности”.
Если же вернуться в современнную Россию , то нельзя не обратить внимание на только что принятую в олигархическо-чекистской РФ новую “Стратегию национальной безопасности”. Процитируем положение Стратегии о ценностях и приоритетах:
“К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся, прежде всего, жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России”.
У неравнодушной общественности практически единодушные и нелицеприятные комментарии вызвал тезис “Приоритет духовного над материальным”. Многие отмечают, что раньше, например, еще десять лет назад, об этом самом “приоритете” в государственно-партийных планах-проектах не говорилось. А сейчас – “воспарили”.
Недавно Центр интеллектуальных ресурсов и кооперации в общественных науках провел исследование о приоритете ценностей в жизни обитателей РФ. Результаты – неожиданные на фоне многолетнего пропагандистского кремлевского вещания о “духовности”.
По результатам исследования приоритеты у простых граждан такие: здоровье собственное и близких - 76%, семейное счастье, дети – 62%, материальный достаток – 42%, гордость за страну, то бишь патриотизм – 18%.
В начале года, первый заместитель председателя думского комитета по экономической политике Арефьев огласил такие цифры: за последние 23 года из РФ выведено 1,63 триллиона долларов. Причем 851 миллиард - законно, и 782 миллиарда – незаконно. Хотя, при определенном слиянии госчиновников с бизнесом, точную границу между законностью и незаконностью в таких операциях провести трудно.
Но вернемся к цифре - 1,63 триллиона долларов, выведенных за границу. В 2009 году патриарх советской и российской экономической науки академик Аганбегян говорил: “С 2000 года мы получили 2 триллиона долларов только по экспорту. За эти деньги можно было построить новое государство. Мы же не создали даже современную нефтехимию и современную лесопереработку, не развили электромашиностроения, по жилищному и инфраструктурному строительству не достигли уровня 1989 года и, наконец, не обновили технологическую базу. Я уже не говорю о развитии инновационных отраслей”. А с 2000 года по апрель 2021 года, по данным Федеральной таможенной службы, РФ экспортировала только нефти и нефтепродуктов более чем на 3,5 триллиона долларов. Не считая доходов от экспорта газа и других природных ресурсов.
Прожиточный минимум в РФ - 11653 рубля. Это так называемая официальная “черта бедности” Люди с доходом ниже считаются живущими “за чертой бедности”.
За этой официальной чертой, то есть в нищете, пребывают 20 миллионов человек. А если доход 12000 рублей – уже не бедный? Или уже не нищий?
Морковь в нынешней РФ продается по цене заграничных ананасов. Картошка – по цене импортных бананов, помидоры в середине лета – дороже бананов.
И в этот момент Путин и компания публикуют новую “Стратегию национальной безопасности” с утверждением о “приоритете духовного над материальным”.
Хорошо вообще не думать о деньгах, но такое возможно только когда они есть.
14
Российские гимнасты всех опередили и стали чемпионами токийской Олимпиады в командном многоборье.
248 комментариев
Заблокировать автора
Российские гимнасты всех опередили и стали чемпионами токийской Олимпиады в командном многоборье. Гимнастки тоже совершили чудо и тоже стали чемпионками.
Но вот что интересно, поймал себя на мысли, что мне совершенно не интересно, кто кого в Токио быстрее, выше и сильнее. Это потому что я постарел? Или потому что в большом спорте осталось очень мало спорта, но стало чересчур много политики и шоу?
Это выглядит откровенным плутовством, что спортсменов из России лишили права выступать на Олимпиаде под флагом России, но тем же самым спортсменам разрешили выступить в Токио под флагом Олимпийского комитета России.
Какое это имеет отношение к спорту, что спортсмены из России лишены права выступать под флагом своей страны и подниматься на пьедестал под звук гимна своей Родины? Это что угодно, только не спорт.
PS В августе 1945 года были совершены атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки. Если бы американцы разрисовали самолеты флагами МОК или Лиги наций, бомбардировщики B-29 не перестали бы быть американскими самолетами, а летчики – американскими летчиками. Так и со спортсменами. Даже под флагом ОКР они не перестали быть гражданами России. И при чем тут спорт?
На снимках: граждане России – чемпионы Олимпиады в Токио, фотографии отсюда
Но вот что интересно, поймал себя на мысли, что мне совершенно не интересно, кто кого в Токио быстрее, выше и сильнее. Это потому что я постарел? Или потому что в большом спорте осталось очень мало спорта, но стало чересчур много политики и шоу?
Это выглядит откровенным плутовством, что спортсменов из России лишили права выступать на Олимпиаде под флагом России, но тем же самым спортсменам разрешили выступить в Токио под флагом Олимпийского комитета России.
Какое это имеет отношение к спорту, что спортсмены из России лишены права выступать под флагом своей страны и подниматься на пьедестал под звук гимна своей Родины? Это что угодно, только не спорт.
PS В августе 1945 года были совершены атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки. Если бы американцы разрисовали самолеты флагами МОК или Лиги наций, бомбардировщики B-29 не перестали бы быть американскими самолетами, а летчики – американскими летчиками. Так и со спортсменами. Даже под флагом ОКР они не перестали быть гражданами России. И при чем тут спорт?
На снимках: граждане России – чемпионы Олимпиады в Токио, фотографии отсюда
15
Дети брошены, ужин не доварен, муж пришел с работы голодный, а дома никого: жена в гостях у соседки — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Сидим у соседки на кухне, чай пьем! – рассказывает тридцатипятилетняя Алла. – Вдруг стук в дверь. Она открыла, а там мой муж, злой, как собака!
103 комментария
Заблокировать автора
– …Сидим у соседки на кухне, чай пьем! – рассказывает тридцатипятилетняя Алла. – Вдруг стук в дверь. Она открыла, а там мой муж, злой, как собака! Давно я его таким не видела… «Где ты пропала! Детей бросила, шляешься неизвестно где, мы голодные все!» Так было неудобно перед соседкой, чуть не за шкирку меня домой волокут, как ребенка. Ну, извинилась перед ней, пошла домой, муж за мной, и все орет и орет. Я его спрашиваю – что криминального-то такого случилось? А его взбесило, что я все бросила – детей, ужин – и в гости отправилась, сижу там полдня, вместо того, чтобы заниматься семьей…
У Аллы вполне нормальная семья и адекватный муж, вовсе не домостроевец. Вместе прожили они уже пятнадцать лет, родили троих дочек. Старшим четырнадцать и одиннадцать, младшей четыре года. Алла не работает, сидит дома. У младшей дочери год назад была серьезная операция, и супруги решили поберечь ребенка, в сад пока не отдавать.
Да и, в общем-то, дома с тремя детьми дел достаточно.
Алла старается вести хозяйство добросовестно – дома у них всегда есть горячая еда, дети присмотрены, чисто. На ужин она, как правило, всегда готовит что-то свежее. На ужин все обычно собираются за круглым столом: муж приходит с работы, старшие дочки с кружков и занятий. Все общаются, рассказывают друг другу новости, обсуждают прошедший день.
Жизнью своей и семьей Алла вполне довольна, единственный нюанс – немного не хватает общения с посторонними людьми. Подруги как-то все отсеялись, у всех свои проблемы, да и большинство работает, не до встреч. Впрочем, и Алле бывает непросто выкроить время, чтобы выбраться куда-то.
– Раньше на детских площадках как-то знакомилась с людьми, общалась, сейчас не очень получается! – вздыхает Алла. – Ребенок у меня нездоровый, прыгать, лазать ей нельзя, я ее постоянно «пасу», на лавочке язык чесать мне некогда. Да и вообще стараюсь туда, где много народу, не ходить. Всем же не объяснишь, почему я ребенку запрещаю то и это… Да и дочке обидно: все полезли на тарзанку, а ей нельзя… Поэтому играем чаще всего там, где нет народу.
…А недавно квартиру на их лестничной площадке купила женщина, в которой Алла, приглядевшись, вдруг узнала свою старую знакомую. Когда-то в детстве они вместе ходили в музыкальную школу, и даже ездили в пионерский лагерь, правда, в разные отряды. Подружками не были, но общались хорошо, и встретиться им было приятно.
– На первых порах она часто обращалась, то стремянку просила, то еще какие-то инструменты. Вот, говорит, доделаю ремонт, приглашу тебя в гости. Ну, вроде доделала, переехала, стали мы с ней сталкиваться на площадке постоянно, она мне все – заходи, когда зайдешь? Я все не заходила, то одно, то другое. А тут она меня просто вытащила – я, говорит, пирог испекла, пойдем! У меня, правда, ужин на плите варился, но уже доваривался. Я дочку старшую попросила выключить плиту через десять минут, собралась и пошла. Сели, чай налили, стали болтать о том и о сем, и я даже не заметила, как пролетели полтора часа. И тут вдруг звонок в дверь. Не просто звонок, а трезвон! Как будто там пожар или наводнение!
За дверью оказался разъяренный муж Аллы, который, не стесняясь в выражениях, объяснил жене, что ведет она себя неправильно. Дети брошены, ужин не доварен, муж пришел с работы, а жена в гостях уже больше часа, это как?
– Дети вполне прекрасно справились и без меня! – объясняет Алла. – Плиту старшая дочка выключила, за младшей сестрой присмотрели, я часто их втроем оставляю, когда, например, в магазин надо выйти на пятнадцать минут. Муж пришел вскоре после того, как я ушла, так что дети недолго одни были. Ну да, стол сегодня никто не сервировал. Но из кастрюли-то готовое можно было самому разложить по тарелкам себе и детям? Он этого не сделал! Да еще и истерику устроил: «Ты все бросила, ушла и не занимаешься семьей!»
А может быть, муж не так уж и неправ?
Человек идет домой после тяжелого рабочего дня, рассчитывает, что его ждут за накрытым столом – а тут вдруг оказывается, что жены нет, дети одни, еда, правда, есть, но она на плите, и нужно не только себе положить, но еще и детей накормить. А самое главное, жена, судя по всему, домой и не торопится, весело проводит время где-то там…
Или все-таки что-то не так в счастливой семье, и не такая уж она на поверку и счастливая?
Что думаете?
16
Привет, друзья! С вами я, Бодя! Давно не виделись, потому что я путешествовал с Оликом, Серым, его дочкой и внучкой.
44 комментария
Заблокировать автора
Привет, друзья! С вами я, Бодя!
Давно не виделись, потому что я путешествовал с Оликом, Серым, его дочкой и внучкой. Я же великий путешественник и любитель приключений. Очень соскучился по вам, мои дорогие. Мы много где побывали и я не смогу вам всё рассказать сразу. Поэтому, сегодня - о главном. Я открыл для себя одну интересную штуку.
Обратите внимание, на чём сидит ребенок. Не просто на сиденьи автомобиля, а в специальном кресле. Мне стало очень интересно, насколько оно удобное.
Как вы думаете, что я сделал? Правильно! Дождался, когда девочка выйдет из машины и...
сразу же занял ее место! И вы знаете, мне понравилось. Теперь буду требовать от Олика и Серого такое же кресло и для меня.
Как думаете, мне такое купят?
С вами был Бодя.
Жму лапы!
Давно не виделись, потому что я путешествовал с Оликом, Серым, его дочкой и внучкой. Я же великий путешественник и любитель приключений. Очень соскучился по вам, мои дорогие. Мы много где побывали и я не смогу вам всё рассказать сразу. Поэтому, сегодня - о главном. Я открыл для себя одну интересную штуку.
Обратите внимание, на чём сидит ребенок. Не просто на сиденьи автомобиля, а в специальном кресле. Мне стало очень интересно, насколько оно удобное.
Как вы думаете, что я сделал? Правильно! Дождался, когда девочка выйдет из машины и...
сразу же занял ее место! И вы знаете, мне понравилось. Теперь буду требовать от Олика и Серого такое же кресло и для меня.
Как думаете, мне такое купят?
С вами был Бодя.
Жму лапы!
17
Только за месяц два случая столбняка - одна смерть. Народ! Прививку от столбняка (правця) нужно повторять один раз в 10 лет.
85 комментариев
Заблокировать автора
Только за месяц два случая столбняка - одна смерть. Народ! Прививку от столбняка (правця) нужно повторять один раз в 10 лет. Если не делали - озаботьтесь, это должно быть бесплатно у семейных врачей. Особенно актуально тем кто любит садово-огородные работы, рыбалку, дикие пляжи, походы "на природу" и вообще любую деятельность связанную с травмами.
Кстати заодно и от дифтерии (это один укол) профилактируетесь.
Крепкого здоровья!
18
Солярис (1972) Эпиграф. Старый католический анекдот. Рыцарь запрыгивает на коня: - Святой Георгий, помоги мне! Прыгает, недопрыгивает.
74 комментария
Заблокировать автора
Солярис (1972)
Эпиграф. Старый католический анекдот.
Рыцарь запрыгивает на коня:
- Святой Георгий, помоги мне!
Прыгает, недопрыгивает.
- Святой Мартин, помоги мне!
Прыгает, недопрыгивает.
- Все святые, помогите мне!
Прыгает, перескакивает.
А когда-то, в толще времен (лет пятнадцать тому), мне исполнилось сорок пять лет, и выяснилось, что надо менять паспорт. Выяснилось это не сразу, потому что лето я провел в странствиях и про российский паспорт не удосужился вспоминать. Осенью же кто-то сказал мне: как так, ведь штраф!
Я удивился, потому что по моим воспоминаниям можно было жить со старым паспортом целый год. Нет, сказали мне, только месяц. Ну… ладно. Может, я через какую дверь прошел в параллельный мир, а может, для вящего удобства граждан правила игры изменили внезапно. Погуглил – точно, месяц, штраф. Надо, значит, куда-то идти и что-то там такое вытворять.
Куда идти, где нынче наш паспортный стол? Из привычного места мы переехали, да еще и живем не по месту прописки, так что всё усугубляется перспективой неоднократных путешествий через полгорода (метро у нас не было и не предвиделось) неизвестно куда. Ибо МФЦ в то время не существовало как вида, а в Интернете присутственные места вменяемым образом представлены не были. Что-то гуглил, звонил по предлагаемым телефонам, наслушался криков «сами вы паспортный стол, сколько можно, не звоните сюда больше», в итоге раскопал: надо ехать на Васильевский, отчего-то в Управление Федеральной миграционной (?) службы.
Явился в указанные на сайте (ну, не то чтобы прямо Сайте, но некоем его подобии) часы, и оказался перед наглухо закрытой дверью. Переписал с висящей на ней бумажки другие часы, настоящие. Приехал в другой день в настоящие часы, понял, что приходить надо задолго до них, ибо очередь во дворе, и, как сообщают бывалые люди, «сегодня мы не пройдем».Такой, значит, ажиотаж среди вожделеющих паспорт.
На ум пришла другая страшная история – как за много лет до того, еще в Дзержинском (или он тогда уже был Центральным? Не помню) районе ходил получать паспорт нового образца – вместо советского (вышло такое предписание).
Пришел, помню, к открытию и простоял в очереди аккурат до закрытия. Там еще какие-то граждане пытались ломиться мимо озверевшей, истомившейся за долгие часы в духотище и теснотище толпы с криком «мне только отдать квитанцию». Этих граждан утаскивали в угол, там душили и закапывали в горшки с фикусами.
Чудом, я проник в кабинет за пять минут до закрытия. У меня взяли все бумажки и сказали: «Вот это оплатите, квитанцию занесете без очереди».
Ха! Ищите других дураков на удобрение вашему фикусу. Назавтра я, с квитанцией в зубах, был на месте за час до открытия и прошел-таки – нет, не первым, но четвертым.
Вот и теперь, возвращаясь к текущей истории: за час до открытия, очередь на улице умеренная; дождь проливной, поэтому ближе к делу очередь разрастается вширь в результате прибытия граждан, пережидавших дождик в персональном автотранспорте. Но я попал-таки внутрь, и еще внутрее... и далее долго ничего интересного не происходило, потому что начались мытарства по поводу оплаты (никаких смартфонов, никаких мобильных банков!), таскания квитанций, множественных маразмов, а также метелей, ибо зима в том году выдалась ранняя.
Но настал тот светлый день, когда мне осталось только пойти уже в какое-то другое святилище по месту прописки, где в окошечке что-то заполнить, сдать Всё – и ура.
Часы работы на «сайте», часы работы на бумажке… дожди, вьюги… Вот оно, окошечко (будем надеяться, правильное, спросить не у кого, всем и без меня нехорошо), полчаса в очереди и мы у цели, вот какие-то картонки, на которых надо писать от руки и оборони Создатель чтобы мимо; обратно в окошечко: нате, тетя, я молодец?
Нет, не молодец. У меня, вот незадача, штамп о браке есть, а номер загса в штампе не написан. Кто-то еще тогда не поставил.
- Принесите свидетельство о браке.
И вот он, кульминационный момент. Ползу это я домой, как раз снежище, ветрище: ноябрь. И представляю себе, как лезу в ящик и свидетельства не обнаруживаю. Мало ли что. Оно может быть в тысяче мест, на другой квартире (тогда крышка) или даже, теоретически, в другой стране. И как я начну его восстанавливать. А там еще какие-нибудь сроки пройдут. И всё сначала. А я был в миллиметре от победы!
...Тащусь от автобуса сквозь пургу, и, как всегда в затруднительных случаях, зову на помощь св.Антония. Подумав, обращаюсь еще и к св.Терезе. Подумав… еще и к св.Иосифу. Тут уже и до дому добрался.
С замиранием сердца открываю ящик – барабанная дробь! - и вижу там два свидетельства о браке. Два. Смотри эпиграф.
Как такое может быть? Откуда? Солярис! У кого вообще могут быть два свидетельства, выдают одно на оба бракосочетающихся рыла!
Нет, конечно, всё разрешилось материалистическим образом, как же иначе. На одном из них значилось «повторное», то есть мы когда-то потеряли оригинал, восстановили, а потом и оригинал нашли, чего я не помню абсолютно. Чудеса обычно так и разрешаются – но от этого не меркнут.
Историю эту я посвящаю Г.К.Честертону, любимому моему писателю, чья беатификация, увы, пока что застряла в недрах нашей бюрократии. Хотел еще про него рассказать, но это уже для другого раза, пока только одно: читайте его, друзья, читайте! «Ортодоксию» и «Франциска Асизского», все рассказы об отце Брауне и прекрасный роман «Шар и крест» (к счастью, всё это наследие успело выйти в настоящих переводах старой школы), там всё написано, что я мог бы сказать сейчас в качестве заключения, да слов не найду.
- Уж вам-то совсем не пристало быть Фомой Неверующим. Вы бы должны защищать всё то, что эти дураки называют суевериями. Да, в россказнях о талисманах, приворотах, серебряных пулях что-то кроется! Что вы, католик, скажете на это?
- Скажу, что я агностик, - улыбнулся отец Браун.
- Вздор! - нетерпеливо крикнул Элмер. - Ваше дело верить в разные штуки.
- Да, в некоторые штуки я верю, - согласился отец Браун. - Именно поэтому я не верю в другие.
(Г.К.Честертон. Крылатый кинжал)
А у вас, товарищи, что с чудесными историями, получившими (или не получившими) рациональное объяснение?
19
Во время обысков у сотрудника ГИБДД Таганрога, бывшего главы межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела (МРЭО) Валерия Матвеева, нашли...
91 комментарий
Заблокировать автора
Во время обысков у сотрудника ГИБДД Таганрога, бывшего главы межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела (МРЭО) Валерия Матвеева, нашли портрет, на котором он изображен в форме маршала СССР. Конкретно на портрете изображен наш херой в спизженном кителе с фото маршала СССР Василевского.
А вы все ржали, когда я вам обещал, что главное веселье и дурдом впереди. И вы продолжаете смеяться над новостями ИА Панорама. Которые исполняются с пугающей частотой.
Это не смешно, дуралеи! Это страшно! Это показатели процессов распада государства, которые идут втайне от вас. И только иногда прорывающиеся наружу. Ибо люди, подобные этому маршалу ГАИ в нормальном государстве не смогли были бы занять хоть сколько то значимые посты. Ибо они идиоты. А тут пожалуйста.
Ну, чего не смеётесь то? Не смешно? 🤣
20
Последняя среда июля и пост для обсуждения всего, что связано с...
510 комментариев
Заблокировать автора
Последняя среда июля и пост для обсуждения всего, что связано с образованием
21
Бывшая любовница короля Испании Хуана Карлоса подает на него в суд о возмещении ущерба из-за того, что он ее преследовал и организовал незаконную...
28 комментариев
Заблокировать автора
Бывшая любовница короля Испании Хуана Карлоса подает на него в суд о возмещении ущерба из-за того, что он ее преследовал и организовал незаконную слежку за ней в Великобритании.
Согласно документам, поданным в Высокий суд Лондона, Коринна цу Сайн-Витгенштейн, владеющая загородным имением в Шропшире, обвиняет бывшего монарха в угрозах и клевете.
Сайн-Витгенштейн утверждает, что испанская разведка также ведет за ней «незаконное скрытое и открытое наблюдение» с 2012 года. Она требует возмещения существенного ущерба и судебного запрета.
Коринна утверждает, что наблюдение включало слежку за её автомобилем, проникновение на территорию её поместья и взлом её телефона и компьютера.
В документах, представленных в суд, она утверждает, что обнаружила «идеально просверленную дыру» в окне спальни своего частного поместья Чикнелл-Холл в Шропшире, где она проживает со своим сыном.
Г-жа Сайн-Витгенштейн также утверждает, что мужчина следил за ней, когда она делала покупки возле универмага Harrods, и угрожающе сказал ей: «Hola Corinna» (Привет, Коринна).
Она также утверждает, что Хуан Карлос ошибочно обвинил ее в краже серебряного слона и канделябров из одной из королевских резиденций в Испании.
Кроме того, Коринна утверждает, что он стоит за ложными слухами о том, что она пыталась шантажировать испанскую королевскую семью.
Иск г-жи Сайн-Витгенштейн был подан в Высокий суд в декабре 2020 года. Хотя Хуан Карлос, который отрекся от престола в 2014 году, отрицает обвинения, его юридическая команда еще не представила доводов защиты.
Подпадает ли ее иск под юрисдикцию Великобритании или нет, вероятно, станет проблемой в этом деле, учитывая, что Хуан Карлос не живет в Великобритании и является бывшим главой государства.
В основе дела г-жи Сайн-Витгенштейн лежит платеж в размере 65 миллионов евро, сделанный для нее Хуаном Карлосом в 2012 году.
В своем заявлении г-жа Сайн-Витгенштейн утверждает, что Хуан Карлос сказал ей, что "хотел обеспечить ее, чтобы она и ее дети были обеспечены", но был "обеспокоен тем, что его семья оспорит все, что он оставил ей в своем завещании, после его смерти".
Однако она утверждает, что Хуан Карлос позже потребовал вернуть деньги или "предоставить счета в его распоряжение".
Она утверждает, что после того, как она отказалась, он ложно обвинил ее в краже средств и клеветал на ее семью и деловых партнеров, а также на короля Салмана и наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана.
Это привело к потере дохода от ее работы в качестве «стратегического консультанта, работающего с состоятельными людьми и ведущими компаниями по всему миру», - говорится в ее заявлении.
Она утверждает, что Хуан Карлос угрожал ей, говоря, что последствия «не будут хорошими», если она не сделает то, что он хотел.
Утверждается, что ее исковые требования составляют десятки миллионов евро. Она также добивается судебного запрета, который не позволял бы Хуану Карлосу и его агентам связываться с ней, отслеживать ее, делать клеветнические заявления в ее адрес, беспокоить ее или приближаться к ее домам ближе 150 метров.
В исковом заявлении г-жи Сайн-Витгенштейн говорится, что она «страдала от сильного стресса, беспокойства, недосыпания и беспокойства о своей физической безопасности и безопасности своих детей».
В нем также говорится, что Хуан Карлос «стремился разрушить ее репутацию и лишить средств к существованию, распространяя клеветнические высказывания и клевету в средствах массовой информации». Она также утверждает, что была предпринята постоянная попытка «промыть мозги» ее детям, заставив поверить в то, что она коррумпирована.
Она утверждает, что прекратила отношения с бывшим королем в 2009 году, и он, возможно, чувствовал себя «злым, отвергнутым и / или униженным» из-за того, что она не вернется к нему.
Хуан Карлос состоял в отношениях с Сайн-Витгенштейн в период с 2004 по 2009 год.
22
У каждого народа есть свои, весьма специфичные виды развлечений. Вот и в Пакистане порой народные развлечения выглядят, скажем так, весьма специфично.
4 комментария
Заблокировать автора
У каждого народа есть свои, весьма специфичные виды развлечений. Вот и в Пакистане порой народные развлечения выглядят, скажем так, весьма специфично. Зато сколько адреналина за раз.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2848744712053647&set=a.1493419277586204
https://www.facebook.com/photo?fbid=2848744712053647&set=a.1493419277586204
23
Будучи угнетен мыслями о ЗОЖ и лишнем весе, вчера нафигачил большую миску салата из лука, огурцов и помидоров.
29 комментариев
Заблокировать автора
Будучи угнетен мыслями о ЗОЖ и лишнем весе, вчера нафигачил большую миску салата из лука, огурцов и помидоров. Присолил какой то смесью трав, поставил в холодильник охладится. И ровно в 20-00 сожрал без масла, с целью больше ничего не есть на ночь, ага.
И чем все это кончилось? Вот чем спрашиваю? Правильно, котлетами с гречкой в 2 ночи... Вот после них стало здорово, а до того - как то не очень.
Крепкого здоровья!
24
От сегодняшней новости из столицы Белоруссии, думаю, впал бы в ступор сам отец-основатель абсурдизма Франц Кафка.
199 комментариев
Заблокировать автора
От сегодняшней новости из столицы Белоруссии, думаю, впал бы в ступор сам отец-основатель абсурдизма Франц Кафка. Фрунзенский районный суд города Минска посадил на сроки от 13 до 28 суток четырех человек, среди них - одну девушку, за то, что они вывесили в окнах своих квартир пустые белые листки бумаги. И это не шутка. Суд охарактеризовал их поступок как "нарушение порядка проведения публичных мероприятий".
Источник.
Согласно постановлению судьи, обвиняемые (цитата) "выражали свои политические интересы путем размещения на окне одного белого листа бумаги". Зацените степень безумия, царящего в стране с тех пор как "бацька" окончательно сбрендил, а его клевреты, каратели и прихлебатели дружно кинулись брать с него пример.
У нас в последнее время нередко ругают Путина за "закручивание гаек" (и, в общем-то, небезосновательно), но такую квинтэссенцию маразма в России сложно даже представить. И это не какая-то "Тумба-Юмба", а, вроде бы, цивилизованная европейская страна и на дворе XXI век. Сябры-белорусы, как же вы докатились до жизни такой и почему позволяете так над собой измываться? Это же просто какой-то дурдом в концлагере или концлагерь в дурдоме.
Не менее интересный вопрос - сколько это еще будет продолжаться и чем закончится? Сами-то вы что думаете и что собираетесь делать? Или уже ничего после провала прошлогодней движухи, когда вы просто замечательно протестовали против охреневшего диктатора?
Может, вы уже смирились и притерпелись? Ну, тогда ничего хорошего вас не ждет, а жаль, страна-то, в общем, неплохая. Была.
25
Если честно- я его плохо знаю, как артиста. Видел в каком то чернушном боевике 90- ых годов и знаю, что он пел в спектакле «Юнона» после Караченцева.
55 комментариев
Заблокировать автора
Если честно- я его плохо знаю, как артиста. Видел в каком то чернушном боевике 90- ых годов и знаю, что он пел в спектакле «Юнона» после Караченцева. За «желтой» прессой и всякими гламур- инстаграммами «знаменитостей» я не слежу. Но Певцов мне известен тем, что он собрался в политику. Точнее- в Госдуму. Так вот, повторюсь- не знаю какой он артист, но то, что он начал изрыгать в роли «политика», больше похоже на клоунаду
Ах да, и подхалимство. А это всегда очень дурно пахнет.
Кандидат в депутаты Госдумы, народный артист России Дмитрий Певцов -
«Наш президент – это для меня третий человек в ХХ–XXI веках, который находится на своём месте. Первым был Николай Александрович Романов, последний Император, вторым – Иосиф Виссарионович Сталин, и третий – Путин Владимир Владимирович. Люди, которые любят свою страну и которые отдают все силы, чтобы эта страна выжила.»
Поставить в один ряд Николая, Сталина и путена- это какую «кашу» надо иметь в голове.... Ни одного из троих вообще нельзя ставить в один ряд другим, единственное, что их объединяет, так это то, что они в некий исторический период правили Россией/ СССР.
Любой школьник, подкованный в политике, при любом диспуте просто разнес бы в пух и прах этого кандидата в депутаты. Просто выставил бы его на посмешище.
Теперь важный вопрос- а может ли стать такой человек депутатом? И ответ вы сами прекрасно знаете- он им обязательно станет, вот точно. Такие там нужны. Ведь он сказал главное- он глубоко.... восхвалил нынешнего президента. Хотя что меня удивляет в данном диагнозе- как власть может ему доверять, любителю Сталина, ведь и при нем бы он их всех даже сам лично расстрелял бы.
26
РОЗА АГИШЕВА В ФИЛЬМЕ "ЧУДАК ИЗ ПЯТОГО "Б" 28 июля умер создатель Большого Детского Хора ЦТ Виктор Попов (1934-2008).
9 комментариев
Заблокировать автора
28 июля умер создатель Большого Детского Хора ЦТ Виктор Попов (1934-2008).
Хор этот в Советское время гремел совершенно бесподобно и о самой главной его звезде Сереже Парамонове мы уже говорили — ЛУЧШИЙ ПОЮЩИЙ МАЛЬЧИК, ПОТЕРЯВШИЙ ГОЛОС И ЖИЗНЬ.
Сегодня же давайте вспомним другую солистку, которая прошла через звездное детство, а нынче, благодаря кино, даже узнаваемей Парамонова.
Роза Агишева наравне с Сережей стояла у самых истоков хора Попова, но была в другой возрастной группе. В хоре занималось пять сотен детей от 5 до 17 лет, разделенные на четыре группы: подготовительную, младшую, среднюю и старшую.
Пришла она в хор раньше Сережи, в семь лет, в 1970. Десятилетний Парамонов появился через год, когда девочка уже выбилась в солистки.
В телеке Агишева впервые засветилась с песней Пахмутовой «Кто пасется на лугу?» Известная песня, концовка так даже в фольклор вошла: «Пейте дети молоко, будете здоровы». Правда, в фольклор концовка вошла не благодаря Агишевой. Народ, причем, именно детский, узнал кто там пасется на лугу через мультик из сборника «Веселая карусель», где солировала Аня Юртаева.
В «Песне года-73» Роза в компании других солистов спела «Спят усталые игрушки», после чего прямо в эфире попала на ручки Иосифу Кобзону. На следующей итоговой «Песне года» пела «Самый лучший дом». И в первом, и во втором случае неподалеку от Агишевой стоял Дима Голов, следующее после Парамонова звездное лицо БДХ.
Говоря о детском хоре, следует упомянуть особенность, в случае с Агишевой важную. Солисты, попадающие в телек, становились любимчиками старшего поколения, ибо действовал принцип, - «мне бы такую дочку – внучку», сверстники же относились к ним, в лучшем, случае равнодушно. Это сейчас можно пустить ностальгическую слезу при виде поющих пионеров в костюмчиках, а в детстве я просто зевал, если они в телевизоре показывались.
Агишева же стала в школе объектом буллинга, ее подтравливали, что только закалило характер.
На одном из выступлений Розу заметили киношники. Она прошла кастинг на роль первоклассницы Нины Морозовой в фильм Ильи Фрэза «Чудак из пятого «Б». В соседнем павильоне студии Горького снимали «Семнадцать мгновений весны» и первое, что поразило девочку - обилие в коридоре людей в фашистской форме.
«Чудак из пятого «Б» стал если не хитом, то заметным фильмом. Даже мое поколение его помнит.
Во время съемок Роза не могла установить контакт с меланхоличным исполнителем главной роли Андреем Войновским, сказывалась разница в возрасте. Позже парень этот погиб — КТО УБИЛ "ЧУДАКА ИЗ ПЯТОГО "Б".
Еще сложнее было с Татьяной Пельтцер, которая по сюжету играла ее бабушку. По словам Розы, она испытывала к Пельтцер настоящие чувства, зная по телесказкам, а у той были холодные руки и любовь лишь в кадре изображалась — "ПОШЕЛ ТЫ НА ..., СТАРЫЙ РАЗВРАТНИК", — СКАЗАЛА ТАТЬЯНА ПЕЛЬТЦЕР И УШЛА ИЗ ТЕАТРА.
После «Чудака из пятого «Б» девочку пригласили на одну из главных ролей в фильм «Меняю собаку на паровоз».
Розе исполнилось к тому времени двенадцать лет.
Насыщенное детство заканчивалось, требуя определения. В хоре Агишева постепенно теряла позиции, поскольку старшая группа требовала музыкального образования. В старшей группе шло в ход знание сольфеджио, умение петь с листа, скажем, Шуберта. При этом ни сольфеджио, ни других специальных дисциплин в хоре не преподавали. Почти все дети ходили в музыкалку на стороне, да еще дома занимались на фортепьяно. У родителей Агишевой, людей простых, лишних денег на дополнительное образование не было.
Агишева пыталась петь на слух, получалось не ахти. Ее не взяли на гастроли в Германию.
Отдав хору восемь лет жизни, Роза решила с пением у Попова завязать.
В этот момент в ее жизни опять появился Илья Фрэз, который искал героиню в фильм «Вам и не снилось». Роза не прошла кастинг, предпочтение отдали Татьяне Аксюте.
На такой ноте завершилось звездное детство.
В отличие от Парамонова, Роза не стала фиксироваться на «Было – стало», занявшись после окончания школы педагогикой. Сперва работала вожатой, затем создала молодежный клуб «Современник», где по собственной методике учила детей играть на гитаре. Возглавляла клуб до самой пенсии.
Состоит в счастливом браке. Есть дети, внуки.
Ведет спокойную жизнь, куда то и дело вторгаются предложения выступить на той или иной передаче.
Ведь до сих пор Розу помнят.
27
События в Тунисе катятся словно снежный ком, увлекая за собой все новые и новые факторы мировой политики.
3 комментария
Заблокировать автора
События в Тунисе катятся словно снежный ком, увлекая за собой все новые и новые факторы мировой политики.
Про демократические СМИ, которые я буду называть проклинтоновскими просто бьются в истерике, утверждая, что Тунис, это не только страна, где началась арабская весна, но и единственная демократия, где в 2011 году сравнительно мирными средствами удалось передать власть от одного сукиного сына к ихнему сукиному сыну. А потом что-то пошло не так и ихний сукин сын ы 2014 году проиграл выборы нынешнему возмутителю спокойствия президенту Туниса Каис Саиду.
Но всех перещеголяла Аль-Джазира, когда назвала президента Каис Саида Тунисским Трампом , причем наибольшее возмущение таким освещением событий в Тунисе выразили демократы, который всегда были самими верными читателями Аль-Джазиры. Дело в том, что Трамп пару месяцев назад пообещал своим сторонникам, что в августе (то есть через 3 дня) он вернется в Белый Дом, и демократы очень нервничают по этому поводу, а сторонники Трампа, конечно тоже ворчат, в том смысле, что масштабы президентов несравнимы, но на самом деле только для виду, так как с их точки зрения президент Туниса три дня назад сделал именно то, что должен был сделать Трамп в ноябре, ну в крайнем случае в январе.
И надо сказать, что все эти спекуляции Тунисом не лишены оснований, в том смысле, что
президент Туниса Каис Саид на самом деле нанес упреждающий удар по исламистам в парламенте Туниса, которые выиграли выборы пару лет назад и при поддержке все тех же глобальных сил должны были в самое ближайшее время устроить в городе Тунисе Майдан, аля Майдан в городе Киеве в 2014 году, а вышеупомянутые глобальные силы никогда не скрывали, что с их точки зрения демократизация в арабском мире, известная также как "арабская весна" это победа "братьев мусульман" сначала в Тунисе 14 января 2011 года, потом в Алжире и Йемене, и наконец в Египте, когда президент Египта Мубарак в результате настоящего Майдана на площади Тахрир в столице Египта Каире c 25 января по 11 февраля 2011 года покинул свой пост. А победа "братьев мусульман" в Египте 15 февраля 2011 перекинулась Ливию, в приграничный город Бенгази, где через полтора года после "дня гнева братьев мусульман в Бенгази" 11 сентября 2012 года именно они убили самым зверским образом американского после Стивенса пока его начальница госсекретарь США Хиллари Клинтон спала отключив телефон. И в этой связи нельзя не вспомнить госсекретаря Хиллари Клинтон на площади Тахрир, приветствующей арабскую, а на самом деле исламистскую весну в Египте, а потом ее же с айфоном в руках, стонущей от наслаждения при виде предсмертных мук Муамара Каддафи, убиваемого 19 октября 2011 года по сути теми же людьми и таким же способом, что и посла Стивенса, согласно слухам, порожденным допросом Хиллари Клинтон в конгрессе США, убитого после его сообщения президенту Обаме о том, что оружие Каддафи в огромных количествах переправляется исламистам в Сирии.
Именно тогда в марте 2011 года началась гражданская война в Сирии, которая благодаря мужеству президента Сирии Башара Асада идет до сих пор, но самое интересное это то, что завершится арабская весна должна была в Вашингтоне 20 октября 2012 года, когда видный исламист, претендующий на роль главы черного миропроекта, президент Турции Эрдоган за 15 минут до начала теледебатов между президентом Обамой и претендентом Митом Ромни заявил, что Сирия обстреляла Турцию и он требует активации 5-ой статьи устава НАТО, то есть начать 4-ю Мировую Войну. В результате этого заявления блестящий оратор Обама проиграл теледебаты косноязычному Ромни, и потребовалось прямое вмешательство Господа Бога в виде урагана Сэнди, а также блистательная победа Байдена на теледебатах вице-президентов, чтобы Ромни, в ходе избирательной кампании впервые после окончания Холодной, а вернее Третьей Мировой Войны провозгласивший России врагом США, не стал президентом и не сделал Четвертую Мировую Войну реальностью уже в 2013 году.
Именно поэтому отказ администрации Байдена признать чрезвычайное положение в Тунисе экзистенциальной угрозой демократии, отполированное объявлением отказа США участвовать каких либо военных акциях в Ираке (и следовательно в Сирии?), производит впечатление полного отказа администрации Байдена от наследия Хиллари Клинтон, в том числе плана не допустить "Новой Ялты", с которого началась ее избирательная кампания 2016 года.
А самое смешное состоит в том, что частью, и возможно самой главной частью арабской весны должна должна была стать 5 декабря 2011 года революция 3.14здатых шуб, но что-то пошло не так, и президент Медведев, после встречи с Байденом запретивший российским дипломатам в ООН ветировать в Совете Безопасности бесполетную зону над Ливией, вместо того чтобы выдвинуть на пост президента РФ свою кандидатуру, выдвинул Путина, а то собирал бы Владимир Владимирович подписи в подземном переходе у ГосДумы
И все это имеет еще один, миропроектный или вернее метаисторический смысл, намек на который несомненно содержится в том, что Тунис это город Карфаген, посвященный финикийской богине Танит, и мир, который строит Хиллари Клинтон, это мир победившего Карфагена, в котором Первый Рим был уничтожено еще до того, как он стал Римом Вторым. В том то и состоит в ее глазах вина Рима Первого, что он, склонив голову перед Христом, стал первым Катехоном и Римом Вторым, который в свою очередь предчувствуя смерть духовную в объятиях Рима католического, создал себе на замену Рим Третий, в котором мы живем несмотря на отказ последнего признать себя Катехоном вторым, "удерживающим" мир от сваливания в пучину анти-Христианства.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Про демократические СМИ, которые я буду называть проклинтоновскими просто бьются в истерике, утверждая, что Тунис, это не только страна, где началась арабская весна, но и единственная демократия, где в 2011 году сравнительно мирными средствами удалось передать власть от одного сукиного сына к ихнему сукиному сыну. А потом что-то пошло не так и ихний сукин сын ы 2014 году проиграл выборы нынешнему возмутителю спокойствия президенту Туниса Каис Саиду.
Но всех перещеголяла Аль-Джазира, когда назвала президента Каис Саида Тунисским Трампом , причем наибольшее возмущение таким освещением событий в Тунисе выразили демократы, который всегда были самими верными читателями Аль-Джазиры. Дело в том, что Трамп пару месяцев назад пообещал своим сторонникам, что в августе (то есть через 3 дня) он вернется в Белый Дом, и демократы очень нервничают по этому поводу, а сторонники Трампа, конечно тоже ворчат, в том смысле, что масштабы президентов несравнимы, но на самом деле только для виду, так как с их точки зрения президент Туниса три дня назад сделал именно то, что должен был сделать Трамп в ноябре, ну в крайнем случае в январе.
И надо сказать, что все эти спекуляции Тунисом не лишены оснований, в том смысле, что
президент Туниса Каис Саид на самом деле нанес упреждающий удар по исламистам в парламенте Туниса, которые выиграли выборы пару лет назад и при поддержке все тех же глобальных сил должны были в самое ближайшее время устроить в городе Тунисе Майдан, аля Майдан в городе Киеве в 2014 году, а вышеупомянутые глобальные силы никогда не скрывали, что с их точки зрения демократизация в арабском мире, известная также как "арабская весна" это победа "братьев мусульман" сначала в Тунисе 14 января 2011 года, потом в Алжире и Йемене, и наконец в Египте, когда президент Египта Мубарак в результате настоящего Майдана на площади Тахрир в столице Египта Каире c 25 января по 11 февраля 2011 года покинул свой пост. А победа "братьев мусульман" в Египте 15 февраля 2011 перекинулась Ливию, в приграничный город Бенгази, где через полтора года после "дня гнева братьев мусульман в Бенгази" 11 сентября 2012 года именно они убили самым зверским образом американского после Стивенса пока его начальница госсекретарь США Хиллари Клинтон спала отключив телефон. И в этой связи нельзя не вспомнить госсекретаря Хиллари Клинтон на площади Тахрир, приветствующей арабскую, а на самом деле исламистскую весну в Египте, а потом ее же с айфоном в руках, стонущей от наслаждения при виде предсмертных мук Муамара Каддафи, убиваемого 19 октября 2011 года по сути теми же людьми и таким же способом, что и посла Стивенса, согласно слухам, порожденным допросом Хиллари Клинтон в конгрессе США, убитого после его сообщения президенту Обаме о том, что оружие Каддафи в огромных количествах переправляется исламистам в Сирии.
Именно тогда в марте 2011 года началась гражданская война в Сирии, которая благодаря мужеству президента Сирии Башара Асада идет до сих пор, но самое интересное это то, что завершится арабская весна должна была в Вашингтоне 20 октября 2012 года, когда видный исламист, претендующий на роль главы черного миропроекта, президент Турции Эрдоган за 15 минут до начала теледебатов между президентом Обамой и претендентом Митом Ромни заявил, что Сирия обстреляла Турцию и он требует активации 5-ой статьи устава НАТО, то есть начать 4-ю Мировую Войну. В результате этого заявления блестящий оратор Обама проиграл теледебаты косноязычному Ромни, и потребовалось прямое вмешательство Господа Бога в виде урагана Сэнди, а также блистательная победа Байдена на теледебатах вице-президентов, чтобы Ромни, в ходе избирательной кампании впервые после окончания Холодной, а вернее Третьей Мировой Войны провозгласивший России врагом США, не стал президентом и не сделал Четвертую Мировую Войну реальностью уже в 2013 году.
Именно поэтому отказ администрации Байдена признать чрезвычайное положение в Тунисе экзистенциальной угрозой демократии, отполированное объявлением отказа США участвовать каких либо военных акциях в Ираке (и следовательно в Сирии?), производит впечатление полного отказа администрации Байдена от наследия Хиллари Клинтон, в том числе плана не допустить "Новой Ялты", с которого началась ее избирательная кампания 2016 года.
А самое смешное состоит в том, что частью, и возможно самой главной частью арабской весны должна должна была стать 5 декабря 2011 года революция 3.14здатых шуб, но что-то пошло не так, и президент Медведев, после встречи с Байденом запретивший российским дипломатам в ООН ветировать в Совете Безопасности бесполетную зону над Ливией, вместо того чтобы выдвинуть на пост президента РФ свою кандидатуру, выдвинул Путина, а то собирал бы Владимир Владимирович подписи в подземном переходе у ГосДумы
И все это имеет еще один, миропроектный или вернее метаисторический смысл, намек на который несомненно содержится в том, что Тунис это город Карфаген, посвященный финикийской богине Танит, и мир, который строит Хиллари Клинтон, это мир победившего Карфагена, в котором Первый Рим был уничтожено еще до того, как он стал Римом Вторым. В том то и состоит в ее глазах вина Рима Первого, что он, склонив голову перед Христом, стал первым Катехоном и Римом Вторым, который в свою очередь предчувствуя смерть духовную в объятиях Рима католического, создал себе на замену Рим Третий, в котором мы живем несмотря на отказ последнего признать себя Катехоном вторым, "удерживающим" мир от сваливания в пучину анти-Христианства.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
28
Оказалось, у бывшего Бузовой -- отличное чувство юмора. Фото: Соцсети Дава записал видео, в котором посте**лся над пьющими дамами.
130 комментариев
Заблокировать автора
Оказалось, у бывшего Бузовой -- отличное чувство юмора.
Фото: Соцсети
Дава записал видео, в котором постебался над пьющими дамами.
Кто вам вспомнился при просмотре?
Я вот сразу подумала о гОленьке, у которой то язык в эфире заплетается, то она шатается на собственном концерте, то валится на пол в танце, а наутро записывает видео-обращение, уверяя народ, что:
а) она была трезва,
бэ) вы не умеете веселиться и ей завидуете.
Кстати, Дава -- не единственный мужик гОленьки, чьи высказывания показались мне намёками на то, что Бузова пьёт.
Процитирую Тарасова.
А ведь как же невинно всё начиналось. Почти по Блоку.
Июль, веранда, маникюр, бокальчик.
А потом -- хоба! -- и ты превращаешься в женщину трудной, вот прям очень трудной судьбы.
Фото: Соцсети
И только в уютных иллюзиях собственного Инстаграма ты остаёшься всё той же блондинкой с чётким овалом лица и ясным взором, а в жизни -- ну, там всё очень жёстко и очень честно: как в коллаже справа.
Фото: Соцсети
Даву прошу пожалеть Бузову и перестать её мочить. Страшно даже представить, сколько ты с ней натерпелся, но притормози: упавших не добивают.
Оля уже сидит в одном уголке с Волочковой. Не надо её добивать своими видосиками.
А Оле хочу пожелать перестать. Тупо перестать.
Фото: Соцсети
Дава записал видео, в котором постебался над пьющими дамами.
Кто вам вспомнился при просмотре?
https://t.me/lenamiro/9338
Я вот сразу подумала о гОленьке, у которой то язык в эфире заплетается, то она шатается на собственном концерте, то валится на пол в танце, а наутро записывает видео-обращение, уверяя народ, что:
а) она была трезва,
бэ) вы не умеете веселиться и ей завидуете.
https://t.me/lenamiro/9337
Кстати, Дава -- не единственный мужик гОленьки, чьи высказывания показались мне намёками на то, что Бузова пьёт.
Процитирую Тарасова.
Она плачет? По-моему, она перепила просто.7дней.ru
А ведь как же невинно всё начиналось. Почти по Блоку.
Июль, веранда, маникюр, бокальчик.
А потом -- хоба! -- и ты превращаешься в женщину трудной, вот прям очень трудной судьбы.
Фото: Соцсети
И только в уютных иллюзиях собственного Инстаграма ты остаёшься всё той же блондинкой с чётким овалом лица и ясным взором, а в жизни -- ну, там всё очень жёстко и очень честно: как в коллаже справа.
Фото: Соцсети
Даву прошу пожалеть Бузову и перестать её мочить. Страшно даже представить, сколько ты с ней натерпелся, но притормози: упавших не добивают.
Оля уже сидит в одном уголке с Волочковой. Не надо её добивать своими видосиками.
А Оле хочу пожелать перестать. Тупо перестать.
29
Добрый вечер! Завтра четверг, конец недели. Солнце во Льве. Луна в четверг и пятницу будет в Овне, в субботу – в Тельце.
7 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра четверг, конец недели. Солнце во Льве. Луна в четверг и пятницу будет в Овне, в субботу – в Тельце. Юпитер в обратном движении зашел в 30-ё градус Водолея. Марс с пятницы идет по знаку Дева.
Оппозиция Марса к Юпитеру формально продлится примерно до полуночи (Израиль) пятницы. Дальше тоже, но резко по нисходящей.
К озвученному в течение недели добавить нечего. Только подвести итоги, а они таковы, что за последние несколько дней в Зодиаке произошло много интересных перемен. Осталось лишь наблюдать, как при этом будет меняться событийный уровень. Речь не только о конце этой недели, но и всей следующей т.е. о начале августа.
По знакам Зодиака
Овен
Новые идеи, новые взгляды и планы. В целом также неплохо, как и в предыдущие дни уходящей недели. Новые знакомства не разочаруют.
Телец
Ничего особенного. Тельцы могут расслабиться и спокойно погрузиться в планы досуга. Настроение от ровного до хорошего, общение не скучное.
Близнецы
Очень хочется ворчать, но такое настроение будет только в конце рабочей недели. К выходным Близнецы успокоятся и захотят помириться со всеми, кому сгоряча предъявили несправедливые претензии.
Рак
Настроение хорошее, несмотря на чрезмерную суету конца рабочей недели. Выходные понравятся тишиной и предсказуемостью.
Лев
Конец недели можно посвятить отдыху, не дожидаясь выходных. Т.е. начиная с четверга и далее. Львы своего добились и остаток дел могут безнаказанно отпустить на самотек.
Дева
Жизнь вокруг цветет и кипит, чего Девы на конец недели не планировали, но чему будут рады. Новое общение, интересные знакомства – происходящее Девам понравится.
Весы
От споров уклоняться не стоит, Весы правы и окружающим придется это признать. В целом здесь все в порядке. Весы воюют, но выигрывают по всем фронтам.
Скорпион
Из огня в полымя и обратно, но в целом все нормально. В четверг надежды и их реализация, в выходные – сомнения, нервотрепка, споры и победа в них. Тихо не покажется.
Стрелец
Предсказуемо, но не скучно. У Стрельцов есть планы на конец недели, и они смогут их полностью реализовать, как к своему, так и к удовольствию окружающих.
Козерог
Есть возможность просто отдохнуть. Козероги смогут потратить время в свое удовольствие и без оглядки на вечно путающее личные планы чувство долга.
Водолей
То одно, то другое – дел по горло, Водолеям будет нелегко выделить главное из второстепенного. Но это только в конце рабочей недели, выходные выглядят заметно тише.
Рыбы
В целом ничего особенного, но следует последить за тем, чтобы вовремя принимать лекарства. И вообще - следить за самочувствием. Настроение нормальное.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Завтра четверг, конец недели. Солнце во Льве. Луна в четверг и пятницу будет в Овне, в субботу – в Тельце. Юпитер в обратном движении зашел в 30-ё градус Водолея. Марс с пятницы идет по знаку Дева.
Оппозиция Марса к Юпитеру формально продлится примерно до полуночи (Израиль) пятницы. Дальше тоже, но резко по нисходящей.
К озвученному в течение недели добавить нечего. Только подвести итоги, а они таковы, что за последние несколько дней в Зодиаке произошло много интересных перемен. Осталось лишь наблюдать, как при этом будет меняться событийный уровень. Речь не только о конце этой недели, но и всей следующей т.е. о начале августа.
По знакам Зодиака
Овен
Новые идеи, новые взгляды и планы. В целом также неплохо, как и в предыдущие дни уходящей недели. Новые знакомства не разочаруют.
Телец
Ничего особенного. Тельцы могут расслабиться и спокойно погрузиться в планы досуга. Настроение от ровного до хорошего, общение не скучное.
Близнецы
Очень хочется ворчать, но такое настроение будет только в конце рабочей недели. К выходным Близнецы успокоятся и захотят помириться со всеми, кому сгоряча предъявили несправедливые претензии.
Рак
Настроение хорошее, несмотря на чрезмерную суету конца рабочей недели. Выходные понравятся тишиной и предсказуемостью.
Лев
Конец недели можно посвятить отдыху, не дожидаясь выходных. Т.е. начиная с четверга и далее. Львы своего добились и остаток дел могут безнаказанно отпустить на самотек.
Дева
Жизнь вокруг цветет и кипит, чего Девы на конец недели не планировали, но чему будут рады. Новое общение, интересные знакомства – происходящее Девам понравится.
Весы
От споров уклоняться не стоит, Весы правы и окружающим придется это признать. В целом здесь все в порядке. Весы воюют, но выигрывают по всем фронтам.
Скорпион
Из огня в полымя и обратно, но в целом все нормально. В четверг надежды и их реализация, в выходные – сомнения, нервотрепка, споры и победа в них. Тихо не покажется.
Стрелец
Предсказуемо, но не скучно. У Стрельцов есть планы на конец недели, и они смогут их полностью реализовать, как к своему, так и к удовольствию окружающих.
Козерог
Есть возможность просто отдохнуть. Козероги смогут потратить время в свое удовольствие и без оглядки на вечно путающее личные планы чувство долга.
Водолей
То одно, то другое – дел по горло, Водолеям будет нелегко выделить главное из второстепенного. Но это только в конце рабочей недели, выходные выглядят заметно тише.
Рыбы
В целом ничего особенного, но следует последить за тем, чтобы вовремя принимать лекарства. И вообще - следить за самочувствием. Настроение нормальное.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
30
Известная история, но интересно будет вспомнить ее с некоторыми подробностями.
4 комментария
Заблокировать автора
Известная история, но интересно будет вспомнить ее с некоторыми подробностями.
Авария на газовом месторождении Урта-Булак в Узбекистане произошла 1 декабря 1963 года. При бурении случился огромный выброс природного газа, который, попав сначала в пласт с аномально высоким пластовым давлением и содержанием сероводорода, а затем на поверхность, воспламенился. Получился гигантский, 70 метров в высоту, факел.
Вот с этим пожаром впоследствии боролись целых ТРИ ГОДА!
Из-за богатых запасов природного газа факел не собирался затухать сам. А потушить его, как выяснилось вскоре, было невозможно. Из-за высокой температуры к факелу нельзя было приблизиться больше чем на 250 метров. Буровая вышка рухнула, защитная арматура в устье скважины была полностью разрушена. Поглотив эти технические сооружения, факел стал еще больше.
Борьба с вечным факелом растянулась на три года. Если точнее, на 1074 дня. Все известные способы тушения пожаров, в том числе применение артиллерии, не давали результата. Район вокруг Урта-Булака превратился в буквальном смысле в выжженную землю.
Из воспоминаний руководителя операции по тушению факела Камиля Ибрагимовича Мангушева:
"Все, что могло гореть вокруг, давно сгорело. Теперь это была действительно мёртвая раскаленная земля. Живому здесь места не осталось. По ночам стаи перелетных птиц и тучи насекомых, привлеченные светом, попадали в эту огненную пляску смерти и, падая, сгорали, часто даже не долетев до земли."
Как известно, когда все проверенные способы не работают, приходится прибегать к рискованным. Посему было предложено попробовать потушить факел ядерным взрывом.
Разработку проекта поручили КБ-11, уже занимавшимся изучением использования ядерного оружия в мирных целях. Собственно, именно это конструкторское бюро в 1965 году провело первый советский промышленный термоядерный взрыв (проект «Чаган»).
Перед началом работ у Мангушева на руках было заключение таких именитых специалистов атомной отрасли, как президент академии наук Мстислав Келдыш, академик Михаил Миллионщиков и директор института физики Земли академик Михаил Садовский. Все они, изучив вопрос, пришли к выводу, что потушить газовый фонтан можно лишь подрывом термоядерного заряда, чтобы тот под землей перекрыл канал скважины.
Дату подземного взрыва — 30 сентября 1966 года — утвердил лично Брежнев.
В назначенный день на глубину 1500 метров под поверхностью земли по наклонной штольне был доставлен термоядерный заряд. Из-за близости факела и, как следствие, высокой температуры заряд приходилось постоянно охлаждать. И вот под землей прогремел взрыв.
Это был успех: пламя исчезло через 22 секунды после взрыва, сдвинувшего слои породы и перекрывшего ими газовую скважину.
Предлагаем твоему вниманию короткий 1,3-минутный советский фильм про взрыв с редкими архивными кадрами, увековечившими этот подвиг инженерной мысли.
31
Уровень вакцинации населения в Европе к 23 июля 2021-го года. Россия находится в числе стран с менее чем 30% процентов вакцинированных.
511 комментариев
Заблокировать автора
Уровень вакцинации населения в Европе к 23 июля 2021-го года. Россия находится в числе стран с менее чем 30% процентов вакцинированных.
Между тем, согласно исследованию РАНХиГС большинство населения России нынче не рассматривает коронавирус как такую уж страшную угрозу.
- Доля россиян, которые считают коронавирус угрозой общественному здоровью, снизилась до минимальных с апреля 2020 года 38%, показал онлайн-опрос Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Социологи считают, что на настроения россиян повлияла массовая вакцинация.
Опрос провели с 23 июня по 2 июля среди более чем 2500 человек. Больше половины опрошенных - 51% - думают, что им ничто не угрожает.
Уровень тревожности населения "неуклонно снижается с момента начала вакцинации в декабре 2020 года", - отметили в пресс-службе академии.
"В марте доля тех, кто не испытывает опасений (49%), превысила долю тех, кто чувствует угрозу здоровью (46%). Наиболее высокий уровень тревожности характерен для тех, кто еще не вакцинировался, но планирует это сделать - 21% таких респондентов считают угрозу здоровью значительной, 43% умеренной и лишь 6% считают, что угрозы нет", - уточнили социологи.
Опрос также показал, что на решение граждан привиться от коронавируса влияет получение достоверной и понятной информации о вакцине и ее пользе.
60% опрошенных считают, что поощрять людей за вакцинацию не нужно, выяснили социологи. Еще 15% считают оправданным, если после прививки дают больничный или оплачиваемый выходной.
https://www.interfax.ru/russia/781223 - цинк
Между тем, у нас в Севастополе продолжают обновлять сезонные рекорды по заболеваемости, как и в Крыму. Недавние запреты властей на массовые мероприятия никак не помешали столпотворению и народным гуляниям на День Флота. Ввиду чего снова заговорили о необходимости увеличения коечного фонда.
32
С утра, листая ленту, натыкаюсь на посты протеста. Оказывается почти 50-летняя Марина Федункив самым наглым образом выходит замуж за симпатичного...
842 комментария
Заблокировать автора
С утра, листая ленту, натыкаюсь на посты протеста. Оказывается почти 50-летняя Марина Федункив самым наглым образом выходит замуж за симпатичного 37-летнего бизнесмена-итальянца. Такое немыслимое нарушение всех правил вселенной, по которым женщины с внешностью «мамы Коляна» должны утирать слезы краешком старых хлопковых трусов и тихо ждать смерти в обществе 40-ка кошек, вызывало немалое возмущение граждан, даже весьма далеких от светской хроники.
«Я вот не пойму, слепые что-ли все эти бизнесмены? Нет, я понимаю когда-то принц Монако на Грейс Келли женился, но тут... У нас просто любая баба ликвид похоже» - возмущаются на Маскулисте, задетые, видимо, роковым комбо: 37-летний + итальянец + бизнесмен.
«Марина вышла замуж за европейского инфантила, которым нет числа — и они ищут мамочек, которые будут их содержать» - возмущаются у нас в ЖЖ.
«Он настоящий молодой мачо и что нашел в возрастной женщине?!» - разъярены комментаторы комсомольской правды.
А чего они разъярены? Нормальная ситуация. Перед нами женщина, которую не обвинишь в попадании на звездный олимп окольными постельными тропами. Женщина, которые многие годы своим трудом и талантом добивалась и денег, и славы, и узнаваемости. Что она будет делать со своими деньгами, даже если итальянский партнер не так прост, и имеет свои скелеты в шкафу, ее личное дело. Сама заработала, налоги заплатила – да хоть печь ими топи.
Меня другое удивляет. А сами граждане, которые уверены, что «мама Коляна» если и может устроить личное счастье, то исключительно как в сериале, с какой-нибудь тихой гаванью без вида на жительство, они-то как пострадают от действий наглой актрисы? Они пусть женятся на красивых молодых гуриях 19-ти лет от роду, умеющих солить солянку и крошить окрошку! За ними итак очередь стоит, только свистни, по десять человек на место конкурс! Зачем им вообще Марина, пусть делает, что хочет.
Не станем же мы предполагать, что на месте итальянца должен был быть кто-то другой. Кто-то, кого должны были ублажать, кормить и обслуживать, а не по итальянцам скакать?
И что это просто плач по недополученной выгоде?
33
а я тем временем все меньше жалею, что уехала оттуда в самом начале ковидного хаоса в конце марта 2020.
26 комментариев
Заблокировать автора
а я тем временем все меньше жалею, что уехала оттуда в самом начале ковидного хаоса в конце марта 2020. Уже тогда было понятно, что меры будут жесткими (брали в осаду/карантин многоквартирные дома или целые районы на пару тысяч жителей, если где-то там оказывался один-единственный заболевший). Помню, что в день вылета у меня холодильник все еще был забит самыми разными овощами и фруктами, а в закромах было несколько пачек хорошего риса, гречки, кус-куса и макарошек. Все эти меры были на тот случай, если наш дом тоже "возьмут в осаду", - власти обеспечивали потенциально заразных только растворимой лапшой и сладким молоком.
Ладно, эти меры были понятны первые месяцы, когда еще никто не знал что за ковид такой и что с ним делать. Со временем выяснилось, что вроде бы и не чума, хотя и не грипп. То-есть, страшно дрючить людей с полной изоляцией нет смысла. Потом стали появляться вакцины. Вьетнамская пресса (а я до сих пор читаю вьетнамскую прессу) громогласно заявляла о том, что правительство купит то, и се, создаст свое и будет массово прививать народ. Еще позже Вьетнам вышел на полный ноль заболеваемости и, видимо, власти совсем расслабились. Вот такие темпы вакцинации в стране на этот день:
А вот как выглядит картина по новым случаям:
А что происходит сейчас на юге и в Сайгоне: полный локдаун, людям выдают талоны, по которым они могут выйти из дома раз в 4 дня и только в магазин за продуктами. Да, в Европе подобное было. Но когда? Снова же, до вакцинаций, когда массовая истерия и тотальный ужас перед неведомым еще присутствовал. По улицам ездят машины, которые опрыскивают все вокруг антисептиком. Это хрен работает, но выглядит как реальная борьба с ковидом, по крайней мере, в глазах накормленных страхом за последние полтора года азиатов. Опять срывается нормальный учебный год, останавливаются целые предприятия, даже по производству еды.
Штрафы за нарушение правил очень высокие, сами правила - драконовские. На ФБ-страничке украинского посольства есть перечисление оных, если знаете украинский и просто интересно - вам вот сюда почитать
Хуже всего не сколько неподготовленность властей к тому, что все кластеры невозможно изолировать, как раньше, а то, как за полтора года изменилось мировоззрение людей. Одна девушка, живущая тоже в ЮВА, рассказывала как ее муж квитанции за электричество распечатывает в перчатках, потом обрызгивает бумажки антисептиком и выкладывает на пару часов на солнце, "чтоы вирусы точно умерли". Муж, к слову, с хорошим образованием, двумя иностранными и высоким государственным постом. А что уж говорить про совсем дремучих людей, коих в Азии большинство?
Впрочем, наши соотечественники тоже далеко не ускакали, правда, у них заклин на другом, - на страшной вакцинации, которая "лишает вас потомства" по плану Билла Гейтса.
Ладно, эти меры были понятны первые месяцы, когда еще никто не знал что за ковид такой и что с ним делать. Со временем выяснилось, что вроде бы и не чума, хотя и не грипп. То-есть, страшно дрючить людей с полной изоляцией нет смысла. Потом стали появляться вакцины. Вьетнамская пресса (а я до сих пор читаю вьетнамскую прессу) громогласно заявляла о том, что правительство купит то, и се, создаст свое и будет массово прививать народ. Еще позже Вьетнам вышел на полный ноль заболеваемости и, видимо, власти совсем расслабились. Вот такие темпы вакцинации в стране на этот день:
А вот как выглядит картина по новым случаям:
А что происходит сейчас на юге и в Сайгоне: полный локдаун, людям выдают талоны, по которым они могут выйти из дома раз в 4 дня и только в магазин за продуктами. Да, в Европе подобное было. Но когда? Снова же, до вакцинаций, когда массовая истерия и тотальный ужас перед неведомым еще присутствовал. По улицам ездят машины, которые опрыскивают все вокруг антисептиком. Это хрен работает, но выглядит как реальная борьба с ковидом, по крайней мере, в глазах накормленных страхом за последние полтора года азиатов. Опять срывается нормальный учебный год, останавливаются целые предприятия, даже по производству еды.
Штрафы за нарушение правил очень высокие, сами правила - драконовские. На ФБ-страничке украинского посольства есть перечисление оных, если знаете украинский и просто интересно - вам вот сюда почитать
Хуже всего не сколько неподготовленность властей к тому, что все кластеры невозможно изолировать, как раньше, а то, как за полтора года изменилось мировоззрение людей. Одна девушка, живущая тоже в ЮВА, рассказывала как ее муж квитанции за электричество распечатывает в перчатках, потом обрызгивает бумажки антисептиком и выкладывает на пару часов на солнце, "чтоы вирусы точно умерли". Муж, к слову, с хорошим образованием, двумя иностранными и высоким государственным постом. А что уж говорить про совсем дремучих людей, коих в Азии большинство?
Впрочем, наши соотечественники тоже далеко не ускакали, правда, у них заклин на другом, - на страшной вакцинации, которая "лишает вас потомства" по плану Билла Гейтса.
34
Офигенный фильм. Редкое исключение из современной суеты. Интригующий, увлекающий и зрелищный.
5 комментариев
Заблокировать автора
Офигенный фильм. Редкое исключение из современной суеты. Интригующий, увлекающий и зрелищный.
В последнее время зачастую бывает так, что фильм вроде даже получился интересный, но после него остается ощущение, что ты зря потратил 1,5 часа своей жизни, а создатели фильма напрасно потратили деньги.
В данном случае дело обстоит получше.
«Время» (англ. Old) — американский фильм в жанре ужасов и триллера, сценаристом и режиссёром которого выступил М. Найт Шьямалан. В основе фильма графический роман «Замок из песка» Пьера Оскара Леви и Фредерика Петерса.
Семья из 4 человек попадает на курорт. Им доверительно шепчет управляющий отеля, что есть закрытый пляж, раз уж вы такие милые, это эксклюзивно для вас, никому не говорите, отдохнете там в одиночестве. И через некоторое время их вместе с другой семьей туристов отвозят на удивительный пляж в заповеднике. Взрослые и дети в предвкушении сказочной красоты пересекают каньон, выходя на белый песок.
Спустя какое-то время на пляже начинают происходит странные события. Отдых быстро омрачается найденным трупом утонувшей девушки. А затем они с ужасом замечают, что с пляжем что-то не так, и время здесь идет намного быстрее. Как выясняется через какое-то время, за час на пляже проходит примерно 2 года жизни.
В результате безуспешных попыток уйти с пляжа погибают многие из их группы.
Рейтинг фильма на Кинопоиск: 6.51, IMDb: 6.01
После фильма остаются философское послевкусие и глубокие размышления...
35
Лёша развёлся. Показывал решение суда, вечером, между делом. Я между делом попросила почитать.
92 комментария
Заблокировать автора
Лёша развёлся. Показывал решение суда, вечером, между делом.
Я между делом попросила почитать. Человеку, который их составляет, романы бы писать, до того в красках. Аж зачиталась.
Короче, по итогу стороны друг другу надоели и жить супружеской жизнью более не согласны. Ни за что.
Развести.
Помолчали.
Я сказала - слушай, так ты ж теперь можешь с этой бумагой делать так: "Я своб-оо-дее-н"!
Поржали.
Формально еще месяц, пока всё окончательно вступит силу.
Девки. А вдруг действительно теперь придется замуж выходить.
Чёт мне страшненько.
П.С. Чёрт... это что, я теперь могу говорить, что из-за меня мужик развёлся?
_______
Кэт
Я между делом попросила почитать. Человеку, который их составляет, романы бы писать, до того в красках. Аж зачиталась.
Короче, по итогу стороны друг другу надоели и жить супружеской жизнью более не согласны. Ни за что.
Развести.
Помолчали.
Я сказала - слушай, так ты ж теперь можешь с этой бумагой делать так: "Я своб-оо-дее-н"!
Поржали.
Формально еще месяц, пока всё окончательно вступит силу.
Девки. А вдруг действительно теперь придется замуж выходить.
Чёт мне страшненько.
П.С. Чёрт... это что, я теперь могу говорить, что из-за меня мужик развёлся?
_______
Кэт
36
Меня этот вопрос занимает со школьных лет. Я еще тогда огорошил историчку этим вопросом, и она не смогла мне ответить.
149 комментариев
Заблокировать автора
Меня этот вопрос занимает со школьных лет. Я еще тогда огорошил историчку этим вопросом, и она не смогла мне ответить.
Точнее, она ответила "по учебнику" что, мол, Москва лежит на перекрестке торговых путей, речных и сухопутных. На что я ей возразил - ну и что? мало ли, городов на перекрестках - вон Владимир тоже вполне себе лежит на пересечении торговых путей. Чем они хуже?
А Тверь вообще прямо на Волге, главном торговом пути Средневековья. Молодая училка тогда просто залилась краской и промолчала.
Но вопрос-то остался. Все эти разговоры про перекрестки очевидно путают причину со следствием.
Москва в ходе своего возвышения сама превратилась в крупный центр торговли, строительства, промышленности, сбора войск и так далее - естественно что от нее и потянулись тракты во все стороны. Сначала Москва стала столицей и только потом - перекрестком.
С точки зрения любых путей торговли изначально Москва же расположена ничем не лучше, чем другие русские города, иначе бы там например были крупные "международные" ярмарки, но их там не было. Надо понимать что главный международный торговый путь лежал по Волге.
Следующий речной путь по важности - Ока, которая впадает в Волгу. А Москва стоит на третьестепенных Москве-реке и Клязьме, ну так и Владимир на той же Клязьме и Нерли.
С точки зрения военно-стратегического положения Москва расположена вообще ужасно! С юга к Москве клином подбирается зона лесостепи, граница с ней проходит прямо по Оке, то есть всего в 90 км от Москвы начинается то самое Дикое Поле, по которому веками татары делали набеги в Русь Залесскую. И Москва лежит на пути всех вторжений.
Поэтому начиная с 15-го века московским князьем и царям пришлось строить вдоль Оки мощные крепости для отражения этих набегов. В начале 16-го века москвичи масштабно вложились в систему каменных кремлей (Тула, Зарайск, Коломна, Серпухов), но они тоже не всегда помогали и Москве все равно приходилось отражать штурмы татар вплоть до 1591 года! И тогда, и позднее гигантские ресурсы тратились на продвижение фронтира - пограничных крепостей все дальше в степь, чтоб хотя бы сберечь ближнее Подмосковье. Вся эта бодяга полностью прекратилась только после завоевания Крыма Екатериной II.
Для сравнения - Владимир с Суздалем полностью с юга прикрыты непроходимыми лесами и болотами Мещеры и добраться туда любому татарскому набегу с юга на порядок сложнее, особенно летом. Это даже сейчас на карте хорошо видно.
Никаких особо выгодных/уникальных природных ресурсов в окрестностях Москвы сроду не водилось. Болотная руда, известняк, глина - есть много где, они повсюду.
Все выглядит так, что Москва возвысилась чисто случайно - благодаря тому, что в ней в то время и в том месте оказался князем Иван Данилович про прозвищу Калита, отличный дипломат и управленец. Прозвище Калита (кошелек) у него возникло то ли благодаря необычной жадности, то ли наоборот щедрости - тут историки расходятся.
Москва досталась ему в княжение в виде столицы совершенно заурядного удельного княжества, в котором он оказался как правитель лишь в возрасте 40 лет..
Просто так судьба повернулась. Ничего не предвещало, ничем Москва была не круче соседних княжеств. Даже наоборот - рулили в тот период тверичи, у них был ханский ярлык на Великое Владимирское княжение (то есть они считались главными на Руси и собирали дань для хана).
И кто знает, как бы все повернулось, но случилась такая история (по Тверской летописи):
15 августа 1327 года тверской дьяк Дудко повел на Волгу поить молодую толстую кобылку. И попался на глаза татарам, которые стояли в Твери с посольством Чолхана (двоюродного брата хана Золотой Орды Узбека). Тем кобыла приглянулась и они отняли ее у дьяка. Тот ударился в крик, позвал мужиков, те полезли в драку отбивать кобылу, татары схватились за сабли, кого-то зарубили, на шум сбежался весь город и в итоге вырезали и сожгли заживо все татарское посольство, включая главного Щелкана. Заодно перебили всех мусульман в городе.
Спаслись лишь несколько татарских пастушков, которые пасли коней на берегу Волги. Те ускакали в Москву и там их радостно принял Иван Калита, он понял что это его шанс, который упускать нельзя. Он тут же снарядил экспедицию в Орду, чтоб первым наябедничать на Тверь, вызваться отомстить тверичам за послов и заполучить ханский ярлык на Великое княжение. Хану Узбеку понравилась идея, он выделил войско и Калита (вместе с суздальцами) пошел на Тверь с карательной экспедицией.
Тверь и окрестности пожгли, людей побили столько, что Тверь больше никогда не оправилась.
Тем не менее, Владимирский ярлык таки получил не Калита, а суздальский князь Александр Васильевич, а Калита как бы стал вторым в очереди. Но Александр был каким-то совсем больным и править просто не мог, умер довольно быстро. А так бы щас Путин сидел в Суздальском Кремле.
Так Калита в итоге заполучил ханский ярлык на Великое княжение и распорядился им очень умело, лучше чем кто-то либо до него - благодаря ему татары 40 лет не ходили на Залесскую Русь, а Москва быстро разбогатела, собирая дань со всей Руси и присоединяя земли. Чуть ранее она обзавелась белокаменными соборами и митрополит перебрался из Владимира в Москву, так что никто более власть Москвы всерьез не мог оспорить (хотя попытки были).
Потом Дмитрий Донской, внук Калиты, разбил татар в двух сражениях и тем доказал, что Москва может сражаться с Ордой на равных, а правнук Донского Иван III (Великий) окончательно обнулил все претензии Орды в 1480-ом, разгромив и разграбив ее столицу Сарай, пока хан Ахмат стоял с войском на Угре и думал где переправляться.
В общем, дальнейшая история возвышения Москвы понятна. А началось все с тверской жирной кобылы, так что-ли выходит?
Точнее, она ответила "по учебнику" что, мол, Москва лежит на перекрестке торговых путей, речных и сухопутных. На что я ей возразил - ну и что? мало ли, городов на перекрестках - вон Владимир тоже вполне себе лежит на пересечении торговых путей. Чем они хуже?
А Тверь вообще прямо на Волге, главном торговом пути Средневековья. Молодая училка тогда просто залилась краской и промолчала.
Но вопрос-то остался. Все эти разговоры про перекрестки очевидно путают причину со следствием.
Москва в ходе своего возвышения сама превратилась в крупный центр торговли, строительства, промышленности, сбора войск и так далее - естественно что от нее и потянулись тракты во все стороны. Сначала Москва стала столицей и только потом - перекрестком.
С точки зрения любых путей торговли изначально Москва же расположена ничем не лучше, чем другие русские города, иначе бы там например были крупные "международные" ярмарки, но их там не было. Надо понимать что главный международный торговый путь лежал по Волге.
Следующий речной путь по важности - Ока, которая впадает в Волгу. А Москва стоит на третьестепенных Москве-реке и Клязьме, ну так и Владимир на той же Клязьме и Нерли.
С точки зрения военно-стратегического положения Москва расположена вообще ужасно! С юга к Москве клином подбирается зона лесостепи, граница с ней проходит прямо по Оке, то есть всего в 90 км от Москвы начинается то самое Дикое Поле, по которому веками татары делали набеги в Русь Залесскую. И Москва лежит на пути всех вторжений.
Поэтому начиная с 15-го века московским князьем и царям пришлось строить вдоль Оки мощные крепости для отражения этих набегов. В начале 16-го века москвичи масштабно вложились в систему каменных кремлей (Тула, Зарайск, Коломна, Серпухов), но они тоже не всегда помогали и Москве все равно приходилось отражать штурмы татар вплоть до 1591 года! И тогда, и позднее гигантские ресурсы тратились на продвижение фронтира - пограничных крепостей все дальше в степь, чтоб хотя бы сберечь ближнее Подмосковье. Вся эта бодяга полностью прекратилась только после завоевания Крыма Екатериной II.
Для сравнения - Владимир с Суздалем полностью с юга прикрыты непроходимыми лесами и болотами Мещеры и добраться туда любому татарскому набегу с юга на порядок сложнее, особенно летом. Это даже сейчас на карте хорошо видно.
Никаких особо выгодных/уникальных природных ресурсов в окрестностях Москвы сроду не водилось. Болотная руда, известняк, глина - есть много где, они повсюду.
Все выглядит так, что Москва возвысилась чисто случайно - благодаря тому, что в ней в то время и в том месте оказался князем Иван Данилович про прозвищу Калита, отличный дипломат и управленец. Прозвище Калита (кошелек) у него возникло то ли благодаря необычной жадности, то ли наоборот щедрости - тут историки расходятся.
Москва досталась ему в княжение в виде столицы совершенно заурядного удельного княжества, в котором он оказался как правитель лишь в возрасте 40 лет..
Просто так судьба повернулась. Ничего не предвещало, ничем Москва была не круче соседних княжеств. Даже наоборот - рулили в тот период тверичи, у них был ханский ярлык на Великое Владимирское княжение (то есть они считались главными на Руси и собирали дань для хана).
И кто знает, как бы все повернулось, но случилась такая история (по Тверской летописи):
15 августа 1327 года тверской дьяк Дудко повел на Волгу поить молодую толстую кобылку. И попался на глаза татарам, которые стояли в Твери с посольством Чолхана (двоюродного брата хана Золотой Орды Узбека). Тем кобыла приглянулась и они отняли ее у дьяка. Тот ударился в крик, позвал мужиков, те полезли в драку отбивать кобылу, татары схватились за сабли, кого-то зарубили, на шум сбежался весь город и в итоге вырезали и сожгли заживо все татарское посольство, включая главного Щелкана. Заодно перебили всех мусульман в городе.
Спаслись лишь несколько татарских пастушков, которые пасли коней на берегу Волги. Те ускакали в Москву и там их радостно принял Иван Калита, он понял что это его шанс, который упускать нельзя. Он тут же снарядил экспедицию в Орду, чтоб первым наябедничать на Тверь, вызваться отомстить тверичам за послов и заполучить ханский ярлык на Великое княжение. Хану Узбеку понравилась идея, он выделил войско и Калита (вместе с суздальцами) пошел на Тверь с карательной экспедицией.
Тверь и окрестности пожгли, людей побили столько, что Тверь больше никогда не оправилась.
Тем не менее, Владимирский ярлык таки получил не Калита, а суздальский князь Александр Васильевич, а Калита как бы стал вторым в очереди. Но Александр был каким-то совсем больным и править просто не мог, умер довольно быстро. А так бы щас Путин сидел в Суздальском Кремле.
Так Калита в итоге заполучил ханский ярлык на Великое княжение и распорядился им очень умело, лучше чем кто-то либо до него - благодаря ему татары 40 лет не ходили на Залесскую Русь, а Москва быстро разбогатела, собирая дань со всей Руси и присоединяя земли. Чуть ранее она обзавелась белокаменными соборами и митрополит перебрался из Владимира в Москву, так что никто более власть Москвы всерьез не мог оспорить (хотя попытки были).
Потом Дмитрий Донской, внук Калиты, разбил татар в двух сражениях и тем доказал, что Москва может сражаться с Ордой на равных, а правнук Донского Иван III (Великий) окончательно обнулил все претензии Орды в 1480-ом, разгромив и разграбив ее столицу Сарай, пока хан Ахмат стоял с войском на Угре и думал где переправляться.
В общем, дальнейшая история возвышения Москвы понятна. А началось все с тверской жирной кобылы, так что-ли выходит?
37
"Кин-дза-дза"-знаменитый фильм позднесоветского времени. До сих пор идут споры к какому жанру его лучше всего отнести: комедия, фантастика, фильм-притча о будущем, сатира...Он резко выделяется из всех фильмов. К тому же в нем сыграли и отличные артисты: Евгений Леонов, Юрий Яковлев, Станислав Любшин...И среди этих знаменитых артистов был никому не известный на то время Леван Габриадзе, который сыграл "скрипача" Гедевана...
И он попал на съемочную площадку совсем не случайно. Режиссер картины Георгий Данелия с детства знал Левана.
Мама Левана - музыкант Елена Габриадзе. Отец - Резо Габриадзе, художник и сценарист.
Кстати, именно Резо написал сценарий фильмов Данелия - "Мимино", "Не горюй!", "Паспорт", "Кин-дза-дза!", а также сценарии короткометражек про грузинских дорожных рабочих.
Помните эти короткие и веселые фильмы?! )
Данелия был частым гостем в доме Габриадзе в Тбилиси.
Леван в 12 лет создал собственный теневой театр, на его представления с интересом смотрел Данелия. И Леван с большим удовольствием принял приглашение сняться в фильме "Кин-дза-дза". Да и кто бы отказался поработать на одной съемочной площадке с такими корифеями как Евгений Леонов, Станислав Любшин и Юрий Яковлев.
Съемки запомнились Левану невыносимой жарой, так как они проходили в песках Туркмении. Эта роль у Левана осталась единственной большой ролью в кино в качестве актёра.
Кстати, Леван увидел картину уже во время службы в армии и остался страшно недоволен своей игрой в роли Скрипача. Причем настолько, что решил навсегда отказаться от актерской карьеры. Хотя и сыграл в картине Данелия "Паспорт" в эпизодах.
В начале 90-х "Скрипач" поступил и успешно закончил Калифорнийский университет, факультет дизайна и анимации. Имея имя в определенных кругах, он вернулся в Москву в начале ХХI века и основал там рекламное агентство, которое до сих пор успешно работает.
И на его счету насколько фильмов, в частности, комедия «Выкрутасы». В этой картине снялись отечественные актеры-Константин Хабенский, Иван Ургант, Сергей Гармаш и Милла Йовович.
В 2000 году переехал в Москву и основал там рекламное агентство, которое до сих пор успешно работает. Рекламные трейлеры Левана не раз удостаивались высоких международных наград, социальный ролик «Лифт» получил «серебро» на португальском фестивале.
Сейчас Леван живет в Москве и продолжает свою творческую деятельность, но часто посещает родной Тбилиси и показывает город детства своей семье.
А сыграл Леван в фильме "Кин-дза-дза" очень неплохо.
Кстати, как вам этот фильм?! Понравился?! О нем у многих сложилось диаметрально противоположное мнение: от полного неприятия, до признания его одним из лучших фильмов позднесоветского периода.
Кстати, какой все таки жанр у этого фильма?!
38
Известная история с запретом рекламы пива – и вообще алкоголя – в СМИ. Их нельзя никак рекламировать уже лет десять, если не больше.
74 комментария
Заблокировать автора
Известная история с запретом рекламы пива – и вообще алкоголя – в СМИ. Их нельзя никак рекламировать уже лет десять, если не больше. Подается это, естественно, под соусом «Борьбы с алкоголизмом», иногда добавляется «молодежи» - чтобы солиднее звучало.
Но это объяснение для дурачков (которые, впрочем, составляют 90% населения – ковидная истерия это показала весьма наглядно). На деле то же пиво как пили, так и пьют; а «запрет рекламы» преследует совсем другую цель – которой и достигает. Она, впрочем, к трезвому образу жизни не имеет отношения.
Единственная реальная цель запрета рекламы – подавление конкуренции и обеспечение по факту монопольного положения «старых брендов». Всё просто: никакой новый производитель просто не сможет вылезти на рынок с каким-то новым (пусть сколь угодно вкусным) сортом пива – его не станут покупать, а он его не сможет «раскрутить» по причине… невозможности рекламы! Ведь «реклама – двигатель торговли». Соответственно – не будет рекламы, не будет и продаж.
Что мы и наблюдаем на рынке: балом правят старые бренды и давно утвердившиеся на рынке корпорации, а «чужие здесь не ходят». И под очень благовидным предлогом: не потому, что «старичкам» конкуренты не нужны, а потому, дескать, что «мы бережем здоровье населения»!
Пообщался тут с друзьями-политтехнологами, которые все ж как-то умудрились пристроиться к каким-то кампаниям оппозиционеров или даже псевдооппозиционеров – и лишний раз поразился, насколько ж наглую и эшелонированную оборону за монополию «партии власти» в лице «Единой России» выстроили в стране члены правящей ОПГ! Уму непостижимо!
Ребята рассказали, как они теперь мучаются и буквально стоят на ушах, пытаясь выпустить хоть сколько-нибудь интересные избирателю выборные материалы – например, газеты. Оказалось, что эта задачка – буквально из разряда невыполнимых, причем такой ее сделало нынешнее выборное законодательство. Оно усилиями едросов искажено так…!
Если коротко – в предвыборных материалах в новой дивной России нельзя практически НИЧЕГО. Самый, конечно, забойный пункт – что российские законы о выборах запрещают… критику оппонента. И его идей. И вообще критику. Объяснение простое – а нехрен. Будут еще всякие разводить тут критиканство, которое на языке «народа» называется «грязь»! Так оно и проходит под девизом «не надо грязи!» Мол, нечего критиковать других – ты излагай свои идеи, да и всё.
Второе – в агитационных газетах теперь нельзя… людей. Вообще никаких! То есть просто – нельзя, и всё. Раньше это объяснялось заботой якобы о «сохранности персональных данных» (в нынешних условиях, когда каждая сволочь может требовать у тебя медкарту и сведений о твоих прививках, звучит особенно смешно). Но раньше, я помню, эту лицемерную заботу о «сохранности персональных данных» можно было обойти, взяв у человека, который попадает в кадр, в газету или листовку, специальную РАСПИСКУ – что он, дескать, не возражает против использования своего «имиджа» в агитационных материалах такой-то партии или такого-то кандидата.
Это было тупо, издевательски – но позволяло делать хоть что-то. А сейчас – я поразился! – запретили и это! Вообще уже без объяснения причин! Просто – нельзя НИКАКИХ людей. Даже в материалах, рассказывающих, скажем, о семье кандидата в какие-нибудь депутаты, теперь НЕЛЬЗЯ опубликовать фото даже его жены! А также детей, родителей, родственников – вообще никого.
Скажете, что можно тогда хотя бы фотографии городов и площадей? Тоже – шиш. Тут «ЕР» наловчилась самым издевательским образом использовать законы уже не о «персональных данных», а об… авторском праве. Буквально: вы даете фотографию какой-нибудь городской площади – а есть у вас РАЗРЕШЕНИЕ от архитектора вот этого здания на демонстрацию его здания на фото в вашей газете? А разрешение от архитектора вот этого здания, которое левее?
Звучит, безусловно, как какой-то собачий бред, что-то невозможное. Может ли быть такое всерьез? ДА. Не то что «может» - это повсеместная практика. И кара за «нарушение авторских прав» уже отработана – это лишение регистрации на выборах.
Так и получается, что газеты остались и без критики, и без фотографий, и вообще безо всего. Все это делается, естественно, под тем же благостным предлогом, что и в случае с пивом – «защитить избирателя/потребителя от «вредного», от «грязи». Но это опять – объяснение для дураков, т.е. для 90%. А на деле – тот же механизм: защитить «старые бренды» от конкуренции. Причем в данном случае эти старые бренды – все те же лица: КПРФ, ЛДПР, СР – и, конечно же, прежде всего – Единая Россия. Всем остальным по факту просто не оставляют возможности за себя агитировать.
Помнится, одно время в рекламе пива была «либерализация»: пиво МОЖНО было рекламировать, но было запрещено использовать образы людей и зверей, и то можно было делать только после 11 вечера. Тогда на экранах ТВ на какой-то период воцарился самый зловещий сюрреализм: после 11 вечера показывали ТОЛЬКО рекламу пива, но самым жутким образом – на безлюдных просторах, в безлюдных городах, в пустых квартирах камера сиротливо перемещалась из угла в угол (как бы в поисках Фредди Крюгера), а за кадром звучали на все лады голоса самых разных людей, обсуждающих «пенное» (слово «пиво» тоже было запрещено), так, как будто это разговаривали меж собой бесплотные духи, тоскующие о своей материальной оболочке.
Тогда телевизионное начальство, помнится, само испугалось этого безумия – и рекламу пива запретили вовсе.
В эту кампанию нас, судя по всему, ждет второй раунд того же – только политический. Опять будут безлюдные пейзажи и пустые «слепые» газеты – а за кадром голоса, голоса, голоса – что-то объясняющие, к чему-то призывающие… МОРОК. МОРОК и мгла как символ нового, «безвредного будущего» - без конкуренции и без пива.
39
Читаю историю про смерть от СПИДа трёхлетней, которую мать и бабушка отказывались лечить, так как были ВИЧ-диссидентами.
50 комментариев
Заблокировать автора
Читаю историю про смерть от СПИДа трёхлетней, которую мать и бабушка отказывались лечить, так как были ВИЧ-диссидентами.
Что бы я сделала с её родителями и прочими родственниками, озвучивать не буду, а то привлекут ещё за пропаганду насилия. Особенно прелестен тот факт, что заразила девочку та самая мать, отказавшись принимать антиретровирусную терапию в беременность.
Ещё ужаснее тот факт, что подобных историй не одна и не две, достаточно просто погуглить. Схема везде одинаковая. Родители не верят в ВИЧ, зато верят в заговор бигфармы. Искренне, прошу заметить. Никто там детям зла не желает, наоборот, любят, растят, заботятся и всё такое. И из той самой любви спускают таблетки в унитаз. Это видят врачи, это видят правозащитники, это видит опека, но сделать ничего не могут. Почему, кстати, не могут, я не очень понимаю, но, например, есть какая-то принципиальная ошибка в законодательстве. В итоге, ребёнок живёт в любящей семье, на получает лечения и погибает.
Какие вопросы тут встают в полный рост, если отвлечься от самой ситуации с ВИЧ?
1. Насколько нужно ограничивать власть родителей над ребёнком? Ну вроде договорились, что бить ребёнка плохо, морить голодом тоже. А в вопросах здоровья? Вакцинация, экстремальные методики воспитания, экстремальные же диеты... Если ко всему этому прилагаются не монстры, а вполне любящие родителис поехавшей крышей?
2. Мать, виновная в причинении тяжкого вреда здоровью ребёнка, например, в заражении ребёнка ВИЧ, должна оставаться его матерью? Почему? Мы считаем, что даже такая мать лучше, чем детдом?
3. Могут ли убеждения родителей, например, то же ВИЧ-диссидентство, стать поводом для изъятия ребёнка?
5. Что важнее, жизнь и здоровье ребёнка или автономия семьи? Если первое, то здравствуй ювенальная юстиция. Лично я практически инстинктивно против. Если второе, то дети будут продолжать умирать только потому, что у их любящих родителей в голове живут жирные тараканы. Я опять-таки против.
4. Какова вообще должна быть роль опеки и подобных органов? Как и к чему они должны принуждать? К лечению? А к вакцинации? А ещё к чему?
Если вы думаете, что у меня есть ответы на все эти вопросы, то вы ошибаетесь. Я замир во всём мире, то есть за то, чтобы у всех детей были любящие родители с нормально работающей головой. Что, как вы понимаете, недостижимо в принципе.
Ну и просто, для иллюстрации, среди близких знакомых:
1. Мальчик 5 лет, шизофрения (диагностировали в крупной московской клинике, сомнений в диагнозе не было). Отец и бабушка сначала пытались отобрать ребёнка у "травящей" его матери, потом учили его выплёвывать таблетки. Кстати, всё закончилось хорошо: 2 года таблеток, симптоматика ушла, сейчас парню 20, обострений не было даже в подростковом периоде. Отличный парень. А тогда, в 5 лет, был просто кошмар. Мама там героиня.
2. У подростка выявлен диабет 1 типа. Мама отказалась от вредных гормонов и занялась натуропатией и прочими альтернативными методами лечения. Подросток тайком колол инсулин, так как понимал, что иначе погибнет. Прошло около 20 лет, мама до сих пор не знает, что сын на инсулине, искренне считает, что тогда спасла ребёнка от злых врачей.
3. Семилетняя девочка попала в реанимацию с гнойным медиастенитом - подавилась заколкой, в итоге перфорация грушевидного синуса. На беседу с врачом пришла бабушка и попыталась запретить давать ребёнку вредные антибиотики. Мама потом долго перед этим врачом извинялась, хотя сама врач, вроде, только похихикала. Всё, кстати, тоже закончилось благополучно.
4. Навскидку - пара знакомых подростков с бронхиальной астмой, которым родители отказываются давать ингаляторы с гормонами (вредно!), в результате чего дети не вылезают из обострений.
Это я к чему. Тараканы в голове бывают не только у маргиналов и свидетелей кого-то там. Эти, с тараканами, реально, среди нас. И что делать? Или ребёнок сам виноват, что родился у таких родителей?
Что бы я сделала с её родителями и прочими родственниками, озвучивать не буду, а то привлекут ещё за пропаганду насилия. Особенно прелестен тот факт, что заразила девочку та самая мать, отказавшись принимать антиретровирусную терапию в беременность.
Ещё ужаснее тот факт, что подобных историй не одна и не две, достаточно просто погуглить. Схема везде одинаковая. Родители не верят в ВИЧ, зато верят в заговор бигфармы. Искренне, прошу заметить. Никто там детям зла не желает, наоборот, любят, растят, заботятся и всё такое. И из той самой любви спускают таблетки в унитаз. Это видят врачи, это видят правозащитники, это видит опека, но сделать ничего не могут. Почему, кстати, не могут, я не очень понимаю, но, например, есть какая-то принципиальная ошибка в законодательстве. В итоге, ребёнок живёт в любящей семье, на получает лечения и погибает.
Какие вопросы тут встают в полный рост, если отвлечься от самой ситуации с ВИЧ?
1. Насколько нужно ограничивать власть родителей над ребёнком? Ну вроде договорились, что бить ребёнка плохо, морить голодом тоже. А в вопросах здоровья? Вакцинация, экстремальные методики воспитания, экстремальные же диеты... Если ко всему этому прилагаются не монстры, а вполне любящие родители
2. Мать, виновная в причинении тяжкого вреда здоровью ребёнка, например, в заражении ребёнка ВИЧ, должна оставаться его матерью? Почему? Мы считаем, что даже такая мать лучше, чем детдом?
3. Могут ли убеждения родителей, например, то же ВИЧ-диссидентство, стать поводом для изъятия ребёнка?
5. Что важнее, жизнь и здоровье ребёнка или автономия семьи? Если первое, то здравствуй ювенальная юстиция. Лично я практически инстинктивно против. Если второе, то дети будут продолжать умирать только потому, что у их любящих родителей в голове живут жирные тараканы. Я опять-таки против.
4. Какова вообще должна быть роль опеки и подобных органов? Как и к чему они должны принуждать? К лечению? А к вакцинации? А ещё к чему?
Если вы думаете, что у меня есть ответы на все эти вопросы, то вы ошибаетесь. Я за
Ну и просто, для иллюстрации, среди близких знакомых:
1. Мальчик 5 лет, шизофрения (диагностировали в крупной московской клинике, сомнений в диагнозе не было). Отец и бабушка сначала пытались отобрать ребёнка у "травящей" его матери, потом учили его выплёвывать таблетки. Кстати, всё закончилось хорошо: 2 года таблеток, симптоматика ушла, сейчас парню 20, обострений не было даже в подростковом периоде. Отличный парень. А тогда, в 5 лет, был просто кошмар. Мама там героиня.
2. У подростка выявлен диабет 1 типа. Мама отказалась от вредных гормонов и занялась натуропатией и прочими альтернативными методами лечения. Подросток тайком колол инсулин, так как понимал, что иначе погибнет. Прошло около 20 лет, мама до сих пор не знает, что сын на инсулине, искренне считает, что тогда спасла ребёнка от злых врачей.
3. Семилетняя девочка попала в реанимацию с гнойным медиастенитом - подавилась заколкой, в итоге перфорация грушевидного синуса. На беседу с врачом пришла бабушка и попыталась запретить давать ребёнку вредные антибиотики. Мама потом долго перед этим врачом извинялась, хотя сама врач, вроде, только похихикала. Всё, кстати, тоже закончилось благополучно.
4. Навскидку - пара знакомых подростков с бронхиальной астмой, которым родители отказываются давать ингаляторы с гормонами (вредно!), в результате чего дети не вылезают из обострений.
Это я к чему. Тараканы в голове бывают не только у маргиналов и свидетелей кого-то там. Эти, с тараканами, реально, среди нас. И что делать? Или ребёнок сам виноват, что родился у таких родителей?
40
Современная идеология трансгендерности продвигает принцип Self-ID, согласно которому, мужчине не нужно ни удалять тестикулы, ни снижать тестостерон...
17 комментариев
Заблокировать автора
Современная идеология трансгендерности продвигает принцип Self-ID, согласно которому, мужчине не нужно ни удалять тестикулы, ни снижать тестостерон, ни делать что-либо ещё, чтобы считаться женщиной, кроме заявления «моя идентичность женская, мои местоимения: она, её».
Новозеландец тяжелоатлет-трансгендер из Новой Зеландии по имени Лорел Хабберд квалифицирован как женщина-тяжелоатлет на Токио-2020 и стал первым в истории Олимпийских игр участником-трансгендером.
Начало пути было в 2017 году. Открытый чемпионат Австралии по тяжелой атлетике выиграл вышеупомянутая Лорел Хабберд (бывший Гэвин Хабберд) из Новой Зеландии. А затем он заняла второе место на чемпионате мира (уступив только двукратной олимпийской чемпионке Саре Роблз — последняя, впрочем, легально сидит на разрешенных американкам "по терапевтическим показаниям" препаратах).
Олимпиада в Токио
Ясно, что уровень гормона в чистом виде не может сделать человека чемпионом, но даёт ему существенное преимущество в момент выступления. А ещё преимущество даёт мужское строение тела, сформировавшееся в подростковом возрасте: мышечная структура, размер сердца и лёгких, анаэробные способности. И всё это сохраняется у мужчин, считающих себя женщинами.
В юности Гэвин установил мужской рекорд, набрав в сумме 300 кг. Для титула вице-чемпиона среди женщин Лорел хватило 275 кг. А вот дальше его понесло. Хаббард выиграл две золотые медали на Тихоокеанских играх 2019 года в Самоа, а на международном турнире в Катаре завоевал золото, подняв 275 кг. В 2020 году он выиграл золотую медаль на Кубке мира в Риме в весовой категории свыше 87 килограммов среди женщин, подняв 270 кг в сумме.
...и нет ни одного транса, который считает себя мужчиной в теле женщины и готовым выступать наравне с мужчинами... ни одной феминистки которая готова выступать в мужских видах спорта...
П.С.
Когда мужик приходит в женские соревнования и побеждает, это дно.
Новозеландец тяжелоатлет-трансгендер из Новой Зеландии по имени Лорел Хабберд квалифицирован как женщина-тяжелоатлет на Токио-2020 и стал первым в истории Олимпийских игр участником-трансгендером.
Начало пути было в 2017 году. Открытый чемпионат Австралии по тяжелой атлетике выиграл вышеупомянутая Лорел Хабберд (бывший Гэвин Хабберд) из Новой Зеландии. А затем он заняла второе место на чемпионате мира (уступив только двукратной олимпийской чемпионке Саре Роблз — последняя, впрочем, легально сидит на разрешенных американкам "по терапевтическим показаниям" препаратах).
Олимпиада в Токио
Ясно, что уровень гормона в чистом виде не может сделать человека чемпионом, но даёт ему существенное преимущество в момент выступления. А ещё преимущество даёт мужское строение тела, сформировавшееся в подростковом возрасте: мышечная структура, размер сердца и лёгких, анаэробные способности. И всё это сохраняется у мужчин, считающих себя женщинами.
В юности Гэвин установил мужской рекорд, набрав в сумме 300 кг. Для титула вице-чемпиона среди женщин Лорел хватило 275 кг. А вот дальше его понесло. Хаббард выиграл две золотые медали на Тихоокеанских играх 2019 года в Самоа, а на международном турнире в Катаре завоевал золото, подняв 275 кг. В 2020 году он выиграл золотую медаль на Кубке мира в Риме в весовой категории свыше 87 килограммов среди женщин, подняв 270 кг в сумме.
...и нет ни одного транса, который считает себя мужчиной в теле женщины и готовым выступать наравне с мужчинами... ни одной феминистки которая готова выступать в мужских видах спорта...
П.С.
Когда мужик приходит в женские соревнования и побеждает, это дно.
41
Дочь контр-адмирала Лобанова Алла уверена, что семью убили. Она указывает на нестыковки: нож в кармане, белые кроссовки, в которых отец никогда не ходил, показания соседей о трагическом дне, да и под поезд, похоже, адмирал не бросался. При этом Алла — тот самый человек, который претендует на всё движимое и недвижимое имущество, квартиру и дачу. Но у неё семья. Она не одна. И также не она одна претендует на наследство адмирала и семьи. А задача следственных органов — не упустить настоящего преступника, но дать ему успокоиться и совершить ошибку.
На прессу тем временем обрушился праведный гнев общественности. Писавший стихи, интеллигентный умный человек, герой ВМФ, наконец пожилой человек, не преступник, якобы жестоко убил свою 84-летнюю жену и 56-летнего сына — поскольку имел место быть «инцест», пишут журналисты, по данным которые им предоставили, «тела обнаружили в нижнем белье на диване», сообщают СМИ. Но дело на контроле «главка». И пресса пишет то, что ей сказали писать. И тут уже не до «репутации семьи» — важно поймать настоящего преступника. Основной подозреваемый якобы контр-адмирал Леонид Лобанов. Но убийцы, видите ли, даже слишком перестарались, чтобы показать следствию, как всё было.
Больше всего смущает опытных оперативников нож в кармане бросившегося под поезд контр-адмирала. Как будто он специально оставил улику: смотрите, это сделал я. Сейчас он на экспертизе — и конечно, на нём найдут и отпечатки и следы крови. Вторая странность — обувь, в которой погиб генерал. Это не те ботинки, в которых он выходил из квартиры на видео. Обувь вообще не его, утверждает дочь. Да и тело будто кинули под поезд — оно было обнаружено в районе шестого вагона, а не возле локомотива, что бывает при самоубийстве.
Да и в пресловутый инцест никто не верит. Включая соседей. Алла Лобанова назвала подобные домыслы «гнусной гадостью». То, что покойная мать была в ночной рубашке, а младший брат в трусах и майке, она объяснила сильной жарой. Мама обожала 56-летнего сына, но он увы был психически нездоров. И во время пандемии его состояние обострилось. Он попал в клинику, а когда выписался, потерял работу концертмейстера. Новую найти не мог. Ходил с мамой под ручку по двору, выздоравливал. Она заботилась о нем как могла. Никакого инцеста, конечно же, не было. Адмирал жил временно на даче, но постоянно навещал семью, привозил сумки с продуктами. Любил жену и сына.
Есть также аргумент «здесь что-то личное». Преступники мол так не убивают. Ещё как убивают. Сковородой и ножом. В зависимости от того, как оформлен заказ. А оформлен он был, предположительно, следующим образом. Убрать адмирала после того, как он покинет квартиру и поедет на дачу, привезя продукты семье. Убрать семью адмирала и запереть квартиру его ключами. А потом инсценировать его самоубийство.
«Мы со следователем посмотрели записи с камер наблюдения, - рассказывает Алла. — На кадрах отец вышел из дома привычной походкой. Он был в той же одежде и обуви, что и заходил в подъезд. Как предположил следователь, выходил он оттуда уже после случившегося. Если только случившееся (убийство) произошло все-таки до того, как он вышел, а не после его ухода. Однако теперь, после просмотра видео, я еще больше не верю, что это он сделал. Не может быть! Так в куски порвать своих близких и так спокойно выйти? Это не мой отец сделал».
Алла лично опросила соседей отца, которые видели Леонида Лобанова в день гибели. По их словам, они тоже не заподозрили в поведении мужчины ничего странного. И журналистам они говорят: «Умный приятный мужчина, адекватная женщина, тихий спокойный сын». На фотографии, также сообщает Алла, которые ей показывали в транспортной полиции – он в белых кроссовках, она их не помнит. А на видео из полиции — в своей обуви.
Так кто убил контр-адмирала?! Возможно, убийцу возьмут, но обществу забудут об этом сообщить. Особенно, если при задержании с ним что-нибудь случится. Но всем хотелось бы узнать правду. Потому что сейчас история шита белыми нитками и выглядит «омерзительно». Хотя бы в человеческой памяти надо очистить имя Леонида Лобанова и его семьи. Оценочное суждение, само собой.
#убийство #контрадмирал #леонидлобанов #криминал #следствие
42
После успешного запуска в космос Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» столкнулся с рядом проблем на пути к Международной космической...
188 комментариев
Заблокировать автора
После успешного запуска в космос Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» столкнулся с рядом проблем на пути к Международной космической станции. Сейчас он в автономном режиме успешно приближается к МКС, но его операторам удаленно пришлось решить ряд проблем. Попробуем сделать полный обзор непростого путешествия двадцатитонной «Науки» на низкой околоземной орбите.
МЛМ «Наука» создавался как «модуль-дублер» первого модуля Международной космической станции «Заря». Если бы с запуском «Зари» произошла бы проблема, то его бы подменил МЛМ, хотя тогда его еще так не звали. «Заря» успешно полетела, и Роскосмос решил использовать практически готовый модуль тоже для запуска в 2007 году. Правда денег на него не было, а американцы платить, как за «Зарю», отказались, поэтому запуск «поехал вправо», т.е. стал откладываться. К началу 2010-х ситуация с финансированием космонавтики стала лучше и МЛМ собрались отправлять на орбиту в 2013 году, но тут помешали технические проблемы. По неофициальной информации, в топливной системе модуля нашелся мусор — металлическая стружка. Как справлялись с этой проблемой живописно рассказывал
lozga.Наконец, частично справившись с проблемой, частично её проигнорировав, Роскосмос принял волевое решение «многострадальный лабораторный модуль» запустить. Летом 2020 года МЛМ «Науку» отправили на Байконур, а через ещё год она оказалась на стартовом столе. К тому времени она уже стала МЛМ-У, т.е. «усовершенствованая».
Белоснежный «Протон-М» практически безупречно совершил запуск, хотя последние секунды трансляции уже заставили насторожиться бывалых фанатов космонавтики. По радио не подтвердили отделение космической головной части от третьей ступени ракеты. Это могло означать, самое плохое, но оказалось, что причина была на Земле — пропала связь у Барнаульского командно-измерительного пункта, а разделение прошло успешно.
Но потом слово взяли «инсайдеры». Анонимные источники в ракетно-космической отрасли начали сообщать о проблемах на модуле: по их данным, не раскрылась антенна системы сближения и стыковки «Курс», не заработал инфракрасный датчик горизонта, возникли проблемы в топливной системе… Роскосмос ни одно из этих сообщений не подтвердил, но пропустил плановое включение маршевых двигателей в первые часы после старта. Без изменения орбиты, стабильный полет модуля длился бы всего 30 витков, т.е. меньше двух дней. Однако «Наука» смогла запустить резервные двигатели малой тяги, и немного выправить ситуацию.
Что движет «Наукой»?
В отличие от американских модулей МКС, которые доставлялись шаттлами, на российском модуле имеется двигательная система, которая позволяет ему самостоятельно добраться с опорной орбиты до Международной космической станции.
На «Науке» три типа двигателей.
Пара больших или маршевых ДКС — двигатели коррекции и сближения.
Именно они должны были в штатном режиме поднять орбиту модуля за четыре включения. Но поначалу они не сработали. В качестве причины сбоя те же анонимные источники предполагали как радикальные версии — взрыв бака наддува, так и менее критичные, но неприятные происшествия — прорыв сильфона в топливных баках. Сильфон — это металлическая «гармошка», которая позволяет многократно перезаправлять топливные баки. К счастью, проблема оказалась менее опасна — сбой в работе клапана, который привел к повышению давления в топливной системе — это мы знаем тоже по неофициальным сообщениям.
Высокое давление для ДКС вредно, потому, что у него стоит свой турбонагнетатель, повышающий давление в камере сгорания. Топливо же ему нужно подавать под слабым давлением.
Зато высокое давление топлива нужно для двигателей малой тяги или ДПС — двигатели причаливания и стабилизации. Резервная программа полёта «Науки» предусматривала использование ДПС вместо маршевых, хотя это потребовало бы больше топлива. Поэтому их запустили когда поняли, что главные не помогут. Сначала пшикнули в испытательном режиме, затем включили на 240 секунд. Это включение немного подняло орбиту «Науки» и спасло от неконтролируемого снижения, и одновременно позволило сбросить давление в топливной системе. Еще через день, короткий импульс маршевых двигателей показал, что они работоспособны. И следующее включение позволило поднять орбиту «по-взрослому», а через день, ещё раз.
Есть в «Науке» и третий тип двигателей, самые маленькие ДТС — двигатели точной стабилизации. Их работа начнется в момент стыковки модуля с МКС.
Хотя по-прежнему не поступало официальной информации о хоть каких-то проблемах с «Наукой», мы можем наблюдать расхождение между первоначальными планами и развитием ситуации. Например, в схеме полёта модуля от Роскосмоса указано четыре включения двигателей для достижения МКС.
Фактически же пять включений смогли лишь частично приблизить «Науку» к орбите станции. Уточнять орбиту модуля все желающие могут благодаря американской системе NORAD, которая следит за космическими объектами, и выкладывает результаты в открытый доступ.
Разница апогея и перигея указывает на эллиптический характер орбиты, которая будет скруглена уже ближе к МКС.
Тем временем на станции
Пока на Земле искали и перепрограммировали проблемный клапан, считали баллистику, испытывали «Курс” и прочие системы, экипаж на космической станции занимался своей работой — освобождал стыковочный узел для «Науки». С 2001 года в надирном, т.е. смотрящем вниз, стыковочном узле модуля «Звезда» был установлен малый модуль «Пирс». По сути это небольшой отсек, который использовался как склад скафандров, место для установки некоторых приборов, стыковочный отсек и шлюзовая камера. Просто переставить его на другой стыковочный узел нельзя, поэтому от него решили избавиться примерно тем же способом, каким он когда-то и добрался до МКС — на грузовом корабле «Прогресс».
Грузовой корабль «Прогресс МС-16» в отрасли в шутку называют «Герасим», поскольку ему доверена задача затопления «Пирса»-«Муму». И он с ней успешно справился, хоть и на три дня позже. Первоначальные планы обещали отстыковку 23 июля, а фактически она прошла 26-го.
Избавление от «Пирса» важно по двум причинам.
Во-первых, это говорит об уверенности Роскосмоса, что «Наука» доберется до МКС. Когда появились первые неофициальные сообщения, что не раскрылась антенна «Курс», то встречались и сомнения, что стыковка возможна, хотя, кроме автоматического режима там предусмотрен ещё и ручной. Но накануне отделения «Пирса» Роскосмос отчитался об успешном испытании антенн системы автоматической стыковки.
Во-вторых, отделение и утилизация «Пирса» это уникальное событие в истории Международной космической станции, да и всей космонавтики. Ранее МКС только наращивали и достраивали, а сейчас мы видим практическую реализацию идеи многомодульных станций, в которых можно старые модули, исчерпавшие свой ресурс, заменять на новые. С МКС регулярно улетают в океан грузовые корабли, и иногда сбрасываются устаревшие или неисправные блоки. Но вот так взять, отделить модуль, пусть даже и небольшой, и скинуть в атмосферу — такое впервые.
27 июля проведена очередная коррекция орбиты, которая смогла поднять «Науку» практически до высоты МКС. Также, с помощью NASA и канадского роботизированного манипулятора Canadarm 2 российские специалисты смогли осмотреть состояние освобожденного стыковочного узла. Судя по всему, узел в хорошем состоянии и готов принимать «Науку».
На 29 июля запланирована стыковка. От её успешности, без преувеличения, зависит будущее российской пилотируемой космонавтики. С «Наукой» российский сегмент сможет работать ещё 10 и более лет, и делать это эффективнее, с научной точки зрения.
Будущее самостоятельной Российской орбитальной служебной станции (РОСС) косвенно тоже связано с успехом «Науки». Так Роскосмос подтвердит свои сегодняшние компетенции в создании и запуске пилотируемых космических станций, а значит повысит свои шансы получить необходимое финансирование на РОСС. Вероятно именно с этим связано стойкое нежелание Роскосмоса официально озвучивать хоть какие-то проблемы с «Наукой». Когда на кону полтриллиона рублей, поневоле потеряешь голос.
zelenyikotПодготовлено специально для блога компании RuVDS
43
Не знаю, как вам, но вот мне очень обидно, что происходит с Олимпиадами в нашей стране. Третьи игры подряд -- в пролёте.
50 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, как вам, но вот мне очень обидно, что происходит с Олимпиадами в нашей стране.
Третьи игры подряд -- в пролёте. И уже плевать, кто виноват, когда, согласно опросу в моём Телеграм-канале, почти 60% людей, ранее следивших за соревнованиями, перестали это делать.
Фото: Соцсети
А ведь Олимпиада -- это почти самое лучшее, что есть у человечества. Громко звучит, но ведь это -- правда.
Ещё в школе и универе у меня была мечта -- попасть волонтёром на Игры. Силы были, спортом сама занималась, английский знала. Очень хотелось.
Что представляет из себя Олимпийская деревня? Такого, как там, нигде больше не бывает.
Это многонациональный лагерь, куда собраны лучшие спортсмены мира. Сильные. Быстрые. Волевые. И все -- друг за друга. Побывать на таком мероприятии -- бесценный опыт.
Я верю, что уже в следующем олимпийском цикле Россия вернётся в эту семью. Под своим флагом, со своим гимном. Решив, наконец, проблемы с допингом и чиновниками.
Мы вернёмся туда, чтобы побеждать. Но главное -- не победа, точнее -- победы не спортивные.
Участие в Олимпиаде -- в любом качестве! -- это победа. Побывав там волонтёром, журналистом, просто зрителем, человек увидит, что возможен мир без войны. Без разделяющих мир границ, без злости и ненависти между народами, а патриотизм, любовь к своей стране проявляются не войной, а победами на спортивной арене.
Такого опыта не получить больше нигде. Каждый человек должен хоть раз побывать на Олимпиаде, чтобы увидеть, каким может быть будущее всего человечества, когда не останется того, что нас всех разделяет.
И пусть это будет через тысячу лет, пусть мы, конечно, не доживём до этого, но хотя бы одним глазком посмотреть на такое можно уже в наши дни.
Единственная проблема для россиян -- нет, не визы. Их-то дадут. Беда в том, что без английского на Олимпиаде делать нечего.
Мои друзья из сети школ иностранных языков ALIBRA проводят акцию -- «Олимпийская неделя», предлагая покорить вершины английского языка вместе с ними.
Причём, со скидками до 50% -- ловите момент!
Выучить английский несложно. Просто -- если вас учат нормально, а не как в советской школе. В ALIBRA SCHOOL используются свои методики, которые позволят выучить язык в несколько раз быстрее, эффективнее, глубже.
Учиться можно очно, в группе, с преподавателем лично. А можно и онлайн на платформе ALIBRA ONLINE.
В ALIBRA SCHOOL -- подход индивидуальный. Вам выберут тот курс, который подходит лично вам. Оценят уровень знаний, время, которое вы готовы тратить на обучение, формат и подберут тот курс, который продвинет вас по пути изучения эффективнее.
И к следующей Олимпиаде, при минимальной усердии и затратах, вы будете знать язык, чтобы воспользоваться им.
От души рекомендую поймать акцию «Олимпийская неделя» в школах ALIBRA и уже заняться наконец своим языком!
Хотели бы побывать на Олимпиаде?
Третьи игры подряд -- в пролёте. И уже плевать, кто виноват, когда, согласно опросу в моём Телеграм-канале, почти 60% людей, ранее следивших за соревнованиями, перестали это делать.
Фото: Соцсети
А ведь Олимпиада -- это почти самое лучшее, что есть у человечества. Громко звучит, но ведь это -- правда.
Ещё в школе и универе у меня была мечта -- попасть волонтёром на Игры. Силы были, спортом сама занималась, английский знала. Очень хотелось.
Что представляет из себя Олимпийская деревня? Такого, как там, нигде больше не бывает.
Это многонациональный лагерь, куда собраны лучшие спортсмены мира. Сильные. Быстрые. Волевые. И все -- друг за друга. Побывать на таком мероприятии -- бесценный опыт.
Я верю, что уже в следующем олимпийском цикле Россия вернётся в эту семью. Под своим флагом, со своим гимном. Решив, наконец, проблемы с допингом и чиновниками.
Мы вернёмся туда, чтобы побеждать. Но главное -- не победа, точнее -- победы не спортивные.
Участие в Олимпиаде -- в любом качестве! -- это победа. Побывав там волонтёром, журналистом, просто зрителем, человек увидит, что возможен мир без войны. Без разделяющих мир границ, без злости и ненависти между народами, а патриотизм, любовь к своей стране проявляются не войной, а победами на спортивной арене.
Такого опыта не получить больше нигде. Каждый человек должен хоть раз побывать на Олимпиаде, чтобы увидеть, каким может быть будущее всего человечества, когда не останется того, что нас всех разделяет.
И пусть это будет через тысячу лет, пусть мы, конечно, не доживём до этого, но хотя бы одним глазком посмотреть на такое можно уже в наши дни.
Единственная проблема для россиян -- нет, не визы. Их-то дадут. Беда в том, что без английского на Олимпиаде делать нечего.
Мои друзья из сети школ иностранных языков ALIBRA проводят акцию -- «Олимпийская неделя», предлагая покорить вершины английского языка вместе с ними.
Причём, со скидками до 50% -- ловите момент!
Выучить английский несложно. Просто -- если вас учат нормально, а не как в советской школе. В ALIBRA SCHOOL используются свои методики, которые позволят выучить язык в несколько раз быстрее, эффективнее, глубже.
Учиться можно очно, в группе, с преподавателем лично. А можно и онлайн на платформе ALIBRA ONLINE.
В ALIBRA SCHOOL -- подход индивидуальный. Вам выберут тот курс, который подходит лично вам. Оценят уровень знаний, время, которое вы готовы тратить на обучение, формат и подберут тот курс, который продвинет вас по пути изучения эффективнее.
И к следующей Олимпиаде, при минимальной усердии и затратах, вы будете знать язык, чтобы воспользоваться им.
От души рекомендую поймать акцию «Олимпийская неделя» в школах ALIBRA и уже заняться наконец своим языком!
Хотели бы побывать на Олимпиаде?
44
Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на...
301 комментарий
Заблокировать автора
Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на развод в дореволюционной сельской России
Напомню, что эта серия постов посвящена не истории СССР, и даже не законам истории вообще, а общим законам эволюции. Правда, рассмотрение сильно уклонилось в сторону истории, и именно советской истории, но в основном потому, что эта тема вызвала больший интерес, чем всё то же самое на примере, скажем, биологии. Однако и история СССР здесь рассматривается исключительно через призму законов эволюции, один из которых ранее формулировался так: невозможно изменять окружающий мир, не изменяясь при этом самому. Чем больше изменения — тем значительнее будут и собственные изменения.
Иначе говоря, всё новое, вступая в мир, обладает максимальной энергией разрушения. Но когда место под солнцем завоёвано, новое как бы ложится, укладывается в тот отпечаток, который оставили в мире его предшественники, и потому перенимает многие их черты. Первую половину этого закона для истории социализма, между прочим, прекрасно выразил Александр Иванович Герцен: «Социализм отрицает полнейшим образом весь старый порядок вещей с его правом и представительством, с его церковью и судом, с его гражданским и уголовным кодексом, — вполне отрицает так, как христиане первых веков отрицали мир римский. Такое отрицание – не каприз больного воображения, не личный вопль человека, оскорблённого обществом, — а смертный приговор ему, предчувствие конца, сознание болезни, влекущей дряхлый мир к гибели и к возрождению в иных формах. Современное государственное устройство падёт под протестом социализма; силы его истощены; что оно могло дать, оно дало; теперь оно... не в состоянии ни дальше развиваться, ни остановить развитие; ему нечего ни сказать, ни делать, и оно свело всю деятельность на консерватизм, на отстаивание своего места». О дальнейшей судьбе христианства позднее коротко высказался В.И. Ленин: «Христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом». Конечно, ни первоначальное «наивное» отрицание, ни последующая «забывчивость» отнюдь не были случайны. Христианство, как и социализм, чтобы войти в мир и завоевать себе место в нём, должны были подвергнуть его полнейшему отрицанию. Это вовсе не было чьей-то прихотью или блажью, свойством чьей-то личности, это было абсолютной необходимостью. Но чтобы закрепить завоёванное в мире место, потребовалось точно так же принять на себя отпечаток прошлого, и это тоже не было «капризом больного воображения» или чьей-то личной «изменой»: такова была железная логика истории.
Промежуточные итоги этого процесса спустя полвека после Герцена с удовольствием подводил сменовеховец Николай Устрялов: «Была «немедленная мировая революция»; — сейчас в порядке дня ориентация на мировой капитализм, отказ от экстремистских методов борьбы с ним. Был боевой воинствующий атеизм; — сейчас в расцвете «компромисс с церковью». Был необузданный интернационализм; — сейчас «учёт патриотических настроений» и приспособление к ним. Был правовернейший антимилитаризм; — но уже давно гордость революции — красная армия. — Можно продолжать эти антитезы до бесконечности. [...] Фундамент новой России закладывается Революцией, сжёгшей старую Россию».
«До бесконечности» — это замечено очень верно. Буквально в каждой области, которую затронула революция, она начинала с максимального, всеобъемлющего отрицания, по Герцену, но заканчивала примирением с прошлым в какой-то промежуточной точке. Иначе и быть не могло, и никогда не бывало... Вот мы и продолжаем рассматривать эти антитезы «до бесконечности», хотя, возможно, пора уже подводить черту под списком (который неисчерпаем) и переходить к рассмотрению следующих законов эволюции, ведь их осталось ещё немало.
Но давайте рассмотрим ещё одну важную общественную область, где тоже проявился всё тот же неумолимый закон. Речь идёт о сфере семейной и половой жизни. С чего начинала в этой области революция? Ярче всего, пожалуй, это иллюстрирует заглавная картина поста «Вывод» художника Александра Бучкури (1905 год).
Что такое «вывод»? «Выводом» называли прогон обнажённой жены-изменщицы через всю деревню с разнообразными унизительными шутками и издевательствами. Вот как А.М. Горький описывал в 1895 году этот обычай. «По деревенской улице, среди белых мазанок, с диким воем двигается странная процессия. Идёт толпа народа, идёт густо, медленно и шумно, — движется, как большая волна, а впереди её шагает шероховатая лошадёнка, понуро опустившая голову... К передку телеги привязана верёвкой за руки маленькая, совершенно нагая женщина, почти девочка. Она идёт как-то странно — боком, ноги её дрожат, подгибаются, её голова, в растрёпанных тёмно-русых волосах, поднята кверху и немного откинута назад, глаза широко открыты, смотрят вдаль тупым взглядом, в котором нет ничего человеческого. Всё тело её в синих и багровых пятнах, круглых и продолговатых, левая упругая, девическая грудь рассечена, и из неё сочится кровь. Она образовала красную полосу на животе и ниже по левой ноге до колена, а на голени её скрывает коричневая короста пыли. Кажется, что с тела этой женщины содрана узкая и длинная лента кожи. И, должно быть, по животу женщины долго били поленом, а может, топтали его ногами в сапогах — живот чудовищно вспух и страшно посинел. Ноги женщины, стройные и маленькие, еле ступают по серой пыли, весь корпус изгибается, и нельзя понять, почему женщина ещё держится на этих ногах, сплошь, как и всё её тело, покрытых синяками, почему она не падает на землю и, вися на руках, не волочится за телегой по тёплой земле… А на телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе, в чёрной смушковой шапке, из-под которой, перерезывая ему лоб, свесилась прядь ярко-рыжих волос; в одной руке он держит вожжи, в другой — кнут и методически хлещет им раз по спине лошади и раз по телу маленькой женщины, и без того уже добитой до утраты человеческого образа». Горький пояснял: «Так наказывают мужья жён за измену; это бытовая картина, обычай, и это я видел в 1891 году, 15 июля, в деревне Кандыбовке, Херсонской губернии, Николаевского уезда. Я знал, что за измену у нас, в Заволжье, женщин обнажают, мажут дёгтем, осыпают куриными перьями и так водят по улице. Знал, что иногда затейливые мужья или свёкры в летнее время мажут «изменниц» патокой и привязывают к дереву на съедение насекомым. Слышал, что изредка изменниц, связанных, сажают на муравьиные кучи».
Так выглядел «развод» в сельской России. Ну, а в «верхах» общества для развода требовалось согласие церкви, поскольку браки заключала только церковь. Добиться законного развода через духовную консисторию было невероятно сложно, и занимало обычно годы.
Уже Февраль 1917 года поставил вопрос об облегчении этой процедуры. Вот как изображал «церковный брак» либеральный журнал «Бич» в мае 1917-го:
Разумеется, упрощение развода встречало резкое противодействие со стороны православной церкви. На одной из карикатур в том же журнале «Бич» за апрель 1917-го назначенный революцией новый обер-прокурор Святейшего синода В.И. Львов сердито грозился церковникам: «Ваши преосвященства! Ещё два слова против развода, и я заставлю вас развести даже Троицкий мост!..» Но это были только благие намерения, а реально разрубить гордиев узел старых брачных отношений и принять декрет о свободе развода решились лишь большевики. «Нельзя быть демократом и социалистом, — решительно писал Ленин, — не требуя сейчас же полной свободы развода, ибо отсутствие этой свободы есть сверхпритеснение угнетённого пола, женщины». «Мы не оставили в подлинном смысле слова камня на камне из тех подлых законов о неравноправии женщины, о стеснениях развода, о гнусных формальностях, его обставляющих, о непризнании внебрачных детей, о розыске их отцов и т. п., — законов, остатки которых многочисленны во всех цивилизованных странах».
Однако в народе, особенно в его крестьянской гуще, новый декрет восприняли весьма своеобразно. Мы имеем на этот счёт чрезвычайно характерное сообщение газеты «Всё!» за август 1918 года. Газета оппозиционна к большевикам, и заметку свою не без язвительности назвала «Развод по декрету». В ней говорится, что в селе Старицы под Царицыном крестьяне получили лёгкий светский развод на мирской сходке, по новому законодательству, но потребовали от священника закрепить его в церкви. Священник отказался: «Обряда развода нет». Тогда крестьяне придумали по-своему: «Виноватую жену одели в рогожи, в руки дали старый веник, голову украсили крапивой, на груди и на спине повесили большие плакаты с надписями: «я разведённая жена», и под руку с торжествующим мужем, под звон тазов и сковород, с свистом и гиканьем провели через всё село в дом её родителей». Как видим, такой «развод» не сильно отличается по степени позора от того же «вывода»...
Вообще, что касается либеральной прессы, выходившей до августа 1918 года, то она практически моментально после декрета большевиков о светском браке и свободе развода совершила разворот на 180 градусов и принялась всячески высмеивать и поносить эти нововведения. Либеральная газета «Чёртова перечница» в мае 1918 года иронизировала, публикуя пародию на старое бракоразводное объявление адвокатов: «ПО БРАКОРАЗВОДНЫМ ДЕЛАМ нечего ходить по адвокатам. Ступайте в колбасную и разводитесь». Шутка из оппозиционной газеты «Политический балаган» за апрель 1918-го: «Запрещено вступать в гражданский брак более 17 раз в сутки».
Заметка из либерального «Нового Сатирикона» за март 1918 года:
Другая заметка «Нового Сатирикона» за 1918 год, в ней речь идёт, очевидно, о первом в стране гражданском браке между наркомом Александрой Коллонтай и матросом Павлом Дыбенко:
«Ф. Сологуб рассказывает подслушанный на улице отрывок беседы:
— Вы знаете, она (очевидно, Коллонтай. — А. М.) вышла замуж.
— Что вы! Неужели в церкви венчались?
— Ну, зачем же! Просто у себя в записной книжке записали.
Мы уверены, что и способ записи совершённого брака в записную книжку скоро будет оставлен — как способ буржуазный. Просто достаточно будет подмигнуть — и брак совершён. Со своей стороны предлагаем также и наиболее простой способ развода: один из супругов топит другого в Фонтанке. Это тебе не консисторская канитель!».
Журнал также в виде комикса излагал хитроумный «способ» избавиться от надоевшей кухарки. Просто уволить негодную прислугу стало после революции почти невозможно — её права надежно защищала новая власть. Зато можно было вступить с кухаркой в законный брак, а потом мгновенно развестись и сразу выставить её вон — ведь разойтись с женой теперь ничего не стоило... Тут, как видим, либеральный журнал бьёт сразу по двум мишеням: и по праву на развод, и по правам домашней прислуги, которые старалась защитить революционная власть (о чём шла речь в предыдущем посте).
А вот либеральная же газета «Эра» за 8 июля 1918 года в очерке Сергея Тимофеева «Развод» передавала разговоры из коридоров народного суда. Разведённая получила алименты.
«Лицо женщины сияет от удовольствия.
— Как любезно. Я даже не просила денег! — весело говорит она... подругам...
— Ишь, как скоро! Раз-два, и разведены!..
— Легче, чем в трамвай влезть!
— Здесь, брат, в одну минуту разженят!
— Долго ли умеючи.
— А раньше, по-вашему, лучше что ли было? — горячо вступается какая-то женщина в белой косынке, с немолодым болезненно-бледным лицом. — Прежде лет семь надо было по консисториям шляться да сколько денег изводить. А нынче...»
Несмотря на такие мнения, общий вывод газеты был неблагоприятен: раньше с разводами было плохо, но и теперь никуда не годится.
Журнал «Долой богов» в 1923 году писал: «За последнее время у нас царит эпидемия «разводов». Чем она объясняется? Прежде всего тем, что теперь незачем тайком изменять нелюбимой жене или ненавистному мужу. Можно развестись открыто... Затем, теперь меньше стало охотниц беспрекословно выносить побои своего пьяного мужа»... Лев Троцкий объяснял происходящее так: «Уже одно введение института гражданского брака не могло не нанести жестокий удар старой, освященной, показной семье. Чем меньше в старом браке было личной связи, тем в большей мере роль скрепы играла внешняя, бытовая, в частности обрядовая, церковная сторона. Удар по этой последней оказался тем самым ударом по семье... Вот почему семья шатается, распадается, разваливается, возникает и снова рушится... История рубит старый лес — щепки летят».
К разводам в те годы стали относиться достаточно легко, по крайней мере, среди городских жителей, что подтверждает, например, вот этот рисунок:
Реклама подписки на детский журнал «Мурзилка» 1927 года
Заметка из советской печати 1924 года:
Карикатуры из советских изданий на тему лёгкости разводов в СССР:
Рисунок 1927 года
Рисунок 1932 года
Рисунок 1936 года
Заметка 1928 года:
Кроме того, в 20-е годы советский брачный кодекс приравнял «законный» брак к незарегистрированному, фактическому. «Мы издали декрет, — отмечал Ленин, — который уничтожил разницу в положении брачного и внебрачного ребенка...» Поэт Николай Адуев в 1926 году в журнале «Красный перец» высмеивал некоего британского «мистера Квача», который возмущён тем, что большевики хотят всех его любовниц и внебрачных детей приравнять в правах к «законной» супруге и детям:
Мистер Квач оскорблён,
мистер Квач безутешен.
Это и невероятно — но факт, однако!
Гнусные сволочи из Совьет Решен
Посягнули дерзко на таинство брака.
Конечно, Россия — страна преступлений,
Но это уже — из рук вон:
Не зарегистрированные отношения
Предлагает браком считать закон!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
«Слава господу, мы не так ещё низки,
Слава господу, мы — не большевики».
Кстати, слово «квач» (кисть для дёгтя) — отнюдь не английское. Вымазанные дёгтем ворота в русской деревне означали обвинение в потере «девичьей чести» (тут мы снова возвращаемся к заглавной картине поста). Мужчину же добрачные половые связи не позорили. Поэтому квач и стал символом неравенства женщины.
Но теперь всё было по-новому. По крайней мере, должно было становиться другим... Отрывок из сатирической публикации 1936 года:
(Продолжение следует)
ПОЛНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ
45
Жил-был один миллиардер. Больше всего на свете он не любил болеть, ведь даже самый обычный грипп отвлекал его от прибыльной работы и прекрасной...
61 комментарий
Заблокировать автора
Жил-был один миллиардер. Больше всего на свете он не любил болеть, ведь даже самый обычный грипп отвлекал его от прибыльной работы и прекрасной богатой жизни. Однажды миллиардер решил завести детей. Тогда он пришёл к учёным и спросил: «А можно ли сделать так, чтобы ребёнка не брал ни один вирус?» Как вы догадываетесь, миллиардер интересовался наукой и знал о китайском исследователе, который, вооружившись методами генной инженерии, помог создать близняшек, устойчивых к ВИЧ.
Один добрый ученый рассказал нашему герою, что создать устойчивость от всех вирусов сразу – непосильная задача. «Почему?» – расстроился миллиардер. «Дело в том, что вирусов много, они разные и при этом постоянно эволюционируют», – объяснил исследователь. А потом задумался и добавил: «Правда, есть у меня одна совершенно фантастическая идея… Можно создать человека с принципиально иным генетическим кодом – и тогда ни один вирус его не возьмёт». У миллиардера тут же загорелись глаза – он захотел стать отцом такого совершенного ребёнка.
Тогда учёный рассказал, что наша ДНК содержит инструкции для синтеза всевозможных белков. Перевод с «языка нуклеотидов» ДНК на «язык аминокислот», из которых состоят белки, осуществляют сложные молекулярные «машины-переводчики» (рибосомы). Проникнув в наши клетки, вирусы «подсовывают» свои генетические тексты «переводчикам» и заставляют молекулярные фабрики клеток работать над созданием новых вирусных частиц. Но все это возможно только потому, что «язык», на котором написаны генетические тексты вирусов человека и вирусов, совпадают.
«Но можно придумать новый язык, который в природе не встречается, и переписать под него все гены, чтобы они работали как прежде, – продолжил учёный. – А вот вирусные гены в клетках, говорящих на новом языке, будут читаться неправильно». Потом исследователь уточнил, что таких экспериментов на животных никто не проводил – только на бактериях. Кроме того, чтобы создать устойчивого к вирусам ребёнка, учёным придётся вносить в его геном миллионы мутаций. На это потребуются годы и миллиарды долларов инвестиций. К тому же в итоге может вообще ничего не получиться.
Миллиардер решил немного подумать и пошёл домой. Через неделю он заболел гриппом и слёг в постель. И подумал: «Ну что я буду за отец, если не избавлю своего ребёнка от таких страданий, имея на это все возможности?» Наш герой позвонил знакомым специалистам, чтобы те наняли лучших генных инженеров и построили секретный научный центр. Миллиардер и его возлюбленная прошли ЭКО и получили прекрасный эмбрион. Из него учёные создали культуру клеток, а затем десять лет переписывали гены на «новый язык». И вот наконец у миллиардера родился сын Джон. Он выглядел как обычный малыш, но генетически мальчик был совершенно уникален. Единственный в природе. Миллиарды лет эволюции до неузнаваемости меняли гены живых организмов, порождая мутантов, над которыми работал дарвиновский естественный отбор, но генетический код не менялся, начиная с одноклеточных предков человека, живших миллиарды лет назад. Не менялся до этого дня.
Шли годы, Джон рос и за всю жизнь ни разу не болел – ни простудой, ни гриппом, ни коронавирусом, ни ветрянкой. Ему не нужна была прививка от кори и паротита, ему был не страшен клещевой энцефалит и он мог бы – при желании – положить руку в рот бешеной собаке и перелить себе кровь от ВИЧ-инфицированного, больного гепатитами A, B и С. Отец рассказал Джону о том, как его создавали, и Джон, глядя на страдания всевозможных людей, зараженных вирусами, был благодарен отцу. Если бы Бог существовал, такими он бы мог сделать всех людей – рассуждал его отец.
Кроме того, из-за генетической несовместимости Джон мог спокойно заниматься сексом с женщинами, не боясь, что они забеременеют. Прямо как Ведьмак. Правда, его отец всё-таки мечтал о внуках – и поэтому учёные создали в лаборатории девушек с изменённым генетическим кодом. А ещё миллиардер профинансировал собственную секретную программу по клонированию человека.
И вот Джон жил славной жизнью, развлекался, не предохранялся, участвовал в многочисленных оргиях, и все было у него хорошо. Пока в один день он не заразился сифилисом. Ведь даже если твой отец миллиардер и владелец крупнейшей секретной генетической лаборатории уровня Бог, надо знать разницу между бактерией и вирусом. Конец.
P.S. Разумеется, Джона быстро вылечили антибиотиками, но урок был усвоен.
Один добрый ученый рассказал нашему герою, что создать устойчивость от всех вирусов сразу – непосильная задача. «Почему?» – расстроился миллиардер. «Дело в том, что вирусов много, они разные и при этом постоянно эволюционируют», – объяснил исследователь. А потом задумался и добавил: «Правда, есть у меня одна совершенно фантастическая идея… Можно создать человека с принципиально иным генетическим кодом – и тогда ни один вирус его не возьмёт». У миллиардера тут же загорелись глаза – он захотел стать отцом такого совершенного ребёнка.
Тогда учёный рассказал, что наша ДНК содержит инструкции для синтеза всевозможных белков. Перевод с «языка нуклеотидов» ДНК на «язык аминокислот», из которых состоят белки, осуществляют сложные молекулярные «машины-переводчики» (рибосомы). Проникнув в наши клетки, вирусы «подсовывают» свои генетические тексты «переводчикам» и заставляют молекулярные фабрики клеток работать над созданием новых вирусных частиц. Но все это возможно только потому, что «язык», на котором написаны генетические тексты вирусов человека и вирусов, совпадают.
«Но можно придумать новый язык, который в природе не встречается, и переписать под него все гены, чтобы они работали как прежде, – продолжил учёный. – А вот вирусные гены в клетках, говорящих на новом языке, будут читаться неправильно». Потом исследователь уточнил, что таких экспериментов на животных никто не проводил – только на бактериях. Кроме того, чтобы создать устойчивого к вирусам ребёнка, учёным придётся вносить в его геном миллионы мутаций. На это потребуются годы и миллиарды долларов инвестиций. К тому же в итоге может вообще ничего не получиться.
Миллиардер решил немного подумать и пошёл домой. Через неделю он заболел гриппом и слёг в постель. И подумал: «Ну что я буду за отец, если не избавлю своего ребёнка от таких страданий, имея на это все возможности?» Наш герой позвонил знакомым специалистам, чтобы те наняли лучших генных инженеров и построили секретный научный центр. Миллиардер и его возлюбленная прошли ЭКО и получили прекрасный эмбрион. Из него учёные создали культуру клеток, а затем десять лет переписывали гены на «новый язык». И вот наконец у миллиардера родился сын Джон. Он выглядел как обычный малыш, но генетически мальчик был совершенно уникален. Единственный в природе. Миллиарды лет эволюции до неузнаваемости меняли гены живых организмов, порождая мутантов, над которыми работал дарвиновский естественный отбор, но генетический код не менялся, начиная с одноклеточных предков человека, живших миллиарды лет назад. Не менялся до этого дня.
Шли годы, Джон рос и за всю жизнь ни разу не болел – ни простудой, ни гриппом, ни коронавирусом, ни ветрянкой. Ему не нужна была прививка от кори и паротита, ему был не страшен клещевой энцефалит и он мог бы – при желании – положить руку в рот бешеной собаке и перелить себе кровь от ВИЧ-инфицированного, больного гепатитами A, B и С. Отец рассказал Джону о том, как его создавали, и Джон, глядя на страдания всевозможных людей, зараженных вирусами, был благодарен отцу. Если бы Бог существовал, такими он бы мог сделать всех людей – рассуждал его отец.
Кроме того, из-за генетической несовместимости Джон мог спокойно заниматься сексом с женщинами, не боясь, что они забеременеют. Прямо как Ведьмак. Правда, его отец всё-таки мечтал о внуках – и поэтому учёные создали в лаборатории девушек с изменённым генетическим кодом. А ещё миллиардер профинансировал собственную секретную программу по клонированию человека.
И вот Джон жил славной жизнью, развлекался, не предохранялся, участвовал в многочисленных оргиях, и все было у него хорошо. Пока в один день он не заразился сифилисом. Ведь даже если твой отец миллиардер и владелец крупнейшей секретной генетической лаборатории уровня Бог, надо знать разницу между бактерией и вирусом. Конец.
P.S. Разумеется, Джона быстро вылечили антибиотиками, но урок был усвоен.
46
Весь мир обсуждает олимпийскую чемпионку из команды гимнасток США, которая прервала свое выступление на Олимпиаде из-за "ментальных проблем".
29 комментариев
Заблокировать автора
Весь мир обсуждает олимпийскую чемпионку из команды гимнасток США, которая прервала свое выступление на Олимпиаде из-за "ментальных проблем".
Выглядит чемпионка вполне бодро, активно поддерживает свою команду, поэтому клиническую депрессию или острый психоз заподозрить нельзя, но подписчики в твиттере выражают ей благодарность за то, что она "ставит свое ментальное здоровье превыше всего". Теперь и они могут в любой момент отказаться от выполнения профессионального долга, ссылаясь на психологические проблемы. (Лишь бы хирургу не взгрустнулось внезапно в процессе срочной операции и он не отложил в сторону скальпель, сославшись на свое ментальное самочувствие).
Те же подписчики чемпионки вспоминают, как она упоминала эпизод домогательства со стороны своего врача три года назад и приступ ее ментальной тоски связывают именно с этим. Сама чемпионка делает ретвиты с таких твитов, словно кивая им.
Я уже упоминала недавно книгу Адама Смита "Теория нравственных чувств".
Адам Смит - великий экономист и философ 18-го века, основатель политэкономии, один из основоположников экономической науки.
Многие помнят из "Евгения Онегина":
"Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет".
Произведения Адама Смита по психологии и социологии менее известны, но тоже очень интересны.
Очень интересно, например, как он описывает сущность человеческого сострадания и сочувствия.
Многие современные люди уверены, что сочувствие и сострадание должны вызывать слова других людей о боли и о мучениях и их эмоций. Совсем не важна причина, думают такие люди, главное, что человек выражает страдания и по этой причине достоин сострадания окружающих.
На самом деле все совсем не так и даже наоборот.
И Адам Смит подробно это описывает.
Сам механизм эмпатии построен на том, что человек ставит себя на место другого.
Имеет значение сама ситуация, в которую попал другой человек, насколько наблюдатель может понять эту ситуацию.
Люди сочувствуют тяжелобольным и умирающим, поскольку могут представить, насколько страшно и плохо в такой ситуации.
Люди сочувствуют большим потерям, особенно когда родители теряют ребенка, большинству людей страшно представить такое горе.
Люди сочувствуют, когда сгорел дом, а у человека нет других домов и ему негде жить.
Люди сочувствуют несправедливо осужденным и напрасно оскорбленным, потому что представляют, насколько неприятно оказаться в такой ситуации.
Отсутствие собственной вины очень важно. Виноватым в собственной беде сочувствуют меньше.
Переживания жертвы при этом не имеют значения, пишет Адам Смит.
И даже наоборот.
Если находясь в тяжелой и объективно сложной ситуации человек ведет себя сдержанно и спокойно, люди проникаются к нему еще большим сочувствием. К сочувствию добавляется симпатия или даже восхищение героизмом.
Если же человек, даже находясь в объективно тяжелой ситуации, выражает свою боль очень эмоционально и пронзительно, сочувствия окружающих становится меньше, иногда меньше в разы.
Смит объясняет это тем, что чужое горе люди не могут почувствовать как свое, и когда выражение горя другим во много раз превышает их собственные эмоции от примерки подобного несчастья на себя, возникает эмоциональное отторжение.
С точки зрения современной психофизиологии это именно так. Если реакция кажется намного сильней стимула, нервная система наблюдателя реагирует психологическим заслоном. Но если реакция выглядит намного слабей стимула, наблюдатели автоматически делают вывод о силе человека, который мужественно переживает боль. Сильному страдающему человеку сочувствуют во много раз больше, поскольку испытывают к нему больше симпатии, хотят быть к нему причастны.
Надо хорошо понимать, что такое сострадание.
Когда вы сочувствуете человеку, вы отдаете ему энергию. Это выражается физически: вы посвящаете ему свое внимание, время, говорите о нем другим, оказываете ему посильную помощь, готовы поделиться с ним своими ресурсами. Его фигура в вашем поле выходит на первый план, как если бы страдал ваш близкий или даже вы сами. Настоящее сострадание именно в этом - в готовности присоединиться к человеку и оказать ему поддержку.
Невозможно представить, чтобы энергия в физическом и материальном эквиваленте расходовалась видом просто так.
Великий экономист уж конечно понимал в вопросе экономии ресурсов.
Настоящее сострадание - вещь необходимая в социуме, но слишком ценная и дорогая, чтобы разбазаривать ее направо и налево, каждому, кто заголосил.
Если человек выражает боль, он таким образом посылает запрос к окружающим на их энергию, их поддержку.
При реальной беде люди должны все отбросить и оказать помощь тому, кто бедствует. Именно за это отвечает инстинкт сострадания, имеющий и биологические, и социальные корни. Это базовая, бессознательная коллективная установка, и как все базовое она не меняется по капризу отдельного пользователя. Сострадание заставляет людей сделать приоритетной проблему другого человека. Это важно, потому что может прийти момент, когда коллективная помощь потребуется им самим. Но по условию этой установки пользоваться чужими ресурсами можно лишь в крайнем случае, а не каждый раз, как захотелось халявы.
Именно поэтому происходит то, что подробно описывает Смит. Если люди видят, что причин для страданий нет, а человек выражает мучения, они чувствуют антипатию вместо симпатии, агрессию вместо сострадания. Этот человек подобен вору, который не хочет трудиться, а охотится за чужими ресурсами.
Совсем другое дело тот, кто ведет себя сдержанно, тогда как у него настоящая беда, такая, что людям даже представить страшно, что такое произойдет с ними. Вот где симпатия растет и все бросаются на помощь. Потому что такой человек, несмотря на свою беду, бережно относится к чужим ресурсам, его любовь к людям вызывает любовь людей.
Попрошайки считают иначе, не так ли?
Они считают, что сильным никто ничего не даст, надо быть слабыми и всячески показывать, как они эмоционально страдают и мучаются, надо активней тянуть на себя одеяло.
Чтобы не слушать вой и плач, люди действительно готовы иногда кидать медные пятаки в протянутые руки, но лимит такой "доброты" невелик. Фигура Попрошайки все время уменьшается, и хотя на ее щипцы могут реагировать первое время, в общем от нее дистанцируются и закрываются. Если Попрошайка воет, все испытывают досаду и никогда не сочувствие.
Нельзя путать реальное сострадание с невротическим чувством вины.
Невротики могут помогать безо всякого сострадания. Они тоже чувствуют отвращение к тому, кто выпрашивает помощи без серьезного повода, но следом за этим страх, что быть таким жадным плохо и их за это накажут. Поэтому невротики от страха стараются давать все, что из них вытряхивают, но отвращение их растет. Поэтому в любой момент невротик может люто возненавидеть того, кому вынужденно помогал. Его ненависть накапливалась, поскольку он заставлял себя оказывать помощь. Помощь от страха - это плохая помощь, она редко идет на пользу.
Настоящее сострадание - это поток чистой энергии, спонтанная щедрость. Человеку, которому мы по-настоящему сострадаем, нам не жаль отдавать. Сострадание - это симпатия и Адам Смит подчеркивает это родство. Люди любят того, кому сострадают, и сострадают тому, кого любят. Это родственные вещи.
Но для того, чтобы вас любили, нельзя тянуть из других сострадание.
И вот мода на "ментальные проблемы", о которых принято звонить на каждом углу, - это пример выпрашивания халявы. Ведутся на это только невротики и те, кто радуется легитимности Попрошаек, поскольку и сам - Попрошайка. Попрошайка сам не даст ничего, у него точно так же нет симпатии к халявщикам, но он будет их поддерживать, агитируя других давать побольше Попрошайкам, в том числе и себе.
Сочувствуют ли люди многократной чемпионке, которая отказалась от выступления, поскольку ей взгрустнулось?
Сочувствуют ли они "несчастью" в виде приставаний к взрослой мускулистой женщине какого-то мужика?
Ни один вменяемый человек не способен испытать сочувствие к такой ерунде.
У других проблемы куда больше.
Вот в письме девушка описывает беду, которая вызывает сочувствие.
Страшно читать "в коридоре каждый день отходы, стоны и черные пакеты".
Не хочется верить, что "отходы" - это про смерти людей, а не про больничный мусор в мусорных пакетах.
Сочувствуешь автору, представляя себя на ее месте, поскольку никто от этого места не застрахован.
Комментаторы заметили, что автор не жалуется, не думает о себе, а все ее мысли - о безопасности родных.
Это вызывает дополнительную симпатию. У большинства читающих возникают импульсы к поддержке, и если бы "лучи добра" были бы не выдумкой Сокровищ и их можно было бы послать, все бы послали лучи. Не сделали вид как в случае "несчастий", когда здоровая известная женщина голосит о "травме", а реально.
Человек, прошедший тяжелые испытания с достоинством, получает репутацию хорошего и сильного человека или даже героя, его фигура для окружения становится большой и красивой.
А человек публично страдающий о беде, которую никто не может понять и не в силах представить, что уж там такого неприятного, наоборот. Фигура его становится маленькой, репутация дурной. Даже если до этого его ОЗ была велика, она уменьшится, а если и была мала, станет совсем ничтожной.
Вот почему так вредно ныть о "травмах" из-за конфеты отнятой в детстве.
Даже о серьезных бедах лучше рассказывать сдержанно. А о житейских проблемах тем более.
Формула простая. Вы должны рассказывать так, чтобы ваша интерпретация была легче, чем сами факты.
Сами факты, коль скоро люди их представят, должны выглядеть тяжелей, чем ваша интерпретация.
Это и будет - в границах. Все остальное - векторы слива и косяков.
Попробуем в комментариях?
Расскажите о каких-то своих проблемах и бедах, прошлых или настоящих.
Можно о мелких. Важна только разница между фактами и интерпретациями.
Или смоделируйте, как другой человек мог бы рассказать о своих проблемах и бедах.
Так, чтобы это было в границах, чтобы это вызывало сочувствие, а не досаду.
Для примера можно и наоборот. Так, чтобы тот же самый факт вызывал досаду и скуку.
И поздравим наших гимнастов. Спасибо им большое, так приятно гордиться своей страной.
Выглядит чемпионка вполне бодро, активно поддерживает свою команду, поэтому клиническую депрессию или острый психоз заподозрить нельзя, но подписчики в твиттере выражают ей благодарность за то, что она "ставит свое ментальное здоровье превыше всего". Теперь и они могут в любой момент отказаться от выполнения профессионального долга, ссылаясь на психологические проблемы. (Лишь бы хирургу не взгрустнулось внезапно в процессе срочной операции и он не отложил в сторону скальпель, сославшись на свое ментальное самочувствие).
Те же подписчики чемпионки вспоминают, как она упоминала эпизод домогательства со стороны своего врача три года назад и приступ ее ментальной тоски связывают именно с этим. Сама чемпионка делает ретвиты с таких твитов, словно кивая им.
Я уже упоминала недавно книгу Адама Смита "Теория нравственных чувств".
Адам Смит - великий экономист и философ 18-го века, основатель политэкономии, один из основоположников экономической науки.
Многие помнят из "Евгения Онегина":
"Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет".
Произведения Адама Смита по психологии и социологии менее известны, но тоже очень интересны.
Очень интересно, например, как он описывает сущность человеческого сострадания и сочувствия.
Многие современные люди уверены, что сочувствие и сострадание должны вызывать слова других людей о боли и о мучениях и их эмоций. Совсем не важна причина, думают такие люди, главное, что человек выражает страдания и по этой причине достоин сострадания окружающих.
На самом деле все совсем не так и даже наоборот.
И Адам Смит подробно это описывает.
Сам механизм эмпатии построен на том, что человек ставит себя на место другого.
Имеет значение сама ситуация, в которую попал другой человек, насколько наблюдатель может понять эту ситуацию.
Люди сочувствуют тяжелобольным и умирающим, поскольку могут представить, насколько страшно и плохо в такой ситуации.
Люди сочувствуют большим потерям, особенно когда родители теряют ребенка, большинству людей страшно представить такое горе.
Люди сочувствуют, когда сгорел дом, а у человека нет других домов и ему негде жить.
Люди сочувствуют несправедливо осужденным и напрасно оскорбленным, потому что представляют, насколько неприятно оказаться в такой ситуации.
Отсутствие собственной вины очень важно. Виноватым в собственной беде сочувствуют меньше.
Переживания жертвы при этом не имеют значения, пишет Адам Смит.
И даже наоборот.
Если находясь в тяжелой и объективно сложной ситуации человек ведет себя сдержанно и спокойно, люди проникаются к нему еще большим сочувствием. К сочувствию добавляется симпатия или даже восхищение героизмом.
Если же человек, даже находясь в объективно тяжелой ситуации, выражает свою боль очень эмоционально и пронзительно, сочувствия окружающих становится меньше, иногда меньше в разы.
Смит объясняет это тем, что чужое горе люди не могут почувствовать как свое, и когда выражение горя другим во много раз превышает их собственные эмоции от примерки подобного несчастья на себя, возникает эмоциональное отторжение.
С точки зрения современной психофизиологии это именно так. Если реакция кажется намного сильней стимула, нервная система наблюдателя реагирует психологическим заслоном. Но если реакция выглядит намного слабей стимула, наблюдатели автоматически делают вывод о силе человека, который мужественно переживает боль. Сильному страдающему человеку сочувствуют во много раз больше, поскольку испытывают к нему больше симпатии, хотят быть к нему причастны.
Надо хорошо понимать, что такое сострадание.
Когда вы сочувствуете человеку, вы отдаете ему энергию. Это выражается физически: вы посвящаете ему свое внимание, время, говорите о нем другим, оказываете ему посильную помощь, готовы поделиться с ним своими ресурсами. Его фигура в вашем поле выходит на первый план, как если бы страдал ваш близкий или даже вы сами. Настоящее сострадание именно в этом - в готовности присоединиться к человеку и оказать ему поддержку.
Невозможно представить, чтобы энергия в физическом и материальном эквиваленте расходовалась видом просто так.
Великий экономист уж конечно понимал в вопросе экономии ресурсов.
Настоящее сострадание - вещь необходимая в социуме, но слишком ценная и дорогая, чтобы разбазаривать ее направо и налево, каждому, кто заголосил.
Если человек выражает боль, он таким образом посылает запрос к окружающим на их энергию, их поддержку.
При реальной беде люди должны все отбросить и оказать помощь тому, кто бедствует. Именно за это отвечает инстинкт сострадания, имеющий и биологические, и социальные корни. Это базовая, бессознательная коллективная установка, и как все базовое она не меняется по капризу отдельного пользователя. Сострадание заставляет людей сделать приоритетной проблему другого человека. Это важно, потому что может прийти момент, когда коллективная помощь потребуется им самим. Но по условию этой установки пользоваться чужими ресурсами можно лишь в крайнем случае, а не каждый раз, как захотелось халявы.
Именно поэтому происходит то, что подробно описывает Смит. Если люди видят, что причин для страданий нет, а человек выражает мучения, они чувствуют антипатию вместо симпатии, агрессию вместо сострадания. Этот человек подобен вору, который не хочет трудиться, а охотится за чужими ресурсами.
Совсем другое дело тот, кто ведет себя сдержанно, тогда как у него настоящая беда, такая, что людям даже представить страшно, что такое произойдет с ними. Вот где симпатия растет и все бросаются на помощь. Потому что такой человек, несмотря на свою беду, бережно относится к чужим ресурсам, его любовь к людям вызывает любовь людей.
Попрошайки считают иначе, не так ли?
Они считают, что сильным никто ничего не даст, надо быть слабыми и всячески показывать, как они эмоционально страдают и мучаются, надо активней тянуть на себя одеяло.
Чтобы не слушать вой и плач, люди действительно готовы иногда кидать медные пятаки в протянутые руки, но лимит такой "доброты" невелик. Фигура Попрошайки все время уменьшается, и хотя на ее щипцы могут реагировать первое время, в общем от нее дистанцируются и закрываются. Если Попрошайка воет, все испытывают досаду и никогда не сочувствие.
Нельзя путать реальное сострадание с невротическим чувством вины.
Невротики могут помогать безо всякого сострадания. Они тоже чувствуют отвращение к тому, кто выпрашивает помощи без серьезного повода, но следом за этим страх, что быть таким жадным плохо и их за это накажут. Поэтому невротики от страха стараются давать все, что из них вытряхивают, но отвращение их растет. Поэтому в любой момент невротик может люто возненавидеть того, кому вынужденно помогал. Его ненависть накапливалась, поскольку он заставлял себя оказывать помощь. Помощь от страха - это плохая помощь, она редко идет на пользу.
Настоящее сострадание - это поток чистой энергии, спонтанная щедрость. Человеку, которому мы по-настоящему сострадаем, нам не жаль отдавать. Сострадание - это симпатия и Адам Смит подчеркивает это родство. Люди любят того, кому сострадают, и сострадают тому, кого любят. Это родственные вещи.
Но для того, чтобы вас любили, нельзя тянуть из других сострадание.
И вот мода на "ментальные проблемы", о которых принято звонить на каждом углу, - это пример выпрашивания халявы. Ведутся на это только невротики и те, кто радуется легитимности Попрошаек, поскольку и сам - Попрошайка. Попрошайка сам не даст ничего, у него точно так же нет симпатии к халявщикам, но он будет их поддерживать, агитируя других давать побольше Попрошайкам, в том числе и себе.
Сочувствуют ли люди многократной чемпионке, которая отказалась от выступления, поскольку ей взгрустнулось?
Сочувствуют ли они "несчастью" в виде приставаний к взрослой мускулистой женщине какого-то мужика?
Ни один вменяемый человек не способен испытать сочувствие к такой ерунде.
У других проблемы куда больше.
Вот в письме девушка описывает беду, которая вызывает сочувствие.
Страшно читать "в коридоре каждый день отходы, стоны и черные пакеты".
Не хочется верить, что "отходы" - это про смерти людей, а не про больничный мусор в мусорных пакетах.
Сочувствуешь автору, представляя себя на ее месте, поскольку никто от этого места не застрахован.
Комментаторы заметили, что автор не жалуется, не думает о себе, а все ее мысли - о безопасности родных.
Это вызывает дополнительную симпатию. У большинства читающих возникают импульсы к поддержке, и если бы "лучи добра" были бы не выдумкой Сокровищ и их можно было бы послать, все бы послали лучи. Не сделали вид как в случае "несчастий", когда здоровая известная женщина голосит о "травме", а реально.
Человек, прошедший тяжелые испытания с достоинством, получает репутацию хорошего и сильного человека или даже героя, его фигура для окружения становится большой и красивой.
А человек публично страдающий о беде, которую никто не может понять и не в силах представить, что уж там такого неприятного, наоборот. Фигура его становится маленькой, репутация дурной. Даже если до этого его ОЗ была велика, она уменьшится, а если и была мала, станет совсем ничтожной.
Вот почему так вредно ныть о "травмах" из-за конфеты отнятой в детстве.
Даже о серьезных бедах лучше рассказывать сдержанно. А о житейских проблемах тем более.
Формула простая. Вы должны рассказывать так, чтобы ваша интерпретация была легче, чем сами факты.
Сами факты, коль скоро люди их представят, должны выглядеть тяжелей, чем ваша интерпретация.
Это и будет - в границах. Все остальное - векторы слива и косяков.
Попробуем в комментариях?
Расскажите о каких-то своих проблемах и бедах, прошлых или настоящих.
Можно о мелких. Важна только разница между фактами и интерпретациями.
Или смоделируйте, как другой человек мог бы рассказать о своих проблемах и бедах.
Так, чтобы это было в границах, чтобы это вызывало сочувствие, а не досаду.
Для примера можно и наоборот. Так, чтобы тот же самый факт вызывал досаду и скуку.
И поздравим наших гимнастов. Спасибо им большое, так приятно гордиться своей страной.
47
В этом письме автор очень хочет стать хищником и задает довольно конкретные вопросы по технологии.
27 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме автор очень хочет стать хищником и задает довольно конкретные вопросы по технологии.
Письмо веселое, местами интересное, разбирайте его сами сначала.
А я хочу анонсировать, что в конце сентября я запущу месячный курс по рыбалке. По экологичной рыбалке.
Курс будет дорогим, количество мест ограничено, но все, кто имеют хотя бы небольшой потенциал в нерыбу, после курса должны увидеть прогресс. И мы на это тоже посмотрим потом.
Это будет практический курс с погружением, интерактивными диалогами и с возрастающей сложностью задач, начиная с простых.
Потом расскажу об этом курсе подробней, у нас еще есть время.
Свидетельства по итогам первого цикла тестирований будут выданы лучшим участникам 1-го августа.
aiolex
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Прошу рассмотреть мое письмо для разбора.
Я не улавливаю момент как выйти в баланс с девушками с ОЗ намного больше моей.
В целом я успешен, могу познакомиться , разогреть и получить секс, в тч извращенный от женщин с очень высокой ОЗ.
Под высокой ОЗ я подразумеваю когда женщина красива и ухожена на уровне лучших инста-телочек. Обычно они хорошо обеспечены и имеют доходы от 200т\мес, некоторые имели более 500т, поэтому у меня всегда двойной дисбаланс - по линии имиджа и по линии доходов. ну и разумеется имеют ряд богатых ухажеров.
Я умею легко и позитивно общаться, обычно девушка постоянно смеется. Я независим и устойчив, у меня всегда 2-3 близких секс-онли и еще десяток с кем я встречаюсь раз в полгода, и 2-3 новые девушки в месяц. Выгляжу хорошо, намного лучше среднего мужчины, хотя до журнальной картинки не дотягиваю, в постели много могу и умею.
Момент номер 1. Когда очень большая разница ОЗ строить стратегию по принципу рыбалки я не представляю как, так как я лично НИКОГДА не получал запросов от таких девушек. Всегда мой запрос.
То есть я умею зайти и сблизиться, но это всегда максимальная подстройка снизу и большие вложения, и ВСЕГДА на 98% моя инициатива. Я хорошо представляю, что каждая минута в общении может быть последней, поэтому выкладываюсь максимально.
Фокус всегда на девушке. То есть разговоры ТОЛЬКО по ее подачам, я лишь выражаю эмоции и поддакиваю, смеюсь или сочувствую. Все действия ТОЛЬКО то что она хочет и ТОЛЬКО так как она хочет. Я даже смеюсь часто про себя, что меня как бы вообще нет, нет моих тем для разговоров, нет моих желаний - есть некая тень, как джин у Аладдина. Я пришел именно к этому, тк перевод фокуса на себя всегда вызывает резкое непонимание и охлаждение девушки с высокой ОЗ.
пытаюсь надевать колпачек, постоянно говорю что я очень тупой в отношениях. Это позволяет иметь небольшой лимит на прожим. Это основная моя стратегия. Обычно они не собираются ничего со мной иметь, но в процессе общения, пока девушка смеется, я уже взял ее за сиську или за попу, или уже поцеловал. я умею делать это все гладко, на негатив извиняюсь, говорю что тупой дурак, прости-извини, давай куплю тебе что-нибудь.
не улавливаю как рыбачить, если нет запроса. при большой разнице ОЗ запроса НИКОГДА нет. Ну то есть может и есть запросы на сервис и на вложения, но они никогда не выражаются, и это я всегда бегаю и уговариваю принять вложения, а они соглашаются принять.
Момент номер 2. По материальным вложениям у меня всегда два варианта. В целом я хорошо вкладываюсь, начинаю с 20-30тр на встречу, постепенно снижаясь до 5-10 исходя из обратной связи. то есть прогресс есть и очень хороший, но есть нюансы.
пытаюсь надевать колпачек, все время ненароком говорю что я вообщето очень бедный и жадный, но в тоже время стараюсь ни в каких просьбах не отказывать и делать неожиданно большие вложения, что дает эффект удивления. то есть она ожидает намного меньше чем получает в результате.
вариант 1. я девушке нравлюсь и она отказывается принимать вложения, но ее постоянно бомбит от того что я не соответствую ее уровню. из за этого она истерит на пустом месте, придирается и выносит мозг. не знаю что с этим делать, постоянно наблюдаю это с разными девушками. но комфортно общаться так я не могу, очень устаю, как сапер на минном поле, а она разумеется не собирается подстраиваться. не улавливаю как хищники выходят из такой ситуации.
вариант 2. это сказка о Золотой Рыбке. когда бабка сначала хочет новое корыто, а затем Рыбку на посылках. тк я стараюсь ни в чем не отказывать, они сначала немного стесняются, потом входят во вкус, и хлеборезка становится просто бездонной. При этом, если поначалу они еще стараются в постели и в быту, то постепенно начинают искренне верить в то что единственное мое желание делать их счастливыми (я сам их в этом усиленно убеждаю) и перестают вообще меня воспринимать как субьекта. Тут я очень хорошо вижу что такое слияние. Меня для них вообще нет, я как тень или как смартфон, как мамка обожающая ребенка.
В обоих вариантах я терплю до предела. разумеется никаких кислых щей, тем более скалок или Училок со Штурманом, наоборот я всегда выражаю радость и желание радовать их как можно сильнее. Дойдя до предела своего терпения или бюджета я делаю пику как мне кажется - на очередной закидон или хотелку резко обижаюсь и разрываю отношения.
Скорее это не пика, я просто молча перестаю общаться, ничего не высказываю, не прошу никогда, не оскорбляю. Я боюсь потерять устойчивость, если сам пошлю девушку нахер, все таки девушки мне дороги. Это как самому разбить дорогой телефон изза глюков, или сжечь дорогое авто, поэтому я как бы телефон убираю в ящик и беру другой, а авто оставляю на стоянке и беру другое.
Так вот НИ РАЗУ за мной никто не побежал. Максимум мне писали что я сам во всем виноват, на что я не отвечал. или что готовы милостиво меня простить если я сам попрошусь назад, на что тоже не отвечал. тут я тоже не улавливаю как хищник переворачивает дисбаланс.
То есть проблема в том что я создаю идеальный комфорт, сам не отсвечиваю, но это все воспринимается как должное (она наконец получила то чего достойна). но когда я ухожу, они страдают конечно, но ни шагу в мою сторону не сделают. Хотя я знаю что мужика моего уровня у них точно нет, знаю тк общение довольно доверительное. может быть мужик намного выше меня финансово, но они там сами около плинтуса всегда, остальные - гномы которых близко не подпускают. В целом я понимаю, что я тоже гном, просто сумел залезть в башню, но Рапунцели не вываливаются из башни, что обидно. не улавливаю чего не хватает.
С девушками менее высокого уровня ситуация такая: они хотят сразу меня в собственность, но сливов я не вижу. Цинично, но я хочу увидеть слив, исключительно в интересах проф навыков. обычно они прямо говорят "давай поженимся" "давай сделаем детишек" "нам надо пожениться" "тебе пора уже детей, я бы от тебя родила", даже готовы не брать у меня денег, и согласны на других женщин. тут я шлангую и сворачиваю общение, тк это напрягает меня. но никто не кидается за мной в Короне Победителя. не улавливаю почему. они тупо просто так и продолжают гундосить про женитьбу и детишек. своими вложениями искренне считают отказ от моих вложений, согласие пожениться и родить.
Я думаю что я не знаю как раскачивать психику. У меня был сосед, у него были довольно красивые для него женщины. И он устраивал им таааакие качели! Сегодня "люблю-не-могу, все для тебя, что хочешь отдам, всех убью" разумеется только на словах или по мелочи, завтра мордобой "шлюха-шалава конченая, ненавижу" и реально ногами их избивал, а они не уходили, только вопили "люблю-не-могу, не бросай не выгоняй".
В общем хотелось бы понять как хищник раскачивает партнера без снижения СЗ и как инициирует слив.
Думаю надо както добавить страстей, но я плохо представляю как скандалить без снижения СЗ. Можно поймать косяк и закатить скандал, но при большой разнице ОЗ девушка почти всегда введет себя так что это мой косяк а не ее. Я очень хорошо понимаю что моей СЗ недостаточно для конфликта. Было бы очень интересно подробнее разобрать как например Рома может обругать партнера так что это идет в рост СЗ. Я боюсь пока так делать, то что я пробовал в результате только хуже получалось.
Момент номер 3. Разные линейки косяков. У девушек с высокой ОЗ просто огромная Корона Сокровища, соответственно косяки они меряют по ней. То что на мой взгляд косяком не является они из этого такого слона раздувают и обижаются сильно.
И тут я не улавливаю, как мерять свое КП. по моей оценке, я в границах, по ее я сильно накосячил. если я меряю по своей и веду себя как правый, я проигрываю СЗ, тк с ее стороны нет запроса. если мерять по ее оценке, я должен компенсировать и извиниться, я выиграю СЗ, но это объективно слив.
У меня был такой конфликт изза Коронавируса - когда я на первое место поставил благополучие родителей, а на второе девушку. я не признал это косяком и получил разрыв отношений. но мог бы признать, компенсировать и сохранить отношения, очень для меня значимые.
То есть тут речь не о том что нужно было поставить девушку на первое место, так я бы не сделал никогда. А именно потом признать это косяком и компенсировать.
Или я звоню девушке, (отношения редкие секс-онли), она очень грубо отвечает что попала в автоаварию только что, я говорю что готов приехать, она орет что сама взрослая, но упоминает очень грубо что если мне самому очень надо то я могу приехать, если нет, то могу идти лесом. я спрашиваю сильно ли пострадала, она орет что то невнятно, оскорбляет меня и кидает трубку.
Я не считаю что тут есть мой косяк, особенно после оскорблений. Перезванивать не стал, тоже получил разрыв отношений. Но по ее линейке мог бы признать, перезвонить, убедить что мне очень надо и что я приеду даже если она против - выиграл бы СЗ, сохранил бы и вероятно улучшил бы отношения.
По чьей линейке правильно мерять косяки?
Главная моя проблема это ОЗ, конечно, тут у меня нет иллюзий. Думаю эти проблемы легко решатся с ростом ОЗ, но это пока движется медленно. Хотелось бы улучшить чтото на текущем уровне за счет стратегий.
Спасибо за блог!
Письмо веселое, местами интересное, разбирайте его сами сначала.
А я хочу анонсировать, что в конце сентября я запущу месячный курс по рыбалке. По экологичной рыбалке.
Курс будет дорогим, количество мест ограничено, но все, кто имеют хотя бы небольшой потенциал в нерыбу, после курса должны увидеть прогресс. И мы на это тоже посмотрим потом.
Это будет практический курс с погружением, интерактивными диалогами и с возрастающей сложностью задач, начиная с простых.
Потом расскажу об этом курсе подробней, у нас еще есть время.
Свидетельства по итогам первого цикла тестирований будут выданы лучшим участникам 1-го августа.
aiolexДобрый день, уважаемая Эволюция!
Прошу рассмотреть мое письмо для разбора.
Я не улавливаю момент как выйти в баланс с девушками с ОЗ намного больше моей.
В целом я успешен, могу познакомиться , разогреть и получить секс, в тч извращенный от женщин с очень высокой ОЗ.
Под высокой ОЗ я подразумеваю когда женщина красива и ухожена на уровне лучших инста-телочек. Обычно они хорошо обеспечены и имеют доходы от 200т\мес, некоторые имели более 500т, поэтому у меня всегда двойной дисбаланс - по линии имиджа и по линии доходов. ну и разумеется имеют ряд богатых ухажеров.
Я умею легко и позитивно общаться, обычно девушка постоянно смеется. Я независим и устойчив, у меня всегда 2-3 близких секс-онли и еще десяток с кем я встречаюсь раз в полгода, и 2-3 новые девушки в месяц. Выгляжу хорошо, намного лучше среднего мужчины, хотя до журнальной картинки не дотягиваю, в постели много могу и умею.
Момент номер 1. Когда очень большая разница ОЗ строить стратегию по принципу рыбалки я не представляю как, так как я лично НИКОГДА не получал запросов от таких девушек. Всегда мой запрос.
То есть я умею зайти и сблизиться, но это всегда максимальная подстройка снизу и большие вложения, и ВСЕГДА на 98% моя инициатива. Я хорошо представляю, что каждая минута в общении может быть последней, поэтому выкладываюсь максимально.
Фокус всегда на девушке. То есть разговоры ТОЛЬКО по ее подачам, я лишь выражаю эмоции и поддакиваю, смеюсь или сочувствую. Все действия ТОЛЬКО то что она хочет и ТОЛЬКО так как она хочет. Я даже смеюсь часто про себя, что меня как бы вообще нет, нет моих тем для разговоров, нет моих желаний - есть некая тень, как джин у Аладдина. Я пришел именно к этому, тк перевод фокуса на себя всегда вызывает резкое непонимание и охлаждение девушки с высокой ОЗ.
пытаюсь надевать колпачек, постоянно говорю что я очень тупой в отношениях. Это позволяет иметь небольшой лимит на прожим. Это основная моя стратегия. Обычно они не собираются ничего со мной иметь, но в процессе общения, пока девушка смеется, я уже взял ее за сиську или за попу, или уже поцеловал. я умею делать это все гладко, на негатив извиняюсь, говорю что тупой дурак, прости-извини, давай куплю тебе что-нибудь.
не улавливаю как рыбачить, если нет запроса. при большой разнице ОЗ запроса НИКОГДА нет. Ну то есть может и есть запросы на сервис и на вложения, но они никогда не выражаются, и это я всегда бегаю и уговариваю принять вложения, а они соглашаются принять.
Момент номер 2. По материальным вложениям у меня всегда два варианта. В целом я хорошо вкладываюсь, начинаю с 20-30тр на встречу, постепенно снижаясь до 5-10 исходя из обратной связи. то есть прогресс есть и очень хороший, но есть нюансы.
пытаюсь надевать колпачек, все время ненароком говорю что я вообщето очень бедный и жадный, но в тоже время стараюсь ни в каких просьбах не отказывать и делать неожиданно большие вложения, что дает эффект удивления. то есть она ожидает намного меньше чем получает в результате.
вариант 1. я девушке нравлюсь и она отказывается принимать вложения, но ее постоянно бомбит от того что я не соответствую ее уровню. из за этого она истерит на пустом месте, придирается и выносит мозг. не знаю что с этим делать, постоянно наблюдаю это с разными девушками. но комфортно общаться так я не могу, очень устаю, как сапер на минном поле, а она разумеется не собирается подстраиваться. не улавливаю как хищники выходят из такой ситуации.
вариант 2. это сказка о Золотой Рыбке. когда бабка сначала хочет новое корыто, а затем Рыбку на посылках. тк я стараюсь ни в чем не отказывать, они сначала немного стесняются, потом входят во вкус, и хлеборезка становится просто бездонной. При этом, если поначалу они еще стараются в постели и в быту, то постепенно начинают искренне верить в то что единственное мое желание делать их счастливыми (я сам их в этом усиленно убеждаю) и перестают вообще меня воспринимать как субьекта. Тут я очень хорошо вижу что такое слияние. Меня для них вообще нет, я как тень или как смартфон, как мамка обожающая ребенка.
В обоих вариантах я терплю до предела. разумеется никаких кислых щей, тем более скалок или Училок со Штурманом, наоборот я всегда выражаю радость и желание радовать их как можно сильнее. Дойдя до предела своего терпения или бюджета я делаю пику как мне кажется - на очередной закидон или хотелку резко обижаюсь и разрываю отношения.
Скорее это не пика, я просто молча перестаю общаться, ничего не высказываю, не прошу никогда, не оскорбляю. Я боюсь потерять устойчивость, если сам пошлю девушку нахер, все таки девушки мне дороги. Это как самому разбить дорогой телефон изза глюков, или сжечь дорогое авто, поэтому я как бы телефон убираю в ящик и беру другой, а авто оставляю на стоянке и беру другое.
Так вот НИ РАЗУ за мной никто не побежал. Максимум мне писали что я сам во всем виноват, на что я не отвечал. или что готовы милостиво меня простить если я сам попрошусь назад, на что тоже не отвечал. тут я тоже не улавливаю как хищник переворачивает дисбаланс.
То есть проблема в том что я создаю идеальный комфорт, сам не отсвечиваю, но это все воспринимается как должное (она наконец получила то чего достойна). но когда я ухожу, они страдают конечно, но ни шагу в мою сторону не сделают. Хотя я знаю что мужика моего уровня у них точно нет, знаю тк общение довольно доверительное. может быть мужик намного выше меня финансово, но они там сами около плинтуса всегда, остальные - гномы которых близко не подпускают. В целом я понимаю, что я тоже гном, просто сумел залезть в башню, но Рапунцели не вываливаются из башни, что обидно. не улавливаю чего не хватает.
С девушками менее высокого уровня ситуация такая: они хотят сразу меня в собственность, но сливов я не вижу. Цинично, но я хочу увидеть слив, исключительно в интересах проф навыков. обычно они прямо говорят "давай поженимся" "давай сделаем детишек" "нам надо пожениться" "тебе пора уже детей, я бы от тебя родила", даже готовы не брать у меня денег, и согласны на других женщин. тут я шлангую и сворачиваю общение, тк это напрягает меня. но никто не кидается за мной в Короне Победителя. не улавливаю почему. они тупо просто так и продолжают гундосить про женитьбу и детишек. своими вложениями искренне считают отказ от моих вложений, согласие пожениться и родить.
Я думаю что я не знаю как раскачивать психику. У меня был сосед, у него были довольно красивые для него женщины. И он устраивал им таааакие качели! Сегодня "люблю-не-могу, все для тебя, что хочешь отдам, всех убью" разумеется только на словах или по мелочи, завтра мордобой "шлюха-шалава конченая, ненавижу" и реально ногами их избивал, а они не уходили, только вопили "люблю-не-могу, не бросай не выгоняй".
В общем хотелось бы понять как хищник раскачивает партнера без снижения СЗ и как инициирует слив.
Думаю надо както добавить страстей, но я плохо представляю как скандалить без снижения СЗ. Можно поймать косяк и закатить скандал, но при большой разнице ОЗ девушка почти всегда введет себя так что это мой косяк а не ее. Я очень хорошо понимаю что моей СЗ недостаточно для конфликта. Было бы очень интересно подробнее разобрать как например Рома может обругать партнера так что это идет в рост СЗ. Я боюсь пока так делать, то что я пробовал в результате только хуже получалось.
Момент номер 3. Разные линейки косяков. У девушек с высокой ОЗ просто огромная Корона Сокровища, соответственно косяки они меряют по ней. То что на мой взгляд косяком не является они из этого такого слона раздувают и обижаются сильно.
И тут я не улавливаю, как мерять свое КП. по моей оценке, я в границах, по ее я сильно накосячил. если я меряю по своей и веду себя как правый, я проигрываю СЗ, тк с ее стороны нет запроса. если мерять по ее оценке, я должен компенсировать и извиниться, я выиграю СЗ, но это объективно слив.
У меня был такой конфликт изза Коронавируса - когда я на первое место поставил благополучие родителей, а на второе девушку. я не признал это косяком и получил разрыв отношений. но мог бы признать, компенсировать и сохранить отношения, очень для меня значимые.
То есть тут речь не о том что нужно было поставить девушку на первое место, так я бы не сделал никогда. А именно потом признать это косяком и компенсировать.
Или я звоню девушке, (отношения редкие секс-онли), она очень грубо отвечает что попала в автоаварию только что, я говорю что готов приехать, она орет что сама взрослая, но упоминает очень грубо что если мне самому очень надо то я могу приехать, если нет, то могу идти лесом. я спрашиваю сильно ли пострадала, она орет что то невнятно, оскорбляет меня и кидает трубку.
Я не считаю что тут есть мой косяк, особенно после оскорблений. Перезванивать не стал, тоже получил разрыв отношений. Но по ее линейке мог бы признать, перезвонить, убедить что мне очень надо и что я приеду даже если она против - выиграл бы СЗ, сохранил бы и вероятно улучшил бы отношения.
По чьей линейке правильно мерять косяки?
Главная моя проблема это ОЗ, конечно, тут у меня нет иллюзий. Думаю эти проблемы легко решатся с ростом ОЗ, но это пока движется медленно. Хотелось бы улучшить чтото на текущем уровне за счет стратегий.
Спасибо за блог!
48
Об уровне подготовки в ГРУ. Христо Грозев рассказывает, как пароли грушника три раза попадали в открытый доступ и как после этого сотрудник секретной...
69 комментариев
Заблокировать автора
Об уровне подготовки в ГРУ.
Христо Грозев рассказывает, как пароли грушника три раза попадали в открытый доступ и как после этого сотрудник секретной спецслужбы менял свой пароль.
Сначала у него был пароль «Москва», потом после взлома он изменил пароль на «Москва1», потом после следующего взлома изменил пароль на «Москва2». Почту опять взломали и сотрудник снова изменил пароль.
После этого расследователи попробовали подобрать новый пароль к почте сотрудника ГРУ.
Они ввели «Москва3» и о чудо! Пароль подошел!
 |
 |
 |
 |
49
Проживающая в одном из ЖК Питера женщина вышла погулять с внучкой на площадку и встретила там детей с аутизмом.
420 комментариев
Заблокировать автора
Проживающая в одном из ЖК Питера женщина вышла погулять с внучкой на площадку и встретила там детей с аутизмом. Нормальный человек скажет, что из этого не может возникнуть проблемы, но ошибётся:
Видео: Телеграм
Грудь торчит. Живот колесом. У нас ещё не было этого в доме, возмущается бабушка! Шуруйте отсюда!
Впоследствии, когда журналисты связались с женщиной в шортах, она объяснила своё поведение тем, что «мальчик мычал», чем напугал её внучку.
Вместо того, чтобы объяснить ребёнку, что, кроме него, в мире есть и другие дети -- разные дети! -- женщина накинулась на людей, которые занимаются развитием детишек с аутизмом.
Фото: Соцсети
Больные должны сидеть дома? Или шуровать с глаз долой? Такова логика бабушки-обывательницы, я правильно поняла её эмоциональное выступление?
Мне стыдно, что в культурной столице России люди настолько дремучи. В варварской Спарте больных детей сбрасывали со скалы. В культурном Питере женщина в возрасте, напрягая соски, и, как я понимаю, забыв надеть бюстгальтер, требует, чтобы детишки с аутизмом «шуровали отсюда».
С каким отношением к слабым людям, к инвалидам, к несчастным людям в силу разных причин вырастет внучка бабушки, которая гонит с площадки тех, кому нужна помощь?
https://t.me/lenamiro/9343
Видео: Телеграм
Грудь торчит. Живот колесом. У нас ещё не было этого в доме, возмущается бабушка! Шуруйте отсюда!
Впоследствии, когда журналисты связались с женщиной в шортах, она объяснила своё поведение тем, что «мальчик мычал», чем напугал её внучку.
Вместо того, чтобы объяснить ребёнку, что, кроме него, в мире есть и другие дети -- разные дети! -- женщина накинулась на людей, которые занимаются развитием детишек с аутизмом.
Фото: Соцсети
Больные должны сидеть дома? Или шуровать с глаз долой? Такова логика бабушки-обывательницы, я правильно поняла её эмоциональное выступление?
Мне стыдно, что в культурной столице России люди настолько дремучи. В варварской Спарте больных детей сбрасывали со скалы. В культурном Питере женщина в возрасте, напрягая соски, и, как я понимаю, забыв надеть бюстгальтер, требует, чтобы детишки с аутизмом «шуровали отсюда».
С каким отношением к слабым людям, к инвалидам, к несчастным людям в силу разных причин вырастет внучка бабушки, которая гонит с площадки тех, кому нужна помощь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: