Может быть, кто-нибудь из постоянных читателей этого журнала помнит, как год назад я здесь сетовал в отдельном даже посте, что посещаемость журнала упала до того критически низкого уровня, когда впору задуматься: а есть ли вообще смысл и дальше вкладывать в него столько бесплатных времени и сил для столь сжавшейся аудитории (в районе полутора-двух тысяч постоянных читателей) (?)
Журнал тогда болтался где-то в конце третьей сотни сего лишь ЖЖ, а реальные топ блогеры, вроде "Варяг", "Юрасумы", "Майкл 1", Артем Драгунов -- перечисляю только из украинского сегмента -- были однозначно недостижимым уровнем
Тогда решил подождать до сентября -- читатели утешали, что мол временно, осенью восстановится
В сентябре действительно несколько восстановилось, так что вопрос "прикрытия лавочки" отпал
И вот же наглядный урок от Госпожи Практики
Сегодня тот же самый журнал ну совершенно для меня неожиданно оказывается уже на 82 месте в общем рейтинге ЖЖ и на 6 месте в украинском, выше и "Варяга", и Артема Драгунова, и Юрысумы, и даже Майкла 1... с перспективой в ближайшие дни вообще оказаться в пятерке...
Казалось бы блогеру от такого надо только до потолка прыгать, но хрен там
Мне лично такое повышение внимание к этому журнале сейчас ну совершенно без надобности
Однозначно предпочел бы по-прежнему оставаться сейчас в тени и "Варяга", и Юрысумы, и Майкла 1, и Артема Драгунова при той "антиковидной" тематике, которая в последние полтора года стала едва ли не основной, -- а ведь она идет вразрез со всей, продвигаемой на мировом уровне новой идеологией "перманентной угрозы страшного вируса с его жуткими штаммами" и "обязательного и регулярного получения всем населением доз новых непонятных и непроверенных препаратов"
В общем, пребываю в раздумьях, что делать и какие вносить коррективы (?)
Потому что стало уже неуютно, а обратного хода синусоиды "драматической перипетии", заложенной руководством ЖЖ в рейтинговый учет журналом (каждые 90 дней вверх -- вниз), -- ждать еще до середины сентября
Некоторые москвички жалуются на домогательства приезжих из стран Ближнего Зарубежья:
После того как тебе помогли поставить цепь на велосипеде, поискать кошку в подъезде, перенести палеты из одного двора в другой (причем без разницы, бесплатно или за деньги), обязательно следует: "А пойдем чаю выпьем? Что делаешь вечером? А послезавтра что делаешь?" Я думала, должно убедительно сработать: "Сейчас, подожди, сбегаю поменяю ребёнку подгузник", но нет...
Советы знатоков сводятся к такой спорной фразе: «Чтобы правильно общаться с приезжими, нужно научиться мыслить, как приезжие, либо же вообще не иметь с ними дела»
Попытки объяснить, что она замужем, также не срабатывают. При этом девушка не хочет никого обижать, но и продолжать диалог в таком ключе не хочет... «Все, кто работает с ними, говорят, что это совсем другой менталитет, и правильно выстраивать общение можно, только исходя из их представлений о жизни», «С такими приставучими южанами нужно придерживаться алгоритма, как если бы ты встретила эксгибициониста. На всю Ивановскую конечно не кричать, но указать на их неправильное поведение, обман, оскорбляющее твои чувства и чувства их семьи и детей»; «Хочется быть этично-современной и "все люди братья", но реально в этих контактах очень тяжело: если и не явные приставания, то всегда эти скользкие взгляды» — писали пользователи. Чтобы избежать двусмысленных ситуаций, москвички предложили только два варианта: либо при первой же попытке познакомиться поближе максимально пристыдить ухажера, либо вообще никогда не просить у гостей столицы помощи.
У коренных жителей уже выработался более-менее стабильный этикет. Согласно новым правилам этикета, девушке достаточно один раз сказать вежливое: «Нет», и больше к ней вопросов не возникает. Более того, к ней не возникает вопросов уже и в том случае, если она косвенно (невербально и намеками) дает понять нежелательность развития знакомства. И даже если она просто делает неприветливое лицо при общении с незнакомцем, уважающий себя адекватный незнакомец из коренных жителей отойдет в сторону, хотя и расстроится. Но негласные правила коренной житель знает и старается соблюдать.
В случае же общения девушек с приезжим, иногда происходит конфликт двух менталитетов. Согласно одному из менталитетов,
Правильная женщина вообще не должна взаимодействовать с посторонним мужчиной наедине.
Достойная женщина не должна носить шорты и просвечивающие футболки. А те, кто ходят в таком виде, сами напрашиваются на мужское внимание.
Все москвички истосковались по настоящему мужскому обращению, потому что вялые городские хипстеры их физически и душевно не удовлетворяют так, как надо.
Если быть настойчивей, то ее «Нет» превратится в «Ну хорошо»
Наверное, у некоторых читателей уже возникло желание поспорить с данными утверждениями. Но дело в том, что эти споры могут быть бесконечными. А вот если споры происходят не в интернете, а в реальной жизни, то они нередко приводят к реальным конфликтам.
Поэтому, да. Если вы не умеете учитывать чужой менталитет, то старайтесь вовсе не общаться с теми, чьи установки кажутся вам неприемлемыми.
Поражаюсь наглости и лицемерию российских спортивных функционеров (как, впрочем, и всех остальных). Г-н Фетисов изволил выразить недовольство, что простой русский народ мало интересуется спортсменами, и не знает их по именам!
Когда я вижу подобные бредни, в духе "ды ты что, как можно такого человека не знать", мне хочется спросить в ответ: а Вы, г-н Фетисов, можете назвать хотя бы трех современных экономистов? А может быть, вы знаете нынешних заслуженных учителей? Помните фамилии ребят, которые взяли медали на международных научных соревнованиях? Или можете назвать десятку великих русских медиков, которые внесли огромный вклад в здравоохранение?
Нет, г-н Фетисов. Вы ничего не знаете, и не хотите знать о многих замечательных людях, потому что весь ваш мирок ограничен спортом, который, по правде сказать, обществу уже давно не нужен.
Все эти ваши Олимпиады - это торжество лицемерия, и не более. Я не прав? Ок. Поспорьте со мной. Приведите аргументы, для чего сегодня нужен большой спорт. Может быть, он помогает сделать людей более здоровыми, пропагандирует здоровый образ жизни? Нет, иначе почему спонсоры чемпионатов - пиво, чипсы и газировки?
Может быть, спортивные достижения приносят какую-то пользу, способствуют развитию чего-то там? Нет, очевидно, что спорт способствует развитию разве что бизнеса, который втюхивает наивным обывателям никому не нужные кроссовки и супер-пупер форму.
Или Олимпиада способствует дружбе народов, как оно задумывалось изначально? Что-то я пока никакой дружбы не вижу, зато отчетливо вижу грызню вокруг спорта и активное использование его в грязных политических играх. Даже смешно: посидеть в кафе большой компанией, просто отдохнуть спокойно - нельзя! Поехать на отдых - нельзя! Зато собрать миллионы людей со всего мира в одном месте ради того, чтобы посмотреть, кто быстрее принесет палочку - это норм. Скажите мне, зачем всё это нужно? Может быть, это просто очередной способ занять умы людей ненужной информацией?
"Ко-ко-ко, как они посмели, лишили наших спортсменов флага, зато у нас такая классная форма, ко-ко-ко", - вещают нам с экранов, чтобы отвлечь наше внимание от более важных новостей. Народ долгое время вёлся на эти вбросы, верил, что спорт - это важно. Но в последние годы всё больше людей словно просыпаются ото сна, начинают понимать, что плевать им и на Олимпиаду, и на спортсменов, и на флаги, потому что всё это - НЕ ВАЖНО. Конечно, разнообразных фетисовых это жжёт каленым железом, ведь если народу не интересен спорт - значит и до фетисовых никому дела не будет, а они уже так привыкли почивать на лаврах!
А куда им деваться, этим фетисовым? Профессиональный спорт многим искалечил тела и жизни. Закончив карьеру, они просто не знают, чем еще им заняться, чувствуют себя никому не нужными, никчемными, бесполезными. Каковыми по сути и являются.
Нет, дорогие мои, не выйдет вечно втюхивать народу то, что ему не надо. Пора уже признаться, что все эти ваши Олимпиады - лживая, насквозь прогнившая, никому не нужная показуха, годная лишь для распила бюджета. Особенно мерзко наблюдать, как миллиарды тратятся на все эти спортивные мероприятия сейчас, когда Россия так нуждается в развитии собственных производств, в социальной поддержке, в обновлении инфраструктуры.
Сколько можно? Хватит! Хватит тратить денежные и человеческие ресурсы на устаревшие, опозорившиеся и никому не интересные мероприятия. Оставьте в прошлом и профессиональный спорт, и псевдо-аристократические бредни типа оперы и камерной музыки. Хотите - занимайтесь этим на свои деньги. Но государство должно вкладываться в интеллект людей, а не в их умение прыгать или дергать за струны и громко голосить. Очень хочется верить, что еще пара поколений, и люди поймут наконец, что профессиональный спорт приносит только вред. Шахматы - без проблем. Но бокс, футбол, и другие явно агрессивные виды спорта, транслирующие мысль "любой ценой стань сильнее других", должны не просто уйти в прошлое, - они должны быть признаны опасной ошибкой, которой нет места в цивилизованном обществе.
Есть две опасных крайности в воспитании девочек, которые, тем не менее, широко используются в современном мире.
- Одна из них звучит так: чтобы тебя любили, ты должна быть миленькой. Красивенькой, веселенькой, с длинными волосиками, с доброжелательной улыбочкой, в модном платьице. Ты должна нравиться окружающим, вызывать у них только положительные эмоции, быть удобной.
Из миленьких девочек вырастают слишком озабоченные своей красотой женщины, которые уверены, что любить их могут только в весе 50 килограммов, только с длинными волосами, обожают шпильки и плачут из-за сломанного ногтя. Зрелость и уже тем более старость для них является настоящей трагедией – они просто не знают, что с ней делать.
Из миленьких девочек вырастают миленькие женщины, которых на работе до пенсии зовут Олечками и Мариночками, редко ругают, но и не повышают, поскольку не воспринимают всерьез. Иногда из миленьких девочек вырастают неуверенные в себе женщины, которые согласны на любого кавалера, лишь бы пел ей в уши, что она самая красивая, читал ей чужие стихи и дарил стеклянные бусы.
Из миленьких девочек вырастают женщины, которые беззвучно кричат: я миленькая, хорошенькая, удобненькая! Дайте-ка мне срочно вашей любви!
- Другая убийственная стратегия звучит так: чтобы тебя любили, ты должна чего-то добиться. Заслужить уважение. Что-то из себя представлять.
Казалось бы, это очень хорошая стратегия. Она обеспечивает высокие результаты и относительное спокойствие родителей – ведь девочка постоянно занята делом. Безо всякого понукания, сам по себе ребенок выходит на пятерки, на медали, получает первое, а потом и второе высшее образование. А потом еще профессиональную переподготовку и дополнительное образование. Получает свидетельство о повышении квалификации и профессиональный опыт. Постоянно проходит всякие мастерклассы, супервизии, переаттестации и лицензирования.
Она довольно высоко забирается по социальной лестнице, может себя обеспечить, твердо стоит на ногах. С легким презрением она смотрит на Олечек и Мариночек, озабоченных проблемами сломавшегося ногтя. Поначалу кажется, что это вообще идеальная стратегия, но это только поначалу. На самом деле в глубине души такие женщины никогда не бывают довольны собой. Они двигаются от цели к цели быстрыми перебежками, не успев как следует рассмотреть сам путь. И в глубине души они уверены – все в этой жизни надо заслуживать. Все должно доставаться тяжелым трудом, постоянными усилиями, в том числе и любовь.
Противный голосок постоянно шепчет им: кто ты без достижений? Никто? Этот же противный голосок спрашивает строго: а что ты можешь дать мужчине? Достаточно ли ты вкладываешь в отношения, чтобы тебя уважать?
И может показаться, что эта женщина совсем другая, что она сделана из другого теста. Но на самом деле она делает тоже самое, только другими способами. Она говорит миру: вот моя очередная бумажка (должность, книжка). Я потрудилась сегодня лучше всех. Ну, теперь я уже достойна любви?
Из первых часто получаются красивые девочки, вызывающие восхищение взрослых и получающие от жизни конфетки-бонусы, вроде частых приглашений в гости и на тусовки, большого количества друзей и знакомых, приятно щекочущих самолюбие поклонников. Из вторых получают успешные леди, добивающиеся высоких результатов в своем деле, и действительно приносящие пользу миру.
Но женщины, которым везет в любви и в семейной жизни, вырастают из третей категории. Они вырастают из девочек, которых любили и принимали и успешными, и неуспешными, и красивыми, и некрасивыми. Любыми. За просто так. Любить просто так – не значит поддерживать в человеке плохое, не давать оценку его поступкам. Это значит избавить его от необходимости постоянно пытаться заслуживать любовь разными способами.
Так, друзья — сегодня будет очень интресный и большой пост про советские хрущевки. Недавно на просторах интернета я нашел замечательный фильм, который был снят в СССР в 1959 году и называется "Пора большого новоселья". Фильм в мифологизированной форме рассказывает о том, как в СССР появились хрущёвки — якобы собрались какие-то важные ученые и решили, как будет лучше жить советскому человеку, а советские люди радостно переехали в новые дома и с улыбкой на лицах расселились вшестером в двух комнатах.
Это потрясающее кино должен посмотреть каждый — на его примере очень хорошо видно, насколько советская пропаганда отличалась от советской действительности.
Итак, в сегодняшнем посте — большой рассказ про хрущёвки и то, чем правда об этих домах отличалась от мифов. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Как и зачем появились хрущёвки.
Для начала немного истории. Практически всю историю существования советской власти городское жильё продолжало ухудшаться, об этом я подробно рассказывал в посте "Как деградировал СССР"; перефразируя известный афоризм — "советская власть приняла страну с шикарными доходными домами, а оставила с убогими хрущевками") После смерти Сталина из лагерей выпустили множество заключенных, а труд рабочих стал несколько выше оплачиваться, и на постройку относительно дорогих сталинок деньги у государства закончились. Кроме того, была принята директива Хрущёва о том, что каждая советская семья должна иметь отдельную квартиру (при Сталине существовала концепция т.н. "покомнатного заселения"), что в рамках строительства нормальных кирпичных домов было абсолютно нереально осуществить — денег не было.
В итоге было принято решение всё максимально упросить и урезать — во-первых, сильно упростили технологии строительства. Сперва там и сям ещё пытались строить кирпичные хрущевки, также были тестовые проекты с нормальными площадями квартир, но ближе к концу 1960-х перешли исключительно на типичные панельные хрущи — они быстро возводились и стоили дешевле. Во вторых — были сильно урезано всё, что только можно было урезать — квартирки стали миниатюрной площади (двушка в 40 метров вместо 60 в сталинке, трешка в 45 метров вместо 75-90), в квартирах исчезли коридоры (осталась только микроскопическая прихожая размером 1x1,5 метра), комнатки ужались по площади (зал в 15 метров вместо 18-25, спальня — 9 метров вместо 15-18), потолочки стали высотой в 2,3-2,5 метров вместо 2,9-3,5, а кухни стали больше напоминать какой-то чулан-кладовку.
В общем, итог всем вам хорошо известен, хрущевки получились весьма убогими — квартиры в этих домах очень тесные, темные и неуютные, с плохой звукоизоляцией. В наши дни к этим проблемам добавилась ещё колоссальная энергонеэффективность этих построек и криминогенная обстановка — немалая часть хрущевок построена в районах, ставших неблагополучными.
Самое интересное в этом всём то, как советская власть подавала строительство хрущёвок своему народу. В 1959 году вышел пропагандистский фильм под названием "Пора большого новоселья", в котором показан переезд семьи в типичную хрущёвку, якобы "научное проектирование новых комфортных домов" и мифические интерьеры, которые обязательно будут в хрущевках.
Итак, начнём.
1. Миф о том, как человек попадает в хрущёвку.
02. В начале фильма показано то, как человек попадает в хрущёвку. Разумеется, сами дома в фильме не назывались "хрущёвками" — это название появилось гораздо позже, там хрущ просто называется "новым домом". По словам авторов фильма, в "новый дом" человек попадает исключительно из старого, разваленного и ветхого жилья, типа такого, и исключительно по собственному желанию.
03. Про перенаселенные коммуналки в фильме не упоминается ни слова — советским людям нечего лишний раз напоминать, что за 40 лет существования советской власти жилищная проблема толком не решена. Переезд происходит в открытой машине в солнечный и приятный день — никакого дождя, который может намочить мебель, быть не может)
03. Ключи семье вручает какой-нибудь управдом, а бодрый голос диктора за кадром сообщает, что эту квартиру семье "дали". О том, что человек, горбатясь 20-30 лет на заводе, в общем-то давно отработал эту кватиру, в фильме не упоминается ни слова. Не говорится также о том, что новая квартира по сути не принадлежит жильцам, а остаётся в собственности государства.
На кадре ниже — семья из шести (!) человек въезжает в двухкомнатную хрущевку с проходными комнатами. "В кадре — двухкомнатная квартира, предназначенная только для одной семьи!" — с гордостью сообщает голос диктора. Не для десяти семей, а для одной, представляете? Целых две комнаты! Никто из новых жильцов не спросит — а почему, собственно, после десятков лет работы на государство мы должны жить вшестером в двух комнатах?
04. А ещё я обратил внимание на состояние зубов у советских граждан — у примерно половины взрослых людей в фильме старше 40 лет зубы выглядят как-то так. Вопрос, почему страна, только что запустившая спутник в космос, не смогла создать нормальную стоматологию — я оставлю для вас.
2. Миф о «научном проектировании» хрущевок.
05. Чтобы у советских людей не возникало вопросов — а почему, собственно, наши новые квартиры такие мелкие, неуютные и некомфортные, в фильме создан отдельный большой миф о том, что жить в таких домах якобы хорошо и здорово — мол это результат огромной научной разработки, не будете же вы спорить с советскими учеными? Или будете? То-то.
Сперва показан "загнивающий запад" и рассказано о том, что в США миллиарды людей живут в трущобах. Смотрите, здесь люди белье на улице стирают, а вы хотите жаловаться на то, что у вас в кухне не развернуться. Или не хотите уже?
06. Затем показан коллектив советских ученых, играющих в куклы, которые на макете якобы решают какие-то очень важные задачи о том, как сделать новые дома наиболее удобными для советских граждан. Про то, что на самом деле архитекторы решают, как впихнуть невпихуемое и разместить на 40 квадратах площади две комнаты, кухню, санузел да ещё и кладовки — в фильме не говорится ни слова.
07. "Кто эти люди? Чем они занимаются на кухне?" Это научные сотрудники института жилища! Они заботятся о вас, женщины! Оказывается, для того чтобы приготовить борщ, надо пройти пятьсот шагов!" — гордо сообщает диктор. Звучит как тема диссертации советских архитекторов — "количество шагов советской домохозяйке в приготовлении борща")
08. А вслед за этим показан кадр, как советская домохозяйка должна перемещаться по квартире в процессе приготовления борща. Действительно — если кухня настолько маленькая, что кастрюли приходится держать в серванте в комнате — то еще и не столько шагов пробежишь.
09. Ещё в фильме показан процесс проектирования "хрущевских микрорайонов". О том, что в развитых странах уже отказались от такого проектирования (из-за того, что подобные районы с течением времени превращаются в гетто), в кино не упоминается.
3. Миф о «качественном строительстве» хрущевок.
10. Отдельной строкой через весь фильм проходит мысль о том, что "новые дома" построены мега-качетственно и "научно". Якобы новые дома было решено делать такими не потому, что в стране нет денег, а потому, что собрался какой-то коллектив советских ученых и решил сделать жильё "более лучшим") Диктор рассказывает о новых заводах, на которых с огромной скоростью делаются панели перекрытий — как будто это как-то связано с качеством жилья.
11. "А вот из машины появляется целый готовый санузел!" — радостно сообщает диктор. О том, что санузел будет совмещенным, и в нем комфортно будет себя чувствовать разве что кошка, в фильме не говорится.
12. "Вся отделка зданий делается уже на заводе!" — голос диктора искрится от счастья. Думаю, не стоит объяснять, что директор завода "гонит план", торопя своих рабочих, а некачественно собранный блок дома (с плохой и кривой столяркой и т.д.) со стройки уже никто не отправит назад на завод из за дороговизны логистики — его смонтируют как есть.
13. Готовая панель с балконом. Вы спрашиваете, почему в хрущевках такая говняная, плохо подогнанная и кривая столярка? Часто её устанавливали не на стройке уже после постройки и усадки каркаса, а прямо на заводе по производству панелей.
14. Панели везут с завода на стройку. В фильме нет ни слова о том, сколько обошлась стране постройка специальных тягачей, создание инфраструктуры по логистике панелей и ущерб для дорог от перевозки таких грузов — советским гражданам об этом знать не обязательно.
15. Монтаж строительных панелей. О том, что сварные швы в общем-то недолговечны, туда будет затекать вода, разрушая дом, а сами дома из-за щелей в панелях будут очень холодными (особенно угловые квартиры) — в кино не сказано.
4. Миф о «зажиточной жизни» в хрущёвках.
16. Много слов в кино посвящено тому, как именно люди будут жить в "новых домах". По замыслу авторов фильма, интерьеры в новых домах должны выглядеть как-то так, это гостиная. Скажите, вы видели среди советской мебели 1950-60-х годов что-то подобное? Лично я нет — мебельные образцы явно взяты из каких-то западных каталогов.
17. Или вот. Были ли в продаже в СССР такие открытые стеллажи? Я что-то сомневаюсь.
18. Спальня со складными кроватями — и тут наврали, ничего и близко похожего на такие комбинации в СССР не продавалось, разве что в восьмидесятые годы, когда строили Славутич.
19. Ещё одна гостиная. Тоже ничего общего с действительностью.
20. Сервант. Тут что-то отдаленно похожее, но именно таких я не припомню.
21. Вот тут тоже что-то отдаленно напоминающее советскую мебель начала 1960-х, но больше все же похожее на каталог "Икеи".
22. Еще в фильме показаны "богатые магазины в новых микрорайонах", вот магазин бытовой техники. О том, что советский холодильник стоил 300-400 рублей (полторы-две зарплаты советского человека), в фильме не говорится.
23. Новый продуктовый магазин самообслуживания. На переднем плане положили белый хлеб, который в СССР вплоть до 1970-х годов считался "едой богатых".
5. Грустная действительность.
24. А реальная жизнь хрущевок оказалась совсем не такой, какой она рисовалось в кино. Хрущевские "изолированные микрорайоны", поданные в фильме как какое-то благо, за пару десятилетий превратились в закрытые анклавы со "своей атмосферой" — люди из центров городов стараются без нужды в них не попадать.
25. Хрущевки довольно страшно выглядят снаружи и у них постоянно течет крыша — из-за тех самых "высоких темпов работы" и "создания целых элементов дома прямо на заводе", о которых с восхищением рассказывалось в фильме.
26. Сам образ жизни и социального взаимодействия в хрущевках очень специфический — почему-то авторы фильма и проектировщики этих домов об этом не подумали. Вот как описывает жизнь в хрущевке один из иностранцев, что снял такую квартиру в Москве:
«Я как-то снял однокомнатную квартиру в хрущвке, выбранную импульсивно – мне понравился зеленый район на окраине Москвы. Но вскоре понял, что это цементная камера ужасов, где каждый день приходится выживать. В хрущевке очень быстро деградируешь в «хомо советикус». Бесконечные семейные разборки сквозь тонкую стену, бдительные соседи со своей завистью и обидами, регулярно заливаемый потолок – все это быстро превращает в человеконенавистника. Становишься несчастным сгустком злобы, вины и вражды».
27. А реальные интерьеры в "классических хрущевках" выглядят вовсе не так, как в фильме, а как-то так:
Самый главный миф о хрущёвках заключался в том, что советским людям рассказывали, будто они проживут в этих домах только 20-25 лет, а затем настанет коммунизм, который возведет новые капитальные строения.
Всё остальное про хрущёвки вы и так знаете.
В комментариях буду рад прочитать какие-нибудь ваши истории, связанные с этими домами, интересно.
Пошли мы сегодня смотреть на главную церковь Рейкьявика. Как и у всего исландского, у неё простое, легко-запоминаемое название - Хадльгримскиркья (это значит Церковь Хадльгримюра - был у них тут такой деятель несколько веков назад.) Так вот, главная фишка этой церкви в том, что можно подняться на её башню, и посмотреть на все окрестности. Для этого надо купить билет, и встать в очередь на лифт.
Так вот, стоим мы значит в этой очереди, ждём, и тут прямо за нами беседа. Два женских голоса, на чистом русском:
"А мы же билеты не купили!" - "А мы так, без билетов. Я читала, что их можно не покупать." Я еле сдержался, чтоб сразу не повернуться, поглядеть на беседующих из чистого любопытства. Пришлось немного подождать.
Перед тем как продолжу, скажу, что церковь эта - все думают, что она очень старая, но это не так. План строительства зародился ещё во второй половине 1930х, но из-за войны его начало пришлось отложить. Работы начались только в 1945, и продлились аж 41 год! То есть церковь эта была завершена в 1986 году, уже при моей жизни.
Кстати, часто пишут, что перед ней стоит памятник Лейфу Эриксону, скандинавскому вождю, который привёз поселенцев в Исландию, а потом доплыл и до Гренландии и Северной Америки. Но это не совсем верно. Памятник тут стоит а 1930 года, его подарили Исландии американцы в честь тысячелетия их первого национального собрания, Альтинг. Так что вернее говорить, что за памятником возвышается церковь - всё же её достроили значительно позже.
Она возвышается на 74.5 мертов, что не так высоко, но всё же это Исландия, где не так много небоскрёбов (церковь - второе по высоте здание во всей стране!) Кроме того она стоит на холме, так что её башню видно из любой точки города, а значит любую точку города видно с этой башни.
Короче, по-моему, заплатить 1,000 местных крон (это где-то $8) за билет кажется вполне нормально. И вот мы стоим, ждём свою очередь подняться наверх, перед нами прямо у дверей лифта написано: "Пожалуйста, купите билеты в кассе за углом." А за нашими спинами две тёти обсуждают, насколько это на самом деле обязательно.
"А что," спрашивала одна, "если мы сейчас поднимемся, а они там билеты проверяют?"
"Ну тогда мы скажем, что не знали, что билеты нужны," отвечала другая, которая читала, что билеты можно не покупать.
"Как же не знали?.. Вот тут прямо у лифта написано, что надо билеты покупать."
"Мало ли что написано!" возмущённо фыркнула вторая, "Может мы не читаем на ихнем."
"Так по-английски же."
Прежде чем та успела ответить, к ним подошёл кто-то, очевидно из их туристической группы.
"Девочки, а вы уже в очереди? Билеты взяли?"
"А мы без билетов. Мы... Так!..." объяснила более бойкая из двух.
Тут пришёл лифт, и оказалось, что в него как раз помещаемся мы втроём, и они вдвоём. Я наконец смог разглядеть этих неграмотных зайцев. Женщинам было лет по 55-60, они были одеты в ту спортивную одежду, которую все выбирают для посещения Исландии, а на головах у них были пёстрые платки.
Где-то минуту в лифте мы ехали притворяясь, что мы не говорим на одном языке - хотя уверен, и они знали, что мы русскоязычные. Мне всё хотелось их спросить, из какого они города, но я очень боялся услышать в ответ, что из того же, что и я. (Ведь Исландия не признаёт Спуткин V как одну из приемлемых для въезда вакцин.)
В итоге я так и не спросил. Промолчал. А вы бы сказали им что-нибудь на моём месте?
PS: А билеты наверху у нас действительно никто не проверил. У джентльменов принято доверять.
А ведь Алексей navalny Навальный предчувствовал, что так и будет. Сам записал в Инстаграме, мол, так и так, меня убьёт женщина. «В детективах пишут, что женщины очень изобретательны в плане убийств, так что она найдёт способ меня достать», – добавил он для пущей убедительности.
Что ж, всё и пошло по-написанному.
Российская #власть действительно аккуратно добивает Алексея Навального. Методично, планомерно и, пожалуй, жестоко. По крайней мере – жёстко.
«Добивает» в метафорическом плане, естественно. Прежде всего, как политика.
От Алексея Навального осторожно и под разными предлогами дистанцировались прежние соратники. Организационная опора его деятельности – ФБК, штабы и прочие структуры – самоликвидировались. Их активные участники подались в бега. И даже сочувствующие столкнулись с давлением Системы. Попытавшийся балансировать между двух стульев Илья Яшин покинул пост главы муниципалитета. Пламенная «Жанна д'Арк» – Любовь Соболь – лишена политических перспектив.
А сам Алексей Навальный стремительно теряет главный политический #капитал – доверие людей. Социологические опросы показывают обескураживающие для политика результаты.
По результатам опроса лояльного к оппозиционеру иноагента Левады, в июне 2021 только 14% одобряли деятельность Алексея Навального - полугодом ранее, в январе 2021, таких было 19%, а в сентябре 2020 были зафиксированы рекордные 20%.
В разбивке по возрастным группам ситуация ожидаемая: самый высокий уровень поддержки среди молодёжи (24%), с возрастом он стремительно снижается доходя до 6% в когорте 55+. Но молодёжь на выборы не ходит, а пенсионеры – очень даже.
И ведь это – лишь начало первого года в колонии. Что же будет хотя бы к половине срока, когда появится возможность выйти по УДО?
Вообще, остались ли у Алексея Навального хотя бы какие-то политические перспективы?
Да уж, эти нестареющие мудрые слова заслуживают не просто цитирования, а регулярного прочтения перед сном и глубокого запоминания. Потому что это – золотые слова. Во всех смыслах.
И ведь сказаны серьёзным государственным мужем тоже вполне серьёзно.
Несложно примерно прикинуть, сколько согласований прошёл этот фрагмент перед тем, как увидеть свет на страницах печатного издания. Так что случайные оговорки здесь исключены – не тот уровень.
Представители нынешней властной элиты и в самом деле так думают.
Теперь, перед очередными выборами, есть возможность наглядно убедиться, что менталитет людей во власти ни капли не меняется. Что бы ни происходило со страной.
Вот как пришли они во #власть, чтобы мы жили хуже, а они лучше, так и остаётся.
Я про verolу, если что... Кстати, мне тут обещали прислать ее фото с пляжа с двумя сиськами, сказав, что она красивая, стройная и молодая. Что ж, подрочим, как говорится молодым и красивым многое прощается. Но дело не в фото, конечно. А в том, как она подает информацию о прививках. Вот ее пост практически целиком: + "Как рассказать отличную новость как поганую Сравните два новости: 1. "Стало известно о 60%-ной заразности гамма-мутации коронавируса у привитых" и 2. "Стало известно, что прививка даёт 100% защиту от тяжелой болезни при гамма-варианте КОВИДа" Первый заголовок - РИА, второй - мой. Какая новость оптимистичнее и полезнее? Нетрудно ответить, да? Но это ОДНА И ТА ЖЕ НОВОСТЬ... Это история про заражение Гамма вариантом КОВИДа шахтеров на маленькой золотой бразильской шахте в Гвиане. Оба заголовка равно правдивы - 60% привиты заболели, но ни у одного человека не было тяжелого протекания..." +
А теперь, в чем пиздеж? В том, что первый заголовок - чистая правда: прививка не защищает от гамма-штамма. А вот второй заголовок, предложенной фанатичкой - это брехня или, мягче говоря, ни на чем не основанное предположение, будто именно прививка "виновата" в легком протекании болезни, а не естественная эволюция вируса, которая в обычном порядке течет в сторону меньшей убойности. Мы не знаем, что было бы, если бы шахтеров вообще не прививали. Может, они бы и не заболели, отделавшись бессимптомным носительством, но прививка их ослабила, потратив материальные ресурсы организма на ложную цель, отчего слабый штамм их и свалил.
То есть подача материала должна быть полной, а не кривой. И полнее тут материал дало РИА, а не верола.
В последнее время перестал наблюдать за украинскими новостями совсем. Отписался почти от всех каналов в телеге на украинскую тематику, а в те что остались, заглядываю пару раз в неделю. Поэтому о самой главной пэрэмоге Ze-режима узнал вот только сегодня.
Я имею в виду соглашение США и Германии по путинскому газопроводу, с которым всё порешали, а Киеву сказали сидеть и не отсвечивать. Вообще. Никак.
То есть, говоря проще, лучший друг Украины всунул комику, возомнившему себя Императором Киевским сразу за обе щеки.
Без регистрации и СМС.
А сзади к клоуну еще и пожилая немка подкатила, вспоминая бурную молодость, надев большой страпон.
Я не знаю, чем таким Пыня подкупил Байдена, что бы тот не шатал северную трубу. Пообещал, что скупит (за деньги российских налогоплательщиков) все, даже еще не нарисованные картины его сына, Хантера, и выставит их в Эрмитаже, Третьяковке и в Геленджикском дворце с аквадискотекой заодно?
Пообещал, что впишется в афганскую тему и поможет в ней сохранить лицо американскому дедушке? Очень вероятно, потому что в Афган Байден вообще не может. Никак. Ну а русские девки ишо нарожают, если шо. Владелец вида на озеро Комо соловьём споёт что так было надо.
В общем, не знаю, чем он так подкупил «демократа», но так нарядно киевских партнёров их лучший друг заокеанский кажется еще никогда не нагибал, и выглядит это, согласитесь, совершенно замечательно.
Кстати, пока что Байден показывает признаки адекватности, в отличие от своего предшественника, так что многочисленные ыкшперды, вопившие о начале какой-то войны, как только Байден заступит на пост, снова звонко обосрались в железный тазик.
Мой директ взрывается от фотографий Инессы Шевчук «до пластики».
Мало того, что вы мне «личку» ими засрали, так ещё и друзья в мессенджеры шлют с подписью: «Лена, ты с ума сошла? Ты что такое пишешь? Какая она красивая?»
Фото: Соцсети
Вы реально думаете, что я не видела эти фоточки раньше всех вас вместе взятых?
Именно увидев эти фотографии, я подумала: «Молодец, девка!»
Бывшая некрасивая стала красивой.
Откуда она там к столичной «дольче вита» прёт? С Камчатки? Ещё и с такими неказистыми от природы внешними данными смогла, растолкав всех локтями, прорваться к брюликам, машинкам, частным джетам?
Фото: Соцсети
Так, повторю, молодец!
Значит, есть что-то такое в характере, чего у вас нет, и это, поверьте, не пресловутая небрезгливость, как бы вам ни хотелось в неё верить.
Небрезгливых -- много. Вы ведь тоже не брезгаете взопревшими в офисах скромными сантиметрами своих оладушков.
Но почему-то именно Инесса запивает фрукты шампанским в частном джете по дороге в Сан-Тропе или Монако, пока вы трясётесь в плацкарте или на кредитной иномаре эконом-класса по дороге на курорты Краснодарского края.
Фото: Соцсети
Девка реально с лицом, мягко говоря, «на любителя» родилась. Из красивого там, пожалуй, был только цвет глаз. Но как-то ведь смогла, не имея при этом ни длинных ног, ни даже более-менее симпатичной мордашки, достичь своих целей.
Фото: Соцсети
За что вы её гнобите? За то, что она достигла целей, которые перед собой поставила?
А что касается её некрасивой подружки Бородиной, то тут вы меня тоже неприятно удивили своими комментариями в духе: «Инесса от природы страшная, а Ксения хорошенькая!»
Ну, какая она хорошенькая? Что там хорошенького? Укажите пальцем. Может, я что-то пропустила?
Фото: Соцсети
Как выглядит тётушка Бородина сейчас, мы не знаем: она без фильтров на связь не выходит.
В те же редкие моменты, когда Ксюндель промахивается с фотошопом или попадает в объектив камер случайных прохожих, она предстаёт перед нами как женщина с короткими ногами, сутулой спиной, плоской задницей и большой головой.
Фото: Соцсети
Не забываем про складки в зоне бикини, в которых можно спрятать не только покойного Шантика, но и его вполне себе живого дрессировщика.
В общем, странные вы люди, конечно: ставшая красивой Инесса у вас -- страшная, а прячущаяся за фильтрами большеголовая тётушка Бородина на коротких, вялых ножках -- хорошенькая от природы женщина.
Теперь есть что сказать по поводу преображения Инессы? Говорите!
Все неверные формулировки давайте разберем и посмотрим, почему они никуда не годятся.
"Относилась как к чужим людям"
Если вы формулируете косяк как неправильное отношение, то его компенсация - начать относиться иначе.
То есть вы можете сесть и постараться поменять отношение. Вам предстоит многолетняя работа над собой, чтобы ваше отношение действительно изменилось, вы должны стать другим человеком для этого. А главное, тому, кому вы нанесли ущерб, от этой вашей работы над собой ни холодно, ни жарко.
Хватит путать хвост и косяк. Хвост - след от косяка, над ним вы можете сами работать, хоть всю оставшуюся жизнь. Но если у вас есть живой косяк, сделайте сначала что-то с этим косяком, а для этого сформулируйте точно, в чем он.
"Не проявляла уважения".
Еще хуже. Компенсация, видимо, "проявить уважение".
Уважать - это разделять границы. Уважать можно и врага. А здесь речь о самых близких.
Если вы не будете внимательно относиться к формулировкам и будете таскать в комментарии бытовые трактовки самых важных понятий блога, вы не будете комментировать.
Очень много формулировок типа "принимала помощь", "принимала вложения".
Народ, ребенок не может не принимать вложения от родителей. Его никто не спрашивает.
Все ваши формулировки рассыпаются при столкновении с логикой эгоиста.
И если косяк автора в том, что она принимала чужие вложения, значит для компенсации она должна предложить дедушке, что она вернет материальный долг. Он откажется и обидится. Потому что такое предложение будет еще одним ее косяком. Кто опишет, почему еще одним?
Если ваш косяк действительно в том, что вы что-то взяли и не отдали, то для компенсации будет достаточно молча отдать. Взяли в долг и не вернули, так идите и верните. Дайте сверху или извинитесь за задержку, и все.
Но если это только часть косяка, а основной косяк совсем в другом, не получится так компенсировать.
Многие считали, что косяк автора в том, что она ему позвонила не так, как надо.
Маленький такой косячок, просто надо было вежливей поинтересоваться про бабушку и все.
"Косяк автора в том, что она не приезжала".
Если косяк в этом, то компенсировать его можно, просто приехав.
Но ее даже не пустят. Потому что косяк у нее другой.
И если она будет считать, что ее "приезжала" само по себе ценность, она будет вести себя как Сокровище.
Каждый раз, когда вы неверно формулируете свой косяк, вы будете пытаться его компенсировать мимо границ.
Потому что после косяка, особенно большого, границы другого для вас закрыты. Есть только один коридор, связанный с вашим косяком и вашим правом на его компенсацию. По закону поля у каждого человека есть право на компенсацию своего косяка, но коридор этот может быть очень узкий, так, что в него сможет протиснуться лишь тот, кто очень хорошо видит, в чем именно косяк.
Вы это можете наблюдать в любых отношениях.
Вы флиртуете с кем-то в компании и обижаете своего супруга. Вы чувствуете за собой косяк, но можете не понимать, в чем он. И вы пытаетесь компенсировать, то есть принести извинения так:
"Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты".
"Извини, что я сделала тебе так больно".
"Не грусти, я не хотела тебя обидеть".
Понятно, что это новые косяки? И если флирт не был основанием для серьезной ссоры, ваша "компенсация" будет.
Или вы накосячили перед другом, когда подвели его и он пострадал.
Своими извинениями вы можете увеличить косяк, если будете извиняться так:
"Прости, что я забыл про тебя".
"Извини, что променял тебя на развлечения".
"Не обижайся, я не желал тебе зла".
Опишите в обеих ситуациях, как люди формулировали для себя косяк и почему они так криво извинялись, что накосячили больше.
В разбираемом письме внучка тоже попыталась компенсировать косяк, начав плакать и обвинять дедушку в жестокости.
В ней не просто так включилась Попрошайка, она неверно увидела свой косяк.
Она подумала, что косяк ее перед бабушкой, что она не была на похоронах и не успела ее оплакать, что у дедушки у самого косяк, что он не сказал внучке про похороны, думая, что ей плевать. И поэтому она стала оплакивать бабушку и стыдить дедушку за жестокие мысли.
В результате же у нее получился дополнительный косяк. Она не только накосячила, но и выбивает скалкой из дедушки жалость к себе.
Если вы хотите понять что-то про косяки, научитесь видеть, что именно вы сломали в общем поле.
Косяки бывают всегда в общем поле и это какое-то разрушение, которое вы туда принесли, задев другого.
Более верные, хотя и не совсем точные формулировки косяка автора: "Разорвала отношения", "забила на них".
Любовь, забота и вложения бабушки с дедушкой сделали этот косяк большим. Будь они равнодушными, косяк был бы куда меньше.
Однако и такая формулировка недостаточно точна.
В первом случае компенсация "выразить желание восстановить отношения", но если автор попробует это сделать, дедушка не захочет с ней общаться. То есть она не сможет компенсировать свой косяк, потому что "разрыв отношений" - неточная формулировка. "Забила на них" - формулировка немного точней, в ней уже видно предательство, обман доверия. При такой формулировке понятно, что просто выразить желание общаться мало. Нужно еще выразить раскаяние и сделать это не формально, а убедительно.
Более точная формулировка "оттолкнула близких", "бросила бабушку и дедушку". Вот в такой формулировке видна и ее неблагодарность, и ее жестокость и даже ее подлость. В этой формулировке видна их нужда и ее предательство, тогда как в формулировке "разорвала отношения" и "забила", это видно меньше.
Здесь уже нельзя просто восстановить отношения. Если вы кого-то предали, вы сначала должны заслужить право на прощение.
Так как значимость автора очень велика для дедушки, скорее всего запредельно велика, то его гнев, его обида все это станет пластичным, как только фигура автора из ледяной станет теплей. Теплей фигура в поле становится, когда хозяин поля видит любовь от нее, видит свою высокую значимость.
Представьте себе как это выглядит в поле.
Когда ваша значимость мала, да еще и косяк за вами, перед вами со стороны человека стоит забор. Не лезьте через этот забор, вы будете вызывать только досаду, а ваша попытка проникнуть будет сливом под порог. Если вы будете показывать высокую значимость человека для вас, ваша маленькая и уродливая от косяка фигура станет горячей и липкой, что сделает вас еще противней. Поэтому ограничьтесь материальной компенсацией, если косяк материальный или просто отстаньте.
Но совсем другое дело, когда ваша значимость велика, а в случае единственной внучки - огромна. Здесь вам можно и нужно пытаться сделать все для компенсации косяка. Большая значимость не говорит о том, что вас любят. Вас могут ненавидеть за боль и предательство, ваша фигура большая, но уродливая. И от вас ничего не возьмут, огородившись забором. Поэтому начать вы должны с того, что показать свое раскаяние и свою любовь. Это сделает вашу фигуру теплей и вам приоткроют границы, тогда вы сможете компенсировать свой косяк.
Поэтому автор письма должна ехать к дедушке и просить прощения. Выслушивать все, что он скажет ей, и просить прощения. Она должна говорить, что была дурой, говорить, что вспоминает бабушку с любовью и горечью и очень не хочет потерять дедушку. Она должна просить шанса искупить свою вину и не жить с ней. Если рана на сердце дедушки велика, он не согласится простить ее сразу, потому что ему захочется больше компенсации за бабушку. Он будет чувствовать себя ее предателем, если очень быстро забудет вину внучки перед ней. Тогда придется приехать еще раз или не раз.
Но это нужно делать, потому что это единственная возможность избавиться от подобного косяка или хотя бы его уменьшить.
Скорее всего дедушка и сам будет рад простить и принять блудную внучку, но не нужно считать, что он только и ждет этого. Это было бы неуважением к нему - думать, что самоуважение и уважение к умершей жене для него куда менее важны, чем внучка. Но внучка тоже важна и обида - тяжелый груз. Поэтому обеим сторонам будет легче, если произойдет примирение.
Все физическое и материальное - потом. Помощь дедушке и прочее - это станет возможным только после того, как он согласится развернутся в сторону внучки.
Никогда не думайте, что человек, которого вы смертельно обидели, так меркантилен и мелочен, что с готовностью примет от вас подарки.
В гробу он видел вас с вашими подачками.
Настоящая рана на сердце не подарками компенсируется, а кровью. Не в буквальном смысле (хотя когда как), а в смысле - раскаянием и служением, но, чтобы это стало возможным, человек должен открыть вам границы, поэтому будьте терпеливы и настойчивы, но деликатны, если хотите помириться с близким человеком, перед которым очень виноваты.
Понятно про формулировки косяков?
Кроме заданий выше, приведите еще собственные примеры, как правильная формулировка косяка влияет на его компенсацию.
Изыскания японцев в области разных электрических импульсов логично привели к тренировке щечной мышцы. Ведь именно она отвечает за красивую улыбку, приятное выражение лица, и что самое важное - за отсутствие брылей и других признаков гравитации.
Пару лет назад у Ya-Man вышла силиконовая маска с электродами Medilift, но вид у нее столь неоднозначный, что не каждый решится. Хотя идея отличная - в отличие от всех аппаратов, которые требуют нашего внимания в течение как минимум 10 минут, ее можно просто надеть и ходить, лежать, сидеть. Конечно, лицо мы прорабатываем не полностью - токи не достают до лба и области вокруг глаз, но в данном случае приоритет идет на нижнюю половину, а там все зависит именно от состояния щечной мышцы, она и получает свою тренировку.
Вот честно, у меня ни разу не было желания попробовать Medilift именно из-за его внешнего вида - перебор, подумала я! Поэтому, когда вышел Liftre, я даже не сопоставила технологию и идею, хотя она такая же. Liftre уже выглядит приемлемо, плюс, у него настроены программы воздействия, где стимуляция мышц чередуется с расслаблением. Что интересно, создатели Liftre обращают внимание на физику и химию улыбки. Если лицо работает на улыбку, то мозг получает сигнал, что у нас все хорошо, а дальше уже пошли гормоны счастья и всякое такое.
По ощущениям это похоже на топотание по лицу десятков крошечных ножек )))) Совсем не больно и нет усталости, но чувствуется, как мышцы непроизвольно подергиваются, сокращаются и расслабляются. Аппарат работает в 2 режимах - более динамичный это зарядка, а более медитативный - для отдыха и релаксации. Это совершенно новый уровень ощущений для тех, у кого за день накапливается напряжение лицевых мышц - будь то съемки, публичные выступления, пение, лекции или просто множество моментов, когда надо держать хорошую мину при плохой игре.
Ожидаемый эффект, помимо безмятежной радости - это конечно профилактика птоза и сохранение четкого контура овала лица. Регулярно стимулируемые токами мышцы лучше снабжаются кровью и долго будут бодрячком, не давая лицу сползти вниз. Пока ЕМС - лучшее, что придумали в этом направлении и для салонного, и для домашнего ухода.
Поэкспериментировать со своими милыми щечками каждый желающий может с помощью мелонпанды - Liftre в полной комплектации с контактным гелем и всеми подробными инструкациями доступен для заказа на мелонпанде.
После того, как Украина «вернёт под свой контроль Крым и Донбасс», в Киеве следует установить памятник Владимиру Путину за то, что он «заставил украинцев сплотиться».
Такое заявление сделал известный украинский журналист и провокаторДмитрий Гордон. Причем сказал он это не в Киеве, ав эфиремосковской радиостанции «Эхо Москвы», которая давно уже стала ретранслятором антироссийских воззваний.
По словам Гордона, после майданного госпереворота на раздуваемой к российскому лидеру ненависти на Украине удалось взрастить националистические настроения невиданных ранее масштабов. За что ему и следует поставить памятник.
«Путину надо будет со временем поставить в Украине памятник, потому что для украинской государственности никто не сделал столько, сколько Путин, который заставил украинцев осознать свою идентичность, заставил их сплотиться и понять, что независимость, которая с легкой руки Леонида Макаровича Кравчука свалилась в 1991 году, на самом деле нужно было завоевывать, что украинцы и делают уже 7,5 лет», — цитирует Гордона «ПолитНавигатор».
Монументально увековечить российского президента он призвал в Киеве, и даже предложил свой вариант надписи на памятнике.
«Как вернем свои земли, с соответствующей надписью поставим в Киеве. Напишем, что этот человек пытался захватить Украину, но в результате ее объединил», — сказал Гордон.
Отметим, что Дмитрий Гордон является весьма востребованным персонажем на «Эхе Москвы», и периодически дает там свои интервью.
Тут задали вопрос, который очень часто задают со времен ВИФа любители сухопутных войск. Звучит он так: "А чем может похвастаться российский и советский флот за последние 200 лет?". Ну правда, вопрос не праздный. Тем более, что из него выводят следующие силлогизмы: траты на флот мешали отнимали деньги у нашей любимой армии, мешали армии развиться, и поэтому, мол, были сложности у армии в ту же ПМВ или ВМВ. А вот если бы все эти деньжищи направить на армию, то уж мы бы - ого-го! В Берлин бы вошли если не в 41-м, то в 42-м. Давайте сначала разберемся со вторым вопросом, то бишь с деньгами. Ну "чтобы вешать в граммах". При Петре на пике армия обходилась государству в 5 миллионов рублей. Флот - в 1.5 миллиона. То есть флот по стоимости не превышал 30% от трат на армию. Александр I Благословенный (1807 год). Армия - 43 миллиона рублей, флот - 7 миллионов рублей (16%). Николай I (1849 год). Армия - 47.5 миллионов рублей (отдельной строкой шли траты на строительство крепостей, на которые с 1845 по 1857-й потратили 42.5 миллионов рублей, то есть это плюсом 3.5 миллиона в год), флот - 9 миллионов рублей (17,6%). Может в 20-м веке не так? Давайте посмотрим. Николай II, 1908 год. Армия - 293 млн рублей, флот, 69,8 миллиона рублей (24%). Хорошо, давайте возьмем флот Горшкова, на который в начале 1980-х ежегодно тратили 1,5-3 млрд рублей (Тут с циферками засада, так же как и с циферками на армию. Потому как после перестройки военные расходы в 1980-х оценивали уже в 48 млрд рублей). Но проблема в том, что армия обходилась в... 15-16 млрд. Процент можете посчитать сами. В общем, констатируем, что максимум, что флот отжимал - это 23-25% всего военного бюджета, а часто - гораздо меньше. Но может быть эта четверть, оторванная от армии, и мешала ей выиграть ПМВ или наступать в 1941-м? Давайте посмотрим, куда армейские хотели тратить деньги (которые после Цусимы хотели отжать у флота).
"Основные прожекты генералов перед ПМВ: "Реформа Редигера". Чистые оргмероприятия - расформировать четвертые батальоны в полках и за счет этого пополнить роты мирного времени, сократить число штаб-офицеров и увеличить число младших офицеров и увеличить последним денежное содержание. При этом армия сокращалась на 4311 чел. На что ушло бы к 1914 г порядка 150 млн.руб! Проект перехода с 8-орудийных батарей полевой артиллерии на 6-орудийные - только на эту меру требовалось "более 10 млн. руб в год". "Проект Палицына", по сути сводящийся все к тем же оргмероприятиям - несколько сократить армию, за счет расформирования четвертых батальонов в полках пополнить роты, 8-орудийные батареи переформировать в 4-орудийные или 6-орудийные, усилить полевые войска за счет резервных, ликвидировать крепостные войска и т.п. Ну а в перспективе усилить тяжелую артиллерию. И на все это требовалось от 121,4 до 232 млн. руб единовременно и от 49,7 до 52,7 млн. руб добавочно ежегодно. Т.е к 1914 г. эта программа (в основе своей все тех же ОРГМЕРОПРИЯТИЙ!!!!) обошлась бы примерно в полмиллиарда!" И т.д. Почитайте, Экзетер там отлично прошелся. https://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/1787780
С деньгами разобрались? Давайте пока остановимся. В следующем посте как раз разберем, что там наш флот сделал за 200 лет, и можно ли чем-то гордиться?
" Муж с женой гуляют в парке. На встречу им идет красивая женщина с шикарной фигурой, одетая так, что бы подчеркнуть все формы. Муж засмотрелся на красотку, а жена и говорит мужу: - Когда идет какая-нибудь смазливая женщина, ты на нее так смотришь и
будто забываешь, что ты женат... Муж ей отвечает: - Наоборот дорогая. Только тогда я про это и вспоминаю!)"
Закончились белые ночи, остались от них одни воспоминания. "Можно вспомнить опять, ах зачем вспоминать Как ходили гулять по Фонтанке"...Фонтанка заканчивается, впадает в Неву, но прогулка продолжается. Уже вдоль другой реки Петербурга: Екатерингофки. Это название идет от Екатерингоф : двор Екатерины. Так называлась загородная резиденция Екатерины I, жены Петра I: эти земли Пётр подарил жене уже через несколько лет после отвоевания у шведов. С появлением Путиловского завода (1801 год) постепенно место вкруг Екатерингофа превращается в фабрично-заводскую окраину города. Пока она такой и остается. Место, далекое от туристических троп. Там находиться Екатерингофский мост, про который я уже рассказывала и живописная промышленная застройка 19 века рядом с мостом: комплекс построек бывшего спиртоочистительного завода. Живописные там не только эти постройки. Летней порой пейзажи вдоль реки приятны взорам).
На первом фото: Дом купца Отта, построен в 1798 году, с стиле классицизма, архитектор не известен. Это часть, которая выходит к Фонтанке, сам дом стоит в глубине двора
Бывшее здание Калинкинского военно-морского госпиталя, построен в первой четверти 19 века.
Калинкин мост и Съезжий дом 4-й Адмиралтейской (Коломенской) части, выстроен в 1849-1851 годах, архитекторы Желязевич Рудольф Андреевич, Бернгард Рудольф Богданович.
На Екатерингофском канале
На Екатерингофском канале
На Екатерингофском канале
Солнце встает
Богоявленская церковь, строительство :1892-1899 годы, архитектор В.А.Косяков
Поскольку сегодня официальный День загадывания загадок, то я интересуюсь ответом на эту загадку, чьи это слова "Можно вспомнить опять, ах зачем вспоминать Как ходили гулять по Фонтанке"?)
Дошел до меня слух, будто одна (не самая важная) причина отставки ростовнадонского митрополита Меркурия с поста директора софринского заводика в том...
Дошел до меня слух, будто одна (не самая важная) причина отставки ростовнадонского митрополита Меркурия с поста директора софринского заводика в том, что он себе, любимому, положил зарплату в 9 000 000 рублей в месяц.
Не сомневаюсь, что все эти деньги владыка тратил на тайную благотворительность.
Есть одна, кажется английская поговорка. Звучит так- матери нужен длинный фартук, чтоб прикрывать грехи своих детей. Вот вчера вспоминали одного знакомого, у которого отец свалил и никогда не общался, алименты платил по минимуму. А вот брат отца помогал своему племяннику и матери племянника вместо отца все го детство.
Знаю историю своей дальней родственницы, у которой вместо мужа, который ударился в игру и гулянки, вся помощь и денежная и моральная , была от свекра. Который помогал сначала даже вопреки своей жене, которая считала, что невестка виновата в том, что" не удержала" мужа. А потом, после смерти жены, помогал уже всем, чем мог. Ну и завещал все внуку, а не сыну.
Как вы считаете- в каких случаях стоит брать на себя вот такие" не свои долги"? И правильно ли это? Что дает выплата долга за члена семьи? А когда это будет сильно во вред?
Когда говорят о приходе нацистов к власти, обычно в качестве причин называют поражение Германии в Первой Мировой войне, грабительский Версальский договор, приведший к резкому падению жизни трудящихся, стремление нации «встать с колен» и пр. Но мне кажется, что для того, чтобы понять, как нация ученых, философов и поэтов дошла до фашизма, надо копать глубже.
И очень громким сигналом о духовном неблагополучии немцев стала «Гуннская речь», произнесенная императором Вильгельмом II на церемонии отправки немецкого экспедиционного корпуса в Китай для подавления «желтой опасности» вообще, ихэтуаньского восстания в частности, а заодно и всего «безбожного буддизма»
Среди прочего император сказал: «Как выйдете на врага, он будет разбит. Пощады не давать! Пленных не брать! Обречён тот, кто попадёт вам в руки! Как тысячу лет назад гунны прославились под руководством короля Аттилы, который и сейчас предстаёт исполином в преданиях и сказках, так и имя „немцы“ на тысячу лет утвердится в Китае так, что ни один китаец никогда не отважится косо взглянуть на немца!»
В результате в штурме Пекина немецкие солдаты не участвовали. Немецкий корпус фон Вальдерзее особо отличился своими кровавыми карательными экспедициями — из 45 экспедиций в 35 принимали участие только немецкие солдаты.
На каждого критика, насмехающегося над работой Джека Веттриано, на каждого куратора, который отверг или проигнорировал ее, найдется 1000 поклонников...
На каждого критика, насмехающегося над работой Джека Веттриано, на каждого куратора, который отверг или проигнорировал ее, найдется 1000 поклонников вроде Лиз Дэвисон из Ньюкасла.
«Я нахожу его работы захватывающими», - сказала 57-летняя г-жа Дэвисон, восхищаясь картинами Веттриано в Портлендской галерее на Пикадилли.
Ей особенно понравилась композиция, в которой исследуется тлеющее эротическое напряжение между мужчиной в вечернем платье и женщиной в черной комбинации, поясе для чулок и красных туфлях на шпильке. «Он рассказывает вам историю, - сказала мисс Дэвисон, - и вы задаетесь вопросом, что будет дальше».
Джек Веттриано, пожалуй, один из самых скандальных ныне живущих художников.
Веттриано, которого британская пресса часто называет «Народным художником», полностью самоучка и не посещал художественную школу. По одной причине – его попросту не приняли.
Джонатан Джонс писал о работе Веттриано в 2004 году: «Веттриано даже не художник. Просто он популярен среди обычных людей» и охарактеризовал его работы как «безмозглые». Шотландский историк искусства Дункан Макмиллан назвал работу Веттриано «тусклой эротикой».
Но, Веттриано популярен, его работы обожают миллионы, а база его коллекционеров продолжает расти. Пишет в стиле нуар эротические картины.
Этакий урезанный реализм, напоминающий Эдварда Хоппера, часто с гладкой манерой рисования и одиноким интерьером, где его объекты кажутся оторванными от друг друга.
Родился 17 ноября 1951 г. Несмотря на то, что ему отказали в программе Эдинбургского университета изящных искусств, позже представил две картины на ежегодную выставку и продал обе, что фактически положило начало карьере.
Одно из таких произведений - «Поющий дворецкий» (1992), позже проданный почти за 750 000 фунтов стерлингов на Sotheby's в 2004 году - в то время самой дорогой картиной в Великобритании.
Изображение стало повсеместным на кружках, ковриках для мыши, принтах, плакатах и кухонныхполотенцах, превзойдяпопродажамрепродукциитакихшедевров, как«Подсолнухи»ВанГогаи«Кувшинки»Моне.
Вернусь к его скандальной репутации:газетное расследование показало, что фигуры в «Поющем дворецком» были взяты с фотографий в Книге под названием «Справочное руководство по рисункам иллюстратора». «Но Веттриано объяснил, что использовал книгу, потому что в то время он не мог позволить себе нанять моделей».
Искусство ли это? Хотя спор о том, что есть искусство, а что нет, кажется вечным. Однако, решите для себя, что вы видите: искусство или ремесло, произведения, которые переживут своего создателя или банальный кич. Лично я полностью согласна с Джонсом.
Заметила, что тема личных границ, давно популярная на западе, на постсоветском пространстве встречает довольно сильное сопротивление и даже насмешку. Мол, какие-такие тебе еще личные границы? Максимум, на что согласится обыватель – так это на то, что взрослый половозрелый женатый мужчина имеет право на личный телефон, в который не должна заглядывать жена. Вернее, она, конечно, может заглянуть. Но если что найдет – то сама виновата.
О личном пространстве жены мы узнаем только косвенно – делаем вывод о нем из наличия двадцати баночек в ванной комнате и привычки запираться там на час-другой. К неудовольствию остальных домочадцев. Те, кто попроще, списывают это явление на бабью придурь. Более интеллектуально одаренные граждане начинают догадываться – это она там остается наедине с собой. Главное только, чтобы санузел при этом не был совместным.
О личных границах детей говорят только совсем уж отбитые родители. Начинаются всяких вражеских книг по психологии, а потом чудят, родительских прав их лишить. Нормальный-то родитель всегда все проверит, чтобы ребенка не упустить. Нет ли сигарет в карманах? А ну-ка дыхни! На каких сайтах зависаешь? Кому звонишь, Зинке из 5 подъезда? Это ничего, в твоем возрасте я тоже с ней встречался.
А уж научить бабушек и дедушек не приходить в гости без приглашения, стучаться, когда входишь в чужую комнату, спрашивать разрешения на то, чтобы брать и перекладывать вещи, и вообще наложить запрет на наведения порядка в своей квартире становится и вовсе нереально. Обижаются!
Ну а как им не обижаться, если практически все старшее поколение – дети скученности, сложных жилищных условий и страшных коммуналок, где на одной кухне вынуждены были уживаться по двадцать жильцов? А то и свидетели крестьянского быта, общей избы с несколькими поколениями родственников…
Как им не обижаться, если даже в старых советских фильмах, снятых, подозреваю, с воспитательной целью, гражданки таскают друг у друга еду из тумбочек, а индивидуализм высмеивается и презирается. Сегодня ты свою тумбочку запер на замок, а завтра что, продашь родину?
Менталитет коммуналки не так-то просто вытравить, должно пройти время. Ведь по сути сначала была осуществлена ломка, сброс всех индивидуальных настроек «по умолчанию», когда человек принудительно лишался личного пространства. И на месте этих нормальных настроек выстраивалась какая-то другая, новая реальность. С одной стороны – с большей долей близости, чем мы имеем сейчас. С другой стороны – без возможности спрятаться в своем пространстве. Причем, пространство здесь надо понимать в широком смысле, а не только в виде возможности без проблем попасть в собственный туалет. Товарищеские суды, обсуждения жильцов коллективом на лавочке, вопросы типа «когда замуж?» и «когда за вторым?» - это ведь тоже про личное пространство… Сейчас это дикость, тогда – норма.
Зерна уважения к личному пространству прорастают постепенно, как нежные побеги сквозь толщу асфальта. Поэтому очень многие хорошие и правильные советы, касающиеся личных границ, попадая на российскую почву, не находят отклика. И приходится работать с тем, что есть.
Более того, наши дети гораздо более чувствительны к нарушению личных границ, чем мы сами. Они предупреждают друг друга о звонке сообщением, а не набирают номер. И не потому, что может быть неудобно говорить. А потому, что некомфортно. Они желают иметь собственную квартиру, на территорию которой иногда не желают пускать даже партнера, если только на пару часов. И даже дружба у них сейчас какая-то более отстраненная, что ли. А близость – менее концентрированная. Лучше это или хуже, не могу сказать с определенностью. Просто вижу, что это есть.
Замечаете ли вы разницу в отношении к личному пространству у разных поколений? Или это больше индивидуальная характеристика?
эпиграфы: - "Секс с животными – это табу, и о нём не говорят, хотя говорить об этом важно" (Минна Руотсало, главный инспектор Министерства сельского...
эпиграфы: - "Секс с животными – это табу, и о нём не говорят, хотя говорить об этом важно" (Минна Руотсало, главный инспектор Министерства сельского и лесного хозяйства, 15 июля 2015)* - "девушки без комплексов трахаются с растениями, роботами и даже гномами" (pornoanime, 6 апреля 2021) - "зоофилия есть секс со свинками и прочими милыми созданиями" (babonavt, 21 июля 2021) - "человек — животное. Следовательно любой секс — зоофилия" (i_nikonov, 21 июля 2021) ... Открывая тему https://alex-rozoff.livejournal.com/435503.html"Идеально-лаконичный афоризм о сексе: "моногамия убивает зоологию" (zabriski). Спартанцы аплодируют.", я не ожидал, что упоминание зоологии окажется так широко истолковано участниками дискуссии. Но это случилось - и мотивировало к беглому изучению вопроса в СМИ. Меня слегка удивило обилие в мире дегенератов - моралистов и законодателей, маниакально стремящихся отрегулировать (точнее криминализовать) те сексуальные практики, которые, исходя из основ секулярного (т.е. не религиозного) права ВООБЩЕ не могут быть предметом публичных запретительных норм.
Во всем мировом официозном юридическом сообществе лишь Министерстве юстиции Финляндии публично напомнило о недопустимости криминализации чего-либо по моральным принципам, вне дискурса объективного вреда: "В теории уголовного права отрицательно относятся к тому, что нечто становится преступлением лишь потому, что общество не одобряет это с моральной точки зрения." *. Все остальные официозные структуры в мире либо промолчали, либо, наплев на право, влились в поток маньяков, намеренных принудительно отрегулировать (сейчас будет оксюморон) односубъектные сексуальные отношения. Причем этот поток стремительно расширяется и ускоряется. Дело явно не в самих моралистах - они всегда были психопатами (страдающими той или иной формой расстройства сексуальной сферы), и их количество в современном обществе меняется медленно (т.е. оно не могло так стремительно вырасти). Дело (как я сразу заподозрил) в деньгах... ...И точно: "В 2018 году мировая индустрия sextech заработала 30 млрд долларов. Специалисты прогнозировали, что к 2023-му ее прибыль должна вырасти до 35,5 млрд. Но коронавирус подогрел этот рынок, и он наводнился деньгами одиночек. WOW Tech Group, которой принадлежат компании, производящие знаменитые игрушки Womanizer и We-Vibe, сообщила о росте выручки на 200%. Продажи реалистичных секс-кукол тоже взлетели: бренды Sex Doll Genie и Realbotix получили на 50% и 75% больше заказов соответственно. Они даже обновили прошивку своего робота Хармони, чтобы та смогла говорить с владельцем о пандемии. Неужели социальное дистанцирование настолько невыносимо, что толкает людей скупать силиконовых любовников? На самом деле интерес к секс-андроидам рос на протяжении последних 10 лет. И в 2017 году каждый четвертый американец был готов всерьез задуматься о жаркой ночи с ботом. В 2020-м таких экспериментаторов стало на 6% больше, причем их число увеличилось как среди мужчин, так и среди женщин"**
Как выразился один из разработчиков секс-роботов "Я Робин Гуд от секса, потому что даю его бедным" ***
Но экономический аспект темы выходит далеко за пределы секса, и охватывает вообще всю семейную экономику. "Эксперты приводят [в качестве примера] промышленную революцию. Она также изменила причины возникновения брака с «родить как можно больше детей, чтобы следить за хозяйством» на «надо быть вместе, чтобы проще было накопить на квартиру, машину и т.д». Доктор Кэти О'Нил, работающая в научной лаборатории на основе Гарвардского университета, заявила о том, что женщины могут стать более избалованными, если станут на постоянной основе прибегать к услугам секс-роботов. Все дело в том, что они могут не только оказывать высококлассные интимные услуги, но также охранять дом, мыть посуду, готовить ужин и прочее. Ученые: Секс-роботы вытеснят мужчин и избалуют женщин Опросы в США, Великобритании и Германии указывают на то, что более 47% мужчин указывают на то, что они согласны променять отношения с реальной женщиной на секс с роботом. Среди представительниц прекрасного пола показатель значительно ниже лишь 19%. Показатель среди женщин может увеличиться, когда они поймут, что секс-машины делают мужчин «устаревшим типом». Женщинам зачастую не столь важна половая близость, как эмоциональный компаньон"****
Ну, а об экономическом аспекте с позиции мужчин у меня отмечено еще в 2015-м: "…Но затем (после любви) включается лампочка над кроватью. Видно, что партнерша Джека, это робот-девушка. Ее женственность условна, как у манекена (осиная талия, длинные стройные ноги, четко обозначенный бюст, и изящная шея, на которой также изящная голова). Лицо почти не прорисовано, и глаза не человеческие, но «живые» и привлекательные (как у веселого и дружественного персонажа 3D-мультфильма). ПАУЗА. Текущий момент в ресторанчике. Джим в восторге. Он признается, что хочет купить такую же девушку, но опасается, что это чертовски дорого. Джек весело хлопает его по плечу, и сообщает очень гуманную цену. Джим обрадован, готов купить эту штуку хоть сейчас, но его беспокоит еще одно: что подумают консервативно-мыслящие знакомые, если узнают, что у него секс-робот? Джек снова весело хлопает его по плечу и объясняет: вовсе не обязательно кому-либо сообщать, что это робот для секса. Можно всем говорить, что «феминида» это робот-домработница (это Америка, мы не обязаны никому докладывать, с кем спим). СТОП КАДР. Фото феминиды в выгодно смотрящемся ракурсе, и текст: Феминида «Bionicraft» - это домработница для тех, кто ценит домашний уют! Феминида - это (для желающих) бесплатное дополнение: всегда хороший секс. Феминида - это хорошее настроение, это драйв, это современно, это путь к успеху! Феминида - это лучшее будущее, которое мы предлагаем вам уже сегодня!"*****
Известная Алеся Кафельникова, едва успев родить от не менее известного Петришина, пришла, как пишут жёлтые СМИ, за два дня в форму и тут же посетила...
Известная Алеся Кафельникова, едва успев родить от не менее известного Петришина, пришла, как пишут жёлтые СМИ, за два дня в форму и тут же посетила какую-то вечеринку.
Ну, вечеринка -- и вечеринка. Разве грех оттянуться в выходные?
Фото: Соцсети
Однако Алесе, как кормящей матери в формах, стало скучно. И тут под руку подвернулась Бузова.
Сложно быть трезвой на празднике. Как не заснять танец гОленьки -- одинокой женщины в печали?
Не знаю, бросила ли по утрам пить коньяк Бузова, но вечерний её танец меня впечатлил.
Нарощенные волосики, сожжённые пергидролем, описывают круг вокруг гОленьки. Настроение -- Бузова. Приседания -- глубокие. Кайфуйте, жизнь одна!
Кумир восемнадцати миллионов ботов отрывается в танце. Лысый мужчина сердобольно пытается помочь ей подняться. За углом, чуть на возвышении, притаилась свежеродившая Алеся -- добывает контент в свой аккаунт.
Веселье, о котором мечтают миллионы детей.
Весь цивилизованный мир пытается спасти Бритни. Над Бузовой, у которой в жизни всё ещё хуже, все смеются. Даже Алеся Кафельникова считает себя выше и лучше.
Иногда я расписываю что-то про границы, а потом в комментариях вижу, что комментаторы, даже хорошие, не понимают куда более простых вещей.
Вот этому комментарию отдельный пост хочется посвятить. Пока буду его писать, другие комментаторы напишут, надеюсь там будут правильные версии.
Я спрашивала, почему подобные извинения не уменьшают, а увеличивают косяк.
Комментатор цитирует примеры:
""Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты". "Извини, что я сделала тебе так больно". "Не грусти, я не хотела тебя обидеть"»
В первом случае человек считает, что он всего лишь восхищался другой, но зря делал это на виду у своей супруги, то есть получается, что это норма, он и дальше будет продолжать флиртовать, только постарается теперь еще и скрывать от нее.
Во втором случае героиня извиняется, что сделала больно супругу, ведь она и не думала, что он такой неженка и ему так легко сделать больно флиртом, получается, что во всей этой ситуации она очень сильная, а супруг ее слаб.
В третьем случае героиня считает, будто ее супруг думает, что она делала это специально, хотела вызвать у него ревность, и уверяя его, что это не так, получается, что в ее флирте проблемы нет, она делает это не со зла, а ему не стоит на это обижаться"
Друзья, я привела примера формулировок, которые выкидывают вас сразу в черное поле.
Сам косяк, в данном случае флирт с другими, нет, а извинения в таких вот формулировках - да.
Вот первая формулировка.
"Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты".
Комментатор думает, что кривизна этой формулировки в акценте на "рядом была ты".
Хотя присутствие рядом действительно увеличивает косяк. Когда вы флиртуете с другой на глазах у своей партнерши, особенно супруги, вы показываете всем присутствующим неуважение к ней. Это двойной косяк по сравнению с флиртом за спиной супруги.
Так что это совсем не плохо в формулировке.
Самое плохое, увеличивающее косяк до большого размера, слово "восхищался".
Когда вы флиртуете, ваш партнер не думает, что вы восхищены, он обижен, что вы ведете себя неприлично, уделяете многовато внимания другому, но когда вы произносите "я восхищался", вы удивляете партнера таким хамством.
Попросите еще прощения за то, что испытали приступ страсти на стороне, назовите флирт влюбленностью, скажите, что были поражены и очарованы, ошеломлены другой.
Если вы не тролль, а просто такой дурак, вам не помочь.
А комментаторам вопрос: почему главное в этой формулировке укрылось? В жизни вас сразу же забомбило бы, будьте уверены, если бы ваша девушка сказала "прости, что так восхищалась другим" про того, кому она пару раз улыбнулась. Вы вдруг узнали бы, что, оказывается, она восхищается другими мужчинами и не стесняется вам об этом заявлять. А в заданиях вы не можете поставить себя на место героя.
"Извини, что я сделала тебе так больно".
Про извинения за боль, когда вы нанесли оскорбление, я много раз уже объясняла, но напрасно.
Попробую еще раз.
Оскорбление - это унижение чести и достоинства.
А когда вы просите прощения за нанесенную боль, вы проявляете сострадание, жалость.
Есть очень мало случаев, когда можно просить прощения за боль, и не косячить этим. Приведете примеры?
Но в случае оскорбления такое извинение - дополнительный косяк и большой.
Это похоже на издевательство, а не извинение.
Представьте себе, вам сказали, что ваше творчество - полное дерьмо, а потом попросили прощения за боль, которую нанесли вам. На это способны только тролли.
Так что дело не в том, что партнер не может нанести вам боли, еще как может. Но если он вас оскорбил, а потом просит прощения за боль, он оскорбляет вас еще больше. Нужно выражать трепет и страх, а не жалость и сострадание, если вы ненароком оскорбили близкого человека.
Косяк компенсируется противоположным вектором!
"Не грусти, я не хотела тебя обидеть"
Тоже издевка, как про боль, но только хуже.
Так пишут только хейтеры и тролли, а вы не можете объяснить, почему так нельзя извиняться.
Во-первых, что значит "не грусти", похрусти? Хрустеть скоро придется ей, в одиночестве, если она такая наглая.
Во-вторых, "не хотела обидеть" - это о том, что обидела, конечно, но без умысла. Здесь партнер утверждается в роли бедняги, которого убеждают, что относятся к нему не так уж плохо. Не настолько плохо, чтобы сознательно его обижать.
Друзья, во всех косяках, при компенсации вы должны встать снизу, и чем больше косяк, тем ниже вы должны встать для баланса.
Вы должны пригнуться, возможно даже буквально преклонить колени, опустить голову, во всяком случае не смотреть на того, перед кем вы накосячили, сверху. Это будет большой косяк, потому что косяк на косяк умножается, а не складывается. Помните?
Это, первое, а второе - никогда не проговаривайте, в чем был ваш косяк, вы дополнительно оскорбите человека, проговорив то, что сделали. Особенно преувеличивая, как в первом примере, "восхищался" - про флирт.
"Прости, что я забил на тебя", "извини, что вел тебя с тобой как скотина" - все это плохо. Понятно почему?
Проговаривать можно только смягчая формулировку, но это нужно уметь, чтобы не обесценить при этом право человека на компенсацию. Попробуете?
Проще же просто обходить формулировки самого косяка. Это самое безопасное. Попробуйте привести пример, чтобы убедиться.
Приведите разные примеры, как правильно извиняться за косяк, связанный с флиртом.
И про вторую задачу в прошлом посте. Вы подвели друга и он пострадал. Например, вы обещали встретить его и не приехали, проспали, выключив звук на мобильном.
Чем дурны приведенные в прошлом посте формулировки? И как надо, чтобы было в границах?
Вчера Семен, мой новый брутальный товарищ по нашей веселой социологической гоп-команде, вдруг ни с того с сего говорит на совещании:
- А вообще – мне нравятся феминистки!
«Ого! – думаю. – Интересный заход!» Семен – крепкий мускулистый парень, даже не парень – мужчина, ему уже за 30, с лобастой башкой и умным, но тяжелым взглядом – похожим на взгляд большой собаки, к примеру, овчарки.
- Да! - продолжает Семен чуть энергичней. – Я ко всем феминисткам отношусь с уважением! - Неплохо, - не удерживаюсь я. – А почему?
- А потому что я каждой феминистке могу зарядить в бубен, - говорит Семен мечтательно. – И она не станет мне хныкать и говорить – ну я же девочка, меня нельзя…
Семен, кстати, никакой не гопник «с раёна». Он, правда, с Комсомольска-на-Амуре, сын матери-одиночки, много рассказывал, как поднимался буквально «со дна» в суровом мире комсомольских подворотен. Но он при этом закончил аспирантуру (!) технического вуза и даже с год попредовал студентам, будучи в этом вузе штатным преподавателем.
Я был малость шокирован столь неожиданным поворотом беседы о феминистках, поэтому не нашелся чего спросить, кроме - Эээ-э… А если она будет… эта… каратистка? Типа как Джей Ло в фильме «С меня хватит»? Семен бросил на меня косой взгляд, по которому стало понятно, что он этот фильм тоже смотрел. И замолчал – задумался. Когда я решил, что он уже и не ответит, он вдруг произнес: - Пусть попробует.
И в этот же день (!), то есть вчера, я стал свидетелем такой уличной сценки. Пересекаю одну из центральных площадей того старорусского городка, где мы сейчас остановились – а там по случаю воскресного вечера легкое оживление. Ходят туда-сюда мамаши с колясками, бегают дети… И вот я прохожу, а прямо рядом со мной – девочка лет семи-восьми в круглых очках, с круглой простодушной физиономией, и рядом с ней – шкет поменьше, лет 5-6, но очень егозливый (наверно, брат; а может, просто какой-то приблудный мальчик). И этот мальчуган очкастую девочку явно донимает, распираемый энергией: вьется около нее, прыгает на нее, возможно, щиплется – в общем, веселится как может. Обычная сценка, я все это вижу краем глаза, проходя мимо. Семилетняя барышня молча и стойко терпит домогательства.
Как вдруг! Девочка – которую, видимо, все это наконец достало – размахивается и ладошкой (!), но, очевидно, от души, бьет шкета точно по яйцам! (прошу прощения за грубое слово – но как тут иначе сказать? Бьет именно ТУДА). Меня поразила целенаправленность и какая-то прямо выверенность удара; получилась своего рода пощечина, только не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости.
Несчастный малец натурально взвился и заорал благим матом: «Аааааааааааа!» - зажимая себе то самое место двумя руками.
А девочка вдруг улыбнулась очаровательной щербатой улыбкой, как умеют улыбаться только семилетние девочки, и сказала, слегка картавя:
- Не надо драться!
И я пошел себе дальше, пораженный мудростью этой сцены.
Обстановка ныне так себе, идти в больницу к врачу страшно, а запустить проблему - еще страшнее. В четверг сдавала кровь на донорство. При введении иглы почувствовала сильное жжение в вене у кисти, оно стихло в процессе донации. А вот после начала болеть рука, от локтя до кисти. Такое тянущее неприятное чувство. Будто внутри ниточка, которую тянут то вверх то вниз, или пульсирует она. Терпимо, но ноет. Особенно противно при простых движениях - потянулась за кружкой - ой. Ребенок взял за руку и чуть чуть потянул -ай. Взяла двумя руками горшок с цветами чтоб переставить - ойептваюмать. Вот сегодня 5 день, села работать за компьютер и поняла что легче то не стало, хотя за выходные не особо напрягала руку. И вот что делать? к кому бежать? Консультация по ДМС говорит - к хирургу. А я думала к неврологу. А муж думает что я ипохондрик и просто полежи. Нет ни синяка, ни припухлости. Может у кого такое было? Кровь за 2 беременности я сдавала очень много раз и никогда не было такой проблемы.
Существует такое глупое предубеждение - что в Америке (США, Канада) хорошо устроиться могут только какие-то супер-айтишники и ученые с мировым именем. А обычный работяга будет последний хлеб без соли доедать что в Раше (РБ, Украине), что в Америке. Однако это совершенно не так. Я хочу привести вам в пример несколько профессий, представители которых смогут жить в США и в Канаде намного лучше, чем их соотечественники в бывшем совке. В прошлых статьях здесь и здесь было рассмотрено сколько могут заработать дальнобойщики и их условия труда. Но не они одни могут делать хорошие деньги в северной Америке. Приведу ещё несколько примеров тех, кто сможет там хорошо устроиться. 1. Строители-отделочники. Жилой фонд США и Канады на 80% состоит из малоэтажных (1-3 этажа) строений в не самом лучшем состоянии. К тому же фанерные дома быстро ветшают и требуют ремонта. Поэтому работы в этом сегменте не то что море - а целый океан! Цены на эти услуги высокие, спрос огромный - так что берись и зарабатывай. Наиболее востребованы гиспокартощики (установка и чистовая отделка), каменщики и сантехники. Человек, умеющий делать все по ремонту (а таких людей в раше я лично знал не мало) - заработает на порядок больше чем на просторах бывшего СССР. Да, надо будет получать лицензию, выучить английский и наработать клиентуру. А кто сказал что будет легко? 2. Механики по ремонту и обслуживанию Грузовых автомобилей (траков) и тяжелой строительной техники (не путать с механиками по легковушкам!!!). Зарплата таких специалистов составляет 40-50$ в час, а те, кто работает на себя (держат гараж или мобильные механики) берут за свои услуги от 100$ в час. Ничего подобного заработать в пост-совке невозможно от слова совсем. 3. Сварщики. Труд Высококвалифицированного специалиста оплачивается от 30$ в час. Есть возможность открыть своё дело и зарабатывать значительно больше. 4. Медработники. Если стать доктором в Америке сложно и дорого, то позиция медсестры (медбрата) вполне доступна иммигранту с медицинским образованием. Да, надо будет переучиваться и сдавать экзамены. А кто сказал что будет легко? Тем не менее это вполне посильная задача. Сравнивать зарплату медсестры в Америке и в Раше - как-то даже неприлично. В то же время неквалифицированный рабочий на фабрике как правило работает за минималку (около 15$ в час), и с учетом стоимости аренды жилья уровень жизни такого работника если и будет выше его российского коллеги - то не намного.
Какой мы делаем вывод? Человеку с прямыми руками, пробивному и предприимчивому нечего делать на просторах пост-совка. Некоторые могут сказать, что такой человек везде будет хорошо зарабатывать. Но это не так. В Америке есть огромный платёжеспособный спрос, доступный кредит, разумная налоговая политика и работающие законы. А в бывшем СССР всего этого нет, поэтому самореализоваться там практически невозможно. Приведу пример. Двадцать лет назад был у меня в Москве товарищ, который был одновременно сварщиком и сантехником. Делал любые изделия из металла, делал практически один сложную разводку труб в домах и квартирах. А что он имел? Съёмную квартиру-бабушатник на окраине Москвы (он был из Украины) и убитую Газель. Как я не убеждал его, что надо валить в Америку - он меня не слушал. К сожалению сейчас связь с ним потерялась, но я не думаю что все у него хорошо. Насколько я знаю, он так и не смог купить себе квартиру и болтается то на съеме, то у какой-то бабы. А в Америке он был бы обеспеченным человеком.
Спойлер. В следующей стать рассмотрим кому стоит валить в Америку, а кому лучше остаться на родине.
Самое простое занятие в мире – искать ложь в словах российских депутатов и приближённых к ним. Всё очень просто: если депутат или приближённый открывает рот, значит он скорее всего врёт. Второе по простоте занятие – разоблачать их ложь, потому что чаще всего их нелепые высказывания до того нелепы, что даже идеи сторонников теории плоской земли выглядят убедительнее. На этот раз общественность возбудила олимпийская чемпионка в танцах на льду, жена пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова Татьяна Навка. Я тут погуглил: Навке всего лишь 46 лет, она ещё молодая по современным меркам, но когда она что-то начинает говорить, порой кажется, что она как минимум лет на 30 старше. В этот раз прославленную фигуристку возмутило, разумеется, загнивающее западное общество. Самая богатая среди жён российских чиновников (это не мои выдумки, это официальная декларация) имела несчастье получить тяжёлую психологическую травму, на лечение которой, вероятно, уйдут годы. Ей не повезло увидеть… выступление в мужской художественной гимнастике. Праведный гнев защитницы традиционных ценностей вылился на её страничку в Инстаграм (вау, Татьяна Александровна умеет интернетом пользоваться, запомните этот факт!). Она выложила выступление испанского художественного гимнаста Кристофера Бенитеса от 2019 года и написала душераздирающий пост: «Я, конечно, всё понимаю: прогресс, толерантность и принятие всех, но для меня лично это перебор! Счастлива, что в нашей стране такого нет и, надеюсь, никогда не будет. Мужское останется мужским, а женское женским! И мои дети никогда не увидят такое и не будут считать, что это норма. Кто же вырастет в западном обществе с такими тенденциями?! Куда заведёт их этот путь и почему-то я уверена, что в итоге их ждёт тупик…» Широка русская душа: заработав за 2020 год 212 миллионов рублей, Татьяна Александровна поняла, что русский народ в безопасности (раз у неё, представительницы этого народа, такие доходы хорошие), и надо спасти несчастных загнивающих соседей. И правда, куда заведёт путь западное общество, позволяющее себе выступления мужчин в художественной гимнастике?! Только в тупик, никак иначе. И права Татьяна Александровна: хорошо, что в нашей стране такого нет и не будет. Наше общество строится на истинных семейных ценностях и никогда не повернётся в сторону этой вашей мерзкой толерантности и прогрессивности. Или… А давайте мы поучим Татьяну Александровну пользоваться Всемирной сетью Интернет. Говорят, что в нём можно найти практически всё, что угодно. И многие используют его для так называемого «фактчекинга», перед тем, как что-то написать. Ну вот возьмём меня. Я предположил, что заработки Татьяны Александровны довольно высоки, чтобы позаботиться о чужой душе. Я набрал в поисковой системе Google «Навка декларация о доходах 2020». И вторая же ссылка вела на сайт агентства новостей «Интерфакс» и рассказала мне подробную информацию о заработках супруги Пескова. Ну так давайте то же самое сделаем с мужской художественной гимнастикой и проверим, в безопасности ли Россия. Гуглим «мужская художественная гимнастика россия». Ой, что же мы видим? Новость от января 2021 года: «В России появилась мужская сборная по художественной гимнастике». Репортаж федерального канала «Россия 24». Того, где почти 24 часа в сутки рассказывают о начальнике мужа Татьяны Навки. Но вот уделяют иногда время и таким вещам. А одна из первых ссылок ведёт на статью издания «Спорт-Экспресс», в которой рассказывается об этом первенстве России. Что ж, поздравляем вас, госпожа соврамши. Всего лишь четыре слова в гугле, и уже первые ссылки говорят, что вы врёте, заявляя, что в «нашей стране такого нет». Значит, раз в России есть мужская художественная гимнастика, то следуя логике Татьяны Навки, нас тоже ждёт тупик? Так что же это, Татьяна Александровна решила в русофобы податься? А теперь давайте почитаем интервью по одной из первых ссылок по поиску «мужская художественная гимнастика россия». Высказывается президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова, жена бизнесмена Алишера Усманова (который «тьфу на тебя», помните?). Прославленный тренер, воспитавшая не одно поколение олимпийских чемпионов, включая Алину Кабаеву и Евгению Канаеву.
«Мы уже давно занимаемсяразвитием в России мужской художественной гимнастики и с самого начала придерживаемся японского направления, - сказала Винер-Усманова. - Еще 10 лет назад я приглашала в Россию японских тренеров мужской художественной гимнастики, которые должны были поделиться с нашими специалистами своей методикой подготовки. Нужно вспомнить нашего спортсмена Александра Буклова, который выиграл в 2005 году золотые награды на чемпионате мира по мужской художественной гимнастике в Токио. Но потом все затихло, Международная федерация гимнастики не признала этот вид спорта, поэтому он никак не мог претендовать на включение в олимпийскую программу».
Вы понимаете? Ещё в две тысячи пятом году россиянин побеждал на ЧМ по мужской художественной гимнастике. Представляете, как давно? Тогда ещё Путин президентом был! (Александр Буклов) И да, в той же заметке мы можем узнать очень интересную информацию. Оказывается, мужская художественная гимнастика пришла к нам не в последние пару лет с «толерантного запада». Появилась она ещё в восьмидесятые и не на Западе, а на Востоке. В Японии. Кстати, лично для меня это открытием не стало. Моя мама – тренер по художественной гимнастике. Ещё в девяностые, когда я был мелким шкетом, она рассказывала, что действительно японцы занимаются мужской художественной гимнастикой.
А если немного отойти от темы художественной гимнастики и взглянуть шире, то есть такая вещь, как балет. Тот самый вид театральных представлений, которым так любят гордиться в нашей стране. Русский балет всё ещё невероятно востребован в мире, и слова Визбора «а также в области балета мы впереди планеты всей» по-прежнему актуальны. Но, к счастью, Россия не поддалась веяниям этого вашего толерантного Запада и оставила женственный балет исключительно для женщин. Тут, думаю, даже гуглить не надо, чтобы понять весь сарказм этой фразы. Имена Рудольфа Нуриева и Михаила Барышникова наверняка вам о чем-то да говорят. Ну так чем же балеруны принципиально отличаются от мужской художественной гимнастики?
А ещё бывшей фигуристке Татьяне Навке стоит напомнить, каким видом спорта занималась она и как порой в фигурном катании выглядят мужчины. И чем они принципиально отличаются от гимнастов. Ой, кого же это мы видим на фото? Может, какого-то представителя западного толерантного общества? Напишите в комментариях, кто бы это мог быть:
Ну допустим, госпожа Навка ляпнула какую-то дичь в инстаграме, не подумав. Допустим, у неё голова занята другим делом: защитой традиционных ценностей, а на гугление сил в этой борьбе уже не остаётся.
Но ведь у неё уже было время включить голову, подумать и на следующий день уже не усугублять ситуацию. Но госпожа Навка решила иначе и только закрепила своё идиотское высказывание в инсте в интервью уже журналистам: «Своим высказыванием я не хотела никого задеть. У меня есть устойчивое мнение и своё понимание на сей счет. Я не считаю, что мужчина должен надевать юбку. Мужчина должен оставаться в мужском облике. Я считаю, что мой ребёнок должен расти в здоровом обществе и должно быть различие между женщинами и мужчинами. Я не высказываюсь против, но придерживаюсь такого мнении». Ну понимаете, Навка против того, чтобы мужчины надевали юбки. Шотландцы хором поржали. Ладно, можно ещё прикопаться, что килт и юбка – это типа разные вещи, допустим.
Но, простите, Татьяна Александровна, я понимаю, что вы были жутко шокированы выступлением испанца, но всё же возьмите себя в руки и посмотрите его ещё раз. Где вы там нашли юбку? Максимум - подобие набедренной повязки На Кристофере Бенитесе надето обтягивающее трико, которое отличается от трико борцов только стразами. Если вас так шокируют стразы, ну тогда начните, например, с народного артиста РФ Филиппа Бедросовича Киркорова (кстати, я не поленился и загуглил, есть ли у Киркорова титул народного артиста, учитесь, госпожа Навка). А если шокирует трико, ну тогда обратитесь к артистам балета. А как верх цинизма – свои какие-то предрассудки Навка прикрывает «заботой о детях». Не дай бог её ребёнок увидит мужскую художественную гимнастику, его сразу же ждёт тупик. Но почему-то госпожа Навка, которой, я напомню, всего 45 лет (а не 75), не задумывается о том, что главное для ребёнка – это свобода самовыражения. Я очень советую ей посмотреть фильм «Билли Эллиотт», о том, как мальчик из шахтёрской семьи хочет заниматься не боксом, а балетом, за что получает звездюлей от отца и старшего брата. Если, конечно, у Татьяны Александровны найдётся два часа времени в её неустанной борьбе за семейные ценности.
Ну и ещё: госпожа Навка не говорит это прямым текстом, но определённый посыл между строчек читается легко (чего взять с наших чинуш и их жён). Ну так вот, по поводу этого определённого посыла, я хочу напомнить Татьяне Александровне: Мужчину характеризует как гея: - занятие сексом с другими мужчинами; - желание заниматься сексом с другими мужчинами. Мужчину НЕ характеризует как гея: - его профессия; - его хобби; - его внешний вид; - его причёска; - его одежда; - его манера говорить. Меня удивляет, что такие вещи приходится растолковывать 45-летней, а не 75-летней женщине.
Ну и ещё: если уж Навку беспокоит, что просмотр мужской художественной гимнастики сделает кого-то представителем ЛГБТ, то что она скажет о женской художественной гимнастике, где выступает масса несовершеннолетних девочек в обтягивающих комбинезончиках и макияже? Не делает ли женская художественная гимнастика людей педофилами? А фигурное катание, где чемпионат России выигрывают 14-летние девочки? (Призеры чемпионата России сезона-2018/19: 14-летние Щербакова и Трусова и 15-летняя Косторная) И в завершении хочется прояснить вот какую ситуацию. Наверняка кто-то в комментах обязательно напишет: «И чё, ты считаешь это нормальным? Тебе что, такое нравится?» Я скажу: мне и женская-то художественная гимнастика никогда особо не нравилась (мама, извини). Я не любитель эстетических видов спорта. И я не собираюсь отстаивать права мужской художественной гимнастки – она справится с этим без меня, пусть Винер-Усманова продвигает её, у меня других дел хватит. Но пост был СОВЕРШЕННО не об этом. Он был о том, что жена не последнего человека в нашей стране, одна из самых богатых женщин России, либо сознательно врёт, либо демонстрирует полную некомпетентность в проверке информации.
Имеет ли Навка право не любить мужскую художественную гимнастику? Да. Имеет ли Навка право писать заведомую ложь в инсте? Да Но имею ли я право ткнуть её в это носом? Тоже да.
Ну шо, антиваксеры, антиковидники, ненавистники чипов 5G и просто люди не любящие Била Гейтса - шах вам и мат, убогие! Британские ученые выносят вам свой приговор. Группа учёных из Великобритании опубликовала в медицинском журнале The Lancet результаты масштабного исследования, которые однозначно говорят о негативном влиянии коронавируса на уровень интеллекта. По данным исследователей, оно сохраняется и после выздоровления от Covid-19.
Так как нет другой альтернативы заболеть, кроме как вакцинирование, то вы должны прекрасно понимать, что либо вы станете идиотом, либо вакцинируетесь заранее. И да, это никакая не шутка, хотя и звучит казалось бы смешно. Вот уж подшурупили кетайчеги человечеству, так подшурупили.
Подозрения о неврологических осложнениях после Covid-19 высказывались давно — многие переболевшие жалуются на продолжительный «туман в голове», проблемы с памятью и вниманием, головную боль и депрессию, прочие признаки поражения центральной нервной системы. Один из характерных симптомов Covid-19 — потерю обоняния и вкуса — также связывают с нарушениями работы центральной нервной системы: коронавирус повреждает обонятельные нейроны головного мозга.Однако надёжных подтверждений влияния SARS-CoV-2 на интеллект до сих пор не было, несмотря на то, что коронавирус уже находили в отдельных областях головного мозга умерших от Covid-19.
Специалисты британских вузов при помощи «Би-би-си» провели анкетированное онлайн-исследование умственных способностей, которое проходило с января по декабрь 2020 года и качественно охватило 81 337 человек — столько людей предоставили все требуемые данные. Исследование включало когнитивные тесты Great British Intelligence Test, использующие отличный от тестов на IQ и более точный метод, а также опросник на тему Covid-19 — был ли официальный диагноз, какие симптомы проявлялись, проходило лечение на дому или в больнице, насколько тяжело протекала болезнь, беспокоят ли теперь психологические проблемы.
Результаты людей, которые перенесли Covid-19, учёные сопоставили с показателями здоровых людей с учётом пола, возраста, расы, уровня дохода и образования, и прочих показателей. Выборки в 81 тысячу человек было более чем достаточно, чтобы нивелировать любые индивидуальные различия с помощью статистических методов.
Также учёные отсеяли влияние на интеллект предшествующих болезни факторов вроде пола, возраста, профессии, страны проживания с помощью более общей модели, которая базировалась на независимом наборе данных GBIT, собранных у 269 264 человек.В итоге исследование выявило значительные признаки ухудшения интеллекта из-за перенесённого Covid-19. Самый серьёзный ущерб коронавирус нанёс людям, которые переболели тяжёлой формой с привлечением ИВЛ — их глобальный сводный балл интеллекта снизился на 0,47 SD, что примерно соответствует семи традиционным баллам IQ.У людей, которым потребовалась госпитализация без использования ИВЛ, уровень интеллекта упал на 0,26 SD. Переболевшие на дому лёгкой формой Covid-19 потеряли в общем 0,23 SD. Для сравнения: инсульт приводит к среднему ухудшению интеллекта на 0,24 SD. Наибольший урон коронавирус наносит способностям к абстрактным логическим рассуждениям, планированию и концентрации внимания. Ощутимо ухудшается умение работать с плоскими и трёхмерными объектами.Исследователи также изучили возможную связь между когнитивными нарушениями и временем, которое прошло с момента заболевания. Они проанализировали подгруппу людей, которые проходили тестирование в разное время после выявления первых симптомов Covid-19 — от нескольких недель до девяти месяцев. Никакой закономерности учёные не обнаружили — это значит, что пострадавший от коронавируса интеллект, скорее всего, не восстанавливается со временем. Авторы исследования настаивают на более тщательном изучении явления — в частности, необходимо надёжно проверить с помощью МРТ и других методов данные о структурных изменениях в головном мозге, энцефалопатии, мелких мозговых кровоизлияниях, серьёзных психологических и психиатрических симптомах после выздоровления от Covid-19. Отсюда
Вчера в России отметили 325 лет военно-морскому флоту. Дата хорошая, отметили хорошо, но не все. Есть у нас такое издание, зовется "Парламентская Газета". Так вот, у нее больше чем полдня висело диво дивное. Потом, конечно, дебильд-редактору дали по рогам и картинку поменяли, но да, сильно. Причем это даже не совсем чтобы обычная картинка.
Вот то, что висело. Но про первую попавшуюся картинку тут могут даже не врать. Та гнида, которая это делала, она ведь старалась.
Итак, задник. Четко расписано, что это, когда и где. Caribbean Sea (April 29, 2006) – Ships assigned to the George Washington Carrier Strike group sail in formation during a strike group photo exercise. The George Washington Carrier Strike group is currently participating in Partnership of the Americas, a maritime training and readiness deployment of the U.S. Naval Forces with Caribbean and Latin American countries in support of the U.S. Southern Command (SOUTHCOM) objectives for enhanced security. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_bow_view_of_George_Washington_Carrier_Strike_Group_in_formation_for_photo_exercise_060429-N-9621S-014.jpg
А это передний план. U.S. Marine Corps Capt. John Beattie, an AV-8B Harrier II pilot assigned to Marine Attack Squadron 214, conducts a flyover above the Coeur d'Alene Airport – Pappy Boyington Field, Idaho, as part of a cross-country flight, Aug. 12, 2017. https://www.flickr.com/photos/marine_corps/35932303644/
Директор певицы Максим, целый месяц кричавшая, что никому нельзя верить, а информацию нужно получать только от неё, объявила, что смерть подопечной теперь отменяется.
Положительная динамика. Фото: Соцсети
«Конечно болезнь может вносить свои поправки, но то ,что мы двигаемся в сторону улучшения а не ухудшения- это на сегодняшний день факт. Конечно скорее всего это будет очень длительное лечение и восстановление и реабилитация».
Ещё вчера Максим чуть ли не хоронили, гадали, где похоронят, а сегодня есть факт -- певица двигается.
Движение будет медленным, так что сводки о состоянии здоровья ещё долго нужно будет получать из рук её директора:
«Дорогие мои друзья! Даю вам информацию как говорится из первых рук. Так уж случилось,что я лежу сейчас в одной больнице вместе с Мариной. Ничего страшного нет, прохожу обследование и долечиваюсь. Информацию которую вы получили от СМИ сегодня не является достоверной. Хотела ответить всем завтра, но поскольку опять столько беспокойства то лучше не откладывать».
Ну, вы поняли? Директор тоже в больнице. Держит руку на пульсе, а заодно проходит обследование.
«Могу точно сказать . У Марины есть улучшения. Занимается ей звездный состав докторов. Отличные условия. Супер современное оборудование. Нет никакого сомнения что все будет хорошо».
Что-то мне это жутко напоминает. Не могу пока понять, что именно.
То ли сериал какой бразильский, то ли рекламу клиники с самым современным оборудованием, то ли раскрутку нового музыкального альбома -- не могу никак вспомнить, где такое уже видела.
Звёзды болеют. Страдают. Умирают. Но потом оказывается, что и не умирают. Интересно, а кто вбрасывал в СМИ, что у пациентки отказывают все внутренности?
Впрочем, чего зазря строить догадки? Не померла Максим, ну и хорошо -- как говорят в народе.
В Тунисе прямо сейчас происходит государственный переворот.
1. Президент Туниса Каис Саид разогнал правительство и приостановил работу парламента. Депутаты парламента лишены неприкосновенности. Ранее он же заблокировал процесс формирования Конституционного Суда, который еще сильнее ограничил бы полномочия президента О том, что в Тунисе назревает государственный переворот MEE (катарское издание) сообщал еще в июне https://www.middleeasteye.net/news/tunisia-exclusive-top-secret-presidential-document-plan-constitutional-dictatorship, прямо описывая параметры грядущего переворота на основе просочившихся в прессу документов. Судя по всему, оппоненты президента Туниса не смогли предотвратить озвученные в данном документе планы. Спикер парламента сейчас скрывается в своем доме в пригородах столицы, местонахождение премьер-министра неизвестно, есть сообщения. что он якобы удерживается во дворце в Карфагене.
2. Правящая партия Туниса уже осудила государственный переворот В некоторых районах страны на ее офисы были совершены нападения. Полиция пока препятствует нападению толпы на главный офис правящей партии в столице и дом главы парламента. В местной прессе и в соц.сетях в перевороте обвиняют ОАЭ и Саудовскую Аравию, которые хотят по итогам переворота снизить влияние Турции в этой стране. Существует вероятность, что протурецкие силы могут ответить и в стране начнется кровопролитие, тем более, что турки сидят в соседней Ливии и могут при необходимости, подкинуть противникам переворота оружие и сирийских боевиков. В свое время, Эрдоган использовал договоренности с Тунисом для обеспечения операций в Западной Ливии. Весьма вероятно, что происходящее в Тунисе, является отголоском ливийского клинча, где монархии Персидского залива схлестнулись с Турцией и сейчас пытаются отыграться за неудачу с штурмом Триполи, подрывая одну из опор северо-африканской политики Эрдогана. В соседней Ливии войска ПНС Ливии на границе с Тунисом уже приведены в боевую готовность. В ЛНА Хафтара уже поздравили туниский народ с восстанием против "Братьев-мусульман", коррупции и тех, кто продавал суверенитет Туниса Турции.
3. В окружении президента Туниса заявляют, что попытки сопротивления будут при необходимости подавлены силой. Сам президент выступил с обращением https://twitter.com/epsilonov71/status/1419429602519302144, где заявил, что применит силу против тех, кто прикрываясь законом ворует и вызывает гнев людей. В столице страны полиция уже разогнала одну демонстрацию протеста, но движуха в городе продолжается. Кроме того, разгоняют протесты и в других городах https://twitter.com/MeshkalTn/status/1419277834422472708 Также там проходит и митинг в поддержку переворота. На улицы города выведена армия https://twitter.com/ObservatoryLY/status/1419428473458896902. Заблокированы здание государственного ТВ Туниса и ключевые административные объекты. Все по учебникам.
4. Стоит также отметить, что правящая партия Туниса пришла к власти по итогам цветной революции "Арабской весны", которую некоторое время приводили в качестве примера ненасильственного переворота. Саму партию постоянно обвиняли в связях с "Братьями-мусульманами", а действующего спикера парламента, в связях с Турцией и Катаром. Фактически, происходящий государственный переворот направлен на ликвидацию последствий цветной революции 2011-го года. Фактически, Тунис может повторить судьбу Египта, где после Тахрира, к власти через выборы также пришли "Братья-мусульмане", которые были свергнуты военными в ходе кровавого военного переворота. В Тунисе это заняло несколько больше времени, но логика событий примерно та же.
5. Все это происходит на фоне протестов против ограничений связанных с коронавирусом, высокой смертности от коронавируса, тяжелом положении в экономике (по разным оценкам страна находится в преддефолтном состоянии). Президент явно рассчитывает использовать накопившееся недовольство против правящей партии связанной с исламистами и Турцией, чтобы получить диктаторские полномочия и вывести страну из под турецко-катарского влияния. Получится ли это у него, будет зависеть от лояльности армии и спецслужб, а также от поддержки масс и потенциальных спонсоров переворота из ОАЭ и Саудовской Аравии. Нельзя исключать, что определенную роль в происходящем играют Франция и Египет. Если все получится, то это будет точка к послесловию "Арабской весны" спустя 10 лет после ее начала.
Деколонизация танца и борьба с белым расизмом в цирке
Ведущая лондонская Консерватория танца и драмы (CDD) решила «деколонизировать» свою учебную программу. Она планирует разобраться с идеей «белого превосходства», которая якобы укоренилась в некоторых дисциплинах, включая балет, драматургию и даже цирковое искусство, пишет The Daily Telegraph.
CDD была основана в 2001 году. Она включает в себя театральную школу Бристоль Олд Вик, Центральную школу балета, Лондонскую школу современного танца, Национальный центр циркового искусства, Северную школу современного танца и Школу балета и современного танца Рамбер, поясняет издание. Авторы инициативы в CDD утверждают, что сама организация является расистской, так как «власть в ней принадлежит белым». Поэтому они предлагают «разрушить» существующий порядок вещей, отмечает The Daily Telegraph.
В оказавшихся в распоряжении издания документах CDD предлагаются методы того, как можно «деколонизировать» дисциплины, в которых преобладают белые британцы. Среди них оказались занятия танцами, драматургией и даже цирковым искусством, обращает внимание The Daily Telegraph.
Авторы идеи указывают, что предметы, которые преподают «в основном белые сотрудники» для «классов с преимущественно белыми лицами», должны критически разбираться на ежегодной основе для оценки содержания курсов. В то же время расовое большинство просят помогать процессу, стать «лучшими союзниками и использовать свою врождённую привилегию, чтобы демонтировать неослабевающие структуры белого превосходства в консерватории».
Согласно документам CDD, белые люди имеют «привилегии, которыми наделяет их белизна».Их также обвиняют во «внутреннем соучастии в системах превосходства», которые охватывают Великобританию, США и «другие европейские или основанные европейскими поселенцами страны».
Сотрудникам консерватории предлагается «заняться саморефлексией». Им необходимо спросить себя, «какие преимущества» они получили в своей жизни и присутствует ли в их занятиях колониализм. Свидетельством последнего считается акцент на «Великобритании и «британскости» в ущерб других представлений о мире» или отказ «исследовать, как исторически развивались вопросы власти, привилегий и угнетения относительно этого предмета».
В документах подчёркивается, что процесс не должен ограничиваться учебными программами: «консерватория и её школы-члены должны работать над деколонизацией на всех уровнях». Это включает обеспечение профессиональными визажистами и стилистами всех исполнителей, а также борьбу с проявлениями микроагрессии во время традиционных выступлений, организуемых CDD в конце года.
Согласно документам, балет также не останется в стороне от деколонизации. Авторы инициативы выражают беспокойство относительно «пуантов и трико» и требуют убедиться, что «будет представлен весь спектр цветов кожи».
Кроме того, студентов и преподавателей призывают «выявлять» случаи расизма. При этом тем, кого обвинили в проступке, советуют не «уходить в глухую оборону», а извиниться и исправить своё дальнейшее поведение.
«Эти меры и инструкции представляют собой набор средств, предназначенных для встраивания и поддержки всеобъемлющей среды для всех членов консерватории, включая не только студентов и преподавателей. Они предназначены для облегчения сложных разговоров, обучения и внесения позитивных культурных изменений в наши учреждения, чтобы продвигать и внедрять наиболее инклюзивное сообщество», — подчёркивается в документах CDD.
Особенно понравилось про "внутреннее соучастие", читай, мыслепреступление. Только саморефлексия и персональные визажисты помогут изжить колониализм в театре и расизм в цирке. Отличный пример того, как любую идею можно довести до полнейшего абсурда.
Приходит к врачу мужик, и говорит: - Доктор, когда я играю на скрипке, у меня хуй встает. Что это такое со мной? Доктор долго осматривал пациента, но ничего не нашел. Тогда он говорит: - Приходите завтра со скрипкой, и посмотрим. На следующий день приходит пациент со скрипкой. Снимает штаны и начинает играть. У него сразу встает хуй, а следом - "стояк" и у доктора. Пациент спрашивает: - Ну что это, доктор? - По-моему, у Вас музыка пиздатая!
Юридический советник Верховного суда Нидерландов (де-факто — судья, еще его называют генеральным прокурором) 23 апреля сего года выпустил свое итоговое заключение по спору ЮКОСа с Россией. Юридический советник рекомендовал Верховному суду королевства отклонить поданную Россией в прошлом году кассационную жалобу и оставить в силе решение апелляционного суда Гааги о выплате акционерам ЮКОСа более $50 млрд за незаконную экспроприацию активов.
Как ожидается, 24 сентября 2021 года судьи Верховного суда Нидерландов должны принять окончательное решение.
Тяжба между ЮКОСом и Россией растянулась почти на 17 лет. Сумма назначенной компенсации успела вырасти с 50 до 57 миллиардов долларов.
Жернова западного правосудия крутятся медленно, со скрипом, но верно. Можно не сомневаться, что, в итоге всех судебных разбирательств и аппеляций, акционеры компании ЮКОС получат на руки окончательное и бесповоротное судебное решение, обязывающее Россию выплатить истцам 57 миллиардов $ (плюс проценты и судебные издержки), что в сумме составит примерно стоимость компании масштаба Газпрома или Сбера...
Российские власти, прекрасно понимающие неизбежность такого развития событий, решили "подстраховаться" от грядущей катастрофы доморощенным постановлением КС, имеющим значение лишь для государства, решившего выйти из международной юридической системы и отгородиться от мира стометровой стеной (по типу аналогичного сооружения из сериала "Игра Престолов"). Т.е. в современных реалиях - это попросту ничтожное решение, не имеющее никакого веса и силы...
акционеры ЮКОСа пришли за деньгами
Я понимаю, "отслюнявить" 57 миллиардов баксов незнакомым (небедным!) дядям, живущим за границей - это тяжело в моральном плане (вспомните житейскую мудрость про взятие денег в долг: берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда!) Но, в неприятную ситуацию вы попали отнюдь не благодаря масонскому заговору или проискам рептилоидов с планеты Нибиру!
Это избранные ВАМИ власти злонамеренно разорили самую успешную нефтяную компанию страны, посадив ее руководителей по политическим мотивам и украв активы, принадлежавшие частным лицам. "Отжатую" у людей компанию не просто национализировали в пользу государства, а растащили по бездонным карманам такие же олигархи, как Ходорковский и его команда, только с приставкой "гос". Возможно, какие-то крохи с пиршественного стола бандитов перепали и рядовым гражданам, не зря полки российских супермаркетов ломятся нынче от продуктового изобилия, а во дворах домов не найти свободного метра для лишнего авто, поскольку все забито машинами. Взяв тогда чужие деньги, невероятно жалко отдавать их теперь, вы ведь давно сроднились с ними, считая кровными... Конечно, в идеале, за данный акт госбандитизма должны отвечать непосредственные виновники (путины-сечины), но, с другой стороны, это безответственный электорат вручил бандитам "мандат народного доверия", так что должок не зря будет предъявлен всей стране - от президента до последнего бомжа.
Итак, пришло время снять этот тяжелый камень с души! Международный суд последней инстанции, уже скоро, вынесет окончательный вердикт, обязательный к исполнению. И, какой бы огромной не казалась сумма, в пересчёте на одного россиянина она составляет менее 400 долларов. Одна месячная зарплата, и даже меньше. Поверьте, чистая совесть стоит куда дороже!
К счастью, есть ещё фонд национального благосостояния, с приличным валютным резервом, для которого не составит труда выделить процентов десять от своих активов на погашение долга чести!
Покайтесь, заплатите и живите спокойно! Ведь Россия в очередной раз покажет мировому сообществу свою широкую русскую душу и докажет готовность влиться в семью цивилизованных народов!
Разумеется, закрытие долга по ЮКОСу будет лишь первым робким шагом в правильном направлении. Далее будут компенсации соседним государствам за развязывание в них гибридных войн, признание вины и выплаты родственникам жертв сбитого Боинга, отказ от поддержки диктатора Асада и, после его быстрого падения, восстановление разрушенной бомбардировками Сирии.. Слава богу, накопления ФНБ помогут совершить еще немало добрых дел! Конечно, если так решит суд.
Знакомый мечтал с семьёй переехать в США, красивый штат Вашингтон, лояльный к иммигрантам. Пока не узнал как там живут сейчас ...
Семья программиста из подмосковной глубинки мечтала о переезде в Америку с маленьким ребёнком, на правах получения в последствии работы, как сотрудника, которого оторвут там с руками и ногами. Но, после того, как я спросил, о том ездил ли он как турист, стало ясно ...
Схема не новая, да и знакомые его по бывшей работе, вроде как успешно зацепились там. Правда один инженер с высшим московским образованием работает на покраске заборов, но параллельно ищет свою работу мечты.
Так вот, рассказ о том, как люди представляют США, если они никогда там не были. Это частое явление, даже не розовых очков, а какое-то совсем завиральное наивное видение.
На фото квартал города Такома. Штат Вашингтон. Большинство не центральных улиц в графити, много заброшенных пустырей 👇
Почему он , штат Вашингтон? Все достаточно просто. Этот штат считается одним из простейших для старта иммигрантов из России и СНГ. Большая русская община и множество благотворительных организацией, помогающих бедным. В том числе немаловажный момент: в этом штате лобируются программы по финансовой помощи мигрантам постоянно.
В большой общине есть много возможности заработать на хлеб ручным трудом. Канализация, стрижка газонов, покраска заборов, уборка под ключ номеров в мотелях или в богатых квартирах. Также широко распространена готовка на дому. Когда салаты, борщи и пельмени развозят по желающим, заказывающим русскую еду заранее.
Вашингтон сейчас либеральная мекка равноправия в США. Бездомных не гоняют, бесплатные шприцы и еду раздают,- делайте, что хотите, вы хозяева своей жизни. Всё должно развиваться в свободе.
Про цены на дома Вы удивитесь, но чем район ближе к Сиэтлу столице штата Вашингтон, тем дороже становятся дома. Вот такие "дачные домики" построенные в 1950-1960 году могут стоить от 450 тысяч долларов, что равно 33 милионам рублей.
А эти пузыри с недвижимостью ни кто не контролирует. Деревяшки в США продаются по цене хайтек монолитного здания в Европе
Про жильё в дешёвом месте
Но вернёмся в Такому. Дешёвое жилье, час езды до большого Сиэтла, районы со средней безопасностью. Но вечером ни кто не гуляет с детьми и вообще праздно не прогуливается, вглядываясь в закат. Все сидят дома.
На фото эконом жильё в городе Такома,штат Вашингтон. Совсем рядом красивая , природа горы и чистейший воздух. Стоймость аренды жилья в этих домах, начинается от 1800 долларов за квартиру 2 bedroom , - это 2 спальни и гостиная. Дома все деревянные, стены американский-гипрок.
О частной жизни здесь сразу же забывают. На громкую музыку, крики приезжает полиция. Всё прекрасно слышно даже разговор через стенку. И здесь все политкорректные. Хотя о плюсах и минусах такой ограниченной свободы действий опять могут возникнуть жаркие споры
Кто-то скажет, что он устал видеть алконавтов у своего подъезда и мечтал бы о порядке, равноправии и культурном образе жизни, под присмотром полиции . А кто-то, скажет что ему и в своём огороде в трусах приятно походить под громкую музыку и почувствовать себя не ущемлённым, свободным как ветер и плевал я на всё ... И те и другие будут правы.
Итоги Ну все это знают, кто хоть пару раз был в США как турист : завышенные ожидания - первопричина всех отъездов домой из США. Большинство не понимают как изменилась Америка и как нужно много зарабатывать там, будучи иммигрантов, чтобы обеспечить себя нормально и свою семью, помимо того, что ты опускаешь свои глаза на современное либеральное общество в сверх-либеральном штате.
Во всей этой истории с Ковид-19 удивляет многое, но самым удивительным кажется то, что насколько легко большинство населения приняло предложенные властями абсурдные с точки зрения"доковидной" науки и нормальной логики лозунги “борьбы с вирусом до победного конца”, закрытие границ, городов, государств и целых регионов, домашние аресты здоровых людей, маски, перчатки и т.п., и ,наконец, принуждение теми или иными способами к вакцинации всех, включая переболевших. И всё это на фоне бесконечного ряда фактов, которые неопровержимо, казалось бы, свидетельствовали об обратном- разница между регионами, где вводились такие меры и регионами где ничего подобного не было, если и была, то чаще не в пользу первых: чем жестче были принятые меры, тем было хуже. Островные государства типа Австралии или Новой Зеландии и авторитарные государства Азии типа Вьетнама, которые по мнению “экспертов” добились в прошлом году “полной победы над вирусом”, спустя полтора года сидят на жесточайшем карантине. Голоса специалистов, ещё год назад напоминавших о принятых ранее нормативных документах по борьбе с инфекциями, не допускавшими даже мысли о проведении вакцинации в период идущей эпидемии постоянно мутирующего вируса, поскольку это как раз таки и приводит к быстрому появлению штаммов, делающие эти вакцины в лучшем случае бесполезными, а в худшем- смертельно опасными, в массах вызывали только раздражение. И неизбежно появившиеся такие штаммы, подтвердившие эти прогнозы, привели не к массовому разочарованию в официально назначенных "пророках", а к массовой готовности колоться ежесезонно. И таких примеров иррациональности поведения большинства- вагон и маленькая тележка.
Безусловно, главной причиной такого поведения явился страх смерти, намеренно нагнетавшийся СМИ и, собственно, самими же этими властями. Сюда же можно отнести и компанию дезинформации- пропаганда в режиме 24/7 из каждого утюга беспрецедентных, ни на какой науке не основанных ограничительных мер, как единственно возможных, жесточайшая цензура в СМИ и интернете и т.п..
Однако есть и другое, не менее важное обстоятельство, позволившее успешно провести эту компанию террора и дезинформации.
Многие обратили внимание на тот факт, что трудно себе представить, чтобы такой же уровень страха по такому ничтожному по сути поводу можно было бы ожидать ещё 40-50 лет назад от живших в то время людей. Значит дело не только в пропаганде, но и в самих людях начала 21 века.
Горожане значительно изменились
Общество за последние плюс/минус полвека стало другим и большинство людей сейчас придерживаются во многом совершенно других мировоззренческих взглядов, которые в итоге и сделали их лёгкой добычей этого страха. Более того, именно эти взгляды сами по себе послужили первопричиной этой паники, а тиражируемой массмедиа пропаганде оставалось всего лишь его раздуть.
Главное отличие человека от животного не в том, что у него всего лишь чуть больше мозгов и он немного лучше соображает, чем родственные якобы нам шимпанзе, как в этом нас пытаются убедить популяризаторы науки. В отличие от шимпанзе любой человек на каком то этапе своей жизни, в явной или неявной форме неизбежно задается т.н. экзистенциальными вопросами-
- Кто я? - Почему я здесь, какова цель моего пребывания в этом мире? - Откуда в мире берётся зло ? и т.п., относящимися к разряду вопросов о смысле самой жизни и своего места в ней.
На протяжении тысяч лет человеческой цивилизации основным источником, где люди искали и находили ответы на эти вопросы служила религия. Для очень многих религия и в сегодняшнем мире является таким источником. И возникли религии не потому, что люди были темными и придумали себе Бога, а потому, что им нужны были ответы на эти вопросы.
Однако, начиная с середины 19 века, место религии в обществе начала занимать наука, которая потребовала от общества того же, чего требовала религия – веры. Действительно, не может же каждый человек повторить опыт, который произвел ученый, или провести то же самое исследование, и поэтому обывателю остаётся одно – верить в истинность популяризируемых результатов этих опытов и исследований, поскольку они принадлежат миру науки. Словосочетание «верю в науку» является вполне устоявшимся и общеупотребительным. В мир науки доступ открыт не всякому, поэтому возникает элемент «сакральности» вокруг образа науки.
Таким образом, наука сегодня в глазах общества
- является авторитетной инстанцией, - конструирует картину мира, - служит объектом веры, и в силу этого имеет ореол «сакральности».
Если мы обратимся к общественным функциям религии, то мы заметим, что все они совпадают с перечисленными выше пунктами.
Таким образом, место христианской религии в Западной цивилизации, заняла наука, а идея всесозидающего Бога была заменена идеями Эволюции мира живого и Прогресса мира человеческого, часто называемых подлинной религией западной цивилизации Нового времени.
Идея прогресса – одна из центральных идей западной культуры нового времени. Она послужила основой для создания популярных теорий исторического процесса, обещавшими светлое будущее, фактически Рая на Земле. Совершенное общество, воплощающее идеалы истины, счастья и справедливости, – секуляризированный вариант царства Божьего на Земле, представлялось закономерным итогом всего предшествующего развития, на протяжении которого человечество постепенно освобождалось от тьмы предрассудков и заблуждений, произвола властей, диктата религии, церкви и устаревших косных обычаев.
К середине 20 века в результате повсеместной секуляризации образования “вера” в Науку и Прогресс, подкрепленная бесспорными успехами в науке и технике, постепенно начинает доминировать в мире.
Как у любой другой религии появились и свои “апостолы”- основоположники научных дисциплин и идей, и свои “ проповедники”, несущие в темные массы рассказы о чудесах науки, и свои фанатично верующие “прихожане”, слабо разбирающиеся в самом предмете , но восторженно принимающих за истину в последней инстанции слова проповедников “от науки” , некоторые из которых нимало не смущаясь выбирают своим лозунгом-Ради всего святого, во имя науки, лишний раз подтверждая, что наука для них не метод познания, а святая вера в неё. Есть также много других параллелей, которые можно привести, но в данном случае это не так важно.
Ни одна религия не обходит вопроса о природе и характере Зла. Не стала исключением и Вера в Науку/Прогресс.
Для язычника Зло находится в Пространстве- таится где то на болоте или в Лихолесье, населенном злыми духами, колдунами и ведьмами.
Для верующего в единого Бога- Зло прежде всего в греховных мыслях, неверии. Люди, творящие Зло, поддались искушению дьявола или решили игнорировать заповеди Бога.
Для верующего в Науку Прогресса- Зло находится во времени: Прошлое было полно Зла и Зло сегодняшнего дня- это неизжитое Зло из прошлого.
Неудивительно, что многие утверждения о том, что прошлое было плохим, носят медицинский характер, потому что благодаря лечению и предотвращению ранее фатальных состояний Прогресс стал наиболее богоподобным. Молитва обычно не предотвращала оспу и полиомиелит, но вакцины(якобы)могли. Молитва не предотвращала смерть от инфицированной раны, но антибиотики могли. Также неудивительно, почему фанатиками веры в Науку так яростно отвергаются всякие попытки показать, что резкое снижение заболеваемости всеми инфекционными болезнями происходило ДО, а порою и безо всякой вакцинации, благодаря банальной санитарии и улучшении качества жизни.
Исторические временные рамки были удобно перестроены и тщательно подобранны, чтобы линейно продвигаться от варварского прошлого к цивилизованному будущему, от обезьяны к пещерному человеку, от фермера к офисному работнику, от каннибала и работорговца до сторонника человеческого равенства. Но, как известно любому историку, взлеты и падения многих великих цивилизаций с повторяющимися движениями к социальной сложности и человеческому равенству и прочь от них, к примитивизму и варварству, опровергают это упрощенное донельзя видение.
Итак, вместо Рая прогрессисты создали видение будущего из “Звездного пути”, в котором люди перемещаются по всей галактике, мгновенно общаются на огромных расстояниях, используя бесконечные источники энергии, излечивая любые болезни. И, в конечном итоге, преодолевают саму смерть с помощью медицинских технологий, или загрузки сознания в цифровой мозг, имитируя обещание Вечной жизни праведникам религий прошлого.
Вместо Ада прогрессисты создали измученное болезнями варварское прошлое, в котором жизнь была отвратительной, жестокой и короткой, и к которой мы никогда не должны возвращаться. Те, кто предпочитает не следовать новейшим технологиям считаются «отсталыми» и поэтому недостойными уважения. И как это всегда бывало в прошлом в периоды кризисов, в своих бедах и страхах “истинно верующие” начинают винить еретиков, отступников от веры, призывая сжигать их на кострах лишать их всяческих гражданских прав.
Covid-19 - первая пандемия эпохи прогресса.
С точки зрения прогрессистов, верующих в науку, эта болезнь в буквальном смысле является посланником из ада. В данном случае ад - злое прошлое, населенное смертоносными инфекциями, которые в “наше время” уже удалось обуздать с помощью медицинской науки. Поэтому- “Мы должны что-то делать”. “Мы все должны” создать вакцину как можно быстрее, и “Мы все должны” внести свой вклад, чтобы “победить вирус”.
Эта точка зрения помогает объяснить уровень страха верующих. Это помогает объяснить уровень религиозной приверженности к некоторым действиям - например, ношению тканевых масок - которые, “по нашему твердому убеждению”, эффективны даже при отсутствии убедительных научных доказательств. Это помогает объяснить степень неприятия к Андерсу Тегнеллу из Швеции и другим эпидемиологам, которые утверждали, что тщательная работа над естественным иммунитетом населения была бы самым разумным путем.
Но просить верующему в Науку позволить распространиться инфекционной болезни - это все равно что просить христианина приветствовать сатанинский храм в их городе или просить язычника переехать жить в Лихолесье. Этого нельзя допускать. Тех, кто предлагает такое, нужно заставить замолчать.
Эта точка зрения также помогает объяснить, ужас перед лицом смертей от Covid. Цифры сравниваются без какой-либо иронии со смертями от террористических атак, массовых убийств и войн. Их никогда не сравнивают со смертью от рака, сердечно-сосудистых или иных заболеваний.
Вирус для верующего в Науку и Прогресс является воплощением Зла из Ада прошлого, и любой, кто позволяет ему распространяться, не принимает в значительной степени основанных на вере мер предосторожности или - не дай бог - заражает кого-то еще, также является олицетворением этих темных сил Зла. Непростительного зла, как террористы или убийцы.
Эта точка зрения также помогает объяснить, кого особенно беспокоит Covid, а кого нет. Страх был наивысшим в тех местах, которые наиболее глубоко верят в Науку и исповедуют религию Прогресса: в США это прежде всего либеральные города и «синие» штаты, академические круги, работники высокотехнологических отраслей. Между тем страх был наименьшим в сельской глубинке, в рабочих кварталах, в традиционных религиозных общинах.
В России самыми ярыми сторонниками вакцин, масок и ограничения прав человека, оказались т.н. демократы и либералы, разделяющие "веру в Науку и Прогресс" со своими западными товарищами.
Люди, не придерживающиеся идеологии прогресса и способные к критическому, истинно научному отношению к фактам, оказались способны более рационально взвешивать риски и принимать соответствующие решения и они же оказались в наименьшей степени подвержены страху.
В этом контексте можно рассматривать конфликт между теми, кто паникует, боясь Ковида и всячески поддерживает самые оголтелые, несоразмерные проблеме меры властей по борьбе с ним, и теми, кто против таких мер, как своего рода крестовый поход “праведников веры в Науку и Прогресс” против еретиков, которые демонстрируют инакомыслие и отказываются присоединиться к ритуалам их веры- маскам и вакцинам.
Также понятно и то, что никакие рациональные доводы и факты не заставят истово верующих отказаться от своих глубоко религиозных по сути взглядов на происходящее, не имеющих никакого отношения собственно к самой науке.
8 утра, воскресенье. Сплю. Звонят в дверь. Я думаю, а вы не охуели в 8 утра в дверь мне звонить?
Вы кто такие? Я вас не звал. Идите на хуй.
Начинают ебашить кулаком. И орать «откройте, полиция!»
Вот тут я занервничал. Натянул джинсы и футболку, открываю.
Там двое полицейских. Черный брат и белая девица с пистолетами и в униформе.
Я грю, это не я если что. Я вообще спал и ничо не знаю.
Не ссы, говорят, не ты, не ты. Тока пойдём с нами, там твоя машина дико поперёк улицы стоит совершенно без жопы и надо бы тебе её убрать, а то мешает проезду граждан называется.
Я ж, говорю, её вдоль забора ставил, я точно помню.
Ну то ты ставил вчера, говорят, а ночью кто то прилетел с Белта, свалил и забор и твою машину. И уехал. Правда передний номерной знак потерял. Вон он и щас у тебя под машиной валяеца.
Приус в тотал. Зазоры уехали и весь кузов перекосило.
Мне его реально жаль. Буду пить сегодня. Завтра подумаю что делать дальше.
Про векторы слива всем интересней читать, чем про векторы косяков, и это понятно.
Но портят развивающиеся отношения именно векторы косяков. Они накапливаются и отмораживают партнера.
А потом начинаются сливы и все добивают.
Вот посмотрите на эту историю, где у героя-онегина был небольшой порог и косяк, вслед за чем значимость автора выросла бы, если бы она не косячила в ответ и на опережение в дыв раза больше. Векторы слива у нее тоже есть, но маленькие. Можете их тоже назвать, но погоду портят не они, а ее косяки. У него тоже, но она побеждает и по косякам и по росту ЗВ.
Разбирайте эту историю сами и диалог. Опишите, где тут границы и что у кого. И что будет дальше в ее поле.
Через неделю, я и В. планировали подать заявление в ЗАГС. Предложение сделал мне ещё зимой, но пришлось отложить мероприятие до лучших, с финансовой точки зрения, времен. План стал казаться мне сомнительной авантюрой ещё пару месяцев назад, а несколько дней назад меня послали вполне прямо. Есть ощущение, что разойтись - это лучший выход для нас обоих. Но, возможно, это "ощущение" меня подводит и стоит попробовать сохранить и приумножить, то что осталось.
Четыре месяца назад В. спонтанно уволился с работы и почти три месяца искал новую. За это время он залез в долги, которые заканчивает выплачивать только сейчас, но зато доход стал в два раза больше. У меня редкие заказы сейчас. Проект, который я пыталась самостоятельно продвигать не зашёл. Я не хотела верить, что эта лошадь померла и долго держалась за него. Теперь ищу постоянную работу по найму, но без особой охоты.
Несколько дней назад мы вышли прогуляться. В. был пьян - он пил целый день и целый день работал из дома. Всё что он зарабатывал в последнее время уходило на раздачу долгов, и он почти не видел тех денег что получал. Мы обсуждали, купить ли новую стиральную машинку вместо сломавшейся или поехать отдохнуть в Питер, на те деньги, что он скоро должен получить. Потом спрашивал, как у меня с новой работой. Я сказала, что пока мне не позвонили. Он ответил, что уже рассказал своей маме, что я устроилась на работу. Потом он спросил, чем я вообще хочу заниматься. Я сказала, что ничем не хочу, а хочу просто жить. Он сказал, что мол хорошо, что я купила себе что-то из одежды и техники на деньги с последнего заказа. Я ответила, что заказ заказу рознь, и порой лучше поберечь себя и походить в старом, чем браться за всё подряд.
Разумеется у меня было несколько планов и я совершала некоторые действия, но не так активно, как хотелось бы В., который, впрочем никогда на меня не давил до тех пор, как уволился с предыдущей работы.
В. снова задал мне вопрос, чего я действительно хочу. Прислушавшись к себе, я ответила, что мне хочется нянчить ребёнка. По сравнению с этим, всё остальное к чему я когда-то стремилась мне казалось пустым и не интересным, хоть я и готова заставлять себя делать необходимое. После этого В. наговорил мне много очень обидных вещей, которые я совсем не ожидала от него услышать. Я сказала, что раз я настолько хреновая, то возможно ему будет лучше без меня. Он уклончиво согласился и снова злобно обесценил меня с ног до головы. Я дослушала, а потом встала ушла. Вернувшись домой начала собирать свои вещи. В. пришёл через час и лёг спать.
На следующий день мне не хотелось с ним разговаривать. Получила от него сообщение в телеграме и вышел следующий диалог, по поводу которого и пишу сюда письмо:
- Если ты собираешься меня так показательно игнорить, то можешь в принципе уё#@вать. Ведёшь себя как тупая п#@, на%й оно мне не нужно.
- Ты меня вчера послал. Так что я в курсе. Ты помнишь, что вчера сказал? Ведёшь себя так, будто не помнишь/ не говорил.
- Что именно из того что я вчера сказал было неправдой?
- Грубое садистское оскорбление = правда? Если ты так думаешь, то контакт с реальностью утерян. Ты спросил, чего бы я вообще хотела. Я ответила, что того из-за чего я, собственно, и нахожусь с тобой. Как можно понять, это не связанно с досугом/работой/ карьерой. Ведь всё это доступно, при моем желании, и без тебя. Ты отзывался с презрением и обесцениванием обо мне как о женщине. И сегодня ты считаешь это нормой, а я должна как к правде о себе отнестись к твоим словам.
- Понятно
- Не посветишь меня, что тебе понятно?
- То, что нам видимо не по пути. Я один раз стерпел демонстративный уход, второй, но снова мне такое не нужно.
- Ты сказал, что морально мне нечего дать ребёнку, предположив что я считаю, что он вывалится из меня как брелок. Тут или уйти или морду разбить.
- А ты что, считаешь себя готовой к ребёнку?
- А че ты со мной столько времени?
- Я задал вопрос. Я сказал что ты ничего не сможешь дать ребёнку. Я тоже. Это
была бы глупая затея делать ребёнка сейчас. В чём я не прав?
- Я знаю как создавать контекст для формирования личности и тд, я знаю что важнее всего любовь и ее во мне много. А ты харкнул в душу, и гордо недоволен уходом моим. Будто на ровном месте это было а не ты давил на меня. У меня просто не было слов от а#@я Ещё и от ТЕБЯ такое услышать очень больно.
- Мне было больно услышать что ты относишься ко мне как к придатку.
- К чему придатку??
- К тому что тебе ну, по кайфу так жить, ты не считаешь нас семьёй. А считаешь, что просто прикольно. Я вокруг тебя пляшу, а в ответ только и слышу Я,Я,Я,Я Ты эгоистка невероятная.
- У тебя двойные стандарты здесь. У каждого из нас свой кошелёк, каждый на своё усмотрение покупает продукты не спрашивая чего хочет другой (кроме случаев-исключений). Наверное, так потому что ты привык жить один. Ты сначала сообщаешь о своих делах общественности, а потом мне. По другому ты видно не жил никогда. Мы - это типа наша квартира, но при расставании уёбывать мне. Я и знала что уёбывать мне. В семье ты можешь мою брать карту а я твою. Этого нет. Ну значит есть то что есть. Когда у меня трудности я тоже не могу тебя попросить. Неловко, как с посторонним.
- Ну и на#@я ты живёшь с посторонним почти год?
(переслала аналогичный свой вопрос, который он проигнорировал выше) - А че ты со мной столько? Я первая спросила.
- Потому что люблю
- Инициатор расходиться - ты
- Да я вообще во всём виноват
- Зачем давил на меня? Каждая твоя попойка - до#@вание до меня: "Почему ты мне не делаешь печеночный торт? Почему ты не стягиваешь с меня штаны? Буду тебя бить бла-бла..." в шутке доля шутки. Я всё терплю каждый раз. Порой без малейшего повода наезды. И ядом пропитаны. Я не пляшу вокруг тебя, но я стараюсь не делать дискомфорт и обходить углы. Я гашу всякие нехорошие вещи, стараюсь не напрягать, хочу чтобы тебе комфортно было эмоционально и легко, быть с тобой ласковой. Мой фокус внимания на тебе всё время.
- Да что ты сглаживаешь. Я от тебя в последнее время только обижание каждый день вижу, почему я каждый день должен вертеться извиняться
- Вчера ты продемонстрировал неприкрытое неуважение и своё превосходство. Сегодня оправдал это и расписался под этим. Подвёл аргументы. Штош, ты ничего не должен мне и не был должен никогда Это так.
- Да-да. Мужик во всём виноват. Классика Превосходство, б#@.
- Презрение ещё Обесценивание
- Ты там словарь феминистки что ли листаешь?
- Превосходство в том плане, что мои косяки рассматриваешь от имени идеального человека. Типа ой, ну тебе 30 лет, как ни стыдно перед собой. Как будто это не - ты пьющий человек в кредитах, говоришь это. Я вот эти уязвимые места твои всегда обходила.
- Пьющий человек в кредитах вывез три новых работы и оплату квартиры и еды каждый день, как минимум, а не возвращаться домой в С. Поэтому когда пьющий человек слышит что «мне и так норм живётся» «я ничего делать не хочу»
- Я в 30 лет вывезла отсутствие кредитов, химических аддикций, у меня нет случайно образовавшихся спиногрызов, которым разные мужики платят элементы, я не испортила себе здоровье работой за еду в Н-ске.
- Какая ты молодец, просто уникальная снежинка
- Это ты уникально на хату и еду заработал. И думаешь что можешь теперь сверху оценивать. Без тебя то я под мостом жила и ела грязь.
Вечером В. подошёл ко мне мириться: принёс символическое угощение и сказал, что ему не нравится, что (ласковое прозвище) сидит тут один обиженный. Через пару часов я снова подняла эту тему: с чего он взял, что мне нечего дать ребёнку и как бы он понял, если бы было. Он ответил что-то невнятное и я предположила, что из-за своей гиперответственности он считает, что ему самому дать нечего и на меня это проецирует. В. согласился с этой ерундой и вопрос был закрыт на этом.
На следующий день В. сюсюкал со мной в несколько раз интенсивнее чем обычно, много говорил, что любит, но я относилась настороженно. Он всё ещё продолжал пить - шёл уже третий день подряд.
Потом мы поехали на шашлыки к его друзьям. Творилась пьянка, на В. было не взглянуть без слёз и он всё время ко мне лип, в то время как мне было противно и в тягость происходящее. Я почувствовала, что мне уже пофиг на него. В. остался ночевать у друзей, а я вернулась домой. Не хочется уже семью с ним, хотя возможно это можно было заметить и раньше.
Когда начинала писать это письмо, хотела спросить стоит ли сохранить эти отношения и если стоит, то как. Сейчас я обдумываю детали переезда. В. ничего не говорила - мне нужно несколько дней, чтобы всё спланировать и хочу провести их спокойно.
На англоязычном форуме сделали мем, «работа за долги». Зациклили известную социальную рекламу, заставив героя бесконечно работать и платить банку. В комментариях согласились: дескать кредиты — это современное рабство, крепостное право, сделать с которым ничего нельзя.
Тогда в обсуждение зашёл адепт Т.П.Р.У., чтобы хвастаться своей неприятной мудростью:
1. Найди работу. 2. Не трать много, экономь. 3. Инвестируй (лично я предпочитаю акции с дивидендами). 4. Если хочешь работать 8-10 часов в день, выкладывайся на полную и будь хорош в своей профессии. 4. Добейся прибавки к зарплате или меняй работу через 1 год. 5. Продолжай, пока у тебя не будет достаточно денег.
Сейчас у меня 600 тысяч долларов, которые дают мне 5% дохода в год, около 30 тысяч. После уплаты налогов у меня остается примерно 2000 долларов в месяц. Сейчас я работаю на полставки (ещё 2000 долларов в месяц) и хорошо провожу время. Мне 36 лет, и я вероятно выйду на пенсию в 40.
Комментаторы, понятно, начали издеваться и подшучивать над молодым предпенсионером. Получилась полная коллекция реплик: начиная от «а ещё ты, наверное, играешь в митол-группе» и заканчивая «лучше вкладываться в акции Теслы». Вот классика жанра:
Вы должны понимать, что во многих местах по всему миру быть бедным на самом деле очень, очень дорого, до такой степени, что для некоторых людей второй шаг, «не трать много, экономь», может оказаться невыполнимым.
Здоровая пища стоит дороже, чем нездоровая, что приводит к увеличению расходов на лечение в будущем. Дешёвые автомобили стоят дешевле, чем дорогие, но также чаще выходят из строя, что приводит к большим счетам из автосервиса. И так далее, и так далее.
Как я всегда говорил – если бы разбогатеть было так просто, это сделали бы все.
Всё это глупости, разумеется: моему личному автомобилю скоро исполнится 20 лет, и я не так уж часто зависаю в автосервисах. А если бы я хотел экономить на транспорте, я бы продал автомобиль и ездил бы на метро, как делал много лет до того как получил водительские права.
Разбогатеть действительно сложно, но вовсе не по тем причинам, которые перечисляют скептики. Чтобы разбогатеть, нужно хорошо работать и последовательно экономить, а это психологически тяжело. По тем же причинам сложно быть худым и мускулистым во взрослом возрасте — от спортивной фигуры нас отделяют не цены на турники, а сладкие булочки и мягкий диван.
Некоторые скажут: «я привык получать 70 тысяч рублей в месяц и тратить 70 тысяч рублей в месяц. Умом я понимаю, что мои соседи как-то выживают на 35 тысяч, не падая в голодные обмороки, но это не по мне, я привык к другому уровню расходов».
С точки зрения психологии, это ошибка. Наш мозг живёт по принципу «лучше-хуже». Если мы тратили 10 тысяч в месяц, а вот сейчас тратим 15 тысяч, мы чувствуем себя замечательно, нам хорошо. Если мы тратили 150 тысяч в месяц, а вот сейчас тратим 100 тысяч, мы страдаем от ощущения нищеты.
Вспомните «благословенные» девяностые со средней зарплатой по России в 30-50 долларов. Сейчас средняя зарплата выросла в 5-10 раз, с учётом всей возможной инфляции. Вместе с тем народу по-прежнему… не хватает. В нулевые годы, пока зарплаты быстро росли, мы чувствовали себя богачами. В десятые годы, когда рост зарплат замедлился, вернулось ощущение бедности. Реально мы беднее не стали — наоборот, благодаря многим факторам, уровень жизни в России серьёзно подрос. Однако неприятное ощущение бедности вернулось, так как расходы у большинства не только догнали зарплаты, но и слегка опередили их.
Понятно, что тут ещё важно, сколько получают Сидоровы. Неприятно, когда Сидоровы могут позволить себе слетать в пятизвёздочный отель в Испании, а у тебя хватает денег только на 4 звезды в Турции. Однако если вынести этот фактор за скобки, оказывается, что абсолютный уровень расходов не имеет большого значения.
Адепты Т.П.Р.У., откладывающие половину дохода в инвестиции, живут гораздо более счастливо. Обычный человек получает 70 тысяч и тратит 70 тысяч. Необходимость каждый месяц сводить концы с концами, платить по кредитам, огорчает его и напрягает. Тпрушник получает 70 тысяч и тратит 35 тысяч. Однако кредитов у него нет, а его доход каждый год растёт, что вызывает в мозгу ощущение радости и довольства. Повторюсь, важна не абсолютная цифра доходов, а относительная, сравнение с предыдущими периодами. Было 35, стало 37? Отлично! Было 70, так и осталось 70? Ну, не очень.
Совсем недавно общалась с иностранцем на фотобанке для 3D-моделей. Люди заходят туда, закачивают 3D-модели, клиенты эти модели покупают, авторы получают процент. С хорошим портфелем, наработанным за 2-3 года, можно неплохо зарабатывать.
Парень спрашивает, реально ли зарабатывать $5000 в месяц, ему говорят — реально, но тяжело, нужно прямо отдаваться работе, пахать по полной программе, курсы, лицензионное ПО, дополнительные навыки типа рисования от руки и анатомии, если будешь заниматься персонажкой, архитектурные курсы, промдизайн, если будешь делать макеты небоскребов или моделить тачки… Тут же я уточняю, зачем ему такие сложности ради таких денег? Можно ведь работать не по 16 часов в сутки, а только по 8, получать свои $2000, на них прекрасно жить. И время на семью останется, и отпуска можно брать, и деньги нормальные, для провинции так вообще отлично, за пару лет на квартиру скопишь.
Остальные пользователи хором спрашивают: Восточная Европа? А я такая — да. И дальше пользователь уже совершенно серьезно спрашивает, в какую страну восточной Европы переехать, ибо уже какой год наводит справки, узнаёт у всех присутствующих кто где живет, потому что ему надоело жить в кредит и без крыши над головой. Что о своей жилплощади можно только мечтать, а больше одного ребенка они с женой просто не потянут, а хотят двух. Или даже трех. И чтобы каждого в будущем в хороший вуз, и ещё бы с ипотекой помочь.
Боятся переезжать в Восточную Европу, потому что там, говорят, преступность высокая. На улицы страшно выйти — побьют, обворуют, изнасилуют. И как мы тут вообще живем?
Это к вопросу «зачем американцу переезжать в Россию». Вот в том числе и за этим — чтобы вырваться из колеса крысиных бегов, перестать жить от одного платежа по кредиту до другого. В России довольно дешёвая жизнь, доступное по цене жильё. Если работать на совесть, выкладываясь на полную все 40 часов рабочей недели, можно очень прилично зарабатывать, половину зарплаты инвестировать, а на оставшуюся половину — нормально жить.
Генерал-майор полиции Владимир Михалевич выдал страшное пророчество о будущем России, которую уже вовсю делят полчища мигрантов: "Мы на них уже посмотреть боимся, а скоро будем им кланяться и ноги мыть".
После очередной массовой драки мигрантов в Москве в обществе заговорили о необходимости срочно решать проблему с приезжими.Член президиума общероссийской организации "Офицеры России" генерал-майор полиции Владимир Михалевич уверен: если не заняться этим вопросом прямо сейчас, мы потеряем страну. Они делят нашу страну. Мы даже здесь уже никто, а они делят — уже не с нами делят, а уже между собой. И они не успокоятся, — высказал обеспокоенность эксперт, отвечая на вопрос пропутинского сайта Царьград о возможных последствиях засилья мигрантов. "Здесь по-хорошему нельзя. Здесь нельзя увещеваниями", — пытается достучаться до властей Михалевич. Он пояснил, что каждое наше такое отступление "гости" воспринимают как нашу слабость: "Если мы слабые, значит, с нами можно и дальше".
При этом высокопоставленный полицейский уверен, что никакие новые законы не нужны — нужно просто следить за выполнением тех, что есть: Не надо придумывать ничего нового, всё у нас есть. Что вы здесь делаете? Собрали, проверили. Вы должны были трудиться, вы трудовые мигранты, у вас есть разрешение на работу? Да, есть. Подняли все разрешения на работу. Они минимум 50 процентов, я думаю, даже больше, фиктивные. Разобрались, кто. Во-первых, здесь уже уголовная ответственность за эти разрешения на работу, это 327-я статья, документ, предоставляющий право. Право работать, а они не работают. Это фиктивный документ. Есть у нас всё в законах.
"Если начать работать, то мы наведём порядок', — пообещал Михалевич.
А до этого, видимо, не работали…А почему не работали? Кто мешал работать конкретно? И где хоть одна фамилия...
Вот к примеру многонационал и сподвижник Собянина, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин никак не уймется и думает совсем иначе. Проблемы этнопреступности его совсем не волнуют, и как же иначе когда на мигрантах можно заработать миллиарды. Поступило очередное известие, что уже через несколько месяцев Россия упростит порядок въезда в страну трудовых мигрантов. 30 до 50% из уже находящихся 10 млн работают нелегально. Видимо, вице-премьер хочет завести еще столько жеи тем самымлишить возможность найти работу многих жителей России из десятков регионов, от Мурманска до Краснодара, от Калининграда до Находки.
Вице-премьер России Марат Хуснуллин (курирует в правительстве многонациональную строительную отрасль) рассчитывает, что правительство упростит процедуру завоза трудовых мигрантов на стройки в ближайшее время. В июне господин Хуснуллин говорил, что кабинет министров изучает этот вопрос, а также вакцинацию трудовых мигрантов от коронавируса.
«Думаю, что в ближайший месяц все-таки упростим процедуру завоза рабочих на стройки»,— ответил вице-премьер во время прямого эфира в Instagram на вопрос, когда первый чартер с трудовыми мигрантами отправится на стройку Восточного полигона (цитата по «РИА Новости»). Ранее Марат Хуснуллин говорил, что так как пандемия коронавируса привела к нехватке рабочих в стране...
Уже вовсю идет переброска российских войск в Белоруссию для участия в военных учениях "Запад-2021". На фото, эшелон 2-й мотострелковой дивизии прибывший в Брест. Можно ожидать, что в ближайшие дни начнется (или вернее, продолжится) информационная кампания на тему "российской угрозы для Европы" и "опасном сосредоточении войск на границе с Польшей и Прибалтикой.
Вчера в прайм-тайм на канале СТС показали фильм Люка Бессона «Люси». Смотрел фоном, но вдруг зацепился взглядом за одну деталь – азиатский мафиози, мистер Чан, оторвавшись от обыденного дела по разделке людей и будучи буквально весь по локоть в крови, смыв ее, закуривает. Только то, что он там в рот засунул, по логике Минздрава, никто не должен был понять, потому как сигарету усердно заблюрили. И вот этот момент меня поразил. Нет, не тем, что не вижу сигарету, а тем, каким фарсом показались мне эти кадры.
Давайте, не будем глубоко копаться в широко известном фильме 2014 года, а попробуем посмотреть его глазами подростков, от кого, в общем то, и скрывают процесс курения в кино. Не понимая истинного посыла фильма, они с высоты своего возраста видят только явно происходящее на экране. Мистер Чан настолько отвратителен, что желание подражать ему не возникает и курить, как он, совершенно не хочется и не важно, замылена сигарета или нет. Ну, не Штирлиц он и не Шерлок Холмс. В то же время, главный персонаж фильма, глуповатая блондинка Люси, превращается в супервумен и чем-то напоминает гадкого утенка из одноименной сказки, правда, переделанной на современный лад. По сюжету фильма, Люси стала супергероем, наевшись не по своей воле мифического наркотика под названием CPH4. И настолько ей понравились ощущения новой реальности, что она захотела полностью прочувствовать его действие и для поиска следующей дозы готова пойти на все – убить походя таксиста, пристрелить оперируемого в больнице и устроить безумные гонки в городе. И ведь экранное время на эти гонки режиссер не пожалел.
Мчится по встречке.
По тротуару
И даже огромные автомобили пытаются избежать встречи с ней.
Но все же, как она прекрасна за рулем. Разве не пример для подражания?)
И уверена в себе, не то что трусливый полицейский, выпучивший от ужаса глаза и вцепившийся от страха в потолочную ручку.
И что останется в голове подростка после просмотра этого фильма? Не будем рассматривать все скрытые посылы данной кинокартины, достаточно нескольких, явно видимых.. Первый и главный - Курить вредно, ведь не зря сигарету скрывают. Соответственно, остальные выводы следуют из него и из постулата - все что не запрещено – разрешено. Наркотики в фильме явно показаны в положительном свете и дают такие возможности и силы, какие по-другому и не приобрести. А не попробовать ли, решит какой-нибудь неокрепший ум? Настолько правдоподобно в глазах молодежи выглядит действие этого наркотика, что многие в реале искали возможность его приобрести. Попробуйте набрать в Гугле «таблетки CPH4» и поисковик одним из первых подставит слово «купить». А мечта почувствовать себя королевой за рулем, похоже, у многих уже сбылась. Например, два дня назад еще одна уверенная автоледи красиво вошла в поворот https://www.youtube.com/watch?v=acxavuibtBs А как вам такая картинка из фильма, в которой Люси ловко пригвоздила нехорошего человека? Ах, какой кадр, красота. Так ведь? Иначе зачем снимать его крупным планом? Смотрите дети, но только не курите…
Только почему-то в последние годы идет неуклонный рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных подростками и, что примечательно, гораздо чаще их участницами и даже предводительницами становятся подростки—девочки. Не факт, что именно этот фильм мог подтолкнуть кого-либо к противоправным действиям, но в том, что он оставит у подростка след после его просмотра, уверен. И это только одна кинокартина, не самая губительная по своему воздействию на психику детей. Цинизм изощренных убийств на экране, жестокость кровавых компьютерных игр уже превосходит все мыслимые и немыслимые нравственные барьеры. Понятно, что в настоящее время влияние Интернета на детские умы огромно и все возрастает. Но преуменьшать воздействие телевизора пока рано, ведь согласно статистике, дети с четырех до семнадцати лет до сих пор проводят в среднем 110 минут в день за его просмотром. Постоянный рост с двухтысячных годов медийного давления и Интернета на психику подростков и привел психологов и криминологов к выводу, что в настоящее время мы переживаем четвертую волну детской и молодежной преступности. Согласно этой теории первая волна была после революции 1917 года, потом послевоенная волна преступности и безотцовщины, а в 1990-е годы уже третья, связанная с распадом СССР. Как будет развиваться нынешняя четвертая волна подростковой жестокости и вседозволенности и когда найдутся действенные вакцины и лекарства против ее распространения , думаю, узнаем уже в ближайшем будущем.
Вот путеводитель по книжным подборкам, которые мы так любим для вас составлять: здесь и главные книги столетия, и романы о самой разной любви, и подростковые приключения, и атмосферные аудиоспектакли. Сохраняйте себе на будущее.
Фото: Eugenio Mazzone / unsplash.com
Главные книги XXI века
Библиотека в Штутгарте, Германия. Фото: Sara Kurfess / unsplash.com
Британское издание The Guardian опубликовало список 100 лучших книг столетия. Мы рассказали про самые важные из них: о духе времени, правах женщин, вере и других проблемах современности.
История всего на свете в 50 книгах
Гравюра Яна Петерсона Санредама «Обоняние», 1595
Редактор Bookmate Journal Владимир Панкратов собрал 50 книг по истории всего — от пьянства и беспорядочных половых связей до кроссовок и елочных игрушек.
Лев Толстой к 25 годам прочел не 25 романов — целую библиотеку
Отметив четвертьвековой юбилей, филолог и журналист Игорь Кириенков составил список любимых романов русских и зарубежных классиков о том, как жить, что пить и почему не стоит путать литературу и жизнь.
20 книг для подростков, где герои пошли против всех
Кадр из фильма «Чучело», реж. Ролан Быков, 1983
Здесь мы собрали книги, герои которых сначала не вписываются в общественную норму, но затем принимают разнообразие мира и находят свою особенную роль в нем.
10 книг, где есть герои с психическими расстройствами: от XIX века до наших дней
Фрагмент спектакля «Загадочное ночное убийство собаки», Walnut Street Theatre
Проанализировали, как на протяжении последних 200 лет было принято относиться к людям с ментальными особенностями — и как это повлияло на их изображение в литературе.
10 захватывающих аудиоспектаклей с эффектом полного погружения
Дети слушают радио в наушниках (1920-е). Источник: insdrcdn.com
В этой подборке мы рекомендуем аудиопостановки в разных жанрах: детективы про Шерлока Холмса и про его последователей, приключения котов, жутковатый любовный роман с Чулпан Хаматовой и даже аудиоэнциклопедию.
10 больших романов, которые стоит послушать
Борис Пастернак. Иллюстрация: Букмейт
На огромные романы никогда не хватает времени. Чтобы не мучить себя (и свои глаза) — вот десять многочасовых аудиокниг: остросюжетная классика, эффектные триллеры и трогательные семейные эпосы.
7 огромных романов, которых не надо бояться
Джеймс Джойс. Источник: tes.com
Если вы готовы посвятить несколько недель какому-нибудь огромному шедевру, то вот несколько любопытных вариантов — известных и не очень.
7 детективов для любителей Ю Несбё
Фото: unsplash.com
Подборка книг, похожих на произведения норвежского писателя Ю Несбё. Зачем? Да просто потому, что это интересно. С аудиоверсиями!
Очередной Каннский фестиваль - отличный повод [после долгого перерыва] посмотреть и обсудить образы знаменитостей. Но "голыми" платьями сейчас никого не удивишь, равно как и сказочными платьями принцессы. И все-таки и на этот раз нашелся повод для обсуждения и споров…
Немало шума на этот раз наделал образ американской актрисы Энди МакДауэлл. И вовсе не из-за выбора платья (кстати, её наряд от Prada не произвел на меня особого впечатления).
Кто-то пошутил, что так Энди МакДауэлл представила нам современную женщину в эпоху COVID, когда неясно, когда попадешь к парикмахеру и попадешь ли.
Но шутки в сторону и перед нами может быть переломный момент. И это даже больше, чем право женщины выбирать, как взрослеть / стареть / принимать или не принимать свой возраст.
Количество обсуждений как лакмусовая бумага - показывает, как мы, современное общество, реагируем на такой выбор. Способны ли мы вообще рассматривать признак старения как седина в категории "красиво"?
В своем Инстаграме я спрашивала читалелей на этот счёт, и мнения, как и ожидалось, разделились:
Многим из нас сложно увидеть красоту в том, что считается признаками старения. Логично. В том числе потому, что на протяжении ОЧЕНЬ ДОЛГОГО времени (и по вполне понятным причинам) красивым считалось исключительно молодое.
Однако мы стали дольше жить и дольше сохранять активность, в связи с чем сейчас обществу (и каждой из нас) приходится пересматривать отношения с возрастом. И это непросто!
Как в одном предложении сложить "красивая" и "возрастная", есть нас учили совершенно другому? И не без поддержки индустрии красоты и моды.
Страх перед возрастом - беспроигрышная политика для такого бизнеса, ведь все состарятся неизбежно. А в мире, где ценность имеют только молодые, любое обещание отложить этот процесс обречено на удачу. Тем больше мотивации [для индустрии] поддерживть вечный знак "=" между молодостью и красотой, между зрелостью / старостью и уродством.
А между тем в реальности по сотне причин и молодость может быть некрасивой. Равно как зрелость и даже старость могут оказаться привлекательными.
Мораль сей басни не в том, чтобы убедить, что образ одной седой актрисы хорош по умолчанию. Скорее в том, что седина (как и ее отсутствие) ничего автоматически не гарантирует.
А какие у вас отношения с сединой? Нравится или считаете некрасивым / неприемлемым?
Как вам образ Энди МакДауэлл? Привлекает или отталкивает?
P.S.
И если о платье, то лично мне было бы интересно увидеть седую Энди в контрастном образе. Например, в стиле платья Джессики Честейн.
Что скажете на этот счет? Какой наряд бы вы предложили?
О том, как мотивировать убеждённого алкоголика... нет, даже не бросить это занятие, а хотя бы обратиться за помощью, можно написать целый эпос. Вроде «Калевалы». «Этнос против Бахуса», пессимистическая трагикомедия с нескончаемой вереницей героев.
Ну ведь в самом деле задача нетривиальная: человек тут делом занят, водку глушит как из гаубицы, а к нему пристают, зудят над ухом — не пей, Иванушка, козлёночком станешь! Типа, вот и минздрав предупреждает — даже вон на бутылке написано, пусть мелким шрифтом и без таких красивых картинок, как на сигаретах, но написано же! Сама собой напрашивается первая, практически безусловно-рефлекторная реакция: дескать, и минздрав докаркается, и ты домяукаешься, Алёнушка!
Историю, которой поделились со мной коллеги, можно смело вписывать очередной главой в этот самый эпос.
Владимир Витальевич (назовём его так) всегда мучительно переживал географическую дивергенцию водки и организма. Это больно, когда ты здесь, а она где-то там. А поскольку к мазохистам всегда относился с глубоким недоумением, то старался не затягивать разлуку. И крайне болезненно реагировал на попытки родни перетянуть его в лагерь трезвенников.
А тут ещё клятый коронавирус людей косит: Петрович из первого подъезда помер, тёщу, не к ночи будь помянута, наконец-то похоронили, и ему теперь по ощущениям что-то нездоровится. Ведь помрёт же, не испытав последнего оргазма... эээ... в смысле, похмелья. А тут какая-никакая, а профилактика: дезинфекция всего организма изнутри, протирка оптических осей и межушного ганглия. Вот так и отбивался он от непристойных предложений домочадцев, одним нахом семерых посылахом, пока тем не подвернулся удобный, пусть и не самый приятный случай.
Та ночь выдалась беспокойной. Владимир Витальевич списал было свою бессонницу на то, что водка закончилась неприлично рано — но нет, утренний выхлоп был традиционно ядрён и комаров сбивал ещё на подлёте. К тому же в объективную реальность, щедро данную ему в утренних ощущениях, добавился какой-то зуд: сначала зачесался бок, потом шея, потом голень. Да активно так зачесалось! С ужасом отогнав от себя мысль про аллергию на неё, родимую — со стороны мироздания такое было бы крайне подло — Владимир Витальевич предпочёл списать всё на уцелевших комаров. И следующий вечер устроил себе не только с рюмкой водки на столе, но и при свечах. Тех, что с цитронеллой.
Но зуд не исчез. Более того, появились следы укусов на теле и пятна на простыне. Вот оно что! — радостно выдохнул Владимир Витальевич, яростно почёсываясь. Всё-таки не аллергия. Всё-таки просто клопы. Надо пойти и хорошенько вставить домочадцам. А то ишь, понимаешь, расслабились! Мышей не ловят, клопов не давят.
Гневный обличительный монолог не встретил у домашних и тени понимания, лишь явное недоумение. Какие такие клопы? Нет, не видели. Где пятна? Нету никаких пятен, чистая же простыня. Ну относительно чистая, ты прав, в стирку уже пора бы. И матрац чистый, зря ты к нему прицепился. И следов укусов на теле тоже нет, хотя сеанс стриптиза заценили, в следующий раз можно попробовать с шестом. Галлюцинируешь ты, мил-человек. Допился. Делириум тременс у тебя. Ага, белая горячка. Знаешь, даже как-то неловко за её масштабы. Вот нормальные люди чертей видят, здоровенных чёрных котов или хотя бы гномиков. А у тебя ассоциативный ряд подкачал — клопы какие-то мнятся. Эх, Витальевич, жалкая ты, ничтожная личность! А тебе говорили. Тебя предупреждали: доведёт водка до полного изумления! Вот и живи теперь со своей дополненной реальностью. Надумаешь сдаваться — так и быть, адресок дадим.
Неделю выдержал Владимир Витальевич. Чесался, разглядывал простыни, протирал укусы водкой, мучительно отрывая от вечернего рациона рюмку на наружную обработку. Порывался в СЭС позвонить, да так и не решился: а ну как и в самом деле бы оказалось, что показалось? Неудобно ведь как получится! Через неделю он всё же затребовал адресок и пошёл сдаваться.
Проводив Владимира Витальевича со двора, супруга позвонила доктору — мол, кто там дежурный по айсбергам, встречайте, наш «Титаник» уже покинул порт — и, активно почёсываясь, набрала телефон службы дезинсекции. Клопов-то надо было всё же повывести. И так неделю вся семья стойко сносила это соседство, но оно того стоило.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Попались на глаза фоточки украинской модели (ну, как модели) с пришитой жопой. Зовут Алёной.
Фото: Соцсети
Её нос меня, признаться, испугал: таким кончиком можно бумагу резать вместо ножа. Как они этими микросопелками, в принципе, дышат? Да и губами-батутами, наверное, не очень удобно пищу принимать.
Но дело даже на в этом.
Смотрите, какой красивой девушкой была эта Алёна!
Фото: Соцсети
Глаз не оторвать, согласитесь!
Зачем она с собой такое сотворила? Превратила себя из красавицы в женщину, которую в прошлом веке взяли бы в цирк показывать на потеху толпе.
Фото: Соцсети
Самое грустное, что пути назад у Алёны нет.
Можно, конечно, вытащить силикон из задницы и груди, но останутся шрамы и растянутая кожа, которую нужно будет отрезать. С носом уже ничего не сделаешь: назад не пришьёшь. Обточенные под виниры зубы, которые у Алёны и от природы отличные, не вернёшь. Их она заменила на санфаянс с синим отливом.
Девка молодая, вся жизнь впереди. Как она будет идти по ней с носом-иголкой, губами-батутом и пришитой жопой?
Фото: Соцсети
Я даже татуировку набить на себе брезгаю: смысл портить кожу наколкой? Я -- женщина, а не вор в законе.
А эти под нож ложатся чаще, чем душ, наверное, принимают.
В связи с этим -- вопрос: в какой ситуации вы считаете оправданным пластическую операцию? А каком случае на неё бы пошли? Или уже сходили? А зачем?
navalny Навальный предчувствовал, что так и будет. Сам записал в Инстаграме, мол, так и так, меня убьёт женщина. «В детективах пишут, что женщины очень изобретательны в плане убийств, так что она найдёт способ меня достать», – добавил он для пущей убедительности.
alex_rozoff
otrageniya
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
