ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Эштон Кутчер, известный тем, что его хотела бывшая жена Брюса Уиллиса, мужчина известный.
116 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Эштон Кутчер, известный тем, что его хотела бывшая жена Брюса Уиллиса, мужчина известный. Как пришёл к успеху -- вопрос десятый, важно, что сейчас он -- голливудский актёр.
Что хочет парень, когда у него уже была связь с экс-супругой Уиллиса? Ну, конечно же, уподобиться ещё и киногероям Брюса и полететь в космос!
Фото: Соцсети
Но вот беда -- дома жена. Мила, простите, Кунис. Милая дамочка, тоже актриса, как говорят.
Актёр Эштон Кутчер рассказал СМИ, что Мила Кунис отговорила его от полёта в космос.
Ранее Эштон приобрёл билетик на космический корабль Virgin Galactic. Но тут в дело вступила супруга -- обосновала ветреному актёру, что лететь нельзя.
Мы, Кунисы, по галактикам не летаем, а сидим дома и растим детей!
Какой наивный, просто прелесть.
Фото: Соцсети
Какой-то момент -- это когда дети вырастут. Эштон планирует дождаться этого и снова купить билет. Видимо, главным аргументом, почему Кунисы не летают, стал довод, что детей нельзя оставлять сиротами.
Бабы коварны. Простенькие внешне -- коварны вдвойне. Миленькая Кунис, как я подозреваю, решила, что нецелесообразно тратить деньги на бесполезное развлекалово мужа. Особенно, когда на эти деньги можно купить что-то полезное для семьи -- новый автомобиль мамочке, например, или просто сложить их в коробочку.
Брюс и его товарищи с презрением смотрят на подкаблучников. Фото: Соцсети
А космос -- что космос? Знаете ли, нужно быть чуть более приземлённее, считают курочки. Хочешь космических эмоций -- пойдём уныло потрахаемся, а потом только попробуй сказать, что это было хуже, чем твой полёт, который не состоялся!
Впрочем, уныло, как правило, бывает только оладуху. Жена вполне может сбегать на сторону и получить эмоции с тем, кто уже слетал в космос и её не слушается, пока муж послушно сидит дома с детьми.
Правильно, дамочки?
Что хочет парень, когда у него уже была связь с экс-супругой Уиллиса? Ну, конечно же, уподобиться ещё и киногероям Брюса и полететь в космос!
Фото: Соцсети
Но вот беда -- дома жена. Мила, простите, Кунис. Милая дамочка, тоже актриса, как говорят.
Актёр Эштон Кутчер рассказал СМИ, что Мила Кунис отговорила его от полёта в космос.
Ранее Эштон приобрёл билетик на космический корабль Virgin Galactic. Но тут в дело вступила супруга -- обосновала ветреному актёру, что лететь нельзя.
Мы, Кунисы, по галактикам не летаем, а сидим дома и растим детей!
«Я должен был быть на следующем рейсе, но не буду на следующем рейсе», -- прокомментировал Кутчер решение жены, и когда она отвернулась, добавил: «Но в какой-то момент я попаду-таки в космос».
Какой наивный, просто прелесть.
Фото: Соцсети
Какой-то момент -- это когда дети вырастут. Эштон планирует дождаться этого и снова купить билет. Видимо, главным аргументом, почему Кунисы не летают, стал довод, что детей нельзя оставлять сиротами.
Бабы коварны. Простенькие внешне -- коварны вдвойне. Миленькая Кунис, как я подозреваю, решила, что нецелесообразно тратить деньги на бесполезное развлекалово мужа. Особенно, когда на эти деньги можно купить что-то полезное для семьи -- новый автомобиль мамочке, например, или просто сложить их в коробочку.
Брюс и его товарищи с презрением смотрят на подкаблучников. Фото: Соцсети
А космос -- что космос? Знаете ли, нужно быть чуть более приземлённее, считают курочки. Хочешь космических эмоций -- пойдём уныло потрахаемся, а потом только попробуй сказать, что это было хуже, чем твой полёт, который не состоялся!
Впрочем, уныло, как правило, бывает только оладуху. Жена вполне может сбегать на сторону и получить эмоции с тем, кто уже слетал в космос и её не слушается, пока муж послушно сидит дома с детьми.
Правильно, дамочки?
2
"Главное - настойчивость". Как один человек раскрутил сеть ресторанов быстрого питания на весь мир — 
irinatrubacheva
"Основатель" (2016) - фильм о Рэе Кроке - коммивояжёре, продававшем пластиковые стаканчики и аппараты для коктейлей, который превратился (не в...
23 комментария
Заблокировать автора
"Основатель" (2016) - фильм о Рэе Кроке - коммивояжёре, продававшем пластиковые стаканчики и аппараты для коктейлей, который превратился (не в одночасье) в главу мега-корпорации Макдоналдс. Что происходило между этими событиями и в чем секрет успеха предпринимателя средней руки, на шестом десятке ставшего мультимиллионером?
Если вы думаете (как я поначалу), что "Основатель" - это высокобюджетная реклама Макдоналдса, цель которой - заставить зрителей бежать за гамбургерами в ближайшую точку с буквой М, то нет. А точнее - не совсем и не только. Уж слишком неоднозначен главный герой.
Рэй Крок в исполнении Майкла Китона - не тот человек, которому хочется доверять. Но его энергией нельзя не восхищаться. Невероятно упорный, непробиваемо оптимистичный, с горящими глазами, но - не добрый, не душевный, не честный. Падающего подтолкнет, а тонущего притопит, если это его конкурент.
И чужую жену уведет прямо на глазах у обескураженного мужа. Кстати, момент, когда он флиртует с женщиной на глазах у ее супруга (с которым у него бизнес) и поет с ней вместе песенку за фортепьяно - лично для меня один из самых неприятных. А должен, наверное, умилять. Но в этом вся суть таких людей. Они хотят получать все самое лучшее прямо сейчас, наплевав на чувства остальных.
То есть история по мотивам жизни Рэя Крока достаточно правдивая и не припомаженная. Он назвывает себя основателем, но на самом деле первый Макдоналдс открыли братья Макдоналды. И они же придумали систему быстрого приготовления и подачи гамбургеров, вплоть до расположения столов и работников на кухне. Братья стали успешными в одном городе, а Рэй хотел захватить весь мир. И это ему удалось! И мир захватил, и братьев обманул, хотя иначе и быть не могло: мягкотелые, боящиеся рисковать, честные и добродушные люди не становятся мультимиллионерами.
Острый ум, везение, ораторское мастерство, умение выбирать правильных людей и не бояться рисковать - все это помогло Рэю Кроку занять 9-ю строчку в списке Форбс. Но главным качеством успешного человека он называет настойчивость:
"Ничто в этом мире не сможет заменить старую добрую настойчивость! Талант? Слишком часто мы видим безуспешных талантливых мужчин… Образование? Мир кишит дураками с дипломами. Настойчивость и решительность — вот наша реальная сила!"
Когда-то Крок, будучи коммивояжером, слушал мотивационные речи на пластинках, а чуть позже стал сам произносить их. И это очень похоже на то, что раз за разом говорят бизнес-наставники и коучи всех мастей. Десятки тысяч людей слушают их (часто - не бесплатно), но лишь единицы получают всё. Как Рэй Крок.
Еще интересные фильмы, основанные на реальных биографиях: "Туве" - о создательнице муми-троллей Туве Янссон, "Рай Марии" - о секте Марии Окерблум, "Последнее воскресенье" - о Льве Толстом и его жене Софье Андреевне.
3
Как видите на фото, Анатолий Кашпировский теперь выглядит так, словно его лицо — резиновая маска, и ее надел на себя кто-то другой, пластические...
15 комментариев
Заблокировать автора
Как видите на фото, Анатолий Кашпировский теперь выглядит так, словно его лицо — резиновая маска, и ее надел на себя кто-то другой, пластические операции сказываются на артистах малых и больших театров. Ценник немалый, как видите — как вам прайс на его «сеансы»?!
Я всё понимаю. В 90-е страной управляли пьяницы, идиоты и алчные люди, которые имели процент с «экстрасенсов»-аферистов, не только зашибающих колоссальные деньги, но и заносящих им барыши. Но сейчас почему старые аферисты на свободе?! Кашпировский, к примеру, стрижёт с лохов капусту — ценничек есть (прайс под катом), он лечит коронавирус и постковид, требущий серьезнейшей профессиональной реабилитации. Под присмотром такого специалиста непременно ляжешь в гроб.
И не надо думать, что подобное мошенничество носит безобидный характер. Кашпировский — массовый убийца. Серийник.
Вот ценничек. По три «сеанса» в день, считайте.
Особо внушаемым и восприимчивым людям передачи Кашпировского могли и раньше сильно навредить. Кто-то, уверовав в наступившее после сеансов исцеление, переставал принимать лекарства — и умирал. Кто-то отключался от реальности, считая, что у него «прошли» седина и рубцы. А сейчас верит, что от коронавируса можно излечиться от COVID-19. А кто-то попадал в психиатрические клиники с «синдромом Кашпировского». В 1994 году все эти сеансы на Центральном телевидении были запрещены. Сам «экстрасенс» бежал в Америку. Но теперь он в полном порядке и дурит народ в нашей стране снова.
В России Кашпировский свои встречи сеансами уже, впрочем, не называет, теперь это были «творческие вечера» и «конференции». На деле сеансы подпадают под статью, а творческие вечера и конференции как бы и нет.
У Кашпировского свой канал на Youtube. Его смотрят люди. Он их зазывает на свои встречи и рассказывает, что может помочь с коронавирусом и его последствиями. Оценочное суждение. Но, по-моему, это статья УК РФ. И то, что гипнотизер-психотерапевт до сих пор на свободе — большая недоработка.
Кашпировский сообщает: «Несмотря на ожесточённую 20-летнюю войну против меня, моим недоброжелателям и заказным журналистам никак не удаётся сломать доверительное отношение людей ко мне. До сих пор они переполняют залы на моих выступлениях, в чём можно убедиться, просматривая представленные на сайте фотоматериалы».
К ознакомлению рекомендуются видео. «Кашпировский: Коронавирус — плюсы и минусы». Так и называется. «Кашпировский: Борьба с коронавирусом». «Кашпировский: Борьба с осложнениями в легких после коронавируса». «Оздоровительные стримы», творческие вечера и конференции продолжаются. И люди деньги несут. И рубли и последние центы, и гривны, кстати. тоже. Он же оттуда — с Украины — изначально.
#кашпировский #коронавирус #ковид #covid19 #анатолийкашпировский #экстрасенсы
4
Ирина Шейк в среду была замечена на выходе из ресторана Hunt & Fish Club в Нью-Йорке.
8 комментариев
Заблокировать автора
Ирина Шейк в среду была замечена на выходе из ресторана Hunt & Fish Club в Нью-Йорке.
Там же был замечен Джейсон Судейкис вместе с командой сериала «Тед Лассо». Видимо модель была приглашена на вечеринку по случаю премьеры второго сезона этого шоу. Но в СМИ уже стали строить догадки, что Ирина на самом деле была там чуть ли не на свидании с Джейсоном.
Там же был замечен Джейсон Судейкис вместе с командой сериала «Тед Лассо». Видимо модель была приглашена на вечеринку по случаю премьеры второго сезона этого шоу. Но в СМИ уже стали строить догадки, что Ирина на самом деле была там чуть ли не на свидании с Джейсоном.
5
Этой осенью, по старой, закалённой временем традиции, нас всех ждёт всемирный антироссийский медиа-спектакль.
19 комментариев
Заблокировать автора
Этой осенью, по старой, закалённой временем традиции, нас всех ждёт всемирный антироссийский медиа-спектакль. МММ – мировые масс-медиа вновь яростно и страстно начнут клеймить Россию. Как обычно – за отсутствие демократии, за варварство и дикость, и, конечно же, за неправильные выборы. В России в сентябре пройдут выборы в парламент – в Государственную Думу.
И их результаты – кто бы ни победил – категорически не устроят элиты коллективного Запада во главе с США. Просто потому, что в России – и вследствие опустошительного американского ига 90-х, и после объявленной нам Западом в 2014-м войны, пусть и экономической, но длящейся уже восьмой год – логично и закономерно не осталось реальных политических сил, которые могли бы как-то устроить Запад.
У российских выборов, больших и малых, есть, надо признать, масса недостатков. В первую очередь, из-за заметного и неравенства сторон-участников. Когда многочисленные чиновники и властные бюджетники начинают «болеть» за своих начальников и работодателей – и стараются помочь им любыми возможными способами. Не считаясь при этом ни с какими выборными законами – весьма, кстати, жёсткими в нашей стране (их бы ещё применять начали…).
Кроме того, наши выборы – это продукт нашего общества. В котором, к сожалению, от силы 10 процентов, лишь один из десяти взрослых, хоть как-то интересуются особенностями национальной политики. Хоть как-то способны к здоровому политическому диалогу, основанном на знании, понимании и взаимном уважении. Остальные же пошли самым простым, по их мнению, путём (деградации) – и просто вычеркнули себя и своих близких из списков «политического класса» России. И теперь смотрят на выборы, на русскую политику как на разновидность мало интересного передвижного шапито. Да, наша жизнь трудна, но не настолько же…
Однако всё это не идёт ни в какое сравнение с тем ужасом, что воцарился в тех же США. Фактически половина американцев (и две трети «белых» американцев) уверенны в том, что последние выборы президента были жесточайшим образом сфальсифицированы. Понятно, что идея «зомби-апокалипсиса» там не в новинку, и даже весьма интенсивно «раскручена» Голливудом. Но всё-таки, когда в самой очевидной реальности победу Байдену приносят голоса миллионов давно умерших избирателей – это действительно способно потрясти. Тем более в столь религиозной стране, как «белая Америка» с её «We trust God».
Вторым тамошним потрясением стала команда нового президента. В которой посты, должности раздаются «по блату» – как хорошая мебель и импортная одежда когда-то в СССР. Так жена помощника президента Салливана стала советником министра юстиции. Его шурин, брат жены, был назначен заместителем руководителя аппарата госсекретаря, а жена шурина, в свою очередь, стала замминистра здравоохранения. От Салливана не отстал и Рикетти, советник президента. На посты в администрации Байдена заступили все его дети и племянники. Ещё один советник – Данн, трудоустроил на высокий пост свою жену. Так же как и хорошо известный ныне миру Энтони Блинкен, который поспособствовал тому, чтобы его жена стала аж секретарём кабинета министров США. Даже анекдотическая (хоть и симпатичная иногда) госпожа Псаки отметилась в потакании родной крови – её сестра теперь «старший советник по надзору за правами человека и гендерным равенством» в правительстве.
«Заговор элит против народа», «заговор против демократии» – именно этими определениями чаще всего характеризуют западные независимые эксперты тамошнюю современную политическую систему. Именно поэтому протест людей, лишённых реальной возможности выразить свою политическую волю, обрёл в последние годы столь военный характер – захват Капитолия в США, бесконечные побоища манифестантов в Испании, Нидерландах, Германии – с применением водомётов и слезоточивого газа. Даже набившее, казалось бы, оскомину, движение французских «жёлтых жилетов» является прямым следствием развала прежней политической системы – «системы демократии». В которой (как и в нынешней российской, кстати) было много неоправданных сложностей и откровенных «дыр», много хитростей и откровенных несправедливостей. Но которая, тем не менее, всё-таки, по большому счёту, действительно позволяла обществу выражать своё мнение, заявлять и отстаивать свой взгляд на происходящее.
Произведённая же в ходе двух последних экономических кризисов на Западе узурпация власти элитами (кадровый «беспредел» – это ведь один из самых надёжных индикаторов узурпации), реально поставила те же США на грань новой гражданской войны. Полным ходом идущее формирование двух уже совсем «военных» лагерей – с одной стороны, различные меньшинства, с другой, крепкие традиционалисты – прямо указывает на то, что на Западе «демократия» закончилась. Потому что не бывает её на войне.
И вновь она случится только после победы (мирным ли путём полученной, или добытой в ходе каких-то столкновений) – когда одна из сторон одержит полную и окончательную победу. Вот тогда новая демократия и станет способом формирования новой структуры нового общества.
6
Как сообщают американские СМИ, 23 июля 2021 года армия США отобрала пять предварительных предложений в конкурсе на перспективную боевую машину пехоты...
48 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщают американские СМИ, 23 июля 2021 года армия США отобрала пять предварительных предложений в конкурсе на перспективную боевую машину пехоты по программе Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV), предназначенную для замены состоящей сейчас на вооружении американской БМП М2 Bradley. С пятью компаниями и консорциумами, соответственно, заключены контракты на разработку «первоначальных цифровых проектов» предлагаемых машин по этапу «концептуального развития» (Сoncept Development phase), общая стоимость всех пяти контрактов составляет 299,4 млн долл.
Представленный корпорацией BAE Systems на выставке-конференции Ассоциации армии США AUSA-2016 в октябре 2016 года демонстратор боевой машины пехоты нового поколения Bradley Next Generation с боевым модулем Elbit Systems UT30 Mk 2 с 30-мм пушкой (с) www.shephardmedia.com
На данном этапе проработки армия США не требует создания никаких прототипов до присуждения контракта, а только представления "системых моделей", в том числе предварительных суррогатных платформ, которые должны быть только низкоуровневым макетом (например, цифровым, деревянным) и т. д. Данные этих проектов и моделей должны быть представлены к первому кварталу 2022 финансового года (то есть к 1 октября 2021 года) в рамках единого документа Abbreviated-Concept Development Document (A-CDD). Армия затем оценит эти проекты в компьютерных моделях и симуляциях.
По окончании второго квартала (то есть к апрелю) 2023 финансового армия США отберет трех конкурентов, которые получат государственное финансирование для доработки своих конструкций и постройки реальных рабочих прототипов к июлю 2025 года. Затем армия проведет сравнительные полигонные испытания этих прототипов в течении года до середины 2026 года и выберет одного победителя в январе 2027 года. Выбранный тип БМП должен быть запущен в предсерийное производство (LRIP) с конца четвертого квартала 2027 финансового года, и к сентябрю 2028 года должен быть поставлен первый батальонный комплект OMFV. Полносерийное производство должно быть начато во втором квартале 2030 финансового года. Всего на НИОКР по программе OMFV только с 2022 по 2026 годы планируется выделить 4,6 млрд долл.
Для этапа «концептуального развития» по программе OMFV отобраны пять предложений, из числа поданных в срок до 16 апреля 2021 года:
- компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics), которая, видимо, представляет платформу Griffin III с двухместной башней с 50-мм автоматической пушкой (демонстратор этой машины был впервые показан на выставке-конференции Ассоциации армии США AUSA-2018 осенью 2018 года).
- корпорации BAE Systems в партнерстве с израильской компанией Elbit Systems, представляющая теперь платформу, предположительно, в виде глубокой модернизации БМП М2 Bradley на основе измененного корпуса и модернизированного шасси, используемого сейчас на гусеничном бронетранспортере AMPV (этот проект всплывает уже несколько лет и ранее был известен как Bradley Next Generation, впервые представлялся на выставке-конференции AUSA-2016), машина должна быть оснащена боевым модулем Elbit Systems UT30 Mk 2 с 30-мм пушкой.
- Rheinmetall North America (американское подразделение германского концерна Rheinmetall) во главе консорциума, в который входят также корпорации Raytheon Technologies, Textron и L3Harris, с платформой на основе БМП Rheinmetall KF41 Lynx.
- Oshkosh Defense в партнерстве с южнокорейской группой Hanwha, c платформой на основе БМП AS21 Redback, предлагаемой сейчас Hanwha на австралийский тендер (сама AS21 является модифицированным вариантом южнокорейской БМП К21).
- небольшая компания Point Blank Enterprises из Майами (Флорида), которая в партнерстве с компанией Keshik Mobile Power Systems предлагает, по ее заявлению, "инновационный проект с модульным и технологически независимым подходом к открытым системам для энергетических, информационных и физических архитектур".
Фактически за бортом на данном этапе осталась только другая небольшая компания Mettle Ops из Мичигана, выступавшая с концепцией БМП своего проекта с гибридным приводом.
Напомним, что программа OMFV представляет собой очередную, уже третью по счету программную попытку армии США по замене БМП семейства M2 Bradley - после программ Future Combat Systems (закрытой в 2009 году) и Ground Combat Vehicle (закрытой в 2014 году). Новая программа перспективной БМП была начата в июне 2018 года как Next Generation Combat Vehicle (NGCV), но в октябре 2018 года была переменована в Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV), представляя собой весьма амбициозный проект создания перспективной "средней" гусеничной БМП, способной действовать как в обычном, так и в безэкипажном вариантах, и которая должна на поле боя взимодействовать с семейством наземных боевых безэкипажных платформ Robotic Combat Vehicles (RCV) - "легкой", "средней" и "тяжелой" (последней должна быть та же БМП в безэкипажном варианте). При этом первоначально начало серийного производства новой БМП по программе OMFV было запланировано на 2026 финансовый год.
Однако первый заход по программе OMFV закончился фактически неудачей в начале 2020 года, столкнувшись со скеписом промышленности, считавшей в целом требования армии США к перспективной БМП чрезмерно завышенными и нереалистичными, в том числе с точки зрения сроков и затрат. При этом от претендентов требовалось представить уже готовые образцы, разработанные и изготовленные за собственный счет. В результате к концу 2019 года на этап сравнительных испытаний по первой редакции (апреля 2019 года) программы OMFV было представлено только одно предложение - перспективной гусеничной платформы Griffin III от General Dynamics Land Systems, которое при этом все равно не отвечало требованиям программы по массе и защищенности. Совместное предложение корпорации Raytheon и германской группы Rheinmetall разработанной последней платформы новой БМП KF41 Lynx были дисквалифировано армией США формально ввиду несвоевременного предоставления доработанного образца для испытаний на Абердинском полигоне (что с самого начало вызвало подозрения в ангажированности тендера), а корпорация BAE Systems (с платформой CV90 Mk IV) и южнокорейская группа Hanwha (c платформой AS21 Ridgeback) сами отказались от участия в конкурсе.
В итоге программа OMFV оказалась в неопределенности и была перезапущена с пересмотром американской армией требований к перспективной боевой платформе, а также стратегии и графика закупок. Документ с предварительным новым запросом предложений со значительно измененными требованиями по программе OMFV был опубликован армией США в апреле 2020 года, при этом почеркивалось, что «никакие требования из первого запроса предложений не остаются в силе».
Опубликованные в апреле 2020 года новые требования по OMFV значительно изменили ранжирование приоритетов боевых характеристик перспективной БМП, выдвигая на первую позицию живучесть, и фактически оставляя в стороне требование аэротранспортабельности. В новом списке требований живучесть стоит на первом месте, а подвижность - на втором. Фактически это стало сигналом к значительному увеличению массы для новой БМП. Также были сформулированы более реалистичные требования к промышленности как по срокам, так и по технологиям.
Представленный корпорацией BAE Systems на выставке-конференции Ассоциации армии США AUSA-2016 в октябре 2016 года демонстратор боевой машины пехоты нового поколения Bradley Next Generation с боевым модулем Elbit Systems UT30 Mk 2 с 30-мм пушкой (с) www.shephardmedia.com
На данном этапе проработки армия США не требует создания никаких прототипов до присуждения контракта, а только представления "системых моделей", в том числе предварительных суррогатных платформ, которые должны быть только низкоуровневым макетом (например, цифровым, деревянным) и т. д. Данные этих проектов и моделей должны быть представлены к первому кварталу 2022 финансового года (то есть к 1 октября 2021 года) в рамках единого документа Abbreviated-Concept Development Document (A-CDD). Армия затем оценит эти проекты в компьютерных моделях и симуляциях.
По окончании второго квартала (то есть к апрелю) 2023 финансового армия США отберет трех конкурентов, которые получат государственное финансирование для доработки своих конструкций и постройки реальных рабочих прототипов к июлю 2025 года. Затем армия проведет сравнительные полигонные испытания этих прототипов в течении года до середины 2026 года и выберет одного победителя в январе 2027 года. Выбранный тип БМП должен быть запущен в предсерийное производство (LRIP) с конца четвертого квартала 2027 финансового года, и к сентябрю 2028 года должен быть поставлен первый батальонный комплект OMFV. Полносерийное производство должно быть начато во втором квартале 2030 финансового года. Всего на НИОКР по программе OMFV только с 2022 по 2026 годы планируется выделить 4,6 млрд долл.
Для этапа «концептуального развития» по программе OMFV отобраны пять предложений, из числа поданных в срок до 16 апреля 2021 года:
- компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics), которая, видимо, представляет платформу Griffin III с двухместной башней с 50-мм автоматической пушкой (демонстратор этой машины был впервые показан на выставке-конференции Ассоциации армии США AUSA-2018 осенью 2018 года).
- корпорации BAE Systems в партнерстве с израильской компанией Elbit Systems, представляющая теперь платформу, предположительно, в виде глубокой модернизации БМП М2 Bradley на основе измененного корпуса и модернизированного шасси, используемого сейчас на гусеничном бронетранспортере AMPV (этот проект всплывает уже несколько лет и ранее был известен как Bradley Next Generation, впервые представлялся на выставке-конференции AUSA-2016), машина должна быть оснащена боевым модулем Elbit Systems UT30 Mk 2 с 30-мм пушкой.
- Rheinmetall North America (американское подразделение германского концерна Rheinmetall) во главе консорциума, в который входят также корпорации Raytheon Technologies, Textron и L3Harris, с платформой на основе БМП Rheinmetall KF41 Lynx.
- Oshkosh Defense в партнерстве с южнокорейской группой Hanwha, c платформой на основе БМП AS21 Redback, предлагаемой сейчас Hanwha на австралийский тендер (сама AS21 является модифицированным вариантом южнокорейской БМП К21).
- небольшая компания Point Blank Enterprises из Майами (Флорида), которая в партнерстве с компанией Keshik Mobile Power Systems предлагает, по ее заявлению, "инновационный проект с модульным и технологически независимым подходом к открытым системам для энергетических, информационных и физических архитектур".
Фактически за бортом на данном этапе осталась только другая небольшая компания Mettle Ops из Мичигана, выступавшая с концепцией БМП своего проекта с гибридным приводом.
Напомним, что программа OMFV представляет собой очередную, уже третью по счету программную попытку армии США по замене БМП семейства M2 Bradley - после программ Future Combat Systems (закрытой в 2009 году) и Ground Combat Vehicle (закрытой в 2014 году). Новая программа перспективной БМП была начата в июне 2018 года как Next Generation Combat Vehicle (NGCV), но в октябре 2018 года была переменована в Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV), представляя собой весьма амбициозный проект создания перспективной "средней" гусеничной БМП, способной действовать как в обычном, так и в безэкипажном вариантах, и которая должна на поле боя взимодействовать с семейством наземных боевых безэкипажных платформ Robotic Combat Vehicles (RCV) - "легкой", "средней" и "тяжелой" (последней должна быть та же БМП в безэкипажном варианте). При этом первоначально начало серийного производства новой БМП по программе OMFV было запланировано на 2026 финансовый год.
Однако первый заход по программе OMFV закончился фактически неудачей в начале 2020 года, столкнувшись со скеписом промышленности, считавшей в целом требования армии США к перспективной БМП чрезмерно завышенными и нереалистичными, в том числе с точки зрения сроков и затрат. При этом от претендентов требовалось представить уже готовые образцы, разработанные и изготовленные за собственный счет. В результате к концу 2019 года на этап сравнительных испытаний по первой редакции (апреля 2019 года) программы OMFV было представлено только одно предложение - перспективной гусеничной платформы Griffin III от General Dynamics Land Systems, которое при этом все равно не отвечало требованиям программы по массе и защищенности. Совместное предложение корпорации Raytheon и германской группы Rheinmetall разработанной последней платформы новой БМП KF41 Lynx были дисквалифировано армией США формально ввиду несвоевременного предоставления доработанного образца для испытаний на Абердинском полигоне (что с самого начало вызвало подозрения в ангажированности тендера), а корпорация BAE Systems (с платформой CV90 Mk IV) и южнокорейская группа Hanwha (c платформой AS21 Ridgeback) сами отказались от участия в конкурсе.
В итоге программа OMFV оказалась в неопределенности и была перезапущена с пересмотром американской армией требований к перспективной боевой платформе, а также стратегии и графика закупок. Документ с предварительным новым запросом предложений со значительно измененными требованиями по программе OMFV был опубликован армией США в апреле 2020 года, при этом почеркивалось, что «никакие требования из первого запроса предложений не остаются в силе».
Опубликованные в апреле 2020 года новые требования по OMFV значительно изменили ранжирование приоритетов боевых характеристик перспективной БМП, выдвигая на первую позицию живучесть, и фактически оставляя в стороне требование аэротранспортабельности. В новом списке требований живучесть стоит на первом месте, а подвижность - на втором. Фактически это стало сигналом к значительному увеличению массы для новой БМП. Также были сформулированы более реалистичные требования к промышленности как по срокам, так и по технологиям.
7
Прошло ни много, ни мало восемь лет с моей первой поездки в Южную Америку.
17 комментариев
Заблокировать автора
Прошло ни много, ни мало восемь лет с моей первой поездки в Южную Америку. Я сначала методично объезжал Европу, потом Азию, потом Океанию, с периодическими заездами в Северную Америку, до которой проще и дешевле добраться. Настало время приступить к основательному изучению и этой части света, а самая близкая и доступная страна это Бразилия. Все дороги в Бразилии ведут в Сан-Паулу, особенно сейчас, когда международные рейсы из других городов почти не летают. В итоге я был в Сан-Паулу целых 6 раз за три месяца, в сумме почти 20 дней.
Я поселился в отеле Calstar, цена (100 реалов за двухместный, 70 за одноместный), качество, отличный завтрак и расположение меня полностью устроили, поэтому я там каждый раз останавливался. Это исторический центр - не самый чистый и безопасный район, но удобно расположенный и недорогой.
На соседней улице с отелем каждый вечер стояли проститутки, причем исключительно трансы. Больше нигде ни в Сан-Паулу, ни в других городах я их не видел, хотя я бывал и в других районах, которые считаются районами красных фонарей, в частности на улице Аугуста, ведущей как раз от моего отеля к району Паулиста.
Центр Сан-Паулу я исходил вдоль и поперек. Можно условно разделить его на две части, отделенные бывшим руслом реки Аньянгабау, которая сейчас течет под землей. С одной стороны исторический центр с небоскребами (Называется Se = Кафедральный собор), с другой - торговый район с пешеходными улицами и магазинами (Называется Republic в честь площади Республики). Площадь Республики:
В Бразилии здания часто имеют названия. Здание "Италия":
Главная пешеходная улица. Я так и не запомнил ее названия, так как оно длинное (Barao de Itapetininga).
Это главный барометр антикоронавирусных мер. В конце марта почти все было закрыто, но в апреле уже вовсю шла бойкая торговля, хотя официально ограничения еще не были сняты. Это 16 апреля:
А это вечер пятницы в начале мая, по идее в 9 вечера должен быть комендантский час.
Примета времени: уличные торговцы продают маски. В Бразилии большинство людей носят многоразовые маски, а не хирургические. Есть маски с разными рисунками, логотипами, героями аниме и.т.п.
Еще примета времени: раздача еды малоимущим на площадях, и огромная очередь.
Улица Санта-Ифижения, где торгуют электроников. Промоутеры ходят с коробками от пультов. В прошлый раз я жил тут, этот район хоть и недалеко от площади Республики, но похуже в плане безопасности.
Если дойти до конца этой улицы, попадешь в самый опасный район Сан-Паулу, в народе называемый "крэкленд" (cracolândia), по названию вещества, которое употребляют жители тамошних улиц. Ходить там даже днем супер опасно - гораздо хуже, чем в фавелах. Поэтому я немного охренел, когда я ехал на такси из аэропорта в 3 часа ночи, и водитель хладнокровно проехал через этот район (хотя можно было его объехать, и это даже не было бы дольше). На одном из углов стояли скорая и полиция, а кто-то лежал на земле, возможно, уже не живой.
В другой стороне находится железнодорожный вокзал Luz.
Сейчас он используется для пригородных поездов.
Внутри.
Рядом еще есть парк da Luz. Вроде бы вечером там можно снять девочку или транса за 50 реалов, но проверять это я не стал, так как место неуютное даже днем.
Внимание, не доставайте здесь телефон, а то украдут.
Знаменитое граффити на торце здания.
Театр Сан-Паулу.
Вечером тут ставят палатки и ночуют.
Разноцветные колонны.
Отсюда начинается один из мостов через бывшую реку.
В мае там стало оживленнее, даже появились снова живые статуи.
На месте реки сейчас развязка и большой флаг.
С другой стороны плоащдка для катания на роликах.
В паре сотен метров к северу есть низовой переход через русло реки.
Отсюда неплохой вид на небоскребы, по центру - здание Алтину Арантис, она же башня Банеспа, где наверху смотровая площадка.
Старые здания часто в плохом состоянии и с фирменными бразильскими тегами.
Встречаются красивые граффити.
Мэрия Сан-Паулу.
Еще один мост и справа от него Миранти-ду-Вали - самое высокое здание в Сан-Паулу.
Причем на вид башня Банеспа выше, секрет тут в том, что Миранти-ду-Вали стоит на дне долины, а башня Банеспа на холме.
Вид с моста.
Кафедральный собор Сан-Паулу.
На этой площади тоже сплошные палатки.
Центральный рынок.
Вокруг него на улицах тоже сплошная торговля, по бразильской традиции промоутеры ходят прямо с товаром, например, с майками.
Я постоянно ходил в исторический центр Сан-Паулу на обед в ресторан Bovinu's, который работал только в обед по принципу "за кило", 70 реалов по умолчанию, и скидка 20% после 2 часов.
Еда там была просто элитная.
Развязка, где заканчивается исторический центр.
Граффити на стене туннеля.
Объявление об аренде жилья (видимо, мест в хостеле) для мужчин - 390 в месяц или 15 в день.
Плакат против президента Болсонару, критикующий резкий рост цен.
Эротические журналы в газетном киоске.
Почему-то тут продаются журналы на польском языке.
8
В пятницу произошло очень странное событие, которое можно объяснить большим страхом перед ростом цен и инфляцией.
91 комментарий
Заблокировать автора
В пятницу произошло очень странное событие, которое можно объяснить большим страхом перед ростом цен и инфляцией. Пожар в экономике решили тушить напалмом, выжигая экономику по принципу пиролизной очистки.
Одним словом, если сделать деньги очень дорогими, то они будут в большем дефиците. И тут я вспоминаю Петросяна. Чтобы холодильники ломились от продуктом, нужно покупать крохотные холодильники.
Вот и в ЦБ решили, что если всё дорожает, то нужно сделать дефицит денег.
Простыми словами, если у вас не хватает денег на продукты по причине роста их цены, то нужно сделать, чтобы у вас не хватало денег по причине их дефицита. При этом так можно остановить рост цент.
Возможно я очень запутанно объяснил, но суть такая: Бизнес не сможет взять кредиты, поскольку для конечного предпринимателя они будут слишком дорогими, значит не будет развития, придется ужиматься или даже закрываться, при этом меньше будет прибыли, меньше налогов и меньше оплаты труда.
Думаю дальше цепочка понятна, у людей станет меньше денег, снизится покупательская способность и по этой логике должна усилится конкуренция и демпинг и цены должны будут перестать расти.
Как-то так
Для рядового потребителя повысятся кредиты и ипотека, а значит встанет и рынок недвижимости, что хорошо для цен, но плохо для спроса, который стимулирует увеличивать объемы.
Все мы заметили, что в последние годы люди смогли себе позволить жильё благодаря именно ипотеке и квартиры покупали даже когда цены поползли вверх. Это было выгодно, поскольку покупатель получал ликвидный актив, который постоянно дорожал.
Не буду продолжать мысль, думаю всё тут понятно.
Однако в пятницу ЦБ поднял ключевую ставку на 100 базисных пунктов или на 1 процентный пункт или на 18% с 5,50 до 6,50. И таким образом мы вернулись в 2019 год. А весь период с 2014 года можно считать застоем в экономике.
А теперь хочу услышать ваши мысли по поводу будущего экономики России.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Одним словом, если сделать деньги очень дорогими, то они будут в большем дефиците. И тут я вспоминаю Петросяна. Чтобы холодильники ломились от продуктом, нужно покупать крохотные холодильники.
Вот и в ЦБ решили, что если всё дорожает, то нужно сделать дефицит денег.
Простыми словами, если у вас не хватает денег на продукты по причине роста их цены, то нужно сделать, чтобы у вас не хватало денег по причине их дефицита. При этом так можно остановить рост цент.
Возможно я очень запутанно объяснил, но суть такая: Бизнес не сможет взять кредиты, поскольку для конечного предпринимателя они будут слишком дорогими, значит не будет развития, придется ужиматься или даже закрываться, при этом меньше будет прибыли, меньше налогов и меньше оплаты труда.
Думаю дальше цепочка понятна, у людей станет меньше денег, снизится покупательская способность и по этой логике должна усилится конкуренция и демпинг и цены должны будут перестать расти.
Как-то так
Для рядового потребителя повысятся кредиты и ипотека, а значит встанет и рынок недвижимости, что хорошо для цен, но плохо для спроса, который стимулирует увеличивать объемы.
Все мы заметили, что в последние годы люди смогли себе позволить жильё благодаря именно ипотеке и квартиры покупали даже когда цены поползли вверх. Это было выгодно, поскольку покупатель получал ликвидный актив, который постоянно дорожал.
Не буду продолжать мысль, думаю всё тут понятно.
Однако в пятницу ЦБ поднял ключевую ставку на 100 базисных пунктов или на 1 процентный пункт или на 18% с 5,50 до 6,50. И таким образом мы вернулись в 2019 год. А весь период с 2014 года можно считать застоем в экономике.
А теперь хочу услышать ваши мысли по поводу будущего экономики России.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
9
В сирийском Тартусе сегодня также прошел военно-морской парад ко Дню ВМФ, в котором приняли участие корабли группировки российского флота действующей...
103 комментария
Заблокировать автора
В сирийском Тартусе сегодня также прошел военно-морской парад ко Дню ВМФ, в котором приняли участие корабли группировки российского флота действующей в Восточном Средиземноморье.
10
Власти ОАЭ собираются переманить к себе 100 тысяч программистов в течение 5 лет.
317 комментариев
Заблокировать автора
Власти ОАЭ собираются переманить к себе 100 тысяч программистов в течение 5 лет. Им выдадут золотые визы, чтобы это ни значило, и, видимо, обеспечат комфортные условия для жизни. Идея в том, чтобы эти программисты наплодили кучу айти-предприятий, повысив технологический уровень арабского государства:
https://prian.ru/news/oae-zapustili-zolotye-vizy-dlya-programmistov.html
Лично я сомневаюсь, что программистам в ОАЭ будет комфортно. Судя по рассказам бывалых айтишников, деловая культура на Ближнем Востоке оставляет желать много лучшего. Известны случаи, когда заказчики на переговорах доставали ножи, чтобы побудить программистов быть более сговорчивыми по срокам и по деньгам.
Вместе с тем саму идею привлечения иностранных программистов я нахожу весьма интересной. Программисты — публика умная, образованная и обеспеченная, то есть это именно те люди, которые украшают собой любое общество. До власти допускать программистов не стоит, пример Джеффа Безоса достаточно нагляден, но в качестве граждан программисты хороши. Они платят больше налогов, реже совершают преступления и, вообще, двигают вперёд страну, в которой живут. На мой взгляд, Россия сильно выиграет, если к нам приедут 100-200 тысяч программистов из других стран.
Денег на этот проект потребуется не так много: главное, что нужно иммигрантам, комфортная бюрократия, позволяющая получить паспорт без долгого хождения по инстанциям и без утомительного прохождения разных дурацких квестов. Пожалуй, для проверки претендентов достаточно будет провести два собеседования, выявляющие, действительно ли будущий россиянин умеет программировать — одно удалённо, в онлайн-режиме, в как можно более удобной форме, а второе уже очно, отсеивающее переодетых жуликов.
Причины, по которым программисты захотят поехать в Россию, понятны. У нас большой рынок труда, комфортная и дешёвая жизнь, нормально развивающаяся экономика. Наше общество не поражено западной болезнью ЛГБТ-БЛМ, так что иммигрант может рассчитывать на нормальную традиционную жизнь для себя и своих детей. Опять-таки, на Западе смотрят телеканал RT. Пара хороших репортажей про переехавших в Россию программистов, и у многих загорятся глаза.
Полагаю, пригодились бы нам и программисты из других стран, таких как Индия, например. Однако в бедных странах западная пропаганда по-прежнему очень сильна, программисты из этих стран мечтают уехать в Лондон или в Силиконовую долину, а не к нам. Сломать стереотипы будет очень непросто — не факт, что усилия на этом направлении окупятся.
Стоит для порядка упомянуть и программистов из стран бСССР. С ними всё понятно: кто хотел переехать в Россию, давно уже переехал. Кто не переехал, или нашёл себе тёплое местечко на родине, благо в соседних республиках дефицит хороших айтишников стоит весьма остро, или тоже смазывает лыжи в сторону Запада.
Подводя итог — США стали великой страной в том числе благодаря привлечению талантов со всего мира. На мой взгляд, это хорошая практика, России следует её перенять.
11
1907. Заспиртованная голова Кудрявцева Евгения Фёдоровича, убийцы градоначальника Санкт-Петербурга Владимира фон дер Лауница.
21 комментарий
Заблокировать автора
1907. Заспиртованная голова Кудрявцева Евгения Фёдоровича, убийцы градоначальника Санкт-Петербурга Владимира фон дер Лауница.
Евгений Фёдорович Кудрявцев (партийная кличка «Адмирал») — российский террорист, участник революционного движения в Российской империи в начале XX века, член Боевой организации партии социалистов-революционеров. Застрелил градоначальника Петербурга Владимира фон дер Лауница.
Родился в Тамбовской губернии в семье сельского священника. Обучался в семинарии. В 1905 году фон дер Лауниц, бывший в то время Тамбовским губернатором, жестоко подавил крестьянские выступления в губернии. В воспоминаниях начальника Петербургского охранного отделения Герасимова указывается, что Кудрявцев намеревался убить Лауница еще в 1905 году.
Социалисты-революционеры давно определили своей целью убийство фон дер Лауница. В конце 1906 года отряд Бэлы (Эсфирь Лапиной) получил задание подготовить покушение на Лауница, однако эта группа террористов не продвинулась далеко в этом деле и распалась. Затем задача была передана Центральному боевому отряду, руководителем которого был Лев Зильберберг. Кудрявцев особенно настаивал на том, что Лауниц должен быть убит (он не был тогда основной целью террористов) и на том, чтобы быть исполнителем убийства.
Накануне покушения Валентина Попова передала Кудрявцеву браунинг. 21 декабря 1906 (3 января 1907) года Кудрявцев несколькими выстрелами убил Лауница во время освящения новой клиники Петербургского медицинского института. Покушение было осуществлено при большом скоплении народа, когда Лауниц шел по лестнице.
Сразу после убийства Кудрявцев покончил с собой, выстрелив себе в висок. Одновременно с этим в него выстрелили полицейские, и один из офицеров рассек ему саблей голову.
После убийства Лауница Кудрявцева опознать не смогли, и голову, заспиртованную в банке, выставили на всеобщее обозрение.
12
Некоторые москвички жалуются на домогательства приезжих из стран Ближнего Зарубежья: После того как тебе помогли поставить цепь на...
8 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые москвички жалуются на домогательства приезжих из стран Ближнего Зарубежья:
После того как тебе помогли поставить цепь на велосипеде, поискать кошку в подъезде, перенести палеты из одного двора в другой (причем без разницы, бесплатно или за деньги), обязательно следует: "А пойдем чаю выпьем? Что делаешь вечером? А послезавтра что делаешь?" Я думала, должно убедительно сработать: "Сейчас, подожди, сбегаю поменяю ребёнку подгузник", но нет...
Советы знатоков сводятся к такой спорной фразе: «Чтобы правильно общаться с приезжими, нужно научиться мыслить, как приезжие, либо же вообще не иметь с ними дела»
Попытки объяснить, что она замужем, также не срабатывают. При этом девушка не хочет никого обижать, но и продолжать диалог в таком ключе не хочет... «Все, кто работает с ними, говорят, что это совсем другой менталитет, и правильно выстраивать общение можно, только исходя из их представлений о жизни», «С такими приставучими южанами нужно придерживаться алгоритма, как если бы ты встретила эксгибициониста. На всю Ивановскую конечно не кричать, но указать на их неправильное поведение, обман, оскорбляющее твои чувства и чувства их семьи и детей»; «Хочется быть этично-современной и "все люди братья", но реально в этих контактах очень тяжело: если и не явные приставания, то всегда эти скользкие взгляды» — писали пользователи. Чтобы избежать двусмысленных ситуаций, москвички предложили только два варианта: либо при первой же попытке познакомиться поближе максимально пристыдить ухажера, либо вообще никогда не просить у гостей столицы помощи.
У коренных жителей уже выработался более-менее стабильный этикет. Согласно новым правилам этикета, девушке достаточно один раз сказать вежливое: «Нет», и больше к ней вопросов не возникает. Более того, к ней не возникает вопросов уже и в том случае, если она косвенно (невербально и намеками) дает понять нежелательность развития знакомства. И даже если она просто делает неприветливое лицо при общении с незнакомцем, уважающий себя адекватный незнакомец из коренных жителей отойдет в сторону, хотя и расстроится. Но негласные правила коренной житель знает и старается соблюдать.
В случае же общения девушек с приезжим, иногда происходит конфликт двух менталитетов. Согласно одному из менталитетов,
- Правильная женщина вообще не должна взаимодействовать с посторонним мужчиной наедине.
- Достойная женщина не должна носить шорты и просвечивающие футболки. А те, кто ходят в таком виде, сами напрашиваются на мужское внимание.
- Все москвички истосковались по настоящему мужскому обращению, потому что вялые городские хипстеры их физически и душевно не удовлетворяют так, как надо.
- Если быть настойчивей, то ее «Нет» превратится в «Ну хорошо»
Наверное, у некоторых читателей уже возникло желание поспорить с данными утверждениями. Но дело в том, что эти споры могут быть бесконечными. А вот если споры происходят не в интернете, а в реальной жизни, то они нередко приводят к реальным конфликтам.
Поэтому, да. Если вы не умеете учитывать чужой менталитет, то старайтесь вовсе не общаться с теми, чьи установки кажутся вам неприемлемыми.
13
Фото взяты из открытых источников...
0 комментариев
Заблокировать автора
14
В Ирландии один мужчина устал от пропаганды ЛГБТ по всему городу и развесил свои плакаты в поддержку натуралов.
204 комментария
Заблокировать автора
В Ирландии один мужчина устал от пропаганды ЛГБТ по всему городу и развесил свои плакаты в поддержку натуралов. Тути же СМИ и меньшинства подняли шум в отношении постеров, называя их "ультраправыми, нацистскими и гомофобными"
Надпись на постере гласит:
"Обычная гордость
Это натурально, это работает тысячи лет и вы можете иметь детей"
В "цивилизованных странах" (так они себя позиционируют) гомопарады это нормально, а гетероплакаты это "гомофобно и ультраправо"?
Почему подвергаются обструкции заявления, что секс между мужчиной и женщиной это хорошо и правильно? На плакате ни слова о геях и иже с ними. Там сказано что гетеросексуальный брак это естественно. Чем это оскорбило геев?))
Надпись на постере гласит:
"Обычная гордость
Это натурально, это работает тысячи лет и вы можете иметь детей"
В "цивилизованных странах" (так они себя позиционируют) гомопарады это нормально, а гетероплакаты это "гомофобно и ультраправо"?
Почему подвергаются обструкции заявления, что секс между мужчиной и женщиной это хорошо и правильно? На плакате ни слова о геях и иже с ними. Там сказано что гетеросексуальный брак это естественно. Чем это оскорбило геев?))
15
25 июля умерла Джудит Барси (1978-1988), десятилетняя кинозвездочка, начавшая свой путь к смерти задолго до этого, аж в 1932 году, когда в Венгрии...
14 комментариев
Заблокировать автора
25 июля умерла Джудит Барси (1978-1988), десятилетняя кинозвездочка, начавшая свой путь к смерти задолго до этого, аж в 1932 году, когда в Венгрии увидел свет ее папаша.
Родители Йозефа Барши сразу отправили сынка в приют и больше в его жизни не появлялись, он их не знал. Можно предполагать, что жизнь Йозефа была суровой, ведь и отрочество сироты пришлось на время Второй Мировой войны.
После венгерского восстания 1956 года Йозеф решился на эмиграцию. Но от себя не убежишь, этот дядя обладал всеми комплексами эмигранта плюс невытравимым венгерским акцентом, да и общаться старался с земляками.
Сперва он сделал попытку обосноваться во Франции, где женился на венгерской беженке Кларе. У пары родилось двое детей, - мальчик и девочка. Но вот как вы думаете, ждала ли Франция странного, нелюдимого венгра без нормального образования? Естественно, Йозеф мог претендовать только на самую грязную, поденную работу.
В поисках лучшей доли, не понимая, что меняться надо самому, подстраиваясь под мир, - учить язык, развивать навыки коммуникации, - Йозеф с женой и двумя детьми в 1964 перебрался в Нью-Йорк, где сменил имя на Джозеф Барси. А там все пошло, как и раньше, - поденная работа, сведение концов с концами.
Как большинство людей из разряда «много хочешь – мало получишь» Джозеф начал искать успокоение в выпивке. В пьяном состоянии срывался на жену и детей. Клара подала на развод.
Джозеф сорвался из Нью-Йорка в Калифорнию.
Где встретил Марию Вировач.
Мария родилась в Венгрии в 1940 и тоже эмигрировала. В США она пыталась пробиться в актрисы, осев в кафе официанткой. С Джозефом познакомилась, когда тот оставил на чай 100 долларов. Как видим, широкие жесты за ним все же водились, только деньги были не всегда.
Мария и Джозеф поженились, в 1978 родилась Джудит.
Девочка, по-видимому, была не совсем здорова. Именно это обстоятельство парадоксальным образом сформировало ее карьеру.
Джудит очень медленно прибавляла в росте и в шесть лет выглядела на три годочка. На нее обратили внимание продюсеры фильма «Фатальное видение» (по иронии судьбы, речь в фильме шла о человеке, обвиненном в убийстве беременной жены и двух дочерей), которым требовалась маленькая девочка. То есть, Джудит в свои шесть играла трехлетнюю, а ведь работать с ребенком находящимся на грани перехода из детского сада в школу легче. Потому Джудит пошла на расхват. За четыре года карьеры она сделала десятки рекламных роликов для Диснея и Макдональдс, играла в сериалах (в том числе, «Сумереченая зона»), снялась в трех фильмах (самый громкий «Челюсти: Месть»), озвучила Энн-Мари в мульте «Все псы попадают в рай» и Даки в мультике «Земля до начала времен».
Все это имело не самые нормальные последствия. На момент смерти рост Джудит составлял всего 112 сантиметров, а продюсеры запретили принимать ей гормоны роста, им нужна была маленькая взрослая девочка.
Джудит начала сниматься в 1984, а уже в 1985 годовой заработок малышки составил 100 тысяч долларов. Семья купила большой дом. Казалось бы, мечты сбылись.
Фигушки…
Всего добившись, Джозеф боялся все потерять. Это привело его к маниакальной мысли, что жена с дочкой ищут способ как бы его бросить, меж тем как мать просто сопровождала Джудит на съемки и контролировала ее договора, оставив главу семейства за бортом в виду его феерической некоммуникабельности.
Сам Джозеф не работал, занимая появившееся свободное время выпивкой. Три раза его задерживали за рулем в пьяном виде.
И чем дальше, тем больше дядя распоясывался. Он грозился поджечь дом, составлявший, так на минуточку, практически все имущество семьи, а когда Джудит для съемок «Челюстей» вылетала на Багамы, папа проводил ее, приставив к горлу ножик и прошипев: «Если ты решишь не возвращаться, то я перережу тебе горло!».
Действия отца не прошли даром. На нервной почве малышка начала набирать вес. Кроме того, за ней наблюдались приступы трихотилломании, - Джудит выщипывала ресницы, выдирала на голове волосы.
В итоге, на жалобы Джудит расколол ее агент. Девочку тут же отправили к психологу, который установил, что ребенок подвергается эмоциональному насилию. Остается вопросом, — почему Мария не прибегла к предлагаемой помощи студии. Вероятно, слишком переоценила свои силы, решив, будто справится сама. А может, таила надежду мужа образумить. А может, реально его боялась.
Теперь не скажешь, все мертвы.
Какие-то подвижки к спасению дочери Мария делать начала. Сняла для нее отдельную квартиру. Теперь Джудит дома только ночевала, да и то не всегда, порой оставаясь в арендованной квартире с няней.
С мужем Мария поступила радикально, совсем забросила женские обязанности, типа уборки по дому, вынуждая Джозефа съехать по-хорошему. То есть все развивалось по сценарию, который Джозеф себе нарисовал, - развод; богатые дочка с женой; нищий он, вынужденный в пятьдесят с лишним опять искать тяжелую, нищенски оплачиваемую работу.
Обидно, да?
25 июля 1988 года Джозеф вошел в спальню дочери и выстрелил ей в голову из пистолета. После чего убил, выбежавшую на выстрел жену.
Пару дней после таких поступков Джозеф еще прожил, допивая рядом с трупами последнее. После чего облил тела бензином и поджег, а сам удалился в гараж, где расправился с собой выстрелом в голову.
А непорядок в его семействе продолжился. Сын от первого брака стал хроническим алкоголиком и покончил с собой полетом с моста. Дочь десять лет промучилась от рака молочной железы и умерла не старой еще женщиной.
Помнят об этой семейке эмигрантов только благодаря Джудит.
16
Еще раз про компенсацию косяка. Давайте попробуем увидеть, насколько важна правильная формулировка.
17 комментариев
Заблокировать автора
Еще раз про компенсацию косяка.
Давайте попробуем увидеть, насколько важна правильная формулировка.
Если вы четко не сформулируете, в чем именно косяк, вы не сможете его компенсировать.
Несмотря на то, что я это повторяю, большинство формулируют суть косяка абы как.
Вот вчерашнее письмо про косяк внучки перед бабушкой и дедушкой.
Все неверные формулировки давайте разберем и посмотрим, почему они никуда не годятся.
"Относилась как к чужим людям"
Если вы формулируете косяк как неправильное отношение, то его компенсация - начать относиться иначе.
То есть вы можете сесть и постараться поменять отношение. Вам предстоит многолетняя работа над собой, чтобы ваше отношение действительно изменилось, вы должны стать другим человеком для этого. А главное, тому, кому вы нанесли ущерб, от этой вашей работы над собой ни холодно, ни жарко.
Хватит путать хвост и косяк. Хвост - след от косяка, над ним вы можете сами работать, хоть всю оставшуюся жизнь. Но если у вас есть живой косяк, сделайте сначала что-то с этим косяком, а для этого сформулируйте точно, в чем он.
"Не проявляла уважения".
Еще хуже. Компенсация, видимо, "проявить уважение".
Уважать - это разделять границы. Уважать можно и врага. А здесь речь о самых близких.
Если вы не будете внимательно относиться к формулировкам и будете таскать в комментарии бытовые трактовки самых важных понятий блога, вы не будете комментировать.
Очень много формулировок типа "принимала помощь", "принимала вложения".
Народ, ребенок не может не принимать вложения от родителей. Его никто не спрашивает.
Все ваши формулировки рассыпаются при столкновении с логикой эгоиста.
И если косяк автора в том, что она принимала чужие вложения, значит для компенсации она должна предложить дедушке, что она вернет материальный долг. Он откажется и обидится. Потому что такое предложение будет еще одним ее косяком. Кто опишет, почему еще одним?
Если ваш косяк действительно в том, что вы что-то взяли и не отдали, то для компенсации будет достаточно молча отдать. Взяли в долг и не вернули, так идите и верните. Дайте сверху или извинитесь за задержку, и все.
Но если это только часть косяка, а основной косяк совсем в другом, не получится так компенсировать.
Многие считали, что косяк автора в том, что она ему позвонила не так, как надо.
Маленький такой косячок, просто надо было вежливей поинтересоваться про бабушку и все.
"Косяк автора в том, что она не приезжала".
Если косяк в этом, то компенсировать его можно, просто приехав.
Но ее даже не пустят. Потому что косяк у нее другой.
И если она будет считать, что ее "приезжала" само по себе ценность, она будет вести себя как Сокровище.
Каждый раз, когда вы неверно формулируете свой косяк, вы будете пытаться его компенсировать мимо границ.
Потому что после косяка, особенно большого, границы другого для вас закрыты. Есть только один коридор, связанный с вашим косяком и вашим правом на его компенсацию. По закону поля у каждого человека есть право на компенсацию своего косяка, но коридор этот может быть очень узкий, так, что в него сможет протиснуться лишь тот, кто очень хорошо видит, в чем именно косяк.
Вы это можете наблюдать в любых отношениях.
Вы флиртуете с кем-то в компании и обижаете своего супруга. Вы чувствуете за собой косяк, но можете не понимать, в чем он. И вы пытаетесь компенсировать, то есть принести извинения так:
"Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты".
"Извини, что я сделала тебе так больно".
"Не грусти, я не хотела тебя обидеть".
Понятно, что это новые косяки? И если флирт не был основанием для серьезной ссоры, ваша "компенсация" будет.
Или вы накосячили перед другом, когда подвели его и он пострадал.
Своими извинениями вы можете увеличить косяк, если будете извиняться так:
"Прости, что я забыл про тебя".
"Извини, что променял тебя на развлечения".
"Не обижайся, я не желал тебе зла".
Опишите в обеих ситуациях, как люди формулировали для себя косяк и почему они так криво извинялись, что накосячили больше.
В разбираемом письме внучка тоже попыталась компенсировать косяк, начав плакать и обвинять дедушку в жестокости.
В ней не просто так включилась Попрошайка, она неверно увидела свой косяк.
Она подумала, что косяк ее перед бабушкой, что она не была на похоронах и не успела ее оплакать, что у дедушки у самого косяк, что он не сказал внучке про похороны, думая, что ей плевать. И поэтому она стала оплакивать бабушку и стыдить дедушку за жестокие мысли.
В результате же у нее получился дополнительный косяк. Она не только накосячила, но и выбивает скалкой из дедушки
жалость к себе.
Если вы хотите понять что-то про косяки, научитесь видеть, что именно вы сломали в общем поле.
Косяки бывают всегда в общем поле и это какое-то разрушение, которое вы туда принесли, задев другого.
Более верные, хотя и не совсем точные формулировки косяка автора: "Разорвала отношения", "забила на них".
Любовь, забота и вложения бабушки с дедушкой сделали этот косяк большим. Будь они равнодушными, косяк был бы куда меньше.
Однако и такая формулировка недостаточно точна.
В первом случае компенсация "выразить желание восстановить отношения", но если автор попробует это сделать, дедушка не захочет с ней общаться. То есть она не сможет компенсировать свой косяк, потому что "разрыв отношений" - неточная формулировка. "Забила на них" - формулировка немного точней, в ней уже видно предательство, обман доверия. При такой формулировке понятно, что просто выразить желание общаться мало. Нужно еще выразить раскаяние и сделать это не формально, а убедительно.
Более точная формулировка "оттолкнула близких", "бросила бабушку и дедушку". Вот в такой формулировке видна и ее неблагодарность, и ее жестокость и даже ее подлость. В этой формулировке видна их нужда и ее предательство, тогда как в формулировке "разорвала отношения" и "забила", это видно меньше.
Здесь уже нельзя просто восстановить отношения. Если вы кого-то предали, вы сначала должны заслужить право на прощение.
Так как значимость автора очень велика для дедушки, скорее всего запредельно велика, то его гнев, его обида все это станет пластичным, как только фигура автора из ледяной станет теплей. Теплей фигура в поле становится, когда хозяин поля видит любовь от нее, видит свою высокую значимость.
Представьте себе как это выглядит в поле.
Когда ваша значимость мала, да еще и косяк за вами, перед вами со стороны человека стоит забор. Не лезьте через этот забор, вы будете вызывать только досаду, а ваша попытка проникнуть будет сливом под порог. Если вы будете показывать высокую значимость человека для вас, ваша маленькая и уродливая от косяка фигура станет горячей и липкой, что сделает вас еще противней. Поэтому ограничьтесь материальной компенсацией, если косяк материальный или просто отстаньте.
Но совсем другое дело, когда ваша значимость велика, а в случае единственной внучки - огромна. Здесь вам можно и нужно пытаться сделать все для компенсации косяка. Большая значимость не говорит о том, что вас любят. Вас могут ненавидеть за боль и предательство, ваша фигура большая, но уродливая. И от вас ничего не возьмут, огородившись забором. Поэтому начать вы должны с того, что показать свое раскаяние и свою любовь. Это сделает вашу фигуру теплей и вам приоткроют границы, тогда вы сможете компенсировать свой косяк.
Поэтому автор письма должна ехать к дедушке и просить прощения. Выслушивать все, что он скажет ей, и просить прощения. Она должна говорить, что была дурой, говорить, что вспоминает бабушку с любовью и горечью и очень не хочет потерять дедушку. Она должна просить шанса искупить свою вину и не жить с ней. Если рана на сердце дедушки велика, он не согласится простить ее сразу, потому что ему захочется больше компенсации за бабушку. Он будет чувствовать себя ее предателем, если очень быстро забудет вину внучки перед ней. Тогда придется приехать еще раз или не раз.
Но это нужно делать, потому что это единственная возможность избавиться от подобного косяка или хотя бы его уменьшить.
Скорее всего дедушка и сам будет рад простить и принять блудную внучку, но не нужно считать, что он только и ждет этого. Это было бы неуважением к нему - думать, что самоуважение и уважение к умершей жене для него куда менее важны, чем внучка. Но внучка тоже важна и обида - тяжелый груз. Поэтому обеим сторонам будет легче, если произойдет примирение.
Все физическое и материальное - потом. Помощь дедушке и прочее - это станет возможным только после того, как он согласится развернутся в сторону внучки.
Никогда не думайте, что человек, которого вы смертельно обидели, так меркантилен и мелочен, что с готовностью примет от вас подарки.
В гробу он видел вас с вашими подачками.
Настоящая рана на сердце не подарками компенсируется, а кровью. Не в буквальном смысле (хотя когда как), а в смысле - раскаянием и служением, но, чтобы это стало возможным, человек должен открыть вам границы, поэтому будьте терпеливы и настойчивы, но деликатны, если хотите помириться с близким человеком, перед которым очень виноваты.
Понятно про формулировки косяков?
Кроме заданий выше, приведите еще собственные примеры, как правильная формулировка косяка влияет на его компенсацию.
Давайте попробуем увидеть, насколько важна правильная формулировка.
Если вы четко не сформулируете, в чем именно косяк, вы не сможете его компенсировать.
Несмотря на то, что я это повторяю, большинство формулируют суть косяка абы как.
Вот вчерашнее письмо про косяк внучки перед бабушкой и дедушкой.
Все неверные формулировки давайте разберем и посмотрим, почему они никуда не годятся.
"Относилась как к чужим людям"
Если вы формулируете косяк как неправильное отношение, то его компенсация - начать относиться иначе.
То есть вы можете сесть и постараться поменять отношение. Вам предстоит многолетняя работа над собой, чтобы ваше отношение действительно изменилось, вы должны стать другим человеком для этого. А главное, тому, кому вы нанесли ущерб, от этой вашей работы над собой ни холодно, ни жарко.
Хватит путать хвост и косяк. Хвост - след от косяка, над ним вы можете сами работать, хоть всю оставшуюся жизнь. Но если у вас есть живой косяк, сделайте сначала что-то с этим косяком, а для этого сформулируйте точно, в чем он.
"Не проявляла уважения".
Еще хуже. Компенсация, видимо, "проявить уважение".
Уважать - это разделять границы. Уважать можно и врага. А здесь речь о самых близких.
Если вы не будете внимательно относиться к формулировкам и будете таскать в комментарии бытовые трактовки самых важных понятий блога, вы не будете комментировать.
Очень много формулировок типа "принимала помощь", "принимала вложения".
Народ, ребенок не может не принимать вложения от родителей. Его никто не спрашивает.
Все ваши формулировки рассыпаются при столкновении с логикой эгоиста.
И если косяк автора в том, что она принимала чужие вложения, значит для компенсации она должна предложить дедушке, что она вернет материальный долг. Он откажется и обидится. Потому что такое предложение будет еще одним ее косяком. Кто опишет, почему еще одним?
Если ваш косяк действительно в том, что вы что-то взяли и не отдали, то для компенсации будет достаточно молча отдать. Взяли в долг и не вернули, так идите и верните. Дайте сверху или извинитесь за задержку, и все.
Но если это только часть косяка, а основной косяк совсем в другом, не получится так компенсировать.
Многие считали, что косяк автора в том, что она ему позвонила не так, как надо.
Маленький такой косячок, просто надо было вежливей поинтересоваться про бабушку и все.
"Косяк автора в том, что она не приезжала".
Если косяк в этом, то компенсировать его можно, просто приехав.
Но ее даже не пустят. Потому что косяк у нее другой.
И если она будет считать, что ее "приезжала" само по себе ценность, она будет вести себя как Сокровище.
Каждый раз, когда вы неверно формулируете свой косяк, вы будете пытаться его компенсировать мимо границ.
Потому что после косяка, особенно большого, границы другого для вас закрыты. Есть только один коридор, связанный с вашим косяком и вашим правом на его компенсацию. По закону поля у каждого человека есть право на компенсацию своего косяка, но коридор этот может быть очень узкий, так, что в него сможет протиснуться лишь тот, кто очень хорошо видит, в чем именно косяк.
Вы это можете наблюдать в любых отношениях.
Вы флиртуете с кем-то в компании и обижаете своего супруга. Вы чувствуете за собой косяк, но можете не понимать, в чем он. И вы пытаетесь компенсировать, то есть принести извинения так:
"Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты".
"Извини, что я сделала тебе так больно".
"Не грусти, я не хотела тебя обидеть".
Понятно, что это новые косяки? И если флирт не был основанием для серьезной ссоры, ваша "компенсация" будет.
Или вы накосячили перед другом, когда подвели его и он пострадал.
Своими извинениями вы можете увеличить косяк, если будете извиняться так:
"Прости, что я забыл про тебя".
"Извини, что променял тебя на развлечения".
"Не обижайся, я не желал тебе зла".
Опишите в обеих ситуациях, как люди формулировали для себя косяк и почему они так криво извинялись, что накосячили больше.
В разбираемом письме внучка тоже попыталась компенсировать косяк, начав плакать и обвинять дедушку в жестокости.
В ней не просто так включилась Попрошайка, она неверно увидела свой косяк.
Она подумала, что косяк ее перед бабушкой, что она не была на похоронах и не успела ее оплакать, что у дедушки у самого косяк, что он не сказал внучке про похороны, думая, что ей плевать. И поэтому она стала оплакивать бабушку и стыдить дедушку за жестокие мысли.
В результате же у нее получился дополнительный косяк. Она не только накосячила, но и выбивает скалкой из дедушки
жалость к себе.
Если вы хотите понять что-то про косяки, научитесь видеть, что именно вы сломали в общем поле.
Косяки бывают всегда в общем поле и это какое-то разрушение, которое вы туда принесли, задев другого.
Более верные, хотя и не совсем точные формулировки косяка автора: "Разорвала отношения", "забила на них".
Любовь, забота и вложения бабушки с дедушкой сделали этот косяк большим. Будь они равнодушными, косяк был бы куда меньше.
Однако и такая формулировка недостаточно точна.
В первом случае компенсация "выразить желание восстановить отношения", но если автор попробует это сделать, дедушка не захочет с ней общаться. То есть она не сможет компенсировать свой косяк, потому что "разрыв отношений" - неточная формулировка. "Забила на них" - формулировка немного точней, в ней уже видно предательство, обман доверия. При такой формулировке понятно, что просто выразить желание общаться мало. Нужно еще выразить раскаяние и сделать это не формально, а убедительно.
Более точная формулировка "оттолкнула близких", "бросила бабушку и дедушку". Вот в такой формулировке видна и ее неблагодарность, и ее жестокость и даже ее подлость. В этой формулировке видна их нужда и ее предательство, тогда как в формулировке "разорвала отношения" и "забила", это видно меньше.
Здесь уже нельзя просто восстановить отношения. Если вы кого-то предали, вы сначала должны заслужить право на прощение.
Так как значимость автора очень велика для дедушки, скорее всего запредельно велика, то его гнев, его обида все это станет пластичным, как только фигура автора из ледяной станет теплей. Теплей фигура в поле становится, когда хозяин поля видит любовь от нее, видит свою высокую значимость.
Представьте себе как это выглядит в поле.
Когда ваша значимость мала, да еще и косяк за вами, перед вами со стороны человека стоит забор. Не лезьте через этот забор, вы будете вызывать только досаду, а ваша попытка проникнуть будет сливом под порог. Если вы будете показывать высокую значимость человека для вас, ваша маленькая и уродливая от косяка фигура станет горячей и липкой, что сделает вас еще противней. Поэтому ограничьтесь материальной компенсацией, если косяк материальный или просто отстаньте.
Но совсем другое дело, когда ваша значимость велика, а в случае единственной внучки - огромна. Здесь вам можно и нужно пытаться сделать все для компенсации косяка. Большая значимость не говорит о том, что вас любят. Вас могут ненавидеть за боль и предательство, ваша фигура большая, но уродливая. И от вас ничего не возьмут, огородившись забором. Поэтому начать вы должны с того, что показать свое раскаяние и свою любовь. Это сделает вашу фигуру теплей и вам приоткроют границы, тогда вы сможете компенсировать свой косяк.
Поэтому автор письма должна ехать к дедушке и просить прощения. Выслушивать все, что он скажет ей, и просить прощения. Она должна говорить, что была дурой, говорить, что вспоминает бабушку с любовью и горечью и очень не хочет потерять дедушку. Она должна просить шанса искупить свою вину и не жить с ней. Если рана на сердце дедушки велика, он не согласится простить ее сразу, потому что ему захочется больше компенсации за бабушку. Он будет чувствовать себя ее предателем, если очень быстро забудет вину внучки перед ней. Тогда придется приехать еще раз или не раз.
Но это нужно делать, потому что это единственная возможность избавиться от подобного косяка или хотя бы его уменьшить.
Скорее всего дедушка и сам будет рад простить и принять блудную внучку, но не нужно считать, что он только и ждет этого. Это было бы неуважением к нему - думать, что самоуважение и уважение к умершей жене для него куда менее важны, чем внучка. Но внучка тоже важна и обида - тяжелый груз. Поэтому обеим сторонам будет легче, если произойдет примирение.
Все физическое и материальное - потом. Помощь дедушке и прочее - это станет возможным только после того, как он согласится развернутся в сторону внучки.
Никогда не думайте, что человек, которого вы смертельно обидели, так меркантилен и мелочен, что с готовностью примет от вас подарки.
В гробу он видел вас с вашими подачками.
Настоящая рана на сердце не подарками компенсируется, а кровью. Не в буквальном смысле (хотя когда как), а в смысле - раскаянием и служением, но, чтобы это стало возможным, человек должен открыть вам границы, поэтому будьте терпеливы и настойчивы, но деликатны, если хотите помириться с близким человеком, перед которым очень виноваты.
Понятно про формулировки косяков?
Кроме заданий выше, приведите еще собственные примеры, как правильная формулировка косяка влияет на его компенсацию.
17
Я не раз делился с вами наблюдениями за общением участников социальной сети "Соседи" (Nextdoor).
8 комментариев
Заблокировать автора
Я не раз делился с вами наблюдениями за общением участников социальной сети "Соседи" (Nextdoor).
Сегодня заметил сообщение под названием "Мое тело - мой выбор". Текст, который я могу прочитать, следующий (грамматика не слишком точная, поэтому мой перевод может слегка отличаться от исходного текста):
"У меня есть возможность получить информацию, которой можно доверять, и я собираюсь спросить нечто. Двое моих друзей заболели ковидом после того..." За этим сообщением следовало семь комментариев, после чего оно было закрыто. Быстро работают бдительныесотрудники НКВД борцы с мизинформацией.
Поэтому дальше я ничего прочитать не могу - ни сообщения, ни комментариев.
Сегодня заметил сообщение под названием "Мое тело - мой выбор". Текст, который я могу прочитать, следующий (грамматика не слишком точная, поэтому мой перевод может слегка отличаться от исходного текста):
"У меня есть возможность получить информацию, которой можно доверять, и я собираюсь спросить нечто. Двое моих друзей заболели ковидом после того..." За этим сообщением следовало семь комментариев, после чего оно было закрыто. Быстро работают бдительные
Поэтому дальше я ничего прочитать не могу - ни сообщения, ни комментариев.
18
Подамериканские СМИ Германии разочарованы соглашением Меркель и Байдена по «Северному потоку - 2».
0 комментариев
Заблокировать автора
Подамериканские СМИ Германии разочарованы соглашением Меркель и Байдена по «Северному потоку - 2». Особенно американских холуев разозлило то, что Германия исключила из соглашения американское предложение «включить в разрешение на эксплуатацию газопровода так называемую поправку kill switch (аварийное отключение), которая давала бы возможность прервать поставку газа, если Кремль предпримет какие-либо агрессивные шаги против непокорных соседей».
«Непокорные соседи» - это, если вы не догадались, не белорусы, которых однополярный мир давит санкциями, а фашистский режим на Украине, непокорно запретивший русский язык, непокорно убивающий детей в Донбассе, непокорно убивающий и сажающий в тюрьмы украинцев, посмевших хоть слово сказать против фашистской власти и ее американских хозяев...
Так почему же Меркель не захотела оставить свою страну без газа ради защиты этих непокорных убийц и насильников от «каких-либо агрессивных шагов Кремля»?
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКОЕ ИГО СЛАБЕЕТ
Такое ощущение, что ослабление американского ига в Германии в значительной мере связано с тем, что в американские холуи идут самые тупые немцы. Ну вот показал человек свою полную ограниченность, никуда его не берут, и ему только и остается - либо в «Зеленые», либо в какой-нибудь Bild. Приличные и на что-то способные люди предавать свою страну за 30 баксов не желают. Отсюда и результат - американское иго слабеет на глазах.
Ну вот как можно было додуматься обвинять Меркель, что она не сделало того, что В КОРНЕ противоречило бы всему смыслу политики германского руководства последних лет по созданию «Северного потока - 2»? Ведь зачем вообще Германии понадобился еще один газопровод, ради которого она рискнула бросить вызов американским оккупантам?
ЗАЧЕМ ГЕРМАНИИ «СЕВЕРНЫЙ ПОТОК - 2»
Да, конечно, газопровод для Германии очень выгоден экономически: газ для германских потребителей станет дешевле и она станет одним из главных центров поставки его дальше в Европу. Но ведь не менее, а даже более важна геополитическая составляющая.
Германия после долгих лет пребывания в американской газовой удавке наконец получает газопровод, который американцы не могут перекрыть. Это главное для Германии - принципиальная неперекрываемость газопровода «Северный поток - 2». А американские холуи удивляются, что Меркель исключила из соглашения с Байденом пункт, позволявший США в любой момент перекрыть этот газопровод, то есть лишавший Германию главного, чего она добилась его строительством - освобождения от американской газовой удавки. Удивительно, что Меркель на такое не пошла, не правда ли? :-) Вот я и говорю, что в американские холуи идут самые тупые немцы, отчего американское иго в Германии слабеет на глазах.
КАК США ПЕРЕКРЫЛИ БЫ «СЕВЕРНЫЙ ПОТОК - 2»
Совершенно очевидно, что пункт, об отсутствии которого сокрушаются подамериканские СМИ, позволил бы США перекрыть поставки Германии газа в любой момент, как только Госдеп решил бы Германию за что-то приструнить. Ссылка на необходимость неких «агрессивных шагов Кремля» может обмануть только совсем уж глупого человека.
Вот вы можете представить ситуацию, при которой США не могли бы в любой момент, когда им захочется оставить Германию без газа, объявить об «агрессивных шагах Кремля»? Я такой ситуации представить не могу. Для США само существование России уже является агрессией. Но если России не будет, кто же станет поставлять Германии газ на столь выгодных условиях? :-)
Спросите любого украинского фашиста, и он вам скажет, что Россия вот прямо сейчас осуществляет «агрессивные шаги». Значит, если бы Меркель согласилась на этот пункт, то «Северный поток - 2» даже не был бы запущен.
Ну а если бы США захотели держать над Германией дамоклов меч угрозы перекрытия «Северного потока - 2», то они в любой момент могли бы организовать «агрессивные шаги Кремля», как только Германия перестанет слушаться. Нет ничего проще. Достаточно приказать своим украинским прислужникам обстрелять Донбасс. Фашисты стреляют - дончане открывают ответный огонь - ну вот вам и «агрессивные шаги Кремля» - и можно перекрывать Германии газ, под радостный вой подамериканских СМИ, считающихся германскими.
РАБ НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ БОГАТО
А зачем немцам вообще освобождаться от американского ига? Ну жили же под ним полвека, и вроде неплохо. Вроде...
Ну начнем с того, что эти полвека Германия прожила в состоянии постоянной угрозы полномасштабной войны, которую начала бы не она, но которая развернулась бы на ее территории между двумя германскими государствами, входившими в два враждебных блока. Сейчас под такой угрозой живут Корея и Россия, поскольку Украина - часть нашей страны, захваченная враждебным блоком вовсе не с целью превращения ее в Швейцарию.
Ну а во-вторых, как бы старательно раб ни работал, он не может обеспечить себе гарантированное благополучие. Потому что у его ленивого хозяина постоянные кризисы, и он всегда может сказать:
- Дорогой Ганс, у тебя же много денег, а у меня сейчас проблемы. Так что отдай-ка ты мне свои деньги. И сделки заключай не те, которые выгодны тебе, а те, которые выгодны мне. И давай уже живи скромнее. А если будешь рыпаться, так я тебе напомню о пункте kill switch. Эти русские сам знаешь, какие агрессивные. Так что смотри, как бы тебе без газа не остаться...
ЧТО МЕРКЕЛЬ ПОЛУЧИЛА ОТ ПУТИНА
Забавно читать, когда подамериканские СМИ пишут вот такое:
«В голове не укладывается, почему Вашингтон и Берлин выпустили из рук рычаг, с помощью которого они могли бы увязать введение в эксплуатацию "Северного потока - 2" с существенными уступками со стороны Москвы.
Остается невыясненным вопрос, почему Ангела Меркель бросила на чашу весов всё, чтобы спасти этот несчастный проект в последние месяцы своего нахождения в должности, ничего не получив от Кремля взамен».
То есть как это «ничего не получив взамен»? А освобождение от американской газовой удавки и ослабление американского ига - это «ничего»? Это скорее Россия могла бы поднять вопрос, что слишком мало получила от Германии за «Северный поток - 2».
И ведь это была цитата не из The New York Times, а из Der Spiegel... Так что путь Германии к свободе будет долгим. Но как говорят те, с кем американские оккупанты запрещают немцам иметь дело: «Путь в тысячу ли начинается с одного шага».
19
Они прожили вместе почти 45 лет и были неразлучны всю жизнь...И сейчас, по прошествии нескольких лет Ядвига не верит, что "её Сашки больше...
32 комментария
Заблокировать автора
Они прожили вместе почти 45 лет и были неразлучны всю жизнь...И сейчас, по прошествии нескольких лет Ядвига не верит, что "её Сашки больше нет.". Как она говорит: "...он просто куда то вышел и скоро вернется домой"№.
Ядвигу Поплавскую и Александра Тихановича всегда ассоциировали с ансамблем «Верасы», даже когда исполнители вынуждены были покинуть коллектив. Они прошли непростой путь, но при этом всегда оставались для множества людей примером идеальной семьи. Александра Тихановича не стало четыре года назад, а Ядвига Поплавская признаётся: она до сих пор не смирилась с утратой, и время вовсе не обладает исцеляющей силой.
Их история любви началась в тот самый момент, когда в 1973 году Александр Тиханович стал участником группы «Верасы». Он был влюблён в неё ещё до того, как познакомился лично, а после долгое время не решался признаться в своих чувствах.
Ядвига училась в Белорусской консерватории, когда на 4 м курсе поруга Таисия Тлехуч предложила ей создать музыкальную группу из девушек. Так появился начальный состав ансамбля «Верасы» в 1971 году. А в 1973 году в "Верасы" пришел Александр Тиханович. И он сразу стал душой ансамбля. А дальше началась настоящая всесоюзная слава.
Их песни звучали из каждого магнитофона и телевизора, а билеты на концерты раскупались сильно загодя.
"Завируха"
«Он был душой «Верасов». Это был фонтан энергии. Это был мотор. Он только влюбился в меня, а нас уже все поженили. А я взяла и согласилась»
Александр Тиханович влюбился в талантливую солистку ансамбля с первого взгляда, но она упорно не замечала его чувств долгих три года. Свадьбу сыграли в 1975 году
Ядвига, стоя в ЗАГСе, на вопрос согласна ли она взять в мужья Александра, сначала промолчала. У жениха сердце провалилось в пятки, родители стояли в шоке, широко раскрыв глаза, а гости начали перешептываться.
Но невеста все же ответила «Да». Потом она призналась, что думала в тот момент о будущей жизни и в последний момент решила, что если не понравится — разведется. Но семья не распалась: через 5 лет брака у пары родилась дочь Анастасия.
Правда, ее больше воспитывала бабушка, потому как родители девочки чаще были на гастролях
Александр Тиханович всегда называл жену своим счастливым случаем и ангелом-хранителем, который спасал, исцелял, помогал подниматься и идти дальше в самые тяжёлые времена.
В 1986 году супругам пришлось покинуть ансамбль: Тихановича обвинили в распространении запрещенных веществ. Ядвига всеми силами защищала мужа, но безуспешно.
После этого Александр пустился во все тяжкие, много пил и не только. И лишь благодаря дочери и супруге сумел взять себя в руки.
Он называл Ядвигу своим ангелом-хранителем, который помог ему вновь увидеть свет. После того как жизнь пришла в норму, супруги возобновили концертную деятельность и снова поднялись на самую вершину музыкального Олимпа. Для поклонников Поплавская и Тиханович ибыла «Верасами», потому раз за разом ее просили петь старые песни.
Ядвига Поплавская и Александр Тиханович в Северодвинске, 2009 год
Но в 2010 году врачи обнаружили у Александра Тихановича онкологические заболевание лёгких, и прогнозы были крайне неутешительными, слишком поздно обратился за помощью. Он боролся в течение семи лет с недугом
13 января 2017 года он вышел на сцену в последний раз, а уже на следующий день оказался в больнице. Он уже почти не дышал, лёгкие отказывались работать, а он улыбался жене и дочери через кислородную маску и благодарил Бога за всё. Через две недели Александра Тихановича не стало.
«Был момент, когда хотела побежать на кладбище и зарыться рядом с Сашкой. Для меня его на кладбище нет, там просто стоит традиционный памятник. Для меня Саша всюду»
Спустя год после смерти мужа Ядвиге Константиновне пришлось пережить ещё одну потерю: из жизни ушла её мама, Стефания Петровна.
Однако Ядвига держит все удары судьбы. Как она говорит-Александр помогает ей. Он всегда рядом...
20
…...
3 комментария
Заблокировать автора
21
Технология обдува крыла... Походу может взлетать и садиться на стандартную вертолетную...
44 комментария
Заблокировать автора
22
Мой директ взрывается от фотографий Инессы Шевчук «до пластики».
178 комментариев
Заблокировать автора
Мой директ взрывается от фотографий Инессы Шевчук «до пластики».
Мало того, что вы мне «личку» ими засрали, так ещё и друзья в мессенджеры шлют с подписью: «Лена, ты с ума сошла? Ты что такое пишешь? Какая она красивая?»
Фото: Соцсети
Вы реально думаете, что я не видела эти фоточки раньше всех вас вместе взятых?
Именно увидев эти фотографии, я подумала: «Молодец, девка!»
Бывшая некрасивая стала красивой.
Откуда она там к столичной «дольче вита» прёт? С Камчатки? Ещё и с такими неказистыми от природы внешними данными смогла, растолкав всех локтями, прорваться к брюликам, машинкам, частным джетам?
Фото: Соцсети
Так, повторю, молодец!
Значит, есть что-то такое в характере, чего у вас нет, и это, поверьте, не пресловутая небрезгливость, как бы вам ни хотелось в неё верить.
Небрезгливых -- много. Вы ведь тоже не брезгаете взопревшими в офисах скромными сантиметрами своих оладушков.
Но почему-то именно Инесса запивает фрукты шампанским в частном джете по дороге в Сан-Тропе или Монако, пока вы трясётесь в плацкарте или на кредитной иномаре эконом-класса по дороге на курорты Краснодарского края.
Фото: Соцсети
Девка реально с лицом, мягко говоря, «на любителя» родилась. Из красивого там, пожалуй, был только цвет глаз. Но как-то ведь смогла, не имея при этом ни длинных ног, ни даже более-менее симпатичной мордашки, достичь своих целей.
Фото: Соцсети
За что вы её гнобите? За то, что она достигла целей, которые перед собой поставила?
А что касается её некрасивой подружки Бородиной, то тут вы меня тоже неприятно удивили своими комментариями в духе: «Инесса от природы страшная, а Ксения хорошенькая!»
Ну, какая она хорошенькая? Что там хорошенького? Укажите пальцем. Может, я что-то пропустила?
Фото: Соцсети
Как выглядит тётушка Бородина сейчас, мы не знаем: она без фильтров на связь не выходит.
В те же редкие моменты, когда Ксюндель промахивается с фотошопом или попадает в объектив камер случайных прохожих, она предстаёт перед нами как женщина с короткими ногами, сутулой спиной, плоской задницей и большой головой.
Фото: Соцсети
Не забываем про складки в зоне бикини, в которых можно спрятать не только покойного Шантика, но и его вполне себе живого дрессировщика.
В общем, странные вы люди, конечно: ставшая красивой Инесса у вас -- страшная, а прячущаяся за фильтрами большеголовая тётушка Бородина на коротких, вялых ножках -- хорошенькая от природы женщина.
Теперь есть что сказать по поводу преображения Инессы? Говорите!
Я вас слушаю очень внимательно.
Мало того, что вы мне «личку» ими засрали, так ещё и друзья в мессенджеры шлют с подписью: «Лена, ты с ума сошла? Ты что такое пишешь? Какая она красивая?»
Фото: Соцсети
Вы реально думаете, что я не видела эти фоточки раньше всех вас вместе взятых?
Именно увидев эти фотографии, я подумала: «Молодец, девка!»
Бывшая некрасивая стала красивой.
Откуда она там к столичной «дольче вита» прёт? С Камчатки? Ещё и с такими неказистыми от природы внешними данными смогла, растолкав всех локтями, прорваться к брюликам, машинкам, частным джетам?
Фото: Соцсети
Так, повторю, молодец!
Значит, есть что-то такое в характере, чего у вас нет, и это, поверьте, не пресловутая небрезгливость, как бы вам ни хотелось в неё верить.
Небрезгливых -- много. Вы ведь тоже не брезгаете взопревшими в офисах скромными сантиметрами своих оладушков.
Но почему-то именно Инесса запивает фрукты шампанским в частном джете по дороге в Сан-Тропе или Монако, пока вы трясётесь в плацкарте или на кредитной иномаре эконом-класса по дороге на курорты Краснодарского края.
Фото: Соцсети
Девка реально с лицом, мягко говоря, «на любителя» родилась. Из красивого там, пожалуй, был только цвет глаз. Но как-то ведь смогла, не имея при этом ни длинных ног, ни даже более-менее симпатичной мордашки, достичь своих целей.
Фото: Соцсети
За что вы её гнобите? За то, что она достигла целей, которые перед собой поставила?
А что касается её некрасивой подружки Бородиной, то тут вы меня тоже неприятно удивили своими комментариями в духе: «Инесса от природы страшная, а Ксения хорошенькая!»
Ну, какая она хорошенькая? Что там хорошенького? Укажите пальцем. Может, я что-то пропустила?
Фото: Соцсети
Как выглядит тётушка Бородина сейчас, мы не знаем: она без фильтров на связь не выходит.
В те же редкие моменты, когда Ксюндель промахивается с фотошопом или попадает в объектив камер случайных прохожих, она предстаёт перед нами как женщина с короткими ногами, сутулой спиной, плоской задницей и большой головой.
Фото: Соцсети
Не забываем про складки в зоне бикини, в которых можно спрятать не только покойного Шантика, но и его вполне себе живого дрессировщика.
В общем, странные вы люди, конечно: ставшая красивой Инесса у вас -- страшная, а прячущаяся за фильтрами большеголовая тётушка Бородина на коротких, вялых ножках -- хорошенькая от природы женщина.
Теперь есть что сказать по поводу преображения Инессы? Говорите!
Я вас слушаю очень внимательно.
23
Когда говорят о приходе нацистов к власти, обычно в качестве причин называют поражение Германии в Первой Мировой войне, грабительский Версальский...
96 комментариев
Заблокировать автора
Когда говорят о приходе нацистов к власти, обычно в качестве причин называют поражение Германии в Первой Мировой войне, грабительский Версальский договор, приведший к резкому падению жизни трудящихся, стремление нации «встать с колен» и пр. Но мне кажется, что для того, чтобы понять, как нация ученых, философов и поэтов дошла до фашизма, надо копать глубже.
И очень громким сигналом о духовном неблагополучии немцев стала «Гуннская речь», произнесенная императором Вильгельмом II на церемонии отправки немецкого экспедиционного корпуса в Китай для подавления «желтой опасности» вообще, ихэтуаньского восстания в частности, а заодно и всего «безбожного буддизма»
Среди прочего император сказал:
«Как выйдете на врага, он будет разбит. Пощады не давать! Пленных не брать! Обречён тот, кто попадёт вам в руки! Как тысячу лет назад гунны прославились под руководством короля Аттилы, который и сейчас предстаёт исполином в преданиях и сказках, так и имя „немцы“ на тысячу лет утвердится в Китае так, что ни один китаец никогда не отважится косо взглянуть на немца!»
В результате в штурме Пекина немецкие солдаты не участвовали. Немецкий корпус фон Вальдерзее особо отличился своими кровавыми карательными экспедициями — из 45 экспедиций в 35 принимали участие только немецкие солдаты.
 |
 |
 |
 |
24
Баг климатического министерства правды: интернет помнит что в 1998 - 2013 потепления не было — 
alex_rozoff
alex_rozoffМанера политэлиты и подконтрольных ей СМИ "творчески редактировать" прошлое в архивах ради ради жульнического обоснования своих планов на будущее -...
70 комментариев
Заблокировать автора
Манера политэлиты и подконтрольных ей СМИ "творчески редактировать" прошлое в архивах ради ради жульнического обоснования своих планов на будущее - отмечено еще Дж Оруэллом в середине XX века в знаменитой антиутопии "1984".
Но антиутопия, все же, вымысел - а в реальности даже глобальная политэлита не может с достаточной эффективностью подменять архивы - фейком. Они могут фальсифицировать исследования о климате 1000-летней давности (хотя ценой потери логики событий)...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средневековый_климатический_оптимум
25 ИЮЛЯ 2019, Климатологи «закрыли» средневековое потепление и малый ледниковый период. Современное глобальное потепление оказалось единственным реальным изменением климата за последние две тысячи лет
https://nauka.tass.ru/nauka/6815426
...Но интернет продолжает помнить то, что было начиная с 1990-х.
09.10.2013 Глобальное потепление - реальная угроза или паранойя?
В СМИ периодически появляется информация о глобальном потеплении, изменении климата и повышении уровня моря. Но за последние пятнадцать лет средняя температура не повышалась. Значит, глобальное потепление отменяется?
https://p.dw.com/p/19wUA или https://p.dw.com/p/19wVd
...Вдумаемся: наиболее монструозные действия глобальной элиты по т.н. "борьбе с глобальным потеплением, вызванным антропогенными парниковыми газами, выделяющимися при сжигании ископаемого углеродного топлива" пришлись на период, в течение которого даже по данным экспертов, лояльных глобализму, никакого потепления не было!
Вот что было в период 1998 - 2013
16 февраля 2005 года - вступил в силу "Киотский протокол" (международное соглашение, заключённое с целью сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу Земли для противодействия, якобы, глобальному потеплению)
В 2006 году - вышел псевдо-документальный фильм о глобальном потеплении "Неудобная правда" (An Inconvenient Truth) креатура глобального жулика Альберта Гора.
В декабре 2007 года МГЭИК и Альберту Гору была присуждена Нобелевская премия мира "за их усилия по накоплению и распространению более широких знаний о антропогенном изменении климата и созданию основ для мер, необходимых для противодействия такому изменению".
Сейчас (после подписания Парижского соглашения) этот период "отредактирован".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_науки_об_изменении_климата
Но интернет помнит, что было раньше.
...Такие дела...
Но антиутопия, все же, вымысел - а в реальности даже глобальная политэлита не может с достаточной эффективностью подменять архивы - фейком. Они могут фальсифицировать исследования о климате 1000-летней давности (хотя ценой потери логики событий)...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средневековый_климатический_оптимум
25 ИЮЛЯ 2019, Климатологи «закрыли» средневековое потепление и малый ледниковый период. Современное глобальное потепление оказалось единственным реальным изменением климата за последние две тысячи лет
https://nauka.tass.ru/nauka/6815426
...Но интернет продолжает помнить то, что было начиная с 1990-х.
09.10.2013 Глобальное потепление - реальная угроза или паранойя?
В СМИ периодически появляется информация о глобальном потеплении, изменении климата и повышении уровня моря. Но за последние пятнадцать лет средняя температура не повышалась. Значит, глобальное потепление отменяется?
https://p.dw.com/p/19wUA или https://p.dw.com/p/19wVd
...Вдумаемся: наиболее монструозные действия глобальной элиты по т.н. "борьбе с глобальным потеплением, вызванным антропогенными парниковыми газами, выделяющимися при сжигании ископаемого углеродного топлива" пришлись на период, в течение которого даже по данным экспертов, лояльных глобализму, никакого потепления не было!
Вот что было в период 1998 - 2013
16 февраля 2005 года - вступил в силу "Киотский протокол" (международное соглашение, заключённое с целью сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу Земли для противодействия, якобы, глобальному потеплению)
В 2006 году - вышел псевдо-документальный фильм о глобальном потеплении "Неудобная правда" (An Inconvenient Truth) креатура глобального жулика Альберта Гора.
В декабре 2007 года МГЭИК и Альберту Гору была присуждена Нобелевская премия мира "за их усилия по накоплению и распространению более широких знаний о антропогенном изменении климата и созданию основ для мер, необходимых для противодействия такому изменению".
Сейчас (после подписания Парижского соглашения) этот период "отредактирован".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_науки_об_изменении_климата
Но интернет помнит, что было раньше.
...Такие дела...
25
-Алло, это анонимный телефон доверия ФБР? -Да, Джон. Почему с телефона тещи?
5 комментариев
Заблокировать автора
26
Очередной Каннский фестиваль - отличный повод [после долгого перерыва] посмотреть и обсудить образы знаменитостей.
9 комментариев
Заблокировать автора
Очередной Каннский фестиваль - отличный повод [после долгого перерыва] посмотреть и обсудить образы знаменитостей. Но "голыми" платьями сейчас никого не удивишь, равно как и сказочными платьями принцессы. И все-таки и на этот раз нашелся повод для обсуждения и споров…
Немало шума на этот раз наделал образ американской актрисы Энди МакДауэлл. И вовсе не из-за выбора платья (кстати, её наряд от Prada не произвел на меня особого впечатления).
Кто-то пошутил, что так Энди МакДауэлл представила нам современную женщину в эпоху COVID, когда неясно, когда попадешь к парикмахеру и попадешь ли.
Но шутки в сторону и перед нами может быть переломный момент. И это даже больше, чем право женщины выбирать, как взрослеть / стареть / принимать или не принимать свой возраст.
Количество обсуждений как лакмусовая бумага - показывает, как мы, современное общество, реагируем на такой выбор. Способны ли мы вообще рассматривать признак старения как седина в категории "красиво"?
В своем Инстаграме я спрашивала читалелей на этот счёт, и мнения, как и ожидалось, разделились:
Многим из нас сложно увидеть красоту в том, что считается признаками старения. Логично. В том числе потому, что на протяжении ОЧЕНЬ ДОЛГОГО времени (и по вполне понятным причинам) красивым считалось исключительно молодое.
Однако мы стали дольше жить и дольше сохранять активность, в связи с чем сейчас обществу (и каждой из нас) приходится пересматривать отношения с возрастом. И это непросто!
Как в одном предложении сложить "красивая" и "возрастная", есть нас учили совершенно другому? И не без поддержки индустрии красоты и моды.
Страх перед возрастом - беспроигрышная политика для такого бизнеса, ведь все состарятся неизбежно. А в мире, где ценность имеют только молодые, любое обещание отложить этот процесс обречено на удачу. Тем больше мотивации [для индустрии] поддерживть вечный знак "=" между молодостью и красотой, между зрелостью / старостью и уродством.
А между тем в реальности по сотне причин и молодость может быть некрасивой. Равно как зрелость и даже старость могут оказаться привлекательными.
Мораль сей басни не в том, чтобы убедить, что образ одной седой актрисы хорош по умолчанию. Скорее в том, что седина (как и ее отсутствие) ничего автоматически не гарантирует.
А какие у вас отношения с сединой? Нравится или считаете некрасивым / неприемлемым?
Как вам образ Энди МакДауэлл? Привлекает или отталкивает?
P.S.
И если о платье, то лично мне было бы интересно увидеть седую Энди в контрастном образе. Например, в стиле платья Джессики Честейн.
Что скажете на этот счет? Какой наряд бы вы предложили?
27
В этот день 92 года назад товарищ Сталин побывал на Черноморском флоте, побывав как на крейсере "Червона Украина", так и на свежепостроенной...
175 комментариев
Заблокировать автора
В этот день 92 года назад товарищ Сталин побывал на Черноморском флоте, побывав как на крейсере "Червона Украина", так и на свежепостроенной 35-й батарее, которой еще предстоял путь в бессмертие.
Это был не последний визит Сталина в Севастополь. Приезжал в Севастополь он еще и в 1948 году, уже после того, как был подписан специальный указ, который обеспечивал всесоюзные усилия по восстановлению Севастополя, который был по большей части разрушен в годы войны.
"В субботу в 9.10 по Севастополю проехал на машине т. Сталин. Никто не знал. Говорят, прибыл по Лабораторному шоссе, вокзал, проехал по кольцу и тем же маршрутом уехал" (с) из дневника адмирала Октябрьского, октябрь 1948-й год.
..."
28
Во всей этой истории с Ковид-19 удивляет многое, но самым удивительным кажется то, что насколько легко большинство населения приняло предложенные...
15 комментариев
Заблокировать автора
Во всей этой истории с Ковид-19 удивляет многое, но самым удивительным кажется то,
что насколько легко большинство населения приняло предложенные властями абсурдные с точки зрения"доковидной" науки и нормальной логики лозунги “борьбы с вирусом до победного конца”, закрытие границ, городов, государств и целых регионов, домашние аресты здоровых людей, маски, перчатки и т.п., и ,наконец, принуждение теми или иными способами к вакцинации всех, включая переболевших.
И всё это на фоне бесконечного ряда фактов, которые неопровержимо,
казалось бы, свидетельствовали об обратном- разница между регионами, где вводились такие меры и регионами где ничего подобного не было, если и была, то чаще не в пользу первых: чем жестче были принятые меры, тем было хуже.
Островные государства типа Австралии или Новой Зеландии и авторитарные государства Азии типа Вьетнама, которые по мнению “экспертов”
добились в прошлом году “полной победы над вирусом”, спустя полтора года сидят на жесточайшем карантине.
Голоса специалистов, ещё год назад напоминавших о принятых ранее нормативных документах по борьбе с инфекциями, не допускавшими даже мысли о проведении вакцинации в период идущей эпидемии постоянно мутирующего вируса, поскольку это как раз таки и приводит к быстрому появлению штаммов, делающие
эти вакцины в лучшем случае бесполезными, а в худшем- смертельно опасными,
в массах вызывали только раздражение. И неизбежно появившиеся такие штаммы, подтвердившие эти прогнозы, привели не к массовому разочарованию в официально назначенных "пророках", а к массовой готовности колоться ежесезонно.
И таких примеров иррациональности поведения большинства- вагон и маленькая тележка.
Безусловно, главной причиной такого поведения явился страх смерти, намеренно нагнетавшийся СМИ и, собственно, самими же этими властями. Сюда же можно отнести и компанию дезинформации- пропаганда в режиме 24/7 из каждого утюга беспрецедентных, ни на какой науке не основанных ограничительных мер, как единственно
возможных, жесточайшая цензура в СМИ и интернете и т.п..
Однако есть и другое, не менее важное обстоятельство, позволившее успешно провести эту компанию террора и дезинформации.
Многие обратили внимание на тот факт, что трудно себе представить,
чтобы такой же уровень страха по такому ничтожному по сути поводу можно было бы ожидать ещё 40-50 лет назад от живших в то время людей.
Значит дело не только в пропаганде, но и в самих людях начала 21 века.
Горожане значительно изменились
Общество за последние плюс/минус полвека стало другим и большинство людей сейчас придерживаются во многом совершенно других мировоззренческих взглядов, которые в итоге и сделали их лёгкой добычей этого страха. Более того, именно эти взгляды сами по себе послужили первопричиной этой паники, а тиражируемой массмедиа пропаганде оставалось всего лишь его раздуть.
Главное отличие человека от животного не в том, что у него всего лишь чуть больше мозгов и он немного лучше соображает, чем родственные якобы нам шимпанзе, как в этом
нас пытаются убедить популяризаторы науки.
В отличие от шимпанзе любой человек на каком то
этапе своей жизни, в явной или неявной форме
неизбежно задается т.н. экзистенциальными вопросами-
- Кто я?
- Почему я здесь, какова цель моего пребывания в этом мире?
- Откуда в мире берётся зло ? и т.п.,
относящимися к разряду вопросов о смысле самой жизни и своего места в ней.
На протяжении тысяч лет человеческой цивилизации основным источником,
где люди искали и находили ответы на эти вопросы служила религия. Для очень многих религия и в сегодняшнем мире является таким источником.
И возникли религии не потому, что люди были темными и придумали себе
Бога, а потому, что им нужны были ответы на эти вопросы.
Однако, начиная с середины 19 века, место религии в обществе начала занимать наука, которая потребовала от общества того же, чего требовала религия – веры.
Действительно, не может же каждый человек повторить опыт, который произвел ученый, или провести то же самое исследование, и поэтому обывателю остаётся одно – верить в истинность популяризируемых результатов этих опытов и исследований, поскольку они принадлежат миру науки.
Словосочетание «верю в науку» является вполне устоявшимся и общеупотребительным.
В мир науки доступ открыт не всякому, поэтому возникает элемент «сакральности» вокруг образа науки.
Таким образом, наука сегодня в глазах общества
- является авторитетной инстанцией,
- конструирует картину мира,
- служит объектом веры, и в силу этого имеет ореол «сакральности».
Если мы обратимся к общественным функциям религии, то мы заметим,
что все они совпадают с перечисленными выше пунктами.
Таким образом, место христианской религии в Западной цивилизации, заняла наука, а идея всесозидающего Бога была заменена идеями Эволюции мира живого и Прогресса мира человеческого, часто называемых подлинной религией западной цивилизации Нового времени.
Идея прогресса – одна из центральных идей западной культуры нового времени. Она послужила основой для создания популярных теорий исторического процесса, обещавшими светлое будущее, фактически Рая на Земле.
Совершенное общество, воплощающее идеалы истины, счастья и справедливости, – секуляризированный вариант царства Божьего на Земле, представлялось закономерным итогом всего предшествующего развития, на протяжении которого человечество постепенно освобождалось от тьмы предрассудков и заблуждений, произвола властей, диктата религии, церкви и устаревших косных обычаев.
К середине 20 века в результате повсеместной секуляризации образования “вера” в Науку и Прогресс, подкрепленная бесспорными успехами в науке и технике,
постепенно начинает доминировать в мире.
Как у любой другой религии появились и свои “апостолы”- основоположники научных дисциплин и идей, и свои “ проповедники”, несущие в темные массы рассказы о чудесах науки, и свои фанатично верующие “прихожане”, слабо разбирающиеся в самом предмете , но восторженно принимающих за истину в последней инстанции слова проповедников “от науки” , некоторые из которых нимало не смущаясь выбирают своим лозунгом-Ради всего святого, во имя науки, лишний раз подтверждая, что наука для них не метод познания,
а святая вера в неё.
Есть также много других параллелей, которые можно привести,
но в данном случае это не так важно.
Ни одна религия не обходит вопроса о природе и характере Зла.
Не стала исключением и Вера в Науку/Прогресс.
Для язычника Зло находится в Пространстве- таится где то на болоте или в Лихолесье, населенном злыми духами, колдунами и ведьмами.
Для верующего в единого Бога- Зло прежде всего в греховных мыслях, неверии. Люди, творящие Зло, поддались искушению дьявола или решили игнорировать заповеди Бога.
Для верующего в Науку Прогресса- Зло находится во времени: Прошлое было полно Зла и Зло сегодняшнего дня- это неизжитое Зло из прошлого.
Неудивительно, что многие утверждения о том, что прошлое было плохим, носят медицинский характер, потому что благодаря лечению и предотвращению ранее фатальных состояний Прогресс стал наиболее богоподобным.
Молитва обычно не предотвращала оспу и полиомиелит, но вакцины(якобы)могли.
Молитва не предотвращала смерть от инфицированной раны, но антибиотики могли.
Также неудивительно, почему фанатиками веры в Науку так яростно отвергаются всякие попытки показать, что резкое снижение заболеваемости всеми инфекционными болезнями происходило ДО, а порою и безо всякой вакцинации, благодаря банальной санитарии и улучшении качества жизни.
Исторические временные рамки были удобно перестроены и тщательно подобранны, чтобы линейно продвигаться от варварского прошлого к цивилизованному будущему, от обезьяны к пещерному человеку, от фермера к офисному работнику, от каннибала и работорговца до сторонника человеческого равенства.
Но, как известно любому историку, взлеты и падения многих великих цивилизаций с повторяющимися движениями к социальной сложности и человеческому равенству и прочь от них, к примитивизму и варварству, опровергают это упрощенное донельзя видение.
Итак, вместо Рая прогрессисты создали видение будущего из “Звездного пути”, в котором люди перемещаются по всей галактике, мгновенно общаются на огромных расстояниях, используя бесконечные источники энергии, излечивая любые болезни. И, в конечном итоге, преодолевают саму смерть с помощью медицинских технологий, или загрузки сознания в цифровой мозг, имитируя обещание Вечной жизни праведникам религий прошлого.
Вместо Ада прогрессисты создали измученное болезнями варварское прошлое, в котором жизнь была отвратительной, жестокой и короткой, и к которой мы никогда не должны возвращаться. Те, кто предпочитает не следовать новейшим технологиям считаются «отсталыми» и поэтому недостойными уважения.
И как это всегда бывало в прошлом в периоды кризисов, в своих бедах и страхах
“истинно верующие” начинают винить еретиков, отступников от веры,
на кострах
Covid-19 - первая пандемия эпохи прогресса.
С точки зрения прогрессистов, верующих в науку, эта болезнь в буквальном смысле является посланником из ада. В данном случае ад - злое прошлое, населенное смертоносными инфекциями, которые в “наше время” уже удалось обуздать с помощью медицинской науки.
Поэтому-
“Мы должны что-то делать”.
“Мы все должны” создать вакцину как можно быстрее, и
“Мы все должны” внести свой вклад, чтобы “победить вирус”.
Эта точка зрения помогает объяснить уровень страха верующих.
Это помогает объяснить уровень религиозной приверженности к некоторым действиям - например, ношению тканевых масок - которые, “по нашему твердому убеждению”, эффективны даже при отсутствии убедительных научных доказательств.
Это помогает объяснить степень неприятия к Андерсу Тегнеллу из Швеции и другим эпидемиологам, которые утверждали, что тщательная работа над естественным иммунитетом населения была бы самым разумным путем.
Но просить верующему в Науку позволить распространиться инфекционной болезни - это все равно что просить христианина приветствовать сатанинский храм в их городе или просить язычника переехать жить в Лихолесье.
Этого нельзя допускать.
Тех, кто предлагает такое, нужно заставить замолчать.
Эта точка зрения также помогает объяснить, ужас перед лицом смертей от Covid.
Цифры сравниваются без какой-либо иронии со смертями от террористических атак, массовых убийств и войн.
Их никогда не сравнивают со смертью от рака, сердечно-сосудистых или иных заболеваний.
Вирус для верующего в Науку и Прогресс является воплощением Зла из Ада прошлого, и любой, кто позволяет ему распространяться, не принимает в значительной степени основанных на вере мер предосторожности или - не дай бог - заражает кого-то еще, также является олицетворением этих темных сил Зла. Непростительного зла, как террористы или убийцы.
Эта точка зрения также помогает объяснить, кого особенно беспокоит Covid, а кого нет.
Страх был наивысшим в тех местах, которые наиболее глубоко верят в Науку и исповедуют религию Прогресса: в США это прежде всего либеральные города и «синие» штаты, академические круги, работники высокотехнологических отраслей. Между тем страх был наименьшим в сельской глубинке, в рабочих кварталах, в традиционных религиозных общинах.
В России самыми ярыми сторонниками вакцин, масок и ограничения прав человека, оказались т.н. демократы и либералы, разделяющие "веру в Науку и Прогресс" со своими
западными товарищами.
Люди, не придерживающиеся идеологии прогресса и способные к критическому, истинно научному отношению к фактам, оказались способны более рационально взвешивать риски и принимать соответствующие решения и они же оказались в наименьшей степени подвержены страху.
В этом контексте можно рассматривать конфликт между теми, кто паникует, боясь Ковида и всячески поддерживает самые оголтелые, несоразмерные проблеме меры властей по борьбе с ним, и теми, кто против таких мер, как своего рода крестовый поход “праведников веры в Науку и Прогресс” против еретиков, которые демонстрируют инакомыслие и отказываются присоединиться к ритуалам их веры- маскам и вакцинам.
Также понятно и то, что никакие рациональные доводы и факты не заставят истово
верующих отказаться от своих глубоко религиозных по сути взглядов на происходящее,
не имеющих никакого отношения собственно к самой науке.
29
Иногда я расписываю что-то про границы, а потом в комментариях вижу, что комментаторы, даже хорошие, не понимают куда более простых вещей.
56 комментариев
Заблокировать автора
Иногда я расписываю что-то про границы, а потом в комментариях вижу, что комментаторы, даже хорошие, не понимают куда более простых вещей.
Вот этому комментарию отдельный пост хочется посвятить. Пока буду его писать, другие комментаторы напишут, надеюсь там будут правильные версии.
Я спрашивала, почему подобные извинения не уменьшают, а увеличивают косяк.
Комментатор цитирует примеры:
""Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты".
"Извини, что я сделала тебе так больно".
"Не грусти, я не хотела тебя обидеть"»
В первом случае человек считает, что он всего лишь восхищался другой, но зря делал это на виду у своей супруги, то есть получается, что это норма, он и дальше будет продолжать флиртовать, только постарается теперь еще и скрывать от нее.
Во втором случае героиня извиняется, что сделала больно супругу, ведь она и не думала, что он такой неженка и ему так легко сделать больно флиртом, получается, что во всей этой ситуации она очень сильная, а супруг ее слаб.
В третьем случае героиня считает, будто ее супруг думает, что она делала это специально, хотела вызвать у него ревность, и уверяя его, что это не так, получается, что в ее флирте проблемы нет, она делает это не со зла, а ему не стоит на это обижаться"
Друзья, я привела примера формулировок, которые выкидывают вас сразу в черное поле.
Сам косяк, в данном случае флирт с другими, нет, а извинения в таких вот формулировках - да.
Вот первая формулировка.
"Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты".
Комментатор думает, что кривизна этой формулировки в акценте на "рядом была ты".
Хотя присутствие рядом действительно увеличивает косяк. Когда вы флиртуете с другой на глазах у своей партнерши, особенно супруги, вы показываете всем присутствующим неуважение к ней. Это двойной косяк по сравнению с флиртом за спиной супруги.
Так что это совсем не плохо в формулировке.
Самое плохое, увеличивающее косяк до большого размера, слово "восхищался".
Когда вы флиртуете, ваш партнер не думает, что вы восхищены, он обижен, что вы ведете себя неприлично, уделяете многовато внимания другому, но когда вы произносите "я восхищался", вы удивляете партнера таким хамством.
Попросите еще прощения за то, что испытали приступ страсти на стороне, назовите флирт влюбленностью, скажите, что были поражены и очарованы, ошеломлены другой.
Если вы не тролль, а просто такой дурак, вам не помочь.
А комментаторам вопрос: почему главное в этой формулировке укрылось? В жизни вас сразу же забомбило бы, будьте уверены, если бы ваша девушка сказала "прости, что так восхищалась другим" про того, кому она пару раз улыбнулась. Вы вдруг узнали бы, что, оказывается, она восхищается другими мужчинами и не стесняется вам об этом заявлять. А в заданиях вы не можете поставить себя на место героя.
"Извини, что я сделала тебе так больно".
Про извинения за боль, когда вы нанесли оскорбление, я много раз уже объясняла, но напрасно.
Попробую еще раз.
Оскорбление - это унижение чести и достоинства.
А когда вы просите прощения за нанесенную боль, вы проявляете сострадание, жалость.
Есть очень мало случаев, когда можно просить прощения за боль, и не косячить этим. Приведете примеры?
Но в случае оскорбления такое извинение - дополнительный косяк и большой.
Это похоже на издевательство, а не извинение.
Представьте себе, вам сказали, что ваше творчество - полное дерьмо, а потом попросили прощения за боль, которую нанесли вам. На это способны только тролли.
Так что дело не в том, что партнер не может нанести вам боли, еще как может. Но если он вас оскорбил, а потом просит прощения за боль, он оскорбляет вас еще больше. Нужно выражать трепет и страх, а не жалость и сострадание, если вы ненароком оскорбили близкого человека.
Косяк компенсируется противоположным вектором!
"Не грусти, я не хотела тебя обидеть"
Тоже издевка, как про боль, но только хуже.
Так пишут только хейтеры и тролли, а вы не можете объяснить, почему так нельзя извиняться.
Во-первых, что значит "не грусти", похрусти? Хрустеть скоро придется ей, в одиночестве, если она такая наглая.
Во-вторых, "не хотела обидеть" - это о том, что обидела, конечно, но без умысла. Здесь партнер утверждается в роли бедняги, которого убеждают, что относятся к нему не так уж плохо. Не настолько плохо, чтобы сознательно его обижать.
Друзья, во всех косяках, при компенсации вы должны встать снизу, и чем больше косяк, тем ниже вы должны встать для баланса.
Вы должны пригнуться, возможно даже буквально преклонить колени, опустить голову, во всяком случае не смотреть на того, перед кем вы накосячили, сверху. Это будет большой косяк, потому что косяк на косяк умножается, а не складывается. Помните?
Это, первое, а второе - никогда не проговаривайте, в чем был ваш косяк, вы дополнительно оскорбите человека, проговорив то, что сделали. Особенно преувеличивая, как в первом примере, "восхищался" - про флирт.
"Прости, что я забил на тебя", "извини, что вел тебя с тобой как скотина" - все это плохо. Понятно почему?
Проговаривать можно только смягчая формулировку, но это нужно уметь, чтобы не обесценить при этом право человека на компенсацию. Попробуете?
Проще же просто обходить формулировки самого косяка. Это самое безопасное. Попробуйте привести пример, чтобы убедиться.
Приведите разные примеры, как правильно извиняться за косяк, связанный с флиртом.
И про вторую задачу в прошлом посте. Вы подвели друга и он пострадал. Например, вы обещали встретить его и не приехали, проспали, выключив звук на мобильном.
Чем дурны приведенные в прошлом посте формулировки? И как надо, чтобы было в границах?
Вот этому комментарию отдельный пост хочется посвятить. Пока буду его писать, другие комментаторы напишут, надеюсь там будут правильные версии.
Я спрашивала, почему подобные извинения не уменьшают, а увеличивают косяк.
Комментатор цитирует примеры:
""Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты".
"Извини, что я сделала тебе так больно".
"Не грусти, я не хотела тебя обидеть"»
В первом случае человек считает, что он всего лишь восхищался другой, но зря делал это на виду у своей супруги, то есть получается, что это норма, он и дальше будет продолжать флиртовать, только постарается теперь еще и скрывать от нее.
Во втором случае героиня извиняется, что сделала больно супругу, ведь она и не думала, что он такой неженка и ему так легко сделать больно флиртом, получается, что во всей этой ситуации она очень сильная, а супруг ее слаб.
В третьем случае героиня считает, будто ее супруг думает, что она делала это специально, хотела вызвать у него ревность, и уверяя его, что это не так, получается, что в ее флирте проблемы нет, она делает это не со зла, а ему не стоит на это обижаться"
Друзья, я привела примера формулировок, которые выкидывают вас сразу в черное поле.
Сам косяк, в данном случае флирт с другими, нет, а извинения в таких вот формулировках - да.
Вот первая формулировка.
"Прости, что я восхищался другой, когда рядом была ты".
Комментатор думает, что кривизна этой формулировки в акценте на "рядом была ты".
Хотя присутствие рядом действительно увеличивает косяк. Когда вы флиртуете с другой на глазах у своей партнерши, особенно супруги, вы показываете всем присутствующим неуважение к ней. Это двойной косяк по сравнению с флиртом за спиной супруги.
Так что это совсем не плохо в формулировке.
Самое плохое, увеличивающее косяк до большого размера, слово "восхищался".
Когда вы флиртуете, ваш партнер не думает, что вы восхищены, он обижен, что вы ведете себя неприлично, уделяете многовато внимания другому, но когда вы произносите "я восхищался", вы удивляете партнера таким хамством.
Попросите еще прощения за то, что испытали приступ страсти на стороне, назовите флирт влюбленностью, скажите, что были поражены и очарованы, ошеломлены другой.
Если вы не тролль, а просто такой дурак, вам не помочь.
А комментаторам вопрос: почему главное в этой формулировке укрылось? В жизни вас сразу же забомбило бы, будьте уверены, если бы ваша девушка сказала "прости, что так восхищалась другим" про того, кому она пару раз улыбнулась. Вы вдруг узнали бы, что, оказывается, она восхищается другими мужчинами и не стесняется вам об этом заявлять. А в заданиях вы не можете поставить себя на место героя.
"Извини, что я сделала тебе так больно".
Про извинения за боль, когда вы нанесли оскорбление, я много раз уже объясняла, но напрасно.
Попробую еще раз.
Оскорбление - это унижение чести и достоинства.
А когда вы просите прощения за нанесенную боль, вы проявляете сострадание, жалость.
Есть очень мало случаев, когда можно просить прощения за боль, и не косячить этим. Приведете примеры?
Но в случае оскорбления такое извинение - дополнительный косяк и большой.
Это похоже на издевательство, а не извинение.
Представьте себе, вам сказали, что ваше творчество - полное дерьмо, а потом попросили прощения за боль, которую нанесли вам. На это способны только тролли.
Так что дело не в том, что партнер не может нанести вам боли, еще как может. Но если он вас оскорбил, а потом просит прощения за боль, он оскорбляет вас еще больше. Нужно выражать трепет и страх, а не жалость и сострадание, если вы ненароком оскорбили близкого человека.
Косяк компенсируется противоположным вектором!
"Не грусти, я не хотела тебя обидеть"
Тоже издевка, как про боль, но только хуже.
Так пишут только хейтеры и тролли, а вы не можете объяснить, почему так нельзя извиняться.
Во-первых, что значит "не грусти", похрусти? Хрустеть скоро придется ей, в одиночестве, если она такая наглая.
Во-вторых, "не хотела обидеть" - это о том, что обидела, конечно, но без умысла. Здесь партнер утверждается в роли бедняги, которого убеждают, что относятся к нему не так уж плохо. Не настолько плохо, чтобы сознательно его обижать.
Друзья, во всех косяках, при компенсации вы должны встать снизу, и чем больше косяк, тем ниже вы должны встать для баланса.
Вы должны пригнуться, возможно даже буквально преклонить колени, опустить голову, во всяком случае не смотреть на того, перед кем вы накосячили, сверху. Это будет большой косяк, потому что косяк на косяк умножается, а не складывается. Помните?
Это, первое, а второе - никогда не проговаривайте, в чем был ваш косяк, вы дополнительно оскорбите человека, проговорив то, что сделали. Особенно преувеличивая, как в первом примере, "восхищался" - про флирт.
"Прости, что я забил на тебя", "извини, что вел тебя с тобой как скотина" - все это плохо. Понятно почему?
Проговаривать можно только смягчая формулировку, но это нужно уметь, чтобы не обесценить при этом право человека на компенсацию. Попробуете?
Проще же просто обходить формулировки самого косяка. Это самое безопасное. Попробуйте привести пример, чтобы убедиться.
Приведите разные примеры, как правильно извиняться за косяк, связанный с флиртом.
И про вторую задачу в прошлом посте. Вы подвели друга и он пострадал. Например, вы обещали встретить его и не приехали, проспали, выключив звук на мобильном.
Чем дурны приведенные в прошлом посте формулировки? И как надо, чтобы было в границах?
30
Пошли мы сегодня смотреть на главную церковь Рейкьявика. Как и у всего исландского, у неё простое, легко-запоминаемое название - Хадльгримскиркья (это значит Церковь Хадльгримюра - был у них тут такой деятель несколько веков назад.) Так вот, главная фишка этой церкви в том, что можно подняться на её башню, и посмотреть на все окрестности. Для этого надо купить билет, и встать в очередь на лифт.
Так вот, стоим мы значит в этой очереди, ждём, и тут прямо за нами беседа. Два женских голоса, на чистом русском:
"А мы же билеты не купили!" - "А мы так, без билетов. Я читала, что их можно не покупать." Я еле сдержался, чтоб сразу не повернуться, поглядеть на беседующих из чистого любопытства. Пришлось немного подождать.
Перед тем как продолжу, скажу, что церковь эта - все думают, что она очень старая, но это не так. План строительства зародился ещё во второй половине 1930х, но из-за войны его начало пришлось отложить. Работы начались только в 1945, и продлились аж 41 год! То есть церковь эта была завершена в 1986 году, уже при моей жизни.
Кстати, часто пишут, что перед ней стоит памятник Лейфу Эриксону, скандинавскому вождю, который привёз поселенцев в Исландию, а потом доплыл и до Гренландии и Северной Америки. Но это не совсем верно. Памятник тут стоит а 1930 года, его подарили Исландии американцы в честь тысячелетия их первого национального собрания, Альтинг. Так что вернее говорить, что за памятником возвышается церковь - всё же её достроили значительно позже.
Она возвышается на 74.5 мертов, что не так высоко, но всё же это Исландия, где не так много небоскрёбов (церковь - второе по высоте здание во всей стране!) Кроме того она стоит на холме, так что её башню видно из любой точки города, а значит любую точку города видно с этой башни.
Короче, по-моему, заплатить 1,000 местных крон (это где-то $8) за билет кажется вполне нормально. И вот мы стоим, ждём свою очередь подняться наверх, перед нами прямо у дверей лифта написано: "Пожалуйста, купите билеты в кассе за углом." А за нашими спинами две тёти обсуждают, насколько это на самом деле обязательно.
"А что," спрашивала одна, "если мы сейчас поднимемся, а они там билеты проверяют?"
"Ну тогда мы скажем, что не знали, что билеты нужны," отвечала другая, которая читала, что билеты можно не покупать.
"Как же не знали?.. Вот тут прямо у лифта написано, что надо билеты покупать."
"Мало ли что написано!" возмущённо фыркнула вторая, "Может мы не читаем на ихнем."
"Так по-английски же."
Прежде чем та успела ответить, к ним подошёл кто-то, очевидно из их туристической группы.
"Девочки, а вы уже в очереди? Билеты взяли?"
"А мы без билетов. Мы... Так!..." объяснила более бойкая из двух.
Тут пришёл лифт, и оказалось, что в него как раз помещаемся мы втроём, и они вдвоём. Я наконец смог разглядеть этих неграмотных зайцев. Женщинам было лет по 55-60, они были одеты в ту спортивную одежду, которую все выбирают для посещения Исландии, а на головах у них были пёстрые платки.
Где-то минуту в лифте мы ехали притворяясь, что мы не говорим на одном языке - хотя уверен, и они знали, что мы русскоязычные. Мне всё хотелось их спросить, из какого они города, но я очень боялся услышать в ответ, что из того же, что и я. (Ведь Исландия не признаёт Спуткин V как одну из приемлемых для въезда вакцин.)
В итоге я так и не спросил. Промолчал. А вы бы сказали им что-нибудь на моём месте?
PS: А билеты наверху у нас действительно никто не проверил. У джентльменов принято доверять.
Так вот, стоим мы значит в этой очереди, ждём, и тут прямо за нами беседа. Два женских голоса, на чистом русском:
"А мы же билеты не купили!" - "А мы так, без билетов. Я читала, что их можно не покупать." Я еле сдержался, чтоб сразу не повернуться, поглядеть на беседующих из чистого любопытства. Пришлось немного подождать.
Перед тем как продолжу, скажу, что церковь эта - все думают, что она очень старая, но это не так. План строительства зародился ещё во второй половине 1930х, но из-за войны его начало пришлось отложить. Работы начались только в 1945, и продлились аж 41 год! То есть церковь эта была завершена в 1986 году, уже при моей жизни.
Кстати, часто пишут, что перед ней стоит памятник Лейфу Эриксону, скандинавскому вождю, который привёз поселенцев в Исландию, а потом доплыл и до Гренландии и Северной Америки. Но это не совсем верно. Памятник тут стоит а 1930 года, его подарили Исландии американцы в честь тысячелетия их первого национального собрания, Альтинг. Так что вернее говорить, что за памятником возвышается церковь - всё же её достроили значительно позже.
Она возвышается на 74.5 мертов, что не так высоко, но всё же это Исландия, где не так много небоскрёбов (церковь - второе по высоте здание во всей стране!) Кроме того она стоит на холме, так что её башню видно из любой точки города, а значит любую точку города видно с этой башни.
Короче, по-моему, заплатить 1,000 местных крон (это где-то $8) за билет кажется вполне нормально. И вот мы стоим, ждём свою очередь подняться наверх, перед нами прямо у дверей лифта написано: "Пожалуйста, купите билеты в кассе за углом." А за нашими спинами две тёти обсуждают, насколько это на самом деле обязательно.
"А что," спрашивала одна, "если мы сейчас поднимемся, а они там билеты проверяют?"
"Ну тогда мы скажем, что не знали, что билеты нужны," отвечала другая, которая читала, что билеты можно не покупать.
"Как же не знали?.. Вот тут прямо у лифта написано, что надо билеты покупать."
"Мало ли что написано!" возмущённо фыркнула вторая, "Может мы не читаем на ихнем."
"Так по-английски же."
Прежде чем та успела ответить, к ним подошёл кто-то, очевидно из их туристической группы.
"Девочки, а вы уже в очереди? Билеты взяли?"
"А мы без билетов. Мы... Так!..." объяснила более бойкая из двух.
Тут пришёл лифт, и оказалось, что в него как раз помещаемся мы втроём, и они вдвоём. Я наконец смог разглядеть этих неграмотных зайцев. Женщинам было лет по 55-60, они были одеты в ту спортивную одежду, которую все выбирают для посещения Исландии, а на головах у них были пёстрые платки.
Где-то минуту в лифте мы ехали притворяясь, что мы не говорим на одном языке - хотя уверен, и они знали, что мы русскоязычные. Мне всё хотелось их спросить, из какого они города, но я очень боялся услышать в ответ, что из того же, что и я. (Ведь Исландия не признаёт Спуткин V как одну из приемлемых для въезда вакцин.)
В итоге я так и не спросил. Промолчал. А вы бы сказали им что-нибудь на моём месте?
PS: А билеты наверху у нас действительно никто не проверил. У джентльменов принято доверять.
31
Фото © Instagram. А ведь Алексей navalny Навальный предчувствовал, что так и будет.
76 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Instagram.
А ведь Алексей
navalny Навальный предчувствовал, что так и будет. Сам записал в Инстаграме, мол, так и так, меня убьёт женщина. «В детективах пишут, что женщины очень изобретательны в плане убийств, так что она найдёт способ меня достать», – добавил он для пущей убедительности.Что ж, всё и пошло по-написанному.
Российская #власть действительно аккуратно добивает Алексея Навального. Методично, планомерно и, пожалуй, жестоко. По крайней мере – жёстко.
«Добивает» в метафорическом плане, естественно. Прежде всего, как политика.
От Алексея Навального осторожно и под разными предлогами дистанцировались прежние соратники. Организационная опора его деятельности – ФБК, штабы и прочие структуры – самоликвидировались. Их активные участники подались в бега. И даже сочувствующие столкнулись с давлением Системы. Попытавшийся балансировать между двух стульев Илья Яшин покинул пост главы муниципалитета. Пламенная «Жанна д'Арк» – Любовь Соболь – лишена политических перспектив.
А сам Алексей Навальный стремительно теряет главный политический #капитал – доверие людей.
Социологические опросы показывают обескураживающие для политика результаты.
По результатам опроса лояльного к оппозиционеру иноагента Левады, в июне 2021 только 14% одобряли деятельность Алексея Навального - полугодом ранее, в январе 2021, таких было 19%, а в сентябре 2020 были зафиксированы рекордные 20%.
В разбивке по возрастным группам ситуация ожидаемая: самый высокий уровень поддержки среди молодёжи (24%), с возрастом он стремительно снижается доходя до 6% в когорте 55+. Но молодёжь на выборы не ходит, а пенсионеры – очень даже.
И ведь это – лишь начало первого года в колонии. Что же будет хотя бы к половине срока, когда появится возможность выйти по УДО?
Вообще, остались ли у Алексея Навального хотя бы какие-то политические перспективы?
32
Есть две опасных крайности в воспитании девочек, которые, тем не менее, широко используются в современном мире.
561 комментарий
Заблокировать автора
- Одна из них звучит так: чтобы тебя любили, ты должна быть миленькой. Красивенькой, веселенькой, с длинными волосиками, с доброжелательной улыбочкой, в модном платьице. Ты должна нравиться окружающим, вызывать у них только положительные эмоции, быть удобной.
Из миленьких девочек вырастают слишком озабоченные своей красотой женщины, которые уверены, что любить их могут только в весе 50 килограммов, только с длинными волосами, обожают шпильки и плачут из-за сломанного ногтя. Зрелость и уже тем более старость для них является настоящей трагедией – они просто не знают, что с ней делать.
Из миленьких девочек вырастают миленькие женщины, которых на работе до пенсии зовут Олечками и Мариночками, редко ругают, но и не повышают, поскольку не воспринимают всерьез. Иногда из миленьких девочек вырастают неуверенные в себе женщины, которые согласны на любого кавалера, лишь бы пел ей в уши, что она самая красивая, читал ей чужие стихи и дарил стеклянные бусы.
Из миленьких девочек вырастают женщины, которые беззвучно кричат: я миленькая, хорошенькая, удобненькая! Дайте-ка мне срочно вашей любви!
- Другая убийственная стратегия звучит так: чтобы тебя любили, ты должна чего-то добиться. Заслужить уважение. Что-то из себя представлять.
Казалось бы, это очень хорошая стратегия. Она обеспечивает высокие результаты и относительное спокойствие родителей – ведь девочка постоянно занята делом. Безо всякого понукания, сам по себе ребенок выходит на пятерки, на медали, получает первое, а потом и второе высшее образование. А потом еще профессиональную переподготовку и дополнительное образование. Получает свидетельство о повышении квалификации и профессиональный опыт. Постоянно проходит всякие мастерклассы, супервизии, переаттестации и лицензирования.
Она довольно высоко забирается по социальной лестнице, может себя обеспечить, твердо стоит на ногах. С легким презрением она смотрит на Олечек и Мариночек, озабоченных проблемами сломавшегося ногтя. Поначалу кажется, что это вообще идеальная стратегия, но это только поначалу. На самом деле в глубине души такие женщины никогда не бывают довольны собой. Они двигаются от цели к цели быстрыми перебежками, не успев как следует рассмотреть сам путь. И в глубине души они уверены – все в этой жизни надо заслуживать. Все должно доставаться тяжелым трудом, постоянными усилиями, в том числе и любовь.
Противный голосок постоянно шепчет им: кто ты без достижений? Никто? Этот же противный голосок спрашивает строго: а что ты можешь дать мужчине? Достаточно ли ты вкладываешь в отношения, чтобы тебя уважать?
И может показаться, что эта женщина совсем другая, что она сделана из другого теста. Но на самом деле она делает тоже самое, только другими способами. Она говорит миру: вот моя очередная бумажка (должность, книжка). Я потрудилась сегодня лучше всех. Ну, теперь я уже достойна любви?
Из первых часто получаются красивые девочки, вызывающие восхищение взрослых и получающие от жизни конфетки-бонусы, вроде частых приглашений в гости и на тусовки, большого количества друзей и знакомых, приятно щекочущих самолюбие поклонников.
Из вторых получают успешные леди, добивающиеся высоких результатов в своем деле, и действительно приносящие пользу миру.
Но женщины, которым везет в любви и в семейной жизни, вырастают из третей категории. Они вырастают из девочек, которых любили и принимали и успешными, и неуспешными, и красивыми, и некрасивыми. Любыми. За просто так. Любить просто так – не значит поддерживать в человеке плохое, не давать оценку его поступкам. Это значит избавить его от необходимости постоянно пытаться заслуживать любовь разными способами.
33
И надо ли? Предложения «подать в суд» на американское консульство в последние месяцы мне поступают чаще, чем когда либо. Оно и понятно.
3 комментария
Заблокировать автора
И надо ли?
Предложения «подать в суд» на американское консульство в последние месяцы мне поступают чаще, чем когда либо. Оно и понятно. Визы в пост-пандемию выдаются крайне скверно, если вообще выдаются, а знакомый с американским правосудием исключительно по голливудским творением обыватель часто думает, что фраза «увидимся в суде» в американских реалиях решает все.
Однако, если бы подача иска требовала исключительно затрат на адвоката и судебные издержки, исками от страждущих получить визы были бы завалены все американские суды. Исков же таких крайне мало и адвокаты не рекламируют подобного рода работу как иммиграционную стратегию. Разберёмся, почему.
В первую очередь, тому, кто горит желанием подать в суд на работника консульства, не выдавшего визу в Америку, придётся иметь дело с «doctrine of consular non-reviewability” (буквально - «доктрина консульского непересмотра», как бы ни неуклюже это не звучало). Эта концепция уходит корнями в конец 19 века, когда Верховный Суд выпустил несколько прецедентных решений, касающихся Chinese Exclusion Act. В этих решениях суд определял границы юрисдикции американской судебной системы и пришёл к выводу, что не имеет права выносить решения относительно событий, произошедших за пределами территориальных границ США. Соответственно, если консульский сотрудник вынес решение о визовом отказе в каком-то зарубежном консулате или посольстве, у суда нет полномочий заставить этого сотрудника пересмотреть это решение.
Из этого правила, впрочем, есть одно исключение. У американского суда есть юрисдикция в вопросах, которые затрагивают фундаментальные (т.е. конституционные) права американских граждан. Самый распространённый пример здесь - отказ в визе супругам американских граждан, у которых - правильно! - есть право на создание семьи.
Если Вы дочитали до этого места и воскликнули: «Так я же жду интервью по воссоединению с начала пандемии! Не нарушено ли здесь конституционное право моего супруга/супруги?» - спешу Вас разочаровать. Исключение касается именно возможности оспорить выпущенное решение, негативно отражающееся на праве американского гражданина воссоединиться с супругом/супругой, а не право на интервью в организованном и оперативном порядке.
Вторая причина, по которой консульские решения затруднительно оспорить в судебном порядке, связано с концепцией «standing», то есть, «право на предмет тяжбы». Для того, чтобы иск состоялся, истец должен как минимум заявить суду, что у него есть потенциально зафиксированное законодательно право на получение запрошенного. Например, нельзя требовать доли в наследстве Рокфеллера, если Вы не являетесь его родственником и не упомянуты в завещании.
В случае же с визами, заявитель сильно ограничен тем, что закон прямо говорит, что виза - это не право, а привилегия. У представителя американского правительства - консульства - есть полномочия на выдачу визы заявителю, но нет обязательства эту визу выдавать. Пытаться убедить суд в том, что консульство ошиблось, не выдав Вам визу, примерно то же самое, что и ожидать от суда решения о том, что Рокфеллер ошибся, не включив Вас в своё завещание.
Наконец, бонусом скажу про два отягчающих обстоятельства, касающихся исков, направленных на попытки заставить в судебном порядке консульства назначить интервью в эпоху пандемии. Здесь есть важное соображение (в дополнение к двум принципам, общим для всех попыток решать консульские дела в американском суде), специфическое для нынешних интересных времён. Если бы консульства использовали некоторый дискриминирующий критерий, отделяющий одну группу иммигрантов от другой в доступе к визовому процессу, такая практика могла бы стать предметом судебного разбирательства. Например, прямо запретили бы выдачу виз гражданам какой-нибудь Эфиопии. Или запретили выдачу виз только по категории ЕВ3. Но пока все консульства, вне зависимости от территориальной принадлежности, распределяют ресурсы по одной системе приоритетов, консульство нельзя судить за то, что его ресурсов не хватает на выдачу виз всем желающим.
Мой канал на Youtube
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka. Там я периодически провожу прямые эфиры по разным вопросам иммиграции.
Предложения «подать в суд» на американское консульство в последние месяцы мне поступают чаще, чем когда либо. Оно и понятно. Визы в пост-пандемию выдаются крайне скверно, если вообще выдаются, а знакомый с американским правосудием исключительно по голливудским творением обыватель часто думает, что фраза «увидимся в суде» в американских реалиях решает все.
Однако, если бы подача иска требовала исключительно затрат на адвоката и судебные издержки, исками от страждущих получить визы были бы завалены все американские суды. Исков же таких крайне мало и адвокаты не рекламируют подобного рода работу как иммиграционную стратегию. Разберёмся, почему.
В первую очередь, тому, кто горит желанием подать в суд на работника консульства, не выдавшего визу в Америку, придётся иметь дело с «doctrine of consular non-reviewability” (буквально - «доктрина консульского непересмотра», как бы ни неуклюже это не звучало). Эта концепция уходит корнями в конец 19 века, когда Верховный Суд выпустил несколько прецедентных решений, касающихся Chinese Exclusion Act. В этих решениях суд определял границы юрисдикции американской судебной системы и пришёл к выводу, что не имеет права выносить решения относительно событий, произошедших за пределами территориальных границ США. Соответственно, если консульский сотрудник вынес решение о визовом отказе в каком-то зарубежном консулате или посольстве, у суда нет полномочий заставить этого сотрудника пересмотреть это решение.
Из этого правила, впрочем, есть одно исключение. У американского суда есть юрисдикция в вопросах, которые затрагивают фундаментальные (т.е. конституционные) права американских граждан. Самый распространённый пример здесь - отказ в визе супругам американских граждан, у которых - правильно! - есть право на создание семьи.
Если Вы дочитали до этого места и воскликнули: «Так я же жду интервью по воссоединению с начала пандемии! Не нарушено ли здесь конституционное право моего супруга/супруги?» - спешу Вас разочаровать. Исключение касается именно возможности оспорить выпущенное решение, негативно отражающееся на праве американского гражданина воссоединиться с супругом/супругой, а не право на интервью в организованном и оперативном порядке.
Вторая причина, по которой консульские решения затруднительно оспорить в судебном порядке, связано с концепцией «standing», то есть, «право на предмет тяжбы». Для того, чтобы иск состоялся, истец должен как минимум заявить суду, что у него есть потенциально зафиксированное законодательно право на получение запрошенного. Например, нельзя требовать доли в наследстве Рокфеллера, если Вы не являетесь его родственником и не упомянуты в завещании.
В случае же с визами, заявитель сильно ограничен тем, что закон прямо говорит, что виза - это не право, а привилегия. У представителя американского правительства - консульства - есть полномочия на выдачу визы заявителю, но нет обязательства эту визу выдавать. Пытаться убедить суд в том, что консульство ошиблось, не выдав Вам визу, примерно то же самое, что и ожидать от суда решения о том, что Рокфеллер ошибся, не включив Вас в своё завещание.
Наконец, бонусом скажу про два отягчающих обстоятельства, касающихся исков, направленных на попытки заставить в судебном порядке консульства назначить интервью в эпоху пандемии. Здесь есть важное соображение (в дополнение к двум принципам, общим для всех попыток решать консульские дела в американском суде), специфическое для нынешних интересных времён. Если бы консульства использовали некоторый дискриминирующий критерий, отделяющий одну группу иммигрантов от другой в доступе к визовому процессу, такая практика могла бы стать предметом судебного разбирательства. Например, прямо запретили бы выдачу виз гражданам какой-нибудь Эфиопии. Или запретили выдачу виз только по категории ЕВ3. Но пока все консульства, вне зависимости от территориальной принадлежности, распределяют ресурсы по одной системе приоритетов, консульство нельзя судить за то, что его ресурсов не хватает на выдачу виз всем желающим.
Мой канал на Youtube
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka. Там я периодически провожу прямые эфиры по разным вопросам иммиграции.
34
По идее аж 17 000 000 квадратных километров. Но если убрать квартирный и бравурный подходы, то реально у нас есть где жить от силы на 2 000 000 - 3...
194 комментария
Заблокировать автора
По идее аж 17 000 000 квадратных километров. Но если убрать квартирный и бравурный подходы, то реально у нас есть где жить от силы на 2 000 000 - 3 000 000 км2. И это не метафора, а реальные цифры. Просто живя в городах которые расположены в умеренной климатической зоне, люди потеряли связь с реальной Россией. А реальная Россия в плане климата и пригодности для жизни вот такая. 80 % территории России это климат с температурами ниже 40 градусов. И рассуждать о том, что плотность населения Сибири и Дальнего Востока маленькая потому что президент плохой, это не научно.
А вот карта мерзлот. Мерзлота сама по себе исключает нормальное земледелие, только скотоводство и то низко-продуктивное. Постройка любого здания на вечной мерзлоте квест со многими неизвестными. Она может начать таять, она может начать двигаться и тогда зданию кранты.
Для сравнения - вот мерзлоты в мире, сразу заметно у кого больше всего мерзлоты и у кого само собой всегда будет меньшая плотность населения на этой мерзлоте. В ЕС вообще нет мерзлоты на которой кто то пытается жить и тем более вести сельское хозяйство. Никаких крупных городов и тем более успешных без поддержки нет и быть не может. Только города в которые надо вкладывать деньги что бы они были, а это заведомо получатся не крупные города, убыточные. В США вообще нет вечной мерзлоты, в России это 50 процентов где она реально есть всё время и ещё 20 % где она периодическая и островная. По сути 65 - 70 % России это вечная мерзлота и значит её причина - холодный климат с затяжными зимами. А значит это крайне короткое и не стабильное лето и невозможность жить сколь либо густо в таких местах.
Тут недавно один националист под именем Дёмушкин сокрушался тем, что мол летишь на самолёте от Иркутска и до Владивостока и нет огней, не живут люди. Ну конечно не живут там люд, там же вечная мерзлота! Сам там и живи. Из 17 000 000 км2 у нас 11 000 000 км2 тупо не пригодны для плотного и городского проживания. Строить на этой площади просто не выгодно. Остаются окраинные южные территории страны и Европейская часть. Это всего то 6 000 000 км2 вместе с реками, озёрами, болотами, лесами, оврагами, холмами, горами. Тот же Алтай хоть и благородный по климату, но это именно горная система, причём огромная. И реальной площади для жития там кот наплакал, мышь нарыдала. Вроде бы умеренный климат по карте у Ленинградской области, но на деле там ничего не растёт, зима по 7 месяцев, лето вечно прерывистое и вокруг мошкара, сырость, болота
Собственно плотность населения России красочно живописует о том, где реально можно хорошо жить и где не можно. Люди живут так не потому что Путин плохой и не пускает жить в вечные мерзлоты. а потому что люди сами драпают из этих гиблых мест туда, где жить более менее привольно. Тот же Новосибирск не стоит на вечной мерзлоте, как и Иркутск рядом с Байкалом. Да и общая плотность населения даже плотных по меркам Сибири регионов не превышает 5 - 15 человек на км2. И это с учётом относительно населённых Новосибирска, Тюмени, Иркутска, Красноярска, Кемерова.
Передовая плотность населения России вроде бы ничего так, до 50 - 60 человек на км2. Но и это ничтожно мало, опять таки из за климата вокруг. По сравнению с Европой Российская плотность населения словно в разреженной сельской местности. В Европе нормально когда плотность под 100 человек на км2, доходя порой до 300. В России такой плотности просто физически нет кроме нескольких городов в тёплых регионах. Для Европы плотность населения ниже 10 человек это нонсенс, это самые околотки по краям и горы. А плотность 40 человек на км2 считается низкой, опять таки свойственной для регионов окраинных и гористых. Плотности в 10 человек на 70 % территории ЕС просто не бывает, это для них будет считаться пустошами.
В итоге убрав те самые сложные ландшафты и климатически не удобные зоны получаю примерно 2 000 000 км2 в России, где реально можно жить и удобно жить. При сравнении Европы с Россией, Россия даже там где Москва ( наш относительно удобный регион ) это нечто тёмное и страшное. А всё дело именно в средних температурах. К слову граница этих температур почти контурно повторяет границу России с Украиной и Белоруссией, а затем границы этих стран уже границу с Польшей, Германией и Прибалтикой. Что однозначно намекает - племена в древности и в средние века занимали определённые зоны и адаптировались именно к разному климату. И затем уже активно воевали при попытке выбить их из этой зоны. Когда это кому либо удавалось, начиналось переселение и последующие новые войны. Та же Франция разительно в плане температуры отличается от Германии и внезапно так граница меж стран почти точно повторяет границу температур. Германия в свою очередь занимает температуры до минус 17 градусов и эта граница совпадает с границей Польши. Италия столь же точно по температуре граничит со Швейцарией. Прибалтийские Эстония, Латвия и Литва граничат с Белоруссией именно по границе температур и эта граница повторяет границу государств.
В итоге ещё в древности наметились границы плотного проживания людей. И Россия явно не была конкурентом таким местам. Требовать от правительства того, что бы на вечной мерзлоте в Сибири и на дальнем Востоке стояли миллионные города и плотно жили фермеры по всей территории столь же абсурдно, как требовать что бы на горах жило столько же людей сколько в плодородной долине. тайга вырастает не там где хорошо, а там где холодно и сыро и где долгая зима и не выживают широколиственные деревья наподобие дуба, клёна, берёзы. тайга это не признак здоровья, это признак плохого климата. Около 30 % территории страны занимают к тому же горы и возвышенности, в принципе очень неудобные для жизни, к тому же они расположены в холодных, тундровых и таёжных зонах, на вечной мерзлоте. Полный привет так сказать. Кто там сможет жить? Редкие отшельники, да энтузиасты, пока деньги не кончатся.
Узкие полосы умеренных лесов, лесостепей и степей ясно указывают где более менее с температурами и осадками. А вот жить плотно в той же полупустыне и пустыне так же невозможно, ибо вода там редкость. К слову Краснодар стоит как раз в степной зоне и люди не раз жаловались как это тяжело, жить в степной зоне вдали от океанов. В итоге люди живут не просто так там где живут. Это процесс естественный и расселять людей не надо. Если жить не выгодно, то нужны субсидии, а это обязательное разорение государства.
А вот карта мерзлот. Мерзлота сама по себе исключает нормальное земледелие, только скотоводство и то низко-продуктивное. Постройка любого здания на вечной мерзлоте квест со многими неизвестными. Она может начать таять, она может начать двигаться и тогда зданию кранты.
Для сравнения - вот мерзлоты в мире, сразу заметно у кого больше всего мерзлоты и у кого само собой всегда будет меньшая плотность населения на этой мерзлоте. В ЕС вообще нет мерзлоты на которой кто то пытается жить и тем более вести сельское хозяйство. Никаких крупных городов и тем более успешных без поддержки нет и быть не может. Только города в которые надо вкладывать деньги что бы они были, а это заведомо получатся не крупные города, убыточные. В США вообще нет вечной мерзлоты, в России это 50 процентов где она реально есть всё время и ещё 20 % где она периодическая и островная. По сути 65 - 70 % России это вечная мерзлота и значит её причина - холодный климат с затяжными зимами. А значит это крайне короткое и не стабильное лето и невозможность жить сколь либо густо в таких местах.
Тут недавно один националист под именем Дёмушкин сокрушался тем, что мол летишь на самолёте от Иркутска и до Владивостока и нет огней, не живут люди. Ну конечно не живут там люд, там же вечная мерзлота! Сам там и живи. Из 17 000 000 км2 у нас 11 000 000 км2 тупо не пригодны для плотного и городского проживания. Строить на этой площади просто не выгодно. Остаются окраинные южные территории страны и Европейская часть. Это всего то 6 000 000 км2 вместе с реками, озёрами, болотами, лесами, оврагами, холмами, горами. Тот же Алтай хоть и благородный по климату, но это именно горная система, причём огромная. И реальной площади для жития там кот наплакал, мышь нарыдала. Вроде бы умеренный климат по карте у Ленинградской области, но на деле там ничего не растёт, зима по 7 месяцев, лето вечно прерывистое и вокруг мошкара, сырость, болота
Собственно плотность населения России красочно живописует о том, где реально можно хорошо жить и где не можно. Люди живут так не потому что Путин плохой и не пускает жить в вечные мерзлоты. а потому что люди сами драпают из этих гиблых мест туда, где жить более менее привольно. Тот же Новосибирск не стоит на вечной мерзлоте, как и Иркутск рядом с Байкалом. Да и общая плотность населения даже плотных по меркам Сибири регионов не превышает 5 - 15 человек на км2. И это с учётом относительно населённых Новосибирска, Тюмени, Иркутска, Красноярска, Кемерова.
Передовая плотность населения России вроде бы ничего так, до 50 - 60 человек на км2. Но и это ничтожно мало, опять таки из за климата вокруг. По сравнению с Европой Российская плотность населения словно в разреженной сельской местности. В Европе нормально когда плотность под 100 человек на км2, доходя порой до 300. В России такой плотности просто физически нет кроме нескольких городов в тёплых регионах. Для Европы плотность населения ниже 10 человек это нонсенс, это самые околотки по краям и горы. А плотность 40 человек на км2 считается низкой, опять таки свойственной для регионов окраинных и гористых. Плотности в 10 человек на 70 % территории ЕС просто не бывает, это для них будет считаться пустошами.
В итоге убрав те самые сложные ландшафты и климатически не удобные зоны получаю примерно 2 000 000 км2 в России, где реально можно жить и удобно жить. При сравнении Европы с Россией, Россия даже там где Москва ( наш относительно удобный регион ) это нечто тёмное и страшное. А всё дело именно в средних температурах. К слову граница этих температур почти контурно повторяет границу России с Украиной и Белоруссией, а затем границы этих стран уже границу с Польшей, Германией и Прибалтикой. Что однозначно намекает - племена в древности и в средние века занимали определённые зоны и адаптировались именно к разному климату. И затем уже активно воевали при попытке выбить их из этой зоны. Когда это кому либо удавалось, начиналось переселение и последующие новые войны. Та же Франция разительно в плане температуры отличается от Германии и внезапно так граница меж стран почти точно повторяет границу температур. Германия в свою очередь занимает температуры до минус 17 градусов и эта граница совпадает с границей Польши. Италия столь же точно по температуре граничит со Швейцарией. Прибалтийские Эстония, Латвия и Литва граничат с Белоруссией именно по границе температур и эта граница повторяет границу государств.
В итоге ещё в древности наметились границы плотного проживания людей. И Россия явно не была конкурентом таким местам. Требовать от правительства того, что бы на вечной мерзлоте в Сибири и на дальнем Востоке стояли миллионные города и плотно жили фермеры по всей территории столь же абсурдно, как требовать что бы на горах жило столько же людей сколько в плодородной долине. тайга вырастает не там где хорошо, а там где холодно и сыро и где долгая зима и не выживают широколиственные деревья наподобие дуба, клёна, берёзы. тайга это не признак здоровья, это признак плохого климата. Около 30 % территории страны занимают к тому же горы и возвышенности, в принципе очень неудобные для жизни, к тому же они расположены в холодных, тундровых и таёжных зонах, на вечной мерзлоте. Полный привет так сказать. Кто там сможет жить? Редкие отшельники, да энтузиасты, пока деньги не кончатся.
Узкие полосы умеренных лесов, лесостепей и степей ясно указывают где более менее с температурами и осадками. А вот жить плотно в той же полупустыне и пустыне так же невозможно, ибо вода там редкость. К слову Краснодар стоит как раз в степной зоне и люди не раз жаловались как это тяжело, жить в степной зоне вдали от океанов. В итоге люди живут не просто так там где живут. Это процесс естественный и расселять людей не надо. Если жить не выгодно, то нужны субсидии, а это обязательное разорение государства.
35
Да уж, эти нестареющие мудрые слова заслуживают не просто цитирования, а регулярного прочтения перед сном и глубокого запоминания.
69 комментариев
Заблокировать автора
Да уж, эти нестареющие мудрые слова заслуживают не просто цитирования, а регулярного прочтения перед сном и глубокого запоминания. Потому что это – золотые слова. Во всех смыслах.
И ведь сказаны серьёзным государственным мужем тоже вполне серьёзно.
Читаем, вникаем и
Корреспондент:
— А вы умеете радоваться жизни?
Вячеслав Володин, заместитель председателя депутатской фракции ОВР:
— В Госдуме я смотрю на Тверскую улицу и успокаиваю себя тем, что идущие по улице люди живут хуже меня. И понимаю, что у меня в жизни всё не так уж плохо и что нет поводов для грусти. ©
Несложно примерно прикинуть, сколько согласований прошёл этот фрагмент перед тем, как увидеть свет на страницах печатного издания. Так что случайные оговорки здесь исключены – не тот уровень.
Представители нынешней властной элиты и в самом деле так думают.
Просто с тех пор уже несколько заматерели.
В общем-то хорошо, что #интернет помнит всё ©
Теперь, перед очередными выборами, есть возможность наглядно убедиться, что менталитет людей во власти ни капли не меняется. Что бы ни происходило со страной.
Вот как пришли они во #власть, чтобы мы жили хуже, а они лучше, так и остаётся.
Хотя…
Ведь #Россия всё равно проголосует за это … ?
36
Я про verolу, если что... Кстати, мне тут обещали прислать ее фото с пляжа с двумя сиськами, сказав, что она красивая, стройная и молодая.
69 комментариев
Заблокировать автора
Я про verolу, если что... Кстати, мне тут обещали прислать ее фото с пляжа с двумя сиськами, сказав, что она красивая, стройная и молодая. Что ж, подрочим, как говорится молодым и красивым многое прощается. Но дело не в фото, конечно. А в том, как она подает информацию о прививках.
Вот ее пост практически целиком:
+
"Как рассказать отличную новость как поганую
Сравните два новости:
1. "Стало известно о 60%-ной заразности гамма-мутации коронавируса у привитых" и
2. "Стало известно, что прививка даёт 100% защиту от тяжелой болезни при гамма-варианте КОВИДа"
Первый заголовок - РИА, второй - мой. Какая новость оптимистичнее и полезнее?
Нетрудно ответить, да?
Но это ОДНА И ТА ЖЕ НОВОСТЬ... Это история про заражение Гамма вариантом КОВИДа шахтеров на маленькой золотой бразильской шахте в Гвиане. Оба заголовка равно правдивы - 60% привиты заболели, но ни у одного человека не было тяжелого протекания..."
+
А теперь, в чем пиздеж? В том, что первый заголовок - чистая правда: прививка не защищает от гамма-штамма.
А вот второй заголовок, предложенной фанатичкой - это брехня или, мягче говоря, ни на чем не основанное предположение, будто именно прививка "виновата" в легком протекании болезни, а не естественная эволюция вируса, которая в обычном порядке течет в сторону меньшей убойности.
Мы не знаем, что было бы, если бы шахтеров вообще не прививали. Может, они бы и не заболели, отделавшись бессимптомным носительством, но прививка их ослабила, потратив материальные ресурсы организма на ложную цель, отчего слабый штамм их и свалил.
Вот ее пост практически целиком:
+
"Как рассказать отличную новость как поганую
Сравните два новости:
1. "Стало известно о 60%-ной заразности гамма-мутации коронавируса у привитых" и
2. "Стало известно, что прививка даёт 100% защиту от тяжелой болезни при гамма-варианте КОВИДа"
Первый заголовок - РИА, второй - мой. Какая новость оптимистичнее и полезнее?
Нетрудно ответить, да?
Но это ОДНА И ТА ЖЕ НОВОСТЬ... Это история про заражение Гамма вариантом КОВИДа шахтеров на маленькой золотой бразильской шахте в Гвиане. Оба заголовка равно правдивы - 60% привиты заболели, но ни у одного человека не было тяжелого протекания..."
+
А теперь, в чем пиздеж? В том, что первый заголовок - чистая правда: прививка не защищает от гамма-штамма.
А вот второй заголовок, предложенной фанатичкой - это брехня или, мягче говоря, ни на чем не основанное предположение, будто именно прививка "виновата" в легком протекании болезни, а не естественная эволюция вируса, которая в обычном порядке течет в сторону меньшей убойности.
Мы не знаем, что было бы, если бы шахтеров вообще не прививали. Может, они бы и не заболели, отделавшись бессимптомным носительством, но прививка их ослабила, потратив материальные ресурсы организма на ложную цель, отчего слабый штамм их и свалил.
37
Вчера в России отметили 325 лет военно-морскому флоту. Дата хорошая, отметили хорошо, но не все.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в России отметили 325 лет военно-морскому флоту. Дата хорошая, отметили хорошо, но не все. Есть у нас такое издание, зовется "Парламентская Газета". Так вот, у нее больше чем полдня висело диво дивное. Потом, конечно, дебильд-редактору дали по рогам и картинку поменяли, но да, сильно. Причем это даже не совсем чтобы обычная картинка.
Вот то, что висело.
Но про первую попавшуюся картинку тут могут даже не врать. Та гнида, которая это делала, она ведь старалась.
Итак, задник. Четко расписано, что это, когда и где. Caribbean Sea (April 29, 2006) – Ships assigned to the George Washington Carrier Strike group sail in formation during a strike group photo exercise. The George Washington Carrier Strike group is currently participating in Partnership of the Americas, a maritime training and readiness deployment of the U.S. Naval Forces with Caribbean and Latin American countries in support of the U.S. Southern Command (SOUTHCOM) objectives for enhanced security.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_bow_view_of_George_Washington_Carrier_Strike_Group_in_formation_for_photo_exercise_060429-N-9621S-014.jpg
А это передний план. U.S. Marine Corps Capt. John Beattie, an AV-8B Harrier II pilot assigned to Marine Attack Squadron 214, conducts a flyover above the Coeur d'Alene Airport – Pappy Boyington Field, Idaho, as part of a cross-country flight, Aug. 12, 2017.
https://www.flickr.com/photos/marine_corps/35932303644/
В результате появилось это:
https://www.cartransportdepot.com/defense-bill-is-overwhelmingly-passed-by-the-senate/
Вообще возникает масса вопросов к соответствию занимаемой должности редакции "Парламентской Газеты".
Вот то, что висело.
Но про первую попавшуюся картинку тут могут даже не врать. Та гнида, которая это делала, она ведь старалась.
Итак, задник. Четко расписано, что это, когда и где. Caribbean Sea (April 29, 2006) – Ships assigned to the George Washington Carrier Strike group sail in formation during a strike group photo exercise. The George Washington Carrier Strike group is currently participating in Partnership of the Americas, a maritime training and readiness deployment of the U.S. Naval Forces with Caribbean and Latin American countries in support of the U.S. Southern Command (SOUTHCOM) objectives for enhanced security.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_bow_view_of_George_Washington_Carrier_Strike_Group_in_formation_for_photo_exercise_060429-N-9621S-014.jpg
А это передний план. U.S. Marine Corps Capt. John Beattie, an AV-8B Harrier II pilot assigned to Marine Attack Squadron 214, conducts a flyover above the Coeur d'Alene Airport – Pappy Boyington Field, Idaho, as part of a cross-country flight, Aug. 12, 2017.
https://www.flickr.com/photos/marine_corps/35932303644/
В результате появилось это:
https://www.cartransportdepot.com/defense-bill-is-overwhelmingly-passed-by-the-senate/
Вообще возникает масса вопросов к соответствию занимаемой должности редакции "Парламентской Газеты".
38
Известная Алеся Кафельникова, едва успев родить от не менее известного Петришина, пришла, как пишут жёлтые СМИ, за два дня в форму и тут же посетила...
104 комментария
Заблокировать автора
Известная Алеся Кафельникова, едва успев родить от не менее известного Петришина, пришла, как пишут жёлтые СМИ, за два дня в форму и тут же посетила какую-то вечеринку.
Ну, вечеринка -- и вечеринка. Разве грех оттянуться в выходные?
Фото: Соцсети
Однако Алесе, как кормящей матери в формах, стало скучно. И тут под руку подвернулась Бузова.
Сложно быть трезвой на празднике. Как не заснять танец гОленьки -- одинокой женщины в печали?
Видео: Телеграм
Не знаю, бросила ли по утрам пить коньяк Бузова, но вечерний её танец меня впечатлил.
Нарощенные волосики, сожжённые пергидролем, описывают круг вокруг гОленьки. Настроение -- Бузова. Приседания -- глубокие. Кайфуйте, жизнь одна!
Кумир восемнадцати миллионов ботов отрывается в танце. Лысый мужчина сердобольно пытается помочь ей подняться. За углом, чуть на возвышении, притаилась свежеродившая Алеся -- добывает контент в свой аккаунт.
Веселье, о котором мечтают миллионы детей.
Весь цивилизованный мир пытается спасти Бритни. Над Бузовой, у которой в жизни всё ещё хуже, все смеются. Даже Алеся Кафельникова считает себя выше и лучше.
Как спасти гОленьку? И можно ли?
Ну, вечеринка -- и вечеринка. Разве грех оттянуться в выходные?
Фото: Соцсети
Однако Алесе, как кормящей матери в формах, стало скучно. И тут под руку подвернулась Бузова.
Сложно быть трезвой на празднике. Как не заснять танец гОленьки -- одинокой женщины в печали?
https://t.me/lenamiro/9320
Видео: Телеграм
Не знаю, бросила ли по утрам пить коньяк Бузова, но вечерний её танец меня впечатлил.
Нарощенные волосики, сожжённые пергидролем, описывают круг вокруг гОленьки. Настроение -- Бузова. Приседания -- глубокие. Кайфуйте, жизнь одна!
Кумир восемнадцати миллионов ботов отрывается в танце. Лысый мужчина сердобольно пытается помочь ей подняться. За углом, чуть на возвышении, притаилась свежеродившая Алеся -- добывает контент в свой аккаунт.
Веселье, о котором мечтают миллионы детей.
Весь цивилизованный мир пытается спасти Бритни. Над Бузовой, у которой в жизни всё ещё хуже, все смеются. Даже Алеся Кафельникова считает себя выше и лучше.
Как спасти гОленьку? И можно ли?
39
На каждого критика, насмехающегося над работой Джека Веттриано, на каждого куратора, который отверг или проигнорировал ее, найдется 1000 поклонников...
10 комментариев
Заблокировать автора
На каждого критика, насмехающегося над работой Джека Веттриано, на каждого куратора, который отверг или проигнорировал ее, найдется 1000 поклонников вроде Лиз Дэвисон из Ньюкасла.
«Я нахожу его работы захватывающими», - сказала 57-летняя г-жа Дэвисон, восхищаясь картинами Веттриано в Портлендской галерее на Пикадилли.
Ей особенно понравилась композиция, в которой исследуется тлеющее эротическое напряжение между мужчиной в вечернем платье и женщиной в черной комбинезоне, поясе для чулок и красных туфлях на шпильке. «
Он рассказывает вам историю, - сказала мисс Дэвисон, - и вы задаетесь вопросом, что будет дальше».
Джек Веттриано, пожалуй, один из самых скандальных ныне живущих художников.
Веттриано, которого британская пресса часто называет «Народным художником», полностью самоучка и не посещал художественную школу. По одной причине – его попросту не приняли.
Джонатан Джонс писал о работе Веттриано в 2004 году: «Веттриано даже не художник. Просто он популярен среди обычных людей» и охарактеризовал его работы как «безмозглые».
Шотландский историк искусства Дункан Макмиллан назвал работу Веттриано «тусклой эротикой».
Но, Веттриано популярен, его работы обожают миллионы, а база его коллекционеров продолжает расти.
Пишет в стиле нуар эротические картины.
Этакий урезанный реализм, напоминающий Эдварда Хоппера, часто с гладкой манерой рисования и одиноким интерьером, где его объекты кажутся оторванными от друг друга.
Родился 17 ноября 1951 г.
Несмотря на то, что ему отказали в программе Эдинбургского университета изящных искусств, позже представил две картины на ежегодную выставку и продал обе, что фактически положило начало карьере.
Одно из таких произведений - «Поющий дворецкий» (1992), позже проданный почти за 750 000 фунтов стерлингов на Sotheby's в 2004 году - в то время самой дорогой картиной в Великобритании.
Изображение стало повсеместным на кружках, ковриках для мыши, принтах, плакатах и кухонных полотенцах, превзойдя по продажам репродукции таких шедевров, как «Подсолнухи» Ван Гога и «Кувшинки» Моне.
Вернусь к его скандальной репутации: газетное расследование показало, что фигуры в «Поющем дворецком» были взяты с фотографий в Книге под названием «Справочное руководство по рисункам иллюстратора».
«Но Веттриано объяснил, что использовал книгу, потому что в то время он не мог позволить себе нанять моделей».
Искусство ли это? Хотя спор о том, что есть искусство, а что нет кажется вечным.
Однако, решите для себя, что вы видите: искусство или ремесло, произведения, которые переживут своего создателя или банальный кич.
Лично я полностью согласна с Джонсом.
40
Навка всегда такая или прикидывается? Крестовый поход жены Пескова против художественной гимнастики — paisiypchelnik
paisiypchelnikСамое простое занятие в мире – искать ложь в словах российских депутатов и приближённых к ним.
18 комментариев
Заблокировать автора
Самое простое занятие в мире – искать ложь в словах российских депутатов и приближённых к ним. Всё очень просто: если депутат или приближённый открывает рот, значит он скорее всего врёт.
Второе по простоте занятие – разоблачать их ложь, потому что чаще всего их нелепые высказывания до того нелепы, что даже идеи сторонников теории плоской земли выглядят убедительнее.
На этот раз общественность возбудила олимпийская чемпионка в танцах на льду, жена пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова Татьяна Навка.
Я тут погуглил: Навке всего лишь 46 лет, она ещё молодая по современным меркам, но когда она что-то начинает говорить, порой кажется, что она как минимум лет на 30 старше.
В этот раз прославленную фигуристку возмутило, разумеется, загнивающее западное общество. Самая богатая среди жён российских чиновников (это не мои выдумки, это официальная декларация) имела несчастье получить тяжёлую психологическую травму, на лечение которой, вероятно, уйдут годы. Ей не повезло увидеть… выступление в мужской художественной гимнастике.
Праведный гнев защитницы традиционных ценностей вылился на её страничку в Инстаграм (вау, Татьяна Александровна умеет интернетом пользоваться, запомните этот факт!).
Она выложила выступление испанского художественного гимнаста Кристофера Бенитеса от 2019 года и написала душераздирающий пост:
«Я, конечно, всё понимаю: прогресс, толерантность и принятие всех, но для меня лично это перебор! Счастлива, что в нашей стране такого нет и, надеюсь, никогда не будет. Мужское останется мужским, а женское женским! И мои дети никогда не увидят такое и не будут считать, что это норма. Кто же вырастет в западном обществе с такими тенденциями?! Куда заведёт их этот путь и почему-то я уверена, что в итоге их ждёт тупик…»
Широка русская душа: заработав за 2020 год 212 миллионов рублей, Татьяна Александровна поняла, что русский народ в безопасности (раз у неё, представительницы этого народа, такие доходы хорошие), и надо спасти несчастных загнивающих соседей.
И правда, куда заведёт путь западное общество, позволяющее себе выступления мужчин в художественной гимнастике?! Только в тупик, никак иначе.
И права Татьяна Александровна: хорошо, что в нашей стране такого нет и не будет. Наше общество строится на истинных семейных ценностях и никогда не повернётся в сторону этой вашей мерзкой толерантности и прогрессивности.
Или…
А давайте мы поучим Татьяну Александровну пользоваться Всемирной сетью Интернет. Говорят, что в нём можно найти практически всё, что угодно. И многие используют его для так называемого «фактчекинга», перед тем, как что-то написать. Ну вот возьмём меня. Я предположил, что заработки Татьяны Александровны довольно высоки, чтобы позаботиться о чужой душе. Я набрал в поисковой системе Google «Навка декларация о доходах 2020». И вторая же ссылка вела на сайт агентства новостей «Интерфакс» и рассказала мне подробную информацию о заработках супруги Пескова.
Ну так давайте то же самое сделаем с мужской художественной гимнастикой и проверим, в безопасности ли Россия.
Гуглим «мужская художественная гимнастика россия».
Ой, что же мы видим? Новость от января 2021 года: «В России появилась мужская сборная по художественной гимнастике». Репортаж федерального канала «Россия 24». Того, где почти 24 часа в сутки рассказывают о начальнике мужа Татьяны Навки. Но вот уделяют иногда время и таким вещам. А одна из первых ссылок ведёт на статью издания «Спорт-Экспресс», в которой рассказывается об этом первенстве России.
Что ж, поздравляем вас, госпожа соврамши. Всего лишь четыре слова в гугле, и уже первые ссылки говорят, что вы врёте, заявляя, что в «нашей стране такого нет».
Значит, раз в России есть мужская художественная гимнастика, то следуя логике Татьяны Навки, нас тоже ждёт тупик? Так что же это, Татьяна Александровна решила в русофобы податься?
А теперь давайте почитаем интервью по одной из первых ссылок по поиску «мужская художественная гимнастика россия». Высказывается президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова, жена бизнесмена Алишера Усманова (который «тьфу на тебя», помните?). Прославленный тренер, воспитавшая не одно поколение олимпийских чемпионов, включая Алину Кабаеву и Евгению Канаеву.
«Мы уже давно занимаемся развитием в России мужской художественной гимнастики и с самого начала придерживаемся японского направления, - сказала Винер-Усманова. - Еще 10 лет назад я приглашала в Россию японских тренеров мужской художественной гимнастики, которые должны были поделиться с нашими специалистами своей методикой подготовки. Нужно вспомнить нашего спортсмена Александра Буклова, который выиграл в 2005 году золотые награды на чемпионате мира по мужской художественной гимнастике в Токио. Но потом все затихло, Международная федерация гимнастики не признала этот вид спорта, поэтому он никак не мог претендовать на включение в олимпийскую программу».
Вы понимаете? Ещё в две тысячи пятом году россиянин побеждал на ЧМ по мужской художественной гимнастике. Представляете, как давно? Тогда ещё Путин президентом был!
(Александр Буклов)
И да, в той же заметке мы можем узнать очень интересную информацию. Оказывается, мужская художественная гимнастика пришла к нам не в последние пару лет с «толерантного запада». Появилась она ещё в восьмидесятые и не на Западе, а на Востоке. В Японии.
Кстати, лично для меня это открытием не стало. Моя мама – тренер по художественной гимнастике. Ещё в девяностые, когда я был мелким шкетом, она рассказывала, что действительно японцы занимаются мужской художественной гимнастикой.
А если немного отойти от темы художественной гимнастики и взглянуть шире, то есть такая вещь, как балет. Тот самый вид театральных представлений, которым так любят гордиться в нашей стране. Русский балет всё ещё невероятно востребован в мире, и слова Визбора «а также в области балета мы впереди планеты всей» по-прежнему актуальны.
Но, к счастью, Россия не поддалась веяниям этого вашего толерантного Запада и оставила женственный балет исключительно для женщин. Тут, думаю, даже гуглить не надо, чтобы понять весь сарказм этой фразы. Имена Рудольфа Нуриева и Михаила Барышникова наверняка вам о чем-то да говорят. Ну так чем же балеруны принципиально отличаются от мужской художественной гимнастики?
А ещё бывшей фигуристке Татьяне Навке стоит напомнить, каким видом спорта занималась она и как порой в фигурном катании выглядят мужчины. И чем они принципиально отличаются от гимнастов.
Ой, кого же это мы видим на фото? Может, какого-то представителя западного толерантного общества? Напишите в комментариях, кто бы это мог быть:
Ну допустим, госпожа Навка ляпнула какую-то дичь в инстаграме, не подумав. Допустим, у неё голова занята другим делом: защитой традиционных ценностей, а на гугление сил в этой борьбе уже не остаётся.
Но ведь у неё уже было время включить голову, подумать и на следующий день уже не усугублять ситуацию. Но госпожа Навка решила иначе и только закрепила своё идиотское высказывание в инсте в интервью уже журналистам:
«Своим высказыванием я не хотела никого задеть. У меня есть устойчивое мнение и своё понимание на сей счет. Я не считаю, что мужчина должен надевать юбку. Мужчина должен оставаться в мужском облике. Я считаю, что мой ребёнок должен расти в здоровом обществе и должно быть различие между женщинами и мужчинами. Я не высказываюсь против, но придерживаюсь такого мнении».
Ну понимаете, Навка против того, чтобы мужчины надевали юбки. Шотландцы хором поржали.
Ладно, можно ещё прикопаться, что килт и юбка – это типа разные вещи, допустим.
Но, простите, Татьяна Александровна, я понимаю, что вы были жутко шокированы выступлением испанца, но всё же возьмите себя в руки и посмотрите его ещё раз. Где вы там нашли юбку? Максимум - подобие набедренной повязки
На Кристофере Бенитесе надето обтягивающее трико, которое отличается от трико борцов только стразами. Если вас так шокируют стразы, ну тогда начните, например, с народного артиста РФ Филиппа Бедросовича Киркорова (кстати, я не поленился и загуглил, есть ли у Киркорова титул народного артиста, учитесь, госпожа Навка).
А если шокирует трико, ну тогда обратитесь к артистам балета.
А как верх цинизма – свои какие-то предрассудки Навка прикрывает «заботой о детях». Не дай бог её ребёнок увидит мужскую художественную гимнастику, его сразу же ждёт тупик.
Но почему-то госпожа Навка, которой, я напомню, всего 45 лет (а не 75), не задумывается о том, что главное для ребёнка – это свобода самовыражения. Я очень советую ей посмотреть фильм «Билли Эллиотт», о том, как мальчик из шахтёрской семьи хочет заниматься не боксом, а балетом, за что получает звездюлей от отца и старшего брата. Если, конечно, у Татьяны Александровны найдётся два часа времени в её неустанной борьбе за семейные ценности.
Ну и ещё: госпожа Навка не говорит это прямым текстом, но определённый посыл между строчек читается легко (чего взять с наших чинуш и их жён). Ну так вот, по поводу этого определённого посыла, я хочу напомнить Татьяне Александровне:
Мужчину характеризует как гея:
- занятие сексом с другими мужчинами;
- желание заниматься сексом с другими мужчинами.
Мужчину НЕ характеризует как гея:
- его профессия;
- его хобби;
- его внешний вид;
- его причёска;
- его одежда;
- его манера говорить.
Меня удивляет, что такие вещи приходится растолковывать 45-летней, а не 75-летней женщине.
Ну и ещё: если уж Навку беспокоит, что просмотр мужской художественной гимнастики сделает кого-то представителем ЛГБТ, то что она скажет о женской художественной гимнастике, где выступает масса несовершеннолетних девочек в обтягивающих комбинезончиках и макияже? Не делает ли женская художественная гимнастика людей педофилами? А фигурное катание, где чемпионат России выигрывают 14-летние девочки?
(Призеры чемпионата России сезона-2018/19: 14-летние Щербакова и Трусова и 15-летняя Косторная)
И в завершении хочется прояснить вот какую ситуацию. Наверняка кто-то в комментах обязательно напишет: «И чё, ты считаешь это нормальным? Тебе что, такое нравится?»
Я скажу: мне и женская-то художественная гимнастика никогда особо не нравилась (мама, извини). Я не любитель эстетических видов спорта. И я не собираюсь отстаивать права мужской художественной гимнастки – она справится с этим без меня, пусть Винер-Усманова продвигает её, у меня других дел хватит. Но пост был СОВЕРШЕННО не об этом. Он был о том, что жена не последнего человека в нашей стране, одна из самых богатых женщин России, либо сознательно врёт, либо демонстрирует полную некомпетентность в проверке информации.
Имеет ли Навка право не любить мужскую художественную гимнастику? Да.
Имеет ли Навка право писать заведомую ложь в инсте? Да
Но имею ли я право ткнуть её в это носом? Тоже да.
Второе по простоте занятие – разоблачать их ложь, потому что чаще всего их нелепые высказывания до того нелепы, что даже идеи сторонников теории плоской земли выглядят убедительнее.
На этот раз общественность возбудила олимпийская чемпионка в танцах на льду, жена пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова Татьяна Навка.
Я тут погуглил: Навке всего лишь 46 лет, она ещё молодая по современным меркам, но когда она что-то начинает говорить, порой кажется, что она как минимум лет на 30 старше.
В этот раз прославленную фигуристку возмутило, разумеется, загнивающее западное общество. Самая богатая среди жён российских чиновников (это не мои выдумки, это официальная декларация) имела несчастье получить тяжёлую психологическую травму, на лечение которой, вероятно, уйдут годы. Ей не повезло увидеть… выступление в мужской художественной гимнастике.
Праведный гнев защитницы традиционных ценностей вылился на её страничку в Инстаграм (вау, Татьяна Александровна умеет интернетом пользоваться, запомните этот факт!).
Она выложила выступление испанского художественного гимнаста Кристофера Бенитеса от 2019 года и написала душераздирающий пост:
«Я, конечно, всё понимаю: прогресс, толерантность и принятие всех, но для меня лично это перебор! Счастлива, что в нашей стране такого нет и, надеюсь, никогда не будет. Мужское останется мужским, а женское женским! И мои дети никогда не увидят такое и не будут считать, что это норма. Кто же вырастет в западном обществе с такими тенденциями?! Куда заведёт их этот путь и почему-то я уверена, что в итоге их ждёт тупик…»
Широка русская душа: заработав за 2020 год 212 миллионов рублей, Татьяна Александровна поняла, что русский народ в безопасности (раз у неё, представительницы этого народа, такие доходы хорошие), и надо спасти несчастных загнивающих соседей.
И правда, куда заведёт путь западное общество, позволяющее себе выступления мужчин в художественной гимнастике?! Только в тупик, никак иначе.
И права Татьяна Александровна: хорошо, что в нашей стране такого нет и не будет. Наше общество строится на истинных семейных ценностях и никогда не повернётся в сторону этой вашей мерзкой толерантности и прогрессивности.
Или…
А давайте мы поучим Татьяну Александровну пользоваться Всемирной сетью Интернет. Говорят, что в нём можно найти практически всё, что угодно. И многие используют его для так называемого «фактчекинга», перед тем, как что-то написать. Ну вот возьмём меня. Я предположил, что заработки Татьяны Александровны довольно высоки, чтобы позаботиться о чужой душе. Я набрал в поисковой системе Google «Навка декларация о доходах 2020». И вторая же ссылка вела на сайт агентства новостей «Интерфакс» и рассказала мне подробную информацию о заработках супруги Пескова.
Ну так давайте то же самое сделаем с мужской художественной гимнастикой и проверим, в безопасности ли Россия.
Гуглим «мужская художественная гимнастика россия».
Ой, что же мы видим? Новость от января 2021 года: «В России появилась мужская сборная по художественной гимнастике». Репортаж федерального канала «Россия 24». Того, где почти 24 часа в сутки рассказывают о начальнике мужа Татьяны Навки. Но вот уделяют иногда время и таким вещам. А одна из первых ссылок ведёт на статью издания «Спорт-Экспресс», в которой рассказывается об этом первенстве России.
Что ж, поздравляем вас, госпожа соврамши. Всего лишь четыре слова в гугле, и уже первые ссылки говорят, что вы врёте, заявляя, что в «нашей стране такого нет».
Значит, раз в России есть мужская художественная гимнастика, то следуя логике Татьяны Навки, нас тоже ждёт тупик? Так что же это, Татьяна Александровна решила в русофобы податься?
А теперь давайте почитаем интервью по одной из первых ссылок по поиску «мужская художественная гимнастика россия». Высказывается президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова, жена бизнесмена Алишера Усманова (который «тьфу на тебя», помните?). Прославленный тренер, воспитавшая не одно поколение олимпийских чемпионов, включая Алину Кабаеву и Евгению Канаеву.
«Мы уже давно занимаемся развитием в России мужской художественной гимнастики и с самого начала придерживаемся японского направления, - сказала Винер-Усманова. - Еще 10 лет назад я приглашала в Россию японских тренеров мужской художественной гимнастики, которые должны были поделиться с нашими специалистами своей методикой подготовки. Нужно вспомнить нашего спортсмена Александра Буклова, который выиграл в 2005 году золотые награды на чемпионате мира по мужской художественной гимнастике в Токио. Но потом все затихло, Международная федерация гимнастики не признала этот вид спорта, поэтому он никак не мог претендовать на включение в олимпийскую программу».
Вы понимаете? Ещё в две тысячи пятом году россиянин побеждал на ЧМ по мужской художественной гимнастике. Представляете, как давно? Тогда ещё Путин президентом был!
(Александр Буклов)
И да, в той же заметке мы можем узнать очень интересную информацию. Оказывается, мужская художественная гимнастика пришла к нам не в последние пару лет с «толерантного запада». Появилась она ещё в восьмидесятые и не на Западе, а на Востоке. В Японии.
Кстати, лично для меня это открытием не стало. Моя мама – тренер по художественной гимнастике. Ещё в девяностые, когда я был мелким шкетом, она рассказывала, что действительно японцы занимаются мужской художественной гимнастикой.
А если немного отойти от темы художественной гимнастики и взглянуть шире, то есть такая вещь, как балет. Тот самый вид театральных представлений, которым так любят гордиться в нашей стране. Русский балет всё ещё невероятно востребован в мире, и слова Визбора «а также в области балета мы впереди планеты всей» по-прежнему актуальны.
Но, к счастью, Россия не поддалась веяниям этого вашего толерантного Запада и оставила женственный балет исключительно для женщин. Тут, думаю, даже гуглить не надо, чтобы понять весь сарказм этой фразы. Имена Рудольфа Нуриева и Михаила Барышникова наверняка вам о чем-то да говорят. Ну так чем же балеруны принципиально отличаются от мужской художественной гимнастики?
А ещё бывшей фигуристке Татьяне Навке стоит напомнить, каким видом спорта занималась она и как порой в фигурном катании выглядят мужчины. И чем они принципиально отличаются от гимнастов.
Ой, кого же это мы видим на фото? Может, какого-то представителя западного толерантного общества? Напишите в комментариях, кто бы это мог быть:
Ну допустим, госпожа Навка ляпнула какую-то дичь в инстаграме, не подумав. Допустим, у неё голова занята другим делом: защитой традиционных ценностей, а на гугление сил в этой борьбе уже не остаётся.
Но ведь у неё уже было время включить голову, подумать и на следующий день уже не усугублять ситуацию. Но госпожа Навка решила иначе и только закрепила своё идиотское высказывание в инсте в интервью уже журналистам:
«Своим высказыванием я не хотела никого задеть. У меня есть устойчивое мнение и своё понимание на сей счет. Я не считаю, что мужчина должен надевать юбку. Мужчина должен оставаться в мужском облике. Я считаю, что мой ребёнок должен расти в здоровом обществе и должно быть различие между женщинами и мужчинами. Я не высказываюсь против, но придерживаюсь такого мнении».
Ну понимаете, Навка против того, чтобы мужчины надевали юбки. Шотландцы хором поржали.
Ладно, можно ещё прикопаться, что килт и юбка – это типа разные вещи, допустим.
Но, простите, Татьяна Александровна, я понимаю, что вы были жутко шокированы выступлением испанца, но всё же возьмите себя в руки и посмотрите его ещё раз. Где вы там нашли юбку? Максимум - подобие набедренной повязки
На Кристофере Бенитесе надето обтягивающее трико, которое отличается от трико борцов только стразами. Если вас так шокируют стразы, ну тогда начните, например, с народного артиста РФ Филиппа Бедросовича Киркорова (кстати, я не поленился и загуглил, есть ли у Киркорова титул народного артиста, учитесь, госпожа Навка).
А если шокирует трико, ну тогда обратитесь к артистам балета.
А как верх цинизма – свои какие-то предрассудки Навка прикрывает «заботой о детях». Не дай бог её ребёнок увидит мужскую художественную гимнастику, его сразу же ждёт тупик.
Но почему-то госпожа Навка, которой, я напомню, всего 45 лет (а не 75), не задумывается о том, что главное для ребёнка – это свобода самовыражения. Я очень советую ей посмотреть фильм «Билли Эллиотт», о том, как мальчик из шахтёрской семьи хочет заниматься не боксом, а балетом, за что получает звездюлей от отца и старшего брата. Если, конечно, у Татьяны Александровны найдётся два часа времени в её неустанной борьбе за семейные ценности.
Ну и ещё: госпожа Навка не говорит это прямым текстом, но определённый посыл между строчек читается легко (чего взять с наших чинуш и их жён). Ну так вот, по поводу этого определённого посыла, я хочу напомнить Татьяне Александровне:
Мужчину характеризует как гея:
- занятие сексом с другими мужчинами;
- желание заниматься сексом с другими мужчинами.
Мужчину НЕ характеризует как гея:
- его профессия;
- его хобби;
- его внешний вид;
- его причёска;
- его одежда;
- его манера говорить.
Меня удивляет, что такие вещи приходится растолковывать 45-летней, а не 75-летней женщине.
Ну и ещё: если уж Навку беспокоит, что просмотр мужской художественной гимнастики сделает кого-то представителем ЛГБТ, то что она скажет о женской художественной гимнастике, где выступает масса несовершеннолетних девочек в обтягивающих комбинезончиках и макияже? Не делает ли женская художественная гимнастика людей педофилами? А фигурное катание, где чемпионат России выигрывают 14-летние девочки?
(Призеры чемпионата России сезона-2018/19: 14-летние Щербакова и Трусова и 15-летняя Косторная)
И в завершении хочется прояснить вот какую ситуацию. Наверняка кто-то в комментах обязательно напишет: «И чё, ты считаешь это нормальным? Тебе что, такое нравится?»
Я скажу: мне и женская-то художественная гимнастика никогда особо не нравилась (мама, извини). Я не любитель эстетических видов спорта. И я не собираюсь отстаивать права мужской художественной гимнастки – она справится с этим без меня, пусть Винер-Усманова продвигает её, у меня других дел хватит. Но пост был СОВЕРШЕННО не об этом. Он был о том, что жена не последнего человека в нашей стране, одна из самых богатых женщин России, либо сознательно врёт, либо демонстрирует полную некомпетентность в проверке информации.
Имеет ли Навка право не любить мужскую художественную гимнастику? Да.
Имеет ли Навка право писать заведомую ложь в инсте? Да
Но имею ли я право ткнуть её в это носом? Тоже да.
41
Директор певицы Максим, целый месяц кричавшая, что никому нельзя верить, а информацию нужно получать только от неё, объявила, что смерть подопечной...
95 комментариев
Заблокировать автора
Директор певицы Максим, целый месяц кричавшая, что никому нельзя верить, а информацию нужно получать только от неё, объявила, что смерть подопечной теперь отменяется.
Положительная динамика. Фото: Соцсети
Ещё вчера Максим чуть ли не хоронили, гадали, где похоронят, а сегодня есть факт -- певица двигается.
Движение будет медленным, так что сводки о состоянии здоровья ещё долго нужно будет получать из рук её директора:
Ну, вы поняли? Директор тоже в больнице. Держит руку на пульсе, а заодно проходит обследование.
Что-то мне это жутко напоминает. Не могу пока понять, что именно.
То ли сериал какой бразильский, то ли рекламу клиники с самым современным оборудованием, то ли раскрутку нового музыкального альбома -- не могу никак вспомнить, где такое уже видела.
Звёзды болеют. Страдают. Умирают. Но потом оказывается, что и не умирают. Интересно, а кто вбрасывал в СМИ, что у пациентки отказывают все внутренности?
Впрочем, чего зазря строить догадки? Не померла Максим, ну и хорошо -- как говорят в народе.
Вы рады? Переживали, небось?
Положительная динамика. Фото: Соцсети
«Конечно болезнь может вносить свои поправки, но то ,что мы двигаемся в сторону улучшения а не ухудшения- это на сегодняшний день факт. Конечно скорее всего это будет очень длительное лечение и восстановление и реабилитация».
Ещё вчера Максим чуть ли не хоронили, гадали, где похоронят, а сегодня есть факт -- певица двигается.
Движение будет медленным, так что сводки о состоянии здоровья ещё долго нужно будет получать из рук её директора:
«Дорогие мои друзья! Даю вам информацию как говорится из первых рук. Так уж случилось,что я лежу сейчас в одной больнице вместе с Мариной. Ничего страшного нет, прохожу обследование и долечиваюсь. Информацию которую вы получили от СМИ сегодня не является достоверной. Хотела ответить всем завтра, но поскольку опять столько беспокойства то лучше не откладывать».
Ну, вы поняли? Директор тоже в больнице. Держит руку на пульсе, а заодно проходит обследование.
«Могу точно сказать . У Марины есть улучшения. Занимается ей звездный состав докторов. Отличные условия. Супер современное оборудование. Нет никакого сомнения что все будет хорошо».
Что-то мне это жутко напоминает. Не могу пока понять, что именно.
То ли сериал какой бразильский, то ли рекламу клиники с самым современным оборудованием, то ли раскрутку нового музыкального альбома -- не могу никак вспомнить, где такое уже видела.
Звёзды болеют. Страдают. Умирают. Но потом оказывается, что и не умирают. Интересно, а кто вбрасывал в СМИ, что у пациентки отказывают все внутренности?
Впрочем, чего зазря строить догадки? Не померла Максим, ну и хорошо -- как говорят в народе.
Вы рады? Переживали, небось?
42
Знакомый мечтал с семьёй переехать в США, красивый штат Вашингтон, лояльный к иммигрантам. Пока не узнал как там живут сейчас ...
37 комментариев
Заблокировать автора
Знакомый мечтал с семьёй переехать в США, красивый штат Вашингтон, лояльный к иммигрантам. Пока не узнал как там живут сейчас ...
Семья программиста из подмосковной глубинки мечтала о переезде в Америку с маленьким ребёнком, на правах получения в последствии работы, как сотрудника, которого оторвут там с руками и ногами. Но, после того, как я спросил, о том ездил ли он как турист, стало ясно ...
Схема не новая, да и знакомые его по бывшей работе, вроде как успешно зацепились там. Правда один инженер с высшим московским образованием работает на покраске заборов, но параллельно ищет свою работу мечты.
Так вот, рассказ о том, как люди представляют США, если они никогда там не были. Это частое явление, даже не розовых очков, а какое-то совсем завиральное наивное видение.
На фото квартал города Такома. Штат Вашингтон. Большинство не центральных улиц в графити, много заброшенных пустырей 👇
Почему он , штат Вашингтон?
Все достаточно просто. Этот штат считается одним из простейших для старта иммигрантов из России и СНГ. Большая русская община и множество благотворительных организацией, помогающих бедным. В том числе немаловажный момент: в этом штате лобируются программы по финансовой помощи мигрантам постоянно.
В большой общине есть много возможности заработать на хлеб ручным трудом. Канализация, стрижка газонов, покраска заборов, уборка под ключ номеров в мотелях или в богатых квартирах. Также широко распространена готовка на дому. Когда салаты, борщи и пельмени развозят по желающим, заказывающим русскую еду заранее.
Вашингтон сейчас либеральная мекка равноправия в США. Бездомных не гоняют, бесплатные шприцы и еду раздают,- делайте, что хотите, вы хозяева своей жизни. Всё должно развиваться в свободе.
Про цены на дома
Вы удивитесь, но чем район ближе к Сиэтлу столице штата Вашингтон, тем дороже становятся дома. Вот такие "дачные домики" построенные в 1950-1960 году могут стоить от 450 тысяч долларов, что равно 33 милионам рублей.
А эти пузыри с недвижимостью ни кто не контролирует. Деревяшки в США продаются по цене хайтек монолитного здания в Европе
Про жильё в дешёвом месте
Но вернёмся в Такому. Дешёвое жилье, час езды до большого Сиэтла, районы со средней безопасностью. Но вечером ни кто не гуляет с детьми и вообще праздно не прогуливается, вглядываясь в закат. Все сидят дома.
На фото эконом жильё в городе Такома,штат Вашингтон. Совсем рядом красивая , природа горы и чистейший воздух. Стоймость аренды жилья в этих домах, начинается от 1800 долларов за квартиру 2 bedroom , - это 2 спальни и гостиная. Дома все деревянные, стены американский-гипрок.
О частной жизни здесь сразу же забывают. На громкую музыку, крики приезжает полиция. Всё прекрасно слышно даже разговор через стенку. И здесь все политкорректные. Хотя о плюсах и минусах такой ограниченной свободы действий опять могут возникнуть жаркие споры
Кто-то скажет, что он устал видеть алконавтов у своего подъезда и мечтал бы о порядке, равноправии и культурном образе жизни, под присмотром полиции . А кто-то, скажет что ему и в своём огороде в трусах приятно походить под громкую музыку и почувствовать себя не ущемлённым, свободным как ветер и плевал я на всё ... И те и другие будут правы.
Итоги
Ну все это знают, кто хоть пару раз был в США как турист : завышенные ожидания - первопричина всех отъездов домой из США. Большинство не понимают как изменилась Америка и как нужно много зарабатывать там, будучи иммигрантов, чтобы обеспечить себя нормально и свою семью, помимо того, что ты опускаешь свои глаза на современное либеральное общество в сверх-либеральном штате.
Семья программиста из подмосковной глубинки мечтала о переезде в Америку с маленьким ребёнком, на правах получения в последствии работы, как сотрудника, которого оторвут там с руками и ногами. Но, после того, как я спросил, о том ездил ли он как турист, стало ясно ...
Схема не новая, да и знакомые его по бывшей работе, вроде как успешно зацепились там. Правда один инженер с высшим московским образованием работает на покраске заборов, но параллельно ищет свою работу мечты.
Так вот, рассказ о том, как люди представляют США, если они никогда там не были. Это частое явление, даже не розовых очков, а какое-то совсем завиральное наивное видение.
На фото квартал города Такома. Штат Вашингтон. Большинство не центральных улиц в графити, много заброшенных пустырей 👇
Почему он , штат Вашингтон?
Все достаточно просто. Этот штат считается одним из простейших для старта иммигрантов из России и СНГ. Большая русская община и множество благотворительных организацией, помогающих бедным. В том числе немаловажный момент: в этом штате лобируются программы по финансовой помощи мигрантам постоянно.
В большой общине есть много возможности заработать на хлеб ручным трудом. Канализация, стрижка газонов, покраска заборов, уборка под ключ номеров в мотелях или в богатых квартирах. Также широко распространена готовка на дому. Когда салаты, борщи и пельмени развозят по желающим, заказывающим русскую еду заранее.
Вашингтон сейчас либеральная мекка равноправия в США. Бездомных не гоняют, бесплатные шприцы и еду раздают,- делайте, что хотите, вы хозяева своей жизни. Всё должно развиваться в свободе.
Про цены на дома
Вы удивитесь, но чем район ближе к Сиэтлу столице штата Вашингтон, тем дороже становятся дома. Вот такие "дачные домики" построенные в 1950-1960 году могут стоить от 450 тысяч долларов, что равно 33 милионам рублей.
А эти пузыри с недвижимостью ни кто не контролирует. Деревяшки в США продаются по цене хайтек монолитного здания в Европе
Про жильё в дешёвом месте
Но вернёмся в Такому. Дешёвое жилье, час езды до большого Сиэтла, районы со средней безопасностью. Но вечером ни кто не гуляет с детьми и вообще праздно не прогуливается, вглядываясь в закат. Все сидят дома.
На фото эконом жильё в городе Такома,штат Вашингтон. Совсем рядом красивая , природа горы и чистейший воздух. Стоймость аренды жилья в этих домах, начинается от 1800 долларов за квартиру 2 bedroom , - это 2 спальни и гостиная. Дома все деревянные, стены американский-гипрок.
О частной жизни здесь сразу же забывают. На громкую музыку, крики приезжает полиция. Всё прекрасно слышно даже разговор через стенку. И здесь все политкорректные. Хотя о плюсах и минусах такой ограниченной свободы действий опять могут возникнуть жаркие споры
Кто-то скажет, что он устал видеть алконавтов у своего подъезда и мечтал бы о порядке, равноправии и культурном образе жизни, под присмотром полиции . А кто-то, скажет что ему и в своём огороде в трусах приятно походить под громкую музыку и почувствовать себя не ущемлённым, свободным как ветер и плевал я на всё ... И те и другие будут правы.
Итоги
Ну все это знают, кто хоть пару раз был в США как турист : завышенные ожидания - первопричина всех отъездов домой из США. Большинство не понимают как изменилась Америка и как нужно много зарабатывать там, будучи иммигрантов, чтобы обеспечить себя нормально и свою семью, помимо того, что ты опускаешь свои глаза на современное либеральное общество в сверх-либеральном штате.
43
Существует такое глупое предубеждение - что в Америке (США, Канада) хорошо устроиться могут только какие-то супер-айтишники и ученые с мировым именем.
75 комментариев
Заблокировать автора
Существует такое глупое предубеждение - что в Америке (США, Канада) хорошо устроиться могут только какие-то супер-айтишники и ученые с мировым именем. А обычный работяга будет последний хлеб без соли доедать что в Раше (РБ, Украине), что в Америке. Однако это совершенно не так. Я хочу привести вам в пример несколько профессий, представители которых смогут жить в США и в Канаде намного лучше, чем их соотечественники в бывшем совке. В прошлых статьях здесь и здесь было рассмотрено сколько могут заработать дальнобойщики и их условия труда. Но не они одни могут делать хорошие деньги в северной Америке. Приведу ещё несколько примеров тех, кто сможет там хорошо устроиться.
1. Строители-отделочники. Жилой фонд США и Канады на 80% состоит из малоэтажных (1-3 этажа) строений в не самом лучшем состоянии. К тому же фанерные дома быстро ветшают и требуют ремонта. Поэтому работы в этом сегменте не то что море - а целый океан! Цены на эти услуги высокие, спрос огромный - так что берись и зарабатывай. Наиболее востребованы гиспокартощики (установка и чистовая отделка), каменщики и сантехники. Человек, умеющий делать все по ремонту (а таких людей в раше я лично знал не мало) - заработает на порядок больше чем на просторах бывшего СССР. Да, надо будет получать лицензию, выучить английский и наработать клиентуру. А кто сказал что будет легко?
2. Механики по ремонту и обслуживанию Грузовых автомобилей (траков) и тяжелой строительной техники (не путать с механиками по легковушкам!!!). Зарплата таких специалистов составляет 40-50$ в час, а те, кто работает на себя (держат гараж или мобильные механики) берут за свои услуги от 100$ в час. Ничего подобного заработать в пост-совке невозможно от слова совсем.
3. Сварщики. Труд Высококвалифицированного специалиста оплачивается от 30$ в час. Есть возможность открыть своё дело и зарабатывать значительно больше.
4. Медработники. Если стать доктором в Америке сложно и дорого, то позиция медсестры (медбрата) вполне доступна иммигранту с медицинским образованием. Да, надо будет переучиваться и сдавать экзамены. А кто сказал что будет легко? Тем не менее это вполне посильная задача. Сравнивать зарплату медсестры в Америке и в Раше - как-то даже неприлично.
В то же время неквалифицированный рабочий на фабрике как правило работает за минималку (около 15$ в час), и с учетом стоимости аренды жилья уровень жизни такого работника если и будет выше его российского коллеги - то не намного.
Какой мы делаем вывод? Человеку с прямыми руками, пробивному и предприимчивому нечего делать на просторах пост-совка. Некоторые могут сказать, что такой человек везде будет хорошо зарабатывать. Но это не так. В Америке есть огромный платёжеспособный спрос, доступный кредит, разумная налоговая политика и работающие законы. А в бывшем СССР всего этого нет, поэтому самореализоваться там практически невозможно. Приведу пример. Двадцать лет назад был у меня в Москве товарищ, который был одновременно сварщиком и сантехником. Делал любые изделия из металла, делал практически один сложную разводку труб в домах и квартирах. А что он имел? Съёмную квартиру-бабушатник на окраине Москвы (он был из Украины) и убитую Газель. Как я не убеждал его, что надо валить в Америку - он меня не слушал. К сожалению сейчас связь с ним потерялась, но я не думаю что все у него хорошо. Насколько я знаю, он так и не смог купить себе квартиру и болтается то на съеме, то у какой-то бабы. А в Америке он был бы обеспеченным человеком.
Спойлер. В следующей стать рассмотрим кому стоит валить в Америку, а кому лучше остаться на родине.
44
Про векторы слива всем интересней читать, чем про векторы косяков, и это понятно. Но портят развивающиеся отношения именно векторы косяков.
21 комментарий
Заблокировать автора
Про векторы слива всем интересней читать, чем про векторы косяков, и это понятно.
Но портят развивающиеся отношения именно векторы косяков. Они накапливаются и отмораживают партнера.
А потом начинаются сливы и все добивают.
Вот посмотрите на эту историю, где у героя-онегина был небольшой порог и косяк, вслед за чем значимость автора выросла бы, если бы она не косячила в ответ и на опережение в дыв раза больше. Векторы слива у нее тоже есть, но маленькие. Можете их тоже назвать, но погоду портят не они, а ее косяки. У него тоже, но она побеждает и по косякам и по росту ЗВ.
Разбирайте эту историю сами и диалог. Опишите, где тут границы и что у кого. И что будет дальше в ее поле.
dashaarthaus
Здравствуйте, Эволюция!
Писала Вам ранее, пол года назад:
https://evo-lutio.livejournal.com/1363923.html
Через неделю, я и В. планировали подать заявление в ЗАГС. Предложение сделал мне ещё зимой, но пришлось отложить мероприятие до лучших, с финансовой точки зрения, времен. План стал казаться мне сомнительной авантюрой ещё пару месяцев назад, а несколько дней назад меня послали вполне прямо. Есть ощущение, что разойтись - это лучший выход для нас обоих. Но, возможно, это "ощущение" меня подводит и стоит попробовать сохранить и приумножить, то что осталось.
Четыре месяца назад В. спонтанно уволился с работы и почти три месяца искал новую. За это время он залез в долги, которые заканчивает выплачивать только сейчас, но зато доход стал в два раза больше. У меня редкие заказы сейчас. Проект, который я пыталась самостоятельно продвигать не зашёл. Я не хотела верить, что эта лошадь померла и долго держалась за него. Теперь ищу постоянную работу по найму, но без особой охоты.
Несколько дней назад мы вышли прогуляться. В. был пьян - он пил целый день и целый день работал из дома. Всё что он зарабатывал в последнее время уходило на раздачу долгов, и он почти не видел тех денег что получал. Мы обсуждали, купить ли новую стиральную машинку вместо сломавшейся или поехать отдохнуть в Питер, на те деньги, что он скоро должен получить. Потом спрашивал, как у меня с новой работой. Я сказала, что пока мне не позвонили. Он ответил, что уже рассказал своей маме, что я устроилась на работу. Потом он спросил, чем я вообще хочу заниматься. Я сказала, что ничем не хочу, а хочу просто жить. Он сказал, что мол хорошо, что я купила себе что-то из одежды и техники на деньги с последнего заказа. Я ответила, что заказ заказу рознь, и порой лучше поберечь себя и походить в старом, чем браться за всё подряд.
Разумеется у меня было несколько планов и я совершала некоторые действия, но не так активно, как хотелось бы В., который, впрочем никогда на меня не давил до тех пор, как уволился с предыдущей работы.
В. снова задал мне вопрос, чего я действительно хочу. Прислушавшись к себе, я ответила, что мне хочется нянчить ребёнка. По сравнению с этим, всё остальное к чему я когда-то стремилась мне казалось пустым и не интересным, хоть я и готова заставлять себя делать необходимое. После этого В. наговорил мне много очень обидных вещей, которые я совсем не ожидала от него услышать. Я сказала, что раз я настолько хреновая, то возможно ему будет лучше без меня. Он уклончиво согласился и снова злобно обесценил меня с ног до головы. Я дослушала, а потом встала ушла. Вернувшись домой начала собирать свои вещи. В. пришёл через час и лёг спать.
На следующий день мне не хотелось с ним разговаривать. Получила от него сообщение в телеграме и вышел следующий диалог, по поводу которого и пишу сюда письмо:
- Если ты собираешься меня так показательно игнорить, то можешь в принципе уё#@вать. Ведёшь себя как тупая п#@, на%й оно мне не нужно.
- Ты меня вчера послал. Так что я в курсе.
Ты помнишь, что вчера сказал? Ведёшь себя так, будто не помнишь/ не говорил.
- Что именно из того что я вчера сказал было неправдой?
- Грубое садистское оскорбление = правда? Если ты так думаешь, то контакт с реальностью утерян. Ты спросил, чего бы я вообще хотела. Я ответила, что того из-за чего я, собственно, и нахожусь с тобой. Как можно понять, это не связанно с досугом/работой/ карьерой. Ведь всё это доступно, при моем желании, и без тебя. Ты отзывался с презрением и обесцениванием обо мне как о женщине.
И сегодня ты считаешь это нормой, а я должна как к правде о себе отнестись к твоим словам.
- Понятно
- Не посветишь меня, что тебе понятно?
- То, что нам видимо не по пути. Я один раз стерпел демонстративный уход, второй, но снова мне такое не нужно.
- Ты сказал, что морально мне нечего дать ребёнку, предположив что я считаю, что он вывалится из меня как брелок.
Тут или уйти или морду разбить.
- А ты что, считаешь себя готовой к ребёнку?
- А че ты со мной столько времени?
- Я задал вопрос. Я сказал что ты ничего не сможешь дать ребёнку. Я тоже. Это
была бы глупая затея делать ребёнка сейчас. В чём я не прав?
- Я знаю как создавать контекст для формирования личности и тд, я знаю что важнее всего любовь и ее во мне много. А ты харкнул в душу, и гордо недоволен уходом моим. Будто на ровном месте это было а не ты давил на меня. У меня просто не было слов от а#@я
Ещё и от ТЕБЯ такое услышать очень больно.
- Мне было больно услышать что ты относишься ко мне как к придатку.
- К чему придатку??
- К тому что тебе ну, по кайфу так жить, ты не считаешь нас семьёй. А считаешь, что просто прикольно. Я вокруг тебя пляшу, а в ответ только и слышу Я,Я,Я,Я
Ты эгоистка невероятная.
- У тебя двойные стандарты здесь. У каждого из нас свой кошелёк, каждый на своё усмотрение покупает продукты не спрашивая чего хочет другой (кроме случаев-исключений). Наверное, так потому что ты привык жить один. Ты сначала сообщаешь о своих делах общественности, а потом мне. По другому ты видно не жил никогда. Мы - это типа наша квартира, но при расставании уёбывать мне.
Я и знала что уёбывать мне. В семье ты можешь мою брать карту а я твою. Этого нет. Ну значит есть то что есть. Когда у меня трудности я тоже не могу тебя попросить. Неловко, как с посторонним.
- Ну и на#@я ты живёшь с посторонним почти год?
(переслала аналогичный свой вопрос, который он проигнорировал выше)
- А че ты со мной столько?
Я первая спросила.
- Потому что люблю
- Инициатор расходиться - ты
- Да я вообще во всём виноват
- Зачем давил на меня? Каждая твоя попойка - до#@вание до меня: "Почему ты мне не делаешь печеночный торт? Почему ты не стягиваешь с меня штаны? Буду тебя бить бла-бла..." в шутке доля шутки. Я всё терплю каждый раз. Порой без малейшего повода наезды. И ядом пропитаны.
Я не пляшу вокруг тебя, но я стараюсь не делать дискомфорт и обходить углы. Я гашу всякие нехорошие вещи, стараюсь не напрягать, хочу чтобы тебе комфортно было эмоционально и легко, быть с тобой ласковой. Мой фокус внимания на тебе всё время.
- Да что ты сглаживаешь. Я от тебя в последнее время только обижание каждый день вижу, почему я каждый день должен вертеться извиняться
- Вчера ты продемонстрировал неприкрытое неуважение и своё превосходство. Сегодня оправдал это и расписался под этим. Подвёл аргументы. Штош, ты ничего не должен мне и не был должен никогда
Это так.
- Да-да. Мужик во всём виноват. Классика
Превосходство, б#@.
- Презрение ещё
Обесценивание
- Ты там словарь феминистки что ли листаешь?
- Превосходство в том плане, что мои косяки рассматриваешь от имени идеального человека. Типа ой, ну тебе 30 лет, как ни стыдно перед собой. Как будто это не - ты пьющий человек в кредитах, говоришь это. Я вот эти уязвимые места твои всегда обходила.
- Пьющий человек в кредитах вывез три новых работы и оплату квартиры и еды каждый день, как минимум, а не возвращаться домой в С.
Поэтому когда пьющий человек слышит что «мне и так норм живётся»
«я ничего делать не хочу»
- Я в 30 лет вывезла отсутствие кредитов, химических аддикций, у меня нет случайно образовавшихся спиногрызов, которым разные мужики платят элементы, я не испортила себе здоровье работой за еду в Н-ске.
- Какая ты молодец, просто уникальная снежинка
- Это ты уникально на хату и еду заработал.
И думаешь что можешь теперь сверху оценивать.
Без тебя то я под мостом жила и ела грязь.
Вечером В. подошёл ко мне мириться: принёс символическое угощение и сказал, что ему не нравится, что (ласковое прозвище) сидит тут один обиженный. Через пару часов я снова подняла эту тему: с чего он взял, что мне нечего дать ребёнку и как бы он понял, если бы было. Он ответил что-то невнятное и я предположила, что из-за своей гиперответственности он считает, что ему самому дать нечего и на меня это проецирует. В. согласился с этой ерундой и вопрос был закрыт на этом.
На следующий день В. сюсюкал со мной в несколько раз интенсивнее чем обычно, много говорил, что любит, но я относилась настороженно. Он всё ещё продолжал пить - шёл уже третий день подряд.
Потом мы поехали на шашлыки к его друзьям. Творилась пьянка, на В. было не взглянуть без слёз и он всё время ко мне лип, в то время как мне было противно и в тягость происходящее. Я почувствовала, что мне уже пофиг на него.
В. остался ночевать у друзей, а я вернулась домой. Не хочется уже семью с ним, хотя возможно это можно было заметить и раньше.
Когда начинала писать это письмо, хотела спросить стоит ли сохранить эти отношения и если стоит, то как. Сейчас я обдумываю детали переезда. В. ничего не говорила - мне нужно несколько дней, чтобы всё спланировать и хочу провести их спокойно.
Спасибо, что дочитали.
Но портят развивающиеся отношения именно векторы косяков. Они накапливаются и отмораживают партнера.
А потом начинаются сливы и все добивают.
Вот посмотрите на эту историю, где у героя-онегина был небольшой порог и косяк, вслед за чем значимость автора выросла бы, если бы она не косячила в ответ и на опережение в дыв раза больше. Векторы слива у нее тоже есть, но маленькие. Можете их тоже назвать, но погоду портят не они, а ее косяки. У него тоже, но она побеждает и по косякам и по росту ЗВ.
Разбирайте эту историю сами и диалог. Опишите, где тут границы и что у кого. И что будет дальше в ее поле.
dashaarthausЗдравствуйте, Эволюция!
Писала Вам ранее, пол года назад:
https://evo-lutio.livejournal.com/1363923.html
Через неделю, я и В. планировали подать заявление в ЗАГС. Предложение сделал мне ещё зимой, но пришлось отложить мероприятие до лучших, с финансовой точки зрения, времен. План стал казаться мне сомнительной авантюрой ещё пару месяцев назад, а несколько дней назад меня послали вполне прямо. Есть ощущение, что разойтись - это лучший выход для нас обоих. Но, возможно, это "ощущение" меня подводит и стоит попробовать сохранить и приумножить, то что осталось.
Четыре месяца назад В. спонтанно уволился с работы и почти три месяца искал новую. За это время он залез в долги, которые заканчивает выплачивать только сейчас, но зато доход стал в два раза больше. У меня редкие заказы сейчас. Проект, который я пыталась самостоятельно продвигать не зашёл. Я не хотела верить, что эта лошадь померла и долго держалась за него. Теперь ищу постоянную работу по найму, но без особой охоты.
Несколько дней назад мы вышли прогуляться. В. был пьян - он пил целый день и целый день работал из дома. Всё что он зарабатывал в последнее время уходило на раздачу долгов, и он почти не видел тех денег что получал. Мы обсуждали, купить ли новую стиральную машинку вместо сломавшейся или поехать отдохнуть в Питер, на те деньги, что он скоро должен получить. Потом спрашивал, как у меня с новой работой. Я сказала, что пока мне не позвонили. Он ответил, что уже рассказал своей маме, что я устроилась на работу. Потом он спросил, чем я вообще хочу заниматься. Я сказала, что ничем не хочу, а хочу просто жить. Он сказал, что мол хорошо, что я купила себе что-то из одежды и техники на деньги с последнего заказа. Я ответила, что заказ заказу рознь, и порой лучше поберечь себя и походить в старом, чем браться за всё подряд.
Разумеется у меня было несколько планов и я совершала некоторые действия, но не так активно, как хотелось бы В., который, впрочем никогда на меня не давил до тех пор, как уволился с предыдущей работы.
В. снова задал мне вопрос, чего я действительно хочу. Прислушавшись к себе, я ответила, что мне хочется нянчить ребёнка. По сравнению с этим, всё остальное к чему я когда-то стремилась мне казалось пустым и не интересным, хоть я и готова заставлять себя делать необходимое. После этого В. наговорил мне много очень обидных вещей, которые я совсем не ожидала от него услышать. Я сказала, что раз я настолько хреновая, то возможно ему будет лучше без меня. Он уклончиво согласился и снова злобно обесценил меня с ног до головы. Я дослушала, а потом встала ушла. Вернувшись домой начала собирать свои вещи. В. пришёл через час и лёг спать.
На следующий день мне не хотелось с ним разговаривать. Получила от него сообщение в телеграме и вышел следующий диалог, по поводу которого и пишу сюда письмо:
- Если ты собираешься меня так показательно игнорить, то можешь в принципе уё#@вать. Ведёшь себя как тупая п#@, на%й оно мне не нужно.
- Ты меня вчера послал. Так что я в курсе.
Ты помнишь, что вчера сказал? Ведёшь себя так, будто не помнишь/ не говорил.
- Что именно из того что я вчера сказал было неправдой?
- Грубое садистское оскорбление = правда? Если ты так думаешь, то контакт с реальностью утерян. Ты спросил, чего бы я вообще хотела. Я ответила, что того из-за чего я, собственно, и нахожусь с тобой. Как можно понять, это не связанно с досугом/работой/ карьерой. Ведь всё это доступно, при моем желании, и без тебя. Ты отзывался с презрением и обесцениванием обо мне как о женщине.
И сегодня ты считаешь это нормой, а я должна как к правде о себе отнестись к твоим словам.
- Понятно
- Не посветишь меня, что тебе понятно?
- То, что нам видимо не по пути. Я один раз стерпел демонстративный уход, второй, но снова мне такое не нужно.
- Ты сказал, что морально мне нечего дать ребёнку, предположив что я считаю, что он вывалится из меня как брелок.
Тут или уйти или морду разбить.
- А ты что, считаешь себя готовой к ребёнку?
- А че ты со мной столько времени?
- Я задал вопрос. Я сказал что ты ничего не сможешь дать ребёнку. Я тоже. Это
была бы глупая затея делать ребёнка сейчас. В чём я не прав?
- Я знаю как создавать контекст для формирования личности и тд, я знаю что важнее всего любовь и ее во мне много. А ты харкнул в душу, и гордо недоволен уходом моим. Будто на ровном месте это было а не ты давил на меня. У меня просто не было слов от а#@я
Ещё и от ТЕБЯ такое услышать очень больно.
- Мне было больно услышать что ты относишься ко мне как к придатку.
- К чему придатку??
- К тому что тебе ну, по кайфу так жить, ты не считаешь нас семьёй. А считаешь, что просто прикольно. Я вокруг тебя пляшу, а в ответ только и слышу Я,Я,Я,Я
Ты эгоистка невероятная.
- У тебя двойные стандарты здесь. У каждого из нас свой кошелёк, каждый на своё усмотрение покупает продукты не спрашивая чего хочет другой (кроме случаев-исключений). Наверное, так потому что ты привык жить один. Ты сначала сообщаешь о своих делах общественности, а потом мне. По другому ты видно не жил никогда. Мы - это типа наша квартира, но при расставании уёбывать мне.
Я и знала что уёбывать мне. В семье ты можешь мою брать карту а я твою. Этого нет. Ну значит есть то что есть. Когда у меня трудности я тоже не могу тебя попросить. Неловко, как с посторонним.
- Ну и на#@я ты живёшь с посторонним почти год?
(переслала аналогичный свой вопрос, который он проигнорировал выше)
- А че ты со мной столько?
Я первая спросила.
- Потому что люблю
- Инициатор расходиться - ты
- Да я вообще во всём виноват
- Зачем давил на меня? Каждая твоя попойка - до#@вание до меня: "Почему ты мне не делаешь печеночный торт? Почему ты не стягиваешь с меня штаны? Буду тебя бить бла-бла..." в шутке доля шутки. Я всё терплю каждый раз. Порой без малейшего повода наезды. И ядом пропитаны.
Я не пляшу вокруг тебя, но я стараюсь не делать дискомфорт и обходить углы. Я гашу всякие нехорошие вещи, стараюсь не напрягать, хочу чтобы тебе комфортно было эмоционально и легко, быть с тобой ласковой. Мой фокус внимания на тебе всё время.
- Да что ты сглаживаешь. Я от тебя в последнее время только обижание каждый день вижу, почему я каждый день должен вертеться извиняться
- Вчера ты продемонстрировал неприкрытое неуважение и своё превосходство. Сегодня оправдал это и расписался под этим. Подвёл аргументы. Штош, ты ничего не должен мне и не был должен никогда
Это так.
- Да-да. Мужик во всём виноват. Классика
Превосходство, б#@.
- Презрение ещё
Обесценивание
- Ты там словарь феминистки что ли листаешь?
- Превосходство в том плане, что мои косяки рассматриваешь от имени идеального человека. Типа ой, ну тебе 30 лет, как ни стыдно перед собой. Как будто это не - ты пьющий человек в кредитах, говоришь это. Я вот эти уязвимые места твои всегда обходила.
- Пьющий человек в кредитах вывез три новых работы и оплату квартиры и еды каждый день, как минимум, а не возвращаться домой в С.
Поэтому когда пьющий человек слышит что «мне и так норм живётся»
«я ничего делать не хочу»
- Я в 30 лет вывезла отсутствие кредитов, химических аддикций, у меня нет случайно образовавшихся спиногрызов, которым разные мужики платят элементы, я не испортила себе здоровье работой за еду в Н-ске.
- Какая ты молодец, просто уникальная снежинка
- Это ты уникально на хату и еду заработал.
И думаешь что можешь теперь сверху оценивать.
Без тебя то я под мостом жила и ела грязь.
Вечером В. подошёл ко мне мириться: принёс символическое угощение и сказал, что ему не нравится, что (ласковое прозвище) сидит тут один обиженный. Через пару часов я снова подняла эту тему: с чего он взял, что мне нечего дать ребёнку и как бы он понял, если бы было. Он ответил что-то невнятное и я предположила, что из-за своей гиперответственности он считает, что ему самому дать нечего и на меня это проецирует. В. согласился с этой ерундой и вопрос был закрыт на этом.
На следующий день В. сюсюкал со мной в несколько раз интенсивнее чем обычно, много говорил, что любит, но я относилась настороженно. Он всё ещё продолжал пить - шёл уже третий день подряд.
Потом мы поехали на шашлыки к его друзьям. Творилась пьянка, на В. было не взглянуть без слёз и он всё время ко мне лип, в то время как мне было противно и в тягость происходящее. Я почувствовала, что мне уже пофиг на него.
В. остался ночевать у друзей, а я вернулась домой. Не хочется уже семью с ним, хотя возможно это можно было заметить и раньше.
Когда начинала писать это письмо, хотела спросить стоит ли сохранить эти отношения и если стоит, то как. Сейчас я обдумываю детали переезда. В. ничего не говорила - мне нужно несколько дней, чтобы всё спланировать и хочу провести их спокойно.
Спасибо, что дочитали.
45
Долг для подрастающего поколения, или Еще раз про украденные у акционеров ЮКОСа миллиарды! — 
otrageniya
otrageniyaПриходит к врачу мужик, и говорит: - Доктор, когда я играю на скрипке, у меня х** встает. Что это такое со мной?
69 комментариев
Заблокировать автора
Приходит к врачу мужик, и говорит:
- Доктор, когда я играю на скрипке, у меня хуй встает. Что это такое со мной?
Доктор долго осматривал пациента, но ничего не нашел. Тогда он говорит:
- Приходите завтра со скрипкой, и посмотрим.
На следующий день приходит пациент со скрипкой. Снимает штаны и начинает играть. У него сразу встает хуй, а следом - "стояк" и у доктора.
Пациент спрашивает:
- Ну что это, доктор?
- По-моему, у Вас музыка пиздатая!
Юридический советник Верховного суда Нидерландов (де-факто — судья, еще его называют генеральным прокурором) 23 апреля сего года выпустил свое итоговое заключение по спору ЮКОСа с Россией. Юридический советник рекомендовал Верховному суду королевства отклонить поданную Россией в прошлом году кассационную жалобу и оставить в силе решение апелляционного суда Гааги о выплате акционерам ЮКОСа более $50 млрд за незаконную экспроприацию активов.
Как ожидается, 24 сентября 2021 года судьи Верховного суда Нидерландов должны принять окончательное решение.
Тяжба между ЮКОСом и Россией растянулась почти на 17 лет. Сумма назначенной компенсации успела вырасти с 50 до 57 миллиардов долларов.
Жернова западного правосудия крутятся медленно, со скрипом, но верно. Можно не сомневаться, что, в итоге всех судебных разбирательств и аппеляций, акционеры компании ЮКОС получат на руки окончательное и бесповоротное судебное решение, обязывающее Россию выплатить истцам 57 миллиардов $ (плюс проценты и судебные издержки), что в сумме составит примерно стоимость компании масштаба Газпрома или Сбера...
Российские власти, прекрасно понимающие неизбежность такого развития событий, решили "подстраховаться" от грядущей катастрофы доморощенным постановлением КС, имеющим значение лишь для государства, решившего выйти из международной юридической системы и отгородиться от мира стометровой стеной (по типу аналогичного сооружения из сериала "Игра Престолов"). Т.е. в современных реалиях - это попросту ничтожное решение, не имеющее никакого веса и силы...
акционеры ЮКОСа пришли за деньгами
Я понимаю, "отслюнявить" 57 миллиардов баксов незнакомым (небедным!) дядям, живущим за границей - это тяжело в моральном плане (вспомните житейскую мудрость про взятие денег в долг: берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда!) Но, в неприятную ситуацию вы попали отнюдь не благодаря масонскому заговору или проискам рептилоидов с планеты Нибиру!
Это избранные ВАМИ власти злонамеренно разорили самую успешную нефтяную компанию страны, посадив ее руководителей по политическим мотивам и украв активы, принадлежавшие частным лицам. "Отжатую" у людей компанию не просто национализировали в пользу государства, а растащили по бездонным карманам такие же олигархи, как Ходорковский и его команда, только с приставкой "гос". Возможно, какие-то крохи с пиршественного стола бандитов перепали и рядовым гражданам, не зря полки российских супермаркетов ломятся нынче от продуктового изобилия, а во дворах домов не найти свободного метра для лишнего авто, поскольку все забито машинами. Взяв тогда чужие деньги, невероятно жалко отдавать их теперь, вы ведь давно сроднились с ними, считая кровными... Конечно, в идеале, за данный акт госбандитизма должны отвечать непосредственные виновники (путины-сечины), но, с другой стороны, это безответственный электорат вручил бандитам "мандат народного доверия", так что должок не зря будет предъявлен всей стране - от президента до последнего бомжа.
Пришло время вернуть долг с процентами! Международный суд последней инстанции, уже скоро, вынесет окончательный вердикт, обязательный к исполнению. И, какой бы огромной не казалась сумма, в пересчёте на одного россиянина она составляет менее 400 долларов. Одна месячная зарплата, и даже меньше. Поверьте, чистая совесть стоит куда дороже!
К счастью, есть ещё фонд национального благосостояния, с приличным валютным резервом, для которого не составит труда выделить процентов десять от своих активов на погашение долга чести!
Покайтесь, заплатите и живите спокойно! Ведь Россия в очередной раз покажет мировому сообществу свою широкую русскую душу и докажет готовность влиться в семью цивилизованных народов!
Разумеется, закрытие долга по ЮКОСу будет лишь первым робким шагом в правильном направлении. Далее будут компенсации соседним государствам за развязывание в них гибридных войн, признание вины и выплаты родственникам сбитого Боинга, отказ от поддержки диктатора Асада и, после его быстрого падения, восстановление разрушенной бомбардировками Сирии.. Слава богу, накопления ФНБ помогут совершить немало добрых дел!
- Доктор, когда я играю на скрипке, у меня хуй встает. Что это такое со мной?
Доктор долго осматривал пациента, но ничего не нашел. Тогда он говорит:
- Приходите завтра со скрипкой, и посмотрим.
На следующий день приходит пациент со скрипкой. Снимает штаны и начинает играть. У него сразу встает хуй, а следом - "стояк" и у доктора.
Пациент спрашивает:
- Ну что это, доктор?
- По-моему, у Вас музыка пиздатая!
Юридический советник Верховного суда Нидерландов (де-факто — судья, еще его называют генеральным прокурором) 23 апреля сего года выпустил свое итоговое заключение по спору ЮКОСа с Россией. Юридический советник рекомендовал Верховному суду королевства отклонить поданную Россией в прошлом году кассационную жалобу и оставить в силе решение апелляционного суда Гааги о выплате акционерам ЮКОСа более $50 млрд за незаконную экспроприацию активов.
Как ожидается, 24 сентября 2021 года судьи Верховного суда Нидерландов должны принять окончательное решение.
Тяжба между ЮКОСом и Россией растянулась почти на 17 лет. Сумма назначенной компенсации успела вырасти с 50 до 57 миллиардов долларов.
Жернова западного правосудия крутятся медленно, со скрипом, но верно. Можно не сомневаться, что, в итоге всех судебных разбирательств и аппеляций, акционеры компании ЮКОС получат на руки окончательное и бесповоротное судебное решение, обязывающее Россию выплатить истцам 57 миллиардов $ (плюс проценты и судебные издержки), что в сумме составит примерно стоимость компании масштаба Газпрома или Сбера...
Российские власти, прекрасно понимающие неизбежность такого развития событий, решили "подстраховаться" от грядущей катастрофы доморощенным постановлением КС, имеющим значение лишь для государства, решившего выйти из международной юридической системы и отгородиться от мира стометровой стеной (по типу аналогичного сооружения из сериала "Игра Престолов"). Т.е. в современных реалиях - это попросту ничтожное решение, не имеющее никакого веса и силы...
акционеры ЮКОСа пришли за деньгами
Я понимаю, "отслюнявить" 57 миллиардов баксов незнакомым (небедным!) дядям, живущим за границей - это тяжело в моральном плане (вспомните житейскую мудрость про взятие денег в долг: берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда!) Но, в неприятную ситуацию вы попали отнюдь не благодаря масонскому заговору или проискам рептилоидов с планеты Нибиру!
Это избранные ВАМИ власти злонамеренно разорили самую успешную нефтяную компанию страны, посадив ее руководителей по политическим мотивам и украв активы, принадлежавшие частным лицам. "Отжатую" у людей компанию не просто национализировали в пользу государства, а растащили по бездонным карманам такие же олигархи, как Ходорковский и его команда, только с приставкой "гос". Возможно, какие-то крохи с пиршественного стола бандитов перепали и рядовым гражданам, не зря полки российских супермаркетов ломятся нынче от продуктового изобилия, а во дворах домов не найти свободного метра для лишнего авто, поскольку все забито машинами. Взяв тогда чужие деньги, невероятно жалко отдавать их теперь, вы ведь давно сроднились с ними, считая кровными... Конечно, в идеале, за данный акт госбандитизма должны отвечать непосредственные виновники (путины-сечины), но, с другой стороны, это безответственный электорат вручил бандитам "мандат народного доверия", так что должок не зря будет предъявлен всей стране - от президента до последнего бомжа.
Пришло время вернуть долг с процентами! Международный суд последней инстанции, уже скоро, вынесет окончательный вердикт, обязательный к исполнению. И, какой бы огромной не казалась сумма, в пересчёте на одного россиянина она составляет менее 400 долларов. Одна месячная зарплата, и даже меньше. Поверьте, чистая совесть стоит куда дороже!
К счастью, есть ещё фонд национального благосостояния, с приличным валютным резервом, для которого не составит труда выделить процентов десять от своих активов на погашение долга чести!
Покайтесь, заплатите и живите спокойно! Ведь Россия в очередной раз покажет мировому сообществу свою широкую русскую душу и докажет готовность влиться в семью цивилизованных народов!
Разумеется, закрытие долга по ЮКОСу будет лишь первым робким шагом в правильном направлении. Далее будут компенсации соседним государствам за развязывание в них гибридных войн, признание вины и выплаты родственникам сбитого Боинга, отказ от поддержки диктатора Асада и, после его быстрого падения, восстановление разрушенной бомбардировками Сирии.. Слава богу, накопления ФНБ помогут совершить немало добрых дел!
46
Генерал-майор полиции Михалевич: Мы на мигрантов посмотреть боимся, а скоро будем им кланяться — vitalidrobishev
vitalidrobishevГенерал-майор полиции Владимир Михалевич выдал страшное пророчество о будущем России, которую уже вовсю делят полчища мигрантов: "
132 комментария
Заблокировать автора
Генерал-майор полиции Владимир Михалевич выдал страшное пророчество о будущем России, которую уже вовсю делят полчища мигрантов: "Мы на них уже посмотреть боимся, а скоро будем им кланяться и ноги мыть".
После очередной массовой драки мигрантов в Москве в обществе заговорили о необходимости срочно решать проблему с приезжими.Член президиума общероссийской организации "Офицеры России" генерал-майор полиции Владимир Михалевич уверен: если не заняться этим вопросом прямо сейчас, мы потеряем страну.
Они делят нашу страну. Мы даже здесь уже никто, а они делят — уже не с нами делят, а уже между собой. И они не успокоятся, — высказал обеспокоенность эксперт, отвечая на вопрос пропутинского сайта Царьград о возможных последствиях засилья мигрантов.
"Здесь по-хорошему нельзя. Здесь нельзя увещеваниями", — пытается достучаться до властей Михалевич. Он пояснил, что каждое наше такое отступление "гости" воспринимают как нашу слабость: "Если мы слабые, значит, с нами можно и дальше".
При этом высокопоставленный полицейский уверен, что никакие новые законы не нужны — нужно просто следить за выполнением тех, что есть:
Не надо придумывать ничего нового, всё у нас есть. Что вы здесь делаете? Собрали, проверили. Вы должны были трудиться, вы трудовые мигранты, у вас есть разрешение на работу? Да, есть. Подняли все разрешения на работу. Они минимум 50 процентов, я думаю, даже больше, фиктивные. Разобрались, кто. Во-первых, здесь уже уголовная ответственность за эти разрешения на работу, это 327-я статья, документ, предоставляющий право. Право работать, а они не работают. Это фиктивный документ. Есть у нас всё в законах.
"Если начать работать, то мы наведём порядок', — пообещал Михалевич.
А до этого, видимо, не работали…А почему не работали? Кто мешал работать конкретно? И где хоть одна фамилия...
Вот к примеру многонационал и сподвижник Собянина, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин никак не уймется и думает совсем иначе. Проблемы этнопреступности его совсем не волнуют, и как же иначе когда на мигрантах можно заработать миллиарды.
Поступило очередное известие, что уже через несколько месяцев Россия упростит порядок въезда в страну трудовых мигрантов.
30 до 50% из уже находящихся 10 млн работают нелегально. Видимо, вице-премьер хочет завести еще столько же и тем самым лишить возможность найти работу многих жителей России из десятков регионов, от Мурманска до Краснодара, от Калининграда до Находки.
Вице-премьер России Марат Хуснуллин (курирует в правительстве многонациональную строительную отрасль) рассчитывает, что правительство упростит процедуру завоза трудовых мигрантов на стройки в ближайшее время. В июне господин Хуснуллин говорил, что кабинет министров изучает этот вопрос, а также вакцинацию трудовых мигрантов от коронавируса.
«Думаю, что в ближайший месяц все-таки упростим процедуру завоза рабочих на стройки»,— ответил вице-премьер во время прямого эфира в Instagram на вопрос, когда первый чартер с трудовыми мигрантами отправится на стройку Восточного полигона (цитата по «РИА Новости»).
Ранее Марат Хуснуллин говорил, что так как пандемия коронавируса привела к нехватке рабочих в стране...
47
8 утра, воскресенье. Сплю. Звонят в дверь. Я думаю, а вы не о****и в 8 утра в дверь мне звонить? Вы кто такие? Я вас не звал. Идите на х**.
137 комментариев
Заблокировать автора
8 утра, воскресенье. Сплю. Звонят в дверь. Я думаю, а вы не охуели в 8 утра в дверь мне звонить?
Вы кто такие? Я вас не звал. Идите на хуй.
Начинают ебашить кулаком. И орать «откройте, полиция!»
Вот тут я занервничал. Натянул джинсы и футболку, открываю.
Там двое полицейских. Черный брат и белая девица с пистолетами и в униформе.
Я грю, это не я если что. Я вообще спал и ничо не знаю.
Не ссы, говорят, не ты, не ты. Тока пойдём с нами, там твоя машина дико поперёк улицы стоит совершенно без жопы и надо бы тебе её убрать, а то мешает проезду граждан называется.
Я ж, говорю, её вдоль забора ставил, я точно помню.
Ну то ты ставил вчера, говорят, а ночью кто то прилетел с Белта, свалил и забор и твою машину. И уехал. Правда передний номерной знак потерял. Вон он и щас у тебя под машиной валяеца.
Приус в тотал. Зазоры уехали и весь кузов перекосило.
Мне его реально жаль. Буду пить сегодня. Завтра подумаю что делать дальше.
Берегите себя.
Закусывайте.
Вы кто такие? Я вас не звал. Идите на хуй.
Начинают ебашить кулаком. И орать «откройте, полиция!»
Вот тут я занервничал. Натянул джинсы и футболку, открываю.
Там двое полицейских. Черный брат и белая девица с пистолетами и в униформе.
Я грю, это не я если что. Я вообще спал и ничо не знаю.
Не ссы, говорят, не ты, не ты. Тока пойдём с нами, там твоя машина дико поперёк улицы стоит совершенно без жопы и надо бы тебе её убрать, а то мешает проезду граждан называется.
Я ж, говорю, её вдоль забора ставил, я точно помню.
Ну то ты ставил вчера, говорят, а ночью кто то прилетел с Белта, свалил и забор и твою машину. И уехал. Правда передний номерной знак потерял. Вон он и щас у тебя под машиной валяеца.
Приус в тотал. Зазоры уехали и весь кузов перекосило.
Мне его реально жаль. Буду пить сегодня. Завтра подумаю что делать дальше.
Берегите себя.
Закусывайте.
48
В Тунисе прямо сейчас происходит государственный переворот. 1. Президент Туниса Каис Саид разогнал правительство и приостановил работу парламента.
167 комментариев
Заблокировать автора
В Тунисе прямо сейчас происходит государственный переворот.
1. Президент Туниса Каис Саид разогнал правительство и приостановил работу парламента. Депутаты парламента лишены неприкосновенности. Ранее он же заблокировал процесс формирования Конституционного Суда, который еще сильнее ограничил бы полномочия президента О том, что в Тунисе назревает государственный переворот MEE (катарское издание) сообщал еще в июне https://www.middleeasteye.net/news/tunisia-exclusive-top-secret-presidential-document-plan-constitutional-dictatorship, прямо описывая параметры грядущего переворота на основе просочившихся в прессу документов. Судя по всему, оппоненты президента Туниса не смогли предотвратить озвученные в данном документе планы. Спикер парламента сейчас скрывается в своем доме в пригородах столицы, местонахождение премьер-министра неизвестно, есть сообщения. что он якобы удерживается во дворце в Карфагене.
2. Правящая партия Туниса уже осудила государственный переворот В некоторых районах страны на ее офисы были совершены нападения. Полиция пока препятствует нападению толпы на главный офис правящей партии в столице и дом главы парламента. В местной прессе и в соц.сетях в перевороте обвиняют ОАЭ и Саудовскую Аравию, которые хотят по итогам переворота снизить влияние Турции в этой стране. Существует вероятность, что протурецкие силы могут ответить и в стране начнется кровопролитие, тем более, что турки сидят в соседней Ливии и могут при необходимости, подкинуть противникам переворота оружие и сирийских боевиков. В свое время, Эрдоган использовал договоренности с Тунисом для обеспечения операций в Западной Ливии. Весьма вероятно, что происходящее в Тунисе, является отголоском ливийского клинча, где монархии Персидского залива схлестнулись с Турцией и сейчас пытаются отыграться за неудачу с штурмом Триполи, подрывая одну из опор северо-африканской политики Эрдогана. В соседней Ливии войска ПНС Ливии на границе с Тунисом уже приведены в боевую готовность. В ЛНА Хафтара уже поздравили туниский народ с восстанием против "Братьев-мусульман", коррупции и тех, кто продавал суверенитет Туниса Турции.
3. В окружении президента Туниса заявляют, что попытки сопротивления будут при необходимости подавлены силой. Сам президент выступил с обращением https://twitter.com/epsilonov71/status/1419429602519302144, где заявил, что применит силу против тех, кто прикрываясь законом ворует и вызывает гнев людей. В столице страны полиция уже разогнала одну демонстрацию протеста, но движуха в городе продолжается. Кроме того, разгоняют протесты и в других городах https://twitter.com/MeshkalTn/status/1419277834422472708 Также там проходит и митинг в поддержку переворота. На улицы города выведена армия https://twitter.com/ObservatoryLY/status/1419428473458896902. Заблокированы здание государственного ТВ Туниса и ключевые административные объекты. Все по учебникам.
4. Стоит также отметить, что правящая партия Туниса пришла к власти по итогам цветной революции "Арабской весны", которую некоторое время приводили в качестве примера ненасильственного переворота. Саму партию постоянно обвиняли в связях с "Братьями-мусульманами", а действующего спикера парламента, в связях с Турцией и Катаром. Фактически, происходящий государственный переворот направлен на ликвидацию последствий цветной революции 2011-го года.
Фактически, Тунис может повторить судьбу Египта, где после Тахрира, к власти через выборы также пришли "Братья-мусульмане", которые были свергнуты военными в ходе кровавого военного переворота. В Тунисе это заняло несколько больше времени, но логика событий примерно та же.
5. Все это происходит на фоне протестов против ограничений связанных с коронавирусом, высокой смертности от коронавируса, тяжелом положении в экономике (по разным оценкам страна находится в преддефолтном состоянии). Президент явно рассчитывает использовать накопившееся недовольство против правящей партии связанной с исламистами и Турцией, чтобы получить диктаторские полномочия и вывести страну из под турецко-катарского влияния. Получится ли это у него, будет зависеть от лояльности армии и спецслужб, а также от поддержки масс и потенциальных спонсоров переворота из ОАЭ и Саудовской Аравии. Нельзя исключать, что определенную роль в происходящем играют Франция и Египет. Если все получится, то это будет точка к послесловию "Арабской весны" спустя 10 лет после ее начала.
49
Вчера в прайм-тайм на канале СТС показали фильм Люка Бессона «Люси». Смотрел фоном, но вдруг зацепился взглядом за одну деталь –
84 комментария
Заблокировать автора
Вчера в прайм-тайм на канале СТС показали фильм Люка Бессона «Люси».
Смотрел фоном, но вдруг зацепился взглядом за одну деталь – азиатский мафиози, мистер Чан, оторвавшись от обыденного дела по разделке людей и будучи буквально весь по локоть в крови, смыв ее, закуривает.
Только то, что он там в рот засунул, по логике Минздрава, никто не должен был понять, потому как сигарету усердно заблюрили. И вот этот момент меня поразил. Нет, не тем, что не вижу сигарету, а тем, каким фарсом показались мне эти кадры.
Давайте, не будем глубоко копаться в широко известном фильме 2014 года, а попробуем посмотреть его глазами подростков, от кого, в общем то, и скрывают процесс курения в кино.
Не понимая истинного посыла фильма, они с высоты своего возраста видят только явно происходящее на экране.
Мистер Чан настолько отвратителен, что желание подражать ему не возникает и курить, как он, совершенно не хочется и не важно, замылена сигарета или нет. Ну, не Штирлиц он и не Шерлок Холмс.
В то же время, главный персонаж фильма, глуповатая блондинка Люси, превращается в супервумен и чем-то напоминает гадкого утенка из одноименной сказки, правда, переделанной на современный лад.
По сюжету фильма, Люси стала супергероем, наевшись не по своей воле мифического наркотика под названием CPH4. И настолько ей понравились ощущения новой реальности, что она захотела полностью прочувствовать его действие и для поиска следующей дозы готова пойти на все – убить походя таксиста, пристрелить оперируемого в больнице и устроить безумные гонки в городе.
И ведь экранное время на эти гонки режиссер не пожалел.
И что останется в голове подростка после просмотра этого фильма? Не будем рассматривать все скрытые посылы данной кинокартины, достаточно нескольких, явно видимых..
Первый и главный - Курить вредно, ведь не зря сигарету скрывают. Соответственно, остальные выводы следуют из него и из постулата - все что не запрещено – разрешено.
Наркотики в фильме явно показаны в положительном свете и дают такие возможности и силы, какие по-другому и не приобрести. А не попробовать ли, решит какой-нибудь неокрепший ум?
Настолько правдоподобно в глазах молодежи выглядит действие этого наркотика, что многие в реале искали возможность его приобрести. Попробуйте набрать в Гугле «таблетки CPH4» и поисковик одним из первых подставит слово «купить».
А мечта почувствовать себя королевой за рулем, похоже, у многих уже сбылась. Например, два дня назад еще одна уверенная автоледи красиво вошла в поворот https://www.youtube.com/watch?v=acxavuibtBs
А как вам такая картинка из фильма, в которой Люси ловко пригвоздила нехорошего человека? Ах, какой кадр, красота. Так ведь? Иначе зачем снимать его крупным планом? Смотрите дети, но только не курите…
Только почему-то в последние годы идет неуклонный рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных подростками и, что примечательно, гораздо чаще их участницами и даже предводительницами становятся подростки—девочки.
Не факт, что именно этот фильм мог подтолкнуть кого-либо к противоправным действиям, но в том, что он оставит у подростка след после его просмотра, уверен. И это только одна кинокартина, не самая губительная по своему воздействию на психику детей. Цинизм изощренных убийств на экране, жестокость кровавых компьютерных игр уже превосходит все мыслимые и немыслимые нравственные барьеры.
Понятно, что в настоящее время влияние Интернета на детские умы огромно и все возрастает. Но преуменьшать воздействие телевизора пока рано, ведь согласно статистике, дети с четырех до семнадцати лет до сих пор проводят в среднем 110 минут в день за его просмотром.
Постоянный рост с двухтысячных годов медийного давления и Интернета на психику подростков и привел психологов и криминологов к выводу, что в настоящее время мы переживаем четвертую волну детской и молодежной преступности.
Согласно этой теории первая волна была после революции 1917 года, потом послевоенная волна преступности и безотцовщины, а в 1990-е годы уже третья, связанная с распадом СССР.
Как будет развиваться нынешняя четвертая волна подростковой жестокости и вседозволенности и когда найдутся действенные вакцины и лекарства против ее распространения , думаю, узнаем уже в ближайшем будущем.