Недавние тренды рунета
Оно, конечно, весь пиздец прикольно – строить аргументацию на невротических хотелках ничего не делать и за это много получать, причём исключительно хорошего и полезного для благосостояния; при этом получать – за счёт чужого труда. Потому как сущность планирует работать ровно столько, сколько захочет, и в тех условиях, что будут для него комфортны.
Ему завод поставить надо там, где для него удобно, и дать ему хорошую зарплату. Выпускать он будет то, что сможет срукожопить, и не его проблема, как отдел сбыта будет эту хуету продавать. И офигительные социальные гарантии. Кстати, парадокс: ни одна из этих сущностей не смогла мне доказать, что социал времён СССР лучше современного российского; всё в ненаучную фантастику норовят, плюс материалы съездов партии. Что характерно – используют российский социал полностью, на 100 процентов.
Я полковником стал ещё и потому, что не пиздел, что мне должны, а служил, куда послали. Лейтенантом я приехал в родной город, на сослужение с отцом (майор, начмед бригады; по службе мы не пересекались, если что), и через 2 года сократили ту бригаду к ебеням. Вот только я не остался в тепле и уюте ожидать, что мне предложат должность в получасовой доступности, а попиздовал двадцатитрёхлетним пацаном в таёжный гарнизон Хабаровского края, с женой (21 год) и шестимесячной дочкой. Посёлок Обор-1 района им. Сергея Лазо – он же ведь совсем рядышком с городом Неманом Калининградской области, правда? Всего-то полтора кирзовых сапога по малой школьной карте.
И два с половиной часа дороги в один конец, от дома до подмосковного госпиталя, в котором работал, меня не напрягали тоже нихуя. Хотя гражданскому персоналу МО РФ зарплату платит более, чем скромно, но я себе сказал, что это больше, чем бесплатно дома сидеть. Нашёл со временем работу интереснее и перешёл.
Но это нихуя неубедительно для сущностей, которым все должны. Пользуясь тем, что законодательство РФ более совершенно, чем СССР, и их не пизданут статьёй ни за тунеядство, ни за нетрудовые доходы, не закроют в клетку или там психушку за несогласие с партией и правительством, что Интернет возможно подключить без разрешения милиции, КГБ, очереди в райисполкоме и положительной характеристики от партийной первички, они нам парадоксами мозги ебут.
Например, тем, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция (её писали так, поперёк всех языковых норм), ставшая именно таковой после десяти лет, как оно еблысь, и крушение Российской империи – это историческая неизбежность. А крушение СССР и, по факту, революция партхозноменклатуры – это потому, что подлецы прорвались во власть; предпосылок, типа, не было.
Вы собственного Ленина читайте, недоумки. Уж я-то его начитался, в ВВПУ. Там по революционной ситуации разложилось всё, как бы вам иного не хотелось. И верхи по-старому не могли, и низы по-старому не хотели. И вы же, те, кому сегодня «плюс 60», костерили ту КПСС на все лады, на уютных кухнях перестройки. И в часовых очередях за 10 пачек сигарет в одни руки. Часовых – это если ещё повезёт. И за доставшейся по случаю бутылкой водки.
Теперь пикейные жилеты нынешних времён юзают социальную фантастику и обмениваются впечатлениями, из дому не выходя. Согласен, не в пример удобнее, чем после ВОСР, во второй половине 20-х, по скверам собираться и трындеть, как хорошо было жить при царе. Там тоже таких было в умопомрачительном количестве – почитайте и сатиру, и газеты тех времён. Утилизировали их потом, в 30-е, всех скопом. Это вам везёт – вас не отвезут ни в Бутово, ни в Коммунарку, как в любимом вами нежно СССР. Ага, тех самых сталинских времён.
А ещё они истории не знают нихуя. Своей родной страны истории, ибо были только 70 советских лет, всё остальное – беспросветное ублюдство. Но это тоже я попозже разберу – некогда сейчас, в Ногинск я разово поехал по нынешней работе. Пусть временной, но зарплата сама себя не заработает. И недалеко совсем.
Всего-то три часа.
Александр Сирота
В полном соответствии с известной поговоркой, когда великие державы начинают выяснять отношения, лбы трещат и у других стран. Нейтральная Швеция всю Вторую мировую войну с ловкостью канатоходца балансировала между враждующими военными блоками, но и на её территории взрывались германские ракеты. Впрочем, предприимчивые шведы смогли извлечь выгоду даже из этих досадных происшествий.
Не в ту степь
Немецкие ракеты V1 и V2 («Фау-1» и «Фау-2») сегодня широко известны. Союзники по Антигитлеровской коалиции в конце Второй мировой войны получили в качестве трофеев многочисленные образцы этих крылатых и баллистических ракет. Более того, даже немецкие учёные, участвовавшие в их создании, стали своеобразными «трофеями». Самым известным из них является Вернер фон Браун, конструктор ракеты А-4 (V2), член НСДАП и штурмбаннфюрер СС – и впоследствии один из «отцов» американской космической программы. Общепризнано, что достижения немецких учёных имели огромное значение для ракетостроения Великобритании, СССР, США и Франции.

Гораздо менее известен тот факт, что немецкие ракеты внесли неоценимый вклад в развитие ракетной техники в нейтральной Швеции. И причиной этому во многом стало, как это ни странно, несовершенство немецкой ракетной техники.
Дело в том, что система управления немецкой крылатой ракетой V1 представляла собой довольно примитивный по теперешним меркам автопилот, включавший в себя три гироскопа (один трёхстепенный и два двухстепенных), барометрический датчик высоты и магнитный компас. По последнему перед стартом производилось наведение ракеты на цель, а гироскопы и барометрический датчик обеспечивали стабилизацию ракеты по курсу и тангажу. Интересно, что у V1 вообще отсутствовало управление по крену – считалось, что аэродинамика крылатой ракеты обеспечивает достаточную устойчивость относительно продольной оси. Эту особенность в борьбе с V1 использовали лётчики британских ВВС, когда кончиком крыла самолёта переворачивали V1 в воздухе – после этого она сразу падала.

Автопилот управлял рулями высоты и курса посредством пневматической системы, работавшей на сжатом воздухе. Однако, при всей хитроумности системы управления, точность V1 оставляла желать лучшего и не превышала пятнадцати километров. Передовое, но ещё весьма несовершенное оружие доставляло немало неприятностей и самим немцам: около 20% ракет отказывало или взрывалось при запуске. Значительное число (по различным оценкам, ещё около 20%) из примерно 10 000 запущенных немцами ракет падало в различных районах Северного и Балтийского морей. А 17 июня 1944 года одна из отклонившихся от курса V1 даже упала на бункер Гитлера в Марживале.
15 ноября 1943 года остатки крылатой ракеты V1 были найдены в шведском лене (лен — административно-территориальная единица, округ) Блекинге, в 20 километрах к юго-востоку от центра лена города Карлскруна. Вскоре после этого, 30 ноября, ещё одна ракета была найдена в лене Сконе, в 7 километрах к востоку от Юстада. Что характерно, находить немецкие «подарки» шведы начали ещё до начала их боевого применения по территории Англии, – в Скандинавию залетали экспериментальные образцы, запускавшиеся немцами из исследовательского центра на острове Узедом в устье Одера.
Затем последовала почти полугодовая пауза, в течение которой немецкое «оружие возмездия» прекратило попадать по территории гостеприимного нейтрального государства (или падало туда, где его так и не нашли). 11 мая 1944 года хорошо сохранившуюся ракету V1 шведы нашли у Брёсарпа в Сконе. 13 июня того же года в Смоланде, в 30 километрах к северо-западу от Кальмара, на шведскую землю «приземлилась» баллистическая ракета V2. 17 июня немцы с помощью V1 начали массированные ракетные обстрелы Лондона, и до 1 ноября 1944 года шведы обнаружили на территории своего государства ещё три немецких ракеты V1. Таким образом, всего на юге Швеции были обнаружены остатки семи немецких ракет – шести крылатых V1 и одной баллистической V2.
Места падения немецких ракет в южной Швеции в 1943–1944 годах

- 15 ноября 1943 г. Ракета V1, Ютланган (20 км к юго-востоку от Карлскруны), Блекинге.
- 30 ноября 1943 г. Ракета V1, Нюбро (7 км к востоку от Юстада), Сконе.
- 11 мая 1944 г. Ракета V1, Бертилсторп, (15 км к северо-западу от Кивика), Сконе.
- 13 июня 1944 г. Ракета V2 номер 4089 (30 км к северо-западу от Кальмара), Смоланд.
- 27 июля 1944 г. Ракета V1 (3,5 км к северо-западу от Карлскруны), Блекинге.
- 7 сентября 1944 г. Ракета V1, Труннеруп, Сконе.
- 1 ноября 1944 г. Ракета V1, Баскемолла, Сконе.
Противокорабельные шведские ракеты на основе V1
Немецкие крылатые ракеты V1 были с огромным интересом изучены шведскими Институтом авиационных исследований (FFA, Flygtekniska försöksanstalten) и военно-морской верфью в Шеппсхольмене. В книге «Robot 50 år», опубликованной в 1997 году компанией SAAB, говорится:
«Немецкие ракеты показали новые пути для развития всех трёх видов вооружённых сил. Военно-морские силы рассматривали воздушные торпеды как один из вариантов замены подводных торпед; сухопутные войска рассматривали их как альтернативу для ствольной артиллерии, а военно-воздушные силы рассматривали их в качестве беспилотных летательных аппаратов различного назначения».
Шведские ВМС первыми заказали компании SAAB строительство «воздушных торпед» на основе V1. По сути это были те же крылатые ракеты с усовершенствованным шведскими конструкторами пульсирующим воздушно-реактивным двигателем. В 1945 году, уже после окончания боевых действий в Европе, шведская делегация посетила Англию, где смогла получить дополнительную информацию по V1. Строительство первой ракеты Saab RB 310 началось в том же, 1945 году, а первые её испытания были проведены в июне 1946 года. Внешне шведская ракета сильно отличалась от V1 тем, что её двигатель располагался внутри фюзеляжа, и воздух попадал в него через боковые воздухозаборники. Был усовершенствован и автопилот. Ракета длиной в 4,73 метра и массой в 265 кг разгонялась до скорости в 620 км/ч. Всего было построено 5 таких устройств.

Развитием RB 310 стала более крупная ракета RB 311, имевшая длину в 6,7 метра и массу около 900 килограмм. Эта «воздушная торпеда» разгонялась уже до скорости в 792 км/ч. Их в 1948–49 годах было построено 10 штук.

Следующей в семействе шведских ракет, создаваемых по заказу ВМС, была противокорабельная Saab RB 315. Первые несколько ракет из серии в 193 штуки построила Saab, а основную часть – компания CVA. Масса ракеты длиной в 4,7 метра и диаметром 80 см составляла 880 кг; она развивала скорость до 756 км/ч. RB-315 испытывалась в 1953–59 годах, в том числе и путём пусков с эсминцев шведского флота. Несмотря на многочисленные усовершенствования, управление сервоприводами органов управления в ней осуществлялся так же, как и в V1, при помощи сжатого воздуха. Принципиальным отличием от V1 и предыдущих шведских ракет было наличие четырёх пусковых ракетных двигателей, которые позволяли RB 315 разгоняться до скорости, достаточной для работы пульсирующего воздушно-реактивного двигателя, без помощи пусковой катапульты.

Параллельно с ВМС свою программу по разработке крылатых ракет осуществляли и военно-воздушные силы Швеции. Серия создаваемых в её рамках экспериментальных ракет RB 301, RB 302, и RB 303 увенчалась ракетой RB 304, принятой на вооружение как противокорабельная самонаводящаяся ракета воздушного базирования RВ 04 (Robot 04). При её создании использовались наработки, полученные при проектировании предыдущих образцов, и RВ 04, различные модификации которой простояли на вооружении в Швеции до 2000-х годов, тоже можно назвать прямым потомком V1.

Приключения «беглой» V2
Как уже упоминалось выше, одной из разбившихся в Швеции немецких ракет была баллистическая ракета дальнего действия V2. 13 мая 1944 года при испытании ракеты под серийным номером 4089 с установленным блоком радиоуправления (аналогичным тому, которым оснащались немецкие зенитные управляемые ракеты Wasserfall) произошла накладка. Оператор, присутствующий при запуске впервые, был настолько изумлён зрелищем запуска, что на какое-то время потерял контроль над ракетой. Этого мгновения хватило, чтобы V2 скрылась в кучевых облаках и исчезла из поля зрения расчёта. Планировалось, что она упадёт в море в районе оккупированного Германией датского острова Борнхольм, но всё обернулось иначе.

Норовистая ракета, пролетев 350 километров, пересекла Балтийское море и разорвалась примерно в полутора километрах над шведской провинцией Смоланд на глазах у семьи фермеров Эрландссонов. Позже Георг Эрландссон и его сын Ивар вспоминали, как грохот от взрыва заложил им уши, лошади упали на колени, а с неба «пролился» дождь металлических обломков.

Шведские военные не сразу сообразили, что произошло, и к тому моменту, когда газетам запретили писать об этом инциденте, немцы уже знали, куда делась их «беглая» ракета. Вальтер Дорнбергер, руководитель ракетного исследовательского центра в Пенемюнде, откуда осуществлялся запуск злополучной V2, перед тем, как доложить Гитлеру о происшествии, испытывал определённое волнение – всё-таки его детище упало на территорию нейтральной страны.
Однако фюрер успокоил Дорнбергера, заявив, что инцидент был полезным для шведов, так как дал им понять, что немцы способны обстреливать их страну прямо с территории Германии. Чтобы, в свою очередь, успокоить Гитлера, Дорнбергер заверил его, что секретное радиооборудование V2 должно было гарантированно разрушиться при взрыве. И вот тут он сильно ошибся. В ракете, вероятнее всего, взорвался в результате неисправности топливный бак, а не боезаряд. В результате боевая часть, ракетный двигатель и радиооборудование упали на землю относительно слабо повреждёнными.

Найденные на месте и реквизированные у местных жителей (разобравших детали ракеты на сувениры) фрагменты были доставлены шведскими военными сначала в 12 авиаполк в Кальмаре, а затем в Институт авиационных исследований. Прежде чем рассказывать об их дальнейшей судьбе, следует сделать небольшое отступление, посвящённое особенностям шведской внешней политики в тот период.
В начале Второй мировой войны шведское правительство с известной долей симпатии относилось к Германии. Третий рейх был стабильным (и благодаря потребностям военной промышленности чуть ли не бездонным) рынком сбыта для шведской железной руды. На практике «прогерманскость» шведского правительства выражалась, например, в том, что оно разрешало транзит немецких войск через свою территорию в оккупированную Германией Норвегию и в союзную ей Финляндию (всего с 1940 по 1943 год через Швецию было перевезено более 2 миллионов немецких солдат). Тиражи газет, публиковавших антинацистские статьи, часто конфисковывались и уничтожались, а 22 июня 1941 года самая популярная газета страны Аftonbladet вышла со статьёй под названием «Европейская освободительная война».
С ходом времени, однако, стало ясно, что шансы Германии на победу в войне уменьшаются. После Сталинградской битвы в Швеции прекратилась конфискация тиражей газет с антигерманскими статьями, а после высадки союзников в Нормандии Швеция окончательно повернула вектор внешней политики в сторону Антигитлеровской коалиции. Благодаря этому двенадцать ящиков с обломками V2 были отправлены в Великобританию в обмен на поставку партии истребителей Supermarine Spitfire.

Британцы надеялись, что, получив подробную информацию об устройстве немецкой баллистической ракеты, смогут придумать способ противодействия ей. И здесь шведская «находка» ввела англичан в заблуждение. На шведском острове Эланд в небольшом домике была размещена команда из одного британского офицера и четырёх солдат с оборудованием для радиоперехвата, которое должно было помочь фиксировать запуски V-2 из Пенемюнде (что было вопиющим нарушением шведского нейтралитета и ярко иллюстрировало дрейф шведской внешней политики в направлении Антигитлеровской коалиции). К сожалению, на самом деле система дистанционного радиоуправления, которая была обнаружена среди обломков V-2, ставилась не более чем на 20% запускаемых германских баллистических ракет.

Впрочем, даже если бы англичане смогли надёжно фиксировать пуски всех германских баллистических ракет, практическую пользу из этой информации извлечь было бы тяжело. Создание надёжно действующей системы противоракетной обороны, способной уничтожать баллистические ракеты противника, и на начало XXI века остаётся весьма сложной технической задачей, до полного решения которой, похоже, ещё очень далеко.
Продолжение темы: разработка носителей для шведского ядерного оружия
Копьё, робот, удар молнии и морской змей
Во вчерашнем постеhttps://gelena-s.livejournal.com/1438776.html, прозвучал закономерный вопрос- а что такое обесценивание?
Вообще то в практике терапии чаще всего работает правило" прльзуйтесь семантикой клиента", так что вначале если обесцениванием будет считаться докапываться по мелочам, то так и возьмем. Не суть.
Но дальше в работе потихоньку начинвем уточнять термины, разбирать из наполнение. Так сказать- разбираемся в понятиях. И это важный участок работы. А то потом выясняется как в старом анекдоте.
Что " предательством " окажется то, что муж плохое настроение проигнорировал или не встал на сторону жены в ее конфликте с кем то. Где она крепко была неправа. Ну или жена ушла на встречу, запланированную за пару месяцев , оставив мужа с температурой 37, 5. И насморком.
Это все реальные случаи" предательства" из практики.
Так что же такое - обесценивание то? Вот отличный комментарий-





- тебе же ничего не стоит;
- не расстраивайся из-за ерунды;
- это мелочи, не будь мелочной;
- ты тратишь время на ерунду;
- то, что тебе нравится — фигня/говно/ерунда;
- брось делать что ты делаешь и займись чем-то полезным;
- можешь и потерпеть;
- уменьшительно-ласкательные слова от тех, с кем вы не в панибратских отношениях, все эти "дорогуша", "милочка", "солнышко" и тыканье от тех, с кем вы на "ты" не переходили.
С обесценивающими поступками сложнее.
* когда вас заставляют ждать — не ценят ваше время;
* когда вас прерывают посреди вашего занятия — не ценят ваши усилия по концентрации;
* когда заставляют переделывать по нескольку раз, потому что не могут определиться, чего хотят — обесценивание времени, энергии, сил;
* когда заставляют делать ненужную работу (например, дают задание, потом передумывают, но забывают вам сказать, что уже не надо делать/доделывать) — обесценивание времени, сил, энергии, материалов и расходников тоже;
* когда заставляют терпеть голод, жажду, холод, боль, позывы в туалет и/или физическое неудобство в обстоятельствах, когда потребность можно было бы легко удовлетворить (как когда в школе детей не отпускают в туалет на уроке) — обесценивание здоровья;
* обидные прозвища — обесценивание имени;
* когда вам задают вопрос, но не выслушивают ответ — обесценивание вашего внимания;
* когда вас держат в состоянии неопределённости, не говоря ни да, ни нет по поводу вашего предложения для каких-то совместных планов — обесценивание вашего времени;
* когда забывают вас уведомить сразу о том, что планы поменялись или отменились — тоже обесценивание вашего времени.
Я написала всё это, и поняла, что... обесценивание — это проявление неуважения. А уважение — это, по-сути, признание ценности. "





- тебе же ничего не стоит;
- не расстраивайся из-за ерунды;
- это мелочи, не будь мелочной;
- ты тратишь время на ерунду;
- то, что тебе нравится — фигня/говно/ерунда;
- брось делать что ты делаешь и займись чем-то полезным;
- можешь и потерпеть;
- уменьшительно-ласкательные слова от тех, с кем вы не в панибратских отношениях, все эти "дорогуша", "милочка", "солнышко" и тыканье от тех, с кем вы на "ты" не переходили.
С обесценивающими поступками сложнее.
* когда вас заставляют ждать — не ценят ваше время;
* когда вас прерывают посреди вашего занятия — не ценят ваши усилия по концентрации;
* когда заставляют переделывать по нескольку раз, потому что не могут определиться, чего хотят — обесценивание времени, энергии, сил;
* когда заставляют делать ненужную работу (например, дают задание, потом передумывают, но забывают вам сказать, что уже не надо делать/доделывать) — обесценивание времени, сил, энергии, материалов и расходников тоже;
* когда заставляют терпеть голод, жажду, холод, боль, позывы в туалет и/или физическое неудобство в обстоятельствах, когда потребность можно было бы легко удовлетворить (как когда в школе детей не отпускают в туалет на уроке) — обесценивание здоровья;
* обидные прозвища — обесценивание имени;
* когда вам задают вопрос, но не выслушивают ответ — обесценивание вашего внимания;
* когда вас держат в состоянии неопределённости, не говоря ни да, ни нет по поводу вашего предложения для каких-то совместных планов — обесценивание вашего времени;
* когда забывают вас уведомить сразу о том, что планы поменялись или отменились — тоже обесценивание вашего времени.
Я написала всё это, и поняла, что... обесценивание — это проявление неуважения. А уважение — это, по-сути, признание ценности.
Edited at 2021-07-22 05:40 (local)

Что это за осенцим от страны ЕС?! Я требую прекратить не пускать мигрантов, они имеют право на размещение в ЕС.






https://t.me/lenamiro/9299
Видео: Телеграм
Мы -- настоящие львы, считают Джигановы. Ну, а дебилы, которые не понимают в животных, пусть все заткнутся!
Посмотрела я это и поняла, что некоторым даже объяснять что-либо не имеет ни малейшего смысла.

Фото: Соцсети
Говорить, что животным в неволе не место? Или сказать, что даже маленький львёнок может одним ударом лапы обезобразить лицо ребёнка?
А какой смысл это всё объяснять родителям, завалившим сына боксёрской грушей?
Они -- на расслабоне. Они -- львы. Они килограммами жрут вонючие стейки.
Самойлова успокаивает себя, что львята, мол, прекрасно живут у кого-то там в доме. Ну, да -- все они так живут, но ровно до тех пор, пока нужны. Что происходит потом, обычно все читают в криминальной хронике -- или лев кого-то задрал, или его выбросили на помойку, или попросту усыпили.
А есть вариант, когда подросшего львёнка сажают в вонючую клетку. Какое преступление совершило гордое животное? Оно просто стало опасно.
Как вам такое?

Прямо подмывало в первый же день задать конструкторам самолета (справа один из них дает интервью телевидению) или во время официальный презентации пару вопросов, да боялся, что будет как там фильме "9 дней одного года":
"Я должен задать ему всего два вопроса. Коротких, вежливых. Цепельман поднимет брови, потом побагровеет, потом побледнеет, потом все переглянутся и всё! Доклада не было, Цепельмана нет". Да, схема с хвостовым колесом... Люблю грешным делом:
Как говаривал один старый британский пилот, только те, кто

Самое прикольное, что там же, в демонстрационной линейке для показа высшим лицам стоял приличный самолет, что самое главное - современный - и по схеме и по исполнению:

В нужном форм-факторе. Можно взять лицензию, организовать серийное производство, благо кой-какой опыт с "дайомондами" и "элками" есть. Можно вообще просто взять СОТНИ стоящих Ан-2 с охрененным неизрасходованным ресурсом и отремонтировать (ну, это совсем просто, как говорят чиновники "Где баблям-с?").
Только проблема местных авиаперевозок лежит в другой плоскости: это во времена "травоядного" СССР можно было на любом травяном поле (пардон за каламбур) поставить командную вышку и "офис" Аэрофлота в фанерном домике и объявить это аэродромом, то сейчас требования только по антитеррористической защищенности и организации охраны убивают любую коммерческую составляющую местных авиалиний! Чтобы позволить себе, как в эСэСэСэРе возить людей между деревнями по воздуху, "как в автобусе", нужно быть эСэСэСэРом...


В истории кино полно случаев, когда один актер играет в фильме несколько ролей, и каждый персонаж так хорош, что зрители даже не догадываются, что смотрят фильм, где де один актер играет сразу нескольких героев.
И дело не только в гриме. Дело в таланте - это в первую очередь. Вот на первом коллаже Георгий Милляр в фильме «Морозко» (1964) – две роли: Баба-Яга / разбойник.


Роли: Стивен Стрэндж / Дормамму

Трудно определить, какой из образов Хьюго Уивинга здесь самый сумасшедший. Наверно, зеленолицый Старый Джордж (который, по сути, является дьяволом), но когда Хьюго становится медсестрой в доме престарелых, трудно отвести взгляд.

Роли: Розалинда / Джулия.

Роли: Фантомас / Фандор / лорд Шелтон / тюремный надзиратель.

Роли: Амелия Эрхарт / Tecc

Роли: Мари / Люси.

Роли: взрослая Аманда Мартин / Порша Чарни.

Роли: мисс Алмира Галч / Злая ведьма Запада.

Роли: Инес / Алисия (дочь Инес).


Роли: принц Аким Джоффер / Ренди Ватсон / Соул.

Человеческие страсти со времён палеолита прилично мутировали, предлагая ныне широкий спектр любовных отношений от товарно-денежных до всех прочих, включая даже те, что удивили бы иного доктора-мозгоправа (хотя его, наверное, очень трудно удивить). Какие же современные сериалы способны с огоньком раскрыть тему «женщины против мужчин, или все против всех» от А до Я?

Фантастика «Дивный новый мир» 2020 (режиссёр Оуэн Харрис)
Антиутопия, в которой существенно потерялся изначальный посыл, но вышло всё равно весело. Представьте мир, где строго запрещено: уединяться (стеклянные стены), заводить семью (дети в пробирке) или быть в постоянных отношениях только с одним человеком (надо давать каждому шанс на себя). Люди при рождении (из-за генетических манипуляций) поделены на «классы обслуживания». Всё для альф, беты развлекают альф, ну а гаммы метут улицы. В результате имеем гламурную и комфортную толерантность в кубе, а дикари за бортом Нового Лондона вынуждены жить в условиях постапокалипсиса, то есть без благ цивилизации.
Вопиюще усиленная концепция толерантности и отрицания семейных ценностей получилась блестящей, хотя поклонникам оригинального романа Хаксли будет больно — всё переиначили шиворот-навыворот, не справились с финалом.
Оригинальное название: «Brave New World».
Детектив «Содержанки» 2019 (режиссёр Константин Богомолов)
Забавно, что главная героиня настолько хороша в роли, что даже в самых жарких сценах сразу видно, что это милиционер, а романтические моменты сильно смахивают на процесс поедания соперника.
Сериал глубоко погрузился на днище Москвы денежной и фальшивой, но снят неожиданно очень достойно и увлекательно. Любовь здесь всегда имеет причины и цели, а главная героиня — мент, которая из своего «уютного» мира убойного отдела волшебно перелетает в яхт-клубы и арт-салоны с алчными понаехавшими захватчицами, но её история уж точно не про Золушку.
Много хороших и узнаваемых образов — чиновники, теневые владельцы всего, их номинальные директора, адвокаты и прочие прихлебатели вокруг. Террариум жадных персонажей выстроен в идеальных картинках и уникальных ракурсах (привет театральному опыту режиссёра?)

Триллер «Жестокое лето» 2021 (режиссёр Уильям Перпл)
Возвращаемся к трепетным подросткам, но легче от этого не становится, тургеневских барышень у меня для вас нет.
События развиваются сразу в трёх годах, а вся соль в противостоянии между самой популярной барби и дурнушкой без тормозов, но это не милая детская история про превращение страшилы в красотку, хотя это тоже будет.
Главное — кто из них лжёт? Девочка, которая попала в беду, или девочка, которая забрала себе чужую жизнь и не помогла первой, хотя могла? Ох уж эти дети, хуже взрослых.
Шокирующий финал, хотя в целом сериал перегружен лишними сценами и только выиграл бы от сокращения, а на перемотке не посмотреть, так как там важно отслеживать детали.

Оригинальное название: «Cruel Summer».
Драма «Звоните ДиКаприо!» 2018 (режиссёр Жора Крыжовников)
Трагедия и в то же время невероятная пародия на самовлюблённого актёра, рухнувшего с вершины из-за страшного диагноза. Настолько точно прорисована околокиношная тусовка, что волосы дыбом встают. И смешно, и жутко.
Отношения в парах здесь — суровый, горький реализм современности.
И очень мощный финал, а не разочарование, как это часто бывает со сложными конфликтами в сюжете.

Детектив «Обычная женщина» 2018 (режиссёр Борис Хлебников)
Главная героиня вынуждена открыть бизнес по обеспечению мужчин платными развлечениями, а всё из-за слабака-мужа и кучи других печальных обстоятельств. Много детективной стороны — приключения с телом в матрасе восхитительны, но за лихими поворотами не забываешь переживать, как же так получается и пробьёт ли обыкновенная женщина дно. Спойлер — осуждаю бедняжку, но поражена её силой.
В сериале всё настолько грустно, что впечатлительным людям смотреть не стоит, но драма получилась очень жизненная, а снято неплохо.

Детектив «Мейр из Исттауна» 2021 (режиссёр Крэйг Зобел)
Детектив — продуманный, запутанный и неожиданный в конце, и ещё несколько раз по пути туда, но суть в том, что история скорее о людях. Глубинка, в которой живут реальные люди с настоящими проблемами, прорисована настолько мощно, что всё вышло на уровень незабываемой классики и я уверена, что этот сериал будут смотреть и лет через тридцать.
Бенефис Кейт Уинслет, она просто великолепна. Развод — самый простой из вопросов, которые приходится решать её героине.

Оригинальное название: «Mare of Easttown».
Триллер «Метод» 2015 (режиссёр Юрий Быков)
Раз уж речь в начале зашла о докторах, то это и будет сериал про крайние отклонения от нормы и как их ловить. Подсказка — надо самому быть того. Не слегка того, а на всю катушку.
Напарники — мажорная, но работящая девушка и весьма странный, но лучший специалист раскрывают самые жуткие дела.
История затягивает, хотя и пугает. Хорошо быть нормальным, плохо рисковать пересекаться со всеми остальными, бывает очень неприятный конец.

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
Сериал, который объединяет все лучшие качества вышеописанных: история о борьбе за большие деньги и большую власть «Миллиарды» 2016.
Кажется, мы всю жизнь ими были. Любили Родину и русский язык — самый великий и могучий, гордились славным прошлым. В исторической перспективе особенно выделяли Александра Невского, Петра Первого, Ивана Грозного за их огромные заслуги перед страной. Мы всегда знали, что у России особый путь и если потребуется, мы все как один встанем на защиту родной земли.
Все, однако, не так просто, как кажется. На самом деле, если копнуть поглубже, то выясниться, что все эти патриотические фишки на самом деле явление достаточно новое, возникшее совсем-совсем недавно, всего-то в 1930-е годы. До этого россияне никакой национальной идеей спаяны не были и страну свою самой лучшей не считали. Понимали, что обычная она, похожая, в общем-то, на другие.
После революции 1917 года популярным стало утверждение Маркса, что Родина есть только у капиталистов, а у пролетариата ее нет, потому что нет собственности. Вот, когда капиталистов свергнут, тогда и будем говорить о патриотизме, а пока все должны исповедовать классовый интернационализм и бороться за победу социализма во всем мире. Большевики стали патриотами революции, сделавшей мир справедливым. А старый мир и устаревшее традиционное отношение к государству как к родине отрицались.
Советская власть сразу же начала пересматривать историю страны. Дореволюционных историков поставили вне закона. Идеолог советской истории М. Н. Покровский даже само понятие «русской истории» назвал контрреволюционным и предлагал выбросить из прошлого некоторых неудобных персонажей, чтобы они не портили историческую картину молодой Советской республики.
В 1920-е годы начались гонения на религию, сильно разобщившие народ, объединенный ранее православной традицией. Люди разделились на воинствующих безбожников и тех, кто продолжал верить тайно и так же тайно отправлять обряды — крестить детей и святить куличи на Пасху. Большое количество священнослужителей репрессировали.
Все изменилось в 1930-е годы. Поворотным моментом к патриотизму в нашей стране может считаться 2 мая 1933 года. В этот день в Кремле прошел завтрак для участников первомайского военного парада, на котором Сталин произнес здравицу, т.е. тост (да-да, на завтраке) «за великий русский народ». На мероприятии Сталин впервые заявил, что русский народ — это главная национальность во всем мире, и что именно он в 1917 году совершил революцию.
Сказанного оказалось достаточно, чтобы Политбюро развернуло работу по возвращению национальной истории в фокус государственной политики. В университетах были восстановлены отмененные ранее исторические факультеты, а в школе вместо истории классовой борьбы стали преподавать нормальную (более или менее) историю Отечества. Вернули даже некоторые дореволюционные методики!
Слово «родина» впервые было употреблено в первомайских лозунгах 1934 года. Затем газета «Правда» от 9 июня 1939 года опубликовала передовицу с кричащим (в прямом и переносном смысле) заголовком «За Родину!» В ней советский патриотизм (т.е. любовь и преданность своей родине) назывался самым главным качеством советского гражданина, который делом всей своей жизни должен сделать «честь и славу, мощь и благосостояние Советского Союза». Именно после этого слово «родина» стало в нашей стране священным.
Следующим этапом по внедрению патриотизма в умы россиян стало письмо Сталина членам Политбюро, опубликованное в «Большевике» в мае 1941 года, в котором он критиковал Энгельса. Вождю не понравилось, что Энгельс назвал российскую международную политику 19 века захватнической. Поэтому он объяснял, что короли из Европы захватывали земель ничуть не меньше, а иногда даже и больше, чем Россия. Наша же страна всю дорогу была справедливой, а войны вела исключительно оборонительные.
В 1936 — 1937 годах активно пересматривалась школьная программа по истории. Появились новые учебники, в которых многие ключевые сюжеты отечественной истории переосмыслили. Например:
- принятие христианства на Руси оценивалось теперь как прогрессивное и важное явление, потому что благодаря ему Русь перешла от языческого народного варварства к культурной жизни. Рассадниками культуры и письменности стали, по мнению советских историков, возникшие в результате христианизации монастыри;
- большое внимание уделили Александру Невскому, который в СССР неожиданно стал великим национальным героем, спасшим Отечество от немцев в 1242 году. Про то, что он активно сотрудничал с монголо-татарской военной администрацией скромно умолчали.
Деятелям культуры дали задание популяризировать героическое прошлое нашей страны. И надо сказать, что они с ним блестяще справились. В 1930 — 1940 годы появились роман А. Н. Толстого «Петр I», одноименный фильм режиссера В. И. Петрова, фильмы «Александр Невский», «Минин и Пожарский», «Суворов», «Богдан Хмельницкий».
В 1937 году в связи с годовщиной смерти Пушкина, провели Пушкинские дни, которые можно сказать возродили интерес и внимание к жизни и творчеству поэта. «Правда» писала, что Пушкин — самый национальный из всех поэтов (то самое «Пушкин наше все»), поэтому его талант признан во всем мире.
На тот же 1937 год пришлась годовщина Бородинской битвы, которую праздновали с особым размахом. Для этого отреставрировали панораму «Бородинская битва» Ф. Рубо в Москве и создали несколько мемориальных памятников.
Празднование памятных дат помогало идеологически воздействовать на сознание масс, закреплять в них национальную идею. В 1930-е годы отмечали 750-летие «Слова о полку Игореве», 250-летие Полтавской битвы, 125-летие со дня рождения М. Ю. Лермонтова, 100-летие со дня рождения П. И. Чайковского и т.п.
К началу Великой Отечественной идея, что СССР является законным наследником лучших традиций российской истории, вполне реализовалась в сознании советских людей. Газеты особенно подчеркивали, что большевики, уничтожив отсталый царский строй, вернули России былое величие и осуществили ее высокое предназначение.
Возникает резонный вопрос, почему власть прилагала так много усилий по внедрению патриотизма в умы граждан? Причин несколько:
- нестабильная внешнеполитическая ситуация, нарастание угрозы войны и усиление фашистских идей в Западной Европе;
- провал мировой революции в других странах. Коммунизм так и не смог завоевать себе глобальное господство и довольно быстро вышел из моды;
- необходимость преодоления раскола и разобщенности внутри страны, вызванных массовыми репрессиями.
Как видно из вышесказанного, патриотизм — явление достаточно новое в нашей жизни. Всего каких-то 80 лет назад россияне знать не знали, ведать не ведали, что их страна имеет какой-то особый путь, и что дело всей жизни отдельно взятого русского человека — это быть патриотом.
А вы считаете себя патриотом?

Источник фотографии: https://kliker.com.ua/kto-valeriya-bashkirova-i-chto-za-dtp-s-tremya-detmi-v-moskve/
Цитирую то, что написал по этому поводу мой очень давний Френд из Москвы, чьи посты с точными, на мой взгляд, наблюдениями за нынешней реальностью, регулярно размещаются в этом журнале
Традиционно выделяю некоторые места:
«По поводу всем известных событий. Остыв и спрятав на минуту верёвку для линчевания.
Давно пою, кто меня читает периодически, тот знает, об агрессивной инфантилизации населения. Ибо обществу потребления выгоден вечный ребёнок с задержкой в развитии, но дееспособный и могущий притом покупать всякое говно. Отсюда упрощение публики, осуществляемое из каждого утюга, излечение её от комплексов и пр. Лишь бы покупала ненужное, не думая, велась на рекламу и пр.
Отсюда смещение возраста совершеннолетия к 30-ти годам, а молодости -- к 50-ти и пр.
Отсюда и повальное "залипание" в экранчиках на мемосиках и видосиках. Гаджеты вообще самое жуткое оружие массового поражения, что приготовили нам наши управители. Ибо на что же им ещё в детсаду залипать, как не на картинках и мультиках?
Отсюда и стремление к получению понтовых квази-профессий в разного рода ранхигсах, ибо ценность индивидуума в означенном обществе измеряется не способностью производить, а способностью потреблять, а потреблять выпускник ранхигса способен неизмеримо больше выкускника медвуза или технической академии. За маздой маячит бентли. Особенно если в руках айфон с мемосиками и пр.
Короче, не то, что отроковица не виновата, напротив, виновна по полной программе, но она существенно шире "шляндры на за рулём", она ко всему прочему есть типичный продукт. И уберечь её, раз дура от природы, могла бы семья, но увы, судя по мазде в подарок и выборе вуза, предполагающего яростную подготовку или блат, ориентиры её родителей всецело обусловлены их прогрессивным бытиём»
Источник информации: https://dryashin.livejournal.com/966309.html
Вот так
Как говаривал Козьма Прутков -- "зри в корень"
Ну а я бы еще добавил следующее:
Интересно, с чего бы в системе цивилизации появился запрос на эту агрессивную инфантилизацию достаточно большого слоя популяции (?)
Ведь для ее дальнейшего выживания это должно быть и вредно, и бесперспективно
Может, потому, что у этой цивилизации системного будущего... более нет (?)
И это является одним из идущих сейчас процессов ее разрушения (?)


Представительницы женской сборной Норвегии по пляжному гандболу выступили на чемпионате Европы в шортах вместо бикини. За это команду оштрафовали на 1500 евро, сообщается на сайте Европейской федерации гандбола (EHF). Скандинавские спортсменки вышли на поле в шортах, поскольку считают стандартную форму слишком неудобной.
А о зрителях они подумали?
Согласно официальным правилам EHF, гандболистки должны носить плотно облегающий спортивный топ с глубоким вырезом на дужках, а ширина трусов не должна превышать десяти сантиметров по бокам. При этом мужчины должны носить шорты длиной не менее 10 сантиметров выше колена, отмечает Insider.
Игрок норвежской сборной Катинка Хальтвик рассказала в интервью телеканалу Nrk, что команда заранее подала заявку EHF о намерении выступать в шортах, но федерация ее отклонила и пригрозила норвежкам штрафом. Несмотря на это, скандинавки не стали надевать бикини на матч с испанками.
– Ну конечно, с матерью истерика была, когда она узнала, что мы с Антоном второго ребенка ждем! – рассказывает двадцатисемилетняя Яна. – Разница меньше двух лет будет, это очень тяжело, мол. К тому же Антон не олигарх, а в последнее время и вовсе с деньгами у нас туго. Но мы справляемся! Живем на свои, помощи ни у кого не просим, ребенка бабушкам не сплавляем, сидим с ним сами. Ну да, на собственную квартиру еще не заработали. Но разве много таких, кто это сделал в двадцать семь лет с нуля?

…Второго ребенка с маленькой разницей Яна с мужем Антоном планировали осознанно. По их мнению, в такой возрастной разнице масса плюсов. Ну да, в самом начале, наверно, будет трудновато. Зато потом – гораздо легче.
Дети будут расти вместе, играть и занимать друг друга, младшему пригодятся вещи старшего, которые не придется хранить годами на антресолях. Декрет у Яны будет один, а не два, пусть и чуть длиннее стандартного: не три года, а четыре-пять. Зато уж потом можно будет спокойно работать, не отвлекаясь больше ни на что. Зарабатывать себе жилье.
Пока же супруги живут в квартире, которая по документам принадлежит Яниной матери. Незадолго перед свадьбой дочери Наталья Игоревна получила эту двушку в наследство. Ну, и пустила молодых, предупредив, чтобы клювами не щелкали, а копили, пока есть возможность, на свое.
Молодые честно копили полтора года, а потом Яна ушла в декрет, еще через какое-то время мир накрыл кризис, и теперь уже о накоплениях нет и речи: выжить бы. Антону пришлось сменить работу, зарплату он на новом месте получает меньше, чем на старом, но вариантов пока нет, хоть он и ищет. Искать, работая, не так-то просто, поэтому надеяться на то, что скоро что-то изменится в лучшую сторону, не приходится.
При этом от своих планов по поводу второго ребенка ребята решили все же не отступать. Ну да, сейчас они живут в режиме экономии, но ситуация рано или поздно все равно изменится. Антон рук не опускает, работает, новую работу ищет. Они справятся!
– Только вот мои родители нервничали ужасно, что у нас с деньгами не очень сейчас, поэтому о том, что второго ребенка мы осознанно планировали, мы им говорить не стали! – делится Яна. – Сказали, что получилось случайно, когда уже поздно было что-то решать. И то была истерика! Мама рыдала, как же так, мол, как вы допустили, у вас ни кола, ни двора, ни денег, о каком втором ребенке может идти речь, надо идти на аборт. Ну, мы предусмотрительно сказали родителям уже тогда, когда об аборте вопрос не стоял. Антон заикнулся, что крыша над головой есть же, так она чуть не с кулаками на него – это не твоя крыша! Разругались все в итоге, расстались в расстроенных чувствах…
Около месяца родители не общались с дочерью и зятем, потом вроде как сменили гнев на милость. Позвонили раз, другой, спросили про внука, про Янино самочувствие, про то, как идет подготовка к рождению второго ребенка.
– Я говорю, мама, да какая там подготовка особая! – рассказывает Яна. – В консультацию на прием хожу, анализы сдаю, пью витамины, вот и вся подготовка. Вещи есть, покупать почти ничего не планируем. А мама вдруг заявила – надо ремонт в квартире сделать перед рождением второго ребенка. Я ей – да зачем, мол, живем нормально. А она – нет, надо, и не спорь!
Мать на свои деньги сняла однокомнатную квартиру неподалеку, привезла дочери ключи и велела собирать вещи, переехать на время ремонта, чтобы старший ребенок и беременная Яна не дышали пылью.
Яна на радостях, что мама больше не злится, и даже принимает такое активное участие во втором внуке, не спорила.
– Правда, меня напрягло немного, что съемная квартира оказалась абсолютно пустой, – рассказывает Яна. – Я хотела собрать в чемодан кое-какие тряпки и переехать, это же ненадолго. Но переезжать пришлось прямо капитально – везти вещи, мебель, холодильник. Переехали, мама попросила и ключи от своей квартиры отдать – для рабочих, мол. Отдали, конечно…
Ребята расположились в съемной квартире и стали жить, с нетерпением ожидая того времени, когда можно будет вернуться в свое жилье.
– Я у мамы регулярно спрашивала, как там дела с ремонтом, не сделали еще? – рассказывает Яна. — Мама отвечала, что еще нет. Уже и Антон начал переживать, говорит, мы так родим на съеме уже. В прошлую субботу говорит, поеду-ка я в квартиру, посмотрю, что там, как дела. Приехал в шоке, как в воду опущенный. Говорит, Яна, представляешь, там чужие люди уже живут. Наталья Игоревна сдала квартиру в аренду…
Яна даже не поверила сначала – как это в аренду? Нашу квартиру? А мы как? Кинулась звонить матери.
– А что ты хотела? – с насмешкой ответила Наталья Игоревна. – Вы рожаете детей подряд без перерыва, говорите, что справитесь. Вот, справляйтесь! Квартира оплачена на три месяца вперед, полтора вы уже прожили. Дальше – сами…
Больше всего Яну с мужем обидело, конечно, вот такое вероломство: целый спектакль теща разыграла на ура. Ремонт, съемная квартира, переезжайте. Некогда объяснять… Ну, сказали бы нормально – освободите жилье, и точка. Зачем это все? «Как будто ты не понимаешь, зачем: не хотелось криков и скандалов!» - пожала плечами Наталья Игоревна.
Рожать Яне меньше чем через месяц, денег лишних у ребят нет.
– Ну, на улицу, конечно, жить не пойдем, выкрутимся! – вздыхает Яна. – Антон уже насчет подработки договорился, я тоже буду что-то придумывать. Проживем! Но от мамы я в шоке, если честно. Разве можно так с детьми и внуками, выставить обманом из квартиры и сдать в аренду? В голове не укладывается…
Мир перевернулся: раньше родители жили для детей, зарабатывали для будущих поколений, все отдавали внукам. А нынешние хуже врагов, эгоисты и шкурники? Не остановятся ни перед чем, беременную дочь с ребенком выжить из дома в порядке вещей, пусть сама живет и зарабатывает на жилье – это нормально?
А может, мать права, что думает о себе?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
- Давай собирайся! - воскликнул Витя, снимая пляжные полотенца с сушилки.
Ок, мы поспешили к бассейну, чтобы найти ещё себе места.
Было уже почти всё занято, хотя людей - всего 4 человека на всю площадь.

Занимают места по-разному. Испанцы обычно просто стелят полотенца и/или оставляют надувные игрушки.

Немцы не только стелят полотенца, а и оставляют книги, крема и прочее, чтобы непалевно было, что они надолго отлучившись:

А ещё мы сегодня впервые видели вот такое:

Тут вообще наглость, я считаю.
Сначала мы подумали, что это испанцы. Но потом решили подождать и понаблюдать за местами: слишком любопытно нам было, что это за национальность.
Ближе к 11.00 народ к одному из лежаков подтянулся полный мужик, бритый почти под ноль в толстенный золотой цепочке с крестиком и зелёных плавках с такого же зелёного цвета надувным крокодилом под мышкой.
- О, пришли наконец-то! - сказала я мужу по-русски.
Мужик в зелёных трусах оглянулся на меня.
- Ой, он наверное русский! - сказала я мужу. Мужик напоминал мне о 90ых.
Муж утвердительно кивнул.
Через пару минут на другие занятые места явились две дамы лет 60-ти и женщина примерно моего возраста, рожавшая и с женскими формами. Все три женщины тоже в цепочках с крестиками и с кольцами на руках, на вид золото. У одной я заметила даже яркий оранжевый педикюр.
Одна женщина что-то сказала мужику. Я навострила уши, но не поняла фразу. Значит, не русские. Тут до меня дошло, что некоторые слова - украинские и с добавлением пшиканья. Вероятно, поляки.
Витя теперь тоже такую цепочку у меня клянчит. Он шутит конечно, я ж все равно фигвам.

В моем детстве была странная мода пугать детей: «Не будешь учиться – будешь работать дворником». Стоило ребенку получить тройку по математике или накосячить в диктанте, как из родительского или учительского сундука тут же извлекался «дворник» – конечно не настоящий, а метафорический.
Настоящий дворник не так уж плохо устроился. До 12 часов дня метет листья, потом свободен. А тот, особый родительский дворник – он специально был предназначен для того, чтобы напугать до полусмерти. Я прямо представляю его – в лохматой собачьей шапке, в огромных валенках, с метлой. И глаза – угольки, а изо рта выпрыгивают сами собой картофельные очистки. Получаешь тройки по математике? Добро пожаловать в ад!
Все время думала – откуда этот дворник вообще взялся, почему, зачем? Ведь если уж честно, то даже у самого отъявленного гуманитария всегда есть шанс поступить туда, где нужна литература. Если не в институт, то в училище, и получить профессию, рук сейчас везде не хватает. А если и с училищем не срастется, подумать, как организовать себе пассивный доход. Завести блог. В нормальной ситуации, когда никто не держит пистолет у виска, выходов всегда больше, чем два. И кстати, девочкам, начавшим встречаться со своим первым кавалером в десятом классе, не обязательно «приносить в подоле». А первая рюмка не ведет к алкоголизму и смерти под забором.
Даже если мы ошибемся, сделаем поворот не туда, никто не мешает вернуться обратно, или снова пойти искать место, где лучше. Ведь даже амеба отчаянно пытается уплыть из неподходящей воды в ту, в которой комфортнее, изо всех сил размахивая своей ложноножкой.
Но увы, уставшим родителям куда проще опереться на привычный костыль – страх. Не объяснять два часа вместо любимого сериала, какие бывают выборы. А привычно отмахнуться, позвав дворника – воплощение страха перед неудачей. Пусть он разбирается.
А потом мы думаем, откуда берутся люди без крыльев. Выгоревшие, уставшие, ненавидящие себя, с потухшими глазами. Люди, которых никогда не учили идти к чему-то, а научили только бежать от чего-то, или оставаться на месте, чтобы куда-то не попасть… Знаете, когда уже понимаешь, что надо уйти, а лучше убежать, но в голове звучит: «как бы хуже не стало». Это дворник идет. Гнать его надо, его же поганой метлой…
Были у вас случаи, когда вы решились круто изменить свою жизнь – уйти с нелюбимой работы, оставить ставшего чужим человека, поменять место жительства? Мешал ли когда-либо «внутренний дворник»?
04.09.2020 Готовьте города к будущим аномальным ливням, советуют метеорологи ФРГ
https://p.dw.com/p/3huhC
Можно было сделать множество разумных вещей, по давно известным инженерным схемам (которым обычно следовали в XX веке) - но сейчас не было сделано практически ничего. И вот, настал момент разбора полетов.
19.07.2021 Комментарий: Наводнение в ФРГ - стихия порой сильнее системы оповещения
Британский гидролог Ханна Клок в The Sunday Times и на Втором канале немецкого телевидения (ZDF) выступила с обвинениям в том, что сообщения Европейской системы предупреждения о наводнениях (EFAS) не дошли вовремя до жителей Германии. По ее словам, это "монументальный системный сбой". Зампредседателя парламентской фракции либеральной СвДП Михаэль Тойрер (Michael Theurer) поддержал этот аргумент и заявил, что федеральный министр внутренних дел Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) несет за это "непосредственно личную ответственность". Потоками воды были снесены фахверковые дома, которым сотни лет и которые выдерживали многие прежние наводнения. Были разрушены мосты, построенные и отремонтированные только в последние несколько десятилетий - с учетом возможных наводнений. Звучит также много критики в адрес порой запоздалых и противоречивых сообщений, рассылаемых через такие мобильные приложения, как KATWARN или NINA. Говорят, что они могли скорее побудить людей остаться дома, а не спасаться от наводнения, при этом рекомендуемая зона эвакуации в них указывалась слишком узкая. Кроме того, указывается, что приложения перестали работать, когда отключилось электричество.
https://p.dw.com/p/3whHR
В общем, слова "монументальный системный сбой" вполне отражают суть дела. Весь год правительства занимались очевидной ерундой: "зеленым поворотом", борьбой с бытовым пластиком, локдауном, цифровизацией, самоизоляцией, ковид-вакцинацией... Множеством разнообразных тем, среди которых ни одной конструктивной и реально необходимой для устойчивости, надежности и безопасности инфраструктуры обитаемой территории. Теперь вместо признания ошибок (пусть запоздалого) можно видеть лишь вздорные отговорки:
21.07.2021 Наводнение в Германии: почему вода разрушила целые города?
При виде разрушений в регионах Германии, особенно пострадавших от непогоды, у многих возникает вопрос: как могла такое сотворить вода? Стихия снесла целые деревни, а прочные и надежные автомобили сложились в гармошку под ее натиском. Откуда у воды такая сила? Именно на эти вопросы дал ответы Михаэль Дитце (Michael Dietze) из Центра имени Гельмгольца в Потсдаме.
Для начало важно осознать тот факт, что один кубический метр воды весит целую тонну! И это означает, что "вода может оказывать колоссальное давление, сталкиваясь с препятствиями на своем пути", объясняет немецкий ученый. "Придя в движение, массы воды в состоянии сдвинуть с места автомобиль или контейнер, если они не закреплены прочно", - говорит Дитце. К этому надо еще добавить такой феномен, как эрозия, когда водные потоки разрушают почву и целые горные породы. В потсдамском институте как раз занимаются изучением того, как и с какой силой потоки воды могут прокладывать себе путь, вымывая и разрушая целые ландшафты.
Так, например, ливневые дожди представляют собой большую угрозу, которую люди часто недооценивают, предупреждает Немецкая метеослужба Deutsche Wetterdienst.
https://p.dw.com/p/3xkM8
...Немая сцена... И банальные вопросы к этим отговоркам.
Что, лишь в этом году кубометр воды стал весить тонну, а раньше он был легче?
Что, лишь в этом году водные потоки приобрели коварное свойство размывать грунт?
Что, лишь в этом году ливневые дожди внезапно стали способны вызывать наводнения?
Или все-таки эти природные феномены имели место всегда, только вот последнее время у власти оказались "эффективные менеджеры", не знающие физику даже на уровне средней школы и не придающие значения объективной реальности?
Типичная биография современного персонажа в верхушке парламентской партии или в правительстве не содержит ни одного конструктивного эпизода.
Школа - Университет (непременно по гуманитарному профилю) - Партийная карьера. Иногда с промежуточной ступенью в виде финансовой или адвокатской конторы. Все!
Такой персонаж превосходно умеет болтать о социально-политических абстракциях но давно забыл даже элементарные школьные знания об объективной реальной (которая включает, в частности, тот факт, что кубометр воды весит тонну).
К таким персонажам заочно обращался Гарри Гаррисон в книге "Специалист по этике":
"Нет ни Правды, ни Жизни, ни Человека. Во всяком случае, не в вашем смысле – не с большой буквы. Они не существуют. Правда – с маленькой буквы – это описание, это выражение отношений. Способ описать обстановку. Семантический инструмент. Но Правда с большой буквы – это воображаемое слово, комплекс звуков, не имеющих значения. Оно кажется существительным, но у него нет сути, того, что это слово отражало бы. Оно ни для чего не служит, ничего не значит. Вы, люди, болтающие об универсальных законах, в сущности, никогда не понимаете значения этих терминов. Мои знания не очень велики, но я все же помню закон Ньютона, устанавливающий зависимость тяготения от массы... Боюсь, что вы вообще не поймете. Вы полагаете реальностью то, что не существует. Это главный пункт, где расходятся ваше и мое понимание жизни... Вы живете в мире слов, лишенных значений, не существующих. Мой мир содержит факты, которые можно взвесить, попробовать на вкус, мои факты неопровержимы. Они – существуют".
...Такие дела...
1- Люди начали замечать побочные эффекты вакцины быстрее, чем думали вакцинаторы. Это наиболее вероятная причина. Они должны вакцинировать людей, прежде чем мы начнем видеть, как люди падают замертво на наших глазах. Людей все сложнее обманывать, смерти после вакцины уже нельзя просто списать на вирус.
2 - Высший правящий класс обнаружил, что какой-то катаклизм (крах экономики) приближается быстрее, чем они ожидали. Итак, они хотят завершить Великую перезагрузку, как можно быстрее.
3 - Они решили убивать людей быстрее, чем планировали, потому что covid не удалось убить нас, они нервничают, если люди не умрут достаточно быстро.
4- Они просто устали ждать. Им нужно реализовать антиутопию ИИ до 2025 года, но их план не выполняется.
Где ди Каприо, где DW, где Радио Свобода, где Елкин со своими карикатурами, где все?


Прошёл Valheim — аналог Майнкрафта, но с боями, оружием и строительством. Я выбрал уютный островок недалеко от берега и отгрохал на нём замок со всеми удобствами, типа французского Мон-Сен-Мишель. Водная преграда надёжно защищала меня от набегов троллей, драугров и прочей нечисти.
В Вальгейме к строительству подошли серьёзно, даже с элементами сопромата. Не столь дотошно, может быть, как в славном Bridge Constructor, но достаточно глубоко, чтобы здания выглядели почти настоящими. Будет забавно, если в будущем авторы игры сделают физику чуть более реалистичной, и домики игроков из старых сохранений начнут рушиться под собственным весом.
Физика дыма порадовала. Если просто развести костёр в помещении, дым быстро заполнит комнату и убьёт игрока. Нужно мастерить дымоход, чтобы дым выходил наружу, а огонь был при этом защищён от дождя. Я показал свои постройки вот в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=7joIbyvzUUc
На первый взгляд игра кажется шагом вперёд по сравнению с нарочито кубоватым Майнкрафтом. Впечатление обманчиво — хоть игра и позволяет строить реалистичные дома, однако земля в ней двумерная, как в Doom 2. Вы можете выкопать яму или насыпать горку, но вы не можете вырыть пещеру, как в Майнкрафте. Впрочем, это не такой большой недостаток. Тем более, что в будущем его наверняка исправят — технически это не так уж сложно.
Более серьёзная проблема — нудный гринд ресурсов, которых требуется довольно много. Можно, конечно, жить полубомжом, строить деревянные шалаши вместо каменных замков, однако я предпочёл обустраиваться всерьёз, как в реальной жизни. Полагаю, если играть компанией из нескольких человек, такой проблемы не будет — командная игра позволит оптимизировать и добычу ресурсов, и их перевозку. Справиться с боссами также будет проще.
Кстати, важный совет по игре. Самый неприятный босс — Масса Костей. Прежде, чем его атаковать, прогуляйтесь в горный биом и раздобудьте там побольше морозных стрел. Потом соорудите снайперскую площадку на большом болотном дереве и расстреляйте босса оттуда.
Вальгейм по-прежнему в раннем доступе, и это здорово: сообщество вовсю работает над улучшением игры. К примеру, следующим добавлением обещают расширить кулинарию, добавив в неё новые рецепты. Еда — важная часть игровой механики, чем лучше игрок питается, тем больше урона он может вытерпеть от монстров во время сражений.
Тем, кому нравятся игры типа «Таинственного острова», где вы начинаете без ничего, а потом строите мощную и хорошо защищённую базу, настоятельно рекомендую попробовать. Но будьте осторожны: если игра затянет, и вы начнёте масштабное строительство, готовьтесь провести в ней 100 или 200 часов.
Женщина рассказывает об интересном наблюдении, которое она сделала на сайте знакомств, когда ради интереса прочла женские анкеты. Разведённые и одинокие женщины с детьми, отвечая на вопрос - рассматривают ли они для брака (совместного проживания) мужчину имеющего несовершеннолетних детей, в большинстве случаев, отвечают-нет...
Получается удивительная ситуация: сами они имеют ребенка или более детей и ищут себе мужа и возможного "отца" их ребёнку, который будет обязан принять их ребёнка, причём не только принять, но и в большинстве случаев подразумевается, что как минимум участвовать в содержании и воспитании ребенка. И само собой хорошо относиться к их ребенку.
Однако, эти же женщины, почему-то не готовы принять несовершеннолетних детей мужчины, и в своих анкетах, честно пишут, что не хотят воспитывать чужих детей и жить вместе с ними. Очень многие женщины. Так сообщила женщина, которая прочла анкеты женщин.
Можно понять не желание женщин и девушек, у которых нет детей, создавать семью с мужчиной у которого есть дети от предыдущего брака. Они ищут мужчин на равных условиях. У меня нет детей, и у тебя их быть не должно. Все логично и понятно. Мало какая женщина, захочет терпеть алименты на детей от бывшей. Ведь, выплата алиментов обделяет их будущих совместных детей. И наносит урон общему семейному бюджету.
Только странно и нелогично слышать требование "Без детей" от женщины у которой у самой есть дети. Почему так?!
В Литве есть несколько сетей продовльственных магазинов. Из местных это сеть Rimi, Maxima, Iki и дискаунтер Norfa. Несколько лет в страну пришла немецкая сеть магазинов Lidl - чья манера ведения бизнеса мне более всего импонирует. Ниже фото из каталога Lidl, который выходит каждую неделю и где представлены цены практически всего ассортимента, от одежды до продуктов. Цены в евро - курс пересчета - 88 рублей за евро.
Lidl это магазины эконом класса, что то типа Пятерочки или Дикси, только с намного более богатым ассортиментом. И который обновляется каждую неделю. Таким образом поддерживается новизна товаров.
Отличительно особенностью Lidl является то, что ассортимент быстро меняется. Практически каждую неделю
Очень часто это даже неудобно, смотреть каталог прошлой недели например, а повторю, они выходят каждую неделю новые и лежат в магазинах на выходе, не имеет смысла.
Так как чаще всего этих товаров в продаже уже нет. Куда их перемещает сам магазин мне не очень понятно, но похоже это централизованно происходит и в первую очередь касается промтоваров, в меньшей продуктов.
С другой стороны это дает постоянное обновление ассортимента на небольшой площади, так как в магазин ходят одни и те же люди, это формат продуктовых магазинов у дома в спальниках
Все Lidl построены на одном и том же принципе, это открытый в сторону автостоянки у магазина стеклянный фасад, закрытый с всех остальных сторон.
Если где то открывается Lidl, то благоустраивается прилегающая территория, включая и подъезды и перекрестки вблизи. С установкой светофоров, все очень серьезно.
Каждый магазин имеет прилегающую стоянку для автомобилей, по моему впечатлению около половины посетителей в магазин приезжают на своих авто. Остальные - в основном пенсионеры приходят пешком из домов рядом.
На стоянке обязательно парковка для тележек, но нет людей, типа таджиков гастеров в России, которые собирают тележки по стоянке. Чтобы взять тележку нужна монета в 1 евро или жетон Lidl который можно взять на кассе.
После того как выгрузил продукты в машину, тележку сам отвозишь в место для них на стоянке, где скрепляешь ее с остальными тележками замком, получая жетон или монету обратно
Сколько я хожу в эти магазины - ни разу не видел, чтобы кто то бросал тележку просто так. Также в каждом Lidl есть по два автомата приема бутылок. Автоматы выдают чеки на сумму, которые можно использовать в этом же магазине в качестве оплаты. Чеки действительны примерно месяц, и в другом магазине сети не работают - только в том где сдал бутылки. Принимают все подярд от жести до пластика.
Еще один отличительный признак Lidl - это недели разных стран, национальных продуктов, которые проводятся в магазине. Прошлая неделя например была испанская, давали оливковое масло Испании, тосты испанские, хамон и прочие такие товары из Испании.
Была Грузинская неделя, исландская, и так далее.
Есть несколько фирм и торговых марок, которые представлены постоянно в Lidl - например W5 - это дешевая марка всякого хозяйственного барахла и химии для ванной
Выбор продуктов достаточный, чтобы забить холодильник на кадый день. Это и колбаса и сыр, творог, масло, различные замороженные продукты. В Литве много литовских продуктов - те же цеппелины, жемайчю литовский хлеб и литовская молочка - все есть. Много польских проудктов - они дешевле - фирма Pilos например
Дешевле цен чем в Lidl найти очень трудно. Все остальные сети, хотя и имеют более широкий ассортимент, но и цены у них выше - от до 20%. Ассортимент обычный - спиртное, молочка, чай кофе вода, бытовая химия - товары и продукты для гриля.
В Lidl большой выбор промтоваров, которые меняются также очень быстро. Например мне как то понадобился лазерный указатель для ремонта квартиры, и я его долго искал, когда он появится снова в Lidl - хотя я видел в каталоге что он был в продаже
Инструменты для дома также в Lidl самые дешевые. Часто продают и довольно крупные товары - например газонокосилки
Следующий пункт товаров, что довольно большой ассортимент представлен в магазиназ Lidl - это одежда, можете видеть ее в каталогах
Товары конечно ширпотреб, но этото что продают в таких же магазинах в Германии например. Цены очень дешевые, поло и футболки например по 3-5 евро и отличного качества. Одеться можно с головы до ног.
Некоторые даже приходят рано по понедельникам, когда ассортимент меняется, а что будет новое продаваться, можно узнать заранее - каталоги лежат в магазинах на будущую неделю
В магазинах есть и обычные кассы и кассы самообслуживания, как правило очередей нет, опалата нал безнал - как обычно короче.
Мне лично нравятся там фрукты, я вот почти все лето там покупаю килограммами виноград. Он без косточек, итальянский, черный и зеленый - очень сладкий. Такого в России я не видел.
Я люблю испанский перец Padron, выращиваю тут у себя в теплице, в Lidl он также периодически бывает. Испанцы его жарят и как семечки на ужин едят - очень вкусно.
Гарантии на товары. Так как магазины продают в том числе и промтовары , то должны предоставлять гарантию. Я столкнулся с тем, как это работает в Lidl
Сделать возврат довольно сложно, есть куча ограничений, но гарантия все равно работает. Я купил для дома светильник на солнечных элементах за 16 евро с датчиком движения. И сам этот датчик работать не захотел
То есть лампа горела, от солнца заряжалась, но на датчик движения не реагировала. Я написал в поддержку магазина по email, откуда мне ответили примерно через день
Попросили прислать данные чека, дата и место покупки, описание неисправности. Затем передали дело в офис в Германии, где также по email с мной общались на литовском. Попросили мой почтовый адрес тут и через две недели я получил такой же товар по почте, но новый.
Старую лампу назад не попросили, и теперь у меня две одинаковых, одна просто горит всю ночь, гаснет с рассветом, а вторая работает как надо.
Милитарист:
Это подвигло египтян к желанию закупить дополнительное число Rafale уже в варианте F4, чтобы довести число этих машин в составе своих ВВС до 72-100 единиц.
***
Сова тоже имеется.
Стоит затеять салонную беседу о линкорах и Балтике, как обязательно придёт географ. И скажет: "Видели мы эту Балтику на карте! Башмак башмаком. Ну откуда там мята?" И сядет так, по Броневому.
Историк, понятно, возмутится: "Так ведь четыре войны! В трёх дредноуты воевали! В четвёртой? В четвёртой - не воевали, но могли! И воевали тяжёлые крейсера! Да, не наши...". Но это - пустое. Во-первых, географ - визуал, ему слова тяжело. Во-вторых, он в чём-то прав. Балтийское море - небольшое, а кажется совсем маленьким. Лужа, сами знаете.
В связи со сказанным я решил натянуть глобус на сову. И задался вопросом - а сколько, в пределе, нужно места линкору? Мысль моя обратилась к боям у Гуадалканала (второй Нарвик вспоминать было бы нечестно).
Я добыл хорошую - морпеховскую! - карту о. Гуадалканал с окрестностями. И нанёс на неё прямоугольник 25х50 км, примерно. Художник из меня тот ещё. И - нет, я не скажу, что все до единого выстрелы великой кампании были сделаны в пределах прямоугольника. Но - большая часть стрельбы случилась в нём. Речь идёт не только про пять известных морских боёв (в двух из которых участвовали линкоры), но и про великую Бомбардировку. В общем, вот:

Закрепим: прямоугольник 25х50 км вместил в себя самую интенсивную кампанию с участием крупных кораблей в истории Второй мировой. Да, это была особая кампания - но она была. И если кто-то скажет, что линкоры в этой кампании не были нужны, он пойдёт вот туда.
Графическое упражнение, результаты коего приведены выше, меня истощило. Поэтому далее я работал с известным сайтом. И решил "втиснуть" прямоугольник аналогичных размеров в "лужу". Начал с восточного угла Финского залива. Вот что у меня получилось:

Глобус, разумеется, натянулся - стал бы я это всё писать, если бы вышло иначе. Впрочем, иронию - в сторону. Расположение белого прямоугольничка на приведённом выше рисунке вовсе не оторвано от реальности. И это - не только ожидаемый район операций линкоров КБФ в случае прибытия франко-британской делегации. Это - район реальных операций "Петропавловска" в 1919 г., по ходу которых он даже успел пострелять по паре королевских эсминцев. А в верхней части прямоугольничка маневрировали "Октябрьская революция" и "Марат" в 1939 г., во время битвы у Сааренпя.
Для второго упражнения по "развизуализации" образа "лужи" я взял Рижский залив. Глядите:

Эта картинка ещё интереснее. В прямоугольничек не попадают ни бои в Ирбенском проливе в августе 1915 г., ни зона маневрирования "Кёнига" и "Кронпринца" во время боя на рейде Куйваст, ни бой "Нассау" и "Позена" с "Сивучем". На фоне Рижского залива "предельный прямоугольник" выглядит скромно.
Ещё скромнее он выглядит на фоне подходов к Финскому заливу и центральной Балтики. Вот:

К последней картинке добавим вот ещё что. В пределах такого прямоугольника вполне может маневировать авианосец, выполняющий взлётно-посадочные операции на скорости 25 узлов. Ну, скажем, поднимающий самолёты для удара по Кёнигсебргу. Это не к вопросу о нужности авианосца на Балтике, разумеется. А всё к той же развизуализации.
В общем, Балтийское море маленькое, Финский залив ещё меньше. Но они не настолько маленькие, как может показаться - или ощущаться. Линкоры там помещаются. Точне, помещались. И решали. От всяких оговорок я сегодня, пожалуй, воздержусь. Они были сделаны ранее.

1963. Через проспект

1964. Без названия

1964. «Еще одна весна»

1964. «Еще одна весна»

1964. У Летнего сада. Цветы запоздалые

1965. В Летнем саду

1965. Летний сад, Скульптура «Ночь»

1965. Без подписи

1965. Рыбак на Неве

1967. Осень в Летнем саду

1969. «Отношения ленинградские»

1970-е. Кировский мост

1972. Праздник белых ночей

1972. Банковский мостик. Львы и тети. Вид сзади

1975. «Чугунное кружево»

1975. «Чугунное кружево»

1975. Маринист

1975. Маринист

1975. Эрмитаж, Зима

1976. Человек на балконе

1977. Аничков мост

1977. Аничков мост

1985. Старый «Опель»

1989. На углу Невского проспекта и Сада

1989. Аничков мост
Полноразмерный макет авианосца в Ухани. Надстройка идентична надстройке 3-го китайского авианосца (и предположительно, отражает концепцию надстройки 4-го авианосца).
Также на "палубе" находится макет палубного истребителя 5-го поколения J-35 https://www.19fortyfive.com/2021/07/chinas-new-j-35-stealth-fighter-is-getting-ready-for-aircraft-carrier-duty/, который в теории должен появится к середине 20х годов (примерно тогда же, когда и российский Су-75).
Плюс фотографии текущего прогресса строительства 3-го китайского авианосца. Как обычно, снимают с борта пролетающего авиалайнера.
А это уже спутниковые снимки. Первое фото - состояние на 30 мая 2021 года.
А это уже 12 июля 2021 года. Установлена надстройка, покрытие на палубу, продолжается монтаж электрики, лифтов и катапульт.
Также отмечаются высокие темпы строительства больших эсминцев типа 055. 4 уже готовы, 5-й на подходе.
Формально, на 2 действующих авианосца у НОАК сейчас 4 спущенных на воду эсминца типа 055, не считая прочих кораблей сопровождения (в частности, эсминцев типа 052).
Эсминец "Аньшан".
Корабли превосходящие по своим размерам российские "Атланты" и американские "Тикондероги" должны входить в состав формируемых АУГ (по 3 штуки на авианосную группу - по плану к 2030 году должны быть 4 АУГ и 12 эсминцев типа 055 - по 3 на каждый авианосец).
Так и вышло. Ее СЗ подросла, герой стал делать шаги, а вот автор шагов в сторону эволюции своей делать не стала, уверенно вернулась в состояние рыбы и даже ниже. С героем она начала косячить, грубо щипцевать и ставить ультиматумы паровоза, СЗ ее сначала не снижалась, но теперь уже начала снижаться. И потеряет она все, что получила, скорее всего.
Автор специально начинает с какой-то старой истории, оправдываясь, почему так себя ведет в новых отношениях.
Но никак та история не оправдывает ее косяки в этой, и ее ЗВ не оправдывает. Со всем этим мусором в поле ей жить.
И это очень жаль, потому что история после того письма складывалась красиво и парень очень симпатичный.
Разбирайте сами, особенно про ультиматум паровоза интересно, что это такое за явление, опишите.
И еще заметно у этого автора, как она наметила жизненный план и хочет следовать ему, не обращая внимания на изменение обстоятельств в виде появления в ее жизни мужчины. Вот это тоже - опасное штурманство. Чем оно чревато, опишите.

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за разбор моего письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1212907.html.
Ситуация с героем продолжилась, прошу Вас и о её разборе.
Но чтобы продолжить рассказ про В., надо хотя бы вкратце сказать, что происходило у меня фоном тем же временем. По факту, эта ситуации для меня сейчас жизненно важнее, чем ситуация с В., но есть ощущение, что я с В. веду себя настолько неправильно, что мне это потом аукнется, когда я разгребу сегодняшние проблемы.
Я 12 лет работала с человеком, который последовательно мне был начальником, наставником, близким другом, старшим партнером по бизнесу, скажем так.
Интима у нас с ним не было. Хотя чувства у меня к нему были сильные. Не любовь, как я понимаю. Слияние.
Все эти годы я посвящала себя исключительно работе, чтению и базовому развитию (литература там, кино, какая-то музыка, спорт, потому что раньше этого не было ничего, я неуч тот еще). Этот человек был для меня очень значимым, проводником, что ли.
Одновременно с этим у меня лет 10 были диагностированы то тревожное расстройство, то депрессия. Но мне не помогали ни таблетки, ни психологи.
Депрессия была пздц какой, днище.
То есть, я тогда так называла эти состояния. Как еще их назвать, если перманентно лезли всякие дикие мысли в голову, а врачи уже поставили этот диагноз.
Единственное, что меня удивляло, это неэффективность ни психотерапии, ни фармы. Кроме того, я могла много работать, заниматься спортом, смеяться, когда смешно. Это не особо характерно для депрессий. По факту все эти состояния обострялись от общения с этим человеком, от мысли о нем. Не знаю, как объяснить. Это при том, что он делал для меня невероятно много.
Что происходит со мной мне помог разобраться блог.
Я поняла, что долгие годы нахожусь в слиянии с этим человеком, что с одной стороны сливаю ему ресурсы (круглосуточно на работе, его кредиты на мне), с другой стороны эмоционально присосалась к нему, основная корона — Спасательница, локус в небе, границ просто нет — я претендовала на все его время: он часами учил меня профессии, составлял мне списки книг, фильмов, приучил к спорту, приглашал в путешествия, ходил со мной в кино, на выставки, даже на шоппинг, со временем я каждый день бывала у него дома, в семье. Я не представляла свою жизнь без него. В моей голове он был главным арбитром, я на всё, всех и на себя смотрела его глазами.
Постепенно начало разрушаться мое здоровье: к сентябрю 2020 года я почти не могла двигаться. Проблемы со спиной, сосудами, кровью.
Ближе к осени 2020 г. я поняла, что фактически скребу по дну и начала читать блог в части границ, особенно посты про слияние, про родительские фигуры, про локус, естественно. Я читала с карандашом и приходила в ужас от того, что я такое. Многие фразы я просто заучивала наизусть.
«Если вы настолько сильно зависите от того, как именно к вам относится другой, это значит, вы приклеены к другому, вы подчинены ему, вы его часть. Отдельного вас не существует, у вас нет Себя. О каком самоуважении вы вообще говорите?
Уважать себя - это считать Себя главным для самообеспечения.
Если ваш комфорт, ваше настроение, ваше самочувствие зависят от отношения к вам другого, вы паразит, не имеющий достаточных внутренних опор, поэтому опирающийся на другого».
Или вот:
«Сила - это не когда твои ножки разъезжаются, но ты маму не зовешь, потому что обиделся на нее. А когда ты стоишь так твердо, что можешь сам свою маму поддержать и хочешь поддержать. Ты сам становишься родителем. В широком смысле слова "родителем", рождать что-то можешь и растить это сам».
В сентябре 2020 года я привела все рабочие дела в порядок и ушла от него.
Уходила я в никуда. Мне не на что было платить за квартиру через неделю, на мне висели кредиты просроченные на почти млн рублей, меня штормило от каких-то постоянных проблем со здоровьем.
И до жути пугало, что я ушла от него.
Сейчас меня пугает, что меня это пугало.
Короче говоря, я как-то встала с постели и начала делать хоть что-то.
Дела пошли сразу. Всё, чего я боялась, просто не случилось. Часть старых клиентов пришли ко мне, откуда-то взялись новые. К весне-лету 2021 получилось закрыть два проекта, получить за них хорошие деньги.
Благодаря им на сегодняшний момент я зарыла все кредиты, очень много общаюсь с семьей и участвую в их жизни, особенно финансово.
И только к лету я почувствовала, что и со здоровьем уже есть значительные подвижки: с осени я долго и дорого лечила «физику». Недавно врач разрешил мне заниматься спортом.
С того момента, как я уволилась, я ни дня ни на кого не опиралась, и ни дня у меня не было тех состояний, которые я называла раньше «депрессиями». Причинно-следственная связь между этими обстоятельствами мне очевидна.
Сейчас у меня так: я сняла скромную, но уютную квартиру в лесу, очень скромный офис в центре. У меня есть небольшая, но хорошая сумма денег про запас. Есть клиенты с задачами, за решение которых они хотят платить. Я физически чувствую, что делает опора на себя: всё.
У меня есть некоторые планы по тому, как организовать бизнес и вроде ясное понимание куда двигаться.
Короче, я очень, очень дорожу тем, что сейчас имею. Хотя по большому счету я всё еще нищеброд).
После описанной в письме истории я перестала общаться с В.
Он несколько раз писал сообщения типа: «Ну Ир, соглашайся». Про мои проблемы он не знал ничего. Ну то есть, понимал уровень моей ОЗ, но вот вышеизложенную историю не знал.
После новогодних он написал мне:
— Я в Саратове, очень-очень хочу тебя увидеть.
Мы договорились о встрече в кафе, когда я его увидела, нууу… что сказать, заволновалась. Меня к нему по-прежнему тянуло.
Сначала мы говорили ни о чем, будто просто приятели. Потом он внезапно, среди разговора ни о чем сказал, что расстался с девушкой и замолчал, просто глядя в глаза.
Ну он смотрел, и я смотрела, ничего не говорила. Как дураки сидели и смотрели.
Потом он прервал молчание, сказав что-то типа:
— Можно я у тебя поживу пару дней?
— Начинааается.
Он засмеялся, сказал, чтобы я не парилась, он снял номер в гостинице.
Ну через пару дней мы переспали, и он переехал ко мне. Оказалось, что у него с собой целая машина спортивной экипировки, в том числе, лыжи беговые. Мы катались в лесу, что у меня за окном фактически. Я не спрашивала его про личные дела, он спрашивал меня про работу. Отвечала обтекаемо.
Однажды он спросил, почему на моем номере телефона нет привязанных банковских карт. А их действительно не было, потому что из-за просроченных кредитов я не хранила деньги на своих дебетовых картах. От клиентов договаривалась получать деньги другим способом. Сама пользовалась картой брата.
Он начал вникать, я сказала, что не буду его посвящать в свои финансовые дела. В. разозлился, сказал, что так нельзя. Мы чуть не поругались.
Но спасла ситуация: оказалось, что В., пока я отлучалась из дома, накормил кошку мою орехами (она любит орехи) и у нее началось расстройство пищеварения как раз в тот момент, когда мы планировали поругаться из-за того, что я ему не говорю че у меня с деньгами. Ситуация была настолько комичной, что пока мы возили кошку в лечебницу и В. рассказывал врачам, что он сделал с кошкой, напряжение разрядилось. Тема ушла.
Через пару дней он предложил мне ехать в его город, чтобы жить с ним.
«С кошкой, разумеется».
Я не ожидала такого предложения, в моей голове начались сложности: В. не в курсе насколько я в кредитах, что к чему у меня вообще.
А самое главное — я только что вышла из отношений, в которых была и эмоционально и материально зависима, только-только начала вставать на свои ноги, а тут какая-то непонятная ситуация с переездом. Фактически без денег, с долгами, с незаконченными проектами.
Мне важно продолжать разруливать эти проблемы самой.
Это была глубокая ночь, и я предложила обсудить всё завтра.
В. уснул, а я не могла спать.
Пошла на кухню попить и увидела рюкзак В. на полу. Что-то меня дернуло, и я достала из него его паспорт, посмотрела и увидела там штамп. Он женат 8 лет. Ахуела знатно.
Сижу, смотрю на этот паспорт и думаю, что у меня до хера проблем, дел, планов, у меня часики, наконец, а я тут с женатым мужиком в постели валяюсь. Растолкала В. и очень грубо сказала уезжать.
Узнав, что я узнала, В. прокомментировал так: извини-прости, но это ничего не значит, мы летом разведемся, я не мог тебе сказать, потому что ты ничего не хочешь слышать. То-сё.
Сказал, что он не живет с женой фактически.
Я попросила его уехать. Мы долго еще орали друг на друга, он собрал вещи и в итоге, уехал. Наутро я нашла на полке шкафа 300 тыс. рублей.
В тот же день положила их ему на счет.
Он написал мне, что так нельзя, что он хочет мне помочь, что он не негодяй и так далее. Что он летом разведется, чтобы я ему не изменяла до лета. Я видела, что он что-то еще печатал, но я заблочила его везде.
До весны-лета я плотно работала и, как выше писала, закрыла кредиты, задумала планы по открытию своей фирмы, есть кандидаты в помощники, хочу их трудоустроить к себе. Ну то есть, как-то хорошо всё, вроде.
О В. я старалась не думать, при первой мысли уводила внимание. Но, если натыкалась на фото его или наше совместное, то прям щемило, конечно. В итоге, убрала эти фотки подальше от греха.
Отношений не было, было ощущение фрустрации. И, надо сказать, что имиджу пздц. Ну и год назад был пздц, да еще и вид совсем больной был. Сейчас отголоски анемий на лицо, как говорится. Только недавно начала ощущать в себе желание и некоторые силы что-то с этим делать, но пока ничего не делаю. Короче, вся жизнь — работа/лечение/друзья/немного спорта. Не изменяю, в общем).
Недели три назад В. написал в инсте с другого аккаунта поздно ночью, что он в Саратове, и ему срочно надо меня увидеть. Я сидела в уличном баре с друзьями. Ночь, живая музыка, небо это звёздное, блять.
Я недолго размышляла, написала ему адрес бара. Предупредила ребят. Он приехал, зашел во двор, со всеми познакомился, заказал пива. Какое-то время он общался со всеми, кроме меня: в компании триатлеты, говорили они там на своем птичьем языке про предстоящие старты.
Потом все немного отвлеклись на медленную композицию, и В. повернулся ко мне, положил руку на колено: в руке он держал разворот паспорта со штампом о расторжении брака недельной свежести. Потом убрал паспорт и потянул танцевать.
Мы провели в баре всю ночь и под утро пошли гулять на Набережную Волги. Занимались сексом на пляже под мостом и купались в речке.
В. предложил ехать в его город, жить вместе с ним.
Очень знакомая ситуация.
Я сказала, что у меня есть планы по бизнесу, есть начатые проекты, которые мне важно довести. Он не понимает. Ну вот он не понимает, а у меня в голове вся история с теми 12 годами отношений в слиянии, чуть больше полугода без депрессий и новые ощущения собственных ресурсов. И мне очевидно, что этот процесс точно не закончен. Что если я сейчас вот так вот всё брошу меня может снова качнуть.
Для меня все-таки отношения сейчас не так важны, чем моя собственная реализация. Я прям чувствую, что не вовремя это всё. Но, при этом, и отказаться от В. при моих чувствах к нему тяжело.
Я понимаю, что то, что я ему отвечаю для него звучит очень непонятно.
Он мне сказал, что поможет найти мне клиентов в его городе. Но я не хочу этого. То есть, это же опять рассчитывать на него. А, самое главное, у меня есть тут очень важные проекты, которые, впрочем, могут оказаться провальными. А могут и нет.
— Ты детей вообще хочешь? (В. спросил)
— При чем тут дети? Хочу.
— Давай сделаем, знаешь, сколько работы тебе привалит.
Это В., вот так он общается.
В. надо было уезжать следующим вечером, он уехал и «просил подумать».
И еще недели две назад на этом бы история вся бы и закончилась, и я бы попросила вашего совета: что делать в этой ситуации?
Но после его отъезда у меня было ощущение, что я косячу перед В., что по факту надо хотя бы попробовать. Я думала-думала и решила, что так-то моя работа уже давно перестала быть завязанной на офисы. Пока не подвязалась с сотрудниками и расплатилась с кредитами, я тем более, могу попробовать вести дела из его города, сейчас даже судебные заседания (я юрист) можно вести онлайн, ну и, если что, расстояние между городами некритичное.
Короче говоря, я так позитивно стала думать про это всё, что решила лично сказать В., что я согласна переехать (с кошкой, разумеется).
Потом мне пришла вообще гениальная идея. В те дни в его городе проходили велосоревнования, и я на них зарегистрировалась. После чего увидела, что он тоже в списках участников. Решила, что сделаю ему сюрприз и подойду к нему после заезда.
Короче, приехала, получила стартовый пакет. Народа тьма, не вижу В., стартовали.
Оказалось, что я в своей группе приехала третья, это значит, что попадаю на тумбочку при награждении. Вызывают туда громкоговорителем, озвучивая фамилию, имя, город.
Сначала награждали смешанные команды. На второе место вызвали В. и какую-то Юлю: выяснилось, что В. поменял категорию на парную/смешанную.
Встали они на тумбочку, эта Юля молодая, красивая девушка. Он обнимал ее за талию, их наградили, они отошли и встали рядом.
У меня пульс в висках, я не знаю что думать — пары на тумбочках всегда стоят близко, тупо чтобы не упасть, но что-то мне говорило о том, что они не просто напарники по команде.
Пока я раздумывала, начали вызывать нас. Когда меня объявили, я пошла на тумбочку и видела, что девушка прижимается к В., а он по-прежнему ее держит за талию. Он не сразу, кажется, понял, что это меня вызвали и, когда я уже встала лицом к ним (с дрожащими, блять, ногами), она что-то говорила ему на ухо, а потом поцеловала, и он ответил на это поцелуй. Почти тут же увидел, что я на него смотрю. Улыбаться перестал, взгляд не отвел.
Затем пошли другие на награждение, я быстро спустилась, села на велик и уехала в гостиницу через город. Когда я приехала, от него было куча сообщений и пропущенных. Со словами типа: «ну пожалуйста, давай ты не будешь сейчас ничего решать, это девушка, ну просто девушка, нет ничего с ней, остатки отношений», потом еще: «ты мне ничего не ответила про нас, я не чувствовал, что я в отношениях» и так далее.
Ну, короче, с В. всё.
Но я бы очень хотела взгляд на эту ситуацию, особенно с учетом первой части истории — она для меня до сих пор актуальна и требует отдельного осмысления.
То есть, я хочу понять, КАК строить отношения, как выходить из фрустрации (которая, я чувствую, меня сейчас совсем накроет) в условиях, когда с одной стороны часики, а с другой есть поток (я надеюсь) в других ресурсах. Очень, очень важных для меня сейчас. И они забирают львиную долю моих сил. Не то, чтобы я думала, что если бы я сейчас начала бы заниматься Любовью (в смысле ресурсом), то у меня сразу бы всё получилось. Но по факту, я вижу, что я принципиально четт не то делаю.
Спасибо!
Сразу скажу — именно после этого интервью я встала, твёрдым шагом пошла в приёмный покой нашей ГКБ и поставила себе первую прививку от ковида.
Вообще, я себя отношу, вернее относила предыдущие 17 лет, к антипрививочникам. Я не буйная, нет. Но мнение своё имею. В частности то, что дети в 3 месяца точно не нуждаются в прививках. И только что рожденные тоже. И ОК, прививки нужно делать почти всем. Но каждому — в свое время. С Варькой я достаточно постояла на баррикадах, кстати. и мне удавалось всегда забороть систему, то есть элементарно добиться соблюдения Конституции России, ггг. Кстати, все тетеньки в детских поликлиниках, включая даже и главврачей, всегда очень тушевались, стоило произнести вкрадчивым голосом — а вы против Конституции?
Но.... сейчас что-то изменилось. Или изменилась я сама. И да, я очень расстроена и напугана смертями вокруг меня. Слава С. был на два года старше меня. Кто-то — моложе на несколько лет, и на много лет.
И вот я беру интервью у очень милой девушки.

Заместитель главного врача Жуковской ГКБ по эпидемиологическим вопросам Шушана Восканян закончила факультет медико-профилактического дела Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова. В Жуковском она работает с этого года, до этого более 10 лет трудилась врачом-эпидемиологом городской клинической больницы № 57 г. Москвы имени Д.Д.Плетнёва, в Морозовской детской городской клинической больнице.
Наверное, самый частый вопрос, который задают в соцсетях – зачем делать прививку от COVID-19, если уже переболел и есть антитела? И какой уровень антител необходим, чтобы не прививаться?
– На сегодняшний день специалисты во всём мире не знают и не понимают, какой уровень антител защищает. Пока это просто предмет для разговора на улице – у меня 100, а у меня 200, а у меня 900. Например, вчера ко мне подошла женщина и сказала, что у неё количество антител 10 000. Я сказала ей, что лучше пересдать анализ, – объясняет Шушанна Восканян.
Измерять количество антител – не общемировая практика. Например, в Америке делают только качественные тесты, просто да или нет. Количественный тест ничего не даёт. Что он может сказать? Только, что ваш организм уже встретился с вирусом. Всё! Количество антител означает, что ваши иммунные клетки сработали так, а у кого-то по другому, мы все разные. Поэтому вывести среднее количество пока невозможно. Мы не знаем нижнюю границу. У вас уровень антител 300 – я не знаю, сколько это, я не могу дать гарантию, заболеете вы или нет. Это первое.
И второе – тест-систем очень много. И сопоставить эти цифры очень сложно. По одной системе у вас 300, а по другой 100. И как это соотнести? Это огромная исследовательская работа, я уверена, на коронавирусе будут писаться кандидатские и докторские диссертации, но это в будущем. А пока нам нужно справиться с этой бедой, просто чтобы места были в реанимации.
– Вопрос, который всех волнует. Вакцина ГамКовид-Вак (Спутник) разрабатывалась для борьбы с самым первым штаммом. Сейчас пошли новые, например «индийский». Почему людям до сих пор продолжают вкалывать Спутник. Как он может помочь, если вирус за это время уже поменялся?
– За это время, конечно, был не только один «индийский» штамм. Будет еще очень и очень много. Это же вирус, он мутирует с огромной скоростью. Но на сегодняшний день у Спутника есть доказанная эффективность и от «индийского» штамма.
Что такое вакцина Спутник? Часть инактивированного аденовируса и «кусочек» белка коронавируса. Если у привитого не было антител к аденовирусу, они образуются после прививки. И к «кусочку» белка коронавируса тоже. И эта часть вируса есть во всех известных на данный момент штаммах. То есть антитела будут и к ним.
Что даёт вакцина? Даже если ты заболел, болезнь будет протекать легче, потому что через 2-3 дня уже готов иммунный ответ, на тот небольшой «кусочек», который был введён с прививкой.
Почему надо пользоваться вакциной? Необходимо время, до двух недель, чтобы появился иммунный ответ, образовались антитела. А если человек болен, то две недели это огромный срок, за это время он получает чудовищную вирусную нагрузку. Больной организм просто не успевает образовывать антитела. Вакцинированный организм дает ответ уже через 2-3 дня.
– Как мы можем доверять вакцине, которая была разработана так быстро?
– Отличный вопрос. Конечно, не можем! Никакой специалист не даст 100% гарантии этой вакцины. Но что нам нужно сейчас, в период эпидемии? Нам нужно защитить жизни. Максимально. Оценивать плюсы и минусы вакцины, улучшать её – этот процесс идёт непрерывно. Если Спутник появился в январе, это не значит, что работа была окончена. Каждый день мы получаем новую информацию. Через два года у нас будет больше информации. Но эти два года нам нужно выжить.
С коронавирусом принимать решение было необходимо очень быстро. Это как хирург во время операции – когда у больного идёт кровь, он не может читать справочники и созывать консилиум. Он принимает быстрое решение. В нашем случае Спутник – быстрое решение, чтобы массово защитить нас всех.
– Как можно привиться в Жуковском определённой вакциной?
– Сейчас у нас есть три вакцины. Сразу хочу сказать, что Московская область еще в очень хорошей ситуации. У нас был все время и Ковивак, и Эпивак. В Москве например, такого разнообразия нет. Ковивак поступает в наши пункты вакцинации периодически. Эта вакцина производится в определённом количестве и сразу уходит в дело.
– Когда будет чёткий список противопоказаний?
– Он есть в инструкции к каждой вакцине, – говорит Восканян. – У каждой вакцины этот список свой. Но здесь ничего нового нет – мы никогда не прививаем в острый период инфекционных заболеваний, в период обострения хронических заболеваний. Никогда не прививаем, если в анамнезе есть острые аллергические реакции. Если взрослый человек что-то о себе знает, он обязан сообщить об этом врачам.
– Но как мы можем идти на прививку, не зная полностью состояния своего здоровья?
– Конечно, никто не знает его полностью. И сейчас идёт колоссальная нагрузка на врачей терапевтов. Но мы всегда сопоставляем риски. И если этих, перечисленных в инструкции, противопоказаний у человека нет, то риска заболеть и переболеть тяжело больше, чем от вакцинации.
Я считаю, вакцину должен выбирать врач, а не человек, который пришёл на прививку. Например, кто-то хочет получить вакцину Ковивак. Но ею прививают людей с ослабленным иммунитетом. Она даёт меньший иммунный ответ, но значит и меньшую защиту, чем Спутник. Если делать массовую вакцинацию, коллективный иммунитет сможет защитить всех. Если у нас без прививки 5% это еще допустимо, но если 50-60% населения – вирус будет счастлив, будет распространяться и заражать и вакцинированных тоже.
Я всегда говорю, – подчёркивает эпидемиолог, – если вакцинировались вы сами, прививайте всю свою семью. Один человек не может защитить нескольких. Будете болеть все вместе. Но вакцинированные легче.
Нам нужно сейчас остаться в живых, а потом мы будем отвечать на вопросы – с каким уровнем антител надо было вакцинировать, а с каким нет. Мы хотим жить.
– Сейчас заболевают люди, вакцинированные Спутником – что это значит? Закончились антитела, или придётся вакцинироваться каждые полгода?
– Вариантов может быть несколько. Если человек просидел год на изоляции, вакцинировался и сразу заболел – это потому что у него ослабленный иммунитет. Его нужно тренировать, так же как мышцы. Иммунитет должен каждый день сталкиваться с новыми вызовами.
Второй вариант – то, что мы уже обсудили, про небольшой процент вакцинированных.
Третий – человек попадает в эти 9%, у которых нет антитела. Но то, что вакцинированные переносят заболевание легче, это доказанный факт.
***
Мы сидели и разговаривали долго, минут 50. Записала я гораздо больше, и про положение в нашей эпидемиологии в частности и в медицине вообще. Как она сама болела ковидом и ее спасли у нас в Жуковском, после этого она пришла к нам работать, потому что зама по эпидемиологии просто не было. В 100-тысячном городе!
И да, я до этого сидела и думала — что вот мы умные, посидим и подождем лет 5, чтобы посмотреть, какие последствия будут у тех, кто сделал прививку. А потом поняла, что нет. Можно нифига не посидеть. А просто не дожить. Как-то обидновато.
Ищу программу или две, которые на iOS могли бы видео сначала обрезать, а потом склеить. Хочу сделать детям бесконечный видеофайл с их любимыми мультами из «веселой карусели». Делать буду прямо в айфоне, потом шарить с айпадом (айпад очень старый, там никакие проги, наверное, не работают уже). Уже готова задолбаться, а ещё и прог не знаю :(
Спасибо!
Генеральная репетиция военно-морского парада на День ВМФ в Питере.
Помимо большого числа подводных лодок (в том числе атомных), в параде примут участие боевые корабли из Индии, Пакистана и Ирана.
Как и у нас в Севастополе, военно-морской парад официально пройдет без зрителей.
Мы тут с сыном пошли в прачечную самообслуживания, чтоб покрывало постирать, которое в нашу машинку не влезает. Фактически первый раз - ну и заодно посмотреть, как это? Как в американских фильмах ? Я расчитывала сына оставить бдить, а сама уйти дальше по делам. А там же жетоны надо в машинку класть , которые в автомате покупаешь. И деньги нужными купюрами с собой были. Но автомат две бумажки забраковал. Я оставила сына с покрывалом, побежала вниз в супермаркет, ему воды купить, ну и деньги поменять. И… автоматически расплатилась карточкой. И все, разменять то кассирши сейчас не могут, пока кто то не решит наличкой заплатить. Хорошо, что парень в табачном киоске хоть и не смог разменять мне деньги, но поменял старые купюры на новые, которые автомат таки принял.
Но меня позабавила своя же автоматичность. Ведь реально шла вниз с мыслью- поменять наличку, а по факту сделала совсем другие, но более автоматические действия. А у вас как с автоматизмом? И где он больше всего проявляется? В хождении по привычному маршруту? В покупках? В уборке?
Какие смешные случаи от автоматизма бывали? Или вы тут же начинали на себя злиться? И не до смеха?
К чему это я? А тому, что в протесте против насильственной вакцинации (принуждении к привикам) в трогательном единстве слились и патриоты и настоящие либералы. А в прививочном экстазе объединились пропутинцы и леваки - либералы-западники.
До сих пор историки спорят - с какой целью император Петр Великий «прорубил окно в Европу?»
Одни утверждают, что царь вывел Россию на арену мировой политики и обеспечил ей выход на Балтику. Другие указывают на то, что из «просвещенной Европы» к нам пришла не только неудобная светская мода - короткие штаны, чулки и туфли для мужчин и декольтированные платья с юбками-кринолинами для женщин, но западный разврат: блуд и гомосексуализм.
Мода в России до Петра
Мода в России не менялась веками, и причиной тому был климат страны: длиннополые мужские и женские кафтаны, свободные штаны и сапоги, женские длинные рубашки, сарафаны, меховые душегрейки, высокие ботинки, – все это должно было служить сохранению здоровья, но иностранцами воспринималось как исключительно азиатская одежда.
Мода на европейское платье входила в Россию постепенно.
Как пишет в статье историк Степан Михайлович Шамин «Мода в России в последней четверти XVII столетия» двоюродный брат царя Михаила Федоровича, Никита Иванович Романов, был любителем французского и польского платья, а детей царя для потехи одевали в немецкое платье.
Во времена Алексея Михайловича в моду вошли ферези – длинные плащи, которые можно было откидывать назад. Под плащами носили короткие кафтаны по фигуре. Тем не менее царь специальным указом запретил носить при дворе европейское платье, а модников грозил разжаловать.
Но уже при Федоре Алексеевиче знать стала носить короткое польское платье.
Изменения не касались женского традиционного костюма, который нес две основные функции: сохранял женское здоровье и оберегал скромность своей обладательницы. С христианской точки зрения русский женский костюм был идеальным: он скрывал все, что могло соблазнить мужчину.
Французский дипломат Фуа де ла Невилль, побывавший в Москве в 1689 год, писал, что верхняя одежда русских – из голландского сукна, подбита дорогими мехами, женская одежда расшита жемчугом, а летом русские носят китайские и персидские шелка.
Примечательно, что одежду женщин иностранцы не отличали от мужской.
Голландец Ян Янсен Стрейс писал, что «наряды у женщин такие же, как у мужчин», а курляндец Яков Рейтенфельс критиковал русских за то, что они «чрезмерно подражают в одежде азиатам». Облик русской красавицы портило обилие косметики: женщины мазали белилами лица, чернили брови и румянились. Европейцев это шокировало; Невилль писал об Анне Степановне Аничковой, жене сподвижника Петра Андрея Артамоновича Матвеева, что она «хороша собой», так как «не пользуется белилами и не нарумянена».
Федор Алексеевич запретил женские охабни и повелел носить боярыням шубы и телогреи, а вместо шапок – треухи. Это повлияло на моду: царица Мария Ильинична, жена Алексея Михайловича, имела в гардеробе семь охабней и 27 шапок, а жена царя Фелора, Агафья Грушницкая, щеголяла в шубках и в телогреях и имела четыре треуха и только две шапки.
Реформа Петра
Впервые европейское платье было введено молодым Петром во времена «потешных полков» – новобранцев одевали в немецкие мундиры.
Но кардинально поменялось мнение царя о русской одежде во время Великого посольства в Европу в 1697 - 1698 годах. За два года Петр объездил Европу от Голландии до Англии, посмотрел на российскую одежду глазами иностранца и увидел в ней статичность и традиционность, которая его, как реформатора, не устраивала.
По приезде домой 29 августа 1698 года Петр I издал указ «О ношении немецкого платья, о бритии бород и усов».
Бородатых подданных он называл «светскими козлами» и грозился их преобразить. Отныне длиннополая одежда становилась признаком застоя, лени, а короткие полы европейского камзола символизировали деятельность. Реформа не затрагивала крестьян и касалась только городских жителей, которых было 3,2 % населения страны или 350 тыс. человек.
Как ранее Петр брил и одевал потешных солдат, так теперь он хотел преобразить население целой страны.
Как пишет культуролог Ирина Игоревна Климовицкая в статье «Вестиментарная реформа Петра Первого», за первый указом последовали еще три, в которых населению предписывалось по будням носить немецкое платье, а по праздникам – французское.
Женщины были обязаны носить немецкую одежду. Запрещалось под страхом каторги и казни шить и изготавливать русские наряды и продавать их. На воротах стены, окружавшей Белый город в Москве, были размещены манекены, на которых демонстрировались образцы заграничного платья.
Народ был в шоке: короткие штаны, чулки и бритые щеки у мужчин на Руси ассоциировались с содомитами, а обнаженные плечи женщин и непокрытые головы – с блудом.
В 1705 году в Астрахани поднялся бунт.
Царя называли Антихристом и жаловались, что в русском платье не пускают на службы в храмы, а в европейском в храмы не зайдешь: «в таком виде в церкву идти – Бога хулить». 365 бунтовщиков были доставлены в столицу и казнены. В 1708 году царю донесли, что и бояре ему непослушны – во время наездов царя они надевали европейское платье, а по отъезду – возвращались к привычным теплым одеждам.
А нужно ли это было русским?
Чтобы переодеть своих подданных, царь привез из Европы портных обоего полу, которые открыли в России дело по пошиву и набрали учеников. Ткани поначалу закупали в Европе, но позже Петр повелел основать и развить собственные ткацкие фабрики, которые производили сукно для армии и шелка, полотно для одежды.
Новый костюм должен был стать не просто новым платьем. Петр I надеялся, что смена одежды включит Россию в семью европейских народов.
Надежда эта не оправдалась. Европейцы с удовольствием ездили в «дремучую» Россию на заработки, но не спешили признавать ее не только равной, но и более или менее цивилизованной страной.
Напяливание на русских женщин декольтированных платьев, заморских легких туфель в условиях русской зимы и холода, царившего на ассамблеях, приводило к плачевным результатам: женщины простужались, болели, начинались проблемы в женской сфере, приводившие к бесплодию. А корсеты, в которые с детства стали зашнуровывать знатных девушек, приводили к возникновению патологий, в результате которых женщины не могли вынашивать детей.
В результате насильственного внедрения европейской культуры, элита в России на долгие годы оказалась отрезана от русских традиций.
ссылка

Как переживают наши соседи за транзит!
А Украина... а Украина настолько "сильная и независимая", что уже 7 лет воет о том, что Россия может прекратить её содержать.
Вчера США раскрыли подробности соглашения заключенного между США и Германией в части достройки и ввода в эксплуатацию Северного потока 2.0 Он будет достроен и будет введен в эксплуатацию, но его использование будет сопровождаться некоторыми обязательствами с стороны США и Германии. О них под катом
Сразу нужно сказать, что достройка Северного Потока 2.0 целиком и полностью заслуга Меркель, а место на пенсии в руководстве Газпромом она себе обеспечила. Второе что помогло Путину выиграть этот спор в США - желание Байдена вновь восстановить отношения между США и Европой, испорченные предыдущим президентом США Трампом. И третье, труба была готова на 90% в момент когда Америка стала с ней бороться. Следовало идти по пути Литвы, которая просто диверсифицировала свои поставки в один момент постройкой хранилища СПГ и тем самым перестала зависеть от российского газа вообще.
Но что интересно, так это то, какими именно условиями сопровождается это соглашение между США и Германией. Ведь ни для кого не является секретом, зачем Путин строил этот газопровод. Ибо мощности первого северного потока хватает за глаза для обеспечения газом Германии и стран северной центральной Европы. Целью постройки Северного потока 2.0 было и остается лишение Украины транзитных сборов за прокачку российского газа в Европу. И именно на это нацелены условия, которые сопровождают сделку Сша и Германии по Потоку 2.0
Госдепартамент раскрыл вчера подробности соглашения США и Германии по "Северному потоку 2". Они следующие
📍США и Германия не станут терпеть, если РФ будет использовать газ как оружие;
📍Германия направит пакет мер для поддержки европейского энергорынка;
📍Берлин примет меры на национальном уровне и на уровне ЕС, если Россия продолжит "вредоносную активность", речь идет и о санкциях;
📍Германия выделит более 200 млн евро на поддержку энергосектора и снятие энергозависимости Украины;
📍Берлин согласен организовать "зеленый фонд" в размере миллиарда долларов, чтобы поддержать энергобезопасность Украины;
📍Германия будет использовать все рычаги в российско-украинских переговорах по продлению транзитного контракта;
📍США контактировали с Украиной и Польшей при разработке этих договоренностей с ФРГ.
Помимо этого Берлин будет готов ввести санкции и принять другие меры в отношении России, если посчитает, что Москва пытается использовать энергоресурсы вопреки интересам Киева или совершить агрессию против Украины. Санкции могут коснуться поставок энергоносителей из России в Евросоюз, подчеркивает Bloomberg. Германия также будет обязана добиваться продления контракта на транзит российского газа через Украину еще на десять лет после 2024 года.
Фактически первый раз прозвучало предостережение для Путина, которое оформлено в виде соглашения с основной европейского державой, об ограничении экспорта российских энергоносителей в Европу. Прямым текстом описано эмбарго на поставки газа из России, если последняя будет использовать эти поставки как политическое оружие. А учитывая цель постройки Потока 2.0 = это неминуемо произойдет рано или поздно. Конечно, можно говорить о том будут или нет выполняться эти условия и обязательства Германии, но то что они вообще появились и прямо прописаны в соглашении - это первый раз вообще в истории взаимотношений европейских стран и России как поставщика сырья на запад. Фактически это прямое предупрждение Путину - если вы будете использовать газ для давления на Украину, если вы начнете агрессивные действия против Украины - то и США и Германия обязуются сделать все для эмбарго поставок энергоносителей из России в Европу и компенсации Украине потери транзитных платежей.
Ну что ж. Посмотрим как пойдет.

И другие новости с плантации.
Щенятам исполнилось три недели. Самые крупные набрали вес 1 800. Понятно, что их мамаша уже с трудом справляется с кормлением. Поэтому приняли решения: 1) Начать прикармливать. 2) Выкупать их всех, так как вылизать всю ораву начисто (10 штук) Личи тоже не успевает.
Ниже: про бегство белых из ЮАР, про купание и кормление щенков, про зажареную змею.
2. С утра сходили познакомиться с новым соседом. Южный африканец по имени Рубен купил прямо напротив нас 27 гектаров. Будет тоже делать плантацию.

3. Построил уже тут первые домики, чтобы не мерзнуть в палатке.

4. Заложил фундамент для большой виллы. Купил щеночка бурбуля. Нанял рабочих и строителей, человек двадцать. Короче, обустраивается пацан на новом месте.

Нам он понравился. Позитивный человек. Будем помогать чем сможем.
5. На обед подкрепился густым супом из говядины с имбирем. У нас сейчас зима, поэтому горячее очень бодрит.

6. Объясню зачем купаем: мамаша не успевает вылизать всех начисто от какашек. Из-за этого получаются колтуны в волосах. А мы с женой "эстеты" и любим во всем порядок. Кстати, как вам трехнедельный бурбуленок? Представляете какой зверь вырастит?

7. К стирке ребятишки отнеслись вполне себе спокойно. Можно даже сказать - с удовольствием (мит фергнюген и авек плезир).

8. Больше нервничала мамаша. Периодически контролировала процесс.

9. Меню первого щенячьего обеда: паштет из говядины, вареный рис, таблетка кальция с витамином D3 и кипяток.

10. Получилась такая вот смесь, Иван обозвал её словом "рыготина". Спрашиваю: Ваня, ты где это слово услышал? Тот: в мультиках про семейку Симпсонов.

Он их смотрит уже неделю. Был в гостях дядя Серёжа и записал ему на диск все выпуски этого мультсериала. Ужос!
11. Кормление. Не умеют они еще кусать. Сосут этот корм, как титьку.

12. Но тем не менее, новая еда вызвала ажиотаж.

13. И ребятишки сожрали все.

Вот что меня в этом всем бесит. Личи кроме меня, жены и детей никого к щенкам не подпускает. Поэтому все тяготы ухода за молодняком внезапно свалились на меня.
А именно. Ежедневная чистка вольера. Ребята, они срут как кони и если вольер не чистить, то там будут авгиевы конюшни!
А теперь еще и кормление. Надолго меня в таком темпе не хватит, так как на собак приходится тратить не менее 2 часов в день.
Кстати, про дядю Сережу, который снабдил Ивана Симпсонами.
14. Он зоолог и орнитолог. Уже второй год путешествует по Мадагаскару самостоятельно. Вот и к нам заглянул. Поставили ему палатку возле огорода, достали бутылочку рома и нарвали свежачка с грядок.

15. А Серега поймал змею, стал готовить.

16. Быстро стянул с нее шкуру.

17. Нарубил на куски, промыл.

18. И зажарил в масле с чесноком.

19. Давай, говорит, закусим. Чем бог послал.

20. Но мы с Саней экзотикой не впечатлились. Нарезали из овощей и зелени салатик, сдобрили его подсолнечным маслицем, лимонным соком, свежесмолотым черным перчиком... Вот это вкусно! Какая, нафиг, змея?))

1. Любимый талантливый актёр
2. Любимый актёр, на которого просто приятно эстетически смотреть (может просто красиво расточит в кадре)
3. Самый бесячий актёр и почему
Ну и конечно любые обсуждения любого кино/телепродукта тоже сюда

Беспрецедентное и одновременно крайне прецедентное дело разворачивается за дубовыми дверьми судебных кабинетов. У семьи бывшего чиновника, с почётом и без претензий ушедшего в отставку, отбирают ценный актив, нажитый непосильным трудом. Особая изюминка ситуации состоит в том, что «жертва» долгое время входила в самый ближний круг нынешнего российского президента Владимира Путина – ещё с питерских времён.
И вот – незадача. Причём отбирают не абы кто, а прокуратура и суд. То есть, вполне вероятно, санкция на это дана сверху.
Началось?
Как сообщает вражеский канал ВВС, петербургский порт Бронка может стать крупнейшим активом, который российское государство заберет у высокопоставленного экс-силовика по суду. Порт принадлежит семьям экс-главы Федеральной службы охраны Российской Федерации Евгения Мурова, который лично знаком с Владимиром Путиным ещё с начала 1990-х и с 2000 года на протяжении 16 лет возглавлял его личную охрану, и бывшего замначальника петербургского ФСБ Николая Негодова, человека, среди «питерских чекистов» далеко не последнего. Кажется, что у таких людей ничего отнять просто так нельзя. Но вот поди ж ты…
В апреле 2021 года Генеральная прокуратура обратилась в Никулинский районный суд с иском о конфискации порта Бронка у текущих владельцев. Среди ответчиков есть лично Николай Негодов, но, впрочем, нет персонально Евгения Мурова. Зато есть управляющая компания порта, которой владеют семьи обоих экс-силовиков. Суд в итоге очень быстро решил, что деньги на проект получены путём «незаконного обогащения». И постановил: порт изъять у нынешних владельцев как имущество, «в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы» (цитата из решения Никулинского районного суда).
Это действительно прецедент. До сих пор крупные активы и денежные средства изымались лишь у коррумпированных силовиков, типа печально известных полковника МВД Дмитрия Захарченко и экс-начальника управления «К» ФСБ России Кирилла Черкалина. Но Евгений Муров стои́т намного выше в как в официальной, так и в неформальной иерархии по сравнению с названными лицами, даже будучи на пенсии. И никаких коррупционных обвинений ему не предъявлено.
Как считают источники ВВС, дружно «пожелавшие остаться неназванными», механизм изъятия порта у родственников Мурова и Негодова именно в гражданском, а не уголовном процессе мог быть санкционирован сверху. «Силовые ведомства в таких ситуациях действуют строго по уставу, с ведома первого лица, – пояснил один из этих источников. – Но хотя лица из близкого окружения Владимира Путина фактически обладают иммунитетом от уголовного преследования, это гарантирует им только личную свободу, а на имущество невнятного (т.е., коррупционного – А.Н.) происхождения никакой иммунитет не распространяется».
В информированных кругах говорят, что чисто конкретной заинтересованности в получении контроля над портовыми активами «явно не видно». С другой стороны, Бронка, который задумывался и строился как альтернатива Большому порту Санкт-Петербурга, интересен способностью принимать суда – в первую очередь, контейнеровозы – с большой осадкой. То есть, ответ на вопрос Cui prodest можно было бы поискать среди тех, кто контролируют #импорт крупных партий потребительских товаров. Но это разве что из чистого любопытства, а практическое значение – другое.
Создаётся крайне важный прецедент: никакая близость к первому лицу ничего не гарантирует после отставки. Особенно, если та была связана с коррупционными подозрениями. С одной стороны, это должно бы уменьшить аппетиты силовиков – брать не по чину становится более рискованным из-за возможной опалы. С другой, подтверждается правило, что в России #право собственности гарантировано не силой Закона, а лишь положением собственника во властной иерархии, как официальной, так и неформальной. Отчего желание цепляться за #власть многократно усиливается на всех уровнях. Что лишь утрамбовывает столбовую дорогу к «Застою 2.0».
А чем в отечественной истории заканчиваются застои, хорошо известно.
В целом же вся эта ситуация служит не только иллюстрацией классического ЕЖГ, но и наглядным свидетельством, что «ближний круг» – это не монолит единомышленников, а, скорее, клубок регулярно обнимающихся удавов. Сборище пауков в банке, регулируемое только личными усилиями Самого Главного. Возможно, ему комфортно в условиях, когда он и только он – Главный Арбитр и заодно Демиург.
А вот комфортно ли для развития страны, что всё в ней зависит от информированности, субъективности и даже капризов одного человека? Не слишком ли ша́тка и ва́лка такая конструкция, особенно в свете того, что элексир бессмертия покамест не изобретён?
Врачи из «красной зоны» 69 Городской Клинической Больницы пьют водку с пивом и едят супчик харчо прямо на детской площадке, — возмущается местный активист Александр Нестеров. И сделал фотографию, чтобы привлечь внимание к проблеме (целиком фото под катом). У него, дескать, на этой площадке дети гуляют. А нетрезвым медикам здесь не место. И люди задаются вопросом: «что это, вседозволенность?!» И тут же — «герои врачи или нет?!» И главное, «а что можно героям, а что нет?..»

Фото активист делал издалека. Человек в бешенстве. И женщина на детской площадке едва одета. Но какая же она красивая.

Пост через некоторое время подвергся корректировке, как и комментарии — оскорбительные подрезали, но всё равно вопросы остались.
Но главное, и это оценочное суждение. Даже если это врачи отдыхают после тяжелой смены в «красной зоне», то они имеют полное право расслабиться так как хотят. В том числе и с алкоголем. Потому что, об этом мало говорят, а медики не только выгорают, но и кончают с собой от всего увиденного и пережитого. Выдержать коронавирусный стационар очень не просто.
Александр Нестеров, возмущающийся поведением врачей в паблике «В Контакте» — обыкновенный дурачок, не представляющий, как жизнь может свернуть рога — не просто запьешь, но и сбросишься с крыши. Пейте, братья и сестры, если так будет легче. Вы спасаете жизни. Вы правы. А кто вас осудит, пусть сам бросит в себя камень. А лучше ударится головой о стену.
Детям всё можно объяснить. Кто эти дяди и тёти?! Герои. Которые спасают жизни. Им нужно отдохнуть. А мы не будем им мешать.
#врачи #медики #краснаязона #алкоголь #детскаяплощадка #общество #активисты

В монологе Лии Ахеджаковой в спектакле "Современника" нашли оскорбление ветеранов. "Офицеры России" (есть такая общественная организация) обратилась в генпрокуратуру и мэрию Москвы из-за спектакля, где Лия Ахеджакова в монологе оскорбляет защитников Отечества.
Пока мне не удалось найти монолог из этого спектакля. Но сам факт того, что офицеры оскорбились на артиста, немного настораживает. Ведь ничто так не может оскорбить офицера России, как художественный текст?
Оскорбление ветеранов, согласно обращению, содержится в монологе главной героини спектакля, которую играет Лия Ахеджакова. Кроме того, в организации указали на "вызывающие удивление факты <…> бесконтрольного и чрезмерного использования актерами ненормативной лексики и неприкрытой пропаганды однополой любви".
Если уж оскорбляться, тогда на автора монолога, ведь он кем-то написан. Ахеджакова лишь исполнила его в спектакле. Если уж и было что-то такое в этом спектакле, что может противоречить закону РФ, тогда нужно разбираться с главынм режиссёром, который это допускает как норму.
А как вы считаете?


1. Николай II совершенно не оправдывал то прозвище, которым его позже наградили советские агитаторы. Куда как правильнее было назвать «кровавыми» двух следующих долгосрочных правителей России, даже по чисто количественным соображениям. Профессор Александр Скоробогатов пишет про достижения и ошибки Николая II:
https://skorobogatov.livejournal.com/77140.html
А. Вопреки распространенному мнению о Николае как о никудышном правителе, факты говорят об обратном. За годы его правления Россия показала отличную динамику по части экономического роста, роста населения и культурного развития, и это несмотря на революцию и неудачные войны. Конечно, в таких случаях всегда можно сказать, что все хорошее произошло само собой, но это крайне неправдоподобное предположение. В России, как минимум начиная с Ивана Третьего, государство всегда играло большую роль, и смена правителя традиционно становилась и сменой эпохи. Поэтому интенсивное развитие справедливо считать и его заслугой.
Хотя известно, что он тяготился своей ролью монарха, он ее принял и пытался хорошо выполнять свою работу, и многое у него получалось, даже в качестве военачальника. Например, во время Первой Мировой войны, после того как он сменил Николая Николаевича на посту верховного главнокомандующего, положение на фронтах, до того бывшее катастрофическим, стало выправляться, а когда в результате отречения он этот пост оставил, серия побед немедленно сменилась непрекращающимися поражениями, закономерно разрешившимися позорным Брестским миром. Опять-таки, успехи можно приписать его подчиненным и прочим факторам, и тем не менее, едва ли справедливым будет отказать ему в успехах, которые были у армии почти исключительно тогда, когда ею руководил он.
Б. Конечно, кое-что он недосмотрел, и это стало ясно лишь по прошествии времени. История ясно показала, что нельзя было либеральничать с откровенными врагами государства, которые всеми способами расшатывали его устои в мирное время и вставляли ему палки в колеса во время войны. Могучее дерево русского государства, которое было не под силу свалить великим империям того времени, оказалось по зубам внутренним паразитам, бесам Достоевского, этому коллективному человеку из подполья, чье убогое существование могло скрасить лишь общее запустение и убожество вокруг.
Когда эти бесы возглавили страну, они показали мастер-класс по части защиты государства. Если бы Николай был "кровавым" хотя бы на сотую долю от кровавости тех, кто его так именовал, ему бы этого хватило, чтобы сохранить и страну, и семью, и трон. Но его природный аристократизм и серьезное отношение к своему званию христианина сделали его легкой добычей для тех, кто был лишен этих благородных свойств. Его пример очередной раз иллюстрирует, что первой задачей правителя является сохранение власти, без которой невозможно воплотить в жизнь никакие благие начинания.
В. Революции, развал государства и установившийся впоследствии антирусский режим – худшее, что произошло с нашей страной за всю ее историю. Однако винить в этом большевиков и других революционеров – это то же самое, что винить сегодня коронавирус в смерти людей: у них с самого начала задачи были исключительно деструктивные. Основная вина на тогдашней элите – аристократии, купечестве, интеллигенции, духовенстве, которые наивно полагали, что, сломав, они смогут на обломках что-то построить. Сколько было ликования после новости об отречении во всех этих слоях общества, и где они оказались спустя всего несколько месяцев!
Поэтому хотя и жаль, конечно, "генофонд нации", изрядно потрепанный революционерами во власти, "генофонд" сам этого добивался долгие десятилетия.
Революционеры во власти в итоге выступили как санитары леса. Основательно проредили собственные ряды, уничтожив большинство сколько-нибудь видных деятелей революций и Гражданской войны.
Кроме этого, и интеллигенция, так вожделевшая революции, получила урок, когда отправилась на лесоповалы. На ее примере хорошо видно, "каким веским аргументом для интеллигента бывает обыкновенная плюха" (В. Шаламов). Царь, сносивший ушаты помоев, которые на него выливала интеллигенция на страницах газет, был "кровавым Николашкой", зато новой власти она пели оды о том, как "вольно дышит человек" в стране, где за газету с портретом вождя, "использованную не по назначению", можно было получить "десять лет без права переписки".
2. Занятная подборка высказываний Владимира Ильича:
https://olegmakarenko.ru/2183837.html?thread=811526045#t811526045

Конечно же, всё это вырезано из контекста и потому не вполне точно передаёт полёт мысли Ильича. Например, в третьей цитате в полном виде речь идёт про «типичного русского бюрократа». Вместе с тем, бюрократы – часть народа, происходящая из народа, так что высказывание в оригинальном виде также некрасиво.
По стандартам современной эпохи, Владимира Ильича за подобные реплики в твиттере давно бы уже сочли опасным и кровожадным фриком-русофобом.
3. Петербургский видеоблогер рассказывает про советский политический фотошоп. Широко известно, что коммунистов, оказавшихся предателями и врагами народа, вырезали с фотографий со Сталиным. Чуть менее известно, что этот приём массово применялся и к фотографиям с Лениным:
https://www.youtube.com/watch?v=BHdaFYGOong
Большевики систематически применяли метод времён рабовладельческого строя – древнеримское проклятие памяти. Как бывшие революционеры, они хорошо знали, что их репрессированные в ходе политической борьбы коллеги могут стать символами сопротивления для новых потенциальных революционеров и недовольных властью. Поэтому большевики не только уничтожали неугодных физически, но и пытались стереть память о них.
Мы до сих пор расхлёбываем последствия этой политики в лице Свидетелей Сталина, отрицающих многочисленные катастрофы той страшной для России эпохи.

К вопросу урегулирования конфликта в Донбассе
Наделавшее немало информационного шума интервью куратора украинского направления Дмитрия Козака в очередной раз обозначало, что осознание объективно сложившихся проблем дипломатического урегулирования войны на Донбассе никак не приближает к каким-либо качественным изменениям сложившихся тенденций и выходу из тупика. В достаточно пространном интервью Козак в очередной раз подтвердил, что стороны, как и ранее, сохраняют разное прочтение основных пунктов Минских соглашений, при этом:
1. Украина, заявляя приверженность Минским соглашениям, на деле профанирует и саботирует их выполнение. Делается это Зеленским и его окружением в том же стиле, что и во времена Порошенко, при этом отличий Зеленского от Порошенко не слишком много. Не выходит из Минских соглашений Украина лишь по причине опасений, что это приведет к частичному снятию санкций против РФ со стороны Европейского Союза.
2. Европа все это прекрасно видит и понимает, но занимает лукавую позицию, так же на словах поддерживая Минские соглашения, но де-факто поддерживая действия Украины, направленные на их профанацию. То, что МИД РФ периодически указывает на эту «двойственность», никак не мешает Европе продолжать занимать откровенно лицемерную позицию, благо двойные стандарты достаточно типичны для европейской политики.
3. ДНР и ЛНР, как стороны дипломатического урегулирования, совершенно осознанно из процесса исключаются, хотя это закреплено в Минских соглашениях. Попытки Москвы заставить Киев вести переговоры с народными республиками Донбасса подчеркнуто игнорируются Киевом при полной поддержке этого игнорирования Вашингтоном и Брюсселем. Сценарий, когда РФ ведет переговоры с США и ЕС, а Украина ведет переговоры с ДНР и ЛНР, который отражал бы разные уровни конфликта на Украине, США ни в каком виде допускать не хотят, пытаясь настаивать через киевских марионеток на том, что Москва должна решать проблему войны с Украиной, фактически соглашаясь с тезисом, что Россия воюет с Украиной, хотя де-факто на территории Украины идет конфликт между США и РФ за влияние на Украину, где США действуют руками киевского режима, а РФ – руками ДНР и ЛНР.
4. Попытки же переставить местами пункты Минских соглашений в более выгодный для Украины порядок (поставив первым номером сдачу границы ДНР и ЛНР с Россией Украине) блокируются Россией, которая, как и 6 лет назад, предлагает действовать в порядке очередности, утвержденном в 2015-м году.
5. Нормандский формат в силу «особенностей» позиции европейцев также не может послужить ни подспорьем, ни заменой Минским соглашениям, оставаясь еще одним дипломатическим «плацебо», которое не способно продвинуть процесс урегулирования, оставаясь говорильней в стиле «договорились договариваться дальше». Собственно, поэтому в последнее время его участники и не спешат собираться, так как разговаривать особенно не о чем – позиции давно обозначены, и они не пересекаются.
6. Зеленский не оправдал надежд, фактически обманув своих избирателей. В отличие от Порошенко, в Москве его не называли «лучшим выбором украинского народа» и столь длительных иллюзий на его счет не питали. Уже на 2-й год президентства Зеленского даже обывателям стало очевидно, что он всего лишь марионетка, которая продолжает уже знакомый курс на поддержание управляемого конфликта ценой любых издержек, которые оплачивала Украина. Поэтому нет ничего удивительного в том, что за последний год в Москве уже несколько раз официально заявляли, что с Зеленским разговаривать по большому счету не о чем, несмотря на попытки Зеленского напроситься на переговоры с Путиным. В этом, конечно, есть некоторое отличие от времен Порошенко, с которым пытались договориться через украинских олигархов.
В силу вышесказанного дипломатическое урегулирование на Донбассе не ожидается, так как США не откажутся от сценария управляемой войны на Донбассе, которая ослабляет и РФ, и ЕС. Поэтому вялотекущая позиционная война на Донбассе будет продолжаться по «карабахскому сценарию» с неизбежными жертвами и разрушениями.
Вялотекущей она будет оставаться опять же в силу того, что наступление ВСУ с целью ликвидации ДНР и ЛНР приведет к вмешательству частей Южного военного округа и повторению историй с котлами 2014-2015 годов. Украину на этот счет несколько раз предупреждали, а как показали недавние проверки боевой готовности, проводившиеся у границ с Украиной, ВС РФ могут достаточно быстро резко нарастить группировку в непосредственной близости от ДНР и ЛНР, что служит достаточной военной страховкой для военно-политического выживания республик.
Россия, разумеется, никогда не признавала военной помощи республикам Донбасса, но те, кто хорошо знаком с устройством армий народных республик и особенностями «военторга» 2014-2015 годов, прекрасно знают, что без военной поддержки армии ДНР и ЛНА не останутся. При этом текущее состояние 1-го и 2-го армейских корпусов в ряде моментов оставляет желать лучшего, что опять же говорит об ограниченности той поддержки, которую оказывает Россия. При этом не стоит забывать, что по другую сторону линии фронта все активнее разворачивается военная деятельность США и НАТО, которые наращивают свое военное присутствие на Украине на ротационной основе, укореняя свое влияние на Украине. Разумеется, при всех официальных отрицаниях Россия не может не реагировать на эту активность, поэтому говорить о том, что Россия бросит республики с военной точки зрения – не приходится.
В дипломатическом же отношении Россия, как и ранее, официально отказывается интегрировать ДНР и ЛНР в свой состав, при этом де-факто интеграционные процессы на практике как шли, так и идут, и вопросы с раздачей паспортов (которые сдерживались искусственно) служат цели подготовки запасного варианта, который может быть реализован, если будет принято окончательное решение по реализации осетино-абхазского сценария. Триггером такого решения может, конечно, послужить наступление ВСУ, которое будут трактовать через призму геноцида и примера Сребреницы, о чем уже было официально заявлено. Стоит помнить, что при признании Южной Осетии и Абхазии Россия ссылалась в том числе на Косовский прецедент. В случае с Донбассом заранее анонсировано, что в качестве предлога и повода для прямого военного вмешательства будут события, которые Москва будет трактовать как аналог Сребреницы. Данные анонсы и предупреждения на текущем этапе прозрачно намекают, что попытка наступления приведет Украину к печальным последствиям.
В отношении же интеграции Донбасса с Украиной по Минским соглашениям или их гипотетическим аналогам, на текущем этапе они выглядят совершенно невероятными в силу того курса, который США руками киевских марионеток проводят на Украине. Фактически, в Киеве действует квази-нацистский режим, который проводит максимально русофобскую политику, встроенную в «политику сдерживания России», которую проводят США. Сдача Донбасса такому режиму будет означать не только ликвидацию ДНР и ЛНР, но и отказ РФ от какого-либо влияния на Украине. Фактически, Россия тем самым выполнит требования ультиматума Обамы.
Как явствует из официальных заявлений Кремля и МИД РФ, такой вариант даже не рассматривается, и Кремль по-прежнему рассматривает вариант с интеграцией как некую реализацию «боснийской схемы», когда образуется некая децентрализованная нейтральная Украина, которая никуда не вступает, и где ДНР и ЛНР служат гарантией того, что никуда Украина не вступит и в дальнейшем. Эта цель лежит на поверхности, и в таком виде ДНР и ЛНР в нацистской Украине, конечно же, никак не появятся. Предпосылок к изменению текущего курса на Украине пока что не ожидается в силу того, что США не готовы отказаться от использования Украины против России.
Разумеется, есть давно обсуждаемый гипотетический сценарий, когда США идут на некие уступки РФ в интересах борьбы против Китая, как главной угрозы американской гегемонии. В связи с этим и были ожидания от переговоров Байдена и Путина в Женеве. Но в силу умонастроения американского истеблишмента отказаться от Холодной войны против РФ США принципиально не способны как по идеологическим, так и по финансовым соображениям, так как на этой Холодной войне уже завязано слишком много интересов американского ВПК и финансового капитала. Поэтому просто так отказываться от Украины США, конечно же, не намерены, в чем не так давно было не сложно убедиться на примере провокаций НАТО в Черном море и использования территории Украины для многочисленных военных учений, имеющих явную антироссийскую направленность.
Резюмируя интервью Козака, можно отметить, что он в очередной раз описал в общем-то очевидные причины, почему буксует дипломатическое урегулирование, но не предложил каких-то внятных путей выхода из тупика, кроме набора благопожеланий, которые на мой взгляд никак не могут переломить текущие тенденции использования США Украины в качестве антироссийского плацдарма и инструмента.
Специально для ИА "АСД"
https://asd.news/articles/ukraina/ukraina-kak-instrument/ - цинк
PS. В качестве иллюстрации к вышесказанному. В Кремле вчера уточнили, что подготовка к встрече с Зеленским не ведется.
И еще на украинскую тематику из накопившегося.
1. Как был сбит Боинг - https://flb.ru/1/4366.html Интересная попытка увязать многочисленные свидетельства наличия украинских боевых самолетов на месте гибели малазийского "Боинга" с версией с "Буком" (которая никак не объясняет показания свидетелей).
2. Зеленский подмахнул "закон https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-pidpisav-zakon-pro-korinni-narodi-ukrayini-69677 о коренных народах Украины", где отсутствуют русские. Собственно, это еще одна причина, почему никакого прогресса с урегулированием при Зеленском не ожидается.
3. В Новомиргороде в соревновании по стритболу приняла участие команда "Гитлеровцы" - https://www.facebook.com/profile.php?id=100001272855085 После возникшего скандала, команду заставили поменять название. Поменять дерьмо в головах на нечто более полезное гораздо сложнее.
4. В Херсоне освободили двух нацистов пытавшихся поджечь местную синагогу https://ukraina.ru/opinion/20210722/1031893194.html Это норма.
5. Посол Китая пишет письмо Медведчуку с обещаниями продолжать контакты КПК с ОПЗЖ и Медведчуком лично.
Попытки заигрывать с Китаем со стороны Зеленского вряд ли включали в себя подобные поздравления.
Этот манифест, известный как "2083: Декларация независимости Европы" (2083 - A European Declaration of Independence)** был опубликован в медиа-версии в интернете и разослан в текстовой версии неизвестному количеству (1000+) адресатов.

С момента ареста до суда, и далее после вынесения приговора в 2012 году, власти Норвегии, опасаясь распространения идей Брейвика, держат его в одиночном заключении, и прилагают все усилия для минимизации его контактов - что уже было предметом судебных разбирательств.
Парадокс в том, что действия Брейвика пока остаются единственным реальным мятежом, напугавшим псевдо-левую финансово-бюрократическую олигархию "Нового порядка" за четверть века ее безраздельной диктатуры в Европе.
Одного этого факта достаточно для серьезного отношения к манифесту Брейвика.
Попробуем конспективно разобраться, что такое "Декларация независимости Европы".
Прежде всего это огромный объем иллюзорных параллелей и ложных аналогий. Будучи идеалистом в смысле мировоззрения, и дилетантом в смысле политэкономии, Брейвик избыточно много внимания уделил похвалам "старому доброму прошлому" и "религиозным корням Европы" с оттенком восторженного мистицизма. Так, число 2083 в названии манифеста это дань мистической нумерологии - 400-летний юбилей Венской битвы (12 сентября 1683 года 375-тысячный мусульманский оккупационный корпус был полностью разгромлен в 4 раза меньшими силами европейского христианского сопротивления).
В общем, историко-аналитический экскурс в манифесте Брейвика это одна сплошная методическая ошибка.
Анализируя новейшую историю, и предлагая решения системных проблем, Брейвик в значительной мере повторяет политэкономическую ошибку Качинского (Унабомбера)***, на манифест которого ссылается в своем тексте. Кратко напомним:
Тед Качинский в своей небольшой книге «Индустриальное общество и его будущее» (1995 год), более известной как «Манифест Унабомбера», сформулировал вполне точную характеристику деградации людей и общества вцелом. Он указал на влияние избыточной урбанизации, сверхкритического разделения труда (на минимальные операции лишенные самостоятельного смысла), и гипертрофированной зависимости индивида от сервисов (зачастую - избыточных и формирующихся вне контроля самого индивида, и с целями, вообще-то, чуждыми индивиду). Качинский сделал верный вывод, что массовый человек в поздней индустриальной эре постепенно утрачивает все инструменты контроля над своей жизнью, и теряет свойства личности (превращаясь в программируемый юнит супер-корпоративного механизма). Но Качинский (повторяя ошибку Неда Лудда) ошибочно заключил, будто новые технологии сами по себе порождают такие эффекты. Свой манифест он направил против высокопродуктивных технологий, и против стремления массового человека к материальному благополучию.
Подводя итог ошибок Брейвика, можно сказать: не обладая материалистическим пониманием истории, социологии и политики, он упустил из виду первопричину проблем современного Запада - антипродуктивизм финансово-бюрократической формации. Такая формация - своего рода люмпен-ориентированный олигархический псевдо-социализм, выросший на руинах продуктивного конвергентного капитализма эры НТР.
Тем не менее, Брейвику удалось угадать основные вторичные эффекты антипродуктивного олигархического псевдо-социализма. В "Декларации независимости Европы" эти эффекты характеризуются, как мультикультурализм с тремя составляющими (тут занятная, видимо случайная аналогия с работой Ленина 1913 года "Три источника и три составных части марксизма"). Три источника мультикультурализма по Брейвику:
1) Культурный марксизм (люмпен-ориентация в бюрократической пропаганде)
2) Суицидальный гуманизм (демагогическое обоснование экспроприации среднего класса)
3) Глобальный капитализм (всемирная финансово-бюрократическая пирамида)
Вслед за Рено Камю (с его теорией "Великого замещения", опубликованной на год раньше, в 2010-м)***, Брейвик вполне обоснованно рассматривает "исламскую колонизацию" Европы (Eurabia) не как очередное "великое переселение народов" (двигаемое, например, естественным потенциалом гумилевской пассионарности), а как целенаправленную негативную селекцию населения, проводимую олигархией.
И, хотя Брейвик не смог корректно определить политэкономические мотивы олигархии в этом процессе (полагая таким мотивом идейное стремление разрушить европейской культуры), он, тем не менее, совершенно четко угадал, что:
- Европейское общество продолжит деградацию до последней черты, несмотря на признание провала политики мультикультурализма
- Сложившийся политический строй не имеет обратной связи с конструктивными слоями гражданского общества, так что может быть смещен лишь путем прямого насилия.
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Официальная биография Брейвика и официальная версия теракта-722.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брейвик,_Андерс_Беринг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракты_в_Норвегии_(2011)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочая_партия_(Норвегия)
**) 'Breivik manifesto' details chilling attack preparation
https://www.bbc.com/news/world-europe-14267007
Текст манифеста Брейвика:
https://publicintelligence.net/anders-behring-breiviks-complete-manifesto-2083-a-european-declaration-of-independence/
***) Теодор Качинский. Манифест Унабомбера
https://www.litmir.me/br/?b=106665&p=1
Конспект цифрового луддита 1. Диаграмма Милгрэма. Ошибка Унабомбера. Рабы масс-медиа.
https://alex-rozoff.livejournal.com/193799.html
****) Великое Замещение
https://fitzroymag.com/politika/velikoe-zameshhenie/
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Replacement

В информации говорят ни в коем случае не прививаться тем, кто болен астмой, так как женщина якобы умерла из-за обострения после прививки, которую её заставили сделать на работе. Информацию найти довольно несложно.
Женщина действительно работала в Управе Головинского района города Москвы. Была абсолютно здорова. Через несколько дней после первой дозы вакцины поднялась температура. Через пять дней после прививки она попала в реанимацию на ИВЛ. Что же стало причиной смерти?
Причиной смерти, как сказал её муж, стала болезнь. Не прививка.
Какая болезнь, связана ли она с прививкой, информации нет никакой. В этой истории, если убрать всю истерию и бред про астму (у меня друг астматик переболел ковидом очень и очень легко, а коллега из другой компании-астматик сделал без побочки абсолютно прививку), то единственным фактором риска к ковиду у женщины был лишний вес. Астма таким фактором не является. Значительный лишний вес очень серьёзный фактор риска. Об этом говорят многие и многие подтверждают. При этом лишний вес не является противопоказанием к прививке. Поэтому тучным людям обязательно надо привиться
Что касается обязательной вакцинации и того, что женщину из Управы на неё отправили, то независимо от того, являлась ли прививка причиной обострения какого-либо заболевания -я считаю, что это было безнравственно и незаконно. Но зная многих работников госсферы, никому там стыдно не будет.
Упокой Господи и мои соболезнования родным и близким.
Яндекс сделал новую фичу, которую эксперты считают революцией в мире переводов.
Тема Лебедев комментирует, захлебываясь от восторга: «На самом деле это самая-самая-самая, просто окуенная НОВОСТЬ ГОДА, Яндекс совершил невероятный прорыв в технологиях...»
Еще года 2-3 назад я с недоумением смотрел на рекламу курсов разговорного английского и прочие языковые школы. Надо сказать, что владельцы таких школ сейчас отлично зарабатывают. Но теперь их бизнесу пришел конец.
Профессии, связанные с переводами, отомрут еще быстрее, чем профессия водителя. Это должно было случиться, но пришло к нам довольно неожиданно.
Яндекс добавил синхронный перевод видео в свой ЯндексБраузер. Скоро можно будет смотреть видео на любом языке, а звучать будет текст на твоем родном. Нажимаешь на кнопку, нейросеть обрабатывает видео и показывает тебе его уже на твоем родном языке, с интонациями и голосом того человека, который говорит в видео на иностранном языке:
Технология объединяет в себе машинный перевод, технологии биометрии, распознавания и синтеза речи. «Яндекс» утверждает, что нет аналогов в мире. Пользователи «ЯндексБраузера» смогут смотреть ролики на иностранном языке с закадровым переводом. Пока прототип работает только с роликами на английском, но в будущем планируют добавить и другие языки.
Тема Лебедев: «Это настолько окуенное, настолько невероятное событие ,что люди еще не до конца поняли масштаб и важность этого изобретения. Теперь мир перестанет быть таким, каким он был прежде...»
Большая часть нового оригинального контента в мире выходит на английском языке, и многие блогеры лишь переводят и адаптируют контент, неплохо при этом монетизируя свои тексты и видео. Источник их заработка накроется еще раньше, чем у профессиональных переводчиков и учителей иностранного языка.
А если заглянуть еще вперед, то потребность в переводчиках уменьшится в десятки раз. И скоро будет еще какой-нибудь более продвинутый прибор для живого общения между людьми, говорящими на любых языках..
Жена моего соседа "изумрудного полковника" без особого стыда сдавала в Крыму виллу 400 кв.м. на самом берегу моря за скромные, тут я без сарказма, 35 000 рублей в сутки.

(фото: ЦИАН)
И всё бы хорошо и никто бы про это не узнал, если не мой конфликт с полковником.

С тех пор многие мои подписчики написали и рассказали большое количество компромата, а я узнал много интересного про человека, которого я сперва принял за быдловатого бандита. И если бы не они, я бы уже давно забыл про соседа.
А тут недавно получаю личное сообщение, с криком о помощи. Пожалуйста дайте контакты того самого полковника. Мне написала подписчица, она арендовада виллу в Крыму и её кинули. С неё взяли предоплату за бронь виллы, а в последний момент отказали и хозяйка виллы просто заблокировала свою клиентку и не выходила на связь.
Вот это объявление: https://krym.cian.ru/rent/suburban/236261826/

От меня попросили контакт полковника, мужа хозяйки, чтобы с ним поговорить и решить этот конфликт тихо и мирно. Однако у меня нет его контакта.
В итоге моя подписчица решила не оставлять это так и любыми способами направить претензию, чтобы было основание обращаться в органы. Финал хороший, ей таки вернули деньги:

ПыСы
Мне сложно понять людей, которые настолько уверенны в своей неуязвимости и готовы демонстративно унижать окружающих.
А ещё очень многие путаются в понятиях и нищебродами называют нищих финансово, хотя на самом деле это скорее показатель нищеты сознания, зависть и понимание, что деньги самое важное и именно через них можно доминировать над окружающими. И чтобы это скрыть нищеброды часто пускают пыль в глаза, обманывая себе и окружающих. Как собственно тот ГАИшник с золотыми унитазами.
А ещё не непонятна лютая жадность таких персонажей. Ну есть к тебя состояние, но что тебе мешает получая ренту зарегистрировать на жену ИП и сдавать её по закону и платить скромные 6% налога?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Петю госпитализировали. Пострадала и его бабушка.

Фото: Соцсети
Как так получилось, что женщина швырнула ребёнка так, что тот ударился головой о землю? Что двигало ею -- матерью, между прочим, троих детей, младшему из которых -- год?
Ответ -- на фото выше.
Слева -- мама мальчика, бывшая жена Стаса Пьехи. Справа -- жена судьи Безбородова. Не дошло?
А так?

Фото: Соцсети
В центре -- судья Безбородов -- мужчина красивый, холёный, спортивный, прилично моложе своей морщинистой, краснолицей и агрессивной жены: ему -- 48, ей -- 53.
Мне кажется, мадам Безбородовой, которая только недавно въехала в коттеджный посёлок, где живёт маленький Петя, не понравилось соседство с такой красивой женщиной, как бывшая жена Стаса.
Чтобы поменьше пересекаться с красавицей, она запретила своему ребёнку играть с Петей.
Логично? На мой взгляд, более чем.
Вот что пишет в своём Инстаграме мама Пети:
В ответ мадам Безбородова схватила мальчика и швырнула его головой о землю.
Мама мальчика пишет, что Петя оказался «не того разлива». Да не Петя оказался «не того разлива», а красоту соседки злая баба не смогла спокойно вытерпеть. Не дай Б-г, ещё за сыном такая красавица в дом зайдёт, видному мужу «привет» скажет.
Мама Пети -- это воплощение всех самых тёмных страхов Безбородовой. Уверена: она просто боится красивых и молодых женщин. Её пугает их общество.
Мадам не нашла ничего лучше, чем отвадить ребёнка от дома, швырнув его «со всей дури» о землю, ещё и ударила бабушку Пети, пригрозив её убить.
https://t.me/lenamiro/9291
Совершенно дикая сцена.
Безбородов, беги! Ты что с такой бабой делаешь? Тебе не стыдно?
Ну, а Пете -- скорейшего восстановления.
Хотелось бы, конечно, возбуждения уголовного дела на мадам Безбородову.
Я бы посадила такую злыдню. А вы?

Ридли Скотт на старости лет (шутка ли, деду в этом году 84 года стукнет) снова вернулся к средневековой тематике засняв кино "Последняя дуэль" про разборки французских (нормандских) феодалов XIV века. Много известных актеров, приглушенный цветокор в стиле "Царства небесного", модная домогательная тематика в средневековой упаковке.
Кино снято по одноименной книге Эрика Джагера о последней легальной рыцарской дуэли в 1386-м году (события разворачиваются во времена Столетней войны).
К заклепочной части фильма наверняка будут вопросы (будут ролики от Клима Жукова, он такие фильмы не пропускает).
Кадр с конной атакой крутой.
Может что-то путное и получится. Где-то с год назад пересматривал режиссерскую версию "Царства небесного". Когда его первый раз смотрел, фильм мне решительно не понравился, а вот при повторном просмотре в режиссерской версии, вполне себе зашло, несмотря на различные исторические ляпы и некоторую затянутость фильма. Тот случай, когда оригинальная версия фильма скорее портит впечатление о нем, а режиссерская исправляет.
То есть, гОленьке деньги заплатят, а отработает потом -- после выборов, чтобы не злить народ.

Фото: Соцсети
Вторая новость -- спустя месяц про Бузову высказалась и Канделаки. Прокомментировала ссору Оленьки и Губерниева по поводу коньяка.
Тину стоит послушать, чтобы понять логику наших жутко непрофессиональных медиа-менеджеров:
https://t.me/lenamiro/9009
Фото: Соцсети
Вы понимаете «логику» Тины? Мы не обосрались в эфире, не продемонстрировали истерику любительницы включить в свой райдер коньяк, не показали любителя Карлсона. Мы выиграли от того, что нас упомянули в какой-то там европейской прессе.
В связи с чем упомянули? В связи с позорищем, когда белый властный гетеросексуальный мужчина унижает слабую женщину с зависимостью. Так подобное упоминание -- минус сто в карму и канала, и России, как страны, где такое возможно!
Вы семь лет в эфире, а главное упоминание жизни связано не с хорошей работой, а с Бузовой -- вы точно заняты своим делом и умеете хоть что-то делать?!
Пришли к успеху -- упомянули! Ну так если это -- успех, предлагаю в прямом смысле в прямом эфире обкакаться. Тут не только европейская, но и австралийская пресса о вас напишет!
https://t.me/lenamiro/8980
Фото: Соцсети
Впрочем, как я понимаю, той же «логикой» руководствуются и во МХАТе. Им я тоже предлагаю поставить спектакль, где все выйдут на сцену и обосрутся -- успех будет бешеный!
А вы что думаете о кривой логике наших жутко непрофессиональных ребят? Нравится вам такое в театре и на ТВ?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: