ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В системе 12-ти архетипов "Невинный / Дитя" кажется самым простым архетипом. Односложным и имеющим самое ясное визуальное воплощение.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В системе 12-ти архетипов "Невинный / Дитя" кажется самым простым архетипом. Односложным и имеющим самое ясное визуальное воплощение. Но так ли этот архетип на самом деле прост, как это на первый взгляд кажется?
Разберемся!
"Невинный / Дитя" - один из любимых архетипов в кино, изначально - за "простоту в применении". Традиционно это тот архетип, к которому, в отличие от многих других, "привязана" и архетипичная внешность.
«Невинный» - один из тех архетипов, который в определенной мере предполагает связь с возрастом (отсюда и второе название - "Дитя / Ребенок").
Многие из характерных качеств этого архетипичного героя — те, что традиционно описывают детей (а в викторианскую эпоху это распространялось и на более взрослых "правильных" женщин и девушек).
Отсюда четкая идея и об архетипичной внешности такого персонажа: юной, мягкой, транслирующей открытость и наивность.
Именно по этой причине стилисты так часто говорят, что стиль для этого архетипа преполагает романтизм, нежность, светлую / пастельную цветовую палитру (*имхо: для реальных людей это некорректный подход, но об этом отдельным постом, наверное).
В кино, рекламе и при разработке личного бренда это может сработать, т.к. понятный (и даже очевидный) ведь визуал подбирают ПОД определенный, уже обдуманный персонаж, ценности и идеи.
Однако в последнее время кинематограф исследует другую сторону этого архетипа - не такую солнечную и комфортную.
Современное телевидение и кино представляют нам совсем НЕ романтичную картину. Это темная сторона архетипичного "Невинного", его или её негативные качества: инфантилизм, неспопосбность брать ответственность на себя, вера, что именно тебе все положено.
Такая картинка - во многом на новое поколение. Это "Невинные новой волны" - великовозрастные дети семьи и карьеры, без четких планов и без конкретного своего стиля (нередко за стиль такого героя выдается за стиль хипстера).
Еще один интересный момент - разница между "невинными" мужскими и женскими персонажами.
"Невинный" мужчина на экране - это затянувшееся детство или тинейджерство, фаза, из которой герой никак не может вырасти.
На эту роль берется актер либо с подростковым лицом, либо мягкий, округлый, "как ребёночек". Одет такой персонаж тоже в одежду "несерьезную", подростковую.
Это предполагает, что "невинность" (т.е. инфантилизм) проходящая фаза у героя. Его можно поменять, чем и приходится заниматься не очень понятно зачем "правильной" женщине (как думаете, какой архетип подойдёт для этого?).
Совсем иначе на экране представляют сейчас женское воплощение архетипа "Невинный".
Это могут быть женщины очень разных типажей (что реалистично), как юные, так и зрелые.
И хотя у многих из этих героинь нет явного «своего» стиля, большинство могут создать эффектный образ, выбрать подходящий наряд, одеться в соответствии с ситуацией (и все это без рюшей, оборок, платьев в цветочек).
Может показаться, что это хорошо (и такой образ говорит в пользу женщин). Однако...
Подобная героиня, в отличие от инфантильных "невинных" мужчин, которым нужно "просто вырасти", показывает, что с ней гораздо больше всего «не так». Проблемы / причины её инфантилизма куда серьезнее и её нужны куда более глубокие перемены.
На экране архетипичный мужчина-дитя — это заигравшийся в компьютерные игры весельчак, у которого все еще впереди. А вот женщина, не способная повзрослеть, может иметь впечатляющий гардероб, но скорее всего нуждается в такой же впечатляющей терапии.
Что вы думаете на этот счёт? Знаете архетипичных "Невинных" в реальной жизни? Есть у них свой интересный стиль? Поделитесь!
2
Не очень-то хорошее число четыре. Можно сказать, некузявое. Неустойчивое.
68 комментариев
Заблокировать автора
Не очень-то хорошее число четыре. Можно сказать, некузявое. Неустойчивое. Из школьной геометрии помним, например, что тренога намного устойчивее стандартного четырёхножного стола. А из истории, что в итоге тройка лошадей вытеснила классическую римскую квадригу по причине большей манёвренности и скорости. В общем, четвёрка – не самое лучшее сочетание.
И угораздило же нынешнего российского президента Владимира Путина подхватить сразу четыре острые проблемы
Причём, сам признал…
«Мы хорошо понимаем, что наряду с реальными достижениями есть и значительное число нерешённых задач. Проблем, которые чувствительны для людей. Это прежде всего бедность (1), низкие доходы многих семей (2), невысокое качество первичного звена здравоохранения (3), изношенность школьных зданий (4)», — заявил Владимир #Путин в ходе заседания Совета по стратегическому развитию и проектам.
И это очень серьёзно. Практически #диагноз.
Начнём с двух последних. Тут совсем нелишне будет вспомнить, что приоритетные нацпроекты «Здоровье» и «Образование» начались ещё в 2005 году. С целью как раз-таки поднять до современного уровня первичное звено российской медицины и повысить качество школ, включая и ремонты школьных зданий, оснащения учебных заведений компьютерами и интернетом. 16 лет непрерывных усилий, триллионы потраченных рублей – а воз и ныне там.
Не говорит ли это о двух реальных проблемах самого Владимира Путина – он крайне посредственный менеджер и ещё более слабый лидер?
Ладно, идём дальше. По самым скромным подсчётам, за годы «нефтяного изобилия» только российский #бюджет получил в общей сложности 2 трлн долл. избыточных доходов. Тех, что образуются от превышения реальной цены нефтью над многолетними средними показателями. По сути, можно было построить вторую экономику России на эти #деньги. С теми самыми «25 млн высокотехнологичных рабочих мест» и прочими ништяками, позволяющими преодолеть #бедность.
Но где это всё? Что изменилось за 20 лет, кроме небольшой локализации выпуска машин и техники мировых брендов?
Нет ответа.
И не говорит ли это ещё о двух реальных проблемах Владимира Путина – о слабости в отношении коррупции лучших друзей и о полном дилетантстве его в реальной экономике?
В общем-то, эти четыре вполне реальные проблемы у одного человека – тоже практически диагноз.
Но как их лечить-то будем?
3
"Коней, коней, попридержи, рукосуй, растудыть твою через коромысло"
22 комментария
Заблокировать автора
"Коней, коней, попридержи, рукосуй, растудыть твою через коромысло" - вежливо, по народному посоветовал Кузьмич горемыке, пытавшемуся сделать обгон по встречной. У попавшего в передрягу Митрофана руки были заняты, а и трое этих советчиков было, а то бы дискусс перестал бы концентрироваться только с словесной плоскости. "Дык",- только и сказал он в ответ.
Дураки и дороги в чистом виде, классика жанра и никакого хруста французской булки вокруг.
Сей гипотетический монолог произошел на углу Ст. Башиловки и Морковкина переулка, а теперь это ул. Марина Расковой и 5ой улица Ямского поля в 1907 году. Можно сказать теперь почти центр Москвы , внутри третьего кольца, гостиница Советская и театр Ромэн рядом, а в те времена только избушки пригорода на бывшем поле - огороде, где тогдашние дальнобойшики-ямщики выращивали морковку и прочий нехитрый овощ.
Теперь ( ну или в мае 2019) там как-то так (Гугл в помощь).
Похоже с дорогами у нас сильно лучше. Над вторым составляющим еще надо работать. а вы как считаете?
Вам тоже приходит тут на ум выражение: " И всё же похорошела Москва при Собянине"?
Дураки и дороги в чистом виде, классика жанра и никакого хруста французской булки вокруг.
Сей гипотетический монолог произошел на углу Ст. Башиловки и Морковкина переулка, а теперь это ул. Марина Расковой и 5ой улица Ямского поля в 1907 году. Можно сказать теперь почти центр Москвы , внутри третьего кольца, гостиница Советская и театр Ромэн рядом, а в те времена только избушки пригорода на бывшем поле - огороде, где тогдашние дальнобойшики-ямщики выращивали морковку и прочий нехитрый овощ.
Теперь ( ну или в мае 2019) там как-то так (Гугл в помощь).
Похоже с дорогами у нас сильно лучше. Над вторым составляющим еще надо работать. а вы как считаете?
Вам тоже приходит тут на ум выражение: " И всё же похорошела Москва при Собянине"?
4
Кровати-антисекс, скоро в каждый дом! Вот эту новость сейчас вовсю цитируют как этакий юмористический пример "новой нормальности" - предлагая, типа...
154 комментария
Заблокировать автора
Кровати-антисекс, скоро в каждый дом!
Вот эту новость сейчас вовсю цитируют как этакий юмористический пример "новой нормальности" - предлагая, типа, нам всем над этим "по-доброму посмеяться". Мол, ха-ха, японцы, дико озабоченные эпидемией коронавируса (что немудрено, у них там нация чуть не наполовину состоит из 80-90-летних, так как старики не умирают, а молодые - во многом из-за этого - плодиться не хотят) - так вот японцы придумали поставить в номера к спортсменам специальные кровати ИЗ КАРТОНА, которые, типа, будут ломаться и проваливаться от любых резких движений, и поэтому на них сексом заниматься не выйдет!
Для олимпийцев, участвующих в Играх в Токио, спроектировали антисекс-кровати. Об этом сообщает Explica. По информации источника, в комнатах спортсменов в Олимпийской деревне стоят кровати, которые рассчитаны на одного человека, выдерживают до 200 килограммов и ломаются от резких движений. Отмечается, что на них не следует прыгать и «праздновать». Дизайн мебели утвердил Международный олимпийский комитет (МОК), чтобы «избежать ненужных форм физического контакта».
С одной стороны - вроде да, типа Йумор. Ах эти японцы, вот такие у них причуды! С другой - какие японцы, если дизайн утвердил непосредственно Международный (!) Олимпийский Комитет? Это уже, получается, не японское, это МИРОВОЕ.
И вот тут от всей затеи начинает ощутимо приванивать. Да, той самой "новой нормальностью". По сути, мы ведь имеем здесь ГРУБЕЙШЕЕ вмешательство в самые интимные личные дела человека - на тему как он спит и с кем он спит. Массовое вмешательство. И безальтернативное: это ведь Олимпийская деревня, из этой "гостиницы" нельзя будет переехать в другую, сказав "адью, мне не нравится ваш сервис". Спортсменов со всего мира буквально ВЫНУЖДАЮТ спать в хрупкой кровати и намеренно делают секс для них ОПАСНЫМ, буквально - чреватым травмой, причем у обоих.
По мне - так это что-то совершенно беспрецедентное. По сути, перед нами акт абсолютно неприкрытой АГРЕССИИ "хозяев Олимпиады" (то есть прежде всего МОК) в отношении всех гостей. "А если вы тут будете позволять себе чуть-чуть лишнего физического контакта, мы вас будем чуть-чуть убивать". Вот тебе и праздник "мира и дружбы"!
И ведь во всем этом есть глубинный смысл: давно понятно, что насаждаемая "новая нормальность" сексу враждебна изначально, что называется, "по умолчанию". Секс, да еще, не дай бог, разнополый, новым нормальным ножом по сердцу - и по очевидной причине: от него "могут случиться дети" (с). А увеличение человеческого рода - это с некоторых пор табу, это не поощряется ни в каком виде.
Но вообще такие кровати, разумеется - неприкрытое хамство "хозяев" и плевок в лицо; также разумеется, что никто "из-за таких пустяков" прибыть на Олимпиаду не откажется. Нынешние люди, и ОСОБЕННО спортсмены, привыкли, что об них все кому не лень вытирают ноги - и уже, видимо, даже находят в этом даже некоторую приятность; лишь бы платили хорошо!
Но с кроватями все-таки японцы слишком поделикатничали, конечно. Надо было проще: ключи от комнат никому из приезжающих не давать, установить в номерах камеры, направленные строго на кровать. Чуть только какой спортсмен завел к себе какую "партнершу" - врубается "тревога", в комнату врываются японские полицейские с дубинками, бабу за волосья из постели вытаскивают на мороз, эрегированного не вовремя спортсмена хорошенько потчуют дубинками, чтобы вообще о сексе забыл на ближайшие полгода.
Стесняться они скоро перестанут - всё к этому идет. "Именем ковида" и убивать можно - почему нет?
5
Ричард Норрис Уильямс. Теннисист. Вместе с отцом плыл в первом классе на «Титанике» на теннисный турнир.
19 комментариев
Заблокировать автора
Ричард Норрис Уильямс. Теннисист. Вместе с отцом плыл в первом классе на «Титанике» на теннисный турнир. После катастрофы отец и сын сохраняли удивительное спокойствие, успев посетить бар и тренажёрный зал. Уильямс-старший погиб. Сам Ричард провел несколько часов в ледяной воде. На борту британского парохода «Карпатия», первого пришедшего на помощь «Титанику», врачи советовали ему ампутировать обе обмороженные ноги, но Ричард отказался.
Лечением и постоянными тренировками ему удалось восстановить обмороженные ноги. Он героически воевал в Первой мировой. Был награжден Военным крестом и Орденом Почетного легиона.
В одиночном разряде дважды выигрывал Национальный чемпионат США по теннису, а в парном дважды выигрывал Уимблдон. На Олимпийских играх 1924 года завоевал золото в смешанном парном разряде. В финале он играл с вывихом лодыжки.
 |
 |
 |
 |
6
7
Перечитывал недавно "Государи Московские" Балашова и интересно было видеть знакомые название населенных пунктов, которые ведут свою историю чуть ли не с времен Александра Невского. Вот один из них.
Прежде чем ехать в село Дедилово Тульской области, поинтересуйтесь его историей. Иначе бесконечные зеленые луга, изрезанные оврагами, излучиной реки Шиворони, поблескивающие зеркалами небольших озер, покажутся вам заурядной сельской пасторалью, где никогда ничего не происходило… А на самом-то деле никакое это не село, а древний город вятичей Дедославль — первый из русских форпостов перед татарским Диким полем, без конца сражавшийся, разоряемый и восстанавливающийся, славный многими ремеслами.
Даже тульской оружие пошло отсюда — из Дедославля.
Город вятичей Дедиславль впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1146 и 1147 годами. В XIII веке был разорён татарами. По приказу Ивана Грозного в 1553 году город возобновлен и вошёл в пограничную оборонительную линию против крымских татар.
На холме в 1554 году была построена дубовая крепость, окруженная рвом, на стенах поставили 87 пищалей и 2 пушки. Город стал одним из главных пограничных укреплений России. Тут 150 лет стоял передовой пограничный полк.
Внутри крепости пространство делилось на осадные дворы и клети, в соответствии с сословным положением. Каждый из осадных людей имел свое место под защитой крепости. Сейчас на этом месте пустырь. Рядом есть «Старое городище». Там установлен крест на братской могиле воинов, погибших в 1552 году, когда 15-тысячное войско князя Щеняева и воеводы Курбского настигло отряд орды Дивлет-Гирея, разбило его и потом одержало ещё одну победу — над подоспевшим 30-тысячным отрядом крымских войск, в составе которого шли турецкие янычары с «вогненным боем».
В 1554году в Луговой слободе была поставлена деревянная церковь во имя Параскевы Пятницы в память павших русских ратников в битве при реке Шивороньс крымским ханом Девлет-Гиреем. А тот каменный храм, которым все любуются сегодня, построен уже в 1869 году. Старый, деревянный, горел и отстраивался, горел и отстраивался.
И не мудренно:
«И лазят татарове выше Тулы верст с восьми реку Шат, а, перелезши Шат и речку Шиваронь, лазят реку Упу, в Костомаров брод против Дедилова». Тут уж по русской поговорке: нас бьют, а мы крепчам: в конце XVIII столетия Дедилов был обнесен крепким тыном.
Еще с XVI столетия Дедилов стал выделяться изготовлением оружия — пищалей, мечей. Кузнецы здешние славились — они положили начало железному производству. В 1595 г. по просьбе дедиловских кузнецов-самопальщиков (изготовляющих огнестрельное оружие) по Указу царя Федора Иоанновича 30 семей переселили в Тулу и организовали для них кузнечную слободу. Так и начиналось производство тульского оружия!
Дедилов лежит среди оврагов, в типичных отложениях угленосного яруса. Кроме перемежающихся известняков, глин, песков, есть еще пласт железной руды в 3,5 фт. толщины. Из этого именно пласта руды еще недавно местные кузнецы выплавляли чугун. Добыча руды продолжается в Дедилово и теперь; руда отличается значительною плотностью и хорошими качествами.
Четыре церкви, две школы; жителей 5246. Периодически в Дедилове формировались новые казачьи сотни из молодежи и отправлялись на заселение пустующих земель Донских и Донецких степей. Дедиловскими служилыми людьми пополнялись гарнизоны Белева, Плавска и Крапивны. Заселялись новые города под Тулой — Чернь, Ефремов, а также Белгородской, Кавказской черты. Известно, что население Камчатки, которое себя считает здесь коренными, носит дедиловские фамилии. Много людей с дедиловскими фамилиями в районе Благовещенска и в Алтайском крае.
В годы Великой Отечественной войны село было оккупировано немцами с 18 ноября по 15 декабря 1941 года. С началом Тульской наступательной операции село освобождено силами 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, начальником которого был уроженец села Дедилово полковник М. Д. Грецов. Из 960 домов в селе осталось 23 — остальные сожгли и взорвали гитлеровские оккупанты. Советские воины, погибшие в боях за село Дедилово, захоронены у Кургана Бессмертия на развилке дорог.
В настоящее время от богатейшей истории осталось городище славного города Дедилова. Хорошо сохранился пограничный оборонный комплекс 16-го века. Да и многие семьи тут живут с 16 века.
8
Как хорошую девочку травят за то, что она случайно насмерть задавила несколько противных детей — 
uborshizzza
uborshizzzaОдной хорошей девочке, практически отличнице, родители подарили на окончание школы автомобильчик.
306 комментариев
Заблокировать автора
Одной хорошей девочке, практически отличнице, родители подарили на окончание школы автомобильчик. Ну, скроменько так, Mazda 3 2006 года, на первое время, поучиться ездить.
Милая, очень скромная девочка. Учится в престижном вузе (бывшая академия народного хозяйства при правительстве) – все как положено у скромных госслужащих.
И вот едет это дитя по Москве, и надо же такому случиться, что через дорогу по зебре пробирается семейка: мать с бабкой и трое спиногрызов мал-мала меньше: младенец в коляске, трехлетка на велосипедике без педалей и пятилетний на детском самокате – короче, довольно обширная группа пешеходов. Прошли они половину перехода, но тут скромная и милая совершенно непреднамеренно сбила их, как кегли, и разлетелись они в разные стороны. Вот что значит правильно подобрать машину своему ребенку! На девушке – ни царапины, и, честно говоря, срезать разом пять человек и чтобы двоих насмерть – это не всякий автомобиль справится.
Нет, вы представляете, какое это потрясение для бедной девочки? Родители говорят, что у нее пропал аппетит, а по ночам ей снятся кошмары. Хорошо хоть, что она не котика сбила, а то переживаниям бы не было конца.
Кое-кто говорит, что во всем виновен телефон, по которому девушка говорила во время езды. Но она это не подтверждает: телефон не был у нее в руках, а стоял на подставке, разговор никак не мог помешать вождению, а пешеходов она не заметила потому, что ее ослепило солнце. Солнце – оно такое, коварное. Хорошо бы его, конечно, привлечь, но вот как это сделать? Очень сложная ситуация.
Но мало девочке душевных мук, ее еще и судить хотят! Люди, вы – звери! Со всех страничек больших СМИ и мелких бложиков смотрит это грустное, изысканное личико. Боже мой, ей всего 18 лет, а она может поехать в колонию на 7 лет или там поменьше, но все равно: такая воздушная девочка и этот ужас. Прямо, кровь стынет в жилах.
«По ДТП, где девушка-водитель, "залипавшая в телефоне", сбила детей на нерегулируемом пешеходном переходе, надо высказаться. Конечно же сейчас в фейсбуке происходит какой-то ад: эту девушку взрослые люди требуют сжечь, распять, произвести над ней жуткое насилие, пытать 15 лет и т.п.
Давайте вернемся к здравому смыслу.
Когда по всей стране в такие аварии попадают разные люди в разных обстоятельствах надо сделать вывод, что решать эту проблему нужно не средневековыми пытками тех, кто, к сожалению, стал виновником аварии, а разумно и с использованием инфраструктурных решений.
Все эти эмоции и призывы к публичному линчеванию (кстати, это экстремизм, если что) уводят нас от главного вопроса: как предотвращать подобные инциденты в будущем? Помимо инфраструктурного подхода есть еще и образовательный.
Образование, включая показ роликов про ловушки для пешеходов детям в школах, родителям, играет ключевую роль в безопасности движения. Многие водители отмечают, что после обучения и получения опыта вождения они стали совершенно по другому переходить дорогу и вообще вести себя на дороге. И это тот самый эффект, которого надо добиваться, потому что он системный, в отличие от всех этих призывов".
"Слежу я за комментаторами страшной трагедии на улице Авиаторов в Москве. Сколько ненависти злобы, непримиримости. Виновата ли девчонка, почти ребенок, сидевшая за рулем маминой Мазды ?
Валерия Башкирова может по максимуму получить семь лет по по части 5 статьи 264 УК РФ. И я уверен заслуженно.
Но есть несколько нюансов. Первый тот, что один ребенок был в коляске, которую несчастная мама толкала перед собой, хотя все рекомендации говорят о том, что ребенок должен быть на руках или в коляске справа или позади взрослого, как и другие дети, только позади. Но тут, пятилетний мальчик был на самокате, трехлетний — на беговеле (детский велосипед без педалей), девятимесячного младенца везли в коляске.
Девушка не нарочно же и преднамеренно сбила людей, это же не умышленное преступление. Тут для всех трагедия, хоть и несоизмеримая по последствиям, но трагедия, как для виновницы, так и для пострадавших и для их близких".
"Вопрос пешеходов, которые не соблюдают правила, тоже полным ходом. Переходить переход с коляской в которой ребенок запрещено. Пересекать переход на велосипеде или самокате запрещено.
Вижу прямую ровную дорогу, уверен, если бы пострадавшие - женщина взяла младенца на руки, заставила остальных детей спешится, то и летящую к переходу машину бы увидели..."
"Это непопулярное мнение, но часть вины пешеходов очень часто есть. Пешеходам нужно объяснять, что когда они находятся на зебре — они не в домике. Внимательного и прошаренного пешехода трудно сбить даже при желании.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Не все пешеходы ездят за рулем авто. Поэтому не понимают некоторые моменты, как это выглядит со стороны водителя. Например, что их водитель не видит в этот момент. Особенно детей и коляски, которые ниже крыш седанов. В данном случае детей сопровождали двое взрослых. Если бы один взрослый шел впереди, то это сильно бы увеличило безопасность.
Мамаша катила коляску перед собой, что не есть самый безопасный способ. Не уверен, отражено ли это в ПДД.
Но в общем хотя обязанности пешеходов и прописаны в ПДД, ответственности за их нарушение нет".
"А сбил бы мужик этих детей, никто б и не заметил.
А раз девушка, началась свистопляска..."
"Вы выплескиваете свои проблемы на какого-то левого человека призывая, по-сути, к расправе и суду Линча, массовый психоз называется".
"в этой ситуации мамашка с бабкой не меньше виноваты! один ребенок на велосипеде, второй на самокате дорогу переходят, а мамка с бабкой это считают нормальным. Вы еще сходите по МКАДУ погуляйте!"
"Эта девушка, как бы ее не отмазали от наказания уже, если поймет, понесет наказание сама перед собой.
2. Мама с бабушкой, там беда, да, все ясно, но включив здравый смысл- переходя дорогу, детей нужно держать или за руку, или при возможности, на руках, из коляски ребенка достать и взять на руки, коляску перед собой.»
Пострадавшую женщину зовут Марина. Погибшие дети – не родные братья, а двоюродные. Ее младшая дочь пока в реанимации. Пятилетний мальчик – сын брата пострадавшей женщины. Брат с женой, сыном и бабушкой приехали в Москву из Череповца на свадьбу Марининой сестры. Всего в семье Марины 7 человек – Марина, ее муж и пятеро детей. Самая старшая – девочка лет 16, старшеклассница. Потом Дима, ему 8-9 лет, Максим 5 лет, Рома 4 лет, который умер в больнице, и 9-месячная Вероничка.
Они живут в Солнцево, в новостройке.
В свою очередь сбившая детей Валерия – из приличной, обеспеченной семьи. Ее мать и тетя долгое время служили в строительном управлении ФСБ, мать затем трудилась в управе одного из районов Москвы. Отец – личный водитель высокопоставленного чиновника. Валерия – единственный ребенок в семье и до сих пор не доставляла родителям никаких хлопот.
Почему-то нигде не муссируются страдания Марины , ее мужа и ее брата, потерявших детей. Похоже, что их не так жалко, как бедную Валерию, которая потеряла аппетит.
Любопытно, конечно, посмотреть, чем кончится эта история. Но, как правило, вначале об этом все пишут, а потом забывают. И в этот раз так случиться.
Я, помню, пыталась следить за судьбой Анны Шевенковой, которая сбила несколько человек на тротуаре в Иркутске в 2009 году. Сестрам Пятаковым было чуть больше 30 лет. Одна из сбитых сестер скончалась, вторая стала инвалидом.
Анна Шевенкова была осуждена на 2.5 года, но с отсрочкой наказания из-за того, что успела до суда родить ребенка. Потом ее амнистировали. Та из пострадавших, что выжила, долго добивалась справедливости, ходила по ток-шоу, но так ничего и не добилась.
Самым страшным наказанием для Шевенковой стал запрет управлять амвтомобилем на 5 лет, но потом нашлись смягчающие обстоятельства, и срок сократили до 3-х лет.
Кому они интересны, эти пострадавшие.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)9
В истории с Валерией Башкировой меня интересует вовсе не правовой аспект – я не адвокат этой студенточки, к чему мне юридические нюансы?
5 комментариев
Заблокировать автора
Ребёнок. В 18 лет. Вот здесь – истоки трагедии, случившейся в Солнцево. И Валерия Башкирова, которая совершенно по-детсадовски рыдала на скамье подсудимых, и многие из тех, кто её окружает, реально полагали, что 18 лет – чуть не младенчество, а в дивную пору мыльных пузыриков, каруселек и розовых пони всё – понарошку - и машинка (она же – бибика), и смерть, и прокурор. Стоит лишь покрепче зажмурить глазёнки и всё исчезнет.
Увы и ах. Повсюду – массированная пропаганда счастливого, долгоиграющего малолетства, не кончающегося ни в 16, ни в 18, ни даже в 35. На Западе возникло понятие «кидалты» Кидалт (от kid - ребёнок и adult - взрослый) - великовозрастные хомо-сапиенс, живущие по детским правилам, но во взрослом социуме. Они по жизни играются, кушают бигмаки (нагуливая ожирение последней стадии) и устраивают веселуху за счёт родителей. Кидалт – личинка, пропустившая стадию социализации, поэтому навсегда оставшаяся в подростковых шортиках.
10
В последний (пока, а то ж отпуск возьму) мой пост про Крымнаш набежала куча знатоков, опровергающих, что я легко мочу оппонента с одного удара.
150 комментариев
Заблокировать автора
В последний (пока, а то ж отпуск возьму) мой пост про Крымнаш набежала куча знатоков, опровергающих, что я легко мочу оппонента с одного удара. Ну, или с трёх. Потому что для надёжности надо добить. Так вот. Есть множество нюансов. Среди которых главное — эффект неожиданности. Противник падает не от сильного удара, а от того удара, что не видит. Я вообще предпочитаю бить ногой, в рыло, С ноля, на дистанции, ход длинный, но его никто не ожидает, и даже высокий противник тебя рукой не достанет. Разбиваешь вдребезги уж что там подвернётся.. губы-зубы-нос. Как приложится. Как там сказал гарант: бей первым? Тут он прав.Так и есть. Я ещё добавлю: падают от незамеченного удара. А большой шкаф громче гремит. Рост и вес оппонента неважны. Длинная амплитуда? Никто не ожидает получить с ноги в голову.
Лично я предпочитаю удар ногой подошвой в лицо. Он имеет большую амплитуду, казалось бы, должен быть виден... хрен там. Большинство не понимает, не может сообразить, прежде чем с длинной дистанции получает в торец и глотает свою кровь. И неулюжие совсем не могут на расстоянии работать ногами. Разве что в пах. Что перехватывается. Я легко бью в голову с ноги. Предпочитая подошвой, хотя есть боковые варианты. Но надо щадить плюсневые кости стопы— можно их сломать. Другие удары ногой — боковым колено разворотить, например, сразу калечат. С вывихнутым коленом ходить неудобно.
Так, для общего развития совет. Бьёшь рукой — правильно ставь кулак. Инстинкт и сам работает, но не у всех. Ударные костяшки должны быть на прямой линии с костями руки. То есть кулак слегка согнут вниз. И — там уж попасть правильно. Челюсть легко выносится, когда оппонент говорит. Он тебе: «А шо такое?».. тут и сбоку прилетело. Эх, а вы: Крым не наш.. Учиться вам ещё, долго и упорно. Подворотни наше всё. Опыт дворовых драк — это даже скучно. хотя бодрит.
11
Сталин произносит один из тостов на дне рождения Черчилля (Imperial War Museums) Ленд-лиз – победа над Гитлером СССР сыграл свою роль в...
154 комментария
Заблокировать автора
Ленд-лиз – победа над Гитлером
СССР сыграл свою роль в развязывании Второй мировой войны наравне с милитаристской Японией, фашистской Италией и нацистской Германией. Для многих, кто получил образование при Советской власти, данный факт будет весьма трудно воспринять, поскольку они воспитаны совершенно иначе.
Согласно Секретному протоколу к Договору о ненападении между СССР и нацистской Германией, была разделена Европа: Гитлер оккупировал большую часть Европы, а Сталин оккупировал страны Балтии, а также одновременно Советский Союз и нацистская Германия оккупировали и разделили территорию Польши, тем самым аннексировали её.
До нападения гитлеровской Германии на СССР, Сталин ни разу не высказывался отрицательно в адрес нацистской Германии, так как были налажены тесные отношения между СССР и нацистской Германией. Об этом также неоднократно публично говорил Вячеслав Молотов.
1 ноября 1939 года Молотов выступил на заседании Верховного Совета, декларируя свою речь о советско-германских отношениях, где Молотов Германию представил, как защитника мира, а Англию и Францию — как поджигатели мировой войны.
Советский Союз официально поддерживал Гитлера. Но как только Гитлер нарушил договор, проявив жадность, напав на СССР 22 июня 1941 года, Германия была представлена, как фашистской.
СССР вступил в антигитлеровскую коалицию 22 июня 1941 года.
Во время Второй мировой войны Соединённые Штаты Америки по программе «Ленд-лиз» поставляли своим союзникам огромное количество военной и гуманитарной помощи в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.
Осенью 1941 года СССР по программе Ленд-лиз получил помощь — это огромная партия джипов, танков, самолётов, грузовиков (главное автомобильное управление Красной Армии), медикаменты, питание — консервы солонины, тушёнки...
Успехи Красной Армии над мощней Армией Вермахта, решающую роль сыграла именно государственная программа Соединённых Штатов Америки «Ленд-лиз». Об этом также говорил лично товарищ Сталин. Он очень высоко оценивал роль «Ленд-лиза». 30 ноября 1943 года, выступая в Тегеране на торжественном обеде в честь дня рождения Черчилля, он произнес следующий тост:
«Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне с машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8 000 до 10 000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000–3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, полученных по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».
«I want to tell you, from the Russian point of view, what the President and United States have done to win the war. The most important things in this war are machines. The United States has proven that it can turn out from 8,000 to 10,000 airplanes per month. Russia can only turn out, at most, 3,000 airplanes a month. England turns out 3,000 to 3,500, which are principally heavy bombers. Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war».
То же самое говорил Хрущёв:
«...хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой "вольные беседы". Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вел специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринужденного характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал».
Сталин в своей книге «О Великой Отечественной Войне Советского Союза» («5. НАШИ ЗАДАЧИ»), сообщает следующее:
"Товарищи! Мы ведём великую освободительную войну. Мы ведём её не одни, а совместно с нашими союзниками. Она несёт нам победу над подлыми врагами человечества, над немецко-фашистскими империалистами. На её знамени написано:
Да здравствует победа англо-советско-американскогобоевого союза! (Аплодисменты)"
Благодаря этому, Красная армия смогла завладеть столицей нацистской Германии, поскольку до помощи, оказанной США, солдаты Красной Армии ходили пешком, и никогда не смогла бы дойти до Берлина. И конечно же, вся слава победы над Гитлером досталась бы США и Великобритании.
Здесь к месту сказать, что после окончания войны Советская историография исказила историю Второй мировой войны, называя её «Великая Отечественная война».
Современная Россия активно популяризует этот советский миф. Если следовать по примеру лживой российской историографии, значит для всех стран, на которых напала Гитлеровская Германия, это война должна считаться «Отечественной»? А правильное название, как «Вторая мировая» не должно существовать?
Вторая мировая война была самой большой, самой разрушительной в истории человечества, война между двух мировых военно-политическими блоками: Антигитлеровской коалиции во главе с Великобританией, Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом против стран нацистского блока (стран «оси») в составе нацистской Германией, фашистской Италией, милитаристской Японией их сателлитов и союзников. Во Вторую мировую войну было втянуто 62 государства. Военные действия велись на территории Европы, Азии, Африки, также в водах всех океанов.
Вторую мировую завершили США, сбросив атомную бомбу на Нагасаки, а победу над Гитлером одержала антигитлеровская коалиция.
12
Подъем пишет: В Бурятии мать отрезала восьмилетней дочери пальцы за игру со спичками.
26 комментариев
Заблокировать автора
Подъем пишет:
В Бурятии мать отрезала восьмилетней дочери пальцы за игру со спичками.
Родители привезли девочку в больницу и объяснили, что она сама поранилась во время игры на улице. Но позже девочка рассказала соседке по палате, что не хочет возвращаться домой:
"И мать говорит: «Неси», - одной из сестёр, - «едовой нож, сейчас я буду рубить ей пальцы». С первого раза не получилось, со второго - не получилось, с третьего - махнула и попала по двум пальцам. Наказала ей строго-настрого не говорить, что это мама ей отрезала, отрубила пальцы. Сказала ей говорить, что ты это на улице сделала, травму получила".
Девочку уже прооперировали, ей ничто не грозит. Но на ее теле нашли синяки.
В семье пятеро детей, двое уже совершеннолетние. Троих младших усыновил дядя после того, как их мать лишили родительских прав. Пресс-секретарь минсоцзащиты республики Бурятия сообщила, что будет организована внеплановая проверка, будет решаться вопрос о дальнейшем жизнеустройстве детей.
И вот тут у меня, как сейчас говорят, глазики выпали.
То есть, судьба младших детей когда-то обеспокоила опеку так, что мать лишили родительских прав. Но судьба остальных по какой-то мистической причине на заинтересовала даже настолько, чтобы поставить семью на учет и наблюдать, что в ней происходит. И всем всё было пофиг, пока ребенка не изувечили.
UPD: А, это я не так посчитала, математик хренов, никто вообще никого никуда не забирал, просто отданные под опеку дяди дети продолжали жить с матерью, лишенной родительских прав. Ну вообще чудесно.
Это ж семья, да. Государство же не должно вмешиваться в семью, а закон о профилактике насилия не нужен, а то дети будут сажать родителей за то, что айфон не купили. И главное - зато не геи.
Что-то я в таком ахуе, что у меня даже матерная железа отключилась...
UPD-2: ТАСС уточняет, что речь все-таки не о матери. "Женщина, о которой пишут, является его супругой, но не матерью детей. В семье дяди при этом есть два своих ребенка, один из которых совершеннолетний". То есть, это мачеха-тётя такое отмочила. Что, конечно, общего пиздеца не отменяет.
В Бурятии мать отрезала восьмилетней дочери пальцы за игру со спичками.
Родители привезли девочку в больницу и объяснили, что она сама поранилась во время игры на улице. Но позже девочка рассказала соседке по палате, что не хочет возвращаться домой:
"И мать говорит: «Неси», - одной из сестёр, - «едовой нож, сейчас я буду рубить ей пальцы». С первого раза не получилось, со второго - не получилось, с третьего - махнула и попала по двум пальцам. Наказала ей строго-настрого не говорить, что это мама ей отрезала, отрубила пальцы. Сказала ей говорить, что ты это на улице сделала, травму получила".
Девочку уже прооперировали, ей ничто не грозит. Но на ее теле нашли синяки.
В семье пятеро детей, двое уже совершеннолетние. Троих младших усыновил дядя после того, как их мать лишили родительских прав. Пресс-секретарь минсоцзащиты республики Бурятия сообщила, что будет организована внеплановая проверка, будет решаться вопрос о дальнейшем жизнеустройстве детей.
И вот тут у меня, как сейчас говорят, глазики выпали.
То есть, судьба младших детей когда-то обеспокоила опеку так, что мать лишили родительских прав. Но судьба остальных по какой-то мистической причине на заинтересовала даже настолько, чтобы поставить семью на учет и наблюдать, что в ней происходит. И всем всё было пофиг, пока ребенка не изувечили.
UPD: А, это я не так посчитала, математик хренов, никто вообще никого никуда не забирал, просто отданные под опеку дяди дети продолжали жить с матерью, лишенной родительских прав. Ну вообще чудесно.
Это ж семья, да. Государство же не должно вмешиваться в семью, а закон о профилактике насилия не нужен, а то дети будут сажать родителей за то, что айфон не купили. И главное - зато не геи.
Что-то я в таком ахуе, что у меня даже матерная железа отключилась...
UPD-2: ТАСС уточняет, что речь все-таки не о матери. "Женщина, о которой пишут, является его супругой, но не матерью детей. В семье дяди при этом есть два своих ребенка, один из которых совершеннолетний". То есть, это мачеха-тётя такое отмочила. Что, конечно, общего пиздеца не отменяет.
13
Многие, наверное, слышали и отреагировали на фразу о том, что Алиса не читала "Войну и мир".
71 комментарий
Заблокировать автора
Многие, наверное, слышали и отреагировали на фразу о том, что Алиса не читала "Войну и мир". Отбросим в сторону наше отношение к этому произведению, скажем следующее
В 10-11 классах на литературу выделяется 204 урока, это 153 астрономических часа. Всего.
СанПиН 2.4.2.2821-10 регламентирует время на выполнение домашнего задания, оно не должно превышать 3.5 часа в день на все уроки.
При скорости чтения 30 страниц в час весь текст Льва Николаевича по СанПиН можно прочесть за какие-то полтора месяца, занимаясь без выходных и забыв про все остальные уроки. Часов за 40-45 чистого времени.
Мало того, в "Положениях о домашнем задании"можно встретить следующие фразы: "Объем домашних заданий на устных предметах не должен превышать объемаизученного материала на уроке; Норма домашнего задания на письменных предметах не более 30% от объемавыполняемой работы на уроке;"
То есть, только чтение "Войны и мира" занимает до трети общего объема выделяемого на всю литературу 10--11 классов времени. Или 2/3 конкретного класса.
А ведь есть ещё сочинения на дом, не говоря уже об остальных уроках :) То есть, ОДНА книга ОДНОГО автора по нормативам должна изучаться ВЕСЬ учебный год!
Я это к чему? Программа по литературе как таковая в современной школе- фикция. Она противоречит СанПиНам и реальным возможностям детей. Мы просто сказали об этом прямо, в отличие от школьных учителей и чиновников от образования...
Школьники НЕ читают и НЕ понимают "Войну и мир", это факт, не нужно лицемерить!
В 10-11 классах на литературу выделяется 204 урока, это 153 астрономических часа. Всего.
СанПиН 2.4.2.2821-10 регламентирует время на выполнение домашнего задания, оно не должно превышать 3.5 часа в день на все уроки.
При скорости чтения 30 страниц в час весь текст Льва Николаевича по СанПиН можно прочесть за какие-то полтора месяца, занимаясь без выходных и забыв про все остальные уроки. Часов за 40-45 чистого времени.
Мало того, в "Положениях о домашнем задании"можно встретить следующие фразы: "Объем домашних заданий на устных предметах не должен превышать объемаизученного материала на уроке; Норма домашнего задания на письменных предметах не более 30% от объемавыполняемой работы на уроке;"
То есть, только чтение "Войны и мира" занимает до трети общего объема выделяемого на всю литературу 10--11 классов времени. Или 2/3 конкретного класса.
А ведь есть ещё сочинения на дом, не говоря уже об остальных уроках :) То есть, ОДНА книга ОДНОГО автора по нормативам должна изучаться ВЕСЬ учебный год!
Я это к чему? Программа по литературе как таковая в современной школе- фикция. Она противоречит СанПиНам и реальным возможностям детей. Мы просто сказали об этом прямо, в отличие от школьных учителей и чиновников от образования...
Школьники НЕ читают и НЕ понимают "Войну и мир", это факт, не нужно лицемерить!
14
1967 год. Вьетнам. Ракетный крейсер «Оклахома Сити» патрулировал воды Тонкинского Залива, оказывая своими орудиями («Оклахома Сити» была...
41 комментарий
Заблокировать автора
1967 год. Вьетнам. Ракетный крейсер «Оклахома Сити» патрулировал воды Тонкинского Залива, оказывая своими орудиями («Оклахома Сити» была переоборудована из артиллерийского крейсера типа «Кливленд» и сохранила часть главного калибра) огневую поддержку американским войскам, а также бомбардируя неприятельские цели.
В один день, крейсер получил вызов от самолета-корректировщика. Тот запрашивал артиллерийский удар по пещерам на побережье, которые, как подозревала разведка, использовались Вьетконгом как склады боеприпасов. Вызов был достаточно рутинным, и «Оклахома Сити» двинулась к огневой станции.
Однако, когда крейсер подошел к району бомбардировки, операторы оптического артиллерийского директора вызвали капитана, и доложили ему, что на берегу в районе цели наблюдается много вьетнамских рыбаков с семьями, возящихся со снастями. Артиллерийский обстрел целей привел бы к невероятному кровопролитию. Капитан крейсера решил, что произошла какая-то ошибка, и приказал сообщить об этом на самолет-корректировщик. Спустя пару минут, тот отозвался и передал новые координаты... на том же самом людном побережье.
Поскольку день был облачный, капитан «Оклахома Сити» решил, что, возможно, самолет-корретировщик перепутал координаты, и велел своим радиооператорам определить, где именно самолет находится. К искреннему изумлению всех, мощный поисковый радар крейсера вообще не нашел поблизости никакого самолета. На «Оклахома Сити» твердо убедились, что творится какая-то чертовщина, и капитан приказал во что бы то ни стало определить, где находится этот корректировщик.
В итоге, корректировщик отыскали специалисты радиоэлектронной разведки, запеленговав сигналы его транспондера идентификации «свой-чужой». Самолет... мирно стоял на полосе аэродрома в нескольких милях от берега. Пилоты, прямой обязанностью которых было осмотреть цель перед ударом во избежание инцидентов, попросту поленились сделать вылет.
И тогда взбешенный капитан «Оклахома Сити» передал следующее:
«Мы не очень понимаем, где именно эта цель находится, но мы вас запеленговали. Просто продолжайте кружить над целью, открываем огонь по вашим координатам».
Радио издало звук поперхнувшегося прохладительным напитком пилота, вслед за чем истеричный голос несколько раз передал «отбой».
P.S. Эта версия звучит красиво, но более реалистична все же другая, по которой капитан «Оклахома Сити» просто велел пилотам катиться к черту, и крейсер покинул позицию. Что подтверждается служившими на крейсере в то время.
15
"В то же время 15 наименее привитых стран, похоже, не сталкиваются ни с какими проблемами" — hippy_end
hippy_endИ в завершении на сегодня -- снова на главную информационную тему последних полутора лет На этот раз о том, что в Европе...
42 комментария
Заблокировать автора
И в завершении на сегодня -- снова на главную информационную тему последних полутора лет
На этот раз о том, что в Европе... творится что-то странное -- уровень заболеваемости с диагнозом "ковид" начал прямо соответствовать уровню "вакцинированности" населения: чем больше "навакцинировали" -- тем больше заболевают
Цитирую в автопереводе, выделяя некоторые места:
«Происходит что-то действительно странное: в Европе мы наблюдаем всплески [заболеваемости] во многих местах, где большая часть населения уже вакцинирована.
В то же время 15 наименее привитых стран, похоже, не сталкиваются ни с какими проблемами.
И в какой-то момент отрицание этой проблемы станет болезненным.
Также взгляните на то, что происходило в 15 самых вакцинированных странах мира
Я не включил крошечный Гибралтар, который утверждает, что дважды привил всех (!) своих граждан.
Так почему же заболеваемость вдруг поднимается выше крыши? (да, это жители, а не туристы)
Кипр: большинство людей вакцинировано.
Самый высокий показатель заболеваемости в мире.
Мальта: самый высокий уровень вакцинации в западном мире.
Также в настоящее время один из самых крутых подъемов заболеваемости, какой вы когда-либо видели.
Что особенного в маленьком королевстве Бутан, так это то, что за одну неделю они вакцинировали 64% населения, начиная с 27/3.
Всего через несколько дней начало расти число обращений заболевших.
Похоже, у нас здесь прочная корреляция:
Эмираты: самый высокий уровень вакцинации во всем мире.
Они только что пережили свой второй по величине пик с начала пандемии.
<…>
Но как насчет 100%-ной вакцинации?“
Вот вам: 1600 британских солдат с двойной дозой на HMS Queen Elizabeth. У них даже были правила гигиены, дистанцирование и т.д.
Спустя 2 месяца...
Каждый 16-й (более высокий уровень заболеваемости, чем в любой стране!) оказывается зараженным»
Источник информации: https://threadreaderapp.com/thread/1415989536933490688.html
Ну что, как вам эта информация (?)
Причем, заметьте, поскольку научного доказательства существования вируса "ковида" до сих пор так и нет... вопрос, чем болеют все эти люди, диагностически остается открытым
Хотя им и пишут всем официальный диагноз: "вирус SarsCov-2" -- который на самом деле является пока что всего лишь непроверенной строго научно гипотезой
Т.е. всем этим людям ставят... ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ диагноз
И они заболевают... тем, ОТ ЧЕГО их только перед этим "привили"
Ну а там, где НЕ "прививали"... там, насколько можно понять, и НЕ заболевают...
Бывает же...
На этот раз о том, что в Европе... творится что-то странное -- уровень заболеваемости с диагнозом "ковид" начал прямо соответствовать уровню "вакцинированности" населения: чем больше "навакцинировали" -- тем больше заболевают
Цитирую в автопереводе, выделяя некоторые места:
«Происходит что-то действительно странное: в Европе мы наблюдаем всплески [заболеваемости] во многих местах, где большая часть населения уже вакцинирована.
В то же время 15 наименее привитых стран, похоже, не сталкиваются ни с какими проблемами.
И в какой-то момент отрицание этой проблемы станет болезненным.
Также взгляните на то, что происходило в 15 самых вакцинированных странах мира
Neuerdings heißt es, zum Verhindern einer vierten Welle würde eine Impfquote von 85% benötigt.
— Corona Realism 🟢 (@holmenkollin) July 11, 2021
Vielleicht interessant, dazu mal die Länder mit dem größten Impffortschritt anzusehen. (SPOILER: Ja!)
15 Staaten haben bereits mehr als 1 Dosis/pro Kopf verimpft.
Wie läuft‘s da?🧵⬇️ pic.twitter.com/wOnKEnEO1K
Я не включил крошечный Гибралтар, который утверждает, что дважды привил всех (!) своих граждан.
Так почему же заболеваемость вдруг поднимается выше крыши? (да, это жители, а не туристы)
Gibraltar: Impfquote 100%
— Zacki (@FrankfurtZack) July 15, 2021
Aktuelle 7-T-Inzidenz: 190
Tendenz stark steigend
(70% Zunahme zur Vorwoche) https://t.co/aWhe7eWtdA pic.twitter.com/2HItier4hl
Кипр: большинство людей вакцинировано.
Самый высокий показатель заболеваемости в мире.
Cyprus currently has the most Covid cases per capita on Earth yet, before the most recent wave began, they had already vaccinated the majority of their adult population: pic.twitter.com/blUMXPa1lm
— PLC (@Humble_Analysis) July 15, 2021
Мальта: самый высокий уровень вакцинации в западном мире.
Также в настоящее время один из самых крутых подъемов заболеваемости, какой вы когда-либо видели.
Что особенного в маленьком королевстве Бутан, так это то, что за одну неделю они вакцинировали 64% населения, начиная с 27/3.
Всего через несколько дней начало расти число обращений заболевших.
Похоже, у нас здесь прочная корреляция:
Эмираты: самый высокий уровень вакцинации во всем мире.
Они только что пережили свой второй по величине пик с начала пандемии.
<…>
Но как насчет 100%-ной вакцинации?“
Вот вам: 1600 британских солдат с двойной дозой на HMS Queen Elizabeth. У них даже были правила гигиены, дистанцирование и т.д.
Спустя 2 месяца...
Каждый 16-й (более высокий уровень заболеваемости, чем в любой стране!) оказывается зараженным»
Источник информации: https://threadreaderapp.com/thread/1415989536933490688.html
Ну что, как вам эта информация (?)
Причем, заметьте, поскольку научного доказательства существования вируса "ковида" до сих пор так и нет... вопрос, чем болеют все эти люди, диагностически остается открытым
Хотя им и пишут всем официальный диагноз: "вирус SarsCov-2" -- который на самом деле является пока что всего лишь непроверенной строго научно гипотезой
Т.е. всем этим людям ставят... ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ диагноз
И они заболевают... тем, ОТ ЧЕГО их только перед этим "привили"
Ну а там, где НЕ "прививали"... там, насколько можно понять, и НЕ заболевают...
Бывает же...
16
Принято считать, что мужчины стареют красивее женщин. Поэтому пожилых актеров мы чаще видим в главных ролях, чем пожилых актрис.
28 комментариев
Заблокировать автора
Принято считать, что мужчины стареют красивее женщин. Поэтому пожилых актеров мы чаще видим в главных ролях, чем пожилых актрис.
Людям нужны примеры для подражания, так мы устроены. Чтобы было с кого брать пример ) Но для женщин 50 + ролевых моделей в кино почти нет. Нет, они играют иногда каких-то мам, бабушек… Но это не то.
Кончено, есть исключения. Джессика Лэнг (72) прекрасна в «Американской истории ужасов». Еще недавно в сериале «Хитрости» снялась Джин Смарт (69). Кстати, прочитав, что сериал про пожилую стэндапершу, я не хотела его и смотреть вначале, именно по этой причине. Я вообще про подростков сериалы люблю, там все такие красивые )) Но посмотрела «Хитрости» и не пожалела, героиня – огонь:
Еще есть примеры помоложе: Николь Кидман (54) и Джиллиан Андерсон (52). Они безупречны, элегантны, играют сексапильных главных героинь. Но из них плохие ролевые модели. Они не похожи на обычных земных женщин, их красота состоит из денег, операций, усилий стилистов, в общем, смотришь и понимаешь, что тебе такою не быть:
И есть совсем редкие исключения: немолодые актрисы, которые не стесняются своих морщин, снимаются как есть, и при этом прекрасны. Я, увы, знаю только одну такую – Фрэнсис Луизу Макдорманд (64 года). Влюбилась в нее в фильме «Три билборда на границе». Можно, оказывается, не быть похожей на эльфийскую вечномолодую принцессу и все равно вызывать восхищение.
В полицейских детективах сейчас стали показывать женщин в естественном виде. Кейт Уинслет в «Мейер из Инстауна» почти похожа на обычную тетеньку. За что ей и прилетело, слышала мнения, что мол, грубовата, можно сохранять женственность и на посту полицейской. Кстати, актрисе всего 45:
А вот Тонни Коллет (48) в сериале "Невероятное" (справа), тоже хороша и довольно естественна, как по мне:
Есть еще Сара Джессика Паркер, ей 56 лет. Сейчас много пишут про ее роль в «Сексе в большом городе – 3». Но эта героиня мне мало близка, она тоже какая-то неземная, хотя и не скрывает свои морщины. Но почему-то ее вид вызывает у меня грусть.
Наверное, я бы хотела быть как Фрэнсис Луизу Макдорманд, а не как Сара Джессика Паркер. Хотя я на Фрэнсис не похожа, у меня совсем другой типаж )
А у вас есть примеры для подражания из мира актрис, которым за...? Если есть, скидывайте в комменты фотки )
17
А могло бы это быть и в других местах. В России, например, или в Штатах. Но там захотели и дальше жить в масках и под постоянной угрозой локдауна.
44 комментария
Заблокировать автора
А могло бы это быть и в других местах.
В России, например, или в Штатах. Но там захотели и дальше жить в масках и под постоянной угрозой локдауна.
Кстати, в Британии сегодня почти рекордное число заражений - на картинке. Как же они отменяют ограничения при росте заражений?
А так. Смертей практически нет. Очень низкий уровень госпитализаций и фатальности не даёт КОВИДу наносить вред.
Привито 95%-98% людей в главных группах риска. Поэтому смертей практически нет. Сначала спасли всех беззащитных и слабых, потом вытворяем, что хотим.
Замечу, что я не полностью согласна с британским подходом. Мне гораздо ближе подход Израиля, где смерти гонят на строгий ноль и поэтому сохраняют некоторые ограничения.
* * * *
Но вот ведь можно и по-британски: совместить почти полную человечность и полную свободу.
В других местах не смогли или не захотели так сделать.
18
Ужас, конечно, ужасный. Дети погибли, но ситуация, на мой взгляд, не так однозначна, как может показаться. На снимке - начальный момент ситуации.
149 комментариев
Заблокировать автора
Ужас, конечно, ужасный. Дети погибли, но ситуация, на мой взгляд, не так однозначна, как может показаться.
На снимке - начальный момент ситуации. Белая машина в правом ряду остановилась и пропускает женщину с детьми, которая только начала движение. Виновница едет по левому ряду и в данной позиции может вообще не видеть женщину за белой машиной - это сверху видно все, а так - нет.
Есть и еще одно обстоятельство женщина с детьми даже не смотрит направо переходя улицу. Если бы она тупо посмотрела на дорогу, она бы увидела приближающийся автомобиль точно. То есть, она увидела, что машина в правом ряду остановилась - и пошла вперед уже ни о чем не думая.
Следующий момент: расстояние. Длина Мазды-3 - 4.5 метра. Нетрудно посчитать, что до перехода от машины в данном положении от силы 30 метров. Скорость 50 км в час - тормозной путь - 15 метров. Скорость в метрах в секунду - 13.8 метров в секунду. Нормальное время реакции - 1 сек. То есть при лучшем раскладе, машина скорее всего не успела бы остановиться полностью даже при экстренном торможении, а весь путь из- этого положения до пешеходной дорожки у машины занял бы 2 секунды от силы. На мой взгляд, избежать наезда в этой ситуации вряд ли бы смог даже опытный водитель.
Так что, по существу виновата мать, которая переходила дорогу безумно неосторожно, нарушив главное правило жизни - Правило Трех "Д" -"Дай Дорогу Дураку". Я бы десять раз огяделся.
Другой вопрос, что у меня ощущение, что скорость была заметно выше заявленных 40-50 км/час и, по мне так, больше напоминает 70. И если это так, то времени на реакцию не было вообще. Сейчас некогда, но потом я по кадрам замеряю и доложу.
Так что, на мой взгляд, реально ситуация характеризуется одной фразой: на дороге встретились две дуры. Детей жалко.
PS. Измерил. Время о начального положения до наезда 2.1 секунды. скорость действительно около 50 м/час. Так что насчет 70-и - показалось на глаз.
PPS. В связи с дискуссией - замечаю, водительница Мазды безусловно виновата и прозевала ситуацию. НО!, Напоминаю ПДД:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Это именно то, чем мать пренебрегла чуть больше, чем полностью.
На снимке - начальный момент ситуации. Белая машина в правом ряду остановилась и пропускает женщину с детьми, которая только начала движение. Виновница едет по левому ряду и в данной позиции может вообще не видеть женщину за белой машиной - это сверху видно все, а так - нет.
Есть и еще одно обстоятельство женщина с детьми даже не смотрит направо переходя улицу. Если бы она тупо посмотрела на дорогу, она бы увидела приближающийся автомобиль точно. То есть, она увидела, что машина в правом ряду остановилась - и пошла вперед уже ни о чем не думая.
Следующий момент: расстояние. Длина Мазды-3 - 4.5 метра. Нетрудно посчитать, что до перехода от машины в данном положении от силы 30 метров. Скорость 50 км в час - тормозной путь - 15 метров. Скорость в метрах в секунду - 13.8 метров в секунду. Нормальное время реакции - 1 сек. То есть при лучшем раскладе, машина скорее всего не успела бы остановиться полностью даже при экстренном торможении, а весь путь из- этого положения до пешеходной дорожки у машины занял бы 2 секунды от силы. На мой взгляд, избежать наезда в этой ситуации вряд ли бы смог даже опытный водитель.
Так что, по существу виновата мать, которая переходила дорогу безумно неосторожно, нарушив главное правило жизни - Правило Трех "Д" -"Дай Дорогу Дураку". Я бы десять раз огяделся.
Другой вопрос, что у меня ощущение, что скорость была заметно выше заявленных 40-50 км/час и, по мне так, больше напоминает 70. И если это так, то времени на реакцию не было вообще. Сейчас некогда, но потом я по кадрам замеряю и доложу.
Так что, на мой взгляд, реально ситуация характеризуется одной фразой: на дороге встретились две дуры. Детей жалко.
PS. Измерил. Время о начального положения до наезда 2.1 секунды. скорость действительно около 50 м/час. Так что насчет 70-и - показалось на глаз.
PPS. В связи с дискуссией - замечаю, водительница Мазды безусловно виновата и прозевала ситуацию. НО!, Напоминаю ПДД:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Это именно то, чем мать пренебрегла чуть больше, чем полностью.
19
Атомные и дизельные подводные лодки выстраиваются для военно-морского парада ко Дню ВМФ в Питере.
145 комментариев
Заблокировать автора
Атомные и дизельные подводные лодки выстраиваются для военно-морского парада ко Дню ВМФ в Питере.
У нас празднование Дня Флота пройдет в урезанном варианте из-за коронавирусных ограничений.
Тем не менее, первая репетиция уже прошла.
20
Ну, украинские самолеты, загруженные ядерными отходами, вряд ли далеко улетят :-) Эти русские понатыкали везде своих комплексов ПВО, а еще ведь и...
14 комментариев
Заблокировать автора
Ну, украинские самолеты, загруженные ядерными отходами, вряд ли далеко улетят :-) Эти русские понатыкали везде своих комплексов ПВО, а еще ведь и истребители есть. А уж после того, как мир узнает о реализации планов по превращению Украины в грязно-ядерную державу, боюсь, любой украинский самолет, приближающийся к любой границе, будет немедленно сбиваться - просто на всякий случай.
Так что Зеленскому придется на переговоры к Байдену не лететь, а плыть. Если, конечно, Максим Кухар не придумает, как Украина может использовать в качестве грязной ядерной бомбы свои суда.
Более перспективным кажется создание отрядов боевых украинских гастарбайтеров, которые будут загружать в свои котомки пакеты с ядерными отходами, а потом расползаться с ними по всему миру, стараясь разместиться поближе к водохранилищам, чтобы Зеленскому было чем угрожать миру. Правда, после начала таких угроз украинских гастарбайтеров и вообще всех, кто хоть чисто теоретически может оказаться украинцем, станут отлавливать - на всякий случай. Но какое-то время можно будет поугрожать и потребовать компенсаций. А то ведь непохоже, что Украине кто-то что-то собирается дать :-)
Зато никто и никак не сможет помешать Зеленскому угрожать миру взорвать одновременно все украинские АЭС и плотины украинских ГЭС. И пусть тогда Меркель попробует вытирать об него ноги :-)
21
Меня всё чаще (уже два раза) спрашивают, в чём секрет длительных отношений с мужчиной.
23 комментария
Заблокировать автора
22
20 июля 1926 года умер Дзержинский — один из наиболее распиаренных коммунистической пропагандой большевиков: "железный Феликс"...
97 комментариев
Заблокировать автора
20 июля 1926 года умер Дзержинский — один из наиболее распиаренных коммунистической пропагандой большевиков: "железный Феликс", "горячее сердце" и "холодный ум" , все наверное слышали эти и прочие советские маразмы словоблудия, за которыми скрывался откровенный русофоб и кровавый палач.
Родился будущий "главный чекист" в семье небогатого шляхтича (по некоторым сведениям еврея) Эдмунда Руфина Дзержинского и дворянки Елены Янушевской в родовом имении Дзержиново, в нынешней Минской области. Родовое имение не сохранилось, сгорело во время Второй Мировой в 1943 году, однако было восстановлено в 2004 году по решению заседания совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ, а позднее даже получило премию ФСБ за воссоздание высокохудожественной экспозиции о Дзержинском.
Отец Дзержинского был провинциальным учителем гимназии по математике. Однако существенной роли в жизни Феликса его отец не сыграл, поскольку умер от туберкулеза, когда тому было пять лет.
Мать — фанатичная польская националистка, воспитывавшая Феликса в соответствующем духе. Слушая мамины рассказы о героических и гордых поляках и проклятых москалях, маленький Феликс уже тогда мечтал о шапке невидимке, чтобы незаметно убивать москалей.
С шапкой невидимкой не заладилось, зато с остальным — вполне
Позднее, уже будучи во главе ВЧК, Дзержинский признавался:"В детстве я мечтал о шапке-невидимке, чтобы уничтожить всех москалей"
В юности Дзержинский сблизился с криминальными элементами, нередко принимая участие в уличных побоищах. В 15 лет с ним произошел пренеприятный инцидент. Он застрелил из ружья свою сестру. Обстоятельства инцидента покрыты мраком тайны. Фактически об этом ничего не известно и предлагается считать, что это был несчастный случай, хотя о вспыльчивости Феликса известно всем, кому довелось с ним работать
Позднее молодой Феликс вместе со сверстниками-сионистами увлекся подпольными кружками, расклеивая по городу листовки антиправительственного содержания. А в 1898 году он вступает в еврейскую социал-демократическую группу.
Дзержинский вел пропаганду коммунистических идей с среди ремесленных и фабричных учеников и, в конце концов, доигрался: в 1897 году был арестован по доносу и посажен в Ковенскую тюрьму. Спустя год выслан на трехлетний срок под надзор полиции в Вятскую губернию.
В 1904 году Дзержинский пытался активировать взрывчатку на офицерском собрании в городе Ново-Александрии, намереваясь массовым убийством русских офицеров спровоцировать смуту. Не вышло. Его напарник в последний момент струсил, и бомба не взорвалась.
По свидетельству коллег-революционеров Феликс Дзержинский беспощадно убивал всех, на кого падало подозрение в связях с полицией. Его шесть раз арестовывали, но не найдя доказательств, гуманно отпускали.
Их и не могло быть, так как соратники Дзержинского быстро ликвидировали свидетелей расправ. Если у прокурора и были какие-то вопросы к Дзержинскому, то после угрозы убийства детей служители фемиды закрывали дело.
В коммунистической мифологии Дзержинский входил в тройку отцов-основателей СССР: Ленин-Сталин (в сталинские времена)-Дзержинский.
В партию большевиков Дзержинский вступил очень поздно только в 1917 году, до этого состоял членом СДКПИЛ.
Главой ВЧК стал (по легенде) достаточно просто. Захватив власть, Совнарком принялся обсуждать, как бы не допустить всероссийской забастовки служащих, и тогда Дзержинский предложил всех убить. Идея большевикам понравилась и под проект был оформлен новый орган — ВЧК.
В 1918 году на одном из заседаний Совнаркома, где обсуждался вопрос снабжения, Ленин передал Дзержинскому записку со следующим вопросом: "Сколько у нас в тюрьмах злостных контрреволюционеров?". Глава ВЧК на той же бумажке отметил: "около 1500". Ильич вернул ему бумажку, предварительно поставив напротив цифры крест.
Следующей ночью все 1500 опасных заключенных» были расстреляны. Позднее секретарь Ленина Лидия Фотиева пояснила случившееся: "Произошло недоразумение. Владимир Ильич вовсе не хотел расстрела. Дзержинский его не понял. Наш вождь обычно ставит на записке крестик в знак того, что прочел ее и принял к сведению".
Мятеж левых эсеров имел для ВЧК серьезные последствия. Сначала организацию вообще хотели распустить как предательскую.
В итоге ее оставили, но отстранили самого Дзержинского. Вместо него ВЧК возглавил Петерс.
Дзержинского вернули через полтора месяца, а его замом сделали Петерса, но это была уже другая ВЧК: Петерс изменил состав коллегии, набрав много новых людей и выгнав всех левых эсеров. Кроме того, он развернул бурную деятельность, а Дзержинский, похоже, был скорее свадебным генералом; Судя по всему, главной функцией поляка было служить символом и прикрытием для настоящих палачей-профессионалов типа Петерса.
Пока в России орудовали латышские знатоки своего дела, Дзержинский отдыхал в Швейцарии.
После объявления декрета о "красном терроре" Феликс уехал на пару месяцев отдохнуть с сынишкой и женой. Только представьте: Ленина чуть не убили, в разгаре Гражданская война, власть большевиков вот-вот рухнет, а глава карательного аппарата дышит воздухом Альп.
Но это все отнюдь не значит, что Дзержинский отказался от детской мечты убивать москалей в шапке-невидимке, тем более, когда у него для этого появились все возможности.
И он тоже в этом поучаствовал, и совсем не в меньшей степени,чем чекисты сталинских времен к примеру.
Вслед за возвращением Дзержинского в стране прогремели два теракта: в Петрограде эсер Леонид Каннегисер убивает главу петроградского ЧК Моисея Урицкого, а в Москве эсерка Фанни Каплан тяжело ранит Ленина.
В ответ последовало то, что позднее назовут "Красным террором". Отныне Дзержинский будет действовать решительно и жестоко.
По разным оценкам, структуры ВЧК под бдительным надзором своего руководителя по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ликвидируют от 50 тысяч до 140 тысяч человек. В числе жертв Дзержинского практически все оставшиеся в России Романовы.
Чекисты Петерс, Дзержинский, Лацис
Когда закончилась Гражданская война Дзержинского формально оставили во главе ОГПУ, но потом почему-то его убрали и заменили, а также навалили на него общественно-полезную нагрузку, начиная от спортивного общества «Динамо» и заканчивая должностью в президиуме «Общества по изучению проблем межпланетных сообщений» и организацией похорон Ленина.
После смерти Ленина товарищ Сталин зло пошутил над Дзержинским, назначив руководить советской экономикой (председателем ВСНХ), в которой Феликс понимал еще меньше, чем в тайных операциях по борьбе с врагами советской власти.
Ничего не понимавший в экономике Дзержинский со всеми разругался и умер от сердечного приступа на следующий день после эмоционального выступления на Пленуме в возрасте всего лишь 48 лет. Зато жена Железного Феликса — еврейка София Мушкат — оказалась весьма живучей и умерла уже при товарище Брежневе, в 1968 году.
23
Сижу сейчас в каюте, пол второго ночи, пересматриваю сериал. днём такая жарища была, чуть кони не двинул, вот сейчас и расслабляюсь.
22 комментария
Заблокировать автора
Сижу сейчас в каюте, пол второго ночи, пересматриваю сериал. днём такая жарища была, чуть кони не двинул, вот сейчас и расслабляюсь.
Про Паулину и именно про этот сериал ещё напишу, если руки дойдут. А пока буквально пара мыслей.
.
.
Девчонки - существа интересные. У них всегда при себе то, что мальчикам нравится, но сами они не имеют. А девчонки от этого не тащатся. Дуры наверное.
Но я о другом. Паулина классная тёлка. Иногда. Но один мальчик мне сказал, что его баба по молодости значительно красивее была. Правда блядь. Так вот я к чему, красивые, они все бляди или ещё как бывает?
.
Про Паулину и именно про этот сериал ещё напишу, если руки дойдут. А пока буквально пара мыслей.
.
Девчонки - существа интересные. У них всегда при себе то, что мальчикам нравится, но сами они не имеют. А девчонки от этого не тащатся. Дуры наверное.
Но я о другом. Паулина классная тёлка. Иногда. Но один мальчик мне сказал, что его баба по молодости значительно красивее была. Правда блядь. Так вот я к чему, красивые, они все бляди или ещё как бывает?
.
24
Трейлер "Незнайки на Луне". Знатная трешанина....
223 комментария
Заблокировать автора
25
К сожалению, ковидное безумие - причем уже вовсе без всякой связи с реальной обстановкой - распространяется пожаром отнюдь не только в России.
202 комментария
Заблокировать автора
К сожалению, ковидное безумие - причем уже вовсе без всякой связи с реальной обстановкой - распространяется пожаром отнюдь не только в России. Во Франции в эти выходные прошли массовые манифестации "ковид-протестантов" по всей стране - 150 тысяч участников по всей стране. Достаточно занятно прочитать, что не только в нашей авторитарной РФ, где давно уже положили с прибором на все политические права и свободы, власти обезумели и буквально силой пытаются поставить ПОД ШПРИЦ все население, а всех "невакцинированных" приравнять чуть ли не к евреям времен фашистской Германии (или "врагам народа" времен сталинского СССР). Нет - даже во внешне вроде бы вполне демократической Франции власть во главе с Макроном ведет себя так, будто находится под каким-то непонятным внешним управлением - просто потому, что вменяемые политики просто не станут принимать настолько самоубийственные меры...
Хорошая статья от жительницы Франции - о том, что в ней происходит ПРЯМО СЕЙЧАС. Это настолько дико, что испуганный умишко обывателя просто отказывается воспринимать такую информацию В ПРИНЦИПЕ. Как прокомментирует происходящее какая-нибудь Верола? Да никак - она просто впадет в ступор, а потом постарается яростно забанить собственный мозг.
"Дебаты по поводу антиковидной вакцинации во Франции, ещё не достигнув стадии всеобщей и принудительной, внезапно прорвали все заслоны здравого смысла и из напряжённой дискуссии превратились в безоглядную истерику.
С таким определением согласны сегодня аналитики «всех бортов», после внезапного заявления президента Макрона о принудительной вакцинации медработников и окончательном введении санитарного паспорта для привитых граждан, с поступательным поражением в правах граждан непривитых. Вплоть до полного лишения этих последних всех гражданских прав и человеческих свобод.
45 000 евро штрафа рестораторам за допуск к еде не отвакцинированных посетителей — это, по выражению одного юриста, откровенно истерическая мера, отрицающая принцип пропорциональности наказания криминалу содеянного. Как если бы вас присуждали к 70 годам тюрьмы за кражу велосипеда.
Президент Макрон торжественно обратился к гражданам своей страны, в канун национального праздника 14 июля (День взятия Бастилии), в самый разгар летних отпусков, чтобы объявить им новую грядущую катастрофу. Тот факт, что цифры страдающих от ковида во Франции в данный момент неподобающе низки, применительно к неустанно раздуваемoмy статусy «пандемии», a число заражений растёт, но совершенно непонятно, каким образом выявляется, если поголовного тестирования не происходит, не помешал президенту пообещать «новую волну» в самом скором будущем. Не позднее осени. Волна уже бежит и даже мочит пятки на пляжах беспечным отдыхающим.
Новоиспечённый вариант «Дельта», столь же невидим и не ощутим, как и все предыдущие штаммы, но заразен гораздо больше индийского и английского: им можно заразиться от одного взгляда на мимо проходящего. Поэтому работать следует на опережение и весь медицинский персонал отныне подлежит полной и обязательной вакцинации. А за ним — весь коммерческий сектор. А за ним — все остальные, в порядке общей очереди. «А за ним комарики на воздушном шарике; а за ними кот, задом наперёд...»
Я не случайно вспомнила здесь незыблемую детскую классику азбуки абсурда, потому что вся речь президента Макрона в вопиюще не соответствующих её пафосу обстоятельствах вызвала именно эту ассоциацию.
Поголовная принудительная вакцинация старых и малых, наспех сфабрикованным и не дообследованным препаратом, с неизвестными последствиями на долгий срок — ради непонятной болезни, с до сих пор так и не определёнными симптомами (а часто и вовсе без оных), на второй год до сих пор не подтверждённой никакой статистикой пандемии не могла не вызвать возмущённой реакции давно охолонувшего от первых испугов населения.
Mанифестации протеста против принудительной и всеобщей вакцинации от ковида начались прямо 14 июля, одновременно с торжествами, в Париже и целом ряде городов Франции. На Елисейских полях случилась вещь неслыханная — настоящая премьера в истории страны: приветствующего труппы президента дружно освистала и заулюлюкала толпа народная, вдоль всего пассажа его президентского автомобиля. К глубокому смущению ведущих трансляцию журналистов.
Манифестации продолжились вчера, по всей Франции. Всего 130 официально зарегистрированных демонстраций, 114 тысяч человек, согласно полиции и 150 тысяч, согласно подсчётам самих манифестантов. Для июльской субботы и летних отпусков это много. Это значит, что если объявленные меры реально запустят в обиход к началу осени, a обещанные санкции против невакцинированных граждан и тех, кто не захочет подвергать оных общественному остракизму столь же реально начнут применяться, новые манифестации протеста против санитарной диктатуры и открытой сегрегации населения рискуют превзойти размах «жёлтых жилетов».
В общем и целом, все демонстрации прошли относительно спокойно, без обычных эксцессов и даже без вмешательства стaвшего традиционным ультра-левого вандализма.
Пресса дала краткие сводки по событию, с ощутимой сухостью особо отметив «крайнюю жёсткость лозунгов». A oсновные лозунги этих протестов действительно заставляют напрягаться официальных представителей правящего правительства.
Самые мягкие из них просто перечисляли необоснованно навязанные методы полной и частичной сегрегации граждан, во имя мало понятных целей: «Санитарные паспорта — наши свободы в тупике», «Освободим Францию от вакцизма!», «Человек — не QR-код!», «Макрон — диктатор!», «Нет паспорту позора!».
Самые жёсткие использовали символику жёлтых звёзд и хорошо известные очертания входа в Освенцим, с перефразированной нацистской надписью Vaccin Macht Frei («Вакцина освобождает»). Особым вниманием публика отметила имитацию передовицы французской газеты Le Matin со знаменитым анонсом законодательно объявленного статуса для евреев, утверждённого коллаборационистским режимом Виши: «Статус антиваксов утверждён законодательно».
Целая группа лозунгов в столь же жёсткой манере, как и отсыл к Холокосту, обыгрывала понятие «апартеид».
Закономерно вспыхнувших ассоциаций на самом деле слишком много, они слишком явны и слишком красноречивы, чтобы их не замечать уже сегодня. Те же самые ассоциации уже некоторое время настолько широко обсуждаются в прессе, соцсетях и теледебатах, что игнорировать их уже не получается. Как не получается их опровергать.
Но самым неприятным подозрением в сложившейся ситуации является один весьма любопытный момент. Несколько месяцев назад, ещё зимой, задолго до «открытия» нового штамма «Дельта», призванного узаконить «четвёртую волну», на вопрос журналистов, будет ли он баллотироваться на следующий срок, президент Макрон несколько неосторожно ответил, что он, де, прекрасно знает уже сейчас, что никаких шансов на благожелательное к нему отношение избирателей у него к тому времени не останется, поскольку, он, де, вынужден будет скоро принять некоторые настолько непопулярные меры, что о новом президентстве ему не стоит и мечтать. Это странное заявление тогда было воспринято, как возможный намёк на анонс пенсионной реформы, но заставило многих задуматься крепче, чем хотелось бы спешно закрывшему вопрос президенту.
А вот в нынешних обстоятельствах это заявление начинает обретать совсем иной, куда более настораживающий смысл. Похоже, что без малейшей связи с реальной «пандемической» ситуацией и её возможными прогнозами, президент Макрон, ещё полгода назад уже знал, что ему предстоит ввести определённую диктатуру и узаконить ряд мер по сокращению прав и свобод граждан, безотносительно к санитарному положению в стране. Иными словами, это означает, что настоящая ситуация с введением ковид-паспортов и всех прочих сегрегационных ограничений отнюдь не связана с реальной санитарной необходимостью"...
Если Макрон точно знал о "вспышке эпидемии" за полгода до самой "вспышки" (и особенно если учесть, что никакой вспышки на самом деле и не случилось - но правительство, как испорченный робот, ведет себя так, как будто вспышка таки есть...)
На самом деле, как вы понимаете, вывод другой. Но он настолько дик и невероятен, что даже АВТОР отказывается его сформулировать as is.
Хорошая статья от жительницы Франции - о том, что в ней происходит ПРЯМО СЕЙЧАС. Это настолько дико, что испуганный умишко обывателя просто отказывается воспринимать такую информацию В ПРИНЦИПЕ. Как прокомментирует происходящее какая-нибудь Верола? Да никак - она просто впадет в ступор, а потом постарается яростно забанить собственный мозг.
"Дебаты по поводу антиковидной вакцинации во Франции, ещё не достигнув стадии всеобщей и принудительной, внезапно прорвали все заслоны здравого смысла и из напряжённой дискуссии превратились в безоглядную истерику.
С таким определением согласны сегодня аналитики «всех бортов», после внезапного заявления президента Макрона о принудительной вакцинации медработников и окончательном введении санитарного паспорта для привитых граждан, с поступательным поражением в правах граждан непривитых. Вплоть до полного лишения этих последних всех гражданских прав и человеческих свобод.
45 000 евро штрафа рестораторам за допуск к еде не отвакцинированных посетителей — это, по выражению одного юриста, откровенно истерическая мера, отрицающая принцип пропорциональности наказания криминалу содеянного. Как если бы вас присуждали к 70 годам тюрьмы за кражу велосипеда.
Президент Макрон торжественно обратился к гражданам своей страны, в канун национального праздника 14 июля (День взятия Бастилии), в самый разгар летних отпусков, чтобы объявить им новую грядущую катастрофу. Тот факт, что цифры страдающих от ковида во Франции в данный момент неподобающе низки, применительно к неустанно раздуваемoмy статусy «пандемии», a число заражений растёт, но совершенно непонятно, каким образом выявляется, если поголовного тестирования не происходит, не помешал президенту пообещать «новую волну» в самом скором будущем. Не позднее осени. Волна уже бежит и даже мочит пятки на пляжах беспечным отдыхающим.
Новоиспечённый вариант «Дельта», столь же невидим и не ощутим, как и все предыдущие штаммы, но заразен гораздо больше индийского и английского: им можно заразиться от одного взгляда на мимо проходящего. Поэтому работать следует на опережение и весь медицинский персонал отныне подлежит полной и обязательной вакцинации. А за ним — весь коммерческий сектор. А за ним — все остальные, в порядке общей очереди. «А за ним комарики на воздушном шарике; а за ними кот, задом наперёд...»
Я не случайно вспомнила здесь незыблемую детскую классику азбуки абсурда, потому что вся речь президента Макрона в вопиюще не соответствующих её пафосу обстоятельствах вызвала именно эту ассоциацию.
Поголовная принудительная вакцинация старых и малых, наспех сфабрикованным и не дообследованным препаратом, с неизвестными последствиями на долгий срок — ради непонятной болезни, с до сих пор так и не определёнными симптомами (а часто и вовсе без оных), на второй год до сих пор не подтверждённой никакой статистикой пандемии не могла не вызвать возмущённой реакции давно охолонувшего от первых испугов населения.
Mанифестации протеста против принудительной и всеобщей вакцинации от ковида начались прямо 14 июля, одновременно с торжествами, в Париже и целом ряде городов Франции. На Елисейских полях случилась вещь неслыханная — настоящая премьера в истории страны: приветствующего труппы президента дружно освистала и заулюлюкала толпа народная, вдоль всего пассажа его президентского автомобиля. К глубокому смущению ведущих трансляцию журналистов.
Манифестации продолжились вчера, по всей Франции. Всего 130 официально зарегистрированных демонстраций, 114 тысяч человек, согласно полиции и 150 тысяч, согласно подсчётам самих манифестантов. Для июльской субботы и летних отпусков это много. Это значит, что если объявленные меры реально запустят в обиход к началу осени, a обещанные санкции против невакцинированных граждан и тех, кто не захочет подвергать оных общественному остракизму столь же реально начнут применяться, новые манифестации протеста против санитарной диктатуры и открытой сегрегации населения рискуют превзойти размах «жёлтых жилетов».
В общем и целом, все демонстрации прошли относительно спокойно, без обычных эксцессов и даже без вмешательства стaвшего традиционным ультра-левого вандализма.
Пресса дала краткие сводки по событию, с ощутимой сухостью особо отметив «крайнюю жёсткость лозунгов». A oсновные лозунги этих протестов действительно заставляют напрягаться официальных представителей правящего правительства.
Самые мягкие из них просто перечисляли необоснованно навязанные методы полной и частичной сегрегации граждан, во имя мало понятных целей: «Санитарные паспорта — наши свободы в тупике», «Освободим Францию от вакцизма!», «Человек — не QR-код!», «Макрон — диктатор!», «Нет паспорту позора!».
Самые жёсткие использовали символику жёлтых звёзд и хорошо известные очертания входа в Освенцим, с перефразированной нацистской надписью Vaccin Macht Frei («Вакцина освобождает»). Особым вниманием публика отметила имитацию передовицы французской газеты Le Matin со знаменитым анонсом законодательно объявленного статуса для евреев, утверждённого коллаборационистским режимом Виши: «Статус антиваксов утверждён законодательно».
Целая группа лозунгов в столь же жёсткой манере, как и отсыл к Холокосту, обыгрывала понятие «апартеид».
Закономерно вспыхнувших ассоциаций на самом деле слишком много, они слишком явны и слишком красноречивы, чтобы их не замечать уже сегодня. Те же самые ассоциации уже некоторое время настолько широко обсуждаются в прессе, соцсетях и теледебатах, что игнорировать их уже не получается. Как не получается их опровергать.
Но самым неприятным подозрением в сложившейся ситуации является один весьма любопытный момент. Несколько месяцев назад, ещё зимой, задолго до «открытия» нового штамма «Дельта», призванного узаконить «четвёртую волну», на вопрос журналистов, будет ли он баллотироваться на следующий срок, президент Макрон несколько неосторожно ответил, что он, де, прекрасно знает уже сейчас, что никаких шансов на благожелательное к нему отношение избирателей у него к тому времени не останется, поскольку, он, де, вынужден будет скоро принять некоторые настолько непопулярные меры, что о новом президентстве ему не стоит и мечтать. Это странное заявление тогда было воспринято, как возможный намёк на анонс пенсионной реформы, но заставило многих задуматься крепче, чем хотелось бы спешно закрывшему вопрос президенту.
А вот в нынешних обстоятельствах это заявление начинает обретать совсем иной, куда более настораживающий смысл. Похоже, что без малейшей связи с реальной «пандемической» ситуацией и её возможными прогнозами, президент Макрон, ещё полгода назад уже знал, что ему предстоит ввести определённую диктатуру и узаконить ряд мер по сокращению прав и свобод граждан, безотносительно к санитарному положению в стране. Иными словами, это означает, что настоящая ситуация с введением ковид-паспортов и всех прочих сегрегационных ограничений отнюдь не связана с реальной санитарной необходимостью"...
Если Макрон точно знал о "вспышке эпидемии" за полгода до самой "вспышки" (и особенно если учесть, что никакой вспышки на самом деле и не случилось - но правительство, как испорченный робот, ведет себя так, как будто вспышка таки есть...)
На самом деле, как вы понимаете, вывод другой. Но он настолько дик и невероятен, что даже АВТОР отказывается его сформулировать as is.
26
"США считают, что новые российские гиперзвуковые ракеты могут привести к дестабилизации обстановки, поскольку способны нести ядерный заряд"
78 комментариев
Заблокировать автора
"США считают, что новые российские гиперзвуковые ракеты могут привести к дестабилизации обстановки, поскольку способны нести ядерный заряд"
Что-то заволновались западные партнёры. Уже не просто Путинские Мультики?! :)))
Даже простая гиперзвуковая болванка, врезающаяся в борт, скажем, Queen Elizabeth на V=10000 км/ч произведёт должный миротворческий эффект на агрессора, всё ещё думающего,что АУГ это грозное оружие, а не жирная отметка на радаре
И кстати странно выходит. Российские ракеты могут привести к дестабилизации обстановки, а американские демократические ракеты с ядерными боеголовками существуют исключительно во имя стабильности и мира во всё мире?
Американцы правда заявили, что они разрабатывают свои системы ы неядерном оснащении. Но оно дело такое, от Лукавого. Чтобы изготовить систему в ядерном оснащении, надо сперва разработать хоть немного летающую систему в неядерном оснащении, с чем у американцев огромные проблемы.
Что-то заволновались западные партнёры. Уже не просто Путинские Мультики?! :)))
Даже простая гиперзвуковая болванка, врезающаяся в борт, скажем, Queen Elizabeth на V=10000 км/ч произведёт должный миротворческий эффект на агрессора, всё ещё думающего,что АУГ это грозное оружие, а не жирная отметка на радаре
И кстати странно выходит. Российские ракеты могут привести к дестабилизации обстановки, а американские демократические ракеты с ядерными боеголовками существуют исключительно во имя стабильности и мира во всё мире?
Американцы правда заявили, что они разрабатывают свои системы ы неядерном оснащении. Но оно дело такое, от Лукавого. Чтобы изготовить систему в ядерном оснащении, надо сперва разработать хоть немного летающую систему в неядерном оснащении, с чем у американцев огромные проблемы.
27
![]()
Эби Руби предположительно изнасиловал шестилетнего мальчика в парке Уолтера Сондерса в четверг, 20 мая 2021 года, говорится в пресс-релизе Полицейской...
80 комментариев
Заблокировать автора
28
Вчера письмо про косяк разбирали и вот что нам необходимо прояснить по этой теме.
25 комментариев
Заблокировать автора
Вчера письмо про косяк разбирали и вот что нам необходимо прояснить по этой теме.
С точки зрения поля ваш косяк - это деформация вашей фигуры в общем поле.
Слив - тоже деформация фигуры, но другая.
От слива ваша фигура становится меньше и слабей, как будто вялый огурчик, пролежавший на подоконнике в солнечный день.
От постоянных сливов человек превращается в тень.
От косяка размер и сила фигуры сразу не меняется, но она становится кривой, уродливой, неприятной.
Неприятная фигура отодвигается подальше и потом тоже теряет силу, если не восстанавливается.
Слив забирает энергию у фигуры в поле, а косяк искажает ее черты.
Если косяк большой и фигура становится очень неприятной, перед ней возводится стена, связь с ней рвется, общая территория делится.
Деление территории и дистанцирование - это разрыв отношений.
Многие до сих пор путают с этим деление границ. Народ, разделить границы - это увидеть в человеке живого субъекта, а не вашу вещь. А разделить территорию и дистанцироваться - это прекратить с человеком близкие отношения. Совершенно разные процессы, не имеющие ничего общего.
Но вернемся к косякам.
Если косяк маленький, то искажение фигуры не так заметно, как и от маленького слива, но оно тоже есть.
"Время моет поле" вы уже знаете этот закон.
Есть и другой: "Время латает дыры".
Это значит, что деформации от слива и косяка могут исчезнуть со временем, фигуры вернут свою силу, регенерируют, так как являются живыми. Но для этого они должны продолжать жить в поле той же жизнью, а этого почти никогда не происходит. Это бывает только при маленьких искажениях, а большие обычно запускают снежный ком конфликтов.
Вот почему заглаживать или компенсировать свой косяк надо быстро.
Иначе к нему добавятся новые косяки.
Надо учитывать, что если вы не компенсируете косяк и даже не признаете его, а пытаетесь общаться как ни в чем ни бывало или даже обвинять человека за его реакцию на ваш косяк, ваш косяк растет и к нему добавляются новые.
Поэтому "время латает дыры" и "время моет поле" - про тех, кто видит границы и способен в них быстро вернуться.
Вот, например, косяк автора последнего письма.
Уехать с мужем отдыхать - не такой большой косяк: у автора с ним общий сын, отношения с мужем дружеские. Поэтому автор и не поняла, за что ее жених так оскорбился. Сам по себе это не большой косяк, а будь он правильно обставлен, это был бы и вовсе не косяк.
Если бы автор попросила разрешения у мужчины поехать с мужем, объяснила бы, что это ради сына и ради того, чтобы сохранить с мужем нормальные отношения после развода, мужчина мог бы ее понять. Правда в этом случае автору не следовало ехать за счет мужа, принимать от него такие вложения перед тем, как объявить ему о разводе. И, возможно, если бы автор подумала об этом, она и вовсе не захотела бы ехать с мужем. Но она легкомысленно решила, что мужчина обещанного три года ждал и еще подождет, а она отдохнет нахаляву.
Желание автора усидеть на двух стульях и оттянуть развод - хоть и косяк перед мужчиной, но небольшой.
Очень большая фора у замужних и женатых с детьми перед новыми партнерами, это часть КП связанная с их супружеским и родительским долгом. Поэтому, кстати, когда женатый мужчина обещает любовнице развестись, а она его бросает, не желая ждать, ей потом так тяжело, если она его любит, это часто оказывается ее косяком. У него большое КП из-за долга перед семьей, он может оттягивать развод и оставаться в красном поле в отношениях с новой. Это не значит, что он может годами морочить любовнице голову, но запас КП у него есть.
И вот изначально небольшой косяк автора начинает обрастать другими косяками.
Разрешения она у жениха просить не собирается, просто ставит его перед фактом. Скорее всего она сама не считает его своим женихом, но она дала ему право так считать, обещав ему развестись и выйти за него замуж. "Дала право" - это значит сделала часть своей территории общей, расширила его КП.
То есть он его жених, а она его деловито извещает, что едет с другим мужчиной отдыхать. Хотя мужчина тот пока ее законный муж, но она давно не живет с этим мужем, живет отдельно, и только на основании этого новый мужчина остается с ней в отношениях, ждет ее развода.
Вот суть косяка - вы не видите чужую территорию. Вы сами дали право человеку, а потом игнорируете это право, делаете вид, что права не давали, хотя данное право - условие ваших отношений.
Есть много негласных условий. Например, если вы решили жить вместе, это означает верность по умолчанию, если иначе не обговорено. Есть еще много таких же негласных правил в отношениях. Попробуйте привести примеры. И есть правила гласные, то есть отдельный устный договор. Если был четкий договор о чем-то, но человек его нарушил, это косяк с его стороны, если вы сами не нарушили встречное условие. Часто бывает, что партнер нарушил какой-то не слишком четкий договор, а вы ему вынесли мозг за это. Его косяк был, но мелкий, а ваш косяк намного больше, поскольку условие - "не выносить мозг" - негласное условие любых отношений. Люди вступают в отношения, чтобы поддерживать друг друга и делать друг другу приятно, а не выносить мозг.
И если мы посмотрим обычные отношения с точки зрения поля, мы увидим тот самый снежный ком косяков и сливов, от которых фигуры становятся уродливы, слабеют, пока от этих фигур ничего не остается. Так баланс и превращается в дефолт или дисбаланс. Поведение нерыбы настолько отличается от обычного, то есть рапаньего, что ее фигура все время растет и время на нее работает. Время не только моет поле от грязи, не только латает дыры, но и строит связи, растит фигуры, если ничего не мешает, если нет грязи и дыр, если не надо ничего мыть и латать.
Возвращаясь к автору последнего письма.
Небольшой косяк (поездка с другим) дополнился вторым косяком (игнор права жениха), а дальше оброс и новыми косяками. Жених предлагал ей совместную поездку, то есть сделал большое вложение, его КП выросло, и вес ее косяков поэтому стал больше.
Уехав, она не писала и не звонила ему, то есть не считала нужным держать жениха в курсе того, что происходит с ней, в поездке с другим мужчиной. Можно представить, как обижался мужчина, как ждал, что у нее проклюнется совесть.
Но автор привыкла прикрываться "колпачком" "я слишком стара для тебя", который действительно был колпачком сначала, но давно уже обветшал и прохудился, превратился в неэкологичный шланг, а потом в щипцы.
В какие щипцы превратился былой колпачок, кто опишет? Автор наша этого не заметила. Но вы должны внимательно следить за переменами в поле и представлять себе все процессы.
Ее фигура из большой и горячей стала превращаться в холодную, и уменьшилась от щипцов, которые когда-то были колпачком, потом шлангом. Опишите, как это происходило.
Значимость ее уже была меньше, когда она объявила о поездке с мужем, поэтому мужчина сказал "странную фразу", что не бросит ее за это. А потом "передумал", как она пишет, и предложил ей отдыхать вместе. Это был продуманный шаг с его стороны перед тем, как принять решение. Он осознанно дал ей шанс. Она не обратила внимания на это. Хотя он, скорее всего, много раз собирался с силами, чтобы порвать. И вот собрался.
А ее косяки на этом не закончились.
Очень часто основные косяки начинаются как раз в момент финальной ссоры и расставания. Из-за этого бывшие супруги так часто становятся врагами, еще от мелочной дележки имущества и от обсуждений с друзьями грязного белья. Яма после разводов часто связана не с потерей супруга, а с той помойкой, в которые люди забираются во время развода.
Когда мужчина объявил нашему автору о расставании, она не сделала единственно правильный ход.
Я задавала вам вопрос, какой ее ход самый правильный.
Самый правильный - это самый самый логичный и самый спонтанный ход.
Но логика и спонтанность требуют адекватного чувства границ.
Таким ходом было бы ее возражение против расставания. "Нет! Я не собираюсь с тобой расставаться. Я тебя люблю". Если вы сильно виноваты и любимый хочет разорвать отношения от обиды, отвечайте отказом. "Нет! Я никуда не уйду. Я люблю тебя".
Если второй будет стоять на своем и требовать разрыва отношений, позже вы можете подчиниться. Но своим отказом уходить вы вернете себе довольно много красного поля. Вы не станете виновником расставания!
Ваш партнер окажется не только инициатором, но и виновником расставания. Вы виновник косяка, но расставаться вы категорически отказываетесь и обещаете компенсировать косяк. Если и не сразу, то обычно спустя время партнер остывает и делает шаг к примирению, но только если вы категорически отказывались расставаться. Те самые мусульманские сказанные три раза "развод, развод, развод". Один раз вы отказываетесь, второй раз отказываетесь, на третий раз подчиняетесь и отстаете, но говорите, что не хотите этого.
А что происходит, если косяк ваш, партнер сообщает вам о желании расстаться, а вы соглашаетесь?
Вы становитесь не только виновником расставания, но и инициатором. Вы умножаете свой косяк, и если вы на самом деле расставаться не хотели, если СЗ партнера велика, а косяк ваш случился из-за плохой рефлексии и короны, вы будете сходить с ума. Ведь СЗ партнера будет расти.
Это и произошло с автором, которая гордо согласилась расстаться, вспомнив от своей глупости "послали - иди". В данном случае она сама послала мужчину, точнее она вытерла ноги об него и легко согласилась расстаться. Конечно ей стало очень плохо, спустя день. Но она продолжила увеличивать свой косяк.
Она немного попыталась компенсировать, говоря о любви, криво и через обвинения, но все же, а потом опять добавила, сообщив, что не хочет видеть мужчину и хочет отвыкать.
Ей надо было сделать обратное, попросить немедленной встречи и разговора в реале. В реале она должна была говорить о любви. Вот что делают люди, которые не хотят расставаться и не хотят быть виновниками расставания с любимым человеком.
Почему автор вела себя наоборот? Она не видела свой косяк, считала, что мужчина либо обнаглел, либо блефует, либо воспользовался поводом, чтобы с ней расстаться. И она вела себя так, будто за ней косяка нет, будто серьезного повода для расставания у мужчины нет.
Если бы она четко видела, где она нарушила права мужчины, где она продемонстрировала неуважение и нелюбовь к нему, она бы поступала верно.
Почему так важно четко сформулировать для себя, в чем именно ваш косяк? Не просто "где-то я не прав", а четко, в чем не прав и почему.
Если вы не сделаете этого, вы не сможете найти слова и действия, которые косяк компенсируют. И вы можете даже накосячить больше, пытаясь загладить косяк.
Например, если вы решите, что косяк - это ваша жестокость, вы можете начать извиняться за свою жестокость, как предложил один комментатор. Это все равно, что извиняться за ненависть, просить прощение за желание нанести увечья. Про ненависть надо вообще молчать, даже если она у вас возникала к партнеру. Жалеть человека, который оскорблен - это унижать еще дополнительно, я уже писала об этом. А если вы начнете вываливать человеку, что действительно его не любили, действительно не ценили, действительно не хотели быть с ним, вы и вовсе глупы. Неприглядное содержимое вашего решета надо держать в секрете.
Если вы решите, что косяк - это провокация ревности, вы тоже можете начать ласково утешать ревнивого бедняшу. Если человек зол на вас, вы подкинете дровишек в огонь его гнева. Будьте внимательны. Иногда дело действительно в ревности, и тогда заверения, что он - лучший - бальзам на раны. Но часто не ревность мучает человека и не раны, а гнев за то, что вы унизили его, что вы обманули его доверие, и очень опасно утешать его сверху, вы увеличите свой косяк.
В случае автора последнего письма мужчина оскорбился за то, что с ним не считаются, его не считают будущим мужем.
Поэтому для компенсация косяка (кроме отказа расставаться) важно было выразить свое серьезное отношение.
- Не бросай меня, я сделаю все, как ты скажешь. Хочешь я завтра же подам на развод?
Обратите внимание, правильный ход работает на вашу фигуру независимо от реакции второго.
Скорее всего рассерженный второй не скажет "Хочу", хотя ему и захочется так сказать. Но это не важно.
Правильный ход не только обезоруживает второго и вносит коррективы в поле, но и продолжает работать постфактум.
Если вы сделали правильный ход, вы можете расслабиться. Дальше поле будет работать на вас.
И если партнер, например, продолжает гнуть свою линию, очень скоро он выходит из берегов, в то время как вы в них уже вернулись.
- Мне больше ничего не нужно от тебя. Я не хочу, чтобы ты разводилась. Я тебя разлюбил.
Говорит, к примеру, оскорбленный партнер.
И все. С этой минуты его КП начинает уменьшаться, а ваше растет. Это происходит динамично и вы почувствуете это.
Только что он был прав, а вы - в черном или сером поле, вам было страшно. Но теперь, когда вы принесли ему компенсацию, а он отшвырнул эту компенсацию и сказал вам о нелюбви, все меняется. Субъективно это может ощущаться им как исчезновение его решимости. Только что он был готов уйти и был рад отделаться от такой плохой женщины, но вот он обругал вас и ему уже не кажется, что он прав, а вы не кажетесь ему такой плохой. Ваша фигура прямо на глазах из уродливой становится красивой. Замечали когда-нибудь как неприятный образ становится приятным за секунды?
Вот это пример пластичности и подвижности поля. Все решают правильные поступки и точные слова.
Но чтобы поступать и говорить верно, нужно очень хорошо видеть границы.
Опишите, как выглядело поле отношений автора перед поездкой и после в реальности и как она сама видела это поле, свои границы под короной. Если вы точно это опишете, вы увидите, почему получился косяк и почему она быстро не смогла его компенсировать. Косяк - это как раз выход за границы, обычно из-за короны, переоценки своей значимости или недостатка рефлексии значимости другого.
Опишите как видел поле мужчина. Он решился на расставание импульсивно, был до конца не уверен, что прав, но в процессе укрепился в верности своего шага. А если автор сделает еще пару неверных шагов, все для нее будет потеряно. От ее фигуры в его поле мало что останется, лимит доверия будет исчерпан.
С точки зрения поля ваш косяк - это деформация вашей фигуры в общем поле.
Слив - тоже деформация фигуры, но другая.
От слива ваша фигура становится меньше и слабей, как будто вялый огурчик, пролежавший на подоконнике в солнечный день.
От постоянных сливов человек превращается в тень.
От косяка размер и сила фигуры сразу не меняется, но она становится кривой, уродливой, неприятной.
Неприятная фигура отодвигается подальше и потом тоже теряет силу, если не восстанавливается.
Слив забирает энергию у фигуры в поле, а косяк искажает ее черты.
Если косяк большой и фигура становится очень неприятной, перед ней возводится стена, связь с ней рвется, общая территория делится.
Деление территории и дистанцирование - это разрыв отношений.
Многие до сих пор путают с этим деление границ. Народ, разделить границы - это увидеть в человеке живого субъекта, а не вашу вещь. А разделить территорию и дистанцироваться - это прекратить с человеком близкие отношения. Совершенно разные процессы, не имеющие ничего общего.
Но вернемся к косякам.
Если косяк маленький, то искажение фигуры не так заметно, как и от маленького слива, но оно тоже есть.
"Время моет поле" вы уже знаете этот закон.
Есть и другой: "Время латает дыры".
Это значит, что деформации от слива и косяка могут исчезнуть со временем, фигуры вернут свою силу, регенерируют, так как являются живыми. Но для этого они должны продолжать жить в поле той же жизнью, а этого почти никогда не происходит. Это бывает только при маленьких искажениях, а большие обычно запускают снежный ком конфликтов.
Вот почему заглаживать или компенсировать свой косяк надо быстро.
Иначе к нему добавятся новые косяки.
Надо учитывать, что если вы не компенсируете косяк и даже не признаете его, а пытаетесь общаться как ни в чем ни бывало или даже обвинять человека за его реакцию на ваш косяк, ваш косяк растет и к нему добавляются новые.
Поэтому "время латает дыры" и "время моет поле" - про тех, кто видит границы и способен в них быстро вернуться.
Вот, например, косяк автора последнего письма.
Уехать с мужем отдыхать - не такой большой косяк: у автора с ним общий сын, отношения с мужем дружеские. Поэтому автор и не поняла, за что ее жених так оскорбился. Сам по себе это не большой косяк, а будь он правильно обставлен, это был бы и вовсе не косяк.
Если бы автор попросила разрешения у мужчины поехать с мужем, объяснила бы, что это ради сына и ради того, чтобы сохранить с мужем нормальные отношения после развода, мужчина мог бы ее понять. Правда в этом случае автору не следовало ехать за счет мужа, принимать от него такие вложения перед тем, как объявить ему о разводе. И, возможно, если бы автор подумала об этом, она и вовсе не захотела бы ехать с мужем. Но она легкомысленно решила, что мужчина обещанного три года ждал и еще подождет, а она отдохнет нахаляву.
Желание автора усидеть на двух стульях и оттянуть развод - хоть и косяк перед мужчиной, но небольшой.
Очень большая фора у замужних и женатых с детьми перед новыми партнерами, это часть КП связанная с их супружеским и родительским долгом. Поэтому, кстати, когда женатый мужчина обещает любовнице развестись, а она его бросает, не желая ждать, ей потом так тяжело, если она его любит, это часто оказывается ее косяком. У него большое КП из-за долга перед семьей, он может оттягивать развод и оставаться в красном поле в отношениях с новой. Это не значит, что он может годами морочить любовнице голову, но запас КП у него есть.
И вот изначально небольшой косяк автора начинает обрастать другими косяками.
Разрешения она у жениха просить не собирается, просто ставит его перед фактом. Скорее всего она сама не считает его своим женихом, но она дала ему право так считать, обещав ему развестись и выйти за него замуж. "Дала право" - это значит сделала часть своей территории общей, расширила его КП.
То есть он его жених, а она его деловито извещает, что едет с другим мужчиной отдыхать. Хотя мужчина тот пока ее законный муж, но она давно не живет с этим мужем, живет отдельно, и только на основании этого новый мужчина остается с ней в отношениях, ждет ее развода.
Вот суть косяка - вы не видите чужую территорию. Вы сами дали право человеку, а потом игнорируете это право, делаете вид, что права не давали, хотя данное право - условие ваших отношений.
Есть много негласных условий. Например, если вы решили жить вместе, это означает верность по умолчанию, если иначе не обговорено. Есть еще много таких же негласных правил в отношениях. Попробуйте привести примеры. И есть правила гласные, то есть отдельный устный договор. Если был четкий договор о чем-то, но человек его нарушил, это косяк с его стороны, если вы сами не нарушили встречное условие. Часто бывает, что партнер нарушил какой-то не слишком четкий договор, а вы ему вынесли мозг за это. Его косяк был, но мелкий, а ваш косяк намного больше, поскольку условие - "не выносить мозг" - негласное условие любых отношений. Люди вступают в отношения, чтобы поддерживать друг друга и делать друг другу приятно, а не выносить мозг.
И если мы посмотрим обычные отношения с точки зрения поля, мы увидим тот самый снежный ком косяков и сливов, от которых фигуры становятся уродливы, слабеют, пока от этих фигур ничего не остается. Так баланс и превращается в дефолт или дисбаланс. Поведение нерыбы настолько отличается от обычного, то есть рапаньего, что ее фигура все время растет и время на нее работает. Время не только моет поле от грязи, не только латает дыры, но и строит связи, растит фигуры, если ничего не мешает, если нет грязи и дыр, если не надо ничего мыть и латать.
Возвращаясь к автору последнего письма.
Небольшой косяк (поездка с другим) дополнился вторым косяком (игнор права жениха), а дальше оброс и новыми косяками. Жених предлагал ей совместную поездку, то есть сделал большое вложение, его КП выросло, и вес ее косяков поэтому стал больше.
Уехав, она не писала и не звонила ему, то есть не считала нужным держать жениха в курсе того, что происходит с ней, в поездке с другим мужчиной. Можно представить, как обижался мужчина, как ждал, что у нее проклюнется совесть.
Но автор привыкла прикрываться "колпачком" "я слишком стара для тебя", который действительно был колпачком сначала, но давно уже обветшал и прохудился, превратился в неэкологичный шланг, а потом в щипцы.
В какие щипцы превратился былой колпачок, кто опишет? Автор наша этого не заметила. Но вы должны внимательно следить за переменами в поле и представлять себе все процессы.
Ее фигура из большой и горячей стала превращаться в холодную, и уменьшилась от щипцов, которые когда-то были колпачком, потом шлангом. Опишите, как это происходило.
Значимость ее уже была меньше, когда она объявила о поездке с мужем, поэтому мужчина сказал "странную фразу", что не бросит ее за это. А потом "передумал", как она пишет, и предложил ей отдыхать вместе. Это был продуманный шаг с его стороны перед тем, как принять решение. Он осознанно дал ей шанс. Она не обратила внимания на это. Хотя он, скорее всего, много раз собирался с силами, чтобы порвать. И вот собрался.
А ее косяки на этом не закончились.
Очень часто основные косяки начинаются как раз в момент финальной ссоры и расставания. Из-за этого бывшие супруги так часто становятся врагами, еще от мелочной дележки имущества и от обсуждений с друзьями грязного белья. Яма после разводов часто связана не с потерей супруга, а с той помойкой, в которые люди забираются во время развода.
Когда мужчина объявил нашему автору о расставании, она не сделала единственно правильный ход.
Я задавала вам вопрос, какой ее ход самый правильный.
Самый правильный - это самый самый логичный и самый спонтанный ход.
Но логика и спонтанность требуют адекватного чувства границ.
Таким ходом было бы ее возражение против расставания. "Нет! Я не собираюсь с тобой расставаться. Я тебя люблю". Если вы сильно виноваты и любимый хочет разорвать отношения от обиды, отвечайте отказом. "Нет! Я никуда не уйду. Я люблю тебя".
Если второй будет стоять на своем и требовать разрыва отношений, позже вы можете подчиниться. Но своим отказом уходить вы вернете себе довольно много красного поля. Вы не станете виновником расставания!
Ваш партнер окажется не только инициатором, но и виновником расставания. Вы виновник косяка, но расставаться вы категорически отказываетесь и обещаете компенсировать косяк. Если и не сразу, то обычно спустя время партнер остывает и делает шаг к примирению, но только если вы категорически отказывались расставаться. Те самые мусульманские сказанные три раза "развод, развод, развод". Один раз вы отказываетесь, второй раз отказываетесь, на третий раз подчиняетесь и отстаете, но говорите, что не хотите этого.
А что происходит, если косяк ваш, партнер сообщает вам о желании расстаться, а вы соглашаетесь?
Вы становитесь не только виновником расставания, но и инициатором. Вы умножаете свой косяк, и если вы на самом деле расставаться не хотели, если СЗ партнера велика, а косяк ваш случился из-за плохой рефлексии и короны, вы будете сходить с ума. Ведь СЗ партнера будет расти.
Это и произошло с автором, которая гордо согласилась расстаться, вспомнив от своей глупости "послали - иди". В данном случае она сама послала мужчину, точнее она вытерла ноги об него и легко согласилась расстаться. Конечно ей стало очень плохо, спустя день. Но она продолжила увеличивать свой косяк.
Она немного попыталась компенсировать, говоря о любви, криво и через обвинения, но все же, а потом опять добавила, сообщив, что не хочет видеть мужчину и хочет отвыкать.
Ей надо было сделать обратное, попросить немедленной встречи и разговора в реале. В реале она должна была говорить о любви. Вот что делают люди, которые не хотят расставаться и не хотят быть виновниками расставания с любимым человеком.
Почему автор вела себя наоборот? Она не видела свой косяк, считала, что мужчина либо обнаглел, либо блефует, либо воспользовался поводом, чтобы с ней расстаться. И она вела себя так, будто за ней косяка нет, будто серьезного повода для расставания у мужчины нет.
Если бы она четко видела, где она нарушила права мужчины, где она продемонстрировала неуважение и нелюбовь к нему, она бы поступала верно.
Почему так важно четко сформулировать для себя, в чем именно ваш косяк? Не просто "где-то я не прав", а четко, в чем не прав и почему.
Если вы не сделаете этого, вы не сможете найти слова и действия, которые косяк компенсируют. И вы можете даже накосячить больше, пытаясь загладить косяк.
Например, если вы решите, что косяк - это ваша жестокость, вы можете начать извиняться за свою жестокость, как предложил один комментатор. Это все равно, что извиняться за ненависть, просить прощение за желание нанести увечья. Про ненависть надо вообще молчать, даже если она у вас возникала к партнеру. Жалеть человека, который оскорблен - это унижать еще дополнительно, я уже писала об этом. А если вы начнете вываливать человеку, что действительно его не любили, действительно не ценили, действительно не хотели быть с ним, вы и вовсе глупы. Неприглядное содержимое вашего решета надо держать в секрете.
Если вы решите, что косяк - это провокация ревности, вы тоже можете начать ласково утешать ревнивого бедняшу. Если человек зол на вас, вы подкинете дровишек в огонь его гнева. Будьте внимательны. Иногда дело действительно в ревности, и тогда заверения, что он - лучший - бальзам на раны. Но часто не ревность мучает человека и не раны, а гнев за то, что вы унизили его, что вы обманули его доверие, и очень опасно утешать его сверху, вы увеличите свой косяк.
В случае автора последнего письма мужчина оскорбился за то, что с ним не считаются, его не считают будущим мужем.
Поэтому для компенсация косяка (кроме отказа расставаться) важно было выразить свое серьезное отношение.
- Не бросай меня, я сделаю все, как ты скажешь. Хочешь я завтра же подам на развод?
Обратите внимание, правильный ход работает на вашу фигуру независимо от реакции второго.
Скорее всего рассерженный второй не скажет "Хочу", хотя ему и захочется так сказать. Но это не важно.
Правильный ход не только обезоруживает второго и вносит коррективы в поле, но и продолжает работать постфактум.
Если вы сделали правильный ход, вы можете расслабиться. Дальше поле будет работать на вас.
И если партнер, например, продолжает гнуть свою линию, очень скоро он выходит из берегов, в то время как вы в них уже вернулись.
- Мне больше ничего не нужно от тебя. Я не хочу, чтобы ты разводилась. Я тебя разлюбил.
Говорит, к примеру, оскорбленный партнер.
И все. С этой минуты его КП начинает уменьшаться, а ваше растет. Это происходит динамично и вы почувствуете это.
Только что он был прав, а вы - в черном или сером поле, вам было страшно. Но теперь, когда вы принесли ему компенсацию, а он отшвырнул эту компенсацию и сказал вам о нелюбви, все меняется. Субъективно это может ощущаться им как исчезновение его решимости. Только что он был готов уйти и был рад отделаться от такой плохой женщины, но вот он обругал вас и ему уже не кажется, что он прав, а вы не кажетесь ему такой плохой. Ваша фигура прямо на глазах из уродливой становится красивой. Замечали когда-нибудь как неприятный образ становится приятным за секунды?
Вот это пример пластичности и подвижности поля. Все решают правильные поступки и точные слова.
Но чтобы поступать и говорить верно, нужно очень хорошо видеть границы.
Опишите, как выглядело поле отношений автора перед поездкой и после в реальности и как она сама видела это поле, свои границы под короной. Если вы точно это опишете, вы увидите, почему получился косяк и почему она быстро не смогла его компенсировать. Косяк - это как раз выход за границы, обычно из-за короны, переоценки своей значимости или недостатка рефлексии значимости другого.
Опишите как видел поле мужчина. Он решился на расставание импульсивно, был до конца не уверен, что прав, но в процессе укрепился в верности своего шага. А если автор сделает еще пару неверных шагов, все для нее будет потеряно. От ее фигуры в его поле мало что останется, лимит доверия будет исчерпан.
29
Карма таки догнала киевских дурачков злорадствовавших по поводу наводнения в Крыму.
243 комментария
Заблокировать автора
Карма таки догнала киевских дурачков злорадствовавших по поводу наводнения в Крыму.
В результате сильного ливня в Киеве затопило метро и подземные переходы.
Как заявил Кличко, к ливням были готовы, но они оказались слишком сильными.
30
США наконец решили вопрос с вывозом из Афганистана своих пособников.
163 комментария
Заблокировать автора
США наконец решили вопрос с вывозом из Афганистана своих пособников.
Согласно принятому решения, тех, кому опасно оставаться в Афганистане после вывода американских войск, будут вывозить на военную базу Форт-Ли в штате Вирджиния.
Часть граждан Афганистана, которые помогали американской миссии в республике, планируют эвакуировать и разместить на военной базе в штате Вирджиния на время рассмотрения их запросов на получение визы.
Об этом сообщил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс. По его словам, Пентагон одобрил запрос Госдепартамента США на использование Форта Ли в качестве первоначальной площадки «для размещения круга лиц, у которых рассмотрение визовых запросов наиболее близко к завершению».
Речь идёт об афганцах, которые помогали США, а также их семьях. Как рассказала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, рейсы из Афганистана для подавших заявление на специальную иммиграционную визу начнутся в конце июля.
https://russian.rt.com/world/news/886828-ssha-afgancy-evakuaciya - цинк
Вряд ли, когда эти люди решили встать на путь сотрудничества с оккупационной администрацией, они предполагали, что все закончится отъездом в славный штат Вирджиния.
Но с учетом того, что до полного вывода войск осталось чуть более месяца, спешка вполне понятна - вой по этому в американской прессе продолжался уже несколько недель и администрация Байдена не могла делать вид, что ничего не происходит, поэтому Госдепу поручили утрясти вопрос с эвакуацией пособников до вывода войск, чтобы потом не получилось, когда талибы начнут их вырезать (хотя официально талибы заявляют, что никого убивать не собираются, а подобные люди должны предстать перед шариатским судом) и в администрацию Байдена полетят обвинения, что они знали о подобной перспективе. но ничего не сделали. На первом этапе планируют вывезти из Афганистана около 2500 человек. Общее же число желающих доходит до 30-40 тыс.
Президент Байден! Спаси переводчиков!
PS. Между тем:
"Большая часть населения Афганистана - мусульмане. Талибы же продолжают оккупацию страны, это неверный подход. Дай Аллах, мы проведём переговоры с талибами" (c) Эрдоган
Тот случай, когда лидер одной из стран НАТО уповает на бога в вопросе проведения переговоров с террористической организацией. Это еще одно свидетельство грядущей легализации Талибана. Все крупнейшие игроки так или иначе готовы разговаривать и вести переговоры с террористической организацией с осознанием перспективы, что в ближайшие годы она перестанет быть таковой. Что конечно не отменяет возможности сценария, когда внутри Талибана возобладают наиболее упоротые персонажи и Афганистан зайдет на очередной круг бесконечной войны, где Талибан так и останется непризнанной террористической группировкой. Так что талибам надо еще постараться, чтобы все эти ожидания и авансы привели к качественному изменению их международного статуса.
31
Родители Иосифа Бродского 12 раз подавали заявление с просьбой разрешить им навестить сына, но даже после того, как в 1978 году Бродский перенёс...
250 комментариев
Заблокировать автора
Родители Иосифа Бродского 12 раз подавали заявление с просьбой разрешить им навестить сына, но даже после того, как в 1978 году Бродский перенёс операцию на открытом сердце и из клиники было официальное письмо с просьбой позволить родителям приехать в США для ухода за больным сыном, им было отказано.
Заявление Марии Моисеевны Вольперт:
«Мне уже 71 год, мне как и всем людям две жизни не даны. Может быть, это будет последней встречей в жизни… Моя просьба престарелой матери очень скромна. Я просила разрешения на 2 месяца съездить повидаться с сыном».
Спустя два года: «Мне 73 года, и эта встреча с сыном последняя. Умоляю вас».
…
Письмо Иосифа Бродского, адресованное американскому послу Артуру Хартману, с просьбой помочь его родителям навестить сына в США.
«Я уже девять лет пытаюсь пригласить их (родителей) в Америку. Наша ситуация полностью соответствует Хельсинкскому соглашению, ведь я – единственный их ребенок. Но вот буквально пару недель назад нам снова отказали. Власти считают, что этот визит нецелесообразен!»
20 сентября 1981 г.
…
Заявление Александра Ивановича Бродского с просьбой разрешить ему выехать к сыну:
«Мне 80 лет, три месяца тому назад скончалась моя жена, с которой мы прожили совместно сорок пять лет и я остался в одиночестве. Ни родни, ни близких у меня нет. В таком возрасте, обремененный, вдобавок, болезнями я нуждаюсь в постоянной помощи и поддержке…»
…
Мария Моисеевна умерла в 1983 году, немногим более года спустя умер Александр Иванович. Оба раза Бродскому не позволили приехать на похороны.
…
Иосиф Бродский, чей первый сердечный приступ пришёлся на тюремные дни 1964 года, перенёс 4 инфаркта в 1976, 1985 и 1994 годах.
…
«…И я не знаю, как они жили без меня свои последние одиннадцать или двенадцать лет. Поскольку мне никогда не проникнуть в это, лучше предположить, что распорядок хранил обыденность, что они, возможно, даже остались в выигрыше в смысле денег и свободы от страха, что меня опять арестуют. Если бы не то, что я не мог поддержать их в старости, что меня не оказалось рядом, когда они умирали…»
Из эссе "Полторы комнаты"
…
Бродский «отомстил» за эту несправедливость, написав о родителях эссе на английском языке:
«Я пишу о них по-английски, ибо хочу даровать им резерв свободы… Понимаю, что не следует отождествлять государство с языком, но двое стариков, скитаясь по многочисленным государственным канцеляриям и министерствам в надежде добиться разрешения выбраться за границу, чтобы перед смертью повидать своего единственного сына, неизменно именно по-русски слышали в ответ двенадцать лет кряду, что государство считает такую поездку «нецелесообразной»…
Ни одна страна не овладела искусством калечить души своих подданных с российской неотвратимостью, и никому с пером в руке их не вылечить: нет, это по плечу лишь Всевышнему, именно на это есть у Него столько времени. Пусть английский язык приютит моих мертвецов…»
via
|
|
|
|
32
Должен в Лондон приехать Каменев. Ллойд-Джордж призывает Шерлока Холмса и говорит: «Вот Каменев должен приехать.
24 комментария
Заблокировать автора
Должен в Лондон приехать Каменев. Ллойд-Джордж призывает Шерлока Холмса и говорит: «Вот Каменев должен приехать. Встречать мы его не будем, но последить за ним надо… Вот вам мой чиновник. Последите и о результатах сообщите». Шерлок Холмс и чиновник на вокзале. Приходит один поезд, дефилируют мимо пассажиры. «Тут?» – спрашивает чиновник. «Нет», – отвечает Шерлок Холмс. Другой поезд – то же. Наконец из числа пассажиров третьего поезда Шерлок Холмс указывает на одного и говорит: «Вот». – «Может быть, вы ошиблись?» – сомневается чиновник. «Нет. Вы посмотрите: на шапке – золотой вензель, на сумке – тоже, на зонтике – тоже, на груди – тоже, и все вензеля разные…»
ДН: 18.03.1922
Дни и ночи дискутировали делегаты на Версальской мирной конференции. Наконец, дискуссии закончились, и были написаны и подписаны договоры. Конференция завершилась, и делегаты стали выходить один за другим. Первым вышел Ллойд Джордж, делегат Англии, и дал лакею, швейцару пять фунтов на чай. Вторым вышел делегат Франции и дал лакею пятьсот франков. Третьим вышел делегат Австрии, а в руке у него чемодан. Лакей предложил положить чемодан в машину, а делегат ответил: «Не стоит беспокоиться. Кроны, которые в чемодане, вам, это чаевые». Четвертым вышел делегат Германии, передал лакею коносамент и сказал ему: «Этот багаж с марками вам – ваши чаевые. Транспортные и разгрузочные расходы оплатите из своего кармана». Последним вышел делегат из России, дал лакею ручную машинку для печати денег всех государств и сказал ему: «Возьми и напечатай, сколько пожелаешь…».
ЗФ: н.д. (ивр.)
На дипломатическом рауте в Генуе Чичерин заметил, что Красин спрятал за голенище серебряную ложку. «Отдай, неловко!» – говорит он и в то же время завидует, что сам не удосужился стащить. Красин не внемлет. Тогда Чичерин сам берет другую ложку, кладет в карман и, обращаясь к присутствующим, говорит: «Господа, фокус! Я кладу ложку в свой боковой карман. Дую в него. Раз, два, три! Ложка у Красина за голенищем». Вынимает у Красина ложку. Тот с носом, а Чичерин с ложкой.
ДН: 22.07.1922
У Чичерина дипломатический раут. Среди гостей только что приехавший представитель Дании. Он имеет смущенный и расстроенный вид. Любезный хозяин подходит к гостю и осведомляется, что с ним. «Так, ничего особенного… Часы потерял…» – «Где же? На улице?» – «Нет… Здесь…» – «Что вы!» – «Да, здесь. Они вот у того господина…» – «У какого?» – «Вот у этого» (показывает). – «А, тогда не беспокойтесь! Я вам их верну». – «Ради бога, не надо! Не делайте скандала!» Чичерин не внемлет, идет и через минуту приносит часы. «Благодарю вас, но только зачем? Ведь тому господину, вероятно, было неприятно…» – «О, ничего! Он не заметил, как я взял часы».
ДН: 18.03.1922
На одном дипломатическом банкете, где впервые присутствовали советские представители, хозяин заметил, что с письменного стола исчезла золотая ручка с пером. Хозяин деликатно: «Господа, я понимаю, что это чья-то шутка. Я сейчас погашу на одну минуту свет, и взявший ручку положит ее обратно на стол». Свет гаснет, через минуту снова зажигается. Все смотрят на стол. Оттуда весь письменный прибор сперли.
СБ: *1917 – 1920
Товарищ Сталин произносит речь об экономическом строительстве перед представителями закавказских республик: «Поняли, товарищи?» – «Нычего нэ поняли». – «Никто не понял?» Тогда встает Шапталадзе. «Я все понял». – «Что же ты понял?» – «Земля наша – хлеба ваша. Вода наша – рыба ваша».
ПР: н.д. (ст. орф.)
Перед пионерами выступает старый большевик с воспоминаниями о 9 января 1905 года. «Было это, как сейчас помню, в воскресенье. Народу – больше тысячи собралось, идут с хоругвями, поют, дошли до дворца…» – «Ну а потом что?» – спрашивает нетерпеливый пионер. «Ну а потом… как есаул скомандовал “Пли!”, так мы и пошли – залпами…»
СБ: н.д.
Коммунист – это человек, который просит у вас одолжить ему кастрюлю, чтобы сварить в ней вашего гуся.
268A. СБ: н.д
«Почему еврейская пасха 1973 года была такой теплой? А русская – холодной?» – «Потому что теперь все наоборот. Раньше русские воевали, цыгане воровали, а евреи торговали. Теперь русские воруют, цыгане торгуют, а евреи воюют!»
СБ: *1973
Одну старушонку ограбили трое бандитов. Один убежал, а других поймали и судят. Председатель показывает на подсудимых и говорит старушке: «Вот эти вас грабили?» – «Да, батюшка… Еще третий был, вот тот, что у тебя по правую руку сидит».
ДН: 31.07.1924
Напротив памятника Марксу в Киеве – черная биржа. Один биржевой спекулянт спрашивает другого: «Отчего у него (Маркса) сюртук застегивается на другую сторону?» – «Не знаешь отчего? Это же сюртук Столыпина – ну только он перелицованный». – «А зачем он руку так держит, за пазухой?» – «Он там прячет свой “Капитал”: улица Воровская, боится, чтоб не обокрали»…
ДН: 04.01.1924 (укр.)
Оратор на митинге: «Буржуазия убила Воровского, но дух воровской всегда будет жить!»
СБ: *1921 – 1925 [АЕ 1951: 32]
Аппаратчик поймал Золотую Рыбку. Рыбка: «Исполню три твоих желания». Аппаратчик: «Лучше деньгами. А уж желания исполню я сам».
СБ: *1969
Школьники делятся планами перед каникулами. «Мой папа работает в обкоме. Его позвали и предложили бесплатно путевку на Кавказ для него и всей нашей семьи». – «Моя мама работает в райкоме. Ее тоже позвали и предложили путевку в Крым. И я с ней поеду тоже». – «Мой папа работает на заводе, в цеху. Он сам пошел за путевкой, и ему предложили катиться на хрен, но не сказали, одному или можно взять семью тоже».
СБ: 1960-е
Анкета: «Имеете ли правительственные награды?» – «Да. Один раз обедал в цековской столовой».
СБ: н.д
«Сколько котлет можно сделать из ста граммов фарша?» – «В обкомовской столовой – две, в общепите – десять, а в студенческой – сто».
246A. СБ: н.д.
«Какой самый дорогой автомобиль?» – «“Запорожец”, на него всю жизнь деньги копят». – «Какой самый холодный автомобиль?» – «“Жигули”: на них все в дубленках ездят». – «А какой самый тесный?» – «“Волга”, в ней всегда только один пассажир едет».
СБ: н.д
33
Как лучше провести время на отдыхе без мужчины? Сразу оговорюсь –
140 комментариев
Заблокировать автора
Как лучше провести время на отдыхе без мужчины? Сразу оговорюсь – я не имею в виду те случаи, когда женщина едет на курорт без своего мужчины, в надежде найти там пару-тройку чужих. Имеется в виду ситуация, когда она отдыхать одна, и действительно не собирается заводить никаких отношений.
- 1. Походы по магазинам
Меня всегда очень расслаблял шопинг. Я отношусь к этим вылазкам как к удовольствию, вроде охоты. Разве не здорово «поймать» понравившуюся вещь за копейки? Мой личный рекорд, установленный однажды – три пары туфель за 162 рубля (накопились скидки и бонусы). Впрочем, иногда наоборот есть настроение поискать что-то дорогое и эксклюзивное. Смысл тут не в цене, а в возможности полазить по этим торговым джунглям. Во время таких вылазок я часто замечаю, что некоторые женщины берут с собой в магазин мужей, не особо заинтересованных в покупках. Они томятся на стульчике у примерочной, с них стекает пот, они выглядят такими несчастными… Не проще ли насладиться процессом одной?
- 2. Посещение ресторанов
Еще пару десятков лет назад женщина, пришедшая в подобное заведение одна, выглядела подозрительно. А сотню лет назад – так и вовсе неприлично. Но сейчас вопрос о том, насколько удобно насладиться новыми блюдами и бокалом вина одной стоит только перед самыми неуверенными в себе девушками.
Недавно я общалась с одной дамой – у нее случилась неприятная ситуация. Она познакомилась с мужчиной в соцсетях, и первое свидание он сам, по своей инициативе назначил в красивом атмосферном местечке. Женщина давно хотела побывать в том заведении, но все что-то не получалось. Она основательно готовилась к свиданию – купила красивое минималистичное платье на тонких бретелях, подобрала обувь и сумочку, придумала, какой сделает макияж… Но вдруг кавалер «съехал с темы», придумывая различные отговорки. Женщина отчетливо понимала, что свидания не будет.
- А что мешает тебе пойти туда одной, насладиться ужином, а заодно и выгулять платье? – спросили подруги. А ведь и правда ничего не мешало.
- 3. Кинотеатры
Это еще один мой личный индивидуалистический фетиш, я хожу в кино только одна и на дневные сеансы, и не понимаю, зачем в этом процессе наслаждения мистикой или ужасами еще кто-то. Этак он (или она) мне весь страх испортит.
- 4. Морюшко
Знаю женщин, которые готовы ехать на море только в компании, потому что на отдых все якобы приезжают семьями или с друзьями. Но, во-первых, это очень зависит от места действия. Есть консервативные санатории, в которых все осталось неизменным еще с советских времен, и куда действительно чаще приезжают люди пожилого возраста или семьи с детьми. А есть более молодежные тусовки, где каждый со своей палаткой, и где практически невозможно не общаться с людьми из самых разных городов. Но в целом даже если ты ходишь в обычный бассейн рядом с домом, рано или поздно там завязываются какие-то беседы и контакты. Или когда в поезде едешь – всегда интересно разговориться с попутчиком. Мне кажется, это больше вопрос умения организовать себе общение, а не наличия мужчины.
- 5. Релакс и процедуры для красоты
Вот это точно лучше делать без кавалера. Помню, как-то одна холостая подруга рассказывала мне, как устраивает себе целый день диетической разгрузки, медитаций, самомассажа и СПА-процедур. Я ей даже позавидовала. И если речь идет о действительно глубоком погружении в себя, а не о простом наложении маски тканевой маски на лицо, то лучше в этом процессе быть одной.
- 6. День любимых книг и игр
Это актуально для замужних женщин с маленькими детьми, которые часто месяцами не могут найти время для расслабления – например, для того, чтобы проваляться с любимой книжкой. Или поиграть в любимую компьютерную игрушку. Приходится распределять свое время между «надо» и «очень надо». Но что делать, если душа просит? Думаю, оставлять ребенка мужу, и отправляться на пару дней отдохнуть одной.
- 7. Прогулки по новому городу
Хотя некоторые мужчины считают, что женщины выбираются в новые города и страны исключительно с неприличными намерениями, путешествия имеют прелесть сами по себе. Новый город – он и есть как новый мужчина. С ним можно познакомиться, познать его и даже слиться с ним в одно целое, почувствовав его душу, его суть. С городом можно общаться, говорить, и он многое расскажет о себе. Здесь не важно, в паре ты, или нет.
Расскажите о своем опыте удачного отдыха в одиночестве…
34
Добрых утров. Сейчас акция, в незнакомой для меня лаборатории Хеликс (думала, она только в Петербурге, а оказывается, и в Москве есть, но очень...
21 комментарий
Заблокировать автора
Добрых утров.
Сейчас акция, в незнакомой для меня лаборатории Хеликс (думала, она только в Петербурге, а оказывается, и в Москве есть, но очень далеко от меня, поэтому не встречала). И анализы в этой акции, все нужные мне, но, смущает цена - 1490+200. Там только один Д 2000 стоит, а в акции, помимо него, еще: лактат, креатинкиназа, магний, ферритин, ттг.
Поделитесь своим опытом, мнением, информацией, пожалуйста, как относиться к таким акциям, ну и вообще, к Хеликсу.
Сейчас акция, в незнакомой для меня лаборатории Хеликс (думала, она только в Петербурге, а оказывается, и в Москве есть, но очень далеко от меня, поэтому не встречала). И анализы в этой акции, все нужные мне, но, смущает цена - 1490+200. Там только один Д 2000 стоит, а в акции, помимо него, еще: лактат, креатинкиназа, магний, ферритин, ттг.
Поделитесь своим опытом, мнением, информацией, пожалуйста, как относиться к таким акциям, ну и вообще, к Хеликсу.
35
"Катя, здравствуй. Дай мне пинок, волшебный пинок, чтобы у меня тоже в голове все на место встало. Мне 45, была счастлива замужем 18 лет.
59 комментариев
Заблокировать автора
"Катя, здравствуй. Дай мне пинок, волшебный пинок, чтобы у меня тоже в голове все на место встало.
Мне 45, была счастлива замужем 18 лет. Это было идеально, так не бывает просто. Потом он умер. Мир перевернулся.
Я в 37 лет с двумя детьми осталась без почвы под ногами.
Со временем встретила мужчину, понимала, что не будет как раньше, но одной быть было невыносимо.
Он был 2 раза женат, жилья нет, обычный работяга, но заботливый, внимательный, очень помогал мне во всем.
Но! Я раньше не знала, что можно так выносить мозг. Это жесть. По любому поводу.
Мы вместе 6 лет. Много раз задумывалась уйти, но так как я отходчивая, прощала. Живём у меня.
Платим кредит за его машину, хотя он считает, что он платит.
Отдаёт мне 15 т. с зп на все нужды.
Эмоционально закрыт. Комплиментов, ласки, внимания мужского нет. Он говорит, что слова? Ты на действия смотри. Да, помогает, но и держит в напряге.
Подозрения всякие, ревность, намёки, не так сказала, не так сделала, если что сломается-катастрофа!
Выносит мозг, что безрукие, но чинит. Починить может все.
Я честна с ним, верна, меня это оскорбляет. Конечно я отдалялась, не так внимательна к нему становилась. Он чувствовал, начинал искать внимания на сз.
Не собирался что-то делать, чтобы исправить ситуацию, тупо искал новую дуру.
photo by pixabay.com
Раз даже изменил, это то, что я узнала. Всё проехали, выяснили, но дрова в костёр любви он подкидыаать так и не стал.
Не стал говорить слов, не считал нужным, я же и так жена (гражданская). В этот раз завёлся из ничего, выставил меня виноватой кругом. Уехал. Я у мамы. Он у меня дома в отпуске. Сидит там на моей кровати и целыми днями переписывается в вайбере.
Друзей нет у него, это однозначно баба, причём он знает, что я это вижу. Говорит, хочет уйти, надоели такие отношения, где его не уважают.
А я не могу отпустить. Прощения попросила. Сказала, что хочу быть вместе.
Мне 45, была счастлива замужем 18 лет. Это было идеально, так не бывает просто. Потом он умер. Мир перевернулся.
Я в 37 лет с двумя детьми осталась без почвы под ногами.
Со временем встретила мужчину, понимала, что не будет как раньше, но одной быть было невыносимо.
Он был 2 раза женат, жилья нет, обычный работяга, но заботливый, внимательный, очень помогал мне во всем.
Но! Я раньше не знала, что можно так выносить мозг. Это жесть. По любому поводу.
Мы вместе 6 лет. Много раз задумывалась уйти, но так как я отходчивая, прощала. Живём у меня.
Платим кредит за его машину, хотя он считает, что он платит.
Отдаёт мне 15 т. с зп на все нужды.
Эмоционально закрыт. Комплиментов, ласки, внимания мужского нет. Он говорит, что слова? Ты на действия смотри. Да, помогает, но и держит в напряге.
Подозрения всякие, ревность, намёки, не так сказала, не так сделала, если что сломается-катастрофа!
Выносит мозг, что безрукие, но чинит. Починить может все.
Я честна с ним, верна, меня это оскорбляет. Конечно я отдалялась, не так внимательна к нему становилась. Он чувствовал, начинал искать внимания на сз.
Не собирался что-то делать, чтобы исправить ситуацию, тупо искал новую дуру.
photo by pixabay.com
Раз даже изменил, это то, что я узнала. Всё проехали, выяснили, но дрова в костёр любви он подкидыаать так и не стал.
Не стал говорить слов, не считал нужным, я же и так жена (гражданская). В этот раз завёлся из ничего, выставил меня виноватой кругом. Уехал. Я у мамы. Он у меня дома в отпуске. Сидит там на моей кровати и целыми днями переписывается в вайбере.
Друзей нет у него, это однозначно баба, причём он знает, что я это вижу. Говорит, хочет уйти, надоели такие отношения, где его не уважают.
А я не могу отпустить. Прощения попросила. Сказала, что хочу быть вместе.
Страшно без его помощи по дому, где живет моя мама (250км) я не справлюсь одна. Да и отношений новых после этих качелей не захочу. Нет мужиков нормальных, мудаки одни.
Да, секс классный, но редкий. Типа он помылся, значит будем трахаться. Моется редко, ха. Катя, скажи, что мне это не нужно. Так обидно, что не ты, а тебя бросают. Он очень много делал для меня,в основном по хозяйству. Я тоже, но финансово. Добавила на машину 200т, оплатила доки на гражданство 100т, прописала у себя. Одевала, кормила. На его 15т особо не разгонишься, вкладывалась больше. Дура в общем.
Я хорошо выгляжу, работа не супер, но 45 в Подмосковье имею. Квартира, машина. Ходила в спортзал пока Ковид не наступил, потом ногу сломала, потом заболела этим же, потом выкарабкивалась несколько месяцев (жутко недоволен был, что ходила, но молчал).
Он винит меня, что я сама все решаю, с ним не считаюсь, он не чувствует себя главным.
А где ему чувствовать? Машина сломалась у меня - деньги и мастера искала я. Заболела-лечение обследование за мой счёт.
Мы разные с ним люди, общих интересов нет.
Говорим в основном о политике и о быте, да, ещё учит меня, как воспитывать младшую дочь. Старшую я же не досмотрела (ей 22, учится, работает). Путешествовать не любит, ходить в музеи, театры-нет. Читать-нет. Все наши друзья - это мои друзья. Иногда смотрим фильмы вместе.
Все его интересы-пить пиво каждый день после работы и смотреть политические ток шоу.
Я жалела его, у них с братом мать поковеркала в детстве психику. Старший брат возненавидел её, когда вырос, а этот, как волченок, обозлился на всех, не верит никому, не знает, как это-любить, прощать. В общем я и сама все понимаю, что не моё. Но как отпустить? Помоги пожалуйста!" (с)
* * * * *Одно из самых поразительных открытий - люди с возрастом ниххера не становятся умными.
Привет. Пинка, говоришь, дать?
Блин, как же надоело говорить об очевидном.
Просто кратенько перескажу суть письма.
"Катя, привет. Когда-то я от одиночества и безнадёги приблизила к себе какого-то непонятного мужичка, ни кола, ни двора, ни ласки, ни внимания; с которым в общем-то несчастлива и который жуёт мне мозги.
Да, когда-то мне наверное казалось, что он сделает меня снова счастливой. Но этого не произошло.
На самом деле он ни в чём мне не подходит, вместе нам не интересно (и даже неприятно), говорить нам не о чем, и самое главное - мы друг друга совершенно не уважаем. Ни я его, ни он меня.
А тут он ещё и неприкрыто, в моём доме, на моей кровати ищет новую бабу. И как же его отпустить?"
...если бы ты не указала возраст, я, ей-богу, подумала бы, что пишет какая-то девочка-подросток. Ну знаешь, в возрасте, когда прям важно, кто кого бросил. Типа не он меня, а я его.
А если он меня первым - то надо догнать, задержать, вернуть, а потом бросить самой.
Ну или не бросить, я не знаю. Продолжать жрать кактус.
Детский сад, чесслово. По голове хочется дать, чтоб раздуплило.
Ладно. Поругалась.
Теперь давай конструктивно.
Знаешь, мне кажется, что всё-таки пора возмутиться.
Я молчу про деньги, я молчу про выедание мозгов. Я молчу про то, что люди не подходят друг другу и чесслово, чем вот так - то лучше не вместе.
Но блин... не кажется ли тебе, что вот так неприкрыто искать новую бабу, всё еще живя в твоем доме и при этом ничуть тебя не стесняясь - это уже перебор? Ну прям совсем перебор.
Что это за человек? Что это он себе позволяет?
Без обиняков: что бы там ни было раньше, и что бы вас когда-то ни держало вместе, но сейчас он сидит и срёт на твою голову. Он именно это и делает. Неприкрыто.
На твою голову наваливают кучу.
Ну правда - не мерзко?
Ты правда хочешь оставить это в своей жизни?
Из отношений всегда очень сложно выходить, я понимаю. Даже из себя изживших и совершенно не устраивающих.
Потому что... ну потому что это всё. Это оставить надежду. Это бросить в воду всё вложенное и забыть об этом. Оно не окупилось.
Это осознать, что вот тут дальше ничего не будет. И всё заново. Всё заново. И заново - одной.
Ну да. Именно так. А как ещё? Никто и не обещал вечного счастья.
Но... было ли тут счастье-то? Или... что это вообще было?
Это правда тебе вот так хотелось жить?
К тому же ты ведь знаешь, как выглядит нормальная жизнь.
Глаза не режет?
Не, я правда понимаю - ты не побежишь выставлять его вот прям щас, не хватит духу; и это же по сути война - этот дядя явно не захочет уходить в никуда, не перебросив себя на новую бабу.
Я тебе больше скажу - тебе придется вытерпеть еще достаточно говна, прежде чем ты его с себя снимешь.
Но наверное все-таки уже пора начинать это делать.
И для этого прямо сейчас тебе надо уже начинать укладывать в голове, что с ним нужно расставаться.
Включи тишину внутри. Дай себе немного времени на осмысление происходящего.
Попробуй оценить это как со стороны. Не так, будто бросают тебя - думая в таком ключе ты как бы позволяешь давать оценку себе и зависишь от этого.
Чем больше зависимость - тем сильнее тоска и боль.
Оцени его сама. Подумай о том, что делает он.
Что вот есть такой человек. И он делает вот такие вещи. Как считаешь - это нормально?
Какую оценку ты этому даёшь?
Неужели одной настолько невыносимо, что надо выбрать себе вот такое и держаться за это?
А зачем? Чего ради?
И нет, ты никак не можешь на него повлиять.
Ты можешь только наблюдать. За тем, как он себя ведёт. Наблюдать и давать оценку. Наблюдать и понимать, что это другой человек, и это его личный выбор, осознанный или неосознанный - поступать вот так и быть таким.
Не думай о том, что он якобы оценивает тебя и бросает.
Попробуй оценить его.
И твой выбор - остаться в этом или нет.
Неужели это всё не вызывает неприязнь? Неужели и правда настолько невыносимо остаться одной, что надо делать с собой такое?
И неужели ТЫ СЕБЕ ТАКОЕ ВЫБИРАЕШЬ?
Неужели ты действительно хотела бы в этом остаться?
Ну и кто кого "бросает", скажи мне.
И знаешь... вот это твоё "без мужика не справлюсь, потому что он чинит" - вообщщще какой-то бред и самоотговорка.
Скажи пожалуйста - ты же нашла ему двести тысяч на машину и сотню на гражданство?
Значит и оплатить работу наемного мужика в случае необходимости что-то починить - тоже сможешь.
Иначе ты просто "за починку" отдаешь и самоуважение, и самоценность, и веру в счастье (ты же знаешь, как оно выглядит, неужели ты позволишь кому-то убедить себя в том, что его нет?), и веру в нормальных мужчин.
И пожалуй, даже собственное здоровье.
Потому что нельзя жить в таком вот и оставаться здоровой.
И вот еще о чем бы стоило поговорить - но это так, тебе на будущее, - мужчины НИКОГДА не уважают женщин, которые начинают решать их проблемы.
Особенно если начинают решать финансово.
Вот просто - ни-ког-да!
Да, какое-то время они могут даже казаться благодарными, но это обманчиво.
Даже принимая, они чувствуют себя уязвленными. И в ответ они начинают жрать. Потому что это действительно витает в воздухе: сначала женщина сама перестает такого уважать, ну а он в ответ - её. И это всегда заканчивается одинаково.
Каждый должен искать по себе.
И не надо прикупать себе мужчин. По рукам себя блять надо бить, когда хочется открыть кошелек для мужчины! Даже если он блин бедный-нищасный и маменька била.
Какое тебе дело до чужой жизни?
Подумай о своей.
Всё, что тут ещё тебе сказать.
________
Кэт
36
Вчера не в первый раз за последнюю неделю жители домов, близких к Боровицким воротам Кремля, прозванных "эвакуационными", наблюдали странную...
43 комментария
Заблокировать автора
Вчера не в первый раз за последнюю неделю жители домов, близких к Боровицким воротам Кремля, прозванных "эвакуационными", наблюдали странную картину: вывоз ящика с крышкой красного дерева, украшенной ажурным литьем из бронзы, а по бокам четыре ручки, покрытые фритованной гразурью.
Ящик покоился на платформе, которую медленно вез военный тягач, за ним шли траурным гусиным шагом работники Администрации президента, на всех мрачные лица и шляпы чёрной расцветки. Музыки нет, но картина пугает.
Если это не тренировка вывоза путинского тела, то непонятно, почему в колонне провожающих не видно самого Путина. Выехав из Кремля наружу, тягач всегда дает газу и вливается в поток машин, стоящих в пробке на Каменный мост. При этом гробоподобный ящик накрывают белым пододеяльником, а группа провожающих почти бегом возвращается в Кремль.
Через день-два все повторяется.
Жители домов теряются в догадках. Потеряться им помогают специальные инструкторы, которые обходят квартиры и ведут беседы, о содержании которых тоже остаётся догадываться, но одно ясно: это не Путин. Потому что если Путин, то почему репетиция постоянно повторяется, как в день сурка?
Подозрение на то, что дуба, кроме Путина, врезало всё его ближайшее окружение, тоже не проходит, поскольку число участников процессии не убывает.
Впрочем, некоторые полагают, что это не репетиция, а тренировка. Мол, сам Путин настоял. Причём самые смелые добавляют, что тренируются не хоронить, а незаметно вывезти и спрятать на случай заварушки. Одна женщина прямо заявила, что "он там в женском платье, как Керенский". Своими глазами видела кусок подола, вылезший наружу, с красной оборкой. С ней даже муж не согласился: "Зачем тогда вообще крышка?" – и махнул рукой: дескать, глупая баба.
Именно от гипотезы, что несут гроб, отговаривают сплетников инструкторы из органов. Сами инструкторы отмечают, что нет никаких аргументов считать, что в таре лежит покойник. Возможно, транспортируют ценности Ружейной палаты – на выставку там или песком почистить.
"А почему тогда у провожающих скорбь на лицах? У нас с балконов отличный обзор. Да и нет ничего в Ружейной‑то палате, вместо золота давно пластмасса".
Инструкторы пожимают плечами: "Хз", но болтать не советуют.
Инсайдеры из РПЦ передают, что по кельям после отбоя ходят нездоровые слухи. Будто из-под алтарей кремлёвских храмов выдворяют труппы православных святых. Накопилось их там за пять последних столетий много, поэтому операция продлится до осени. Причина выдворения в том, что даже у святых нет гарантии, что они не обернутся приведениями. На данный политический момент неучтенные приведения и могильные призраки – единственное, что может помещать слаженной ночной работе президентской администрации. Поговаривают, что Путин терпеть не может призраков, зомби и повешенных. В этом он схож с Гоголем.
По крайней мере, теперь понятен ответ отца Гундяя на вопрос Путина, заданный во время прямой линии народа с отцом Гундяем: "Скажи. Гундяй, умру ли я после смерти?" Отец Гундяй ответил поэтическим языком Эзопа: "Для зомби святость не порог". Путина аж перекосило.
Русская редакция ВВС обратилась в патриархию за разъяснением и пока ждёт ответа. Тем временем таинственные похороны в Кремле продолжаются.
Если не Путина, то кого?
37
В пятницу начнется олимпиада в Токио, то самое мероприятие, которое следовало демонстративно пропустить.
23 комментария
Заблокировать автора
В пятницу начнется олимпиада в Токио, то самое мероприятие, которое следовало демонстративно пропустить. Но наш олимпийский комитет решил, что если уж унижение, то по полной. Это, в том числе, касается и символов олимпиады.
Тут уже вот такое предлагают. Надо было ЭТО делать формой нашей сборной. Хотя бы запомнились, причем надолго.
Тут уже вот такое предлагают. Надо было ЭТО делать формой нашей сборной. Хотя бы запомнились, причем надолго.
38
Это вообще очень показательная история. Она о том, как различается подход человека к проблеме и подход ИИ.
73 комментария
Заблокировать автора
Это вообще очень показательная история. Она о том, как различается подход человека к проблеме и подход ИИ. Последнему совершенно безразличны человеческие индивидуальности – он оптимизирует процесс – и всё. Людям не безразличны. Ну, это если они захотят, конечно, учесть чьи-то особенности и проблемы, у них будет возможность поступить по-человечески. Если не захотят – их заставят. Вот эта история.
Суд в США обязал сеть магазинов Walmart выплатить более $125 млн бывшей работнице с синдромом Дауна, уволенной из-за дискриминации по признаку инвалидности. Об этом сообщает The New York Times.
Марло Спэт работала в магазине Walmart с 1999 по 2015. Она раскладывала товары, занималась уборкой и помогала покупателям. Её хвалили и несколько раз повышали зарплату.
Трудности начались, когда гипермаркет внедрил компьютерную систему планирования графиков сотрудников для оптимизации работы. Спэт всегда работала с полудня до 16:00, но ее режим изменили на 13:00—17:30.
Ей было крайне сложно приноровиться к новому графику, так как он сильно менял ее распорядок дня.
В итоге Спэт несколько раз опаздывала на работу и после нескольких дисциплинарных взысканий была уволена.
Семья Марло пыталась договориться с Walmart, но компания отказалась вновь нанимать ее.
Суд напомнил, что работодатель по закону обязан оценивать индивидуальные обстоятельства сотрудников с ограниченными возможностями и идти им навстречу.
Так, менеджеры могли бы оставить Спэт ее прежний график.
Короче, ей присудили $125 млн за убытки, а также $150 тысяч за компенсацию душевных страданий.
Однако в Walmart заявили, что общая сумма выплат должна быть снижена до $300 тысяч, поскольку по закону это максимально возможная сумма выплат в подобных делах.
Это решение суда грандиозное и опять же – показательное. Общество встает на защиту каждого своего человека.
Каждого! Надеюсь, скоро так будет и у нас.
39
80 лет назад неизвестный солдат 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД написал на стене в Брестской крепости (на Центральном острове) свои...
45 комментариев
Заблокировать автора
80 лет назад неизвестный солдат 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД написал на стене в Брестской крепости (на Центральном острове) свои прощальные слова.
Одно из материальных свидетельств того, что защитники Брестской крепости продолжали сражаться даже спустя месяц после начала войны, когда уже вовсю гремело Смоленское сражение.
Иногда, эти слова приписывают солдату Федору Рябову, но согласно свидетельствам, Рябов https://33mayak.ru/2016/12/20/9635 Рябов героически погиб еще в конце июня.
Значение этой надписи отметил Смирнов, который более прочих сделал для того, чтобы эти подвиги не канули в небытие.
И тогда выяснилось удивительное и странное противоречие. Немецкий документ, о котором я говорил, утверждал, что крепость сопротивлялась девять дней и пала к 1 июля 1941 года. Между тем многие женщины вспоминали, что они
были захвачены в плен только 10, а то и 15 июля, и когда гитлеровцы выводили их за пределы крепости, то на отдельных участках обороны еще продолжались бои, шла интенсивная перестрелка. Жители Бреста говорили, что до конца июля
или даже до первых чисел августа из крепости слышалась стрельба, и гитлеровцы привозили оттуда в город, где был размещен их армейский госпиталь, своих раненых офицеров и солдат.
Таким образом, становилось ясно, что немецкое донесение о занятии Брест-Литовска содержало заведомую ложь и что штаб 45-й дивизии противника заранее поспешил сообщить своему высшему командованию о падении крепости. На самом же деле бои продолжались еще долго.
Правда, прямых доказательств этого на первых порах не было. Но вот в 1950 году научный сотрудник московского музея, исследуя помещения западных казарм, нашел еще одну надпись, выцарапанную на стене. Надпись эта была такой: "Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!"
Подписи под этими словами не оказалось, но зато внизу стояла совершенно ясно различимая дата - "20 июля 1941 года". Так удалось найти прямое доказательство того, что крепость продолжала сопротивление еще на 29-й день войны, хотя очевидцы стояли на
своем и уверяли, что бои шли больше месяца. (с) Смирнов "Брестская крепость".
Более того, позднее, когда стала известная судьба майора Гаврилова, выяснилось, что отдельные бойцы сражались и после 20 июля. Раненый Гаврилов попал в плен в Восточном форте 23 июля.
«…пленный майор был в полной командирской форме, но вся одежда его превратилась в лохмотья, лицо было покрыто пороховой копотью и пылью и обросло бородой. Он был ранен, находился в бессознательном состоянии и выглядел истощённым до крайности. Это был в полном смысле слова скелет, обтянутый кожей. До какой степени дошло истощение, можно было судить по тому, что пленный не мог даже сделать глотательного движения: у него не хватало на это сил, и врачам пришлось применить искусственное питание, чтобы спасти ему жизнь. Но немецкие солдаты, которые взяли его в плен и привезли в лагерь, рассказали врачам, что этот человек, в чьём теле уже едва-едва теплилась жизнь, всего час тому назад, когда они застигли его в одном из казематов крепости, в одиночку принял с ними бой, бросал гранаты, стрелял из пистолета и убил и ранил нескольких гитлеровцев». (с) Смирнов "Брестская крепость"
40
33-летняя певица Адель -- женщина голосистая. Уже лет 15 поёт и поёт, знаете ли, хорошо.
101 комментарий
Заблокировать автора
33-летняя певица Адель -- женщина голосистая. Уже лет 15 поёт и поёт, знаете ли, хорошо.
Вчера СМИ показали какую-то красивую женщину, заявив, что это она. Посмотрите:
Фото: Соцсети
Сначала я удивилась -- на фото справа какая-то другая женщина.
Молодая. Красивая. Причиной преображения, как подозревают, стал развод.
Развелась. Сбросила вес. Превратилась из голосистой певицы в красивую женщину. Нашла нового мужика:
Фото: Соцсети
Не буду в сотый раз повторять, как уродует лишний вес. Как маскирует хорошие внешние данные. Сами видите.
Гораздо важнее другое -- после развода многие, как правило, сидят и мотают на кулак сопельки. Мне 30, у меня -- прицеп (у Адель, кстати, тоже ребёнок). Жизнь кончена, я жирная, впереди светит только случайный секс, если напоить менеджера из соседнего отдела -- оладуха.
А можно прекратить заедать стресс холодильником. Сбалансировать питание, заняться спортом и привести себя за год в красивого человека.
Развод -- это, конечно, печалька, но всё зависит от вашей решимости. От вашего отношения к проблеме -- есть она вообще или нет?
Адель была талантливой и обеспеченной женщиной. Но жирной и некрасивой, что, согласитесь, портит любую радость. А теперь ко всем своим достоинствам она добавила и хорошую внешность.
Молодец, Адель. Чего не скажешь о большинстве из вас. Но это -- ваш добровольный выбор, правда ведь, мои поросятки?
Вчера СМИ показали какую-то красивую женщину, заявив, что это она. Посмотрите:
Фото: Соцсети
Сначала я удивилась -- на фото справа какая-то другая женщина.
Молодая. Красивая. Причиной преображения, как подозревают, стал развод.
Развелась. Сбросила вес. Превратилась из голосистой певицы в красивую женщину. Нашла нового мужика:
Фото: Соцсети
Не буду в сотый раз повторять, как уродует лишний вес. Как маскирует хорошие внешние данные. Сами видите.
Гораздо важнее другое -- после развода многие, как правило, сидят и мотают на кулак сопельки. Мне 30, у меня -- прицеп (у Адель, кстати, тоже ребёнок). Жизнь кончена, я жирная, впереди светит только случайный секс, если напоить менеджера из соседнего отдела -- оладуха.
А можно прекратить заедать стресс холодильником. Сбалансировать питание, заняться спортом и привести себя за год в красивого человека.
Развод -- это, конечно, печалька, но всё зависит от вашей решимости. От вашего отношения к проблеме -- есть она вообще или нет?
Адель была талантливой и обеспеченной женщиной. Но жирной и некрасивой, что, согласитесь, портит любую радость. А теперь ко всем своим достоинствам она добавила и хорошую внешность.
Молодец, Адель. Чего не скажешь о большинстве из вас. Но это -- ваш добровольный выбор, правда ведь, мои поросятки?
41
Обескураживающие данные по Дельта-штамму CoVID-19 приходят из Израиля, где вакцинировано 60% населения.
64 комментария
Заблокировать автора
Обескураживающие данные по Дельта-штамму CoVID-19 приходят из Израиля, где вакцинировано 60% населения. Конечно, в интересах человечества лучше было бы об этом промолчать. Но в том-то и дело, что молчать – значит давать пищу пересудам: исходную информацию в наш век интернета не утаить. В общем, честность – лучшая политика.
И потому приходится признать, что мРНК вакцина от Pfizer Inc. при встрече с новым штаммом коронавируса, известном как «Дельта», ведёт себя не так.
Не так, как можно было бы ожидать.
В Израиле новая волна CoVID-19, четвёртая, уже стала реальностью, по крайней мере по количеству выявленных случаев. Как, впрочем, и во многих других странах мира. На графике ниже – количество случаев в странах с высоким уровнем вакцинации и формирующейся волной заболеваемости. Видно, что главное отличие от предыдущих волн – в отсутствие значимого роста смертности.
Но особого внимания заслуживают табличка и график внизу, под основным.
По Израилю появилась шокирующая информация. На данный момент около 60% пациентов в госпиталях были вакцинированы. Более того, по данным исследователей Еврейского университета, консультирующих правительство, около 90% вновь инфицированных людей в возрасте старше 50 лет были полностью вакцинированы.
С одной стороны, именно в старших возрастных группах уровень вакцинации дошёл до 90-95%. В некотором смысле невакцинированных там слишком мало, чтобы составить значимую группу заболевших. С другой, по всем возрастным группам процент госпитализации по вакцинированным и по невакцинированным примерно одинаков в каждой из соответствующих категорий.
То есть, «Дельта» пробивает защиту от пфайзеровской вакцины по крайней мере настолько, чтобы значительной части вакцинированных потребовалась госпитализация. Ожидалось, что большинство привитых, даже если подцепят новый штамм, переболеют им легко.
В принципе, так и есть. Сейчас в госпиталях находятся в среднем 0,02% населения по каждой возрастной группе. В предыдущую волну эти цифры были в разы выше. Тем не менее, количество вакцинированных на больничных койках, увы, несколько выше, чем можно было бы ожидать, исходя из предварительных данных по эффективности вакцин. Опять же, выборка по вакцинированным сильно смещена в сторону старших возрастов, что искажает общую картину. Так, среди непривитых больше молодых граждан — а они и без прививки тяжело болеют редко. Наоборот, среди привитых больше пожилых людей, которые в принципе обладают хроническими заболеваниями и слабым иммунитетом, отчего тяжесть болезни априори выше. Но всё же, всё же…
Возможно, мы имеем тут дело с двумя эффектами. Во-первых, многие вакцинированные уверовали в собственную неуязвимость перед CoVID-19 и стали менее дисциплинированными в соблюдении других мер профилактики – медицинские маски, социальная дистанция и так далее. Приняли на себя больший #риск, за что и поплатились.
Во-вторых, невакцинированные очевидно пользуются эффектом безбилетника: чем больше людей с прививками, тем сложнее распространяться вирусу. Ибо для вакцинированных и заболевших шанс передать заразу кому-то ещё в 14 раз меньше, чем для невакцинированных и так же заболевших. Возможно также, что больше невакцинированных живут за пределами городов, а чем ниже плотность населения, тем меньше риск.
Вместе с тем, сейчас в Израиле болеют CoVID-19 6500 человек на 9,3 млн населения. Да и удельный вес критических случаев там пока втрое меньше, чем в предыдущую волну.
Это даёт надежду, что хотя бы от летальных исходов вакцина защищает более-менее сносно. Впрочем, тут делать выводы, возможно, преждевременно: с официально зафиксированного начала новой волны прошёл только месяц, и большинство «критических» ещё сражаются за жизнь в реанимациях.
Меньше всего тут хотелось бы обобщений в духе вакцины бесполезны. Хотя бы потому, что это очевидно не так. Да, протективная способность старых вакцин снижается с появлением новых штаммов, а эволюция SARS-CoV-2, как и предсказывалось, идёт по пути улучшения механизмов проникновения в организм человека. Собственно, по гриппу это всё хорошо известно: каждый год приходится делать новую прививку из-за мутаций вируса. При этом защита если и снижается, то всё же не до нуля и даже не на порядки. Тем не менее, индивидуальная оценка рисков и выгод от вакцинации наверняка сместится. Вопрос лишь в какую сторону в каждом конкретном случае.
Вывод из кейса Израиля не очень радует. Очевидно, #коронавирус подкинет ещё немало неприятных сюрпризов, и борьба с ним – это надолго. Её методы тоже придётся модернизировать методом проб и ошибок. В прошлом году стало очевидным, что локдауны не работают: #экономика из-за них рушится. В этом буксует вакцинация: вирус мутирует быстрее, чем успевают получить обе дозы необходимое число людей. Возможно, придётся призвать на помощь тоталитарные методы контроля населения для быстрого вычисления близких контактов каждого заболевшего и своевременной изоляции таких лиц. Возможно, состав вакцин придётся менять на ходу и сразу внедрять, не тратя время на многомесячные клинические испытания. Возможно, появится что-то ещё.
В любом случае – добро пожаловать в новую реальность смертельных опасностей и ограниченных свобод!
Как она вам?
42
Думал, что уже все сказал в предыдущей статье.Но, нет, увидел тут полное и качественное видео https://youtu.be/NJrxkER2qmI на котором видны детали, а...
159 комментариев
Заблокировать автора
Думал, что уже все сказал в предыдущей статье.Но, нет, увидел тут полное и качественное видео https://youtu.be/NJrxkER2qmI на котором видны детали, а не только направления движения участников той злополучной аварии и прочувствовал, что испытала мать погибших детей.
Достаточно было увидеть, что мать детей совершенно не раздолбайка, какой многие ее называли в предыдущих комментах. На видео видно, что пешеходы терпеливо пропускают два автомобиля и только потом, когда белый авто находился еще далеко, вышли на пешеходный переход.
А этот момент на 11 секунде, когда мать оттаскивает своих детей обратно к тротуару сказал больше всяких слов.. Ясно, что она берегла их, как могла, понятно, что всматривалась в дорогу, но эта чертова ловушка...
Опять же, на этом видео отлично видно, как эта ловушка работает. Проведите мысленно линию между пешеходами, белым авто и Маздой и, поймете, что в те моменты, когда эта линия будет прямой, пешеходы и водитель Мазды не будут видеть друг друга.
Посчитал скорость Мазды – примерно 48 км/ч. И ведь скорость небольшая, но водитель совершенно не среагировала, хотя было время затормозить - у нее было секунды полторы от момента, когда она вышла из слепой зоны и до удара.Не знаю, в телефон ли она смотрела или на пешехода слева отвлеклась в этот момент, но по тому, что она не повторила торможение белого авто и даже не затормозила сразу после аварии, видно, что опыта водительского у нее ноль. Понятно, что многому ее не научили.
А за убитых ею детей никакие отмазки не помогут, сидеть будет и будет время подумать, как же так получилось.
43
Про то, какими климатическими невзгодами грозит приобретение каркасного бассейна на дачу, я вам рассказывал.
14 комментариев
Заблокировать автора
Про то, какими климатическими невзгодами грозит приобретение каркасного бассейна на дачу, я вам рассказывал. Про то, как плохо ведёт себя в нём вода и про то, сколько очков харизмы даёт процесс его чистка — тоже. Ну а теперь — ещё один уровень прокачки.
Да, на улице уже которую неделю держатся прямо-таки южные тридцать с хвостиком. И даже ночью температура редко опускается ниже +18. Но середина лета уже, увы, миновала, и сколько продержится та жара? Прогноз вон каркает, что уже вот-вот, уже прямо скоро будет заметно прохладней.
А те 5-6 тонн воды, что плещутся в бассейне, и в такую-то жару нагреваются не сказать чтобы быстро. Нет, она и по утрам не сильно прохладная, но бодрит. К обеду она уже довольно тёплая, а к вечеру как парное молоко. Но это на тридцатиградусной жаре. А стоит температуре упасть хотя бы до +25 — уже будет бодрить в течение всего дня. Я понимаю, что есть любители и зимой поплескаться в проруби, но я не из их числа. Да и Оксана, и девчата тоже.
Поэтому решили мы придумать, как эту воду подогреть. Электричество сразу пришлось исключить: хилое оно у нас на массиве. Поздней осенью и ранней весной, когда потребителей мало — ещё куда ни шло. А сейчас чётко можно отслеживать, когда народ по утрам просыпается и включает свои приблуды в сеть, достаточно поглядеть на яркость ламп или прислушаться к гудению насоса.
Поглядели на водонагреватели, которые на дровах — и, мягко говоря, удивились ценам. Нет, что-то похожее я могу сделать из подручных материалов, но это время и опять же деньги, хоть и заметно меньшие. Ну и городить что-то ради одного лишь бассейна — как-то слишком.
Вот и пришло на ум решение: взять газовую колонку. Одну из самых простых и дешёвых: нам не шашечки, нам ехать. Раз уж систему рециркуляции с фильтрацией собрали — следующий шаг напрашивается сам собой.
Задумали так: испытаем в деле, а потом установим её уже в доме, чтобы можно было переключать её с рециркуляции и подогрева воды в бассейне на раздачу горячей воды для других нужд: посуду помыть, ванну набрать.
Для стендовых испытаний нашёлся на хоздворе и стенд: соседи, когда съезжали, делились всяким хламом, и стенд у них ещё со времён торговли на железном рынке оставался. Вот и пригодился. Он железный, ему нагрев не страшен.
А дальше всё просто: стенд закрепить вертикально, колонку на стенд, рядом на поддон установить насос, к нему подключить два фильтра — на входе и выходе, микронные, чтобы заодно и воду очистить от осадка и прочих артефактов, которых набирается немало: колонка им вряд ли обрадуется.
Шланг от выхода из насоса — к колонке, шланг с горячей водой от колонки — в бассейн. Газ из баллона — к колонке. Всё? Всё. Можно начинать испытания.
Результатами я остался доволен. Вода в бассейне нагревается довольно быстро — нам хватило получаса, чтобы от прохладной до тёплой её прогреть (каюсь, без термометра испытания проводил). Девчонки нашли лайфхак: можно залезать в холодную воду и садиться поближе к шлангу с горячей, а по мере прогревания основной её массы расширять и радиус своих перемещений.
Теперь перенесу колонку в дом, на веранду, где у нас кухня, и сделаю систему переключения с рециркуляции и подогрева воды в бассейне на просто подачу горячей воды на кухню и в ванную. Ну и, пожалуй, надо будет на шланг, что идёт от колонки к бассейну, придумать теплоизоляцию — нечего зря подогревать атмосферу.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
44
Написать этот пост меня сподвигла статья белорусского блогера Максима Мировича о дальнобойщиках в США , которая ничего общего с реальностью не имеет.
455 комментариев
Заблокировать автора
Написать этот пост меня сподвигла статья белорусского блогера Максима Мировича о дальнобойщиках в США , которая ничего общего с реальностью не имеет. Максим надёргал верхушек без изучения темы и ввёл людей в заблуждение. Самый убойный перл этого опуса в том, что дальнобойщики в северной Америке зарабатывают 180.000$ (!!!!!) долларов в год. Причём не уточняя это до налогов или после. Сначала я хотел опровергнуть все, что он написал, но потом решил, что проще написать свою статью, в которой будет показана суровая реальность этой профессии.
Итак, сколько же зарабатывают дальнобойщики, которых там называют тракеры (truckers)? Я буду говорить обобщенно о представителях этой профессии как в США, так и в Канаде, так как большой разницы между этими двумя странами нет. Во-первых тракеры делятся на две группы по типу выполняемой ими работы - локальные (local) и дальнобойщики (long distance). Так же они могут быть как наёмными водителями, так и субконтракторами, работающими на своих грузовиках (trucks). Так же субконтрактором может быть и водитель без своего тягача.
Теперь рассмотрим кто сколько зарабатывает. Я буду уточнять - является ли это оплата до налогов или после налогов, так как это очень важно. Если это работа local - то как правило это оплачивается по часовому тарифу примерно 23-25$ в час до налогов или 16-18$ в час поле налогов. Т.е. за 8-ми часовой рабочий день и пятидневную рабочую неделю человек получает в районе 2.900$ в месяц (после налогов) или 35.000$ в год. Но у людей этой профессии редко бывает нормированный график и работают они как правило по 10-12 часов день и в месяц могут получать до 4000$ в месяц или 48.000$ в год (после налогов). Так же оплата может быть фиксированной за конкретный маршрут. Например один мой товарищ делает один и тот же маршрут из Toronto в Kingston (там перецепляет трейлер и везёт другой обратно в Toronto. Расстояние туда и обратно примерно 550 км) и получает за это оплату 250 канадских долларов до налогов (примерно 200$ США). Работа по городу и на короткие дистанции, не связанная с ночевкой в грузовике, считается более престижной, но в тоже время более сложной. Так как необходимо уметь на полуприцепе длинной 53 фита (16 метров) заезжать задом в самые сложные и тесные места.
Теперь рассмотрим дальние дистанции. На такой работе обычно оплата идёт за расстояние 50 центов за милю или 30 центов за километр. Т.е. колёса крутятся - зарплата идёт. А если колеса не крутятся (погрузка, разгрузка, инспекция, заправка, пробка, ожидание груза) - это все делается в своё удовольствие, т.е. бесплатно. К тому же время вождения ограниченно 11 часами. Т.е. в самом лучшем раскладе можно накатать 300$ в день. Но если в этот день будут погрузка, разгрузка, инспекция, пробка - то будет сильно меньше. Обычно такие водители проезжают за неделю 2500 миль (4000 км) и у них выходит около 1250$ в неделю до налогов или 900$ после налогов. В месяц это получается около 4000$ (после налогов), что примерно одинаково с теми, кто работает local. Здесь стоит заметить, что работающий на long distance вынужден тратить часть свой зарплаты на еду, в то время как работающий на local может брать обед с собой из дома. Вообще такая работа на любителя. Быть оторванным от своей семьи на неделю, а то и на две за совершено небольшие деньги - это весьма сомнительное удовольствие.
Теперь рассмотрим тех, кто работает на своих тягачах. Их в Америке называют owner operator. Им платят 40-50$ в час при работе на local и 1,5$ за милю на long distance. При этом работник сам оплачивает аренду или кредит за тягач, топливо, ремонт и обслуживание, страховку (не всегда) и номера (не всегда). Есть ли смысл быть owner operator? На мой взгляд смысла никакого нет. Деньги те же (в лучшем случае) а головняк на порядок больше. Единственный (на мой взгляд) плюс в этом - это некоторая экономия на налогах через возможность списать часть прибыли на расходы по ведению бизнеса. В то же время имея свой тягач, за который не нужно платить аренду или кредит - можно при наличии хорошего контракта (с оплатой по часам) что-то заработать. Но когда на таком тягаче (который,как правило, повидал много в своей жизни) полетит двигатель или трансмиссия - то можно будет пару месяцев поработать бесплатно. Тут уж как повезёт. Иногда owner operators имеют несколько тягачей, на которых работают наемные водители. Как правило это убитые машины с пробегом от миллиона километров, которые находятся в собственности и за которые не нужно платить кредит или аренду. Чаще всего такая схема бывает в больших транспортных компаниях, имеющих хорошие контракты со стабильной загрузкой.
Так же при рассмотрении зарплат стоит рассмотреть и расходы в Америке. Там приходится отдавать солидную часть зарплаты за ипотеку или аренду дома/квартиры/комнаты. Так же в США нужно оплачивать medicare. Т.е. в реальности будет оставаться чистыми около 1500-2000-$ в месяц, на которые нужно будет купить Еду, одежду, машину и т.д. Это, конечно, не 180.000$ в год как заявлял Максим Мирович, но жить можно.
Теперь об условиях труда. На самом деле они не такие сладкие, как описал Максим Мирович. При работе на большие расстояния останавливаться поесть и на ночевку можно только в специально отведённых местах - трак-стопах или в местах отдыха (rest areas). На трак-стопах можно заправиться, поесть дрянной и дорогой еды, помыться и заночевать. А rest area- это обычно просто стоянка, на которой в лучшем случае есть туалет. Хотя некоторые могут быть и продвинутые - со всеми необходимыми сервисами. А ещё иногда бывает что очень сложно найти место на ночлег, и это ещё тот геморрой. Дороги не всегда в хорошем состоянии, а в северных штатах и в Канаде зимой часто случаются сильные снегопады. В это время езда не безопасна, а также можно потерять до нескольких дней (которые никто не оплатит) в ожидании окончания непогоды и расчистки дорог. Так же можно потерять время (которое либо совсем не оплачивается, либо платится мизер около 50$ в сутки) в ожидании груза после доставки. Но самый трэш - это работа с напарником, или как она называется в Америке team (команда). Это когда 10 часов едет один человек, а другой «отдыхает» в спальнике, а потом они меняются. Ехать 10 часов ночью, после того как ты «отдохнул» и «поспал» в трясущемся грузовике - выдержит далеко не каждый. Это самая непрестижная, отстойная и опасная работа. Как правило ее выполняют новички, только что получившие права. Набравшись хоть какого-то опыта, с такой работы стараются соскочить на поездки в одиночку (single driver).
Вот как-то так работают люди в северной Америке на дальнобое. Если кому то это показалось интересным - то возникает вопрос - как войти в эту профессию. Это довольно просто. Нужно выучить минимальный английский, получить права и опыт в своей стране и ехать в США или в Канаду. Информацию о том, как это сделать - можно найти через Google. Таких ресурсов довольно много. А вот здесь на русском языке можно почитать, как можно эмигрировать в Канаду дальнобойщиком.
Какой мы делаем из всего этого вывод? Золотых гор на этом не заработаешь, но более менее достойно прожить на зарплату водителя грузовика вполне себе можно. И это одна из популярных профессий у иммигрантов из стран бывшего СССР.
П.С. В разных штатах и в разных провинциях Канады, а так же в разных компаниях условия работы и оплата труда могут сильно отличаться, но усреднённо всё будет выглядеть примерно так, как я описал.
45
Когда Анастасия Заворотнюк бросила Сергея Жигунова и ушла к фигуристу Петру Чернышёву, казалось, Жигунов такое предательство не забудет никогда и...
37 комментариев
Заблокировать автора
Когда Анастасия Заворотнюк бросила Сергея Жигунова и ушла к фигуристу Петру Чернышёву, казалось, Жигунов такое предательство не забудет никогда и «больше не будет прежним», рассказывали его друзья по дачному товариществу Абрамцево и коллеги. Сейчас Жигунов — успешный продюсер и счастливый человек, демонстрирует отличную физическую форму, а родственники Анастасии Заворотнюк за годы ее тяжелейшей болезни превратились в растоптанных жизнью людей. Так кому, спрашивается, повезло, а кому не очень?.. Бросила любимая женщина? Возможно, это к лучшему. Но вы пока об этом не знаете.
«Моя прекрасная няня» — теперь затворница с неоперабельной глиобластомой навечно, сколько бы ей ни осталось. Даже странно в такой ситуации желать здоровья. Личный доступ к ней разрешён только самым близким. Она набрала вес, лишилась волос, способна передвигаться только на инвалидной коляске. Родные и сама Анастасия хотят, чтобы ее запомнили только такой.
Дочка Анна Анна Заворотнюк рассказал, что теперь страдает клинической депрессией. Тяжелое заболевание у нее сопровождается тревожными эпизодами и паническими атаками. По словам Анны, недуг настиг ее еще два года назад, но все это время она употребляла сильнодействующие лекарства — антидепрессанты и нейролептики, чтобы заглушить симптомы. Однако лечение не помогло, но плохо отразилось на физической форме, и теперь она вынуждена работать со специалистами — медиками и психиатрами. Дочь Анастасии Заворотнюк подчеркнула, что отказалась от общения с друзьями и ощущала лишь безысходность.
Муж Заворотнюк Петр Чернышёв свое душевное и физическое состояние не комментирует. Но, конечно, он страшно измотан. Достаточно посмотреть на его фото. В конце 2020 года появилось видео из гримерки. Петр примеряет сценический костюм, и понимает, что тот ему сильно велик. На видео слышно, как фигурист обсуждает с костюмером, где именно стоит его ушить. Петр сильно похудел. И выглядит нездоровым и издерганным. Что вполне можно понять.
Есть еще одно интересное обстоятельство. Отношения с Жигуновым со стороны Анастасии Заворотнюк, говорят театральные знакомые, были корыстными с ее стороны. Да и бывший муж Анастасии (еще до Жигунова) говорил, что она очень материально заинтересована, когда речь идет об отношениях. «Она пойдёт по головам». По настоятельным просьбам Анастасии, Сергей Жигунов всячески способствовал ее карьере: снимал в главной роли в фильмах, устроил на первый канал, договаривался об участии в передачах. И ревновал — все два года их отношений. И небезосновательно. Потому что, использовав, она его бросила.
Конечно, с моей стороны — это оценочное суждение. Эта история о том, что никогда не нужно расстраиваться. Даже если сегодня тебе кажется, что тебя предали и лишили смысла жизни, возможно, завтра ты поймешь — так и должно было случиться, чтобы как раз для тебя жизнь продолжалась.
46
Главный герой романа Жюля Верна "Вокруг света за 80 дней" -- персонаж крайне загадочный, однако до истины все-таки можно добраться.
133 комментария
Заблокировать автора
Главный герой романа Жюля Верна "Вокруг света за 80 дней" -- персонаж крайне загадочный, однако до истины все-таки можно добраться.
И мы будем делать это, обдирая слоями, как луковицу.
Слой 1.
Автор подчеркнуто дает нам о герое минимум информации, прямым текстом сообщая, что у него нет ни прошлого, ни родни. Единственное, что он описывает -- это характер и бытовые привычки мистера Фогга, выбрав такой путь для создания образа. Зачем это сделано? Чтобы показать Фогга таким ординарным, типичным англичанином, сферическим в вакууме, чтобы герой не мог воспользоваться никакими скиллами, взятыми из прошлого, для решения проблем. Единственный раз, когда Верн все-таки дает ему проявить себя -- в самом конце, на корабле, когда выясняется, что когда-то в прошлом Фогг явно ходил по морям и умел капитанствовать. (Однако эта кроха информации кинута Верном уже в последних главах, и поэтому изменить наше впечатление от загадочного героя уже не может).
Эффект от этого вакуума информации действительно сильный, особенно по контрасту с его темпераментным слугой Паспарту, этой реинкарнацией Планше.
Слой 2.
Тут будет про антропонимику. Из чего соткал своего Филеаса Фогга (Phileas Fogg) писатель? ("Из чего только сделаны мальчики?...") Во-первых, из реального кругосветного путешественника по имени William Perry Fogg (1826 – 1909), даже фамилию не стал менять. Но поменял национальность: тот американец, и убрал черты характера. Почему поменял национальность -- понятно: Филеас Фогг выигрывает за счет пунктуальности и хладнокровия, а не американской предприимчивости, роман, построенный на предприимчивости, не был бы таким увлекательным и даже комическим. Второй компонент мы извлекаем из факта, что Филеас Фогг был членом реально существующего лондонского Реформ-клаба. Наш роман написан в 1872 году, а в 1868 году вышла книга про члена этого же клуба по имени Финеас Финн, автор - Троллоп. Он тоже поразительно красив. На этом, правда, сходство заканчивается: дальше троллоповский герой пойдет по политике и по бабам. Теперь рассмотрим личное имя "Филеас". Также как и в случае с Дорианом Греем (чей создатель состоял в том же клубе), оно является сконструированным. Аллитерация вдохновлена сходством с троллоповским героем. Однако у того норм. библейское имя (синод. Финеес), а еще оно похоже на ирландских фениев, а герой ирландец. С нашим же персонажем все по-другому. Это либо от латинского "сын" filius, либо от греческого корня "любо-" φιλο. Существует христианский святой Φιλέας - по-русски Филей Тмуитский. Само имя "Филеас Фогг" для знающих английский язык прочитывается еще и символически: "Фогг" - безусловно "туман", см. про вакуум информации, а личное имя (как нам умно подсказывает в комментах А. Зюзин) по звукам похоже на flea; наш же герой тоже скачет по миру блохой.
Слой 3.
Теперь же приступаем непосредственно к самой отгадке.
Для начала выпишем те крохи информации, что дает нам автор (наученная горьким опытом, сразу беру тот перевод, который был напечатан в сером многотомнике -- Н. С. Гаванского под редакцией Я. З. Лесюка).
Он живет на Сэвиль-роу (дорогой район в центре Лондона); всячески старался не привлекать к себе внимания; слыл одним из наиболее оригинальных и примечательных членов лондонского Реформ-клуба; человек загадочный, о котором "было известно лишь то, что он принадлежал к высшему английскому обществу, был прекрасно воспитан и необычайно красив". Далее полная цитата: "Филеас Фогг, несомненно, был англичанином, но, по всей вероятности, не был уроженцем Лондона. Его никогда не видели ни на бирже, ни в банке, ни в одной из контор Сити. Ни причалы, ни доки Лондона никогда не принимали корабля, который принадлежал бы судовладельцу Филеасу Фоггу... (+ перечисление компаний и обществ, членом которых он не был)". Он был членом Реформ-клуба, и только; туда он был избран по рекомендации братьев Бэринг, у которых ему открыт текущий счет (40 тыс. фунтов, на проценты с которых он живет). Никто не знает, как он нажил состояния, но он не скуп, занимается благотворительностью тайно. Работать его не тянет совершенно, никакая деятельность его не интересует, кроме еды вовремя. Похоже, что эти деньги все-таки унаследованные, а не заработанные? Вероятно, он путешествовал, т.к. отлично знал земной шар. При этом он "уже много лет не покидал Лондона" (позже мы узнаем, что он отличный мореход-профессионал). Он холост и бездетен, не имел ни родных, ни друзей. Он скрытен, молчалив и настолько пунктуален, что это удивляет даже англичан.
Первым ключом к разгадке для нас может стать его имя. "Фогг", повторимся, "туман", а вот "Филеас" -- более интересный кусочек мозаики. Если это имя происходит от греческого слова "любовь", то почему бы не представить, что оно говорящее, дано родителями, и связано с необычными обстоятельствами его рождения? Подобное, например, было принято у русской аристократии. Приведу в пример, правда, фамилии. Герцен -- "сын сердца", Макеровский -- от французского "mon coeur" (мое сердце), Любимов, Любецкий, а также Ладомирский (от славянского божества любви Лада) и проч. Вы уже догадались, что речь идет о внебрачных детях. А вот родоначальник линии Феликсов Сумароковых-Эльстонов, дедушка распутинского фатума, получил имя "Феликс" ("счастливый") именно потому, что был байстрюком, и крестильное имя должно было принести ему удачу. (Фамилия "Эльстон" якобы принадлежала кормилице-англичанке; Сумароковым он стал по жене).
Вторым ключом к разгадке для нас становится информация об отсутствии у него знакомых из прошлого. У человека легко может не быть родителей, сиблингов и жены; относительно просто (теоретически) может быть полное отсутствие родственников и самых дальних кузенов. (Хотя для английской аристократии подобое -- весьма странно). У него с легкостью может не быть бизнеса, он ведь джентльмен и рантье с большими деньгами в банке. Однако давайте попробуем представить ситуацию, в которой мужчина, который (цитирую) "принадлежал к высшему английскому обществу", ни разу не встретил своих однокашников по школе и университету? Если он джентльмен, богач, то как же он смог не засветиться в Итоне, Хэрроу / Оксфорде, Кембридже? Быть может, другие члены клуба ошибаются, и он не джентльмен, а самозванец, нувориш? Нет, такое было бы за условные десять лет, которые он прожил в Лондоне, разумеется разоблачено (мы постулируем, что автор нам не врет). Как же такое могло получиться? Ну, допустим, мальчик мог не пойти в школу и быть на домашнем образовании, это допустимо, личные гувернеры, все такое. Но что же дальше? Мог юноша не пойти в университет? (А мы еще знаем, что военного прошлого у Фогга нет, т.е. отметаются всякие там пажеские корпуса, не знаю, что там у них в UK аналогичное; тем более, что знакомых и оттуда у него нет). При каких условиях английский юноша такого класса мог не пойти в английский университет? Ответ. мне кажется, таков: родители его проживали вне пределов Англии, кроме того, они специально не хотели, чтобы он учился в английском университете. Логично предположить, что он учился на континенте.
Третьим ключом (на который нам заботливо указал Д. Самсонов), являются слова "избран по рекомендации братьев Бэринг". Речь идет о Barings Bank -- могучей корпорации с интернациональной репутацией, которая давала субсидии государствам, спонсировала революции и войны, и проч. Английский банк Бэринг, в свою очередь, является ветвью Berenberg Bank -- старейшего банка Германии, основанного в 1590 году. Он не настолько на слуху, как Фуггеры и Ротшильды, но из этой же обоймы.
Четвертым ключем я назову чрезмерную пунктуальность Фогга, а также одну особенность его внешности (которая теряется в экранизациях): "мужчина лет сорока, высокого роста, с красивым и благородным лицом, украшенным белокурыми усами и бакенбардами; на лбу - ни одной морщины, цвет лица матовый, зубы безукоризненные". Он блондин.
Итак, теперь я перехожу к разгадке.
Моя теория основывается на предположении, что автор не врет нам, но недоговаривает, вернее, пренебрегает деталями. Сам Филеас Фогг -- безусловно, англичанин (это очевидно всем), но я думаю, что один из его родителей -- нет. Попробую реконструировать историю его родителей, потому что именно она объясняет, почему он не получил образование в Англии и откуда взялись деньги.
В начале 1830-х годов (примерно за 40 лет до начала действия книги) на континет с Британских островов отправилась одна юная англичанка. Скорей всего, она не была ни знатной, ни богатой, но при этом была англичанкой до кончиков ногтей, великолепно воспитанной и хорошо образованной. Видимо, она отправилась работать гувернанткой -- английские гувернантки были крайне востребованы хэдхантерами той эпохи. Она была очень красива (эту красоту унаследовал ее сын, его внешняя исключительность подчеркивается автором несколько раз). Она трудилась в одной европейской семье и, видимо, с ней вступил во внебрачную связь представитель этой семьи.
Семья была богатой (это мы знаем по личному счету Фогга), семья была влиятельной (ей помогает мощный банк, рекомендуя Фогга без лишних вопросов). Семья боялась огласки (Фогг очень приучен никогда и никому рассказывать о себе ничего). Добавим к этому белокурые волосы Фогга и его необычную даже для англичан пунктуальность -- и у меня получаетя, что его отцом выходит не менее, чем какой-нибудь принц немецкой крови.
Воспитание, полученное Фоггом, позволяет далее реконструировать семейную жизнь его родителей. Они не поженились, видимо, не могли из-за первого брака отца. Думаю, это был не воспитанник гувернантки, а какой-то старший представитель семьи, который стал хорошим примером и ролевой моделью для сына (мы согласимся ведь, что Фогг -- сын, хорошо воспитанный отцом?). Преступные возлюбленные поселились в небольшом замке где-нибудь над красивым озером. Отец, скорей всего, был англоманом (воспитанным английским гувернером), в доме могли говорить только по-английски, и нанимать британских слуг. Учитывая мать-англичанку, Фогг вырастает настоящим британским джентльменом. Немецкий принц может иметь большую долю крови Ганноверов, что делает его еще ближе к английской короне и родичем Виктории. Впрочем, такие же шансы, что этот отец - подданный российского императора (какой-нибудь вюртембергский) или из скандинавских стран: немецких принцев было много.
Филеас Фогг на иллюстрации 1872 года (первое издание книги)
Для сравнения: типичный немецкий принц (принц-консорт Альберт)
Мальчик, как мы и предположили, получил домашнее образование. Естественно, он был полиглотом, изначально билингвом. В университет его отправили какой-нибудь германский, не на виду. Внебрачное происхождение всегда угнетало его и заставляло молчать о своем происхождении, минимизировать какую-либо информацию о себе. (Насколько тщательно подобные тайны скрывались в то время, можете посмотреть в биографии Феликса Эльстона-деда: он был человеком на виду, теорий высказывалось много, но молчание было железным). После университета отец с матерью взял его в кругосветное путешествие на собственной яхте. Ему около 20 лет в тот момент, да? Значит, нам остается заполнить лакуну всего лет в десять, до его поселения в лондонском доме на Сэвил-роуд. Путешествие могло длиться аж лет пять: поэтому Фогг совершенно не боится ринуться в новое, он в тихом восторге, как изменился мир за последние 15 лет с новыми средствами передвижения. И поэтому он сохраняет такое хладнокровие: он уже и не такое видел. Что происходит в промежуток с его 25 до 30 летия? Умерла мать (она могла умереть и раньше, до его кругосветки с отцом; ее смерть, кстати, оправдала бы начало этого путешествия). Умирает отец.
Кстати, возможен вариант, что именно мать была немецкой принцессой, а английским гувернером -- отец, тогда тайну хранить надо еще строже (а воспитать сына идеальным джентльменом проще).
Как бы то ни было, последний из родителей умирает, когда ему около 30. Их дом на озере, очевидно, продан, Филеас Фогг получает по завещанию капитал в 40 тыс. фунтов, кладет их в банк, и едет жить туда, где ему нельзя было жить при жизни родителей. Легкость, с которой его принимают в Лондоне, связана не только с его деньгами и манерами, но и с легким шепотком, что он очень-очень-очень далекий кузен Виктории, но это огромная тайна, тсс!.
Обратите также внимание, что Ауда -- вообще-то княгиня, пусть и индусская. Но у Фогга не возникает ни малейшей мысли о том, что он для нее -- мезальянс, когда она предлагает ему, полностью разорившемуся (как он думал) вступить в брак. Это врожденная уверенность в собственной значимости истинно королевского уровня.
Такова моя версия.
Предлагайте уточнения и свои варианты.
UPD: Не забывайте про его тщательно прописанный характер. В версиях про шпиона или торговца Фогг должен быть исходно очень предприимчивым, пышущим энергией, товарищем. Такие люди, если и уходят на покой, покупают поместье с красивой природой и расслабляются. Они не поселяются в Лондоне, чтобы ходить в клуб с хорошим поваром и больше не делать ничего вообще. Это не правдоподобно. Он явно чувак, который не привык работать ни в каком виде.
UPD2: обратите внимание: Фогг полицейского-саботажника не раскусил, путешествуя с ними неделями бок о бок. Мак-Наббс вон Айртона мгновенно расщелкнул: даже если майор не шпион, он привык работать с людьми. А Фогг -- совершенно нет, и он не заметил, что Паспарту, знавший правду про полицейского, ее скрывает. А Паспарту по лицу было еще проще бы расколоть, чем полицейского.
Жизненного опыта в общении с людьми (и обманщиками) у достаточно наивного Фогга нет. Деньги он не мог заработать сам.
UPD3: нам пишут - Я бы сказала, что гувернантка+ принц гораздо естественней, нежели чем гувернер+принцесса. Т.к. известные адюльтеры немецких принцесс (включая Вильгельмину Баденскую) сплошь с военными адъютантами. (И я действительно совершенно не понимаю, зачем гувернер, когда есть адъютанты и прочие кирасиры). Вопрос с замком решается еще проще, его вовсе не продали: это фамильное королевское/княжеское владение, где можно было жить при папе, а потом уже неудобно и попросили.
И мы будем делать это, обдирая слоями, как луковицу.
Слой 1.
Автор подчеркнуто дает нам о герое минимум информации, прямым текстом сообщая, что у него нет ни прошлого, ни родни. Единственное, что он описывает -- это характер и бытовые привычки мистера Фогга, выбрав такой путь для создания образа. Зачем это сделано? Чтобы показать Фогга таким ординарным, типичным англичанином, сферическим в вакууме, чтобы герой не мог воспользоваться никакими скиллами, взятыми из прошлого, для решения проблем. Единственный раз, когда Верн все-таки дает ему проявить себя -- в самом конце, на корабле, когда выясняется, что когда-то в прошлом Фогг явно ходил по морям и умел капитанствовать. (Однако эта кроха информации кинута Верном уже в последних главах, и поэтому изменить наше впечатление от загадочного героя уже не может).
Эффект от этого вакуума информации действительно сильный, особенно по контрасту с его темпераментным слугой Паспарту, этой реинкарнацией Планше.
Слой 2.
Тут будет про антропонимику. Из чего соткал своего Филеаса Фогга (Phileas Fogg) писатель? ("Из чего только сделаны мальчики?...") Во-первых, из реального кругосветного путешественника по имени William Perry Fogg (1826 – 1909), даже фамилию не стал менять. Но поменял национальность: тот американец, и убрал черты характера. Почему поменял национальность -- понятно: Филеас Фогг выигрывает за счет пунктуальности и хладнокровия, а не американской предприимчивости, роман, построенный на предприимчивости, не был бы таким увлекательным и даже комическим. Второй компонент мы извлекаем из факта, что Филеас Фогг был членом реально существующего лондонского Реформ-клаба. Наш роман написан в 1872 году, а в 1868 году вышла книга про члена этого же клуба по имени Финеас Финн, автор - Троллоп. Он тоже поразительно красив. На этом, правда, сходство заканчивается: дальше троллоповский герой пойдет по политике и по бабам. Теперь рассмотрим личное имя "Филеас". Также как и в случае с Дорианом Греем (чей создатель состоял в том же клубе), оно является сконструированным. Аллитерация вдохновлена сходством с троллоповским героем. Однако у того норм. библейское имя (синод. Финеес), а еще оно похоже на ирландских фениев, а герой ирландец. С нашим же персонажем все по-другому. Это либо от латинского "сын" filius, либо от греческого корня "любо-" φιλο. Существует христианский святой Φιλέας - по-русски Филей Тмуитский. Само имя "Филеас Фогг" для знающих английский язык прочитывается еще и символически: "Фогг" - безусловно "туман", см. про вакуум информации, а личное имя (как нам умно подсказывает в комментах А. Зюзин) по звукам похоже на flea; наш же герой тоже скачет по миру блохой.
Слой 3.
Теперь же приступаем непосредственно к самой отгадке.
Для начала выпишем те крохи информации, что дает нам автор (наученная горьким опытом, сразу беру тот перевод, который был напечатан в сером многотомнике -- Н. С. Гаванского под редакцией Я. З. Лесюка).
Он живет на Сэвиль-роу (дорогой район в центре Лондона); всячески старался не привлекать к себе внимания; слыл одним из наиболее оригинальных и примечательных членов лондонского Реформ-клуба; человек загадочный, о котором "было известно лишь то, что он принадлежал к высшему английскому обществу, был прекрасно воспитан и необычайно красив". Далее полная цитата: "Филеас Фогг, несомненно, был англичанином, но, по всей вероятности, не был уроженцем Лондона. Его никогда не видели ни на бирже, ни в банке, ни в одной из контор Сити. Ни причалы, ни доки Лондона никогда не принимали корабля, который принадлежал бы судовладельцу Филеасу Фоггу... (+ перечисление компаний и обществ, членом которых он не был)". Он был членом Реформ-клуба, и только; туда он был избран по рекомендации братьев Бэринг, у которых ему открыт текущий счет (40 тыс. фунтов, на проценты с которых он живет). Никто не знает, как он нажил состояния, но он не скуп, занимается благотворительностью тайно. Работать его не тянет совершенно, никакая деятельность его не интересует, кроме еды вовремя. Похоже, что эти деньги все-таки унаследованные, а не заработанные? Вероятно, он путешествовал, т.к. отлично знал земной шар. При этом он "уже много лет не покидал Лондона" (позже мы узнаем, что он отличный мореход-профессионал). Он холост и бездетен, не имел ни родных, ни друзей. Он скрытен, молчалив и настолько пунктуален, что это удивляет даже англичан.
Первым ключом к разгадке для нас может стать его имя. "Фогг", повторимся, "туман", а вот "Филеас" -- более интересный кусочек мозаики. Если это имя происходит от греческого слова "любовь", то почему бы не представить, что оно говорящее, дано родителями, и связано с необычными обстоятельствами его рождения? Подобное, например, было принято у русской аристократии. Приведу в пример, правда, фамилии. Герцен -- "сын сердца", Макеровский -- от французского "mon coeur" (мое сердце), Любимов, Любецкий, а также Ладомирский (от славянского божества любви Лада) и проч. Вы уже догадались, что речь идет о внебрачных детях. А вот родоначальник линии Феликсов Сумароковых-Эльстонов, дедушка распутинского фатума, получил имя "Феликс" ("счастливый") именно потому, что был байстрюком, и крестильное имя должно было принести ему удачу. (Фамилия "Эльстон" якобы принадлежала кормилице-англичанке; Сумароковым он стал по жене).
Вторым ключом к разгадке для нас становится информация об отсутствии у него знакомых из прошлого. У человека легко может не быть родителей, сиблингов и жены; относительно просто (теоретически) может быть полное отсутствие родственников и самых дальних кузенов. (Хотя для английской аристократии подобое -- весьма странно). У него с легкостью может не быть бизнеса, он ведь джентльмен и рантье с большими деньгами в банке. Однако давайте попробуем представить ситуацию, в которой мужчина, который (цитирую) "принадлежал к высшему английскому обществу", ни разу не встретил своих однокашников по школе и университету? Если он джентльмен, богач, то как же он смог не засветиться в Итоне, Хэрроу / Оксфорде, Кембридже? Быть может, другие члены клуба ошибаются, и он не джентльмен, а самозванец, нувориш? Нет, такое было бы за условные десять лет, которые он прожил в Лондоне, разумеется разоблачено (мы постулируем, что автор нам не врет). Как же такое могло получиться? Ну, допустим, мальчик мог не пойти в школу и быть на домашнем образовании, это допустимо, личные гувернеры, все такое. Но что же дальше? Мог юноша не пойти в университет? (А мы еще знаем, что военного прошлого у Фогга нет, т.е. отметаются всякие там пажеские корпуса, не знаю, что там у них в UK аналогичное; тем более, что знакомых и оттуда у него нет). При каких условиях английский юноша такого класса мог не пойти в английский университет? Ответ. мне кажется, таков: родители его проживали вне пределов Англии, кроме того, они специально не хотели, чтобы он учился в английском университете. Логично предположить, что он учился на континенте.
Третьим ключом (на который нам заботливо указал Д. Самсонов), являются слова "избран по рекомендации братьев Бэринг". Речь идет о Barings Bank -- могучей корпорации с интернациональной репутацией, которая давала субсидии государствам, спонсировала революции и войны, и проч. Английский банк Бэринг, в свою очередь, является ветвью Berenberg Bank -- старейшего банка Германии, основанного в 1590 году. Он не настолько на слуху, как Фуггеры и Ротшильды, но из этой же обоймы.
Четвертым ключем я назову чрезмерную пунктуальность Фогга, а также одну особенность его внешности (которая теряется в экранизациях): "мужчина лет сорока, высокого роста, с красивым и благородным лицом, украшенным белокурыми усами и бакенбардами; на лбу - ни одной морщины, цвет лица матовый, зубы безукоризненные". Он блондин.
Итак, теперь я перехожу к разгадке.
Моя теория основывается на предположении, что автор не врет нам, но недоговаривает, вернее, пренебрегает деталями. Сам Филеас Фогг -- безусловно, англичанин (это очевидно всем), но я думаю, что один из его родителей -- нет. Попробую реконструировать историю его родителей, потому что именно она объясняет, почему он не получил образование в Англии и откуда взялись деньги.
В начале 1830-х годов (примерно за 40 лет до начала действия книги) на континет с Британских островов отправилась одна юная англичанка. Скорей всего, она не была ни знатной, ни богатой, но при этом была англичанкой до кончиков ногтей, великолепно воспитанной и хорошо образованной. Видимо, она отправилась работать гувернанткой -- английские гувернантки были крайне востребованы хэдхантерами той эпохи. Она была очень красива (эту красоту унаследовал ее сын, его внешняя исключительность подчеркивается автором несколько раз). Она трудилась в одной европейской семье и, видимо, с ней вступил во внебрачную связь представитель этой семьи.
Семья была богатой (это мы знаем по личному счету Фогга), семья была влиятельной (ей помогает мощный банк, рекомендуя Фогга без лишних вопросов). Семья боялась огласки (Фогг очень приучен никогда и никому рассказывать о себе ничего). Добавим к этому белокурые волосы Фогга и его необычную даже для англичан пунктуальность -- и у меня получаетя, что его отцом выходит не менее, чем какой-нибудь принц немецкой крови.
Воспитание, полученное Фоггом, позволяет далее реконструировать семейную жизнь его родителей. Они не поженились, видимо, не могли из-за первого брака отца. Думаю, это был не воспитанник гувернантки, а какой-то старший представитель семьи, который стал хорошим примером и ролевой моделью для сына (мы согласимся ведь, что Фогг -- сын, хорошо воспитанный отцом?). Преступные возлюбленные поселились в небольшом замке где-нибудь над красивым озером. Отец, скорей всего, был англоманом (воспитанным английским гувернером), в доме могли говорить только по-английски, и нанимать британских слуг. Учитывая мать-англичанку, Фогг вырастает настоящим британским джентльменом. Немецкий принц может иметь большую долю крови Ганноверов, что делает его еще ближе к английской короне и родичем Виктории. Впрочем, такие же шансы, что этот отец - подданный российского императора (какой-нибудь вюртембергский) или из скандинавских стран: немецких принцев было много.
Филеас Фогг на иллюстрации 1872 года (первое издание книги)
Для сравнения: типичный немецкий принц (принц-консорт Альберт)
Мальчик, как мы и предположили, получил домашнее образование. Естественно, он был полиглотом, изначально билингвом. В университет его отправили какой-нибудь германский, не на виду. Внебрачное происхождение всегда угнетало его и заставляло молчать о своем происхождении, минимизировать какую-либо информацию о себе. (Насколько тщательно подобные тайны скрывались в то время, можете посмотреть в биографии Феликса Эльстона-деда: он был человеком на виду, теорий высказывалось много, но молчание было железным). После университета отец с матерью взял его в кругосветное путешествие на собственной яхте. Ему около 20 лет в тот момент, да? Значит, нам остается заполнить лакуну всего лет в десять, до его поселения в лондонском доме на Сэвил-роуд. Путешествие могло длиться аж лет пять: поэтому Фогг совершенно не боится ринуться в новое, он в тихом восторге, как изменился мир за последние 15 лет с новыми средствами передвижения. И поэтому он сохраняет такое хладнокровие: он уже и не такое видел. Что происходит в промежуток с его 25 до 30 летия? Умерла мать (она могла умереть и раньше, до его кругосветки с отцом; ее смерть, кстати, оправдала бы начало этого путешествия). Умирает отец.
Кстати, возможен вариант, что именно мать была немецкой принцессой, а английским гувернером -- отец, тогда тайну хранить надо еще строже (а воспитать сына идеальным джентльменом проще).
Как бы то ни было, последний из родителей умирает, когда ему около 30. Их дом на озере, очевидно, продан, Филеас Фогг получает по завещанию капитал в 40 тыс. фунтов, кладет их в банк, и едет жить туда, где ему нельзя было жить при жизни родителей. Легкость, с которой его принимают в Лондоне, связана не только с его деньгами и манерами, но и с легким шепотком, что он очень-очень-очень далекий кузен Виктории, но это огромная тайна, тсс!.
Обратите также внимание, что Ауда -- вообще-то княгиня, пусть и индусская. Но у Фогга не возникает ни малейшей мысли о том, что он для нее -- мезальянс, когда она предлагает ему, полностью разорившемуся (как он думал) вступить в брак. Это врожденная уверенность в собственной значимости истинно королевского уровня.
Такова моя версия.
Предлагайте уточнения и свои варианты.
UPD: Не забывайте про его тщательно прописанный характер. В версиях про шпиона или торговца Фогг должен быть исходно очень предприимчивым, пышущим энергией, товарищем. Такие люди, если и уходят на покой, покупают поместье с красивой природой и расслабляются. Они не поселяются в Лондоне, чтобы ходить в клуб с хорошим поваром и больше не делать ничего вообще. Это не правдоподобно. Он явно чувак, который не привык работать ни в каком виде.
UPD2: обратите внимание: Фогг полицейского-саботажника не раскусил, путешествуя с ними неделями бок о бок. Мак-Наббс вон Айртона мгновенно расщелкнул: даже если майор не шпион, он привык работать с людьми. А Фогг -- совершенно нет, и он не заметил, что Паспарту, знавший правду про полицейского, ее скрывает. А Паспарту по лицу было еще проще бы расколоть, чем полицейского.
Жизненного опыта в общении с людьми (и обманщиками) у достаточно наивного Фогга нет. Деньги он не мог заработать сам.
UPD3: нам пишут - Я бы сказала, что гувернантка+ принц гораздо естественней, нежели чем гувернер+принцесса. Т.к. известные адюльтеры немецких принцесс (включая Вильгельмину Баденскую) сплошь с военными адъютантами. (И я действительно совершенно не понимаю, зачем гувернер, когда есть адъютанты и прочие кирасиры). Вопрос с замком решается еще проще, его вовсе не продали: это фамильное королевское/княжеское владение, где можно было жить при папе, а потом уже неудобно и попросили.
47
Самостоятельно разбирайте. s_veslom Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Читаю вас очень давно и, вот, кажется и мне пришла нужда написать Вам.
31 комментарий
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте.
s_veslom
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю вас очень давно и, вот, кажется и мне пришла нужда написать Вам. Мне 39 лет, не замужем, детей нет. Я родилась в небольшом городе в Сибири в бедной многодетной семье и за ум взялась очень поздно. В какой-то момент поняла, что ничего не умею: ни отношения строить, ни работать толком. Взялась за себя, на несколько лет сфокусировалась на работе и учёбе, выползла из нищеты в бедность.
Встретила человека, сильно выше меня по ОЗ, влюбилась, но отношения, конечно, не сложились. На фоне мыслей о том, что пока я не ровня ни по должности, ни по заработку, нечего мне смотреть на умных зарабатывающих мужчин, переехала 5 лет назад в Москву за образованием и карьерой.
Было очень тяжело сначала, но я была готова к такому. Через год встретила мужчину К, сильно влюбилась: моложе меня, москвич из богатой семьи, с двумя высшими, высоченный красавец. У нас в Сибири я и не видела таких. Завязались отношения, через год я переехала к нему, живем вместе третий год, но не женаты и не предлагает. Он существенно облегчил мое материальное положение, отучал смотреть на ценник в магазинах и возмущается если видит, что я хочу сэкономить. Если я сомневаюсь стоит ли мне покупать себе какую-то дорогую вещь, до сих пор сразу предлагает оплатить. Кое-что переделал в своей холостяцкой квартире, чтобы мне было удобно. Я люблю его очень. Он говорит, что тоже. Он преподает в университете, умный, спокойный, верный, не очень решительный, и, типичный Онегин.
Зарплата у меня постепенно росла, образование я себе оплатила сама, защитилась. Во время эпидемии легко перешла на удалёнку.
А теперь, собственно, история. Всё началось в ноябре. Мне предложили перейти на работу в большую международную компанию на зарплату выше почти в два раза. Это большая, редкая удача и я сделала всё, чтобы получить это место. Начала я работать тоже на удалёнке, собеседования проходили по скайпу. Начальник моего отдела, которого я видела в скайпе мельком один раз — А. Первое время очень давил на меня, заставлял переделывать всё по несколько раз. Я не возникала, и очень спокойно переделывала, хотя у меня было чувство иногда, что он ждёт, когда я взорвусь. Меня это выдержаннее и спокойнее делало. Потом его немилость прошла, и его комментарии к моей работе стали конструктивными и точными, а не «Плохо, всё переделать».
Потом я увидела его, когда у меня пошел криво проект и он приехал убедиться, что я справилась и вырулила. Но у меня был стресс, мой фокус был на работе и я плохо запомнила его вообще. Он тогда приехал ночью почти, сказал что все нормально, выдыхай и поезжай спать.
По рабочим коллам и перепискам я поняла про него, что это очень резкий, доминантный мужчина. Настоящий воин. Пару раз в рабочих конфликтах с другими отделами он отстаивал мою правоту на самом высоком уровне, так я поняла, что стала "своя". Любит власть и контроль, то что считает «своим» очень опекает. Много работает, даже в отпуске, профессионал своего дела, женат, нежно любит сына.
А потом он позвал отдел отпраздновать его день рождения и немножко выпить вечером. Я как-то пропустила это приглашение, думала оно меня не касается и поэтому поехала спонтанно, возвращаясь из зала, когда он стал писать мне в воцап. Я опоздала и все уже были немного пьяные, я немного выпила вина, и когда уже все начали расходиться, зачем-то начала говорить А. какой он классный начальник, а потом внезапно для себя, залюбовалась им и поцеловала его.
Ну и всё, меня как будто снёс ураган. Хорошо что почти никто не заметил, как мы сбежали. Мы целовались в какой-то подворотне и он делал это настолько круто, что у меня всё вылетело из головы как не бывало там никогда((. По-моему, крышу мне снесло довольно надолго, пока он не сказал «поехали к тебе». Я сказала, что дома муж. Это его удивило и возбудило одновременно, он, продолжая меня целовать, начал спрашивать о нём, как будто соперничая в сексе с ним. И вот тут помутнение прошло. До меня ясно дошло, что не могу предать К., поступок этот будет слишком непоправим и, смогу ли я жить с этим всем дальше как раньше — не понятно. Я открыла телефон, там было несколько сообщений от моего К., хорошо ли я провожу время и как скоро приеду. Написала, как будто попросила помощи: «Вызови мне такси. Адрес». Тот ответил: «Приеду через 20 минут» Но я уже влюбилась.
Эти 20 минут, я гладила А. по лицу, он уговаривал меня поехать на его тайную квартиру, предлагал быть любовницей, рассказывал какая я нежная и взял обещание, что я позвоню, как только решусь на секс.
Потом приехал К. и я прошла 10 самых длинных метров от А. до двери машины К. Утром я поняла, что я утратила контроль, я влюблена очень сильно и думаю только о А.
Уже прошло 2 месяца. Я немного пришла в себя. Похоже, я встретила прекрасного КСЖ по всем признакам. На работе делаю вид, что ничего не произошло, тем кто видел, как мы тогда уходили, объяснила, что я напилась и не удержала себя в руках, а А. пошел посадить меня в такси домой и, да, мне так стыдно. С А. мы об этом не говорили, звонить ему я не собираюсь. Он перестал поправлять мою работу и доволен каждым моим отчётом, хвалит, шутит.
Меня продолжает шатать: то я думаю, что отказалась от лучшего в моей жизни секса с А., то, понимаю, что К. в случае измены выбросит меня на мороз и вся моя жизнь, все планы и надежды на семью и ребенка рухнут к чёртовой матери. Но ощущение, что моя королева взбесилась и не хочет есть сено, когда попробовала пирожных. И слушать тоже ничего не хочет. Это какой-то морок и я пытаюсь уговорить себя, что если нет конкретных шагов, то и говорить и думать не о чем. Даже если бы и были, с А. мне светит только редкий секс-онли, пока я ему не надоем, и зачем мне это надо? Мой К. объективно лучше и любит меня. Пытаюсь перезагрузить отношения с ним, но внутри меня какая-то тоска и безнадёжность. А еще я боюсь не удержать себя, что когда выйду работать в офис, и А. будет очень близко, шанса не переспать с ним не будет. И хочу этого, и не хочу и мучаюсь ужасно. Пожалуйста, Эволюция, помогите придти в равновесие! Спасибо большое, что прочитали.
s_veslomЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю вас очень давно и, вот, кажется и мне пришла нужда написать Вам. Мне 39 лет, не замужем, детей нет. Я родилась в небольшом городе в Сибири в бедной многодетной семье и за ум взялась очень поздно. В какой-то момент поняла, что ничего не умею: ни отношения строить, ни работать толком. Взялась за себя, на несколько лет сфокусировалась на работе и учёбе, выползла из нищеты в бедность.
Встретила человека, сильно выше меня по ОЗ, влюбилась, но отношения, конечно, не сложились. На фоне мыслей о том, что пока я не ровня ни по должности, ни по заработку, нечего мне смотреть на умных зарабатывающих мужчин, переехала 5 лет назад в Москву за образованием и карьерой.
Было очень тяжело сначала, но я была готова к такому. Через год встретила мужчину К, сильно влюбилась: моложе меня, москвич из богатой семьи, с двумя высшими, высоченный красавец. У нас в Сибири я и не видела таких. Завязались отношения, через год я переехала к нему, живем вместе третий год, но не женаты и не предлагает. Он существенно облегчил мое материальное положение, отучал смотреть на ценник в магазинах и возмущается если видит, что я хочу сэкономить. Если я сомневаюсь стоит ли мне покупать себе какую-то дорогую вещь, до сих пор сразу предлагает оплатить. Кое-что переделал в своей холостяцкой квартире, чтобы мне было удобно. Я люблю его очень. Он говорит, что тоже. Он преподает в университете, умный, спокойный, верный, не очень решительный, и, типичный Онегин.
Зарплата у меня постепенно росла, образование я себе оплатила сама, защитилась. Во время эпидемии легко перешла на удалёнку.
А теперь, собственно, история. Всё началось в ноябре. Мне предложили перейти на работу в большую международную компанию на зарплату выше почти в два раза. Это большая, редкая удача и я сделала всё, чтобы получить это место. Начала я работать тоже на удалёнке, собеседования проходили по скайпу. Начальник моего отдела, которого я видела в скайпе мельком один раз — А. Первое время очень давил на меня, заставлял переделывать всё по несколько раз. Я не возникала, и очень спокойно переделывала, хотя у меня было чувство иногда, что он ждёт, когда я взорвусь. Меня это выдержаннее и спокойнее делало. Потом его немилость прошла, и его комментарии к моей работе стали конструктивными и точными, а не «Плохо, всё переделать».
Потом я увидела его, когда у меня пошел криво проект и он приехал убедиться, что я справилась и вырулила. Но у меня был стресс, мой фокус был на работе и я плохо запомнила его вообще. Он тогда приехал ночью почти, сказал что все нормально, выдыхай и поезжай спать.
По рабочим коллам и перепискам я поняла про него, что это очень резкий, доминантный мужчина. Настоящий воин. Пару раз в рабочих конфликтах с другими отделами он отстаивал мою правоту на самом высоком уровне, так я поняла, что стала "своя". Любит власть и контроль, то что считает «своим» очень опекает. Много работает, даже в отпуске, профессионал своего дела, женат, нежно любит сына.
А потом он позвал отдел отпраздновать его день рождения и немножко выпить вечером. Я как-то пропустила это приглашение, думала оно меня не касается и поэтому поехала спонтанно, возвращаясь из зала, когда он стал писать мне в воцап. Я опоздала и все уже были немного пьяные, я немного выпила вина, и когда уже все начали расходиться, зачем-то начала говорить А. какой он классный начальник, а потом внезапно для себя, залюбовалась им и поцеловала его.
Ну и всё, меня как будто снёс ураган. Хорошо что почти никто не заметил, как мы сбежали. Мы целовались в какой-то подворотне и он делал это настолько круто, что у меня всё вылетело из головы как не бывало там никогда((. По-моему, крышу мне снесло довольно надолго, пока он не сказал «поехали к тебе». Я сказала, что дома муж. Это его удивило и возбудило одновременно, он, продолжая меня целовать, начал спрашивать о нём, как будто соперничая в сексе с ним. И вот тут помутнение прошло. До меня ясно дошло, что не могу предать К., поступок этот будет слишком непоправим и, смогу ли я жить с этим всем дальше как раньше — не понятно. Я открыла телефон, там было несколько сообщений от моего К., хорошо ли я провожу время и как скоро приеду. Написала, как будто попросила помощи: «Вызови мне такси. Адрес». Тот ответил: «Приеду через 20 минут» Но я уже влюбилась.
Эти 20 минут, я гладила А. по лицу, он уговаривал меня поехать на его тайную квартиру, предлагал быть любовницей, рассказывал какая я нежная и взял обещание, что я позвоню, как только решусь на секс.
Потом приехал К. и я прошла 10 самых длинных метров от А. до двери машины К. Утром я поняла, что я утратила контроль, я влюблена очень сильно и думаю только о А.
Уже прошло 2 месяца. Я немного пришла в себя. Похоже, я встретила прекрасного КСЖ по всем признакам. На работе делаю вид, что ничего не произошло, тем кто видел, как мы тогда уходили, объяснила, что я напилась и не удержала себя в руках, а А. пошел посадить меня в такси домой и, да, мне так стыдно. С А. мы об этом не говорили, звонить ему я не собираюсь. Он перестал поправлять мою работу и доволен каждым моим отчётом, хвалит, шутит.
Меня продолжает шатать: то я думаю, что отказалась от лучшего в моей жизни секса с А., то, понимаю, что К. в случае измены выбросит меня на мороз и вся моя жизнь, все планы и надежды на семью и ребенка рухнут к чёртовой матери. Но ощущение, что моя королева взбесилась и не хочет есть сено, когда попробовала пирожных. И слушать тоже ничего не хочет. Это какой-то морок и я пытаюсь уговорить себя, что если нет конкретных шагов, то и говорить и думать не о чем. Даже если бы и были, с А. мне светит только редкий секс-онли, пока я ему не надоем, и зачем мне это надо? Мой К. объективно лучше и любит меня. Пытаюсь перезагрузить отношения с ним, но внутри меня какая-то тоска и безнадёжность. А еще я боюсь не удержать себя, что когда выйду работать в офис, и А. будет очень близко, шанса не переспать с ним не будет. И хочу этого, и не хочу и мучаюсь ужасно. Пожалуйста, Эволюция, помогите придти в равновесие! Спасибо большое, что прочитали.
48
Upd спасибо за мнения! Детский труд плох всем:и опасностью для детей, и очевидным профитом взрослых.
170 комментариев
Заблокировать автора
Upd спасибо за мнения! Детский труд плох всем:и опасностью для детей, и очевидным профитом взрослых. Дети должны играть, учиться и заниматься другими вещами по возрасту. Странно, что многие вспоминают свою работу в детстве, как норму, но тогда точно не в капитализме дело. Дело в отношении других взрослых, и в этом вопросе, мы, оказывается, вот то, что в комментах. Честно, грустно.
Дети 8-15 лет таскают в жару тяжеленные контейнеры, из которых продают кукурузу, мороженое, пиво на пляже Зеленоградска, одного из городов-курортов федерального значения в Калининградской области. Прям вот сейчас в наше время. Взрослые: те, которые их наняли, и те, кто покупает у детей снедь (их, кстати, довольно много) и те, кто безучастно смотрит на этот беспредел, нарушают все писаные и неписаные законы. Я написала жалобу в правительство, роспотребнадзор и прокуратуру РФ, но всё спустилось в органы местного самоуправления. Очевидно, что это чей-то локальный мерзкий бизнес.
Сюда в соо пишу просто за поддержкой. Мне немножко страшно за себя. Страшно обидно за этих детей. И ужасно противно, что это вообще имеет место.
пс 1 точно знаю, что торгуют потому, что моему сыну (11 лет) приятель-ровесник предлагал подработать, а я не раз становилась свидетелем самого факта торговли.
пс 2 я не считаю, что нужно растить белоручек и положительно отношусь к дозированному детскому труду тогда, когда это в помощь родителям, семейный бизнес и т.д., но когда на дядю с нарушением всех мыслимых правил гигиены и закона - это фу и беспредел.
Поддержите меня, а? Поругайте. Или кому это все вообще всралось о чужих детях?
Спасибо.
Дети 8-15 лет таскают в жару тяжеленные контейнеры, из которых продают кукурузу, мороженое, пиво на пляже Зеленоградска, одного из городов-курортов федерального значения в Калининградской области. Прям вот сейчас в наше время. Взрослые: те, которые их наняли, и те, кто покупает у детей снедь (их, кстати, довольно много) и те, кто безучастно смотрит на этот беспредел, нарушают все писаные и неписаные законы. Я написала жалобу в правительство, роспотребнадзор и прокуратуру РФ, но всё спустилось в органы местного самоуправления. Очевидно, что это чей-то локальный мерзкий бизнес.
Сюда в соо пишу просто за поддержкой. Мне немножко страшно за себя. Страшно обидно за этих детей. И ужасно противно, что это вообще имеет место.
пс 1 точно знаю, что торгуют потому, что моему сыну (11 лет) приятель-ровесник предлагал подработать, а я не раз становилась свидетелем самого факта торговли.
пс 2 я не считаю, что нужно растить белоручек и положительно отношусь к дозированному детскому труду тогда, когда это в помощь родителям, семейный бизнес и т.д., но когда на дядю с нарушением всех мыслимых правил гигиены и закона - это фу и беспредел.
Поддержите меня, а? Поругайте. Или кому это все вообще всралось о чужих детях?
Спасибо.
49
Ну, всё: Тверской суд Москвы заключил под стражу убившую двоих детей Валерию Башкирову. Фото: пресс-служба суда Это хорошая новость.
429 комментариев
Заблокировать автора
Ну, всё: Тверской суд Москвы заключил под стражу убившую двоих детей Валерию Башкирову.
Фото: пресс-служба суда
Это хорошая новость. Я боялась, что, сидя под домашним арестом, блондинка залетит и получит отсрочку в отсидке на 14 лет. А за 14 лет много воды утечь может: дело забудется, нужные связи могут включиться.
Ну, вы знаете, как это у нас бывает.
Тем более, семья у Башкировой -- не простая.
Интересно пишет «Московский комсомолец»:
Обратите внимание на риторику: приличная семья, не доставляла родителям никаких хлопот. Прям не девочка, а ангелочек.
Ещё штрихов к портрету хотите? Из того же «Московского комсомольца»:
Меня откровенно тошнит от того, какой имидж начали создавать Башкировой в прессе.
Когда девка наехала на детей, убив, повторю, двоих, она сама и заявила: причиной аварии стало то, что она «сидела в телефоне».
Теперь в ряде СМИ педалируется новая версия: блонду, оказывается, ослепило солнце.
Папка Валерии также не скупится на интервью. Вот что он заявил телеканалу РЕН ТВ:
Хотите посмотреть на того, кто в смерти детей обвиняет солнце. Ну, и грузовую машину, которая «там тоже стояла»?
А вот он:
Холён, уверен в себе и в своём праве переложить ответственность за гибель детей со своей прелестной дочурки на проклятое солнце.
Не менее прекрасен, чем папаша, и адвокат Башкировой, назвавший смерть мальчиков 5 и 4 лет «несчастным случаем».
В ближайшее время я ожидаю ещё больше статей о том, какая чудесная девушка -- эта Валерия Башкирова, и как сильно она раскаивается: не ест, не спит и грызёт от стресса ногти.
Грызёт ногти -- это, конечно же, не моё: уже где-то в прессе проскочило.
Я же обещаю не упускать эту ужасную трагедию -- а никак не «несчастный случай» -- из поля своего внимания.
Девка должна сесть. Причём надолго.
Солнце у них виновато, твою мать. Совсем, что ли, осатанели?
Стихийный мемориал на месте аварии. Фото: Соцсети
Как же жалко малышей и их родителей. Непередаваемо жалко. Слов не нахожу. Дай Б-г родителям -- сил вставать с постели по утрам и продолжать дышать.
Фото: пресс-служба суда
Это хорошая новость. Я боялась, что, сидя под домашним арестом, блондинка залетит и получит отсрочку в отсидке на 14 лет. А за 14 лет много воды утечь может: дело забудется, нужные связи могут включиться.
Ну, вы знаете, как это у нас бывает.
Тем более, семья у Башкировой -- не простая.
Интересно пишет «Московский комсомолец»:
Валерия - из приличной, обеспеченной семьи. Ее мать и тетя долгое время служили в строительном управлении ФСБ, мать затем трудилась в управе одного из районов Москвы. Отец – личный водитель высокопоставленного чиновника. Валерия – единственный ребенок в семье и до сих пор не доставляла родителям никаких хлопот.
Обратите внимание на риторику: приличная семья, не доставляла родителям никаких хлопот. Прям не девочка, а ангелочек.
Ещё штрихов к портрету хотите? Из того же «Московского комсомольца»:
«У девочки явно творческий уклон, – вспомнили Башкирову в школе, которую она закончила. – Занималась и музыкой, и рисованием. Но, насколько мы знаем, решила посвятить себя медиабизнесу».
В этом году Валерия закончила первый курс РАНХИГС по специальности «журналистика».
В этом году Валерия закончила первый курс РАНХИГС по специальности «журналистика».
Меня откровенно тошнит от того, какой имидж начали создавать Башкировой в прессе.
Когда девка наехала на детей, убив, повторю, двоих, она сама и заявила: причиной аварии стало то, что она «сидела в телефоне».
Теперь в ряде СМИ педалируется новая версия: блонду, оказывается, ослепило солнце.
Телефон был не в руках, а висел на специальной подставке. И отвлек ее не столько гаджет, сколько солнце. Девушку ослепило как раз в тот момент, когда она обгоняла попутную машину по левой полосе, причем скорость была небольшой. Московский комсомолец.
Папка Валерии также не скупится на интервью. Вот что он заявил телеканалу РЕН ТВ:
Мало опыта, к тому же солнце светило чуть-чуть. Ну и грузовая машина там тоже стояла, из-за нее не увидела.
Хотите посмотреть на того, кто в смерти детей обвиняет солнце. Ну, и грузовую машину, которая «там тоже стояла»?
А вот он:
https://t.me/lenamiro/9268
Холён, уверен в себе и в своём праве переложить ответственность за гибель детей со своей прелестной дочурки на проклятое солнце.
Не менее прекрасен, чем папаша, и адвокат Башкировой, назвавший смерть мальчиков 5 и 4 лет «несчастным случаем».
Адвокат обвиняемой не давал оценку ее действиям -- лишь назвал произошедшее несчастным случаем. Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Валерий Лазарев. ТАСС.
В ближайшее время я ожидаю ещё больше статей о том, какая чудесная девушка -- эта Валерия Башкирова, и как сильно она раскаивается: не ест, не спит и грызёт от стресса ногти.
Грызёт ногти -- это, конечно же, не моё: уже где-то в прессе проскочило.
Я же обещаю не упускать эту ужасную трагедию -- а никак не «несчастный случай» -- из поля своего внимания.
Девка должна сесть. Причём надолго.
Солнце у них виновато, твою мать. Совсем, что ли, осатанели?
Стихийный мемориал на месте аварии. Фото: Соцсети
Как же жалко малышей и их родителей. Непередаваемо жалко. Слов не нахожу. Дай Б-г родителям -- сил вставать с постели по утрам и продолжать дышать.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: