Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
В связи с резонансным ДТП в Солнцево стоит напомнить одно важное правило.
74 комментария Заблокировать автора

В связи с резонансным ДТП в Солнцево стоит напомнить одно важное правило.

Родитель толкает коляску впереди себя из-за удобства, но так ребёнок оказывается в более опасном положении: коляску невозможно контролировать, а зона видимости у родителя маленькая.

Коляску надо везти ЗА собой или СБОКУ от себя. В таком случае родитель контролирует ситуацию гораздо лучше.


2
это, конечно, неслабо: ---------------- От капитана ФСИН до Эскобара.
5 комментариев Заблокировать автора
это, конечно, неслабо:
----------------
От капитана ФСИН до Эскобара. Где под Петербургом спрятаны подземная тюрьма и крематорий
47news нашел в Ленинградской области жуткое и таинственное место. Это частная подземная тюрьма ценой под полмиллиона долларов. 47news спустился в казематы и увидел хозяев.
-- https://www.fontanka.ru/2021/07/19/70031885/

Подземную тюрьму под Петербургом закапывают. Все материалы засекречены
Силовики отреагировали на публикацию 47news о подземной тюрьме в Агалатовском поселении Всеволожского района Ленобласти.
Как сообщает издание 19 июля, на место прибыла тяжелая техника и засыпала вход в казематы землей. По информации 47news, публикация о тюрьме вышла в 10:00, а уже в начале одиннадцатого Следственный комитет отреагировал и выслал технику. Как ранее писала «Фонтанка», силовики полтора года исследовали само сооружение, а также дом и баню на участке. Найти не удалось ни невольников, ни подозреваемых. Дело, как пишет 47news, было засекречено.
-- https://www.fontanka.ru/2021/07/19/70032374/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
-------------------

Кому как, а мне отчего-то припомнился пелевинский рассказ "Некромент". Ну, как милицейский генерал предлагал подчиненным ему ментам вступить в нетрадицыонные отношения, заманивал к себе на дачу, душил, трупы сжигал, а пепел потом использовал для производства "лежачих полицейских"...
Может, у Виктора Олеговича просто инсайд был?
3
и другие ипостаси робота Собянина Кстати, последние головокружительные зигзаги робота Собянина вокруг темы коронавируса могут лучше прояснить...
122 комментария Заблокировать автора
и другие ипостаси робота Собянина



Кстати, последние головокружительные зигзаги робота Собянина вокруг темы коронавируса могут лучше прояснить (тем, кто интересуется) причины его сказочных карьерных успехов в путинской РФ. Я-то его наблюдал еще на ранних этапах - в самом начале 2000-ных, когда он сначала избирал своего босса Филиппенко в губернаторы ХМАО (будучи начальником его избирательного штаба), а потом, в 2001 году, сам избирался в губернаторы уже всей Тюменской области. Я работал на тех выборах в команде покойного ныне (увы) Игоря Бунина - и наслушался всяких баек о Собянине, который, конечно, воспринимался всеми как весьма экзотичная и яркая фигура.

Во-первых, ему тогда еще не пришло в голову перестать быть манси, в "исконно русские" он перешел уже много позже, в середине или даже в конце нулевых. А тогда, в ХМАО и в Тюмени, Собянина побаивались именно как манси: местные все знали, что эта народность ("ханты и манси - лесные люди" В.Бианки) хотя и очень малочисленна, но отличается крайней свирепостью и даже безжалостностью.

Вот и вопрос: вроде налицо свирепый и дикий "нацкадр"; почему же тогда любое начальство, вместо того, чтобы естественным образом опасаться и куда-то задвигать - всегда его любило и постоянно куда-то, наоборот, продвигало - вперед и выше, все вперед и выше, еще с той поры, когда он был всего лишь мэром крохотного лукойловского городка Когалыма?

Я поспрашивал при случае - и мне рассказали, что у Собянина есть совершенно драгоценная для любого начальства особенность - из-за чего оно и передает его от одного к другому, как приз. Собянин, мол, еще в "тюменские времена" в тамошних начальственных кругах прослыл идеальным исполнителем, который любое указание сверху воспринимает... как в первый раз. С чистого листа. Сказали - делает. То есть - "не грузит" никакими соображениями, что, типа, "а вот вчера вы говорили по-другому", "а вот тут тогда противоречие с предыдущей концепцией", "а вот мы предыдущее ваше указание выполнили наполовину, что ж теперь, останавливать?" и прочие разговорчики, вызывающие у начальника тупое свербение в затылке.

Я сначала не понял, что тут такого замечательного - это ж каждый бюрократ так, сегодня делает одно, завтра противоположное, сегодня копает, завтра закапывает - в чем прикол? А прикол, особенно ценимый у Собянина - что он якобы все это делал не просто истово и добросовестно, но и каждый раз с подлинным чувством. "Без фиги в кармане, понимаешь?!" - говорил мне один местный журналюга, выпивший тонну водки со всеми тюменскими боссами еще с 80-х.
- То есть - как настоящий дикарь? - уточнял я.
- Ну да! - отвечал старый черт, чокаясь со мной чайной кружкой. - Как Пятница. Новое указание дали - и в него как будто новую дискету вставили. Все, что было раньше - неважно. Полностью перезагрузился! И никакого умничанья. Это ж насколько легко с таким подчиненным работать, представляешь?

Я не представлял - был молод, глуп. Признаю.

Но с годами стал понимать, что в путинской "вертикали", которая, собственно, постоянно только и делает, что кусает собственный хвост, отменяя и пересматривая то, что сама же напринимала вчера - именно такие незамутненные, как Собянин, на вес золота. Прочие или быстро изнашиваются, или постоянно капают начальству на мозги, или так и норовят затеять собственную игру на противоречиях (из которых все путинское "госуправление" состоит чуть более чем полностью). И есть Собянин, который всегда свеж и готов к свершениям: "Что-тебе-новый-хозяин-надо?"

Вот и в антиковидной истории (или истерии? - как правильно пишется, через "о" или через "е"?) это его качество проявилось особенно ярко и даже шокирующе для некоторых особенно впечатлительных сограждан. Вспомним, каким был Собянин в "начале ковида", в феврале-марте (2020 года): это был градоначальник-демократ. На него наседали всякие ковид-истерики - он был спокоен, как скала, на страже прав граждан: да, мол, ковид опасен, но главное - сознательность москвичей, вирус не пройдет, не надо нагнетать панику, запретительные меры противоречат законодательству. Затем с конца марта Указание меняется - и Собянин предстает в совершенно ином облике - демократ в одну ночь перекинулся в ковид-держиморду. Воспоминания еще свежи: ковид наступает, ситуация сложнейшая, все по домам, сидеть не высовываться, пропуска и штрафы НАДОЛГО, сидеть по домам будет ДО ВАКЦИНЫ... Еще в июне Собянин изрыгал самые мрачные пророчества, чуял смертельный вирус повсюду, вслух не верил никаким "признакам спада эпидемии", стоял насмерть, пытаясь не открывать парки и не отменять пропуска...

И вот, когда мосмэра - к началу июля - уже окончательно все записали в последнего маршала антиковидной обороны, который так и умрет на баррикадах в противочумном костюме, один, в поту и бреду - нашего робота опять перепрограммировали. Хоп! Как в цирке. И уже вчера-позавчера из него полились совсем другие речи: Москва уже победила вирус, в Москве, как и в Нью-Йорке (!) - уже у 60% жителей иммунитет, бояться нечего, эпидемии конец, второй волны не будет, всем гулять и радоваться, последние ограничения на днях снимем, гоп-ляля!

Недоуменно переглядываются даже те, кто к ковид-безумию изначально относился со здоровой долей скепсиса (как я, например). Что уж говорить об истовых ковид-верующих, из тех, которые даже наедине с собой маски не снимают и спят в перчатках! Эти люди просто решили, что ИХ мэр, их опора и надёжа в бурном море подступающих безответственных ковид-диссидентов - просто сошел с ума. Сказился, мерзавец. "Да что он такое несет??" - несется шепоток по Фейсбуку.

Действительно, такая метаморфоза из Савла в Павла и обратно, причем в считанные дни - могла бы показаться странной... для людей, неискушенных в политике. Но зная Собянина - мы не удивимся. Причина любых его безумий всегда одна - Поступило Новое Указание.

Главное тут - не обольщаться. Поступит завтра другое Указание - например, расстреливать всех, кто смеет усомниться в том, что эпидемия Ковида будет вечной - мэр с тем же усердием примется за дело: в каких районах копать расстрельные рвы, сколько человек выделять в расстрельные команды, по каким ключевым словам определять смутьянов...

В сущности, это ведь не мансийский, а как раз очень русский национальный тип. Про него еще Некрасов писал: "Что ему книжка последняя скажет - то ему на сердце сверху и ляжет". Только вместо книжки тут - Указание (2020)

Написал ровно год назад - но актуально как будто сегодня. Тем паче, что за прошедший год Собянин успел еще несколько раз перекинуться из Савла в Павла и обратно, а буквально сейчас он, судя по всему, находится в очередной стадии переобувания - из "мы все умрем" в "все хорошо, прекрасная маркиза".
Вот такая она, сегодняшняя Расея.

4
Я очень хочу, чтобы вы все были живы-здоровы. Когда вы видите на дороге автомобили, то совершаете непростительную ошибку -- наивно предполагаете, что...
288 комментариев Заблокировать автора
Я очень хочу, чтобы вы все были живы-здоровы. Когда вы видите на дороге автомобили, то совершаете непростительную ошибку -- наивно предполагаете, что за рулём проезжающего мимо транспорта находятся внимательные, подготовленные, ответственные водители.

https://t.me/lenamiro/9256

Видео: Телеграм

Это не так.


Возможно, хороших водителей -- большинство. Но большинство -- это далеко не все.

За рулём пролетающего автотранспорта может находится пьяный актёр. Или таксист, не спавший трое суток, а права получивший на экзамене на гужевом ишаке. А может оказаться и чуть поддатая студентка с телефоном в руках.


Фото: Соцсети

Вы, вступая на проезжую часть, должны быть готовы, что вас могут попросту не заметить.

Второй ребёнок скончался в больнице. Мама, бабушка, трое детей вышли на пешеходный переход в полнейшей уверенности, что их должны пропустить.

https://t.me/lenamiro/9245

Видео: Телеграм

Да, должны и обязаны. А студенточке было пофиг. Её теперь, конечно, хорошо накажут, но разве станет двум взрослым женщинам легче от этого?

Вернёт эта посадка малышей? Нет.

Я часто вижу, как люди кидаются под колёса. В своём праве, на переходах -- никто с этим не спорит. Но за рулём может оказаться пьяный. А может сидеть в телефоне. А могут просто отказать тормоза.

Я не оправдываю убийц на дороге, поймите правильно. В моей бы власти -- сажала, как за умышленное убийство, потому что не вижу разницы. Но разве этим вернуть ребёнка? Двоих детей? Их можно вернуть тюрьмой для убийцы? Очевидно -- нет.

Когда я училась водить, инструктор мне говорил, что я всегда должна исходить из принципа, что на дороге все хотят сбить меня. Надеяться на адекватность окружающих -- прямой путь в аварию. Дай дураку дорогу, он не понимает того, что творит.

https://t.me/lenamiro/9254

Видео: Телеграм

И пешеход обязан исходить из того же принципа. Ты права, дорогая, на переходе, но не иди, пока не убедишься, что автомобиль остановился и пропускает тебя.

В противном случае, на том свете ты, конечно, докажешь, что была совершенно права, а на этом -- твой убийца сядет, но будет ли тебе легче от осознания своей правоты? Не факт.

Две взрослых женщины остались живы. А двое их детей -- мертвы, и непонятно, что ещё с третьим. Вышли на дорогу, пошли в своём праве, а жить-то теперь им как -- без детей?


5
С сегодняшнего дня в Великобритани начинается интересный эксперимент. Полное снятие противоэпидемических ограничений.
24 комментария Заблокировать автора


С сегодняшнего дня в Великобритани начинается интересный эксперимент. Полное снятие противоэпидемических ограничений.

Кто забыл, эта идея для британского правительства вобщем то совсем не новая. В самом начале распространения КОВИДа в Европе именно Великобритания в числе немногих стран долго и упорно отказывалась от введения каких либо карантинных мер, и топила за формирование естественным образом "стадного иммунитета".
Но чота то видимо не срослось. Количество зараженных росло и росло,   а с иммунитетом все как то не складывадось. Народец начал потихоньку умирать.

И только после того как трупов накопилось чуть больше трехсот (сегодня их порядка пятидесяти за день) Великобритания села в свой первый плотный карантин. Где и сидела бухтела с переменным успехом почти год.

Потом началась эпопея с всеобщей вакцинацией. Провакцинируемся побыстрее, накопим антител побольше, и таки всем миром победим наконец ненавистную заразу!
В итоге привили всех кого только можно.


Но
Снова что то пошло не так. За последний месяц количество ежедневно диагностируемых больных, как и их смертей, несмотря ни на какие вакцинации возросло в пять раз.
Странно, неправда ли?

Чо бы такого еще учудить?
Чо еще не пробовали?
Давайте теперь вообще все отменим!

Непонятно.

В научном сообществе при постановке какого либо эксперимента принято хоть как-то прогнозировать результат. Эксперимент собственно для того и ставится.
Вопрос - какой результат желает  теперь всему миру  продемонстрировать Великобритания?
Опять стадный иммунитет?! Одного раза мало?

6
Глава ДНР Денис Пушилин на посту главы донецкого МММ, 2012 год. Когда на основе «МММ» была создана одноимённая партия, Пушилин стал её членом.
33 комментария Заблокировать автора


Глава ДНР Денис Пушилин на посту главы донецкого МММ, 2012 год. Когда на основе «МММ» была создана одноимённая партия, Пушилин стал её членом. От нее в 2013 году баллотировался в Верховную раду, занял 19 место и получил 0,08 % (77 голосов).

7
1. Вопрос вакцинации приобретает всё большее политическое значение в преддверии думских выборов в России.
73 комментария Заблокировать автора


1. Вопрос вакцинации приобретает всё большее политическое значение в преддверии думских выборов в России. Представители левых партий потакают антипрививочникам, замедляя и саботируя проведение массовой вакцинации. Представители партий с другого конца политспектра, напротив, пытаются заработать предвыборные очки, обещая жёстко прищучить тех, кто не привился:

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/17/n_16259750.shtml

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о скором ужесточении законодательства и введении санкций в отношении тех, кто не желает делать прививку от коронавируса.

Он отметил, что законодательство изменится после осенних выборов в Госдуму.

«Новая Дума заработает, и внесут поправки в закон. Если человек, у которого обнаружен коронавирус, имел контакты с кем-то, и кто-то из этих людей заболел, — все, тюрьма, ибо вы заразили», — заявил Жириновский в эфире радио «Комсомольская правда».

Жириновский настоятельно рекомендовал вакцинироваться — он считает, что всем россиянам рано или поздно придется сделать прививки, «иначе будете заражаться и умирать».


Что же, другого от Владимира Вольфовича никто и не ожидал.

ЛДПР последовательно отстаивает интересы своих избирателей. А вот та часть коммунистов и социалистов, которая встала на сторону антиваксеров, по факту работает над физическим сокращением своего электората.

Казалось бы, проигрышная стратегия. Однако посмотрите на западное ЛГБТ: эта категория избирателей размножается не привычным нам способом, а при помощи назойливой пропаганды. Метод работает, процент ЛГБТ на Западе с каждым годом растёт.


2. Вездесущие финансовые жулики также постарались внести свою лепту в саботаж вакцинации:

https://lenta.ru/news/2021/07/09/vac/

Мошенники придумали новую схему, которая позволяет им красть деньги с карт россиян, предлагая бонусы за вакцинацию, пишет РБК со ссылкой на данные ВТБ. Злоумышленники пишут в социальных сетях, что вакцинированным клиентам банка полагаются выплаты в пять тысяч рублей.

«На фоне ситуации с распространением коронавирусной инфекции злоумышленники создают новые сценарии для обмана клиентов. Одним из них стала ложная информация о якобы обещанных бонусах клиентам банка за вакцинацию. Мы призываем людей быть бдительными и внимательно проверять подобные объявления», — сказал начальник управления защиты корпоративных интересов департамента по обеспечению безопасности ВТБ Дмитрий Ревякин.

Если человек переходит по ссылке в объявлении с обещанием денег за прививку, то попадает на страницу, где предлагается ввести свои данные и номер карты. Этот способ позволяет злоумышленникам получить доступ к средствам жертв, объяснил контент-аналитик «Лаборатории Касперского» Антон Яценко.


Мошенники поступили довольно-таки разумно: их типичная целевая аудитория и те люди, которые согласны прививаться исключительно за бонусы (а не для защиты своей жизни и здоровья) – это в значительной степени пересекающиеся множества.


3. Число принципиальных антипрививочников в России оказалось не так уж и велико. Большинство не стало жертвовать карьерой из-за боязни уколов и вакцин:

https://lenta.ru/news/2021/07/13/otkaz_vakcinacia/

Каждому девятому россиянину отказали в работе из-за отсутствия прививки против коронавируса, такую долю называет опрос сервиса SuperJob, передает РБК.

В Москве, где власти сделали обязательной вакцинацию для 60 процентов сотрудников в ряде сфер деятельности, с подобной ситуацией столкнулись 15 процентов жителей, в Санкт-Петербурге 9 процентов. Отсутствие прививки не повлияло на 73 процента граждан, 16 процентов затруднились с ответом.

Наибольшая доля тех, кто получил отказ в работе из-за прививки, встречается среди работников с зарплатой до 50 тысяч рублей. Среди более высокооплачиваемых групп проблемы при трудоустройстве назвали 10 процентов.

В Москве компании, обязанные вакцинировать персонал, в 20 процентах случаев увольняли людей из-за нежелания прививаться от COVID-19. Чаще всего эта ситуация встречалась в сфере услуг и торговле. Опрос представителей московских компаний, обязанных обеспечить вакцинацию от коронавируса 60% персонала, показал, что в 20% организаций уже были случаи увольнения сотрудников из-за нежелания делать прививку от COVID-19. Чаще всего с такой ситуацией сталкиваются в торговле и сфере услуг.


8
Коронавирусная инфекция стала распространяться быстрее, у пациентов ускорилось и течение заболевания, заявил министр здравоохранения России Михаил...
13 комментариев Заблокировать автора
Коронавирусная инфекция стала распространяться быстрее, у пациентов ускорилось и течение заболевания, заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. "Если раньше мы видели, что поражение легких развивалось где-то к шестым-седьмым суткам, то сегодня выраженное пораженное легких может возникать уже к третьим-четвертым суткам. Это та сегодняшняя особенность - более быстрое распространение среди населения и более быстрое течение заболевания у пациентов", - сказал Мурашко в эфире канала "Россия 24". Он отметил, что эту особенность нужно учитывать, раннее начало лечения может помочь сохранить здоровье.

Сами чиновники создают колоссальный информационный хаос, буквально ежедневно выступая с какими-то важными открытиями. Этот хаос более всего напоминает сказку о пастушке, который орал "Волки". С соответствующей реакцией людей на эти вопли.

На самом деле ситуация выглядит крайне печально. Столкновение противоречий медицинского и откровенно немедицинского характера (коммерческие интересы, политические установки, внутренние и внешние обстоятельства) не дают сделать то, что должно было сделано еще год назад: создание модели происходящего. И, соответственно, прогнозов на ее базе. Вместо этого власть как маленький ребенок, который тыкает палкой в муравейник, кричит - о! Посмотрите - этот муравей побежал туда! А этот - сюда! А эти вообще прячутся! Крайне информативно, ничего не скажешь.

С другой стороны, а что им остается делать? Если создать нормальную эпидемиологическую модель этого самого ковида, то вне всяких сомнений, она покажет лишь то, что никакой эпидемии нет и вблизи. А все мероприятия по купированию вспышек целиком и полностью укладываются в стандартные протоколы и методические указания. Но это идет вразрез с политическими установками и коммерческим интересом. А значит - никто и не пытается озаботиться моделью происходящего, поэтому нет и не может быть никаких сколь-либо достоверных прогнозов.

Поэтому каждый день выступает очередной начальник чего-нибудь или человек с дипломом, которые каждый день несут населению очередную ничего не значащую информацию. Как сейчас Мурашко. Если инфекция начала распространяться быстрее - это хорошо или плохо? Если течение болезни проходит быстрее - это положительная новость или отрицательная? Ответ ведь неочевиден. Вполне может быть, что это очень хорошо. Но без понимания, без модели происходящего этого понять невозможно. А потому заявление Мурашко - о чем оно? О том, что нужно всё бросать и бежать вакцинироваться? И откуда это вытекает?


9
Допустим на 11 часов утра вторника в бункере у деда назначено совещание.
30 комментариев Заблокировать автора
Допустим на 11 часов утра вторника в бункере у деда назначено совещание. Путин пришел в кабинет заранее, чтобы помацать за жеппу кабаеву поработать с документами и подготовиться.

В 11 в кабинет заходят Шойгу, Сечин, Собянин, Матвиена, патриарх Кирилл, и ещё несколько отцов страны. И они видят страшное -- Путин лежит на полу, в соплях, слюнях, хрипит, пускает пузыри. Тоесть жесткий удар , но ещё живой и дышит, хотя уже и не очень соображает.

Как вы думаете, вся эта публика бросится ему помогать и звать на помощь, или наоборот , закроют за собой двери и будут ждать трагического конца, зорко следя чтобы никто из самих себя не допустил никакой утечки информации наружу. Одновременно с этим начнут договариваться как делить каравай, когда дед окончательно улучшится. Хочу напомнить, что в истории этой страны есть оба вида поведения ближайшей челяди.

Какие ваши варианты ответа?
10
Многие мужчины боятся женщин с высокой самооценкой. Им кажется, что они горды, ветрены, самолюбивы, капризны, и могут уйти в любой момент.
503 комментария Заблокировать автора

Многие мужчины боятся женщин с высокой самооценкой. Им кажется, что они горды, ветрены, самолюбивы, капризны, и могут уйти в любой момент. Однако мне кажется, что у таких женщин есть масса плюсов.

- Плюс №1. Если она с тобой, то потому, что любит тебя, а не потому, что хочет быть как все, или у нее тикают часики. Женщину с высокой самооценкой не так-то просто заставить жить с мужчиной, которого она не любит и не уважает – ведь она справедливо считает, что достойна большего. Однако в этом есть один небольшой минус – этой женщине еще нужно понравиться, недостаточно быть просто свободным мужчиной средней упитанности без материальных проблем.

- Плюс № 2.  Женщина с высокой самооценкой уверена в себе и знает, что выглядит хорошо. Ей не нужны ежесекундные признания в любви, постоянные комплименты и романтические сюрпризы, она радуется им, но не зависит от них. Следовательно, она не повиснет на муже гирей, постоянно требуя убеждать ее в том, что она единственная и неповторимая. Она это сама знает. Минус – ее на возьмешь бурным ухаживанием и лапшой на ушах. Даже если очень захочется.

- Плюс №3. У женщины с высокой самооценкой высокий уровень притязаний. То есть, она будет стараться преобразовывать мир вокруг себя, делать его лучше. Даже если по какой-то причине вы с ней угодите в болото, то не задержитесь там долго – ведь женщина тоже будет искать выход. Минус – если мужчина захочет все-таки остаться в болоте, весьма вероятно, что ему придется сидеть там одному.

Плюс № 4. Женщина с высокой самооценкой не нуждается в том, чтобы самоутверждаться в глазах подруг, родственников или вообще незнакомых людей в инстаграме. Ей нет смысла постоянно демонстрировать своего мужчину в соцсетях, с боем вытрясать из него шубу, поездку на отдых, новое платье. С другой стороны, некоторые мужчины так привыкли, что их заводят «чтобы было», что вообще не знают, что делать в других отношениях. Ведь очевидно, что в отношениях женщина будет что-то требовать. Но если не шубу и общее фото в инсте, то что?

Плюс № 5. Женщина с высокой самооценкой готова разорвать отношения, которые исчерпали себя. Даже если она все еще чувствует привязанность, она не станет хвататься за мужчину только потому, что боится остаться одна. От нее не нужно отделываться – достаточно друг друга отпустить. Эта легкость, с которой она отпустит прошлое, для многих мужчин является синонимом легкомысленности. Ведь когда-нибудь прошлым может оказаться и он сам.

Казалось бы, идеально. Однако многие мужчины предпочитают иметь рядом женщину с низкой самооценкой и серьезными комплексами. Может быть, зря? 

11
Немецкий солдат вытаскивает красноармейца из укрытия.
14 комментариев Заблокировать автора

Немецкий солдат вытаскивает красноармейца из укрытия.

Кажется, Крым, 1942 год


12
Иногда мир меняется на глазах слишком быстро, мне кажется даже быстрее, чем мы успеваем осознать и принять такие изменения.
77 комментариев Заблокировать автора

Иногда мир меняется на глазах слишком быстро, мне кажется даже быстрее, чем мы успеваем осознать и принять такие изменения.

Так вышло, что по работе мне приходится общаться с самой юной порослью, с той которая станет прогибать мир под себя и придавать ему новые очертания лет эдак через 30.

Мне и раньше встречались дети, родители которых давали им телефон, чтобы успокоить. Они там во что-то тыкали или что-то смотрели, какие-то картинки наползали друг на друга... и они успокаивались просто по манованию руки.

А в этом году мне повстречались уже двое мелких, едва научившихся ходить, но уже без телефона в руках отказывающихся смотреть на мир. То есть вообще без телефона никак. Вот приехали, родители их отстегнули, достали из машины, и у того из них, кто уже умел держать предметы в руках и худо бедно ковылять на своих двоих в руках телефон. Попробовали забрать — такой крик, что невозможно слушать, не то что снимать. Принесли к лаванде, установили. А у человека в руках — телефон. Все. Он туда смотрит. А маме виделись снимки, где сын смотрит в камеру и при том еще и улыбается. А он в телефон. Попробовали отнять — слезы во все стороны, красное лицо, истерика. Еле успокоили вернув телефон обратно. Младший Винсент от крика начинает тоже реветь и уползать в сторону от места съемки. А место съемки, сами понимаете, изменить нельзя.

Мы отнимали и возвращали телефон раз пять и у нас ничего не вышло. Особенно не вышло где они с Винсентом вместе. На какую-то долю секунды Винсент замер и я успела снять, Но как раз в тот момент старший Конор весь в соплях и слезах тянул руки к отнятому телефону. Я профессионал, я должна уметь снять каких угодно детей. И я снимаю. Я снимаю инвалидов, детей с тяжелым аутизмом, тогда когда кажется уже и снять нельзя. Но вот тут впервые я почувствовала себя бесслильной. Как? Как это снять? Вот так вот с телефоном в руках и снять, чтобы родители увидели, что натворили?

Знаете, что интересно? Я спросила у мамы в какой-то момент, что Конор любит? Потому что иногда или часто это ключик к разгадке мелких товарищей. Мама говорит — «трактора». И тут вдруг представьте мою радость, не прошло и минуты, как по дороге прямо рядом с нами медленно прогрохотал огромный и красивый трактор. Я в восторге кричу:

— Конор! Трактор!

Конор не повел и бровью. Как смотрел в телефон так в нем и остался. А мама спохватилась, ткнула куда-то в телефон со словами — «тут трактора». И Конор улыбнулся. Не мне, телефону конечно.

Я извелась за эту съемку и самое интересное, что кроме Конора был еще один мальчик с такой же тревожной зависимостью. Это именно зависимость. Он когда руку к телефону тянет, то превращается в один сплошной нерв, дрожит даже и ничего не видит вокруг. Когда телефон оказывется у него в руке тело расслабляется, все менятся, он исчезеает. Раньше мне казалось, что шапка-невидимка — это сказка. Да нет, не сказка это. Все правда. Только не шапка это.

Хорошо, я понимаю почему так случилось с Конором. У мамы погодки. Видимо, чтобы заняться младшим мама совала Конору телефон, вот так и получилось, что это стало его единственным интересом. Телефон в руках — и тишина. И порядок. И руки свободны. Вот так все это и получилось.

Только кто знает на худо ли на добро ли?

Не хочу становится в позу сварливой тетки, у которой раньше была трава зеленее. Ах как скверно и все такое. Не знаю я точно скверно ли. Однако понятно, что мир, когда вырастет Конор будет совсем другим. Ни хорошо это ни плохо наверное, это и есть эволюция. В какую-то такую сторону эволюционирует человек сопротивляйся-не-сопротивляйся. И свидетялями таких очень стремительных перемен мы все и являемся.


пс. Раньше проезжала мимо стройки, где трудится бригада строителей. И все они в обеденный перерыв перекусывали и разговаривали между собой, смеялись. Теперь проезжаю мимо похожей стройки и такая же бригада строителей в перерыв перекусывает и смотрит каждый в свой телефон. И это прошло пару лет. Вот интересно как же будет лет через тридцать? И сможет ли такой человек как Конор когда-то построить дом если для него физически кажется невозможным расстаться с телефоном хоть на минуту?


псссст. Заголовок поста получился несколько истеричным. Хотя на самом деле он задумчиво-нейтрален. Мне в самом деле интересно куда он катится и каким все будет дальше.


И мне еще интересно. Родители зачем вы это делаете?

Зачем ускоряете этот процесс эволюции путем сования в руки своим желанным и любимым детям телефонов и прочих гаджетов?

Ведь мы же даже не знаем какой знак поставить перед этим процессом.

13
27 декабря 2019 года около девяти часов вечера в Санкт-Петербурге трое злоумышленников ограбили Нину Гусенко, отобрав у нее сумочку, в которой по...
40 комментариев Заблокировать автора
САнкт Петербург

27 декабря 2019 года около девяти часов вечера в Санкт-Петербурге трое злоумышленников ограбили Нину Гусенко, отобрав у нее сумочку, в которой по первоначальной версии было 279 тысяч рублей (в ходе расследования количество украденных денег увеличилось до 622 500 рублей).

Ограбление попало на запись камеры видеонаблюдения.





Питерские сыщики установили, что ограбление совершили граждане Кыргызстана Заирбек Дуйшо, Бекболот Менишбай и Нургазы Сарыков.

Это притом, что Заирбек Дуйшо в момент преступления находился на режимном объекте. Он работал в компании «Стройинвест», которая возводит гаражи для управделами президента. На обекте есть видеокамеры, которые зафиксировали Заирбек прибыл на объект в 9 часов 10 минут, а убыл в 21.58. В момент ограбления Гусенко он никак не могу находиться в другом конце города.
Но кого интересует алиби? Тем более, что Дуйшо во всем признались. Правда, чистосердечному признанию предшествовало то, что парня долго и сильно били. Вот что происходило с 26 января 2020 года, когда полицейские нагрянули в квартиру, где Заирбек проживал с родственниками.

К Заирбек
Заирбек Дуйшо. Фото: Серафим Романов / «Новая газета»

«Нас с Нургазы повалили на пол, спрашивали про пистолет, — рассказал он. — Я не понимал, какой пистолет, у нас никогда оружия не было. Обыскали квартиру, потом машину Нургазы. Ничего не нашли. Затем Бекболот пришел, его тоже задержали. Повезли в отдел, водили по разным кабинетам. И постоянно били. Не по лицу, а по животу, по груди, по спине. Посадили на стул, надевали пакет на голову. Я прогрыз дырку. Тогда они стали двойной пакет надевать и душить. Еще у них такие шокеры были, как дубинки. Эти шокеры приставляли к паху, били током. Я не понимал, что от меня хотят. Но готов был подписать что угодно, лишь бы это остановить».

Подписал чистосердечное признание и Бекболот Менишбай.

К бекболат
Бекболот Менишбай. Фото: 78.мвд.рф


А вот Нургазы Сарыков оказался крепким киргизом, вину так и не признал, и подписывать ничего не стал. В СИЗО он приехал в таком состоянии, что его даже принимать не хотели. Отправили на освидетельствование в Александровскую больницу, где зафиксировали: «Гематомы грудной клетки, ушиб грудной области, гематомы в поясничной области…». И это через 12 дней после задержания, когда было проведено освидетельствование. Следы пыток сохранились даже через 12 дней.

К Нургазы
Нургазы Сарыков. Фото: 78.мвд.рф

А 7 июля этого года произошло невероятное! Суд оправдал граждан Кыргызстана. Заирбек Дуйшо, Бекболот Менишбай и Нургазы Сарыков признаны непричастными к ограблению.

Разве это не чудо?

У этой истории есть шанс стать еще более фантастической, если СКР возбудит уголовное дело в отношении полицейских, фабриковавших уголовное дело и выбивавших явки с повинной. Но это уже вряд ли…

Фотографии отсюда и отсюда

14
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6918186.html Рендеры нового истребителя 5-го поколения.
162 комментария Заблокировать автора


В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6918186.html
Рендеры нового истребителя 5-го поколения.












Презентационный тизер от "Ростеха". Там новинка тоже засветилась.









Официальная премьера состоится уже завтра в первый день авиасалона МАКС-2021.
Пара видео с пресс-тура.


Короткий взлет и посадка истребителя Су-57.


Парный пролет МС-21-300 и МС-21-310.


15
В России появился уникальный формат загородной жизни, о котором не могли раньше и мечтать.
149 комментариев Заблокировать автора
В России появился уникальный формат загородной жизни, о котором не могли раньше и мечтать.





Давайте, чтобы вас удивить, расскажу про основные особенности таких дач: природный заповедник, естественный ландшафт, аэродром, зоопарк, отсутствие сплошных заборов, водоемы для купания и рыбалки, единый архитектурный стиль, теннисные корты и скоростная трасса без пробок. А главное, не так далеко от Москвы.



Попробуйте найти что-то лишнее в том, что я перечислил.

Помогу вам. Лишнего тут нет, это я ещё не всё перечислил. Забыл про охрану, общий интернет, пространство для деловых встреч и конференций и, что важно, уже сформированное комьюнити. Но самое главное - это всё стоит очень разумных денег.

Какое-то время уже слежу за поселком и помню, что вход в него начинался от 1 700 000 рублей (участок без подряда), сейчас нужно уточнить, возможно, уже дороже. Однако такое время, всё дорожает буквально на глазах.

Когда я его смотрел пару дней назад, 60% поселка уже было забронировано или выкуплено, однако могу рассказать про вариант, который заинтересовал меня.

Участок с подрядом

Дом площадью 170 кв.м. из керамического блока и кирпича, на монолитной плите и с монолитным перекрытием, сюда же скважина, септик + техническое помещение и парковка с навесом.

Итого: 249 кв.м - 10 700 000 рублей (под отделку).



Меня зацепило это предложение в инстаграме коттеджного поселка Level-House и я приехал смотреть, так ли это на самом деле. Вот этот дом, его недавно начали строить:



Если вычесть стоимость участка 1,7 млн рублей, то строение прощадью 249 кв.м с септиком и скважиной, забором из шиповника и парковочным местом обойдется в 9 млн рублей, а это - 36 550 рублей за 1 кв.м. строения.

За эти деньги вы получите полностью готовый снаружи дом, но без отделки. А это в 7  раз дешевле цен на новые квартиры в спальных районах Москвы.



Участки с подрядом предполагают, что вы можете выбрать дом только в определенном стиле. Он может быть из камня, как этот, клееного бруса, лафета или даже фахверк и модный сегодня барнхаус. Всё это должно быть с двухскатной кровлей в стиле шале.

Сохранить единый архитектурный стиль во всем поселке - главная задача проекта, сюда же отсутствие привычного забора - вместо него можно использовать кустарник, а если у вас есть домашние животные, то допускается прозрачная 3D сетка, но только за кустарником, так, чтобы её не было видно.

Автор концепции поселка Level House - архитектурное бюро Романа Леонидова, которое проектирует и строит разноплановые объекты коммерческой и жилой недвижимости.

Поселок окружает заповедник, а на территории есть три пруда



Никаких столбов с проводами, всю электрику прячут в землю. Тут, кстати, очень низкий тариф на электричество  и несмотря на то, что можно подвести газ, это считается нерациональным, поскольку окупить подключение можно не раньше, чем через 20-30 лет.

Сразу за прудом ручей и там уже стоят готовые дома - всё это выглядит не хуже чем в Финляндии, благодаря естественному ландшафту и отсутствию привычного забора.



Согласитесь, что приятно иметь участок у пруда вот с таким видом.



А если вы любите лес, то есть участки которые, граничат с заповедным лесом. Вот тут, где чейчас делают дорогу.



А вот план поселка



И один из рендеров



Подробно на сайте поселка level-house.com, однако я очень рекоменду приехать и посмотреть своими глазами.

Ну и самое главное, в поселке уже образовалось комьюнити и будущие соседи, собираясь компанией, организуют аэро-туры на рыбалку, скидываются по 3 000 рублей и фрахтуют вентокрылый самолет с соседнего аэродрома Новинки, который прям рядом с этим поселком. Следующее путешествие в Крым, этот тур обойдется в 11 тыс рублей.

ПыСы

Кстати, увидеть короткий видео обзор этого посёлка можно в сторис моего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
16
Начало Великой Отечественной войны стало сигналом к разработке массы различных средств военного назначения, в том числе и оборонительного направления.
1 комментарий Заблокировать автора
Начало Великой Отечественной войны стало сигналом к разработке массы различных средств военного назначения, в том числе и оборонительного направления. Это касалось и такой известной ныне вещи, как противотанковый ёж. Известен он был еще до войны, но именно у нас они массово стали практиковаться уже летом 1941 года.
В самом начале июля 1941 года успешно прошел испытания противотанковый ёж конструкции Михаила Львовича Гориккера. Естественно, тут же была запущена работа по их изготовлению. Одобрило эти работы и ГАБТУ КА. Н вот как изначально назывался ёж, это мощно. Тут и Гориккер и Леонтий Захарович Котляр одобряют :) А вот истинные арийцы вряд ли.

ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1, л.175
17
Я всегда считала и продолжаю считать, что памятники необходимо ставить тем, кто внес значительный вклад в жизнь общества, улучшил условия жизни людей...
50 комментариев Заблокировать автора

Я всегда считала и продолжаю считать, что памятники необходимо ставить тем, кто внес значительный вклад в жизнь общества, улучшил условия жизни людей, спас родину от врага, изобрел что-то полезное, способствовал научно-техническому прогрессу или делал какие-то конструктивные вещи. В том числе и тем, кто сочинял хорошую музыку или стихи, строил красивые здания или изобретал новый способ выпекания хлеба.

Фрагмент памятника Петру I у Михайловского замка в Санки-Петербурге. Скульптор Б. К. Растрелли
Фрагмент памятника Петру I у Михайловского замка в Санки-Петербурге. Скульптор Б. К. Растрелли

Но уж, конечно, не тем, кто как Баранов, или Хабаров, или Ермак резал местное население и захватывал новые земли для казны. И не царям, которые втравливали страну в ненужные кровопролитные войны и пеклись единственно о своем благополучии и сохранении единоличной власти. Русскому народу от всего этого никакого проку.

Памятников, на мой взгляд, достойны первые русские просветители Кирилл и Мефодий, летописец Нестор, А. С. Пушкин, который наше все, академик С. П. Королев — основатель российской космонавтики, Юрий Гагарин, все известные и неизвестные солдаты, погибшие в Первой и Второй Мировых войнах, жертвы сталинских репрессий и другие простые люди, занимавшиеся созидательным трудом.

Памятник Пушкину в Москве
Памятник Пушкину в Москве

Памятники не нужно ставить всяким Рюриковичам, которые единственные виновны в том, что на Руси 300 лет существовало монголо-татарское иго. Они настолько погрязли в братоубийственных войнах, что прозевали грозного внешнего врага, под копытами коней которого удельные княжества треснули, словно гнилая тыква.

Не достойны монументов и те, кто изнурял народ рэкетом или бессмысленными проектами, типа форсированной индустриализации или поднятой целины.

Хочу заметить, что я ни в коем разе ни сужу указанных выше исторических личностей. Бог им судья. Но и не приемлю аргументов типа: время тогда было такое, тогда все так делали.

Скульптуры на Мамаевом Кургане
Скульптуры на Мамаевом Кургане

Не будем лукавить, время тут совершенно не причем. Нагорная проповедь и заповедь «не убий» была известна и Ермаку, и Николаю I, положившему огромное количество русских солдат только потому, что у него взыграли имперские амбиции. И Ленин со Сталиным знали, что убивать плохо, хоть и были воинствующими атеистами. Но они решили заповедями пренебречь. Находясь в здравом уме и твердой памяти, отвечая за свои действия.

Вот и получается: на одной чаше весов людские жизни, а на другой — жажда наживы и власти. Так достойны ли быть увековеченными в бронзе те, кто выбрал последнее? Я считаю, что не достойны.

Что касается Крымской войны. К счастью, у сына Николая — Александра II хватило ума и сил, несмотря на жесточайшее сопротивление тогдашнего общественного мнения (большинство аристократов выступало за продолжение бойни), эту никчемную войну прекратить. И уберечь православных мужиков от бессмысленной смерти.

Собственно, возвращаясь к вопросу, вынесенному в заглавие: почему у нас так много памятников Петру (ставили даже в СССР!) и практически нет памятников Александру II? Почему про Петра галдят со всех колоколен, а про Александра только скупо несколько строк в связи с какой-нибудь скабрезной историей?

Памятник Петру в Кронштадте
Памятник Петру в Кронштадте

Ведь это же удивительно! После петровских реформ население России уменьшилось на треть, люди мерли от голода как мухи, некому было сеять и пахать. Царь-труженик запросто отменил тайну исповеди, теперь доносить должны были все и вся. Виновных сначала пытали, а потом отправляли на тот свет каким-нибудь изощрённым способом — первый российский император очень креативно подходил к вопросу смертной казни. Фактически, правление Петра можно считать самой настоящей гуманитарной катастрофой.

И при этом за всю историю царствования на Петра не было совершено ни одного покушения. Перед ним трепетали.

Теперь посмотрим на Александра II. В его правление в России была разорвана та самая «цепь великая» — произошла отмена крепостного права. А кроме этого были ликвидированы военные поселения. В результате финансовой реформы государственные финансы сделались более открытыми и эффективными, снизилась коррупция, страна вышла на капиталистический путь развития, стала возрождаться торговля. В армии Александр полностью ликвидировал систему телесных наказаний (с палками и шпицрутенами было покончено) и сократил срок воинской службы для призывников (ранее рекрутов).

При Александре Освободителе российский суд стал равным. Теперь к ответу можно было призвать любого, даже губернатора. Никакого иммунитета, никакой неприкосновенности.

Памятник Александру II в Москве на Волхонке, установленный в 2005 г.
Памятник Александру II в Москве на Волхонке, установленный в 2005 г.

И на этого монарха, тоже, кстати, великого реформатора, было совершено семь покушений! Его ненавидела интеллигенция, его политику осуждали, в его царствование терроризм как борьба с государственной властью достиг невиданного размаха.

И вот одного прославляют в веках, а про второго совсем забыли.

Почему, на ваш взгляд, такое несоответствие?

18
Старинный друг rezoner порекомендовал собрать воедино тезисы, показывающие, почему большая масса непривитых портит жизнь привитым.
24 комментария Заблокировать автора
19
Надо сказать, что у этого кобеля кота, который всегда гуляет сам по себе, получаются отличные дети.
3 комментария Заблокировать автора
Надо сказать, что у этого кобеля кота, который всегда гуляет сам по себе, получаются отличные дети. Думаю, что он, как настоящий самец в расцвете сил, всегда держит под прицелом всех дам в округе. Да, он самый настоящий хищник во всех смыслах этого слова. А еще он очень не любит конкурентов. Последнему, кто встал у него на пути, он в буквальном смысле поделил нос на две части…



Знакомьтесь, это отец хорошо знакомой всем вам леопардовой звезды интернета – Поли. А ещё он совсем недавно стал отцом чудесного котёнка, которого мы прозвали Писклей. Как вы наверное уже догадались, он практически постоянный партнёр леопарда Лореан – мамы Поли, Пола и Пискли. Всех этих леопардов вы точно знаете. Является ли этот самец отцом Пола, сказать точно не могу, но с большой долей вероятности – да.

Кроме того, что этот леопард является папашей моей и вашей любимой Поли, он примечателен тем, что очень силен и не ведает страха. Недавно он умудрился вырваться из львиного окружения. Тогда львы целенаправленно выслеживали этого леопарда. Он активно метил территорию, чем и привлёк внимание львов. Когда огромные кошки практически сомкнули кольцо вокруг леопарда, этот наглец выбрал самую молодую львицу, бросился на неё, умудрился дважды ее укусить (а укус леопарда вдвое сильнее львиного!) и сбежать в сторону густых зарослей.

Пару лет назад этот отчаянный борец за свои территории встретился с другим крупным самцом леопарда. Тогда встреча для последнего закончилась несколькими серьёзными ранами, одна из которых значительно изменила внешность – нос был разодран на две части. С тех пор того леопарда стали называть двуносым.

Отца Поли я знаю много лет. Он уже попадал в объектив моей камеры, но все кадры оказывались отвратительными и абсолютно неинформативными – в густом кустарнике или далеко в траве. На этот раз леопард сидел на дереве и никуда не торопился.



Да и куда торопиться, когда в десятке метров от дерева решили отдохнуть три льва. К тому же уже темнело, а значит нужно было просто потерпеть полчасика, а затем по темноте безопасно сделать лапы…


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...лапка.png








Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!


20
О причинах и хронологии гражданской войны в России 1917-1922 годов.
183 комментария Заблокировать автора


О причинах и хронологии гражданской войны в России 1917-1922 годов.



Аннотация:

Глеб Таргонский отвечает на многочисленные вопросы по структуре проекта Красного ТВ "История Гражданской войны в России", объясняет его цели, задачи и дальнейшее развертывание. Кроме того в видео разбираются экономические, политические и культурные причины конфликта и его основные этапы.

PS. Относительно хронологии.
С моей точки зрения, тлеющая гражданская война шла в стране уже с марта 1917-го года, когда прокатилась резня офицеров на Балтийском флоте. И последовавшие события 1917-го года была также частью разгоравшейся в стране гражданской войны, порожденной объективными и неустранимыми социально-экономическими и политико-идеологическими противоречиями, которые могли быть разрешены только силой оружия. Что все участники войны и пытались проделать в течение последующих 5 лет.
В полноценном горячем виде война стартовала в 1918-м году мятежа чехословацкого корпуса и эсеровского мятежа в Ярославле, после чего по всей стране покатились уже полномасштабные многосторонние боевые действия.
Закончилась же война с изгнанием японских интервентов и их пособников с Дальнего Востока в 1922-м году и вхождением Дальневосточной Республики в состав РСФСР.

21
Сергей Шойгу. Фото сайта минобороны России Вчера СБУ вызвала на допрос министра обороны России Сергея Шойгу.
105 комментариев Заблокировать автора




Сергей Шойгу. Фото сайта минобороны России
Сергей Шойгу. Фото сайта минобороны России

Вчера СБУ вызвала на допрос министра обороны России Сергея Шойгу.

Эта фраза сама по себе звучит анекдотично. Но законодательство Украины не запрещает допрашивать министров соседних государств. Шойгу обязан явиться в мариупольское управление СБУ 20 июля.

Очевидно, что министр обороны РФ на допрос не приедет. В соцсетях, впрочем, допустили обратное - что Шойгу как раз явится в Мариуполь. Правда, таким способом, при котором подозрение вряд ли ему смогут вручить.

Зачем Шойгу и Малофеева зовут на допрос

Фотокопию повестки министру обороны России вчера опубликовало издание "Главком". СБУ же пока официально не подтверждала эту информацию - но и не опровергала ее.

Шойгу намерены вручить подозрение по части 3 статьи 27 и части 5 статьи 260 Уголовного кодекса - "Создание непредусмотренных законом военизированных вооруженных формирований, что привело к гибели людей". Дело это было открыто еще в июле 2014 года.

То же самое подозрение хотят выдвинуть российскому бизнесмену Константину Малофееву - известному тем, что помогал "ополчению" и конкретно группе Гиркина-Стрелкова в первые месяцы конфликта на Донбассе.

Обоих вызвал на допрос младший лейтенант СБУ, следователь Тарас Бутенко - Шойгу на 9 часов утра, а Малофеева на 10.

По этому делу министр обороны России является "подследственным" еще с 2014 года - и об этом много писали.

Также в 2016 году против Шойгу открыли еще одно дело - за "совершение особо тяжких преступлений против основ национальной безопасности Украины и гражданской безопасности, мира и международного правопорядка".

Тогда же Печерский суд Киева выдал ордер на арест российского министра. По тому делу также проходили десятки российских генералов.

Но, судя из повестки, подозрение министру обороны России решили выдвинуть по делу семилетней давности. Что именно за это время там удалось выяснить нового - не совсем понятно. Но решение о вручении подозрения тут скорее политическое.

И главное в нем - даже не краткосрочная информационная "перемога", а посыл, который идет в сторону России. Уже по этому эпизоду видно, что никакой встречи Зеленского и Путина всерьез никто не готовит, и саботируют этот процесс не только в Кремле, как говорит украинский президент - но и руками СБУ.

Очевидно, что после "подозрений" ближайшему соратнику Путина желания встречаться с Зеленским в Кремле станет еще меньше.

Не исключено так же, что вызов Шойгу связан с тем, что министр приказал военным России заучить статью Путина о том, что украинцы и русские - один народ. То есть это был такой информационный ответ: нет, не один.

"А может он дух Кужугетовича вызывал?"

В соцсетях, тем временем, уже иронизируют над вручением повестки.

"Интересно, если Шойгу согласится приехать в Мариуполь, какой вид транспорта он предпочтёт?", - спрашивает телеграм-канал "Политика Страны".

О том же пишет политолог Константин Бондаренко.

"Есть подозрение, что послезавтра, 20 июля, российские войска могут войти в Мариуполь - по просьбе следователя ГУ СБУ в Донецкой и Луганской областях младшего лейтенанта Тараса Бутенко. Шойгу же не может не появиться - он прекрасно понимает, какими последствиями для него может обернуться нарушение статьи 139 УПК Украины - штраф в размере от 0,25 до 0,5 размера прожиточного минимума (от 595 до 1190 грн)", - с иронией пишет Кость Бондаренко.

Блогер Дмитрий Марунич опубликовал фото колонны российской военной техники, подписав ее: "Вызвали Шойгу на допрос в Мариуполь".

Телепродюсер Виктор Зубрицкий пошутил, что это может стать одной из схем вторжения в Украину.

"Вот так подкупят какого то следователя и он вызовет на допрос несколько аэродивизий. Надо срочно писать в СБУ - у агрессора появилась ещё одна лазейка. Бланки повесток должны быть строгой отчётности!"

Журналист Дмитрий Заборин предположил, что в СБУ вызвали не самого Шойгу, а его дух.

А вот спецкор "Страны" Олеся Медведева объяснила повестку Шойгу банальной скукой, которая царит в СБУ.


22
В общем, в продолжение предыдущего поста. Моральные терзания пока не обсуждаются. Скоро переезд. Нужны лайфхаки, может я что-то упускаю.
17 комментариев Заблокировать автора

В общем, в продолжение предыдущего поста. Моральные терзания пока не обсуждаются. Скоро переезд. Нужны лайфхаки, может я что-то упускаю. Особенно интересует как перевезти морозилку с содержимым.

Дано: переезд за 3,5-4 часа машиной. Нужно перевезти морозилку высотой 1,50 с ягодами. Пыталась я как-то их в холодильник в морозилку запихать, чтобы потом частями вывозить, не получилось, пошли на даче ягоды в приличных количествах, мы их потом год едим. Возникла идея, отключить и везти их в той же морозилке как в термосе, выдержит? Жара на улице... Обернуть ящики фольгой? Насыпать льда между ягодами? Какие еще варианты?

Ну и так, в общем. Коробки потихоньку собираю, сын разбирает. Подписываю. Что-то еще может, упустила?

23
Эдуард Башкиров уже рассказывает такие небылицы об аварии своей дочери Валерии за рулём Mazda, что диву даёшься. Видимо, адвокат подключился.
25 комментариев Заблокировать автора

Эдуард Башкиров уже рассказывает такие небылицы об аварии своей дочери Валерии за рулём Mazda, что диву даёшься. Видимо, адвокат подключился. При этом есть же видео. Убедитесь, пожалуйста, что всё, что он говорит, — полная чушь. «Петровка 38» любезно поделилась.  

Эдуард Башкиров сказал, что «проанализировал» ситуацию. Интересно, что в его понимании — проанализировал?!.

Первое, он считает, что причиной трагедии стала неопытность и яркое солнце. Солнце, что отлично видно, не мешает водителю. Оно справа. Неопытность — конечно. Так не надо сажать за руль малолетнюю, забыв научить притормаживать на переходах, там, где разрешенная скорость — 20 километров час. Только пропустив пешеходов. По телефону тоже показания расходятся — то в руках, то на подставке, то в сумке. 

Эдуард говорит: «Я, когда звоню, она никогда не берет трубку, когда за рулём. Это был мой приказ. Это исключено. Неопытность и не заметила из-за грузовика, плюс солнце в глаза светило. Я не выгораживаю. Я проанализировал».

Грузовика на видео тоже нет. Тут и добавить нечего. Есть легковой автомобиль, который притормозил. А Валерия и не подумала. 

Также отец добавил, что сейчас Валерия Башкирова находится в тяжёлом состоянии, принимает таблетки и уже обратилась за помощью к психологу. А как насчёт замены домашнего ареста на реальный, пока она не скрылась из России? 

Оценочное суждение. Именно выгораживает. И крайне некрасиво. Но опять же, его можно понять. Он отец. Он любит дочь. Но его дочь за рулем убила детей. 

#авария #москва #трагедия #дети

24
Подборка безумных и/или прикольных скриншотов из соцсетей....
11 комментариев Заблокировать автора
Подборка безумных и/или прикольных скриншотов из соцсетей.
































25
Сила, притягательность, харизма – все это исходит от уверенного в себе человека.
6 комментариев Заблокировать автора

Сила, притягательность, харизма – все это исходит от уверенного в себе человека. Мы с восхищением смотрим на него во все глаза и мечтаем стать такими же. Но, почему-то, чаще копируем его вещи, будь то одежда, аксессуары, гаджеты, но не то, что действительно может помочь нам стать более уверенными. И нет, это даже не мимика и не жесты. Это некоторые психологические приемы. Они совсем простые. Смотрите сами:

1. Умение признавать свою вину и приносить свои извинения тогда, когда это нужно. И никогда более. Уверенный в себе человек не начинает свою речь со всяких извините, простите и т.д. Он знает цену этим словам и не раскидывается ими без повода. Только по делу. Только в случае вины. От того и вес его слов больше и извинения принимаются безоговорочно.

2. Твердое, четкое, уверенное произношение слова «нет». Он произносит его спокойно. Может произносить с доброжелательной улыбкой. Может с серьезным лицом. Но его «нет» звучит так понятно, что переспрашивать или спорить не хочется. Все ясно с первого раза. 

Фото: Depositphotos.com
Фото: Depositphotos.com

3. Умение извлекать выгоду из ситуации. Со стороны это кажется невероятным, но на самом деле все просто. Уверенный в себе человек сначала обдумает все, а только потом примет решение. И, если ему предлагают то, что ему невыгодно, неудобно или каким-то иным образом неприятно, он откажется. Вот и все.

4. Разговор на языке фактов. Никаких объяснений что, как и почему. Никаких никому не нужных и не интересных оправданий. Никаких пространных рассуждений с оттенком философии и налетом психологии. Только сухие безликие факты. На такое и возразить что-то сложно, и зацепить практически невозможно.

5. Умение не тратить время на тех людей, которым не интересно наше общество. Уверенный в себе человек абсолютно спокойно относится к тому факту, что он не может нравиться всем. А если так, то зачем тратить время на тех, кому мы не интересны. Лучше вызвать еще больше восхищения и уважения в глазах тех, кто уже смотрит на нас с восторгом.

Фото: Depositphotos.com
Фото: Depositphotos.com

6. Контроль своих эмоций. Тотальный и постоянный. Никаких громких возгласов не по делу, лишних жестикуляций, обидных слов. Только уверенность и спокойствие человека, который знает чего хочет на самом деле и понимает как не важно все остальное. 

Многие психологи утверждают, что не бывает по-настоящему уверенных в себе людей. Тот, кто уверенно ведет себя в обществе, может оказаться абсолютно другим человеком среди своих друзей, близких и просто знакомых. Еще одна точка зрения: уверенность в себе – это защитная маска, которую человек надевает в критической и стрессовой для себя ситуации.

Как бы там ни было на самом деле, факт остается фактом: уверенный в себе человек вызывает к себе уважение и более притягателен в глазах окружающих. Уверенные в себе люди легче идут по жизни. Пусть это будет самообман, пусть это будет защитная маска, но лучше так, чем застенчиво прятаться от этого мира за стенкой. 


26
Фигу тебе, Эдвард, а не титул! Интересное движение началось в британской прессе по поводу будущего титула герцога Эдинбургского.
95 комментариев Заблокировать автора

Фигу тебе, Эдвард, а не титул!

Интересное движение началось в британской прессе по поводу будущего титула герцога Эдинбургского. После заявленных претензий на титул от графьев Уэссекских в Таймс вышла статья, далее волну подхватила ДМ. После чего атака временно захлебнулась, но вряд ли это конец.

Более 20 лет граф Уэссекский ожидал, что унаследует титул своего отца и однажды станет герцогом Эдинбургским. Но его старший брат не поддерживает эту идею, как выяснилось.

Принц Уэльский, которому принадлежит титул покойного отца, как оказалось, не хочет передавать его принцу Эдварду, единственному из трех сыновей королевы, не имеющему герцогского титула.

В 1999 году, когда Эдвард женился на Софи Рис-Джонс, королева дала ему титул графа Уэссекского, который он выбрал.

В день свадьбы Букингемский дворец объявил: «Королева, герцог Эдинбургский и принц Уэльский также договорились, что принцу Эдварду в должное время будет передан титул герцога Эдинбургского, когда титул, теперь принадлежащий Принцу Филиппу, вернётся короне».

Но те, кто близок к принцу Чарльзу, говорят, что его точка зрения с тех пор изменилась, и он пересматривает свои планы на будущее. Источник, знакомый с Чарльзом, сказал: «Принц сейчас является герцогом Эдинбургским, и от него зависит, что произойдет с титулом. Он не достанется Эдварду». Другой источник, близкий к принцу, сказал: «Что касается принца, Эдинбургский не отойдёт к ним [Уэссексам]».

Титул перешел к старшему сыну после его смерти Филиппа в апреле и останется у Чарльза до его вступления на престол, когда он сольется с короной. Тогда Чарльз будет решать, передать ли его Эдварду, другому члену его семьи, или оставить его неиспользуемым на неопределенный срок.

Дэвид Уайт, герольдмейстер Ордена Подвязки, который консультирует королевскую семью по геральдике, сказал, что от Чарльза не будет немедленно требоваться передать титул герцога Эдинбургского, когда он станет королем. Уайт сказал: «Георг VI был герцогом Йоркским, и когда он стал королем, герцогство слилось с короной. Он не был воссоздан снова, пока принц Эндрю не стал герцогом Йоркским». Королева даровала герцогство Эндрю, когда он женился на Саре Фергюсон в 1986 году.

После смерти отца Чарльз, известный в Шотландии как герцог Ротсейский, попросил совета, стоит ли использовать титул герцога Эдинбургского. Как понимается, ему посоветовали продолжать использовать титул герцога Ротсейского, который является старшим по отношению к Эдинбургскому герцогству.

Пр имеющимся сведениям Эдвард понимает, что его надежда стать следующим герцогом Эдинбургским не является решённым вопросом. В интервью BBC в прошлом месяце, посвященном 100-летию со дня рождения Филиппа, его спросили: «Вы станете следующим герцогом Эдинбургским, когда принц Уэльский станет королем, это действительно то, это большой груз ответственности?»

Эдвард ответил: «Теоретически все было хорошо, давным-давно, когда это было чем-то вроде голубой мечты моего отца… и, конечно, это будет зависеть от того, сделает ли это принц Уэльский, когда станет королем или нет, так что поживем увидим. Так что да, это будет довольно сложно».

Уэссексы, которые считаются надежной парой рук и близки к королеве, также недавно говорили о неожиданной просьбе Филиппа после их помолвки в 1999 году, чтобы они приняли его титул. «Мы сидели немного ошеломленные, - сказала Софи в интервью The Daily Telegraph в прошлом месяце. - Он буквально пришел и сказал: «Что ж. Мне бы очень хотелось, чтобы вы подумали об этом».

В том же интервью Эдвард признал, что «теоретически» титул должен был достаться принцу Эндрю, но королева уже даровала ему герцогство. «Это очень горько-сладкая роль, потому что единственный способ получить титул - это смерти обоих моих родителей», - сказал Эдвард.

«Мой отец очень хотел, чтобы титул продолжился, но он опоздал с Эндрю, поэтому в конце концов он поговорил с нами. Это была прекрасная идея, прекрасная мысль».

Представитель Кларенс-хауса заявил: «Мы не комментируем вопросы, связанные с вступлением на престол. Никаких окончательных решений принято не было».

Букингемский дворец от комментариев отказался.

***

ДМ опубликовал после этого целых две статьи: довольно истеричную от Дэна Вуттона, из которого все не выйдет дух Сан, в стиле «Отдай титул, Чарльз!» и более взвешенную от Ричарда Кея, в которой есть пара интересных моментов:

Чарльз, несмотря на все его консервативные манеры, осознает, что Британия, монархом которой он станет, претерпевает огромные социальные и культурные изменения.

Чтобы выжить, монархии нужно будет адаптироваться к ним.

Еще до смерти отца Чарльз все больше и больше думал о будущем.

«Дело не только в том, станет ли Эдвард герцогом Эдинбургским или нет, были дискуссии обо всем высшем эшелоне королевской семьи», - говорит друг семьи.

Благотворительный портфель Чарльза оптимизируется на тот период, когда он станет королем, и тот же подход применяется к тому, сколько и чего будет делать королевская семья в его правление.

Поскольку она, безусловно, сократится, это означает, что меньше членов королевской семьи будут проводить мероприятия.

Таким образом, именно на фоне сокращённой монархии принц развивает идеи о действующих членах королевской семьи, их титулах и о том, как они вписываются в его видение современной Британии.

Кое-кто из приближённых к Чарльзу сказал мне, что принц предпочитает меньше королевских титулов.

Если Эдвард унаследует титул герцога Эдинбургского, то он перейдет к его собственному сыну Джеймсу, виконту Северну, которого воспитывают, рассчитывая на жизнь вне королевской семьи.

Конечно, есть еще одна проблема: соперничество между братьями. После двух громких интервью, в которых Эдвард говорил о проблеме наследования герцогства своего отца, может показаться, что некоторые члены «Фирмы» испытывают некоторую «уэссексскую усталость», и Чарльз сделал предупредительный выстрел.

Не помогает и то, что Чарльз и Камилла не очень близки с Эдвардом и Софи. Так было с тех пор, как принц настоял на том, чтобы его брат и невестка прекратили коммерческую деятельность после того, как в 2001 году была опубликована серия статей «Фальшивый шейх», когда графиня сделала пренебрежительные замечания в адрес старших членов семьи.

Физическая близость Уэссексов к королеве в Виндзорском замке и осторожная пиар-кампания, подчеркивающая их близость к монарху и то, что они считаются надежной парой рук, раздражают некоторых в Кларенс-хаусе.

«Было отмечено, что их часто называют« незаменимыми, - говорит человек, близкий к герцогине Корнуольской. - Это рассматривается как стратегия».

«Чарльз ясно дает понять, что его брат, возможно, опередил события [с титулом герцога Эдинбургского], - говорит один из окружения Чарльза. - Этот вопрос не решён окончательно».

Несмотря на все разговоры о перемене времен, трудности Чарльза, похоже, связаны с тем, что он идет вразрез с желаниями его отца и матери. Возможно, в конце концов, он будет полагаться на старую мафиозную фразу: «Ничего личного, это просто бизнес».
27
«Лакомство миампур прямо ужасно. Не вымывши, есть его невозможно, впрочем, как и все восточные лакомства, которые покрыты слоем грязи и пыли.
17 комментариев Заблокировать автора

«Лакомство миампур прямо ужасно. Не вымывши, есть его невозможно, впрочем, как и все восточные лакомства, которые покрыты слоем грязи и пыли. Миампур – это персики в бараньем сале. Такая комбинация может удовлетворить только восточный желудок. 

Меня просто привел в трепет вкус этого деликатеса, и я поспешил к киоску с минеральными водами, чтобы заглушить ужасное впечатление».

Василий Михайлович Сидоров (1843-1903) – русский писатель и переводчик – объехал всю страну. И прославился знаменитыми путевыми заметками, которые так и назывались «По России». В конце 1880-х он посетил Тифлис, Баку, Эривань, где знакомился с местной жизнью. Которая вызывала весьма разные впечатления. Вот, как эта цитата, относящаяся к красотам и угощениям Тифлиса.

«Я пробовал все эти восточные сладости, - пишет он, - и мало удовлетворился ими. Все эти унаби, пшаты с длинноватыми красными ягодами, очень похожими на плоды шиповника, прямо отвратительны. Пшат с косточкой внутри представляет из себя скопление какой-то мучнистой удушливой белой массы, несколько затхлой на вкус. Если что вкусно, то это чурчхелы, особые восточные лакомства. Это или орехи, или миндаль, залитые в виноградное тесто, похожее с виду на резину. Эти чурчхелы имеют вид длинных белых или коричневых палок, очень непрезентабельных, но необыкновенно вкусных и оригинальных».

Вообще русская публика знакома с чурчхелой достаточно давно. Еще в 1889 году изданный в Тифлисе «Объяснительный словарь татарских, грузинских и армянских слов» разъясняет его значение:

Но еще за 20 лет до этого чурчхела из Тифлисской губернии – экспонат Парижской Всемирной выставки 1867 года. Ее привез туда как характерное кавказское лакомство предводитель дворянства Горийского уезда Иван Давидович Сулханов.

Ну, а уж с начала XX века это лакомство совершенно привычно для московской публики. «В последнее время громадный спрос на столичных рынках получила кавказская пастила – чурчхела в виде колбас, - пишет автор «Руководства для кондитеров» (1912). -   Приготовляется она очень просто. На нитку в 5-6 вершков длины нанизываются лущеные грецкие или какие-либо другие мелкие орехи, сушеные плоды и пр., и обмакивают несколько раз в жидкий кисель, приготовленный из пшеничной муки и виноградного сусла и высушивают где-либо в помещении».

Изданная в Харькове в 1913 году «Поварская книга» Д.И.Бобринского приводит примерно такой же рецепт:

Обратите внимание: здесь говорится о белом винограде. И значит это имеретинская чурчхела – желтовато-коричневая. Кахетинская же будет более темной, бордовой с белым налетом сахара на поверхности.

В Грузии чурчхелы изготавливаются множеством способов, а именно: кахетинским, карталинским, имеретинским, мингрельским, рача-лечхумским и гурийским. Вообще, хотя чурчхела считается традиционным грузинским лакомством, рецепты ее изготовления есть в Турции, Азербайджане, Армении. Технология приготовление везде очень близка, различаются только используемые ингредиенты. Так армянская чурчхела (шароц) традиционно получается более мягкой, чем привычная нам. Туда добавляются корица, гвоздика, кардамон. В турецкой же можно встретить не только виноградный, но и яблочный сок, и даже фисташки, кукурузную муку и корицу.

А вы какую чурчхелу предпочитаете?


28
В комментариях к постам о религии регулярно появляются люди с обидой и претензиями к богоизбранности еврейского народа.
212 комментариев Заблокировать автора


В комментариях к постам о религии регулярно появляются люди с обидой и претензиями к богоизбранности еврейского народа. В стиле Венедикта Ерофеева: «Получается так – мы мелкие козявки и подлецы, а ты Каин и Манфред».

Конечно, не мне — русскому атеисту, отвечать за евреев, но хочу заметить, что слово «избранность» обычно понимается не совсем правильно.


Евреев не избирали — их назначили. И избранность в данном случае это не столько какие-то привилегии, сколько обязанности. Если вам будет понятнее — это как быть постоянным дневальным по роте. Или дежурным по классу.

Согласно Талмуду для остальных народов достаточно исполнения всего семи законов Ноя, данных всему человечеству:

Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.
Запрет богохульства — почитание Бога.
Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.
Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.
Запрет воровства — уважение к имуществу ближнего.
Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного — уважение к живым существам.
Обязанность создать справедливую судебную систему.

А для избранного народа заповедей не семь, а 613. Из них 365 запрещающих заповедей и 248 обязательных заповедей. Почувствуйте разницу и подумайте, хотели бы вы такой избранности для себя?

Кроме того, ничто не мешает, например, русским заявлять: Мы русские — с нами Бог! Хотелось бы только, чтобы это декларируемое постоянное присутствие с русскими Господа делало их лучше, умнее и добрее, а не давало им карт-бланш на любые действия.

29
С самоуважением пока запутались. Может быть на этом примере что-то прояснится. Здесь нет дисбаланса, но есть конфликт.
93 комментария Заблокировать автора
С самоуважением пока запутались.

Может быть на этом примере что-то прояснится.

Здесь нет дисбаланса, но есть конфликт.

А любой конфликт проще всего разрулить, опираясь на самоуважение.

У автора самоуважение не то что нет, но тут оно ее подвело.

olegardener

Здравствуйте, Эволюция!

Блог читаю 3 года, очень благодарна за такую возможность.

Думала, что понимаю, что такое косяк и слив, и смогу его остановить. Но нет, почему-то не смогла.

Прошу разбора ситуации.

Сегодня меня бросил А. Через 3 года отношений, потому что я поехала на неделю отдыхать с мужем.

От мужа как раз 3 года назад ушла, он много пил, был острый дефолт.

С А. познакомилась через пару месяцев после разрыва с мужем, случайно. Он на 12 лет моложе, но был без опыта отношений, даже в сексе я у него первая. Ему было 34, мне 46. У него 2 высших образования, но на тот момент был без работы. Предложение он мне сделал через 3 месяца встреч. Думала, альфонс. Отказалась. Он сказал, что любит, предложил отношения на моих условиях. Оказалось, не бедный – купил дом в моем городе, переехал, устроился на работу. Потом на вторую. На работах его ценят, очень умный.

Я сделала пару попыток переехать к нему. Но у меня с мужем сын, он как раз заканчивал школу. Переезжать сын со мной отказался. Осталась жить с сыном, по факту и с мужем. Секса с мужем не было, дружески-родительские отношения, пил по-прежнему. Любила А., он сказал, что любит и готов подождать. Я как раз поступила в докторантуру, сын поступал в вуз. С мужем купили квартиру для сына, я переехала туда, чтоб работать в локдаун.

Работы было много, иногда по 18-20 часов в сутки. Сын остался жить в квартире с мужем, в соседнем доме. Приходила к ним, готовила есть, общались, решали семейные вопросы. Типа гостевой брак, но без секса с мужем. С А. встречались часто, он помогал – покупал и готовил еду, делал массажи, много секса.

Защитила докторскую, сын закончил первый курс. А. сказал, что пора выходить за него замуж, что я обещала.

Действительно, обещала, и собиралась выйти. Но нужно развестись вначале. Муж купил путевку на отдых на море на двоих. Я сказала А. об этом. Он повел себя странно. Вначале сказал, что не бросит меня, если я отдохну с мужем. Хотя до этого всегда говорил, что боится, что я его брошу. Потом передумал, сказал, что сам со мной хочет поехать отдохнуть. Но путевки мужем уже были заказаны и оплачены. Я поехала с мужем. Отдохнули неплохо, но поняла, что с ним нет перспектив, тот же дефолт, но в профиль. Даже на отдыхе. Думала, вернусь – подам на развод, перееду к А. Но как-то подло казалось подавать на развод сразу после отпуска оплаченного мужем, думала как это сделать без потерь для мужа.

Когда вернулась, А. сказал, что фактом поездки на отдых с мужем я его бросила, и он прекращает со мной отношения. Вроде в результате чтения была готова к тому, что послали – иди. Сказала, что спорить с его решением не буду.

(Вот здесь Ученица ссылается на "чтение". Она - виновница конфликта, то есть никакого "послали" нет. Это ее косяк и она обидела человека, за которого вроде бы собиралась замуж. Ей хотелось усидеть на двух стульях, поэтому она проявила неуважение к А. Причем главное неуважение - даже не то, что она поехала с мужем, а то, что сделала это без объяснений, а в ответ на его обиду приняла важную позу. Оскорбилась)

Но воспринять факт, что послали после 3 лет отношений трудно. «Пойти» молча не удалось. Переписка со сливом ниже.

В день приезда.

Я: Привет) Мрр. Я приехала, соскучилась. Есть возможность поговорить?
А.: Нет
Я: Позвонишь, когда будет?
А.: Да.
Я: Ок
А. звонит на следующий день.
А.: (сердито): Мы сможем увидеться только в пятницу и воскресенье, в другие дни я занят
Я: Мы до пятницы не увидимся?
А.: Нет
Я: Ты видеться не хочешь?
А.: Честно говоря, нет
Я: Что случилось?
А.: Ты поехала с мужем на отдых
Я: Ты хочешь меня бросить из-за этого?
А.: Ты сама меня бросила, когда уехала
Я: Зачем тогда встречаться в пятницу?

(Вот он ей говорит, что бросила его она, а ей плевать на его слова. Она думает, что этот разговор - ее слив, то есть ей хотелось бы быть еще более холодной и сдержанной с ним. Так она понимает самоуважение. Хотя на самом деле это ее корона Сокровища, в которой ей кажется, что если ее капризы не выполняют, значит "не горит", а раз не горит, надо гордо хлопнуть дверью)

А.: Хочу урегулировать некоторые вопросы, забрать ключи от дома, аквариумы, личные вещи, отдать горшки с цветами, деньги за технику, которую вместе покупали
Я: Ясно, поняла тебя, можем все по телефону урегулировать. Ключи завезу, оставлю, где скажешь. Растения оставь себе, деньги тоже несущественные
А.: Хотел бы отдать, чтоб не быть должным
Я: Хорошо, сброшу номер карты, перечислишь.

В тот же день вечером.

Я: Как аквариумы перевозить?
А.: (сбрасывает подробную инструкцию)
Я: Хорошо ты все продумал. Видно, что заранее готовился нож в спину всадить. Сегодня перевезу. Где ключи оставить?
А.: Как скажешь. Значит, готовился
Я: Мне, кажется, нереально мне аквариумы перевезти. Опыта не хватает.
А.: Дождись пятницы, сам перевезу
Я.: Вот как раз видеть тебя после твоего внезапного решения сил пока нет. Все-таки я живой человек и вот так резануть по живому, а потом приехать посмотреть – это жестко. Давай все решать по телефону.
А.: Ты сама все решила, когда поехала с мужем
Я: Ты мастер не брать на себя ответственность. Но о прекращении отношений решение принял ты и озвучил тоже. Я собиралась к тебе переехать после возвращения.
А.: Врешь. Не собиралась. Ты собиралась меня бросить. Или не бросить, но использовать бесхребетного терпилу. Пошла на ... Я хочу женщину, которая выйдет за меня замуж, будет жить со мной, а не на..бывает меня три года. Мне жаль, что я доверил тебе свои мечты, терпел все твои отмазки от сближения.

(Здесь он ей прямо говорит, что не верит в ее любовь. Но у нее опять не хватает уважения к нему и самоуважения, чтобы посмотреть на ситуацию со стороны, объективно, без короны Сокровища. Самоуважение позволяет смотреть на себя как на взрослого человека, точно такого же как другие. Именно поэтому вы и видите границы очень хорошо, что не подтасовываете ничего в свою пользу, не искажаете реальность)

Я: Теперь уже не имеет значения, что планировала, ты со мной даже не поговорил. И мечты мои ты не меньше разрушил. Главное, что впервые в жизни поверила в любовь, оказалось, что зря.
А.: Ты тоже не поговорила, когда решила бросить. Чего ты хочешь теперь? Не ожидала, что у меня есть достоинство, что я отреагирую на плевок в душу? Я не буду никем.
Я: Это не достоинство, это гордыня. Не поговорил, не спросил, не предупредил, втихаря сделал наоборот чем обсуждали.
А.: Спроси кого угодно, нормальную ли ситуацию ты создала. Гордись, с…, собой, как лоха дуришь третий год.
Я: А., как можно было самому за двоих все решить после того как замуж позвал.
А.: Действительно как. Ты меня бросила, а я должен на жопе ровно посидеть?
Я: Я ехала к тебе с любовью и благодарностью за терпение. Я думала, что у нас любовь. Настоящая. Что мы искренне и открыто общаемся.

На этом переписка кончилась.

(Если бы она могла опереться на себя, а не на него, она бы увидела ситуацию со стороны и нашла бы верные слова. Попробуйте решить эту интересную задачу. Какие ее слова разрулили бы конфликт? Пишите свои версии, а я ваши версии оценю. Кто на четверку напишет вариант, будет молодец. А кто на пятерку, еще лучше. Но чтобы написать верно, вы должны увидеть очень конкретно, в чем ее косяк. Поэтому косяк тоже опишите)

Запрос в том, правильно ли я оценила свои косяк и слив по отношению к А., усилила ли я сливом косяк, были ли в этой ситуации ходы по компенсации косяка. Или наоборот, это был косяк по отношению к мужу.

(Видите, автор запуталась в двух мужиках. Это действительно был косяк по отношению к мужу, если она хотела остаться с мужем. Но если планировала выйти замуж за А., значит косяк к А. Когда мечешься между двумя стульями, косяки со всех сторон и самоуважение подводит. Понятно почему так?)

Шатает зверски, не знаю как выровнять ситуацию, хочу не навредить ни себе, ни А., ни мужу. Уже, наверное, поздно, но как вообще в такой ситуации можно было нормально сказать мужу о разводе. «Спасибо, был чудесный отдых, но я люблю другого, и давай разведёмся?». Звучит нагло и неэкологично.

(Понятно, как надо было поступить экологично? И как это связано с самоуважением?)

Вопрос уже неактуальный, но я так и не нашла решения, хоть думала над ним много до того, как А. закончил отношения. Читая истории об Ире, всегда думала, а как же она заканчивает отношения. Все акценты блоге на том, как их начинать и развивать, но вот закончить правильно и красиво, наверное, не менее важно.

(Отношения разные бывают. Все зависит от значимости человека для вас, от размера общего поля, от устных и юридических договоренностей, от причины расставания. Потом обсудим эту тему, о правилах расставания. А вам, автор, пока надо думать, как помириться с А. Давайте, друзья, на этот вопрос тоже попробуйте ответить)

С уважением,
Olegardener

30
Ломающие новости из Севастополя. В городскую синагогу будут пускать только со справкой о вакцинации.
72 комментария Заблокировать автора


Ломающие новости из Севастополя. В городскую синагогу будут пускать только со справкой о вакцинации.

Севастопольская синагога закрыла свои двери для прихожан без сертификата о вакцинации от коронавируса или ПЦР-теста, сделанного не более трех дней назад. Об этом сообщает Telegram-канал «Подъем».
«Мы просто очень переживаем, чтобы от нас не получилась беда и чтоб ни один человек не заболел или, не дай бог, не умер. Мы очень боимся. Сегодня в России, слава богу, есть хорошая вакцина, и я показал пример всем», — заявил раввин молельного дома Биньямин Вольф.
Он подчеркнул, что речь не идет о дискриминации: людей заранее предупредили и дали им время, чтобы привиться от COVID-19 или сделать ПЦР-тест.
«Мы хотим жить, мы не хотим умирать. Когда идем к богу молиться, мы идем просить благословение, а не для того, чтобы заразить себя или кого-то другого», — объяснил нововведение Вольф.


https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/19/n_16266332.shtml - цинк

Чем же ответят иудеи-антипрививочники?!

К 19 июля в городе сделали прививки 109 000 человек при плановой цифре в 250 000.
Между тем, в последние дни в городе стабильно больше 100 заболевших в сутки.
Официальной обязательной вакцинации в городе нет.

31
Драма в трех актах. Акт Первый. Циничная российская агрессия.
119 комментариев Заблокировать автора


Драма в трех актах.

Акт Первый. Циничная российская агрессия.

В ночь на воскресенье на украинско-российском участке государственной границы в Сумской области произошло нападение на пограничный наряд. Трое неизвестных нанесли телесные повреждения двум пограничникам и завладели их табельным оружием, сообщает Госпогранслужба 18 июля.
В ведомстве считают, что произошла попытка запугивания пограничников на границе с РФ.

https://korrespondent.net/ukraine/4378037-v-hpsu-zaiavyly-o-popytke-zapuhyvanyia-pohranychnykov - цинк

Акт Второй. Погоня.

Напавшие возле границы с РФ на украинских пограничников после нападения скрылись вглубь территории Украины. Об этом сообщил пресс-секретарь Госпогранслужбы Андрей Демченко в комментарии УП. "Они убежали вглубь территории Украины. Признаков нарушения границы на том месте нет", - сообщил Демченко.

https://korrespondent.net/ukraine/4378066-na-pohranychnykov-napaly-so-storony-ukrayny-hpsu - цинк

Акт Третий. Вот это поворот

В СБУ заявили об установлении причастности двух ее сотрудников к нападению на пограничников в ночь на воскресенье, 18 июля. Об этом сообщает Интерфакс.
Сообщается, что оба сотрудника СБУ задержаны и переданы органам следствия.

https://korrespondent.net/ukraine/4378082-na-pohranychnykov-napaly-sotrudnyky-sbu-smy - цинк - цинк



За наводку спасибо mekazu


32
Еще недавно украинцы злорадствовали, как затопило Керчь и Ялту. Теперь беда пришла и в Киев.
65 комментариев Заблокировать автора
Еще недавно украинцы злорадствовали, как затопило Керчь и Ялту.

Теперь беда пришла и в Киев.

Страшные кадры затопленного метро, плавающих машин, несчастных людей, которые пытаются спастись от стихии:














33
Зеленая Волга На выходных купался в Волге. И до сих пор не могу для себя решить, что это было - реальный релакс или разновидность экстремального...
142 комментария Заблокировать автора

Зеленая Волга

На выходных купался в Волге. И до сих пор не могу для себя решить, что это было - реальный релакс или разновидность экстремального туризма. Потому что Волга ЖУТКАЯ.

В первые два дня я еще решался заходить, продираясь сквозь кувшинки (блин, как на болоте!) Ну да, вода зеленоватая от мириадов водорослей - ну ладно, пустяки, дело житейское. Отплывешь подальше от берега - вроде и ничего. Но на третий день зелень на воде не только сгустилась, не только продлилась уже чуть ли не до фарватера (то есть "отплывать" стало уже некуда) - но в воде к тому ж появилась еще и какая-то подозрительная ПЕНА. Чем-то похожая на мыльную, но вроде не она. Мысленно вступаясь за престиж Волги-матушки-реки, я для себя предположил, что пена - это тоже какой-то продукт жизнедеятельности водорослей.

Однако лезть в воду уже так и не рискнул - решил "ну его нафиг". И это несмотря на эту дикую непроходящую 30-градусную жару и вообще присущую мне небрезгливость. Но тут и я сломался. Правда, остальные мои товарищи презрели все доводы разума и пошли-таки нырять, что твои дельфины. Я с берега наблюдал их бултыхания в ярко-зеленой воде с ужасом и уважением. "Безумству храбрых поем мы песню".

Мне потом объяснили местные, что, во-первых, нормальные люди в Волге не купаются, а во-вторых - это, мол, просто "Волга цветет". А самые умные добавили, что причина - в большом количестве органики. Мол, вдоль великой русской реки куча городов-миллионников, все сливают свои отходы в нее без лишнего стеснения; плюс еще куча животноводческих ферм - те тоже всё туда же. Плюс уже месяц жара за 30. Вот и эффект: органику-то надо перерабатывать! Река справляется как может.

Меня чуть не стошнило. Но круто, конечно: довели мы свою реку до ручки. И ведь большевики еще плотин понаставили... Всё жду, когда Байден с Гретой выдадут России медаль за "зеленую энергетику": ведь ГЭС - энергия зеленее не бывает. Ни грамма угля, ни капли нефти!

Но вот реки умирают, да.
34
Короче по всем ресурсам сети Интернет, пролетают статьи и ролики дебилов и полудебилов увлекающихся «выживанием» или борьбой с кризисными ситуациями.
69 комментариев Заблокировать автора

Короче по всем ресурсам сети Интернет, пролетают статьи и ролики дебилов и полудебилов увлекающихся «выживанием» или борьбой с кризисными ситуациями. Первое о чём я хочу сказать, это о том, что правительство РФ никак не информирует своих граждан о правилах поведения в кризисных ситуациях. В СССР каждая школа и каждое учреждение (завод, контора и.т.д.) имели свой план эвакуации, были закреплены за автобусными парками и автобазами и само главное были прикреплены к колхозам и совхозам. Т.е. заранее были распределены и места работы и продовольствие. Полное отсутствие таковых планов или может они и есть но о них никто не знает, породило такое явление, как «выживальщики», т.е. особо одарённые личности, которые закупают вооружение — снаряжение, для того чтобы в случае кризисной ситуации покинуть город Москву или иной мегаполис и «выживать» в условиях дикой природы. Теперь начнём разбирать этот бред, но сначала я скажу, что «выживание» стало целой индустрией и на глупых гражданах не плохо зарабатывают. Итак. 

Я вас огорчу. Техногенный энергетический коллапс происходит, как правило зимой. Мне пришлось пережить ледяной дождь в Московской области в частном доме. Электричества не было две недели. Не работали магазины, не работали заправки. У меня было 40 литров бензина и два бензогенератора. Один маленький другой мощный. Вот на маленьком я продержался две недели. Но я в частном доме, а вы в Москве. Две недели зимой, ни электричества ни бензина, ни еды. Хотя я думаю бежать из города худшая идея. Власти организуют раздачу еды, подгонят полевые кухни. А вот уезжать на машине даже если у вас полный бак, не надо. Куда? Если есть тёплая дача и погреб с продуктами это одно, а если нет? Потому выбросьте свой комплект выживания. Если вы думаете, что будете со своей гражданской пукалкой бороться за еду то ошибаетесь. Если дело дойдёт до борьбы за продовольствие в городе быстро возникнут группировки и банды. И если власти гражданской не будет наступит власть бандитская. Мы это проходили в 90-е. И на вооружении у них будет самое современное стрелковое оружие. Короче выживать придётся но не с комплектом из магазина. Продолжим — война. 

Если брать даже очень давний опыт Югославии, то средств уничтожения энергетической инфраструктуры уже тогда было достаточно. Американцы к примеру применяли угольные бомбы. Они вывели из строя всю энергосистему Югославии. Даже ограниченное применение ядерного оружия вызовет очень сильный электромагнитный импульс и он уничтожит не только энергетику но все системы управления и в том числе все автомобили с бортовыми компьютерами и их системы зажигания. И бензиновые моторы и дизельные. Потому об эвакуации на собственном авто стоит забыть. Я открою секрет. В городах и вокруг них есть конный состав, Но это лошади верхового типа. Их возможно мобилизуют, для конной полиции и дабы регулировать движение толп беженцев. Только вам это не поможет. Цитата.

Пригородная зона Москвы, границы которой проходят на расстоянии 50—70 км от Москвы, по мнению В. Г. Глушковой и является Московской агломерацией (с включением Москвы).

Ещё не дошло? Сейчас объясню.

Посмотрите на эти кружочки. Это Московская агломерация. Т.е. зона, где сосредоточено совокупно ок. 20 млн. чел. вместе с приезжими и гастарбайтерами. Природные ресурсы Московской агломерации, не дадут вам возможности прожить за счёт отстрела не только диких животных но даже кошек и собак. Давайте сравним ситуацию даже с недавним прошлым. В недавнем прошлом, колхозы и совхозы распространяли свои сельхоз.угодья вплоть до МКАД, На месте «Ашанов» и пр. были поля, картошки, капусты и моркови. Сейчас эти поля отодвинулись от МКАД на дистанцию от 60 до 100 км. В недавнем прошлом, каждый житель подмосковной деревни имел корову и мелкий скот, погреба были забиты картошкой и соленьями. Сейчас на удалении до 120 км, одни дачные посёлки с цветочками вместо еды. Вся еда идёт в Москву с юга. Области севернее Москвы либо освоены дачниками либо вымерли. Для выживальщика нужно рассчитывать марш не на 20, а на 120 — 150 км, в условиях гражданской нестабильности, возможного отсутствия сил правопорядка. Риска нападений во время днёвок и ночёвок.  Предельная скорость такого марша, будет составлять 20 км. сутки, для здорового человека, в хорошей обуви с отсутствие гипергидроза стоп (чрезмерной потливости), физически подготовленного имеющего рацион питания на неделю. Т.е. если у вас семья и дети то вы либо не дойдёте, либо скорость движения сократиться вдвое. Вопрос куда идти? По логике выживальщиков они хотят спрятаться в лесу и жить за счёт отстрела живности. Поскольку желающих будет много, то и уходить придётся не за 120, а за 300 — 350 км. на север и северо — восток (и далее). И вот тут самое главное. Человек не может жить исключительно за счёт мяса — рыбы. Вы умрёте. Почитайте рассказы того же Мамина — Сибиряка о том, как жили охотники одиночки. Они жли за счёт привоза муки, теми кто покупал у них дичь и пушнину. В одном из рассказов охотнику пришлось покинуть свою заимку потому, что не мука кончилась. Корешками не прожить. Рацион человека в движении должен составлять 3500 — 4500 Ккал. в сутки. Чтобы прото лежать и не умереть 1500 Ккал. в сутки. Есть экспериментальные данные проживания в землянке. Проживающие выловили петлями всех зайцев в округе, за 3 км. вокруг своего убежища. Потому уходить придётся на юг. А юг это степи. В степях много земли, еды и даже той же дичи. Там теплее и легче пережить зиму. А для этого нужна лошадь и твёрдые навыки верховой езды. 

Навыки верховой езды достаточные для дальнего путешествия можно получить примерно за год, занимаясь три раза в неделю от часа и более. 

На самом деле, серьезные выживальщики на Западе, покупают себе землю в удалённых местах строят там убежища и разрабатывают план эвакуации на случай глобального катаклизма. Вот это более серьезно. А вот собирать «тревожный чемоданчик» и покупать всякого рода дурные приблуды для выживания это по детски и смешно. Но начинать готовиться к выживанию, нужно с верховой езды. На велике по степи не проехать. (Продолжение следует). 

35
1. Вопреки левацким теориям, защита права частной собственности выгодна прежде всего небогатым людям, у которых этой собственности сравнительно...
24 комментария Заблокировать автора


1. Вопреки левацким теориям, защита права частной собственности выгодна прежде всего небогатым людям, у которых этой собственности сравнительно немного, из-за чего её легко отобрать и сложно защитить (особенно в условиях хаоса, анархии и революционного строительства коммунизма). Почему законы, устанавливающие общественный порядок, нужны не только богатым, но и бедным, объясняет профессор экономики Александр Скоробогатов:

https://skorobogatov.livejournal.com/76815.html

Маркс определял государство и, соответственно, принимаемые им законы как орудие эксплуатации большинства бедных меньшинством богатых. Такой взгляд противоречит древней мудрости Гераклита "За закон народ должен биться, как за городскую стену." Возникает вопрос, зачем народу бороться за законы, с помощью которых его будет легче грабить. <…>

Кого в этой ситуации считать "народом"? Есть три опции, одинаково не вяжущихся с теорией формаций. Если это рабовладельцы, им нет нужды "биться" за принимаемые законы. Ведь вся законодательная система и так в их руках. Если рабы, зачем им бороться за систему, которая их эксплуатирует? Остаются свободные, которые, если верить историкам, составляли большинство населения, однако в исторической схеме Маркса им вообще не находится места. Ведь в классовом обществе основное население делится на два класса, а остальные суть не более чем исторический фон. <…>

Качественная частная и некачественная общественная система защиты прав собственности, по сути, означает, защищенность прав собственности богатых и незащищенность прав собственности бедных, т.е. фактический правовой статус богатых и бедных различается — гарантия сохранности собственности предоставлена только первым. Сама по себе такая система должна способствовать воспроизводству и усилению сложившейся системы имущественного неравенства: богатые не обеднеют, поскольку они защищены; в придачу они должны еще более обогащаться за счет бедных, пользуясь их незащищенностью.

Нечеткие права собственности суть мутная вода, в которой лишь определенные люди умеют ловить рыбу. В условиях правового вакуума и войны всех против всех, сильный и себя отстоит, и слабого сожрет. Когда же устанавливаются законы, появляются хотя бы какие-то элементы равенства. Думаю, что примерно такими соображениями и руководствовался Гераклит.

Яркий исторический пример – "Законы двенадцати таблиц" в Римской республике, которые были нужны плебеям, а не патрициям.

Конечно, не следует преувеличивать уравнивающий эффект законов. Поскольку их принимают сильные, в них они и себя не забывают, что особенно заметно на примере древних законов. <…>

Кто же прав, Маркс или Гераклит? По сути, это две стороны одной медали. Любое общество везде и всегда представляет собой иерархию сильных и слабых. В условиях произвола сильному легче обижать слабого, поскольку единственное, что определяет их отношения, – это разница их силового ресурса, поэтому во введении правил объективно заинтересован слабый. Но законы принимает тот, кто может обеспечить их выполнение.

Таким образом, законы нужны слабым, а принимают их сильные со всеми вытекающими последствиями для воспроизводства общественной иерархии. Такая вот диалектика.



2. Плохая новость для микрозаймовых контор:

https://lenta.ru/news/2021/07/14/bank/

Российские банки решили освоить выдачу микрозаймов, отобрав тем самым «хлеб» у микрофинансовых организаций, пишет «Коммерсантъ».

Все больше крупных банков предлагают клиентам займы до зарплаты (до 30 тысяч рублей). В мае этого года Сбербанк запустил сервис «Деньги до зарплаты», им воспользовались более 100 тысяч человек, общая сумма выдач превысила один миллиард рублей. Аналогичные программы появились и у других банков.

«Из-за разного фондирования банки могут предложить меньшую ставку по собственным аналогам краткосрочных займов, однако здесь объективно не может быть большого проникновения в клиентскую базу МФО. Аппетиты к риску у банков очень ограниченны», — считает председатель совета СРО «МиР» Эльман Мехтиев. Банки могут забрать лишь «лучших заемщиков», подчеркнул эксперт.

В июне российские банки выдали рекордное количество кредитов наличными — 1,7 миллиона. Это на 53 процента больше, чем в том же месяце в прошлом году. Это является абсолютным рекордом за всю историю банковского сектора страны с 1991 года.


Всё это может привести к усилению поляризации кредитного рынка. Если категория надёжных заёмщиков перейдёт к банкам, то микрокрофинансовые организации будут вынуждены поднять процентные ставки, дабы не работать в минус, когда доля возвращаемых кредитов обвалится из-за падения средней платёжеспособности оставшихся клиентов.

Высокие ставки в МФО будут привлекательны лишь для самых безнадёжных и сомнительных заёмщиков: либо откровенных мошенников, либо людей с наименьшим уровнем финансовой грамотности.


3. Российские власти придумали, как провести приватизацию, но при этом сохранить государственный контроль за предприятиями:

https://lenta.ru/news/2021/07/13/gold/

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, позволяющий расширить применение так называемой «золотой акции» — механизма, который позволяет контролировать компании после их приватизации. Об этом сообщает РБК.

Поправки хотят внести в закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». В случае их утверждения правительство сможет получить право вето на изменение устава акционерного общества, его реорганизацию, изменение уставного капитала и проведение крупных сделок. При этом от доли государства в компаниях это право зависеть не будет.

В настоящее время решение о «золотой акции» можно принять только при приватизации имущества унитарных предприятий или исключении акционерного общества из списка стратегических. Изменения предполагают, что механизм можно будет применять и в отношении тех компаний, которые не были включены в список стратегических.

Для этого предприятия следует признать имеющими «стратегически важное значение для соблюдения национальных интересов, обеспечения национальной безопасности и поддержания устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу».

Решение правительство будет принимать отдельно по каждому случаю, если доля государства упадет ниже 25 процентов обыкновенных акций. Как сказано в пояснительной записке, изменение механизма позволит проще принять решение в отношении аэропорта Внуково, Ростелекома, Россельхозбанка, Росспиртпрома.


36
Похожий на бабушку дедушка Дмитрий Дибров врезал жене Полинке тортом по едалу.
179 комментариев Заблокировать автора
Похожий на бабушку дедушка Дмитрий Дибров врезал жене Полинке тортом по едалу.


Фото: Соцсети

Так этот пожилой любитель рассказать всему свету про свою тайную комнату страсти, куда он водит Полинку спать голой, поздравил её с 32-летием.

Ещё и дочкой назвал!


В таком контексте россказни Диброва о тайной комнате стали, в моих глазах, ещё, мягко говоря, страннее.

https://t.me/lenamiro/9260


Полинке ничего не осталось, как стереть с обескураженного едала жирную сладкую жижу и сделать вид, что и эта выходка бабушки -- ей по душе.

Я не могу представить, как и кому такое публичное унижение может быть по душе, как могут быть по душе походы в «тайную комнату» с пожилым господином, который называет тебя дочкой. Ну, не могу -- и всё тут.

Бабушке Диме, конечно, смешно: он всем продемонстрировал свою власть над молодой, гарной дивчиной в самом соку. Дивчина делает вид, что и ей -- смешно: других-то вариантов она для себя не видит.

А я смотрю на всё это и думаю: что двигало Дибровым в тот момент, когда он публично унизил жену? Зависть старого к молодой? Уходящего к остающейся? Увядшего к цветущей?

Полинка ещё и полжизни не прожила, а пожилому господину Диброву сколько осталось? 
Десяточка, в лучшем случае?

И что это будет за десяточка? Явно не такая, как в 30, 40 и даже 50. Это будет совершенно другая десяточка: с другим качеством жизни и возможностями организма.

Полинке хочу пожелать не держаться за неприятную, на мой взгляд, бабушку. Тебе -- всего 32 года. Начинай бракоразводный процесс! Не жди, когда бабушка Дима умрёт. Не трать на него лучшие, в прямом смысле слова, годы.

Бабушка и до 80 протянуть может. Тебе оно надо?

Зачем тебе сидеть за спиной такого, как слева? Звони хорошему адвокату и дуй в Италию, прыгай на мотоциклетку к такому, как справа!



Вот он тебе покажет, что такое настоящая страсть, а не вот это вот всё -- с пузатым бабушкой Димой.

Жизнь-то одна. Тратить её на Диброва -- крайне сомнительное, на мой взгляд, удовольствие.

Согласны? Почему?

Девки, что должен делать для вас Дибров, чтобы водить вас в комнату страсти и называть вас там дочкой?


37
Грамотный юрист, и адвокат — работает и по подобным делам (сотни тысяч берет), рассказал, как Валерия Башкирова может вообще не сесть в тюрьму...
143 комментария Заблокировать автора

Грамотный юрист, и адвокат — работает и по подобным делам (сотни тысяч берет), рассказал, как Валерия Башкирова может вообще не сесть в тюрьму никогда, хотя двое маленьких детей, которых она сбила на переходе в Солнцево, погибли под колёсами автомобиля, оформленного на её тётю. При этом автомобиль — подарок ей на окончание школы от родителей. Включите мозги и порассуждайте, кстати, почему родители (отец — водитель высокопоставленного чиновника, мать — сотрудник управы) не оформили машину Mazda на себя или на дочь. Довольно странное обстоятельство. Похоже на сокрытие доходов. Оценочное суждение. 

Защитники Валерии, которые обвиняют семью — якобы детей переводили через дорогу не правилам, могут быть довольны. «Испуганная девочка», как ее называют некоторые, может вообще избежать наказания, если ее делом займется опытный адвокат. 

Правда, в дело уже вмешался Следственный Комитет, да и прокуратура давит, но «домашний арест» переквалифицировать пока не собираются. Так решил суд. А экспертизы — трезва она была или нет — так и нет пока что. 

Адвокат, циничный, как и все адвокаты, предлагает следующую линию защиты. Виновна по части 5 статьи 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека» — она уже предъявлена — до 7 лет. Девочка раскаивается. Плачет. Пресса много рассказывает, как ей тяжело. А дело в суде рассматривали, кстати, по части 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Но и 5 статья — это домашний арест.

Пока суд да дело, она сидит под домашним арестом — её навещает и её молодой человек, родственники рядом и адвокат. Следствию предоставляется справка из медицинского учреждения о сроке беременности подсудимой. Затем нужны будут уже сведения о наличии малолетнего ребенка, который не достиг возраста четырнадцати лет. До 14 лет ребенка ее не посадят. Свидетельство о рождении. Сначала первого, а затем и второго, если к тому времени вдруг не будет амнистии. Считаете — двое детей один за другим — это уже 28 лет отсрочки?! 

Но под амнистию 5 статья 264 УК РФ подпадает. Её проводят к праздничным датам примерно один раз в 5 лет. Последняя состоялась 6 лет назад. В 2022 году будет 105 лет Великой Октябрьской социалистической революции. 30 лет со дня введения Конституции будут отмечать в 2023 году. 35 лет в связи с окончательным выводом войск из Афганистана — в 2024 году. И так далее. 

Знаете, что мне эти рассуждения адвоката напомнили. Как адвокаты вытаскивают из тюрем женщин-заключенных, передавая им сперму через родственников и прочих посетителей. Это страшная реальность, в которую отказываешься верить. Но она такова. Дети не нужны им — им нужна свобода.  

Оценочное суждение. Но родственники семьи уже начали выстраивать эту линию, рассказывая, что «с Валерией после аварии случилась истерика».  «Сейчас Валерия почти не ест. Ее постоянно мучают кошмары». И прочее. Многих интересует вопрос — куда она ехала. Забрать подружку с пляжа. Девочки отдыхают. Будущие журналистки. Валерия закончила первый курс факультета журналистики РАНХИГС. 

Пускай следствие разбирается. Очень тяжёлая тема. И для общества в целом и для нормальных людей, которые переживают, когда погибают дети.

#авария #трагедия #солнцево #дети #общество #суд #адвокаты

38
Титан - французский научно-фантастический фильм ужасов режиссера Джулии Дюкурнау. Любите фантастику? А ужасы? Даже если нет –
19 комментариев Заблокировать автора
1-33.jpg

Титан - французский научно-фантастический фильм ужасов режиссера Джулии Дюкурнау.
Любите фантастику? А ужасы? Даже если нет – фильм уже вызывает любопытство.

Но вот что интересно: даже самые образованные искусствоведы расходятся во мнениях относительно «Титана» Джулии Дюкурно, который о женщине, занимающейся сексом с машиной. И он только что получил Золотую пальмовую ветвь, главный приз Каннского кинофестиваля.


5-32.jpg

Алексия в детстве пережила автокатастрофу, что полностью меняет ее отношение к автомобилям во взрослой жизни.
Когда она выходит из больницы после операции на головном мозге, она игнорирует свою семью и подходит к их машине, которую обнимает и целует.

Главная героиня Алексия - танцовщица на неряшливой подземной автомобильной сцене.



3-33.jpg

И да, она беременна автомобилем.

Я просто дам вам посмотреть трейлер:



Здесь много чего происходит.
Крови много.
Есть сцена, в которой Алексия принимает новый мужской пол, в котором она выдает себя за мальчика.
Один обозреватель, Николас Барбер из BBC, не совсем понимает, как к этому относиться. Но Золотая пальмовая ветвь(!):

«Я не знаю, что может быть посланием Титана, или почему Дюкурно сшила монстра Франкенштейна из стольких разрозненных идей, и связано ли лихорадочное путешествие героини Алексии с какими-либо узнаваемыми, непсихопатическими эмоциями.

Он определенно менее сфокусирован, чем Raw, но я восхищался тем, как Титан заставлял меня гадать и задыхаться, и как он обнаруживал проблески сострадания под своей шипастой, капающей телом поверхностью.

Что бы вы ни думали об этом, никто не будет закатывать глаза и ворчать: «Ага, это не очередной жанровый микс о лесбиянке-киборге-убийце, поддерживающей квази-кровосмесительные отношения с бредовым отцом человека, которым она притворяется”.
Дюкурно дошла до границ обычного кинематографа - и тут же опустила ногу».

6-30.jpg

Он упорно даёт фильму четыре звезды.

Учитывая все обстоятельства, я и в ужасе, и заинтригована.
Если вам нужен шокирующий фильм, чтобы оглушить всех ваших друзей однажды тёплым дружеским вечерком, Титан может помочь.

39
У Мурашки, главного по российскому здравоохранению (финансирование которого, как мы знаем, в 2021 и последующих годах СОКРАЩЕНО по сравнению с 2020-м)...
180 комментариев Заблокировать автора
У Мурашки, главного по российскому здравоохранению (финансирование которого, как мы знаем, в 2021 и последующих годах СОКРАЩЕНО по сравнению с 2020-м) - сложная ситуация. С одной стороны, ему надо нагнетать истерию и стращать народ (поэтому он, недолго думая, давеча залепил, что "поражение легких у заболевших коронавирусом теперь развивается вдвое быстрее" - по сравнению с чем?).

А с другой стороны - надо одновременно и успокаивать тех, кого угрозами и прямым принуждением все-таки вакцинировали, так как тревожной информации становится все больше и больше, и главная из них - что прививка никоим образом не предохраняет от болезни. Ну и тут Мурашка напрягся и выдал: "Мурашко: случаи заражения коронавирусом встречаются примерно у 2,5% привитых".

Должен тут возразить бравому минздраву: если брать мою семью, то у нас заболело все 100% привитых, три из трех: моя жена, тесть и теща. И до сих пор еще болеют - четвертая неделя пошла. Хорошо, хотя бы нюх начал к ним постепенно возвращаться.

Не заболел я - тот, который вообще не прививался. Правда, при этом антител у меня - как у перенесшего ковид средней тяжести. Говорят, что можно сдавать кровь болеющим.
40
Наводнение в Западной Европе...
129 комментариев Заблокировать автора


Наводнение в Западной Европе








































via

41
Ричард Норрис Уильямс. Теннисист. Вместе с отцом плыл в первом классе на «Титанике» на теннисный турнир.
14 комментариев Заблокировать автора


Ричард Норрис Уильямс. Теннисист. Вместе с отцом плыл в первом классе на «Титанике» на теннисный турнир. После катастрофы отец и сын сохраняли удивительное спокойствие, успев посетить бар и тренажёрный зал. Уильямс-старший погиб. Сам Ричард провел несколько часов в ледяной воде. На борту британского парохода «Карпатия», первого пришедшего на помощь «Титанику», врачи советовали ему ампутировать обе обмороженные ноги, но Ричард отказался.




Лечением и постоянными тренировками ему удалось восстановить обмороженные ноги. Он героически воевал в Первой мировой. Был награжден Военным крестом и Орденом Почетного легиона.

В одиночном разряде дважды выигрывал Национальный чемпионат США по теннису, а в парном дважды выигрывал Уимблдон. На Олимпийских играх 1924 года завоевал золото в смешанном парном разряде. В финале он играл с вывихом лодыжки.

42
Хороший комментарий к предыдущему посту про японскую Олимпиаду: "Там такого много.
38 комментариев Заблокировать автора
Хороший комментарий к предыдущему посту про японскую Олимпиаду:

"Там такого много.
Вот почитайте, журналисты спортс.ру пишут о прочих мерах на олимпиаде:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2944990.html

- выход из здания аэропорта занимает 5 часов (это при 12 прилетевших), проверяли 10 документов, тесты и т.д.
- если в этой 5-часовой очереди с вами был "положительный" — всех в изолятор и депортация
- если на родине тест сдавал "не такой", будешь пересдавать за 300 евро
- отель запрещено покидать, слежка по GPS
- хотя некоторым есть "послабление", можно выйти на 15 минут (!), контроль по камерам, также живой охранник записывает

- завтрак в отеле просовывают под дверь
- передвижение только раздельно, даже для живущих в одном номере
- маску снимать запрещено, следят по камерам
- 2 обязательных приложения для отслеживания состояния и отслеживания контактов
- сдача тестов каждые несколько дней
- контакты со спортсменами не более 90 секунд
- чуть что не то сделал — в изолятор и депортация
и т.д.

Но это ладно. Главное, всё это у юных журналистов вызывает щенячий ВОСТОРГ!
"Японцы молодцы! В условиях ЧС они СМОГЛИ организовать"
и т.д.

Да, именно "восторг" и потрясает больше всего. Ведь по всем СМИ весь этот год идет дружный японский СТОН - не надо нам этой вашей Олимпиады, ну ее к черту, заберите ее от нас. По их же собственных опросам населения - свыше 70% (по некоторым - и все 90%) населения хотят, чтобы Олимпиады в Токио НЕ БЫЛО. Настолько велик у них страх перед ковидом, на который к тому ж накладывается извечная японская неприязнь к иностранцам вообще!

И вот они ввели в Олимпийской деревне такие вот правила - от которых волосы на голове дыбом. Типа ты не имеешь права снять маску даже в своем номере - потому что за тобой следят ПО КАМЕРАМ! Запрет на то, чтобы покидать отель! Попросту говоря - к приехавшим относятся в точности как к зекам, и даже хуже - все-таки в тюрьмах не заставляют всех ходить в масках. А так - даже завтраки просовывают под дверь (странно, что не просовывают в специальное окошко в двери - аналогия была бы полной).

Для чего японцы ведут себя до такой степени ОСКОРБИТЕЛЬНО? Причина очевидна: они в душе НАДЕЮТСЯ, что проклятые гайдзины все обидятся на столь неприкрытое хамство, дружно откажутся и уедут, таким образом Олимпиада как бы отменится сама собой...

Но не тут-то было. Современного западного (да и вообще человека) оскорбить не так-то просто. Семь потов сойдет - а ему всё как с гуся вода. Чувство гордости просто атрофировано - не аристократы, чай. Потребовали бы японцы, чтобы все "спортсмены" и тренеры 24 часа в сутки носили анальные пробки - ответом был бы всё тот же ВОСТОРГ. "Какая трогательная забота о нас!" - написали бы не сговариваясь журналисты CNN, Таймс и Спортс.ру.

Что печально - и к продвинутым представителям русской прессы сие тоже относится. Делать можно со всеми что угодно - главное, объяснить это ЗАБОТОЙ. И дело в шляпе.

И Олимпиаду, стало быть, придется проводить. Как тут не сделать себе харакири?
43
Очевидно, что гомосексуалы и бисексуалы это меньшинство. Однако конкретные оценки их частот заметно отличаются.
107 комментариев Заблокировать автора

Очевидно, что гомосексуалы и бисексуалы это меньшинство. Однако конкретные оценки их частот заметно отличаются. Попробуем с этим  разобраться, обратившись к результатам научных исследований, изучавших частоту гомо- и бисексуальности. Такие исследования проводятся с помощью анкетирования. При этом на результат существенно влияет то, как сформулированы вопросы. Для примера, рассмотрим такие вопросы:
· Были ли у Вас сексуальные контакты с партнёрами того же пола?
· Какой пол сексуального партнёра для Вас предпочтителен?
· Какова Ваша сексуальная ориентация?
Все три вопроса касаются гомосексуальности, но их суть неидентична. Первый о реальном половом поведении, второй о предпочтении (необязательно реализуемом), а третий о понимании своей собственной сексуальной ориентации. И, действительно, ответы на них дают несовпадающие результаты. Проиллюстрирую это данными исследования «Sexual Behavior, Sexual Attraction, and Sexual Orientation Among Adults Aged 18-44 in the United States: Data From the 2011-2013 National Survey of Family Growth», которое доступно на https://stacks.cdc.gov/view/cdc/37398 .  Данное исследование было проведено в США и в нём анализировались анкеты 55271 женщин и 54685 мужчин в возрасте от 18 до 44 лет.  Я приведу только общий результат по всем женщинам и всем мужчинам (таблицы 1-3), хотя анализ включал ещё и разбивку на группы по возрасту, этнической принадлежности, уровню образования и другим параметрам (кому интересно, обратитесь к статье).

Из таблицы 1 следует, что 17.4% американских женщин имели гомосексуальные контакты, однако по данным таблицы 2 только 6.8% обозначили себя как гомо-или бисексуалы (1.3% и 5.5%, соответственно).   То есть разница в ответе на вопросы первой и второй таблицы в 2.6 раза. У мужчин эта разница чуть меньше, в 1.6 раза. Здесь 6.2% имели гомосексуальные контакты, но только 3.9% считают себя гомо- или би сексуалами (1.9% и 2%).  Наличие такой разницы поясняют данные таблицы 3, из которой видно, что довольно большой процент это те,  для кого преимущественно, однако вовсе не исключительно, предпочтителен партнёр противоположного пола. В любом случае, несомненно, что далеко не все люди, имевшие гомосексуальные контакты, идентифицирует себя как гомо- или бисексуалы. 

Приведённые выше данные относятся к США. В отношении других стран наиболее полное исследованиие  —  «Prevalence of Sexual Orientation Across 28 Nations and Its Association with Gender Equality, Economic Development, and Individualism» (https://www.researchgate.net/publication/337728963 ).
В этой работе приводятся частоты гомо и бисексуальности в 28 странах. Хотя статья была опубликована в 2020 году, сами данные были собраны в интернет-опросе, проведённом британской радиовещательной компанией BBC ещё в 2007 году. В этом опросе приняло участие более 400 тысяч человек, но в данное исследование были включены только люди старше 18 лет и из тех стран, по которым число заполнивших анкету превышало 150 человек, как мужчин, так и женщин. В конечном итоге в анализе были использованы данные анкет 191088 человек.  

В этой работе были проанализированы ответы на два вопроса, касающиеся сексуальной ориентации: 1) самоидентификация;  2)предпочтительный пол партнёра. По первому надо было обозначит себя либо как гетеросексуал (Straight), либо бисексуал (Bisexual)  либо гей/лесбиянка  (Gay/Lesbian). По второму вопросу выбор был лишь из трёх вариантов, все описывающие отношение к тому же полу:
· Predominantly not attracted to the same sex (тот же пол преимущественно непривлекателен)
· Moderately attracted to the same sex (тот же пол умеренно привлекателен)
· Predominantly attracted to the same sex (тот же пол преимущественно привлекателен).
Полученные данные показаны в таблице 4, но здесь результат представлен не в процентах, а долях (если хотите в процентах, то умножьте на 100, хотя для  частот, имеющихся в таблице, можно просто убрать нули перед цифрами). 

Таблица 4
Таблица 4

В статье есть много других таблиц, в которых анализируются  различные факторы, включая уровень экономического развития соответствующих стран. Но я опять ограничусь только данными по частотам гомо- и бисексуалов.

Обратимся к таблице 4. К сожалению, все данные в ней приведены без разделения по полу (частот, отдельных для мужчин и женщина, в статье нет). В первой колонке указаны страны, а во второй количество человек из каждой страны, заполнивших анкету. Следующие три колонки характеризуют пол сексуально привлекательного партнёра. Однако представленные в этих колонках данные трудно интерпретировать и сравнивать с результатами других работ, поскольку в вариантах ответа отсутствует опция - предпочтителен партнёр только определённого пола (противоположного или, наоборот, того же). 

Три последние колонки таблицы 4 определяют сексуальную ориентацию. Из них следует, что частота гомосексуалов в разных странах варьирует от 1% до 8%, а бисексуалов от 3% до 11%. На мой взгляд, к этим данным надо относиться с осторожностью, они могут быть несколько завышенными. Сравним, к примеру, результаты по США, полученные в этой работе и той, что была приведена в начале поста. В первой работе частота гомосексуалов в популяции без разделения по полу составляет примерно 1.6%, тогда как во второй работе это 5%. По бисексуалам результат также выше - 3.75% против 7%. Можно также сравнить результаты опроса BBC с данными статистического агентства Канады (https://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3 ). На сайте агентства в Канаде частота гомосексуалов составляет 1.7%, а бисексуалов 1.3% , что также меньше чем 4% и 6% в опросе BBC. 

Завышенные значения частот, на мой взгляд, вызваны тем, что опрос BBC был посвящён исключительно теме пола и его вариаций. Подобные темы более интересны для представителей сексуальных меньшинств и поэтому они активнее участвуют в таких опросах. А вот опросы, давшие более низкие частоты и в США и в Канаде, касались общего состояния здоровья – темы, важной для всех. 

Приведённые примеры показывают, что точно оценить частоту гомо- и бисексуалов не так-то просто. Необходимо, чтобы  участники опроса максимально близко соответствовали популяции. Наилучшим образом этого можно достичь при проведении переписи населения, хотя здесь тоже много «подводных камней». Вряд ли гомосексуалы в Саудовской Аравии захотят ответить на соответствующие вопросы, даже если они и будут включены в анкету переписи населения. 

P.S. На мой взгляд, события вокруг недавнего парада гордости в Грузии и решение ЕСПЧ относительно однополых браков в России ещё раз показали наибольший вред формированию толерантности к сексуальным меньшинствам наносит насильственное внедрение в общество чуждых ему норм. 

EIS-gen

44
«Мы не потерпели поражения. Чтобы проиграть войну, вас должны победить. Мы сдались, потому что потеряли терпение.
135 комментариев Заблокировать автора


«Мы не потерпели поражения. Чтобы проиграть войну, вас должны победить.
Мы сдались, потому что потеряли терпение.
Это печальная характеристика нынешней администрации, но это не поражение для Соединенных Штатов»

(с) Джон Болтон

Во всем оказывается виноват Байден и это его поражение, но не поражение США. Надо было еще лет 20 потерпеть, тогда бы точно все наладилось.
На что только не идут люди, чтобы не признавать очевидное поражение (для США, оно крупнейшее со времен Вьетнамской войны).

Аргументация Болтона напомнила Германию 20х времен походjd Гинденбурга и Людендорфа на выборы.
"На самом деле Германия не проиграла, она просто потеряла терпение. Это печальная характеристика Веймарской республики, но не поражение для Германии".

На деле же, еще при Обаме Пентагон признал невозможность военной победы над Талибаном (что в 2001 году провозглашалось одной из генеральных целей войны.
При том самом Обаме, при котором Байден был вице-президентом. Грубо говоря, уже в 2013-м году военные США понимали, что военной победы в Афганистане не будет. Но войска еще 8 лет находились в Афганистане, упорствуя перед лицом неизбежного.

Администрация Трампа и вовсе приняла эти выводы за руководство к действию и начала переговоры с Талибаном о выводе войск, стремясь получить такой договор, который дал бы возможность США уйти с сохранением лица. Отсюда и приглашение делегации Талибана в Кэмп-Дэвид, чтобы выторговать у талибов лучшие условия. Ведь Трамп хотел не так, чтобы очень многого - действующих переговоров Талибана с правительством (де-факто они сейчас проваливаются), охоты талибов на ИГИЛ (что талибы и без договора делали бы), и создания коалиционного правительства с участием талибов, после чего США говорили бы - вот видите, мы за 20 лет создали условия для межафганского диалога и уходим с чувством выполненого долга.

На практике же, талибан только придерживается договоренностей не атаковать войска США и НАТО до сентября и продолжает воевать с ИГИЛ. В остальном же, талибы ничего не гарантируют, захватывая страну силой оружия и пропаганды. И в этом отношении Трамп действительно стремился к лучшим условиям для США, нежели текущее усталое бегство гегемона от Талибана. Терпение потеряли настолько, что отказались даже от планов по принуждению Талибана к переговорам с правительством. Вместе этого все проблемы просто спихнули на несостоятельное правительство Афганистана и ушли. А теперь нам Джон Болтон поведает, что это не поражение США.

Вина Байдена (с точки зрения американских гегемонистов) состоит в том, что он выводит войска без сохранения лица - и в Афганистане и в США прекрасно видно, что вывод войск похож на бегство, когда бросают имущество, технику и что главное "союзников". Приход Талибана в Кабул (что достаточно вероятно), лишь финализирует сложившуюся картинку. А так как картинка наглядна и очевидно, встает вопрос, кто виноват. Но нельзя же обвинить всю американскую политику в этом. Да и Трампа не получится. так как при желании Байден мог отменить вывод войск и заблокировать инициативу "агента Дональда". Вместо этого, Байден не только не заблокировал договоренности о выводе войск, а наоборот их форсировал, на худших для США условиях, нежели те, которых хотел добиться Трамп, который понимал цену медийной картинки вокруг вывода войск и пытался сделать хорошую мину при плохой игре.

PS. И еще забавное.
"Друг Реджеп" сегодня призвал Талибан прекратить захватывать страну и заняться переговорами с правительством, мол мусульмане так не поступают.
Ранее Талибан уже разъяснил, что если Турция попытается оставить свои войска в аэропорте Кобула, то у этого будут последствия. Хотя Талибан и уважает Турцию как исламскую страну. Но уважает на расстоянии и терепеть турецкие войска в Афганистане он не намерен. Стоит напомнить, что в сентябре истекает мораторий на атаки на иностранные войска. который был введен Талибаном после заключения соглашений в Дохе. Соответственно, если после сентября турки останутся, то они де-факто становятся законной военной целью для Талибана. Как представляется, угрозы в адрес Эрдогана от талибов, является в числе прочего, приглашением на переговоры в рамках грядущих процессов легализации Талибана. Если Турция будет способствовать этим процессам, нельзя исключать, что "друг Реджеп" сможет найти точки соприкосновения с талибами и получить возможность удержать несколько сотен солдат в районе кабульского аэропорта с гипотетической опцией на развертывание военной базы.

45
Одной хорошей девочке, практически отличнице, родители подарили на окончание школы автомобильчик.
60 комментариев Заблокировать автора


Одной хорошей девочке, практически отличнице, родители подарили на окончание школы автомобильчик. Ну, скроменько так, Mazda 3 2006 года, на первое время, поучиться ездить.
Милая, очень скромная девочка. Учится в престижном вузе (бывшая академия народного хозяйства при правительстве) – все как положено у скромных госслужащих.

И вот едет это дитя по Москве, и надо же такому случиться, что через дорогу по зебре пробирается семейка: мать с бабкой и трое спиногрызов мал-мала меньше: младенец в коляске, трехлетка на велосипедике без педалей и пятилетний на детском самокате – короче, довольно обширная группа пешеходов. Прошли они половину перехода, но тут скромная и милая совершенно непреднамеренно сбила их, как кегли, и разлетелись они в разные стороны. Вот что значит правильно подобрать машину своему ребенку! На джипе – ни царапины, и, честно говоря, срезать разом пять человек и чтобы двоих насмерть – это не всякий автомобиль справится.

Нет, вы представляете, какое это потрясение для бедной девочки? Родители говорят, что у нее пропал аппетит, а по ночам ей снятся кошмары. Хорошо хоть, что она не котика сбила, а то переживаниям бы не было конца.

Кое-кто говорит, что во всем виновен телефон, по которому девушка говорила во время езды. Но она это не подтверждает: телефон не был у нее в руках, а стоял на подставке, разговор никак не мог помешать вождению, а пешеходов она не заметила потому, что ее ослепило солнце. Солнце – оно такое, коварное. Хорошо бы его, конечно, привлечь, но вот как это сделать? Очень сложная ситуация.

Но мало девочки душевных мук, ее еще и судить хотят! Люди, вы – звери! Со всех страничек больших СМИ и мелких бложиков смотрит это грустное, изысканное личико. Боже мой, ей всего 18 лет, а она может поехать в колонию на 7 лет или там поменьше, но все равно: такая воздушная девочка и этот ужас. Прямо, кровь стынет в жилах.


«По ДТП, где девушка-водитель, "залипавшая в телефоне", сбила детей на нерегулируемом пешеходном переходе, надо высказаться. Конечно же сейчас в фейсбуке происходит какой-то ад: эту девушку взрослые люди требуют сжечь, распять, произвести над ней жуткое насилие, пытать 15 лет и т.п.
Давайте вернемся к здравому смыслу.
Когда по всей стране в такие аварии попадают разные люди в разных обстоятельствах надо сделать вывод, что решать эту проблему нужно не средневековыми пытками тех, кто, к сожалению, стал виновником аварии, а разумно и с использованием инфраструктурных решений.
Все эти эмоции и призывы к публичному линчеванию (кстати, это экстремизм, если что) уводят нас от главного вопроса: как предотвращать подобные инциденты в будущем? Помимо инфраструктурного подхода есть еще и образовательный.
Образование, включая показ роликов про ловушки для пешеходов детям в школах, родителям, играет ключевую роль в безопасности движения. Многие водители отмечают, что после обучения и получения опыта вождения они стали совершенно по другому переходить дорогу и вообще вести себя на дороге. И это тот самый эффект, которого надо добиваться, потому что он системный, в отличие от всех этих призывов.

Слежу я за комментаторами страшной трагедии на улице Авиаторов в Москве. Сколько ненависти злобы, непримиримости. Виновата ли девчонка, почти ребенок, сидевшая за рулем маминой Мазды ?
Валерия Башкирова может по максимуму получить семь лет по по части 5 статьи 264 УК РФ. И я уверен заслуженно.

Но есть несколько нюансов. Первый тот, что один ребенок был в коляске, которую несчастная мама толкала перед собой, хотя все рекомендации говорят о том, что ребенок должен быть на руках или в коляске справа или позади взрослого, как и другие дети, только позади. Но тут, пятилетний мальчик был на самокате, трехлетний — на беговеле (детский велосипед без педалей), девятимесячного младенца везли в коляске.
Девушка не нарочно же и преднамеренно сбила людей, это же не умышленное преступление. Тут для всех трагедия, хоть и несоизмеримая по последствиям, но трагедия, как для виновницы, так и для пострадавших и для их близких.

Вопрос пешеходов, которые не соблюдают правила, тоже полным ходом. Переходить переход с коляской в которой ребенок запрещено. Пересекать переход на велосипеде или самокате запрещено.
Вижу прямую ровную дорогу, уверен, если бы пострадавшие - женщина взяла младенца на руки, заставила остальных детей спешится, то и летящую к переходу машину бы увидели...

Это непопулярное мнение, но часть вины пешеходов очень часто есть. Пешеходам нужно объяснять, что когда они находятся на зебре — они не в домике. Внимательного и прошаренного пешехода трудно сбить даже при желании.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Не все пешеходы ездят за рулем авто. Поэтому не понимают некоторые моменты, как это выглядит со стороны водителя. Например, что их водитель не видит в этот момент. Особенно детей и коляски, которые ниже крыш седанов. В данном случае детей сопровождали двое взрослых. Если бы один взрослый шел впереди, то это сильно бы увеличило безопасность.
Мамаша катила коляску перед собой, что не есть самый безопасный способ. Не уверен, отражено ли это в ПДД.
Но в общем хотя обязанности пешеходов и прописаны в ПДД, ответственности за их нарушение нет.

А сбил бы мужик этих детей, никто б и не заметил.
А раз девушка, началась свистопляска...

Вы выплескиваете свои проблемы на какого-то левого человека призывая, по-сути, к расправе и суду Линча, массовый психоз называется.

в этой ситуации мамашка с бабкой не меньше виноваты! один ребенок на велосипеде, второй на самокате дорогу переходят, а мамка с бабкой это считают нормальным. Вы еще сходите по МКАДУ погуляйте!

Эта девушка, как бы ее не отмазали от наказания уже, если поймет, понесет наказание сама перед собой.
2. Мама с бабушкой, там беда, да, все ясно, но включив здравый смысл- переходя дорогу, детей нужно держать или за руку, или при возможности, на руках, из коляски ребенка достать и взять на руки, коляску перед собой.
»


Пострадавшую женщину зовут Марина. Погибшие дети – не родные братья, а двоюродные. Ее младшая дочь пока в реанимации. Пятилетний мальчик – сын брата пострадавшей женщины. Брат с женой, сыном и бабушкой приехали в Москву из Череповца на свадьбу Марининой сестры. Всего в семье Марины 7 человек – Марина, ее муж и пятеро детей. Самая старшая – девочка лет 16, старшеклассница. Потом Дима, ему 8-9 лет, Максим 5 лет, Рома 4 лет, который умер в больнице, и 9-месячная Вероничка.
Они живут в Солнцево, в новостройке.
В свою очередь сбившая детей Валерия – из приличной, обеспеченной семьи. Ее мать и тетя долгое время служили в строительном управлении ФСБ, мать затем трудилась в управе одного из районов Москвы. Отец – личный водитель высокопоставленного чиновника. Валерия – единственный ребенок в семье и до сих пор не доставляла родителям никаких хлопот.

Почему-то нигде не муссируются страдания Марины , ее мужа и ее брата, потерявших детей. Похоже, что их не так жалко, как бедную Валерию, которая потеряла аппетит.

Любопытно, конечно, посмотреть, чем кончится эта история. Но, как правило, вначале об этом все пишут, а потом забывают. И в этот раз так случиться.

Я. Помню. пыталась следить за судьбой Анны Шевенковой, которая сбила несколько человек на тротуаре в Иркутске в 2009 году. Сестрам Пятаковым было чуть больше 30 лет. Одна из сбитых сестер скончалась, вторая стала инвалидом.
Анна Шевенкова была осуждена на 2.5 года, но с отсрочкой наказания из-за того, что успела до суда родить ребенка. Потом ее амнистировали. Та из пострадавших, что выжила, долго добивалась справедливости, ходила по ток-шоу, но так ничего и не добилась.
Самым страшным наказанием для Шевенковой стал запрет управлять амвтомобилем на 5 лет, но потом нашлись смягчающие обстоятельства, и срок сократили до 3-х лет.
Кому они интересны, эти пострадавшие.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
46
Почти уже разведённая Ксения Омарова (Бородина) всё никак не выйдет из роли жены, которую мерзкие твари хотят обмануть и всё время обманывают.
70 комментариев Заблокировать автора
Почти уже разведённая Ксения Омарова (Бородина) всё никак не выйдет из роли жены, которую мерзкие твари хотят обмануть и всё время обманывают.

Если ты встречаешься с женатым, то ты -- на помойке, авторитетно заявил напоследок Ксюндель, эксперт по отношениям на лобном месте.


Фото: Соцсети

«Никогда я этих вещей не пойму. Все время говорят, что нужно винить мужика. С ними-то все понятно, но вы почему себя в мусор превращаете? Если увидел и влюбился, то уходи и строй новое. А сидеть на двух стульях только уроды могут. Ну, и вы вместе с ними на этой помойке».


Возникает вопрос: если муж -- урод на двух стульях, а любовница -- вместе с ним на помойке, то где же жена?


Нет, ну серьёзно! Где она? Сидит вся в белом и такая невиноватая? Муж -- в грязи. Полюбовница его -- там же. А жена почему-то -- святая.

Стоит и укоризненно смотрит -- обманули меня, скоты!

Ну, в этот момент кривенькая логика Ксюшеньки, пусть и с перебоями, но пока работает. А дальше жена узнаёт, что манты кидали не в её декольте, а в чужое.

Вот это важный момент конфликта: святая ведь уйдёт, правда? Не захочет быть на помойке, где урод на двух стульях ёрзает по двум бабам.

А если жена остаётся?

Как правило, так и бывает, правда ведь, Ксюндель? Она прощает измену и продолжает жить с -- как ты там его назвала? -- уродом.

Не говорит ли это нам всем о том, что и жена по доброй воле присоединяется в этот момент к мужу и его любовнице на помойке?

Никогда таких вещей не пойму. Конечно, мужик виноват -- с ним всё понятно. Но обманутые жёны для чего себя превращают в мусор? Узнала об измене -- выгони. Не выгнала, простила -- получается, что и ты вместе с ними оказываешься на той помойке!

Согласны?


47
Кровати-антисекс, скоро в каждый дом! Вот эту новость сейчас вовсю цитируют как этакий юмористический пример "новой нормальности" - предлагая, типа...
83 комментария Заблокировать автора

Кровати-антисекс, скоро в каждый дом!

Вот эту новость сейчас вовсю цитируют как этакий юмористический пример "новой нормальности" - предлагая, типа, нам всем над этим "по-доброму посмеяться". Мол, ха-ха, японцы, дико озабоченные эпидемией коронавируса (что немудрено, у них там нация чуть не наполовину состоит из 80-90-летних, так как старики не умирают, а молодые - во многом из-за этого - плодиться не хотят) - так вот японцы придумали поставить в номера к спортсменам специальные кровати ИЗ КАРТОНА, которые, типа, будут ломаться и проваливаться от любых резких движений, и поэтому на них сексом заниматься не выйдет!

Для олимпийцев, участвующих в Играх в Токио, спроектировали антисекс-кровати. Об этом сообщает Explica. По информации источника, в комнатах спортсменов в Олимпийской деревне стоят кровати, которые рассчитаны на одного человека, выдерживают до 200 килограммов и ломаются от резких движений. Отмечается, что на них не следует прыгать и «праздновать». Дизайн мебели утвердил Международный олимпийский комитет (МОК), чтобы «избежать ненужных форм физического контакта».

С одной стороны - вроде да, типа Йумор. Ах эти японцы, вот такие у них причуды! С другой - какие японцы, если дизайн утвердил непосредственно Международный (!) Олимпийский Комитет? Это уже, получается, не японское, это МИРОВОЕ.

И вот тут от всей затеи начинает ощутимо приванивать. Да, той самой "новой нормальностью". По сути, мы ведь имеем здесь ГРУБЕЙШЕЕ вмешательство в самые интимные личные дела человека - на тему как он спит и с кем он спит. Массовое вмешательство. И безальтернативное: это ведь Олимпийская деревня, из этой "гостиницы" нельзя будет переехать в другую, сказав "адью, мне не нравится ваш сервис". Спортсменов со всего мира буквально ВЫНУЖДАЮТ спать в хрупкой кровати и намеренно делают секс для них ОПАСНЫМ, буквально - чреватым травмой, причем у обоих.

По мне - так это что-то совершенно беспрецедентное. По сути, перед нами акт абсолютно неприкрытой АГРЕССИИ "хозяев Олимпиады" (то есть прежде всего МОК) в отношении всех гостей. "А если вы тут будете позволять себе чуть-чуть лишнего физического контакта, мы вас будем чуть-чуть убивать". Вот тебе и праздник "мира и дружбы"!

И ведь во всем этом есть глубинный смысл: давно понятно, что насаждаемая "новая нормальность" сексу враждебна изначально, что называется, "по умолчанию". Секс, да еще, не дай бог, разнополый, новым нормальным ножом по сердцу - и по очевидной причине: от него "могут случиться дети" (с). А увеличение человеческого рода - это с некоторых пор табу, это не поощряется ни в каком виде.

Но вообще такие кровати, разумеется - неприкрытое хамство "хозяев" и плевок в лицо; также разумеется, что никто "из-за таких пустяков" прибыть на Олимпиаду не откажется. Нынешние люди, и ОСОБЕННО спортсмены, привыкли, что об них все кому не лень вытирают ноги - и уже, видимо, даже находят в этом даже некоторую приятность; лишь бы платили хорошо!

Но с кроватями все-таки японцы слишком поделикатничали, конечно. Надо было проще: ключи от комнат никому из приезжающих не давать, установить в номерах камеры, направленные строго на кровать. Чуть только какой спортсмен завел к себе какую "партнершу" - врубается "тревога", в комнату врываются японские полицейские с дубинками, бабу за волосья из постели вытаскивают на мороз, эрегированного не вовремя спортсмена хорошенько потчуют дубинками, чтобы вообще о сексе забыл на ближайшие полгода.

Стесняться они скоро перестанут - всё к этому идет. "Именем ковида" и убивать можно - почему нет?
48
Родители Иосифа Бродского 12 раз подавали заявление с просьбой разрешить им навестить сына, но даже после того, как в 1978 году Бродский перенёс...
16 комментариев Заблокировать автора


Родители Иосифа Бродского 12 раз подавали заявление с просьбой разрешить им навестить сына, но даже после того, как в 1978 году Бродский перенёс операцию на открытом сердце и из клиники было официальное письмо с просьбой позволить родителям приехать в США для ухода за больным сыном, им было отказано.


Заявление Марии Моисеевны Вольперт:
«Мне уже 71 год, мне как и всем людям две жизни не даны. Может быть, это будет последней встречей в жизни… Моя просьба престарелой матери очень скромна. Я просила разрешения на 2 месяца съездить повидаться с сыном».

Спустя два года: «Мне 73 года, и эта встреча с сыном последняя. Умоляю вас».

Письмо Иосифа Бродского, адресованное американскому послу Артуру Хартману, с просьбой помочь его родителям навестить сына в США.
«Я уже девять лет пытаюсь пригласить их (родителей) в Америку. Наша ситуация полностью соответствует Хельсинкскому соглашению, ведь я – единственный их ребенок. Но вот буквально пару недель назад нам снова отказали. Власти считают, что этот визит нецелесообразен!»
20 сентября 1981 г.

Заявление Александра Ивановича Бродского с просьбой разрешить ему выехать к сыну:
«Мне 80 лет, три месяца тому назад скончалась моя жена, с которой мы прожили совместно сорок пять лет и я остался в одиночестве. Ни родни, ни близких у меня нет. В таком возрасте, обремененный, вдобавок, болезнями я нуждаюсь в постоянной помощи и поддержке…»

Мария Моисеевна умерла в 1983 году, немногим более года спустя умер Александр Иванович. Оба раза Бродскому не позволили приехать на похороны.

Иосиф Бродский, чей первый сердечный приступ пришёлся на тюремные дни 1964 года, перенёс 4 инфаркта в 1976, 1985 и 1994 годах.

«…И я не знаю, как они жили без меня свои последние одиннадцать или двенадцать лет. Поскольку мне никогда не проникнуть в это, лучше предположить, что распорядок хранил обыденность, что они, возможно, даже остались в выигрыше в смысле денег и свободы от страха, что меня опять арестуют. Если бы не то, что я не мог поддержать их в старости, что меня не оказалось рядом, когда они умирали…»
Из эссе "Полторы комнаты"

Бродский «отомстил» за эту несправедливость, написав о родителях эссе на английском языке:
«Я пишу о них по-английски, ибо хочу даровать им резерв свободы… Понимаю, что не следует отождествлять государство с языком, но двое стариков, скитаясь по многочисленным государственным канцеляриям и министерствам в надежде добиться разрешения выбраться за границу, чтобы перед смертью повидать своего единственного сына, неизменно именно по-русски слышали в ответ двенадцать лет кряду, что государство считает такую поездку «нецелесообразной»…

Ни одна страна не овладела искусством калечить души своих подданных с российской неотвратимостью, и никому с пером в руке их не вылечить: нет, это по плечу лишь Всевышнему, именно на это есть у Него столько времени. Пусть английский язык приютит моих мертвецов…»

via

49
Вчера письмо про косяк разбирали и вот что нам необходимо прояснить по этой теме.
15 комментариев Заблокировать автора
Вчера письмо про косяк разбирали и вот что нам необходимо прояснить по этой теме.

С точки зрения поля ваш косяк - это деформация вашей фигуры в общем поле.

Слив - тоже деформация фигуры, но другая.

От слива ваша фигура становится меньше и слабей, как будто вялый огурчик, пролежавший на подоконнике в солнечный день.

От постоянных сливов человек превращается в тень.

От косяка размер и сила фигуры сразу не меняется, но она становится кривой, уродливой, неприятной.

Неприятная фигура отодвигается подальше и потом тоже теряет силу, если не восстанавливается.

Слив забирает энергию у фигуры в поле, а косяк искажает ее черты.

Если косяк большой и фигура становится очень неприятной, перед ней возводится стена, связь с ней рвется, общая территория делится.

Деление территории и дистанцирование - это разрыв отношений.

Многие до сих пор путают с этим деление границ. Народ, разделить границы - это увидеть в человеке живого субъекта, а не вашу вещь. А разделить территорию и дистанцироваться - это прекратить с человеком близкие отношения. Совершенно разные процессы, не имеющие ничего общего.

Но вернемся к косякам.

Если косяк маленький, то искажение фигуры не так заметно, как и от маленького слива, но оно тоже есть.

"Время моет поле" вы уже знаете этот закон.

Есть и другой: "Время латает дыры".

Это значит, что деформации от слива и косяка могут исчезнуть со временем, фигуры вернут свою силу, регенерируют, так как являются живыми. Но для этого они должны продолжать жить в поле той же жизнью, а этого почти никогда не происходит. Это бывает только при маленьких искажениях, а большие обычно запускают снежный ком конфликтов.

Вот почему заглаживать или компенсировать свой косяк надо быстро.

Иначе к нему добавятся новые косяки.

Надо учитывать, что если вы не компенсируете косяк и даже не признаете его, а пытаетесь общаться как ни в чем ни бывало или даже обвинять человека за его реакцию на ваш косяк, ваш косяк растет и к нему добавляются новые.

Поэтому "время латает дыры" и "время моет поле" - про тех, кто видит границы и способен в них быстро вернуться.

Вот, например, косяк автора последнего письма.

Уехать с мужем отдыхать - не такой большой косяк: у автора с ним общий сын, отношения с мужем дружеские. Поэтому автор и не поняла, за что ее жених так оскорбился. Сам по себе это не большой косяк, а будь он правильно обставлен, это был бы и вовсе не косяк.

Если бы автор попросила разрешения у мужчины поехать с мужем, объяснила бы, что это ради сына и ради того, чтобы сохранить с мужем нормальные отношения после развода, мужчина мог бы ее понять. Правда в этом случае автору не следовало ехать за счет мужа, принимать от него такие вложения перед тем, как объявить ему о разводе. И, возможно, если бы автор подумала об этом, она и вовсе не захотела бы ехать с мужем. Но она легкомысленно решила, что мужчина обещанного три года ждал и еще подождет, а она отдохнет нахаляву.

Желание автора усидеть на двух стульях и оттянуть развод - хоть и косяк перед мужчиной, но небольшой.

Очень большая фора у замужних и женатых с детьми перед новыми партнерами, это часть КП связанная с их супружеским и родительским долгом. Поэтому, кстати, когда женатый мужчина обещает любовнице развестись, а она его бросает, не желая ждать, ей потом так тяжело, если она его любит, это часто оказывается ее косяком. У него большое КП из-за долга перед семьей, он может оттягивать развод и оставаться в красном поле в отношениях с новой. Это не значит, что он может годами морочить любовнице голову, но запас КП у него есть.

И вот изначально небольшой косяк автора начинает обрастать другими косяками.

Разрешения она у жениха просить не собирается, просто ставит его перед фактом. Скорее всего она сама не считает его своим женихом, но она дала ему право так считать, обещав ему развестись и выйти за него замуж. "Дала право" - это значит сделала часть своей территории общей, расширила его КП.

То есть он его жених, а она его деловито извещает, что едет с другим мужчиной отдыхать. Хотя мужчина тот пока ее законный муж, но она давно не живет с этим мужем, живет отдельно, и только на основании этого новый мужчина остается с ней в отношениях, ждет ее развода.

Вот суть косяка - вы не видите чужую территорию. Вы сами дали право человеку, а потом игнорируете это право, делаете вид, что права не давали, хотя данное право - условие ваших отношений.

Есть много негласных условий. Например, если вы решили жить вместе, это означает верность по умолчанию, если иначе не обговорено. Есть еще много таких же негласных правил в отношениях. Попробуйте привести примеры. И есть правила гласные, то есть отдельный устный договор. Если был четкий договор о чем-то, но человек его нарушил, это косяк с его стороны, если вы сами не нарушили встречное условие. Часто бывает, что партнер нарушил какой-то не слишком четкий договор, а вы ему вынесли мозг за это. Его косяк был, но мелкий, а ваш косяк намного больше, поскольку условие - "не выносить мозг" - негласное условие любых отношений. Люди вступают в отношения, чтобы поддерживать друг друга и делать друг другу приятно, а не выносить мозг.

И если мы посмотрим обычные отношения с точки зрения поля, мы увидим тот самый снежный ком косяков и сливов, от которых фигуры становятся уродливы, слабеют, пока от этих фигур ничего не остается. Так баланс и превращается в дефолт или дисбаланс. Поведение нерыбы настолько отличается от обычного, то есть рапаньего, что ее фигура все время растет и время на нее работает. Время не только моет поле от грязи, не только латает дыры, но и строит связи, растит фигуры, если ничего не мешает, если нет грязи и дыр, если не надо ничего мыть и латать.

Возвращаясь к автору последнего письма.

Небольшой косяк (поездка с другим) дополнился вторым косяком (игнор права жениха), а дальше оброс и новыми косяками. Жених предлагал ей совместную поездку, то есть сделал большое вложение, его КП выросло, и вес ее косяков поэтому стал больше.

Уехав, она не писала и не звонила ему, то есть не считала нужным держать жениха в курсе того, что происходит с ней, в поездке с другим мужчиной. Можно представить, как обижался мужчина, как ждал, что у нее проклюнется совесть.

Но автор привыкла прикрываться "колпачком" "я слишком стара для тебя", который действительно был колпачком сначала, но давно уже обветшал и прохудился, превратился в неэкологичный шланг, а потом в щипцы.

В какие щипцы превратился былой колпачок, кто опишет? Автор наша этого не заметила. Но вы должны внимательно следить за переменами в поле и представлять себе все процессы.

Ее фигура из большой и горячей стала превращаться в холодную, и уменьшилась от щипцов, которые когда-то были колпачком, потом шлангом. Опишите, как это происходило.

Значимость ее уже была меньше, когда она объявила о поездке с мужем, поэтому мужчина сказал "странную фразу", что не бросит ее за это. А потом "передумал", как она пишет, и предложил ей отдыхать вместе. Это был продуманный шаг с его стороны перед тем, как принять решение. Он осознанно дал ей шанс. Она не обратила внимания на это. Хотя он, скорее всего, много раз собирался с силами, чтобы порвать. И вот собрался.

А ее косяки на этом не закончились.

Очень часто основные косяки начинаются как раз в момент финальной ссоры и расставания. Из-за этого бывшие супруги так часто становятся врагами, еще от мелочной дележки имущества и от обсуждений с друзьями грязного белья. Яма после разводов часто связана не с потерей супруга, а с той помойкой, в которые люди забираются во время развода.

Когда мужчина объявил нашему автору о расставании, она не сделала единственно правильный ход.

Я задавала вам вопрос, какой ее ход самый правильный.

Самый правильный - это самый самый логичный и самый спонтанный ход.

Но логика и спонтанность требуют адекватного чувства границ.

Таким ходом было бы ее возражение против расставания. "Нет! Я не собираюсь с тобой расставаться. Я тебя люблю". Если вы сильно виноваты и любимый хочет разорвать отношения от обиды, отвечайте отказом. "Нет! Я никуда не уйду. Я люблю тебя".

Если второй будет стоять на своем и требовать разрыва отношений, позже вы можете подчиниться. Но своим отказом уходить вы вернете себе довольно много красного поля. Вы не станете виновником расставания!

Ваш партнер окажется не только инициатором, но и виновником расставания. Вы виновник косяка, но расставаться вы категорически отказываетесь и обещаете компенсировать косяк. Если и не сразу, то обычно спустя время партнер остывает и делает шаг к примирению, но только если вы категорически отказывались расставаться. Те самые мусульманские сказанные три раза "развод, развод, развод". Один раз вы отказываетесь, второй раз отказываетесь, на третий раз подчиняетесь и отстаете, но говорите, что не хотите этого.

А что происходит, если косяк ваш, партнер сообщает вам о желании расстаться, а вы соглашаетесь?

Вы становитесь не только виновником расставания, но и инициатором. Вы умножаете свой косяк, и если вы на самом деле расставаться не хотели, если СЗ партнера велика, а косяк ваш случился из-за плохой рефлексии и короны, вы будете сходить с ума. Ведь СЗ партнера будет расти.

Это и произошло с автором, которая гордо согласилась расстаться, вспомнив от своей глупости "послали - иди". В данном случае она сама послала мужчину, точнее она вытерла ноги об него и легко согласилась расстаться. Конечно ей стало очень плохо, спустя день. Но она продолжила увеличивать свой косяк.

Она немного попыталась компенсировать, говоря о любви, криво и через обвинения, но все же, а потом опять добавила, сообщив, что не хочет видеть мужчину и хочет отвыкать.

Ей надо было сделать обратное, попросить немедленной встречи и разговора в реале. В реале она должна была говорить о любви. Вот что делают люди, которые не хотят расставаться и не хотят быть виновниками расставания с любимым человеком.

Почему автор вела себя наоборот? Она не видела свой косяк, считала, что мужчина либо обнаглел, либо блефует, либо воспользовался поводом, чтобы с ней расстаться. И она вела себя так, будто за ней косяка нет, будто серьезного повода для расставания у мужчины нет.

Если бы она четко видела, где она нарушила права мужчины, где она продемонстрировала неуважение и нелюбовь к нему, она бы поступала верно.

Почему так важно четко сформулировать для себя, в чем именно ваш косяк? Не просто "где-то я не прав", а четко, в чем не прав и почему.

Если вы не сделаете этого, вы не сможете найти слова и действия, которые косяк компенсируют. И вы можете даже накосячить больше, пытаясь загладить косяк.

Например, если вы решите, что косяк - это ваша жестокость, вы можете начать извиняться за свою жестокость, как предложил один комментатор. Это все равно, что извиняться за ненависть, просить прощение за желание нанести увечья. Про ненависть надо вообще молчать, даже если она у вас возникала к партнеру. Жалеть человека, который оскорблен - это унижать еще дополнительно, я уже писала об этом. А если вы начнете вываливать человеку, что действительно его не любили, действительно не ценили, действительно не хотели быть с ним, вы и вовсе глупы. Неприглядное содержимое вашего решета надо держать в секрете.

Если вы решите, что косяк - это провокация ревности, вы тоже можете начать ласково утешать ревнивого бедняшу. Если человек зол на вас, вы подкинете дровишек в огонь его гнева. Будьте внимательны. Иногда дело действительно в ревности, и тогда заверения, что он - лучший - бальзам на раны. Но часто не ревность мучает человека и не раны, а гнев за то, что вы унизили его, что вы обманули его доверие, и очень опасно утешать его сверху, вы увеличите свой косяк.

В случае автора последнего письма мужчина оскорбился за то, что с ним не считаются, его не считают будущим мужем.

Поэтому для компенсация косяка (кроме отказа расставаться) важно было выразить свое серьезное отношение.

- Не бросай меня, я сделаю все, как ты скажешь. Хочешь я завтра же подам на развод?

Обратите внимание, правильный ход работает на вашу фигуру независимо от реакции второго.

Скорее всего рассерженный второй не скажет "Хочу", хотя ему и захочется так сказать. Но это не важно.

Правильный ход не только обезоруживает второго и вносит коррективы в поле, но и продолжает работать постфактум.

Если вы сделали правильный ход, вы можете расслабиться. Дальше поле будет работать на вас.

И если партнер, например, продолжает гнуть свою линию, очень скоро он выходит из берегов, в то время как вы в них уже вернулись.

- Мне больше ничего не нужно от тебя. Я не хочу, чтобы ты разводилась. Я тебя разлюбил.

Говорит, к примеру, оскорбленный партнер.

И все. С этой минуты его КП начинает уменьшаться, а ваше растет. Это происходит динамично и вы почувствуете это.

Только что он был прав, а вы - в черном или сером поле, вам было страшно. Но теперь, когда вы принесли ему компенсацию, а он отшвырнул эту компенсацию и сказал вам о нелюбви, все меняется. Субъективно это может ощущаться им как исчезновение его решимости. Только что он был готов уйти и был рад отделаться от такой плохой женщины, но вот он обругал вас и ему уже не кажется, что он прав, а вы не кажетесь ему такой плохой. Ваша фигура прямо на глазах из уродливой становится красивой. Замечали когда-нибудь как неприятный образ становится приятным за секунды?

Вот это пример пластичности и подвижности поля. Все решают правильные поступки и точные слова.

Но чтобы поступать и говорить верно, нужно очень хорошо видеть границы.

Опишите, как выглядело поле отношений автора перед поездкой и после в реальности и как она сама видела это поле, свои границы под короной. Если вы точно это опишете, вы увидите, почему получился косяк и почему она быстро не смогла его компенсировать. Косяк - это как раз выход за границы, обычно из-за короны, переоценки своей значимости или недостатка рефлексии значимости другого.

Опишите как видел поле мужчина. Он решился на расставание импульсивно, был до конца не уверен, что прав, но в процессе укрепился в верности своего шага. А если автор сделает еще пару неверных шагов, все для нее будет потеряно. От ее фигуры в его поле мало что останется, лимит доверия будет исчерпан.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов