Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Признаюсь, что я ранее полагал, что вся эта собянинская кампания по нагнетанию страха среди москвичей носила искусственный характер ради исполнения...
19 комментариев Заблокировать автора
Признаюсь, что я ранее полагал, что вся эта собянинская кампания по нагнетанию страха среди москвичей носила искусственный характер ради исполнения пожелания Первого лица для достижения уровня 60-70% двойным уколом в плечо. Что ради этого искусственно завышалась статистика заболеваемости в Москве:

Но самые свежие данные по статистике общей смертности москвичей в июне заставили меня поверить в то, что ситуация действительно плохая. Впрочем, смотрите сами на графике:

А вот, что видно при сравнении июня 2021 года с прочими годами:

Никогда еще не было такой высокой смертности, которая почти в 2 раза превышает самые низкие показатели 2013 года.

Так выглядит сравнение избыточной смертности с ковидной (основная причина):

И такая ситуация сложилась не только в Москве, но и во многих регионах страны, что подтверждает Голикова, заявившая о росте общей смертности в июне на 13.9%.

В общем, власти сами попали в свою же ловушку, когда изоврались настолько, что им не верят даже тогда, когда они говорят правду.

Лайкни и перепости на Дзен для распространения информации.
И огромное спасибо тем, кто помогает мне не только лайками:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
2
Если где-то в мире есть существо, которому ни разу не задали бестактный вопрос, мне бы очень хотелось на него посмотреть. Откуда берется бестактность?
717 комментариев Заблокировать автора

Если где-то в мире есть существо, которому ни разу не задали бестактный вопрос, мне бы очень хотелось на него посмотреть. Откуда берется бестактность?

- Обычно у людей, задающих бестактные вопросы, есть серьезные проблемы с самими собой

Заметила, что один знакомый повадился… контролировать привлекательность окружающих женщин. Эта спортом не занимается, нужно ей глаза раскрыть, чтобы у нее прояснилось. Без спортафигура испортится через пару лет, и мужчины твою сторону уже не посмотрят, ты в курсе? Та потянула булку в рот, поди килограмм 80 уже весишь, да? А вон так уже старовата, наверное, никто уже лет пять не предлагал отношений, да?!

Сначала я считала, что такое поведение – акт психологического вампиризма. Но потом оказалось, что все гораздо проще. У гражданина была молодая жена, которая строила его по струнке. Чтобы соответствовать ей, он увлекся диетой и физкультурой. Люди, которые могут себе позволить безнаказанно есть хот-дог, стали его личной болью. По этой же причине несчастные в браке тетушки обычно озабочены чужими браками, а откровенно бедные люди – чужими доходами.

- У них не развит эмоциональный интеллект

Как-то раз ко мне подошел интеллигентного вида мужчина в очках, похожий на школьного учителя старой закалки или бухгалтера. Сначала он пристально оглядел меня с головы до ног, а потом огорошил признанием:

- Девушка, мне некогда разводить любезности. Я ищу мать для своих будущих детей. Посмотрел на вас – вроде бы подходите. Фигура плодородная, бедра широкие. Наверняка ведь одна кукуете, что видно по вашему короткому платью. Часики тикают, да?

Пока я не успела отойти от шока, незнакомец ринулся в атаку:

- Чувствуешь, что тебе скоро тридцать, и никому не нужна?!

Как потом выяснилось, мой собеседник достиг больших высот в области математики. Область чувств же была для него неизведанной и опасной, как неосвещенный ночной парк с бродячими собаками и открытыми люками. Гражданин был настолько эмоционально не развит, что даже ругаться с ним не хотелось.

- Они хотят заработать. Но не знают, как

Прошлой весной, когда пандемия больно ударила по карманам сограждан, в нашем супермаркете был замечен бродячий фитнес-инструктор. Он зорко высматривал женщин с продуктовыми корзинками и придирчиво оценивал форму и содержание. Если женщина была полновата, а корзинка полна колбасы и печенья, молодой человек коршуном пикировал на ничего не подозревающую пышечку, перекладывающую покупки в пакет.

- Я вижу, что вы сильно поправились в пандемию! Вот уже бока висят и живот! Это вас очень беспокоит, верно? Пока вы заедаете стресс вкусняшками, ваши килограммы только прибавляются. Но выход найден! Специально для вас я организовал группу тренировок на свежем воздухе. Приходите завтра в 9.00!

Молодой человек проработал таким образом всего пару дней, подозреваю, что потом его просто побили. В любом случае, опустим завесу жалости над его несчастной судьбой.

- У них проблемы с личными границами

Недавно в мою дверь раздался внезапный звонок. Я открыла и с удивлением уставилась на пожилую соседку, недавно переехавшую в наш подъезд. Я не знала ее имени, мы ни разу не говорили по душам, только здоровались, поэтому я подумала, что что-то случилось.

- Я к тебе! – весело сказала соседка, не дождавшись приглашения. – Вот ты здесь живешь, а кто у тебя мама, кто папа? Кем они работают, помогают тебе? А сама чем занимаешься? Психолог? Статьи пишешь? Я так и думала, что ерундой.

Она бесшумно исчезла и через некоторое время она позвонила в дверь снова. В руках у нее были какие-то вещи. Как оказалось, это была гуманитарная помощь голодающим писателям. С самыми лучшими намерениями.

А вообще, есть замечательная цитата Фазиля Искандера: «Бестактность в молодости еще можно списать на плохое воспитание. Бестактность зрелого человека — следствие нравственной тупости. Это навсегда».

Сталкивались ли вы с неуместными вопросами в своей жизни, и как на них реагировали?
3
Информация не по возрасту подстерегает ребенка везде. Непросто бывает, когда знакомишь сына с мировым роком.
48 комментариев Заблокировать автора

Информация не по возрасту подстерегает ребенка везде. Непросто бывает, когда знакомишь сына с мировым роком. Если мы с ним вместе слушаем музыку, то я стараюсь парню объяснять, что за песня играет, о чем она, кто поет и т.д.

Помимо прививания вкуса надеюсь на запоминание простейших слов и фраз на английском.

Вот было ему 8 лет.
Играет в моем любимом сборнике кавер (люблю я каверы).

— … а это, сын, солист твоей любимой группы Scorpions Клаус Майне поет песню великого Фредди Меркьюри «Love of my life».
Слышишь эти простые слова, можешь перевести? Песня о любви.

Ну как-то так это происходит.

Затем в сборнике заиграл «Cocaine». Ну, не для детей песня.

She don't lie
She don't lie
She don't lie…

— А эта песня про что?
— А это, сынок, великий Эрик Клэптон…

* * * * * * * * * * * * * * *


4
Непонятен срок, озвученный Зеленским. Что, Украине осталось существовать 10 лет?
0 комментариев Заблокировать автора


Непонятен срок, озвученный Зеленским. Что, Украине осталось существовать 10 лет?


Вообще, конечно, нормальные страны обеспечивают себя всем необходимым сами: добывают, покупают, ловят, производят... ну, или как-то обходятся. Страна, заявляющая, что ее кто-то чем-то должен обеспечивать, очевидно, настоящей страной не является. Так, страноподобное образование. Но ведь в отношении Украины это особым секретом никогда и не было :-)


КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ

А кто должен обеспечивать Украину всем необходимым в оставшиеся ей 10-15 лет? Очевидно, те, кому Украина на этот срок нужна для каких-то своих целей. То есть США.

Так что решить обозначенную Зеленским проблему очень просто. Надо подписать какой-нибудь «Вашингтонский меморандум», по которому США обязуются построить на Украине терминал СПГ и поставлять на него в течение 10 лет сжиженный газ в оговоренных объемах.

За это время США используют Украину так, как считают нужным. Ну, а когда этот срок истечет, что ж, ничто не вечно...


5
Утренние интернеты принесли вот такой пост: Сразу отмечу, что большинство комментариев - осуждающие.
50 комментариев Заблокировать автора
Утренние интернеты принесли вот такой пост:



Сразу отмечу, что большинство комментариев - осуждающие. Однако и лайки пост набирает на глазах, и комментарии с осуждением хозяйки кота - тоже прибавляются.

А это ведь на самом деле весьма обширное и заметное явление - такие вот условные бабушки (которые не всегда именно старушки). Конкретно в этой ситуации, вместо того, чтоб просто отказаться следить за таким неудобным питомцем, герои истории, во-первых, обманули хозяйку, во-вторых - объели животное, а в-третьих - решили за чужого питомца, как ему надо жить и что есть. Причем никто из них не ветеринар, который точно знает, что вот такой-то породе вот этого давать нельзя, а вот такие и такие признаки говорят о том, что у этого кота такая-то и такая-то болезнь из-за вот такой пищи, а хозяйка глупая и советов не слушает, поэтому давайте кота на диету по-тихому. Нет, они просто решили, что какому-то кошаку крольчатина - это слишком, хули он жрет там, пока мы не жрем, нам нужнее, айда объедать буржуя. И кто-то (как минимум админ и одарившие пост лайками) считает, что это смешно, это правильно, это хорошо.

Как в таких случаях говорится - "и я сейчас не только о котах".
6
В сегодняшнем посте публикую новый очень интересный материал из наших недавних экспедиций о Чернобыльской Зоне.
164 комментария Заблокировать автора


В сегодняшнем посте публикую новый очень интересный материал из наших недавних экспедиций о Чернобыльской Зоне. В сегодняшнем большом посте с фото будет рассказ о том, как в Чернобыльской Зоне живут чернобыльские самосёлы — в один из дней нашей экспедиции мы заехали в одно их брошенных сёл Чернобыльской Зоны и побывали в гостях у тех, кто живёт в брошенных домах Чернобыльской зоны.

Самосёлами в Чернобыльской зоне называют тех людей, кто по какой-то причине вернулся в Зону отчуждения после эвакуации 1986-1990 годов. Почему люди вернулись обратно? Причины у всех разные — но в то же время есть и много общих причин. Кто-то не смог прижиться в новом окружении, кому-то (кто всю жизнь прожил в селе) просто тяжело жить в городской среде. А у кого-то и вовсе нет никакого другого жилья — и все эти люди вернулись назад в брошенные хаты Зоны отчуждения, чтобы жить среди теней прошлого.

Как и за счёт чего живут самосёлы? Их быт очень нехитрый и простой — главным источником существования является приусадебное хозяйство — самосёлы держат гусей, кур, иногда коз и другой мелкий скот. Те, кто помоложе и ещё в силах — собирают ягоды, грибы, ходят на рыбалку и иногда на охоту. Раз в 50 дней в сёла приезжает автолавка Иванковского райпотребсоюза — которая привозит продукты и товары повседневного спроса — вроде лампочек, батареек, моющих средств, зубной пасты и прочего. Можно делать предварительные заказы.

Также самосёлам немного помогает администрация Иванковского района и администрация Зоны отчуждения — помогают с ремонтом домов, помогают с надзором за пожилыми гражданами, следят за исправностью линий электропередач, поставляют газ в баллонах, помогают с обслуживанием колодцев и поставками дров. По большим религиозным праздникам также организуются автобусные поездки в церкви города Чернобыль. Пенсию многим самосёлам привозят прямо в Зону.

С каждым годом самосёлов становится всё меньше... Как вы сами понимаете — даже на момент аварии 1986 года многие из самосёлов были уже не очень молодыми людьми, а по прошествии 35 лет стали и вовсе старенькими бабушками и дедушками. По данным на 2021 год — в Зоне отчуждения в статусе самосёлов проживало 102 человека. Впрочем — у чернобыльских самосёлов есть и "более молодое" поколение — с представителем которого мы тоже сегодня познакомимся.

Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о жизни самосёлов Чернобыля. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



Дом.

Дом самосёлов, у которых мы побываем в гостях сегодня — расположен в селе Тере́мцы, что находится в Иванковском районе Чернобыльской Зоны отчуждения. Село Теремцы очень интересное — оно находится в междуречье Днепра и Припяти и расположено в 23 километрах от города Чернобыль. В 1913-м году в селе была построена церковь, (уничтоженная в советское время), а в доаварийный период здесь работал клуб, восьмилетняя школа, медпункт и библиотека.

После аварии на ЧАЭС село оказалось относительно чистым в плане радиации — но было решено включить его в состав Зоны отчуждения, так как всего в четырёх километрах от села проходит естественная (водная) граница с Беларусью. Хотя "чистым" это место можно считать, конечно, в относительном смысле — ЧАЭС находится довольно близко от села.

Дом, в котором живёт небольшая семья самосёлов — типичная полесская мазанка, крашеная известью и расписанная белой и голубой краской. Дом построен из самана — и по словам обитателей, отлично держит комфортную температуру и в летнюю жару, и в зимние холода.

11.JPG


Приусадебный участок имеет большой уклон в сторону дороги — дом размещён на самой верхней его точке, в самом дальнем от дороги участке. Участок довольно аккуратный, лишнего мусора на нём нет, все вещи, что попали в кадр — так или иначе используются в нехитром хозяйстве.




Новых хозяйственных вещей у самосёлов практически нет — в основном всё осталось ещё из доаварийных времён. Возле входа в дом можно увидеть вот такой старый эмалированный чайник и банку с давно забытой "на большой земле" советской полупрозрачной капроновой крышкой (стоила 10 копеек):




Первое помещение сразу за сенями — кухня, такую планировку весьма часто можно увидеть в полесских хатах. Два холодильника — относительно новые, произведённые уже в двухтысячные годы, а вот столик и плита — ещё из доаварийной жизни. В левом углу кухни — Красный угол с иконами и обязательным вышитым рушником. А ещё в кухне установлено современное пластиковое окно.





Валентина.

"Прахадзiце, прахадзiце, хлопчыкi! Садзiцесь!" — зовут нас из соседней комнаты на непередаваемом полесском диалекте, который напоминает одновременно и украинский, и беларуский языки. В примыкающей к кухне первой комнате живёт Валентина Ивановна, которая переехала в Зону отчуждения после аварии 1986 года. Когда-то у Валентины была своя квартира в Припяти — но после аварии это жильё осталось в навсегда покинутом городе, и Валентина вернулась на землю своих предков — в село Теремцы.




Валентина Ивановна — вовсе не простая деревенская бабушка. Она — бывший медработник припятской медсанчасти-126 и хорошо разбирается в медицине, а также следит за всеми последними новостями — поэтому просит всех обязательно обработать руки антисептиком, а также надеть маски)




В ту самую ночь на 26 апреля 1986 года Валентина Ивановна была на вахте и принимала в больнице облучённых и обожжённых пожарных, а также персонал Четвёртого энергоблока. По словам Валентины — медработники больницы прекрасно понимали, что именно произошло с пожарными и персоналом АЭС, поэтому сразу было принято решение избавить пациентов от крайне "грязной" одежды — сантиарки раздели пожарных и отнесли облучённую одежду в подвал больницы, где она так и лежит до сих пор.

Позже Валентина Ивановна работала медработнкиом в посёлке ликвидаторов Зелёный Мыс и помогала спасать жизни и здоровье работающим там людям. Сама Валентина Ивановна вот уже много лет живёт без щитовидной железы, ей сделали множество операций по поводу онкологии — но Валентина Ивановна не унывает и с радостью принимает гостей — рассказывая молодёжи о прошлом.




Послушать рассказы Валентины Ивановны приезжают журналисты из разных стран — фотографии с которыми украшают стену над кроватью. А ещё Валентина Ивановна спела нам песню — которая обязательно будет в сюжете про самосёлов Чернобыля, который уже скоро выйдет на нашем ютуб канале.





Саша.

В отличие от многих других самосёлов, Валентине Ивановне повезло — она живёт не одна, а со своей дочерью Викой и зятем Сашей. У Вики даже есть работа в Зоне отчуждения — она работает на одном из предприятий в городе Чернобыле, и во время нашего визита как раз была на работе. Саша пил чай из красивой расписной кружки и рассказывал нам о своей жизни.




Раньше Саша жил в Киеве, и переехал в Зону отчуждения к своей жене Вике. По словам Саши, жизнь здесь в сравнении с Киевом просто замечательная — "там я старел каждый день, а здесь я молодею" — такой фразой описал Саша жизнь в Зоне отчуждения. Выглядит Саша в свои 60 действительно весьма неплохо, спортивно и подтянуто. На вопрос, а не малые ли дозы радиации так влияют на здоровье? — Саша лишь загадочно улыбается.




В силу возраста и здоровья Валентине Ивановне уже сложно работать в огороде — и поэтому за всеми грядками, огородом и всем остальным хозяйством в основном следят Саша и Вика. Помимо основного огорода на приусадебном участке, у этой семьи есть ещё и небольшое хозяйство на одном из соседних участков — почти все окружающие участки заброшены, и земли у самосёлов много. Саша ведёт нас показывать остальное хозяйство.





Хозяйство.

Остальное хозяйство располагается за воротами приусадебного участка — мы выходим за них, немного проходим по дороге и попадаем на ещё один участок — где расположен дом, сараи и хозпостройки. В доме за голубой дверью когда-то тоже жили самосёлы — но сейчас их уже нет... Справа от двери с трогательной надписью "Не трогать! живуть хазяева" посещающие самосёлов сталкеры из Польши установили чёрную памятную табличку о Татьяне Ивановне, которая жила в этом доме и умерла в январе 2021 года.

Надпись на табличке такая: "В этом доме жила бабушка Татьяна — всегда улыбавшаяся, искренняя и приветливая. Про неё говорили, что она "визитная карточка деревни". Кроме того, она ухаживала за котами, которые тут жили, а гоготание её гусей слышно было во всей деревне и чётко определяло направление к её дому. Пожалуйста, отнеситесь с уважением к этому дому и предметам внутри него".




Саша показывает нам сарайчик, в котором живут гуси бабушки Татьяны — сейчас это хозяйство приняли на себя Саша и его семья. Саша ходит сюда каждый день, подсыпая корм, воду и в целом следя за порядком.




До того, как мы подошли, гуси сидели тихо, но как только Саша открыл дверь — тут же начали гоготать и угрожающе шипеть, обозначая своё присутствие и охраняя территорию.




В других сарайчиках тоже живёт всякая живность, вроде кур во главе с боевым петухом — за которыми сейчас тоже смотрят Саша и Вика. В Зоне отчуждения такое хозяйство не просто блажь, а часто единственный способ выжить. Автолавка приезжает всего раз в 50 дней, и привозит далеко не всё. Да и на небольшую пенсию много всего не накупишь — так что приходится содержать подсобное хозяйство.




Саша рассказывает о том, как им помогают дровами — машина привозит целый кузов уже напиленных хвойных дров, которыми отлично можно топить печи — но вот колоть поленья на 2-3 части самосёлам приходится самим. Саша пока справляется.




Где-то рядом на участке гуляют коты бабушки Татьяны — сейчас за котами тоже смотрит Саша.





Тени.

Современный мир, окружающий самосёлов — только в смартфоне в руке Саши, во включаемом телевизоре и в продуктах, которые время от времени привозят самосёлам сталкеры и автолавка. "Большая земля" кажется отсюда чем-то далёким и не совсем реальным. Реальны — тени прошлого, со всех сторон обступающие небольшие обжитые островки Зоны отчуждения; тут и там можно увидеть памятники уже далёкой советской эпохи. Кстати, у памятников павшим на войне солдатам — жителям того или иного местного села — почти всегда можно увидеть цветы.




Часто памятники стоят на фоне страшных домов с чёрными окнами, белеющими на фоне известковых стен как пустые глазницы. Дома зарастают полесскими джунглями — кустами акации, молодыми побегами осины, высокой травой, лианами плюща и диким шиповником.




В фельдшерском пункте села Теремцы, что расположен прямо у дома Валентины, Саши и Вики — уже много лет назад провалилась крыша. Штукатурка давно осыпалась, обнажив саманные стены, крыльцо провалилось, а на стену забрался то ли плющ, то ли дикий виноград.




Среди свёрнутых в трубочки остатков синей краски (очень характерной для Полесья) чудом уцелел и очень хорошо сохранился график работы фельдшерского пункта. Впрочем, надписи, которые были сделаны чернилами либо карандашом, уже давно выцвели и смылись дождями — но сама табличка сохранилась очень хорошо.




А это магазин, который тоже когда-то работал недалеко от дома Саши и Валентины. Сейчас магазин полностью заброшен, его сложенные из тёмных брёвен стены покосились, вывеска над входом давно стёрлась, а о назначении постройки говорит только ещё более-менее различимая надпись на ржавых металлических дверях:




Внутри магазина можно увидеть прилавок, торговые стеллажи и даже сохранившиеся напольные металлические весы — на которых раньше взвешивались относительно крупные грузы, вроде вёдер картошки. Ещё здесь почему-то стоит ряд деревянных кресел — которые раньше ставили, например, на автостанциях или в кинотеатрах.




А это бывшая больница, здание которой сохранилось в одном из сёл Зоны отчуждения, что находится недалеко от села Теремцы.




Заглянувь внутрь, как-то очень хорошо понимаешь, что никакой "новой жизни" в чернобыльских сёлах не будет уже никогда...



Такие дела.

Ну а в комментариях напишите — что вы думаете о такой жизни? Нужно ли было самосёлам возвращаться в Зону отчуждения, поближе к своим корням — или нужно было начинать новую жизнь в Киеве и других городах? И смогли бы вы сами жить в Чернобыльской Зоне отчуждения?

Расскажите, интересно.

Ну и конечно — не забывайте делиться этим постом в своих соцсетях.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер



_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как живут самосёлы Чернобыля, нажав на кнопочку ниже:

7
Это уже начинает приедаться... На этот раз объектом атаки радикальных борцов с сексизмом стал Борис Беккер, легенда большого тенниса: Только что...
18 комментариев Заблокировать автора
Это уже начинает приедаться...

На этот раз объектом атаки радикальных борцов с сексизмом стал Борис Беккер, легенда большого тенниса:



Только что закончился Уимблдонский турнир, Борис Беккер комментировал там матчи в Лондоне для Би-Би-Си.


Ситуация такая. Во время игры Мартона Фучовича (Венгрия) и Новака Джоковича (Сербия) в какой-то момент показали подружку венгра, которая приехала поболеть за своего бой-френда. Беккер, комментировавший этот матч, прокомментировал этот момент: "Говорят, у них в Венгрии самые красивые женщины. Я не знаю, так ли это, но она точно очень красива".

Возбудилось некое Агентство "Женщины в спорте и восприятие" (или как можно менее коряво перевести "Women in Sport and Perception Agency"?). Его председатель Stephanie Hilborne сказала британской газете Daily Mail: "Когда двое мужчин чувствуют себя комфортно, говоря о женщинах таким образом, особенно в прямом эфире, это показывает, что еще многое предстоит сделать" (видимо, все остальные проблемы, связанные с положением женщин, то ли в Британии уже решены, то ли просто не вызывают у нее желания что-то сделать) и "Разве мы не должны поощрять следующее поколение девочек заниматься спортом вместо того, чтобы говорить о том, как женщины выглядят?" (не понимаю, как одно мешает другому; кстати, и о том, как выгядят мужчины, тоже очень даже можно поговорить).

Би-Би-Си говорит, что Беккер дал такой комментарий без всякой задней мысли, и это не может быть оскорбительным.

Мартон Фучович с той самой подружкой:




(Фото из ее инстаграма)

А вот интересно, если я найду чьего-то мужа/друга красивым и скажу об этом - это будет сексизм?



8
Конспирологи посрамлены: вакцины от ковида, ни Спутник, ни Пфайзер, ни Модерна, ни какая-либо ещё людей не убивает, не зомбирует и не превращает в...
311 комментариев Заблокировать автора


Конспирологи посрамлены: вакцины от ковида, ни Спутник, ни Пфайзер, ни Модерна, ни какая-либо ещё людей не убивает, не зомбирует и не превращает в рептилоидов. Привитые остаются людьми. И ничто человеческое им не чуждо. В том числе и страхи.

Но чего бояться вакцинированным? И тем более, чего им опасаться не вакцинированных, если те непременно умрут от ковида, а самые умные останутся и получат Землю?

Этот вопрос встречается настолько часто, что уже пора на него ответить честно.

Но сначала три маленьких замечания.

Первое. Мы живём в мире не детерминированном, а вероятностном. Даже то, что вроде бы предопределено законами физики, очень условно сбывается при переносе на мир людей. Скажем, фраза: 8 июля восход Солнца на широте Москвы начнётся в 03:56 мск – верна. А вот фраза: 8 июля около 4 утра Вася Пупкин увидит, как над Москвой восходит Солнце – носит исключительно вероятностный характер. Ибо ещё неизвестно, доживёт ли Вася в добром здравии до этой минуты (но можно надеяться, что доживёт).

Второе. Мы живём в мире, который постоянно меняется. В частности, это означает, что прежние знания стремительно устаревают даже в точных науках, появившихся задолго до нашей эры. Вспомните хотя бы, как ещё во времена юности наших бабушек теория относительности Эйнштейна потеснила 200-летнюю механику Ньютона. Что уж говорить про вирусологию, которая как наука существует чуть более 100 лет, а в более-менее современном виде – около полувека. Поэтому заявления типа «вирусологам уже давно известно, что…» с головой выдают безграмотного и тупого невежду, какими бы регалиями он ни прикрывался.

Третье. Мы живём в мире больших чисел. Из которых, в частности, понятно, что примерно 8,5 тыс. смертей после прививки – такой цифрой оперируют антипрививочники – на 1,9 млрд чел., вакцинированных хотя бы одной дозой, это всего несколько шансов на миллион. Но почти 4 млн умерших от ковида на 184,5 млн инфицированных – это примерно 2,5 шанса из ста. Переходить МКАД в час пик прямо по асфальту – и то безопаснее. То есть, выбор в пользу вакцинации рационален, противоположный откровенно глуп, как бы ни «доказывали» антиваксеры обратное. Кстати, и рациональных, основанных на статистике доказательств у них нет. А есть либо слухи, либо подтасовки.

Так вот, о страхах

Первый. В отличие от вечно передёргивающих антиваксеров, привившиеся чётко понимают: ни одна вакцина не даёт 100% защиты от инфекции. К примеру, эффективность вакцин от гриппа составляет от 40 до 60% в смысле уменьшения вероятности заболеть. В то же время они на 90-95% защищают от наиболее тяжёлого течения. В случае с CoVID-19 лабораторная эффективность составляет 95-98%, реальная – 80-90% в зависимости от вакцины и штамма SARS-CoV-2. При этом максимальный иммунитет достигается на 42-й день после первой инъекции. И ещё: хотя сейчас говорят о теоретической возможности передачи CoVID-19 от вакцинированного к невакцинированному, возможность аналогичной передачи от вакцинированного к такому же вакцинированному не рассматривается даже теоретически из-за ничтожной вероятности – менее 1 на 1 млрд.

Исходя из этого, где для вакцинированного ниже вероятность не заразиться – в обществе, где 60%, а лучше 80% обладают антителами или где есть только естественный иммунитет и 5% переболевших?

Второй. Как известно, SARS-CoV-2 постоянно мутирует. На сегодняшний день учёные выявили у него более 12 тыс. мутаций. Не все из них опасны, но уже минимум пять стали новыми штаммами, один заразнее другого. И, увы, пока не подтверждается утешительная для человека гипотеза, что каждая новая мутация будет более контагиозной, но менее летальной. Точнее, первое – подтверждается, второе – нет: летальность вируса только растёт. Хуже того, каждый новый штамм всё ловчее обходит иммунитет, хоть вакцинный, хоть естественный.

Исходя из этого, где простора и возможностей для мутаций у вируса больше – в обществе, где 60% населения иммунны (и 90% из них уничтожат вирус внутри себя быстро и незаметно) или там, где 90-95% людей почти стерильны в плане антител, нейтрализующих вирус?

Третий. В настоящее время вакцинация от CoVID-19 не показана детям и подросткам. Якобы, для них риски тяжёлого течения меньше. Но мы видим, как новые штаммы SARS-CoV-2 молодеют. Если исходный, уханьский, был опасен для тех, кому за 60-65, то уже южноафриканский и британский начали угрожать людям 45+, а свежий индийский снизил порог риска до 25+ (возможно, ещё ниже). Где гарантия, что если эту заразу не остановить быстро, не возникнут новые штаммы, обходящие врождённый иммунитет уже у самого младшего поколения?

И опять же, исходя из этого, при каких условиях вероятность появления такой мутации выше – там, где сформирована иммунная прослойка населения, замедляющая и осложняющая циркуляцию #коронавирус­а, или там, где он гуляет вольготно, свободно переходя от взрослых к детям и обратно?

Какие будут рациональные, с опорой на #цифры, аргументы contra?

9
Тренер отправляет героя матча Саку в бой. Именно после его удара Англия проиграла Занятно, конечно, что все три пенальти у сборной Англии (из-за чего...
281 комментарий Заблокировать автора

Тренер отправляет героя матча Саку в бой. Именно после его удара Англия проиграла

Занятно, конечно, что все три пенальти у сборной Англии (из-за чего она и пролетела мимо чемпионства) смазали... игроки-негры. В связи с этим, пишут, в Англии сейчас невиданный взлет самого оголтелого расизма среди болельщиков, несчастные британцы на все лады костерят своих негритосов и придумывают им всякие казни одна страшнее другой - дошло до того, что уже и принц Уильям вынужден выступить в прессе не только с осуждением, но и недвусмысленным призывом "карать лиц, допускающих неполиткорректные высказывания, по всей строгости закона".

Вообще, конечно, нехорошо вышло. В Лондоне на свой родной стадион пришла "болеть" чуть ли не вся королевская семья, весь кабинет министров, все ждали "невиданного успеха родоначальников футбола" - и вот нате вам. Подвели именно негры - то есть участники сборной, которые явно не родоначальники, во всяком случае, не коренные.

Лично я с детства не любил ни сборную Англии (туповатая), ни сборную Италии (подловатая), поэтому на финал даже никак не мог сообразить, за кого же болеть: искренне хотелось, чтобы проиграли обе замечательные команды. В итоге все-таки усилием воли склонился и к Италии - и, как видим, не прогадал.

Хотя соглашусь с Аршавиным - матч был так себе, никакого эстетического удовольствия. Реально смешным вышло лишь финальное пробитие. Ну в самом деле: все белые забили, все черные нет. Похоже на заговор!

Но Англии поделом. Это ж они ввели в Европе идиотскую моду вставать перед каждым (!) матчем на колени в знак почтения перед BLM. А тех, кто отказывался принимать участие в дурацком ритуале, непонятно кем придуманным, подвергали остракизму и даже отчисляли из команд.

Ну вот теперь BLM их "отблагодарило". Посмотрим, продолжат ли они даже после случившегося в финале свое придуривание... Хотя продолжат, конечно. Европейская цивилизация все больше становится похожа на муравьиную - без индивидуального начала.
10
На пути в Вермонт мы с Тоней остановились на одну ночь в городке Хадсон. Это милый исторический городок в центральной части штата Нью Йорк.
24 комментария Заблокировать автора
На пути в Вермонт мы с Тоней остановились на одну ночь в городке Хадсон. Это милый исторический городок в центральной части штата Нью Йорк. Сегодня это эдакое тихое захолустье, в паре часов от города Нью Йорк, живущее в основном туризмом из мегаполиса.



А когда-то здесь был процветающий коммерческий центр, который был на волосок от того, чтоб стать столицей штата - тут Хадсон проиграл Олбани на всего один голос. Впрочем, такого рода историю вы можете и в Википедии прочитать. Я же предлагаю вам просто прогуляться по главным улицам, и посмотреть со мной по сторонам.

1. По официальным оценкам, в Хадсоне сегодня живёт где-то 6,000 человек - это почти вдвое меньше, чем сто лет назад. Как и многие маленькие городки, он постепенно теряет население.



2. Городок получил своё название в честь реки Гудзон (оба названия по-английски пишутся одинаково - "Hudson", но очевидно переводились в русский язык по разным транслитерационным правилам). Именно расположение на берегу судоходной реки некогда сделало город перспективным центром экономической активности. Сегодня всё это сошло на нет, и у берега пришвартованы лишь туристические суда "под старину".



3. В середине Гудзона здесь расположен островок, на котором стоит старый маяк, отмечающий песчаную мель. Его возвели в 1874, а через 75 лет он был полностью автоматизирован.



4. Вдоль берега реки идёт железная дорога, соединяющая эту часть штата с городом Нью Йорком.



5. Здесь даже до сих пор есть пассажирское сообщение. Поезда идут до Пеннсильванского вокзла в НЙ где-то два часа. Станция в Хадсоне - милое красное одноэтажное здание.



6. Давайте пройдёмся по центральной коммерческой улице, Уоррен Стрит.



7. Здесь расположена главная церковь города. Её возвели в 1837, а потом расширили в 1877.



8. Вдоль улицы есть и более современные домики.



9. Магазин исторической мебели (середины ХХ века):



10. А рядом с ним - лавка антиквариата. Кстати, хотите, чтоб я рассказал, что американцы продают и покупают в такого рода магазинах?



11. Судя по огромной цветастой надписи на проезжей части, здесь уважают движение BLM.



12. Великолепная старая табличка уже почти вся проржавела.



13. Кто-то решил выехать покататься по трём улицам города на очень крутой старой машине.



14. Раньше здесь были таксофоны. Но теперь они не работают, и молодёжь считает своим долгом отрывать им трубки. Так они и стоят теперь обезглавленные.



15. Старое кирпичное здание.



16. А вот отличный способ его украсить. Зелень придаёт кирпичной стене благородства.



17. Ещё зелень, карабкающаяся по стенам. По-моему это очень красиво.



18. Посмотрите на этот старый красавец-дом! Прямо как будто из фильма ужасов какого-нибудь!



19. Да, вот такой Хадсон. Небольшой, уютный, рассчитанный на заезжих туристов. Больше пары часов тут делать особо нечего. Но эти пару часов можно провести очень приятно.



Мы переночевали, позавтракали в очень популярной французской булочной, и поехали дальше.

Ещё про маленькие американские города: Вудсток, штат Нью Йорк: Как сегодня живут стареющие хиппи

11
Вчера в журнале Vaccines было опубликовано исследование Центра имени Гамалеи, в котором, кроме слов об эффективности вакцины, также сказано:...
208 комментариев Заблокировать автора

Вчера в журнале Vaccines было опубликовано исследование Центра имени Гамалеи, в котором, кроме слов об эффективности вакцины, также сказано:

Становится очевидным, что в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 в белке RBD и S будет быстро увеличиваться.

То есть.

Мутации вируса будут происходить пропорционально увеличению прослойки иммунизированных. И совершенно не важно, каким образом был иммунитет приобретен. Вирус будет учиться обходить иммунитет на тех, у кого он есть. Соответственно, чем их больше, тем быстрее он мутирует.

Патовая ситуация?

Некоторые в связи с этим любят вспоминать вспышку оспы в 1960 году, когда 7 миллионов жителей Москвы были вакцинированы сверхстремительно: каждую неделю прививалось 1,5 млн человек.

Но есть важный нюанс. Вирус оспы представляет собой ДНК-вирус, а SARS-CoV-2 — РНК-вирус. Последние гораздо быстрее изменяются и мутируют. К тому же SARS-CoV-2 известен своей высокой степенью заразности и скоростью распространения. Что, в свою очередь, катализирует процесс новых мутаций.

К чему же подстегивает это исследование НИЦ им. Гамалеи? Нарастить темпы вакцинации? Причём охватить она должна максимум населения, включая детей всех возрастов. Возможно ли это в такой степени, чтобы «угнаться» за новыми и новыми мутациями?

Или, в таком случае, расслабиться и жить, ожидая милости от природы? (И пусть выживет сильнейший?)

Вспомним испанский грипп. Вирус тогда тоже мутировал, но не на фоне массовой вакцинации, и не стал более смертоносным. Но... вряд ли кто хочет сегодня болеть по-испански.


12
Сложней всего людям определить свои границы на общей территории. Вот воспитание детей - такая территория. Оба родителя имеют равные права.
36 комментариев Заблокировать автора
Сложней всего людям определить свои границы на общей территории.

Вот воспитание детей - такая территория. Оба родителя имеют равные права. И юридически, и с точки зрения поля. Мы о втором будем говорить. Даже если муж, как бывает часто, меньше занимается детьми, но обеспечивает быт материально, он имеет равные с женой права на участие в воспитании. Если муж совсем не вкладывается и детьми не занимается, он не имеет прав. И даже юридически его можно прав лишить. Но мы не об юридических правах сейчас. Мы о том, что если от человека предполагаются вложения, ему принадлежат и права. Поэтому когда жены думают, что будут только брать у мужей и командовать ими, а руководить воспитанием будут сами, они косячат на общей территории. Руководство надо делить и единственный способ сделать это, договориться мирно, идя на уступки.

Очень часто при совместном родительстве возникают конфликты и разногласия. И особенно это касается ребенка-подростка.

С подростком дело осложняется еще тем, что у него уже много личной территории, и руководство родителей осуществляется с его косвенного согласия. Если у подростка с родителями начинается война, те могут лишиться всех прав, подросток может объявить их своими врагами и сепарироваться от них психологически и даже физически, буквально возведя стену или даже уйдя жить в другое место, в общежитие учебного заведения или к бабушке-дедушке. То есть права родителей на территорию подростка хоть и есть, но только в ситуации мирных с ним отношений, хотя бы относительно мирных.

И эта территория, на которую родители имеют право, делится поровну между всеми родителями, принимающими участие в опеке. Если есть бабушка-дедушка или старшие сестры-братья, которые очень активно вкладываются в жизнь ребенка, им тоже должно доставаться право голоса. Как совету акционеров.

Чтобы всем не перессориться и не потерять доверие подростка, важно соблюдать известное правило. Устраивать между собой разборки на тему воспитания на его глазах нельзя. Это самым худшим образом повлияет и на ваши отношения между собой, и на подростка, и на ваши отношения с ним. Этим вы подрываете и авторитет второго родителя и свой собственный.

Вот это главное правило, но его всегда почти нарушают родители, так они косячут на территории своего партнера по воспитанию и сливают его и себя. И у подростка в результате этого часто начинается фрустрация семьи и даже депрессия, он теряет ориентиры, перестает уважать родителей, иногда начинает их даже презирать и ему становится противно, что такие люди пытаются им командовать. С этим связано большинство подростковых бунтов - родители теряют авторитет, подростку стыдно за них и он сопротивляется их власти.

Потом ситуация нередко выправляется, когда подросток отделяется, материально встает на ноги, перестает быть подростком и постепенно начинает относиться к родителям с нежностью, сам начинает их опекать. Но вот весь период, когда вы должны быть руководителями и воспитателями, а авторитет ваш равен нулю, могут быть войны.

Чтобы вернуть себе авторитет, жизненно необходимо прекратить междоусобицу, перестать воевать с другим родителем.

Даже если вы бывшие супруги, заключите мир, научитесь компромиссу и уважению друг к другу. Иначе у вас очень много шансов потерять родительский авторитет и утратить возможность помочь подростку. Он будет искать ориентиров не у вас, а там, куда его занесет.

kaly_na

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо вам за редкую возможность получить ценную информацию!

Нам с мужем по 40 с небольшим, скоро будет 20 лет, как в браке. Живем в Москве. У нас двое детей, старшая -подросток. Сейчас получается, что с мужем возникают конфликтные ситуации из-за разногласий в общении с ней.

Муж активный, деятельный человек. Дочь учится хорошо, но постепенно забросила все доп.занятия (художественная гимнастика, художественная школа), получается, что со след.года остается только школьная нагрузка. И по дому ленится уже помогать, большую часть времени сидит дома в телефоне.

И меня, и мужа это больше всего беспокоит, только высказываем это по разному. Муж, говорит, что я не реагирую или не так реагирую как надо на это, например, когда он, говорит ей, чтоб она перестала сидеть в телефоне и шла гулять или чем то занялась, слово за слово переходит к грубости, я согласна с ним , он правильно все говорит, не согласна только в какой форме, иногда говорю, чтобы он не грубил. Можем в итоге и между собой поругаться, тк его выражение " мы должны дуть в одну дуду, а ты молчишь". А мне жалко ее , что толку вдвоем отчитывать.

(Вот автор делает мужу замечания при дочери. Это ее Штурман и Училка, потому что территория общая, закрывать рот мужу нельзя. Где-то наедине обсуждать его подход можно, но и там стараться делать это уважительно. Общая территория - это не ваша, это территория, где человек имеет право поступать по-своему, и вы по-своему, но не мешая ему и не затыкая ему рот. Если вы начинаете воевать на общей территории, вы эту территорию потеряете оба, если не сможете разделить. Разделить в данном случае - вежливо и четко договориться, что делает муж, что вы, и не мешать друг другу)

У дочери характер замкнутый, живого общения мало, какие то приятели через общение в соцсетях. Она поставила пароль на телефон уже давно, хотя мы и не смотрели с кем она общается. Вчера вдруг слово за слово переписывалась с ней, редко разговаривает о своих каких то переживаниях.

Д: какая энергия, у меня ее никогда не было и не будет.

Я: М. , проблема, что нет энергии, это проблема у всех людей. Но она решаема как раз.

Д: да, ну и как же ее решить? ЕСЛИ КТО ТО СКАЖЕТ ЧТО ВОТ У МЕНЯ ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ ОТ ЭТОГО УЖ ЯВНО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

Я: Легче жить, если у тебя независимая от чужого мнения самооценка. Например, меня, не раздавит, если мне прохожий, скажет, что я уродина или что то подобное.

Д: ну на прохожего это уже тупо обижаться. Вот если это скажет человек близкий то капец. Поэтому я не хочу друзей. И не хочу ни с кем общаться. зачем мне
люди

Я: нет. смотря какой контекст. если в гневе такое говорят, то это косяк этих друзей и твоя реакция, например, дистанция или прекращение общения будет адекватной. если друзьям при этом ты дорога, то хуже будет не тебе. Ну а если это сказано обдумано, то это не друзья М.

(Здесь автор читает дочери лекцию, пересказывая смутно понятое из блога. Лекции - это худшее, что вы можете предложить подростку. Даже если он сам просит вас рассказать что-то, объяснить, вы должны избегать лекций. При личном общении с друзьями и взрослыми детьми непрошенные лекции недопустимы, даже с маленькими детьми они должны быть очень деликатны, в игровой и диалоговой форме. Кто понимает, почему едва вы нацепляете очки Училки и берете указку, подростка начинает потряхивать от негатива и ему хочется опровергать все? Даже уважающего вас подростка так, а тем более того, кто не считает вас успешным и компетентным)

Д: Мне никто уже не друзья.

Я: Поверь мне очень редко, когда у человека есть настоящие друзья. Это нормально. Все равно надо общаться и иметь приятелей.

Д: не нормально когда у человека нет ни одной опоры. кому бы он мог все рассказывать и получать поддержку.

Я: Человек должен опираться максимально на себя, он от этого сильнее. Когда ты привыкла на поддержку кого то, а потом ее резко теряешь, Это будет очень и очень жестко. Ты не одна к тому же у тебя есть семья.

Д: я не могу вам все подряд рассказывать, у вас реакции слишком уж негативные.

Я: не обязательно все всем рассказывать.

Д: да, я не могу вам ничего уже доверять, я если случайно что-то не так сделаю вы на меня кричите в особенности папа, я ничего такого не делаю, а он уже кричит, как будто конец света.

Я: Посмотри на Л. (сын), слава богу он не сильно обижается. Мне тоже это обижает, но я не долго злюсь.

(Заигравшись в Училку и получив отпор, автор начинает выклянчивать крошки доверия и делает это, сливая мужа. Папа плохой, а мама хорошая. Она думает, что согласившись с доченькой, станет ее подружкой. Но только теряет авторитет еще больше. Теперь она оказывается еще и дурой, у которой несчастная личная жизнь и которая жалуется на мужа и не уважает его. Так какое она имеет право тогда давать советы?)

...

Д: ненавижу людей особенно которые очень наглые и часто используют других.

Я: наглые никому не нравятся. Это нормально, каждый делает что хочет. Относись к этому спокойно. Просто это уже ответственность и проблема этого человека.

Д: как после такого можно людей вообще любить, животные даже получше будут.

(Опять автор учит, опять вещает. И ведь она приводит это в письме, потому что считает это образцом мудрости. И вопрос ее: почему на такие мудрые речи дочка ерепенится. Все, что вы пытаетесь подать в формате Училки, то есть читая лекции тому, кто не собирается у вас учиться, давать советы тому, кто не просит у вас консультации, всегда воспринимается с раздражением, с отрицанием, с гневом. Потребовать у подростка выполнять обязанности, особенно те, о которых вы предварительно с ним договорились, вы можете. А вот долбать его своей лекцией, если он не просит, не можете. Кто понимает, почему так?)

Я переживаю, что она не хочет ничем заниматься, что часто подавленное настроение. Как реагировать на то, что муж об этом говорит, чтобы не доходило до конфликта? Стоит ли более жестко требовать , чтобы она пошла на дополнительные занятия? Нас с мужем часто дома не бывает , мы то на спорт , то вечером или в выходной в театр. Старшая никуда с нами не хочет, а младший вроде сам себя развлекает и друзья есть, и доп. занятия.

(Вы должны обсудить с мужем эту ситуацию. Сказать ему, что признаете свою неправоту, когда спорите с ним при дочери. Пообещайте ему не спорить при ней, поддерживать его, но взамен попросите его держать себя в руках и выдвигать требования в менее грубой форме. При этом вы должны учесть, что держать в руках себя не так просто, и если муж не сдержит слово, выполняйте свое все равно, не спорьте с ним при дочери, только наедине. Наедине скажите ему, что он опять был слишком груб, но говорите не как Училка, а как со-партнер по общему делу, то есть деликатно. Осознайте, что только вдвоем вы можете создать зону влияния, а по одиночке ваш авторитет будет полностью разбит. Никогда не жалуйтесь дочке на отца как на мужа, это табу, если хотите сохранить свой и его авторитет для нее. Вы все время пытаетесь на нее опереться, когда ноете ей. Получается, что вы и сами - девочка, такая как она, только уже старая, немодная, но пытающаяся делать важный вид. Тогда любая ее успешная у мальчиков подружка - намного авторитетней вас)

Спасибо, что дочитали, надеюсь попасть в эволюциолаб.

13
Немцы подготовили аналитический материал (не много ни мало 76 страниц немецкого педантизма), с учётом опыта военных конфликтов на Украине, в Сирии...
14 комментариев Заблокировать автора




Немцы подготовили аналитический материал (не много ни мало 76 страниц немецкого педантизма), с учётом опыта военных конфликтов на Украине, в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе. Основной тезис - «Новые тренды не меняют основных правил игры (войны)».



«Новые тренды», не совсем уж и новые, ниже - выжимка 76 страниц:



1) Значение БЛА высоко, но переоценено, важно уделять внимание развитию средств РЭБ и ПВО, в том числе для борьбы с потенциальными рисками будущего - применение беспилотных/безэкипажных систем с отравляющими, бактериологическими и радиоактивными веществами. При этом на всякий случай немцы схематично зарисовали своё видение российской системы ПВО (рис.1)


2) Качество применения сил и средств напрямую зависит от эффективности систем управления.


3) Кадры решают всё. Успех операции напрямую зависит от подготовки и способности должностных лиц своевременно принимать нужные решения.


4) Частные военные компании – как перспективная альтернатива вооруженным силам, позволяющая в краткосрочный период существенно увеличивать боевой потенциал группировок войск союзных государств, а также укреплять политический режим не допуская роста активности бандформирований.


В качестве особенности стоит отметить, что для систематизации собранной информации и оценки коэффициента полезного действия образцов вооружения использовались технологии искусственного интеллекта. Результаты исследований приняты к руководству представителями промышленности и специалистам по планированию развития бундесвера.




14
В непрекращающемся конфликте Мирославы Карпович и Агаты Мученицы лично я на стороне Павла Прилучного. Нет, ну а что? Молодец!
111 комментариев Заблокировать автора
В непрекращающемся конфликте Мирославы Карпович и Агаты Мученицы лично я на стороне Павла Прилучного.

Нет, ну а что? Молодец! Стравил двух баб, а сам свалил кататься на лодке!


Фото: Соцсети

Пока бывшая и нынешняя выясняют между собой отношения и создают дома уют, Павлик провёл день в компании двух не очень симпатичных близняшек.


Девочки, хоть и похожи на Ксению Собчак в молодости, всё равно выглядят весёлыми и довольными. Говорят, поют в какой-то группе и особо не парятся:

«Мы провели прекрасный день на яхте Павла в компании наших друзей Михаила и Лианы Турецких и их замечательных дочек. Что ещё сказать? Мы слушали треки Паши, записанные к его новому фильму, играли в «Мафию» и готовили чудесный ужин. С Пашей чудесно делать все на свете!» -- рассказала одна их двух девушек.


Почему бы и нет? Пикник, хорошая компания, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!

А как же Мирослава и Агата? На чужом несчастье ведь не построишь счастья! Девушка ответила и на это:

«Я не слышала от Паши, что он сейчас с кем-то в отношениях».


Не слышала. Взятки гладки. Не виноватая я, он сам пришёл. И не сказал.

И правильно, чего языком зря молоть? Не в кабинет же психолога Павлик пришёл, а выехал на природу. Да и логика девушек тоже понятна: не сказал ведь, что в отношениях. Значит, свободен!

Уверена, что ничего такого -- особо неприличного! -- там и не было. Подумаешь, дружеские покатушки на лодке.

Отпустили бы своего мужика на пикник? Посоветуйте Карпович и Мученице, как им теперь быть.


15
Не стало моего коллеги с которым работали в одном отделе.
67 комментариев Заблокировать автора
Не стало моего коллеги с которым работали в одном отделе.


(фото: Яндекс Картинки)


Хегай Юрий Эдуардович - полковник полиции, заместитель начальника полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ( по оперативной работе).

КОРОНАВИРУС

Коллеги сказали, что около месяца медики боролись за жизнь Юрия в госпитале МВД, однако вирус победил.

Соболезнования родным и близким Юрия.

Хегай Юрий Эдуардович родился 09 июня 1977 года в Ташкенте. В 2001 году окончил Московский государственный социальный университет, затем продолжил обучение, окончив в 2012 году Академию управления МВД России. С 2002 года по 2010 год прошел путь от стажера по должности участкового уполномоченного милиции отделения по организации деятельности УУМ 1 отдела внутренних дел УВД Зеленоградского АО г. Москвы до первого заместителя начальника - начальника КМ ОВД по району Коньково г. Москвы. В июле 2012 года назначен на должность начальника ЦОРИ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, которое возглавлял до декабря 2014 года. С января 2015 года по август 2018 года занимал должность начальника Межмуниципального отдела МВД России «Щербинский» г. Москвы. В 2018 году возглавил межмуниципальный отдел МВД России «Коммунарский» г. Москвы, где проходил службу до мая 2020 года. [тыц]


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
16
На сегодняшний день приходится одна из величайших дат российской истории.
31 комментарий Заблокировать автора


На сегодняшний день приходится одна из величайших дат российской истории. Ровно 550 лет назад, 14 июля 1471 года (по старому стилю) войско Великого Княжества Московского под руководством князя Холмского разгромило на берегу реки Шелони армию Новгородской республики - крупнейшего на тот момент государства северо-восточной Европы.

Поражение в Шелонской битве, в которой новгородцы понесли тяжелые потери, радикально ослабило Новгород и предопределило его скорое вхождение в состав московских земель. Таким образом, это был ключевой момент образования единого Российского государства и формирования русского народа.

И хотя после этого еще некоторое время существовали полунезависимые Тверское, Рязанское и ряд других мелких княжеств, Шелонь окончательно дала понять, что именно Москва стала "центром кристаллизации" русской политической нации, которая впоследствии построила великую империю. Могла ли стать таким центром какая-то другая региональная столица, например, Владимир или тот же Новгород? Вопрос - дискуссионный, но, история, как известно, не знает сослагательного наклонения.

По словам выдающегося российского историка XIX века Дмитрия Иловайского: "Шелонская битва была спасением для русской земли. Она открыла нашему отечеству путь к единению и независимости. На берегу Шелони умерла старая удельная Русь и родилась новая - сильное, централизованное государство". 

Однако в России этот день не отмечают, поскольку у нас не принято праздновать победы в кровавых междоусобицах, даже если они имели огромное национально-историческое значение. Тем не менее, помнить о них надо. На заставке - памятный знак, установленный на месте Шелонского сражения.


Карта Московско-новгородской войны 1471 года.


Схема и краткое описание Шелонской битвы.


Воины Новгородской республики, реконструкции по фрескам новгородских церквей XV века. В Шелонской битве новгородское войско в основном состояло из неопытного и слабо обученного посадского ополчения. Поэтому, несмотря на двойное (а по некоторым оценкам - тройное) численное превосходство над москвичами, оно было обращено в бегство мощным фланговым ударом кавалерии Холмского. 


Воины Великого княжества Московского. Рисунок Ангуса МакБрайда.
17
Российские правоохранительные органы наконец решили взяться за сторонников распространенной конспирологической теории, утверждающих, что распад...
24 комментария Заблокировать автора


Российские правоохранительные органы наконец решили взяться за сторонников распространенной конспирологической теории, утверждающих, что распад Советского союза был юридически ничтожен.

Во вторник суд Волгограда вынес приговор 53-летнему Александру Мордовцеву, который отрицал распад СССР и не признавал существования России.

Мордовцева признали виновным в создании экстремистской организации (часть 1 статьи 282 УК РФ) и отправили в колонию на 6 лет, сообщает пресс-служба областного управления СК.

По версии следствия, Мордовцев был «одним из лидеров» запрещенной в России экстремистской организации. «Вместе с сообщниками он тайно вовлекал в преступное объединение новых участников, пропагандируя среди них отрицание Российской Федерации как государства и действующих на территории страны законов», - сообщает пресс-служба СК.

Мордовцева с двумя знакомыми задержали и арестовали в ноябре 2020 года, обнаружив при обыске «бланки волеизъявления граждан, отказывающихся от гражданства Российской Федерации», отмечает «Медиазона».

Руководителем региональной экстремистской ячейки, как полагают следователи, был 42-летний Сергей М., называвший себя «временно исполняющим обязанности главы всех без исключения должностей, всех без исключения ранее существовавших объектов и субъектов права в пространстве на территории Волгоградской области».

Его дело сейчас находится в прокуратуре с обвинительным заключением. Дело третьего фигуранта, 48-летнего Алексея Генералова, с июня рассматривается в суде.

Источник: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/otrical-raspad-sssr-zhitelya-volgograda-otpravili-v-koloniyu-za-nepriznanie-sushchestvovaniya-rossii-1030602661


Кнопка
или



18
Вот так ни больше ни меньше, "вы обязаны транзитировать газ через нашу страну и платить нам, при этом мы не забудем нас​***ь вам на голову и...
95 комментариев Заблокировать автора


Вот так ни больше ни меньше, "вы обязаны транзитировать газ через нашу страну и платить нам, при этом мы не забудем насрать вам на голову и обозвать агрессорами. А если вы не захотите, мы пожалуемся Байдену и он вам у-х-х-х!"

Глава компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон заявил, что страна видит лишь один вариант «компенсации» за экономические потери от запуска «Северного потока-2»:


«Единственно приемлемый для нас вариант — новый контракт на транзит газа на 45-50 миллиардов кубометров в год на следующие 15 лет с финансовыми гарантиями европейских банков или компаний», — сказал Макогон.

Бывший посол Украины в США Валерий Чалый уже заявил, что в компенсацию за «Северный поток-2» Запад должен обеспечить его стране поставки оружия. На денежное возмещение Киеву соглашаться нельзя, считает он.

10 июля стало известно, что Германия и США обсуждают возможность предоставления Украине компенсаций в том случае, если она перестанет быть транзитером газа. Затем канцлер ФРГ Ангела Меркель сообщила, что ее страна намерена поддержать Киев в вопросе сохранения транзитных поставок после запуска газопровода «Северный поток-2». Но не сказала сколько...

За день до этого Зеленский заявил, что вопрос строительства газопровода «Северный поток – 2» надо обсуждать в нормандском формате. Украинский лидер считает, что такой формат может быть одной из площадок, где будут подниматься энергетические вопросы. Подобное предложение глава международного комитета Госдумы Леонид Слуцкий назвал странным. Он напомнил, что нормандский формат создан для урегулирования конфликта в Донбассе, а Зеленский предлагает использовать данную площадку для обсуждения экономического проекта,


В общем сейчас национальная задача Украины - это выпросить хоть какие-то ништяки за сухую газовую трубу, после того, как они прекратили (на самом деле нет) камлать на то, что СП-2 не закончится. Я надеюсь у российского руководства хватит ума не ввязываться больше ни в какие договоренности по газу с Украиной.

Пусть покупают газ из Европы.



19
С этим проклятьем он жил, с этим проклятьем и умер. У человека десятки сценариев и фильмов, призы, звания, лауреатства, куча регалий, —
18 комментариев Заблокировать автора
С этим проклятьем он жил, с этим проклятьем и умер. У человека десятки сценариев и фильмов, призы, звания, лауреатства, куча регалий, но нет, для всех он всего лишь второй муж Пугачевой, даже фамилию не все называют.
Ну раз так принято, не сделаю этого и я.




С Пугачевой он прожил чуть более трех лет, успев сделал из нее звезду. В частности, придумал образ одинокой женщины и задал определенные стандарты выступлений – чисто режиссерская задача, ничего сверхъестественного.



В светской тусовке он был известен как плейбой и женщины ему нравились совершенного иного типа, чем Алла Борисовна – юные, высокие, стройные, красивые… Официально был женат лишь на актрисе Наталии Богуновой. Еще студентом ВГИКа, в 23 года.



Из неофициальных обычно называют двух – Юлию Лемигову («вице-мисс Вселенная»)



и топ-модель 1980-х Аллу Мочернюк, которую он снял в одном из своих фильмов.



Впрочем, его всегда окружали молодые и красивые девушки. Вплоть до его внезапной болезни – вот фото трехмесячной давности.



Ну, что тут можно сказать? Ковид не щадит никого, даже плейбоев.
Вот только обидно, должно быть, умирать в статусе «второго мужа Пугачевой».
Надеюсь, хоть на могильной плите будет выбита его фамилия без указания в скобках чьим мужем его угораздило стать)
20
Ныне различные аксесуары для "не таких, как все" являются распространенной вещью. Если есть спрос, то и предложение легко появится.
8 комментариев Заблокировать автора
Ныне различные аксесуары для "не таких, как все" являются распространенной вещью. Если есть спрос, то и предложение легко появится. Например, вот такое. Делается в Киеве, боюсь спросить, из чьей кожи.






https://web.facebook.com/eduard.dolinsky/posts/4460884037276963?_rdc=1&_rdr
21
Всего навсего, как сказал хозяин квартиры-"я же не могу забесплатно"...за тридцать тысяч в месяц сдает однушку в Москве.
41 комментарий Заблокировать автора

Всего навсего, как сказал хозяин квартиры-"я же не могу забесплатно"...за тридцать тысяч в месяц сдает однушку в Москве. Проспект Вернадского, ближайшее метро — «Юго-Западная». И неважно, что по стенам разводы черной плесени. Тридцать тысяч в месяц и точка.


А то что с плесенью?! Так это придает, видимо особый изыск-"аппартаменты дорнблю".

Хозяин написал, что в квартире "можно жить" и что "дешевле на юго-западе" не найти.

Владелец однушки в Тропарёво-Никулино рассказал, что хотел сдать её пока «каким-нибудь киргизам», но передумал и теперь собирается отремонтировать.
«Жилец уехал в командировку и кран горячей воды открыл. Она не выливалась на пол, но за счёт пара это пошло. Вылилось 140 куб м. По моим подсчётам, это где-то 23 дня текла. Ущерб там — дофига, нужно даже обои снимать. Пока, думал, может, какие киргизы арендуют. Но, вижу, что никто, поэтому уберу объявление. Мне огласка не нужна. Цена на самом деле бросовая. Я ж бесплатно не могу. Буду делать ремонт. Она-то шикарная была. Сдавал за 45 тыс. Но если поднимать до дорогого уровня, не успею к сентябрю, а это сезон – студенты снимают».
Владелец нехорошей квартиры рассказал, что проблемы с ней были и раньше, но тогда спасала соседка снизу.
«Там была бабка, но она сейчас при смерти. Она бы предупредила».

И да-скидок нет. И не надейтесь

........................

Рокфор. Французский стиль...

А если серьезно, то не офигели ли с такими ценами квартирные "лендлорды" в Москве?! За эту помойку и тридцатник спрашивает. Еще и заявляет, что "торг здесь неуместен"...

неужели кто то снимает это "элитное жилье"?!

22
Мы снова начали немного путешествовать по Японии. Страна кажется полупустой, с точки зрения поездок в туристические места это прекрасно, но грустно.
3 комментария Заблокировать автора
Мы снова начали немного путешествовать по Японии. Страна кажется полупустой, с точки зрения поездок в туристические места это прекрасно, но грустно. Приглашаю вас посмотреть немного деталей, с надеждой на будущее, когда все будет хорошо и мы снова все будем ездить куда только пожелаем.

Хида Такаяма - очаровательная старая Япония, затерявшаяся в горах и лесах. С ней нас соединяет дорога, которую называют "Дорогой Нобелевских лауреатов" - так получилось, что четверо из них родом из домов на этом направлении. Для меня Хида - это мебельщики, я абсолютный фанат всего, что они здесь делают. Поэтому я очень хотела попасть в отель Wood, отделанный в коллаборации с ними. Напомню, что мои посты о Японии удобно смотреть на моем канале в Телеграм тут

Untitled

Если честно, до переезда из съемного жилья в собственное я не вникала в разницу между массивом и ДСП, и рассуждения об особой атмосфере интерьера с натуральным деревом для меня были пустым звуком. Японцы умеют показать простоту и красоту дерева так, что становишься философом и быстро начинаешь все это ценить и любить.

Untitled

Untitled

Для чего этот булыжник в коридоре, мы не поняли, хотя похоже на стопор для двери. Сильная вещичка, особенно когда путешествуешь с детьми.

Untitled

Мужчины оценили саке "Убийца демонов". Необычной деталью отеля был полный олл-инклюзив по напиткам, а мы ведь люди с развитыми способностями в этом.

Untitled

Центральная часть Такаямы - это все самое японское, что только может быть.

Untitled

Untitled

Местная мраморная говядина - из нее подают в том числе суши и вот такие шашлычки.

Untitled

Магазин с препаратами из черепахи... не вчиталась в подробности пока.

Untitled

Вернемся ненадолго в гостиницу. Ловлю себя на том, что уже совершенно по-азиатски считаю это прекрасным интерьером. Вы уж простите, если что не так :)

Untitled

Untitled

Untitled

Ужин был у нас французский - несмотря на отсутствие туристов, в том числе и японских, в хороший ресторан без брони не попадешь. На ретро-улице Санмачи Судзи масса характерных, уникальных товаров, и даже вот что - местная водка.

Untitled

Местное крафтовое пиво

Untitled

Женственные бутылки приглашают на дегустацию саке

Untitled

Чуть свысока и без энтузиазма меня встретили в магазине авторской керамики Shibukusa Houkokusha. Оно и понятно, ремесло существует с самурайских времен, а самые красивые объекты стоят больше 4000 евро.

Untitled

Untitled

На следующий день мы съездили в пещеру неподалеку, подробно ее можно посмотреть тут. Пещера симпатичная, впечатляюще нависающая над головой - впервые у меня возникло желание поскорее выбраться наружу.

Untitled

Тем более, что снаружи ждала такая милая многообещающая кастрюлька - самая крупная в Японии

Untitled

Untitled

Untitled


23
Одним из несомненных конкурентных преимуществ Запада (в цивилизационном смысле этого понятия) была приватизация и монополизация категории «свобода» -...
21 комментарий Заблокировать автора
Одним из несомненных конкурентных преимуществ Запада (в цивилизационном смысле этого понятия) была приватизация и монополизация категории «свобода» - одной из немногих абсолютных общечеловеческих ценностей. Это позволило Западу создать свою систему ценностей, застолбить за собой право эксплуатации самого смысла свободы и обеспечило ему буквально несокрушимые позиции в геокультурной борьбе с любым противником.

Вторая общечеловеческая ценность — категория «справедливость» была перехвачена и, в общем-то, тоже приватизирована советской идеологией. Что позволило СССР на равных вести геокультурную борьбу. Крах СССР был итогом поражения в других сферах, которые, безусловно, подточили его монопольное владение этой категорией, но в любом случае даже сейчас любой вид ностальгии по прежним временам всегда так или иначе, но связывается с утратой справедливости.

Чем «хороши» общечеловеческие ценности? Тем, что каждая цивилизация под ними понимает что-то своё, адаптируя их под свой собственный цивилизационный код. Примерно по таким же принципам возникли и получили распространение мировые религии, которые сумели уйти от локальной версии, предложив миру расширенный общечеловеческий смысл. Именно поэтому вполне местечковые (поначалу) христианство и ислам сумели получить статус мировых, продемонстрировав колоссальный адаптационный потенциал. Мало того — внутри и христианства, и ислама возникли свои собственные локализованные версии, но )что принципиально важно) — на базе исходного кода, который сомнению не подвергался. Различия шли по его интерпретации.

А вот «прародитель» христианства и ислама — иудаизм — не сумел создать универсальные инструменты, так и оставшись в системе своих внутренних противоречий. Равно это относится и к другим религиям и философским течениям — индийским, китайским. Что, кстати, и предопределяет существенные проблемы для сегодняшнего Китая, неспособного создать смыслы за рамками чисто китайской модели.

Однако сегодня Запад во многом вынужденно отбрасывает свободу, так как крайне болезненный процесс перехода к новой нормальности, буквально новому цивилизационному укладу вынуждает его уничтожать всю прежнюю модель развития, которая зашла в тупик. Это касается и геокультурных паттерн, деваться, в сущности, некуда — со старым багажом они просто не втиснутся в новый мир, который они строят на обломках нынешнего.

Идет размен свободы на безопасность. Безопасность — тоже наднациональная и надцивилизационная ценность, хотя и со своей спецификой. В ней меньше человеческого, больше животного. Страх за свою жизнь противоречит разумной деятельности, так как разум знает о своей конечности, и поэтому разумный человек, в отличие от животного, способен задаться стратегическим вопросом: Кто я? Для чего я? Ни одно животное не то что ответить — задать такой вопрос не в состоянии.

В любом случае уже вырисовываются контуры будущего нового мирового порядка: в нем точно не будет ни свободы, ни справедливости. Будет безопасность — хотя и не для всех. Новый порядок уже поэтому будет гигантским шагом назад в плане развития разума и разумной деятельности, сводя ее к базовым животным инстинктам.

Но как всегда, где теряешь — там и находишь. Запад, отбрасывая категорию свободы, отказывается от монополии на неё. И сегодня и свобода, и справедливость остаются буквально «бесхозными». Тот, кто сумеет поднять хотя бы одну из этих «брошенок», получит шанс на строительство нового общечеловеческого, наднационального и надцивилизационного проекта. Пока такой силы нет. Зато есть спрос и на свободу, и на справедливость. И чем дальше нас будут тащить в безопасность — тем сильнее они будут востребованы.

24
Тем, кто полностью привился от коронавируса, повторная вакцинация не нужна, заявили во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
50 комментариев Заблокировать автора


Тем, кто полностью привился от коронавируса, повторная вакцинация не нужна, заявили во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Кроме того ВОЗ призвала не смешивать различные типы двухдозных вакцин от COVID-19. Тогда с какой целью власти упорно призывают россиян к повторной вакцинации?

Людям, полностью прошедшим вакцинацию от коронавируса, прививаться нет необходимости. Об этом заявила эксперт ВОЗ по иммунизации Анн Линдстранд.

По ее словам, нет достаточно систематических свидетельств, которые бы указывали на такую необходимость.
Линдстранд признала, что со временем эффективность у различных препаратов снижается, но если человек привился любой из одобренных ВОЗ вакцин, он хорошо защищен.

Заместитель главы ВОЗ по науке Сумья Сваминатан заявила, что вопрос о том, стоит ли проходить ревакцинацию, должен также решаться на основе научных данных, а не заявлениях «компаний, которые говорят, что необходима третья доза».
«Если граждане начнут решать, когда и кто будет принимать вторую, третью и четвертую дозу, то в странах воцарится хаос», — сказала Сваминатан.

Почему же российские власти уговаривают население повторно вакцинироваться?

Обращение мэра Москвы:

Дорогие мои,

Прошу вас, не пренебрегайте возможностью получить дополнительную защиту от вируса. Это крайне важно в условиях распространения более агрессивного штамма «дельта», из-за которого болезнь у многих людей протекает гораздо тяжелее.

Сам я уже сделал прививку второй раз.

Ваш мэр
Сергей Собянин


Что это - преступный волюнтаризм, шкурный интерес или у российских властей уже есть научные данные о пользе ревакцинации?

Вот так и живём, хорошо, весело...

25
Позволю себе несколько комментариев к статье В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» 1.
524 комментария Заблокировать автора


Позволю себе несколько комментариев к статье В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»

1. «русские и украинцы – один народ, единое целое».

Рассуждения о том, один ли народ русские и украинцы — не имеют никакого смысла просто потому, что из них ничего не следует. Ну, допустим, что это один народ. И что? Один народ — это не приговор. Один народ имеет право на создание любого количества государств. Германия и Австрия — один народ. Китай и Гонконг — один народ. Это как рассуждать, что все исламские страны, говорящие на арабском языке — один народ и они непременно должны объединиться в одну страну.

2. «стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию»

И кто же воздвиг эту стену? Кто аннексировал Крым? Кто организовал и кто поддерживает войну на Донбассе, в которой уже погибло 13 000 человек? Это ваших рук дело В.Путин. У вас руки по локоть в крови.

3. «И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы».

Кто вам сказал такую глупость про крупнейшее государство? Вы в школе какие-то карты, кроме игральных, видели? Да во фразе «Монгольская империя была крупнейшим государством Европы» и то больше исторической правды.


4. «и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну»

Почитайте лучше что-нибудь про войны между русскими княжествами. Или про Новгородский погром, устроенный Иваном Грозным. Когда русский царь велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Весь Волхов был запружен трупами. Очень символично для общего пространства

5. «и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев»

Расскажите лучше, как советская власть вывозила из страны зерно во время Голодомора. Про расстрелянное возрождение. Про подавления крестьянских восстаний расскажите. Про раскулачивание. Про расстрелы во Львове, Станиславе и Тернополе. Про взрыв Днепрогеса и Крещатика. Про Залещицкую трагедию не забудьте.

6. «ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии».

И что? Английский язык является официальным в 54 странах. На испанском говорит вся Центральная и Южная Америки (без Бразилии)

7. «Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза – в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?»

Никто и не собирается заниматься такими глупостями. На лицо классический демагогический прием — «соломенное чучело». Сам выдвинул бредовый аргумент и сам его опроверг.



8. «В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм»

С точки зрения советской власти все было по закону. Добавлю, что это был не подарок — после войны Крым находился в плачевном состоянии. Были депортированы 183 тысячи крымских татар, из Крыма изгоняли армян, чехов, болгар и греков, в результате чего регион потерял большую часть своего населения и сделался экономически несостоятельным. Именно разрушенная послевоенная Украина вытащила на себе полуостров, создала Симферопольское (1956) и Старокрымское водохранилища (1957), а также Северо-Крымского канала (1961-71). Украина решила самую серьезную проблему Крыма — нехватку пресной воды. Украина превратила Крым во «всесоюзную здравницу»

Россия признала границы Украины и до аннексии не выдвигала к ней никаких территориальных претензий. Сам В.Путин говорил, что вопрос с Крымом закрыт — он украинский.

9. «Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства».

Хотелось бы напомнить В. Путину, что он являлся членом той самой КПСС, ранее ВКП(б). Буква "б" в названии означала — большевиков.

10. «Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях?»

Что значит — хотите создавать? Независимая Украина возникла как государство в прошлом тысячелетии — в 1991 году. Возраст независимой Украины ничем не отличается от возраста независимой России

11. «А.Собчак как высокопрофессиональный юрист считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить».

Трудно спорить не с логикой, а с отсутствием логики. Это примерно как если бы сегодня Австро-Венгрия или Османская империя решили начать пересматривать историю — а вот не было никогда такого государства, как Югославия. Давайте пересмотрим границы.

12. «Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку».

Примерно такую же поддержку Россия оказывала и Беларуси. С единственной целью — поглотить ее. В Украине Россия всегда занималась расколом и поддерживала всех сепаратистов. С той же самой целью.

13. «Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое».

Это что же за титан духа пишет про чужие неудачи? Человек, во время правления которого в стране закрылось более 35000 заводов. При В. Путине практически уничтожены авиастроение, автомобилестроение, судостроение и тяжелая промышленность. Добиваются ногами наука, медицина, образование и космонавтика. По производительности труда страна в ВОСЕМЬ раз отстаёт от уровня ЕС. По индексу качества жизни Россия находится на 72 месте в мире. Ее обгоняют Вьетнам и Египет. По ВВП (ППС) на душу населения Россия находится ниже Румынии.

14. «Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине».

Мы же знаем, сколько лет отечественное телевидение поливало грязью и издевалось над Украиной. Как радовалось ее промахам и неудачам. Как врало про распятых мальчиков и про то, что Киев зимой замерзнет.

15. «По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа».

Украина открывает свои архивы, а Россия закрывает их и вводит уголовное преследование за сравнение Гитлера и Сталина.

16. «местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов»

Про олигархов пишет человек, во время правления которого из России было вывезено и спрятано в западных банках от одного до двух триллионов долларов. Про хроническую слабость институтов пишет человек, уничтоживший выборы, независимость судебной системы, равенство всех перед законом, принцип разделения властей, тайну переписки, неприкосновенность жилища и частной жизни.

17. «действующий президент внёс в Раду законопроект о «коренных народах». Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны»

Попробуйте открыть закон и прочитать его. В нем не указаны не только русские, в нем ничего не сказано и про украинцев. Это вообще закон не про то, про что вам пишут в ваших папочках.

18. «И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения».

Меньше смотрите российское телевидение. Никой насильственной ассимиляции в Украине нет. А врагом Украины является не Россия, а лично В.Путин и его клептократия. Они же являются и врагами России.

19. «Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов».

Очевидно, что патриарх дошел до В.Путина и пожаловался ему на оскудение финансовых потоков с Украины. Хотелось бы напомнить, что Россия является светским государством и вот только не большевикам (б) сетовать на грубое вмешательство в церковную жизнь

20. «Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь?»

Референдум во время оккупации не имеет никакой юридической силы. Де-юре Крым продолжает оставаться украинским. Нигде в Украине не происходят этнические чистки. Никакие погромы в Украине «не прокатывались». В Одессе была устроена российская провокация, приведшая к трагическим последствиям. Жители Донецка и Луганска не брались за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь — это было военное вторжение России.

21. «Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство».

Россия является основным инициатором и разжигателем войны в Украине. Без ее непосредственного участия мир давно был бы восстановлен.

22. «Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен».

Судя по тому, как идут дела в России во время правления В.Путина, у Китая есть гораздо больше оснований заявить: Сибирь Москве просто не нужна.

23. «для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными».

Золотые слова! Для многих в России путинский режим просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными

26
Принцип бритвы Хэнлона (1980) формулируется так: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что может быть адекватно объяснено глупостью".
111 комментариев Заблокировать автора
Принцип бритвы Хэнлона (1980) формулируется так: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что может быть адекватно объяснено глупостью". Лабораторная работа с этой бритвой применительно к "Великому карантину" (или "Великой перезагрузке" Шваба) разбиралась тут:
https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html
По расхожим версиям мирового заговора, связанным с "Великим карантином" было показано, что мероприятия заговорщиков не соответствуют предполагаемой цели заговора.
Приводилось высказывание Кирилла Еськова afranius: "Я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения". (ЦРУ как мифологема, 2006).
Принцип, предлагаемый ниже назван в честь этого ножницами Афраниуса, но прежде чем формулировать принцип, я приведу ссылки на три материала:
9 июля 2021 Вакцинация — локдаун — вакцинация... Дурная бесконечность или спецоперация?
https://regnum.ru/news/society/3317797.html
14 июля 2021 "Это будет как новое электричество". Глава Google - о квантовых компьютерах, детстве и монополии
https://www.bbc.com/russian/features-57808782
25 ноября 2019 Сталина с Рузвельтом сменили мистики
https://vpk-news.ru/articles/53850
По первой ссылке объяснено, что COVID-19 не имеет иных объяснений кроме глобального заговора, примитивного до идиотизма (в стиле мультсериала "Пинки и Брейн")
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пинки_и_Брейн
По второй ссылке показано, как такие заговоры возникают в планах лидера крупнейшей IT-корпорации мира, который настолько слабоумен и некомпетентен, что не может ни минуты обходится без колонки-суфлера.
По третьей ссылке показано, что действиями современных политиков управляют вполне шизоидные доктрины, взятые то ли из книжек психически-больных мистиков, то ли из духовных лекций психически-больных визионеров.

Если собрать эти три компонента вместе, то получится предварительная формулировка ножниц Афраниуса:
"Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структурой".
Более продвинутые формулировки в комментариях- приветствуются.
...Такие дела...
27
Около 50 человек были убиты во время подавления полицией и армией массовых протестов в Южной Африке, где толпы граждан вышли протестовать против...
195 комментариев Заблокировать автора


Около 50 человек были убиты во время подавления полицией и армией массовых протестов в Южной Африке, где толпы граждан вышли протестовать против ареста и заключения в тюрьму бывшего президента страны Джейкоба Зумы, которого действующие власти обвиняют в многочисленных актах коррупции. Несогласные с такой трактовкой образа Зумы граждане вышли на улицы и требовали освободить Зуму (а также смягчить антикоронавирусные меры), что привело к столкновениям с полицией и грабежам (были разграблены супермаркеты, магазины, банки крови и даже похоронные бюро). Полиция и военные открывали огонь на поражение. Как результат - куча трупов, десятки раненых, сотни арестованных.





























































О том, почему в Южной Африке все происходит именно так.
Рекомендую фрагмент из книги Наоми Кляйн "Доктрина шока: Расцвет капитализма катастроф" https://colonelcassad.livejournal.com/1334896.html
Там хорошо показано, как освободившись от апартеида, ЮАР попала в историческую ловушку неолиберального капитализма.

28
Вышел новый фильм Уэса Андерсона «Французский вестник. Приложение к газете „Либерти.
1 комментарий Заблокировать автора


Вышел новый фильм Уэса Андерсона «Французский вестник. Приложение к газете „Либерти. Канзас ивнинг сан“»

В фильме играют Билл Мюррей, Оуэн Уилсон, Джеффри Райт, Тильда Суинтон, Тимоти Шаламе, Френсис Макдорманд, Леа Сейду, Бенисио дель Торо, Эдриан Броуди, Эдвард Нортон, Уиллем Дэфо, Сирша Ронан, Кристоф Вальц, Элизабет Мосс и другие.

29
Добрый день, Морена. Спасибо, что поднимаете настроение своими публикациями. А вот над этой я что-то призадумалась.
67 комментариев Заблокировать автора

Добрый день, Морена. Спасибо, что поднимаете настроение своими публикациями. А вот над этой я что-то призадумалась. 

Дело в том, что мой мужчина себя именно так и ведёт - без всяких приколов. Начинаешь по хозяйству что-то делать - постоянно перехватывает инициативу. Начала капучино в домашних условиях делать - теперь этим занимается он: и кофе варит, и пену взбивает, и кофемолку раздобыл, и в настройках кофемашины вникает с энтузиазмом... Колбаски попробовали жарить на решетке - так теперь товарищ рвётся новые рецепты осваивать - причём непременно самостоятельно... уж про почистить/проутюжить свои вещи я молчу - надо признать, что по сравнению со мной он в этом и правда более успешен.

Вроде бы и хорошо - но меня беспокоит это настойчивое "всё сам умею". Прямо девиз по жизни. Ещё и обижается, если поучаствовать пытаешься. Как будто не просто делает ради интереса, а пытается именно что независимость свою отстоять. Типа - если что, я и без вас обойдусь.

Как вы думаете - это нормальное стремление к самодостаточности? Или ему в детстве заботы до тошноты "переложили"?

***
Читая ваше письмо, я отчетливо слышу, как дрожит земля – это женщины, которым не хватает помощи мужа в быту, бегут закидывать вас тапками. Возможно, им бы даже было все равно, по какой причине муж драит пол, вытирает пыль или готовит обед – лишь бы делал. Я не буду присоединяться к их дружному хору, а просто расскажу вам одну историю.

Однажды на учебе нам нужно было передвинуть несколько стульев, стоящих друг на друге. Это пустяковое дело, занимающее пару секунд. Я конечно тут же кинулась к стульям, когда в аудиторию вошел один из студентов.

- Ян, ну в группе мужика нет, что ли? Меня попросить не могла? – обиженно спросил он.

Я сконфузилась. Мне и в голову не приходила, что стулья – это половой вопрос. Что они как-то участвуют в гендерной идентификации.

С тех пор я отчетливо поняла, что для некоторых людей бытовые дела и превосходство в них обозначают принадлежность к определенному полу, подчеркивают их нужность и значимость. Позволяют ответить на вопрос, что я вношу в эти отношения и в чем мои обязанности.

Я сильно подозреваю, что корень вашего беспокойства в том, что в таком случае в семью вносите вы. Насколько прочны вы в той позиции, когда он и себе, и вам может сварганить кофе, поджарить пиджак и погладить колбаски. И это очень перекликается с темой той статьи, чего уж там.

Наши мамы и бабушки часто показывали нам совсем другую модель семьи – такую, в которой быт в основном держится на уставшей жене, а капучино с пенкой и колбаски на гриле – признак того, что мужчина совершил нечто ужасное. И люди жили вместе годами, и мы думали, что так и надо. Но это не значит, что только та модель – правильная.
30
КАРТИНКА С САЙТА — sprosi-sam.ru Мы уже обсуждали вопрос: « ГЛЮК ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ, ИЛИ ШКОЛЬНИКОВ СССР 1970-ЫХ ПО ТЕЛЕКУ ВЕСЕЛИЛ МИККИ МАУС?»...
41 комментарий Заблокировать автора
КАРТИНКА С САЙТА — sprosi-sam.ru
КАРТИНКА С САЙТА — sprosi-sam.ru

Мы уже обсуждали вопрос: «ГЛЮК ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ, ИЛИ ШКОЛЬНИКОВ СССР 1970-ЫХ ПО ТЕЛЕКУ ВЕСЕЛИЛ МИККИ МАУС?», выяснив, что, скорее всего, школьник СССР 1970-ых по ЦТ Микки-Мауса увидеть не мог. 

А вот несколько серий «Тома и Джерри», наверное, в конце 1970-ых показали. 

Смотрели ли их создатели «Ну, погоди!»?

Этот вопрос стал актуальным в эпоху видеосалонов, когда мышь с котом забегали по экранам стоящих в подвале телевизоров. Пошли разговоры, что режиссер Котеночкин со сценаристами сплагиатил «Ну, погоди!» с «Тома и Джерри». 

Обвинители пребывали не в курсе, что режиссеров «Тома и Джерри» Уильяма Ханну и Джозефа Барбера при появлении первого мультфильма «Кот получает пинка» критиковали за неоригинальность идеи и вторичных персонажей, - ведь сколько разных экранных мышей спасалось от кошек, не счесть. Только неожиданный успех заставил компанию «МГМ» дать режиссерам шанс на продолжение погонь.

Советская мультипликация была неплохо знакома с творчеством Диснея, на протяжении длительного времени держа его даже за образец. 

К началу 1970-ых, когда появились первые выпуски «Ну, погоди!», оглядывание на Диснея осталось в прошлом. Придумки, будто Котеночкин получил приказ сверху создать сериал в пику «Тому и Джерри», это именно придумки. 

По словам Котеночкина, он посмотрел «Тома и Джерри» только в 1980-ые, на видеокассетах. Какие причины ему не верить? Котеночкина нельзя обвинить не только в плагиате, но даже в подражании. 

Благо, «Том и Джерри» и «Ну, погоди!» совершенно разные сериалы. 

Разные по героям. 

Мышонок Джерри абсолютно равный соперник кота Тома, не менее злой, агрессивный, лишенный эмпатии. Нередко он провоцирует кота, а то и выступает в качестве агрессора. Джерри практикует удары молотком, битой, распиливание, испытание огнем, измывательство над кошачьими хвостом и усами. Достаточно сказать, что ряд мультфильмов кончается смертью котика.

Однако, все претензии к создателям насчет жестокости неправомерны: «Том и Джерри» предназначались для взрослой аудитории. Постепенно, с завоеванием популярности, с приходом телевидения они ушли в детскую культуру, но изначально, как подавляющее большинство голливудских мультфильмов тех времен, «Том и Джерри» представляли собой контент для показа в кинотеатре перед художественным фильмом. Другое дело, я не понимаю, куда смотрела комиссия Хейса, допускающая в рисованном виде разгул секса (чего стоит «Горячая Красная Шапочка» Текса Эвери) и насилия.

Не то «Ну, погоди!». Волку, конечно, тоже достается, но заяц тут ни при делах. С его стороны нет провокаций, просто бежит по улице вприпрыжку да и все. 

Одна из причин успеха советского сериала, - правильно найденные образы, укорененные в социуме тех лет. Волк – типичный хулиган, пэтушник, странная помесь добродушия и агрессии, типичный случай слабоумия и отваги.

Мальчик-зайчик, - отличник, активист, находчивый, добрый, сам за себя постоять не может, зато к нему мир расположен.

Образы Тома и Джерри не настолько персонифицированы, что и помогло им пережить несколько эпох, тогда как «Ну, погоди!» остались культурным феноменом спокойного застоя, растеряв весь драйв уже в перестройку. 

Сценаристы «Ну, погоди!» помещали героев в разные антуражи. Как говорил художник-постановщик «Ну, погоди!» Светозар Русаков:

«Если вы вспомните «Ну, погоди!», то увидите, что нет ни одной серии, которая по стилю, изобразительному решению повторяла бы предыдущую. Каждая создана в разных декорациях: море, стройка, Новый год, Олимпиада, пляж»

И это еще одна исчерпавшаяся фишка, - выяснилось, что не каждый антураж для волка с заей подходил. Посмотрите, как уныло выглядели они в социальных роликах про «Берегите воду, свет, газ!» или в загаженной рекламой Москве (два выпуска 1990-ых). 

А вот «Том и Джерри» спокойно проводили большинство своих побегушек в квартирных пределах и ничего. 

ОЧЕНЬ ЧАСТО ДЕЙСТВИЕ "ТОМА И ДЖЕРРИ" ВЕРТИТСЯ ВОЗЛЕ НАБИТЫХ ЖРАЧКОЙ ХОЛОДИЛЬНИКОВ И НАКРЫТЫХ СТОЛОВ
ОЧЕНЬ ЧАСТО ДЕЙСТВИЕ "ТОМА И ДЖЕРРИ" ВЕРТИТСЯ ВОЗЛЕ НАБИТЫХ ЖРАЧКОЙ ХОЛОДИЛЬНИКОВ И НАКРЫТЫХ СТОЛОВ

Так уж получилось, Котеночкин снял сериал, ставший знамением времени, и, судя по популярности у новых поколений, за пределы этого времени вышедший.

Что касаемо «Тома и Джерри» это классный коммерческий продукт; несколько раз перезапускавшийся; совершивший переход из больших кинотеатров на маленькие телеэкраны; прошедший путь от короткометражных мультиков до полнометражных фильмов, последний из которых вышел в этом году.

Разные студии, формат работ, сверхзадачи. Лишь одно объединяет эти сериалы: желание развлечь зрителя побегушками и здоровым юмором.

Как говорится, смотрите на здоровье!

31
"На пляже объявление по громкоговорителям: - Появилась информация, что поблизости плавает большая белая акула, просьба к отдыхающим срочно покинуть...
25 комментариев Заблокировать автора
"На пляже объявление по громкоговорителям: - Появилась информация, что поблизости плавает большая белая акула, просьба к отдыхающим срочно покинуть территорию пляжа!
Никто не уходит, наоборот, фотоаппараты достают, толкаются у берега.
Тогда диктор уточняет: - Известно, что это - чрезвычайно сексуально озабоченный самец большой белой акулы.



Женщины засуетились и потянулись к выходу из пляжа. Мужики стоят, продолжают глазеть в море.
Диктор добавляет: - Бисексуальный )".
Сегодня День осведомлённости об акулах. Хороший летний день и лучше не надо акул. Какие у нас могут быть акулы, хотя стоит такая жара, как в жарких странах, где акулы водятся). Надежда на то, что к нам они не поплывут, у нас им не комфортно: половину года придется сидеть под льдами, прятаться от рыбаков ).
У нас есть котики, которые заменяют нам тигров и львов из жарких стран: даром, что ли все они из семейства кошачьих). Наверное им сейчас в жару, в шубках, тоже сложно приходиться: не раздеться, не снять шубы-валенки). Отлеживаются в тени, от солнца прячутся, как и мы: кто у нас не спрятался, тот обгорел или получил тепловой удар. Аккуратнее надо быть с солнцем, когда оно такое активное.
Уходит...Все надоело...



Я - в подвал ...По делам...



Жизнь в белом цвете )
Белый профиль )



Стоит задумчиво )



Вид сверху : от кончика хвоста)



И не допускать в жару обезвоживания организма.
Как у вас, с погодой, дожди намечаются?)
32
886 миллионов просмотров в ютубе набрал один очень странный ролик из России... Невероятные цифры!
4 комментария Заблокировать автора


886 миллионов просмотров в ютубе набрал один очень странный ролик из России... Невероятные цифры! Популярные рэпперы, политики и прочие шоумены нервно курят в сторонке, со своими жалкими миллионами просмотров.. Тут речь идет почти о миллиарде!

Я бы назвал этот "гениальный" пятиминутный фильм, перенасыщенный кислотными цветами, так: "непростые отношения жителя Кубани и его малолетней дочери". Причем, имея в виду не только происходящее на экране, а скорее то, что осталось за кадром...




Шестилетняя Анастасия Радзинская из России (героиня ролика) заняла в ежегодном рейтинге ютьюб-блогеров с самыми большими заработками, который составляет журнал Forbes, седьмое место. Forbes оценил ее годовой заработок в 18,5 миллиона долларов!



Канал Анастасии Радзинской на ютьюбе называется Like Nastya. Он представляет собой влог о жизни девочки. Первое видео на нем было опубликовано в 2016 году. Сейчас у канала 65,8 миллиона подписчиков. С 2018 года Анастасия и ее родители, оставив родной Краснодар, перебрались в Штаты.

Неуклюжие любительские ролики, рассчитанные на младшую детсадовскую аудиторию, внезапно "выстрелили", пополнив счета родителей на десятки миллионов долларов! Так в чем проблема?

Вроде, все идет хорошо: девочка на видео выглядит веселой и счастливой, купающейся в подарках и сладостях... но кто знает, что действительно происходит в душе ребенка, вынужденного регулярно кривляться в постановочных роликах, вне зависимости от настроения и состояния здоровья! Родители реально эксплуатируют свою дочь, создавая контент, который, похоже, интересует не только ее ровесников, но и странных взрослых дядей с липкими ладошками, также с нетерпением ждущих выхода новых роликов с Настей... Иначе, зачем было ретушировать некоторые невинные детали в вышеприведенном ролике?

А что будет, когда произойдет неизбежное: Настя слегка вырастет и ее ролики моментально потеряют целевую аудиторию и популярность? Ведь дурацкое семейное видео не может конкурировать с фильмами профессиональных киностудий, позрослевшие ровесники неизбежно отвернутся... значит, вся надежда на педофилов?

Впрочем, это уже происходит: в прошлом году канал девочки занимал третье место в мировом рейтинге, а в нынешнем - откатился на седьмое! Что произойдет с чувствами ребенка, который моментально превратится из мировой суперзвезды в самую обычную рядовую девочку, живущую в чужой стране с родителями, все материальное благополучие которых базировалось на эксплуатации милых ужимок своей дочки?

33
В прошлом письме шла речь об отношениях матери к дочке. А вот эта автор - сама дочка своих родителей и до сих пор еще подросток.
5 комментариев Заблокировать автора
В прошлом письме шла речь об отношениях матери к дочке.

А вот эта автор - сама дочка своих родителей и до сих пор еще подросток.

december010

Дорогая Эволюция, помогите, пожалуйста, разобраться, как стоит себя вести. В очередной раз собираюсь ехать к родственникам на другой конец страны, и в очередной раз с большим нежеланием. За неделю начинаю чувствовать тоску, напряжение, не могу отвлечься, как перед каким-то важным, но неприятным делом. Так продолжается уже несколько лет, но я не могу четко отрефлексировать, в чем причина и как стоит себя вести.

С родственниками у меня отношения хорошие. Я их люблю и горжусь многими из них. Но, положа руку на сердце, они мне не близки. У нас дружная семья, принято проводить много времени вместе, собираться на все праздники, постоянно общаться. Для меня это чересчур, слишком много. Они все по большей части экстратраверты, я, скорее, интроверт. В подростковом возрасте чувствовала себя немного как «свой среди чужих». Они очень земные, хорошо развита экономика, имидж, здоровье, об этом в основном все темы для разговоров.

(Дальше автор прямолинейно назовет своих родителей мещанами. А здесь пишет уклончиво "родственники", как будто речь идет о троюродной родне)

После школы я уехала учиться в Москву и тут же и осталась работать, вышла замуж. Родителям очень благодарна, стараюсь выразить это и на словах и материально. Они все сделали, чтобы у меня был хороший старт - купили квартиру, машину, долгое время помогали деньгами. Из-за этого я испытываю чувство вины - они дали мне все, а я не очень-то хочу с ними общаться. Я стараюсь это никак не проявлять и, когда встречаемся, быть максимально приятной. Но у меня какой-то внутренний протест что ли.

(Сейчас посмотрим, в чем причина ее протеста)

У меня не было сильной стадии трудного подростка, проблем особых со мной не знали, училась хорошо, в компании плохие не попадала. А когда начала жить одна, будто из противоречия, прямо забила на все ресурсы, которые ставились во главу угла в семье. Ложилась в кровать с шоколадом и не чистила на ночь зубы, не убирала квартиру неделями, зато часами разговаривала с новыми друзьями о философии, концепциях социального устройства, бродила по старым улицам, долго смотрела на архитектуру, испытывая восторг, и чувствовала будто попала в рай. Только годам к 25 начала понимать, после того как сходила к стоматологу (перестала посещать его раз в год по заветам родителей, жалко было времени - работа, любовь, друзья, театры, вечеринки), как важно следить и за этим.

(Автор жила на деньги родителей и ни в чем себе не отказывала. Сама при этом она была неряхой и лентяйкой, но до сих пор не считает это чем-то плохим, а подчеркивает, что это было связано с ее немещанскими интересами, любовью к философии и глубоким пониманием искусства. Она до сих пор смотрит сверху на своих родителей, которые ее обеспечивали)

Годам к 30-33, я надеюсь, удалось внедрить все то хорошее, чему учили в семье во все то хорошее, что я обрела в самостоятельной жизни. Стала получать удовлетворение от того, что соблюдаю порядок, слежу за здоровьем, документами, ничего не теряю, как прежде, и даже даю уже консультации маме по тому, что и где оформить и как получить налоговый вычет) Казалось бы, должна была и с большей охотой общаться с родственниками, но нет, почему-то, наоборот. Мне хватает редких встреч, когда они приезжают ко мне по пути в Европу или мы вместе ездим в путешествие, нравится переписываться с ними в общем чате, болтать с мамой по телефону пару раз в неделю, но ездить к ним на несколько дней - как на каторгу. Они зовут, постоянно спрашивают, когда приедешь, говорят, что скучают. Когда это говорят бабушка с дедушкой, сердце обливается кровью. И это висит надо мной дамокловым мечом. Я опять покупаю билеты и опять мучительно готовлюсь к поездке. 9 часов лету, я боюсь летать, но летаю все равно, с мужем много путешествуем, поэтому и домой не могу отказаться. И вот завтра опять полечу. Они все очень готовятся, уже распланировали мероприятия, когда в ресторан, когда на море, когда на дачу, радостно рассказывают, а я не радуюсь, чувствую себя сволочью какой-то. С большим удовольствием осталась бы дома с мужем. Я оправдываю себя - у бабушки с дедушкой ещё 3 внука, двое правнуков, на тебе свет клином не сошёлся, они нормально живут без тебя, но они начинают просить приехать и я не могу отказать или если отказываю, оправдываясь работой, чувствую себя очень гадко.

(Здесь пока все загадочно. Благополучная автор по какой-то причине не любит ездить к заботливым и любящим родителям и не скучает по ним. Давайте поищем причину противоречия дальше)

Мне 35 лет, они все ждут, когда у меня будут дети. Я долгое время не хотела, тоже сейчас думаю, будто им и их мещанству (так про себя говорила) наперекор. Сейчас хочу, работаем с мужем над этим, но пока детей нет, и я за это тоже испытываю перед родственниками чувство вины, будто не могу им дать единственное, что они считают важным.

(А вот причина нашлась, эврика. В самом конце автор вскользь упомянула, что до сих пор у нее нет детей. То есть она с точки зрения своих родственников несчастная женщина. Ей хочется считать себя благополучной и намного выше рванувшей, чем вся ее "родня", изучившей философию, пока лежала с шоколадками в кровати. Ей хочется восхищения, а они ей сочувствуют. Вот что бесит нашу автора и поэтому она не выносит поездки домой и даже домом это не считает)

Дорогая Эволюция, как мне все это помирить внутри себя и ехать радостно, как и должно быть, потому что увижу близких людей, покатаюсь на яхте, искупаюсь в море, а не утирать слезу и готовиться как на хирургическую операцию?

(Есть еще вторая причина, почему поездка к родителям как хирургическая операция. У автора странный муж, который с ней не ездит и, скорее всего, не общается с ее родителями, а может быть это они его видеть не хотят. Возможно это вообще не муж, а просто сожитель. Во всяком случае родители явно не в восторге от того, с кем живет их дочь. И даже не одобряют. Поэтому встреча ее с ними подобна хирургии и отрезанию чего-то. Отгадайте, что отрезают каждый раз у автора? Нечто такое, что ей позволяет ощущать себя очень успешной)

Большое спасибо за блог!

34
Узнал про это впервые из стороннего источника, а не из блога самого Варламова. Так то - скатертью по жопе, но интересно просто- что сподвигло?
55 комментариев Заблокировать автора
Узнал про это впервые из стороннего источника, а не из блога самого Варламова.
Так то - скатертью по жопе, но интересно просто- что сподвигло?
Или того же Лебедева?

Удивляюсь я почему.
Даже если считать платформу ЖЖ неудобной- так никто же не мешает просто открыть аккаунты на других ресурсах.

Ведь почти все время и силы при написании постов тратятся на само написание. А дальше- всего лишь несколько минут потратить на то, чтобы раскидать один и тот же текст по разным платформам. Для большего охвата аудитории.

Так многие делают. Сейчас едва ли не большинство всерьез занимающихся блогингом- мультиплатформенные.

Поэтому слово "ушел из ЖЖ" - для меня просто лишено смысла.
Кто объяснит? В чем смысл ухода не Варламова конкретно, а в принципе ,как процесса для блогера? Учитывая все вышесказанное?

П.С.
Дополнение к этому посту: Почему с ЖЖ бегут?
https://lrlay777.livejournal.com/771178.html


35
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
166 комментариев Заблокировать автора

В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране. 

Кому верить и правда ли, что в Грозном туристам можно чувствовать себя спокойнее, чем где-либо еще в России? Отправляемся в Чечню лично и ищем ответы на эти вопросы.

Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?

В Чечне на улицах можно встретить людей с оружием на улицах, не прямо так, чтобы каждый первый шел с автоматом, но все же таких людей больше, чем в других регионах нашей страны. В основном это бородатые и очень грозно выглядящие сотрудники чеченской полиции или каких-то других силовых структур, в Чечне их много. В Грозном даже на входе в некоторых заведения и мечети висят распечатки с напоминанием, что входить с оружием нельзя. 

Первое время это немного пугает и настораживает, тем более периодически приходят новости об уничтоженных на Кавказе боевиках, иногда даже из Чечни, но чаще все же от соседей. Спустя небольшое время привыкаешь и страх пропадает, официальная статистика не припоминает в последнее время каких-то инцидентов с террористами и мирным населением. Но все же это Кавказ, поэтому на всякий случай люди с автоматами не помешают, подход в Чечне такой, лучше перестраховаться.

Понятное дело, что выяснить количество реальных террористов на Кавказе не так-то просто, но Рамзан Кадыров недавно сообщил, что в январе ликвидировали последних чеченских боевиков.

Люди в основном гостеприимные, но не очень общительные. Если что-то спросить, то ответят, подскажут и даже накормят, как и положено на Кавказе. Сами же, даже чеченские таксисты, обычно ограничиваются стандартными вопросами «Откуда приехал?» и «Нравится Грозный?», дальше разговор продолжают, если только сам проявишь интерес к беседе. Если не проявишь - молчат. Но никакого негатива или косого взгляда.

Исключением был пожилой продавец в местном мини-маркете. Увидев явно неместного, да еще и с фотоаппаратом, тут же начала шутить: «Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?». Потом мужчина рассказал уже не очень веселые истории про времена, когда на улицах действительно стреляли, про то, как убегал с семьей из Чечни, чтобы выжить, про то, как возвращался назад и надеется больше никогда не узнать, что такое война.

Фотографировать можно все

В местах, где по городу ходят люди с автоматами, обычно запрещено фотографировать почти все. В Грозном за несколько дней с вопросом по поводу моего фотоаппарата подошли лишь однажды, как раз те самые бородачи с автоматами из чеченской полиции. «Турист? Фотографируешь?», - спросили они. «Турист, фотографирую», - ответил я. «Может помочь надо как-то или что-то нужно вообще, ты скажи», - дружелюбно продолжили диалог бородачи, пожелали удачи и больше за все время в Чечне про мой фотоаппарат не спрашивал вообще никто, люди будто его не замечали.

Для примера, в соседнем Дагестане примерно каждый второй местный пытался выяснить мои цели нахождения в республике с фотоаппаратом, а каждый третий пытался запретить все и устроить из-за этого самого фотоаппарата драку, доходило даже до вызова полиции. В Чечне фотографировать можно все и никому до тебя нет дела.

Машину можно не закрывать

Такие истории я слышал от грузин, которые вспоминали времена Саакашвили. Говорят, тогда можно было не закрывать машину и никто бы даже не подумал что-то украсть, потому что нашли бы и наказали.

Такие истории я слышал теперь и в современной Чечне. А потом даже видел, как люди действительно оставляли машины и шли по своим делам. Потому что преступность в Чечне на каком-то очень смешно уровне. Воровать — плохо, украдешь — найдут, извинениями по телевизору не отделаешься. Это знают все и даже не пытаются испытывать судьбу.

По Грозному можно гулять ночью, даже на окраине. И нет никаких странных оценивающих и провожающих взглядов, нет странных личностей на лавочках с пивом. Идешь и чувствуешь себя где-то в Швеции, с кавказским колоритом, конечно. Прогулки по Грозному, пожалуй, самые безопасные и приятные из тех, что случались со мной в России, уже на второй день просто перестаешь даже переживать о том, что что-то может случиться.

А может ли что-то случиться?

Может ли что-то случиться с приезжим в Чечне? Может. Причем совсем случайно и из-за не очень очевидных вещей. Если с женщинами все понятно и любая девушка понимает, что не стоит гулять по Грозному в мини, то с мужчинами все чуть сложнее. Многие считают, что в исламском регионе у мужчин будет полная свобода и делать они могут все, что угодно. Это совсем не так, для мужчин в Чечне также есть ограничения в одежде, не стоит надевать шорты и майки, которые открывают плечи. Это будет считаться неуважением к местным.

Конечно, если приехать в Грозный и пойти гулять в шортах, то до драки скорее всего не дойдет, но местные обязательно тактично сделают замечание о том, что так тут не принято. И это не потому, что они злые, просто другая культура. Кто бывал в арабских и религиозных странах в курсе, но в России многих такие правила все же удивят.

Такая же история с алкоголем, пить его публично не стоит, общественное осуждение вполне оправданно не заставит себя ждать. Да и не получится так просто выпить в Грозном. В Чечне фактически действует «сухой закон», что-нибудь крепкое можно купить рано утром лишь в одном супермаркете на окраине города, либо в одном единственном ресторане с алкоголем в башне Грозный Сити. И оно того не стоит, жизнь прекрасна и с обычныы соком.

Рамзан, спасибо за Грозный

Грозный 90-х и Грозный сейчас это два разных города. Разных настолько, что не приезжавшие в Чечню с тех времен гарантированно узнать город не смогут, того Грозного уже просто нет и не будет. Весь центр, да и не только, был просто уничтожен во время войны. Даже в ООН признали город самым разрушенным в мире после времен Второй мировой войны.

Говорят, дешевле и проще было бы просто забыть про Грозный и построить чеченскую столицу на новом месте, чем разбирать то, что осталось. Но все же в 2000-е город начали восстанавливать, сперва под руководством Ахмата Кадыров, потом продолжили уже с Рамзаном. Делали все самое-самое, самая большая и красивая мечеть, Грозный Сити и прочее. Деньги, конечно, выделялись из федерального бюджета России, за что Чечню некоторыми принято не очень любить. При этом нелюбители Чечни не обращают внимание на то, что современный Грозный — реально один из самых «европейских» городов в России. Только в Чечне я видел советские хрущевки после реновации, где к подъездам во дворах нельзя подъезжать на машинах. Так не во всех, но начало прекрасное. Почти как в Швеции, без шуток. В каждом(!) дворе футбольные поля и современные детские площадки с классным покрытием. Повсюду какая-то странная чистота, что порой действительно забываешь, что находишься в России, особенно в центре города.

Можно все это списать на бесконечные дотации, но, как оказалось, все не так просто. Например, соседний Дагестан федеральных денег получает еще больше, но на Махачкалу страшно смотреть, хуже столицы Дагестана город вообще найти трудно. А Грозный другой, в Грозном смогли.

Рецепт чеченского чуда оказался прост — не воруют. Иначе это никак не объяснить. Как мне рассказывали некоторые чеченцы, все работает очень просто, выделяют ответственному человеку определенную сумму на строительство дороги и дальше не интересуются, как и что он делает. Но если вдруг спустя время по дороге проедет Рамзан и заметит неровность, то ответственного человека найдут и спросят, что же случилось. А потом заставят переделать вообще все, за свой счет. И так во всем.

«Рамзан, спасибо за Грозный!», - мерцает на башне в центре города, а ты смотришь и понимаешь, за что именно спасибо. Нравится тебе Рамзан или нет, но отрицать существующие факты, конечно, трудно, без него навряд ли бы Чечня была сейчас такой, навряд ли в центре Грозного можно было бы пить латте в кафе «Париж», навряд ли бежавшие от войны семьи смогли бы снова жить на своей земле, навряд ли русские люди могли бы приезжать в Чечню и чувствовать себя в безопасности.

36
Познавательный материал о проблемах финансирования и организации научной деятельности в России, а также актуальных тенденциях связанных с тем самым...
24 комментария Заблокировать автора


Познавательный материал о проблемах финансирования и организации научной деятельности в России, а также актуальных тенденциях связанных с тем самым пресловутым низкопоклонством перед Западом.

Как зарабатывать ученому в РФ?

Высокий уровень развития науки является важнейшим условием динамичного роста экономики, конкурентоспособности и процветания России. Убежден, гражданская ответственность, восприимчивость к новым идеям, умение нестандартно мыслить, всегда отличавшие наших ученых, будут и впредь служить отечественной науке и интересам России»[1] — такой декларацией В.В.Путин выражал свое отношение к развитию науки в стране. Сложно с ним не согласиться. Действительно, каких бы политических взглядов человек не придерживался, вряд ли он станет отрицать, что ученые вносят важный вклад в развитие общественного благосостояния.

Имеющаяся статистика доходов научных работников подтверждает тот факт, что их социальный статус соответствует уровню возложенных задач. Так, в 2019 г., согласно подсчетам ВШЭ, средняя заработная плата ученых составляла 100,1 тыс. рублей[2]. Сумма в два раза превышающая среднюю зарплату по регионам — вполне достойное вознаграждение для тех, кто отвечает за динамику роста отечественной экономики и культуры и, что самое главное, означает выполнение одного из майских указов 2012 г. Однако те, кто знаком с реальным положением ученых, а не опирается на статистические выкладки, выражают серьезные сомнения относительно корректности данных, приводимых ВШЭ.

Так, согласно опросам Общественного телевидения России в зависимости от регионов научные сотрудники в среднем получают от 10 до 30 тыс. рублей[3]. В декабре 2020 г. были представлены результаты опроса, проведенного с подачи Общественной палаты РФ. Ответы более 2,5 тыс. респондентов из разных регионов выявили следующую картину: 20% работников получают выше средней заработной платы по региону, 46% — ниже и, соответственно 34 % в ее пределах.

Чем же обусловлено столь очевидное расхождение в данных? Если не ставить под сомнение корректность подсчетов ВШЭ, нам представляется возможным дать следующие объяснения.

1. В ученой среде ни для кого не являются секретом те ловкие манипуляции, на которые шли руководители научных учреждений ради выполнений пресловутых майских указов. Главной мерой подъема благосостояния ученых стало урезание ставок — формально размер оклада для конкретной должности увеличивался, однако сотрудник переводился только на часть ставки, тем самым его реальный доход сохранялся на прежнем уровне. Такая схема популярна не только в научном мире.

2. Существует разница в уровне финансирования различных учреждений по стране. Сравнение бюджетов РАНХиГС, ВШЭ, отдельных факультетов МГУ и СПбГУ с бюджетами большинства вузов и научных институтов окажется явно не в пользу последних.

3. И, наконец, последнее, но не по значимости: колоссальный разрыв в доходах рядовых и руководящих сотрудников. Это было отмечено и в ходе дискуссии, состоявшей в Общественной палате, и в ходе проведенного ей опроса: «48 процентов опрошенных согласны с тем, что указ № 597[4] создает очевидную диспропорцию в заработной плате руководителей научных подразделений и научных сотрудников НИИ».

Для наглядности приведем несколько примеров. Согласно отчетности Министерства образования и наук руководство Института российской истории РАН (Москва) зарабатывает от 280 до 580 тыс. рублей, в зависимости от должности[5]. В то время как научные сотрудники, согласно объявленному конкурсу от 24 до 36 тысяч в зависимости от ученой степени[6]. Таким образом, один средний доход высшего руководства института равен почти 13 средним месячным заработным платам научных сотрудников. Встречается и более вопиющая разница. Четыре руководителя петербургского Института материальной культуры РАН получают от 600 тыс. до 1 млн рублей, или в среднем 32 зарплаты научных сотрудников (примерно от 20 до 35 тыс.) только у 1 директора.

Так или иначе, даже без углубления в подсчеты, очевидно, что заработная плата подавляющего большинства ученых далека от баснословных 100 тысяч рублей, а почти половина научных работников и вовсе получает меньше среднего по региону. Однако будет несправедливо говорить о том, что государство бросило их на произвол судьбы и оставило без возможности получения дополнительных доходов. Существуют два основных пути — это гранты и премии за выполнение наукометрических показателей. Остановимся подробнее на каждом из них, тем более, как мы увидим, и тот и другой путь имеют во многом схожие проблемы.

Небольшая историческая справка об основных фондах, выдающих исследовательские гранты. В 1992 г. для поддержки ученых был создан Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Уже 1994 г. из него выделили Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ), который в 2016 г. в рамках оптимизации был обратно слит с РФФИ. В 2013 г. был создан Российский научный фонд. Параллельно с ними есть система президентских грантов для молодых ученых (кандидаты наук до 35 лет и доктора до 39). Весь этот перечень фондов, а также более мелкие программы, объединены единой целью — на конкурентной основе поддерживать коллективные и индивидуальные научные исследования сроком от года до трех.

Результаты работы по грантам представляются по истечении каждого года и должны быть опубликованы в виде монографий или научных статей, в «обмен» на это ученый получает средства для дополнительного заработка, командировок, необходимых для работы закупок и т.д. При этом для повышения конкурентоспособности заявки (а иногда это прямо предполагается в условиях гранта) статьи должны быть опубликованы в журналах, индексируемых в системах Scopus и Web of Sciеnce (WoS). Для читателей, не знакомых с тонкостями современной наукометрии, нужно сделать пояснения. Этими иностранными словами называются специальные зарубежные системы учета научных публикаций, куда входят многие западные журналы (прежде всего европейские и североамериканские). В последнее десятилетие с подачи Министерства образования туда начали стремиться и российские журналы. И если журналы естественнонаучной направленности принимаются в эти системы без особых проблем, то гуманитарии испытывают серьезный дефицит изданий, учтенных в западных базах данных. Исторических журналов, включенных в Scopus и WoS — около десятка, филологических и философских и того меньше.

Складывается предсказуемая ситуация: российских журналов — мало, а ученых-гуманитариев, спешащих явить миру плоды своего интеллектуального труда — много. При этом публикация в подобных журналах является фактически обязательной и неизбежной, не только из-за условий гранта, но и из-за особенностей премирования работников научной сферы (о чем я еще расскажу подробнее).

Здесь уместно задаться вопросом, что же плохого в том, что результаты научной работы будут отражены в перечне престижных зарубежных журналов? Прежде всего, публикация во многих подобных российских журналах, мягко скажем, не бесплатна. Формально, журналы не имеют права брать деньги за публикацию, поэтому расчет производится за «редакционные услуги». К примеру, сочинские «Былые годы» пошли дальше остальных и вывесили прейскурант прямо на сайте. Из него следует, что одна оформленная согласно требованиям журнала страница обойдется клиенту в 3 тыс. рублей. Однако быстро искромсать текст статьи в надежде утрамбовать свое исследование в 2-3 листа не выйдет. На сайте также заявляется, что редакция принимает тексты от 20 страниц[7]. Так, публикация в «Былых годах» обойдется как минимум в 60 тысяч! Такая цена обусловлена попаданием журнала в первый квартиль Scopus (т.е. группу изданий с высокой цитируемостью, которая также важна для ряда отчетов).

Насколько известно автору, чуть дешевле обходятся статьи в старейшем журнале «Вопросы истории». Там берут более 35 тысяч за публикацию. Однако никакой «публичной оферты» этот журнал не предлагает. Более того, у него элементарно нет собственного сайта. Поэтому понять, на каком основании с исследователей просят деньги, не представляется возможным. При этом не стоит лишний раз говорить, что без сайта не ясна редакционная политика журнала, правила оформления, требования к статьям и т.д. Даже неясно куда, собственно, посылать статьи! Однако если обратиться к проблеме собственности журнала, то многие вопросы к «Вопросам» отпадут сами собой. Будучи еще с советских времен журналом, подотчетным Академии наук, в 1992 г. он стал ООО, т.е. коммерческой фирмой, сохранив связь с Академией. Сначала ей владел член-корреспондент историк А.А. Искендеров, а в настоящее время его сын П.А. Искендеров. Пока еще не член-корр. Т.е. редакция журнала — это коммерческий филиал Академии, который, надо полагать, неплохо справляется со своими обязанностями. Только с 2016 по 2020 гг. «Вопросы истории» зафиксировали 8,5 млн рублей прибыли[8].

Конечно, не все журналы столь рьяно рвутся в новообразованный рынок. И если вы не хотите просто так расставаться со своими кровными, или внутри вас обострилось чувство справедливости — множество журналов могут принять ваши статьи бесплатно. Однако рецензирование рукописей в таких изданиях может занимать от 5 до 8 месяцев, а публикация от года до полутора. Сама по себе тщательная подготовка и рецензирование научного текста — явление вполне естественное. Однако, в условиях постоянной отчетности (как перед фондами, так и перед институтами / университетами) такая медлительность создает большие трудности.

Вторая крупная проблема, связанная со Scopus и WoS заключается в характере публикуемого материала. Разумеется, ни для кого не станет откровением наличие вторичного, халтурного или откровенно заимствованного материала в отечественных гуманитарных журналах. Однако вхождение издания в западные базы цитирование подается фондами и руководством вузов и институтов как некая гарантия качества. На самом деле такая позиция часто оказывается далека от реальности, т.к. многие журналы Scopus и WoS не имеют принципиально более высоких критериев содержательного отбора, чем остальные (хотя, надо отдать должное, не скатываются до публикаций плагиата и лучше следят за правилами оформления). А в тех, что публикуют авторов за деньги, научное рецензирование, по всей видимости, и вовсе отсутствует. Так что качество публикаций зависит в большей степени от добросовестности автора.

Но не Scopus’ом единым. Публикации во многих журналах списка ВАК (Высшей аттестационной комиссии) и РИНЦ (Российского индекс научного цитирования) также не бесплатны, хотя и менее ощутимо бьют по карману исследователя. В такие издания придется отдать «смешные» 7-15 тысяч. Особенно в этом преуспевает целая серия электронных журналов, объединенных издательством «Notabene», которое предлагает оформить публикацию за 72 часа[9]. При этом, заверяют издатели, скорость не влияет на качество проверки текстов. На что идут требуемые с ученого 12-15 тыс. (в зависимости от срока публикации) понять сложно. У журналов нет бумажной версии, статьи не редактируются, размещением текста на сайт фактически занимается сам автор, заполняя специальную форму — после одобрения статья просто появляется на сайте в соответствующем разделе. Рецензирование и проверка на антиплагиат, если им действительно занимаются, не могут обходиться так дорого. Так что «Notabene» - это чистая коммерция.

Очевидно, что наличие элиты в виде журналов из Scopus и WoS порождает своего рода расслоение в среде научных журналов. Те, что не могут или не стремятся туда попасть, все более халатно относятся не только к качеству, но и к самому оформлению публикуемых статей.

Но вернемся к теме возможного дополнительного дохода ученых. Как мы отмечали, помимо грантов исследователь может претендовать и на премии, выдаваемые университетом или институтом за выполнение научных показателей — публикации статей, монографий, руководство грантами и т.д. В последнее время большое распространение получила балльная система — за каждый интеллектуальный продукт начисляется определенное количество баллов. Но сколько будет стоит каждый балл при конвертации в рубли никто заранее не знает, поэтому планировать свои расходы наперед крайне затруднительно. Иногда сложности добавляет само руководство вуза или научного института. Известны случаи, когда высокие премии, выделяемые на отдел или факультет, сохранялись только при повышении показателей. Т.е. если сотрудники условного факультета за условный апрель подготовили 50 условных статей, то для сохранения размера премии в мае потребуется минимум 51 статья. При этом другой факультет может публиковать в разы меньше статей, но сохранять поступательные показатели (например, 5 статей в апреле и 6 в мае), получая при этом сопоставимые суммы на премии.

Но и премии не позволяют доходам большинства ученых дотянуться до планки майских указов. Поэтому жалоба научной сотрудницы из Новосибирска Путину на заработную плату в 25 тысяч не стала откровением для ученого сообщества[10]. Такая ставка является нормой даже в столичных городах. И этот не тот случай, когда стоит винить руководство институтов — денег на обещанные Путиным зарплаты часто просто нет. Так что институты стали одной из жертв правительственного популизма, обостряющегося в периоды до и после выборов.

* * *
Так, среднестатистический ученый, не занимающий руководящих должностей и не работающий в немногих зажиточных вузах, лишен какой-либо возможности иметь удовлетворительный и стабильный доход при существующей системе премий и грантов. Гранты были бы куда более уместны не вместо зарплаты, а вместе с ней, т.е. как помощь в исследовательской деятельности, направленная на закупку оборудования, проведение опытов, экспедиций, командировок и т.д. На деле же грантовая поддержка по существу подменяет ученым нормальную заработную плату, которой явно не хватает на всех и которую приходится делить путем конкуренции. Тем более, нужно учитывать, что грант часто является дополнительной нагрузкой, идущей сверх существующих обязанностей. В особенности эта нагрузка ощутима для тех, кто помимо собственно научных изысканий занимается еще и преподавательской работой, объем которой постоянно растет. Все эти перемены происходят на фоне фактически полной ликвидации постоянных ставок и перехода на систему краткосрочных (3-5 лет) контрактов, что делает положение ученого еще более уязвимым.

Но и подобные возможности дополнительного дохода постепенно сокращаются. В марте этого года был отменен самый массовый конкурс РФФИ, являвшийся подспорьем для тысяч отечественных ученых[11]. Нечто подобное в апреле возродили в РНФ, однако значительно было сокращено количество участников заявки — с 4 до 10 человек; при этом победившие проекты начнут финансироваться только в 2022 г., т.е. целый грантовый год, потерянный из-за устроенных министерством образования перестановок ученым никто не вернет. Как нетрудно догадаться, главная задача подобных реформ — это финансовая оптимизация, происходящая, как правило, за счет сокращения поддержки гуманитарных дисциплин.

«Скепсис» неоднократно публиковал материал о периферийном положении, занимаемом Россией в ее постсоветской современности. Отечественные реформы ярко показывают, что периферийность проявляется не только в особенностях социально-экономического уклада, но и в вопросах образования и науки. Разумеется, стремление развернуть науку «на запад», сделать доступными результаты трудов российских ученых широкому кругу заграничных специалистов само по себе не вызывает отторжения. Однако на деле подобная политика приводит к тому, что «западное» само по себе становится мерилом качества для российских ученых. Публикация в журналах из упомянутых систем Web of Science и Scopus приобретает самоценность в независимости от реальной значимости статьи и ее научного вклада. Такие тексты, к примеру, дают больше премиальных баллов, чем монографии, которые в отличие от статей часто являются результатом многолетнего труда ученого. Реальная научная ценность исследований уходит на второй план. «Мы сами себя вписываем в логику догоняющего развития, потому что наши комплексы по отношению к Западу не дают нам вести себя иначе. Мы верим, что только его, Запада, представители в состоянии правильно оценить наш научный труд, так же как убеждены, что пути развития можно исключительно лишь заимствовать у Запада, игнорируя все исторические и культурные факторы, которые обусловливают местную специфику»[12] — слова, написанные по отношению к современной польской науке, справедливы и для наших периферийных реалий.

Очередным проявлением провинциальности российской науки стали новые правила о присвоении ученых степеней. Теперь получить научную степень можно на основании серии статей и научного доклада. Подобная практика не нова, она в разных формах существовала до революции и наиболее активно применялась в 1930-х гг. Однако особенность новых правил состоит в том, что учитываются только статьи из Web of Science и Scopus. При этом требуемое количество таких трудов (50 — для гуманитарных специальностей, 30 — для остальных) имеют буквально единицы ученых, уже обладающих степенью — что делает подобную меру фактически бессмысленной. Хотя вероятно, она создаст еще больший спрос на платные публикации, т.к. уже сейчас, «западные» статьи требуются в ряде вузов для занятия должностей доцентов и профессоров, так что спрос на платные публикации всегда найдется. А факт существования краткосрочных контрактов обеспечит сохранение этой потребности.

Подобная ориентации науки могла быть оправдана если бы не хватало своих интеллектуальных и организационных ресурсов. Но это не так. Например, созданный в РФ Российский индекс научного цитирования — это удобная и незаменимая библиографическая база данных, позволяющая искать как современные публикации, так и старые статьи, начиная с 1900 г. По своему удобству и количеству текстов в открытом доступе она во многом превосходит Scopus. Однако и РИНЦ создавался не только ради удобства ученых. Его владельцем является ООО, которое получает солидный доход за размещение журнал в систему цитирования, а также за предоставление платного доступа к ряду изданий. «Сумма доходов в 2020 году составила 224 497 000 рублей при расходах в размере 163 187 000, принеся тем самым очень даже неплохую прибыль (кому и как она распределяется — на этот вопрос владельцы ООО не распространяются). Причем доходы растут, несмотря на пандемию. Доходы за 2019 год были 187 861 000 руб. при расходах 167 653 000 руб.»[13].

Создатели Scopus, строго говоря, тоже не связаны напрямую с наукой. Им владеет одно из крупнейших мировых издательств «Elsevier», основанное в Нидерландах в 1880 г. Это издательство (в числе прочих подобных) прославилось кабальными условиями договоров авторского права и огромными прибылями, получаемых, как от реализации этих прав, так и от продаж электронных баз данных научных журналов, приобрести которые в состоянии только крупнейшие университеты. «Прибыли в этом бизнесе колоссальные: в прошлом {2008} году, например, рентабельность «Elsevier» составила 36% (724 миллиона фунта стерлингов из 2 миллиардов дохода)»[14].

Таким образом, вместо реального налаживания устройства науки, ужесточения контроля над научными журналами, создания собственного круга престижных изданий, достойной оплаты труда ученых наши власти занимаются калькированием западных систем. В этих условиях, между «западным» и «качественным» ставится знак равенства, который должен автоматически поднимать ценность публикации вне зависимости от ее реального наполнения. Однако ни Scopus, ни WoS, ни конкурентный грант не защитят науку от халтуры.

Возлагать всю вину за состояние науки исключительно на правительство или руководство университетов и институтов было бы неправильно: ведь наличие угнетателя предполагает согласие угнетенного. Само научное сообщество не смогло оказать сколь-нибудь внятное сопротивление реформам, или хотя бы выразить коллективное недоверие осуществляемым переменам. В целом конформистское поведение или сервильное отношение к начальству, наследованные от позднесоветской эпохи, не позволяют существующему недовольству вылиться во что-то большее нежели корпоративные пересуды. Более того, часть либерально настроенных ученых, наоборот, приветствуют реальные и мнимые конкурентные начала в устройстве науки. А потому дальнейшая коммерциализация и «грантовизация» вряд ли встретят какие-либо препятствия на своем пути.

Иван Пальдин

https://scepsis.net/library/id_4014.html - цинк

Схожие претензии к грантовизации науки и ориентированию на западные научные журналы, доводилось слышать от военных чиновников на конференции "Армия-2018", где также указывалось, что повышения индекса цитируемости в западных журналах никак не способствует увеличению числа необходимых армии и ВПК специалистов.
Еще ранее, схожие мысли слышал от Переслегина, который одно время преподавал в Сколково. Все это конечно не означает необходимости стремиться к полной научной автаркии, но вместе с тем сохраняет вопрос о наличие того самого низкопоклонства перед Западом, с которым усиленно боролись при товарище Сталине.

— А вот есть такая тема, которая очень важна, — сказал Сталин, — которой нужно, чтобы заинтересовались писатели. Это тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, — сказал Сталин, строя фразы с той особенной, присущей ему интонацией, которую я так отчетливо запомнил, что, по-моему, мог бы буквально ее воспроизвести, — у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Это традиция отсталая, она идет от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре налезло слишком много немцев, это был период преклонения перед немцами. Посмотрите, как было трудно дышать, как было трудно работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами, — сказал Сталин и вдруг, лукаво прищурясь, чуть слышной скороговоркой прорифмовал: — засранцами, — усмехнулся и снова стал серьезным.
— Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия. У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь они и хвосты задрали.

Сталин остановился, усмехнулся и каким-то неуловимым жестом показал, как задрали хвосты военные. Потом спросил:

— Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать. Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает, — и он снова заговорил о профессоре, о котором уже упоминал. — Вот взять такого человека, не последний человек, — еще раз подчеркнуто повторил Сталин, — а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется, теряет свое достоинство. Так мне кажется. Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов.


https://colonelcassad.livejournal.com/2432004.html - "Про низкопоклонство и вредительство". Цитата из воспоминаний Симонова

37
Участник восьмого сезона шоу «Голос. Дети» Филипп Литвинов погиб под колёсами электрички.
137 комментариев Заблокировать автора

Участник восьмого сезона шоу «Голос. Дети» Филипп Литвинов погиб под колёсами электрички. Ему было 14 лет…

«Если Вам кажется, что Вам кажется, то Вам, скорее всего, кажется!» — такими словами запомнился Филипп Литвинов зрителям шоу «Голос».

Выступление было, честно говоря, слабоватым, и «Слепые прослушивания» он не прошёл. Зато своей речью парень сумел привлечь внимание. Слова эти были обращены к Светлане Лободе, и она после этого наградила Филиппа эпитетом «колкий молодой человек». А статья канала в Дзене, посвящённая тому выпуску, получила  название «Дерзкий юноша воспитывает наставников».

Казалось, такой бойкий парень пойдёт далеко. Но судьба сложилась иначе…

К сожалению, Филиппа больше нет. Об этом мы узнали из «МК: срочные новости».
Безумно жаль молодого человека, только начинающего жить. Безумно жаль родителей…

10 июля, около семи часов вечера, Филипп ехал на мопеде. Скорость не превышал, но был в наушниках и слушал музыку. Проезжая пешеходный переход на железной дороге, он не услышал приближающуюся электричку и её сигнал. И криков людей, предупреждающих его об опасности, тоже не услышал…
Права Филипп получил зимой, но с мототехникой он давно знаком. Его отец был чемпионом по мотокроссу, и интерес сына поддерживал. Кто же знал, что интерес этот окажется роковым…

Источник: https://vk.com/id478709582
Источник: https://vk.com/id478709582

С одной стороны, Литвинов виноват сам. Был бы внимательнее, трагедии можно было бы избежать. Наушники сильно снижают концентрацию внимания.

Но с другой стороны, почему у него была возможность ехать, когда идёт электричка? У нас в городе при движении поезда все известные мне переезды всегда закрыты шлагбаумом. Не знаю, как с этим обстоит дело в Московской области.
«Аргументы и факты» сообщают, что по этому поводу уже возбуждено уголовное дело.

Оригинал

38
Президент Украины во время конференции «Украина 30. Гуманитарная политика»
146 комментариев Заблокировать автора
Президент Украины во время конференции «Украина 30. Гуманитарная политика» похвастался:

«Помните, сколько было злоупотреблений, это поднимала Россия, о том, что если я на улице разговариваю на русском языке, то меня будут штрафовать. Но это неправда. Но некоторые нормы в законе так выписаны, что дают возможность об этом говорить. То есть тебя не оштрафуют, если ты свободно говоришь, конечно же. Говори, как ты хочешь, но дает такую возможность... Мы находимся в сложной ситуации, мы находимся в войне, напряжение вызывает что-либо связанное с Россией или с русским языком. Хотя я считаю, что русский язык - это не собственность России».



А чего Владимир Александрович всё время только на полшишечки говорит? "У нас можно на улице говорить как хочешь". А в остальном?

Чтобы ни говорил выше о штрафах Зеленский, Украине вовсю действует закон о штрафах за использование русского языка в сфере обслуживания, хотя в 10 статье Конституции сказано "гарантируется СВОБОДНОЕ использование русского языка". Школы запрещены, ТВ - на мове, кино в обязаловку на мове, в магазине продавщицы страдают.

Да и про конституцию пусть Зеленский договаривает. В 10 статье сказано, что украинский язык - это государственный, никто не спорит, но там дальше написано, что и русский защищён конституцией. А то одно предложение все читают, а дальше алфавит все резко забывают. Бери пример с других стран, где не парятся с языками, главное чтобы родину любил, Финляндия, Бельгия, Канада, Швейцария. В России тоже официальный государственный язык русский, но также у каждого народа свой язык и он является государственным языком и никак не ущемляется в правах.

На русском языке на Украине говорит не меньшинство, а ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО людей, при этом он не является даже региональным, не говоря о том, чтобы быть ему государственным. Новороссия и юг Украины никогда не разговаривали на украинском. Отсюда и возникает естественное недовольство людей, которых полностью ограничивают в их законном праве на использование родного языка. Не учитывается право человека учить своих детей, садики кинотеатры на русском. Радио, телевидение.



Кто-нибудь сейчас вылезет и буркнет:

"Нехай вдома розмовляють як хочуть, але на роботі тільки нехай на українському".

Только я отвечу такому горе-комментатору, что одно дело говорить на родном языке на кухне, а другое дело, когда тебе запрещают УЧИТЬСЯ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ, вести деловую документацию, запрещают разговаривать на родном языке в сфере обслуживания и так далее. И не надо забывать, что русскоязычные - это не национальные меньшинства. Это КАК МИНИМУМ 70% населения. Поэтом государственным должен быть язык, удобный для большинства, а не для укромовного меньшинства. Как пример: в Финляндии живет всего до 5% шведов, но шведский язык - государственный наравне с финским.

Но нет, всё на Украине не как у людей! ПЕРВЫЙ же закон принятый СРАЗУ после госпереворота (майдана), был об отмене старого закона об региональных языках, в котором давались хоть какие-то права русскому языку... Спрашивается, зачем это сделали? Ответ простой: Чтобы внести ещё бОльший раскол в общество, натравив одну половину страны на другую и любой ценой посеять между ними вековую вражду


39
Вот это совершенно точно надо заносить в анналы и отливать в граните.
67 комментариев Заблокировать автора


Вот это совершенно точно надо заносить в анналы и отливать в граните. Как хрестоматийную иллюстрацию просто феноменальной гибучести нынешнего «Самого Главного»!

И ведь всё просто – и без затей…

Смотрите сами.

Делай – раз!

Meme-Put-1

Этот мем родился два с половиной года назад.

11 декабря 2018 года президент России Владимир #Путин присутствовал на заседании Совета по правам человека, когда журналист Николай Сванидзе задал вопрос о судьбе правозащитника Льва Пономарёва (того арестовали на 16 суток за пост в Фейсбуке). Ничтоже сумняшаси, глава государства ответил, что Лев Пономарёв якобы призывал к несанкционированным митингам и шествиям. И что власти не хотят, чтобы в России происходили события, как во Франции, где накануне рабочие выступили против повышения цен на бензин, за снижение налогов и увеличение минимальной зарплаты.

«Мы же с вами не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж, где разбирают брусчатку и жгут всё подряд, и страна потом погружается в условия чрезвычайного положения», – буквально заявил он.

Квинтэссенция этой фразы немедленно стала мемом и в разных вариациях разлетелась по русскоязычному сегменту соцсетей…

Делай – два!

Meme-Put-2

«Ужесточение мер по #коронавирус­у, подобных тем, которые были введены во Франции, могут стать безальтернативными, развитие ситуации с пандемией говорит в пользу таких решений». Об этом заявил рупор Владимира Путина, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на прямой вопрос, планируются ли антиковидные ограничения в России.

Интерес к теме был вызван сообщениями о том, что в понедельник, 12 июля, президент Франции Эммануэль #Макрон в телеобращении к нации заявил о введении обязательной вакцинации для медиков и всех работающих в больницах. Он отметил, что с 15 сентября будут проводиться проверки и вводиться #санкции. Также глава 5-й республики сообщил, что с начала августа во Франции в ресторанах, барах, торговых центрах, самолётах и поездах дальнего следования будет требоваться санитарный пропуск, свидетельствующий о вакцинации или отрицательном результате теста на COVID-19. С 21 июля санитарный пропуск будет необходим при посещении фестивалей, спектаклей, парков аттракционов.

Кто бы из разумных людей спорил, что разумные ограничения в нынешней ситуации важны и нужны для защиты общественных интересов и здоровья граждан. Для защиты их права на #жизнь, которое антиваксеры ставят под угрозу. Но сам подход…

Аппарат насилия из иностранных практик берём, аппарат демократии напрочь игнорируем. Ну и какой кадавр получится в итоге?

Или – уже получился?

40
Эпиграф: «Возраст женщины, после которого мужчины как будто бы перестают реагировать на нее как на привлекательный объект» Молодая...
35 комментариев Заблокировать автора

Эпиграф: «Возраст женщины, после которого мужчины как будто бы перестают реагировать на нее как на привлекательный объект»

Молодая девушка воспринимает повышенное внимание к себе как должное. При каждом ее появлении в компании глаза парней загораются энтузиазмом, и их поведение характеризуется желанием показать себя с наилучшей стороны. Даже те парни, которые старались казаться внешне нарочито равнодушными, рано или поздно пытались ухаживать за ней. 

Хочешь, не хочешь, а все равно ее захочешь. Она чувствовала это электричество в воздухе, которое возникает при ее появлении. А уж если она еще и подкинет немного дров в огонь, то желание парней влюбляться наполняет пространство. «Так и должно быть. Спасибо папе и маме за симпатичную внешность!» — радостно думала она.

Но время не стоит на месте и где-то в 30 лет она стала замечать то, во что верить очень не хотелось. Кто-то из известных людей произнес эту фразу,  объясняющую происходившее с ней: «Женская старость начинается в том возрасте, когда при твоем появлении на вечеринке, мужчины уже не поворачивают головы.»

К каждой женщине «возраст неинтересности» приходит в разное время. И  происходит это независимо от желания. Как и любая потеря, эта потеря тоже проходит свои 5 стадий проживания горя, начиная с первой стадии, отрицания, и заканчивая пятой стадией, принятием.

Конечно, давайте не будем абсолютизировать такую характеристику, как возраст. Это всего лишь одна из характеристик, которые влияют на привлекательность девушек в глазах мужчин. (Даже если для некоторых мужчин данная характеристика очень важна) Мы же не измеряем ценность мужчины, например, лишь размером его доходов. (Даже если для некоторых женщин эта характеристика очень важна, наряду с другими мужскими достоинствами) 

Важна ведь эта характеристика? Да, для многих. А уж насколько именно она важна в каждом конкретном случае, — тут остается обширное поле для домыслов, обвинений, споров и приклеивания ярлыков. В этой теме кроется и часть ответа на извечные вопросы «Куда делись настоящие мужики? Вот раньше...» и «Что стало с глазами когда-то загадочных женщин?»


В разных культурах, в произведениях великих писателей и в религиозных представлениях о рае, идеальным существом, с которым хотел бы оказаться мужчина, является юная нимфа, смотрящая с искренним восхищением. Веселая, задорная, легкая, с живым взглядом, сильными эмоциями и свежим взглядом на жизнь. Возможно, эта свежесть души и тела является главной причиной привлекательности более молодых женщин. 

Наверняка многие читатели вспомнят примеры из жизни, когда более возрастная «давала фору» молодым. Да, бывают и молодые потухшие, и пожилые свежие. Не будем отвлекаться на многие исключения и оговорки. Возвращаемся к теме.

Дамы постарше замечают, что многие мужчины с гораздо большей заинтересованностью смотрят на молодых девушек. Рано или поздно в жизни каждой женщины наступает «Возраст, после которого мужчины как будто бы перестают ее замечать». Наступает он не сразу, а постепенно. Для некоторых женщин это означает наступление возраста, когда пришло время начинать самой замечать мужчин. 

Можно ли оставаться свежей всю жизнь? Или с судьбой не поспоришь? Чтобы быть свежей, не надо стараться выглядеть свежей. Свежесть либо исходит изнутри, либо вы будете выглядеть как человек, старающийся выглядеть свежим. Люди, которые стараются казаться свежими, не похожи на свежих (в глазах окружающих). Как бы там они о себе ни думали, какие бы иллюзии не поддерживали в голове.

В идеале, свежим человек может оставаться в любом возрасте. Но это получается далеко не у всех. Согласитесь, вы ведь знаете в своем окружении людей, выглядящих свежими, несмотря на естественные возрастные  изменения. Получается это у тех, кто живет всей полнотой психологической жизни. Этому понятию периодически посвящаю посты. 


К слову говоря, не поддерживаю тех ораторов, которые считают, будто бы жизнь некрасивых людей имеет меньше смысла, чем жизнь более красивых. Эти два измерения никак не влияют друг на друга. А значит, вовсе не хочу сказать, что менее красивые люди чем-то хуже более красивых.

Раз уж речь зашла о заблуждениях, давайте вспомним еще об одном. Неравный брак в искусстве всегда подавался как трагедия молодой девушки, которой и жизнь не мила рядом с пожилым женихом. 

Если в двух словах, то проблема заключалась в недобровольности вступления девушек в брак. Насколько я понимаю, в нашем обществе данная проблема была в целом преодолена. Не хочешь быть с этим человеком — имеешь право выйти из отношений.

В качестве вывода. Если у вас получается сохранять свежесть, то поздравляю вас. Если же не получается, то вскоре наступит стадия принятия горя в виде возрастных изменений и переосмысление жизненных ценностей. В жизни человека есть время проживания впечатлений, связанных с внешней красотой (своей или чужой), а есть время для обращения к другим измерениям человеческой природы. Считается, что возможная красота других измерений потенциально превосходит все наши внешние телодвижения. Превосходит на несколько порядков. Этим, вероятно, объясняется тот факт, что «второй возраст счастья» приходится примерно на 60 лет, когда человеку явным образом открывается кое-что еще более глубокое и интересное о жизни. И вместе с открытием этого измерения уже перестанет мучить вопрос: «Почему мужчинам нравятся девушки помоложе?» Один из «вечных» вопросов человечества.

Он перестает мучить сам собой. Но ничего плохого нет и в том случае, если он все еще продолжает вас мучить.


41
Я его ждала из тюрьмы и прощала измены, а он меня заставляет присылать чеки на продукты после развода.
133 комментария Заблокировать автора
Я его ждала из тюрьмы и прощала измены, а он меня заставляет присылать чеки на продукты после развода.

Да, вот такая трагедия разворачивается у Павла Мамаева и его бывшей жены Аланы. Ну, точнее, трагедию разворачивает только она:


Фото: Соцсети

Внимательнейшим образом изучила все претензии гражданки Мамаевой к мужу, и что поняла -- 150 тысяч в месяц Алане мало.


При этом, что интересно, за продукты бывшая жена футболиста отчитываться не хочет. Потратила -- и потратила! Ты чо, хуже Аршавина и мне не веришь?


Фото: Соцсети

Разобравшись в непростом деле дележа имущества, я ясно увидела главное -- работать Алана не хочет и в будущем. Вышла один раз замуж за футболиста и всё. Это была производственная карьера!

Теперь, я вижу, как в полном праве, женщина считает, что её должны достойно кормить всю жизнь, не спрашивая даже, куда ушли деньги. Ты офигел, что ли? Давай сюда баблишко -- мне надо!

Логика этого мнимого права совершенно понятна: старалась сильно, охмуряла, женила на себе, прощала измены, ждала из тюрьмы -- была хорошей женой!

Всё, значит, парень, ты должен мне по гроб жизни. А чеки? Да какие тебе, блин, чеки? Очевидно ведь, что ребёнок столько не ест!


Фото: Соцсети

Что самое забавное в этой ситуации, Алана даже мысли не допускает, что каждый человек сам ответственен за свою личную жизнь. И резину на подаренной тачке бывший муж у бывшей жены не меняет.

Никто кормить, содержать тебя не обязан. Даже если это реальный муж, а не бывший супруг.

Как-то раз, в личной беседе, я озвучила эту мысль одной знакомой -- тоже жене спортсмена. Вы видели, как зависает компьютер с операционной системой Виндоуз? Вот было то же самое, только у человека -- синий экран смерти в глазах.

Она даже вымолвить ничего не могла. Хотела -- я видела! -- но рот открывался и закрывался, изредка издавая что-то похожее на мычание.

Мне тогда так стыдно стало, что довела женщину до катарсиса одной неосторожной фразой, что тут же добавила: ну есть такое мнение, не факт, что оно самое верное.

Отпоившись шампанским, жена успешного мужа через полчаса спросила со слезой надежды в голосе: ты пошутила?

Я милосердно сказала, что да. Да, пошутила.

Интересно, а способна ли понять Алана, что теперь деньги Павлика -- не её?


42
На практическом примере давайте тему локуса контроля разберем. Вот в моей ленте история. Что тут с границами автора и как надо?
62 комментария Заблокировать автора
На практическом примере давайте тему локуса контроля разберем.

Вот в моей ленте история.

Что тут с границами автора и как надо?

И в целом, вот околопрививочные споры среди коллег, среди знакомых, в Сети у ваших подписчиков.

Принимаете участие? А каким образом? Чем руководствуетесь?

Где в этих ситуациях границы?

Не разбираем пока споры с родителями или с сожителями, это совсем другое. Потом разберем, если справимся с более легкой темой.

Давайте пока про относительно дальних, а не близких.

Хотя понятно, что при ковиде близкими становятся все, кто может приблизиться на расстояние метра.

Но мы пока будем про дальних в обычном смысле говорить.

43
Попросила читателей поупражняться в остроумии и сформулировать, чем же эти две знаменитые героини друг от друга отличаются.
21 комментарий Заблокировать автора
Попросила читателей поупражняться в остроумии и сформулировать, чем же эти две знаменитые героини друг от друга отличаются.

Вот те варианты, которые мне приглянулись
(подчеркиваю, запрос был про шутки, а не унылое статистическое сравнивание по пунктам)

-- одна решение текстильного вопроса переложила на партнёра, другая — взяла в свои руки
-- одна ждала в прозе, другая в стихах
-- женихами (наличием прислуги и хорошего повара)
-- первая надеялась дождаться корабля с женихом, вторая -- пыталась отделаться от новых женихов, поджидая корабль
-- у Пенелопы было гораздо лучше с пиаром
-- палюбэ у обеих мужик Шрёдингера
-- о Пенелопе мы узнали от слепого, об Ассоль от зрячего, но хорошо выпивавшего
-- одна была девица, другая царица
-- у одной дальнозоркость, у другой близорукость
-- разная степень причинения вреда мужскому здоровью
-- Пенелопа Круз, а фамилии Ассоль никто не знает
-- из-за Ассоль не поубивали кучу мужиков, зато этой Ассолью куче мужиков вынесли мозг
-- у Ассоль есть социально одобряемые рифмы
-- про Ассоль -- сказка для малолетних девочек, про Пенелопу -- сказка для возрастных мальчиков
44
Как сообщила 13 июля 2021 года Государственная корпорация Ростех, входящая в его состав Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) презентует...
73 комментария Заблокировать автора



Как сообщила 13 июля 2021 года Государственная корпорация Ростех, входящая в его состав Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) презентует принципиально новый военный самолет 20 июля – в первый день Международного авиационно-космическом салона МАКС-2021 в городе Жуковский.


ЛТС

Предполагаемый силуэт нового боевого самолета из презентационого ролика-тизера ГК "Ростех" (с) ГК "Ростех"



В пресс-релизе ГК Ростех говорится:


Сегодня в полночь на странице проекта активировался обратный отсчет до премьеры самолета. Презентацию новинки можно будет увидеть онлайн на YouTube-каналах  Госкорпорации Ростех, Объединенной авиастроительной корпорации, а также на странице проекта.

«Россия – одна из немногих стран мира, обладающая технологиями полного цикла для производства перспективных авиационных комплексов, а также признанный «законодатель мод» в создании боевых самолетов. Мы убеждены, что новый продукт, разработанный специалистами ОАК, вызовет неподдельный интерес не только в нашей стране, но и в других регионах мира, в том числе у наших конкурентов за рубежом», – рассказал представитель Ростеха.

Отдельные элементы новой машины уже можно увидеть в видеоролике, опубликованном на странице проекта по адресу – checkmate.uacrussia.ru. Также в ролике скрыты аллюзии на ключевые особенности и уникальные свойства проекта.

В этом году Международный авиационно-космический салон МАКС-2021 отметит свое пятнадцатилетие. Авиасалон пройдет с 20 по 25 июля в подмосковном Жуковском. Все мероприятия в рамках МАКС-2021 будут проводится с учетом требований противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).



Со стороны bmpd укажем, что, предположительно, речь идет о презентации на МАКС-2021 перспективного легкого однодвигательного истребителя пятого поколения, разрабатывемого входящим в состав ОАК ПАО "Компания "Сухой". По одному из предположений, проект обозначается как ЛТС ("Легкий тактический самолет"). Наиболее вероятно, что на МАКС-2021 будет представлен не прототип, а полноразмерный макет нового самолета. Самолет, видимо, должен быть оснащен одним двигателем "изделие 30".

Напомним, что в мае 2021 года информационное агентство ТАСС со ссылкой на "источник в авиастроительной отрасли" сообщило, что компания "Сухой" разрабатывает первый российский однодвигательный легкий тактический истребитель, обладающий сверхзвуковой скоростью и малой радиолокационной заметностью. Источник заявил, что это должен быть "самолет взлетной массой до 18 тонн, который будет развивать максимальную скорость полета более 2 Махов, а также обладает сверхманевренностью и улучшенными взлетно-посадочными характеристиками за счет отклоняемого вектора тяги двигателя, показатель тяговооруженности самолета не менее 1".

Ранее в декабре 2020 года глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил журналистам, что Ростех в инициативном порядке прорабатывает концепцию перспективного однодвигательного самолета в легком и среднем классах. По его словам, это может быть универсальная платформа в пилотируемом и беспилотном вариантах. Разработка делается инициативно без средств бюджета.

Судя по видеоролику Ростеха, проект нового легкого истребителя в значительной мере ориентирован на экспортный рынок - в ролике фигурируют представители Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Индии, Вьетнама и Аргентины. Следует упомянуть, что в феврале 2017 года Россия и ОАЭ подписали соглашение о развитии промышленной кооперации в области военно-технической продукции, в рамках которого, в числе прочего, предусматривалась совместная разработка легкого истребителя пятого поколения. Однако с тех пор об участии эмиратской стороны в проекте информации не появлялось.



Видеоролик-тизер ГК Ростех:







file (1)

Возможное изображение нового боевого самолета с шнврона одного из участников презентационого ролика-тизера ГК "Ростех" (с) ГК "Ростех"


45
Ценные указания из благословенной Европы подъехали. ЕСПЧ обязал Россию разрешить гей-браки.
207 комментариев Заблокировать автора


Ценные указания из благословенной Европы подъехали. ЕСПЧ обязал Россию разрешить гей-браки.

Россия обязана разрешить гей-браки

Европейский суд по правам человека признал, что отказ российских ЗАГСов заключать брачный союз между однополыми парами является нарушением статьи 8 Европейской конвенции о правах человека, устанавливающей право на уважение частной и семейной жизни и обязал Россию признавать однополые браки.
Решение суда опубликовано на сайте ЕСПЧ.
Согласно ему в суд обратились три однополые пары в возрасте от 27 до 44 лет.
В разное время они подавали заявление в российские ЗАГСы, но им отказывали. Сначала они пытались обжаловать отказы в российских судах, но там приходили к выводу, что брак – это "добровольное согласие мужчины и женщины".
ЕСПЧ отклонил аргумент правительства России о том, что большинство россиян не одобряют однополые отношения и поэтому в стране отказывают в их регистрации. По решению суда Россия должна выбрать подходящую форму регистрации гомосексуальных браков, которая гарантировала бы сексуальному меньшинству такие же права, как разнополым парам.
Ранее Еврокомиссия потребовала от Венгрии отменить закон, направленным против ЛГБТ-пропаганды. Согласно закону, лицам, не достигшим совершеннолетия, запрещено показывать материалы, которые поощряют гомосексуальность или изменение пола. Также представители ЛГБТ-сообщества не могут сниматься в программах для детей. Вводятся ограничения и на уроки сексуального просвещения.


https://www.vesti.ru/article/2587711 - цинк

Разумеется, гей-браки в России не разрешат, учитывая даже не позицию властей, а отношение в обществе к этому вопросу.
Но вызывает недоумение, почему эти вопросы в принципе обсуждаются с кем-то за рубежом, в особенности с европейскими структурами (отношения с которыми по признанию обеих стороны находятся в состоянии системной деградации), проводящими откровенно враждебную внешнюю политику в отношении РФ.

46
Ну что, вот и пришло время для той самой статьи Путина, после которой на следующий день срочно свалил с поста главы МВД "серый кардинал"
77 комментариев Заблокировать автора
Ну что, вот и пришло время для той самой статьи Путина, после которой на следующий день срочно свалил с поста главы МВД "серый кардинал" Украины Арсен Аваков, и уже известно, что "рвет когти" не он один

Ведь статьи Путина, вообще-то, выходят... крайне редко, а уж об Украине... если я правильно помню, вообще впервые

Так что практически наверняка -- неспроста

Итак, статья Владимира Путина, из которой мною отобраны наиболее показательные цитаты

Цитирую, выделены некоторые места

«Об историческом единстве русских и украинцев
»



Источник фотографии: https://strana.ua/news/343358-statja-putina-pro-ukrainu-reaktsija-politikov-liderov-mnenij-i-prezidenta-vladimira-zelenskoho.html

«Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды.

[Вообще-то, такое обычно говорят, когда ошибки собираются исправлять, не (?) -- Хиппи Энд]

Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа»

«То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми»

«Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей»

«Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей, в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие название «Новороссия». Они заселялись выходцами из всех российских губерний»

«Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости.

Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии»

«Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?»

«Юго-западные земли Российской империи, Малороссия и Новороссия, Крым развивались как многообразные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи»

«Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.

Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы – это настоящие славяне, а русские, «московиты», – нет. Подобные «гипотезы» стали всё чаще использовать в политических целях как инструмент соперничества между европейскими государствами»

«Тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918 году, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима. При прямом участии оккупационных войск Центральная Рада была свергнута, а к власти приведён гетман П. Скоропадский, провозгласивший вместо УНР Украинскую державу, которая находилась, по сути, под германским протекторатом»

«Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины».

Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины»

«В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия»»

«В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.

«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал.

Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском»

«В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм»

«Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспоминают, но после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики.

Но это мнение людей проигнорировали. И летом 1945 года было объявлено – как писала газета «Правда» – об историческом акте воссоединения Закарпатской Украины «со своей издавней родиной – Украиной».

Таким образом, современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза»

«В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.

В СССР границы между республиками, конечно же, не воспринимались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени централизованной – за счёт, повторю, руководящей роли КПСС. Но в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины»

«Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей»

«Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система. Глубине кооперации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евросоюза. Мы являемся естественными, взаимодополняющими друг друга экономическими партнёрами. Такая тесная взаимосвязь способна усиливать конкурентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран»

«Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое.

И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас – беднейшая страна Европы.

Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.

До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач. Приносили ощутимую пользу людям – и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, подчеркну, со всеми руководителями Украины.

Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения российскому Правительству продумать варианты контактов по линии профильных министерств и ведомств в части сохранения и поддержки наших экономических связей. Однако встречного желания как не было, так до сих пор и нет.

Тем не менее Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнёров Украины, а сотни тысяч украинцев приезжают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается «страна-агрессор»»

«По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.

Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли»

«Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся»

«Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом попытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об «очищении власти», закон об образовании, практически вычеркнувший русский язык из учебного процесса»

«Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идёт о принудительной смене идентичности. И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг.

Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.

[Надеюсь, вы понимаете, что нынешнее руководство РФ всегда декларировало за собой право на ответные действия, когда против их страны применяют "оружие массового поражения" (?) -- Хиппи Энд]

Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов.

Даже широкая автономия Украинской православной церкви при сохранении духовного единства с Московским патриархатом их категорически не устраивает. Этот зримый, многовековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало разрушить.

Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за разом голосуют против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований.

В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.

Для украинцев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечественная война была именно Отечественной, потому что они защищали свой дом, свою большую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза.

Среди них легендарный лётчик Иван Никитович Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севастополя Людмила Михайловна Павличенко, отважный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге – значит предать своих дедов, матерей и отцов»

«Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну»

«Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными.

«Правильным» патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая история это не раз доказывала – весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьёзными рисками и тяжёлыми последствиями.

Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подражания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными государствами, со своими интересами, со своей внешней политикой. Но это не мешает их самой тесной интеграции или союзническим отношениям.

У них весьма условные, прозрачные границы. И граждане, пересекая их, чувствуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, занимаются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они – свои, родные»

«Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ»

Источник информации: http://kremlin.ru/events/president/news/66181


Ну что, понимаете, почему в сети уже появились высказывания, что это не столько статья, сколько "программа действий и обоснование этой программы" (?)

Наверное, становится понятно, почему вдруг сразу после выхода этой статьи за подписью Путина едва ли не самый реально влиятельный человек в нынешней украинской власти -- Арсен Аваков -- срочно подал в отставку с поста главы МВД (?)

И как же без его "крыши" теперь Нацкорпус с Билецким... (?)

И уже известно, что "рвет когти", я бы сказал, он НЕ один


И совсем уж неожиданное продолжение -- читайте в:
https://hippy-end.livejournal.com/4273125.html




Добавить в друзья


47
Интересно получается. Наверху так заврались, что сначала привитые от COVID-19 умирают не от коронавируса, а от его последствий, уже успев...
43 комментария Заблокировать автора

Интересно получается. Наверху так заврались, что сначала привитые от COVID-19 умирают не от коронавируса, а от его последствий, уже успев благополучно выздороветь. А теперь муж Аллы Пугачёвой, который неделю назад ясно и чётко сказал лично, что у него отрицательные ПЦР-тесты и нет никакого коронавируса (а ОРЗ), вдруг умирает от ковида. Да еще и подробности сообщают. Мол, скончался в больнице, куда попал еще 5 июля с поражением лёгких. 

А как же интервью от 5 июля для ТВ, когда он прямым текстом говорит: «Обычное ОРЗ. Я дома. Прекратите раздувать»?

А потом и РИА Новости: «У меня ОРЗ, нет у меня ковида... Я был на обследовании», — сказал Александр Стефанович, отметив, что чувствует себя нормально.

Но нет, нам сообщают, что все последние дни Стефанович провел в больнице имени Бахрушиных, куда был госпитализирован с обширным поражением легких из-за коронавируса. Якобы 50%. 

 В 1977—1981 годах режиссер состоял в браке с Аллой Пугачевой. Певица не любит вспоминать этот период жизни. Стефанович напротив — любил, и говорил, что сделал и Аллу Пугачеву и Софию Ротару. 

По словам Аллы Борисовны, супруг часто врал и не был ей верен. 

Какие-то безумные настали времена. Больные коронавирусом скрывают свой диагноз. Привитые скрывают, что заболели COVID-19. Про привитых и умерших сообщают, что никому не известно прививался или нет, но если бы привился, то наверняка бы выжил. Всех известных людей, умерших от коронавируса и находящихся на ИВЛ (певица Максим, Петр Мамонов, Стефанович) тут же активно рекламируют — мол, смотрите, какая страшная болезнь, и что бывает с теми, кто не привился. Или тоже привился?! Но будут скрывать?

Оценочное суждение, само собой. Но безумие в СМИ и официальных заявлениях политиков, ученых и докторов надоело.

#стефанович #коронавирус #covid19 #враньё #вакцина #прививки

48
34-летний Роман Терентьев из Иркутска взял в заложники 3-летнего сына и грозился спрыгнуть с ним с тринадцатого этажа.
174 комментария Заблокировать автора
34-летний Роман Терентьев из Иркутска взял в заложники 3-летнего сына и грозился спрыгнуть с ним с тринадцатого этажа.


Фото: Соцсети

Таким жутким образом задрот-дегенерат решил выбить из жены признание в измене.


Впрочем, к жене у меня -- тоже много вопросов.

Она много работала, одна тащила на себе ипотеку. Рома время от времени ездил в рейсы проводником, но не часто. Не переработал от слова «совсем».

Периодически избивал жену. Да, вот это самое чмо избивало:




Фото: Соцсети

Тем не менее, баба с ним жила. Кормила. Обстирывала. Замазывала синяки тональным кремом.

Девятого мая ушлёпок отмутузил её так, что женщина не выдержала, подала на развод и выгнала его из квартиры.

Но не тут-то было! Он снова пришёл.

А придя, обмотал 19-летнего пасынка скотчем, бросил его на кровать, где тот пролежал без движения 6 часов.

Терентьев дождался жену с работы, избил её, украл украшения, разбил очки, чтобы битой бабе не под чем было синяки прятать, и отправился в садик за маленьким.

Терентьев привёл мальчишку в другую квартиру, откуда и грозился выйти в окно с ним на руках.

На этот раз всё закончилось хорошо: задрота скрутили.

https://t.me/lenamiro/9218


Но я никак не могу перестать думать о детях, которые растут в семьях, где мать -- терпила, а отец -- подонок.

https://t.me/lenamiro/9222


Нашу бабу обзывают -- она терпит. Бьют -- она терпит. Сидят у неё на шее -- она терпит. И всё это -- ради поддержания имиджа полной, благополучной семьи.



Смотрите, товарки, завидуйте: у меня есть муж! Я пришла к успеху: а уж какова цена у этого успеха -- об этом знаем только я и моя подушка, в которую я реву.

Хотелось бы мне пожалеть эту бабу -- да не могу. Когда терпилы рискуют своей жизнью и своим здоровьем -- это их право, но когда жертвами их комплексов и страха «остаться одной» оказываются дети, то тут жалость моя улетучивается.



Мать тоже виновата. Виновата потому, что годами терпела подонка рядом, и это видел ребёнок.



Согласны? Почему?


49
Великобритания -- единственная страна, которая до сих пор поддерживала американское движение "Жизни чёрных имеют значение" в полном объёме.
82 комментария Заблокировать автора



Великобритания -- единственная страна, которая до сих пор поддерживала американское движение "Жизни чёрных имеют значение" в полном объёме.

У британцев не возникало вопроса: хорошо это или недостойно, вставать на колени перед чернокожими на улицах и на спортивных аренах, таким образом каяться за грехи своих предков, совершённых перед чернокожим населением колоний и южных штатов Северной Америки.

Это часть их истории и они её показательно признали.



В отличие от остальной Европы, где каяться и падать на колени перед чернокожими на улицах перестали очень быстро, особенно во Франции и Италии, в которых засилье чёрных банд перешло всякие грани разумного, а в Германии у местных немцев вызвало отторжение обилие агрессивных ближневосточных мигрантов, в Британии упорно, на всех мероприятиях, особенно спортивных, послушно преклоняли колено, и предлагали это сделать соперникам по состязанию.

На каждом футбольном турнире, с участием команд из Британии, все футболисты и спортивные судьи торжественно преклоняли колено (только наши никогда этого принципиально не делали, кроме судьи Левникова из Петербурга) в память о вине перед чернокожим населением в колониальную эпоху, в поддержку уже ставших мультимиллионерами многочисленных родственников погибшего в США чернокожего рецидивиста Флойда, при его задержании при очередном ограблении им кафе, и подобных ему громил и уличных беспредельщиков.

На Чемпионате Европы англичане (сборная Англии) уже осталась в одиночестве после группового турнира -- только в матчах с её участием футболисты преклоняли колено, при этом их громко и дружно освистывали с трибун -- постановочный фарс стал надоедать европейцам.

В столице Венгрии даже прошёл многотысячный марш противников коленопреклонения.

И вот сборная Англии дошла до финала европейского турнира, что многими экспертами оспаривалось, мол, пенальти в ворота датчан назначен не верно, тем не менее, стадион "Уэмбли" в Лондоне был заполнен в рамках разрешительных квот, пришёл и принц с семьёй, в ожидании успеха -- англичане считались фаворитами.

Тем не менее, основное и дополнительное время закончилось в ничью, а по пенальти англичане уступили, и не забили чернокожие футболисты...



По улицам Лондона немедленно прокатилась волна разнузданной вакханалии и погромов -- всё вывернули, опрокинули, груды битого стекла, 86 задержанных, 19 полицейских пострадало.

Но это оказалось лишь верхушкой айсберга негодования -- всю вина за поражение англичане возложили на чернокожих футболистов. Показательное покаяние завершилось разом, и видимо навсегда. Снова вспыхнула волна шовинизма и расизма по отношению к чёрным. И, конечно, тренеру сборной Англии, который отправил бить решающие пенальти чернокожих, теперь просто вал угроз и оскорблений.

Всё вернулось на круги своя в чопорной англо-сакской системе: показательная комедия окончилась, а агрессивность к чернокожим теперь только усилится, и они сами тому виной, так яро прежде требуя покаяния от "белых обидчиков предков" в начале сумасшедшего движения, провозгласившем в Западном мире расизм наоборот.

Во время лондонских погромов фанаты "гасили" всех не белых -- досталось многим азиатам, а кого-то посбрасывали с моста в Темзу (хорошо, не потонули, вылезли).

В соцсети лучше не заглядывать -- там истинная травля, даже пакистанцы и индусы, которых в Британии много, клеймят чёрных и настойчиво требуют возвращаться в Нигерию...

Да, финал футбольного первенства, видимо, вогнал последние гвозди в крышку гроба показательных и торжественных коленопреклонений в Европе...


ссылка






Интересуетесь историей? Милости прошу!


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов