Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Помнится, была у нас в семье смешная история. Разводились двоюродная сестра моего отца и ее муж.
0 комментариев Заблокировать автора
Помнится, была у нас в семье смешная история.

Разводились двоюродная сестра моего отца и ее муж. Как водится, разводу предшествовал длительный конфликт, слезы, разборки, попытки "спасти семью ради ребенка" и все вот это. Но кончилось - как всегда. И где-то уже близко к финалу, когда они еще были вместе и пытались что-то вместе делать, но уже все было плохо, они приехали к нам в гости.

И вдруг у моей мамы случился задушевный разговор с этим самым мужем. Он решил, что мама ему - "родная душа", потому что его аргессия была направлена в целом на "семейство Франков", а мама была, вроде как, не из них. А как он - прижененная.

И вот он, пытаясь найти в ней соратницу, говорил:

- Слушай, ну ведь ты тоже наверняка заметила, что они все ебнутые!

- Они?

- Ну Франки! Все они какие-то странные. И всё у них странное.

- А что у них странного?

- Ну вот ты когда-нибдуь ела суп с огруцом???

На этом месте моя мама задумалась, т.к. суп с огурцом звучал странно. Спонтанно ответила:

- Нет!

- Вот!!! А я - ел! Они меня кормили супом с огурцами! Это же ведь сумасшедший дом, или как?

Мама смотрела на него удивленно и пожимала плечами. Вроде столько лет живет в этой семье, и никакой странной еды не встречалось. Готовят они, как все люди. Что там за суп с огурцом случился?

Но потом, после более подробных описаний стало ясно, что он имел в виду окрошку! Ну, эээ. Да, вобщем-то окрошку можно назвать супом с огурцом. Впрочем, что, в Москве окрошки не знают? Мы жили в Средней Азии, а он был москвичом. Но в принципе окрошка во всей нашей стране была вполне популярным блюдом?

В общем, когда добрались до истины, мама сказала, что окрошка - это отдельный случай. И ничего странного в ней нет. На этом она была записана в ряды "этих", и ей сообщили, что она просто слишком долго прожила в этой странной семье, поэтому тоже стала не вполне адекватной.

А мы вспомнили про суп с огурцом вчера, потому что сходили с подружкой в фудшеринг. И выдали нам там ведро супа. Между прочим - в дорогущем эко-кафе. Это была не окрошка, а настоящий суп, который едят горячим. (Когда нам его отдавали, он еще был теплым.) И он был белого цвета, по виду и вкусу читалось, что туда щедро налили сливок. Еще из того, что удалось выявить, там была картошка, грибы, кусочки цуккини и кусочки соленого огурца! Так что существует даже горячий суп с огурцом. Не знаю, из какой это кулинарной традиции взялось, но есть же вот такое. Вкус был непривычный, но довольно приятный.

А нашей семье так в свое время досталось, за огурец в супе. Эх.

С комментариями и раньше - тут: https://blog.mammamiu.com/aO2NAzf1e1v
И вообще весь блог теперь тут (там больше постов, с видео и картинками): https://blog.mammamiu.com
2
Самые известные женщины шоубизнеса, селебки категории не просто «А», а «А+++» -- это, на мой взгляд, Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли.
44 комментария Заблокировать автора
Самые известные женщины шоубизнеса, селебки категории не просто «А», а «А+++» -- это, на мой взгляд, Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли.


Фото: Соцсети

Сравним их лица вблизи?


У обеих -- отличные черты лица. Обе красивы.

Однако вблизи кожа Джоли выглядит более молодой и ухоженной несмотря на то, что Джей Ло проталкивают из всех утюгов в качестве вечно молодой женщины.

И, вроде, мелкие морщинки у обеих имеются, и даже синева под глазами, но кожа Анджелины -- нежная и гладкая, а кожа Лопес -- грубая, с расширенными порами и даже следами от юношеских акне.

Даже на пляже Джоли -- в широкополой шляпе и под зонтом, в то время как Джей Ло подставляет лицо и тело под ультрафиолет.


Фото: Соцсети

Результат, как видим, -- налицо. В прямом смысле слова.


Фото: Соцсети

К чему это я? Ах, да: берегите лицо от солнца. Носите шляпы, пользуйтесь солнцезащитой. Пигментация и расширенные поры -- это признак возрастной кожи.

Да, и то, и другое бывает и у молодых, но от этого их кожа выглядит старше.


Фото: istockphoto.com

Если у вас на лице есть пигментные пятна из-за того, что вы глупо пренебрегали солнцезащитой, рубцы от акне, расширенные поры, сосудистые звёздочки, то вы выглядите старше, чем могли бы.

Ни филлеры, ни ботулотоксин проблему грубой кожи не решают. Такой коже необходимо выравнивание, которое делают лазером.

В моей любимой клинике Эпилас эту процедуру называют лазерным отбеливанием кожи, но по факту мы имеем дело с выравниванием кожи. Ваша кожа не станет молочно белой, если от природы она -- оливкового оттенка. Оно вам и ни к чему.

А вот пигментацию, сосудистые звёздочки, мелкие морщинки и другие неровности кожи процедура отбеливания диодным лазером устраняет.

На выходе вы получите ровный тон лица и гладкую, нежную кожу. Бонусом -- повышение её упругости и эластичности: лазерный импульс не только воздействует на клетки, которые синтезируют виновник пигментации -- меланин, но и стимулирует естественный синтез эластина и коллагена.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! О том, на каком оборудовании проводится эта процедура (на лучшем, на мой взгляд, немецком лазере) и кому она противопоказана, можно прочитать тут.

Сама я её делаю регулярно и очень довольна результатом. Ну, и солнцезащитой, конечно, не пренебрегаю. Никогда.

Загораете? Есть пигментные пятна? Заморачиваетесь по этому поводу или считаете, что на них никто не обращает внимание?

Я бы заморочилась. Вот честно.


3
Некоторое время назад я посмел посягнуть на святое - заострить внимание на полностью всех устраивающее положение с нормативной документацией по...
75 комментариев Заблокировать автора
Некоторое время назад я посмел посягнуть на святое - заострить внимание на полностью всех устраивающее положение с нормативной документацией по программам испытаний и процессу приему на вооружение образцов ВиВТ. Проиллюстрировав это дело  примером с первыми в Новейшей Российской Истории пуском советских противокорабельных ракет, получившим продолжение в виде первого в Истории России награждения командира боевого корабля... за то, что его экипаж никуда не попал.

В процессе мною было громко обещано рассмотреть и стрелковое оружие. Помимо прочего осветив, как загнобленный гражданский оружейный сектор отражается на военном.

Исполняю обещание комплексно, куканить Советскую Военную Промышленность в отрыве от Советского Минобороны  при освещении данной проблемы не получится. Эти два вороных из одной запряжки более чем стоили друг друга. Слегка коснусь и современности.

Для пущего эффекта зайду с тузов.

Первым, якобы целиком и полностью доказанным теорией и практикой большого количества стрельб фактом, будет эффективность стрельбы очередями. Идея, что количество пуль в очереди [на любых дистанциях] компенсирует ошибки прицеливания и соответственно повышает эффективность огня, прочно вошла в подкорку Красной Армии во времена пистолет-пулеметов и без каких либо изменений была унаследована при перевооружении СА сначала на АК/АКМ, а потом и на АК-74. Это в СА "все знали", сейчас тоже все знают.

Проклятые капиталисты с советской военной мыслью касательно штурмовых винтовок  оказались несогласны. Которое ретроградство наших военных специалистов (как отставных/запасных, так и продолжающих службу Родине) обычно очень веселит. Математика наука точная,так что неспособность этих ущербных в использование простейших формул дело определенно забавное.

Правда тут закрались небольшие нюансы. Полностью согласен что математика наука точная и при желании математически отмоделировать можно решительно что угодно. Вот только переменные в точные формулы для этого нужно не от пизды подбирать, не упрощать сами формулы ради облегчения расчетов и уж точно, не набивать Таблицы Стрельбы из стрелкового оружия (ТС-61) теоретической информацией вперемежку с подозрительно полученными данными, что я проиллюстрирую охренительно яркими примерами.Ну а что касается проклятых капиталистов, то кабанообразные сержанты и воррент-офицеры с той стороны Моря-Окияна с своей неспособностью пользоваться точнейшей из наук решительно несогласны - причем про LGBTQ и кока-колу с туалетной бумагой в ходе обоснования такой точки зрения не рассказывают.

В этой связи, перекрестимся и начнем.

Примерами эффективности автоматического огня через призму точной науки математики обычно служат сферические в ваккууме ситуации вроде следущей:

Вводная: Отлично подготовленый стрелок автоматчик обстреливает бегущую фигуру из АК-74 на дистанции ~400м, в базовом положнении - лежа с упора.
Рассеивание смотрим в ТС-61, таблица 27, раздел для лучших автоматчиков
Стрельба сопровождается следующими ошибками:
Наведения: вертикальная=боковая=0,5 тыс =20 см
Определения дистанции 10% =18 см
Определения скорости ветра 1,5м/с =18см
Суммарная ошибка стрельбы будет 27 см.
В этих условиях вероятность попадания в бегущую фигуру одиночным — 0.39; очередью в 3 выстрела — 0,586.
Разница в 1,5 раза.


В бою ошибки значительно вырастут,а вероятности упадут.Что еще более вырастет если стрелять стоя с упора, внеся в расчеты данные соответствующий поправочный коэффициент. От использования которого я, увы, воздержусь, ибо он довольно явно подобран на глаз - см. в конце треда.

Пока же, шах и мат вам, математически безграмотные зарубежные педерасты, закатывается далеко не один известный в рунете специалист, скрываясь в шуме аплодисментов. К сожалению своему не замечая, что примерно такая вот зверообразная рожа натянула черный кожаный картуз, блестящую хромированной кожей портупею, и подкрадывается к нему сзади с самыми что ни на есть недвусмыслеными намерениями.
Расход патронов на короткую очередь таки три патрона, а не один, уверен 18-й сержант-майор Корпуса Морской Пехоты США Рональд Л.Грин. Штатный носимый боекомплект морского пехотинца США 210 патронов в 7 магазинах, а российского мотострелка 180, в 4 магазинах и 2 пачках (или 4 планках); напоминает он.

Соответственно, вероятности поражения цели в данных условиях, как минимум в целях повышения общих знаний надо сравнивать не с одним одиночным выстрелом, а с тремя.

Благо, это совсем нетрудно (из вероятности поражения цели равной 1 вычитаем вероятность промаха, перемножая ее соответственно числу выстрелов):

1-0,39=0,61.
Два одиночных выстрела:
1-0,61х0,61=0,628
Три одиночных выстрела:
1-0,61х0,61х0,61=0,773

Вероятность поражения цели (мишени на полигоне) одной из трех пуль короткой очереди, как мы помним, равнялась 0,586. Т.е. уже два прицельных одиночных выстрела создают такую же вероятность, а три обеспечивают вероятность поражения цели большую в 1,32 раза.

Соответственно, вышеприведенный пример показывает что в используемых Советской и ныне Российской Армией математических обоснованиях автоматического огня как основного, какими то бешеными бесами был тупо исключен фактор расхода боеприпасов.

Утверждение громкое, так что усилим эффект. Примем, что вероятность поражения цели равная 0,586 при перестрелке при указанных вводных недостаточна. Нам нужно приучить создавать вероятности поражения фанатиков-иштихадиев в 0,7 и более.

При ведении огня из АК-74 очередями, для этого нужно две трехпатронные очереди.
1-0,414х0,414=0,829

При расходе 6 патронов в двух коротких очередях вероятность попажения цели в сравнении с тремя одиночными выстрелами (расход 3 патрона) выше всего лишь на 7%.

Почему, собственно, автоматический режим стрелками американской армии и КМП ни в ходе боевых действий последние 30 лет фактически не используется даже в режиме короткой очереди.

С трибуны, откуда только что гоготал над глупыми пиндосами хорошо знающий науку математику патриот, в полный шокированных почитателей зал доносится рычание, испуганый вскрик, короткий шум борьбы, мучительный стон, и нарастающее уханье.

Заткнувшим уши напоминаю, стрелок-американец штатно носит на себе 210 патронов, а российский всего лишь 180. И если разделить это на количество могущих быть пораженными целей, ситуация становится еще более пиздецовой.

Для простоты посчитаем, что вероятности поражения целей в тех же вводных из М16А3/А4 или карабина М4А1 равны Ак-74. Что конечно не так. Даже не потому что у проклятых пиндосов на штурмовых винтовках как основные прицелы стоят оптические AKOG-и. Оставленные запасными диоптрические прицелы западного вооружения для точной стрельбы несколько более удобны чем секторные, плюс на М16А4 больше длина прицельной линии (но при стрельбе ночью и в глубоких сумерках в кольца диоптров ничего не видно, рассказывают нам все те же люди).

180 патронов носимого б/к российского пехотинца это 60 коротких очередей
При переводе вышеуказанных вероятностей 0,586 и 0,829 в количество пораженных отличным стрелком целей (мишеней)появляются цифры:

При расходе на цель одной короткой очереди стрелок может поразить - 35 шт (60х0,586=35,16).
При двух - 25 шт (30х0,829=24,87)

210 патронов американского пехотинца это 210 одиночных выстрелов.
При переводе вышеуказанных вероятностей 0,39, 0,628 и 0,773 в количество пораженных отличным стрелком целей (мишеней) появляются цифры:

При расходе на цель одного выстрела стрелок может поразить - 82 шт (81,9).
При двух выстрелах на цель - 66 шт (65,94)
При трех выстрелах на цель - 54 шт (54,11)

Вам немного херово? Для чистоты расчетов пересчитаем по 180 патронам.

При расходе на цель одного выстрела стрелок может поразить - 70 шт (70,2).
При двух выстрелах на цель - 56-57 шт (56,52)
При трех выстрелах на цель - 46 шт (46,38)

Никому не поплохело оттого, что Вражеский Запад всю послевоень позволял считать не умеющим в элементарную математику двоечникам в тяжелых погонах, что, принятый в СССР как основной режим огонь короткими очередями, эффективнее прицельного одиночного в полтора раза... Тогда как при учете фактора расхода патронов, все даже на "железных" прицелах обстоит примерно обратным образом?

Кстати, по Дворянинову, четырехтомник которого мне теперь придется прочесть, опытовые стрельбы это дело полностью подтверждали.Злые языки бают, что в том 3, стр.333, пункт 1 и 2  значится следующее:

«Были проведены обширные стрельбы и исследования. Получены результаты прямо указывающие на минимальную вероятность поражения второй и последующими пулями очереди.
Но выводы были обратными - стрельба очередями эффективнее быстрой стрельбы одиночными.»

В источнике выдвигают разные версии таких страных выводов, хотя в суровой советской реальности вероятнее всего сыграл фактор прогиба реальности под свои представления о ней некой группы военных специалистов... забывших когда они последний раз стреляли  математиков и рисователей яиц да стрелок на картах.

На "огонь на подавление" тут ссылаться не надо, "неточный огонь только ободряет неприятеля" гораздо более авторитетные лица сказали и Чечня с ближним востоком это дело только подтверждали.

Перестало сердечко часто часто биться?   Продолжаем про современность. Аж в двух актах.

Акт 1. Драма с прямым выстрелом по головной фигуре - военнослужащему противника ведущему огонь из окна, окопа или защищенного бруствером.

Суть в чем. Примерно в то же время, когда точная наука математика в советской военной науке начала заменять практику стрельб, какие то очередные безумные бесы, дабы поднять для принимаемого на вооружение АК-74 табличную дальность прямого выстрела, привязали ее по высоте траектории к грудной фигуре. А не головной, как было ранее (у винтовки Мосина и АКМ постоянный прицел соответствует высоте траектории в 0,3 м). Одним магическим пассом уронив эффективность огня АК спешенных подразделений Советской Армии по укрытому в окопах противнику  на решающей исход боя дистанции 300-150 м в 2-3 раза.

Точная наука математека передает привет что уважаемому jarus88, что его былому боссу, матерому полковнику, не нашедшему применительно к огню мотострелковых подразделений у оптики никаких преимуществ к железу.

Если бы родивших такой муфф тварей купил МОССАД, ЦРУ, БНД и марсианская разведка, то забронзовевшая, паразитируя на народе сволочь  не смогла бы принести вреда больше.

Что то самому писать мне лень, воспользуюсь выжимками из серии статей бьющего в тревожные колокола уже около 10 лет везде где только можно Виктора Сватеева. Особых практических результатов не видно.  Профильные структуры шлют отписки. Лица ответственные за боевую подготовку ссылаются на военно-научную статистику нехарактерности головных фигур для поля боя (хотел бы я увидеть с какой скоростью, такого рода специалисты, теряя орлы и звезды вылетели бы в отставку за океаном), а лица ответственные за военно-научную статистику ссылаются на ... что бы вы суко думали? На утвержденные положения курса стрельб!!!

Периодически меняясь местами или что-то типа того, Сватеев может пояснить.




Ст. 155 Руководства по АК-74: «на дальности до 400м вести огонь по низким (не ростовым) целям прямым выстрелом с прицелов "П" или "4"»
Примечание к выдержке: Прицел "П" прицелу "4" на АК-74 не соответствует. Постоянный прицел 5,45 мм АК это 440 метров, а не 400.

«Основными поражаемыми из автомата целями являются цели, аналогичные по габаритным размерам ростовой и грудной (а не головной) фигуре солдата».
[Заключение ФГКУ «3 ЦНИИ» Минобороны России, исх. №3/3/432 от 08.02.2013]

Командир  войсковой части 64176 (Главное ракетно-артиллерийское управление):

«Анализ представленных Вами материалов с привлечением специалистов ФГУП «3 ЦНИИ МО РФ» показал следующее:
1. Предложения, изложенные в материалах «Автоматчик должен и может поражать головную фигуру» для Министерства обороны Российской Федерации интереса не представляют. …Рекомендую Вам для получения независимого заключения обратиться в ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» г. Климовск».
[Исх. №561/7467 от 16.10.2013]

«Использование установки «П» с дальностью прямого выстрела по грудной фигуре высотой 0,5 м или прицела «4» под обрез по головной фигуре на ближних дальностях (100...300 м) действительно неэффективно из-за больших значений превышений СТП (32 см на 300 м, 37 см на 250)... При этом здесь есть простой и эффективный выход из этого положения — необходимо использовать прицел «3»
[Заключение ЦНИИТОЧМАШ на предложение В.А. Сватеева, исх.№597/24 от 05.02.2014].

И ты ды и ты пы. В общем, как вводить в практику, так интереса не представляет.Тут только  Сергею Кужегетовичу вмешиваться, лично. И то, не факт что поможет. Желающие как можно больше получать и ни хуя не делать паразиты страшная сила, когда их много и они организованы.

Акт 2. Еще более эпическая по накалу идиотии драма с заменой в отделениях РПК на ПКМ/ПКП

Примерно в середине 2000-х в ВДВ озаботились усилением мощи воздушно-десантных подразделений и за отсутствием в России аналога М249SAW заменили свои РПК-74С пулеметами ПКМ. Это дело всем так понравилось, что в начале 2010 примеру ВДВ последовали и Сухопутные Войска.Радость, фанфары, летающие в воздухе лифчики и явные проблемы с оценкой этой замены с точки зрения упомятотыйх ранее ТС-61. Которые из продавливателей данного решения никто видимо не открывал. "Стрельба по африкански" к полагаю,показалась кому то нечеловечески эффективной.

Если бы вместе с перевооружением были внесены изменения в Боевой Устав (место пулеметчика в бою и наличие полноценного второго номера) я бы молчал. Но этого не последовало и пулеметчики с ПКМ остались на месте пулеметчиков с РПК-74... с их типичной боевой и учебно-боевой задачей, регулярно демонстрируемой нам рекламными
роликами Минобороны. А именно, поддержкой отделений огнем с рук. Накал маразма за 10 лет дошел до того, этот доказавший эффективность в сотнях упорных боев африканский боевой прием даже в армейский IPCS решили  включить.
Для оценки этих решений, показываю куда смотреть в ТС-61.  Нас интересуют таблицы 37 и 38.


Суммарные отклонения очередей Вв-сум=0,08; Вб-сум=0,10 (у средних пулеметчиков 0,13 и 0,19 соответственно)
Сердцевина Св=0,08х3,06 и Сб=0,1х3,06 дает нам прямоугольник с 50% лучших попаданий, или по западному +/- сигму в 0,245х0,306 м.Головную фигуру, в которую из очереди в 5 патронов должны  попасть 2-3 пули.

Для дистанции 300 м данные сердцевины 0,734х0,918 м соответственно.

Но это стрельба лежа с упора, пулеметчики же отделений получив свои ПКМ в атаке остались обязаны вести огонь с рук, или говоря умно - стоя, с короткой остановки. Поддерживать товарищей огнем из цепи.

В этой связи мы переходим к таблице 38, переходных коэффициентов, и ищем там стрельбу из ПКМ стоя с рук, чтобы перемножить рассмотреные выше цифры.

Св=0,08х3,06х9,4 и Сб=0,1х3,06х7,7 дают нам сердцевину очереди из 5 пуль на 100 м дистанции - 2,3х2,4 м и на 300 м - 6,9х7,1 м. В теории.

Сюрприз, мазафаки!!!
При стрельбе короткими очередями стоя с рук боевая эффективность пулеметом ПКМ/ПКП даже на дистанции 100 м стремится к нулю, все что от них можно требовать для поддержки подразделений в атаке это психологический эффект.

Чтобы пулеметный огонь в ходе атак был хоть как нибудь эффективен нужно либо тактику применения менять, либо более эффективный пулемет калибра 5,45 на замену РПК принимать. Ничего из этого во времена оны сделано не было.


Ну а теперь перейдем к рассмотрению одной из возможных причин, почему в Минобороны к ТС-61 испытывают столь явное  презрение.

Эта причина (я не считаю себя самым умным) - видимая невооруженным взглядом набивка таблиц  оторванной от жизни теоретической информацией и вполне возможная недостоверность таблиц в базах. Из-за малой выборки, нежелания перерабатывать большой объем статистики или тому подобного.

Смотрим таблицу 52. Кто нибудь может объяснить как при стрельбе короткими очередями по три патрона, в данных таблицы получаются не делящийся на 3 расход патронов?


Стрельба лежа с упора, дистанция 200 м, грудная фигура. Расход короткими очередями по три патрона... 4 шт. В том мире где живу я, в эти таблицы должно быть занесено количество коротких очередей. Две очереди, с расходом патронов в 6 шт.

То же, 300 м. Расход уже пять штук... но количество коротких очередей то же - две. С расходом патронов в те же 6 шт.

По таблицам с базовой информацией - стрельб лежа с упора, полученных, как утверждается, с результатов заводских стрелков (лучшие автоматчики) и специально отобранных солдат второго года службы (средние автоматчики) поймать зв руку орлов цифр и формул непросто. Возникают одни только подозрения, пускай и довольно обоснованные.

К примеру, в таблице 27 (рассеивание АК-74) выдаваемые лучшими автоматчиками данные ладно бы подозрительно ровные, так до дистанции 600 м представляют собой один и тот же эллипс 2х1, что для стрелкового оружия дело сомнительное.

Я легко могу себе представить по каким причинам рассеивание по вертикали вдвое больше горизонтального у пулемета, пушки танка или артиллерийского орудия. Жесткость системы в соответствующем направлении выше - поперечник эллипса уменьшается, ниже - увеличивается. Применительно же к системе АК-стрелок в статистически значимом числе стрельб несколькими стрелками,  я такого эллипса представить не могу. Один стрелок в одной стрельбе вполне может отличиться большим гашением микроколебаний в горизонтальной плоскости, но в нескольких - уже вряд ли. Что же до нескольких стрелков в нескольких стрельбах, то я считаю такой статистический выверт вообще  невозможным.

Иными словами, я подозреваю что за основу таблицы 27 ТС-61 были взяты результаты неизвестно по какой методике состоявшихся стрельб "специально отобранных" срочников с очень малой базовой выборкой, которые применительно к "лучшим автоматчикам" тупо обрезали по площади вдвое +/- лапоть и чтобы не сильно заморачиваться с цифрами, только в горизонтальной плоскости.

Таблицы переходных коэффициентов уличают в этом изо всех сил. Я бы посмеялся, если бы ситуация была хоть немного смешной, а не страшной. По тому факту, что переходные коэффициенты ухудшения результатов стрельбы из разных положений для лучших автоматчиков в ТС-61 сплошь и рядом оказываются худшими, чем у средних. Как так?


ПК/ПКМ/ПКП я выше уже затронул, сравниваем упомянутые переходные коэффициенты. У лучших пулеметчиков,   заводских стрелков с чудовищной практикой стрельбы из всех положений, множительный коэффициент к Вб-сум Вв-сум стоя на ходу с короткой остановки:

Вб-сум=9,4 Вв-сум=7,7;
В то время как у средних, всего лишь:
Вб-сум=8,5 Вв-сум=5,3;

Как меня пытаются уверить, полные веры в советское оружие парни в погонах сумели собраться. Что при стрельбе из бойниц БМП-1 уже не получилось и стрельбы заводских иармейских стрелков показали одинаковый уровень ухудшения точности. Что собственно и неудивительно.

Что немного отказало применительно к АК-74. Там составители ТС видимо не стеснялись и подбирали переменные в математических стрельбах по принципу трех П.

Ухудшение показателей стрельбы в положении стоя в окопе с упора, характеризующим точность прицеливания одиночным огнем, сравнительно с лежа с упора составляет:

Лучшие автоматчики:
Вв-од=1,2 Вб-од=2;
Св-од=0,147 Сб-од=0,122
Средние автоматчики:
Вв-од=1,7 Вб-од=1,2;
Св-од=0,208 Сб-од=0,147

С колена:
Лучшие автоматчики:
Вв-од=1,7 Вб-од=4,5;
Св-од=0,208 Сб-од=0,275
Средние автоматчики:
Вв-од=2,5 Вб-од=2,5;
Св-од=0,306 Сб-од=0,306

И самое тут сладкое, лежа с руки:
Вв-од=1,2 Вб-од=2,5;
Св-од=0,147 Сб-од=0,153
Средние автоматчики:
Вв-од=1,7 Вб-од=1,5;
Св-од=0,208 Сб-од=0,184

Очень даже похоже, что, намутив в исходных данных, составители таблиц переходными коэффициентами выравнивали эллипсы приближая их к кругу и ориентировалисьпри этом на точность огня "лучших" и "средних", подгоняя их по площади с соотношении "лучших" к "средним" 1/2

Из вышесказанного следует вывод: то что при СССР принималось как аксиомы, сплошь и рядом даже доказанными теоремами не является. СП/ГОСТ по методикам испытаний и оценок стрелкового оружия являются насущной необходимостью. Ну и Курсы Стрельб, положения Руководств и даже таблицы Стрельбы и прочие такого рода документы время от времени надо перетряхивать и проверять на соответствие реальности.Ну и конечно же не позволять процветать в армии ни Шариковым, ни Швондерам. Неприятие аксиомы что успех дивизии начинается с успеха взвода, к чему стрелковое оружие имеет прямое отношение - это они.






И в окончании рассмотрим, как выглядят надлежаще обработанные результаты практических стрельб. За перевод выдержки и ссылку благодарим уважаемого temeluchas

Effects of Sight Type, Zero Methodology, and Target Distance on Shooting Performance Measures While Controlling for Ammunition Velocity and Individual Experience

Условия стрельбы — день, ярко освещенное стрельбище, стрельба лежа с упора, карабины М4, одиночный огонь.

Стрелки — "отличники огневой подготовки". 16 солдат из разных подразделений 10-й горной дивизии, все — за последний год сдали квалификационные стрельбы из винтовки как минимум на "marksman". Все — хорошо знакомы с механическим прицелом (иначе бы marksman не получили), уровень знакомства с другими прицелами — варьируется от стрелка к стрелку.

Мишенный курс — 28 последовательно поднимающихся на 8 секунд поясных мишеней Olive drab E type silhouette. Каждый стрелок отстреливал его 4 раза с каждым из 4 прицелов — 2 раза с прицелом, индивидуально пристрелянным под себя и 2 раза — с прицелом, пристрелянным оружейником.

Вероятность попадания по мишени (Olive drab E type silhouette)

Механический (диоптрический) прицел
100 метров — 0.981, 200 метров- 0.716, 300 метров — 0.545, 400 метров — 0.498

Коллиматор М68
100 метров — 1.00, 200 метров - 0.897 , 300 метров — 0.762, 400 метров — 0.736

Оптический прицел ACOG
100 метров — 0.995, 200 метров - 0.920, 300 метров — 0.875, 400 метров — 0.765

Оптический прицел Vortex Razor (переменной кратности 1-6)
100 метров — 0.993, 200 метров - 0.941, 300 метров — 0.870, 400 метров — 0.832



PS. Когда я говорю что Советская Армия была довольно странной организацией, насилующей экономику Страны Советов не для войны и защиты страны и народа, а для усиления позиций ее руководителей в Политбюрошных терках, я не шучу. По большому счету, сравнительно в 1941 г.  в этом плане изменилось немногое. По крайней мере при позднем СССР.
4
Оливия Уайлд и Гарри Стайлс на прошлой неделе во время отдыха на яхте у берегов острова...
1 комментарий Заблокировать автора
Оливия Уайлд и Гарри Стайлс на прошлой неделе во время отдыха на яхте у берегов острова Джильо.











5
А сейчас просто восстанавливают историческую справедливость....
3 комментария Заблокировать автора
А сейчас просто восстанавливают историческую справедливость.



6
Вот представьте, что самая заюзанная портовая шлюха заявила, что хочет выйти замуж за единственного сына командующего флотом.
18 комментариев Заблокировать автора


Вот представьте, что самая заюзанная портовая шлюха заявила, что хочет выйти замуж за единственного сына командующего флотом. И требует, чтобы будущий тесть как можно скорее предоставил ей План действий по замужеству (ПДЗ).

А знаете, чем она аргументирует свое требование?


Тем, что с утра до вечера бесплатно обслуживает военных моряков. И это правда. Но попробовала б она их не обслуживать! С тех пор как на Майдане ее пустили по кругу, так она и трудится не разгибаясь.

Но при чем тут адмиральский сын? У командующего свои планы на его будущее, и шлюха в них, конечно, входит, но в качестве шлюхи, а не как невестка.

Правда, младший комсостав, ну там мичманы, старшины, когда используют эту шлюху (бесплатно, разумеется), уверяют ее, что они полностью разделяют ее мнение и считают, что «старый хрыч» непременно должен женить на ней своего сынишку, и если надо где-то выступить и что-то подписать, так они всегда готовы...

А про себя думают: «Вот дура-то!»


7
Я уже рассказывал о "байках" которые рассказывают экскурсоводы музея киностудии "Мосфильм" и ляпах в аннотациях к экспонатам музея.
12 комментариев Заблокировать автора


Я уже рассказывал о "байках" которые рассказывают экскурсоводы музея киностудии "Мосфильм" и ляпах в аннотациях к экспонатам музея. (ссылка будет в конце) Сегодня очередная "байка", в экспозиции музея стоят два автомата для продажи газированной воды: серенький и красненький. По версии экскурсовода, один из них снимался в легендарной комедии Гайдая "Операция Ы". Попробуем выяснить насколько эта история правдоподобна.

Серый автомат - это автомат для газированной воды АТ-101СМ, такие автоматы появились в 80-х годах и даже теоретически не могли сниматься в этом фильме. "Красненькие" автоматы появились в 60-х годах и с большой натяжкой допустим, что он мог сниматься в этом фильме. Это автомат АТ-114 для продажи газированной воды с сиропом и без сиропа, в стеклянные стаканы. Его отличительная особенность - это отдельные монетоприемники для каждого вида напитков, с сиропом и без сиропа. Выпускался на Перовском заводе машиностроения в г. Москве.



Такие автоматы широко использовались в парках, на улицах в общественных зданиях, в конце 60-х, 70-х годах.



А теперь посмотрим, из какого автомата пил газировку Шурик ... Да, они тоже красные, с хромированными молдингами и накладками ... но, не те ...



Это автомат предыдущего поколения - АТ-26 шкафного типа, предназначен для отпуска в стеклянный стакан газированной воды как без сиропа, так и с одним из двух сиропов по выбору покупателя. Автомат был разработан в СКТБ Харьковского завода «Механолит».

В общем и в этот раз, "байка" экскурсовода не выдерживает критики, ну не рассчитана она на занудного и въедливого посетителя, типа меня ))


#кино https://zen.yandex.ru/bestofussr
8
В 2015 году я предложил спроектировать космический аппарат для фотосъемки следов американцев на Луне.
61 комментарий Заблокировать автора


В 2015 году я предложил спроектировать космический аппарат для фотосъемки следов американцев на Луне. На эту работу 1232 человека в сумме скинулись на 1,75 млн руб. Пять с половиной лет ушло на поиск оптимальной конструкции и расчеты всех обстоятельств полёта. В июне 2021-го мы завершили проектирование Лунного микроспутника, провели презентацию, и спонсоры проекта получили итоговый документ с техническим описанием проекта. Что же дальше?

Первым делом стоит поблагодарить всех кто верил и не верил, кто помнил и забыл, кто поддерживал и хейтил. Ваше участие было важно и помогло завершить работу.

Пока у нас есть только бумага — собственно проект, и чтобы она стала спутником, а потом снимками Луны, придется постараться. Благодаря проведенной работе сейчас мы знаем, что необходимо сделать, чтобы от бумаги перейти к железу, а потом к запуску и управлению на орбите. Все технические, физические и экономические факторы проекта рассматриваются в документе. Главный результат нашей работы — это уверенность, что такой проект мы можем реализовать, и можем достичь поставленных целей.

Кто «мы»? Команда проекта существенно не изменилась с его старта. Кто-то пришел, кто-то ушел по своим делам, но в целом там были и остались российские космические инженеры, которые сейчас трудятся в частных или государственных предприятиях или институтах.



Моя работа в проекте — идейный вдохновитель, инженерную же работу делают инженеры. Для реализации всего проекта придется расширять коллектив, и если всё будет развиваться хорошо, мы объявим об этом.

Сейчас самое главное — определиться, как двигаться дальше. По технико-экономическому обоснованию Лунного микроспутника, на реализацию всего проекта нам понадобится почти в пятьсот раз больше того, что было собрано на Бумстартере. Это значит, что краудфандинг не покроет все нужды, хотя на какие-то этапы или элементы мы ещё обязательно будем организовывать сборы.

Проекту Лунного микроспутника требуется спонсор или инвестор или их группа, чтобы обеспечить полноценную работу команды по разработке, производству, программированию, испытаниям, запуску и управлению автоматической межпланетной станцией. Лунный микроспутник может стать первым российским частным аппаратом в межпланетном пространстве, и одним из первых в мире. И уж точно к нему будет приковано внимание всего мира, когда он отправится на охоту за американскими следами.

К слову о лунной программе NASA, благодаря Лунному микроспутнику я стал детально интересоваться этой темой, и результатом стала книга «Люди на Луне: главные ответы». Если у вас есть вопросы по программе Apollo — книга для вас.

Несмотря на приоритетную цель со следами астронавтов, с помощью нашего лунного аппарата можно решать и другие научные и прикладные задачи. Ещё пять лет назад мы обсуждали возможность картографирования отдельных регионов Луны с сотрудниками Московского государственного университета геодезии и картографии. На презентации проекта представители Института медико-биологических проблем РАН выразили интерес в размещении датчика радиации на борту микроспутника. Заинтересованность в таком проекте проявлена и представителями Института геохимии и аналитической химии им. В.​И. Вернадского. Мы уверены, пригодится он и Роскосмосу с Китайским космическим агентством при разведке, проектировании и строительстве будущей Международной научной лунной станции.



В перспективе, на основе платформы Лунного микроспутника можно создавать целую серию малых автоматических межпланетных станций для исследования Луны, Венеры, Марса и астероидов. Одно из возможных направлений — применение в качестве околоземного малого разгонного блока и для орбитального обслуживания. Подобные возможности представляют интерес уже с прикладной точки зрения, а не только научной. Поэтому проект может развиваться и после первого запуска, с новыми аппаратами, новыми заказчиками и новыми задачами.



Сейчас готовый документ передан для ознакомления представителям Роскосмоса и российских академических институтов. Ждем от них отзывы и замечания, это поможет в дальнейшем продвижении. В общем, наш проект не про американцев прошлого, а про российскую космонавтику настоящего и будущего и про мечту о космосе.

zelenyikot

9
Обожечкимои, какую прелесть принесло Кураевым... Аж ностальгическая слеза скатилась по небритой щеке.
111 комментариев Заблокировать автора
Обожечкимои, какую прелесть принесло Кураевым... Аж ностальгическая слеза скатилась по небритой щеке. В девяносто лохматых, помнится, массово ходили подобные списки - их переписывали от руки, отксеривали у знакомых или на работе, у кого ксерокс был, или перепечатывали на машинке, потом дело дошло и до изданных брошюр... У меня был перепечатанный список и одна брошюрка. Всего оттуда сейчас не вспомню, само собой, но среди грехов особенно запомнилось "ел в пост еду для удовольствия: орехи, мёд, блины с вареньем" и еще что-то такое "гортанобесное".

Я уж думала, что всё это народно-приходское творчество ушло в прошлое. Ан нет, живы традицЫи.


10
Фото © Kremlin.ru Третья волна CoVID-19 разгулялась в России не на шутку, найдя на русских просторах благодатную почву для размножения.
169 комментариев Заблокировать автора
Autodor
Фото © Kremlin.ru

Третья волна CoVID-19 разгулялась в России не на шутку, найдя на русских просторах благодатную почву для размножения. Заболеваемость ставит рекорд за рекордом, смертность, к сожалению, тоже. И никто не застрахован – ни богатый предприниматель, ни высокопоставленный чиновник. Перед SARS-CoV-2 равны все.

Иногда кажется, что #коронавирус – это сегодня какой-то бич Божий, рок, Фатум. Кому суждено, заболеет, несмотря на бункер и три кольца охраны. Так стоит ли удивляться, что…

…большинство россиян относятся к нынешней пандемии фаталистически. Даже не пытаются следовать простейшим советам, как снизить #риск заболеть. Мол, коли на роду суждено

Хотя это мистика, конечно. Нет родового проклятье, жребия судьбы или роковой предопределённости. Есть большой и острый коронавирусный кризис. И это кризис доверия путинской власти. Кризис легитимности самого Владимира Путина.

Долгое время и сам Владимир #Путин, и его присные считали, что наглая ложь, пропаганда и фальсификация результатов выборов при зачистке оппозиции дают им легитимность и возможность управлять страной. Но нынешняя пандемия CoVID-19 поставила нынешнего хозяина Кремля и его друзей перед очень неприятной реальностью:
1. Властям никто не верит даже тогда, когда они говорят правду.
2. Никакие рейтинги доверия, на самом деле, не означают поддержки власти, президента, правительства и т.п. Глухое сопротивление массовой вакцинации – тому лучшая иллюстрация.
3. Ставка на лояльность абсолютно провальна в ситуации, когда требуется компетентность. Однако за 20+ лет путинской вертикали компетентность из неё выжжена калёным железом.
4. На самом деле, никаких пряников для населения у властей не осталось, даже в выборный год, а любое насилие и принуждение вызывает серьёзное раздражение общества. Пока пассивное, но…
5. Лояльность тоже относительна: у некоторых представителей провластной элитки закрались подозрения, что их сместят на выборах, а это вызывает приступы липкого страха за свои нажитые непосильным трудом капиталы, да и за свою жизнь тоже, более того, вызывает потребность действовать, руководствуясь не верностью, а инстинктом самосохранения. И это усугубляет кризис.

Можно сказать, CoVID-19 поразил Владимира Путина в самое сердце, враз умалив его легитимность. И хотя это не означает немедленного свержения, #прогноз печален. И российскую империю, и поздний #СССР погубили крах сакральности правителя. История повторится и в третий раз?


11
у нас тут на днях случай … что хочется выйти в лес и орать .
41 комментарий Заблокировать автора
у нас тут на днях случай … что хочется выйти в лес и орать .
Женщина 30 лет , выросшая в небольшом городке Швеции , взяла своих 2 детей и легла с ними под поезд 🚇
https://www.expressen.se/kvallsposten/mamman-misstanks-for--mord-pa-sina-tva-barn-/
Всех насмерть . Находилась в разводе , ушла с детьми от мужа который издевался над семьей, под поезд 🚇.
« в документах говорится что отец долгое время был жестоким и издевался над ними, ситуация была невыносимой «
Долгое время !!!!!!Куда смотрела наша соцслужба? Как всегда работала издевалась …над благополучными. Соцслужба от косментариев отморозилась ссылаясь на « секретность « дела .

P.s.бедный машинист поезда .детей переехать это травма на всю жизнь ужастная
12
Одна из самых любимейших моих, с самого подросткового возраста, книг - "Охотничьи рассказы"
23 комментария Заблокировать автора
Одна из самых любимейших моих, с самого подросткового возраста, книг - "Охотничьи рассказы" Честертона, которые зачаровывали меня своим сюрреализмом и волшебной атмосферой. Но вот этих иллюстраций художника Владимира Александровича Носкова (1926-2007) я не видела.











***

Заодно я узнала, что оригинальное название книги, переделанное Трауберг -- Tales of the Long Bow, и отсылает оно к длинным лукам английских йоменов, которые, соответственно, соль земли. И герои книги бьются за родной дом, старую добрую Англию, как те йомены. В английском тексте персонажи образуют отдельный клуб с конкретным названием "League of the Long Bow", который переводчица (бесспорно прекрасная) упорно игнорирует.

Например, в оригинале есть фраза:
-- In the scriptures and the chronicles of the League of the Long Bow, or fellowship of foolish persons doing impossible things...
-- В летописях содружества странных людей, творивших невозможное..

Второе (прежнее название) этого клуба Трауберг употребляет (наверно, потому что поняла):
-- Сборища эти, по здравом размышлении, они стали называть Сумасшедшим Домом.
-- ...and finally called their little society the Lunatic Asylum

А вот тут опять игнорирует лигу:
-- Фраза: There was talk of renaming the Lunatic Asylum as the League of the Long Bow... в русском переводе целиком исчезла (её место перед фразой "Теперь, когда друзья собирались вместе...").

***

Заодно я собрала список обыгранных идиом для каждого рассказа:

  • I’ll eat my hat

  • To set the Thames on fire

  • When pigs fly

  • White elephant

  • Make a silk purse of a sow’s ear

  • The cow jump'd over the moon

  • Building castles in the air

(а в последней главе их понапихано полно, мне стало лень выписывать).
13
Вот мы и дома. К сожвоению, пришлось возвращаться. Брат мужа уезжает в отпуск и мог нас забрать только в прошлые выходные.
101 комментарий Заблокировать автора
Вот мы и дома. К сожвоению, пришлось возвращаться. Брат мужа уезжает в отпуск и мог нас забрать только в прошлые выходные.  Возможно, теперь, без собаки,  мы и еще сможем съездить сами. Но пока дела тут.  А вот напишу я сегодня про диспут, в которые меня вовлекла племяшка,  в качестве арбитра.


 Для почти четырнадцати вопрос , естественно крайне важен. Носить лифчик или нет.  Там, как оказалось уже семейная дискуссия была на эту тему. Папа там за ношение всегда и везде, (страхи пап девочек подростков обычно типичны и естественны), а мама считает, что там еще и носить незачем.  Я посоветовала носить на спорт топик и носить под прозрачную одежду гладкий лифчик, поскольку грудь таки есть)  , а в остальном еще пару лет не морочиться, чисто по настроению обходиться.  Ну и поговорили с женской частью семьи о своих страхах того же возраста, заодно пришлось  выдать целую лекцию о том, что абсолютно симметричных лиц и фигур не бывает. Они , как оказалось этого не знали.
И что я когда то тоже переживала, что мне казалось, что у меня и ребра с одной стороны выпирают больше и что грудь  по размеру одна от другой отличается. Видно было, что племяшка выдохнула.  Видимо тоже были какие то страхи.  Но вот о чем полезно иногда вспомнить о страхах того времени, чтоб убрать корни своей чисто женской тревожности или неуверенности. Ведь зачастую они как раз там гнездятся. Вроде головой потом осознали, а вот тело то помнить и бессознательное ту неуверенность так и не отменило.  
Так что там много чего накопать можно.

А вы по какому поводу в том возрасте переживали? По поводу растущей груди или нерастущей?  Что по поводу лифчиков думали?  Вас их носить заставляли или вы сами считали, что надо?  Я чего то только вспомнила, как была рада мама, что купила мне какие то гдрвские комплекты типа топиков. И как я была расстроена, что бабушка их так выстирала, что потом выкинуть пришлось. Они все растянулись и перестали держаться. С тех пор от нее мы с мамой свои дорогие вещи прятали.

14
Женщина — это всегда загадка , но если разобраться с научной точки зрения, то и организм у нее полон тайн и особенностей.
11 комментариев Заблокировать автора
Женщина — это всегда загадка, но если разобраться с научной точки зрения, то и организм у нее полон тайн и особенностей. Многие способности женщин обусловлены генетически. Разница между полами есть, и она гораздо больше, чем вы думаете. Мы решили привести несколько фактов, которые являются тому подтверждением. Наверняка о многих из них не слышали даже сами женщины.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Lin Pictures/REX/Shutterstock

В среднем женщины плачут от 30 до 64 раз в год, тогда как мужчины делают это 6-17 раз.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Mood Board/REX/Shutterstock

На женском языке больше рецепторов, отвечающих за восприятие сладкого вкуса.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Mood Board/REX/Shutterstock

Повышенная гибкость женского тела по сравнению с мужским обусловлена генетически.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Tim Rooke/REX/Shutterstock

Женщины от рождения имеют более развитое обоняние.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Eye Candy/REX/Shutterstock

Кожа на теле женщины в 10 раз чувствительнее, чем мужская кожа.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Mikael Buck/Virgin Trains/REX/Shutterstock

Примерно 30% женщин во время беременности испытывают тягу съесть что-то несъедобное.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Stock Connection/REX/Shutterstock

В женском организме больше нервных рецепторов, чем в мужском, поэтому боль ощущается женщинами сильнее.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Ken McKay/REX/Shutterstock

Диаметр волос женщины в два раза меньше, чем диаметр мужских волос.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Mito Images/REX/Shutterstock

У женщин более сильный иммунитет, чем у мужчин.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Eye Candy/REX/Shutterstock

Сердце у женщин бьется быстрее, чем у мужчин.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Mandalay Ent/REX/Shutterstock

Женщины способны различать высокочастотные звуки гораздо лучше мужчин.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Mood Board/REX/Shutterstock

Жиросжигание в женском теле происходит медленнее, чем у мужчин, в среднем на 50 килокалорий в сутки.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

Chameleons Eye/REX/Shutterstock

Женщины лучше мужчин различают цвета, так как эта способность напрямую связана с хромосомой X.

Факты о женском теле, о которых не подозревают даже сами женщины

RelaxImages/REX/Shutterstock

Женщины моргают примерно вдвое чаще мужчин.

источник

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)


15
Еду как-то раз на работу, слушаю ивритское радио. Ведущий утренней программы берет интервью по телефону у 18-летней призывницы, которая собиралась...
44 комментария Заблокировать автора


Еду как-то раз на работу, слушаю ивритское радио. Ведущий утренней программы берет интервью по телефону у 18-летней призывницы, которая собиралась записаться на вступительные экзамены в элитные части израильского спецназа "Саерет Маткаль", но получила отказ. Взяла адвокатов и обжалует отказ в допуске к тестам - в Верховном Суде Израиля. Равноправие женщин во всех областях - не хер собачий!

Ведущий программы задаёт боевой девице традиционный каверзный вопрос:
а что будет, если в качестве спецназовки попадешь во вражий полон? (подразумевая, разумеется, что насуют бедолаге во все дыхательные и пихательные...) Призывница парирует давно заготовленной фразой: а что, разве мужиков не "дерут" в плену? Хочешь сказать, мужская жизнь и честь неравнозначна женской? (ой-ваавой, тонкий лед!) Дальнейшие расспросы ведущего программы становятся невозможными. Очередной шах и мат мужскому шовинизму! Интервью заканчивается пожеланием успеха аппеляции в Верховном Суде.

Представляете себе подобный разговор на одной из новостных российских радиостаций? Я - не могу. Столетия отделяют нас от цивилизованного мира и его норм.


16
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
141 комментарий Заблокировать автора

В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране. 

Кому верить и правда ли, что в Грозном туристам можно чувствовать себя спокойнее, чем где-либо еще в России? Отправляемся в Чечню лично и ищем ответы на эти вопросы.

Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?

В Чечне на улицах можно встретить людей с оружием на улицах, не прямо так, чтобы каждый первый шел с автоматом, но все же таких людей больше, чем в других регионах нашей страны. В основном это бородатые и очень грозно выглядящие сотрудники чеченской полиции или каких-то других силовых структур, в Чечне их много. В Грозном даже на входе в некоторых заведения и мечети висят распечатки с напоминанием, что входить с оружием нельзя. 

Первое время это немного пугает и настораживает, тем более периодически приходят новости об уничтоженных на Кавказе боевиках, иногда даже из Чечни, но чаще все же от соседей. Спустя небольшое время привыкаешь и страх пропадает, официальная статистика не припоминает в последнее время каких-то инцидентов с террористами и мирным населением. Но все же это Кавказ, поэтому на всякий случай люди с автоматами не помешают, подход в Чечне такой, лучше перестраховаться.

Понятное дело, что выяснить количество реальных террористов на Кавказе не так-то просто, но Рамзан Кадыров недавно сообщил, что в январе ликвидировали последних чеченских боевиков.

Люди в основном гостеприимные, но не очень общительные. Если что-то спросить, то ответят, подскажут и даже накормят, как и положено на Кавказе. Сами же, даже чеченские таксисты, обычно ограничиваются стандартными вопросами «Откуда приехал?» и «Нравится Грозный?», дальше разговор продолжают, если только сам проявишь интерес к беседе. Если не проявишь - молчат. Но никакого негатива или косого взгляда.

Исключением был пожилой продавец в местном мини-маркете. Увидев явно неместного, да еще и с фотоаппаратом, тут же начала шутить: «Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?». Потом мужчина рассказал уже не очень веселые истории про времена, когда на улицах действительно стреляли, про то, как убегал с семьей из Чечни, чтобы выжить, про то, как возвращался назад и надеется больше никогда не узнать, что такое война.

Фотографировать можно все

В местах, где по городу ходят люди с автоматами, обычно запрещено фотографировать почти все. В Грозном за несколько дней с вопросом по поводу моего фотоаппарата подошли лишь однажды, как раз те самые бородачи с автоматами из чеченской полиции. «Турист? Фотографируешь?», - спросили они. «Турист, фотографирую», - ответил я. «Может помочь надо как-то или что-то нужно вообще, ты скажи», - дружелюбно продолжили диалог бородачи, пожелали удачи и больше за все время в Чечне про мой фотоаппарат не спрашивал вообще никто, люди будто его не замечали.

Для примера, в соседнем Дагестане примерно каждый второй местный пытался выяснить мои цели нахождения в республике с фотоаппаратом, а каждый третий пытался запретить все и устроить из-за этого самого фотоаппарата драку, доходило даже до вызова полиции. В Чечне фотографировать можно все и никому до тебя нет дела.

Машину можно не закрывать

Такие истории я слышал от грузин, которые вспоминали времена Саакашвили. Говорят, тогда можно было не закрывать машину и никто бы даже не подумал что-то украсть, потому что нашли бы и наказали.

Такие истории я слышал теперь и в современной Чечне. А потом даже видел, как люди действительно оставляли машины и шли по своим делам. Потому что преступность в Чечне на каком-то очень смешно уровне. Воровать — плохо, украдешь — найдут, извинениями по телевизору не отделаешься. Это знают все и даже не пытаются испытывать судьбу.

По Грозному можно гулять ночью, даже на окраине. И нет никаких странных оценивающих и провожающих взглядов, нет странных личностей на лавочках с пивом. Идешь и чувствуешь себя где-то в Швеции, с кавказским колоритом, конечно. Прогулки по Грозному, пожалуй, самые безопасные и приятные из тех, что случались со мной в России, уже на второй день просто перестаешь даже переживать о том, что что-то может случиться.

А может ли что-то случиться?

Может ли что-то случиться с приезжим в Чечне? Может. Причем совсем случайно и из-за не очень очевидных вещей. Если с женщинами все понятно и любая девушка понимает, что не стоит гулять по Грозному в мини, то с мужчинами все чуть сложнее. Многие считают, что в исламском регионе у мужчин будет полная свобода и делать они могут все, что угодно. Это совсем не так, для мужчин в Чечне также есть ограничения в одежде, не стоит надевать шорты и майки, которые открывают плечи. Это будет считаться неуважением к местным.

Конечно, если приехать в Грозный и пойти гулять в шортах, то до драки скорее всего не дойдет, но местные обязательно тактично сделают замечание о том, что так тут не принято. И это не потому, что они злые, просто другая культура. Кто бывал в арабских и религиозных странах в курсе, но в России многих такие правила все же удивят.

Такая же история с алкоголем, пить его публично не стоит, общественное осуждение вполне оправданно не заставит себя ждать. Да и не получится так просто выпить в Грозном. В Чечне фактически действует «сухой закон», что-нибудь крепкое можно купить рано утром лишь в одном супермаркете на окраине города, либо в одном единственном ресторане с алкоголем в башне Грозный Сити. И оно того не стоит, жизнь прекрасна и с обычныы соком.

Рамзан, спасибо за Грозный

Грозный 90-х и Грозный сейчас это два разных города. Разных настолько, что не приезжавшие в Чечню с тех времен гарантированно узнать город не смогут, того Грозного уже просто нет и не будет. Весь центр, да и не только, был просто уничтожен во время войны. Даже в ООН признали город самым разрушенным в мире после времен Второй мировой войны.

Говорят, дешевле и проще было бы просто забыть про Грозный и построить чеченскую столицу на новом месте, чем разбирать то, что осталось. Но все же в 2000-е город начали восстанавливать, сперва под руководством Ахмата Кадыров, потом продолжили уже с Рамзаном. Делали все самое-самое, самая большая и красивая мечеть, Грозный Сити и прочее. Деньги, конечно, выделялись из федерального бюджета России, за что Чечню некоторыми принято не очень любить. При этом нелюбители Чечни не обращают внимание на то, что современный Грозный — реально один из самых «европейских» городов в России. Только в Чечне я видел советские хрущевки после реновации, где к подъездам во дворах нельзя подъезжать на машинах. Так не во всех, но начало прекрасное. Почти как в Швеции, без шуток. В каждом(!) дворе футбольные поля и современные детские площадки с классным покрытием. Повсюду какая-то странная чистота, что порой действительно забываешь, что находишься в России, особенно в центре города.

Можно все это списать на бесконечные дотации, но, как оказалось, все не так просто. Например, соседний Дагестан федеральных денег получает еще больше, но на Махачкалу страшно смотреть, хуже столицы Дагестана город вообще найти трудно. А Грозный другой, в Грозном смогли.

Рецепт чеченского чуда оказался прост — не воруют. Иначе это никак не объяснить. Как мне рассказывали некоторые чеченцы, все работает очень просто, выделяют ответственному человеку определенную сумму на строительство дороги и дальше не интересуются, как и что он делает. Но если вдруг спустя время по дороге проедет Рамзан и заметит неровность, то ответственного человека найдут и спросят, что же случилось. А потом заставят переделать вообще все, за свой счет. И так во всем.

«Рамзан, спасибо за Грозный!», - мерцает на башне в центре города, а ты смотришь и понимаешь, за что именно спасибо. Нравится тебе Рамзан или нет, но отрицать существующие факты, конечно, трудно, без него навряд ли бы Чечня была сейчас такой, навряд ли в центре Грозного можно было бы пить латте в кафе «Париж», навряд ли бежавшие от войны семьи смогли бы снова жить на своей земле, навряд ли русские люди могли бы приезжать в Чечню и чувствовать себя в безопасности.

17
Последний обзор на эту тему выходил в октябре 2020го а более полный ажно в августе 2020го.
19 комментариев Заблокировать автора

Последний обзор на эту тему выходил в октябре 2020го а более полный ажно в августе 2020го. Тогда рост цен в рублях уже был заметен, причиной его было введение льготной ипотеки, позволившей правительству удержать на плаву строительный комплекс. Это было время, когда ЦБ РФ гордился официальной инфляцией в 4% а ковидные деньги еще не пришли в реальный сектор. За ними последовали быстрый цен на реальные товары на западе, а примерно через 3 месяца этот инфляционный шок пришел и в Россию. И до сих пор бьет по ее жителям, которые теряют реальные доходы уже 7 год подряд, в условиях галопирующего роста цен на продукты и материалы.

В таких условиях льготная ипотека под 6% стала анахронизмом, фактически ЦБ просто напрямую кредитует застройщиков, позволяя им зарабатывать. И каждая такая выдача ипотеки по ставке ниже реальной инфляции означает убыток у ЦБ РФ. Поэтому почти наверняка мы находимся или даже уже прошли пик выдачи такой ипотеки, а значит и давление на цены с ее стороны будет снижаться, что вызовет либо стагнацию либо даже снижение в рублях. Обратите внимание, что рынок недвижимости перед своим разворотом любит показывать максимальные недельные и месячные темпы прироста цен. Точно такая же ситуация и в западных странах кстати
То что рынок недвижимости далек от выздоровления после кризиса 2008 года показывают валютные цены московского метра. Они находятся на уровне 2005 года даже сейчас



2021 год повторяет практически 2020 года сейчас в ценах в валюте, разворота вниз пока нет. Причина в поведении доллар рубля - курс отскочил от 71,8 но чтобы цены тут начали снижаться нужен активный рост выше 75 на протяжении нескольких месяцев. Если доллар рубль исполняет волну Е в треугольнике консолидации то она может затянуться до конца года и курс будет ходить 80 - 75 в этом диапазоне и цены будут стабильны



И если цена в долларах за метро как будто бы показывает продолжение роста - то график метра в евро показывает что тут не все так безоблачно, цена все еще ниже конца 2016 года



На самом деле отскок валютных цен на метр, а именно он и имеет значение, так как рублевая цена метра это цена в бесполезных фантиках, был связан с ростом нефти от минус 47 до 78 за баррель и как следствие верой некоторых участников, что начался новый сырьевой цикл. Напомню, что рост цен недвижимости с 2000 по 2008 год в России шел не только на резко растущих ценах на сырье, но и на восстановлении промышленности и как следствие росте реальных доходов населения. И вот этого фактора сейчас нет, и даже наоборот - реальные располагаемые доходы российских домохозяйств падают. Падают седьмой год подряд. В таких условиях рост цен исключительно связан с спасением стройкомплекса страны российским ЦБ и не имеет под собой никаких фундаментальных причин. А значит нужно просто внимательно следить за поведением властей на рынке ипотеки. Как только они начнут сворачивать программу финансирования строительства нового жилья - цены поедут вниз.
По некоторым признакам в прессе ( увеличение предложения ) - это уже начало происходить


18
Путин там написал какую-то статью про адиннарот. Украинская лента задается теперь вопросом, как ему получше ответить. Анализирует.
63 комментария Заблокировать автора
Путин там написал какую-то статью про адиннарот. Украинская лента задается теперь вопросом, как ему получше ответить. Анализирует. И предлагает разные варианты.
Лично я, правда, совсем не понимаю, зачем его вообще читать, выискивать там какие-то смыслы и анализировать. По-моему, все уже предельно понятно.
Друзья мои. Давайте не будем изобретать велосипед.



Разом співаємо:
Путин хуйло!
Ла-ла-ла-лу-ла-лу-ла!!!
Спокойной ночи.
19
Кто посещал футбольные матчи вживую - не обязательно встречи именитых команд и важные соревнования, достаточно даже любительских чемпионатов и...
36 комментариев Заблокировать автора
Кто посещал футбольные матчи вживую - не обязательно встречи именитых команд и важные соревнования, достаточно даже любительских чемпионатов и турниров, представляет себе их напряженную атмосферу и эмоциональную вовлеченность болельщиков, тем паче, если эти болельщики - родители.
За долгие годы присутствия на сыновьих матчах мы с лихвой насмотрелись на озлобленных папаш,  визгливых мамочек, истеричных тренеров и  помощников судей, наслушалась трибунных склок со всеми градиентами проклятий, и даже поприсутствовали на мордобоях.
Поведение некоторых болельщиков, как известно, выходит за рамки спорта и вообще здравого смысла - в Большом Футболе для совсем уж невменяемых был введен DASPO - своего рода черная метка, запрет на посещение стадионов.

Однако их дебильное поведение все же не стоит впихивать в рамки "-измов", там нет никакой политической подоплеки и, того хуже, белого супремасизма, а есть распущенность, отсутствие дисциплины и самоконтроля, и, в некоторых случаях, серьезные проблемы с нервами.

И какой-нибудь черный неудачливый игрок не получит и малой доли тех оскорблений, какие могут прилететь пареньку-арбитру совершенно арийской внешности, случайно присудившему незаслуженный штрафной.

Откуда берутся болельщики-психи - те, кто оскорбляет, ненавидит, причиняет физический ущерб вещам и людям, топчет флаг государства-соперника, оскорбляет ребенка, пришедшего болеть за свою страну... наверное, материал даже не для психологии, а  для медицинских диссертаций. Сублимация собственных неудач? Личные фрустрации, перенесенные на игру? Алкогольная зависимость?

На моей памяти был только один случай, когда все трибуны, вместо привычного ора и проклятий, сдержанно подвывали в кулак, наблюдая, как судья  выдавал одну ошибку за другой.

Арбитром была - внезапно! - девушка в хиджабе, сестра товарища по команде, египтянина.

Мы очень удивились, увидев ее на поле: такое зрелище шло вразрез с традиционными представлениями о роли мусульманской женщине в семье, покорной и в длинных одеждах.

Однако тренер потом сказал, что девушки-арбитры-мусульманки - вполне обычное явление, многие заканчивают судейские курсы и потом подрабатывают на играх, что-то типа тридцать евро за матч...   за сезон набегает приличная сумма.

И пока наша Фатима судила, а вся ее семья с патриархом во главе следила за ее работой, никто из зрителей не посмел выкрикнуть ничего обидного - потому что ну а вдруг потом секир-башка?

20
Людочка с самого детства ощущала свою привлекательность для противоположного пола.
32 комментария Заблокировать автора

Людочка с самого детства ощущала свою привлекательность для противоположного пола. Если уж кто имел право о себе сказать: «Я могу себе позволить получить любого парня», — так это она.

В отличие от холодных недоступных красоток, Людочка не только могла себе позволить, но и хотела себе позволять.

Да, она старалась не размениваться по мелочам и тщательно подходила к выбору кавалеров. Правда, руководствовалась она не какими-то соображениями выгоды, а представлениями о том, что «если очень сильно хочется, значит именно это мне и нужно». Ну примерно как если бы организм мучительно хотел соленых огурцов, Людочка решила бы, что именно в огурцах есть то, что необходимо организму в данный период. И не так уж важно, что именно есть в соленых огурцах. Пусть в этом разбираются диетологи. Людочка позволила бы себе соленый огурец

Так же, как дела обстояли у тела с едой, Людочка пыталась напитать свою душу любовью. Но со временем стала чувствовать себя какой-то ущербной. Что-то с ней было не так, потому что ни один мужчина не мог удовлетворить ее внутреннюю жаду чего-то. А чего именно, она и сама не понимала. Как в красивой песне «Наутилуса»: «...твое ожидание ждет того, что никогда не сможет произойти»

Частое ощущение своей глубокой ущербности, бессилие что-либо с этим сделать и тоска по чему-то важному периодически составляли ее психологическое содержание. 


А теперь я расскажу вам довольно неожиданную версию. Это ощущение глубокой ущербности не всегда является причиной для попыток проработать ее психологическими методами в надежде обрести покой.

Начну объяснение с библейской фразы: «Блаженны нищие духом». Независимо от того, как вы относитесь к религии в целом и к христианству, в частности, любителям глубинной психологии будет интересно. А остальные могут не мучить себя, потому что дальше речь пойдет про сложные вещи. 

«Блаженны нищие духом». Верно ли это с точки зрения психологии?

Для начала давайте сразу внесу ясность в саму возможность постановки вопроса о психологических исследованиях духовных тем. Имеет ли право психология заниматься подобным? Да, если это глубинная психология.

Можно ли вообще в деле религиозного «спасения» обойтись без религии? Оказывается, на эту тему нет единого мнения даже в рамках религиозных знаний. В конечном итоге вопрос о возможности обойтись без религии упирается в вопрос: «Спасутся ли люди, находящие вне религиозной жизни?»

Есть хорошая статья «Возможно ли спасение вне Церкви?» Суть статьи в том, что некоторые общепризнанные авторитеты церкви вполне допускают такую возможность. Ну а точного ответа никто не даст, потому что это как раз один из тех вопросов, на которые точный ответ мы узнаем лишь по факту.

Не будем долго останавливаться на этой дискуссионной теме. Нам важно в данном контексте то, что глубинная психология, даже вне рамок религии, имеет право и  может исследовать такие темы.

«Блаженны нищие духом». Если перевести фразу на психологический язык, то она будет звучать так: «Счастливы те, кто видят свои фундаментальные проблемы»

Совершенство представляет собой знание человека о собственном несовершенстве. Августин

Что такое блаженство? Это состояние, к которому стремится любой человек. Оно предусматривает состояние повышенной комфортности, удовлетворенности и ощущения полноты жизни. 

Об этом рассуждали философы прошлого и настоящего. Одна из самых авторитетных книг в истории человечества тоже говорит о том, как достичь этого состояния. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф. 5,3)

Многие современные читатели Евангелия, готовые благожелательно принять "новую мораль" Нагорной проповеди и искренне любующиеся красотами ее афоризмов, испытывают почти болевое ощущение при соприкосновении с первой заповедью Блаженств. Они предпочли бы вычеркнуть ее из Евангелия. Каждое время находит в Евангелии свои излюбленные места, и каждое время стремится в этой же Книге что-то обойти молчанием или, напротив, заслонить слишком сложными и обильными толкованиями. Андрей Кураев.

Сейчас вы поймете, что современная глубинная психология уже подходит к тому уровню, чтобы понять вечные ценности и объяснить их понятным языком современному человеку. 

Нищета духа — это сознание своей греховности, испорченности, бессилия. Каким же образом оно может приносить человеку ощущение счастья и полноты жизни? Дело в том, что неотъемлемой частью человека является то, что в психологии называют Тенью. Очень хорошо об этом написано в статье: Встреча с темной частью в человеке:

Приемлемая часть самих себя называется Персона. В обществе, где есть четкие представления о том, что приемлемо, Персона скрывает все опасное для нас и окружающих, делая нас вполне безопасными, дружелюбными и законопослушными созданиями. Это оболочка, которая помогает огромному количеству людей относительно мирно жить на ограниченной территории, в соответствии с общественным договором в данном обществе. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Поэтому все мы вынуждены ограничивать проявления своей Теневой стороны. Но, чем меньше Вы контактируете с Тенью, тем больше сил вынуждены тратить на то, чтобы заглушить ее голос. Слишком выраженная Персона делает человека неглубоким, трагически отчуждённым от самого себя. И в какой-то момент он понимает, что живет не своей жизнью.

Нищий духом — это человек, которого иногда (!) посещает ощущение внутренней тяжести, и он тяготится в своем сердце сознанием, что жалок и беспомощен. Но имейте в виду, что видеть свою испорченность — это признак духовной силы. Не имея такой силы, человеку свойственно закрывать глаза на Темную сторону в себе. Защитные механизмы психики спасают его от разрушения, хотя при этом и ограничивают способность к полноте жизни. Не имея той духовной силы (в психологии это называется способностью любить), человек обречен защищать себя от своей Темной части, чтобы не погибнуть самому и не натворить чего-то плохого. Способность любить, рассматриваемая в психологии, является результатом того, насколько много любви человеку дали его родители (долюбили). Конечно, затем сам человек может развивать этот талант, независимо от того, сколько ему дали изначально. С развитием способности любить человек обретает силы все больше видеть свою глубину.

И тогда он становится открыт к более сильным негативным переживаниям о себе и одновременно открыт более сильным светлым, радостным и величественным состояниям. Он просто становится открыт сильным энергиям внутри себя. Он живет большей полнотой жизни и его радость совсем не похожа на то, что называют радостью люди, не живущие всей своей полнотой.

Чем более человек прилагает усилий для подавления своей Тени, тем меньше у него жизненной энергии остается, тем более подавлены его чувства. А, как мы знаем, подавление неприемлемых чувств приводит к подавлению любых чувств. 

Теперь приведу цитату из статьи, в которой психологи высказывают сове мнение о том, как можно достигнуть полноты человеческой жизни, — того состояния, когда мы живем на 100%:

Осознавайте свои истинные чувства. Очень важно и очень трудно научиться не осуждать себя за свои чувства. Попробуйте вместо этого принять то, что вы их переживаете, как факт, и постараться не обвинять себя за это. Это просто чувства. Поэтому совершенно бесполезно говорить себе, что вы «должны» или «не должны» чувствовать. Чувства не могут быть «приличными» или «неприличными», «зрелыми» или «незрелыми». Ваша задача заключается в том, чтобы научиться осознавать свои чувства такими, какие они есть. ЛЮБЫЕ. В этом виде они дают ключ к решению всех ваших проблем.

Весь человеческий опыт говорит о том, что быть добрым человеком чрезвычайно трудно; зато чрезвычайно легко себя добрым человеком считать. Это с легкостью удается всем – даже явным злодеям. Самая устойчивая из наших иллюзий – иллюзия собственной хорошести.

Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль.

Люди, считающие, что знают истину, заблуждаются. «Богатые» духом (уверенные в собственной правильности), то есть те, кто считают, что знают истину, заблуждаются. Любую человеческую иллюзию, зависимость, любой способ уйти от самого себя можно свести к корню всех проблем, глубокому страху «меня не любят». 

Один из самых распространенных (ошибочных) способов найти ощущение счастья заключается в том, что «вот получу это (научусь тому, стану обладателем сего), и тогда у меня все будет хорошо». Чем раньше человек поймет, что ощущение полноты жизни находится в другом месте, тем лучше. Ни один мужчина не сможет этого дать Людочке. Ни одна женщина — тоже.

Психологический мир человека динамичен, разные эмоциональные состояния сменяют друг друга, поэтому открытость к тяжелому (неприятному) эмоциональному опыту впоследствии становится залогом появления более сильных и ярких приятных эмоциональных состояний. Это и есть путь к полноте человеческой жизни.


21
Наиболее важное во вчерашней путинской статье –
8 комментариев Заблокировать автора
Наиболее важное во вчерашней путинской статье – не столько то, какие именно исторические, политические, экономические, иные факты Путин искажает, передергивает, фальсифицирует, – об этом комментаторы уже начали говорить и наверняка еще об этом немало скажут. Главное же заключается в том, ради чего создан этот текст, какие идеологические, пропагандистские и политические цели он преследует. Суть этого документа заключается в том, что в нем изложены основные элементы путинской программы ликвидации украинской государственности.

Ценность путинской статьи заключается также в том, что его прежние многочисленные заявления, комментарии, якобы случайные оговорки на тему ликвидации государственности Украины, делавшиеся им регулярно в течение последних двенадцати лет, теперь собраны в одном тексте. Что позволяет реконструировать как нынешнюю путинскую картину мира по этому вопросу, так и ключевые идеологические конструкты в ведущейся Кремлем пропагандистской войне против Украины, предваряющей объявленный этим текстом предстоящий новый этап конвенциональных военных действий.

Путинская программа состоит из трех основных составных частей:
- три исторические концепции, обосновывающие необходимость поглощения Украины;
- три важнейшие путинские претензии к современной Украине;
- три обозначенных критерия вмешательства Кремля в дела Украины.

1. Три базовые путинские «исторические» концепции
На страницах этого блога уже неоднократно обращалось внимание на три взаимосвязанные путинские идеологические концепции:
- исторической России;
- единого, но разделенного народа;
- идеологической формулы единой нации;
какие Путин выдвинул для оправдания его 8-летней войны по ликвидации украинской государственности и обоснования им его стратегической цели по установлению военного, политического, культурного и иного контроля Кремля над Украиной.

1.1. Концепция «исторической России»
О территории некой большой России, включающей в себя также и Украину, Путин впервые заговорил еще в мае 2009 года:
...даже думать о расчленении России – это уже преступление...
Одной из главных мыслей трудов и политической деятельности Деникина было недопущение расчленения России, особенно когда речь идет о малороссийской земле – Украине.
Преступление, это если кто-то только начинает говорить о разделении России и Украины...

Через два с половиной года, в январе 2012 года, Путин позаимствовал у российских православно-державных имперцев понравившийся ему термин «историческая Россия». В соответствии с данным им определением западные границы «исторической России» оказываются близкими к границам Российской импери по состоянию на конец 18 века.

В последней путинской статье идея установления кремлевского контроля над «исторической Россией» занимает центральное место:
...стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию...
...Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.
...в значительной степени она [Украина] создавалась за счёт исторической России.
...действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий...
...эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. ...И были уже действительно оторваны от исторической Родины.
...В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались...
...мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России.

1.2. Концепция «разделенного народа»
Идею единого, но разделенного русского народа Путину, очевидно, подсказал один из авторов концепции «русского мира» и идеологов антиукраинской войны А.Солженицын, с которым он общался 12 июня 2007 года.

Как минимум, с 16 декабря 2010 года о разделенном народе Путин стал говорить регулярно.
Его последняя статья заполнена такого рода сентенциями:
...русские и украинцы один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение.
...разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.
...Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название «Малая Русь» (Малороссия).
...в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть...
...вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов...
...в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.
...раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе...
...В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.
...Ведь мы – один народ.

1.3. Идеологическая формула «единой нации, единого народа»
Впервые эту «формулу» Путин обнародовал 18 августа 2017 года:
...они [составляющие идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства] хорошо известны – это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой.

Иными словами «формула единой нации», по Путину, это:
- общий рынок,
- общий язык,
- общая религия,
- власть одного князя.

В последней статье Путин воспроизводит эти же составляющие:
И русские, и украинцы, и белорусы... были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.
...и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление.
...центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.
...в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.
...Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.
...Люди разных сословий считали себя русскими и православными.
...Интеграция западнорусских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу языковой близости.
...жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно.
...Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система.
...До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач.
...Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего русский язык.
...Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам...

2. Три основные путинские претензии к современной Украине
Вслед за изложением исторических обоснований необходимости восстановления «разделенного народа» в единую нацию, распространения военно-политического контроля Кремля на всю «историческую Россию», в рамках идеологической формулы «один рынок, один язык, одна вера, один князь» Путин излагает его претензии к современной Украине:
- «похищение» Украиной «исторических российских земель»;
- Украина не состоялась как независимое успешное государство;
- наличие убеждения, что Украина – это не Россия.

2.1. Украина «похитила российские земли»
Путинские претензии на украинские земли известны, как минимум, с апреля 2008 года, когда Путин пожаловался Дж.Бушу, что значительные территории Украины, по его мнению, принадлежат России:
Украина вообще – сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии. И сейчас еще не все решены приграничные проблемы на Черном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны. Это сложное государственное образование... я хочу, чтобы все мы, когда решаем вопросы подобного рода, понимали, что и у нас тоже там есть свои интересы. Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.

В последней статье Путин продолжил перечислять нанесенные ему украинцами обиды:
...В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм.
...после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали.
...современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с Российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.
...Россия фактически была ограблена.
...действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не считаются.
...в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.
...А. Собчак... высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.
...произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.

2.2. Украина не состоялась как независимое успешное государство
Приводить все утверждения Путина, многие из которых очевидным образом сфальсифицированы, или же являются в той или иной степени последствиями непосредственно путинской агрессии против Украины, не имеет большого смысла. Достаточно привести лишь три его центральных тезиса:
...Украина сейчас – беднейшая страна Европы.
...К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.

2.3. Наличие убеждения, что Украина – это не Россия
Самые главные претензии Путина вызваны самим фактом существования самостоятельной Украины, независимого курса развития украинского государства и украинского общества:
...украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого...
...Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.
...Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание...

Одним из тяжелейших преступлений украинцев, по утверждению Путина стало то, что в разных регионах Украины ее граждане посмели иметь своих героев – Ивана Мазепу, Симона Петлюру, Степана Бандеру – вместо тех героев, которых считать таковыми от украинцев требует Путин – Кожедуба, Павличенко, Ковпака. По заявлению Путина, не чтить лиц, навязываемых им украинцам, – это значит предать своих дедов, матерей и отцов.

Особое раздражение Путина вызывает силовое сопротивление украинцев российским войскам и местным путинским пособникам, а также отказ от осуществления Минских соглашений в путинской интерпретации:
...Убеждён, что они [Минские соглашения] по-прежнему не имеют альтернативы...

3. Три критерия угрозы вмешательства Кремля в дела Украины
В последней статье Путин выдвигает три критерия, какие он собирается использовать в качестве основания для силовых действий против Украины:
- проведение Украиной самостоятельной внутренней политики;
- проведение Украиной самостоятельной внешней политики;
- проведение Украиной самостоятельной политики в сфере национальной безопасности.

3.1. Проведение Украиной самостоятельной внутренней политики
Для самостоятельной внутренней политики Путин придумал название «проект анти-Россия»:
...пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.

Естественно, в таком виде в Украине никто не только не осуществлял такого проекта, никто о нем никогда не слышал. Но в Украине были и есть десятки миллионов людей, кто предпочитает свободную, демократическую, открытую миру Украину авторитарной, деспотической, агрессивной путинской России. Так что на самом деле Путин заявил, что он никогда не смирится с выбором украинцами пути свободы.

3.2. Проведение Украиной самостоятельной внешней политики
В терминологии Путина это называется «военное освоение территории Украины»:
...это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны. Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО.

Иными словами, любые попытки украинцев по обеспечению обороны своей страны от путинской агрессии для Путина являются основанием для новых угроз и новых силовых действий:
Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.

3.3. Проведение Украиной самостоятельной политики в сфере национальной безопасности
Для Путина неприемлемыми являются действия украинских властей по обеспечению безопасности граждан и общества со стороны пророссийских агентов и путинских пособников:
...таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции их... подвергают преследованиям...

Таким образом, Путин вновь поясняет, зачем ему необходимо осуществление Минских соглашений – для легализации «пятой колонны», нацеленной на уничтожение украинской государственности. Причем он угрожает уничтожением украинской государственности совершенно открыто:
Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

4. Почему путинская программа ликвидации государственности Украины опубликована именно сейчас?
Потому что именно сейчас, по мнению Путина, сложились наиболее благоприятные условия для ее осуществления. В результате предательства крупнейших украинских союзников и прежде всего из-за перехода Байдена на сторону Путина Украина оказалась перед агрессором практически в одиночку. Более того, Байден, и так уже, по выражению В.Зеленского, «подносящий Кремлю снаряды», предоставил в Женеве Путину полную свободу рук на предстоящие полгода. Неудивительно, что тот торопится воспользоваться открывшимся окном возможностей для реализации своего плана.

Сегодня Украина оказалась в самом тяжелом положении со времени своей независимости.
Только организация всеобщего сопротивления против нависшей смертельной опасности – вооруженных сил, государства, всего народа, а также привлечение ее настоящих союзников и сторонников свободной Украины во всем мире – сможет защитить свободу, независимость и государственный суверенитет Украины.
22
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме. Локус у нее радикально внешний.
37 комментариев Заблокировать автора
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме.

Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.

Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.

Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.

В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.

Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.

mumi_do4ka

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.

(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)

На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).

(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)

У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…

(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)

Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.

(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)

И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.

(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)

Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.

(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)

Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».

(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)

В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.

(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)

Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.

(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)

Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.

(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)

Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.

(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)

Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…

(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)

Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.

(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)


23
Внезапно загорелся танк. У девочки 12 лет сегодня день рожденья.
99 комментариев Заблокировать автора
Внезапно загорелся танк. У девочки 12 лет сегодня день рожденья. Свой подарок я отдала раньше в силу обстоятельств, а тут дедушка девочки перевёл приличную сумму денег с комментарием "подарок вам на дни рождения" (у меня тоже на днях). И мне захотелось что-то сегодня от него купить. Подумала о кроссовках таких чтобы вау. Но кроме слова "кронверс" я ничего не знаю о подростковых модах. Может, подскажете что сейчас ультрамодно, что там блогеры рекламируют?
24
12 июля 2021 г. "Коронавирус в Израиле": несколько недель минздрав публиковал ошибочные данные.
92 комментария Заблокировать автора
12 июля 2021 г. "Коронавирус в Израиле": несколько недель минздрав публиковал ошибочные данные. В понедельник, 12 июля, генеральный директор министерства здравоохранения Нахман Аш сообщил, что в течение нескольких недель в статистике по коронавирусу присутствовала ошибка. Он пообещал, что к завтрашнему дню все данные будут выверены и исправлены. В данный момент сайт министерства здравоохранения со статистикой недоступен для посетителей.
https://www.newsru.co.il/health/12jul2021/statistics_error_008.html

...Когда падают правительственные базы данных - это вообще подозрительно. Когда падает база данных именно того ведомства, к которому в данный момент больше всего вопросов - это крайне подозрительно. Когда это сопровождается сносом новостей по той же теме - подозрения превращаются в уверенность. Практически только что была снесена новость, отображавшаяся на фронтальной странице.
13 июля 2021 г. 09:59 Резкий рост заболеваемости в Израиле: более 700 новых зараженных.
https://www.newsru.co.il
Сначала по ссылке с фронтальной странице появилось:
404 Извините, запрашиваемая страница не найдена
https://www.newsru.co.il/israel/13jul2021/corona_il_504.html
Затем и анонс на фронтальной странице загадочно исчез.
На фронтальной странице другого ресурса читаем:
13 июля 2021, 10:17 Сводка минздрава показывает, что за сутки в стране появилось 730 новых больных коронавирусом.
https://news.israelinfo.co.il
Удивительное по ссылке: Поздно вечером в понедельник генеральный директор минздрава признал неточности в подсчете новых больных.
https://news.israelinfo.co.il/health/96134
На третьем ресурсе читаем более частное, но не менее удивительное:

12 ИЮЛЯ 2021 Администрация хайфской больницы "Рамбам" сообщает, что сегодня от осложнений, вызванных коронавирусом, скончалась 85-летняя жительница Кирьят-Бялика. Это произошло через четыре дня после того, как от "ковидных" осложнений умер ее 86-летний муж, тоже находившийся в эпидемиологическом отделении "Рамбама". Оба умерших супруга были дважды привиты, однако заразились вирусом (неизвестно, каким именно штаммом).
https://www.9tv.co.il/item/31926

Правительство страны - лаборатории Pfizer (https://www.bbc.com/russian/features-56337608) начинает уже очевидно громоздить нелепость на нелепость, предписывая третью (дополнительную) дозу сомнительной вакцины от сомнительной инфекции тем людям, которых может убить любое неосторожное вмешательство:
12 ИЮЛЯ 2021 Минздрав Израиля рекомендовал третью дозу вакцины для пациентов с пониженным иммунитетом. К целевым группам для получения третьего укола отнесены пациенты с первичным иммунодефицитом, перенесшие операции по трансплантации сердца, легких и почек, печени и костного мозга, онкобольные, проходящие курс химиотерапии, пациенты с миелодисплазией, лимфопролиферативными заболеваниями, лимфомой, миеоломой, миелоидным или лимфатическим лейкозом, гемоглобинопатией, рассеянным склерозом и аутоиммунными заболеваниями
"Накапливаются данные о том, что у пациентов с пониженным иммунитетом не развивается удовлетворительный ответ по количеству антител после двух доз вакцины против коронавируса, но у некоторых могут вырабатываться антитела после третьей дозы. В свете роста заболеваемости и распространения вируса в последние недели, а также высокого риска для пациентов с тяжелыми заболеваниями, такие пациенты могут быть вакцинированы третьей дозой препарата", - говорится в заявлении Минздрава.
https://tass.ru/obschestvo/11886655
Дело даже не в том, что люди с такими заболеваниями начнут массово умирать от такой вакцинации (небезопасной даже для здоровых людей) - допустим, что правительству Израиля в условиях "новой нормальности" стало плевать на людей, и особенно - на людей, являющихся уже не налогоплательщиками а бенефициарами бюджета (пенсионеры, хронически больные и т.п.).
Дело в том, что все эти смерти окажутся последовательно связаны с вакциной - даже независимо от реального механизма, по которому произойдет дисфункция организма.
Правительство Нафтали Беннета, всего месяц назад на фоне странных событий сменившее коррупционное правительство Биньямина Нетаньяху - похоже. получило от предшественника такой узел проблем-артефактов, который не распутать без глубокого нарушения всех технически нарушаемых законов (как права, так и здравого смысла)

12 июля, 2021 Министр здравоохранения страны Ницан Горовиц заявил, что «люди со слабым иммунитетом смогут получить третью дозу вакцины» Pfizer/BioNTech.
Минздрав Израиля также рассматривает возможность позволить прививаться третьей дозой всем людям. Однако по состоянию на 11 июля в некоторых центрах вакцинации не знали о разрешении записываться на третью дозу Pfizer/BioNTech, выяснило The Times of Israel.
Ранее Минздрав Израиля также сообщал, что вакцина Pfizer/BioNTech, по предварительным данным, только на 64% эффективна в противодействии штамма «Дельта» — его считают более опасным вариантом коронавируса, который распространяется в мире.
12 июля также стало известно, что Израиль договорился о поставках новой партии вакцин против коронавируса Pfizer/BioNTech с 1 августа. Ранее израильские власти заявляли, что имеющихся запасов хватит до 31 июля, и на один день приостанавливали вакцинацию.
Заявление Горовица прозвучало через несколько дней после того, как Pfizer и BioNTech объявили о намерениях просить разрешения у регуляторов США и ЕС вводить третью дозу их вакцины.
Фармкомпании заявили, что, по данным их исследований, после шести месяцев после полной вакцинации приобретенный иммунитет ослабевает, и риск инфицироваться коронавирусом растет. Этих данных пока в открытом доступе нет.
https://hromadske.ua/ru/posts/izrail-nachnet-vvodit-tretyu-dozu-vakciny-pfizer-dlya-lyudej-so-slaboj-immunnoj-sistemoj-v-perspektive-i-ostalnym

Похоже, кто-то отчаянно пытается спрятать черную кошку в темной комнате, но она мяукает, чем демаскирует себя.
...Такие дела...
25
В ТГ-канале Незыгарь обратили внимание, что после конфуза с петербургской статистикой федеральный оперштаб по борьбе с коронавирусом поступил крайне...
3 комментария Заблокировать автора
В ТГ-канале Незыгарь обратили внимание, что после конфуза с петербургской статистикой федеральный оперштаб по борьбе с коронавирусом поступил крайне незатейливо — данные оставил как есть, но убрал графу «Активные больные», под которыми понимается арифметическая разница между зарегистрированными случаями и выздоровевшими вместе с умершими. Просто с глаз долой убрали наиболее странную графу, которая эти глаза и резала своей неадекватностью.

photo_2021-07-12_15-03-50

Парадокс в том, что вопросы к статистике все равно остаются. Так как эта разница может быть посчитана и на калькуляторе, а значит, понимания того, как в Москве больных может быть 180 тысяч, в области - вообще под 300 тысяч, а в Петербурге — тысяча, не прибавляется. Хотя ответ очевиден — в Москве и Питере считают очень сильно по-разному. Это как если зарплату в разных регионах считали бы в разных валютах — в долларах, рублях и, к примеру, венесуэльских боливарах, но без уточнения, где и в каких именно дензнаках. Получатели венесуэльской макулатуры, понятно, в таком случае выглядели бы сплошь постояльцами списка Форбс.

Ларчик открывается просто: московскому мэру нужно кровь из носу демонстрировать служебное рвение. Полгода вакцинации, а у него и 20 процентов уколотых не набирается. А потому — только хардкор и концлагерь. Но чтобы переименовать Москву в Бухенвальд, нужно какое-то обоснование. Его и находят в легкой манипуляции со статистикой. Ррраз — и на улицах Москвы статистически штабелями валяются умирающие. А потому немедленно вводим комендантский час и расстрелы по пятницам. Пулеметчику-диджею Гансу привезли новые диски.

Прямолинейная, как путь в светлое будущее, Ракова объяснила, откуда дровишки — в ковидные паралитики теперь записывают всех, кто чихнул. А вот выписывают из них только по особому распоряжению. Вот вам и всплеск, и умирающие в переулках. Могли бы еще проще поступить: в строгих деловых костюмах все по определению здоровы, во фривольных шортах с тапками — сразу заворачиваем ласты и на укол. Или наоборот - да какая разница? Достоверность примерно одинаковая, зато без формальностей и сложных процедур.

А вот в Петербурге по жаре в 35 руководству совсем не до борьбы — ему бы добежать до кабинета с кондиционером. А потому и статистика пока носит не апокалиптический вид. Никто не тащит по улицам санки с завернутыми телами (а ты попробуй на санках по расплавленному асфальту), хотя как раз Питер географически в зоне риска — полярное солнце не сильно щедро на ультрафиолет, на улицах сплошь разнагишавшееся население с молочно-белыми незагоревшими плечами, ногами и лицами без живительного витамина D — как раз тут вероятность заболеть всегда выше.

В общем, удивительное рядом. Но оперштаб никак не объясняет разнотык в статистике, а просто и без затей стирает трефную графу во избежание недоуменных вопросов.

26
Реакция людей на то, что ректоры вузов Москвы предложили пускать на занятия только привившихся 23 июня 2021 Большинство родителей не одобрили...
37 комментариев Заблокировать автора
Реакция людей на то, что ректоры вузов Москвы предложили пускать на занятия только привившихся

23 июня 2021 Большинство родителей не одобрили допуск в вузы только привитых студентов.
62% опрошенных категорически против допуска к очному обучению студентов, прошедших вакцинацию.
29% родителей не против прививки от коронавируса для своего ребенка.
Только 20% поддержали инициативу.
26%, скорее всего, откажутся от вакцинации детей, даже если им придется в противном случае учиться на удаленке.
15% планируют взять медицинский отвод или получить для ребенка справку о наличии антител.
31% респондентов пока не определился, стоит ли делать детям инъекцию.

Сами студенты тоже в большинстве не поддерживают вакцинацию:

37% из них предпочитают сидеть на удаленке,
20% будут искать другие способы избежать инъекции.
Прививку ради посещения вуза готов сделать только каждый четвертый.
https://www.rbc.ru/society/23/06/2021/60d234809a7947f37bc371e9

Похоже, среди российских студентов и их родителей 2021-го - доля верящих в уханьский коронавирус не больше, чем доля верящих в Славу КПСС при Горбачеве

...Такие дела...
27
Вот и закончилась встреча Меркель и Зеленского Утром Володымир прилетел в Берлин предельно воодушевлённым, но уже на пресс-конференции Зеленский имел...
174 комментария Заблокировать автора
Вот и закончилась встреча Меркель и Зеленского

Утром Володымир прилетел в Берлин предельно воодушевлённым, но уже на пресс-конференции Зеленский имел весьма кислый вид, как будто обожравшийся лимона



Фигляр приехал клянчить печенюшки. Но никаких компенсаций Украине за "Северный поток - 2" не будет. Халява не прокатила.

Напомню, по информации немецкого Der Spiegel, список Офиса президента Украины с требованиями за запуск «Северного потока-2» был достаточно амбициозный:

- компенсации 2–3 млрд. евро,
- кредитная линия от Евросоюза (подразумевая Германию) на 5 млрд евро,
- пролонгация газового контракта с Россией на транзит газа ещё на десять лет.

Однако максимум, который обозначила Ангела для официального Киева, состоит в том, что Киеву позволено в какой-то перспективе НАЧАТЬ переговоры о НАЧАЛЕ переговоров о некоторых возможных кредитах в будущем (но не компенсациях) от Германии Украине (о которых ещё бабушка на двое сказала). Всё! Переводя с дипломатического, Ангела сказала Вальдемару: "Иди лесом!". Лучше бы Зеленский никуда не ездил и не позорился. Стыдно было слушать его мычание на пресс-конференции..



Надо же! Украинцы и зиговали, и "доблестных" воинов SS чествовали, и о изнасилованных немках горевали - и все напрасно! Не ценят в Германии таких стараний. В этом году газопровод "Северный поток -2" будет закончен, а следовательно украинский вопрос утратит 90% своей актуальности. Нет, вопрос конечно останется, но только в статусе противного репея или банного листа, прилипшего к Европе. Украина, топая ножками, будет требовать от Европы столоваться. Но это их, европейские вопросы. Вопросы, которые у европейцев будут вызывать только предельное раздражение и недовольство.


Ещё из интересного. Украинский шут призвал обсуждать "Северный поток — 2" в "Нормандском формате". Во-первых, вообще непонятно с какого боку припёку газовый поток к Донбассу. А во-вторых, окончание строительства через месяц-полтора, а встреча в нормандском формате в лучшем случае после выборов в Германии, скорее всего в 2022-м. И что тогда там обсуждать? Или Зеленский так по-хитрому съезжает с темы???

Кстати, в вопросе «Минских соглашений» и Донбасса Меркель отметила необходимость «имплементации формулы Штайнмайера в законодательство Украины». И это еще одна зрада. Ведь по этой формуле сначала проводятся выборы, а потом Украина получает контроль над границей Донбасса с РФ. Зеленский на пресс-конференции промолчал, согласившись с этим утверждением.


П.С.
Весьма занятным представляется вопрос — почему украинские политики и огромная часть обывателей до сих пор железобетонно уверены в том, что у Европы для них существует некое подобие «плана Маршалла» и что осталось совсем немного до того момента, когда вареники начнут сами запрыгивать в свидомые рты?



28
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
15 комментариев Заблокировать автора
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.

Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.

Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.

Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.

Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.

Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.

И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.

Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.

Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.

Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.

Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.

Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.

Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.

Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:



G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.

Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.

Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.

Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.

Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.

Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.

Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.

К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.

Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.

Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.

Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.

Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?

Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.

Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.

Это Владычица морская собственной персоной.

Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.

Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.

Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.

Круг возможностей - это локус контроля.

Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.

Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.

Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.

Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.

Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.



Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.

Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.

Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?

Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.

И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.

Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.

Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.

Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.

Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.

Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.

moscow2am

"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.

Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.

И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко. 



Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. 
А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.



Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю.
"



Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.

Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.

Но за что она берет ответственность?

За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.

Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.

Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.

Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.

Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.

Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.

Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.

И куда несет ее от трудностей корона?

Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.

Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.

Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.

Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.

Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.

От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.

Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.

Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.

Понятна схема?

Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.

29
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
131 комментарий Заблокировать автора
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.

Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.


Фото: Соцсети

И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.

Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.

Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.


Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!

Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.

Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:

«Имущественная составляющая интересует Курбана в последнюю очередь, самое главное для него — это общение с детьми и участие в их воспитании. Чем он сейчас и занимается».


И это -- правильно.

Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.

Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.

Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.

А вы как считаете, с кем?


30
"Кузнец Иван Высочанский" - интересный персонаж. Сниматься перемазанным и в каске - это, видимо, у него такая фишка.
54 комментария Заблокировать автора
"Кузнец Иван Высочанский" - интересный персонаж. Сниматься перемазанным и в каске - это, видимо, у него такая фишка. Типа сразу видно, что рабочий человек, а не прилизанный мажор или хипстер из московской пельменной.

Но вот он на Тик Токе записал видео против принудительной вакцинации - и сразу стал дико популярным. На Тик Токе у этого видео - 5 млн. просмотров.



Давай, Ваня! Жги!!

Занятно тут то, что Путину (который, естественно, нынешнюю принудиловку и затеял) тычут в морду его же лукавую позицию - "дам, не дам, дам, но не вам" и далее по кругу. И очень кстати в ролике пришлась к слову и "пенсионная реформа", которая все ж, как ни крути, стала прямым и самым крупным выборным обманом Путина за все время его правления. Все-таки избраться под флагом "сохранения стабильности", а СРАЗУ после избрания объявить "реформу", изымающую из кармана каждого россиянина полтора-два миллиона - это цинизм был, безусловно, феноменальный.

В связи с этим я впервые подумал: а не означает ли нынешняя принудиловка по всем фронтам, что Пути-Пут все-таки решил не избираться более, и именно ПОЭТОМУ он так отвязался после встречи с Байденом? А то ведь как-то слишком много хамства и цинизма - даже для нынешней киселеобразной РФ.
31
"Здравствуйте, Екатерина! Я рассталась со своим женихом 1,5 месяца назад. Наши отношения не клеились с первого дня нашей встречи.
24 комментария Заблокировать автора
"Здравствуйте, Екатерина! Я рассталась со своим женихом 1,5 месяца назад.
Наши отношения не клеились с первого дня нашей встречи. Дело в том, что изначально у нас разные семьи.

Мы собирались жениться, но свадьбу из-за вечных ссор откладывали. Я перечитала вашу книгу "Беги. Маниупляторы" и многое сходилось: мне было плохо в отношениях и я не знаю почему.
Он часто критиковал мою внешность, одежду, как бы в шутку, а когда я возмущалась, то оставалась виноватой.
Я ни дня без него не могла прожить, ревновала к маме, брату, племянникам, требовала подарки, путешествия, внимания к себе, в итоге "дожимала", а он наверное не хотел этого делать.

Мне кажется, я сама навязывалась к нему, ездила, даже сошлись мы по моей инициативе. Так и не поженились, хотя было всё куплено для этого.
В ссорах часто я была виновата, он обзывал меня, а мои слёзы вызывали у него ярость... Я умоляла не бросать меня, я очень не хотела этого и боялась.
В итоге после 2 лет таких больных отношений я не выдержала и ушла, о чем пожалела.

Я осталась одна и мне ещё хуже чем с ним. Я уже 1,5 месяца борюсь сама с собой.

У меня вина, что я много хотела и меня бросили, меня не вернули даже, значит я плохая, а не он... Наверное, это звучит как-то по детски, но это мои мысли. Вы правы, это наркотик, с которого я не могу слезть. Во мне только вина себя, что всё зависело от меня в этих отношениях.

Мне внушили эту вину, да и когда выгоняли сказали. И даже спустя месяц он написал мне, что мириться не будет, и что я разрушила всё сама. Он был без вредных привычек, зарабатывал, мог обеспечить семью.

Но я по статусу была ниже его.
Плюс его мама не давала спокойно жить, вечные просьбы, манипуляции, ревность и т д.
Мы расставались много раз, и часто он выгонял меня из своей квартиры. В этом я жила, терпела и... старалась меняться. Но ничего не выходило. По его словам, вся проблема была во мне, что я выношу мозг и не даю ему спокойно жить...

Может быть он прав? Как же мне теперь с этим жить?" (с)


* * * * *


sad-505857_1920
photo by pixabay.com


Привет.

Как жить?
Послать его к чертям вместе с его мамашей и жить спокойно. Хочешь - можешь мысленно в них стрелять, за то что расшатали тебе психику.
Тебе надо себя беречь. Сейчас - особенно очень.
Ты должна себя защитить. Пожалуйста, не возвращайся.

Ты же борешься с собой, чтоб не вернуться? Чтобы не найти мысленно способы быть с ним? Хотя казалось бы это уже невозможно. Не посыпать себе в очередной раз голову пеплом? Не приползти? Что угодно, только с тобой... возьми меня назад.
Пожалуйста, пожалей себя. Тебе нужна вот такая жизнь с вот таким человеком?

И в этой же истории всё столько раз возвращалось на круги своя, и с каждым разом все хуже и хуже...
Сначала просто ссоры, тебя выгоняют, унижают, потом ты все равно оказываешься там (сама пришла, ага!); потом уже речь о свадьбе, и вот на этом кругу особенно мощный удар, и с подтекстом "всё дело в тебе, ты сама виновата, вот если бы ты была другой...".
Оно ж реально из воздуха прилетает. Поначалу потихоньку. А потом такими вот серьезными вещами.

Он был без вредных привычек, зарабатывал, мог обеспечить семью, но он просто был мудаком. Расшатывающим тебя мудаком. И отношения эти были мудацкие.

Ты ж сама пишешь:
- отношения не клеились с первого дня нашей встречи
- мне было плохо в отношениях и я не знаю почему
- он часто критиковал мою внешность, одежду, как бы в шутку, а когда я возмущалась, то оставалась виноватой
- он обзывал меня, а мои слёзы вызывали у него ярость
- у меня вина, что я много хотела и меня бросили, меня не вернули даже
- мне внушили эту вину, да и когда выгоняли сказали
- мы расставались много раз, и часто он выгонял меня из своей квартиры

Я не знаю, что послужило триггером, чтобы это всё вообще между вами завязалось. Но ты пойми - отношения же всегда завязываются у ДВОИХ людей. Хотя иногда это смотрится так, что одному, вроде как, больше надо.
А другой что - не участвует?
Да еще как участвует во всем.

Ты пишешь "я сама навязывалась". Это не так. Невозможно навязаться тому, кто однозначно не хочет.
Это просто такие качельки… где тебя вроде как снисходительно принимают взад, якобы после твоих косяков, но ты по морде видишь: он не так уж этим фактом и несчастлив.

А дальше что-то такое начинается... что с человеком невозможно нормально жить, невозможно жить счастливо. Постоянно откуда-то прилетает и ты совершенно беззащитна перед этим. И в ответ начинаешь якобы жрать. И вот ты уже закрученная злая ведьма.

Всегда такой была? Или стала с ним?

Так что не тяни одеяло на себя. "Я сама виновата."(с) А он - что?
Зайчик пушистый?
Брал и жрал?

Ужасная, ужасная ситуация.

И что бы там ни было, как бы там ни вышло, как бы ты в этом не оказалась - тебе не в чем себя винить. Как бы ты себя не вела - итог у этого был бы один.
Отношения эти были мудацкие. С ним. Конкретно с ним.

Не всё зависит от тебя.
Потому что есть еще и второй человек.

* * * * *

Скажи, ты действительно была плохой? Ты хотела любви, счастья?
А ревновала-то чего? Тем более вот так, иррационально - "к брату, к племянникам"? К мамаше, опять же.

Это значит, что его семья тебя не принимала, и все это так или иначе доносилось тебе. Что ты где-то на последнем месте. Я понимаю, как происходят подобные штуки.
Но по какому это нахрен статусу вы не равны?
У него голубые крови? Перо в жопе?
Это человек мудак и отношения с ним были мудацкие. И вообще там семья мудаков.

...и еще выглядишь не так. И вообще не такая. Хи-хи, ха-ха. Шуточки.
И вообще много хочешь.

Ты пишешь - "требовала подарки, путешествия, внимания к себе.."
Черт, ты не ощущаешься как рассчетливая стерва.Скорее, это...желание некоего подтверждения собственной ценности.
Потому что его не было как такового. Тебя и втаптывали еще.
Хотя и выглядело так, будто ты "дожимала".
Ты сама вон в этом состоянии уже прижатая где только можно. С чувством собственной вины, неполноценности. Ловишь ускользающее счастье.
Пожалуйста, прекрати. Это не счастье, это невроз.

И с подобными персонажами всегда происходит вот так. Будто твоими руками. Ты это, ты сё, а вот если бы ты.
И ты сидишь потом такая обтекаешь. А вдруг действительно я.
Ну так а он - что?

Это похоже на Стокгольмский синдром, это всегда на него похоже.

* * * * *

Как это пережить? Осознать. Очень больно. Но стараться хоть сквозь слезы себе напоминать, что как хорошо, что это кончилось. Даже если сейчас очень плохо - хорошо, что ЭТО кончилось. Больше не надо. Достаточно.
Почитай булиты, почитай, о чем ты говоришь. Он тебя раскачал, тебе было плохо с ним, и какое, на самом деле, счастье, что вы расстались.
Я понимаю, сейчас говорить об этом выглядит как кощунство. Но это же так.

Всё будет хорошо. Аатвечаю!
Но тебе надо позаботиться о себе.
Тебя надо немного перетерпеть, осознать, выплакать это и порадоваться, что тебе НЕ БУДЕТ ПЛОХО С НИМ ВСЮ ЖИЗНЬ.

Представляешь, есть люди, которые не находят в себе сил расстаться, и в этих сраных качелях живут до старости.
И я тебе скажу, что происходит потом в их жизни. Когда начинают "меняться" в такой атмосфере, всячески приплясывая. Я тебе скажу.
Идет время и становится только хуже. Всегда становится хуже и хуже. И у тебя однажды уже совсем не становится сил с этим бороться. Сначала ты должна заслужить внимание, потом чтоб на тебе женились, потом - чтоб вообще перестали тебя так страшно жрать...

Дальше - ты старая, уставшая, побитая собака в замкнутом кругу.
Иногда туда уходят годы. Потом разъедена изнутри и уже доперла, что надо бы сбежать, да вот уже некуда.
Сил нет, психика расшатана, квартира одна на двоих с таким чудовищем, дети, и вот, в общем-то, проебаная жизнь.

И хорошо, что не важно как - хоть со скандалом, хоть отгрызая себя лапу, хоть он тебя выставил, хоть раскачала ты (подсознание тоже, знаешь, сопротивляется плохому оношению к себе!) - но тебя сейчас там нет. В аду этом.

Реви, бухай, ходи к психотерапевту, стреляй, рисуй, отпуск, работа, занимайся беспорядочным сексом, реви под грустные песни... всё что угодно, только не возвращайся. Не ставь себя в условия "а вдруг есть шанс вернуться".

Пойми, с ним будет только хуже. С ним всегда будет только хуже.
И если ты не дай бог туда каким-то образом вернешься - это высосет тебя до конца, и ты будешь жить с вечными слезами на глазах. Ты очень быстро сгоришь.

Женщины с такими партнерами очень быстро стареют и сгорают.
Не надо, пожалуйста. Защити себя, не возвращайся.

Это нехороший человек, отношения с которым ломали тебе психику. Ну его нахрен. Вместе с его мамашей.

Как хорошо, что ты не там. И тебе не в чем себя винить.
________

Кэт


32
На одном из сайтов встретил довольно забавную тему. Читательницам был задан вопрос: "о чем они думают, когда мужчина их начинает раздевать".
86 комментариев Заблокировать автора

На одном из сайтов встретил довольно забавную тему. Читательницам был задан вопрос: "о чем они думают, когда мужчина их начинает раздевать". Как говорят есть вечная тема для размышлений в постели с партнером, с которым съеден не один пуд соли, давно ясна — это косметический ремонт. "Побелить или так сойдет...". Однако, о чем думают женщины, когда встреча с конкретным мужчиной случается впервые...


И вот тут оказывается задачка задач для женщин. Судя по ответам столько вариантов мыслей и ответов...

Итак, у женщины свидание с мужчиной, которому она симпатизирует и оно доходит "вдруг" до стадии интимной близости. Мужчина начал женщину раздевать..

Вопрос "Какие мысли приходят вам в голову в этот момент" был задан 11 тыс. женщин.

И варианты ответов оказались очень интересными :)

Большая часть респонденток (15% опрошенных, 1651 девушка) переживала из-за того, что мужчина обнаружит их целлюлит.

Пусть эти девушки успокоятся-мужчинам в тот момент все равно, как распределена ваша жировая прослойка. И вряд ли передумают и станут одевать вас обратно. И очень многим мужчинам некоторый жирок на женщине очень даже нравится.

Далее следуют-12% опрошенных (1413 человек) выдыхают «Наконец-то!», примерно столько же (1419 читательниц) пытаются втянуть живот. 12% (1409 женщин) беспокоятся о размере и форме своей груди.

11% (1217 участниц опроса) особенно остро страдают в этот интимный момент от лишнего веса и не прочь заняться любовью прямо в одежде, чтобы лишний раз не демонстрировать свое тело и не ронять самооценку ниже плинтуса.

Каждая десятая в это время внезапно вспоминает о том, что забыла побрить ноги.

7%  волнуются по поводу наличия средств контрацепции, еще столько же вдруг понимают, что не помнят, какое на них белье. 3% переживают из-за того, что верх и низ из разных комплектов. 2% были бы рады поскорее перейти от прелюдии к более близкому контакту — «Сколько можно копаться!», а еще 1% искренне недоумевает, почему мужчина никак не может разобраться с застежкой бюстгальтера, который совсем не похож на бином Ньютона.

Впрочем читательниц волнуют не только перечисленные темы. Некоторые не могут сосредоточиться на чем-то одном: «У меня мысли мечутся между не теми трусами, снятым с меня пуш-апом, не совсем идеальной бритостью и мыслями — успокойся дура!». Другие переживают за мужское либидо: «Главное, чтобы товарищ не оплошал, чтобы потом мне не пришлось жалеть о том, что он меня раздел!». Третьи до последнего сомневаются, правильно ли поступают: «Лично я всегда думаю, а может мне не стоит с ним спать?», «Надо ли мне это на самом деле?»

.......................

Довольно забавный опрос и ответы на него. ) И да, не забывайте, что это шуточный опрос. Однако, в кажой шутке только доля шутки )

33
Мать- паникер интересуется, не разводят ли на услуги. Правда, что оба зуба нужно лечить? Якобы кариес в промежутке и затронул оба зуба.
12 комментариев Заблокировать автора
Мать- паникер интересуется, не разводят ли на услуги.
Правда, что оба зуба нужно лечить? Якобы кариес в промежутке и затронул оба зуба. Но он небольшой, можно же было посчитать за 1 молочный.
На фото выделила фиолетовым
Ещё говорит, что за темнотой скорее всего ещё кариес, выделила оранжевым, но такая же темнота ещё у корней есть


34
Спросила у нескольких знакомых женщин, какие самые странные фантазии приходили им в голову в последнее время.
271 комментарий Заблокировать автора

Спросила у нескольких знакомых женщин, какие самые странные фантазии приходили им в голову в последнее время. Оказалось, что есть несколько сюжетов, характерных практически для каждой зрелой дамы. Вот они…

- Одна дома

Это очень популярная фантазия среди замужних женщин с детьми. Различными были только пути осуществления коварного плана.

Одни женщины вынашивали план побега в другой город на несколько дней под выдуманным предлогом, и жизнь в красивой гостинице. Они представляли, как будут просыпаться по утрам, и сладко потягиваться в постели, не тревожимые ни трелью будильника, ни детскими криками. Спускаться к завтраку, не спеша накладывать в тарелку вкусные блюда, пить ароматный кофе. Ходить по городу, присматривать приятные мелочи в магазинах. Лежать в наполненной пеной ванне и смотреть телевизор. Никаких дополнительных участников в эту сцену они вносить не хотели – итак хорошо.

Другие, которые уже потеряли надежду на отдых в одиночку, мечтали однажды, когда вся семья поедет на дачу, закатиться за тумбочку, и чтобы никто ничего не заметил. А потом, как в школьные годы, радоваться тому, что все уехали и дом теперь в их полном распоряжении, есть вкусную вредную еду и разорять бар. Кстати, мужьям на заметку. Если ваша женщина из тех, кто мечтает о таком отдыхе, то почему бы ей его не устроить?

- Уехать куда-то с компанией музыкантов (хиппи, бродячим цирком, бесшабашными студентами)

Такая фантазия приходит в голову женщинам, которые отчаянно устают не только дома, но и на работе. Помню, у меня была коллега, женщина с очень высокими и редкими компетенциями в сфере репродуктивных технологий. Вот уж кому, казалось бы, грех было жаловаться на зарплату, перспективы роста и потенциальную безработицу. Однако, время от времени она заводила свою любимую шарманку. Что однажды бросит все, и пойдет, как когда-то в студенчестве, зарабатывать деньги пением в переходах.

Всем было понятно, что если она куда-то и уйдет, то только на повышение. Но эта мечта утешала ее в горестях, лечила от усталости и как бы «подстраховывала». Хотя мне кажется, что сила этой мечты однозначно была в обращении к беззаботным временам студенческой вольницы. Иногда людям, работающим на суровых и совсем нетворческих работах, без этой мечты никак. А осуществить ее малой кровью можно было, съездив на рок-фестиваль или посетив концерт любимого исполнителя. Несолидно – ну и что?

- Домик в деревне

Эта идея рано или поздно приходит на ум многим городским дамам, обладательницам благоустроенных квартир. Кто-то представляет себе загородный коттедж, и себя, сажающую на приусадебном участке прекрасные розы. Кто-то – избушку в заброшенной деревеньке, где до ближайшего населенного пункта ехать и ехать. И размеренную сельскую жизнь, в которой много физического труда, зато минимально количество стрессов. Конечно, большинство подобных экспериментов для городских жителей в нескольких поколениях, которые ничего толком не умеют делать руками, заканчиваются плохо. Поэтому важно верным образом трактовать свое желание. Это не обязательно прямое указание к действию. Это просто наша психика желает хоть на время выбраться из каменных городских джунглей и слиться с природой. А еще – часто в фантазиях женщины представляют себя уже старенькими, а значит – обеспеченными пенсией и ничем никому не обязанными… Та же вольница, только с другой стороны.

Кстати, я считаю очень важным прислушиваться к этим сигналам, которые посылает нам мозг, в надежде, что мы дадим ему необходимое. Обязанности, понятное дело, никто не отменял. Но если долгое время нет возможности их делегировать хотя бы на пару дней, и постоянно приходится терпеть, то через несколько лет может грянуть такой жесткий личностный кризис, что мало не покажется. Так что если есть возможность устроить себе хотя бы небольшую передышку – нужно ей обязательно воспользоваться.

Делитесь своими мечтами об отдыхе и не только!
35
Традиционно считается, что книга всегда лучше фильма, который по ней снят.
64 комментария Заблокировать автора

Традиционно считается, что книга всегда лучше фильма, который по ней снят. Как бы ни старались режиссеры, перенести на экран печатное произведение слово в слово невозможно и, как правило, литературный первоисточник оказывается более полным и захватывающим. Однако сколько людей, столько и мнений и порой даже заядлые книголюбы признают, что роман все-таки получился не таким крутым, как фильм.

В сегодняшней статье мы в AdMe.ru порассуждали о том, какие экранизации не то что не хуже, а даже лучше, чем книги, и заодно узнали, что думают по этому поводу пользователи сети.

Властелин колец

© The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring / New Line Cinema

Мир, созданный Джоном Р. Р. Толкином, поражает воображение. Его произведения — одни из самых известных в жанре фэнтези. Однако стоит учитывать, что литературный язык Толкина весьма витиеват, автор любит масштабные описания окружающего мира, и неподготовленные читатели могут легко «заблудиться» между строк и даже заскучать, ожидая, пока красивые виды сменятся хоть каким-нибудь экшеном. В фильмах же повествование плотнее. Кроме того, именно в фильмах лучше раскрыты характер и мотивация некоторых персонажей — Арагорна, например.

  • Пару раз пытался начать читать книги, но не мог заставить себя прочесть более 100 страниц. © UrAverageDegenerate / Reddit
  • Я согласен. То, что в книгах занимает 10 страниц скучного описания ландшафта, в фильмах достигается за один пролет камеры. © Luteros / Reddit
  • Я знаю, что многие со мной не согласятся, но мне не кажется, что книги написаны хорошо. Вот история хороша, мир невероятно богат, но книги больше похожи на страницу в «Википедии». © Lobo64 / Reddit

Дитя человеческое

© Children of Men / Universal Pictures

Это тот случай, когда для сценария фильма из книги было взято все лучшее — например, законы мира, описанного в ней. Филлис Дороти Джеймс создала интересный постапокалиптический мир, живущий по собственным логичным правилам, и этот мир достоверно перенесен на экран. В фильме больше напряжения и экшена, и он точно вносит нотку живости в историю, в то время как повествование отличается спокойным темпом. Конечно, книга — не голливудский блокбастер, но есть произведения, над которыми можно и замирать от страха, и с нетерпением переворачивать страницу. Этот роман, однако, не из таких.

  • Сначала я посмотрел фильм. Мне очень понравилась атмосфера и кинематография, отличный посыл. Книгу нашел лишь несколько лет спустя и был совершенно разочарован. Фильм полностью затмил исходный материал. © forat_de_silenci / Reddit

Американский психопат

© American Psycho / Lionsgate Films

В этом произведении читателей может оттолкнуть своеобразный стиль письма автора. Он скрупулезно перечисляет марки всего, что как-либо относится к сцене или героям: телефон и дипломат, которые носит с собой персонаж, костюм и рубашка, которые на нем надеты. В начале книги это даже кажется интересным, но уже через несколько страниц начинает утомлять. Кроме того, в книге очень детально описываются жестокие сцены, их количество просто зашкаливает. В тематику произведения это, несомненно, вписывается, но осилить их в таком количестве может быть нелегко, а в фильме эта тема подана деликатнее.

  • Очень трудно читать. Названия популярных брендов перемежаются тошнотворными сценами. Я даже не уверен, что автор на самом деле пытался сказать. © Kipsydaisy / Reddit
  • О, согласен, эта книга — самая ужасная вещь, которую я когда-либо читал. Я думал, что у меня довольно крепкая психика в отношении подобных вещей, но я никогда не видел, чтобы жестокость была описана так подробно. © yvngpablo / Reddit

Гарри Поттер и Орден Феникса

© Harry Potter and the Order of the Phoenix / Warner Bros.

Из всех книг серии эта самая длинная, и некоторым читателям повествование может показаться затянутым. Ее можно назвать переходной: детство для Гарри закончилось и это уже не та захватывающая сказка, которую мы наблюдали в первых 4 книгах. Герой сталкивается со взрослой жизнью, теряет единственного родного человека и понимает, что даже Дамблдор неидеален. Эта часть посвящена в большей степени борьбе Гарри с самим собой, его стремительному взрослению, а не удивительным приключениям. Это, конечно, не минус, но от остальных книг эта часть отличается. О фильме такого не скажешь: все они выдержаны примерно в одной динамике и все детали, которые добавляют объема повествованию, из экранизации убраны.

  • Помню, как читал «Орден Феникса», когда он вышел. Казалось, что Роулинг взяла истории из множества разных черновиков, смешала их воедино и назвала книгой. © arrhythmiogenic / Reddit
  • Я понимаю разочарование Гарри по поводу того, что его держат в стороне. Но в книге он производит впечатление плаксивого восьмилетки. «Орден Феникса» — единственный фильм из серии, который, на мой взгляд, лучше книги. © votemarvel / Reddit

Аннигиляция

© Annihilation / Paramount Pictures

В книге и мир, и сама история описаны в общих чертах. Автор не добавляет подробностей о том, какие опасности окружают героев, не объясняет читателю, по каким законам работает аномальная зона, в которую отправляются персонажи. Из-за такой отстраненности сопереживать написанному может быть нелегко. Автор словно пытался оставить место для фантазии читателя, но необъясненного в книге, пожалуй, многовато. Недосказанность выглядит не легкой загадкой, которую интересно разгадывать, а нехваткой фантазии или времени. Фильм же, хоть и несколько меняет сюжет книги, объясняет гораздо больше.

  • Фильм отлично справляется с созданием напряжения, а заканчивается одной из самых интересных сцен, которые я когда-либо видел. Книга же была просто скучной. Знаете, моя любимая книга — «Сильмариллион», поэтому ничего не имею против книг, которые требуют немало времени, но «Аннигиляция» — это просто сборник пустяков. © ТК-42111 / Reddit

Степфордские жены

© The Stepford Wives / Paramount Pictures

После прочтения остается ощущение, что книга не раскрывает в должной степени мотивацию мужчин. Что заставляет их захотеть, чтобы жена превратилась в идеальную домохозяйку? Как зародился этот феномен в небольшом городке Степфорд и как происходит процесс превращения обычной женщины в «степфордскую жену»? В фильме причины этого желания, по крайней мере, затронуты, и зритель видит хоть какие-то размышления со стороны мужских персонажей. Роман к тому же написан довольно простым, незамысловатым языком, который, как и чересчур витиеватый слог, способен утомить.

  • Мне понравились сюжетные повороты фильма, но роман не показался таким уж хорошим. © mindfullybored / Reddit
  • Да, роман меня сильно разочаровал. Моя наименее любимая книга Левина. © Weltall548 / Reddit

Марсианин

© The Martian / Twentieth Century Fox

Тем, кто уже успел посмотреть фильм, книга не способна предложить ничего захватывающего. Кино в точности повторяет ее сюжет, но в книге только больше подробностей, касающихся технической стороны истории: скорость химических реакций, принципы работы устройств, детальные описания действий героя и прочее. Это, безусловно, познавательный материал, но временами книга больше напоминает научный труд, а не художественную литературу. В фильме же соблюден баланс: показаны и переживания героя, и его попытки выжить.

  • Мне понравился фильм «Марсианин», а потом я попробовал прочитать книгу и понял, что она ужасна. © surprisedkitty1 / Reddit
  • Согласен насчет «Марсианина». Думаю, автор очень уж увлекся научной точностью и слишком долго и детально объяснял происходящее, хотя на экране персонаж просто делал все эти вещи, не объясняя их. © cmjt1228 / Reddit

Облачный атлас

© Cloud Atlas / Warner Bros.

Часто экранизации книг грешат тем, что опускают все детали, прописанные в книге, и без них повествование выглядит неполным. В случае с «Облачным атласом» такое сжатие оригинального текста — не минус, а плюс: режиссер умудрился не потерять концепцию книги и показать ее понятно и красиво. Идея перерождения душ в фильме наглядно продемонстрирована, в то время как в книге сюжет и смысл можно и не понять с первого раза. При первом прочтении роман не выглядит цельным, сюжет не хронологичен, и может потребоваться перечитать его не единожды, чтобы сложить все кусочки пазла.

  • Книга хорошая, но главы в ней слишком разрозненные. В некоторых есть подсюжеты, на которые уходит много времени, но при этом они имеют мало значения для общей истории. Есть ощущение, что Дэвид Митчелл просто хвастается: «Смотри, я умею писать в разной стилистике!» И, честно говоря, он правда умеет. Но вся история не выглядит целостной. © shadowninja2_0 / Reddit

Отверженные

© Les Misérables / Universal Pictures

Роман признан классикой мировой литературы, и недооценивать его значимость не стоит. Тем не менее, если абстрагироваться, можно заметить, что Виктор Гюго любит вдаваться в детали. Стиль его повествования изобилует подробностями, не имеющими отношения к основному сюжету, которые способны ввести читателя в ступор и отвлечь от происходящего с героями. Например, в романе легко можно наткнуться на описание жаргона, на котором говорят преступники, занимающее несколько десятков страниц, или на подробнейшую историю битвы при Ватерлоо. Для своего времени это, возможно, и было в порядке вещей, но современному читателю придется продираться сквозь дебри всех этих деталей.

  • Я тут пытаюсь прочитать 20 страниц, описывающих предысторию одного персонажа, вместо того, чтобы просто смотреть хороший фильм. © Q-tipper / Reddit
  • После просмотра фильма я купил полное издание романа. С тех пор не прочел и на 1 %. © Not-2Day / Reddit

Мизери

© Misery / Castle Rock Entertainment

В фильме градус жестокости несколько снижен, и на экране показаны далеко не все сцены, описанные в книге. Благодаря этому экранизация берет другим — атмосферой напряженности и непредсказуемости. На страницах книги читатель (и герой) довольно быстро понимает, что Энни — женщина очень жестокая: она, например, заставляет своего пленника сжечь новую рукопись, угрожая, что не даст ему обезболивающего. В фильме же вся чудовищная суть Энни показана как бы по нарастающей. Главный персонаж далеко не сразу соображает, чего хочет его надзирательница, и, хотя книга от этого не становится плохой, многим поклонникам нравится именно это постепенное нагнетание.

  • Фильм кажется куда более напряженным. Зрители постоянно задаются вопросом: как далеко зайдет эта женщина, чтобы заставить героя написать роман? Это поддерживает постоянный уровень беспокойства. В книге все более прямолинейно: она просто ранит героя всякий раз, как только разозлится. Это жестоко, но не настолько интеллектуально. © Unknown author / Reddit

Завтрак у Тиффани

© Breakfast at Tiffany's / Paramount Pictures

Экранизация повести Трумена Капоте — это романтическая комедия с очаровательной Одри Хепберн в главной роли. Однако сама повесть не предложила читателю ни комедии, ни романтики. На экране Холли Голайтли — это легкомысленная девушка-фейерверк, живущая моментом, а на страницах книги — грустная эгоистка с сомнительным прошлым, не способная заботиться даже о коте. Фильм заканчивается хеппи-эндом: Холли находит настоящую любовь, но в концовке повести нет ни любви, ни хеппи-энда, а лишь мрачноватая неопределенность.

  • Да, фильм получился довольно милым и «пушистым», но в нем есть свое очарование. Книга же похожа на горькую выдумку. © Unknown author / Reddit

Девушка с татуировкой дракона

© The Girl with the Dragon Tattoo / Columbia Pictures

Книги Стига Ларссона написаны в типично скандинавском, выдержанном и неспешном стиле. Уже по этой причине любителям экшена лучше посмотреть одну из экранизаций, где повествование выстроено динамичнее. Ларссон уделяет много внимания деталям: например, подробно расписывает распорядок дня своего героя-журналиста. Кроме того, автор — публицист и общественный деятель, и в его романах это заметно. Книга больше похожа на объемную справочную заметку в журнале, чем на художественный роман: здесь не так много нестандартных образов и ярких сравнений.

  • Я еле дочитал серию «Девушка с татуировкой дракона». Каждая книга могла бы быть страниц на 200 меньше имеющихся 600. Английский фильм был отличным, шведский — нормальным, и оба они лучше, чем книга. © Philure / Reddit

Голодные игры

© The Hunger Games / Lionsgate Films

Если говорить об экранизации «Голодных игр», то первый фильм получился, несомненно, самым ярким из всей серии. Это бодрая подростковая антиутопия, а за героиней Дженнифер Лоуренс интересно наблюдать. Книга же написана в этаком жанре дневника — от лица главной героини, Китнисс Эвердин. На всех героев мы смотрим ее глазами, из-за этого повествование кажется несколько однобоким, а некоторые моменты выглядят нераскрытыми. В режиме дневника книжная Китнисс регулярно ведет сама с собой беседу, и этот прием уже настолько затаскан авторами современных бестселлеров (взять хотя бы те же «Сумерки» или «50 оттенков серого»), что способен вывести читателя из себя.

  • Этот ее внутренний монолог в книгах был очень раздражающим. Стоило от него избавиться, и получился классный фильм. © DavidShLam / Reddit
  • В книге она выглядит очень глупой! Ей требуется куча времени, чтобы разобраться в чем угодно, и вы всегда страниц на 5 опережаете ее мыслительный процесс. © pistachiopaul / Reddit
  • Фильм не назовешь потрясающим, но книга написана просто ужасно. Мне понравился сюжет, но она написана слишком плохо, чтобы ее было приятно читать. © JCelsius / Reddit

А какие еще фильмы, явно превзошедшие свой литературный первоисточник, вы знаете?

Фото на превью The Hunger Games / Lionsgate Films, DavidShLam / Reddit

36
Кучма о развале СССР. "За все надо платить. В том числе надо платить и за независимость. Кто какую сумму заплатит, это второй вопрос.
329 комментариев Заблокировать автора


Кучма о развале СССР.

"За все надо платить. В том числе надо платить и за независимость. Кто какую сумму заплатит, это второй вопрос. Самую большую сумму платят простые люди. Потому что они верят обещаниям... Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а не то, что Россия нам просто так поставляла"
По его словам, примерно в 1989 году наш Институт экономики сделал расчет платежного баланса Украины и России - и он был "серьезно отрицательным". Ведь Украина получала нефть и газ по ценам, "которые меньше чая, меньше воды". В итоге расплата наступила сразу, когда Россия перешла на торговлю по мировым ценам. И это спровоцировало в Украине гиперинфляцию, какой не было ни в одной бывшей республике СССР.


https://strana.ua/news/343330-kuchma-priznalsja-chto-ukraintsev-obmanyvali-pered-raspadom-sssr.html - цинк

В республиках (не только на Украине) рассказывали, что Россия их объедает и если отделиться, то сразу заживут.
В РСФСР рассказывали, что республики Россию объедают, и если отделить республику, то сразу настанет счастье.



По сути же речь шла о разрушении цельного организма на куски, с целью последующей утилизации.
В итоге, и там и там людей цинично кинули или как это называет Кучма "немножко обманули". Что называется "начали жить не по лжи".
Само собой, ни на Украине, ни в РФ (да и в других бывших республиках), лица причастные к этому "небольшому обману" разумеется никакой ответственности за содеянное не понесли.



Схема кстати не нова и ее кальку можно периодически встретить и в современной РФ в известной паре слоганов "Хватит кормить Москву vs "Хватит кормить Кавказ".
Цели как не трудно догадаться те же самые, что и в 1991 году.

37
Уже больше века кино эксплуатирует показывает нам этот типаж на экране.
33 комментария Заблокировать автора

Уже больше века кино эксплуатирует показывает нам этот типаж на экране. Сорванец (aka tomboy) - девочка или девушка (а иногда и тетечка вполне взрослая женщина), которой не интересна традиционная гендерная роль со всеми полагающимися атрибутами: "девичьими" игрушками, платьями, манерами и мечтами (а также профессиями, увлечениями и целями в жизни).

У этих героинь часто похожая история. С детства они предпочитают общество мальчиков или мужчин (которые, в свою очередь, не всегда их принимают), "мужские" игры, спорт иудобную "не женственную" одежду.

В последние годы есть тенденция превозносить таких героинь, приписывать им имидж "cool girl", намекая, что они лучше, чем "традиционно" женственные девушки. Например, в "Игре престолов" часто нам намекают на то, что Арья все-таки круче Сансы, потому что она предпочитает меч вышиванию и нарядам.

В таких случаях на роль выбирают актрис с внешностью, позволяющей им здорово выглядеть с короткой стрижкой и в мужской одежде (часто это типаж "гамин", но не только).

И все же во многих таких историях девушка-сорванец оказывается как раз в позиции изгоя: женственные девушки не принимают её ввиду отсутствия общих интересов, а мальчики или мужчины - ввиду того, что она не мужчина.

В таком случае героиню-сорванца нам представляют как неправильную, которой чего-то не хватает. Её необходимо исправить (по возможности, также накрасить и переодеть), т.е. сделать из неё "полноценную девочку".

А ведь если задуматься, именно девушка-сорванец часто оказывается целостной и здоровой личностью без каких-либо "переделок".

Она выбирает и делает то, что интересно ей, иногда вопреки гендерным ярлыкам. Одевается так, как удобно ей и не страдает ради того, чтобы привлечь мужское внимание. Она не сидит на диетах и обычно имеет здоровые отношения с едой. Она амбициозна и обычно хороша в своей работе.

При этом не спешите записывать такую девушку в архетипичные Бунтари - эта героиня вовсе не стремится к хаосу и разрушению. Если она и борется, то за право быть собой и за то, чтобы другие признали за ней это право.

В случае, когда её не пытаются поломать, девушка-сорванец скорее окажется архетипичным Славным Малым.

В более редких случаях эта девушка будет архетипичным Воином / Героем, если к этому располагают обстоятельства и личная история.

Отдельный интересный вопрос - стиль для подобного персонажа. Естественно, самым простым решением оказывается мужская одежда или её интерпретация.

Но следует ли считать что этот (и также супер-кэжуал и спортивный вариант) — единственно доступным стилем такой героини?

Хорошая новость: модная индустрия уже давно исследует эту территорию, предлагая не только андрогинный стиль, но и унисекс, а сейчас продвигая идею гендерной флюидности. И стилисты сюда уже тоже подтягиваются.

Какие именно варианты это могут быть? Учитывая, что сорванцом может бтыь девушка любого типажа и наружности, нам может понадобиться на это целый пост. Хотите?!

И поделитесь, знакомы ли вам в жизни такие девушки-сорванцы? Какой стиль они обычно выбирают?

38
Тренер отправляет героя матча Саку в бой. Именно после его удара Англия проиграла Занятно, конечно, что все три пенальти у сборной Англии (из-за чего...
33 комментария Заблокировать автора

Тренер отправляет героя матча Саку в бой. Именно после его удара Англия проиграла

Занятно, конечно, что все три пенальти у сборной Англии (из-за чего она и пролетела мимо чемпионства) смазали... игроки-негры. В связи с этим, пишут, в Англии сейчас невиданный взлет самого оголтелого расизма среди болельщиков, несчастные британцы на все лады костерят своих негритосов и придумывают им всякие казни одна страшнее другой - дошло до того, что уже и принц Уильям вынужден выступить в прессе не только с осуждением, но и недвусмысленным призывом "карать лиц, допускающих неполиткорректные высказывания, по всей строгости закона".

Вообще, конечно, нехорошо вышло. В Лондоне на свой родной стадион пришла "болеть" чуть ли не вся королевская семья, весь кабинет министров, все ждали "невиданного успеха родоначальников футбола" - и вот нате вам. Подвели именно негры - то есть участники сборной, которые явно не родоначальники, во всяком случае, не коренные.

Лично я с детства не любил ни сборную Англии (туповатая), ни сборную Италии (подловатая), поэтому на финал даже никак не мог сообразить, за кого же болеть: искренне хотелось, чтобы проиграли обе замечательные команды. В итоге все-таки усилием воли склонился и к Италии - и, как видим, не прогадал.

Хотя соглашусь с Аршавиным - матч был так себе, никакого эстетического удовольствия. Реально смешным вышло лишь финальное пробитие. Ну в самом деле: все белые забили, все черные нет. Похоже на заговор!

Но Англии поделом. Это ж они ввели в Европе идиотскую моду вставать перед каждым (!) матчем на колени в знак почтения перед BLM. А тех, кто отказывался принимать участие в дурацком ритуале, непонятно кем придуманным, подвергали остракизму и даже отчисляли из команд.

Ну вот теперь BLM их "отблагодарило". Посмотрим, продолжат ли они даже после случившегося в финале свое придуривание... Хотя продолжат, конечно. Европейская цивилизация все больше становится похожа на муравьиную - без индивидуального начала.
39
Участник восьмого сезона шоу «Голос. Дети» Филипп Литвинов погиб под колёсами электрички.
34 комментария Заблокировать автора

Участник восьмого сезона шоу «Голос. Дети» Филипп Литвинов погиб под колёсами электрички. Ему было 14 лет…

«Если Вам кажется, что Вам кажется, то Вам, скорее всего, кажется!» — такими словами запомнился Филипп Литвинов зрителям шоу «Голос».

Выступление было, честно говоря, слабоватым, и «Слепые прослушивания» он не прошёл. Зато своей речью парень сумел привлечь внимание. Слова эти были обращены к Светлане Лободе, и она после этого наградила Филиппа эпитетом «колкий молодой человек». А статья канала в Дзене, посвящённая тому выпуску, получила  название «Дерзкий юноша воспитывает наставников».

Казалось, такой бойкий парень пойдёт далеко. Но судьба сложилась иначе…

К сожалению, Филиппа больше нет. Об этом мы узнали из «МК: срочные новости».
Безумно жаль молодого человека, только начинающего жить. Безумно жаль родителей…

10 июля, около семи часов вечера, Филипп ехал на мопеде. Скорость не превышал, но был в наушниках и слушал музыку. Проезжая пешеходный переход на железной дороге, он не услышал приближающуюся электричку и её сигнал. И криков людей, предупреждающих его об опасности, тоже не услышал…
Права Филипп получил зимой, но с мототехникой он давно знаком. Его отец был чемпионом по мотокроссу, и интерес сына поддерживал. Кто же знал, что интерес этот окажется роковым…

Источник: https://vk.com/id478709582
Источник: https://vk.com/id478709582

С одной стороны, Литвинов виноват сам. Был бы внимательнее, трагедии можно было бы избежать. Наушники сильно снижают концентрацию внимания.

Но с другой стороны, почему у него была возможность ехать, когда идёт электричка? У нас при движении поезда переезд всегда закрыт шлагбаумом. Не знаю, как с этим обстоит дело в Ярославской области.
«Аргументы и факты» сообщают, что по этому поводу уже возбуждено уголовное дело.

Оригинал

40
Фотографии с вчерашних демонстраций в поддержку правящей коммунистической партии Кубы.
244 комментария Заблокировать автора


Фотографии с вчерашних демонстраций в поддержку правящей коммунистической партии Кубы.
Как и в Венесуэле, после призыва президента страны, на улицы вышли поддерживающие политический режим народные массы, продемонстрировав, что при необходимости, в распоряжении государства есть не только силовой аппарат. Иронично, но некоторые митинги против империалистических манипуляций, в Твиттере и Фейсбуки пытались выдать за протесты против власти.
Но разумеется, только митингами дело не ограничилось, помимо самих митингов в поддержку властей, вчера и сегодня на Кубе активно работали спецслужбы, работая по организаторам выступлений и подстрекателям протестов. Арестовано несколько десятков человек В стране временно заблокировали социальные сети (стандартная защитная мера при любых протестах связанных с США - как и в случае с Венесуэлой или тем же Гонконгом, Facebook и Twitter начали затапливать однотипными бот-аккаунтами с призывами свергать власть на Кубе - все по стандартным шаблонам). Если кубинские власти дров не наломают, то потесты как и в Венесэуле, потушат, тем более, что опыт у кубинцев имеется.

В целом, ситуация остается контролируемой властями, но главная опасность конечно же исходит не от протестов как таковых, а от сложной экономической ситуации и коронавирусных ограничений, которые создают питательную среду для тех самых империалистических манипуляций, когда США проверяют, есть ли подходящий момент, чтобы попробовать захватить власть на Кубе.



















































http://www.granma.cu/cuba/2021-07-11/en-vivo-cuba-responde-a-la-convocatoria-de-su-presidente - цинк (по ссылке много фото + репортажи с мест).

41
"Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым...
82 комментария Заблокировать автора
"Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а не то, что Россия нам просто так поставляла", — поделился Леонид Кучма.



Экс-президент рассказал, что расплата за ложь наступила, когда Россия начала торговать нефтью и газом по мировым ценам. Это привело к гиперинфляции на Украине, так как до распада СССР она платила за эти ресурсы по ценам "меньше чая, меньше воды", — пояснил Кучма.

По его словам, получив независимость, Украина занималась самоуничтожением и растратила весь научно-технический и человеческий потенциал. Ещё через 5-10 лет после распада СССР было очевидно, что все эти кормильцы России как-то резко похудели, обретя свободу. А теперь эвон как, их нехорошие люди обманули, оказывается?



За обманом электората, стоят конкретные фамилии. С последующей оценкой, следственных органов. Хотя понятно, что в первых рядах там будет бывший юный бандеровец (способности украинцев к мимикрии непревзойденны), а затем председатель Верховного Совета Украинской ССР Леонид Кравчук.

Но теперь хоть кормить России Украину не надо. Поэтому и мечется официальный Киев в поисках места, где бы им дальше столоваться. Ан нет.




42
В ЮАР начались протесты по типу американских. Толпы мародёров грабят всё, до чего только могут дотянуться.
115 комментариев Заблокировать автора


В ЮАР начались протесты по типу американских. Толпы мародёров грабят всё, до чего только могут дотянуться. Нормальные люди пытаются отстреливаться, защищая свой бизнес и свои дома, но численный перевес явно на стороне лутеров — их так много, что они, кажется, не боятся уже даже летящих в них пуль:


https://www.youtube.com/watch?v=NbEeaKTRZr8

«Радужная нация», как называют Южную Африку борцы за права негров, с каждым годом становится всё более и более африканской страной.

Судя по всему, дальше всё будет только хуже. Страной правит партия АНК, левые националисты, их союзники — профсоюзное объединение и местная компартия. Экономика страны держится на белом среднем классе, который является естественным врагом леваков. Самый вероятный сценарий развития событий — попытки властей уничтожить белых «как класс», то есть как минимум забрать у них всю собственность, как максимум — физически стереть с карты ЮАР.

Нынешняя волна лутинга не имеет прямого отношения к расовой и классовой розни — формально это протесты против заключения в тюрьму бывшего президента. Вместе с тем формат протестов показывает, до какого низкого уровня уже упала культура в стране. Достаточно сказать, что некоторые полицейские не смогли устоять перед искушением присоединиться к протестующим и всласть пограбить магазины:


https://www.youtube.com/watch?v=occNGV8waQg

Сейчас многие жители ЮАР думают про эмиграцию — хотя бы по той причине, что правительство исподволь поощряет убийства белых фермеров. Ехать на Запад особого смысла нет — там сейчас у власти тоже социалисты, там тоже идут волны погромов, и там идеологические выдержанные СМИ также пишут, что в убийствах белых фермеров нет ничего особенного, это пустяки. Цитирую мартовскую статью из Форбс:

https://www.forbes.ru/forbeslife/423043-strah-i-nenavist-v-yuar-kak-belye-afrikanery-poverili-v-prorochestvo-o-genocide-i

В 2019 году в ЮАР произошло больше 21 00 убийств, в числе убитых оказалось 49 белых фермеров. Статистика позволяет судить о том, что опасения ультраконсервативных африканеров по поводу «белого геноцида» преувеличены, но это не мешает им строить конспирологические теории и подозревать СМИ и власти в том, что те замалчивают проблему.


В Китай южноафриканцы не поедут, так как там другая культура, и так как там у власти находится КПК, которая формально разделяет ту же идеологию, что и правящие в ЮАР социалисты. На этом фоне хорошие позиции у России — хотя, конечно, и мы тоже имеем свои минусы.

Я надеюсь, какая-нибудь общественная организация возьмёт на себя труд снабдить жителей ЮАР подробной информацией об иммиграции в Россию: какие у нас требования, какие нужно оформить документы, в какой регион ехать, на что рассчитывать. Сейчас, насколько я вижу, найти нужную информацию в интернете, поговорить на форуме с иммиграционными юристами из России не так-то легко.

43
Не стало моего коллеги с которым работали в одном отделе.
0 комментариев Заблокировать автора
Не стало моего коллеги с которым работали в одном отделе.


(фото: Яндекс Картинки)


Хегай Юрий Эдуардович - полковник полиции, заместитель начальника полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ( по оперативной работе).

КОРОНАВИРУС

Коллеги сказали, что около месяца медики боролись за жизнь Юрия в госпитале МВД, однако вирус победил.

Соболезнования родным и близким Юрия.

Хегай Юрий Эдуардович родился 09 июня 1977 года в Ташкенте. В 2001 году окончил Московский государственный социальный университет, затем продолжил обучение, окончив в 2012 году Академию управления МВД России. С 2002 года по 2010 год прошел путь от стажера по должности участкового уполномоченного милиции отделения по организации деятельности УУМ 1 отдела внутренних дел УВД Зеленоградского АО г. Москвы до первого заместителя начальника - начальника КМ ОВД по району Коньково г. Москвы. В июле 2012 года назначен на должность начальника ЦОРИ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, которое возглавлял до декабря 2014 года. С января 2015 года по август 2018 года занимал должность начальника Межмуниципального отдела МВД России «Щербинский» г. Москвы. В 2018 году возглавил межмуниципальный отдел МВД России «Коммунарский» г. Москвы, где проходил службу до мая 2020 года. [тыц]


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
Вчера на меня обозлились разожравшиеся бабы. Обозлились, как это всегда и бывает, за правду.
189 комментариев Заблокировать автора
Вчера на меня обозлились разожравшиеся бабы. Обозлились, как это всегда и бывает, за правду. На этот раз -- о внешнем виде Дилары -- невесты Моргенштерна.


Фото: Соцсети

Хорошенькая в недавнем прошлом Дилара растолстела, обабилась и утратила весь свой секспапил.


То же самое случилось и с тётками, которые вчера весь вечер слали на мою голову проклятия, вопили, что Диларе -- «так лучше», что она «стала сочной» и, вообще, очень красивая.

Ну, какая она красивая теперь, ёлы-палы? Она тупо толстая: такая же, как и вы, то есть никакая.


Фото: Соцсети

Признав такую правду о Диларе, придётся признать её и о себе. Не хочется, да? Больно? Понимаю (на самом деле, нет).

Все эти эмоционально надрывные комментарии вы строчили не о Диларе. Вы -- разожравшиеся, постаревшие и расслабившиеся -- строчили их о себе.

Вы, как и Дилара, тоже были когда-то хорошенькими, но незаметно для самих себя сдали позиции, расплылись, перетекли в одежду большего размера, став обычными тётками из толпы.

Несмотря на то, что вам время от времени вдувают ваши мужья-неудачники (или уже нет?), вы -- анфакбл. Анфакбл для мужика, у которого есть выбор.

Вам не нравится такая правда о себе. Вы отказываетесь признавать очевидное: вы больше не являетесь хорошенькими женщинами. Однако вы упорно продолжаете считать себя таковыми, не имея на то оснований.

Правда о Диларе -- это правда о вас. Признать, что Дилара подурнела -- это признать, что подурнели вы сами.

Налипшее на боках и щеках сало -- это не сочность. Это сало. Сочной Дилара была до того, как её расхерачило в 3D.

Вот это -- сочная:


Фото: Соцсети

А всё, что сверх того, -- это тупо толстая. Так выглядит правда: и о Диларе, и о вас.

Сможете проглотить её, мои полные женщины трудной судьбы? Или опять засунете головы в песок, выставив на всеобщее обозрение рыхлые жопы?


45
24-летняя модель Белла Хадид заставила говорить о себе многие мировые издания, появившись на премьере фильма "Три этажа" в эффектном наряде.
81 комментарий Заблокировать автора
Платье Беллы Хадид названо одним из самых красивых за всю историю Каннского кинофестиваля

24-летняя модель Белла Хадид заставила говорить о себе многие мировые издания, появившись на премьере фильма "Три этажа" в эффектном наряде. Таблоиды пишут, что своим видом супермодель затмила абсолютно всех.

Для появления на красной дорожке Белла выбрала платье чёрного цвета от Schiaparelli. Главной "фишкой" наряда, конечно же, было позолоченное украшение, сделанное в форме бронхов.

Платье Беллы Хадид названо одним из самых красивых за всю историю Каннского кинофестиваля

Многие провели аналогию с лёгкими и пандемией, которая продолжает бушевать во многих странах мира.

Платье Беллы Хадид названо одним из самых красивых за всю историю Каннского кинофестиваля

Давно на телефоне сохранён прикол. Мне кажется, он сюда как нельзя кстати подходит:

Когда 30 и надо ускориться

46
Позволю себе несколько комментариев к статье В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» 1.
79 комментариев Заблокировать автора


Позволю себе несколько комментариев к статье В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»

1. «русские и украинцы – один народ, единое целое».

Рассуждения о том, один ли народ русские и украинцы — не имеют никакого смысла просто потому, что из них ничего не следует. Ну, допустим, что это один народ. И что? Один народ — это не приговор. Один народ имеет право на создание любого количества государств. Германия и Австрия — один народ. Китай и Гонконг — один народ. Это как рассуждать, что все исламские страны, говорящие на арабском языке — один народ и они непременно должны объединиться в одну страну.

2. «стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию»

И кто же воздвиг эту стену? Кто аннексировал Крым? Кто организовал и кто поддерживает войну на Донбассе, в которой уже погибло 13 000 человек? Это ваших рук дело В.Путин. У вас руки по локоть в крови.

3. «И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы».

Кто вам сказал такую глупость про крупнейшее государство? Вы в школе какие-то карты, кроме игральных, видели? Да во фразе «Монгольская империя была крупнейшим государством Европы» и то больше исторической правды.


4. «и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну»

Почитайте лучше что-нибудь про войны между русскими княжествами. Или про Новгородский погром, устроенный Иваном Грозным. Когда русский царь велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Весь Волхов был запружен трупами. Очень символично для общего пространства

5. «и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев»

Расскажите лучше, как советская власть вывозила из страны зерно во время Голодомора. Про расстрелянное возрождение. Про подавления крестьянских восстаний расскажите. Про раскулачивание. Про расстрелы во Львове, Станиславе и Тернополе. Про взрыв Днепрогеса и Крещатика. Про Залещицкую трагедию не забудьте.

6. «ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии».

И что? Английский язык является официальным в 54 странах. На испанском говорит вся Центральная и Южная Америки (без Бразилии)

7. «Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза – в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?»

Никто и не собирается заниматься такими глупостями. На лицо классический демагогический прием — «соломенное чучело». Сам выдвинул бредовый аргумент и сам его опроверг.



8. «В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм»

С точки зрения советской власти все было по закону. Добавлю, что это был не подарок — после войны Крым находился в плачевном состоянии. Были депортированы 183 тысячи крымских татар, из Крыма изгоняли армян, чехов, болгар и греков, в результате чего регион потерял большую часть своего населения и сделался экономически несостоятельным. Именно разрушенная послевоенная Украина вытащила на себе полуостров, создала Симферопольское (1956) и Старокрымское водохранилища (1957), а также Северо-Крымского канала (1961-71). Украина решила самую серьезную проблему Крыма — нехватку пресной воды. Украина превратила Крым во «всесоюзную здравницу»

Россия признала границы Украины и до аннексии не выдвигала к ней никаких территориальных претензий. Сам В.Путин говорил, что вопрос с Крымом закрыт — он украинский.

9. «Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства».

Хотелось бы напомнить В. Путину, что он являлся членом той самой КПСС, ранее ВКП(б). Буква "б" в названии означала — большевиков.

10. «Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях?»

Что значит — хотите создавать? Независимая Украина возникла как государство в прошлом тысячелетии — в 1991 году. Возраст независимой Украины ничем не отличается от возраста независимой России

11. «А.Собчак как высокопрофессиональный юрист считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить».

Трудно спорить не с логикой, а с отсутствием логики. Это примерно как если бы сегодня Австро-Венгрия или Османская империя решили начать пересматривать историю — а вот не было никогда такого государства, как Югославия. Давайте пересмотрим границы.

12. «Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку».

Примерно такую же поддержку Россия оказывала и Беларуси. С единственной целью — поглотить ее. В Украине Россия всегда занималась расколом и поддерживала всех сепаратистов. С той же самой целью.

13. «Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое».

Это что же за титан духа пишет про чужие неудачи? Человек, во время правления которого в стране закрылось более 35000 заводов. При В. Путине практически уничтожены авиастроение, автомобилестроение, судостроение и тяжелая промышленность. Добиваются ногами наука, медицина, образование и космонавтика. По производительности труда страна в ВОСЕМЬ раз отстаёт от уровня ЕС. По индексу качества жизни Россия находится на 72 месте в мире. Ее обгоняют Вьетнам и Египет. По ВВП (ППС) на душу населения Россия находится ниже Румынии.

14. «Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине».

Мы же знаем, сколько лет отечественное телевидение поливало грязью и издевалось над Украиной. Как радовалось ее промахам и неудачам. Как врало про распятых мальчиков и про то, что Киев зимой замерзнет.

15. «По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа».

Украина открывает свои архивы, а Россия закрывает их и вводит уголовное преследование за сравнение Гитлера и Сталина.

16. «местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов»

Про олигархов пишет человек, во время правления которого из России было вывезено и спрятано в западных банках от одного до двух триллионов долларов. Про хроническую слабость институтов пишет человек, уничтоживший выборы, независимость судебной системы, равенство всех перед законом, принцип разделения властей, тайну переписки, неприкосновенность жилища и частной жизни.

17. «действующий президент внёс в Раду законопроект о «коренных народах». Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны»

Попробуйте открыть закон и прочитать его. В нем не указаны не только русские, в нем ничего не сказано и про украинцев. Это вообще закон не про то, про что вам пишут в ваших папочках.

18. «И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения».

Меньше смотрите российское телевидение. Никой насильственной ассимиляции в Украине нет. А врагом Украины является не Россия, а лично В.Путин и его клептократия. Они же являются и врагами России.

19. «Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов».

Очевидно, что патриарх дошел до В.Путина и пожаловался ему на оскудение финансовых потоков с Украины. Хотелось бы напомнить, что Россия является светским государством и вот только не большевикам (б) сетовать на грубое вмешательство в церковную жизнь

20. «Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь?»

Референдум во время оккупации не имеет никакой юридической силы. Де-юре Крым продолжает оставаться украинским. Нигде в Украине не происходят этнические чистки. Никакие погромы в Украине «не прокатывались». В Одессе была устроена российская провокация, приведшая к трагическим последствиям. Жители Донецка и Луганска не брались за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь — это было военное вторжение России.

21. «Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство».

Россия является основным инициатором и разжигателем войны в Украине. Без ее непосредственного участия мир давно был бы восстановлен.

22. «Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен».

Судя по тому, как идут дела в России во время правления В.Путина, у Китая есть гораздо больше оснований заявить: Сибирь Москве просто не нужна.

23. «для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными».

Золотые слова! Для многих в России путинский режим просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными

47
В детстве был большим романтиком, смотрел фильмы про инопланетян, про загадочные обстоятельства, "истина где то рядом", помните Скали и Малдера?
74 комментария Заблокировать автора
В детстве был большим романтиком, смотрел фильмы про инопланетян, про загадочные обстоятельства, "истина где то рядом", помните Скали и Малдера? Нууу крутые. Мне нравились моменты, где они в белых костюмах, че то там разведывают, ведь где то там, за закрытой территорией, за пленкой происходят загадочные вещи.

И вот я сейчас, в подобном костюме, в красной, ядовитой зоне провожу по одиннадцать- двеннадцать часов. Ну круто жи. Я вот скажу- люди, профи, что там работают реально крутые. Всякие нервные, невыносливые, дерганные, не выдержат, через неделю сбегут. Эти не, некоторые больше полугода там. Физиологически меняешься. Я научился не перекусывать каждые три часа, бывало и всю смену ночную не кушаю и не пью, удивительно, как меняются желания, не бегаю в сартир, держать 8 часов в себе, от чего у меня мочевой с ведро, не ныть из за всякой глупой хери.

Зато потом, после смены, снимаешь уже привычный, поверьте, уже вполне выносимый костюм, пьешь минеральную воду, не по глоточку, а бооольшими глотками и она нереально вкусная. А пиво! Пиво вы пробовали ледяное, из запотевшего стакана после подобной смены? Ммм, это просто вынос мозга! Такой кайф!

Выходишь на воздух где мир другой, он наполнен запахами, яркими красками и я иду по набережной Амура, и наслаждаюсь жизнью, звуками песен гитары живой и красивыми людьми, здоровыми, веселыми, не в масках, где в них вдувается жизнь, где они погружены в печали на грани жизни и смерти. Этого не понять, пока не поработаешь в костюме, в красной зоне, это нереальный контраст, белого, стерильного, хлористого, смертельно опасного и яркого, зеленого, красного, наполненного жизнью окружающего мира.

Здоровья вам друзья мои!
48
Более двух сотен мигрантов устроили побоище в столичном районе Кузьминки.
199 комментариев Заблокировать автора



Более двух сотен мигрантов устроили побоище в столичном районе Кузьминки.

Драка началась вечером 12 июля, примерно в 19:00, неподалёку от Московского губернского театра. Сначала количество участников было небольшим, затем выросло как снежный ком, и к полуночи драка перекинулась на проезжую часть.

Одни ресурсы сообщали, что в бой вступили мигранты из Узбекистана и Киргизии ("на почве личной неприязни", по версии агентства "Интерфакс"), многие говорят о киргизах и таджиках. Согласно третьей версии, мутузили друг друга уроженцы Таджикистана. Самым вероятным представляется вариант "таджики vs. кыргызы". РЕН-ТВ в 00:43: "Толпа людей дерётся, громит автомобили и ведёт себя крайне вызывающе". Mash в 01:21: "Предварительно, массовая драка в Кузьминках стала ответкой на конфликт, который произошёл несколько дней назад в Подмосковье (в Химках 11 июля порезали двух киргизов - Прим.). На данный момент драка продолжается — группы по несколько человек бьются в разных точках". Информированные люди связывают "веселуху" с неким переделом в структурах богатейшего горского еврея Года Нисанова, короля московских рынков.

Москвичам плевать на этнические нюансы и подоплёку событий, жители не понимают, почему достаточно длительное время правоохранители не реагировали на ожесточённое мочилово - лишь наблюдали со стороны. Между тем, толпа обдолбанных, обезумевших среднеазиатов представляла собой реальную опасность для граждан. "И все будут дальше рассказывать, как чудно ведут себя приезжие??? Когда человек 150 несётся, бьёт по машинам, кидается на людей???", - эмоционально вопрошают админы районной VK-группы "Кузьминки". Повреждено немало припаркованных автомобилей.

В конце концов подъехали сотрудники Росгвардии. Надо отдать им должное: сработали чётко и жёстко, не церемонились, от души попинали агрессивных мигрантов. Наблюдалась нехватка машин для транспортировки кыргызотаджиков по отделениям - настолько велико было кол-во участников потасовки. Отдельные драчуны разбежались по близлежащим дворам.

"Несколько человек получили ранения в ходе массовой драки в столичном районе Кузьминки. У некоторых из них ножевые ранения, а также рваные раны. Прибывшие сотрудники скорой помощи решили госпитализировать несколько пострадавших в результате драки", - сообщает ТАСС. Госпитализировано с ножевыми около десятка, уточняют Telegram-каналы.



Из политиков первым (и единственным на момент написания текста) отреагировал депутат Госдумы РФ, председатель партии "Родина" Алексей Журавлёв. "Зачинщиков и основных участников драки надо посадить, остальных депортировать навсегда, а их работодателей — оштрафовать, чтобы в следующий раз не нанимали отморозков! Вы приехали сюда работать? Так работайте, а не шляйтесь толпами по улицам, устраивая побоища! Миграция должна быть безопасной для граждан РФ и строго контролируемой, другой нам не надо", - заметил он.

Наиболее мягкие реплики из соцсетей: "Судя по количеству гастарбайтеров в районе м. Кузьминки по вечерам, скоро без «Исяннармесез!» по району будет не пройти спокойно"; "Какая-то жесть творится"; "Кажется, надо бы напомнить кому-то, что они тут в гостях, а гостям так вести себя не подобает"; "В Кузьминках опять мигранты зарубились. Примерно сто на сто. Надо либо их всех вывозить, либо делать из Кузьминок гетто"; "В Кузьминках произошла массовая драка между коренными москвичами: киргизами, туркменами и таджиками. Узбеки, к сожалению,не успели к месту событий — раньше приехала Росгвардия".

ТГ-канал ВЧК-ОГПУ: "Работники рынков Года Нисанова устроили очередное побоище. Несколько сот человек сошлись в Кузьминках. Из-за поборов, дележа сфер влияния на рынках миллиардера, участия в деятельности представителей мафии, такие события стали постоянными. По словам очевидцев, полицейские сначала не вмешивались в побоище в Кузьминках. И это не удивительно. Должность начальника УВД ЮВАО (а на этой территории Кузьминки) Москвы является особой, ведь руководители этого управления на особом счету не только у Владимира Колокольцева и Олега Баранова (служил на руководящих должностях в ЮВАО), но и у давнего партнёра семей генералов Года Нисанова. Большинство его самых прибыльных объектов находятся на территории ЮВАО. На днях президент снял начальника УВД ЮВАО Сергея Карпова. А и.о. начальника УВД стал Андрей Ярославцев, который, будучи сотрудником РУБОП, два года отсидел в тюрьме".

***

А вообще - отличная иллюстрация к заявленному стремлению вице-премьера Марата Хуснуллина дополнительно ввезти в Россию 5 млн мигрантов.


49
Пока даже хорошие комментаторы путают правку локуса и ужесточение штурманства.
25 комментариев Заблокировать автора
Пока даже хорошие комментаторы путают правку локуса и ужесточение штурманства. Им кажется, что они берут на себя ответственность за свое, а сами залезают на чужую территорию, вылезают из границ.

Вот здесь комментатор написал шаги по правке локуса, все - штурманство. Здесь есть и стремление продавить подругу вместо уступок и компромисса, и стремление жестко подавлять свою спонтанность вместо баланса между хочу и надо, и стремление жестко управлять своим здоровьем вместо бережного отношения. Все это баг Штурман и даже корона Победителя.

Править локус контроля было бы легко, если бы все видели, где их границы, не душили бы свою спонтанность, не давили бы на чужую. В реальности большинство людей границы не видят и локус контроля им поправить некуда.

Поэтому мы будем исследовать этот вопрос в письмах.

Пока рапаньи письма будем исследовать, где локус контроля на километр от границ и это заметно даже тем, кто не понимает, что такое локус.

lulea_ru

Здравствуйте уважаемая Эволюция,

огромное Вам спасибо за блог и за рубрику.

Мне 50 лет, у меня есть хорошая семья и взрослая дочь из первого брака. С ее отцом мы развелись в 1998 году и в 2005 перехали в Германию. Дочь ежедневно общается по Скайпу со своей бабушкой - мамой отца. Отец живет с мамой и - по словам дочери - тоже иногда появляется на экране. Так что можно наверное сказать, что они общаются. Я никогда не пыталась повлиять на их отношения. Знаю только, что дочь была обижена его равнодушием и долго не могла простить. Сейчас вроде бы смягчилась, и если я спрашиваю: "как дела у папы?", она отвечает: "хорошо, он помогает бабушке, ходит в магазин". Больше я ничего про первого мужа не знаю.

Настоящим отцом, который воспитывал дочь с 10-летнего возраста, является мной муж. Он ее удочерил и реально занимался ее воспитанием. Они лучшие друзья и дочь выросла, благодаря ему, очень умной, ответственной и самостоятельной женщиной. Ей сейчас 26 лет, и когда я на нее смотрю, мне кажется что она рыбачка. У нее никогда не было проблем с противоположным полом, постоянно вокруг нее крутились мальчики, а она была в отношениях. Ее жених очень ее любит и давно уже сделал предложение. Но дочь хочет играть свадьбу только "после короны". С работодателями у нее тоже все хорошо: ее ценят и не хотят отпускать, а она находит более интересные для нее предложения.

(У автора помимо Штурмана, векторная Ученица. Она все письмо будет благодарить меня за свои глупости, думая, что научилась в блоге многому. На самом деле она совсем ничего не поняла и ей не хватает скромности об этом догадаться. Где у Ученицы локус, опишите. Только не пишите глупое: "у учителя")

Не смотря на мой возраст, мне есть чему у нее поучиться. Потому что я до 45 лет жила рапаном, страдала от этого, и только благодаря блогу, поняла, в какое болото я себя загнала. Очень хочется выбраться, кое что даже получается. Семья, работа, имидж, здоровье, экономика, учеба и дружба - это мои опоры. Я работаю в ИТ во Франкфурте-на-Майне и зарабтываю хорошо. Постоянно учу что-то новое, регулярно бегаю и слежу за питанием, организовываю всякие встречи: семейные и с друзьями. Я легко схожусь с людьми, никогда не сидела без работы, не страдала от скуки или одиночества. В свободное время люблю придумывать и шить себе наряды. С мужем у нас одинаковая ОЗ, мы редко ссоримся и с удовольствием делаем что-нибудь вместе. И все бы хорошо, если бы не секс...

(Все наоборот у автора, как всегда у Учениц. До 45 лет у нее было все нормально, она даже вышла замуж за нормального мужчину. Пока на первом месте стояла забота о дочери, об экономике, она держалась на ногах, локус был почти на месте)

История моя началась 5 лет назад. До этого я была очень счастлива с мужем и молила судьбу только об одном: "Дай нам Бог пожалуйста здоровья и не надо ничего менять. Мы сами все устроим как надо, только не отбирай то, что есть". Тут надо наверное заметить, что наши с мужем отношения завязались через интернет. Это было романтичное время: он приезжал к нам в город или мы встречались в Санкт-Петербурге и один раз я ездила к нему в Германию. Поженились мы через год после знакомства. Я считала, что мне очень повезло с ним, лучшего мужа и отца своей дочери я даже представить себе не могла. Но вот в плане секса я особой страсти к нему не испытывала, и на тот момент мне казалось это неважным. Казалось, что любви и нежности достаточно...

(В обращении к Богу виден Штурман автора. Бог с одной стороны ее слуга, а с другой стороны слуга глупый, который может попытаться услужить ей там, где не надо, и отнять что-то нужное. Где тут локус?)

Так у нас и сейчас: есть любовь, нежность, взаимня забота друг о друге, но мало страсти с моей стороны. Муж говорит, что хотел бы побольше, и я стараюсь сделать так, чтоб ему было хорошо... Но вот сама хочу другого мужчину. Вот об этом другом и речь.

Его зовут А., он на 2 года моложе меня и у него есть семья и двое детей. 5 лет назад я устроилась на новую работу, коллектив был мужской, и с А. мы часто пересекались по работе. А. - харизматик, и он тут же начал мне улыбаться, заглядывать в глаза, заходить в кабинет, попадаться мне постоянно на пути... Ну то есть не делал ничего особенного в моем направлении, но моя фантазия дописала сценарий про хищный торт в лучших рапаньих традициях и вырастила фигуру А. до галлюцинаций.

Это реально страшно, когда я сейчас вспоминаю то время: монстр в поле чувствуется чуть ли не физически, как опухоль какая-то. Хорошо, что у меня хватило здравого смысла понимать ненормальность ситуации. Я перешерстила интернет в поисках помощи. Так я нашла Ваш блог, решения всех моих загадок и свет в конце тонелля. Огромное Вам спасибо. Я не знаю, что со мной случилось бы, если бы не Ваш блог.

(В этом абзаце баг Ученица много раз выносит автора за ее границы, поэтому она и пишет чушь, и совсем не видит, что было в реальности. Опишите то и другое)

В голове немного прояснилось, и я начала более-менее реально смотреть на ситуацию. Фигура А. хоть и уменьшилась до ее реальных размеров, но оказалось, что реальный А. все-таки не совсем ко мне равнодушен. У него краснела шея и был хриплый голос, когда он со мной общался. Я не знаю, как рассказать, но было видно, что он меня хочет. И конечно же он видел, что я его тоже хочу, но он не делал никаких шагов. Но один раз - это был такой послепраздничный день, когда многие взяли отгул или отпуск - было пусто на этаже. Был какой-то рабочий момент, он взял мою мышь и стал делать что-то на моем экране. Когда его рука коснулась моей груди, я просто не стала отодвигаться. У него покраснела шея и охрип голос, а у меня вообще все было в тумане и совершенно пустая голова... Одна коллега зашла в кабинет, и он встал и вышел, и начал писать мне в чат. Это было 3,5 года назад... я удалила давно тот чат, но попробую вспомнить по памяти. Все диалоги переведены с немецкого, но я пытаюсь вспоминать и переводить без собственных интерпретаций.

А: ты ни на один милиметр не отодвинулась, когда я тебя задел. Почему?
Я: потому что я хотела, что бы ты касался моей груди.
А: ты хочешь свести меня с ума. чего ты добиваешься?
Я: что бы мы с тобой ушли в укромное место и ты меня раздел. Я хочу чувствовать твои руки. Только я не знаю, где здесь есть укромное место.
А: а если я тебе скажу, что я знаю такое место?
Я: тогда мы сейчас туда пойдем.

И мы пошли. Это был единственный раз, когда мы были с ним. Я бы хотела больше, но он нет. И вообще все осложнилось с того раза. Я старалсь быть "как Оля" и вести себя так, как будто бы ничего не случилось. Хорошо или плохо я себя вела, я не знаю. Наверное плохо и с рапаньей грацией. Но более элегантного выхода из той ситуации я не смогла придумать. Я общалась с ним как раньше, пару раз мы вместе сходили на обед и пофлиртовали - как раньше. Но все это было натужно, и с его стороны это была инициатива из вежливости. Я же больше вообще ничего не инициировала, только на следующий день после встречи написала ему письмо, где призналась в любви и пообещала, что от меня не будет никаких проблем в его семейной жизни.

Скоро он уволился и очень быстро ушел - в течение недели. У него были неиспользованные отгулы и отпуск, поэтому ему не пришлось отрабатывать положенные 3 месяца. Я думала с ума сойду. В тот понедельник я напугала его своими слезами и он выкинул меня из друзей. Вторник и среду я болела. Четверг был его последний день. Я вышла на работу, извинилась в чате за то, что напугала, и написала еще раз, что он не должен бояться, что с моей стороны будут какие-то для него проблемы. На прощанье я выщепцивала согласие общаться через социальную сеть и с тех пор больше его не видела в реале.

(Она "старалась быть как Оля", а на самом деле долгое время гонялась за мужиком, преследовала его, потом заставила-таки его заняться сексом и после этого писала письма, рыдала, прессовала его, пока мужчина не уволился. Обратите внимание, что автор до сих пор никак не осознала свой паровоз. Ей кажется, что все происходило у них взаимно, и она даже сравнивает себя с самой жесткой и гордой хищницей, хотя более липкую жвачку придумать сложно. Откуда такая подмена, объясните)

Недели три после этого я усердно демонстрировала в сети свою развеселую жизнь и постила фотки со всяких тусовок. Ему я ничего не писала в течение этих недель, а когда написала, он не стал отвечать. Я написала еще несколько раз с интервалами в несколько дней или недель. Kак и обещала, я писала ему только в рабочее время, что бы его жена ничего не заметила. Писала без вопросов, старалась без щипцов, но не знаю... просто вспоминала встречу и как все было. Может и были там щипцы, а я их не заметила. Он не отвечал, и один раз я стала ругаться и попросила меня забанить. Он забанил сначала, но потом когда-то разбанил.

Забаненная , я больше года пыталась его забыть, читала блог. Но один раз… я не знаю как это описать, как удар какой-то... я просто взяла телефон и без долгих раздумий написала: "я не могу тебя забыть, давай встретимся". Хотя это и не правда, я тогда почти год нормально жила и практически не думала о нем. Я думала, что он не ответит - как и раньше - но он ответил на следующий день. Вот тот наш диалог я, к сожалению, не могу точно вспомнить. Помню только, что он сказал, что не хотел мне писать, но все-таки написал. А вот что я ему ответила, я не помню. Но что-то такое, от чего разговор быстро перешел на сексуальную тему, и он сказал, что фантазирует обо мне.

Вскоре мы начали обмениваться фотографиями, а потом перешли к вирту. Переписка велась в рабочее время, вирт по утрам - я старалась, чтобы муж ничего не заметил. Мне было стыдно перед ним и стыдно сейчас, но я не знаю что делат‘. К счастью чтение блога принесло свои плоды: я не сливалась и несколько раз провоцировала конфликт и разрыв, как только чувствовала плюс А. После 2-4 месячных пауз я снова возобновляла общение и вскоре опять его прекращала.

(Ей кажется, что это была рыбалка, а не слив под плинтус. Мужчина одинок и изредка вспоминал безумно влюбленную в него женщину и предлагал ей флирт. Но она ему настолько сильно не нравилась, что он ни разу не захотел встречу в реале)

Сценарий был примерно одинаковый: в переписке мы обычно сочиняли какие-либо эротические истории с нашим участием. По его историям было всегда видно, когда ему надоедало, и я тогда писала, что мне мало вирта и я хочу его видеть. Он всегда обещал встретиться „завтра“, а я делала вид, что верю.... Но я знаю, что его возбуждают фантазии, а не реальная встреча. Никаких встреч он не хотел, и я использовала его "обман" для разрыва отношений. Через несколько недель или месяцев я возобновляла общение каким-либо вопросом на сексуальную тему. Так повторялось раз 5 кажется...

Последний раз - в прошлом мае - я поняла, что всё, я не хочу больше, мне это общение ничего не дает и я хочу его прекратить, и прекратила. Всё было хорошо, я не думала о нем. Я действительно всё для себя окончательно решила и закончила эту историю. Он пинговал, я не реагировала. Он до сих продолжает пытаться завязать со мной эротический диалог. Но не это моя проблема, а то что меня начинает затягивать эта игра.

(Она думает, что "харизматик" с ней играет, а не она щипцует онегина)

Я поняла, что я все-так же влюблена в А, ничего не могу с этим поделать и надо с этим как-то жить. Но раз уж он "сам пришел (с)", то мне очень хочется сделать так, чтобы он тоже в меня влюбился. Прямо азарт такой... И еще одна странная вещь происходит. Дело в том, что я чувствую, когда он объявится. Неделями я живу спокойно и о нем не думаю, но в один прекрасный момент вдруг вижу его во сне и начинаю о нем думать. Больше ничего не делаю, не „ищею“ совсем - это табу, спасибо Вам, Эволюция - в профиль к нему не заглядываю. Мы вообще с ним никогда не видимся, и нет никаких случайных пересечений. Но когда я без всяких причин начинаю о нем думать, он вскоре мне пишет. Так было уже несколько раз.

По началу он присылал мне какой-нибудь эротический вопрос. Я просто не отвечала, несколько дней о нем думала, потом все успокаивалось. Один раз - в январе - он написал: "Я позвоню тебе как только увижу, что ты онлайн". Я испугалась, что он и правда позвонит, а у меня муж дома был, поэтому очень быстро ответила: "Пожалуйста не звони мне. Все закончено. Я тебя очень любила, и думаю о тебе всегда только хорошо. Но я больше ничего не хочу, все прошло". Он не ответил, я как обычно подумала о нем пару дней, и все успокоилось.

В апреле я присоединилась к новой профессиональной соцсети и увидела там его профиль. Мне очень захотелось узнать, где он работает, и я заглянула к нему. Он тоже посмнотрел мой профиль, и два месяца мы не трогали друг друга, и я опять не думла о нем в эти месяцы.

В начале июня, после двух месяцев спокойствия, я вижу его во сне и начинаю думать. Потом увидела, что он заглянул в мой профиль и в каком-то порыве добавила его в контакты, но буквально через 10 минут передумала и отозвала запрос. Примерно через час он сам добавил меня в контакты, я подтвердила. Признаюсь, к этому моменту у меня уже появился тот самый азарт, о котором я написала выше. Получился такой диалог:
А: спасибо
Я: пожалуйста
** на следующий день **
А: почему ты добавила меня в контакты и отозвала запрос?
Я: ты видел, что я добавила тебя в контакты?
Я: не знаю
Я: почему добавила
А: да, я видел, но у меня не было времени сразу подтвердить контакт.
А: что ты не знаешь: почему добавила или почему отозвала?
Я: оба не знаю.
** пауза примерно 5 минут ***
А: У меня тоже так часто бывает, что я пишу тебе что-то, а потом передумываю. Ты злишься из-за этого?
Я: конечно нет, это ведь по человечески.
А: мне кажется, что я тебя обидел и ты на меня злишься.
Я: я никогда на тебя не злюсь. Ты был сумасшедшей частью моей жизни, у меня никогда такого раньше не было. Я тебя очень любила и до сих пор позволяю себе время от времени помечтать о тебе. Но все прошло. Я больше ничего не хочу.
А: я тоже никогда на тебя не злюсь и часто мечтаю, как я... (тут эротическая сценка, как раньше).
** я не ответила. опять пауза минут 5 **
А: прежде чем попрощаться, можно задать тебе один вопрос?
Я: какой вопрос?
А: я часто гуляю с собакой в виноградниках в... Если бы ты пошла туда бегать и мы бы встретились, что бы ты сделала? (эта тема часто развивалась нами раньше во время вирта)
Я: нет А., таких вопросов мне задавать больше нельзя. Это все прошло, это теперь только воспоминание.
А: ну хорошо, тогда останемся при наших воспоминаниях.

(Единственная причина того, что она не может отлепиться - это ее уверенность, что с его стороны есть симпатия. Симпатия у мужчины к обезличенному вирту, он предпочел бы заниматься этим не с автором, видеть ее не хочет, даже вирта хочет очень редко и быстро "плюсует", как она это называет, то есть испытывает отвращение. Все совсем плохо в плане обратной связи, фигура ее размазана и расплющена как прилипшая жвачка. Но ей видится тайная страсть и поэтому только она залипла в гештальте. Постарайтесь это увидеть в тысячный раз и понять, что иллюзия взаимности - единственная причина залипания в несчастной любви)

Несколько недель после этого все было опять тихо. Я почти не думала о нем, вернее очень мало... совсем не думать уже не получается. И в прошлый понедельник меня накрыло прямо: опять он приснился и мысли начали крутитьтся вокруг него настолько, что я даже в гуугле нашла его фото из старого журнала и посмотрела на него. Очень сильно тянуло к нему, я испугалась даже. Но он об этом не мог знать. Зато я знала, что скоро он появится опять. Так и случилось. Вчера он смотрел мой профиль, и сегодня он написал:
А: привет, как прошли выходные.
Я: хорошо. В пятницу был праздник на работе, в субботу вечеринка с содедями. Было весело. А ты как провел выходные?
А: в пятницу я ничего не делал. В субботу рыбачил на Рейне, один. В воскресенье с утра тоже был один и гулял по саду.
Я: летом хорошо. Всегда есть, чем заняться.
А: да, на Рейне где я рыбачу, очень хорошо. Там есть много укромных мест, где никого нет и можно спрятаться от всех.

Тема его рыбалки тоже использовалась для вирта, поэтому я не знала, что ответить. Никакого вирта я больше не хочу. Я вышла из сети и села писать Вам письмо. Он тоже ничего больше не написал.

Какой мой запрос? Ну наверное не слишком хитрый: как усидеть одной попой на трех стульях и при этом не кукукнуться? Возраст все-таки у меня такой, когда некоторые женщины-рапаны теряют связь с реальностью. А мне хочется и с головой не поссориться, и семью сохранить, и попробовать - в первый раз в жизни - не быть рапаном в любви и влюбить в себя мужчину, который уже 5 лет сводит меня с ума и чья любовная ОЗ выше моей. И не проиграть ему.

(Автор, вы давно кукукнулись. Это видно по вашему не слишком хитрому запросу)

Мой Король понимает, что это нехороший и непорядочный по отношению к моей семье путь и опасная для меня игра, но моя Королева не хочет об этом думать. Каждый раз я думаю, что А. больше мне не напишет - и хочу, и боюсь этого. И вот эта катавасия в голове очень напрягает. Не знаю, что делать.

(Ваш Король, автор, спит на коврике в подсобке и называть его Королем - сарказм)

Эволюция, помогите пожалуйста разобраться.

С уважением
Юлия

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов