Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Стоит обмолвиться, что поток баек практически иссяк — коллеги тут же подкидывают что-то новенькое. История эта случилась несколько лет назад.
74 комментария Заблокировать автора

Стоит обмолвиться, что поток баек практически иссяк — коллеги тут же подкидывают что-то новенькое. История эта случилась несколько лет назад. Ходил в психиатрический кабинет одного небольшого областного городка (для диспансера тот городок был мал, а для того, чтобы уже похвастать психиатром в штате своей больницы — в самый раз) парнишка.

Вернее, целый парнище: пудовые кулаки, косая сажень в плечах, рост метра под два, а то и больше, ликом вылитый Валуев — словом, настоящая находка для палеоантрополога. А если встретить где-нибудь в лесах — чистый восторг для посвятивших свою жизнь поискам йети.

Коля (назовём его так) донимал психиатра просьбами отпустить его в армию. А то, мол, неудобно как-то: все соседские пацаны отслужили или собираются, а его, видите ли, не пускают. Да он бы там... Да он бы им всем... Доктор охотно верил: в Колиных ручищах даже ручной пулемёт Калашникова смотрелся бы как-то игрушечно, тут скорее какой-нибудь «Утёс» или «Корд» был бы в самый раз. А можно было и вовсе ничего в руки не давать и давить врага харизмой и добрым взглядом. Но увы: на областной медкомиссии Колю развернули, сказав, что такой разительный дисбаланс росто-весовых показателей и ай-кью просто фатален для любого противника. Нельзя так с заклятыми друзьями. И даже с террористами нельзя. И даже с запрещёнными в Российской Федерации организациями. Негуманно. Так что пусть Николай побудет негодным к военной службы в мирное время. Как оружие последнего шанса. Вот если вдруг война — тогда да, тогда его сразу расчехлят. А сейчас езжай-ка ты домой, парень.

Доктор на все просьбы как-нибудь стереть в личном деле ненужную буковку и написать «А годен» лишь разводил руками — дескать, ну никак невозможно. Ну сотрёт он буковку, ну другую напишет. Ну даже вместе с Колей прокрадётся в архивы ОВВК (опустим сцену оваций тех многочисленных зрителей, которые придут посмотреть на этот цирк) и выкрадет оттуда акт его освидетельствования. Но умище-то твой, Коля, куда девать? Да и запомнили тебя тут надолго. Ты уж лучше того. Найди себе работу по душе. Только, умоляю, не водителем маршрутки: ты видел ту маленькую кабинку? 

Коля надолго задумался. На целых два месяца. А потом, аккуратно вписавшись в дверной проём, появился в кабинете снова. И поделился своей радостью: нашёл, доктор! Нашёл я своё призвание! Чую, говорит, в себе неукротимую тягу людям помогать. Поэтому решено: поступаю в медицинский, буду вашим коллегой, представляете, как будет здорово? 

Доктор представил. Потом зажмурился и постарался развидеть светлый образ Коли в белом халате. Когда не получилось, он плюнул и утешил было себя мыслью о том, что экзамены тот просто завалит. Потом вспомнил про баллы ЕГЭ и целевые наборы и снова напрягся: ведь при Колиной усидчивости, да с хорошими репетиторами наскрести нужное количество для поступления в какой-нибудь провинциальный ВУЗ можно. А ещё есть и платные места. А сказать честно «Коля, ты дебил» — пусть даже это не оценочное суждение, а вполне себе диагноз — ни у кого из приёмной комиссии просто нет такого дефицита инстинкта самосохранения. А ведь, поступив, Коля имеет некоторые шансы доучиться — из-за той самой усидчивости. Прецеденты уже были.

И доктор понял, что медицину надо спасать. А то, понимаешь, заклятых друзей, террористов и запрещённые в Российской Федерации организации от Коли уберегли, а медицине отдуваться? Но как? Как развернуть этакую махину, этакого паладина сил добра с дальним светом в глазах, пусть даже этот свет — просто рефлекс с задней стенки черепной коробки? Майк Хаммер сказал бы, что действовать надо тонко, но доктор решил, что в этой ситуации нужно ещё тоньше.

И поведал Николаю, что лучшие специалисты получаются из тех, кто движется по карьерной лестнице с самых низов. От обезьяны к слесарю четвёртого разряда... тьфу ты, забудь, Коля, это вырвалось! Ну как в твоей любимой армии, если расти от солдата до генерала. Или как на заводе — от работяги до инженера, а там, глядишь, и до начальника цеха. Вот и тебе, чтобы прочувствовать все тонкости медицинской службы, начинать нужно с санитара. Заодно пока латынь подучишь.

Коля радостно согласился и пропал аж на полгода. Появился он, как всегда, фактурно и объёмно, и доктор вновь вспомнил, какой же, в сущности, маленький у него кабинет. Оказалось, в санитары Колю взяли очень даже охотно. Аж в областном городе. Аж на спецбригаду, которую к тому времени ещё и не думали сокращать. С гордостью отметил, что его там очень хвалят и ценят. Говорят, что добрым словом и вязками можно справиться на вызове с большинством буйных пациентов, а если применить к ним Колю, то обычно хватает просто доброго слова.

— Латынь тоже учу, как вы и советовали! — сообщил Коля. — До слова «copulatio» дошёл. И знаете, что, будущий коллега?

— Что? — осторожно спросил доктор, чуть не икнув на «будущем коллеге».

— Мне теперь понятно, чего это в «Ромео и Джульетте» те две семьи между собой воевали.

— Ну-ка, ну-ка, — оживился доктор, забыв от любопытства даже про пугающую перспективу обрести такого коллегу.

— Ну вот сами посмотрите, — охотно развил мысль Николай, — Семья Монтекки. Нормальная фамилия, правда, не знаю, что она там могла означать, но почти как «Монте-Кристо» звучит, то есть внушительно и гордо. Правильно?

— В целом согласен, — не стал спорить доктор.

— А теперь вспомните фамилию Джульетты и её родителей! — радостно воздел нехилый такой указующий перст будущий коллега.

— А что не так с фамилией? — хитро прищурился доктор, уже начиная понимать, к чему ведёт собеседник.

— Копулетти их фамилия! Это же от слова «copulatio»! То есть, целый род — и все поголовно... ну в общем, на «ашки» заканчиваются! Да если бы меня так кто обозвал, я бы уже пять минут как дрался! А тут — вся семья! И девчонка та несчастная. Ну кто в здравом-то уме своего сына на какой-то там «ашке» женит! Это же смех на всю Верону! Опять же девушка с такой фамилией, как бы намекающей на низкую социальную ответственность...

Доктор хотел было поправить, что фамилия у Джульетты, на минуточку, «Капулетти». И что можно было бы вспомнить про Овидия и Луиджи да Порта, про Данте и его «Божественную комедию», из которой да Порта взял эти фамилии, про гвельфов и гиббелинов, про «Замковых» и «Шапочкиных»... но потом посмотрел на сияющего Колю и вспомнил фильм «Гардемарины, вперёд!». Тот момент, когда Гаврила говорит Никите Оленеву — мол, спиритус вини эста фини, при вашем телосложении яд! — а тот отвечает: дескать, латынь при твоём телосложении — яд. И, вздохнув, промолвил:

— Поразительно. И это всего лишь третья буква алфавита. Коля, ты это занятие не бросай. Кто-нибудь из вас просто обязан победить.


Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

2
Я периодически вижу в сообществе схемы лечения кашля/ бронхитов/простуд, которые несколько отличаются от привычных мне схем по месту жительства, где...
65 комментариев Заблокировать автора
Я периодически вижу в сообществе схемы лечения кашля/ бронхитов/простуд, которые несколько отличаются от привычных мне схем по месту жительства, где примерно все лечат ибупрофеном, парацетамолом и "это ок, что они так часто болеют в первые пару лет детского сада".
Поэтому вопрос: какие must have в ваших детских аптечках?
Хочу попросить бабушек добыть и привезти, когда это будет возможно.
3
Почему из-за собутыльников должны страдать народы России? На протяжении многих лет был бартер между Меркель и Путиным.
6 комментариев Заблокировать автора

Почему из-за собутыльников должны страдать народы России?

На протяжении многих лет был бартер между Меркель и Путиным. Меркель поставляла Путину баварское пиво, а Путин Меркель сушёную рыбу.

Ну и вместе встречались эти голубки один на один. Ну и конечно же вместе пили пиво.

Но что же случилось?

Перепили пиво или не поделили рыбу?

Вопрос президенту — почему из-за этого должны страдать народы России?!


4
20 лет назад кто-то из родственников посоветовал мне риелтора для помощи в продаже квартиры.
69 комментариев Заблокировать автора
20 лет назад кто-то из родственников посоветовал мне риелтора для помощи в продаже квартиры. Трудно сосчитать, сколько сделок для моей семьи, родственников, знакомых и знакомых знакомых было проведено за эти годы, но точно знаю, что все остались довольны.

Сегодня я рекомендую вам своего семейного риелтора, Наталью Арчакову.




Часто кажется, что для покупки квартиры риелтор не нужен: документы все в наличии, сделку могут провести и в банке. Но я приведу лишь одну ситуацию, произошедшую с моей семьёй осенью прошлого года:

Для покупки была найдена "двушка", которая всем понравилась и за неё был внесён аванс. Через два дня позвонила Наталья и твёрдо сказала, что квартиру эту не покупаем, а аванс будем требовать вернуть.

Оказалось, что продавец квартиры получил её по договору дарения от матери. По документам всё чисто, но выяснилось, что через месяц после оформления договора дарения бывшую владелицу "сдали в дурку" - поселили в психиатрический интернат с выпиской из квартиры. Через год она умерла.

Конечно есть вероятность, что ничего плохого бы не произошло, но при желании сделку по продаже такой квартиры можно оспорить, заявив, что договор дарения был подписан человеком в недееспособном состоянии и в доказательство привести тот факт, что через месяц после дарения человека госпитализировали с психиатрическим диагнозом, который не мог появиться мгновенно.

Обычный покупатель такую информацию о квартире вряд ли сможет раскопать и вот для этого и нужен хороший риелтор. Аванс, кстати, вернули и риелтор продавца удивлялся, как удалось раскопать такое и старательно делал вид, что он этого всего не знал.


Если вам или вашим родственникам и знакомым понадобится купить или продать квартиру в Москве или Подмосковье, рекомендую обратиться к Наталье. Её телефон +7 910 440 6786, на номере есть WhatsApp. Сдачей в аренду Наталья тоже занимается, но основной её "конёк" - покупка и продажа недвижимости. Если будете обращаться, обязательно скажите, что Вы от Алексея Надёжина - будет скидка. Уверен, что Наталья тот специалист, которого я могу рекомендовать смело. Сохраните телефон - вдруг пригодится.

Сегодня у Натальи день рождения и пусть этот пост будет ей подарком.

Наталья, я знаю, что Вы это прочитаете. Спасибо Вам от меня и всех моих многочисленных родственников за ту работу, которую вы делали для нас все эти годы!


P.S. Можете считать этот пост рекламным, хоть мне за него никто и не платил.

© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
5
1. В комментариях учителя жалуются, что не могут ставить слабым ученикам двойки.
151 комментарий Заблокировать автора


1. В комментариях учителя жалуются, что не могут ставить слабым ученикам двойки. О единицах даже речи нет – эта оценка давно уже превратилась в вымирающий вид: её появление в дневнике способно вызвать грандиозный скандал.

Российская система школьных оценок деградировала от 5-балльной до 3-балльной. И это при том, что даже 5-балльная шкала (если бы она реально действовала) является самой бедной и узкой шкалой в мире. В большинстве стран используются гораздо более сложные оценочные шкалы:

https://www.vokrugsveta.ru/article/251605/

По ссылке перечислен список стран по разным системам оценки, а вот как выглядит сравнение шкал:



В прошлом оценки «с плюсом» и «с минусом» частично сглаживали проблему, однако они всегда воспринимались как не вполне официальные вторичные, а теперь, после введения электронных дневников, их стали использовать гораздо реже.

Таким образом, теперь у нас фактически трёхбалльная шкала, с редким использованием двоек, в результате чего подавляющему большинству учеников оценки завышаются (двоечников обязательно натягивают до троечников, четвёрышников часто натягивают до пятёрышников, ибо это выгодно учителям).

Такая ситуация приводит к завышенным ожиданием, к неадекватной оценке реальных знаний и умений детей, и плохо бьётся со 100-балльной шкалой оценки ЕГЭ. Вот мнение специалиста по данному вопросу:

https://regnum.ru/news/polit/2465621.html

Пятибалльную систему дополняли результаты олимпиад, портфолио, школы при вузах, курирование талантливых учащихся и так далее.

Однако система была достаточно непрозрачной и неочевидной, во многом закрытой для всех, поэтому был введен механизм ЕГЭ, который я в целом поддерживаю, считаю соответствующим текущем потребностям общества и системы образования и более справедливым для рядовых учеников. Однако это приводит к несоответствию пятибалльной системы условиям задачи. Если на итоговой аттестации по результатам обучения в школе будет 100-балльная шкала, то пятибалльная шкала не позволяет достаточно точно показать текущее место учащегося относительно этой шкалы», — отметил кандидат педагогических наук Алексей Ушаков.

По его словам, все усугубляется тем, что пятибалльная шкала давно не пятибалльная:
«Единицу в журнал поставить фактически невозможно. Двойка как оценка за урок возможна, но как годовая или четвертная оценка относится к маловероятным событиям. То есть сейчас учителя фактически вынуждены оценивать успеваемость детей с помощью четерехбалльной или даже трехбалльной шкалы. Зачем нужны школьные оценки?

Это не только инструмент стимулирования, но и инструмент управления качеством обучения. По оценке учащиеся и их родители, могут оценивать достаточность и результативность своих усилий по усвоению школьной программы. На основе оценок оценивается результативность учителя и школы в целом. На основе данных оценок должна осуществляться коррекция используемых методик обучения, приниматься управленческие решения.

Может ли это работать, если в классе все практически вне зависимости от приложенных усилий практически гарантированно получат три балла? Остается всего два балла, чтобы отметить тех, кто учится лучше посредственного и удовлетворительного уровня. Достаточно ли этого, чтобы участники образовательного процесса могли ясно понимать свою реальную успеваемость относительно стобалльной шкалы единого экзамена?


Сменить шкалу на более адекватную (например, 100-балльную, где разным интервалам баллов соответствуют буквенные обозначения), или хотя бы просто вернуть в широкий оборот двойки и единицы – это непростая реформа, реакция на которую, пожалуй, может оказаться куда более агрессивной, чем на введение ЕГЭ. Нельзя просто так взять и легализовать плохие оценки — школы сейчас дружно притворяются, будто необучаемых или ленивых школьников не существует, будто каждый непременно должен вымучить свою тройку и перейти в следующий класс.

Наша система образования должна готовить детей и молодёжь к будущему, но на деле является одним из самых консервативных, самых инертных общественных институтов, упорно противящихся изменениям даже тогда, когда инерция очевидно завела их в тупик.


2. Депутат от ЛДПР направил письмо в Минобрнауки со следующим предложением:

https://www.pnp.ru/social/za-privivku-predlozhili-davat-bally-pri-postuplenii-v-vuz-i-putevku-v-sanatoriy.html

При поступлении в вуз абитуриентам, сделавшим прививку от COVID-19, можно давать дополнительные баллы, а вакцинированным студентам предоставлять путёвку в санаторий.


Вероятно, подобные меры и вправду резко подняли бы уровень вакцинации среди молодёжи. Но если всё-таки пытаться подойти к этому логически: зачем здоровым молодым людям, да ещё и привитым от ковида, путёвка в оздоровительное заведение?

Что касается дополнительных баллов для абитуриентов, то тут палка о двух концах. Предположим, они хотят учиться на врача. С одной стороны, если дополнительный балл поможет нерадивым троечникам поступить в мед, для общества это скорее плохо (велик шанс, что они или не доучатся, или станут плохими врачами). С другой стороны, если на первом же этапе отсеивать принципиальных антипрививочников, для будущего нашей медицины это будет только к лучшему.


3. Глава Сбербанка Герман Греф поднял важный вопрос – почему детей не учат простым, но крайне важным в жизни вещам, вроде тайм-менеджмента:

https://lenta.ru/news/2021/06/23/gref_otvet/

Существует три жизненно важных навыка: постановка цели, принятие решения и тайм-менеджмент (управление временем), заявил в интервью Forbes президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф. По его словам, за каждым из этих навыков стоит технология.

«Я много раз задавал вопрос студентам: "Кто из вас не умеет ставить цели?" Ни одна рука не поднимается, все умеют. Потом спрашиваю: "А что такое ваши цели?" (мы проходим материал по постановке целей). Затем я еще раз прошу всех проголосовать, и все поднимают руку, что никто не умеет ставить цели», — рассказал Греф.

Это же касается принятия решений, уточнил он. «"Кто не умеет принимать решения?" — ни одна рука не поднимается. Мы разбираем, что это такое, оказывается, есть теория принятия решения, за которую люди получили Нобелевские премии. Когда начинаешь об этом говорить, объясняешь, открывается новая вселенная», — добавил глава Сбербанка.

Говоря о тайм-менеджменте, он отметил, что в детстве никого не учили управлению самым ценным ресурсом в жизни — временем.

По словам Грефа, перед каждым молодым человеком стоят задачи — какую специальность выбрать, на ком жениться, заводить ли детей, какие поступки и сделки совершать или не совершать. «Навык лучшего понимания себя, технологии принятия решений, понимание, как работают механизмы внутри мозга, гормональный фон, как взаимодействуют дофамин и серотонин — это достаточно простые вещи, понятные даже детям, но когда людям не дают этих элементарных навыков, мы получаем большое количество ошибочных решений в жизни», — подчеркнул он.


Вероятно, дело в том, что если бы детей учили в школе, как не терять время впустую и как рационально принимать решения, то спрос на высшее образование (да и на школьное, отчасти, тоже) резко сократился бы. (Напомню: половина выпускников вузов в итоге не идут работать по специальности — то есть, они бессмысленно тратят уйму времени и денег).

6
Суровые будни нижегородской пернатой фауны. Вот такие чудо-скворечники обнаружены в Нижнем Новгороде. И место подходящее - парк Кулибина.
2 комментария Заблокировать автора
Суровые будни нижегородской пернатой фауны. Вот такие чудо-скворечники обнаружены в Нижнем Новгороде. И место подходящее - парк Кулибина. Видимо, это для контроля численности скворцов.

https://www.facebook.com/photo?fbid=4342248065836158&set=a.891466210914378
7
Любителям литературы и по совместительству киноманам нередко приходится сталкиваться с разочарованием в виде неудачных экранизаций их любимых...
10 комментариев Заблокировать автора

Любителям литературы и по совместительству киноманам нередко приходится сталкиваться с разочарованием в виде неудачных экранизаций их любимых произведений. Но если в случае с фильмами речь идет всего о паре часов, потраченных впустую, то сериалы могут занять гораздо больше времени, прежде чем станет очевидно, что сценаристы или режиссеры явно занимаются отсебятиной. Именно для того, чтобы вам больше не нужно было искать качественную адаптацию опытным путем, мы и решили сделать эту подборку.

12. Королева Юга (2016)

Роман «Королева Юга» впервые был опубликован в 2002 году. Он повествует о жизни мексиканской женщины по имени Тереза Мендоса, вынужденной бежать из Мексики в Испанию, где она позже становится заметной фигурой преступного синдиката. Данное произведение — самая известная работа испанского писателя и журналиста Артуро Переса-Реверте, книги которого в целом отличаются интригующим и увлекательным сюжетом.

Бестселлер был экранизирован уже дважды, в 2011-м и 2016 годах, и оба раза вполне успешно. Так, для американского испаноязычного телеканала Telemundo сериал 2011 года стал самым успешным продуктом. Последняя серия, показанная в США, и вовсе заполучила самые большие рейтинги за долгую 19-летнюю историю канала. «Королева Юга» 2016 года была также вполне тепло оценена критиками, которые отметили, что у экранизации есть интригующий потенциал, добавив, что она вполне ловко разбавляет сложный сюжет книги динамикой и экшеном.

11. Милые магнолии (2020)

© Sweet Magnolias / Netflix

Американская писательница Шеррил Вудс окончила Университет штата Огайо по специальности «журналистика» и успела проработать в нескольких газетах, стать телевизионным редактором и президентом гильдии балета, прежде чем оставить журналистское ремесло в 1986 году, чтобы окончательно заняться творчеством. В общей сложности начиная с 1982 года из-под пера писательницы вышло более 110 романтических и детективных романов.

Данный телесериал от Netflix основан на цикле ее книг под общим названием «Милые магнолии» и рассказывает о жизни 3 лучших подруг из Южной Каролины, знакомых с самого детства, которые выручают друг друга в романтических, карьерных и семейных делах. По своему настроению и атмосфере он определенно придется по вкусу всем, кто любит «Отчаянных домохозяек» и скучает по их эстетике.

10. Новый Амстердам (2018)

© New Amsterdam / NBC

Доктор Макс Гудвин становится директором одной из старейших государственных больниц США под названием «Белвью» и встает на путь войны с бюрократией, стремясь реформировать заброшенное учреждение, чтобы исключительно и бесперебойно оказывать помощь пациентам. Картина снята по мотивам книги «12 пациентов. Жизнь и смерть в госпитале Белвью», которую написал доктор Эрик Мэнхеймер, бывший главный врач упомянутой больницы.

Как известно из интервью, все началось с записей в блокноте, где доктор фиксировал истории пациентов, впервые прибыв в Белвью. В общей сложности у него накопилось около 150 записных книжек. Выбрав 12 пациентов, доктор наконец сел писать книгу в 2011 году и опубликовал ее уже в 2012-м. Позже работой заинтересовалось несколько телеканалов, но Эрик отдал предпочтение NBC, и так началась работа над проектом. Сериал обязательно понравится поклонникам жанра, а также всем любителям драмы и хорошей актерской игры.

9. Ты (2018)

© You / A+E Studios

Остросюжетный триллер «Ты», впоследствии расширенный до серии книг, написан американской писательницей и сценаристкой Кэролайн Кепнес, и повествует о социопате Джо Голдберге, чьи чувства к юной девушке Гвиневре Бек довольно быстро развиваются в опасную навязчивую идею. Книга подходит как для развлечения, благодаря прекрасно переданной тревожной атмосфере, так и для исследования, ибо затрагивает серьезные социальные темы.

Например, то, как киноиндустрия постоянно преподносит нам антисоциальное поведение (одержимость, преследование и манипуляции) в качестве эталона романтических отношений. И в сериале, и в романе повествование ведется от лица обоих героев, благодаря чему читателю и зрителю удается лучше проследить процесс мышления и проникнуться мотивами персонажей, планомерно погружаясь вместе с ними в круговорот пугающих и токсичных отношений.

8. Неортодоксальная (2020)

© Unorthodox / Real Film Berlin

Автобиографический бестселлер «Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней» написан американо-немецкой писательницей Деборой Фельдман и опубликован в 2012 году. В книге рассказывается о ее взрослении в строгой хасидской общине в Бруклине и дерзком побеге в Берлин. Позже Фельдман написала продолжение истории под названием «Исход. Воспоминания», в котором более подробно затрагиваются нюансы ее дальнейшей жизни вне общины.

Драматический 4-серийный сериал от Netflix получил целых 8 номинаций на премию «Эмми» и широкое признание критиков. Создатели с особой тщательностью и трепетом адаптировали исходный материал, при этом постаравшись преподнести события более кинематографично и захватывающе. Позже студия также выпустила документальный фильм, в котором рассказывается о процессе съемок и обсуждаются различия между книгой и телешоу.

7. Оранжевый — хит сезона (2013)

© Orange Is the New Black / Lions Gate Television

«Оранжевый — хит сезона. Как я провела год в женской тюрьме» — это мемуары американской писательницы Пайпер Керман, опубликованные в 2010 году. В книге рассказывается о ее 15-месячном заключении в федеральном исправительном учреждении, где она оказалась в результате причастности к нежелательной деятельности. Фактически данное произведение — попытка автора сохранить свой стержень в условиях обезличенной бюрократии и лишений, которые являются бессменными спутниками тюремной жизни.

«Оранжевый — хит сезона» стал одним из самых популярных и продолжительных сериалов Netflix, заслуживших признание зрителей и критиков. За один только первый сезон сериал получил целых 12 номинаций на премию «Эмми», в том числе как «выдающийся комедийный сериал». И книга, и телешоу действительно отличаются новаторским подходом, эмоциональным юмором и головокружительной динамикой, что позволило шоу сохранить свои высокие рейтинги вплоть до последнего сезона.

6. Риззуто (2017)

© Bad Blood / New Metric Media

Данная криминальная драма основана на книге «Бизнес или кровь. Последняя война босса мафии Вито Риззуто», написанной итальянским писателем и по совместительству международным экспертом по вопросам организованной преступности Антонио Никасо. В общей сложности за свою писательскую карьеру автор опубликовал более 30 произведений.

Премьера сериала состоялась в 2017 году, и в нем в хронологическом порядке рассказывается о реальных событиях, которые происходили в Монреале в связи с деятельностью и арестом крупного итальянского мафиози Вито Риззуто. Первоначально планировался мини-формат, однако в марте 2018 года сериал продлили на второй сезон, который, однако, к книге уже никакого отношения не имеет. Шоу получило положительные отзывы критиков, что неудивительно, так как его действительно можно назвать по-настоящему превосходной и увлекательной документальной драмой.

5. Народ против О. Джея Симпсона (2016)

© American Crime Story / FX Networks

Джеффри Тубин — американский адвокат, писатель и юридический аналитик CNN. Именно по его книге «Главный забег в его жизни. Народ против О. Джея Симпсона» и снят первый сезон антологии под названием «Американская история преступлений». Сюжет в нем вращается вокруг реального дела 1994 года, когда в совершении серьезного преступления был обвинен известный американский футболист и актер О. Джей Симпсон.

Данное судебное разбирательство считается самым затяжным в истории Калифорнии, так как длилось оно более 9 месяцев. Экранизация о перипетиях процесса, а также о закулисных маневрах получила огромную поддержку зрителей и широкое признание критиков. «Народ против...» получил 22 номинации на премию «Эмми» в 13 категориях, из которых было выиграно 9, что позволило ему занять 2-е место после «Игры престолов», забравшей тогда 12 наград.

4. Большая маленькая ложь (2017)

© Big Little Lies / Home Box Office (HBO)

Роман «Большая маленькая ложь» написан австралийской писательницей Лианой Мориарти и повествует о 5 женщинах, которые загадочным образом оказываются связаны с шокирующим событием, произошедшим на благотворительном балу. Произведение вошло в список бестселлеров The New York Times. По признанию автора, источником вдохновения для этой истории стало случайно услышанное ей радиоинтервью с женщиной, которая рассказывала о токсичных отношениях своих родителей.

Премьера одноименного драматического сериала состоялась в феврале 2017 года. Он получил множество наград и номинаций, а также широкое признание критиков, что неудивительно, ведь, помимо добротной литературной основы, сериал может похвастаться поистине звездным составом в лице Риз Уизерспун, Николь Кидман, Шейлин Вудли, Лоры Дерн и Зои Кравиц. Интересно, что по роману Мориарти «Девять совсем незнакомых людей» также планируется экранизация, которая должна выйти в свет в 2021 году. Главную роль в ней исполнит Николь Кидман.

3. Аромат (2018)

© Parfum / ARRI Media

Немецкий телесериал «Аромат» являет собой новое прочтение всемирно известного бестселлера Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы», по которому в 2006 году уже был снят одноименный фильм с Бенджамином Уишоу в главной роли. Роман значился в списке бестселлеров немецкого новостного журнала Der Spiegel в течение долгих 9 лет.

В оригинальной истории действия происходят во Франции XVIII века. Рассказывается в ней о сироте Жан-Батисте Гренуе, родившемся с феноменальным обонянием, благодаря которому он способен различать невероятно широкий спектр запахов. Этот дар однажды побуждает юношу совершить преступление во имя создания непревзойденного аромата. В сериале же действия перенесены в современность и приобрели более детективный шлейф, так как в нем центром повествования становится не «парфюмер», а прокурор, который расследует цепь зловещих преступлений.

2. В ее глазах (2021)

© Behind Her Eyes / Sony Pictures Television

Психологический триллер английской писательницы Сары Пинборо «В ее глазах» опубликован в январе 2017 года и является литературной основой для одноименного мини-сериала от Netflix. Сюжет романа повествует о матери-одиночке Луизе Барнсли и ее отношениях с загадочной женатой парой: начальником-психиатром, с которым она заводит роман, и его очаровательной женой, которая втягивает ее в тайную дружбу.

В свое время книгу критики оценили более чем тепло и окрестили «фантастически жуткой». Теперь же, судя по высоким рейтингам, в этом смогли убедиться и заядлые киноманы. Ведь, несмотря на отсутствие яркой динамики, зрелище на экране буквально гипнотизирует, благодаря первоклассной операторской работе, удачному саундтреку и завораживающей внешности и игре Ив Хьюсон. Данная работа обязательно придется по душе ценителям деликатного и обволакивающего действа без незатейливых и громких скримеров.

1. Улица Светлячков (2021)

© Firefly Lane / Brightlight Pictures Inc.

Роман «Улица Светлячков» написан американской писательницей Кристин Ханна, среди наиболее заметных работ которой также значатся «Зимний сад», «Один великий» и «Соловей». Последняя, кстати, является самой продаваемой работой писательницы: книга разошлась тиражом более 4,5 млн экземпляров по всему миру. А «Светлячки», в свою очередь, по состоянию на 2015 год разошлись тиражом более 1,2 млн экземпляров и 28 недель провели в списке бестселлеров The New York Times.

Для написания данного романа автор черпала вдохновение из своей жизни и из опыта учебы в Вашингтонском университете. Милый, легкий и оптимистичный сериал, рассказывающий об отношениях двух лучших подруг, а также добротная актерская пара в лице Кэтрин Хайгл и Сары Чок моментально завоевали большую любовь зрителей. По данным Netflix, только за первый месяц после выхода экранизацию посмотрели 49 млн уникальных пользователей.

8
В нашей стране есть (или были) царь-колокол, царь-пушка, царь-тряпка(Николай II), а теперь вот еще и...
11 комментариев Заблокировать автора
В нашей стране есть (или были) царь-колокол, царь-пушка, царь-тряпка(Николай II), а теперь вот еще и царь-жопа



9
"Катя, привет. Три года назад меня бросил Иван. Мы долго были вместе, и расставание стало для меня большим толчком к развитию.
30 комментариев Заблокировать автора
"Катя, привет.

Три года назад меня бросил Иван.
Мы долго были вместе, и расставание стало для меня большим толчком к развитию. Сегодня я сделала многое из того, что мне тогда казалось недостижимым.

На днях меня накрыло на днях ясным пониманием: я люблю Ивана до сих пор. Ну то есть как люблю.
Это мало отношения имеет к реальному Ивану. С реальным Иваном мы пару раз в году пересекаемся иногда по работе, но не более того. И реальному Ивану я никогда не заявлю ничего такого, он решит, что я с ума сошла.
Мне снятся сны о том, что мы вместе, снится чувство взаимной любви. Это какой-то бред, мне стыдно с кем-то поделиться этим.

За все эти 3 года, которые мы с Иваном не вместе, у меня были романы с разными парнями, они были про секс и развлечения, не про совместность.

Катя, может ты знаешь, что это, как это называется? И, главное, чем это лечить?" (с)


* * * * *

pair-2028068_960_720
photo by pixabay.com


Был у меня когда-то Андрей, я в блоге про него никогда не писала. Да и был он недолго.

Вернее - нет, не так. Знакома я была с ним долго, были кое-какие общие дела, но так как он был женат, то мы просто флиртовали. Пару лет. Раз в полгода, когда виделись.
А потом как-то разошлись наши пути, да и всё.
И вот однажды, спустя еще пару лет встречаю я этого Андрея на улице, и он такой радостный от встречи со мной, решили вместе пообедать. Пообедали, покурили, и решили, что надобно как-то вечером вина попить, вот в ближайшую пятницу, после его работы. Рассказал, что разошёлся с женой.

Черешню принес, как сейчас помню. Мы с ним Матранга слушали из колонки, и короче оказались у меня. Это был ТААААКОЙ секс.
Андрей красивый очень был, ну, на мой вкус, тело шикарное, член большой, в сексе изобретателен. Я и подсела.
Мы стали встречаться раз в неделю-две и трахаться.
Всем всё понятно, но это два месяца длилось; а потом он пропал, перестал писать/отвечать и все такое. В инстаграме я увидела через пару месяцев, что он вроде как снова с женой сошелся.

Мы больше не общались.
Не то чтобы я сильно сожалела. Но еще довольно долго после него я пыталась знакомиться и встречаться с другими мужчинами, но всё было не то.
Я не испытывала ни эмоций, ни влечения, ни особого интереса, и секс, если он случался, был вообще не тот.

И я ясно понимала, что хочу Андрея. Не люблю, но хочу. Я не знала, как это называется, и как это лечить.
Я постоянно вспоминала его, и перед сном тоже. Он снился мне в этих самых снах. Я поглядывала в его инстаграмчик, и нет-нет, но воображала, что он еще будет.

Вот только на самом деле мне это было не нужно. Я это даже понимала.
Потому что за тем самым охренительным телом, лицом и членом скрывался довольно-таки не самый лучший человек.
Он не любил животных, он был довольно зол к людям. Просто я, хоть и видела это все, все равно тянулась к нему; телом, если хочешь.

Короче, как это лечить.
Ждать нового человека. Того, который окажется круче по всем фронтам, круче для тебя.
Я перестала думать об Андрее тогда, когда у меня появился Саша. С которым хоть и  началось с той самой нужной искры... да не особо вышло (но это отдельная история).
А потом - Лёша. И переплюнул их обоих по всем фронтам.
Одно заменяет другое. Так всегда.

Фантомные любови лечатся временем и другими людьми.
________

(с) Кэт

10
Вот вам -- две женщины в пляжной обстановке. Очевидно, что одна из них -- значительно старше другой. Возраст отчётливо читается на их лицах.
63 комментария Заблокировать автора
Вот вам -- две женщины в пляжной обстановке. Очевидно, что одна из них -- значительно старше другой. Возраст отчётливо читается на их лицах.


Фото: istockphoto.com

Но только ли на лицах?

Поиграем?


Вот вам -- части тел тех же самых женщин. Даже без лиц видно: слева -- молодая, справа -- нет.


Фото: istockphoto.com

У той, что справа, и морщин-то на коже нет, но всё равно понятно: женщина -- почти пожилая.

Молодая кожа и на ощупь другая, и выглядит иначе: как у девушки в красном бикини.

Тем из вас, кому -- уже не 20, наверное, неприятно, когда вам тычут в глаза такими фотографиями и такой правдой.

Однако отрицать эту правду, ещё и обижаться на меня за неё -- непродуктивно и глупо. Если не хотите считаться «почти пожилыми» женщинами, займитесь собой.

Я тоже когда-то наивно верила в миф: чтобы кожа тела не старела, нужно регулярно тренироваться, правильно питаться, пить достаточное количество воды и увлажнять, увлажнять, увлажнять.

Всё это работает, но только применительно к молодой коже.

Уже после 25 лет скорость обновления кожи снижается. Эпидермис становится тоньше, а роговой слой, состоящий из омертвевших клеток, -- толще. Вот почему возрастная кожа, даже если на ней нет явных морщин, -- грубее молодой, а её тон -- не такой ровный.

Слева -- молодая женщина, не знающая, что такое фитнес. Справа -- возрастная женщина, которая регулярно тренируется.


Фото: istockphoto.com

Молодая кожа, естественно, выглядит более притягательно безо всякого спорта.

Повторю: это вовсе не значит, что женщинам, перешагнувшим 25-летний рубеж, стоит опустить руки. Деление клеток эпидермиса можно простимулировать, причём очень легко.

Добавьте к своим тренировкам, воде и увлажнению регулярное отшелушивание. Именно в нём -- секрет продления молодости кожи.

Удаляя слой омертвевших клеток, вы ускоряете регенерацию кожи. Как следствие, ваше тело будет выглядет моложе.

Знаете, что заметила?

Даже женщины, усиленно ухаживающие за собой, не делают пилинг тела. В результате, лица молодые, ноги стройные, пресс прокачан, а что-то не то. Это «что-то не то» и есть кожа, не знающая что такое отшелушивание рогового слоя. Она грубее на ощупь и имеет неровный тон.

Чем и как отшелушивать?

Тут всё -- настолько просто, что даже самые занятые и ленивые из вас потянут.

Слой омертвевших клеток, которые замедляют регенерацию кожи, отлично снимает пилинг-варежка Шелковица, российского бренда для идеального домашнего пилинга, который я знаю ещё с 2014 года.


Фото: Шелковица

Как использовать?

Постойте 10-15 минут под очень тёплым душем или полежите в ванне, после чего пройдитесь по телу варежкой: она снимет весь лишний мёртвый эпидермис, до которого у вас годами руки не доходили.

Никакие масла, гели и скрабы дополнительно не нужны. Только влажная шёлковая варежка по влажной, слегка распаренной коже.

Секрет эффективности пилинг-варежки -- в специальном плетении: шёлковая нить в ней скручена так, что микропетельки подцепляют чешуйки ороговевшей кожи и скатывают их в «катышки».

Вот как выглядит наглядное подтверждение моих слов:


Фото: Шелковица

Мерзкие коричневые комочки, которые вы видите на фото, -- это и есть те самые омертвевшие клетки, которые нужно убрать, чтобы кожа лучше дышала, быстрее обновлялась, была гладкой, мягкой, упругой и, простите, элементарно чистой.

«Шелковица» подходит всем: от любителей всего натурального (я) до беременных с токсикозом. Даже химических отдушек нет!

Если у вас на коже есть прыщики, то попробуйте пилинг «Шелковицей»: слой отмерших частиц эпидермиса убирается, поры и протоки сальных желёз больше ничем не забиваются и начинают нормально работать. Наконец-то, ваша кожа полноценно задышит!

Заметила: после пилинга варежкой кремы и лосьоны лучше впитываются. Они тоже, наконец-то, начинают нормально работать: все полезные вещества из них теперь попадают по назначению, а не бессмысленно размазываются по слою мёртвого эпидермиса, через который -- не пробиться.

Тем, кто любит загорать, рекомендую за 5 дней до отпуска сделать пилинг тела варежкой: загар будет красивого, ровного тона и продержится дольше.

Я специально проверила, какие ещё есть варианты. 100% натурального шёлка тонкой выделки никто кроме «Шелковицы» не использует. Либо необработанный «дикий» шёлк, либо вискоза, либо синтетика. Они все дешевле и грубее. А жёсткий грубый пилинг -- это прямой путь к старческой пигментации вместо гладкой, мягкой и молодой на вид и на ощупь кожи.

Если хотите ещё и о лице позаботиться, на котором вам точно так же не нужен слой мёртвого эпидермиса, то рекомендую купить набор.


Фото: Шелковица

В набор входят:

1) варежка для пилинга тела,
2) варежка для лица и декольте с ещё более нежной текстурой,
3) массажная варежка-мочалка, которой вы будете пользоваться в дни, когда не делаете пилинг.

Чуть не забыла: если делаете эпиляцию и сталкиваетесь с проблемой вросших волосков, то пилинг «Шелковицей» вам точно показан! Проблему решает!

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Нужно больше информации? Читайте и смотрите!

А теперь посмотрите внимательно и беспристрастно на кожу своего тела. Довольны состоянием? Что хотелось бы улучшить? Какие проблемы решить?

Делитесь!


11
Фальсификация, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - СМЕРТИ ОТ "КОВИДА" 1. Что происходит? А.
164 комментария Заблокировать автора


Фальсификация, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - СМЕРТИ ОТ "КОВИДА"

1. Что происходит?
А. Объявляется, что появился новый вирус (что двойная неправда: коронавирусы известны уже десятилетия, вирус так и не был выделен). Б. Сочиняется, что имеет место пандемия (что неправда, поскольку ни по каким научным нормам пандемии не было и нет). В. Нагнетается паника, заставляющая растерянных людей поверить в алогичную, сумбурную и малоправдоподобную картину страшного морока. Г. Внушается, что единственным способом ее предотвращения является вакцинация, а не лечение, которого не существует якобы (что неправда, поскольку оно есть, но опыт успешного излечения замалчивается). Д. Наращивается давление на массы, начавшееся с введения масочного режима, продолжившееся карантином-локдаунами и завершившееся принуждением к  массовой вакцинации.

2. Как это делается?
Элементарно. Сначала была ФАЛЬСИФИЦИРОВАНА статистика смертности от коронавируса. Этому есть доказательства, но всплывают все новые и новые, доказывающие системность и тотальность изначальной ЛЖИ о "пандемии". Фейковость статистики смертности, в рисовании которой участвовали медики, получавшие ковид-доплаты, выплывает наружу и поражает воображение своей наглостью и топорностью. Достаточно было ангажировать: А. Медиков. Б. Журналистов. В. Политиков. Г. Чиновников. А также запугать Д. Население. Чтобы получить ВООБРАЖАЕМУЮ КАРТИНУ катастрофической смертности, резко отличающейся от обычной. Далее в дело были пущены социальные и психологические инструменты геноцида, приведшие к росту смертности ОТ  МЕР "по борьбе с ковидом".

Ранее:

*все источники здесь

Сейчас:

Пример 1. Власти Шри-Ланки признали, что фальсифицировали статистику по коронавирусу

https://rossaprimavera.ru/news/629969fb

Пример 2. Лиссабонский суд постановил, что только 0,9% «подтвержденных» умерли от COVID, число которых составляет 152, а не 17 000 заявленных


https://www.globalresearch.ca/lisbon-court-rules-only-0-9-verified-cases-died-covid-numbering-152-not-17000-claimed/5748807
https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/lisbon-court-rules-only-0-9-of-verified-cases-died-of-covid-numbering-152-not-17000-claimed/
https://andre-dias.net/152-mortes-de-covid-em-portugal-desde-janeiro-2020/
https://andre-dias.net/wp-content/uploads/Fwd-Sentenca.pdf

Фальсификация, ЧАСТЬ ВТОРАЯ - СМЕРТИ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ

3. Как это преподносится публике?
Все смерти, случившиеся с момента объявления пандемии, квалифицируются как смерти от ковида. Все смерти, последовавшие с момента начала массовой вакцинации, объявляются происшедшими "после, но не вследствие". ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ связь между вакцинацией и поствакцинальными осложнениями официально не устанавливается, а будучи установленной явочным порядком, всячески отрицается. ИНФОРМАЦИЯ о смертности ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ, в случае ее просачивания в медиаполе - УНИЧТОЖАЕТСЯ, официально признанные единичные случаи составляют мизерное число от имевших место в реальности. Обнаружить всплеск смертности среди вакцинированных можно лишь КОСВЕННЫМ ПУТЕМ, прочесывая медиаполе в поисках таких свидетельств. Либо - сравнивая графики смертности и вакцинации, красноречиво свидетельствующие об их связи.







https://www.globalresearch.ca./covid-19-vaccines-lead-to-new-infections-and-mortality-the-evidence/5746393

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕОПРОВЕРЖИМЫ: "вакцины Covid-19 приводят к росту заболеваемости и смертности"?
"СМЕРТЕЛЬНЫЕ СОВПАДЕНИЯ": правда ли, что от "первой в мире вакцины" нет смертей и осложнений?
"Пандемия" + вакцинация = геноцид: ПОЧЕМУ СОУЧАСТВУЕТ МЕДИЦИНА?
Разоблачена АФЕРА ФАЛЬСИФИКАЦИИ статистики смертей от COVID-19?
Неудобная правда о смертях "от последствий коронавирусной инфекции"?

4. Каковы признаки фальсификации статстики смертности?
1.
Фармкомпании-производители вакцин освобождены от ответственности за последствия применения своих экспериментальных препаратов, не прошедших процедуру стандартных испытаний и регистрации. 2. Каждый прививающийся подписывает соглашение о добровольности процедуры вакцинации, тем самым возлагая ответственность за результаты на себя. 3. Компенсации за ПВО от ковид-вакцин (поствакцинальные осложнения) не выдаются, принятые стандартные гос.компенсации издевательски малы (в РФ - 3-10тыс.руб). 4. Инновационная вакцина, не прошедшая даже доклинических испытаний в стандартном объеме, не может не иметь побочных эффектов, которые имеет всякий фармпрепарат, однако в медиаполе отсутствует официальная информация о наличии таковых и статистика. 5. Заинтересованные медики отрицают всякую связь между смертями и травмами с предшествующими прививками от ковид.




https://vk.com/immunotvet

5. Что говорят  о смертности от прививок честные медики и народ?
Под любым материалом о вакцинации найдутся десятки и сотни комментов-СВИДЕТЕЛЬСТВ о заболеваниях и смертях после прививок от ковида. Выступления смелых и честных медиков, разоблачающих ковид-аферу, проходят "на ура", ведь они говорят о том, что каждый видит своими глазами, только не мог объяснить профессиональным языком и доказать. Они спасают остатки чести профсообщества, участвующего в людоедской манипуляции и геноциде. Но "добела черного кобеля" уже даже им не отмыть.






https://www.youtube.com/watch?v=Ftx7YNbCc4s








https://www.youtube.com/watch?v=xbWeySXnQTQ


6. Как передергивает официальная статистика?
Есть и официальная статистика, при всей ее ЛЖИВОСТИ, она не может скрыть рост смертности в связи с вакцинацией, хотя, конечно же, нагло отрицает, утверждая, что "после - не значит вследствие". Между тем, до вакцинации, на этапе фальсификации смертности от "пандемии ковид", она как раз утверждала, что "после - значит вследствие". Ничего удивительного, метод апробирован и работает: "Ложь должна быть грандиозной", как вещали геббельсовские пропагандисты.. Именно такую грандиозную ложь  мы и наблюдаем. Все умершие ДО вакцинации - умерли от ковида, все умершие ПОСЛЕ вакцинации - умерли не от ковид-вакцин. Напомним, "вакцин" экспериментальных. Серьезно? Находятся идиоты, которые в это действительно ВЕРЯТ?





https://healthimpactnews.com/2021/15472-dead-1-5-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/



https://healthimpactnews.com/2021/1295-dead-in-uk-following-covid-bioweapon-shots-italy-halts-astrazeneca-shots-after-teen-dies/

7. Какова реальная смертность от ковид-вакцин?
Смертность от поствакцинальных осложнений ковид-вакцин за несколько месяцев массовой вакцинации в разы превышает смертность от ВСЕХ поствакцинальных осложнений за 29 лет учета их в той же самой официальной государственной системе того же государства. При том, что, как было не раз замечено в научных публикациях, статстика регистрации смертей от ПВО учитывает максимум 1% реальной смертности и осложнений. То есть - на самом деле, смертей и травм ПВО в 100 раз больше, чем фиксируется. Что всякому, имеющему зачатки мыслительной деятельности, нужно еще для доказательств СМЕРТОНОСНОСТИ навязываемых принудительно экспериментальных препаратов от несуществующей болезни, вызванной невыделенным вирусом?





https://healthimpactnews.com/2021/cdc-6113-dead-following-covid-19-injections-including-576-abortions-population-control-agenda-hard-to-deny/


8. Как и кто скрывает смерти от последствий вакцинации?
Вглядитесь в лица на фото внизу - они имели несчастье поверить лживой пропаганде ковид-фашистов и сделать прививки, но о них хотя бы узнали, большинство же жертв ковид-вакцинации никогда не будут признаны их убийцами. Кто-нибудь сомневается в этом? Далеко не во всех странах существуют публичные системы регистрации ПВО, как в США и ЕС, статистика остается ведомственной, а значит, налицо конфликт интересов. Против себя не свидетельствуют - Минздравы НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ свою роль в нарастании смертности с началом вакцинации. СКОЛЬКО российских, казахстанских, украинских жертв "модной процедуры" имеется на сегодня - знают одни только "власти" этих стран. И, как вы ПОНИМАЕТЕ, этой информацией они со своим, понуждаемым к прививкам населением, не поделятся НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Разве что в Нюрнберге.






https://healthimpactnews.com/2021/covid-19-bioweapon-shots-destroy-young-lives-what-percentage-of-the-american-public-is-now-complicit-with-murder/


P.S.



9. Кто еще пополняет статистику смертей "не вследствие прививок"?
Не будем также забывать о том, что привитые, как утверждают многие научные источники, сами могут являться ИСТОЧНИКОМ ЗАРАЖЕНИЯ для непривитых, стимулируя распространение болезни, которой без прививок попросту бы не было. Либо ее никто бы не заметил, в силу неотличимости симптомов от существующих заболеваний. Сейчас же она дает статистику "вспышки ковида" "Биотеррористы"-суперраспространители: привитые - как "инкубаторы" вируса?
"Самораспространяющаяся вакцина": пассивная передача мРНК вакцин непривитым от привитых?
Опасный спайк-протеин ковид-вакцин и феномен "заражения" непривитых прошедшими вакцинацию от COVID?


10. Итоговой вопрос "на засыпку"
А теперь подумайте и ответьте на простой вопрос, становящийся жизненно важным для каждого, ибо охота объявлена на всех жителей планеты, без исключения. А те из холуев ковид-фашистов, из числа загоняющих своих сограждан в ловушку, что думают, будто они гарантированы от попадания в списки на уничтожение, жестоко ошибаются. "Рим предателям не платит", все они пойдут следом. Мы сформулируем его максимально мягко, чтобы "не дразнить гусей", не так: "Являются ли преступниками и госизменниками все те, кто участвовал и участвует в фальсификации статданных о смертности "ОТ ковида" и отсутствии смертности "ПОСЛЕ вакцинации"? Хотелось бы, но не станем. Сформулируем мягко и обтекаемо, политкорректно, для безопасной откровенности:

UPD1




UPD2.




*пост не является агитацией -за или -против вакцинации чем бы то ни было, а лишь компиляцией из открытых источников для облегчения получения информированного согласия на проведение медицинской манипуляции/процедуры
12
Муж ведет себя так, как будто все в порядке, но я чувствую, что он все разрушил Я не доверяю никому настолько, чтобы можно было сказать правду о...
76 комментариев Заблокировать автора




Муж ведет себя так, как будто все в порядке, но я чувствую, что он все разрушил

Я не доверяю никому настолько, чтобы можно было сказать правду о том, как я себя чувствую.




Я в браке 25 лет. У нас 3 детей. Первенец женат и ждет своего первого ребенка. Остальные - 13 и 16 лет. Я ушла с работы два года назад, чтобы иметь больше времени для общения с моими детьми и мужем, пока они дома. Мой первый ребенок научил меня, что нужно ценить то драгоценное время пока дети рядом. Поэтому я всегда теперь рядом с ними.


Четыре года назад я была свидетелем 5-месячной "дружбы", которую мой муж начал с другой женщиной. Между ними ничего не возникло, потому что я узнала об их телефонных разговорах, прежде чем что-нибудь успело произойти. Он обвинил меня в том, я не уделяю ему достаточно времени.


Жизнь постепенно наладилась и пошла как всегда. Мы вновь были близки, как раньше, и это объединяло нас. В любом случае, он прекратил эту "дружбу",  и с тех пор не разговаривал с ней.


Теперь, когда я уволилась с работы, у меня много свободного времени дома, но мне не с кем поговорить. Муж приходит домой и рассказывает о работе, а я сижу и слушаю. Вы можете подумать, что, оставаясь одна целый день дома, я испытываю потребность с кем-то поговорить, но, я замечаю, что я уже устала говорить. Я просто смотрю на него и думаю, что в наших отношениях должно быть еще что-то большее, чем есть сейчас.


Я люблю его, потому что мы уже так долго живем вместе. Но я больше не чувствую себя влюбленной. Я чувствую, что он разрушил то, что у нас было. Несмотря на то, что он говорит, что у него не было секса с этой женщиной, и я, кажется, верю ему, я чувствую себя обманутой и преданной. Я также очень злюсь, что после стольких лет брака, мне придется начинать все сначала. Я не чувствую, что смогу это сделать снова.


Первые два года мы были вместе постоянно, мы занимались любовью каждый день. Секс был очень важен для нас обоих. Теперь мы можем заниматься любовью всего примерно 2-3 раза в месяц. Я с ума схожу от этого.


Мы только начали заниматься сексом снова после почти 2-х месячного перерыва, когда он начал рано ложиться спать и не успевал даже сказать мне "спокойной ночи". Поэтому я начинаю снова задаваться вопросом, может у него появился еще один "друг" и он не хочет, чтобы я что-то подозревала.


Я где-то прочитала статью о том, почему женщины оставляют мужчин, и в большинстве случаев это происходит из-за пренебрежения. Я показала ему эту статью.


Муж ведет себя так, как будто все в порядке. Как я могу выразить свои чувства, не нападая на него? Как я могу заставить его увидеть и понять, насколько я недовольна нашим браком?


Я не засматриваюсь на других мужчин. Я не хочу изменяться ему и себе самой. Я просто не могу поверить в свои 45, что мои чувства остывают.


Я хочу и нуждаюсь в страсти. А как поступить, если мой муж не может этого дать мне?


Что делать?


#семья #отношения​  #брак​  #жена#лытдыбр#измена #скандал#развод #психология #общество #свекровь  #семейныеотношения#муж


© Еще похожие публикации в разделе - "Истории из жизни".


***********


Как из ВИШЕН удалять косточки

ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА в луковой шелухе
Как солить ПОМИДОРЫ в БАНКЕ

Яйца красим в обычной СВЁКЛЕ
МОРОЖЕНОЕ сливочный ПЛОМБИР

Как красить ЯЙЦА в чае КАРКАДЕ



***********


  1. Закуска из кабачков

  2. Черешни бытро закрываем на зиму

  3. Вкусные хотдоги если с люля кебаб

  4. Самый лучший из ПИРОГОВ с ВИШНЯМИ

  5. ШОКОЛАДНОЕ по-домашнему мороженое

  6. Ленивые голубцы - очень удачный рецепт

  7. ЖАРКОЕ вкусное только в горшочках

  8. Начинка из обычной КВАШЕНОЙ КАПУСТЫ

  9. КОТЛЕТЫ сделанные просто по-деревенски

  10. СУП сделали за несколько минут из сырков

  11. МЕД на домашней кухне из цветов одуванчиков

  12. БЛИНЫ - очень тонкие и самые вкусные

  13. ОЛАДЬИ только так получаются легкие словно пух

***********

I don't trust anyone enough to tell the truth about how I feel.
I've been married for 25 years. We have 3 children. The firstborn is married and is expecting his first child. The others are 13 and 16 years old. I left my job two years ago to have more time to communicate with my children and my husband while they are at home. My first child taught me that you need to appreciate the precious time while the children are around. That's why I'm always with them now.
Four years ago, I witnessed a 5-month "friendship" that my husband started with another woman. Nothing happened between them, because I found out about their phone conversations before anything could happen. He accused me of not giving him enough time.
Life gradually got better and went as always. We were close again, as before, and this united us. In any case, he ended this "friendship", and has not spoken to her since.
Now that I've quit my job, I have a lot of free time at home, but I don't have anyone to talk to. My husband comes home and talks about work, and I sit and listen. You might think that being alone at home all day, I feel the need to talk to someone, but I notice that I'm already tired of talking. I just look at him and think that there must be something more in our relationship than there is now.
I love him because we have been living together for so long. But I don't feel in love anymore. I feel like he destroyed what we had. Despite the fact that he says that he did not have sex with this woman, and I seem to believe him, I feel cheated and betrayed. I am also very angry that after so many years of marriage, I will have to start all over again. I don't feel like I can do it again.
For the first two years we were together constantly, we made love every day. Sex was very important for both of us. Now we can make love only about 2-3 times a month. I'm going crazy about this.
We had just started having sex again after an almost 2-month break, when he started going to bed early and didn't even have time to say "good night"to me. So I'm starting to wonder again, maybe he has another "friend" and he doesn't want me to suspect something.
I read an article somewhere about why women leave men, and in most cases this is due to neglect. I showed him this article.
The husband behaves as if everything is in order. How can I express my feelings without attacking him? How can I make him see and understand how unhappy I am with our marriage?
I don't stare at other men. I don't want to change him and myself. I just can't believe at 45 that my feelings are getting cold.
I want and need passion. And what should I do if my husband can't give it to me?
What to do?



13
Периодически попадаю на фильмы, которые транслируются по ТВ, где пачками убивают людей, расчленяют, матерятся через слово, бухают и так далее.
37 комментариев Заблокировать автора



Периодически попадаю на фильмы, которые транслируются по ТВ, где пачками убивают людей, расчленяют, матерятся через слово, бухают и так далее. При этом в каждом этом фильме, перед тем, как персонаж закурит, добросовестно вывешивают надпись о том, что курение вредит вашему здоровью.



Я понимаю, что такой закон, но не кажется ли вам, что закон идиотский. На пачках наверное норм картинки и надписи лепить, на рекламе пусть будет, но зачем лезть в кино? Давайте и в книгах еще заставлять вставлять надписи "Курение вредит вашему здоровью..." где по сюжету герой курит.

Ну приводили же в пример мультфильм "Ну, погоди!", там где волк курит. Ну всем же понятно, что отрицательный персонаж, курит, что тут страшного. Шерлок Холмс курит, но это исторический антураж. Ну наверное в современных фильмах главные герои могут курить, но это же не реклама. При этом если бы это было самое страшное в кино, то я бы может быть согласился, а тут получается такой треш показывают в кино без всякого предупреждения, но о курении конечно же предупредят.

Бред какой-то....






Без комментариев.

15
Когда в России начнут строить доступное социальное жилье?
71 комментарий Заблокировать автора
Когда в России начнут строить доступное социальное жилье?



Героиня Веры Алентовой в известном советском фильме засыпает в общежитии и просыпается в современной двухкомнатной квартире. Для зрителя всего секунда, для нее — 20 лет упорного труда. Она точно знает, что Москва слезам не верит. Зрителю показывают: трудись — и будет тебе крыша над головой.

Благодаря десятилетию хрущевской оттепели, жилищный фонд в городах увеличился вдвое, и почти 60 миллионов советских граждан улучшили жилищные условия. С 1960 по 1970 годы построили больше жилья, чем за предыдущие 40 лет, при этом использовался более эгалитарный подход к его распределению.

Строительство жилых домов в Москве, 1970-е годы. Фото: РИА Новости

Сегодня сформированное этим фильмом поколение столкнулось с реалиями российской рыночной экономики, в которой труд сам по себе не гарантирует жилье. Планировать покупку квартиры приходится уже с 18 лет, особенно в больших городах (по опросу Сбербанка, за 2019 год 38% россиян в возрасте 18–30 лет откладывают на это деньги), но и для среднего класса высокие цены делают собственное жилье малодоступным. По данным исследования страховой компании «Росгосстрах Жизнь» и банка «Открытие», за 2020 год каждый пятый россиянин не имеет своего жилья, хотя его наличие 32% респондентов сочли одним из ключевых признаков высокого качества жизни.

По подсчетам Центробанка, обеспеченность квартирами на душу населения в России формально одна из самых высоких в мире. Но жилье распределено неравномерно по группам населения и регионам, что признает и банковский регулятор. Квартир вроде бы строится много, но они маленькие, зачастую низкого качества, сконцентрированы преимущественно в европейской части страны и многим совершенно не доступны.

А если посмотреть на поколение, родившееся на излете Советского Союза, особенно на малообеспеченные группы, его представители могут забыть о мечте о собственном жилье.

Ипотечные люди

По данным института развития жилищной сферы Дом.РФ, в 2020 году 75% покупок на рынке жилья совершены с помощью ипотеки, это де-факто единственный работающий инструмент жилищной политики в России. Такое количество ипотечных сделок разогревает рынок и вынуждает банки устанавливать высокий первый взнос — 30%. Так они минимизируют риски неплатежей. Для сравнения: в Евросоюзе доля ипотечных сделок за аналогичный период составила 25%, а первый взнос — в среднем 15%.

Ипотека к нам пришла в 90-е, когда правительство решило воспользоваться этим инструментом рыночной экономики, чтобы повысить количество метров на человека: в 1995 году в России их было 18 м2 против 43 м2 в Швеции. Чтобы сократить разрыв, нужно было много строить и увеличивать спрос. Государство постепенно снижало ставку и пыталось сдержать инфляцию.

Сегодня Владимир Путин видит в льготной ипотеке исторический шанс решить жилищный вопрос. По его поручению льготное кредитование отныне распространяется и на индивидуальное жилищное строительство. Это скорее популизм, который не только укрепит «ипотечное рабство» россиян, но и сделает покупку жилья еще менее доступной. Льготное кредитование выгодно в первую очередь банкам и ведет к росту цен на квартиры из-за накачивания спроса государственными деньгами.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина выступает против льготной ипотеки, призывая заменить ее на адресную помощь нуждающимся или хотя бы сократить число регионов, где такую ипотеку можно получить, чтобы избежать роста цен в городах.

За последний год стоимость квадратного метра в Москве уже выросла на 30% и преодолела порог в 250 тысяч рублей.

Рекордсмен — Сочи с ростом в 50%, где квадратный метр сейчас дороже, чем в пригороде Санкт-Петербурга. Амурская область демонстрирует такой же рост, и средняя цена там выше, чем в Краснодаре.

Независимо от оценок значения ипотеки, важнее то, что ипотека, даже льготная, это инструмент не для всех. Согласно экспертам Дом.РФ, только 50% россиян могут в принципе позволить себе взять ипотеку. Еще 3% стоят в очереди на улучшение жилищных условий. Оставшиеся 47% вынуждены снимать или несколькими поколениями ютиться в одной квартире.

То есть если делать ставку только на ипотеку, полстраны — это «лишние люди». Существующие меры поддержки не помогают им купить жилье, а сниженные ставки по ипотеке предполагают в качестве побочного эффекта повышение цен на и без того недоступные метры. В результате бедные становятся еще беднее.

Отдельные — не связанные с ипотекой — меры поддержки все же есть, но они либо не социально ориентированы, либо незначительны в масштабах страны, либо устарели.

Фото: РИА Новости

С советских времен мы унаследовали социальный найм для ряда уязвимых групп (например, для многодетных семей). По замыслу, это аренда квартиры напрямую у государства по низкой цене и в порядке очереди. Этот инструмент фактически перестал работать, потому что объединил в себе несовместимое: подходы рыночной и нерыночной систем.

Соцнайм сегодня трудно назвать арендой и ему даже сложно подобрать аналог в мире. С одной стороны, как и в аренде, есть плата за наем — несколько тысяч рублей. С другой стороны, такую квартиру можно приватизировать, что, как правило, и делается. Большинство региональных бюджетов не тянут эту завуалированную бесплатную раздачу квартир, из-за чего очереди растягиваются на десятилетия. В 1990 году в РСФСР помощь получили 14% семей, через год этот показатель упал до 4–5% и остается на таком уровне до сих пор. Опыт Москвы показывает, что и при большом бюджете десятки тысяч человек стоят в очереди по 15 и более лет.

При нынешних темпах России понадобится больше 70 лет, чтобы расформировать имеющуюся очередь на жилье.

У российского соцнайма вряд ли есть будущее в таком виде, потому что он не позволяет создать полноценный фонд государственного жилья, способный вместить всех нуждающихся. К тому же поддержка не всегда оказывается тем, кто в ней больше всего нуждается: если благосостояние семьи улучшилось, льготная квартира в любом случае останется у получателя и фактически может быть унаследована, а если ухудшилось (например, увеличилось количество детей) — система тоже не сможет отреагировать.

Еще вариант: пилотная программа «арендных домов» в Москве, Воронеже и Приморском крае. В столице цена начинается от 50 тысяч рублей — это половина средней московской зарплаты. В странах ЕС такую часть дохода на жилье тратят 9,6% домохозяйств, остальные — меньше. Иными словами, это скорее доходные дома, нежели социальное жилье.

Пространство для маневра: как преодолеть неравенство

Несмотря на декларируемую властями важность выхода из демографической ямы, снижения утечки мозгов и стимулирования экономического роста, половина граждан России сегодня лишена возможности приобрести квартиру даже в ипотеку. Их перспектива — или снимать втридорога, или жить с родственниками друг у друга на головах, или быть вечными должниками.

Жилищная политика России несостоятельна не только потому, что гарантия права на жилище в Конституции перестала работать, но и из-за того, что в ней доминирует корыстный интерес триады застройщиков, банков и чиновников. Первые имеют постоянный спрос на жилье, вторые — на кредиты, третьи — на свое посредничество. Субсидируя ипотеку для одной части страны и не помогая гражданам из другой, государство закабаляет одних и делает еще беднее других. Этот процесс разложения социального государства длится уже 30 лет.

Решением может стать массовое доступное социальное жилье. Оно помогло бы нашему поколению, особенно наиболее уязвимым слоям, сформировать накопления для покупки первой квартиры, не жертвуя качеством жизни, рождением ребенка или любимой работой. Наконец, доступное социальное жилье помогло бы миллионам людей начать жить в адекватных условиях сразу, а не спустя многие десятилетия. Например, в скандинавских странах государство строит дома и сдает квартиры за скромные деньги. Приватизировать такое жилье нельзя, благодаря чему квартиры получают те, кто в них больше всего нуждается, и именной той площади, которая соответствует имеющимся потребностям.

Фото: РИА Новости

Более того, с помощью такого инструмента государство сможет бороться и с низкой профессиональной мобильностью населения.

Рост городов связан с притоком кадров, а он обычно ведет к сокращению бедности и улучшению доступа к основным услугам. Но в условиях отсутствия должного количества предложений на рынке аренды Москва становится точкой всеобщего притяжения. По отчету Дом.РФ только 6% россиян арендуют жилье, тогда как в западных странах аренда в среднем составляет 42%, а в крупных городах — 60% против 26% в Москве. Внутренняя миграция в районы высокой трудовой производительности ограничена этим крошечным предложением.

Чтобы предотвратить создание регионов-гетто и повысить миграцию в средние и малые города, в Казахстане, к примеру, где рынок аренды развит еще хуже, в 2021 году внедрили механизмы субсидированной аренды, когда государство берет на себя часть арендной ставки. Казахстан часто опережает Россию в госуправлении. Посмотрим, удастся ли им совершить прорыв и в жилищной сфере.


Сергей Росс, специально для «Новой»

16
Много читаешь всяких научных психологических якобы проблем, которые для тебя лично совсем не проблема. Вроде бы все ясно и понятно, какая еще проблема!
31 комментарий Заблокировать автора


Много читаешь всяких научных психологических якобы проблем, которые для тебя лично совсем не проблема. Вроде бы все ясно и понятно, какая еще проблема! Вот сейчас прочитал подобную...

Представьте, что по железнодорожному пути несется тяжелая неуправляемая вагонетка. Прямо по ходу ее следования к рельсам привязаны пять человек, и она стремительно к ним приближается. У вас есть возможность переключить стрелку, и тогда вагонетка поедет по другому пути. К несчастью, на нем к рельсам тоже привязан человек, но всего один. Что вам следует предпринять, — переводить стрелку или не переводить?

Вот почему это считают "проблемой":

Так вот, люди реагируют совершенно по-разному в этой ситуации в зависимости от того, является ли проблема чисто гипотетической или же на кону стоят реальные жизни.

Впервые психологи из Университета Гента в Бельгии воссоздали условия этой дилеммы в реальной жизни, используя лабораторных мышей. Удивительные результаты, которые они получили в ходе исследования, были недавно опубликованы в журнале Psychological Science.

Эта этическая мыслительная задача известная как «проблема вагонетки», призвана заставить вас задуматься о моральной разнице между активным убийством (ведь это вы перевели стрелку, что привело к гибели 1 человека) и пассивным убийством (вы не трогали стрелку, но в результате погибли 5 человек). С философской точки зрения, утилитаристы утверждают, что морально оправдано будет переключить стрелку и выбрать путь наименьшего зла – убить одного вместо пяти, но деонтологи утверждают, что с моральной точки зрения неправильно будет делать это, потому что такое действие будет означает, что вы намеренно участвуете в убийстве человека.

В общем, утверждают, что это дьявольски проблематичный выбор.





Исследователи собрали 200 человек и сказали им, что они собираются пропустить сильный электрический ток через клетку с 5 мышами. Участникам эксперимента также сообщили, что они могут нажать кнопку и перенаправить ток в другую клетку с 1 мышкой. (Не волнуйтесь, никто не собирался в действительности поражать мышей током). До начала эксперимента участников спрашивали, как, по их мнению, они будут гипотетически реагировать в данной ситуации.

66% людей, принимающих участие в эксперименте, сказали, что нажмут кнопку в гипотетическом сценарии. Однако, когда настал решающий момент и их подвели к клеткам с живыми мышами, 84% людей решили нажать кнопку и поразить током одну мышь. Вы можете предположить, что люди действуют более эмоционально в реальном сценарии и более рационально в абстрактных сценариях, но как исследование показало, люди думают по-разному при решении гипотетических дилемм и при решении проблем, с которыми они сталкиваются реальной жизни.





Проблема вагонетки стала в наши дни еще более актуальной, чем когда-либо, с появлением беспилотных автомобилей. Например, если беспечный пешеход выбежит на дорогу, должен ли беспилотный автомобиль свернуть в сторону и стать при этом причиной ДТП на дороге, в котором могут погибнуть несколько водителей и пассажиров, или же продолжить движение и сбить пешехода.

Конечно, не может быть никакого «правильного ответа» при решении любой из этих дилемм. Однако, с такой проблемой несомненно столкнутся разработчики беспилотных автомобилей, не говоря уже о юристах, которым надо будет разбираться в деталях аварий с участием самоуправляемых машин.


Для того, чтобы понять, как поступили бы люди в той или иной критической ситуации, сотрудники института разработали специальную игру «Moral Machine».

Тест доступен для всех желающих, в том числе и на русском языке. В игре моделируется ситуация, когда самоуправляемый автомобиль вышел из-под контроля, а искусственный интеллект должен сделать свой выбор.



Всего в тесте представлено 13 ситуаций, в каждой из которых необходимо решить кого- пешеходов или пассажиров- оставить в живых.




Например, пользователю предлагается выбрать кто из 2 двух людей – молодой или пожилой человек – должен остаться в живых, а на кого наедет автомобиль.

На сегодняшний день Moral Machine набрала уже более 11 млн. возможных сценариев поведения.

Как бы вы вот на этот например ответили?



Мы как раз обсуждали эту проблему беспилотника и его моральные принципы - «Моральные принципы» беспилотных автомобилей

Но что касается так называемой "проблемы вагонетки", то лично для меня ее нет - простое рациональное мышление. Даже и размышлять не о чем.

А для вас?

П.С. Хотя погодите, я вспомнил. Есть другой вариант этой психологической проблемы: едет поезд в пропасть полный пассажирами. Переводом стрелки можно его спасти, но тогда он собьет вашего родственника (в одном случае это был сын стрелочника, для которого и был выбор).

Вот это действительно реальный выбор, а не просто "проблема вагонетки"



17
В трех недавних постах про судьбу Салтана, Гвидона и Дадона я упомянула кризис сказочного героя "с мускулами" в позднем СССР.
17 комментариев Заблокировать автора


В трех недавних постах про судьбу Салтана, Гвидона и Дадона я упомянула кризис сказочного героя "с мускулами" в позднем СССР. Советские сказки, начиная с 70-х годов все больше изобиловали разнообразными дурачками, Иванушками и не только, субтильными вьюношами с мечтательным взором, слегка не от мира сего, умными пионерами, часто очкариками, способными победить Кащея с помощью  магнита и законов физики, и прочими персонажами без особых мускулов.

Там описывалось "Проклятие Билибина" - уход сказочной эстетики от этики, то есть сделать вид сказочного царя, витязя или воеводы или смешным / комичным и нереальным или разукрашенным, красиводекоративным и таким же нереальным. В СССР этот билибинский тренд был еще и отягощен тем, что положительный герой должен был быть от сохи и из народа, а профессиональные военные, с детства натренированные скакать на дорогом коне и держать в руках дорогое оружие и обычно из-за этого попадавшия в "знать" (всякие князья, воеводы и витязи с титулами и благородной кровью), идеологически считались эксплуататорами  и положительно в сказках изображаться не могли или могли с большим натягом.


"Финист ясный Сокол" (1975) - последняя советская сказка с витязем. "Василий Буслаев" (1982) - последний советский фильм с былинным богатырем, "И на камнях растут деревья" (1985) - первый советский фильм, где положительным героем показан раб, сражающийся на стороне рабовладельцев, своего рода преданный хозяевам "славянский Том".. Обратите внимание на "Проклятие Билибина" - у Финиста совершенно игрушечные доспехи в дополнение к вышитой рубашечке, как на свадьбу собрался. У Василия Буслаева вообще нет доспехов и щит деревянный. При этом у него в подчинении не дружина, а не некая ватага. Ну а Кукша вообще раб со сдвинутыми ценностями.

Как известно, свято место не бывает, и если где-то что-то иcчезает, то замена обязательно находится, например, у заклятых голливудских партнеров, которые как-раз в то время начали осознавать себя глобалистской силой и смело заимствовать сюжеты и героев со всего мира для встраивания их в свою сказочную мифологию.

Голливуд начал очень успешно эксплуатировать самые разнообразные "сказочно-военные" экзотические темы, создав целую плеяду героев "с мускулами", иногда в прямом смысле (Конан Вравар, Кулл Завоеватель, Царь Скорпионов), иногда в осовремененном (Индиана Джонс, фильмы о мумии  и т.д.).


Дуэйн Джонсон в роли Царя Скорпионов (2002), Арнольд Шварценеггер в роли Конана Варвара (1982) и Конана Разрушителя (1984), Кевин Сорбо в роли Кулла Завоевателя (1997)

Голливуд апроприировал египетскую, греческую и скандинавскую мифологию, разнообразнейших героев, богатырей, мифологических персонажей, принцев и принцесс со всех стран и континентов.

А начиная с прогремевшего в 1978 году фильма "Супермэн" Голливуд начал возрождать старые комиксы времен Второй Мировой войны, к настоящему времени создав уже несколько вселенных, населенных технологически очень продвинутыми и сильно осовремененными сказочными супергероями



При этом вселенные супергероев также охватывают все страны и континенты, благо при необходимости Голливуду ничего не стоит придумать в Африке какую-нибудь сказочную страну Ваканду и встроить ее в свою вселенную.

И я даже молчу про бесконечные космические эпопеи типа "Звездных войн", полусказочные фильмы про борьбу с инопланетными пришельцами типа "Дня Независимости", борьбу со средневековыми ведьмами, потусторонними силами и т.д. и т.п. Тут даже не знаешь, кого в первую очередь упоминать,  но раз про мускулы разговор, пусть будут вот эти


Мэтт Дэймон и Хит Леджер  фильме "Братья Гримм" (2005) и Николас Кейдж в фильме "Время ведьм" (2010)

Американская киноиндустрия в последние несколько десятилетий ориентировалась на героев-борцов, героев-воинов (в разнообразнейших ипостасях)  и героев-победителей, причем глобальных, сначала всепланетного, а сейчас уже и вселенского масштаба.

В этом плане Голливуд очень сильно переплюнул того же Джеймса Бонда, который в качестве прототипа первого своего рода "супергероя" доминировал на кинорынке еще с 60-х, но у которого никогда не стояло глобальной задачи брать на себя и старушку Англию лидерство в спасении планеты, он служил Англии и королеве, этим дело и ограничивалось.

То же, что происходило в последние десятилетия со сказками в советском и российском кино - история крайне печальная и грустная.

Думаю, что абсолютно гениальным фильмом, который показал всю подноготную сказочного российского кризиса, стал фильм 2011 года "Реальная сказка", тот самый, где Кащей стал олигархом, а три богатыря служат у него охранниками и на побегушках.


Три богатыря на побегушках у бессмертного Кащея - олигарха. "Реальная сказка" (2011)

Вот этот один единственный фильм объясняет всю суть сказочного кинематографического кризиса. За что героям бороться и кого защищать? И нужны ли новым русским элитам русские герои, если они страну сдали в утиль и превратили в колонию, а российский кинематограф сделали холопами Голливудa, отдав им на откуп всю дитрибьюцию. Из холопов и прислуги герои получаются крайне редко, не тот материал для героев то, что сказочных, что реальных.


Три богатыря у волшебного дуба, вспомнившие, что они вообще-то за народ и против Кащея. "Реальная сказка" (2011)

Ситуация с мультфильмами не такая плохая, в России ежегодно создаются полнометражные сказочные мультфильмы, при этом они не местечковые, Действие в тех же мультиках о трех богатырях уже давно вышло за пределы границ России и пошло завоевывать земной шар. Куда только нога богатырей в последние годы не ступала. Очень, очень достойная конкуренция.

А вот именно с кино ситуация просто ужасная

Если попробовать систематизировать сегодняшние проблемы российского сказочного кинематографа, то суть их можно, в принципе, свести к нескольким пунктам.

1. Попытки скопировать голливудские глобалистские современные наработки про выдуманных супергероев, просто тупо перенеся их на русскую почву.

Самым показательным примером первого пункта является абсолютно провальный фильм "Защитники" (2017), про странных супергероев из секретных советских военных лабораторий. Мало того, что сюжет дурацкий, так еще и герои внешне неприятные - на медведя без слез смотреть нельзя, какой у него гадкий и мерзкий вид


"Защитники" (2017)

2. Попытки создать глобально-русские, но тем не менее местечково-хуторянские истории: или древнеславянские языческие, или древнерусские антиордынские.

Эти истории, во-первых, сужают поле для интересных историй, во-вторых, невнятно показывают конфликт и кто там герой или антигерой и почему, и в-третьих, плавно переходят в разборки России, Белоруссии и Украины, кто у кого чего в культурном плане украл и у кого из них самое правильное именно славянское наследие.

Местечковость не может быть глобальной, а в многонациональной стране нельзя унижать местечковостью часть населения, делая их второсортными.  Типа герои все только славяне, а неславяне вороги и изверги.


"Волкодав из рода Серых Псов" (2005), "Легенда о Коловрате" (2017), "Скиф" (2018)

Опишу неоднознaчную ситуацию с "местечковостью", выдаваемую за "русскость", на примере Евпатия Коловрата, героя рязанского народного сказания XIII века.

Лев Мей. "Песня про боярина Евпатия Коловрата" (1859)
Ну, тогда старый князь князя Федора
Повещает, что вот, мол, безвременье...
"Поезжай ты с великим молением
И с дарами к нему, нечестивому...
Бей челом, чтоб свернул он с Воронежа
Не в Рязанскую землю, а в Русскую...
О хозяйке твоей озаботимся..."
Федор-князь и поехал...

Рязань как поселение вятичей возникло в XI веке. Когда вятичи были завоеваны Рюриковичами (и крови пролито было немало, даже не сомневайтесь, знать самих вятичей Рюриковичи должны были под корень вырезать, чтобы не мешались), эти земли отошли Черниговскому княжеству, однако затем обособились и с XII по начало XVI века Рязанское княжество было отдельным средневековым феодальным государством, враждовавшим с соседями на уровне кровавых войн.
В 1208 году Рязань была сожжена владимирским князем Всеволодом III Большое Гнездо, который до этого уже пару раз ее разорял, но не сжигал дотла.
В 1237 годy Рязанское княжество было разорено Батыем, Рязань была в очередной раз сожжена. Ничего нового и необычного. Тут Всеволод, там Батый.

Есть в русском языке выражение "морда рязанская" или "рожа рязанская". Знаете, откуда пошло?
Дело в том, что после Батыя в Рязани обосновались ордынцы, жили там довольно долго и перемешались с местным населением Поэтому в генах многих рязанцев присутствует ордынская примесь и у них специфическая внешность.
Рязанское княжество прекратило свое существoвание и полностью вошло в состав Московских земель только в 1521 году

То есть у Коловрата с Батыем была война на уровне элит, а не так, что пришел ворог Батый погубить весь русский народ. И непонятно после этого, как это русские рязанцы являются частично потомками ордынцев с "рязанскими ордынскими рожами"

Кстати, сказки тем и хороши, что вместо ордынских воинов - предков многочисленных современных рязанцев, всегда можно вставить какого-нибудь ... Черномора или Соловья-Разбойника. дракона, кентавра, богатыря с псиной головой... Опять же всегда можно переиначить войну условного Владимирского княжества с условным Рязанским в войну какого-нибудь царства Гороха с царством Сыроежек. А в фэнтези показывать именно разборки элит, один витязь с дружиной на другого витязя. Голливудские "богатырские" творения именно потому и были так популярны, что не смешивали элитное и народное. Если некий пришлый витязь защищал город, он в этом городе становился правителем, и с пониманием мотивации героя не возникало никаких проблем.

Тем не менее на безрыбье и рак рыба, а в современном российском обществе существует огромнейший и плохо удовлетворяемый пока запрос на древнего сказочного или былинного героя-воина. Поэтому и "Волкодав" и "Коловрат" в России пошли на ура, а вот со "Скифом" не получилось, там сюжет вообще невнятный и совершенно непонятно, зачем и для какой цели все время льется кровища. Просто для красоты что ли?


3. Попытки продать "посконно-народный" русский фольклор и фэнтези с главным героем ДУРАКОМ ( и дурацкой глупой рожей) на мировом рынке через голливудских партнеров, онлайн системы типа Амазона и Нетфликса и т.д., то есть делать фильмы с самого начала не для русских, а для иностранцев, показывая иностранцам русских дураками

Начнем с "Конька-Горбунка" (2021), костюмы которого собственно и начали тему того, как должен выглядеть русский воин из сказки, например, воевода.
.

В центре в красном многокилограмовом и неуклюжем костюме актер Олег Тактаров в роли воеводы. С точки зрения "вспоминая Билибина" костюм гениален. С точки зрения запросов общества на образ воина... Ну на запросы детсадовцев точно попали. Все герои очень красиво игрушечные, матрешечные и лубочные. А еще образы противные и неприятные, совершенно никакого уважения не вызывают - ни к власти, ни к армии.

Про главного героя вообще можно даже не начинать, у него и имя Иван-Дурак, и к витязям он отношения не имеет.
Но вот у воеводы образ интересный. Воевода в фильме смешной дурак намного хуже  Ивана.

А еще у нас есть трилогия о "Последнем богатыре", производство Диснея.



Слева направо предатель Добрыня Никитич, заезжий богатырь и Финист Ясный Сокол

С одной стороны все качественно и красиво, в конце концов Дисней это для продажи на глобальном рынке делает, а не только на российском. Но вот есть что-то от "Проклятия Билибина", витязи какие-то игрушечные, самым брутальным выглядит вообще-то Кащей.

При этом главный герой Иван  на рожу выглядит глуповатым, драться не умеет и учиться не хочет, а по несказочной профессии вообще мелкий мошенник. Русский богатырь Добрыня Никитич у Диснея предатель, a Кащей - почти благородный герой. И доспехи именно у Кащея самые брутальные, а не лубочно-цветочные, то есть вид у него самый что ни на есть воинский

Мелкий жулик Иван, сын Ильи Муромца - "Последний богатырь" и Кащей в доспехах

Но на безрыбье и рак рыба. Другого то в России не делают.

А запрос в обществе есть и огромный.

Вот, например, сказку с Дадоном вот так начали иллюстрировать. Нет никакого смешного немощного старикашки с радикулитом и седой бородой во главе потешных войск в ягодках и цветочках и на игрушечных лошадках.



И. Олейников Иллюстрации к "Сказке о золотом петушке" 2016 год. Слева молодой Дадон, справа один из сыновей Дадона.


В.Назарук. Иллюстрации к "Сказке о золотом петушке" 2018 год.


В.Назарук. Иллюстрации к "Сказке о золотом петушке" 2018 год.

Сказку о Бове Королевиче вспомнили
.

Слева: Карельский Юрий "Полкан весной"  2005
Справа: Антончик Л. Д. "Полкан - защитник городов русских" 2015

А еще новый фильм сейчас снимают - "Илия Муромец"
.

"Илия Муромец"

Посмотрите, какие брутальные костюмы, никакого золота, чеканок солнышка прямо на пузе и цветочков с чешуйками. Тем не менее у них абсолютно стереотипный вид "от сохи" - не элитный и не аристократический, сравните с фото ниже.

Eсть все еще oдно HO, без которого сказочные богатыри никогда не станут по-настоящему привлекательными и конкурентными Голливуду.

Нужно, наконец, вспомнить, что абсолютное большинство былиных богатырей, витязей и героев не было никакими пахарями от сохи или еще какими сельскохозяйственными рабочими. Они были из знати: бояре, воеводы, сбощики дани,  купцы-мореходы с собственными кораблями и дружинами, то есть своего рода варягами. Они сватались к тем же девушкам, к которым сватались царевичи и цaри, a значит по знатности им мало чем уступали. И вообще нужно же понимать, что ратному делу нужно было долго и упорно учиться, что кони, мечи и доспехи были большой ценностью и стоили очень дорого, ну и еще что просто так на службу к царю и князю никого не брали

Ну а в сказках Иван царевич - это царевич. Благородного и аристократичного вида, а не туповато-комичного

Вид у сказочных воинов  с дружинами (а не ватагами, как у лесных разбойников) должен быть как у аростократов, потому что они ариcтократией и были - повелевали, правили.

И до тех пор, пока это в сказки не вернется, выигрывать конкуренцию будет не русская сказка, а западная. Там быть не от сохи, а царем, князем и рыцарем  почему-то не считается зазорным и не является предметом насмешек и комедийного образа (типа рыжий царь / князь / воевода с мужицкой глупой рожей и корона набок съехала, или немощный беззубый старик с радикулитом и в одежде до пят, выглядящей как ночная рубашка).

Я не зря только что запостила интервью про Этерну. Ни одной глупой рыжей мужицкой рожи у аристократа, ни одного тупого, смешного и нелепого образа... в отличие от... Фэнтези то не на русские мотивы, а нa европейские, а у европейской знати военной глупых дурацких рыжих комичных рож не бывает, там настоящая аристократия. Тоже стереотип

Ну вот почему? И сколько можно?

18
А вот еще любопытная тема среди излюбленных сюжетов барокко и рококо: бог любви Амур, которого шлепают или бьют розгами, или еще того хуже.
22 комментария Заблокировать автора
А вот еще любопытная тема среди излюбленных сюжетов барокко и рококо: бог любви Амур, которого шлепают или бьют розгами, или еще того хуже. Почему и за что?


Andries Cornelis Lens (1739 - 1822). "Обучение Амура". Ч.к.



Ян ван Бийлерт. "Венера, наказывающая Купидона". Музей из. иск-в, Хьюстон


Обычно наказывающим в этих картинах является женщина, часто -- мать, богиня любви Венера.
Бьют его розгами, веревками, даже тапком (как на первой картине).

Вот, художник гуманист вложил матери в руки букетик цветов. А подразумевал небось крапиву, на самом деле!

Луи Жозеф Ватто. Венера, наказывающая Купидона. 1760. Музей Боуз


Constantijn Netscher. 1682


Обычно бог-шалун предстает как достаточно зрелый пацан, но иногда это такой пухлый младенчик, что прямо сердце разрывается.

Пьетро Либери. "Наказание Купидона". 1630-87. Доротеум


Игнац Штерн (1678-1748). "Наказанный Купидон".  Нац. гал. Ирландии


Но вот на этом полотне мальчика наказывает мужчина, бог Марс, за то, что заставил его влюбиться в Венеру (это для него плохо, потому что муж Венеры Вулкан выковал невидимые сети, их застукал, приковал, и выставил на посмешище другим богам). Здесь мать пытается защитить мальчика от сожителя, выходит безуспешно, в общем, картина домашнего насилия в 17 веке.

Бартоломео Манфреди. "Наказанный Купидон". 1613. Худ. инст. Чикаго


При этом античных текстов, на которые бы при создании данной иконографии опирались художники -- не существует, хотя в Новое время эта аллегория была достаточно популярна. UPD: конкретного мифа нет, а образ есть: мать говорит «Я много раз уже грозила Эроту, что если он не прекратит своих проделок, я поломаю его лук и колчан и обрежу ему крылья, — один раз даже я его отшлёпала по заднице сандалией. А он — странное дело! — сразу начинает бояться меня и просит не наказывать, а в следующее мгновение уже забывает обо всём» (Лукиан, Разговоры богов, 11).

А в этой картине по шлему главной героини мы видим, что это не мать, а суровая родственница интеллектуалка богиня Минерва. И картина имеет аллегорический смысл: нечего любовью отвлекать студиузов.

Иоганн Георг Бём Ст. "Минерва наказывает Купидона за то, что он помешал Искусствам и Наука в их занятиях". 1-я пол. 18 века. Нац. траст


***

Существует и более серьезный вид наказания, когда Купидона не порят, но зато подрезают ему крылышки.

Шарль Лебрен. Венера подрезает крылья Купидону. Ок. 1655. Музей Понсе


Тут ему еще и лук ломают.

Анри-Пьер Пику, 19 век, ч.к.


Это уже имеет источник в литературе: в "Метаморфозах" Апулея, в рассказе о любви Купидона и Психеи говорится, что сын непослушался Венеру, и она за это приказала его наказать -- остричь волосы и подрезать крылья (Apul., Met. 5.30).

Цитата

Впрочем, с ранних лет ты плохо воспитан - на руку проворен, старших
всегда толкал без всякого почтения,  самое  мать  свою,  меня,  говорю,  ты,
убийца, каждый день раздеваешь и ранишь  частенько,  ни  во  что  не  ставя,
словно вдову какую-нибудь, не боясь отчима своего 8,  силача  знаменитого  и
великого вояки. Мало того, ему часто, в ущерб моей связи с ним,  взял  ты  в
обычай то и дело девиц  поставлять  в  наложницы.  Но  уж  я  заставлю  тебя
пожалеть  об  этих  проказах,  увидишь,  как  тяжело  и  горько  будет  твое
супружество! Теперь, после  такого  издевательства,  что  мне  делать?  Куда
деваться? Какими способами пройдоху этого образумить? Что же,  к  враждебной
мне воздержанности обратиться, которую я так часто  из-за  распутства  этого
мальчишки оскорбляла? Но толковать с этой деревенской, неотесанной  женщиной
- в ужас меня приводит такая мысль! Однако, откуда бы утешительная месть  ни
приходила, пренебрегать ею не следует. Именно  воздержанность  окажется  мне
всего полезнее, чтобы как можно суровее  пустомелю  этого  наказать,  колчан
забрать, стрел лишить, лук ослабить, факел  угасить,  да  и  само  тело  его
обуздать хорошими средствами. Тогда только и сочту я обиду мою  заглаженной,
когда она кудри его, сверкающее золото которых вот этими руками я так  часто
перебирала, обреет, а крылья, что я нектарной влагой из груди своей орошала,
обкорнает... http://lib.ru/POEEAST/APULEJ/apulei.txt




***
В живописи, видимо, из-за сильной наглядности, более известен вариант, в котором крылья мальчику режет крылатый же старец - бог времени Хронос (Сатурн), это аллегория того, что с глаз долой -- из сердца вон, всякую любовь излечивает время расставания.

Иван Акимов. Сатурн с косой, сидящий на камне и обрезающий крылья Амуру (1802). ГТГ


Миньяр. 1694. Денвер


***

Истоки этой иконографии надо искать  и в Возрождении, например, в сюжете "Триумфов", опирающихся на одноименную поэму Петрарки.

Когда богов узрел я под ярмом
И смертных, вместе с ними укрощенных,
Блиставших благородством и умом,

И, глядя на героев совращенных,
В слезах извлек целительный урок
Для чувств моих, неволей возмущенных;

Когда постиг, что это за стрелок,
Чью меткость потешает оборона,
Так что спастись бессмертный Феб не мог,

И связаны Юнона и Дидона,
Вслед мужу поспешившая вдова,
Отнюдь не жертва страсти беззаконной, —

Был вынужден признать я: такова
Моя судьба; мне, слабому, негоже
Роптать, когда жестокая права,

И, победив, наказывает строже,
И тот, кто был моим рыданьям рад,
Мучитель наш крылатый связан тоже. (...)

Виновник наших гибельных невзгод,
Со страхом, с гневом, со стыдом во взоре
Наказан был жестоко в свой черед.... (Пер В. Микушевич)

В сценах "Триумфов целомудрия" крылатый бог изображен связанным и подвергаемым наказаниям.

Псевдо Граначчи. "Триумф Целомудрия". Ок. 1500. Уолтерс


Лука Синьорелли. "Триумф Целомудрия". Ок. 1509. Лондонская нац. гал.


При этом в античности тоже есть похожий мотив, несмотря на отсутствие текстов.

Музей Гетти описывает эту статуэтку, как Венеру, приготавливающуюся пороть сына.



В Помпеях есть целый дом под названием Casa dell'Amore Punito, названный так по фреске с данным сюжетом. Правда, достаточно произвольно? Или мальчик уже наказан и плачет? А, нашла описание: Купидон в кандалах, его оружие у сидящей матери на коленях. Он не только осужден и закован, но и приговорен к сельскохозяйственным работам в поле.



Aphrodite spanking baby Eros. 5th or 6th Century. Hippolytus Hall, Madaba, Jordan.

(Еще много гравюр, статуэток и проч. тут)

Martin Beckmann, Stigmata and the Cupids of Piazza Armerina (1) пишет, что существовала обширная римская традиция изображения Купидона в статуях: ребенок с замысловатой прической, прислоненный к стволу дерева и трущий глаз; на его левой щиколотке железные оковы и два звена цепи, которые, в свою очередь, привязаны к веревке вокруг его талии. На геммах также встречается изображение Купидона в кандалах и с мотыгой (на общественно-полезных работах, значит, трудится).

Беккманн подытоживает: "Иконографический мотив "Наказание Амура", по всей видимости, возник в эллинистический период, но отчетливо римское литературное развитие в ранний августовский период придал ему более глубокий слой значения для римского зрителя. Это было литературное понятие servitium amoris, «рабства любви», разработанное элегистами 30–20-х гг. до н. э. и, возможно, изобретенное Проперцием; оно отличалось от более ранних греческих представлений об отношениях между влюбленными как между господином и рабом --  в том, что он подчеркивал не только страдания влюбленного, но и особенно рабский характер этого страдания. В стихах любовник претерпевает все унизительные наказания, которые может понести раб: его связывают, сковывают цепями, бьют, истязают и сжигают. В одном случае он даже подвергся клейму" (См. Проперций Prop. 1.18.7–8).  См. также: George, M. “Cupid Punished: Reflections on a Roman Genre Scene.” In Roman Slavery and Roman Material Culture, edited by M. George, 158–79. Toronto: University of Toronto Press.

UPD:
М. Лермонтов
ЗАБЛУЖДЕНИЕ КУПИДОНА

Однажды женщины Эрота отодрали;
Досадой раздражен, упрямое дитя,
Напрягши грозный лук и за обиду мстя,
Не смея к женщинам, к нам ярость острой стали,
Не слушая мольбы усерднейшей, стремит.
Ваш подлый род один! — безумный говорит.
С тех пор-то женщина любви не знает!..
И точно как рабов считает нас она...
Так в наказаниях всегда почти бывает:
Которые смирней, на тех падет вина!..
(1828)


На сайте журнала "Россия в глобальной политике" опубликован комментарий эксперта Российского совета по международным делам Андрея Фролова "Украинский гамбит Лондона: зачем Великобритании понадобился инцидент в Черном море" относительно нашумевшего инцидента с британским эскадренным миноносцем D 36 Defender типа 45 у побережья Крыма 23 июня 2021 года.


Def1

Эскадренный миноносец D 36 Defender типа 45 ВМС Великобритании по прибытии в Батуми (Грузия) после перехода из Одессы и инцидента у побережья Крыма, 25.06.2021 (с) Телеграм-канал "Оперативная линия"



История с появлением в российских территориальных водах британского эскадренного миноносца D 36 Defender стала одним из главных событий не только недели, но, пожалуй, и месяца. Ещё до откровений ВВС, сделанных 27 июня на основе найденных сознательным гражданином на остановке документов, было понятно, что многочисленные комментарии российских наблюдателей относительно того, что за действиями англичан стоит желание «насолить России», чрезвычайно поверхностны.

На наш взгляд, появление британского корабля в Крымских водах в первую очередь было направлено на украинскую аудиторию и руководство, и только потом преследовало какие-то интересы в отношении России. На этот вывод нас наталкивает логика развития сотрудничества Великобритании и Украины в 2020–2021 годы.

Резкое сближение двух стран началось после визита в Лондон президента Украины Владимира Зеленского в октябре прошлого года. Это было не самое простое время для Киева: на финишную прямую вышла предвыборная гонка в США, в ходе которой украинская тема присутствовала постоянно, а команда Трампа активно отрабатывала сюжет о коррупционных связях сына демократического кандидата Хантера Байдена на Украине, и было понятно, что в случае победы Трампа давление на Киев продолжится, если не усилится.

На этом фоне первый посткоронавирусный зарубежный визит лидера Украины прошёл более чем успешно. Тогда Украина и Великобритания заключили Соглашение о политическом партнёрстве, свободной торговле и стратегическом партнёрстве, а также обсудили тему «борьбы с влиянием России» (о практическом закреплении итогов обсуждения не сообщалось, но исключать этого нельзя, тем более что Зеленский самолично нанёс визит в офис британской разведки МИ6 и общался с её шефом Ричардом Муром) и сотрудничество Киева с НАТО.

Целью Соглашения официально провозглашалась активизация сотрудничества двух стран «по политическим вопросам, вопросам безопасности и международной повестки дня». Кроме того, в документе подчёркивалась поддержка Лондоном «суверенитета и территориальной целостности» Украины (что мы и наблюдали 23 июня), а также приверженность двух стран таким вопросам, как усиление демократии, борьба за права человека и углубление сотрудничества в оборонной сфере. Пункты традиционные, но в общем контексте визита очень педалируемые.

Последняя область была формализована меморандумом о наращивании сотрудничества между Украиной и Великобританией в военной и военно-технической сферах, подписанным министрами обороны двух стран Андреем Тараном и Беном Уоллесом также в ходе визита Зеленского. Среди прочего в меморандуме отражено положение по привлечению финансирования в интересах ВМС Украины Британским экспортно-кредитным агентством (Export Credits Guarantee Department, ECGD) в виде кредита на сумму 1,25 млрд фунтов стерлингов сроком на десять лет. Этот кредит предполагалось использовать для финансирования предложенного британской стороной строительства для ВМС Украины восьми больших ракетных катеров по британскому проекту, реконструкцию украинских судостроительных предприятий и создание двух баз ВМС Украины. Два первых катера должны быть построены на территории Великобритании, а остальные – на судостроительном предприятии на Украине. Любопытно, что все эти договорённости были окончательно подтверждены 21 июня на борту всё того же эсминца Defender, который пришёл в Одессу.

По итогам визита Зеленского премьер-министр Борис Джонсон заявил буквально следующее: «Великобритания – наиболее ревностный сторонник Украины, будь то поддержка в области обороны, усилия по стабилизации, гуманитарная помощь или тесное сотрудничество по политическим вопросам. Наша позиция остаётся чёткой: мы решительно поддерживаем сохранение суверенитета и территориальной целостности Украины. Соглашение о стратегическом партнёрстве, которое мы сегодня подписали, сигнализирует о следующей главе в наших отношениях». Дальнейшие события дают основания полагать, что это не просто протокольные фразы, как часто бывает при подобных мероприятиях. И, судя по всему, «следующая глава» имеет некий план действий, который стал претворяться в жизнь.

Так, работа по линии военно-технического сотрудничества, действительно, активизировалась. Если в 2014–2021 гг. основными партнёрами Украины по импорту вооружений были США и Франция, то в июне 2021 г. к этому списку добавилась и Великобритания. Кроме проекта по строительству катеров, о котором упоминалось выше, с Украиной заключено соглашение о передаче ей двух тральщиков типа Sandown из наличия ВМС Великобритании.

В свете вышеизложенного миссия эскадренного миноносца Defender в крымских водах, приведшая к инциденту 23 июня, похожа на очередной пункт в «дорожной карте».

В пользу этого свидетельствует факт присутствия на борту корабля журналиста BBC и публикация той же ВВС секретных документов, найденных на остановке, из которых чётко вытекает замысел британцев: подобная дерзкая акция призвана поддержать Киев.

Обратим внимание и ещё на одно обстоятельство – своевременность данной акции. Она произошла спустя неделю после саммита Путина и Байдена. А инцидент с британским боевым кораблём пришёлся весьма вовремя, показав всему миру, что Лондон твёрдо поддерживает курс украинских властей, которые несколько приуныли, оказавшись в тени американо-российских отношений. Не говоря уже о том, что для этого перформанса не пришлось специально отправлять боевой корабль в Чёрное море, Defender сыграл свою роль походя, направляясь на учения Sea Breeze 2021 в Батуми.

Буквально за полгода Великобритания стала активным участником процесса, в котором ранее активно присутствовали Германия, Франция и США (политика Запада в отношении Украины). Конечные цели собственно Лондона во всей этой партии до конца неясны. В качестве одной из версий можно высказать идею о том, что данная линия соответствует курсу на возвращение себе статуса мировой державы, который Великобритания провозгласила после выхода из Европейского союза. Всё это позволяет предположить, что активность Лондона на украинском направлении как минимум сохранится, а, возможно, станет нарастать. А это несёт риски для России, поскольку гарантировать, что исход всегда будет таким же относительно мирным, как 23 июня, не может никто.



DEf

Карта из якобы утерянных секретных документов министерства обороны Великобритании с предполагавшимися возможными курсами перехода британского эскадренного миноносца D 36 Defender из Одессы в Батуми в период с 21 по 26 июня 2021 года (с) ВВС


20
Увидела эту картинку - и ностальгией повеяло, Arabesque зазвучали из магнитофона «Весна», лучшее в мире мороженое вспомнилось и квас из бочки.
9 комментариев Заблокировать автора
  • Увидела эту картинку - и ностальгией повеяло, Arabesque зазвучали из магнитофона «Весна», лучшее в мире мороженое вспомнилось и квас из бочки. Что это? А маленькая мечта советского мещанина!

    Пластиковый пакет с иностранной картинкой! У меня, помнится, в 6 классе украли пакет с ковбоями Мальборо.



    Ну, и любимую пластинку. У меня не было, но я переписала у подруги на кассету TDK. Вот.

  • 21
    Уровень агрессии в обществе на тему вакцинации и коронавируса зашкаливает. Особенно наглядно это видно в комментариях под постами.
    277 комментариев Заблокировать автора

    Уровень агрессии в обществе на тему вакцинации и коронавируса зашкаливает. Особенно наглядно это видно в комментариях под постами. Я бы мог списать всё на обычных «троллей» и тех, кто просто питается своей токсичностью, получая от неё удовольствие. Такие часто приходят в популярные статьи, чтобы получить очередную дозу срача и заглушить гул в своей голове. Это не только несколько человек залетевших в комментарии поглумиться и показать свой уровень интеллекта (их агрессия искусственная и наигранная). Сейчас больше негатива идет от обычных пользователей, уставших от ограничений, вирусов и указов (или наоборот поддерживающих принимаемые меры). Нет, конечно «тролли» никуда не делись и тоже попадаются в приличном количестве, у них теперь раздолье, но адекватных комментариев все-таки больше. Даже до моего аватара могут докопаться, не понимая, что он просто один из маркеров времени и не более. Я администрирую несколько популярных пабликов, где за день можно прочитать тысячи сообщений «за» и «против» на ковидную тематику. 

    У нас появилось два непримиримых лагеря: про- и антипрививочников. Одни назовут эту статью «платной», другие обвинят в коронавирусных жертвах. Разделение удивительное, полный либерал и западник может с пеной у рта защищать вакцину «Спутник», а зритель всяких программ с условными Соловьевым-Киселевым считать её угрозой нации. Я даже с близкими стараюсь на эту тему говорить осторожно. Не так давно беседовал с другом (мы знакомы с раннего детства) и спросил между делом планирует ли он вакцинироваться, но лучше бы не спрашивал. Тут же сработала защитная реакция и появилось раздражение. Даже политические темы не стоят так остро.

    Кстати, довод о том, что «статья проплачено» довольно распространенный и не дает никаких гарантий о «непроплаченности» комментария. Несмотря на ряд «странных» комментариев от «пустых» или малоактивных аккаунтов, мне трудно поверить, что кто-то будет платить за негативные отзывы против вакцины или смежной темы. В общем, в специальную организацию по созданию определенного образа тому или иному в данном случае я не верю. Но, само движение антипрививочников существует в мире и достаточно давно и тут ничего нового.

    Краткая история антипрививочного движения

    Логично, что антипрививочное движение появилось вместе с первыми вакцинами. Раньше люди отказывались прививаться из-за религиозных соображений. К этому добавлялось недоверие к врачам, которые зачем-то заражали здоровых людей коровьей оспой и обещали, что это поможет справиться с основной болезнью. Первая крупная пиар-акция в России прошла при Екатерине Второй, которая вакцинировалась от оспы. 

    Были и другие аргументы. Люди опасались, что после прививки обзаведутся рогами или копытами, или и тем и другим одновременно. 

    В 1866 году в Англии появилась Лига борцов с прививками (National Anti-Vaccination League). К 1879 году она насчитывала уже 10 000 участников. Чуть позже они перекочевали и за океан, где появилось Американское общество антивакцинации (Anti-Vaccination Society of America). Тогда же начался бум антипрививочной литературы, в том числе и специализированных журналов.

    В СССР свое движение возникло в 80-е годы.

    Основные аргументы сегодня: «мое здоровье», «моя свобода важнее», «я не доверяю вашим данным», «вы хотите — вы и вакцинируйтесь / ходите в маске», «мое тело — мое дело» и т.д.

    Как защитить свои права, если увольняют из-за отказа вакцинироваться

    Я против любого принуждения, но поскольку медицинского образования у меня нет, то и судить о необходимости вакцинации или обратном авторитетно не могу. Все рассуждения в посте – мои субъективные мысли и выводы. Буду ли я вакцинироваться? Я склоняюсь к положительному ответу на этот вопрос. Но, это мой выбор. Другое дело, если вас заставляют на работе, а ваши должностными обязанности не предполагают взаимодействия с большим количеством человек. Как возможно стоит поступать, если такое произошло:

    1) Обсуждение темы вакцинации с начальством стоит в письменной форме: электронная почта, мессенджеры и тому подобное. Делайте скриншоты.

    2) Если дело дошло до отстранения (об этом работник уведомляется официальным приказом), или представители руководства требуют написать объяснительную - необходимо письменно указать, что вы временно воздерживаетесь от вакцинации и при этом не входите в число тех, кого обязали делать прививку актом региональных властей. Данный аргумент важен, так как если вас заставляют вакцинироваться просто потому, что так хочет начальник - это незаконно.

    3) Если вас не пускают на рабочее место без факта вакцинации, то снимайте этот процесс на видео. При этом, во время записи надо назвать: точные место, дату и время, когда происходит фиксируемое событие.

    4) Если конфликт уже возник, и без «заявления по собственному» трудно получить необходимые для суда документы (трудовую), либо не перечисляют деньги за отработанный месяц, а средств к существованию нет - требуемую бумагу подписать можно, но желательно с формулировкой: «прошу уволить, в связи с нарушением моих трудовых прав». В этом случае, в суде, доказывать, что увольнение было вынужденным — проще. А при иной записи в заявлении (например: «по собственному желанию») - суд, скорее всего, сочтет, что решение об увольнении было принято сотрудником самостоятельно.

    5) Даже после написания заявления об увольнении, работник имеет право его аннулировать до окончания того дня, который он указал в качестве последнего рабочего. Известны случаи, когда граждане, после того как их заставили написать: «прошу уволить...», в тот же день направляли почтовое уведомление об отзыве этого заявления.

    Почему в России такая острая ситуация с вакцинацией

    Вокруг коронавируса столько информации, что теряешься в ней. Он словно супер-злодей из вселенной марвел, обладающий широким набором свойств. Только с одной важной поправкой – вирус реален. Я уже запутался давно во всех этих сообщениях: коронавирус то, коронавирус сё. Ежедневно появляется что-то новое. Из-за такого «шума» теряются настоящие и важные данные о нем. Это одна из причин.

    Другая причина заключается в проваленной пиар-акции по вакцинированию. Конечно, ответственность за это мы возложим на правительство, которое сегодня в срочном порядке пытается «заставить» её пройти. Меняя множество раз свои заявления, пользуясь «двойными стандартами» везде, регулярно заявляя о победе над коронавирусом, обличая вакцины других стран в неэффективности, делая громкие заявления без каких-то вразумительных основ – они и получили такой результат. Какая вера им будет от людей? Тут только принудительный метод и остался. Но, он вызывает еще большую негативную реакцию, хоть и на время поднимает цифры статистики. 


    22
    13 мая 2021 г. Пару дней назад я получил электронное письмо от читателя, написавшего несколько хороших слов о моей книге [i] Запад в кризисе:...
    15 комментариев Заблокировать автора
    13 мая 2021 г.

    Пару дней назад я получил электронное письмо от читателя, написавшего несколько хороших слов о моей книге [i] Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти. Как хорошо знают авторы, всегда приятно получать признательность за свои усилия, особенно за работу, в какую вложены душа, много мыслей и усилий.

    Однако в заключительных предложениях своего электронного письма читатель упомянул кое-что, что меня поразило. Он написал, что хотел узнать мое мнение о последних событиях, но, когда он воспользовался поиском в Google, то не смог найти в Интернете ни одной из моих недавних работ. Узнав об этом, я был очень удивлен, поскольку за последние двенадцать месяцев я сделал немало публикаций на таких популярных и часто посещаемых веб-сайтах, как LewRockwell.com, American Thinker и LifeSiteNews.

    Первая моя мысль была в том, что читатель, должно быть, ошибся в наборе моего имени, когда гуглил свои запросы. Тогда я попытался сделать это сам, и, к моему удивлению, мой запрос не нашел ни одной из моих публикаций за прошлый год, кроме одной статьи на LewRockwell.com. Это была крошечная часть моей работы, включающей около шестидесяти статей и эссе общим объемом почти в сто тысяч слов.

    Раньше при таком поиске можно было легко найти большинство моих статей в удобном для просмотра формате. Я проводил такие поиски регулярно, потому что заметил, что самый быстрый способ получить доступ к моей работе для справки или для ссылок был запрос моего имени через Google. Теперь такой поиск ничего не дал. Для непредвзятого пользователя создается впечатление, что я был совершенно неактивен в написании статей, что противоречит действительности.

    Подозревая, что именно за этим может стоять, я попытался провести поиски в гугле по именам нескольких коллег-авторов, внесших значительный вклад в издания, в каких публиковались мои статьи, и какие были востребованы широкой читательской аудиторией благодаря своему превосходному качеству. Эти веб-сайты включают American Thinker, LewRockwell.com и LifeSiteNews. Мои запросы в Google, содержащие имена этих авторов, практически не дали каких-либо материалов с веб-сайтов, на которых они публикуются. Я не знаю, когда их работы перестали отражаться в поиске Google.

    Я – не технический эксперт, но мне интересно, изменил ли Google свои алгоритмы поиска таким образом, чтобы определенные авторы и / или веб-сайты – по-видимому, те, какие представляют взгляды, не соответствующие официальной линии левых, и какие, можно сказать, принадлежат к политическому правому флангу, – не появлялись вообще в результате простых запросов, включающих имя, слово или фразу? Даже если вы специально вводите имя веб-сайта в запрос, вы лишь получаете очень ограниченные и искаженные результаты.

    Такие алгоритмические манипуляции, являющиеся наглой формой цензуры со стороны высокотехнологических компаний, делают эти издания практически невидимыми для тех, кто вообще не подозревает об их существовании. Это алгоритмический эквивалент Ночи длинных ножей, какая, по всей видимости, недавно произошла в Google. Если такое положение вещей сохранится, то таким веб-сайтам будет очень сложно увеличить свою читательскую аудиторию.

    У меня возникло жуткое чувство, когда я увидел, что мои усилия и труды уничтожаются таким образом изо дня в день со стороны Google. На ум сразу же пришла «дыра в памяти» от Джорджа Оруэлла. Мне особенно неприятно видеть это, потому что когда я оставил коммунизм и уехал на Запад три десятилетия назад, я никогда бы не подумал, что когда-нибудь снова столкнусь с подобными вещами. Невероятно, но сейчас это происходит и здесь. Кто бы мог подумать, что такое возможно в Америке, стране, которую народы мира всегда считали цитаделью свободы вообще и свободы слова, в частности?

    Если мы хотим сохранить наши свободы, то люди доброй воли должны противостоять наступающему тоталитаризму любым способом, приемлемым для нашей ситуации. Если вам небезразлично, что станет с нашим обществом, и что мы оставим нашим детям, то я призываю вас поддержать те издания, какие отстаивают свободу, западную цивилизацию, порядочность и ценности классического либерализма.

    Мы должны свободно говорить и выражать то, что мы считаем правдой. Пусть тоталитаристы среди нас не преуспеют в своих нездоровых делах. Да сохранятся наша свобода и цивилизация. И пусть Бог присмотрит за нами и поможет нам. Итак, я молюсь.

    [i] Я также хотел бы попросить вас подумать о чтении моей книги «Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти». В этой книге я опираюсь на свой опыт жизни при коммунизме, чтобы пролить свет на психологические корни тоталитарного мышления. Одна из вещей, какую я пытаюсь объяснить, – это то, почему цензурирующие типы, пытающиеся заставить нас замолчать, ведут себя именно так.

    Чтобы дать вам представление о направленности моей книги, я процитирую письмо моего читателя, на которое я сослался в начале. Я высоко ценю его слова, потому что он сам был свидетелем тоталитаризма, и он также обеспокоен тревожными параллелями между тем, что он видел в стране своего рождения, и тем, что происходит на Западе в наши дни. Пожалуйста, обратите внимание на его слова, потому что они основаны на жизненном опыте и являются ужасным предупреждением для всех нас:

    «Я только что закончил читать вашу прекрасную книгу «Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти». В то время как полная бесчестность и лживость утверждений о так называемом институциональном расизме в США, а также другая ложь левых были мне ясны в течение довольно долгого времени, ваша книга предложила хорошее объяснение, как такие совершенно бессмысленные и иррациональные вещи могут начать приниматься за чистую монету большим числом, казалось бы, разумных людей. И я полностью согласен с вами в том, что нынешний кризис в США (и на Западе) носит не только политический, но и цивилизационный характер.

    Я провел первую половину своей жизни в Советском Союзе, поэтому очень хорошо понимаю, как ложная идеология может захватить всю страну. Тем не менее, то, что произошло в Америке за последний год, и то, как быстро все было разрушено, стало шоком. Я почувствовал, что вернулся на свою родину – но не в Советский Союз 1970-х и 80-х, в котором я вырос, в котором уже никто всерьез не верил коммунистическим лозунгам, и в котором преобладающими настроениями были апатия и инерция, а в СССР 1920-х и 1930-х годов с его пылким энтузиазмом по строительству нового общества и уничтожению всего и вся на своем пути.

    Ваша книга была опубликована в декабре прошлого года, когда еще ожидались судебные решения по многочисленным судебным спорам относительно фальсификации выборов. Увы, они ничего не принесли, и наш кризис вышел на новый уровень. Интересно, что вы думаете о текущей ситуации. Если вы могли бы прислать мне ссылки на ваши недавние работы, я был бы очень признателен. Я пытался искать ваши работы в Google по имени, но ничего нового не обнаружил, что в нашу эпоху цензуры, конечно, мало что означает. (Единственным исключением была публикация в каком-то левом издании, где вас назвали Transphobic Crackpot du Jour [трансфобный псих дня] – что только добавляет вам авторитета :)»
    https://www.americanthinker.com/articles/2021/05/getting_disappeared_by_google_.html

    Васко Колмайер родился и вырос в бывшей коммунистической Чехословакии, бежал из нее в возрасте 19 лет и теперь является натурализованным американским гражданином.



    Васко Колмайер. Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти
    Нет никаких сомнений в том, что почти по всем параметрам Запад является самой успешной цивилизацией в истории. Среди его многих впечатляющих достижений он достиг таких богатства и материального процветания, какие ранее были просто немыслимы. Его научные достижения и технический прогресс кажутся предметом научной фантастики. Изобилие, свободы и безопасность, доступные жителям Запада, по любым историческим меркам выходят за рамки выдающихся. Однако несмотря на все это растет осознание того, что Запад – это цивилизация, дни которой сочтены. Эта книга объясняет причину болезни, какая нас поразила.

    Эта работа постулирует существование цивилизационного влечения к смерти, какое пронизывает коллективную психику каждого общества. Она объясняет, как возникает и действует этот драйв. Автор вырос при коммунизме и использует свои соображения, чтобы пролить свет на силы, стоящие за важными событиями, происходящими в западном мире в настоящее время, и увидеть их в перспективе.
    23
    Церемония награждения участниц соревнований по метанию молота в Орегоне.
    10 комментариев Заблокировать автора
    Церемония награждения участниц соревнований по метанию молота в Орегоне. Угадайте, кто из призеров является активисткой BLM:
















    24
    Шутка из журнала "Крокодил" про дефицит мыла...
    8 комментариев Заблокировать автора
    Шутка из журнала "Крокодил" про дефицит мыла



    25
    Этот вариант возможен. Нато проводит разведку, прощупывая каналы управления. Есть вариант топить. Это да Второй вариант- а пусть идут.
    37 комментариев Заблокировать автора
    Этот вариант возможен.
    Нато проводит разведку, прощупывая каналы управления.

    Есть вариант топить. Это да

    Второй вариант- а пусть идут. Вообще ничего не делать с кораблями и заходить на Украину.

    Начнут стрелять с кораблей- тогда ответить.

    А так ну прошли и бес с ними. Поболтаются и выйдут. Для нас победа это освобождение Украины, а не загрязнение акватории.
    26
    Ответы на предыдущую историю и эту после этого разбора опубликую, вместе. Они интересно сочетаются.
    152 комментария Заблокировать автора
    Ответы на предыдущую историю и эту после этого разбора опубликую, вместе.

    Они интересно сочетаются.

    А вот 1-я история Иры, как и обещала, миксовать с Ромиными.

    Разбирайте, только давайте без штампов, без простых шаблонов, внимательно.



    "Однажды женатый любовник пригласил меня на море.

    Конечно, я знала, что встречаться с женатыми нехорошо и неперспективно…

    Но этот был такой красивый и интересный. Он был успешный продюсер.

    Интеллектуал, эстет, гурман.

    К сожалению, у него было трое детей, и когда мы познакомились, он сразу предупредил,
    что бросает любовниц тут же, как только они произносят слово «развод».

    - Развод, - сказала я. – Ой, извини…

    Он посмотрел на меня как на дуру.

    Секс у нас получался хорошо. Я всегда раньше была немножечко дояркой, и поэтому
    приходилось часто менять мужчин… Сначала они были хороши, а потом все хуже и хуже.
    И здесь я тоже поддаивала этого симпатичного красивого мужчину. Но он был как будто
    рад.

    - Ира, какая же ты б…., - восхищенно говорил он.

    Может быть ему нравилось это на контрасте с его хорошей женой.

    - Даже если бы я был свободен, я бы на такой б…. не женился, - говорил мне он.

    Хотя я ему про себя ничего не рассказывала. Он что-то чувствовал, но фактов не знал.

    И кстати. Когда он спрашивал что-то обо мне, я всегда говорила, что он и так меня
    обзывает б…, поэтому я ничего не расскажу.

    - И не говори, если там у тебя одно б….во, - говорил он.

    И вот мы поехали на море. Сначала он взял самый скромный отель, рейс эконом, я даже
    подумала, какие же скупердяи все-таки эти отцы семейства. Он заметил, что я удивлена и
    отчитал меня в самолете.

    - Мне не нужна твоя недовольная рожа, - говорил он. – Я сейчас отправлю тебя обратно, а
    себе найду первую же б… в аэропорту, без претензий.

    Вот так ужасно все началось.

    Но на второй день мы переехали в очень хороший отель.

    Наверное это потому, что секс наш был очень хорош. И вот когда мы лежали в роскошном
    номере, ели устрицы и пили шампанское, он вдруг сказал мне.

    - Ты выйдешь замуж за меня?

    От неожиданности я засмеялась. Мне так понравилось это. Он ведь был человек кино,
    умел выстраивать неожиданные повороты…

    - Что ты ржешь? Выйдешь?

    - Мурр, ну конечно, - сказала я. И стала покрывать его поцелуями.

    Я не думала, что он говорит серьезно. Я вообще никогда не думала, что он женится на
    ком-то другом, кроме своей жены, тем более на мне. У него была такая хорошая жена и
    такие сладкие дети, что их всех хотелось съесть.

    Мы отдыхали дальше, выпивали, купались, съездили на фестиваль музыки, весело
    проводили время.

    Я была такая влюбленная и счастливая.

    И вдруг он сказал.

    - Ира, ты не собираешься за меня замуж?
    - Ой, - сказала я. – Почему это?

    Я думала, это такая игра у нас в помолвку. Он с того разговора первого несколько раз
    говорил, что вот поженимся, вот родим ребенка, я поддакивала.

    - Ты все время планируешь что-то без меня. Вот сейчас - про поездку к подруге осенью.
    До этого говорила, что хочешь все инвестировать в… Ты мне мозги крутишь?

    Что-то я ему ответила, уже не помню. Но ночью проснулась от того, что он читал мой
    телефон. Там ничего особенно не было, но сам факт…

    - Все кончено, - сказал он мне. – Ни о какой свадьбе не может быть речи.

    Он показал мне фотографии одного моего любовника, который был до него. Это были
    оочень откровенные фото…

    Я опять не выдержала и засмеялась. Но больше от неловкости, чем от веселья. Ничего
    веселого не было. Он кинул мне мой телефон и отвернулся.

    На следующий день он стал рассказывать, что ему комфортно со мной, особенно в
    постели, но в жизни тоже хорошо, и он уже спланировал, как мы будем брать его детей на
    один выходной в неделю, а чаще ему все равно некогда с ними заниматься. И как я буду
    им готовить вкусняшки, играть с ними. Но его беспокоит вопрос, что я такая грязная, у
    меня было много мужчин до него, и он не может впустить такую женщину в свою чистую
    жизнь глубоко.

    Я не знала, что сказать и предложила впустить меня на ту глубину, как ему комфортно.

    - Но тогда скоро ты бросишь меня, - сказал он.
    - Почему же скоро, - сказала я и осеклась, поняв, что сказала глупость.

    И когда мы вернулись, он ушел от жены, мы стали жить вместе и прожили не помню
    точно, может быть месяцев пять…

    Он был ооочень щедрым под градусом, дарил мне хорошие подарки, а протрезвев жалел
    об этом. Потом жалел о том, что жалел и снова швырялся деньгами. На этой почве мы и
    разошлись, потом я нашла другого мужчину. Хотя к тому времени этот уже разводился с
    женой и писал мне упреки, что я разрушила его брак и выцарапала его сердце.

    А как я выцарапала?"


    27
    С Марией Петровной я познакомилась, когда ей было уже за пятьдесят. Худенькая, чистенькая женщина в неброской старомодной одежде.
    72 комментария Заблокировать автора
    2995305.jpg
    С Марией Петровной я познакомилась, когда ей было уже за пятьдесят. Худенькая, чистенькая женщина в неброской старомодной одежде. Приветливая, добрая, безотказная, но вся какая-то … выжатая. На секунду задумалась – какое слово подобрать для нее? И остановилась на слове «выжатая» - да, так правильно будет сказать. Как будто какой-то злой волшебник вдруг украл у нее цвета, звуки, запахи. Эмоции, чувства, желания. Только жизнь оставил, да еще немного совести, чтобы другим с ней было удобнее.

    Еще одна ассоциация была у меня – бабочка, попавшая в паутину. Вроде бы все на месте – вот усики, вот крылышки. Но на самом деле это не бабочка, а легкий пустой кокон, из которого уже высосали жизненный бульон.

    Я уже сказала, что М.П. одевалась скромно. А точнее – не покупала себе ничего вообще, казалось, уже лет десять. Все у нее было серое, коричневое, выцветшее черное. Потертое, разношенное, плохо сидящее.

    - А я ведь такой красавицей раньше была! – вздыхала она иногда. А мы не верили. Всех слушать, так каждая первая была красавица, так психика человеческая устроена. Все ему в прошлом лучше кажется: и песни, и колбаса, и мороженое.

    Но однажды нужно нам было подготовить один материал, и наткнулись мы случайно на ее фотографии в молодости. Посмотрели, и поняли – не врала. Ни в чем не обманула, не приукрасила, а если только преуменьшила. И стало от этого как-то особенно грустно. Потому что есть люди, у которых нет и не надо. Как вот у ящерки крыльев нет, и не жалко ее, что не летает. А если птица с подрезанным крылом – тут уже неуютно становится. Потому что птица вроде как создана для полета. И когда спрашивали ее, мол, М.П., а что вы не купите себе что-нибудь модное, новенькое, то она грустно отвечала: мол, зачем мне, мне не надо уже. Возраст…

    Может, конечно, показаться, что я к одежде прицепилась. Но это не так, одежда это мелочь, просто говорящая. А вот, к примеру, чашка. Какая-то она вся была такая… уже видавшая виды, что я бы ее срочно отправила в помойное ведро без права на помилование. Я вообще не понимаю, на чем держалась жизнь в этой чашке, она вся состояла из сколов, трещин, отбитых краев и вселенской безнадеги. Опять же, много раз разные люди при мне говорили М.П. про чашку. Она в ответ вздыхала только: мне зачем, мне уже и не надо, наверное. И такой попользуюсь, ничего не случится.

    И все у нее было для себя по такому принципу, по остаточному принципу. И не только какие-то вещи, чашки. Но и отношение людей, и свободное время… Обойдусь, мне не надо, это не для меня. Я не хочу сейчас анализировать, с чем это было связано, но только знаю, что не с деньгами. Получала М.П. нормально, а для регионов так и вообще отлично, просто тратила на других. Я про другое сказать хотела.

    Знаете, самый верный путь в душевный упадок, какой я видела – это перестать мечтать, хотеть и получать удовольствие.

    Вот с рациональной точки зрения, что первично для человека? Ну безопасность, пища, сон. Работа стабильная, семья там, грамоты за добросовестный труд. Это такая база, на которой все строится. Многие на эту базу всю жизнь и работают, а «глупостей» себе не позволяют. Мол, на что они мне. Так жила, и дальше проживу. И денег лишних нет. И возраст. И вообще. А я вот что вспомнила.

    Я как-то нашла в сундуке платье прабабушки. Послевоенный период, разруха в стране, суровый деревенский быт, семеро по лавкам – и вдруг платье из тонкого белого шелка. Я тогда думала – а зачем такое платье? Марко, неудобно, стирать руками, гладить утюгом на углях, через марлю еще… А теперь вот понимаю – очень нужно именно в такой ситуации именно такое платье. Нельзя без него никак. Потому, что пирамида потребностей не всегда стоит на своем основании. И когда опоры нет никакой, то должны остаться хотя бы желания. Хотя бы мечты. Чтобы хоть на них можно было опереться, зацепиться. Потому что пока ты хочешь чего-то, наслаждаешься чем-то, мечтаешь о чем-то, ты жив. Не в том смысле, что не умер. А в том смысле, что жив во всей полноте.

    Иногда на эти наши желания, мечты кто-то или что-то покушается. Бывают и мужья такие, и заботливые родственники, и даже дети, которые подскажут: тебе это не надо уже, не твое, не по чину, не по возрасту… Бывают такие ситуации, когда надо затянуть поясок до предела – и не до радостей. Да все бывает, хотела бы я посмотреть на человека, который умудрился прожить жизнь без трудностей и проблем. Но иногда очень важно позволить себе вот это белое, тонкое платье. Чашечку ароматного дорого кофе в изысканном кафе. Бесшабашную поездку в чужой город. Очень важно это себе позволить, даже если есть вещи и поважнее. Ведь это, по-сути, и есть наш сок. Остальное – кожица.
    28
    Вчера герцог Сассекский выступил с виртуальной речью для лауреатов премии Diana Awards 2021, ежегодной церемонии награждения молодых активистов...
    104 комментария Заблокировать автора




    Вчера герцог Сассекский выступил с виртуальной речью для лауреатов премии Diana Awards 2021, ежегодной церемонии награждения молодых активистов, которые делают мир лучше. В этом году на церемонии были отмечены молодые люди, которые помогли своим общинам во время пандемии COVID-19. Во время выступления он упомянул свою мать, покойную принцессу Диану и своего брата, принца Уильяма.
    "Я хотел бы начать с признания и чествования замечательных молодых людей, которые присоединились к нам сегодня. И где бы вы сейчас ни находились, я хочу поблагодарить вас за то, что вы причастны к этому важному моменту и за то, что были таким ценным активом для вашего сообщества", - начал Гарри,- "Для меня большая честь отмечать вашу работу, вашу приверженность переменам и жизненно важную роль, которую вы играете, представляя новое поколение гуманизма. Позже на этой неделе мы с братом отмечаем 60-летие со дня рождения нашей матери. Она была бы так горда вами за то, что вы живете подлинной жизнью, в которой есть место целеустремленности и состраданию другим.
    Наша мама верила, что у молодых людей есть сила изменить мир. Она верила в твою силу, потому что видела ее изо дня в день, и в лицах молодых людей, таких же, как ты, она видела безграничный энтузиазм и страсть.
    Премия The Diana Award продолжает ее наследие, ставя молодежь в центр нашего будущего. И это как никогда важно. Всем лауреатам премии Diana Award 2021 года спасибо за то, что вы вдохновили нас своим блеском, решимостью и состраданием, ваши действия потенциально могут изменить нашу жизнь.
    Мы с Мег глубоко убеждены, что наш мир стоит на пороге перемен - настоящих перемен - на благо всех. Но перед нами стоит вопрос, как будут выглядеть эти изменения.
    Кризис COVID-19 выявил серьезное неравенство и дисбаланс во всем мире. Мы видели непропорционально сильное воздействие этой пандемии на цветные сообщества, на женщин, на недостаточно обеспеченные общины и на менее богатые страны. Мы видели и, если не предпримем быстрых действий, мы продолжим видеть неравенство в наших гуманитарных и моральных обязательствах по вакцинации всего мира.
    Существует большая потребность в молодом руководстве, и нет лучшего времени, чтобы стать молодым лидером. Я в тебя верю. Мы верим в вас. И эта вера в свою способность изменить мир, поступая правильно, - вот что делает вас силой, с которой нужно считаться".

    Премия The Diana Award, учрежденная в 1999 году, концентрирует внимание на молодых людях в возрасте от 9 до 25 лет, которые проделали исключительную гуманитарную или социальную работу. Премия считается самой престижной наградой, которую может получить молодой человек за благотворительную деятельность.
    Помимо самой премии, которая присуждается ежегодно, благотворительная организация предлагает программы наставничества и борьбы с издевательствами. The Diana Award объединяет наставников-добровольцев с молодыми людьми, которые нуждаются в образце для подражания, обучая их навыкам работы в коллективе, а также работая над разработкой кампании по социальным проблемам, затрагивающим их местное сообщество.
    Благодаря своей схеме борьбы с издевательствами, The Diana Award работает над обучением посланников, чтобы помочь уменьшить издевательства в школах Великобритании. С момента начала кампании в 2011 году благотворительная организация работала более чем с 3000 школами и входит в состав Целевой группы Королевского фонда по предотвращению киберзапугивания.





    17 июня Меган написала письмо для приюта для животных Mayhew, покровительницей которого она является.
    Герцогиня Сассекская, поразмышляла об эмоциональных взлетах и ​​падениях 2020 года.

    "За последний год каждый из нас ощутил на себе серьезные последствия глобальной пандемии COVID-19.
    Будь то потеря любимого человека, проблемы со здоровьем, с которыми сталкивается слишком много людей, или несоразмерные изменения в жизни, которые пережил каждый, это был ошеломляющий процесс горя, роста, а также благодарности. Я слышала от многих из вас о влиянии того, что домашнее животное находится с вами дома во время изоляции; вы упомянули терапевтический эффект от того, что ваше животное будет рядом с вами, а также утешение и комфорт, которые вы нашли в их компании. Этот эффект - это то, что Mayhew стремится дать изо дня в день людям по всей Великобритании и за ее пределами", - пишет Меган, выражая свою благодарность приюту за их стремление оказывать поддержку семьям и их пушистым друзьям по всему Соединенному Королевству, даже в условиях неопределенности пандемии COVID-19.
    "Я хочу поблагодарить всех любителей животных в Лондоне, Великобритании и во всем мире, которые поддержали Mayhew в течение прошлого года. Ваша помощь означает, что, несмотря на трудности, Mayhew смог продолжать оказывать жизненно важную поддержку кошкам и собакам, и сообществу вокруг них. Я с гордостью стал свидетелем того, как Mayhew приспосабливается к текущему моменту - посредством виртуального переселения, TheraPaws работает в Zoom и доставляет пакеты по уходу животным и владельцам домашних животных, которые в этом нуждаются. Организация спасала и реабилитировала кошек и собак в критических ситуациях и, конечно же, оказала жизненно важные услуги по охране здоровья животных за рубежом в странах, также охваченных пандемией".
    Меган завершила своё послание, подчеркнув некоторые положительные аспекты 2020 года, такие как повышенное чувство общности и близости с родными.
    "Когда я размышляю о 2020-м, я всегда возвращаюсь к важности общин и связей. Возможно, мы были разлучены, но мы нашли новые способы сблизиться и поддержать друг друга в этом общем кризисе. Для многих из нас это стало еще проще с нашими домашними животными рядом. Mayhew - и тысячи таких небольших общественных организаций, как они - будут продолжать прислушиваться, адаптировать свои услуги и предоставлять ресурсы, необходимые людям и домашним животным, чтобы оставаться вместе и выстоять в эпоху трудностей. Поскольку мы все вместе строим будущее, моя искренняя надежда заключается в том, что мы делаем это при постоянной поддержке и признательности таким организациям, как Mayhew,которые продолжают свою жизненно важную работу в дни кризиса и в дни спокойствия. Их приверженность делу защиты животных непоколебима, и их влияние на благополучие нашего сообщества само по себе очевидно".
    29
    Пост будет "ни о чем", о разном...Вчера снова косячил инет. Видно, что-то апгрейдят провайдеры.
    23 комментария Заблокировать автора

    Пост будет "ни о чем", о разном...Вчера снова косячил инет. Видно, что-то апгрейдят провайдеры. Улучшайзингом занимаются...Делать им больше нечего, мда. Из за этого наш "дачный интернет" то и дело обрывало.


    Последние неделю-полторы то и дело с инетом косяки.

    А на фото строительство новой школы в нашем квартале. Дочка сделала из окошка. Школу обещают "навроченную"...Из официального сообщения:

    "... На территории будущего объекта расположится стадион с велодорожками, а две баскетбольные площадки зимой будут трансформироваться в хоккейные коробки.  В образовательном учреждении предусмотрен бассейн, актовый зал на 600 мест и две столовых.

    Эта школа станет одной из самых крупных в Самарской области. Она рассчитана на 1 600 мест, из которых 600 – для учащихся начальной школы. Объект планируют сдать в эксплуатацию к концу 2022 года.
    «В общей сложности на строительство школы выделено более 1 млрд рублей. Средства поступят из федерального, областного и местного бюджетов."

    И строят ударными темпами. Стройка по факту началась в апреле. А сейчас уже второй этаж начали собирать...

    ..................

    А погода...Жара продолжается:

    И фотка с дачи ) Горошек молодой )

    30
    Все конечно знают, что США - это государство в котором в каждом штате свои законы, полиция и налоги.
    43 комментария Заблокировать автора


    Все конечно знают, что США - это государство в котором в каждом штате свои законы, полиция и налоги. Страна из-за этого иногда напоминает лоскутное одеяло. И эти линии разъединения становятся все шире и шире. Например, существуют партийные линии раскола: демократические штаты против республиканских, или высокий штатный налог, как в Калифорнии против никакого штатного налога, как в Техасе, или большой велфер в той же Калифорнии, против полного его отсутствия в том же Техасе и т.д.

    Но появилась новая линия раскола: педерастическая.



    Калифорния, которая стремится к тому чтобы каждый житель штата мог сделать себе бесплатную операцию по перемене пола, объявила аж 17 штатов нарушителями священных прав человека ЛГБТ+ и ввела против них санкции! Теперь, запрещены поездки за счёт бюджета Калифорнии в эти тоталитарно-авторитарные фашистские государства. Калифорнийские чиновники больше не могут туда ездить для обмена опытом и других деловых поездок. Ужас-ужас!

    Вот он список фашистских государств, угнетающих ЛГБТ+: Техас, Алабама, Айдахо, Айова, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Кентукки, Северная Каролина, Канзас, Миссисипи, Теннесси. Сегодня, к этому списку стран-изгоев добавлены Флорида, Арканзас, Монтана, Северная Дакота и Западная Вирджиния.

    Просто новый дивный мир какой-то…

    источники
    https://www.wfla.com/news/florida/california-bans-state-travel-to-florida-4-other-states/

    31
    Буквально позавчера Мария рассказала потрясающую историю о знакомстве о одним красавчиком на Тиндере.
    137 комментариев Заблокировать автора
    Буквально позавчера Мария рассказала потрясающую историю о знакомстве о одним красавчиком на Тиндере.

    Клаус, 45 лет, работает в Швейцарии инженером, родом из Ляйпцига. Высокий, подтянутый. 6-летняя дочь Клауса живет с мамой.

    Вы, наверное, сейчас прочитали вот это предложение о дочери, махнули рукой и подумали: "Ну, всё понятно. Воскресный папа и всё такое." Но поверьте: дело не совсем в этом!

    Рассказываю.

    Мария договорилась о встрече с мужчиной в Констанце, то бишь на границе с Швейцарией. Констанц - красивый город:


    Итак, в Констанце столик был забронирован на 18.00, и Мария, как типичная итальянка, начала собираться уже в 13.00 - восковая депиляция, душ, маникюр, педикюр, прическа, макияж, красное платье и туфельки на каблуках. Всё как надо, ничего лишнего.

    В 17.00 Мария села в свою Альфа Ромео. В 17.30 она уже была на пароме в сторону Констанца, когда ей пришло сообщение от этого самого Клауса: "Забыл сказать: я еду сразу после работы, в джинсах и кроссовках, пожалуйста, без каблуков и расфуфыренности!"

    Мария конечно офигела, но сделать в этой ситуации уже ничего не могла. Говорит, что Клаус явился в ресторан небритым, одетым и обутым, как бомж, что ее повергло в лёгкий шок. Следующий шок наступил, когда мужчина потребовал раздельной оплаты (счёт на 30 евро): в Швейцарии народ зарабатывает более чем прилично. Но, похоже, Мария забыла о том, что мужик-то родом с ГДР, а не страны сурков и козерогов.

    Однако Клаус оказался интересным собеседником. Так что Мария решила пойти на следующее свидание, которое случилось на природе. Мария и Клаус поехали в Альпы на один день. Пока они гуляли, Клаус все время жаловался на бывшую жену: какая та жадная вредная и вообще - исчадие ада. Короче, ужас. Мария тогда уже поняла, что "Нет", но не знала, как вежливо отказать в следующем свидании.

    На следующей неделе Клаус написал о том, что все ближайшие три выходных он будет с дочерью. Так что следующая встреча - не ранее, чем через месяц. На что моя подруга ответила, что они живут всего в часе езды друг от друга и не видит необходимости встречаться только на выходных.

    "Я работаю до 18.00, затем занимаюсь спортом, ем и в 22.00 иду спать. Я не знаю, когда я могу с тобой встретиться в будний день." - ответил Клаус.

    А потом он добавил: "А хотя если мы так далеко друг от друга живём, и у меня мало времени на выходных, то пожалуй не стоит и видеться."

    Мария себя почувствовала втоптанной в грязь и сказала: "Знаешь что? Даже без дочери я б не стала с тобой встречаться больше!"

    Потом Клаус захотел знать, почему. Удовлетворив свое любопытство, мужчина пропал навсегда.

    Думаете, Мария ему не понравилась или слишком неудобная? Может, он ещё от развода не отошёл?
    32
    Сегодня за кружкой пива разобрали первое в истории решение​* ЕСПЧ (Европейского Суда по правам человека) относящееся к обязательной вакцинации...
    210 комментариев Заблокировать автора
    Сегодня за кружкой пива разобрали первое в истории решение* ЕСПЧ (Европейского Суда по правам человека) относящееся к обязательной вакцинации (формально - на примере детской вакцинации в Чехии).
    Долго смеялись. Дело в том, что:
    - Во-первых, решение откладывалось несколько лет, и его принятие очевидно приурочено именно к принудительной вакцинации от т.н. covid-19.
    (детально об этом: https://www.bbc.com/russian/news-56656047)
    - Во-вторых, решение политическое, объявляющее отмену прав человека на основании идеологии корпоративизма - попросту говоря: фашистской идеологии.
    (детально об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпоративизм)

    ...Что конкретно объявил ЕСПЧ:
    08.04.2021 "Суд отметил, что несколько других Договаривающихся сторон недавно изменили свою политику в сторону более предписывающего подхода из-за сокращения добровольной вакцинации и, как следствие, снижения коллективного иммунитета. Хотя было признано, что превращение вакцинации в юридическую обязанность поднимает деликатные вопросы, это не ограничивается точкой зрения тех, кто не согласен с обязанностью вакцинации, но включает в себя ценность социальной солидарности, цель которой состоит в защите здоровья всех членов общества. общества, особенно тех, кто был особенно уязвим и от имени которого остальную часть населения попросили принять на себя минимальный риск в виде вакцинации. В результате Суд счел, что в настоящем деле пределы усмотрения государства должны быть широкими".

    Можно отдельно посмеяться над выражением "попросили" - когда речь идет об обязующим постановлении правительства, за нарушение которого установлены полицейские санкции. Это просто мелочное мерзкое вранье суда.
    Интереснее другое - суд зачеркнул принцип абсолютности прав человека (иногда называемый принципом неотносительности). Суть этого принципа в том, что никакая общественная целесообразность не может быть основанием для отмены прав человека, как индивида, как отдельного единичного субъекта.

    Объяснение этого принципа очень простое:
    Если сегодня правами одного человека пожертвовали из каких-то особых соображений, пусть даже это соображения высочайшей гуманности, то значит, на месте этого человека может оказаться каждый. Если бесправен один – бесправны все.
    Нарушение хотя бы одного любого базового права какого-либо одного человека - это по сути тотальное отрицание всех базовых прав.

    ЕСПЧ расписался под решением о бесправии каждого человека.
    Т.е. можно сказать: ЕСПЧ самоупразднился.

    Такие дела.

    ---------------------
    Оригинал текста пресс-релиза ЕСПЧ:
    * Press Release issued by the Registrar of the Court ECHR 116 (2021)08.04.2021
    ...The Court noted that several other Contracting Parties had recently changed their policies towards a more prescriptive approach, due to a decrease in voluntary vaccination and a resulting decrease in herd immunity. While it was accepted that making vaccination a matter of legal duty raised sensitiveissues, this was not limited to the perspective of those disagreeing with the vaccination duty, butencompassed the value of social solidarity, the purpose of which was to protect the health of all members of society, particularly those who were especially vulnerable and on whose behalf the remainder of the population was asked to assume a minimum risk in the form of vaccination.In consequence, the Court considered that in the present case the State’s margin of appreciationshould be a wide one.
    33
    Весь вчерашний вечер я думала, и что надумала? Про развод и распил имущества Омаровых думала, а надумала, что будет хорошо, если всё попилят по закону...
    116 комментариев Заблокировать автора
    Весь вчерашний вечер я думала, и что надумала? Про развод и распил имущества Омаровых думала, а надумала, что будет хорошо, если всё попилят по закону и поровну.

    Вчера я писала, что мне стало жалко Ксюнделя, и от своих слов не отрекаюсь. Мне в самом деле что-то её очень жалко. И именно поэтому считаю, что Омарову следует опилить у неё половину.


    Фото: Соцсети

    Хочу объяснить, почему я так считаю. Это будет полезно и вам.


    Допустим, что Ксюшке повезло бы выйти сейчас из брака удачно и остаться при своих деньгах, квартирах, домах.

    Представили? А теперь подумаем вместе, что будет дальше.

    Через полгода появится очередной Омар Терёшкин. Ксюха снова упахивается на работе, грызётся с борщовками в соцсетях, клеймит московских давалок позором, старается заработать копеечку, одеваясь на Дубровке для экономии, а мужик лежит с котом и смотрит на чьё-нибудь декольте.

    Ждёт, когда его вывезут шесть раз за лето в отпуск. Устал.

    Не верите? Зря. Именно так и будет, я уверена в этом.

    Что ещё хуже, что усугубляет ситуацию, Ксения -- далеко не девочка. Если Терёшкин был какой-никакой красавец, то Омар -- уже как-то совсем не очень.

    Чувствуете тенденцию? Это -- возраст. А каким будет следующий -- ещё ниже классом? Омаровой-то уже под/за 40 и выглядит она в нашей стране молодых красавиц так себе.

    Ксюндель, не получив сейчас хорошенько по носу, как пить дать, снова вляпается в деструктивные отношения. Потому что тупо не поймёт, что её желание завести любого мужа, чтобы гордо заявить об этом на бревне лобного места -- ущербно.

    Есть мужчина? Есть любовь? Это прекрасно. Нет любви -- зачем тебе дома какие-то штаны? Это Ксюха, пока ещё Омарова, должна уже понять в свои годы.

    Чтобы понять, нужно хорошенько обжечься. Лучшего способа, чем пострадать на деньги при распиле совместно нажитого тут не придумать.

    Это будет хороший урок, чтобы в следующий раз не тащить в дом кого ни попадя.

    Курбан, теперь ты -- иди сюда.

    Ты много лет был так себе мужем, признаем это. Сделай напоследок хорошее для жены -- выстави её на бабки. Ей этот урок просто необходим ради её будущего. Адвоката только хорошего найди, чтобы у Ксюхи было без вариантов выкрутиться.

    И по-честному, по закону, без лишней жести всё пополам подели.

    Жестоко, считаете? А я вот думаю, что хоть и жёстко это, но Ксюнделю пойдёт на пользу.

    Согласны?


    34
    Вероятно, что всё совсем плохо, так даже обладатели Qr-кодов рискуют оказаться в черном списке.
    183 комментария Заблокировать автора
    Вероятно, что всё совсем плохо, так даже обладатели Qr-кодов рискуют оказаться в черном списке.




    Вы вероятно уже слышали новость о том, что власти в перспективе планируют распространить практику с QR-кодами не только на общепит, но и на общественный транспорт и магазины и в этом есть один большой минус.

    Если вы прививаетесь в два захода, то QR-код и свидетельство вы получаете при первой вакцинации, а вот работать код начинает только поле второй и у всех кто решился на вакцинацю возникает лаг в 21 день.

    И если, не дай бог, введут коды для посещения магазинов и транспорта, то эти 21 день придется ходить пешком и пользоваться исключительно доставкой продуктов.

    Хотя не исключено, что введут полный локдаун, поскольку число смертей от коронавируса растет с каждым днем и каждый день мы ставим новые печальные рекорды.

    Своё состояние посли вакцинирования описываю в сторис свого Инстаграма

    Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    35
    В Феврале я тут запостил , что получил обе дозы Спутника, и что какого либо эффекта от укола , свидетельствующего о борьбе добра со злом внутри...
    204 комментария Заблокировать автора

    В Феврале я тут запостил , что получил обе дозы Спутника, и что какого либо эффекта от укола , свидетельствующего о борьбе добра со злом внутри организма не заметил.. сдать кровушку на предмет антител я тогда не пожелал, а вот 17 июня решив это сделать, выяснил, что антитела, если они и были , то куда то ушли из организма, но раз не заболел вопросов к Спутнику нет.
    Тем не менее, когда мне представилась возможность решил вакцинацию повторить , благо путь в Москву пролегал через один городок, где это можно было сделать

    Тут сплошная Эгалите и колют по паспорту не смотря на прописку, дочь нам помогла с парле Франсе, объяснив, чтобы кроме как «Уи» и «Бонжур» не говорили , и мол сойдёт за местных ..
    Тут сплошная Эгалите и колют по паспорту не смотря на прописку, дочь нам помогла с парле Франсе, объяснив, чтобы кроме как «Уи» и «Бонжур» не говорили , и мол сойдёт за местных ..
    По окончании выдали по бумаге с QR кодом, все как Собянин требует чин -чином, не придерёшься..Но вот я думаю, если этот вирус надолго задержится , а не собрать ли мне флеш рояль? Думаю туда надо Синовак добавить, наш Ковивак и Аструзенеку напоследок..
    По окончании выдали по бумаге с QR кодом, все как Собянин требует чин -чином, не придерёшься.. Но вот я думаю, если этот вирус надолго задержится , а не собрать ли мне флеш рояль? Думаю туда надо Синовак добавить, наш Ковивак и Аструзенеку напоследок..
    36
    Глеб Кузнецов в своем ФБ (биолог-вирусолог, закончил биофак МГУ, собрат по alma mater) хорошо подмечает - насколько накручивает сама себя пропаганда в...
    520 комментариев Заблокировать автора
    Глеб Кузнецов в своем ФБ (биолог-вирусолог, закончил биофак МГУ, собрат по alma mater) хорошо подмечает - насколько накручивает сама себя пропаганда в последние месяцы, когда вся эта шайка шарлатанов, оседлавшая мировые СМИ, чуть не каждую неделю "обнаруживает" все более и более чудовищные и опасные вариации все того же коронавируса - альфа, бета, дельта, дельта плюс - и уже в своем раже договорились до того, что мы, получается, должны считать первоначальную "уханьскую" версию (которой год назад пугали младенцев из каждого утюга) ковида чем-то почти домашним и милым, почти безвредным... Ну, чисто по логике (если бы логика в головах безумцев хотя бы ночевала).

    Вот что он пишет: "Читая очередной всхрюк про штамм дельта плюс, которые еще смертельней и трансмиссивней, чем обычная дельта, которая еще смертельней и трансмиссивней, чем штамм альфа (британский), который в свою очередь существенно заразней и смертельней чем "дикий вариант" уханьский, который настолько дикий, что ему даже букву греческую не присвоили. Каждый месяц по поводу каждого публично значимого штамма в 2021 году (когда штаммы пришли в моду) мы слышим одно и тоже.

    В результате, мы имеем ряд из 4 вариантов, каждый из которых как минимум в 1,5-2 раза опаснее и трансмиссивнее чем предыдущий. (В итоге, некий врач российский договорился в СМИ до того, что для "непривитых представителей старших поколений дельта-штамм смертелен без вариантов"). При этом общим спокойным мнением про прививки является то, что прививка помогает более легкому течению болезни (минус к смертельности) и помогает разорвать эпидемцепочки (минус к трансмиссивности).
    Вопрос, как говорится, к знатокам. Правильно ли я понимаю, что прививка - если последовательно верить тому что говорят и самое главное говорили раньше в 2021 году СМИ - позволяет пережить эпидемию дельты\дельты плюс как эпидемию "обычного ковида" в дивном 20ом году? Позвольте, а меры, локдауны и все вот это получается было не нужно? Получается мы к этому - дивной легкости болезни и малой трансмиссивности обычного уханьского варианта по сравнению с чудовищной дельтой (и дочкой ейной - дельтой плюс) - стремимся сегодня с помощью тотальной вакцинационной кампании. Так что ли выходит?

    Отдельным бонусом к этому тезису идет высказывание одной из главных маркетологинь ковида в России Мелиты Вуйнович из ВОЗ: "Штаммом коронавирусной инфекции «дельта плюс» можно заразиться, проходя мимо инфицированного этой мутацией человека без маски". Еще вопрос к знатокам в этой связи. Правильно ли я понимаю, что всеми до дельты плюс известными штаммами ковида заразиться от человека без маски было нельзя или очень и очень сложно? Да неужели? Помню я те времена, когда за публичное озвучивание такого мнения, которое оказывается вполне официально поддерживает ВОЗ, людей предлагали судить как за убийство.

    Ну и вопрос три. Он же утверждение. В том, что происходит сегодня - и с прививками, и с очередной истерикой мер и ограничений - может быть мы обязаны не "дикости" и "нигилизму" нашего общества, не "неверию в науку". А тем, что любой человек, следящий за темой (а за ней с той или иной интенсивностью следят все) бесконечно вынужденно погружается в жижу из лжи, нелепицы, опровергающих самих себя тезисов санитарных врачей, просто врачей вроде этого - со 100% летальностью дельты для пожилых, экспертов ВОЗ, докторов-профессоров, экспертов, авторов книг и брошюр про "вирус, который изменил планету" и прочих прекрасных людей. Не являются ли значительная часть скептиков продуктом интоксикации медиа-пропагандой?"

    Является, конечно. Изоврались уже так, что скоро из ушей польется.

    И я бы задал "знатокам" и еще один вопрос. Вот, как мы помним, год назад в летние месяцы, с наступлением жары, "эпидемия ковида" чудесным образом свернулась и пошла на спад у нас в стране, причем В РАЗЫ. Что тогда многие связывали с некой "сезонностью" вируса, который, дескать, плохо переносит открытое солнце. Кто-то ответит, что, мол, в прошлом году "спад ковида" был нарисован по политическим причинам - и с мнением можно было бы согласиться, если бы не факты того, что летом в самом деле опустели больницы, не было очередей скорых, и повсюду - в частности, в Москве и Питере - власти массово позакрывали развернутые было временные госпитали, а перепрофилированные "под ковид" больницы вернули к их профилю. Все ведь это имело место - то есть "сезонный спад" действительно был!

    А вот нынче 2021, и нам теперь все на тех же сурьезных щщах видные "доктора" заявляют, что никакой сезонности у ковида нет, и он косит всех без разбора невзирая на погоду ВООБЩЕ. И как бы в 2021 так оно и есть - судя по рисуемым цифрам и вновь появившимся фото "очередей из скорых".

    А зададим себе вопрос: в 2020 ковид был "сезонный", в 2021 - стал всесезонный. Что изменилось в 2021 по сравнению с 2020-м? Вроде всё то же самое... кроме одного: появился фактор "привитого населения", фактор прививок.

    Так может всем этим "всесезонным штаммам" 2021 мы как раз прививкам и обязаны? А? Не приходила такая мысль в голову?
    37
    Региональные бизнес-омбудсмены предложили создать в субъектах РФ «бесковидные» магазины, аптеки, торговые центры и развлекательные площадки.
    5 комментариев Заблокировать автора
    Региональные бизнес-омбудсмены предложили создать в субъектах РФ «бесковидные» магазины, аптеки, торговые центры и развлекательные площадки. По их мнению, это позволит ускорить вакцинацию населения.

    «Если продуктовые магазины сделать „бесковидной“ зоной, учитывая, что за продуктами люди заходят практически каждый день, то темпы вакцинации значительно увеличатся, вероятно, уже через две недели удастся достичь уровня 60%», — цитирует ТАСС уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Башкортостан Флюра Асадуллина.

    Идею поддержали бизнес-омбудсмены Камчатки и Краснодарского края Станислав Борцов и Игорь Якимчик. Они предложили ввести «бесковидные» зоны в продуктовых магазинах, транспорте, аптеках, парикмахерских и сфере развлечений и отдыха.

    Творчество чиновника, если его не ограничивать, безбрежно. Башкирская бизнесфюрерша вместе с коллегами мыслит широко и по-государственному. И в одной и той же парадигме: кто не купит лотерейный билет, тому отключим газ.

    Инициативу могут проявить и работники ЖКХ — просто заварить все двери в подъездах (и парадных). И выпускать строго через прививку. Тогда не 60, а все 90 процентов населения (городского по крайней мере) можно будет пропустить через процедуры.

    Уровень зверства путинских выкормышей может соперничать только с их кретинизмом. Вообще, в каком-то смысле даже хорошо, что происходят нынешние события. Вся путинская вертикаль сверху донизу заполнена зверьем и нелюдью. Их тщательно отбирали и обучали. И теперь ни к чему другому, кроме террора, они не способны. И чем круче заваривается нынешняя каша, тем меньше иллюзий по этому поводу.

    Пока действует формула «Хороший царь и плохие бояре». Когда царь сгинет в каком-нибудь сточном коллекторе, в ход немедленно пойдет другая: «Я солдат, я выполнял приказ». На самом деле нет никакой разницы между всеми этими палачами и садистами: любой из них вел бы себя по отношению к стране и народу точно так же. «Не зря я вас собирал на этом корабле»©

    38
    Действие происходит на Украине. Был пляж "ничейный", то есть общественный.
    39 комментариев Заблокировать автора

    Действие происходит на Украине. Был пляж "ничейный", то есть общественный. И местные жители ходили на него отдыхать со времен...с "древних" времен. Сколько себя помнят. И никто гроши за это не спрашивал. Однако же непорядок. Нашлись продуманые ребята и стали брать "копеечку" малую с желающих отдохнуть.


    В случае нарушения местных жителей поливают перцовым баллончиком и натравливают на них собак. Когда местные не согласились с этим и немножко повалили в черном (Никакого уважения к человеку в форме, панимаешь!), то к нему на подмогу вышла силовая поддержка. Причем полицейские отреагировали на все это в стиле "сами разбирайтесь"

    Видимо пляж отжал, тот "кто надо отжал"

    39
    Она появилась в нашем поселке неожиданно. В домике у самого леса.
    12 комментариев Заблокировать автора



    Она появилась в нашем поселке неожиданно. В домике у самого леса. Домик этот, обшитый вагонкой – слегка неказистый, чуть недостроенный – ну как миллионы домов на наших бескрайних дачных просторах. Непримечательный домик. Стоял без хозяев несколько лет. Они были пожилые, ездить уже не хотели. Их детям вообще плевать на эти шесть неухоженных соток.

    А потом и возникла Ира. Соседям крикнула через забор: «Доброе утро! Я – племянница хозяйки, мы с ней решили, что я тут поживу лето, чего пропадать дому?»



    «Ой, вы племянница Анны Павловны? – улыбнулась соседка. – Ну и прекрасно, живите. Если что надо – спрашивайте!»

    Ире было лет тридцать. Миловидная. Брюнетка. Очень подвижная, смешливая. Ира быстро со всеми в поселке сдружилась. В жару по своему участку ходила в купальнике и соломенной шляпке. Мужчины заглядывались.
    А через два месяца исчезла. Внезапно. Зато приехала хозяйка, та самая Анна Павловна. Что-то ей вдруг понадобилось.

    «Какая милая у вас племяшка Ира!» – крикнула ей соседка.

    «У меня нет племяшки Иры», – мрачно ответила Анна Павловна, и ступила на крыльцо.

    Замок домика был взломан – но он был такой, что это не составило бы проблемы и для ребенка.

    В доме был порядок. Ничего не пропало, хотя и воровать там было нечего, кроме старых тарелок с голубым узором.

    Анна Павловна сообщила, что надо вызывать милицию: взлом дома, ну и вообще безобразие.

    Хуже того. Выяснилось, что Ира заняла у всех денег. Понемногу, но в сумме прилично. Она делала это обаятельно: «Слушай, пять тыщ не одолжишь? Надо в доме воду починить, а зарплату дадут через две недели только». Или: «Слушай, мама приболела, нужно лекарство дорогое… Я смотаюсь в Москву, по дороге куплю, а деньги привезу через день тебе. Там-то у меня лежат».

    Всё это случилось еще в ту пору, когда никаких платежей по телефону не было. Да у Иры и мобильного не было. Срочно возвращать деньги никто не требовал, все же свои.

    Короче, аферистка. Взломщица. Преступница.

    Быстро организовали собрание. Анна Павловна потребовала: «Давайте показания, я запишу, а дальше вызовем милицию».

    Все молчали.

    «Вы чего? – возмутилась Анна Павловна. – Давайте!»

    Вдруг ее пожилая соседка, та самая, которая увидела Иру первой, сказала: «Знаешь, я не буду давать никаких показаний. Да, Ирка должна мне немного денег, но я ей прощаю. Она мне столько помогала – и копать, и пересаживать, и давление измеряла, и чего только не делала…»

    Потом высказалась женщина, мать трех детей: «А я с ней оставляла спокойно малышей, она с ними играла, без нее я бы вообще не знаю, как бы справлялась, я ж тут одна. А деньги? Ну черт с ними, деньгами! Будем считать, что я ей заплатила как няне. Да и то маловато, честно говоря».

    И все начали говорить, как Ира помогала, какая она безотказная, какая отзывчивая, и вообще.

    Наконец один из мужчин произнес задумчиво: «И еще веселая она. Без нее прям скучно мне стало».

    «Точно!» – воскликнули дружно все.

    Короче, постановили: никакой милиции, никаких заявлений. У Анны Павловны она ничего не украла, даже порядок навела. А замок ей починят.

    «Ну ладно, – растерянно произнесла Анна Павловна. – Наверно, жаль, что нет у меня такой племянницы».

    …Прошло лет двенадцать. Никто больше Иру никогда не видел. Никто даже фамилию ее не знал. Да и была ли она Ирой на самом деле? Но до сих пор ее вспоминают. Прелестную авантюристку.

    А мужчины, вечерами, иной раз поднимают рюмку: «Давайте за Ирку. Чтоб все у нее было хорошо!»


    материалы взяты из открытых источников




    40
    Публикую ответы авторов на две задачи. Ответ на задачу 3Х1 "Подарок судьбы".
    94 комментария Заблокировать автора
    Публикую ответы авторов на две задачи.

    Ответ на задачу 3Х1 "Подарок судьбы".



    "Я увидел с балкона, что мать невесты – сильный лидер, а жених – слабая оппозиция. Платье персикового цвета выше колен символизировало страх лидера перед пенсией. Кому сильный лидер передаст свое детище? Только тому, кого сам воспитает. Такой теще понравится только послушный зять. Настюха вела себя как безвольная вещь своей матери, но в конце очень удивила меня отвагой. Я едва не попался на этот крючок и сам не стал добычей. Вот посмеялись бы, если бы я женился. Сейчас в Ейске окучивал бы картошку и отгонял от тещи слепней."

    В этой истории фокус большинства намертво прилип к короткому персиковому платью матери.

    Рома как цыганка подсунул вам яркую тряпку.

    Все как увидели это платье, так больше и думать ни о чем не могли.

    Мать обвинили в том, что она хочет соблазнить Рому, и с какого-то перепугу для этой цели подпихивает ему дочь. Народ, вы чего?

    Как вы связали в узел эти две глупые бессвязные мысли? У вас совсем нет уважения к матери. Она думала только о благе дочери, хотя и по-штурмански, по-своему.

    Почему ваш фокус залип на персиковом платье и почему примагнитился шаблон о нимфомании женщин в коротких юбках?

    А вот Ира.

    Здесь разбор получился лучше, но тоже сначала съехал в сторону.

    Женщины в белых пальто пришли льстить Ире за "мягкие лапы" и за то, что она умеет подстраиваться, хотя сами ужасаются такой перспективе, но и сливаются регулярно.

    Тогда как Ира не подстраиваться умеет, а, наоборот, забирать руководство.

    Ире даже Рома подчиняется, причем нередко беспрекословно и всегда осознавая это.

    Девушки-комментаторы, вы плохо рефлексируете свое отношение к ней, поэтому ваши ответы выглядят так фальшиво и сумбурно.

    Вот ответ Иры на задачу.

    Ответ на задачу 1Х3 "Интеллектуал, эстет и гурман"



    "В порядочном отце семейства все время шла война. Он сам придумал, что я б… и мучился от этого, а думал, что мучает меня. Он раскачивал себя, а я всегда оставалась на одном месте и ему приходилось хвататься за меня. Так я стала главной. Замуж за него я не хотела, хоть и любила, это ломало ему мозг. Сам он не хотел двойной жизни и стремился выбрать. Наверное его сердце я оцарапала этим своим б…ом. Но больше он карябал себя сам, своей любовью к б…у и отвращением к б…у"

    В чем ее фишка? Кто-нибудь сформулирует?

    Ира несколько раз по моей просьбе переписывала ответ на задачи. Изначально все они были совсем туманными.

    Почему Ира формулирует всегда так?

    И почему женщин так плющит и глючит от ее историй?

    А у мужчин какие ощущения? Кто был на Х3, можете поделиться рефлексией?

    Ну и общий вопрос, который я еще буду задавать, пока мы будем разбирать задачи этой пары.

    В чем схожесть их стратегий в чем отличия?

    41
    Сижу щас в машине, жду супругу. Впереди Крузак припаркован, стоит, движок не глушит. Стоял уже до меня.
    54 комментария Заблокировать автора
    Сижу щас в машине, жду супругу. Впереди Крузак припаркован, стоит, движок не глушит. Стоял уже до меня. Я чот ждать заебался, думаю пора сходить, выковыривать уже дражайшую из магазина. Ну и пошёл.
    А из Крузака разговор на повышенных тонах, очень эмоциональный, с размахиванием руками.

    Машинка тонированная, сзади не было видно, показалось, что лично разговаривают. А подошёл поближе и увидел. Мужик лет 40-ка с телефоном говорит. Верней орёт в трубку- Ты бля, дура, не лезь к моей жене, а то тебе пиздец! Я тебе разве что то должен? Отъебись от моей семьи!
    Очень захотелось сказать- мужик, ты долбоёб, она уже залезла, причём ногами и руками. Сам факт вашей беседы об этом свидетельствует. Поверь, я хорошо это знаю.
    Но прошел мимо молча, насвистывая про себя песню из кинофильма Последний дюйм:
    Какое мне дело до вас до всех,
    А вам до меня...
    Вот эту

    Выход из этого вида отношений всегда хуёвый, как ни договаривайся на берегу. Возможно теоретически имеются удачные варианты, но лично я их не видел.
    42
    Немного секретов тайной кухни от специалиста по выставкам.
    3 комментария Заблокировать автора
    Немного секретов тайной кухни от специалиста по выставкам.

    Музеи все больше обращают внимание на оформление выставок, стараясь придумать что-нибудь необычное, поразить посетителей, заставить сделать побольше фото для соцсетей. Я поговорила с архитектором Агнией Стерлиговой (архитектурное бюро Planet 9) – автором сразу двух важных экспозиций, которые прямо сейчас идут в Москве: нашумевшей выставки Дюрера в ГИМе и более нейтральной по дизайну «Лжедмитрий…» в Кремле. Она рассказала о некоторых секретах творческой кухни и о том, насколько разные подходы применяет архитектор выставки, художник-экспозиционер, в зависимости от того, каким в итоге должен получиться проект.

    Метод №1: Зачаровать контрастами с классикой

    «Альбрехт Дюрер. Шедевры гравюры из собрания Пинакотеки Тозио Мартиненго в Брешии», ГИМ (до 22 августа 2021 года)



    Где-то перегородка выполнена из железных прутьев, где-то взгляд скользит по перекрученным сеткам. В одном уголке голографически мерцает автопортрет Дюрера, в другом – под потолком мы видим образ камнепада, грозящего раздавить зрителей. Гравюр на выставке представлено много, и такое разнообразие оформления помогало зрителям не заскучать от все-таки достаточно однообразных экспонатов.



    А.С.: «С самого начала было понятно, что поскольку мы работаем с небольшими однотонными вещами, надо искать особенный способ подачи. Каждая серия гравюр имеет свой сюжет и располагается в отдельном зале, так что я выделила для каждого зала ключевой образ, причем он не был взят непосредственно из работ Дюрера, но перекликался с ними метафорически. Конструкции располагаются выше гравюр, не конкурируют с ними в их регистре. Обратите внимание на золотую арматуру – она создает навигацию по залам, но при этом не создает преграды за счет того, что проницаема взглядами. Я очень люблю работать со строительными материалами: это когда берешь нечто со строительного рынка, а потом превращаешь это в мечту, сказку. Кроме арматуры это может быть шифер, обычный алюминиевый забор, который превращается будто в драпировку из зеркального материала.

    Процесс застройки выставки


    Сама я ничего революционного с точки зрения дизайна в оформлении выставки Дюрера не вижу. Наверно, сказывается мой опыт работы в театре, поэтому частью моего метода стал микс выставочной архитектуры со сценографией, умением построить декорации. Но делать выставки тяжелее – зритель в зале всегда сидит на отдалении, ты контролируешь, с какой дистанции он будет смотреть; в музее же – все ракурсы доступны, и нет актеров, которые своей игрой создают магию, это приходится делать экспонатам».

    Метод №2: Заставить охнуть

    «Мечта Москвича», Музей транспорта Москвы, ВДНХ
    (временная экспозиция без четкой даты окончания)



    Экспозиция в павильоне «Транспорт» на ВДНХ открылась в конце мая 2021 года, и те, кто уже успел туда доехать, были впечатлены тем, как ретро-автомобили, размещенные в сталинских интерьерах – казалось бы, скучнейшая тема для историко-бытовой выставки, превратились в будто остановившийся кадр кинофильма, от которого нельзя оторваться. Сделано это не только с помощью разного рода дополнительных экспонатов, но и необычными ракурсами и яркими красками.



    А.С.: «Музей транспорта хотел сделать проект, рассказывающий про жизнь и смерть завода АЗЛК и автомобиля «Москвич», но не традиционным выставочным путем, а путем создания киносцен, т.к. этот автомобиль «сыграл» в самых разных фильмах. В этом проекте приняли участие современные художники со своими инсталляциями, например, была приглашена замечательная художница Екатерина Джагарова, а Ирина Корина сделала инсталляцию «Рог изобилия». Наша роль была в создании единого «генплана», общей драматургии, выделении конкретным авторам их локаций и работе над коллективными инсталляциями. Внутри павильона в итоге получилась симфония всех жанров: это и выставка предметов, и выставка совриска, и при этом есть место для кино, технологий и интерактива.

    Процесс застройки выставки


    А вот непосредственным созданием конструкций занимаемся не мы. Рынок застройщиков в музейной сфере ограничен – наше бюро сделало 85 проектов, так что мы знакомы уже со всеми специалистами в этой области. Некоторых исполнителей музею рекомендуем мы, когда особенно сложные выставки – тогда советуем мастерские, которые занимаются сценографией. Но, если говорить о госмузеях, выбор всегда зависит от конкурса, и это иногда приводит к тяжелым результатам… Были случаи, когда выигрывали демпингующие компании без нужного технического опыта, которые не смогли физически воплотить наши инсталляции. Так, однажды, производственная фирма не смогла сделать надежную консоль для подвешивания тяжелого экспоната. В итоге технические задания мы вынуждены прописывать буквально, до малейшего миллиметра и количества гвоздей. Такая детализация для архитектурного проекта – крайне непривычна, но это единственная возможность потом, имея документ на руках, предъявлять претензии».

    Метод №3: Создать блестящее обрамление

    «Линия Рафаэля. 1520-2020», Эрмитаж (декабрь 2020 – март 2021)


    Недавний проект в Зимнем дворце занял Невскую парадную анфиладу – Николаевский зал, Концертный, Аванзал, непривычно преобразив давно знакомые пространства. Внимание привлекали возникшие из ниоткуда арки, светящиеся золотом. Ядром выставки был показ фресок школы Рафаэля, давным-давно снятых со стен итальянской виллы и вывезенных в Россию.



    А.С.: «У нас была задача сделать большой, классический и торжественный проект. Ключевым мотивом стали арки, перекликающиеся силуэтом с фресками виллы Стати-Маттеи. Дополнительная сложность состояла в том, что выставка – гигантская, около 500 экспонатов, некоторые вещи висели в три ряда. И созданный арками утрированный ритм экспозиции помогал зрителям воспринимать все размеренно. Но если бы мы не привлекли замечательного художника по свету – все могло бы выглядеть совсем по-другому, это очень важный инструмент при оформлении.

    Монтаж в разгаре


    Мы делали проект два года. Когда куратор Василий Успенский согласовывал выставку с Пиотровским, на этой встрече он сразу предложил пригласить нас в качестве экспозиционеров (поскольку мы с ним уже дважды работали в Царицыно). Когда подключились технические службы Эрмитажа, они сказали: «все, что вы предложили – здесь невозможно, все надо переделать. И арки убрать – это банально и некрасиво». (Но нам все-таки их удалось сохранить!) Когда мы удовлетворили пожелания технических служб, подключились застройщики. Поскольку это был дорогостоящий спонсорский проект, тендеров не было, и Эрмитаж смог сам пригласить конкретную фирму. И с ней было очень приятно работать – поскольку компания, которая всегда работает с Эрмитажем, конечно же, очень следит за тем, чтобы не «поскользнуться».

    Метод №4: Казаться невидимым, но быть крайне полезным

    5-я Уральская индустриальная биеннале современного искусства (основной проект «Преодолеть границы бессмертия: к множествам будущего»). Екатеринбург, Уральский оптико-механический завод (сентябрь – декабрь 2019)


    Гигантские пространства бывшего советского завода на несколько месяцев вместили шокирующие и нестандартные произведения современных художников. Несколько десятков контемпорари-артистов разместились на 10 тысячах кв. метрах 4-го этажа, среди бетонных стен; чтоб добраться туда, посетителям приходилось подниматься по могучим лестницам, а на проходной завода – сначала предъявлять паспорт.

    А.С.: «Думаю, в разных выставочных проектах «магию», которую ощущает зритель, можно рассчитать в процентах, и разные проекты, разные сюжеты позволяют (и даже требуют) разное количество «спецэффектов». В «Дюрере», скажем, такого много, но в нашей практике есть проекты, в которых работа экспозиционера вообще практически не видна, и, тем не менее, это были важные для меня проекты. В них зритель может вообще не считывать, в чем состояла моя работа – и это хорошо.



    Мне очень нравится эта биеннале, и мы приложили большие усилия, чтобы нас выбрали ее экспозиционерами в том году. В этом случае экспонатов было так много и они были такие разнообразные, что задачей архитектора было, в первую очередь, не навредить. Инсталляции во многих случаях были сайт-специфичными, делались специально для этого пространства, и с каждым автором приходилось работать отдельно. Всего авторов было около 60: для некоторых приходилось оформлять специальные пространства, другим требовалось нечто более нейтральное. Также много труда было связано с созданием навигации для пришедших зрителей, распределением их потоков оформлением общественных пространств. Дополнительный нюанс – такие проекты не имеют большого финансирования и, скажем, указатели на лестнице мы делали из двух светодиодных ламп, обклеенных зеленой пленкой (фирменного цвета биеннале). Это было забавное занятие, похожее на выездной воркшоп даже».

    Метод №5: Создать уют мелкими предметами

    «Пантикапей и Фанагория», ГМИИ им. А.С. Пушкина (июнь – сентябрь 2017)


    Греческий зал Пушкинского музея на время преобразился до неузнаваемости: слепки уступили место полкам, заполненным археологическими сокровищами. Впрочем, статуи на верхнем ярусе, с фронтонов храмов, не давали забыть о том, что это за священное пространство.

    А.С.: «Работа над проектами бывает разная – иногда музеи просят прислать предварительные прикидки. В случае очень важных проектов, они бывают настолько тщательно проработанными, что итоговый вариант, воплощенный в реальности, не особо от него и отличается. В других случаях достаточно общей идеи, а подгонкой мы начинаем заниматься уже на месте.



    Директор музея Марина Лошак с самого начала сказала нам: «расскажите мне историю. Я хочу концепцию». У нас было несколько подходов, в итоге мы сформулировали главную идею – воображаемый кабинет исследователя, археолога, с огромным столом с зеленым сукном, множеством шкафчиков. Формы кабинета были утрированные, инсталляционные, чтобы образ был понятней. В итоге множество мелких предметов декоративно-прикладного искусства удалось показать, на мой взгляд, крайне удачно».

    Метод №6: Читать мысли корпоративного заказчика

    «Гостиная ТАСС», здание агентства ТАСС, Москва (открылась в сентябре 2019 года); фотовыставка ТАСС «Главные кадры», ЦВЗ «Манеж» (ноябрь 2017)

    Музей «Гостиная ТАСС» – это постоянная экспозиция в «комнате отдыха» в здании информагентства. В этом году он стал лауреатом в номинации «Открытие года» конкурса «Корпоративный музей». Временная же выставка агентства «Главные кадры» представила самые знаменитые фотографии сотрудников ТАСС почти за 100 лет.



    А.С.: «Гостиная ТАСС – это бывший «Спецбуфет», это пространство, куда они приглашают спикеров для чтения лекций, проводят мероприятия. Задача была сделать многофункциональное пространство, при этом в ТАССе сохранилась огромная коллекция телеграфных и телетайпных аппаратов за весь ХХ век. В агентстве подумали, что с этим богатством стоит сделать какую-то интересную инсталляцию об истории агентства. И у нас получилось упаковать сто лет его истории.



    Если говорить о ярких цветах, иногда бывает трудно утвердить нестандартные оттенки, и мы предлагаем делать выкрасы на месте, потому что никакие презентации не дадут истинное представление. Цвет, пожалуй, чувствительная тема – но, с другой стороны, цвет заказчику легко обсуждать, это вам не планировать пути эвакуации или логистику для маломобильных групп. У некоторых музейных кураторов, например, есть очень устойчивые представления, на каком именно фоне конкретный художник лучше выглядит – иногда с этим стоит бороться, иногда нет.



    Концепцию же манежной выставки «Главные кадры» делал замечательный лондонский архитектор Эйб Роджерс, нас же позвали на этот проект в качестве российской команды, которая подхватит его тут и адаптирует под реальные условия. Я, разумеется, с большим рвением отозвалась, потому что возможность в коллаборации поучиться у такого мастера, как Роджерс – это было классно. У него был совершенно другой взгляд на вещи, которому было здорово поучиться. Я ездила к нему в Лондон, мы многое обсуждали, я предложила переделать какие-то детали, в итоге получилось полноценное сотрудничество».

    Метод №7: Рассказывать личные эмоциональные истории

    «Кабинет», Культурный центр Андрея Вознесенского, Москва (открылся в декабре 2018)

    Небольшой старинный особнячок на Ордынке скрывает ультра-современные выставочные интерьеры. Это частный проект вдовы поэта Андрея Вознесенского Зои Богуславской и ее сына Леонида. Единственная постоянная экспозиция Центра – «Кабинет», метафорическая инсталляция, обозначающая творческую мастерскую писателя, которому посвящен музей.

    А.С.: «Это очень личная история – пасынок Вознесенского, Леонид Богуславский, один из создателей русского интернета, в подарок своей матери сделал такой культурный центр, именно центр, а не музей. Хотя поэт умер в 2010 году, обратите внимание, ни одного оригинального мемориального предмета в центре нет. Он исходно задумывался как площадка для проведения мероприятий. К открытию был приглашен как куратор замечательный режиссер Петр Шепотинник (который снял последний документальный фильм про Вознесенского), и вместе с ним мы придумали достаточно лихую экспозицию.



    Сначала была мысль реконструировать переделкинский кабинет писателя, или положить хотя бы подлинные вещи, сделали под эту идею проект… И тут нам прислали перечень сохранившихся в Переделкино предметов. В этот момент мы понимаем, что это, условно говоря – «авито»: вещи самых разных эпох, от советского времени до двухтысячных, разностильные и неоднородные. Даже подлинность не спасала. Поэтому мы сделали метафорическую инсталляцию, аллегорию, с предметами, будто сдуваемыми ветром. Опять вышел микс между театром и архитектурой».

    https://planet9.ru/
    https://www.instagram.com/planet9_ru/

    43
    Меня в тот день задергали. Дважды консультировал больных с пневмониями, одну двухсоткиллограмовую тетечку с гипогликемией, мужичка пожилого так же...
    11 комментариев Заблокировать автора
    Меня в тот день задергали.

    Дважды консультировал больных с пневмониями, одну двухсоткиллограмовую тетечку с гипогликемией, мужичка пожилого так же смотрел, в гараже ему заплохело, наверное перегрелся, привезли бледного, мокрого.

    Обследовали, исключили повреждение сердечной мышцы, кровотечения всякие, одыбался и засобирался домой. Отпустили, не держать жи насильно, тем более что и лечить особо было не от чего, да и наплыв пациентов сейчас нешуточный.

    Больше интересна была другая пациентка. Дома сознание внезапно растеряла. На скорой её сознание так и не нашли. Привезли. Меня вызвали, ибо коматозники, это мой профиль. Терапевты, неврологи тож подключаются, но реаниматологи особенно вплотную ими занимаются.

    Приемник. Лежит женщина, без признаков сознания, полноватая, круглолицая. Хотя... рука левая как то неестественно для коматозников согнута в локте. Ну и ладно, мало ли- бывает. На боль реакции ноль. Кома и впрямь кома. А вот зрачки... Раскрыл ей веки, глазные яблоки плавающие, туда сюда плывут, точно в аквариуме. Отпустил веки, задумался я.

    Снова раскрыл веки. Снова кораблики плывут, прячутся от света.

    - Слышь дорогая, я сейчас вам люмбальную пункцию буду делать, иглой толстой в спине ковырять, а потом нейрохирурга приглашу, да волосики на голове сострижем, дырочку в черепе вам сотворим, вы согласны на эти процедуры?

    И о чудо! Очнулась наша коматозница, отказалась она от пункции и операции.

    В моей помощи эта пациентка больше не нуждалась.
    44
    Черноморский Флот пресек попытку провокации с вторжением в российские территориальные воды со стороны голландского фрегата Evertsen.
    368 комментариев Заблокировать автора


    Черноморский Флот пресек попытку провокации с вторжением в российские территориальные воды со стороны голландского фрегата Evertsen.
    Голландский корабль начал движение в направлении Керченского пролива, проход через который для боевых кораблей других стран официально закрыт до октября 2021-го года.
    После этого рядом с голландским кораблем появились боевые самолеты, которые начали пролетать максимально низко, демонстрируя ракеты воздух-земля.
    Голландцы резко сменили курс и сделали вид, что к Керченскому проливу они и не собирались.











    «24 июня 2021 года средствами объективного контроля Черноморского флота за действиями кораблей НАТО в Чёрном море было установлено, что находившийся в нейтральных водах фрегат Evertsen ВМС Нидерландов изменил курс следования и начал движение в направлении Керченского пролива», — говорится в сообщении. Как отмечается, для предупреждения нарушения границы территориальных вод в воздух были подняты истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24, которые на безопасном расстоянии пролетели вблизи судна.
    После пролётов, которые, как подчеркнули в Минобороны, выполнялись в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, фрегат сразу изменил курс от российской границы и продолжил следование по прежнему маршруту.


    https://russian.rt.com/russia/news/879745-minoborony-korabl-niderlandy - цинк



    Отмечается, что в процессе несостоявшейся провокации на голландском фрегате произошли сбои электронного оборудования.
    Голландцы, провокация которых завершилась еще более позорно чем у англичан, заявляют о том, что "российские самолеты небезопасно маневрировали рядом с фрегатом"
    Ждем новых находок секретных документов на британских мусорных кучах.

    45
    Куклы. Автор украинский художник Анастасия aka Eslyn's...
    36 комментариев Заблокировать автора


    Куклы. Автор украинский художник Анастасия aka Eslyn's Dolls
















    46
    Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости На фоне обязательной вакцинации во многих российских регионах активизировались антипрививочники.
    351 комментарий Заблокировать автора

    Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

    На фоне обязательной вакцинации во многих российских регионах активизировались антипрививочники. И чем жёстче действуют власти, тем истеричнее их реакция. Кремль уже признал, что 60% населения к осени привить не удастся. Это неудивительно, учитывая, что половина россиян принципиально не собирается колоть вакцину от коронавируса. И есть подозрение, что перед сентябрьскими выборами в Госдуму власти особо жестить не будут. Пусть глубинный народ сначала проголосует, а там уже можно будет его чипировать.

    Тем временем антиваксеры славят Егора "Жёлтая звезда" Бероева, устраивают антинаучную вакханалию в Инстаграме и Телеграме и массово мрут в больницах. Убеждать их в чём-либо смысла не вижу, но можно попробовать поговорить с колеблющимися.

    Мой знакомый врач-терапевт из Москвы Всеволод Забадаев рассказал, почему без прививки от коронавируса вас не возьмут в прекрасную Россию будущего:


    "Во-первых, надо понимать, что привиться в конечном счёте придётся всем, у кого нет серьёзных противопоказаний. А тех, у кого они есть, весьма и весьма немного, и большинство хронических заболеваний, распространенных в популяции, таковыми не являются. Вакцину сейчас получают даже кормящие матери, а то, что планировать беременность нельзя, – полная фигня. Другого способа относительно безопасно получить иммунитет кроме прививки просто не существует. И не будет существовать. Его просто технически нет и не может быть.

    Противопоказания реальны, но сугубо индивидуальны. Если ты встретишь врача, который будет убеждать тебя в нецелесообразности вакцинации как таковой, в принципе, имей в виду: этот так называемый "специалист" говорит вещи, прямо противоположные здравой и научной точке зрения.


    Во-вторых, почему прививаться относительно безопасно? Да, у вакцины есть побочные реакции, как и у всех препаратов. У каждого они проявляются в разной степени и в разной форме. Кто-то вообще незаметно для себя перенесёт этот процесс, у кого-то будет температура или боль в конечностях пару суток (что, к слову, и побочкой-то считать нельзя, потому что это просто адекватная и вполне нормальная реакция организма на попавший в него антиген).

    Здесь важно помнить, что единичные случаи (из серии "как это прошло у кого-нибудь из знакомых" или "а я читал в интернете, что кто-то откинул копыта...") не являются показательными. Обращать внимание реально стоит на статистику, а статистика ОДНОЗНАЧНО говорит о том, что сделать прививку – наиболее безопасный способ получить свои антитела. Потому как альтернатива одна – переболеть. А это в абсолютном большинстве случаев оказывается более тяжёлым вариантом, не говоря уже про частоту серьёзных жизнеугрожающих осложнений и летальных исходов, возникающих в процессе болезни (в сравнении с прививкой).

    Проще говоря, – да, гарантий, что всё пройдёт гладко после прививки, никто дать тебе не сможет. Но это гораздо меньшая степень непредсказуемости неприятных последствий, чем если болеть и получать иммунитет естественным путём.


    В-третьих, про выбор вакцины. Однозначно сказать, какая лучше, а какая хуже, невозможно. Во всяком случае, на сегодняшний день. Пока у нас недостаточно данных о том, как долго сохраняется напряжённость иммунитета после прививки различными вакцинами. То есть, эти данные есть и активно собираются, но делать выводы на их основании о том, какой препарат лучше, пока что нельзя.

    Наибольшее распространение в мире на сегодняшний день получили четыре вакцины: Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen. По ним есть открытые данные за третью фазу клинических испытаний, что подкупает в плане доверия к производителю. И здесь сразу скажу про AstraZeneca: вакцина хорошая. Имевшиеся в начале испытаний данные о тромбозах у получивших её пациентах сперва выглядели не очень обнадёживающе, но со временем картина изменилась. Когда возросло общее количество исследованных пациентов, сделавших эту прививку, оказалось, что частота осложнений, так испугавших учёных и обывателей, на самом деле аж на несколько порядков (!) меньше, чем предполагалось.

    Если есть возможность получить какую-нибудь из этих четырёх вакцин – я бы дал на это зелёный свет. Субъективное мнение: "Пфайзер" на сегодняшний день вызывает наибольшее доверие в плане эффективности и безопасности.

    К сожалению, в РФ привиться любым из вышеназванных препаратов по-прежнему не так-то просто, а для многих и вовсе невозможно.


    Что касается отечественных вакцин, то сначала считалось, что все они адекватно работают и способствуют выработке антител. Однако затем возникли вопросы к эффективности "ЭпиВакКороны". Почти у 50% привитых ею пациентов не было выявлено повышение титра антител аж через девять месяцев после вакцинации. То есть в половине случаев вакцина вроде как работает, а в половине – почему-то нет. При этом конкретных цифр и информации по анамнезу/демографии/прочим когортным характеристикам участвовавших в исследовании людей в открытом доступе нет. Поэтому нельзя чётко сказать, в чём причина такого резкого расхождения по эффективности. Впрочем, одно можно сказать практически наверняка: 50-процентная эффективность вакцины – так себе результат, так быть не должно.

    При этом ни одна из российских вакцин, в том числе "ЭпиВакКорона", до сих пор не выявила принципиально большего количества нежелательных реакций у получивших прививку пациентов. Да и сам факт, что к распространению и рекламированию вакцин приложило руку наше царство-государство, на самом деле ещё не означает, что с самими вакцинами что-то не так. Хоть и понятно, почему это вызывает некоторые сомнения.


    По поводу того, чем различаются вакцины. С точки зрения пациента и его ощущений – ничем. Реальная разница – в производстве и механизме выработки антител. "Спутник" (вакцина института Гамалеи) и "ЭпиВакКорона" (Новосибирск) содержат так называемый S-протеин, или спайк-белок. Это тот самый компонент коронавируса, который ответственен за проникновение вируса в клетку. Соответственно, если его вырубить, вирус не сможет продолжать жизненный цикл в организме и размножаться.

    Разница между ними – в способе доставки антигена (спайк-белка) клеткам иммунной системы: в случае "Спутника" это аденовирусный вектор, в случае "ЭпиВака" – белок кишечной палочки, адсорбированный на гидроксиде алюминия. Но это уже технические подробности, а итог один: организм начинает вырабатывать иммуноглобулины конкретно против этого вирусного компонента, что при следующей встрече с реальным вирусом увеличивает эффективность защитных мер иммунной системы. Третий отечественный препарат, "КовиВак" (центр Чумакова), – это инактивированная вакцина, т.е. она содержит специально обработанные, "убитые" вирусные антигены.

    Подчеркну: НИ ОДНА из вакцин не способна вызвать реального заболевания. Для этого в составе должен быть живой вирус, а вводить вирус в человека – это то же самое, что и искусственно его заразить. А мы как раз-таки заражение и пытаемся предупредить.


    В случае с "Пфайзером" и "Модерной" механизм действия немного другой, более сложный: это мРНК-вакцины, которые "учат" клетки синтезировать нужный белок, чтобы иммунитет работал. Здесь тоже много ужасов в интернете писали, но, как обычно, исключительно по безграмотности: люди опасаются, что вакцины способны что-то там сделать с их ДНК и вмешаться в генетику организма. А это абсолютнейшая чушь. Если бы мы умели делать такие лекарства, человечество было бы уже на каком-то другом этапе развития медицины.

    Субъективно: мне больше всего из наших вакцин нравится "Спутник". К тому же, его эффективность проще всего контролировать по соответствующему анализу до и после прививки.

    Много текста, но вывод в целом понятный: вакцинироваться надо. Вакцинироваться лучше, чем болеть. Если не вакцинироваться, то вся эта залупология с пандемией не закончится никогда.


    Надо ли колоть вакцину, в частности "Спутник", каждые полгода? Вообще, прививаться можно при любом титре. Здесь вопрос только в том, насколько это окажется в итоге эффективно и будет ли полезно (вероятно, да, об этом ниже), но что касается безопасности в зависимости от уровня антител – разницы никакой нет.

    Реально на безопасность ревакцинации, а также вакцинации переболевших ковидом влияют другие факторы, а именно особенности анамнеза. Как протекала болезнь у переболевшего человека, были ли тяжёлые иммуноопосредованные реакции, сохраняются ли повышенные маркеры тромбоза или аутоиммунных осложнений, были ли в анамнезе у человека тяжёлые аллергические реакции на другие вакцины и т.д. Вот в зависимости от этого всего – да, возникают вопросы: а) какой дозировкой надо прививаться; б) через какое время после получения первой вакцины или болезни это правильнее делать.

    К слову о векторных вакцинах (таких, как "Спутник"): этот вопрос сейчас активно исследуется, поскольку эффективность бустера (входящего в состав аденовируса) зависит от того, через какой срок сделана следующая доза вакцины. Но тут, вероятно, и речь про сроки меньшие, чем полгода.


    Почему прививка может оказаться эффективной даже при высоком уровне антител? Во-первых, уровень антител – показатель динамический. По одному анализу нельзя сказать, что происходит с иммунитетом к ковиду: может быть, титр растёт, а может, и падает. В особенности это касается тех пациентов, которые не в курсе, что переболели, и свои антитела выявили случайно. Во-вторых, есть исследования (в частности, работа учёных Центра Хатчинсона в Сиэтле), которые указывают на то, что эффективность антител, выработанных в ходе естественной иммунизации (болезни) и вакцинации, может существенно отличаться в пользу последней.


    Обязательно ли колоть две прививки, или можно сделать одну? Колоть надо оба раза. Только так получается адекватная двухкомпонентная иммунизация и достигается нужный уровень антител. Это относится как к отечественным вакцинам, так и к зарубежным, причём и с другими механизмами работы тоже.

    Если не хочется дважды с этим заёбываться, то можно, конечно, подождать, когда в оборот поступит "Спутник Лайт" (он будет однокомпонентный). Только надо понимать, что эта вакцина не сразу везде будет доступна, и народ наверняка сразу же ломанётся за ней. К тому же, судя по всему, эффективность её будет несколько ниже, чем у полноценной прививки.


    Почему нельзя сделать абсолютный иммунитет от ковида? Это определяется несколькими факторами: структурой внешних антигенов и нуклеокапсида (вирусной оболочки), особенностями жизненного цикла вируса – то есть, какие клеточные мишени он использует для поражения тканей, какие у вируса есть механизмы защиты от действий иммунной системы и возможности спрятаться от неё, какие белки и гены организма носителя (больного) используются в схеме репликации вируса в организме.

    Вы могли слышать, что у некоторых людей есть пожизненный иммунитет к ВИЧ, вызванный мутацией определенного гена, кодирующий белок, без которого этот вирус не может поразить лейкоциты человека. С этим ещё была связана та нашумевшая история про китайского учёного, который сделал первых в мире генномодифицированных детей с этой мутацией.

    Помимо прочего, в случае некоторых болезней есть конкретные звенья патологического процесса, на которые мы можем повлиять и их однозначно заблокировать. Но для большинства инфекций, увы, это так не работает.

    Все перечисленные факторы обуславливают различный по характеру и интенсивности ответ иммунной системы на разных возбудителей, разные вирусы. В результате, скажем, ветрянкой большинство людей болеет только единожды в жизни, а тем же гриппом – хоть каждый год. Ковид относится к последней категории заболеваний, и потому-то единственная возможность снизить его распространение – это активным путём проводить иммунизацию населения.

    И в истории уже есть примеры болезней, от которых мы практически смогли избавиться путём вакцинации. Собственно, поэтому я и говорю, что привиться в конечном счёте придётся всем. Потому что тут ты либо вакцинируешься, либо болеешь, но шансы отбросить коньки значительно выше во втором случае.

    Мы справимся с короной либо когда достаточно людей сделают прививку, либо когда антиваксеры массово повымирают. А в последнем сценарии пострадает значительно большее количество людей, и длиться он будет во много-много раз дольше".
    47
    На Украине коронавируса нет, и никто не вакцинирован.
    201 комментарий Заблокировать автора

    На Украине коронавируса нет, и никто не вакцинирован. Я получил самый простой ответ на этот волнующий многих вопрос от украинского врача — он работает в детской больнице при этом, не в ковидной. И его мнение подтверждается тем, что пишут сами украинцы в социальных сетях — надеюсь, и сюда придут и скажут. Ответ настолько очевиден, что даже странно, что кто-то не понимает, что происходит.  

    Конечно, я задался этим вопросом, поскольку Алексей sapojnik Рощин написал провокационный и очень глупый пост «Нация без вакцинации» (полную чушь, как оказалось), и я позвонил врачу из города Николаев (он упорно зовёт его Миколаев — но украинцы в своём праве).  

    «Больницы переполнены, — говорит он, — люди в панике, всех оставляют лечиться дома, а диагнозы ставят ОРВИ, внебольничная пневмония и другие, чтобы никто не волновался. И это притом, что волна у нас в стране прошла, она была в марте-апреле, когда в России был спад. Коронавирус волнами ходит». 

    «Так в России тоже так было, — говорю, — диагнозы ОРВИ, и все дома лечатся, а потом антитела к коронавирусу обнаруживались после болезни. Сейчас всем ставят диагноз ковид». 

    «Та же история, Илья, у нас нет и не предвидится доступной вакцины, от «Спутника» отказались, хотя им никто и не хочет прививаться, никто не верит в его эффективность, и власти скрывают реальность, все ругают Зеленского, что он доверился американцам, ждали американскую вакцину, а вместо нее стали завозить индийский Ковишилд, его зовут Ковишит у нас, никто им прививаться не хочет, как и «Спутником», кстати, которого тоже нет. Система здравоохранения, если всех с ковидом будут класть в больницы, просто не выдержит. Гробят людей». 

    Коронавирусная больница в Николаеве в марте 2021
    Коронавирусная больница в Николаеве в марте 2021

    «А у нас многие болеют, — говорю. — И люди побежали вакцинироваться».

    «Так и у нас то же самое, люди и болеют и умирают, в красных зонах полно людей, но многие дома умирают, их не везут в больницы. Зато в статистике всё в порядке. Вакцины-то нет, чтобы всех привить. Вот и прячутся за цифры — нет у нас ковида. Виновата власть, конечно же. Еще и списывают реальные цифры. Все болеют, и у всех ОРВИ, внебольничная пневмония, и даже грипп, когда все признаки коронавирусной инфекции у человека — поражение легких по типу коронавируса». 

    «А что делать?!»

    «Такой вопрос интересный, — отвечает. — Да ни х** не сделаешь». 

    Вот такая история. Вы бы украинцев спросили, насколько они довольны ситуацией с коронавирусом в их стране?! Я спросил. Напишите знакомым украинцам. Родственникам. Друзьям. Какие проблемы?! Сапожники без сапог. 

    Всё вышенаписанное — оценочное суждение по результатам реальной беседы в мессенджере Facebook.

    #коронавирус #ковид #covid19 #ковишилд #украина #вакцина

    48
    Да уж, недаром российские чиновники от телевидения всеми правдами и неправдами пытались не пустить это в прямой эфир.
    207 комментариев Заблокировать автора
    EU-2020-Ukr

    Да уж, недаром российские чиновники от телевидения всеми правдами и неправдами пытались не пустить это в прямой эфир. Шестым чувством ощущали, что для России от этого только добавочная порция позора выйдет. Так и случилось, вопреки тайным надеждам, что опозорится как раз #Украина.

    Да, речь снова про #футбол и Евро-2020, проходящий в 2021 году.

    Сборная Украины, словно бы желая доказать, что #деньги в спорте не главное, снова пребольно щёлкнула по самолюбию России. Показав при этом все те качества, которых упорно не хватает российским «футболистам». И спортивный характер, и полную самоотдачу, и волю к победе и даже в хорошем смысле #патриотизм. В заочном состязании украинская футбольная команда выглядит намного лучше российской сборной солянки из долларовых миллионеров.

    Матч 1/8 финала Швеция-Украина показал это более, чем наглядно. Возможно, он не был самым красивым по мнению футбольных эстетов. Но уж точно удался с точки зрения футбольной драматургии: 120 минут упорной борьбы и красивая развязка в самом финале. И каждую из этих долгих минут игроки обеих команд самоотверженно сражались за победу. Боролись, а не отбывали номер на поле, как это делали россияне, за что и вылетели с первенства, заняв последнее место в своей, откровенно не самой сильной группе.

    Теперь Украина сыграет 3 июля с Англией. И снова на кадрах трансляции – надеюсь, её не осмелятся запретить по техническим причинам – будет мелькать украинский трезубец, а самые внимательные увидят на жёлто-голубой форме карту Украины с Крымом. И снова российские чиновники, телевизионные и спортивные, будут скрежетать зубами, надеясь, что уж дальше-то небратья точно не пройдут.

    Меж тем главный тренер сборной Нидерландов Франк де Бур уволен со своего поста за проигрыш чехам. Судьба Станислава Черчесова, под руководством которого Россия опозорилась на Евро-2020, будет решаться завтра. И по уму, и по справедливости, он должен бы последовать стопами голландца. Но в России, где правит бал кумовство и лояльность ценится выше профессионализма, возможен и прямо противоположный исход. Мол, коней на переправе не меняют и т.п.

    И как тут не вспомнить бородатый анекдот:
    – Папа, а кто такие футболисты?
    – Понимаешь, сынок, есть такая профессия: Родину позорить…

    Вот только почему позорить Россию надо непременно за очень большие миллионы евро?

    49
    Анастасия Решетова, она же -- Тиматева, опубликовала пост, в котором попыталась создать иллюзию того, что у неё есть выбор, с кем будет отдыхать её...
    101 комментарий Заблокировать автора
    Анастасия Решетова, она же -- Тиматева, опубликовала пост, в котором попыталась создать иллюзию того, что у неё есть выбор, с кем будет отдыхать её сын.


    Фото: Соцсети

    В этом посте всё пропитано прекрасными иллюзиями наивной Насти: от начала и до конца.


    Уже в первом предложение Решёткина делится с нами своей иллюзией того, что у неё с Тимуром Юнусовым была семья.

    Настя, сожительство -- это не семья, а отказ мужчины жениться на женщине.

    В общем, читайте Настину писанину и наслаждайтесь. Потом обсудим.

    Когда распадается семья, то не сразу осознаёшь все последствия этого события. Похоже, реальное осознание этого ко мне пришло только сейчас, когда речь зашла о том, с кем ребёнок должен проводить время в отпуске. С одной стороны, я очень радуюсь когда Ратмир проводит время с Папой, они оба очень тянутся друг к другу. Ратмир часто его вспоминает и видно что любит и всегда ждёт встречи. А с другой стороны, я как представлю , что я целый месяц не увижу своего ребёнка и он явно будет звать и искать меня, но по факту ему сейчас не доходчиво объяснишь где мама, почему ее резко не стало рядом. Поэтому, сейчас предстоит сложный выбор: давать ли возможность малышу отдохнуть с отцом, при этом отделившись от мамы на месяц, либо я сама , как обычно, организую ему отдых и уже когда Ратмир станет чуть старше, то тогда будет отдыхать и с Папой тоже. Что думаете на этот счёт? Как решали этот вопрос ?) И что говорят детские психологи ?..


    Помимо того, что Решёткина пытается убедить себя и вас в том, что у них с Юнусовым была семья, она ещё и фантазирует на тему того, что может и не отпустить сына на отдых с отцом.

    Ну, как с отцом. Не только с отцом.

    Там, разумеется, будут и Симона, и дочь Тимати от Шишковой и, возможно, сама Шишкова, и, скорее всего, новая наложница.

    Шишкова и Симона -- в хороших отношениях. Именно поэтому когда Тимати уже жил с Решетовой, Алёну на отдых позвали. Я даже когда-то писала пост об этом их дружном отдыхе на яхте: Тимур, Симона, Шишкова, Решетова и дочка Тимура и Решетовой. Все вместе! И родственники, и сожительницы: и бывшая, и на тот момент настоящая.

    Тогда Алёне не пришлось расставаться с дочкой, отпуская её на отдых с отцом. Она и сама отдохнула. Симона позвала.

    А вот Настю валиде-султан звать не хочет, а, значит, той придётся отдать сына. На месяц. К Симоне и Алёне.

    Единственный шанс Решетовой не расстаться с сыном заключается в том, что самой Симоне мальчик не особенно-то и интересен. По-моему, она больше любит внучку, которую ей родила Алёна Шишкова.

    В общем, нет у тебя Настя выбора. От слова «совсем». Сиди и жди, что постановит Симона.

    Даже жалко тебя.

    Бывали в зависимости от свекрови? Как себя при этом ощущали? Чем дело кончилось?


    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов