Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Фото: Олег Харсеев/«Коммерсант» Губернатор Курской области Роман Старовойт на еженедельной планерке потребовал, чтобы его подчиненные вместе с ...
87 комментариев Заблокировать автора

Фото: Олег Харсеев/«Коммерсант»

Губернатор Курской области Роман Старовойт на еженедельной планерке потребовал, чтобы его подчиненные вместе с полицейскими «отработали» двух «подлецов», оставивших под его постами в соцсетях комментарии, которые ему не понравились. Речь идет о публикациях в День памяти и скорби 22 июня. Один из двух комментаторов — местная экоактивистка Юлия Чугунова, отметившая, что после акции осталось много пластикового мусора.

«Я их забанил пожизненно, не нужны мне такие подписчики, но если это действительно живые биологические подписчики, я прошу их отыскать, и я хочу пообщаться с ними. Лучше сделать это публично под камеры, пусть они прокомментируют свое поведение, — заявил Старовойт. — Я прошу эту гражданку отыскать, давайте проведем профилактическую беседу. Я бы просто в глаза ей посмотрел».

Позднее пресс-секретарь губернатора Анастасия Гурина сообщила, что губернатор погорячился, Чугунова сама вышла на связь, а второго комментатора, предложившего открыть в Курске зоопарк и назвать его «Освенцим», никто не ищет.

Господин Старовойт сделал на личных страницах во «ВКонтакте» и Instagram посты об акции «Свеча памяти», которая прошла в Курске на мемориале «Памяти павших в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов». В ее рамках в форме «Курск помнит» были выложены поминальные свечи. <...>

«В эту трагическую дату, когда мы вспоминаем погибших в Великой Отечественной войне, вся страна горе испытывает, а они вот так вот себе позволяют такие выходки. Просто низко, подло. Открытость — это не вседозволенность. Вот я прошу с силовиками отработать этих двух персонажей», — заявил Роман Старовойт. <...>

Юлия Чугунова пояснила «Ъ», что не живет в Курской области. «Меня в принципе возмущает на всех праздниках и днях памяти использование пластика, шариков, стаканчиков и так далее, — сказала она. — Я своим собственным примером показываю друзьям и подписчикам экологичную жизнь. Участвую в комментариях, поддерживаю деятельность „Гринписа“ всеми возможностями». Юлия Чугунова говорит, что не хотела оскорбить память: «Хотела лишь привлечь внимание к защите экологии, к тому, что можно было почтить этот день другими способами, так как все мы знаем, куда эти стаканчики и свечки потом, скорее всего, пошли — на свалку».

«Еще хочу добавить, что я родилась и выросла в Курской области и уважаю труд Старовойта, с ним [город] Фатеж преобразился, спасибо ему. Если после моих объяснений он все же захочет посмотреть мне в глаза, я не против, так как произошло простое недопонимание», — резюмировала женщина.

«Коммерсант», 28 июня

Глава региона удалил эти комментарии, но теперь в его инстаграме ещё больше негативных сообщений от местных жителей.





TJ, 28 июня

Пресс-секретарь губернатора Анастасия Гурина сказала «Подъёму», что глава региона погорячился, когда потребовал привлечь полицию к поиску комментаторов.

«Губернатор сам читает свои соцсети, он это увидел и вот проявил такую эмоциональную реакцию. Роман Владимирович в сердцах, наверное, проявив излишние эмоции, сказал эту фразу. Чугунова сама вышла на связь, написала губернатору в личку во „ВКонтакте“. Второго человека силовые структуры тоже не ищут».

По словам Гуриной, губернатору не нужны извинения, «он просто хочет встретиться с ними и поговорить».

«Подъём»

2
Министерство обороны Нидерландов опубликовало фотографии сопровождения фрегата HNLMS Evertsen (F805) ВМС Нидерландов малым ракетным кораблем...
11 комментариев Заблокировать автора


Министерство обороны Нидерландов опубликовало фотографии сопровождения фрегата HNLMS Evertsen (F805) ВМС Нидерландов малым ракетным кораблем "Ингушетия" проекта 21631  Черноморского флота ВМФ России и облета этого же голландского фрегата истребителями Су-30СМ Морской авиации ВМФ России в Черном море. Как сообщило нидерландское оборонное ведомство,   российские истребители создали небезопасную ситуацию близ фрегата ВМС Нидерландов Evertsen в Черном море. По его информации, инцидент произошел 24 июня, когда фрегат находился неподалеку от Крыма. Нидерландская сторона утверждает, что российские истребители несколько часов совершали пролеты на опасно близком расстоянии от Evertsen, симулируя атаки на корабль.




3
Для многих жителей СССР Сталин долгие годы был творцом победы над Германией, главным кузнецом триумфа советского народа над захватчиками.
9 комментариев Заблокировать автора


Для многих жителей СССР Сталин долгие годы был творцом победы над Германией, главным кузнецом триумфа советского народа над захватчиками.

Но, историки c помощью очевидных фактов доказали что в первые дни войны Сталин был полностью деморализован и даже, если прямо сказать, дезертировал, закрывшись на пару дней на своей даче от всего мира и не поддерживая ни с кем общение, в то время как страна несла тяжелые потери в войне с немцами.

Реакция Джугашвили-Сталина вторжение германских войск на территорию СССР и его поведение в первые дни войны ( до обращения к народу 3 июля 1941 года) давно являлось предметом интереса многих историков, вызывающим споры.
В частности, по мнению большинства авторов, некоторое время вскоре после падения Минска (обычно говорят о периоде 29—30 июня 1941 года) вождь народов СССР находился в депрессивном, нерабочем и паническом состоянии страха, называемом иногда "прострацией"

По основной версии 29 июня 1941 года Джугашвили-Сталин в панике бежал на дачу в ожидание "неминуемого ареста".
Быстрое взятие Минска и продвижение немецких войск на более чем 300 км в глубь советской территории, всего лишь за неделю войны, стало последней каплей, после которой у вождя всех народов сдали нервы и случился психологический срыв и приступ панического страха.
24 июня немецкие части вышли к Минску, который обороняли крупные советские силы. Всего за четыре дня им удалось окружить столицу Белоруссии, после чего положение стало безнадежным. Сталин был потрясен столь быстрым продвижением немцев и потерей Минска
Вечером 28 июня он узнал от Жукова о полном окружении города. После этого между ними произошла словесная перепалка на повышенных тонах, итогом которой стала истерика Сталина

Всего же под Минском в двух "котлах" — Белостокском и Минском немецкими войсками было взято только в плен 324 тыс. человек, в том числе несколько старших генералов, было захвачено 3332 танка, 1809 орудий и другие многочисленные военные трофеи. Потери немецких войск ,были на порядок меньше и составили 32078 убитых,34056 раненых,1110 пропали без вести.


Колонна советских военнопленных и разбитый ГАЗ-4 на улицах Минска. 2 июля 1941 года

Позже Сталин собственную вину и вину людей из ближнего круга за военные просчеты в начале войны и "приказ: Минск ни в коем случае не сдавать, даже при условии полного окружения войск, его обороняющих" возложит на защитников Минска, командующего Западным фронтом генерала армии Д. Г. Павлова и других генералов которые были арестованы и расстреляны.
Все они были реабилитированы после смерти Сталина и в честь некоторых даже названы улицы и поставлены памятники.

Вернемся однако к описанию фактического дезертирства Джугашвили-Сталина.

По свидетельству Хрущева, Сталин произнес: "Ленин создал пролетарское государство, а мы его просрали". По версии Микояна, Сталин отреагировал чуть иначе: «Ленин оставил нам великое наследие, а мы все просрали».

В ночь на 29 июня Сталин принял в кремле Берию и Микояна, встреча завершилась около часа ночи. После этого впавший в прострацию Сталин уехал на дачу и два дня не появлялся в Кремле.



Как бы современные сталинисты ни пытались изобразить Сталина непробиваемым и волевым лидером, они приукрашивают реальность.
29 июня Сталин не встречался ним с кем. Он не появился на рабочем месте и не принимал никого на своей даче. Кремлевские журналы посещений, беспристрастно фиксировавшие с точностью до минуты все кремлевские визиты, свидетельствуют, что ни 29, ни 30 июня в Кремле никто не появился.

29 июня 1941 года ближний круг Сталина ожидал распоряжений, но тот не вышел с ними на связь, что всех привело в замешательство. Сам Сталин, судя по всему, ждал на даче неминуемого ареста, во всяком случае, это было вполне в сталинской логике. Молотов, Вознесенский, Микоян, Берия и Ворошилов на приватной встрече решили ехать к Сталину и как-то подбодрить его.

Самые подробные воспоминания о визите на сталинскую дачу 30 июня оставил Микоян. По его версии, Вознесенский был возмущен сталинской паникой и намекнул Молотову, чтобы тот взял управление на себя, если Сталин так и будет прятаться на даче.
Гости застали вождя народов в гостиной. Как утверждал Микоян, у вождя был растерянный и испуганный вид — судя по всему, он ждал ареста и смещения, "за ним пришли".
И было за что, о точной дате нападения 22 июня сообщали многие агенты: документы по этому поводу были рассекречены в 90-е годы.
"Сохранилось в архивах донесение  Сталину, которое направил ему нарком госбезопасности Всеволод Меркулов. Нарком назвал дату, сославшись на сообщение  информатора —  c советского агента в штабе люфтваффе.
И Сталин собственноручно накладывает резолюцию". Сталин назвал источника дезинформатором. Вождь народов не мог себе представить, что Германия после поражения в Первой мировой войне снова решится воевать на два фронта.

Сталин впал в такое состояние не из-за того что думал, что его арестуют за отказ верить разведке, в результате которого враг получил колоссальное преимущество.
Более того, поначалу он думал, что коллеги именно за этим и приехали, но те такую возможность, видимо, не рассматривали, а просто попросили вождя вернуться в Кремль и вести за собой страну.

Но когда Сталин понял, что никто его смещать и арестовывать не собирается, слегка приободрился. В тот же день был создан Государственный комитет обороны, в который вошли все участники встречи. ГКО взял на себя руководство государством на период войны.

Современные сталинисты тем не менее, настаивают, что ничего подобного не было, потому что ничего подобного просто не могло быть: журналы посещений кремлевского кабинета сфальсифицированы либералами, мемуары Хрущева и Микояна — тоже выдумки, потому что Хрущев и Микоян— иуды предавшие Сталина. По другой версии, Сталин все же был на даче, но уехал туда, чтобы разработать проект ГКО и написать обращение к советскому народу («братья и сестры»).

Однако факты — упрямая вещь. Практически все люди из окружения Сталина, даже очень хорошо относившиеся к нему, признавали в воспоминаниях, что он действительно поддался панике, потеряв уйму времени и поставив под угрозу жизни миллионов граждан в критический момент и по его вине попали в плен и или погибли десятки тысяч советских солдат!

 Однако судя по всему, сдача Минска просто оказалась последней каплей для "вождя", полностью разрушив выдуманный им мир и повергнув его в пучину отчаяния.
День 30 июня мог оказаться началом конца Сталина.
Он на время выпустил из рук штурвал, и это совпало с драматическими территориальными и людскими потерями — беспрецедентное поражение в истории России.
Визит 30 июня вернул Сталина к жизни. Как только соратники заговорили, стало ясно, что они по-прежнему его боятся, так что в конечном итоге Сталину удалось выйти победителем; даже после публичного заявления, что он «просрал» войну, никто не решился его прямо обвинить в этом.

4
Добрый день! Захотелось поговорить о том, кто сегодня считается мудрым человеком, мыслителем, к чьему мнению прислушиваются, чьи выступления...
84 комментария Заблокировать автора
Добрый день!
Захотелось поговорить о том, кто сегодня считается мудрым человеком, мыслителем, к чьему мнению прислушиваются, чьи выступления обсуждают, а фразы цитируют.
Лет 25-30 назад, в 90-е, когда хотели опереться на мнение мудрого и авторитетного человека, цитировали Г. Померанца, М. Мамардашвили, Д. Лихачева. Сейчас нкикого из них нет в живых, и вспоминают их труды относительно редко.
А в качестве главного мудреца страны, часто упоминаемого и дающего бесчисленные интервью, у нас теперь профессор, нейролингвист Татьяна Черниговская.


Вот одна из ее фраз, вызвавшая живую и неоднозначную реакцию:
"Мужчины умнее женщин. Женщины гораздо более средние. Я специалист, я знаю. И говорю без единого огорчения: что-то я не видела женщин Моцартов, Эйнштейнов, Леонардо, даже шеф-повара женщины приличной нет! Зато если мужчина дурак, то не встретишь дурее. Но если умен — то так, как женщина не бывает. Это серьезная вещь — крайности. Женщина должна хранить семью и потомство, а не в эти игрушки играть".
Во-первых, где логика? Женщины неумны, тогда почему она, женщина, вещает о самых сложных - философских, мировоззренческих, вещах со всех трибун? Варила бы мужу щи, а не играла, по ее собственным словам, "в эти игрушки".
Во-вторых, ученый не может не знать, что ум (интеллект) не есть нечто однородное, существуют определенные составляющие. Скажем, креативность, направленность на новое - прерогатива мужчин. А сохранение уже достигнутого, защита полезного и отторгание вредного - женское. Это обусловлено биологически.
Женская интуиция сильнее и глубже мужской - факт.
А этическая составляющая научных открытий? Женщина порождает жизнь и защищает ее. Медицина, воспитание, экология (привет, Грета!) - ее сферы. А вот творцы атомной бомбы, химического, биологического и психотронного оружия, экспериментаторы с генами и  клонированием, по преимуществу, мужчины. Мужчина-ученый может быть одновременно гением - совершает великое открытие, и безумцем - на возможные последствия этого открытия ему глубоко наплевать.

Но, возможно, Т. Черниговская выдала это заявление, не подумав, исходя из своего опыта (скажем, не повезло с женским окружением: все подруги, коллеги и соседки - беспросветные дуры), но есть сферы, где она мыслит оригинально и глубоко? Чтобы проверить, послушала ее полуторачасовое интервью, не пожалев времени, чтобы понять: на чем основывается ее имидж мудреца.
Одну верную мысль она высказала, в самом начале: не всем дана способность думать. Небольшая поправка: думают все, даже имбецилы, в голове абсолютно каждого идет постоянная рассудочная деятельность (выключить ее - вот проблема). Но размышлять на абстрактные темы, не имеющие отношение к материальной жизни субъекта, интересно далеко не всем. Из этой группы особо выделяются те, кто мыслит самостоятельно, независимо ни от кого, вне установок. Таких единицы: большинство цитирует полюбившиеся мысли великих, явно или неявно.
Дальнейшее интервью ничем не порадовало: Т. Ч. изрекала банальности, общие места, а трудные вопросы (например, о Боге) обходила. Насчет странностей, более чем удивительных вещей, что творятся сейчас с нашим миром, версий у нее не было.
Запомнилась эмоциональная фраза: "Если бы у меня не было стиральной машины, я бы не смогла жить!" Это серьезно? Это слова мудреца? Сейчас очень остро встает проблема выбора: отказаться от стиральных порошков (и соответственно, машин) и прочей химии, либо окончательно загубить планету. Госпожа Черниговская предпочитает второе.


В том, что заслуженный профессор не всегда говорит умные вещи, нет ничего странного - такое нередко случается, и не только в России. Вероятно, будет случаться и впредь.
Интересно другое: почему именно такого профессора возвели в ранг мудреца и вещателя последних истин.
На безрыбье? Или причина в чем-то ином?
5
Галь Гадот в третий раз стала мамой. Актриса родила дочь.
2 комментария Заблокировать автора
Галь Гадот в третий раз стала мамой. Актриса родила дочь.



Галь сообщила радостную новость в своем блоге , сопроводив трогательное семейное фото подписью: «Моя чудесная семья. Я невероятно благодарна и счастлива (и устала). Мы так рады приветствовать Даниэллу в нашей семье!».
6
ПУТИН Х​***О!! ЛА-ЛА-ЛАЛА-ЛА-ЛА! ???? ???? ????
5 комментариев Заблокировать автора
ПУТИН ХУЙЛО!! ЛА-ЛА-ЛАЛА-ЛА-ЛА! 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦



Слава Нацiï!
7
Сыграли хорошо, поздравляю с победой. На мой взгляд лучшим на поле был Зинченко.
8 комментариев Заблокировать автора



Сыграли хорошо, поздравляю с победой. На мой взгляд лучшим на поле был Зинченко.
Однако , и претензия у меня есть , так ждал знаменитую кричалку харьковских болельщиков...не дождался.
Ну ладно , главное - побили шведов.




8
На этом ЕГЭ у меня был один такой... микроуспех! И вот, хочется про него рассказать.
32 комментария Заблокировать автора
На этом ЕГЭ у меня был один такой... микроуспех!
И вот, хочется про него рассказать. Хотя, не знаю, успех этот не только микро, но в чём-то, пожалуй, даже и спорный. Но всё равно хочется - сам я его именно как успех всё же воспринимаю.

Было у меня в этом году два класса - посильнее и послабее.

И вот, в самом конце мая, после последнего звонка, когда уроков уже нет, подходит ко мне на консультацию одна из двух медалисток того класса, который послабее. И спрашивает, чем ей оставшиеся дни заняться в плане подготовки к математике. А девочка такая - умная, старательная, но математика ей была нужна постольку-поскольку. Она вообще собиралась в МГИМО на международные отношения. Для поступления туда математика не нужна. Но она всё же ЕГЭ по математике выбрала - хотя до последнего сомневалась, будет его сдавать или нет (отказаться от выбранного ЕГЭ можно - кроме двух обязательных предметов - русского и математики. Но в этом году из-за ковида и от математики тоже можно, поскольку сдачу на базовом уровне отменили, а профиль... ладно, неважно. А то я сейчас зароюсь в мало кому интересные подробности. В общем, именно в этом году можно было отказаться от математики). У неё был резервный план - если не получится на международные отношения, пойти на международную экономику, а потом перевестись. А для поступления на международную экономику нужна математика.

И вот, значит, говорит она мне:
- Я сейчас решаю номера с 1 по 12, 13, 15, 17, 19а. Чем мне ещё позаниматься оставшиеся дни?

А я знаю - то, что перечислила, она действительно решает уверенно. Эти номера являются вообще, таким, своего рода джентльменским минимумом для школьника, который учится в обычном классе, но учится хорошо, на честную пятёрку. (Кому любопытно, можно глянуть, о чём речь. Например тут - это вариант, который был на реальном ЕГЭ прошлого года: https://math-ege.sdamgia.ru/test?id=34002261 Ну, просто посмотреть, что там в каком номере за задания, какого уровня, какого типа)
И вот я в некотором затруднении оказался.
Что осталось? Номер 18 - задание с параметром. Это не тот номер, в котором можно какого-то значимого прогресса добиться за несколько дней.
Номер 16 - довольно сложная планиметрия. То же самое.
Номер 19 б),в) - задача на теорию чисел. Опять же - не тот номер, в котором можно чему-то научиться быстро.
Номер 14 - стереометрия. То же самое, что и с 16. Тут нужно не столько чему-то научиться, сколько опыт, практика, руку набивать - это дело долгое.

И вот я как-то даже и не знаю что сказать, но тут приходит мне в голову такая идея.
- Лера, - говорю, - а как у тебя дела с методом координат?

Метод координат - это такой довольно специфический приём, который можно применять, при решении стереометрических задач. Нужно, например, найти угол между плоскостями - и мы вместо того, чтобы искать линейный угол двугранного угла и как-то его строить, как-то находить, просто вводим оси, определяем координаты точек, пишем уравнения нужных плоскостей и по формуле находим угол между ними. Это, конечно, немного читерство. Да что там немного - в довольно существенной степени читерство. Но тем не менее - решать так можно, такое решение засчитывается. И его огромный плюс - этому можно научиться быстро. Если выучить буквально пяток формул и въехать в общий принцип, то можно начать решать задачи, с которыми по-нормальному бы не справился.
Единственно что - этот метод требовательный к аккуратности, ко внимательности - там иногда довольно неприятные расчёты бывают. Но вот как раз с этим у Леры полный порядок.
Я этот метод даю на уроках, но не так часто дети его хорошо воспринимают, увы(

- Ну... Так, - говорит Лера. - Общий принцип вроде помню, но давно его не использовала и формулы забыла.
- Вот, им и займись. Может быть сумеешь ещё 14 номер взять с его помощью.

Формулы повторить - это вообще дело получаса. А потом на этой и ещё на паре-тройке консультаций мы с ней решили несколько задач этим методом.
Просто некоего общего впечатления и атмосферы ради вставлю одну картинку с этих консультаций с таким решением:)
Хотя нет. Очень уж здоровенная фотка, а редактировать её мне лень. Засуну её не в пост, а первым комментом к нему кину.

И вот, на реальном экзамене оказывается 14 номер...
Ну, честно говоря, совершенно не нужны там были координаты. Лёгкая задача была, прекрасно решалась и без них - уж по крайней мере пункт а.

Я даже не поленюсь, процитирую её условие. "В основании треугольной пирамиды SABC лежит прямоугольный треугольник ABC с прямым углом C. Основание высоты SO этой пирамиды является серединой ребра AB.
а) Докажите, что SA = SC.
б) Найдите угол между плоскостями SAC и ABC, если AB = 30, SC = 17, СB = 24."

Тем не менее, Лера её стала решать именно координатами. И решила.
Доказательство пункта а) у неё вообще потрясающее вышло - она обозначила катеты основания за а и b, высоту пирамиды за h, определила координаты всех нужных точек, по формулам нашла длины векторов SA и SC (блин, аж как-то вот корябает писать вектора без стрелочки сверху. Но ладно, не настолько чтобы возиться, искать, как это тут сделать можно) и они вышли, разумеется, одинаковые. Ч.Т.Д.
Выглядит жутенько - учитывая, насколько легко доказывается по-нормальному.
Ну, в общем, да, координатами ровно так это и делается - мы, когда готовились, одну похожую задачу так и решили, я ещё ей говорил, чтобы переменных не боялась - сколько нужно-де, столько и вводи. И вот - сколько нужно, столько ввела и всё получилось. А то ж дети часто пихают в букву а) числовые значения из буквы б), а так нельзя.
И букву б) решила - написала уравнения плоскостей, применила формулу - и ведь посчитала всё верно.
Получила полный балл за эту задачу.

И вот я этим прям горжусь) Редкий случай, когда за несколько дней до экзамена удалось отчётливо улучшить результат.
С другой стороны, конечно, не очень хорошо, что не решила по-нормальному, что вообще к концу 11-го класса со стереометрией не очень - но тут уж как: что выросло, то выросло. Но в итоге баллы за 14 взяла.

Кстати, а лучший мой ученик из более сильного класса полный балл за эту задачу не получил(
Он как раз к координатному методу относился... ну, так. Довольно пренебрежительно. Не без оснований - прекрасно решал и без него, классическим путём. Но, увы, на экзамене запутался, не то не на то поделил и упс(
9
Я периодически вижу в сообществе схемы лечения кашля/ бронхитов/простуд, которые несколько отличаются от привычных мне схем по месту жительства, где...
36 комментариев Заблокировать автора
Я периодически вижу в сообществе схемы лечения кашля/ бронхитов/простуд, которые несколько отличаются от привычных мне схем по месту жительства, где примерно все лечат ибупрофеном, парацетамолом и "это ок, что они так часто болеют в первые пару лет детского сада".
Поэтому вопрос: какие must have в ваших детских аптечках?
Хочу попросить бабушек добыть и привезти, когда это будет возможно.
10
Стоит обмолвиться, что поток баек практически иссяк — коллеги тут же подкидывают что-то новенькое. История эта случилась несколько лет назад.
65 комментариев Заблокировать автора

Стоит обмолвиться, что поток баек практически иссяк — коллеги тут же подкидывают что-то новенькое. История эта случилась несколько лет назад. Ходил в психиатрический кабинет одного небольшого областного городка (для диспансера тот городок был мал, а для того, чтобы уже похвастать психиатром в штате своей больницы — в самый раз) парнишка.

Вернее, целый парнище: пудовые кулаки, косая сажень в плечах, рост метра под два, а то и больше, ликом вылитый Валуев — словом, настоящая находка для палеоантрополога. А если встретить где-нибудь в лесах — чистый восторг для посвятивших свою жизнь поискам йети.

Коля (назовём его так) донимал психиатра просьбами отпустить его в армию. А то, мол, неудобно как-то: все соседские пацаны отслужили или собираются, а его, видите ли, не пускают. Да он бы там... Да он бы им всем... Доктор охотно верил: в Колиных ручищах даже ручной пулемёт Калашникова смотрелся бы как-то игрушечно, тут скорее какой-нибудь «Утёс» или «Корд» был бы в самый раз. А можно было и вовсе ничего в руки не давать и давить врага харизмой и добрым взглядом. Но увы: на областной медкомиссии Колю развернули, сказав, что такой разительный дисбаланс росто-весовых показателей и ай-кью просто фатален для любого противника. Нельзя так с заклятыми друзьями. И даже с террористами нельзя. И даже с запрещёнными в Российской Федерации организациями. Негуманно. Так что пусть Николай побудет негодным к военной службы в мирное время. Как оружие последнего шанса. Вот если вдруг война — тогда да, тогда его сразу расчехлят. А сейчас езжай-ка ты домой, парень.

Доктор на все просьбы как-нибудь стереть в личном деле ненужную буковку и написать «А годен» лишь разводил руками — дескать, ну никак невозможно. Ну сотрёт он буковку, ну другую напишет. Ну даже вместе с Колей прокрадётся в архивы ОВВК (опустим сцену оваций тех многочисленных зрителей, которые придут посмотреть на этот цирк) и выкрадет оттуда акт его освидетельствования. Но умище-то твой, Коля, куда девать? Да и запомнили тебя тут надолго. Ты уж лучше того. Найди себе работу по душе. Только, умоляю, не водителем маршрутки: ты видел ту маленькую кабинку? 

Коля надолго задумался. На целых два месяца. А потом, аккуратно вписавшись в дверной проём, появился в кабинете снова. И поделился своей радостью: нашёл, доктор! Нашёл я своё призвание! Чую, говорит, в себе неукротимую тягу людям помогать. Поэтому решено: поступаю в медицинский, буду вашим коллегой, представляете, как будет здорово? 

Доктор представил. Потом зажмурился и постарался развидеть светлый образ Коли в белом халате. Когда не получилось, он плюнул и утешил было себя мыслью о том, что экзамены тот просто завалит. Потом вспомнил про баллы ЕГЭ и целевые наборы и снова напрягся: ведь при Колиной усидчивости, да с хорошими репетиторами наскрести нужное количество для поступления в какой-нибудь провинциальный ВУЗ можно. А ещё есть и платные места. А сказать честно «Коля, ты дебил» — пусть даже это не оценочное суждение, а вполне себе диагноз — ни у кого из приёмной комиссии просто нет такого дефицита инстинкта самосохранения. А ведь, поступив, Коля имеет некоторые шансы доучиться — из-за той самой усидчивости. Прецеденты уже были.

И доктор понял, что медицину надо спасать. А то, понимаешь, заклятых друзей, террористов и запрещённые в Российской Федерации организации от Коли уберегли, а медицине отдуваться? Но как? Как развернуть этакую махину, этакого паладина сил добра с дальним светом в глазах, пусть даже этот свет — просто рефлекс с задней стенки черепной коробки? Майк Хаммер сказал бы, что действовать надо тонко, но доктор решил, что в этой ситуации нужно ещё тоньше.

И поведал Николаю, что лучшие специалисты получаются из тех, кто движется по карьерной лестнице с самых низов. От обезьяны к слесарю четвёртого разряда... тьфу ты, забудь, Коля, это вырвалось! Ну как в твоей любимой армии, если расти от солдата до генерала. Или как на заводе — от работяги до инженера, а там, глядишь, и до начальника цеха. Вот и тебе, чтобы прочувствовать все тонкости медицинской службы, начинать нужно с санитара. Заодно пока латынь подучишь.

Коля радостно согласился и пропал аж на полгода. Появился он, как всегда, фактурно и объёмно, и доктор вновь вспомнил, какой же, в сущности, маленький у него кабинет. Оказалось, в санитары Колю взяли очень даже охотно. Аж в областном городе. Аж на спецбригаду, которую к тому времени ещё и не думали сокращать. С гордостью отметил, что его там очень хвалят и ценят. Говорят, что добрым словом и вязками можно справиться на вызове с большинством буйных пациентов, а если применить к ним Колю, то обычно хватает просто доброго слова.

— Латынь тоже учу, как вы и советовали! — сообщил Коля. — До слова «copulatio» дошёл. И знаете, что, будущий коллега?

— Что? — осторожно спросил доктор, чуть не икнув на «будущем коллеге».

— Мне теперь понятно, чего это в «Ромео и Джульетте» те две семьи между собой воевали.

— Ну-ка, ну-ка, — оживился доктор, забыв от любопытства даже про пугающую перспективу обрести такого коллегу.

— Ну вот сами посмотрите, — охотно развил мысль Николай, — Семья Монтекки. Нормальная фамилия, правда, не знаю, что она там могла означать, но почти как «Монте-Кристо» звучит, то есть внушительно и гордо. Правильно?

— В целом согласен, — не стал спорить доктор.

— А теперь вспомните фамилию Джульетты и её родителей! — радостно воздел нехилый такой указующий перст будущий коллега.

— А что не так с фамилией? — хитро прищурился доктор, уже начиная понимать, к чему ведёт собеседник.

— Копулетти их фамилия! Это же от слова «copulatio»! То есть, целый род — и все поголовно... ну в общем, на «ашки» заканчиваются! Да если бы меня так кто обозвал, я бы уже пять минут как дрался! А тут — вся семья! И девчонка та несчастная. Ну кто в здравом-то уме своего сына на какой-то там «ашке» женит! Это же смех на всю Верону! Опять же девушка с такой фамилией, как бы намекающей на низкую социальную ответственность...

Доктор хотел было поправить, что фамилия у Джульетты, на минуточку, «Капулетти». И что можно было бы вспомнить про Овидия и Луиджи да Порта, про Данте и его «Божественную комедию», из которой да Порта взял эти фамилии, про гвельфов и гиббелинов, про «Замковых» и «Шапочкиных»... но потом посмотрел на сияющего Колю и вспомнил фильм «Гардемарины, вперёд!». Тот момент, когда Гаврила говорит Никите Оленеву — мол, спиритус вини эста фини, при вашем телосложении яд! — а тот отвечает: дескать, латынь при твоём телосложении — яд. И, вздохнув, промолвил:

— Поразительно. И это всего лишь третья буква алфавита. Коля, ты это занятие не бросай. Кто-нибудь из вас просто обязан победить.


Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

11
Прошло больше полугода с передачи московского трамвая из ведения Мосгортранса в Московский метрополитен.
103 комментария Заблокировать автора

Прошло больше полугода с передачи московского трамвая из ведения Мосгортранса в Московский метрополитен. На фоне постоянных технических проблем идея казалась хорошей: в метро-то знают, как обращаться с рельсами и с тем, что по ним ездит! 

Но сегодня оптимизм сменился разочарованием: ситуация не только не становится лучше, но и стремительно ухудшается. Попробуем разобраться в том, почему так происходит.

Провода и рельсы

Уже почти 10 лет в городе действует программа капремонта путей, ежегодно тратят по несколько миллиардов рублей. Казалось бы, это же хорошо, пути же чинят! Но количество сходов трамваев с рельс и обрывов контактной сети только растёт, а скорости движения падают.


При этом, при ремонтах не производится никакой модернизации: пути не обособляются, устанавливаются стрелки архаичной конструкции образца 1920-х годов, платформы не строят — трамвай продолжает высаживать пассажиров под колёса машин. 


В этом году всё просто обвалилось: из-за нового подрядчика (которому никто почему-то не спешит выставлять никаких претензий) пути после ремонта теперь не просто хуже, а НАМНОГО хуже, чем до него, количество сходов вагонов на отремонтированных участках возросло в несколько раз, сроки ремонтов тоже увеличились в разы. Даже федеральные каналы снимают сюжеты о проблеме.


Мало того, строители перебили несколько питающих и отводящих ток кабелей, поэтому на некоторых линиях трамваи теперь ходят почти в 4-5 раз реже, чем до ремонта. Например 28 трамвай раньше ходил каждые 8-10 минут, а теперь интервалы доходят до 40-70 минут. В несколько раз возросли интервалы и на другом маршруте, проходящем по Живописной улице — 31-м. 


Не проходит и пары дней без трамвайного ЧП, по их количеству мы уже опережаем легендарную Казань.


Почему так получается? К сожалению, рассказы о том, что с отремонтированными путями можно 30 лет ничего не делать, и они будут работать как новые — это сказка. На «большой» железной дороге над поддержанием путей трудятся много людей и машин: вагоны-дефектоскопы регулярно мониторят текущее состояние путей, шлифовщики выправляют волнообразный износ, выправочно-подбивочно-рихтовочные машины регулярно исправляют геометрию пути, ликвидируют просадки и так далее, ко всему этому прилагается штат квалифицированных рабочих. То же самое есть и во всех развитых трамвайных хозяйствах как за рубежом, так и в России — в Краснодаре, например. Если этого не делать, путь быстро пойдёт волнами, а поверхность рельсов превратится в стиральную доску, и потраченные на капремонт миллиарды окажутся потрачены зря.


Но на московском трамвае этого нет. В 2014 году штат службы пути был в несколько раз сокращён, путевые машины списаны или отставлены от работы. В городе, который ежегодно тратит миллиарды на капитальный ремонт путей, рабочие, которые потом должны эти пути обслуживать, получают по 30 тысяч. Вот и получается, что через 3-5 лет (вместо 30) ремонта считай что не было.


Количество километров капремонта и сроки стали основным показателем работы — поэтому приёмочные комиссии закрывают глаза на все, даже самые грубые недоделки. Лишь бы принять, а там путейцы с зарплатой 30 тыс. рублей в месяц и без техники доведут до ума (нет).

Вагоны и водители

Морковки, Песы, Витязи и Львята. Закупки новых вагонов начались в 2013 году, общая сумма всех контрактов приближается к 100 миллиардам. Вот-вот, сообщают, весь парк московского трамвая будет состоять из новых вагонов, которые прослужат минимум по 30 лет. Отличное вложение денег!


Одновременно с этим, втихую начинается передача «морковок» в регионы, хотя они прослужили всего по 7 лет. Больше половины Пес также отставлены от работы по причине технических неисправностей. Два года назад урбанист Алексей Радченко уже привлекал внимание к этой проблеме, итогом стало увольнение директора трамвайного управления Игоря Бикмаева. Сегодня каждый, кто приедет в дневное время к Краснопресненскому депо, увидит веер, полностью забитый Песами, каждая из которых стоит более 70 миллионов рублей. Заставить эти вагоны работать так и не удалось.


Впрочем, скоро и работать на них станет не кому. После перевода в метрополитен, каждый день увольняется на несколько водителей: они жалуются, что их обманули с деньгами и зарплата оказалась даже меньше, чем была в Мосгортрансе, а ведь и там она много лет не индексировалась. Вообще зарплата водителей, тех, от кого и зависит в конечном счёте перевозка пассажиров, в московском транспорте запретная тема: деньги есть на «этоэлектробус», на модные красивые остановки, на Северный речной вокзал, на дико интеллектуальную транспортную систему, от которой никто никогда не видел никаких результатов — словом, на что угодно — кроме самого главного.


По моим источникам, общий недовыпуск из-за неисправностей вагонов и нехватки водителей сейчас около 20% — более 100 вагонов. В результате страдают обычные горожане, которые не могут уехать с остановки.

Вывод

Трамвайные проблемы являются постоянным источником раздражения московского руководства. За последние годы в попытках исправить ситуацию были уволены три директора службы пути, два директора службы энергохозяйства, два директора трамвайного управления, два главных инженера службы пути, был уволен главный инженер всего Мосгортранса Павел Хмелёв (с упразднением должности) и десятки, а возможно — и сотни, сотрудников в более низких должностях.


Ожидаемого улучшения это не принесло, наоборот, вместе со специалистами уходят и компетенции — а ведь эксплуатации трамвая сейчас толком не учит ни один ВУЗ, знания передаются как в средневековых цехах, от мастера к подмастерью. Стоит переусердствовать с увольнениями, и знания оказываются утеряны навсегда.


Но самое главное — увольнения и реорганизации не помогут исправить фундаментальные организационные ошибки, допущенной в начале предыдущего десятилетия. Город готов тратить десятки и даже сотни миллиардов на капитальные затраты на трамвай, но не готов всерьёз тратиться на содержание вагонов, путей и проводов, зарплаты водителям, путейцам и прочему персоналу. 

В итоге то, что должно работать 30-50 лет, просто разваливается за 5-10, и все сотни миллиардов оказываются потрачены впустую. Идея просто ввалить кучу денег в подвижной состав и капремонты путей, и больше ничего не делать, очень соблазнительна, но ошибочна.

Трамвай оказался слишком сложной технологией для московской мэрии. Если это не исправить прямо сейчас, то через 10 лет в Москве вообще не будет никакого трамвая.


----------------

Больше постов и роликов про урбанистику в моих соцсетях:

Телеграм, ВК, ФБ, Твиттер, Инстаграм, Ютуб

12
Добрый день, Яна. Мне 36, жене 34. Женаты больше 5 лет. У нас абсолютно неидеальный брак, я постоянно виноват во всем на свете и делаю все неправильно.
581 комментарий Заблокировать автора

Добрый день, Яна. Мне 36, жене 34. Женаты больше 5 лет. У нас абсолютно неидеальный брак, я постоянно виноват во всем на свете и делаю все неправильно.

Из-за работы я зачастую прихожу в 12 ночи прокрученный через мясорубку и не участвую в ведении домашнего хозяйства в требуемом объеме. Таким образом, та самая вторая смена во многом остаётся на жене. Я неоднократно предлагал жить отдельно, мне проще пойти мятым, чем видеть, как жена гладит мою рубашку, мы даже расставались на несколько дней, но жене одиноко,поэтому возвращался вновь. Иногда я не могу встать по утрам, могу пролежать половину выходных, чтобы хоть как-то осознать себя в пространстве и времени, ненавижу ходить за вещами по магазинам (раньше такого не было, даже нравилось).

Объём материальной компенсации в 350 тысяч рублей из которых я отдаю ежемесячно 250-300 (на себя (именно на себя) трачу не больше 15-20 тысяч в месяц, оставшиеся у меня деньги на совместные или мои индивидуальные походы в магазин для общих нужд) явно не тот, при котором этот мой минус мог бы быть прощен. Все время выслушиваю, что абсолютно бесполезен, не могу купить нормальную машину, квартиру, украшения и т.д.

При этом, она крайне экономная. Живем мы крайне скромно, не можем позволить себе ничего лишнего. Как-то раз на годовщину купил дорогую штуку в подарок - истерика была до небес. Причём, в начале была истерика, что это слишком дорогая штука, а потом, что это не квартира и не машина. Один раз при своей маме устроила скандал - почему ты не купишь мне хорошую квартиру?

Я не вожу. Исторически, плохое зрение - прав нет. «Хочу, чтобы мужчина встречал меня на машине».

Не могу поддержать жену. Она все время жалуется на все на свете, но поскольку на работе из меня уже выжали все, что я могу предложить этому миру, я даже посочувствовать не могу. Жена все время звонит мне на работу из-за любой проблемы (плохо подстригли, не так сделали маникюр, грустно). Я понимаю, что ей грустно, но иногда хочется орать матом. При этом, стоит мне по неосторожности заявить что я устал / заболел, то услышу что-нибудь про нытьё, ты же мужик и так далее. Отсутствие близости...

Я понимаю, что это все из-за обманутых надежд и ожиданий (я оказался недостаточно хорош, она сделала неправильный выбор). Моя жена хорошая женщина. Да не следит за тем, что говорит, да готова оскорбить меня на по любому поводу, вечно роется в прошлом (в моих отношений до неё), готова приревновать к чему угодно (миллион скандалов, что я якобы куда-то не туда посмотрел).

Ревность - отдельная беда. Если я в командировке, она готова звонить каждые полчаса, в том числе видеосвязью. Вдруг уже подцепил кого? Каждое возвращение из командировки - скандал, бессвязные рассказы про каких-то баб, которых я якобы встретил. И не дай Бог где-нибудь на одежде окажется волос. Я специально осматриваю себя после самолёта, метро, транспорта в целом. Это все изматывает.

Отсутствие общих интересов. Ну, нет их. Слава Богу, что семья строится не по принципам общих интересов, это не кружок филателии.

Но я так дальше не могу. Стоит собрать вещи и уйти - крики, слёзы, «кто обо мне будет заботиться» (хотя обычно крики про отсутствие заботы). У меня последние полгода есть лишь одно желание - остаться одному. Мне не нужен никто, я не хочу вступить в другие отношения, я никогда не хотел изменить ей, я не смотрю на женщин вообще.

Постоянные рассказы о том, что стоит только ей захотеть - вокруг образуется сотня молодых миллионеров. В принципе, в прошлой ее жизни у нее были мужчины, на фоне которых я полный оборванец. Я последнее время заявляю - ну, вперёд, встречайся хоть с сотней. Мне уже плевать по большей части. Я бы даже почувствовал облегчение, что это теперь не моя проблема. Я даже готов те же 250 в месяц высылать для поддержки штанов.
Но мне кажется, что вряд ли успешный мужчина с возможностью множественного выбора стал бы это все терпеть. Терпеть бы нужно было уже ей в таких отношениях, наверное.

Я полностью уничтожен. Мясорубка на работе, скандал дома, вечное чувство вины за все на свете. Надо уйти, хотя мы друг друга вроде и любим. Хотя счастья эта совместная жизнь никому не принесла. Но когда я планирую уйти - так жалко становится. Я предполагал развестись и просто дружить (ну, мало кто готов будет слушать про неправильный цвет лака и прочие несчастья), но она каждый раз, когда готовимся подать документы, предлагает ничего не менять.

***
Дорогой друг, своим письмом вы перевернули мое представление о мироздании. У меня появилось к вам много вопросов, на которые не получается найти ответ.

- Если вы работаете на солидной должности в крупной корпорации, то хватает ли вам 15-20 тысяч рублей на всякие имиджевые штуки? Просто у меня есть знакомые с такой зарплатой, я знаю, что там часто требуется дорогой костюм, дорогие часы, качественная обувь и рубашки, и т.д. Надеюсь только на то, что вы настоящий гений, и подобные нюансы вам легко прощают.

- Если вы отдаете жене 250 тысяч, откуда берется вторая смена? Она тоже работает и потом лично моет посуду, гладит ваши рубашки и драит унитаз? Тут у вас широкий выбор вариантов решения проблемы. Начиная от того, чтобы нанять клининг, и заканчивая постоянной домработницей. Я думаю, это вам обойдется примерно от 10 до 30 тысяч рублей максимум, не благодарите.

- Если существует «вторая смена» и она тоже работает, а потом драит унитаз, то как у нее образуется свободное время для того, чтобы ныть про лак и постоянно звонить?

- Кто там у нее был до вас, речь идет о женщине со звездным статусом, об охотнице за состояниями? О дочке богатого папы? Это бы многое объяснило.

Я не очень понимаю, что там у вас происходит. Я так удивилась, что даже попыталась вас как-то загуглить, ничего не нашла, только пару отзывов о сериалах, и почему-то вакансию «сборщик ручек на дому». Не буду пытаться упрекать вас в искажении фактов, я знаю, что многие письма пишутся на эмоциях и кажущиеся логические нестыковки имеют объяснения. Единственное, что я точно знаю в этой жизни, так это то, что если человеку плохо – на работе ли, в семье ли, и это «плохо» носит регулярный характер, то единственная возможность стать счастливым – это уйти (а лучше убежать). Иногда этот путь не так прост, усыпан бревнами детских установок и чувством вины, но других путей в этой ситуации я пока не знаю (для обоих полов). Когда узнаю – обязательно расскажу.
13
Регулярно натыкался по жизни в литературе, фильмах итд на тему о сильно воняющем сыре. То есть сыр как сыр, но запашок был от него весьма ядреный.
81 комментарий Заблокировать автора
Регулярно натыкался по жизни в литературе, фильмах итд на тему о сильно воняющем сыре. То есть сыр как сыр, но запашок был от него весьма ядреный. Судя по реакции писателей, они были не в восторге от сырного запаха 19 и начала 20 века. И носы зажимали и придумывали всякие юморные рассказы на эту тему.
Но сегодня сыров продается много. До введения скрепных контрсанкций все сыры пахли хорошо и приятно. То есть аромат сыра сейчас никого не отпугивает.
Почему в наше время нет резко воняющих сыров? Что случилось-то, раз вонища пропала?
14
"Катя, привет. Три года назад меня бросил Иван. Мы долго были вместе, и расставание стало для меня большим толчком к развитию.
21 комментарий Заблокировать автора
"Катя, привет.

Три года назад меня бросил Иван.
Мы долго были вместе, и расставание стало для меня большим толчком к развитию. Сегодня я сделала многое из того, что мне тогда казалось недостижимым.

На днях меня накрыло на днях ясным пониманием: я люблю Ивана до сих пор. Ну то есть как люблю.
Это мало отношения имеет к реальному Ивану. С реальным Иваном мы пару раз в году пересекаемся иногда по работе, но не более того. И реальному Ивану я никогда не заявлю ничего такого, он решит, что я с ума сошла.
Мне снятся сны о том, что мы вместе, снится чувство взаимной любви. Это какой-то бред, мне стыдно с кем-то поделиться этим.

За все эти 3 года, которые мы с Иваном не вместе, у меня были романы с разными парнями, они были про секс и развлечения, не про совместность.

Катя, может ты знаешь, что это, как это называется? И, главное, чем это лечить?" (с)


* * * * *

pair-2028068_960_720
photo by pixabay.com


Был у меня когда-то Андрей, я в блоге про него никогда не писала. Да и был он недолго.

Вернее - нет, не так. Знакома я была с ним долго, были кое-какие общие дела, но так как он был женат, то мы просто флиртовали. Пару лет. Раз в полгода, когда виделись.
А потом как-то разошлись наши пути, да и всё.
И вот однажды, спустя еще пару лет встречаю я этого Андрея на улице, и он такой радостный от встречи со мной, решили вместе пообедать. Пообедали, покурили, и решили, что надобно как-то вечером вина попить, вот в ближайшую пятницу, после его работы. Рассказал, что разошёлся с женой.

Черешню принес, как сейчас помню. Мы с ним Матранга слушали из колонки, и короче оказались у меня. Это был ТААААКОЙ секс.
Андрей красивый очень был, ну, на мой вкус, тело шикарное, член большой, в сексе изобретателен. Я и подсела.
Мы стали встречаться раз в неделю-две и трахаться.
Всем всё понятно, но это два месяца длилось; а потом он пропал, перестал писать/отвечать и все такое. В инстаграме я увидела через пару месяцев, что он вроде как снова с женой сошелся.

Мы больше не общались.
Не то чтобы я сильно сожалела. Но еще довольно долго после него я пыталась знакомиться и встречаться с другими мужчинами, но всё было не то.
Я не испытывала ни эмоций, ни влечения, ни особого интереса, и секс, если он случался, был вообще не тот.

И я ясно понимала, что хочу Андрея. Не люблю, но хочу. Я не знала, как это называется, и как это лечить.
Я постоянно вспоминала его, и перед сном тоже. Он снился мне в этих самых снах. Я поглядывала в его инстаграмчик, и нет-нет, но воображала, что он еще будет.

Вот только на самом деле мне это было не нужно. Я это даже понимала.
Потому что за тем самым охренительным телом, лицом и членом скрывался довольно-таки не самый лучший человек.
Он не любил животных, он был довольно зол к людям. Просто я, хоть и видела это все, все равно тянулась к нему; телом, если хочешь.

Короче, как это лечить.
Ждать нового человека. Того, который окажется круче по всем фронтам, круче для тебя.
Я перестала думать об Андрее тогда, когда у меня появился Саша. С которым хоть и  началось с той самой нужной искры... да не особо вышло (но это отдельная история).
А потом - Лёша. И переплюнул их обоих по всем фронтам.
Одно заменяет другое. Так всегда.

Фантомные любови лечатся временем и другими людьми.
________

(с) Кэт

15
Без регистрации, без СМС: Повесточка в сериале по "Основанию" Исаака Азимова (никогда не мог понять, почему все так прутся с этих проходных...
4 комментария Заблокировать автора
Без регистрации, без СМС:



Повесточка в сериале по "Основанию" Исаака Азимова (никогда не мог понять, почему все так прутся с этих проходных космоопер, как по мне - "Я, робот" куда круче) выглядит особенно пикантно в свете борьбы с расизмом в математике путем введения специальной таблицы умножения для черножопых (2Х2=системный расизм).

Взлетит ли эта говно? Честно говоря, не знаю. Сериал делается не для нормальных людей, а для пендосов, а у них там в значительной степени сознание уже изменено. Да и вообще, если лопатой подбросить, дерьмо тоже летает. С другой стороны "The Watch" BBC-ная таки протухла, причем ее полоскали даже критики на "Гнилых Томатах" - люди предельно ангажированные. Но там-то - Терри Пратчетт, а тут ведь негры, ради которых пендосы даже собираются снести свою знаменитую "одноэтажную Америку".

В общем, все сложно. Сам смотреть не буду, но и заклятие накладывать тоже не стану. Все равно, судя по тому, как идет вакцинирование, пидорасов у нас процентов семьдесят, причем, увы, не в хорошем смысле слова...
16
20 лет назад кто-то из родственников посоветовал мне риелтора для помощи в продаже квартиры.
48 комментариев Заблокировать автора
20 лет назад кто-то из родственников посоветовал мне риелтора для помощи в продаже квартиры. Трудно сосчитать, сколько сделок для моей семьи, родственников, знакомых и знакомых знакомых было проведено за эти годы, но точно знаю, что все остались довольны.

Сегодня я рекомендую вам своего семейного риелтора, Наталью Арчакову.




Часто кажется, что для покупки квартиры риелтор не нужен: документы все в наличии, сделку могут провести и в банке. Но я приведу лишь одну ситуацию, произошедшую с моей семьёй осенью прошлого года:

Для покупки была найдена "двушка", которая всем понравилась и за неё был внесён аванс. Через два дня позвонила Наталья и твёрдо сказала, что квартиру эту не покупаем, а аванс будем требовать вернуть.

Оказалось, что продавец квартиры получил её по договору дарения от матери. По документам всё чисто, но выяснилось, что через месяц после оформления договора дарения бывшую владелицу "сдали в дурку" - поселили в психиатрический интернат с выпиской из квартиры. Через год она умерла.

Конечно есть вероятность, что ничего плохого бы не произошло, но при желании сделку по продаже такой квартиры можно оспорить, заявив, что договор дарения был подписан человеком в недееспособном состоянии и в доказательство привести тот факт, что через месяц после дарения человека госпитализировали с психиатрическим диагнозом, который не мог появиться мгновенно.

Обычный покупатель такую информацию о квартире вряд ли сможет раскопать и вот для этого и нужен хороший риелтор. Аванс, кстати, вернули и риелтор продавца удивлялся, как удалось раскопать такое и старательно делал вид, что он этого всего не знал.


Если вам или вашим родственникам и знакомым понадобится купить или продать квартиру в Москве или Подмосковье, рекомендую обратиться к Наталье. Её телефон +7 910 440 6786, на номере есть WhatsApp. Сдачей в аренду Наталья тоже занимается, но основной её "конёк" - покупка и продажа недвижимости. Если будете обращаться, обязательно скажите, что Вы от Алексея Надёжина - будет скидка. Уверен, что Наталья тот специалист, которого я могу рекомендовать смело. Сохраните телефон - вдруг пригодится.

Сегодня у Натальи день рождения и пусть этот пост будет ей подарком.

Наталья, я знаю, что Вы это прочитаете. Спасибо Вам от меня и всех моих многочисленных родственников за ту работу, которую вы делали для нас все эти годы!


P.S. Можете считать этот пост рекламным, хоть мне за него никто и не платил.

© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
17
Начало здесь. Для флота открытого моря просто нет задач. Дело даже не в невозможности создать современный авианосный флот, как у США.
113 комментариев Заблокировать автора


Начало здесь. Для флота открытого моря просто нет задач. Дело даже не в невозможности создать современный авианосный флот, как у США. Ну, допустим, он есть, и чо дальше? Начнем с того, что ему негде базироваться. Черное море и Балтика отпадают сразу, поскольку РФ не контролирует выходы из этих бассейнов. Из Мурманска гипотетически авианосная ударная группа (АУГ) в случае столь же гипотетического военного конфликта с НАТО, наверное, сможет прорваться между льдами и Норвегией, но только если выйдет в море до начала открытого конфликта. Но это билет в один конец. Как она будет возвращаться, израсходовав топливо и боекомплект? А хватит припасов лишь на то, чтобы несколько раз поднять авиакрыло в воздух. Да и возвращаться уже будет некуда, поскольку база в Североморске, до которой чуть больше 100 км от границы, будет перетерта в пыль массированной ракетной атакой.

Американские АУГ могут месяцами курсировать в районе ТВД и выбамбливать папуасов, потому что корабли снабжения безостановочно совершают чартерные рейсы, подвозя боеприпасы, топливо и провизию, благо США контролируют мировой океан и по всему миру имеют союзников и базы снабжения. У русских такой возможности нет. Методом исключения остается Тихий океан, где может быть размещена авианосная группировка. Она может даже относительно безопасно и гордо курсировать по Охотскому морю, имеющему статус внутреннего. Но за его пределами ей ничего не светит, да и делать там совершенно нечего. То есть еще до начала боевых действий флот должен убраться из Владивостока, иначе он окажется там заблокированным. Фактически для выхода в океан остаются четыре курильских пролива.

Единственное место, из которого флот может выйти в открытый океан, минуя ловушки-проливы – Авачинская бухта на Камчатке. Казалось бы – вот он, шанс РФ стать реальной, а не номинальной океанской державой. А вот фиг вам!  Дело в том, что в случае войны Камчатка оказывается отрезанной от остальной территории страны: сухопутного сообщения с центром она не имеет, а морское будет гарантированно прервано. Да и из какого порта можно осуществлять снабжение, какими силами прикрыватькоммуникации? Ко всему прочему Камчатка критически уязвима для захвата десантом противника, что подтверждается военной историей: Петропавловск-Камчатский дважды захватывался вражеским десантом – в 1855 г. англо-французами; в 1905-м – японцами.

Вывод: по чисто географическим, а потому неустранимым, причинам Россия не является океанской военно-морской державой и не способна ею быть. Напомню, что в свое время именно отсутствие выходов в океан спровоцировало безуспешную 300-летнюю эпопею по захвату черноморских проливов. На востоке же русские пытались строить порты на китайской территории (Порт-Артур и Дальний), однако так же потерпели фиаско.

Поэтому любые спекуляции на тему строительства новейших авианесущих анало-говнетов следует игнорировать, как информационный шум. Тут, кстати, стоит еще напомнить поцреотам, что главная ударная сила авианосца – самолеты. Но с палубы многострадального «Адмирала Кузнецова», который в корчах подыхает, но все никак не может подохнуть, способно взлететь лишь 12 боевых самолетов (по штату должно быть 28-36). Это все, что способна наскрести великая смеходержава. С учетом того, что в области авиастроения РФ безнадежно отстала от стран НАТО, наличие плавучего аэродрома утрачивает всякий смысл.

Кто-то хочет вспомнит эпически поход «Кузи» в Средиземное море? Вместо демонстрации имперской военной мощи он продемонстрировал разве что ее убожество, утопив два собственных самолета. Дело не в качестве порванной резинки авиафинишера, а в том, что порвавший ее Су-33 слишком тяжел для использования в качестве палубника. Легкий Миг-29К – более приспособлен, но и он не годится, поскольку «Кузя» проектировался и сроился под самолеты вертикального взлета/посадки  Як-141, который оказался настолько ущербным, что в серию так и не пошел. В итоге авиакрыло «Кузнецова» в Сирии базировалось на наземном аэродроме в Хмеймиме и оттуда совершало боевые вылеты с полно заправкой и боекомплектом (с «Кузи» самолеты могли взлетать лишь с минимальной загрузкой). Так что весь этот цирк с конями авианосцами реального боевого значения не имеет, даже если речь идет об опереточной войне против диких пастухов в широких шароварах.

Может ли россианский флот быть применен для нейтрализации АУГ вероятного противника на дальних подступах? Насчет вероятного противника вопросов нет – это могут быть только США с примкнувшими к ним Великобританией и Францией. Все прочие находящиеся в строю современные авианосцы (итальянские, испанские, австралийские и пр.) относятся к классу УДК и БДК (универсальные и большие десантные корабли), статуса ударных авианосцев они не имеют.

Итак, представим себе гипотетическую картину: американская АУГ вышла из Перл-Харбора чтобы… ну ,я не знаю даже зачем, например руинировать базу ТОФ в Вилючинске. А навстречу ему с дружным хрипом «можем повторить!» вышел весь Тихоокеанский флот (те корабли, что находятся в строю). Повторить он может разве что Цусиму, конечно.  Флагман флота ракетный крейсер даже название имеет соответствующее – «Варяг», как бы намекающее на его бесполезность. Для того, чтобы иметь возможность применить свое самое мощное оружие – противокорабельный ракетный комплекс «Вулкан», ему нужно будет сблизиться со вражеским авианосцем на 700 км, что мы можем сразу исключить (об этом ниже). Единственный эсминец «Быстрый», спущенный на воду в далеком 1986 г., вооружен ПКР «Москит», способным жахнуть на 250 км, то бишь выходить в море ему вообще смысла нет.

На этом возможности надводного флота РФ на Тихом океане можно считать исчерпанными. Вся надежда на атомные подводные лодки с крылатыми ракетами (ПЛАРК), которые пропаганда пафосно именует убийцами авианосцев.  В настоящий момент на тихоокеанском театре три лодки проекта 949А(М) «Антей» способны выти в море. Можно добавить к ним еще одну АПЛ проекта 971 «Щука-Б», которая слабее вооружена, но может быть задействована для обеспечения  действий поисково-ударной группы.  Максимальная дальность, на которую «Антеи» способны нанести удар ракетами «Гранит» – 625 км (практическая дальность – 550 км). Но, поскольку, самонаводиться ракета может только на заключительном участке траектории, то для целеуказания должна применяться авиация или спутниковый морской комплекс разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда», служивший с 1978 по 2006 годы. На смену ему должен был прийти МКРЦ «Лиана», однако он до сих пор так и не развернут, и вряд ли будет развернут из-за санкций, практически похоронивших отечественное спутникостроение.

Таким образом применение ПЛАРК против авианосцев может осуществляться только при помощи самолета разведки и целеуказания Ту-95РЦ. Но тут есть нюанс. Прежде всего нужно обнаружить саму АУГ противника, чтобы ПЛАРК могли выдвинуться им навстречу. На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет. Соответственно, остается надеяться лишь на сонары подлодок, что могут нащупать авианосную группировку на расстоянии в 100 км. Вот только авианосцы ходят с мощным противолодочным эскортом и шансы на выживание у ПЛАРК при таком сближении с АУГ нулевые.

Вывод: если вот прямо сегодня случится война между РФ и США на Тихом океане, военно-морской флот русских будет бесполезен как для атаки, так и для обороны. Даже в том случае, если против путинской смеходержавы будет задействована всего одна американская УАГ, помешать ей ТОФ сможет разе что случайно. Самое эффективное, что он может сделать – спрятаться и не отсвечивать. В этом случае он будет нервировать противника самим фактом своего наличия. При активных попытках противодействовать силам агрессора на дальних подступах крайне незначительные (а по правде говоря, смехотворные) надводные силы ТОФ будут уничтожены, даже не выйдя на рубеж атаки. У ПЛАРК есть шанс выжить, но только если американцы пройдут вдалеке.

Когда я говорил о вероятности случайно отразить удар, то имел в виду примерно следующее: остается последняя надежда найти иголку в стоге сена, то есть авианосную группу в океане – с помощью дальних морских разведчиков, тех же Ту-95РЦ, которые могут передать целеуказание «Антеям», и если те по счастливому стечению обстоятельств окажутся на дистанции ракетного залпа…

Но это лишь в том случае, если противник вообще не озаботится ПВО. В реальности же на угрожаемом направлении в воздухе постоянно барражируют самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C «Хокай», которых в авиакрыле авианосца насчитывается четыре штуки. Эти машины отходят от ордера УАГ на 250-300 км и засекают истребитель даже на фоне земли на расстоянии 400 км. Если речь о крупной добыче, такой, как Ту-95, то «Хокай» засечет его на удалении до 700 км, пока тот не имеет шансов засечь авианосную группу (бортовая система МРСЦ-1 имела дальность 250 км). Однако главное даже не в этом. Ту-95РЦ уже снят с вооружения, а готовившийся ему на замену Ту-142МРЦ из-за развала Союза так и не реализован. сть какое-то количество Ту-95 на консервации, но можно ли их оборудовать в качествее морского разведчика - вопрос. То есть по факту дальней морской авиации для разведки и целеуказания у РФ просто нет, а тактические разведчики Ту-22МР могут эффективно действовать только в прибрежной зоне.

Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких. Да, ракетное вооружение, даже советское, остается довольно мощным. Вот только применять его вслепую невозможно, а средства разведки целей и целеуказания у сегодняшней Раши заметно слабее, чем были у СССР 30 лет назад. И с их носителями тоже все плохо, точнее, с их количеством. А ведь когда-то на Северном флоте была целая дивизия подводных лодок для охоты на авианосные группировки в составе двух тактических групп.

Некоторую надежду на успех дает массированная атака ракетоносцев Ту-22 ракетами Х-22, но говорить об этом можно сугубо умозрительно. Считается, что для гарантированного потопления авианосца требуется попадание 40 ракет, для чего требуется собрать ударный кулак в 20 ударных самолетов, а еще нужны Ту-22МР для целеуказания и значительные силы РЭБ. То есть для этого придется задействовать более половины имеющихся в распоряжении РФ машины данного класса, способных оторваться от земли (пони насчитывают примерно 40 штук).

Учитывая высокую плотность ПВО и ПРО авианосной группы, неизвестно, скольким самолетам удастя выпустить ракеты, и сколько из них достигнут цели. И это нам малоинтересно, поскольку мы не ставим под сомнение вопрос полезности ударной авиации, а пытаемся выяснить, насколько стране с самой протяженной береговой линией в мире необходим ВМФ. Как видим, береговая линия есть, а места, куда бы мог приткнуться флот, нет, как и толку от его наличия.

Наверное, кто-то уже готов уличить меня в манипуляции: дескать, ведя речь о флоте, я не упомянул самый «убойный» его аргумент – атомные ракетные подводные крейсеры стратегического назначения (АРПК СН), способные устроить ядерный армагеддон всему шарику. На самом деле, собственно, к флоту носители МБР «Булава» и «Синева» отношения не имеют и задач флота по контролю мирового океана, защите судоходства и противодействию вооруженным силам противника не решают. В оперативном отношении они относятся не столько к ВМФ, сколько к триаде сил ядерного сдерживания (СЯС), имеющим компоненту наземного, воздушного и морского базирования. И если говорить не о войне, где он практически бесполезен, а исключительно о сдерживании, то в данном контексте флот уже начинает обретать свой смысл. Но исключительно подводный, и только для охраны позиционного района носителей ЯО.

Вы не задумывались, почему на Тихом океане в настоящий момент в строю всего три АРПК, а на Северном – семь, включая один ТАРПК – то есть тяжелый крейсер (подлодка «Дмитрий Донской» проекта 941 «Акула»). А все потому, что АРПК очень шумные и заметные в инфракрасном диапазоне. Энергоустановка на ядерном топливе обеспечивает подводному крейсеру большую автономность и практически неограниченный запас хода, но она оставляет за собой тепловой след. Теплая вода легче холодной, она поднимается наверх, и этот инфракрасный след легко засекается со спутников. Поэтому, насколько мне известно, из Вилючинска на боевое дежурство АРПК давно не ходят, ибо просто смысла нет. Ведь оборонительные возможности подводного крейсера в случае обнаружения весьма невелики, а его обнаружение не представляет особых проблем, янки «пасут» Вилючинск очень плотно.

Другое дело на севере – вышел АРПК с базы, ушел на восток, заметая следы, там нырнул под лед – и ищи-свищи. Лед защищает подводный крейсер от обнаружения с воздуха, надводные силы вероятного противника ему тоже не страшны. Фактически единственную опасность для тихо лежащей на дне где-нибудь у Гренландии пусковой платформы представляют подлодки – охотницы. Вот для того, чтобы прикрыть позиционный район и нужны небольшие подлодки, в том числе малошумные дизель-электрические. Разумно? То есть единственная практически значимая задача военно-морского флота РФ – прикрытие АРПК подо льдами Арктики (пока они не растаяли окончательно). Все остальное – абсолютно бессмысленные понты и деньги на ветер.

В описанном же выше случае реализуется уже цитируемая формула Уинстона Черчилля «Флот существует, и многое не происходит». Да, подводный флот – оружие слабых, но Россия никогда не была сильной морской державой (см. об этом пост 1, пост 2), а иметь океанский флот не может в принципе – ему тупо негде базироваться. На этом вопрос можно закрыть, а ватники пускай занимаются дрочкой на мультяшную военную мощь Пуйлостана сколько угодно, они никому за пределами Мордора этим не мешают.

18
Брук Шилдс (56) на прошлой неделе во время отдыха в...
3 комментария Заблокировать автора
Брук Шилдс (56) на прошлой неделе во время отдыха в Хэмптонсе.





19
В число любимых фильмов мы привыкли включать те картины, которые смотрели по несколько раз, легко можем цитировать и пересказывать полюбившиеся сцены.
119 комментариев Заблокировать автора

В число любимых фильмов мы привыкли включать те картины, которые смотрели по несколько раз, легко можем цитировать и пересказывать полюбившиеся сцены. Но каждый из нас легко вспомнит и такое кино, которое входит в число мировых шедевров или считается достижением киноискусства, но пересматривать его нет никакого желания. 

Какие-то из этих лент просто не оправдали наших ожиданий, какие-то разочаровали финалом, какие-то после раскрытия главной интриги становятся неинтересными, а что-то было настоящей двухчасовой пыткой. 

Могила светлячков (1988) / Hotaru no haka

Полнометражная японская анимация у обывателя ассоциируется с красочными сказочными произведениями студии Ghibli и Хаяо Миядзаки, но «Могила светлячков» режиссера Исао Такахаты похожа на картины компании-гиганта только стилем — в остальном военная драма, конечно, находится в какой-то другой вселенной. 

Прежде всего пронзительность истории детей, пытающихся выжить в разгромленном войной городе, достигается тем, что основана «Могила светлячков» на биографическом романе, в котором автор описывает произошедшее с его собственной семьей. И это очень трогает, трогает так, что пожелать просмотра такого фильма не решишься не только детям, но и взрослым — война редко выглядит на экране более уродливо, страшно и жестоко. Чего стоит только обнаружение детьми тела убитой матери — лучше этого больше не видеть. 

Реквием по мечте (2000) / Requiem for a Dream

После ряда визуальных экспериментов в картине «Пи» Даррен Аронофски в «Реквиеме по мечте» растоптал все возможные кинематографические каноны — число монтажных склеек в его фильме превышает среднестатистическое втрое, он использует разделенный экран, замедленную и ускоренную съемку, а ракурсы камеры вызывают головокружение. 

Но не техникой Аронофски вызывает стойкое нежелание пересматривать один из лучших своих фильмов, куда больнее видеть падение и разрушение персонажей картины. «Реквием» начинается с веры в красивую сказку о том, что мы все можем добиться желаемого, стоит лишь приложить чуточку старания, но заканчивается жуткими картинами гниения, сумасшествия и продажи себя за дозу дури. Бесподобное кино, придуманное и снятое на высочайшем уровне, однако повторить подобное путешествие отважатся немногие. 

Необратимость (2002) / Irreversible

Режиссер Гаспар Ноэ не отличается деликатностью — зритель его фильмов всегда должен быть готов к тому, что легкой прогулки не будет, придется с трудом преодолевать острые края рассказываемой истории, попутно восхищаясь цепкой камерой и энергичной постановкой непростых сцен. Самый громкий пример вызывающей режиссуры Ноэ — «Необратимость», которую можно было бы деликатно описать как детективную историю поиска зловещего сутенера, держащего в ужасе парижский квартал. Но стоит зрителю однажды этот фильм увидеть, и он застрянет в голове, как ржавый гвоздь с откушенной шляпкой. 

Да, мы о знаменитой сцене изнасилования героини Моники Беллуччи, снятой невероятным трехминутным планом, которая больно ударяет не только жестокостью насилия, но и безразличием общества. Помните человека, который вместо помощи женщине повернул в другую сторону? Нет? Тогда пересмотрите, конечно. 

Олдбой (2003) / Oldboy

Нужно отметить, что «Олдбой» Пак Чхан Ука появился на свет в очень удачное время — азиатское кино заинтересовало американских, европейских и даже российских зрителей, и едва ли не каждый проект оказывался на слуху. Но не станем принижать уровень конкретной картины, «Олдбой» — блистательный детектив и триллер, снятый настолько непривычно, что смотреть его можно было только с широко открытым ртом, а снятая одним кадром трехминутная сцена драки до сих пор считается впечатляющим трюком. 

Вот только финал картины заставляет зрителя вздрогнуть посильнее, чем при виде съедаемого живьем осьминога, — после 15 лет необъяснимого заточения главный герой оказывается вовлечен в странную игру, сводящую его с собственной дочерью, что заканчивается инцестом. Страшная концовка прекрасного фильма, пересматривать такое вряд ли захочется. 

Ботинки мертвеца (2004) / Dead Man’s Shoes

Картина Шэйна Медоуза «Ботинки мертвеца» — настоящая жемчужина британского кино, сочетающая элементы драмы, хоррора, триллера и даже немного черной комедии. Изобретательная история двух братьев, один из которых отправился в армию, оставив другого в мире насилия и жестокости, а затем вернулся, чтобы отомстить, демонстрирует изнанку провинциальной Англии лучше любого другого фильма, а Пэдди Консидайн, исполнивший главную роль, выдал актерскую игру, заслужившую искреннюю похвалу. 

Однако увиденный однажды финал ленты навсегда отвратит от нового погружения в этот неприятный, кровавый, наркотический мир. Здесь даже не действует эффект «Шестого чувства» и «Бойцовского клуба», где один из персонажей тоже не взаимодействует ни с кем из окружающих, «Ботинки» пересматривать не тянет ни при каких обстоятельствах. 

Мальчик в полосатой пижаме (2008) / The Boy in the Striped Pajamas 

Если вы не читали роман ирландца Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме», то фильм наверняка произведет на вас неизгладимое впечатление. Все дело в том, что, избалованные голливудскими клише и неизменными хеппи-эндами, мы на автомате ожидаем счастливого разрешения всех проблем даже в картинах о холокосте. Главные герои ленты — два мальчика, которых разделяет колючая проволока. 

Один является узником концлагеря, а второй — сыном нациста-коменданта, но это не мешает зародиться настоящей крепкой дружбе, и к финалу мы рассчитываем на долгожданное спасение Шмуэля, на то, что Бруно поможет другу бежать или его отец найдет для еврейского мальчишки место в своем доме. Но картина больно бьет по нашим чувствам — вместо спасения будет много горя, заново погружаться в которое не пожелаешь и врагу. 

Дитя тьмы (2009) / Orphan

Пока тревожащиеся за наш рассудок общественные деятели рассуждали о том, можно ли показывать на экране детское насилие и делать детей героями фильмов ужасов, режиссер Жауме Кольет-Серра снял замечательный психологический триллер «Дитя тьмы», рассказывающий о семейной паре, усыновившей 9‑летнюю девочку, оказавшуюся сосредоточением пороков и ужасов. 

Фильм великолепно проработан, по ходу сюжета зритель вынужден бросаться из крайности в крайность, подозревая в неприятностях семьи Коулман то мужа, то жену, то нового члена семьи. Но, дождавшись финала, мы не то чтобы испытываем разочарование, а резко утрачиваем интерес к происходящему — последние несколько минут, когда раскрывается тайна Эстер, тянутся невыносимо долго. Все уже понятно и ничуть не трогает. Но не только это отталкивает от повторного просмотра, вряд ли кто-то захочет снова испытать неловкость сцены соблазнения приемной дочерью своего нового отца, даже зная, кто есть кто. 

Валентинка (2010) / Blue Valentine

Мелодрама Дерека Сиенфранса «Валентинка» — настоящий триумф Райана Гослинга и Мишель Уильямс, сыгравших в фильме главные роли. Великолепный сценарий демонстрирует зрителю душещипательную историю угасания любви, множащиеся противоречия внутри некогда идеальной пары, пропасть, постепенно растущую там, где когда-то жили пылкие чувства. Химия между Уильямс и Гослингом обволакивает зрителя, и оттого крушение и разрыв отношений их героев бьют особенно больно. 

Настолько больно, что к финалу картины вы жалеете, что вообще стали ее смотреть — лучше не видеть этих страданий и конфликтов. Конечно, «Валентинка» намного правдивее романтических комедий о «любви до гроба», но это вовсе не означает, что такую правду захочется черпать большой ложкой еще и еще. 

Что-то не так с Кевином (2011) / We Need to Talk About Kevin 

Трагическая история Евы и ее сына, показанная в картине Линн Рэмси «Что-то не так с Кевином», заслуживает каждой секунды аплодисментов, которыми ее удостаивали зрители на многочисленных фестивальных показах, — от ленты действительно невозможно оторвать глаз, а судьба ее героев затрагивает самые потаенные струны души. 

Тема картины сложна и неприглядна, далеко не каждый из нас готов признаться себе в том, что должен разделить вину своих детей, что воспитывал ребенка неправильно, что был глух к первым тревожным отголоскам. Особенно сложен фильм для матерей, которые уверены в том, что дают детям все самое лучшее, что они не могут быть неправы, а результат ужасает их самих. Фильм запоминается, но к повторному просмотру не располагает: слишком это тяжело — видеть блистательно сыгранные талантливой Тильдой Суинтон терзания, спровоцированные кровавой бойней Кевина. 

Древо жизни (2011) / The Tree of Life

Что уж говорить, повторный просмотр любого из последних фильмов Терренса Малика — испытание не для слабонервных. Однако «Древо жизни», импрессионистский рассказ о средней американской семье, выделяется даже на фоне последних творений режиссера. Не верьте тому, кто скажет, что у «Древа» нет сюжета, не доверяйте мнениям тех, кто полагает, будто эта картина является галлюцинацией автора или его наркотическим трипом, все это неправда, лента — настоящий визуальный шедевр, погружающий зрителя в философию жизни настолько глубоко, насколько тот готов это путешествие принять. 

Но все космические масштабы повествования, все блистательные актерские работы и искусные операторские приемы, вся многомерность трактовок вряд ли смогут заставить вас пересмотреть «Древо жизни» еще раз. Этот фильм хорош своим послевкусием и ощущением того, что ты его видел и больше тебе его смотреть не придется. 

127 часов (2010) / 127 Hours

Карьера Джеймса Франко похожа на американские горки — он то седлает удачу и получает престижнейшие призы, то снимается в несмотрибельном шлаке, его то приглашают в многомиллионные блокбастеры, то дают роли в копеечных инди-фильмах, которые отправляются прямиком в мусорную корзину. 

2011‑й для актера стал победным — в фильме Дэнни Бойла «127 часов» Франко получил шанс на бенефис и использовал его по полной, вот только картина, при всех достоинствах, получилась такой, что любого посмотревшего мутит от одного только воспоминания о ней. Экранизация истории альпиниста, попавшего в ловушку, вряд ли могла обойтись без ключевой сцены ампутации зажатой камнем руки, но то, как это показывают Бойл и Франко, заставляет каждый раз обливаться холодным потом — тупой перочинный нож против сухожилий, нервов, мышц и кости. Не пробуйте повторять просмотр в домашних условиях. 

12 лет рабства (2013) / 12 Years a Slave

Историческая драма Стива Маккуина «12 лет рабства», казалось бы, не должна была ничем удивить — картины об угнетении чернокожего населения Америки выходят регулярно, в главной роли не самая большая звезда, а история Соломона Нортала больше похожа на сказку в стиле «Хижины дяди Тома». Но что-то в этой ленте сошлось так, что обомлели не только зрители, но и критики — все крупнейшие церемонии награждения стали для «12 лет рабства» триумфальными. 

Одна проблема есть у этого фильма: после того как в финале Соломон воссоединяется с женой и детьми, облегченно выдыхают не только герои истории, но и мы. Да, мрачная закулисная история американского рабовладения показана блистательно, да, фильм трогает натуральностью жестоких сцен и нарочитой беспомощностью тех, кто хочет Соломону помочь, но с началом финальных титров ощущение остается только одно — зритель словно сбрасывает тяжелейший груз, который впредь принять не захочется никогда. При всем уважении. 

А какую из этих лент вы пересматривали последней и пересматривали ли?

20
Московские власти сообщили, что система QR-кодов может быть распространена и на другие отрасли городского хозяйства. Это транспорт и торговля.
21 комментарий Заблокировать автора
Московские власти сообщили, что система QR-кодов может быть распространена и на другие отрасли городского хозяйства. Это транспорт и торговля. Не сейчас, но в некотором будущем — почему бы и нет. И даже скорее всего да.

Экстраполируя ситуацию, можно с достаточной уверенностью утверждать, что такие решения будут приняты. Скорее всего, пока в Москве, затем — в Подмосковье. Что фактически обособит этот крупнейший регион от остальной страны. Весь вопрос — надолго ли. Если мера временная, то это одно. Но если ее оставят на постоянной основе (чего исключать нельзя), возникнет принципиально новая ситуация.

Возникнет первая суперагломерация из тех пятнадцати-двадцати, в которые наши шестерки глобалистов намерены превратить страну. Кстати, Собянин в числе активных сторонников этого решения.

Однако нужно понимать, что в ходе перехода к закрытой системе внутри нее произойдут масштабные социальные и демографические изменения. Легально находиться в Москве можно будет только тем, кто пройдет процедуру вакцинации с последующими регулярными (примерно раз в полгода) ревакцинациями. Это одновременно механизм лоялизации здоровых и физического истребления слабого здоровьем контингента. Непривитые будут вынуждены либо переходить буквально на подпольное существование и деклассироваться, либо уезжать за пределы зоны. Внутри зоны вследствие перманентных медицинских экспериментов будет происходить постепенное, но достаточно быстрое вымирание людей с последующей их заменой на тех, кто согласится разменять личную свободу на собянинский рай. Таких будет очевидно немало. Лет через десять-пятнадцать понятие «коренной москвич» будет примерно таким же, как «ветеран Великой Отечественной». Может, их будут даже показывать по телевизору.

Решение, кстати, напрашивается. Если нельзя загнать под вакцинную иглу всю страну сразу, значит, нужно создавать зачищенный от «заразы» анклав и постепенно клонировать полезный опыт. Под «заразой», конечно, стоит понимать не вирус, а людей — мы для режима ничем от вируса не отличаемся. Нас нужно искоренять без пощады.

Закрыть Москву несложно и недолго. За год вполне возможно и ввести все необходимые ограничения, и выстроить инфраструктуру защиты от вторжения «заразных» сограждан, и проредить нелояльных. Сил Росгвардии и ОМОНа для этого хватит. С Подмосковьем будет сложнее и дольше, поэтому вряд ли режим агломерации будет распространен на весь регион.

Но вот затем уйдет достаточно продолжительное время, чтобы создать новые балансы внутри этой зоны. Нужно будет создавать и отдельный правовой режим, в общем, работы непочатый край.

Новая реальность в планах нашей знати выглядит вполне понятно — несколько (до двадцати) крупных агломераций, в которых будет сосредоточено более половины населения страны, и которые в силу компактности размеров гораздо проще контролировать — и огромные «серые» территории, на которых будет происходить что угодно. Отдельные значимые территориальные зоны вроде нефтегазодобычи, металлургии, крупных электростанций, инфраструктурные объекты — это будет взято под охрану армией и путинскими СС, а все остальное — да гори оно синим пламенем. Тем более, куда-то ведь нужно будет выдавливать ненужный в агломерациях контингент. Нелояльных, пожилых, маргинальную преступность. Пусть выживают и доживают сколько смогут.

Будущего у страны в этих планах нет. Оно есть только у знати. Которая довела нынешнюю модель развития до коллапса, и теперь пытается построить новую, где ключевым условием является сохранение ее власти. А то, что это будет новый средневековый индустриальный фашизм — да какая разница. Их устроит вообще всё. С собой во главе.

21
Моника Беллуччи на прошлой неделе в Париже на премьере фильма...
4 комментария Заблокировать автора
Моника Беллуччи на прошлой неделе в Париже на премьере фильма "Фантазии".











22
Уровень агрессии в обществе на тему вакцинации и коронавируса зашкаливает. Особенно наглядно это видно в комментариях под постами.
196 комментариев Заблокировать автора

Уровень агрессии в обществе на тему вакцинации и коронавируса зашкаливает. Особенно наглядно это видно в комментариях под постами. Я бы мог списать всё на обычных «троллей» и тех, кто просто питается своей токсичностью, получая от неё удовольствие. Такие часто приходят в популярные статьи, чтобы получить очередную дозу срача и заглушить гул в своей голове. Это не только несколько человек залетевших в комментарии поглумиться и показать свой уровень интеллекта (их агрессия искусственная и наигранная). Сейчас больше негатива идет от обычных пользователей, уставших от ограничений, вирусов и указов (или наоборот поддерживающих принимаемые меры). Нет, конечно «тролли» никуда не делись и тоже попадаются в приличном количестве, у них теперь раздолье, но адекватных комментариев все-таки больше. Даже до моего аватара могут докопаться, не понимая, что он просто один из маркеров времени и не более. Я администрирую несколько популярных пабликов, где за день можно прочитать тысячи сообщений «за» и «против» на ковидную тематику. 

У нас появилось два непримиримых лагеря: про- и антипрививочников. Одни назовут эту статью «платной», другие обвинят в коронавирусных жертвах. Разделение удивительное, полный либерал и западник может с пеной у рта защищать вакцину «Спутник», а зритель всяких программ с условными Соловьевым-Киселевым считать её угрозой нации. Я даже с близкими стараюсь на эту тему говорить осторожно. Не так давно беседовал с другом (мы знакомы с раннего детства) и спросил между делом планирует ли он вакцинироваться, но лучше бы не спрашивал. Тут же сработала защитная реакция и появилось раздражение. Даже политические темы не стоят так остро.

Кстати, довод о том, что «статья проплачено» довольно распространенный и не дает никаких гарантий о «непроплаченности» комментария. Несмотря на ряд «странных» комментариев от «пустых» или малоактивных аккаунтов, мне трудно поверить, что кто-то будет платить за негативные отзывы против вакцины или смежной темы. В общем, в специальную организацию по созданию определенного образа тому или иному в данном случае я не верю. Но, само движение антипрививочников существует в мире и достаточно давно и тут ничего нового.

Краткая история антипрививочного движения

Логично, что антипрививочное движение появилось вместе с первыми вакцинами. Раньше люди отказывались прививаться из-за религиозных соображений. К этому добавлялось недоверие к врачам, которые зачем-то заражали здоровых людей коровьей оспой и обещали, что это поможет справиться с основной болезнью. Первая крупная пиар-акция в России прошла при Екатерине Второй, которая вакцинировалась от оспы. 

Были и другие аргументы. Люди опасались, что после прививки обзаведутся рогами или копытами, или и тем и другим одновременно. 

В 1866 году в Англии появилась Лига борцов с прививками (National Anti-Vaccination League). К 1879 году она насчитывала уже 10 000 участников. Чуть позже они перекочевали и за океан, где появилось Американское общество антивакцинации (Anti-Vaccination Society of America). Тогда же начался бум антипрививочной литературы, в том числе и специализированных журналов.

В СССР свое движение возникло в 80-е годы.

Основные аргументы сегодня: «мое здоровье», «моя свобода важнее», «я не доверяю вашим данным», «вы хотите — вы и вакцинируйтесь / ходите в маске», «мое тело — мое дело» и т.д.

Как защитить свои права, если увольняют из-за отказа вакцинироваться

Я против любого принуждения, но поскольку медицинского образования у меня нет, то и судить о необходимости вакцинации или обратном авторитетно не могу. Все рассуждения в посте – мои субъективные мысли и выводы. Буду ли я вакцинироваться? Я склоняюсь к положительному ответу на этот вопрос. Но, это мой выбор. Другое дело, если вас заставляют на работе, а ваши должностными обязанности не предполагают взаимодействия с большим количеством человек. Как возможно стоит поступать, если такое произошло:

1) Обсуждение темы вакцинации с начальством стоит в письменной форме: электронная почта, мессенджеры и тому подобное. Делайте скриншоты.

2) Если дело дошло до отстранения (об этом работник уведомляется официальным приказом), или представители руководства требуют написать объяснительную - необходимо письменно указать, что вы временно воздерживаетесь от вакцинации и при этом не входите в число тех, кого обязали делать прививку актом региональных властей. Данный аргумент важен, так как если вас заставляют вакцинироваться просто потому, что так хочет начальник - это незаконно.

3) Если вас не пускают на рабочее место без факта вакцинации, то снимайте этот процесс на видео. При этом, во время записи надо назвать: точные место, дату и время, когда происходит фиксируемое событие.

4) Если конфликт уже возник, и без «заявления по собственному» трудно получить необходимые для суда документы (трудовую), либо не перечисляют деньги за отработанный месяц, а средств к существованию нет - требуемую бумагу подписать можно, но желательно с формулировкой: «прошу уволить, в связи с нарушением моих трудовых прав». В этом случае, в суде, доказывать, что увольнение было вынужденным — проще. А при иной записи в заявлении (например: «по собственному желанию») - суд, скорее всего, сочтет, что решение об увольнении было принято сотрудником самостоятельно.

5) Даже после написания заявления об увольнении, работник имеет право его аннулировать до окончания того дня, который он указал в качестве последнего рабочего. Известны случаи, когда граждане, после того как их заставили написать: «прошу уволить...», в тот же день направляли почтовое уведомление об отзыве этого заявления.

Почему в России такая острая ситуация с вакцинацией

Вокруг коронавируса столько информации, что теряешься в ней. Он словно супер-злодей из вселенной марвел, обладающий широким набором свойств. Только с одной важной поправкой – вирус реален. Я уже запутался давно во всех этих сообщениях: коронавирус то, коронавирус сё. Ежедневно появляется что-то новое. Из-за такого «шума» теряются настоящие и важные данные о нем. Это одна из причин.

Другая причина заключается в проваленной пиар-акции по вакцинированию. Конечно, ответственность за это мы возложим на правительство, которое сегодня в срочном порядке пытается «заставить» её пройти. Меняя множество раз свои заявления, пользуясь «двойными стандартами» везде, регулярно заявляя о победе над коронавирусом, обличая вакцины других стран в неэффективности, делая громкие заявления без каких-то вразумительных основ – они и получили такой результат. Какая вера им будет от людей? Тут только принудительный метод и остался. Но, он вызывает еще большую негативную реакцию, хоть и на время поднимает цифры статистики. 


23
Прекрасная история про бэкграунд похищенного в Молдавии украинского судьи Чауса.
65 комментариев Заблокировать автора


Прекрасная история про бэкграунд похищенного в Молдавии украинского судьи Чауса.

Зачем похитили судью Чауса

Похищенный в столице Молдавии бывший киевский судья Николай Чаус скоро даст громкий спектакль на политической сцене Украины. Он ценный
свидетель, его личные показания очень важны для устранения и усмирения конкурентов Владимира Зеленского.
Бывший судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус, как и многие другие представители современной украинской элиты, успел послужить нескольким господам. Он судил «автомайдановцев» во время государственного переворота 2014 года, затем выносил решения в отношении «антимайдановцев». Послужил и Виктору Януковичу, и Петру Порошенко, а вот с Владимиром Зеленским не заладилось.

Гибкость олицетворения украинской Фемиды ценили и в криминальных кругах. Созданная хунтой Временная специальная комиссия в 2015 году на основании проверки «кейса Чауса» постановила уволить его с судейской должности за нарушение присяги. Однако уволен он не был даже в разгар пресловутых «люстраций», доходивших до совершенно диких эпизодов. Чаус продолжал бы служение новым господам по сей день, если бы не погорел на взятке.

За гаранта украинского правосудия взялось Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) — государственный правоохранительный орган с широкими силовыми полномочиями. 9 августа 2016 года детективы этого бюро под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины (САП, подразделение украинской Генпрокуратуры) поймали судью Чауса на получении взятки в размере $150 тыс. Глава НАБУ Артём Сытник активно комментировал резонансное дело и сообщил общественности, что деньги судья получил от попавших под уголовное преследование наркоторговцев.

НАБУ опубликовало информацию о том, что Чаус закапывал взятки в литровых банках — их нашли в огороде его дома. Замглавы САП Владимир Кривенко также дал исчерпывающие комментарии на тему криминально происхождения обнаруженных у судьи средств. Николаю Чаусу предъявили подозрение по части 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом). Наказание по этой статье — лишение свободы на срок от 8 до 12 лет с конфискацией имущества и поражением в правах.

Однако Чауса не смогли отстранить от должности и даже задержать — парламент ответил отказом на соответствующий запрос правоохранителей. По неофициальной информации, решение заблокировали бывшие клиенты Чауса и члены партии Петра Порошенко «Европейская солидарность».
Благодаря им, пользуясь личной неприкосновенностью и другими привилегиями статуса судьи, Чаус в течение суток уехал с Украины в соседнюю Молдавию. Там он запросил убежище и, по некоторым данным, получил его. В пользу этого говорит тот факт, что Кишинёв отказал Киеву в экстрадиции разыскиваемого по линии Интерпола (с ноября 2016 года), позволив беглецу (или беженцу) свободно проживать на молдавской территории. Там он обзавёлся охраной, адвокатом и новыми связями.
Долгое время распространялись слухи о смерти украинского судьи. Однако настало время легализации и глава молдавской Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь сообщил общественности о добровольной явке Чауса: «Он сам явился вчера [28 февраля] в полицию и сдался с поличным, признавшись в том, что он совершил преступление, незаконно перейдя границу».

Жена опального судьи Светлана сообщила журналистам, что её муж мог быть якобы насильно вывезен в Молдавию и к этому причастны адвокаты Андрей Смирнов и Ким Веремийчук. Тогда они представились как «от Порошенко», утверждала жена судьи.
Андрей Смирнов в то время был защитником скандально известного Геннадия Корбана, взятого под стражу по решению судьи Чауса. Недавно он уже в статусе ныне замглавы офиса президента Украины опроверг заявления супруги беглеца и сообщил, что дал показания по скандальной истории НАБУ.
О причастности близких к Петру Порошенко лиц к бегству судьи Днепровского районного суда Киева заявляли украинский олигарх Александр Онищенко, депутаты парламента и многие другие украинские политики. Все они сходятся в констатации покровительства побегу высокопоставленных чиновников и силовиков. Расходятся они в версиях причины принятия такого решения.

«Сытник ловил-ловил судью Чауса, любимого судейского гнома президента. Банки его из огорода со взятками выкапывал. Всем показывали, все аплодировали. А потом Сытник же позволил Чаусу бежать в Молдавию. И никаких возражений у него не возникло, даже в тот момент, когда депутат Грановский вместе с его подельницей Оксаной Томчук, бывшей адвокатом Корбана, переметнувшейся к Грановскому, организовывал побег судьи. Адвокатов ему искали, вертолет, под Киевом «баночника» прятали, прятали в Кишеневе. И до сих пор прячут. У меня даже маршрут побега есть, с фигурантами. Я его у одного исполнителя купил, которого президент потом на деньги кинул. Сытник все знал — и позволил Грановскому хорошо сделать свою работу, помочь президенту», — рассказывал Онищенко в июле 2018 года.

Порошенко вскоре после окончания своей каденции стал фигурантом скандальных расследований, проводимых по заказу новой президентской администрации. НАБУ вызывало экс-президента на допросы, однако, без большого успеха. У олигарха была хорошая команда адвокатов и, что самое главное, гарантии со стороны западных покровителей, усадивших его в президентское кресло. Был у Порошенко и мотив помогать Чаусу, много знающему и в перспективе полезному.

Ключевой момент «кейса Чауса» — его похищение на территории Молдавии с вывозом на Украину. Акценты в этом эпизоде Киев и Кишинёв расставляют по-разному. Общественное мнение придерживается трактовки событий, согласно которой разыскиваемый за коррупционные преступления украинский экс-судья был именно похищен и тайно вывезен за границу.

Факты говорят о том, что группа неизвестных вооружённых лиц 3 апреля совершила нападение средь бела дня в центре Кишинёва. Чауса и его охранников сильно избили, после чего экс-судью увезли в неизвестном направлении. Полиция сообщила, что нападавших было трое, но кто они и куда исчез Чаус — об этом ей в подробностях якобы не известно до сих пор. По одной из версий, задерживали Чауса сотрудники молдавских правоохранительных органов в интересах официального Киева.

Молдавский адвокат похищенного Юлиан Билан записал и распространил видеообращение к президенту Майе Санду и правоохранительным органам своей страны. «Партия социалистов Республики Молдова», которую возглавляет молдавский экс-президент Игорь Додон, обвинила Службу информации и безопасности и лично Санду в причастности к преступлению — якобы они знали о похищении Чауса, но не предприняли действенных мер для сохранения репутации деградировавшей постсоветской республики.
На днях член додоновской ПСРМ Григоре Новак дал пресс-конференцию и заявил: «Мы вышли на след тех, кто похитил Чауса. Мы констатировали сговор государственных ведомств в совершении этого преступления. Следы этого преступления ведут к администрации президента».

Санду дала понять, что не причастна к похищению Чауса. В своей публикации 5 апреля на Facebook она отметила: «Недопустимо, чтобы в Молдавии исчезали люди, независимо от того, являются ли они гражданами страны, независимо от того, доказана ли их вина в совершении преступления. Прошу руководство МВД, главное ведомство, ответственное за безопасность граждан, и СИБ прояснить это тревожное исчезновение иностранного гражданина на территории Молдавии».

По другой версии, нападавшими и похитителями были сотрудники украинских силовых структур и (или) лица, действовавшие в их интересах. Действовали они с согласия молдавских властей или без такового — вопрос интересный, но второго порядка. Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины представляли эти люди, или иные спецслужбы, и какой именно страны — тоже вопросы второго прядка.

В пользу этой версии свидетельствует заявление главы МВД Молдавии: Павел Войку сообщил общественности, что похищение Николая Чауса совершили лица, скрывшиеся на Украине — кроме одного, которого удалось задержать. Министр сообщил, в частности, что «мы уже нашли машины, которыми пользовались похитители, собрали отпечатки пальцев, нашли их переписку, установили личности некоторых похитителей и их маршрут».
Вскоре молдавская общественность активно обсуждала, как Чауса похитили и вывезли на Украину в машине украинского МИД с дипломатическими номерами. Такие машины не подлежат досмотру, поэтому часто используются для эвакуации похищенных или особо ценных агентов.

Факты указывают на то, что нынешнее начальство ГУР МО Украины выполняет приказ своего непосредственного начальника, а тот, в свою очередь — приказ верховного главнокомандующего. Владимир Зеленский недавно оправдывался за «дело вагнеровцев» — мол, это всё США инспирировали и втянули в свою авантюру Украину. При этом бывший начальник ГУР Василий Бурба, покинувший пост в августе 2020 года, фактически выступил против Зеленского и обвинил чиновников из его окружения в провале спецоперации. Чаус может быть полезен Зеленскому в кадровых чистках силовых структур. От него ждут показаний на Бурбу, Сытника и других персон, влияние которых и возможные новые откровения представляются президентской администрации чрезмерными и нежелательными. Даже если не всем показаниям экс-судьи будет дан ход, то это будет предметом сделки и компроматом для шантажа.

Постоянно уличаемый во лжи министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 21 мая публично заявил, что «дело Чауса» якобы выгодно Кремлю и его задача состоит в том, чтобы «не позволить третьей стране, а именно Российской Федерации, рассорить Украину и Молдавию на этой теме». Вскоре об этом глупом и безответственном заявлении почти все забыли, тема развития не получила.

После этого, также в мае глава следственной комиссии молдавского парламента Василий Нестасе выразил желание посетить Киев с документами по делу о похищении Чауса. «Следственная комиссия для выяснения обстоятельств похищения бывшего украинского судьи Николая Чауса, созданная в парламенте Молдавии 9 апреля 2021 года, обращается с запросом по организации в период с 28 по 31 мая встречи, включая онлайн-режим, в двустороннем межпарламентском молдавско-украинском формате», — говорилось в документе, который из Кишинёва получил глава украинского парламента Дмитрий Разумков.

Нашедший политическое убежище в ЕС украинский блогер Анатолий Шарий считает, что к похищению Николая Чауса причастны не только кадровые сотрудники ГУР Минобороны Украины, но и связанная с ним «Львовская ОПГ Богдана Копытко». По информации блогера, криминалитет провалил задание по похищению Чауса в Кишинёве, поэтому украинские военные сами провели спецоперацию за рубежом, вывезли ценного свидетеля «на дипломатических номерах» и содержат на секретном объекте.

Именно оттуда, считает Шарий, загримированный после побоев Чаус и зачитал по суфлёру своё видеообращение. Блогер также указал на причастность к бегству экс-судьи не только Порошенко и Смирнова, но и Владимира Грановского, и других персон, регулярно меняющих господ. Компромат на них если не удержит их от очередной измены, то сделает для нового хозяина токсичным активом.

Николай Чаус полезен Владимиру Зеленскому в первую очередь для усиления своего влияния в политической системе Украины. Показания похищенного украинский президент может использовать не менее эффективно, чем его белорусский коллега Александр Лукашенко в криминальных эпизодах с оппозиционерами Юрием Воскресенским и Романом Протасевичем.

Вскоре общественность узнает, кто именно и как именно будет использовать Чауса, ставшего заложником политических интриг нынешней украинской элиты. Поиски в происходящем законности, тем паче — моральных и этических норм, представляются тщетными.

https://regnum.ru/news/polit/3308426.html - цинк

Высокие отношения прекрасных людей. За это стоял майдан!

24
Фальсификация, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - СМЕРТИ ОТ "КОВИДА" 1. Что происходит? А.
97 комментариев Заблокировать автора


Фальсификация, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - СМЕРТИ ОТ "КОВИДА"

1. Что происходит?
А. Объявляется, что появился новый вирус (что двойная неправда: коронавирусы известны уже десятилетия, вирус так и не был выделен). Б. Сочиняется, что имеет место пандемия (что неправда, поскольку ни по каким научным нормам пандемии не было и нет). В. Нагнетается паника, заставляющая растерянных людей поверить в алогичную, сумбурную и малоправдоподобную картину страшного морока. Г. Внушается, что единственным способом ее предотвращения является вакцинация, а не лечение, которого не существует якобы (что неправда, поскольку оно есть, но опыт успешного излечения замалчивается). Д. Наращивается давление на массы, начавшееся с введения масочного режима, продолжившееся карантином-локдаунами и завершившееся принуждением к  массовой вакцинации.

2. Как это делается?
Элементарно. Сначала была ФАЛЬСИФИЦИРОВАНА статистика смертности от коронавируса. Этому есть доказательства, но всплывают все новые и новые, доказывающие системность и тотальность изначальной ЛЖИ о "пандемии". Фейковость статистики смертности, в рисовании которой участвовали медики, получавшие ковид-доплаты, выплывает наружу и поражает воображение своей наглостью и топорностью. Достаточно было ангажировать: А. Медиков. Б. Журналистов. В. Политиков. Г. Чиновников. А также запугать Д. Население. Чтобы получить ВООБРАЖАЕМУЮ КАРТИНУ катастрофической смертности, резко отличающейся от обычной. Далее в дело были пущены социальные и психологические инструменты геноцида, приведшие к росту смертности ОТ  МЕР "по борьбе с ковидом".

Ранее:

*все источники здесь

Сейчас:

Пример 1. Власти Шри-Ланки признали, что фальсифицировали статистику по коронавирусу

https://rossaprimavera.ru/news/629969fb

Пример 2. Лиссабонский суд постановил, что только 0,9% «подтвержденных» умерли от COVID, число которых составляет 152, а не 17 000 заявленных


https://www.globalresearch.ca/lisbon-court-rules-only-0-9-verified-cases-died-covid-numbering-152-not-17000-claimed/5748807
https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/lisbon-court-rules-only-0-9-of-verified-cases-died-of-covid-numbering-152-not-17000-claimed/
https://andre-dias.net/152-mortes-de-covid-em-portugal-desde-janeiro-2020/
https://andre-dias.net/wp-content/uploads/Fwd-Sentenca.pdf

Фальсификация, ЧАСТЬ ВТОРАЯ - СМЕРТИ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ

3. Как это преподносится публике?
Все смерти, случившиеся с момента объявления пандемии, квалифицируются как смерти от ковида. Все смерти, последовавшие с момента начала массовой вакцинации, объявляются происшедшими "после, но не вследствие". ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ связь между вакцинацией и поствакцинальными осложнениями официально не устанавливается, а будучи установленной явочным порядком, всячески отрицается. ИНФОРМАЦИЯ о смертности ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ, в случае ее просачивания в медиаполе - УНИЧТОЖАЕТСЯ, официально признанные единичные случаи составляют мизерное число от имевших место в реальности. Обнаружить всплеск смертности среди вакцинированных можно лишь КОСВЕННЫМ ПУТЕМ, прочесывая медиаполе в поисках таких свидетельств. Либо - сравнивая графики смертности и вакцинации, красноречиво свидетельствующие об их связи.







https://www.globalresearch.ca./covid-19-vaccines-lead-to-new-infections-and-mortality-the-evidence/5746393

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕОПРОВЕРЖИМЫ: "вакцины Covid-19 приводят к росту заболеваемости и смертности"?
"СМЕРТЕЛЬНЫЕ СОВПАДЕНИЯ": правда ли, что от "первой в мире вакцины" нет смертей и осложнений?
"Пандемия" + вакцинация = геноцид: ПОЧЕМУ СОУЧАСТВУЕТ МЕДИЦИНА?
Разоблачена АФЕРА ФАЛЬСИФИКАЦИИ статистики смертей от COVID-19?
Неудобная правда о смертях "от последствий коронавирусной инфекции"?

4. Каковы признаки фальсификации статстики смертности?
1.
Фармкомпании-производители вакцин освобождены от ответственности за последствия применения своих экспериментальных препаратов, не прошедших процедуру стандартных испытаний и регистрации. 2. Каждый прививающийся подписывает соглашение о добровольности процедуры вакцинации, тем самым возлагая ответственность за результаты на себя. 3. Компенсации за ПВО от ковид-вакцин (поствакцинальные осложнения) не выдаются, принятые стандартные гос.компенсации издевательски малы (в РФ - 3-10тыс.руб). 4. Инновационная вакцина, не прошедшая даже доклинических испытаний в стандартном объеме, не может не иметь побочных эффектов, которые имеет всякий фармпрепарат, однако в медиаполе отсутствует официальная информация о наличии таковых и статистика. 5. Заинтересованные медики отрицают всякую связь между смертями и травмами с предшествующими прививками от ковид.




https://vk.com/immunotvet

5. Что говорят  о смертности от прививок честные медики и народ?
Под любым материалом о вакцинации найдутся десятки и сотни комментов-СВИДЕТЕЛЬСТВ о заболеваниях и смертях после прививок от ковида. Выступления смелых и честных медиков, разоблачающих ковид-аферу, проходят "на ура", ведь они говорят о том, что каждый видит своими глазами, только не мог объяснить профессиональным языком и доказать. Они спасают остатки чести профсообщества, участвующего в людоедской манипуляции и геноциде. Но "добела черного кобеля" уже даже им не отмыть.






https://www.youtube.com/watch?v=Ftx7YNbCc4s








https://www.youtube.com/watch?v=xbWeySXnQTQ


6. Как передергивает официальная статистика?
Есть и официальная статистика, при всей ее ЛЖИВОСТИ, она не может скрыть рост смертности в связи с вакцинацией, хотя, конечно же, нагло отрицает, утверждая, что "после - не значит вследствие". Между тем, до вакцинации, на этапе фальсификации смертности от "пандемии ковид", она как раз утверждала, что "после - значит вследствие". Ничего удивительного, метод апробирован и работает: "Ложь должна быть грандиозной", как вещали геббельсовские пропагандисты.. Именно такую грандиозную ложь  мы и наблюдаем. Все умершие ДО вакцинации - умерли от ковида, все умершие ПОСЛЕ вакцинации - умерли не от ковид-вакцин. Напомним, "вакцин" экспериментальных. Серьезно? Находятся идиоты, которые в это действительно ВЕРЯТ?





https://healthimpactnews.com/2021/15472-dead-1-5-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/



https://healthimpactnews.com/2021/1295-dead-in-uk-following-covid-bioweapon-shots-italy-halts-astrazeneca-shots-after-teen-dies/

7. Какова реальная смертность от ковид-вакцин?
Смертность от поствакцинальных осложнений ковид-вакцин за несколько месяцев массовой вакцинации в разы превышает смертность от ВСЕХ поствакцинальных осложнений за 29 лет учета их в той же самой официальной государственной системе того же государства. При том, что, как было не раз замечено в научных публикациях, статстика регистрации смертей от ПВО учитывает максимум 1% реальной смертности и осложнений. То есть - на самом деле, смертей и травм ПВО в 100 раз больше, чем фиксируется. Что всякому, имеющему зачатки мыслительной деятельности, нужно еще для доказательств СМЕРТОНОСНОСТИ навязываемых принудительно экспериментальных препаратов от несуществующей болезни, вызванной невыделенным вирусом?





https://healthimpactnews.com/2021/cdc-6113-dead-following-covid-19-injections-including-576-abortions-population-control-agenda-hard-to-deny/


8. Как и кто скрывает смерти от последствий вакцинации?
Вглядитесь в лица на фото внизу - они имели несчастье поверить лживой пропаганде ковид-фашистов и сделать прививки, но о них хотя бы узнали, большинство же жертв ковид-вакцинации никогда не будут признаны их убийцами. Кто-нибудь сомневается в этом? Далеко не во всех странах существуют публичные системы регистрации ПВО, как в США и ЕС, статистика остается ведомственной, а значит, налицо конфликт интересов. Против себя не свидетельствуют - Минздравы НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ свою роль в нарастании смертности с началом вакцинации. СКОЛЬКО российских, казахстанских, украинских жертв "модной процедуры" имеется на сегодня - знают одни только "власти" этих стран. И, как вы ПОНИМАЕТЕ, этой информацией они со своим, понуждаемым к прививкам населением, не поделятся НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Разве что в Нюрнберге.






https://healthimpactnews.com/2021/covid-19-bioweapon-shots-destroy-young-lives-what-percentage-of-the-american-public-is-now-complicit-with-murder/


P.S.



9. Кто еще пополняет статистику смертей "не вследствие прививок"?
Не будем также забывать о том, что привитые, как утверждают многие научные источники, сами могут являться ИСТОЧНИКОМ ЗАРАЖЕНИЯ для непривитых, стимулируя распространение болезни, которой без прививок попросту бы не было. Либо ее никто бы не заметил, в силу неотличимости симптомов от существующих заболеваний. Сейчас же она дает статистику "вспышки ковида" "Биотеррористы"-суперраспространители: привитые - как "инкубаторы" вируса?
"Самораспространяющаяся вакцина": пассивная передача мРНК вакцин непривитым от привитых?
Опасный спайк-протеин ковид-вакцин и феномен "заражения" непривитых прошедшими вакцинацию от COVID?


10. Итоговой вопрос "на засыпку"
А теперь подумайте и ответьте на простой вопрос, становящийся жизненно важным для каждого, ибо охота объявлена на всех жителей планеты, без исключения. А те из холуев ковид-фашистов, из числа загоняющих своих сограждан в ловушку, что думают, будто они гарантированы от попадания в списки на уничтожение, жестоко ошибаются. "Рим предателям не платит", все они пойдут следом. Мы сформулируем его максимально мягко, чтобы "не дразнить гусей", не так: "Являются ли преступниками и госизменниками все те, кто участвовал и участвует в фальсификации статданных о смертности "ОТ ковида" и отсутствии смертности "ПОСЛЕ вакцинации"? Хотелось бы, но не станем. Сформулируем мягко и обтекаемо, политкорректно, для безопасной откровенности:

UPD1




UPD2.




*пост не является агитацией -за или -против вакцинации чем бы то ни было, а лишь компиляцией из открытых источников для облегчения получения информированного согласия на проведение медицинской манипуляции/процедуры
25
Буквально позавчера Мария рассказала потрясающую историю о знакомстве о одним красавчиком на Тиндере.
82 комментария Заблокировать автора
Буквально позавчера Мария рассказала потрясающую историю о знакомстве о одним красавчиком на Тиндере.

Клаус, 45 лет, работает в Швейцарии инженером, родом из Ляйпцига. Высокий, подтянутый. 6-летняя дочь Клауса живет с мамой.

Вы, наверное, сейчас прочитали вот это предложение о дочери, махнули рукой и подумали: "Ну, всё понятно. Воскресный папа и всё такое." Но поверьте: дело не совсем в этом!

Рассказываю.

Мария договорилась о встрече с мужчиной в Констанце, то бишь на границе с Швейцарией. Констанц - красивый город:


Итак, в Констанце столик был забронирован на 18.00, и Мария, как типичная итальянка, начала собираться уже в 13.00 - восковая депиляция, душ, маникюр, педикюр, прическа, макияж, красное платье и туфельки на каблуках. Всё как надо, ничего лишнего.

В 17.00 Мария села в свою Альфа Ромео. В 17.30 она уже была на пароме в сторону Констанца, когда ей пришло сообщение от этого самого Клауса: "Забыл сказать: я еду сразу после работы, в джинсах и кроссовках, пожалуйста, без каблуков и расфуфыренности!"

Мария конечно офигела, но сделать в этой ситуации уже ничего не могла. Говорит, что Клаус явился в ресторан небритым, одетым и обутым, как бомж, что ее повергло в лёгкий шок. Следующий шок наступил, когда мужчина потребовал раздельной оплаты (счёт на 30 евро): в Швейцарии народ зарабатывает более чем прилично. Но, похоже, Мария забыла о том, что мужик-то родом с ГДР, а не страны сурков и козерогов.

Однако Клаус оказался интересным собеседником. Так что Мария решила пойти на следующее свидание, которое случилось на природе. Мария и Клаус поехали в Альпы на один день. Пока они гуляли, Клаус все время жаловался на бывшую жену: какая та жадная вредная и вообще - исчадие ада. Короче, ужас. Мария тогда уже поняла, что "Нет", но не знала, как вежливо отказать в следующем свидании.

На следующей неделе Клаус написал о том, что все ближайшие три выходных он будет с дочерью. Так что следующая встреча - не ранее, чем через месяц. На что моя подруга ответила, что они живут всего в часе езды друг от друга и не видит необходимости встречаться только на выходных.

"Я работаю до 18.00, затем занимаюсь спортом, ем и в 22.00 иду спать. Я не знаю, когда я могу с тобой встретиться в будний день." - ответил Клаус.

А потом он добавил: "А хотя если мы так далеко друг от друга живём, и у меня мало времени на выходных, то пожалуй не стоит и видеться."

Мария себя почувствовала втоптанной в грязь и сказала: "Знаешь что? Даже без дочери я б не стала с тобой встречаться больше!"

Потом Клаус захотел знать, почему. Удовлетворив свое любопытство, мужчина пропал навсегда.

Думаете, Мария ему не понравилась или слишком неудобная? Может, он ещё от развода не отошёл?
26
Как сообщило 28 июня 2021 года информационное агентство ТАСС, успешный пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) разработки...
40 комментариев Заблокировать автора


Как сообщило 28 июня 2021 года информационное агентство ТАСС, успешный пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) разработки Московского института теплотехники (МИТ, входит в госкорпорацию "Роскосмос") прошел с 1-го Государственного испытательного космодрома (Плесецк) Министерства обороны Российской Федерации. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.


HqqMM

Архивное фото испытательного запуска межконтинентальной баллистической ракеты 15Ж65М1 комплекса «Ярс-С» из шахтной пусковой установки 1-го Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации. Плесецк, 28.10.2015 (с) Министерство обороны Российской Федерации



"В середине июня с космодрома Плесецк был произведен успешный пуск новейшей уникальной баллистической ракеты разработки МИТ", - сказал он.

ТАСС не располагает официальным комментарием МИТ.


Со стороны bmpd напомним, что ранее появилась информация, что 5 сентября 2019 года Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на проведение ОКР «Осина-РВ» по созданию нового стратегического ракетного комплекса 15П182, по которому АО «Корпорация «Московский институт теплотехники» (МИТ) выступает головным разработчиком. Ракетный комплекс 15П182 создается как модернизация существующих вариантов боевого ракетного комплекса «Ярс-М» с индексами 15П180 и 15П181.

Проведение летных испытаний ракетного комплекса 15П182 в стационарном (шахтном) варианте планировалось на космодроме Плесецк в 2021-2022 годах, с не менее чем двумя пусками по трассе «Мирный - Кура». Для этого шахтная пусковая установка (ШПУ) 15П765-35 на стартовой площадке «Южная» 1-го Государственного испытательного космодрома подлежала доработке до ШПУ 15П782-35 по ресурсосберегающей технологии.

Незначительный объем доработок пусковой установки означает, что на комплекс 15П182 может быть впоследствии перевооружен любой из уже существующих ракетных полков РВСН с ракетными комплексами разработки МИТ, начиная с уже морально устаревающего «Тополя-М» и заканчивая новейшим «Ярс-М».


По другому предположению, 10 июня 2021 года с Плесецка был произведен первый испытательный запуск новой командной ракеты командного ракетного комплекса «Сирена-М», выполненной на основе ракеты комплекса «Ярс-М».


27
Сегодня вечером принц Джордж вместе со своими родителями посещает футбольный матч Евро-2021.
4 комментария Заблокировать автора
Сегодня вечером принц Джордж вместе со своими родителями посещает футбольный матч Евро-2021. Германия против Англии.


















28
1. В комментариях учителя жалуются, что не могут ставить слабым ученикам двойки.
120 комментариев Заблокировать автора


1. В комментариях учителя жалуются, что не могут ставить слабым ученикам двойки. О единицах даже речи нет – эта оценка давно уже превратилась в вымирающий вид: её появление в дневнике способно вызвать грандиозный скандал.

Российская система школьных оценок деградировала от 5-балльной до 3-балльной. И это при том, что даже 5-балльная шкала (если бы она реально действовала) является самой бедной и узкой шкалой в мире. В большинстве стран используются гораздо более сложные оценочные шкалы:

https://www.vokrugsveta.ru/article/251605/

По ссылке перечислен список стран по разным системам оценки, а вот как выглядит сравнение шкал:



В прошлом оценки «с плюсом» и «с минусом» частично сглаживали проблему, однако они всегда воспринимались как не вполне официальные вторичные, а теперь, после введения электронных дневников, их стали использовать гораздо реже.

Таким образом, теперь у нас фактически трёхбалльная шкала, с редким использованием двоек, в результате чего подавляющему большинству учеников оценки завышаются (двоечников обязательно натягивают до троечников, четвёрышников часто натягивают до пятёрышников, ибо это выгодно учителям).

Такая ситуация приводит к завышенным ожиданием, к неадекватной оценке реальных знаний и умений детей, и плохо бьётся со 100-балльной шкалой оценки ЕГЭ. Вот мнение специалиста по данному вопросу:

https://regnum.ru/news/polit/2465621.html

Пятибалльную систему дополняли результаты олимпиад, портфолио, школы при вузах, курирование талантливых учащихся и так далее.

Однако система была достаточно непрозрачной и неочевидной, во многом закрытой для всех, поэтому был введен механизм ЕГЭ, который я в целом поддерживаю, считаю соответствующим текущем потребностям общества и системы образования и более справедливым для рядовых учеников. Однако это приводит к несоответствию пятибалльной системы условиям задачи. Если на итоговой аттестации по результатам обучения в школе будет 100-балльная шкала, то пятибалльная шкала не позволяет достаточно точно показать текущее место учащегося относительно этой шкалы», — отметил кандидат педагогических наук Алексей Ушаков.

По его словам, все усугубляется тем, что пятибалльная шкала давно не пятибалльная:
«Единицу в журнал поставить фактически невозможно. Двойка как оценка за урок возможна, но как годовая или четвертная оценка относится к маловероятным событиям. То есть сейчас учителя фактически вынуждены оценивать успеваемость детей с помощью четерехбалльной или даже трехбалльной шкалы. Зачем нужны школьные оценки?

Это не только инструмент стимулирования, но и инструмент управления качеством обучения. По оценке учащиеся и их родители, могут оценивать достаточность и результативность своих усилий по усвоению школьной программы. На основе оценок оценивается результативность учителя и школы в целом. На основе данных оценок должна осуществляться коррекция используемых методик обучения, приниматься управленческие решения.

Может ли это работать, если в классе все практически вне зависимости от приложенных усилий практически гарантированно получат три балла? Остается всего два балла, чтобы отметить тех, кто учится лучше посредственного и удовлетворительного уровня. Достаточно ли этого, чтобы участники образовательного процесса могли ясно понимать свою реальную успеваемость относительно стобалльной шкалы единого экзамена?


Сменить шкалу на более адекватную (например, 100-балльную, где разным интервалам баллов соответствуют буквенные обозначения), или хотя бы просто вернуть в широкий оборот двойки и единицы – это непростая реформа, реакция на которую, пожалуй, может оказаться куда более агрессивной, чем на введение ЕГЭ. Нельзя просто так взять и легализовать плохие оценки — школы сейчас дружно притворяются, будто необучаемых или ленивых школьников не существует, будто каждый непременно должен вымучить свою тройку и перейти в следующий класс.

Наша система образования должна готовить детей и молодёжь к будущему, но на деле является одним из самых консервативных, самых инертных общественных институтов, упорно противящихся изменениям даже тогда, когда инерция очевидно завела их в тупик.


2. Депутат от ЛДПР направил письмо в Минобрнауки со следующим предложением:

https://www.pnp.ru/social/za-privivku-predlozhili-davat-bally-pri-postuplenii-v-vuz-i-putevku-v-sanatoriy.html

При поступлении в вуз абитуриентам, сделавшим прививку от COVID-19, можно давать дополнительные баллы, а вакцинированным студентам предоставлять путёвку в санаторий.


Вероятно, подобные меры и вправду резко подняли бы уровень вакцинации среди молодёжи. Но если всё-таки пытаться подойти к этому логически: зачем здоровым молодым людям, да ещё и привитым от ковида, путёвка в оздоровительное заведение?

Что касается дополнительных баллов для абитуриентов, то тут палка о двух концах. Предположим, они хотят учиться на врача. С одной стороны, если дополнительный балл поможет нерадивым троечникам поступить в мед, для общества это скорее плохо (велик шанс, что они или не доучатся, или станут плохими врачами). С другой стороны, если на первом же этапе отсеивать принципиальных антипрививочников, для будущего нашей медицины это будет только к лучшему.


3. Глава Сбербанка Герман Греф поднял важный вопрос – почему детей не учат простым, но крайне важным в жизни вещам, вроде тайм-менеджмента:

https://lenta.ru/news/2021/06/23/gref_otvet/

Существует три жизненно важных навыка: постановка цели, принятие решения и тайм-менеджмент (управление временем), заявил в интервью Forbes президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф. По его словам, за каждым из этих навыков стоит технология.

«Я много раз задавал вопрос студентам: "Кто из вас не умеет ставить цели?" Ни одна рука не поднимается, все умеют. Потом спрашиваю: "А что такое ваши цели?" (мы проходим материал по постановке целей). Затем я еще раз прошу всех проголосовать, и все поднимают руку, что никто не умеет ставить цели», — рассказал Греф.

Это же касается принятия решений, уточнил он. «"Кто не умеет принимать решения?" — ни одна рука не поднимается. Мы разбираем, что это такое, оказывается, есть теория принятия решения, за которую люди получили Нобелевские премии. Когда начинаешь об этом говорить, объясняешь, открывается новая вселенная», — добавил глава Сбербанка.

Говоря о тайм-менеджменте, он отметил, что в детстве никого не учили управлению самым ценным ресурсом в жизни — временем.

По словам Грефа, перед каждым молодым человеком стоят задачи — какую специальность выбрать, на ком жениться, заводить ли детей, какие поступки и сделки совершать или не совершать. «Навык лучшего понимания себя, технологии принятия решений, понимание, как работают механизмы внутри мозга, гормональный фон, как взаимодействуют дофамин и серотонин — это достаточно простые вещи, понятные даже детям, но когда людям не дают этих элементарных навыков, мы получаем большое количество ошибочных решений в жизни», — подчеркнул он.


Вероятно, дело в том, что если бы детей учили в школе, как не терять время впустую и как рационально принимать решения, то спрос на высшее образование (да и на школьное, отчасти, тоже) резко сократился бы. (Напомню: половина выпускников вузов в итоге не идут работать по специальности — то есть, они бессмысленно тратят уйму времени и денег).

29
Конечно игра сборных Украины и Швеции не такая фееричная, как игра Франции и Швейцарией или Хорватии и Испании, но пока игра украинцев вполне...
22 комментария Заблокировать автора
Конечно игра сборных Украины и Швеции не такая фееричная, как игра Франции и Швейцарией или  Хорватии и  Испании, но пока игра украинцев вполне достоянная.

Какой великолепный гол вколотил Александр Зинченко!

Гол Зинченко

И если бы не обидный рикошет, Украина так и была бы впереди…


Впрочем, время еще есть. Вперед, Украина! Очень хочу посмотреть на игру сборных Украины и Англии в четвертьфинале…

На снимке: Александр Зинченко вколачивает гол в ворота сборной Швеции. Фотография отсюда

ГОООООЛ!!!!!!!!!  2:1!!!! Молодцы украинцы!!!!!

30
Как-то так сложилось, что некоторые вещи говорить не принято. Очень не принято. Практически табуировано.
45 комментариев Заблокировать автора
Как-то так сложилось, что некоторые вещи говорить не принято. Очень не принято. Практически табуировано. Настолько, что тот, кто говорит такое - плохой человек и однозначно хочет только обидеть. Даже если сказанное правда.

Явно обозначено это лишь касаемо покойников, о который можно только "хорошо, или ничего". Отчего любой вслух усомнившийся в том, что покойный был безупречно нравственным человеком, тут же помещается в когорту отъявленных мерзавцев. Тех, для кого нет ничего святого.
Впрочем, оставим покойных в стороне, им то уже ни холодно, ни жарко.

А вот с живыми, которые избегают говорить друг другу (не)очевидные вещи из чувства излишней тактичности, проблемы таки есть и в некоторых случаях весьма чреватые негативными последствиями.

Недавно вот врач в поликлинике вместо того, чтоб прямо спросить у меня: "А все ли условия правильного забора анализа вы тщательно соблюли? Не пренебрегли ли некоторыми аспектами личной гигиены?..", несколько замялась, пристально посмотрела мне в глаза, но ничего не сказала, поджала губы, вздохнула и выписала стандартное лечение, которое мне, к сожалению, но закономерно не помогло. Чего она вздыхала, проникала в меня взглядом, как рентгеном, и мялась я поняла только через месяц, три круга весьма дорогостоящих анализов и значительный кусок здоровья.

А все дело оказалось в том, что крайне неприлично, знаете ли, выражать сомнения в доскональности чужой личной гигиены. Ну а думать про себя такое, конечно, никто не запретит. И руководствоваться в рекомендациях тоже. Но, если бы она прямо спросила, то я бы прямо и ответила, отмела "инсинуации" и мы бы, хотя и прошли через небольшую неловкость, но избежали весьма дорогостоящего недопонимания.

Потому я очень ценю, когда мне все говорят прямо, как думают, не пытаясь щадить мои чувства. Информация, даже неприятная, лучше "слепых зон". Потому что любая слепота может завести в пропасть и, особенно в тех случаях, когда слепые пятна оказываются в жизненно важных областях.

Но, когда я оказываюсь по другую сторону баррикад, я что-то и сама мнусь, и жмусь и не знаю как сказать так, чтоб это не было сразу отметено как личный наезд, а хотя бы допущено к рассмотрению.

Вот жалуется мне один, что люди его почему-то недолюбливают и избегают, хотя вцелом он неплохой человек. Я киваю, мычу, пожимаю плечами и думаю про себя, что, да, конечно, неплохой, но все равно стоит перестать постоянно тусить в моей личной зоне. А то за время пятиминутного разговора мы сместились уже метра на три, поскольку когда я, переминаясь с ноги на ногу, вроде бы незаметно делаю шаг назад, он делает шаг вперед и опять, гад такой, висит прямо надо мной и я постоянно пытаюсь не кривится от его постоянно долетающего до меня дыхания. Так и хочется сказать - "Мы с тобой, конечно, родственники, но не настолько же. Держись не ближе вытянутой руки и люди смогут гораздо легче тебя терпеть и гораздо меньше раздражаться". Но говорить такое очень-очень не принято. Но надо бы. Потому что это здорово бы снизило количество множества "немотивированных" конфликтов в его повседневной жизни.

Вот бывшая подруга, которая стала бывшей только потому, что я избегаю прямо сказать ей в чем проблема. Она опять жалуется на крайне несчастную личную жизнь, а я угукаю и сдерживаю то, что рвется с языка - "Корень большинства твоих проблем в твоем выборе спутников жизни. Они крайне неудачные, начиная с того первого, который в первый же раз в гостях украл у меня серебряную ложечку, единственное на тот момент наследство моего дедушки. И последующие все были не лучше. Приблатненные, очевидно проблемные, такие, с кем проще без особой надобности не пересекаться вовсе. Люди не так плохо относятся к тебе, но не все могут прямо сказать что "только без твоих кавалеров". И уж понятно, почему ты не можешь создать с ними нормальную семью - они в принципе очевидно не приспособлены под то, что ты от них хочешь."

Понятно, что не стоит лезть с таким к тем, кто не спрашивает моего или чьего бы то ни было мнения. Но если спрашивают? Если есть то, что можно назвать "запросом на помощь", типа "что я делаю не так?".

Буду благодарна за любые высказанные мнения.

**************

P.S:В комментариях eft_student сумела переформулировать мой пост гораздо более внятно и коротко.

проблему я вижу в том, что в обществе транслируется, а люди, соответственно восприняли, приняли за чистую монету и, естественно, транслируют дальше, окружающим, в общем-то путаницу, в которой спутанными, склеенными между собой оказываются две несколько разные вещи — "сам человек" и .... ну, допустим..... ошибки, огрехи, неоптимальность в его поведении. То есть указать человеку на проблематичность его действий как будто бы становится тождественным объявлению во всеуслышание о его человеческой некачественности. То, что могло бы помочь облегчить и улучшить взаимоотношения и ваши с ними и его с другими людьми, вдруг оказывается равносильно .... не знаю.... метафорическому удару под дых, где-то в таком роде. И хорошо ещё, если кулаком под дых, а не кинжалом в бок.

И теперь я тоже могу более внятно сформулировать свой вопрос — есть ли какие-либо способы сделать так, чтоб человек понял, что указание на отдельный "огрех" не является указанием на его общую "некачественность", плохость?
31
Японский художник DHK воссоздал забавные изображения кошек в стиле аниме, превратив их в девочек. Картинки милые и профессиональные.
45 комментариев Заблокировать автора
Японский художник DHK  (18).JPG


Японский художник DHK воссоздал забавные изображения кошек в стиле аниме, превратив их в девочек. Картинки милые и профессиональные. Художнику удается сохранить сходство с оригинальной фотографией, он создал стильных и красивых персонажей, которые наверняка заставят задуматься о том, как ваши домашние животные будут выглядеть по-человечески.




Японский художник DHK  (17).jpg



Японский художник DHK  (2).jpg



Японский художник DHK  (16).jpg   Японский художник DHK  (15).jpg

Японский художник DHK  (7).jpg



Японский художник DHK  (4).jpg



Японский художник DHK  (6).jpg



Японский художник DHK  (5).jpg



Японский художник DHK  (3).jpg



Японский художник DHK  (13).jpg



Японский художник DHK  (10).jpg



Японский художник DHK  (11).jpg



Японский художник DHK  (14).jpg



Японский художник DHK  (1).jpg



Японский художник DHK  (8).jpg


Японский художник DHK  (9).jpg


DHK


32
Вчера герцог Сассекский выступил с виртуальной речью для лауреатов премии Diana Awards 2021, ежегодной церемонии награждения молодых активистов...
41 комментарий Заблокировать автора




Вчера герцог Сассекский выступил с виртуальной речью для лауреатов премии Diana Awards 2021, ежегодной церемонии награждения молодых активистов, которые делают мир лучше. В этом году на церемонии были отмечены молодые люди, которые помогли своим общинам во время пандемии COVID-19. Во время выступления он упомянул свою мать, покойную принцессу Диану и своего брата, принца Уильяма.
"Я хотел бы начать с признания и чествования замечательных молодых людей, которые присоединились к нам сегодня. И где бы вы сейчас ни находились, я хочу поблагодарить вас за то, что вы причастны к этому важному моменту и за то, что были таким ценным активом для вашего сообщества", - начал Гарри,- "Для меня большая честь отмечать вашу работу, вашу приверженность переменам и жизненно важную роль, которую вы играете, представляя новое поколение гуманизма. Позже на этой неделе мы с братом отмечаем 60-летие со дня рождения нашей матери. Она была бы так горда вами за то, что вы живете подлинной жизнью, в которой есть место целеустремленности и состраданию другим.
Наша мама верила, что у молодых людей есть сила изменить мир. Она верила в твою силу, потому что видела ее изо дня в день, и в лицах молодых людей, таких же, как ты, она видела безграничный энтузиазм и страсть.
Премия The Diana Award продолжает ее наследие, ставя молодежь в центр нашего будущего. И это как никогда важно. Всем лауреатам премии Diana Award 2021 года спасибо за то, что вы вдохновили нас своим блеском, решимостью и состраданием, ваши действия потенциально могут изменить нашу жизнь.
Мы с Мег глубоко убеждены, что наш мир стоит на пороге перемен - настоящих перемен - на благо всех. Но перед нами стоит вопрос, как будут выглядеть эти изменения.
Кризис COVID-19 выявил серьезное неравенство и дисбаланс во всем мире. Мы видели непропорционально сильное воздействие этой пандемии на цветные сообщества, на женщин, на недостаточно обеспеченные общины и на менее богатые страны. Мы видели и, если не предпримем быстрых действий, мы продолжим видеть неравенство в наших гуманитарных и моральных обязательствах по вакцинации всего мира.
Существует большая потребность в молодом руководстве, и нет лучшего времени, чтобы стать молодым лидером. Я в тебя верю. Мы верим в вас. И эта вера в свою способность изменить мир, поступая правильно, - вот что делает вас силой, с которой нужно считаться".

Премия The Diana Award, учрежденная в 1999 году, концентрирует внимание на молодых людях в возрасте от 9 до 25 лет, которые проделали исключительную гуманитарную или социальную работу. Премия считается самой престижной наградой, которую может получить молодой человек за благотворительную деятельность.
Помимо самой премии, которая присуждается ежегодно, благотворительная организация предлагает программы наставничества и борьбы с издевательствами. The Diana Award объединяет наставников-добровольцев с молодыми людьми, которые нуждаются в образце для подражания, обучая их навыкам работы в коллективе, а также работая над разработкой кампании по социальным проблемам, затрагивающим их местное сообщество.
Благодаря своей схеме борьбы с издевательствами, The Diana Award работает над обучением посланников, чтобы помочь уменьшить издевательства в школах Великобритании. С момента начала кампании в 2011 году благотворительная организация работала более чем с 3000 школами и входит в состав Целевой группы Королевского фонда по предотвращению киберзапугивания.





17 июня Меган написала письмо для приюта для животных Mayhew, покровительницей которого она является.
Герцогиня Сассекская, поразмышляла об эмоциональных взлетах и ​​падениях 2020 года.

"За последний год каждый из нас ощутил на себе серьезные последствия глобальной пандемии COVID-19.
Будь то потеря любимого человека, проблемы со здоровьем, с которыми сталкивается слишком много людей, или несоразмерные изменения в жизни, которые пережил каждый, это был ошеломляющий процесс горя, роста, а также благодарности. Я слышала от многих из вас о влиянии того, что домашнее животное находится с вами дома во время изоляции; вы упомянули терапевтический эффект от того, что ваше животное будет рядом с вами, а также утешение и комфорт, которые вы нашли в их компании. Этот эффект - это то, что Mayhew стремится дать изо дня в день людям по всей Великобритании и за ее пределами", - пишет Меган, выражая свою благодарность приюту за их стремление оказывать поддержку семьям и их пушистым друзьям по всему Соединенному Королевству, даже в условиях неопределенности пандемии COVID-19.
"Я хочу поблагодарить всех любителей животных в Лондоне, Великобритании и во всем мире, которые поддержали Mayhew в течение прошлого года. Ваша помощь означает, что, несмотря на трудности, Mayhew смог продолжать оказывать жизненно важную поддержку кошкам и собакам, и сообществу вокруг них. Я с гордостью стал свидетелем того, как Mayhew приспосабливается к текущему моменту - посредством виртуального переселения, TheraPaws работает в Zoom и доставляет пакеты по уходу животным и владельцам домашних животных, которые в этом нуждаются. Организация спасала и реабилитировала кошек и собак в критических ситуациях и, конечно же, оказала жизненно важные услуги по охране здоровья животных за рубежом в странах, также охваченных пандемией".
Меган завершила своё послание, подчеркнув некоторые положительные аспекты 2020 года, такие как повышенное чувство общности и близости с родными.
"Когда я размышляю о 2020-м, я всегда возвращаюсь к важности общин и связей. Возможно, мы были разлучены, но мы нашли новые способы сблизиться и поддержать друг друга в этом общем кризисе. Для многих из нас это стало еще проще с нашими домашними животными рядом. Mayhew - и тысячи таких небольших общественных организаций, как они - будут продолжать прислушиваться, адаптировать свои услуги и предоставлять ресурсы, необходимые людям и домашним животным, чтобы оставаться вместе и выстоять в эпоху трудностей. Поскольку мы все вместе строим будущее, моя искренняя надежда заключается в том, что мы делаем это при постоянной поддержке и признательности таким организациям, как Mayhew,которые продолжают свою жизненно важную работу в дни кризиса и в дни спокойствия. Их приверженность делу защиты животных непоколебима, и их влияние на благополучие нашего сообщества само по себе очевидно".
33
Есть такая крошечная страна Сан Марино, привитая Спутником. На выходе имеем нулевое заражение, нулевую смертность от прививок и от Ковида.
138 комментариев Заблокировать автора
Есть такая крошечная страна Сан Марино, привитая Спутником. На выходе имеем нулевое заражение, нулевую смертность от прививок и от Ковида.
Парируйте
The 24-square-mile (61-square-kilometre) enclave, with a population of 34,000, first received a batch of Sputnik in February and has so far immunized 25,000 people, officials said on a briefing on Wednesday, mostly with the Russian vaccine.

With no coronavirus patients currently in hospital, San Marino decided it was capable of launching a campaign inviting tourists to get vaccinated with Sputnik V, tourism minister Federico Pedini Amati said on the briefing.
34
Продолжим разбирать истории с испытания. Но будем разбирать поживей.
151 комментарий Заблокировать автора
Продолжим разбирать истории с испытания.

Но будем разбирать поживей.

И предлагаю, миксовать истории Ромы и Иры, чтобы найти их сходства, и их отличия.

Все-таки это пара, которые последние года живут в балансе, воспитывают троих детей.

Сначала разберем еще одну историю Ромы, №3, чтобы сравнить с №1.

А следом разберем историю Иры и тоже сравним. И так разберем все истории с Х1 и Х3.

Никиту с его головоломками оставим напоследок.

Когда разберем Х1 и Х3, выберем комиссию, которая будет проверять результаты участников испытания.

Самых лучших я лично проверю.

И про иллюстрации к историям отдельно хочу сказать. Участникам я озвучивала уже.

Ко всем историям иллюстрации сделала художница lemyshok Юлия Несмачнова.

Она использовала фотографии, но в основном это художественная работа.

Разбирайте задачу.



"Однажды я застрял в городе Ейске и ночью мне не давала спать свадьба, гуляющая в соседнем кафе.

Особенно доставал горластый жених.

Он сам себе все время кричал горько и еще орал:

- Давай-давай!

Гости тоже шумели, но зычный голос жениха перекрывал всех.

А еще он все время звал:

- Настюхаа! Женаа! Настюхаа!

Было жарко, кондиционера не было, приходилось держать открытыми окна и балкон.

За окном шумело Азовское море и с его стороны шел свежий бриз.

Я проиграл все деньги в казино и ждал перевода, поэтому застрял в этом приятном месте.

И вот я шлепал на себе комаров и ругал горластого дебила, который не дает мне спать.

Заинтересовавшись, как выглядит его Настюха, я вышел на балкон.

Жених был большой, даже толстый, а Настюха очень симпатична и стройна.

Я курил на балконе и рассматривал гостей. Без труда определил родителей жениха и мать невесты. Мать невесты была в коротком персиковом платье и это вдохновило меня.

Понаблюдав с балкона как Суворов за расстановкой сил, я оделся и пошел вниз.

В то время я был двинут на мистике, верил в Судьбу, поэтому загадал, что, если смогу переспать с невестой, отыграю все, что проиграл.

В кафе играла музыка, но все гости от жары танцевали на улице, поэтому я легко подвалил к матери невесты и увлек ее в танец.

Женщина смущалась, но я был решителен, поэтому вскоре мы уже кружили в энергичном танце, смесь вальса, лезгинки и ламбады.

Парный танец быстро растит близость и доверие, и скоро она призналась, что намного старше и сегодня выдает замуж дочь. А я сказал ей, что принял ее за подружку невесты.

Она позвала меня за стол выпить и пока мы выпивали, оба сошлись на том, что невеста – ангел, а жених ее не стоит.

- Где она и где он? – жаловалась теща.
- Она как с обложки, - соглашался я.

И скоро она уже сватала мне ее.

- Рома, у вас ведь в столице нет таких красивых.

И я опять соглашался.

Конечно, нет. Откуда? Нет в Москве красивых девушек, все в Ейске.

Я не боялся переборщить. Чем больше я поддакивал, тем больше она была без ума от
меня.

- Вам бы пообщаться с Настей, - говорила она. – Просто пообщаться, узнать друг друга. А
может вы оба поймете, что это ваше? Может ты жил, она жила, а вот теперь взяли и
встретились? Развод дело не сложное, а вся жизнь впереди.

- А как мы пообщаемся? – спросил я. – Разве это возможно?

- В этой жизни возможно все, Рома, - загадочно пообещала она. – Главное верить.

Она сообщила зятю, что чувствует слабость и дочь отведет ее домой, жили они недалеко.

Зять рвался с ними, но теща срочно отправила его разобраться с оплатой кафе. А в
назначенном месте, где-то в кустах, поджидал их я.

Теща моя уже успела рассказать обо мне дочке и та была красной от смущения.

- Я исполнила твою мечту? – спросила меня теща. – Вооот. А ты сомневался.

Мы с Настей смотрели друг на друга робко.

- Пообщайтесь, - властно сказала нам мать. – Прогуляйтесь до набережной.

И мы пошли к набережной. Я шел рядом на пионерском расстоянии.

- Я понимаю, что я опоздал. Я желаю тебе счастья.
- Спасибо.
- Но дружить мы сможем?
- Не знаю.
- Может быть через год ты поймешь, что зря вышла замуж…
- Может быть.

Она была смущена ситуацией, но ситуация эта была странной даже для меня.

Когда мы вышли на ветреную набережную, я взял ее за руку. Она не возражала.

- Здесь ветер, - сказал я. – Давай укрою.

Я укрывал ее от ветра, а потом просто обнял ее и прижал к своей горячей груди.

- Зачем ты это делаешь, Настя?
- Что?
- Зачем вся эта свадьба? Это же ошибка.
- Он любит меня.
- Но ты не любишь его. Тебе нужен другой человек, разве ты не чувствуешь?
- Не знаю.
- Не чувствуешь.

И тут эта тихая с виду девушка, девственница, как чуть позже выяснилось, сама поцеловала меня.

Только что я чувствовал себя Греем из «Алых парусов», но снова стал Паратовым из «Бесприданницы».

И мне не хватило совести отказаться от этого подарка судьбы.

Как судьба сделала мне подарок?"



35
Вероятно, что всё совсем плохо, так даже обладатели Qr-кодов рискуют оказаться в черном списке.
176 комментариев Заблокировать автора
Вероятно, что всё совсем плохо, так даже обладатели Qr-кодов рискуют оказаться в черном списке.




Вы вероятно уже слышали новость о том, что власти в перспективе планируют распространить практику с QR-кодами не только на общепит, но и на общественный транспорт и магазины и в этом есть один большой минус.

Если вы прививаетесь в два захода, то QR-код и свидетельство вы получаете при первой вакцинации, а вот работать код начинает только поле второй и у всех кто решился на вакцинацю возникает лаг в 21 день.

И если, не дай бог, введут коды для посещения магазинов и транспорта, то эти 21 день придется ходить пешком и пользоваться исключительно доставкой продуктов.

Хотя не исключено, что введут полный локдаун, поскольку число смертей от коронавируса растет с каждым днем и каждый день мы ставим новые печальные рекорды.

Своё состояние посли вакцинирования описываю в сторис свого Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Из дневника 19-летней девушки, работавшей секретарем в суде. Сибирь, деревня Асино. 1942 год Победы я никак не ожидаю.
326 комментариев Заблокировать автора


Из дневника 19-летней девушки, работавшей секретарем в суде. Сибирь, деревня Асино. 1942 год

Победы я никак не ожидаю. Детское бахвальство, а города сдают один за другим. Ведь за 25 лет не приготовились к войне. До войны все вывезли за границу, к тому же немцу, который теперь обеспечен на 10 лет, а мы голодаем. По целому месяцу ни одного грамма жиров. Все обозлены. Работы очень много. Патриотического духа не найдёшь ни в ком. Колхозники не хотят в колхозе работать: «Как кормят, так и будем работать». Хлеб стоит не убран, и каждый колхозник не уверен, что получит хоть грамм хлеба. Выручает всех только приусадебный участок. Приехал мальчик из Кисловодска. Очевидец стольких жертв. Где же в конце концов человеческие чувства у этих умственно развитых млекопитающих.

Народу в Сибирь согнали тысячи. На Волге неурожай, Кубань взята, Украина, Белоруссия давно не наши. Осталась Сибирь-горемыка, в которой народу как мошки в вечернее сибирское время. Сама себя Сибирь не прокормит, а ведь нужно помочь фронту.


3 ноября 1942 г.
Асино. Наше злосчастное Асино. Сибирское село и место ссылки. Люди проливают горькие слезы, когда отправляются сюда. А я живу за милую душу.

Но как живу. Есть нечего, носить нечего, из молодёжи остались только девушки. Юношей нет совсем. Среди населения только и слышно, как плачут о тех, что на фронте, и о тех, что дома голодные. Работа для всех не что иное, как каторга. Население задушено налогами. Зарплату всю высчитывают. Получаю я 180 рублей в месяц, но надо 30 отдать на танковую колонну, на самолёт (цены на продукты из записи за 24 апреля 42 года: «Яйца, которые стоили 3-4 рубля, сейчас продают с успехом по 70, картошка стоит 180 рублей пуд. В то время как раньше 3-4 рубля пуд»).

Собрать бойцам мыло, полотенца, носки, тёплые вещи. На все нужны деньги. Да, ещё никому не нужные облигации и обязательные лотерейные билеты. Все их берут не из сознательности, а потому что привыкли нести гнёт. Сопротивление приведёт к тюрьме и лагерям.

С хозяйства надо уплатить: с коровы 210 литров молока, за дом страховку, военный налог 390 рублей в год, за картошку 13 кг с сотки. Если имеешь корову, плати налог на мясо или отдавай мясо, хоть хвост с живой коровы отрежь. Есть овца отдай шерсть, есть или нет куры 100 яиц со двора. Я не знаю, как в других сейчас странах, но у нас это невыполнимо. Поэтому целый день судим. За что их судим. Преступников-воров. Что они украли — кусок хлеба и ведро картошки. Что заставило — голод. Кто вызвал голод? Проклятый Гитлер. На фронте идёт мясорубка. Фронт не движется. От Феди ничего нет. Болит моё сердечко.
Люблю, оказывается, и удивляюсь этому.

via

На сайте журнала "Россия в глобальной политике" опубликован комментарий эксперта Российского совета по международным делам Андрея Фролова "Украинский гамбит Лондона: зачем Великобритании понадобился инцидент в Черном море" относительно нашумевшего инцидента с британским эскадренным миноносцем D 36 Defender типа 45 у побережья Крыма 23 июня 2021 года.


Def1

Эскадренный миноносец D 36 Defender типа 45 ВМС Великобритании по прибытии в Батуми (Грузия) после перехода из Одессы и инцидента у побережья Крыма, 25.06.2021 (с) Телеграм-канал "Оперативная линия"



История с появлением в российских территориальных водах британского эскадренного миноносца D 36 Defender стала одним из главных событий не только недели, но, пожалуй, и месяца. Ещё до откровений ВВС, сделанных 27 июня на основе найденных сознательным гражданином на остановке документов, было понятно, что многочисленные комментарии российских наблюдателей относительно того, что за действиями англичан стоит желание «насолить России», чрезвычайно поверхностны.

На наш взгляд, появление британского корабля в Крымских водах в первую очередь было направлено на украинскую аудиторию и руководство, и только потом преследовало какие-то интересы в отношении России. На этот вывод нас наталкивает логика развития сотрудничества Великобритании и Украины в 2020–2021 годы.

Резкое сближение двух стран началось после визита в Лондон президента Украины Владимира Зеленского в октябре прошлого года. Это было не самое простое время для Киева: на финишную прямую вышла предвыборная гонка в США, в ходе которой украинская тема присутствовала постоянно, а команда Трампа активно отрабатывала сюжет о коррупционных связях сына демократического кандидата Хантера Байдена на Украине, и было понятно, что в случае победы Трампа давление на Киев продолжится, если не усилится.

На этом фоне первый посткоронавирусный зарубежный визит лидера Украины прошёл более чем успешно. Тогда Украина и Великобритания заключили Соглашение о политическом партнёрстве, свободной торговле и стратегическом партнёрстве, а также обсудили тему «борьбы с влиянием России» (о практическом закреплении итогов обсуждения не сообщалось, но исключать этого нельзя, тем более что Зеленский самолично нанёс визит в офис британской разведки МИ6 и общался с её шефом Ричардом Муром) и сотрудничество Киева с НАТО.

Целью Соглашения официально провозглашалась активизация сотрудничества двух стран «по политическим вопросам, вопросам безопасности и международной повестки дня». Кроме того, в документе подчёркивалась поддержка Лондоном «суверенитета и территориальной целостности» Украины (что мы и наблюдали 23 июня), а также приверженность двух стран таким вопросам, как усиление демократии, борьба за права человека и углубление сотрудничества в оборонной сфере. Пункты традиционные, но в общем контексте визита очень педалируемые.

Последняя область была формализована меморандумом о наращивании сотрудничества между Украиной и Великобританией в военной и военно-технической сферах, подписанным министрами обороны двух стран Андреем Тараном и Беном Уоллесом также в ходе визита Зеленского. Среди прочего в меморандуме отражено положение по привлечению финансирования в интересах ВМС Украины Британским экспортно-кредитным агентством (Export Credits Guarantee Department, ECGD) в виде кредита на сумму 1,25 млрд фунтов стерлингов сроком на десять лет. Этот кредит предполагалось использовать для финансирования предложенного британской стороной строительства для ВМС Украины восьми больших ракетных катеров по британскому проекту, реконструкцию украинских судостроительных предприятий и создание двух баз ВМС Украины. Два первых катера должны быть построены на территории Великобритании, а остальные – на судостроительном предприятии на Украине. Любопытно, что все эти договорённости были окончательно подтверждены 21 июня на борту всё того же эсминца Defender, который пришёл в Одессу.

По итогам визита Зеленского премьер-министр Борис Джонсон заявил буквально следующее: «Великобритания – наиболее ревностный сторонник Украины, будь то поддержка в области обороны, усилия по стабилизации, гуманитарная помощь или тесное сотрудничество по политическим вопросам. Наша позиция остаётся чёткой: мы решительно поддерживаем сохранение суверенитета и территориальной целостности Украины. Соглашение о стратегическом партнёрстве, которое мы сегодня подписали, сигнализирует о следующей главе в наших отношениях». Дальнейшие события дают основания полагать, что это не просто протокольные фразы, как часто бывает при подобных мероприятиях. И, судя по всему, «следующая глава» имеет некий план действий, который стал претворяться в жизнь.

Так, работа по линии военно-технического сотрудничества, действительно, активизировалась. Если в 2014–2021 гг. основными партнёрами Украины по импорту вооружений были США и Франция, то в июне 2021 г. к этому списку добавилась и Великобритания. Кроме проекта по строительству катеров, о котором упоминалось выше, с Украиной заключено соглашение о передаче ей двух тральщиков типа Sandown из наличия ВМС Великобритании.

В свете вышеизложенного миссия эскадренного миноносца Defender в крымских водах, приведшая к инциденту 23 июня, похожа на очередной пункт в «дорожной карте».

В пользу этого свидетельствует факт присутствия на борту корабля журналиста BBC и публикация той же ВВС секретных документов, найденных на остановке, из которых чётко вытекает замысел британцев: подобная дерзкая акция призвана поддержать Киев.

Обратим внимание и ещё на одно обстоятельство – своевременность данной акции. Она произошла спустя неделю после саммита Путина и Байдена. А инцидент с британским боевым кораблём пришёлся весьма вовремя, показав всему миру, что Лондон твёрдо поддерживает курс украинских властей, которые несколько приуныли, оказавшись в тени американо-российских отношений. Не говоря уже о том, что для этого перформанса не пришлось специально отправлять боевой корабль в Чёрное море, Defender сыграл свою роль походя, направляясь на учения Sea Breeze 2021 в Батуми.

Буквально за полгода Великобритания стала активным участником процесса, в котором ранее активно присутствовали Германия, Франция и США (политика Запада в отношении Украины). Конечные цели собственно Лондона во всей этой партии до конца неясны. В качестве одной из версий можно высказать идею о том, что данная линия соответствует курсу на возвращение себе статуса мировой державы, который Великобритания провозгласила после выхода из Европейского союза. Всё это позволяет предположить, что активность Лондона на украинском направлении как минимум сохранится, а, возможно, станет нарастать. А это несёт риски для России, поскольку гарантировать, что исход всегда будет таким же относительно мирным, как 23 июня, не может никто.



DEf

Карта из якобы утерянных секретных документов министерства обороны Великобритании с предполагавшимися возможными курсами перехода британского эскадренного миноносца D 36 Defender из Одессы в Батуми в период с 21 по 26 июня 2021 года (с) ВВС


38
Итак, побывали мы сегодня на самом решающем приеме у хорошей врачихи-онколога. Она дала ответы на все вопросы и все расставила по местам.
46 комментариев Заблокировать автора
Итак, побывали мы сегодня на самом решающем приеме у хорошей врачихи-онколога. Она дала ответы на все вопросы и все расставила по местам.
Главное - она показала на экране компьютерный скан, подробнейшим образом показала все слои, рак в легком большой, на пол-легкого почти, в нижней его части. В печени - небольшой пока. Порадовалась с нами, что единственный сеанс радиотерапии подействовал на удивление здорово - убил боль в спине полностью, что дает надежду, что некоторые новые метастазы можно будет из протонной пушки сбить "на лету".  А кандидаты не это дело есть- два подозрительных бугра на коже лба, постоянный звон и боль в ушах (я спросила, может ли быть это быть опухоль где-то по-соседству, в худшем случае - в мозгу, она сказала, маловероятно, но все бывает).  Рак, по ее мнению, не мелкоклеточный, так что есть шанс, что он будет развиваться помедленней.  Но у меня возник вопрос, я не стала высказывать его ей - так близко к желудку опухоль, может ли она быстро прорасти в желудок, так как один из главных неудобств его на сегодняшний день - плохая работа желудка, отрыжка, несварение.
Лечение убьет его быстрее, чем болезнь, тут яркий пример такого случая - возраст, сопутствующие заболевания, общее состояние здоровья). Так что все, что они могут, это паллиативные меры для уменьшения боли и дискомфорта. Так она заявила напрямую, и вообще ничего не скрывала. Походило на то, что мои вопросы, заданные другим членам команды, до ее ушей дошли и все были отвечены.
Рой был рад и благодарил ее несказанно за четкость, ясность и прямоту. Она мне очень понравилась, добрая, отзывчивая, но без всякой приторности.
После просмотра скана у меня возникли большие сомнения, что он протянет полгода.
Сейчас он прыгает от радости из-за выигрыша Англии против Германии.  Чувствует себя хорошо, поел сегодня яичницу со шпинатом: пять ложек за два приема, две ложки мороженого, желудок не протестует против такого. Так что у меня впереди много всяких вызовов: чем кормить - самый легкий, пожалуй.  Хочется вкусно, калорийно, поменьше углеводов, они, говорят, кормят опухоли, но сладкое не давать тоже глупо. Хочется радовать каждую возможную минуту
39
"Использование QR-кодов в Москве могут распространить на общественный транспорт и магазины, заявил Алексей Немерюк". По-своему логично.
436 комментариев Заблокировать автора
"Использование QR-кодов в Москве могут распространить на общественный транспорт и магазины, заявил Алексей Немерюк".

По-своему логично. Логика безумца-маньяка, который вырезает на груди у своих жертв красные звезды; если вырезал у предыдущих четырех - логично было бы вырезать и у пятой жертвы, разве нет? То есть - если без вакцинации нельзя лечиться, жениться и ходить в кафе, то почему ж тогда без нее можно ездить в общественном транспорте и ходить в магазины? Должно быть тоже нельзя. Разом убиваем и свободу перемещения, и свободу есть и пить. Но "зато" оставляем свободу умереть от голода!

То есть совсем без свободы нас в Москве не оставят - уже плюс.

Однако мы видим - они уже НИ С ЧЕМ не считаются. Напор удивительный по наглости и безумию. Белковский пишет, что "это готовится второй полный локдаун", но он ошибается - готовится нечто куда более страшное. В "первый локдаун" 2020 года можно было хотя бы в магазины ходить (возле дома). Теперь же, получается, людей хотят взять буквально ИЗМОРОМ. Городской житель убог - своей еды у него нет, он ее ВЫНУЖДЕН закупать в магазинах. Для этого раньше было достаточно просто иметь деньги - но Собянин отменяет деньги, делая их недействительными без заветного "куар-кода".

Вообще-то, что происходит - безусловно какая-то фантастика. Антиутопия в натуральном виде, ВНУТРИ которой мы все оказались. Нет слов. А главный Кафка - безусловно, в том, что НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. То есть буквально - ничего вообще. Нет ведь никакой эпидемии - по крайней мере, в наблюдаемом виде. Есть обычный город, который жил абсолютно обычной жизнью... И Вот Это - как раз то, о чем уже не раз и не два писали самые мрачные писатели триллеров: ничего не происходит - а с людьми ведут себя так, как будто на дворе полный апокалипсис.

"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью".

UPD. И тут уже не только Москва поспевает. Вот еще, новость от РБК: "Непривитые жители Югорска и Советского в ХМАО с 2 июля должны будут уйти на самоизоляцию. Выйти из дома им разрешат лишь в ряде случаев, например в магазин, выбросить мусор или выгулять неподалеку домашнее животное"
"Самоизоляция" тут, надо понимать, бессрочная: ты должен будешь сидеть дома со своим домашним животным ровно до тех пор, пока не привьешься (строго добровольно, естественно). Кафка!

Интересно, а у нас люди долго будут терпеть, что с ними обходятся как со скотом, причем в самом буквальном смысле слова?

40
Вот вам -- две женщины в пляжной обстановке. Очевидно, что одна из них -- значительно старше другой. Возраст отчётливо читается на их лицах.
62 комментария Заблокировать автора
Вот вам -- две женщины в пляжной обстановке. Очевидно, что одна из них -- значительно старше другой. Возраст отчётливо читается на их лицах.


Фото: istockphoto.com

Но только ли на лицах?

Поиграем?


Вот вам -- части тел тех же самых женщин. Даже без лиц видно: слева -- молодая, справа -- нет.


Фото: istockphoto.com

У той, что справа, и морщин-то на коже нет, но всё равно понятно: женщина -- почти пожилая.

Молодая кожа и на ощупь другая, и выглядит иначе: как у девушки в красном бикини.

Тем из вас, кому -- уже не 20, наверное, неприятно, когда вам тычут в глаза такими фотографиями и такой правдой.

Однако отрицать эту правду, ещё и обижаться на меня за неё -- непродуктивно и глупо. Если не хотите считаться «почти пожилыми» женщинами, займитесь собой.

Я тоже когда-то наивно верила в миф: чтобы кожа тела не старела, нужно регулярно тренироваться, правильно питаться, пить достаточное количество воды и увлажнять, увлажнять, увлажнять.

Всё это работает, но только применительно к молодой коже.

Уже после 25 лет скорость обновления кожи снижается. Эпидермис становится тоньше, а роговой слой, состоящий из омертвевших клеток, -- толще. Вот почему возрастная кожа, даже если на ней нет явных морщин, -- грубее молодой, а её тон -- не такой ровный.

Слева -- молодая женщина, не знающая, что такое фитнес. Справа -- возрастная женщина, которая регулярно тренируется.


Фото: istockphoto.com

Молодая кожа, естественно, выглядит более притягательно безо всякого спорта.

Повторю: это вовсе не значит, что женщинам, перешагнувшим 25-летний рубеж, стоит опустить руки. Деление клеток эпидермиса можно простимулировать, причём очень легко.

Добавьте к своим тренировкам, воде и увлажнению регулярное отшелушивание. Именно в нём -- секрет продления молодости кожи.

Удаляя слой омертвевших клеток, вы ускоряете регенерацию кожи. Как следствие, ваше тело будет выглядет моложе.

Знаете, что заметила?

Даже женщины, усиленно ухаживающие за собой, не делают пилинг тела. В результате, лица молодые, ноги стройные, пресс прокачан, а что-то не то. Это «что-то не то» и есть кожа, не знающая что такое отшелушивание рогового слоя. Она грубее на ощупь и имеет неровный тон.

Чем и как отшелушивать?

Тут всё -- настолько просто, что даже самые занятые и ленивые из вас потянут.

Слой омертвевших клеток, которые замедляют регенерацию кожи, отлично снимает пилинг-варежка Шелковица, российского бренда для идеального домашнего пилинга, который я знаю ещё с 2014 года.


Фото: Шелковица

Как использовать?

Постойте 10-15 минут под очень тёплым душем или полежите в ванне, после чего пройдитесь по телу варежкой: она снимет весь лишний мёртвый эпидермис, до которого у вас годами руки не доходили.

Никакие масла, гели и скрабы дополнительно не нужны. Только влажная шёлковая варежка по влажной, слегка распаренной коже.

Секрет эффективности пилинг-варежки -- в специальном плетении: шёлковая нить в ней скручена так, что микропетельки подцепляют чешуйки ороговевшей кожи и скатывают их в «катышки».

Вот как выглядит наглядное подтверждение моих слов:


Фото: Шелковица

Мерзкие коричневые комочки, которые вы видите на фото, -- это и есть те самые омертвевшие клетки, которые нужно убрать, чтобы кожа лучше дышала, быстрее обновлялась, была гладкой, мягкой, упругой и, простите, элементарно чистой.

«Шелковица» подходит всем: от любителей всего натурального (я) до беременных с токсикозом. Даже химических отдушек нет!

Если у вас на коже есть прыщики, то попробуйте пилинг «Шелковицей»: слой отмерших частиц эпидермиса убирается, поры и протоки сальных желёз больше ничем не забиваются и начинают нормально работать. Наконец-то, ваша кожа полноценно задышит!

Заметила: после пилинга варежкой кремы и лосьоны лучше впитываются. Они тоже, наконец-то, начинают нормально работать: все полезные вещества из них теперь попадают по назначению, а не бессмысленно размазываются по слою мёртвого эпидермиса, через который -- не пробиться.

Тем, кто любит загорать, рекомендую за 5 дней до отпуска сделать пилинг тела варежкой: загар будет красивого, ровного тона и продержится дольше.

Я специально проверила, какие ещё есть варианты. 100% натурального шёлка тонкой выделки никто кроме «Шелковицы» не использует. Либо необработанный «дикий» шёлк, либо вискоза, либо синтетика. Они все дешевле и грубее. А жёсткий грубый пилинг -- это прямой путь к старческой пигментации вместо гладкой, мягкой и молодой на вид и на ощупь кожи.

Если хотите ещё и о лице позаботиться, на котором вам точно так же не нужен слой мёртвого эпидермиса, то рекомендую купить набор.


Фото: Шелковица

В набор входят:

1) варежка для пилинга тела,
2) варежка для лица и декольте с ещё более нежной текстурой,
3) массажная варежка-мочалка, которой вы будете пользоваться в дни, когда не делаете пилинг.

Чуть не забыла: если делаете эпиляцию и сталкиваетесь с проблемой вросших волосков, то пилинг «Шелковицей» вам точно показан! Проблему решает!

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Нужно больше информации? Читайте и смотрите!

А теперь посмотрите внимательно и беспристрастно на кожу своего тела. Довольны состоянием? Что хотелось бы улучшить? Какие проблемы решить?

Делитесь!


41
Ответы на предыдущую историю и эту после этого разбора опубликую, вместе. Они интересно сочетаются.
152 комментария Заблокировать автора
Ответы на предыдущую историю и эту после этого разбора опубликую, вместе.

Они интересно сочетаются.

А вот 1-я история Иры, как и обещала, миксовать с Ромиными.

Разбирайте, только давайте без штампов, без простых шаблонов, внимательно.



"Однажды женатый любовник пригласил меня на море.

Конечно, я знала, что встречаться с женатыми нехорошо и неперспективно…

Но этот был такой красивый и интересный. Он был успешный продюсер.

Интеллектуал, эстет, гурман.

К сожалению, у него было трое детей, и когда мы познакомились, он сразу предупредил,
что бросает любовниц тут же, как только они произносят слово «развод».

- Развод, - сказала я. – Ой, извини…

Он посмотрел на меня как на дуру.

Секс у нас получался хорошо. Я всегда раньше была немножечко дояркой, и поэтому
приходилось часто менять мужчин… Сначала они были хороши, а потом все хуже и хуже.
И здесь я тоже поддаивала этого симпатичного красивого мужчину. Но он был как будто
рад.

- Ира, какая же ты б…., - восхищенно говорил он.

Может быть ему нравилось это на контрасте с его хорошей женой.

- Даже если бы я был свободен, я бы на такой б…. не женился, - говорил мне он.

Хотя я ему про себя ничего не рассказывала. Он что-то чувствовал, но фактов не знал.

И кстати. Когда он спрашивал что-то обо мне, я всегда говорила, что он и так меня
обзывает б…, поэтому я ничего не расскажу.

- И не говори, если там у тебя одно б….во, - говорил он.

И вот мы поехали на море. Сначала он взял самый скромный отель, рейс эконом, я даже
подумала, какие же скупердяи все-таки эти отцы семейства. Он заметил, что я удивлена и
отчитал меня в самолете.

- Мне не нужна твоя недовольная рожа, - говорил он. – Я сейчас отправлю тебя обратно, а
себе найду первую же б… в аэропорту, без претензий.

Вот так ужасно все началось.

Но на второй день мы переехали в очень хороший отель.

Наверное это потому, что секс наш был очень хорош. И вот когда мы лежали в роскошном
номере, ели устрицы и пили шампанское, он вдруг сказал мне.

- Ты выйдешь замуж за меня?

От неожиданности я засмеялась. Мне так понравилось это. Он ведь был человек кино,
умел выстраивать неожиданные повороты…

- Что ты ржешь? Выйдешь?

- Мурр, ну конечно, - сказала я. И стала покрывать его поцелуями.

Я не думала, что он говорит серьезно. Я вообще никогда не думала, что он женится на
ком-то другом, кроме своей жены, тем более на мне. У него была такая хорошая жена и
такие сладкие дети, что их всех хотелось съесть.

Мы отдыхали дальше, выпивали, купались, съездили на фестиваль музыки, весело
проводили время.

Я была такая влюбленная и счастливая.

И вдруг он сказал.

- Ира, ты не собираешься за меня замуж?
- Ой, - сказала я. – Почему это?

Я думала, это такая игра у нас в помолвку. Он с того разговора первого несколько раз
говорил, что вот поженимся, вот родим ребенка, я поддакивала.

- Ты все время планируешь что-то без меня. Вот сейчас - про поездку к подруге осенью.
До этого говорила, что хочешь все инвестировать в… Ты мне мозги крутишь?

Что-то я ему ответила, уже не помню. Но ночью проснулась от того, что он читал мой
телефон. Там ничего особенно не было, но сам факт…

- Все кончено, - сказал он мне. – Ни о какой свадьбе не может быть речи.

Он показал мне фотографии одного моего любовника, который был до него. Это были
оочень откровенные фото…

Я опять не выдержала и засмеялась. Но больше от неловкости, чем от веселья. Ничего
веселого не было. Он кинул мне мой телефон и отвернулся.

На следующий день он стал рассказывать, что ему комфортно со мной, особенно в
постели, но в жизни тоже хорошо, и он уже спланировал, как мы будем брать его детей на
один выходной в неделю, а чаще ему все равно некогда с ними заниматься. И как я буду
им готовить вкусняшки, играть с ними. Но его беспокоит вопрос, что я такая грязная, у
меня было много мужчин до него, и он не может впустить такую женщину в свою чистую
жизнь глубоко.

Я не знала, что сказать и предложила впустить меня на ту глубину, как ему комфортно.

- Но тогда скоро ты бросишь меня, - сказал он.
- Почему же скоро, - сказала я и осеклась, поняв, что сказала глупость.

И когда мы вернулись, он ушел от жены, мы стали жить вместе и прожили не помню
точно, может быть месяцев пять…

Он был ооочень щедрым под градусом, дарил мне хорошие подарки, а протрезвев жалел
об этом. Потом жалел о том, что жалел и снова швырялся деньгами. На этой почве мы и
разошлись, потом я нашла другого мужчину. Хотя к тому времени этот уже разводился с
женой и писал мне упреки, что я разрушила его брак и выцарапала его сердце.

А как я выцарапала?"


42
Весь вчерашний вечер я думала, и что надумала? Про развод и распил имущества Омаровых думала, а надумала, что будет хорошо, если всё попилят по закону...
111 комментариев Заблокировать автора
Весь вчерашний вечер я думала, и что надумала? Про развод и распил имущества Омаровых думала, а надумала, что будет хорошо, если всё попилят по закону и поровну.

Вчера я писала, что мне стало жалко Ксюнделя, и от своих слов не отрекаюсь. Мне в самом деле что-то её очень жалко. И именно поэтому считаю, что Омарову следует опилить у неё половину.


Фото: Соцсети

Хочу объяснить, почему я так считаю. Это будет полезно и вам.


Допустим, что Ксюшке повезло бы выйти сейчас из брака удачно и остаться при своих деньгах, квартирах, домах.

Представили? А теперь подумаем вместе, что будет дальше.

Через полгода появится очередной Омар Терёшкин. Ксюха снова упахивается на работе, грызётся с борщовками в соцсетях, клеймит московских давалок позором, старается заработать копеечку, одеваясь на Дубровке для экономии, а мужик лежит с котом и смотрит на чьё-нибудь декольте.

Ждёт, когда его вывезут шесть раз за лето в отпуск. Устал.

Не верите? Зря. Именно так и будет, я уверена в этом.

Что ещё хуже, что усугубляет ситуацию, Ксения -- далеко не девочка. Если Терёшкин был какой-никакой красавец, то Омар -- уже как-то совсем не очень.

Чувствуете тенденцию? Это -- возраст. А каким будет следующий -- ещё ниже классом? Омаровой-то уже под/за 40 и выглядит она в нашей стране молодых красавиц так себе.

Ксюндель, не получив сейчас хорошенько по носу, как пить дать, снова вляпается в деструктивные отношения. Потому что тупо не поймёт, что её желание завести любого мужа, чтобы гордо заявить об этом на бревне лобного места -- ущербно.

Есть мужчина? Есть любовь? Это прекрасно. Нет любви -- зачем тебе дома какие-то штаны? Это Ксюха, пока ещё Омарова, должна уже понять в свои годы.

Чтобы понять, нужно хорошенько обжечься. Лучшего способа, чем пострадать на деньги при распиле совместно нажитого тут не придумать.

Это будет хороший урок, чтобы в следующий раз не тащить в дом кого ни попадя.

Курбан, теперь ты -- иди сюда.

Ты много лет был так себе мужем, признаем это. Сделай напоследок хорошее для жены -- выстави её на бабки. Ей этот урок просто необходим ради её будущего. Адвоката только хорошего найди, чтобы у Ксюхи было без вариантов выкрутиться.

И по-честному, по закону, без лишней жести всё пополам подели.

Жестоко, считаете? А я вот думаю, что хоть и жёстко это, но Ксюнделю пойдёт на пользу.

Согласны?


43
Сижу щас в машине, жду супругу. Впереди Крузак припаркован, стоит, движок не глушит. Стоял уже до меня.
23 комментария Заблокировать автора
Сижу щас в машине, жду супругу. Впереди Крузак припаркован, стоит, движок не глушит. Стоял уже до меня. Я чот ждать заебался, думаю пора сходить, выковыривать уже дражайшую из магазина. Ну и пошёл.
А из Крузака разговор на повышенных тонах, очень эмоциональный, с размахиванием руками.

Машинка тонированная, сзади не было видно, показалось, что лично разговаривают. А подошёл поближе и увидел. Мужик лет 40-ка с телефоном говорит. Верней орёт в трубку- Ты бля, дура, не лезь к моей жене, а то тебе пиздец! Я тебе разве что то должен? Отъебись от моей семьи!
Очень захотелось сказать- мужик, ты долбоёб, она уже залезла, причём ногами и руками. Сам факт вашей беседы об этом свидетельствует. Поверь, я хорошо это знаю.
Но прошел мимо молча, насвистывая про себя песню из кинофильма Последний дюйм:
Какое мне дело до вас до всех,
А вам до меня...
Вот эту

Выход из этого вида отношений всегда хуёвый, как ни договаривайся на берегу. Возможно теоретически имеются удачные варианты, но лично я их не видел.
44
Такое уже было не раз. Вот про эту находку в Москве например утверждали, что это болт, которому 300 миллионов лет.
1 комментарий Заблокировать автора


Такое уже было не раз. Вот про эту находку в Москве например утверждали, что это болт, которому 300 миллионов лет.

Один из жителей Израиля нашел у себя во дворе странную штуку. Занимаясь садовыми работами, он наткнулся на тяжелый металлический предмет, который находился в земле. Мужчина перепугался, что это неразорвавшийся снаряд и вызвал спасателей. Однако саперы сразу же поняли, что это не боеприпас, а нечто более ценное.

Когда странный предмет очистили от земли, изумлению окружающих не было предела. Оказалось, что в огороде был найден уникальный артефакт золотистого цвета.

Находку сразу же передали в музей для изучения.




Впрочем, ученые-историки и сами не знали об истинном предназначении этого предмета. Им не приходилось сталкиваться ни с чем подобным. Они тщательно изучили таинственный артефакт, но не нашли никаких подсказок, которые могли бы пролить свет на его происхождение.





Большинство ученых склонялось к версии, что перед ними некая ритуальная вещь, которая использовалась в древнееврейских храмах. Но единого мнения по поводу странного предмета не было. Тогда историки решили обратиться за помощью к населению. Фотография таинственной находки была выставлена на странице музея в Фейсбуке, а всех желающих призвали делиться своими догадками в комментариях.

Сначала от подписчиков тоже не было ни одной достоверной версии. Высказывались разные предположения, что это может быть скалка для теста, массажер и даже... осеменитель для коров! Но уже через полчаса итальянец Мики Барак раскрыл тайну этого загадочного предмета.





Оказалось, что это устройство для создания «защитного поля от радиации». И никакого отношения к старине оно не имеет. Такими предметами далеко не первый год торгуют некие предприимчивые дельцы из Германии. По их словам, эта вещица создет вокруг себя «зону энергетического равновесия». Вещицу предлагают купить всем желающим по цене от 67 до 1 000 евро в зависимости от размера.





Вот так неожиданно разрешилась тайна странной находки. Все догадки историков рухнули в одночасье. Но, несмотря на это, Управление исторического наследия Израиля высоко оценило вклад Мики Барака, который внёс ясность в вопрос и не дал историкам распространить ложные сведения. В знак благодарности его пригласили в Иерусалим на экскурсию.

Остается непонятным, как это «устройство» попало в огород. То ли это прежний владелец участка решил создать вокруг нужную ауру, то ли кто-то просто решил разыграть историков. Как бы то ни было, история получилась забавной и в чём-то поучительной.

источники
https://ofigenno.com/strannaya-nahodka-v-izraile



Вот еще вам Несколько предметов, которые мы используем не по их прямому назначению

45
На Украине коронавируса нет, и никто не вакцинирован.
169 комментариев Заблокировать автора

На Украине коронавируса нет, и никто не вакцинирован. Я получил самый простой ответ на этот волнующий многих вопрос от украинского врача — он работает в детской больнице при этом, не в ковидной. И его мнение подтверждается тем, что пишут сами украинцы в социальных сетях — надеюсь, и сюда придут и скажут. Ответ настолько очевиден, что даже странно, что кто-то не понимает, что происходит.  

Конечно, я задался этим вопросом, поскольку Алексей sapojnik Рощин написал провокационный и очень глупый пост «Нация без вакцинации» (полную чушь, как оказалось), и я позвонил врачу из города Николаев (он упорно зовёт его Миколаев — но украинцы в своём праве).  

«Больницы переполнены, — говорит он, — люди в панике, всех оставляют лечиться дома, а диагнозы ставят ОРВИ, внебольничная пневмония и другие, чтобы никто не волновался. И это притом, что волна у нас в стране прошла, она была в марте-апреле, когда в России был спад. Коронавирус волнами ходит». 

«Так в России тоже так было, — говорю, — диагнозы ОРВИ, и все дома лечатся, а потом антитела к коронавирусу обнаруживались после болезни. Сейчас всем ставят диагноз ковид». 

«Та же история, Илья, у нас нет и не предвидится доступной вакцины, от «Спутника» отказались, хотя им никто и не хочет прививаться, никто не верит в его эффективность, и власти скрывают реальность, все ругают Зеленского, что он доверился американцам, ждали американскую вакцину, а вместо нее стали завозить индийский Ковишилд, его зовут Ковишит у нас, никто им прививаться не хочет, как и «Спутником», кстати, которого тоже нет. Система здравоохранения, если всех с ковидом будут класть в больницы, просто не выдержит. Гробят людей». 

Коронавирусная больница в Николаеве в марте 2021
Коронавирусная больница в Николаеве в марте 2021

«А у нас многие болеют, — говорю. — И люди побежали вакцинироваться».

«Так и у нас то же самое, люди и болеют и умирают, в красных зонах полно людей, но многие дома умирают, их не везут в больницы. Зато в статистике всё в порядке. Вакцины-то нет, чтобы всех привить. Вот и прячутся за цифры — нет у нас ковида. Виновата власть, конечно же. Еще и списывают реальные цифры. Все болеют, и у всех ОРВИ, внебольничная пневмония, и даже грипп, когда все признаки коронавирусной инфекции у человека — поражение легких по типу коронавируса». 

«А что делать?!»

«Такой вопрос интересный, — отвечает. — Да ни х** не сделаешь». 

Вот такая история. Вы бы украинцев спросили, насколько они довольны ситуацией с коронавирусом в их стране?! Я спросил. Напишите знакомым украинцам. Родственникам. Друзьям. Какие проблемы?! Сапожники без сапог. 

Всё вышенаписанное — оценочное суждение по результатам реальной беседы в мессенджере Facebook.

#коронавирус #ковид #covid19 #ковишилд #украина #вакцина

46
В Феврале я тут запостил , что получил обе дозы Спутника, и что какого либо эффекта от укола , свидетельствующего о борьбе добра со злом внутри...
118 комментариев Заблокировать автора

В Феврале я тут запостил , что получил обе дозы Спутника, и что какого либо эффекта от укола , свидетельствующего о борьбе добра со злом внутри организма не заметил.. сдать кровушку на предмет антител я тогда не пожелал, а вот 17 июня решив это сделать, выяснил, что антитела, если они и были , то куда то ушли из организма, но раз не заболел вопросов к Спутнику нет.
Тем не менее, когда мне представилась возможность решил вакцинацию повторить , благо путь в Москву пролегал через один городок, где это можно было сделать

Тут сплошная Эгалите и колют по паспорту не смотря на прописку, дочь нам помогла с парле Франсе, объяснив, чтобы кроме как «Уи» и «Бонжур» не говорили , и мол сойдёт за местных ..
Тут сплошная Эгалите и колют по паспорту не смотря на прописку, дочь нам помогла с парле Франсе, объяснив, чтобы кроме как «Уи» и «Бонжур» не говорили , и мол сойдёт за местных ..
По окончании выдали по бумаге с QR кодом, все как Собянин требует чин -чином, не придерёшься..Но вот я думаю, если этот вирус надолго задержится , а не собрать ли мне флеш рояль? Думаю туда надо Синовак добавить, наш Ковивак и Аструзенеку напоследок..
По окончании выдали по бумаге с QR кодом, все как Собянин требует чин -чином, не придерёшься.. Но вот я думаю, если этот вирус надолго задержится , а не собрать ли мне флеш рояль? Думаю туда надо Синовак добавить, наш Ковивак и Аструзенеку напоследок..
47
Публикую ответы авторов на две задачи. Ответ на задачу 3Х1 "Подарок судьбы".
93 комментария Заблокировать автора
Публикую ответы авторов на две задачи.

Ответ на задачу 3Х1 "Подарок судьбы".



"Я увидел с балкона, что мать невесты – сильный лидер, а жених – слабая оппозиция. Платье персикового цвета выше колен символизировало страх лидера перед пенсией. Кому сильный лидер передаст свое детище? Только тому, кого сам воспитает. Такой теще понравится только послушный зять. Настюха вела себя как безвольная вещь своей матери, но в конце очень удивила меня отвагой. Я едва не попался на этот крючок и сам не стал добычей. Вот посмеялись бы, если бы я женился. Сейчас в Ейске окучивал бы картошку и отгонял от тещи слепней."

В этой истории фокус большинства намертво прилип к короткому персиковому платью матери.

Рома как цыганка подсунул вам яркую тряпку.

Все как увидели это платье, так больше и думать ни о чем не могли.

Мать обвинили в том, что она хочет соблазнить Рому, и с какого-то перепугу для этой цели подпихивает ему дочь. Народ, вы чего?

Как вы связали в узел эти две глупые бессвязные мысли? У вас совсем нет уважения к матери. Она думала только о благе дочери, хотя и по-штурмански, по-своему.

Почему ваш фокус залип на персиковом платье и почему примагнитился шаблон о нимфомании женщин в коротких юбках?

А вот Ира.

Здесь разбор получился лучше, но тоже сначала съехал в сторону.

Женщины в белых пальто пришли льстить Ире за "мягкие лапы" и за то, что она умеет подстраиваться, хотя сами ужасаются такой перспективе, но и сливаются регулярно.

Тогда как Ира не подстраиваться умеет, а, наоборот, забирать руководство.

Ире даже Рома подчиняется, причем нередко беспрекословно и всегда осознавая это.

Девушки-комментаторы, вы плохо рефлексируете свое отношение к ней, поэтому ваши ответы выглядят так фальшиво и сумбурно.

Вот ответ Иры на задачу.

Ответ на задачу 1Х3 "Интеллектуал, эстет и гурман"



"В порядочном отце семейства все время шла война. Он сам придумал, что я б… и мучился от этого, а думал, что мучает меня. Он раскачивал себя, а я всегда оставалась на одном месте и ему приходилось хвататься за меня. Так я стала главной. Замуж за него я не хотела, хоть и любила, это ломало ему мозг. Сам он не хотел двойной жизни и стремился выбрать. Наверное его сердце я оцарапала этим своим б…ом. Но больше он карябал себя сам, своей любовью к б…у и отвращением к б…у"

В чем ее фишка? Кто-нибудь сформулирует?

Ира несколько раз по моей просьбе переписывала ответ на задачи. Изначально все они были совсем туманными.

Почему Ира формулирует всегда так?

И почему женщин так плющит и глючит от ее историй?

А у мужчин какие ощущения? Кто был на Х3, можете поделиться рефлексией?

Ну и общий вопрос, который я еще буду задавать, пока мы будем разбирать задачи этой пары.

В чем схожесть их стратегий в чем отличия?

48
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости На фоне обязательной вакцинации во многих российских регионах активизировались антипрививочники.
230 комментариев Заблокировать автора

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

На фоне обязательной вакцинации во многих российских регионах активизировались антипрививочники. И чем жёстче действуют власти, тем истеричнее их реакция. Кремль уже признал, что 60% населения к осени привить не удастся. Это неудивительно, учитывая, что половина россиян принципиально не собирается колоть вакцину от коронавируса. И есть подозрение, что перед сентябрьскими выборами в Госдуму власти особо жестить не будут. Пусть глубинный народ сначала проголосует, а там уже можно будет его чипировать.

Тем временем антиваксеры славят Егора "Жёлтая звезда" Бероева, устраивают антинаучную вакханалию в Инстаграме и Телеграме и массово мрут в больницах. Убеждать их в чём-либо смысла не вижу, но можно попробовать поговорить с колеблющимися.

Мой знакомый врач-терапевт из Москвы Всеволод Забадаев рассказал, почему без прививки от коронавируса вас не возьмут в прекрасную Россию будущего:


"Во-первых, надо понимать, что привиться в конечном счёте придётся всем, у кого нет серьёзных противопоказаний. А тех, у кого они есть, весьма и весьма немного, и большинство хронических заболеваний, распространенных в популяции, таковыми не являются. Вакцину сейчас получают даже кормящие матери, а то, что планировать беременность нельзя, – полная фигня. Другого способа относительно безопасно получить иммунитет кроме прививки просто не существует. И не будет существовать. Его просто технически нет и не может быть.

Противопоказания реальны, но сугубо индивидуальны. Если ты встретишь врача, который будет убеждать тебя в нецелесообразности вакцинации как таковой, в принципе, имей в виду: этот так называемый "специалист" говорит вещи, прямо противоположные здравой и научной точке зрения.


Во-вторых, почему прививаться относительно безопасно? Да, у вакцины есть побочные реакции, как и у всех препаратов. У каждого они проявляются в разной степени и в разной форме. Кто-то вообще незаметно для себя перенесёт этот процесс, у кого-то будет температура или боль в конечностях пару суток (что, к слову, и побочкой-то считать нельзя, потому что это просто адекватная и вполне нормальная реакция организма на попавший в него антиген).

Здесь важно помнить, что единичные случаи (из серии "как это прошло у кого-нибудь из знакомых" или "а я читал в интернете, что кто-то откинул копыта...") не являются показательными. Обращать внимание реально стоит на статистику, а статистика ОДНОЗНАЧНО говорит о том, что сделать прививку – наиболее безопасный способ получить свои антитела. Потому как альтернатива одна – переболеть. А это в абсолютном большинстве случаев оказывается более тяжёлым вариантом, не говоря уже про частоту серьёзных жизнеугрожающих осложнений и летальных исходов, возникающих в процессе болезни (в сравнении с прививкой).

Проще говоря, – да, гарантий, что всё пройдёт гладко после прививки, никто дать тебе не сможет. Но это гораздо меньшая степень непредсказуемости неприятных последствий, чем если болеть и получать иммунитет естественным путём.


В-третьих, про выбор вакцины. Однозначно сказать, какая лучше, а какая хуже, невозможно. Во всяком случае, на сегодняшний день. Пока у нас недостаточно данных о том, как долго сохраняется напряжённость иммунитета после прививки различными вакцинами. То есть, эти данные есть и активно собираются, но делать выводы на их основании о том, какой препарат лучше, пока что нельзя.

Наибольшее распространение в мире на сегодняшний день получили четыре вакцины: Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen. По ним есть открытые данные за третью фазу клинических испытаний, что подкупает в плане доверия к производителю. И здесь сразу скажу про AstraZeneca: вакцина хорошая. Имевшиеся в начале испытаний данные о тромбозах у получивших её пациентах сперва выглядели не очень обнадёживающе, но со временем картина изменилась. Когда возросло общее количество исследованных пациентов, сделавших эту прививку, оказалось, что частота осложнений, так испугавших учёных и обывателей, на самом деле аж на несколько порядков (!) меньше, чем предполагалось.

Если есть возможность получить какую-нибудь из этих четырёх вакцин – я бы дал на это зелёный свет. Субъективное мнение: "Пфайзер" на сегодняшний день вызывает наибольшее доверие в плане эффективности и безопасности.

К сожалению, в РФ привиться любым из вышеназванных препаратов по-прежнему не так-то просто, а для многих и вовсе невозможно.


Что касается отечественных вакцин, то сначала считалось, что все они адекватно работают и способствуют выработке антител. Однако затем возникли вопросы к эффективности "ЭпиВакКороны". Почти у 50% привитых ею пациентов не было выявлено повышение титра антител аж через девять месяцев после вакцинации. То есть в половине случаев вакцина вроде как работает, а в половине – почему-то нет. При этом конкретных цифр и информации по анамнезу/демографии/прочим когортным характеристикам участвовавших в исследовании людей в открытом доступе нет. Поэтому нельзя чётко сказать, в чём причина такого резкого расхождения по эффективности. Впрочем, одно можно сказать практически наверняка: 50-процентная эффективность вакцины – так себе результат, так быть не должно.

При этом ни одна из российских вакцин, в том числе "ЭпиВакКорона", до сих пор не выявила принципиально большего количества нежелательных реакций у получивших прививку пациентов. Да и сам факт, что к распространению и рекламированию вакцин приложило руку наше царство-государство, на самом деле ещё не означает, что с самими вакцинами что-то не так. Хоть и понятно, почему это вызывает некоторые сомнения.


По поводу того, чем различаются вакцины. С точки зрения пациента и его ощущений – ничем. Реальная разница – в производстве и механизме выработки антител. "Спутник" (вакцина института Гамалеи) и "ЭпиВакКорона" (Новосибирск) содержат так называемый S-протеин, или спайк-белок. Это тот самый компонент коронавируса, который ответственен за проникновение вируса в клетку. Соответственно, если его вырубить, вирус не сможет продолжать жизненный цикл в организме и размножаться.

Разница между ними – в способе доставки антигена (спайк-белка) клеткам иммунной системы: в случае "Спутника" это аденовирусный вектор, в случае "ЭпиВака" – белок кишечной палочки, адсорбированный на гидроксиде алюминия. Но это уже технические подробности, а итог один: организм начинает вырабатывать иммуноглобулины конкретно против этого вирусного компонента, что при следующей встрече с реальным вирусом увеличивает эффективность защитных мер иммунной системы. Третий отечественный препарат, "КовиВак" (центр Чумакова), – это инактивированная вакцина, т.е. она содержит специально обработанные, "убитые" вирусные антигены.

Подчеркну: НИ ОДНА из вакцин не способна вызвать реального заболевания. Для этого в составе должен быть живой вирус, а вводить вирус в человека – это то же самое, что и искусственно его заразить. А мы как раз-таки заражение и пытаемся предупредить.


В случае с "Пфайзером" и "Модерной" механизм действия немного другой, более сложный: это мРНК-вакцины, которые "учат" клетки синтезировать нужный белок, чтобы иммунитет работал. Здесь тоже много ужасов в интернете писали, но, как обычно, исключительно по безграмотности: люди опасаются, что вакцины способны что-то там сделать с их ДНК и вмешаться в генетику организма. А это абсолютнейшая чушь. Если бы мы умели делать такие лекарства, человечество было бы уже на каком-то другом этапе развития медицины.

Субъективно: мне больше всего из наших вакцин нравится "Спутник". К тому же, его эффективность проще всего контролировать по соответствующему анализу до и после прививки.

Много текста, но вывод в целом понятный: вакцинироваться надо. Вакцинироваться лучше, чем болеть. Если не вакцинироваться, то вся эта залупология с пандемией не закончится никогда.


Надо ли колоть вакцину, в частности "Спутник", каждые полгода? Вообще, прививаться можно при любом титре. Здесь вопрос только в том, насколько это окажется в итоге эффективно и будет ли полезно (вероятно, да, об этом ниже), но что касается безопасности в зависимости от уровня антител – разницы никакой нет.

Реально на безопасность ревакцинации, а также вакцинации переболевших ковидом влияют другие факторы, а именно особенности анамнеза. Как протекала болезнь у переболевшего человека, были ли тяжёлые иммуноопосредованные реакции, сохраняются ли повышенные маркеры тромбоза или аутоиммунных осложнений, были ли в анамнезе у человека тяжёлые аллергические реакции на другие вакцины и т.д. Вот в зависимости от этого всего – да, возникают вопросы: а) какой дозировкой надо прививаться; б) через какое время после получения первой вакцины или болезни это правильнее делать.

К слову о векторных вакцинах (таких, как "Спутник"): этот вопрос сейчас активно исследуется, поскольку эффективность бустера (входящего в состав аденовируса) зависит от того, через какой срок сделана следующая доза вакцины. Но тут, вероятно, и речь про сроки меньшие, чем полгода.


Почему прививка может оказаться эффективной даже при высоком уровне антител? Во-первых, уровень антител – показатель динамический. По одному анализу нельзя сказать, что происходит с иммунитетом к ковиду: может быть, титр растёт, а может, и падает. В особенности это касается тех пациентов, которые не в курсе, что переболели, и свои антитела выявили случайно. Во-вторых, есть исследования (в частности, работа учёных Центра Хатчинсона в Сиэтле), которые указывают на то, что эффективность антител, выработанных в ходе естественной иммунизации (болезни) и вакцинации, может существенно отличаться в пользу последней.


Обязательно ли колоть две прививки, или можно сделать одну? Колоть надо оба раза. Только так получается адекватная двухкомпонентная иммунизация и достигается нужный уровень антител. Это относится как к отечественным вакцинам, так и к зарубежным, причём и с другими механизмами работы тоже.

Если не хочется дважды с этим заёбываться, то можно, конечно, подождать, когда в оборот поступит "Спутник Лайт" (он будет однокомпонентный). Только надо понимать, что эта вакцина не сразу везде будет доступна, и народ наверняка сразу же ломанётся за ней. К тому же, судя по всему, эффективность её будет несколько ниже, чем у полноценной прививки.


Почему нельзя сделать абсолютный иммунитет от ковида? Это определяется несколькими факторами: структурой внешних антигенов и нуклеокапсида (вирусной оболочки), особенностями жизненного цикла вируса – то есть, какие клеточные мишени он использует для поражения тканей, какие у вируса есть механизмы защиты от действий иммунной системы и возможности спрятаться от неё, какие белки и гены организма носителя (больного) используются в схеме репликации вируса в организме.

Вы могли слышать, что у некоторых людей есть пожизненный иммунитет к ВИЧ, вызванный мутацией определенного гена, кодирующий белок, без которого этот вирус не может поразить лейкоциты человека. С этим ещё была связана та нашумевшая история про китайского учёного, который сделал первых в мире генномодифицированных детей с этой мутацией.

Помимо прочего, в случае некоторых болезней есть конкретные звенья патологического процесса, на которые мы можем повлиять и их однозначно заблокировать. Но для большинства инфекций, увы, это так не работает.

Все перечисленные факторы обуславливают различный по характеру и интенсивности ответ иммунной системы на разных возбудителей, разные вирусы. В результате, скажем, ветрянкой большинство людей болеет только единожды в жизни, а тем же гриппом – хоть каждый год. Ковид относится к последней категории заболеваний, и потому-то единственная возможность снизить его распространение – это активным путём проводить иммунизацию населения.

И в истории уже есть примеры болезней, от которых мы практически смогли избавиться путём вакцинации. Собственно, поэтому я и говорю, что привиться в конечном счёте придётся всем. Потому что тут ты либо вакцинируешься, либо болеешь, но шансы отбросить коньки значительно выше во втором случае.

Мы справимся с короной либо когда достаточно людей сделают прививку, либо когда антиваксеры массово повымирают. А в последнем сценарии пострадает значительно большее количество людей, и длиться он будет во много-много раз дольше".
49
Черноморский Флот пресек попытку провокации с вторжением в российские территориальные воды со стороны голландского фрегата Evertsen.
231 комментарий Заблокировать автора


Черноморский Флот пресек попытку провокации с вторжением в российские территориальные воды со стороны голландского фрегата Evertsen.
Голландский корабль начал движение в направлении Керченского пролива, проход через который для боевых кораблей других стран официально закрыт до октября 2021-го года.
После этого рядом с голландским кораблем появились боевые самолеты, которые начали пролетать максимально низко, демонстрируя ракеты воздух-земля.
Голландцы резко сменили курс и сделали вид, что к Керченскому проливу они и не собирались.











«24 июня 2021 года средствами объективного контроля Черноморского флота за действиями кораблей НАТО в Чёрном море было установлено, что находившийся в нейтральных водах фрегат Evertsen ВМС Нидерландов изменил курс следования и начал движение в направлении Керченского пролива», — говорится в сообщении. Как отмечается, для предупреждения нарушения границы территориальных вод в воздух были подняты истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24, которые на безопасном расстоянии пролетели вблизи судна.
После пролётов, которые, как подчеркнули в Минобороны, выполнялись в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, фрегат сразу изменил курс от российской границы и продолжил следование по прежнему маршруту.


https://russian.rt.com/russia/news/879745-minoborony-korabl-niderlandy - цинк



Отмечается, что в процессе несостоявшейся провокации на голландском фрегате произошли сбои электронного оборудования.
Голландцы, провокация которых завершилась еще более позорно чем у англичан, заявляют о том, что "российские самолеты небезопасно маневрировали рядом с фрегатом"
Ждем новых находок секретных документов на британских мусорных кучах.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов