Недавние тренды рунета

Все же темная я тетка... К примеру, я никогда не понимала, зачем делать свои «голые» фото и отправлять их мужчинам, которые нравятся и с которыми хочется завязать роман. Мне кажется, что это пошло и дешево. Но с появлением камер люди практически сразу начинали делать эротические фотографии. На них они позировали обнажёнными, некоторые вообще демонстрировали половой акт.
Есть предметы, о которых я понятия не имела, например, кольцо для мужского члена. Их начали делать в Китае где-то в 1200 году нашей эры. Делали их из век козы, реснички оставались нетронутыми. Они использовались при эректильной дисфункции

Старейший фаллоимитатор был сделан около 28 тыс.лет назад, его обнаружили в немецкой пещере, он каменный. Позднее их стали делать с кожаным покрытием, чтобы они были мягкими и теплыми.
В 20-е годы прошлого века организовывали мероприятия для ласк, где женщины могли ощутить мужские прикосновения. Секса как такового не было, там знакомились, целовались, обнимались и ласкали друг друга.

Нервных женщин лечили врачи, массируя пальцами гениталии до тех пор, пока не наступит припадок, так называли оргазм.
В XVIII веке в Лондоне продавался "Путеводитель по сексу". Проституция была узаконена и в этом путеводителе мужчины находили подходящую партнершу. Указывались цены, возраст и те услуги, которые оказывает женщина.

В Шотландии существовали секс-клубы. Туда ходили мужчины, чтобы почитать запрещенные книги и заняться сексом с желающими девушками. В городе Сент-Андрусе для новичков устраивали посвящение - нужно было отправить семенную жидкость в специальный сосуд в форме полового органа и выпить содержимое до дна.
У аристократов Древнего Рима был свой гладиатор, у которого собирали пот, соскабливая его. Он использовался, как афродизиак и для увлажнения тела.
В средневековой Франции была популярна эротическая поэзия, люди собирались за столом и выслушивали пошлые рассказы, от которых они возбуждались.
Оказалось, что девственность умели подделывать и в средние века, потому что до свадьбы оставались девственницами. Поэтому, чтобы скрыть свои «грешки», женщины перед брачной ночью клали пиявку на половые губы и тогда шла кровь.
Во Франции женщина могла подать на развод из-за импотенции мужа. Доказывать , импотент он или нет, надо было перед присяжными, мужчине предлагали представить секс с женой без прикосновений или телодвижений.
Можно еще писать и писать о придумках человечества для такого приятного занятия, как секс, но вот понять "голые" фото не могу, мне гораздо интереснее глаза, лицо, руки, то, что человек говорит и манера общаться, хотя у каждого свои тараканы, не понимаю, но не сужу и не осуждаю...
Сегодня вечером князь с детьми наблюдал за торжественной процессией, которая прошла по случаю празднования Дня Святого Иоанна на Дворцовой площади Монако.
На площади у Княжеского дворца снова запылал костер, ознаменовавший начало процессии, в которой приняли участие красочно одетые танцоры.

На сайте Леруа Мерлен есть множество ламп, удовлетворяющих параметрам "груша 12-15 Вт, тёплый свет", но в магазине были в наличии только эти четыре.
Забавно, что самый большой световой поток (самая большая яркость) декларируется у лампы Lexman с самой маленькой заявленной мощностью 12 Вт, а у лампы OSRAM с самой большой заявленной мощностью 14 Вт указан самый маленький световой поток 1080 лм, при этом эта лампа самая большая по размеру.

Самые внимательные удивятся тому, что на третьей лампе написано "Volpe". Это лампа "Norma", просто компания Uniel развела столько брендов, что сама в них путается. :) Помимо Uniel, Volpe и Norma, у них есть ещё бренд "Яркая" для ламп, произведённых в России и бренд "КакСолнце" для ламп с высоким CRI.
Вот результаты моих измерений.

У самой дорогой лампы Gauss Basic измеренный индекс цветопередачи составил всего 73, при том, что заявлено 80. Замечу, что так почти у всех ламп этого бренда: на лампах Gauss в чёрных коробках написано CRI>90, а фактически там чуть выше 80, на лампах в белых коробках Gauss Basic (это специальная серия для Леруа Мерлен) и Gauss Elementary написано CRI>80, а фактически чуть выше 70. А ещё эта лампа имеет самый короткий срок гарантии - 1 год.
Лампа Norma "выдаёт себя" за мощную и яркую, но на самом деле её мощность меньше 9 Вт (а не 13, как написано на коробке), а измеренный световой поток составил всего 767 лм. Эта лампа может заменить 75-ваттную лампу накаливания, а не 120 Вт, как обещает производитель. У этой лампы самая низкая эффективность - 86 лм/Вт. А ещё она не может корректно работать с выключателем, имеющим индикатор: слабо светится, когда такой выключатель выключен.
Лампа OSRAM поражает своей ценой - 82 рубля за честные 14 Вт (это очень дёшево). Но есть нюансы.
Измеренный световой поток этой лампы составил 1243 лм (на 15% выше обещанного!), у неё нет пульсации, индекс цветопередачи CRI(Ra) 82, она корректно работает с выключателями, имеющими индикатор. Недостатков у этой лампы два: невысокая эффективность 89 лм/Вт и линейный драйвер, из-за которого яркость лампы напрямую зависит от напряжения в сети. Есть в сети 230 вольт, лампа светит ярко и без пульсации. При 223 В яркость падает на 5%, а при 200 В яркость падает почти вдвое и появляется пульсация.
Лампа Lexman (это собственный бренд Леруа Мерлен) показала точное соответствие измеренных параметров заявленным: мощность всего на 0.5 Вт меньше указанной, световой поток на 1% выше указанного. У лампы рекордная эффективность 134 лм/Вт. Пульсации нет, CRI(Ra) 82, лампа корректно работает с выключателями, имеющими индикатор. Благодаря IC драйверу, лампа имеет встроенный стабилизатор: её яркость не меняется в диапазоне 170-250 В и она не реагирует на скачки напряжения в сети. Производитель заявляет эквивалент лампы накаливания 100 Вт, но фактически она светит, как лампа накаливания 135 Вт при напряжении в сети 220 В.
Гарантия производителя 3 года и в течение этого срока можно обменять лампу в любом магазине Леруа Мерлен (не обязательно в том, где покупали), если лампа выйдет из строя.
Перед тестированием лампы прогревались не менее 30 минут. Измерения проводились при напряжении 230 В (лампы питались от стабилизатора Штиль ИнСтаб 500). Цветовая температура, индекс цветопередачи и коэффициент пульсации измерялись прибором Uprtek MK350D. Световой поток измерялся с помощью полуметровой интегрирующей сферы и того же спектрометра Uprtek MK350D. Потребляемая мощность измерялась прибором Robiton PM2. Минимальный уровень напряжения, при котором световой поток лампы снижался не более, чем на 5% от номинального, измерялся с помощью прибора Lamptest-1 и ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5.
Лучшей из этих четырёх ламп оказалась Lexman. Надеюсь, что помимо точного соответствия параметров, эта лампа прослужит долго (использование современных светодиодов и гарантия 3 года дают такую надежду). Если напряжение в вашей сети никогда не опускается ниже 220 вольт, лампа OSRAM также будет хорошим выбором.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Дорогая тетя фрау Меркель.
Узнал я сегодня о том, что ты хочешь позвать нашего дорогого ВладимВладимыча на саммит ЕС.
Ты говоришь , тетя фрау , что хочешь с ним сотрудничать в защите экологии, борьбе с международным терроризмом, здравоохранении и космических программах.
Дорогая тетя фрау, обо всем этом я узнал от папы , который читал новости в своем компьютере и матерился.
Папа сказал, что ты , тетенька фрау совсем е*нулась, потому что в экологии у нас никакого сотрудничества пока не получится, пока мы до конца не вырубим и не продадим каким-то китаезам остатки тайги, пока не засрем всю Арктику и пока не перекачаем в Китай воду из Байкала. Не знаю, кто такие китаезы, наверно , как дяденька Джавдет , который в нашем магазине тоже воду продает. Сладкую и газированную.
Про борьбу с терроризмом не знаю, но папа зачем-то вспоминал каких-то дядек , которые отравили какого-то "персонажа". При этом папа сильно матерился ....так и кричал- "Зае*али вы всех своим новичком". Я не знаю, что за новичок там у нас , но наверно он нехороший дяденька.
Еще папа сильно матерился и орал о какой-то оптимизации здравохоронения , которая до того у нас процветает, что в больницу нужно идти со своим постельным бельем, своим горшком и памперсами. А если надо укол в жопу , то надо свою ватку нести , смазать укол.
Тетенька фрау , подскажи мне пжлста, кто такой Рогозин и что такое батут ? А то папа сильно ругался и говорил, что "этот е*аный батут засунет в жопу какому-то Рогозину". Если ты , тетя фрау, знаешь этого дяденьку, скажи ему , чтобы жопу поберег.
Еще папа хотел передать привет какому-то пи*ору Макарону. Папа сказал , что он собачка у нашего дорогого ВладимВладимыча. Папа говорит, раньше этой собачкой был какой-то Трамп , а теперь Макарон повизгивает. А я думал , что Макарон - это как "Доширак" в магазине дяденьки Джавдета.
У нас все хорошо, помидоры и огурцы в огороде град побил, козу Маньку дядин Колин Шарик задрал , а в магазине и гречка подорожала и сахар. Да даже горох подорожал, который так любит моя ручная крыска Симоняша. А еще я закончил 4 класс даже с одной "четверкой", по пению. МарьВанна сказала, что я громче всех пел песню " Дядя Вова , мы с тобой!" Остальные - тройки. Но это хорошо , мама сказала, если будут двойки , то она мне голову свернет.
До свидания ,тетенька фрау Меркель. Извини , коли че не так. Если можешь, вышли мне килограмм ирисок, а то у мамы денег нет.
Вова Тупин 5 "Б" класс Задрищенской 8-летней школы.

Сегодня встретила того нашего сотрудника, с которого началась вспышка Ковида у нас на работе. Заболел он 19 мая, а на работу вышел только сегодня. Еле-еле ноги таскает. Лежал в больнице (госпиталь при больнице им. Юдина).
У них маленькая лаборатория, всего, кажется, болели четверо, хотя мне раньше говорили, что пятеро. Но, думаю, что мой сегодняшний собеседник больше в курсе. Итак, из 4-х болевших двое лежали в больнице, а двое переболели относительно легко. Последние были вакцинированы.
Так что вакцина не спасает от заражения, но, возможно, при достаточном уровне антител не дает развиться осложнениям. А процент тяжелого течения – высокий.
Мужчины эти заболевали один за другим, а на наш этаж болезнь пришла 27 мая. Из заболевших у нас сотрудников и их родных в больнице лежали двое (одна женщина до сих пор лежит) и еще 4 человека в больницу не попали, но поражение легких у них было.
Вот я думаю, почему у нас совершенно не работает эпидемическая служба? Ведь, казалось бы, ничего сложного тут нет. Когда заболевший сотрудник получает положительный ПЦР, об этом сразу сообщают на работу. Далее нужно отправить на карантин всех, с кем он контактировал и провести дезинфекцию помещения.
Если бы у нас так поступили, то в больнице оказалось бы меньше людей и, в конечном итоге, это было гораздо дешевле, чем лечить такую прорву народа.
Но вместо этого Роспотребнадзор спрашивал, например меня, ходила ли перед болезнью в парикмахерскую или ресторан. Я их спросила, не интересует ли их, где я работаю, так как я заразилась там. Нет, их это не интересовало. Это не маразм?
Как мы видим, прививки не очень-то работают, по крайне мере, в том варианте, как у нас. Если взять для примера Израиль, то там были строгие карантинные меры, во время которых проводили массовую вакцинацию. Мне кажется, что теперь можно перейти к тактике подавления отдельных вспышек, хотя, если открыть страну для туристов, то заболеваемость может подняться опять.
В Китае контроль над единичными вспышками очень хорошо себя показал. Там все носят при себе телефоны с кодом здоровья, без которого никуда не пустят. При этом отслеживаются возможные контакты с заболевшими, и в этом случае требуется взятие ПЦР.
Казалось бы, можно было бы перенять чужой опыт.
Вместо этого происходит какая-то дикая неразбериха. Объявляется массированная вакцинация, но достаточного количества вакцин нет. Кроме того, они, скорее всего, уже неактуальны, и их нужно переделывать для нового штамма. Очевидно же, что при таком подходе никакого толка не будет. И, кстати, кто-нибудь интересовался, не увеличивается ли у вакцинированных инкубационный период, когда они еще не имеют симптомов, но уже способны заражать других?
При этом неизвестно зачем открывают сообщение с Турцией. Что будет, если наши туристы начнут там массово болеть? Или турки вдруг решат, что нужно опять закрыть страну?
Почему до сих пор не могут наладить соблюдение масочного режима в метро? Ведь 80% не носит маски или совсем или носит их на подбородке. Где эти контролеры, которые должны их штрафовать? Почему я могу дышать в маске, а все эти не могут? Видите ли у них пот! Так вытрите его, черт побери. Не могут потерпеть полчаса.
Какая-то полная импотенция власти. Какая-то дурацкая каша и неразбериха. Сил нет на все это смотреть.
Плюс идиоты всех мастей. Сегодня вот отличился актер Бероев, нацепив на себя желтую звезду. Видите ли, у нас фашизм, нацизм и Холокост, выражающийся в том, что его могут не пустить в ресторан. Совсем уже обалдел этот VIP.
А уж как оседлали эту тему борцы с режимом, и не передать. В Топе каждый день по 2 поста эль-Мюрида и Сапожника. Настали для них золотые денечки.
Между тем, места в больницах вот-вот кончатся. И будет совсем худо.

Возможно, это простое совпадение. Но видео напомнило мне об известной пословице «сила женщины в ее слабости». И заставило в ней усомниться. Стоит ли стремиться к слабости сознательно, и какая именно слабость нравится мужчинам?
- Начнем с того, что настоящая физическая слабость – не лучшая заявка на победу. Болезни, к сожалению, только увеличивают риск развода, причем мужчины уходят отношения по этой причине статистически чаще, чем женщины. Не зря говорят: «Муж любит жену здоровую». Так что для поддержания крепких брачных отношений намного лучше быть сильной и здоровой, чем слабой и больной.
- Я заметила, что большинство мужчин наличие долгов, проблем, больных родственников, плохого настроения совершенно точно отталкивает, а не привлекает. По всем мужским пабликам ходят мемы о женщинах, которые на первом свидании говорят о своих проблемах и долгах. От таких женщин рекомендуют бежать куда подальше. Так что для первого знакомства лучше все-таки крепко стоять на ногах и быть в состоянии о себе позаботиться.
- Даже если говорить о моральном состоянии женщины и ее умении управлять своими эмоциями, большинству нравятся веселые, активные и жизнерадостные люди, спокойные и умеющие находить выход из эмоциональных проблем, а не обиженные нытики и плаксы, поминутно душно жалующиеся в трубку.
- Есть, правда, определенный вид мужчин, которые знакомятся с женщинами исключительно в минуты слабости. Я таких называю «мужичок-паучок». Я несколько раз встречала таких мужчин в минуты душевных потрясений. Стоит тебе в бессилии приземлиться на лавочку и заплакать, например, о болезни близкого человека или еще о какой-то беде, как паучок уже тут как тут. Как правило, это мужчины немолодые, плохо одетые, небогатые, зато зорко высматривающие в толпе жертву. Они нагло и навязчиво предлагают помощь (обычно в виде глотка дешевого алкоголя), пытаются воспользоваться растерянностью и оглушенностью жертвы, и затащить ее в свою нору. При слабой попытке отогнать от себя паучка, он еще длительное время потом ползет рядом. О таких «знакомствах» рассказывали многие женщины, побывавшие в трудной жизненной ситуации. Увы, на настоящую слабость в большинстве своем клюют не джентльмены, а беспринципные хищники.
- Так что же это за слабость, о которой все говорят? Что имеют в виду мужчины под этим словом? Как я поняла, обычно под «слабостью» имеется в виду три простых и не относящихся к ней вещи.
- - бесконфликтность, умение уступать в отношениях, признавать авторитет мужчины
- - умение не прищемлять эго мужа большими достижениями, умом или зарплатой
- - легкая игривость при знакомстве, когда женщина позволяет совершать ради нее какой-нибудь недорогой подвиг. Набросить на плечи пиджак, проводить до дома. Помочь отвернуть туго закрученную крышечку лимонада.
- Получается, что для того, чтобы быть успешной, хоть в отношениях, хоть одной, женщине все-таки лучше быть сильной. Здоровой, веселой, умеющей о себе позаботиться. Тренировать слабость дополнительно нет никакой нужды – минуты слабости сами приходят в нашу жизнь. И очень важно, чтобы в этот момент тебя окружали не хищники, а люди, которым можно доверять.
Что же касается знаменитого «будь, пожалуйста, послабее», то обычно оно означает вовсе не то, что вы уже можете переложить на мужчину зарабатывание денег, бытовые заботы, оплату счетов по кредитам и т.д. А то, что вы почешете его эго просьбой отвернуть туго закрученную крышечку лимонада… Не забыв рассказать, какой он сильный, смелый и вообще молодец.

Она писала: "Некоторые люди считают веснушки странными, в то время как я с ними не согласна, потому что если бы у меня не было веснушек, то я бы не была собой!!!"
В конце книги в сообщении об авторе было указано, что она написала эту книгу в рамках школьного проекта.
В нем говорилось: "Меган Маркл в настоящее время посещает среднюю школу Непорочного сердца в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, и любит смотреть телевизор, проводить время со своими друзьями и участвовать в музыкальных комедиях.

....Она(Меган) хочет воспользоваться моментом, чтобы поблагодарить своих "маму" и "папу", которые с благодарностью потратили свое время и усилия, поддерживая ее.


Карла Хейден, 14-й библиотекарь Конгресса, опубликовала эту книгу в своем Твиттере во вторник.Она также сообщила, что год спустя Меган запатентовала книгу в Бюро авторских прав США.
Мисс Хейден, первая женщина и первый афроамериканка, занявшая свой пост, написала в твиттере: "Знаете ли вы, что Меган Маркл, герцогиня Сассекская, написала в 8-м классе книгу под названием "Лицо без веснушек"... Это Ночь Без Звезд.
- Она превозносит чудо веснушек в рисунках и стихах. Меган представила его в @CopyrightOffice в 1996 году.
Омид Скоби позже поделся своим твитом и сказала, что это была детская книга, "посвященная ее веснушкам".
Управление авторского права США в Вашингтоне, округ Колумбия, является частью Библиотеки Конгресса и хранит записи о регистрации авторских прав в стране.
Он рассматривает сотни тысяч заявок на авторские права в год, что приводит в среднем к более чем полумиллиону регистраций в год.
=======================
ПОДРОБНЕЕ и много больше - https://www.dailymail.co.uk/news/article-9714359/Meghan-Markles-book-revealed-Prince-Harrys-wife-wrote-book-FRECKLES.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490

Когда герцогиня Сассекская выпустила свою детскую книгу «Скамейка», везде сообщалось, что это ее первый литературный опыт.
Но библиотекари в Вашингтоне, округ Колумбия, обнаружили рассказ под названием «Лицо без веснушек - как ночь без звезд», написанный герцогиней, когда она была еще школьницей, - и он будет выставлен на всеобщее обозрение.
Книга, как полагают, описывает личный опыт герцогини в юности, с особым вниманием к ее внешности.
В одном отрывке говорится:
«Некоторые люди думают, что веснушки - это странно,
Хотя я не согласна,
Потому что если бы у меня не было веснушек,
Тогда я бы не была я!!!»

Демонстрируя ее очевидное творческое чутье, эти слова сопровождаются изображением девушки смешанной расы в синей юбке и красном топе, в зеленом ожерелье с подвеской в виде луны и звезды и с гордой улыбкой на лице.
На ее ногах, руках и лице есть веснушки.
Хотя рассказ никогда не был опубликован, герцогиня зарегистрировала авторские права на публикацию и ее название в январе 1996 года, когда ей было всего 14 лет.
Теперь, более чем два десятилетия спустя, эта история стала известна благодаря твиту Карлы Хайден, библиотекаря Конгресса, которая написала: «Знаете ли вы, что Меган Маркл, герцогиня Сассекская, написала книгу в 8-м классе под названием «Лицо без веснушек - это ночь без звезд?
Она рассказывает о том, что веснушки чудесны при помощи рисунков и стихов».
Теперь три страницы будут выставлены в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне, округ Колумбия, когда она откроется позже этим летом.
Неизвестно, нашли ли исследователи книгу сами или им сообщила о ее существовании герцогиня, но библиотеке пришлось получить «особое разрешение от автора», чтобы сделать ее доступной для широкой публики.

Представитель герцога и герцогини от комментариев отказался.
Книга обращается к частой теме для герцогини, которая неоднократно говорила о своих веснушках.
Фраза «лицо без веснушек - ночь без звезд» приписывается ее отцу Томасу, с которым она теперь прекратила общение.
В интервью журналу Allure она сказала: «По сей день моя любимая мозоль - это когда меняют тон моей кожи и стирают веснушки после фотосессии.
Для всех моих друзей с веснушками - я поделюсь с вами тем, что мой отец сказал мне, когда я была младше: «Лицо без веснушек - это ночь без звезд».
Ее бывший визажист в телесериале Suits Лидия Ф. Селлерс рассказала Refinery 29: «Каждый раз, когда я делала ей макияж, она говорила: «Можно сделать так, чтобы мои веснушки были видны? Я не хочу тонну основы».

Страница книги «Об авторе» дает представление о жизни подростка в Лос-Анджелесе.
«Меган Маркл в настоящее время учится в школе Immaculate Heart High School в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, и любит смотреть телевизор, проводить время со своими друзьями и участвовать в музыкальных комедиях.
Меган написала эту книгу в восьмом классе в качестве школьного проекта и теперь хочет продолжать писать в старшей школе.
Она хочет воспользоваться возможностью, чтобы поблагодарить своих маму и папу, которые щедро тратили свое время и усилия, поддерживая ее».
Представитель Библиотеки Конгресса заявил: «Замечательно, что книга, написанная герцогиней Сассекской в восьмом классе, вызывает столько восторгов в социальных сетях.
Ее послание о принятии себя вдохновляет. У публики будет возможность увидеть несколько страниц книги на новой выставке, которая скоро откроется в здании Библиотеки Конгресса имени Джеймса Мэдисона».

Спрашиваете, почему я не пишу про очередное обострение ковидо-террора и медицинского фашизма? Что можно добавить к ранее сказанному по тегу #коронавирус? Еще в феврале 2020 года я констатировал, что к охране здоровья вся эта безумная поебень отношения не имеет. Тогда же я обратил внимание, что из медиаповестки полностью исчез грипп. Следом он исчез из медицинской отчетности. И вот, наконец, не только у меня появились вопросы по этому поводу.


Собстна, я об этом еще полтора года назад говорил: симптоматика у COVID-19 и гриппа совпадает на 90%. Считается, что при гриппе не теряется обоняние, однако любой, кто хоть раз грипповал, знает, что с воспаленной слизистой и забитым соплями носом нюхается как-то не очень. То же самое можно сказать про потерю аппетита и вкусовых ощущений. Это не я придумал, вот вам ссылка на очередное «светило», которое эту истину изрекло. С ним и спорьте, если чо.
Таким образом «на глазок» больной гриппом и страдающий осложнениями после коронавирусной инфекции, неотличимы. Далее вступает в действие циркуляр о диагностике новомодного заболевания «по симптомам» (без тестирования, и даже вопреки тестированию!) – и вот вам миллионы укушенных страшным вирусом-убивцем. А если врачи заинтересованы в том, чтобы диагностировать корону, то ее и будут вписывать в историю болезни и заключение о смерти. Все строго в соответствии с утвержденными методиками.
Причину смерти по мтодичке ВОЗ стали массово лепить «по клинической картине» без проведения анализов. Раньше умирало в год до 650 тысяч человек от гриппозной пневмонии, а в прошлом году все они по документам скончались от ковидлы, включая тех, у кого посмертные тесты были отрицательными, или не проводились. Ведь сказано же: рисовать причины смерти «по клинической картине». Трупу-то уже как бы пофиг, а живые на нем хотят заработать. Ну и что, что он кони двинул от инфаркта? Вот в научных журналах пишуть, что ковид дает осложнения и на сердце, и на печень. Так что инфаркт вовсе не помеха нужной «клинической картине». Алкаш, который от цирроза печени загнулся, тоже легко попадает в графу «скончавшихся от коронавируса», если он курил. Легкие у курильщиков вы видели? Клиническая картина та еще.
Так что никакого всемирного заговора нет. Просто COVID-19 – вполне заурядная инфекция, коих было много и еще больше будет. Статистику смертности «натягивают» самым незамысловатым образом: умерших от гриппозной пневмонии (а грипп, как нетрудно догадаться, никуда не делся) записывают в жертвы коронавируса, к ним приписывают просто умерших от старости (не важно, были они инфицированы, или нет). Плюс, разумеется, на выходе получаем сверхсмертность от последствий борьбы с так называемой пандемией. Стресс и коллапс системы здравоохранения убивают гораздо больше, чем вирус.
Почему я уничижительно характеризовал пандемию так называемой? Погуглите смысл этого слова: пандемия – необычайно сильная эпидемия, высшая степень развития эпидемического процесса. Итак, официально гриппом болеет ежегодно до 750 миллионов человек, но никто особо про пандемию не вопит и локдаунов не устраивает. Но пандемию COVID-19 объявили, когда заразились (даже не заболели, а всего лишь заразились!) лишь несколько сотен тысяч человек. После этого манипуляции со статистикой посыпались, как из рога изобилия: вместо инфекционной вспышки появилась загадочная «волна эпидемии», переносящих инфекцию латентно стали именовать «бессимптомными больными». Алле, гараж! Болезнь – это проявление симптомов. Если симптомы не проявляются, то с какой стати человек объявляется больным? Ведь в статистику гриппа попадают исключительно те, кто им болеет. Многие переносят инфекцию тоже бессимптомно.
Но задача ясна – надо раздуть страх и ужас перед фейковой пандемией на пустом месте. Ну, раз надо – значит делается: и путем отказа от научной терминологии, подменяя ее неконкретными манипулятивными понятиями; и путем грубого надругательства над элементарным здравым смыслом, когда «жертв ковида» считают не по сезону и году, а выдают накопленный результат с момента открытия вируса. Ну, это как если бы сейчас опубликовать официальный отчет ВОЗ, в котором говорится, что от гриппа на 24 июня 2021 г. умерло 24 миллиарда человек. Все население Земли – 8 миллиардов. Не может же каждый умереть три раза? Не может, просто это число умерших от гриппа за последние 50 тысяч лет. Попробуйте докажите, что цифра неверна! Зато выглядит внушительно. Из той ж оперы манипуляции с диагностикой COVID-19 «по симптомам» и «клинической картине».
У многих может возникнуть вопрос: не могут же врачи, эти святые люди в белых халатах сговориться и всем врать? Зачем им это нужно? Хм, идиоты, я вам приведу точно такой же пример: все попы сговорились и врут о существовании в облаках бородатого мужика, который управляет миром, но которого можно увидеть только после смерти. Вы, блять, еще спросите, зачем им это нужно, ага? Религия – инструмент управления быдлом. Церковь – бенефициар. Я в свое время поработал в журнале «Православный просветитель», наблюдал батюшек в неофициальной, так сказать, атмосфере, когда им не надо вделать одухотворенное ебло перед паствой. Более циничных атеистов я не встречал никогда!
То, что для детей в зрительном зале – чудо, то для фокусника – голая механика. То, что дебилов – вера в боженьку, то для служителей культа – всего лишь способ заработка бабла. Можно ли сказать, что попы вам врут? Нет. Они всего лишь играют роль, оказывают вам ритуальные услуги, за которые вы платите. Вот и «святые люди в белых халатах» вам тоже ебут мозг. Им это выгодно, а выгода – святое. Сами-то они, понятное дело, ни в какую пандемию и смертоносность ковидллы не верят (они же самистатистику из пальца высасывают!). Хотите доказательств? Вот гляньте на фоточку – что на ней?

А это бал на сотни персон в честь Дня медика в Москве. Найдите хоть одну харю в маске! Как насчет социальной дистанции? При этом следует учесть, что врачи – группа риска, потому что они постоянно общаются с носителями инфекции. Но вас, холопы, будут штрафовать за отсутствие намордника даже на улице и попытку войти в метро без резиновых перчаток. Вот вам ответ на вопрос, насколько серьезно медработники относятся к тем ограничениям, которые выдумывают для вас, холопы. Таких балов по всей Рашке прошли сотни – везде картина такая же. Попы, кстати, точно так же пост соблюдают и целомудрие блюдут.
Человек так устроен, что всегда делает то, что ему выгодно. Если выгодно – будет врать. Кого удивляет, что политики пиздят, как дышат? Вы не только не ждете от них правды, но даже стимулируете их к вранью, голосуя за тех, кто красивше брешет. При том масса безжалостно хейтит тех, кто пытается говорить ей неприятную правду. Поэтому честных публичных политиков нет и быть не может по определению. Сегодня медики (не все, а только корпоративная верхушка, разумеется) стали частью управленческой вертикали, обрели политический вес. Скоро вы их стопудово увидите на рекламных билбордах ПЖиВ. Так что и ведут они себя как политики.
Почему от врачей вы ждете какой-то абстрактной правды? Карьеры на этом не построишь. Система везде устроена так, что нонконформистов отторгает. Да и нужна ли вам правда? Правда заключается в том, что курение убивает больше людей, чем все ОРВИ вместе взятые. Нет, даже не так. Давайте зайдем на сайт ВОЗ, которая официально благословила всемирную коронавирусную истерику. И вот что мы там читаем:
«От последствий употребления табака ежегодно гибнет более 8 миллионов человек. Более 7 миллионов из них – потребители и бывшие потребители табака, и более 1,2 миллиона — некурящие, подвергающиеся воздействию вторичного табачного дыма. 65 000 детей гибнет от болезней, ассоциируемых с воздействием вторичного табачного дыма. У детей грудного возраста воздействие табачного дыма увеличивает риск синдрома внезапной детской смерти».
Итак, только НЕкурильщиков дохнет более миллиона в год от того, что кто-то рядом смолит. Это больше, чем уносит в могилу за год фейковая коронавирусная пандемия. Можно ли победить вирус, чтоб старики прожили на пару лет дольше? Нет, это принципиально невозможно. Иначе бы вирус гриппа давно исчез. Вирус победить нельзя, что совершенно очевидно (это ж биология, детка!) но с ним яростно «борются», даже ценой уничтожения экономик целых стран. Кстати, одним из последствий борьбы с коронавирусом стал голод во многих странах третьего мира. Но на этом не принято акцентировать внимание. Ну, подохнет сверхпланово пара миллионов туземцев – много ли печали? Их постфактум тоже на счет коронавируса запишут.
Спасти миллион стариков от ковидлы невозможно. Но спасти 8,5 миллионов курильщиков и сопутствующие курению жертв – вполне. Для этого даже не надо комендантский час объявлять и гробить экономику. Экономика как раз получит дополнительный импульс. Знаете, сколько времени работяги тратят на перекуры? Вот и подсчитайте, насколько вырастет производительность труда. А заодно и количество пожаров сократится втрое. Сплошные выгоды же!
Но чегой-то я не припомню, чтоб хоть один чиновник от медицины выступил с инициативой запрета табакокурения, обосновывая это заботой о здоровье населения. Зато они с пеной у рта доказывали, что летать на зарубежные курорты, ходить в школу, кушать в кафе и сидеть на скамеечке в парке – это пиздец, какая угроза всему человечеству, и надо это все срочно запретить, а нарушителей - карать по всей строгости, и плевать, что это законом не предусмотрено! Революционная целесообразность рулит. При этом все бляди в белых халатах дружно засовывали языки в жопу, когда на путинг или на концерт собирались десятки тысяч людей. Вы не понимаете, это другое (с).
Запомните: ваше здоровье тут совершенно не при чем. Если вас загоняют в концлагерь – это всегда объясняют заботой о вашей безопасности, но существует ли какая-то опасность – вопрос. Могу дополнить naivny-chukcha: в мире загадочным образом исчез не только грипп, но и «международный терроризм». Как отрезало! Теракты, конечно, имеют место быть, только в этом году их порядка 20 произошло, в некоторых сотни человек погибли. Но всеобщая озабоченность по этому поводу совершенно пропала. Даже ИГИЛ исчез из информационной повестки. Мировые лидеры перестали созывать конференции, посвященные глобальной безопасности. Пиндосы даже из Афганистана собрались уходить через два месяца несмотря на то, что талибы берут под контроль все новые и новые территории.
Объясняется этот феномен не просто, а очень просто: террор – инструмент управления стадом с помощью страха. Страх терактов заставлял быдло повиноваться самым абсурдным постановлениям властей. У кого с памятью плохо, я напомню: выборы мэров, губернаторов и депутатов ГосДуры по одномандатным округам отменили не просто так, а в качестве меры по противодействию терроризму. Банкоматы QIVI запретили по той же причине – чтоб вы ненароком Бин Ладна не профинансировали. И за лайки сажают на пять лет не просто так, а потому что ваш лайк, поставленный не там, где надо, повышает террористическую опасность. Во имя безопасности общество совершенно добровольно отказалось от всех своих прав. Хуйло правит Рашй пожизненно тоже не с бухты барахты, а потому что только он может защитить Русь-матушку от мирового терроризма. Кто, если не он, как грится.
Но если сейчас появилось более эффективное пугало для масс – вирус – то и бородатые моджахеды стали не нужны. Теперь можно гайки завернуть вплоть до того, что всех посадить под домашний арест и заставить себя содержать в этой тюрьме. Сработало же! И поднять бабла можно очень нехило. РФ – первая страна мира, в которой вводится принудительная вакцинация. Да на этом триллионы можно сделать, и ни одна сука про коррупцию не заикнется!
При том элементарная логика должна вам подсказать, что #неимеющаяаналогов вакцина «Спутник V» – пустышка, голимое фуфло. Дело даже не в том, что вакцинированные за милую душу помирают от ковидлы (например, депутат-единороска Лариса Шойгу, сестра своего брата, недавно подохла, освободив насиженное место в ГосДуре). Это как раз может объясняться тем, что в статистику жертв ковида записывают «по клинической картине» всех, кого ни попадя, не пробивая QR-код на Госуслугах
Но я советую обратить внимание на системные требования. Так, вакцинированных россянцев, возвращающихся из-за границы, государство, гарантировавшее пожизненную защиту от COVID, заставляет под страхом штрафов делать ПЦР-тест не позднее третьего дня. Государство само признает бессмысленность вакцинации. Но вы продолжайте верить в нее! Верить и бояться, бояться и верить! Мне вот интересно: как скоро в Мордоре будет введена уголовная ответственность за несвоевременный (раз в полгода) укольчик херйпомичем? Как скоро вам


К вопросу о примате искусственного иммунитета над естественным. Есть много исследований на заданную тему, и все они расширяют пространство для споров. Но обыватель смотрит на проблему иначе. Например, так.
Год назад заболел ковидом мой приятель из Саратова вместе со всей семьёй. Жена, сын и дочь болели легко, а он едва не умер, попал в больницу и вкусил всех ужасов ковидария, кроме смерти. Этой весной он заболел повторно. То есть спустя год. В больницу никто не попал, но дома все лечились выписанными врачом препаратами. Было неприятно, но легче.
Второй пример с картинками, чтоб меньше сказочности. Священник Алексей Есипов привился обоими компонентами вакцины "Спутник V". Спустя 4 месяца после получения второго компонента он заболел ковидом в тяжёлой форме.
Из больницы он пишет:
«Вы же прививку делали?» это вопрос вообще к чему? Человек сто уже спросили.
Ну делал, и что? Я лежу в больнице и Вы хотите чтобы я Вам в своём состоянии онлайн сутками отвечал на этот вопрос ни о чем и ни к чему. Вот отвечаю. Делал. Дальше что? Всхлипывания по поводу вакцины? Я на них тоже должен реагировать, в слюнях и кашлях и больничных страданиях? Вы серьезно?
КТ показало 75% на обоих легких. А приехал я сюда с 25%… Кислородные маски лучше просить сразу
Именно на такие примеры смотрит обыватель. Ему не нужны исследования и статистика. Он видит жизнь вокруг себя. Что же делать? По идее, у обывателя должно быть право выбора. Он может выбрать искусственный или естественный иммунитет, взяв ответственность за принятое решение на себя, что можно зафиксировать документально.

В конце концов, вакцинация не делает человека не заразным для окружающих. Он по-прежнему может быть переносчиком инфекции, причём бессимптомным. Именно поэтому государства не упраздняют ношение масок, а в некоторых местах даже для вакцинированных обязательны периодические ПЦР-тесты.
Но, всё же, человека лишают права выбора, делают продовольственный магазин бесковидной зоной и отменяют доставку товаров.

Человека лишают права выбора не ради окружающих (см. выше о заразности). Очевидно, ставка была сделана на искусственный иммунитет, и если бы она была верной, система здравоохранения перестала бы трещать по швам. Но сегодня всё больше заболевает людей с "искусственным иммунитетом". А коль скоро и прививочники, и антипрививочники лягут на соседние койки, останется сказать: "Что-то пошло не так".
Футбольный праздник Евро-2020 на стадионе в Петербурге начинается со свиста. Это сборная Бельгия в полном составе встала на колени в рамках акции Black Lives Matter. «А Лукаку зачем на колени встал? Он перед кем извиняется?» — смеются над темнокожим нападающим российские болельщики.
У России никогда не было африканских колоний, а следовательно, и рабства — это достаточно популярная точка зрения, и именно поэтому Дзюба и Ко призыв преклонить колено игнорируют, а свистят на стадионе не два-три человека, а несколько тысяч. Процент темнокожего населения на наших просторах всегда был минимален, а современные трудовые мигранты (даже если у них отбирают паспорта) прибывают в страну по собственному желанию. Но давайте заглянем в историю: действительно ли в России никогда не было рабства?
В 1842 году вышел указ императора Николая I, запрещающий российским подданным торговать чернокожими рабами, а вступивший на территорию России чернокожий раб объявлялся свободным человеком.
М. А. Фонвизин (не путать с литературным тезкой, Денисом Ивановичем) об этом писал так:
«Недавно правительство, увлекшись тем же духом подражания и европеизмом, решилось приступить к союзу с Англией и Францией для прекращения ненавистного торга ******* [чернокожими рабами]. Это, конечно, случилось в минуту забвения, что в России производится в большом размере столько же ненавистная и еще более преступная торговля нашими соотечественниками, христианами, которых под названием ревизских душ покупают и продают явно, и присутственные места совершают акты продажи».
А вот как описывается «крепостноторговля» в пушкинском «Дубровском»:
«По решению уездного суда отныне принадлежите вы Кирилу Петровичу Троекурову, коего лицо представляет здесь господин Шабашкин. Слушайтесь его во всем, что ни прикажет, а вы, бабы, любите и почитайте его, а он до вас большой охотник»
Возьмем более свежий пример. На днях Юрий Шевчук выложил в открытый доступ видео с рок-фестиваля 1996 года «Наполним небо добротой». На открытии лидер «ДДТ» сообщает, что фестиваль посвящен 135-летию отмены рабства на Руси, намекая на крестьянскую реформу 1861 года. Это личное высказывание совпадает с мнением многих историков, которые называют крепостное право аналогом рабства.
Считается, что пока все страны колонизировали другие, Россия колонизировала саму себя. Ведь в чем, в сущности, разница между рабовладением и крепостничеством? Все то же отсутствие свободы, торговля душами и полное бесправие с рождения.
То есть, если в середине XIX века ты чернокожий и тебе удалось сбежать в Россию, ты свободен. А если родился крепостным белым, то свободным человеком тебя никто не объявит.
Именно этот исторический казус стал своеобразным триггером, который побудил Евгению Некрасову к созданию книжного сериала «Кожа». В центре сюжета истории двух героинь: одна — темнокожая Хоуп — родилась американской рабыней, другая — Домна — русской крепостной. Сначала их истории развиваются параллельно, и пересечения между их судьбами носят символический характер: они обе лишены прав и свобод, обе подвергаются насилию, обе не видят просвета в будущем. Но затем по неожиданному стечению обстоятельств рабыня Хоуп вслед за хозяином оказывается в России XIX века и получает свободу. Дальше она встречает Домну, и, познакомившись, рабыня и крепостная обнаруживают, что могут меняться кожей.
В этом сюжетном повороте и заключается главный парадокс текста Некрасовой: выходит, что в царской России лучше было примерить кожу американского раба, чем остаться в теле крестьянина. На русской земле законом запрещена торговля людьми, несмотря на то что почти 70% населения в некоторых областях продавались соседу-помещику за голову скота. То есть темнокожий раб фактически был не ровней российскому крепостному — он стоял гораздо выше с точки зрения социального статуса. А значит, лучше оказаться в его теле, чем терпеть побои помещика и копать картошку.
Спустя 250 лет ситуация переворачивается: российскому гражданину чуждо движение BLM, как и диалог о рабстве — чтобы говорить о нем, надо для начала разобраться в собственном историческом опыте.
«То, что русская писательница сопоставляет опыт американского рабовладения и российского крепостничества, — очень и очень важно, — считает критик Михаил Калужский и добавляет: — Совершенно некритический перенос американской идеологической борьбы на российскую (или любую другую) почву не только бессмыслен, но и просто порочен. Мнение, что российский или европейский автор не может писать о судьбах чернокожих рабов, ничуть не лучше возмущения по поводу появления чернокожей актрисы в роли английской королевы в сериале „Анна Болейн“».
Важно и другое: сопоставляя две схожие женские судьбы, Некрасова совершает попытку интеллектуального и художественного переосмысления феномена, который умалчивается. Об истории крепостничества в России современные писатели практически не пишут, бесправие крестьян превратилось в не вызывающие эмоций бессмысленные клише из учебников.
«О страданиях крепостных девушек писали исключительно белые мужчины. Своих травм, конечно, хватало на каждый писательский век, да и школьный литературный курс не давал забыть про народные страдания. Но ведь это не какая-то забытая история из мифологического прошлого. И сегодня, особенно в больших городах, где прямо рядом с барбершопом и корнерами существуют подвалы с мигрантами, нас невидимо обслуживают все те же женщины с усталыми лицами, разобщенные со своей семьей и страной, которых мы легко опознаем по цвету кожи», — пишет литературный критик Лиза Биргер в рецензии на сериал.
И это злободневное наблюдение не только заставляет оглянуться вокруг, но и свист на трибунах вдруг становится тише.

Неделя на излете, завтра четверг. Солнце в Раке. В четверг Луна в Стрельце, в пятницу и субботу – в Козероге.
Меркурий, Юпитер и Нептун - одновременно про три объекта можно сказать, будто они остановились. Понятно, что планеты не могут останавливаться, поэтому остановились они исключительно с точки зрения земного наблюдателя.
Представьте себе маятник часов. Дойдя до верхней точки, он, прежде чем полететь вниз, на мгновение замирает. Примерно так и с планетами, если смотреть на них к Земли. Прежде, чем поменять направление, они на некоторое время как бы останавливаются. Нам с Земли так кажется, когда орбиты планет делают петлю.
На текущий момент. Меркурий топчется на месте, потому что только что поменял скорость с обратной на прямую, Юпитер – с прямой на обратную. Нептун делает вид, будто остановился, потому что с пятницы и начала недели он поползет назад.
Ситуация интересна не тем, что одновременно три планеты меняют направление, а тем, что они остановились. Плюс старая Луна идет по знаку, затронутому недавним коридором затмений.
Замирает маятник, но не часы. Аналогично с земными делами. Сейчас такое время, когда планеты действуют не явно, а вглубь. Событийный уровень не яркий, но рассчитанный на долгоиграющую и непоколебимую перспективу. А пока… Может казаться, будто ничего важного не происходит. В действительности события есть, но не явные, а до поры тайные. Подождем – узнаем.
По знакам Зодиака
Овен
Большое желание отдыхать и развлекаться, отбросив все заботы до следующей недели. Дела не призовут Овнов в ответу. Бесшабашность – это то, что они вполне могут себе позволить.
Телец
В четверг кто-то попытается скинуть на Тельцов свои обязанности, а в остальном конец недели без проблем. Досуг пролетит с удовольствием.
Близнецы
Конец рабочей недели не без споров, в крайнем проявлении - не без конфликтов в вышестоящими. Выходные, напротив, понравятся калейдоскопом, состоящим из приятного общения и других мелких радостей.
Рак
Больше всех везет тем, кто в конце недели празднует день рождения. Положительный потенциал в их гороскопах закладывается, как минимум, на полгода. Остальным Ракам тоже хорошо. Как они планируют, так и сложится. Что хотят, то и делают.
Лев
Разговоры, поездки, обсуждение планов и получение первых признаков их положительных результатов. Понятно, что при таком гороскопе и настроение хорошее.
Дева
Есть планы, реализация которых в ближайшее время не планировалась. Есть также обстоятельства, которые заставят Дев проявить активность, дабы добиться успеха не когда-нибудь, а сейчас.
Весы
Пожинают плоды давних усилий, но покорения новых вершин пока не планируют. Весы устали и могут расслабиться. Предпочтение пассивному отдыху.
Скорпион
Понравятся, как приветы из прошлого, так и обсуждение дальнейших планов с теми, кто эти приветы принес. И досуг не скучный, и настроение хорошее.
Стрелец
Правы те Стрельцы, кто действует без оглядки на опыт прошлого. Важен сегодняшний день, но его результаты могут быть испорчены самокопанием.
Козерог
Выходные пролетят незаметно, в нормальном настроении и не оставляя после себя заметных воспоминаний. Это просто выходные – тихие, спокойные, вкусные и сонные.
Водолей
Если сейчас допустить ошибку или кого-то вольно или невольно обидеть, то бумеранг прилетит не скоро, а на следующей неделе. Осмотрительность и тактичное поведение – это то, что поможет проблем избежать.
Рыбы
Не только ближайшие дни, у Рыб сейчас в целом хороший период. Не следует воспринимать это, как вседозволенность, дабы в будущем об это не пожалеть.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Путин в статье для немецкой газеты осудил НАТО за «раскол» в Европе и объяснил аннексию Крыма действиями США на Украине, сообщила «Дейли мейл», пересказав тезисы статьи. Владимир Путин раскритиковал НАТО за то, что она якобы устроила в Европе «раскол» и перечеркнула всякие надежды на «единый» континент.
Путин сказал, что Россия открыта для «справедливого и творческого сотрудничества» с Европой, и отметил, что безопасность континента возможна лишь совместными усилиям всех стран, включая Россию. Путин предостерег насчет новой гонки вооружений и предложил общую область сотрудничества от Атлантики до Тихого океана — подчеркнув при этом, что Россия призывает к восстановлению «всеобъемлющего партнерства с Европой».
Комментарии читателей:
Donkswampey
Он просто боится дать русским демократию!
The Truth Bite
Нет уж, спасибо. Демократические страны не должны доверять диктаторам и самодержцам. Посмотрите, как они нарушали прошлые договоры в прошлом — и сегодня продолжают.
Jeremiiah
Когда в России пал коммунизм, мы должны были всячески ее поощрять и помогать ей экономически, а не трубить о своей «победе» и не отчуждать ее гордый народ! Мы упустили прекрасный шанс обзавестись в лице России прекрасным союзником против коммунистического Китая — реальной угрозы свободному миру. Россия — часть иудео-христианской цивилизации и разделяет наши ценности. Когда наши лидеры очнутся?
Mladjo
История все расставит по своим местам: сколько войн с момента окончания холодной войны затеяла Россия, а сколько — НАТО? Уверен, у нас есть победитель, причем с большим отрывом!
Karlosmot1919
С момента своего появления США почти все время с кем-то воюют. Всего 30 лет мира. А теперь скажите, кто после этого государство-изгой?
TheUnbeliever
Путин прав. По-прежнему прав.
Adam Douglas Brown
Ничего подобного! Кто вторгся на Украину, а?
Ivor E Tower
Не так быстро, товарищ. Путин аннексировал Крым точно так же, как Германия в свое время — Судеты, активно поддерживает сепаратистов на Украине и подослал двух своих головорезов в Солсбери, чтобы убрать своего противника, но вместо этого убил невинную британку. Байден поделом назвал его убийцей.
Talosdestroys
Я терпеть не могу Путина, но почитайте, что он там пишет — это всё правда. Это Россия сейчас окружена направленными ракетами, это Запад своим вмешательством устроил нам Украину, и вообще я удивлен, что украинцы со своей историей на это повелись. Серьезно, кто хочет войны? Я — нет.
Frederickmaximus
Как странно, когда изо всех мировых лидеров лишь Путин говорит дело.
wright vcx
Мне нравится, как Германия по-тихому дружит с Россией.
DocDaneeka
Германия, как и большинство европейцев, хочет прогнать с континента американцев.
John
Путин и сам отнюдь не сторонний наблюдатель. Что до Украины, то все ее проблемы из-за вмешательства ЕС в политическую систему страны и попыток усадить там проевропейкого президента. Но ЕС ушел, насвистывая, и теперь про это не вспоминают.
wdc230uk
Он прав. США и ЕС вмешались, причем напрямую.
Major Hindsight
У Германии с Россией в последнее время сплошные чмоки.
Y1Y2
Что, думаешь, снова затеяли раздел Польши?
Bert Dock
Без НАТО не было бы Европы!
Hywel Dda
Был бы гигантский Варшавский пакт.
I R
Путин только смехотворные отговорки мастер выдумывать. Не мужик, а крыса с гигантским арсеналом оружия и толпой дакальщиков и подпевал. Жалкая крыса!
Chris Jones 2
Я думаю, что страны, которые хотят в НАТО или уже вступили, хотят вам кое-что сказать, господин Путин! Они не верят России! Может, это как-то связано с вашим агрессивным прошлым.
Secretum
Европейские страны, включая бывшие коммунистические государства, потому и влились в НАТО, что они боятся, — и действия Москвы раз за разом доказывают их правоту. Россия — угроза для Европы и всегда ею была. Доколе Россия не преодолеет свою националистическую гордость, не примет демократию и не начнет соблюдать международные нормы, она так и будет государством-изгоем.
Y1Y2
Россия всегда была и остается плохим соседом, именно поэтому все эти страны так бегут в НАТО: ради своей же безопасности. Они не хотят, чтобы их снова оккупировали!
Mrwoffey
Когда диктатор помрет, Россия развалится.
Hercules2016
Никакого раскола НАТО не сеет. НАТО появилась после Второй мировой, чтобы остановить диктатуру в Европе — и остальном мире. НАТО — гарантия Европы и всего свободного мира, что диктатура и фашизм канули в прошлое.
V bat one
НАТО была оборонительной организацией в 1949 году. Попомните Югославию и Ливию. Это по-вашему тоже оборонительные кампании?
Bananabox
Ха-ха! Диктатор Путин запустил заново холодную войну. Это мы, что ли, виноваты? Диктатор Путин вторгся в Крым и восточную Украину. Опять мы? Диктатор Путин сбил самолет. Опять мы? Когда он уже признает, что свихнулся на власти, чихать хотел на мировое мнение и думает, что ему всё сойдет с рук? Он же психопат, ненормальный.
PledgePin
Твои дни сочтены, Влад. Твои люди устали от твоей бесконечной лжи — и от твоих дружков, которые набивают карманы.
Hywel Dda
Запад сам разрушает себя изнутри. Путину осталось лишь легонько постучать по стеклянной стене — и она разлетится вдребезги.
Решил провести у себя в ЖЖ соответствующий опрос:


(фото: Яндекс Картинки)
Один мой приятель в последнее время занимался тем, что помогал кругу своих знакомых и близких попасть на прием в "нужную клинику", где проводят вакцинацию препаратом разработанным и производимым Центром им М.П. Чумакова, а именно тем самым КОВИВАКом.
В последнее время число желающих настолько выросло, что сперва образовались очереди, а потом вакцина и вовсе закончилась.
Можно долго шутить на эту тему, однако фишка же реально работает, если одну из вакцин сделать "условно" дефицитной, то за ней вырастет очередь, а дальше люди начнут бороться за вакцину, платить огромные деньги, чтобы попасть на прием к "нужному доктору".
Возможно именно так и нужно было действовать. Допускаю, что так уже действуют.
Что думаете?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Собиралась написать сегодня красивый и вдумчивый пост об Алабама Хиллс. С шикарными фотографиями и симпатичным видео. Но после поглощенного с урчанием и причмокиванием борща стало лень. Даже кофе не помог. Причём не только лень генерировать текст, но даже фотографии отобрать! Отсюда вывод - борщ это источник истомы и расслабления. Его лучше есть вечером. Завтра так и сделаю.

А с этим растением вы уже знакомы. Это индийская сирень. Бывает разных цветов.

На прогулке встретился симпатичный старичок-грузовичок.

Напоследок - дерево. Приложение определило его как платан.


А на закуску - Бодя! Тоже ленивый.

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Место можно купить здесь.
Х3 - это задачи третьего (бывшего) хищника из трех известных.
Какого именно и чьи будут другие потоки, напишу в комментариях к этому посту после окончания продаж.
Разница между задачами всех трех большая.
Разница между их имиджами и подходами - тоже большая.
Можете ли вы отрефлексировать, по какому принципу складываются ваши предпочтения, почему вам больше хотелось попасть на испытание к кому-то из трех?
Это связано с вашим имиджем как-то?
Или с имиджем симпатичных вам людей другого пола?

После этого российский пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а самолет Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения эсминца и перед носом британца выросли белые столбы разрывов авиационных фугасок.
Эсминец осуществил нарушение государственной границы РФ11:52 по московскому времени и продвинулся на 3 км. Через 14 минут в 12:06 пограничный сторожевой корабль произвел предупредительную стрельбу, а в 12:10 российский бомбардировщик положил четыре в 250-килограммовые фугаски по курсу корабля. Господ чётко предупредили, что поплывёте дальше - окажитесь на дне. Всего через 4 минуты британец осознал, что не прав и сменил курс.
Судя по тому, что эсминец отвернул от границы, англичане все же вовремя сделали правильные выводы. Стрельба по курсу действует даже на слабоумных. Британцы всё проверяют, насколько далеко русские могут зайти, защищая свои территории. Хм. Если они такие смелые, то пускай и дальше так действуют.
После инцидента в Лондоне сделали тупой покер-фейс и заявили, что эсминец Defender не заходил в воды России, а осуществлял мирный проход через территориальные воды Украины. Они также заявили, что российские военные не открывали предупредительный огонь в связи с нарушением, но "проводили учения и стреляли рядом с эсминцем". В следующий раз советую британцам быть смелее, чтобы совсем уж разночтений не оставалось.

Кстати, британцы тем самым себя же и подставили. Если раньше можно было вести разговоры, типа "да мы не признаем Крым российским, трали вали" и на этом спекулировать, то теперь понятно чей он и что будет с теми кто туда сунется.
П.С.
Кстати, корреспондент BBC Джонатан Бил уличил собственное министерство обороны в наглой лжи по поводу этого инцидента. Находившийся на борту эсминца репортер рассказал, что вопреки заявлениям министерства обороны Великобритании во время преследования корабля российскими силами он слышал предупредительные выстрелы. Два российских корабля береговой охраны пытались заставить изменить курс британского корабля. На каком-то этапе одно из российских судов приблизилось на расстояние примерно в 100 м, а по радио раздавались предупреждения, что «Если вы не измените курс, я открою огонь». Мы действительно слышали некоторые выстрелы в отдалении», — отмечает корреспондент. Командир эсминца также сказал корреспонденту, что по близости зафиксировано присутствие более 20 военных самолетов.


Похоже, там вообще ничего не произошло. Просто российские военные решили в очередной раз повеселить мировую общественность. Всё началось с грозного сообщения: Российские корабль и самолёт открыли огонь по курсу британского эсминца у Крыма. А дальше - как всегда получилось смешно...
Министерство обороны России заявило, что российские военные открыли предупредительный огонь по курсу британского эсминца "Дефендер" вблизи Крыма. Российские бомбардировщики использовали четыре авиабомбы, заявили в российском оборонном ведомстве. Однако министерство обороны Великобритании утверждает, что подобного инцидента не было.
Кто же прав? Российские военные легко могли бы доказать, что они стреляли и бомбили по курсу эсминца, предъявив материалы видеорегистраторов. Такая съемка непременно должна вестись при международных инцидентах. И наши военные предъявили такое смешное видео:
Вы увидели там предупредительную стрельбы и бомбометание четырех фугасных авиабомб? Несмотря на ужасное качество съёмки, что само по себе показывает уровень российской военной техники, ни одного факта обстрела не видно.
Мало того, по сообщениям британцев, эсминец прошел вдоль берега Крыма не меняя своего курса. При этом его сопровождали более 20 российских самолетов.

Как думаете, зачем российским военным надо было заявлять о применении боевого оружия по британскому эсминцу, не имея доказательств?
Вот так и живём, хорошо, весело.
Но наши местные жжшные "одесситыпростововымуридыбабченковы.." это шото.. кто думал, что недоэмигрант зодессит(единственный оставшийся в живых из всего свидомого пула 2014г) еще не потратил все пособие и имеет возможность отпралять сообщения в сеть?!

Очень много споров относительно того, нужно ли делать прививки.
Я считаю, что здоровье человека – это личное дело каждого из нас...
но если мы живем в обществе и считаем себя цивилизованными людьми, мы должны думать не только о себе, но и об окружающих людях.
Простой пример: если у тебя воспалился аппендицит, то это твое личное дело – идти к врачу или нет, потому что от воспаленного аппендицита опасность и осложнения (в том числе в виде летального исхода) получит только ты один.
Если ты болен инфекционным заболеванием, то отрицать это, не делать ничего для профилактики и сознательно больным идти в общество без средств защиты – это уже преступление.
Да, я знаю, что многие легко переносят ковид, а часть так и вообще бессимптомно. Но это не является основанием для того, чтобы перестать думать о тех, кто болен хроническими заболеваниями, у кого преклонный возраст или какие-то индивидуальные особенности организма.
Мы ведь заботимся об инвалидах, платя им пенсию, правда?
Мы помогаем брошенным животным.
Мы уступаем место в транспорте беременным женщинам.
Есть какие-то нормы, принятые в обществе. Мы их соблюдаем. И я не пойму, почему в случае с ковидом это не работает.

Я много раз слышала аргументы о том, что прививаться не нужно, потому что это:
- не работает
- ковидом болеют легко
-лучше один раз переболеть, это не страшно.
Ребята, прививка работает, но еще лучше она будет работать, если мы достигнем коллективного иммунитета.
Коллективный иммунитет означает достижение определенной "критической массы" защищенных людей, которая останавливает распространение болезни. Эпидемия затухает и постепенно сходит на нет. Но чтобы достичь коллективного иммунитета, привиться должно не менее 60% всего населения.
Моя семья, включая пожилых родственников, привилась. Не потому, что к этому призывал Путин или Собянин, не из-за "плюшек", обещанных властями, а потому, что мы просто не хотим повторения локдауна. Нам с мужем, чей бизнес завязан на общении с людьми, в прошлый раз пришлось очень непросто. Мы с трудом выжили и сохранили активы.
Второе: в отличие от тех, кто говорит, что вакцина не работает, я верю не бабкам в очереди, не блогерам в интернете, не "зятю мужа подруги соседки с третьего этажа", а специалистам-вирусологам. И если гинеколог или медсестра из отделения офтальмологии говорит мне, что прививка не работает, извините, но и первому, и второй я верю примерно также, как и кассирше из "Пятерочки", которая вдруг почему-то решила, что ее мнение должно быть важно для меня. Я нахожу специалистов именно по тематике вирусологии и читаю их комментарии. А они говорят, что болезнь страшная, а вакцина – реальное от нее избавление.

Я не хочу попасть в Коммунарку и уж тем более я не хочу попасть под ИВЛ. Ничего хорошего там нет.
Третье, по поводу того, что ковидом болеют легко, потому что знакомый знакомого переболел и ничего ему не было. Знаете, у меня тоже есть такой знакомый, и не один. Они легко перенесли. Небольшой дискомфорт в виде отсутствия запахов, у некоторых поднималась температура, но недолго. Но при этом я знаю случаи, когда люди месяцами лежали в больнице.

А еще у меня есть знакомые, которые из больницы домой не вернулись. И тот, кто говорит, что "все болеют легко", пусть сходит к овдовевшей в года женщине с двумя малолетними детьми на руках и расскажет о том, что у нее был здоровый муж, для которого ковид должен быть нестрашен.
Пусть скажет это он близким недавно умершего Славы Сэ, которого мы все прекрасно знаем по Живому Журналу.
По данным Росстата, общая смертность в России по итогам 2020 года возросла на 18% в годовом выражении, или на 323,8 тыс. человек, достигнув 2,124 млн умерших. Это избыточная смертность, которую ученые в основном связывают с ковидом. Кто-то хочет рассказать семьям погибших о том, как вредны прививки? Может быть, про чипирование кто-то прочтет лекцию?

Я считаю, что есть случаи, когда мы можем и должны делать выбор сами. Более того, вся наша жизнь, по сути, и есть этот самостоятельный выбор. Но есть вещи, которые мы обязаны делать, вне зависимости от того, нравится нам или нет: налоги, правила поведения в обществе, административный и уголовный кодекс, прививки.
Никто ведь не возмущается, что убийство человека запрещено в РФ, правда?
Не вижу причин как-то по-другому подходить и к вопросам прививок во время эпидемии.
Сотрудничество и заказ фотосъемки:
pushba@pushba.ru - 89996559853 (вотсап, телеграмм)
Как попасть к Пушбе на фотосессию
Портфолио и все важное тут
#этолето #моёлето
19

По официальной статистике, каждое третье преступление в РФ совершают гастарбайтеры. Такого роста преступности, как сейчас, уверяют правоохранители, в стране не было с начала 90-х.
И поэтому замглавы МВД Горовой требует выдворить нелегалов – иначе, мол, россиян просто смоет волной среднеазиатского бандитизма.
С другой стороны, строительное и сельскохозяйственное лобби завозит новых мигрантов сотнями тысяч – им выгоднее нанимать их, нежели жителей российской глубинки.
Власти у даже и не скрывают, что нашествие извне будет продолжаться...
Треть рабочих мест в Москве уже занимают мигранты", — признал как то в интервью "Известиям" Андрей Шаронов, заместитель мэра столицы по экономическим вопросам. И сказал об этом настолько спокойно, обыденно, что было даже непонятно, отчего после его слов стало не по себе — то ли от признания самого факта зашкаливающей все мыслимые нормы миграции, то ли от того, как спокойно власти нас об этом информируют. Власти-то эти по-прежнему именуют себя российскими. Почему же тогда они пекутся о рабочих местах для приезжих, а не для коренных жителей, у которых мигранты эти места отнимают?
И если сама по себе цифра — треть всех рабочих мест не может не ужасать всякого нормального москвича своей чрезмерной величиной, то хладнокровие, с которым власти нас о ней оповещают, свидетельствует лишь о том, что нашествие гастарбайтеров на Россию при нынешней миграционной политики властей будет продолжаться
В Федерации мигрантов на днях России раскрыли размер зарплат иностранцев, которые приезжают в страну на заработки. Глава общественной организации Вадим Коженов сообщил, что российским компаниям и учреждениям труд мигрантов обходится дороже, чем работа местных жителей.
С начала текущего года расценки на их услуги выросли почти в два раза, отметил он. По словам Коженова, на стройках приезжим теперь платят до 100 000 рублей.
Как сообщил президент Федерации мигрантов, иностранцы в последнее время вновь начали прилетать в Россию на заработки, используя чартерное авиасообщение.
Но нехватка рабочих рук, которая образовалась из-за коронавирусных ограничений, по-прежнему велика. На фоне высокого отложенного спроса возросли цены на услуги трудовых мигрантов.
"Мигрант всегда обходится дороже работодателю. Но в силу того, что у него другой подход к работе, мигрант чаще предпочтительнее», — сказал Коженов в эфире радиостанции «Говорит Москва".
Сегодня относительно неплохо мигранты могут зарабатывать не только на стройках. По данным Коженова, курьеры и таксисты за свою работу получают доход в размере 60 000–80 000 рублей.
В очереди на въезд по ту сторону границы томятся как минимум ещё 3,5 млн таджиков, киргизов и узбеков. При этом около 1,2 млн из них намерены найти работу в столице и области.
"Российским чиновникам не приходит в голову, что рабочих для строительной отрасли можно привлекать из числа местных жителей, – отмечает экономист Михаил Делягин. – По итогам прошлого года уехал на родину каждый пятый мигрант, но их численность стремительно восстанавливается и даже, я бы сказал, нарастает стараниями лоббистов.
Официальные лица уже объявили, что строительной отрасли не хватает миллиона мигрантов. А мысль о том, что в России можно давать работу и собственным гражданам, в голову чиновникам не приходит.
Знаете почему? Полагаю, потому, что перед чиновниками стоит задача замены людей, культура которых рассматривает коррупцию как преступление, людьми, которые рассматривают коррупцию как нормальную деловую транзакцию». Среднеазиатскими мигрантами!
В XX веке, число ученых росло, и ученые в ходе своей деятельности продуцировали все больше инженерных методов. Наука уже считалась социальным институтом, однако еще не была таковым, и сохраняла заряд любознательности, свойственный ученым XIX века.
В XXI веке наука сформировалась как полностью институциональный феномен, и это радикально ухудшило ее качество. Число ученых выросло уже не по практическим а по бюрократическим причинам. Наука стала производить некий информационный шлак, зачастую токсичный. Почему? Потому, что ученые получают деньги от бюрократии, а нынешняя бюрократия (государственная и корпоративная) платит в основном за шлак.
Оказывается, примерно тот же набор проблем обсуждался летом 2019 на VI Всемирной конференции по недобросовестным исследованиям (World Conference on Research Integrity) в Гонконге. Там...
"...собрались люди, неравнодушные к проблемам в науке: накручиванию цитирования, сокрытию неудобных результатов, подделке данных. На конференцию приехало около 700 участников из более чем 60 стран"**
Ниже цитируются некоторые любопытные тезисы оттуда.
1) Нейробиолог и инженер Алан Финкель (Alan Finkel), занимающий должность Australia’s Chief Scientist (научный консультант кабинета министров Австралии) сравнил систему публикации научных знаний с мостом, перекинутым через реку. Раньше ученых было мало — и трафик по мосту был ограниченным, специалисты в одной области хорошо друг друга знали и понимали, кто чего стоит. Теперь же ежегодно публикуется более двух миллионов статей, мост стал высокоскоростной магистралью, но архитектурно практически не изменился, что оказалось чревато проблемами. Теперь по мосту незаметно возят контрабанду, опоры трещат, на пропускных пунктах образовались пробки. Это настолько раздражает некоторых ученых, что они и вовсе предпочитают с моста спрыгнуть (так Финкель пошутил про движение Open Science, агитирующее за свободный доступ ко всем научным публикациям и реформу практики издания научных статей).
2) Ученые чаще всего получают зарплату за счет налогоплательщиков и государства, и общество имеет право знать, на что уходят деньги. Есть много неплохих журналов, публикующих статьи в свободном доступе за деньги авторов, которые, в свою очередь, компенсируют затраты из научных грантов. Увы, на их фоне появилось очень много хищнических журналов, которые тоже предлагают платные услуги, но не предоставляют адекватного рецензирования, проверки качества статей и публикуют любой мусор. Учитывая, что ученые и финансово, и с точки зрения карьерного роста заинтересованы публиковать много статей, хищнические журналы без труда находят клиентов.
3) Некачественные статьи публикуют и журналы, работающие по старой издательской схеме — бесплатно для авторов, платная подписка. Пример — публикация в журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology, авторы которой настолько прониклись интеллектуальными способностями осьминогов, что предположили их инопланетное происхождение. По мнению авторов, метеориты занесли либо их оплодотворенные яйца, либо вирусы, которые заразили моллюсков, изменяли их ДНК и так сделали из них осьминогов. Надо также сказать, что нашумевшая «память воды» началась с публикации в Nature, которую потом в том же журнале и опровергли. Но так и не отозвали.
4) На конференции активно обсуждалась проблема «публикуйся или умри». Ученые испытывают невероятное давление, заставляющее их публиковаться любой ценой, что приводит к изобилию некачественных или просто бессмысленных, неоригинальных и ненужных статей.
5) Профессор Сорен Холм (Søren Holm) из Манчестерского университета. Доклад «Нарушения принципов исследований в неэмпирических работах — есть ли аналоги фальсификаций или фабрикаций данных?». Если философ взялся рассуждать об этичности эвтаназии или легализации проституции, но для своего аргумента подгоняет эмпирические данные (игнорирует неудобные биологические или социологические факты), то это явное нарушение научных принципов. Другой пример нарушений, по мнению докладчика, — когда для обоснования вывода в тексте происходит подмена значений термина или термин намеренно трактуется то слишком широко, то узко. Третий — когда из работы напрямую следуют некие невероятные или абсурдные следствия, которые автор умышленно заметает под ковер, чтобы не вызвать скепсис у читателей.
6) Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторые авторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.
7) Один из постеров был посвящен статистическим методам, которые авторы используют в научных статьях. Разработана масса приложений, статистических пакетов, которые позволяют просто ввести цифры и получить заветный P-value. Этими приложениями пользуются люди, которые часто не знают, как работает статистический тест, какие у него допущения, когда его можно или нельзя применять. Например, в работах, которые использовали статистический тест ANOVA, практически никогда не учитываются допущения, которые при этом необходимо принять.
8) Многие постеры и доклады на конференции касались того, как в разных университетах и институтах пытаются вводить программы по обучению студентов и аспирантов этике проведения научных исследований, а также основам честных подходов в науке. Оборотной стороной этого является генерация довольно большого количества бессмысленных текстов уже по теме «научной честности» ( см. выше - о проблеме с мостом, ставшим магистралью).
...Такие дела...
------------------------------------
*) Предыдущие темы о науке в этом журнале:
2020-05-08 Почему официальная наука теряет доверие общества? Потому что она забыла, зачем нужна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/244007.html
2020-05-24 Мировая наука отряхнется от грязи - или станет фрикламной грязью на свалке истории?
https://alex-rozoff.livejournal.com/248068.html
2020-08-22 Наука или выродится в бесполезную схоластику, или преобразуется в сциенженерию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/276370.html
**) 18.06.2019 Научная «колбаса» и осьминоги-инопланетяне
https://trv-science.ru/2019/06/nauchnaya-kolbasa-i-osminogi-inoplanetyane/

Надеюсь, вы помните - в начале фильма "Служебный роман" Людмила Прокофьевна Калугина утверждала, что не пьёт.
Но некоторое время спустя, в сцене с КОНЁМ,

она призналась Новосельцеву, что чуток приврала, и на самом деле с удовольствием употребляет ХОРОШИЙ алкоголь.
И привела пример такой хорошей (по её мнению) выпивки: вино "Хванчкара".
Нууу... что сказать... В условиях дефицита и "Хванчкара" - амброзия.
А теперь давайте подумаем: импортный алкоголь, которым угощал гостей Самохвалов на вечеринке в честь своего вступления в должность, был ЛУЧШЕ "Хванчкары"? Вопрос риторический. Совершенно ясно, что лучше на три порядка.
И Калугина, конечно же, не смогла удержаться и начала активно дегустировать эту ПО-НАСТОЯЩЕМУ хорошую выпивку. Тем более, Самохвалов ей, конечно же, подливал с обеих рук, так как хотел подружиться со своей строгой начальницей, а в идеале - напоить Людмилу Прокофьевну до совершенно невменяемого состояния и получить таким образом шикарный компромат на неё. Этот карьерист был уверен, что в подковёрных играх это ему ой как пригодится.
В итоге Людмила Прокофьевна приняла на грудь намного больше, чем нужно, и её с непривычки РАЗВЕЗЛО. Именно поэтому она и попросила Самохвалова отвести её в отдельную комнату (где, кстати, тоже стоят целые БАТАРЕИ бутылок с бухлишком).

Здесь-то внимательный зритель и замечает, что перед глазами у Калугиной уже всё плывёт.
Людмила Прокофьевна смотрит на обычную люстру и видит, что та кружится будто вертолёт.

Самохвалов, чтобы успокоить Калугину, говорит, что это якобы не люстра, а импортный МОБИЛЬ, изобретение американца Колдера.
Слова Самохвалова просто смешны, т.к. везти такую огромную хрень из Швейцарии в советские времена - это глупость несусветная. Но Калугина ввиду своего состояния эту нестыковку не замечает.

Кстати, фамилия Колдер - тоже не просто так; она однокоренная с русским словом "КОЛДЫРИТЬ", т.е. сильно напиваться.

Соответственно, начиная с момента, когда люстра начинает двигаться, вертеться и троиться перед замутнённым взором Людмилы Прокофьевны, и до самого конца фильма мы видим на экране не реальность, а алкогольные галлюцинации Калугиной.
Причем, основная сюжетная линия этих галлюцинаций формируется её чувством вины.
Перед кем Людмила Прокофьевна чувствует себя НАСТОЛЬКО виноватой и чем закончился её алкотрип - объясняю в ролике:
* * *
Ролик про истинные мотивы поведения Новосельцева: https://youtu.be/Ah31PnYle9U
Ролик про истинные мотивы поведения Самохвалова: https://youtu.be/7lsGfLqi5Ec
Ролик про истинные мотивы поведения Рыжовой: https://youtu.be/8aAtbJD4vec
Где жили герои фильма: https://youtu.be/NF5scPc66J0
Где работали герои фильма: https://youtu.be/qJcpEDWMGx4
Житейская ситуация. Девушка (назовем её Мариной) рассказывает, что собирается замуж. И жених перед свадьбой купил квартиру и офрмил на себя. И поставил её перед фактом. Вернее был до того разговор о том, что он собирается это сделать. Тогда она высказала, что если есть деньги, то они могут пойти в будущем на обустройство квартиры.
А квартиру Марина предлагала купить совместно. Взять в ипотеку, когда уже оформят отношения. И потом уже или купить квартиру, или взять ипотеку. Марина тоже хочет внести свою долю в обустройство "семейного гнездышка". И чтобы квартира была общей покупкой. Поначалу жених согласился с этим предложением. А потом, видимо переговорив со своей мамой, резко поменял мнение. И купил эту пресловутую двушку до брака. Оформил её на себя. Тем самым поставив Марину перед фактом. Казалось бы можно и радоваться-есть квартира, есть где жить молодой семье...
Только Марина совсем не рада. Говорит, что жених обидел её и сделал очень хитрый ход. Что все это с его стороны "как то нечестно"...
Кто прав в этой ситуации?! И жених в самом деле "нечестно поступил" или нет?!
Пусть пешком идут, суки! Правильно-правильно - больше ада. Надо и в магазины без куар-кода не пускать - пусть богомерзкие антипрививочники щавель вдоль дорог собирают... Хотя нет - щавель у них тоже отбирать! Не привился - хрен тебе, а не щавель!
Черт, хрен ведь тоже съедобный... Опять переписывать.
Любопытный вопрос - с чего все ж они до такой степени озверели? Заходятся ведь уже, не шутка. Версия "Байден дал приказ" уже не кажется такой убедительной - тут явно что-то еще. Что же? Возможно, еще какие-то коммерческие интересы, связанные с тем же Спутником. Уже высказывал теорию, что к России Спутник никакого отношения не имеет - это непонятный раствор, который нам дали "подержать". Возможно, с целью потом закалывать им страны третьего мира. Закалывать третий мир "Пфайзером" было бы, видимо, не по ранжиру - надо было что-то попроще и посмертоноснее (или, во всяком случае, посомнительнее). Поэтому выбрали Россию. Это умно - ведь когда станут проявляться последствия, сама Россия и окажется в ответе перед всем "третьим миром", а истинные авторы "передовой вакцины" останутся в тени.
Но, видимо, возникла закавыка: третий мир что-то заподозрил, на "спутник" не клюет; причем, поскольку никаких реальных аргументов у него нет (кто ж их ему даст) - вздумал отбиваться тем, что "а вот в самой России этим спутником никто не ширяется! Видать, СВОИХ-то они колоть не хотят - и мы тоже не будем!" Нарушается ПЛАН. Вот за это, видимо, Пути-Путу и его веселым друзьям прилетела взбучка, да еще по болезненной для них теме - "вы что, свое собственное быдло не контролируете уже?! Совсем разленились??"
Из-за этого и понеслась - причем, как обычно, первым делом снова раскочегарили и привели в боевой режим робота Собянина.
То есть, еще раз: чтобы заколоть весь "третий мир" Спутником - как оказалось, НАДО заколоть саму Россию. Потом, когда станут проявляться ПОСЛЕДСТВИЯ, саму Россию в них и обвинят - а аргументацию типа "да у нас у самих люди массово мрут!" сочтут смешной и она только еще больше разозлит. Куда ни кинь - всюду клин.
Хочется верить, что оккупационная администрация, состоящая все ж в большинстве из автохтонов (сложной смеси бандитов и гебистов), робко пыталась свое "быдло" спасти - не ширять его Спутником. Но уловка не прошла - хитрость заметили, пришел грозный начальственный окрик - и имеем сегодняшнюю вакханалию.
Грустно, девушки. Но, с другой стороны - кого жалеть? Если 90% дает себя убить, причем САМО подставляется под инъекцию - туда этим 90% и дорога. Жили грешно - умрем смешно.

А вот и репортаж того самого корреспондента BBC Джонатана Биля с борта эсминца HMS Defender о сегодняшнем инциденте инциденте у берегов российского Крыма. Кстати, да, слышно как ПСКР вел предупредительный огонь. Напомню, что в Минобороны России сообщили, что Черноморский флот совместно с Пограничной службой ФСБ РФ остановил нарушение госграницы эсминцем HMS Defender ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент. Эсминец зашел в территориальные воды на 3 км. Пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а бомбардировщик Су-24М - предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца, после чего "Дефендер" покинул границы территориального моря РФ.
https://t.me/ChDambiev/8748

На европейскую часть России пришла жара. В Москве повторился температурный рекорд июня, а в Петербурге он был даже побит. Метеорологи говорят, что завтра-послезавтра будет ещё жарче: столица может раскалиться до 37 градусов.
В такую жару каждому хочется спрятаться в тенёчке. Его ищут даже фанаты парковок и многополосных магистралей вместо улиц. Но тени часто уже нет, потому что все деревья вырублены или кронированы (и неизвестно ещё, что хуже).
Считается, что деревья в городе нужны, потому что они генерируют много кислорода. На самом деле это не совсем так, но их роль кондиционера никто не отменял. Деревья охлаждают город, причём не только путём поглощения углекислого газа, но и просто за счёт тени, которую они создают. В результате температура на улицах с деревьями намного ниже, чем на улицах без деревьев.

Это само по себе не открытие, но в условиях нынешней жары жители Москвы и Санкт-Петербурга независимо друг от друга решили замерить, как распределяется температура в их городах:
Житель московского района Тропарёво-Никулино Дмитрий Орлов провёл замеры при +30 и +34 градусах:
"Провёл очередные замеры температуры покрытий. Вывод однозначный: в такую жару лучшие показатели у некошенного разнотравья. На улице — +30 в тени. Время 11:00. В течение дня температура будет только повышаться.
По порядку:
1) Некошенное разнотравье в тени +23,5
2) Частично покошённое, но подрощенное разнотравье в тени +25,4
3) Асфальт в тени +25,7
4) Разнотравье на ярком солнце +29,3
5) Побритый газон на солнце +38,3
6) Асфальт на солнце +43,9
7) Усердно побритый газон на солнце +44,5
8) Резиновое покрытие детской площадки +55,4

Фото: Dmitry Orlov
Вторая серия измерений. Время 14:00. Температура воздуха +34. Спортплощадка. описание:
1) Покрытие спортплощадки +67
2) Покрытие спортплощадки +65
3) Асфальт возле спортплощадки +54
4) Свежевыбритый газон +49
5) Вертикальное ограждение спортплощадки +48
6) Обордюренный газон +47
7) Свежевыбритый газон +42
8) Клумба на детской площадке +36
Адрес: детская площадка Вернадского 95-2.

Фото: Dmitry Orlov
Видно, что хуже всего себя ведёт на жаре резиновое покрытие детской и спортивной площадок, но и асфальт разогревается просто адски. Деревья могли бы обеспечить необходимую тень, но вокруг детской и спортивной площадок их, видимо, просто нет. Кстати, в жарких странах типа Австралии над детскими площадками обычно ставят навесы от солнца. А покрытие чаще делают из натуральных материалов, которые не так разогреваются.


Но вернёмся к нашим измерениям. Гульназ Низамутдинова из Петербурга прошлась по городу с термометром и обнаружила, что на тротуарах с деревьями температура на 2-3 градуса ниже, чем на тротуарах без них, причём даже в тени. Ну а прохладнее всего, понятное дело, в лесопарке, где и тени от деревьев много, и под ногами трава вместо асфальта.

Фото: Гульназ Низамутдинова

Фото: Гульназ Низамутдинова

Фото: Гульназ Низамутдинова

Фото: Гульназ Низамутдинова
Какие тут могут быть выводы? Если не хотите зажариться на солнце, как шашлык из каре ягнёнка, требуйте больше деревьев и натуральных газонов в своём городе. Кстати, там выше измерения показали, что "разнотравье" прохладнее подстриженных газонов. Так вот, в европейском и американском ландшафтном дизайне уже лет 7 как тренд на дикую природу и всякие заросли.


У нас каждое зелёное пятно сегодня пытаются застроить или закатать в асфальт под парковочку, а деревья вдоль дорог вырубают ради дополнительной автомобильной полосы. Но в большинстве случаев зелень должна оставаться зеленью. В том числе для того, чтобы спасать вас от жары.
Сложно понять сугубо публичных людей, которые скрывают свою семью. В чем смысл?! Люди всё равно докопаются до правды. Об их семьях знают, похоже, все и всё — даже западная пресса. Бесполезно, да и как-то глупо, скрывать правду. Например, президент Путин. Четверо детей. Две взрослых дочери. Два маленьких сына. Вторая жена — гимнастка. Внуки. Как минимум трое. Или Илья Варламов. Трое детей. Два своих. Один приёмный. Жена из провинции, которая пришла к нему на работу.

Даже странно, когда человек публичный пытается скрыть правду. Зачем?! Но есть, конечно, предположения. К примеру, президент Путин. Была война с олигархами, ему угрожали. Он вынужден был прятать детей. Чтобы не произошло то же, что и с Явлинским, сына которого похитили, отрезали ему пальцы, после чего Григорий Алексеевич навсегда покинул публичную политику.
Но сейчас позиции президента Владимира Путина уже настолько твердые, что можно уже не скрывать своих дочерей, одна из которых реализует крупные проекты в России — и все знают Ка Тихонову, а другая живет тихо — как Тихонова (фамилия говорящая?), но училась в Нидерландах, а когда начались сложности во внешней политике у России вместе с мужем переехала в Россию. Странно скрывать такие вещи, когда есть множество публикаций, повторяющих одно и то же. Когда дети Путина и Кабаевой ходят к одному и тому же спортивному тренеру, и всем известно, кто они. И многие люди практически прямым текстом рассказывали, кто такая Алина Кабаева — жена Владимира Путина. Секрет Полишинеля.
Или Илья Варламов. С олигархами не воевал. Но семью тщательно скрывал. Сейчас уже не получается. И потихоньку открывается. Или он просто не хочет рассказывать, что женился на женщине с ребенком?! Но это нормально, если любит человек. Между тем, тоже все всё знают. Жена Варламова — Любовь Варламова, ныне управляющая ЦИД Smart People, Илья познакомился в своей студии iCube. У женщины уже был за спиной первый брак и маленький сын. Из Ижевска она переехала в Москву и устроилась на работу в компанию Варламова. Через некоторое время пара зарегистрировала свои отношения, в их семье появилось еще двое детей – Елена 2009 года рождения и Лев 2017 года. Теперь у Ильи трое детей. Непонятно, чего он стесняется. Наоборот, нужно развенчивать слухи, что они с его другом и коллегой по урбанистическим проектом Максимом Кацем трогательно относятся друг к другу — что неоднократно звучало в соцсетях и прессе.
Кому-то покажется, что странно и даже кощунственно сравнивать президента России Владимира Путина и блогера и бизнесмена Илью Варламова. Но, между прочим, и Владимир Путин и блогер-бизнесмен Илья Варламов — уникальные и великие люди. Каждый по-своему. Пора перестать скрывать вообще всё. В этом нет никакого смысла, когда ты богат, успешен и интересен людям. Сейчас времена уникальные — приватности частной жизни не существует. Ни для блогера, ни для президента.
Конечно же, всё написанное — оценочное суждение.
https://tnc.news/2021/06/23/liberals-plan-to-introduce-new-hate-speech-bill-before-summer-break/
Мне очень грустно, что я ехал в демократическую страну с демократическими ценностями и уважением к правам и свободам личности, а теперь эта страна превращается в диктатуру и либеральную помойку, где уже не хочется жить. Грустно. Ещё грустнее что люди апатичны и глотают всё это ради "безопастности" и "спокойствия" не думая что в один день всё это коснётся и их.
Как сообщило ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК), управляющим директором ПАО «Туполев» (входит в ОАК Госкорпорации Ростех) с 23 июня 2021 года назначен Вадим Королев, сменив на этом посту Рониса Шарипова. Вадим Владимирович Королев с 2015 года работал в должности заместителя генерального директора ПАО «Туполев», с 2016 года также являлся директором программы самолета Ту-160, а с апреля нынешнего года был назначен первым заместителем генерального директора по управлению программами. До прихода на «Туполев» занимал различные должности в Вооруженных силах РФ, имеет степень кандидата экономических наук. Окончил Харьковское высшее военное авиационное инженерное Краснознаменное училище по специальности «Летательные аппараты и силовые установки», а позднее прошел обучение по программе Мастер делового администрирования в Государственном университете управления, имеет государственные награды.

Дальний бомбардировщик Ту-22М3 ВКС России на капитальном ремонте и модернизации в цеху Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова (филиала ПАО «Туполев») (с) Максим Богодвид / РИА Новости
ПАО «Туполев» – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев и самолетов специального назначения, является головным предприятием дивизиона стратегической и специальной авиации ОАК, включает в качестве филиала Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова.
Ранее в 2021 году в рамках централизации управления предприятиями ОАК функции единоличного исполнительного органа ПАО «Туполев» были переданы в ПАО «ОАК». Эта форма управления работает также по отношению к центру дивизиона транспортной авиации ПАО «Ил» и к корпцентру дивизиона военной авиации ПАО «Компания Сухой».
В свою очередь, еще до официального пресс-релиза ОАК татарстанский деловой ресурс «Бизнес Online» опубликовал по данному поводу критический материал Тимура Латыпова под заголовком «Третий побег Рониса Шарипова: на «Туполеве» – смена генерала. Гендиректор «Ту» уходит на фоне безнадеги на КАЗе и под разговоры об отставке Колесова».
«Туполев» опускают ниже плинтуса»
Об отставке управляющего директора ПАО «Туполев» Рониса Шарипова сообщили несколько источников «БИЗНЕС Online» в авиастроении. В его приемной на наш вопрос ответили, что информации о каких-либо переменах в руководстве нет. В пресс-службе госкорпорации «Ростех» на запрос отреагировали быстро, но обтекаемо: «Обо всех кадровых изменениях мы рассказываем, если такой момент приходит». Но наши источники заверили: Шарипов написал заявление, оно принято, официальная отставка только вопрос ближайших дней.
Разговоры о возможности такого поворота начали ходить примерно в апреле, т. е. когда еще и года не прошло с момента назначения Шарипова главой «Ту». Напомним, это произошло 4 июня 2020-го — до того он был гендиректором казанской «Радиоэлектроники им. Шимко», разрабатывающей систему госопознавания «свой-чужой» и аппаратуру для нее. Компания входит в ростеховский концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Николая Колесова, который через индустриального директора авиационного кластера «Ростеха» Анатолия Сердюкова, как говорят, и продвинул своего давнего сподвижника в фирму «Туполев». Сам Шарипов, по нашим данным, сопротивлялся назначению, понимая, что это не его.
Утверждают, что поводом наконец покинуть нелюбимое место стал один из аспектов проводимой по инициативе «Ростеха» реформы Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Уже давно предполагали, что Сергей Чемезов сделает в авиастроении то же, что и в вертолетостроительной отрасли, — ликвидирует должности гендиректоров. Так оно и вышло. 27 мая стало известно, что полномочия единоличного исполнительного органа «Ту» переданы корпорации и глава компании отныне лишь управляющий директор.
Шарипов якобы давно говорил: «Зачем мне это — отвечать за все, фактически не имея никаких полномочий?» «По сути, на более высоком уровне повторяется история Казанского авиазавода, — комментирует ситуацию один из наших собеседников. — Раньше он был самостоятельным, а потом его подчинили „Туполеву“, и все деньги пошли туда. Так же сейчас лишают самостоятельности самих „туполей“. Управляющий директор — это несерьезно, а фирма „Туполев“ ведь очень серьезная, но ее опускают ниже плинтуса. Вот так люди, которые в авиапроме ничего не понимают, пытаются структуры организовывать, финпотоки регулировать».
Но тогда, весной, Шарипов, видимо, решил повременить. По нашим данным, определенную роль сыграло совещание у Чемезова с участием директоров казанских ростеховских предприятий и Рустама Минниханова. Якобы там президент Татарстана, зная настроения Шарипова, порекомендовал ему не нервничать — дескать, мы тебя всегда поддержим.
«…А потом приедет министр и тебе нахлобучит»
Видимо, сегодня полученный тогда заряд бодрости кончился. Что могло лечь на чашу весов?
Один из наших источников уверен: несмотря на отсутствие у управляющего директора реальных полномочий, с руководителя «Ту» все равно спросят по полной: «Если у государственных мужей есть головы, то все равно будет спрос — за тот же срыв модернизации Казанского авиазавода (КАЗ, филиал и главная производственная площадка „Туполева“ — прим. ред.). Одно дело — это хозяйство контролировать и другое — отвечать за то, что не сделано. Ведь, на первый взгляд, строится много, а результата нет».
«Мне кажется, говорить о том, что глава „Туполева“ может что-то самостоятельно делать, не приходится, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ эксперт российского совета по международным делам Андрей Фролов. — А спрашивать будут, сроки по гособоронзаказу подходят, переносы надо постоянно подписывать с минобороны. Потом приедет министр и тебе нахлобучит».
Источники «БИЗНЕС Online» рисуют абсолютно безрадостную картину КАЗа. «Склады пустые, в наличии только краска и спецодежда, — рассказывает один из них. — Занятость на нуле, агрегатные цеха, которые работали на Ту-214, красят заборы и моют полы. Текучка колоссальная, причем уже и увольнять не надо — сами уходят. А модернизация? Вот главный корпус за административным зданием, там механические цеха, гальваника: снаружи — конфетка, а внутри все сгнило».
Напомним, завершение начатой в 2016 году реконструкции КАЗа с планового 2020-го перенесено на 2022-й. Знакомый с ситуацией собеседник «БИЗНЕС Online» уверен, что процесс затянулся из-за фундаментальной ошибки: логичнее было идти не по пути капитального ремонта, а снести здания 50–70-х годов и построить новые.
Но, как говорят наши собеседники, пессимистический настрой не только из-за хода модернизации. «На „Туполеве“ попросту завал всех тем», — утверждает один из них. Что сегодня делает КАЗ? Ремонтирует Ту-22М3, Ту-160 и Ту-214 — в общей сложности 3–4 в год. Строит специальные Ту-214 — один в год. В планах (пока работа идет над опытными машинами) — модернизация до варианта Ту-160М полутора десятка строевых самолетов и строительство новых Ту-160М. Подъем первого созданного с нуля стратегического ракетоносца запланирован на конец 2021 года, но в это мало кто верит. По всей видимости, так и не появилось контракта на поставку в войска Ту-22М3М.
Одновременно военные похоронили проект создания среднего военно-транспортного самолета (СВТС), на строительство которого «Туполев» и КАЗ возлагали немало надежд. В теории остаются планы по созданию противолодочного варианта Ту-214. ПАК ДА тоже пока в области фантастики, хотя, по неподтвержденным данным, изготавливаются элементы планера первого прототипа, в этом году «Кузнецов» должен начать испытания двигателей, и на выходе бортовое радиоэлектронное оборудование.
И тяжелая ситуация на «Туполеве» уже далеко не первый год. Данная смена директора будет уже пятой за последние 10 лет. «Когда дела плохи, всегда такая чехарда происходит, — заметил в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ главный редактор портала „Авиарунет“ Роман Гусаров. — Может быть, Шарипов посмотрел на все это и решил уйти. Одни нервы и ответственность, а удовлетворения от такой работы никакого».
Игрок из другой команды
Вторым мотивом для ухода могла стать специфика затеянной «Ростехом» тотальной реорганизации ОАК. Напомним, в марте появилась информация, что все авиационные КБ войдут в единый инженерно-конструкторский центр, а некий корпоративный центр самолетостроения ОАК станет управляющей организацией для компаний «Туполев», «Ильюшин» и корпорации «Иркут». Что это означает на деле, авиастроительная общественность не понимает. «Как бы то ни было, Шарипов не мог не задуматься: если КБ уходит под ОАК, чем он-то будет заниматься?» — говорит один из наших собеседников и предполагает, что компания вообще может перебраться в Казань. Гусаров не исключил такой возможности. По его мнению, казанский конструкторский центр «Ту» сейчас более боеспособен, чем московский. Кстати, есть мнение, будто новое главное здание КАЗа до сих пор не готово потому, что Шарипов не утвердил проект — сказал, что надо добавить кабинетов еще на 300 человек.
«По логике так и должно быть, — рассуждает один из наших собеседников. — КБ в Москве возникли вместе с опытным производством. Сегодня опытного производства там нет — конструктора видят самолет, только когда приезжают на серийный завод… Рано или поздно процесс перетекания бюро к заводам надо начинать. К тому же подразделение КБ в Казани весьма и весьма достойное. Понятно, что у него нет ряда компетенций, связанных с малозаметностью, управлением оружием, но это наживное. Думаю, за 5–10 лет плавное разворачивание в Казани вполне возможно. И вообще-то весь мир такой: конструкторские бюро Boeing в Lockheed Martin тоже не в Вашингтоне, а Dassault не в Париже».
Словом, реорганизация предстоит серьезная, требующая детального знания предмета, а Шарипов, напомним, сопротивлялся назначению потому, что совсем не спец в авиастроении. Но согласия директора тогда особо не спрашивали — так решил Колесов ради продвижения своих интересов.
Впрочем, до недавнего времени у Шарипова было на кого почти по-родственному опереться. Наверняка изрядную помощь по вхождению в дело оказал директор центрального конструкторского бюро «Туполева» Эдуард Соркин. До назначения на эту должность в 2017 году он более 20 лет руководил казанским филиалом КБ «Ту». Но весной Эдуард Матвеевич уволился по собственному желанию. Говорят, когда Соркин сказал, что хочет уйти, Шарипов дал ему месяц на размышление, но тот своего решения не изменил. Кстати, ходит информация, что теперь его усиленно приглашает казанский филиал Уральского завода гражданской авиации, который ведет тему военного беспилотного комплекса «Альтиус-РУ», начинавшуюся в 2011 году в ОКБ им. Симонова.
Можно предположить, что на Шарипова давит и то, что гендиректор ОАК Юрий Слюсарь, как говорят наши источники, его не воспринимает, считая на 100% человеком Колесова, то есть игроком другой команды.
Кто станет преемником
Впрочем, и здесь не все так просто. Напомним, Шарипов вошел в команду Колесова в 2001 году, а до этого был следователем прокуратуры, заместителем председателя комитета РТ по делам несостоятельности и финансовому оздоровлению, замглавы Пестречинского района РТ. Далее до 2007-го прошел через колесовскую кузницу кадров — ОАО «КОМЗ», — добравшись до поста гендиректора. Когда Колесов возглавил Амурскую область, забрал Шарипова с собой. До 2008-го наш герой был там на постах министра имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства, а также первого заместителя председателя правительства области, однако незадолго до скандальной отставки своего патрона с губернаторского поста написал заявление об уходе по собственному желанию и вернулся в Казань. Амурские СМИ, охарактеризовавшие его как «самого порядочного и профессионального из казанцев», объясняли этот шаг тем, что Ронис Накипович «морально не выдержал ситуации с уголовными делами нескольких подчиненных губернатора и возможности отставки самого Колесова».
В Казани Шарипов успел побыть советником гендиректора и председателем совета директоров КОМЗа, гендиректором «Радиоприбора», а в 2012-м Колесов забрал его первым замом в КРЭТ. Туда Ронис Накипович отправился без энтузиазма и уже через год опять «сбежал». А в июне 2013 года его представили как гендиректора «Радиоэлектроники им. Шимко».
Получается, нынешний побег — третий. Как говорят наши собеседники, Шарипов ушел бы давно, если бы это не означало просто по-человечески испортить отношения с Колесовым. Что же изменилось? Не исключено, что нечто новое ждет самого Николая Александровича. В конце прошлого года пошли разговоры о том, что он уходит из КРЭТ и готовит преемника. В качестве возможного кандидата называют заместителя гендиректора по гособоронзаказу Александра Пана. Куда нацелился Колесов, неизвестно, но поговаривали, что это может быть и ОАК, и нечто связанное с экспортом техники.
О планах самого Шарипова данных нет. Что касается сменщика, то временным (пока во всяком случае) преемником, по нашим данным, станет действующий замгендиректора — директор программы Ту-160 Вадим Королев (родился 25 октября 1969 года). Что необычно для нынешнего топ-менеджмента авиапрома, он авиационный инженер — окончил Харьковское высшее военное авиационное инженерное Краснознаменное училище (специальность — «летательные аппараты и силовые установки»), а в 2012-м — Высшую школу бизнеса Государственного университета управления. Кандидат экономических наук. Поначалу служил в заказывающем управлении минобороны, далее руководил военной приемкой «Ту» (а потому постоянно бывал в Казани). «Его давно хотели поставить во главе „Туполева“, но он отказался, и назначили Савицких (декабрь 2013 года — прим. ред.), — говорит один из наших источников. — Он грамотный, на голову выше многих авиапромовских руководителей, знает авиацию».

Новый управляющий директор ПАО «Туполев» Вадим Королев (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»

Подавший в отставку управляющий директор ПАО «Туполев» Ронис Шарипов (с) «БИЗНЕС Online»
Но хотел бы обратить внимание на вот этот бюст, с 2000 года красующийся посреди Москвы. В народе это изглоданное, как у Кащея Бессмертного, лицо прозвали «головой Цезаря». Но это никакой не Цезарь, а писатель-белоэмигрант Иван Шмелёв. 30 июня как раз исполнится 80 лет словам данного деятеля, написанным в 1941 году:

30 июня 1941 года, Париж: «Я так озарён событием 22.VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце моё, радостью несказанной».
Такие же записи делал данный персонаж и позднее. Например:
9 октября 1941 года, Париж: «…Вчера был день моего Серёжечки, преподобного Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал, отзвука, — благовестия ждал — с „Куликова поля“! Я его писал ночами, весь в слезах, в дрожи, в ознобе, в вере… Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идёт разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…»
Возникает резонный вопрос: почему этот бюст до сих пор не снесён? ПОЧЕМУ ОН НЕ СНЕСЁН, ЧЁРТ ВОЗЬМИ?!!.. Может быть, поэтому:

Имеются в России и мемориальные доски автору приведённых слов:

Мемориальные доски Ивану Шмелёву во Владимире (слева) и в Москве
Почтенные государственные мужи сознают полную логическую невозможность глорификации подобных деятелей одновременно с запретом даже изображать воспеваемых и прославляемых ими «Рыцарей, поднявших меч на Дьявола»? Вы уж выбирайте, господа хорошие, с кем вы — с «Рыцарем, поднявшим меч на Дьявола», или же с ним, с распроклятым совеццким Сотоной.
Или — или. Третьего не дано.


В Китае представлен рейстайлинг легендарного китайского автомобиля повышенной проходимости Beijing BJ 212, который в свою очередь представляет собой измененную копию советского ГАЗ-69. Теперь обновленный Beijing BJ 212 имеет явное внешнее сходство с внедорожником Mercedes-Benz G-класса.



Однако британская сторона опровергла эти сообщения - по их словам никаких "огневых контактов" не было.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/BA5YX2OSRVIFJLTNTKCXWYFXOU.jpg)
(HMS Defender - архивное фото, Reuters)
Для начала - простая фактура в формате без вранья.
Reuters, June 23, 2021: «Russia says it fires warning shots at British destroyer near Crimea, UK denies it»
The Guardian, June 23, 2021: «UK denies Russia fired warning shots at Royal Navy ship off Crimea»
Цитата:
«The UK has rejected claims from Russia that warning shots were fired at the British warship HMS Defender in the Black Sea on Wednesday morning, as it sailed off the coast of the disputed territory of Crimea.
Britain’s Ministry of Defence said “no warning shots have been fired” at the destroyer, contradicting a statement made by its Russian equivalent which said that shots had been fired and a warplane dropped four bombs close to the ship.
The UK defence secretary, Ben Wallace, said HMS Defender was carrying out “routine transit from Odesa towards Georgia across the Black Sea” using an “internationally recognised traffic separation corridor” which the ship exited at around 9.45am UK time.
The British minister added that “Russian vessels shadowed her passage” and implied that the Russian activity was part of pre-planned exercises. »
Смысловой перевод:
Британская сторона опровергла заявление России о предупредительных выстрелах, произведённых в направлении британского корабля HMS Defender в Чёрном Море утром в среду, когда он проплывал мимо побережья спорной территории Крыма.
Британское Министерство Обороны заявило, что «не было произведено никаких предупредительных выстрелов» в сторону эсминца, что находится в прямом противоречии с заявлением Российского МО, согласно которому выстрелы были сделаны, и боевой самолёт сбросил четыре бомбы вблизи корабля.
Британский Министр обороны, Ben Wallace, сказал, что HMS Defender выполнял рутинный переход из Одессы в Грузию по Черному морю, используя «признанный международный транзитный коридор», который корабль покинул в 9:45 утра UK time.
Министр добавил, что российские корабли сопровождали британский эсминец в течении перехода, подразумевая что действия русских были частью плановых учений.
Небольшой комментарий от себя
(В упрощённой форме «вопрос-ответ-пример», для тёти Песи)
Во-первых:
Вопрос: Что происходит, если в направлении военнослужащих США/НАТО начинают производить «предупредительные» выстрелы?
Ответ: Ответным огнём США/НАТО уничтожают предупредителей – целиком и полностью. Немедленно – и без предупреждений.
Пример: инцидент 7 февраля в сирийской в провинции Дейр-эз-Зор.
Если кто забыл – почитайте:
Хотя эти и "вражеское би-би-си", зато по-русски).
Во-вторых:
Вопрос: Что происходит, если боевой самолёт РФ имитирует атаку на корабль США/НАТО?
Ответ: Здесь два варианта –
Вариант А – заранее известно, что «боевой самолёт РФ» не вооружён (подвесным оружием) и заранее видно, что электронные средства наведения этого самолёта – не задействованы. В таком случае ему позволят совершить близкий пролёт (по сути – хулиганский), после чего будут естественно сделаны заявления о непрофессиональном поведении российских пилотов. И об опасностях такого поведения, конечно. Но – сам инцидент пройдёт БЕЗ последствий – вовсе.
Вариант Б – заранее обнаружено, что «боевой самолёт РФ» вооружён чем-то подвесным и заранее выявлена работа прицельной электроники.
В этом случае таковой самолёт будет немедленно уничтожен. Причём экипаж почти наверняка погибнет – поскольку использованные меры пресечения будут сугубо избыточными.
В этот же «Вариант Б» попадает и сценарий «прилетел Су-24М и выполнил предупредительное бомбометание – вблизи боевого корабля НАТО».
Такого предупредителя – уничтожают немедленно.
Пример: см. пример к предыдущему вопросу :)
После продажи объявлю, на каком потоке чьи задачи.
И предлагаю обсудить, как имидж рыбака связан с его подходом и его стратегией.
Вот на испытаниях и позже, когда мы будем разбирать задачи хищников в блоге, мы увидим три разных подхода, связанных с разным имиджем.
Очень важно не перепутать подход со стратегией.
Выигрышная стратегия всегда ориентируется на условия.
Нельзя сказать, что игрок, в нашем случае хищник, может всегда использовать атакующую стратегию. Или наоборот, всегда пассивную стратегию, ведя себя осторожно.
Все зависит от того, какой контекст, у кого преимущества, как складывается рисунок поля: векторы сил, границы.
Любой хороший игрок, а хищники - игроки первоклассные, обладает большим запасом гибкости, что означает отсутствие жестких шаблонов, высокую спонтанность и смелость.
Любая смелость базируется на независимости и опоре на себя. Высокая спонтанность - это отсутствие фрустраций, даже мелких, то есть свободная мотивация, резерв энергии, готовность вовлекаться, включаться и рисковать. Жестких шаблонов у хорошего игрока нет, и применительно к отношениям может показаться, что у хищника нет никаких принципов, никаких обязательств и ограничений, он свободен как птица в полете.
На самом же деле вся сила хищника в очень хороших границах. И фантастическая упругость - это способность все время возвращаться к своей форме, к своему имиджу, к опоре на себя, в свои границы.
Люди видят гибкость и пластичность спонтанных персонажей, пытаются подражать, но ведут себя как растаявшее желе, растекающееся по блюдцу.
А для большинства стратегия хищника выглядит и вовсе неуловимой, поведение его и реакции из-за высокой спонтанности кажутся стихийными, а то, что все это приносит быстрый успех, кажется следствием его красоты.
Все почти, кто знаком с хищниками, убеждены, что единственное их преимущество - красота. Они так красивы, что завораживают, хочется на них любоваться и поэтому тянет присвоить. Вот и все.
Стратегий никто не видит.
И это доказывает то, насколько хороши их стратегии.
Они выглядят гениями, которых невозможно ни предугадать заранее, ни объяснить постфактум.
Но мы с вами будем это делать. На испытании в воскресенье - предугадывать, после, в блоге - объяснять.
По поводу красоты спорить сложно, поскольку невозможно отделить рост СЗ от удовольствия от созерцания.
Если вы когда-нибудь обожали маленького ребенка, вы знаете, насколько каждый жест этого милого существа, каждая складочка на маленьком нежном теле кажутся шедевральными, совершенными, прекрасными, сводящими с ума.
Чужие люди могут не находить вашего ребенка красивым, а людям, которые не любят детей, ваш ребенок и вовсе покажется неприятным.
Но если с СЗ ребенка все более менее ясно, это следствие инстинктов, биологического и социального, и нормального родительского слияния, не ясно, как чужой взрослый человек может вызвать морок такой силы, что начинает казаться не только очаровательным, но и очень нужным, необходимым, важным, почти как собственный ребенок.
Кажется, что здоровый инстинкт должен мешать воспринимать чужака так же как близкого человека.
И вот обаяние как раз - это та сила, которая подавляет функцию различения "чужой-свой" и даже "другой-Я".
Психика людей воспринимает обаятельного человека как своего или даже часть себя.
Физическая красота в обычном смысле слова на это не способна.
А вот горизонталь круга ресурсов (1 + 7 ресурсы, имидж + любовь) - да. Это главное свойство горизонтали.
Прокачанная горизонталь круга ресурсов открывает двери, расширяет границы, раздвигает рамки.
И вот на пересечении имиджа и любовных стратегий стоит то, что я назвала выше "подход".
Подход - это уникальный стиль взаимодействия, который связан с имиджем и опирается на имидж, помогая использовать самые выигрышные стратегии.
Но использовать стратегии можно только скрыто!
Поэтому хороший подход можно считать колпачком, который так органично вписывается в стиль, что выглядит простым украшением, но является настоящей шапкой-невидимкой, под которой можно делать все то, что делал герой сказки братьев Гримм про 12 пар башмачков. Помните, он и на балу плясал, и вино пил, и с деревьев золотые ветки обламывал и даже троллил принцесс, а они его в упор не видели. Только самая маленькая (= скромная) принцесса что-то подозревала.
Так вот, подход - это не только не стиль стратегии, это чаще всего нечто противоположное стратегии, скрывающее стратегию. Хороший подход всегда соответствует имиджу, а вот выигрышная стратегия никогда не совпадает с подходом.
И это очень важная вещь, которую совсем не понимают маркетологи. А те, которые понимают, невидимки для нас, действуют скрыто и потому эффективно, их политика кажется нам отсутствием всякой политики. Нам кажется, что бренд так хорош, что мы все его сами хотим.
Как поступает плохой маркетолог?
Например, он решает, что надо привлечь какую-то аудиторию к покупке товаров. Например, он хочет привлечь к покупке женского белья полных женщин и женщин, озабоченных гендерным равенством. И что он делает? Он меняет имидж: наряжает в свое белье моделей-толстух и моделей-трансгендеров. А потом прямолинейно обращается к этой аудитории с призывами, мольбами или требованиями купить. Обращения - это его подход. И имидж, и подход - мимо границ, с щипцами, с векторами слива, а если он при этом хамит и заходит сверху, то еще и со скалками и векторами косяков. Что происходит с фигурой бренда? Ясно что.
После испытания я приведу пример, какая стратегия могла быть выигрышной в этом случае и в подобных ему.
Но вы можете попробовать сейчас.
Только учитывайте, что имидж бренда как и имидж человека опирается на конституцию, в случае бренда это - тип товаров-услуг.
ЦА (целевая аудитория) - те, кому это интересно. ЦА имиджа человека - это те, кому он мог быть интересен этой своей конституцией. И подход должен быть тесно связан с имиджем. Подход должен быть продолжением имиджа.
А вот стратегия должна быть скрыта от глаз ЦА. Подход отвлекает противников и конкурентов, а стратегия захватывает территорию.
Если ваша стратегия всем очевидна, вы очень плохой стратег.
Но вы отличный стратег, если ваша стратегия кажется очевидной и ясной, если ваш подход принимают за стратегию, а ваша реальная стратегия при этом скрыта от глаз и эффективна.
Эффективная стратегия не касается границ, она входит в открытые двери. И вся эффективная стратегия построена на том, как открывать чужие двери, не касаясь границ, без щипцов, без пыточных инструментов. То есть двери должны открываться изнутри, а это возникает только в одном случае: если имидж и подход выглядят полезными, отвечают потребностям и интересам.
Почему некоторые скандалы снижают популярность брендов, а некоторые наоборот способствуют их популярности?
Эту тему мы тоже обсудим после испытания. В историях будут примеры.
Но вы опять можете выразить свою точку зрения уже сейчас.
Что учитывать при построении выигрышного имиджа? Насколько имидж должен быть стабилен и когда он может меняться?
Это зависит от смены подхода, но если подход воспринимать как колпачок на стратегии, смена подхода зависит от смены стратегии.
Самое главное не путать колпачок на стратегии с щипцами в мешке. Когда вы прикрываете щипцы пыльным мешком - это еще хуже, чем откровенные щипцы.
Красивый имидж и подход вызывают удовольствие, радость, они приятны. Они не похожи на серый мешок.
И стратегия хорошая не похожа на щипцы, даже противоположна им, потому что рассчитывает свое движение по свободным клеткам, не нарушая правил и условий, в красном поле, в открытые границы.
Главная мысль Сунь-Цзы: самая хорошая война - разбить замыслы противника, война похуже - разбить союзы противника, еще хуже - разбить его войска.
«Война» в данном случае - «стратегия».
Есть еще более высокий уровень стратегии, чем разбить замыслы противника.
Это - незаметно развернуть замыслы противника в выгодную себе сторону.
Вот это - высший пилотаж, и заметить такую стратегию извне невозможно (без специального зрения), поскольку противник ощущает это как собственное спонтанное стремление. Нет никакого его сопротивления, нет борьбы, есть лишь стихийное исполнение желания другой стороны. И выглядит все как услужливость Мироздания и любовь Судьбы, то есть Везенье. Золотая Рыбка на посылках.
Но судьба отмечает везеньем тех, кто умеет увидеть или почувствовать поле с его векторами сил.
Поэтому и мы будем этому тоже учиться, в меру способностей.

Понятно, что рано или поздно это должно было выплыть наружу. Даже странно, что так долго оставалось как бы в тени. Но теперь…
Теперь это уже не домыслы отдельных злопыхателей-русофобов. Теперь появился вполне официальный, международный документ по «Спутнику V», первой российской вакцине от #коронавируса. Причём он появился сразу на уровне ВОЗ.
И из него стало известно, что…
У Организации, которая сейчас проводит заключительные этапы проверки «Спутника V» на предмет его включения в список рекомендованных, возникли серьёзные вопросы к российской стороне.
Итак, ВОЗ опубликовала отчёт по итогам проверки четырех российских предприятий, на которых производится вакцина «Спутник V» («Гам-Ковид-Вак»). Из документа следует, что к работе одного из них, ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод», у инспекторов организации возникли некоторые замечания. Так на бюрократическом языке толерантно именуются весьма серьёзные претензии.
Специалисты ВОЗ выразили опасения, связанные с осуществлением на предприятии «адекватных мер по снижению рисков перекрёстного загрязнения вакцины» и относительно «контроля за асептическими условиями на линиях по её розливу». Кроме того, были выявлены недостатки в том, как организованы идентификация и отслеживание истории партий произведённой вакцины и обоих её лекарственных компонентов, обозначенных как «Компонент I» и «Компонент II», а также обнаружены проблемы с «целостностью данных и результатов испытаний микробиологического и экологического мониторинга». Наконец, ВОЗ также выразила опасения насчёт спецодежды операторов, которые следят за различными процедурами на линиях по упаковке вакцины: не соблюдаются необходимые гарантии её стерильности, тогда как розлив препарата должен идти в стопроцентно асептических условиях.
Иными словами ВОЗ обнаружила, что «Фармстандарт — УфаВИТА» производит «Спутник V» практически в антисанитарных – с точки зрения международных стандартах к медицинскому производству – условиях, а система учёта на предприятии не позволяет отслеживать поставки препарата. Что будет препятствовать, в частности, анализу и устранению проблем в случае каких-либо осложнений при вакцинации.
Единственное, в чём Организация пошла навстречу России, так это в дисклеймере. Дескать, «предварительные результаты проверки касаются работы только ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод» и партий вакцины «Гам-Ковид-Вак», которые были произведены на этом предприятии, и не применимы к каким-либо другим производителям «Гам-Ковид-Вак» или к партиям препарата, произведённым на любых других площадках». Типа, есть надежда, что при должном соблюдении стандартов по части чистоты производства в пузырьках и ампулах со «Спутником V» окажется нормальный препарат, а не загрязнённая смесь неизвестно чего с неизвестно чем.
Ну, ОК. Проблемы с российскими фармзаводами, экономящими на мерах по стерильности и безопасности, на подготовке персонала и даже, как теперь выясняется, даже на его рабочей одежде, в целом были известны. Но если для производства витаминок, столь же популярных, сколь и бесполезных, это не критично, то в случае с новой вакциной – уже всё серьёзно. И тут весьма показательна реакция российских чиновников.
«Контроль за вакцинами идёт в несколько этапов: производство контролируют разработчик (Институт им. Гамалеи в данном случае), производитель — за этот этап отвечает Минпромторг — и собственно лаборатории Минздрава», – заявили в Росздравнадзоре. По мнению ведомства, это исключает выпуск некачественной вакцины в гражданский оборот. Хотя, как видим, ВОЗ указала в том числе на недостатки контроля за производством. Но чиновники предпочли отбрехаться.
И в этом, по большому счёту, видны все реальные проблемы как российской промышленности, так и системы управления. С одной стороны, тотальная экономия в интересах маржи, с другой – не менее тотальная забюрократизированность, которая в общем случае не гарантирует ничего.
При этом к самому «Спутнику V» особых вопросов нет. При адекватном уровне производства этот препарат эффективен и надёжен. Что показал, в частности, опыт Аргентины, где обследовали 186 тысяч 581 чел. в возрасте от 60 до 79 лет, вакцинированных первой дозой препарата. Как оказалась, даже одна инъекция на 78% снижает вероятность заражения COVID-19 и на 84% эффективна в предупреждении летального исхода. Впрочем, речь идёт не о штамме Дельта.
Но вот беда: если России даже удаётся сделать что-либо достойное, то ни товар лицом показать, ни даже произвести его качественно – не удаётся. Как думаете, с чего бы?

Фотографии Марса сделанные китайским марсоходом "Zhurong".
Как заявляют китайцы, марсоход успешно передвигается недалеко от места посадки и сейчас идет проработка маршрута его дальнейшего путешествия по поверхности планеты.




Стоит также отметить, что американцы продолжают эксперименты со своими небольшим дроном-вертолетом. Сегодня они провели уже 8 испытания с запуском дрона с марсохода Persevere.
Сообщество молодых мам

***
Но только подруга ничего не делала…
22 июня 2021, 21:22:17 Изменен: 22 июня 2021, 21:23:45
Наверняка есть те, кто хотели бы оказаться на ее месте:) а то сообщница наша прививку сделала — а сертификат получить не может, а тут вообще никаких усилий не прикладывал — и наоборот сертификат есть:)
Ну примерно так и бывает, накладки
Меня госуслуги вообще давно забанили (слили мой аккаунт с ребёнком так, что теперь я под своими данными захожу как будто я ребёнок и мне автоматически никакие услуги нельзя), на вопросы их служба поддержки не отвечает
А, а у мужа тут пытались увести аккаунт госуслуг, хотели поменять номер телефона, к которому аккаунт привязан
В общем оказалось, что муж как бы проголосовал на прймаерих единой России в какой-то другой области рф
если просто совпало фио+др я еще понимаю, но то, что дата ревакцинации точно по его календарю, как должна быть, кроме facepalm ничего не вызывает
Кстати, а где потенциально искать эти сертификаты? У меня в разделе здоровья только номер омс висит и название поликлиники.
***
О чем эти комментарии?
О том, что старая добрая машина приписок работает во всю дурь.
А как еще бороться с глобальным ковидобедствием, если кто хотел, давно вакцинировался, а большинство не хочет и не будет? Только вот так.
На сайте Темпы вакцинации от коронавируса в России, ежедневно обновляемом, давным давно каждый третий регион отчитывается о темпах вакцинирования цифрами с двумя-тремя нулями - априори туфтой. Ясно, что и остальные две трети штабов региональных минздравов - тоже, но они просто поумней.
Разумеется, не прибавят долю и недавние распоряжения ряда региональных глав о 60 процентах вакцинированных, о недопущении не вакцинированных в кафе и т.д. Были бы невакцинированные работники единичны, их можно было бы душить и отстранять, а когда невакцинированных большинство, никто не будет закрывать учреждения и бизнес, ни один директор и бизнесмен своему учреждению и бизнесу не враг.
И весь общепит в регионах, где ввели норму об обслуживании только вакцинированных клиентов, тихо просаботирует это. Возможно, некоторые попадут под раздачу, но немногие. Привитых не более 10 процентов, а закрываться никто не хочет. Будут крутиться, потому что жить все хотят.
Люди давно выработали здоровое отношение и к ограничениям, и к прививкам, а машина по борьбе с ковидобедствием пусть крутится как хочет, это ее вопрос.
Ума и здоровья.
Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020014219544. ЮMoney(яндекс-деньги) 410013946572302.
https://t.me/lenamiro/9065
Видео: Телеграм
Чем закончилось воссоединение Долматовой и Долматова? Да, собственно, ничем. Гуфик -- вместе со своей официальной бабой, а Айза -- одна.
То есть, понятно то, что ничего непонятно. Гуф воссоединился с Айзой, но быстренько. А потом разъединился.

Фото: Соцсети
В итоге -- трагедь. Все друг друга любили, а теперь ненавидят. Так, во всяком случае, получается со слов Айзы.
Несмотря на то, что мне очень хочется оттоптаться на Гуфе, шестое чувство противненько шепчет -- а сам-то он знал о воссоединении с Айзой?

Фото: Соцсети
Нет, ну серьёзно -- вот он сидит с какой-то официально признанной бабой Гуфа. Даже имя известно -- Юля, вроде. Юля -- в татуировках и на серьёзных щах. Гуф -- рядом. Не показалось ли Айзочке, что воссоединение было именно с ней, а не с Юлей?
А может, выдумала она или приснилось? Поставьте себя на место Гуфа -- живёте, никого не трогаете. А потом -- раз, а вам весь Инстаграм говорит, что вы соединялись с Айзой!
Затем и вовсе оказываетесь подлецом, потому что, воссоединившись, вы разъединились!

Фото: Соцсети
Буквально на прошлой неделе Айза уже пыталась громко сказать, что очень жалеет, что сделала аборт от Олежки Майами.
Аборт? От Олежки? Точно от него? Вот от того светлого паренька из Дома 2, над которым все очень нетолерантно потешались?
В свете таких признаний, лично у меня нет доверия и словам Айзы про воссоединение с Гуфом. Не то, что уж прям нахально врёт -- так я не думаю. Но могло ведь и показаться во сне, верно?
А вообще, вот что я вам скажу: как скучно же мы живём -- люди, которые не способны плести интриг на ровном месте!

Будущая народная артистка СССР Мария Ладынина, приехав в 1929 году в Москву из глухой сибирской деревни поступать в ГИТИС, была принята безоговорочно с пометкой «особо одаренная».
Члены приемной комиссии, корифеи МХАТа Москвин, Тарханов, Бирман даже освободили ее от сдачи общеобразовательных предметов.
Мы с Риммой Марковой участвовали, как-то в одном концерте с Мариной Алексеевной.

Ладынина, что-то читала из Бёрнса безобидное... не помню, какие то стихи, но смысл был такой:
"Пошла девушка в поле, там колосилась рожь, ее завалили косари и она типа... маловато будет, хочу еще..."
и ещё
... Однажды шла по лугу я,
Когда смеркаться стало,
Как вдруг на берегу ручья
Торговца повстречала.
Он повалил меня как бес,
Но мало в том печали,
Так он ведь весь в меня залез,
Чтоб черти его драли.
Что мне сказать? Что сделать мне?
Я билась и кричала,
Но он пылал весь как в огне,
Ему все было мало.
Ногой уперся он в валун,
И был он тверже стали,
В объятьях я теряла ум.
Чтоб черти его драли!
Потом поднялись и пошли
В трактир неторопливо,
Который виделся вдали,
И там мы пили пиво.
На берегу реки опять
Страстям мы волю дали,
Теперь ничем их не унять,
Чтоб черти их подрали!
После таких слов, в зале сидевшие солдаты загоготали и Риммка стала за кулисами, кричать:
- Как вам не стыдно Марина Алексеевна,в таком возрасте такие пошлые стихи читать?
В зале же дети!!!
После перепалки, тут же за накрытыми за сценой столами, чуть чуть выпили и помирились.
Больше таких стихов в программе "Товарищ Кино" Ладынина не читала.
Так это или нет, но всплеск заболеваемости подозрительным образом коррелирует с успехами именно вакцинации. И так как Москва впереди России всей — то она же предсказуемо и получила самый масштабный подъем. Называется даже научное объяснение происходящему — феномен антителозависимого усиления инфекции (АЗУИ). Причина - мутации SARS-CoV-2. Особо опасна ситуация, когда АЗУИ развивается через 10-14 дней после первой или второй дозы вакцины. В этот период и больные, и врачи склонны списывать это на позднюю реакцию на вакцину и пропускают начало тяжелой ковидной пневмонии.
Так это или не так — судить специалистам. Проблема здесь очевидна — если возникшая ситуация заключается именно в реакции на вакцинацию (понятно, что эта реакция не у всех, и даже далеко не у всех, но резкий подъем заболеваемости, возможно, обеспечили именно люди, имеющие столь специфическую побочную реакцию на вакцину), в общем, если проблема в этом, то решение — резко увеличить темпы вакцинации неизбежно приведет к еще более мощному всплеску, причем как раз там, где начнут рапортовать об успехах в вопросе поголовного вакцинирования населения.
Причина происходящего в таком случае тоже выглядит довольно очевидной: наспех сляпанная вакцина, не выдержавшая всех положенных сроков и проверок, вброшенная по принципу «давай-давай», могла дать побочный эффект — вот это самое АЗУИ. Теперь мы и наблюдаем этот эффект. Аналогов не имеющие продукты и проблемы имеют соответствующие.
В таком случае террор тоже более чем объясним — именно террором власть намерена прикрыть неприглядный факт. Классика действий банальных бандитов — обокрасть дом, а затем его поджечь, чтобы скрыть следы. Однако решение — поголовная вакцинация — при такой вероятной «побочке» может стать причиной полного коллапса системы здравоохранения, и без того находящейся на грани.

Жена Кандаула описывается как потрясающая красавица и, возможно, обладательница бесподобной задницы.
Король к ней относился не так, как по тем временам стоило, не прятал ее от любопытных глаз, а наоборот: она волновала его, когда другие мужчины восторгались ею.
Историк Геродот рассказал:

«Король Кандавл нашел свою жену красивее всех остальных.
Не переставая, он восхвалял Гигу, офицеру-телохранителю, очарование своей жены и однажды пригласил его убедиться воочию. Гиг отказался от кощунственного предложения, но король настоял на своем.
Скрытый за дверью брачного покоя, Гиг присутствовал перед сном королевы. Но Ниса увидела его. Сделав вид, что ничего не заметила и решив, что муж хотел ее унизить, она поклялась отомстить.
На следующее утро она вызвала Гига и предложила ему альтернативу: казнить или убить Кандавла, захватить трон, и взять ее в жены. Гиг сначала отказался от предложения королевы, затем он решил убить Кандавла».
Что он и сделал.

Чарльз Мёнх. Царь Кандавл показывает свою жену Гигу, 1846
В результате получил трон и красавицу жену. Они основали династию Мермнадов.

Жан-Леон Жером - Re Candaules – 1859

Сцена из «Истории» Геродота легла в сюжет сюжета картины английского художника Уильями Эттти, полное название которой «Кандавл, царь Лидии, украдкой показывает свою жену Гигу, одному из своих слуг, когда она ложится в кровать» или «Неосторожность Кандавла».
Картина выставлялась в 1830 году в Королевской Академии и сразу же была раскритикована как циничная комбинация порнографического изображения и неприятного сюжета, насилия и аморальности.
Однако, несмотря на критику, её купил любитель искусства Роберт Вернон.
В 1929 году картина была передана в галерею Тейт.
Этти надеялся, что зрители вынесут из сюжета его картины моральный урок, заключающийся в том, что женщины не являются имуществом, и что те, кто нарушает их права, будут справедливо наказаны, однако, для объяснения своих намерений он приложил мало усилий.

Фото: Соцсети
То есть, погибший Сергей Захаров сам виноват. Не пристегнулся. Скосите срок, а то я не выдержу.
А чего не выдержишь-то? Ах, да -- состояние здоровья. Ну, ещё бы -- так пить, как ты пил, Миш, я бы тоже не выдержала.
Адвокаты упирают на то, что Миша -- благотворитель. Есть награды от государства. Кроме того, у него на иждивении есть жена и ещё кто-то там.
В общем, харе сидеть -- отсидел за убийство годик. Пора и на свободу -- с чистой совестью, потому что Захаров был не пристёгнут. Как опытный водитель, Миша видит причину трагедии в этом. Не в том, что сам был пьян, как сапожник.
Вчера по радио слышала какого-то чудика. Он говорил, что у погибшего машина -- говно. А значит, сам виноват.
Действительно, его правда -- был бы самосвал или трактор, Ефремов не сидел бы в тюрьме, а оказался на кладбище.
Не удивлюсь, если Мишане скосят срок заключения. Заслуженный человек. Состояние здоровья, опять же, не то.
Вот только есть у меня внутренняя уверенность, что Мише в тюрьме будет лучше -- слышь, Ефремов, поверь мне, я редко когда ошибаюсь. Вот выйдешь ты, что опять будешь делать? Отметишь на радостях? Способно ли выдержать твоё здоровье такой вот праздничек?
Что думаете? Где должен быть Михаил Ефремов? О милосердии просит, попутно обвиняя погибшего.
Вслед за Китаем, массовые аресты майнеров и изъятие майнинговых ферм продолжаются и в Иране.
Полиция Ирана выявила незаконную майнинг-ферму и изъяла 7000 устройств для добычи криптовалют. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на местные источники.
По словам начальника полиции Тегерана Хоссейна Рахими, майнинговое оборудование располагалось на заброшенной фабрике в западной части столицы страны.
Согласно данным компании Elliptic, на Иран приходится 4,5% всей добычи биткоинов. Криптовалюта позволяет стране обходить санкции и покупать импортные товары.
В мае СМИ сообщили о предполагаемом запрете добычи цифровых активов в Иране до конца лета 2021 года.
В январе власти страны закрыли 1620 незаконных майнинг-центров, которые в совокупности потребляли 250 МВт мощности.
ttp://thg.ru/technews/20210622_180930.html - цинк
Такими темпами, году так в 2023-м можно будет за адекватные деньги обновить видеокарту.
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6861066.html теме о провокации британского эсминца "Дефендер" у мыса Фиолент.
Журналист BBC находившийся на борту "Дефендера" заявил, что корабль преследовали более 20 российских самолетов, а экипаж корабля находился в состоянии готовности к боевым действиям.
Видео пролета Су-24 рядом с британским эсминцем "Дефендер" во время провокации у мыса Фиолент.
Снято до предупредительного бомбометания. Всего было сброшено 4 авиабомбы.
Прибытие военного атташе Британии в МИД РФ по поводу произошедшего инцидента.

Журналист BBC сегодня:
а) подтвердил,что корабль преднамеренно зашёл в "терводы" Крыма.
б) отметил, что «около 20» российских самолётов пролетело над кораблём и что он слышал предупредительные выстрелы.
в) признал, что российские военные несколько раз предупредили экипаж британского корабля по радиосвязи. В одном из сообщений говорилось: "Если вы не измените курс, мы будем стрелять".


Сервис marinetraffic.com показывает, что эсминец ПРЕДНАМЕРЕННО изменил курс чтобы нарушить границы территориальных вод РФ. Это по международным законам 22,2 км от берега. Линейка построена как раз от мыса Фиолент.

Когда Defender приблизился к южной оконечности Крыма, экипаж миноносца уже находился на боевых постах, а системы вооружения корабля были наготове, уточнил британский корреспондент. "Это был преднамеренный шаг, чтобы продемонстрировать нашу позицию России", — сказал он.

П.С.
Все тут ясно, но пока нет ответа на один вопрос: зачем мелкобриты выключили маяк системы AIS на эсминце и включили его в Бахрейне на какой-то шаланде?

Очень бы хотелось почитать подробную биографию майора Мак-Наббса. Который появляется на страницах книги 50-летним отставником и флегматично взирает на то, что там устроили вокруг 30-летние малолетки, типа лорда Гленарвана.

Автор сообщает о ним только лишь следующую краткую информацию (во многих переводах еще более краткую):
«Чтобы закончить список пассажиров яхты, надо упомянуть майора Мак-Наббса. Это был мужчина пятидесяти лет с правильными, спокойными чертами лица, дисциплинированный; он слыл за человека с прекрасным, ровным характером: скромный, молчаливый, мирный и добродушный, всегда готовый пойти, куда его посылают, всегда во всем согласный, никогда не спорящий, не теряющий хладнокровия. Он одинаково спокойно подымался как по лестнице в свою спальню, так и на откос обстреливаемой траншеи: не волнуясь, не выходя из себя даже от взрыва бомбы. Вероятно, ему суждено было умереть, так и не найдя случая разгневаться. Майор Мак-Наббс не только проявлял храбрость на полях сражений и обладал обычной для военных физической мощью, свойственной людям большой мускульной силы, но, что было гораздо важнее, у него было нравственное мужество, сила духа. Его единственной слабостью был неумеренный шотландский патриотизм. Он был чистокровным сыном горной Шотландии и упорно придерживался всех старинных обычаев своей родины. Поэтому его никогда не соблазняла служба в английской армии, и свой майорский чин он получил в 42-м полку горной гвардии, командный состав которого пополнялся исключительно шотландскими дворянами. Будучи близким родственником Гленарвана, Мак-Наббс постоянно жил в Малькольм-Касле, а в качестве майора счел естественным принять участие в экспедиции на "Дункане"».
Pour compléter le rôle des passagers, il suffira de nommer le major Mac Nabbs. Le major était un homme âgé de cinquante ans, d’une figure calme et régulière, qui allait où on lui disait d’aller, une excellente et parfaite nature, modeste, silencieux, paisible et doux ; toujours d’accord sur n’importe quoi, avec n’importe qui, il ne discutait rien, il ne se disputait pas, il ne s’emportait point ; il montait du même pas l’escalier de sa chambre à coucher ou le talus d’une courtine battue en brèche, ne s’émouvant de rien au monde, ne se dérangeant jamais, pas même pour un boulet de canon, et sans doute il mourra sans avoir trouvé l’occasion de se mettre en colère. Cet homme possédait au suprême degré, non-seulement le vulgaire courage des champs de bataille, cette bravoure physique uniquement due à l’énergie musculaire, mais mieux encore, le courage moral, c’est-à-dire la fermeté de l’âme. S’il avait un défaut, c’était d’être absolument Écossais de la tête aux pieds, un Calédonien pur sang, un observateur entêté des vieilles coutumes de son pays. Aussi ne voulut-il jamais servir l’Angleterre, et ce grade de major, il le gagna au 42e régiment des Highland-Black-Watch, garde noire, dont les compagnies étaient formées uniquement de gentilshommes écossais. Mac Nabbs, en sa qualité de cousin des Glenarvan, demeurait au château de Malcolm, et en sa qualité de major il trouva tout naturel de prendre passage sur le Duncan.
***
Таким образом, известные факты таковы:
1) Родился около 1814 года (= 1864-50)
2) Служил в 42-м полку
3) Близкий родственник Гленарвана (который, как мы узнали вчера, решив квест про точный перевод -- входит в топ-16 шотландской аристократии и, возможно, герцог). В конце книги также будет упомянуто, что другая его кузина -- миллионерша.
В данный момент майор явно находится в отставке, но на протяжении кругосветного путешествия именно его жизненный опыт не раз выручит экспедицию.
Где же он заработал свой опыт?
Разумеется, надо узнать, что такое 42-й полк.
И мы впечатлены: 42nd Regiment of Foot (енвики) -- шотландский "Черный дозор", страшные воины Британской империи. Его бросали в самые горячие точки войн королевы Виктории.
Полк входил в состав бригады горцев в битве при Альме в сентябре 1854 года и осаде Севастополя зимой 1854 года во время Крымской войны; он также входил в состав этой бригады при осаде Канпура в июне 1857 г. и осаде Лакхнау осенью 1857 г. во время восстания индийцев.
Сражение на Альме (Крымская война): 2nd Rifle Brigade leading the Light Division at the Alma, Louis Johns; 93rd Sutherland Highlanders at the Battle of Alma


Если предположить, что он попал туда лейтенантом около 1830-32 года и служил, скажем, до 1860 года, понятно, почему для Мак-Наббса это была просто увеселительная прогулка...
Ув. Михаил Дьяков притащил нам ссылку и скриншотик оттуда, чтоб мы видели, где бывал со своим полком Мак-Наббс.

Хотя офицерские патенты в британской армии покупались, но спрос, очевидно, всегда был выше предложения, ну и плохие лейтенанты, как любят приговаривать стрелки Шарпа, по каким-то загадочным причинам долго не живут, даже когда им спину прикрывают свои же. Так что майорский чин Мак-Наббс получил, конечно, за свои несомненные личные достоинства, хотя принадлежность к знатнейшей семье Шотландии не могла тут помешать (думаю, он двоюродный брат по материнской линии, даже не троюродный, слишком близкие отношения с лордом).
При этом Мак-Наббс никогда-никогда, никогда-никогда, никогда-никогда не рассказывает о своем прошлом опыте.
В связи с этим у меня есть теория. О том, что майор мог служить родине еще где-то, кроме этого полка.
Ведь очевидно, он получил не только опыт маршировки строем и стрельбы из уставного оружия:
...Мак-Наббсу показалось, что какие–то тени скользит вдоль опушки. Был ли то обман зрения? Была ли это галлюцинация? Майор бросился на землю и стал внимательно наблюдать. Вскоре он ясно увидел, как несколько человек, то нагибаясь, то снова выпрямляясь, искали на земле какие–то следы. Следовало во что бы то ни стало узнать, чего хотят эти люди. Мак-Наббс, не раздумывая и не будя своих спутников, пополз, словно дикарь в прериях, и исчез среди высоких трав.

--- ПОДЧЕРКИВАЮ, ЧТО ЭТО ШУТОЧНЫЙ ПОСТ ---
Итак, майор Мак-Наббс при переходе с группой товарищей через Кордильеры:
- единственный, кто обнаруживает взглядом среди скал хижину, благодаря которой они смогли пережить ночь ("Всякий другой на месте Мак-Набса сто раз прошёл бы мимо, рядом, даже над самой хижиной, не заподозрив её существования. Только снежный сугроб отличал хижину от окружающих скал.")
- после пропажи Роберта во время обвала, когда Гленарван валяется в истерике со слезами (буквально), спокойно организует спасательный отряд, интерполирует, куда мог свалиться в результате оползня мальчик, делит участки на квадраты, руководит поиском.
- единственный, кто знает, что на большой высоте температура кипячения воды меняется, причем подробно описывает алгоритм. Но о том, откуда у него такие знания -- не говорит. Вообще, странно, что эту научную справку не вложили в уста Паганеля. Но нет. Почему это знает майор - не объяснено. История с кипятком происходит на высоте 11700 футов (ок 3,5 тыс. метров). Самая высокая гора Шотландии 1344 м.
- главный довод против того, что альпинизм был бытовым хобби майора в отпуске - то, что они никогда не говорит "помнится, когда я ходил на Монблан..." между делом. Фигура старательного умолчания о том, на какие горы он, собственно, поднимался - и есть самое подозрительное! Однако Жюль Верн при этом старательно описывает, что главное удовольствие майора -- завтрак вовремя; люди, у которых так много адреналина было по работе, как у него, в отпуск в Альпы действительно вряд ли бы ходили.
- его способ передвижения в гору описывается так: "Майор же потихоньку продвигался по склону, не делая ни одного лишнего движения. Замечал ли он вообще, что уже несколько часов поднимается в гору? Наверное, нет! Быть может, ему даже казалось, что он спускается."
Те, кто знает историю борьбы разведок за картографирование Тибета, не может не обратить внимание на одну из первых фраз, которые произносит Паганель, попадая на борт яхты. Француз говорит о поручении, которое дало ему правительство: "я намереваюсь исследовать течение реки Яру-Дзангбо-Чу, орошающей Тибет на протяжении полутора тысяч миль и протекающей вдоль северного подножья Гималаев. Надо же, наконец, узнать, не впадает ли эта река в Брамапутру на северо-востоке Ассамы! Вы понимаете, господа, путешественнику, который разрешит эту интереснейшую географическую задачу, обеспечена большая золотая медаль!". Очевидно, майор Мак-Наббс, знакомый с ситуацией в Индии и Тибете более близко, в дальнейшем делает все возможное, чтобы оберегать британские интересы и не допустить талантливого француза к этой миссии -- отвлекая его более азартным заданием про капитана Гранта.
А обратите внимание (указывает ув. Игорь Верещагин), как тонко потом майор окончательно перевербовывает Паганеля и отрывает его от родной страны, организовав его свадьбу со своей кузиной-миллионершей. Если это была спецоперация, то приданого изначально у девушки могло и не быть, и ей его "организовали", для большей липкости медовой ловушки для ценного иностранного специалиста.
Как дополняет ув. Валерий Смолянинов: в гипотетические времена Мак-Наббса вполне актуален был Гиндукуш - со времени 1-й англо-афганской войны прошло всего-ничего. А английские офицеры-разведчики из Британской Индии через Гиндукуш на Памир и Среднюю Азию в те времена уже вовсю шастали (Бернс, Стоддарт, Коннолли и др.).
***
До "Большой игры", какой мы ее привыкли знать, во времена молодости Мак-Наббса оставалось еще много лет, но не ученики ли его учеников будут теми, кто снарядит Кима в его опасное путешествие? Совпадение ли, что капитана Гранта найдут в марте 1865 года, а ровно через 9 месяцев на свет появится ее главный певец, писатель Редъярд Киплинг? (риторический вопрос, можно не отвечать).

Уточнения знатоков военной истории о потенциальном прошлом майора Мак-Наббса приветствуются!
Напоминаю, что это шуточный пост для литературной игры, и прошу не оскорблять друг друга и особенно, конечно, меня (я пристрастна к этой трепетной особе).
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: