ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сын Михаила Ефремова Никита -- бледная бездарность с застиранными от слёз глазами -- рассказал о том, как он поздоровался с проблемой.
146 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сын Михаила Ефремова Никита -- бледная бездарность с застиранными от слёз глазами -- рассказал о том, как он поздоровался с проблемой.
Фото: Федеральное агентство новостей
Да, так и сказал:
Ну, что же: скажу и я.
Никита, а с солнцем ты, случайно, поздороваться не хочешь? С травой? С полиэтиленовым пакетом? С окурком на обочине? С блевотиной пьяной девки на асфальте у ночного клуба?
Нет, экая всё-таки пакость -- этот Никита. Так и хочется пнуть или хотя бы дать подзатыльник.
Вы только почитайте, что несёт этот отпрыск алкоголика:
Взрослый детина до сих пор пытается доказать матери, что он -- не ребёнок. Кто так будет делать? Правильно: инфантильный мозгоклюй. Ходит за мамкой хвостом и нудит: «Мааам, ну я же мужчина!»
А когда бедная женщина не выдерживает и даёт оболтусу подзатыльник, тот садится и начинает «выписывать свои обиды на папу».
Триста штук выписал! Лев -- твою мать! -- Толстой. Графоман какой-то неуёмный.
Смотрю я на всё это и диву даюсь: родился и вырос в центре Москвы, актёром стал исключительно благодаря своему деду Олегу Ефремову.
Вот тот действительно был неплохим актёром и режиссёром, постелившим красную дорожку в кинематограф и безбедное существование не только своим детям, но и внукам. Даже таким серым и бесталанным, как плакса Никита.
Я выросла в провинции. У нас таких, как этот бледный внук хорошего актёра, били. И знаете, что? Тумаки делали неженок более жизнеспособными.
А этот вырос в среде столичной творческой интеллигенции с золотой ложкой во рту. Вырос, а хребтом так и не обзавёлся. С проблемой здоровается. Мамке что-то доказывает. Обидки на папку выписывает.
Но и это -- не самое мерзкое. Отвратительно то, что Никита не стесняется об этом рассказывать. Ему не просто не стыдно -- быть в глазах общества чудилой, он даже не понимает, что им является, что мужчины так себя не ведут.
В изнеженном, крайне узком мире Никиты -- здороваться с проблемой и выписывать обидки на папку в количестве 300 штук, а потом об это рассказывать -- это нормально.
Тридцать два года человеку, а мужчиной его назвать -- ну, никак не могу. Неженка с большими претензиями к миру.
Плохо кончит. Скорее всего, сопьётся.
Попадались вам такие на жизненном пути? В качестве кого? Чем дело кончилось?
Фото: Федеральное агентство новостей
Да, так и сказал:
Проблема изначально была внутри, мне надо было с ней поздороваться и принять её.
Ну, что же: скажу и я.
Никита, а с солнцем ты, случайно, поздороваться не хочешь? С травой? С полиэтиленовым пакетом? С окурком на обочине? С блевотиной пьяной девки на асфальте у ночного клуба?
Нет, экая всё-таки пакость -- этот Никита. Так и хочется пнуть или хотя бы дать подзатыльник.
Вы только почитайте, что несёт этот отпрыск алкоголика:
С мамой я всё время пытаюсь что-то доказать, показать, что я уже не ребенок. С отцом проще. Я в какой-то момент начал выписывать свои обиды на папу -- их было больше 300.
Взрослый детина до сих пор пытается доказать матери, что он -- не ребёнок. Кто так будет делать? Правильно: инфантильный мозгоклюй. Ходит за мамкой хвостом и нудит: «Мааам, ну я же мужчина!»
А когда бедная женщина не выдерживает и даёт оболтусу подзатыльник, тот садится и начинает «выписывать свои обиды на папу».
Триста штук выписал! Лев -- твою мать! -- Толстой. Графоман какой-то неуёмный.
Смотрю я на всё это и диву даюсь: родился и вырос в центре Москвы, актёром стал исключительно благодаря своему деду Олегу Ефремову.
Вот тот действительно был неплохим актёром и режиссёром, постелившим красную дорожку в кинематограф и безбедное существование не только своим детям, но и внукам. Даже таким серым и бесталанным, как плакса Никита.
Я выросла в провинции. У нас таких, как этот бледный внук хорошего актёра, били. И знаете, что? Тумаки делали неженок более жизнеспособными.
А этот вырос в среде столичной творческой интеллигенции с золотой ложкой во рту. Вырос, а хребтом так и не обзавёлся. С проблемой здоровается. Мамке что-то доказывает. Обидки на папку выписывает.
Но и это -- не самое мерзкое. Отвратительно то, что Никита не стесняется об этом рассказывать. Ему не просто не стыдно -- быть в глазах общества чудилой, он даже не понимает, что им является, что мужчины так себя не ведут.
В изнеженном, крайне узком мире Никиты -- здороваться с проблемой и выписывать обидки на папку в количестве 300 штук, а потом об это рассказывать -- это нормально.
Тридцать два года человеку, а мужчиной его назвать -- ну, никак не могу. Неженка с большими претензиями к миру.
Плохо кончит. Скорее всего, сопьётся.
Попадались вам такие на жизненном пути? В качестве кого? Чем дело кончилось?
2
Как сообщил Телеграм-канал "Контора Пишет", 21 мая 2021 года в 18:49 на военном аэродроме Саки при подготовке к выполнению упражнения № 20...
41 комментарий
Заблокировать автора
Как сообщил Телеграм-канал "Контора Пишет", 21 мая 2021 года в 18:49 на военном аэродроме Саки при подготовке к выполнению упражнения № 20 и 21 "Восстановление летных навыков в СМУ", на самолете Су-30СМ (бортовой номер "37 синий") из состава 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка Морской авиации Черноморского флота при занятии экипажем мест в кабине и пристегивании сработала система катапультирования.
Истребитель Су-30СМ (бортовой номер "37 синий", серийный номер 10МК5 1104) из состава 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка Морской авиации Черноморского флота после инцидента со срабатыванием на земле системы катапультирования. Саки, 21.05.2021 (с) via Телеграм-канал "Контора Пишет"
Катапультировавшиеся летчики, подполковник Х[омяков О.А.] и майор Д[одух С.В.] живы, травм не имеют. Вред здоровью получен механиком сержантом К[упор А.Ю.] (ожог левой половины лица 1 степени), помогавшим экипажу занять места, и инженером авиационного комплекса старшим лейтенантом П[омазанским В.Ю.] (частичная потеря слуха).
Самолет повреждений не имеет. Пострадавшим военнослужащим оказана медицинская помощь, после восстановления они приступят к продолжению выполнения обязанностей военной службы.
Инцидент подтвердила пресс-служба Южного военного округа, правда заявившая, что "пострадавших не имеется".
Со стороны bmpd укажем , что, как сообщают, летчик-инструктор подполковник О.А. Хомяков является председателем Квалификационной комиссии летного состава управления Морской авиации Черноморского флота, а майор С.В. Додух является начальником воздушной огневой и тактической подготовки (ВОТП) 43-го авиационного полка. Обращает на себя внимание относительно небольшой налет обоих летчиков 1-го класса, имеющих уже немаленькие звания.
(с) Телеграм-канал "Военный обоозреватель"
3
Рассуждая о книге Николая Носова «Незнайка на луне» (1964), мы всегда упираемся в тему «дикого капитализма», который с точностью до мелочей возник на...
16 комментариев
Заблокировать автора
Но всё это — весьма юные создания, никак не старше 15-16 лет. Исключение — доктор Пилюлькин, которого можно принять за молоденького выпускника медицинского института. Звёздочкин - старичок лет 30-35. Всё. Остальные — даже с учётом научно-технических открытий и творческих изысканий — детки. Тогда как обитатели луны — как на подбор взрослые и даже старые люди. Приятель Незнайки — бедолага Козлик явно старше землянина. Ему по ощущениям лет 18-19.
Мига и Жулио — ребята 25-30 лет. Спрутс и Скуперфилд — явно за 60 (кстати, мне кажется, что Спрутс — нувориш, а Скуперфильд - «старые деньги»). Встречаются и эпизодические герои, вроде господина Клопса или Крабса, полицейских, безработных, директоров ресторанов — и все они явно не молоды. И это не рисунки, это — описания. Постоянно мелькают лысые, морщинистые, жирные, словом — далёкие от обаяния младости. Получается, что подростки угодили в жестокий мир, играющий по иным правилам.
4
Я из семьи довольно полных людей, не настолько необъятных, как ездят в автоматических колясках по супермаркетам в Америке, но все же весьма и весьма...
23 комментария
Заблокировать автора
Я из семьи довольно полных людей, не настолько необъятных, как ездят в автоматических колясках по супермаркетам в Америке, но все же весьма и весьма круглых. Бабушка в возрасте 5 лет за одно лето, что я провела у нее, смогла раскормить меня из состояния "обычный худой ребенок" до "колобок", так что меня не узнала мама, которая приехала меня забирать. И вот с тех пор я всегда была полной/полноватой. И да, мне рассказывали про "генетику", про "широкую кость". Меня очень сильно дразнили в школе, на улицах и на кружках. С ужасом думаю о том, что бы было, если бы я была еще толще?
На диетах я начала сидеть в 10 классе, тогда это была двухнедельная японская диета. Похудела. Потом снова набрала, потом еще раз на ней сидела. Потом на втором курсе отказалась насовсем от еды с хлебом и картошки. Но очень худой я при этом никогда не была. Вес иногда рос, иногда снова удавалось его чуть снизить. Начиная с третьего класса, я видела на весах от 61 до 75 кг при росте 168. Да, не кошмарно, и да, мой рост в третьем классе был примерно 164 см, то есть не такой уж я была и бегемот, но как же сильно меня дразнили...
Потом была защита диссертации, потом переезд в другую страну (Германия), и вес вырос до 78 кг. Как раз в то время, в жж двух моих виртуальных подруг появились записи о том, как они обе очень сильно похудели на счете калорий. Я много об этом размышляла, смогу ли я, стоит ли это того, смогу ли я всегда потом держать себя в установленных рамках. Я понимала, что для этого мне придется сделать для себя совершенно отдельное меню от мужа, потому что морально гораздо проще съесть приличный кусок куриной грудки и гору салата, чем микроскопическую порцию запеканки из картошки, мяса и сыра. Я думала полгода, а потом решилась. И сразу же после НГ, в январе 2012 года я принялась за новую жизнь. За 7 месяцев я похудела на 23 кг до 55, я сменила всю одежду с L на XS. И именно с тех пор я и отношусь к миру стройных и спортивных. Кстати, спортом и спортивными танцами я немало занималась и в "прошлом весе", на мой вес это не влияло. Меня очень многие спрашивали о том, как похудеть и как мне удается сохранить вес, и поэтому я написала две записи-простыни по этому поводу и давала ссылку всем желающим.
С тех пор прошло немало времени. Мои взгляды на питание успели довольно сильно поменяться по причине здоровья. Я больше не считаю дробное питание правильным. В мае 2019 я перешла на палео, потом на более строгую версию этой диеты, потом снова потихоньку вернулась на палео + ем молочку (но не в конских количествах, как раньше) и очень редко овсянку. Мой вес за время этих экспериментов вырос на 10 кг, в прошлом году, когда закончился строгий протокол питания, который не предполагает никаких подсчетов, а лишь еду досыта, я снова взялась считать калории и за 4 месяца сбросила 10 кг.
Но на самом деле объективно сравнивать только мой вес в 2012 году и сейчас довольно трудно. С тех пор я увлеклась пилоном и воздушной акробатикой, так что если раньше у меня были тощие руки и крайне мало мышц на спине, то теперь это совсем не так. А как известно, мышцы весят немало. И я признаю, что у меня есть зависимость от показаний весов, хотя это и глупо. Хорошо ли я выгляжу, прекрасно можно оценить по внешнему виду и размеру одежды.
Темы питания, диет, отношений с едой и пр. мне интересны и до сих пор, я с удовольствием читаю на эту тему, люблю пробовать новое. Из любопытства 2 раза за последний год сидела на пятидневной диете-посте FMD, сейчас раз в неделю питаюсь по "карнивор". И вот честно: было бы намного круче, если бы меня не раскормили в детстве и у меня бы не было проблем с весом. Да, я молодец, что смогла убежать от "генов", "широкой кости" и так далее. Но я завидую людям, у которых таких проблем никогда не было.
A propos похудение дало мне не только возможность сменить размер одежды. Совершенно неожиданно получились такие бонусы:
1) я перестала лечить зубы. Мой последний раз у зубного не с профилактическим осмотром был в августе 2011 года. С тех пор вообще ни одной новой проблемы. Хотя у меня всю жизнь были кошмарные зубы, и я была уверена, что это навсегда
2) у меня стала хорошая кожа. До это была куча прыщей
3) у меня наладилось пищеварение. До этого было много проблем
4) у меня стал существенно лучше иммунитет. До этого я простужалась по 4 раза за зиму, а потом вообще перестала болеть, да и и до сих пор это происходит очень редко.
Я никогда ни к кому и ни при каких обстоятельствах не пристаю по поводу лишнего веса. Я сама прекрасно понимаю, насколько это не просто. И даже если ко мне пристают с советами, я осторожно спрашиваю: "А много ли стресса в жизни? А ты высыпаешься?" Потому что без этого держать себя в руках намного труднее. Сколько весить и сколько прилагать усилий для достижения нужного веса - это очень личное решение. И мое мнение может быть только лично о себе.
На диетах я начала сидеть в 10 классе, тогда это была двухнедельная японская диета. Похудела. Потом снова набрала, потом еще раз на ней сидела. Потом на втором курсе отказалась насовсем от еды с хлебом и картошки. Но очень худой я при этом никогда не была. Вес иногда рос, иногда снова удавалось его чуть снизить. Начиная с третьего класса, я видела на весах от 61 до 75 кг при росте 168. Да, не кошмарно, и да, мой рост в третьем классе был примерно 164 см, то есть не такой уж я была и бегемот, но как же сильно меня дразнили...
Потом была защита диссертации, потом переезд в другую страну (Германия), и вес вырос до 78 кг. Как раз в то время, в жж двух моих виртуальных подруг появились записи о том, как они обе очень сильно похудели на счете калорий. Я много об этом размышляла, смогу ли я, стоит ли это того, смогу ли я всегда потом держать себя в установленных рамках. Я понимала, что для этого мне придется сделать для себя совершенно отдельное меню от мужа, потому что морально гораздо проще съесть приличный кусок куриной грудки и гору салата, чем микроскопическую порцию запеканки из картошки, мяса и сыра. Я думала полгода, а потом решилась. И сразу же после НГ, в январе 2012 года я принялась за новую жизнь. За 7 месяцев я похудела на 23 кг до 55, я сменила всю одежду с L на XS. И именно с тех пор я и отношусь к миру стройных и спортивных. Кстати, спортом и спортивными танцами я немало занималась и в "прошлом весе", на мой вес это не влияло. Меня очень многие спрашивали о том, как похудеть и как мне удается сохранить вес, и поэтому я написала две записи-простыни по этому поводу и давала ссылку всем желающим.
С тех пор прошло немало времени. Мои взгляды на питание успели довольно сильно поменяться по причине здоровья. Я больше не считаю дробное питание правильным. В мае 2019 я перешла на палео, потом на более строгую версию этой диеты, потом снова потихоньку вернулась на палео + ем молочку (но не в конских количествах, как раньше) и очень редко овсянку. Мой вес за время этих экспериментов вырос на 10 кг, в прошлом году, когда закончился строгий протокол питания, который не предполагает никаких подсчетов, а лишь еду досыта, я снова взялась считать калории и за 4 месяца сбросила 10 кг.
Но на самом деле объективно сравнивать только мой вес в 2012 году и сейчас довольно трудно. С тех пор я увлеклась пилоном и воздушной акробатикой, так что если раньше у меня были тощие руки и крайне мало мышц на спине, то теперь это совсем не так. А как известно, мышцы весят немало. И я признаю, что у меня есть зависимость от показаний весов, хотя это и глупо. Хорошо ли я выгляжу, прекрасно можно оценить по внешнему виду и размеру одежды.
Темы питания, диет, отношений с едой и пр. мне интересны и до сих пор, я с удовольствием читаю на эту тему, люблю пробовать новое. Из любопытства 2 раза за последний год сидела на пятидневной диете-посте FMD, сейчас раз в неделю питаюсь по "карнивор". И вот честно: было бы намного круче, если бы меня не раскормили в детстве и у меня бы не было проблем с весом. Да, я молодец, что смогла убежать от "генов", "широкой кости" и так далее. Но я завидую людям, у которых таких проблем никогда не было.
A propos похудение дало мне не только возможность сменить размер одежды. Совершенно неожиданно получились такие бонусы:
1) я перестала лечить зубы. Мой последний раз у зубного не с профилактическим осмотром был в августе 2011 года. С тех пор вообще ни одной новой проблемы. Хотя у меня всю жизнь были кошмарные зубы, и я была уверена, что это навсегда
2) у меня стала хорошая кожа. До это была куча прыщей
3) у меня наладилось пищеварение. До этого было много проблем
4) у меня стал существенно лучше иммунитет. До этого я простужалась по 4 раза за зиму, а потом вообще перестала болеть, да и и до сих пор это происходит очень редко.
Я никогда ни к кому и ни при каких обстоятельствах не пристаю по поводу лишнего веса. Я сама прекрасно понимаю, насколько это не просто. И даже если ко мне пристают с советами, я осторожно спрашиваю: "А много ли стресса в жизни? А ты высыпаешься?" Потому что без этого держать себя в руках намного труднее. Сколько весить и сколько прилагать усилий для достижения нужного веса - это очень личное решение. И мое мнение может быть только лично о себе.
5
Читатель из Волгограда просит помочь с освещением темы референдума о возвращении в Волгограде время МСК+1.
310 комментариев
Заблокировать автора
Читатель из Волгограда просит помочь с освещением темы референдума о возвращении в Волгограде время МСК+1.
Ранее время перевели в директивном порядке, но потом власти сдали назад и согласились с тем, чтобы у общественности была возможмость самой решить, по какому времени они хотят жить.
Засим, сейчас идет сбор подписей за проведение референдума. Сам сбор подписей за проведение референдума одобрен региональным Избиркомом.
Ниже, письмо читателя:
Борис, добрый день
хочу обратиться с просьбой.
Некоторое время назад, примерно с полгода, вы размещали пост про то, как в Волгограде провели опрос с непонятным статусом и на его основании протолкнули перевод области на московское время.
Закон был принят и московское время ввели в конце декабря прошлого года.
Дальнейшие же события стали развивать крайне интересно. Люди не смирились с изменением времени, создали инициативную группу, грамотно провели подготовку и добились того, что региональный Избирком одобрил проведение нового референдума по вопросу возвращения Волгограда с свой часовой пояс МСК+1.
Сделано это было по-иезуитски, что отлично характеризует нынешнее руководство области: разрешение на сбор подписи было выдано в последний рабочий день перед майским праздниками. Соответственно, открыть спецсчет в банке и с него оплатить печать бланков, как того требует закон, стало возможно только после длинных выходных. То есть, сбор подписей стало возможно начать примерно только 12 числа. Время на сбор 40 тысяч подписей сократилось на треть (по закону, на это отводится месяц). Хоть немного, но подгадили.
Информационной поддержки никакой, СМИ молчат. Волонтеров из мест сбора выгоняют (хотя ранее места сбора согласовывали). Тем не менее, половину подписей собрать уже получилось.
Но очень многие люди просто не знают о том, что идет сбор подписей.
Я хочу попросить вас опубликовать эту историю у себя в блоге. Любая лишняя огласка пойдет на пользу.
Сам по себе процесс представляет большой интерес. Это абсолютно неполитическая активность людей, пытающихся изменить не устраивающий их закон.
Вот группа вконтактике, где идет обсуждение: https://vk.com/perevodchasov
Это единственная площадка, где инициативная группа возникла и организовалась. Могу ошибаться, то подобных неполитических референдумов либо не было, либо их можно пересчитать по пальцам.
Если решите помочь, то ниже ссылки на картинки о том, где можно оставить подпись.
Может быть посоветуете, где еще можно привлечь внимание к референдуму.
Обидно, но при существующем уровне информационной поддержки, люди могу просто не узнать, что у них был шанс изменить жизнь к лучшему.
PS. В целом, как и ранее, поддерживаю решение подобных спорных вопросов через местные референдумы.
В общем, кого эта тема действительно волнует (мне трудно судить, насколько сильно проблема затрагивает повседневную жизнь в Волгограде - волгоградцы могут в комментариях отписаться, каково им жить в текущем часовом поясе) местных жителей, они сами и решат, какой часовой пояс им нужен, тем более, что государство такую возможность им предоставляет.
6
Мой отец, выросший в Грузии, разсказывает. В Тбилиси в шестидесятых годах он был знаком с грузином, который однажды пригласил его поехать на выходных...
17 комментариев
Заблокировать автора
Мой отец, выросший в Грузии, разсказывает.
В Тбилиси в шестидесятых годах он был знаком с грузином, который однажды пригласил его поехать на выходных за город с компанией. Молодые люди на двух машинах, принадлежавших семье грузина и, может быть, кому-то из его друзей, поехали в загородный дом его семьи. Дом был расположен на горе неподалёку от известного среди знатоков храма Тимотесубани, который, как разсказывают, очень эффектно смотрится на закате. Большой дом был, как это принято у грузин, опоясан балконом, который на самом деле не балкон, а типичная итальянская лоджия. Друзья приехали и стали располагаться, и тут кто-то обнаружил, что они забыли взять с собой в дорогу хлеб.
Молодой хозяин сказал, что решит проблему. Он спустился под гору в видневшийся деревенский домик и вернулся - с пустыми руками. Но примерно через полтора часа на тропинке показалась процессия из четырёх или пяти женщин и мужчины, которые несли корзины с едой. В корзинах было сациви, разные сыры, пхали, лобио и вкуснейший, горячий, только что - специально для гостей - испечённый хлеб. Ни о каком денежном вознаграждении кормильцам не было и речи. Они принесли корзины, поставили их и ушли.
Молодой хозяин разрешил недоумение русского, объяснив: "Это наши бывшие крепостные". Имея в виду, конечно, потомков бывших крепостных.
Несколько позже, в конце шестидесятых, в Москве мой отец познакомился с молодым грузином, который был кандидатом наук и притом танцевал классический балет. Да, столь разносторонней была его личность. Раза два отцу довелось побывать у него дома. Грузин был из семьи профессоров, причём университетским образованием, судя по всему, занимались не только родители, но и дяди и тёти молодого человека. Отец разсказывает, что их большая семья занимала целый этаж в доме на улице Плеханова.
Этой семье потомки их бывших крепостных привозили продукты в Москву.
Не смею высказать какие-либо соображения по данному поводу, и не считаю их наличие обязательным, но лишь записываю услышанное.
В Тбилиси в шестидесятых годах он был знаком с грузином, который однажды пригласил его поехать на выходных за город с компанией. Молодые люди на двух машинах, принадлежавших семье грузина и, может быть, кому-то из его друзей, поехали в загородный дом его семьи. Дом был расположен на горе неподалёку от известного среди знатоков храма Тимотесубани, который, как разсказывают, очень эффектно смотрится на закате. Большой дом был, как это принято у грузин, опоясан балконом, который на самом деле не балкон, а типичная итальянская лоджия. Друзья приехали и стали располагаться, и тут кто-то обнаружил, что они забыли взять с собой в дорогу хлеб.
Молодой хозяин сказал, что решит проблему. Он спустился под гору в видневшийся деревенский домик и вернулся - с пустыми руками. Но примерно через полтора часа на тропинке показалась процессия из четырёх или пяти женщин и мужчины, которые несли корзины с едой. В корзинах было сациви, разные сыры, пхали, лобио и вкуснейший, горячий, только что - специально для гостей - испечённый хлеб. Ни о каком денежном вознаграждении кормильцам не было и речи. Они принесли корзины, поставили их и ушли.
Молодой хозяин разрешил недоумение русского, объяснив: "Это наши бывшие крепостные". Имея в виду, конечно, потомков бывших крепостных.
Несколько позже, в конце шестидесятых, в Москве мой отец познакомился с молодым грузином, который был кандидатом наук и притом танцевал классический балет. Да, столь разносторонней была его личность. Раза два отцу довелось побывать у него дома. Грузин был из семьи профессоров, причём университетским образованием, судя по всему, занимались не только родители, но и дяди и тёти молодого человека. Отец разсказывает, что их большая семья занимала целый этаж в доме на улице Плеханова.
Этой семье потомки их бывших крепостных привозили продукты в Москву.
Не смею высказать какие-либо соображения по данному поводу, и не считаю их наличие обязательным, но лишь записываю услышанное.
7
Последнее занятие с девятиклассниками. Учить их чему-нибудь посреди мая прямо перед ОГЭ как-то не комильфо. Но на занятие пришли, надо развлекать.
41 комментарий
Заблокировать автора
Последнее занятие с девятиклассниками. Учить их чему-нибудь посреди мая прямо перед ОГЭ как-то не комильфо. Но на занятие пришли, надо развлекать.
Предложила им обсудить проблему беспомощности. Вот есть беспомощные люди. Кто-то просто ходить не может, кто-то в контакт не вступает. Они есть. Вопросы:
1. Что им должно 1) государство, 2) общество, 3) семья?
2. Что правильнее: обеспечить инвалиду комфортное существование as is или вложиться по максимуму в его реабилитацию, чтобы сделать его максимально самостоятельным? Ремарка: возможностей реабилитации сейчас очень много, вопрос денег, с другой стороны, далеко не каждый невербальщик, получив возможность общения, проявит интеллект Стивена Хокинга.
3. Стоит ли давать семье инвалида поддержку, позволяющую всем её членам сохранять социализацию, чтобы никто из семьи не оказался запертым, а в случае смерти инвалида - потерявшим профессию и круг общения. Здесь же: стоит ли поддерживать жизнь инвалида в семье или лучше вложиться в соответствующие учреждения?
Вбросила я вопросы и слушала. Очень интересно.
В общем, средняя температура по классу.
1. Государство должно где-то процентов 50%. Остальное сами, семья или благотворители. Почему? А потому что для 100% социалки государство недостаточно богато.
Общество ничего не должно, но благотворительность - благо, её должно быть много.
Семья - в зависимости от её устройства. По дефолту ничего не должна.
2. Реабилитация по полной программе - дело дорогое. Шансов, что реабилитированный инвалид начнёт работать и заплатит соответствующее количество налогов - очень немного. Так что, золотая середина.
3. Опять таки: дать возможность, например, матери инвалида сохранять работу и профессию, значит оплачивать как минимум 2 ставки няни. Не рентабельно. Но желательно. Хотя реальность за соответствующими учреждениями.
Дети, кстати, не так просты. Половина из них проходили санитарскую практику в медколледже, некоторые особо активные уже успели поволонтёрить. Так что кое-что повидали.
Девочка, которая писала реферат про генную терапию, довольно жестко сказала, что вместо одного ребенка со СМА правильнее вылечить намного больше детей с онкологией. Тут я открыла рот, но что возразить, не нашла.
В общем, я их не переубеждала, только в конце заметила, что речь ведь идёт не просто об инвалидах и их семьях, а, в общем-то, о нас всех: одно дело жить с сознанием, что если что - тебя поддержат и позаботятся, совсем другое - что в лучшем случае о тебе будет заботиться семья, а в худшем - никто. Как вы понимаете, это совершенно разные взгляды на жизнь, на профессию, на налоги и на государство. Дети призадумались.
В целом, такие разговоры очень полезны, причём и для детей, и для взрослых, то бишь учителей. Вообще, обществознание, имхо, важнее русского и математики, да простят меня соответствующие предметники. А главное, детям это интересно, вопросы устройства общества они готовы обсуждать часами. Растёт поколение...
Предложила им обсудить проблему беспомощности. Вот есть беспомощные люди. Кто-то просто ходить не может, кто-то в контакт не вступает. Они есть. Вопросы:
1. Что им должно 1) государство, 2) общество, 3) семья?
2. Что правильнее: обеспечить инвалиду комфортное существование as is или вложиться по максимуму в его реабилитацию, чтобы сделать его максимально самостоятельным? Ремарка: возможностей реабилитации сейчас очень много, вопрос денег, с другой стороны, далеко не каждый невербальщик, получив возможность общения, проявит интеллект Стивена Хокинга.
3. Стоит ли давать семье инвалида поддержку, позволяющую всем её членам сохранять социализацию, чтобы никто из семьи не оказался запертым, а в случае смерти инвалида - потерявшим профессию и круг общения. Здесь же: стоит ли поддерживать жизнь инвалида в семье или лучше вложиться в соответствующие учреждения?
Вбросила я вопросы и слушала. Очень интересно.
В общем, средняя температура по классу.
1. Государство должно где-то процентов 50%. Остальное сами, семья или благотворители. Почему? А потому что для 100% социалки государство недостаточно богато.
Общество ничего не должно, но благотворительность - благо, её должно быть много.
Семья - в зависимости от её устройства. По дефолту ничего не должна.
2. Реабилитация по полной программе - дело дорогое. Шансов, что реабилитированный инвалид начнёт работать и заплатит соответствующее количество налогов - очень немного. Так что, золотая середина.
3. Опять таки: дать возможность, например, матери инвалида сохранять работу и профессию, значит оплачивать как минимум 2 ставки няни. Не рентабельно. Но желательно. Хотя реальность за соответствующими учреждениями.
Дети, кстати, не так просты. Половина из них проходили санитарскую практику в медколледже, некоторые особо активные уже успели поволонтёрить. Так что кое-что повидали.
Девочка, которая писала реферат про генную терапию, довольно жестко сказала, что вместо одного ребенка со СМА правильнее вылечить намного больше детей с онкологией. Тут я открыла рот, но что возразить, не нашла.
В общем, я их не переубеждала, только в конце заметила, что речь ведь идёт не просто об инвалидах и их семьях, а, в общем-то, о нас всех: одно дело жить с сознанием, что если что - тебя поддержат и позаботятся, совсем другое - что в лучшем случае о тебе будет заботиться семья, а в худшем - никто. Как вы понимаете, это совершенно разные взгляды на жизнь, на профессию, на налоги и на государство. Дети призадумались.
В целом, такие разговоры очень полезны, причём и для детей, и для взрослых, то бишь учителей. Вообще, обществознание, имхо, важнее русского и математики, да простят меня соответствующие предметники. А главное, детям это интересно, вопросы устройства общества они готовы обсуждать часами. Растёт поколение...
8
![]()
Все знают, что произошло в 2020г в Беларуси. После бесстыдной и очевидной фальсификации президентских выборов, лопнуло терпение даже у спокойных и...
523 комментария
Заблокировать автора
Все знают, что произошло в 2020г в Беларуси. После бесстыдной и очевидной фальсификации президентских выборов, лопнуло терпение даже у спокойных и толерантных белорусов и в стране начались массовые протесты, на которые выходило до 200 000 человек. То, что произошло потом навсегда останется в памяти белорусского народа и всех нормальных людей. Власть стала подавлять протесты с невиданной, просто звериной жестокостью. В мирных протестующих стреляли и убивали, уже задержанных и доставленных в милицию, избивали, ломали конечности, насиловали женщин! С 9 августа 2020 года и по состоянию на 20 марта 2021г, в Беларуси были арестованы более 32 тысяч человек. «В отношении журналистов, правозащитников, активистов и мирных демонстрантов возбуждено более 2500 уголовных дел. Правозащитные НГО задокументировали более тысячи случаев пыток! В Беларуси насчитывается 290 политзаключенных. По меньшей мере восемь мирных демонстрантов были убиты. Между тем ни один правительственный чиновник не был привлечен к ответственности за жестокость, репрессии, пытки и убийства. Происходящее в те дни в Беларуси, с трудом осознается как реальная действительность. Впечатление, что после освобождения Беларуси в ВОВ, не всех фашистов добили и некоторая их часть сумела спрятаться в бескрайних белорусских лесах и именно они подавляли на улицах белорусских городов мирные протесты!
Эти зверства были официально зафиксированы экспертами ООН. Экспертам ООН известно о 450 задокументированных случаях пыток и жестокого обращения с людьми, задержанными в Беларуси в ходе протестных акций после 9 августа. Эксперты особо отмечают, факты о насилии в отношении женщин и детей, включая сексуальное насилие и изнасилование резиновыми дубинками!Соответствующую информацию опубликовало 1 сентября 2020г. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека.
Во всем мире, нормальные люди, имеющие здравый смысл, совесть и сострадание к ближнему, осудили насилие и жестокость, творимую белорусскими властями! В том числе и в России, многие видные деятели культуры, музыканты к этим протестам присоединились.Главный дирижер Национального филармонического оркестра России, президент Московского международного дома музыки, полный кавалер ордена За заслуги перед отечеством, известный во всём мире музыкант, артист года ЮНЕСКО, дирижёр Владимир Спиваков, отказался от врученным ему Александром Лукашенко ордена Франциска Скорины, опубликовав резкое обращение. «Сегодня на вашем "празднике" царит мракобесие, тирания, насилие", - написал музыкант.
Но увы, были в России и те, кто делал вид, что ничего особенного не происходит, либо они вообще не в курсе происходящего. Например, г.Путин открыто признал, что поддерживает А.Лукашенко, создал для помощи ему силовой резерв и выдал 1.5 млрд.долларов чтобы тому было чем платить силовикам. Что бы те и дальше продолжали на системной основе, массово убивать, калечить, насиловать, на деньги выданные Путиным! Ну что же, это его нравственный, человеческий выбор и он его сделал открыто и не стесняясь... .
Но если с г.Путиным все ясно, и его позиция лично меня не удивила, то поведение руководства Русской Православной Церкви просто ошеломило!Не знать о массовых зверствах творимых властью в отношении СВОЕЙ ПАСТВЫ,своих прихожан они просто не могли.Чтобы ничего не знать о происходящем нужно было жить на луне, а новости узнавать из передач федеральных российских каналов). Но это не так. Ибо и в самой РПЦ, на низовом и даже среднем уровне находились все таки священники не боящиеся открыто и громко, выразить свое возмущение от происходящего.
Так, Глава Белорусской православной автокефальной церкви архиепископ Святослав Логин отлучил от церкви самопровозглашенного президента Александра Лукашенко проклял его и предал анафеме. Это произошло во время службы, которая 22 ноября прошла в соборе святого Кирилла Турауского в Торонто. ... "Силой, данной нам Богом, мы провозглашаем анафему бывшему президенту Александру Лукашенко... Призываем тех, кто все еще служит его сатанинской власти, не подчиняться преступным приказам, потому что в противном случае вас ждут проклятие ваших потомков в земной и ад в небесной жизни", – говорится в тексте отлучения.
Архиепископ Гродненский и Волковысский Артемий в Прощеное воскресенье высказался о ситуации в Беларуси. ...»Сейчас, конечно, времена очень сложные. Господствуют пороки, господствует зло. .... Идти путем приспособленчества — это путь самоуничтожения. Входить в политику, входить в какие-то другие проблемы, тоже не присуще церкви. Но церковь не должна быть безразлична ко всему происходящему. Новомученики и праведники нашего времени всегда говорили: « МОЛЧАНИЕМ ПРОДАЕТСЯ БОГ». Быть христианином — это значит быть крестоносцем.« Архиепископ Артемий — один из немногих иерархов Белорусской православной церкви, который открыто высказывает свое мнение о происходящем в Беларуси. Во время августовских событий он резко осуждал насилие как в официальных воззваниях, так и с церковного амвона.
А что руководство РПЦ? Гробовое молчание... Мало того, по просьбе Лукашенко, в августе патриарх Кирилл спешно сменил своего экзарха в Беларуси. После этого православная церковь, фактически стало надежной опорой режима. Вновь назначенный экзарх митрополит Вениамин, отправил в отставку главу информационного отдела Белорусского экзархата протоиерея Сергия Лепина. После того, как тот выступил в соцсетях с осуждением осквернения икон и крестов, совершенного омоновцами, при разрушении народного мемориала, в память о забитом насмерть силовиками во дворе своего дома, минчанине Романе Бондаренко, назвав действия силовиков САТАНИНСКИМ ДЕЯНИЕМ.
И это молчание УБИВАЕТ ДУШИ И ПРЕДАЕТ БОГА... . Иуда предал ХРИСТА за 30 серебряников. В 1917г. РПЦ предала помазанника Божия,российского, самодержца Николая 2, открыто поддержав революцию и временное правительство. Воздаяние за это предательство пришло незамедлительно.Мы все прекрасно знаем, как большевистская власть поступила с православной церковью.
И что теперь? Ощущение де жа вю ... . И самого ТВОРЦА и его сына ИИСУСА ХРИСТА, и всех искренне верящих в БОГА, руководство РПЦ предало своим молчанием и отсутствием противодействия этим сатанинским деяниям... .
Вызывает удивление лишь одно. Предатели неужто не осознают, ЧТО ПРОЩЕНИЯ НЕ БУДЕТ?! Ибо когда распятый на кресте СПАСИТЕЛЬ обратился к своему НЕБЕСНОМУ ОТЦУ со словами: Прости их, ИБО НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ, их простили, ибо исполнители, они действительно не ведали, думали что распинают преступника. Вы же предали БОГА сознательно, за свою сытую и спокойную жизнь, за крупные финансовые вливания от крупных российских корпораций... . ВЫ ВЕДАЕТЕ, ЧТО ТВОРИТЕ... . И уверяю Вас, ответить придется. И воздаяние придет при вашей жизни. Здесь и сейчас... .
9
Фото жениха и невесты до сих пор нормальных нет. Как сообщалось, представители семьи обещали распространить фото через агентство EFE, но пока ничего...
41 комментарий
Заблокировать автора
Фото жениха и невесты до сих пор нормальных нет. Как сообщалось, представители семьи обещали распространить фото через агентство EFE, но пока ничего нет
Вчера состоялось венчание сына 19-го герцога Альба (и прочая) Карлоса, графа Осорно и Белен Корсини.
Это самое крупное и знаковое светское событие в "постковидной" Европе.
И это- союз двух очень богатых семей Испании.
Белен - правнучка Карлоса Корсини Сенеспледы, инженера и основателя строительной и коммунальной компании Corsan, которая была продана в 2004 году за 325 миллионов евро. В Мадриде эту семью называют "Племя".
Граф Осорно- младший сын 19-го герцога Альбы, который унаследовал более 2 миллиардов евро после того, как его мать, герцогиня Альба скончалась в ноябре 2014 года.
Пара вместе 3 года.
Венчание состоялось в садах дворца Лирия, резиденции герцогов Альба в Мадриде и главном хранилище их художественной коллекции и исторического архива, которые представляют чрезвычайную ценность.
Венчал пару Игнасио Хеменес Санчес-Дальп. Он же на следующей неделе будет крестить дочь герцога и герцогини де Уэскар Росарио.
На венчании присутствовало около 200-300 гостей, которые перед торжеством сдали тесты ПЦР.
Одним из самых сокровенных секретов этого дня было свадебное платье Белен. Дизайнером платья стали Navascués.
Это платье в стиле ампир из плотного натурального шелкового жоржета, атласной юбкой с вышивкой и объемными рукавами. Шлейф выполнен из расшитого плюметти. Тиары на Белен не было, но, как пишут, она надела фамильные серьги, принадлежащие ее бабке по материнской линии.
Карлос, как и его отец, и брат на своих свадьбах, был одет в форму Real Maestranza de Caballería de Sevilla. Real Maestranza de Caballería de Sevilla - это древний рыцарский орден, в котором состоят всего 250 человек.
Герцог и герцогиня де Уэскар. Герцог - родной брат жениха
Тетка жениха Эухения, герцогиня Монторо с дочерью Каэтаной
Секретарь герцога Альба
Дизайнеры платья Белен
Алехандра Корсини и Алехандро Муньос. АЛехандра- двоюродная сестра Белен
Альфонсо Диес, вдовец герцогини Альба
Хакобо Фитц-Джеймс Стюарт и Инка Марти
Мария дель Кармен Морено де ла Кова Солис , двоюродная сестра жениха с мужем и детьми
Пилар Солис-Бомонт и Мартинес Кампос и Грегорио Мараньон Бертран де Лис. Пилар - тетка жениха
Белен Лакаль , тетя невесты (в цветах)
Брианда Фитц-Джеймс Стюарт, двюродная сестра жениха, дочь Хакобо
Энрике Солис и Тельо и Алехандра Домингес. Энрике- двоюродный брат жениха по линии матери
Барбара Марджан, подруга пятого сына герцогини Альба Луиса, который сейчас находится в больнице
София Баррозу,мать герцогини де Уэскар
Джеймс Фитц-Джеймс Стюарт и Асела Перес Бесеррил. Хакобо - двоюродный брат жениха, сын Хакобо, 3 сына герцогини Альба
Луис Мартинес де Ирухо и Адриана Марин. Еще один двоюродный брат жениха. Луис - сын Альфонсо Мартинеса де Ирухо и принцессы Марии Гогенлоэ
Инес Домек и Фернандес-Говантес, жена Хавьера Мартинеса де Ирухо и Гогенлоэ, двоюродного брата жениха (сын второго сына герцогини Альба Альфонсо)
Вчера состоялось венчание сына 19-го герцога Альба (и прочая) Карлоса, графа Осорно и Белен Корсини.
Это самое крупное и знаковое светское событие в "постковидной" Европе.
И это- союз двух очень богатых семей Испании.
Белен - правнучка Карлоса Корсини Сенеспледы, инженера и основателя строительной и коммунальной компании Corsan, которая была продана в 2004 году за 325 миллионов евро. В Мадриде эту семью называют "Племя".
Граф Осорно- младший сын 19-го герцога Альбы, который унаследовал более 2 миллиардов евро после того, как его мать, герцогиня Альба скончалась в ноябре 2014 года.
Пара вместе 3 года.
Венчание состоялось в садах дворца Лирия, резиденции герцогов Альба в Мадриде и главном хранилище их художественной коллекции и исторического архива, которые представляют чрезвычайную ценность.
Венчал пару Игнасио Хеменес Санчес-Дальп. Он же на следующей неделе будет крестить дочь герцога и герцогини де Уэскар Росарио.
На венчании присутствовало около 200-300 гостей, которые перед торжеством сдали тесты ПЦР.
Одним из самых сокровенных секретов этого дня было свадебное платье Белен. Дизайнером платья стали Navascués.
Это платье в стиле ампир из плотного натурального шелкового жоржета, атласной юбкой с вышивкой и объемными рукавами. Шлейф выполнен из расшитого плюметти. Тиары на Белен не было, но, как пишут, она надела фамильные серьги, принадлежащие ее бабке по материнской линии.
Карлос, как и его отец, и брат на своих свадьбах, был одет в форму Real Maestranza de Caballería de Sevilla. Real Maestranza de Caballería de Sevilla - это древний рыцарский орден, в котором состоят всего 250 человек.
Герцог и герцогиня де Уэскар. Герцог - родной брат жениха
Тетка жениха Эухения, герцогиня Монторо с дочерью Каэтаной
Секретарь герцога Альба
Дизайнеры платья Белен
Алехандра Корсини и Алехандро Муньос. АЛехандра- двоюродная сестра Белен
Альфонсо Диес, вдовец герцогини Альба
Хакобо Фитц-Джеймс Стюарт и Инка Марти
Мария дель Кармен Морено де ла Кова Солис , двоюродная сестра жениха с мужем и детьми
Пилар Солис-Бомонт и Мартинес Кампос и Грегорио Мараньон Бертран де Лис. Пилар - тетка жениха
Белен Лакаль , тетя невесты (в цветах)
Брианда Фитц-Джеймс Стюарт, двюродная сестра жениха, дочь Хакобо
Энрике Солис и Тельо и Алехандра Домингес. Энрике- двоюродный брат жениха по линии матери
Барбара Марджан, подруга пятого сына герцогини Альба Луиса, который сейчас находится в больнице
София Баррозу,мать герцогини де Уэскар
Джеймс Фитц-Джеймс Стюарт и Асела Перес Бесеррил. Хакобо - двоюродный брат жениха, сын Хакобо, 3 сына герцогини Альба
Луис Мартинес де Ирухо и Адриана Марин. Еще один двоюродный брат жениха. Луис - сын Альфонсо Мартинеса де Ирухо и принцессы Марии Гогенлоэ
Инес Домек и Фернандес-Говантес, жена Хавьера Мартинеса де Ирухо и Гогенлоэ, двоюродного брата жениха (сын второго сына герцогини Альба Альфонсо)
10
Для самостоятельного разбора. it_a_lia Добрый день, уважаемая Эволюция! > Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору. >
82 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
it_a_lia
Добрый день, уважаемая Эволюция!
> Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору.
> Похоже я где-то совершила косяк. Но не вижу где-именно. Точнее не получается адекватно отрефлексировать ситуацию. Как недавно написала одна из авторов «ощущение, что слона не вижу».
> Я сейчас в отношениях с Л. Вместе полгода. В отношениях не все гладко. Примерно половину этого срока у меня ощущение, что отношения больше нужны мне, чем ему. Недавно спросила, не думал ли он попробовать пожить вместе. Он ответил, что нет, не хочет рутины или просто пока не готов. Он в разводе около 2 лет, есть двое сыновей, с которыми он поддерживает отношения. Очень много негатива, который он старается не показывать, но это очевидно, по отношению к бывшей жене. Я после этого разговора подумала, что надо что-то для себя решать – либо расставаться, либо оставить все как есть. Решила больше сместить внимание в своей жизни на другие вещи – ребенка, работу, друзей, пошла на парные танцы. А дальше будет видно, что делать. Но все больше понимаю, что наверное лучше разойтись, мы разные в очень многих вещах.
> Недавно в моей жизни снова появился мой бывший мужчина. Сначала лайкнул мой пост в инстаграмм. Через несколько дней обнаружила утром его пропущенный ночной звонок в вайбер (перезванивать не стала, подумала может случайно). Потом он написал и предложил два свободных билета в театр. Я спросила почему сам не идет (это один из лучших любительских театров в России, билеты на несколько месяцев бронируют), он ответил что не хочет. Я уточнила цену и сказала, что подумаю. Он привез мне билеты вечером, молча отдал и ушел. После спектакля написала, что очень благодарна за такую возможность. Это действительно было событием для меня, сходили с подругой. Он не отвечал до следующего дня и не просматривал сообщение. Потом написал, что обедает в кафе, соскучился и не только по сексу (со смайликом). Спросила у него, не в отпуске ли, раз днем свободно перемещается и как вообще у него дела. Коротко пообщались и все. На следующий день, это было вчера, предложил поесть чего-нибудь вечером. Я согласилась. По-прежнему рада ему, несмотря на исход наших четырехлетних отношений, у меня больше благодарности к нему, чем какого-то негатива. Но в тот момент, когда он написал, что подьехал за мной к дому, отрефлексировала, что не спросила даже встретимся ли мы где-то уже на месте. То есть по-прежнему считаю, что он должен за мной заехать, как мой мужчина. Напряглась от своей же мысли.
> Мы поужинали, разговаривали на отвлеченные темы. Я подумала, насколько с ним тепло и комфортно. Сидела улыбалась в этот момент, он спросил почему смеюсь, ничего не ответила. Потом он предложил прогуляться. Недолго прошлись, сказала, что глаза закрываются уже, поздно. На обратном пути взял меня за руку. А у меня мысль, я ж в отношениях как бы. Решила, что в машине на обратном пути, если получится надо сказать, что у меня отношения. И тут до меня дошло, что у меня был шанс отблагодарить за билеты в театр, надо было предложить еще там в ресторане оплатить счет. То ли я уставшая была после 12-часового рабочего дня, то ли я вжилась в роль его женщины, но я не предложила тогда. Не нашла ничего лучше, чем сказать «можно я перечислю деньги за счет тебе на карту? Мне хочется отблагодарить тебя за билеты в театр». Он изменился в лице, видно что разозлился и сказал «и за жевачку перечисли» (я у него в машине увидела и взяла до этого). Спросила «тупо это все выглядит, да?». Он ответил «раньше не замечал». Всю дорогу ехали молча. Когда подьехали к дому, я попросила не обижаться, я только хотела быть благодарной. Он отдернул руку и эмоционально очень сказал «нет, все нормально, (сумма) перечисляй и все». При чем назвал сумму бОльшую, но созвучную той, которая по счету была. То ли на эмоциях перепутал, то ли специально завысил. Я не видела счет, но слышала как официантка озвучила сумму по счету, возможно он не сакцентировал на этом внимание и думал, что я не знаю сумму счета. Я от неожиданности спросила, почему такая сумма? Он немного засуетился, начал как будто уточнять/считать, ну а сколько. После этого я психанула сама, сказала «ну столько, так столько». Вышла из машины, хлопнула дверью. Зашла домой тут же отправила ему на карту озвученную им сумму. Он прислал в ответ справку об операции. Дальше состоялся диалог.
> Он: Спасибо. Прислал для отчетности (справку об операции)
> Я: Не стоило. Я тебе доверяю
> Он: Не стоит так сразу доверять
> Я: Не понимаю с чего ты завелся. Я благодарна тебе за тот праздник, который ты мне сделал с театром. Да, может криво, но как умею.
> Он: Все огонь
> Я: Я не хотела обидеть. Наоборот. Жаль что так получилось
> Он: Не жалей. Так так так
>
> Мне неприятно от ситуации. Понимаю, что теперь остается только молчать, все уже сделала, что могла. Но хотелось бы понять, как правильно было бы поступить в этой ситуации.
> С благодарностью, что прочитали мое письмо!
it_a_liaДобрый день, уважаемая Эволюция!
> Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору.
> Похоже я где-то совершила косяк. Но не вижу где-именно. Точнее не получается адекватно отрефлексировать ситуацию. Как недавно написала одна из авторов «ощущение, что слона не вижу».
> Я сейчас в отношениях с Л. Вместе полгода. В отношениях не все гладко. Примерно половину этого срока у меня ощущение, что отношения больше нужны мне, чем ему. Недавно спросила, не думал ли он попробовать пожить вместе. Он ответил, что нет, не хочет рутины или просто пока не готов. Он в разводе около 2 лет, есть двое сыновей, с которыми он поддерживает отношения. Очень много негатива, который он старается не показывать, но это очевидно, по отношению к бывшей жене. Я после этого разговора подумала, что надо что-то для себя решать – либо расставаться, либо оставить все как есть. Решила больше сместить внимание в своей жизни на другие вещи – ребенка, работу, друзей, пошла на парные танцы. А дальше будет видно, что делать. Но все больше понимаю, что наверное лучше разойтись, мы разные в очень многих вещах.
> Недавно в моей жизни снова появился мой бывший мужчина. Сначала лайкнул мой пост в инстаграмм. Через несколько дней обнаружила утром его пропущенный ночной звонок в вайбер (перезванивать не стала, подумала может случайно). Потом он написал и предложил два свободных билета в театр. Я спросила почему сам не идет (это один из лучших любительских театров в России, билеты на несколько месяцев бронируют), он ответил что не хочет. Я уточнила цену и сказала, что подумаю. Он привез мне билеты вечером, молча отдал и ушел. После спектакля написала, что очень благодарна за такую возможность. Это действительно было событием для меня, сходили с подругой. Он не отвечал до следующего дня и не просматривал сообщение. Потом написал, что обедает в кафе, соскучился и не только по сексу (со смайликом). Спросила у него, не в отпуске ли, раз днем свободно перемещается и как вообще у него дела. Коротко пообщались и все. На следующий день, это было вчера, предложил поесть чего-нибудь вечером. Я согласилась. По-прежнему рада ему, несмотря на исход наших четырехлетних отношений, у меня больше благодарности к нему, чем какого-то негатива. Но в тот момент, когда он написал, что подьехал за мной к дому, отрефлексировала, что не спросила даже встретимся ли мы где-то уже на месте. То есть по-прежнему считаю, что он должен за мной заехать, как мой мужчина. Напряглась от своей же мысли.
> Мы поужинали, разговаривали на отвлеченные темы. Я подумала, насколько с ним тепло и комфортно. Сидела улыбалась в этот момент, он спросил почему смеюсь, ничего не ответила. Потом он предложил прогуляться. Недолго прошлись, сказала, что глаза закрываются уже, поздно. На обратном пути взял меня за руку. А у меня мысль, я ж в отношениях как бы. Решила, что в машине на обратном пути, если получится надо сказать, что у меня отношения. И тут до меня дошло, что у меня был шанс отблагодарить за билеты в театр, надо было предложить еще там в ресторане оплатить счет. То ли я уставшая была после 12-часового рабочего дня, то ли я вжилась в роль его женщины, но я не предложила тогда. Не нашла ничего лучше, чем сказать «можно я перечислю деньги за счет тебе на карту? Мне хочется отблагодарить тебя за билеты в театр». Он изменился в лице, видно что разозлился и сказал «и за жевачку перечисли» (я у него в машине увидела и взяла до этого). Спросила «тупо это все выглядит, да?». Он ответил «раньше не замечал». Всю дорогу ехали молча. Когда подьехали к дому, я попросила не обижаться, я только хотела быть благодарной. Он отдернул руку и эмоционально очень сказал «нет, все нормально, (сумма) перечисляй и все». При чем назвал сумму бОльшую, но созвучную той, которая по счету была. То ли на эмоциях перепутал, то ли специально завысил. Я не видела счет, но слышала как официантка озвучила сумму по счету, возможно он не сакцентировал на этом внимание и думал, что я не знаю сумму счета. Я от неожиданности спросила, почему такая сумма? Он немного засуетился, начал как будто уточнять/считать, ну а сколько. После этого я психанула сама, сказала «ну столько, так столько». Вышла из машины, хлопнула дверью. Зашла домой тут же отправила ему на карту озвученную им сумму. Он прислал в ответ справку об операции. Дальше состоялся диалог.
> Он: Спасибо. Прислал для отчетности (справку об операции)
> Я: Не стоило. Я тебе доверяю
> Он: Не стоит так сразу доверять
> Я: Не понимаю с чего ты завелся. Я благодарна тебе за тот праздник, который ты мне сделал с театром. Да, может криво, но как умею.
> Он: Все огонь
> Я: Я не хотела обидеть. Наоборот. Жаль что так получилось
> Он: Не жалей. Так так так
>
> Мне неприятно от ситуации. Понимаю, что теперь остается только молчать, все уже сделала, что могла. Но хотелось бы понять, как правильно было бы поступить в этой ситуации.
> С благодарностью, что прочитали мое письмо!
11
Для самостоятельного. rosasalvaje Здравствуйте, Эволюция.
48 комментариев
Заблокировать автора
Для самостоятельного.
rosasalvaje
Здравствуйте, Эволюция.
В конце лета прошлого года на море познакомилась с мужчиной, в которого влюбилась с первого взгляда. Были вместе три дня, на второй день признался в любви, я ответила, что тоже его люблю. За те три дня у нас ничего не было, целовались, встречались, ходили в рестораны и к морю. Договорились, что в следующем году поедем снова туда (у него там своя квартира), а до того он приедет ко мне, а я - к нему. И что в следующем году купит там же на море для нас квартиру (ведь в ту его квартиру приезжали все его друзья и родственники). Мы из разных стран, он европеец, ему 43, обеспеченный, свой бизнес, взрослая дочь от первого брака. Мне 32, работаю удаленно, зарабатываю не много, на скромную жизнь хватает, есть бюджетная машина, своя квартира, два объекта недвижимости сдаю в аренду. С первого дня понимала, что не заслуживаю его. Он очень красивый, подтянутый, умный, тактичный, вежливый, приличный, внимательный, никогда о таком прекрасном мужчине и мечтать не могла. Он так горел, наверное, как я, а я очень горела и этот огонь в моём сердце по прежнему горит. Подумала тогда, что через пару недель переписки он потеряет интерес и всё закончится. Но мы постоянно переписывались, причём не зная общего языка, пользовались онлайн-переводчиком. Писал очень много о любви, а нашем будущем. О том, что никогда никого так не любил. И что хочет, чтобы я любила его до конца жизни. Может, это похоже на пустую романтическую чушь, но он ведь совсем не похож на пустозвона.
Через полтора месяца он приехал ко мне в Турцию, я купила себе тур еще до нашего знакомства. Он там был первый раз, был очень доволен и решил, что в следующем году купит для нас квартиру в Турции. Привёз мне золотой браслет. Провели вместе неделю, это было самое счастливое время в моей жизни, от говорил, что для него тоже. Всё было идеально. Обещал приехать ко мне в мой город. Но потом как-то совсем перестал об этом писать. Я спрашивала, когда собирается, ведь очень жду его, а еще мне нужно будет подкорректировать рабочую неделю заранее. В его стране был жесткий локдаун очень долго. Ответил, что ведь магазины закрыты, не сможет купить мне подарок… Написала, что подарок это не самое главное, главное нам встретиться. Поспрашивал про условия приезда (тест, страховка), о том, как же он будет общаться на границе, не зная языка (хотя ранее уже приезжал в мою страну с друзьями)… И написал, что очень хочет приехать, но это слишком сложно. В декабре несколько раз говорили по видео, говорил, что посмотрим по ситуации и поедем либо в Турцию, либо в Египет, либо ко мне приедет… Потом, что вот начинается вакцинация, вакцинируется и приедет ко мне… Это был декабрь. Тогда же в его стране не надолго открылись магазины, он сказал, что уже купил мне подарок.
Но дальше он ничего не предлагал, и я уже паниковала во всю, но старалась не подавать вид. В январе спросила в переписке, что планирует ли вообще будущее со мной (в первые месяцы ведь постоянно писал, что навсегда). А он ответил, что вообще ничего не планирует, что придёт, то придёт (хотя традиционные гулянки с друзьями запланированы на годы вперёд, а этот его ответ практически как отказ от меня, что ли...). Я снова начала его доставать, чего я тогда жду, если он не хочет совместное будущее? Поговорили по видео, сказал, что не говорил, что не хочет... но сейчас ведь не можем жить вместе из-за пандемии, а когда ситуация улучшится, будем вместе, если не будем ссориться… Выжала из человека, противно вспоминать. Паниковала, как испуганная курица. С февраля ему всё это надоело. На мои многочисленные предложения, где можем встретиться с учётом пандемических ограничений, отвечал лишь, что посмотрим по ситуации. С конца января мы больше не говорили по видео. Он ни раза не взял трубку и не позвонил. Переписка стала совсем никакой, три месяца почти ничего не пишет, кроме «доброе утро», «спокойной ночи», «немножко отдохну» (ежедневный дневной сон)… И фоток уже почти нет, а первые несколько месяцев было очень много фото каждый день, были и традиционные фотки от него в машине, в ванной вечером, в постели перед сном… Последний раз писал о любви, наверное, два месяца назад, сейчас — максимум стикеры о любви. Давно не спрашиваю о его планах со мной, с февраля. Три дня назад до него дошла очередь на вакцинацию, получил первую дозу. Из новостей знаю, что через три недели после первой дозы он сможет путешествовать без жестких условий, установленных в его стране для выезда и возвращения из других стран. Не могу не думать о том, что ведь он обязательно скоро поедет в свою квартиру в южную страну. Но поедет ли со мной… Ни слова не пишет об этом. Уже почти 9 месяцев я в подвешенном состоянии, всякое в голову лезет… Не понимаю уже, возможно, я совсем дура. Ведь иногда думаю, может, для него это просто игра такая. Хотя вроде и грех так думать, ему тоже нелегко, он старался, что еще он мог сделать? С другой стороны, ничто не мешает поговорить со мной по видео, наверное, уже так осточертела, что не хочет меня видеть и слышать. Тогда зачем это всё и что дальше? И спросить его не могу, моё красное поле давно уменьшилось до минимума. Полгода на курсах учила его язык и сейчас закончила уровень А2. Но всё это какой-то бред, я постоянно нервничаю, плачу и не понимаю, что делать. И главное, как понимать эту минипереписку? Да, мы договорились, что будем ждать друг друга, но прошли месяцы… А человек давно уже совсем ничего не предлагает. Не буду же я его за горло брать. И как узнать, поменялось ли что-то для него? Или всё это просто мой идиотский страх?
Спасибо за Ваш труд.
rosasalvajeЗдравствуйте, Эволюция.
В конце лета прошлого года на море познакомилась с мужчиной, в которого влюбилась с первого взгляда. Были вместе три дня, на второй день признался в любви, я ответила, что тоже его люблю. За те три дня у нас ничего не было, целовались, встречались, ходили в рестораны и к морю. Договорились, что в следующем году поедем снова туда (у него там своя квартира), а до того он приедет ко мне, а я - к нему. И что в следующем году купит там же на море для нас квартиру (ведь в ту его квартиру приезжали все его друзья и родственники). Мы из разных стран, он европеец, ему 43, обеспеченный, свой бизнес, взрослая дочь от первого брака. Мне 32, работаю удаленно, зарабатываю не много, на скромную жизнь хватает, есть бюджетная машина, своя квартира, два объекта недвижимости сдаю в аренду. С первого дня понимала, что не заслуживаю его. Он очень красивый, подтянутый, умный, тактичный, вежливый, приличный, внимательный, никогда о таком прекрасном мужчине и мечтать не могла. Он так горел, наверное, как я, а я очень горела и этот огонь в моём сердце по прежнему горит. Подумала тогда, что через пару недель переписки он потеряет интерес и всё закончится. Но мы постоянно переписывались, причём не зная общего языка, пользовались онлайн-переводчиком. Писал очень много о любви, а нашем будущем. О том, что никогда никого так не любил. И что хочет, чтобы я любила его до конца жизни. Может, это похоже на пустую романтическую чушь, но он ведь совсем не похож на пустозвона.
Через полтора месяца он приехал ко мне в Турцию, я купила себе тур еще до нашего знакомства. Он там был первый раз, был очень доволен и решил, что в следующем году купит для нас квартиру в Турции. Привёз мне золотой браслет. Провели вместе неделю, это было самое счастливое время в моей жизни, от говорил, что для него тоже. Всё было идеально. Обещал приехать ко мне в мой город. Но потом как-то совсем перестал об этом писать. Я спрашивала, когда собирается, ведь очень жду его, а еще мне нужно будет подкорректировать рабочую неделю заранее. В его стране был жесткий локдаун очень долго. Ответил, что ведь магазины закрыты, не сможет купить мне подарок… Написала, что подарок это не самое главное, главное нам встретиться. Поспрашивал про условия приезда (тест, страховка), о том, как же он будет общаться на границе, не зная языка (хотя ранее уже приезжал в мою страну с друзьями)… И написал, что очень хочет приехать, но это слишком сложно. В декабре несколько раз говорили по видео, говорил, что посмотрим по ситуации и поедем либо в Турцию, либо в Египет, либо ко мне приедет… Потом, что вот начинается вакцинация, вакцинируется и приедет ко мне… Это был декабрь. Тогда же в его стране не надолго открылись магазины, он сказал, что уже купил мне подарок.
Но дальше он ничего не предлагал, и я уже паниковала во всю, но старалась не подавать вид. В январе спросила в переписке, что планирует ли вообще будущее со мной (в первые месяцы ведь постоянно писал, что навсегда). А он ответил, что вообще ничего не планирует, что придёт, то придёт (хотя традиционные гулянки с друзьями запланированы на годы вперёд, а этот его ответ практически как отказ от меня, что ли...). Я снова начала его доставать, чего я тогда жду, если он не хочет совместное будущее? Поговорили по видео, сказал, что не говорил, что не хочет... но сейчас ведь не можем жить вместе из-за пандемии, а когда ситуация улучшится, будем вместе, если не будем ссориться… Выжала из человека, противно вспоминать. Паниковала, как испуганная курица. С февраля ему всё это надоело. На мои многочисленные предложения, где можем встретиться с учётом пандемических ограничений, отвечал лишь, что посмотрим по ситуации. С конца января мы больше не говорили по видео. Он ни раза не взял трубку и не позвонил. Переписка стала совсем никакой, три месяца почти ничего не пишет, кроме «доброе утро», «спокойной ночи», «немножко отдохну» (ежедневный дневной сон)… И фоток уже почти нет, а первые несколько месяцев было очень много фото каждый день, были и традиционные фотки от него в машине, в ванной вечером, в постели перед сном… Последний раз писал о любви, наверное, два месяца назад, сейчас — максимум стикеры о любви. Давно не спрашиваю о его планах со мной, с февраля. Три дня назад до него дошла очередь на вакцинацию, получил первую дозу. Из новостей знаю, что через три недели после первой дозы он сможет путешествовать без жестких условий, установленных в его стране для выезда и возвращения из других стран. Не могу не думать о том, что ведь он обязательно скоро поедет в свою квартиру в южную страну. Но поедет ли со мной… Ни слова не пишет об этом. Уже почти 9 месяцев я в подвешенном состоянии, всякое в голову лезет… Не понимаю уже, возможно, я совсем дура. Ведь иногда думаю, может, для него это просто игра такая. Хотя вроде и грех так думать, ему тоже нелегко, он старался, что еще он мог сделать? С другой стороны, ничто не мешает поговорить со мной по видео, наверное, уже так осточертела, что не хочет меня видеть и слышать. Тогда зачем это всё и что дальше? И спросить его не могу, моё красное поле давно уменьшилось до минимума. Полгода на курсах учила его язык и сейчас закончила уровень А2. Но всё это какой-то бред, я постоянно нервничаю, плачу и не понимаю, что делать. И главное, как понимать эту минипереписку? Да, мы договорились, что будем ждать друг друга, но прошли месяцы… А человек давно уже совсем ничего не предлагает. Не буду же я его за горло брать. И как узнать, поменялось ли что-то для него? Или всё это просто мой идиотский страх?
Спасибо за Ваш труд.
12
https://www.youtube.com/watch?v=P97aZEivku4 Рейс Ryanair, следовавший из Афин в Вильнюс, совершил экстренную посадку в аэропорту Минска из-за сигнала...
12 комментариев
Заблокировать автора
https://www.youtube.com/watch?v=P97aZEivku4
Рейс Ryanair, следовавший из Афин в Вильнюс, совершил экстренную посадку в аэропорту Минска из-за сигнала о минировании, сообщает Onliner со ссылкой на пресс-службу аэропорта. Телеграм-канал NEXTA сообщает, что на борту находился их бывший главный редактор Роман Протасевич. Роман Протасевич был арестован в Минске. Информация о минировании не подтвердилась.
https://www.youtube.com/watch?v=fsGKCk_sZFw
13
Что касается рейса Афины - Вильнюс, то тут налицо потеря бдительности и глупая хвастливость информационного киллерка, сидевшего в "безопасной" Варшаве...
118 комментариев
Заблокировать автора
Что касается рейса Афины - Вильнюс, то тут налицо потеря бдительности и глупая хвастливость информационного киллерка, сидевшего в "безопасной" Варшаве и успешно подставлявшего немалые массы молодых белорусов под щиты и омоны, причем многократно. Мальчик-колокольчик думал, что можно дергать тигра за усы безболезненно и просто, что новые технологии рулят и меняют всё - а это в итоге оказалось немного не так.
(Ну хорошо, пусть даже не тигра, а койота или ягуара, но сути это не меняет - операция была исполнена строго и просто, и подана к столу уже холодным блюдом - когда протесты сошли совсем на нет)
А за НЕХТОЙ этой я очень внимательно следил ещё в августе-сентябре 2020 года, подписался на оба канала, а по итогам разбирал её типовые приемчики и передерги (многие читали эти разборы - раз, два, три). При этом меня неизменно удивляло у них формирование образа Луки как полного дурачка и трусишки, на которого можно и нужно напрыгивать с лобовым нахрапом. Но ведь это было совершенно не так! И это же говорило о хвастливости ведущих и косвенно - об их неадекватности. Ну вот, теперь аффтарь-ведущий будет общаться непосредственно с усато-картофельной Фемидой. А у клонов НЕХТЫ сильно поубавится "тайных" информаторов и тем более открытых сотрудников.
И неплохо бы всем последователям незадачливого дурачка-НЕХТОвода помнить важнейшее правило информационной борьбы - публично опуская своих противников для каких-то целей, никогда не теряй бдительности и не думай, что в реальности они идиоты. Иначе идиотом станешь ты.
(Ну хорошо, пусть даже не тигра, а койота или ягуара, но сути это не меняет - операция была исполнена строго и просто, и подана к столу уже холодным блюдом - когда протесты сошли совсем на нет)
А за НЕХТОЙ этой я очень внимательно следил ещё в августе-сентябре 2020 года, подписался на оба канала, а по итогам разбирал её типовые приемчики и передерги (многие читали эти разборы - раз, два, три). При этом меня неизменно удивляло у них формирование образа Луки как полного дурачка и трусишки, на которого можно и нужно напрыгивать с лобовым нахрапом. Но ведь это было совершенно не так! И это же говорило о хвастливости ведущих и косвенно - об их неадекватности. Ну вот, теперь аффтарь-ведущий будет общаться непосредственно с усато-картофельной Фемидой. А у клонов НЕХТЫ сильно поубавится "тайных" информаторов и тем более открытых сотрудников.
И неплохо бы всем последователям незадачливого дурачка-НЕХТОвода помнить важнейшее правило информационной борьбы - публично опуская своих противников для каких-то целей, никогда не теряй бдительности и не думай, что в реальности они идиоты. Иначе идиотом станешь ты.
14
Наша хорохорка Манижа с ужасной песней, к счастью, не совсем провалилась и попала в ТОП-10. Это всё благодаря тому, что Россию любят в Европе.
124 комментария
Заблокировать автора
Наша хорохорка Манижа с ужасной песней, к счастью, не совсем провалилась и попала в ТОП-10. Это всё благодаря тому, что Россию любят в Европе.
Победили, как и ожидалось, итальянские гомосексуалисты. Кто досмотрел до конца и видел финальное выступление победителей, мог заметить, как при финальных титрах солист целовал в губы гитариста (мужчину) на сцене. Лично мне наблюдать их затяжные гейские поцелуи было не совсем приятно. Но это Евровидение. Если ты не гей, то не победишь.
Фото: Eurovision Song Contest 2021
Почему я выше написала, что Россию любят в Европе? Конкурс Евровидения очень политический. Страны голосуют за своих соседей. Например, в этом Евровидении Кипр отдал 12 баллов Греции, а Греция отдала 12 баллов Кипру.
За Россию всё равно проголосуют, даже если мы шлем откровенный шлак как Манижа или хуже. Чтобы победить, надо послать гея, который хотя бы умеет немного петь в отличие от Манижи.
А вот Великобритания получила 0 баллов от зрителей и 0 баллов от жюри, несмотря на то, что ее представлял известный певец Ньюмон. Этот Ньюмон спел не хуже других. По крайней мере, лучше, чем наша безголосая хабалка Манижа. Но получил 0 баллов и самое последнее позорное место. Всё потому, что Великобританию в Европе все ненавидят. И с каждым годом ненавидят всё больше.
Если даже Великобритания пошлет на Евровидение Пола МакКартни с Элтоном Джоном, они всё равно получат 0 баллов. Потому что это политика. В Европе больше любят Россию, чем Великобританию, оскандалившуюся в последние годы. Евровидение это показало.
Победили, как и ожидалось, итальянские гомосексуалисты. Кто досмотрел до конца и видел финальное выступление победителей, мог заметить, как при финальных титрах солист целовал в губы гитариста (мужчину) на сцене. Лично мне наблюдать их затяжные гейские поцелуи было не совсем приятно. Но это Евровидение. Если ты не гей, то не победишь.
Фото: Eurovision Song Contest 2021
Почему я выше написала, что Россию любят в Европе? Конкурс Евровидения очень политический. Страны голосуют за своих соседей. Например, в этом Евровидении Кипр отдал 12 баллов Греции, а Греция отдала 12 баллов Кипру.
За Россию всё равно проголосуют, даже если мы шлем откровенный шлак как Манижа или хуже. Чтобы победить, надо послать гея, который хотя бы умеет немного петь в отличие от Манижи.
А вот Великобритания получила 0 баллов от зрителей и 0 баллов от жюри, несмотря на то, что ее представлял известный певец Ньюмон. Этот Ньюмон спел не хуже других. По крайней мере, лучше, чем наша безголосая хабалка Манижа. Но получил 0 баллов и самое последнее позорное место. Всё потому, что Великобританию в Европе все ненавидят. И с каждым годом ненавидят всё больше.
Если даже Великобритания пошлет на Евровидение Пола МакКартни с Элтоном Джоном, они всё равно получат 0 баллов. Потому что это политика. В Европе больше любят Россию, чем Великобританию, оскандалившуюся в последние годы. Евровидение это показало.
15
Как разобраться в бурном потоке стилей искусства, который хлынул на нас, когда и изобрели фотографию и рисовать, копируя натуру стало необязательным...
50 комментариев
Заблокировать автора
Как разобраться в бурном потоке стилей искусства, который хлынул на нас, когда и изобрели фотографию и рисовать, копируя натуру стало необязательным -фотоаппарат это делал лучше? Художники начали передавать настроение, психологическое состояние, эмоциональные переживания, идею. И возникли новаторские движения ….
Смотрите несколько шутливых пособий. Кстати, очень понятных.
Ну, вот, например пуантилизм.
Пуантилизм, или дивизионизм, или неоимпрессионизм (конец XIX в.).
От франц. point – точка, от лат. division – разделение.
Течение в живописи постимпрессионизма, при котором работа над картиной ведется мелкими раздельными мазками точечной или прямоугольной формы чистого цвета.
Мазки краски разного цвета должны были смешиваться оптически при восприятии картины зрителем с некоторого расстояния, а не механически на палитре художника.
Примеры авангардизма
Авангардизм – направление со множеством «лиц», это целая ветвь, которая объединяет фовизм, кубизм, футуризм, экспрессионизм, абстракционизм, сюрреализм, акционизм, поп-арт и концептуальное искусство.
Двойственен: например, рационализм и иррациональность
Использует новые формы, приёмы и средства
Экспериментирует с формами, цветами и оттенками
Казимир Малевич, Михаил Ларионов, Наталья Гончарова – одни из самых известных художников-авангардистов.
И вот еще яркие авангардисты:
Двойственен: например, рационализм и иррациональность
Использует новые формы, приёмы и средства
Экспериментирует с формами, цветами и оттенками
Казимир Малевич, Михаил Ларионов, Наталья Гончарова – одни из самых известных художников-авангардистов.
И вот еще яркие авангардисты:
Алексей Клинцов
Владимир Терёхин «Лица»
Казимир Малевич
Никола Зверев «Качели»
16
The day after his TV interview, Morales's Dassault Falcon 900, carrying him back to Bolivia from Russia, took off from Vnukovo Airport, but was...
14 комментариев
Заблокировать автора
The day after his TV interview, Morales's Dassault Falcon 900, carrying him back to Bolivia from Russia, took off from Vnukovo Airport, but was rerouted to Austria when France, Spain, Portugal and Italy reportedly denied access to their airspace, allegedly due to suspicions that Snowden was on board. Snowden was in fact still in Sheremetyevo Airport, where he had been staying since arriving in Russia a week earlier.
Когда европейские страны отказали в пролете самолету президента (!!) Боливии и вынудили его совершить посадку для захвата Сноудена, которого на борту и не было, они думали, что только им можно, что ли? Ну и вот. Прецедент создан, Батька совершил примерно тоже самое. Кушайте, как говорится, не подавитесь.
Я предсказываю, что после отстрела ученых-ядерщиков в Иране, подобное будет происходить и с учеными Израиля. Это только вопрос времени. Прецеденты - они такие. Кстати, евреи к этому морально готовы, они ж азиаты, знают как у них такие вещи работают. Исключений нет - если позволил противнику, сам виноват. Однако, коснется это рано или поздно и американцев, и европейцев, когда их собственные алгоритмики начнут бить их самих. Собственно говоря, попытка цветной революции в США 6 января - это всего лишь начало. И попытки управляемых извне переворотов, и поддержка несистемной оппозиции с националистами - всё это или уже есть или будет. К счастью, для гуманитарных бомбардировок Врашавы или Лондона не дойдет, а вот гуманитарно побомбить Киев или Тбилиси - уже не так сложно представить. Ящик Пандоры открыт "хером-верчу" Клинтомуделем в 1999.
Когда европейские страны отказали в пролете самолету президента (!!) Боливии и вынудили его совершить посадку для захвата Сноудена, которого на борту и не было, они думали, что только им можно, что ли? Ну и вот. Прецедент создан, Батька совершил примерно тоже самое. Кушайте, как говорится, не подавитесь.
Я предсказываю, что после отстрела ученых-ядерщиков в Иране, подобное будет происходить и с учеными Израиля. Это только вопрос времени. Прецеденты - они такие. Кстати, евреи к этому морально готовы, они ж азиаты, знают как у них такие вещи работают. Исключений нет - если позволил противнику, сам виноват. Однако, коснется это рано или поздно и американцев, и европейцев, когда их собственные алгоритмики начнут бить их самих. Собственно говоря, попытка цветной революции в США 6 января - это всего лишь начало. И попытки управляемых извне переворотов, и поддержка несистемной оппозиции с националистами - всё это или уже есть или будет. К счастью, для гуманитарных бомбардировок Врашавы или Лондона не дойдет, а вот гуманитарно побомбить Киев или Тбилиси - уже не так сложно представить. Ящик Пандоры открыт "хером-верчу" Клинтомуделем в 1999.
17
Такой «взрывной» рост рынка объясняется эффектом низкой базы — именно в апреле прошлого года, на фоне развития пандемии коронавируса, в России были...
0 комментариев
Заблокировать автора
Такой «взрывной» рост рынка объясняется эффектом низкой базы — именно в апреле прошлого года, на фоне развития пандемии коронавируса, в России были введены ограничительные меры, которые оказали сильнейшее негативное воздействие на авторынок.
18
Фото: Landezine-award.com Главный виновник всех бед России – климат.
61 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Landezine-award.com
Главный виновник всех бед России – климат. Куда бы ты по стране ни поехал, везде один и тот же ответ на вопрос о причинах хаоса вокруг.
— Почему зимой все тротуары в сугробах?
— Климат.
— Почему летом после небольшого дождичка затапливает дороги?
— Климат.
— Почему повсюду лужи и невозможно ходить по городу, несмотря на то, что дождь был три дня назад?
— Климат.
Многие до сих пор уверены, что российские города по определению не могут быть чистыми и аккуратными, потому как погода у нас очень неподходящая – что ж тут можно поделать?!
Но на самом деле проблема вовсе не в погоде и не в количестве солнечных, снежных или дождливых дней в году, и отличным доказательством этого утверждения может быть шведский город Гётеборг, где почти 40% времени в году идёт дождь.
Как думаете, что шведы сделали со своим дождём? Они взяли и превратили его в актив!
В это не так просто поверить, особенно живя в России, но в Гётеборге действительно решили использовать дождь как одну из визитных карточек города. Здесь даже реализуется проект под названием «Гётеборг — лучший город в мире, когда идет дождь». Жители города стремятся адаптировать городскую среду под свой климат, чтобы получать максимальное удовольствие от жизни.
Как использовать дождливую погоду в городской среде? Да очень просто! Вот шведы начали строить детские площадки для игры в дождь!
Помните, как здорово было в детстве бегать по лужам? У нас почему-то родители боятся отпускать своих детей на улицу в дождь. Мол, а вдруг у ребёнка промокнут ноги? А что делать, если будет мокрая куртка? А если он заболеет? Караул! Но шведы думают иначе. Хочется бегать по лужам – бегай. Мы тебе эти лужи еще глубже сделаем!
В одном из городских парков Гётеборга Renströmsparken есть детская площадка, которую построили специально для игры под дождём. Да, здесь становится гораздо веселее именно тогда, когда идёт дождь!
Фото: Landezine-award.com
Крыши в виде больших листьев обеспечивают защиту в дождливые дни для родителей, если те любят дождь меньше, чем их дети, а также спасают от солнца, создавая тень летом. Дети же, в свою очередь, получают возможность делать всё, что вздумается. Большая игровая площадка оборудована качелями и горками, которые были разработаны с учетом использования в сильный дождь.
«Уникальность детской площадки заключается в том, что во время дождя на ней появляются новые возможности для игр. Площадка предназначена для привлечения детей и взрослых со всего города и позволяет перемещаться по ней в любую погоду».
Эмма Йоханссон, менеджер проекта / Goteborg.com
Фото: Marie Ullnert / Goteborg2021.com
Рядом с дорожками и большой зелёной лужайкой были предусмотрены специальные зоны для луж — места, где образуются глубокие лужи, по которым можно бегать и прыгать, чтобы брызги летели во все стороны. Потрясающе!
Фото: Landezine-award.com
Проектированием детской площадки занималась шведская 02landskap вместе с художниками Томасом Нордстремом и Анникой Оскарсон.
Фото: Landezine-award.com
Вот же оно, настоящее детство – cапоги на ноги и вперёд. Вот скажите честно, неужели в детстве вы бы не хотели так попрыгать? Да половине взрослых дай волю, так они прям завтра начнут бродить по лужам, особенно при наличии хорошей непромокаемой обуви.
Фото: 02Landskap
Или вот ещё пример того, как можно изменить городскую среду под климат – В Торсланде, недалеко от Гетеборга, планируют построить новую начальную школу, которая по итогам конкурса была названа «лучшей школой в мире во время дождя». Согласно проекту стокгольмской Link Arkitektur, осадки с крыш будут направляться на землю и превращаться в небольшие реки во время обильных осадкой. Эти реки будут проходить через школьный двор, где их можно будет контролировать с помощью шлюзов.
Фото: Link Arkitektur
«Школьный двор будет меняться естественным образом и выглядеть по-другому, если изменится погода. Обычно же все просто пытаются убрать всю воду и хотят, чтобы вокруг всё выглядело одинаково каждый день».
Анна Рольф, один из архитекторов проекта / The Guardian
Фото: Link Arkitektur
В сухие дни русло канала можно будет использовать для катания на скейтборде. На площадке будет разная растительность и, что самое главное, настоящая грязь. Архитектор Анна Рольф говорит, что было принято принципиальное решение, что дети могут испачкаться, поэтому снаружи запланировали место, где можно будет вымыть детей, прежде чем они вернутся внутрь.
Фото: Link Arkitektur
Важно понимать, что подстроить объект под использование во время дождя — это не то же самое, что забросить его, чтобы ту же детскую площадку просто затопило.
Фото: УПР — 45 / Vk.com
Просто представьте, шведы не ругают свой климат, обвиняя его во всех своих бедах, а адаптируют городскую среду под погоду и делают так, чтобы само место жизни становилось живее и интереснее. Вроде всё достаточно просто, но насколько отличается подход от привычного нам.
Не хочу сказать, что все города должны быть заставлены детскими площадками для игры в дождь или снег, но нужно стремиться к тому, чтобы там, где это возможно, погода была не препятствием для развития городской среды, а преимуществом.
Давайте уже прекратим пенять на свой климат и начнём адаптировать под него свои города.
По материалам The Guardian и Landezine-award.com
19
Что я должна сказать по вчерашнему Евровидению: Манижа была классная, но совсем не в тренде.
0 комментариев
Заблокировать автора
Что я должна сказать по вчерашнему Евровидению: Манижа была классная, но совсем не в тренде.
Эти бодипозитивные сильные женщины в западной Европе были модными лет пять назад. Вон, в 2018 году, кажется, победила толстушка с песней «Я тебе не игрушка», а пик моды на это был ещё раньше. Так что Манижа страшно далека от европейского народа.
В Европе сейчас самый горячий пирожок - отказ самоопределяться по бинарной гендерной системе. Ждём этот тренд в России через 5 лет.
Эти бодипозитивные сильные женщины в западной Европе были модными лет пять назад. Вон, в 2018 году, кажется, победила толстушка с песней «Я тебе не игрушка», а пик моды на это был ещё раньше. Так что Манижа страшно далека от европейского народа.
В Европе сейчас самый горячий пирожок - отказ самоопределяться по бинарной гендерной системе. Ждём этот тренд в России через 5 лет.
20
Будучи еще в "Молодом фронте" Роман решил поиграть в "Павлика Морозова", устроив собственному отцу травлю через...
7 комментариев
Заблокировать автора
Будучи еще в "Молодом фронте" Роман решил поиграть в "Павлика Морозова", устроив собственному отцу травлю через "независимые" СМИ, с выражениями вроде "вояка-мудак", "лукашист". В итоге довел родителей до развода.
— Fishman (@Fishman60556549) May 23, 2021
21
В Минске экстренно сел пассажирский самолет Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс, на его борту находился бывший главный редактор телеграм-канала NEXTA...
347 комментариев
Заблокировать автора
В Минске экстренно сел пассажирский самолет Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс, на его борту находился бывший главный редактор телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич, внесенный Минском в список террористов и объявленный в международный розыск, его задержали. Об этом сообщили советник Светланы Тихановской Франк Вечерко и телеграм-канал «Беларусь головного мозга» (Протасевич — один из его авторов).
Информация о задержании Протасевича также появилась в телеграм-канале главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУБОПиК) МВД, но позже ее удалили.
Телеграм-канал «Пул Первого», близкий к Александру Лукашенко, сообщил, что самолет посадили из-за информации о минировании, для его сопровождения перед посадкой в Минске белорусский президент поручил поднять в небо истребитель. Данные о минировании в итоге не подтвердились.
Поступила информация о заминировании самолета. И☝️ Хотя по скриншоту маршрута видно, что борт был почти над границей, обратились к Минску, чтобы приняли самолет.
Тут же о ситуации было доложено президенту. Лукашенко дал безоговорочную команду: самолет разворачивать и принимать. В этой ситуации самое главное — безопасность и жизни людей! И важно: до Вильнюса лететь было однозначно ближе. Но обратились именно к Минску.
Так выходит, и диктатор пригодился!
Какой бы ни была политическая ситуация, Беларусь точно не из тех, кто откажет в трудной ситуации (чего не скажешь о соседях с Запада). Тем более, когда на кону жизни людей. <...> По поручению Главнокомандующего для сопровождения пассажирского самолета в небо был поднят истребитель.
«Пул Первого»
Этим рейсом из Греции в Вильнюс летел наш главный редактор Роман Протасевич. Перед вылетом он сообщил, что заметил к себе в аэропорту Афин повышенное внимание во стороны подозрительных лиц, предположил слежку.
Только что стало известно, что при повторной проверке документов он был задержан. <...>
Роман сообщил, что в аэропорту Афин заметил нездоровый интерес со стороны русскоязычного мужчины средних лет, подтянутого, с лысиной. В одной майке, тканевых светлых штанах и с кожаным чемоданчиком. Мужчина пытался снять на камеру документы Романа, затем развернулся и ушёл, хотя был следующим в очереди на проверку документов.
«Беларусь головного мозга»
Во время августовских протестов на созданный Степаном Путило канал Nexta Live в телеграме подписались более двух миллионов человек. В октябре суд признал телеграм-каналы и логотип экстремистскими — теперь за ссылки и репосты сообщений Nexta могут оштрафовать, а издания — заблокировать.
В ноябре СК объявил живущих в Европе Протасевича и Путило в розыск по обвинению в организации массовых беспорядков и возбуждении вражды против «двух профессионально-социальных групп в Республике Беларусь — представителей власти и правоохранителей». Обвинений в терроризме им не предъявляли, но уже 19 ноября КГБ включил создателей Nexta в перечень лиц, причастных к террористической деятельности — Протасевич и Путило стали первыми беларусами в этом списке за всю историю страны.
«Медиазона»
В ряде источников указывается, что Протасевичу грозит на родине смертная казнь. Это максимальное наказание в республике по статье о терроризме, однако ему предъявлены обвинения по другим статьям.
Протасевич проходит обвиняемым по следующим статьям:
• ч.3 ст.130 (совершении умышленных действий, направленных на возбуждение социальной вражды по признаку профессиональной принадлежности — максимальная санкция до 12 лет);
• ст. 293 (организация массовых беспорядков — максимальная санкция до 15 лет );
• ст. 342 (организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок — максимальная санкция до 3 лет).
Ни по одной из этих статей не предусмотрена исключительная мера наказания. Возможно, в заблуждение ввел тот акт, что Роман Протасевич был включен КГБ в список лиц, причастных к террористической деятельности. Основанием для этого послужило обвинение в организации массовых беспорядков.
TUT.BY
(будет дополнено)
22
Самолет авиакомпании Ryanair, летевший по маршруту Афины — Вильнюс, который принудительно развернули в двух минутах лета от литовской границы и посадили в аэропорту Минска, долетел до Вильнюса.
Сооснователь телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич, летевший этим рейсом, задержан КГБ Белоруси и сейчас, по всей видимости, уже находится в тюремной камере.
Осталась в Минске и девушка Протасевича, тоже гражданка Беларуси.
Отказались лететь в Вильнюс и четверо граждан России.
Очевидно, что в самое ближайшее время будут обнародованы имена обладателей российских паспортов, оставшихся в Минске.
Мне вот интересно, паспорта России этих пассажиров – реальные? Или это документы прикрытия? С которыми летели оперативники КГБ Беларуси?
Хотя, конечно, сотрудники КГБ, скорей всего, долетели бы до Вильнюса. Чтобы не палиться….
Какие будут мысли?
Сооснователь телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич, летевший этим рейсом, задержан КГБ Белоруси и сейчас, по всей видимости, уже находится в тюремной камере.
Осталась в Минске и девушка Протасевича, тоже гражданка Беларуси.
Отказались лететь в Вильнюс и четверо граждан России.
Очевидно, что в самое ближайшее время будут обнародованы имена обладателей российских паспортов, оставшихся в Минске.
Мне вот интересно, паспорта России этих пассажиров – реальные? Или это документы прикрытия? С которыми летели оперативники КГБ Беларуси?
Хотя, конечно, сотрудники КГБ, скорей всего, долетели бы до Вильнюса. Чтобы не палиться….
Какие будут мысли?
23
Фото © Ведомости. Хватит ныть, короче! Сейчас уже не Соединённые Штаты, а #Россия – страна уникальных возможностей.
19 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Ведомости.
Хватит ныть, короче! Сейчас уже не Соединённые Штаты, а #Россия – страна уникальных возможностей. Скептики могут поинтересоваться у самого информированного на этот счёт человека в Отечестве.
И вот что услышат.
«Для активного талантливого человека Россия — страна уникальных возможностей… Главное — определить свой дар, свои сильные стороны и начать действовать, идти только вперёд».
Это сказал не какой-нибудь Павел Дуров, уехавший за кордон от греха (и ФСБ) подальше. Это российский президент Владимир #Путин изрёк по телевизору.
И действительно, в его ближайшем окружении – бывших сослуживцев, старых друзей, закадычных дачников – после 2000 года нашлось великое множество талантов. И все они после 26 марта 2000 года, как один, определили свой дар, свои сильные стороны и начали действовать. Фамилий можно даже не называть – все на слуху. Да и сам бывший завклубом, несомненно, очень талантлив.
Вспоминается старый анекдот.
Послали как-то раз сельского активиста в Москву на съезд КПСС. Вернулся. Односельчане его спрашивают:
– Расскажи, что там было-то?
– Ну, в начале нам сказали, что в #СССР – всё во имя человека, всё для блага человека…
– А потом?
– А потом этот человек вышел на трибуну и начал речь.
Россия возвращается к тому же самому… печальному концу?
24
Спецслужбы Белоруссии задержали бывшего главного редактора ТГ-канала Nexta Романа Протасевича.
601 комментарий
Заблокировать автора
Спецслужбы Белоруссии задержали бывшего главного редактора ТГ-канала Nexta Романа Протасевича.
Персонаж летел обычным рейсом авиакомпании Ryanair из Афин в Вильнюс. Когда борт пролетал над территорией Белоруссии, поступило сообщение о минировании лайнера, в результате чего самолет приземлился на территории Белоруссии в сопровождении истребителя ВВС Белоруссии, где Протасевича уже ждали чуткие и вежливые сотрудники КГБ Белоруссии.
Протасевичу грозит огромный срок за сотрудничество с польскими спецслужбами, призывы к убийству сотрудников силовых структур Белоруссии, призывы к массовым беспорядкам, свержению действующей власти и т.д. и т.п. При большом желании, там могут и до смертного приговора натянуть, но лет на 20 персонаж вполне может отъехать. Есть мнение, что подельник Протасевича Путило рейсами над территорией Белоруссии летать не будет. Хуанита Тихановская уже призвала запретить полеты над Белоруссией (надо было требовать от НАТО "введения бесполетной зоны"). В целом, польско-литовской оппозиции теперь следует более тщательно выбирать рейсы в Прибалтику.
Насчет криков, как же так, они обманом посадили самолет. Напоминаю, именно таким путем должен был состояться захват ЧВКшников, которые должны были вылететь обычным рейсом из Минска, а затем под каким-то предлогом посажен в Киеве, где их бы всех и повязали. Здесь мы по сути видим, как ту же самую операцию разыграли белорусские спецслужбы. И в отличие от Украины, где агент ФСБ в окружении Зеленского слил всю операцию (что привело к отставке главы ГУР МОУ и председателя КГБ Белоруссии), в данном случае у КГБ с секретностью проблем не возникло. Помогали ли белорусским коллегам российские спецслужбы, пока не ясно.
В целом, белорусским спецслужбам зачет, красиво все обставили.
После прошлогодних косяков и залетов, такая замечательная операция вдогонку к недавно раскрытому заговору.
В принципе, не удивлюсь, если в ближайшую неделю мы увидим признательные показания Протасевича, где он начнет сдавать своих подельников по польско-литовской оппозиции.
25
23 мая в Минске обманом заставили приземлиться самолет ирландской авиакомпании Ryanair - крупнейшей бюджетной авиакомпании в Европе.
16 комментариев
Заблокировать автора
23 мая в Минске обманом заставили приземлиться самолет ирландской авиакомпании Ryanair - крупнейшей бюджетной авиакомпании в Европе. Самолет летел рейсом из Афин в Вильнюс. На борту находились около 170 пассажиров из 12 стран. Но главное - этим рейсом летел один из главных врагов Лукашенко.
Когда лайнер пролетал над территорией Белоруссии, экипаж был вынужден совершить экстренную посадку в аэропорту Минска.
Диспетчеры из Беларуси сообщили экипажу об угрозе на борту, о якобы заложенной бомбе, а затем дали указание перенаправить самолет в аэропорт Минска. Для сопровождения самолета был поднят истребитель ВВС страны МиГ-29.
Самолет благополучно приземлился, пассажиров высадили, а местные службы проверили самолет. Ничего не было обнаружено.
Этим рейсом летел бывший главный редактор телеграм-канала Nexta Роман Протасевич. Против Протасевича в Белоруссии возбуждено уголовное дело по статье об организации массовых беспорядков, КГБ страны внес его в список террористов. Телеграм-канал Nexta освещал и координировал протестные акции в Белоруссии, которые начались в августе 2020 года после президентских выборов.
Роман Протасевич был задержан в Минске. "Абсолютно очевидно, что это операция спецслужб по захвату самолета — ради того, чтобы задержать активиста и блогера Романа Протасевича", - заявила лидер белорусской оппозиции, экс-кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская.
Практически все лидеры ЕС отреагировали на воздушный инцидент с задержанием Протасевича. Беларуси грозят новыми санкциями, возможным запретом полетов над Европейским Союзом. Но Лукашенко, по-видимому уже на всё наплевать...
Показательно, что в Госдуме назвали задержание создателя Telegram-канала Nexta блестящей операцией.
А мы так и живём, хорошо, весело...
26
Как и ожидалось, без Петрова с Бошировым не обошлось. Осталось узнать, кто побрился налысо - Петров или Бощиров?
253 комментария
Заблокировать автора
Как и ожидалось, без Петрова с Бошировым не обошлось.
Осталось узнать, кто побрился налысо - Петров или Бощиров?
И в порядке ностальгических воспоминаний.
27
Бывший главный редактор телеграм-канала Nexta задержан. Роман Протасевич задержан —
407 комментариев
Заблокировать автора
Бывший главный редактор телеграм-канала Nexta задержан. Роман Протасевич задержан — он летел из Афин в Вильнюс, но самолет экстренно сел в Минске после ложного сообщения о бомбе на борту. Ранее СК Беларуси обвинил Протасевича в организации массовых беспорядков в стране — ему грозит смертная казнь. Руководитель отдела коммуникаций Литовского международного аэропорта Лина Бейшене сказала: «Насколько мне известно, между членом экипажа и пассажиром произошел конфликт. МВД Белоруссии подтвердило задержание основателя Telegram-канала NEXTA в аэропорту Минска. По поручению Лукашенко для сопровождения пассажирского самолета, в котором летел основатель телеграм-канала НЕХТА, в небо был поднят истребитель.
По факту белорусское КГБ содрало, как под кальку, операцию украинского СБУ лета 2020го. Тогда украинцы хотели заманить в самолет, летевший в Стамбул на пересадку, отряд вагнеровцев, и посадить самолет в Одессе. Операцию тогда сдал Путину соратник Зеленского и глава его администрации, Ермак. Вагнеровцев тормознули в Минске, и некоторое время Лукашенко рассказывал всем, что вагнеровцы прибыли чтобы дестабилизировать ситуацию в Белоруссии после выборов. То ли не понимал что происходит, то ли не знал просто.
Видать задумка операции очень понравилась Лукашенко, и он ее решил повторить в отношении одного из своих злейших врагов, бывшего основателя канала NEXTA - Романа Протасевича. На борт в Афинах сел крот белорусского КГБ, спровоцировал конфликт с персоналом самолета, когда самолет был над Белоруссией, пилоты действовали по протоколу, находясь еще в небе Белоруссии, обратились к минскому диспетчеру, те дали команду садить самолет в Минске, до которого было 250 км, а не в Вильнюсе, до которого было 100 км.
Экипаж объявил код опасности 7700 что означает проблемы на борту самолета, вряд ли это бомба как сейчас говорят, литовские СМИ пишут, что просто был конфликт, спровоцированный одним из пассажиров. На борту было 120 пассажиров. Лукашенко поднял на перехват МИГ 29, который и заставил самолет Ryanair сесть в Минске. Сейчас официальные СМИ Лукашенко будут трубить, что они спасли жизни пассажиров, ахах.
В Минске всех пассажиров выгурзили, и вуаля, Протасевича арестовали. Сейчас самолет отпустят, вместе с литовцами, летевшими в Вильнюс. А Протасевичу грозит расстрел. Но думаю, что эта история далека от окончания. Последуют оргвыводы, вплоть до запрета полетов над территорией Белоруссии.
Фото отсюда
28
Как европейские страны реагируют на экстренную посадку самолета Афины—Вильнюс и задержание экс-главреда Nexta.
3 комментария
Заблокировать автора
Как европейские страны реагируют на экстренную посадку самолета Афины—Вильнюс и задержание экс-главреда Nexta.
На информацию об экстренной посадке самолета и задержании Романа Протасевича еще в первой половине дня отреагировало министерство иностранных дел Литвы. Представитель посольства Беларуси был вызван в МИД страны, где у него потребовали добиться немедленного освобождения всех пассажиров и членов экипажа рейса.
На информацию об экстренной посадке самолета и задержании Романа Протасевича еще в первой половине дня отреагировало министерство иностранных дел Литвы. Представитель посольства Беларуси был вызван в МИД страны, где у него потребовали добиться немедленного освобождения всех пассажиров и членов экипажа рейса.
Фото: ЕРА
Вечером с заявлением выступил министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис. ««Вынужденная посадка самолета Ryanair между двумя столицами ЕС и взятие в заложники граждан ЕС является серьезным нарушением международных норм. Это жестокая атака на весь ЕС, и она должна получить самый решительный ответ», — отметил он.
Перед этим министр переговорил с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Бореллем, которому предложил подготовить совместное заявление от ЕС. Позиция МИД Литвы такова: этот инцидент — грубое нарушение правил Международной организации гражданской авиации (ИКАО), необходимо приостановить членство Беларуси в ИКАО и в будущем избегать ее воздушного пространства, а также инициировать «самые строгие международные санкции против преступного режима в Минске».
Президент Литвы Гитанас Науседа назвал ситуацию с Романом Протасевичем «похищением человека с применением военной силы и ложных обвинений».
Он отметил, что на борту самолета Ryanair также были 94 гражданина Литвы. «Таким образом, жизни указанных граждан были поставлены под угрозу, безопасная гражданская авиация оказалась под угрозой, и этот жестокий акт принуждения должен быть оценен со всей строгостью», — заявил Науседа.
Генпрокуратура Литвы тем временем уже начала досудебное расследование по факту захвата самолета и о принудительном исчезновении. Пока ведомство ориентируется только на сообщения от очевидцев — пассажиров самолета: Беларусь никакой официальной информации не предоставила. В ведомстве обещают уже в понедельник предоставить больше информации по итогам расследования.
Тем временем Гитанас Науседа пообещал, что если Роман Протасевич не будет освобожден в ближайшее время, Литва выступит с инициативой санкций. В частности, самолетам белорусской авиакомпании «Белавиа» может быть запрещено совершать полеты в аэропорты стран ЕС и НАТО.
Посол США в Беларуси Джулия Фишер отметила, что «Лукашенко и его режим сегодня снова продемонстрировали презрение к международному сообществу и к своим гражданам. Фальсификация угрозы минирования и отправка МИГ-29, чтобы вынудить Ryanair к посадке в Минске ради задержания журналиста Nexta по политически мотивированным обвинениям — это опасно и гнусно».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Как белорусские спецслужбы выследили Романа Протасевича
Рассказывает спецкор отдела расследований «Новой» Денис Коротков
Несколько европейских стран уже высказались по поводу задержания Протасевича и посадки самолета. «Тот факт, что полет между двумя странами ЕС был вынужден прерваться из-за сообщения о минировании — это серьезное вмешательство в воздушную безопасность Европы. Мы очень обеспокоены сообщениями об аресте Романа Протасевича», — заявил глава МИД Германии Хайко Маас. Секретарь МИД страны Мигель Бергер добавил, что Германия будет требовать «немедленных объяснений» от правительства Беларуси. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан пообещал, что «жесткий и единый ответ со стороны Европы неизбежен». А министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб написал, что действия Лукашенко будут иметь «серьезные последствия».
Председатель Европейского совета Шарль Мишель пообещал, что страны-члены ЕС обсудят эту «беспрецедентную ситуацию» на заседании совета, и она «не останется без последствий». Заседание должно состояться уже в понедельник.
29
Сегодня выслушала очередной стрим много мною уважаемой Анчи Барановой. Там она доложила новую информацию о ковиде.
13 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня выслушала очередной стрим много мною уважаемой Анчи Барановой. Там она доложила новую информацию о ковиде. Оказалось, что после даже бессимтомного или легкого ковида в мозгу остаются так называемые Lewy Bodies, которые обнаруживаются у одного из самых коварных и плохо (вернее никак) поддающиегося лечению вида деменции. Проверено было на обезьянах, у всех их были обнаружены эти тельца в мозге. Так что антиваксеры и герои, умышленно от избытка дури заражающиеся ковидом, рискуют куда сильнее, чем им кажется. Эти тельца Льюи будут плодиться и размножаться в их мозгах с непредсказуемыми последствиями. Поискала в сети, нашла подтверждения. Хотя бы это https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v1.full.pdf.
Только вакцинирование спасет нас от ковида, зарубите на своих пока не поврежденных носах.
Ссылка на Анчу Баранову (53) В мае маяться не надо! дайте лучше нам салата! - YouTube
30
Пейджин Ян, иллюстратор-самоучка-фрилансер из Мюнхена. Два года назад отказалась от инженерной карьеры и начала свой путь в искусстве.
22 комментария
Заблокировать автора
Пейджин Ян, иллюстратор-самоучка-фрилансер из Мюнхена. Два года назад отказалась от инженерной карьеры и начала свой путь в искусстве. «Рисование - моя настоящая любовь».
31
Ну надо же! Блин, никто ничего мне не говорит, всё приходится самому узнавать. Оказывается, есть вот такая очаровательная песня от...
10 комментариев
Заблокировать автора
Ну надо же! Блин, никто ничего мне не говорит, всё приходится самому узнавать. Оказывается, есть вот такая очаровательная песня от... Бориса Гребенщикова! Как-то я ее в свое время пропустил, причем тотально. И она, похоже, так и не взлетела (наверно, потому, что Гребень уже постарел, обрюзг и перестал быть "секси" - а это, что ни говори, едва ли не важнейший фактор в МАССОВОМ успехе любой песни и любого исполнителя... люди все-таки очень во многом обезьяны, и надо простить их за это).
Тем не менее, песня от старости Гребенщикова хуже не делается.
Очень душевно. Судя по Диброву на дурацком белом фоне - это вторая половина 90-х.
Как проснусь - опять пью... Как бы мне не спиться.
Ву ле ву куше авек муа?
А я брат боюсь - а ты брат не бойся
Принесло дождем - унесет по ветрУ.
А если я умру - ты не беспокойся.
Просто потерпи - полегчает
К утру.
Это "по ветрУ" - признак, понятно, уже начинающейся возрастной деградации (как в поздних стихах Есенина). Но все равно - хорошо! Кстати - похоже, в этой песенке есть отсылка (или созвучие) с моим любимым стихотворением Бунина.
Что ж, камин затоплю
Буду пить.
Хорошо бы собаку купить.
То же настроение.
Тем не менее, песня от старости Гребенщикова хуже не делается.
Очень душевно. Судя по Диброву на дурацком белом фоне - это вторая половина 90-х.
Как проснусь - опять пью... Как бы мне не спиться.
Ву ле ву куше авек муа?
А я брат боюсь - а ты брат не бойся
Принесло дождем - унесет по ветрУ.
А если я умру - ты не беспокойся.
Просто потерпи - полегчает
К утру.
Это "по ветрУ" - признак, понятно, уже начинающейся возрастной деградации (как в поздних стихах Есенина). Но все равно - хорошо! Кстати - похоже, в этой песенке есть отсылка (или созвучие) с моим любимым стихотворением Бунина.
Что ж, камин затоплю
Буду пить.
Хорошо бы собаку купить.
То же настроение.
32
Я совсем глупый или Лукашенко принудительно посадил самолет, в котором летел руководитель Минского майдана?
67 комментариев
Заблокировать автора
Я совсем глупый или Лукашенко принудительно посадил самолет, в котором летел руководитель Минского майдана?
Одновременно Северная Корея напомнила, что прежде чем воевать с ядерной сверхдержавой нужно довоевать войну с просто ядерной державой.
Похоже возникают контуры нового СССР - союзное государство России, Белоруссии и Северной Кореи. Самураям пора делать харакири и\или признавать суверенитет РФ над Северными Территориями, если конечно им Хиросимы-Нагасаки-Фукусимы достаточно, чтобы понять столь тонкие намеки.
Одновременно Северная Корея напомнила, что прежде чем воевать с ядерной сверхдержавой нужно довоевать войну с просто ядерной державой.
Похоже возникают контуры нового СССР - союзное государство России, Белоруссии и Северной Кореи. Самураям пора делать харакири и\или признавать суверенитет РФ над Северными Территориями, если конечно им Хиросимы-Нагасаки-Фукусимы достаточно, чтобы понять столь тонкие намеки.
33
24 мая 1905 года на свет появился Михаил Шолохов — единственный из советских лауреатов Нобелевской премии (на фото он с супругой на вручение) по литературе, обласканный советской властью. Споры об авторстве произведений Шолохова не утихают по сей день.
Биография Шолохова весьма сомнительна и полна странных небылиц, практически на уровне советских лидеров типа Андропова. В детстве писатель носил фамилию Кузнецов. Официальное объяснение — мать ушла от мужа, станичного атамана Кузнецова, и сошлась с приказчиком Шолоховым, но родившегося от пары ребенка записали по фамилии официального на тот момент супруга — Кузнецова.
Шолоховым Миша стал только после того, как родители повенчались. Но нельзя исключать, что Шолохов усыновил ребенка супруги от прежнего брака.
Шолохов отучился 3–4 года в гимназии, после чего произошла революция. 15-летний Шолохов попадает в продотряд, который грабил крестьян. По официальной легенде, отряд был взят в плен махновцами, но самого Шолохова отпустили «просто так». Это удивительно — крестьяне ужасно не любили продотрядовцев и Женевскую конвенцию в отношении красных налетчиков не соблюдали.
Так случилось первое чудесное спасение Шолохова. Второе произошло через два года, в 1922 году. Шолохов тогда работал станичным налоговым инспектором и попал под трибунал за злоупотребление служебными полномочиями. И вместо расстрела Шолохова отпустили, приговорив к году исправительных работ. Скорее всего, родители просто выкупили Михаила, заплатив внушительную взятку ревтрибуналу.
Однако все это известно со слов Шолохова или создававших легенды шолоховедов. Так сказать, каноническая биография. Есть еще и неканоническая. Согласно ей, Шолохов проучился в школе два года, затем вместе с отцом уехал из города, спасаясь от гражданской войны, после, в 1920 году, закончил в Ростове ускоренные курсы продовольственных инспекторов, и вскоре погорел на взятке. Получил два года условно и уехал в Москву. Все упоительные истории, как 15-летний Шолохов переспорил Махно — сказки.
В Москву будущий писатель уехал не в никуда, а к своему знакомому по Ростову — сотруднику Экономического отдела ГПУ Леону Мирамяну, который и оказывал Михаилу протекцию.
Мирамян выбил Шолохову жилище и устроил на работу. По официальной биографии, Шолохов работал в жилищно-строительном кооперативе, курируемом Мирамяном. По неофициальной — служил в экономическом отделе ГПУ под началом его же.
Шолохов начинает писать в комсомольские газеты и публикует несколько фельетонов. Но первый рассказ не приняли (и это с учетом того, что в 20-е печатали все что угодно, лишь бы пролетарское). Зато совсем скоро 22-летний Шолохов ошеломил всех, вывалив сразу два тома «Тихого Дона».
Практически сразу же Шолохова начали обвинять в плагиате. Где это видано, чтобы 22-летний молодой человек за год создал серьезное произведение, которое явно демонстрирует глубочайшее знание быта, причем еще из того периода, когда Михаил не родился или был младенцем.
Шолохов обычно оправдывался, что, мол, сидел в архивах. Но тогда писатель должен был провести в архивах годы, чтобы настолько хорошо узнать чужой быт (Шолохов не имел отношения к казакам, отец Михаила был приказчиком, т. е. наемным управляющим).
Через удивившихся явлению нового гения писателей молва дошла и до Сталина, который как раз задавал тренд на мужицких самородков. Дескать, при старом режиме писатели были сплошь дворянами, а при социализме любой мужик может написать не хуже.
Разборки вокруг плагиата Шолохова дошли до того, что выход третьего тома задержали, а плагиат разбирала специальная партийная комиссия под руководством сестры Ленина. Шолохов написал жалобу влиятельному Серафимовичу:
Что мне делать, Александр Серафимович? Мне крепко надоело быть «вором». На меня и так много грязи вылили. А тут для всех клеветников удачный момент: третью книгу моего «Тихого Дона» не напечатают.
Комиссия постановила, что автором является Шолохов. После этого писатель вступил в партию и нападки прекратились, но периодически возобновлялись до 1937 года, после чего все стало тихо. Позднее нападки на Шолохова с обвинениями в плагиате объяснялись в СССР происками троцкистов.
Противники авторства Шолохова выдвинули множество аргументов в пользу того, что Михаил не писал как минимум первые два тома, а скорее всего, просто переработал чужую рукопись:
Шолохов слишком молод, при этом в отдельных местах демонстрирует фантастическую осведомленность о мельчайших деталях быта, т. е. писал либо непосредственно опробовавший все на себе человек, либо досконально разбиравшийся в теме автор. Лично Шолохов не мог принимать участие в событиях, поскольку был слишком молод, а изучать вопрос было некогда — два первых тома писатель, по официальной легенде, наваял за год.
В сталинские времена существовала практика, когда видные авторы коллективно работали над трудами раскрученных пролетарских писателей.
Примерно в то же время появилась «Как закалялась сталь» «народного самородка» Островского. Ленобль позднее признался, что над романом работали семь человек, включая Серафимовича. Литераторам пришлось перерабатывать то нечитаемое нагромождение, которое предоставил Островский.
Странные провалы во времени. Два огромных тома «Тихого Дона» Шолохов написал буквально за несколько месяцев. Третий растянулся на 4 года.
Четвертый писатель каждый год обещал закончить, но в итоге с большим трудом закончил только за 8 лет. В неожиданном творческом кризисе сам Шолохов винил «врагов»: «За пять лет я с трудом написал полкниги. В такой обстановке, какая была в Вешенской, не только невозможно было продуктивно работать, но и жить было безмерно тяжело.
Туговато живется и сейчас. Вокруг меня всё ещё плетут чёрную паутину враги».
Второй том «Поднятой целины» Шолохов писал 27 лет (объяснял такой перерыв тем, что потерял почти готовую рукопись). «Они сражались за Родину» так и не смог закончить.
Фактически закончил и начал писательскую карьеру «Тихим Доном» и дальнейшие немногочисленные произведения Шолохова очень сильно не дотягивают до прежнего уровня.
В 1999 году был «чудесно обретен» черновик «Тихого Дона» (Шолохов утверждал, что потерял рукопись в годы войны), который содержит нелепые ошибки, объяснить которые можно только тем, что автор переписывал текст с другой рукописи и в отдельных местах не мог разобрать почерк и сам додумывал слова.
Шолохов ничего не понимал в литературе и не любил говорить о ней, что несколько нехарактерно для писателя.
В тексте имеется немало пересечений с более ранними произведениями Федора Крюкова, однако Шолохов упорно отрицал знакомство с текстами упомянутого Крюкова и даже утверждал, что знать не знает такого писателя.
Один из сотрудников редакции «Роман-газеты» Александр Ильский сразу после распада СССР рассказывал, что был свидетелем превращения Шолохова в великого писателя:
Я на четыре года моложе Шолохова М. А. и в тот период с конца 1927 г. по апрель 1930 г., еще молодым, работал в редакции «Роман-Газеты» в издательстве «Московский Рабочий» техническим секретарем редакции, я часто встречался с М. А. Шолоховым, регистрировал его рукописи, сдавал в Машбюро их печатать и практически участвовал во всей этой кухне, как из Шолохова сделали автора «Тихого Дона». Не только я, но и все в нашей редакции знали, что первые четыре части романа «Тихий Дон» М. А. Шолохов никогда не писал.
Дело было так: в конце 1927 г. в редакцию М. А. Шолохов притащил один экз. рукописи объемом около 500 стр. машинописного текста. Шолохову в то время было около 22 лет, а мне около 17. У М. А. Шолохова оказалась подходящая биография и анкета. Он родом из казаков, родился на Дону. Считали, что он молодой писатель, это ничего, старшие помогут. Сделаем из него Великого писателя. То, что он не имел даже законченного среднего образования — это даже хорошо. Это подтверждает слова вождя — о кухарке. А сам Шолохов? Он, конечно, согласился. Да разве кто-нибудь отказался бы от свалившегося на него такого подарка?
Он вел себя очень прилично. Сидел большую часть времени у себя в Вешенской и никуда не совался. С апреля месяца 1928 г. публикация романа «Тихий Дон» была прекращена. Поползли слухи, что это плагиат. Однако издание «Тихого Дона» уже было запущено в «Роман Газете». Грудская бежит в секретариат И. В. Сталина к своей подруге и уговаривает ее подсунуть Сталину «Тихий Дон», чтобы он прочел. Действительно, он прочел это «произведение» Шолохова и дал ему добро. Это стало сразу общеизвестно. Грудская собирает всех нас, работающих в редакции, и заявляет, что она была в «верхах» и там решено, что автором «Тихого Дона» является М. А. Шолохов.
Чтобы доказать читателям, что Шолохов «великий писатель», редакция «Р. Г.» поручает Шолохову написать новый роман на актуальную в то время тему о коллективизации. Через некоторое время он присылает в редакцию свой новый шедевр. Но, увы! Это оказалась такая ерунда, что читая ее все просто смеялись. Тогда правление РАПП командирует в помощь Шолохову в станицу Вешенскую двух писателей А. Фадеева и Ю. Либединского, которые за счет РАПП прожили в Вешенской почти год. После чего они привезли новую редакцию «Поднятой целины», которая и была опубликована.
Как видно, количество аргументов против авторства Шолохова велико. Имеются аргументы и в пользу авторства, но по сути доводы сводятся только к одному: «чудесно обретенная» в 1999 году рукопись Шолохова выполнена рукой писателя.
Впрочем, ничего не мешало Шолохову переписать текст от руки для партийной комиссии. Поэтому вероятнее всего, что большую часть книги Шолохов не писал, а в лучшем случае переработал вместе с другими авторами, но кто же тогда является автором?
К сожалению, это вряд ли удастся выяснить. Разные исследователи периодически называли разные имена: Федор Крюков, Вениамин Краснушкин и даже Николай Гумилев. Но доказать это в настоящее время уже невозможно.
Шолохов практически ничего не писал после «Тихого Дона», живя в ранге главного советского писателя и периодически подписывая письма против диссидентов. Михаил умер в 1984 году и унес тайну авторства с собой.
34
Почитал в википедии статью "Протасевич, Роман Дмитриевич". То есть, краткую биографию того, кого арестовали сегодня в Минске, задержав самолет.
35 комментариев
Заблокировать автора
Почитал в википедии статью "Протасевич, Роман Дмитриевич". То есть, краткую биографию того, кого арестовали сегодня в Минске, задержав самолет. Сказано в статье и о сегодняшнем инциденте. Несколько цитат.
*********
Роман Дмитриевич Протасе́вич (белор. Раман Дзмітрыевіч Пратасевіч; род. 5 мая 1995) — белорусский журналист, блогер и политический активист, один из редакторов телеграм-канала NEXTA.
5 ноября 2020 года Протасевичу и Путило заочно предъявили обвинения по трём статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь: организация массовых беспорядков (ст. 293), организация действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342) и разжигание социальной вражды по профессиональному принципу (ст. 130, ч. 3)[5]. 19 ноября 2020 года КГБ РБ внёс Протасевича и Путило в список террористов[6]. Допускается[кем?], что Протасевичу в случае задержания может грозить смертная казнь[7][8], хотя в некоторых[каких?] источниках указывается, что по предъявленным обвинениям он может избежать расстрела[9]. Разногласия относительно возможности применения высшей меры наказания к Протасевичу вызваны наличием его имени в составленном КГБ списке лиц, причастных к террористической деятельности,, но без предъявления обвинения по соответствующей статье УК РБ (статья 289 «Акт терроризма»
23 мая 2021 года борт FR4977 ирландской авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс с Протасевичем на борту, получил сообщение о минировании и приземлился в национальном аэропорту Минск[12]. Первоначально государственное агентство БелТА сообщило, что инициатива досрочного приземления исходила от пилотов[13][14], однако впоследствии представитель Ryanair сообщил, что курс самолёта был изменён по указанию белорусского центра по управлению воздушным движением. От белорусских диспетчеров, по утверждению авиакомпании, поступила и информация об угрозе взрыва самолёта[15].
Сообщалось[13], что команду принять самолёт в Минске дал лично Александр Лукашенко, по указанию которого самолёт в Минск сопровождал белорусский истребитель МиГ-29[16][17].
После посадки Роман Протасевич был задержан
*************
То есть, Протасевич объявлен террористом только за руководство оппозиционным телеграм каналом. Обвинений в конкретных актах террора у него нет. Сообщение о заминировании самолета поступило исключительно от белорусских властей. Лукашенко понадобилось поднимать военную авиацию, чтобы арестовать одного оппозиционера, которому он не сможет предъявить обвинения в конкретных актах террора.
Дурость Лукашенко проявилась. по-моему, уже в том, что самолет посадили в центральном аэропорту Минска. Ведь если есть угроза того. что самолет заминирован, его должны были посадить на другой и пустой аэродром, чтобы возможный взрыв причинил бы меньший ущерб. То есть, власти Беларуси не боялись, что самолет может взорваться - это улика против Лукашенко.
Я читал сравнения этого инцидента с неудавшейся оперецией СБУ в прошлом году - мол Лукашенко сделал аналогично и удачно, какой он молодец. Но ведь это несравнимо. СБУ не собиралась заявлять о минировании самолета и поднимать военную авиацию. Планировалось всего лишь имитировать. что одному из пассажиров стало плохо - никакой опасности для обычных пассажиров создавать не собирались.
В-общем, Лукашенко создал себе проблемы на ровном месте. Заодно он создал проблемы России, ведь Россия подписалась за него, а значит и за его идиотизм.
*********
Роман Дмитриевич Протасе́вич (белор. Раман Дзмітрыевіч Пратасевіч; род. 5 мая 1995) — белорусский журналист, блогер и политический активист, один из редакторов телеграм-канала NEXTA.
5 ноября 2020 года Протасевичу и Путило заочно предъявили обвинения по трём статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь: организация массовых беспорядков (ст. 293), организация действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342) и разжигание социальной вражды по профессиональному принципу (ст. 130, ч. 3)[5]. 19 ноября 2020 года КГБ РБ внёс Протасевича и Путило в список террористов[6]. Допускается[кем?], что Протасевичу в случае задержания может грозить смертная казнь[7][8], хотя в некоторых[каких?] источниках указывается, что по предъявленным обвинениям он может избежать расстрела[9]. Разногласия относительно возможности применения высшей меры наказания к Протасевичу вызваны наличием его имени в составленном КГБ списке лиц, причастных к террористической деятельности,, но без предъявления обвинения по соответствующей статье УК РБ (статья 289 «Акт терроризма»
23 мая 2021 года борт FR4977 ирландской авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс с Протасевичем на борту, получил сообщение о минировании и приземлился в национальном аэропорту Минск[12]. Первоначально государственное агентство БелТА сообщило, что инициатива досрочного приземления исходила от пилотов[13][14], однако впоследствии представитель Ryanair сообщил, что курс самолёта был изменён по указанию белорусского центра по управлению воздушным движением. От белорусских диспетчеров, по утверждению авиакомпании, поступила и информация об угрозе взрыва самолёта[15].
Сообщалось[13], что команду принять самолёт в Минске дал лично Александр Лукашенко, по указанию которого самолёт в Минск сопровождал белорусский истребитель МиГ-29[16][17].
После посадки Роман Протасевич был задержан
*************
То есть, Протасевич объявлен террористом только за руководство оппозиционным телеграм каналом. Обвинений в конкретных актах террора у него нет. Сообщение о заминировании самолета поступило исключительно от белорусских властей. Лукашенко понадобилось поднимать военную авиацию, чтобы арестовать одного оппозиционера, которому он не сможет предъявить обвинения в конкретных актах террора.
Дурость Лукашенко проявилась. по-моему, уже в том, что самолет посадили в центральном аэропорту Минска. Ведь если есть угроза того. что самолет заминирован, его должны были посадить на другой и пустой аэродром, чтобы возможный взрыв причинил бы меньший ущерб. То есть, власти Беларуси не боялись, что самолет может взорваться - это улика против Лукашенко.
Я читал сравнения этого инцидента с неудавшейся оперецией СБУ в прошлом году - мол Лукашенко сделал аналогично и удачно, какой он молодец. Но ведь это несравнимо. СБУ не собиралась заявлять о минировании самолета и поднимать военную авиацию. Планировалось всего лишь имитировать. что одному из пассажиров стало плохо - никакой опасности для обычных пассажиров создавать не собирались.
В-общем, Лукашенко создал себе проблемы на ровном месте. Заодно он создал проблемы России, ведь Россия подписалась за него, а значит и за его идиотизм.
35
В этом письме автор очень много сочиняет. Найдите где и почему. foolblade Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
19 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме автор очень много сочиняет.
Найдите где и почему.
foolblade
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
В прошлом году вы разбирали мое письмо о Б. (https://evo-lutio.livejournal.com/1094097.html). История получила продолжение, надеюсь снова попасть на разбор.
Первый этап той истории закончился в прошлом июне. После разбора в рубрике я постаралась взять себя в руки и прекратить общение с Б., совсем – не отвечала на его сообщения, на работе общалась только по работе. Заметив мой игнор, он начинал демонстративно игнорить меня в ответ. Но каждый раз ближе к выходным ему, видимо, становилось скучно, и он пинговал, причем каждый раз с посылом “ну че ты, нормально же общались”. Я пару недель держалась, но за это время успевала убедить себя, что он не дружбу мне предлагает, а намекает, что передумал. Ехала к нему, мы проводили вместе выходные, после которых я опять видела, что он не особо тянется общаться, и снова начинала играть в молчанку.
Я тогда очень хотела создать иллюзию своей независимости – мол, смотри, Б., если тебе не надо, то и мне тоже. Понимаю сейчас, что выглядело это крайне глупо. Особенно когда он мне накануне восьмого марта позвонил в три часа ночи и сказал “приезжай в гости”, ну и я поехала, очень независимо и гордо. Вот кислыми щами у меня вроде получалось не кормить – я всегда радовалась, что мы увиделись, раз уж приехала... Не знаю даже, делало это лучше или хуже. Радоваться-то было нечему. В какой-то момент после очередного такого цикла игнор-пинги-встреча я подумала, что хватит истерить. Ну да, он предлагает только дружбу+секс, но я либо соглашаюсь на этот формат, либо сижу ждуном, отцепиться по-настоящему не получается, значит надо выбирать меньшее из зол. Два месяца мы переписывались, иногда созванивались, я время от времени писала ему, что скучаю, присылала сердечки, намекала, чтобы он приезжал в гости. Это был ещё локдаун, и этим я объясняла себе его нежелание приехать, закрывая от себя реальную причину. Самое смешное, что я всегда, ну после разбора точно, какой-то частью понимала его реальное отношение. Но вцеплялась в любую возможность это понимание заглушить. Пинганул? Позвал? Восторженно отреагировал на мою фотку? Написал “поехали осенью на море”? Так может это все не просто так? Вдруг я сейчас оттолкну его, в тот самый момент, когда он начал испытывать симпатию?
В статье про камбэк вы писали, что такая глупая и важная корона всегда бывает наказана, ведь "если вы не понимаете своей ненужности человеку, единственный способ это до вас донести – бросить вас ещё грубее". Так и получилось. Когда локдаун ослабили, я начала активнее предлагать встретиться, но он сначала говорил, что у него уже планы, потом начал отвечать все менее охотно, потом и вовсе замолчал. Меня так сильно шатало, что я не выдержала и поехала к нему, чтобы поговорить тет-а-тет. Услышала все то же самое: “мне не нужны отношения, меня напрягают эти сюси-пуси, не трать на меня время и найди нормального мужика, а то часики-то тикают”. В целом, он не сказал ничего, к чему бы я не была готова. Все уже было проговорено. Я обняла его на прощание и ушла. Сразу же, выйдя, заблокировала его везде. Не для того чтобы он не писал – я была уверена, что он не напишет. Больше для того, чтобы не ждать.
Где-то за неделю до этого я написала заявление на увольнение, потому что понимала, что свихнусь и дальше с ним работать. Ему я про это не говорила, чтобы это не выглядело как шантаж. А ещё я на тот момент уже пару недель сидела на сайте знакомств, пыталась общаться. Мне повезло – на следующий день после последней встречи с Б. был выходной, и мне написал парень А., с которым мы смэтчились за пару недель до этого. Он тогда предлагал погулять в середине недели, я как-то нехотя ответила, что лучше бы в пятницу или в выходные, ну и все на этом. А тут он мне пишет – мол обидно, когда вот так общение заканчивается. Слово за слово, мы встретились погулять, и разошлись только за полночь.Общение завертелось, через две недели мы уже поехали в Питер на выходные, через полтора месяца съехались. В начале, правда, довольно много ругались, но всегда мирились. Меня отчасти пугало такое развитие событий, я думала, что вся эта история – моя попытка безболезненно отвлечься от Б., в корне неправильная. Но я всё же понимала, что влюбилась, да и новые отношения были хорошим барьером на пути к новым сливам. Про Б. я вспоминала время от времени, особенно когда он пинговал смсками (единственным доступным способом написать).
В начале года я убрала его из ЧС. Самой себе врала, что из любопытства, что просто хочу посмотреть, будет ли он писать, и если будет, то что. Но на самом деле конечно ждала камбэка, время от времени жадно представляя, как он мне пишет, а я гордо молчу. И он действительно написал. Где-то в феврале, просто "о, ты меня разблокировала, привет-как-дела))". Я промолчала. Через какое-то время он начал писать, что а зачем тогда разблокировала, что за игнор, "это такая ответка что ли?)" и прочее. Потом помолчал немного и начал слать стикеры и гифки, молча. Я очень боялась, что он пришлет что-нибудь провокационное, от чего меня зашатает. Небольшая провокация таки случилась: в конце концов он написал "last chance", и после этого пропал.
Я морально настроила себя, что это точно конец, но где-то месяц назад попытки возобновились, он добавился в друзья сначала в одной соцсети, потом в другой, потом снова начал писать привет-как-дела. За это время мы расстались и разъехались с А., хотя было нелегко, на прощание мы много и тепло общались, признавались друг другу в любви… Но я понимала, что быть с одним человеком и думать о другом — это нечестно, а заставить себя забыть про Б. так и не смогла. А. я реальную причину не озвучила, сказала, что просто не вижу с ним будущего. Я не стала добавлять Б. в друзья, просто молча поставила пару лайков на последние записи, на что он написал “ну вот, хоть какой-то диалог)”. Потом еще немного попинговал. На майских скинул пару фоток из Питера. На следующий день я отправила ему мем в тему, он оживился, стал звать погулять, и в кино, и в бар, и ещё куда-нибудь, и “хочу обратно в Питер, поехали?” Я перекинулась с ним парой фраз, но вопросы по поводу “пошли куда-нибудь” игнорировала. Вечером он мне написал “ну ничего... я терпеливый))”, и я поняла, что зря затеяла всю эту игру, потому что его я не переиграю.
На следующий день он уже никуда не звал, опять скидывал какие-то гифки, и к вечеру я снова заблочила его везде, напоследок скинув ему песню с припевом “ехай нах*й”. Очень боялась, что получу в ответ что-нибудь в этом же духе, но он прислал смс, в котором написал, что “надо было ещё недельку поинтриговать, тогда эффект был бы сильнее”, потом написал “но ты всё таки подумай… ;)”, а ночью несколько раз звонил, но я заранее отключила звук и не слышала. Это его “подумай” меня всё-таки зацепило, поэтому на следующий день я его разблокировала и написала “ну приглашай куда-нибудь”. Пригласил в итоге в гости, оставив в стороне ранние версии типа погулять, кино и бара. Видимо, во мне сыграла жадность, потому что я даже спорить не стала, просто написала адрес, куда прислать такси.
Мы провели в итоге вместе почти два дня, сначала болтали до утра, потом он уложил меня спать, увидев, что меня вырубает. Сказал, что у него до сих пор осталась моя зубная щётка, но если я не хочу чистить зубы старой, есть и новые, и уточнил – “все те же” (в прошлом году у меня была попытка устроить сцену ревности с вопросами, зачем ему так много запасных щеток). Он дождался, когда я усну, и лег на кухне, но я пришла к нему под утро, беспокоясь, что он из-за меня терпит неудобства, и мы легли вместе. Обнимались. Уже когда выспались, был секс. Я старалась не навязываться, но по факту все равно инициировала – прижиманиями, поглаживанием его рук и прочим, так что не знаю даже, было ли в нем желание или он просто решил дать мне то, что мне нужно. Потом гуляли, смотрели с крыши салют, снова гуляли, сходили в бар, играли там в настолки, потом, возвращаясь пешком к нему домой, держались за руки, и все это выглядело прям как отношения.
И... Все вернулось туда же, в прошлый год. После нашей встречи прошла неделя, мы вяло переписывались, на выходных он вообще не писал, я тоже молчала, занималась своими делами. Писать ему активно не хотела, чтобы не навязываться, ждала хоть какой-то инициативы. И после выходных снова заблокировала его везде, на этот раз молча. Это было неделю назад. Он никак не отреагировал, пару раз я даже подумала, а заметил ли он вообще. С одной стороны, рационально я вроде все сделала правильно: снова выбрала меньшее зло из двух вариантов, сидеть ждуном или отцепиться, не успев вцепиться слишком сильно. Варианта общаться без ждуна у меня не выйдет, я уже поняла, что не способна на это. А он явно не собирался ничего предлагать и начинать, вот только поняла я это задним умом.
И всё-таки меня пошатывает. А что если я зря психанула? Что если был шанс нормально развивать отношения, но я так хотела компенсации за прошлую историю, что ждала, что он будет “гореть”, и теперь сижу с щипцами, жду корма для короны?.. Понимаю, что мой запрос, если по-честному, это “разрешите вцепиться ему в штанину”, но все же надеюсь, что все сделала правильно и разбор поможет мне перестать шататься.
Спасибо, что прочитали.
Найдите где и почему.
foolbladeЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
В прошлом году вы разбирали мое письмо о Б. (https://evo-lutio.livejournal.com/1094097.html). История получила продолжение, надеюсь снова попасть на разбор.
Первый этап той истории закончился в прошлом июне. После разбора в рубрике я постаралась взять себя в руки и прекратить общение с Б., совсем – не отвечала на его сообщения, на работе общалась только по работе. Заметив мой игнор, он начинал демонстративно игнорить меня в ответ. Но каждый раз ближе к выходным ему, видимо, становилось скучно, и он пинговал, причем каждый раз с посылом “ну че ты, нормально же общались”. Я пару недель держалась, но за это время успевала убедить себя, что он не дружбу мне предлагает, а намекает, что передумал. Ехала к нему, мы проводили вместе выходные, после которых я опять видела, что он не особо тянется общаться, и снова начинала играть в молчанку.
Я тогда очень хотела создать иллюзию своей независимости – мол, смотри, Б., если тебе не надо, то и мне тоже. Понимаю сейчас, что выглядело это крайне глупо. Особенно когда он мне накануне восьмого марта позвонил в три часа ночи и сказал “приезжай в гости”, ну и я поехала, очень независимо и гордо. Вот кислыми щами у меня вроде получалось не кормить – я всегда радовалась, что мы увиделись, раз уж приехала... Не знаю даже, делало это лучше или хуже. Радоваться-то было нечему. В какой-то момент после очередного такого цикла игнор-пинги-встреча я подумала, что хватит истерить. Ну да, он предлагает только дружбу+секс, но я либо соглашаюсь на этот формат, либо сижу ждуном, отцепиться по-настоящему не получается, значит надо выбирать меньшее из зол. Два месяца мы переписывались, иногда созванивались, я время от времени писала ему, что скучаю, присылала сердечки, намекала, чтобы он приезжал в гости. Это был ещё локдаун, и этим я объясняла себе его нежелание приехать, закрывая от себя реальную причину. Самое смешное, что я всегда, ну после разбора точно, какой-то частью понимала его реальное отношение. Но вцеплялась в любую возможность это понимание заглушить. Пинганул? Позвал? Восторженно отреагировал на мою фотку? Написал “поехали осенью на море”? Так может это все не просто так? Вдруг я сейчас оттолкну его, в тот самый момент, когда он начал испытывать симпатию?
В статье про камбэк вы писали, что такая глупая и важная корона всегда бывает наказана, ведь "если вы не понимаете своей ненужности человеку, единственный способ это до вас донести – бросить вас ещё грубее". Так и получилось. Когда локдаун ослабили, я начала активнее предлагать встретиться, но он сначала говорил, что у него уже планы, потом начал отвечать все менее охотно, потом и вовсе замолчал. Меня так сильно шатало, что я не выдержала и поехала к нему, чтобы поговорить тет-а-тет. Услышала все то же самое: “мне не нужны отношения, меня напрягают эти сюси-пуси, не трать на меня время и найди нормального мужика, а то часики-то тикают”. В целом, он не сказал ничего, к чему бы я не была готова. Все уже было проговорено. Я обняла его на прощание и ушла. Сразу же, выйдя, заблокировала его везде. Не для того чтобы он не писал – я была уверена, что он не напишет. Больше для того, чтобы не ждать.
Где-то за неделю до этого я написала заявление на увольнение, потому что понимала, что свихнусь и дальше с ним работать. Ему я про это не говорила, чтобы это не выглядело как шантаж. А ещё я на тот момент уже пару недель сидела на сайте знакомств, пыталась общаться. Мне повезло – на следующий день после последней встречи с Б. был выходной, и мне написал парень А., с которым мы смэтчились за пару недель до этого. Он тогда предлагал погулять в середине недели, я как-то нехотя ответила, что лучше бы в пятницу или в выходные, ну и все на этом. А тут он мне пишет – мол обидно, когда вот так общение заканчивается. Слово за слово, мы встретились погулять, и разошлись только за полночь.Общение завертелось, через две недели мы уже поехали в Питер на выходные, через полтора месяца съехались. В начале, правда, довольно много ругались, но всегда мирились. Меня отчасти пугало такое развитие событий, я думала, что вся эта история – моя попытка безболезненно отвлечься от Б., в корне неправильная. Но я всё же понимала, что влюбилась, да и новые отношения были хорошим барьером на пути к новым сливам. Про Б. я вспоминала время от времени, особенно когда он пинговал смсками (единственным доступным способом написать).
В начале года я убрала его из ЧС. Самой себе врала, что из любопытства, что просто хочу посмотреть, будет ли он писать, и если будет, то что. Но на самом деле конечно ждала камбэка, время от времени жадно представляя, как он мне пишет, а я гордо молчу. И он действительно написал. Где-то в феврале, просто "о, ты меня разблокировала, привет-как-дела))". Я промолчала. Через какое-то время он начал писать, что а зачем тогда разблокировала, что за игнор, "это такая ответка что ли?)" и прочее. Потом помолчал немного и начал слать стикеры и гифки, молча. Я очень боялась, что он пришлет что-нибудь провокационное, от чего меня зашатает. Небольшая провокация таки случилась: в конце концов он написал "last chance", и после этого пропал.
Я морально настроила себя, что это точно конец, но где-то месяц назад попытки возобновились, он добавился в друзья сначала в одной соцсети, потом в другой, потом снова начал писать привет-как-дела. За это время мы расстались и разъехались с А., хотя было нелегко, на прощание мы много и тепло общались, признавались друг другу в любви… Но я понимала, что быть с одним человеком и думать о другом — это нечестно, а заставить себя забыть про Б. так и не смогла. А. я реальную причину не озвучила, сказала, что просто не вижу с ним будущего. Я не стала добавлять Б. в друзья, просто молча поставила пару лайков на последние записи, на что он написал “ну вот, хоть какой-то диалог)”. Потом еще немного попинговал. На майских скинул пару фоток из Питера. На следующий день я отправила ему мем в тему, он оживился, стал звать погулять, и в кино, и в бар, и ещё куда-нибудь, и “хочу обратно в Питер, поехали?” Я перекинулась с ним парой фраз, но вопросы по поводу “пошли куда-нибудь” игнорировала. Вечером он мне написал “ну ничего... я терпеливый))”, и я поняла, что зря затеяла всю эту игру, потому что его я не переиграю.
На следующий день он уже никуда не звал, опять скидывал какие-то гифки, и к вечеру я снова заблочила его везде, напоследок скинув ему песню с припевом “ехай нах*й”. Очень боялась, что получу в ответ что-нибудь в этом же духе, но он прислал смс, в котором написал, что “надо было ещё недельку поинтриговать, тогда эффект был бы сильнее”, потом написал “но ты всё таки подумай… ;)”, а ночью несколько раз звонил, но я заранее отключила звук и не слышала. Это его “подумай” меня всё-таки зацепило, поэтому на следующий день я его разблокировала и написала “ну приглашай куда-нибудь”. Пригласил в итоге в гости, оставив в стороне ранние версии типа погулять, кино и бара. Видимо, во мне сыграла жадность, потому что я даже спорить не стала, просто написала адрес, куда прислать такси.
Мы провели в итоге вместе почти два дня, сначала болтали до утра, потом он уложил меня спать, увидев, что меня вырубает. Сказал, что у него до сих пор осталась моя зубная щётка, но если я не хочу чистить зубы старой, есть и новые, и уточнил – “все те же” (в прошлом году у меня была попытка устроить сцену ревности с вопросами, зачем ему так много запасных щеток). Он дождался, когда я усну, и лег на кухне, но я пришла к нему под утро, беспокоясь, что он из-за меня терпит неудобства, и мы легли вместе. Обнимались. Уже когда выспались, был секс. Я старалась не навязываться, но по факту все равно инициировала – прижиманиями, поглаживанием его рук и прочим, так что не знаю даже, было ли в нем желание или он просто решил дать мне то, что мне нужно. Потом гуляли, смотрели с крыши салют, снова гуляли, сходили в бар, играли там в настолки, потом, возвращаясь пешком к нему домой, держались за руки, и все это выглядело прям как отношения.
И... Все вернулось туда же, в прошлый год. После нашей встречи прошла неделя, мы вяло переписывались, на выходных он вообще не писал, я тоже молчала, занималась своими делами. Писать ему активно не хотела, чтобы не навязываться, ждала хоть какой-то инициативы. И после выходных снова заблокировала его везде, на этот раз молча. Это было неделю назад. Он никак не отреагировал, пару раз я даже подумала, а заметил ли он вообще. С одной стороны, рационально я вроде все сделала правильно: снова выбрала меньшее зло из двух вариантов, сидеть ждуном или отцепиться, не успев вцепиться слишком сильно. Варианта общаться без ждуна у меня не выйдет, я уже поняла, что не способна на это. А он явно не собирался ничего предлагать и начинать, вот только поняла я это задним умом.
И всё-таки меня пошатывает. А что если я зря психанула? Что если был шанс нормально развивать отношения, но я так хотела компенсации за прошлую историю, что ждала, что он будет “гореть”, и теперь сижу с щипцами, жду корма для короны?.. Понимаю, что мой запрос, если по-честному, это “разрешите вцепиться ему в штанину”, но все же надеюсь, что все сделала правильно и разбор поможет мне перестать шататься.
Спасибо, что прочитали.
36
Вспомнили тут историю. И наверное таких - тоже совсем не одна. Жила была супружеская пара, в которой царили мир да любовь.
122 комментария
Заблокировать автора
Вспомнили тут историю. И наверное таких - тоже совсем не одна. Жила была супружеская пара, в которой царили мир да любовь. У меня нет никаких иллюзий по поводу того, что такое брак длиною в 20 лет. Понятно, что всякое бывает. Наверное у всех (или почти всех) за такой срок случаются и ссоры и кризисы. Но, несмотря на это, есть пары, в которых люди друг друга любят и им хорошо вместе жить. И в целом семью можно назвать счастливой. И отношения хорошими. Плюс-минус пара вот этих кризисов.
И вот такой парой были эти люди. У них были разные периоды в жизни, сначала они даже вместе учились, потом работали, поженились в институте, детей родили в начале карьеры. Потом она из декретов возвращалась в карьеру. Потом переезжали, строили дом, он менял профессию, дети выросли и учились. И все это время там происходило много разного, в чем они неплохо сотрудничали. То дача была, потом огород, какие-то массовые закрутки консервов, урожаи, грядки, пироги. В общем, у всех - включая всех членов семьи и ближайших родственников - было ощущение, что они довольно много времени проводили вместе, у них была куча общих дел и куча всего, все как-то "на ладони", обычно и просто.
И потом вдруг выяснилось, что у него была параллельная жизнь. Большая, объемная, с кучей разных событий, нюансов и.т.д. Там были разные женщины, из которых две состояли с ним в отношениях и родили от него по ребенку. И он поддерживал контакт с детьми. И с женщинами. И как-то им помогал. И чтобы не было суда, они сразу договорились про алименты. И он умудрился завести дополнительные заработки в объеме этих алиментов, и как-то все разложить по разным счетам и наладить, чтобы жене, имевшей доступ к одному общему счету, никак не бросалось в глаза, что у него другая зарплата и есть еще доходы и что-то куда-то уходит.
И еще очень много там оказалось всего, когда начали разматывать. Он с разными детьми куда-то умудрился съездить, на каких-то мероприятиях побывать, в каких-то помочь. У него были организованы с разными людьми и службами какие-то вещи, которые доставлялись этим его матерям детей, он кого-то из детей сам устраивал к знакомому врачу, когда надо было. Отдельный телефон существовал для всех. Короче, там была такая охренительная конструкция из вранья.
И они конечно об этом поскандалили, а потом пытались как-то разговаривать об этом. И она спросила, мол, как же так. Когда это началось, и почему и что. И тут он признался, что вот тогда у них был кризис отношений, потому что он хотел что-то там изменить в своей жизни, а она его не поддержала. И он тогда с горя завел любовницу. Первую. А потом второй раз было вот это, он болел, а она как-то тоже не оказала ему той эмоциональной поддержки, которая нужна была, и он во второй раз завел любовницу.
А она вспоминала эти события - про первый раз. ей вот не показалось, что она его не поддержала. Она думала, что он сам передумал, и вообще это только мимолетная фантазия была. И про второй кризис - "ни ухом, ни рылом", никакая там не сработала ни эмпатия, ничего.
При том, что она всегда хвасталась тем, что все его мысли знает еще до того, как он их подумывает. И, мол, они все мысли друг друга угадать могут. И все шаги предсказать за 10 ходов вперед. Тоже сплошная эмпатия, телепатия, и опыт, который позволяет безошибочно все угадывать. Да. :-)
И вот такой парой были эти люди. У них были разные периоды в жизни, сначала они даже вместе учились, потом работали, поженились в институте, детей родили в начале карьеры. Потом она из декретов возвращалась в карьеру. Потом переезжали, строили дом, он менял профессию, дети выросли и учились. И все это время там происходило много разного, в чем они неплохо сотрудничали. То дача была, потом огород, какие-то массовые закрутки консервов, урожаи, грядки, пироги. В общем, у всех - включая всех членов семьи и ближайших родственников - было ощущение, что они довольно много времени проводили вместе, у них была куча общих дел и куча всего, все как-то "на ладони", обычно и просто.
И потом вдруг выяснилось, что у него была параллельная жизнь. Большая, объемная, с кучей разных событий, нюансов и.т.д. Там были разные женщины, из которых две состояли с ним в отношениях и родили от него по ребенку. И он поддерживал контакт с детьми. И с женщинами. И как-то им помогал. И чтобы не было суда, они сразу договорились про алименты. И он умудрился завести дополнительные заработки в объеме этих алиментов, и как-то все разложить по разным счетам и наладить, чтобы жене, имевшей доступ к одному общему счету, никак не бросалось в глаза, что у него другая зарплата и есть еще доходы и что-то куда-то уходит.
И еще очень много там оказалось всего, когда начали разматывать. Он с разными детьми куда-то умудрился съездить, на каких-то мероприятиях побывать, в каких-то помочь. У него были организованы с разными людьми и службами какие-то вещи, которые доставлялись этим его матерям детей, он кого-то из детей сам устраивал к знакомому врачу, когда надо было. Отдельный телефон существовал для всех. Короче, там была такая охренительная конструкция из вранья.
И они конечно об этом поскандалили, а потом пытались как-то разговаривать об этом. И она спросила, мол, как же так. Когда это началось, и почему и что. И тут он признался, что вот тогда у них был кризис отношений, потому что он хотел что-то там изменить в своей жизни, а она его не поддержала. И он тогда с горя завел любовницу. Первую. А потом второй раз было вот это, он болел, а она как-то тоже не оказала ему той эмоциональной поддержки, которая нужна была, и он во второй раз завел любовницу.
А она вспоминала эти события - про первый раз. ей вот не показалось, что она его не поддержала. Она думала, что он сам передумал, и вообще это только мимолетная фантазия была. И про второй кризис - "ни ухом, ни рылом", никакая там не сработала ни эмпатия, ничего.
При том, что она всегда хвасталась тем, что все его мысли знает еще до того, как он их подумывает. И, мол, они все мысли друг друга угадать могут. И все шаги предсказать за 10 ходов вперед. Тоже сплошная эмпатия, телепатия, и опыт, который позволяет безошибочно все угадывать. Да. :-)
37
Хаски это потомок собак которые по компоновке, по внешности почти не изменились за 30 000 лет с самого начала одомашнивания.
13 комментариев
Заблокировать автора
Хаски это потомок собак которые по компоновке, по внешности почти не изменились за 30 000 лет с самого начала одомашнивания. Хаски это вариант лайки, лайка это апгрейд волка для службы при вигваме или типпи или чуме или яранге. Хаски это порода которая больше 10 000 лет отбирается строго для;
Работа только на улице, никогда в доме.
Работа в любой мороз и влажность и ветер.
Работа в упряжи, охоте, загоне дичи. Отбор шёл только на сильных, выносливых. Хаски генетически способны и должны бегать по 20 км в день, желательно в упряжи, с нагрузкой.
Отбор шёл строго на активных, любопытных собак для жизни в собачьей компании. Хаски и любая лайка это собака плохо переносящая одиночество. Отбирали только компанейских псин.
Квартирные! Домашние людишки, ау! Не надо брать хаски жить в доме! Не надо! Иначе будет вот так! За пару, часов в доме хаски способен сожрать твою обувь, перевернуть все цветы и погрызть 90 % вещей в доме.
Нынешняя мода "квартирных" на хаски для меня равна моде на дикого волка! Хаски едино что не агрессивная к людям, отбирали десятки тысяч лет не агрессивных. Но по уровню энергии хаски почти дикий зверь. Мода? Голову включите "квартирные" !!!!!!!!!!!!!!!!
Работа только на улице, никогда в доме.
Работа в любой мороз и влажность и ветер.
Работа в упряжи, охоте, загоне дичи. Отбор шёл только на сильных, выносливых. Хаски генетически способны и должны бегать по 20 км в день, желательно в упряжи, с нагрузкой.
Отбор шёл строго на активных, любопытных собак для жизни в собачьей компании. Хаски и любая лайка это собака плохо переносящая одиночество. Отбирали только компанейских псин.
Квартирные! Домашние людишки, ау! Не надо брать хаски жить в доме! Не надо! Иначе будет вот так! За пару, часов в доме хаски способен сожрать твою обувь, перевернуть все цветы и погрызть 90 % вещей в доме.
Нынешняя мода "квартирных" на хаски для меня равна моде на дикого волка! Хаски едино что не агрессивная к людям, отбирали десятки тысяч лет не агрессивных. Но по уровню энергии хаски почти дикий зверь. Мода? Голову включите "квартирные" !!!!!!!!!!!!!!!!
38
История с принудительной посадкой гражданского иностранного воздушного судна в Минске, безусловно, лежит за гранью международного законодательства.
7 комментариев
Заблокировать автора
История с принудительной посадкой гражданского иностранного воздушного судна в Минске, безусловно, лежит за гранью международного законодательства. Особенную пикантность произошедшему придает тот факт, что это не самолет сообщил об инциденте у себя на борту и запросил помощь, а белорусские диспетчеры заявили о минировании самолета и потребовали сажать самолет. То, что до Минска было вдвое дельше, чем до Вильнюса - конечной точки маршрута - никого не смутило, так как фактически на перехват был выслан белорусский военный самолет.
В общем, тут не столько борьба с международным терроризмом, сколько сам акт международного терроризма в чистом виде.
Правда, стоит оговориться - не первый. Не так давно (ну как нет так давно - в 2013 году) аналогичную историю провели не абы с кем, а с самолетом президента Боливии Эво Моралеса, вынудив совершить незапланированную посадку в Австрии, предполагая, что на нем вывозится Эдвард Сноуден. Правда, там все-таки был соблюден определенный протокол - Франция и Испания закрыли воздушное пространство без объяснения причин, самолет Моралеса самостоятельно приземлился в Вене, где его и обыскали, не особо церемонясь со статусом и выпустили на волю. Моралес предпочел не раздувать инцидент.
До этого в 2010 году иранские власти посадили на своей территории самолет Дубай-Бишкек, причем как раз с помощью военных самолетов и без малейших церемоний. На борту был лидер суннитской группировки Джундалла, которую в Иране считают террористической - Абдолмалек Риги. После серии допросов, где Риги признался в работе на все разведки мира, включая инопланетные, он был приговорен к смертной казни и казнен.
В определенном смысле Белоруссия не одинока в своих действиях и всегда может сослаться на прецеденты, в том числе и западные.
Безусловно, Лукашенко это сойдет с рук, ну, введут какие-то санкции. Скорее всего, лишат Белоруссию международного транзитного коридора, будет немножечко меньше денег в бюджете, впрочем, у Лукашенко есть откуда их взять, пусть с каждым разом это все сложнее.
Проблема в том, что вообще-то говоря, все серьезные войны всегда начинались с каких-то локальных событий. Понятно, что эти события в основном использовались как повод, но именно глубокая периферия запускала маховики войн. В 21 веке войны однозначно будут другими и уж точно не такими, как их рисуют на плакатах гражданской обороны. Но от этого они войнами быть не перестанут.
То, что международное право практически не работает, создает опасную ситуацию - никто не может сказать, когда очередное нарушение в конце концов обрушит этот карточный домик. И какое это будет нарушение. Риск лежит только в этой плоскости.
В общем, тут не столько борьба с международным терроризмом, сколько сам акт международного терроризма в чистом виде.
Правда, стоит оговориться - не первый. Не так давно (ну как нет так давно - в 2013 году) аналогичную историю провели не абы с кем, а с самолетом президента Боливии Эво Моралеса, вынудив совершить незапланированную посадку в Австрии, предполагая, что на нем вывозится Эдвард Сноуден. Правда, там все-таки был соблюден определенный протокол - Франция и Испания закрыли воздушное пространство без объяснения причин, самолет Моралеса самостоятельно приземлился в Вене, где его и обыскали, не особо церемонясь со статусом и выпустили на волю. Моралес предпочел не раздувать инцидент.
До этого в 2010 году иранские власти посадили на своей территории самолет Дубай-Бишкек, причем как раз с помощью военных самолетов и без малейших церемоний. На борту был лидер суннитской группировки Джундалла, которую в Иране считают террористической - Абдолмалек Риги. После серии допросов, где Риги признался в работе на все разведки мира, включая инопланетные, он был приговорен к смертной казни и казнен.
В определенном смысле Белоруссия не одинока в своих действиях и всегда может сослаться на прецеденты, в том числе и западные.
Безусловно, Лукашенко это сойдет с рук, ну, введут какие-то санкции. Скорее всего, лишат Белоруссию международного транзитного коридора, будет немножечко меньше денег в бюджете, впрочем, у Лукашенко есть откуда их взять, пусть с каждым разом это все сложнее.
Проблема в том, что вообще-то говоря, все серьезные войны всегда начинались с каких-то локальных событий. Понятно, что эти события в основном использовались как повод, но именно глубокая периферия запускала маховики войн. В 21 веке войны однозначно будут другими и уж точно не такими, как их рисуют на плакатах гражданской обороны. Но от этого они войнами быть не перестанут.
То, что международное право практически не работает, создает опасную ситуацию - никто не может сказать, когда очередное нарушение в конце концов обрушит этот карточный домик. И какое это будет нарушение. Риск лежит только в этой плоскости.
39
Четыре часа назад белорусский истребитель МиГ-29 по приказу президента Лукашенко перехватил и принудил к посадке в Минске пассажирский...
252 комментария
Заблокировать автора
Четыре часа назад белорусский истребитель МиГ-29 по приказу президента Лукашенко перехватил и принудил к посадке в Минске пассажирский "Боинг-737" ирландской авиакомпании Ryanair, летевший транзитом над территорией Белоруссии из Афин в Вильнюс.
"Боинг-737-800" авиакомпании Ryanair.
По сообщению белорусских властей, причиной произошедшего была якобы заложенная в самолет бомба, которую, разумеется, не нашли. Фальшивое минирование явно было провокацией, причем - крайне глупой. Даже если бы бомба в самолете была, каким образом истребитель мог помочь в ее обезвреживании? И почему "Боинг" вынудили развернуться в тот момент, когда, согласно флайт-радару, он находился уже почти над границей с Литвой, а до Вильнюса ему было лететь гораздо ближе и быстрее, чем до Минска?
Реальной причиной перехвата, судя по всему, был арест летевшего на этом борту в качестве пассажира белорусского оппозиционера Романа Протасевича - создателя антилукашенковского телеграм-канала "Нехта". На Протасевича надели наручники сразу после принудительной посадки лайнера в Минском аэропорту. По моему скромному мнению, такие действия попадают под определение международного терроризма, причем - особо опасного.
Похоже, что кое-кто окончательно пошел вразнос и слетел с катушек. Просто удивительно, что этот вопиющий беспредел был предпринят ради захвата одного интернетного оппозиционера. Интересно, какова будет реакция международного сообщества? В любом случае можно констатировать, что сегодня режим Лукашенко пересек очередную "красную черту".
На заставке - белорусский МиГ-29, фото Александра Соца.
40
Бандеровцев на Юге и Востое уже считать устали, в том числе и упокоеных в земле.
1 комментарий
Заблокировать автора
Бандеровцев на Юге и Востое уже считать устали, в том числе и упокоеных в земле.
Депутатов вроде не расстреливали, а вот множество иных деятелей культуры и политики Украины, да и просто несогласных граждан, нациками убиты, да.
Права русских ущемляются и притесняются
Множество граждан страны пострадало, особенно в 2014, когда бандеровцы почувствовали себя хозяевами жизни на Украине
Мнение и идеология на Украине насаждается под угрозой расправы.
41
КГБ Беларуси путем обманного сообщения о бомбе посадило в Минске самолет Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс.
240 комментариев
Заблокировать автора
КГБ Беларуси путем обманного сообщения о бомбе посадило в Минске самолет Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс. Вроде бы даже поднимали истребитель для принудительной посадки. На борту был основатель телеграм-канала Nexta Роман Протасевич. Он задержан. КГБ обвиняет его в причастности к террористической деятельности. Это вплоть до смертной казни. Парню 25 лет.
Позавчера в беларуской тюрьме умер Витольд Ашурок. Официально - от остановки сердца.
До этого, двадцать первого мая, в Бресте приговорили к четырем годам лишения свободы 18-летнюю Виталию Бондаренко за участие в протестах против режима Лукашенко. В январе Виталия уехала за границу, НО ВЕРНУЛАСЬ, чтобы проститься со своим возлюбленным - 17-летним Денисом Хазеем, которому дали 3 года колонии по этому же делу.
В такие моменты я начинаю ненавидеть всех этих долбаных либералов, нобелевских лауреатов и прочих розовых идиотов, которые месяцами дули этим детям в уши о том, какие они великолепные, какие они смелые, как они ломят, как шведы гнутся, и как Лукашенко зассал и боится и вот-вот убежит.
Это вы, бляди розовоидотские, надели им на нос розовые очки своими слюнявыми восхищениями про носочки на лавочках. Это вы, бляди, не дали детям настоящего представления о том, что такое режим, что такое диктатура, что такое КГБ и с чем они борются. Это вы, бляди, привили им ощущение, что все это какая-то несерьезная игра. Снять ботиночки, помахать шариками, вывесить красно-белые занавесочки. А разве у несерьезной игры могут быть серьезные последствия? Это вы, бляди, НЕ ДАЛИ ИМ ПОНЯТЬ, насколько серьезно то, в чем они участвуют. Что такое диктатура. Что такое режим. Что такое КГБ. И какими могут быть последствия. Каковы ставки. И насколько надо быть осторожным. Доигрались, мать вашу.
Вас предупреждали, что будет реакция? Что в подвалах Американски сейчас дела шьются? Что будет больно?
Беларусы. Запомните. И расскажите своим детям. Чтоб на носу зарубили.
Что если есть хоть малейшее подозрение. Пусть бегут. Пусть бегут, и НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. Никогда. Ни под каким предлогом.
Пусть обходят Беларусь за тридевять земель - не только на суше, но и в небе.
Потому что ничего не кончилось. Потому что будет охота. И пусть они каждую секунду помнят об этом.
И никогда больше не слушают этих долбаных розовых идиотов, которые лили им такой приятный елей в уши о том, какие они охуенные.
А слушают этих противных, мерзких, вечно ноющих - но говорящих правду Айдер Муждабаев с Бабченко!!
Потому что ложь убивает.
УБИВАЕТ, БЛЯДЬ!
А выжить можно только реально оценивая ситуацию.
Я уж молчу про победить.
Я сейчас зол.
Я сейчас очень зол.
Подписывайтесь на меня на Патреон.
Мы там в реальности живем:
https://www.patreon.com/babchenko
42
Тем самым она опровергла версию случайной драки на борту, которая якобы и привела к принудительной посадки самолета в Минске и к аресту летевшего на...
203 комментария
Заблокировать автора
Тем самым она опровергла версию случайной драки на борту, которая якобы и привела к принудительной посадки самолета в Минске и к аресту летевшего на нем диссидента.
Я согласен с Маргаритой и RT: это спецоперация, совершенная по приказу президента. Остальные квалификации даст суд. Не Минский.
43
Если вы часто летаете или ездите поездом, вы меня поймёте.
В дороге иногда случается, что люди, с которыми приходится делить салон самолёта или купе поезда, не соблюдают элементарные правила поведения. Возможно, их мама не научила правильно себя вести или они по жизни мало обращают внимания на окружающих.
Расскажу о пяти вещах, которые лично меня раздражают в поведении попутчиков.
1. Когда забывают или забивают на наушники. Почему-то некоторым кажется, что они осчастливят окружающих, если те вместе с ними будут слушать их любимую музыку или смотреть новый фильм.
Часто родители включают детям мультики на полную громкость, даже не подумав выдать своему чаду пару наушников. Так, совсем недавно я битых два часа слушала обучающе-развлекательную серию мультиков, когда возвращалась из Калининграда. Мама включила их мальчику на соседнем ряду.
Кстати, в Европе я с таким поведением совсем не сталкивалась. Люди стараются не мешать окружающим. А вот в Латинской Америке, в Перу, это в порядке вещей. Людей с наушниками в автобусе или самолёте в разы меньше тех, кто "делится" с окружающими своей музыкой.
2. Сильные запахи. Нет, речь не о запах немытого тела. Такое тоже случается, но н так часто. Речь о запахе от еды.
Если вы думаете, что жареную курицу и варёные яйца едят только в поезде, вы ошибаетесь. В самолётах, на рейсах без питания многие приспособились брать еду с собой и запахи жареной курицы и копчёной колбасы разносятся по всему салону.
Ну а в поезде это до сих пор обычная практика. Только сейчас ещё добавляется запах заваренного "Доширака".
3. Шумные и активные дети. Нет, дети ни в чём не виноваты. Понятно, что растущий организм требует движения и сидеть неподвижно маленький ребёнок просто не может. Но у него ведь есть родители. Но они часто или орут на детей или "не замечают" их поведения, агрессивно встречая просьбы соседей угомонить маленьких хулиганов.
А надо просто взять ребёнка за руку и пройтись по салону самолёта или по коридору поезда, дать раскраску или книжку, достать игрушку и самому поиграть с ребёнком.
Так, рядом со мной сидел папа с 4-х летней девочкой, он то доставал ей новую книжку, то головоломку, то давал попить сок. Потом уложил к себе на колени. И ребёнок был занят и никому не мешал.
4. Алкоголь. Не смотря на то, что распитие спиртных напитков в поезде и самолёте запрещено, не всех этот запрет останавливает. Особенно, если ехать или лететь далеко.
Мало того, что запах алкоголя не всем нравится, часто после распития компания становится слишком шумной и мешает окружающим.
У меня был случай, когда компания молодых людей, выпив купленный в дьюти-фри алкоголь, на протяжении 8 часов полёта до Таиланда периодически орала и шумела, агрессивно реагируя на любые замечания. Так что людям рядом не удалось ни поспать, ни даже просто отдохнуть.
5. Разговорчивые попутчики. Не все люди любят, когда вторгаются в их личное пространство, задают вопросы или рассказывают историю своей жизни.
Это только в кино попутчик милый и интеллигентный, даёт полезные советы и меняет жизнь своему собеседнику. В жизни лишние разговоры просто напрягают. Самое неприятное, что избавиться от такого собеседника часто невозможно. Он сидит на соседнем кресле или на полке напротив.
А у вас случались неприятные моменты в путешествиях, когда попутчики не соблюдали элементарные правила?
В дороге иногда случается, что люди, с которыми приходится делить салон самолёта или купе поезда, не соблюдают элементарные правила поведения. Возможно, их мама не научила правильно себя вести или они по жизни мало обращают внимания на окружающих.
Расскажу о пяти вещах, которые лично меня раздражают в поведении попутчиков.
1. Когда забывают или забивают на наушники. Почему-то некоторым кажется, что они осчастливят окружающих, если те вместе с ними будут слушать их любимую музыку или смотреть новый фильм.
Часто родители включают детям мультики на полную громкость, даже не подумав выдать своему чаду пару наушников. Так, совсем недавно я битых два часа слушала обучающе-развлекательную серию мультиков, когда возвращалась из Калининграда. Мама включила их мальчику на соседнем ряду.
Кстати, в Европе я с таким поведением совсем не сталкивалась. Люди стараются не мешать окружающим. А вот в Латинской Америке, в Перу, это в порядке вещей. Людей с наушниками в автобусе или самолёте в разы меньше тех, кто "делится" с окружающими своей музыкой.
2. Сильные запахи. Нет, речь не о запах немытого тела. Такое тоже случается, но н так часто. Речь о запахе от еды.
Если вы думаете, что жареную курицу и варёные яйца едят только в поезде, вы ошибаетесь. В самолётах, на рейсах без питания многие приспособились брать еду с собой и запахи жареной курицы и копчёной колбасы разносятся по всему салону.
Ну а в поезде это до сих пор обычная практика. Только сейчас ещё добавляется запах заваренного "Доширака".
3. Шумные и активные дети. Нет, дети ни в чём не виноваты. Понятно, что растущий организм требует движения и сидеть неподвижно маленький ребёнок просто не может. Но у него ведь есть родители. Но они часто или орут на детей или "не замечают" их поведения, агрессивно встречая просьбы соседей угомонить маленьких хулиганов.
А надо просто взять ребёнка за руку и пройтись по салону самолёта или по коридору поезда, дать раскраску или книжку, достать игрушку и самому поиграть с ребёнком.
Так, рядом со мной сидел папа с 4-х летней девочкой, он то доставал ей новую книжку, то головоломку, то давал попить сок. Потом уложил к себе на колени. И ребёнок был занят и никому не мешал.
4. Алкоголь. Не смотря на то, что распитие спиртных напитков в поезде и самолёте запрещено, не всех этот запрет останавливает. Особенно, если ехать или лететь далеко.
Мало того, что запах алкоголя не всем нравится, часто после распития компания становится слишком шумной и мешает окружающим.
У меня был случай, когда компания молодых людей, выпив купленный в дьюти-фри алкоголь, на протяжении 8 часов полёта до Таиланда периодически орала и шумела, агрессивно реагируя на любые замечания. Так что людям рядом не удалось ни поспать, ни даже просто отдохнуть.
5. Разговорчивые попутчики. Не все люди любят, когда вторгаются в их личное пространство, задают вопросы или рассказывают историю своей жизни.
Это только в кино попутчик милый и интеллигентный, даёт полезные советы и меняет жизнь своему собеседнику. В жизни лишние разговоры просто напрягают. Самое неприятное, что избавиться от такого собеседника часто невозможно. Он сидит на соседнем кресле или на полке напротив.
А у вас случались неприятные моменты в путешествиях, когда попутчики не соблюдали элементарные правила?
44
Известная разлучница мадам Карпович, быстро прибравшая к рукам хозяйство Павла Прилучного, начала сохнуть. Мужа на супружеских харчах прёт вширь.
84 комментария
Заблокировать автора
Известная разлучница мадам Карпович, быстро прибравшая к рукам хозяйство Павла Прилучного, начала сохнуть.
Мужа на супружеских харчах прёт вширь. Мирослава -- ну, посмотрите сами:
Фото: Соцсети
И -- нет, это не здоровое похудение, когда женщина, теряя килограммы, становится краше. Краше -- это не про то, что мы видим сейчас.
Кости, дряблая кожа, сморщенное всё, будто женщине глубоко за 50. Что происходит? Болезнь, что ли, какая?
Сомневаюсь. На диетах и болезнях так не худеют -- это нервы.
Пойди и повоюй с бывшей-то. Ублажи мужа. Свари борща. Пообщайся с детьми от предыдущего брака. А ведь нужно ещё, чтобы дома царил уют и горел абажур над столом.
Мужика из командировки в бар встреть. Отмой. Скажи что-нибудь приятное. Рубашку на следующий съёмочный день отстирай и погладь.
В общем, чтобы быть хорошей женой, никаких нервов не хватит. А ещё и мысли чёрные душу тревожат.
Мозг человека потребляет до 80% энергии. Мозг мадам Карпович тоже потребляет, потому что она -- в постоянном напряжении. Можно хоть обожраться -- всё бесполезно. Вон, Собчак, тоже сохнет на нервах в предверии своего развода. И Карпович будет -- нет, не худеть! -- чахнуть.
Смотрю я на Павла -- хорошо разожрался в новом браке. Смотрю на Карпович -- нужен ли ей был такой союз?
Ну, хорошо -- Агатку слили. А дальше-то что -- так и высохнешь вся? Пашка тормозить не станет -- посмотрит на нездоровые кости и быстренько снова убежит под уютный бочок своей Мученицы, она только и ждёт.
Понимаю, что предлагаю сейчас кощунство -- жалеть разлучницу -- но давайте скажем мадам Карпович что-нибудь доброе. Совет, что ли, какой? Жалко бабу.
Мужа на супружеских харчах прёт вширь. Мирослава -- ну, посмотрите сами:
Фото: Соцсети
И -- нет, это не здоровое похудение, когда женщина, теряя килограммы, становится краше. Краше -- это не про то, что мы видим сейчас.
Кости, дряблая кожа, сморщенное всё, будто женщине глубоко за 50. Что происходит? Болезнь, что ли, какая?
Сомневаюсь. На диетах и болезнях так не худеют -- это нервы.
Пойди и повоюй с бывшей-то. Ублажи мужа. Свари борща. Пообщайся с детьми от предыдущего брака. А ведь нужно ещё, чтобы дома царил уют и горел абажур над столом.
Мужика из командировки в бар встреть. Отмой. Скажи что-нибудь приятное. Рубашку на следующий съёмочный день отстирай и погладь.
В общем, чтобы быть хорошей женой, никаких нервов не хватит. А ещё и мысли чёрные душу тревожат.
Мозг человека потребляет до 80% энергии. Мозг мадам Карпович тоже потребляет, потому что она -- в постоянном напряжении. Можно хоть обожраться -- всё бесполезно. Вон, Собчак, тоже сохнет на нервах в предверии своего развода. И Карпович будет -- нет, не худеть! -- чахнуть.
Смотрю я на Павла -- хорошо разожрался в новом браке. Смотрю на Карпович -- нужен ли ей был такой союз?
Ну, хорошо -- Агатку слили. А дальше-то что -- так и высохнешь вся? Пашка тормозить не станет -- посмотрит на нездоровые кости и быстренько снова убежит под уютный бочок своей Мученицы, она только и ждёт.
Понимаю, что предлагаю сейчас кощунство -- жалеть разлучницу -- но давайте скажем мадам Карпович что-нибудь доброе. Совет, что ли, какой? Жалко бабу.
45
Лука смотрит на тебя Блин, ни дня без происшествий, даже в воскресенье! Да и какое происшествие - в чистом виде уже международный терроризм.
241 комментарий
Заблокировать автора
Лука смотрит на тебя
Блин, ни дня без происшествий, даже в воскресенье! Да и какое происшествие - в чистом виде уже международный терроризм. Все подумали - Россия и Путин, ан нет. До такого пока что и у нас не доходило. Отличился белорусский бульбо-фюрер Лукашенко. В общем, летел самолет RyanAir - ирландская авиакомпания, крупнейший дискаунтер в Европе - рейсом Афины-Вильнюс. Казалось бы - при чем тут страна победившей бульбократии?
При том. Точно в тот момент, когда самолет пролетал над Белоруссией (а этот момент надо было отследить и просчитать буквально по секундам, страна-то небольшая) - на борту кто-то (не будем говорить кто - но это были офицеры лукашенковского КГБ) вдруг затевают бучу, "ай-ай, на борту бонба!! Мы взорвемся!!" Были сообщения, что эти "офицеры" затеяли еще для верности драку с пилотами ирландского самолета - теперь их старательно опровергают.
Одновременно включаются диспетчеры минского аэропорта и "в связи с аварийной ситуацией на борту" приказывают (!) ирландскому борту совершить экстренную посадку в Минске. И - вишенка на торте: Лукашенко приказывает поднять истребитель МИГ-29 белорусских ВВС (или, скорее всего, он уже "дежурил" в небе, поджидая гражданский лайнер) - и тот недвусмысленно перехватывает самолет, требуя развернуться и следовать в Минск...
Вот тут мнения наблюдателей расходятся. Многие досадуют, что пилоты испугались и поддались на провокацию - они, мол, уже находились буквально в минуте лету от незримой белорусско-литовской границы, надо было лишь чуть-чуть притопить, и... Типа - ну в самом деле, не стал бы перехватчик стрелять по гражданскому самолету с пассажирами??
Увы, с героями сейчас в Европе напряженка. Пилоты, внезапно оказавшиеся в своеобразных "клещах" - в салоне орут и бесчинствуют офицеры КГБ, за бортом ревет МиГ-29 - таки сдрейфили... и посадили самолет в Минске. Типа "искать бомбу". На борт тут же поднялись другие гебисты - и вместо бомбы обнаружили на борту одного из основателей телеграм-канала Nexta Романа Протасевича. Ба! Какая неожиданная удача! Протасевича немедля арестовывают - и теперь ему в Белоруссии грозит не много ни мало смертная казнь. За "организацию беспорядков" и "попытку государственного переворота".
Что это было? Очевидно, целая спецоперация государства Белоруссия, в которой были задействованы все - и разведка, и контрразведка, и армия, и пограничники. Ни о какой случайности и речи не может быть. Эти клоуны специально и, видимо, долго "вели" этого самого Протасевича, отслеживали его маршруты, разрабатывали планы "поимки", не жалели ресурсов. По маниакальности это похоже чем-то на преследование сталинскими палачами по всему миру Троцкого - кстати, примерно за то же самое.
Роман Протасевич
Но, с другой стороны, по идее это еще и "до степени смешения" похоже на якобы НЕУДАВШУЮСЯ спецоперацию... белорусских соседей. И опять вы не угадали - не российских, а украинских. Сразу вспоминается громкий арест спецслужбами Луки в Минске неких "бойцов ЧВК" в августе прошлого года, буквально в канун белорусских "выборов" президента. Как я тогда писал, "якобы СБУ разыграла сложную комбинацию, "заманила" в Минск 33 проверенных бойца доблестных российских ЧАСТНЫХ войск, а потом сдала их "батьке", заставив его поверить, что они приехали в Минск его свергать". Потом, правда, оказалось, что все еще смешнее: кто-то закосил под Пригожина, под это дело собрал бывших бойцов ЧВК Вагнера, сидевших в России, соблазнив их возможностью еще малость повоевать в Сирии за хорошие деньги. Среди бойцов была какая-то часть, которая уже успела повоевать не только в Сирии, но и на Донбассе против ВСУ, и на них на Украине имели большой зуб.
И эта была операция СБУ, которая первоначально к "батьке" вообще не имела отношения. Дальше план был такой: все вагнеровцы собираются в Минске, оттуда (у них уже были билеты) вылетают в Турцию, а из Турции уже в Сирию. Но до Турции они бы не долетели, так как самолет планировалось (как нам рассказывали) под каким-то предлогом приземлить в Киеве, там бы в салон зашли СБУшники - и торжественно, под фанфары, арестовали бы в нем "палачей Донбасса" из числа вагнеровцев. Продуманную операцию Украины якобы и сорвал своим идиотизмом "батька", который вообразил, что профессиональные вояки из русских ЧВК собрались в Минске по его душу, а вылет их в Сирию - лишь предлог, а на самом деле их заслал Путин чтобы организовать переворот. Вышел жуткий скандал Луки с Путиным, в итоге "бойцов" отпустили - и по ходу как бы и выяснилось, что арест пошел ЧВКашникам только на пользу, так как ни в какую Сирию они бы все равно не попали - их ждал очень "теплый" прием в киевских застенках.
Арест "вагнеровцев" в пансионате под Минском, август 2020
Получается, что теперь Лука просто срисовал всю схему у украинцев, только использовал ее не против Вагнера, а против Нехты?
Был еще один громкий пример "посадки самолета" - в 2013 году. Я о нем тоже писал в своем ЖЖ тогда (я вообще писал, как постепенно выясняется, примерно обо всем):
"в разгар скандала вокруг Сноудена, США заподозрили, что Сноуден решил выбраться из России на самолете президента какого-то латиноамериканского государства... да, Боливии. И что вы думаете? Штаты потребовали у своих европейских союзников задержать самолет президента Боливии Моралеса, когда он пролетал над Европой. И европейцы - правда, не Голландия, а Австрия - требование выполнили! Натурально: принудили самолет президента Боливии к посадке (при помощи перехватчиков, всё по-взрослому!), оцепили на летном поле, а потом вошли в него и тщательно (!) обыскали. То есть, поди, весь простучали, да еще и панели в туалете поотрывали. Но Сноудена не нашли, как ни странно.
После чего перед Моралесом вроде как извинились и отпустили восвояси - лети, мол, родной, в свою Боливию. Дело было в начале июля с.г.
Я еще тогда подумал, что понятие "международное право", по всей видимости, приказало долго жить. Потому что тут даже не о каком-то пьяном дипломате шла речь! Президента выволокли из его собственного самолета (который, естественно, являлся территорией его страны - члена ООН), сам самолет обыскали. На каком основании? Да ни на каком... И какова на этот беспредел с президентом Боливии была "реакция международного сообщества"? А никакой не было..." и т.д.
Как бы то ни было - старый минский урод явно окончательно выжил из ума и, видимо, вообразил себя кем-то вроде Джокера, только на международной арене. Типа я полный отморозок среди таких же отморозков, только трусливых, поэтому могу делать вообще что хочу. В принципе, это еще его Россия так разгуляла, опять же, я писал, что Белорусское КГБ повадилось арестовывать российских граждан (!) на территории России и вывозить к себе в пыточные казематы - и путинская Россия все это покорно глотала. Как же тут не вообразить бог весть что о себе?
(Кто интересуется - вот, я писал в том же 2013 году: "Что происходит в РФ, понять уже невозможно в принципе. Какое-то царство абсурда. Лукашенко обнаглел до такой степени, что послал своих "гебистов"... арестовывать людей прямо в Москве!
"Подробности инцидента огласил новостной сайт «Белорусский партизан». По его информации, в Москве при посадке на поезд в Санкт-Петербург к Евстратову подошли четыре человека в гражданской одежде, один из них предъявил удостоверение сотрудника КГБ Белоруссии. Удостоверившись в том, что перед ними именно тот человек, которого они искали, оперативники под угрозой насилия сняли Евстратова с поезда и попытались вывести с территории Ленинградского вокзала".)
Но надо же понимать, что не всем можно подражать. Если ты людоедка-Эллочка - как тебе тягаться с Вандербильдихой?! Когда творился беспредел с Моралесом - все происходило по указанию США, тогдашней (и сегодняшней) сверхдержавы. Когда СБУ (видимо, с санкции Зеленского) задумали свою дикую спецоперацию по перехвату гражданского рейса с "вагнеровцами" над Украиной - они, видимо, тоже полагали (не без оснований), что США и ЕС не дадут их в обиду за такое "маленькое нарушение международных норм".
Но когда теперь то же самом СДЕЛАЛ Лукашенко - он-то на что рассчитывает? Кто его прикроет? Белоруссия - не США и не дружит ни с США, ни с Европой. Россия его прикроет? Да Россия и так из-за Луки разбивается в лепешку, фактически содержит Белоруссию на своем горбу. Теперь еще международный терроризм ее прикрывать - не жирно ли? И ИЗ-ЗА ЧЕГО??
В основе ведь - одна лишь злобная мстительность. Кто такой Протасевич, чтобы из-за него представать монстром перед всем миром? Замучает его Бульбофюрер в подвалах своего КГБ, лично вырежет ему звезду на груди и переломает пальцы, которыми он набирал тексты в телеграм-канале - что, легче ему станет от этого?
Пароксизм какой-то. Тьфу, мерзость. Очень надеюсь, что все-таки уж в этот раз Луке с его младенцем дадут, наконец, укорот. И более чем надеюсь, что РФ тут не останется в стороне - в конце концов, Лукашенко яснее ясного дал понять, что потерял уже всякие остатки адекватности и полностью сорвался с поводка.
UPD. Пишут, что Лукашенко прихватил с рейса компании RyanAir вместе с Протасевичем... еще и четверых россиян. Ну что, логично - ему нужно побольше заложников.
46
Что-то вчера все запутались с письмами. Особенно с вот этим. Придумали, что автор бегает за мужчиной. ??
12 комментариев
Заблокировать автора
Что-то вчера все запутались с письмами.
Особенно с вот этим.
Придумали, что автор бегает за мужчиной.
??
Обругали ее за то, что она упомянула лайк его и пропущенный вызов.
То есть вы не замечаете, когда интересная вам персона ставит лайк, а потом оставляет пропущенный?
Снимите белое пальто. Вы замечаете, обдумываете это и даже обсуждаете с друзьями.
Обдумывать тщательно и обсуждать - лишнее, поскольку нечего. Замечать - нормально, замечают это все, включая рыбаков.
Некоторые предположения вчера были за гранью абсурда. Якобы мужчина решил продать ей билеты.
??
Якобы она сама его ухватила, затащила в ресторан и заставила за себя заплатить.
Столько пурги под одним письмом я давно не читала. Спасибо вам за такой разбор.
А все потому, что вы, как и раньше, не смотрите в целом на письмо, занимаетесь расчлененкой.
Вот сегодня, разбирая письмо, все почти писали о каких-то несущественных деталях, хотя суть письма - бред автора.
Автор бредит, воображая совместную жизнь с мужчиной, который давно не берет трубку и не отвечает ей, и ничего кроме курортного секса у них не было. Не было почти ничего раньше, а сейчас давно уже нет совсем ничего, кроме бреда автора.
Когда в письме бред воспаленной короны, какая разница, что там автор не так сделала в начале?
Какое это имеет значение?
Зачем вы фокусируетесь на деталях, не имея в виду целого?
Мы вернулись к той же проблеме, которая была три года назад.
Сначала вы должны историю увидеть целиком.
Авторы некоторые любят подробно описывать знакомство, потому что живут в прошлом. Но вы-то не должны жить в прошлом авторов.
Вы должны увидеть, к чему все пришло в конце истории и описывать причину этого. То есть прошлое нас интересует только в связи с настоящим.
Мне не понятно, почему до сих пор так сложно увидеть историю целиком. Хотя бы самую простую.
Вот я посмотрела еще одну серию "Медиатора", 6-ю, набралась терпения, потому что мне писали, что там ГГ меня дословно цитирует, и я решила посмотреть, как это ему помогает не тупить.
Несмотря на то, что он действительно пытается меня цитировать, не тупить это ему не помогает.
"Он" - это условно, понятно, что за ГГ-психолога пишет сценаристка.
Сценаристка придумывает несколько глупых неправдоподобных историй.
Например, что дочь-подросток спит с мужем матери, потому что ненавидит его и хочет от него избавиться.
Подруга этой дочери тоже спит с ее матерью, кстати. Я бы не удивилась, если бы и дочь с матерью своей тоже спала - от ненависти. И с подругой - от смешанных чувств. С определенной стадии бреда не удивляет уже ничего. Там же, кстати, мужчина, с которым дочь встречалась, внезапно и неожиданно оказывается опасным маньяком, расчленяющим девушек. Что надо принимать, чтобы придумывать такие сюжеты?
Еще одна неправдоподобная история, как красивая девушка, работающая в ФСБ, притаскивает в свою квартиру на Кропоткинской какого-то случайного провинциального отморозка, а утром он устраивает ей истерику, что у нее в холодильнике только сырое мясо, нет для него завтрака и уходит, хлопнув дверью.
И вот эту девушку начинает наставлять наш коуч. Он рассказывает ей, что "крючок заставляет течь внимание и повышает значимость" и предлагает ей кинуть какой-нибудь крючок. Это после того, как мужик послал ее и ушел.
Девушка звонит тому мужику и предлагает ему ужин.
После этого коуч журит ее и сообщает ей, что она окончательно "слила себя" и снизила свою значимость еще больше.
Девушка, кстати, смеется, когда он рассказывает ей, что она тому парню совсем не нравилась.
Ей весело и занятно, как маленькой дурочке, а в процессе консультации они пьют с коучем алкоголь и, хорошенько набравшись оба, занимаются сексом.
Причем коуч сам ей секс предлагает. Говорит, что она зря угостила ужином того парня, а не его. И дальше они начинают целоваться как безумные.
То есть цель коуча - переспать с очередной клиенткой, поэтому он и морочит ей голову определениями крючков.
Вот что-то подобное мне и ваш вчерашний разбор напомнил.
Какая-то каша из бессвязных обрывков, где цель - поржать и потусить.
Простой истории не увидел почти никто.
Любая актуальная история, не из прошлого, не из головы, состоит из обмена ходов.
Шаг на шаг, в идеале адекватные и равновесные шаги, но как получится.
Если один шаги делать перестал, а второй все делает и делает, это как в анекдоте, где мужик на свидании "смог пять раз", а девушка на это свидание не пришла.
Если вас послали, у вас нет ходов. Исключение, если на вас - долг. Долг можно, а иногда даже нужно отдать, но это не должен быть формальный повод.
Самое главное в любой истории - внешняя часть: то есть действия авторов, героев и их слова.
Мы анализируем и внутреннюю часть, то есть мысли и эмоции авторов, но только в связи с внешней частью.
Внутреннюю часть жизни героев, то есть их мысли и чувства, мы вообще не трогаем. Она для нас не только не важна, она под запретом. Нас интересуют только их поступки и слова. И мы должны отделить их от интерпретаций автора. Чаще всего авторы не врут и отделить не так уж сложно. Они сами стараются точней передать внешнюю часть, чтобы получить адекватный разбор.
Такие письма, как последнее, редкость. И я всегда почти поясняю, что вот - вранье.
Поэтому любые другие письма вы можете рассматривать как условную правду. То есть сознательно авторы не врут, преувеличивает только их корона в интерпретациях. Например "он примчался" вместо "нехотя приехал" - такое может быть искажение. Или "общались с утра до ночи" вместо "все время писала ему, он отвечал штампами". Обычно из контекста хорошо видно, где авторы преувеличивают, интерпретируя. Это видно из конкретных диалогов и поступков героя, а так же видно по настроению авторов, которые, с одной стороны, делают вид, что внимания было завались, а с другой стороны все время жалуются на сомнения. По противоречиям всегда видно искаженные интерпретации.
Когда искажений нет, то оценки и настроение авторов ровные и соответствует внешней стороне истории.
К сожалению, вчерашний опыт показал, что когда я не отслеживаю сразу и не пресекаю неверные комментарии, вы поддаетесь стадному инстинкту и теряете историю из виду.
Давайте проанализируем, почему так вышло вчера.
Закроем этот гештальт.
Где внешняя часть истории, какая она, где интерпретация автора, и где вам померещились искажения и почему.
Особенно с вот этим.
Придумали, что автор бегает за мужчиной.
??
Обругали ее за то, что она упомянула лайк его и пропущенный вызов.
То есть вы не замечаете, когда интересная вам персона ставит лайк, а потом оставляет пропущенный?
Снимите белое пальто. Вы замечаете, обдумываете это и даже обсуждаете с друзьями.
Обдумывать тщательно и обсуждать - лишнее, поскольку нечего. Замечать - нормально, замечают это все, включая рыбаков.
Некоторые предположения вчера были за гранью абсурда. Якобы мужчина решил продать ей билеты.
??
Якобы она сама его ухватила, затащила в ресторан и заставила за себя заплатить.
Столько пурги под одним письмом я давно не читала. Спасибо вам за такой разбор.
А все потому, что вы, как и раньше, не смотрите в целом на письмо, занимаетесь расчлененкой.
Вот сегодня, разбирая письмо, все почти писали о каких-то несущественных деталях, хотя суть письма - бред автора.
Автор бредит, воображая совместную жизнь с мужчиной, который давно не берет трубку и не отвечает ей, и ничего кроме курортного секса у них не было. Не было почти ничего раньше, а сейчас давно уже нет совсем ничего, кроме бреда автора.
Когда в письме бред воспаленной короны, какая разница, что там автор не так сделала в начале?
Какое это имеет значение?
Зачем вы фокусируетесь на деталях, не имея в виду целого?
Мы вернулись к той же проблеме, которая была три года назад.
Сначала вы должны историю увидеть целиком.
Авторы некоторые любят подробно описывать знакомство, потому что живут в прошлом. Но вы-то не должны жить в прошлом авторов.
Вы должны увидеть, к чему все пришло в конце истории и описывать причину этого. То есть прошлое нас интересует только в связи с настоящим.
Мне не понятно, почему до сих пор так сложно увидеть историю целиком. Хотя бы самую простую.
Вот я посмотрела еще одну серию "Медиатора", 6-ю, набралась терпения, потому что мне писали, что там ГГ меня дословно цитирует, и я решила посмотреть, как это ему помогает не тупить.
Несмотря на то, что он действительно пытается меня цитировать, не тупить это ему не помогает.
"Он" - это условно, понятно, что за ГГ-психолога пишет сценаристка.
Сценаристка придумывает несколько глупых неправдоподобных историй.
Например, что дочь-подросток спит с мужем матери, потому что ненавидит его и хочет от него избавиться.
Подруга этой дочери тоже спит с ее матерью, кстати. Я бы не удивилась, если бы и дочь с матерью своей тоже спала - от ненависти. И с подругой - от смешанных чувств. С определенной стадии бреда не удивляет уже ничего. Там же, кстати, мужчина, с которым дочь встречалась, внезапно и неожиданно оказывается опасным маньяком, расчленяющим девушек. Что надо принимать, чтобы придумывать такие сюжеты?
Еще одна неправдоподобная история, как красивая девушка, работающая в ФСБ, притаскивает в свою квартиру на Кропоткинской какого-то случайного провинциального отморозка, а утром он устраивает ей истерику, что у нее в холодильнике только сырое мясо, нет для него завтрака и уходит, хлопнув дверью.
И вот эту девушку начинает наставлять наш коуч. Он рассказывает ей, что "крючок заставляет течь внимание и повышает значимость" и предлагает ей кинуть какой-нибудь крючок. Это после того, как мужик послал ее и ушел.
Девушка звонит тому мужику и предлагает ему ужин.
После этого коуч журит ее и сообщает ей, что она окончательно "слила себя" и снизила свою значимость еще больше.
Девушка, кстати, смеется, когда он рассказывает ей, что она тому парню совсем не нравилась.
Ей весело и занятно, как маленькой дурочке, а в процессе консультации они пьют с коучем алкоголь и, хорошенько набравшись оба, занимаются сексом.
Причем коуч сам ей секс предлагает. Говорит, что она зря угостила ужином того парня, а не его. И дальше они начинают целоваться как безумные.
То есть цель коуча - переспать с очередной клиенткой, поэтому он и морочит ей голову определениями крючков.
Вот что-то подобное мне и ваш вчерашний разбор напомнил.
Какая-то каша из бессвязных обрывков, где цель - поржать и потусить.
Простой истории не увидел почти никто.
Любая актуальная история, не из прошлого, не из головы, состоит из обмена ходов.
Шаг на шаг, в идеале адекватные и равновесные шаги, но как получится.
Если один шаги делать перестал, а второй все делает и делает, это как в анекдоте, где мужик на свидании "смог пять раз", а девушка на это свидание не пришла.
Если вас послали, у вас нет ходов. Исключение, если на вас - долг. Долг можно, а иногда даже нужно отдать, но это не должен быть формальный повод.
Самое главное в любой истории - внешняя часть: то есть действия авторов, героев и их слова.
Мы анализируем и внутреннюю часть, то есть мысли и эмоции авторов, но только в связи с внешней частью.
Внутреннюю часть жизни героев, то есть их мысли и чувства, мы вообще не трогаем. Она для нас не только не важна, она под запретом. Нас интересуют только их поступки и слова. И мы должны отделить их от интерпретаций автора. Чаще всего авторы не врут и отделить не так уж сложно. Они сами стараются точней передать внешнюю часть, чтобы получить адекватный разбор.
Такие письма, как последнее, редкость. И я всегда почти поясняю, что вот - вранье.
Поэтому любые другие письма вы можете рассматривать как условную правду. То есть сознательно авторы не врут, преувеличивает только их корона в интерпретациях. Например "он примчался" вместо "нехотя приехал" - такое может быть искажение. Или "общались с утра до ночи" вместо "все время писала ему, он отвечал штампами". Обычно из контекста хорошо видно, где авторы преувеличивают, интерпретируя. Это видно из конкретных диалогов и поступков героя, а так же видно по настроению авторов, которые, с одной стороны, делают вид, что внимания было завались, а с другой стороны все время жалуются на сомнения. По противоречиям всегда видно искаженные интерпретации.
Когда искажений нет, то оценки и настроение авторов ровные и соответствует внешней стороне истории.
К сожалению, вчерашний опыт показал, что когда я не отслеживаю сразу и не пресекаю неверные комментарии, вы поддаетесь стадному инстинкту и теряете историю из виду.
Давайте проанализируем, почему так вышло вчера.
Закроем этот гештальт.
Где внешняя часть истории, какая она, где интерпретация автора, и где вам померещились искажения и почему.
47
Вечно страдающая по другому Алеся Кафельникова вышла замуж. Муж -- непонятно кто, какой-то Петришин. Про Петришина известно только по слухам.
74 комментария
Заблокировать автора
Вечно страдающая по другому Алеся Кафельникова вышла замуж. Муж -- непонятно кто, какой-то Петришин.
Про Петришина известно только по слухам. Говорят, любил Дакоту и Светку Ходченкову. Даже делал предложение на сцене последней, но так и не женился ни разу.
Фото: Соцсети
Алеся, конечно, лучше Светы -- тоже худенькая, но в 2 раза моложе. Впрочем, речь не о женихе, а о самой невесте.
Зачем Кафельникова вышла замуж?
Нет-нет, я тоже знаю, что по залёту. Но не пойму никак -- а замуж-то идти зачем?
Что будет дальше, лично мне догадаться несложно. Предположу, что верность -- это не про нашего жениха.
Стоит ли идти замуж, тратить нервы, ревновать, переживать, скакать беременной по клубам или с младенцем у сиськи, разыскивая мужа, только лишь ради того, чтобы было прилично -- родила в браке?
Тем более, то самое «прилично» -- ну явно ведь не про Алесю. Традиционно замуж шли, чтобы скрыть бурную молодость, а про Кафельникову уже ничего не скрыть, правда?
Сделает ли штамп в паспорте Алесю лучше? А если нет, то зачем нужны проблемы в будущем?
А ведь они непременно будут -- любой бывший муж их создаёт.
Алименты не платит. Делает запрет на выезд за границу. Лезет общаться с ребёнком, когда у бывшей жены -- новые отношения. Да и самому ребёнку вредит -- расстраивает. То не придёт на именины, то начнёт требовать в старости, чтобы его содержали.
В общем, один сплошной геморрой. В очередной раз Кафельникова подтвердила мнение, что она не очень умная девушка.
Согласны?
Про Петришина известно только по слухам. Говорят, любил Дакоту и Светку Ходченкову. Даже делал предложение на сцене последней, но так и не женился ни разу.
Фото: Соцсети
Алеся, конечно, лучше Светы -- тоже худенькая, но в 2 раза моложе. Впрочем, речь не о женихе, а о самой невесте.
Зачем Кафельникова вышла замуж?
Нет-нет, я тоже знаю, что по залёту. Но не пойму никак -- а замуж-то идти зачем?
Что будет дальше, лично мне догадаться несложно. Предположу, что верность -- это не про нашего жениха.
Стоит ли идти замуж, тратить нервы, ревновать, переживать, скакать беременной по клубам или с младенцем у сиськи, разыскивая мужа, только лишь ради того, чтобы было прилично -- родила в браке?
Тем более, то самое «прилично» -- ну явно ведь не про Алесю. Традиционно замуж шли, чтобы скрыть бурную молодость, а про Кафельникову уже ничего не скрыть, правда?
Сделает ли штамп в паспорте Алесю лучше? А если нет, то зачем нужны проблемы в будущем?
А ведь они непременно будут -- любой бывший муж их создаёт.
Алименты не платит. Делает запрет на выезд за границу. Лезет общаться с ребёнком, когда у бывшей жены -- новые отношения. Да и самому ребёнку вредит -- расстраивает. То не придёт на именины, то начнёт требовать в старости, чтобы его содержали.
В общем, один сплошной геморрой. В очередной раз Кафельникова подтвердила мнение, что она не очень умная девушка.
Согласны?
48
Почему-то многие принялись "крыть" захват в Минске ссылкой на события 2013 года, когда власти Австрии по "просьбе" США вынудили посадку в Вене...
40 комментариев
Заблокировать автора
Почему-то многие принялись "крыть" захват в Минске ссылкой на события 2013 года, когда власти Австрии по "просьбе" США вынудили посадку в Вене пролетавшего мимо президента Боливии Моралеса. Мол - а чё, если Штатам можно, то почему Бульбашенко нет?!
На это ответ один. Безусловно, и то, что сделали тогда американцы - дурно и мерзко, и оправдания этому нет. Штаты "извиняет" лишь то, что они были в мире одни такие наглые, и то лишь потому, что являлись на тот момент единственной в мире сверхдержавой (и то Россия их щелкнула по носу, так и не выдав Сноудена).
Но если еще и все мелкие шавки начнут себя так же вести - что ж тогда в мире начнется? Полный беспредел!
Я, кстати, слышу откровенное лицемерие в дружном вое на эту тему руссобелорусских "патриотов". Поскольку вся картина мира этих высокоинтеллектуальных личностей построена на блатных "понятиях" - они-то как раз не могут не понимать, что Лука "взял не по чину", и что сявка в принципе не может и не должна вести себя как пахан. А уж ссылаться "США тоже так делают" - кому? Белоруссии! - это не оправдание, а наоборот - полный зашквар.
Лично мое мнение - теперь Лукашенко и до осени не просидит.
Хотя главное различие вообще не понять "патриотам" - и это очень характерный момент: от действий американцев в отношении Моралеса вообще никто не пострадал. Белорусы же захватили человека - практически мальчишку - чтобы его пытать, а потом, возможно, и убить. Пытать и убивать ЗА СЛОВА. Самое потрясающее (и отвратительное) - что орангутанги даже не понимают. "А чё такова?"
Тоска.
На это ответ один. Безусловно, и то, что сделали тогда американцы - дурно и мерзко, и оправдания этому нет. Штаты "извиняет" лишь то, что они были в мире одни такие наглые, и то лишь потому, что являлись на тот момент единственной в мире сверхдержавой (и то Россия их щелкнула по носу, так и не выдав Сноудена).
Но если еще и все мелкие шавки начнут себя так же вести - что ж тогда в мире начнется? Полный беспредел!
Я, кстати, слышу откровенное лицемерие в дружном вое на эту тему руссобелорусских "патриотов". Поскольку вся картина мира этих высокоинтеллектуальных личностей построена на блатных "понятиях" - они-то как раз не могут не понимать, что Лука "взял не по чину", и что сявка в принципе не может и не должна вести себя как пахан. А уж ссылаться "США тоже так делают" - кому? Белоруссии! - это не оправдание, а наоборот - полный зашквар.
Лично мое мнение - теперь Лукашенко и до осени не просидит.
Хотя главное различие вообще не понять "патриотам" - и это очень характерный момент: от действий американцев в отношении Моралеса вообще никто не пострадал. Белорусы же захватили человека - практически мальчишку - чтобы его пытать, а потом, возможно, и убить. Пытать и убивать ЗА СЛОВА. Самое потрясающее (и отвратительное) - что орангутанги даже не понимают. "А чё такова?"
Тоска.
49
На смартфоне Redmi Note 8 Pro за год использования куда-то делась вся память для хранения данных. Телефон постоянно сообщает о нехватке памяти.
78 комментариев
Заблокировать автора
На смартфоне Redmi Note 8 Pro за год использования куда-то делась вся память для хранения данных. Телефон постоянно сообщает о нехватке памяти.
Содержимое пользовательского раздела занимает всего лишь 10.7 ГБ (фотографии 7.7 ГБ, картинки 0.5 ГБ, сохранённые APK 0.72 ГБ, папка Android 0.98 ГБ, всё остальное 0.83 ГБ).
Занято 10.7 ГБ, свободно 0.8 ГБ, а объём памяти у этого смартфона 64 ГБ, так куда же девались остальные 52.5 ГБ?
С помощью Total Commander можно залезть в системную область (корневую папку телефона). Там есть папка PROC, у которой показывается размер около 70 ГБ. В ней лежит много всего, в том числе папка 23301, объем которой показывается снова 70 ГБ. В этой лежит много папок и есть папка task, объём которой 68.5 ГБ. В ней лежит 48 папок с пятизначными числовыми именами, объём каждой 1.4 ГБ.
Возможно, это и не настоящие папки, а какие-то виртуальные повторы одного и того же.
Разумеется, радикальным способом очистки памяти будет сброс на фабричные настройки, но делать этого очень-очень не хотелось бы.
Мне кажется наверняка должен быть какой-то способ очистки: либо удалить какие-то конкретные файлы, либо запустить приложение, которое умеет очищать системную область, но я таких, увы, не нашёл.
А как у вас с памятью на смартфоне Android? Она тоже постоянно уменьшается, или это Xiaomi так постарались?
Если знаете способ очистки (именно системного, а не пользовательского раздела), поделитесь пожалуйста. На всякий случай напишу, что Telegram и Whatsapp на этом смартфоне нет и никогда не было.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Содержимое пользовательского раздела занимает всего лишь 10.7 ГБ (фотографии 7.7 ГБ, картинки 0.5 ГБ, сохранённые APK 0.72 ГБ, папка Android 0.98 ГБ, всё остальное 0.83 ГБ).
Занято 10.7 ГБ, свободно 0.8 ГБ, а объём памяти у этого смартфона 64 ГБ, так куда же девались остальные 52.5 ГБ?
С помощью Total Commander можно залезть в системную область (корневую папку телефона). Там есть папка PROC, у которой показывается размер около 70 ГБ. В ней лежит много всего, в том числе папка 23301, объем которой показывается снова 70 ГБ. В этой лежит много папок и есть папка task, объём которой 68.5 ГБ. В ней лежит 48 папок с пятизначными числовыми именами, объём каждой 1.4 ГБ.
Возможно, это и не настоящие папки, а какие-то виртуальные повторы одного и того же.
Разумеется, радикальным способом очистки памяти будет сброс на фабричные настройки, но делать этого очень-очень не хотелось бы.
Мне кажется наверняка должен быть какой-то способ очистки: либо удалить какие-то конкретные файлы, либо запустить приложение, которое умеет очищать системную область, но я таких, увы, не нашёл.
А как у вас с памятью на смартфоне Android? Она тоже постоянно уменьшается, или это Xiaomi так постарались?
Если знаете способ очистки (именно системного, а не пользовательского раздела), поделитесь пожалуйста. На всякий случай напишу, что Telegram и Whatsapp на этом смартфоне нет и никогда не было.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: