ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В Инстаграмах Ксении Бородиной и пока ещё её мужа Курбана Омарова в одно и то же время появились следующие фотографии: Фото: Соцсети Вусмерть...
120 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В Инстаграмах Ксении Бородиной и пока ещё её мужа Курбана Омарова в одно и то же время появились следующие фотографии:
Фото: Соцсети
Вусмерть отфотошопленная, напряжённая Ксения с кислой миной изображает из себя женщину из серии: «Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть».
Похудевший и подкачавшийся Омарчик, в свою очередь, задорно глядит вперёд, ненавязчиво демонстрируя выпуклую конструкцию в области паха.
Впрочем, это ещё -- не самое интересное. Меня позабавили подписи Ксении и Омарчика к своим фотографиям.
Вот что пишет Бородина:
Ну, вы поняли, да? Тётка сама к себе обращается словами любви от имени мужчины. Выглядит это, конечно, очень жалко.
Особенно на фоне Омарчика, который тоже не оставил свою фотографию без подписи. Она у него такая:
Пока унылая Ксюша пытается поднять самооценку, собирая лайки под фотошопом и публикую под ним же слова любви, её муженёк собрался «жить как хочется».
Теперь ему -- можно!
Ксения, как профессиональная пенсионерка, смотрит сериалы и сажает какие-то кусты, а муж качается, таскается по тусовкам без неё, встречается с друзьями и весело проводит время с сыном.
Скоро разведутся. Вот увидите.
Единственный шанс для Ксении сохранить семью -- это перестать продавливать жопой диван и заниматься огородничеством, а вернуться в нормальный ящик и начать зарабатывать больше.
Тогда Курбан, может, войдёт в режим: «Будем посмотреть».
А пока попытки Ксении вернуть мужа в стойло лично у меня вызывают недоумение.
Ксюш, ты -- грубая, закомплексованная и ревнивая женщина с корявым телом. Не тебе возвращать мужика в койку постановочными фоточками и попытками заставить его понять, кого он потерял. Ты не неземная и никогда таковой не будешь, сколько бы раз ты ни назвала себя таковой мысленно и в стихах.
Займись уже делом. Иди работать, если тебе зачем-то нужен этот амбал.
А за амбала я, кстати, рада: пора ему найти бабу полегче, повеселее и поперспективнее Ксении. Тик-токершу какую-нибудь с деньгами.
Я предлагаю Саеву.
Фото: Соцсети
Хорошенькая же! Как считаете?
Фото: Соцсети
Вусмерть отфотошопленная, напряжённая Ксения с кислой миной изображает из себя женщину из серии: «Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть».
Похудевший и подкачавшийся Омарчик, в свою очередь, задорно глядит вперёд, ненавязчиво демонстрируя выпуклую конструкцию в области паха.
Впрочем, это ещё -- не самое интересное. Меня позабавили подписи Ксении и Омарчика к своим фотографиям.
Вот что пишет Бородина:
Моя, моя, моя неземная
Как ты меня нашла?
Мне до тебя везло лишь в карты
Теперь без тебя ни дня.
Как ты меня нашла?
Мне до тебя везло лишь в карты
Теперь без тебя ни дня.
Ну, вы поняли, да? Тётка сама к себе обращается словами любви от имени мужчины. Выглядит это, конечно, очень жалко.
Особенно на фоне Омарчика, который тоже не оставил свою фотографию без подписи. Она у него такая:
Про меня уже все сказали.
Хуже и нового уже не придумают. Так что теперь можно жить как хочется.
Хуже и нового уже не придумают. Так что теперь можно жить как хочется.
Пока унылая Ксюша пытается поднять самооценку, собирая лайки под фотошопом и публикую под ним же слова любви, её муженёк собрался «жить как хочется».
Теперь ему -- можно!
Ксения, как профессиональная пенсионерка, смотрит сериалы и сажает какие-то кусты, а муж качается, таскается по тусовкам без неё, встречается с друзьями и весело проводит время с сыном.
Скоро разведутся. Вот увидите.
Единственный шанс для Ксении сохранить семью -- это перестать продавливать жопой диван и заниматься огородничеством, а вернуться в нормальный ящик и начать зарабатывать больше.
Тогда Курбан, может, войдёт в режим: «Будем посмотреть».
А пока попытки Ксении вернуть мужа в стойло лично у меня вызывают недоумение.
Ксюш, ты -- грубая, закомплексованная и ревнивая женщина с корявым телом. Не тебе возвращать мужика в койку постановочными фоточками и попытками заставить его понять, кого он потерял. Ты не неземная и никогда таковой не будешь, сколько бы раз ты ни назвала себя таковой мысленно и в стихах.
Займись уже делом. Иди работать, если тебе зачем-то нужен этот амбал.
А за амбала я, кстати, рада: пора ему найти бабу полегче, повеселее и поперспективнее Ксении. Тик-токершу какую-нибудь с деньгами.
Я предлагаю Саеву.
Фото: Соцсети
Хорошенькая же! Как считаете?
2
размышляя над тем, каково могло быть истинное назначение воистине циклопического сооружения, расположенного неподалеку от Чернобыльской АЭС для...
79 комментариев
Заблокировать автора
размышляя над тем, каково могло быть истинное назначение воистине циклопического сооружения, расположенного неподалеку от Чернобыльской АЭС для использования вырабатываемой ею мощности, я пришел к выводу, что "загоризонтная РЛС" для раннего обнаружения запусков баллистических ракет - это лишь одна из её функций. Это как если сказать, что смартфон - это телефон, средство связи. Это будет правда, но далеко не вся, так как смартфон предлагает еще множество функций - это еще и фотоаппарат, видеокамера, хранилище информации, записная книжка и много чего еще, например навигатор, игровая приставка, музыкальный плейер, радио, телевизор...
В сети есть множество фотографий и я позаимстовал несколько из открытого доступа. Например эта дает возможность оценить колоссальность конструкций, так как вблизи есть фигуры человечков для масштаба. Напомню, что размер этой антены 100х500 метров - то есть как если семь футбольных полей поставить на попа друг за другом
на этой фоточке видно, что какие то странные шткуковины расположены в шахматном порядке
а тут "передающая антена", состоящая из 240 вертикальных штуковин, расположенных по кругу.
в современных описаниях этого комплекса говорится, что он служил для раннего обнаружения запусков баллистических ракет. Мол общее время подлета составляет примерно 30 минут и если запуски обнаружить через 2-3 минуты после старта, то это позволит эффективно противостоять угрозе....
на мой взгляд если это только для обнаружения вражеских запусков, то за оставшиеся 25 минут вероятно можно созвониться с президентом США и спросить его, а что это к нам от вас летит, и после подтверждения, что это мол баллистические ракеты с ядерными боеголовками еще можно успеть дать команду на запуск своих... Так как если сначала дать команду на ответный удар, без предварительного звонка президенту наиболее вероятного противника, то существует вероятность ошибки...
Такова вероятно была официальная версия, но я думаю, что городить такую хреноту для такой пустяковой задачи врядли бы стали... на мой взгляд этот комплекс все таки был оружием, одна из функций которого таки да - раннее обнаружение запусков и где то я даже читал, что с помощью этой РЛС был зафиксирован запуск американского шаттла Челленлжера, который взорвался на 73-й минуте полета 28 января 1986 года.
При этом я склонен полагать, что Русский Дятел не только зафиксировал запуск Челленджера, но и сбил его и это была демонстрация возможностей. Разумеется американцы заявили, что причиной катастрофы стала какая то прокладка, после чего 26 апреля 1986 года продемонстрировали англичанам возможности своих крылатых ракет, которые прилетели точно в четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС, от которой запитывался Русский дятел.
Почему демонстрация была англичанам, а прилетело в советский Чернобыль? Очень просто. Дело в том, что Совок был английской криптоколонией и внешней ядерной консолью, то есть американцы по Чернобылю пуляли как по английскому военному объекту, а то, что там разлетевшееся по территории ядерное топливо сгребали лопатами русские призывники... собственно именно ради этого англичане и располагали такие объекты подальше от своей территории, чтобы как мухи потом дохли русские, а не англичане, так как русских не жалко, а англичане свои, кровиночки...
Размышляя над тем, на каких принципах могло работать это сверхоружие, способное на огромном расстоянии уничтожать стартующие ракеты я почитал кое какие материалы по поводу ХАРПа - американской штуковины, которая занимается какими то странными экспериментами с атмосферными являениями и контролем над погодой. Там конечно много всякой конспирологии, которая неизбежно возникает в тех случаях, когда истинное назначение непонятно , засекречено или шифруется.... в этой связи упоминаются опыты Николы Теслы и некоторые склонны полагать, что так наз. "Тунгусский метеорит" - на самом деле не метеорит, а результат каких то его безумных опытов.
А потом мне попались на глаза видеоролики с опытами двух каких то веселых молодых людей с магнетронами, извлеченными из обычной микроволновой печи. На базе этих магнетронов они соорудили СВЧ-пушку, с помощью которой уничтожают на расстоянии всевозможные электронные устройства (видео 1)
я так думаю, что принцип действия этого оружия состоял в том, что "передатчик" при выходе на боевой режим очень быстро "разогревал" ионосферу, делая её непреодолимой для баллистических ракет откуда бы они не стартовали. Но эта штуковина была совершенно бесполезна против крылатых ракет, которые летают на высоте примерно в 30 метров, то есть над верхушками деревьев.
То есть англичане готовились к прошлой войне... в итоге они признали свое поражение в той гонке вооружений и передали контроль над криптоколонией американцам. А простым советским людям об этом даже не сообщили, так как они нас скорее всего за людей не считают.
можно предположить, что эта круглая хрень рядом с Чернобылем - это такой огромный и очень мощный магнетрон
вот еще видео с опытами тех двух молодых людей в шапочках из фольги, которые соорудили магнетронную пушку и с её помощью вырубили всю электронику на скуттере с дистанции в несколько метров. (видео 2 Самодельная МАГНЕТРОННАЯ ПУШКА из микроволновки и электрошокера)
можно предположить, что Русский Дятел разогревал не всю ионосферу планеты, а имел возможность делать это на каком то локальном участке...
Разумеется в первую очередь мне интересно мнение всевозможных пригожинских троллей и красножопых мудаков ностальгирующих по совку, в чье светлое прошлое я в очередной раз только что смачно плюнул.
В сети есть множество фотографий и я позаимстовал несколько из открытого доступа. Например эта дает возможность оценить колоссальность конструкций, так как вблизи есть фигуры человечков для масштаба. Напомню, что размер этой антены 100х500 метров - то есть как если семь футбольных полей поставить на попа друг за другом
на этой фоточке видно, что какие то странные шткуковины расположены в шахматном порядке
а тут "передающая антена", состоящая из 240 вертикальных штуковин, расположенных по кругу.
в современных описаниях этого комплекса говорится, что он служил для раннего обнаружения запусков баллистических ракет. Мол общее время подлета составляет примерно 30 минут и если запуски обнаружить через 2-3 минуты после старта, то это позволит эффективно противостоять угрозе....
на мой взгляд если это только для обнаружения вражеских запусков, то за оставшиеся 25 минут вероятно можно созвониться с президентом США и спросить его, а что это к нам от вас летит, и после подтверждения, что это мол баллистические ракеты с ядерными боеголовками еще можно успеть дать команду на запуск своих... Так как если сначала дать команду на ответный удар, без предварительного звонка президенту наиболее вероятного противника, то существует вероятность ошибки...
Такова вероятно была официальная версия, но я думаю, что городить такую хреноту для такой пустяковой задачи врядли бы стали... на мой взгляд этот комплекс все таки был оружием, одна из функций которого таки да - раннее обнаружение запусков и где то я даже читал, что с помощью этой РЛС был зафиксирован запуск американского шаттла Челленлжера, который взорвался на 73-й минуте полета 28 января 1986 года.
При этом я склонен полагать, что Русский Дятел не только зафиксировал запуск Челленджера, но и сбил его и это была демонстрация возможностей. Разумеется американцы заявили, что причиной катастрофы стала какая то прокладка, после чего 26 апреля 1986 года продемонстрировали англичанам возможности своих крылатых ракет, которые прилетели точно в четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС, от которой запитывался Русский дятел.
Почему демонстрация была англичанам, а прилетело в советский Чернобыль? Очень просто. Дело в том, что Совок был английской криптоколонией и внешней ядерной консолью, то есть американцы по Чернобылю пуляли как по английскому военному объекту, а то, что там разлетевшееся по территории ядерное топливо сгребали лопатами русские призывники... собственно именно ради этого англичане и располагали такие объекты подальше от своей территории, чтобы как мухи потом дохли русские, а не англичане, так как русских не жалко, а англичане свои, кровиночки...
Размышляя над тем, на каких принципах могло работать это сверхоружие, способное на огромном расстоянии уничтожать стартующие ракеты я почитал кое какие материалы по поводу ХАРПа - американской штуковины, которая занимается какими то странными экспериментами с атмосферными являениями и контролем над погодой. Там конечно много всякой конспирологии, которая неизбежно возникает в тех случаях, когда истинное назначение непонятно , засекречено или шифруется.... в этой связи упоминаются опыты Николы Теслы и некоторые склонны полагать, что так наз. "Тунгусский метеорит" - на самом деле не метеорит, а результат каких то его безумных опытов.
А потом мне попались на глаза видеоролики с опытами двух каких то веселых молодых людей с магнетронами, извлеченными из обычной микроволновой печи. На базе этих магнетронов они соорудили СВЧ-пушку, с помощью которой уничтожают на расстоянии всевозможные электронные устройства (видео 1)
я так думаю, что принцип действия этого оружия состоял в том, что "передатчик" при выходе на боевой режим очень быстро "разогревал" ионосферу, делая её непреодолимой для баллистических ракет откуда бы они не стартовали. Но эта штуковина была совершенно бесполезна против крылатых ракет, которые летают на высоте примерно в 30 метров, то есть над верхушками деревьев.
То есть англичане готовились к прошлой войне... в итоге они признали свое поражение в той гонке вооружений и передали контроль над криптоколонией американцам. А простым советским людям об этом даже не сообщили, так как они нас скорее всего за людей не считают.
можно предположить, что эта круглая хрень рядом с Чернобылем - это такой огромный и очень мощный магнетрон
вот еще видео с опытами тех двух молодых людей в шапочках из фольги, которые соорудили магнетронную пушку и с её помощью вырубили всю электронику на скуттере с дистанции в несколько метров. (видео 2 Самодельная МАГНЕТРОННАЯ ПУШКА из микроволновки и электрошокера)
можно предположить, что Русский Дятел разогревал не всю ионосферу планеты, а имел возможность делать это на каком то локальном участке...
Разумеется в первую очередь мне интересно мнение всевозможных пригожинских троллей и красножопых мудаков ностальгирующих по совку, в чье светлое прошлое я в очередной раз только что смачно плюнул.
3
Потому, что она в списке стран, принимающих конкурс, а не потому, что там голосование.
2 комментария
Заблокировать автора
Потому, что она в списке стран, принимающих конкурс, а не потому, что там голосование.
Если бы в списке была Великобритания, победил бы этот перец, который не получил ни одного пункта, хотя пишет для Эда Ширана...
Так устроена Европа.
А голосование обеспечивали айтишники из одной восточно-европейской страны. Им за это перепало.
Всё. Всем спать....
Франция или Швейцария победит в следующий раз, а возможно даже перенесут туда.
Если бы в списке была Великобритания, победил бы этот перец, который не получил ни одного пункта, хотя пишет для Эда Ширана...
Так устроена Европа.
А голосование обеспечивали айтишники из одной восточно-европейской страны. Им за это перепало.
Всё. Всем спать....
Франция или Швейцария победит в следующий раз, а возможно даже перенесут туда.
4
Античная история все чаще ассоциируется со всякими голливудскими поделками, где часто картинка такая, что у немного понимающих в теме из глаз брызжет...
10 комментариев
Заблокировать автора
Античная история все чаще ассоциируется со всякими голливудскими поделками, где часто картинка такая, что у немного понимающих в теме из глаз брызжет кровь. Например, ставшие "классикой" стартанцы, которые люди в труселях. На самом деле спартанский гоплит - это очень опасный противник, закованный в тяжелую броню. Плюс про илотов обычно ничего не пишут. В общем, не просто так персы в них столько долбились.
То же самое касается и римлян. Уже довольно давно они ассоциируются с вполне определенным типом доспеха, который, на всякий случай, появился уже после смерти Цезаря. Речь идет, разумеется, о лорике сегментате, то есть пластинчатом доспехе, который является самым известным типом защиты римских легионеров. Появился он во времена Августа Октавиана, став визитной карточкой римлян. Сравнительно легкий, хорошо защищающий, да и вообще красивый. По вполне понятным причинам он является наиболее известным типом рмиского доспеха, и выбирают его для реконструкции чаще всего. В данном случае его реконструкцией занялись бразильские любители военной истории. Получилось, кстати говоря, очень даже ничего.
![]()
Без лат.
С латами.
В обществе дам.
https://www.facebook.com/fed.brasil/posts/4434667889899599
То же самое касается и римлян. Уже довольно давно они ассоциируются с вполне определенным типом доспеха, который, на всякий случай, появился уже после смерти Цезаря. Речь идет, разумеется, о лорике сегментате, то есть пластинчатом доспехе, который является самым известным типом защиты римских легионеров. Появился он во времена Августа Октавиана, став визитной карточкой римлян. Сравнительно легкий, хорошо защищающий, да и вообще красивый. По вполне понятным причинам он является наиболее известным типом рмиского доспеха, и выбирают его для реконструкции чаще всего. В данном случае его реконструкцией занялись бразильские любители военной истории. Получилось, кстати говоря, очень даже ничего.
Без лат.
С латами.
В обществе дам.
https://www.facebook.com/fed.brasil/posts/4434667889899599
5
Я их победил. Их было несколько тысяч.) Догадались? Ага, я сегодня снова боролся с одуванчиками.
47 комментариев
Заблокировать автора
Догадались? Ага, я сегодня снова боролся с одуванчиками.
Было так:
Интересно, сколько ещё раз придется косить траву каждую неделю, чтобы она перестала расти с такой скоростью? :)
6
23 мая 1924 года открылся XIII съезд ВКП(б), который имел важнейшее значение для Сталина.
25 комментариев
Заблокировать автора
23 мая 1924 года открылся XIII съезд ВКП(б), который имел важнейшее значение для Сталина. По итогам мероприятия будущему палачу России удалось удержаться на посту генерального секретаря партии коммунистов и сокрушить самого главного противника — Троцкого. Игра шла на грани.
XIII съезд стал первым, проведенным после смерти Ленина и проходил в обстановке ожесточенной борьбы за власть в осиротевшей после смерти вождя партии.
В отличие от Троцкого, который верил в силу слова и свысока посматривал на конкурентов, считая себя предводителем молодежи, Сталин провел четыре напряженных месяца, готовясь к битве за власть.
Усилиями Сталина сразу же после смерти Ленина был объявлен «ленинский призыв» в партию, который самовлюбленный Троцкий проморгал.
Призыв и сроки окончания призыва аккуратно подгадали к открытию XIII съезда. Примерно за месяц до окончания акции Сталину также удалось продавить постановление о том, что призывники получат право решающего голоса при выборе делегатов XIII съезда.
Немного предыстории. В 1917 году партия большевиков была крошечной группкой сомнительных персонажей численностью в несколько тысяч человек.
После того как большевики захватили власть, в партию ринулись карьеристы. Тем не менее численность партии все равно осталась невелика и на живого коммуниста на улице смотрели с удивлением.
Но в партии практически официально существовала элита — старые большевики. Люди, вступившие в партию в первые годы существования коммунистов, к моменту схватки Сталин-Троцкий имели стаж около 20 лет.
Основной задачей Сталина стало размывание этой группы, которая свысока смотрела на рябого выскочку. Поэтому Иосиф инициировал набор в партию рабочих. Отметим — за год до смерти Ленин заявил, что в РСФСР не осталось пролетариата. Вождь считал пролетариатом только сознательных рабочих, имевших серьезный опыт жизни в городе, а не вчерашних крестьян, вставших к станку.
Новые члены партии не знали, кто такой Карл Маркс, имели очень смутное представление о Ленине, а в партию шли из-за льгот и привилегий.
Раньше партия была полузакрытой структурой, попасть в которую можно было только по рекомендациям, да еще и выдержав кандидатский стаж. Теперь же набирали всех подряд. Конечно, все эти люди поддерживали генеральную линию, выдвинутую Сталиным.
Кроме того, скооперировавшим усилия Сталину, Зиновьеву и Каменеву удалось убрать людей Троцкого с важных постов в армии под предлогом обнаруженных в РККА недостатков.
Казалось, что Сталина ничто не остановит, но имелся очень убедительный аргумент, который легко мог обнулить все усилия будущего диктатора.
Это так называемое «ленинское завещание», письмо к съезду, которое вождь пролетариата написал в один из последних проблесков сознания и в котором дал характеристики всем кандидатам в новые вожди. Надо сказать, весьма уничижительные и обидные. Сталин получил от Ульянова черную метку:
Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека.
Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.
Хранительницей письма стала Крупская. После смерти Ленина Надежда Константиновна передала посмертную записку Ульянова в секретариат ЦК, дабы зачитать и исполнить последнюю волю Ильича.
Однако секретариат уже контролировался Сталиным, Каменевым и Зиновьевым. Крупская настаивала, и тогда приняли компромиссное решение: документ будет зачитан на совете старейшин — это неформальный орган, в котором имеют право участвовать только лидеры провинциальных делегаций.
Письмо действительно зачитали, причем там присутствовал и Троцкий. Однако было запрещено делать какие-либо стенографические записи, кроме того, о последней воле Ленина было запрещено упоминать на официальных пленумах и съездах.
Поскольку большинство руководителей делегаций оказались просталински настроены, последнюю волю вождя отклонили. При этом на совете старейшин Сталин совершил символический восточный жест, сделав вид, что действительно собирается в отставку, раз на то воля великого Ленина, но делегаты начали рябого уговаривать, дескать, грубость не недостаток, тем более в грубой пролетарской партии.
23 мая 1924 года открылся XIII съезд ВКП(б), который зафиксировал первую существенную победу Сталина. Съезд вынес резолюцию, заклеймившую троцкизм как мелкобуржуазное отклонение от марксизма.
Избрали новый состав ЦК, в котором практически не осталось сторонников Троцкого.
XIII съезд ознаменовал возвышение Сталина в борьбе за власть, хотя на период 1924 года главным лицом в партии фактически оказался Зиновьев, который зачитывал политический доклад на съезде. Однако Зиновьев был не так опасен, как главный конкурент — Троцкий, который потерпел сокрушительное поражение на съезде.
7
1949. «Дойдем как-нибудь ...», Поэт Борис Сибиряков 1950. В послевоенной деревне, август. Тамбовская область 1950-е.
15 комментариев
Заблокировать автора
1949. «Дойдем как-нибудь ...», Поэт Борис Сибиряков
1950. В послевоенной деревне, август. Тамбовская область
1950-е. Летчики-штурмовики ИЛ-2, Расчет пробоин в цели после воздушного «боя», Московский военный округ.
1950-е. Москва. Гонки по ледовой дорожке
1952. Колхозницы
1953. «Сталин умер», Московский военный округ, 5 марта
1954. Жаркий день
1954. «На полевые работы», Бежецкий район, июль
1955. Семейная идиллия, Серноводск, Чечено-Ингушская АССР
1956. Замена колеса
1956. Дети интересуются устройством автомобиля
1956. Комната в коммуналке. Москва
1956. Комната в коммуналке. Москва
1956. Москва. Школа юных автомобилистов
1956. Первый урожай целины
1958. В научно-техническом отделе Сахалинского областного управления милиции, Южно-Сахалинск
1958. Зима на Колыме, На трассе, декабрь
1959. Рабочая окраина Норильска
1959. Москва. Улица Горького
1959. Москва. Улица Горького
1959. Охотный ряд, Вечерняя Москва
1959. Мужские игры, Горький
1959. Ночной комсомольский патруль в Игарке
1959. Сентябрь на Енисее
8
Джон Нил Роджерс- южноафриканский художник. Родился в 1941 г. Роджер несколько лет изучал изобразительное искусство в Германии, в Голландии, к тому же он является знатоком искусства Англии, Италии, Франции и особенно Испании. «В моем искусстве существует некая неопределенность»,- признается Роджер. часто его неправильно интерпретируют.
9
Сегодня стреляю себе в ногу поговорим о феномене больших перемен — метаморфоза из гадкого утенка в лебедя.
95 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня стреляю себе в ногу поговорим о феномене больших перемен — метаморфоза из гадкого утенка в лебедя. Сюжет лег в основу множества фильмов, вдохновляя не одно поколение.
Почти всегда у этих историй счастливый конец. И почти всегда благодаря “превращению”. Для практикующего стилиста просто отличный аргумент, ведь это наглядное подтверждение, как значительна такая работа — купила клиентке новое платье, изменила форму бровей и вот уже жизнь играет новыми красками!
Правда в этом действительно есть: некоторые исследования подтверждают, что внешние перемены способны настроить наш мозг по-новому видеть и воспринимать себя, что запускает внутренние изменения.
И вместе с этим, большая часть таких экранных историй снабжена целым букетом неоднозначных и проблемных идей. Будем честными, разберемся.
МОМЕНТ №1: Кто меняется? Почти всегда... женщина!
Практически во всех историях “чудесных метаморфоз” меняется женщина, главная героиня.
Истории мужских трансформаций (внешности и стиля) в кино можно пересчитать по пальцам. В основном мужчине отводится боле традиционная роль: [наконец!] заметить и рассмотреть героиню, уделив ей свое внимание.
Проблемный вывод: для женщины (в отличие от мужчин) нормально даже естественно «страдать» за красоту, себя менять, подстраивать и трансформировать. Это культура игры в одни ворота.
*И все же, справедливости ради, вспомним здесь и редкую мужскую (возможно, вы знаете больше? поделитесь в комментариях!)
МОМЕНТ №2: Меняемся для чего?
В большинстве этих историй «гадкий утенок» — по сути способраня и умная девушка / женщина. И если она не школьница, то часто хорошо образована и нередко успешна в карьере. И все-таки сюжет предписывает ей смену имиджа. И только после этого в жизни героини должны произойти чудесные изменения.
Не буду кривить душой, я первая скажу, что имидж имеет значение! И в личной жизни и на карьерной лестнице. Особенно если речь идет о внешнем отражении человека — характера, главных качеств, личных ценностей. Вопрос в том, насколько экранные истории трансформаций поддерживают эту идею?
Ведь если присмотреться, большинство из них нацелены не на то, чтобы подчеркнуть индивидуальность, но на то, чтобы нравиться мальчикам! подогнать героиню под определенные стандарты.
Проблема есть даже в тех история, где женщины совершают внешний стильный переворот ради карьеры, как один из самых известных в «Дьявол носит Прада».
Казалось бы, модная индустрия требует этого, и стиль главной героини просто кричит о её несоответствии (и правильно делает, ибо опыт показывает, что ей действительно там не место).
Но даже в этом случае её «стильный переворот» сконцентрирован не на личности (как раз в личности ей отказывают), а на соответствии или несоответствии определенным стандартам. Например, объему талии и размеру одежды.
Со стороны все кажется очень логичным: хочешь работать и быть успешной в модной индустрии — худей соответствуй и подстраивайся. Но посмотрите на реальный мир и реальную модную индустрию, где столько успешных женщин не соответствуют никаким внешним стандартам, а вот их образы — проявление личности.
Проблемная причинно-следственная связь: соответствие стандартам и принятым (кем? мужчинами?) понятиям о красоте есть ключевой фактор к успеху, личному и профессиональному.
Поддерживать эту связь — по сути отказать всем нам в праве на разнообразие и каждой отдельной женщине — в праве на уникальность.
Куда интереснее мне сегодня будет смотреть другой сюжет: где героиня ищет собственный стиль, свой, а не стандартный образ, подчеркивая сильные качества и таланты.
*и снова для справедливости добавлю пример удачной стильной трансформации для карьеры; здесь даже несмотря на то, что образ героини становится буквально «более стандартным», классическая прическа и деловой костюм становятся отражением силы, уверенности и способностей героини.
МОМЕНТ №3: А судьи кто?
Как я уже писала в пункте №2, перемены имиджа предполагают подгонку себя под стандарты, даже если происходят к контексте работы. И если посмотреть поближе, в большинстве случаев, речь идет о том, чтобы сделать героиню более женственной или более сексуальной. При этом не задается вопрос, комфортно ли это самой героине.
Подобная мотивация для имиджевых перемен похожа на процесс дрессировки женщины. Результат превращает её в подходящий аксессуар, дополнение чьего-то мужского достоинства.
И наконец...
МОМЕНТ №4: Трансформация внешности и имиджа это просто?!
По крайней мере, такой вывод можно сделать, если посмотреть многие из этих историй. На экране, чтобы полностью изменить себя, достаточно пары минут. И даже если приблизить это к реальности, то «стильное перерождение» оказывается вопросом похода в магазин и посещения салона (ок, иногда нескольких салонов). И всё!
Откуда направшивается вывод: если вы еще не идеальная красавица, вся проблема в...вашей лени! Ведь все это просто, легко и очень быстро решаемо. С одной стороны, есть в этом позитивное зерно — идея, что все в наших руках, достаточно лишь захотеть этого.
Что упускает подобный сюжет (и многие тв-передачи по «переделке» внешности) это тот факт, что работа над стилем это процесс. И далеко не всегда простой и быстрый. Даже с профессиональным стилистом.
На этом сегдня у меня все о теневой стороне этого феномена. Но есть у этого также сторона светлая иначе мне бы срочно пришлось менять работу
О том, что делает стильную трансформацию empowering (друзья, предложите удачные перевод этого слова), почему и какие из них мои любимые — я расскажу и покажу в следующем посте. Так что продолжение следует...
А пока расскажите, что думаете вы о таких историях превращения? Любите или нет? Может быть, если любимая? Согласны с моими аргументами или не согласны? Делитесь!
10
– …А мне обидно: как так? – делится пятидесятисемилетняя Юлия Ильинична.
190 комментариев
Заблокировать автора
– …А мне обидно: как так? – делится пятидесятисемилетняя Юлия Ильинична. – Едят в своей комнате и даже не предложат… Вот вчера приехали с работы в восемь вечера, мы на кухне сидели – я, Денис и Олег. Заглянули к нам, поздоровались. Я говорю, есть с нами будете? У меня картошка с курицей жареной, можно салат еще подрезать. «Ой, нет, спасибо, мы не хотим, чаю нальем и все!». Ушли к себе… Утром встаю, в помойном ведре коробочки из-под суши, косточки черешневые – это они килограмм точно, сволочи, сожрали втихую – и обертки от шоколадки! Полведра мусора…
– Понятно, пировали, значит, за закрытой дверью вчера?
– Ага… Стою утром, жарю своим мужикам яичницу, смотрю, Надежда выплывает из своей комнаты. Говорю, привет, как дела, как здоровье, животы-то не прихватило у вас, нормально все? А то ж ведь вот черешню даже не моете перед употреблением. Осторожней, говорю, с этим!.. И хоть бы извинилась, нет! Ни слова. Нос задрала и пошла в ванную, как так и надо…
У Юлии Ильиничны довольно большая семья, точнее, даже две семьи: двадцатидевятилетняя дочь от первого брака Надежда с зятем Иваном и они – второй муж, Денис Дмитриевич, и их сын-студент Олег. Живут они все вместе в трехкомнатной квартире, в свое время доставшейся Юлии Ильиничне по наследству. Надежда вышла замуж два года назад, сначала они с мужем снимали комнату, а потом взяли квартиру в строящемся доме.
– Мы с мужем подумали и позвали их к себе, пусть поживут, пока дом не сдастся, накопят на ремонт, – объясняет Юлия Ильинична. – Они согласились, переехали. По договору у них сдача дома должна быть уже этим летом, но в связи с пандемией стройка затягивается, и ключи дадут теперь не скоро. В лучшем случае к Новому году, может, а то и еще позже. Не знаю теперь, как мы вместе доживем…
Сначала было все довольно неплохо.
С молодой семьей договорились сразу: в уборке участвуете наравне, на коммуналку деньги сдаете в общий котел. Юлия Григорьевна попыталась продавить общее питание, но есть с родителями молодые отказались наотрез – и сдавать деньги на питание, соответственно, тоже.
– Может, это и логично: целые дни они на работе, утром не завтракают, пьют только кофе, вечером приходят поздно и от моей еды отказываются, – рассуждает Юлия Ильинична. – Максимум нальют себе в кружки кипятка из чайника и уходят в свою комнату. А потом я стала замечать в ведре по утрам просто горы «не нашего» мусора… Смотрю, а ребята-то себе ни в чем не отказывают! Фрукты, ягоды покупают, готовую еду – и точат это все за закрытой дверью…
Юлия Ильинична с мужем и сыном живут довольно скромно: она – пенсионерка, сын тоже еще толком не работает, время от времени подрабатывает, при этом занимается спортом, и аппетит у него, надо сказать, отменный. Денис Дмитриевич еще не пенсионер, в пандемию потерял работу и сейчас пристроился охранником. Получает и приносит домой чуть больше, чем пенсия жены.
Поэтому они все время в режиме экономии. Поменьше мясного, побольше гарнира, фрукты-овощи – только сезонные, еда вся простая, без изысков. Хотя вкусненького хочется, что там говорить. И обидно, что Надя даже ягодкой никогда не угостит.
Юлия Ильинична попыталась поговорить с дочерью по-хорошему о том, что так вообще-то не делается. Принесли в дом что-то вкусное – надо хотя бы предложить остальным. Юлия Ильинична все время предлагает. Приготовит суп, бигус, рагу, котлет накрутит – и стучит в комнату к молодым: «Хотите?». Те, правда, отказываются. А с другой стороны, вполне логично, что отказываются. Зачем им материн «экономный» бигус, когда их стол ломится от деликатесов…
– Это некрасиво и по-жлобски! – объясняет Юлия Ильинична дочери, ужасаясь в душе, что человеку в почти тридцать лет, оказывается, нужно объяснять такие вещи. – Принесли – предложите всем, мы откажемся, скорее всего, ну или возьмем по паре ягод!
– Ты, может, и откажешься! – пожимает плечами Надежда. – А вот сынок ваш – точно нет. Ему только покажи, что есть что-то вкусное, он и без предложения тут же запустит обе руки! Только и смотрит, где что плохо лежит, и жрет все, что не приколочено. Мы уже свои продукты в холодильник не кладем, ты заметила? Покупаем на один раз. Из-за вашего Олежки! Да и Денис Дмитриевич недалеко от него ушел… А кормить двух этих особей нам сейчас не по карману!
С отчимом у Нади отношения прохладные. Родного отца она не помнит и не знает, но и Денис Дмитриевич папой ей не стал. С одной стороны, не обижал в детстве, это уже хорошо. С другой – демонстративно не замечал. Игнорировал, как пустое место. Все – только через мать. Сидят, например, за общим столом втроем, и он обращается к жене – скажи, мол, Наде, чтоб она хлеб передала. Ну почему не обратиться напрямую-то к ребенку? Отчим появился, когда Наде было восемь, до ершистого подростка было еще далеко, вполне можно было успеть подружиться. Но мужчине, видимо, чужой ребенок был просто не нужен…
С другой стороны, родной папа интересовался Надей еще меньше. Он просто ушел, и даже алименты платил время от времени и копеечные. А Денис Дмитриевич приносил домой зарплату и отдавал жене почти всю, за вычетом небольших сумм на сигареты и проезд. На эти деньги и Надю содержали.
Хотя ведь и мать всю жизнь работала, дома не сидела, и зарплату получала сравнимую с мужниной…
– Мне подруга говорит – обнаглела твоя дочь, ставь ее на место, пригрози, что черешню жрать пойдут на съем, раз такие богатые! – делится Юлия Ильинична. – Но, с другой стороны, Надя имеет право тут жить. Собственности у нее нет, но прописана она в этой квартире с рождения, еще мои родители были живы…
Дочь со своим мужем правда обнаглели, так не делается в семье?
А может, молодые в своем праве: вкусности они покупают на свои заработанные деньги и делиться не обязаны, тем более с чужими для Надежды людьми: отчимом и сводным братом?
Как вам ситуация? Что думаете?
11
Не знаю, все ли это осознали, но ясно, что мы все вошли в какую-то другую цивилизацию за последние годы.
12 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, все ли это осознали, но ясно, что мы все вошли в какую-то другую цивилизацию за последние годы. Совершенно непонятно, что это такое, но этот мир, в котором мы сейчас оказались, точно не такой, как все предыдущие тысячелетия.
Потому что, хорошо, человек двигается на лошади или на велосипеде, или на медленно идущем поезде – это одна история. А человек, который летает в космос и за шесть часов перелетает через океан на другой континент, – другая история.
И вот этот весь виртуальный мир, в котором размыты географические границы, – вы не знаете – человек, с которым вы беседуете по скайпу или он вам пишет, находится в соседней комнате или в Гималаях? Более того, вы даже не знаете — реальный это человек или нет, или это группа людей, ну и так далее.
Все как-то разъехалось. Разъехалась география, разъехалось время, разъехалась идентичность людей. И как нам из этого выпутываться – тоже непонятно. Я вообще алармистка, я не паникерша, но опасности вижу очень много, в том числе и на этом пути. Мы умом не тронемся от этого мира? Мы вообще это можем переварить, вот эти антропологические изменения, которые в мире произошли?
Ясно, что дети, которые вырастают, – это совсем другие дети, потому что они в другом совсем мире живут. Доступность информации огромная. Что с этой информацией делать?
Я помню, когда я писала кандидатскую диссертацию, был вопрос – где взять литературу? Сейчас вопрос – как от нее избавиться, куда ее деть, эту информацию? Каждый день приходят десятки статей, даже если взять (я во многих областях работаю одновременно), но, если взять любую из этих областей, то по каждой из них каждый день выходят десятки статей. Я не беру плохие статьи, даже хороших выходят десятки, научных. Значит, их не только нельзя обдумать, их даже нельзя прочесть.
Получается парадоксальная ситуация, что информация что есть, что нет. То есть она есть, а что с ней делать? Ты просто не можешь, иначе ты будешь только читать. В общем, какая-то беда. Как с этим быть, непонятно.
Также непонятно, как организовывать образование в таком случае? Я, как маньячка, все время говорю, что мы же не можем держать детей в школе по 16 лет, чтобы все это пройти. С другой стороны, мы не можем делать вид, что все закончилось на Ньютоне, правильно, потому что после Ньютона много чего произошло. Значит, если мы скрываем информацию, потому что мы ее не успеваем сказать детям, значит, мы их обманываем.
Как научить правильно классифицировать и упаковывать информацию? Вот в этом смысле компьютер – хороший пример… У меня папочка есть, называется на одном компьютере «Другое», а на другом – «Ада». Эти папки можно спокойно стереть, потому что в них гигантское количество свалки лежит. Она что есть, что нет, ее все равно разобрать нельзя. То есть это я сама с собой играю в игру, как будто я сохранила, а найти-то не могу все равно. Вот в голове-то у нас то же самое происходит.
Как это найти? Вот я хочу, чтобы всем было понятно – мозг запоминает все, мимо чего он прошел, унюхал, попробовал, услышал, потрогал и так далее. Мозг не решето, ничего не высыпается из него. Поэтому не надо слушать плохую музыку, не надо читать плохие книги, не надо всякое дерьмо есть, не надо дрянь пить, не нужно общаться с плохими людьми – это все там и осталось, весь этот яд там лежит. Вы о нем не знаете до поры до времени, во-первых. Во-вторых, мозгу глубоко наплевать на то, знаете ли вы про это или нет, потому что он своей жизнью живет, что хочет, то там и делает.
Есть еще вот такая прелестная вещь, о которой, кстати говоря, всем не вредно бы знать, – у нас есть в мозгу так называемые «Зеркальные системы». Это системы, которые открыл Джакомо Резолатти, замечательный ученый.
Они представляют собой вот что: они включаются не тогда, когда вы сами что-то делаете, а когда вы наблюдаете за тем, как это делает Другой. Слово «Другой» с большой буквы. Вообще, любой Другой. Это основа для коммуникации, основа для любого обучения. Потому что люди, у которых диагноз «Аутизм» или «Шизофрения» – у них поломаны эти системы. Они живут в своем собственном мире, совершенно не имея никакой возможности из него выйти и посмотреть на ситуацию другими глазами.
Когда говорят, да зачем ребенка учить писать, в прямом смысле писать, а не на компьютере набивать. Зачем? Он там все исправит, ни почерк, ничего не нужно. Это очень плохая мысль – вот я с другого конца начну.
В Древнем Китае люди, которые претендовали на то, чтобы занять положение высокого государственного чиновника, должны были сдавать два экзамена. Никогда не догадаетесь, что за экзамены.
Первый – каллиграфия, и не потому что он сам писал, там было сколько хочешь народу, которые вместо него будут писать, он должен уметь. Это первый экзамен, а второй экзамен тоже вам понравится – стихосложение. Это одни и те же зоны в мозгу.
Мудрая цивилизация! Потому что они понимали, что это другой тип сознания, другой тип умений. Компьютер стихи не пишет, то есть «Розы-мимозы» он напишет, но если Бродского — не напишет, потому что это другой тип ментальности, очень важный. Не потому что это искусство, а потому что это другой тип, который никто на планете не умеет, кроме нас.
Я всегда привожу примеры из личной жизни. У меня была бабушка, которая не дожила до ста лет три месяца, к сожалению. Была умней меня в восемьсот раз. И стала она в этом возрасте не слышать, что в телевизоре – она очень умная была – она мне говорила: «А что, собственно, там смотреть? Там идет сплошная реклама, изредка перемежающаяся сюжетами, за которыми я не успеваю следить – и я не разбираю, что там говорят». И я сапожник без сапог в чистом виде: я думала: ну ухо, слух. Я из Америки, еще не было здесь ничего, привезла аппаратик, который не видно было.
Она все равно: «Да громко, только все равно я ничего не понимаю». Даже это на меня не повлияло, хотя это мои профессиональные знания. Я должна была это знать. Ухо-то здесь причем? Чем больше я ей добавляю децибелов, тем хуже делаю. Это не ухо, это мозг перестал расшифровывать. Ей лезет децибелов сколько надо. Она не не слышит звук, а не идентифицирует этот звук, это совершенно другая вещь.
Стратегия учения. Забывание, отвлечение, перерывы и сон являются не помехой во владении каким-то материалом, который вы должны выучить, а помощью. Когда говорят: «ты отвлекаешься, поэтому не можешь выучить ничего» – отвлекается, и слава богу! Самое лучшее, что мы можем для себя сделать, это быстро что-то выучить и лечь спать. Потому что перевод того, что к нам в мозг попало в нужный отдел мозга, из которого вы сможете это вынуть, – для того, чтобы вынуть, нужно спать лечь. Это доказанная вещь, я говорю не анекдот, а факт нейронауки.
Я сова, если я раньше десяти вечера сяду делать что-нибудь осмысленное, не бумажки перебирать или файлы листать, а думать, мне самой писать надо или еще что-нибудь. Раньше десяти вечера – чистая трата времени, в моем случае. В моем, это не значит во всех.
Я знаю людей, которые в пять утра встают и работают как чумовые до восьми утра. Да мне лучше сразу утопиться в речке, я просто не могу этого делать и не смогу никогда – бесполезно. Вот то, что я студентам говорю и вам, извините за такую настырность, лучшее, что мы можем для себя сделать – это с собой познакомиться, как можно раньше. Я какой? Я активный или я люблю сидеть, я люблю быть на сцене и мне нравятся аплодисменты или я люблю сидеть в углу, чтоб у меня настольная лампа была, чтоб только никто ко мне не входил? Тогда я должен работать в архиве, что я лезу-то на сцену, устраиваю себе стресс? Я умный или глупый? Ну себе-то можно это сказать? Я красивая или некрасивая?
Дальше, кем я хочу быть? Может, я буду красавицей и умницей, и все. Хочу быть женой, хочу рожать восемнадцать детей, не хочу учиться в университете… Зато пироги пеку, как никто. Надо решить – моя цель какая? Всем нос утереть – это одна задача. Продвинуться в науке, потому что я хочу, чтобы мне рукоплескали, – это другая задача. Занимаюсь наукой, потому что мне страшно интересно – мой случай. Как только мне перестанет быть интересно, я закончу в первую секунду, я вам клянусь.
Потому что, хорошо, человек двигается на лошади или на велосипеде, или на медленно идущем поезде – это одна история. А человек, который летает в космос и за шесть часов перелетает через океан на другой континент, – другая история.
И вот этот весь виртуальный мир, в котором размыты географические границы, – вы не знаете – человек, с которым вы беседуете по скайпу или он вам пишет, находится в соседней комнате или в Гималаях? Более того, вы даже не знаете — реальный это человек или нет, или это группа людей, ну и так далее.
Все как-то разъехалось. Разъехалась география, разъехалось время, разъехалась идентичность людей. И как нам из этого выпутываться – тоже непонятно. Я вообще алармистка, я не паникерша, но опасности вижу очень много, в том числе и на этом пути. Мы умом не тронемся от этого мира? Мы вообще это можем переварить, вот эти антропологические изменения, которые в мире произошли?
Ясно, что дети, которые вырастают, – это совсем другие дети, потому что они в другом совсем мире живут. Доступность информации огромная. Что с этой информацией делать?
Я помню, когда я писала кандидатскую диссертацию, был вопрос – где взять литературу? Сейчас вопрос – как от нее избавиться, куда ее деть, эту информацию? Каждый день приходят десятки статей, даже если взять (я во многих областях работаю одновременно), но, если взять любую из этих областей, то по каждой из них каждый день выходят десятки статей. Я не беру плохие статьи, даже хороших выходят десятки, научных. Значит, их не только нельзя обдумать, их даже нельзя прочесть.
Получается парадоксальная ситуация, что информация что есть, что нет. То есть она есть, а что с ней делать? Ты просто не можешь, иначе ты будешь только читать. В общем, какая-то беда. Как с этим быть, непонятно.
Также непонятно, как организовывать образование в таком случае? Я, как маньячка, все время говорю, что мы же не можем держать детей в школе по 16 лет, чтобы все это пройти. С другой стороны, мы не можем делать вид, что все закончилось на Ньютоне, правильно, потому что после Ньютона много чего произошло. Значит, если мы скрываем информацию, потому что мы ее не успеваем сказать детям, значит, мы их обманываем.
Как научить правильно классифицировать и упаковывать информацию? Вот в этом смысле компьютер – хороший пример… У меня папочка есть, называется на одном компьютере «Другое», а на другом – «Ада». Эти папки можно спокойно стереть, потому что в них гигантское количество свалки лежит. Она что есть, что нет, ее все равно разобрать нельзя. То есть это я сама с собой играю в игру, как будто я сохранила, а найти-то не могу все равно. Вот в голове-то у нас то же самое происходит.
Как это найти? Вот я хочу, чтобы всем было понятно – мозг запоминает все, мимо чего он прошел, унюхал, попробовал, услышал, потрогал и так далее. Мозг не решето, ничего не высыпается из него. Поэтому не надо слушать плохую музыку, не надо читать плохие книги, не надо всякое дерьмо есть, не надо дрянь пить, не нужно общаться с плохими людьми – это все там и осталось, весь этот яд там лежит. Вы о нем не знаете до поры до времени, во-первых. Во-вторых, мозгу глубоко наплевать на то, знаете ли вы про это или нет, потому что он своей жизнью живет, что хочет, то там и делает.
Есть еще вот такая прелестная вещь, о которой, кстати говоря, всем не вредно бы знать, – у нас есть в мозгу так называемые «Зеркальные системы». Это системы, которые открыл Джакомо Резолатти, замечательный ученый.
Они представляют собой вот что: они включаются не тогда, когда вы сами что-то делаете, а когда вы наблюдаете за тем, как это делает Другой. Слово «Другой» с большой буквы. Вообще, любой Другой. Это основа для коммуникации, основа для любого обучения. Потому что люди, у которых диагноз «Аутизм» или «Шизофрения» – у них поломаны эти системы. Они живут в своем собственном мире, совершенно не имея никакой возможности из него выйти и посмотреть на ситуацию другими глазами.
Когда говорят, да зачем ребенка учить писать, в прямом смысле писать, а не на компьютере набивать. Зачем? Он там все исправит, ни почерк, ничего не нужно. Это очень плохая мысль – вот я с другого конца начну.
В Древнем Китае люди, которые претендовали на то, чтобы занять положение высокого государственного чиновника, должны были сдавать два экзамена. Никогда не догадаетесь, что за экзамены.
Первый – каллиграфия, и не потому что он сам писал, там было сколько хочешь народу, которые вместо него будут писать, он должен уметь. Это первый экзамен, а второй экзамен тоже вам понравится – стихосложение. Это одни и те же зоны в мозгу.
Мудрая цивилизация! Потому что они понимали, что это другой тип сознания, другой тип умений. Компьютер стихи не пишет, то есть «Розы-мимозы» он напишет, но если Бродского — не напишет, потому что это другой тип ментальности, очень важный. Не потому что это искусство, а потому что это другой тип, который никто на планете не умеет, кроме нас.
Я всегда привожу примеры из личной жизни. У меня была бабушка, которая не дожила до ста лет три месяца, к сожалению. Была умней меня в восемьсот раз. И стала она в этом возрасте не слышать, что в телевизоре – она очень умная была – она мне говорила: «А что, собственно, там смотреть? Там идет сплошная реклама, изредка перемежающаяся сюжетами, за которыми я не успеваю следить – и я не разбираю, что там говорят». И я сапожник без сапог в чистом виде: я думала: ну ухо, слух. Я из Америки, еще не было здесь ничего, привезла аппаратик, который не видно было.
Она все равно: «Да громко, только все равно я ничего не понимаю». Даже это на меня не повлияло, хотя это мои профессиональные знания. Я должна была это знать. Ухо-то здесь причем? Чем больше я ей добавляю децибелов, тем хуже делаю. Это не ухо, это мозг перестал расшифровывать. Ей лезет децибелов сколько надо. Она не не слышит звук, а не идентифицирует этот звук, это совершенно другая вещь.
Стратегия учения. Забывание, отвлечение, перерывы и сон являются не помехой во владении каким-то материалом, который вы должны выучить, а помощью. Когда говорят: «ты отвлекаешься, поэтому не можешь выучить ничего» – отвлекается, и слава богу! Самое лучшее, что мы можем для себя сделать, это быстро что-то выучить и лечь спать. Потому что перевод того, что к нам в мозг попало в нужный отдел мозга, из которого вы сможете это вынуть, – для того, чтобы вынуть, нужно спать лечь. Это доказанная вещь, я говорю не анекдот, а факт нейронауки.
Я сова, если я раньше десяти вечера сяду делать что-нибудь осмысленное, не бумажки перебирать или файлы листать, а думать, мне самой писать надо или еще что-нибудь. Раньше десяти вечера – чистая трата времени, в моем случае. В моем, это не значит во всех.
Я знаю людей, которые в пять утра встают и работают как чумовые до восьми утра. Да мне лучше сразу утопиться в речке, я просто не могу этого делать и не смогу никогда – бесполезно. Вот то, что я студентам говорю и вам, извините за такую настырность, лучшее, что мы можем для себя сделать – это с собой познакомиться, как можно раньше. Я какой? Я активный или я люблю сидеть, я люблю быть на сцене и мне нравятся аплодисменты или я люблю сидеть в углу, чтоб у меня настольная лампа была, чтоб только никто ко мне не входил? Тогда я должен работать в архиве, что я лезу-то на сцену, устраиваю себе стресс? Я умный или глупый? Ну себе-то можно это сказать? Я красивая или некрасивая?
Дальше, кем я хочу быть? Может, я буду красавицей и умницей, и все. Хочу быть женой, хочу рожать восемнадцать детей, не хочу учиться в университете… Зато пироги пеку, как никто. Надо решить – моя цель какая? Всем нос утереть – это одна задача. Продвинуться в науке, потому что я хочу, чтобы мне рукоплескали, – это другая задача. Занимаюсь наукой, потому что мне страшно интересно – мой случай. Как только мне перестанет быть интересно, я закончу в первую секунду, я вам клянусь.
12
Недалеко от Таганрога на очистных сооружениях "Таганрогводоканала" погибли 11 человек.
68 комментариев
Заблокировать автора
Недалеко от Таганрога на очистных сооружениях "Таганрогводоканала" погибли 11 человек. А так как я тоже бывший работник "водоканала" и отлично понимаю, что там произошло, то меня бросает в дрожь.
Трагедия произошла на канализационных очистных сооружениях в результате выброса метана.
Надо понимать, что канализационные очистные сооружения и метан это неразрывные понятия. Он там образуется в результате чуть ли не всех процессов, какие там есть, там везде метан, там его просто завались.
Это в городской канализационной трубе может вдруг появиться метан, бывает, а на очистных - да он там везде.
Соответственно на любых очистных сооружениях в обязательном порядке разработаны инструкции, как производить те или иные работы, как спасать людей в случае ЧП и что в каких случаях делать.
Но есть определенные единые для всех правила. Всегда. В любом водоканале.
1. При работах в колодцах, камерах, трубопроводах, емкостях у рабочих должен быть с собой работающий газоанализатор. Прибор, который сигнализирует в реальном времени появление одной из основных проблем - метан, сероводород, СО или нехватка кислорода.
Эти приборы придуманы давно, стоят копейки, элементарны в эксплуатации.
Спускаться в колодец (напишу в общем случае колодец, чтобы не перечислять) без средств контроля атмосферы - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
2. Любой спускающийся в колодец работник делает это в страховочном поясе с прикрепленной к нему веревкой. Наверху эту веревку постоянно контролирует другой работник, задача которого контролировать и страховать того, кто внизу.
Мало того, наверху должно быть столько людей, чтобы в случае проблем они физически могли этой самой веревкой достать того, кто внизу на поверхность. Вытащить даже потерявшего сознание.
Это закон, прописанный кровью, смертями, уголовными делами и так далее.
В Таганроге определенно все это было нарушено, полезли вниз толпой работать, без страховки, из газового контроля небось шахтерская лампа... Пошел газ, потеряли сознание, а те, кто сверху, в нарушение всех инструкций, один за другим попрыгали вниз "спасать", ну и сами там остались.
Включая 60-летнюю тетушку-директора станции аэрации.
Всего 11 человек и еще 9 в больнице.
Трагедия произошла на канализационных очистных сооружениях в результате выброса метана.
Надо понимать, что канализационные очистные сооружения и метан это неразрывные понятия. Он там образуется в результате чуть ли не всех процессов, какие там есть, там везде метан, там его просто завались.
Это в городской канализационной трубе может вдруг появиться метан, бывает, а на очистных - да он там везде.
Соответственно на любых очистных сооружениях в обязательном порядке разработаны инструкции, как производить те или иные работы, как спасать людей в случае ЧП и что в каких случаях делать.
Но есть определенные единые для всех правила. Всегда. В любом водоканале.
1. При работах в колодцах, камерах, трубопроводах, емкостях у рабочих должен быть с собой работающий газоанализатор. Прибор, который сигнализирует в реальном времени появление одной из основных проблем - метан, сероводород, СО или нехватка кислорода.
Эти приборы придуманы давно, стоят копейки, элементарны в эксплуатации.
Спускаться в колодец (напишу в общем случае колодец, чтобы не перечислять) без средств контроля атмосферы - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
2. Любой спускающийся в колодец работник делает это в страховочном поясе с прикрепленной к нему веревкой. Наверху эту веревку постоянно контролирует другой работник, задача которого контролировать и страховать того, кто внизу.
Мало того, наверху должно быть столько людей, чтобы в случае проблем они физически могли этой самой веревкой достать того, кто внизу на поверхность. Вытащить даже потерявшего сознание.
Это закон, прописанный кровью, смертями, уголовными делами и так далее.
В Таганроге определенно все это было нарушено, полезли вниз толпой работать, без страховки, из газового контроля небось шахтерская лампа... Пошел газ, потеряли сознание, а те, кто сверху, в нарушение всех инструкций, один за другим попрыгали вниз "спасать", ну и сами там остались.
Включая 60-летнюю тетушку-директора станции аэрации.
Всего 11 человек и еще 9 в больнице.
13
Вместо подзаголовка - Минстрой сообщил об износе коммунальных сетей в стране на 58% ( март 2020 года ) Пишут о гибели 11 человек на очистных...
7 комментариев
Заблокировать автора
Вместо подзаголовка - Минстрой сообщил об износе коммунальных сетей в стране на 58% ( март 2020 года )
Пишут о гибели 11 человек на очистных Таганрога. Первые двое погибли из-за выброса метана , остальные полезли друг за другом спасать первых.
Техника безопасности в любой отрасли нарабатывается годами на чужих травмах, увечьях и смертях.
Говорят, дуракам закон не писан.
Мы привыкли во всем винить власть. В данном случае власть виновата в том , что ЖКХ по всей стране ( кроме Рублевки ) брошено на произвол судьбы и денег на ремонт и переоснащение отрасли нет.
Погибла начальница этих очистных Гаврилова, которая и послала рабочих в коллектор. Подробности можете посмотреть здесь.
Мне незачем переписывать известное, я просмотрел в нескольких источниках и выскажу свои соображения, потому что и сантехником работал , и очистные сооружения доводилось строить будучи уже мастером или прорабом.
1. Погибшая начальник очистных Гаврилова . Не обеспечила рабочих индивидуальными средствами защиты. Уверен , какие-никакие но противогазы на рабочих должны быть. Производство опасное , поэтому кто-то должен замерять загазованность рабочих мест.
2. Первые погибшие просто не должны быть спускаться в коллектор без индивидуальных средств защиты и без проверки коллектора на загазованность метаном. В шахтах стоят датчики , которые следят за уровнем как метана , так и угольной пыли, если норма превышена , производится вентилирование забоя. Почему такие датчики не стоят на очистных Таганрога - вопрос к вышестоящему руководству.
3. На предприятии не велся инструктаж по технике безопасности теми должностными лицами, кто обязан это делать . Почему я так считаю, да потому что те , кто полез "спасать" первых отравившихся метаном, или идиоты или их не инструктировали. Потому что дураку понятно, что если спустившиеся первыми молчат , значит ...все. И сначала нужно определить причину их "молчания", прежде чем лезть следующим. Это же очевидные вещи!
Странное совпадение - в тот же день Шойгу хвастал новыми боевыми роботами. В России роботы для разрушений и убийств есть, а для спасения людей на опасном производстве - нет.
Жаль погибших . Глупо погибли.
14
Фото: Илья Бархатов / 74.ru У челябинского метро долгая история.
81 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Илья Бархатов / 74.ru
У челябинского метро долгая история. Решение о его строительстве приняли ещё в далёком 1976 году, после чего началась продолжительная разработка проекта первой очереди, закончившаяся в 1991 году. Годом позже началось само строительство, но, как вы уже знаете, достроить его так и не смогли. В результате город пришёл к тому, что метро работающего нет, денег нет, а тоннели уже вырыли, на поддержание которых приходится каждый год тратить миллионы рублей.
Не раз говорил, что далеко не каждому городу вообще нужно метро. Может показаться, что раз уж в городе живёт много людей и было принято решение о его строительстве, то бросать дело ни в коем случае нельзя, но на самом деле всё не так просто. В том же Челябинске первая очередь метрополитена – это всего 4 станции, которые даже после пуска почти не повлияли бы на транспортную ситуацию в городе, но вытягивали бы немалые средства на поддержание всей системы. И за примером далеко ходить не надо – в России уже есть опыт Самары, где метро глубоко убыточно, поезда перевозят воздух и ходят примерно раз в 15 минут.
Так что же тогда делать? Консервировать тоннели до лучших времен? Закопать метро полностью? Достроить и пусть ходят пустые поезда?
Челябинск решил поступить иначе. Город не желает полностью отказываться от подземных линий, но и продолжать строить метро больше не намерен. Вместо поездов по власти Челябинска хотят пустить под землёй трамваи, максимально использовав существующие тоннели. В России в скором времени может появиться еще один город с метротрамом!
Давайте для начала кратко расскажу, что уже построено и какой объем работ строительных работ предстоит выполнить, если строить метро или трамвай. В своё время я делал отдельный пост, как выглядят станции и тоннели челябинского метрополитена сейчас. Если кратко, есть лишь две недостроенные станции и чуть больше 3-х километров тоннелей, то есть в любом случае потребуется вложить немалые средства на достройку.
Фото: Алексей Текслер / Instagram
Но дальше всё упирается в деньги. Строительство метротрама, в отличие от полноценного метро, стоит существенно дешевле, ведь трамвайные станции короче, требования к путям не такие строгие, да и подвижной состав обходится в значительно меньшую сумму. Опять же, не нужно возводить депо для поездов – трамвайное депо в Челябинске уже есть.
Чтобы достроить метро, городу нужно дополнительно найти 78-110 миллиардов рублей (называлась даже сумма 450 млрд рублей) – таких денег у Челябинска нет, а со стороны федерального центра получить такие средства в заведомо нерентабельный проект, который никак не решит проблемы с транспортом, не получится. Чтобы вы понимали, расходная часть всего бюджета Челябинска на 2021 год чуть больше 42 млрд рублей.
Фото: Илья Бархатов / 74.ru
Строительство же тоннелей для метротрама с выведением путей на поверхность должно обойтись в гораздо меньшую сумму – около 46 миллиардов рублей – именно такую предварительную сумму озвучили городские власти во время презентации проекта на этой неделе. То есть стоимость метротрама примерно в 2 раза ниже, чем метро, а в результате город получит бóльшее количество станций (за счет наземной части), да и эффект от метротрама как транспортной системы в данных обстоятельствах будет точно выше.
Безусловно, 46 миллиардов – это тоже неподъёмная для города сумма, но пересмотр первоначального более дорогого проекта позволил Челябинской области подать заявку на получение так называемого инфраструктурного кредита, в рамках которого федеральный центр готов выделить регионам 500 миллиардов рублей. В программе планируют участвовать и другие города России.
"Челябинская область самая первая подготовила документацию, в которую параллельно вошла реконструкция 2/3 трамвайной сети, и презентовала ее вице-премьеру Правительства РФ Марату Хуснуллину. — Вероятно, наш город станет пилотным. Регионы отбираются те, у кого нет высокой закредитованности. У нас хорошая кредитная история, поэтому мы рассчитываем на одобрение заявки".
Александр Егоров, заместитель министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области / 74.ru
Сейчас речь идёт о том, что в общей сложности можно будет запустить 3 маршрута, и лишь небольшая их часть в центре города будет под землёй. Это и близко не сопоставимо с короткой веткой метро в центре города!
Часть путей по земле придётся строить, но планируется также использовать и существующую трамвайную сеть, то есть в большинстве своём речь идёт об интеграции тоннелей в существующую систему, её модернизация и создание действительно конкурентоспособного вида транспорта.
Фото: Алексей Текслер / Instagram
"Станция «Комсомольская площадь» уже построена в черновом варианте. Она находится на глубине 12 метров и имеет все своды и предчистовую отделку. В нее трамвай будет попадать со стороны разворотного кольца у проходной ЧТЗ, спуск под землю предусмотрен в районе кинотеатра «Кировец», а выход — на Свердловском проспекте. Общая провозная способность веток — 20 миллионов пассажиров в год. Возможно, они не сразу будут запускаться, но итоговая планка по пассажирам такая".
Александр Егоров, заместитель министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области / 74.ru
Пересадки между подземными ветками планируют разрешить по единому проездному билету. Цена разовой поездки в метротрамвае ожидается не выше 32 рублей. Планируемый интервал движения — 8 минут. Для обслуживания маршрутов метротрама город собирается закупить 32 двух и трёхсекционных низкопольных трамвая.
Фото: УКВЗ
"Задача, которая стояла перед проектантами, сложная. Нужно было найти реальный по финансированию вариант. То, что я до этого видел, — прожекты с колоссальным объемом затрат, которые найти и обосновать было бы невозможно. Кроме того, нужно было вписать метро в существующие реалии и транспортную схему. Изначальный проект и маршрут сегодня не имеют никакого смысла с точки зрения развития Челябинска. В итоге эту задачу, на мой взгляд, решить удалось. Метротрамвай позволит удачно использовать уже имеющуюся инфраструктуру, впишется в трамвайную сеть, удачно свяжет районы города".
Алексей Текслер, губернатор Челябинской области / 74.ru
Озвучен срок конец 2024 – начало 2025 года. Не знаю, получится ли выдержать столь высокие темпы строительства, чтобы открыть через 3,5 года метротрам (примеров реализации подобных масштабных транспортных проектов в России, реализуемых быстро и качественно не припомню), но пока всё звучит очень даже неплохо.
Фото: Алексей Текслер / Instagram
У нас в стране уже есть метротрам в Волгограде, где большинство станций наземные, но есть и несколько подземных. Нельзя сказать, что трамваи там ходят быстро, но нужно принимать, что при должном подходе можно из метротрама получить быстрый и удобный вид транспорта, который будет обходиться городу гораздо дешевле, чем метро (как в строительстве, так и в содержании), но при этом будет сочетать в себе ряд преимуществ метрополитена, в том числе независимость от наземного трафика и возможность объезжать пробки в центре.
Да и с метро трамвай может конкурировать в небольших городах, несмотря на меньшую пропускную способность, ведь развернуть метротрам получится быстрее.
Челябинское метро строится уже почти 30 лет и за всё это время только на поддержание подземных объектов в нормальном состоянии ушло порядка 5 млрд рублей. Очевидно, что проблему высасывающего городской бюджет метро нужно как-то решать, как очевидно и то, что сегодня достройка полноценного метро, которое с четырьмя-пятью станциями не обеспечит широкий охват всего города, смысла не имеет.
Построить в текущих обстоятельствах метротрам, максимально использовав уже уже существующую подземную инфраструктуру, – это шанс для Челябинска решить по меньшей мере часть своих транспортных проблем за счет современного и удобного вида транспорта и при меньших затратах. Сможет ли город воспользоваться этим шансом, будет понятно как минимум через несколько лет. Сделать предстоит еще очень много и пока есть некоторые сомнения, что всё озвученное действительно смогут реализовать в установленные сроки, но в конечно итоге от того, насколько грамотно будет выполнена работа, зависит общий успех проекта.
15
Попался на ютубе очередной ролик с "критикой буржуазного феминизма", как она принята у нас в левой среде.
7 комментариев
Заблокировать автора
Попался на ютубе очередной ролик с "критикой буржуазного феминизма", как она принята у нас в левой среде. К сожалению, от канала "Вектор", который порой выпускает весьма годные стримы. Впрочем, кажется, на стримах он и держится, если попадаются интересные люди (но там не только интересные). Собственное же творчество Ильи Ярского, ведущего канала, в данном ролике оказалось, увы, далеко не прекрасным.
Ролик, правда, довольно старый, почти годичной давности - надеюсь, что взгляды автора с тех пор прошли хоть какую-то эволюцию. Тем не менее, разобрать его стоит, потому что он довольно типичный.
Чтобы опираться на текст, пусть и произнесенный, поставлю здесь ролик, желающие могут запустить и сверить.
Первое, что бросается в глаза - неумеренное паясничанье. Вполне привычное, когда речь у наших левых заходит о феминизме. Ведь тут главное - не обсуждать мировоззрение, а организовать травлю, покривляться, поржать. Такое ощущение, что аргументов просто нет, и они заменяются обезьяньими кривляниями. Это должно выглядеть смешно? Весело? Или что? Я лично не поняла.
Покривлявшись как следует, Ярский начинает с того, что вот было такое движение суфражисток, к которому "все" относятся хорошо и положительно. А почему же современный феминизм вызывает только смех сквозь слезы? - спрашивает ведущий и сам себе отвечает: потому что суфражистки делали прогрессивное и полезное дело, а современные феминистки делают что-то ужасное.
У меня лично есть другая версия ответа на этот вопрос, но ее я напишу ниже.
Далее идет вполне оправданная и нормальная критика. С которой я полностью согласна. Даже более того, если бы автор с этого и начал, этот ролик сразу не вызвал бы у меня ни малейших отрицательных эмоций.
Действительно, ЕСТЬ феминистки, которые сравнивают Гитлера со Сталиным. Как есть и феминистки, которые бегают за Правым Сектором (запрещенная в РФ организация). Но и не только феминистки - есть и просто левые, которые делают все то же самое, например, бывают упоротые вконец троцкисты. Но однако не все левые, не все троцкисты и не все феминистки делают такие вещи. Поэтому правильным было бы в своей критике указать конкретных адресатов: такие-то сайты перепостили эти картинки. Кстати, это было бы не только правильным, но и полезным. Например, я бы знала (и многие другие бы поняли), с какими феминистками точно не нужно иметь дела.
Далее Ярский переходит к критике не какой-то своей знакомой (чьего имени мы так и не узнали), а собственно содержания феминизма. И примерно на 3.28 собственно расчехляется.
ЗА ЧТО ЖЕ БОРЮТСЯ ФЕМИНИСТКИ СЕЙЧАС, КОГДА МУЖЧИНЫ ОФИЦИАЛЬНО УРАВНЕНЫ В ПРАВАХ С ЖЕНЩИНАМИ?
"Ну за то, чтобы небритые подмышки не были общественно осуждаемы". "Против так называемого патриархата". "То есть отстаивают права угнетенных меньшинств перед доминантным большинством".
Меньшинства - это, простите, женщины? Или кто?
Собственно, здесь мы уже видим всю глубину проблемы автора. Он не видит, что у женщин есть какие-то особенные, специфические проблемы. Их нет. Он не считает, что женщины угнетены как-то особенно. И что им вообще есть за что бороться.
Он не предлагает какой-то марксистской, допустим, коммунистической альтернативы - он бы хотел, чтобы женщины вообще перестали бороться против неравенства. Им не за что бороться.
Собственно, на этом разбор можно заканчивать, потому что этим все сказано. Но посмотрим дальше.
Дальше идет примерно три минуты кривляний и бессодержательных криков, после чего автор наконец называет, против чего борются феминистки: против более низкой оплаты труда женщин и отсутствия женщин на руководящих должностях (но в России их на руководящих должностях очень много). Дальше опять какой-то бред, и снова выплывает содержание: он критикует интерсекциональный феминизм. Безусловно, этот вид феминизма есть за что покритиковать - но здесь-то никакой критики нет, здесь опять бессодержательные крики, которые заканчиваются "ну и вообще пошел я на хер!"
На 8.29 Ярский обещает нам рассмотреть вопрос, который феминистки не рассматривают или рассматривают плохо: откуда взялся сексизм.
Увы! Не в курсе даже, как этот вопрос рассматривают пресловутые "феминистки". Но и у Ильи тоже не получилось рассмотреть этот вопрос. По мнению Ярского, мужчины заняли главенствующую позицию в общественной иерархии и удерживали ее вплоть до наступления капитализма тупо потому, что они физически сильнее, а тогда и война, и производство - все зависело от физической силы. Да, Илюша, конечно! Так и было. Ведь каждому же ясно, что допустим, египетский фараон - он намного физически сильнее какого-нибудь мужика, таскающего камни на постройке пирамиды. А допустим, какой-нибудь Октавиан Август мог запросто напенделять что любому своему легионеру, что гладиатору. Все от физической силы зависит! Непонятно только, чего эти граждане, которые на производстве пшеницы или дворцов для знати гробили свою физическую силу, подчинялись каким-то там гораздо менее многочисленным господам вокруг трона.
Не, ну я понимаю, что великие антропологи давно разоблачили Энгельса и его "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Но все же знаете, в этой книге все еще есть очень верные посылки, и почитать ее все равно стоит. Кстати, антропологи пока что у нас очень сильно путаются в показаниях - так что я бы подождала с окончательным выбросом Энгельса на помойку. Но вот хотя бы ту часть, где говорится именно о происхождении собственности и власти - знать надо. Было ли материнское право, не было ли материнского права - хз, но если ты марксист, то ты все-таки должен представлять, как собственность возникает, а вместе с ней и власть. И от чего она зависит. Спойлер: физическая сила тут играет какую-то роль, но не самую значительную. И даже более того, чем дальше - тем меньше. Если на троне, допустим, царском, оказывалась женщина, ей абсолютно никак не мешало править отсутствие физической силы, а Жанна Д'Арк опять же без проблем командовала войсками, состоящими из мужчин сильнее ее. Что-то не так, Илья? И если среди самих мужчин в иерархии физическая сила со времен как минимум первых городов-государств ничего не значила - то почему именно небольшое, в сущности, преимущество в мускульной массе внезапно оказывалось настолько важным в вопросе угнетения женщин? Как-то неясно.
Собственно, и в производстве не все так однозначно: понятно, что шахтеру или бурлаку необходима физическая сила... но вот незадача, и теми, и другими работали в том числе и женщины.
Основную массу населения всегда составляли крестьяне, а в сельском хозяйстве примерно половина видов труда считаются чисто женскими и выполняются женщинами. В чем проблема? Где женщины "не участвовали в социальной жизни до 19го века"?
Ну хоть бы сказал "деторождение" - уже ближе бы к реальности оказался. Но нет. Мышечная масса - это фатально.
В общем, непонятно, зачем было долго корчить рожи и орать, что у феминисток нет логики, что он эту логику не понимает, караул, спасите-помогите - чтобы потом самому с умным и серьезным видом выдать версию, лишенную начисто не только логики, не только знаний марксизма, но и какой-либо связи с реальностью.
На 10.25 Илья внезапно признает:
"Женщины действительно более подвержены угнетению чем мужчины".
Вот это поворот! Правда, что ли?
Но тут же он поясняет: причина, оказывается, не в том, что они женщины, а в том, что капиталистическая экономика относится к любому человеку как к вещи. Вне зависимости от пола, возраста... Работодатель с большей охотой наймет мужчину, потому что женщина может забеременеть. Мужчина для капиталиста становится более выгодным работником... женщины угнетены не потому, что они женщины, а потому что они часть бесправного и угнетенного рабочего класса.
Тут опять логика поплыла.
Бесправный и угнетенный рабочий класс может забеременеть?
Или все-таки человек может забеременеть, потому что этот человек - женщина?
А из этого уже следует большая степень угнетения?
Илья, в логику у тебя совсем не получается. Беременность - имманентное свойство женщин; из беременности вытекают особые проблемы на работе; следовательно проблемы на работе из-за беременности возникают именно у женщин, и даже более - вот именно эти проблемы возникают именно потому, что это - женщины. И часть рабочего класса, И женщины. Все одновременно. Это слишком сложно, да?
Дальше идет минута ржания о "теоретических выкладках феминизма", что после предыдущих собственных "теоретических выкладок" Ильи выглядит как фейспалм.
Далее Ярский обвиняет феминизм в том, что он "вместо того, чтобы менять окружающую действительность, начинает сражаться... с общественным сознанием, влияя непосредственно на него".
Было бы интересно, каким образом "меняет окружающую действительность" сам Илья. Может быть, он организует хотя бы какие-то забастовки? Или занимается благотворительностью? Или скворечники хотя бы делает?
Увы, мы пока видим, что и блогер Ярский тоже... сражается с неправильным общественным сознанием. Внушая своим зрителям иной образ мысли - который ему кажется правильным. Да это и естественно - а что еще может и должен делать видеоблогер? Ровно то же самое, что делают и феминистки в интернете.
Впрочем, на минуте 13.10 начинается второй момент истины в видео, когда Ярский внезапно начинает критиковать именно то, что и следует критиковать во многих направлениях буржуазного феминизма: идеализм.
Правда, слова его оппонентки явно вырваны из контекста, где ознакомиться с ними целиком - мы не знаем, но ладно, хорошо. Действительно, не язык формирует реальность, а реальность формирует язык. Тут все верно.
Дальше идет критика феминитивов. Ярский заявляет, что он не филолог, но феминитивы гадки, уродливы, портят язык и "служат социальными маркерами". Феминитивы плохи, потому что они служат социальным маркером для феминисток. Но вообще-то сам он к феминитивам относится хорошо. Но они не нужны. Но при этом все-таки нужны. В общем, опять образец последовательности и логики, которому нам, глупым женщинам, остается лишь смиренно внимать.
Далее Ярский жалуется, что единого феминизма нет, как и нет единого списка проблем.
Это в самом деле грустно. Ведь левое движение у нас едино, правда? А вот феминизм нет почему-то. Как странно!
И снова про идеализм. Далее идет правильная фраза, что рабочие женщины угнетены больше, чем рабочие мужчины ,и такое положение дел неотделимо от рыночной экономики. А феминистки этого не понимают. Марксистский феминизм? Нет, не слышали. Впрочем, слышали, и об этом дальше.
Феминизм не предлагает менять рыночную экономику. Не спорю, это плохо. Так и социал-демократы не предлагают менять рыночную экономику.
На 18:25 Ярский наконец добирается до "так называемого марксистского феминизма" и сообщает нам, что "на практике он не слишком отличается от своих.. э... буржуазных собратьев" и "основывается на точно тех же идеалистических основах" (так в видео).
Ну не знаю. По-моему, марксистский феминизм "основывается" все-таки на марксизме, а именно на понятии затрачиваемого рабочего времени на воспроизводство человека. А это вполне себе экономический базис. Ни разу о таком не слышали?
Значит, пора что-нибудь уже почитать, а не только слушать Никсель-Пиксель.
В конце оказывается, что внезапно! - существуют адекватные феминистки и адекватные феминистические сообщества. Но секундой раньше "нет правильного и неправильного феминизма, он весь построен на неверной посылке". (А что же у нас с воспроизводством рабочей силы, Илья? Я как-то беспокоюсь). Так есть адекватные, но нет правильных? Или что? Я уже запуталась.
В общем и целом похоже на то, что И.Ярский любит учить, но не очень любит учиться. Иначе, прежде чем снимать видео, полные праведного гнева, он хоть ознакомился бы с марксистской версией происхождения патриархата (не по феминисткам, а по Энгельсу с Марксом или по советским учебникам хотя бы), а не лепетал бы про "физическую силу".
Ну а уж ознакомиться - да! - именно с теоретическими основами самого марксистского феминизма - это уже высший пилотаж. Это надо читать длинные тексты. А тут видеоблогер. Чукча не читатель, чукча поговорить любит.
Ну а теперь обещанный ответ на вопрос, почему И.Ярский любит суфражисток, но не любит феминисток. Потому что суфражистки ему никак не мешают. Как и почти всем современным мужчинам, за исключением отмороженных консерваторов. Илья привык с детства к тому, что у женщин есть избирательное право, права на учебу и труд, развод и имущество. Он себе уже по-другому жизни не представляет. Поэтому суфражистки и феминизм 1й волны (который критиковали социал-демократки - вполне заслуженно, кстати!) - это норм.
А современные феминистки мешают. Они хотели бы видеть мир другим, не таким, как И.Ярский привык - и это раздражает.
Поэтому, сам того не понимая, он ведет себя по отношению к современному феминизму абсолютно так же, как его предшественники относились к суфражизму. На суфражисток тоже рисовали карикатуры, высмеивали, кривлялись, изображали и фотографировали в самых неэстетичных позах, в неподходящие моменты, то есть тогда мужчины, в том числе, и левые мужчины делали абсолютно все то же самое, что делает сегодня И.Ярский по отношению к современным феминисткам.
Так что нет. На критику это даже не тянет. Если у меня хватит душевного здоровья, я гляну и "серьезные лекции", которые указаны в видео по ссылке. Но не уверена, что здоровья хватит.
P.S. В порядке эксперимента к этому посту разрешаются комментарии только от френдов.
(кто не дочитал до конца и побежал писать коммент - сами виноваты :)
Ролик, правда, довольно старый, почти годичной давности - надеюсь, что взгляды автора с тех пор прошли хоть какую-то эволюцию. Тем не менее, разобрать его стоит, потому что он довольно типичный.
Чтобы опираться на текст, пусть и произнесенный, поставлю здесь ролик, желающие могут запустить и сверить.
Первое, что бросается в глаза - неумеренное паясничанье. Вполне привычное, когда речь у наших левых заходит о феминизме. Ведь тут главное - не обсуждать мировоззрение, а организовать травлю, покривляться, поржать. Такое ощущение, что аргументов просто нет, и они заменяются обезьяньими кривляниями. Это должно выглядеть смешно? Весело? Или что? Я лично не поняла.
Покривлявшись как следует, Ярский начинает с того, что вот было такое движение суфражисток, к которому "все" относятся хорошо и положительно. А почему же современный феминизм вызывает только смех сквозь слезы? - спрашивает ведущий и сам себе отвечает: потому что суфражистки делали прогрессивное и полезное дело, а современные феминистки делают что-то ужасное.
У меня лично есть другая версия ответа на этот вопрос, но ее я напишу ниже.
Далее идет вполне оправданная и нормальная критика. С которой я полностью согласна. Даже более того, если бы автор с этого и начал, этот ролик сразу не вызвал бы у меня ни малейших отрицательных эмоций.
Действительно, ЕСТЬ феминистки, которые сравнивают Гитлера со Сталиным. Как есть и феминистки, которые бегают за Правым Сектором (запрещенная в РФ организация). Но и не только феминистки - есть и просто левые, которые делают все то же самое, например, бывают упоротые вконец троцкисты. Но однако не все левые, не все троцкисты и не все феминистки делают такие вещи. Поэтому правильным было бы в своей критике указать конкретных адресатов: такие-то сайты перепостили эти картинки. Кстати, это было бы не только правильным, но и полезным. Например, я бы знала (и многие другие бы поняли), с какими феминистками точно не нужно иметь дела.
Далее Ярский переходит к критике не какой-то своей знакомой (чьего имени мы так и не узнали), а собственно содержания феминизма. И примерно на 3.28 собственно расчехляется.
ЗА ЧТО ЖЕ БОРЮТСЯ ФЕМИНИСТКИ СЕЙЧАС, КОГДА МУЖЧИНЫ ОФИЦИАЛЬНО УРАВНЕНЫ В ПРАВАХ С ЖЕНЩИНАМИ?
"Ну за то, чтобы небритые подмышки не были общественно осуждаемы". "Против так называемого патриархата". "То есть отстаивают права угнетенных меньшинств перед доминантным большинством".
Меньшинства - это, простите, женщины? Или кто?
Собственно, здесь мы уже видим всю глубину проблемы автора. Он не видит, что у женщин есть какие-то особенные, специфические проблемы. Их нет. Он не считает, что женщины угнетены как-то особенно. И что им вообще есть за что бороться.
Он не предлагает какой-то марксистской, допустим, коммунистической альтернативы - он бы хотел, чтобы женщины вообще перестали бороться против неравенства. Им не за что бороться.
Собственно, на этом разбор можно заканчивать, потому что этим все сказано. Но посмотрим дальше.
Дальше идет примерно три минуты кривляний и бессодержательных криков, после чего автор наконец называет, против чего борются феминистки: против более низкой оплаты труда женщин и отсутствия женщин на руководящих должностях (но в России их на руководящих должностях очень много). Дальше опять какой-то бред, и снова выплывает содержание: он критикует интерсекциональный феминизм. Безусловно, этот вид феминизма есть за что покритиковать - но здесь-то никакой критики нет, здесь опять бессодержательные крики, которые заканчиваются "ну и вообще пошел я на хер!"
На 8.29 Ярский обещает нам рассмотреть вопрос, который феминистки не рассматривают или рассматривают плохо: откуда взялся сексизм.
Увы! Не в курсе даже, как этот вопрос рассматривают пресловутые "феминистки". Но и у Ильи тоже не получилось рассмотреть этот вопрос. По мнению Ярского, мужчины заняли главенствующую позицию в общественной иерархии и удерживали ее вплоть до наступления капитализма тупо потому, что они физически сильнее, а тогда и война, и производство - все зависело от физической силы. Да, Илюша, конечно! Так и было. Ведь каждому же ясно, что допустим, египетский фараон - он намного физически сильнее какого-нибудь мужика, таскающего камни на постройке пирамиды. А допустим, какой-нибудь Октавиан Август мог запросто напенделять что любому своему легионеру, что гладиатору. Все от физической силы зависит! Непонятно только, чего эти граждане, которые на производстве пшеницы или дворцов для знати гробили свою физическую силу, подчинялись каким-то там гораздо менее многочисленным господам вокруг трона.
Не, ну я понимаю, что великие антропологи давно разоблачили Энгельса и его "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Но все же знаете, в этой книге все еще есть очень верные посылки, и почитать ее все равно стоит. Кстати, антропологи пока что у нас очень сильно путаются в показаниях - так что я бы подождала с окончательным выбросом Энгельса на помойку. Но вот хотя бы ту часть, где говорится именно о происхождении собственности и власти - знать надо. Было ли материнское право, не было ли материнского права - хз, но если ты марксист, то ты все-таки должен представлять, как собственность возникает, а вместе с ней и власть. И от чего она зависит. Спойлер: физическая сила тут играет какую-то роль, но не самую значительную. И даже более того, чем дальше - тем меньше. Если на троне, допустим, царском, оказывалась женщина, ей абсолютно никак не мешало править отсутствие физической силы, а Жанна Д'Арк опять же без проблем командовала войсками, состоящими из мужчин сильнее ее. Что-то не так, Илья? И если среди самих мужчин в иерархии физическая сила со времен как минимум первых городов-государств ничего не значила - то почему именно небольшое, в сущности, преимущество в мускульной массе внезапно оказывалось настолько важным в вопросе угнетения женщин? Как-то неясно.
Собственно, и в производстве не все так однозначно: понятно, что шахтеру или бурлаку необходима физическая сила... но вот незадача, и теми, и другими работали в том числе и женщины.
Основную массу населения всегда составляли крестьяне, а в сельском хозяйстве примерно половина видов труда считаются чисто женскими и выполняются женщинами. В чем проблема? Где женщины "не участвовали в социальной жизни до 19го века"?
Ну хоть бы сказал "деторождение" - уже ближе бы к реальности оказался. Но нет. Мышечная масса - это фатально.
В общем, непонятно, зачем было долго корчить рожи и орать, что у феминисток нет логики, что он эту логику не понимает, караул, спасите-помогите - чтобы потом самому с умным и серьезным видом выдать версию, лишенную начисто не только логики, не только знаний марксизма, но и какой-либо связи с реальностью.
На 10.25 Илья внезапно признает:
"Женщины действительно более подвержены угнетению чем мужчины".
Вот это поворот! Правда, что ли?
Но тут же он поясняет: причина, оказывается, не в том, что они женщины, а в том, что капиталистическая экономика относится к любому человеку как к вещи. Вне зависимости от пола, возраста... Работодатель с большей охотой наймет мужчину, потому что женщина может забеременеть. Мужчина для капиталиста становится более выгодным работником... женщины угнетены не потому, что они женщины, а потому что они часть бесправного и угнетенного рабочего класса.
Тут опять логика поплыла.
Бесправный и угнетенный рабочий класс может забеременеть?
Или все-таки человек может забеременеть, потому что этот человек - женщина?
А из этого уже следует большая степень угнетения?
Илья, в логику у тебя совсем не получается. Беременность - имманентное свойство женщин; из беременности вытекают особые проблемы на работе; следовательно проблемы на работе из-за беременности возникают именно у женщин, и даже более - вот именно эти проблемы возникают именно потому, что это - женщины. И часть рабочего класса, И женщины. Все одновременно. Это слишком сложно, да?
Дальше идет минута ржания о "теоретических выкладках феминизма", что после предыдущих собственных "теоретических выкладок" Ильи выглядит как фейспалм.
Далее Ярский обвиняет феминизм в том, что он "вместо того, чтобы менять окружающую действительность, начинает сражаться... с общественным сознанием, влияя непосредственно на него".
Было бы интересно, каким образом "меняет окружающую действительность" сам Илья. Может быть, он организует хотя бы какие-то забастовки? Или занимается благотворительностью? Или скворечники хотя бы делает?
Увы, мы пока видим, что и блогер Ярский тоже... сражается с неправильным общественным сознанием. Внушая своим зрителям иной образ мысли - который ему кажется правильным. Да это и естественно - а что еще может и должен делать видеоблогер? Ровно то же самое, что делают и феминистки в интернете.
Впрочем, на минуте 13.10 начинается второй момент истины в видео, когда Ярский внезапно начинает критиковать именно то, что и следует критиковать во многих направлениях буржуазного феминизма: идеализм.
Правда, слова его оппонентки явно вырваны из контекста, где ознакомиться с ними целиком - мы не знаем, но ладно, хорошо. Действительно, не язык формирует реальность, а реальность формирует язык. Тут все верно.
Дальше идет критика феминитивов. Ярский заявляет, что он не филолог, но феминитивы гадки, уродливы, портят язык и "служат социальными маркерами". Феминитивы плохи, потому что они служат социальным маркером для феминисток. Но вообще-то сам он к феминитивам относится хорошо. Но они не нужны. Но при этом все-таки нужны. В общем, опять образец последовательности и логики, которому нам, глупым женщинам, остается лишь смиренно внимать.
Далее Ярский жалуется, что единого феминизма нет, как и нет единого списка проблем.
Это в самом деле грустно. Ведь левое движение у нас едино, правда? А вот феминизм нет почему-то. Как странно!
И снова про идеализм. Далее идет правильная фраза, что рабочие женщины угнетены больше, чем рабочие мужчины ,и такое положение дел неотделимо от рыночной экономики. А феминистки этого не понимают. Марксистский феминизм? Нет, не слышали. Впрочем, слышали, и об этом дальше.
Феминизм не предлагает менять рыночную экономику. Не спорю, это плохо. Так и социал-демократы не предлагают менять рыночную экономику.
На 18:25 Ярский наконец добирается до "так называемого марксистского феминизма" и сообщает нам, что "на практике он не слишком отличается от своих.. э... буржуазных собратьев" и "основывается на точно тех же идеалистических основах" (так в видео).
Ну не знаю. По-моему, марксистский феминизм "основывается" все-таки на марксизме, а именно на понятии затрачиваемого рабочего времени на воспроизводство человека. А это вполне себе экономический базис. Ни разу о таком не слышали?
Значит, пора что-нибудь уже почитать, а не только слушать Никсель-Пиксель.
В конце оказывается, что внезапно! - существуют адекватные феминистки и адекватные феминистические сообщества. Но секундой раньше "нет правильного и неправильного феминизма, он весь построен на неверной посылке". (А что же у нас с воспроизводством рабочей силы, Илья? Я как-то беспокоюсь). Так есть адекватные, но нет правильных? Или что? Я уже запуталась.
В общем и целом похоже на то, что И.Ярский любит учить, но не очень любит учиться. Иначе, прежде чем снимать видео, полные праведного гнева, он хоть ознакомился бы с марксистской версией происхождения патриархата (не по феминисткам, а по Энгельсу с Марксом или по советским учебникам хотя бы), а не лепетал бы про "физическую силу".
Ну а уж ознакомиться - да! - именно с теоретическими основами самого марксистского феминизма - это уже высший пилотаж. Это надо читать длинные тексты. А тут видеоблогер. Чукча не читатель, чукча поговорить любит.
Ну а теперь обещанный ответ на вопрос, почему И.Ярский любит суфражисток, но не любит феминисток. Потому что суфражистки ему никак не мешают. Как и почти всем современным мужчинам, за исключением отмороженных консерваторов. Илья привык с детства к тому, что у женщин есть избирательное право, права на учебу и труд, развод и имущество. Он себе уже по-другому жизни не представляет. Поэтому суфражистки и феминизм 1й волны (который критиковали социал-демократки - вполне заслуженно, кстати!) - это норм.
А современные феминистки мешают. Они хотели бы видеть мир другим, не таким, как И.Ярский привык - и это раздражает.
Поэтому, сам того не понимая, он ведет себя по отношению к современному феминизму абсолютно так же, как его предшественники относились к суфражизму. На суфражисток тоже рисовали карикатуры, высмеивали, кривлялись, изображали и фотографировали в самых неэстетичных позах, в неподходящие моменты, то есть тогда мужчины, в том числе, и левые мужчины делали абсолютно все то же самое, что делает сегодня И.Ярский по отношению к современным феминисткам.
Так что нет. На критику это даже не тянет. Если у меня хватит душевного здоровья, я гляну и "серьезные лекции", которые указаны в видео по ссылке. Но не уверена, что здоровья хватит.
P.S. В порядке эксперимента к этому посту разрешаются комментарии только от френдов.
(кто не дочитал до конца и побежал писать коммент - сами виноваты :)
16
Газета Министерства обороны Российской Федерации «Красная Звезда»
18 комментариев
Заблокировать автора
Газета Министерства обороны Российской Федерации «Красная Звезда» по поводу отмечавшегося 21 мая 2021 года 290-летия основания Тихоокеанского флота опубликовала под заголовком «Флаг, гюйс и флаги расцвечивания – поднять!» небезынтересное интервью командующего Тихоокеанским флотом адмирала Сергея Авакянца.
Командующий Тихоокеанским флотом ВМФ России адмирал Сергей Авакянц (с) «Красная Звезда»
21 мая в череде особых дней календаря на Тихоокеанском флоте – День его образования. Но, как и подобает морякам, в базе праздничную дату встретят не все. Тихоокеанцы и сегодня несут вахту по защите рубежей Азиатско-Тихоокеанского региона. О том, кто отмечает праздник, бороздя морские просторы под Андреевским флагом, какими успехами по праву гордятся тихоокеанцы, – в интервью командующего ТОФ адмирала Сергея Авакянца.
– Сергей Иосифович, сегодня Тихоокеанский флот отмечает не просто очередную годовщину со дня своего образования, а весьма солидную дату – своё 290-летие. Какие торжества запланированы по данному поводу?
– По ряду объективных причин основные мероприятия, посвящённые юбилею, мы проведём в последнее воскресенье июля в рамках празднования Дня Военно-Морского Флота во Владивостоке. Круглая дата найдёт своё отражение в программе парада и военно-спортивного праздника, в многочисленных выставках, культурно-просветительских мероприятиях. К тому времени будет издан и новый фотоальбом о Тихоокеанском флоте.
Сегодня же, 21 мая, День ТОФ мы отметим торжественным подъёмом Государственных флагов и флагов расцвечивания на кораблях, выступлением творческих коллективов.
Моряки Тихоокеанского флота, безусловно, к празднику готовились, но я не стал бы говорить, что к юбилею мы целенаправленно наращивали объёмы мероприятий боевой подготовки или же планировали какие-то сложные боевые упражнения. Это не так. И в юбилейный, и в любой другой год российский флот на Тихом океане решает свои задачи планово и на высоком уровне. Объём мероприятий боевой подготовки в зимнем периоде обучения выполнен на 100 процентов. За полгода подготовлено почти полтора десятка тактических групп, более 60 кораблей и катеров, свыше 20 экипажей подлодок, более 15 соединений береговых войск, частей обеспечения и МТО.
Даже в праздничный день задачи дальних походов в море решают 15 боевых кораблей и судов флота. В Азиатско-Тихоокеанском регионе действуют сразу три отряда кораблей, в которые входят крейсер, фрегат, большие противолодочные корабли, корветы, танкеры и буксиры.
– Какими результатами тихоокеанцы встречают юбилейную дату?
– Самое начало зимнего периода обучения, который стартовал в декабре 2020 года, отмечено для флота знаковым событием.
– Сергей Иосифович, сегодня Тихоокеанский флот отмечает не просто очередную годовщину со дня своего образования, а весьма солидную дату – своё 290-летие. Какие торжества запланированы по данному поводу?
– По ряду объективных причин основные мероприятия, посвящённые юбилею, мы проведём в последнее воскресенье июля в рамках празднования Дня Военно-Морского Флота во Владивостоке. Круглая дата найдёт своё отражение в программе парада и военно-спортивного праздника, в многочисленных выставках, культурно-просветительских мероприятиях. К тому времени будет издан и новый фотоальбом о Тихоокеанском флоте.
Сегодня же, 21 мая, День ТОФ мы отметим торжественным подъёмом Государственных флагов и флагов расцвечивания на кораблях, выступлением творческих коллективов.
Моряки Тихоокеанского флота, безусловно, к празднику готовились, но я не стал бы говорить, что к юбилею мы целенаправленно наращивали объёмы мероприятий боевой подготовки или же планировали какие-то сложные боевые упражнения. Это не так. И в юбилейный, и в любой другой год российский флот на Тихом океане решает свои задачи планово и на высоком уровне. Объём мероприятий боевой подготовки в зимнем периоде обучения выполнен на 100 процентов. За полгода подготовлено почти полтора десятка тактических групп, более 60 кораблей и катеров, свыше 20 экипажей подлодок, более 15 соединений береговых войск, частей обеспечения и МТО.
Даже в праздничный день задачи дальних походов в море решают 15 боевых кораблей и судов флота. В Азиатско-Тихоокеанском регионе действуют сразу три отряда кораблей, в которые входят крейсер, фрегат, большие противолодочные корабли, корветы, танкеры и буксиры.
– Какими результатами тихоокеанцы встречают юбилейную дату?
– Самое начало зимнего периода обучения, который стартовал в декабре 2020 года, отмечено для флота знаковым событием.
12 декабря атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Владимир Мономах» впервые выполнил залповую ракетную стрельбу четырьмя межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава» по полигону Чижа в Архангельской области. Естественно, что такое боевое упражнение стало для нас своеобразной планкой, высоту которой в реализации плана боевой подготовки мы не имеем права снижать. По результатам учебного полугодия подводники показали очень хорошие результаты как по качеству и количеству выполненных упражнений, так и по наплаванности субмарин.
Выросла интенсивность плавания кораблей и судов флота.
В завершённом учебном периоде она превысила три тысячи суток. А в ходе мероприятий боевой подготовки за шесть месяцев выполнено почти 1800 боевых упражнений, что также превышает прошлогодние показатели.
Не изменились и жёсткие требования к исполнению практических мероприятий. По-прежнему все боевые упражнения выполняются только по реальным целям. Командиры оповещаются лишь о виде стрельбы и о районе, в котором им предстоит действовать. Это принципиальный момент. Руководитель тактического учения вручает боевое распоряжение на выполнение упражнения непосредственно в районе. Как следствие – командиры действовали исходя из созданной обстановки, то есть в условиях, приближенных к боевым.
Значимое для флота событие – ввод в состав сил постоянной готовности после завершения программы государственных ходовых испытаний фрегата «Маршал Шапошников». Модернизированный корабль, прошедший ремонт с модернизацией, стал носителем комплексов ударного ракетного оружия «Калибр» и «Уран». Он также способен применять крылатые ракеты «Оникс». Фрегат получил новые артиллерийские установки и радиотехническое вооружение.
Выросла интенсивность плавания кораблей и судов флота. В завершённом учебном периоде она превысила три тысячи суток. А в ходе мероприятий боевой подготовки за шесть месяцев выполнено почти 1800 боевых упражнений, что также превышает прошлогодние показатели.
Мы серьёзно готовились к проведению первых пусков ракет «Калибр». Ещё в начале апреля успешно провели бросковые испытания комплекса. Для проверки исправности цепей стрельбы и готовности универсальной пусковой установки с фрегата выстреливался макет крылатой ракеты, который после отработки двигателя приводнялся недалеко от корабля. До этого подобные упражнения не выполнялись.
Практическая же стрельба, проведённая вначале по береговой, а затем и морской цели, подтвердила высокую надёжность и точность ракет. Для испытательного пуска крылатой ракеты по берегу были разработаны безопасные маршруты полёта протяжённостью более тысячи километров каждый. Охрану районов проведения боевых упражнений и телеметрию обеспечивали боевые корабли и суда, наши самолёты морской авиации взаимодействовали с лётчиками Северного флота.
Могу сказать, что фрегат полностью оправдал все ожидания и доказал, что большие противолодочные корабли проекта 1155, обладая значительным водоизмещением, являются удобной и надёжной платформой для размещения на них ударного ракетного оружия, в том числе перспективного, новых артиллерийских комплексов, современных радиотехнических и противолодочных средств. Уверен, что потенциал этих кораблей не исчерпан и при должном подходе они ещё послужат флоту. Особо ценно, что при выполнении работ на «Маршале Шапошникове» наши кораблестроители получили большой практический опыт, который и дальше будет использоваться в полной мере.
В соответствии с планом подготовки группировок флота проведено пять зачётных тактических учений с тактическими группами кораблей. На них выполнено более 30 совместных боевых упражнений.
В ходе таких учений тактическими группами проведены совместные зенитные и артиллерийские стрельбы по морским, воздушным и береговым целям, кораблями в составе однородных тактических групп на практике применялось противолодочное и противоминное оружие.
Особенностями подготовки таких групп в зимнем периоде обучения можно считать впервые проведённое учение тактической группы кораблей с ударным ракетным оружием в составе крейсера «Варяг» и фрегата «Маршал Шапошников». В ходе учения фрегат после длительного перерыва успешно выполнил ракетную стрельбу зенитным ракетным комплексом «Кинжал» по воздушной цели.
Морские тральщики соединения охраны водного района Войск и Сил на Северо-Востоке России впервые отработали тактический приём передачи парного донно-сетевого трала на берег и во взаимодействии с инженерным подразделением ОКВС вытралили донную практическую мину с фарватера Авачинской губы на берег.
Все курсовые задачи, тактические учения и боевые упражнения оценены положительно. Высокие оценки по результатам деятельности получили и соответствующие штабы.
Хорошие результаты показала морская авиация флота. При подготовке экипажей делался упор на повышение уровня групповой слётанности в составе звеньев и эскадрилий.
Особое внимание уделялось подготовке молодых лётчиков. На их долю пришлось свыше 30 процентов от общего налёта авиации, а он за шесть месяцев превысил 3300 часов, что говорит о плановом и своевременном становлении молодых офицеров, их профессиональном росте.
В немалой степени этому способствовал тот факт, что в составе подразделений морской авиации сформирован штатный инструкторский состав, квалификация которого позволяет в полном объёме на практике обучать офицеров.
Вырос налёт лётчиков палубной авиации. Учебные полёты выполнялись днём и ночью, на стопе и на ходу, на всех кораблях и судах, где предусмотрено базирование вертолётов. Мы добились того, что каждый авианесущий корабль имеет штатный отработанный экипаж. Подготовке руководителей полётов палубной авиации были посвящены сборы, которые прошли на базе смешанного авиационного полка в Приморском крае.
Хочу отметить экипажи истребителей-перехватчиков МиГ-31, несущие боевое дежурство по противовоздушной обороне на Камчатке и Чукотке. В последнее время отмечаем увеличение количества полётов иностранных самолётов в этих регионах, которые совершаются вблизи российских границ. Наши лётчики на высоком уровне осуществляют сопровождение таких целей над Тихим океаном, Беринговым или Чукотским морем и не допускают инцидентов, связанных с нарушением государственной границы и безопасности полётов.
Это же в равной степени относится к экипажам противолодочных самолётов Ту-142 и Ил-38, совершивших в учебном полугодии не один многочасовой полёт.
Стабильные результаты при выполнении возложенных на них задач демонстрируют береговые войска флота. В соответствии с планом подготовки ТОФ в соединениях морской пехоты и береговых ракетно-артиллерийских соединениях проведено почти 100 тактических и тактико-специальных учений, полсотни полевых выходов и лагерных сборов, почти три тысячи занятий по огневой подготовке, в том числе стрельб из стрелкового оружия и боевых машин. Отрабатывались действия подразделений морской пехоты при обороне побережья и наступлении с моря под руководством непосредственных командиров.
Большое внимание уделялось совершенствованию навыков личного состава по погрузке и выгрузке техники. Для подготовки экипажей боевых машин были задействованы макеты десантных кораблей на полигонах Горностай, Бамбурово и Радыгино. Далее погрузка и выгрузка проводились непосредственно на большие десантные корабли и десантные катера ТОФ. Всего было проведено почти 100 таких упражнений.
Считаю, что в зимнем периоде обучения Тихоокеанский флот показал хорошие результаты.
– Вы детально рассказали о том, как проявили себя вооружение и техника, в том числе модернизированные образцы. Ожидается ли дальнейшее усиление Тихоокеанского флота в части, касающейся его перевооружения?
– Вопрос модернизации кораблей ещё советской постройки я действительно затронул неспроста. Это пример того, как при разумном вложении сравнительно небольших средств можно достичь многократного роста боевой эффективности надводного корабля. Помимо модернизированного «Маршала Шапошникова», годом раньше новое оружие – 16 пусковых установок крылатых ракет «Уран» и современный артиллерийский комплекс получил малый ракетный корабль «Смерч», который несёт службу на Камчатке. Уверен, процесс такой модернизации будет продолжен, поскольку все показания к этому есть. Уже существует принципиальное решение по проведению ремонта с модернизацией очередного корабля проекта 1155 – большого противолодочного корабля «Адмирал Виноградов». В настоящее время завершается проработка перспективного облика корабля. Предлагается серьёзно увеличить и расширить состав его ударного ракетного вооружения, стоит задача нарастить возможности по противовоздушной обороне.
В целом каждый из модернизированных кораблей – и «Маршал Шапошников», и «Адмирал Виноградов» – будет по-своему уникален, поскольку корабельное оружие неуклонно развивается и совершенствуется.
Ведётся плановая модернизация и перевооружение одного из атомных ракетных крейсеров проекта 949А.
25 декабря прошлого года флот пополнился новым корветом проекта 20380 «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов». Днём позже церемонию подъёма Андреевского флага провели на новейшем тральщике с корпусом из стеклопластика «Яков Баляев». В следующем году мы получим в состав флота и второй такой тральщик – «Анатолий Шлемов».
До конца года очередной новый корабль для флота сдадут корабелы Амурского судостроительного завода. Ещё один, уже четвёртый по счёту на ТОФ, корвет проекта 20380 «Резкий» построен на прославленном предприятии специально для Тихоокеанского флота и летом будет выведен из дока. По сложившейся традиции корабль переведут во Владивосток на сдаточную базу АСЗ, где пройдут заводские и государственные испытания, после чего в декабре мы будем готовы принять корвет в состав флота.
Значимое для ТОФ событие – ввод в состав сил постоянной готовности после завершения программы государственных ходовых испытаний фрегата «Маршал Шапошников».
Надеемся, что в самое ближайшее время командование флота получит приглашение от руководства АСЗ на закладку ещё двух новых кораблей. Торжественная церемония пройдёт в Комсомольске-на-Амуре и будет посвящена юбилею Тихоокеанского флота. На стапелях предприятия планируется заложить корвет проекта 20380 – «Грозный» и корвет проекта 20385 – «Буйный».
Эти корабли станут первыми боевыми единицами, которые предприятие начнёт строить в рамках реализации государственного оборонного заказа ГОЗ-2021 по контракту, заключённому между Министерством обороны Российской Федерации и ПАО «Амурский судостроительный завод».
В соответствии с документом с 2024 по 2028 год флот должен принять два корвета проекта 20380 и четыре корабля проекта 20385.
Первым же кораблём проекта 20385 на ТОФ станет корвет «Гремящий», его прибытие на Дальний Восток из Санкт-Петербурга запланировано через несколько месяцев.
На заводе в Комсомольске-на-Амуре в разной степени готовности находятся четыре малых ракетных корабля проекта 22800 – носителя крылатых ракет «Калибр» – «Ржев», «Удомля», «Уссурийск» и «Павловск». Они тоже предназначены для Тихоокеанского флота, и работы на этих заказах идут в строгом соответствии с графиком.
В состав Военно-Морского Флота уже приняты две дизельные подводные лодки проекта 636.3, построенные для Тихоокеанского флота на АО «Адмиралтейские верфи». Первая подводная лодка – «Петропавловск-Камчатский» – передана ВМФ РФ в ноябре 2019 года. В 2020 году флаг был поднят на втором корабле этой серии – «Волхов». Эти подлодки способны нести крылатые ракеты комплекса «Калибр», и они значительно усилят боевой потенциал флота. Обе лодки совершат межфлотский переход с Балтики на Дальний Восток уже летом. Вся необходимая инфраструктура для приёма в пункте базирования уже готова.
Недавно на воду спущена третья подводная лодка серии «Магадан». В высокой степени готовности и четвёртый строящийся корабль «Уфа». Ещё два будут заложены в текущем году.
С учётом темпов строительства все шесть таких подводных лодок мы планируем получить до 2024 года.
Скоро флоту будет передан современный большой гидрографический катер проекта 19920 «Александр Анищенко», который построен на судостроительном заводе в Благовещенске. Недавно к месту постоянной дислокации из Владивостока прибыл очередной новый противодиверсионный катер типа «Грачонок». Приказом главнокомандующего Военно-Морским Флотом ему присвоено наименование «Юнармеец Сахалина».
Успешно эксплуатируется морской буксир «Андрей Степанов», два современных рейдовых водолазных катера проекта 23040, четыре мощных самоходных плавучих крана проекта 02690.
Ожидаем окончания работ на первом из малых морских танкеров проекта 03182, которые строятся на «Восточной верфи» во Владивостоке.
Если учитывать новые и модернизированные корабли, суда, то за последние пять лет Тихоокеанский флот получил в своё распоряжение порядка 20 надводных кораблей и различных судов обеспечения.
В ближайшей перспективе в боевой состав Тихоокеанского флота войдут ещё 10 боевых единиц.
Продолжается обеспечение современной техникой соединений береговых войск флота. Мы закончили процесс перевооружения нашей морской пехоты на новые бронетранспортёры БТР-82А. Бригады морской пехоты в Приморье и на Камчатке усилены подразделениями танков Т-80БВ.
Чуть более месяца назад Приморское соединение морской пехоты получило партию из 40 новых боевых машин – БМП-3. Тихоокеанцы первыми в Военно-Морском Флоте имеют возможность испытать все преимущества этой техники. В летнем периоде обучения БМП-3 приступят к интенсивной боевой учёбе на полигонах, ну а пока они впервые были представлены на параде Победы во Владивостоке.
Мы планово укрепляем береговые ракетные объединения, обновляем военные автопарки других воинских частей.
Поддерживается высокая готовность к выполнению задач по предназначению частей морской авиации.
– А какие задачи предстоит решать тихоокеанцам в ближайшей перспективе?
– Основная задача – приём в состав флота новых боевых кораблей, обеспечение заводских ходовых и государственных испытаний. В ходе очередного этапа совместной подготовки штабов, сил группировок запланированы несколько учений на Приморском операционном направлении, и в том числе в дальней морской зоне.
Не станем отходить от уже сложившейся системы подготовки и проведём двустороннее бригадное тактическое учение. Ранее учения проходили на Камчатке и на Чукотке, в нынешнем году задачи морские пехотинцы отработают в другом регионе.
Отмечу, что все планируемые мероприятия обеспечат поддержание заданной боевой готовности сил Тихоокеанского флота.
– Совсем скоро нас ждут АрМИ и Международный военно-технический форум. Каково участие тихоокеанцев в этих двух ежегодных важных событиях в жизни Вооружённых Сил?
– Мы уже начали подготовку к участию в конкурсах Армейских международных игр, проведению в регионе Международного научно-технического форума «Армия-2021». В текущем году одним из основных направлений его работы станут технологии искусственного интеллекта. На Тихоокеанском флоте есть серьёзные наработки в этом направлении. Не случайно на нашей базе проводятся соревнования по морской робототехнике среди силовых структур. Уверен, нам есть, что показать зрителям и чем поделиться со специалистами.
К участию в мероприятиях форума планируется привлечь объединения, соединения и воинские части флота, представителей федеральных органов исполнительной власти, правительства Приморского, Камчатского краёв, Магаданской области, Чукотского автономного округа, администраций ряда городов, представителей предприятий ОПК, научно-исследовательских учреждений Дальневосточного отделения Российской академии наук, вузы, общественные ветеранские организации, организации военно-патриотического движения «Юнармия». Столь обширной географии у форума на Дальнем Востоке ещё не было. Сейчас рассматривается вопрос о проведении нашего раздела «Армии-2021» на 14 выставочных площадках в четырёх субъектах Российской Федерации. Это будет действительно важное событие, которое в полной мере отразит основные направления развития Вооружённых Сил в целом, и Военно-Морского Флота как их неотъемлемой составляющей.
– В завершение нашей беседы хотелось бы присоединиться к поступающим сегодня в адрес тихоокеанцев поздравлениям…
– Я тоже хочу от всей души поздравить моряков, гражданский персонал, ветеранов, их семьи с 290-й годовщиной со дня образования флота на Тихом океане. Желаю всем добра, счастья, семейного благополучия и семь футов под килем!
Юлия КОЗАК, «Красная звезда»
В завершённом учебном периоде она превысила три тысячи суток. А в ходе мероприятий боевой подготовки за шесть месяцев выполнено почти 1800 боевых упражнений, что также превышает прошлогодние показатели.
Не изменились и жёсткие требования к исполнению практических мероприятий. По-прежнему все боевые упражнения выполняются только по реальным целям. Командиры оповещаются лишь о виде стрельбы и о районе, в котором им предстоит действовать. Это принципиальный момент. Руководитель тактического учения вручает боевое распоряжение на выполнение упражнения непосредственно в районе. Как следствие – командиры действовали исходя из созданной обстановки, то есть в условиях, приближенных к боевым.
Значимое для флота событие – ввод в состав сил постоянной готовности после завершения программы государственных ходовых испытаний фрегата «Маршал Шапошников». Модернизированный корабль, прошедший ремонт с модернизацией, стал носителем комплексов ударного ракетного оружия «Калибр» и «Уран». Он также способен применять крылатые ракеты «Оникс». Фрегат получил новые артиллерийские установки и радиотехническое вооружение.
Выросла интенсивность плавания кораблей и судов флота. В завершённом учебном периоде она превысила три тысячи суток. А в ходе мероприятий боевой подготовки за шесть месяцев выполнено почти 1800 боевых упражнений, что также превышает прошлогодние показатели.
Мы серьёзно готовились к проведению первых пусков ракет «Калибр». Ещё в начале апреля успешно провели бросковые испытания комплекса. Для проверки исправности цепей стрельбы и готовности универсальной пусковой установки с фрегата выстреливался макет крылатой ракеты, который после отработки двигателя приводнялся недалеко от корабля. До этого подобные упражнения не выполнялись.
Практическая же стрельба, проведённая вначале по береговой, а затем и морской цели, подтвердила высокую надёжность и точность ракет. Для испытательного пуска крылатой ракеты по берегу были разработаны безопасные маршруты полёта протяжённостью более тысячи километров каждый. Охрану районов проведения боевых упражнений и телеметрию обеспечивали боевые корабли и суда, наши самолёты морской авиации взаимодействовали с лётчиками Северного флота.
Могу сказать, что фрегат полностью оправдал все ожидания и доказал, что большие противолодочные корабли проекта 1155, обладая значительным водоизмещением, являются удобной и надёжной платформой для размещения на них ударного ракетного оружия, в том числе перспективного, новых артиллерийских комплексов, современных радиотехнических и противолодочных средств. Уверен, что потенциал этих кораблей не исчерпан и при должном подходе они ещё послужат флоту. Особо ценно, что при выполнении работ на «Маршале Шапошникове» наши кораблестроители получили большой практический опыт, который и дальше будет использоваться в полной мере.
В соответствии с планом подготовки группировок флота проведено пять зачётных тактических учений с тактическими группами кораблей. На них выполнено более 30 совместных боевых упражнений.
В ходе таких учений тактическими группами проведены совместные зенитные и артиллерийские стрельбы по морским, воздушным и береговым целям, кораблями в составе однородных тактических групп на практике применялось противолодочное и противоминное оружие.
Особенностями подготовки таких групп в зимнем периоде обучения можно считать впервые проведённое учение тактической группы кораблей с ударным ракетным оружием в составе крейсера «Варяг» и фрегата «Маршал Шапошников». В ходе учения фрегат после длительного перерыва успешно выполнил ракетную стрельбу зенитным ракетным комплексом «Кинжал» по воздушной цели.
Морские тральщики соединения охраны водного района Войск и Сил на Северо-Востоке России впервые отработали тактический приём передачи парного донно-сетевого трала на берег и во взаимодействии с инженерным подразделением ОКВС вытралили донную практическую мину с фарватера Авачинской губы на берег.
Все курсовые задачи, тактические учения и боевые упражнения оценены положительно. Высокие оценки по результатам деятельности получили и соответствующие штабы.
Хорошие результаты показала морская авиация флота. При подготовке экипажей делался упор на повышение уровня групповой слётанности в составе звеньев и эскадрилий.
Особое внимание уделялось подготовке молодых лётчиков. На их долю пришлось свыше 30 процентов от общего налёта авиации, а он за шесть месяцев превысил 3300 часов, что говорит о плановом и своевременном становлении молодых офицеров, их профессиональном росте.
В немалой степени этому способствовал тот факт, что в составе подразделений морской авиации сформирован штатный инструкторский состав, квалификация которого позволяет в полном объёме на практике обучать офицеров.
Вырос налёт лётчиков палубной авиации. Учебные полёты выполнялись днём и ночью, на стопе и на ходу, на всех кораблях и судах, где предусмотрено базирование вертолётов. Мы добились того, что каждый авианесущий корабль имеет штатный отработанный экипаж. Подготовке руководителей полётов палубной авиации были посвящены сборы, которые прошли на базе смешанного авиационного полка в Приморском крае.
Хочу отметить экипажи истребителей-перехватчиков МиГ-31, несущие боевое дежурство по противовоздушной обороне на Камчатке и Чукотке. В последнее время отмечаем увеличение количества полётов иностранных самолётов в этих регионах, которые совершаются вблизи российских границ. Наши лётчики на высоком уровне осуществляют сопровождение таких целей над Тихим океаном, Беринговым или Чукотским морем и не допускают инцидентов, связанных с нарушением государственной границы и безопасности полётов.
Это же в равной степени относится к экипажам противолодочных самолётов Ту-142 и Ил-38, совершивших в учебном полугодии не один многочасовой полёт.
Стабильные результаты при выполнении возложенных на них задач демонстрируют береговые войска флота. В соответствии с планом подготовки ТОФ в соединениях морской пехоты и береговых ракетно-артиллерийских соединениях проведено почти 100 тактических и тактико-специальных учений, полсотни полевых выходов и лагерных сборов, почти три тысячи занятий по огневой подготовке, в том числе стрельб из стрелкового оружия и боевых машин. Отрабатывались действия подразделений морской пехоты при обороне побережья и наступлении с моря под руководством непосредственных командиров.
Большое внимание уделялось совершенствованию навыков личного состава по погрузке и выгрузке техники. Для подготовки экипажей боевых машин были задействованы макеты десантных кораблей на полигонах Горностай, Бамбурово и Радыгино. Далее погрузка и выгрузка проводились непосредственно на большие десантные корабли и десантные катера ТОФ. Всего было проведено почти 100 таких упражнений.
Считаю, что в зимнем периоде обучения Тихоокеанский флот показал хорошие результаты.
– Вы детально рассказали о том, как проявили себя вооружение и техника, в том числе модернизированные образцы. Ожидается ли дальнейшее усиление Тихоокеанского флота в части, касающейся его перевооружения?
– Вопрос модернизации кораблей ещё советской постройки я действительно затронул неспроста. Это пример того, как при разумном вложении сравнительно небольших средств можно достичь многократного роста боевой эффективности надводного корабля. Помимо модернизированного «Маршала Шапошникова», годом раньше новое оружие – 16 пусковых установок крылатых ракет «Уран» и современный артиллерийский комплекс получил малый ракетный корабль «Смерч», который несёт службу на Камчатке. Уверен, процесс такой модернизации будет продолжен, поскольку все показания к этому есть. Уже существует принципиальное решение по проведению ремонта с модернизацией очередного корабля проекта 1155 – большого противолодочного корабля «Адмирал Виноградов». В настоящее время завершается проработка перспективного облика корабля. Предлагается серьёзно увеличить и расширить состав его ударного ракетного вооружения, стоит задача нарастить возможности по противовоздушной обороне.
В целом каждый из модернизированных кораблей – и «Маршал Шапошников», и «Адмирал Виноградов» – будет по-своему уникален, поскольку корабельное оружие неуклонно развивается и совершенствуется.
Ведётся плановая модернизация и перевооружение одного из атомных ракетных крейсеров проекта 949А.
25 декабря прошлого года флот пополнился новым корветом проекта 20380 «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов». Днём позже церемонию подъёма Андреевского флага провели на новейшем тральщике с корпусом из стеклопластика «Яков Баляев». В следующем году мы получим в состав флота и второй такой тральщик – «Анатолий Шлемов».
До конца года очередной новый корабль для флота сдадут корабелы Амурского судостроительного завода. Ещё один, уже четвёртый по счёту на ТОФ, корвет проекта 20380 «Резкий» построен на прославленном предприятии специально для Тихоокеанского флота и летом будет выведен из дока. По сложившейся традиции корабль переведут во Владивосток на сдаточную базу АСЗ, где пройдут заводские и государственные испытания, после чего в декабре мы будем готовы принять корвет в состав флота.
Значимое для ТОФ событие – ввод в состав сил постоянной готовности после завершения программы государственных ходовых испытаний фрегата «Маршал Шапошников».
Надеемся, что в самое ближайшее время командование флота получит приглашение от руководства АСЗ на закладку ещё двух новых кораблей. Торжественная церемония пройдёт в Комсомольске-на-Амуре и будет посвящена юбилею Тихоокеанского флота. На стапелях предприятия планируется заложить корвет проекта 20380 – «Грозный» и корвет проекта 20385 – «Буйный».
Эти корабли станут первыми боевыми единицами, которые предприятие начнёт строить в рамках реализации государственного оборонного заказа ГОЗ-2021 по контракту, заключённому между Министерством обороны Российской Федерации и ПАО «Амурский судостроительный завод».
В соответствии с документом с 2024 по 2028 год флот должен принять два корвета проекта 20380 и четыре корабля проекта 20385.
Первым же кораблём проекта 20385 на ТОФ станет корвет «Гремящий», его прибытие на Дальний Восток из Санкт-Петербурга запланировано через несколько месяцев.
На заводе в Комсомольске-на-Амуре в разной степени готовности находятся четыре малых ракетных корабля проекта 22800 – носителя крылатых ракет «Калибр» – «Ржев», «Удомля», «Уссурийск» и «Павловск». Они тоже предназначены для Тихоокеанского флота, и работы на этих заказах идут в строгом соответствии с графиком.
В состав Военно-Морского Флота уже приняты две дизельные подводные лодки проекта 636.3, построенные для Тихоокеанского флота на АО «Адмиралтейские верфи». Первая подводная лодка – «Петропавловск-Камчатский» – передана ВМФ РФ в ноябре 2019 года. В 2020 году флаг был поднят на втором корабле этой серии – «Волхов». Эти подлодки способны нести крылатые ракеты комплекса «Калибр», и они значительно усилят боевой потенциал флота. Обе лодки совершат межфлотский переход с Балтики на Дальний Восток уже летом. Вся необходимая инфраструктура для приёма в пункте базирования уже готова.
Недавно на воду спущена третья подводная лодка серии «Магадан». В высокой степени готовности и четвёртый строящийся корабль «Уфа». Ещё два будут заложены в текущем году.
С учётом темпов строительства все шесть таких подводных лодок мы планируем получить до 2024 года.
Скоро флоту будет передан современный большой гидрографический катер проекта 19920 «Александр Анищенко», который построен на судостроительном заводе в Благовещенске. Недавно к месту постоянной дислокации из Владивостока прибыл очередной новый противодиверсионный катер типа «Грачонок». Приказом главнокомандующего Военно-Морским Флотом ему присвоено наименование «Юнармеец Сахалина».
Успешно эксплуатируется морской буксир «Андрей Степанов», два современных рейдовых водолазных катера проекта 23040, четыре мощных самоходных плавучих крана проекта 02690.
Ожидаем окончания работ на первом из малых морских танкеров проекта 03182, которые строятся на «Восточной верфи» во Владивостоке.
Если учитывать новые и модернизированные корабли, суда, то за последние пять лет Тихоокеанский флот получил в своё распоряжение порядка 20 надводных кораблей и различных судов обеспечения.
В ближайшей перспективе в боевой состав Тихоокеанского флота войдут ещё 10 боевых единиц.
Продолжается обеспечение современной техникой соединений береговых войск флота. Мы закончили процесс перевооружения нашей морской пехоты на новые бронетранспортёры БТР-82А. Бригады морской пехоты в Приморье и на Камчатке усилены подразделениями танков Т-80БВ.
Чуть более месяца назад Приморское соединение морской пехоты получило партию из 40 новых боевых машин – БМП-3. Тихоокеанцы первыми в Военно-Морском Флоте имеют возможность испытать все преимущества этой техники. В летнем периоде обучения БМП-3 приступят к интенсивной боевой учёбе на полигонах, ну а пока они впервые были представлены на параде Победы во Владивостоке.
Мы планово укрепляем береговые ракетные объединения, обновляем военные автопарки других воинских частей.
Поддерживается высокая готовность к выполнению задач по предназначению частей морской авиации.
– А какие задачи предстоит решать тихоокеанцам в ближайшей перспективе?
– Основная задача – приём в состав флота новых боевых кораблей, обеспечение заводских ходовых и государственных испытаний. В ходе очередного этапа совместной подготовки штабов, сил группировок запланированы несколько учений на Приморском операционном направлении, и в том числе в дальней морской зоне.
Не станем отходить от уже сложившейся системы подготовки и проведём двустороннее бригадное тактическое учение. Ранее учения проходили на Камчатке и на Чукотке, в нынешнем году задачи морские пехотинцы отработают в другом регионе.
Отмечу, что все планируемые мероприятия обеспечат поддержание заданной боевой готовности сил Тихоокеанского флота.
– Совсем скоро нас ждут АрМИ и Международный военно-технический форум. Каково участие тихоокеанцев в этих двух ежегодных важных событиях в жизни Вооружённых Сил?
– Мы уже начали подготовку к участию в конкурсах Армейских международных игр, проведению в регионе Международного научно-технического форума «Армия-2021». В текущем году одним из основных направлений его работы станут технологии искусственного интеллекта. На Тихоокеанском флоте есть серьёзные наработки в этом направлении. Не случайно на нашей базе проводятся соревнования по морской робототехнике среди силовых структур. Уверен, нам есть, что показать зрителям и чем поделиться со специалистами.
К участию в мероприятиях форума планируется привлечь объединения, соединения и воинские части флота, представителей федеральных органов исполнительной власти, правительства Приморского, Камчатского краёв, Магаданской области, Чукотского автономного округа, администраций ряда городов, представителей предприятий ОПК, научно-исследовательских учреждений Дальневосточного отделения Российской академии наук, вузы, общественные ветеранские организации, организации военно-патриотического движения «Юнармия». Столь обширной географии у форума на Дальнем Востоке ещё не было. Сейчас рассматривается вопрос о проведении нашего раздела «Армии-2021» на 14 выставочных площадках в четырёх субъектах Российской Федерации. Это будет действительно важное событие, которое в полной мере отразит основные направления развития Вооружённых Сил в целом, и Военно-Морского Флота как их неотъемлемой составляющей.
– В завершение нашей беседы хотелось бы присоединиться к поступающим сегодня в адрес тихоокеанцев поздравлениям…
– Я тоже хочу от всей души поздравить моряков, гражданский персонал, ветеранов, их семьи с 290-й годовщиной со дня образования флота на Тихом океане. Желаю всем добра, счастья, семейного благополучия и семь футов под килем!
Юлия КОЗАК, «Красная звезда»
17
Одна из самых малоизвестных и до сих пор загадочных страниц истории 2-й мировой войны –
11 комментариев
Заблокировать автора
Одна из самых малоизвестных и до сих пор загадочных страниц истории 2-й мировой войны – это в большинстве своем отрывочные сведения о намерении руководства СССР заключить сепаратный мир с Германией на протяжении 1941-43 годов.
На сегодняшний день вокруг имевших место реальных событий существует так много слухов, догадок, “авторских” версий, что порою невероятно трудно историку отделить правду от вымысла Поэтому мне кажется актуальным внести свою лепту в исследование этого клубка противоречивых оценок.
Известный историк Д.Толанд в своём фундаментальном исследовании “Адольф Гитлер” упоминает в том числе и о том, что ещё в самом начале войны советским руководством была предпринята попытка через царя Болгарии Бориса I передать в адрес министерства иностранных дел Третьего рейха предложения о заключении мира между СССР и Германией, причём на условиях, которые сочтёт приемлемыми для себя Берлин.
Для установления непосредственного контакта с целью практического осуществления этого намерения были привлечены посол Болгарии в СССР Н.Стаменов (кстати, давно уже сотрудничавший с НКВД) и один из руководителей Главка государственной безопасности П.Судоплатов. Об этом последний достаточно подробно написал в книге своих мемуаров “Разведка и Кремль”.
Примерно через пять дней после начала войны, когда стали явно обозначаться размеры потерь СССР, нарком Л.Берия вызвал к себе Судоплатова и сообщил ему, что имеется решение “инстанции”(таким эвфемизмом в высших иерархических кругах СССР именовали И.Сталина), согласно которому необходимо неофициальным путём выяснить, на каких условиях Германия может согласиться приостановить наступление своих войск и прекратить военные действия против СССР.
С этой целью Судоплатову поручалось встретиться с болгарским послом и в процессе беседы с ним о создавшейся военно-политической обстановке, всячески подчёркивая, что инициатива исходит лично от Судоплатова, постараться получить детальный ответ на четыре ключевых вопроса:
1. Почему Германия нарушила Пакт о ненападении?
2. На каких устраивающих Германию условиях ее руководство согласно прекратить войну?
3. Удовлетворит ли Германию передача ей таких советских территорий, как Прибалтика, Украина, Буковина, Бессарабия, Карельский перешеек?
4. Если нет, то на какие территории Германия претендует дополнительно?
Берия при этом выразил уверенность в том, что Стаменов тем или иным образом доведёт эти вопросы до сведения высших кругов Германии.
Кроме того, в документальном сборнике “Год 1941” (Книга вторая) встречаются дополнительные и не менее любопытные данные. По свидетельству бывшего посла Германии в СССР Ф.Шулленбурга, ему перед отъездом из Москвы в связи с началом войны, было вручено некое предложение о “компромиссном мире”, которое он должен был передать лично фюреру. Что он и сделал по прибытии в Берлин, но получил отрицательный ответ.
Всё это достаточно наглядно свидетельствует о том, что в тяжелейших условиях начального периода войны Сталин был согласен пойти на повторение Брестского мира 1918 года.
В свою очередь Гитлер был твёрдо убеждён в скором и неминуемом крахе СССР, и заключение мира на данном этапе не имело для него никакого смысла.
Таким образом, мы приходим к выводу о том, что намерение руководства СССР заключить сепаратный мир с Германией ещё в самом начальном периоде войны имело под собой достаточно реальную основу, но было отвергнуто немцами. Правда, к этому вопросу возвратились, но уже лишь в конце 1942 года.
В конце 1942 - начале 1943 года, после победоносного завершения Сталинградского сражения, когда уверенность в победе Германии улетучивалась на глазах, вопрос о возможности заключения сепаратного мира между Германией и СССР вновь был поставлен на повестку дня.
Но на этот раз, как это ни странно, в качестве инициатора установления контактов выступила... Япония. Естественно, что при этом она преследовала свои собственные цели: в случае прекращения войны с Советским Союзом Германия и её европейские союзники смогут выступить единым фронтом против Великобритании и США, тем самым существенно облегчая Японии бремя ведения военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Тем более, что сама Япония непреклонно отвергала все германские предложения об участии в войне против СССР. Вместо этого было принято решение о предпринятии ещё одной попытки посредничества между немцами и русскими.
Японскому послу в СССР было поручено прозондировать почву для осуществления посреднической акции, что он старательно и выполнил. Но реальных результатов не достиг и, прежде всего, очевидно из-за того, что Сталин был убеждён, что японцы действуют по прямой указке немцев.
В то же время Сталин не испытывал особого доверия и к союзникам по антигитлеровской коалиции, а потому и предпочел путь прямых переговоров. Учитывая, что германское внешнеполитическое ведомство после Сталинградского сражения уже не столь однозначно было настроено в отношении идеи политического решения в войне на Востоке, советская сторона впервые вступила в прямой контакт с немцами в декабре 1942 года в Стокгольме.
К тому времени к японцам присоединились итальянцы. И причём не кто иной, как сам Б.Муссолини. Объединившись, они хором стали требовать завершения войны на Востоке.
И если в 1941 – начале 1942 года Рим никак не отнёсся к попыткам достижения компромисса между Москвой и Берлином, то после поражений второй половины 1942 года Муссолини сам стал проявлять инициативу в этом направлении. В сборнике “Сталинград. События. Воздействие. Факты.” под редакцией Ю.Фёрстера сообщается, что после Сталинграда дуче прямо заявил о том, что “совершенно необходимо предпринять усилия для заключения с Россией сепаратного мира”.
Подписание договора с Германией о ненападении
Муссолини полагал, что Сталин пойдёт на это.Если же Сталин откажется от подобного предложения, то, по рекомендации дуче, следует определить в России подходящую линию обороны и как можно скорее превратить ее с помощью всех имеющихся средств в защитный вал от “нарастающего большевистского потока”, что следует рассматривать как альтернативу сепаратному миру.
По мнению дуче, война с СССР уже утратила всякий смысл и теперь нужно направлять максимальное количество войск против западных держав.
Разгром немцев под Сталинградом, поражения в бассейне Средиземного моря, падение режима Муссолини создали совсем иную и неблагоприятную для Германии стратегическую обстановку. Очевидно, это и подтолкнуло министра иностранных дел Германии И. Риббентропа в начале 1943 года в одной из бесед с Гитлером вернуться к проекту переговоров о заключении мира с Советским Союзом при посредничестве Швеции.
Но фюрер отверг это, заявив, что пока вермахт не одержит решающей победы, любые попытки начать переговоры будут расценены советским руководством как проявление слабости Германии.
Вопрос о возможности подобного рода переговоров затрагивал в беседе с Гитлером 9 сентября 1943 года и министр пропаганды Й.Геббельс. Гитлер привёл те же аргументы, что и в беседе с Риббентропом.
Японцы своих попыток склонить Гитлера и Сталина к переговорам не оставляли. В феврале 1943 года они вновь посылают свою военную делегацию, которая должна была разъяснить партнёрам по “Оси” позицию Японии в данном вопросе и настоять на координации военных действий, которые должны быть направлены исключительно против западных держав.
Заметим, что эта делегация перед самым своим выездом из Токио 1 марта 1943 года, нежданно-негаданно получила транзитную визу для поездки через территорию СССР.
Нет сомнений, что советское руководство, если и не знало наверняка, то, определённо, догадывалось о целях поездки данной делегации, так как предоставление подобной визы в условиях ведения войны ничем иным объяснить просто невозможно.
Итак, имеющиеся немногие документы подтверждают, что советское руководство всерьёз помышляло о заключении сепаратного мира с фашистской Германией, и заслуживают самого пристального внимания.
Иначе говоря, многочисленные мифы начинают обрастать рамками жёстких реалий. Но когда это происходило в 1941 году – то укладывается, хотя и весьма болезненно, в некую логику развития событий. Но почему это нашло продолжение в 1943-м История, безусловно, не признаёт сослагательного наклонения, но на основе даже имеющихся документов можно предположить следующее.
Вероятнее всего дело состояло в том, что Сталин не доверял своим союзникам, которые во взаимоотношениях с Германией тоже были не без греха, а к тому же и затягивали с открытием Второго фронта. Так что возможность заключения сепаратного мира должна была оказывать определённое давление на них и стать своего рода катализатором этого процесса.
Кроме того, как я полагаю и что может быть весьма вероятным, Сталин был бы не прочь сохранить Третий рейх с так близкой его сердцу тоталитарной структурой, чтобы в последующем, подчинив его себе, использовать в качестве союзника против западных демократий.
И ещё один важный фактор, который почти нигде не упоминается, но который нельзя сбрасывать со счетов. Сталину было доподлинно известно, что Русское освободительное движение антибольшевистской(читай антисталинской) направленности именно в это время получило мощное развитие.
А более всего Сталин боялся образования какого-либо русского правительства по ту сторону фронта, которое бы могло стать центром притяжения всех оппозиционных сил. Недаром ещё 19 апреля 1940 года, выступая на совещании высшего командного состава РККА и говоря о причинах войны с Финляндией, он произнес следующие слова:
“Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское – это значит дать довольно серьёзную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти”.
Вот чего боялся Кремлёвский горец.
18
Составили план ответов на все возможны вопросы, отрепетировали свою речь, а во время собеседования рассказали больше, чем планировали изначально?
46 комментариев
Заблокировать автора
Составили план ответов на все возможны вопросы, отрепетировали свою речь, а во время собеседования рассказали больше, чем планировали изначально? Поздравляю! Вы попались на психологические ловушки, заботливо расставленные рекрутером. Вот какие они бывают:
1. Глупый рекрутер. Подробно все рассказали и объяснили, а он ничего не понял и начинает что-то уточнять. Еще раз объяснили. Снова что-то спрашивает. И еще раз рассказали, а рекрутер все не унимается. Уже злость берет и в голове одна мысль: «Понаберут по недобору!». Приходится уже в неизвестно какой раз все объяснять как первокласснику. А потом может быть еще.
В общем до тех пор, пока не проговоритесь и не расскажете лишнего. Вот тогда глаза того, кто проводит собеседование, засияют и он торжественно изречет: «Вот теперь все понятно!».
Ему понятно. А вы так и не поняли, почему проговорились. Стандартный прием, который с успехом применяют не только лица, ответственные за проведение собеседований, но и следователи во время допроса.
Этот прием направлен на то, чтобы кандидат начал нервничать и ослабил самоконтроль. При сильном психологическом напряжении или в состоянии агрессии из нас легче всего вытащить информацию. А очень сложно держать себя в руках, когда кто-то на столько глуп, что не может понять элементарного даже после третьего раза.
2. Молчаливый рекрутер. Задал вопрос и смотрит преданно в глаза. Ответа ждет. Кандидат все рассказал, а он продолжает молчать и смотреть в глаза, словно еще чего-то ждет. Кандидат заерзал на стуле и продолжил рассказ.
Паузы в разговоре мало кому доставляют удовольствие. Какая-то необъяснимая внутренняя потребность заполнить тишину. Рекрутер молчит очень долго, а кандидат рассказывает все больше и больше, покрываясь при этом испариной и нервничая сильнее.
А что происходит в ситуации стрессе описано в первом пункте. В общем, кандидат снова наговорил того, о чем и не думал говорить изначально.
3. Заинтересованный рекрутер. Кивает на каждое сказанное слово. Всем своим видом показывает какой вы безумно интересный собеседник. Вот слушал бы он вас и слушал. В паузах так и признается: «Это очень интересно! Расскажите, пожалуйста, подробнее!». И вы рассказываете.
Подробностей становится все больше и больше, самооценка раздувается, гордость пробирает до костей. Вы уже даже где-то глубоко внутри любите этого рекрутера. Просто чудо, а не человек! Такой внимательный и заинтересованный! И так хочется заинтересовать его еще больше!
Все. Попались. Снова рассказ о том, что рассказывать нельзя. Все секреты перестали быть секретами. И даже без лишнего стресса. Добровольно и с удовольствием. А стоило всего лишь вам дать то, чего мало кому хватает: элементарное внимание к вашей персоне.
Избежать этих ловушек не сложно. Первую ловушку можно обойти, если контролировать свои эмоции. Как только какой-либо вопрос звучит более чем дважды – остановитесь. Вспомните об этой ловушке и спокойно стойте на своем. Если рекрутер поймет, что его план раскрыт, то прекратит свой допрос с пристрастием.
Вторую ловушку можно обойти, если внушить себе, что вы не обязаны заполнять паузы в разговоре. Это не ваша проблема, если кому-то не комфортно в тишине. Пусть об этом думает рекрутер. Ответили на вопрос и услышали тишину – сообщите, что больше вам добавить нечего. Все. Больше ничего делать не нужно.
Третья ловушка сама хитрая. Она завязана сразу на нескольких аспектах, среди которых манипуляции через подстройки на одну волну (кивание в темпе слов кандидата) и возвышение кандидата в глаза рекрутера (слова о том, что очень интересно вас слушать). Поможет только тотальный самоконтроль. Какой вопрос задали – на такой и отвечайте. Понадобятся подробности – уточнят. Не нужно облегчать работу специалисту.
19
США ввели новые санкции против Северного Потока-2. В Госдуме считают, что это попытка сохранить лицо.
3 комментария
Заблокировать автора
США ввели новые санкции против Северного Потока-2. В Госдуме считают, что это попытка сохранить лицо. РИА «Новости», которые ведут свое происхождение от чопорного Агенства Печати «Новости» - фактически филиала Первого Главного Управления КГБ - «белой кости» советской разведки — перешли уже почти на уличное арго с сообщениями «Украина истошно стонет» (впрочем, какая сейчас разведка, такие и новости)
В реальности всё уже произошло еще в декабре 19 года. Штаты добились главного: запуск трубопровода был отложен, Газпрому пришлось заключать договор с Украиной, заплатив еще и репарации в 3 млрд долларов (про путинские 3 млрд Януковичу, кстати, уже никто давно не вспоминает, хотя когда их давали, все клятвенно заверяли, что это не простой кредит, а безусловный, и «никуда они не денутся». В итоге они делись, а Россия заплатила. Но дело прошлое, к чему вспоминать эти пустяки)
Позиция Германии даже при сверхлояльной Меркель тоже не оставляет никаких надежд на то, что задумывалось с самого начала. Германия твердо настаивает на увязке эксплуатации СП-2 и сохранения украинского транзита, причем сроки не оговариваются — речь идет и о периоде после прекращения нынешнего транзитного договора с Украиной. Условие предельно четкое — разрешение на эксплуатацию СП-2 только в обмен на сохранение украинского транзита.
В этом смысле строительство и даже ввод в эксплуатацию СП-2 ничего не меняет в плане стратегии. Изначальный замысел строительства двух обходных трубопроводных систем включал в себя полный, окончательный и бесповоротный отказ от украинского транзита. Буквально до декабря 19 года в предельно категорической форме заявлялось о том, что даже 15 млрд кубометров — это абсолютно нереалистичный объем. Ни одного литра — звучали даже такие высказывания.
Что оказалось на самом деле — видно сегодня.
При этом сама по себе идея строительства двух маршрутов скрипит — на юге Турция настолько сократила закупки российского газа, что при незагруженном Голубом потоке Турецкий поток также работает вполсилы. Очень большой вопрос, как использование СП-2 поможет при нынешних реалиях на рынке помочь Газпрому удержать европейский рынок. Стоит вспомнить, что со следующего года Польша полностью отказывается от российского газа, Болгария сокращает закупки вдвое. Объемы не сказать, что солидные, но курочка по зёрнышку...
В этом году на фоне холодной зимы общие закупки газа в Европе очевидно будут выше прошлогодних. Но на фоне продолжающегося экономического кризиса и карантинов и локдаунов даже такой благоприятный момент не получится использовать «на всю катушку». Экспорт газа, безусловно, в этом году будет выше прошлогоднего, но это очевидная флуктуация — во-первых, в прошлом году хранилища были переполнены из-за опасений европейцев попасть в третью газовую войну, затем последовал локдаун, затем — холодная зима. 20 и 21 годы в этом смысле очень сильно выбиваются из среднегодовых трендов, поэтому показатели «год к году» не слишком информативны.
В любом случае пока ситуация с Северным потоком-2 выглядит крайне непросто: почти достроена труба Б, после чего начнется достройка трубы А, на что уйдет несколько месяцев. Но главное — никто не может сказать, чем завершатся выборы в Германии. Ключевой вопрос — будет ли после сентябрьских выборов там правительство «зеленых». Если да, то санкции США могут показаться детским утренником - «зеленые» абсолютно категорично настроены против проекта, и разрешат его эксплуатацию на крайне жестких условиях. Существенно более жестких, чем нынешнее правительство.
Пока же официальная позиция Кремля звучит примерно так — куда вы денетесь, вы же переходите к «зеленой энергии», а значит, в процессе перехода будете покупать наш газ как миленькие. Чужой газ-то он дороже вам обойдется...
Эта позиция больше похожа на заклинания. Она никак не работает с рынками Турции, Польши, Болгарии — которые отказываются или кратно снижают импорт российского газа. Нет особых сомнений и в том, что эта логика так же будет давать сбои и в случае с Германией. Теперь альтернатива есть, и это главное, что сделала Европа после попытки Путина навязать российский газ в качестве инструмента политического шантажа. С произнесения им речи в Мюнхене в 2007 году прошло уже 14 лет, и его хватило, чтобы выстроить систему безопасности.
Американский сланец прямо сейчас проходит новый этап своего развития — теперь бурного роста этого сектора уже не предвидится. Шальных денег, которые инвесторы вкладывали в отрасль в расчете на бурный рост, уже нет, но сектор чувствует себя вполне уверенно. Он переходит к иной стратегии, продолжая при этом укрупнение. Роста уже не будет, но все преимущества сланцевой добычи, позволяющей себе значительные периоды добычи при ценах на газ ниже себестоимости, остаются при ней. Сланцевая отрасль за годы своего существования выстроила интегрированные цепочки добавленной стоимости в перерабатывающей промышленности, и отстроила механизмы компенсаций убытков через внутри- и меж-отраслевые балансы. Так что и здесь расчет на то, что «сланец вот-вот рухнет» оказался блефом.
Вообще, газовый рынок приобрел за десятилетие новые балансы и стал гораздо более устойчивым. Теперь есть два типа транспортировки газа (трубопроводные системы и СПГ) и два типа добычи газа - «обычный газ» и сланцевый. Вместе они создали систему, гораздо более сбалансированную и финансово прозрачную. Что и позволяет Европе перестать зависеть от шантажа третьих стран и поставщиков. Увы, но именно это или не понимают, или не хотят признавать в Кремле.
Стратегический просчет (а если точнее — цела серия таких просчетов) некомпетентного руководства Газпрома и совершенно неадекватного политического руководства в Кремле привел к тому, что в строительство в общем-то, ненужных трубопроводных систем вброшены колоссальные средства. Которые никогда не окупятся. Слово «никогда» стоит понимать буквально. Всего по самым скромным оценкам в эти проекты только прямым образом было вброшено около двухсот миллиардов долларов (включая и строительство инфраструктуры на территории самой России) Суммарно же речь с учетом потерь и косвенных затрат может даже удвоиться. И это не считая затрат на две войны в интересах Газпрома — на Украине и в Сирии, где счет потерь вполне может составить еще сотню миллиардов долларов. Итого полтриллиона. Долларов.
Когда говорят о том, что Путин профукал четыре-пять триллионов долларов сверхдоходов от продажи сырья, всегда возникает вопрос — а куда? Да не может этого быть! А вот сюда.
Полтриллиона — на обход Украины (провалилось с треском). 200 миллиардов вбухали в саму Украину (Медведев называл эту сумму, потраченную еще до 14 года за десять лет — с известным результатом, в никуда). Недавно была озвучена сумма в 600 миллиардов долларов на разнообразную внешнюю помощь и прочие авантюры за время правления Путина. Понятно, безвозмездную и в никуда. Ну, по-мелочи — олимпиада там за 50 миллиардов и прочие развлечения... Так что есть куда вбухать и профукать. Только бы не в страну. А вы собирайте деньги на операции детям. Нам не до вас.
В реальности всё уже произошло еще в декабре 19 года. Штаты добились главного: запуск трубопровода был отложен, Газпрому пришлось заключать договор с Украиной, заплатив еще и репарации в 3 млрд долларов (про путинские 3 млрд Януковичу, кстати, уже никто давно не вспоминает, хотя когда их давали, все клятвенно заверяли, что это не простой кредит, а безусловный, и «никуда они не денутся». В итоге они делись, а Россия заплатила. Но дело прошлое, к чему вспоминать эти пустяки)
Позиция Германии даже при сверхлояльной Меркель тоже не оставляет никаких надежд на то, что задумывалось с самого начала. Германия твердо настаивает на увязке эксплуатации СП-2 и сохранения украинского транзита, причем сроки не оговариваются — речь идет и о периоде после прекращения нынешнего транзитного договора с Украиной. Условие предельно четкое — разрешение на эксплуатацию СП-2 только в обмен на сохранение украинского транзита.
В этом смысле строительство и даже ввод в эксплуатацию СП-2 ничего не меняет в плане стратегии. Изначальный замысел строительства двух обходных трубопроводных систем включал в себя полный, окончательный и бесповоротный отказ от украинского транзита. Буквально до декабря 19 года в предельно категорической форме заявлялось о том, что даже 15 млрд кубометров — это абсолютно нереалистичный объем. Ни одного литра — звучали даже такие высказывания.
Что оказалось на самом деле — видно сегодня.
При этом сама по себе идея строительства двух маршрутов скрипит — на юге Турция настолько сократила закупки российского газа, что при незагруженном Голубом потоке Турецкий поток также работает вполсилы. Очень большой вопрос, как использование СП-2 поможет при нынешних реалиях на рынке помочь Газпрому удержать европейский рынок. Стоит вспомнить, что со следующего года Польша полностью отказывается от российского газа, Болгария сокращает закупки вдвое. Объемы не сказать, что солидные, но курочка по зёрнышку...
В этом году на фоне холодной зимы общие закупки газа в Европе очевидно будут выше прошлогодних. Но на фоне продолжающегося экономического кризиса и карантинов и локдаунов даже такой благоприятный момент не получится использовать «на всю катушку». Экспорт газа, безусловно, в этом году будет выше прошлогоднего, но это очевидная флуктуация — во-первых, в прошлом году хранилища были переполнены из-за опасений европейцев попасть в третью газовую войну, затем последовал локдаун, затем — холодная зима. 20 и 21 годы в этом смысле очень сильно выбиваются из среднегодовых трендов, поэтому показатели «год к году» не слишком информативны.
В любом случае пока ситуация с Северным потоком-2 выглядит крайне непросто: почти достроена труба Б, после чего начнется достройка трубы А, на что уйдет несколько месяцев. Но главное — никто не может сказать, чем завершатся выборы в Германии. Ключевой вопрос — будет ли после сентябрьских выборов там правительство «зеленых». Если да, то санкции США могут показаться детским утренником - «зеленые» абсолютно категорично настроены против проекта, и разрешат его эксплуатацию на крайне жестких условиях. Существенно более жестких, чем нынешнее правительство.
Пока же официальная позиция Кремля звучит примерно так — куда вы денетесь, вы же переходите к «зеленой энергии», а значит, в процессе перехода будете покупать наш газ как миленькие. Чужой газ-то он дороже вам обойдется...
Эта позиция больше похожа на заклинания. Она никак не работает с рынками Турции, Польши, Болгарии — которые отказываются или кратно снижают импорт российского газа. Нет особых сомнений и в том, что эта логика так же будет давать сбои и в случае с Германией. Теперь альтернатива есть, и это главное, что сделала Европа после попытки Путина навязать российский газ в качестве инструмента политического шантажа. С произнесения им речи в Мюнхене в 2007 году прошло уже 14 лет, и его хватило, чтобы выстроить систему безопасности.
Американский сланец прямо сейчас проходит новый этап своего развития — теперь бурного роста этого сектора уже не предвидится. Шальных денег, которые инвесторы вкладывали в отрасль в расчете на бурный рост, уже нет, но сектор чувствует себя вполне уверенно. Он переходит к иной стратегии, продолжая при этом укрупнение. Роста уже не будет, но все преимущества сланцевой добычи, позволяющей себе значительные периоды добычи при ценах на газ ниже себестоимости, остаются при ней. Сланцевая отрасль за годы своего существования выстроила интегрированные цепочки добавленной стоимости в перерабатывающей промышленности, и отстроила механизмы компенсаций убытков через внутри- и меж-отраслевые балансы. Так что и здесь расчет на то, что «сланец вот-вот рухнет» оказался блефом.
Вообще, газовый рынок приобрел за десятилетие новые балансы и стал гораздо более устойчивым. Теперь есть два типа транспортировки газа (трубопроводные системы и СПГ) и два типа добычи газа - «обычный газ» и сланцевый. Вместе они создали систему, гораздо более сбалансированную и финансово прозрачную. Что и позволяет Европе перестать зависеть от шантажа третьих стран и поставщиков. Увы, но именно это или не понимают, или не хотят признавать в Кремле.
Стратегический просчет (а если точнее — цела серия таких просчетов) некомпетентного руководства Газпрома и совершенно неадекватного политического руководства в Кремле привел к тому, что в строительство в общем-то, ненужных трубопроводных систем вброшены колоссальные средства. Которые никогда не окупятся. Слово «никогда» стоит понимать буквально. Всего по самым скромным оценкам в эти проекты только прямым образом было вброшено около двухсот миллиардов долларов (включая и строительство инфраструктуры на территории самой России) Суммарно же речь с учетом потерь и косвенных затрат может даже удвоиться. И это не считая затрат на две войны в интересах Газпрома — на Украине и в Сирии, где счет потерь вполне может составить еще сотню миллиардов долларов. Итого полтриллиона. Долларов.
Когда говорят о том, что Путин профукал четыре-пять триллионов долларов сверхдоходов от продажи сырья, всегда возникает вопрос — а куда? Да не может этого быть! А вот сюда.
Полтриллиона — на обход Украины (провалилось с треском). 200 миллиардов вбухали в саму Украину (Медведев называл эту сумму, потраченную еще до 14 года за десять лет — с известным результатом, в никуда). Недавно была озвучена сумма в 600 миллиардов долларов на разнообразную внешнюю помощь и прочие авантюры за время правления Путина. Понятно, безвозмездную и в никуда. Ну, по-мелочи — олимпиада там за 50 миллиардов и прочие развлечения... Так что есть куда вбухать и профукать. Только бы не в страну. А вы собирайте деньги на операции детям. Нам не до вас.
20
Потребительские цены в США в мае 2020 и 2021 года на бензин, пиломатериалы, недвижимость, кофе, пшеницу, кукурузу и медь.
63 комментария
Заблокировать автора
Потребительские цены в США в мае 2020 и 2021 года на бензин, пиломатериалы, недвижимость, кофе, пшеницу, кукурузу и медь. За год рост в 15-2 раза,а пиломатериалы так вообще в четыре раза подорожали.
Американцы все свои проблемы покрывают печатанием зелёных бумажек, которые расползаются затем по всему миру, тем самым в значительной степени купируя инфляцию в самих США. Но последние напечатанные для преодоления последствий COVID-19 триллионы всё-таки аукнулись повышением внутренних цен в самих Штатах.
В США сейчас никто из России особо не стремится. Потому что интернет снял розовые очки. Там живут те, кто уехал в 90-е.
Да, средние зарплаты в Штатах выше, около $3500 в месяц. Но это грязными, минус налоги, минус обязательная медицинская страховка без которой никуда ни ступить. Так же надо учитывать, что паритет покупательной способности в США и в России примерно 1 к 3, то есть, чтобы жить как в России на 1000 долларов, в США надо иметь 3000. В среднем всё-таки уровень в жизни в Штатах пока несколько выше, может раза в 1,5, но не в 10 раз, как в 1990-е. Это во-первых. А во-вторых, Россия не живёт на триллион долларов в год в долг, как это делают американцы. Забери у них подпитку и заставь жить по средствам - это взорвёт Америку изнутри.
Американцы все свои проблемы покрывают печатанием зелёных бумажек, которые расползаются затем по всему миру, тем самым в значительной степени купируя инфляцию в самих США. Но последние напечатанные для преодоления последствий COVID-19 триллионы всё-таки аукнулись повышением внутренних цен в самих Штатах.
В США сейчас никто из России особо не стремится. Потому что интернет снял розовые очки. Там живут те, кто уехал в 90-е.
Да, средние зарплаты в Штатах выше, около $3500 в месяц. Но это грязными, минус налоги, минус обязательная медицинская страховка без которой никуда ни ступить. Так же надо учитывать, что паритет покупательной способности в США и в России примерно 1 к 3, то есть, чтобы жить как в России на 1000 долларов, в США надо иметь 3000. В среднем всё-таки уровень в жизни в Штатах пока несколько выше, может раза в 1,5, но не в 10 раз, как в 1990-е. Это во-первых. А во-вторых, Россия не живёт на триллион долларов в год в долг, как это делают американцы. Забери у них подпитку и заставь жить по средствам - это взорвёт Америку изнутри.
21
Конечно Сахаров много всяких гадостей и глупостей наговорил об СССР, причем я не уверен, что с подачи жены.
12 комментариев
Заблокировать автора
Конечно Сахаров много всяких гадостей и глупостей наговорил об СССР, причем я не уверен, что с подачи жены. Ну не верю я в то, что Андрей Дмитриевич был безвольным подкаблучников. В том то и дело, что мы все смотрим на мир через призму 20 съезда, а Хрущев в секретном докладе вылил дерьма на СССР намного больше Сахарова и эффект это дерьмо имело действительно кардинальный. Я бы сказал, что в отличии от того, что говорил об СССР Андрей Дмитриевич, именно оно СССР и убило, причем эта отрава продолжает действовать и сейчас, медленно но верно убивая страну, президентом которой является Путин. А работы Сахарова продолжают ее спасать и я уверен, что именно их будут обсуждать Путин и Байден, если конечно эта встреча состоится.
Путин редко бывает искренним, но я уверен, что позавчера он был абсолютно искренним:
«Мы искренне гордимся тем, что этот выдающийся ученый был нашим соотечественником и современником. Его фундаментальные труды и практические разработки стали большим, поистине бесценным вкладом в развитие научной мысли, в обеспечение обороноспособности и национальной безопасности страны. И конечно, мы будем помнить академика Андрея Сахарова как мужественного, несгибаемого, обладающего огромным внутренним достоинством человека», — отметил президент.
P.S. C настоящим сыном Сахарова я был знаком и видел, как он жил в деревне Жуковка на даче, которую Андрею Дмитриевичу подарил Сталин. И если у меня и есть претензии к Елене Боннэр, то исключительно в связи с тем, как сложились взаимоотношения Димы Сахарова с его отцом.
А вот пасынок Сахарова учился со мной в одной школе и я делал политинформацию в его классе. А еще в этом классе училось будущее светило русской литературы господин Пелевин и его взлет на Российский Олимп начался именно тогда с подачи господина Бобкова и Елены Боннэр. Остается только удивляться тому, что как выясняется все человеческие качества, определяющие всю остальную жизнь, в 11 лет уже имеют место быть.
А в 1980 году Андрей Дмитриевич сразу после Новогодних праздников согласился быть руководителем моего курса по выбору и подписал соответствующую бумагу, которую я берег как зеницу ока, пока она не пропала этим летом вместе с моей теорией поля. И вот только что я узнал, что Дима Сахаров умер в январе этого года.
22
Василий Лановой и Ирина Купченко...Одна из самых знаменитых "звездных" пар. Они прожили вместе почти пятьдесят лет.
22 комментария
Заблокировать автора
Василий Лановой и Ирина Купченко...Одна из самых знаменитых "звездных" пар. Они прожили вместе почти пятьдесят лет. И как говорят в таких случаях были рядом друг с другом "...в горе и в радости". В конце января этого года не стало Василия Семеновича Ланового. Пока Лановой боролся с недугом, супруга находилась с ним рядом в больнице. Ирина Петровна до последнего верила, что мужа удастся спасти, но чуда не произошло.
Давайте вспомним об их истории любви.
Однажды Ирину Купченко спросили, кем бы она стала, если бы не освоила в свое время актерскую профессию. «Была бы женой священника и пела на клиросе», — ответила народная артистка РСФСР. Судьба распорядилась иначе: сцена подарила ей не только множество известных ролей, но и мужа — легендарного Василия Ланового. Они поженились в начале 70-х и больше не расставались до самой смерти Василия Семеновича.
Три любви Ланового
Василий Лановой до встречи с Ириной был женат дважды. Он считался самым красивым и перспективным студентом Щукинского училища. Его знали все, потому что еще до начала учебы он снялся в фильме «Аттестат зрелости». Поэтому Таня Самойлова, девочка из параллельной группы, была очарована ним мгновенно. У них было все: студенческая романтика первой любви, нежные свидания, первые совместные работы в театре.
Поженились они в Одессе. Когда оба были на съемках фильмов. Лановой снимался в ленте «Триста лет тому...», а Самойлова — в «Мексиканце», там же они и поженились. «Никакого торжества не было. Мы просто зашли в ЗАГС и расписались. После чего купили друг другу в магазине подарки. Так мы стали мужем и женой и были очень счастливы в первые годы»-рассказывала Самойлова.
Василий Лановой и Татьяна Самойлова на съемках фильма Александра Зархи «Анна Каренина».
После свадьбы Таня забеременела, а Василий радовался тому, что у них появится ребенок. Но врачи категорически запретили Самойловой рожать по здоровью. И в ней будто что-то надломилось. Через четыре года Татьяна и Василий расстались.
«Это было начало конца. Лановой все больше снимался, мы неизбежно отдалялись друг от друга», — вспоминала Самойлова. Развод случился в 1958-м. Позже они сыграют вместе в «Анне Карениной». В кадре они будут снова влюблены друг в друга, а в жизни у каждого из них уже будут новые отношения и новые надежды.
Алые паруса любви
Второй супругой Василия Семеновича стала актриса Московского драматического театра им. А. С. Пушкина Тамара Зяблова. Она была очень красива. И отношения у них были тоже очень красивы, была взаимная любовь. Ради нее, как капитан Грэй из романа Александра Грина, Василий поднял над бригантиной алые паруса. Артист как раз получил роль Артура Грэя и морское судно со съемочной командой на борту направлялось из Севастополя в Коктебель. В это время молодая жена артиста отдыхала в Ялте. Когда южный город показался на горизонте, Лановой упросил капитана испробовать паруса, только что сшитые из первоклассного алого шелка.
Отдыхающие увидели сказочный корабль, и город встрепенулся в ожидании чуда. «Ты разбудил всю Ялту», – сказала Лановому Тамара, когда он сошел на берег.
Тамара в тот момент была его Ассолью.
они были очень счастливы. Тамара ждала ребенка. Но трагедия оборвала счастье, любовь, надежды. В 1971 году Тамара Зяблова погибла в автомобильной катастрофе, так и не успев родить ребенка.
Василий Лановой очень тяжело перенес смерть супруги. Но жизнь продолжалась, продолжались съемки, репетиции, спектакли. Работа помогала ему справиться с горем. В театре Вахтангова он снова обрел радость жизни, здесь он познакомился с очаровательной Ириной Купченко, которая вскоре стала его женой
Что такое неудачный брак, к моменту встречи с Лановым знала и Купченко. Ее первым мужем был художник театра и кино Николай Двигубский, которого она встретила, когда снималась в «Дворянском гнезде» Андрея Кончаловского.
Во время съемок в «Дворянском гнезде», она познакомилась с художником киногруппы Николаем Двигубским. Сразу после выхода фильма на экраны юные влюбленные поженились. Однако брак продлился недолго. Как они оба потом говорили-он был обоюдной ошибкой.
Лановой и Купченко поженились в 1972 году и уже больше не расставались. В 1973 году у Купченко и Ланового родился первенец, которого назвали Александром. А спустя еще три года на свет появился второй сын артистов Сергей.
Лановой, большой ценитель русской поэзии, назвал сыновей в честь Пушкина и Есенина. Брак двух артистов был наполнен любовью и взаимопониманием.
На радость родителям дети не пошли по их стопам: «Сыновья — красивые, большие, материал просто божественный. Один закончил факультет журналистики, второй — экономический. Мы, родители, очень счастливы, что они не стали актерами. В течение всей жизни они два или три раза видели нас на сцене. Мы старались, чтоб актерская зараза к ним не попала», — рассказывал много лет тому назад Лановой в интервью «АиФ».
В 2013 году в этой благополучной семье случилось несчастье. Сергей умер от сердечного приступа. О смерти 37-летнего сына актер узнал, когда находился в Краснодаре, где у него был запланирован творческий вечер.
Они вместе справились с горечью потери в своей жизни...
Своего сына Василий Семенович пережил всего на семь лет. 28 января народный артист СССР ушел из жизни...
23
Поясню вызвавшее неоднозначную оценку моё высказывание о детях в пилотках и гимнастёрках, веселящихся в детском саду под бравурные марши даже через...
15 комментариев
Заблокировать автора
Поясню вызвавшее неоднозначную оценку моё высказывание о детях в пилотках и гимнастёрках, веселящихся в детском саду под бравурные марши даже через пять дней после очередного бурно отмеченного страной Дня Победы.
Победа для меня праздник. Но не понимаю, почему из этого надо устраивать шоу, похожее на День города, с салютами, пивными бутылками, массовыми гуляниями. Для чего официоз, лязганье гусеницами по брусчатке, устрашающие боеголовки. Почему детишкам надо надеть пилотки и внушать, что смерть и кровь — элемент игры.
У этого только одно объяснение: пропаганда, что вокруг — враги, не только иторически покушавшиеся, но и сейчас сжимающие кольцо. А это так? Европа давно живёт в мире и согласии. Запад — развитая цивилизация, уважающая права человека.
Ещё раз: Мой дядя погиб в первом же бою, в 19 лет, необученный, брошенный в пекло «отцами-полководцами», которые в итоге получили ордена, маршальские эполеты, почёт, лавры, привилегии и славу. А на дядю цинично прислали извещение: «пропал без вести». Хотя он был убит, как и почти все его однополчане под Старой Руссой, выброшенные под вражеский огонь, как расходный материал. Коммунисты не считались с потерями и не ценили солдатскую жизнь.
Поэтому в День Победы я не могу радостно визжать под звук салюта. Для меня та война — неготовность сталинской системы к боям, бездарное отступление до Москвы, убитые подо Ржевом, под Харьковом, под Старой Руссой, миллионы безымянных могил, а то и просто костей, разбросанных по просторам Среднерусской возвышенности. Победа была вопреки этой человеконенавистнической комунистической системе, всегда считавшей гражданина винтиком, даже в благополучное брежневское время. Ресурс русского, всего советского народа оказался больше, сильнее, и не надо забывать о поддержке союзников.
А дядей я горжусь. И за то, что воевал, и потому что не всякий служил в ВДВ. Тогда это были малочисленные войска, многие до сих пор не подозревают, что десантники вообще были, что в 1943-м про Старой Руссой воевал десант. Вот только официоз оисывает эти бои совсем не так, как рассказал моей бабушке, староверке, уцелевший дядин однополчанин. Большинство было просто убито в воздухе, не успев не то что пристрелить немца, а приземлиться.
Такая война. Из-за просчётов командования у меня нет ещё нескольких старших двоюродных братьев, которые, несомненно, были бы сыновьями дяди, если бы генералы берегли солдата, а не кидали на убой. Кстати, в Старой Руссе после освобождения уцелело 200 жителей. Перемололи бомбёжками и обстрелами как с той, так и с другой стороны за годы войны, город многократно брали те и другие.
24
Я давно-давно писал на эту тему. На иглу интернета я подсел более 20 лет назад. Случилось это на форуме Lenta.ru.
39 комментариев
Заблокировать автора
Я давно-давно писал на эту тему.
На иглу интернета я подсел более 20 лет назад. Случилось это на форуме Lenta.ru. Там не было регистрации, каждый комментарий приходилось подписывать. Я начал подписываться "Сивуха". Идея была сыграть "просотого деревенского парня", немного туповатого, очень доброго, любящего весь мир. Интернет быстро эту иллюзию снял. Тут плавали "акулы", готовые отхватить ноги "по самые небалуйси". Чтоб огрызаться взад пришлось переделать ник в "Поручик Сивуха-Ржевский". Под таким ником уже можно было и матерком послать.
Ну, а аваторку я тогда нашел на интернете. Мне вполне подходила как моряку.
А как было у вас?
На иглу интернета я подсел более 20 лет назад. Случилось это на форуме Lenta.ru. Там не было регистрации, каждый комментарий приходилось подписывать. Я начал подписываться "Сивуха". Идея была сыграть "просотого деревенского парня", немного туповатого, очень доброго, любящего весь мир. Интернет быстро эту иллюзию снял. Тут плавали "акулы", готовые отхватить ноги "по самые небалуйси". Чтоб огрызаться взад пришлось переделать ник в "Поручик Сивуха-Ржевский". Под таким ником уже можно было и матерком послать.
Ну, а аваторку я тогда нашел на интернете. Мне вполне подходила как моряку.
А как было у вас?
25
Байка старая, наверняка многие её знают. Но хорошо изложена и оттого смешная.
19 комментариев
Заблокировать автора
Байка старая, наверняка многие её знают. Но хорошо изложена и оттого смешная. Эротики здесь никакой нет, сами понимаете, какая эротика может быть у рыб? Зато можно смеяться и над рыбой, и над людьми.
Рыбацкая снасть у меня завсегда наготове, а презерватив, я поручил купить своей жене, Клаве.
Всякий знает, лучшая наживка для корюшки - тонкие полоски обычного презерватива, насаженные на крючок. И, что характерно, эта рыбка признает только зеленый цвет. Если вы будете соблазнять ее другим колером, то останетесь при своем и вернетесь домой без улова.
У аптечного окошка за Клавой образовалась небольшая очередь - высокий джентльмен в очках и три дамы разного возраста и толщины.
- Мне, пожалуйста, презерватив, - сказала Клава, слегка смущаясь.
- Сколько вам? - деловито спросила рыжая девушка в белом.
- Один...
- Только-то?! - с едва уловимым сарказмом сказала аптекарша.
- Да, одного достаточно, - ответила Клава. - Муж говорит, что одного за глаза хватит на двадцать насадок...
Очередь начала прислушиваться к разговору и слегка возбудилась. Высокий джентльмен снял очки и направил их на Клаву наподобие пенсне.
Аптекарша повозилась под прилавком и выбросила на стойку квадратный пакетик с изображением грудастой блондинки.
- С вас двадцать пять рублей.
- Простите, он какого цвета? - спросила моя жена, роясь в кошельке.
- Вам-то какая разница? - ответила разбитная девица, - это, как я понимаю, дело темное...
- По-всякому бывает, - спокойно заметил опытный джентльмен.
Девушка поднесла упаковку к глазам, прищурилась и глянула на просвет. Затем одела очки и прочитала на упаковке:
- Оранж.
- Оранжевый, значит, - прокомментировал вежливый джентльмен, - цвета спелого апельсина.
- Оранжевый нам не годится, - огорчилась Клава. - Мы едем на рыбалку...
В очереди навострили ушки. Толстая дама хрюкнула и начала сморкаться в платок.
- А что, на рыбалке пользуются только зелеными? Или вам еще и со вкусом рыбы подавай? - медленно и с нажимом спросила аптекарша, - с рыбой не держим-с. Есть шоколад, клубника, сливки...
Клава округлила глаза и прошептала недоверчиво:
- Бывают и такие?
- Это для гурманов, - шепотом пояснил вежливый джентльмен.
Женская половина очереди стала проявлять нетерпение:
- Гражданка, нельзя ли покороче? - сказала худая дама кондукторской внешности, - из-за ваших резинок я или на обед опоздаю, или аппетит потеряю совсем!
Высокий джентльмен обернулся к женщинам и встал на защиту смутившейся Клавы:
- Тише, гражданочки, не шумите! Вопрос не столь тривиален! Только представьте себе - мужчина на рыбалке, в зеленом камуфляже и с оранжевым этим! Да его рыбы засмеют!
- Вот-вот, поэтому мне и нужен зеленый, - сказала пунцовая Клава.
- Для маскировки, что ли? - спросила другая толстая дама.
- Нет, это мужу на крючок, - совсем смешалась Клава.
В наступившей тишине аптекарша шуршала целлофаном.
- Держите... мужу на крючок, - громко сказала она, выдавая зеленый пакетик. - The green condom!
Клава схватила покупку и, спрятав лицо, метнулась к двери.
- Ни ухи, ни рыбы! - крикнул ей вслед вежливый джентльмен.
- К черту! - от души сказала Клава.
Стоит ли описывать, что было дома?
Семейный скандал удалось загладить только щедрым уловом. А корюшка, как вы знаете, очень вкусная рыбка и пахнет свежими огурцами...
26
Мы особенно не задумываемся, а ведь кино довольно сильно влияет на общество и массовую культуру.
5 комментариев
Заблокировать автора
Мы особенно не задумываемся, а ведь кино довольно сильно влияет на общество и массовую культуру. К примеру, после роста популярности сериала «Друзья» модной стала прическа «как у Рэйчел». После показа по Центральному телевидению СССР бразильского сериала «Рабыня Изаура» словом «фазенда» у нас стали называть садовые участки и дачи. А осенью 2020 года весь мир с головой увлекся игрой в шахматы, и все благодаря одному успешному сериалу от Netflix.
Мы в AdMe.ru решили выяснить, какие еще фильмы и мультфильмы ощутимо повлияли на реальный мир.
Ход королевы (2020)
© The Queen's Gambit / Netflix
Осенью 2020 года, после выхода сериала «Ход королевы» от Netflix, во всем мире очень сильно вырос интерес к шахматам. Так, издание The New York Times сравнило увлечение этой игрой с шахматной манией, развившейся после того, как в 1972 году Бобби Фишер победил Бориса Спасского и стал чемпионом мира.
К примеру, продажи шахматных наборов компании Goliath Games увеличились более чем на 1 000 %. А показатели торговли книгами о шахматах выросли более чем на 600 %. Сайт Chess.com сообщает о появлении нескольких миллионов новых пользователей с момента выхода 1-й серии. Интересно, что женщины чаще регистрировались на Chess.com, чем мужчины. Инструкторы по шахматам заявили, что спрос на уроки шахматной игры также значительно вырос.
Паразиты (2019)
Южнокорейский фильм, получивший «Золотую пальмовую ветвь» 72-го Каннского кинофестиваля, премию «Оскар» и десятки других наград, обнажил некоторые социальные проблемы, существующие в Южной Корее: раскол между богатыми и бедными, а также ущербность существования таких типов жилья, как банджиха (полуподвальные малогабаритные квартиры).
Вскоре после выхода «Паразитов» власти Сеула объявили, что запустят программу ремонта в общей сложности 1 500 подвальных квартир, выделив на семью до 3,2 млн вон. Эти деньги предлагается использовать для улучшения систем отопления, замены полов, установки кондиционеров, осушителей, вентиляторов, новых окон и пожарной сигнализации.
В поисках Немо (2003)
© Finding Nemo / Pixar, © Walt Disney
После выхода мультфильма в мире значительно вырос спрос на рыбу-клоуна. И это несмотря на то, что основная идея анимационной ленты сосредоточена на охране коралловых рыб и противодействии помещению их в стеклянные тюрьмы. Так, по данным фонда «Спасение Немо», более 1 млн рыб-клоунов ежегодно вылавливается с рифов для содержания в домашних аквариумах. В некоторых областях океана происходит локальное вымирание этого вида рыб.
101 далматинец (1996)
© One Hundred And One Dalmatians / Walt Disney Productions
После выхода фильма «101 далматинец» американцы стали в массовом порядке импульсивно покупать для своих детей щенков породы далматин. Но, будучи плохо подготовленными к уходу за относительно сложной породой, многие владельцы в итоге отказались от животных. Эти собаки были подвергнуты эвтаназии или оказались в приютах. Только через год после премьеры фильма количество далматинцев в приютах увеличилось на 300 %.
Кстати, то же самое происходило после выхода сериала «Лесси» и фильма «Бетховен». Собаки породы колли и сенбернар стали невероятно популярны и востребованы среди любителей домашних животных.
Гарри Поттер и философский камень (2001)
© Harry Potter and the Philosopher's Stone / Warner Bros.
После того как в кинотеатрах был показан первый фильм о Гарри Поттере, в некоторых странах стали намного чаще продавать сов. Так, на птичьих рынках Явы, Бали, Индонезии на продажу были выставлены сотни пойманных птиц. Хотя раньше на этих рынках они предлагались совсем в небольшом количестве.
Общая популярность сов в качестве домашних животных в Индонезии выросла до такой степени, что это может поставить под угрозу сохранение некоторых из немногочисленных видов.
Послезавтра (2004)
© The Day After Tomorrow / Centropolis Entertainment, © Lions Gate Films
Эта апокалиптическая картина режиссера Роланда Эммериха рассказывает о глобальном потеплении и его последствиях. И хотя с научной точки зрения фильм нельзя назвать точным, он значительно повлиял на сознание широкой публики. Как показал опрос, 83 % кинозрителей заявили, что стали чувствовать глубокую обеспокоенность глобальным потеплением.
Двойная порция (2004)
© Super Size Me / Samuel Goldwyn Films
Этот документальный фильм снял независимый режиссер Морган Сперлок, который также исполнил главную роль. Картина рассказывает об эксперименте, который сам Сперлок провел на себе: он в течение 30 дней 3 раза в день питался только в McDonald’s. В итоге он набрал 11,1 кг, стал испытывать перепады настроения.
Не прошло и 2 месяцев после показа фильма, как McDonald’s начал постепенно удалять из меню порции блюд размера super size. И хотя представитель компании заявил, что данное решение никак не было связано с фильмом, это кажется маловероятным, учитывая все обстоятельства.
Матрица (1999)
© The Matrix / Warner Bros., © MEGA / East News
Вышедший больше 20 лет назад фильм оказал серьезное влияние не только на мировую киноиндустрию в целом, но и на мир моды. Знаменитые модельеры, будто сговорившись, посвящали блокбастеру свои новые коллекции. И самое интересное, что длинные кожаные плащи и узкие темные очки, как в фильме «Матрица», до сих пор можно встретить на подиумах и за их пределами.
К примеру, на фото выше (справа) запечатлена супермодель Джиджи Хадид и ее бойфренд, британский певец Зейн Малик. Снимок сделан в начале 2018 года.
Бойцовский клуб (1999)
© Fight Club / Fox 2000 Picturesruen
Эта криминальная драма режиссера Дэвида Финчера рассказывает о человеке, который разочаровался в своей скучной обычной жизни и присоединился к подпольному бойцовскому клубу. После показа фильма в кинотеатрах во многих странах стали появляться настоящие бойцовские клубы. Жестокие мероприятия до сих пор нелегальны, но все равно привлекают как бойцов, так и зрителей, в том числе миллионеров.
Филадельфия (1993)
© Philadelphia / TriStar Pictures
Еще в 1980-х годах многие люди в целом ничего не знали про СПИД, испытывали страх при его упоминании и открыто проявляли неприязнь к носителям болезни. Ситуация изменилась в 1993 году, после выхода фильма «Филадельфия». Напомним, картина рассказывает о молодом юристе, которого уволила его фирма после того, как мужчина обнаружил, что у него СПИД.
Это был первый голливудский фильм, посвященный проблеме СПИДа. «Филадельфия» помогла изменить мнение в обществе об этой болезни и уменьшить неприязнь к людям со СПИДом.
Какой еще фильм, по-вашему, заметно повлиял на нашу жизнь?
Фото на превью One Hundred And One Dalmatians / Walt Disney Productions
27
11 человек погибли в коллекторе под Таганрогом. Детали ЧП и данные о состоянии инфраструктуры — шокируют.
23 комментария
Заблокировать автора
11 человек погибли в коллекторе под Таганрогом. Детали ЧП и данные о состоянии инфраструктуры — шокируют.
Власти говорят о нарушении техники безопасности и предпочитают не вспоминать, что сгнившая канализационная система Таганрога разрушается с 2018 года буквально на глазах.
В МЧС говорят, что сигнал о ЧП на станции сырого осадка МУП «Управление водоканала» Таганрога в Дмитриадовке поступил в 10.30 в пятницу. Речь шла о прорыве канализации с выбросом газа, в результате чего погибли два человека и пятеро пострадали. Но за три часа локальный инцидент обернулся трагедией федерального масштаба: 10 погибших, 8 пострадавших. Позже один из них умер в больнице. Спасателям пришлось несколько часов искать тела и уточнять число работавших на участке. Пока можно предположить, что в то утро 21 мая под землей находилось порядка 20 человек, включая начальницу участка Раису Гаврилову.
Первые версии трагедии были похожи на сводки об авариях на угольных шахтах.
— В результате работы на глубине восемь метров на очистных сооружениях произошел прорыв метана, — сказал журналистам губернатор Ростовской области Василий Голубев, направляясь в Таганрог.
Позже в интервью правительственному каналу «Дон 24» он же назвал первые вероятные причины ЧП.
— Я думаю, что основная причина аварии — это несоблюдение техники безопасности. Когда люди спустились в колодец восьмиметровой глубины, то наступило отравление метаном, который без запаха и действует очень быстро, — сказал губернатор.
В местных СМИ распространяется полугероическая версия случившегося: рабочие, спускаясь к коллектору, один за другим теряли сознание от внезапного выброса газа, вслед за ними без чувств падали те, кто шел им на помощь, включая 60-летнюю Раису Гаврилову.
Такие истории, увы, не редкость. В июле 2020 года на проспекте Шолохова в Ростове погибли трое сотрудников ОАО «Газпром Межрегионгазораспределение»: один за другим они теряли сознание в коллекторе, где скопился сероуглерод. В 2009 году на сухогрузе «Сотник», пришвартованном в Ростовском торговом порту, в трюме потеряли сознание сразу шесть человек после того, как один из них решил проверить работу генератора, питавшего насос для откачки воды. Лишь седьмой член экипажа догадался идти на помощь товарищам в противогазе и отключить генератор. Итог — двое погибших, четверо в больнице с отравлением угарным газом.
В детали произошедшего в Дмитриадовке власти предпочитают не вдаваться. Журналистам приходится по крупицам собирать информацию о том, где, как и при каких обстоятельствах погибли коммунальщики.
емьи погибших коммунальщиков получат по 1 млн руб.;
получившие тяжкий и средний вред здоровью — по 400 тыс. руб.
22 мая в области объявлен траур.
Елена Романова
Власти говорят о нарушении техники безопасности и предпочитают не вспоминать, что сгнившая канализационная система Таганрога разрушается с 2018 года буквально на глазах.
В МЧС говорят, что сигнал о ЧП на станции сырого осадка МУП «Управление водоканала» Таганрога в Дмитриадовке поступил в 10.30 в пятницу. Речь шла о прорыве канализации с выбросом газа, в результате чего погибли два человека и пятеро пострадали. Но за три часа локальный инцидент обернулся трагедией федерального масштаба: 10 погибших, 8 пострадавших. Позже один из них умер в больнице. Спасателям пришлось несколько часов искать тела и уточнять число работавших на участке. Пока можно предположить, что в то утро 21 мая под землей находилось порядка 20 человек, включая начальницу участка Раису Гаврилову.
Первые версии трагедии были похожи на сводки об авариях на угольных шахтах.
— В результате работы на глубине восемь метров на очистных сооружениях произошел прорыв метана, — сказал журналистам губернатор Ростовской области Василий Голубев, направляясь в Таганрог.
Позже в интервью правительственному каналу «Дон 24» он же назвал первые вероятные причины ЧП.
— Я думаю, что основная причина аварии — это несоблюдение техники безопасности. Когда люди спустились в колодец восьмиметровой глубины, то наступило отравление метаном, который без запаха и действует очень быстро, — сказал губернатор.
В местных СМИ распространяется полугероическая версия случившегося: рабочие, спускаясь к коллектору, один за другим теряли сознание от внезапного выброса газа, вслед за ними без чувств падали те, кто шел им на помощь, включая 60-летнюю Раису Гаврилову.
Такие истории, увы, не редкость. В июле 2020 года на проспекте Шолохова в Ростове погибли трое сотрудников ОАО «Газпром Межрегионгазораспределение»: один за другим они теряли сознание в коллекторе, где скопился сероуглерод. В 2009 году на сухогрузе «Сотник», пришвартованном в Ростовском торговом порту, в трюме потеряли сознание сразу шесть человек после того, как один из них решил проверить работу генератора, питавшего насос для откачки воды. Лишь седьмой член экипажа догадался идти на помощь товарищам в противогазе и отключить генератор. Итог — двое погибших, четверо в больнице с отравлением угарным газом.
В детали произошедшего в Дмитриадовке власти предпочитают не вдаваться. Журналистам приходится по крупицам собирать информацию о том, где, как и при каких обстоятельствах погибли коммунальщики.
Сотрудники СК на месте трагедии. Фото: Следственный комитет / ТАСС
«Все старое, сгнившее»
Дмитриадовка — зажиточный пригород Таганрога, до города 10 километров, обочины пестрят предложениями о покупке новеньких коттеджей. Коттеджи прилагаются к обочинам. Станцию сырого остатка здесь называют коротко «очистная», не самое приятное место работы, но другие поди поищи.
Сырой осадок — это то, что остается после первичной очистки сточных вод. Густая студенистая масса по подземному коллектору из Таганрога поступает в Дмитриадовку, а потом перекачивается на так называемые иловые площадки, где постепенно твердеет, превращаясь в очень токсичное подобие торфа. Старые, видавшие виды очистные станции ютятся в километре от жилых домов, окруженные колючей проволокой и стаями бродячих псов. Направление ветра, если он дует с севера, в Дмитриадовке безошибочно определяют по запаху.
МУП пишет, что станция работает с 1983 года, но местная жительница Людмила говорит, что помнит ее, сколько живет в поселке.
— А живу я здесь 45 лет, — говорит женщина.
Ее муж — бывший работник станции. Среди десятерых погибших не меньше половины — его друзья или знакомые. Он просит не называть имени и, после уговоров, соглашается нарисовать в блокноте схему помещения, где, скорее всего, и погибли его коллеги — просто больше негде. Никакого «восьмиметрового колодца», в который бы влезли 20 человек, на территории станции он припомнить не смог.
Нарисованная от руки схема помещения, где, возможно, погибли сотрудники ОАО «Газпром Межрегионгазораспределение». Автор схемы — бывший сотрудник организации
— Считайте это как подвал где-то 25–30 кв метров, — объясняет N˟. — Он разделен на три яруса. Верхний мы называем «прихожей», там раздевалка, подсобные помещения. На среднем ярусе — насосное оборудование. А в самом низу как раз и проходят те самые трубы. Там их несколько, разного диаметра. Самая большая — на 500 мм. Как мне рассказали знакомые, кто там еще работает, утром 21 мая там собирались менять задвижку на самой большой трубе.
По версии N˟, трагедия могла произойти в момент работы с той самой задвижкой. Работы были столь масштабные, что задействовать пришлось сразу две бригады отдела АВР (аварийно-восстановительных работ).
— На самой большой трубе задвижка такая, что там даже два человека не справятся, используют кран. Чтобы ее снять, трубу приходится распиливать. Ее отключают и пилят. Что там произшло — бог их знает. Может быть, когда велись работы на трубе, кто-то по ошибке открыл предыдущую задвижу. Но когда я там работал, там уже всё было старое, сгнившее. Иногда, чтобы открыть задвижку, по ней буквально приходилось бить кувалдой, тогда может дно вывалиться — на старых трубах такое запросто случается. Наши говорят, что задвижка сгнила и не выдержала. Ворвался сначала газ, люди потеряли сознание, а потом пошла жижа. Все говорят, что их вытаскивали из жижи.
Еще два собеседника «Новой газеты» подтвердили информацию, что спасателям пришлось вытаскивать людей из затопленного подвала. Косвенно это подтверждается и официально: вплоть до пяти часов вечера из Дмитриадовки приходили сообщения о поиске остальных пострадавших. Если они просто задохнулись в колодце — что там искать?
— Если бы это было просто затопление, то люди бы успели выбраться. Но из-за газа они сначала теряли сознание, а потом тонули, — рассказывает сосед погибшего 44-летнего слесаря-ремонтника Сергея Телова — жителя единственной в Дмитриадовке пятиэтажки, ее построили специально для работников станции. — Сергей жил в этом доме с матерью. У него сын остался, 14 лет. Для матери удар — она в прошлом году мужа схоронила, один он у нее оставался. Сейчас медсестра у нее дома, вы туда не ходите.
Сгнившее оборудование и дисциплина — это всё, на чем держалась станция сырого остатка в Дмитриадовке.
По словам местных жителей, часть коммунальщиков оказалась в затопленном помещении не в свою смену — помогали товарищам по приказу начальства.
СК на станции перекачки канализационных стоков, где произошла трагедия. Фото: Следственный комитет / ТАСС
Провалы Таганрога
В 2018 году Таганрог оказался на пороге чрезвычайной ситуации: старый городской коллектор, построенный еще в 70-х, начал рушиться, на улицах образовались провалы общей протяженностью более 1,25 км. На его восстановление было выделено 110 млн руб., но коллектор продолжал разрушаться. В 2019 году городу выделили 207 млн руб., в планах на 2020 год значился ремонт еще 1,6 км.
Житель Таганрога, общественный активист Александр Пономарев рассказывает, как ведется санация.
— В имеющийся коллектор помещают новые пластиковые трубы меньшего диаметра. Это позволяет вести ремонт без того, чтобы отключать на несколько дней водоснабжение города с населением в 250 тысяч, — рассказал Пономарев «Новой». — Но эти же трубы просто закапывают в землю, хотя во всем мире принято помещать их в специальные коллекторы и потом обслуживать, не прибегая каждый раз к «раскопкам». Понятно, что это дорого. Но сейчас огромные деньги тратятся не на решение проблемы, а на ее консервацию.
Пономарев не верит в «случайный выброс метана» в Дмитриадовке.
— Это ж не шахта, где такое действительно случается, это не природная стихия. Речь идет о катастрофически изношенном оборудовании водоканала, которое раньше просто приносило неприятности горожанам, а теперь начало убивать людей.
Почему это происходит? Ну потому, что коммунальные предприятия либо уже банкроты давно, либо находятся в предбанкротном состоянии. Тарифы на водопользование и водоотведение сдерживаются искусственно без компенсации выпадающих доходов
Карта объектов «Водоканала» Таганрога
2018 год. Провал грунта у коллектора
— (продолжает) В тариф не закладываются затраты на капитальные работы, а самим предприятиям не на что менять трубы. А скоро будет и некем. Подумать только — погибли две бригады классных специалистов, их скоро просто некем будет заменить. Кто туда пойдет работать?
N˟ подтверждает, что на зарплату в 22 тыс. руб. могут рассчитывать только слесари-ремонтники высокого разряда, с опытом; молодежь и этих денег не получает.
СКР возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 217 УК (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Распоряжением губернатора Ростовской области
получившие тяжкий и средний вред здоровью — по 400 тыс. руб.
22 мая в области объявлен траур.
Елена Романова
28
Boeing P-8 Poseidon Американский противолодочный самолёт у берегов нашего Крыма.
56 комментариев
Заблокировать автора
Из Википедии:
Boeing P-8 Poseidon (рус. Боинг P-8 «Посейдон») — патрульный противолодочный самолёт, разработанный по программе многоцелевого морского самолёта (англ. multimission maritime aircraft, сокр. MMA) для замены Lockheed P-3 Orion. Предназначен для обнаружения и уничтожения подводных лодок противника в районах патрулирования, разведки, участия в противокорабельных и спасательных операциях — как в прибрежных районах, так и в Мировом океане. В основе — конструкция обновлённого лайнера Boeing 737—800[3], от прародителя его отличает крыло, лишённое винглетов, но имеющее законцовки с увеличенной стреловидностью.
Технические характеристики
- Экипаж: 9 (2 пилота, 7 операторов)
- Длина: 39,47 м
- Размах крыла: 37,64 м
- Высота: 12,83 м
- Площадь крыла: 133,59 м²
- Масса пустого: 41 434 кг
- Максимальная взлётная масса: 85 820 кг
- Масса топлива во внутренних баках: 34 096 кг
- Силовая установка: 2 × ТРДД CFM International CFM56-7B
- Тяга: 2 × 120 кН
Лётные характеристики
- Максимальная скорость: 907 км/ч
- Крейсерская скорость: 815 км/ч
- Скорость патрулирования/поиска: 333 км/ч на высоте 60 м
- Боевой радиус: 3 700 км
- Перегоночная дальность: 8 300 км (4500 миль)
- Практический потолок: 12 500 м
А вот, он уже над Грецией:
29
Итальянская группа Maneskin с песней Zitti e Buoni стала победителем международного конкурса "Евровидение-2021".
12 комментариев
Заблокировать автора
Итальянская группа Maneskin с песней Zitti e Buoni стала победителем международного конкурса "Евровидение-2021".
Представляющая Россию с песней Russian Woman Манижа заняла почетное девятое место.
Во время ее исполнения на экране за спиной певицы появляются женщины, которые поют вместе с ней.
Дурацкое шоу, дурацкие песни, непонятные оценки. Как такое вообще можно смотреть? 🤓🙄
А мы и так живём хорошо, весело.
30
«Каждому гарантируется свобода мысли и слова»? Статья 29, Конституция Российской Федерации. — 
clio_historia
clio_historiaНачну со старой шутки времен сталинского геноцида: "Если Вы не сидели, это не Ваша заслуга, а чья-то недоработка!"
3 комментария
Заблокировать автора
Начну со старой шутки времен сталинского геноцида: "Если Вы не сидели, это не Ваша заслуга, а чья-то недоработка!"
Страна стремительно катится к повторению своей трагической истории.
Вот перед Вами текст (см. ниже) абсолютно людоедской поправки, уже принятой Госдумой во 2-м чтении. После этого голосования текст закона уже не может меняеться: значит, скоро это беззаконие станет новой российской правовой нормой.
В соответсвии с ней любой гражданин, не менее года тому назад выражавший В ЛЮБОЙ ФОРМЕ ПОДДЕРЖКУ организации, НАЗНАЧЕННОЙ нашим судилищем экстремистской, будет поражен не только в политических правах ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, но и находиться под угрозой реального преследования и тюремного срока.
Даже если Вы в прошлом году приняли участие в деятельности запрещенной структуры как эксперт, спикер на конференции, как водитель или уборщица. Или отправили ей свои кровные 500₽, чтобы поддержать, например, расследования многомиллиардного воровства, совершаемого первыми лицами страны.
Но, пожалуйста, не думайте, что безумный российский режим ограничится признанием террористической организацией лишь Фонда Навального. У нас уже каждый второй - иностранный агент или участник нежелательной организации. А это - статьи УК РФ и реальные тюремные сроки (привет Анастасии Шевченко из Ростова-на-Дону!).
Если Вы гадали, с чего начальник лагерей и тюрем РФ А. Калашников вдруг заговорил о новом ГУЛАГе, т.е. строительстве новых лагерях для заключенных, то ответ лежит на поверхности. Очень скоро репрессии станут по-настоящему массовыми, а сажать людей уже некуда, вот и потребовались новые лагеря в Сибири для полезного режиму лесоповала. Ведь надо же китайцам все больше тайги продавать!
Вангую, что пройдет совсем немного времени, и экстремистскими станут последние независимые СМИ, каналы Ю-туба, аккаунты популярных блоггеров, ведь аппетит приходит во время еды. Ну, а потом репрессии затронут и всех остальных: недовольных помойками и свалками под самым носом, бузящих против нищеты и безработицы, требующих повышения зарплаты или сохранения во дворах детских площадок и скверов.
Фраза: "Г-н Путин, произошла чудовищная ошибка!" снова станет весьма популярной среди недоумевающих ватников, которые начнут вкушать на себе прелести расширяющихся преследований и расправ со стороны поддерживаемого ими режима. Потому что репрессивная махина, созданная режимом Путина, не остановится на перемалывании политического и гражданского протеста, вот увидите (к сожалению).
Она будет плодить тысячи и тысячи новых зэков, а также страх и ненависть в обществе до того момента, пока страна не взорвется. А взорвется она обязательно, если вождь действительно решил править завоеванной им Россией до 2036. Но это тема уже для другого разговора. Так что сегодня просто наслаждайтесь текстом нового закона , пока Вы еще не стали его жертвой. Ведь это, скорее всего, лишь чья-то недоработка ?!
Кроме того, причастными к экстремистской или террористической организации могут считаться лица, выражавшие поддержку целям и формам деятельности организации, признанной экстремистской или террористической, а также отдельным мероприятиям такой организации.
При этом поддержка может быть выражена в виде ВЫСКАЗЫВАНИЙ, в том числе в сети Интернет, в предоставлении ДЕНЕЖНЫХ средств, ИМУЩЕСТВЕННОЙ, ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЙ, КОНСУЛЬТАТИВНОЙ или ИНОЙ помощи. Решение о причастности лица к деятельности организации, признанной экстремистской или террористической, установит суд.
Запрет в течение ТРЕХ ЛЕТ избираться на ЛЮБЫЕ ВЫБОРНЫЕ ДОЛЖНОСТИ могут распространить на лиц, которые ЗА ГОД до вступления в силу решения суда о признании организации экстремистской ВЫРАЖАЛИ ей поддержку, в том числе в интернете. Данное ограничение распространяется на лиц, являвшихся <...> за один год до дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации УЧАСТНИКОМ, ЧЛЕНОМ, РАБОТНИКОМ или ИНЫМ лицом, причастным к деятельности организации.
ссылка
31
Это я раньше чего такая вредная была? Это потому, что у меня мужчины за 50 никогда не было!
782 комментария
Заблокировать автора
- На первое место автор (кстати, мужчина) ставит то, что мужчина за 50 больше ценит брак. Если молодые мужчины часто избегают ЗАГСа, стараясь как можно дольше находиться в поиске, томужчины элегантного возраста уже точно знают, что они могут получить в браке. И сознательно стремятся в него. Неженатые хотят поскорее жениться, а семейные раздумывают разводиться. Поэтому женщина может расслабиться и наслаждаться стабильностью. Не нужно больше думать, где твой возлюбленный шатается по ночам. Вот же он, на диване, в трениках! И завтра там будет, и послезавтра! Скупая слеза умиления уже течет по моему лицу.
- Отдельным пунктом подчеркивается, что мужчина зрелого возраста уже не хочет приключений и романтики, путешествий и прогулок под луной. Все это его только утомляет и расстраивает. Главным пожеланием такого мужчины является отсутствие дома скандалов и претензий, особенно в его сторону. В конце концов, здоровье-то уже не то! Безопасность и комфорт, уверенность в завтрашнем дне и уходе в случае проблем со здоровьем – вот чего ждут от женщин зрелые мужчины.
- Про физическую близость автор кокетливо отмечает, что ее, естественно, становится меньше. Как и инициативы со стороны мужа. Но зато дама может развернуться в полном объеме, самостоятельно предлагая мужчине самые смелые эксперименты, изучая новые техники, так далее. Женщина должна понимать, что с точки зрения снижения гормонального фона возраст нежный и уязвимый, поэтому ответственность за качество интимных отношений нужно полностью брать на себя.
- Помимо всего прочего, автор отмечает также, что у мужчин за 50 обостряется потребность чувствовать собственную значимость. И даже если мужчина постепенно отдаляется от дел, и его вклад, как материальный, так и физический, уменьшается, это не значит, что он станет более мягким и покладистым. Наоборот, иногда мужчина может сознательно провоцировать конфликты, чтобы показать, кто в доме главный (был, есть и будет). Женщине же стоит проявить хитрость, и не спорить. На то она и женщина.
- Нужно также знать, что мужчина за 50 практически всегда поглядывает на других женщин. Ведь он вступает в нежный и уязвимый возраст сомнений в собственной привлекательности(кстати, на фото, которое я взяла из статьи, стандартный мужчина за 50). Многие женщины даже и не подозревают, что в их уютных спутниках затаился тигр, готовый без колебаний сбежать на тайное свидание, роняя тапки. Но это, увы, так. Мудрая женщина не будет обращать внимания на такие вылазки и попытки флирта, или будет максимально мягко и деликатно пресекать их. Ведь она понимает, что мужчина таким образом всего лишь пытается доказать свою значимость. Но главное, что остается он на родном диване, в трениках! Простите, я снова плачу!
Вот почитала я эти наблюдения, и думаю. Стабильность и бережность это, конечно, прекрасно. Но прекрасны они тогда, когда создаются общими усилиями людей примерно одного возраста и энергетического уровня, разве нет? Мне почему-то снова кажется, что эту миссию пытаются перевесить на женщину. А взамен что? Простое сидение на диване?
32
Продажи электромобилей в мире стремительно растут. Субсидии на покупку, дешевизна эксплуатации по сравнению с бензиновым авто, разговоры об экологии...
83 комментария
Заблокировать автора
Продажи электромобилей в мире стремительно растут. Субсидии на покупку, дешевизна эксплуатации по сравнению с бензиновым авто, разговоры об экологии делают свое дело. Но рано или поздно мировой экономике придется столкнуться с проблемой, о которой сейчас не принято говорить. Первым с этой проблемой столкнулся американский штат Техас…
Информация для справки. На сегодняшний день Техас, это главный нефтедобывающий штат Америки. Именно добыча нефти и ее переработка в бензин является основой экономики штата. Но есть еще одна особенность, в Техасе самые низкие налоги среди всех штатов Америки. И деловых людей это очень привлекает.
Как ни странно, но деловые люди любят экономить, и, поэтому на дорогах Техаса уже сейчас ездит большое количество электромобилей! Люди стали меньше покупать бензин! И весь бизнес по добыче нефти и производству бензина, который создавался непосильным трудом в течение многих десятилетий, просто затухает. И логично, что от этого страдает бюджет Техаса, он недополучает налоги от своего нефтяного бизнеса!
Поэтому сенаторы Техаса решили эту проблемы решить простым и эффективным способом. Они предлагают обложить владельцев электромобилей налогом в 240-400 долларов. А все полученные деньги пустить на развитие транспортной инфраструктуры штата.
Вот мы плавно и подошли к одной главной проблеме, которую в будущем нам привезут электромобили. То что снизится потребление нефти и и продуктов переработки из нее и так давно понятно. И что бюджеты нефтяных регионов похудеют тоже было понятно.
Но пострадают не только нефтяники. Процесс производства электромобилей подразумевает сокращение большого числа рабочих занятых в мировом автопроме. А это еще плюс рост безработицы, и опять же выпадающие доходы для бюджета.
Мне могут возразить, что появятся новые производства, которые все это компенсируют. Вполне возможно, но не факт. Проблемы демографии, кризис перепроизводства, все это ведет к снижению потребления в мире, а значит, зарабатывать деньги станет еще труднее. И главным локомотивом этого процесса является переход на авто с электротягой.
Как исправить ситуацию? Власти штата Техас наглядно показали как это можно исправить, надо повысить налоги на электромобили. А там потом еще можно придумать какие-нибудь сборы. Так что никто и никому не давал гарантии, что электромобили всегда будут дешёвыми в эксплуатации…
33
Представьте, что с России спадает нынешний морок глупости, бездарности и импотенции. Стране нужно выходить на ежегодные темпы развития в 8–10%.
388 комментариев
Заблокировать автора
Представьте, что с России спадает нынешний морок глупости, бездарности и импотенции. Стране нужно выходить на ежегодные темпы развития в 8–10%. Необходимо перестать воевать со всем миром, решить все территориальные вопросы, снизить налоги, отменить цензуру, резко уменьшить государственное участие в экономике и пр. Провести реформу судов, экономики, образования, здравоохранения, силовых структур, ФСИН, ЖКХ и т.д.
Для этого нужна команда реформаторов, способных провести реформы (фигуру будущего президента мы обсуждать сейчас не будем). Предложите достойных, с вашей точки зрения, кандидатов. Совершенно не обязательно предлагать только россиян. Главные критерии — профессионализм, хорошая репутация, силы и желание изменить страну.
Министр экономического развития
Министр иностранных дел
Министр юстиции
Министр промышленности и торговли
Министр науки и высшего образования
Министр внутренних дел Российской Федерации
Министр труда и социальной защиты
Министр просвещения
Министр культуры
Министр здравоохранения
Министр сельского хозяйства
Министр транспорта
Министр финансов
Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Министр обороны
Министр энергетики
Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики
Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Министр природных ресурсов и экологии
Министр спорта
p.s.
Структура правительства взята с сайта Правительство РФ. Можно вносить предложения о новых министерствах или о ликвидации старых (например, существование министерства спорта лично мне кажется глупостью)
 |
 |
 |
 |
34
Фото: Sizavi / Wikimapia Вчера администрация Хабаровска решила похвастаться своим очередным прорывом.
34 комментария
Заблокировать автора
Фото: Sizavi / Wikimapia
Вчера администрация Хабаровска решила похвастаться своим очередным прорывом. На улице Майской состоялось торжественное открытие школы №58 после ремонта, мероприятия приурочили к последнему звонку и празднованию 70-летия образовательного учреждения.
В ходе проведения работ стоимостью 40 млн рублей в двухэтажном кирпичном здании в числе прочего провели ремонт кровли и обновили фасад здания. Также были проведены мероприятия по замене сетей тепло-, водо- и электроснабжения, канализации и вентиляции. Раньше это было обычное советское школьное здание. Но, видимо, после выделения денег на ремонт директор или завуч сходили на рынок и договорились о покупке самых уёбищных облицовочных панелей, которые только были.
Теперь детям и подросткам придётся на протяжении всего своего обучения смотреть на низкопробную пластиковую архитектуру.
Фото: Sizavi / Официальный сайт администрации Хабаровска
Единственное, что осталось от старого здания – это кондиционер на фасаде. Ну что тут такого? В учительской жарко.
Фото: Михаил Малышев / «Хабаровские вести»
У меня на самом деле всего два вопроса к администрации Хабаровска и к руководству школы.
Во-первых, неужели во время обсуждения проекта ремонта ни один человек не удосужился посмотреть, как в других городах и странах приводят в порядок школы? Это ведь позорище выставлять на показ такой ремонт.
Во-вторых, вы не боитесь сами заставлять детей ходить школу, которая больше похожа на третьесортную рыночную забегаловку? Это же даже не театр, куда люди приходят раз в неделю на несколько часов. Это место, куда дети будут в течение 11 лет приходить каждый день и портить себе вкус. Эти же школьники потом ведь вырастут и напротив вашего дома построят такое же бесформенное говно.
Фото: Михаил Малышев / «Хабаровские вести»
35
Этот советский шпион 18 лет водил за нос ФБР и Пентагон. Он таинственно ушел от слежки, которую вели — vitas1917
vitas191719 мая 1985 года из Норфолка на федеральную автомагистраль в сторону Вашингтона выехал бело-голубой микроавтобус «Форд».
6 комментариев
Заблокировать автора
19 мая 1985 года из Норфолка на федеральную автомагистраль в сторону Вашингтона выехал бело-голубой микроавтобус «Форд». За рулем был белый мужчина, он выехал после полудня из города, предварительно покружив по городу, чтобы убедиться в отсутствии слежки.
В это же время в штаб квартире ФБР раздался телефонный звонок и в трубке прозвучал условный сигнал: "Операция «Летящий по ветру» началась". Это была одна из самых масштабных операций в истории контрразведки США: самолет, 6 легковых машин и 20 грузовиков со спецагентами вели скрытое преследование микроавтобуса.
Но как только объект свернул на проселочную дорогу, его потеряли. В течении трех часов спецагенты обыскивали сельскую местность Мэриленда, но найти микроавтобус или его водителя - не удалось.
Одновременно с этими событиями в американских газетах появилась информация, что в ВМФ США 18 лет действовал советский агент и все планы Пентагона благодаря нему тот час ложились на стол в Кремле.
Эту историю позже назовут проявлением самой вопиющей халатности ФБР за все время его существования. Ведь за рулем пропавшего микроавтобуса находился подозреваемый в государственной измене, Джон Энтони Уокер.
И еще
36
Кто бы как, бездарно не спел как Манижа, кто бы что, не украл, мы должны кричать Россия вперёд — 
sadalskij
За державу обидно. Россия в очередной раз в пролете и это не удивительно с такой провальной песней!
1 комментарий
Заблокировать автора
За державу обидно. Россия в очередной раз в пролете и это не удивительно с такой провальной песней!
И вина руководителей 1 канала , Аксюту вон из Музредакции
Позорное 9 место - не самый худший результат в финале "Евровидения" от России показал только уважаемый мной Филипп Киркоров в 1995 году - тогда он спел "Колыбельную для вулкана" и занял 17 место.
Алла Борисовна Пугачева, если кто не помнит, защищала честь России в 1997 году.
Она исполнила "Примадонну" и стала всего-навсего 15-й результат
37
Вот об этом я действительно ничего не знаю. На днях в ФБ один джентльмен спросил: а почему арабцы не пытаются сначала выбить кипат-барзельные...
22 комментария
Заблокировать автора
Вот об этом я действительно ничего не знаю.
На днях в ФБ один джентльмен спросил: а почему арабцы не пытаются сначала выбить кипат-барзельные установки, чтоб благородным побуждениям не мешали? Немедленно материализовался Крамник, пояснивший, что с точностью плюс-минус автобусная остановка это недостижимо.
А я вот чего подумал. Никто не пытался поставить на снаряды РСЗО что-то вроде лазерных ГСН? Ну, примерно как к чугуниевой авиабомбе Mk82, 83 или 84 прикручиваешь сзади крылья, спереди головку с рулями — и из чугуния внезапно получается Paveway. Целеуказание обеспечит наземный наводчик.
А ещё, как вариант, соорудить на той же базе примитивную ПРР. При обстреле РЛС комплекса должна работать непрерывно; по-быстрому её отключать не получится.
А ещё можно придумать что-нибудь, чтобы значительно увеличить точность ракет. Без самонаведения. Будем помнить, что в заданный район прилетает только каждый четвертый выпущенный "Кассам". Еврейцы об этом знают и не стреляют, если видят, что траектория ракеты безвредна. Но если ракеты станут прилетать куда надо, то расход противоракет возрастёт вчетверо. Насыщать ПРО станет куда легче.
Вот сейчас будет передышка, а арабцам ещё и денег дадут, как я понял. Будет возможность изобрести что-нибудь этакое.
Что я думаю об этом вообще? Здесь трудно не согласиться с тем же Крамником:
Мое отношение к Израильско-Палестинскому конфликту, помимо всего прочего, определено одним, возможно малозначащим, но все же фактом: мне сложно сочувствовать стороне, национальным героем которой является, среди прочих, амир Хаттаб.
В 2014 году в арабском квартале Иерусалима был впечатлен количеством портретов деятеля на стенах.
Как-то так. А вот ещё и ролик в тему. Может, кто-то его ещё не видел:
В комментариях отмечают некоторые исторические неточности. А АК у израильских солдат и просто вызывает взрыв ярости.
На днях в ФБ один джентльмен спросил: а почему арабцы не пытаются сначала выбить кипат-барзельные установки, чтоб благородным побуждениям не мешали? Немедленно материализовался Крамник, пояснивший, что с точностью плюс-минус автобусная остановка это недостижимо.
А я вот чего подумал. Никто не пытался поставить на снаряды РСЗО что-то вроде лазерных ГСН? Ну, примерно как к чугуниевой авиабомбе Mk82, 83 или 84 прикручиваешь сзади крылья, спереди головку с рулями — и из чугуния внезапно получается Paveway. Целеуказание обеспечит наземный наводчик.
А ещё, как вариант, соорудить на той же базе примитивную ПРР. При обстреле РЛС комплекса должна работать непрерывно; по-быстрому её отключать не получится.
А ещё можно придумать что-нибудь, чтобы значительно увеличить точность ракет. Без самонаведения. Будем помнить, что в заданный район прилетает только каждый четвертый выпущенный "Кассам". Еврейцы об этом знают и не стреляют, если видят, что траектория ракеты безвредна. Но если ракеты станут прилетать куда надо, то расход противоракет возрастёт вчетверо. Насыщать ПРО станет куда легче.
Вот сейчас будет передышка, а арабцам ещё и денег дадут, как я понял. Будет возможность изобрести что-нибудь этакое.
Что я думаю об этом вообще? Здесь трудно не согласиться с тем же Крамником:
Мое отношение к Израильско-Палестинскому конфликту, помимо всего прочего, определено одним, возможно малозначащим, но все же фактом: мне сложно сочувствовать стороне, национальным героем которой является, среди прочих, амир Хаттаб.
В 2014 году в арабском квартале Иерусалима был впечатлен количеством портретов деятеля на стенах.
Как-то так. А вот ещё и ролик в тему. Может, кто-то его ещё не видел:
В комментариях отмечают некоторые исторические неточности. А АК у израильских солдат и просто вызывает взрыв ярости.
38
Народ российский забил на #коронавирус. Народ российский забыл о коронавирусе. И правда, ну сколько же можно пугать?
34 комментария
Заблокировать автора
Народ российский забил на #коронавирус. Народ российский забыл о коронавирусе. И правда, ну сколько же можно пугать?
А вот коронавирус никак не хочет забывать о российском народе. Тепло ему и уютно в России.
Под катом – документ огромной человеческой силы.
Мой давний приятель, переболевший CoVID-19, пишет:
1. В Москве и других крупных городах снизились темпы вакцинации. При этом можно легко записаться на бесплатную вакцинацию в ближайшее же время
2. Около 40% россиян говорят, что не вакцинируются ни при каких условиях
3. Ковид не отступает окончательно, есть ограничения, есть шанс третьей волны, за границу выехать не получается
А не следует ли из этих тезисов следующее?
1. Тех, кто не переболел и не хочет вакцинироваться, стоит посадить на жёсткий карантин. Не хотите вакцинироваться – сидите дома. Вот как было в марте прошлого года – со всеми этими регистрациями через Госуслуги. И, конечно, не пускать их в офисы, рестораны, театры и кинотеатры
2. А если ты не хочешь вакцинироваться и не сидишь дома, а потом заболел – не лечить их бесплатно, потому что сами идиоты
3. Исключение, конечно, для тех, кому вакцинация противопоказана по медицинским причинам
Тут, конечно, видно, что мнение заммэра Москвы Анастасии Раковой, что люди, не заботящиеся о своём здоровье, должны лечиться за свой счёт – не ажитация чиновника, но глас народа (как минимум, какой-то его части). И действительно людям, рисковавшим здоровьем – в больнице ли с CoVID-19, на прививочном ли пункте с неисследованной вакциной – уже хочется достойной компенсации.
Тем более что…
Есть #статистика по Москве
И для сравнения по Нью-Джерси, #США, где привито полностью уже почти 40% населения, а хотя бы одним компонентом, дающим некоторую защиту от инфекции – порядка 50%.
То есть, #вакцинация работает, а вот
Однако, значит ли это, что людей нужно именно что принуждать к прививкам, как предложил на днях и светоч мысли, замсекретаря Совбеза Дмитрий Медведев?
Сомнений много. Это и права личности, которой, никто не может запретить самоубийство любым выбранным способом, даже и общественно опасным. И возможная #коррупция – несложно представить, какой возникнет огромный рынок фальшивых справок об отводах и сертификатов о прививках. И даже… слабость нынешнего репрессивного аппарата, который может погонять дубинками несколько сотен и даже тысяч хипстеров, но справиться с миллионами ковидиотов, разумеется, не в состоянии.
С другой стороны, помнится, было много проблем на дорогах ещё недавно. Например, с непристёгнутыми водителями и пассажирами. Тогда тоже было много аргументов против штрафов – права человека, коррупция, медицинские противопоказания. Но штрафы #власть таки ввела, повысила, добавила – и мало-помалу ситуация наладилась: люди привыкли, а вылетов через лобовое стекло при авариях и впрямь стало на порядки меньше. То же самое и с пешеходами на переходах. Относительно небольшой штраф – и 99% водителей вдруг стали удивительно вежливыми вблизи «зебры».
Так может и правда, русского человека надо – как бы ни тоталитарно это ни звучало, – гнать в Рай палкой?
39
Если человек хочет быть веганом - пусть будет. Это его проблемы, и пусть не делает их нашими. — alex_rozoff
alex_rozoffОколо 330 г. до н.э. Александр Македонский, став царем Азии, по образцу предыдущих азиатских царей, потребовал, чтобы его почитали, как бога.
29 комментариев
Заблокировать автора
Около 330 г. до н.э. Александр Македонский, став царем Азии, по образцу предыдущих азиатских царей, потребовал, чтобы его почитали, как бога. Гонцы с этим требованием были разосланы по ключевым городам, включая Спарту. Спартанское народное собрание ответило: "Если Александр хочет быть богом - пусть будет". За пределами этого лаконичного текста прослеживались сразу два намека:
- пусть он попробует стать богом на самом деле.
- это его проблемы, и пусть не делает их нашими.
...Эта старая история корреспондирует с как бы внезапной экспансией веганства.
1. Откуда взялось веганство и как случилась веганская экспансия?
Будучи придумано в 1944-м Дональдом Уотсоном, веганство оставалось маргинальной сектой из 4000 адептов до начала XXI века включительно. Но в 2005 году некто спонсировал псевдо-документальный фильм "Земляне", и начал агрессивную пропаганду, в результате чего и веганство стремительно стремительно разрослось до десятков миллионов адептов, став агрессивным политическим движением. История вопроса - тут:
https://vegjournal.com/filosofiya/istoriya/2177-istoriya-veganstva-.html
Эта история до мелочей совпадает с историей движения по борьбе против парниковых газов, которая началась с того, что некто спонсировал псевдо-документальный фильм "Неудобная правда", и начал агрессивную пропаганду.
За обеими линиями событий стоит одна политическая группировка, из которой наиболее известны экс-президент США Билл Клинтон и экс-вице-президент Альберт Гор. Затем обе линии слились. См: BBC-news 8 августа 2019 "Эксперты ООН представили новый доклад, в котором рассказали о том, что необходимо делать для борьбы с изменением климата. Один из главных пунктов доклада - сокращение потребления мясной продукции"
https://www.bbc.com/russian/features-49278209
К экономико-политическим целям этой PR-игры мы вернемся, а пока...
2. Является ли веганская диета биологически приемлемой?
Ответ краток и ясен: НЕТ. Детали см: BBC-news 1 февраля 2020 "Как веганская диета влияет на интеллект и развитие мозга. Веганская диета содержит мало (а в некоторых случаях полностью лишена) важных для мозга питательных веществ"
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-51309056
Веганство приводит к явным патологиям развития у детей и подростков, и к менее заметным, но существенным нарушениям физического и психического здоровья у взрослых, долго соблюдающих веганскую диету.
3. Может ли человек на самом деле стать растительноядным?
При своей биохимии питания - НЕТ. Для перехода на полностью растительный рацион, любому млекопитающему нужны специальные механизмы, отсутствующие у человека.
См. например журнал Научное обозрение. Биологические науки. № 2 за 2017 год
ОСОБЕННОСТИ ЖЕЛУДОЧНОГО ПИЩЕВАРЕНИЯ У ЖВАЧНЫХ ЖИВОТНЫХ
https://science-biology.ru/ru/article/view?id=1064
Человека теоретически можно снабдить такими механизмами - путем генной модификации с последующим заселением пищеварительного тракта - специальными симбионтами. Науке практически неизвестно, как это сделать, и как это повлияет на базовые функции человеческого организма, в т.ч. на функции центральной нервной системы.
4. Можно ли обосновать веганство соображениями этики?
Ответ: НЕТ. Все эти этические соображения лишь на первый взгляд и при эмоциональной подаче могут показаться убедительными. См. например Радио Свобода, 04 ноября 2017 "Есть животных нельзя" - "основа веганского движения сейчас – это этичное отношение к животным, признание за ними внутренней ценности, то есть отношение к животным не как к вещам, а фактически как к личностям. Сторонники этих идей показывают, как можно жить без убийства и эксплуатации животных"
https://www.svoboda.org/a/28833163.html
Теперь взглянем на эти тезисы объективно.
- "Отношение к животным как к личностям" в веганской идеологии догматически связано с наличием центральной нервной системы практически у всех животных. Поэтому веганы не едят даже членистоногих (креветок, криль, крабов и лангустов - традиционно входящих в средиземноморский и дальневосточный рацион, а также кузнечиков, жуков и их личинок - входящих в рационы ряда архаичных племен). Членистоногие - полноценная животная пища, но для веганов этически неприемлемо их убийство.
Ладно. Теперь смотрим: правда ли что веганы питаются, не убивая членистоногих? НЕТ.
Чтобы произвести растительную пищу для веганов необходимо:
а) организовать поливное земледелие. Что происходит при перекачке воды на поля? Прежде всего - гибель пресноводного планктона - существ порядка миллиметра длиной, неминуемо попадающих из водоема в водозабор. Пресноводный планктон состоит в значительной мере из членистоногих с такой же центральной нервной системой, как у креветок или криля.
б) защитить растения от вредителей. Что происходит при этой защите (состоящей в первую очередь в опрыскивании инсектицидами). При этом гибнут все насекомые, которые, в поисках питания, собираются на сельскохозяйственные земли. Если не проводить эту смертоносную процедуру - то веганы не получат своих злаков, овощей и фруктов. Кроме насекомых есть и млекопитающие - вредители сельского хозяйства, обычные мыши например. И против них применяются пестициды. Массовое убийство.
...Идем дальше.
- Под "эксплуатацией животных" в веганской идеологии понимается например отъем молока у коровы, яиц у курицы, меда у пчел, шелкового волокна у шелковичных червей.
Ладно. Теперь смотрим: правда ли что веганы обходятся без эксплуатирую животных? Может быть, если считать, что люди - не животные. Люди эксплуатируются веганами без ограничений.
а) Крестьяне в Индии получают мизерную зарплату, а зерно идет на экспорт, попадая, в частности на веганский стол.
б) Работники швейных предприятий в Бангладеш получают мизерную зарплату, а одежда поступает в супермаркеты и достается, в частности, веганам.
в) Шахтеры (зачастую малолетние) добывают кобальт, работая практически лишь за паек, а этот кобальт оказывается в аккумуляторах для гаджетов, которые веганы используют, как бы, без противоречий со своей идеологией.
...Ну и где этика? Ее тут нет.
5. В чем тогда реальный смысл веганства?
Все очень просто. С точки зрения бухгалтерии продовольственных концернов, себестоимость пищевых продуктов для вегана значительно ниже, чем себестоимость продуктов для человека с обычным рационом. Следовательно, переводя массового потребителя на веганскую диету (с сохранением розничных расходов потребителя на продовольствие), концерны могут перераспределить в свою пользу еще большую долю общественных благ. Это, возможно, последний резерв такого перераспределения (являющегося целью государственно-монополистической элиты). Отсюда ясно, почему элита спонсирует агрессивную пропаганду веганства. Когда доля жертв пропаганды станет достаточно большой, можно будет (как бы, от имени народа - источника демократической власти) применить принуждение всего плебса к веганской диете.
Отсюда позиция разумного индивида: противодействовать веганской пропаганде и распространению веганства - любыми доступными средствами. Если кто-то хочет быть веганом - пусть будет. Но пусть своей идеологией не создает проблемы нам.
...Такие дела...
- пусть он попробует стать богом на самом деле.
- это его проблемы, и пусть не делает их нашими.
...Эта старая история корреспондирует с как бы внезапной экспансией веганства.
1. Откуда взялось веганство и как случилась веганская экспансия?
Будучи придумано в 1944-м Дональдом Уотсоном, веганство оставалось маргинальной сектой из 4000 адептов до начала XXI века включительно. Но в 2005 году некто спонсировал псевдо-документальный фильм "Земляне", и начал агрессивную пропаганду, в результате чего и веганство стремительно стремительно разрослось до десятков миллионов адептов, став агрессивным политическим движением. История вопроса - тут:
https://vegjournal.com/filosofiya/istoriya/2177-istoriya-veganstva-.html
Эта история до мелочей совпадает с историей движения по борьбе против парниковых газов, которая началась с того, что некто спонсировал псевдо-документальный фильм "Неудобная правда", и начал агрессивную пропаганду.
За обеими линиями событий стоит одна политическая группировка, из которой наиболее известны экс-президент США Билл Клинтон и экс-вице-президент Альберт Гор. Затем обе линии слились. См: BBC-news 8 августа 2019 "Эксперты ООН представили новый доклад, в котором рассказали о том, что необходимо делать для борьбы с изменением климата. Один из главных пунктов доклада - сокращение потребления мясной продукции"
https://www.bbc.com/russian/features-49278209
К экономико-политическим целям этой PR-игры мы вернемся, а пока...
2. Является ли веганская диета биологически приемлемой?
Ответ краток и ясен: НЕТ. Детали см: BBC-news 1 февраля 2020 "Как веганская диета влияет на интеллект и развитие мозга. Веганская диета содержит мало (а в некоторых случаях полностью лишена) важных для мозга питательных веществ"
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-51309056
Веганство приводит к явным патологиям развития у детей и подростков, и к менее заметным, но существенным нарушениям физического и психического здоровья у взрослых, долго соблюдающих веганскую диету.
3. Может ли человек на самом деле стать растительноядным?
При своей биохимии питания - НЕТ. Для перехода на полностью растительный рацион, любому млекопитающему нужны специальные механизмы, отсутствующие у человека.
См. например журнал Научное обозрение. Биологические науки. № 2 за 2017 год
ОСОБЕННОСТИ ЖЕЛУДОЧНОГО ПИЩЕВАРЕНИЯ У ЖВАЧНЫХ ЖИВОТНЫХ
https://science-biology.ru/ru/article/view?id=1064
Человека теоретически можно снабдить такими механизмами - путем генной модификации с последующим заселением пищеварительного тракта - специальными симбионтами. Науке практически неизвестно, как это сделать, и как это повлияет на базовые функции человеческого организма, в т.ч. на функции центральной нервной системы.
4. Можно ли обосновать веганство соображениями этики?
Ответ: НЕТ. Все эти этические соображения лишь на первый взгляд и при эмоциональной подаче могут показаться убедительными. См. например Радио Свобода, 04 ноября 2017 "Есть животных нельзя" - "основа веганского движения сейчас – это этичное отношение к животным, признание за ними внутренней ценности, то есть отношение к животным не как к вещам, а фактически как к личностям. Сторонники этих идей показывают, как можно жить без убийства и эксплуатации животных"
https://www.svoboda.org/a/28833163.html
Теперь взглянем на эти тезисы объективно.
- "Отношение к животным как к личностям" в веганской идеологии догматически связано с наличием центральной нервной системы практически у всех животных. Поэтому веганы не едят даже членистоногих (креветок, криль, крабов и лангустов - традиционно входящих в средиземноморский и дальневосточный рацион, а также кузнечиков, жуков и их личинок - входящих в рационы ряда архаичных племен). Членистоногие - полноценная животная пища, но для веганов этически неприемлемо их убийство.
Ладно. Теперь смотрим: правда ли что веганы питаются, не убивая членистоногих? НЕТ.
Чтобы произвести растительную пищу для веганов необходимо:
а) организовать поливное земледелие. Что происходит при перекачке воды на поля? Прежде всего - гибель пресноводного планктона - существ порядка миллиметра длиной, неминуемо попадающих из водоема в водозабор. Пресноводный планктон состоит в значительной мере из членистоногих с такой же центральной нервной системой, как у креветок или криля.
б) защитить растения от вредителей. Что происходит при этой защите (состоящей в первую очередь в опрыскивании инсектицидами). При этом гибнут все насекомые, которые, в поисках питания, собираются на сельскохозяйственные земли. Если не проводить эту смертоносную процедуру - то веганы не получат своих злаков, овощей и фруктов. Кроме насекомых есть и млекопитающие - вредители сельского хозяйства, обычные мыши например. И против них применяются пестициды. Массовое убийство.
...Идем дальше.
- Под "эксплуатацией животных" в веганской идеологии понимается например отъем молока у коровы, яиц у курицы, меда у пчел, шелкового волокна у шелковичных червей.
Ладно. Теперь смотрим: правда ли что веганы обходятся без эксплуатирую животных? Может быть, если считать, что люди - не животные. Люди эксплуатируются веганами без ограничений.
а) Крестьяне в Индии получают мизерную зарплату, а зерно идет на экспорт, попадая, в частности на веганский стол.
б) Работники швейных предприятий в Бангладеш получают мизерную зарплату, а одежда поступает в супермаркеты и достается, в частности, веганам.
в) Шахтеры (зачастую малолетние) добывают кобальт, работая практически лишь за паек, а этот кобальт оказывается в аккумуляторах для гаджетов, которые веганы используют, как бы, без противоречий со своей идеологией.
...Ну и где этика? Ее тут нет.
5. В чем тогда реальный смысл веганства?
Все очень просто. С точки зрения бухгалтерии продовольственных концернов, себестоимость пищевых продуктов для вегана значительно ниже, чем себестоимость продуктов для человека с обычным рационом. Следовательно, переводя массового потребителя на веганскую диету (с сохранением розничных расходов потребителя на продовольствие), концерны могут перераспределить в свою пользу еще большую долю общественных благ. Это, возможно, последний резерв такого перераспределения (являющегося целью государственно-монополистической элиты). Отсюда ясно, почему элита спонсирует агрессивную пропаганду веганства. Когда доля жертв пропаганды станет достаточно большой, можно будет (как бы, от имени народа - источника демократической власти) применить принуждение всего плебса к веганской диете.
Отсюда позиция разумного индивида: противодействовать веганской пропаганде и распространению веганства - любыми доступными средствами. Если кто-то хочет быть веганом - пусть будет. Но пусть своей идеологией не создает проблемы нам.
...Такие дела...
40
Для самостоятельного разбора. it_a_lia Добрый день, уважаемая Эволюция! > Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору. >
82 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
it_a_lia
Добрый день, уважаемая Эволюция!
> Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору.
> Похоже я где-то совершила косяк. Но не вижу где-именно. Точнее не получается адекватно отрефлексировать ситуацию. Как недавно написала одна из авторов «ощущение, что слона не вижу».
> Я сейчас в отношениях с Л. Вместе полгода. В отношениях не все гладко. Примерно половину этого срока у меня ощущение, что отношения больше нужны мне, чем ему. Недавно спросила, не думал ли он попробовать пожить вместе. Он ответил, что нет, не хочет рутины или просто пока не готов. Он в разводе около 2 лет, есть двое сыновей, с которыми он поддерживает отношения. Очень много негатива, который он старается не показывать, но это очевидно, по отношению к бывшей жене. Я после этого разговора подумала, что надо что-то для себя решать – либо расставаться, либо оставить все как есть. Решила больше сместить внимание в своей жизни на другие вещи – ребенка, работу, друзей, пошла на парные танцы. А дальше будет видно, что делать. Но все больше понимаю, что наверное лучше разойтись, мы разные в очень многих вещах.
> Недавно в моей жизни снова появился мой бывший мужчина. Сначала лайкнул мой пост в инстаграмм. Через несколько дней обнаружила утром его пропущенный ночной звонок в вайбер (перезванивать не стала, подумала может случайно). Потом он написал и предложил два свободных билета в театр. Я спросила почему сам не идет (это один из лучших любительских театров в России, билеты на несколько месяцев бронируют), он ответил что не хочет. Я уточнила цену и сказала, что подумаю. Он привез мне билеты вечером, молча отдал и ушел. После спектакля написала, что очень благодарна за такую возможность. Это действительно было событием для меня, сходили с подругой. Он не отвечал до следующего дня и не просматривал сообщение. Потом написал, что обедает в кафе, соскучился и не только по сексу (со смайликом). Спросила у него, не в отпуске ли, раз днем свободно перемещается и как вообще у него дела. Коротко пообщались и все. На следующий день, это было вчера, предложил поесть чего-нибудь вечером. Я согласилась. По-прежнему рада ему, несмотря на исход наших четырехлетних отношений, у меня больше благодарности к нему, чем какого-то негатива. Но в тот момент, когда он написал, что подьехал за мной к дому, отрефлексировала, что не спросила даже встретимся ли мы где-то уже на месте. То есть по-прежнему считаю, что он должен за мной заехать, как мой мужчина. Напряглась от своей же мысли.
> Мы поужинали, разговаривали на отвлеченные темы. Я подумала, насколько с ним тепло и комфортно. Сидела улыбалась в этот момент, он спросил почему смеюсь, ничего не ответила. Потом он предложил прогуляться. Недолго прошлись, сказала, что глаза закрываются уже, поздно. На обратном пути взял меня за руку. А у меня мысль, я ж в отношениях как бы. Решила, что в машине на обратном пути, если получится надо сказать, что у меня отношения. И тут до меня дошло, что у меня был шанс отблагодарить за билеты в театр, надо было предложить еще там в ресторане оплатить счет. То ли я уставшая была после 12-часового рабочего дня, то ли я вжилась в роль его женщины, но я не предложила тогда. Не нашла ничего лучше, чем сказать «можно я перечислю деньги за счет тебе на карту? Мне хочется отблагодарить тебя за билеты в театр». Он изменился в лице, видно что разозлился и сказал «и за жевачку перечисли» (я у него в машине увидела и взяла до этого). Спросила «тупо это все выглядит, да?». Он ответил «раньше не замечал». Всю дорогу ехали молча. Когда подьехали к дому, я попросила не обижаться, я только хотела быть благодарной. Он отдернул руку и эмоционально очень сказал «нет, все нормально, (сумма) перечисляй и все». При чем назвал сумму бОльшую, но созвучную той, которая по счету была. То ли на эмоциях перепутал, то ли специально завысил. Я не видела счет, но слышала как официантка озвучила сумму по счету, возможно он не сакцентировал на этом внимание и думал, что я не знаю сумму счета. Я от неожиданности спросила, почему такая сумма? Он немного засуетился, начал как будто уточнять/считать, ну а сколько. После этого я психанула сама, сказала «ну столько, так столько». Вышла из машины, хлопнула дверью. Зашла домой тут же отправила ему на карту озвученную им сумму. Он прислал в ответ справку об операции. Дальше состоялся диалог.
> Он: Спасибо. Прислал для отчетности (справку об операции)
> Я: Не стоило. Я тебе доверяю
> Он: Не стоит так сразу доверять
> Я: Не понимаю с чего ты завелся. Я благодарна тебе за тот праздник, который ты мне сделал с театром. Да, может криво, но как умею.
> Он: Все огонь
> Я: Я не хотела обидеть. Наоборот. Жаль что так получилось
> Он: Не жалей. Так так так
>
> Мне неприятно от ситуации. Понимаю, что теперь остается только молчать, все уже сделала, что могла. Но хотелось бы понять, как правильно было бы поступить в этой ситуации.
> С благодарностью, что прочитали мое письмо!
it_a_liaДобрый день, уважаемая Эволюция!
> Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору.
> Похоже я где-то совершила косяк. Но не вижу где-именно. Точнее не получается адекватно отрефлексировать ситуацию. Как недавно написала одна из авторов «ощущение, что слона не вижу».
> Я сейчас в отношениях с Л. Вместе полгода. В отношениях не все гладко. Примерно половину этого срока у меня ощущение, что отношения больше нужны мне, чем ему. Недавно спросила, не думал ли он попробовать пожить вместе. Он ответил, что нет, не хочет рутины или просто пока не готов. Он в разводе около 2 лет, есть двое сыновей, с которыми он поддерживает отношения. Очень много негатива, который он старается не показывать, но это очевидно, по отношению к бывшей жене. Я после этого разговора подумала, что надо что-то для себя решать – либо расставаться, либо оставить все как есть. Решила больше сместить внимание в своей жизни на другие вещи – ребенка, работу, друзей, пошла на парные танцы. А дальше будет видно, что делать. Но все больше понимаю, что наверное лучше разойтись, мы разные в очень многих вещах.
> Недавно в моей жизни снова появился мой бывший мужчина. Сначала лайкнул мой пост в инстаграмм. Через несколько дней обнаружила утром его пропущенный ночной звонок в вайбер (перезванивать не стала, подумала может случайно). Потом он написал и предложил два свободных билета в театр. Я спросила почему сам не идет (это один из лучших любительских театров в России, билеты на несколько месяцев бронируют), он ответил что не хочет. Я уточнила цену и сказала, что подумаю. Он привез мне билеты вечером, молча отдал и ушел. После спектакля написала, что очень благодарна за такую возможность. Это действительно было событием для меня, сходили с подругой. Он не отвечал до следующего дня и не просматривал сообщение. Потом написал, что обедает в кафе, соскучился и не только по сексу (со смайликом). Спросила у него, не в отпуске ли, раз днем свободно перемещается и как вообще у него дела. Коротко пообщались и все. На следующий день, это было вчера, предложил поесть чего-нибудь вечером. Я согласилась. По-прежнему рада ему, несмотря на исход наших четырехлетних отношений, у меня больше благодарности к нему, чем какого-то негатива. Но в тот момент, когда он написал, что подьехал за мной к дому, отрефлексировала, что не спросила даже встретимся ли мы где-то уже на месте. То есть по-прежнему считаю, что он должен за мной заехать, как мой мужчина. Напряглась от своей же мысли.
> Мы поужинали, разговаривали на отвлеченные темы. Я подумала, насколько с ним тепло и комфортно. Сидела улыбалась в этот момент, он спросил почему смеюсь, ничего не ответила. Потом он предложил прогуляться. Недолго прошлись, сказала, что глаза закрываются уже, поздно. На обратном пути взял меня за руку. А у меня мысль, я ж в отношениях как бы. Решила, что в машине на обратном пути, если получится надо сказать, что у меня отношения. И тут до меня дошло, что у меня был шанс отблагодарить за билеты в театр, надо было предложить еще там в ресторане оплатить счет. То ли я уставшая была после 12-часового рабочего дня, то ли я вжилась в роль его женщины, но я не предложила тогда. Не нашла ничего лучше, чем сказать «можно я перечислю деньги за счет тебе на карту? Мне хочется отблагодарить тебя за билеты в театр». Он изменился в лице, видно что разозлился и сказал «и за жевачку перечисли» (я у него в машине увидела и взяла до этого). Спросила «тупо это все выглядит, да?». Он ответил «раньше не замечал». Всю дорогу ехали молча. Когда подьехали к дому, я попросила не обижаться, я только хотела быть благодарной. Он отдернул руку и эмоционально очень сказал «нет, все нормально, (сумма) перечисляй и все». При чем назвал сумму бОльшую, но созвучную той, которая по счету была. То ли на эмоциях перепутал, то ли специально завысил. Я не видела счет, но слышала как официантка озвучила сумму по счету, возможно он не сакцентировал на этом внимание и думал, что я не знаю сумму счета. Я от неожиданности спросила, почему такая сумма? Он немного засуетился, начал как будто уточнять/считать, ну а сколько. После этого я психанула сама, сказала «ну столько, так столько». Вышла из машины, хлопнула дверью. Зашла домой тут же отправила ему на карту озвученную им сумму. Он прислал в ответ справку об операции. Дальше состоялся диалог.
> Он: Спасибо. Прислал для отчетности (справку об операции)
> Я: Не стоило. Я тебе доверяю
> Он: Не стоит так сразу доверять
> Я: Не понимаю с чего ты завелся. Я благодарна тебе за тот праздник, который ты мне сделал с театром. Да, может криво, но как умею.
> Он: Все огонь
> Я: Я не хотела обидеть. Наоборот. Жаль что так получилось
> Он: Не жалей. Так так так
>
> Мне неприятно от ситуации. Понимаю, что теперь остается только молчать, все уже сделала, что могла. Но хотелось бы понять, как правильно было бы поступить в этой ситуации.
> С благодарностью, что прочитали мое письмо!
41
Все, что вам надо знать о советской власти и победе большевиков в Гражданской войне: латыш-большевик Строд, разбивший отряд легендарного белогвардейца...
26 комментариев
Заблокировать автора
Все, что вам надо знать о советской власти и победе большевиков в Гражданской войне: латыш-большевик Строд, разбивший отряд легендарного белогвардейца Пепеляева (более подробно, мой пост о нем), был расстрелян во время сталинских репрессий в 1937 году.
Проигравшего же ему белогвардейца Пепеляева расстреляли лишь в 1938-м. Более того, Пепеляева после многолетней отсидки выпустили в 36-м и вновь арестовали в августе 37-го, тогда как Строда взяли в феврале 37-го.
То есть почти полгода как побежденный белогвардеец пил ситро, кушал мороженое и вдыхал пьянящий запах свежих опилок (после освобождения Пепеляев устроился столяром), а победивший его большевик в это же самое время выплевывал на допросах свои зубы (из Строда выбили признание в создании антисоветской террористической организации).
Просто представьте!
Ну и самое главное: когда Пепеляева вели на расстрел, он, как закоренелый враг советской власти, сражавшийся против нее с оружием в руках, очевидно, был спокоен и горд.
Гамму же чувств красного героя Гражданской Строда, защищавшего большевизм с оружием в руках, перед расстрелом своими же, советскими, тяжело и представить («Товарищи! Это какая-то ошибка, товарищи!!!»).
Кстати Строд один из нескольких военных РСФСР — трижды кавалер высшей награды Советской России ордена Красного Знамени, и кавалер персонального краснознамённого ордена Якутии.
Когда 2 мая 1923 года в клубе культпросветобщества «Саха омук» состоялся митинг, посвящённый годовщине провозглашения Якутской автономии и победе над пепеляевщиной, то митинг постановил ходатайствовать перед президиумом ЯЦИК о присвоении тов. Строду почетного имени Строд Якутский.
Как устно, так и в печати Строда называли не иначе как «красный герой Якутии». Другое, но уже неофициальное народное прозвание Строда (употребимое часто и в печати, в литературе) — «якутский Чапаев». При этом во время суда над Пепеляевым не побоялся высказать слово в его защиту.
Строд за всё время своей военной деятельности получил восемь боевых ран, из них пять — тяжёлых. В Сасыл-Сысыы он был тяжело ранен — пуля застряла у него в груди, но, несмотря на это, латышский большевик продолжал руководить обороной.
Причем не сказать чтобы судьба Строда уникальна: «старых большевиков» стирали в лагерную пыль в первую очередь. А проигравшие белые, пока победителей-большевиков били на допросах другие большевики, отработав смену таксиста, пили коньяк на Елисейских полях и тосковали по России.
Поэтому запомните: советскую власть, хоть старую, хоть , после 1991 года, новую, защищать нельзя ни за что и никогда.
Ну и да, где Строд, а где Пепеляев, всякий поймет с первого взгляда.
Кстати Строд началом первой мировой войны ушёл добровольцем на фронт, служил в Русской армии. Полный Георгиевский кавалер, получил чин прапорщика. В период Октябрьской Революции 1917 года вернулся на родину, но после оккупации г. Лудза (Люцин) немцами бежал в Советскую Россию, с которой навсегда связал свою судьбу. И видимо крепко ошибся!
42
В эту ночь решили самураи отобрать у русских Севморпуть...
То в Германии заговорили, что у России слишком много ресурсов, то в Японии начали на Севморпуть поглядывать
Япония должна помешать "агрессивным" действиям России в Арктике, пишут журналисты японского издания "Нихон кэйдзай". По их мнению, Россия пытается установить выгодные для себя условия судоходства по Северному морскому пути, и этого нельзя допустить. Особенно любытным в статье оказался пассаж японцев о требовании установить ЗАКОН, который отвечал бы ЗАКОННЫМ интересам возможных интересантов в отношении лежащих через Россию северных морских путей. Интересно, что по мнению японцев первично, закон или "законный интерес"?
Что тут можно сказать? Никто свободу судоходства не отменял. За исключением 12-мильной пограничной зоны и кое-каких действий иностранных государств в 200-мильной экономической зоне. Пусть ходят японские суда по льдам незалежно вне российских проливов без российской ледокольной проводки, спасателей, лоцманов и вне обслуживающей береговой структуры, никто не запрещает
То в Германии заговорили, что у России слишком много ресурсов, то в Японии начали на Севморпуть поглядывать
Япония должна помешать "агрессивным" действиям России в Арктике, пишут журналисты японского издания "Нихон кэйдзай". По их мнению, Россия пытается установить выгодные для себя условия судоходства по Северному морскому пути, и этого нельзя допустить. Особенно любытным в статье оказался пассаж японцев о требовании установить ЗАКОН, который отвечал бы ЗАКОННЫМ интересам возможных интересантов в отношении лежащих через Россию северных морских путей. Интересно, что по мнению японцев первично, закон или "законный интерес"?
Что тут можно сказать? Никто свободу судоходства не отменял. За исключением 12-мильной пограничной зоны и кое-каких действий иностранных государств в 200-мильной экономической зоне. Пусть ходят японские суда по льдам незалежно вне российских проливов без российской ледокольной проводки, спасателей, лоцманов и вне обслуживающей береговой структуры, никто не запрещает
43
Анджелина Джоли разделась, влезла в картонный цилиндр и 18 минут стояла, привлекая внимание -- нет, не к себе! -- к пчёлам, которые на неё сели.
155 комментариев
Заблокировать автора
Анджелина Джоли разделась, влезла в картонный цилиндр и 18 минут стояла, привлекая внимание -- нет, не к себе! -- к пчёлам, которые на неё сели.
Выглядит это жутко, что-то подобное можно, но лучше не надо, увидеть в фильме ужасов или в липком кошмаре:
Видео: Телеграм
Дорогая Анжела! Мне есть, что сказать тебе.
Пчёлы -- это, конечно, важно. Они делают мёд, и если вымрут, нам станет несладко.
Куда ж мы без мёда? Никуда.
Поговорить о проблеме вымирания пчёл голым телом -- и тут я тебя не осуждаю. Что поделать, если пчёлы никому не нравятся, но все любят голые сиськи? Вполне логично, показаться голышом, заманить всех к телу, а заодно посадить на себя пчёл, чтобы и на них обратили внимание.
Можно было бы, как мне кажется, ещё обмазаться мёдом, но это, наверное, против концепции -- мы же не мёд спасаем, да?
Целых 18 минут Джоли стояла, моргая глазами. Минуте на третьей мне показалось, что вымирают уже не пчёлы, а копыта двинет сама Анджела. Но -- нет, о чудо, бывшая жена спившегося красавчика Питта выжила. Насрали ли на неё пчёлы, не сообщается.
Пчёлы, привет! Я вас спасла. Фото: Соцсети
Дорогая Анжела, хочу спросить: а что дальше?
Пчёл ты, можно сказать, спасла, возможно теперь -- голой нижней своей частью сядешь на муравейник? Маленькие труженики леса тоже живут не очень -- твой голый зад, Анжела, безусловно привлечёт внимание и к их проблемам!
Впрочем, у нас, в России, Джоли бы посоветовали хорошего мужика с нормальным членом, да?
Выглядит это жутко, что-то подобное можно, но лучше не надо, увидеть в фильме ужасов или в липком кошмаре:
https://t.me/lenamiro/8846
Видео: Телеграм
Дорогая Анжела! Мне есть, что сказать тебе.
Пчёлы -- это, конечно, важно. Они делают мёд, и если вымрут, нам станет несладко.
Куда ж мы без мёда? Никуда.
Поговорить о проблеме вымирания пчёл голым телом -- и тут я тебя не осуждаю. Что поделать, если пчёлы никому не нравятся, но все любят голые сиськи? Вполне логично, показаться голышом, заманить всех к телу, а заодно посадить на себя пчёл, чтобы и на них обратили внимание.
Можно было бы, как мне кажется, ещё обмазаться мёдом, но это, наверное, против концепции -- мы же не мёд спасаем, да?
Целых 18 минут Джоли стояла, моргая глазами. Минуте на третьей мне показалось, что вымирают уже не пчёлы, а копыта двинет сама Анджела. Но -- нет, о чудо, бывшая жена спившегося красавчика Питта выжила. Насрали ли на неё пчёлы, не сообщается.
Пчёлы, привет! Я вас спасла. Фото: Соцсети
Дорогая Анжела, хочу спросить: а что дальше?
Пчёл ты, можно сказать, спасла, возможно теперь -- голой нижней своей частью сядешь на муравейник? Маленькие труженики леса тоже живут не очень -- твой голый зад, Анжела, безусловно привлечёт внимание и к их проблемам!
Впрочем, у нас, в России, Джоли бы посоветовали хорошего мужика с нормальным членом, да?
44
Боб Хоскинс, «Кто подставил кролика Роджера» Рейтинг IMDb - 7,7 Роль частного детектива Эдди Валианта стала самой сложной в...
7 комментариев
Заблокировать автора
Боб Хоскинс, «Кто подставил кролика Роджера»
- Рейтинг IMDb - 7,7
Роль частного детектива Эдди Валианта стала самой сложной в послужном списке легендарного актера. Хоскинсу приходилось воображать мультяшных героев на протяжении 8 месяцев съемок, ведь диснеевские образы пририсовывали на уже отснятую ленту. Позже Боб признался, что мультяшки стали преследовать его, что в конечном итоге привело его к кабинету психиатра.
Вэл Килмер, The Doors
- Рейтинг IMDb - 7,2
На протяжении года Килмер ходил в старых вещах Джима Моррисона, раз за разом просматривал записи с концертов, пытаясь перенять мимику, движения и манеры рок-иконы, проводил целые дни за прослушиванием The Doors, разучил 50 песен артиста - да он стал точной "подделкой" культового музыканта. После съемок актер сказал, что теперь ему необходима помощь со стороны, чтобы вытащить персонажа из головы.
Хит Леджер, «Темный рыцарь»
- Рейтинг IMDb - 9
Перфекционист до мозга костей Хит Леджер стал настоящей жертвой своей роли. Готовясь к съемкам «Темного рыцаря», актер словно одержимый начал создавать дневник Джокера, отображая в нем многогранность характера тяжелого персонажа. Мозг Леджера погрузился в царство вымышленного героя и «разогнался» настолько, что просто не мог отключиться от реальности. Чтобы хоть как-то отдохнуть, Хит начал принимать успокоительные и снотворные, а позже и болеутоляющие. Статуэтку «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана актер получил посмертно.
Эдриан Броуди, «Пианист»
- Рейтинг IMDb - 8,5
Болезненный опыт стал настоящим откровением и перерождением для актера. Эдриану пришлось отказаться от машины, квартиры, связи с близкими, но этого оказалось недостаточно, чтобы прочувствовать своего героя. Тогда Броуди решил перестать есть. Именно это довело его до отчаяния, которое он так хорошо перенес на свой образ. После актеру потребовалось около полугода, чтобы вернуться к нормальной жизни.
Шелли Дюваль, «Сияние»
- Рейтинг IMDb - 8,4
Гениальный Стэнли Кубрик всегда «выжимал» из актеров самые правдивые эмоции, используя при этом небезопасные методы. Шелли Дюваль почувствовала на себе всю тяжесть его перфекционизма в полной мере: актрисе приходилось плакать на протяжении 12 часов, слышать в свой адрес бесконечные упреки и терпеть пренебрежение съемочной группы - все ради натурального эмоционального истощения. В результате Шелли приходилось «восстанавливать» себя после съемок за стаканчиком чего-то крепкого.
Линда Блэр, «Изгоняющий дьявола»
- Рейтинг IMDb - 8
Линде Блэр было всего 13 лет, когда она предстала перед зрителями как одержимая Риган Макнил. Хоррор на религиозную тему стал настоящим шоком для неподготовленной аудитории, а юная Линда - самой лакомой жертвой журналистов. Так, на каждом интервью актрисе задавали вопросы о боге и дьяволе, рае и аде, на которые у подростка просто не было ответов. И так день за днем. Даже сейчас Блэр вспоминает это время с отвращением.
Джанет Ли, «Психо»
- Рейтинг IMDb - 8,5
Джанет Ли стала еще одной жертвой кинороли: после легендарной ленты «Психо» девушка больше никогда не принимала душ. Она позволяла себе только лежать в ванной, закрыв перед этим двери и окна. К слову, наслаждаться процессом тоже было сложно, ведь актриса не могла отвести взгляд от входа.
Энн Хэтэуэй, «Отверженные»
- Рейтинг IMDb - 7,6
Трагическая роль в ленте «Отверженные» стала самым серьезным актерским экспериментом за всю карьеру оскароносной Хэтэуэй. Актрисе пришлось попрощаться с длинными волосами, а также скинуть 10 кг за 15–20 дней. Такие жертвы сказались и на психологическом здоровье девушки - Хэтэуэй призналась, что ей понадобились недели, чтобы снова научиться различать, где реальность, а где иллюзии.
Джонни Депп, «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»
- Рейтинг IMDb - 7,7
Писатель без правил и морали, безумный мечтатель Хантер Томпсон смог доверить свою голову и личность только одному человеку - Джонни Деппу. Актер же, в свою очередь, со страстью окунулся в нездоровую атмосферу жизни гонзо-журналиста: Депп несколько недель жил у Томпсона, вставал в 8–9 часов вечера, ложился около 5 часов пополудни, на съемки надевал исключительно старую одежду писателя. В итоге после съемок Джонни признался, что образ Хантера стал для него вирусом, которым тот с радостью «болеет».
Вера Фармига, «Заклятие»
- Рейтинг IMDb - 7,5
Страшные байки всегда следуют за серьезными хоррорами, и «Заклятие» не стало исключением: Вера Фармига дважды получила «сообщение» от потусторонних сил. Первое из них - 3 царапины на ноутбуке - она обнаружила, когда договаривалась о роли с режиссером по телефону, еще одно - царапины уже на теле - она увидела уже после съемок, когда вернулась домой. Были ли это реальные предупреждения духов или последствия роли, неизвестно.
45
Растет число нестыковок у официальной версии массовой гибели рабочих в очистном коллекторе в Таганроге.
0 комментариев
Заблокировать автора
Растет число нестыковок у официальной версии массовой гибели рабочих в очистном коллекторе в Таганроге. Официально она звучит так — рабочие спустились в 8-метровый колодец, произошла утечка метана, все погибли. Однако выясняется, что в здании, которое и было местом ремонта, нет таких колодцев, людей искали слишком долго для просто отравившихся, да и сама формулировка «искали» в данном контексте выглядит странно — чего искать, если они все в одном колодце?
Более реалистично выглядит ситуация куда как более неприглядная. И обыденная. Очистные сооружения в Таганроге держатся даже не на честном слове, а на каких-то чудом зацепившихся за что-то цепочках молекул. Вся очистная инфраструктура сгнила многие десятилетия назад, речь идет уже не о каких-то регламентных или даже ремонтных работах, а просто о поддержании хотя бы стабильно аварийной ситуации, где стабильно — главное слово.
Гибель людей, да еще и массовая, связана с сочетанием целой серии факторов — и прорыв метана, и выброс сточных масс, и общего состояния труб, задвижек и прочего хозяйства.
При этом таганрогская история стандартна для всей страны. Сообщения о промышленных авариях идут нон-стопом, и это в условиях жесточайшей цензуры. В реальности ежедневно происходит огромное число аварий и локальных катастроф — износ может достигать более чем сотни процентов, системы держатся уже просто на тех запасах устойчивости, которые были заложены еще в советское время. Проектировали бы эти системы сейчас, они бы и до 50-60 процентов износа не дотянули бы.
Причина известна — из страны выносится абсолютно всё. Причем уже даже не текущий доход, а выбираются будущие бюджеты на годы и десятилетия вперед. Все важнейшие отрасли недофинансированы, а то скудное финансирование, что капает в них, беспощадно разворовывается, просто не доходя до места. При этом тарифы только растут, но вопрос — куда же в таком случае уходят деньги, имеет все тот же ответ: крадут. А что не крадут, то размазывают тонким слоем, затыкая дыры, возникшие по итогам предыдущего воровства.
Понятно, что так может продолжаться год, два, даже десять. Но у всего есть предел и конец. И он наступает — прорывами ёмкостей с нефтепродуктами, взрывами газа в домах, катастрофами на очистных сооружениях.
И все это на фоне каких-то безумных военных авантюр, многосотмиллиардных (в долларах) бессмысленных распильных проектах приближенных к Путину олигархов, безбрежной помощи бандитским, мафиозным и террористическим режимам по всему миру. Да и просто банального разбазаривания в никуда.
Понятно, что самое простое и надежное — это заткнуть рот семьям погибших миллионом рублей, и их же обвинить в нарушении техники безопасности. Эта версия полностью снимает все вопросы ко всем остальным, кто за кадром этой трагедии — с самого низа до самого высшего верха. Они сами виноваты.
Более реалистично выглядит ситуация куда как более неприглядная. И обыденная. Очистные сооружения в Таганроге держатся даже не на честном слове, а на каких-то чудом зацепившихся за что-то цепочках молекул. Вся очистная инфраструктура сгнила многие десятилетия назад, речь идет уже не о каких-то регламентных или даже ремонтных работах, а просто о поддержании хотя бы стабильно аварийной ситуации, где стабильно — главное слово.
Гибель людей, да еще и массовая, связана с сочетанием целой серии факторов — и прорыв метана, и выброс сточных масс, и общего состояния труб, задвижек и прочего хозяйства.
При этом таганрогская история стандартна для всей страны. Сообщения о промышленных авариях идут нон-стопом, и это в условиях жесточайшей цензуры. В реальности ежедневно происходит огромное число аварий и локальных катастроф — износ может достигать более чем сотни процентов, системы держатся уже просто на тех запасах устойчивости, которые были заложены еще в советское время. Проектировали бы эти системы сейчас, они бы и до 50-60 процентов износа не дотянули бы.
Причина известна — из страны выносится абсолютно всё. Причем уже даже не текущий доход, а выбираются будущие бюджеты на годы и десятилетия вперед. Все важнейшие отрасли недофинансированы, а то скудное финансирование, что капает в них, беспощадно разворовывается, просто не доходя до места. При этом тарифы только растут, но вопрос — куда же в таком случае уходят деньги, имеет все тот же ответ: крадут. А что не крадут, то размазывают тонким слоем, затыкая дыры, возникшие по итогам предыдущего воровства.
Понятно, что так может продолжаться год, два, даже десять. Но у всего есть предел и конец. И он наступает — прорывами ёмкостей с нефтепродуктами, взрывами газа в домах, катастрофами на очистных сооружениях.
И все это на фоне каких-то безумных военных авантюр, многосотмиллиардных (в долларах) бессмысленных распильных проектах приближенных к Путину олигархов, безбрежной помощи бандитским, мафиозным и террористическим режимам по всему миру. Да и просто банального разбазаривания в никуда.
Понятно, что самое простое и надежное — это заткнуть рот семьям погибших миллионом рублей, и их же обвинить в нарушении техники безопасности. Эта версия полностью снимает все вопросы ко всем остальным, кто за кадром этой трагедии — с самого низа до самого высшего верха. Они сами виноваты.
46
Жена вернулась из Киева. Что рассказывает, да ничего особенного. 1.
157 комментариев
Заблокировать автора
Жена вернулась из Киева. Что рассказывает, да ничего особенного.
1. Россия не интересует никого от слова вообще, если раньше спрашивали : " Ну как там Москва, что нового, какое отношение к Украине, то сейчас вообще ничего... Отношение равнодушно безразличное.
2. Политика всех стала интересовать гораздо меньше. Отношение к Зеленскому сдержанное, но в целом все довольны.
3. Магазины. Цены высокие. Выбор и качество продуктов на порядок выше, чем у нас. Даже домашняя колбаса, купленная в обычном Сельпо, в сравнение не идет даже с тем, что я покупаю здесь на Фудсити.
4. Дороги, в Киеве ужасные, и в районе Ленинградской площади и на Оболони - просто кошмар. А вот за городом дороги отменные просто супер, европейский уровень. Была на стеклянном мосту. Долго смеялась... Но Кличко все равно молодец.
5. Уровень жизни. У всех наших родственников, знакомых и друзей полный порядок. Бизнес дышит, строительство тоже, уже слетали кто куда , а Турция и Египет доступны от слова очень.
6. Война. Если раньше кто то еще говорил о Гражданской, то сейчас для абсолютного большинства Россия агрессор, вступление в НАТО тоже считают необходимостью.
7. Россия - для большинства полицейское государство, где нет никаких прав и свобод. Москва отдельная тема, она образец, как надо следить за городом, соблюдая все интересы. Все кто был, в восторге.
8. Вакцинация отношение не скептическое, но все наши знакомые ждут Пфайзер, не торопятся. Очень серьезно относятся к гигиене.
9. Граница. Без вопросов туда и обратно. Все доброжелательно и корректно. Украинские таксисты умудряются работать даже на нейтралке.
10. COVID 19. В России теперь двойное тестирование, причем в течении пяти дней надо сдать оба теста. Затем Госуслуги и свободен. На взгляд жены, украинское приложение «Дій вдома» и тестирование намного удобнее и проще, хотя, в тоже время, более надзорно.
Вот такие впечатления после разговора с женой. Пойду съем сырка и колбаски, они офигительные...
1. Россия не интересует никого от слова вообще, если раньше спрашивали : " Ну как там Москва, что нового, какое отношение к Украине, то сейчас вообще ничего... Отношение равнодушно безразличное.
2. Политика всех стала интересовать гораздо меньше. Отношение к Зеленскому сдержанное, но в целом все довольны.
3. Магазины. Цены высокие. Выбор и качество продуктов на порядок выше, чем у нас. Даже домашняя колбаса, купленная в обычном Сельпо, в сравнение не идет даже с тем, что я покупаю здесь на Фудсити.
4. Дороги, в Киеве ужасные, и в районе Ленинградской площади и на Оболони - просто кошмар. А вот за городом дороги отменные просто супер, европейский уровень. Была на стеклянном мосту. Долго смеялась... Но Кличко все равно молодец.
5. Уровень жизни. У всех наших родственников, знакомых и друзей полный порядок. Бизнес дышит, строительство тоже, уже слетали кто куда , а Турция и Египет доступны от слова очень.
6. Война. Если раньше кто то еще говорил о Гражданской, то сейчас для абсолютного большинства Россия агрессор, вступление в НАТО тоже считают необходимостью.
7. Россия - для большинства полицейское государство, где нет никаких прав и свобод. Москва отдельная тема, она образец, как надо следить за городом, соблюдая все интересы. Все кто был, в восторге.
8. Вакцинация отношение не скептическое, но все наши знакомые ждут Пфайзер, не торопятся. Очень серьезно относятся к гигиене.
9. Граница. Без вопросов туда и обратно. Все доброжелательно и корректно. Украинские таксисты умудряются работать даже на нейтралке.
10. COVID 19. В России теперь двойное тестирование, причем в течении пяти дней надо сдать оба теста. Затем Госуслуги и свободен. На взгляд жены, украинское приложение «Дій вдома» и тестирование намного удобнее и проще, хотя, в тоже время, более надзорно.
Вот такие впечатления после разговора с женой. Пойду съем сырка и колбаски, они офигительные...
47
В этом году -- уже пора признать очевидное -- отпуск летом будет хуже, чем если его не дадут.
119 комментариев
Заблокировать автора
В этом году -- уже пора признать очевидное -- отпуск летом будет хуже, чем если его не дадут.
Курорты Краснодарского края, напоминающие мне больше цирк, где непонятно, чему все так радуются, уже переполнены. То же самое и в Крыму -- бешеные цены при полном отсутствии нормального сервиса.
Фото: Соцсети
Все, кто раньше летал в Турцию, где всё включено, теперь отдыхает в Сочи, Анапе, Геленджике. Тагил, ну привет!
При этом, Турция закрыта и откроют её, в лучшем случае, в августе. Впрочем, и эта вероятность невелика.
Что делать? Всем здравомыслящим людям я предлагаю проигнорировать такой отдых.
Валяться вповалку на перезаполненных пляжах -- это не отдых, а свальный грех натуральный. Жрать шаурму и травиться тёплым пивом -- удел людей, которые почему-то себя не любят.
Платить за подобный «отдых» взвинченные на порядок цены, как мне кажется, просто верх глупости, демонстрирующий неуважение к себе и своему труду.
Жуткое веселье. Фото: Соцсети
Я люблю море. Мне очень сложно жить, если я не смогла раз в сезон слетать к океану. Тем не менее, платить за халупу, как за 5-звёздочный номер, я не готова из принципа.
И ладно бы заработанные за прошлый сезон деньги владельцы наших «курортов» пустили на улучшение условий -- нет! Их логика совершенно иная: йохо, они заплатили нам в прошлом году, заплатят и в этом!
Я понимаю простеньких людей, которые готовы терпеть неудобства. Привыкли они не уважать себя сами, свыклись и с тем, что не уважают и их.
Такие кричат -- хороший отдых на наших курортах! Мне жаль их -- как тех, кто не пробовал ничего, слаще морковки.
Мой же совет -- умным людям. Тем, кто уважает себя -- не тратьте деньги. Этот турсезон уже просран, смиритесь с этим. Лета не будет. Вместо Турции, например, слетайте в Мексику или на Мальдивы. Отложите деньги, останьтесь дома, а в следующем году сможете потратить двойной бюджет на нормальный отпуск.
А в Сочи, Анапу и Геленджик пусть едут другие.
Курорты Краснодарского края, напоминающие мне больше цирк, где непонятно, чему все так радуются, уже переполнены. То же самое и в Крыму -- бешеные цены при полном отсутствии нормального сервиса.
Фото: Соцсети
Все, кто раньше летал в Турцию, где всё включено, теперь отдыхает в Сочи, Анапе, Геленджике. Тагил, ну привет!
При этом, Турция закрыта и откроют её, в лучшем случае, в августе. Впрочем, и эта вероятность невелика.
Что делать? Всем здравомыслящим людям я предлагаю проигнорировать такой отдых.
Валяться вповалку на перезаполненных пляжах -- это не отдых, а свальный грех натуральный. Жрать шаурму и травиться тёплым пивом -- удел людей, которые почему-то себя не любят.
Платить за подобный «отдых» взвинченные на порядок цены, как мне кажется, просто верх глупости, демонстрирующий неуважение к себе и своему труду.
Жуткое веселье. Фото: Соцсети
Я люблю море. Мне очень сложно жить, если я не смогла раз в сезон слетать к океану. Тем не менее, платить за халупу, как за 5-звёздочный номер, я не готова из принципа.
И ладно бы заработанные за прошлый сезон деньги владельцы наших «курортов» пустили на улучшение условий -- нет! Их логика совершенно иная: йохо, они заплатили нам в прошлом году, заплатят и в этом!
Я понимаю простеньких людей, которые готовы терпеть неудобства. Привыкли они не уважать себя сами, свыклись и с тем, что не уважают и их.
Такие кричат -- хороший отдых на наших курортах! Мне жаль их -- как тех, кто не пробовал ничего, слаще морковки.
Мой же совет -- умным людям. Тем, кто уважает себя -- не тратьте деньги. Этот турсезон уже просран, смиритесь с этим. Лета не будет. Вместо Турции, например, слетайте в Мексику или на Мальдивы. Отложите деньги, останьтесь дома, а в следующем году сможете потратить двойной бюджет на нормальный отпуск.
А в Сочи, Анапу и Геленджик пусть едут другие.
48
Для самостоятельного. rosasalvaje Здравствуйте, Эволюция.
24 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного.
rosasalvaje
Здравствуйте, Эволюция.
В конце лета прошлого года на море познакомилась с мужчиной, в которого влюбилась с первого взгляда. Были вместе три дня, на второй день признался в любви, я ответила, что тоже его люблю. За те три дня у нас ничего не было, целовались, встречались, ходили в рестораны и к морю. Договорились, что в следующем году поедем снова туда (у него там своя квартира), а до того он приедет ко мне, а я - к нему. И что в следующем году купит там же на море для нас квартиру (ведь в ту его квартиру приезжали все его друзья и родственники). Мы из разных стран, он европеец, ему 43, обеспеченный, свой бизнес, взрослая дочь от первого брака. Мне 32, работаю удаленно, зарабатываю не много, на скромную жизнь хватает, есть бюджетная машина, своя квартира, два объекта недвижимости сдаю в аренду. С первого дня понимала, что не заслуживаю его. Он очень красивый, подтянутый, умный, тактичный, вежливый, приличный, внимательный, никогда о таком прекрасном мужчине и мечтать не могла. Он так горел, наверное, как я, а я очень горела и этот огонь в моём сердце по прежнему горит. Подумала тогда, что через пару недель переписки он потеряет интерес и всё закончится. Но мы постоянно переписывались, причём не зная общего языка, пользовались онлайн-переводчиком. Писал очень много о любви, а нашем будущем. О том, что никогда никого так не любил. И что хочет, чтобы я любила его до конца жизни. Может, это похоже на пустую романтическую чушь, но он ведь совсем не похож на пустозвона.
Через полтора месяца он приехал ко мне в Турцию, я купила себе тур еще до нашего знакомства. Он там был первый раз, был очень доволен и решил, что в следующем году купит для нас квартиру в Турции. Привёз мне золотой браслет. Провели вместе неделю, это было самое счастливое время в моей жизни, от говорил, что для него тоже. Всё было идеально. Обещал приехать ко мне в мой город. Но потом как-то совсем перестал об этом писать. Я спрашивала, когда собирается, ведь очень жду его, а еще мне нужно будет подкорректировать рабочую неделю заранее. В его стране был жесткий локдаун очень долго. Ответил, что ведь магазины закрыты, не сможет купить мне подарок… Написала, что подарок это не самое главное, главное нам встретиться. Поспрашивал про условия приезда (тест, страховка), о том, как же он будет общаться на границе, не зная языка (хотя ранее уже приезжал в мою страну с друзьями)… И написал, что очень хочет приехать, но это слишком сложно. В декабре несколько раз говорили по видео, говорил, что посмотрим по ситуации и поедем либо в Турцию, либо в Египет, либо ко мне приедет… Потом, что вот начинается вакцинация, вакцинируется и приедет ко мне… Это был декабрь. Тогда же в его стране не надолго открылись магазины, он сказал, что уже купил мне подарок.
Но дальше он ничего не предлагал, и я уже паниковала во всю, но старалась не подавать вид. В январе спросила в переписке, что планирует ли вообще будущее со мной (в первые месяцы ведь постоянно писал, что навсегда). А он ответил, что вообще ничего не планирует, что придёт, то придёт (хотя традиционные гулянки с друзьями запланированы на годы вперёд, а этот его ответ практически как отказ от меня, что ли...). Я снова начала его доставать, чего я тогда жду, если он не хочет совместное будущее? Поговорили по видео, сказал, что не говорил, что не хочет... но сейчас ведь не можем жить вместе из-за пандемии, а когда ситуация улучшится, будем вместе, если не будем ссориться… Выжала из человека, противно вспоминать. Паниковала, как испуганная курица. С февраля ему всё это надоело. На мои многочисленные предложения, где можем встретиться с учётом пандемических ограничений, отвечал лишь, что посмотрим по ситуации. С конца января мы больше не говорили по видео. Он ни раза не взял трубку и не позвонил. Переписка стала совсем никакой, три месяца почти ничего не пишет, кроме «доброе утро», «спокойной ночи», «немножко отдохну» (ежедневный дневной сон)… И фоток уже почти нет, а первые несколько месяцев было очень много фото каждый день, были и традиционные фотки от него в машине, в ванной вечером, в постели перед сном… Последний раз писал о любви, наверное, два месяца назад, сейчас — максимум стикеры о любви. Давно не спрашиваю о его планах со мной, с февраля. Три дня назад до него дошла очередь на вакцинацию, получил первую дозу. Из новостей знаю, что через три недели после первой дозы он сможет путешествовать без жестких условий, установленных в его стране для выезда и возвращения из других стран. Не могу не думать о том, что ведь он обязательно скоро поедет в свою квартиру в южную страну. Но поедет ли со мной… Ни слова не пишет об этом. Уже почти 9 месяцев я в подвешенном состоянии, всякое в голову лезет… Не понимаю уже, возможно, я совсем дура. Ведь иногда думаю, может, для него это просто игра такая. Хотя вроде и грех так думать, ему тоже нелегко, он старался, что еще он мог сделать? С другой стороны, ничто не мешает поговорить со мной по видео, наверное, уже так осточертела, что не хочет меня видеть и слышать. Тогда зачем это всё и что дальше? И спросить его не могу, моё красное поле давно уменьшилось до минимума. Полгода на курсах учила его язык и сейчас закончила уровень А2. Но всё это какой-то бред, я постоянно нервничаю, плачу и не понимаю, что делать. И главное, как понимать эту минипереписку? Да, мы договорились, что будем ждать друг друга, но прошли месяцы… А человек давно уже совсем ничего не предлагает. Не буду же я его за горло брать. И как узнать, поменялось ли что-то для него? Или всё это просто мой идиотский страх?
Спасибо за Ваш труд.
rosasalvajeЗдравствуйте, Эволюция.
В конце лета прошлого года на море познакомилась с мужчиной, в которого влюбилась с первого взгляда. Были вместе три дня, на второй день признался в любви, я ответила, что тоже его люблю. За те три дня у нас ничего не было, целовались, встречались, ходили в рестораны и к морю. Договорились, что в следующем году поедем снова туда (у него там своя квартира), а до того он приедет ко мне, а я - к нему. И что в следующем году купит там же на море для нас квартиру (ведь в ту его квартиру приезжали все его друзья и родственники). Мы из разных стран, он европеец, ему 43, обеспеченный, свой бизнес, взрослая дочь от первого брака. Мне 32, работаю удаленно, зарабатываю не много, на скромную жизнь хватает, есть бюджетная машина, своя квартира, два объекта недвижимости сдаю в аренду. С первого дня понимала, что не заслуживаю его. Он очень красивый, подтянутый, умный, тактичный, вежливый, приличный, внимательный, никогда о таком прекрасном мужчине и мечтать не могла. Он так горел, наверное, как я, а я очень горела и этот огонь в моём сердце по прежнему горит. Подумала тогда, что через пару недель переписки он потеряет интерес и всё закончится. Но мы постоянно переписывались, причём не зная общего языка, пользовались онлайн-переводчиком. Писал очень много о любви, а нашем будущем. О том, что никогда никого так не любил. И что хочет, чтобы я любила его до конца жизни. Может, это похоже на пустую романтическую чушь, но он ведь совсем не похож на пустозвона.
Через полтора месяца он приехал ко мне в Турцию, я купила себе тур еще до нашего знакомства. Он там был первый раз, был очень доволен и решил, что в следующем году купит для нас квартиру в Турции. Привёз мне золотой браслет. Провели вместе неделю, это было самое счастливое время в моей жизни, от говорил, что для него тоже. Всё было идеально. Обещал приехать ко мне в мой город. Но потом как-то совсем перестал об этом писать. Я спрашивала, когда собирается, ведь очень жду его, а еще мне нужно будет подкорректировать рабочую неделю заранее. В его стране был жесткий локдаун очень долго. Ответил, что ведь магазины закрыты, не сможет купить мне подарок… Написала, что подарок это не самое главное, главное нам встретиться. Поспрашивал про условия приезда (тест, страховка), о том, как же он будет общаться на границе, не зная языка (хотя ранее уже приезжал в мою страну с друзьями)… И написал, что очень хочет приехать, но это слишком сложно. В декабре несколько раз говорили по видео, говорил, что посмотрим по ситуации и поедем либо в Турцию, либо в Египет, либо ко мне приедет… Потом, что вот начинается вакцинация, вакцинируется и приедет ко мне… Это был декабрь. Тогда же в его стране не надолго открылись магазины, он сказал, что уже купил мне подарок.
Но дальше он ничего не предлагал, и я уже паниковала во всю, но старалась не подавать вид. В январе спросила в переписке, что планирует ли вообще будущее со мной (в первые месяцы ведь постоянно писал, что навсегда). А он ответил, что вообще ничего не планирует, что придёт, то придёт (хотя традиционные гулянки с друзьями запланированы на годы вперёд, а этот его ответ практически как отказ от меня, что ли...). Я снова начала его доставать, чего я тогда жду, если он не хочет совместное будущее? Поговорили по видео, сказал, что не говорил, что не хочет... но сейчас ведь не можем жить вместе из-за пандемии, а когда ситуация улучшится, будем вместе, если не будем ссориться… Выжала из человека, противно вспоминать. Паниковала, как испуганная курица. С февраля ему всё это надоело. На мои многочисленные предложения, где можем встретиться с учётом пандемических ограничений, отвечал лишь, что посмотрим по ситуации. С конца января мы больше не говорили по видео. Он ни раза не взял трубку и не позвонил. Переписка стала совсем никакой, три месяца почти ничего не пишет, кроме «доброе утро», «спокойной ночи», «немножко отдохну» (ежедневный дневной сон)… И фоток уже почти нет, а первые несколько месяцев было очень много фото каждый день, были и традиционные фотки от него в машине, в ванной вечером, в постели перед сном… Последний раз писал о любви, наверное, два месяца назад, сейчас — максимум стикеры о любви. Давно не спрашиваю о его планах со мной, с февраля. Три дня назад до него дошла очередь на вакцинацию, получил первую дозу. Из новостей знаю, что через три недели после первой дозы он сможет путешествовать без жестких условий, установленных в его стране для выезда и возвращения из других стран. Не могу не думать о том, что ведь он обязательно скоро поедет в свою квартиру в южную страну. Но поедет ли со мной… Ни слова не пишет об этом. Уже почти 9 месяцев я в подвешенном состоянии, всякое в голову лезет… Не понимаю уже, возможно, я совсем дура. Ведь иногда думаю, может, для него это просто игра такая. Хотя вроде и грех так думать, ему тоже нелегко, он старался, что еще он мог сделать? С другой стороны, ничто не мешает поговорить со мной по видео, наверное, уже так осточертела, что не хочет меня видеть и слышать. Тогда зачем это всё и что дальше? И спросить его не могу, моё красное поле давно уменьшилось до минимума. Полгода на курсах учила его язык и сейчас закончила уровень А2. Но всё это какой-то бред, я постоянно нервничаю, плачу и не понимаю, что делать. И главное, как понимать эту минипереписку? Да, мы договорились, что будем ждать друг друга, но прошли месяцы… А человек давно уже совсем ничего не предлагает. Не буду же я его за горло брать. И как узнать, поменялось ли что-то для него? Или всё это просто мой идиотский страх?
Спасибо за Ваш труд.
49
Как Россия в очередной раз раскололась и почему медицинский раскол на глазах превращается в политический На днях состоялось довольно громкое...
187 комментариев
Заблокировать автора
Как Россия в очередной раз раскололась и почему медицинский раскол на глазах превращается в политический
На днях состоялось довольно громкое выступление мэра Москвы Сергея Собянина по поводу вакцинации. Многие отметили, что обычно довольно флегматичный мэр был странно взвинчен и взволнован, если не сказать взбешен – тем, что москвичи практически откровенно манкируют предохранением от чудовищной ковидной инфекции. «Москва — первый в мире крупный город, который объявил, что мы начинаем массовую вакцинацию. И что? Процент привитых в Москве меньше, чем в любом европейском городе, причем по некоторым в разы», — заявил Собянин на встрече с активистами северо-востока Москвы.
Тема действительно интересная, тем более, что она касается не одной Москвы, а населения всей России. Нигде в нашей необъятной стране не замечено особого ажиотажа вокруг прививания; россияне явно не спешат «уколоться». Причем, по опросам, до двух третей (!) опрошенных заявляют, что они и вовсе не собираются это делать – ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем.
Можно заметить, что Россия в очередной раз отчетливо разделилась на «продвинутых западников» и «глубинный народ», причем даже «западники» успели сами еще раз поделиться – на тех, кто истово и в первых рядах стоит за необсуждаемую необходимость «уколов», привился сам и требует того же от других – и «образованцев-диссидентов», которые не стыдятся признаваться, что да, мы за Запад, демократию и прогресс, но все мировое ковидо-бешенство последнего года – это уже слишком, с нас хватит всего этого, в том числе и ваших вакцин. В последнем случае раскол по, казалось бы, сугубо медицинской проблеме все более начинает походить на политический… Что же касается «глубинного народа» - то он, как обычно, безмолвствует… но на прививки тоже не ходит.
В итоге мы неожиданно видим картину, уже привычную… по выборам в различные органы власти: выделяются 3-5% сторонников «демократических западных ценностей» (то есть в сумме Ксении Собчак, Яблока, партии Парнас и какого-нибудь Бориса Титова), к ним добавим «скрытый» потенциал сторонников Навального (которых официальные выборы «не видят») – еще процентов 5; в сумме получаем порядка 10% - как раз примерно цифра полностью отвакцинированных москвичей, которой Собянин отчитался 14 мая.
При этом по всей России положение не лучше, а еще хуже. Как ни печально властям это признавать, но наибольшую «сознательность» в отношении прививания проявляют как раз системные и несистемные ее противники из стана демократической оппозиции. Что, в общем, можно объяснить вполне практическими соображениями: российские демократы очень хотели бы как можно чаще посещать Европу и США, а туда, как известно, скоро без прививок просто не будут пускать. В России, как известно, около 75% населения не имеют и никогда не имели загранпаспортов – и эта цифра тоже некоторым странным образом коррелирует с числом не желающих прививаться россиян.
Плакаты антипрививочников.
Обескураженные статистики из числа тех же «демократических обозревателей» вместе с Собяниным анализируют темпы вакцинации по стране – и с возмущением говорят, что «при таких темпах на вакцинацию необходимых 60% населения уйдут годы». Правда, при этом они же почему-то умалчивают главную причину возмущения: «годы» на вакцинацию отводить нельзя, поскольку, по мысли ведущих представителей мировой БигФармы, вакцинировать население теперь предполагается регулярно, с периодичностью примерно раз в полгода-год.
«Исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла предположил, что людям, «вероятно», потребуется бустерная доза вакцины компании каждые 12 месяцев - по аналогии с ежегодной прививкой от гриппа».
«Генеральный директор Moderna Стефан Бэнсел сообщил, что компания планирует к осени произвести модифицированную вакцину… Представители компании также предполагают, что потребуются регулярные повторные прививки».
«Pfizer ожидает, что её вакцина против COVID-19 будет основным источником дохода в течение многих лет, и прогнозирует продажи в размере $26 млрд. в 2021 году. По данным американской компании IQVIA Holdings, глобальные расходы на вакцины и бустерные прививки COVID-19 могут составить $157 млрд. до 2025 года».
При этом данные о вколотых «вовремя» прививках будут, видимо, отображаться в тех самых «ковид-паспортах», которые с 1 июля вводятся в странах ЕС и, по мысли той же демократической (уже привитой) оппозиции, конечно, должны быть вслед введены и у нас в РФ. Однако все эти уже намеченные планы будут сорваны из-за непонятной апатии (или легкомыслия?) россиян; может ведь возникнуть парадоксальная ситуация: по данным авторитетных эпидемиологов из БигФармы в Европе и США уже придет пора «освежить» место старого укола Пфайзером или Модерной у послушных и сознательных европейцев или американцев уколом новой чудодейственной вакциной – а в это время у неповоротливых русских половина населения останется «непроколотой» еще по первому разу и, следовательно, продолжит находится в большой опасности заболеть ковидом то ли старой, то ли новой формы!
Надо сказать, что лояльных современному Западу российских «западников» до чрезвычайности бесит эта «непонятная» апатия соотечественников – это видно по все более горячим и нетерпимым их высказываниям в соцсетях и в прессе. Именно в этой среде чаще всего звучат призывы к насильственной, принудительной вакцинации непокорного большинства- что неожиданно вполне корреспондирует с позицией властей. Довольно странно, конечно, видеть столь явное сближение в этом вопросе самой отчаянной оппозиции и российского начальства в лице экс-премьера Медведева, того же Собянина или его заместительницы по вопросам здравоохранения Раковой. Как такая явно недемократическая мера, как «принуждение большинства», может звучать из уст сторонников демократии – вопрос отдельный…
Но, конечно, наиболее интересный вопрос – а почему, все-таки, население РФ так неохотно идет на вакцинацию, и даже «продвинутые» москвичи тут не подают пример? Чаще всего демократические обозреватели кивают на «недостаточный уровень образования» и «недоверие к властям». Здесь отражается, в общем-то, традиционное представление российских оппозиционеров всех времен о своем народе: народ, с одной стороны, темен, забит и не верит в Науку (поэтому говорить с ним необязательно – все равно ничего умного не скажет); и, с другой стороны, томится под игом действующей власти, ненавидит ее и мечтает снести – надо только кинуть ему клич (почему, скажем, Каспаров так требовал «пустить его в телевизор» - он всерьез полагал, что народ ждет только Слова, чтобы зажечь…)
Плакаты антипрививочников
На деле же оба объяснения – и про темноту народа, и про его звериное якобы недоверие властям, заставляющее отвергать все, что она ни предложит (даже если это чудесная панацея от страшной-страшной болезни) – явно неубедительны: больной, изнывающий от страданий и чувствующий приближение смерти с косой, едва ли будет отвергать панацею – тем более если ему ее навязывают буквально из всех утюгов. Мы-то видим, на примере бесчисленных (и процветающих) знахарей, что те же самые «простые люди» покупаются на самые диковинные и странные посулы и обещания, причем охотно отдают за это СВОИ деньги – если им предлагают защитить их от того, от чего они в самом деле страдают.
Самое простое и вместе с тем исчерпывающее объяснение отказа большинства от прививания – что люди просто не боятся. Они элементарно недостаточно напуганы. И главное: поскольку кампания по запугиванию «страшным-страшным ковидом» идет нон-стоп по всем каналам уже более года – очевидно, что еще сколь-нибудь существенно повысить уровень страха в обществе уже и не удастся. Просто – как?! Что еще вбросить, какие еще страшилки? «Легкие в труху» - было, «очереди из скорых» - были. Единственное, на что массы более-менее сподобились – стали носить маски; заставить сколь-нибудь значимый процент натянуть еще и перчатки – уже не получилось.
Что это – пресловутый русский фатализм? Люди до такой степени не ценят собственную жизнь, что предпочитают играть с судьбой в «русскую рулетку» - пронесет – не пронесет, заболею – не заболею? Мне все ж представляется, что тут не фатализм, а суровый русский реализм. В списке реальных угроз своей жизни и благополучию наш человек рассмотрел ковид… и нашел его место низким. Не особо значимым. В этом, видимо, и состоит корневое отличие среднего россиянина и среднего европейца/американца: россиянин ощущает гораздо больше угроз, имея при этом значимо меньше «подпорок» и «страховочных сетей» со стороны общества и государства. Про рядового россиянина можно с гораздо большим, чем в Европе и в США, основанием сказать, что он «выживает в одиночку». Напомним, что в России ведь нет ни велфера, ни традиционных для Запада местных сообществ – от соседских до родительских; нету и традиционных для Востока патриархальных семейств с сотнями родственников. Россиянин привык рассчитывать только на себя и, в крайней случае, на свой самый ближний круг.
Жизнь таких одиночек прежде всего трудна – и если от чего и излечивает, то от романтики и восприятия любых абстракций. Россияне – не фаталисты, они, наоборот, прагматики до мозга костей. Могут ли прагматики принимать всерьез «эпидемию», которая за год, по официальным данным, затронула то ли 2, то ли 3% населения, а летальность ее составляет 1% от этих 3 процентов? Они ее всерьез и не принимают. Главная причина – некогда отвлекаться: надо каждый день защищаться от куда более явных и насущных угроз себе и своей семье.
Полная противоположность обывателям сытого Запада: большинство из них, наоборот, ощутили «Пришествие Ковида» как внезапный пробой в системе своей Тотальной Защиты; все было учтено, посчитано и застраховано, и вдруг – такая напасть, какой-то коронавирус!
Таким образом, мы приходим к неутешительному для мэра Собянина выводам: что ни делай, а темпы вакцинации в Первопрестольной (и тем более – в остальной России) так и будут стагнировать (если только не задействовать войска и Росгвардию). По всей видимости, уже проголосовали… то есть тьфу! привились ВСЕ, кто мог и хотел привиться. Остальным, скорее всего – просто не до этого: у россиян слишком много других неотложных дел, среди которых главное – индивидуальное выживание.
Чтобы изменить это, реклама и агитация уже не помогут – придется менять саму структуру общества: делать его более связным, солидарным и взаимозависимым. Что, как мы понимаем, в планы российских властей ни в коей мере не входит – общество вполне устраивает власти в его нынешнем атомизированном виде.
На днях состоялось довольно громкое выступление мэра Москвы Сергея Собянина по поводу вакцинации. Многие отметили, что обычно довольно флегматичный мэр был странно взвинчен и взволнован, если не сказать взбешен – тем, что москвичи практически откровенно манкируют предохранением от чудовищной ковидной инфекции. «Москва — первый в мире крупный город, который объявил, что мы начинаем массовую вакцинацию. И что? Процент привитых в Москве меньше, чем в любом европейском городе, причем по некоторым в разы», — заявил Собянин на встрече с активистами северо-востока Москвы.
Тема действительно интересная, тем более, что она касается не одной Москвы, а населения всей России. Нигде в нашей необъятной стране не замечено особого ажиотажа вокруг прививания; россияне явно не спешат «уколоться». Причем, по опросам, до двух третей (!) опрошенных заявляют, что они и вовсе не собираются это делать – ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем.
Можно заметить, что Россия в очередной раз отчетливо разделилась на «продвинутых западников» и «глубинный народ», причем даже «западники» успели сами еще раз поделиться – на тех, кто истово и в первых рядах стоит за необсуждаемую необходимость «уколов», привился сам и требует того же от других – и «образованцев-диссидентов», которые не стыдятся признаваться, что да, мы за Запад, демократию и прогресс, но все мировое ковидо-бешенство последнего года – это уже слишком, с нас хватит всего этого, в том числе и ваших вакцин. В последнем случае раскол по, казалось бы, сугубо медицинской проблеме все более начинает походить на политический… Что же касается «глубинного народа» - то он, как обычно, безмолвствует… но на прививки тоже не ходит.
В итоге мы неожиданно видим картину, уже привычную… по выборам в различные органы власти: выделяются 3-5% сторонников «демократических западных ценностей» (то есть в сумме Ксении Собчак, Яблока, партии Парнас и какого-нибудь Бориса Титова), к ним добавим «скрытый» потенциал сторонников Навального (которых официальные выборы «не видят») – еще процентов 5; в сумме получаем порядка 10% - как раз примерно цифра полностью отвакцинированных москвичей, которой Собянин отчитался 14 мая.
При этом по всей России положение не лучше, а еще хуже. Как ни печально властям это признавать, но наибольшую «сознательность» в отношении прививания проявляют как раз системные и несистемные ее противники из стана демократической оппозиции. Что, в общем, можно объяснить вполне практическими соображениями: российские демократы очень хотели бы как можно чаще посещать Европу и США, а туда, как известно, скоро без прививок просто не будут пускать. В России, как известно, около 75% населения не имеют и никогда не имели загранпаспортов – и эта цифра тоже некоторым странным образом коррелирует с числом не желающих прививаться россиян.
Плакаты антипрививочников.
Обескураженные статистики из числа тех же «демократических обозревателей» вместе с Собяниным анализируют темпы вакцинации по стране – и с возмущением говорят, что «при таких темпах на вакцинацию необходимых 60% населения уйдут годы». Правда, при этом они же почему-то умалчивают главную причину возмущения: «годы» на вакцинацию отводить нельзя, поскольку, по мысли ведущих представителей мировой БигФармы, вакцинировать население теперь предполагается регулярно, с периодичностью примерно раз в полгода-год.
«Исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла предположил, что людям, «вероятно», потребуется бустерная доза вакцины компании каждые 12 месяцев - по аналогии с ежегодной прививкой от гриппа».
«Генеральный директор Moderna Стефан Бэнсел сообщил, что компания планирует к осени произвести модифицированную вакцину… Представители компании также предполагают, что потребуются регулярные повторные прививки».
«Pfizer ожидает, что её вакцина против COVID-19 будет основным источником дохода в течение многих лет, и прогнозирует продажи в размере $26 млрд. в 2021 году. По данным американской компании IQVIA Holdings, глобальные расходы на вакцины и бустерные прививки COVID-19 могут составить $157 млрд. до 2025 года».
При этом данные о вколотых «вовремя» прививках будут, видимо, отображаться в тех самых «ковид-паспортах», которые с 1 июля вводятся в странах ЕС и, по мысли той же демократической (уже привитой) оппозиции, конечно, должны быть вслед введены и у нас в РФ. Однако все эти уже намеченные планы будут сорваны из-за непонятной апатии (или легкомыслия?) россиян; может ведь возникнуть парадоксальная ситуация: по данным авторитетных эпидемиологов из БигФармы в Европе и США уже придет пора «освежить» место старого укола Пфайзером или Модерной у послушных и сознательных европейцев или американцев уколом новой чудодейственной вакциной – а в это время у неповоротливых русских половина населения останется «непроколотой» еще по первому разу и, следовательно, продолжит находится в большой опасности заболеть ковидом то ли старой, то ли новой формы!
Надо сказать, что лояльных современному Западу российских «западников» до чрезвычайности бесит эта «непонятная» апатия соотечественников – это видно по все более горячим и нетерпимым их высказываниям в соцсетях и в прессе. Именно в этой среде чаще всего звучат призывы к насильственной, принудительной вакцинации непокорного большинства- что неожиданно вполне корреспондирует с позицией властей. Довольно странно, конечно, видеть столь явное сближение в этом вопросе самой отчаянной оппозиции и российского начальства в лице экс-премьера Медведева, того же Собянина или его заместительницы по вопросам здравоохранения Раковой. Как такая явно недемократическая мера, как «принуждение большинства», может звучать из уст сторонников демократии – вопрос отдельный…
Но, конечно, наиболее интересный вопрос – а почему, все-таки, население РФ так неохотно идет на вакцинацию, и даже «продвинутые» москвичи тут не подают пример? Чаще всего демократические обозреватели кивают на «недостаточный уровень образования» и «недоверие к властям». Здесь отражается, в общем-то, традиционное представление российских оппозиционеров всех времен о своем народе: народ, с одной стороны, темен, забит и не верит в Науку (поэтому говорить с ним необязательно – все равно ничего умного не скажет); и, с другой стороны, томится под игом действующей власти, ненавидит ее и мечтает снести – надо только кинуть ему клич (почему, скажем, Каспаров так требовал «пустить его в телевизор» - он всерьез полагал, что народ ждет только Слова, чтобы зажечь…)
Плакаты антипрививочников
На деле же оба объяснения – и про темноту народа, и про его звериное якобы недоверие властям, заставляющее отвергать все, что она ни предложит (даже если это чудесная панацея от страшной-страшной болезни) – явно неубедительны: больной, изнывающий от страданий и чувствующий приближение смерти с косой, едва ли будет отвергать панацею – тем более если ему ее навязывают буквально из всех утюгов. Мы-то видим, на примере бесчисленных (и процветающих) знахарей, что те же самые «простые люди» покупаются на самые диковинные и странные посулы и обещания, причем охотно отдают за это СВОИ деньги – если им предлагают защитить их от того, от чего они в самом деле страдают.
Самое простое и вместе с тем исчерпывающее объяснение отказа большинства от прививания – что люди просто не боятся. Они элементарно недостаточно напуганы. И главное: поскольку кампания по запугиванию «страшным-страшным ковидом» идет нон-стоп по всем каналам уже более года – очевидно, что еще сколь-нибудь существенно повысить уровень страха в обществе уже и не удастся. Просто – как?! Что еще вбросить, какие еще страшилки? «Легкие в труху» - было, «очереди из скорых» - были. Единственное, на что массы более-менее сподобились – стали носить маски; заставить сколь-нибудь значимый процент натянуть еще и перчатки – уже не получилось.
Что это – пресловутый русский фатализм? Люди до такой степени не ценят собственную жизнь, что предпочитают играть с судьбой в «русскую рулетку» - пронесет – не пронесет, заболею – не заболею? Мне все ж представляется, что тут не фатализм, а суровый русский реализм. В списке реальных угроз своей жизни и благополучию наш человек рассмотрел ковид… и нашел его место низким. Не особо значимым. В этом, видимо, и состоит корневое отличие среднего россиянина и среднего европейца/американца: россиянин ощущает гораздо больше угроз, имея при этом значимо меньше «подпорок» и «страховочных сетей» со стороны общества и государства. Про рядового россиянина можно с гораздо большим, чем в Европе и в США, основанием сказать, что он «выживает в одиночку». Напомним, что в России ведь нет ни велфера, ни традиционных для Запада местных сообществ – от соседских до родительских; нету и традиционных для Востока патриархальных семейств с сотнями родственников. Россиянин привык рассчитывать только на себя и, в крайней случае, на свой самый ближний круг.
Жизнь таких одиночек прежде всего трудна – и если от чего и излечивает, то от романтики и восприятия любых абстракций. Россияне – не фаталисты, они, наоборот, прагматики до мозга костей. Могут ли прагматики принимать всерьез «эпидемию», которая за год, по официальным данным, затронула то ли 2, то ли 3% населения, а летальность ее составляет 1% от этих 3 процентов? Они ее всерьез и не принимают. Главная причина – некогда отвлекаться: надо каждый день защищаться от куда более явных и насущных угроз себе и своей семье.
Полная противоположность обывателям сытого Запада: большинство из них, наоборот, ощутили «Пришествие Ковида» как внезапный пробой в системе своей Тотальной Защиты; все было учтено, посчитано и застраховано, и вдруг – такая напасть, какой-то коронавирус!
Таким образом, мы приходим к неутешительному для мэра Собянина выводам: что ни делай, а темпы вакцинации в Первопрестольной (и тем более – в остальной России) так и будут стагнировать (если только не задействовать войска и Росгвардию). По всей видимости, уже проголосовали… то есть тьфу! привились ВСЕ, кто мог и хотел привиться. Остальным, скорее всего – просто не до этого: у россиян слишком много других неотложных дел, среди которых главное – индивидуальное выживание.
Чтобы изменить это, реклама и агитация уже не помогут – придется менять саму структуру общества: делать его более связным, солидарным и взаимозависимым. Что, как мы понимаем, в планы российских властей ни в коей мере не входит – общество вполне устраивает власти в его нынешнем атомизированном виде.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: