Недавние тренды рунета

Яна, здравствуйте!
Хочу написать вам свою историю, про то, как рухнула наша мечта, и я не знаю, как дальше поступать.
У меня есть подруга, с детства. Мы дальние родственницы, но важно не это, а что жили всегда рядом и очень дружили. Конечно потому, что семьи общаются, так жизнь нас свела. И у нас есть общие родственники (которые сейчас в эту историю лезут со своими советами). Но мы вместе ходили в школу, поступили в один институт и почти одновременно вышли заму. Сначала устроились в разные места работать. Потом оказалось, что моя фирма лучше, и подруга перевелась к нам. И у нас была такая мечта, что вот мы родим, и будем вместе растить детей. Будем гулять, вместе нянчить, кормить. Говорят же еще, что женщины, когда родят, оказываются в изоляции. Потому что другим не так интересно про их пеленки. А тут мы были бы не одни, было бы с кем разделить и эту часть жизни.



Так мы мечтали, прямо расписывали друг другу, как у нас все будет, радовались. Потом не получилось, как мы хотели. Я забеременела, а она - нет. Пока у меня родился малыш, она бегала по врачам, оказались какие-то проблемы. Проходила лечение. Очень грустила, тоже хотела лялечку. И так прошло три года. И вдруг она наконец беременеет! И я! Была такая радость, такое счастье, вы не представляете. Теперь мы почти одновременно беременные и наша сказка сбудется. И все вначале так и было. Родили, дружно ушли в декрет (на "радость" работодателю, ну и что). И были почти все время вместе. Вместе гуляли, кормили, играли, ходили на площадки. У нее мальчик, у меня девочка.

Надо сказать, что у нас еще подружились мужья. Они оба рукодельники и часто что-то вместе придумывают. То антресоли строят, то полки. Завелись дачи, они там детям настроили. Они даже построили малышам карусель! Муж мой носится с сыном, а я так счастлива, что появилась еще девочка. У нее там муж тоже гордый отец.

Но теперь грустная часть. Прошло еще где-то три с половиной года, когда ее мальчику было почти 4 начались проблемы. Дети вообще нормально общались, а тут резко что-то пошло не так. Маленькая на виду, поэтом у я начала замечать, что сын подруги ее бьет. Сильно бьет игрушками по голове и по лицу. Мы конечно в ужасе подбегаем, говорим нельзя, разнимаем. Но ничего не подействовало. Он начал проявлять агрессию к своим родителям и другим детям. Потом я обнаружила, что он бьет даже моего старшего. Мой сын в растерянности, не дает отпор, потому что приучен, что маленьких бить нельзя. Но его бьют по-настоящему больно. Он подходит со спины и бьет его игрушками сзади по спине или по ногам. Так мой старший ребенок (большой уже) начал избегать подругиного ребенка.

А потом мне старший говорит "по секрету" что мол а Н. что-то такое делает. Я сначала не поняла, что он делает. А сын мне показывает углы в разных местах, на балконе, в кладовке, в душе, там где корзина с грязным бельем и рассказывает, что он туда писает! Я сначала поверить не могла. Но я же своему ребенку верю. Сказала, что если он еще раз такое увидит, пусть мне сразу скажет. И буквально на следующий день от меня тащит - а там видно что на эту корзину именно написали. Мы понюхали, посмотрели - ну похоже очень. Начали следить. В общем, не буду рассказывать всю эпопею, как подруга мне это еще верить не хотела. Но через три дня она уже поверила. А потом у себя дома провела расследование, и обнаружила что он и дома "уже все обоссал".

У нас есть две няни, которые вместе или по очереди сидят с младшими детьми, они не ходят в сад. Няни хорошие, и у моей дочери нет никаких проблем с ней. Опрашивали ее, она никак не сообщает ни о каких происшествиях. (Не считая того, что сын подруги теперь бьет и няню.) Так что нету какого-то такого события, или чтобы кто-то детей обидел наших. С моей все в порядке.

Подруга уже начала бегать по врачам и психологам. Они отправили к психиатру. Психиатр прописал сразу очень страшные таблетки. Она отказалась такое ребенку давать, говорит "сделают мне из сына овощ". Но у нас дома все разладилось, дети отказались общаться с ним. Начали закатывать скандалы, что не хотят, чтобы он оставался ночевать. Мой старший сын вообще начал уходить в свою комнату при виде него и там ждать, пока его уведут. Маленькая тоже виснет на мне, боится его и не хочет никак общаться. И я поговорила с подругой, что мне дети дороже, попросила их больше не приходить и его не приводить.

Она очень плакала. Я тоже плакала. Но дети дороже все равно. Мои дети очень обрадовались, когда прекратилось общение. У нас сразу наступил мир и все расслабились. Между прочим пришлось специальную службу вызвать. чтобы очистить дом от записанных углов. Они приходили со специальной лампой, которая показывает, где еще попала моча. И оказалось, что таких мест, где у нас, извиняюсь, обоссаны стены, много очень. Уплатились мы квартиру очистить, до сих пор как вспомню так вздрогну.

Но я горюю, потому что развалилась моя мечта с подругой. Мы видимся на работе. Там вместе обедаем. Болтаем. Сначала обе плакали, теперь ревет только она. Она носится с ребенком по врачам. Они ничего не знают. Говорят "вам психиатр поставил диагноз - лечитесь". Она говорит что у нее же ребенок не псих, что это за лечение. Однажды я ей сказала, что "псих" некрасивое слово, но похоже, что ребенок психически болен. И может быть стоит принять это как данность? Она не разговаривала со мной неделю, обиделась. Потом после выходных сказала, что начала давать те лекарства. Теперь плачет, что хочет их отменить. Ребенок перестал драться, но он правда стал просто весь заторможенный и вообще никакой. И она говорит, что эмоционально лучше не стало. Он злой и угрюмый, просто руками больше не машет.

Я не знаю, что посоветовать. Она говорит, что скучает по нашим временам, когда мы так хорошо все делали вместе. Я тоже очень-очень по ним скучаю. Но что делать?
И тут она мне рассказывает, что муж начал очень хотеть еще ребенка, говорит давай делать. И они расплакалась, что тоже хочет, но что делать - у них сейчас больной мальчик, и он неуправляемый, лекарства ужасные, перспективы непонятные. И если родится еще ребенок, ее даже в гости никуда с ним не пустят из-за старшего. А муж сказал, что пора признать, что их сын тяжелый инвалид. Надо отдать в детский дом инвалидов и рожать еще. Нового. Она ревет, говорит, что муж бессердечный.

Рассказала своему мужу в доме. Он долго молчал и слушал, сказал, что невероятно их жалко. и что ему тоже очень жаль, что общение расстроилось. Ее-то муж к моему еще ходит и они общаются. Мой туда ходит что-то там у них делать помогал. Но говорит, что у них дома обстановка чудовищная, а когда ее муж тут, тоже жаль ее. Она раньше с таким удовольствием тоже всегда приходила. И вот после долгого молчания мой муж говорит: "Знаешь, если долго смотреть на эту ситуацию, мне начинает казаться, что идея не такая плохая. Смотри, у них все вообще развалилось. С ребенком общаться невозможно, он совсем чужим становится. Они других детей хотят, здоровых, и может быть могли бы родить. У них счастливая жизнь была, а теперь вообще никакой нету. Я вот не могу ему сказать, что идея полностью плохая". Я сначала очень испугалась. И конечно сказала мужу в пылу: "А если бы с нашим ребенком такое было, ты бы тоже такое предложил?" Но муж сказал, что это очень непростой вопрос, никто не знает, что бы он решил и со своими детьми тоже, смотря что случится. Никто не может вынести все. Дай бог, чтобы просто никогда такое не пригодилось. Но подумай сама - ну правда там у людей вся жизнь закончилась же. Это разве не повод подумать о разных сценариях.

И я походила в таком шоке, и думаю - ну а может быть это правда сценарий, который решил бы вопрос. хотя звучит чудовищно. И все равно это не наша беда, со стороны-то рассуждать об этом легко. Но конечно подруга отказалась такое даже слушать. Они там ходят убитые и ревут. Я с ужасом жду, когда подруга меня спросит, что я про эту идею думаю. Ничего я вообще хорошего про эту ситуацию не думаю ни с какой стороны. Мне страшно уже вообще говорить об этом, все такое ужасное. Мы работаем каждый день вместе.

Яна, что делать? Как общаться с подругой? Как говорить об этом? Какую занять позицию? Чью? А как вы думаете - сказать ей, что мой муж сказал по поводу этой идеи? А вдруг она его чудовищем запишет. И меня, потому что я замужем за таким чудовищем? А еще представляете - вот сдаст она ребенка допустим в детдом, родит еще, будем мы опять на кухне сидеть, как будто ничего не было? Это так можно - взять и забыть, что такой ребенок где-то гниет. Свой же. А не будем мы сидеть и ждать. что второй тоже до 4 дорастет, и то же самое начнется? А вдруг второй вообще не родится? первого уже еле как сделали.
И еще мне кажется, что все так сконцентрировались на подругином горе, а у меня, между прочим, тоже потеря. У меня была мечта и идиллия, и теперь нету такой подруги с ребеночком. Хотя я не жалуюсь, дети-то уже немаленькие, вся жизнь налажена, все хорошо. И у меня несколько других подруг есть, хоть и не таких близких.

Большое спасибо за внимание и если опубликуете!

***

Здравствуйте!

Ну да, для начала хотелось бы написать вам, что у вас все не так трагично. У вас есть муж, здоровые дети, няня, и даже подруги. Пусть не такие близкие. И да, рухнула мечта и удобная и приятная модель жизни, которая вам очень нравилась. Я вам на самом деле очень сочувствую. Как раз вот за последний год, когда со всеми случились локдауны, стало видно, как это важно для людей - когда они организовали всю свою жизнь, как им удобно и приятно. И благодаря этому жили наиболее продуктивно, мотивированно и с удовольствием. А потом оно берет и разваливается - это очень тяжело и очень влияет на все сферы жизни. И иногда вдвойне трудно, потому что вроде нет повода жаловаться, ничего же супер трагического не случилось. А ощущение, что вся жизнь разваливается, никуда не делось.

Но все равно - то ваше горе поправимо. тем более, что у вас дети растут, и все равно жизнь бы менялась. Вон, у старшего уже сепарация начинается, он в своей комнате закрывается и своими делами занимается. У него скоро много этих своих дел появится. И все будет меняться. И это очень здорово, что у вас есть подруги. Общайтесь с ними.

И иногда можно завести новых очень близких друзей и подруг. Это возможно на протяжении всей жизни. И не обязательно, чтобы вы вместе с садика общались. Если у вас найдутся общие интересы и совпадения в картинах мира и темпераменте, можно и с новыми людьми завязать очень теплую дружбу. Ищите себе новые источники общения, вокруг вас много других мам, которые наверняка тоже будут рады вместе посидеть на кухне, и чтобы дети вместе игрались.

А что касается подруги - там конечно ужасная ситуация. И им самим придется все решать. И, как бы они не решили - вы можете только посочувствовать и поддержать. Когда вы дали совет пойти к психиатру, она сначала очень обиделась, потом последовала совету, а потом все равно долго не решалась лечить прописанными таблетками и не довольна результатом. (Понятное дело - недовольна, потому что результат просто очень печальный, и ничем его не украсишь, и привыкнуть к такому тоже не получается.) Но вы уже увидели, по какому сценарию она реагирует на такое. Обидится, какое-то время будет горевать. Потом, может быть, снова пойдет на контакт. Конечно может быть, что она совсем сильно обидится, если вы расскажете про мысли вашего мужа. Ей может показаться, что "все против нее". И очень часто женщины остаются с больными детьми совсем одни, и пожизненно за ними ухаживают, после того, как всем остальным (включая мужа) это становится невыносимо. Такое ведь тоже бывает. Неважно, как оно сложится -это теперь будет ее решение.

И кстати да. Возможно такого ребенка отдать, и забыть, вычеркнуть из жизни, и жить, будто его никогда не было. все конечно помнят о его существовании. Но если не вспоминать совсем, и очень бурно жить другой жизнью, такое можно всей семьей просто выключить. У меня есть знакомая семья, где такого ребенка просто вычеркнули из жизни. Правда отдали в дом инвалидов в Германии, тут хорошо ухаживают за такими пациентами. И там был очень тяжелы порок развития - там можно было только обслуживать и стараться не обращать внимания на крики. Но я к тому, что да, целая семья может осознанно принять такое решение - ради сохранения этой семьи, ради того, чтобы у других детей была нормальная жизнь, и чтобы у всей семья была нормальная социальная жизнь, и люди не боялись к ним в дом войти. И каждый сам должен принимать такие решения. Это - тоже решение. Непростое. Но это - одна из возможеостей.

В общем - очень сочувствую вам и подруге. Вы стройте свою жизнь, чтобы вам было хорошо. Подругу пробуйте поддержать, какое бы она решение не приняла. Советы тут давать нельзя. Свое мнение высказывать - можно. Можно также сказать (честно) что вы не знаете точно, что об этом думаете - слишком сложный и страшный вопрос. И конечно нужно быть готовой к тому, что подруга (на время или навсегда) не сможет с вами общаться. Может быть просто от невыносимости всей ситуации, а может быть - из-за обиды на каике-то ваши слова. Но может быть как-нибудь оно со временем все наладится. Удачи вам всем.

У меня тут весь локдаун пролежала стопка интереснейших книг из библиотеки. Из-за локдауна книги пролежали у меня с начала октября! И я их читала маленькими кусочками и изредка. Но по весне вдруг активизировалась, и дочитала всю эту стопку одним махом. Теперь у меня голова полна новых знаний, которые будоражат меня со всех сторон. Но сегодня я хотела рассказать здесь только очень простую вещь, которая буквально "прыгала" на меня из всех этих книг. При том, что они разные - одни о том, как мозг лечит, и о том, как мозг растет и развивается. Другие - о боли, работе с хроническими болями и neuro science pain education. Третьи - о заведении новых привычек и избавлении от старых, которые мешают жить. Все они разные, от разных авторов, написанные в разное время. И в каждой был хоть один пассаж о том, почему так полезно и важно гулять каждый день. На улице. Долго.



Это показалось мне ироничным, потому что я сама, вот уже 6 недель, пытаюсь приобрести эту полезную привычку. Первые недели я буквально заставляла себя гулять каждый день по два часа, выдумывая всевозможные ухищрения, чтобы было не так тоскливо. Потом стало полегче. Но все равно до настоящей привычки мне еще далеко. Прогулки вообще никогда не входили в число моих любимых "физкультурных развлечений". И я в свое время нагулялась пешком "по самое нехочу", мне просто хватило на всю оставшуюся жизнь, как мне кажется. И какое-то время оно было мне не нужно. Потому что я ежедневно пересекала полгорода, туда и обратно, чтобы добраться до разнообразных танцев, и это "тоже считалось". Но теперь... я замерла дома, начала слишком мало двигаться, получила из-за этого резкое сильное ухудшение состояния. Была подлечена. И получила "серьезное внушение" о том, что, если я не хожу пока в танцшколы через весь город, и там не танцую между этим по 2-2.5 часа, то надо гулять. Два часа. Каждый день. Кровь из носа. Иначе я скоро окажусь снова на операционном столе. Но на этот раз - с гораздо более обширным вмешательством.

И вот я тут учусь гулять, каждый день торгуюсь со своим мозгом о каждом шаге. А когда прихожу домой и начинаю читать книжки, оно и там меня поджидает. Надо, надо, так полезно, прямо со всех сторон.
Я тут собрала некоторые аргументы в одно место. Может и вас вдохновит. Итак:

- Когда человек выходит на улицу, на него обрушивается огромное количество новых раздражителей: звуки, всякая зрительная информация, запахи, другая температура, люди, движущиеся объекты и.т.д. И это все так занимает все органы чувств и нервную систему, что она в большой степени забывает про боли. Поэтому многие хронические и "предупредителньые" боли во время прогулки становятся меньше, или вовсе проходят. Просто потому, что на них более не хватает ресурса.

- Когда человек монотонно идет бодрым шагом в течение 20-40 минут, в теле расслабляются многие спазмы. Которые ранее образовались от сидения за столом или от монотонной работы в любых других позах. Так что, если у вас что-то болит после малоподвижной работы, походите равномерно полчасика, и многое пройдет.

- Не зря говорят, что "мой дом - моя крепость" - человек дома (или в офисе) настолько удобно устраивается, что может практически передвигаться и действовать там не глядя. (Проверено - когда я очень плохо видела, я у себя дома могла делать очень многое, почти не видя деталей.) Как только человек выходит на улицу, он оказывается в "зоне опасности". Тут все другое, тут ходят чужие люди, ездят машины и велосипеды, бегают собаки (и другие звери?), и вообще, любое знакомое может исчезнуть, измениться или переместиться. Поэтому вся нервная система и психика приходит в "боевую готовность", обостряется внимание и все чувства, и человек начинает тратить на все больше энергии. Он становится бодрее и энергичнее. А если повторять это каждый день, организм начнет ежедневно мобилизовать больше ресурсов, привыкнув к тому, что они понадобятся.

- Также про родной дом говорят, что "своя грязь роднее". Знаете эту поговорку. Когда въезжаешь в новую квартиру, даже если она вполне чистенькая, часто сначала очень хочется ее мыть и тереть. А когда долго живешь в своем жилище, оно может быть не идеально чистым, но не вызывает такого ощущения и желания все оттереть. Потому что действительно дома то, чем все пачкается - это частички кожи жителей этой квартиры, в основном. И прочее "свое". В каждом жилище есть своя "микрофлора", и она гармонирует с микрофлорой жильцов. Поэтому дома им хорошо. Иммунная система там чувствует себя хорошо и уютно. Именно поэтому в больницах говорят, что "отправим домой, дома стены помогают". Не стены, а то, что все родное. А в больнице, сколько все ни мой, много чужих людей, больных к тому же. И вообще.
Именно поэтому говорят, что дома детям убираться полезно - приучаться помогать по дому. А в школе мыть класс, в котором сидели 30 чужих детей - вредно.

Именно поэтому нужно ежедневно выходить из дома. Чтобы иммунная система не перестала работать. Реагируя на более агрессивную внешнюю среду. Если все время сидеть дома, весь иммунитет уснет. Главная часть закалки заключается в том, чтобы просто почаще выходить из родного дома.

- Обычно на улице другая температура. Летом - жарче чем дома, зимой - холоднее. Там более влажно, там ветер и снег, дожди. Все это тоже будоражит нервную и иммунную системы, и это полезно. Очень.

- На улице свет! Сколько ни свети дома какими угодно лампами - на улице свет более широкого спектра, и он светлее. Человек воспринимает свет не только глазами, у него есть светочувствительные клетки в самых разных тканях. Свет проникает в ткани, способствует их излечению и запускает выработку многих очень важных витаминов и гормонов.

- Просто равномерная ходьба в течение часа или больше тренирует сердечно-сосудистую систему. И подкачивает мышцы. (Особенно ног, конечно. Но, если ходить с палками - то и рукам достанется.) С учетом того, что большую часть времени все в нас атрофируется и слабеет, это - очень полезное свойство прогулок.

- Когда человек находится на улице, он невольно воспринимает кучу информации. И есть большой шанс, что хоть что-то из этого рано или поздно вызовет у него интерес. Было бы совсем здорово, если бы оно вызвало у него любопытство. Тогда прогулки начнут приносить удовольствие. Именно поэтому длительные прогулки являются обязатлеьной частью лечения депрессий. Независимо от того, принимает ли пациент еще таблетки. От регулярных прогулок всегда рано или поздно улучшается эмоциональный фон.

- Если же найти в прогулках что-то по-настоящему интересное, то прогулки могут помогать не только сохранять когнитивные способности, но и улучшать их. Это уже проверено и доказано на примере пациентов с болезнью Паркинсона или Альцгеймера. Неважно, чем там человек увлекается: изучает ли местную флору и фауну, смотрит ли, что где нового построили и кто из соседей что делает, пытается ли запомнить карту своей округи, ворует ли ветки и цветы для натюрмортов везде, где "плохо растет" - лишь бы что-то было интересно, каждый день по новой.

Соответственно: Тренировка тела, иммунной системы, нервной системы, мозга, силы и энергии. Улучшение настроения. Повышение интереса к жизни. Мобилизация ресурсов. И профилактика интеллектуального распада. Разве не круто? Йеее! :-)
Так что - всем гулять! Даже если неохота, тяжело, лень, холодно, мокро и противно. Надо! :-)

Ирина Шейк в среду в Нью-Йорке.

Герцог Сассекский рассказал, что единственная причина, по которой его жена Меган, герцогиня Сассекская, не покончила с собой, заключалась в том, что она подумала, что было бы слишком «несправедливо» для него потерять еще одну женщину в своей жизни.

Принц Гарри рассказал о проблемах, с которыми он и герцогиня столкнулись в качестве членов королевской семьи, о смерти его матери и о терапии, которую он проходит, чтобы справиться с травмой, в первых трех эпизодах своего нового сериала Apple TV о психическом здоровье.

Он рассказал, что проходил терапию в течение четырех лет после того, как ссора с герцогиней Сассекской заставила его понять, что, если он хочет сохранить свои отношения, ему нужно «разобраться со своим прошлым».

Герцог даже позволил камерам снять сеанс с его британским терапевтом, поскольку его попросили обратиться к травмирующему воспоминанию о возвращении в Лондон, которое, по его признанию, было «триггером» из-за того, что случилось с его матерью, Дианой, принцессой Уэльской.

Он рассказал о том, как ему пришлось разделить горе смерти своей матери с миром, как ему пришлось наблюдать, как огромные толпы рыдали, в то время как он сдерживал свои эмоции и делал то, что «от него ожидали».

В пятницу был выпущен пятисерийный документальный сериал под названием «Я, которого вы не видите», представленный совместно с Опрой Уинфри. В нем представлены интервью со знаменитостями, включая Леди Гагу и Гленн Клоуз, которые «помогают приоткрыть завесу» о психическом здоровье и эмоциональном благополучии.

Невнимание королевской семьи

Герцог обвинил королевскую семью в «полном невнимании», когда дело касалось обращения за помощью для себя и герцогини.

Продолжая откровения, сделанные во время телеинтервью пары с Опрой Уинфри в марте, он сказал, что осознал, что как член королевской семьи и «института» он «жил в пузыре».

«Я был практически в ловушке логики мышления, мысленных установок», - сказал он.

Герцог рассказал, что члены семьи говорили ему: «Просто играй в эту игру, и твоя жизнь станет проще», но он чувствовал себя так, как будто он был вне системы, но при этом застрял в ней.

«Во мне чертовски много от моей мамы, - сказал он. - Единственный способ освободиться и вырваться наружу - сказать правду».

Герцог сказал, что щелчки и вспышки фотоаппаратов заставляли его «кровь кипеть», вызывая воспоминания о том, что случилось с его матерью, и его собственные ощущения беспомощности в детстве.

«Я думал, что моя семья поможет, но каждая просьба, обращение, предупреждение, что бы это ни было, о том, чтобы прекратить, просто встречались полным молчанием или полным невниманием, - сказал он. - Мы потратили четыре года, пытаясь заставить это работать. Мы сделали все возможное, чтобы остаться там и продолжать выполнять свои роль и работу, но Меган испытывала трудности».

Герцогиня и самоубийство

Герцог описал момент, когда герцогиня сказала ему, будучи на шестом месяце беременности их сыном Арчи, что она думает о самоубийстве.

Он сказал, что она поделилась с ним своими самыми темными мыслями, включая «практические аспекты» того, как она думала покончить с собой.

«Самым страшным для нее была ясность этой мысли, - сказал он. - То, что помешало ей довести это до конца, было то, насколько несправедливо это было бы по отношению ко мне после всего, что случилось с моей мамой, и теперь оказаться в положении, чтобы потерять другую женщину в моей жизни, с ребенком внутри нее, нашим малышом».

В тот вечер, в январе 2019 года, пара посетила премьеру Cirque du Soleil в Королевском Альберт-Холле.

Герцог признал, что ему «немного стыдно», как он поступил, предположив, что вместо того, чтобы отдать приоритет своим официальным обязанностям, им следовало отказаться от участия.

Но в то время он сказал, что это не было вариантом из-за «системы», в которой они находились.

Этот опыт заставил его понять, что ему нужно уделять приоритетное внимание потребностям жены и будущего ребенка.

«У меня родился сын, на котором я единственно предпочел бы сосредоточиться, чем каждый раз, глядя ему в глаза, гадать, не закончит ли моя жена так же, как моя мать, и мне придется заботиться о нем самому, - сказал он. - Это была одна из главных причин, чтобы уйти, - чувствовать себя загнанным в ловушку и чувствовать, что страх контролируется как средствами массовой информации, так и самой системой, которая никогда не поощряла разговоры о такого рода травмах. Конечно, теперь меня никогда не заставят молчать».

Герцог сказал, что ему было стыдно обратиться к своей семье, потому что он знал, что не получит от них то, что ему нужно.

Отношения принцессы Дианы с Доди Файедом

Принц Гарри предположил, что двойное происхождение его жены только усилило его опасения, что история повторяется.

Он сравнил переживаемые ими преследования со стороны папарацци с опытом его матери и ее бойфренда, 41-летнего Доди Файеда, сына египетского миллиардера Мохамеда Аль-Файеда, бывшего владельца универмага Harrods.

На вопрос Опры, сожалеет ли он о чем-либо, он сказал, что хотел бы, чтобы он занял более жесткую позицию по отношению к расизму, нацеленному на герцогиню на раннем этапе их отношений.

«Мою маму загнали до смерти, когда она была в отношениях с кем-то не белым, - сказал он. - А теперь посмотрите, что произошло. Хотите поговорить о том, как история повторяется? Они не остановятся, пока она не умрет».

Похороны

Герцог сказал, что, когда его мать умерла, когда ему было 12 лет, он решил, что не хочет королевской жизни.

Он описал свои ощущения как «поделиться своим горем с миром», когда были показаны кадры, на которых принц Гарри и принц Уильям вышли, чтобы поблагодарить рыдающих людей за их соболезнования.

Вспоминая похороны принцессы, когда мальчики шли за гробом своей матери, он сказал, что его самым ярким воспоминанием был стук копыт лошадей, идущих по Мэллу.

«К этому моменту мы оба были в шоке, - сказал он. - Это было как будто я был вне своего тела и просто шел, делая то, что от меня ожидалось, показывая одну десятую эмоций, которые проявляли все остальные. Я думал - это моя мама, а вы даже ни разу не встречали ее».

Не прогоревал должным образом

Герцог сказал, что он был так зол на то, что случилось с его матерью, и на тот факт, что никто не был привлечен к ответственности, что он просто отгородился от этого.

Он сказал, что не хотел думать или говорить о ней, потому что это только расстраивало его и не могло вернуть ее.

«Никто об этом не говорил, - сказал он. - После того был период нескольких лет головы в песке, пальцев в ушах, просто движения дальше».

Но герцог признался, что спустя годы за закрытыми дверями он был «в состоянии хаоса».

Он описал свои 25–30 лет как «кошмарное время» в своей жизни, когда он был готов пить, принимать наркотики и делать все, что притупляло его чувства.

Совет принца Чарльза

Герцог сказал, что его отец, принц Уэльский, говорил и ему, и его брату, что они должны просто смириться с вторжением прессы, говоря: «Ну, так было со мной, так будет и с вами»

Но он говорит, что это не имело смысла.

«Если вы страдали, сделайте все, что в ваших силах, чтобы убедиться, что любой негативный опыт, который у вас был, можно исправить для ваших детей», - сказал он.

Четыре года терапии

Герцог признал, что четыре года терапии - это «много» для человека, который никогда не думал, что ему это понадобится или он этого захочет.

«Я не был в среде, где поощрялось говорить об этом, это было как бы заморожено», - сказал он.

Он сказал, что видел множество терапевтов, врачей и консультантов, но именно ссора с герцогиней в первые дни их отношений заставила его понять, что ему нужно справиться с гневом из своего прошлого.

«Когда она сказала: «Я думаю, тебе нужно к кому-нибудь обратиться», это было реакцией на нашу ссору, - сказал он. - И в этой ссоре, не зная об этом, я вернулся к 12-летнему Гарри.

Я знал, что, если я не проведу терапию и не исправлюсь, я потеряю эту женщину, с которой я видел, что мог бы провести остаток своей жизни».

Герцог сообщил, что он проходил терапию EMDR (Десенсибилизация и переработка движением глаз) для четырех или пяти воспоминаний, которые он все еще находил тревожными.

Во время сеанса, снятого для третьего эпизода сериала, герцога попросили обратиться к одному из этих воспоминаний, и он рассказал, что полет в Лондон был «триггером», который всегда заставлял его волноваться и беспокоиться.

Он проследил это до обратного полета из Африки, куда он отправился вскоре после смерти своей матери, и до чувства тревоги, которое он испытывал по дороге домой.

После «обработки» этого воспоминания, думая о нем, скрестив руки и постукивая пальцами по плечам, он сказал, что понял, что эти моменты из прошлого «глубоко связаны с настоящим» и что травма «очень географическая».

Из римских стоиков:

Гераклит, столько рассуждавший о всемирном пожаре, умер от водянки. Не помог ему и коровий помет, которым он был намазан.

Однажды коринфиняне предложили победителю Александру свой город в качестве подарка. После того, как Александр осмеял этот подарок, один из послов сказал ему: «Мы никому другому никогда не дарили своего города, кроме тебя и Геркулеса». Тогда польщенный Александр принял предложенную ему почесть.


Марк Аврелий убедительно доказывал, что достойный человек может обходиться без телохранителей, пышных одежд, факелов и статуй.

Гераклит: «Для земли смерть стать водою, для воды — воздухом, для воздуха — огнем. И наоборот»

У Марка Аврелия математики гордятся своими предсказаниями смерти другим людям.

Марк Аврелий: «Смотри внутрь себя. Внутри источник добра, который никогда не истощается, если ты не перестаешь рыть».

Три вещи гонят человека из дома: дым, протекающая крыша и сварливая жена.

"Американцы воюют за демократию, а мы - за справедливость" (с) "Турист"

Посмотрел первый отечественный фильм про ЧВК под названием "Турист".
Фильм снят в жанре актуальной политической конъюнктуры по мотивам событий, которые произошли совсем недавно и призваны подкрепить политическую позицию страны по рассматриваемым вопросам по принципу - то, что мы там делаем, это хорошо. То, что делают там наши оппоненты - плохо.
В самой политической конъюнктуре как таковой ничего плохого нет (все это снимали, снимают и будут снимать), скорее ее можно делить на качественную и некачественную.
Как пример качественной, можно привести американскую "Родину", которая удачно паразитировала на политическом актуале и протянула аж 8 сезонов. Из наших неплохим получился "Балканский рубеж". Из китайских - "Операция Красное море".
Если же брать примеры плохого конъюнктурного кино, то это это например наш "Крым", американо-грузинский "5 дней в августе" или американская же "Кавалерия".



"Турист" фактически легализует на большой экране тему ЧВК, которых формально в РФ не существует, но которые уже давно катаются по жарким странам решая различные около-государственные задачи в тех случаях, когда государство не заинтересовано светиться открыто или же отдает некоторые задачи на аутсорс.
В данном случае речь идет о ЦАР, где ЧВК дополняют регулярных военных советников и занимаются обучением местных вояк вопросам точного метания камбули в боевиков "Анти-балака", "Селека" и прочих бармалеев, которые шатает местную "стабильность" и "вертикаль власти".
В ЦАР Россия вернулась относительно недавно, уверенно потеснив там Францию, чье недовольство подобными реалиями косвенно отражено в фильме. Собственно, козни против текущих властей в ЦАР, это отчасти желание Франции вернуть все взад, когда именно Париж доминировал в этой стране, до того, как РФ отжала у Франции часть ее сферы влияния.



Собственно, фабула кино простая - есть удобный для России (и Китая) президент ЦАР, которому скоро на выборы, которые должны закрепить позиции РФ в ЦАР. Есть желание оппонентов РФ посадить в ЦАР другого президента, при помощи местных боевиков и наемников из Чада.
Под выборы организуется замес с целью срыва выборов и захвата столицы. ЧВК этой деятельности препятствуют, помогая местным военным удержать ситуацию. В конце концов "правильный" президент побеждает на выборах, что гарантирует стабильность позиций РФ в ЦАР на ближайшие годы.
Сюжет в духе прошлой Холодной войны, разве что без противостояния социализма и капитализма. Кроме того, история не выдуманная и весь сюжет фильма вы могли в прошлом году наблюдать в новостях или публикациях блога посвященных африканским похождениям ЧВК (помимо ЦАР, был еще Судан, Ливия, Мозамбик...)


А вот и киношный образ вездесущего полковника Уткина ака "Вагнер".


Известная фотография с кремлевского приема.

Зрителю предлагается легкое погружение в мир отечественных ЧВКшников глазами "первохода", бывшего полицейского ставшего жертвой махинаций с наркотиками. Сначала он плохо понимает куда попал и что происходит, но постепенно втягивается и в конце он уже уверенный боец ЧВК, который отправляется в новую командировку, делая выбор в пользу карьеры "частника" и пренебрегая предложениям идти в МВД и заниматься махинациями с наркотиками. Потому что, как объясняет фильм, ЧВКшники за справедливость. В этом плане фильм предлагает достаточно романтизированный образ "частника", хотя конечно там все несколько сложнее, чем показано в фильме. Но для первого раза, пойдет.



Сами ЧВКшники показаны как умелые профессионалы, которые пытаются превратить местных негров в подобие солдат и сами, когда надо, технично валят как местных боевиков, так и наемников из Чада. В ЦАР оно примерно так и было. Но не на всех ТВД все обстоит настолько гладко - в Сирии и Ливии ЧВКшники несли потери и их подвиги (под той же Пальмирой или Акербатом) как правило остаются за кадром, так как официально их не существует. Но кто темой интересуется, знает, что эти люди вполне реальны, многие из них в свое время воевали добровольцами на Донбассе в 2014-2015 годах, внося свой вклад в создание ДНР и ЛНР. Так что с точки зрения легализации такого явления как ЧВК в общественном сознании, фильм определенно прорывной, даже если тут они и скрываются за термином "инструкторы". Может быть со временем увидим адекватные фильмы про их командировки в Сирию и Ливию.



По технической части.
Картинка достаточно симпатичная, обвес ЧВКшников аутентичен, кадры с ними трудно отличимыми от реальных видео и фотографий из ЦАР - заклепочники будут довольны. Как пишут, это потому, что в фильме снимались реальные ЧВКшники, поэтому вопросы быта и экипировки показаны очень хорошо.
Интерес представляют и кадры самой ЦАР, прямо скажем далеко не самой известной у нас страны. Красивая страна с разрухой и социальным адом. Памятник незабвенному Бокассе показанный в самом начале, как бы намекает, что в этой стране на деле мало что меняется для простого негра.


Незабвенный Бокасса (обвинявшийся в людоедстве) в совхозе "Путь Ильича" под Киевом в СССР 1970-го года.
Собственно, отношения с ЦАР СССР практически не поддерживал как раз с тех времен, когда французы свергли Бокассу.


Бокасса в Ленинграде.


Первый и последний император ЦАР.

Но вернёмся у "Туристу".
Музыка особо не впечатлила. Звуки стрельбы добротные.
Экшн-сцены средние, на уровне среднего сериала про войну на Кавказе. Массовка из негров в фильме есть, но ожидать чего-то впечатляющего от нее заведомо не стоило.



В целом, теперь можно говорить, что ЧВК и закона о ЧВК в России нет, а фильмы про подвиги ЧВК в Африке уже есть. Россия - страна контрастов.
Само кино конечно не является шедевром на все времена - если убрать политический актуал и новизну темы ЧВК в кино, то это средний военный боевик на один раз. Тем не менее, смотреть было достаточно интересно, что для современного российского кино, не частое явление.

Фильм уже появился в свободном доступе. Посмотреть можно тут

Такое ощущение, что российская власть в полном соответствии с заветами Салтыкова-Щедрина решила держать народ в состоянии постоянного изумления действиями этой самой власти.

Мол, чем они нас удивят на это раз? И ведь опять смогли удивить и даже изумить. На это раз запретом сажать самую обыкновенную петрушку, которая оказалась включена в СанПИН, как растение из семян которого, оказывается, можно добыть некие запрещенные вещества! Вы когда-нибудь знали об этом? А теперь вот знайте, что из семян петрушки можно добыть некое опасное масло.

А потому, если будет доказано, что вы использовали семена петрушки для получения этого самого масла, то вам грозит ответственность по статье 228 Уголовного кодекса России. Или штраф в размере до 40 тысяч рублей. Кроме того, могут наказать могут обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Интересно, как можно вырастить петрушку в гастрономических целях, если ее не сажать с помощью тех же самых семян? И как доказать, что хранил семена именно с целью посадки? То есть выходит, что теперь каждый дачник в России ходит под статьей?

И что власть запретит еще? В чем ждать подвох от укропа на пример? Или от редиски обыкновенной?

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Ю-мани(Яндекс-деньги): 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765

Одним из главных достижений антитеррористической операции "Страж стен" в мае 2021 года стало полное уничтожение киберподразделений ХАМАСа, отвечавшего за ведение кибервойны.
ЦАХАЛ целенаправленно находил и уничтожал хакеров, участвовавших в кибервойне против Израиля

Всего за 11 дней боевых действий – в числе около 1500 пораженных объектов террора - были уничтожены более 10 кибер-центров исламских террористов и уничтожены большинство их руководителей и сотрудников.

В ходе ударов по штабам киберсети ХАМАСа израильская армия не ограничивалась нейтрализацией интернет-вредителей, а разрушала все до единого физические объекты киберподразделений противника – от зданий и оборудования до отвечавших за его работу людей.
Также были ликвидированы склады технологического оборудования киберподразделения и штаб военной разведки ХАМАСа.


Можно с уверенностью сказать, что для восстановления разрушенной киберсистемы ХАМАСу понадобятся долгие годы, потому что такого рода специализация требует специальных технологий и квалифицированных работников, с которыми в Газе дефицит.

Для ликвидации всей системы кибервойны ХАМАСа были задействованы все киберподразделения служб безопасности Израиля – военная разведка (АМАН), подразделение 8200, Мосад, ШАБАК, отдел кибербезопасности при министерстве обороны и Национальное управление по кибербезопасности.
Итогом проведенных операций стала физическая ликвидация хакеров Хамаса

Отмечается, что выбранная Израилем тактика физического уничтожения хакеров и киберинфраструктуры ХАМАСа является уникальной с точки зрения мирового опыта.
Как правило, кибервойна остается в границах киберпространства. Лишь однажды американцы ликвидировали группу хакеров, совершивших кибератаку против Пентагона. Но и тогда это была ограниченная ликвидация исключительно исполнителей-злоумышленников.

В данном же случае Израиль предпринял масштабную атаку на всю киберсистему врага – и в виртуальном, и в материальном измерении.
Этот урок ЦАХАЛ преподнес не только ХАМАСу. Кибервойну против Израиля ведут и другие враги еврейского государства, прежде всего Иран, Россия и др. стран. Так что уникальное послание Израиля на примере ХАМАСа было адресовано им тоже.

Из статьи Таля Шахафа в Y-net https://www.ynet.co.il/digital/technews/article/HkIluANKd

Певица странным голосом Слава закатила в интернетах истерику. Её племяннику вставили не туда спицу, рука распухла, а потом Слава -- может себе позволить! -- за 2 миллиона переделала спицу родственнику в каком-то платном медцентре.


Фото: Соцсети



Доверились нашим советским врачам, жалуется Слава.


Чем возмущена Слава? Видимо, качеством работы врача.

Не возьмусь судить -- ну, не эксперт я! -- насколько сложен был случай и как была оказана помощь. Обычно в таких ситуациях как раз-то в обычных больницах спасают, а в платных -- высасывают деньги.

https://t.me/lenamiro/8839

Нет, возмущение я могу понять. Пришла бесплатно с больным и хочет, чтобы его бесплатно вылечили.

Сколько там у травматолога сейчас зарплата? Ну, тысяч 50 в Москве, тысяч 20 в провинции.

Серьёзно, вы хотите, чтобы за такие зарплаты вас хорошо лечили? Вы прям требуете этого?

На Западе почти любой врач -- миллионер. Это престижная работа, за которую платят на порядок больше, чем в среднем по экономике.

У нас же медицина бесплатная. Врачам платят ниже, чем менеджеру в офисе, который ничего не делает, ничего не умеет и ничего не хочет ни уметь, ни делать.

У меня к вам наивный и прямой вопрос: а почему тогда вы решили, что врач должен быть добросовестным и святым? Чем он принципиально отличается от представителя другой профессии?

Долг? Клятва Гиппократа? Оставьте это совдеповские замашки! Забудьте о них -- вокруг 30 лет как капитализм.

Человек будет хорошо работать только если ему хорошо платить.

Под шумок Слава назвала платный медцентр, в который обратилась потом. Ой, как замечательно там всё сделали!

Певица Слава говорит, что у неё есть возможность заплатить 2 миллиона рублей. Пела чего-то 10 лет назад сиплым голосом -- получила такую возможность. У врача такой возможности нет -- 2 миллиона являются для него нереальной суммой.

Да, вот в такой экономике мы живём: далеко не самая популярная певица -- с деньгами, врач -- без них.

К чему это я? Ах, да: зря возмущается Слава. Если уж и возмущаться нам, то не работой врача, а тем, что у Славы есть 2 миллиона, пока врачи сидят без денег.

Замечательные опросы Yougov (вот и вот) наглядно показывает разницу в национальном характере англичан и американцев - именно то, что мы всегда понимали интуитивно, но не знали, как доказать. Сможете ли вы победить гуся в драке, будучи безоружным? А крокодила?

61% американцев думают, что побьют гуся, и только 45% британцев. 9% американцев побьют крокодила, против 3% британцев. В абсолютных цифрах две нации лучше всего разделяет гусь (на целых 16 пунктов), зато в относительных наибольшая разница у зверюг посерьёзнее: льва, слона или гориллу побьют 8% американцев и только 2% британцев - вчетверо меньше. Всего сравнили 15 животных, и каждого из них американцы бьют больше англичан.



Между мужчинами и женщинами тоже есть разница. Только крыса и домашний кот - звери, по чьему поводу англичанин-мужчина уверен в победе ещё больше американца. Таким образом, общая победа американцев над англичанами по крысе и коту достигается исключительно женским вкладом. Гендерная разница самая большая для собаки среднего размера - мужчины по обе стороны Атлантики её победят намного уверенней, чем женщины. Зато по поводу больших зверей гендерная разница совсем маленькая - американки почти так же уверенны что и американцы, что побьют гориллу, крокодила, слона и даже гризли (его американцы боятся больше всех зверей, тогда как англичане больше всего боятся гориллу). А со львом гендерная разница даже обратная: это единственный зверь, которого побьёт больше американок (8%), чем американцев (7%).



Англичанин, из блога которого я узнал про эти опросы, подаёт их в качестве свидетельства очевидного - американцы хвастливые, необразованные и нереалистичные. Болтают что попало, бездумно и безответственно. По поводу 2-3% англичан, которые победят самых страшных зверей, он вспоминает смешной анекдот, будто в каком-то опросе целых 2% людей ответили положительно на вопрос "были ли вы когда-либо обезглавлены?". И вот пожалуйста, для американцев подобное намного более характерно, чем для англичан. Английское бахвальство кончается где-то на крысе, а американцы хвастаются вплоть до гризли со львом. В общем, излишне самоуверенные они, вот что. А сам он, конечно, совершенно прав, когда говорит о них снисходительно, и никакой излишней самоуверенности в этом нет.
This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/231955.html ( comments)

Одним из самых популярных советских фильмов 1980-х  был фильм "Самая обаятельная и привлекательная", снятый в 1985 году режиссёром Геральдом Бежановым

Эта история пересекается не только с (как и все истории о преображениях) Золушкой, но она и о вечных темах - женская дружба и поиск любви.






Подруга Нади Сусанна - не просто имиджмейкер и стилист. Практически, она - наставник, который работает, в том числе, и с подсознанием при помощи модных и сейчас аффирмаций -




Высокая блондинка с активной жизненной позицией одета модно и ярко. Она выделяется.


Разнонаправленные полоски...


Домашний халат-кимоно


Красное на работе

Все наряды персонажа принадлежат актрисе Татьяне Васильевой, включая и ту самую красную шляпку, в которой Надя пошла на концерт Джанни Моранди -




У Сусанны не только шляпка, она любит головные уборы. Оказалось, что это вынужденная мера - в процессе съемок актриса покрасилась и стала рыжей. А так как уже был отснят материал, то в оставшихся сценах Татьяне Васильевой пришлось сниматься и в берете, и в шапочке -



Во всех сценах актриса Ирина Муравьева, в том числе и когда примеряет ассортимент фарцовщика, - в своих личных вещах. Платья, кофточки, джинсы и белая шубка - из личного гардероба актрисы, которым она поделилась со своим персонажем.





И, конечно же, нельзя не отметить еще одну модницу из этой милой и теплой кинокомедии - Люсю Виноградову.




С журналом "Бурда"



Кстати, модный кепи, который Виноградова пыталась продать Наде, - личная вещь самой актрисы - Ларисы Удовиченко



Отсюда

Сегодня в лентах новостей прошли два интересных сообщения. И, вопреки известному анекдоту, оба - просто замечательные. Впрочем, первое из них меня совсем не удивило. Помощник гендиректора Всемирной организации здравоохранения Самира Асма заявила, что статистика смертности от коронавируса в мире занижена, как минимум, вдвое. По ее словам, можно "уверенно, но с оговорками" оценить количество жертв ковида в шесть-восемь миллионов человек. При этом "официальная" цифра на сегодняшний день - менее 3,5 миллионов. 
Источник.

Таким образом, несмотря на все достижения современной медицины, Корона-тян уверенно догоняет самую убойную эпидемию ХХ века - печально знаменитую "испанку" 1918-19 годов. К примеру, в Нью-Йорке, где статистике в принципе можно доверять, смертность от "испанки" составила 287 человек на 100 тысяч жителей, а от ковида - уже к концу прошлого года в городе умерло 202 на те же 100 тысяч. Более "свежей" цифры пока нет, но несомненно, что сейчас она гораздо выше, а пандемия, черт бы ее побрал, еще далеко не закончилась.

И это Нью-Йорк, а в странах "третьего мира" творится вообще хтоническая жуть. В Бразилии, по официальным данным, ежедневно умирает от ковида в среднем по 2,5 тысячи человек, в Индии - более четырех тысяч. А сколько на самом деле - никто не знает, но есть предположения, что статистика там занижается в 8-10 раз, поскольку в гигантских трущобах и в сельской местности никакого анализа причин смертности нет вообще. О происходящем там можно судить только по фотографиям, которые выглядят весьма впечатляюще. Это Бразилия.





А это Индия, которая в последние недели реально напоминает ад. Крематории давно перестали справляться с наплывом покойников, многие печи буквально расплавились от перегрузки и теперь трупы круглосуточно и повсеместно жгут прямо на земле.





А особую пикантность всему этому кошмару придает вторая сегодняшняя новость, согласно которой уже имеются "серьезные косвенные доказательства" искусственного создания коронавируса в китайской военно-биологической лаборатории. Источник. Если они действительно имеются и если Китаю по этому поводу будут предъявлены официальные обвинения, то я даже не представляю, чем это может для него закончиться.   

Фото: @skodastreetracing

Я тут наткнулся на профиль очередного инстагонщика и просто охуел. Оказывается, по Красноярску и его окрестностям уже много лет на скорости выше 200 км/ч летает какой-то мудак, который постоянно подвергает опасности окружающих, а ещё уходит от ГИБДД и гоняется с другими такими же мудаками:





Гонщик ездит на чёрной Škoda Octavia RS. В старых интервью он утверждает, что зовут его Сергей, фолловеры тоже называют его Серёгой.

Стритрейсер живёт без прав и без номеров. Несколько раз его задерживали, но максимальное наказание, которое он получал за свои выходки, – 30 суток ареста.


Сам про себя он рассказывает, что начал свою карьеру с угона, ушёл более чем от 500 полицейских погонь, был лишён прав ещё в 2014 году (и сразу на 12 лет) и под арест попадал четыре раза:







В 2019 году водитель чёрной "Шкоды" в Красноярске попал на видео ДПС:



Однако Сергей рассказывал, что за неделю до задержания продал тачку подписчику, так что на видео, возможно, и не он.

Тут удивляет даже не поведение стритрейсеров – что поделать, если в башке кальянный дым пополам с моторным маслом – а беспомощность ГИБДД и мягкость наших законов. В России ни хуя нельзя, а вот годами гонять по городу за 200 без номеров, нарушая все существующие правила и дразня ментов, оказывается, можно. Парень ещё ни разу не присел в тюрьму по-настоящему, и такая жизнь ему "по кайфу".

Это общественно опасное поведение, но никого из силовиков он не интересует, как и его многочисленные друзья-гонщики в разных регионах. У нас полиция занята чем угодно, только не поимкой опасных рецидивистов.

Вон, в Новосибирске решили доебаться по поводу "оправдания нацизма" до краеведа, который написал, что ему опротивело победобесие. Любому здравомыслящему человеку понятно, что "оправдания нацизма" там ни в одной строчке, но нет, следакам надо имитировать бурную деятельность.

Лучше бы СК вместе с полицией занялся делом. Например, бандами стритрейсеров, которые каждую ночь ставят под угрозу жизни десятков людей.

Особенно умиляет толерантность общества по поводу превышения скорости и опасной езды. Человек является потенциальным убийцей. Либо всем повезёт, и он закончит свой путь в каком-нибудь столбе или дереве, либо не повезёт, и пострадают совершенно невинные люди.

Этот гонщик откровенно бравирует и гордится своими преступлениями. Но вместо того, чтобы возмущаться его поведением и переживать за безопасность своих родных, люди его подбадривают. У его видосов тысячи просмотров, ему ставят лайки и огоньки, пишут в комментах, какой он крутой.

Невозможно себе представить, чтобы какой-нибудь педофил насиловал детей и рассказывал, как ловко он уходит от полиции, а в комментариях все ему рукоплескали бы. Или чтобы какой-нибудь садист мучил котят, а народ в комментах его подбадривал и просил ещё активнее издеваться над животными.

А тут чувак сегодня-завтра кого-нибудь убьёт, но его подписчики по этому поводу просто в восторге.

В компьютерной игре «Cryings Suns» наступило далекое будущее. Главный герой – клонированный адмирал межгалактической империи бороздит просторы космоса со сверхразумным роботом по имени Калибан на борту корабля. Его задача – расследовать, почему все остальные роботы выключились. Дело в том, что люди привыкли к роботам, и без них кругом воцарились смерть, хаос и разрушение. Целые планеты гибнут. И никто не знает, что привело к катастрофе.

В своих полетах герой встречает враждебно настроенную милитаризированную религиозную группировку, поклоняющуюся роботам-богам. Церковь считает, что люди прогневали роботов-богов своими грехами, вот те и отключились. Герой же подозревает, что церковь только выиграла от гибели своих «богов»: напуганные жители бывшей империи, узнав о своем «грехе», бросились искупать вину в церкви, чем подняли ее престиж, власть и военную мощь. И вот перед битвой с представителем церкви Калибан предлагает явить себя духовному лидеру, ведь в его глазах он должен быть богом, а значит, можно будет договориться о мире, вразумить, найти в них союзников для поиска решения всеобщей проблемы. Но церковник лишь смеется над Калибаном, называя его человеком, который напялил костюм робота. И открывает огонь.

Эта небольшая сценка навела меня на мысленный эксперимент. Представим на минутку, что действительно существуют всемогущий Бог-творец и он, действительно, как полагают православные христиане, послал своего сына на Землю методом непорочного зачатия. Даже верующие признают, что послание это явно дошло не до всех, а некоторыми было искажено. Теоретически ничто не мешает Богу послать на Землю еще одного сына, чтобы тот уточнил это послание и распространил новую его версию. Иисус 2.0. Ну, или дочь, во имя гендерного равенства, ведь даже Бог не готов пережить обвинения в сексизме.

И вот появляется сообщение, что в таком-то роддоме где-нибудь в Гватемале родилась девочка, назовем ее Кристина, мать которой клянется, что не вступала ни с кем в половые отношения, но имела видение ангела, который сказал, что родит она от Бога, если подпишет информированное согласие. После родов к ним, как положено, пришли астролог, экстрасенс и гадалка, которые сделали пророчество о рождении Мессии в городе Сан-Маркосе. Кристина подросла, и в ТикТоке появилось видео, как она ходит по воде. Примерно, как иллюзионист Крисс Энджел, но скромно и без пафоса. Потом видео, как она берет воду и превращает ее в вино. Примерно, как Вольфганг Мосер на шоу Пена и Теллера. Потом появляется пара видео, где люди рассказывают о том, как Кристина прикоснулась к ним и они исцелились. Ну, как в роликах, которые выкладывают некоторые остеопаты. И много замечательных проповедей о любви, доброте, ненасильственном общении и недопустимости харассмента. Немаловажный факт: напротив имени Кристины в аккаунте в ТикТоке появляется галочка верифицированного профиля.

Некоторые люди начинают верить, что Кристина и правда Иисус 2.0. Ведь свидетельства ее чудес даже более надежные, чем письменные пересказы устных пересказов о деятельности других мессий. Тут хотя бы есть современные свидетели чудес, которых можно допросить, и все подтверждают, что видели вышеописанные чудеса собственными глазами. Другие начинают требовать, чтобы Кристину посадили за оскорбление чувств верующих. Что не удается сделать, так как она гражданка Гватемалы, а там в этом аспекте несколько более цивилизованное законодательство, чем у нас.

И вот у нас есть православный верующий, который ознакомился с жизнью Кристины. И он должен решить принять ли ему ее проповедь, в которой, например, говорится, что брак может быть и между двумя женщинами, и между двумя мужчинами, и вообще между любым количеством людей, если они того хотят, а храмы следует превратить в ночлежки для бездомных, так как это угодно Богу, а вместо пожертвований на храм следует жертвовать на колонизацию Марса. Ясно, что в любом случае рано или поздно ее распнут, но мои вопросы о другом.

Допустим, что Кристина, действительно посланница Бога. Как верующий это поймет? И если он это поймет, то примет ли он любое ее нравственное учение, каким бы оно ни было?

Допустим, что Кристина не посланница Бога. Ее чудеса – фокусы, непорочного зачатия не было. Как верующий это разгадает, если истинная вера не требует строгих научных проверок чудес? Ведь в чудеса других мессий верят и на более хлипких основаниях.

Одним из самых мощных антисексов мужчины в глазах женщины являются отталкивающего вида трусы. Зная это, адекватные мужчины на свидания надевают пусть даже и неудобное, но считающееся престижным нижнее белье.

Да, в одиночестве некоторым мужикам удобнее носить такое белье, которое не понравилось бы девушкам. Вот вам пример таких трусов, купленных в фикспрайсе за 99 руб:

Нравятся они кому-то для ношения? Допустим! Имеет право мужик на такую слабость? Да! Но у любителей такого стиля выбор будет небольшой:

Либо быть в одиночестве, либо надевать подходящие трусы в ситуациях, когда есть вероятность предстать в них перед противоположным полом.

Примечание: трусы на фото не мои, поэтому претензии к их виду не принимаются, в том числе и претензии от фотографов по поводу заваленного горизонта.

Многим мужикам нравится на даче носить старую рваную одежду, потрепанную обувь и непрезентабельное нижнее белье. Есть у обычных людей такие вещи, которые (не напоказ) носятся ими до тех пор, пока не дойдут до состояния полного изнеможения. Знаю лично многих таких людей.

Мне самому тоже нравятся не гламурные, но удобные вещи, носимые дома или на даче в одиночестве. Как некий протест против всех тех, кому ты, якобы, что-то должен. Должен оправдывать ожидания, выглядеть презентабельно и соответствовать стандартам. Протест против всего подобного является психологически полезным механизмом.

Но при этом я не встречал мужиков, которые бы пытались показываться в семейных рваных трусах перед значимыми для них девушками, да еще и ратовать за то, чтобы его любили таким, какой он есть в этих трусах. И вообще, мол, эти трусы ему нравятся, потому что в них удобно и нигде не жмет. Естественность, мол, рулит. И разумное потребление, мол.

А вот со стороны девушек в соцсетях сейчас модно ратовать за простоту, удобство и равнодушие к мнению противоположного пола. А еще за своеобразно понимаемую естественность в виде небритых подмышек, скандальных внешних проявлений характера, антисекс-одежде и тому подобного. Мы, мол, такие, как мы есть и не собираемся ни под кого подстраиваться.

Так-то, они, конечно, имеют на все это право. Но вот требовать при этом, чтобы их хотели такими, какие они есть, — это уже какая-то противоестественная наглость. Невозможно заставить кого-то хотеть и испытывать желание. Как невозможно заставить любить.

Чувства не продаются ни за какие блага и не поддаются в угоду современным веяниям. Чувства не подвластны давлению главенствующего в обществе дискурса. Я говорю про настоящие чувства, а не те, которые вполне можно изобразить, чтобы непривлекательная тетка не обиделась.

Каждый имеет право не заботиться о своей привлекательности в чьих-то глазах. В этом действительно есть некая свобода. А те, кого волнует их имидж в глазах противоположного пола, пусть об этом позаботятся, и пусть изучают всякие секреты привлекательности, а так же пусть учатся заиметь у себя то, что необходимо людям противоположного пола.

На днях подготовлю пост о неком довольно неочевидном умении девушек, чья интимная жизнь удалась.

Кстати, понимание Революции 1917 года, как точки бифуркации цивилизации, приведшей к переходу ее из состояние "крестьянского мира" - т.е., мира с "естественным" воспроизводством рабочей силы - к миру "индустриальному" прекрасно объясняет тот момент, что очень многие представители т.н. "интеллектуалов" относятся к ней плохо. Проще говоря - являются антисоветчиками и антикоммунистами. (И это относится не только к интеллектуалам постсоветским.)

Происходит это от того, что Революция, фактически, обесценила сам факт образования. Обесценила в прямом - и только в прямом - смысле слова, поскольку лишила образованных людей аномально высокого уровня оплаты. Да, именно так: до 1917 года даже человек, закончивший гимназию или еще какой аналог средней школы, автоматически мог рассчитывать на более-менее оплачиваемое место. Такое, где не надо особо напрягаться, а зарплаты хватало бы не только на безбедную жизнь, но и на наем прислуги.

Что же касается образования высшего, то оно было "вратами" в самые верхние слои общества. В том смысле, что врач, инженер, или, скажем, адвокат прямо относились к числу 1% тех самых "правящих классов", которые выигрывали от дореволюционной системы. Кстати, забавно - но одной из самых "выгодных" профессий тогда было писательство. (Например, у того же Льва Толстого гонорар за "Войну и мир" в разы превосходил годовой доход от всех имений.) Так что всеобщую нелюбовь литераторов к "совку" в 1991 году можно было предсказать задолго до того. Да и журналисты не бедствовали. (Тем более, что для этой профессии даже заканчивать гимназию не надо было.)

Происходит это так потому, что до 1917 года образованный человек был "штучным товаром", и занимал высшие этажи производственной пирамиды. После 1917 года же ситуация изменилась - в том смысле, что даже обычный рабочий обязательно должен был стать грамотным. Что же касается ИТР, то число последних начало резко расти, достигнув в отдельных производствах 50% участников. (В среднем "лица с вышкой" на современных заводах составляют 15-25%.) Наверное, не надо говорить, что по сравнению с ситуацией, когда инженер нередко был один (1) на все предприятие, это сильно "уронило" значимость данной категории. (То же самое можно сказать и про другие "образованные профессии".)

Правда, при этом уровень производительности труда возрос колоссально, а вместе с ним возрос уровень жизни "среднего" обитателя социума - но сути это не меняет. Поскольку многим обидно, что они не могут - "как раньше" - заводить прислугу, ездить в Ниццу или, скажем, каждый день питаться в кафе-ресторане. (Как делали те же дореволюционные литераторы.) О том же, что в "иной системе" все те люди, которые сейчас кичатся своими "корочками", в лучшем случае могли бы надеяться только на место полуграмотного рабочего - а в худшем просто умерли бы в детстве от антисанитарии и отсутствия медицины - разумеется, никто не задумывается. (Это нормальное свойство психики: считать свое положение исключительно своей заслугой.)

Таким образом, нелюбовь "образованных" к Революции, и убежденность их в том, что "большевики украли у них счастье", вполне закономерна. Другое дело, что она проходяща: в мире, где "вышка" становится нормой жизни, никто не будет выделять "интеллигентов" в отдельную категорию. Как, например, давно уже не выделяют лиц с образованием средним: даже окончание техникума не становится критерием идентификации. В то время, как в те же 19201-1930 годы окончание подобного заведения почти приравнивалось к окончанию вуза. (А до революции и человека "с гимназией" - как уже было сказано выше - считался небожителем.)

Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно...

P.S. Кстати, интересно - но это самое снижение "образовательной идентичности" продолжается и по сей день. (Т.е., Революция работает даже сегодня.) В том смысле, что многие профессии утрачивают налет "элитарности", переставая формировать завышенное самомнение у их носителей. Например, так случилось с уже помянутыми литераторами - которые из "сверхэлиты" переехали в "нижнюю часть" социального спектра. В том смысле, что писатель теперь - это не Лев Толстой, не небожитель, проповедующий массам, а "полуграмотная девочка" (вне зависимости от возраста), коя ваяет свои "ромфантази" и получает за них какие-то деньги. (Небольшие на общем фоне.)

Небольшие на общем фоне.)

Кстати, а вы знаете, какой ещё иммигрант представлял на Евровидении страну, в которой он вырос, но не родился, и выиграл для неё первое место в Москве в 2009 году? И надо же, никто из местных парламентариев в стране, которая его приняла не сомневался в его ценностях и не спрашивал, как же он может представлять страну, в которой он не родился. И не было комментариев от местных сенаторов про афроамериканские танцы и прочих замечаний, которые могли бы интерпретироваться как расистские. И никто из его новых соотечественников не называл его понаехом, черножопым и прочими литературными терминами. А все просто поддерживали его и радовались вместе с ним, когда он выиграл первое место.

То есть, что, а так можно было? 

Россия вперёд! Все голосуем за Манижу (кто может).

Как обычно.

R-100 был лучшим британским дирижаблем. Он был предназначен для перевозки 100 пассажиров при численности экипажа в 37 человек. R-100 был способен перевезти 33,5 тонны груза без посадки на расстояние в 6500 километров с максимальной скоростью в 131 км/ч. Он стал первым в мире дирижаблем, у которого пассажиры размещались не во внешней гондоле, а внутри корпуса в громадном трехэтажном отсеке.




На нижней палубе располагались каюты для экипажа. На второй палубе были кухня, столовая, которая одновременно служила пассажирским салоном, 18 четырехместных пассажирских кают и галереи с обеих сторон, откуда пассажиры могли наслаждаться видами через встроенные в обшивку окна. На третьей палубе было еще 14 двухместных кают.

Такого уровня сервиса авиация не знала никогда.



Изначально проект был военным. В 1924 году была предложена концепция воздушного судна, способного нести 200 солдат или 5 аэропланов-истребителей. Чтобы опробовать идею на практике было решено начать с гражданской авиации.

Британское правительство планировало построить шесть огромных дирижаблей и сеть причальных станций от Монреаля до Сиднея и от Лондона до Кейптауна. Первые два дирижабля — R100 и R101 были построены по принципиально разным схемам. R100 строила частная компания Vickers (на деньги правительства), R101 — Министерство авиации Великобритании.

«Частный» R100 с успехом преодолел Атлантику. «Военному» R101 надо было не ударить в грязь лицом и выступить не хуже. Решено было первым рейсом лететь в Индию.

Однако спустя 30 минут после взлёта отказал пятый двигатель. Через час воздушное судно в условиях резко ухудшившейся погоды пересекло центр Лондона. Оболочка летательного аппарата промокла насквозь и его вес увеличился на 3 тонны.

Над Францией R101 был встречен порывистым ветром, который сорвал внешнюю обшивку и повредил первый газовый баллон. Близ Бове, к северу от Парижа, дирижабль на скорости всего 20 км/ч врезался в склон холма. Из-за удара вытекавший водород воспламенился, и огонь быстро охватил всё судно. 46 из 54 находившихся на борту погибли. Ещё два человека позже скончались в больнице, увеличив число жертв до 48.

Неудача проекта R101 ознаменовала прекращение попыток Великобритании по созданию воздушных аппаратов легче воздуха. Несмотря на то, что R100 был более успешен и успел совершить трансатлантический перелёт, сразу после крушения R101 он был поставлен на консервацию и в 1931 г. сдан на слом.

p.s.
Подрядчики по сборке лома работали на месте крушения R101 на протяжении всего 1931 года. А 4,5 тонны собранного дюралюминия приобрела компания Цеппелин.

«Мы живем в стране победившего быдла». Так ты и есть это самое быдло – только не победившее, а проигравшее: потому что огреб не по таланту, а волею случайных обстоятельств, а потом спился, запутался в бабах (ни одна из которых с тобой, уродом, жить не смогла), а сейчас перебиваешься с кокса на таблетки и Родину свою единственную костеришь.



Военные парады, блин, ему мешают. Оскорбляют его тонкую натуру. Он мечтает о «святых девяностых» – там были другие лица и глаза… Что ты можешь знать о том времени, сопля мытищинская? Что ты помнишь?

Паша ведет свою родословную от поэта Аполлона Майкова. Доказательств нет, ему прабабушка рассказала. Ну, не знаю, я свечку не держал. Впрочем, достаточно посмотреть на портрет.



Допускаю, что поэт, бригадир, действительный статский советник Аполлон Александрович Майков мог подмять в темноте дворовую девку-дурнушку, а потом по доброте душевной признать ребенка, дать ему содержание и фамилию, но в тебе-то, быдло презренное, что от поэта осталось? Он был гражданин, патриот, слуга Отечества, а ты кто?

Брось бухать, подлечись, пойди на завод какой-нибудь поработать – возможно, мозги на место и встанут… Хотя я очень в этом сомневаюсь.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Для самостоятельного разбора.

it_a_lia

Добрый день, уважаемая Эволюция!
> Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору.
> Похоже я где-то совершила косяк. Но не вижу где-именно. Точнее не получается адекватно отрефлексировать ситуацию. Как недавно написала одна из авторов «ощущение, что слона не вижу».
> Я сейчас в отношениях с Л. Вместе полгода. В отношениях не все гладко. Примерно половину этого срока у меня ощущение, что отношения больше нужны мне, чем ему. Недавно спросила, не думал ли он попробовать пожить вместе. Он ответил, что нет, не хочет рутины или просто пока не готов. Он в разводе около 2 лет, есть двое сыновей, с которыми он поддерживает отношения. Очень много негатива, который он старается не показывать, но это очевидно, по отношению к бывшей жене. Я после этого разговора подумала, что надо что-то для себя решать – либо расставаться, либо оставить все как есть. Решила больше сместить внимание в своей жизни на другие вещи – ребенка, работу, друзей, пошла на парные танцы. А дальше будет видно, что делать. Но все больше понимаю, что наверное лучше разойтись, мы разные в очень многих вещах.
> Недавно в моей жизни снова появился мой бывший мужчина. Сначала лайкнул мой пост в инстаграмм. Через несколько дней обнаружила утром его пропущенный ночной звонок в вайбер (перезванивать не стала, подумала может случайно). Потом он написал и предложил два свободных билета в театр. Я спросила почему сам не идет (это один из лучших любительских театров в России, билеты на несколько месяцев бронируют), он ответил что не хочет. Я уточнила цену и сказала, что подумаю. Он привез мне билеты вечером, молча отдал и ушел. После спектакля написала, что очень благодарна за такую возможность. Это действительно было событием для меня, сходили с подругой. Он не отвечал до следующего дня и не просматривал сообщение. Потом написал, что обедает в кафе, соскучился и не только по сексу (со смайликом). Спросила у него, не в отпуске ли, раз днем свободно перемещается и как вообще у него дела. Коротко пообщались и все. На следующий день, это было вчера, предложил поесть чего-нибудь вечером. Я согласилась. По-прежнему рада ему, несмотря на исход наших четырехлетних отношений, у меня больше благодарности к нему, чем какого-то негатива. Но в тот момент, когда он написал, что подьехал за мной к дому, отрефлексировала, что не спросила даже встретимся ли мы где-то уже на месте. То есть по-прежнему считаю, что он должен за мной заехать, как мой мужчина. Напряглась от своей же мысли.
> Мы поужинали, разговаривали на отвлеченные темы. Я подумала, насколько с ним тепло и комфортно. Сидела улыбалась в этот момент, он спросил почему смеюсь, ничего не ответила. Потом он предложил прогуляться. Недолго прошлись, сказала, что глаза закрываются уже, поздно. На обратном пути взял меня за руку. А у меня мысль, я ж в отношениях как бы. Решила, что в машине на обратном пути, если получится надо сказать, что у меня отношения. И тут до меня дошло, что у меня был шанс отблагодарить за билеты в театр, надо было предложить еще там в ресторане оплатить счет. То ли я уставшая была после 12-часового рабочего дня, то ли я вжилась в роль его женщины, но я не предложила тогда. Не нашла ничего лучше, чем сказать «можно я перечислю деньги за счет тебе на карту? Мне хочется отблагодарить тебя за билеты в театр». Он изменился в лице, видно что разозлился и сказал «и за жевачку перечисли» (я у него в машине увидела и взяла до этого). Спросила «тупо это все выглядит, да?». Он ответил «раньше не замечал». Всю дорогу ехали молча. Когда подьехали к дому, я попросила не обижаться, я только хотела быть благодарной. Он отдернул руку и эмоционально очень сказал «нет, все нормально, (сумма) перечисляй и все». При чем назвал сумму бОльшую, но созвучную той, которая по счету была. То ли на эмоциях перепутал, то ли специально завысил. Я не видела счет, но слышала как официантка озвучила сумму по счету, возможно он не сакцентировал на этом внимание и думал, что я не знаю сумму счета. Я от неожиданности спросила, почему такая сумма? Он немного засуетился, начал как будто уточнять/считать, ну а сколько. После этого я психанула сама, сказала «ну столько, так столько». Вышла из машины, хлопнула дверью. Зашла домой тут же отправила ему на карту озвученную им сумму. Он прислал в ответ справку об операции. Дальше состоялся диалог.
> Он: Спасибо. Прислал для отчетности (справку об операции)
> Я: Не стоило. Я тебе доверяю
> Он: Не стоит так сразу доверять
> Я: Не понимаю с чего ты завелся. Я благодарна тебе за тот праздник, который ты мне сделал с театром. Да, может криво, но как умею.
> Он: Все огонь
> Я: Я не хотела обидеть. Наоборот. Жаль что так получилось
> Он: Не жалей. Так так так
>
> Мне неприятно от ситуации. Понимаю, что теперь остается только молчать, все уже сделала, что могла. Но хотелось бы понять, как правильно было бы поступить в этой ситуации.
> С благодарностью, что прочитали мое письмо!

Промозглой осенью 1985 года нас, 8 человек-"студентов" (так называли в армии в ту пору призванных с 1-2 курса ВУЗов - СССР по случаю продолжающейся войны в Афганистане стало не хватать солдат, и он стал грести всех), отправили из учебки дальше на север, в Заполярье, в строевые части. Из тех 8 человек (а это были парни из лучших вузов Москвы и Питера), как сейчас помню, не курил никто. Такие вот были, видать, "домашние мальчики", не подпали под всеобщее тогда поветрие.

Уже под дембель мы как-то случайно встретились, и оказалось, что из 8 закурило 6. Не поддались соблазну только я и мой приятель Гоша - все остальные "сломались". Я долго не мог понять, почему. Ведь, вроде бы, как раз в армии быть курящим вдвойне глупо, особенно в советской: со снабжением плохо, с деньгами у солдат - тоже, сам видел, как несчастные, посадившие себя в зависимость от никотина, чуть ли не бычки подбирали на улице и судорожно пытались сделать хотя бы пару затяжек, а то, мол, "курить так хочется - сил нет"!

Вообще, по идее, в армии, где сплошные рестрикции и умервщление плоти, потребности надо бы минимизировать, чисто по логике: чем меньше желаний - тем легче терпеть до дембеля; но нет! Ребята, получается, наоборот, сами у себя явно ЛИШНЮЮ потребность создали. Зачем?!

Думается, ответ парадоксальный. Да, чем меньше потребностей, тем легче выживать. Но не жить! Возможно, все это делается как раз ради той самой "радости от бычка". Проблема ведь в армии в том, что там вообще почти никакие потребности молодых здоровых организмов удовлетворить НЕЛЬЗЯ. Все запрещено.

А радость от курения получить хоть и порой трудно, но все ж МОЖНО. Она - легальная. То есть тут - пифагорейская формула, насчет людей, которые или стремятся избегать печали (от отсутствия курева), или все ж стремятся к радости (от хорошей затяжки). Наши шестеро сержантов, получается, выбрали радость.

Да, забыл сказать: те шестеро стали за 2 года сержантами - только я и Гоша так и уехали рядовыми. И некурящими.

У меня, впрочем, тоже была вполне уважительная причина философского порядка: когда выяснилось, что меня с первого курса МГУ все-таки заберут в армию, и ни на что уже рассчитывать не приходится - я, хоть мне еще и не было даже 18 лет, почувствовал себя объектом принуждения и впал во внутреннюю ярость от этого. Не в силах изменить ситуацию вовне, я тогда дал себе слово по крайней мере не меняться внутренне - НЕ ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ. "Слово" у меня было из двух пунктов: первый - не начну курить, второе - не начну ругаться матом.

И оба слова сдержал, чем и горжусь. Занятно, что где-то к середине второго года службы это заметили даже мои так называемые "однополчане". И коротали иной раз время за обсуждением типа - "эй, пацаны - кто-нибудь слышал, как Рощин матерится? - Нет, не слышал. - И я не слышал! - А чё это он? - Наверно, ему мама не велит! - Гы-гы-гы!!!"

Когда условия позволяют не приспосабливаться - еще можно выжить. Начинаешь приспосабливаться - кранты.

В Советском Союзе со школьной формой было строго. Костюмы мальчиков напоминали солдатские гимнастерки как покроем, так и сугубой утилитарностью. Платья девочек тоже особой красотой не блистали. Школьницы ходили на уроки в скромной форме коричневого цвета с белым фартучком, манжетами и воротничком.

Фартук в свое время предназначался для защиты платья от чернил. Если школьница случайно опрокидывала банку с чернилами на себя, страдал только передник, но не всё платье. А воротнички с манжетами советские девочки сильно недолюбливали. Попробуй-ка раз в неделю отпарывать посеревшие детали одежды, стирать отдельно от платья, а потом нашивать обратно!

Впервые школьная форма появилась еще в царской России в середине XIX века. Ее дизайн позаимствовали у британских школяров. Женских учебных заведений в те годы еще не существовало, так что в мундирчиках щеголяли лишь гимназисты и кадеты.



Женская школьная форма появилась лишь под конец позапрошлого века и просуществовала совсем недолго. В постреволюционном Союзе ее окрестили пережитком буржуазного прошлого. По факту от особой одежды для школьников отказались из-за повальной бедности родителей раннего СССР.

Лишь позже, после Второй мировой войны, форму вернули снова. Теперь массами владела идея унификации. Одинаковые мундирчики у мальчиков и платья у девочек рассматривались не как подражание Западу, но как доказательство всеобщего равенства советских детей.



Как уже упоминалось выше, образцом мужского школьного костюма служил солдатский мундир. Так мальчикам словно бы напоминали об их долге в плане защиты родины и намекали, куда большинство из них отправится после окончания школы. А вот с девочками всё было немного сложнее…



Сегодня многие исследователи сходятся на том, что костюм школьницы эволюционировал из платья горничной. Это сегодня образ горничной приобрел весьма фривольные ассоциации. А раньше, во времена, когда создавалось платье советской школьницы, жизнь горничной в первую голову ассоциировалась с постоянным, бесконечным трудом.



Скромные и деловитые служанки хлопотали по дому круглый день. Хорошая горничная должна была быть тихой и незаметной, но при этом достойно выглядеть, чтобы не навредить репутации людей, у которых служит, столуется и обитает.





Скромность, целомудрие, трудолюбие — держу пари, именно этим набором ассоциаций руководствовались советские специалисты, создавая школьную форму для девочек. Если из мальчиков воспитывали будущих солдат, то девочек готовили к роли матери и хозяйки дома.





Понятное дело, долго эта символическая унификация не продлилась. Вскоре каждая советская республика ввела у себя свою форму. Что характерно, носить форму другого края не запрещалось, а в среде школьниц и вовсе почиталось за особый шик. К восьмидесятым классическая форма постепенно начала уходить в прошлое.

Виктор Гриневский.

Источник: https://boom.ms/shodstvo-shkolnoy-formy-i-formy-gornichnoy/



или

Идея использовать антураж пионерских страшилок для полноценного триллера с вампирами — очень-очень хороша, тем более, что сериал «Пищеблок» 2021 года (режиссёр Святослав Подгаевский) основан на одноимённой книге Алексея Иванова, что предполагает вменяемый сюжет. Олимпийским летом 1980 года в типичнейшем пионерском лагере оживают все полуночные легенды, шёпотом пересказываемые советскими детьми. Получилось ли передать очарование от сочетания щемящей ностальгии и современного формата ужастика? Скорее да, чем нет, но есть нюансы.

То, что выдаётся за детский лагерь времён СССР, больше похоже на день пионерии в турецком пляжном отеле средней руки. Всё пропитано жарким интересом к противоположному полу, а молодые тела и их открытые части мелькают с завидной регулярностью, то есть сериал как бы совсем не для школьников (старшеклассникам, впрочем, пойдёт), при этом счесть его действительно пугающим может только ребёнок, хотя напряжение держит на ура. Интрига, тем не менее, выстроена весьма грамотно и душа просит продолжения банкета, так что — смотрим.

Главный герой — мальчик, неуловимо похожий на Гарри Поттера, но с явно просматривающимся опытом заядлого сидельца. Он настолько чётко действует «по понятиям», что дух захватывает от его грамотности в вопросах взаимодействия с хулиганами — вплоть до делёжки кроватей, как будто за плечами несколько «ходок».

Прикреплённый к нему вожатый способен думать только о стоящем в полный рост женском вопросе, и вот здесь у нас вырисовывается забавный и буйный персонаж — симпатичная девушка с хорошим жизненным планом, но и с огоньком, то есть там так свербит, что тушите свет. Анекдоты про пионервожатую отдыхают.

В реальности она бы с таким поведением из комсомола вылетела за 5 секунд (шокирующие антипримеры допускаю, но это всё-таки из ряда вон), зато современный кинопродукт обязан содержать клубничку в повышенных дозах, а то вдруг зритель перестанет покупать попкорн, а это нельзя.

Заражённые плохиши норовят вдарить в тоталитаризм, распространяя в народ 100% идеологической выдержанности и психологической гармонии — привет «Кукловодам» Роберта Хайнлайна. Из свежих вампиров получаются практически идеальные пионеры, всем ребятам примеры.

Удивительный эффект от осовремененного быта пионерлагеря (сознательно или просто от небрежности) — мои домашние дети-подростки после первых двух серий отчаянно захотели съездить в подобное место хотя бы на одну смену. Всё-таки сильна в наших генах романтика смазывания соседей по корпусу зубной пастой и ничем не перебить яркость детских впечатлений от «в одной очень чёрной комнате была очень чёрная рука, а потом она ка-а-ак прыгнула!»

Знатоки СССР и желающие от души поностальгировать однозначно будут кривиться, сходство слишком уж условное, зато молодой и доверчивый зритель сразу и безоговорочно поверит, что различие в эпохах, по сути, только в полном отключении от тиктока, красных галстуках и запретах звонить родителям.

Замах сериала точно на целый рубль, так что советую поскорее присоединиться к просмотру.

В главных ролях: Пётр Натаров, Федор Федосеев, Даниил Вершинин, Ангелина Стречина, Илья Коробко, Ирина Пегова, Сергей Шакуров, Тимофей Трибунцев, Николай Фоменко, Никита Кологривый.

Ещё очень динамичный наш фантастический триллер — «Игра на выживание» 2020.

21.05.2021 Принц Уильям и принц Гарри сегодня выпустили официальные заявления по поводу расследования судьи лорда Дайсона, связанного со скандальным интервью их покойной матери принцессы Дианы, которое она дала BBC в 1995 году. Речь о беседе леди Ди с журналистом Мартином Баширом, во время которого она сделала несколько шокирующих признаний о своих отношениях с представителями королевской семьи, романе с сыном египетского миллиардера Доди аль-Файедом и измене принца Чарльза с Камиллой Паркер-Боулз.





Братья обвинили руководство телеканала BBC в некомпетентности и заявили, что интервью, полученное журналистом обманным путем, привело к необратимым последствиям в жизни их матери и семьи в целом.

Заявление по сегодняшнему отчету о расследовании дела Дайсона

A statement on today’s report of The Dyson Investigation pic.twitter.com/uS62CNwiI8

— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) May 20, 2021

-----------------
УИЛЬЯМ:




Уильям убежден, что скандальное интервью с его матерью больше никогда не должно выйти в эфир, и настаивает на том, чтобы BBC и другие средства массовой информации прекратили делать на этом деньги. Он также заявил о важности свободной прессы и сказал, что ошибки BBC в итоге подвели не только его мать и семью, но и общественность.

-------------------
ГАРРИ:




Гарри также указал на ошибки BBС, которые в итоге разрушили жизнь его матери, и выразил опасение, что к подобным методам работы многие журналисты прибегают и по сей день.

------------------



Мартин Башир обвиняется в подделке банковских выписок, чтобы ложно заявить, что одному из сотрудников Чарльза Спенсера платили за утечку историй о Диане в таблоиды.

На прошлой неделе, как раз перед тем, как лорд Дайсон подтвердил, что он завершил свое расследование, BBC News объявила, что мистер Башир оставил свою работу в качестве религиозного редактора по причине "здоровья".
Он перенес осложнения после операции по тройному шунтированию сердца.
Чарльз Спенсер трижды встречался с Мартином Баширом в 1995 году.
---------
Ник Уитчелл корреспондент Би-би-си говорит, что он пытался взять интервью у Принцессы Дианы в 95-м году, но ему сказали “отступить” через 2 дня после того, как Башир представил свои поддельные банковские выписки брату Дианы: “Мне всегда было интересно...как получилось, что Мартин Башир преуспел...ну, теперь мы знаем.”

BBC’s Nick Witchell says he was in the running for a Princess Diana interview in ‘95 but was told to “back off” 2 days after Bashir presented his forged bank statements to Diana’s brother: “I have always wondered...how it was that Martin Bashir succeeded...well now we know.” pic.twitter.com/Pu3FjAmxZh

— Chris Ship (@chrisshipitv) May 21, 2021

=============================
Если коротко ход событий - В 1995 году тогдашний журналист "Панорамы" Мартин Башир, ныне религиозный редактор Би-би-си, попросил мистера Визслера(Телевизионного графического дизайнера) срочно сделать несколько фальшивых банковских выписок, которые помогут обеспечить интервью с принцессой Дианой.
- мистер Башир использовал банковские выписки, чтобы показать эрлу Спенсеру, что один из его сотрудников предал его и получал деньги за шпионаж за принцессой Дианой.
- это заявление побудило Чарльза Спенсера представить репортера Би-би-си своей старшей сестре и в конечном итоге привело к тому, что Диана дала Би-би-си интервью - самую большую сенсацию десятилетия.


ВОЗМОЖЕН НЕТОЧНЫЙ ПЕРЕВОД-СМОТРИТЕ ОРИГИНАЛЫ
================================
ПО МАТЕРИАЛАМ - https://www.itv.com/news/2021-05-20/bbc-princess-diana-martin-bashir-lord-dyson-report
------------------
https://www.itv.com/news/2021-05-20/bbc-princess-diana-interview-report-five-key-points-to-look-out-for
-----------------
https://www.itv.com/news/2020-11-30/the-bbc-documents-which-show-bosses-tried-to-blame-princess-dianas-brother-earl-spencer-in-fake-documents-row

Представьте, что с России спадает нынешний морок глупости, бездарности и импотенции. Стране нужно выходить на ежегодные темпы развития в 8–10%. Необходимо перестать воевать со всем миром, решить все территориальные вопросы, снизить налоги, отменить цензуру, резко уменьшить государственное участие в экономике и пр. Провести реформу судов, экономики, образования, здравоохранения, силовых структур, ФСИН, ЖКХ и т.д.

Для этого нужна команда реформаторов, способных провести реформы (фигуру будущего президента мы обсуждать сейчас не будем). Предложите достойных, с вашей точки зрения, кандидатов. Совершенно не обязательно предлагать только россиян. Главные критерии — профессионализм, хорошая репутация, силы и желание изменить страну.


Министр экономического развития
Министр иностранных дел
Министр юстиции
Министр промышленности и торговли
Министр науки и высшего образования
Министр внутренних дел Российской Федерации
Министр труда и социальной защиты
Министр просвещения
Министр культуры
Министр здравоохранения
Министр сельского хозяйства
Министр транспорта
Министр финансов
Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Министр обороны
Министр энергетики
Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики
Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Министр природных ресурсов и экологии
Министр спорта

p.s.
Структура правительства взята с сайта Правительство РФ. Можно вносить предложения о новых министерствах или о ликвидации старых (например, существование министерства спорта лично мне кажется глупостью)

"Звонит жена мужу и жалуется: - Кот пришел, сел на клавиатуру ноутбука и он погас.
Муж понял, что скорее всего нажалась комбинация переключения экранов, сначала попытался объяснить жене, какие значки на клавиатуре надо искать... Потом понял, что это долго и сказал жене, что придет домой вечером и все сделает. Жена через какое-то время



перезванивает и говорит: - Вечно ты всем помогаешь а мне не можешь...Я сама все сделала...
Муж интересуется, как ей это удалось...
- На клавиатуру опять кота посадила. И всё заработало")...

Сегодня суббота и поэтому все про котов, про котов давно не было, а они существуют. Стало тепло, они появились из подвалов и домов. У них своя жизнь, свой круг общения : "Если ваш кот совсем не похож на своих хозяев, то возможно он - приемный)" .
Легкое и развлекательное: Когда стоит приятная погода , то лучше уйти в реал). В хорошую погоду коты тоже уходят в реал ) .
"Кот, обидевшись на то, что его шлепнули тапком, внес в ссанкционный список коврик в прихожей, диван в гостиной и вышеупомянутые тапочки. В случае повторения актов агрессии обещал расширить список ")
"Сидят два кота, беседуют. Один другому говорит: - Васька, а ты знаешь от кого произошли мы коты?
Васька: - Знаю, Барсик! От львов мы произошли!
Барсик: - Васька, а ты знаешь от кого произошли наши хозяева?
Васька: - Да знаю, Барсик! От обезьян...
Оба : Да... Стыд-то какой!!! )"

И что ты ко мне пристаешь )...



Немножко рыжего в зеленой траве )



Посторонняя кошка ...:"Но кошка посторонняя Обиделась, ушла"....А. Барто



Черный усач с белыми усами)



"Когда сидишь на диете, худеешь, главный соблазнитель - это кот. Его хитрая морда так и говорит - да плюнь ты на все это, пойдем, пожрем ")…
Слушаете своего кота?) Или пса?)

Две компании медиамагната ( Entertainment Studios Networks и Weather Group) Байрона Аллена (он на фото) обвинили сеть ресторанов быстрого питания McDonald’s в дискриминации медиакомпаний, принадлежащих чернокожим и подали иск на $10 миллиардов.



Истцы возмущены, что корпорация ни разу не разместила рекламу в сетях Entertainment Studios со времени ее образования в 2009 году, но заплатила за большое количество рекламы в аналогичных сетях, принадлежащих белым предпринимателям. Истцы так же указывают, что в 2019 году корпорация McDonald’s потратила на рекламу в США около $1,6 млрд. и только около $5 млн из этих средств получили телеканалы, которые принадлежат чернокожим.

По следам гендерно-нейтрального "Золушка".
Тизер сериала с чернокожей Анной Болейн, фотки со съемок которой ранее уже несказанно радовали.



Как мне сказал по этому поводу один знакомый философ, на самом деле, если посмотреть на эту концепцию широко, то фильм поднимает тему глубинного расизма англичан, а с помощью негритянки в образе Анны Болейн, даже самый невежественный гражданин посмотрит и поймет, что ее казнили не из-за политических интриг, а из-за английского расизма и сексизма, за который британцам еще предстоит покаяться также, как это происходит в США. Ведь по сути, фильм закончится тем, что толпа белых мужиков казнит чернокожую женщину, потому что цисгендерный мужлан-женоненавистник Генрих возненавидел чернокожую феминистку XVI века. Просто идеальная картинка для актуальной идеологической повесточки. И подобный твист можно провернуть не только с сюжетом про Анну Болейн. Ведь все зло от расистов и женоненавистников, а такие фильмы все равно снимают не для них.А если будете критиковать данный шедевр, то вы сами себя промаркируете сексистом и расистом.

В рамках подобной логики, просто необходим сериал, где Иван Грозный убивает свою дочку-негритянку. Ведь Россия тоже должна покаяться за свое страшное прошлое. В конечном итоге, если уж решил прогибать историю под одну узкую идеологическую доктрину, то реалии эпохи и историческая аутентичность не могут служить сдерживающими ограничителями для творцов.

Это я раньше чего такая вредная была? Это потому, что у меня мужчины за 50 никогда не было! А теперь вот я прочитала статью о брачных особенностях мужчины зрелого возраста, и сразу добреть начну. Для начала, например, поделюсь с вами своими открытиями.

- На первое место автор (кстати, мужчина) ставит то, что мужчина за 50 больше ценит брак. Если молодые мужчины часто избегают ЗАГСа, стараясь как можно дольше находиться в поиске, томужчины элегантного возраста уже точно знают, что они могут получить в браке. И сознательно стремятся в него. Неженатые хотят поскорее жениться, а семейные раздумывают разводиться. Поэтому женщина может расслабиться и наслаждаться стабильностью. Не нужно больше думать, где твой возлюбленный шатается по ночам. Вот же он, на диване, в трениках! И завтра там будет, и послезавтра! Скупая слеза умиления уже течет по моему лицу.

- Отдельным пунктом подчеркивается, что мужчина зрелого возраста уже не хочет приключений и романтики, путешествий и прогулок под луной. Все это его только утомляет и расстраивает. Главным пожеланием такого мужчины является отсутствие дома скандалов и претензий, особенно в его сторону. В конце концов, здоровье-то уже не то! Безопасность и комфорт, уверенность в завтрашнем дне и уходе в случае проблем со здоровьем – вот чего ждут от женщин зрелые мужчины.

- Про физическую близость автор кокетливо отмечает, что ее, естественно, становится меньше. Как и инициативы со стороны мужа. Но зато дама может развернуться в полном объеме, самостоятельно предлагая мужчине самые смелые эксперименты, изучая новые техники, так далее. Женщина должна понимать, что с точки зрения снижения гормонального фона возраст нежный и уязвимый, поэтому ответственность за качество интимных отношений нужно полностью брать на себя.

- Помимо всего прочего, автор отмечает также, что у мужчин за 50 обостряется потребность чувствовать собственную значимость. И даже если мужчина постепенно отдаляется от дел, и его вклад, как материальный, так и физический, уменьшается, это не значит, что он станет более мягким и покладистым. Наоборот, иногда мужчина может сознательно провоцировать конфликты, чтобы показать, кто в доме главный (был, есть и будет). Женщине же стоит проявить хитрость, и не спорить. На то она и женщина.

- Нужно также знать, что мужчина за 50 практически всегда поглядывает на других женщин. Ведь он вступает в нежный и уязвимый возраст сомнений в собственной привлекательности(кстати, на фото, которое я взяла из статьи, стандартный мужчина за 50). Многие женщины даже и не подозревают, что в их уютных спутниках затаился тигр, готовый без колебаний сбежать на тайное свидание, роняя тапки. Но это, увы, так. Мудрая женщина не будет обращать внимания на такие вылазки и попытки флирта, или будет максимально мягко и деликатно пресекать их. Ведь она понимает, что мужчина таким образом всего лишь пытается доказать свою значимость. Но главное, что остается он на родном диване, в трениках! Простите, я снова плачу!

Вот почитала я эти наблюдения, и думаю. Стабильность и бережность это, конечно, прекрасно. Но прекрасны они тогда, когда создаются общими усилиями людей примерно одного возраста и энергетического уровня, разве нет? Мне почему-то снова кажется, что эту миссию пытаются перевесить на женщину. А взамен что? Простое сидение на диване?

Иногда складывается такое впечатление, что на Украине и в самом деле искренно верят в какую-то "перемогу". И в то, что нет Крымского моста



П.С.
СП-2: Тем временем "Фортуне" осталось пройти в датских водах 750 м на нитке "Б"!

И снова суббота, и что характерно, сразу за пятницей, и снова не вижу причин не сделать её книжной. А тут как раз и продолжение одной из моих любимых серий подоспело.

Одна из наиболее часто встречающихся проблем с этими книжными сериями — дигитальная экстракция контента, особенно если книг больше, чем три. Тем приятнее читать тех авторов, у которых таки есть что сказать читателю, и у кого сюжет сохраняет и стройность, и насыщенность, и естественность вне зависимости от того, первая, третья ли это книга или и вовсе шестая.

Серия Антона Демченко «Воздушный стрелок» именно такая. Пожалуй, в моём личном топе всех бояръ-анимэ, что я читал. Во всяком случае, в верхней пятёрке этого топа. 

В целом всё относительно стандартно: попаданс в тот вариант России, где есть царь и бояре и где наряду с современными технологиями рулит магия. Даже приём переноса сознания тутошнего вояки в тамошнего подростка довольно стандартен, чтобы не сказать — клиширован. А вот дальше выручает мастерство автора. 

Тут и выпуклость характеров, и хитрый ход сюжета, и неплохой язык. А ещё... помните, я рассказывал вам про его серию «Киты по штирборту»? Автор ведь и про того бедолагу, место которого в «Воздушном стрелке» занял наш земляк-попаданец, не забыл. И переселил в ещё более альтернативный мир, о котором как раз «Киты» и повествуют.

Ну а в продолжении серии «Воздушного стрелка», в книге «Опричник» — вернее, в первой её части — события развиваются своим чередом. Кирилл, юный гранд эфира, учитель и жених - тот ещё нагибатор — но как-то оно у него естественным образом выходит. И снова спираль сюжета стягивается всё туже вокруг очередной интриги... впрочем, надумаете — сами прочтёте.

Вы тоже делитесь своими книжными находками.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Обычно у нас про немцев вспоминают, что у них канцлером Меркель. Но на самом деле там еще чего пострашнее есть. Это министр обороны, сейчас им является Аннегрет Крамп-Карренбауэр. При предыдущей начальнице Бундесвера значок уже сделали цветным, а действо продолжается. Министр обороны на трибуне с радужными цветами представляет исследование о гомосексуализме. Исследование было проведено центром военной истории и общественных наук Бундесвера.

Так что ждем новой нашивочки.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=311817687217388&id=100051674771796
А это, вероятно, будет новое вооружение. Нелетальное, приводит противника в состояние "лучше бы меня убили".

Брюс и Хэнкс. Какая шляпа! Кадр из фильма "Костер тщеславия" (1990)

Эпиграф. "Я был уважаемым евреем-либералом. А после этих новостей я стал расистской жидовской свиньей!" (цитата из фильма)

Я потрясен. Совершенно случайно узнал о существовании этого старого американского фильма - "Костры тщеславия" - с абсолютно феерическим составом. Просто перечислить, кто в ролях: Брюс Уиллис, Том Хэнкс, Мелани Гриффит, Морган Фримен - все еще молодые, поскольку фильм 1990 года. А режиссер - Брайан де Пальма! И снят по книге "Костры амбиций" Тома Вульфа, которую я тоже читал.

В общем, классик на классике сидит и классиком погоняет. И при этом, хотя мы исправно ходили в видеопрокат все 90-е и брали там все фильмы подряд - я именно этой картины не видел и даже не слышал о ней! Невероятно заинтригованный, я даже нашел первую попавшуюся копию на Ютубе и стал смотреть. И даже сквозь жуткое качество видно - шедевр. Просто - на пять с плюсом. И даже удивляться не приходится - ну, извините, Том Хэнкс хотя бы. У него плохих фильмов вообще никогда не было.

Но главное - актуальность! Фильм можно смотреть, как будто он вообще вчера снят! По сути, вся тема BLM, то есть "Черных людей обижают", там представлена с абсолютной беспощадностью и резкостью, но не зло, а с иронией, сюжет превосходный, актеры на высоте, даже Брюс в кои-то веки играет не супермена, а реального пьянчугу - и, кстати, отлично справляется... Очень рекомендую посмотреть именно тем, кто хочет разобраться в СЕГОДНЯШНЕЙ Америке - оказывается, для местных больших художников все про нее еще 30 лет назад было ясно как день. Феноменально - редкий все ж случай, когда кино за 30 лет настолько "настаивается", что делается еще вдвое лучше!


Фильм про невинно убиенного Флойда, снятый... в 1990 году

Но для меня так и оставалась самая главная интрига: как же все-таки вышло, что я о ТАКОМ фильме ничего даже не слышал, почему вокруг него какой-то заговор молчания?? Поискал - и нашел. Оказывается, с этим фильмом примерно та же история, что и с замечательными "Стриптизершами" (они же "Шоугёрлз" 1996 года). Оказывается, эта грандиозная КОМЕДИЯ... не менее грандиозно ПРОВАЛИЛАСЬ тогда в американском прокате!! Причем - провалилась просто феерически: при бюджете 47 млн. собрала всего каких-то 15 млн. Это даже не провал - это просто я не знаю что. Собрать - с таким набором первокласснейших суперзвезд - ВТРОЕ меньше бюджета (хотя для простой окупаемость надо было, наоборот, хотя бы вдвое больше). Фантастика!

Фильм, кстати, едва не похоронил навсегда карьеру режиссера Брайана де Пальма - провал был настолько оглушительным, что бедного Брайана даже выгнали из режисеров другого, уже запущенного фильма с Костнером, который де Пальма только начал снимать - "Призрак и тьма". Студия была настолько потрясена, что просто избавилась от него, как от прокаженного!

Настолько малых сборов просто не должно было быть! Фильм, похоже, бойкотировали. Плюс его и еще и номинировали на "Золотую малину" как на "Худший фильм года". Вообще очень похоже на историю "Стриптизерш", когда так же едва не утопили в бочке с дерьмом другого крутейшего режиссера-классика - Пола Верхувена.

И это при том, что оба фильма - гениальные. Тот самый Голливуд, который мы все считаем за эталон и которого давно уже нет. Умный, жесткий, ироничный, "я видел эту жизнь без прикрас" - и снятый так, что каждый кадр на месте. Немецкая точность, американский размах, английский цинизм - Голливуд как он есть.

Найдите хорошую копию - и посмотрите "Костры амбиций". Начало там классическое - белые убили негра... Снято настолько четко, что сама Америка не смогла это смотреть - отвернулась.

Шойгу вчера сообщил, что на вооружение российской армии поступили боевые роботы. Чуть ранее он же отметился сообщением о привлечении инструкторов-старообрядцев для обучения российского спецназа. Видимо, старообрядчество - это некая специфическая мана, дающая плюс десять к навыкам.

Про злополучную "Армату", долженствующую стоять на вооружении уже года два в количестве не менее двух тысяч штук, уже никто не вспоминает. И на парады ее не зовут. Ракеты с непредсказуемыми траекториями не бороздят просторы. Не пролетает 27-Маховый в плотных слоях атмосферы ядерно-двигательный "Вжик". Не подкрадываются к американским берегам гигатонные атомные торпеды. Зато теперь новая игрушка - роботы-старообрядцы. Эдак скоро боевые бубны и шаманы-экзорцисты станут основной ударной силой.



Вообще, любое вооружение само по себе - вещь нужная, но в индивидуальном исполнении малополезная. Ключевая проблема - это создание сбалансированной интегральной системы "человек-оружие", причем поле боя - оно всегда разное, поэтому и системы должны быть специализированными: для борьбы в разных климатических условиях, для борьбы с разным противником. Создать универсальную всепогодную и всерегиональную систему просто невозможно. Поэтому боевые роботы - это прекрасно. Но для чего? Для борьбы в горах - это одна история. В пустыне - совершенно другая. В тайге - вообще третья. С боевиками иррегулярных формирований и с регулярной высокотехнологичной армией, видимо, потребуются разные роботы. Возможно, совершенно разные.

Отсюда вопрос - а способна ли отечественная военная промышленность на создание такой широкой линейки продукции (и, кстати, если ли эта линейка вообще в природе?). Если ли уже схемы применения этих роботов в разных условиях и с разными противниками?

Если есть просто робот (или даже два робота) - то это пока новость примерно такого же уровня, как и прогон десяти "Армат" по Красной площади на параде (где ко всему пришлось одну утаскивать на буксире). Министр обороны-энтузиаст - это, конечно, хорошо, но было неплохо, если бы такие новости комментировали военные профессионалы - они по крайней мере, представляют себе предмет. В отличие от энтузиастов.

А так - хорошая новость, духоподъемная. В тренде, так сказать, мировых тенденций. У нас и вакцины так же - в тренде. Вроде есть, и даже хвалят, но на всякий случай население предпочитает посмотреть на это всё со стороны. Мало ли...

Если бы тогда снимали фильмы для взрослых, то афиши к ним выглядели бы именно так
Автор идеи и иллюстратор — Андрей Тарусов. Родился в Рыбинске, потом переехал в Лос-Анджелес. Там сегодня и обитает. Обожает рисовать комиксы. Все в основном в стиле пин-ап.

Все творения — на мотив нам до боли известных фильмов. Людям, знающим Страну Советов не понаслышке, и просто товарищам, обожающим советский кинематограф, посвящается:


В череде огорчений и радостей
Дни земные ничуть не остыли,
Только вид человеческих слабостей
Отнимает последние силы
-Игорь Губерман

Десятиклассник из Пермского края сегодня утром напал на учительницу физики.

Принёс в школу нож и мачете. Достал из рюкзака. Дождался урока. Нанёс три удара -- два в шею и один в грудь.


Аватарка школьника из ВКонтакта

Другие дети сбежали. Спрятались в соседнем классе, закрыли двери. Сам 17-летний нападавший бежать не собирался, а спокойно дождался своего задержания.


Был неконфликтным. Вот только в соцсетях говорил, что его «накрывает». Недавно хотел кого-то убить, но потом отпустило.



Предварительная версия нападения -- двойка в четверти. Реальная версия вообще не рассматривается.

Родители школьника сейчас отдыхают в Сочи. Поддерживают рублём импортозамещение в сфере туризма. Мальчик остался с дедушкой, рассказывал, что никого не любит. Да и его не любят, как мне кажется -- иначе бы взяли в отпуск с собой.

Ну, типичная проблема нынешнего поколения подростков, зачатых в период трансляции Дома 2.



Школу охранял дедушка-ЧОПовек. Индивидуальный такой ЧОПовец говорит, что получил указание «своих» пропускать, а досматривать только «чужих».

Опять, как всегда, проблема с охраной -- а «свой» в школу оружие не протащит? Вне подозрений те, кто тут учится? Очередное раздолбайство, наглядно демонстрирующее отсутствие мер безопасности в школах.

Однако речь сейчас не об этом даже. Вопрос в другом: что с детьми?

Родители в Сочи. Ребёнок никого не любит. Его переодически «накрывает», он идёт убивать учительницу.

Зато как же мы любим ругать школу! Моя деточка не виновата, что у него двойка! Злая учительница предвзята! Она плохая! Деточка у мамочки априори непогрешим.

Впрочем, деточке 17 лет -- деточка он или уже детина?

В таком возрасте наши деды и прадеды шли на фронт защищать страну от фашизма. Нынешние деточки в 17 сидят во Вконтакте. Аватаркой аниме его печалькой накрыло -- он хочет убивать и нападает с мачете на 74-летнюю учительницу, которой быть бы давно на заслуженной пенсии, а не горбатиться в школе.

Я не знаю, что делать. Конечно, можно превратить школу в особо охраняемую зону. Внутри периметра убивать перестанут, но что потом?

Потом взрощенные мамочками детишечки пойдут в ПТУ, на заводы и в офисы. Их тоже нужно делать закрытыми охраняемыми зонами или всё-таки пора заняться воспитанием детей, а не только материальным стимулированием родов?

Что думаете? Или уже поздно?

Стыдно, когда человек лжет. Но гораздо хуже, когда врет высокопоставленный чиновник. Обычно в Европе или Америке после того, когда чиновник вот так вот опозорится, он подает в отставку или его судят за враньё. В Японии до сих пор чиновник смывает бесчестие ценою своей жизни. 

Но это не про российских чиновников. Сегодня Собянин откровенно ....сказал не правду, мягко говоря.

Столичный мэр Собянин на серьёзных щах заявил о том, что в прививка в Европе платная. Это, конечно же, наброс для красного словца. Там она такая же бесплатная, как и в России. 

"В Европе по 1,5-2 тысячи евро прививка стоит, у нас-то – бесплатно!"

А если припомнить первую в мире вакцинцу, которую до сих пор ВОЗ не сертифицировал.... И загадочный укол первому лицу, полный секрет на всё.

Вот, собственно говоря, конкретный пример, из за которого в Москве, да и по стране вцелом такая низкая вакцинация. Раз чиновник врет, ну вот прямо совсем откровенно, значит тут кроется какая то выгода для него. И наше сомнения- в чем меня опять пытаются надурить.

Очень печально, что у Собянина нету ни одного советника, который бы ему это объяснил. 

А вот в Европе, Израиле, США очень высокий процент людей, кто вакцинировался. Там больше верят чиновникам, ведь если те соврут, то и с поста улетят. Всё до простого просто.

Уинстону Черчиллю приписывают фразу: «Раньше я думал, что умру от старости, но сегодня, глядя на Россию я понял, что умру от смеха». Интересно, что бы он сказал сейчас, прочитав вот такие – реальные – #новости последних недель?

1. Президент России Владимир #Путин поручил создать в Севастополе центр Всемирной богатырской лиги.

2. Депутат Госдумы Николай Валуев обратился к Владимиру Колокольцеву с требованием принять меры для прекращения продажи ландышей на автотрассах.

3. Московский институт теплотехники анонсировал демонстрацию в августе макета «электроподвижного состава с реализацией магнитно-левитационного принципа движения».

4. В новосибирском парке «Каменка» состоялся «Могильный беспредел» – чемпионат по скоростному копанию могил. Организаторы затем анонсировали новые состязания – скоростной забег с гробами.

5. Казаки, исповедующие буддизм, приняли участие в Параде 9 мая в Москве в составе расчета Всевеликого войска Донского.
отсюда

Говорят, когда Господь решает наказать человека, Он лишает того разума. Здесь Божье наказание, кажется, настигло всю страну, от мала до велика. Даже не стану спрашивать: за что?

Только один вопрос. Это вот всё значит, что рыбка гниёт с головы? Или же, что #власть и #народ трогательно едины, состязаясь в глупости?

PS Помнится, маразм кремлёвских старцев #СССР в итоге не выдержал. А нынешняя #Россия выдержит ли «Маразм 2.0»?

Ответственные волонтеры следят за соблюдением масочного режима.







Покуда палестинцы и их союзники весь день отмечали победу над Израилем, даже несмотря на спорадические столкновения в Иерусалиме, в США продолжаются раскопки причин столь резкого давления Байдена на Нетаньяху, что вынудило последнего свернуть войну в таком виде, что дало возможность ХАМАС объявить о своей победе.
Как пишет "Вашингтон Пост":

1. Председатель Сенатского комитета по международным делам Боб Менендес, который ранее был ярым сторонником Израиля, не согласовав ничего с Белым Домом, от имени комитета заявил, что война должна быть остановлена. Данное заявление вызвало раздрай в Белом Доме, так как там не ожидали, что критика Израиля внутри Демократической партии так быстро достигнет верхушки партийной иерархии. Как заявляют источники в администрации, Байден вообще перестал общаться с Менендесом, но был вынужден учитывать нарастающее давление "левых" фракций Демократической партии, которые требовали усиления давления на Израиль. Фактически, именно заявление Менендеса спровоцировало отход Байдена от безговорочной поддержки Израиля к систематическим звонкам Нетаньяху с просьбами и требованиями свернуть войну. Уже в среду 19 мая Байден жестко предупредил Нетаньяху, что нужна деэскалация, при этом даже не упоминалось право Израиля на самозащиту. Байден заявил Нетаньяху в ультимативной форме, что ожидает деэскалации в течении дня. Также Байден предупредил Нетаньяху, что политическая почва в Вашингтоне становится опасной для него при дальнейшем продолжении войны. Нетаньяху в среду отказался выполнять ультимативное требование Байдена свернуть войну в течение суток. После чего в четверг 20 мая последовало еще 2 звонка Байдена, после чего Нетаньяху был вынужден подчиниться и пойти на сворачивание войны уже зная, что Египет готов выступить гарантом прекращения огня со стороны ХАМАС.

2. После заявления Менендеса, Белый Дом окончательно убедился, что война стала слишком токсичной не только для Израиля, но и для США, и банально подрывает не только внешнеполитические позиции США, но и внутриполитические позиции самого Байдена. Желание Нетаньяху продолжать войну, которое он озвучивал несколько дней, начало становится помехой для администрации Байдена, котороая не была готова потакать Израилю также, как это делал Трамп. До 15 мая Байден общался с Нетаньяху по дружески, но после кадров с убитыми детьми в Газе, он начал вести себя раздраженно и называл израильские удары в лучшем случае бессмысленными с военной точки зрения. Глава Госдепа Блинкен заявлял, что Израиль так и не предоставлил каких-то доказательств оправданности этих ударов.Как утверждают некоторые бывшие функционеры Белого Дома, если бы Израиль оперативно обосновывал свои удары по Газе, то вероятно Белый Дом мог не так сильно давить на Нетаньяху и война могла продолжаться еще некоторое время.

3. Специальный посланник на Ближнем Востоке времен Обамы заявил, что на этот раз администрация Байдена в целом прислушалась к "прогрессивным голосам" внутри партии, что формирует новую среду в отношениях США и Израиля. Так как возникли сомнения в том, что США будут продолжать курс на поддержку Израиля, Байден был вынужден отдельно выступать и заявлять, что Израиль "имеет право на оборону" и кардинальной смены курса в его отношении нет.  Также Байден добавил, что пока в регионе не признают право Израиля на существование, мира там не будет. Это в принципе отражает действительность. Мира там не будет. Победа ХАМАС по очкам означает лишь некоторую паузу перед следующим конфликтом с участием Израиля, что проистекает из нерешенности палестинского вопроса.

4. Одной из прочих ошибок Израиля, которая повлияла на коррекцию курса Белого Дома и рост давления на Нетаньяху, стало уничтожение многоэтажного здания в Газе, где располагались офисы международных информационных агенств, о чем в Белом Доме узнали из новостей по телевизору, что вызвало раздражение внутри администрации, так как она не хотела ни коим образом солидаризироваться с кадрами, которые никак не тянули на "самозащиту". Именно после этого Байден публично похвалил конгрессмена Тлаиб, которая ранее в Конгрессе призывала признать Израиль государством, где существует апартеид.

5. Резолюцию о блокировке поставок оружия Израилю на 735 млн. долларов поддержал Берни Сандерс и его сторонники, причем к ним присоединились даже те сенаторы-демократы, которые ранее поддерживали Израиль.

В целом, можно говорить о том, что несмотря на то, что США продолжат поддержку Израиля, времена безоговорочной поддержки миновали и Израилю придется учитывать этот факт в своих дальнейших действиях, так как плодить врагов в Вашингтоне, чревато куда как более серьезными последствиями, нежели отбиваться от ракет из Газы.

Сегодня стреляю себе в ногу поговорим о феномене больших перемен — метаморфоза из гадкого утенка в лебедя. Сюжет лег в основу множества фильмов, вдохновляя не одно поколение.

Почти всегда у этих историй счастливый конец. И почти всегда благодаря “превращению”.  Для практикующего стилиста просто отличный аргумент, ведь это наглядное подтверждение, как значительна такая работа — купила клиентке новое платье, изменила форму бровей и вот уже жизнь играет новыми красками!

Правда в этом действительно есть: некоторые исследования подтверждают, что внешние перемены способны настроить наш мозг по-новому видеть и воспринимать себя, что запускает внутренние изменения.

И вместе с этим, большая часть таких экранных историй снабжена целым букетом неоднозначных и проблемных идей. Будем честными, разберемся.

МОМЕНТ №1: Кто меняется? Почти всегда... женщина!

Практически во всех историях “чудесных метаморфоз” меняется женщина, главная героиня.

Истории мужских трансформаций (внешности и стиля) в кино можно пересчитать по пальцам. В основном мужчине отводится боле традиционная роль: [наконец!] заметить и рассмотреть героиню, уделив ей свое внимание.

Проблемный вывод: для женщины (в отличие от мужчин) нормально даже естественно «страдать» за красоту, себя менять, подстраивать и трансформировать. Это культура игры в одни ворота.

*И все же, справедливости ради, вспомним здесь и редкую мужскую (возможно, вы знаете больше? поделитесь в комментариях!)

МОМЕНТ №2: Меняемся для чего?

В большинстве этих историй «гадкий утенок» — по сути способраня и умная девушка / женщина. И если она не школьница, то часто хорошо образована и нередко успешна в карьере. И все-таки сюжет предписывает ей смену имиджа. И только после этого в жизни героини должны произойти чудесные изменения.

Не буду кривить душой, я первая скажу, что имидж имеет значение! И в личной жизни и на карьерной лестнице. Особенно если речь идет о внешнем отражении человека — характера, главных качеств, личных ценностей. Вопрос в том, насколько экранные истории трансформаций поддерживают эту идею?

Ведь если присмотреться, большинство из них нацелены не на то, чтобы подчеркнуть индивидуальность, но на то, чтобы нравиться мальчикам! подогнать героиню под определенные стандарты.

Проблема есть даже в тех история, где женщины совершают внешний стильный переворот ради карьеры, как один из самых известных в «Дьявол носит Прада».

Казалось бы, модная индустрия требует этого, и стиль главной героини просто кричит о её несоответствии (и правильно делает, ибо опыт показывает, что ей действительно там не место).

Но даже в этом случае её «стильный переворот» сконцентрирован не на личности (как раз в личности ей отказывают), а на соответствии или несоответствии определенным стандартам. Например, объему талии и размеру одежды.

Со стороны все кажется очень логичным: хочешь работать и быть успешной в модной индустрии — худей соответствуй и подстраивайся. Но посмотрите на реальный мир и реальную модную индустрию, где столько успешных женщин не соответствуют никаким внешним стандартам, а вот их образы — проявление личности.

Проблемная причинно-следственная связь: соответствие стандартам и принятым (кем? мужчинами?) понятиям о красоте есть ключевой фактор к успеху, личному и профессиональному.

Поддерживать эту связь — по сути отказать всем нам в праве на разнообразие и каждой отдельной женщине — в праве на уникальность.

Куда интереснее мне сегодня будет смотреть другой сюжет: где героиня ищет собственный стиль, свой, а не стандартный образ, подчеркивая сильные качества и таланты.

*и снова для справедливости добавлю пример удачной стильной трансформации для карьеры; здесь даже несмотря на то, что образ героини становится буквально «более стандартным», классическая прическа и деловой костюм становятся отражением силы, уверенности и способностей героини.

МОМЕНТ №3: А судьи кто? 

Как я уже писала в пункте №2, перемены имиджа предполагают подгонку себя под стандарты, даже если происходят к контексте работы. И если посмотреть поближе, в большинстве случаев, речь идет о том, чтобы сделать героиню более женственной или более сексуальной. При этом не задается вопрос, комфортно ли это самой героине.

Подобная мотивация для имиджевых перемен похожа на процесс дрессировки женщины. Результат превращает её в подходящий аксессуар, дополнение чьего-то мужского достоинства.

И наконец...

МОМЕНТ №4: Трансформация внешности и имиджа это просто?!

По крайней мере, такой вывод можно сделать, если посмотреть многие из этих историй. На экране, чтобы полностью изменить себя, достаточно пары минут. И даже если приблизить это к реальности, то «стильное перерождение» оказывается вопросом похода в магазин и посещения салона (ок, иногда нескольких салонов). И всё! 

Откуда направшивается вывод: если вы еще не идеальная красавица, вся проблема в...вашей лени! Ведь все это просто, легко и очень быстро решаемо. С одной стороны, есть в этом позитивное зерно — идея, что все в наших руках, достаточно лишь захотеть этого. 

Что упускает подобный сюжет (и многие тв-передачи по «переделке» внешности) это тот факт, что работа над стилем это процесс. И далеко не всегда простой и быстрый. Даже с профессиональным стилистом.

На этом сегдня у меня все о теневой стороне этого феномена. Но есть у этого также сторона светлая иначе мне бы срочно пришлось менять работу

О том, что делает стильную трансформацию empowering (друзья, предложите удачные перевод этого слова), почему и какие из них мои любимые — я расскажу и покажу в следующем посте. Так что продолжение следует...

А пока расскажите, что думаете вы о таких историях превращения? Любите или нет? Может быть, если любимая? Согласны с моими аргументами или не согласны? Делитесь!

Не, ну вот жулики реально одолели. Каждый день звонок из "Сбербанка", уже даже сил материть их нету, я просто кладу телефон и они говорят сами с собой минут 5, пытаясь понять, почему им никто не отвечает. Сначало вежливо, а потом уже и нервно. Потом перезванивает и опять по кругу.


По данным исследования, проведённого аналитиками одного из банков, большая часть вызовов, поступающих сегодня на телефонные номера граждан, относится к спаму или мошенникам. 98% опрошенных сообщили, что получали спам-звонки, а 90% из числа тех, кто получал нежелательные вызовы, сообщили, что общались по телефону с мошенниками. Статистика относится к вызовам с незнакомых номеров. То есть, если у вас звонит телефон, но номер не определился, можете уверенно сбрасывать: скорее всего, вам или попытаются продать что-нибудь ненужное, либо хотят вас обмануть и выманить у вас из кошелька деньги.

Больше всего спама, согласно исследованию, генерируют финансовые организации, сами операторы связи, предлагающие новые тарифы и услуги, медицинские центры, различные соцопросы, а также реклама салонов красоты и магазинов.

По оценкам аналитического агентства TelecomDaily, количество спама и мошеннических звонков за год выросло практически вдвое. Эти данные подтверждаются и исследованием банка Tinkoff среди своих клиентов. Подсчёты Tinkoff говорят о том, что количество мошеннических звонков клиентам российских банков в 2021 году выросло на 170%.

Кол-центры мошенников зачастую располагаются в российских колониях и тюрьмах. Хотя ФСИН и опубликовала заявление о том, что ни одного кол-центра в российских колониях нет, всего год назад один из таких телефонных узлов накрыли прямо в центре Москвы, в СИЗО «Матросская Тишина». Причём средства связи заключённым поставляли сами сотрудники изолятора.

Кроме того, бизнес по ковровому обзвону российских граждан процветает на Украине. Стоимость аренды телефонных номеров снизилась настолько значительно, что открыть собственный кол-центр практически ничего не стоит. Сервисы по аренде телефонных номеров действуют свободно и в рамках действующего законодательства, а компании, которые сдают телефонные номера в аренду, никак не отвечают за то, как они будут использованы.



В итоге спамеры и мошенники чувствуют себя на рынке телекоммуникаций полностью защищёнными. Достаточно вынести «офис» за пределы российской юрисдикции — и можно безнаказанно и бесконечно обзванивать граждан России, применяя к ним различные приёмы социальной инженерии (если требуется обмануть человека и выманить у него деньги) или просто забивая головы людей бесполезной рекламой.

Украинские контакт-центры, ориентированные на работу внутри России, располагаются в основном в Харькове и Днепропетровске (ныне Днепр). Оба города находятся в непосредственной близости от России, населены в основном русскоязычными гражданами, плюс на рынке труда Харькова и Днепра не так много вакансий, поэтому люди охотно идут заниматься «околозаконной» деятельностью, тем более что уверены в своей безнаказанности. Только в Харькове и Днепре в настоящее время открыто более 200 вакансий операторов кол-центров. Для сравнения: в Москве, в которой расположено огромное количество крупных предприятий и банков и которая практически в десять раз больше Харькова и Днепра вместе взятых, в настоящее время ищут около 1000 операторов кол-центров. Если же к Харькову и Днепру прибавить Киев, то эти три украинских мегаполиса нуждаются более чем в 500 операторах контакт-центров.



Как укрыться от назойливых звонков?




Если в большинстве случаев вам приходится разговаривать со спамерами и мошенниками, так, может быть, не стоит этого делать вовсе? Возможно, не стоит и начинать разговор, зная, что на другом конце линии находится ненужная реклама или ещё более ненужное мошенничество?

Чтобы быть уверенным в том, что вы не сбросили нужный звонок, достаточно воспользоваться одним из приложений, которые помогают определить, звонит вам живой человек или ваш номер оказался в очередной базе надоевших спамеров.

Базовое приложение «Яндекса» умеет определять, звонят вам мошенники или звонок нужный. Также это умеют делать некоторые приложения банков, специальное приложение для борьбы со спамом предлагает компания «Касперский», есть и другие предложения.

Однако, согласно опросам, лишь четверть россиян установили и используют специальные программы по определению нежелательных звонков. То есть почти 75% вызовов от спамеров и мошенников прорываются сквозь первую линию обороны потому, что её просто не существует. Если вы самостоятельно не начнёте ограждаться от спама, он никуда не исчезнет.

Спамеры эволюционируют, раньше они донимали нас по почте, а теперь перешли на голосовые вызовы. Абонентам сейчас просто необходимо использовать фильтр-программы, чтобы отсекать нежелательные звонки. Кроме того, если бы Минцифры стало инициатором создания единого реестра номеров-нарушителей, к которому могли бы обращаться все операторы связи, блокировки могли бы быть эффективными и проблема была бы частично решена. Есть закон «О связи», и операторы не могут заниматься самодеятельностью. Если Минцифры, допустим, даст отсечку: после 100 жалоб на номер он блокируется. Это могло бы сработать





Пока с точки зрения закона ничего не изменилось, некоторые граждане предпочитают троллить мошенников и спамеров. Так треть респондентов ответили на вопрос об их реакции на нежелательные звонки. Впрочем, подавляющее большинство россиян не настроены на шутки с незнакомцами и испытывают раздражение и злость из-за спама.

Яна, здравствуйте!
Пишу в вашу рубрику, надеюсь правильно сделала, что на почту. Вопрос-ответ.
У меня такое ощущение, что всегда чего-то не хватает для счастья.

Мы долго жили в однушке с мамой и бабушкой. Жили очень бедно. Я училась и подрабатывала. Пару раз у меня заводилось что-то вроде романа с парнем, но нам реально было некуда пойти. Один парень тоже жил с большой семьей в небольшой квартире, другой с друзьями делил какое-то жилье. У меня никогда не было своего угла. Потом я вышла на работу и у меня появилась своя комната. И стало не учеба и работа, а только работа. И я решила, что теперь уж точно пора обустраивать свою личную жизнь. Но (вы будете смеяться) тут я обнаружила, что просто неописуемо растолстела. Говорят, когда жрать нечего, худеют. Но я последние годы постоянно питалась самыми дешевыми макаронами. От усталости и тоски жрала их много. И стала такая толстая.


Начала читать про диеты всякие. Начала бегать и спортом заниматься. Покупать себе какие-то продукты, которых вообще никогда не ела, или пару раз за всю жизнь. Увлеклась, два года это было мое главное увлечение. Привела себя в порядок, похудела, стала спортивная. И начала стричься как-то покрасивее, краситься научилась, оделась. В общем, теперь мне самой не противно смотреть на себя в зеркало. За это время все эти соседи надоели, купила двушку. Опять взяла вторую работу, чтобы быстрее выплатить. Пропахала три года, практически носясь между спортзалом и работами. Потом бросила вторую работу, переделала кредит, теперь все уже очень хорошо и удобно. Но теперь я еще столько лет просидела, а личной жизни как не было так и нет.

Вы вот пишете одиноким девушкам смотреть по сторонам. Обращать внимание на свободных мужчин, знакомиться. Вот верите - в моей округе нету НИ ОДНОГО свободного мужика. ВСЕ женаты и при детях. Вот как раз в моем возрасте все оприходованы уже. У меня нету никаких особых интересов, и кружков по интересам.
Я кстати в локдаун завела собачку симпатичную, и гуляем. И это правда - многие из-за собачки заговаривают и начинают общаться. Но тоде все женатые и детные мужики, блин. Яна, ну где их берут? Такое ощущение, что всех нормальных расхватали в 20. И теперь они все разведутся в 40, и будут переваривать свой развод до 50? И сразу надо в этой категории возрастной искать, да?

Подумала что ладно уж бог с ней с семьей. Найти бы романчик и забеременеть. Ребеночка я бы хотела , и сама бы даже. Завела романчик два раза. А они так яростно предохраняются. Опять читаю вас и удивляюсь, у кого-то куча любовниц с детьми, у кого третья беременность от святого духа. А когда хочешь - фиг тебе. Представляете, последний презерватив унес с собой в кармане!

В общем, я в отчаянии. Свободных мужчин нет. Ребеночка фиг сделаешь. Я потратила половину жизни, чтобы привести в порядок себя и свою жизнь, и теперь это все никому не нужно.
Что делать?

***

Здравствуйте!
Ну, если вы хотите именно ребеночка - существуют спермобанки. Там вам подберут сперму от здорового донора с хорошими генами. И будет вам ребеночек. И многие говорят, что это - гораздо более надежный способ получить "здоровое потомство" и минимум проблем, нежели если пытаться сделать ребеночка с кем попало.

Что до мужчин - я не знаю ответа на этот вопрос. Мы как раз недавно обсыждали с подругой одного знакомого, который тут в 40 лет обходил всех, с большим желанием именно срочно создать семью и рожать ребеночка. Вдруг он осознал, что зря он этого не сделал раньше. И подгребал он с этим планом исключительно к женщинам, которым вот именно это совсем не нужно! И при этом ведь есть такие женщины, как вы, которые всего этого хотят. Для меня это загадка, почему так часто эти люди ходят где-то рядом, но друг друга в упор не видят.

Но у меня тут нет никаких новых рецептов. Можно знакомиться через интернет. Это - не такой плохой способ, т.к. на серверах знакомств просто очень много людей. И соответственно много разных. И есть шансы найти кого угодно! Ну я продолжаю в это верить, ну блин, на свете сколько сейчас миллиардов людей? Я не знаю, где вы живете, но если в каком-то городе, то там в одном городе с вами же тоже сколько-то миллионов человек? Ну даже если вы в деревне, их там десятки тысяч. Нук не верю. что прямо все в нужном вам возрасте женатые! :-)

В общем, я верю. что если взяться целенаправленно искать, то все найдется. Другой вопрос, что некоторые так долго живут вот так одни, что привыкают к такой жизни. И им не очень-то и хочется уже другой жизни. Т.е. они ее все еще ищут, "потому что надо", но не очень хотят. И потому и не находят. Может быть у вас так же? Потому что те, кто прямо очень хотят, обычно где угодно находят. Может быть вам стоит подумать о том, чего вы действительно хотите для себя? Именно семьи? Или все же ребенка? Если ребенка, то для этого (см выше) семьи и отношений не нужно. Вы правда хотите с кем-то вместе жить? Хотите серьезных отношений, найти "того самого", и делить с ним всю свою жизнь? Тогда заведите профиль на сервере знакомств, и озвучьте там свои пожелания. И соцсеть какую-нибудь ведите, где можно увидеть. что вы за человек, и по которой понятно, его вам еще в жизни не хватает и хочется. Возможно там вы притянете того, кого надо.

Ну и общаться и знакомиться, везде, где как-то пересекаетесь с людьми!

Других рецептов я не знаю. :-) Удачи вам!

От видео, которое находится под катом честно говоря становится не по себе. Не верится, что такое вобще возможно. Десятилетний ребенок (хотя этого маленького негодяя трудно назвать ребенком) материт учительницу и говорит такие непотребные вещи, которые и не всякий взрослый себе позволит сказать в приличном обществе.

....................

Вот кто воспитывал этого малолтнего недрумка?! И что с ним делать?! Родители не хотят заниматься его воспитанием. А отчислить его из школы нет возможности: у нас ведь всеобщее образование. Учитель его тоже не имеет права наказать. Не может выставить с урока. Нет у учителя такого права. Вот и приходится терпеть все выходки этого "Андрюши" весь урок. И в следующий четвертый класс его переведут и в пятый. И так далее. Потому как "нету методов"...ока что нибудь очень серьезное не натворит...

Или и здесь найдутся те, кто скажет, что "училка сама виновата, а ученик волен самовыражаться". Вот он и "самовыражается"...

В Инстаграмах Ксении Бородиной и пока ещё её мужа Курбана Омарова в одно и то же время появились следующие фотографии:


Фото: Соцсети

Вусмерть отфотошопленная, напряжённая Ксения с кислой миной изображает из себя женщину из серии: «Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть».


Похудевший и подкачавшийся Омарчик, в свою очередь, задорно глядит вперёд, ненавязчиво демонстрируя выпуклую конструкцию в области паха.

Впрочем, это ещё -- не самое интересное. Меня позабавили подписи Ксении и Омарчика к своим фотографиям.



Вот что пишет Бородина:



Ну, вы поняли, да? Тётка сама к себе обращается словами любви от имени мужчины. Выглядит это, конечно, очень жалко.



Особенно на фоне Омарчика, который тоже не оставил свою фотографию без подписи. Она у него такая:



Пока унылая Ксюша пытается поднять самооценку, собирая лайки под фотошопом и публикую под ним же слова любви, её муженёк собрался «жить как хочется».



Теперь ему -- можно!

Ксения, как профессиональная пенсионерка, смотрит сериалы и сажает какие-то кусты, а муж качается, таскается по тусовкам без неё, встречается с друзьями и весело проводит время с сыном.

Скоро разведутся. Вот увидите.

Единственный шанс для Ксении сохранить семью -- это перестать продавливать жопой диван и заниматься огородничеством, а вернуться в нормальный ящик и начать зарабатывать больше.

Тогда Курбан, может, войдёт в режим: «Будем посмотреть».



А пока попытки Ксении вернуть мужа в стойло лично у меня вызывают недоумение.

Ксюш, ты -- грубая, закомплексованная и ревнивая женщина с корявым телом. Не тебе возвращать мужика в койку постановочными фоточками и попытками заставить его понять, кого он потерял. Ты не неземная и никогда таковой не будешь, сколько бы раз ты ни назвала себя таковой мысленно и в стихах.

Займись уже делом. Иди работать, если тебе зачем-то нужен этот амбал.


А за амбала я, кстати, рада: пора ему найти бабу полегче, повеселее и поперспективнее Ксении. Тик-токершу какую-нибудь с деньгами.

Я предлагаю Саеву.


Фото: Соцсети

Хорошенькая же!
 

Как считаете?